lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fuga de capitales

message: me parece que habría que cambiar la palabra TENDENCIA, ya que los capitales no tienden por voluntad propia a fugarse..
Hay un error en la definición, pues tal y como está, se entiende que es necesario que la huida de los capitales sea fraudulenta, lo cual no tiene por qué ser así, el fraude en sí mismo es un acto ilícito (y se llama evasión) que no tiene que ver con la voluntad de extraer fondos de un país y colocarlo en otro. El liso y llano retiro de utilidades por parte de una empresa multinacional a su país de orígen, en lugar de reinvertirlas en el mismo país, configura una fuga de capitales, pero nada tiene de fraudulenta.Pocho777 (discusión) 02:55 19 sep 2012 (UTC)
Discusión:Cervia

message: El artículo es demasiado breve, pero creo que es importante que figure así, hasta que alguien lo extienda o traduzca de otro idioma, para distinguir a Cervia (en Italia) de Cerviá (en España). Aunque pueda considerarse esbozo, mantenerlo evitará equívocos. Recomiendo ver la extensión de Cerviá en otros idiomas. Siger (discusión) 19:42 7 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Brevedad
Discusión:Escudo de Carlos I de España

message: ¿No falta el segundo y tercer cuartel del primer y cuarto contracuartelado? Corresponde al Reino de León.
Gracias.
--Espincbv (discusión) 15:55 2 sep 2011 (UTC)
thread_title: Primer y Cuarto Contracuartelado
Discusión:Economía de Japón

message: Hola buenas he editado la parte de recursos naturales, pero no recuerdo como se hacía para enlazar la cita de los recursos utilizados.
Seguiré buscando por la pagina a ver si lo encuentro de todas maneras los libros consultados son :
Max DErrau, <<El Japón>>, Ariel. Barcelona. 1990
W. G. Beasley. "Historia Contemporánea de Japón". Alianza. Madrid. 1990
--La Güestia (discusión) 23:13 7 sep 2009 (UTC)

message: La balanza económica de Yokohama es el cuarto lugar en Japón. No hay Yokohama en la ciudad central. Yokohama es Ciudad dormitorio de Tokio. Es verdad. Refiérase a :ja:首都圏 (日本) y :ja:京阪神 y :ja:中京圏, por favor.--Tradartrd (discusión) 06:14 29 dic 2009 (UTC)
replies: text: Su único interés en esta Wikipedia es borrar a Yokohama de la Wikipedia y reemplazarla por Osaka. No tiene sentido y es causa de sabotaje. Entienda eso. --Taichi - (〠) 06:16 29 dic 2009 (UTC)

text: Estoy de acuerdo. La opinión del Tradartrd es el sentido común entre el japonés.--Itemtem (discusión) 00:26 21 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Yokohama es Ciudad dormitorio de Tokio. 

message: * http://www.japan-guide.com/e/e2035.htmlComida
Elvisor (discusión) 17:10 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La cosa más dulce

message: Hola, .  un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual </code>.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,  Fabian Sambrano (discusión) 23:41 7 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción {{ #if: La cosa más dulce | en [[La cosa más dulce]] | en recientes contribuciones}}
Portal discusión:Antropología

message: Hola!
He actualizado el Portal implementando las Plantilla:Base de portal y Plantilla:Extracto, que permiten generar contenidos dinámicos y facilitan el mantenimiento. Quedo a disposición por cualquier duda o recomendación.
--Aguzanotti (discusión) 23:46 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Actualización de portal
Discusión:Sedentario

message: Aunque el artículo intenta ser general, los ejemplos a los que se refiere están muy centrados en el Nuevo Mundo, e incluso de manera incompleta. El proceso de sedentarización ocurrió de manera independiente por lo menos en seis focos (valle del Indo, valle del Nilo, China, Mesopotamia, Mesoamérica y la costa del Perú), lo que no se menciona nunca. Las referencias al proceso americano de sedentarización son meramente testimoniales. Además necesita referencias. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 18:59 15 feb 2010 (UTC)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Ubaté

message: que pasa que hay errores ortograficos
:Puede ser que alguién se haya equivocado, pero tu mismo, si quieres, puedes arreglar los errores ortográficos y asi mejorar esta gran wikipedia ¿Pan con qué? ¡Pan con queso!  01:05 8 sep 2009 (UTC)
thread_title: ortografía

message: * http://www.alcaldiadeubate.gov.co
Elvisor (discusión) 14:30 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:William Fichtner

message: Por favor dar aviso al wikipedista que enlazó archivos inexistentes, este artículo está lleno de link "rojos"; o los redireccionan, o crean los artículos, o los borran. Gracias.Tony (discusión) 02:49 8 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminación de links inexistentes 

message: cabría anotar en la participación de este actor en los capítulos 3*16 y 3*17 de la serie de CBS "Mom" protagonizada por Anna Faris y Allison Janney. Su personaje es Sam. 190.147.223.56 (discusión) 22:59 15 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Participación en la serie "mom" 
Discusión:As Light Dies

message: * http://www.mondongocanibale.com/esp/album.php?id_disco=7  
* http://www.rafabasa.com/index2.php?url=/modules.php?name=News&file=article&sid=8425  
* http://www.facebook.com/aslightdies  
Elvisor (discusión) 01:31 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.mondongocanibale.com/esp/album.php?id_disco=7
* http://web.archive.org/web/http://www.facebook.com/aslightdies
* http://web.archive.org/web/http://www.rafabasa.com/index2.php?url=/modules.php?name=News&file=article&sid=8425
Elvisor (discusión) 14:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ramón Baglietto

message: * http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/03/21/politica/gipuzkoa/d21gip20.518890.php
* http://8leguas.com/papel/2006/01/08/cronica/1912110_impresora.html
Elvisor (discusión) 18:29 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Roger Garaudy

message: * http://www.philosophie.org/garaudy1.html
Elvisor (discusión) 12:57 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Secuela (desambiguación)

message: Con fecha de hoy, las siguientes fuentes documentan más esta discusión que lo está el artículo mismo:
*http://jamillan.com/lengua/2007/02/14/cuela-lo-de-precuela/
*http://webfacil.info/dudas/no-mas-secuelas/
*http://www.institutodechile.cl/lengua/notas/NI-34.pdf  (en la página 2, punto 4).
*http://acceda.ulpgc.es/bitstream/10553/3585/1/Tesis_lenguaje_cinematografico.pdf (en las páginas 120, 184, 457, 495, 518, 608).
** El artículo no es sobre la palabra secuela, sino sobre el concepto. Para cuestiones estimológicas, otras acepciones, etc. el sitio que buscas es la entrada del Wikcionario. No tengo inconveniente en que se renombre el título a continuación o algo así y dejar secuela como desambiguación...pero antes echa un ojo al listado de artículos que enlazan con secuela.--Pacostein (discusión) 20:08 8 ene 2011 (UTC)
thread_title: Fuentes

message: Se puede hacer fusión de este artículo con el titulado "Secuela ( genealogía de los medios)". --Wikielwikingo (discusión) 09:05 11 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Posible fusión
Discusión:Jeremiah S. Black

message: Perdonen si hay algunos fallos en la traduccion, revisenla si creen conveniente, y amplienla, ya que en la wikipedia inglesa se considera un esbozo (plantilla que ya no existe en esta wiki). Ncasolajimenez (discusión) 18:40 10 sep 2009 (UTC)
thread_title: Jeremiah S. Black
Discusión:Gorki Águila

message: Vubo (discusión) 12:29 8 sep 2009 (UTC)

message: Este usuario deshizo la última modificación al artículo de Gorki por supuesta publicidad, le aclaro que ni soy Maria Elvira ni me interesa hacerle publicidad, la puse en los enlaces externos porque ella es una importante conductora de Miami que tiene un programa de TV: "Maria Elvira Live" y es algo realmente a tomar en cuenta y que merece ser publicado en los enlaces externos, incluso debido a que ella es una personalidad en esta ciudad creo que deberia tener su propio espacio en wikipedia.--Gorkigologo (discusión) 19:07 27 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Aclaración a Wilfredor 

message: * http://www.miamiherald.com/1321/story/1238888.html
* http://www.elnuevoherald.com/2012/07/27/1261135/gorki-aguila.html
Elvisor (discusión) 12:48 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Orlando Rojas

message: * http://palabras-espanolas.es/orlando+rojas
Elvisor (discusión) 05:46 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Coming to Homerica

message: Modifiqué el articulo ya que estaba pobremente redactado, parecía una traducción de un traductor online. Si creen que es necesario cambiar algo más, porque había muchas faltas de ortografía y no pude corregir todo, modifiquenlo.
--Gonzaloges (discusión) 14:15 8 sep 2009 (UTC)
Discusión:Juan Bautista de Espinosa

message: El cuadro que ilustra este mínimo artículo es del Museo del Louvre y parece que antiguamente llevaba la fecha 1645. Conserva la firma, Juan de Espinosa: el artista con el que a veces se le confunde, y aquí también.--Enrique Cordero (discusión) 17:18 8 sep 2009 (UTC)
Discusión:Ataxia de Friedreich

message: un artículo sobre una enfermedad debería ser totalmente imparcial y objetivo. Por mucho que esté de acuerdo con el que ha escrito el artículo, los recursos literarios, la intención de dramatizar o captar la atención del lector no tiene cabida en un artículo enciclopédico que debería usar un lenguaje médico apropiado y conciso
quizas no podria volver a tener la sensibilidad si la enfermedd no es tratada a tiempo. Para tratar esta enfermedad, se requiere demasiado dinero, ya que es una enfermedad bastante delicada y difícil de tratar.
EN MI OPINIÓN EL ARTÍCULO ES LO SUFICIENTEMENTE CONCISO Y ADECUADO POR TRATARSE DE UNA ENFERMEDAD RARA. APORTA INFORMACIÓN SUFICIENTE Y CON EL VOCABULARIO ADECUADO PARA UNA ENCICLOPEDIA GENERAL. SI EL LECTOR GUSTA DE INFORMACIÓN MAS DETALLADA PUEDE CONSULTAR LIBROS O FUENTES ESPECIALIZADAS. LA TERMINOLOGÍA MÉDICA NO ES ADECUADA PARA EL PÚBLICO EN GENERAL, POR ELLO ME PARECE ADECUADA LA SUSTITUCIÓN DE ATAXIA POR INCOORDINACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS. SOBRE EL TRATAMIENTO, NO HAY MUCHO QUE AMPLIAR, PUES NO EXISTE TRATAMIENTO ESPECÍFICO PARA ESTA DEVASTADORA ENFERMEDAD
--Ricardo A García Glez (discusión) 23:19 3 nov 2009 (UTC)

message: No van a estar estupidizando articulos enciclopedicos.
Acaso vulgarizarias terminologias como hepatitis por inflamacion del higado?
La precision de las palabras tienen un proposito, y si no saben lo que es una ataxia, pues que lo busquen en la enciclopedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.30.215 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:22 8 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Ataxia es ataxia y punto
Discusión:Generación del 37

message: En un artículo del Archivo Americano, del 28 de enero de 1847, titulado "Dogma Socialista de la Asociación de Mayo" (citado en "El pensamiento de los federales", de la colección "Claves del Bicentenario", editado en 2009 por Editorial El Ateneo), Pedro De Angelis hace un listado de los más destacados miembros de esta generación del 37. Algunos de los personajes listados no pertenecen a la misma, en particular Domingo de Oro y Wenceslao Paunero, que aparecen más como compañeros de actividades que como miembros de la misma.
Los que menciona De Angeli son: Esteban Echeverría, Juan Bautista Alberdi, Miguel Cané (padre), Bartolomé Mitre, Andrés Lamas, un tal Bermúdez, que no sé quién pueda ser, Antonio Somellera, Vicente Fidel López, Carlos Tejedor, Juan Bautista Peña, Florencio Varela, Juan Cruz Varela, un tal Wright, Luis L. Domínguez, José Mármol, José Rivera Indarte en Buenos Aires. Domingo Faustino Sarmiento, un tal Quiroga Rosas, un Rodríguez, Antonino Aberastain y  Santiago Cortínez en San Juan. Benjamín Villafañe y Félix Frías en Tucumán. Francisco Álvarez, Paulino Paz, Enrique Rodríguez, Avelino Ferreyra y Ramón Ferreyra en Córdoba. Juan Thompson en Corrientes.
La lista es incompleta, pero puede ser una buena base. 
--Marcelo (discusión) 17:32 8 sep 2009 (UTC)

message: Leyendo el historial del artículo descubro los háckers de los que sufro quizás en el servidor, o en la lista de bibliotecarios, han modificado algo el historial este artículo. Quizás haya que revisar la conducta de los bibliotecarios. --RoRo (discusión) 10:13 24 ago 2016 (UTC)
replies: text: No entiendo, , ¿en qué consiste exactamente el problema? ¿Te asignan ediciones que no has hecho? --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 13:01 24 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Sufro de háckers 
Discusión:Aerógrafo

message: Este artículo consta de varias "copias". La primera parte, la "introducción" está copiada textualmente de aqui, la cual tiene un claro anuncio de copyrights en el pie de página y lo aclara en su política de términos y condiciones: "El código fuente, diseños gráficos, imágenes, fotografías, animaciones, sonidos, software, textos, así como la información y los contenidos que se recogen en http://www.fotonostra.com son propiedad de Fotonostra o de sus autores cuando así se especifique, y no se permite la reproducción total o parcial de esta web, ni su tratamiento informático, su distribución, su difusión, ni su modificación, transformación o descompilación, sin autorización.", lo que se tipifica en un claro plagio. 
El resto del artículo parece estar copiado casi literalmente de aqui pero en este caso tiene licencia "Attribution Non-commercial" según lo aclara en la parte de derechos, por lo cual no configura un plagio, sino que es una copia dentro de lo legal.  
Para corregir este copyvio, he actuado conforme los pasos expresados aqui, en la sección de "casos muy evidentes", concuerda con el punto segundo, y prosegui según ahi lo explica, donde dice "Si el texto plagiado era sólo parte del artículo basta con borrar ese contenido."
--Mis más cordiales saludos:   PSIBLASTAEBAN 40x25px| Notifícame 17:58 8 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Plagio
Discusión:Los Campesinos!

message: * http://www.bbc.co.uk/wales/music/sites/los_campesinos/pages/biography.shtml
* http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=324&cfgn=Albums&cfn=Top+Heatseekers&ci=3093528&cdi=9731637&cid=04%2F19%2F2008
* http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=324&cfgn=Albums&cfn=Top+Heatseekers&ci=3104703&cdi=10089154&cid=12%2F20%2F2008
Elvisor (discusión) 09:52 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campo de concentración de Buchenwald

message: "Bitch" (véase por ejemplo en http://dictionary.reference.com/) aunque no excluye el significado sexual, significa antes mujer mala que mujer fácil o prostituta, por lo que me parece que debe traducirse por "zorra" antes que por "puta".--Ricardogpn (discusión) 18:38 8 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Traducción de "bitch" 
Discusión:Club Sport La Libertad

message: Tengo información sobre el club. Primera junta directiva, jugadores destacados. A pesar de que cuento con fotografías, no son de mi propiedad, pertenecen a un libro que no es de mi autoría, así que en ese caso no se como procede.--Yodakun (discusión) 00:36 3 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Información adicional 
Discusión:Club de Deportes Valdivia

message: no pueden cambiar la informacion asi como asi,ahcen que unose salga de sus casillas.israes--200.54.150.9 (discusión) 21:23 8 sep 2009 (UTC)
Discusión:Populus alba

message: ¿es correcto la denominación de chopo blanco al populus alba? yo tenía entendido que la denominación de chopo solo era a los Populus nigra. Gracias.--MataGigantes (discusión) 22:29 8 sep 2009 (UTC)
replies: text: Al menos en alguna enciclopedia (Enciclopedia de Ciencias Naturales, editorial Bruguera, S.A., 1967) yo sí he visto llamar chopo blanco al Populus alba. --Kaornega (discusión) 06:22 28 ago 2010 (UTC)
replies: text: Añado, en Anthos.es aparece "chopo" como una forma de llamar no solo al nigra y al alba, sino también al canadensis, al canescens,... Creo que se acaba usando como sinónimo de "álamo" en bastantes especies.--Kaornega (discusión) 06:51 28 ago 2010 (UTC)
Discusión:Movimiento al Socialismo (Puerto Rico)

message: Movimiento al Socialismo (Puerto Rico) debe dejar de ser considerado como un artículo sin relevancia. Se ha editado en más de cinco (5) ocasiones su contenido y he wikificado su página. Como puede leer, el artículo recoge el inicio, la ideología y la trayectoria de una organización política en Puerto Rico. Será de referencia histórica puesto que esa organización es producto de la fusión de cuatro (4) organizaciones políticas, de las cuales al menos una estuvo ligada a la lucha armada en Puerto Rico que aboga por la independencia de dicha isla. --Nelson2261 (discusión) 22:43 8 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo con relevancia enciclopédica 
Discusión:El Gordo (Cáceres)

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf
* http://www.chde.org/index.php?view=article&catid=58%3A1978&id=1375%3Aenigmas-de-la-puebla-de-naciados-su-nombre&tmpl=component&print=1&page=&option=com_content&Itemid=75
* http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOH&idtab=12
* http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOP&idtab=12
Elvisor (discusión) 10:54 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bixente Serrano Izko

message: Vubo (discusión) 23:54 8 sep 2009 (UTC)

message: * http://www.enciclopedianavarra.biz/navarra/euskadiko-ezkerra/7372/1/  
Elvisor (discusión) 23:42 26 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.enciclopedianavarra.biz/navarra/euskadiko-ezkerra/7372/1/
* http://www.deia.com/2011/10/14/politica/barkos-encabeza-las-listas-de-geroa-bai-con-la-meta-de-llevar-a-las-cortes-la-voz-navarra-abertzale-y-de-izquierdas
Elvisor (discusión) 13:18 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Into the Wild

message: Oh, Dios mio! has contado el desenlace de una pelicula en una seccion que se llama argumento, menuda desfachatez! (sin ironias). Querida argumento es una cosa y desenlace es otra.
Argumento: Asunto del que trata una obra literaria, cinematográfica, etc. (según Diccionario de la lengua española ) es decir, de que va, no de como acaba.
A mi me ha pasado lo mismo y tu respuesta encima destila desprecio hacia los usuarios de vikipedia no ironia; si como tu dices muchos son los que ya te lo han recriminado, no crees que tu postura se acerca a la soberbia? Para explicar que se trata una historia veridica no hay porque ser tan explicito. Se puede poner en la introduccion que se basa en una historia real sin la necesidad de tener que llegar al detalle del final de la cinta... sin duda parece hecho a mala idea. Puedes corregirlo y evitarte mas comentarios sobre este asunto o seguir con tu divina argumentación que salvo a tí, a nadie convence. Buenas tardes 
Molak691 (discusión) 18:38 9 mar 2010 (UTC)

message: De haber sabido que era un mea sppoiler no lo leía.
Sería importantísimo que esto sirviera de ejemplo para otros wikipedistas!
No confundir ARGUMENTO CON SPOILER!
GRACIAS.. y espero que se corrija pronto por respeto a los que han de entrar buscando un argumento y no que le agüen la película.
Lagarto Lagargiano--Lagargiano (discusión) 00:17 20 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ARGUMENTO 

message: Bueno, lo que hice en el  artículo fue juntar las secciones "argumento" y "sinopsis" en una sola sección. El motivo es que veía que el argumento detallaba  datos sobre el tema más en relación a la novela que a la película, mientras que la sinopsis era muy reducida -casi básica- en relación a lo que trata el filme. Los junté, y así, la sección comienza con una introducción sobre la novela y finaliza con la sinopsis de la película, para cubrir ambas partes y darle un poco más de extensión al artículo, además de que el usuario que visité la página podría haber creído que argumento y sinopsis le iba a resultar lo mismo.
También introduje datos sobre el reparto y la recepción de la crítica.
Santiago Martin López Delacruz (discusión) 11:34 6 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Argumento y sinopsis
Discusión:Pazo de Fefiñanes

message: Aunque "pazo" es una palabra gallega que quiere decir "palacio" en castellano, también es la manera de llamar a las grandes casas solariegas, tanto urbanas como rurales, específicas de Galicia. Es como "masía" en Cataluña o "caserío" en Euskadi o Navarra. Esta es la definición que da el diccionario de la Real Academia Española:
Un saludo.--Casanova-j (discusión) 01:47 9 sep 2009 (UTC)
thread_title: Sobre la palabra "pazo"
Discusión:Fionn mac Cumhaill

message: * http://www.pen-paper.net/rpgdb.php?op=showarticle&articleid=4102
Elvisor (discusión) 14:41 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Limón (Jalisco)

message: Buena informacion.--Marconio 91 (discusión) 03:04 9 sep 2009 (UTC)
Discusión:Crítica

message: La critica, no es una opinión personal, es una valoracion de forma objetiva, una critica de arte no es una valoracion personal, sino un juicio basandote en las reglas establecidas o las tecnicas para la creacion de la obra. 03:29 9 sep 2009  -- José   "¿y usted qué opina?" 04:48 31 ago 2011 (UTC)
thread_title:  principio 

message: He quitado, y paso aquí:
* Éter (física)
¿Alguien entiende su sentido en la sº del artíc.Crítica?. Yo no.
<BR>... junto al resto sec.: Crítica social, Crítica de la razón pura, Crítica de la razón práctica, Crítica de la razón dialéctica, Crítica del juicio, Crítica a la religión, Crítica de arte, Crítica literaria, Crítica cinematográfica, Crítica periodística, Autocrítica. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:24 1 jun 2012 (UTC)
thread_title:  sección: Véase también
Discusión:Islas Ryūkyū

message: Como el título lo dice, no puede, la RAE dice que no puede haber Y con valor de I al interior de palabra y menos seguida de consonante, siguiendo el ejemṕlo de Tokio y Kioto propongo mover el artículo a "Islas Riukiu",también recordando que en español no hay vocales largas. 181.200.7.183 (discusión) 04:53 10 feb 2015 (UTC)
replies: text: Aún siendo eso cierto, Wikipedia no puede hacer el papel de instrumento de introducción de innovaciones, ni en cuestiones de forma ni de contenido. Es decir, no puede ser la primera fuente en la que se utilice una determinada nomenclatura o una información nuevas que no se hayan utilizado o citado previamente en alguna fuente acreditada. Es uno de los principios básicos de Wikipedia. En este caso el artículo lleva el nombre de Ryukyu porque es el que se utiliza en otras enciclopedias y textos académicos en español. Si resulta que esa escritura contraviene las normas de la RAE eso no es asunto de Wikipedia ni mucho menos tener la iniciativa de enmendarlo. Aunque, eso sí, es muy acertado indicarlo y reivindicar su revisión conforme usted ha hecho. Saludos. Enya003 (discusión) 11:05 19 may 2022 (UTC)
thread_title:  Segun las reglas no puede haber Y con valor bocáico despues de consonante al interiori de palabra 

message: * http://www.volcano.si.edu/world;
Elvisor (discusión) 15:47 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 