Discusión:Centenario argentino

message: El artículo carece absolutamente de neutralidad. Los hechos se cuentan como los cuenta Luis Alberto Romero que no nombra el pequeño detalle que Argentina estaba bajo estado de sitio. Para contar la historia hay que contar todo, no solo la parte pintoresca de que Argentina estaba en "apogeo", o escribir que "el servicio de correo o el sistema educativo eran eficientes". Me voy a poner en campaña para modificar este artículo mediocre. Saludos. --Roberto (discusión) 04:56 26 sep 2010 (UTC)
replies: text: De acuerdo, por empezar debería figurar alguna mención a los hechos que figuran en este otro artículo, que están referenciados, entre otras cosas. Espero empezar a ver algún cambio lo más pronto posible. Las referencias usadas aquí también servirán para otros artículos como Buenos Aires e Historia de Buenos Aires, en donde también se menciona este aniversario. Saludos.--Jorge c2010 (discusión) 23:43 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: Quizás el problema no es tanto lo que dice sino como lo dice. El texto de Romero tiene un tono apologético. En lugar de describir se dedica a ensalzar el Centenario. Dice "el servicio de correo y el sistema educativo eran eficientes", pero no se entiende "eficientes" en comparación con qué. Dice "observando el último siglo en retrospectiva", pero tampoco se entiende, si se refiere a en retrospectiva desde ahora, o en retrospectiva desde entonces. Queda claro que con esa ambigüedad lo que Romero se propone es hacer una comparación nostálgica y falsa con el ahora, en la línea de todos los nostálgicos de la Argentina del Centenario, que según algunos "era una potencia" y era "el tercer país del mundo" (???? ¿el tercer país en qué?). Franco-eisenhower (discusión) 13:29 18 ago 2012 (UTC)

message: Lamento comentar que este articulo le falta contenido sobre la grave situación por la que pasaban las clases obreras(principalmente inmigrantes),que no tenían derechos laborales y estaban completamente marginados.Tampoco se habla sobre como vivían las clases obreras(los famosos conventillos) o la explotación por la que pasaban (extensas jornadas laborales,salarios bajos y alquileres altos).Tampoco se habla de que los movimientos anarquistas representaban principalmente a las clases bajas y obreras y las consecuencias del mal llamado "boicot" fue la represión a las clases bajas que se manifestaban contra la situación de injusticia que vivían.
    --201.250.180.179 (discusión) 22:26 13 mar 2011 (UTC)
thread_title:  La otra cara de la Argentina del centenario 

message: Envío esta info para corregir: el monumento a Cornelio Saavedra es de Jules Lagae (belga), y no de Eberlein.  El de Azcuénaga se atribuye a Charles Cordier, y es de su hijo Louis Henry Cordier.  Sds --190.16.146.191 (discusión) 16:28 8 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Escultores de los monumentos a Saavedra y Azcuénaga 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Centenario argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68cqd6vNI?url=http://www.argentina.ar/_es/cultura/C1956-comienza-el-ano-del-bicentenario.php a http://www.argentina.ar/_es/cultura/C1956-comienza-el-ano-del-bicentenario.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:45 25 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados