lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Odiseo

message: No me atrevo a tocar este artículo puesto que he visto el cartel de que alguien está trabajando en él. Sin embargo parece que este cartel lleva mucho tiempo sin moverse. ¿El que lo puso podría indicar si se le olvidó retirarlo o si sigue trabajando en el artículo?--Dodecaedro 16:53 16 may 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Alguien está trabajando actualmente en este artículo? 

message: He vuelto a añadir datos sobre la influencia de la obra homérica, que alguien había eliminado con la indicación rvv, que no es cierta: son datos fiables y comprobables, como se puede comprobar en cualquier diccionario de temas literarios, por ejemplo Elisabeth Frenzel: Diccionario de argumentos de la literatura universal, Madrid: Franzel, 1976.--Irus 10:03 24 may 2007 (CEST)
replies: text: Gracias, me lo pienso. Porque no sé si es más correcto considerarlo como una recepción de la Odisea o del personaje en general.--Irus 15:38 24 may 2007 (CEST)
thread_title:  Datos añadidos 

message: La Odisea fue el texto, atribuido a Homero, donde el personaje principal, de nombre Ulises, retorna a su patria después de la guerra en Troya. Retorno que le tomará muchos años debido a las veleidades de los dioses del Olimpo, etc. etc.
Lo que me gustaría saber es de dónde sacan el nombre de Odiseo para referirse a Ulises? Y si el nombre con el que es más conocido es Ulises, porque no se le deja con el mismo y punto? Sucede lo mismo que con Países Bajos en lugar de llamarse llanamente Holanda.--Luriri (discusión) 04:02 12 nov 2011 (UTC)
replies: text: Hola, Luriri: ante todo hay que indicar que el nombre de Ulises es una deformación latina del original Odiseo, que es la forma correcta de transcribir el nombre griego. Quizá no es fácil saber si en las obras modernas se usa más uno u otro nombre, pero lo que sí parece claro es que en la mayoría de traducciones en español de las obras mitográficas griegas (no solo la Odisea) la transcripción del nombre del personaje es Odiseo.--Dodecaedro (discusión) 10:50 12 nov 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Porqué Odiseo y no Ulises?
Discusión:Ronda Norte de Cáceres

message: He eliminado la aportación del usuario: El Pitufo, por encontrarse cargada de subjetividad al incorporar una opinión personal sobre la labor del ayuntamiento de Cáceres. Si bien estoy de acuerdo contigo en que quizás se podría haber hecho más por cuidar alguno los caminos que subian a la Sierrilla (muchos de ellos siguen perfectamente utilizables si empiezas desde el puente que esta al final del parque del Principe), no creo que la función de la wikipedia sea recoger las opiniones de los wikipedistas sobre la gestión de los políticos de turno). --elemaki 06:29 23 nov 2006 (CET)

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico HOY con la inauguración del año 2004, donde facilitaron las informaciones y fuentes.--Autopistero20502020 (discusión) 19:11 22 may 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Merlín

message: bueno en realidad creo que Merlin no era quien se dijo o se a dicho que es, s sabe que fue un mago pero en realidad era mago bueno o de los malos que abundaban en ese tiempo, por lo que se sabe de esos tiempos segun la gente que escribio al respecto. Merlin es ahora hasta una figura de las peliculas como ese Harry Poter, que en algunas de sus peliculas lo nombran e inclusive Walt Disney tambien hizo una pelicula que se lamma la espada y la piedra en dibujos animados muy buena pelicula como todas las que hacia este gran hombre. Creo que Merlyn sera por siempre el Mago que todos hemos visto a traves de estas peliculas. Atte. --201.170.108.196 (discusión) 22:51 21 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Merlín en la literatura. 

message: * http://www.timelessmyths.com/arthurian/merlin.html2007*
* http://ancienthistory.about.com/cs/people/a/merlin_2.htm2007*
Elvisor (discusión) 14:42 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Río Chira

message: He quitado este párrafo del texto final, ya que da indicaciones de una línea de acción a tomar, y por lo tanto, creo que no corresponde su inclusión en la wikipedia
"En consecuencia, se recomienda examinar de manera detallada el efecto del embalse Poechos sobre los caudales pico y las posibles reducciones del impacto del reservorio sobre caudales de crecida aguas abajo, debido a la reducción de su capacidad de almacenamiento. Sería preciso examinar los límites de zonas inundables aguas abajo y definir su posible ampliación en caso de aumento de caudales de crecida, según varias hipótesis de acumulación de sedimentos y de manejo del reservorio durante las crecidas.  Por seguridad, los caudales de diseño de obras importantes no deberían tomar en cuenta la amortiguación del caudal por el reservorio."
Lo dejo aquí por si alguien tiene otra opinión.Richy 12:53 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Párrafo eliminado
Discusión:Tipado fuerte

message: C no es de "Tipado fuerte" sino todo lo contrario (Tipado débil). Ejemplo:
#include <stdio.h>
main()
{
   char A;
   int B;
   char* C;
   int Result;
   
   A = '2';
   B = 3;
   C = "456";
   
   Result = A + B + C ;
    
    printf("A=%d , B=%d, C=%d, A+B+C=%d", A, B, C, Result);
}
No tipado no es sinónimo de débilmente tipado. El lenguaje C es un ejemplo claro de lenguaje con Tipado (Estático) y Débil.
El tipado débil implica la conversión implícita de tipos (como en C, Basic o JavaScript)
Este artículo necesita una pequeña revisión. Yo he encontrado dos incorrecciones.
 * En C es perfectamente posible llamar a la función subrutina del ejemplo, que acepta un float, con un entero, sin causar un error de compilación, ya que el compilador realiza una conversión implícita. Debería darse un ejemplo diferente, o explicar la conversión implícita.
 * No es cierto que en un lenguaje no tipado se debe producir un error de conversión al pasar una cadena a número. si se usa una cadena como número probablemente se obtendrá cero o algún otro nulo, pero no se producirá un error de ejecución, al menos no en todos los lenguajes.
A mi juicio, además, el artículo parece poner mejor a los lenguajes tipados. 
Si tengo tiempo lo revisaré yo mismo.
NaSz 14:29 23 nov 2006 (CET)
Discusión:La llamada de Cthulhu (juego de rol)

message: * http://psychocorp.net/juegos.php,
Elvisor (discusión) 03:10 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Shadowrun

message: Aunque el enlace es correcto, y la página referida está perfectamente, muchas veces el enlace redirige mal a una página de error ("no encontrado"). No sé qué puede ser; ténganlo en cuenta si les falla y desean borrarlo (yo estuve a punto). Gracias.--Judas Ali-Qu (discusión) 09:06 19 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Die Hard ShadowRun 
Discusión:Ars Magica

message: La Casa Quaesitor ahora es la Casa Guernicus - 190.141.167.56 (discusión) 17:42 23 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Mutant Chronicles

message: * http://www.distrimagen.es/catalogo/lista.asp?coleccion=MUTANT+CHRONICLES+CASTELLANO&categoria=
Elvisor (discusión) 05:05 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hewlett-Packard

message: HP si continua fabricando calculadoras. Uno de los ultimos modelos es la  HP 50G(noviembre 2006)
Odalcet 15:17 23 nov 2006 (CET)

message: El sindicato CGT-Informática empezó a convocar a principios de 2012 varias huelgas en las oficinas de HP de toda España. 
HP como represalia ha despedido ya a ¿5? trabajadores.  
--PabloCastellano (discusión) 11:05 30 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Huelgas HP España 

message: ¿Actualmente es la empresa líder en venta de computadoras personales e impresoras en el mundo?
¿Qué clase de artículo enciclopédico es este?
--Jalu (discusión) 13:33 7 abr 2012 (UTC)
thread_title:  No neutral 
Discusión:2300 AD

message: Algunas secciones correspondientes a las naciones se encuentran en blanco, como Nigeria, Caribe, Venezuela, Medio Oriente y Europa. Respecto a este último punto, es irónico, pues Europa (principalmente Francia, Gran Bretaña y Alemania) parece ser el centro del contexto histórico de 2300 AD.
Respecto a los alienígenas, no se da muchos detalles al respecto.--A.Rodrigo Rojas (discusión) 01:54 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Naciones Importantes y alienígenas. 

message: El artículo es muy grande para los estándares de la wikipedia, además, de que se hace cansada su lectura. Sugiero separar las partes indicadas.
ElmerHomero (discusión) 14:31 16 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo muy grande 

message: * http://personal.nbnet.nb.ca/huntergb/mexframe.html 
* http://www.geocities.com/Area51/9292/2300/ 
* http://www.geocities.com/pentapod2300/kevin.htm 
Elvisor (discusión) 19:29 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guerras marcomanas

message: Commodus
Del emperador Comodo sabemos que no fue un gran emperador, pero llegó a ser amado por su pueblo, si bien a nosotros nos ha llegado la visión negativa que mantenía de él, la clase senatorial. Era tan grande su fama que llegó a ser restaurada su memoria por Septimio Severo.
Por otro lado no es cierto que Commodo abandonara sin más la guerra contra los marcomanos que mantenía su padre. Cómodo estuve en el frente varios meses antes de volver a Roma. Firmo la paz con bárbaros después de inflingirles algunas derrotas y regresó a la capital.
Esta actitud le granjeó muchos enemigos, pero al igual que Adriano, Comodo vió las dificultades que arrastraba el imperio:
1) Una crisis económica que se arrastraba desde Trajano. Tierras valdías, imnovilísmo social
2) Después de 30 años de Guerra, el estado romano aumenta su gasto en el presupuesto militar. Campaña contra los partos, guerra contra los mauri en Hispania, guerra contra los bárbaros
3) Imposibilidad de defensa. El recodo del Danubio no había sido atacado ni por Trajano cuando conquistó Dacia. --Nisibis 16:15 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Texto de titular 

message: * http://files.embedit.in/embeditin/files/YvaYbbAgxv/1/swf_page_109.swf
Elvisor (discusión) 21:32 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lloyds Bank

message: Soy el gerente de e-Business de lloyds TSB España, deseo que se permita el acceso a la información que publiqué hace menos de siete días.
Gracioas.
:Hola y bienvenido a wikipedia. En la página de origen aparece © Lloyds TSB Bank plc todos los derechos reservados. Por eso,  para poder publicar el artículo, necesitamos una autorización escrita que especifique que el texto queda bajo una licencia libre o compatible con la GFDL. En wikipedia:autorizaciones existen algunos modelos. El correo tiene que llegar desde una dirección que permita comprobar que procede realmente de ese sitio. Te recuerdo que la GFDL permite la modificación y todo tipo de uso, incluido un posible uso comercial, así como la obra derivada. Hasta que tengamos esa autorización no podemos retirar el aviso de copy. Si tienes dudas, puedes dejarme un mensaje en mi discusión e intentaré ayudarte. Saludos, Nuria (¿dígame?) 19:38 23 nov 2006 (CET)

message: Acabo de segar buena parte del artículo debido a unas primeras ediciones autopromocionales y reconocidas por un usuario que es gerente del banco. Dichas ediciones habían permanecido apenas sin cambios hasta hoy, y en estos casos es mejor cortar por lo sano y reescribir de forma neutral. Sabbut (めーる) 11:50 19 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Autopromoción 

message: renamed Lloyds Banking Group --95.33.110.156 (discusión) 11:51 10 jun 2010 (UTC)
thread_title:  renamed
Discusión:Vicente Cano

message: Estoy buscando referencias sobre los premios, libros, etc si alguien tiene alguno, por favor que lo ponga.
gracias Papix  (Si, ¿Digame?) 22:14 28 abr 2007 (CEST)
thread_title:  buscado referencias 

message: * http://fresno.cnice.mecd.es/~jlujan1/BADIL%201/entrevistas%201.pdf
Elvisor (discusión) 23:04 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Teoría de placas y láminas

message: He leído el artículo Placas y láminas y no veo razón por la que su título deba contener ambas palabras. El encabezado las presenta como sinónimos, y en el contenido siempre se las menciona juntas. Si se trata de dos conceptos diferentes, bien podrían tener cada uno su propio artículo, y si en cambio ambas palabras se refieren la misma cosa, basta con usar una de ellas, por ejemplo Placa (estructura) y en el otro poner una redirección. A lo largo del artículo se habla de una placa o lámina o bien de placas y láminas, pero en ninguna parte se las diferencia. Gustrónico (*,+) 18:48 23 nov 2006 (CET)
replies: text: Una placa por definición es un elemento plano sin curvatura, mientras que una lámina estructuralmente hablando tiene curvatura y por tanto es una superficie en 3D. Esa característica hace que su comportamiento estructural difiera y requiera métodos de cálculo diferentes. Pero aún con sus diferencias y similitudes el término usual en ingeniería estructural es "placas y láminas" y los métodos para cada tipo de elemento bidimensional se presentan siempre juntos. Davius 22:02 23 nov 2006 (CET)
replies: text: Comprendo. Ahora sí, a diferencia de como estaba, se las presenta como dos cosas diferentes. De todos modos, en el artículo debería incluirse de alguna manera la justificación que aquí das. Si por un momento te abstraes de tus conocimientos del tema, verás que el que llega a leer este artículo sin una base suficiente, no comprende por qué se habla de dos cosas como si fueran una misma. Saludos, Gustrónico (*,+) 15:16 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  Sugiero renombrar en singular
Discusión:Santa Eulalia del Campo

message: Creo que haciendo un pantallazo al artículo nos damos cuenta que no es´ta de lo más neutral. --Equi →  Respondeme → ♪ &  18:49 23 nov 2006 (CET)

message: * http://www.santaeulaliadelcampo.net
Elvisor (discusión) 06:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cementerio de la Chacarita

message: En el articulo figura Peron como si estuviera enterrado en el cementerio de la chacarita, lo cual ya no es asi, luego de haber sido trasladado, yo prefiero no cambiarlo, pero si alguien quiere.
:Hecho. --Sking 20:24 23 nov 2006 (CET)

message: Estaba buscando info sobre la fachada del cementerio y entro a este articulo y veo que es del 14 de abril de 2021 y nuestro texto esta desde hace mas de dos años, osea que nos están copiando desde infobae.Gafr89 (discusión) 05:06 20 may 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Nos están copiando el texto?
Discusión:El Señor de los Anillos: la Comunidad del Anillo

message: Esto ya se discutió en el Wikiproyecto Tolkien, el nombre debe ser El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, ya que ambos son nombres propios: Señor de los Anillos (Sauron) y la Comunidad del Anillo (nombre propio de una "organización", a falta de encontrar palabra mejor). Además Tolkien e hijo lo escriben así en todas sus obras. Saludos  Vëon (Mensajes) 14:38 8 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: Aunque no sea de importancia, cabe decir que El señor de los anillos, la comunidad del anillo esta basada en los dos primeros tomosde los originalmente seis que se publicaron,sin contar extras como los extractos de los "archivos de la comarca" y las vidas de Arwen y aragorn.--Teflon (discusión) 20:20 10 ene 2011 (UTC)
thread_title:  N de libros 

message: Me parece bien que el subtítulo (la Comunidad del Anillo) esté introducido por dos puntos, pero... ¿ha de iniciarse el subtítulo con «L» mayúscula (La Comunidad del Anillo) o con «l» minúscula (la Comunidad del Anillo)?
* Con mayúscula el título completo sería El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo
* Con minúscula el título completo sería El Señor de los Anillos: la Comunidad del Anillo
De aquí a un tiempo me he dado cuenta de que en realidad nunca me había quedado clara la regla de los dos puntos... Kintaro (discusión) 17:49 22 abr 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Minúscula o mayúscula?
Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Composición

message: *Bajaría la composición inicial del comite a 5 miembros, 2 biblios y 3 normales. Luego cada implicado en un conflicto podría nombrar a otro usuario para que participe en la resolución de ese conflicto concreto. Esto daría, normalmente, los 7 miembros iniciales y permitiría que los usuarios implicados tubieran un representante de su confianza en la discusión y resolución. Txo (discusión) 20:44 6 oct 2006 (CEST)
thread_title: Número de miembros

message: *Entiendo que si un miembro se retira uno de los suplentes pasa a ocupar su lugar, pero ¿que pasa si se retiran tres y nos quedamos sin suplentes?. Es un caso improbable pero si sucede será mejor haberlo previsto con antelación que improvisar sobre la marcha. Se me ocurren tres opciones: (A) El comité sigue funcionando aunque tenga un número de miembros inferior al previsto, las decisiones se seguiran tomando por los mismos porcentajes (más de 71% para decisiones vinculantes y más del 50% para recomendaciones). (B) Se dá por finalizada la "legislatura" y se realizan elecciones en las que se renueva todo el comité. (C) Se realizan elecciones en las que se elige a los miembros que sustituyen a los ausentes durante el resto de la "legislatura". Yo opto por la opción A para disminuir la burocracia. --icvav (discusión) 21:13 9 oct 2006 (CEST)
thread_title: Falta de quorum
Discusión:Zeev Jabotinsky

message: El que usa el terror como arma politica es terrorista, Ze'ev Jabotinsky , Meir Kahane han sido listados como terroristas. Arafat TAMBIEN. Muchos de los Primeros Ministros de Israel fueron terroristas en su juventud.
"Al pan , pan y al vino , vino"
Saludos
--Donatien Alphonse 18:23 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Esa categoría debe emplearse cuando lo que ha hecho destacar al personaje es fundamentalmente su condición de terrorista. En absoluto es ese el caso de Jabotinsky, cuya relación es episódica, como el de tantos líderes sionistas de su época. Tampoco es el caso de Arafat. Así que sé prudente. Como dice el gran Forges, «al pan, fusch y al vino, frolo». Yonderboy (discusión) 18:26 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Como Jabotinsky escribia episodicamente entonces tampoco deberia ser tachado de escritor.Creo que el eufemismo tiene mal a la region de Palestina/Israel. Osama Bin Laden no se ha dedicado en forma completa sino que episodica a ser terrorista. Tambien tendre cuidado en tacharlo de terrorista.Saludos--Donatien Alphonse 18:38 1 oct 2007 (CEST)
thread_title: Terrorista
Discusión:Historia de Concepción

message: Felicitaciones por el articulo
[[USUARIO:MILO|MILO]]

message: Falta poner el terremoto ocurrido en Chile concepcion 2010.
[[USUARIO:Jav|Jav]]

message: * http://www.concepcion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=13:Traslado%20de%20Concepci%C3%B3n%20al%20Valle%20de%20la%20Mocha&catid=6:historia&Itemid=11Traslado
Elvisor (discusión) 12:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Acabo de modificar unas pocas partes del artículo sobre la historia de Concepción, debido a razones de rigor histórico, ya que en el cabildo de 1751 para decidir el traslado de la ciudad, se hizo una votación cuyos resultados fueron: 63 votos para Punta de Parra, 23 para el Valle de la Mocha, 23 para La Rinconada y 22 por Landa (cerca de Penco). Resultado que fue anulado tras un análisis de cada lugar para el traslado. Además, el nombre de "Palacio Castellón" era falso, ya que la casa de doña Carmen Urrejola (viuda de don Pedro del Río Zañartu) nunca fue habitado por la familia Castellón.
Chechito neira, 06-06-2019.
: Hola  muchas gracias por tus mejoras. Para un mayor rigor histórico, cualquier información adicional en Wikipedia debería ir acompañada de referencias fiables que aporten verificabilidad al contenido. Muchos saludos! Farisori » 15:58 2 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Modificación de información
Discusión:Simetría

message: A lo actual, yo añadiría esto:
Simetría es:Es la prporción adecuada de las partes de un todoentre sí, y con el todo mismo
--190.140.3.174 (discusión) 20:25 19 abr 2009 (UTC)
thread_title: Definición y ejemplos

message: *Cuerpo analítico:
:*Rasgos comunes con mayor exponente de repetición en todas las simetrías:
::*Equivalencia.
::*Transformación.
::*Oposición.
::*(Si se conocen más, por favor, añadansé aqui).
:*Rasgos comunes y no comunes con menor exponente de repetición en todas las simetrías:
::*Singularidad. Dos objetos simétricos tienen propiedades que al interactuar entre ellas, dan como resultado la discrección de otras propiedades naturales inherentes al espacio-tiempo natural que existiría sin su presencia.
::*Nulidad. Dos objetos simétricos 'anulan' sus propiedades al existir en el mismo espacio-tiempo.
::*Reflexión. Imagen especular de un objeto ocasionada por el redireccionamiento de la energía. En este caso la coincidencia no es temporal ni espacial, pero la imagen especulada sí coincide.
::*Estabilidad. Dos objetos simétricos pueden existir en al mismo tiempo y en la misma área de espacio, respetando los principos de exclusión.
::*Esfericidad. Sin comentarios.
::*Coordinación. Dos objetos simétricos en el mismo instante de tiempo coordinan sus propiedades en función de su compañera.
::*Subordinación. Dos objetos simétricos en el mismo instante de tiempo subordinan sus propiedades en función de su compañera dominante.
::*Movimiento. Dos objetos simétricos en el mismo instante de tiempo coinciden en velocidad.
::*(Si se conocen más, por favor, añadansé aqui)
Pido disculpas por mi lenguaje poco ortodoxo fruto de lecturas de divulgación.
Ahora pido por favor a los que dominen de este tema, que expongan tres conceptos muy básicos de las simetrías:
*Nombre:
*Como se manifiesta:
*Qué condiciones ha de haber para su manifestación:
El objetivo es proceder al análisis de todas ellas y apoyar o refutar la definición pretendida. Gracias por su apoyo.
--Exportando memes... 19:28 8 sep 2007 (CEST)
replies: text: Paciencia, dejame tiempo... --Exportando memes... 22:51 8 sep 2007 (CEST)
thread_title: Abstracción del ejemplo

message: Pongo el siguiente ejemplo de simetría física, a la que no veo como se puede aplicar el "esquema" anterior:
*Nombre: SU(2) del modelo electrodébil (IntED)
*Como se manifiesta: neutrinos y leptones másicos se comportan de modo similar en la IntED
*Qué condiciones ha de haber para su manifestación: se da bajo cualquier circunstancia
:Paciencia, dejame tiempo... --Exportando memes... 22:51 8 sep 2007 (CEST)
thread_title: Intentemos...
Discusión:Mario González Suárez

message: * http://www.justa.com.mx/?p=27387
* http://literatura.inba.gob.mx/literaturainba/diccionarios/notas_more.php?id=A2105_0_4_0_M
Elvisor (discusión) 21:33 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pátzcuaro

message: Acomode la parte de "Toponimia", tomando el texto existente que se encontraba en la sección de "Historia" sin embargo considero que se debería actualizar los datos de referentes justamente a la toponimia y darle una redacción mas entendible, Por el momento se quedara así.--DiegoGChz (discusión) 21:02 26 abr 2020 (UTC)

message: * http://www.nacionmulticultural.unam.mx/100preguntas/pregunta.html?c_pre=74&tema=12
* http://www.crefal.edu.mx/crefal2012/index.php?option=com_content&view=article&id=132&Itemid=135
* http://www.cambiodemichoacan.com.mx/enviar-59563/
* http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=P%C3%A1tzcuaro&language=es¶ms=19_30_59_N_101_36_35_W_type:city
* http://www.madrigal-aatt.net/info/info/showmessage.asp?msgid=746/
* http://enfoqueradio.com.mx/enfoque/2012/04/busca-ayuntamiento-hermanamiento-entre-patzcuaro-michoacan-y-cancun/
Elvisor (discusión) 11:37 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Stravaganzza

message: O me parece ami o algunas letras son un poco satanicas o apocalipticas??
Que entiendes tu por satanicas o apocalipticas??? 
En todo caso creo que son oscuras, pero de ahi a satanicas...--83.53.66.214 (discusión) 11:52 6 may 2008 (UTC)
replies: text: Las letras no tienen contenido satánico o apocalíptico, tratan sobre todo de filosofía y tristeza, con un toque sinfónico que le da oscuridad.--Demon (discusión) 19:25 16 may 2008 (UTC)
thread_title:  Letras
Discusión:Cumbre de las Américas

message: hey willy! Por qué los Estados Unidos están con un verde más fuerte?. Barilochense, de siempre|algún comentario?    00:39 24 nov 2006 (CET)