Discusión:Sevilla/Archivo1

message: Revierto información de una banda de nombre Smash, que encima era copyvio. Isha 15:34 13 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Reversión

message: El estatuto estrenado hace unos días dice en su artículo 4.1. que Sevilla es la Capital de Andalucía. El estatuto está aprobado en Ley Orgánica  2/2007 de 19 de marzo, así que tema zanjado. 
Andalucía no tiene ninguna ciudad que ostente el rango de capital de todas las siete restantes ciudades que la compone. En Sevilla se encuentra el Gobierno de la comunicad autónoma, nada mas.
Sevilla es una capital mas de Andalucía, pero no la “capital”
:No sé, la primera noticia que tengo. Esto haría a Andalucía distinta del resto de Comunidades Autónomas que sí tienen una capital. ¡Qué narices! donde está el gobierno es la capital, ¿no? Pero claro eso puede levantar "envidias". Me parece una falta de madurez. ManuelGR 21:01 6 dic, 2003 (CET)
--------------------------------------------------------------------------------
Aclaro, y con toda certeza: Sevilla es la capital de la provincia de Sevilla y también la capital de la Comunidad Autónoma
No, soy sevillano y aunque me duela, Sevilla solo es capital de provincia. Andalucia no tiene capital y de hecho la sede da Tribunal Superior de Justicia de Andalucia esta en Granada e incluso hay organismos y empresas de capital publico dependientes de la Junta de Andalucia con sede en Malaga.
::Bueno, voy a dar algunos enlaces que espero clarifiquen de una vez por todas el tema:
::#En el texto del Estatuto de Autonomía aún en vigor, en su título preliminar, artículo 7, se dice claramente: La capital de Andalucía, sede del Gobierno y del Parlamento, será la ciudad que decida éste, por mayoría de dos tercios, en su primera sesión ordinaria. En dicha sesión se decidirá también la sede del Tribunal Superior de Justicia.(). Esto deja claro que Andalucía sí tiene una capital, que debía definirse en la primera sesión parlamentaria del Congreso Andaluz.
::#Si bien no he encontrado el texto legal donde se especifique la capitalidad de Sevilla, sí he encontrado esta página de la Junta de Andalucía sobre la constitución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la que se puede leer: Granada, se convirtió así en la capital judicial de la Comunidad Autónoma andaluza. Y en Sevilla, como capital de Andalucía, se residenció el Gobierno y el Parlamento.
::#Por si esto no fuera suficiente, en el texto del nuevo Estatuto de Autonomía () en su título preliminar, artículo cuatro, se dice: La capital de Andalucía es la ciudad de Sevilla, sede del Parlamento, de la Presidencia de la Junta y del Consejo de Gobierno, sin perjuicio de que estas instituciones puedan celebrar sesiones en otros lugares de Andalucía de acuerdo con lo que establezcan, respectivamente, el Reglamento del parlamento y la ley.
::Espero que con esto se haya clarificado la situación de Sevilla como capital de la Comunidad Autónoma Andaluza. Hispa 11:00 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Leonudio, mira esto Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#¿Qué_ha_sido_de_la_plantilla_"Commons"? --Lobillo 16:02 11 ene 2007 (CET)
thread_title:  Capital de Andalucía 

message: Creo que está un poco caótica esta sección. ¿Cómo podríamos ordenarla? Leonudio 02:28 3 feb 2007 (CET)
replies: text: Tal vez como está hecho en "Madrid", (además de que muchos ilustres sevillanos no han sido añadidos todavía y pululan por la wikipedia). --Lobillo 10:20 3 feb 2007 (CET)
replies: text: Respecto a la sección de personajes ilustres, aunque personalmente me duela su eliminación, creo que tienes razón, lo mejor sería quitar todos los nombres e indicar solo un enlace a la categoría de naturales. Jatrobat 19:40 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Ya ha sido tema discutido y rediscutido anteriormente, las reversiones realizadas en esta sección del artículo se hacen en base a que si nos ponemos a hacer una lista de personajes ilustres, siempre faltarán personajes más ilustres de los que ya están puestos. Para evitar una lista demasiado extensa e interminable, así como para evitar la subjetividad, se dejan unos pocos induscutibles en forma de ejemplo. Pero si tenéis algo que objetar, invito a todo el mundo a que se explique en esta discusión para que todos podamos opinar y sopesar las cosas. Saludos. --QuiRóH  (hablemos) 18:54 19 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Personajes ilustres 

message: "Hisn" se refiere a lo que es la comarca aljarafeña y sus municipios que también tenían "recintos amurallados", por favor que alguien revierta la barbaridad que ha añadido la IP, yo no puede hacerlo en estos momentos. --Lobillo 09:22 20 feb 2007 (CET)
thread_title: A modo informativo sobre "Hisn"

message: La información añadida al artículo de Sevilla referente al "Metro" ¿no debería ser una simple "referencia"?, creo que gran parte del texto incluido en los últimos momentos por la IP debería ser trasladado a Metro de Sevilla. --Lobillo 13:34 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Sobre "[[Metro de Sevilla]]"

message: Lo dejo a criterio de "votación". Actualmente, ¿no creen que el apartado de "Economía" en el artículo de Sevilla da la impresión que abulta más que cualquier apartado sobre historia de la ciudad? ¿no ven más correcto que este apartado se "resumiera" de alguna manera "redirigiendo" el apartado en sí a otro titulado por ejemplo "Economía de Sevilla"?. Lo dejo a criterio de los que suelen "vigilar" el artículo sobre la ciudad. Un saludo. --Lobillo 14:32 10 mar 2007 (CET)
replies: text: Totalmente a favor. Leonudio 14:35 10 mar 2007 (CET)
replies: text: En el momento que haya un par de votos favorables además de los aquí expuestos, yo mismo me encargo de "cambiar" de sitio dicha información, si es que no lo hace otro que esté más al día sobre el tema. --Lobillo 14:41 10 mar 2007 (CET)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo, estaría bien que fuera un apartado eficiente, claro, conciso. Si se hace un artículo nuevo al respecto, se podría incluso ampliar y mejorar.--QuiRóH 22:00 17 mar 2007 (CET)
thread_title: Sobre apartado "[[Sevilla#Economía|Economía]]"

message: He reestructurado personajes ilustres, pero tendría que terminar de ordenar alfabéticamente los nombres, y tal vez eleminar las imágenes, o en caso contrario añadir alguna más. Me gustaría conocer vuestra opinión al respecto. ¿Estaba mejor antes?--QuiRóH 18:01 18 mar 2007 (CET)
replies: text: A mí me parece perfecto. Por otra parte opino que deberían añadirse los personajes más destacables con el fin de no empalagarnos con una lista demasiado extensa. El grado de importancia sería el criterio justo, ya que sevillanos en wikipedia hay muchos más, de hecho hay más pintores pero no he querido ponerlos por lo mismo. Considero que la lista de toreros es demasiado extensa, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de ellos aun no han sido creados en la enciclopedia, si se dejan sería más que nada por la esperanza de que alguien que los viera en rojo decidiera crearlos. Pienso que si nadie a metido mano aun es por eso de no pecar en atrevimiento, pero espero que a partir de mi opinión los demás os animéis a dejar la vuestra al respecto. Si nadie toma parte y todos nos lavamos las manos, pienso atraverme ya sea a corto o largo plazo.--QuiRóH 20:21 25 mar 2007 (CEST)

text: El hecho de que aun no aparezcan en la wiki no implica que sean más o menos conocidos. Si se eliminan enlaces porque aun no han sido creados, disminuyen las posibilidades de que se realicen esos artículos. A mi también me parece que tendremos demasiados personajes ilustres que han nacido en Sevilla simplemente, porque son muchos años y Sevilla los ha dado... Propongo escoger 3 o 4 de cada categoría basandonos en las referencias en google a cada uno o algo así (por usar un criterio objetivo). El resto se podría emplazar en una categoría o en un subartículo. Leonudio 22:14 26 mar 2007 (CEST)

text: A lo primero que expones, decir que estoy completamente de acuerdo; eso es así y no de otro modo. Hay una categoría sevillanos donde se agrupan todos los nacidos en Sevilla. Por otra parte, se me hace imposible elegir únicamente a 3 o 4 del ámbito literario. No sé la importancia de los toreros sevillanos, pero creo que la lista es demasiado larga, un torero no es una figura tan destacable ni en concepto ni para la sociedad española. Y ojo que no soy antitaurino, podeéis estar seguros de mi total imparcialidad al respecto; pero por ejemplo, hay más actores y actrices sevillanos, y realmente pienso que por ejemplo Paco León sobra. No creo que se deban añadir más. De hecho, no puse en su momento una subcategoría de deportistas, porque me parece algo irrelevante y creo que no hay ninguno realmente descable por importancia. Ese es el tema de los toreros, si se dejara sería simplemente para que alguien los rellenara, pero no me parece una razón de peso, aunque transitoriamente se pueden dejar... En el artículo torero hay una lista de nombres, y me parece que faltan la mayoría de los toreros sevillanos que en este artículo de Sevilla se reseñan.--QuiRóH 00:10 27 mar 2007 (CEST)

text: Acabo de modificarlo. Una posibilidad habría sido crear un artículo específico... pero es un artículo que me pereza crear ^^' Lo que he hecho es enlazar a la categoría de sevillanos y dejar citados los personajes que bajo mi criterio pueden llegar a ser los más representativos de dicha categoría. Algo es algo. También coloco fotos; creo que no todo el mundo va a leerse la lista entera, y es muy cómodo reconocer con un simple y rápido vistazo algunas caras que a todos, o a "la mayoría", nos suena.--QuiRóH 22:04 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Personajes ilustres

message: No se como estaba antes esta sección, pero en lo referente a música faltaban inexplicablemente dos de los músicos sevillanos mas universalmente reconocidos Francisco Guerrero y Cristobal de Morales. Los he añadido, diferenciando varios apartados segun tipo de musica. Creo que así está  mejor.
:A mí me parece perfecto. Por otra parte opino que deberían añadirse los personajes más destacables con el fin de no empalagarnos con una lista demasiado extensa. El grado de importancia sería el criterio justo, ya que sevillanos en wikipedia hay muchos más, de hecho hay más pintores pero no he querido ponerlos por lo mismo. Considero que la lista de toreros es demasiado extensa, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de ellos aun no han sido creados en la enciclopedia, si se dejan sería más que nada por la esperanza de que alguien que los viera en rojo decidiera crearlos. Pienso que si nadie a metido mano aun es por eso de no pecar en atrevimiento, pero espero que a partir de mi opinión los demás os animéis a dejar la vuestra al respecto. Si nadie toma parte y todos nos lavamos las manos, pienso atraverme ya sea a corto o largo plazo.--QuiRóH 20:21 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: El hecho de que aun no aparezcan en la wiki no implica que sean más o menos conocidos. Si se eliminan enlaces porque aun no han sido creados, disminuyen las posibilidades de que se realicen esos artículos. A mi también me parece que tendremos demasiados personajes ilustres que han nacido en Sevilla simplemente, porque son muchos años y Sevilla los ha dado... Propongo escoger 3 o 4 de cada categoría basandonos en las referencias en google a cada uno o algo así (por usar un criterio objetivo). El resto se podría emplazar en una categoría o en un subartículo. Leonudio 22:14 26 mar 2007 (CEST)

text: A lo primero que expones, decir que estoy completamente de acuerdo; eso es así y no de otro modo. Hay una categoría sevillanos donde se agrupan todos los nacidos en Sevilla. Por otra parte, se me hace imposible elegir únicamente a 3 o 4 del ámbito literario. No sé la importancia de los toreros sevillanos, pero creo que la lista es demasiado larga, un torero no es una figura tan destacable ni en concepto ni para la sociedad española. Y ojo que no soy antitaurino, podeéis estar seguros de mi total imparcialidad al respecto; pero por ejemplo, hay más actores y actrices sevillanos, y realmente pienso que por ejemplo Paco León sobra. No creo que se deban añadir más. De hecho, no puse en su momento una subcategoría de deportistas, porque me parece algo irrelevante y creo que no hay ninguno realmente descable por importancia. Ese es el tema de los toreros, si se dejara sería simplemente para que alguien los rellenara, pero no me parece una razón de peso, aunque transitoriamente se pueden dejar... En el artículo torero hay una lista de nombres, y me parece que faltan la mayoría de los toreros sevillanos que en este artículo de Sevilla se reseñan.--QuiRóH 00:10 27 mar 2007 (CEST)

text: Acabo de modificarlo. Una posibilidad habría sido crear un artículo específico... pero es un artículo que me pereza crear ^^' Lo que he hecho es enlazar a la categoría de sevillanos y dejar citados los personajes que bajo mi criterio pueden llegar a ser los más representativos de dicha categoría. Algo es algo. También coloco fotos; creo que no todo el mundo va a leerse la lista entera, y es muy cómodo reconocer con un simple y rápido vistazo algunas caras que a todos, o a "la mayoría", nos suena.--QuiRóH 22:04 31 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Personajes ilustres 

message: Esto va dirigido a los usuarios que tocan el artículo de Sevilla: ¿os parece bien que separemos ya de una vez por todas los apartados de "personajes ilustres sevillanos"  y "escenario fílmico de Sevilla"?, (ya se hizo con los distintos barrios de la ciudad) es que creo que está extendiendo innecesariamente el artículo de Sevilla en sí, además de que no están todos los que son... no sé si me explico. --Lobillo 22:44 1 abr 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente pienso que podría ser lo mejor... puesto que la lista se va a ver ampliada muy a menudo por todo aquel que entre y se encuentre participativo. Estaría bien dejar una pequeña entradilla donde se citaran a los más populares, llámese Velázquez, Murillo, Bécquer, Machado o Cernuda, etc... sin llegar a enumerarlos u ordenarlos, y enlazar a un artículo nuevo donde poder extendernos más ampliamente. Pero habría que dejar claro que los nombres de la entradilla no es una enumeración y que no se deben aumentar; por ejemplo que no se extendiera en más de 8 nombres. No sé que piensan los demás, pero a mí no me gustaría que se dejaran de citar a ciertos personajes aunque vayan a ser incluidos en un nuevo artículo, creo que sería un sacrificio. Tal vez... todo aquel que quisiera podría dejar una relación de personajes y más tarde someterlos a votación...--QuiRóH 23:29 1 abr 2007 (CEST)
replies: text: Deacuerdo Lobillo. Respecto a lo de dejar unos cuantos... no me convence mucho, porque ya se abre la puerta entonces a subjetividades. Leonudio 13:59 2 abr 2007 (CEST)
replies: text: Este tema de los "personajes ilustres" ya lo hablamos "más arriba" en ésta página de discusión, propuse tomar como ejemplo a Madrid y sus "personajes ilustres", pero al poco tiempo, otro usuario pensó que no era práctico mantener ese listado pues se encuentran todos o casi todos en la "categoría:Madrileños", en nuestro caso sería la :categoría:Sevillanos, ¿lo eliminamos por completo sin dejar rastro?, espero respuestas, o hechos, claro. --Lobillo 14:52 2 abr 2007 (CEST)
replies: text: Corte realizado, ya me contaréis. --Lobillo 14:21 20 abr 2007 (CEST)

text: Yo utilizaría un  tanto para escenario fílmico como para personajes ilustres, ambos conteniendo una breve introducción, quizás el primer párrafo de los artículos correspondientes de cada personaje.Libertad y Saber 15:09 2 abr 2007 (CEST)
replies: text: Está bien. Creo que no hay otra solución. Todo sea por que no se citen películas como, por ejemplo puede ser, Jalisco canta en Sevilla cuando anteriormente se dice entre las más conocidas mundialmente se pueden nombrar:. O también por que no se cite a personajes como Carmen Laffón cuando previamente se ha dicho a continuación echaremos un vistazo al pasado, lo cual no encaja ya que nació hace unos 70 años.--QuiRóH 20:30 2 abr 2007 (CEST)
replies: text: A mi me resulta indistinto hacer un artículo como no, sólo digo lo que veo, lo que quiero es que haya consenso y todos estemos "agusto y contento con nosotros mismos". --Lobillo 20:43 2 abr 2007 (CEST)

text: El problema de descargarlo así es que no se sigue ningún criterio concreto, tal y como queda ahora mismo se han eliminado todos los toreros, cantaores... que son bastante importantes en la historia de Sevilla además de representar nuestra cultura. Yo creo que la mejor opción sería la del artículo aparte. Leonudio 14:53 20 abr 2007 (CEST)

text: Seguiríamos estando en el mismo punto en el que se encontraría de revertirse la edición (también aclaré el porqué se eliminan), y siempre está para eso la opción de echar un vistazo a la "categoría sevillanos", un artículo con todos los "ilustres" (que por cierto, yo no los veo a todos los que estaban tan ilustres, con perdón) es repetir lo que ya existe en esa categoría. --Lobillo 15:00 20 abr 2007 (CEST)
replies: text: Como ya dije, al seleccionar unos sobre otros se abre la puerta a subjetividades. ¿Qué criterios se han tomado para dejar a unos y descartar a otros?Leonudio 15:04 20 abr 2007 (CEST)
replies: text: Realmente se ha descartado libremente, siempre está la opción de revertir o hacerlo en un artículo aparte (sería repetir lo que se encuentra en "categoría: Sevilla"). A decir verdad, los quitaba todos ahora mismo. --Lobillo 15:09 20 abr 2007 (CEST)

text: El problema es que en sevillanos no están los sevillanos ilustres, simplemente sevillanos. Que se diga que un rapero, Monteseirín... son sevillanos ilustres... ¿Qué te parece si crearamos una categoría de sevillanos ilustres? Leonudio 15:15 20 abr 2007 (CEST)
replies: text: Personalmente... he de decir en primer lugar que agradezco a Lobillo su esfuerzo y dedicación. El arreglo ha quedado bastante estético, pero en cuanto a contenido no termina de gustarme... a mí no me convence. Creo que lo mejor sería crear un nuevo artículo tal vez titulado Sevillanos destacables, donde entrara una amplia lista de pintores (que hay muchos y bastante buenos), una lista de literatos (igualmente amplia, porque sobre todo ahí creo que no has estado del todo acertado). Músicos. Y a parte, otros, donde incluir a Monardes y cía. Por otra parte, en realidad los emperadores nacieron en Itálica, no sé si es muy acertado que entren personajes de la provincia, ¿no? Yo no dispongo del tiempo necesario, de hecho no tengo tiempo... pero tal vez lo intente iniciar e ir poco a poco, también para que no sea algo de un sólo wikipedista, sino para que todos contribuyan.--QuiRóH 15:54 20 abr 2007 (CEST)

text: Como ya expresé en alguna otra parrafada de las mías, sigo opinando que la lista de "personajes célebres" es algo que siempre va a darnos "dolor de cabeza" porque uno seleccionaría una serie de ellos, mientras que otro elegiría un grupo distinto, y esto se va a convertir en una "pelea sin sentido" que nos va a terminar llevando a todos (queramos o no) a algún mal sitio. Por eso y después de haber revisado lo referente a lo mismo (o similar) que contiene el artículo de "Madrid", os propongo lo siguiente: En el apartado de "Arte y cultura" (dentro de "Madrid") se relaciona una serie de personajes célebres de una manera digamos "poética", nombrándolos como debe ser en un orden más o menos cronológico, creo que están los que deben estar sin estar todos los que realmente existen. Pregunto ¿os parecería bien que en el artículo de "Sevilla" se hiciera algo similar? (aunque para que no haya disputas yo seguiría por quitarlos a todos). Un saludo. --Lobillo 22:27 20 abr 2007 (CEST)
replies: text: Yo había pensado algo parecido. Os parece que pusieramos algo así como... 3 personajes por siglo, o por edad.. Lo que pasa es que es difícil ponernos deacuerdo. Otra opción sería... Clasificarlos en una categoría dentro de Sevillanos (políticos, cantaores, pintores,...). Y poner en el artículo principal uno de cada (el más representativo del gremio) y un enlace a la categoría.Algo tipo... Sevilla es cuna de grandes poetas como Gustavo Adolfo Bécquer y el enlace a la categoría de poetas en Sevillanos. Leonudio 01:15 21 abr 2007 (CEST)
replies: text: No sé no sé, me autoconfirmo de que nos va a seguir dando dolores de cabeza tal asunto, al elegir tres, ¿cuáles tres elegimos? ¿y si al resto de usuarios no está de acuerdo?, creo que lo mejor sería eliminarlos todos de un plumazo, o tal vez, hacer una selección de mutuo acuerdo para que no haya más discordia. Lo de desglosar las categorías, creo que también sería algo engorroso para llegar a encontrar a algún personaje (ilustre o no). --Lobillo 23:30 21 abr 2007 (CEST)
thread_title: Para descargar [[Sevilla]]

message: En Sevilla predomina la música hip hop, ello lo demuestran artistas como: sfdk, tote king, shotta,dogma crew, jesuly, juaninacka, la excepción y la mala rodríguez.
:La excepción no son de Sevilla (son de Madrid). La Mala en realidad nació en Cádiz (aunque se criara en Sevilla), Dogma y Juani son de la provincia de Sevilla (aunque ahora estén por la ciudad). Sé a lo que te refieres, pero si te parece, puedes crear un apartado en el artículo dedicado a la música en esta ciudad, donde expliques el desarrollo de la música en Sevilla, y donde tal vez introducir información sobre el panorama actual, tanto de rap como de otros géneros musicales. Lo cierto es que hay material para confeccionar un amplio apartado. Ánimo, esto es una enciclopedia libre, menos pedir y más aportar xD. Saludos.--QuiRóH 20:14 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: Música

message: Sevilla se empeña en ser una "ciudad deportiva", no cesa en sus intentos de lograr diferentes eventos deportivos, creo que es necesario ampliar el apartado de deportes. Entre otras cosas habría que cambiar de sitio y modificar lo que se dice en el apartado del siglo XX, porque ahí precisamente se habla de eso y, bajo mi subjetivo punto de vista, no es el lugar adecuado para hablar de ello. A ver si lo logramos. --QuiRóH 02:57 22 abr 2007 (CEST)
thread_title: Deportes

message: Veo que sigue habiendo personajes que no nacieron en la ciudad de Sevilla como Trajano o Adriano.
:Procederé al borrado de éstos personajes ilustres en esta sección. Trajano y Adriano nacieron en Itálica, Santiponce. Cierto que a pocos kilómetros de Sevilla.--Rodriguín 00:07 9 ago 2007 (CEST)
thread_title: Nacidos en Sevilla

message: El artículo contenía un breve apunte sobre investigación en Sevilla que no era más que una promoción (o autopromoción) de una empresa privada, obviando que esencialmente toda la investigación relevante en la ciudad se realiza en centros públicos, universidades y CSIC, que incluye grupos entre los mejores del país, algunos mundialmente famosos. La he eliminado, al considerar que el sesgo era inaceptable.Ignacio Marin 07:36 4 may 2007 (CEST)
replies: text: Bien hecho. Hispa 07:48 4 may 2007 (CEST)
thread_title: Investigación en Sevilla

message: Vuelvo a solicitar a quienes tengan la capacidad de decisión y realización, el favor de restringir el acceso a las "IP" al artículo de Sevilla (lo mismo que solicité en la "discusión" de Tonto), la razón, las últimas modificaciones realizadas por "usuarios no registradas" han sido exclusivamente para añadir autopromoción o "bobadas" y eliminar otro tipo de información. Gracias con antelación. Un saludo. --Lobillo 08:44 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: Constante vandalismo "gracias a las IP"

message: Añadir la categoría Puertos de Andalucía a Sevilla y eliminar la de Puertos de España que engloba a la otra y por lo tanto no es necesaria. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:39 8 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Categoría Puertos de España 

message: Hola a todos. En el apartado Educación se incluye información sobre la Universidad, me parece que es un poco restringida. Sugiero que le echéis un vistazo a las referencias del enlace. No solo no se hace alusión a las entidades historicas, de gran relevanca, sino que se obvian algunas de las actuales. Un saludo.--Jatrobat 19:31 20 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Educación