lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rubens Íscaro

message: En las fuentes citadas figura "Rubens Libertario Íscaro". Lo ratifica el habeas corpus interpuesto en 1960 por su esposa Elfa Bertelotti que se cita y también el decreto publicado en el Boletín Oficial que ordenó detenerlo y en su expediente sucesorio  031281/1993	del Juzgado en lo Civil n°62, Sec. nº 92 "ISCARO RUBENS LIBERTARIO S/SUCESION AB-INTESTATO" archivado el 18/06/2019.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:38 14 jun 2021 (UTC)
thread_title: Nombre completo
Discusión:Tarifazo de Argentina de 2016

message: Cito respecto de la adición del encabezado de No neutralidad la definición de la propia wikpiedia, y que el artículo no cumple:
​
     Editar desde un punto de vista neutral (PVN) significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables. Constituye, junto a Lo que Wikipedia no es, uno de los principios fundamentales que guían el proyecto Wikipedia. Según Jimbo Wales, fundador del proyecto, el PVN (en inglés Neutral Point of View - NPOV), es «absoluto e innegociable».
Wikipedia:Punto de vista neutral
: Coincido, el artículo parece estar más enfocado en nombrar cada provincia, cada ciudad, cada esquina en la que hubo un cacerolazo, en cada hora, en cada minuto, en cada segundo, si llovía o no.
: Por ahora agregué una sección sobre el contexto.
: Voy a ver si me dan ganas de escribir más. Se que el aumento fue a ciertas clases sociales, mientras que a a sectores pobres se les seguía otorgando una tarifa subsidiada que no tuvo "tarifazo". Busqué por arriba pero no encontré nada, y tampoco recuerdo bien los detalles de cómo era ese subsidio.
: --Ni.cero <discusión ~ contribuciones> 22:17 4 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Punto de vista no neutral 

message: Wikipedia no deberia ser un sector para hacer politica, sino un espacio para publicar conocimiento 201.235.117.40 (discusión) 05:35 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  wiKipedia 

message: La primera referencia que se cita como análisis del FMI , dirige a un artículo periodístico breve, sin información ni referencias. Casi que no aporta nada y sustenta un dato que es dudoso. Por favor, revisar.  Cebojdlcb (discusión) 16:55 28 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Análisis del FMI 

message: Hay que hacer un artículo nuevo del tarifazo argentino de 2023. 181.47.80.248 (discusión) 22:26 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Tarifazo argentino de 2023
Discusión:Segunda Ronda de la Clasificación de AFC para la Copa Mundial de Fútbol de 2022 y la Copa Asiática 2023

message: Sugiero cambiar alguno de los dos colores que identifican dentro de las tablas de posiciones aquellos equipos
     – Clasificados a la Tercera ronda de la clasificación de AFC para la Copa Mundial de Fútbol de 2022 y a la Copa Asiática 2023.
     – Clasificados a la Tercera ronda de la clasificación para la Copa Asiática 2023.
Ambos colores elegidos prácticamente no se diferencian a la vista y por ende no puede identificarse claramente a los equipos en cada una de ambas situaciones.
--181.229.121.242 (discusión) 07:10 15 jun 2021 (UTC)
replies: text: . Los colores actuales representan una instancia (tercera ronda de WC, tercera ronda de Copa Asiática y Play-offs) muy aparte de la posición final que tengan, el contraste de colores es muy diferenciable y con un poco de lectura se entiende como es la situación de cada país. Albo Andrés R (discusión) 12:06 15 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Sugerencia cambio de coloración en las tablas de posiciones
Discusión:KoGaMa

message: Si bien en el artículo dice de que KoGaMa es danés, luego, en la parte de "web oficial" está la bandera americana en el servidor WWW, mientras en realidad es internacional. ¿No habría que cambiar eso? --Typos Checker (discusión) 18:51 15 jun 2021 (UTC)
thread_title:  La bandera americana para el servidor WWW es incorrecto
Discusión:MJ (cantante surcoreano)

message: Por favor, Añadir la conexion entre las otras versiones de las páginas en otros idiomas.
--Atentamente,  Ρablo Federico Streccia Viera | ¡Pregúntame lo que quieras! 21:38 15 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Añadir en otros idiomas
Discusión:BI-11

message: He realizado un nuevo articulo de Acceso Norte a Bilbao (BI-11), me falta poner las Salidas, en cuando tenga tiempo o vosotros podéis hacerlo, incluso mejorar algo en el articulo que hace falta tener mas información. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, son las únicas fuentes y informaciones de las inauguraciones de los tramos.--Autopistero20502020 (discusión) 22:04 15 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:BI-20

message: He realizado un nuevo articulo de la Variante Este de Bilbao (BI-20), me falta poner las Salidas, en cuando tenga tiempo o vosotros podéis hacerlo, incluso mejorar algo en el articulo que hace falta tener mas información. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, son las únicas fuentes y informaciones de las inauguraciones de los tramos.--Autopistero20502020 (discusión) 06:21 16 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Ciudadanos

message: Deberían ordenarse por relevancia (que es muy diferente entre artículos) y no por orden alfabético.
--Patria De Todos PDT (discusión) 09:12 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: (Supongo que te refieres a la sección «Agrupaciones políticas»). No entendí muy bien: ¿estás diciendo que el Reino de España es más relevante que la República de Chile? —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 22:04 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: @AVIADOR Estoy diciendo que la asociación Ciudadanos (Chile) es menos relevante que la asociación Ciudadanos (España). Patria De Todos PDT (discusión) 06:09 21 jun 2021 (UTC)
replies: text:  Pues yo creo que se debe respetar la convención al respecto, que dice que si todas las entradas son del mismo tipo, se deben ordenar alfabéticamente. —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 23:03 21 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Orden
Discusión:Saidiya Hartman

message: Buen día, acabo de retirar una plantilla de borrado rápido a este artículo; como está, parece a primera vista para borrado rápido porque no contiene una sola fuente fiable e independiente que respalde el contenido. Pero viendo el artículo en su versión en inglés noto que allí sí hay fuentes independientes del trabajo de la propia biografiada, que respaldan su relevancia. Pido, entonces, que se trasladen esas fuentes a este artículo. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 14:34 16 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Anabel Pantoja

message: Esta persona lleva trabajando en programas de televisión desde hace más de 10 años, tiene una carrera sólida como colaboradora. Tiene varias empresas, millones de seguidores en redes sociales y lo más importantes, es uno de los rostros representativos actuales de uno de los programas de televisión más vistos en España. Esta biografía es relevante. En todo caso se debería realizar una consulta de borrado. Tiene 19 referencias de fuentes fiables e independientes. En muchas de ellas se resalta su incipiente fama, la cual ya es consolidada.--KarlaR98 (discusión) 19:16 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: La clave ahí es "incipiente fama". Aparte, no destaca en ninguna de sus actividades. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  19:31 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Pero incipiente fama en referencias que datan de 2018/2019. Destaca claramente en su faceta de tertuliana de televisión (participando en más de 10 formatos televisivos desde que comenzó en 2011). Insisto en que si no consideras que sea relevante leyéndolo, al menos debe pasar por una consulta de borrado. KarlaR98 (discusión) 19:36 16 jun 2021 (UTC)

text:  ¿Por qué artículos de otros tertulianos de Sálvame como Belén Esteban o Laura Fa tiene relevancia y este no? Es conocida en toda España por su faceta de colaboradora de televisión, especialmente en Sálvame. Es normal que la mayoría de los colaboradores de ese programa tengan página en Wikipedia porque ocupan muchas horas de entretenimiento, tanto en televisión, redes sociales, revistas.. y son muy mediáticos hacia el público. En su caso, tiene una trayectoria que se avala con las referencias. --KarlaR98 (discusión) 19:42 16 jun 2021 (UTC)

text: Cumple WP:RE. Es conocida por su trabajo y su trayectoria. Su rol en los programas en los que aparece como tertuliana es importante. Pese a que no es periodista, hace el mismo trabajo que un periodista dedicado a la prensa rosa (hay periodistas con título que no trabajan, lo importante aquí son los hechos y la trayectoria). KarlaR98 (discusión) 09:39 17 jun 2021 (UTC)
replies: text: Acumulación de irrelevancias. Persona que no destaca  ni ha obtenido reconocimientos por su labor. Personaje de prensa rosa por su apellido. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  09:43 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Campeonato de Primera División 2021 (Argentina)

message: Propongo que a partir de este torneo se use la tabla que se estan usando en casi todos los articulos de las temporadas de ligas de futbol, dado que este modelo de tabla ya quedó demasiado obsoleto, lo mismo para los articulos de los torneos de ascenso. --XENEIZE195 (discusión) 03:39 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Tabla de posiciones
Discusión:Zab'a

message: Acabo de ver que se ha solicitado el borrado del artículo por dos motivos: "Página sin relevancia enciclopédica" y "Página de pruebas, no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible". En cuanto a lo segundo, he tratado de wikificarla todo lo posible y podría añadirle un contexto histórico más amplio en caso de disponer de tiempo, pero no quiero ponerme a trabajar en ello para que luego se pierda todo en un borrado. En cuanto a lo primero, no sé muy bien por qué habría de carecer de relevancia enciclopédica: he ido al enlace explicativo de "relevancia enciclopédica" y pone, en la sección de geografía, que "Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país es relevante, no te dejes llevar ni por su tamaño ni su cantidad de habitantes porque esto no significa que sea irrelevante". Si es porque se trata de un pueblo desaparecido, eso es parte de la historia (en concreto, de la guerra árabe-israelí de 1948 y del conflicto árabe-israelí en general), lo cual debería hacerlo más importante si cabe, no menos. La historia (y con ella nuestra Wikipedia) está llena de pueblos desaparecidos, y en https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Ciudades_destruidas hay una pequeña muestra. En fin, que me gustaría que se explicase un poco el borrado antes de que se llevase a cabo. Un saludo.--koyo (discusión) 15:20 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el posible borrado del artículo
Discusión:Torneo de Bad Homburg 2021

message: Si es un evento futuro, no deberia decir "va a ser" o "será", en ves de "es"?
-- Ρablo Federico Streccia Viera | ¡Pregúntame lo que quieras! 12:39 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  sobre su redacción.
Discusión:Circunvalación sur de Bilbao

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, de todos los tramos inaugurados de la Solución Sur y Variante Sur de Bilbao. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, son las únicas informaciones y fuentes que pueda aportar sobre las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 21:32 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Circunvalación norte de Bilbao

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, de todos los tramos inaugurados. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, son las únicas informaciones y fuentes que pueda aportar sobre las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 22:25 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:VG-11

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo con las inauguraciones y fuentes. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y son las únicas fuentes y informaciones que facilitaron las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 12:47 19 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:VG-31

message: He creado un nuevo articulo de la VG-31 como Acceso Norte a Vitoria desde la autopista AP-68. Me falta tener mas información, en cuando pueda o tenga tiempo, lo voy a incluir alguna información más, incluso lo que esta pendiente de redactar las Salidas (o Trazado). Mis disculpas por la fuente del periódico El Correo (hemeroteca edición impresa), es la única fuente y información sobre la inauguración del acceso.--Autopistero20502020 (discusión) 12:58 19 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Germán de Granda

message: "definitivamente inexplorados" ¿Quiere V. decir “insuficientemente explorados”? “Definitivamente inexplorados” no tiene sentido.
"quiere de decir" léase "quiere decir"
"el grupo a estudiar" léase "el grupo por estudiar"S. Valkemirer (discusión) 13:08 19 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:VG-41

message: He creado un nuevo articulo de la VG-41 como Acceso Vitoria-Gasteiz a Bilbao por Barazar. Me falta tener mas información, en cuando pueda o tenga tiempo, lo voy a incluir alguna información más, incluso lo que esta pendiente de redactar las Salidas (o Trazado). Mis disculpas por la fuente del periódico El Correo (hemeroteca edición impresa), es la única fuente y información sobre la inauguración del acceso.--Autopistero20502020 (discusión) 13:29 19 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Wikipedia discusión:Checkusers/Candidaturas/LuchoCR

message: Gracias a Galahad por esta nominación, la cual he aceptado. Fui electo bibliotecario de este proyecto en agosto del año pasado y desde entonces soy uno de los más activos en la persecución de vándalos y long-term abusers. Desde mi postulación no fructífera, y desde antes, me he familiarizado con la herramienta y sus políticas; tengo mapeados a la mayoría de los evasores de bloqueos de este proyecto (conocimiento que deja haber realizado +11.000 bloqueos a la fecha) y como se señala en la página de votación, ya había firmado el acuerdo de confidencialidad necesario para acceder a información no pública como la es la que se obtiene con la herramienta de verificación de usuarios. Soy humano y por ende reconozco que en este tiempo he cometido algunos deslices, pero que de ninguna manera fueron de mala fe, y que he procurado corregir en el menor tiempo posible. No tengo más que compromiso y dedicación para con este proyecto por lo que agradezco la confianza que se me otorga para postularme a acceder al permiso. Atento a cualquier pregunta o comentario que quieran formular. --Lucho  Problem? 20:33 19 jun 2021 (UTC)

message: Prefiero autopostulaciones, hay que ser valiente y lanzarse a la piscina uno mismo sin miedo. En CABs y este tipo de votaciones se ha visto que las autopostulaciones han salido adelante. Espero que estás cosas no se repitan. Saludos. Irwin キリト 16:45 3 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Prefiero autopostulaciones
Discusión:Art Attack

message: Sugiero la creación de un artículo para ArteManía(doblaje en español latino de Art Attack). En caso contrario, que se articule la diferencia entre Art Attack (versión original en inglés) y ArteManía (primer doblaje latinoamericano) en el presente artículo. Existe desconocimiento del mismo y también, incertidumbre al relacionarlo con Art Attack de Disney como si se tratase de un producto solo. Pickiiblidas (discusión) 07:08 20 jun 2021 (UTC)
replies: text: De hecho, ya existe el artículo. Chase Fuger  (disc.) 07:35 20 jun 2021 (UTC)
replies: text: Gracias por la respuesta. Olvide clarificar las diferencias entre Art Attack, Artemanía y Art Attack de Disney. La primera es el programa originalmente producido en el Reino Unido; la segunda, es el doblaje en voice-over realizado en 1996 hasta 1997; y la tercera, fue un spin-off realizado por The Walt Disney Company. --Pickiiblidas (discusión) 08:14 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Creación de un artículo para [https://doblaje.fandom.com/es/wiki/ArteMan%C3%ADa ArteManía]
Discusión:GI-11

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca del periódico El País, de forma provisional hasta que subirá en el futuro, en la web del periódico Diario Vasco, la hemeroteca edición impresa. Fue inaugurado, realmente, el 2 de junio de 1999, con lo que aparece en las páginas 2 y 3 del día 3 de junio de 1999 del periódico Diario Vasco (Prensa Histórica Digital de la Diputación de Guipúzcoa).--Autopistero20502020 (discusión) 15:13 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:GI-20

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, de forma provisional hasta que subirá en el futuro, en la web de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, son las únicas fuentes y informaciones que facilitaron las inauguraciones de los tramos.--Autopistero20502020 (discusión) 15:41 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Marvel Avengers Academy

message: Noto que en ningún lado del artículo justifican o dicen el porque cerraron el juego, si alguien conoce un poco más referente al tema, creo que sería interesante que lo añada al artículo Adrew4080 (discusión) 15:45 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  El cierre del juego
Discusión:GI-21

message: He realizado un nuevo articulo de Antiguo acceso a San Sebastián (GI-21), me falta poner las Salidas (o Trazado), en cuando tenga tiempo o vosotros podéis hacerlo, incluso mejorar algo en el articulo que hace falta tener mas información. Las fuentes, de momento, son provisionales hasta que subirá en el futuro, en la web de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco, donde irá ampliado mas fuentes y informaciones.--Autopistero20502020 (discusión) 16:06 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:GI-40

message: He realizado un nuevo articulo de Ronda Intxaurrondo-Martutene-Hospitales (GI-40), me falta poner las Salidas (o Trazado), en cuando tenga tiempo o vosotros podéis hacerlo, incluso mejorar algo en el articulo que hace falta tener mas información. Las fuentes, de momento, son provisionales hasta que subirá en el futuro, en la web de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco, donde irá ampliado mas fuentes y informaciones. Por otro lado, el tramo inaugurado del año 1999, aparece en la página 15 de la fecha 8 de mayo de 1999 (Prensa Histórica Digital de la Diputación de Guipúzcoa).--Autopistero20502020 (discusión) 17:21 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Autovía Martutene-San Sebastián

message: He corregido todos los errores de la edición del articulo Autovía Martutene-San Sebastián, incluyendo lo que está pendiente de la tabla de Salidas por mal editado. De momento, todo es provisional, en cuando tenga tiempo, lo voy a incluir las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 17:37 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Articulo corregido
Discusión:Josimar Fidel

message: Buenas. Josimar es un cantante y empresario, conocido en el ámbito de la música por trabajar en varias agrupaciones musicales, hasta llegar a fundar su propia orquesta: Josimar y su Yambú. Desde allí, ha lanzado diversas composiciones y covers exitosos, algunos de ellos canciones clásicas en el país. Considero que es una persona relevante.  Sebaspikñaq («mensajes») 13:55 12 jul 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica
Categoría discusión:Dramaturgos de República Dominicana

message: Haffe Serulle debería ser incluido, pero no me permite realizar la edición. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Guarapopo ( • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 08:47 18 jul 2021 (UTC)
replies: text: , arreglado se coloca así. Un saludo. Matiras (discusión) 08:47 18 jul 2021 (UTC)
thread_title:  No permite realizar edición
Discusión:Zainab Al Khawaja

message: Zainab Al Khawaja es una activista muy conocida a nivel internacional. BBC News, NY Times, Washington Post, The Guardian, entre otros, tienen publicaciones sobre ella. Su caso fue tratado por Amnistía Internacional.
El artículo necesita trabajos en el contenido y las referencias, pero, en mi opinión, la relevancia del mismo está clara. Nordschleife 00 00:43 22 jun 2021 (UTC)
replies: text: Por ahora solo un esbozo del art. en inglés. En 30 días nadie hizo nada por el art., el "maquillaje" de la plantilla de falta referencias y las categorías no ayuda en nada, como tantos otros art. que en años nadie edita. Le sigue faltando la información y las referencias que demuestren la relevancia. Quizás el borrado permita que otro editor lo recree con verdaderas ganas. Madamebiblio (discusión) 04:22 22 jun 2021 (UTC)
replies: text: Quizás sea mejor ampliar lo que ya está hecho y no destruir. Me voy a tomar el trabajo de arreglar los dos problemas que mencionamos, aunque no sea un tema de mi interés o del que sepa, con tal de que no sea destruido. No sé cuándo lo voy a terminar, pero va a ser pronto. ¿Estamos de acuerdo en que solucionando estos dos problemas, la relevancia quedaría demostrada? Nordschleife 00 07:00 22 jun 2021 (UTC)
replies: text:  Trabajo terminado. Nordschleife 00 19:35 1 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Patriarcado de las Indias Orientales

message: El patriarcado y la arquidiócesis no son exactamente lo mismo ni tienen la misma historia, debe continuar habiendo un artículo para cada uno. Básicamente lo que hay que hacer es pasar al artículo de la arquidiócesis todo lo que no se refiere exclusivamente al patriarcado. Saludos.--Nerêo | buzón  01:50 22 jun 2021 (UTC)
thread_title:  No fusión
Discusión:Escala Wechsler de Inteligencia para Niños

message: El artículo WISC-V duplica contenido del artículo más general «Escala Wechsler de Inteligencia para Niños», que incluye un apartado específico para el WISC-V. De ahí que sugiero integrar el primero en el segundo.--Montealto (discusión) 02:09 22 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Integrar artículo WISC-V
Discusión:Alina Tsvili

message: Ni World Athletics (https://www.worldathletics.org/athletes/ukraine/alina-tsvilii-14670629) ni la EAA (https://european-athletics.com/historical-data/calendar-results/7105084) le han quitado oficialmente a esta atleta la plata del CE de 2018. La Unidad de Integridad del Atletismo de World Athletics ha emitido una decisión preliminar (https://www.athleticsintegrity.org/disciplinary-process/first-instance-decisions), con fecha del 10 de junio de 2021, a la que la atleta puede y tiene el derecho de recurrir. Después de ese trámite legal, si finalmente es declarada culpable de dopaje por parte de alguno de estos organismos, o por parte del TAS, procederemos con las modificaciones pertinentes. De momento es preferible dejar solo una nota con una referencia (en esta caso cambio la del Marca, que escribe su artículo como un hecho consumado, y mejor pongo la de RTVE, que expresa más fielmente la realidad). Leonprimer (discusión) 19:06 22 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Suspensión y posible sanción
Discusión:L-Gante

message: En la sección de Discografía (== Discografía ==) falta contenido por agregar. Quiero agregarlos pero está bloqueado para editar. Holaquetalbro (discusión) 22:16 25 jun 2021 (UTC)
replies: text: Todo es politica ho jaja que cambia si la compro o la adquirio por el gobierno, el pibe surgio de abajo y ahora ya tiene su futuro asegurado 190.110.180.148 (discusión) 16:10 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Quiero añadir contenido. 

message: Hijo de Miguel Ángel Prosi? 190.107.122.137 (discusión) 19:25 25 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Padre: MIGUEL ANGEL PROSI?
Discusión:Movilidad activa

message: Hola. En biología celular, el transporte activo es el movimiento de moléculas a través de una membrana celular desde una región de menor concentración a una región de mayor concentración, en contra del gradiente de concentración. Quizá sea necesaria una desambiguación. 2.136.152.31 (discusión) 07:09 4 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Posible necesidad de desambiguación