Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Durero

message: *(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
==Preguntas al candidato==
Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
#:Respuesta: Revisaría el historial para ver hasta dónde han llegado las acciones de ambos. Si sólo han sido reversiones pediría a los usuarios implicados que explicasen sus puntos de vista en la discusión y que intentasen llegar a un consenso. Si además ha habido alguna salida de tono, pediría calma, que se respetasen y que presuman buena fe. Si la guerra continúa y no hay acuerdo, procedería a proteger la página y les recomendaría que pidieran la ayuda de un mediador. 
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
#:Respuesta: Revertir la edición, avisarle con un mensaje acorde con la gravedad del vandalismo. Si reincide le pondría un detente o una última advertencia, también según la gravedad del hecho. Y, finalmente, si persiste, el correspondiente bloqueo según sus acciones. Un apunte: repito mucho lo de "según la gravedad" porque considero importante que las acciones tomadas contra un usuario sean proporcionales al vandalismo cometido.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
#:Respuesta: Se consideraría que es una violación de los derechos de autor cuando no se especifique el origen y el autor del texto, como exige la licencia GFDL.
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
#:Respuesta: Cuando, a pesar de haber sido avisado, un usuario continúa vandalizando páginas.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
#:Respuesta: Le informaría de que está violando una política de la Wikipedia, mostrándole el enlace, le pediría calma y respeto.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
#:Respuesta: No, porque tras tanto tiempo lo más probable es que ya no edite más, aunque le tendría vigilado por si acaso.
#Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
#:Respuesta: En el primer caso, como no hay ninguna indicación sobre los derechos de autor, no podría confirmar si es o no una violación, así que le pondría un . El segundo caso sería un caso evidente de violación, por ser de la Encarta, así que, borrado directo.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
#:Respuesta: En ambos casos lo borraría por ser un infraesbozo.
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar: Respuesta: Borrarlo por irrelevante.
*Tomate Púrpura: Respuesta: Por si acaso (cosas más raras hay por ahí) buscaría información al respecto. Si no hay nada o casi nada, lo borraría por irrelevante.
*Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta: Borrarlo por vandalismo.
*Cjetamot: Respuesta: Lo trasladaría a la página de Usuario de Cjemot, borraría el artículo y avisaría al usuario, indicándole que lea WP:PU para más información.
*Trascendencia: Respuesta: Le pondría la plantilla 
*Carolina Gouverneur: Respuesta: Buscaría información sobre ella, si no encuentro nada, se borra. Si existe, le pondría un  y pediría al autor que lo neutralizara. Si no hay cambios, se borra.
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
#:Respuesta: Principalmente mantenimiento. Como ahora, pero sin necesidad de buscar un bibliotecario para que me ayude contra los vándalos. Además, ahora sería yo el que me pondría al servicio del resto de usuarios para bloqueos, protecciones...
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
#:Respuesta: Yo creo que sí, especialmente en los casos en los que me sentía incapaz de contener a un vándalo y no encontraba a un bibliotecario que me ayudara.
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
#:Respuesta: El artículo de Mehmet Ali, que me sirvió para entrar totalmente en el proyecto, conocer a otros usuarios y familiarizarme con las políticas.
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Respuesta: Sí. La reacción dependió de las acciones del otro usuario. La primera vez reaccioné de forma algo brusca, pero con el tiempo he visto que no es bueno y en otros conflictos he expuesto mis argumentos tratando siempre de guardar las formas. En el futuro trataré de seguir siendo respetuoso.
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc  Habla con el vegetal 14:35 1 dic 2007 (CET)
replies: text: De nada, ha sido un placer. Durero 21:11 1 dic 2007 (CET)

text: No tengo nada en contra de ellas, siempre que no sean excesivamente grandes u ofensivas. Durero 18:41 3 dic 2007 (CET)
thread_title: Comentarios

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
#:Respuesta: Revisaría el historial para ver hasta dónde han llegado las acciones de ambos. Si sólo han sido reversiones pediría a los usuarios implicados que explicasen sus puntos de vista en la discusión y que intentasen llegar a un consenso. Si además ha habido alguna salida de tono, pediría calma, que se respetasen y que presuman buena fe. Si la guerra continúa y no hay acuerdo, procedería a proteger la página y les recomendaría que pidieran la ayuda de un mediador. 
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
#:Respuesta: Revertir la edición, avisarle con un mensaje acorde con la gravedad del vandalismo. Si reincide le pondría un detente o una última advertencia, también según la gravedad del hecho. Y, finalmente, si persiste, el correspondiente bloqueo según sus acciones. Un apunte: repito mucho lo de "según la gravedad" porque considero importante que las acciones tomadas contra un usuario sean proporcionales al vandalismo cometido.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
#:Respuesta: Se consideraría que es una violación de los derechos de autor cuando no se especifique el origen y el autor del texto, como exige la licencia GFDL.
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
#:Respuesta: Cuando, a pesar de haber sido avisado, un usuario continúa vandalizando páginas.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
#:Respuesta: Le informaría de que está violando una política de la Wikipedia, mostrándole el enlace, le pediría calma y respeto.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
#:Respuesta: No, porque tras tanto tiempo lo más probable es que ya no edite más, aunque le tendría vigilado por si acaso.
#Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
#:Respuesta: En el primer caso, como no hay ninguna indicación sobre los derechos de autor, no podría confirmar si es o no una violación, así que le pondría un . El segundo caso sería un caso evidente de violación, por ser de la Encarta, así que, borrado directo.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
#:Respuesta: En ambos casos lo borraría por ser un infraesbozo.
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar: Respuesta: Borrarlo por irrelevante.
*Tomate Púrpura: Respuesta: Por si acaso (cosas más raras hay por ahí) buscaría información al respecto. Si no hay nada o casi nada, lo borraría por irrelevante.
*Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta: Borrarlo por vandalismo.
*Cjetamot: Respuesta: Lo trasladaría a la página de Usuario de Cjemot, borraría el artículo y avisaría al usuario, indicándole que lea WP:PU para más información.
*Trascendencia: Respuesta: Le pondría la plantilla 
*Carolina Gouverneur: Respuesta: Buscaría información sobre ella, si no encuentro nada, se borra. Si existe, le pondría un  y pediría al autor que lo neutralizara. Si no hay cambios, se borra.
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
#:Respuesta: Principalmente mantenimiento. Como ahora, pero sin necesidad de buscar un bibliotecario para que me ayude contra los vándalos. Además, ahora sería yo el que me pondría al servicio del resto de usuarios para bloqueos, protecciones...
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
#:Respuesta: Yo creo que sí, especialmente en los casos en los que me sentía incapaz de contener a un vándalo y no encontraba a un bibliotecario que me ayudara.
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
#:Respuesta: El artículo de Mehmet Ali, que me sirvió para entrar totalmente en el proyecto, conocer a otros usuarios y familiarizarme con las políticas.
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Respuesta: Sí. La reacción dependió de las acciones del otro usuario. La primera vez reaccioné de forma algo brusca, pero con el tiempo he visto que no es bueno y en otros conflictos he expuesto mis argumentos tratando siempre de guardar las formas. En el futuro trataré de seguir siendo respetuoso.
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc  Habla con el vegetal 14:35 1 dic 2007 (CET)
replies: text: De nada, ha sido un placer. Durero 21:11 1 dic 2007 (CET)

text: No tengo nada en contra de ellas, siempre que no sean excesivamente grandes u ofensivas. Durero 18:41 3 dic 2007 (CET)
thread_title: Preguntas al candidato