lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Antonio Cordón Ruíz

message: Estimado . Justo caí en esta página y vi que se marcó para el borrado rápido. Creo que es un poco apresurado. En este país (Ecuador), el tema futbolístico es de gran relevancia (mucho más de lo que desería, en lo personal), por lo que figuras como ésta cobran cierta relevancia en el medio. Es cuanto quiero manifestar. Un saludo. --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 15:10 18 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre la petición de borrado rápido
Discusión:Marga Fullana

message: Abreviaciones:  NP – Nombre de pila   NC – Nombre corto
Nombre           	Fuentes oficiales	Red formato pdf(NP vs. NC)	Red general(NP vs. NC)	Resultado
Margarita Fullana	NP NP NP NP      	vs. 52                    	1010 vs. 3920         	Mayoría de NP en C2, pero amplia mayoría de NC en C3 y C4 → Cambiar a nombre corto
Leonprimer (discusión) 07:25 2 sep 2021 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Resistencia armada en Chile (1973-1990)

message: Al número preciso de militares y carabineros muertos en acciones adjudicadas a organizaciones guerrilleras pregunto: ¿por qué no utilizar como fuente el Informe Rettig que es realmente imparcial y no una columna de un abierto pinochetista como Hermógenes Perez de Arce?
: simplemente porque nadie lo ha mejorado. Tienes razón en que no es la mejor referencia, pero porque es una columna de opinión en la cual no indica las fuentes de sus datos. Si puedes añadir otra más fidedigna y mejorarlo, bienvenido sea. Saludos. --Vareloco (discusión) 05:04 19 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Ref. en bajas 

message: Muy buenas tardes a todos.
Hace un tiempo que en este artículo hay un pequeño baile de ediciones respecto al nombre utilizado en la ficha respecto al periodo 1973-1990. Respecto a eso, les recomiendo usar el nombre acordado en esta discusión: «dictadura militar». Otros nombres pueden provocar confusiones y discusiones innecesarias. Si aún así desean discutir sobre el término, para evitar llegar a una guerra los invito a discutir en el enlace ya entregado. Saludos, James2813 | Discusión 12:45 29 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura del periodo 1973-1990 

message: Se debe cambiar el titulo de articulo en cuestión, debido a que la palabra "Resistencia" solo fue la que un determinado grupo ejerció en dicho periodo no siendo esta la que perduro al historiar dicho época, mismo caso para alguien que osara poner de titulo "guerra contra el marxismo internacional" por ejemplo, ya que para temáticas de seguridad y defensa a diferencia de las demás CC.SS no hay miradas filosóficas; ni positivistas ni posmodernas, etc. prima siempre de la evidencia y lo empírico, siendo algo sumamente objetivo mas no lo subjetivo, actualmente no trabajo en el área pero poseo posgrados en el ámbito de la seguridad y defensa. 181.73.95.146 (discusión) 20:22 6 feb 2022 (UTC)
replies: text: A tu comentario me gustaría acotar que debería explicarse bien a qué se entiende como resistencia en un periodo acotado de tiempo, haciendo una clara diferenciación con actos calificados como terroristas, como por ejemplo los ataques a civiles que no tenían ningún grado de participación en la Junta Militar que regía el país. Asimismo, se debe diferenciar con las acciones armadas de extrema izquierda en Chile, que dice relación a actos realizados a partir de la década de 1960, se mantuvieron durante toda la dictadura y continuaron durante la transición a la democracia. Igallards7 (discusión) 06:15 2 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre del articulo
Discusión:Asesinato de Martín Gonzalo Acro

message: Vergonzoso artículo apologético de un barrabrava delincuente como Acro, tal como explica este link externo:
https://www.infobae.com/deportes/2022/08/09/una-emboscada-dos-balazos-y-la-barra-de-river-plate-como-botin-cronologia-del-asesinato-de-gonzalo-acro-a-15-anos-del-crimen/
El que la justicia deba esclarecer el crimen no implica que deba defenderse al asesinado como si fuera nada más que una víctima externa sin relación alguna con las internas de la barrabrava de River.
El artículo carece por completo de una visión objetiva del caso. 190.194.197.194 (discusión) 07:53 9 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Vergonzoso artículo
Discusión:Master Quality Authenticated

message: El articulo empieza diciendo que es "un códec de audio que usa compresión SIN pérdida" y en el primer párrafo de la sección de la descripción de la tecnología dice que "La tecnología de MQA utiliza compresión con pérdida".
--Trásimaco (discusión) 22:17 26 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Contradicción entre el overview del articulo y la descripción de la tecnología
Discusión:Los 40 Urban

message: Saludos,
Perdón, pero las únicas dos emisoras de la SER que emiten en DAB son la misma SER y Los40 Classic. Los40 Dance contiene la misma imprecisión.
Un saludo,
--tuggaboy 13:20 19 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Los40 Urban no están en DAB.
Discusión:Miguel Ángel Zalama

message: 83.58.133.63 (discusión) 19:40 3 feb 2023 (UTC)
thread_title:  EN FIN.......
Discusión:Mariana Libertad Suárez

message: Hola, Mariana Libertad Suárez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Mariana Libertad Suárez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. 
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Yarilenis Laverde (discusión) 04:17 20 jun 2020 (UTC)
replies: text: Hola, soy un escritor novato, quizás no he colocado la cantidad de referencias necesarias para demostrar mi articulo correctamente. Vengo realizando una investigación de la profesora Mariana Suárez hace un par de meses y tengo una recopilación de varios artículos de revistas y periódicos, ademas de los libros. No se que más información necesitaría, para solucionar este tema de promoción?  Yarilenis Laverde (discusión) 04:17 20 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Contenidos promocionales en «[[Mariana Libertad Suárez]]»
Discusión:Miss Venezuela 1952

message: La representante del entonces Territorio Federal Amazonas fue Marbella CARDIER Gago, no se correcto el apellido GARDIER.
Gracias 186.167.242.126 (discusión) 12:37 7 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Corrección de apellido
Discusión:Mitsubishi Fuso Rosa

message: légendes témoins
Fuso Rosa 41.243.1.200 (discusión) 11:28 16 ene 2022 (UTC)
thread_title:  tableau de bord
Discusión:Momificación en el Antiguo Egipto

message: En el segundo parrafo pone mmias en vez de momias
De nada Ratatouillewaxzza (discusión) 16:14 6 ene 2024 (UTC)
thread_title:  el error
Discusión:Heinrich Karl Fricke

message: Tengo que felicitar por el trabajo realizado en el artículo al redactor ya que es un trabajo original, pero voy a reprobar el artículo. Lamentablemente el artículo tiene problemas que deben corregirse como la introducción que es demasiado corta, la introducción debe ser un resumen del cuerpo del artículo y aquí no sucede eso, hay páginas de desambiguación algo que no debe existir, en bibliografía no se usa la refcomienza y reftermina para dar formato a la zona de referencias, y algunos detalles más que veo aunque la razón principal de la reprobación es la introducción. Que esto no desanime al redactor ya que creo que el artículo está bien encaminado y con paciencia luego de ser corregido puede que más adelante obtenga alguna distinción. Saludos. Irwin キリト 02:08 13 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 13 de julio de 2020
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Batalla de La Albuera (1811)

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Referencias solventes y fiables, suficientes en cantidad.--Canaan (discusión) 18:46 16 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola Canaan. En ambas ocasiones se refiere al "despliegue" de tropas, por eso que quitado el prefijo "re" que llamaba a equívoco. Gracias por expresar tus opiniones positivas y un saludo. Alonso de Mendoza  13:58 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Referencias solventes y fiables, suficientes en cantidad.--Canaan (discusión) 18:46 16 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: He hecho unas pequeñas ediciones, espero que el editor esté de acuerdo. Me queda una duda: donde pone «Al tener noticia del redespliegue limitado de Blake, Beresford se apresuró a supervisar personalmente la operación», ¿qué es, repliegue o despliegue? Pasa lo mismo en «Tras una breve consulta con Lumley, Cole comenzó a redesplegar su división desde una columna a una línea», ¿replegar o desplegar? El resto, todo correcto.--Canaan (discusión) 18:45 16 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola Canaan. En ambas ocasiones se refiere al "despliegue" de tropas, por eso que quitado el prefijo "re" que llamaba a equívoco. Gracias por expresar tus opiniones positivas y un saludo. Alonso de Mendoza  13:58 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: El artículo muestra una estructura coherente y uniforme, con una descripción detallada de la batalla desde sus antecedentes, pasando por su desarrollo, hasta sus consecuencias.--Canaan (discusión) 18:47 16 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: El artículo cumple con el manual de estilo, es estable y presenta contenido multimedia adecuado.--Canaan (discusión) 18:49 16 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1
Discusión:Tratado de Ramla

message: All serious Western sources seem to place the signing of the treaty at Jaffa, not Ramla. Are there good, primary or secondary Arabic sources talking of a September 1192 treaty in Ramla? Please do help out with such information, if possible also on the English, Frech or German talk pages - but only with trustworthy chronicles or academic papers; Axelrod's book is not a good source. 
Maybe it's a plain mistake, or maybe it's a confusion - it's possible that Saladin had his camp at Ramla, or that the delegations met halfway between Ramla and Jaffa, or... Please do check all good available sources and change the title accordingly. The English article has the very accurate title of Treaty of Jaffa (1192). Beware: there was another Jaffa Treaty, to be precise Treaty of Jaffa and Tell Ajjul in 1229 between Frederick II and Sultan al-Adil. Thank you very much. Arminden (discusión) 12:34 21 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Wrong location, Jaffa, not Ramla?
Discusión:Nicolás García Hemme

message: Abreviaciones:  NP – Nombre de pila (Daniel)   NC – Nombre corto (Dani)
Nombre              	Fuentes oficiales	Red formato pdf(NP vs. NC)	Red general(NP vs. NC)	Resultado
Nicolás García Hemme	NP NP NP NP      	475 vs. 44                	20.000 vs. 2400       	Mayoría de NP tanto en C2 como en C3 y C4 → Mantener nombre de pila
Leonprimer (discusión) 07:15 2 sep 2021 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Vasili Pashkévich

message: Que esto sea una enciclopedia no implica que poner varias romanizaciones esté bien. No agrega nada, confunde. La sugerida es una más, que se le diga científica o no científica no la pone por encima de las otras. No es usada en Rusia y ya tenemos nuestra política de transliteración. Saludos --Gejotape | Decime 17:57 21 jun 2020 (UTC)
replies: text: La romanización internacional es la más usada en enciclopedias, precisamente; así consta en las que tengo en casa (Salvat y Larousse). No sé qué posible confusión puede haber, la primera versión, en negrita, es la española, lo demás es información adicional que se ofrece en paréntesis. Por tanto, si hay alguna «por encima de las otras» es precisamente la española. Que no es usada en Rusia es evidente, ya que se trata de una transliteración del cirílico ruso; es como si un ruso dijese que el cirílico no se usa en España. Y sobre la política, ¿dónde no se cumple? Tú mismo trasladaste la página a la versión "española" y no me he opuesto en absoluto. Saludos.--Canaan (discusión) 18:11 21 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Romanización
Discusión:Nur jedem das Seine, BWV 163

message: He realizado algunos cambios en el artículo que pueden aquí. El primero ha sido modificar la frase «Una investigación reciente», ya que es una palabra a evitar, pues tarde o temprano el estudio dejará de ser reciente, por lo que he colocado el año del estudio en su lugar (según he podido entender por lo que describe la referencia utilizada, si el descubrimiento fue en otro año, dejo al redactor que lo corrija). Lo otro ha sido que he colocado la plantilla de traducción, pues noté que es una traducción exacta de la versión en inglés y no estaba señalado ni en el artículo ni en la discusión, lo cual incumple con las políticas de derechos de autor. Por lo demás, la traducción está muy bien cuidada y el artículo cumple con el manual de estilo, así que paso a aprobar la candidatura. Saludos al redactor Biagio2103 → Keep Calm 06:21 1 jul 2021 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión y las correcciones, . Respecto a la indicación de la traducción, en el historial del propio artículo puede verse qué ediciones corresponden con la traducción de su homólogo en inglés, algo que cumple perfectamente con la política de derechos de autor. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:32 1 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 1 de julio de 2021
Discusión:Oceánide

message: Como bien refería en el historial, he tenido que revisar las fuentes una por una y añadir muchísimas otras (después de muchos quebraderos de cabeza). Para que se consideren oceánides estas ninfas tienen que ser explícitamente descritas en los textos como hijas de Océano como padre y Tetis como la madre. 1) De los nombres individuales de las oceánidas antes citadas, he sustraído a Bolbe, Cleodora, Frixa, Glauca,  Itome, Lisítea, Oínoe, Ozómene (no se especifica su filiación), Tisoa, además de juntar a las dos Clímenes en un mismo personaje (porque ningún autor especificó claramente su diferenciación). No se mencionaban las fuentes, y al acudir a ellas he observado que no se la hace hijas ni de Océano ni de Tetis. 2) Las ninfas nodrizas de Zeus en Pausanias pueden ser asociadas como Oceánides, pero no se especifica en el texto: al menos sus nombres son Alcínoe, Anquírroe , Antracia, Frixa, Glauce, Hagno, Ida, Mirtoesa, Neda, Tisoa (Paus. VIII, 31, 4; VIII, 38, 2; VIII, 47, 3). Las refiero en una anotación para aclarar este punto. Algunos de estos fallos se mantienen en thoi.com especialmente. 3) Diferenciar a Janta de Yanta, ambas en la "Teogonía." 4) Némesis es citada sólo como hija de Océano, pero no de Tetis. De hecho las ninfas que solo tengan como padre a Océano pero se cite una madre diferentes, son desplazadas automáticamente a "otras hijas de Océano". 5) Aunque a Pluto se la hace oceánide, y en otro mito Pluto sea el nombre de la madre de Tántalo, ningún autor alega que la madre de Tántalo sea una oceánide. 6) Corregí enlaces erróneos, agregué la etimología que nos ofrecen las anotaciones de del volumen de la editorial Gredos, "Hesíodo: obras y fragmentos". 6) En cuanto a las grafías de los nombres he seguido las normas de Manuel F. Galiano, "La transcripción castellana de los nombres griegos". Si hay un nombre con variación en la escritura lo indico. Seguimos caminando, poco a poco --Hesíodo83 (discusión) 13:45 23 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Identidades del catálogo de oceánides
Discusión:Octavarium

message: Se buscaba algo poético que era redundante y en realidad no conseguía beneficiar la redacción.
--81.33.109.150 (discusión) 14:24 3 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Había un "pareciera" repetido dos veces casi consecutivas 
Discusión:Richard Pitot Guzmán

message: La redacción y la absoluta falta de fuentes (un enlace a una vieja página del ejército vía web.archive.org que nada dice sobre el biografiado) permitan que aparezca el texto como fuente primaria. Matiras (discusión) 06:47 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Fuente primaria
Discusión:Operativo Alfil

message: Una vergüenza que los veteranos argentinos de la guerra del Golfo pidan resarcimiento económico. Indigno realmente, como los "veteranos" del conflicto del Beagle.
:: Esos supuestos "veteranos de guerra" jamás (nunca) tendrán resarcimiento económico; como así tampoco serán reconocidos como tales porque no lucharon a favor de Argentina ni para representar a Argentina, ni tampoco hicieron gran cosa para la coalición. Incluso hay muchos que no reconocen la participación argentina y niegan que Argentina haya participado. Son muchas las personas, en todo el mundo, que creen y afirman que Argentina en realidad nunca participó en ninguna "Guerra del Golfo Pérsico". Eso es lo que pasa cuando sus veteranos no son reconocidos, además de no tener (tampoco) resarcimiento económico. Y además, por cierto, es inevitable recordar el gobierno argentino solo (únicamente) reconoce a los veteranos de guerra en Malvinas. ——190.183.247.240 (discusión) 10:30 26 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Gesto bochornoso 
Discusión:Joan Clotet

message: Ante la solicitud de apoyo, he cambiado su experiencia de profesor universitario al otro bloque. Salud-os
--GabiMistral (discusión) 13:32 22 jun 2020 (UTC)

message: Hola PPinzas ante tu solicitud he procedido a meter la cortadora... he suprimido todo lo que considero excesiva información y también lo que pudiera ser considerado promocional. He puesto algún enlace y hecho correcciones estilísticas. Tiene bastantes entrevistas y referencias. Pienso que así puede quedar bien. Si necesitas algo más, aquí estoy ¡Animo!--Pesca59 (discusión) 11:05 25 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión y correcciones
Discusión:Partido Wikileaks

message: Hay pocas referencias acerca de la postura libertaria (liberal) de Julian Assange. Pido que se agreguen enlaces de su defensa del libre comercio y los mercados.--El faraón de turno (discusión) 11:11 9 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Libertarismo
Discusión:Partido por la Libertad

message: Atribuir calificativos negativos responde a un sesgo ideológico. Los populismos existen en todos los sectores políticos, sin embargo, artículos sobre la izquierda en casos conocidos de populismo, no son calificados como tal en Wikipedia o se borran sus ediciones. Sesgar la atribución de populismo sólo a los partidos de derecha es impropio de una red neutral como Wikipedia. 190.22.25.100 (discusión) 17:09 23 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Eliminar sección 'populismo de derecha' por no ser neutral
Discusión:Pasu Sar

message: --Igfalcon (discusión) 00:40 22 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Traducido de
Discusión:Señora Juanita

message: Este artículo no está basado en una IO. El tema está expuesto  en el artículo de The Clinic y en un libro de Daniel Matamala sobre política en Chile. Es usual en países utilizar tales nombres ficticios para designar al común de las personas. Existe :en:John Doe, :de:Otto Normalverbraucher, :fr:Homme de la rue. La lista dada en :en:List of placeholder names by language es con seguridad uno de los pocos casos en que Wikipedia puede citarse a sí misma: el tema es recurrente. --Juan Villalobos (discusión) 10:01 23 jun 2020 (UTC)
replies: text: El origen del contenido del artículo proviene de la versión en inglés que fue creada en 2007 y su traducción fue solicitada en el Wikiproyecto:Chile por lo que yo cumplí con ese cometido. Si le faltan referencias en vez de solicitar el borrado como propone Valdemar2018, puede aportar incluyéndolas. --Janitoalevic (discusión) 15:54 23 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Investigación original
Discusión:Patricio Zambrano

message: 200.63.105.157 (discusión) 02:32 13 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Modificación renuncia del ministro de defensa Patricio Zambrano
Discusión:Pauline Ferrand-Prévot

message: Buenas
Acabo de añadir el mundial de gravel en su palmarés, así como he modificado la tabla. No se si ha quedado bien, o si hace falta añadir algún tipo de fuente adicional.
Un saludo! 81.44.70.49 (discusión) 14:19 10 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Mundial de Gravel
Discusión:Marion Barry

message: *Redacción mejorable; ejemplos:
:y un año después su madre se mudó con la familia a Memphis, Tennessee,8​ donde sus perspectivas de empleo eran mejores.9​ Su madre se casó con David Cummings, un carnicero, y juntos criaron ocho hijos. Además de que perspectivas de empleo no parece del todo preciso, se hace alusión a "su madre" en enunciados seguidos. Hay que fusionar correctamente, no es necesario aludir al sustantivo tan recurrentemente.
:Tuvo varios trabajos cuando era niño, incluyendo recoger algodón, entregar y vender periódicos y empacar comestibles.8​ Mientras estaba en la escuela secundaria, Barry trabajó como mesero en el puesto de la Legión Americana y, a los 17 años, obtuvo el rango de Eagle Scout. Otro ejemplo de cómo los enunciados se podrían fusionar.
:era un repartidor de periódicos en Memphis. El periódico para el que trabajó Repetición del mismo sustantivo. Parece un problema recurrente a lo largo del artículo.
:para satisfacer las reglas de segregación de Misisipi. ¿Satisfacer las reglas? ¿Satisfacer la ley? 
*Lagunas de información; ejemplos:
:La primera vez que Barry notó problemas raciales fue cuando tuvo que caminar a la escuela mientras se les asignaba un autobús escolar a los estudiantes blancos. Las escuelas estaban segregadas, al igual que las instalaciones públicas. ¿La primera vez? Es como si el artículo nos predispusiera a que se hablará del racismo y que ya sabemos por qué Marion tenía que sufrir racismo desde pequeño. Se requiere un mejor contexto.
*Tono no enciclopédico; ejemplos:
:Marion Barry comenzó su espíritu de activismo por los derechos civiles ¿Espíritu?
La referenciación es adecuada, pero la redacción requiere un repaso completo para subsanar estos problemas mencionados (que veo que ya se habían identificado en la revisión de febrero de 2023). Por favor, hay que dar una revisión a conciencia antes de nominar nuevamente el artículo. Saludos. -- Link58   14:19 29 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB Marzo 2024
Discusión:Presnel Kimpembe

message: Hala MADRID Kiosfc (discusión) 16:03 8 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Solo es bueno en el fifa
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 31/artículos

message: Hay varios museos de arte ibérico en España ¿De cuál se trata? -- Dorieo (discusión) 19:29 24 jun 2020 (UTC)
replies: text: Es el de Castellar. Ya corregí el enlace. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:58 24 jun 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. -- Dorieo (discusión) 21:54 24 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Museo de Arte Ibérico 

message: La url ya no existe, solo en webarchive.org. y no se puede  pinchar en los enlaces, en definitiva, no sirve como fuente -- Dorieo (discusión) 19:36 24 jun 2020 (UTC)
replies: text: Ya está arreglado, con la url correcta. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:55 24 jun 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. -- Dorieo (discusión) 21:54 24 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Fuente: «150 años de museos arqueológicos en España»
Discusión:Pandemia de COVID-19 en Panamá

message: Hola, en el mapa hay un error, muestra a a la provincia Panamá como una sola , cuando se sabe que son dos: Panamá y Panamá Oeste, espero que alguien más lo arregle, porque yo no contribuyo con gráficos ni mapas, ya que no poseo los programas ni el conocimiento de hacer gráficos al momento de escribir el comentario. Atentamente, Pardalys (discusión) 22:44 15 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Error en el mapa