Discusión:Tumba de los Patriarcas

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tumba de los Patriarcas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/lugares/841.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040615052537/http://www.us-israel.org/jsource/Judaism/machpelah.html a http://www.us-israel.org/jsource/Judaism/machpelah.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:34 20 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tumba de los Patriarcas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131015114818/http://machpela.com/english/content.asp?pageid=22 a http://machpela.com/english/content.asp?pageid=22
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 27 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: No entiendo que se pueda dudar de la localización de este edificio y del centro histórico de Hebrón perteneciente al patrimonio mundial, cuando la fuente de la UNESCO existente en el artículo lo deja muy claro: Ciudad Vieja de Hebrón /Al-Khalil. No existe guerra de ediciones, lo que hay es vandalismo persistente por parte de un usuario, sistematicamente revertido. Por favor, que lo detengan. Ya he puesto un aviso en el tablón de los bibliotecarios.--Capucine8 (discusión) 19:09 1 jul 2023 (UTC)
replies: text: Si es vandalismo, no se denuncia en el tablón de las guerras de ediciones. Si hay una guerra de ediciones se revierte a una versión estable. Por el momento se ha detenido. Geom(discusión) 20:22 1 jul 2023 (UTC)
replies: text:  Pero si la versión "estable" es la que afirma erróneamente y contradiciendo la fuente de la UNESCO, que «En 2017, la Ciudad Vieja de Hebrón pasó a ser el tercer lugar del Israel en entrar en la lista de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco», cuando Hebrón se encuentra en Palestina, país que tiene tres elementos en la lista del Patrimonio de la Humanidad mientras Israel tiene nueve, ¿no se puede corregir? ¿No has consultado la fuente citada? ¿Vas a aplicarme la regla de las 3 reversiones por corregir un error flagrante y dejar que un usuario realice 15 ediciones vandálicas sin que se le penalice? Te ruego vuelvas a analizar la situación.--Capucine8 (discusión) 07:30 2 jul 2023 (UTC)
replies: text: Perdonad mi intromisión en la discusión, creo que en este caso es evidente que se ha dejado una versión no fidedigna y que Capucine8 tiene razón. Podrá haber discrepancias en cuanto a la soberanía de la ciudad, pero para la UNESCO este elemento cultural se halla en Palestina, y habría que reflejarlo así. Un saludo. Kordas (sínome!) 08:27 2 jul 2023 (UTC)
replies: text: Pues si, la versión estable anterior a la guerra de ediciones contenía un error, ya que Hebron está en Palestina, de eso no parece haber duda y además se ha podido corregir sin revertir a nadie. Pero ya que hablamos de errores, lo que no dice absolutamente nada esa referencia es eso de que "En 2017, la Ciudad Vieja de Hebrón pasó a ser el tercer lugar del Palestina en entrar en la lista de Patrimonio de la Humanidad". Es una referencia inútil. Y si entro al artículo por primera vez no puedo saber si es cierto eso de la tercera ciudad de la lista y de cuándo fue porque la referencia solo describe la ciudad vieja de Hebron. Tampoco puedo entender si es un monumento concreto o qué es la tumba de los patriarcas, ya que la entradilla no esta correctamente contextualizada. ¿Eso también se podría corregir? Geom(discusión) 09:14 2 jul 2023 (UTC)
replies: text: He revisado el historial y el artículo empieza a cojear desde , que borra el contexto y cambia el sentido del artículo donde solo nos hemos fijado en un error concreto cuando puede que intencionadamente haya unos cuantos más. Geom(discusión) 09:29 2 jul 2023 (UTC)
replies: text: Hola a todos. Efectivamente, esa fue la edición que comenta @Geom la que lo desquició todo. No solo elimina numerosos párrafos e introduce montones de información que no aparecen en las referencias, sino que al hacerlo comete errores de bulto (por ejemplo, hablar de los musulmanes en el periodo bizantino, en torno al 570, cuando Mahoma apenas había nacido). He comparado esa edición con la anterior y he repuesto los párrafos cambiados. Si no os parece bien, por supuesto, sois libres de eliminar mi propia edición, pero está claro que no puede quedarse como estaba. Un saludo. koyo (discusión) 15:29 2 jul 2023 (UTC)
replies: text: Gracias, @koyo. Tomaremos esta versión como estable. Ahora tengo en vigilancia el artículo porque probablemente se va a repetir. Saludos a todos. Geom(discusión) 16:43 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Localización de la tumba de los patriarcas en el centro histórico de Hebrón 

message: No entiendo muy bien el motivo (que intuyo que viene de lejos) por el que se categoriza la Tumba de los Patriarcas como "Mausoleos de Israel", "Cuevas de Israel", "Judaísmo en Israel" o "Islam en Israel", cuando es evidente que Hebrón no está en Israel. Cabe recordar que Israel no se ha anexionado Cisjordania y que ningún país del mundo reconoce una supuesta soberanía israelí sobre ella. Ni siquiera tiene sentido que aparezcan las etiquetas gemelas "Cuevas de Israel" y "Cuevas de Palestina" en un torpe intento de dejar el artículo fuera de polémicas, porque entonces tendríamos que empezar a categorizar ciudades como Mariúpol o Berdiansk como "Puertos de Ucrania" y "Puertos de Rusia", por ejemplo. Entiendo que pueda haber polémicas con Jerusalén Este porque al menos un país (Israel) lo reconoce como israelí, pero Cisjordania debería estar fuera de toda duda. koyo (discusión) 21:56 12 sep 2023 (UTC)
replies: text: He retirado yo mismo las referencias a Israel, dado que Hebrón no se encuentra en Israel. koyo (discusión) 16:34 23 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Categorías