lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Granada (desambiguación)

message: No les parece que el artículo Granada debería ser direccionado a Granada (país), en lugar de a Granada (ciudad). Considero que un país es más importante que una ciudad en una enciclopedia. En unos días realizaré el cambio. Usuario:Dove 12:23 GMT 7 mayo 2007
::No me parece, por una sencilla razón, la ciudad de Granada es la originaria, la que recibió primero dicha denominación, y de la cual deriva el nombre de otras ciudades, distritos y el país, repartidos por todo el mundo, pero significativamente en América, tras la conquista Española, pues guardan estrechos vínculos con esta ciudad, de la cual reciben el nombre. Por tanto, la importancia no es una importancia política (país o ciudad), sino histórica. Es evidente que si no hubiese existido la ciudad de Granada en España, los demás lugares no se llamarían así. De igual forma si en lugar de España, América ubiese sido descubierta y conquistada por otro país, los nombres no serían los que ahora tienen, ni el idioma el que ahora hay. --Ilurir 07:13 10 jun 2007 (CEST)
thread_title: Granada
Discusión:Granada (país)

message: No les parece que el artículo Granada debería ser direccionado a Granada (país), en lugar de a Granada (ciudad). Considero que un país es más importante que una ciudad en una enciclopedia. En unos días realizaré el cambio. Usuario:Dove 12:23 GMT 7 mayo 2007
:Y por lo visto nadie vio este aviso y el cambio se hizo sin más ni más... esto merece un buen debate. --Josegacel29  (Quejas y reclamos) 20:05 25 ene 2009 (UTC)
replies: text: Porque revirtieron los cambios si ya se hicieron?--Hipergeo (discusión) 23:57 28 jul 2010 (UTC)
replies: text:  Vaya no me había enterado de esta discusión tan interesante, y por lo visto ya se ha realizado, porque Granada está dirigida a Granada (ciudad). ¿Donde puedo leer los comentarios que se hicieron?--Cam367 (discusión) 16:33 7 feb 2009 (UTC)

text: Pues puedes arreglarlo tu mismo o indicar los cambios pertinentes. Millars (discusión) 19:11 27 ene 2010 (UTC)
thread_title: Granada ¿ciudad > nación? 

message: Tengo una idea, haremos que granada redirija a Granada (desambiguación), es lo mejor que se puede hacer, que opinan?--IntentandoArreglar (discusión) 03:14 9 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Ideas
Discusión:Sociedad Mont Pelerin

message: El artículo comienza así: "La Sociedad Mont Pelerin es una asociación multidisciplinaria creada, en palabras de sus propios fundadores y seguidores, para preservar los derechos humanos amenazados por la difusión de ideologías relativistas y afines a la extensión del poder arbitrario." (colocando como referencia a la propia organización).
El encabezado, y la mayoría de los elementos del artículo, no es neutral. Y todo el artículo está en estas condiciones. Si no tienen inconvenientes, colocaré una plantilla  hasta que el artículo se atenga a lo que señala la política punto de vista neutral. --Luis Alvaz (discusión) 18:07 16 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Circunscripciones eclesiásticas de la Iglesia católica en Chile

message: no se como explicarlo exactamente, pero la cita para este articulo corresponde a la pagina de la conferencia episcopal de chile--ramp 15:38 7 jun 2007 (CEST)
replies: text: A ver, ¿es un plagio?. ¿De dónde? --Petronas 18:45 7 jun 2007 (CEST)
Discusión:Aire comprimido

message: * http://www.ecoticias.com/detalle_noticia.asp\?id=29358 
* http://www.ecoticias.com/detalle_noticia.asp\?id=15473 
Elvisor (discusión) 08:35 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://Aire%20comprimido:%20aplicaciones%20y%20casos%20de%20estudio
* http://KAESER%20Compresores
* http://www.ecoticias.com/detalle_noticia.asp?id=29358
* http://www.ecoticias.com/detalle_noticia.asp?id=15473
Elvisor (discusión) 20:47 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Touch of Evil

message: Pues eso, que es una mera crítica de cine describiendo las excelencias de Orson Welles. Si nadie lo corrige en un futuro próximo procuraré hacerlo yo mismo, intentando eliminar todas las valoraciones subjetivas de la película Javialacarga 17:01 7 jun 2007 (CEST)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Arte conceptual

message: * http://www.ic.sunysb.edu/Stu/kswenson/lewitt.htm  
Elvisor (discusión) 23:53 28 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.ic.sunysb.edu/Stu/kswenson/lewitt.htm
Elvisor (discusión) 00:41 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la subsección "Ejemplos de arte conceptual" se lee: «1917: Marcel Duchamp exhibe su Fuente, que en realidad como se ha comprobado, pertenece a una coétanea suya, "La Baronesa", en serio, buscadlo, fue una noticia de impacto en el mundo del arte y de paso, un ejemplo más de la sociedad cisheteropatriarcal en la que vivimos»; lo cual me es inaceptable. 
Voy a desglosarlo:
- Primero rompe el lenguaje impersonal («en serio, buscadlo») que se debe manejar por el simple hecho de que esto es una enciclopedia y el trato impersonal es una regla no escrita 
- y ya que estamos con aquel escándalo, en lugar de caer en la falta anterior de debió poner una entrada a otro artículo (este creado o no) 
- La adición completamente innecesaria de una retórica política que se antoja propia de la teoría queer o de cualquiera de los movimientos feministas de tercera ola, simplemente es propaganda que aquí no debería tener cabida 
Isaac Eduardo Castro Gamboa (discusión) 19:29 18 ene 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Parcialidad e impersonalidad?, ¿Dónde? 

message: Se afirma que La fuente de Duchamp es "un mero mingitorio de porcelana común". ¿De porcelana? no puede ser cierto. Supongo, pero no lo pude confirmar, que será loza, pero ... porcekana, seguro que no. Pedro --Lameiro (discusión) 16:05 19 ene 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Porcelana? 
Discusión:Felipe I de Castilla

message: 
Felipe I de Aragón no fue rey de castilla, sino regente, que es bastante diferente, de haberlo sido sería Felipe II de Castilla, ya que el primer rey de castilla fue Felipe I, cuyo reinado heredo Sancho I de Castilla.
replies: text: Lo primero de todo decirte que "Felipe I de Aragón" es Felipe II de España, y no el hijo de Maximiliano I. Por otro lado, te aclaro que Felipe el Hermoso no fue regente del reino de Castilla, sino rey consorte de Castilla por su matrimonio con la reina Juana I, pero debido a los problemas de salud de su mujer, asumió el poder por un breve período de tiempo hasta su repentina muerte (insisto, como rey consorte, no como regente). Óscar el segoviano (discusión) 20:44 12 feb 2010 (UTC)

message: A mí lo que me alucina es que no digáis nada sobre que sea Rey de "Castilla y León". Esta entidad no existió hasta la españa de las autonomías. Ya lo he cambiado. --Islaplanesia (discusión) 22:39 14 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hay que interpretarlo como "de Castilla y de León". Observo que has escrito "españa", con minúscula, error mayor que el supuesto anterior.--83.213.165.106 (discusión) 11:00 14 sep 2022 (UTC)

message: AL final del apartado dedicado a su matrimonio hay una frase sin sentido:
"En el momento de su matrimonio con Felipe, Juana fue tercera en la línea al trono, con Juan y su hermana Isabel se casó con la esperanza del progenitor."
:Corregido. Gracias --Hispalois  (buzón) 17:26 2 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Frase sin sentido
Discusión:Bos indicus

message: Por qué en la wiki en inglés el cebú es bos primigenius indicus, y aquí es bos taurus indicus? 
  
Entonces, qué son las vacas? Bos taurus sin más no pueden ser, sin embargo así se llaman en wiki en español ... . Un poco descoordinado, no?--83.35.155.252 (discusión) 22:23 8 may 2008 (UTC)
replies: text:  Ya he adaptado todos los nombres. Ahora todos parten de Bos primigenius, al cual redireccioné al artículo de Bos primigenius taurus. Saludos. CHUCAO (discusión) 21:25 22 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre científico? 

message: Segun wiki-en el nombre cientifico es Bos indicus o Bos indicus taurus. Si es asi habría que trasladar la página a Bos indicus. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:36 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Alguien puede aportar referencias sobre el nombre científico?
Discusión:Ley de Snell

message: He borrado el link que había hacia itunes, porque primero no estaba claro la aplicación a la que apuntaba el mismo y segundo me parece publicidad hacia un medio privativo
He cambiado al final del artículo la referencia al descubrimiento de la Ley por el tal Snell del siglo XII (ponía), al XVII comprobándolo en la versión inglesa--Feministo 09:40 14 feb 2008 (UTC)
thread_title: Errata
Discusión:Instituto de Tecnología de Massachusetts

message: No creo que haya ningun profesor ni ningún ex-alumno que tenga un OSCAR...tienen premios nobeles...
Marilee Jones fue decana y responsable de las admisiones del MIT durante casi tres décadas, hasta que se descubrió que prácticamente se había inventado su titulación para entrar a trabajar en el MIT.
Más información en los siguientes links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marilee_Jones
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-04-2007/abc/Sociedad/una-decana-del-mit-dimite-por-haberse-inventado-su-titulacion_1632796932642.html
escuche un comentario que su istitucion se dedicaba a la mecanica automotriz por eso escribo este comentario porque ando buscando una universidad que se dedique a eso mas en autos de carreras como personalisado de motores y de autos
John Nash ejerció como profesor en el MIT, no recibió "una beca de estudios" por parte de este centro. --V.LL. (discusión) 10:45 9 feb 2009 (UTC)
Discusión:Intestino delgado

message: intestino delgado 181.188.136.150 (discusión) 21:13 21 mar 2022 (UTC)
thread_title:  intestino delgado
Discusión:Kybalión

message: Respondiendo a las inquietudes del usuario anterior, comento que el hermetismo en este momento ha pasado a ser hermenéutica como el arte de la Interpretación, habilidad de la mente misma. La mente es electricidad, y la física al estudiar la electricidad también ha planteado la existencia de los dos polos. El mentalismo aparece actualmente como el principio antrópico planteado desde la física cuántica, ese sí que sería un tema complejo, no obstante hay un artículo en esta wikipedia, sin que se diga que es difícil de comprender.--Joarsolo (discusión) 13:05 25 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Lo desenmaraño 

message: * http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=masonictemple-chicago-il-usa)
Elvisor (discusión) 20:20 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ENTEL PCS

message: Pues eso, quién escribió este artículo, el departamento de RR.PP. de Entel o la info la sacaron de algún folleto promocional de la empresa.
Yo soy usuario Entel y lamentablemente no todo es color de rosa como aqui lo pintan. ¿El mejor servicio de América?... tal vez pudo haber sido con los antiguos dueños... ahora está quedándose bien atrás.--190.21.113.180 (discusión) 03:11 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Quién escribió este artículo? 

message: Por favor dejar el nombre como estaba, Entel PCS, así la empresa se define y no todo con mayúsculas... --Compu Mundo Hiper Mega Red 03:38 8 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Nombre
Discusión:Vida de San Cenobio

message: La verdad, he hecho el cambio bastante seguro, pero me acabo de dar cuenta que entre todos los resultados que aparecen en google, hay uno de artehistoria.com que utiliza el san con minúsculas. No sé si se equivoca o no, y por lo tanto, no sé si el cambio que he hecho es del todo correcto. (Lo lamento, me he dado cuenta algo tarde). En todo caso, habría que consultar con algún lingüista o draeólogo. Gaeddal  02:24 8 jun 2007 (CEST)
replies: text: En todo caso dominas el tema mejor que yo, así que lo dejo a tu arbitrio. Respecto a las desambiguaciones, creo que no hay ni política ni convención. Quizás habría que preguntar en el wikiproyecto correspondiente, y en caso de que nada se diga sobre el tema, establecer una regla que estandarice la forma de desambiguar. Gaeddal  18:24 11 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Mayúscula en San
Discusión:Chamanismo/Archivo

message: considero que si debe  fusionarse a  chamanismo el  termino chaman y  su  articulo,pues realmente  uno es  muy  corto y  sin  contenido,pues  al  fin  de  cuentas son  lo  mismo.
--Teknomegisto 20:42 11 nov 2006 (CET)
thread_title: Votos a favor de  fusionarse

message: === NO fusionar con chamán ===
El artículo está muy pobre, es cierto pero es importante mostrar el chamanismo por una parte y la figura del chamán por otra, en inglés está muy completo hay que traducir, revisarlo bien y escribir más porque si hay algo que sea de Amércia Latina son las prácticas chamánicas.
De otro lado hay que vincularlo al artículo de neopaganismo, ese sí está grave, de nuevo allí el artículo en inglñes está más completo, aunque con los tradicionales sesgos gringos 
:De acuerdo, se podría ayudar con la traducción del artículo en portugués, pero lo que sí está bastante mal es la redacción de este esbozo que parece una entrevista o una opinión de alguien, eso se debe corregir antes que nada --Chien 06:45 23 oct 2006 (CEST)
thread_title: Votos en  contra

message: El artículo está muy pobre, es cierto pero es importante mostrar el chamanismo por una parte y la figura del chamán por otra, en inglés está muy completo hay que traducir, revisarlo bien y escribir más porque si hay algo que sea de Amércia Latina son las prácticas chamánicas.
De otro lado hay que vincularlo al artículo de neopaganismo, ese sí está grave, de nuevo allí el artículo en inglñes está más completo, aunque con los tradicionales sesgos gringos 
:De acuerdo, se podría ayudar con la traducción del artículo en portugués, pero lo que sí está bastante mal es la redacción de este esbozo que parece una entrevista o una opinión de alguien, eso se debe corregir antes que nada --Chien 06:45 23 oct 2006 (CEST)
thread_title:  NO fusionar con chamán
Discusión:Madonna Wayne Gacy

message: Siempre quise que hubiese un articulo de M. W. Gacy y me atrevi a hacerlo.Esta es una poca informacion que obtuve. Me gustaria de verdad que contribuyeran.--Angel sin Alas 05:49 10 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Ampliacion del Articulo.
Discusión:Post-punk revival

message: En mi punto de vista este genero esta mal conceptualizado. No estoy diciendo q no exista o la informacion sea erronea, pero el termino no es el adecuado ya que todo lo dicho en este articulo podria perteneser al genero NEW WAVE y dejarnos de complicar la vida poniendo etiquetas a todo lo q escuchamos... ya q en ocasiones en lugar de ayudar, termina confundiendo y dejando un mal concepto de lo q realmente se quiere transmitir: en este caso MUSICA.
Ojala tomen en cuenta este comentario
:Bueno, el artículo ya estaba comenzado con este nombre cuando yo lo redacté. La crítica musical suele clasificar a estos grupos como post punk, porque se basan en la música post-punk de los 70 y los 80, y como estos grupos hacen este tipo de música 20 años después, creo que es pertinente la palabra revival para distinguirlos de los grupos de la primera oleada de este género. Respecto a poner etiquetas, tienes parte de razón en que a veces pueden ser innecesarias  -también puede serlo la etiqueta new wave- pero esas clasificaciones existen y se suelen emplear con frecuencia, así que wikipedia debe reflejarlo, independientemente de que gusten más o menos. Mellotron74 07:48 8 jun 2007 (CEST)

message: Todo este articulo basicamente es el articulo de Garage Wave Revival 2,0, no habla de ninguna banda de Post-punk revival, ni The Stroke, The Libertines, Yeah yeah yeahs o Interpol tienen nada que ver con el genero. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.213.62.14 ( • contribs • bloq). 05:36 9 may 2019 (UTC)
thread_title:  Toda la información está incorrecta en este contexto 
Discusión:Insolación

message: ¿La página de desambiguación no debería llevar a un enlace para la novela de Pardo Bazán? (Aunque aún no exista ese artículo)--[[Usuario:Superflicka|Superflicka]] ([[Usuario Discusión:Superflicka|discusión]]) 17:55 13 feb 2009 (UTC)

message: ¿Por qué se expresan los datos en langleys (cal/(cm^2 min)) en lugar de una unidad más estándar de SI? Lo lógico sería usar julios por metro cuadrado, o kilovatios-hora por metro cuadrado, o vatios partido metro cuadrado por segundo. Algo que se entienda, vamos.

message: Es demasiado complicado para personas sin conocimientos profundos en matemáticas o en el tema.[[Image:Wikipedia-logo.png|20px]][[Usuario:Francisco Mochis|<span style="color:#228B22;">'''Frαлciscσ'''<sub>~~</sub></span>]][[Image:Aum calligraphy.svg|25px]][[Usuario Discusión:Francisco Mochis|<span style="color:#696969;"><sub>~~</sub>'''Hαblαмe'''</span>]] [[Image:Mexico coat of arms.png|25px]] 05:13 8 jun 2007 (CEST)

message: Habría que agregar una desambiguación para el término "insolación" como enfermedad o malestar, no? [[Usuario:Struan|Struan]] 20:38 29 jun 2007 (CEST)

message: DEbería estar mas orientado a los temas medioambientales ya que son de vital importancia para todas las personas en estos tiempos que estamos sufriendo del calentamiento globaly otras consecuencias a raíz de esto. Además, poner a personas que sepan del tema...ELKIN REMON COTES Ing. AMBIENTAL Y SANITARIO.

message: Sería bueno crear un espacio de desambiguación, porque "insolación" también es un malestar--Usuario:TuñññTuxy 12:11 16 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Falta un significado 
Discusión:White, Orange and Green

message: me gustaría saber en qué mi articulo es no relevante, agradecería más detalles.
:Hola Steiner, no he sido yo quien puso la plantilla, ni he leído el artículo, pero observa que se dice "aparente". Hubo (hay) una redacción escasa o una falta de contexto que no permite evaluar con propiedad, sobre esto debieras informar. Tienes mayor información en el enlace de la propia plantilla. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:41 8 jun 2007 (CEST)
replies: text: Me apresuré a contestar, hubiera sido mejor que leyera el artículo antes: sabes que las letras de canciones están protegidas por derecho de autor, si el artículo se circunscribe a eso debe ser borrado. En ese caso, lo editas y le pones la plantilla . Tano ¿comentarios? 06:44 8 jun 2007 (CEST)

message: Saludos amigo. Fui yo quien puso la plantilla. Lo hice porque considero que hace falta información que muestre la relevancia del artículo, como hechos históricos, ¿quién la escribió?, ¿por qué la escribió?, ¿cómo interviene en la historia? referencias que respalden todo ello, etc. Una vez se amplíe el artículo con dicha información, con gusto retiro la plantilla. Saludos cordiales.  Snakeyes -  ¿qué ondas? 19:20 8 jun 2007 (CEST)
replies: text: Ok, retiro la plantilla pero te invito a hacer lo posible por ampliarlo más. Puede ser que un futuro alguien vuelva a colocar dicha plantila. Saludos y bendiciones.  Snakeyes -  ¿qué ondas? 04:37 9 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla
Discusión:Convento de Copacabana

message: He trasladado el artículo desde su artículo (cuya principal autora es Fmaestre) en la Madridpedia. Supongo que no habrá ningún problema, por la licencia, pero no estoy seguro. Un poco de piedad si he metido la pata :-|. Ketamino (Díme) 09:30 8 jun 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ya he visto la plantilla  y se la he colocado al artículo :-). Ketamino (Díme) 09:55 8 jun 2007 (CEST)
Discusión:Quechua sureño

message: Primero:  ¡Gracias por haber hecho esta página!
¿Es seguro que también Alfredo Torero haya contribuido a la norma ortográfica?
 05:19 8 jun 2007
:: Esta afirmación ha sido borrada en 2023 al no presentar respaldo en alguna fuente.--2001:1388:4463:39B5:5DAD:D27:9028:D4E7 (discusión) 06:16 28 dic 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Alfredo Torero contribuyó a la norma ortográfica del quechua?
Discusión:Banco Comercial de Siam

message: Hola, @Petronas. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Sería conveniente que añadieras referencias a publicaciones de fuentes fiables para sustentar de alguna manera la información aportada. Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Un saludo. ByCerberus (discusión) 17:56 7 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Aviso por referencias
Discusión:NIMBY

message: Tal y como estaba antes era una copia del  artículo. Además, hablaba de temas que no venían al caso, como el desarrollo sostenible y usaba términos como "Yimby" que sólo usa el autor. Un saludo.Lon Abirisain 14:04 8 jun 2007 (CEST)
thread_title: Reescritura
Discusión:Estación de Valladolid-Campo Grande

message: Según 20 Minutos van a poner trenes AVANT que sutituirán a varios trenes AVE:
http://www.20minutos.es/noticia/416850/0/valladolid/lanzaderas/ave/
--157.88.65.94 (discusión) 18:19 2 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Renfe AVANT
Discusión:The Hardy Boyz

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
{{Historia artículo|ABR}}{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=22328475|fecha=9/12/2008|resultado=0}}{{Historia artículo cierre}}

message: No son así, se escribe Hardyz, con Z al final. 87.218.79.138 (discusión) 20:04 27 ago 2008 (UTC)
thread_title: Creo que los Hardys...

message: Por que no hablar de su feudo o al menos que lo tuvieron.--201.170.171.6 (discusión) 21:03 21 ago 2009 (UTC)
replies: text: Porque el artículo habla sobre su carrera en equipo, cualquier otra cosa que sea fuera del equipo no debería ser peusta, para eso están los artículos individuales. Si pusieramos el feudo, nos arriesgaríamos a contar la carrera individual de cada uno. --Tech  (Diga "Patata") 23:42 21 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Feudo 

message: Lita ya no forma parte del equipo.--201.130.180.134 (discusión) 18:29 30 ago 2009 (UTC)
replies: text: Elgrupo no existe.--Tech  (Diga "Patata") 19:37 30 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Lita 

message: Los hardyz se reconciliaron en 2009 sin Lita.--Francosoto (discusión) 16:38 23 sep 2009 (UTC)
replies: text: Pero no regresaron como un grupo oficial, sino como reuniones de una noche. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:01 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Los hardyz se reconcilian 