Discusión:Argentina/2009/Archivo 2

message: Hoy en día, la filatelia es una de las principales actividades y fuentes de ingreso de los correos. Puedes ver la homepage de cualquier correo del mundo (incluyendo el argentino), que dedica un gran espacio a la filatelia.
No agregué el artículo ni una porción del mismo aquí para no hacerlo más grande, pero me parece que el enlace es útil.
--Zakur (discusión) 13:17 22 may 2009 (UTC)
thread_title:  Filatelia 

message: En cuanto a lo que respecta a la decada de 1970 hay una fuerte omision que sobre lo que paso con los grupos Montoneros y el ERP...
creo vale la pena mencionarla, hay una cantidad de fuentes de informacion (Referencias) al respecto y asi se podria llegar a una mejor neutralidad.
Todo caso puede buscarse informacion sobre las violaciones a los derechos humanos por parte de estos grupos
--Rakuin (discusión) 09:23 15 abr 2009 (UTC)
replies: text: Bueno, no se si semineutralidad: también falta la extrema derecha triple A. En efecto creo que no deberían omitirse, pues es lo que en gran parte explica el golpe del 76. En el artículo Historia de la Argentina se menciona la tripe A pero los otros grupos. De manera que voto porque si tenés alguna referencia lo agregues, pero no te extiendas, el artículo es muy largo. En todo caso sí da para extenderse más en el mencionado Historia de la Argentina. Ruper (¿Un mate?  ) 13:45 15 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Semineutralidad? 

message: ¿ Porqué el autor de esta nota no considera el territorio antártico chileno, siendo que Chile desde su fundación como la Capitania General de Chile tiene más pergaminos que Argentina en poseerlo ?
Según Wikipedia, la extensión del territorio de la Capitanía General, de la Gobernación, o del Reino de Chile, como también se le denominaba en la documentación oficial, cuyo límite septentrional era el desierto de Atacama y el meridional era la zona al sur del Estrecho de Magallanes y el Cabo de Hornos, hacia la Terra Australis Incognita (Polo Sur); al occidente, el Mar del Sur (Océano Pacífico); y por el oriente, una línea norte-sur a 100 leguas al oriente de la cordillera de los Andes.
Saludos cordiales'''
--Jorge de Chascomus (discusión) 16:47 15 abr 2009 (UTC)
replies: text: ¿Qué es exactamente lo que está pidiendo? Belgrano (discusión) 18:55 15 abr 2009 (UTC)
replies: text: Sí, por favor, no se entiende que es lo que falta o sobra. Y te aclaro que no hay un único autor, y está bien que hagas notar algo que te parezca mal, pero no exijas, esto se hace voluntariamente y sin ánimo de afectar a nadie. Ruper (¿Un mate?  ) 19:22 15 abr 2009 (UTC)
replies: text: Entiendo que pide que se marque de forma especial el Territorio Antártico Argentino. Yo veo en el mapa del inicio que las Malvinas y la Antártica están en verde claro, diferente del resto del territorio, pero si se fijan en la sección de geografía, verán que hay un :Archivo:Argentine map of Argentina.png que muestra todo en azul oscuro y no dice nada de nada. Para los datos históricos erróneos que el usuario indica haber tomado de Wikipedia, es muy recomendable leer esto. Lin linao ¿dime? 20:40 15 abr 2009 (UTC)

text: Entiendo que no pide eso, sino que se identifique el territorio reclamado por Argentina. Aquí lo único que importa no es precisamente Argentina, sino entregar información veraz y neutral. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:35 16 abr 2009 (UTC)

text: Coincido con vos Nerêo, igual me deja perplejo que hable de chile siendo que se llama Jorge de Chascomus. Alakasam  23:20 15 abr 2009 (UTC)

text: Listo todos refresquen caché, subí el límite norte hasta el paralelo 60º. ¿Comentarios?. Saludos. Alakasam  23:41 15 abr 2009 (UTC)

text: Los mismos territorios antárticos están reivindicados por muchos países. Gran Bretaña también reivindica territorios reivindicados tanto por Chile como por Argentina, por poner un ejemplo que ahora me viene a la memoria. Poner todas las reivindicaciones en la ilustración de cada artículo convertiría todo en un galimatías. Yo creo que lo mejor sería ilustrar a cada país con su propia reivindicación, poniendo además, en la descripción, una breve referencia a los países que reclamaran los mismos territorios del tipo:
 
ferbr1 (discusión) 00:08 16 abr 2009 (UTC)

text: Recuerdo haber visto, muchos años atrás, un mapa superponiendo los territorios reclamados por Chile y Gran Bretaña sobr el reclamado por Argentina. Lamentablemente, no recuerdo la fuente. Saludos, DDH (discusión) 01:02 16 abr 2009 (UTC)

text: Noto que el tal Jorge también dejó sus exigencias en la Discusión:Chile. Ruper (¿Un mate?  ) 00:40 16 abr 2009 (UTC)

text: Claro el problema del mapa es que no tengo referencias sobre los meridianos, un gran problema. Veo que lo único que puedo usar son Georgias del sur. Alakasam  01:03 16 abr 2009 (UTC)

text: Vos opinás que ese meridiano que se ve es el 25º?. Saludos. Alakasam  01:12 16 abr 2009 (UTC)

text: Listo, puse un pie de foto que aclara que la Antártica y las Malvinas son reclamaciones. Creo que con eso está satisfecha la demanda del usuario (si la entendí) y en cualquier caso está satisfecha la exigencia de neutralidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:35 16 abr 2009 (UTC)

text: Si es para mejorarlo, bienvenidas las modificaciones. Por otro lado, sin menospreciar a los colaboradores que hacen su esfuerzo, en general yo veo que las objeciones que se realizan para examinar candidatos a artículos buenos y destacados son de forma y estilo, sin que sea profunda la revisión de contenido. Que sea destacado no significa que su contenido sea el correcto, más bien garantiza en cierta medida que su estilo sea bueno. Saludos.Nerêo (discusión) 13:49 16 abr 2009 (UTC)
replies: text: No sé si sería esa o no la modificación pedida por quien originó esto, pues nunca contestó, pero la aclaración de Lin Linao me parece correcta: lo que dice es cierto, evita confusiones. Ruper (¿Un mate?  ) 14:15 16 abr 2009 (UTC)
thread_title:  '''Exijo una explicación''' 

message: Creo que el mapa del infobox que hice está mal en la parte de la antártida sino miren esta imagen use la grilla del google earth y claramente el 25º es el que está marcado en negro y en rojo el actual. Nótese que el que es correcto coincide con la verificación de que -proyctándolo hacia el norte- encierra a las sandwich. Avisen pero creo que tengo que cambiarlo. Alakasam  18:18 16 abr 2009 (UTC)
replies: text: En efecto, debido la proyección ortográfica y a la falta de buenas referencias visuales en el esquemático mapa que posee el infobox esa diferencia de longitudes (meridianos) practicamente no es notada por el ojo, aunque si se observa muy en detalle el límite oriental tiene que coincidir con el meridiano (que está ya trazado en el globo terráqueo del infobox) 25°W (25°Ó), así como todo  el límite norte debe coincidir con el paralelo 60°S (también ya delineado en el mapa del infobox). Para más datos tenemos este mapa oficial  en donde se observa al meridiano 25W que pasa un poco al Este de las islas Sándwich del Sur hasta coincidir con todos los otros meridianos en el Polo Sur.  -- José   "¿y usted qué opina?" 22:47 16 abr 2009 (UTC)

text: ¿Qué opinan de esta versión?, parece deformada la imagen pero en realidad sigue el contorno exacto. Alakasam  23:45 16 abr 2009 (UTC)
replies: text: Ya que lo estás modificando, no te olvides de lo que hablamos sobre poner un par de puntos de color verde claro en la zona en donde estaba el rectángulo. Saludos.Nerêo (discusión) 02:44 17 abr 2009 (UTC)

text: Sí, con eso cubrimos todos los problemas de límites. Saludos.Nerêo (discusión) 20:41 18 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Mapa antártida 

message: Miren este mapa :Archivo:Argentina (orthographic projection).svg, ya le mandé un mensaje al autor. Alakasam  19:41 23 abr 2009 (UTC)
replies: text: Qué tiene de malo? He visto este tipo de proyecciones en varios lugares, incluso el "Instituto Geográfico Militar" de Argentina ha publicado un mapa con la misma proyección. Saludos, DDH (discusión) 23:47 23 abr 2009 (UTC)

text: Miren esto. Alakasam  00:30 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Es una joda 

message: Por favor, debido a que ahora está protegido y no puedo hacerlo, reemplácese la bandera de Jujuy en el cuadro Organización territorial por esta. Saludos, --190.138.114.92 (discusión) 05:09 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Cambio formato 

message: Recomiendo que se cambie PIB por PBI
:)
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ruper (¿Un mate?  ) 14:48 4 may 2009 (UTC)
thread_title: RECOMENDACION SOBRE LOS DATOS DEL CUADRO DERECHO

message: Debido a que está protegido, por favor cámbiese en la sección organización territorial de la bandera actualmente colocada de Buenos Aires por esta otra. Me parece que su diseño es más exacto, especialmente en cuanto al engranaje.--190.229.211.213 (discusión) 04:28 7 may 2009 (UTC)
replies: text: En la miniatura esa no se nota el detalle pero sin duda que debiera de cambiarse en los artículos donde la bandera se ve grande. Alakasam  12:00 7 may 2009 (UTC)
replies: text: De hecho, ya la he cambiado para regular una imagen para usarse en este caso. Sólo queda quitar la versión GIF que está en gran cantidad de artículos de las localidades provinciales. Quería que la cambien en este artículo para que otro usuario no la use y así no se usen dos versiones diferentes, además esta parece ser sólo la versión vectorizada de la GIF, mientras que la que les recomendé además parece además "mejorada", fijate en los pétalos del girasol. --190.31.26.168 (discusión) 03:54 8 may 2009 (UTC)
thread_title:  Cambio imagen 

message: Muchachos, les informo que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene capital y se llama Santa María de los Buenos Ayres. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
oO oO oO Alakasam  22:13 10 may 2009 (UTC)
replies: text: O sea que por lógica la capital de Argentina es Santa María de los Buenos Ayres. Creo que van a borrar tu posteo. Alakasam  22:14 10 may 2009 (UTC)

text: Aclaración: el nombre de la ciudad era "Santísima Trinidad", e insólitamente ninguna ley, salvo la Constitución de la ciudad de 1994 (no recuerdo si ese es el año), ha dicho que haya dejado de serlo. "Santamaría de...." es el nombre que Garay le puso al puerto. Este nombre es oficialmente dejado de lado por dicha Constitución. Ruper (¿Un mate?  ) 01:27 21 may 2009 (UTC)
thread_title:  Capital de BA 

message: Miren esto http://www.lavoz.com.ar/09/05/11/cordobesa-Academia-Ciencias-Estados-Unidos.html ¿se debería agregar a la lista que figura en Anexo:Laureados de los Premios Nobel por país?, aunque sea "en colaboración con...". Abrazo. Alakasam  01:07 12 may 2009 (UTC)
thread_title:  Premios Nobel 

message: Estimados, considero que se ha hecho una omisión importante sobre el deporte nacional al dejar de lado al polo. Si bien no es un deporte popular, el polo argentino es reconocido a nivel mundial como uno de los mejores, si no es el mejor.--Martinp06 (discusión) 01:16 12 may 2009 (UTC)
replies: text: Es cierto, aunque no es "deporte muy popular" (como no lo era y casi no lo es el rugby, o como no lo era el tenis), Argentina es una de las potencias mundiales de polo, por eso concuerdo con Martin06 y he hecho la debida mención. Saludos a todos.-- José   "¿y usted qué opina?" 22:42 20 may 2009 (UTC)
thread_title:  Deportes - Polo 

message: Chicos, se hicieron un par de ediciones sin referencias y que aunque figuran en otros artículos, sería conveniente ya que revisores de otros países pueden ver cómo sin referencias dichos aportes. Solicito se coloquen referencias de los últimos aportes o sino voy a revertir, excepto que el cambio lo haga algún wikipedista conocido del proyecto. Saludos. Alakasam  19:29 2 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Disculpen la ignorancia pero creo que la provincia se llama Santa Fe de la vera cruz. y la ciudad es Rosario... no la capital... la ciudad más densamente poblada del territorio. La capital santafesina es Santa fe de la Vera Cruz. Saludos Cecilia
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ruper (¿Un mate?  ) 00:09 8 jun 2009 (UTC)
replies: text: Exacto, no se entiende cual es el problema. Alakasam  00:11 8 jun 2009 (UTC)

text: Cecilia, Gran Rosario es un área metropolitana que comprende a la ciudad de Rosario propiamente dicha (el centro del área, como define el artículo), más sus aledañas Va. Gobernador Gálvez, Roldán, San Lorenzo, Granadero Baigorria, Pérez, Funes, Fray Luis Beltrán, Pto. Gral. San Martín y Soldini. Saludos, Cinabrium (discusión) 12:41 9 jun 2009 (UTC)

text: Nos guiamos por los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda. Si tenés una fuente de al menos igual confiablidad, agregala. Cinabrium (discusión) 13:49 13 jul 2009 (UTC)

text: ¿Rosario creció el 120%?, comparable entonces a la explosión demográfica que tuvo Nueva York a comienzos del siglo 20. Evidentemente no es así. Alakasam  21:24 13 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Gran Rosario????

message: Buenas, es mi primera intervención en el artículo y quería hacer algunas sugerencias acerca de la parte de Regiones Naturales en Geografía: primero, tengo entedido que naturalmente la Argentina se divide no solo en tres principales regiones sino que en seis. Ellas son: PATAGONIA: comprende desde el sur del río Colorado hasta el canal de Beagle en Tierra del Fuego y se divide en Andina y Extra-andina; CUYO: región delimitada por los Andes, el sistema del río Desaguadero y el río Colorado, fragmentada en Cordillera Principal, Cordillera Frontal, Pre-Cordillera y piedemonte cuyano; SIERRAS PAMPEANAS que incluye a los cordones de Famatina, Velasco, Aconquija y de Córdoba y San Luis; NOROESTE: dividido en la Puna donde se encuentran las grandes salinas, la Cordllera Oriental que incluye a las famosas quebradas de Humahuaca y de Tilcara y los valles Calchaquíes y las sierras subandinas donde se encuentran las selvas de las yunglas; el NORDESTE que incluye a la llanura chaqueña,los esteros correntinos y la meseta misionera; la PAMPA incluye a los sistemas de Mahuidas, de Tandilia y de Ventania, el delta del Paraná y a la gran llanura pampeana.
Saludos y perdonen si hice algo mal con el formato pero llevo como usuario de Wikipedia tan solo unos minutos. Cualquier duda contáctenme vía mail porque la info la saqué de un libro (Geografía de la Argentina, Serie Plata, AZ ediciones, edición febrero de 2009):pela_nob94@live.com.ar. --74MMOTPH (discusión) 06:51 13 jul 2009 (UTC)
replies: text: Comparto. Están: La Patagonia (sub dividida en norte y sur), La Pampa, Cuyo, NEA (incluye el litoral), NOA, pero así como está el artículo está bien explicado. Alakasam  21:31 13 jul 2009 (UTC)

text: Si es cierto desde el punto de vista biológico. Alakasam  20:27 14 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Regiones argentinas. 

message: Lo que pasa es que dice que Argentina es un mercado Emergente segun el mercado mundial pero haces click en donde dice mercado emergente y te aparece el mapa de paìses emergentes en lo cual no esta Argentina no entiendo nada ..... 
:Mercado emergente#G-20. Alakasam  16:33 17 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Argentina Mercado Emergente??? 

message: ¿Y donde están las referencias?. Alakasam  01:26 19 jul 2009 (UTC)
replies: text: A veces uno puede cometer errores intentando que el artículo no pierda calidad. Saludos. Alakasam  01:44 19 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Derechos humanos 

message: Hay un mapa nuevo, que identifica a Argentina dentro del UNASUR. El cual se ha implantado en todos los miembros.  
:Eso debe ir en algún "artículo principal". Este está muy cargado. Alakasam  15:51 30 jul 2009 (UTC)
replies: text: No entiendo la respuesta.--Altorrijos (discusión) 18:27 30 jul 2009 (UTC)
thread_title: MAPA

message: ¿Podría incluirse dentro del apartado correspondiente a la composición étnica de los argentinos el dato de que el 97% de la población es blanca? Acontinuación dejo una referencia de la pagina de la CIA: .
--Gonzaloges (discusión) 06:03 6 ago 2009 (UTC)
replies: text: La pregunta sería ¿En que se basaron para esa afirmación? Y ¿A que llaman "blanco"? Rúper (Dime  ) 14:40 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Composición étnica de los argentinos 

message: Cuanto más se va a expandir este artículo? lo unico que hace es cansar la lectura, en cambio si se divide en articulos separados seria mejor--Pablo323   (Discusión ) 02:24 27 ago 2009 (UTC)
replies: text: El tamaño ideal de un artículo no es una medida universal, y depende del tema que trata. Un país es un gran tema, con muchísimos angulos que analizar, y hay mucho más para escribir al respecto que lo que puede haber en el de una batalla, una biografía o una película. Aunque, como todos, tiene el potencial del sobredesarrollo, la extensión promedio ideal está en un nivel superior a esos otros temas. Belgrano (discusión) 03:19 27 ago 2009 (UTC)
thread_title:  nadie respeta el tamaño de los articulos 

message: Hola a todos! Quisiera ingresar un enlace externo a una Guía Turística exclusivamente de Argentina y no se cómo se hace. Muchas gracias por sus respuestas!
:Hola, por favor antes de considerar ingresar el mencionado enlace externo lea las políticas de enlaces externos y spam. Saludos Aleposta (discusión) 22:02 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo hago para ingresar un enlace de una Guía Turística? 

message: Se sugiere reemplazar -acutal- por -acutal- en el texto: -Juan Martin Del Potro segundo argentino en ganar el US Open y acutal numero 5 en el Ranking ATP.-
Vickkktor (discusión) 03:57 29 sep 2009 (UTC)
replies: text: También se recomienda no utilizar el tono irónico. Simplemente si no podés editarlo por ser un usuario nuevo lo que tenés que hacer es solicitarlo sin más. Alakasam  15:03 29 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Errores de Tipeo 

message: En el capítulo "Geografía", más específicamente cuando se habla de la superficie del país, separa a la Ciudad de Buenos Aires, de las "22" provincias y los departamentos de Ushuaia y Río Grande de la provincia de Tierra del Fuego. 
Desde que se reconoció como provincia a Tierra del Fuego ya no es necesaria dicha distinción, sino que debe hablarse de la Ciudad de Buenos Aires y las 23 provincias.
Saludos!
Tovo.
:Sí es necesario, porque la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur comprende en su definición territorios que no se hallan bajo soberanía argentina. Retribuyo saludos, Cinabrium (discusión) 15:34 30 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Cantidad de Provincias 

message: Según el link externo Nº9, Argentina actualmente está en el puesto número 49 del PBI Mundial y no en el 23 como menciona el artículo (datos de 2009)
----
Otro tema con el PBI: en el artículo Economía de Argentina los datos del PBI difieren del mostrado en este artículo. Calculo que hay otros datos en los que también se diferencia, pero no tuve oportunidad de chequearlo. Saludos y gracias por el excelente trabajo. La Argentina segun datos del INDEC en junio de 2010 el pib fue de 418.500 millones de dolares.
--Gragry (discusión) 15:24 13 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Rating PBI 

message: El dato corresponde a 2007, 2009 es el año de la publicacion, esta aclarado en la fuente correspondiente , y el indice no disminuyo, sino que aumento 0,005 puntos respecto de la medicion anterior . Lo que descendio 3 puestos es Argentina en el ranking de países, no el IDH.Pêyo (discusión) 17:38 10 oct 2009 (UTC)
replies: text: Ok es cierto que dice 2007 en el pie de página. Respecto al valor aumentó, pero Argentina bajó tres puestos, por eso el decrease. ¿La flecha esa indica puestos o valor?. Saludos. Alakasam  20:54 10 oct 2009 (UTC)
thread_title:  IDH