lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Segismundo Casado

message: Fernando Rey, el conocido actor, era hijo suyo. ¿No habría que decirlo?
En realidad no. En la entrada de Fernando Rey lo dejan bien claro:
:Pero pienso que hay un error sobre el destino de Segismundo Casado cuando se dice que fue capturado por los nacionalistas y detenido con su hijo. Segismundo en realidad se marcho a Valencia, Alicante y a Gandia donde embarco en un buque inglés que lo llevo a Marsellas (Francia).
Era hijo del oficial de Artillería Fernando Casado Veiga, republicano y ayudante de Azaña, que nada tuvo que ver con el coronel del mismo apellido, Segismundo Casado.--Robalibros (discusión) 12:06 6 ene 2010 (UTC)

message: Existe una excelente traducción al frances del libro de Anthony Beevor "La guerre d'Espagne" (La Guerra de España) donde se pueden encontrar diversas paginas consagradas a Segismundo Casado.Raymond  GIMILIO 18:15 12 jul 2011 (UTC)
replies: text: ¿ mucho se podria enriquecer la biografía de este valioso militar ? Raymond  GIMILIO 19:07 12 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Otros idiomas
Discusión:Olimpo

message: En la lista de dioses griegos aparece Cratos, es un personaje de videojuego, nunca existió en la mitología griega, por favor que alguien lo cambie.
:Es un personaje de videojuego porque es un dios griego. --Camima (discusión) 13:44 6 ene 2010 (UTC)
thread_title: Cratos y los videojuegos

message: Se supone que Poseidón habitaba el fondo oceánico al igual que Hades el inframundo ¿No?.
:Se supone, efectivamente. --Camima (discusión) 17:54 21 mar 2010 (UTC)
replies: text: El Diccionario de mitología que tengo a mano confirma que Hestia pertenecía a ese grupo. Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 17:14 11 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Poseidón 

message: ¿De dónde surge el significado de "luminoso"? La página en inglés dice que el significado es desconocido.--Manfariel (discusión) 18:17 2 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Rotación trienal

message: Por favor instalan enlaces a los otros idiomas, p.e.
* alemán: Dreifelderwirtschaft
* inglés: Título del enlace/Three-field_crop_rotation Three field crop rotation
popo
Los enlaces están también en el artículo Rotación de cultivos. Hay una mescla de enlaces.
Michael Palomino
190.222.152.238 (discusión) 02:14 6 ene 2010 (UTC)
thread_title: Enlaces en otros idiomas
Discusión:Campeonato individual de Remonte

message: * http://www.diariodenavarra.es/edicionimpresa/articulo.asp?not=a43art1245380a&dia=20070731&seccion=deportes
Elvisor (discusión) 07:57 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Marco Arriagada

message: * http://results.medellin2010.org/es/Root.mvc/MultiMedalWinners
* http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=NzI4Nw&MenuId=MTYxNw&LangId=1&BackLink=%2FTemplates%2FUCI%2FUCI5%2Flayout%2Easp%3FMenuID%3DMTYxNw%26LangId%3D1
* http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTU3Mjg&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=Nzk5OTY&LangId=1
Elvisor (discusión) 19:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lino Palacio

message: Hice la edición de esta página en forma anónima, pero luego de identificarme, decidí pulirla un poco más añadiendo datos más extensos y cambiando la redacción. También el enlace titulado La Segunda Guerra Mundial (en cerámica) según Flax (http://www.353cards.com/figurines.htm) debí eliminarlo puesto que el dominio 353cards.com ya no está vigente.
--Ramjar (discusión) 04:19 6 ene 2010 (UTC)
Discusión:Joseph Dietzgen

message: Yo El usuario: Luis Julian Brizuela Romero Wikipedista de Cuba borre dos ediciones de esta pagina hechas por mi mismo debido a que la edite sin entrar en mi perfil de usuario por lo que que las edisiones se le atrubuyeron a un usuario cualquiera quede esto como aclaracion para cualquier bibliotecario o usuario solo borre lo que yo mismo puse para luego ponerlo con mi usuario--Luis Julian Brizuela Romero (discusión) 09:10 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Aclaracion del Usuario creador de esta pagina
Discusión:Ejército ateniense

message: Este artículo consiste en la copia literal (muy currada, por cierto, con las referencias que correponden), de secciones enteras de Guerra en la Antigua Grecia, Marina de guerra en la Antigua Grecia, ambos redactados por mi; y supongo que de otros artículos. Recomiendo hacerle saber al anónimo que lo ha creado, que no se puede proceder así. Yo no sabría indicárselo de manera concisa y clara. Gracias. Dorieo (discusión) 11:05 6 ene 2010 (UTC)

message: Hola, como la cosa siga por el mismo sendero mal futuro le veo al artículo. Aún no he visto ni una sola referencia, además del problema que apunta Dorieo, por favor, cita las fuentes, saludos, Poco2 00:32 10 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: PLAGADO DE INCORRECCIONES   CON ESTILO NOVELESCO Y LA MAYOR PARTE DE LA INFORMACION  VOLCADA INCONGRUENTE Y SIN REFERENCIAS  TRANSFORMAN ESTE ARTICO EN ALGO  QUE ES DIFICIL DE DIGERIR  PARA  UNA PESONA MEDIANAMENTE INFORMADA 
--IOSEF348 (discusión) 18:01 16 ene 2014 (UTC)
thread_title: ARTICULO PENOSO
Discusión:Control de versiones

message: Entiendo que hay un error en la definición de Linea Base (Baseline)
No debería ser  “Una revisión aprobada de un documento o fichero fuente” sino “Una revisión aprobada de un conjunto de documentos o ficheros fuente”…
Se podría agregar también que el conjunto debería constituir una unidad conceptual, tal como un sistema, subsistema, módulo, etc.--Cisacovich (discusión) 11:35 6 ene 2010 (UTC)
Discusión:Heckler & Koch SL8

message: Acepto tu corrección, pero lo que está expresado en este artículo es lo que aparece en la versión en inglés del mismo (salvo algunas ediciones hechas por otros usuarios).
Lee el artículo en inglés para que sepas que lo que te digo es cierto: http://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_SL8.
--CoInKzO 21:54 2 feb 2010 (UTC)
thread_title: Aclaración

message: No hay que creer todo lo que digan los americanos, y menos traducirlo sin hacer un poco de crítica. Por ejemplo, en la página del 222 Remington Magnum dicen que el cartucho no se fabrica, lo que es rotundamente falso. Lo hace Sako en Finlandia, y se puede comprar en cualquier armería (aunque normalmente tendrán que pedirlo). Y por supuesto tampoco mencionan el SL8 recamarado para ese cartucho que se ha vendido en España, lo que al menos debería mencionarse en la versión en Español de la página del SL8
Volviendo al tema principal, aunque es cierto que la versión inglesa dice lo que dice sobre la historia del fusil, no parece que sea más que una leyenda urbana. La versión alemana dice otra cosa: "El SL8 de Heckler & Koch es un rifle semiautomático en calibre .223 Remington (5,56 x 45 mm) para tiradores deportivos. Es la adaptación civil del fusil G36 y se diferencia principalmente por la  ausencia del modo ráfaga, la restricción del cargador a 10 cartuchos, y un cañón pesado sin bocacha apagallamas". No menciona para nada a los reservistas ¿a quien se debería creer?
--Minewarrior (discusión) 22:34 30 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Más aclaración 
Discusión:Región de la Cuenca del Papaloapan

message: Comunidad de Wikipedia necesito cambiar el nombre de este artículo o en su defecto eliminarle, dado que el nombre oficial de la región ha sido cambiado a Región de La Cuenca del Papalopan, pero ha sido conocida tradicionalmente como Región del Tuxtepec o Región del papaloapan. Pido una disculpa ante todo, a los habitantes de esa zona por semejante error. Ayudadme a corregirlo.
--Evan Paunde (discusión) 16:13 6 ene 2010 (UTC)

message: En veracruz se le conoce del mismo nombre, tendria que ponerse el nombre oficial de la region y despues seguido de (Oaxaca), pero bueno...--CarlosZE (discusión) 15:42 3 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Region del papaloapan 
Discusión:Academia Peruana de la Lengua

message: He visto con mucha frecuencia usar la palabra RECEPCIÓN como verbo, como por ejemplo, "los equipos de cómputo serán RECEPCIONADOS por el responsable". Esta palabra se utiliza inclusive en muchos documentos oficiales, conociendo de que esta palabra es la acción del verbo recibir.
Yo trabajo como Secretario en la sede de la Facultad de Ciencias Agrarias Tropicales de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco; en razón de ello mi preocupación por la utilización de esta palabra como verbo o no; excepto quizá se haya incorporado como peruanismo.
Les agradeceré una respuesta a mi pregunta.
Atentamente,
Rufino Vergara Hancco 
rufi_unsaac@hotmail.com
201.218.216.2 (discusión) 17:45 1 abr 2011 (UTC)
Discusión:Humerana

message: * http://amphibiatree.org/files/MatsuiMol%20Phylogenet%20Evol2005.pdf
Elvisor (discusión) 22:40 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leopardus jacobita

message: Parece que el nombre correcto es Leopardus jacobitus (IUCN, MSW); habrá que cambiar el nombre. Xavier Vázquez (discusión) 20:19 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de nomenclatura 

message: En la versión de  Runasimi de Wikipedia y en otros sitios se dice que el Chinchay es el ocelotl y Jacobitus es el osqullo — El comentario anterior sin firmar es obra de Cholandes ( • contribs • bloq). -- GRuellan  ¿Hmm? 02:15 2 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Chinchay u osqullo 
Discusión:Colegio de la Inmaculada (Lima)

message: 1- Durante la Guerra del Pacifico, cuando el ejercito Chileno invadia Lima (Enero 1881) , el Colegio de La Inmaculada sirvio como hospital de sangre. Recuerdo haber leido esto en una de las placas conmemorativas de este colegio. Incluso, el entonces Coronel Andres Avelino Caceres, quien fue herido en batalla, fue atendido en las instalaciones del colegio, siendo escondido en la celda personal del rector. Infiero que aqui comenzaria una relacion especial entre Caceres y el colegio.
2- El articulo menciona  correctamente que el Congreso peruano expulsa a los jesuitas y en consecuencia el cierre del colegio (1886, ironicamente durante el gobierno del entonces General Caceres), pero la forma en que esta redactado sugiere que tiene que ver con las reacciones adversas a la apertura del colegio, que fue en 1878. Tengo entendido que la principal razon por la que el congreso peruano tomo esa determinacion fue por unas declaraciones "antipatrioticas" dadas por el rector del Colegio de La Inmaculada. El nombre del rector de aquella epoca no lo tengo a la mano pero puede ser verificado contactando a alguna de las actuales autoridades del Colegio (como al P. Alfredo Castanieda quien tiene una gran memoria). Bueno, este rector era un jesuita espaniol, quien 20 anios antes habia servido en la Armada Espaniola, precisamente durante la guerra Hispano-Sudamericana de 1866. No estoy 100% seguro si estuvo abordo de uno de los 7 buques espanioles que atacaron El Callao el 2 de Mayo. En 1866, al ser consultado por su pasado como marino espaniol y el hecho que Espania aun no reconociese la independencia peruana en 1866, el rector del colegio dijo la siguiente controversial afirmacion: "Cuando Bolivar y San Martin liberan al Peru lo hicieron pensando en los intereses de la Gran Colombia y Argentina". Esta fue la frase que fue considerada antipatriotica en aquella epoca por el congreso peruano. 
3- El articulo seniala correctamente que el entonces presidente (General Caceres) no estuvo de acuerdo con esta determinacion del congreso, pero el punto #1 ayuda a entender por que aun Caceres apoyaba al colegio.
Saludos. --W1k1w4lt3r (discusión) 21:14 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Historia - Temas sugeridos que considero deben agregarse 

message: * http://es.ignatianwiki.org/Centro_Educativo_Parroquial_Cristo_Rey
Elvisor (discusión) 04:29 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mestre Robert

message: Además de otras imprecisiones que existen en esta entrada, quisiera poner en cuestión la rotundidad con la se afirma que Rupero de Nola fue copiado o plagiado por Diego Granado. Es difícil intervenir en esta discusión si no se conoce bibliografía  como la siguiente, un artículo  "Sobre Diego Granado y su "Arte de cocina", en Cuadernos de Gastronomía, nº 4, julio-agosto 1993, o un libro como el de Juan Cruz Cruz "La cocina mediterránea en el inicio del Renacimiento", ambas publicaciones editadas por La Val de Onsera, y que no aparecen en la bibliografía. Diego Granado copia 587 recetas a Bartalomeo Scappi, cuya gran obra ya está traducida al español. Y en todo caso unas 75 recetas del total de su obra pueden provenir de Ruperto de Nola.
Sinceramente, no sé como enriquecer con esto y más la entrada Ruperto de Nola. Gracias. Pepe María (discusión) 21:57 6 ene 2010 (UTC)
replies: text: Claro que existen imprecisiones que pueden mejorarse, le insto a que lo haga. A parte de esos datos bibliográficos le indico que la investigadora culinaria Jeanne Allard publicó en 1987 un artículo al respecto tiutulado «Diego Granado Maldonado». Esta referencia existe en el artículo y la puse ayer al ver que Vd borró la frase completa. Sobre el plagio de Diego Granado sobre la obra de R. Nolla hay mucha bibliografía. De todas formas quizás sea adecuado poner esos datos además en el artículo sobre Diego de Granado. Tamorlan (discusión) 08:07 7 ene 2010 (UTC)
replies: text: Tamorlan, cómo quiere que contribuya más? No voy a rehacer la entrada de cabo a rabo. Me limitó a llamar la atención sobre una cuestión grave. Le digo el número de recetas, bibliografía más reciente que no se cita, por no poner en evidencia que fuera cocinero de Fernando el Católico (!), y otras cosas. Para eso está la sección de discusión. Si no quiero editar en la propia entrada no pasa nada. También así se construye Wikipedia.  Y es Nola, no Nolla. Por cierto, ¿de donde sale arriba Diego de Granada? Saludos. Pepe María (discusión) 19:45 7 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Diego de Granada 
Discusión:Andropausia

message: No estoy de acuerdo,ya que es un proceso psicosocial que puede tener repercusiones biologicas.
La andropausia se ha originado más como una moda social que como una realidad biológica. Lo que ahora quieren llamar andropausia no es más que vejez del ser humano, y en el hombre tiene un proceso diferente al sexo contrario debido a sus diferencias. En cambio la menopausia es algo del sexo femenino a nivel sexual, porque deja de producir estrogenos como lo hacia antes, sus ovarios ya no funcionan. Y como último dato decir, la mala fe a la hora de designar la palabra andropausia (para que quede claro que es el varón) en cambio menopausia no se hace llamar ginepausia.
: Sería "ginecopausia".--Manfariel (discusión) 17:50 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: El término "andropausia" se ha popularizado por ciertos "especialistas" de sexualidad sin mayor relevancia. 
Pero la NHS lo considera un término desafortunado http://www.bbc.com/mundo/noticias-39340260
Este artículo no da mayores referencias, y en wikipedia en Inglés se usa otro término y NO "andropausia"...
--190.235.18.209 (discusión) 18:37 21 mar 2017 (UTC)
thread_title:  La "andropausia" no existe 

message: Andrós no significa "hombre" en griego, en todo caso es "del hombre" (caso genitivo). "Hombre" es anér, y andro- es la forma que adopta en los compuestos, como en este caso. No, no está "bien igual, porque entonces significaría pausia del hombre"; éste es un medio que pretende ser académico y debe guiarse por la exactitud.--Manfariel (discusión) 17:50 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Manzana dorada

message: --Libitina (discusión) 02:43 7 ene 2010 (UTC)
Discusión:José Levy

message: Me parece que la sección "acusaciones" es poco relevante. El que la puso ahí seguramente fue el mismo que escribió la carta. De igual manera, no creo que esa carta sea tan relevante o haya tenido tal repercusión como para poner una sección. Hay que expresar todos los puntos de vista, cierto, pero en este caso no es relevante. 
--EiccaKivilaakso (discusión) 03:12 7 ene 2010 (UTC)
thread_title: Sección inapropiada
Discusión:Muggle

message: * http://www.salon.com/mwt/feature/1999/03/31/featurea/index.html
* http://www.newwitch.com/archives/nw05/read/muggle.html
Elvisor (discusión) 02:04 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Menos uno

message: 11111111111112 = 213 - 1 = 8192 - 1 = 8191 ≠ -1 (ver: Pasaje del sistema binario al decimal)De la misma forma: FFFFFF16 = 166 - 1 = 16.777.215 ≠ -1 (ver: Sistema hexadecimal)El primer error radica en la mala interpretación de los datos. Las calculadoras se manejan con un sistema donde el byte es de 8 bits, donde no se pueden representar de manera directa los números decimales, los fraccionarios ni los negativos. A su vez agrupan los bytes en conjuntos de 8. Para identificar el tipo de número o carácter (formato), el sistema de numeración y la longitud del mismo se reservan los primeros 2 suprabytes (término que estoy inventando), restando 6 para escribirlo. Como forma simplificada, en sistema binario los suprabytes se transforman en bytes simples, en el cual cada número tendrá 12 bites (son de dos bytes cada uno), limitando así a 4095 como el mayor posible. Pero al llegar a cierto valor (no me acuerdo ahora cual) los números siguientes pasan a ser los negativos, que corren en sentido decreciente. Por ejemplo: 0000000000012 = 1, 0000000000102 = 2, 1111111111112 = -1, 1111111111102 = -2, y así sucesivamente. Noto allí otro error, el autor colocó 13 dígitos en vez de 12, siendo eso una falacia en cualquier sistema.Para el sistema hexadecimal utiliza grupos de un solo suprabyte, pero siguiendo la misma lógica. Ahora el binario correspondiente al carácter F se puede repetir, como máximo, 6 veces; lo que daría el número menos uno.La forma correcta, en todos las bases del sistema de numeración arábigo es -1. Supongo que el autor hacía referencia a la grafía en un tipo de codificación particular, siendo que existen muchos más. La mayoría de los cuales funcionan con un sistema similar al descrito.Por todo ello, paso a borrar esa información errónea de la tabla del comienzo. --Pablo López  ("Es mejor callar y ser tomado por tonto, que hablar y despejar las dudas") 07:21 7 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Aprendamos matemática sin la calculadora
Discusión:Sphyrnidae

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 21:30 28 nov 2022 (UTC)

message: * http://fishbase.mnhn.fr/identification/specieslist.cfm?famcode=12&areacode=
Elvisor (discusión) 16:47 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bretagne (1913)

message: * http://www.the-blueprents.com/modules/bpview/bpview.php?nr=8300  
Elvisor (discusión) 00:36 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.the-blueprents.com/modules/bpview/bpview.php?nr=8300
Elvisor (discusión) 06:43 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Clase Imperatritsa Mariya

message: * http://ship.bsu.by/maen.asp?id=100078  
* http://flot.sevastopol.enfo/ship/lenkor/impmariya.htm  
* http://flot.sevastopol.enfo/ship/lenkor/impekaterenvel.htm  
* http://flot.sevastopol.enfo/ship/lenkor/impalex3.htm  
* http://flot.sevastopol.enfo/ship/lenkor/impnikolay1.htm  
* http://web.ukonlene.co.uk/aj.cashmore/russia/acorazados/imperatritsamaria/alexandriii.html  
Elvisor (discusión) 01:27 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Clase Gangut

message: * http://www.navycollection.narod.ru/buques/Russia/Acorazados/LK_Proect_27/history.html  
* http://flot.sevastopol.enfo/eng/ship/dreadnoughts/sevastopol.htm  
* http://ship.bsu.by/maen.asp?id=101251  
* http://web.ukonlene.co.uk/aj.cashmore/russia/acorazados/gangut2/gangut.html  
Elvisor (discusión) 01:26 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://web.ukonlene.co.uk/aj.cashmore/russia/acorazados/gangut2/gangut.html
* http://web.archive.org/web/http://www.navycollection.narod.ru/buques/Russia/Acorazados/LK_Proect_27/history.html
* http://web.archive.org/web/http://ship.bsu.by/maen.asp?id=101251
* http://web.archive.org/web/http://flot.sevastopol.enfo/eng/ship/dreadnoughts/sevastopol.htm
Elvisor (discusión) 14:07 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sebastopol (1911)

message: * http://flot.sevastopol.enfo/ship/lenkor/sevastopol.htm
* http://web.ukonlene.co.uk/aj.cashmore/russia/acorazados/gangut2/sevastopol.html
* http://flot.sevastopol.enfo/eng/ship/dreadnoughts/sevastopol.htm
Elvisor (discusión) 04:34 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:SMS Kurfürst Friedrich Wilhelm

message: Por mi parte creo que el artículo cumple con los requisitos para ser aprobado como AB, sólo unos detalles:
* ¿qué significa acorazado Predreadnought? Según la Wikipedia inglesa se denomina pre-dreadnought a los construidos entre 1890-1905.
* Personalmente me gusta los enlaces a los años y que en ellos se haga referencia a este artículo. Por ejemplo: En 1984 o en 29 de abril puedes poner que fue asignado a la flota alemana.
* Me gusta que la primera vez que sale una unidad de medida tenga el enlace a la explicación correspondiente. La primera vez que hablas de desplazamiento aparece como unidad las toneladas con una simple t. No todo el mundo tiene por qué saber que los desplazamientos se miden en toneladas. yo pondría t.
::Se denomina pre-dreadnought a los acorazados construidos antes de la aparición del HMS Dreadnought, el primer acorazado de los llamados "monocalibre" o "All big gun" en inglés (todo su armamento principal, era de un solo calibre, entre 8 y 12 cañones, y los secundarios, se unificaban, igualmente, se incluían en la prolulsión las turbinas de vapor, que con menos peso, consegían una mayor potencia, lo que permitía un incremento tanto el desplazamiento, como la velocidad. Fue un buque tán revolucionario, que a los acorazados monocalibre (con turbinas de vapor), pasó a llamarseles dreadnoughts, y a los acorazados multicalibre (con máquinas de vapor de simple, doble o triple expansión), pre-dreadnoughts (creo que proximamente, intentaré hacer ambos artículos...); algo similar, pasó con el USS Monitor, que terminó bautizando a todos los buques de su tipo. De todas formas, he añadido un enlace de momento al HMS Dreadnought, donde brevemente, se explica todo esto.
:: En cuanto al o demás; me pongo a ello (aunque casi todas las unidades, ya estaban como dices, bien en la ficha, bien en el texto... pongo las que faltan)
::-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:56 12 feb 2010 (UTC)
replies: text:  Voy a corregir unos errores que tiene el primer párrafo, si no lo véis así corregirme. Leiro & Law   (Vox popŭli, vox Dei) 23:30 12 feb 2010 (UTC)
replies: text: Siéntete como en tu casa.... bien visto el fallo...-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:41 13 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo bueno
Categoría discusión:Archipiélagos e islas de Chile

message: Hola amigos, cómo puedo borrar de la categoría archipiélagos e islas de Chile la isla Chelín que te lleva a la ciudad de Castro y por lo tanto no es una isla. Desde ya muy agradecido. Saludos. Jorval  (Chao.) 16:07 7 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Ayuda con isla Chelín 

message: Hola amigos, creo que esta Categoría debería estar separada, una categoría para los archipiélagos y otra para las islas ¿qué les parece? Los archipiélagos chilenos son muchos, pero las islas son muchísimas más, bien merecen estar separados. Saludos. Jorval  (Chao.) 13:29 27 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Separar esta categoría