Discusión:Relaciones Iglesia católica-Ustacha

message: El artículo lo he estado revisando desde hace varios días pero me olvidé de ponerle en revisión. Básicamente es un AB, sin embargo hay algunos puntos para corregir:
;Introducción
*Gerundio de posterioridad: ...llegando incluso a ingresar en el mismo y a participar en las atrocidades contra la población civil..
*
;Antecedentes
*La creación de la nueva nación yugoslava fue recibida de forma irregular por la Iglesia católica croata y eslovena.. Voz pasiva. 
:La Iglesia católica croata y eslovena recibió de forma irregular la creación de la nueva nación yugoslava.
;La Iglesia ante el nuevo Estado
*Algunos fueron expulsados por las autoridades eclesiásticas.... Voz pasiva. 
:Las autoridades eclesiásticas expulsó a algunos..
;Posguerra
*Poco después del fin de la guerra, Stepinac y algunos de sus colaboradores fueron llevados a juicio por las nuevas autoridades comunistas... Voz pasiva.
:,... las nuevas autoridades comunistas llevaron a Stepinac y algunos de sus colaboradores a juicio,...
*Gerundio de posterioridad: ...llegando a tener un destacado papel en las conmemoraciones por las víctimas, muchas de ellas militares, de las matanzas de Bleiburg que tuvieron lugar los últimos días de la contienda..
;Conclusiones
*...fue beatificado en octubre de 1998 por el papa Juan Pablo II.. Voz pasiva.
:...el papa Juan Pablo II lo beatificó en octubre de 1998.
Por las dudas, agradecería que se revisara nuevamente el art. por si se me ya escapado alguna voz pasiva que pueda cambiarse y/o gerundio de post..-- Waka  (Nobody Knows Me) 01:52 12 nov 2012 (UTC)
replies: text: He repasado el artículo de nuevo, que efectivamente contenía algunos errores. He tratado de eliminar los gerundios de posterioridad (espero que no se me haya escapado ninguno pero tampoco lo descarto) y la mayoría de las pasivas (no todas ya que, si no me equivoco, lo que se recomienda es que no sean demasiadas, no que se eliminen completamente). No sé si queda algo más por corregir pero, si es así, ruego se me indique y trataré de hacerlo. Muchas gracias.--Rowanwindwhistler (discusión) 07:09 12 nov 2012 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias por la revisión y, sobre todo, por detectar esos fallos que se me habían escapado. Un saludo cordial.--Rowanwindwhistler (discusión) 18:51 14 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 12 de noviembre de 2012 

message: * http://www.state.gov/www/regions/eur/rpt_9806_ng_links.html
Elvisor (discusión) 10:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Relaciones Iglesia católica-Ustacha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160322063631/http://tapir.pdc.no/pdf/NJRS/2011/2011-01-3.pdf a http://tapir.pdc.no/pdf/NJRS/2011/2011-01-3.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:43 4 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados