lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Municipio de El Espinal (Oaxaca)

message: Estos dos artículos no deben ser fusionados, ya que el municipio y la cabecera son dos cosas distintas.
Debemos entender que en el caso del estado de Oaxaca, existe una división distinta a otros estados de México o del mundo. El título de municipio se refiere al conjunto de pueblos que forman a dicho municipio. La cabecera municipal es uno de los pueblos al que se designa como lugar físico de los poderes político y administrativo. La confusión resulta cuando al municipio entero se le da el nombre de un solo pueblo; pero siguen siendo dos entes diferentes.
Por esta razón, el artículo "El Espinal (municipio)" de hablar del municipio como conjunto de pueblos organizados bajo el título de municipio. El artículo "El Espinal (Oaxaca)" debe tratar solamente sobre la localidad de "El Espinal", territorio que forma parte del municipio que funge como espacio físico para los poderes que administran al municipio completo.--SebastianAzcona (discusión) 17:30 23 jun 2014 (UTC)
replies: text: Eso no es singular ni de este estado ni de México. En todo el mundo una localidad es un núcleo de población y un municipio una división administrativa y dentro del mismo puede haber varias localidades, pero en los casos en que comparten el nombre el municipio y su capital  se entiende que constituyen el mismo objeto enciclopédico porque el escaso contenido que se podría aportar al artículo de su capital generalmente algún dato estadístico bien puede aparecer en el artículo del municipio. No tiene apenas información de geografía física, la historia es la misma, el topónimo el mismo etc administración y servicios entraría en el municipio etc. En otros países se está haciendo así siendo exactamente el mismo caso he incluso se pueden ver alguno como Oviedo que es una ciudad capital de concejo( nombre que reciben los municipio en Asturias) y parroquia (entidad local inferior al municipio en Asturias), una parroquia que puede abrcar otras localidades y un municipio que puede abarca otras parroquias y por supuesto otras localidades pero el contenido es el que manda y de esta forma se puede ver que en la misma entrada sale un artículo decente. Saludos.--Mi Guillén  (mensajes) 18:33 23 jun 2014 (UTC)
Discusión:Estudio de tiempos y movimientos

message: Traducción de Inglés a Español 23.06.2014 []--ANJORDAN (discusión) 17:55 23 jun 2014 (UTC)
Discusión:Son Heung-min

message: ACTUALIZAR Luchostanker (discusión) 22:33 23 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ACTUALIZAR TABLA DE Goles internacionales 
Discusión:El Mojón (San Pedro del Pinatar)

message: Aunque el hecho de formar un núcleo en el que es difícil delimitar la pertenencia a uno u otro municipio en una pequeña zona, especialmente al no señalizarse, se trata de dos entidades independientes desde un punto de vista administrativo y por ello merecedoras de artículos diferenciados. Ya aparece en la entradilla de ambos establecido este carácter. --Nioger (discusión) 20:07 23 jun 2014 (UTC)
replies: text: Dejo constancia en la Discusión del artículo que he removido los avisos de fusión de artículos, ya que no corresponde la fusión del artículo El Mojón (Pilar de la Horadada) con el artículo El Mojón (San Pedro del Pinatar): son localidades distintas, en comunidades distintas, y que por mucho que compartan nombre, no corresponde asumir que son la misma cosa. -- SamuelInzunza (discusión) 14:50 3 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión con el otro artículo homónimo
Discusión:Julio Barrenechea

message: Tengo una duda sobre si el apellido es definitivo "Pino" o "Pinto", en otras fuentes las menciona con el apellido "Pinto". ¿podria ser un error de edición en las fuentes de la web y en libros?.--Skabiosis (discusión) 21:13 23 jun 2014 (UTC)

message: * http://www.elsur.cl/edicion_hoy/secciones/articulo.php?id=42898&dia=1096948800
Elvisor (discusión) 01:47 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rose Marie Muraro

message: Rose Marie Muraro died on June 21, 2014 in Rio de Janeiro, Brazil. She died of complications after chemotherapy. 
187.126.217.196 (discusión) 22:52 23 jun 2014 (UTC)

message: * http://www.marxismo-leninismo.es/Textos/Globimpyrev.pdf
* http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=34333
Elvisor (discusión) 20:01 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Darixon Vuelto

message: * http://hondurasfutbol.com/victoria-tiene-otra-joya-darixon-vuelto-goleador-de-la-sub-15/
* http://hondurasfutbol.com/doblete-de-darixon-vuelto-hace-campeon-a-honduras-sub-15/
Elvisor (discusión) 16:17 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Recaredo Amengual

message: Entiendo que debe tratarse de alguien relevante, sin embargo cuando leo su biografía, parece ser la de un marinero normal y corriente, aunque llegó a capitán. Es posible que fuera interesante modificar el texto resaltando su papel en la matanza de La Coruña. Un saludo.--Nerika (discusión) 00:06 24 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Nota 

message: * http://www.armada.cl/prontus_armada/site/artic/20090709/pags/20090709213426.html
* http://www.armada.cl/prontus_armada/site/artic/20090617/pags/20090617131717.html
* http://www.armada.mil.cl/prontus_armada/site/artic/20090702/pags/20090702234629.html
Elvisor (discusión) 07:54 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación Central de Concepción

message: propongo corregir y armonizar con artículo Barrio Cívico de Concepción --Flarenas (discusión) 04:57 24 jun 2014 (UTC)
replies: text: De acuerdo con que puede seguirse mejorando. Pero no entiendo bien la relación que propones. Si sugieres una fusión de artículos, no estaría de acuerdo, pues son cosas bien distintas. Muchos saludos! Farisori » 12:41 3 jul 2014 (UTC)

message: * http://www.monumentos.cl/common/asp/pagAtachadorVisualizador.asp?argCryptedData=GP1TkTXdhRJAS2Wp3v88hKDoj3mxW8Wx&argModo=&argOrigen=BD&argFlagYaGrabados=&argArchivoId=3050
* http://www.monumentos.cl/OpenSupport_Monumento/asp/PopUpFicha/ficha_publica.asp?monumento=2150
Elvisor (discusión) 00:54 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Castellón Larenas

message: si vivió entre 1843 y 1919, son sólo 76 años de vida y no 94. Ruego verificar --Flarenas (discusión) 06:59 24 jun 2014 (UTC)

message: * http://historiapolitica.bcn.cl/resenas_parlamentarias/wiki/Juan_Castell%C3%B3n_Larenas''
Elvisor (discusión) 13:00 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Oferta agregada

message: Hola, . El artículo Oferta agregada en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jojowasaman (discusión) 07:09 24 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Oferta agregada]]»
Discusión:Basílica de san Ambrosio (Milán)

message: Teniendo en cuenta que no hay en Wikipedia ninguna otra basílica con este nombre ¿no sería más acorde con WP:CT dejar el título en Basílica de san Ambrosio? Imagino que habrá bastantes iglesias dedicadas a san Ambrosio, no siendo tantas las que tengan relevancia enciclopédica, pero no creo que suceda lo mismo con las basílicas. Googleando he vista una basílica de los santos Ambrosio y Carlos en Roma, pero ninguna más. En este caso, creo que bastaría con utilizar la plantilla  o similar. Agradezco desde ya vuestra opinión. --Novellón (discusión) 09:58 24 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de título
Discusión:Magarso

message: He quitado la alusión a que Magarso era la misma Malo porque en la referencia de Hansen y Nielsen hace distintos ambos lugares: Magarso era el puerto de Malo. Que eran dos lugares distintos aparece apoyado además por fuentes clásicas como la Anabasis de Alejandro Magno de Arriano, o Estrabón que citan los dos lugares como si, efectivamente, no fueran el mismo. Por otra parte, ignoro si la localización de las ruinas propuesta en el artículo es la misma que la de Malo o no, por lo que he realizado una petición de referencias al mencionado párrafo.--Dodecaedro (discusión) 10:36 24 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Diferencia o equivalencia entre Magarso y Malo
Discusión:Cabotaje

message: Decir que "cabotaje consiste en el transporte marítimo, fluvial, lacustre, terrestre y aéreo de personas, mercancías y equipajes nacionales o nacionalizados, entre diversos lugares del territorio de un país (puertos, aeropuertos nacionales...) por vehículos registrados en otro país" según un "Business dictionary" sin referencia conocida es, por una parte, un error, que no coincide con el uso castellano de la palabra; pero lo dejo aquí sin corregir porque es, sobre todo, un error de procedimiento sobre el que vale la pena pararse a pensar: traducimos sin sentido crítico vete a saber qué textos, aunque no tengan lógica en nuestra lengua. --95.21.62.78 (discusión) 10:55 24 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Definición incomprensible
Discusión:Unida

message: Primer mensaje que mando, perdón si hago algo mal.
Todo lo referente a Unida y John Garcia en la pagina en español necesita una actualización, ya que actualmente están reunidos de gira John Garcia, Arthur Seay, Miguel Cancino y Owen Seay.--StonerSoul (discusión) 11:16 24 jun 2014 (UTC)
Discusión:La Buitrera (Cali)

message: Soy residente de la Buitrera y definitivamente el nombre no es por los Buitres — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.27.148.72 ( • contribs • bloq). --abián 11:38 24 jun 2014 (UTC)
replies: text: Hola. Si lo sabes con seguridad y tienes fuentes que acrediten la postura, puedes editar libremente el artículo y desmentir el dato, incluyendo la referencia correspondiente. Un saludo, y gracias por tu interés. --abián 11:38 24 jun 2014 (UTC)

message: * http://www.cali.gov.co/modules.php?op=modload&name=Corporativo&file=index&id=1794
* http://www.cali.gov.co/sil/web/index.php
Elvisor (discusión) 13:40 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Valle de Aézcoa

message: El nombre oficial en castellano es Valle de Aezkoa, así viene en las publicaciones y documentos oficiales. El indicarlo en la forma antigua en castellano lleva a confusión a los usuarios de Wikipedia. Al leerlo en esta forma oficial no se producen problemas de pronunciación, en castellano es exactamente igual que decirlo en euskera, fonéticamente hablando.— El comentario anterior sin firmar es obra de 194.224.227.74 ( • contribs • bloq). 
:Lee la convención de topónimos. No tiene nada que ver como sea oficialmente (solo afecta a la documentación y señalización oficial) a como debe escribirse en castellano de acuerdo a las normas de este idioma definidas por la Real Academia Española y en este caso existe un topónimo tradicional con grafía castellana que es el que se debe usar. Saludos.--Mi Guillén  (mensajes) 14:18 24 jun 2014 (UTC)
Categoría discusión:Alumnado del Colegio Laboratorio de la Universidad de Chicago

message: Estimado Chico512:
Solicito respetuosamente no borre página Categoría:Ex alumnos de El Colegio Laboratorio. Ojo que existe en el inglés, y está conforme con los lineamientos del proyecto Wikipedia, por la importancia histórica de El Colegio Laboratorio y de sus ex alumnos. En el proyecto de Wikipedia de inglés es: Category:University of Chicago Laboratory Schools alumni. 
Con un saludo atento,
Tarapecosi (discusión) 14:18 24 jun 2014 (UTC)
replies: text: No todo lo que esta en la Wikipedia en inglés se puede aplicar en la Wiki en español, son otras políticas. --Chico512  14:26 24 jun 2014 (UTC)
thread_title: Favor no borar Categoría:Ex alumnos de El Colegio Laboratorio
Discusión:Torre de Selló de Forcall

message: Esta página como otras Torres que se encuentran en el término municipal de Forcall, están hechas utilizando una plantilla, para usar parte del contenido que puede ser común a todas ellas, todas están hechas, por ahora por mí.19Tarrestnom65 (discusión) 16:30 24 jun 2014 (UTC)

message: * http://www.monumentalnet.org/comunidad_valenciana/castellon_castello/forcall/forcall/torre_sello.php
Elvisor (discusión) 03:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Torre de Dionisio de Forcall

message: Esta página como otras Torres que se encuentran en el término municipal de Forcall, están hechas utilizando una plantilla, para usar parte del contenido que puede ser común a todas ellas, todas están hechas, por ahora por mí.19Tarrestnom65 (discusión) 16:30 24 jun 2014 (UTC)
Discusión:Xavier Vives

message: * http://ideas.repec.org/a/rje/randje/v15y1984iwinterp546-554.html)
* http://ideas.repec.org/a/eee/jetheo/v36y1985i1p166-175.html)
* http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v78y1988i1p122-37.html)
* http://ideas.repec.org/a/eee/jetheo/v34y1984i1p71-94.html)
* http://ideas.repec.org/a/eee/mateco/v19y1990i3p305-321.html)
* http://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/4742.html)
* http://ideas.repec.org/a/eee/jetheo/v134y2007i1p339-360.html)
* http://ideas.repec.org/a/ecm/emetrp/v56y1988i4p851-76.html)
* http://ideas.repec.org/a/bla/restud/v60y1993i2p329-47.html)
* http://ideas.repec.org/a/ucp/jpolec/v95y1987i3p485-91.html)
* http://ideas.repec.org/a/eee/eecrev/v44y2000i1p1-34.html)
* http://ideas.repec.org/p/ide/wpaper/644.html)
* http://www.econometricsociety.org/abstract.asp?vid=79&iid=6&aid=7&ref=0012-9682&s=-9999)
Elvisor (discusión) 18:18 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Academia General del Aire y del Espacio

message: El traslado de anteayer desde "Academia General del Aire (España)" al actual "Academia General del Aire y del Espacio" se referencia con un artículo del BOE que informa de un modo indirecto. La búsqueda en Google del segundo entrecomillada (para que solo recupere resultados con ese término exacto) encuentra apenas 10.900 resultados. Con ello se acredita que la institución militar ha cambiado de nombre pero no que la Academia para su formación también lo haya hecho. Hampcky (discusión) 17:44 13 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Cambio del título
Discusión:Incidente de Mukden

message: Hola, en primer lugar enhorabuena por el excelente artículo. He hecho muy poquitos cambios, si con alguno no se está de acuerdo ruego se deshaga. Una pequeña serie de cuestiones, menores y en las que puedo estar equivocado, por supuesto, no soy filólogo ni escritor profesional ni mucho menos:
* 
La expresión me suena un poco extraña. El uso transitivo del término "consecuencias" creo que queda raro.
* 
Si bien se emplea la palabra "incidente" de forma continua para referirse al incidente de Mukden en el artículo, con los problemas de ser poco específica, puede valer, porque "atentado" o "autosabotaje" (seguro que hay otras mucho mejores, hoy no estoy muy imaginativo) quizás no sean ideales. Ahora bien, en esta frase se me hace un poco raro el "llevar a cabo una serie de incidentes en diversos puntos de la región". Salvo que quiera darse por supuesto que también fueron explosiones en vías de tren, creo que sería preciso cambiar de palabra, por algo del tipo "operaciones (...)", o bien ser más concretos y definir en qué consistían más o menos. Si se puede, claro. Un saludo.—Totemkin (discusión) 16:16 30 jun 2014 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el elogio y por las mejoras. Sobre las observaciones, he tratado de cambiar la frase aunque no sé si ha mejorado mucho. He vuelto a consultar la fuente e indica que el emperador pidió al Gobierno que limitase el impacto de la crisis (para evitar una guerra con China) y la reacción japonesa (porque podía empeorar la situación). Espero que haya quedado claro pero, si no es así, se cambia... Sobre la palabra «incidente», es cierto que aparece bastante, en parte porque es el nombre del acontecimiento y en parte porque es el habitual para las sucesivas crisis sino-japonesas de la época: algún tipo de enfrentamiento o tensión (choque militar, atentado, protesta, matanza civil...) que conducía a un nuevo equilibrio (generalmente favorable a Japón). He tratado de sustituirlo por otras expresiones (sabotaje, atentado, crisis...) en algunas frases para intentar que no aparezca tanto. No sé si ha quedado mucho mejor pero si hay más ideas, se pueden intentar aplicar...--Rowanwindwhistler (discusión) 19:32 30 jun 2014 (UTC)
replies: text: Me parecen perfectos los cambios. Por mi parte creo que cumple razonablemente bien los baremos mínimos exigidos en SAB en cuanto a redacción. Veo que lo han puesto en revisión, así que no me inmiscuiré. Un saludo.—Totemkin (discusión) 12:03 7 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Línea de ensamble

message: * http://18378092.nhd.weebly.com
Elvisor (discusión) 08:43 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Selección de fútbol sub-23 de Colombia

message: Acá hay un mal registro sufre su participación en los Juegos Olímpicos la Selección Colombia, ya que en otra información sobre Fútbol en los Juegos Olimpicos, Colombia registra más participaciones en los Juegos Olímpicos, hay que revisar esta información!-->>Shinobilanterncorps_Beta (-Unidad-Anti_Disturbios-Wikipedianos)<< (discusión) 22:40 24 jun 2014 (UTC)
Discusión:José Felipe Flores

message: En la columna de la izquierda, en el apartado "nacionalidad", se le adjudica la de "guatemalteco". Dado que Guatemala no obtuvo la independencia hasta 1821, y el personaje murió en 1814, se trata de un anacronismo. - --2.136.196.190 (discusión) 15:59 1 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Jordan Brand Classic

message: * http://jordanbrandclassic.com/images/stories/docs/05nationalgamejordanclassic.pdf
* http://jordanbrandclassic.com/images/stories/docs/07allamericangame.pdf
* http://jordanbrandclassic.com/images/stories/docs/06allamericangame.pdf
* http://jordanbrandclassic.com/images/stories/docs/09natbox.pdf
* http://jordanbrandclassic.com/images/stories/docs/10nationalbox.pdf
Elvisor (discusión) 05:24 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El gran hombre gris de Ben MacDhui

message: --Uruk (Mensajes), 11:12 25 jun 2014 (UTC)
Discusión:Fútbol (homonimia)

message: * http://www.mcg.org.au/default.asp?pg=footballdisplay&articleid=37
* http://www.theage.com.au/realfooty/news/afl/irish-scrap-next-years-international-rules/2006/12/10/1165685545282.htm
Elvisor (discusión) 21:11 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Más de lo que piensas

message: Aún está pendiente. En adelante se irá completando esa información. El disco aún lleva un día en el mercado. Saludos. DIGESOC (discusión) 21:17 25 jun 2014 (UTC)
replies: text: Ya está añadida esa información. Saludos DIGESOC (discusión) 21:49 5 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Duración de pistas 

message: Llámala, no está en el disco Más de lo que piensas.
Corregí la edición anterior de un usuario no registrado, que cambió la última línea de la tabla del artículo, que yo utilicé para añadir la duración total del disco, pero a la que le puse el título del álbum "Más de lo que piensas" y obviamente no me refería a la pista homónima! Ahora puse "Duración total del disco". Creo que está mejor. Sé que no debería llevar un número de pista, pero si se lo quitaba, lo sacaba de la tabla, poniéndolo aparte y no quedaba la duración debajo de la de las pistas!!! Saludos!!! DIGESOC (discusión) 17:47 21 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Llámala es un tema inédito!!!
Discusión:José Francisco Valladares

message: Atención, la información agregada sin fuentes, referencias, ni forma de verificar su veracidad, sobre todo por IPs (usuario sin registrar) será eliminada del artículo periódicamente. Saludos, Hondureñodecorazon (responder) 22:18 25 jun 2014 (UTC)
thread_title: Referenciar información
Discusión:Campeonato de ajedrez de Estados Unidos

message: Edición realizada eliminada.
En el presente artículo, agregué la información del campeón oficial 2014, título obtenido por Gata Kamsky. Sin embargo, el cambio que realicé fue eliminado, y el artículo ahora ha quedado desactualizado, con la última información consignando el ganador de 2013; es decir la información está incompleta y con datos antiguos que deberían ser actualizados.
No sé la razón de la eliminación de mi aporte, y sería de suma utilidad si me pudieran explicar la razón, así de aquí en adelante mis aportes sean considerados como correctos.
Sabiendo que la información que agregué es correcta, y las fuentes están chequeados y son verificables. La única razón que puedo imaginar para la eliminación, es por algún error en las formas en el que haya incurrido.
Agradecería sumamente los consejos que puedan darme así tanto este artículo mejora y queda actualizado, así como el resto de mis participaciones.
Muchas gracias.
Pazguillermo (discusión) 04:50 26 jun 2014 (UTC)

message: ¡¿Existe algún motivo técnico para declarar que Marshall es el Campeón de Estados Unidos de 1909 siendo que Capablanca le venció en la final realizada en USA en el Match por +8 -1 =14? --Goodwin8x8 (discusión) 15:39 6 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Capablanca 1909 
Discusión:Gata Kamski

message: Consulta sobre las ediciones eliminadas
En el caso de Gata Kamsky, he agregado su palmarés como Campeón del Campeonato de Ajedrez de los Estados Unidos. Trofeo que ha ganado en cinco ocasiones. Logro importante de notar en su carrera ajedrecística. Sin embargo, a pesar de ser información correcta y verificable, fue eliminada la edición que realicé.
Agradecería si me pueden explicar en dónde radicó mi error formal así puede ser corregido y mis aportes futuros a Wikipedia puedan ser aceptados.
Tal como menciono, sabiendo que la información es correcta y verificable, la única causa posible de su eliminación es por algún error formal o de formato.
Si me pueden ayudar a corregirlo, lo agradeceré.
Pazguillermo (discusión) 04:54 26 jun 2014 (UTC)

message: * http://profiles.chessdom.com/gata-Kamski
Elvisor (discusión) 15:49 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Asesinato de Woolwich de 2013

message: A pesar de que en un primer momento se activaron las medidas antiterrortistas por defecto, el juicio posterior consideró que se trataba de un asesinato, no de un atentado terrorista. Por consiguiente, he trasladado la página para reflejar esto en el título con el fin de evitar Wikipedia:Recentismo. La Wikipedia en inglés también trasladó el artículo correspondiente. --Technopat (discusión) 09:25 26 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Atentado vs asesinato
Discusión:Gestor de cargas

message: Dice el artículo que una empresa para ser gestor de cargas necesita unas inversiones muy altas, pero eso no es imprescindible. Conozco una red de parkings que va a constituirse como gestor de carga y va a ofrecer la recarga de los coches eléctricos  mientras están aparcados. Para este caso basta con poner un poste que recargue la batería en 20 minutos porque el cliente aprovecha la estancia en el parking para hacer otras gestiones.
--Jose Torla Bielsa (discusión) 11:32 26 jun 2014 (UTC)
thread_title: Para ser gestor de cargas no es obligatorio ser una gran empresa
Discusión:Arturo Martorell y Bisbal

message: * http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/171uib/7/FP_Martorell.pdf
* http://www.ccfundacions.cat/fundacions/fundacio-artur-martorell
Elvisor (discusión) 12:29 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 