Discusión:Expresión regular

message: El link de zvon.org está en el más pobre castellano que haya visto en mucho tiempo, es incluso peor que el resultado de google  translator. ¿Lo saco?
Por lo otro, sí, son corchetes. Los paréntesis cuadrados, o square brackets, también creo que vienen de una muy pobre traducción. 
--Cfvergara 14:15 18 dic 2006 (CET)
thread_title: zvon

message: Yo cambiaría "alternación" por "alternancia"
-Propongo cambiar la palabra "casa" por "empata" o "coincide" porque para mi, "casa" es donde vivo. Satam Atta (discusión) 20:27 4 dic 2012 (UTC)
thread_title: victoria

message: Aunque se hace referencia a diferentes lenguajes que soportan las expresiones regulares, todo el contenido está enfocado a cómo se construye en .Net Framework. Bueno sería que se colocaran ejemplos más variados, o más generales. La construcción de expresiones regulares en .Net Framework son en la mayoría de casos diferente a como se utilizarían en otros lenguajes como PHP y Perl.
:Tal vez te puedan servir algunas expresiones regulares recopiladas aquí. -=BigSus=- (Comentarios) 17:20 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Enfocado a .Net Framework 

message: A pesar de que se indica que la expresión regular "expresi[oó]n" sirve para tolerar una posible falta de ortografía, inmediatamente se contradice:
 
...Es necesario aclarar que sin importar cuantos caracteres se introduzcan dentro del grupo por medio de los corchetes, el grupo sólo le dice al motor de búsqueda que encuentre un solo carácter a la vez, es decir, que "expresi[oó]n" no encontrará "expresion" o "expresión".
Me parece que trataban de decir:
...Es necesario aclarar que sin importar cuantos caracteres se introduzcan dentro del grupo por medio de los corchetes, el grupo sólo le dice al motor de búsqueda que encuentre un solo carácter a la vez, es decir, que "expresi[oó]n" no encontrará "expresioón" o "expresióon".
Estos detalles son bien importantes para quienes no conocemos mucho del tema, Saludos.
--201.175.135.59 (discusión) 17:02 26 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Aparente contradicción en el apartado de corchetes 

message: si fuera una plantilla, estaría bien ponerlo ponerlo (¿o es que realmente está bien puesto?)
Argumentos:
en una plantilla, el 1= significa que el parámetro es el número 1, por ejemplo:  muestra:
y sería necesario si el valor del parámetro contuviera un signo igual.--179.40.29.92 (discusión) 19:02 26 ene 2018 (UTC)
thread_title:  El comentario de la imagen empieza con 1= 

message: No se entiende el ejemplo. Cito la sección: Se utiliza para realizar una "búsqueda anticipada negativa". La construcción de la expresión regular es con el par de paréntesis, el paréntesis de apertura seguida de un signo de interrogación y un signo de exclamación. Dentro de la búsqueda tenemos la expresión regular. Por ejemplo, para excluir exactamente una palabra, habrá que utilizar "^(palabra.+|(?!palabra).*)$". Sabiendo que «!algo» se refiere a «no algo» en lógica binaria, el triple uso de la palabra «palabra», más los caracteres "(^.+|(?)*$ hacen muy confusa la explicación para apreciar cómo incide el signo en cuestión. Si alguien que conoce sobre el tema del artículo puede describir eso mejor, gracias.~ u v u l u m | (discusión) 02:32 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  [[Expresión regular#El signo de admiración "!"|El signo de admiración "!"]]