Discusión:Partido de la Revolución Democrática

message: ----

message: '''[[Wikipedia]], la enciclopedia libre, no esta en favor de ningun partido politico, o preferencia politica en el pais [[México]]. Por lo que se pide atentamente en el momento de "editar, redactar, adherir, colaborar", sea con un alto contenido de neutralidad'''.

message: [[Wikipedia]], la enciclopedia libre esta a favor del: [[Punto de vista neutral]], por lo que se pide atentamente en el momento de "editar, borrar, redactar, adherir, colaborar, se someta a discusion.
que verguenza.. nunca dejas modificar nada. Todo por que crees que solo lo que piensas es correcto. Debes de tener un punto de vista neutral. y no uno opositor, como el tuyo. Hablo de  [[Fernán De Soto]]--[[Usuario:Diyital|Diyital]] 23:43 29 oct 2006 (CET)
{{a favor}} de diyital--[[Usuario:neropock|<span style="color:magenta">NeRo</span><span style="color:navy">PoCk</span>]] [[Archivo:Anonymous_Flag.svg|20px]] [[Usuario Discusión:neropock|"El conocimiento es Libre"]] 20:44 16 dic 2012 (UTC)
Por tratarse de acusaciones falsas y de alusiones personales que no contribuyen al desarrollo del artículo, mejor te respondo en tu página de discusión --[[Usuario:Fernán De Soto|Fernán]] [[Usuario Discusión:Fernán De Soto|(mensajes aquí)]] 19:01 31 oct 2006 (CET)

message: Sobre todo hablando de referencias, como la de la sección del fraude del 88, hacen un enlace a un artículo de El País donde supuestamente Miguel de la Madrid le dá la razón a la idea de fraude en esa eleccion, y lo único que menciona es que el PRI no ganó con el margen acostumbrado, y no que en realidad hubo un fraude.
:Deben mejorarse las referencias el propia De la Madrid en 2005 acabó reconociendo que hubo fraude. Buscaremos mejores referencias --Davius (discusión) 11:41 12 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Poca neutralidad 

message: claro que no son falsas aluciones, ya que yo siempre he transmitido el amplio conocimiento en una manera neutral. si lo queiren comprobar, colaboro en la extension y el perfecciuonamiento del articulo guadalajara.
Lo que pasa es que fernan esta sentido, por que lo reporte en la pagina.. por no tener un punto de vista neutral, a aparte de que cualquier movimiento adherencia, y correcion en este articulo, siempre revierte eso.
nunca lo sometes a discusion, y siempre habla por el bien de algo. no por la verdadera y transparente idea de wikipedia.
Tan a si, que borraste ciertos mensajes recientes en esta lista, cuando te llamaraon chilango..
eso no es etico, para la wikipedia, ni compartes la libertad de expresion en los mensajes de los usuarios no registrados y registrados.
--Diyital 06:43 3 nov 2006 (CET)
replies: text: Concuerdo con Fornán De Soto, el artículo no parece mantener un punto de vista neutral, hasta la fecha, aunque hayan pasado ya varios años. Y para la correcta colaboración en estos artículos, se debe de excluir el regionalismo que como mexicanos preservamos normalmente (pues a mucha gente, no toda, cabe aclarar, no le agrada la gente proveniente del Distrito Federal de los Estados Unidos Mexicanos, y a otros no les agradan los que provienen de México). Finalmente, lo ocurrido en las elecciones federales del año 2006, es algo que como mexicanos hemos sabido afrontar, aún cuando hubiésemos apoyado al actual presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, o al ex-candidato por el Supremo Poder Ejecutivo Federal Andrés Manuel López Obrador. --Ivylooy8540 (discusión) 06:13 5 ago 2010 (UTC)
thread_title:  no son falsas aluciones. 

message: El primer párrafo esta bien...
En el segundo párrafo, falta añadir y algunos miembros del PRI también.
En el tercer párrafo debe decir el PMS se autodisuelve para formar el PRD, esta demás redundar sobre la entrada de algunos miembros del PRI, ya que no eran una organización formal, sus nombres destacaban porque en ese entonces ningún priísta se revelaba contra el poder PRI-Gobierno.
En Fundación; debiera volverse a citar las organizaciones políticas  que realmente fundaron al PRD, que se mencionan en el parrafo segundo y si se quiere personalizar, se debieran mencionar entre otros a Heberto Castillo, Arnoldo Martínez Verdugo y al hijo del general Lazaro Cárdenas Del Río y ochenta mil personas mas (en 1988).
En antecedentes históricos, lo natural es hablar sobre las organizaciones más antiguas del PRD, debiendo iniciar en 1918 con el PCM y hablar sobre del proyecto de unificacion de las izquierdas en 1980, (ampliación y diversificación de un partido de izquierda), comenzando con el proyecto el PSUM, despues PMS y en 1988 PRD, además se debe aclarar que el PMT no entró en el proyecto de unificación PSUM, sino hasta el proyecto político PMS y que en 1988 solo había un candidato (del PMS)y no dos, el hijo del general Cárdenas era candidato de dos partido del PRI-Gobierno; el PARM y el PST que inmediatamente cambió de nombre autollamándose Partido del Frente Cardenista de.....de Reconstrucción Nacional.--Abulafia2013 (discusión) 06:32 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Precisión en el artículo sobre el PRD 

message: El TEPJF dió el triunfo a Jesús Ortega como presidente del PRD Ivan03 (discusión) 00:42 13 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Candidato gandador 

message: Sugiero corregir el error en la sección Ideología y eliminar "socialista" puesto que el PRD NO ES un partido "socialista" aunque algunos de sus afiliados se auto-denominen de "izquierda", lo mas adecuado es el término socialdemócrata. --★Hack-Master★ (discusión) 19:56 6 sep 2009 (UTC)
thread_title:  No es "socialista" 

message: Tiene ideas claras y reales sobre este partido, un punto es que se quiera ocultar la realidad de la verdad. == Ediciones con investigación original en «Partido de la Revolución Democrática» ==
Hola Partido de la Revolución Democrática, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Partido de la Revolución Democrática» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 189.136.152.3 (discusión) 23:18 8 ene 2013 (UTC)
thread_title: Buena redacción

message: Recordemos que el Partido de la Revolución Democrática se ha perfilado como de Centro a Centroizquierda, pues ha abandonado sus planteamientos y principios iniciales del 1988 cuando era el FDN que eran "combatir al neoliberalismo" y al "estado autoritario príista". Cosas que han sido dejadas atrás, tras la firma del Pacto por México, donde reconocieron la legitimidad del estado mexicano, así como abandonar los principios iniciales. 
Otro suceso que fraccionó y redireccionó la ideología política y su posición fue la salida del Peje y sus seguidores para fundar MORENA, donde se agrupan las facciones más radicales y salientes del PRD. 
También el PRD se ha avocado en teoría a la defensa de la equidad de género, la libre elección, la diversidad sexual y el secularismo institucional, a diferencia de partidos conservadores como el PAN ó el PRI que incluso han pactado e incluido a varias organizaciones religiosas en su programa de gobierno. Véase la reanudación de las relaciones México-Vaticano, reanudadas por Salinas de Gortari.
--Vagabundo Experimental (discusión) 21:40 25 may 2015 (UTC)
thread_title:  ¿PRD de Izquierda? ¿Socialismo Democrático? 

message: Quisiera proponer una reedición de la sección de "introducción", es demasiado extensa y contiene muchas imprecisiones, se citan textualmente párrafos de un texto de Paoli Bolio que por su temporalidad ha perdido vigencia en muchos sentidos y se encuentra desfasado o descontextualizado, mientas que la sub sección de "sindicatos" también se encuentra desfasada pues la UNT ya se ha aproximado políticamente solo con Morena, por lo que convendría su eliminación. Gracias. Firepool (discusión) 08:56 28 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Reedicion parcial importante 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Partido de la Revolución Democrática. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130206173932/http://www.prd.org.mx/portal/documentos/estatuto2011.pdf a http://www.prd.org.mx/portal/documentos/estatuto2011.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120219222444/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e20b3f03d115db8b6dbe7311d750a62f a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e20b3f03d115db8b6dbe7311d750a62f
*Se corrigió el formato o el uso para http://prddf.org.mx/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:24 23 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido de la Revolución Democrática. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180713133830/https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/07/06/la-debacle-del-prd-y-la-duda-entre-renovarse-o-morir_a_23475716/ a https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/07/06/la-debacle-del-prd-y-la-duda-entre-renovarse-o-morir_a_23475716/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:31 15 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados