Discusión:Selección de fútbol de España/Archivo Junio '12

message: Creo que sería interesante que se añadieses el escudo que lucen las camisetas de nuestros jugadores nacionales.  --83.42.82.53 22:55 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Escudo 

message: Menos mal que la selección es "la roja". No se nota mucho en el color puesto en la página.
:Yo en un principio había hecho este diseño, pero después lo cambiaron añadiéndole muchas líneas amarillas. Conseguí que quitaran algunas, pero es cierto, no se ve muy roja. Jarke (discusión) 10:28 16 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Color de la camiseta 

message: España no ha quedado novena en el Mundial de Alemania y si en el puesto 14. Para ser novena tendria q haber sido la mejor de las "octavo finalistas" y no fue asi (el puesto noveno le corresponde a Suiza eliminada por penaltys). Solo son peores que España en Octavos Ghana (perdio 3-0) y Suecia (perdio 2-0), la misma diferencia que España pero no marco goles. He vuelto a poner 14 en el articulo en lugar de 9. Espero que esta explicacion sirva para que no se vuelva a modificar.
:Puedes ver la clasificación oficial final en Copa Mundial de Fútbol de 2006, donde España aparece en 9ª posición. En esta clasificación se suman los puntos obtenidos en todos los partidos, no sólo en los octavos de final. Con tu permiso, lo vuelvo a modificar. Jarke (discusión) 12:45 13 jul 2006 (CEST)
replies: text: No. Ese criterio nunca ha sido utilizado... para más detalles revisa la discusión de Copa Mundial de Fútbol de 2006. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 19:00 27 jul 2006 (CEST)

text: La FIFA no tiene esa clasificación, pero es utilizada ampliamente. En cambio, la que tu propones nunca ha sido utilizada. Por otro lado, el ejemplo que tu das errado: si un equipo llegó hasta semifinales, queda entre los cuatro mejores sin importar el desempeño que tenga y el equipo que perdió en octavos queda entre el 8º y el 16º lugar de acuerdo a su desempeño general. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 21:48 29 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Clasificacion de España en el Mundial de Alemania  

message: En el primer párrafo se dice que la Constitución española le otorga a la selleción un caracter de representatividad. ¿Podría alguien indicar el artículo en que ello se indica, por favor? Gracias, 85.57.74.40 (discusión) 12:18 26 jun 2008 (UTC)
replies: text: En ningún artículo, porque eso no lo dice la Constitución ... Electro07 (discusión) 18:24 26 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Representatividad 

message: Hemos pasado de la 7ª posición con 1 campeonato y 1 subcampeonato a la 2ª posición de la tabla con 2 campeonatos y 1 subcampeonato (por delante de Francia, que tiene 2 campeonatos, y por detrás de Alemania, con 3 campeonatos y 3 subcampeonatos). Editadlo.
:La posición se ordena por puntos obtenidos, no por títulos. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 00:37 30 jun 2008 (UTC)
replies: text: Por cierto, actualizando la tabla estadística a 2008, España pasa del 7mo al 4to lugar. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 01:01 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:  ERROR en Casificación de Eurocopas 

message: España ha subido tres posiciones y no es la 4ª en el ranking FIFA, sino la 1ª por primera vez en su historia. ¿Puede ponerlo alguien en el artículo? Yo no sé cómo. Gracias.
:Se actualizará e forma automática cuando sea actualizado el artículo Clasificación mundial de la FIFA, puesto que la plantilla infobox:selección fútbol incluye esa opción.β15 (discusión) 10:52 2 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Clasificación FIFA 

message: La obtención de la Copa de Europa de Naciones en 2008 otorga a la Selección Española el derecho a disputar la Copa Confederación que se celebrará en Sudáfrica en 2009.
:Ya he añadido el apartado correspondiente, no se si habría que poner más cosas, o ya está bien así. Gracias por avisar.β15 (discusión) 15:16 2 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Copa Confederación 2009 

message: No se como actualizarlo, en éste artículo todavía pone que España es la 4ª de la clasificación mundial, he intentado editarlo pero nada... A ver si alguien puede arreglarlo. Un saludo. Usuario:Newlloreda (discusión) 17:37 2 jul 2008 (UTC)
thread_title:  España es la 1ª del [[Clasificación mundial de la FIFA|ránking FIFA]] 

message: ¿Cuál fue el año en que Fernando Morientes dejó de jugar en la Selección?. En la lista de Máximos Goleadores viene Morientes como si todavía jugara en ella. Patrol-07 (discusión) 15:08 31 ene 2009 (UTC)
replies: text: Cualquier jugador en activo es susceptible de ser convocado por el actual seleccionador o los próximos, aunque sólo sea para un partido de homenaje. Por lo tanto no es necesario jubilar a nadie de antemano. Wikipedia no es una bola de cristal. β15 (Mande?) 21:15 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Máximos goleadores 

message: Hola, he creido oportuno poner, además de los ya existentes, el apelativo de "La Selección" como uno de las formas que popularmente se conoce al combinado nacional, y que en otras wikipedias se denomina así junto al resto de apelativos como "la furia" "la roja", etc.--Juanillo81 (discusión) 19:38 31 mar 2009 (UTC)
thread_title:  sobre apelativo de la selección 

message: España es 4º en el ranking de la eurocopa no 2º como se ve en Resultado General, se tiene en cuenta los puntos conseguidos en los torneos no los títulos conseguidos, al igual q la clasificacion del mundial en la que españa es 7º 
:Yo creo que lo mejor sería eliminar ambas líneas, ya que en mi opinión no aportan nada al artículo, sólo confusión. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 22:03 2 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Ranking Eurocopas 

message: Sería importante señalar el nuevo record mundial de partidos consecutivos ganados (15 de momento) conseguido por la selección así como el de partidos invictos consecutivos (igualada con Brasil a 35, pero con opciones de superarlo próximamente). Gracias.--83.60.125.19 (discusión) 21:26 20 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Nuevos records 

message: EL ESPAÑA INGLATERRA QUE FUE EL PARTIDO 500 SE JUGÓ EN EL BERNABÉU EL 17 DE NOVIEMBRE, NO EL 11 DE NOVIEMBRE COMO PONE. Cagada.
:¿Puedes indicar una fuente? Millars (discusión) 11:39 21 jun 2009 (UTC)
replies: text: Tiene razón atendiendo a este enlace Sportec β15 (Mande?) 12:56 21 jun 2009 (UTC)

text: Ya está arreglado (o eso creo). Millars (discusión) 13:44 21 jun 2009 (UTC)

text: Ya he retirado el 1 que sobraba. Por favor, escribid sin ponerlo todo en mayúsculas, se considera de mala educación. Millars (discusión) 08:43 22 jun 2009 (UTC)
thread_title:  ERROR 

message: :Puedes poner "La leyenda Roja"
:¿Referencias? ¿Una fuente que respalde su uso? Millars (discusión) 17:06 22 jun 2009 (UTC)
replies: text: ¿El video se refiere a la selección en general o a un combinado en particular? ¿también es aplicable a la de 1967 por poner un ejemplo? debe haber algo con más peso y que esté extendido, no que lo haya usado un periodista.Millars (discusión) 17:25 22 jun 2009 (UTC)

text: Un blog no se considera fuente fiable. Millars (discusión) 17:35 22 jun 2009 (UTC)

text: ¿Uno más? ¿Quién lo usa aparte de Telecinco? Yo no lo he escuchado en ningún sitio. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 21:40 22 jun 2009 (UTC)
replies: text: Simplemente, No somos fuente primaria. Asunto cerrado.-- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 22:17 22 jun 2009 (UTC)
replies: text: Por cierto, nadie más aparte de Telecinco usa ese apodo  que de hecho, es de un programa de esa cadena así que no se pone.-- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 11:52 24 jun 2009 (UTC)

text: No se va a poner un sobrenombre creado para promocionar una cadena de televisión que por otro lado no usa nadie más. Y la camiseta está roja, mira la configuración de tu navegador, porque no es problema de la wikipedia β15 (Mande?) 22:25 25 jun 2009 (UTC)
thread_title: Apodos de la selección

message: Si hay seleccionadores que comparten cargo, es absurdo poner un total de partidos sin especificar cuales de estos comparten estadísticas. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 18:06 26 jun 2009 (UTC)
replies: text: Pues va a se muy difícil aclararlo del todo. Como verás en la tabla en los años 20 se suceden 16 seleccionadores en los que se dan todas las combinaciones que te imagines: partidos con 3 seleccionadores, entrenadores que entrenan un año con uno o dos compañeros y años más tarde con otro, gente que aparece y desaparece durante una década... En los 50 si se aclara porque hay varios periodos de 3 entrenadores que podrían unificarse en una casilla. En todo caso lo que está claro es que el total no puede superar los partidos reales jugados por la selección que son 562. Los datos están sacados de sportec, por si a alguien se le ocurre algo útil.β15 (Mande?) 18:34 26 jun 2009 (UTC)
replies: text: Pues al menos habrá que poner una nota aclaratoria. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 18:46 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Seleccionadores 

message: ¿Porque aun aparece que son el #1 en el ranking FIFA? españa no es el numero 1...el numero 1 actualmente es BRASIL, si creen que miento pueden checar la pagina oficial de FIFA:http://es.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html">http://es.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html asi que EL NÚMERO 1 ES BRASIL NO españa. --Especial:Contributions/189.176.85.174 (Usuario Discusión:189.176.85.174) 01:36 3 jul 2009 (UTC)
replies: text: el enlace que has aportado se actualizará el 14 de julio, señalando que España es campeona del mundo de 2010. De ese modo volverá a ocupar el número 1 del mundo que actualmente le corresponde. --79.148.56.97 (discusión) 21:44 13 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Porque no actualizan la pagina? 

message: Todas las estadísticas de la Selección española en esta página : http://futbol.sportec.es/seleccion/main.htm
Geronimo355 (discusión) 07:34 6 sep 2009 (UTC)
thread_title: Estadísticas (Enlace externo)

message: Me parecería interesante mencionar o poner un apartado especial para los Records conseguidos por esta Selección a lo largo de estos dos años (partidos invictos, victorias seguidas, etc)
Gracias. --83.60.133.215 (discusión) 14:52 24 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Records 

message: ¿Por qué no ponen una lista de los futbolistas que conquistaron la Eurocopa 2008, como bien está en la de 1964? --83.58.52.31 (discusión) 12:23 26 dic 2009 (UTC)
replies: text: La plantilla la puedes ver en el artículo España en la Eurocopa de 2008, cuyo enlace está en el texto de este artículo. Al no existir un enlace similar para la Euro 64, sí que se ha puesto esa plantilla, que por otro lado sólo son los 11 jugadores de la final. El problema es que este artículo es muy grande y se hace necesario sacar de él información que ya está en otros.β15 (¿Mande?) 14:13 26 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Plantilla de los campeones 

message: Si queréis poner una foto de Raúl como máximo goleador, estaría bien que fuera vistiendo la camiseta nacional, y quitar la que hay ahora vistiendo la de un club de Madrid.
:Se pone lo que se puede. El problema es tener una foto de Raúl con España y que tenga una licencia compatible. Millars (discusión) 11:27 19 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Raúl de rojo 

message: No me parece lo mejor poner el peor lugar en el que estuvo, me parece un insulto. ¿Y si lo lee un extrangero? Se reirá de nosotros.
¿Podría alguien suprimirlo?
Gracias. --Photomosaics (discusión) 12:48 3 jun 2010 (UTC)
replies: text: Echa un ojo a WP:PVN. No todo van a ser glorias. Rastrojo  Gráname 14:55 3 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Peor lugar 

message: Yo creo que en lugar de la bandera de España debería salir ahí el escudo de la Selección Española de Fútbol. Yo de momento lo voy a modificar.--FHPaparizou   12:31 12 jul 2010 (UTC)
replies: text: Lo intenté poner pero no sale el escudo, a ver que pasa.--FHPaparizou   12:46 12 jul 2010 (UTC)
replies: text: OK, ningún problema.--FHPaparizou   13:11 12 jul 2010 (UTC)

text: Te remito a la respuesta de Beta15 más arriba, el escudo está sometido a derechos de autor y no es legal reproducirlo sin permiso. Además, que alguien me corrija si me equivoco, pero el escudo que pones está alojado en wikipedia:en, con distintas normas respecto a los derechos de autor que wikipedia:es. Un saludo, y recuerda respetar la etiqueta y no escribir en mayúsuculas.  Adriansm (Dímelo a la cara) 00:12 13 jul 2010 (UTC)
replies: text: Y escribir correctamente  Alonsoring  20:34 16 jun 2012 (UTC)
thread_title: Escudo de la Selección Española de Fútbol

message: En el artículo se dice que esta copa se jugará en Brasil, por ser la actual campeona del mundo. Sin embargo, y si no estoy equivocado, se celebrará en Brasil por ser el país donde se jugará el mundial de 2014, al igual que la copa confederaciones de 2009 se jugó en Sudáfrica. Convendría buscar la referencia y editarlo. Saludos.Monmr (discusión) 10:00 13 jul 2010 (UTC)
replies: text: Lo que quiere decir es que España participará en ese torneo por ser campeón del mundo. —Akai Goth (discusión) 17:36 17 may 2011 (UTC)
thread_title:  Copa Confederaciones 2013 

message: En el apartado Resultados, así como en el la ficha de presentación, podría incluirse información al respecto de la Copa Confederaciones, ya que es un título oficial. --88.5.222.26 (discusión) 13:31 13 jul 2010 (UTC)
replies: text: Veo inecesario crear una sección para poner sólo que se ha participado una vez. Ya hay una sección específica en "Historia" y un artículo propio. β15 (¿Mande?) 14:29 14 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Copa Confederaciones 

message: Nuevas ediciones y más cosas... fotos, enlaces, imágenes decorativas innecesarias y ahora el equipo que jugó la final  ¿El artículo tiene algún límite o algún parámetro para no sobrecargarlo más y hacerlo más conciso?-- Futbolero (Mensajes) 07:47 16 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Ahora el once 

message: He observado unas pequeñas erratas de la posición concreta en que la selección española había quedado en los últimos Mundiales donde había sido eliminada en las rondas de cuartos y octavos de final. Así pues, y basandome en las estadisticas finales que cada página de cada edición de uno de esos Mundiales (concretamente eran los de 1986, 1990, 1994, 2002 y 2006) que hay en Wikipedia, he decidido poner el puesto concreto que dichas estadisticas señalan para la selección española de fútbol.
:Sí, y se deja el puesto concreto según cada artículo mundialista, no según criterios aleatorios. Procedo a revertir.-- Futbolero (Mensajes) 18:44 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: Diría que la edición de K.J. Expelliarmus es correcta, atendiendo a las clasificaciones que aparecen en los artículos, que supongo acordes a las oficiales FIFA. Por otro lado el verbo clasificar se acepta que se conjugue tanto en forma intransitiva no pronominal como pronominal según la RAE, ignoro cual es la más común. Y por último las imagenes de las copitas son innecesarias. β15 (¿Mande?) 20:07 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: Ok, entonces revertiré a la edición anterior. Lo de clasificar... es mucho mejor y más serio decir "no clasificó" a "no se clasificó".-- Futbolero (Mensajes) 20:09 16 jul 2010 (UTC)

text: La verdad que lo del pronombre me es indiferente, sólo quería que supieras que en algunas regiones de España se usa habitualmente con el pronombre delante y es casi la única que se usa en la prensa. Espero que no haya guerra de ediciones por algo en mi opinión menor.β15 (¿Mande?) 20:20 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: Pues yo ya había revertido, y pues la idea es no llegar a eso, sino a un consenso claro en el cual se defina cuál es el mejor uso el "no clasificó" a el "no se clasificó", y que este sea extensivo a los demás artículos.-- Futbolero (Mensajes) 20:28 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: La segunda acepción del verbo «clasificar», que es la que aplica en el contexto del que hablamos, tiene una conjugación pronominal para la RAE, pero no transitiva. Por lo tanto, «no clasificó» es incorrecto. Jarke (discusión) 15:58 20 jul 2010 (UTC)

text: Si consultas el "Diccionario panhispánico de dudas" en la entrada clasificar aparece justo lo que yo puse anteriormente como puedes comprobar en este enlace: . β15 (¿Mande?) 17:10 20 jul 2010 (UTC)
replies: text: Asumiendo que no es un localismo (que dado el DPHD, lo parece), si ambas son correctas, no se debe imponer un uso en detrimento del otro. Debe ser decisión del redactor. Jarke (discusión) 16:16 21 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el gráfico de las participaciones en los distintos Mundiales 

message: Puyol fue titular contra mexico y jugó su partido 91 con la seleccion de españa
FIFA.COM:
http://es.fifa.com/worldfootball/news/newsid=1284057.html#espana+salva+honor
Nanovapor9 (discusión) 05:53 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  91 partidos de Puyol 

message: Es correcto anexar tablas en los palmarés como información ilustrativa ? veo que aca en los titulos alcanzados por la selección de España se colocan tablas cuando ellas van en otro lugar.
Nanovapor9 (discusión) 20:58 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Palmarés 

message: deesbloqueenla
186.109.160.51 (discusión) 01:08 28 ago 2010 (UTC)
thread_title:  deesbloqueenla 

message: Como próximo ganador de la Eurocopa aparece Italia. Si no ha sido consultado el Pulpo Paul exijo que se elimine.
No firmo porque no sé como se ponen las virgulillas esas.
:, pone que Italia ganó en 1968, después de que España ganara en el 64. Debajo pone "Vigente campeón", que es correcto. Savh, ¿...? 09:52 30 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Próximo ganador Eurocopa 

message: Soy nuevo en esto pero he visto que en los jugadores con más de 50 participaciones, sale Iker Casillas del 2000 al 2010 con 62 goles? Gracias, no se firmar.
: Se refiere a goles encajados.--HesselinK (discusión) 20:48 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Iker Casillas 

message: Hola
Villa lleva 43 goles, no 44. Como la web no se puede editar esa errata sigue en wikipedia.
:, gracias por el aviso. --Savh, ¿...? 15:16 4 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Goles de Villa 

message: Saludos!!! Esta noticia deberia de ponerse en la introducción del articulo???
--CAMPEONES_2008_Y_2010 12:44 7 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Premio Príncipe de Asturias 2010 

message: Se me ocurrió poner las convocatorias de España a los Mundiales. Edité como prueba la convocatoria a Italia '90 (aunque me faltan 3). Estaría bien que todos pusiéramos interés en informarnos de las dintintas convotarias (ya lo fenomenal sería incluir dorsales, capitanes) en los distintos mundiales. Lo vi en el artículo de la Selección argentina y me pareció exportable aquí (a otros sin embargo debió parecerles vandalismo...)¡Un saludo! Fliz (discusión) 13:01 12 nov 2010 (UTC)
replies: text: Las convocatorias van en los artículos anexos de cada campeonato, que hay varíos hechos y si no deben hacerse. El criterio seguido es el de mantener este artículo en un tamaño aceptable y no el que insinuas en resumen de edición, se ha explicado en infinidad de veces en esta discusión.β15 (¿Mande?) 13:34 12 nov 2010 (UTC)
replies: text: Sólo hay convocatorias desde el mundial de 2006, no hay de más atrás. Si es por tema de no engordar el artículo, propongo que se haga un anexo (quien sepa hacerlo), pero nunca que se borre. Un saludo Fliz (discusión) 13:45 12 nov 2010 (UTC)

text: El consenso de este artículo es el de mantener el tamaño adecuado. Crea los anexos campeonato a campeonato o un anexo con todas las convocatorias, te va a costar el mismo trabajo que ponerlos aquí.β15 (¿Mande?) 13:50 12 nov 2010 (UTC)
replies: text: Ya está, problema arreglao (discusión) 14:10 12 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Convocatorias a mundiales 

message: Yo pienso, al igual que tu, que lleva 98, pero en la federación le apuntan 99. No se de dónde han sacado un partido más.
: lleva 99 porque le cuentan el amistoso que jugo contrá Colombia en en estadio Santiago Bernabéu —ByaAkai (discusión) 15:14 20 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Xavi ¿98 o 99 partidos internacionales? 

message: Buen día. Creo que un artículo bueno no puede mezclar peras con manzanas. Me explico: El palmarés debe incluir primeros y segundos lugares, pero en este momento añade además todas las participaciones de los equipos Sub-20 y Sub-17 que deben ir en otro lado, donde están las particiapaciones en Mundiales y Juegos Olímpicos. Debe hacerse esa corrección necesaria. Gracias, saludos.-- Futbolero (Mensajes) 17:15 31 dic 2010 (UTC)
replies: text: Hecho. También he puesto las referencias del palmarés de selecciones menores. Probablemente haya que añadir alguna referencia más para que el artículo sea candidato a bueno con garantías. β15 (¿Mande?) 18:00 31 dic 2010 (UTC)
replies: text: Excelente, saludos y creo que este artículo no tendrá mayores problemas para ser AB.-- Futbolero (Mensajes) 18:40 31 dic 2010 (UTC)

text: Se agradece cualquier otra sugerencia contructiva como ésta. Un saludoβ15 (¿Mande?) 18:44 31 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Mezcla de cosas 

message: Saludos!!! Habría que mejorar y renovar las referencias, poner más por ejemplo para poder ser Articulo Bueno...
--CAMPEONES_2008_Y_2010 11:36 8 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias!!!! 

message: Se menciona que se sustituye a Luis Aragonés por Vicente del Bosque, cuando fue Luis quien renunció a su propia continuidad. Puede parecer que se le echó. Por cierto, está mal redactado. - 212.169.221.91 (discusión) 15:08 11 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Saludos!!! Habría que redactar mejor lo que se pone encima que Luis Aragones decidió abandonar la selección después de la Eurocopa de 2008. HECHO
* También habría que destacar o redactarlo mejor el partido de la Eurocopa de 2000 entre España y Yugoslavia, el famoso 4-3, con el gol de Alfonso en el último minuto. HECHO
* Y poner algo más de los Mundiales de 2002 y 2006. HECHO
* Y como no ampliar lo que se pueda el legendario triunfo de España en el mundial del año pasado. eSTAMOS TRABAJANDO EN ELLO.
--CAMPEONES_2008_Y_2010 14:11 1 may 2011 (UTC)
thread_title:  Cosas que faltan... 

message: Creo que se está exagerando con lo de dar detalles de los torneos jugados por la selección. Esto no es wikinoticias y no es obligatorio realizar crónicas exahustivas de cada partido, más aun cuando existen artículos propios de muchos de esos torneos, algunos de ellos carentes casi de cualquier información o referencias. La razón de ser de esos artículos es precisamene la contraria, descargar este artículo inmenso de datos menos importantes y no alrevés.
Por otro lado este artículo no es, ni ha sido candidato a destacado (a pesar del cartelito incorrectamente puesto) y por tanto hacer modificaciones en pos de ese objetivo es poco realista, puesto que no hay ninguna indicación clara de que está mal y que no. β15 (¿Mande?) 15:33 9 may 2011 (UTC)
thread_title:  Tamaño del artículo 

message: Hola, me gustaría saber porque en el apartado de resultados no se menciona ni a la selección sub-21 ni a la selección sub-19. Escuzao (discusión) 21:49 25 jun 2011 (UTC)
thread_title: Resultados

message: Saludos y FELIZ VERANO!!! Habría que poner algo sobre el estilo de juego de España, como aparece en la introducción de la Wiki en Inglés????
http://www.elpais.com/especial/35-aniversario/deportes/la_roja_como_idea.html
El autodenominado Fútbol tiqui-taca
--CAMPEONES_2008_Y_2010 11:24 21 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Estilo de juego 

message: ¿Que pasa que no se puede colaborar en esta página sin que te lo borren? Con lo que he currado en mejorar un poco la página y me lo quitan de un plumazo. Así da asco de verdad :(
:Es conveniente que conozcas unas normas básicas sobre la wikipedia antes de usar palabras gruesas. Se tiene por norma no incluir equipos "actuales" en los artículos de las selecciones, algo que puedes comprobar en los resumenes de edición de esta página. Por otro lado deberías saber que los juegos de Melburne tuvieron pruebas en Suecia, así que no hay por qué quitar dicha bandera.β15 (¿Mande?) 14:14 6 ago 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Dictadura? 

message: He añadido al documento el Ranking FIFA de España, que veo que en el documento no había...
Ola!!! Te quiero dar las gracias por la currada que te has metido, te aconsejo que sera mejor que te hagas miembro de Wikipedia, para evitarte que te lo borren, ya que muchas veces en Wikipedia te borran, por borrar, y mas si apareceres como la cifra del IP, si te interesa el articulo, sería de gran ayuda poder encontrar informacion sobre los primeros años de vida de la Selección...
GRACIAS POR TODO y espero que esta currada no te la borren, y si la borran protestare...
--CAMPEONES_2008_Y_2010 23:21 6 ago 2011 (UTC)
replies: text: ¡Gracias por el apoyo amigo! La verdad es que sí, me he pasado bastantes horas recogiendo datos y verificando cosas, y poniéndolo en el artículo. Siempre me han borrado mi trabajo de horas (sin exagerar) y me enfado, pero a los pocos días vuelvo, para colaborar, y me lo vuelven a borrar. Creo que es porque no pongo referencias, pero ya puse hoy las referencias en lo que creé, por lo que espero no me borren lo que he dedicado hoy durante 5 horas (otra vez sin exagerar). Si aun así me lo quieren borrar, aunque tenga referencias, espero que piensen en la de tiempo que he dedicado en redactar... Ah mira, tengo cuenta pero no entre a ella hoy xD A veces se me olvida hacerlo. ¡Un saludo cordial!  Alonsoring  23:42 6 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Ranking FIFA 

message: Al artículo aún le falta acabar de madurar para ser AB. Te paso enumerar algunos fallos:
* El artículo tiene bastantes fallos de ortografía, inaceptables en un AB.
* Hay frases no neutrales: Con la salida de Villalonga en el año 1966, España entró en un periodo de casi decadencia
* Hay varias partes poco desarrolladas y con la Plantilla:Enobras, hay que acabar totalmente el artículo antes de presentarlo.
* Hay que separar las referencias de las notas (véase: 185, 186, 187). Además las referencias 165 a 184 y las últimas deberían seguir la misma estructura que las demás. Por otro lado cuando las referencias están en español el campo idioma se deja en blanco, y no se puede poner como idioma english. Por último las fechas en las referencias no se enlazan.
* La sección Historia está en mi opinión mal dividida en demasiadas microsecciones.
Por tanto paso a reprobar el artículo, que necesita una buena revisión a fondo. Un saludo.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  19:39 9 ago 2011 (UTC)
replies: text: No sé si sea factor pero hay demasiadas tablas en el artículo que perfectamente pueden ser anexos como se hizo en el artículo Selección de fútbol de Francia que es AB.-- Futbolero (Mensajes) 17:26 10 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 9/9/2011 

message: Creo que un título como éste es menos neutral si cabe que otros anteriores. ¿Cuándo se va a abrir otro título?, ¿cuándo no se gane un campeonato o cuándo no se pase de cuartos?
Creo que habrá que consensuar como arreglar esto de los apartados. En mi opinión es mejor usar títulos asépticos referidos a los seleccionadores, a lustros o décadas y dejar los calificativos. No haré ningún cambio, por ahora, hasta oir opiniones argumentadas, pero lo de cerrar la época dorada en 2014 es evidente que tiene que quitarse. β15 (¿Mande?) 12:32 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: No es neutral, como gran parte del artículo. Hay que quitarse los eventos que no han ocurrido como la Euro 2012 y el Mundial 2014, entre otras cosas exageradas y tendenciosas, además de la cantidad inmensa de tablas que deben convertirse en anexos.-- Futbolero (Mensajes) 06:36 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  ¿La edad de oro hasta el 2014? 

message: el saldo neutro de Argentina e Italia es erroneo ya que Argentina tiene mas victorias sobre españa  e italia lo mismo por ende es saldo negativo
Argentina-España
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=arg/team2=esp/index.html
Italia-España
http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/headtohead/team1=ita/team2=esp/index.html
--------Voy a tener que editarlo yo por que se hacen los ciegos
: Nadie se hacen los ciegos, los datos están correctos.  Alonsoring  21:51 16 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Saldo neutro erroneo 

message: He editado esa parte del artículo, porque los datos que proporciona FIFA están aún muy verdes y contienen muchos fallos (esa sección se creo hace muy poco en la web oficial de FIFA), y he cambiado los datos a unos muy fiables y correctos. Espero y creo que este cambio no suponga que esto sea vandalismo, así que por favor, no lo editen ya que he corregido esos datos. Gracias. --  Alonsoring  17:38 25 oct 2011 (UTC)
thread_title:  SALDOS (COMPARACIONES CON OTRAS SELECCIONES NACIONALES) 

message: Saludos gente!!! Me podriais ayudar a redactar esta epoca d la seleccion, es que esta muy pobre, si lo hicieramos bien, podriamos aspirar a Articulo Bueno.
--CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 18:35 9 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Epoca de kubala 

message: He de reprobar el artículo por diversos problemas:
*La redacción es pobre y hay problemas de puntuación: "A pesar de que Uruguay decidió hacerse cargo de todos los gastos y compensar a las selecciones. Tanto España, como la gran mayoría de los equipos nacionales europeos no aceptaron su invitación para jugar el Mundial" (estas frases deben separarse por comas porque están relacionadas); "Era y es la primera vez, que España acudia a un gran torneo futbolístico representando a la República española" (el doblete "Era y es" sobra); "En la primera fase la selección logró tres victorias frente a los EE.UU. por 3-1, tras remontar el gol estadounidense, en los 10 últimos minutos, los goles de La Roja fueron marcados por Igoa, Basora y Zarra" (aquí justo lo contrario. Entre minutos y los debe ir un punto. Por otra parte ¿las tres victorias fueron por 3-1 o fue el cómputo total fue de 3-1?); "Después del mal papel realizado por España en el último Mundial, José Villalonga fue elegido nuevo seleccionador. Llegó al torneo con un gran equipo formado por jugadores de renombre como Luis Suárez, Francisco Gento, Josep Maria Fusté, Amancio Amaro y José Ángel Iribar. España se clasificó para esta edición tras vencer en la fase clasificatoria a Rumania, Irlanda del Norte e Irlanda. España, que participó en esta Eurocopa como anfitriona, En mayo, el Comité Ejecutivo de la UEFA se reunió en Madrid, y le concedió a España que albergara la fase final de la Eurocopa". El 17 de junio, España disputó su partido de semifinales ante Hungría en el Bernabéu a la que venció por 2-1. La Roja consiguió el gol del triunfo (En este párrafo se repite España cinco veces cuando se pueden usar sinónimos: "la selección"... o simplemente no decir nada pues ya sabemos que es la selección española de fútbol. Ojo con el uso de comas por puntos o la falta de puntos.)
*Se mezcla muchas veces el presente histórico con el pasado y ha de usarse siempre el pasado.
*Hay faltas de ortografía (Sabino a mi el pelotón, Historia..., "a la cuál se la venció", Franquista, marco, Torneo, Ésta segunda fase, ) Asimismo, se recomienda no tildar los demostrativos.
*El tono es a veces muy laudatorio, lo que da lugar a frases como: "España consiguió su mayor goleada de la Historia al vencer por 13 goles a 0 a Bulgaria" (supongo que se refiere hasta el momento); "perdiéndo así su última gran oportunidad de participar en una Copa del Mundo"; "Javier Clemente fue designado entrenador de España con el objetivo de conseguir algo importante".
*Hay subsecciones muy pequeñas (Eurocopa de Italia 1980, Eurocopa de Yugoslavia 1976...) que creo que podrían fusionarse. Por otra parte existe un epígrafe llamado "Uniforme" que no contiene nada de información.
La redacción tiene que mejorar pues la verificabilidad no supone mayores problemas. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:29 31 mar 2012 (UTC)
thread_title:  SAB 31/3/2012