Discusión:Propaganda/Archivo 1

message: Tomado del café a fecha 9 noviembre 2007
 
Creo que esta imagen se retira del articulo propaganda de forma tendenciosa. Mas información en la pagina de discusión del articulo propaganda, así mismo los carteles en la pagina de discusión, me parece que van por mal camino, que se han puesto por evitar neutralizar el articulo. Esta imagen recuerda mucho a las vistas en la España franquista y los uniformes de los niños en la Unión Sovietica, la Alemania nazi y la China de Mao, que son de ideologicas contrapuestas ¿Estoy equivocado al incluir la imagen en la pagina? PapaNicolau 23:54 8 nov 2007 (CET)
replies: text: Creo que mi ejemplo de la izquierda es mejor (incluso podría alguien editarlo y ponerle texto en español. -- drini [meta:] [commons:]  03:47 9 nov 2007 (CET)
replies: text:  Lo siento, no había notado que esa imagen ya se usa en el artículo, bueno, buscaré otro ejemplo. Veo que la página ya tiene ejemplos de propaganda aliada (2a guerra mundial) y propaganda pro-estados unidos.
Image:Bestia.jpg |Propaganda española
Image:Spravka.jpg |Comunismo vs capitalismo
Image:V GP.jpg |propaganda vasca
Image:Aplastar.jpg|..de la oficina de propaganda
Image:Tokio_Kid_Say.png |propaganda antijaponesa
Image:Polish-soviet propaganda poster 1920 Polish.jpg |Propaganda polaco-soviética
Image:'Destroy this mad brute' WWI propaganda poster (US version).jpg |Primera guerra mundial
Image:Propaganda UPR3.jpg | comunismo vs capitalismo
Image:Korea (179).jpg |Corea vs Estados Unidos
Image:Attack on Pearl Harbor US Propaganda.jpg|venguemos a pearl harbor
Image:Fascismo.jpg |propaganda de la revolución española
Image:PSUV propaganda registro militantes.JPG | propaganda chavista de reclutamiento
Image:Oldest of golds.jpg|Propaganda anti judíos
Image:Danzig-Propaganda.jpg |propaganda nazi
Image:Vietnam propaganda.gif |propaganda vietnamesa
Image:FlaggWakeUpAmerica.jpg |propaganda gringa
Image:Armiya osvobozhdenya.jpg |propaganda gay? XD XD
Image:Bij Bolszewika.jpg|propaganda antibolchevique
Image:Plakat mayakowski gross.jpg|propaganda de reclutamiento
Image:Lindsay fall in.jpg |propaganda australiana
Image:PropagandaNaziStabsBible.gif |propaganda nazi
Image:Carelesstalk.jpg |propaganda antichisme
Image:FlaggDontReadHistoryMakeIt.jpg |propaganda de reclutamiento
Image:Poster31.jpg|prpaganda comunista
Image:Kitchener-Britons.jpg|propaganda inglesa
Image:S19.jpeg|más propaganda española
Image:Peje.png |sonríe, vamos a ganar (electoral mexicana)
Image:IntegralismoCartaz1937.jpg |Propaganda brasileña
Image:John Bull - World War I recruiting poster.jpeg |El tío John
Image:BD-propagande-2 (en).jpg | Propaganda de Commons pro uso comercial
Image:Lindsay help daddy.jpg|Propaganda contra los hunos
Image:Trotsky-Saint George allusion.png|Propaganda bolchevique
 
Mi punto, que quizás no dejé claro es que, ¿para qué pelear sobre incluir o no una imagen particular? mejor sustituirla por otra sobre la que no haya desacuerdo y así se evitan discusiones innecesarias. Tenemos suficientes imágenes para ilustrar el tema de propaganda, no vale la pena pelear para forzar la inclusión o exclusión de una específica. Así que, no peleen y seleccionen otra de común acuerdo.  -- drini [meta:] [commons:]  04:58 9 nov 2007 (CET)

text: Y en caso de que necesiten más : http://tools.wikimedia.de/~tangotango/mayflower/search.php?q=propaganda&ic=&ec=&ft=any&sc=gt&sv=&ds=&t=r&z=30&a=1 -- drini [meta:] [commons:]  05:08 9 nov 2007 (CET)
replies: text: Yo creo que la imagen principal del artículo debería ser la del Tío Sam con lo de "I want YOU for US army" (que ya está, pero más abajo). Preferencias políticas al margen, creo que es la imagen propagandística más universalmente conocida Thialfi 14:25 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Imagenes y café 

message: a este señor tampoco le agrada esta imagen Mozodebaturraina 21:51 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  Zeroth el tendencioso 

message: Este artículo trata de Propaganda, no de Propaganda política. En ese sentido, creo que se puede perfectamente buscar una imagen que no contenga ningún tipo de referencia política. ¿Qué tal la sopa Campbell?. Es un icono diseñado por Andy Warhol, ampliamente conocido, y permitiría superar la discusión. Por otra parte, las dos imágenes discutidas podrían ir en el apartado de propaganda política del artículo, una a cada lado, en la derecha y la izquierda, como ejemplos perfectamente válidos, y las dos con el mismo tamaño. Manuel Trujillo Berges 22:16 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sugerencia 

message: Como diría Mauron, y Zeroth es tendencioso, en Aragón dirían "Me está tocando los güebos". No le parece bien la imagen sandinista y tampoco esta otra cubana. articulo Propaganda otra vez.
¿Que ocurre con este señor? es el dueño del articulo o el articulo existe para darle gusto a él? Recuerdo que varias de las citas presentes en el articulo no estan referenciadas y con un señor tan partidista no me parece sano. Mozodebaturraina 21:56 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Efectivamente, nos has descubierto. Ha comprado el artículo por 12.75 euros y ahora es de su propiedad. -- drini [meta:] [commons:]  22:29 12 nov 2007 (CET)
replies: text:  Ya que surge la pregunta, me dispongo a responder. La imagen del Frente del Ministerio del Interior no me parece para nada ilustrativa del tópico del artículo, o a lo sumo, hay muchas imágenes (como se ilustra mas arriba) que pueden incluirse para mantener el artículo balanceado y sin entrar en arduas discusiones.
Por otra parte, respondiendo al usuario Mozodebaturraina, las modificaciones importantes (como lo advierte la plantilla del tope de página) deben ser discutidas en esta página. Respecto a la imagen de los Sandinistas, haz el favor de leer mas arriba donde escribo las razones para retirarla. Finalizando te sugiero que antes de continuar sus planteos respecto a mi persona visite las normas de Wikipedia:Wikipetiqueta, y proporciona pruebas que respalden tus dichos. --Zeroth 23:49 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  Indonimia 

message: Mozodebaturraina insiste en usar el café como página de discu para Propaganda, copiando aquí todo lo que se pone allá. Así que mejor lo enlazo y nos ahorramos la duplicidad: Discusión:Propaganda
-- drini [meta:] [commons:]  16:32 13 nov 2007 (CET)
replies: text:  Usuario PapaNicolau, ¿podria ud. aportar referencias que respalden su afirmación?. Le aclaro que sus acusaciones anteriores son un ataque personal, y ud. como wikipedista al hacerlas, se desacredita a si mismo, y baja el nivel de la discusion. --Zeroth 01:04 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sobre el usuario Zeroth y su pagina de discusión 

message: Como veo que el tema es polemico comento antes de relizar ningún cambio: Las referencias 7,8 y 9 no guardan relación con la información. Por otro lado todo el parrafo en el que se insertan me parece no neutral y sin encaje en el articulo. a no ser que alguien de argumento pasere a retirarlos. XQNO Raccontami... 00:51 28 may 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo Xqno, dos de los tres son extraidos de un blog y el tercero parece bastante tendencioso. Soy afín a eliminar todo ese párrafo. --Zeroth (discusión) 02:02 28 may 2008 (UTC)
thread_title: Referencias sin sentido

message: Buenas noches. Quería comentar sobre la siguiente frase, del apartado de propaganda en la Segunda República,
que, si bien no me atrevo a afirmar tajantemente lo que digo, los periódicos de derechas no podían estar financiados por el Gobierno republicano. O está mal redactada la frase o la cita es incorrecta. ¿Puede alguien con más conocimiento explicarlo?
Un saludo, /pɪ:.ʤeɪ.em/ - - (Para discutir estamos)) 22:50 8 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Malentendido en frase 

message: Me llamó la atención que en esa sección la palabra propaganda está escrita en mayúsculas. ¿Es un error de tipeo o está escrita así adrede? --Canopus49 -  Clic aquí para decirme algo 03:58 18 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Uso de mayúsculas en la sección [[Propaganda#Historia_de_la_Propaganda|Historia de la Propaganda]] 

message: Me pareció consistente dentro de la pagina
La mención de "Senderos de gloria" es por ser contrapunto de la propaganda de la época y ser además ejemplo de propaganda antibélica Snupiyupi (discusión) 17:08 24 sep 2013 (UTC)
thread_title:  sumado artículo primera guerra mundial