lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Eoraptor lunensis

message: Corroborar cuántos dedos tenía en los pies y si es uno de los dinosaurios más antiguos conocidos, datos borrados en la "alta ampliación" de Dropzink.
--Damifb 16:17 18 may 2006 (CEST)
Discusión:Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios

message: He actualizado la página con información más reciente y he complementado algunas afirmaciones con las referencias a noticias y páginas web. --LLN 1 (discusión) 14:53 5 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Actualización de información 

message: Lo que se ha cuestionado no es el copyright sino el enciclopedismo y la relevancia. Un artículo que consiste solo en un enlace externo no tiene lugar en una enciclopedia. Saludos cordiales, Emilio   17:30 18 may 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre el copyright
Discusión:Fenómenos de transporte

message: Además de a "ingeniería química" este artículo debería figurar en la categoría de Mecánica de medios continuos tal se hace en Wikipedia inglesa. —Davius 18:12 18 may 2006 (CEST)
thread_title:  Categoría 

message: Tengo entendido que el mecanismo de transporte por movimiento del fluido se debe llamar más correctamente "advección". Convección es el resultado de transferencia molecular en una interfase, promovida por advección en el cuerpo del fluido. Si soplo sobre mi taza de café para enfriarla, la energía es transferida primero de la fase líquida a la fase gaseosa por conducción (y por difusión del vapor), donde es acarreada por la corriente de aire (advección). La combinación de ambos mecanismos se denominaría "convección".  Sugeriría que se hiciera énfasis en esta distinción. No tengo ninguna referencia oficial para sustanciar mi opinión, aparte de lo que me enseñaron en el doctorado... --Doctor C 03:59 9 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Convección versus advección 

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 20:16 6 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Actualización  
Discusión:Amnistía

message: Si por el acto de amnistiar el reo pasa a ser inocente, de ningún modo puede ser impune de un delito que el juez falla no ha cometido. O se quita la afirmación de inocencia, o se quita la presunción de impunidad. Así como está, es no neutral y no puede quedarse. Emilio   18:19 18 may 2006 (CEST)
replies: text: No estoy de acuerdo con tu apreciación, Emilio. Después de leerlo entiendo que lo confundes con el indulto, pero la diferencia está bien explicada. En la amnistía lo que hacen es anular el delito, con lo que nadie puede ser culpable de algo que ya no es delito. Yo entiendo que quiere decir que se diga, es un suponer, quemar bosques ya si es delito (con efectos retroactivos), eso significa que los encausados o condenados por ese delito serían inocentes, por no ser ya delito. Inocentes a los ojos de la administración de justicia, lo que no quiere decir que no hayan quemado el bosque.--resped 18:24 18 may 2006 (CESTs)
thread_title:   

message: ¿ Se puede usar como referencia válida una "fanpage" de un partido político de Facebook ? Lo digo por el comentario con la referencia "2". --He (discusión) 22:35 9 may 2018 (UTC)
replies: text: Hola He. Como estas?. Bueno la referencia de facebook viene de una organización sin ánimos de lucro. Aunque aun asi se puede discutir en relación con el WP:REF. Sin embargo se cumple con WP:Neutralidad, la información procedente de esta referencia se tuvo que neutralizar necesariamente, no puede aparecer tal como aparece. Y ultimo, esta, como dije, es una organización, no solo es una pagina de facebook. Si tienes dudas en otro tema solo hazmelo saber. Saludos Victor Gibby  (Discusión) 21:50 10 may 2018 (UTC)

text: Ya se cambio la referencia por un medio informativo Victor Gibby  (Discusión 📬) 20:39 12 jun 2018 (UTC)
thread_title:
Discusión:Alternador

message: ¿Sabe alguien en que consiste la diferencia entre un alternador y un generador?
=
lo del inducido y el inductor es al reves y en tal caso se llamarian rotor y estator.deberian corregirlo gracias

message: El inducido es el que genera la corriente eléctrica, debido al campo magnético del inductor, además en los generadores de AC el inducido dependiendo de la potencia de éste puede estar en el rotor o en el estator.--[[Usuario:Parislobos|Parislobos]] ([[Usuario Discusión:Parislobos|discusión]]) 16:52 27 jun 2008 (UTC)

message: Al lo mejor es un detalle menor, pero en la imagen se ven las bobinas conectadas al revés, es decir, la secuencia de puntos debería ser: H->G->A->B->D->C->E->F. Es sólo un detalle, pero hace que el diagrama sea técnicamente incorrecto, si alguien intentara hacer un alternador con la Wikipedia como guía se sentiría muy frustrado.
Para mas información vean la Ley de Lenz. Saludos, Tayavek.
:::Corregido error. Saludos PACO (discusión) 00:36 3 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Bobinas conectadas al revés
Discusión:Felix Struik

message: Aconsejo a todas aquellas personas que dicen que este articulo no tiene relevancia a intruirse mas y ser mas abiertos a la cultura, historia y personas importantes de otros Paises. si se fuera a clasificar a wikipedia en español en comparacion con la wikipedia en ingles con respecto a informacion esta wikipedia tendria una nota de "F" (Reprobado ó Fracasado) y veo que la culpa la tiene gente que solo se quiere quedar con las biografias de personajes ya explotados como Fidel Castro, Adolfo Hitler y Garcia Marques, vamos a ser mas abiertos a la Cultura y empezemos por aseptar la relevancia de articulos como este. Usuario:Pablillo
*Hay muchos monjes dominicos en el mundo. Por lo que parece, quien tomó la acción administrativa no entendió (como yo tampoco) en qué se diferencia este padre de la Orden de los Predicadores a todos los demás. No se cuestiona a la persona, sólo a la relevancia de los datos ofrecidos. Amplíalo para hacernos ver por qué es importante, y todos en paz. Un cordial saludo, Emilio   20:19 18 may 2006 (CEST)
thread_title:  sobre no relevancia.  

message: El artículo tiene mezcla de dos artículos (o la información de dos temas diferentes). Hay que depurarlo o, de lo contrario, habrá que separarlo en dos artículos y ampliar cada uno de ellos, para que no queden como esbozos o sean borrados por irrelevantes.Rallyfreak / Libreta de ruta 17:24 15 nov 2007 (CET)
thread_title: Datos
Discusión:Talmud

message: Muy curiosa la comparación del Talmud con la Wikipedia... --Mikel Lejarza 20:24 18 may 2006 (CEST)
thread_title: Talmud/Wikipedia

message: Según el judaísmo (a excepción de los caraítas) la Torá fue entregada en forma oral y escrita, de la primera forma se llegó a la Mishná para evitar que se perdiese con el paso de las generaciones, mientras que la segunda está constituída por los cinco "Jumash", cada uno de los primeros cinco libros de la Biblia.--Gabrielsus (discusión) 16:08 1 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Habría que corregir el concecpto de "Torá" 

message: Es el nombre de quien recopiló la Mishnah, traducido al hebreo (que es difícil hacerlo) no es precisamente un príncipe, sino más bien un lider; hoy en día se llama de esa forma al presidente del Estado de Israel. (Nasí)--Gabrielsus (discusión) 16:12 1 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Rabi Yehuda Hanasí 

message: En el artículo del Talmud dice que Nashim es mujeres y en el de la Mishná dice que es Sociabilidad. Habría que llegar a un acuerdo.
nashim es, literalmente, mujeres. lo corrijo eikei (discusión) 03:16 15 may 2013 (UTC)
thread_title: Nashim
Discusión:Expediciones polares

message: Agradecería cualquier colaboración a fin de ampliar este artículo. Actualmente me estoy limitando a añadir biografías de exploradores polares o a categorizar a algunas que andan sueltos por ahí, pero el artículo necesitaría de algo más, como por ejemplo un cuadro resumen sobre expediciones y fechas, naciones implicadas, alguna barra temporal... no sé, seguro que a alguno se os ocurre algo para ampliar/mejorar el artículo.
--BKTR 21:33 18 may 2006 (CEST)
Discusión:Huevo (alimento)

message: Vale que no es lo mismo comer un huevo que estudiarlo, pero realmente, no dejan de ser la misma cosa. Por eso, no sé si se deberían fusionar o no. ¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Más paranoias? :)
—Nethac DIU, siempre dispuesto a hablar aquí—21:54 18 may 2006 (CEST)
replies: text: Yo tampoco fusionaría, el huevo y los ovoderivados son casi una disciplina en el estudio de los alimentos, y el artículo crecerá con el tiempo en este sentido. La otra temática sería la embriología y el desarrollo, o la zoología. Yo añadiría un tercer sgcado. a huevo (en plural), jeje... Creo q está OK ahora. Saludos ;).Aleator 22:06 18 may 2006 (CEST)
thread_title: ¿Y fusionar esto con Huevo (biología)?

message: Viene aclarado que por los alimentos que come el pollo el color de la yema de la yema es mas claro o mas obscuro pero mi preguna es si un huevo de yema oscura es mejor (en cuanto a vitaminas y proteinas) que uno de yema clarita?  
--~Berenice200.65.39.154 (discusión)
El color e intensidad de la yema del huevo no indica un mayor o menor contenido de vitaminas, tan sólo la concentración de xantófilos que la gallina ha concentrado en su elaboración y que obtiene de la alfalfa y de otras hierbas. Lo mismo se dice con el color de la cáscara. Son creencias popualres estas sin fundamento científico. Un saludo Tamorlan (discusión) 06:13 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Color de la Yema 

message: El LDL es una lipoproteína de transporte en la sangre para el colesterol, que es un lípido y no puede ir por libre en la sangre que es de base acuosa.
Los huevos tienen colesterol, la lipoproteína de transporte buena (HDL) o mala (LDL, VLD) la sintetiza el organismo que se ha comido el huevo para transportar el colesterol en sangre 
— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.144.79.215 ( • contribs • bloq). --Rúper (discusión) 17:41 24 abr 2018 (UTC)
thread_title:  El huevo no tiene ni colesterol malo ni bueno, tiene colesterol 
Discusión:Freezer (personaje de Dragon Ball)

message: Eso de las tecnicas de combate... suenan a invento de frikis de la serie o el comic (dudo que los autores pusiesen esos nombres
replies: text: Son todas del manga (comic), y el manga es anterior al anime y es además la obra original del autor asi que ni es "invento de friki" ni nada. Haitike (cd /Discusión/) 07:55 29 may 2006 (CEST)

text: Akira Toriyama, autor de Dragon Ball, fue el que le puso nombre a prácticamente todas las técnicas de combate. Otra cosa es que los "maravillosos" traductores de la serie de anime (dibujos animados) llamasen "onda vital" a las 3 cuartas partes.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 21:42 29 may 2006 (CEST)
He cambiado el nombre de Piccoro por Piccolo en la parte de "el viaje a Namek".
Aunque se fusione con Nail, su nombre no sufre variacion alguna.
Vegeta no muestra a los demás guerreros su apariencia en SSJ hasta que pelea contra el androide Nº 20, cuando freezer viene a la tierra aun no ha alcanzado ese ansiado nivel de ssj

message: ¿Freeza es el nombre orginal o es Freezer?--Plank (discusión) 00:31 12 mar 2008 (UTC)
replies: text: El nombre original es フリーザ, lo cual es diferente de フリーザー, que es como se escribe en japonés Freezer. Por ello romanizado escribimos Freeza, ademas de que se ha visto de esta forma en materiales oficials.-Grizzly Sigma (Disc).  02:00 12 mar 2008 (UTC)
El nombre en japonés es escrito en katakana, es para que ellos puedan pronunciar bien las palabras extranjeras, por lo que la intención del nombre es que sea escrito Freezer y pronunciado por ellos como Freeza. Así como su hermano es Cooler. Creo que es la intención de Toriyama escribirlo en inglés.- Kahji 16:30 16 may 2009 (UTC)

text: Como esta explicado arriba フリーザー es freezer y el personaje se llama フリーザ, es diferente a freezer. Ademas de que Freeza es la romanización oficial del nombre.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  21:34 16 may 2009 (UTC)

message: Me parece que deberia crearse una página de desambiguación para Freezer, puesto así es como se conoce en latinoamerica, y luego redirigido a freeza. Escribiendo freezer lleva a una página de refrigeradores, y los que no sepan buscarlo por freeza no encontrarian la información Sessho-akat (discusión) 00:26 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Freeza.....Freezer
Discusión:Vodka

message: Para el usuario que dijo "¿Por qué volver a la vieja versión llena de errores, medias verdades y localismos absurdos?" proveniente de la IP 87.78.59.233 y que eliminó el parrafo siguiente:
En países como El Salvador, el vodka es la bebida alcohólica de mayor consumo; esta representa más del 87% de la demanda global de licores de dicha nación, formando parte así de su cultura popular.
Le invito a leer los estudios realizados por la International Wine and Spirit Record (IWSR)  con sede en Londres 
donde reflejan que en El Salvador el vodka importado y el producido localmente representa más de un millón 765 mil cajas vendidas — casi el 87% de todo el consumo nacional de licores -. 
Si aun asi, tilda de localismo absurdo, le invito a que visite El Salvador y verifique con sus propios ojos el consumo de vodka que existe en este país. 
El favoritismo por el Vodka, cuyos origenes se remontan a que, durante la guerra vivida en El Salvador, el vodka era la unica bebida alcoholica que entraba sin pagar impuestos y fue la primer bebida alcoholica( a parte de la cerveza ) que se comenzó a producir localmente.
Volveré a poner dicho parrafo, a la espera que no salga otro usuario asumiendo cosas sin comprobar, diciendo que son localismos absurdos.
--Argoel 21:09 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Favor comprobar, antes de acusar de "localismo absurdo"

message: ¿No es la imagen de la botella de vodka con un pie donde únicamente se nombra la marca una publicidad clarísima? --Lenko 09:31 24 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Publicidad 

message: Sería de gran ayuda alguna referencia sobre esta forma de preparación, nunca había escuchado al respecto pero voy a investigar, y voy a hacer las de catador también jejeje...    --Shamhain 19:57 30 jun 2007 (CEST)
thread_title:   VodkaMiel ? 

message: Que "no tiene olor" me parece falso, nunca he oido negar que produce un olor a alcoholazo tremendo. Aunque es un error normal, llamándose "agüita"...--Judas Ali-Qu (discusión) 21:19 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Olor 

message: La introducción dice que el nombre es polaco:
Y la sección «El nombre» dice que el nombre es ruso:
Puede que el nombre al final sea paneslavo, ya que «agua» es woda (pronunciado ['vɔda]) en polaco y вода (voda, pronunciado [vɐˈda]) en ruso, y los diminutivos se forman de forma similar. Pero en cualquier caso el artículo debería aclararlo.
Por otra parte, la sección «El nombre» concluye con:
Es verdad que a veces la palabra en el país originario tiene un uso distinto que en los países donde se tomó prestada. Eso sucede con sake, que se refiere a cualquier bebida alcohólica en Japón y a un licor de arroz típico de Japón en el resto del mundo (que los propios japoneses denominan Nihonshu («alcohol de Japón»). Pero cuando se dice que algo «significa una realidad distinta» en el país originario que en los demás, se debe explicar en qué sentido ocurre, como acabo de explicar con el ejemplo del sake. Sabbut (めーる) 08:58 3 abr 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Origen polaco o ruso?
Discusión:Idioma aleutiano

message: He optado por lo primero, porque me sonaba mejor, pero tras leer este artículo
[www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/ 05566533/articulos/REAA0404110237A.PDF] me estoy inclinando por lo segundo. Eso sí, la RAE, sin mucha solvencia en asuntos muy técnicos pero con gran autoridad, me respalda. "aleuta" no existe para ellos, pero "aleutiano" sí. Se abre la temporada de opiniones. --Usuario:Alfanje(discusión) 01:37 19 may 2006 (CEST)
thread_title: Aleutiano vs. Aleuta 

message: * http://www.ibiblio.org/gutenberg/1/0/0/4/10040/10040.txt
* http://www.rosettaproject.org/archive/eskimo-aleut/americas/alw/view?searchterm=Aleut
Elvisor (discusión) 14:56 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estatuto de autonomía

message: Brevemente:
¿Quién ha dicho que Galicia, País Vasco y Cataluña no accedieron a la autonomía por la vía del artículo 151 de la Constitución? Eso es un disparate, ahora resulta que todos los constitucionalistas del país están equivocados y todas las Facultades de Derecho enseñan cosas erróneas...
Andalucía, Galicia, País Vasco y Cataluña se constituyeron en Comunidades Autónomas por el procedimiento establecido en el artículo 151. Es un hecho histórico, real e incontestable. La disposición transitoria segunda de la Constitución no establece un procedimiento distinto de constitución autonómica, sino que introduce unas especialidades respecto al mismo ya recogido en el artículo 151.
De hecho, la propia disposición transitoria segunda dice que "el proyecto de Estatuto será elaborado de acuerdo con lo establecido en el artículo 151, número 2, a convocatoria del órgano colegiado preautonómico".
--Frankie_On_Line 19:24 16 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Consideraciones jurídicas.- 

message: Falta el tema del debate sobre la naturaleza del estatuto, si es una ley orgánica simplemente, si es una ley orgánica pero materialmente pertenece al bloque de la costitucionalidad etc...--Aulo 20:15 15 jul 2007 (CEST)
replies: text: , pero no olvides mencionar tus fuentes... Yakoo (discusión) 20:59 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Naturaleza juridica
Discusión:Adelaida (Australia)

message: * http://www.adelaidecitycouncil.com/scripts/nc.dll\?ADCC:STANDARD:1612457740:pc=PC_14 
* http://www.southaustralia.biz/fact_sheets/fact_automotive.biz.pdf 
* http://www.southaustralia.biz/PDFs/economic_performance_update_dec05.pdf 
Elvisor (discusión) 03:45 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Caenorhabditis elegans

message: Considero que hay una falta de informacion, aunque hice lo posible por incluir lo mas importante, creo que alguien mas capaz y especializado en la materia podria mejorarlo--Osvalarcon 88 07:16 19 may 2006 (CEST)
Discusión:Asociación Amigos del Tranvía

message: A este artículo le faltan fotos de los coches históricos. Insto a los amigos de la AAT, que seguramente leerán esto, para que tengan a bien contribuir algunas fotos. Barcex 08:27 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: El enlace externo a la pagina de los amigos no funciona mas. Que paso? No existe mas la pagina?
Y otra cosa: A tres meses de ahora funcionara de nuevo un tranvia en puerto madero! Que bueno!
--ALE! 19:29 11 ago 2006 (CEST)
thread_title:  enlace externo 

message: Ahí puse algunas, pero no estoy muy seguro de las descripciones--Gabrielsus 18:32 4 feb 2008 (UTC)
thread_title:  fotos 

message: Estimado amigo: Con mucho esfuerzo pude tomar fotos de la AAT aprovechando un evento y subirlas a commons para que el artículo de Wikipedia de tan distinguida institución pueda tener fotos, lamentablemente en estos días apareció alguien que no me merece el más mínimo respeto cuyo nombre de usuario es "EugeneZelenko" que propuso eliminar estas fotos argumentando que las mismas no son fruto de mi trabajo; te pido colaborar para que esté artículo de wikipedia pueda seguir disponiendo de las fotos.
Muchas gracias
Gabriel
--Gabrielsus (discusión) 16:35 5 may 2008 (UTC)
thread_title:  Fotos AAT
Discusión:Víctor Manuel Acuña

message: ¿Es este mismo Víctor Acuña? Parece un personaje interesante e injustamente marginado. Taragüí @ 09:14 19 may 2006 (CEST)

message: * http://velserver/documentos/curric_vmrna_1973.pdf
Elvisor (discusión) 02:10 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:VMware

message: Necesita una revisión urgente esto
Creo que esta página debería traducir la versión en inglés, bastante más completa e informativa.
¿Alguien sabe algún repositorio en Internet que haya discos duros de máquinas virtuales con el sistema operativo ya instalado y listo para ser utilizado con el vmware player?
Mira los "Virtual Appliances" en www.vmware.com http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/
Igualmente, las definiciones de ESX y ESXi estan obsoletas.

message: De los enlaces borrados por {{epc|WP:SPAM}}, al menos este [http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/ VMware Virtual Appliances]
no lo es, puesto que aunque se aloja en la web de la compañía, es un repositorio público de imágenes virtuales. Además, es un enlace extremandamente útil para cualquier persona que haya llegado hasta aquí. Lo vuelvo a añadir.
Por dios, ¿como se puede poner "pero desde unos meses" en la Wikipedia? Esta en la seccion VMware Server (antes GSX).

message: El apartado 3.1.2 se puede conseguir mucho más fácilmente usando las VMware tools.

message: ¿Al final este articulo habla de VMware Inc. o de VMware workstation? deberia ser como la version inglesa de wikipedia, que "VMware" solo habla de la Empresa  y "Vmware Workstation" es un Articulo separado  
Esta un poco mal clasificado, en "comercial" (y se olvidan por completo de mencionar a workstation" y "gratuito". En la version inglesa esta clasificado en version para servidores o escritorio, haciendo un poco mas completo y técnico el articulo, saludos --GM83 (discusión) 22:51 10 jul 2012 (UTC)
thread_title: Articulo poco preciso

message: * http://foro.codigosweb.net/index.php?topic=232.0;wiki
Elvisor (discusión) 22:46 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juego de guerra

message: Interesante el juego AEGEMONIA, pero no creo que su descripción técnica sirva para añadir información al artículo.
--Strigoiul 12:09 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: He fusionado el texto con el artículo Juegos de Guerra y propuesto el borrado de éste último.
:Me parece correcto. No debía haber dos artículos referidos a lo mismo. Jmuribe (discusión) 17:18 7 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Fusionado con otro artículo 

message: Alguien acaba de añadir una imagen al artículo, una imagen que representa el juego del ajedrez. Naturalmente el ajedrez puede ser considerado como un antepasado de los juegos de guerra, pero quienes practican asiduamente los juegos verdaderamente llamados «juegos de guerra» (los wargames) estarán de acuerdo conmigo en que el ajedrez no es representativo de lo que se entiende por «juego de guerra». Podemos conservar la imagen del ajedrez para citarlo como precedente, pero deberíamos encabezar el artículo con una imagen libre de derechos (o de licencia Commons) que represente algún juego de guerra en el sentido habitual del término. Para el lector profano sería lo más adecuado. Kintaro (discusión) 01:56 1 nov 2010 (UTC)
replies: text: No es ningún acto de soberbia, desde muchos puntos de vista el ajedrez puede ser considerado como un juego de guerra. El hecho no es ese, el hecho es que se utiliza el término «juego de guerra» para los juegos comercializados desde los años 50, con precedentes como el de H. G. Wells o el del Kriegspiel alemán. El ajedrez es un antepasado demasiado remoto, digamos que corresponde a la prehistoria de los juegos de guerra. O digamos de otra manera que en el ajedrez el juego de guerra está presente, pero de forma embriológica. En todo caso estamos de acuerdo en que ilustrar el artículo con una imagen del ajedrez no es adecuado para el lector. Gracias, Jmuribe. Kintaro (discusión) 11:11 28 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Ajedrez
Discusión:Sara Baras

message: * http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Mostrar_previsualizaci%C3%B3na
Elvisor (discusión) 06:39 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jardín botánico de la Cortijuela

message: Corregí el uso de abreviaturas (y otros errores gramaticales y ortográficos) para el Sistema Decimal, que no las acepta: se usan símbolos (que no se pluralizan ni llevan "punto"), el clásico error del Corrector de Microsoft de creer que K es el símbolo de kilo, siendo el símbolo de "Grados Kelvin" Rosarinagazo 13:38 19 may 2006 (CEST)

message: * http://www.montes.upm.es/Dptos/DptoSilvopascicultura/Botanica/reconocimiento/botanica/Aceraceae/acer_campestre_3.jpg
* http://www.rz.uni-karlsruhe.de/~db50/FOTO_-_Archiv/Anarrhinum%20bellidifolium%20SCROPH%20BotKA%20G21.jpg
* http://www.thurbergulch.com/bupleurum_spinosum.jpg
* http://www.montes.upm.es/Dptos/DptoSilvopascicultura/Botanica/reconocimiento/botanica/Ulmaceae/celtis_australis_3.jpg
* http://riojavirtual.com/flora/images/ononis1.jpg
Elvisor (discusión) 21:28 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 