lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Batalla de Jilib

message: * http://www.voanews.com/english/archive/2007-01/2007-01-06-voa25.cfm?CFID=146747474&CFTOKEN=33915219  
* http://www.voanews.com/english/archive/2006-12/2006-12-30-voa14.cfm?CFID=220660245&CFTOKEN=18788133  
* http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=87&art_id=qw1167631740901B254  
Elvisor (discusión) 00:47 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.voanews.com/english/archive/2007-01/2007-01-06-voa25.cfm?CFID=146747474&CFTOKEN=33915219
* http://web.archive.org/web/http://www.voanews.com/english/archive/2006-12/2006-12-30-voa14.cfm?CFID=220660245&CFTOKEN=18788133
* http://web.archive.org/web/http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=87&art_id=qw1167631740901B254
* http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act698574.htm
* http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act697280.htm
Elvisor (discusión) 04:44 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Barrio (cantautor)

message: la informacion de que hizo un curso de soldador para entrar en astilleros es falsa,ya que ha sido desmentida por el propio jose luis en varias entrevistas de radio; y es conocido tanto por sus amigos como por sus fans como "el selu" (abreviatura de jose luis),y no como el hombre del sombrero. un saludo - 84.122.254.224 (discusión) 18:03 20 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Cambian muchas cosas por la cara, tenia puesto el nombre como rubén. Isaacdios (discusión) 18:05 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Dejad de modificarlo
Discusión:Filipos

message: Se redirecciona a Farsalia (ciudad), al entender que ésta es la acepción más frecuente. 
De todos modos, en el artículo Farsalia (ciudad) se ha colocado al comienzo del artículo un enlace a la Batalla de Farsalia, así como la plantilla . --Rod 13:00 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Redirección a "Farsalia (ciudad)"
Discusión:Blackle

message: para mi,lo que me parece mas importante de blackle es;que el daño que se produce al mirar la pantalla no es tan perjudicial en los ojos.--Angarrilla (discusión) 01:50 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  vision 
Discusión:José Manuel Durão Barroso

message: El usuario Ecemaml se dedica a borrar datos de la época maoísta de Barroso. ¿Por qué? --Ibérico 16:59 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Porque el usuario Ibérico sigue sin saber que las afirmaciones hay que referenciarlas. —Ecemaml (discusión) 23:20 22 nov 2007 (CET)

message: * http://dossiers.publico.clix.pt/noticia.aspx?idCanal=317&id=67883
Elvisor (discusión) 03:06 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:M-503

message: He modificado en el articulo de la autovía del Eje Noroeste, M-503, con las mejoras de la ficha de transportes, modificadas las referencias y creada una nueva tabla de Tramos con las hemerotecas edición impresa de las prensas ABC y El País, además de otras hemerotecas y citadas las fuentes de información de las inauguraciones entre los años 1988 y 2021.--Autopistero20502020 (discusión) 18:22 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Categoría discusión:Teoría de categorías

message: Tengo una duda: ¿cuál es la diferencia entre esta categoría y la :Categoría:Álgebra abstracta?
¿No tratan de lo mismo?
--Farisori 17:28 21 nov 2007 (CET)

message: No sería conveniente mover esta categoría a la parte de Áreas de las matemáticas? Me parece que la teoría de categorías es mucho más general que sólo álgebra abstracta, o incluso álgebra, pues entre otras cosas tiene relaciones con lógica, topología, teoría de conjuntos etc. En particular me parece que debería estar en la misma jerarquía que la teoría de conjuntos —Roman.astaroth (discusión) 18:07 13 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Mover la categoría
Discusión:Xi Serpentis

message: No he encontrado ninguna referencia al nombre propio de Nehushtan, que según el artículo de la wikipedia en inglés, era utilizado en el pasado para designar a Xi Serpentis. Por eso no lo he incluído en el artículo.--Fran Ara 17:53 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Nombre propio Nehushtan
Discusión:Arcángel Rafael

message: No encuentro correcto que se mezclen creencias en una misma página sin hacer una clara separación.
Tales como poner que el nombre se refiere a otro dios o sus similares en otras religiones.
Además le falta información  que el própio texto cita 
== Imagen no es la adecuada == h--139.47.65.39 (discusión) 17:49 13 dic 2022 (UTC)

message: En la ficha, la línea "Nacimiento Fecha desconocida", en este caso, por sentido común, no es procedente, pero no la pude quitar.--F68 (discusión) 06:44 11 dic 2012 (UTC)
replies: text: Una forma es incorporar la fecha de nacimiento a la ficha como campo vacío, de forma que no figure por defecto "fecha desconocida". Saludos, --Gabriel (discusión) 10:24 11 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Nacimiento Fecha desconocida 
Discusión:Teatro Abierto

message: * http://teatroabierto.webcindario.com
* http://www.jornadaonline.com/Contenidos.asp?Tabla=Contratapas&Seccion=Braceli&id=117
Elvisor (discusión) 23:39 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Raül Tortosa

message: ¿Alguien puede decirme la edad del actor?  Alícia Arnau.
edad, nacionalidad, y demas datos, ademas de referencias? Aleposta 00:59 3 feb 2008 (UTC)
Discusión:Requiescat in pace

message: No sería requiescat in pacem?--85.152.76.89 19:56 21 nov 2007 (CET)

message: «En castellano es más común encontrar la fórmula equivalente Q. E. P. D, ‘que en paz descanse’; o, más raramente, la forma D. E. P., siguiendo la traducción española ‘descanse en paz’»
Toda mi vida vi en las lápidas D.E.P. La forma Q. E. P. D., que acabo de conocer ahora leyendo el artículo, no me parece que sea la más común, tal y como se asegura en el mismo. YoaR (discusión) 12:11 17 nov 2008 (UTC)
replies: text: Habría que retirar esa afirmación y dejarla en algo [más completo que] "en castellano se emplean Q.E.P.D y D.E.P" o referenciarla. Por mi parte, no recuerdo haber visto nunca un D.E.P, tal vez sí un R.I.P y toda la vida solamente Q.E.P.D; como ves, puede depender del país, del tipo de cementerio o quizás de qué. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:12 17 nov 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Q. E. P. D? 

message: In pacem es acusativo, indicaría movimiento, lo que no tiene sentido. El título ha de ser modificado.
—Pizarra23 (discusión) 15:38 17 ene 2010 (UTC)
thread_title:  In pace 
Discusión:Guerras carlistas/Archivo 1

message: Es absurdo denominar a la pasada guerra civil 1936-39 "4a. guerra carlista". La 1a. 2a. y 3a. deben su nombre a que uno de los dos bandos fué dirigido directamente por los carlistas. El bando vencedor de la pasada contienda, en la que lucharon muchos carlistas,  fue dirigida por militares con Franco a la cabeza. La victoria en una guerra carlista hubiera significado necesariamente la restauración de un rey carlista y no parece que Franco reuniese estas condiciones. Seamos un poco serios--A1833 23:18 21 nov 2007 (CET)

message: Propongo cambiar el nombre del artículo. De Guerras Carlistas a Conflictos Carlistas, pues la Ortegada de 1860 fue una breve sublevación, y no una guerra abierta y reconocida. Si hubiera cambio de nombre, evidentemente Guerras Carlistas redireccionaría. Habría que observar si todos los posibles nombres acerca del tema, tanto en singular como en plural redireccionan correctamente. --eHelper (discusión) 16:14 22 ene 2009 (UTC)
thread_title: Cambio de nombre

message: Si no se va a aportar algo al artículo, eliminaré el comentario arriba expuesto por no ser relevante ni estar firmado. --eHelper (discusión) 16:14 22 ene 2009 (UTC)
thread_title: [[WP:NE|Wikipedia no es un foro]]
Discusión:Sonora Palacios

message: Yo soy el creador del artículo. En el momento en que lo hice, eso sí, no tenía creada mi sesión en wikipedia. Lo único que pido es imparcialidad, ser lo más objetivos posible como lo he intentado ser. Fuentes oficiales no tengo por el momento, pero he hablado personalmente con Marty Palacios y en persona incluso me ha dicho esas cosas. También lo he leído por ahí en diarios, intentaré encontrar las fuentes.
Eso por el momento. 
Adiós.
--Pandilla.infanta 23:41 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Imparcialidad 
Discusión:Liga Comunista 23 de Septiembre

message: He actualizado la página bajo la idea de hacer más comprensible el proceso de creación de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Todavía es necesario enriquecer esta historia, explicando la unión de cada uno de los grupos. Sólo puedo aportar lo correspondiente al grupo Movimiento 23 de Septiembre. 
Me tomé la libertad de eliminar el último párrafo sobre "guerrilleros jubilados" en Nuevo León, por carecer de relación con el tema y estar escrito de manera confusa. 
Las fuentes utilizadas están en la sección abierta de hemerografía y bibliografía. Lamento no saber cómo hacer los vínculos a las páginas de Internet respectivas. 
::Saludos. Me parece muy adecuada la reestructuración de la página. Si deseas poner un enlace externo, lo único que tienes que hacer es escribir entre corchetes la dirección url de tu recurso, comenzando por http://. Dejas un espacio y das una descripción. Por ejemplo, a la página del Comité Eureka escribes Comité ¡Eureka! y te da como resultado Comité ¡Eureka!. yavi : : cáhan 22:07 15 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: Ficha de unidad militar para terroristas y ladrones?  La "Ficha de organización militante" es lo indicado.  207.118.159.42 (discusión) 05:41 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Unidad militar? 

message: * http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=57561&tabla=nacion
Elvisor (discusión) 06:17 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teoría de nudos

message: La Teoría de nudos también estudia los enlaces. Se deberían incorporar estos al artículo.
--Gato ocioso 22:55 28 nov 2007 (CET)
Discusión:Mœnia

message: Esta sección está redactada en presente. Sin embargo, el año más actual al que hace referencia es 2012, y estando en 2013 esto ya no es actual.
32.97.110.58 (discusión) 14:38 9 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Actualidad 
Discusión:101 dálmatas

message: la fusión dado el comentario anterior.--Héctor Guido Calvo 14:58 28 dic 2007 (CET)
replies: text: Un "graciosillo" cambió los datos de la ficha. El artículo se refiere a la película antigua y por tanto elimino las plantillas de fusión. Durero 23:56 30 dic 2007 (CET)
thread_title: Parece que no corresponde

message: Ya he revertido varios cambios de usuarios que aseguran que "La noche de las narices frías" era el título en España, cuando es sabido por todos que era el título con la que se la conoció durante muchísimos años en Hispanoamérica. La mayoría de las páginas "latinas" en las que se puede ver/descargar esta película avalan este hecho, así como los carteles y carátulas que existen y que no son españoles. No me cansaré de revertir cambios en este sentido hasta que alguien demuestre con pruebas fehacientes que tiene razón. The Terror from Outer Space (discusión) 19:17 15 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Títulos en España e Hispanoamérica
Discusión:Orden corintio

message: No se describe la fuente de las prporciones lo que hace dudosa la información 2806:103E:2A:2FE:9819:582A:733F:D795 (discusión) 20:49 14 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Cual es la fuente donde se establecen las proporciones de los elementos ?
Discusión:Arco largo inglés

message: El último mito señalado está confuso. Los dedos utilizados para tensar el arco son el ínice y el corazón. El insulto realizado al levantar el dedo corazón se llama "higa" y es un gesto romano. El equivalente inglés es el signo de la victoria realizado con el dorso de la mano hacia el frente, evidentemente con los dedos índice y corazón levantados. Dicho gesto sí que se supone que deriba de la mejor técnica de los arqueros ingleses, frente a los franceses. Lo corrijo --Madith 14:25 22 nov 2007 (CET)
Discusión:Cerro Tronador

message: En respuesta a lo expuesto por el colega sobre el problema de "localismos", en cuanto a la denominación de las cumbres, puse el párrafo en forma neutral.
Creo que el Sr. Poco que tanto hace por cuidar las formas en esta enciclopedia, debería aclarar el asunto de si un nombre con su respectivo significado en la "jerga local" debe incluírse o nó en estos artículos.--Peleo (discusión) 15:51 30 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Nombres de las cimas o cumbres
Discusión:Popea Sabina

message: No existe ninguna prueba de esa versión salvo la obra Quo Vadis? de Heinryk Sienkiewicz. Vicente Risco no hace más que volcarla en su libro sin aportar una sola fuente fidedigna. Usiario: Alberto, 1/09/2018.-
Popea era filojudía. No se convirtió al judaísmo estrictamente, pero sí simpatizaba con la religión de Israel. --83.39.238.42 (discusión) 12:41 27 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Popea no abrazó la religión judía
Discusión:Ayuntamiento de Manlleu

message: NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE SEA IRRELEVANTE. HAY ARTÍCULOS SOBRE OTROS AYUNTAMIENTOS. NO VEO PORQUÉ SOBRE ESTE NO.
(Paso este comentario, que no es mío, del artículo a la página de discusión.--Irus 17:31 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sobre la relevancia 

message: El artículo ha sido recreado después de que fuera borrado una vez. Ahora, al menos no es básicamente un listín de teléfonos. Ahora bien, el Ayuntamiento de una población de 5.000 habitantes, ¿tiene relevancia enciclopédica? Dejo la pregunta en la página de discusión...--Irus 09:16 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Perdón, sí, me he equivocado en el número de habitantes. De todas formas, me parece que se puede fusionar perfectamente con Manlleu, reduciendo la información que se aporta aquí: en parte, no tiene relevancia enciclopédica.--Irus 12:11 25 nov 2007 (CET)
thread_title:  Recreado
Discusión:El diario de Patricia

message: Quizás vale la pena crear un artículo propio para el Diario Y Medio y dejar este tal como está ahora. Al fin y al cabo, a pesar de la similitud del formato, son programas distintos, y la propia web de Antena 3 los diferencia como tales  / . Electro07 (discusión) 07:27 11 jul 2008 (UTC)
replies: text: La información que contiene El Diario (programa de televisión) viene toda contenida en este artículo, es absurdo que estén separados y que la información esté por duplicado. El formato del programa es exactamente el mismo y la decisión de A3 posiblemente responda al "caso Svetlana".--Diotime (你好) 08:33 26 feb 2009 (UTC)
thread_title:  No fusionar (son programas distintos)
Discusión:Reina del Carnaval de Barranquilla

message: ¿Y por qué sólo las de Barranquilla? En todo el mundo hispanohablante se celebran anualmente varios certámenes muy famosos de este tipo, cada uno merece su entrada. Por ejemplo, los de las Islas Canarias son muy espectaculares. --Calítoe.:. 11:04 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Otras reinas del Carnaval 

message: La que aparece como primera reina del carnaval no lo es, solo fue una presidenta, así que voy a borrarlo porque no es cierto y pueden confirmarlo aquí http://www.carnavaldebarranquilla.org/Carnaval la página oficial del carnaval que dice que en 1918 fue elegida por primera vez una reina. Así que lo voy a quitar. --Spate :) | Mensaje 13:44 30 may 2011 (UTC)
thread_title:  La primera reina del carnaval  

message: * http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/A/areinacarnaval2010/areinacarnaval2010.asp?CodSeccion=48
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/R/reinas_del_ayer/reinas_del_ayer.asp
Elvisor (discusión) 03:06 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pedro Pablo León

message: * La "rápidez mental" de "Perico" era insuperable. Hacer paredes con él era algo fácil así jugaras por la primera vez. Y cada gol suyo era una pintura. No se como hacía pero era un artista, los metiera con el pié o de cabeza, siempre eran obras maestras. Una vez en un clásico de 1969 estando de espalda sobre la media luna la paró de pecho y tras media vuelta sin que la pelota bajara la clavó en el arco de la "U". El mejor GOL que he visto, porque lo de Maradona a Inglaterra no pasa de una corrida desesperada con resbalón final y metida de cualquier manera. No, aquí había Arte, Control Total y Majestad como sólo "Perico" sabía hacerlo.--190.40.199.211 19:29 22 nov 2007 (CET)
Discusión:Arteritis de Takayasu

message: Hola solo quisiera informacion sobre el Takayasu, no entiendo mi hija de 23 años no prensento ningun sintoma de los que mencionan y como podemos saber si lo tenemos, adquirimos o heredamos, ese fue el resultado de la autopsia. Gracias --200.84.70.221 (discusión) 13:54 23 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Informacion
Discusión:Salve Marinera

message: la Salve Marinera no es el Himno de la Armada Española (el himno de la Armada puede ser considerado el de la Escuela Naval Militar, con letra de José María Pemán), sino la Salve a la Virgen del Carmen patrona de todas las gentes del mar: marineros, pescadores, mercantes y armada...
Es curioso que se coloque una imagen de la Asunción cuando deberían colocar una del Carmen, que es llevada en procesión por el mar cada 16 de julio en todos los pueblos de pescadores de toda la geografía española. - 192.101.166.229 (discusión) 10:02 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:José Canalejas

message: Es verdad, que Canalejas hizo algunas de sus reformas politicas de izquierdas, para la época, sin tener mayoria en las Cortes, y pactando con otros partidos o diputados. 
Esto desmontaria o reduciria uno de los mitos del pucherazo, lo cual puse en su pagina de discursión. Expresando de que hubo presidentes, que prefirieron gobernar con Cortes donde no tenian mayoria a convocar elecciones, que demostraria que el pucherazo no era tan perfecto como decian sus enemigos--83.37.186.188 20:01 22 nov 2007 (CET)
Discusión:Batalla de Santa Cruz de Tenerife (1797)

message: Eso de que la mayoría de las tropas canarias no estaban preparadas es discutible si nos fijamos en estas referencia
* http://www.todoababor.es/articulos/tenerife1797.htm
* http://www.mgar.net/docs/gutierre.htm
De todos modos ya en un libro que había leído hablaba detalladamente aunque ahora no lo tengo en mis manos. Aun así en batallón de canarias era veterano de las guerras de Europa. Por otro lado también participaron marineros franceses, muerieron varios, creo recordar que cinco aunque ya no tengo sus nombres.
* El batallón de Canarias, unidad de élite muy preparada. 247 hombres.
* Cazadores provinciales, 110 hombres.
* Milicias de Laguna y Orotava, 330 hombres.
* Rozadores de Laguna, 245 hombres.
* Bandera de Cuba, 60 hombres.
* Artilleros veteranos y de milicias, 387 hombres.
* Pilotos auxiliares paisanos, 180 hombres.
* Marineros franceses (de la capturada La Mutine), 110 hombres.
Estimados señores de Wikipedia:
Me dirijo a ustedes para corregir con su permiso, un error en la fecha, en la cual se produjo el ataque del contralmirante Horacio Nelson a Santa Cruz de Tenerife.
En el artículo, refleja que dicha batalla tuvo lugar los días 22 al 25 de agosto de 1797.
Sin embargo,la fecha correcta es: del 22 al 25 de julio de 1797.
Esperando que esta aportación sirva para la mejora del artículo
                                 
                                                  Les saluda atentamente:
                                                          Bencomo36
--Bencomo36 (discusión) 02:53 30 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya lo he corregido pero la próxima vez ¡házlo tu mismo! Edub (discusión) 16:21 30 mar 2008 (UTC)

message: Sugiero destinar el título de este artículo a una página de desambiguación que incluya los ataques de 1657, 1707 y 1797, y renombrar ésta como Ataque a Santa Cruz de Tenerife (1797).--LTB (discusión) 17:43 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Renombrado 

message: Todas estas observaciones y acotaciones debieran proveerse en el propio artículo si se pudiesen citar adequadamente. Fueran de gran sustento a la coherencia y mejora del articulo, y al alimento de la verificabilidad y mejora de la trazabilidad de la información. --Bestiasonica (discusión) 22:06 29 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Notas en la discusión
Discusión:Complot de Prats de Molló

message: * http://62.204.194.45:8080/fedora/get/bibliuned:ETFSerie5-53510D33-5E6A-5D84-067C-6D253A4DF5A2/PDF  
Elvisor (discusión) 22:39 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Guerra de la Convención

message: Creo que falta por incluir con más detalle la  conquista y posterior liberación de las provincias vascas pues su recuperación fue lo que más costó al Rey Carlos IV en la guerra del Rosellón.
El 2 de Agosto de 1794 las tropas francesas cercaron las Provincias Vascas y en 36 horas llegaron a San Sebastián sin encontrar resistencia. Manuel Godoy (Manuel Godoy , Memórias del Principe de la Paz)  dice:
La ocupación de San Sebastián no fue un hecho de armas. Varios politicastros guipuzcoanos se dejaron seducir por el general Adrien de Moncey, quien les prometió convertir la provincia en República independiente. Estos crédulos hombres......entregaron la ciudad a los franceses......
.
Días después vizcaínos y alaveses se rendían en masa y el 26 de Agosto el alcalde declaraba no la prometida república si no la sumisión total a Francia, ya que al ser reclamada la misma Salbert Pinet, comisionado de Napoleon ordenó el encarcelamiento de 40 de ellos.
Con la firma del tratado de Paz de Basilea (22 de Julio de 1795) se da fin al conflicto. En ella se establece que a cambio de la retirada de las tropas francesas de tierras vascongadas  se había de entregar la Isla de Santo Domingo,y por la liberación de los 40 guipuzcoanos encarcelados se permitia además a Francia ciertos derechos sobre caballos andaluces y ganado ovino durante 5 años.
--80.39.216.235 22:11 22 nov 2007 (CET)

message: "España lanzó un contrataque y expulsó a los franceses de nuevo a su país. ? Esto es mentira la mayor parte del pais vasco estaba ocupada por Francia cuando se firmo el tratado. De hecho tuvieron que dar ciertos territorios de ultramar para recuperarlos.
Estaba a punto de escribir lo mismo, es una mentira grosera, Francia gano la guerra, la corona española hubo de olvidarse de la cabeza de su primo Borbón y reconocer la república francesa... Cuando se firmo la paz, las tropas francesas seguían ocupando victoriosamente España, solo me pregunto quien es él que hace estos "aportes"?Rasdar (discusión) 17:56 1 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Vamos a ver
Discusión:Español costeño (Colombia)

message: Hola, Usuario:Aquos añadió la siguiente lista. Pienso que no es apropiada en este contexto, al estar sin referencias. Más desarrollada podría ir en un "anexo" y aún de eso no estoy seguro. Saludos. --canislupus|discusión 10:17 20 sep 2008 (UTC)
replies: text: Sencillamente sin comentarios.JD (discusión) 03:43 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Lista 

message: Según el Instituo Caro y Cuervo las variantes del español costeño son samario, vallenato, norcesarense/surguajiro, el dialecto palenquero de Bolívar y en el resto se maneja de la llanura se maneja un acento más o menos uniforme con la salvedad que al oriente del Río Magdalena no hay presencia de 'golpeo' mientras que al occidente es predominante esta característica.
Pienso que el artículo debe ser revisado a profundidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.66.55.3 ( • contribs • bloq). 02:56 10 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Clasificación variantes. 

message: En el artículo se afirma que la mayoría provino de las Islas Canarias y de Andalucía. No obstante, origen de los españoles que hicieron presencia en la región no dista mucho de los que llegaron al Interior del país pues recordemos que el Interior del país fue poblado a partir de expediciones que partieron de la Costa Atlántica. A modo de ejemplo, Bogotá fue fundada por españoles que se encontraban asentados en Santa Marta. 181.52.37.218 (discusión) 00:34 22 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Origen de los colonos españoles