Discusión:Xosé Artiaga

message: En lo relativo a la fecha de nacimiento, me he encontrado dos versiones. Una afirma que nació un 9 de julio (extraída principalmente de la sección Hoy cumplen años que publica El Correo Gallego), mientras que otras muchas (cuya relación obvio aquí para evitar ser excesivamente prolijo, pero que se contiene en fuentes como la Gran Enciclopedia Galega, de Silverio Cañada) informan que aquello ocurrió un 10 de julio. El diario compostelano referido lleva, al menos, desde 2012 publicando en dicha sección el anuncio del cumpleaños de este artista todos los días 9, y no el 10. Me puse en contacto telefónico con dicho periódico para confirmar los datos que tenían y, sorprendentemente, me informaron que en su base de datos aparece como fecha el día 10 y que, anualmente, lo reconfirman con el Sr. Artiaga. No supieron decirme el motivo por el que un año se coló un día antes, pero sí que, desde entonces, ahí se ha mantenido. Este es el motivo por el que, finalmente, en este artículo figura el día 10 de julio como el de nacimiento de Xosé Artiaga y no el 9. No obstante, he creído de interés reflejar aquí estos datos por si en el futuro otro colaborador de la Hispapedia hallase ese dato erróneo y creyese estar haciendo bien al mudarlo. Saludos Castelao | Conversa 16:32 9 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: Protesto por la actitud de , que revierte mis ediciones y mantiene errores evidentes en la redacción y la tipografía del artículo (comas entre sujeto y predicado, títulos de publicaciones sin cursivas, contracciones en gallego, etc.), además de incumplir la norma de los topónimos en castellano, y todo sin dar una sola explicación. --Macarrones (oiga, joven) 12:50 14 jul 2022 (UTC)
replies: text: Es increíble que un wikipedista con su experiencia no sepa lo que implica el aviso en progreso. Antes de hacer nada debe contactar con el redactor. Vd. es quien no da explicaciones. Simplemente entra como un elefante en una cacharrería y decide por su cuenta y riesgo revertir por dos veces la redacción, sin esperar por saber qué es lo que se está desarrollando ni, por descontado, explicar nada. Y aún por encima se hace el ofendido. Es vergonzosa la actitud de ciertos castepedistas, que sólo les sirven las reglas que les interesan. Castelao | Conversa 08:15 17 jul 2022 (UTC)
replies: text: No me lo hago, estoy ofendido y muy decepcionado. Yo he explicado cada una de mis ediciones. Usted se limita a insultar y a revertir a las bravas. Es increíble que no sepa que este es un proyecto colaborativo. Bueno, sí lo sabe, su problema es otro. --Macarrones (oiga, joven) 08:31 17 jul 2022 (UTC)
replies: text: Que Vd. se haga el ofendido es ya el colmo. Su falta de educación llega a un límite intolerable. Aquí el único que ha insultado ha sido Vd. desde el primerísimo momento. Ni un saludo, ni una palabra amable, ni la más mínima intención de leer lo que se le dice ni de pensar cómo llegar a un entendimiento. Nada. Ha intervenido, revertido y vuelto a revertir un artículo en progreso. Si no sabe lo que significa eso, hágaselo mirar. Vd. modifica no sólo topónimos, lo sabe muy, pero que muy bien. Desde aquí exijo la intervención de un administrador para que se vuelva al punto en que se encontraba el artículo antes de que Vd. se pusiese a intervenir indiscriminadamente con el aviso de "en progreso" activo. Y, de paso, léase lo que se dice en dicho aviso, a ver si así entiende que "un proyecto colaborativo" empieza por uno mismo. Castelao | Conversa 14:41 19 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Reversión indiscriminada