Discusión:Crux simplex

message: Se ha dudado que en el caso del uso de cruces simples se pudiera seguir usando el rito romano de hacer cargar al reo un patíbulo o furca, pero hay que tener en cuenta que ya en el s. XVI Justo Lipsio graficó esa costumbre también para la crux simplex. Ademas, en verdad no se necesitaba un madero muy alto para usarlo en una crucifixión. A diferencia de lo representado tradicionalmente en el arte cristiano y en el cine, el profesor Josef Zias, antropólogo de la Universidad Rockefeller y ex curador del Departamento de Antigüedades y Museos de Israel, cree que las crucifixiones no habrían sido en cruces muy altas, lo cual sugeriría que las personas eran crucificadas “a la altura de los ojos del observador”. (J. Zias & E. Seketes, 1985, "The Crucified Man from Giv'at ha-Mivtar: A Reappraisal", Israel Exploration Journal, vol. 35, pp.: 22-27.) Así que con una viga de 1/5 a 2 mts. y que no pesaría más de 40 kilos, sería suficiente, como se muestra a continuación en las láminas: --Rubén Betanzo S. (discusión) 18:19 21 may 2010 (UTC)

message: Me parece que es un hecho establecido que los romanos usaban una diversidad de cruces, y varios eruditos competentes concuerdan en que la crux simplex es nada más ni nada menos que un tipo de cruz y que seguía siendo usada hasta época tardía. No he encontrado ninguna referencia que señale el origen etimológico de la palabra CRUX, ni mucho menos que esa raiz misteriosa sea traducible como "estaca". El término griego definitivamente no deriva de una palabra latina. Joseph Zias es una de las máximas autoridades arqueológico históricas y antropológicas en materia de crucifixión que están vivas en tiempo actual, no creo que sea correcto pasar por alto su opinión de un plumazo. Hagamos una cosa, coloca aquí las referencias específicas que te incitan a modificar el artículo y las discutimos ¿ok? Saludos. Debo dormir. Rubén Betanzo S. (discusión) 08:41 18 jul 2011 (UTC)
replies: text: Las dos referencias que hay a la etimología latina confirman que de significar poste o madero derivó al significado de cruz actual y a tormento. Charlton T. Lewis, Charles Short, "A Latin Dictionary", Crux-CrucisPatricia Villaseñor Cuspineda, Latín. Vocablos específicos, Universidad Nacional Autónoma de México, 2004, p. 115. Por otra parte, parece que crux y staurós no tienen raíz etimológica común, pero al fin y al cabo lo importante es que crux es la traducción más directa del griego staurós, y el término que aparece en los textos griegos (especialmente la Biblia), por lo que es conveniente explicar su etimología (por cierto, de hístēmi, con espíritu áspero y por tanto, h). Da la casualidad (o no) que la evolución semántica de staurós es análoga a la de crux. Por último, soy consciente de la importancia de Zias en este aspecto y me parce conveniente incluir sus puntos de vista en el artículo, pero no en la introducción, que debería ser lo más breve, clara y concisa posible. Qoan (¡cuéntame!) 09:53 18 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Origen etimológico de "Crux" y "Stauros". ¿Es una "crux simplex" un tipo de "cruz"? ¿Se seguía usando la crux simplex por parte de los romanos hasta en el siglo I d.C.?  

message: Este artículo solo pretende exponer el uso solo primitivo de cruces sin travesaño, no apoyar la tesis de que Cristo haya muerto así. Rubén Betanzo S. (discusión) 02:43 26 ene 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Crux simplex y los testigos de Jehová? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Crux simplex. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924023541/http://www.greatcommission.com/israel/2003030.jpg a http://www.greatcommission.com/israel/2003030.jpg
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:13 12 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Crux simplex. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304115008/http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/oppi/risti/doc/www.centuryone.org--zias-joseph--crucifision-in-antiquity.pdf a http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/oppi/risti/doc/www.centuryone.org--zias-joseph--crucifision-in-antiquity.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:51 11 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados