Discusión:Megalópolis

message: Cuales son los límites de una Megalópolis?
Por ejemplo se habla de la zona Conurbada de la Ciudad de México, pero esta abarca ya hasta Toluca, Pachuca, etc. sin zonas no habitadas... Por eso planteo que es "Pueque todo cuepa" o puede que todo quepa...por las iniciales de PUEbla_QUEretaro, TOluca_DistritO, CUErnavaca_PAchuca... que casi están conurbadas.
Lo mismo sucede con San-san, zona connurbada que abarca de San Diego, hasta San Francisco en California, en cuyo recorrido casi no se observan zonas rurales.
Otras son: 
Wash-Bos: Washington Boston pasando por Nueva York
Tok-Os Tokio a Osaka.  
--Dagoflores 00:02 28 jun 2006 (CEST)
replies: text: ----Me gustaría que el autor de este artículo proveyera la fuente de las cifras poblacionales así como del supuesto crecimiento porcentual. De lo contrario deberían eliminarse estas dos columnas, al menos la de crecimiento percentual, al no tener una fuente que corrobore dicha información.  --theDúnadan 22:50 13 feb 2007 (CET)
replies: text: ----Me gustaría que Alonso definiera que se considera Zona Connurbada y que no. Entre Ciudad de México y Pachuca ya no hay zonas deshabitadas y hacia Toluca, los unicos claros, son los que impone la orografía. A fin de cuentas, hay gente que vive en todas las zonas descritas y laboran en cualquier otra (yo conozco gente que vive en Toluca (Metepec) y trabaja en Cuernavaca, con la ventaja de la seguridad, circular diariamente, etc.)--Dagoflores 04:11 5 sep 2007 (CEST)
replies: text: La opinión o definición de un usuario en particular (yo, tú o qualquier otra persona) realmente importan poco en Wikipedia. Lo que es importante no es nuestra percepción sinó lo que es verificable. La definición que importa por lo tanto es aquella de INEGI y del Consejo Nacional de Población.. Ni INEGI ni la Conapo han definido ninguna megalópolis o ciudad región (creo que estás confundiendo el término de metrópolis o área metropolitana con el de megalópolis/ciudad región). Sólo Proaire (ve el enlace que se presenta en el artículo) hizo una propuesta de megalópolis que sí incluye las ciudades que mencionas, pero no están conurbadas (hasta donde yo sé todavía no se urbaniza ni el Popo ni el Izta).  --the Dúnadan 00:55 6 sep 2007 (CEST)
replies: text: Entiendo que cuando colocan población entre la Zona Metropolitana del Valle de México, y la región del Bajío, entre ambas hay casi 500 km de distancia, como pueden incluir una megalópolis así siendo que estan bien separadas y no existe continuidad urbana? Con ese criterio a São Paulo, debemos sumarle la población de la Región Metropolitana de Río de Janeiro que esta a 410 km y son 12.116.616, sumados al Complejo Metropolitano Expandido de São Paulo (similar a la ZMVM) que suman 31,8 millones de habitantes, tendríamos aquí una megalópolis de casi 44 millones de habitantes, donde la megalópolis de México pasaría a ser un portito. Diganme, cual es el criterio en un país si tomar ciertos criterios y distancias y en otros países no?--200.40.231.41 (discusión) 16:59 29 abr 2015 (UTC)

message: Usualmente se define como megalópolis a toda urbe que supera los 10.000.000 (diez millones de habitantes), también cabe considerar la diferenciación entre megalópolis y "cosmópolis" que algunos autores realizan.
Como hoy me tropecé con el artículo no modifico nada, aunque desde ya señalo que algunas de las megalópolis que en el 2008 posee la Tierra son: Tokio, Ciudad de México, São Paulo, Estambul, Nueva York, Los Ángeles, Chicago..., estando dentro de esta lista (según qué parámetros se utilicen): Shangai, Hong Kong, Calcuta, Bombay, Singapur, Londres, París, Moscú, Buenos Aires, San Petersburgo, Beijin, Lagos, El Cairo, Djakarta, San Francisco, Miami, Johannesburgo, El Cabo...(y con el incremento de la población y el aumento de la concentración humana en ciudades, si sigue la tendencia, es posible que también se amplíe la lista al corto plazo). Por otra parte en Estados Unidos desde inicios de los 1960s se considera como megalópolis a la conurbación que, entre otras ciudades, incluye a Nueva York, Nueva Jersey, Filadelfia, Boston etc.-- José   "¿y usted qué opina?" 23:13 21 jul 2008 (UTC)
thread_title: Mejorar

message: Estimados,
Coloque la plantilla debido a que existen problemas con el contexto de la información, la misma es muy dispar en el concepto de megalópolis entre distintos paises, no hay un consenso entre usuarios
y la información presentada es bastante discutida.
Sugiero que se realice una reestructura del artículo completo, o de lo contrario que el mismo sea borrado, por presentar información que no es correcta.
Saludos--Max (discusión) 17:48 29 abr 2015 (UTC)
replies: text: Hola , la falta de contexto  como criterio para borrado no se da en el artículo, pues se ve perfectamente de lo que se trata. Para lo que tú comentas (que no entro a evaluar) ya está la plantilla de información discutida. Un saludo, --Xana (discusión) 02:54 7 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Problemas de contexto