Discusión:Niccolò Paganini

message: Paganini figura en esta nota como de nacionalidad "Italiana". En aquello años Italia no existía como nación, sino que Génova, ciudad de nacimiento de Paganini, pertenecía al Reino de Cerdeña (o de Piamonte). A lo mejor se podría poner que era de la Península Itálica. 
6 de Agosto de 2015  Pablo Scaratti — El comentario anterior sin firmar es obra de Basquetteur ( • contribs • bloq). 12:02 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: Todas esas expresiones en relación con Paganini y el  llamado "diablo" no son mas que estúpidas especulaciones debido al oscurantismo que en aquellos tiempos reinaba, pues si hoy en día cuando se habla de "modernidad", de tecnología, y de tiempos modernos, hay también muchísimo oscurantismo, que puede esperarse de aquél entonces.
Que los dedos de Paganini medían cuarenta y cinco centímetros; pero, ¡Por favor! Si cuarenta y cinco centímetros es casi MEDIO METRO de longitud.¡Un fenómeno! Con los brazos colgando imagino que los dedos llegaban al suelo. La "araña" Paganini. Con detenerse a pensar por un ratico, y razonar sobre ello, uno se da cuenta que es imposible, hasta risible. ¡Con dedos así, mas bien, no podría tocar!
Además, como se explica que el compatriota de Paganini, el genial virtuoso Salvatore Accardo, haya tocado y grabado casi toda la obra violinística de Paganini:
Grabó completicos los seis conciertos, acompañado por la Orquesta Filarmónica de Londres, bajo la dirección del suizo Charles Dutoit; grabó también "Dios salve al rey", y otras obras. Pero,no se quedó allí; al parecer no contento con esto, grabó también los ¡Veinticuatro caprichos! Sí señor, ¡Los veinticuatro! ¡Completicos! Violín solo, sin ninguna clase de acompañamiento. ¡Están grabados! 
Que se sepa el maestro Salvatore Accardo no padece de ninguna aracnodactilia ni sindrome de marfan, o como se llame.¡Entonces como carrizo pudo tocar toda esta obra de Paganini, y, además grabarla, sin tener dedos de cuarenta y cinco centímetros! ¡Por Dios!
En cuanto a registro grabado en tiempos de Paganini. Pero, ¡Por favor! todo eso está escrito en las partituras, aunque no existiese el testimonio histórico. Nicolo Paganini guardaba celosamente los recursos técnicos que él desarrolló. Basta con oír la cadenza de alguno de los seis conciertos para admirar a Paganini y percibir que toda esa charlatanería del "diablo" y otros asuntos es solo pura mentira y falsedad. ¡Pura estultez!--Ernesto Isea Morillo (discusión) 16:51 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: Sólo iba a poner que las nuevas discusiones se ponen al final, pero al ver tu fras "Mas aún, hoy día, el cáncer es una entidad nosológica de difícil diahnóstico", macho te descalificas tu solito... Gons (¿Digame?) 08:25 17 may 2009 
(UTC).
Bla,bla,bla,ni lo leí completo Daniela garcia 963 (discusión) 21:15 12 nov 2016 (UTC)
thread_title: Mi opinión. Mi mensaje

message: En alusión a la cacareada aracnodactilia de Nicolo Paganini, y remitiéndose desde las referencias que se dan en el artículo dedicado a este artista, no se recoge ninguna referencia que formule dicho instituto vinculando a Paganini con dicha enfermedad. De aquí, la necesidad 
imperiosa de revisar el texto correspondiente en relación con dicho tema. 
Por otra parte, se habla de "cáncer" de garganta del compositor, lo que constituye otro gran error, puesto que en el momento en que a Paganini le tocó vivir, esta otra enfermedad no se conocía, y los procedimientos de diagnóstico ni siquiera existían. Mas aún, hoy día, el cáncer 
es una entidad nosológica de difícil diagnóstico; aún con las técnicas actuales. De modo que el diagnóstico es sumamente difícil. 
Por las razones antes mencionadas solicito de manera muy formal que el artículo en cuestión sea 
meticulosamente revisado, para de este modo, aunque sea muy superficial, se haga justicia con este prestigioso artista. ¡Ya bastante tuvo con aquel sacerdote que se negó a sepultarlo, con el pretexto estúpido de que Nicolo Paganini tenía pacto con el "diablo"! La Justicia y la Verdad deben fulgurar. 
--Ernesto Isea Morillo (discusión) 16:59 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: Sólo iba a poner que las nuevas discusiones se ponen al final, pero al ver tu fras "Mas aún, hoy día, el cáncer es una entidad nosológica de difícil diahnóstico", macho te descalificas tu solito... Gons (¿Digame?) 08:25 17 may 2009 
(UTC).
Bla,bla,bla,ni lo leí completo Daniela garcia 963 (discusión) 21:15 12 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Paganini y el Instituto Bernabeu