Discusión:Half-Life

message: Tienen que asimilar a Half Life SOURCE a Half Life como si fuera una parte mas...por que eso es lo que en realidad es UNA EXPANSION y no se merece una pagina propia..menos si tiene tan poca info.
:Half-Life SOURCE no es una expansión, es la reedición del juego con el motor source. Donkey del kongo (discusión) 12:08 29 nov 2009 (UTC)
thread_title:  HALF LIFE SOURCE 

message: Ya fusione los articulos Half Life y Half Life: Source ya que en el Half Life: Source no la historia solo cambian el motor del juego y los graficos por lo que no creo que meresca un artuculo aparte; ademas de que articulo era muy reducido...-- ~ Alex07 ~ Dialoguemos... 00:57 4 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Fusion 

message: Creo que deberia simplificarse esa seccion., porque eso de andar detallando los mapas multiplayer con lujo de detalles... creo que es demasiado. Con hacer una breve reseña del sistema multijudador basta... --DamyLechu (discusión) 07:31 24 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la seccion multijugador 

message: Creo que el contenido de este artículo está muy lejos de poder ser descripto como "enciclopédico". No solo usa recursos no enciclopédicos, (como hablar en primera persona plural) si no que aporta datos no objetivos o irrelevantes (como nombrar a Charlie Sheen y el canal por el que transmiten una serie en la que trabaja). Wikipedia no es un fansite.
Disculpen que no pueda cambiar el artículo porque no conozco tanto del Half-Life como para hacerlo. Es más, entré a Wikipedia para aprender algo y me encontré con cosas como esta:
Gracias.
:Seria mejor que este articulo tuviera como el articulo original en Ingles, y no escrito como un fansite. El version Ingles es mucho mas mejor y cita sus fuentes. Este articulo español no cita fuentes ni tiene calidad de enciclopedia. NilsH (discusión) 19:27 22 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Enciclopedia 

message: El artículo está llegando a pasar los 33 k. Y el motor de Wikipedia lo considera medio inadecuado. Propongo borrar eso ya que es lo de menor importancia.
--Gaston95-uy (discusión) 02:08 30 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Los controles y la interfaz 

message: Sería conveniente sustituír la imágen de la palanca, pues en ninguno de los juegos tiene mango... Donkey del kongo (discusión) 09:47 23 jun 2009 (UTC)
thread_title:  La palanca 

message: Me ocuparé de continuar con la edición del artículo para reemplazar cualquier clase de incoherencia, denominaciones definidas erróneamente e imágenes que no figuren una representación real del videojuego (serán sustituidas las imágenes de fotografías de la vida real, como armas y el helicóptero apache del ejército de los Estados Unidos por imágenes del mismo videojuego). De esta manera se rebelarán los gráficos verdaderos del videojuego y no detalles incongruentes o no relacionados con el concepto real. La Wikipedia es una enciclopedia libre, pero los usuarios deben encargarse de mejorar su calidad, desde arreglar errores de vocabulario hasta hacer cumplir las reglas de evitar el "sin sentido" de los conceptos no narrados ni relacionados adecuadamente como estrictamente se exige en Wikia. Existen otras enciclopedias de inferior calidad en la web, para quienes quieran colaborar en ese tipo de servidores y discutir sus conversaciones como si fuese un forúnculo o aplicar sus actitudes, algo absurdistas, en el surrealismo de la parodización y burla de los conceptos en algunos centros de desinformación. Con respecto a y de acuerdo con lo que NilsH ha dicho, los otros usuarios deberán modificar esta actitud de narrar en primera persona (por ejemplo, decir "Yo jugué ese nivel y me ha costado mucho pasarlo") y segunda persona (como decir, "Tienes que pulsar cierto botón para moverte a cierto establecimiento") los hechos, sustituyéndolos por la neutralidad que habitualmente es dispuesta en los artículos. Sería bueno que sigamos los ejemplos de los artículos destacados, para comprender cómo debemos manejarnos en este entorno.
--Marcos220 (discusión) 14:31 18 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Mejoramiento 

message: Half-Life todavía no está listo para usar en Mac, eso quiere decir que la información de la ficha está mal.
Editándola.
:¿Y esta info de cuándo es?
::El comentario fue hecho en 2010, cuando la versión para Mac todavía no salía (esta versión fue lanzada en 2013, pero falta añadir eso al artículo). Como el comentario no estaba firmado, no había forma de saber a qué se refería. He añadido las firmas faltantes donde correspondía, pero también debes firmar tus comentarios.--ZebaX2010  [PRESS START] 16:51 22 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Mac y HL