Discusión:Passiflora edulis

message: He eliminado el siguiente texto de la sección Uso medicinal:
"Por otra parte, es importante mencionar que dentro de la gastronomía y la salud el maracuyá o parchita es de vital importancia, ésta posee características esenciales para la producción de hormonas sexuales que ayudarían al apetito sexual en los seres humanos. Según Investigaciones llevadas a cabo en Harvard University passiflora edulis posee agentes tanto nutricionales (producción hasta de energía) como afrodisiacos (aumento del deseo sexual). Este último derivando la teoría de que passiflora edulis no proporcinaba el incremento del apetito sexual."
por mencionar investigaciones sin incluir una cita o referencia y también por presentar contradicciones. Luego de buscar infructuosamente en internet algún artículo de la Universidad de Harvard al respecto, para sustituir el párrafo en lugar de simplemente eliminarlo, encontré un documento que en la página 144 afirma que el jugo de la fruta tiene uso antiafrodisíaco (contrario a lo que afirmaba el párrafo eliminado):
Recursos_Fitogeneticos_Peru.pdf
No agregué esta información al artículo porque no estoy seguro de que esta única fuente sea suficiente para hacerlo.
Oyauguru (discusión) 07:13 15 ene 2011 (UTC)

message: Retiro a Uruguay del texto pues busqué información de su presencia como elemento nativo y no he logrado hallarla. Lo más al sur de las colectas son del norte de la provincia argentina de Corrientes. Desconozco si se está realizando algún cultivo comercial uruguayo, y si de ellos se han podido escapar al medio silvestre próximo. Creo que térmicamente le es desfavorable. Para volverlo a sumar, que se lo haga con una referencia concreta. Saludos. CHUCAO (discusión) 09:56 7 nov 2011 (UTC)
thread_title:  En Uruguay 

message: Necesito saber si es "el maracuyá" o "la maracuyá", podrían aclararme cuál es correcto?
tanto para la planta como para el fruto
: Según el DRAE es masculino. --Enric (discusión) 10:43 9 mar 2017 (UTC)
thread_title:  sustantivo femenino o masculino? 

message: * http://www.farmacam.com.br/monografias/oleodemaracujafarmacam.pdf
Elvisor (discusión) 11:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Passiflora edulis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150708170030/http://www.amazonoil.com.br/produtos/oleos/maracuja.htm a http://www.amazonoil.com.br/produtos/oleos/maracuja.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:03 15 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Se supone que las bayas tienen una piel o exocarpo delgado; y su mesocarpo y su endocarpo son carnosos. Los pomos son los que tienen una capa cerosa. ¿El maracuyá no debería ser clasificado como un pomo o tener otra clasificación? 2800:810:453:8CBC:510C:B4DA:D183:A9DF (discusión) 05:10 12 mar 2022 (UTC)
thread_title:  ¿El maracuyá es una baya?