Discusión:Tesis

message: {{PR|Filosofía}}
Como es posible que quieran fusionar tesis doctoral con tesis, y no tomen otros paises en cuenta como Mexico donde la Tesis se refiera al trabajo de investigacion para obtener un grado academico, y la tesis doctoral es el mismo trabajo para obtener el grado de doctor. 
??????????????????????????????????????????
Es cierto el comentario anterior. En Perú se suelen usar los términos:
* Tesis de grado (un trabajo de investigación realizado para obtener el título profesional).
* Tesis de maestría (un trabajo de investigación realizado para obtener el título de magister).
* Tesis de doctorado (un trabajo de investigación realizado para obtener el título de doctor).
--[[Usuario:Tucto|Sinchiruna Tucto]] ([[Usuario Discusión:Tucto|discusión]]) 17:03 17 dic 2011 (UTC)

message: Por parecer oportuno, se añade una nota de referencia: "El concepto de "sinodales" como miembros de un "jurado" no es el empleado en las instituciones académicas españolas y europeas, considerando éstas la existencia de un [[Tribunal Examinador|Tribunal Examinador]] compuesto por las personas idóneas para ello designadas, consideradas "Miembros del Tribunal". Esta idoneidad y otros aspectos se tratará en la entrada [[Tribunal Examinador|Tribunal Examinador]], pendiente de desarrollo. --[[Usuario:Galopax|GALoPaX]] ([[Usuario Discusión:Galopax|discusión]]) 10:59 7 ago 2016 (UTC)

message: Se menciona entre las propiedades de una Tesis cientícia:
"no ser falsificable"
Supongo que es una errata: sería lo correcto: SER FALSABLE

replies: text: Me sonaba rara la palabrita, pero la RAE dice que es lo correcto, estimado IP. Puedes arreglarla tú mismo. Wiki-saludos. Penquista  (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 15:25 12 jun 2008 (UTC)
Se podría incluir en este tema, la importancia del capitulo de método, no solo en la tesis, en toda investigación, cómo lo mencionan Kaufmann & Gaeckler, (2015), "los investigadores a menudo no explotan plenamente las capacidades del método y a veces incluso lo aplican mal".
Kaufmann, L., & Gaeckler, J. (2015). A structured review of partial least squares in supply chain management research. Journal of Purchasing and Supply Management, 21(4), 1–14. http://doi.org/10.1016/j.pursup.2015.04.005

message: Debería suprimirse toda la sección de «Tesis doctoral» de este artículo, es un concepto (el de un trabajo de investigación original para obtener un grado académico) que no tiene absolutamente nada que ver con el filosófico y además dispone de artículo propio (Tesis doctoral). En el presente artículo se mezclan y confunden ambos. La tesis doctoral debería aparecer solo en la sección «Véase también» --PePeEfe (discusión) 11:24 14 feb 2020 (UTC)
replies: text: totalmente de acuerdo, pero esta discusión debería hacerse en alguno de esos artículos («Tesis doctoral» o «Tesis (investigación)»), no aquí, el artículo sobre el concepto filosófico. En cuanto a hacerlo rápidamente, tendrá que ser algún editor que pueda dedicarle el tiempo del que yo ahora no dispongo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:01 19 mar 2022 (UTC)
replies: text: Lo mismo opino, que se debata en las PD de estos dos artículos (o de uno, con enlace a la PD del otro). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:05 19 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Tesis doctoral