lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Gladys Torres

message: Podría alguien señalarme donde está la autopromoción o spam del artículo? Y en cuanto a las referencias, por qué el que le puso la etiqueta de autopromoción dice que no son suficientes o no son fiables? La artista ha salido mencionada en el diario mas importante del occidente de Venezuela y ha expuesto en galerías de arte reconocidas a nivel nacional, eso no es relevante acaso?
Y por cierto, no me gusta la actitud con la que ponen las alertas últimamente... --Maor X (discusión) 01:01 23 dic 2012 (UTC)

message: * http://www.comunidadconarte.com/members/gladystorres/profile/
* http://www.panorama.com.ve/portal/app/vista/detalle_noticia.php?id=12047
* http://www.quepasa.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=2904:juan-carlos-espinoza&catid=39:noticias&Itemid=53
* http://www.notizulia.net/cultura/392-cultura/30961-el-bellas-artes-y-tranvia-de-maracaibo-reciben-obras-de-gladys-torres.html
* http://primicias24.com/nacionales/arte-sacro-constructivo-se-presentara-en-el-museo-rafael-urdaneta/
Elvisor (discusión) 13:50 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Distrito de Santa Cruz (Santa Cruz)

message: --80.29.19.114 (discusión) 02:32 23 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Trasladar 

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=060000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 03:04 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lago Cardiel

message: Cuando el articulo dice no apto para consumo humano lo obtenido de la pesca comercial en el lago Cardiel esta en un error ya que lleva 50 años comercializándose este producto y tiene todo los estudio para llegar a la cadena de comercialización - --190.178.104.135 (discusión) 17:24 21 dic 2012 (UTC)
replies: text: Bien, ante la duda y la falta de referencias, tanto del artículo como del informe de error, he pedido que se agreguen referencias y procedo a trasladar el tema a la página de discusión. De todas formas este mensaje seguirá unos días aquí, por si algún compañero quiere hacer otro tipo de corrección. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:08 21 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Club de Fútbol Atlético Escalerillas

message: Podo y limpio el artículo:
* Elimino las imágenes de titularidad ya que no consta la cesión de derechos. Las imágenes se encuentran con el mismo formato y otras imágenes de la misma serie aquí.
* Algunos textos son tan próximos a los textos de la web del equipo que pueden ser plagio, los recorto y reformateo.  
* Estructura de bloques
Saludos. --Marco Antonio (discusión) 23:05 23 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Reestructuración
Discusión:Cultura popular

message: La definición en español de Cultura Popular es fundamentalmente distinta de la definición de Popular Culture del artículo en inglés al que enlaza, ¿no sería inadecuado?. Por cierto, quisiera saber como se conoce en español a lo que el término en inglés hace referencia.
Saludos. --Estebanbarila (discusión) 19:37 23 dic 2012 (UTC)

message: Este artículo no trata de la cultura popular sino de la cultura de masas, en concreto la estadounidense (que se ilustre con una foto de unos músicos de jazz en lugar de unos cantantes de copla, tango, flamenco, salsa o cualquier otra música de masas hispana -la wikipedia hispana no consiste sólo en traducir al español los artículos norteamericanos para ejercer de "agente" colonizadora en español, verdad?- es bastante incriminatorio, no creen?
La cultura de masas no tiene mucho que ver con la popular: la primera es creada por un entramado comercial de empresas del sector del entretenimiento con fines lucrativos; la cultura popular es creada por el pueblo llano desde hace milenios sin otra motivación que la expresión de sentimientos e ideas colectivas.
No soy bibliotecario de WP y no tengo permisos para modificar radicalmente el artículo como sería necesario, por lo que pido que algún bibliotecario se tome en serio esta basura que parece un copia-traduce-pega del inglés y abra el camino para que se pueda escribir entre todos una verdadero artículo que trate la cultura popular y sus numerosísimas expresiones a lo largo de la historia y del mundo.
Saludos.
creo que te confundiste desde el principio , pop es la abreviación de popular , desde ahí estamos mal 189.217.105.193 (discusión) 23:41 12 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Título equivocado
Discusión:Bufotenina

message: Se eliminaron datos confusos y aquellos que nada tienen que ver con la acción de la bufotenina y aquellos que estaban mal traducidos. El autor colocó demasiadas siglas sin respetar el protocolo de colocar el nombre completo y la sigla entre paréntesis. Algunos datos pertenecían a artículos científicos que no pertenecían a la bufotenina en sí, si no a otras sustancias encontradas en la toxina del sapo.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 20:04 23 dic 2012 (UTC)
thread_title: Wikificando y referenciando
Discusión:Erupción del Copahue de 2012

message: El segundo párrafo de esa sección no tiene nada que ver con el tema que trata el artículo. Creo que habría que suprimirlo. No lo hice yo mismo porque no quiero que parezca un acto vandálico. Sería bueno que alguien más opine al respecto. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 20:32 23 dic 2012 (UTC)
replies: text: Se ve cambiaron la estructura de la sección. Ahora es el primero el párrafo del que hablo. --Pablo.ea.92 (discusión) 21:26 23 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Sección “erupción” 
Discusión:Trifluoruro de nitrógeno

message: Algunas partes del artículo son confusas, tendría que hacerse alguna revisión y corrección de la redacción, la cual deja mucho que desear...
También cabe mencionar que el artículo requiere de mas información...
--Nyker (discusión) 23:14 23 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Sugerencias...
Discusión:Monica Roccaforte

message: * http://www.monicaroccafortepornostar.com  
X4v13r3 (discusión) 05:44 27 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¡Un momento! a pesar de las cosas que hay que tener en cuenta, encuentro carente de toda lógica y de sentido común que en artículos de esta índole se oculte un aviso prudente asi que lo revelaré de todas formas: ATENCIÓN: Los enlaces externos y/o referencias podrían conducir a contenido sexual explícito (+18). Un saludo, gracias.--Bluestone Beagle (discusión) 23:28 2 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: Hola. A pesar de las consultas de borrado, con resultados desamables. Solicito que borren este artículo a mí petición, debido a que soy su autor y ya no me interesa ni deseo conservar este artículo como mío porque me está jugando en contra. Aparte de esto, mantengo que ya no existen motivos para que siga estando en wikipedia, al menos en esta versión. Espero que hagan su borrado cuanto antes. Gracias.--X4v13r3 (discusión) 19:03 20 abr 2017 (UTC)
replies: text: Exijo respeto y que se borre este artículo--X4v13r3 (discusión) 19:55 20 abr 2017 (UTC)
replies: text: Usted exige, pero no respeta a Wikipedia, ni a los demas editores. En este proyecto no existe algo como un autor exclusivo de una entrada, y aunque lo fuera, una vez publicado aquí, no es de su propiedad, ni puede hacer y deshacer como si fuera suyo. Tiene un  bloqueo de un día por guerra de ediciones, a ver si regresa con otra actitud. Antur -  Mensajes 20:00 20 abr 2017 (UTC)
replies: text: Cierro ahora: si lo que se pretende es dejar las cosas como están, entonces ok desisto pero no negaré que me he llevado una decepción en este sitio. Hasta luego.--X4v13r3 (discusión) 20:01 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Borrado
Discusión:Segunda guerra anglo-neerlandesa

message: Todavia me estoy riendo. La flota Holandesa remonta el Támesis. Una flota supuestamente inferior a la Invencible española (la denominación es inglesa(. Dicta a Inglaterra los términos de la paz y ¡¡¡no hubo humillación inglesa!!!
--Biodramina (discusión) 19:06 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  No hubo humillación.
Discusión:William H. Partridge

message: "William H. Partridge fue un hombre que abrazó su especialidad con verdadero cariño y vocación, pero no fue solamente un ornitólogo sino un naturalista nato, en el sentido más amplio de su expresión donde se amalgama sin límites, la ciencia, el amor a la naturaleza, el humanismo y algo de bohemia."
:Creo que ese párrafo debería ser cambiado para describir de manera más enciclopédica a William Partridge.--NZF  | ¿Qué pasa? 00:13 24 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Primer párrafo
Discusión:That's My Boy (película de 2012)

message: * http://eseesmihijo.com.mx
Elvisor (discusión) 07:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teatro Libre de Bogotá

message: De acuerdo con el artículo de (Vargas Caicedo, H. (2010) El desarrollo de la edificación en concreto armado en Colombia: El caso de los pioneros Doménico Parma y Guillermo González Zuleta (1945-1985). Revista DeArq. Universidad de los Andes) el Teatro de la Comedia (hoy Teatro Libre) fue construido mucho antes. 
Retiré la frase:
Fue fundado en mayo de 1973 por jóvenes provenientes del movimiento teatral universitario de finales de los años 1960 y comienzos de los 1970. 
--TransportObserver (discusión) 00:57 24 dic 2012 (UTC)
thread_title: Imprecisión
Discusión:Al-Maʿarri

message: * http://www.humanistictexts.org/al_ma 
* http://redalyc.uaemex.mx/pdf/586/58636103.pdf 
Elvisor (discusión) 20:20 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/586/58636103.pdf
Elvisor (discusión) 21:22 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Janry (historietista)

message: * http://membres.multimania.fr/passemoilciel/
Elvisor (discusión) 19:20 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jay Carney

message: * http://www2.lawrenceville.org/podium/default.aspx?t=204&nid=565063
Elvisor (discusión) 06:11 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:IPhone 5

message: A fin de optimizar el artículo principal de esta discusión y poder lo dejar apto para ser nominado a AB, propongo las siguientes modificaciones:
* Extender y complementar la descripción inicial del artículo:
Considero que hacen falta datos relevantes de este dispositivo.
* Crear el capítulo: Historia:
Basado en el artículo en el idioma inglés podemos describir el desarrollo de este dispositivo móvil y el inconveniente legal con Samsung.
* Complementar el capítulo Datos técnicos:
Los datos existentes actualmente en este capítulo, se pueden redistribuir, organizar y complementar, creando los siguientes subcapítulos : Diseño, Software, Hardware, Conectividad y comunicación, Sensores, Pantalla, Cámara, Batería, Periféricos, Redes. (Ver como ejemplo el artículo Sony Xperia S).
* Crear el capítulo Recepción y premios, entre los capítulos Anomalías e Imágenes:
Dar datos estadísticos de la recepción del dispositivo, comentarios de críticos debidamente referenciados, así como los premios recibidos (como ejemplo el Editors' Choise Award de septiembre de 2012, de CNet. http://www.cnet.com/iphone-5/)
* Crear el capítulo Enlaces externos:
Información externa del dispositivo.
* Crear el capítulo Véase también:
Consiste en crear una lista de artículos de Wikipedia y filiales a ella, del artículo iPhone 5.
* Ampliar las categorías de este artículo:
Complementar las categorías en las que podemos encasillar el artículo iPhone 5.
Dejo a consideración de la comunidad de editores estas ideas, para que este artículo pueda ser una excelente fuente de consulta de los asiduos usuarios de Wikipedia. --Lemilio!! (discusión) 16:35 24 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Optimización del artículo IPhone 5 
Discusión:NHAC

message: Muchas de las personas que asisten a los cursos, congresos, talleres, etc. organizados por la asociación Nuevos horizontes para la arquitectura de las comunidades la conocen por sus siglas NHAC, que además nemotécnicamente la vinculan a un vocablo indígena, para facilitarles la búsqueda de información conviene hacer la redirección. Axxis10 (discusión) 18:45 24 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Importancia de las siglas NHAC
Discusión:Uno

message: I fixed the page so that it had uno in Spanish and English that way Americans can read it because we are in America duh. So you're welcome and deynadah.--24.184.93.142 (discusión) 18:45 24 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Daynada 

message: Hola,
Soy nuevo en Wikipedia, así que por favor disculpadme si voy por un camino incorrecto o estoy haciendo uso inadecuado de la página de Discusión.
Simplemente buscaba documentación fehaciente que indique si el número 1 se considera primo o no, ya que en Wikipedia observo información contradicotria en función de las entradas:
La entrada "Número 1" indica que: "El 1 no se considera número primo por razones técnicas..."
Sin embargo, en la entrada por "Número Primo" figura: "El número 1, por convenio, se considera primo."
Gracias y saludos.
JC.
--JCMelguizo (discusión) 09:08 6 nov 2015 (UTC)
replies: text: hi im speaking in english :) UsernitedAC (discusión) 01:21 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Información contradictoria sobre si el número 1 es o no número primo
Discusión:Freedom (canción de Nicki Minaj)

message: El artículo está muy mal redactado y no tiene coherencia, he comprobado con el traductor de Google la traducción y es (casi) igual. Waka  (Nobody Knows Me) 09:48 25 dic 2012 (UTC)
thread_title: Retiro de la nominación por [[WP:SAB/M]]
Discusión:Manuel Trucco Gaete

message: * http://archivo.minrel.cl/webrree.nsf/c749313697e2237b04256ae100056098/9e9d71fe6665757804256afe004d8e27?OpenDocument
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 17:39 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pedro de Cisternas

message: Al nombrar los hijos de don Pedro de Cisternas, se cita a Pedro de Cisternas y Tobar afirmando obtuvo el título de Marqués de Piedra Blanca Huana Huanilla.Este es un error, dado que el que obtiene este título fue don Pedro Cortés de Monroy y Zavala. - --190.82.214.53 (discusión) 13:04 22 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:1974

message: * http://www.elmundo.es/especiales/2002/01/cultura/cela/biografia.htmlBiografía 
* http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/1990/1-ieahistory.pdf 
* http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1973-085A.html 
* http://www.engels.org/marxi/marxis12/mh12_2a.htm 
* http://www.fsa-psoe.org/historia/exilio/sesenta/ 
* http://home.swbell.net/revscat/perilsOfObedience.html 
* http://es.eurosport.yahoo.com/te/profile/492.html 
* http://wc02.allmusic.com/ 
* http://es.eurosport.yahoo.com/cy/profiles/1000000000009127.html 
* http://www.gonzaloaloras.com/trayecto.php 
* http://people.africadatabase.org/en/person/4234.html 
Elvisor (discusión) 17:03 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Batallón de Cazadores «Tarifa» n.º 5

message: He sacado una sección plagiada. Lo malo de este autor es que sus plagios en los distintos artículos son de frases enteradas pero intercaladas entre las secciones, difícil de detectar a primera vista. Esta manera de actuar lleva a un cansancio que puede desencadenar un borrado total sin miramientos puesto que el usuario ha sido advertido varias veces y no parece prestar atención. Lourdes, mensajes aquí 15:32 25 dic 2012 (UTC)
Discusión:Línea Linares Baeza-Almería

message: No debe ser complicado con la abundante información existente en internet elaborar una sección de historia.--HrAd (discusión) 23:25 25 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: * http://www.cespedosa.net/comsaweb/Documentacion/Consigna%20B%20N%C2%BA%2011/Csg%20B%20N%C2%BA%2011%20D.C.%20%20Sur.pdf
Elvisor (discusión) 12:26 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Uniforme de la selección de fútbol de Argentina

message: Aparece un "Uniforme 2013-" completamente blanco, y todavía se usará la camiseta actual, pido que el error sea corregido Wiki-Nico-Ochoa (discusión) 19:33 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Uniforme 2013- 

message: El uniforme titular (2011-) tiene las medias blancas con lineas negras y detalles en celeste, realmente las medias del uniforme titular actual, son  negras con el típico modelo de Adidas (tres línes horizontales) en blanco; pido que sea corregido.  Wiki-Nico-Ochoa   03:53 9 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Uniforme 2011- 

message: En los dos modelos que usó después del Mundial '98, eran negros o, en todo caso, azul muy oscuro. Pero nunca azul "Francia" como aparece. Saludos.--Pato Hap (discusión) 14:49 17 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Pantalones Reebok 

message: El pantalón corto del seleccionado argentino es de color negro.
== camiseta de la seleccion femenina alternativa ==
hay que poner la camiseta suplente femenina
en el anexo:grupo d del mundial femenino de futbol 2019 Joaquin 2424 (discusión) 02:36 20 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Corregir 

message: hay que poner la camiseta suplente femenina
en el anexo:grupo d del mundial femenino de futbol 2019 Joaquin 2424 (discusión) 02:36 20 jun 2019 (UTC)
thread_title:  camiseta de la seleccion femenina alternativa 

message: * El partido de 1901, que insisten con ponerlo como el primero de la selección, es ANDERSON XI vs ALBION FC. La información completa está River Plate Sports and Past time.
* Las primeras camisetas utilizadas fueron de color celeste. Uruguay utilizó azul con franja diagonal blanca.
* Hay fotos de partido por la Copa Newton de 1907, en Caras y Caretas, donde argentina ya juega con la camiseta a bastones blancos y... El debate está en que podría haber sido azul el otro color. Pero definitivamente no jugaba de blanco.--186.23.63.158 (discusión) 00:27 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Algunos errores
Discusión:Bourg-Madame

message: Es realmente relevante tener el nombre equivalente en catalán? --Marquitox (discusión) 02:49 26 dic 2012 (UTC)
replies: text: Claro que sí, porque forma parte de la zona donde el catalán se habla. Si miras las páginas de otras localidades donde se habla más de una lengua verás que se hace exactamente lo mismo.--Timtranslates (discusión) 16:07 28 ene 2014 (UTC)

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=query&req=Bourg-Madame  
Elvisor (discusión) 02:28 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=query&req=Bourg-Madame
Elvisor (discusión) 00:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Flandes francés

message: Por lo que se ve en el mapa, parecería que el Flandes francés ocupa un cuarto más que un tercio del departamento en el que se encuentra emplazado. --Pablo.ea.92 (discusión) 04:46 26 dic 2012 (UTC)
replies: text: No dije nada. El mapa lo muestra dentro de la región de Norte-Paso de Calais en su conjunto. --Pablo.ea.92 (discusión) 04:53 26 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Tercio septentrional? 
Discusión:Terminal Soacha 3M

message: Cordial saludo. Antes de entrar a esgrimir mis argumentos para justificar la plena y completa relevancia de este artículo, me gustaría saber qué expone el Usuario:Ganímedes para considerar que es irrelevante. Las cosas al derecho. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 05:34 26 dic 2012 (UTC)
replies: text: Sencillamente, porque la terminal no existe, no se sabe cuando comenzarán a construir y la mayoría de la información no está referenciada. Es información a futuro... a cuanto tiempo? Wikipedia no es una bola de cristal. Que tenga aviso de evento futuro no lo convierte en válido o relevante. Saludos. --Ganímedes (discusión) 07:37 26 dic 2012 (UTC)
replies: text: Estoy en desacuerdo, porque si bien no se ha construido o está en proyecto, está en la misma situación de las estaciones que van del Portal del Sur a Bosa. La referencia aportada es clara, y creo que se debe quedar el artículo porque más allá de la bola de cristal, es una muestra de la corrupción reinante que hay en Colombia. Es muy complicado juzgar desconociendo el contexto... Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 02:40 31 dic 2012 (UTC)
replies: text: La referencia dice que la construcción lleva 6 años de retraso y que no se sabe cuando va a comenzar. En cuanto a la corrupción, estamos para informar, no para juzgar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:40 31 dic 2012 (UTC)

text: Creo que ya he editado lo suficiente el artículo y referenciado debidamente para que se elimine la plantilla. A pesar de no iniciar su construcción la estación ya tiene una historia suficiente que demuestra el proceso por el cual ha pasado incluso desde antes de su construcción.  Barto (Discusión) 21:31 3 ene 2013 (UTC)
replies: text: ¿Cuál? No veo que haya cambiado nada. Y la estación sigue sin construirse, ni hay fecha de comienzo de las obras. Es una gran bola de cristal. --Ganímedes (discusión) 07:52 9 ene 2013 (UTC)

text: El artículo aporta suficientes referencias y está escrito de la forma correcta. Se debe quedar así no sea del agrado de otros usuarios que tienen como único argumento lo de la bola de cristal. Ojalá sea un bibliotecario neutral quien tome la decisión sobre el futuro de este artículo. -- Futbolero (Mensajes) 21:45 26 ene 2013 (UTC)
replies: text: Hola. No se trata de que sea de mi agrado o no (que no es el motivo de la plantilla), y siempre hay alternativas. Puedes si lo deseas acudir al tablón de bibliotecarios siempre que lo creas conveniente. Como he dicho en otras ocasiones, no pretendo ser la dueña de la verdad. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:24 26 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:Isla Verde (China)

message: No es necesario renombrar.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 00:33 27 dic 2012 (UTC)
thread_title: Sobre el nombre
Discusión:Barbara Stanwyck

message: {{PR|LGBT}}
No está Union Pacific, de Cecil B. DeMille, de 1939.
Discusión:Partido de Guara

message: No estoy segura de la conveniencia de mantener un artículo separado para la jurisdicción histórica, o al menos la redación actual del artículo no demuestra la necesidad de hacerlo. No veo tampoco mucha información histórica relevante, aparte del mapa, que justifiquen el artículo. Y en cuanto a los pocos datos factuales, tampoco queda claro en la redación si estos se refieren a la situación actual o a la histórica. ¿No sería mejor agregar los datos históricos bien refrenciados a una seción del artículo Guara? Mar del Sur (discusión) 11:15 26 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Fusionar en [[Guara]]?
Discusión:Mercedes Gallagher

message: Hay que buscar más referencias pero creo que sí es relevante. De insistirse, favor de abrir CdB. Saludos cordiales. Javier (discusión) 14:28 26 dic 2012 (UTC)

message: * http://ira.pucp.edu.pe/mentira-azul-lima-1948
Elvisor (discusión) 00:55 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Angélica Palma

message: Agregué enlaces, hay que completar y referenciar pero creo que sí fue relevante, no un mero caso de relevancia "heredada". De insistirse, abrir CdB. Saludos, Javier (discusión) 14:36 26 dic 2012 (UTC)
Discusión:María Seguí

message: Hola, fui yo quien creó este artículo hace 6 meses y hoy me lo encuentro con una plantilla de «Sin Relevancia Aparente».
Vengo a defender que no se borre este artículo pues habla de una persona, máxima responsable de un organismo público de España que es la Dirección General de Tráfico, lo cual creo que ya lo dota de relevancia suficiente. Este artículo se debería mantener al igual que se mantienen los de Pere Navarro Olivella y Rosa de Lima Manzano, también antiguos Directores Generales de Tráfico. Saludos.
--—PabloCastellano— dis 18:04 26 dic 2012 (UTC)
replies: text:  Un cargo administrativo en una institución del estado no hereda relevancia; si bien es cierto la relevancia de cada artículo debe discutirse per se, los casos de Pere Navarro Olivella y Rosa de Lima Manzano que aduces corresponden a ex Gobernadores civiles, cargo político que —podrían otorgarles una dudosa relevancia— son al menos suficientes para hacerlos permanecer. Por otro lado, creo que la lista de antiguos Directores Generales de Tráfico no tiene nada que ver con este artículo, dado que ahí está correctamente consignado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:54 1 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Miguel Ángel Erausquin

message: Sólo quiero informar que existen dos páginas para éste cantante en es.wikipedia.org:
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C3%81ngel_Erausquin
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C3%81ngel_Erausqu%C3%ADn
--$)«Hell&Spe@rs($ | Mi Página 23:37 26 dic 2012 (UTC)