Discusión:Cortina de Hierro

message: No parece demasiado adecuado caracterizar a Goebbels por un cargo que no llegó a ejercer ni veinticuatro horas. Además, el artículo da la impresión de que la expresión "telón de Acero" la habría usado en calidad de canciller, y no en la de ministro de propaganda del Reich.--Vilenin1917es (discusión) 08:41 23 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Joseph Goebbels, "Reichskanzler"? 

message: Si la frase usada originalmente fue "iron curtain",creo que se debería traducir de la misma manera. Yo siempre conocí esta expresión -en castellano- como "Cortina de Hierro". De hecho es la primera vez que veo que alguien lo llama Telón de Acero.
Corríjanme si me equivoco, a decir verdad no conozco con tanta profundidad el tema, es sólo que tanto en revistas y libros como en televisión, desde siempre he visto llamárselo "Cortina de Hierro".
Creo que al inicio del artículo dejan claro que Telón de Acero es como se conoce en España.
:Pues a mí me pasa al contrario. Jamás he escuchado hablar de ninguna "cortina de hierro", pero desde luego la expresión telón de acero está en el acervo cultural de mi país. Aprovecho para preguntar si se ha llegado a algún consenso o, de otra manera, ¿por qué no se titula el artículo "telón de acero" o "iron curtain"?--Dagane (discusión) 12:57 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: En mi caso también creo que el nombre más adecuado es Telón de Acero. Ha sido toda una sorpresa encontrarme con Cortina de Hierro. Desconozco si es algo propio de España, en todo caso yo tampoco he leído nunca referencia alguna a Cortina de Hierro en enciclopedistas o textos similares. Saludos.--SurfAst (discusión) 01:37 24 oct 2012 (UTC)

text: Por otra parte los resultados de Google son claros y rotundos: "Telón de Acero" -> Aproximadamente 1.570.000 resultados "Cortina de Hierro" -> Aproximadamente 596.000 resultados. La prueba del traductor con varios que he probado tampoco deja lugar a dudas, Telón de acero--SurfAst (discusión) 01:43 24 oct 2012 (UTC)
replies: text: Telón de Acero es un termino más españolizado, en búsqueda de libros es mayoritario el uso de Cortina de Hierro, una búsqueda de Google.com arroja: Cortina de Hierro 2.380.000 resultados y Telón de Acero 858.000 resultados, Telón de Acero es un uso más local en España, en el resto de Latinoámerica esta más difundido Cortina de Hierro. ---Erick- Mensajes aquí 03:43 24 oct 2012 (UTC)

text: En Frances la traducción es telón de Acero, en Alemán también es telón de acero, en Húngaro también es telón de acero.....solo en Ingles ( Ingles USA) es cortina de hierro, es mas en Ingles británico también es Telón de Acero. A nadie le importa como se diga en Ingles USA
En resumen, mientras al buscar por Telón de Acero te salga redireccionado a esta página, ¿qué más dará como se llame? :Ya sé que rechina los dientes, pero... Alexaceitito (discusión) 15:46 24 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Cortina de Hierro 

message: Pues eso, que importa bien poco cuantas referencias hayan en un buscador de internet al respecto de un nombre. La RAE, la Real Academia Española  (y hoy por hoy las normas del español que se habla en sudamérica las impone la RAE), acuña como término telón de acero, y dice así: Telón de acero, 1. m. Frontera política e ideológica que separaba los países del bloque soviético de los occidentales. http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=paD70qJVMDXX2K2IXKx7#telón_de_acero.
Por lo tanto, procedo a renombrar este término histórico con el nombre que la academia le acuña oficialmente, y pido encarecidamente que se acabe ya con ese vandalismo innecesario. --FoxR (discusión) 17:58 7 nov 2012 (UTC)
replies: text: Deshice el traslado por dos cosas: la RAE no tiene que ver con nuestra convención de títulos y no se pueden permitir las guerras de traslados. Lleguen a un acuerdo sobre el título y luego desprotejo y traslado si es necesario. (PD: en mi vida había escuchado "Telón de Acero", pero ese no es el motivo del retraslado, sino la guerra que han iniciado). --Ganímedes (discusión) 00:26 8 nov 2012 (UTC)
replies: text:  Amigo, la RAE mantiene aún una subvaloración de los términos empleados fuera de la península, dáandole a los empleados en esta última un significado exclusivo cuando en realidad están muy lejos de serlo. ¿Usted cree qué, con respecto al idioma español, sólo puede ser válida la manera en que se lo habla en España por ser el país de origen del mismo?. La seudoenciclopedia cree que no debe ser así, es por eso que titulamos según la forma más empleada. En los casos en que se encuentra un término americano y otro peninsular que refieren a lo mismo, por una cuestión ligada a la cantidad de población, se titula de la manera americana. Comprendo que le chocará al verlo, pero deberá entender que el objetivo es que a menos personas les "haga ruido", por ello se titula con el más usado. Le pido que no revierta nuevamente las ediciones del artículo; ya una bibliotecaria le señaló que no es correcto lo que hace. Saludos. --CHUCAO (discusión) 20:04 9 nov 2012 (UTC)
replies: text: Amigo, siento decirle que un termino que se use por mas población,  no lo hace correcto https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum Si en America dicen que 2+2=5 no propaguen el error y ponganlo correctamente. 11:20 5 ago 2022 (UTC)

text: Le remarco al usuario FoxR que los latinoamericanos no nos inventamos otro idioma y que el español poco a poco se está normalizando a un dialecto neutro. Así que baje el tono de su defensa. Si no hay consenso para regresarlos a «Telón de Acero», se mantiene como «Cortina de Hierro». Jacobo Vásquez  Bazinga!  03:44 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: En realidad si que los americanos suelen cambiar significados y sus propias palabras, vulgarismos que acaban usandose tanto que sustituyen al termino correcto, incluso cuando hay varias palabras anteriores mas validas, suelen sustituirlas por anglicismos. Asi que, no son precisamente un referente de la calidad y preservacion del idioma. Por ultimo recuerdo a todos que los integrantes de la RAE son de varias nacionalidades no solo exclusivamente de España.  11:26 5 ago 2022 (UTC)

text: Que es eso de español neutro?, es que acaso también existe por ejemplo el ingles neutro?. El supuesto spañol neutro que se utiliza en Hispanoamérica está basado en el habla de México, quitando gran cantidad de argot y regionalismos, eso aparta acentos muy marcados como el de Argentina o Venezuela, pero no se neutraliza para España. El español neutro, en su intento por crear una variedad no localizada y generalista del idioma, ha recibido diversas críticas por parte de los lingüistas. Partiendo de la premisa de que es un estándar artificial y, además, empleado en la mayoría de ocasiones sin el asesoramiento de especialistas en lingüística; se arremete principalmente contra el empobrecimiento al que se somete el léxico y la sintaxis del idioma.​ También se le acusa de ejercer un cierto colonialismo cultural, ya que provoca pérdida de identidad cultural tal como ha ocurrido en muchos países hispanoamericanos al generar una cierta influencia de habla mexicana en sus respectivas poblaciones locales, mientras que en otros como en España se opta habitualmente por prescindir del español neutro, ya que muchas expresiones y giros lingüísticos se consideran de uso mayoritario en países de América hispana.​ Además, a pesar de pretender hacer uso de un léxico extendido en el mundo hispanohablante, se pueden encontrar diversos términos de origen mexicano. Y como no, esto lo inventaron los mismos que el termino "cortina de hierro" los estadounidenses, en el caso de tu amado español, fueron los productores de cine estadounidenses que decidieron desarrollar un doblaje sin las características específicas de un país en concreto (tu no hablas asi), con el fin de abarcar un mercado de mayor audiencia. El doblaje de la película Río Rita de 1929 fue el punto de partida.
La idea de un español panhispánico llegó de la mano de productores de cine estadounidenses que decidieron desarrollar un doblaje sin las características específicas de un país en concreto, con el fin de abarcar un mercado de mayor audiencia. El doblaje de la película Río Rita de 1929 fue el punto de partida.
No puedo ofrecer ningun opinión informada sobre esta tema, pero me gustaría preguntarles si alguien puede decir algo del origen de los dos términos distintos. Es decir, tiene razón cultural/linguistica, o es sencillamente una convención? El artículo me parece un poco vago en este punto. (Debería notar que castellano no es mi lengua materna - disculpa mis errores - pero era curiosa sí o no estaría útil explicar las diferencias terminologicas en lugar de tener un argumento únicamente semántico.) Tothebarricades.tk (discusión) 04:41 27 jul 2015 (UTC)

text: Pasaba por aquí a leer una cosa y me uno a la polémica. Yo (desde España), tampoco había oido eso de Cortina de hierro en mi puñetera vida; lo he fliado. Ante la duda, lo que diga la RAE. --Macalla (discusión) 13:00 3 may 2016 (UTC)
thread_title:  La RAE dice que telón de acero 

message: Ya que no hay referencias que digan que uno u otro término sea de tal lugar y utilizando la prueba Google ngram (no es buena pero es lo mejor que hay) arroja que "telón de acero" es más usado que "cortina de acero". Graña 'n' Montero (discusión) 17:57 5 ago 2023 (UTC)
thread_title:  He decidido renombrar el artículo en la entradilla