lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Puna

message: Weank! puna es una ciudad de Perú. 
::La ciudad del Perú es Puno!!!--Alfredobi (discusión) 01:13 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Incorrecto 

message: Altiplano y Puna no son lo mismo. Altiplano es una región menor que va dentro de la Puna. Altiplano, como su nombre lo dice es una llanura muy alta y equivale a la meseta del Collao como se ve en este mapa. En cambio Puna depende de la altura y clima, así que es más extensa e incluye zonas escarpadas, cordilleras y quebradas que no son topográficamente altiplánicas.--Maulucioni (discusión) 04:39 27 jun 2013 (UTC)
replies: text: De acuerdo, propongo eliminar el cartel de fusionar.--Alfredobi (discusión) 12:11 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  No fusionar 

message: * http://www.proyectogeo.com/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=1139&Itemid=261
Elvisor (discusión) 20:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tensor métrico

message: Hola, quería informar de un error en el último ejemplo de tensor métrico (El de FLRW). Los últimos dos componentes de la diagonal del tensor no deberían ir divididos por el término 1-kr^2. Sólo el segundo de los componentes de la diagonal (el correspondiente a g_(r,r) lleva ese término. - --83.53.21.24 (discusión) 09:57 14 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Wii Remote

message: El nombre oficial de lo que se suele llamar Wiimote, es en realidad Wii Remote, o Control Remoto Wii en español (ver manuales). Por tanto, el mismo nombre del artículo no es correcto, y debería llamarse Control Remoto Wii, siendo redireccionado desde Wiimote.
:Añado, el nombre oficial en los manuales de España, así como en la página web, es «mando de Wii» 84.58.5.223 (discusión) 13:57 13 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial 

message: Naturalmente aprecio y agradezco el trabajo de quien se ha tomado el trabajo de traducir esto del inglés, pero el artículo de la edicion inglesa es mas largo, aporta mucha mas informacion y hace muchos detalles mas comprensibles ya que al resumir muchas cosas pierden sentido hasta hacer del articulo un esbozo. Siento no tener tiempo para ampliarlo y solo hacer crítica, lo pondré en mi lista de tareas.
--Pla 19:14 22 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Resumen escaso 

message: Puesto que esto es el artículo del Wiimote, ¿no sobra en la parte de los accesorios el mando de Gamecube? No se conecta al Wiimote, con lo que no tiene ninguna relación con este, y hay otro artículo dedicado a los accesorios de Wii en general. --Manbemel (discusión) 15:30 3 may 2010 (UTC)
thread_title:  Accesorios que sobran
Discusión:Shōgun/archivo1

message: Los párrafos finales de la introducción:
::El Shogun era un hombre astuto, capaz de acceder al pináculo del poder en Japón y de traer la paz a la nación a través de la guerra o la estrategia; era mejor político que el emperador y mejor general que los señores de la guerra a los que él dominaba, era un experto en táctica militar.
::En una tierra de intriga, el hombre capaz de alcanzar el justo equilibrio entre la guerra sanguinaria y la deseada paz, era el Shogun.''
extraidos de
::A History of Japan, 1134-1615, de George Sansom (1961, United States: Stanford University Press)
dejan bastante que desear, a juzgar por los hechos reales:
::muchas veces los shogunes no "se ajustaron" a semejante descripción, por no decir que ninguno de ellos se parecería en absoluto a lo expuesto en el texto. De hecho, y puesto que no eran más que seres humanos, la situación militar del Japón feudal era mucho más compleja y debida a la casualidad, lo mismo que en Occidente. Creo que basta con los primeros párrafos en los que se explica que paso de ser un título meritorio a uno hereditario. El título en muchas ocasiones era disputado y arrebatado, o suplantado, y ni mucho menos un solo shogun tuvo el apoyo incondicional de los daimyos en su totalidad. El emperador en teoría sí tenía tal apoyo. Lo que no puedo negar es que era obligada la lealtad hacia su persona (y una vez más, por encima, hacia la del emperador), pero eso no quería decir que se cumpliera.
Gracias, procurando ayudar,--Judas Ali-Qu (discusión) 14:31 18 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Exageración sentimentaloide
Discusión:ΜTorrent

message: Bien, quisiera poner esto en discusión, pues una vez intenté hacerlo pero alguien terminó borrándolo:
Quisiera que en este artículo, más que simplemente dar una minúscula descripción sobre el programa, se diera a los usuarios de Wikipedia la oportunidad de ver algo semejante a un tutorial pequeño o, por lo menos una explicación más a fondo sobre este grandioso y liviano programa.
Espero conseguir acuerdo sobre ello para poder ponernos a trabajar en esto y ampliar el artículo sin el temor de que alguien al que no le parezca bien lo ande borrando.
Gracias.
:Es que eso  se permite Wikipedia no es espacio para tutoriales. Saludos, Cobalttempest →•← 04:59 21 dic 2007 (CET)

message: He completado un poco la introducción del artículo con información y referencias de la versión inglesa. La versión inglesa contiene una descripción mas precisa y técnica que la versión española por lo tanto sería interesante que esta última se completara. Por lo menos la sección de características. --Un Saludo  Kizar (contactar) 13:48 25 ene 2011 (UTC)
replies: text: Es un cliente BitTorrent, si se quiere saber para que sirve hay que mirar que es el protocolo BitTorrent.--Un Saludo  Kizar // Contactar 10:06 8 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Traducción de la versión inglesa 
Discusión:Animal Crossing

message: El artículo parece una guía.
 No posee referencias o enlaces que comprueben la veracidad
 Tiene que adaptarse a las normas de wikipedia.
Me tomaré la libertad de arreglar el artículo --Gah1997 20:35 19 dic 2010 (UTC)
thread_title:  [[Archivo:Attention Sign.svg|25px]] Veracidad del artículo y Wikificación [[Archivo:Attention Sign.svg|25px]]
Discusión:Nicolás Medina Ríos

message: Nicolás Medina es un jugador importante de la sub-20, y creo que ésto es un ataque que hace un usuario colocolino (poner la plantilla sin relevancia) Yo no soy de la U, pero apoyo éste artículo porque si tiene relevancia. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:GC  19:51 25 ene 2007 (CET)
thread_title:  Con relevancia 

message: Una pregunta ¿Se incluyen los goles de partidos por categorias juveniles en una seleccion nacional? Pues esos 5 goles que estan en la plantilla de informacion son los que Medina marco en el sudamericano sub 20, pero si se incluyen estos goles en la lista deben ser 9 pues ha marcado goles en partidos amistosos con la sub 20 chilena 
:Gracias por la info, la incluiré. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE  18:26 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  goles internacionales 
Discusión:Bartolomé José Gallardo

message: * http://web.mac.com/rmendia/iWeb/gallardo/Portada.html  
Elvisor (discusión) 23:11 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://web.mac.com/rmendia/iWeb/gallardo/Portada.html
Elvisor (discusión) 13:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Munchkin (juego de cartas)

message: Se podría añadir algún dato más: relación de expansiones y versiones, las existentes y editadas en España, así como el número de cartas que contienen. Si se "acepta" no me cuesta nada prepararlo.
Otra cosa es... se podría añadir una fotografía (que saqué en un torneillo) de gente jugando al Munchkin en la que se vean algo las cartas y los dados (y si pillo a un amigo hasta la camiseta) sin violar ningún derecho de autor ni nada de eso ¿no?
Un saludo de dragón de plutonio para tod@s.
--LiMaX 21:25 25 ene 2007 (CET)
thread_title:  Se podría 

message: He correjido algo de las 'fases del juego' en base al [pdf/Munchkin01_ES .pdf reglamento oficial], modificado la sección de 'tipos de cartas' y la de 'expansiones del juego' (incorporando lo de la camiseta y los dados que estaba en 'curiosidades'),  puesto 'curiosidades' de verdad (sin ningún ánimo de ofender a quien creó la sección) y añadido el 'enlace' a la página web oficial en español.
Un saludo, --LiMaX 18:45 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Varias modificaciones 

message: Saludos,
Pido disculpas por haber desmontado el artículo por error. Quería hacer una señal de que la imagen principal del mismo podía vulnerar copyright y que le echara un ojo alguien de Commons o algún bibliotecario y equivoqué la plantilla. El caso es que no veo como revertir el cambio.
Arreglado. Pero eso no quita que la imagen principal temo que tiene copyright.
Mil disculpas.
Mandos -Discuteconmigo-20px 13:05 2 ene 2008 (CET)
replies: text: Hecho. SI la imagen viola copyright, se elimina y ya está, ¿no?--Irus 13:07 2 ene 2008 (CET)
replies: text:  El caso es que es discutible si se viola o no pues se trata de una foto tirada por un particular. Hay discusión al respecto en el Café. Creo que mejor que quitarla sería señalar la foto y que se debata. Mandos -Discuteconmigo-20px 13:09 2 ene 2008 (CET)
replies: text: Yo la subí a commons junto a otras imágenes de las cartas y esta fue la única que no borraron. De todas maneras el sitio para informar de violación del copyright es la pagina de descripción de commons.LordT 13:20 2 ene 2008 (CET)
replies: text: Mucho pides a un recién llegado como yo :). Por otro lado no es que quiera denunciar vulneración de Copyright; estoy buscando criterio para saber qué puedo subir o que no y cuando una foto vulnera el © o cuando no.Mandos -Discuteconmigo-20px 13:32 2 ene 2008 (CET)
replies: text: Pues por lo que he visto hasta ahora, las fotos de cartas y las portadas no suelen ser válidas.LordT 15:20 2 ene 2008 (CET)
thread_title:  Que alguien revierta el artículo, que no sé hacerlo
Discusión:Power Rangers Lost Galaxy/Archivo1

message: ¿En qué os basais para poner los rangos dentro del equipo? Porque no hay ningún sitio en el guion de la serie ni ninguna referencia oficial donde se diga que uno tiene el rango 2, otro el rango 3, otro el rango 20, etc. Es una fuente primaria clara y diafana. --Manbemel (discusión) 21:15 1 may 2012 (UTC)
thread_title:  Supuestos rangos
Discusión:Anthony Burgess

message: Lo del grupo argentino no tiene relevancia alguna, y lo suprimo. No hay más referencias en wikipedia.--83.33.207.214 22:20 25 ene 2007 (CET)

message: "Estimado 83.33.207.214: por el contrario, tiene la mayor de las relevancias. Este hecho muestra como las fronteras entre la literatura (arte culto) y la musica popular (punk) son difusas. Muestra ademas la influencia de una obra en lugares o personas insospechados. Te invito a expandir tus horizontes: haz una busqueda de "Los Violadores". Puedes aprender algo."
Burgess, en la naranja mecánica, habla a través de Alex, y expone claramente su indiferencia por la música cala popular, y algo que los artistas populares hacen es citar obras famosas, que sólo leyeron de paso sin entender nada de lo que en ellas se dice, y solamente para aparentar cultura. No digo que sea malo pero invita a aparentar y no a ser lo que se predica.--187.139.172.12 (discusión) 02:29 5 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Lee el libro
Discusión:Código de barras

message: Es una vergüenza eso de el número de la bestia, una estupidez, ¿Cómo puede estar esa imbecilidad del 666 en un articulo sobre el codigo de barras  en una enciclopedia? ¡Y no se puede modificar!
----
Hola, acabo de pasar por aquí y me he sentido realmente AVERGONZADO de que alguien haya insertado ese comentario absurdo en el artículo. ¡¡Por favor, un poco de seriedad y rigor!!--84.77.140.71 (discusión) 21:14 7 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hombre: Wikipedia tiene una Categoría:Supersticiones No me parecería descabellado crear allí un artículo con ése contenido y dejar aquí un enlace como "Curiosidades". Las supersticiones y las leyendas urbanas también tienen su lugar en Wikipedia. Aunque no tienen por qué figurar necesariamente como "cuerpo" del artículo al que se refieren. --Fremen (discusión) 14:25 8 oct 2009 (UTC)
replies: text:  Así lo hago El número de la Bestia en los códigos de barras --Fremen (discusión) 11:34 14 oct 2009 (UTC)
thread_title:  666 

message: Y si borramos "Existe una leyenda urbana acerca de la presencia del número de la Bestia en los códigos de barras."
El articulo quedaria mucho mejor. Sergiotubaldi (discusión) 01:09 16 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Una mejora 
Discusión:RanXerox

message: ¡No puedo creer que sea yo quien cree esta página! ¡RanXerox no tenía su página en la Wikipedia española!
Me estoy basando un poco en la versión inglesa de Wikipedia, en mis dispersos conocimientos, y en alguna referencia por ahí. 
La imagen la saqué de la versión inglesa, supongo que se habrán tomado sus recaudos a nivel derechos de copiado.
Creo que el personaje merece que esta página deje de ser un esbozo.
--Ferbr1 00:38 26 ene 2007 (CET)
Discusión:RCN Televisión S.A.

message: Esto es obvio que lo escribio alguien del canal, lo escribe en 1ª persona. "Nos hemos caracterizado", además está mal editado. Algunas de las cosas que se mencionan en el artículo no son verdaderas, por ejemplo: Dicen que ellos transmiten Miss Universo, y esto es falso.
--Wicho 2 20:10 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  No es neutral 

message: Tal cual está el artículo no es neutral y parece publicitario. Coloco el aviso. Núria (¿dígame?) 16:32 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Hay que neutralizar 

message: Este artículo parece hecho por gente de RCN. Parece publcitario. Gracias. --llaneroibague Preguntas? Comentarios? Aportes?
00:20 20 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Publicidad 

message: Que quede bien claro (sobre todo a los usuarios anónimos, como Felipealberto) que en la lista de producciones de RCN sólo van, para efectos enciclopédicos, las producciones realizadas por RCN, en lo posible las más destacadas (dramatizados, realities y noticieros). Por lo tanto, no deben incluirse en estge artículo producciones de otras cadenas que sean emitidas por RCN en Colombia, ya que éstas sólo competen, en Wikipedia, a sus respectivas cadenas.--Llaneroibague 19:39 18 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sobre lista de produciones de RCN
Discusión:Villanueva de la Jara

message: ¿Se puede saber por qué hay IPs insistiendo, una vez tras otra, en poner que Villanueva de la Jara tiene 2.800 habitantes? Tiene 2.100 según el INE.--Espanish AlB (discusión) 23:43 25 nov 2008 (UTC)
thread_title:  2.100 habitantes 
Discusión:Olga Viñuales

message: No estoy de acuerdo con la decisión del usuario (o usuaria) que desde el anonimáto ha borrado una parte del artículo,sin dar razones para ello. Yo voy a exponer y documentar las que existen para considerar a Olga V., además de investigadora y/o escritora de la temática BDSM, activista al igual que muchos otros millares de personas, que además de su actividad profesional relacionada en parte con el BDSM, pratican el BDSM e intervinen a nivel de activista en la evolucion del BDSM en la comunidad.
I. Que alguien sea doctora en antropología,no quita que sea también militante de la tematica que estudia. Esto es un axióma que no precisa demostración.
II.Olga V. participa en las actividades de la comunidad BDSM: en esta dirección, pueden verse sus actividades como contertulia, moderadora y participante de debates, charlas, mesas redondas y discusiones, todas ellas entre activistas del BDSM Y NO ENTRE PÚBLICO GENERAL. Ese es el comportamiento de un/a militante, no el de un aséptico investigador, sin que eso prefije la calidad del trabajo final, pues son incntables los casos de practicantes del BDSM y doctores en diversas disciplinas que estudian, escriben e investigan sobre la temática. Ver Gloria Brame y otros. http://clubrosas5.com/modules/topics/index.php?op=listarticles&topic_id=3
III.La comunidad BDSM es muy abierta, pero en ningún caso consentiria en permitir la participación constante,como un miembro más,de alguien que no se siente parte de la misma. Y en la antedicha dirección, se puede comprobrar que de los debates organzados en el Club Rosas5, al menos en un 35% Olga V. era participante o moderadora. Esto basta, por si mismo, para demostrar su militancia, que por otra parte no es nada de lo que avergonzarse.
En la misma dirección puede leerse un texto redactado por la propia Olga V.sobre un debate en el que ella participó. Este es el contenido del texto :
No encuentro otra explicación para el borrado en este artículo, que la que han sufrido ya parte de los otros artículos de esta temática : el sectarismo intransigente y poco dado a razonar.
Si no hay argumentos con datos contrastables en contra, volveré a colocar los textos censurados, escogiendo una redacción más diplomatica.
--I.S. 02:34 26 ene 2007 (CET)

message: Parece evidente que no hay respuesta. He enviado igualmente un e-mail a la persona sobre la que trata la mini-biografía, pero también ha quedado sin respuesta. Procedo como anunciado.
--I.S. 13:23 31 ene 2007 (CET)
thread_title:  Recomencemos
Discusión:Linspire

message: He añadido la información de que en verano de 2008 Xandros compró Linspire Inc. Aunque Xandros continuará con CNR y Freespire, abandonará Linspire
ManoloKosh (discusión) 23:59 18 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Compra por Xandros y abandono
Discusión:Peyton Manning

message: * http://www.sportsbusinessdaily.com/index.cfm?fuseaction=page.feature&FeatureID=202
Elvisor (discusión) 11:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lenguas de los Estados Unidos

message: HABRÍA QUE ACTUALIZAR el artículo, puesto que en "El español en los Estados Unidos", al que enlaza este artículo, cifra en 48 millones los castellano parlantes en EE UU. 
Un saludo. 
Estoy en total descuerdo en la desinformacion que se da en este articulo acerca del ingles.
:Siempre puedes modificarlo si lo ves oportuno, ésto es lo mejor que podemos hacer de momento sin ti. Eso sí, acuérdate de aportar referencias por favor.
:Por cierto, acuérdate de firmar los cometnarios con el botón correspondiente de la barra.
:Si tienes dudas ponte en contacto conmigo  :)
:Saludos Jordi Vaca 07:32 26 ene 2007 (CET)

message: ¿Tiene idioma(s) oficial(es) o no? La explicación contradice el párrafo anterior. El artículo del estado habla de idiomas oficiales, por cierto. —89.129.167.189 11:31 10 feb 2008 (UTC)
thread_title:  "El caso de Nuevo México" ¿en qué quedamos? 

message: De acuerdo a una cita en la Wikipedia en inglés, Alaska desde los principios de 2014 ha dado oficialidad a 20 lenguajes indígenas más el inglés y la página de Wikipedia en español del estado de Alaska también menciona la oficialidad de estos idiomas. Pero esta página no menciona ese evento por lo que veo pero puedo estar equivocado. -- Sion8 (discusión) 22:49 27 ene 2015 (UTC)
thread_title:  El estado de Alaska es oficialmente multilingüe desde el 2014 

message: Me parece más adecuado hablar de idioma, pues un idioma y lengua son palabras muy parecidas, el término idioma es cuando algo se torna en oficial o de uso habitual. Una lengua es algo hablado por una población pero no es oficial. Por ello la RAE habla de idioma como: 1. m. Lengua de un pueblo o nación.--2.137.177.137 (discusión) 16:01 11 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Cambiar Lengua por Idioma en el título del artículo 
Discusión:Status Quo (banda)

message: Muy imparcial no me parece este artículo...
Pues ya sabes, pon referencias, corrige lo que veas inadecuado, edita o añade, propón, actúa... Se supone que la wiki funcionará así, quejándote de esa manera no vas a conseguir nada, tú mira cómo los demás sí que lo hacemos...
--Metalpotato 20:43 29 jun 2007 (CEST)

message: Debido a que la sección sobre la historia del grupo es, en su mayor parte, un compendio de apreciaciones subjetivas procedo a eliminar todo aquello que no sean hechos. Añado así mismo, para que no quede tan desangelado, un pequeño párrafo sobre sus orígenes basandome en información de la página oficial del grupo. Sería de agradecer que alguien añadiese información sobre el periodo que va de 1971 a 1982. No obstante, si nadie lo hace, intentaré añadirlo yo cuando disponga de algo de tiempo.--Row (discusión) 18:01 7 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sección de Historia 
Discusión:Penélope

message: - ¿Quién realmente portaba la corona de Ítaca? Creo que Ítaca era un matriarcado. Más bien Odiseo era rey consorte.--Iaenus 13:43 26 ene 2007 (CET)
replies: text: Si partimos de la habitual identificación establecida entre la sociedad que muestran los poemas homéricos y el mundo micénico, es evidente que no se trataba de matriarcado alguno, pues Micenas y las ciudadelas similares eran gobernadas por reyes varones. Es también significativo que, en aquella sociedad, la divinidad más importante era masculina (en aquella época, parece que era Poseidón, incluso por encima de Zeus, que sería más tarde el predominante). Aparte ya de las particularidades de la sociedad micénica, también es esclarecedor para tu pregunta el hecho de que Odiseo es presentado como el hijo de Laertes y Anticlea, anteriores reyes de Ítaca, en tanto que Penélope, hija de Icario y Peribea, nada tiene que ver, por su ascendencia, con la casa real de Ítaca. No queda, por tanto, duda, de que es Odiseo el personaje que portaba la corona, y Penélope su consorte. —McCoy 13:51 18 may 2007 (CEST)

message: * http://es.scribd.com/doc/38610689/Ovidio-3-Cartas-de-las-heroinas
Elvisor (discusión) 12:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El Palmar de Troya

message: me gustaría que en lo relacionado a El Palmar de Troya pongais un enlace a la pagina oficial:
www.aytoelpalmardetroya.org
gracias
Voy a separar concepto de Palmar de Troya de la Iglesia palmaria puesto que me parece erroneo solo vincular la aldea con la iglesia.--Ignacio de Carmona 14:36 26 ene 2007 (CET)
Discusión:Poema de Troya

message: He creado un nuevo artículo con el nombre de ciclo troyano donde he trasladado la parte que se refería a ese aspecto, y que poco o nada tiene que ver con el medieval poema de Troya.
--Dodecaedro 13:58 7 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Nuevo artículo
Discusión:Ardipithecus ramidus

message: la capacidad craneal es de 350 cm3
El artículo dice que el esmalte dental es duro; el esmalte siempre es duro; puede ser grueso o delgado, segun la dieta; creo que en Ardipithecus es delgado; alguien que lo sepa seguro que lo rectifique.
Ojo, el texto afirma que el "pequeño cerebro" pesaría unos 50 kg!! (demasiado incluso para un elefante!)--88.15.76.41 (discusión) 11:02 4 oct 2009 (UTC)

message: Estoy cambiando la fecha de descubrimiento de los primeros fósiles de Ardipithecus ramidus a 1992-1993, igual que en la versión de Wikipedia en inglés. No he encontrado ninguna referencia sobre la fecha de 1983 que se coloca en el artículo actual. --Miguel Vera (discusión) 14:07 6 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Primeros fósiles descubiertos
Discusión:Lupus (desambiguación)

message: No es contagiosa. Es una enfermedad degenerativa. Saludos, Emilio - Fala-me  18:13 26 ene 2007 (CET)
thread_title:  Respuesta 

message: Es necesario poner a esta supuesta banda Chilena en la página? Después de todo, ni siquiera tienen su propia página en la enciclopedia ni nada, yo digo que la quitemos...--Cancerbero8 00:14 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: , la retiré. No encontré fuentes fiables que hablen de la banda, solo esto que dice que grabaron dos demos y al parecer un álbum. Saludos. --Andrea (discusión) 11:24 30 oct 2011 (UTC)
thread_title:  La banda "Lupus" ? 

message: Hola,
Hay apellidos en rojo de nombres parecidos a Lupus--Jeruus (discusión) 23:59 28 oct 2011 (UTC)
replies: text: Algunos podrían ir en Saint-Loup.--Jeruus (discusión) 00:05 29 oct 2011 (UTC)
replies: text: El otro nombre de lupis (postre) es lopis, es parecido también a lupus.--Jeruus (discusión) 11:18 31 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Apellidos parecidos