lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Torneo de ajedrez de Zúrich

message: He pulido un poco las referencias para que no aparezca solo el link. Agregué los títulos y algunas citas de las noticias y artículos referenciados.--Ospination (discusión) 21:31 5 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Cordillera de San Telmo

message: * http://new.antarctica.ac.uk/apc/
Elvisor (discusión) 01:05 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Número de Carmichael

message: Nótese que la definición del número de Carmichael aquí en la primera línea del artículo no está de acuerdo con el del artículo en inglés sobre el mismo asunto! ¿Deberíamos cambiar este o aquel? 148.61.167.121 (discusión) 01:38 5 feb 2014 (UTC)
thread_title: Definición de Número de Carmichael
Discusión:Lepidophyma

message: * http://s3.archive-host.com/membres/up/753664049/tiliqua/documents_autres/Catalogue_methodique_de_la_collection_de.pdf
Elvisor (discusión) 15:21 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yahata

message: --Uruk (Mensajes), 21:10 2 feb 2014 (UTC)
Discusión:Los 33

message: Cada artículo debe tener a lo más un enlace por sección, incluso un enlace en todo el artículo. Enlazar Chile 30 veces en este artículo es absurdo. Turesable (discusión) 19:10 5 feb 2014 (UTC)
replies: text: Cierto. Intenté reducir los enlaces a Chile. También creo que la sección «Inspiración» podría refundirse en otras de las secciones anteriores. --Warko [d] 03:23 4 may 2015 (UTC)
thread_title:  Cada artículo debe tener a lo más un enlace por sección 
Discusión:Los astronautas

message: * http://solaris.lem.pl/ksiazki/nowosci/260-swiat-na-krawedzi
Elvisor (discusión) 19:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Imagination (banda)

message: Hola escribo esto para preguntar si hace falta historia o es que apple music esta mal, ya que se dice que el primer disco publicado por la banda se llamaria "Shake it" (adjunto el link: https://music.apple.com/co/album/shake-it/1516593134), a ver si me corrigen o corrigen el texto para agregarle esta nueva informacion AlanArR (discusión) 10:53 4 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Album extra faltante
Discusión:Consuelo Duval

message: Alguien puede bloquear la edición? Sólo se la pasan editando para poner tonterías y hacer memes con ello 2J14 (discusión) 05:49 19 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:CNN Latino

message: * http://www.twitter.com/cnnlatino
Elvisor (discusión) 03:16 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gunbalanya

message: * http://www.environment.gov.au/parks/kakadu/culture-history/history/missionaries.html,
Elvisor (discusión) 21:38 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Expansionismo

message: --187.172.200.74 (discusión) 00:28 6 feb 2014 (UTC)
Discusión:Paolo Suárez

message: * http://www.elperiodico.com.gt/es/20131215/deportes/239678/
* http://www.laprensagrafica.com/lo-del-dia-edi/228521-diputados-aprueban-nacionalizacion-de-paolo-suarez.html
Elvisor (discusión) 19:38 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gentry

message: Término dudoso en castellano. Yo diría que es "gentil" o algo parecido.--79.157.48.202 (discusión) 03:10 6 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Dudoso 
Discusión:Género (matemática)

message: Perdona pero, aparte de lo de los agujeros, no he entendido nada. No te explicas nada bien. ¿Te has limitado a traducir las fuentes de forma irreflexiva? Pienso que no es así como debemos trabajar en Wikipedia.
Saludos,
--JuanManwell (discusión) 13:36 6 feb 2014 (UTC)

message: Entre las muchas formas que habrá de mejorar este artículo, recomiendo la de incluir su relación con la característica de Euler y la orientabilidad de superficies topológicas-compactas-conexas.
--DavosMat (discusión) 22:34 31 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Edición
Discusión:En otra piel

message: La telenovela En cuerpo ajeno no tiene nada que ver con En otra piel, y en la misma entrada aparece: "Basada en El cuerpo del deseo", no está bien mentir en wikipedia y decir que eso es cierto.--181.182.3.54 (discusión) 01:25 10 jul 2014 (UTC)
thread_title:  En Cuerpo Ajeno 
Discusión:Manuel Enríquez Rosero

message: * http://www.Cámara.gov.co/
* http://www.Cámara.gov.co/
Elvisor (discusión) 13:38 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alzamiento socialrevolucionario

message: Apruebo esta artículo al contar con una prosa más que buena, ser verificable y neutral. Cumple con todos los requisitos exigibles para ser AB y, por lo tanto lo apruebo como tal. He realizado algunos cambios menores que pueden revertirse si el redactor no los estima conveniente. Un saludo y enhorabuena. Alelapenya (discusión) 15:21 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: ¡Muchísimas gracias por la revisión! Solo he retocado un par de cosas (una raya que me ha parecido que quedaba algo mejor en otra parte y una mayúscula (culpa mía, la redacción daba lugar a confusión, parecía una cosa y era una persona (sin artículo aún en nuestra Wikipedia))). Muy agradecido por los retoques, que siempre mejoran el artículo. Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 15:37 17 mar 2014 (UTC)
thread_title:  SAB 17/3/2014
Discusión:Conspiración del Triángulo

message: Como muy bien se señala por encima de estas líneas, los nombres, al menos dos, están equivocados. Porlier fue ahorcado un año antes y Espoz y Mina estaba en el exilio. En cuanto a Riego, no tengo información que confirme que estaba metido en el ajo del triangulo de las bermudas.
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
# 
# Elemento de lista numerada
 pollo, pollo, polla
Así pues, para evitar confusiones, voy a editar ligeramente el artículo.--88.4.192.178 (discusión) 16:31 19 ene 2017 (UTC)
thread_title:  edito nombres confundidos
Discusión:Telexfree

message: por favor cambiar el tipo de industria a solo multinivel y venta directa, en ninguna corte legal se ha determinado que sea un esquema ponzi , en la descripción de la empresa no deberia estar eso, solo debe ir lo que se haya comprobado y sea real,no hay que colocar especulaciones, rumores, solo como aparece registrada la empresa en usa hasta que se compruebe lo contrario.--Segago (discusión) 04:47 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  telexfree no es un esquema ponzi 

message: Solicito inmediatamente que se modifique el artículo ya que no es objetivo. Además, no es Ponzi ya que eso es ilegal.
A ver si nos informamos mas.
:IvanFMG, hazlo tú mismo; ¡sé valiente!. Albertojuanse (discusión) 12:31 25 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Malas palabras. 

message: * http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/136557_ACUSADAS+DE+PIRAMIDE+ESTAO+ENTRE+MAIS+BUSCADAS+NO+GOOGLE+EM+2013
Elvisor (discusión) 00:23 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La otra familia

message: Faltas de ortografía y pésima redacción.
en100d 07:03 7 feb 2014 (UTC)

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 01:47 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
:  Correcto.
;Estructura: No  
:  Muchas secciones son demasiado cortas y convendría ampliarlas o unificarlas.
;Ortografía y gramática: Sí  
:  Sin errores apreciables.
;Formato de referencias: Sí  
:  Correcto, aunque se deberían agregar algunas más.
;Enlaces internos: Sí  
:  Suficientes.
;Enlaces externos: Sí  
:  Ofrece varios enlaces.
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  Enlazado.
;Categorías: Sí  
:  Bien categorizado.
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 01:48 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 00:22 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación 
Discusión:Uudam

message: It seems this article is translated from :en:Uudam (see: View history)--Seti6908 (discusión) 07:39 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Translation 

message: * http://www.doz.mn/index.php?option=com_2j_tabs&Itemid=230
* http://www.twitter.com/UudamWudamu/
Elvisor (discusión) 13:39 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: listo 2806:2F0:9001:5FA7:B8A6:6C2C:9294:2867 (discusión) 14:21 12 feb 2024 (UTC)
thread_title:  uudam mio
Discusión:Melissa Jiménez (periodista)

message: ¿Quién ha escrito esto, por favor? ¿Alguien lo puede 'normalizar'? --Luyansan 09:11 7 feb 2014 (UTC)
Discusión:Corredor de Vaján

message: En el artículo puede leerse que el corredor "... es donde se encuentran el extremo occidental de Asia central y Asia oriental...", frase que encuentro problemática. Por una parte, el extremo occidental de Asia central pueden ser, por ejemplo, las orillas del mar Caspio; pero Wakhan se encuentra en el extremo oriental, es decir, precisamente en la situación opuesta. 
Por otra parte, aún hechas las pertinentes correcciones, creo que, en su conjunto, la expresión es poco esclarecedora porque todo Pamir es el extremo oriental de Asia central.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:16 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Definición geográfica 

message: En el artículo puede leerse "... El término corredor de Wakhan (Wakhan Corridor) se utiliza a veces erróneamente para referirse a toda la region del Wakhan y también en sentido contrario y más restringido, para referirse solamente a la ruta que discurre a lo largo del río Panj y del río Wakhan y que lleva hasta China; en este caso, la parte norte del Wakhan se conoce entonces como el Pamir afgano (Afghan Pamir)...", párrafo que resulta incomprensible en todas sus partes:
- ¿Qué es el corredor de Wakham si no es la región de Wakham, ni tampoco es la ruta que, discurriendo a lo largo de los ríos Panj y Wakahn, llega hasta China?
- "... en este caso..." y "... entonces..." ¿a qué caso y a qué tiempo se refieren? Y, ¿qué relación guarda esta última frase con el resto del párrafo?
--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:46 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Región y corredor 
Discusión:Erika Ender

message: Creo que seria buena idea cambiar la foto. --76.187.165.87 (discusión) 10:23 7 feb 2014 (UTC)

message: Nombre incorrecto. Su segundo apellido no es González, es Simões y es de    origen Brasileño. Deben corregir la información. 109.49.4.186 (discusión) 17:56 24 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre incorrecto. Su segundo apellido no es González, es Simões y es de
Discusión:Schoenoplectus tabernaemontani

message: ¿Alguien tiene idea del nombre vulgar de esta especie? Es un dato muy importante que le falta al artículo. --Pablo.ea.92 (discusión) 10:44 7 feb 2014 (UTC)
replies: text:  El nombre vernáculo en inglés es:  softstem bulrush y great bulrush. --MILEPRI (discusión) 13:40 7 feb 2014 (UTC)
replies: text: Sí, bueno, pero de todos modos no estaría de más incluir los nombres vulgares en castellano. Tanto en nuestra Wikipedia como en la versión en inglés se dice que hasta hay una variedad cultivada como planta ornamental, de modo que se me ocurre que es probable que la especie tenga un nombre vulgar en nuestro idioma, es decir, no se trata simplemente de una planta silvestre más sin ninguna relevancia para el hombre. --Pablo.ea.92 (discusión) 16:52 11 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre vulgar 

message: * http://www.europeanwatergardener.com/print_page.asp?category=354&ID=829
* http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010Jardim
Elvisor (discusión) 17:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Age of Empires II: The Forgotten

message: Yo me pregunto cuales son las maravillas de cada una de las nuevas civilizaciones de esta expansión. Aparte le faltan muchas otras cosas, como por ejemplo las nuevas unidades.
--2x2leax (discusión) 18:27 17 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Incompleto 

message: Age of Empires II: The Forgotte no ha sido distribuida en PC CD, únicamente por Steam. - --189.147.8.207 (discusión) 08:10 7 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:MINIX

message: por favor si alguien tiene una pagina en español con informacion del funcionamiento especifico del microkernel o la documentacion de como esta hecho minix, publiquenlo en el articulo. desde ya muchas gracias.
---Lomby- 01:19 16 dic 2006 (CET)
thread_title:  enlace externo 

message: Me parece que minix no es software libre como se asegura en "modelo de desarrollo". ¿Alguien tiene más información? --Álvaro M 17:58 5 ene 2007 (CET)
replies: text: Vale, vale: había leído demasiado rápido: cambiaron la licencia y ahora es BSD :P --Álvaro M 17:59 5 ene 2007 (CET)
thread_title:  No es software libre 

message: El artículo tiene párrafos pésimamente redactados ¿por qué siguen revirtiendo mis cambios?
:Yo hice la reversión anterior. Como la redactado esta vez me parece correcto. --Balderai (comentarios) 23:24 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Revirtiendo mejoras 
Discusión:Instituto Nacional del Consumo

message: Aviso a navegantes: el INC desapareció, fusionado con la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, para renacer bajo la denominación de Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Real Decreto 19/2014, de 17 de enero, por el que se refunden los organismos autónomos Instituto Nacional del Consumo y Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición en un nuevo organismo autónomo denominado Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición y se aprueba su estatuto. BOE nº 29, de 03/02/2014). Pedro --Lameiro (discusión) 19:03 7 feb 2014 (UTC)

message: * http://www.elpais.es/articulo/elpepspor/20050925elpepspor_4/Tes/rebeli%F3n/consumidor
Elvisor (discusión) 04:49 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición

message: Aviso a navegantes: la Agencia Española de Seguridad Alimentaria desapareció desde el pasado martes día 4, fusionado con el Instituto Nacional de Consumo, para renacer bajo la denominación de Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Real Decreto 19/2014, de 17 de enero, por el que se refunden los organismos autónomos Instituto Nacional del Consumo y Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición en un nuevo organismo autónomo denominado Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición y se aprueba su estatuto. BOE nº 29, de 03/02/2014). Pedro --Lameiro (discusión) 19:04 7 feb 2014 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista

message: ¿Es necesario solicitar a alguien la inscripción al boletín o puedo simplemente anotarme en la lista? Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 19:30 7 feb 2014 (UTC)
replies: text: Hola, Gustavo Rodríguez . No es necesario que alguien te apunte, puedes hacerlo tú mismo en la página. Saludos. --Phoenix58   19:32 7 feb 2014 (UTC)
replies: text: Gracias. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 19:35 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Simón Rodríguez

message: No figura ningún dato  sobre este gran maestro ni en Salvat ni Espasa Calpe, con sus sesenta tomos los dos tesauros. Felizmente, Larousse salva esta omisión.Prendió una chispa sobre la mente y voluntad de un llamado por los dioses y supieron liberar cinco países. --190.118.40.128 (discusión) 20:27 7 feb 2014 (UTC)
thread_title: Curioso

message: El que haya puesto el articulo al principio tiene que escribir mejor, sin intención de ofender. FutureJairo777 (discusión) 09:34 28 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Texto
Discusión:Judge Holden

message: * http://www.baas.ac.uk/resources/usstudiesonline/article.asp?issue=3&id=10
* http://www.baas.ac.uk/resources/usstudiesonline/article.asp?issue=3&id=10
Elvisor (discusión) 07:30 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Auditoría

message: * http://adpreven.es/auditoria-certificacion-ohsas-18001/
* http://adpreven.es/auditorias-especificas-prevencion-riesgos-laborales/
--Alejandro055 (discusión) 18:55 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Isla Hoste

message: Hola amigos, voy a completar este artículo bajo el aspecto geográfico, emplearé como referencia el Derrotero de la costa de Chile Volumen V. Saludos. --Jorval  (Chao.) 01:10 8 feb 2014 (UTC)

message: Buenas tardes. Creo que se debería hacer una sección dedicada al Monte Sampaio de la isla en cuestión, y/o a cualquier otra elevación natural de importancia que en dicha isla se encuentre. Dejo testimonio de esta apreciación a fin de que algún usuario en el futuro lo realice, toda vez que quién suscribe no cuenta -por el momento- con información pormenorizada sobre dicho monte. --Sergio Marchan 2357 (discusión) 18:31 21 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Monte Sampaio de la Isla Hoste
Discusión:Glaciar Harker

message: * http://geonames.usgs.gov/pls/gnisarchive/webant.antquery?fname=Harker&variant=no&ftype=&elev1=&elev2=&descr=&ndeg=&nmin=&wdeg=&wmin=&wdir=W&edeg=&emin=&edir=W&sdeg=&smin=&tab=y
* http://web.ges.gla.ac.uk/Expeditions/Scotia/first_report.pdf
Elvisor (discusión) 21:30 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Artur Pereira Ramos

message: --Uruk (Mensajes), 21:10 2 feb 2014 (UTC)

message: * http://historiaecultura.googlepages.com/OnegroeabrasilidadeemArthurRamos.pdf
Elvisor (discusión) 11:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Balikpapan

message: --Uruk (Mensajes), 21:10 2 feb 2014 (UTC)
Discusión:Combate del Albujón

message: * «La amenaza que suponía la ocupación de esta localidad no haría más que agravarse durante ese mismo mes, con los acontecimientos sucedidos entre el 22 y el 24 de junio.» Falta referencia
* «Los partidarios de la Casa de Habsburgo se habían hecho con un estratégico puerto, resguardado de forma natural gracias a su situación en una bahía y que, desde 1668, era la base naval permanente de las galeras españolas en el mar Mediterráneo. Por lo tanto, su captura había sido un objetivo primordial para la conquista del reino de Murcia y la consolidación austracista en el Levante, dada su significación tanto comercial como militar.» Falta referencias
:: Edslov (discusión) 21:23 31 mar 2014 (UTC)
replies: text: Resultado: . Edslov (discusión) 22:27 31 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 31/03/2014 
Discusión:Cabo San Juan de Salvamento

message: * http://www.infanciadechile.info/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=103
Elvisor (discusión) 01:41 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Maicon Pereira Roque

message: * http://globovision.com/articulo/el-brasileno-maicon-pereira-distinguido-por-el-oporto-como-futbolista-del-ano
Elvisor (discusión) 01:42 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://globovision.com/articulo/el-brasileno-maicon-pereira-distinguido-por-el-oporto-como-futbolista-del-ano
Elvisor (discusión) 06:06 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Droseraceae

message: Pertenece a Cariofilana, mas concretamente al grupo de poligonales de Cariofilana, no ha rosopsida como se menciona en el artitulo. Cariofilana grupo dentro de ranuncúlidas. - --193.153.185.175 (discusión) 02:49 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hugonotes en Sudáfrica

message: * http://www.independent.co.uk/news/world/africa/the-new-south-africa-f-w-de-klerks-long-trek-470346.html
Elvisor (discusión) 01:50 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Beyers Naudé

message: * http://www.feri.org/common/news/info_detail.cfm?QID=1983&ClientID=11005
* http://about-south-africa.com/html/beyers_naude.html
* http://www.whoswhosa.co.za/Pages/profilefull.aspx?IndID=3289
Elvisor (discusión) 13:07 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jamrud

message: * http://www.logissgroup.com/index.php?option=com_artistdirectory&task=singleArtist&id=1&Itemid=27
Elvisor (discusión) 03:18 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sodagreen

message: * http://www.g-music.com.tw/GMusicSinger.aspx?Param1=1709&Param2=6E-AB-09-D3-51-6F-DC-E7-48-0E-76-8B-CB-C3-D5-AA
Elvisor (discusión) 20:14 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pepa Fernández

message: La Wiki se está convirtiendo en el Hola... Incluyen a cualquier periodista, locutor, etc., pero en cambio no ponen o quitan a ilustres catedráticos de universidad, por ejemplo, con decenas de libros publicados. 
Cada día están ustedes más desprestigiados.
Hoy en día la Wiki ya no es nada, y es una pena, pues es un proyecto serio, si fuese llevado con seriedad.
:Si crees que no es relevante, plantéalo, por ejemplo, a través de una WP:CDB. Y, por favor, firma tus comentarios en las páginas de discusión (se hace escribiendo ~~~~) al final de lo que escriba. Abajo estaba el pezen el anzuelo 15:42 10 feb 2014 (UTC)
thread_title: Relevancia

message: Tal como está ahora mismo no solo le faltan referencias, sino que es auténticamente promocional del nuevo programa que dirige. Estamos ante una biografía de la periodista, no ante una acumulación de datos de su programa y de sus colaboradores. 
Si se considera que el nuevo programa tiene la suficiente relevancia como para una entrada se debería abrir de forma separada.
Difícil hacer el seguimiento, pero creo que se han borrado referencias más objetivas. --Loren2000 (discusión) 11:20 22 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Sección Actualmente
Discusión:Iago Falque

message: He dejado como referencia el enlace que demuestra que es sin tilde, y he procedido a transladar el artículo correctamente.
* Entrevista 
*Minuto 43:15
--Harpagornis (Talk)  23:55 8 feb 2014 (UTC)
thread_title: Apellido sin tilde 

message: El jugador es nuevo jugador del América de Cali. 181.78.11.86 (discusión) 17:45 23 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Corrección sobre actual equipo 

message: Nuevo jugador de América de cali 186.84.91.113 (discusión) 02:26 24 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Jugador de América de Cali 

message: Su equipo actual es el América de Cali y no está actualizado 191.92.42.145 (discusión) 04:29 25 ene 2022 (UTC)
thread_title:  No está en su equipo actual
Discusión:Jesús García Leoz

message: Buenos días, en estas semanas he efectuado cambios en la página dedicada a este compositor, dado que faltaba mucha información sobre la obra de García Leoz he aprovechado también para corregir algunos errores en la catalogación. No quiero entrar en el mérito de mi profundo conocimiento sobre este autor, pero he tenido mucho cuidado y he respetado la información que estaba ya presente en la página pero acabo de abrirla y ha vuelto a su estadio anterior. Me sorprende mucho que un usuario, sin ni preguntarme, haya completamente ignorado el trabajo hecho por otro usuario. He leído efectivamente que Petronas ha efectuado el último cambio y dado que quisiera dar mi contribución, para perfeccionar la información sobre este autor, quisiera saber que tengo que hacer dado que soy un usuario novato de Wikipedia. Muchas gracias. Bibaloantonio (discusión) 14:46 22 ene 2017 (UTC)
replies: text: Hola . La cuestión es que, primero, se trata de un artículo enciclopédico que no tiene un fin curricular, y en segundo lugar, hay que referenciar las nuevas aportaciones. Te dejo la bienvenida en tu página de discusión para que veas los enlaces que te pueden ayudar. Un saludo. Petronas (discusión) 18:05 22 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Cambios en la página Jesús García Leoz 