Discusión:Neguentropía

message: Las dos formas se usan, pero:
*Neguentropía se usa más. Usando Google (22 de agosto de 2007), con la opción «páginas en español» activada, neguentropía aparece 15.300 veces y negentropía 714.
*Procediendo del neologismo inglés negentropy, parece adecuado darle prioridad a la etimología, por un lado, y a la fonética castellana, por otro, para componer la palabra homóloga, mejor que una simple castellanización de la terminación.
Parece pues apropiado que la fusión se produzca bajo el título neguentropía. --LP 17:28 22 ago 2007 (CEST)
thread_title: Negentropía y neguentropía

message: Estoy totalmente de acuerdo. No se puede poner como autoridad a alguien por que sí. --PepeCadierno 16:43 23 dic 2009 (UTC)
replies: text: Creo que esta es la fuente de donde se saco lo de Luz Amanda Camacho y su teoria general de sistemas:
http://mis2008m.wordpress.com/2008/05/27/teoria-general-de-sistemas/
Esta es una referencia -Seth Karim Luis Martinez--189.152.245.86 (discusión) 11:45 16 feb 2011 (UTC)
replies: text: Puede que se trata de unos apuntos escolares o algo poco significativo pero no veo qué problema hay en que sea mencionado en las referencias, a menos que alguien encuentre la fuente original y encuentre que tiene serios errores, --Davius (discusión) 23:18 15 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Luz Amanda Camacho: Teoría general de sistemas  

message: Las dos formas se usan, pero:
*Neguentropía se usa más. Usando Google (22 de agosto de 2007), con la opción «páginas en español» activada, neguentropía aparece 15.300 veces y negentropía 714.
*Procediendo del neologismo inglés negentropy, parece adecuado darle prioridad a la etimología, por un lado, y a la fonética castellana, por otro, para componer la palabra homóloga, mejor que una simple castellanización de la terminación.
Parece pues apropiado que la fusión se produzca bajo el título neguentropía. --LP 17:28 22 ago 2007 (CEST)
thread_title: Negentropía y neguentropía

message: Buen día, soy ELÍAS TAPIERO VÁSQUEZ. Falta profundizar en la defincion de neguentropia, desde el conocimiento no lineal o no clásico de la segunda modernidad (la nueva sociología del conocimiento aporta una nueva clasicificación para superar anomalías del conocimiento clásico o conocimiento lineal de la primera modernidad. A las restricciones del debate modernidad/posmodernidad se plantea el debate primera-modernidad/segunda-modernidad factor de desarrollo del debate más contemporáneo de las ciencias sociales-). Desde los aportes de Luhmann (ver: Teoría de los sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general, 1998), la neguentropía es COMPLEJIDAD significada en la oportunidad de creación de nuevo conocimiento en proporción directa a niveles mayores de abstracción. Definición que implica entender la desontologización y de la destautologización, en la observación de observaciones por nuevos observadores; posibilita desarrollar una nueva dialéctica en obserar lo improbable, probable, o, lo probable, improbable. En esencia el nuevo nivel de complejidad implica tratar, por lo menos, la complejidad autorreflexionada, la complejidad autopoietica, la complejidad de la interpenetración y, la complejidad de la coevolución. 152.200.189.116 (discusión) 16:56 26 may 2023 (UTC)
thread_title:  El concepto de neguentopia