lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Lavandula angustifolia

message: No soy nada experto en el tema, pero estoy razonablemente seguro de haber visto lavanda en Grecia y en España. en la wikipedia en Ingles dice "native to the western Mediterranean region, primarily in the Pyrenees and other mountains in northern Spain." por lo que la afirmación de que es endemica de la Provenza es erronea.
Las secciones de Cultivo y Uso son un asco. ¿Endémica de la Provenza? ¿Y qué hacemos con España y el resto de Francia? Ya he cambiado eso, y en cuanto pueda cambiaré el resto. 
--80.25.180.170 (discusión) 09:07 5 ago 2009 (UTC)

message: Las fuentes citadas no corroboran lo dicho en este párrafo. Corrijo ateniéndome a las fuentes.--Capucine8 (discusión) 09:07 2 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Rodolfo Aicardi

message: Esto no es un set de noticias especuladoras o de farandula es una página enciclopedica este artículo es demasiado pobre debido que carece de NEUTRALIDAD y AUDENCIA DE REFERENCIAS REALES  además no cumple con los estándares narrativos  de Wikipedia solo como un ejemplo he leído en una parte del artículo  " sufrir llegó a ser número 1 en Billboard de USA " esto para nada es real he revisado los éxitos en USA de aquel año . Me parece excelente que fanáticos aporten a estos artículos pero el fanatismo se termina cuando llega la objetividad . MasterCav (discusión) 18:22 2 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Falta de NEUTRALIDAD y VERIFICALIDAD
Discusión:Hombre de Tepexpan

message: bueno pzzz yo creo que hay que estar orgullosos del hombre de caca pues esta en el edo. mex.
solo era eso 
Usuario:Tania moxa|Tania moxa]] ([[Usuario Discusión:Tania moxa
22:39 19 mar 2009 (UTC)
Discusión:IRA

message: Hoy han anunciado una  nueva IRA.
Aconséjenme, por favor, ¿creen que se merece un artículo a parte o sólo una sección?
--Wiki erudito (discusión) 23:26 27 jul 2012 (UTC)
thread_title: Nueva IRA

message: * http://www.libertaddigital.com/mundo/brown-dice-que-no-habra-vuelta-a-los-viejos-tiempos-en-irlanda-del-norte-1276353038/Tes
Elvisor (discusión) 09:03 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Taiko

message: Por qué quitaron la imagen de cortesía taiko.com. Primero les había enviado un mail y dieron permiso.
--Opus88888 (discusión) 23:05 19 mar 2009 (UTC)
Discusión:Gustave Le Bon

message: *Lois psychologiques de l'évolution des peuples (1894; Las Leyes Psicológicas de la Evolución de los Pueblos) 
*La psychologie des foules (1895; La Psicología de las Masas, 1896)
*La Révolution française et la psychologie des révolutions (1912) según wiki:fr o (1906) ? La Psicología de las Revoluciones 
--Theworld88 (discusión) 00:45 20 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Holic: 

message: Stephen Jay Gould en su trabajo "La falsa medida del hombre" menciona que Le Bon efectuó "el más virulento ataque contra las mujeres de toda la literatura científica moderna" y transcribe de uno de sus trabajos (sección traducida del texto de dominio público en http://books.google.com.ar/books?id=qY8EBAAAQBAJ&pg=PA42&dq=The+Mismeasure+of+Man&hl=es&sa=X&ei=yNh7VNecLsefoQSZq4GgDw&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=The%20Mismeasure%20of%20Man&f=false]]):
"Entre las razas más inteligentes, como se verifica entre los parisinos, hay una gran cantidad de mujeres cuyo cerebro posee un tamaño que se parece más al de los gorilas que al de los hombres, el que se encuentra más desarrollado. Esta inferioridad es tan obvia que nadie dudará de ella; y sólo tiene sentido discutir el nivel de la misma. Todos los psicólogos que han abordado el estudio de la inteligencia femenina, así como los poetas y novelistas, reconocen hoy que la mujer representa la forma más baja de la evolución humana, y que está más próxima a la del niño y del salvaje que del hombre adulto y civilizado. Ella se destaca por su capricho, inconstancia, ausencia de ideas y de lógica, así como por su incapacidad para razonar. Sin dudas, existen algunas mujeres que se destacan, muy superiores al hombre medio, pero ellas son tan excepcionales como la aparición de cualquier monstruosidad como, por ejemplo, un gorila con dos cabezas; por lo tanto, podemos dejarlas totalmente de lado." 
Le Bon G. 1879. Recherches anatomiques et mathématiques sur les loís des variations du volume du cerveau et sur leurs relations avec l'intelligence. Revue d'Anthropologie, 2.' serie, vol. 2, págs. 27-104.
Original en: Gould, S.J. 1981 (1º Ed. The Mismeasure of Man. New York: W.W. Norton & Co.)
--Damian-power (discusión) 03:10 1 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Misógino 
Discusión:Aracne

message: En el artículo los nombres Aracne y Aracné se usan. ¿Cuál es el correcto, o lo son ambos? 
:En el diccionario Pierre Grimal y el Manuel de mitología de Antonio Ruiz de Elvira, entre otras fuentes, aparece siempre sin tilde, así que he suprimido la tilde de las que sí lo tenían.--Dodecaedro (discusión) 09:11 15 sep 2009 (UTC)
replies: text: eso no tiene nada que ver puede ser que aparezca en cualquier diccionario antiguo no hay niguno en concreto 79.117.248.57 (discusión) 18:11 4 mar 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Aracne o Aracné? 

message: * http://spenserians.cath.vt.edu/textrecord.php?action=GET&textsid=118
Elvisor (discusión) 02:40 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Geschwaderkommodore

message: Considero que es interesante disponer de una definición del puesto indicado y otros, dado que se referencia en bastantes artículos con ese nombre y se hace engorroso aclararse con la terminología de las unidades, mandos y rangos de la Luftwaffe, no obstante desconozco las políticas al respecto, creo que si no hay argumentos y otras consideraciones, tras pasar un tiempo quitaré la plantilla si no hay nada en contrario. Gracias. --Avicentegil - Orel (discusión) 06:58 20 mar 2009 (UTC)
replies: text: He visto la propuesta de fusión en el artículo e inicialmente también me pareció que podría integrarse la información en el de la Luftwaffe como una sección sobre puestos de responsabilidad en la misma o algo así, pero vista la argumentación del usuario anterior y teniendo en cuenta que hay artículos que hacen referencia al término y que hay enlaces hacia éste, y, aunque si se fusionara se podría hacer un enlace del tipo "Luftwaffe (Wehrmacht)#Nombre de la sección" a la larga este tipo de enlaces invariablemente acaba perdiéndose por ediciones posteriores que cambian el título de la sección y la reestructuran y la incluyen en otra, etc. Por ello también creo como el anterior usuario que debe mantenerse el artículo si no hay una argumentación en contra pasado un tiempo. Furado (discusión) 00:16 22 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión con "Luftwaffe (Wehrmacht)"
Discusión:How the Test Was Won

message: Me parece que vale la pena mencionar que la composición que se escucha en el orfanato es Impromptu Fantasía de Chopin.
--ElTio (discusión) 07:21 20 mar 2009 (UTC)
thread_title: Referencias Culturales
Discusión:Historieta de terror

message: * http://www.elpais.com/articulo/cultura/LOVECRAFT/_HOWARD_PHILLIPS_/ESCRITOR/BRECCIA/_ALBERTO/Amazing/Stories/Alberto/Breccia/elpepicul/19760903elpepicul_4/Tes03/09/1976
Elvisor (discusión) 03:31 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Parameras de Maranchón, hoz del Mesa y Aragoncillo

message: * http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/oj/2006/l_259/l_25920060921es00010104.pdf
Elvisor (discusión) 23:31 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Apofonía

message: Me extraña que no se mencione ni una palabra sobre la apofonía en español:
*dormir / duermo / durmamos
*sentir / siento / sintamos
*saber / supo
*poner / puse
*da / dé / di
*vengo / vine
*hace / hizo
*el sueño / soñar
etc. etc. --Mex plática 09:46 20 mar 2009 (UTC)

message: Las ha de haber habido en las lenguas derivadas del indoeuropeo, las de las migraciones hacia Oceanía, Rusia, Mongolia y América, hayan sido mayores o menores, ya que los migrantes menores incidieron en las lenguas de aquéllos con quienes hayan hablado.--Juan Chaves (discusión) 03:31 3 feb 2018 (UTC)
thread_title:  A modo hipotético
Discusión:Bernardo de Sá Nogueira de Figueiredo

message: * http://www.sgmf.pt/Institucional/Historia/Indice/Iconografia/Periodos/Documents/a3cf3ec99181440eb9d10a4de7236bedBernardodeS%C3%A1NogueiradeFigueiredo.pdf  
Elvisor (discusión) 08:36 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nobuo Uematsu

message: Un artículo muy mal hecho. He intentado corregir las faltas de ortografía. No sé si queda alguna. Ni una tilde, muchas faltas de escritura, sin referencias, fatal diseño del artículo, así como la expresión. Sólo encadena frases simples en su mayoría, lo que empeora el artículo, y numerosos errores. Espero que se mejore.--Jackie27 (discusión) 10:02 20 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo fatal 

message: No modifiqué nada del texto, tan solo di más orden a la sección "Obra", en la cual aparecía una lista muy larga de todos los juegos para los que Uematsu ha escrito música y era muy impráctico, visto que la gente generalmente viene a ver información sobre su trabajo en Final Fantasy, por ello organicé aparte las bandas sonoras que ha compuesto para tal juego, así se hace menos engorrosa la busqueda de datos en una lista tan grande como la que estaba.Stargazer004 (discusión) 03:02 14 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Sección "Obra" Organizada 

message: Le cambié la subordinación a los títulos y corregí algunas faltas de ortografía. 
--Zulucho (discusión) 19:37 4 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Más Cambios 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Yeza.Firmado: --Jembot (discusión) 13:21 19 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 19 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 21:21 19 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Legio X Gemina

message: Es un craso error la referencia de los 368000 helvecios. Esta es probablemente la cifra total del censo de los helvecios previo a la emigración. Hans Delbrück (Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte)calcula como máximo la emigración de unas 100000 personas (es decir, hombres, mujeres y niños). Ciertas cifras del Bellum Gallicum de César son(como en la mayoría de los historiadores antiguos) exageradas, por ejemplo, los 400000 hombres del ejército de los belgas: incluso la cuarta parte es demasiado para la logística antigua.--Fedipse (discusión) 04:07 23 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Batalla con los helvecios 

message: Porque en Tracia estaban 2 ejércitos de maniobra "en presencia del emperador", cada uno al mando de un magister militum prasentalis. ¿Y el ejército de maniobra del magister militum per orientem, que tenía a sus órdenes a la X Gemina,  dónde estaba? ¿En Tracia o en Siria? 
: La unidad estaba asignada al ejército en Siria, pero Valente había salido de allí, donde planificaba una campaña contra los persas, trasladando tropas desde Oriente hacia el Ilírico. Sobre el papel de la Notitia, los ejércitos de maniobra estaban asignados como reservas movilizables a zonas concretas, pero en la práctica el ejército romano del siglo IV seguía reuniendo tropas ad hoc para cada campaña singular porque las unidades nunca estaban al completo de efectivos, porque al ejército se le pedía que realizase muchas tareas no estrictamente militares y porque no era posible desguarnecer totalmente un sector, por muy amenazado que estuviese. El mayor error de Valente en Adrianópolis fue no esperar los refuerzos del ejército occidental a las órdenes de Graciano. Me temo que debe leer alguna cosilla más al respecto. Por cierto, le ruego encarecidamente que firme sus comentarios usando el icono al efecto en la barra de edición. Atentamente --scutum (discusión) 22:09 22 nov 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Y qué era el ejército de maniobra de Oriente?
Discusión:Wii Zapper

message: : He sugerido que este artículo se fusione con Anexo:Accesorios Wii igual que se sugiere que se haga con Nunchuk. Ya que existe un artículo específico para los accesorios de la consola Wii y siendo el Wii Zapper un tema no muy extenso, el periférico no merece un artículo para él sólo, igual que pasa con el Nunchuk. Por eso creo que el mejor lugar para Wii Zapper es el Anexo de accesorios Wii para que estén todos los periféricos de Wii en un mismo artículo. --Jamesbond raul (discusión) 11:39 20 mar 2009 (UTC)
thread_title: Fusión con [[Anexo:Accesorios Wii]]

message: Considerando el comentario anterior, hay que tener en cuenta los artículos: 
* Wii Wheel;
* Wii Balance Board;
* Wii Speak;
además de este mismo y el mencionado antes, Nunchuk. Los iba a fusionar, pero mejor esperar más comentarios. Tal vez alguien interesado en el tema amplíe los artículos. --Cari TDF | Mensajes  09:54 25 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Otros artículos
Discusión:Miguel Castaño

message: * http://www.congreso.es/cgi-bin/docu/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=DIPH&FMT=DIPHXD1S.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=FIFO&OPDEF=Y&NUM1=&DES1=&QUERY=(23220).NDIPFicha
Elvisor (discusión) 19:49 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Antonio Colinas

message: * http://www.elnortedecastilla.es/pg060130/prensa/noticias/Castilla_Leon/200601/30/VAL-CAS-108.html/
Elvisor (discusión) 04:15 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antonio Gamoneda

message: * http://librodenotas.com/almacén 
Elvisor (discusión) 10:03 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://librodenotas.com/almacén*
Elvisor (discusión) 13:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola Usuario:Raulito85, vayan por delante mis felicitaciones y agradecimiento por tu trabajo en el Wikiproyecto:León. Impresionante curro. Al margen, y como duda personal quizá, quería comentarte que me parece que existe la convención de uso que no obliga a poner los dos apellidos cuando a la persona se la conoce con uno. Te parecerá quizá una tontería. Yo veo dos inconvenientes al menos al hecho de poner los dos apellidos... que puede despistar (vaaaale, es un poco infantil, pero el subconsciente lo es), y que puede usarse como pitorreo, al menos en mi colegio cuando a alguien le querían vacilar le llamaban por los dos apellidos. Dejando al margen estas disquisiciones quizá caprichosas, la propia norma en WP que recomienda el uso de un solo apellido si este es ya identificativo, por algo será convención, es decir recomendada.
En la propia WP tenemos dos ejemplos que pueden ser indicativos Jorge Luis Borges y Antonio Machado. Mira si quieres también el índice o pauta que sigue esta categoría.
Yo sería partidario de quitar el Lobón, al menos en la ficha (como se ve en Borges y Machado). Piénsatelo. No sé que diría Antonio. Él quiso muchísimo a su madre, pero no creo que aquí sea necesario reiterar tanto el homenaje. Un abrazo de currante y feliz año. (Y no hace falta que me respondas ni des la vara, si lo ves lo cambias y si no lo dejas tal cual).--Latemplanza (discusión) 17:59 2 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Convenciones 
Discusión:Carmelo Gómez

message: Falta la película Mararía, de 1998. Un saludo, --Chinija71 (discusión) 00:58 17 mar 2013 (UTC)

message: Película Mararia Modipana (discusión) 23:08 17 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Faltó mencionar una gran película de Carmelo Gómez, Mararia. Dicha película se llevó un Goya a la mejor banda sonora, compuesta por el canario Pedro Guerra. Una trágica historia de amor, ocurrida en el pueblo Lanzaroteño de Femes. Protagonizada por la actriz, de Lanzarote, Goya Toledo.
Discusión:Miguel Ángel Martín (historietista)

message: * http://www.deia.com/2009/12/24/ocio-y-cultura/cultura/me-considero-un-humorista-si-me-censuran-es-porque-la-gente-se-lo-ha-tomado-a-la-tremenda
Elvisor (discusión) 00:09 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Margarita Robles

message: Margarita Robles es un personaje relevante de la historia política de España y lleva apareciendo con frecuencia en la prensa y la television desde principios de los noventa. En el propio articulo dice que fue la primera mujer en presidir una sala de lo penal y la primera mujer en ser presidenta de una audiencia provincial en España. Solo por esas dos "primeras veces" es posible que tenga mayor relevancia enciclopédica que Diego Armando Maradona.--Rundaseinrun (discusión) 04:53 11 jul 2010 (UTC)
thread_title: Relevancia

message: * http://www.gaceta.es/23-09-2008+cgpj_se_renueva_20_nuevos_vocales_despues_un_retraso_dos_anos,noticia_1img,1,1,32698
Elvisor (discusión) 02:00 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Margarita Torre

message: Sorry for writing in English but I cannot write in Spanish.  I have a question about her name spelling.  It's spelled "Torres" while here it is spelled "Torre" (without a final "s").  And I also find the same spelling on the https://www.unileon.es/en/directorio-y-telefonos directory of the University of León. --62.167.144.75 (discusión) 21:00 31 mar 2014 (UTC)
replies: text: It's Torres as in her official website and Linkedin profile said. --Oteroperandones (discusión) 17:05 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Actual name? 

message: ¿Cómo es que fue ponente en el Estatuto de Castilla y León (1983) si entonces tenía 14 años de edad (n. 1969)?
--Fertejol (discusión) 03:25 11 jun 2016 (UTC)
replies: text: Tienes razón habían un error, participó en la redacción de la reforma del Estatuto. Acabo de arreglaro y referenciarlo. Gracias. --mboix (discusión) 09:53 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Anacronismo 
Discusión:Antonio de Valbuena

message: * http://partiucarlista.blogia.com/2007/021901-antonio-de-valbuena-los-elogios-de-clarin-y-de-fondo-llanes.php 
Elvisor (discusión) 13:48 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://partiucarlista.blogia.com/2007/021901-antonio-de-valbuena-los-elogios-de-clarin-y-de-fondo-llanes.php
Elvisor (discusión) 15:53 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Facultad de Filosofía y Letras (Universidad de León)

message: * http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=113&TEXTO=4950436
Elvisor (discusión) 19:48 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alfonso VII de León

message: En el artículo se dice que era bisnieto de Sancho III. En realidad era tataranieto. Se sugiere que alguien con perfil adecuado lo corrija. (Fernando I, hijo / Alfonso VI, nieto / Urraca, bisnieta / Alfonso VII, tataranieto.
Un saludo
:Hola. He corregido el dato. Gracias por el aviso -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:28 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Parentesco con Sancho III el Mayor 

message: ...antes aparecía rey de León y de Castilla en la entradilla y a nadie le parecía mal; en cuanto he revertido una modificación de la misma ahora resulta que está mal. En fin... --Rodelar  (hablemos) 19:23 1 nov 2012 (UTC)
replies: text: Menos mal que en wikipedia hay diffs. Tu edición dejaba un texto mal escrito, pues se leía fue rey de León y de rey de Castilla. Subrayo lo que estaba mal, porque era agramatical. Hiciste una reversión incorrecta, porque un usuario había corregido un error de sintaxis, y le revertiste, dejándolo otra vez con el error. Escarlati - escríbeme 19:31 1 nov 2012 (UTC)
replies: text: Mis disculpas, fue error mío. --Rodelar  (hablemos) 22:14 1 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Es curioso... 

message: Es un error grave decir que tomó el castillo de Colmenar de Oreja. Este pueblo nunca tuvo castillo. Oreja nada tiene que ver con Colmenar de Oreja salvo el nombre de Oreja, valga la redundancia.
Lo correcto sería escribir que Tomó el Castillo de Oreja que pertenecía al pueblo de Oreja, llamado Aurelia en tiempos del imperio romano y, que nada tiene que ver con Colmenar de Oreja salvo la proximidad (unos 10 km aprox). El castillo pertenece al pueblo de Ontígola.
Considero un gravísimo error este dato y es motivo por lo que la Wikipedia goze de mala reputación.
Por favor, no se puede decir que fue coronado "emperador de España", sería más fiel la traducción de Hispania. Es un error extendido, en casi todos libros de texto, marcar la formación de España con los reyes Católicos, pero hablar de España en el s. XII tiene poca defensa. Hay que recordar que a finales de 2017 el Tribunal Supremo dictó en sentencia, entre otras cosas, que España se formó como estado con el rey Felipe V. Aún así sólo hay que leer libros de la historia peninsular en época Moderna y se puede observar que los únicos estados que existían entonces era la Corona de Castilla y la de Aragón, con su marco jurídico, pesos y medidas, aduanas entre ambas coronas, sus instituciones eran particulares y funcionales, etc.   AJA — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.44.167.128 ( • contribs • bloq). 18:09 4 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Toma del castillo de Oreja
Discusión:Marcelo González Martín

message: Estaba leyendo la biografía de Marcelo González y me ha sorprendido muchísimo la primera frase de la entrada Durante la dictadura franquista: aparte de los roces de índole simbólica que tuvo con algunos miembros del primer gobierno de Felipe González.
Hasta donde me llega la memoria Felipe González llegó al gobierno SIETE años después (día arriba, día abajo) del fallecimiento de Franco, por lo que no sé cómo pudo tener enfrentamientos de ninguna índole con este político o algún miembro de su gobierno durante la dictadura franquista.</br>Ángel Matilla Candás (discusión) 20:50 13 mar 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Dictadura franquista?
Discusión:Toribio de Astorga

message: No se debería llamar Toribio de Astorga, en lugar de Toribio de Liébana?. Rodelar  (hablemos) 10:01 6 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 
Discusión:John Seymour (autor)

message: He visto que estaban preparados los apartados como en la versión en inglés. Por ello he realizado la traducción desde la misma y la he añadido. Falta introducir los enlaces en las palabras con referencias existentes en la Wikipedia. A parte obviamente de las posibles correcciones por los errores u omisiones que haya podido tener.
Un saludo.
--Jsfuster (discusión) 14:49 20 mar 2009 (UTC)
Discusión:Juan Colet

message: Que se añadía sobre la "fundación" por parte de él (¿o de Erasmo?) de una iglesia protestante. En 1518 iniciaron los problemas de Lutero. En 1519 murió Colet... ergo, las mismas fechas desmienten esa farsa. Saludos, RoyFocker 14:52 20 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Retiré información
Discusión:Zampoña

message: Faltan partituras
--201.240.97.196 (discusión) 15:40 20 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Partituras 

message: No es recomendable fusionar los artículos, toda vez que el nombre sicu tiene un uso más estrecho que zampoña, limitándose a una parte del altiplano andino.
En Colombia y Venezuela se desconoce el nombre sicu.
Se sugiere mantener las dos páginas, cuyos contenidos se pueden afinar y remitir a la página Zampoña (desambiguación) 
--Juan Fabio (discusión) 07:07 13 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión 

message: Sería interesante aclarar la relación o no con el instrumento denominado it:Zampogna.
190.225.38.62 (discusión) 16:56 15 sep 2013 (UTC)
replies: text: Quizás solo se trate de homofonía, como en el caso de los timbales. Si alguien ha investigado sobre esto sería apropiado indicarlo, pero en caso contrario sería especulación o investigación original. Lobo (howl?) 11:14 17 sep 2013 (UTC)
replies: text: No tiene relación, y bien se ve que son instrumentos muy distintos. Sin duda convendría aclararlo en página de desambiguación. 87.125.133.108 (discusión) 20:02 28 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Alguna relación con la Zampogna?
Discusión:Arrowhead Stadium

message: Estoy en deascuerdo con la descripción. Hasta donde sé, este estadio esta hecho exclusivamente para fútbol americano.--LidZeppelen (discusión) 23:50 20 may 2012 (UTC)

message: * http://www.stadiumsofnfl.com/afc/ArrowheadStadium.htm  
Elvisor (discusión) 00:12 28 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos