Discusión:HazteOir.org/Archivo 2

message: Simplemente este artículo es ridículamente parcial y sesgado, hasta un punto que resulta grotesco. Se nota a la legua que sus autores mantienen una postura muy hostil contra Hazteoir. Es una pena que esto se haga pasar por información objetiva. Creo que el autor podría haberse ahorrado todo el trabajo y limitarse a decir su opinión en un par de frases: que no le gustan los de Hazteoir y que son unos "fachas". Para intentar escribir un artículo de enciclopedia habría que olvidarse de las fobias personales. 
Por otra parte, sería exigible un mínimo rigor intelectual. Por ejemplo, esta frase es un disparate: "la filiación de determinados foristas al ala más conservadora del Vaticano (Opus Dei, etc.)". Decir que el Opus Dei es "un ala del Vaticano" mueve a la risa y denota la falta de formación intelectual y de conocimientos de quien esto ha escrito. En un artículo es exigible algo más de rigor que en una charla con los amiguetes del bar.
:RE:Saludos. Coincido contigo en tu última parte. Si te das cuenta, esa sección (críticas), se encuentra etiquetada con "faltan referencias", y "falta neutralidad", a la espera de que se corrija, o se borre definitivamente.PD: La próxima vez, recuerda porfa dos cosas:
::1º firma tus intervenciones en las páginas de discusión, con el botón de firma.
::2º cuando crees una sección nueva, hazlo al final de la página, y no al principio.
:Gracias.  --Rizome (discusión) 10:47 27 ago 2009 (UTC)
thread_title: Crítica al artículo

message: He cambiado el formato por uno un poco más esquemático con listas no numeradas. Además he añadido algunas referencias más al texto que hasta entonces no podía ser verificado.--El.gato.negro.v (discusión) 13:56 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Formato del Apartado Alertas y criticas Hazteoir 

message: He eliminado casi todas las referencias en el apartado «Críticas a Hazte Oír» al entender que no son referencias válidas. Me explico. En ese apartado, las referencias deben venir de webs u otros medios que critiquen la forma de actuar o la ideología de Hazte Oír, y no de alertas particulares que el wikipedista de turno juzgue extremistas, que es lo que había hasta ahora y se considera fuente primaria.
Ojo, las mismas referencias que he eliminado pueden servir para ilustrar otra sección del artículo, como la de «Alertas y campañas», pero en «Críticas» no son válidas. Sabbut (めーる) 19:38 1 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias en el apartado «Críticas a Hazte Oír» 

message: Recientemente he visto que se ha procedido a recortar notablemente el artículo con el argumento: "A partir de la entradilla, todo panfleto sutil publicitario" 
Tras una re-lectura del artículo, coincido que algunas partes podían leerse así. He procedido a sintetizar lo más posible —sin menoscabo del objetivo enciclopédico del proyecto— la sección ideología, dejando sólo lo que HO tiene como sus "principios", pero sin entrar en detalle sobre sus argumentos.He hecho lo mismo con la sección "alertas", y con la descripción de sus dos campañas más relevantes.
También he aprovechado para eliminar la sección "apoyos", y "críticas", pues ambas corren el riesgo de ser poco neutrales, a la par que difíciles de referenciar.
¿Cómo lo véis? ¿Sugerencias? --Rizome2 (disc.) 20:01 25 may 2011 (UTC)
thread_title: Recuperación del artículo

message: He cambiado la redacción de algunos puntos al entender que introducían cierto tonillo promocional. He incidido especialmente en aquellos puntos por los que realmente se mueve HO - defensa de una determinada concepción de la vida, de la familia y de la educación.
Por otra parte, quedan partes como esta:
que necesitan una mayor aclaración. Entiendo que el artículo debería indicar por qué hubo una campaña contra Frigo (y otra contra Ibáñez, y otra contra...) y no limitarse a mencionar el hecho y remitir a la referencia. Sabbut (めーる) 09:48 7 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Información y neutralidad 

message: Este artículo ha mejorado algo después de los cambios de Sabbut. Sin embargo todavía es insuficiente.
A cualquier persona suscrita a sus alertas semanales le puede extrañar (o molestar) que no se mencionen algunos puntos fundamentales que conforman su espíritu ideológico, como los siguientes:
*No se incluye ninguna referencia a su identificación o defensa del Neoliberalismo económico.
*No se incluye ninguna referencia a su identificación o defensa del nacionalismo español.
*No se incluye ninguna referencia a su identificación con el sector más católico del Partido Popular.
*No es suficientemente correcto afirmar que es una asociación de tendencia conservadora, cuando en sus alertas semanales defiende continuamente los planteamientos de otras asociaciones y partidos políticos profundamente conservadores o identificados con la extrema derecha, o la defensa a ultranza de los postulados de la Iglesia Católica que provocan un rechazo frontal en algunos sectores de la sociedad española.
—Adeuagur (discusión) 04:21 16 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Todavía falta información 

message: Un saludo. No parecería necesario discutir esto, pero alguien lo ha pedido. En un lugar del texto se dice que Hazte oír tiene una posición antiabortista, y se ha propuesto sustituir tal palabra con "provida". La segunda palabra refleja mejor como el grupo presenta algunas de sus actividades (por ejemplo, ver http://www.hazteoir.org/etiquetas/provida). Además, en la voz "Provida" de Wikipedia en español ya se abordó el tema y se optó por preferir "provida" a "antiabortista". Los argumentos están ofrecidos en la discusión de esa página.--Tenan (discusión) 07:46 9 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Antiabortista o provida 

message: Coloqué la plantilla de referencias pues de 39 referencias en total que tiene el artículo 20 son a www.hazteoir.org. Resulta ocioso explicar que referenciar una página titulada HazteOir.org con la misma página termina siendo una fuente primaria. Si no se subsana el problema estudiaré una a una las referidas referencias y eliminaré las que contengan evidente sesgo. --Aldana (hable con ella) 17:04 22 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Plantilla referencias