lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:En defensa de la relevancia enciclopédica

message: En español no es correcto el uso del gerundio de esta forma en el título. Ésta es una mala costumbre que parece venir del inglés. (Recuerdan títulos de películas como "Buscando a Nemo" o "Rescatando al soldado Ryan") Lo correcto puede ser Defensa de la relevancia enciclopédica o algo semejante.
<BR>Salu2. El Mith (discusión) 16:17 31 mar 2008 (UTC)
thread_title:  No es defendiendo
Discusión:Kung Fu Panda

message: alguien podría complementar el argumento, no se redactar muy bien que digamos. :) --Avatar x. (discusión) 00:55 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Argumento 
Discusión:Los notas

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»  has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  01:58 26 mar 2008 (UTC)
thread_title: Posible no relevancia {{ #if: Los notas | en [[Los notas]] |  }}
Discusión:Fernando Vallejo

message: Ustedes editores quitarón la foto de Fernando Vallejo?
:. Lo que quiera haya podido suceder con la foto, el problema ya fue resuelto. 
--Diego Leandro  (discusión) 00:54 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Que pasó con la foto de Fernando Vallejo? 

message: que acepte la decisión de La Haya, sobre el diferendo marítimo colombo-nicaragüense--Nicucho (discusión) 17:52 1 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Esperamos 

message: En trabajo de Vallejo “La Puta de Babilonia” no es un ensayo, es un prontuario o como él mismo lo describe, un memorial de agravios. Solo basta leerlo para darse cuenta que no se trata de un ensayo por su estructura y demás. La fuente de la afirmación de Vallejo está en una entrevista que le hicieron en Chile. Hablan del tema en el minuto 18:40 http://www.youtube.com/watch?v=zjDz6ypwE0E Ivan Krausis (discusión) 22:31 30 dic 2012 (UTC)
replies: text: Es un ensayo porque el escritor arguye involucrándose él mismo. Desde el inicio hasta el fin, no es solo una descripción casual de la Iglesia católica ni una glosa sobre la misma; el auctor toma el contenido del texto para introducir cautamente sus apreciaciones. Si es verdad o no es verdad, es irrelevante para hacer la precisión de que agravios, invectivas o insultos parten de quien escribe, no de la cosa en que se inspira el escrito. Emmanuelleon (discusión) 14:36 27 oct 2019 (UTC)
thread_title:  La Puta de Babilonia no es un Ensayo 
Discusión:Hierba

message: I'd like to propose to change the interwiki links for this page. It is linked to "herbs" in the common meaning (planta que posee valor culinario o medicinal), that is to i.e.: :en:herb, :de:Küchenkraut, :pl:Zioła... The more scientific (botanic) meaning should be :en:Herbaceous plant, :de:Krautige Pflanze, :pl:Roślina zielna. It might be more reasonable to create a page with the scientific meaning of "Planta herbácea". Greetings, Enzo^ (discusión) 17:38 21 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Discusión:Aguarrás

message: No debería esta página fusionarse o enlazarse mejor con Trementina. Según un comentario allí, parece que el Aguarrás puede ser de origen mineral pero más bien parece que en general son lo mismo y el Aguarrás mineral es sólo un sucedaneo. Quizá la redacción de esta página debería enfocarse a explicar que normalmente se usa esta palabra para designar el disolvente de pinturas que es la Trementina o la variante mineral... Arauzo (discusión) 14:20 21 ago 2011 (UTC)
replies: text: Te corrijo: MIERA = TREMENTINA + COLOFONIA. El aguarrás puede ser vegetal (trementina) o mineral (del petróleo). Hoy mayormente en las pinturerías se vende el mineral ya que la trementina es más cara. Saludos.--Nerêo | buzón  22:27 12 feb 2017 (UTC)
Discusión:Publio Rutilio Rufo

message: Publio Rutilio Rufo no participó con Escipión Emiliano en la campaña de Numidia sino en la de Numancia, posteriormente si tuvo parte en la campaña númida con Quinto Cecilio Metelo. 
:Pues se ve que que alguien ya lo arregló. No veo dicho error. Gracias por la notificación. --Ave César Filito (discusión) 00:19 10 feb 2011 (UTC)
thread_title: ¿Numidia o Numancia?
Discusión:Oasis

message: Los oasis de Egipto deberían estar en una página específica: Oasis de Egipto o, mejor, en cuatro páginas diferentes, una por cada oasis. Si no hay opiniones en contra, procederé a su traslado. José MC (mensajes) 11:45 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Oasis de Egipto
Discusión:Miki Nadal

message: El usuario con IP 213.99.198.250, que ha realizado diversas aportaciones en este artículo no está vandalizando y es el verdadero Miki Nadal. Así me lo confirmó a través de su Twitter oficial. 
:Tras haberse discutido y discutido el tema, procedo a modificar el artículo y añadir otra vez los datos sobre la sustitución de Ángel Martín. Los dos vídeos dan a entender claramente que Miki Nadal sí ocupó el lugar de Ángel. Si alguien puede aportar más referencias a la página, es bienvenido. Marcos (discusión) 00:31 24 sep 2011 (UTC)
thread_title:   213.99.198.250 
Discusión:Patxi Iturrioz

message: Tengo referencias personales que desmienten que Patxi Iturrioz haya fallecido. Me gustaría que alguien lo atestigue, o en caso contrario, variar el texto.--Bustillo (discusión) 14:18 26 mar 2008 (UTC)

message: En la información de Patxi Iturrioz- político, aparecen datos falsos. No ha fallecido, en estos momentos está con vida, y puedo aportar datos para comprobarlo con su mujer. He corregido en español, quitando la fecha de defunción, pero sigue en distintas versiones de catalán, euskera, francés y creo que árabe. En Catalán, no me dejan modificar esa fecha, asi como otra información que tampoco es cierta.  - Itxass (discusión) 09:18 9 nov 2020 (UTC)
replies: text: aquí aparece como fallecido. ¿Dispone de alguna referencia para indicar que eso no es correcto, o porqué no es correcto el resto del texto que ha retirado del artículo? En ese mismo enlace también dice lo de la sentencia contra él y Eugenio del Río; quizá tenga relación con esto. Le pediría que aportara alguna referencia a fuentes fiables que respalden las afirmaciones, porqué de no se así también se tendrá que reponer esa información. Kirchhoff (discusión) 11:41 9 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Bill Haley

message: alguien puede confirmar esto:
Estilo y Origen del Rock 'n' Roll
" Hay quienes datan el origen del rock and roll en 1954, en un local de Gijón "  ¿?
--Fotoasturias (discusión) 10:51 18 may 2016 (UTC)
thread_title: =
Discusión:Banesto (equipo ciclista)

message: Hola. Creo que el nombre del artículo debera ser el actual del equipo, si nadie dice nada en contra en unos días efectuare el traslado. —Gorospe (discusión) 15:48 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: Este es el tema que deberíamos aclarar en el wikiprojecto, como nombrar a cada equipo ciclista. Yo por ejemplo veo más claro que el artículo se llame Banesto, y otros como Illes Balears o Caisse d'Épargne redirijan a este, ya que ha sido el nombre que ha tenido durante más años y es el más conocido. Es un tema complicadillo. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 04:26 27 mar 2008 (UTC)
replies: text: Podíamos hacer algo así Caisse d'Épargne en 2008 como en la wiki francesa y poner la plantilla y los resultados, y el enlace al artículo principal que podría ser o bien Banesto (equipo ciclista) o bien Caisse d'Épargne (equipo ciclista).Pablovp (Comentarios) 15:30 31 mar 2008 (UTC)

message: No entiendo por qué ONCE y Liberty aparecen en un mismo artículo, mientras que Caisse y Banesto tienen uno cada uno. Creo que deberíamos  ser más coherentes y, o bien crear un artículo para Liberty y otro para ONCE, o fusionar el del Caisse y el de Banesto. ¿Qué opináis? --84.127.154.154 (discusión) 15:24 10 jun 2009 (UTC)
thread_title: Liberty y Caisse
Discusión:MicroSD

message: Hay que incluir una explicacion sobre las Clases de tarjeta (Class 2 ,4 ,6, 10), lo cual especifica la velocidad minima de escritura.
creo que existe un tipo de tarjeta llamada Micro SDHC que tiene ciertas incompatibilidades con dispositivos para SD sin embargo la compatibilidad inversa es viable es decir desde un dispositivo Micro SDHC hacia una tarjeta Micro SD, aunque desconozco la diferencia real en las caracteristicas de estos dispositivos.
Habría que actualizar eso de los precios, en la actualidad una tarjeta microSD es incluso más barata que una SD.
--77.27.22.116 (discusión) 00:12 15 jul 2009 (UTC)

message: en el siguiente párrafo encuentro que se entra en contradicción. Coloco en negritas esto.
Debido a que su coste como poco duplica el de una Secure Digital equivalente, su uso se ciñe a aplicaciones donde el tamaño es crítico, como los teléfonos móviles, sistemas GPS o tarjetas Flash para consolas de mano (como Nintendo DSi o Nintendo 3DS). Aun así, debido a la gran demanda de este tipo de tarjetas, son más baratas que las SD tradicionales a igualdad de especificaciones, al menos en las capacidades de hasta 32GB. A partir de esta capacidad son más rentables las tarjetas SD.
Yo lo voy a borrar directamente --2A0C:5A80:3014:1B00:4658:5AAD:665:2B8C (discusión) 19:52 25 abr 2023 (UTC)
thread_title:  texto con incoherencias
Discusión:Pueblo de misión

message: La fundación de los pueblos de misión constituye uno de los rasgos más positivos de la colonización española en América. La WP inglesa tiene numerosos artículos dedicados a este tema, en diversos estados norteamericanos. Y es una lástima que la WP en español no tenga algo parecido. --Fev (discusión) 17:34 26 mar 2008 (UTC)
thread_title: Importancia de los pueblos de misión
Discusión:Isabel de Bobadilla y Peñalosa

message: 85.49.217.20 (discusión) 17:46 26 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.mcfarlandpub.com/excerpts/0-7864-1601-7.Chapter6.pdf
Elvisor (discusión) 12:36 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Central Nacional de Informaciones

message: * http://216.72.168.65/p4_plinea/site/20010906/pags/19800101144555.html  
Elvisor (discusión) 00:49 22 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://216.72.168.65/p4_plinea/site/20010906/pags/19800101144555.html
Elvisor (discusión) 09:23 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Golem (desambiguación)

message: Al comenzar el artículo dice: "(...)ser animado fabricado a partir de materia inanimada normalmente barro, barro, cerámica y cosas así." Hay  repetición dice "BARRO, BARRO". Además la expresión "cosas así" me parece desacertada.
--190.11.111.84 (discusión) 05:14 30 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:El Golem (película)

message: ¿La palabra no es grave (gólem)? RESPONDER AQUÍ.--Eloy () 19:17 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Tilde 
Discusión:La campanella (Liszt)

message: Hola, me gustaría que en este artículo se comentaran, crearan artículo, o por lo menos se distinguieran las distintas versiones de esta gran obra; ya que alguna de las versiones mas famosas no es la de Listz. Me gustaría destacar en especial la versión de Listz-Busoni, es decir, la versión que hizo el alumno de Listz. Busoni; que hizo, al igual que Listz, versiones de todos los estudios de Paganini. Quiero destacar esta versión ya que est la que se suele tocar en concierto, tal como podéis ver y escuchar si entráis en el proyecto internacional de partituras (IMSLP) y de entre las composiciones de Busoni localizáis esta en concreto. Después si mientras os fijáis en la partitura estais escuchando el enlace de Evgeny Kissin en el artículo, os daréis cuenta de que esta tocando esta versión (la versión no coincide al 100 por 100 ya que los pianistas profesionales suelen preferir mezclar e experimentar con las distintas versiones, pero me parece tan importante o más que la versión original de Listz.
Considero una imprecisión identificar en el título del artículo referente a este popular tema como de autoria de Lizt  siendo que la composición original es de Paganini. En todo caso el estudio para piano debiera ser llamado “variación”.--189.169.194.203 (discusión) 16:40 30 ene 2010 (UTC)
replies: text: En el título del artículo pone entre paréntesis "Liszt", para que se sepa que se está hablando del estudio para piano. Cuando haya uno para el original de Paganini, pondrá "Paganini" o únicamente "La Campanella". De todas maneras, gracias por fijarte, Kadellar Tescucho 21:16 30 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Versiones de La Campanella 
Discusión:Movimiento diurno

message: Estimados:
En el artículo sobre movimeinto diurno(del Sol), escriben que el Sol sale por el Este y se oculta por el Oeste; esto no es correcto excepto que se aclare que es para los días en que la Tierra atraviesa los equinoccios de Otoño y Primavera. Debería decirse que el Sol sale por el Oriente y se oculta por el Occidente, lo cual es correcto todos los días del año.
Gracias.
--Magamaluca (discusión) 22:41 3 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Movimiento diurno del Sol
Discusión:Llibre dels feits

message: Hola, podría explicarme alguien qué hace el el link a la pagina www.teresafreedom.com.... (vamos el segundo link que aparece al final del articulo? Propaganda de esta filóloga supongo? 
:He retirado el enlace. Millars (discusión) 19:48 1 jul 2009 (UTC)
thread_title: Sobre los links

message: El artículo está titulado ahora mismo como Llibre dels fets cuando el nombre del libro es Llibre dels feits (a veces escrito feyts) ¿que nombre sería más adecuado? Millars (discusión) 22:10 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: Sin duda en versión original. Lo dejo hecho, y también la redrección con feyts.Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:27 15 mar 2009 (UTC)
replies: text: No sé... habría que unificar criterios. No usamos los títuos originales "Cantar del Myo Çid" ni "Don Qvixote de la Mancha"... --Desde el planeta de los simios (discusión) 22:55 26 mar 2009 (UTC)
replies: text: Ya, pero en esos ejemplos que pones, solo hay variantes de grafías, no fonéticas. Cantar de mio Cid es una grafía posible en la Edad Media (en que las grafías son vacilantes) tanto como Cantar de myo Cid, Cantar de mio Çid... Y lo mismo ocurre con Quixote. No sé si sirve como ejemplo. Lo que habría que ver es si en las ediciones críticas y académicas actuales titulan Llibre dels fets o Llibre dels feits. Escarlati - escríbeme   00:51 27 mar 2009 (UTC)
replies: text: Bueno, en realidad en el caso de "Cantar de mio Çid" si hay un cambio fonético: ver Cedilla#Uso fonético. Pero 100% de acuerdo contigo en lo respecta al tema: las ediciones críticas existentes optan + o - al 50% por una forma o por la otra (ver ca:Llibre dels Fets#Edicions íntegres), aunque fuera del contexto académico la primera es mucho más frecuente. Un cordial saludo, --Desde el planeta de los simios (discusión) 01:51 27 mar 2009 (UTC)
replies: text: Solo un matiz. La cedilla tiene uso distinto a la c en el interior de palabra ante a, e, o, pero como consonante inicial ante e, i (corrección Escarlati - escríbeme   22:58 5 abr 2009 (UTC)
replies: text: Gracias Escarlati. Nunca había oído lo de la cedilla inicial, el manual de Alatorre dice otra cosa desde el punto de vista fonético, si bien señala una vacilación ortográfica delante de e, i:  En cuanto al tema en cuestíon: ya mencioné que las fuentes académicas se dividen al 50%, pero es verdad que la Gran Enciclopedia Catalana también opta por Llibre dels feits... Un cordial saludo, --Desde el planeta de los simios (discusión) 21:03 2 abr 2009 (UTC)
replies: text: Sí, tienes razón, me equivoqué. No era c/ç inicial, sino c/ç ante e, i que son exactemente equivalentes (fonema ts). Para el caso es lo mismo, lo que quise decir es que Çid y Cid son diferentes grafías para un mismo fonema. Así que en Cantar de mio Çid/Cantar de mio Cid no hay cambio fonético. Bien, pues parece que más o menos hay consenso entre los tres para dejar feits. Un cordial saludo, y un placer como siempre dialogar contigo. Escarlati - escríbeme   22:54 5 abr 2009 (UTC)
thread_title: Sobre el título

message: * http://UNIVERSITAT%20JAUME%20I%20CASTELLÓ
Elvisor (discusión) 05:47 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Michael Bolton

message: Modifique el articulo ya que era muy pequeño ademas estaba saboteado y con palabras ofensivas--Valencia (discusión) 01:31 28 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Modificacion, restauracion y ampliacion del articulo 
Discusión:Amarilis

message: He hecho algunas correcciones al texto, así como borrado fragmentos de la Epístola que me parecen aletargan mucho la lectura del artículo. Tambien he borrado la foto de la Catedral de Lima que no tiene nada que ver con el tema de Amarilis. Saludos ^_^ --Andesaa (discusión) 23:07 21 jul 2010 (UTC)
thread_title: Correcciones y borrado de foto

message: * http://personajesnotables.blogspot.com/2006/05/amarlis-indiana.html 
Elvisor (discusión) 21:14 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Emperatriz Infantil

message: He cambiado el nombre "Fantasía" por el de "Fantasia", que es como aparece en el libro. "Fantasía" es la forma en que pronuncian el nombre en la película. Me parece correcto hacer este artículo en relación al libro, que es la historia original, por lo tanto, debe decirse "Fantasia" sin tilde en la "i". Si alguien está en desacuerdo, por favor dígalo. Un saludo. ---jps- (discusión) 10:40 27 mar 2008 (UTC)
Discusión:Café del Mar

message: Retiro la lista de álbumes, que necesita página propia, y la llevo a Anexo:Álbumes del Café del Mar. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:49 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Anexo 

message: * http://www.facebook.com/Ibiza.Cafe.del.Mar/  
* http://vimeo.com/search/videos/search:Cafe%20del%20Mar/st/6493ad1a  
Elvisor (discusión) 02:19 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.facebook.com/Ibiza.Cafe.del.Mar/
* http://vimeo.com/search/videos/search:Cafe%20del%20Mar/st/6493ad1a
Elvisor (discusión) 15:56 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La cucaracha

message: --Uruk (Mensajes), 04:29 8 may 2013 (UTC)
Discusión:Identidad

message: Hola, dejé el link hecho, a ver si pueden definir lo que es la "identidad" en informática.
No se si se trata de simplemente decir "IP" o significa algo nada que ver. Por eso este trabajo se lo dejo a quien sepa y esté seguro de tenerla bién clara y esté dispuesto a escribir el artículo sobre Identidad (informática)
Saludos. DOOM13 (discusión) 16:25 11 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Identidad (informática) 

message: Grande es mi sorpresa al descubrir que la Wikipedia en español no tiene un enlace entre la entrada "identidad" y su equivalente en inglés, "identity":
http://en.wikipedia.org/wiki/Identity
¿Por qué ocurre esto?  ¿Es una directiva de la Fundación, un error de software?  ¿O una "postura política"?? 
Es probable que, si se hace de forma automática, el sistema /evite/ el conflicto que le representa la existencia de otra entrada en la Wikipedia en español con el mismo nombre (Identity) y que se refiere a una serie de televisión:
http://es.wikipedia.org/wiki/Identity
No es saludable impedir la comparación entre las clasificaciones de ideas que hace un idioma con los que hace otro.  _Esa_ es precisamente la riqueza de Wikipedia: nos permite revisar la amplitud de un concepto a través de varias culturas.  Si una enciclopedia no es para eso, entonces ¿para qué? 
Quienes tenemos la posibilidad de entender más de un idioma podemos elaborar la discusión más fácilmente.  Puede que parezca un argumento elitista, pero el internet actual tiene muchas herramientas para la traducción automática: Reverso, translate.google.com, online-translator.com... 
Así, por ejemplo, descubrí que el término también aparece en la Wikipedia árabe:
http://ar.wikipedia.org/wiki/هوية
Yo sólo entiendo inglés y un poco de francés; los servicios en línea me permiten acercarme siquiera a las ideas en alemán, ruso y muchos otros.  ¡Lo que duele es, precisamente, no encontrar una idea que uno busca en otro idioma porque a los de esa Wikipedia no se les ha ocurrido incluirla! 
Ojalá corrijan el error e incluyan una entrada que _SÍ_ está disponible.
:El problema parece estar, no en el artículo en español (que está bien enlazado con sus equivalentes en francés, alemán, italiano, etc..) sino en la página de en-wiki, que está conectada con otras páginas llamadas identity (así, en inglés) en las otras wikis. Traslado la discusión allí.--Echani (discusión) 17:53 3 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Exclusión de identidad en inglés del menú de idiomas
Discusión:Puerto Maldonado

message: Una consulta, deseo saber el ubigeo de Puerto Maldonado y si es distrito.
Gracias
Francko (discusión) 16:26 27 mar 2008 (UTC)

message: por lo que leo, lo que al parecer hay error: no hay informacion segura y confirmada sobre quien fue el fundador de puerto maldonado.  wikipedia en una pagina confirma a carlos firmin fiztcarrald y otra a juan villalta. - --2001:1388:5E03:27EF:53E:E180:8724:B355 (discusión) 19:23 5 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Vendetta (videojuego)

message: Añadidos links (ya que son más útiles que los ya puestos), y se habla del padrino y Sicilia. Cosas muy importantes a comentar.
:Véase WP:EE. HUB (discusión) 23:38 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Añadidos
Discusión:Antonio Budía Jiménez

message: Hola autor del artículo,
Por favor, en el futuro no elimines plantillas sin cosultar previamente con quien la ha puesto, que tendrá sus motivos para ello. Dudo mucho que un jugador del segundo equipo de un equipo menor pueda ser de relevancia, si no tienes argumentos adicionales para hacer de este futbolista un material enciclopédico, entonces propongo iniciar una consulta de borrado y dejar así a otros wikipedistas expertos votar y decidir. Un saludo, 
poco@
pocoBaaaaaaang!!! 16:53 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:Copa Libertadores 1970

message: Wikificado. --Jorge. (discusión) 17:24 27 mar 2008 (UTC)

message: Los puntos por victoria en el 70 eran 2, no 3.  Gonchibolso12 (discusión) 20:04 16 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Puntaje
Discusión:Single Sign-On

message: Me parece un buen resumen y listado pero sinceramente creo que hacen falta la bibliografía y los enlaces de donde se obtuvo esta información.  Quién puede ayudar en ese tema?
--Cochino visconti (discusión) 07:02 29 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: la traduccion LITERAL mas bien creo que seria algo como "inicio de sesion unico". 
: <SMALL><SMALL>dab. SSO versus Single Sign-On (que es un procedimiento de autenticación que habilita al usuario para acceder a varios sistemas con una sola instancia de identificación. Su traducción literal sería algo como «autenticación única» o «validación única» (<U>texto tomado del artículo</U>) 
: --Pla y Grande Covián (discusión) 18:48 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Comentario 2