lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Unión de Centro Democrático

message: Vistos los cambios que hace repetidamente el usuario 84.121.113.248 en los enlaces externos, y con vistas a que lo va a seguir haciendo, he pedido protección para el artículo.SoRonTo 00:15 20 jun 2007 (CEST)
thread_title: Vandalismo

message: Hay una errata en la información sobre el II Congreso, ya que se realiza entre los meses de enero y febrero de 1981, no en el 82
:Hecho y referenciado. --Novellón (discusión) 11:26 14 dic 2011 (UTC)
thread_title: II Congreso de UCD

message: He modificado la referencia a Areilza por inexacta y equívoca. Es muy discutible la afirmación de que era menos moderado que Suárez. Lo que ocurre es que se trataba de un político muy conocido que podía ensombrecer el liderazgo del entonces Presidente del Gobierno en la dirección de la nueva coalición. Tampoco es cierto que militara después en Alianza Popular; nunca lo hizo. Lo que sí hizo fue fundar en 1978 un nuevo partido, Acción Ciudadana Liberal, que se aliaría con Alianza Popular en las elecciones de 1979 dentro de la llamada Coalición Democrática. La redacción anterior podía dar a entender que Areilza no se integró en la UCD por ser demasiado conservador y que se habría presentado a las elecciones de 1977 dentro de Alianza Popular, lo cual no sucedió. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 14:20 24 may 2012 (UTC)
thread_title:  Areilza 
Discusión:Río Apaporis

message: * http://www.poorbuthappy.com/colombia/node/4976/view
Elvisor (discusión) 11:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carmen de Areco

message: He removido el siguiente texto de la sección Turismo por ser evidentemente una publicidad encubierta:
:Monasterio San Pablo de la Cruz: declarado de interés municipal. De los Padres Pasionistas (1884), más de cien años  de la fuerte presencia irlandesa en la localidad. Servicios: alojamiento (pensión completa o ½ pensión), habitaciones individuales, dobles y grupales. Capacidad para 60 personas.
¡Sólo faltaba incluir el precio del hospedaje!
También pasé a pretérito perfecto simple la enumeración en la sección Historia.
Finalmente, considero necesario revisar nuevamente el artículo completo para analizar caso por caso las frases que requieren citas o referencias.
--Canopus49 (discusión) 04:43 7 sep 2011 (UTC)
thread_title: Correcciones varias en Turismo e Historia
Discusión:Club Atlético de Madrid "B"

message: Las temporadas se escriben con un - entre los números, en vez de con una /. --JUAN BLAS │Discusión 20:07 8 jul 2018 (UTC)
thread_title:  - en las temporadas 
Discusión:Periodo tardío de Egipto

message: El texto fue objeto de vandalismo.Aparecían expresiones soeces reemplazando lo que deduje pasajes importantes de la misma. Rectifiqué, pero mis rectificaciones pueden encontrarse seguidas por un signo de pregunta ( ? ). Quiera alguien precisar mis cambios, no soy un experto en egiptología. 
:Ya lo he solucionado. Gracias. --Zaqarbal 21:31 20 jun 2007 (CEST)

message: * http://www.webhistoria.com.ar/zmagazine+article.articleid+172.htm
* http://web.archive.org/20071118175412/homepage.mac.com/apephotep/academic/saite/index.html
Elvisor (discusión) 20:51 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:William James

message: La verdad para James no es una propiedad inherente e inmutable a la idea, sino que es una acontecer en la idea de acuerdo a su verificabilidad. 
La verificabilidad consiste para éste en un sentimiento agradable de armonía y progreso en la sucesión de ideas y hechos, es decir, que al tener tales ideas, éstas se siguen unas de otras y se adecuan también a cada suceso de la realidad experimentada.
Estas ideas verdaderas cumplen una función fundamental: son herramientas útiles para el hombre que lo guían en sus elecciones para dirigirse a la realidad de forma satisfactoria y no perjudicial. Su posesión es un bien práctico; lejos de ser un fin en sí mismo, es un medio para satisfacer otras necesidades vitales.
--186.10.93.63 (discusión) 17:16 23 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Concepción de la verdad según el pragmatismo 

message: ¿No sería bueno incluir referencia a la relación e intercambio epistolar que tuvo con Macedonio Fernández, escritor metafísico argentino.
Francisco Albani (discusión) 01:18 30 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Macedonio Fernández 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=1714&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 00:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Noya

message: Recordar que el nombre de la localidad es Noia en base a:
"Lei 3/1983, do 15 de xuño, de normalización lingüística (DOG 14.07.1983). No seu artigo 10 establece: Os topónimos terán como única forma oficial a galega"
------------
Por alguna razón, el nombre oficial no sale en el infobox. Yo no sé arreglarlo, a lo mejor alguien puede. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 13:06 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: Los parámetros de plantillas es necesario ponerlos tal y como están, incluyendo guiones bajos (no es como los enlaces). Un saludo. --jynus (discusión) 13:39 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: Muchas gracias, jynus. :) rupert de hentzau (discusión ) 13:50 20 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Toponimia 

message: * http://ssweb.mpt.es/REL/frontend/inicio/municipios/12/15/50
Elvisor (discusión) 01:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buitre (personaje)

message: perdón, pero , mientras que en la ficha pone que apareció por primera vez en el cómic amazing spiderman 2, en la tabla pone en el 1. Por favor, solucionen este problema
--Tech 13:16 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  --jynus (discusión) 13:19 20 jun 2007 (CEST)

message: Mientras se añade el texto en la biografía de los distintos personajes, se utilizan espacios entre títulos para que el artículo quede separado y no compacto. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 09:13 31 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Espacios 
Discusión:Oscar Alemán

message: El artículo se encuentra acompañado por una fotografía donde dice "Junto a sus hermanos Carlos y Jorgelina, en 1913.". En 1913 Oscar Alemán tenía 4 años y ninguno de los de la foto aparenta tener 4 años. Más aún, en el pie de la foto puede leerse Carlos, Rodolfo, Jorgelina, o sea que ninguno de los tres es Oscar. --2800:810:485:7D9:212A:9882:A80F:67DE (discusión) 00:18 4 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Fotografía
Discusión:Galindo I Aznárez

message: El artículo de Aznar I Galíndez dice que gobernó Urgel y Cerdaña hasta su muerte en 839. Este artículo dice que se los cedió a su hijo antes de 833. ¿Cúal es correcta?.--Durero 14:25 20 jun 2007 (CEST)
thread_title: Fechas
Discusión:Chacal (desambiguación)

message: He cambiado la palabra "terrorista" por la palabra "revolucionario" en el enlace que lleva a Carlos "el Chacal". Los motivos se han discutido en el artículo enlazado, y la conclusión ha sido que aunque algún Estado considera a este personaje un "terrorista", muchos otros lo consideran un "héroe", y casi todos un "revolucionario". Parece que "terrorista" es tan poco neutral como "héroe", así que por descarte he optado por "revolucionario". Si a alguien se le ocurre otro término más sintético... 83.55.38.94 (discusión) 23:05 7 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Terrorista o revolucionario
Discusión:Robin Hahnel

message: Es una biografía, pongo en desarrollo por... año de nacimiento? nacionalidad? (se intuye pero...), etc. También he ocultado del todo el texto en ingles. Yeza 15:57 20 jun 2007 (CEST)

message: pues sí, me he dado cuen pero en internet no está! será por coquetería?
De todas formas, no es lo más relevante; por su biografía se deduce...
Carlinhos 20:56 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: jajajaja...seguramente coqueteria virtual :-))).  En algún libro me suena haberlo visto, en la tapa o en algún lado (no los tengo a mano, los dejé :-(), si alguien los tiene a mano que lo añada y así le ponemos la plantilliqui de biografía y como escritor, etc :-)...Yeza 02:21 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  misterio misterio
Discusión:El príncipe destronado

message: "La historia transcurre en los años 60, exactamente en 1974". ¿Cómorl? Evidentemente o está mal años 60 ó lo está 1974 Si alguien que ha leido el libro lo sabe lo corrija.--85.55.143.244 18:34 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por el aviso. Corregido. rupert de hentzau (discusión ) 21:04 20 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Tiempo y espacio 

message: Vale, ya he conseguido encontrar un lugar donde escribir mi duda. Si miran un comentario en la discusión, he hecho un comentario de que intenté incluir un enlace de la película y no lo admitieron y lo clasificaron como "acto vandálico". ¿Por qué? Mi intencion era únicamente incñuir datos a este informe... Necesito una respuesta...
Aliciaalejandro (discusión) 20:19 1 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Un "acto vandálico"?
Discusión:Río Gualeguay

message: * http://www.hidraulica.gov.ar/cuencas/c_gualeguay.pdf
Elvisor (discusión) 14:25 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Propiocepción

message: El nombre correcto es propiocepción. Por lo que debería borrarse esta entrada y trasladar su contenido al de propiocepción.--Kurrop 20:11 20 jun 2007 (CEST)

message: Este articulo confunde ya que toma como sinonimos cinestecia y kinestecia, lo cual es incongruente con los articulos en ingles, creo que habria que corregir ese detalle.
muy mala info. incompleta comparada con  otras pag. 
Muy interesante ¿Cuales serían todas las experiencias de tipo sensoriales?
 "la propiocepción es un sentido de interocepción por el que se tiene conciencia del estado interno del cuerpo." No es adecuado incluir la propiocepción dentro de la interocepción  HFAA
Propriocepción y cinestesia son conceptos diferentes y por lo tanto no debería estar fusionado. Propriocepción es una parte del sistema somatosensorial que percibe el estado interno del cuerpo y permite modular los impulsos efectores desde el sistema nervioso central. Es por lo tanto una parte importante del sistema nervioso que merece una entrada propia.--Nachobacter (discusión) 15:36 12 ago 2022 (UTC)
thread_title:  No estoy de acuerdo 

message: Propiocepción y cinestesia son conceptos diferentes. Posible2006 (discusión) 21:15 7 may 2023 (UTC)
thread_title:  No se debe fusionar
Discusión:La llave de la puerta secreta

message: el tema el gran rey del rock and roll es segun giardino "para el mundillo y el puterio del rock nacional,y a la gente que decide a dedo la distribucion de la difucion ,decidiendo con imparcialidad quienes son las bandas grandes y quienes no"
es decir que los medios tiene sus bandas preferidas.....nada que ver con los redondos.
el tal "patricio" es una estrellita puesta con la mano,mientras otras bandas que hacen las cosas bien son omitidas (palabras de giardino).
es un error ,no hay que volverlo a poner.
--Viejo maxi 20:46 20 jun 2007 (CEST)

message: * http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=1&PerDesde_AA=2000&PerHasta_MM=12&PerHasta_AA=2011&interprete=Rata+blanca&album=&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
Elvisor (discusión) 23:14 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Transcriptasa inversa

message: He eliminado la frase "El estudio de esta enzima es la base de la biotecnología moderna , ya que por medio del conocimiento y manipulacion del ADN se pretenden tratar las enfermedades a nivel molecular, como la causada por la retrotranscriptasa" porque me parecía incoherente y algo pretenciosa. Además de que la retrotranscriptasa por sí misma no tiene capacidad para causar enfermedades. Además, he hecho algo de limpieza y puesta en orden. --Hipertrofia 22:54 20 jun 2007 (CEST)
Discusión:Cemento (discoteca)

message: Muy buen artículo. Pero en una parte dice "aunque en la actualidad continúa en funcionamiento." y después dice que lo quieren "reabrir". Se están contradiciendo, esta clausurado o no? --Neo139 23:56 20 jun 2007 (CEST)
Discusión:Fiesta de la Música

message: Aquí en Argentina al menos se confunde con el Día de la Música local que es el de Santa Cecilia el 22 de noviembre. Sugiero editar o redirigir especificando esto. Tonifa (discusión) 19:59 22 jun 2012 (UTC)
replies: text: Es cierta yo vivo en Córdoba y cuando investigue sobre ello me genero dudas 212.170.32.254 (discusión) 15:46 10 may 2024 (UTC)
thread_title:  Se confunde con otro 
Discusión:María Valverde

message: ¿Que enciclopedia seria incluye cosas como "pechos turgentes" o "culito respingón" al hablar de una actriz, o ya puestos, de una mujer en general? ¿Qué aporta eso al artículo? Es como si en un artículo de, pongamos, Javier Bardem, alguien escribe "tiene unos glúteos firmes" o "está muy bien dotado". Borro inmeditamente ese comentario. Propongo sustituírlo por algo más digno como "Es una actriz conocida por su belleza".--Anchoniou 01:18 21 jun 2007 (CEST)
replies: text: Bien hecho Anchoniou. Te dejé un mensaje en tu página de discusión al respecto. Racso ¿¿¿??? 01:27 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Esto no es una página erótica 

message: Se ha planteado una denuncia en el TAB por lo tanto debe dejarse el artículo como estaba antes de los cambios cuestionados hasta su resolución. --Aldana (hable con ella) 22:25 17 sep 2013 (UTC)
thread_title: Vida personal

message: Una revista del corazón ni sus artículos refieren a amoríos o noviazgos, donde se indique "pareja" debe ser pareja, es decir o estar casados o convivir en aparente matrimonio y no estar "de novios", es una cuestión de estricto sentido común entender que una enciclopedia no se ocupa de noviazgos. --Aldana (hable con ella) 18:17 7 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Wikipedia no es
Portal discusión:Esperanto

message: ¿Esto está funcionando o no? --Jean Yévenes 02:16 21 jun 2007 (CEST)
replies: text: Me acabo de enterar. Vale, alguna mano iremos echando. Gracias por la iniciativa. —Lalulilo 22:02 8 oct 2007 (CEST)
thread_title: Portal esperanto

message: Me parecería una buena idea que la Imagen destacada funcione de la misma manera que la de la página principal de Wikipedia, digo, que rote según el día o algo así, ya que no creo que la postal sea la única imagen destacada.--Ekvintroj     discusión 04:28 17 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Imagen destacada 

message: Karaj geamikoj! La tradukado de LibraryThing-o al Esperanto bone progresis. Dankegon al "Annix"! Vidu http://epo.librarything.com/zeitgeist/language/epo paĝon pri la ĝis nun plej ofte aldonitaj verkoj kaj aŭtoroj. Tamen necesas pligrandigi la bazon de la esperantlingvaj kunlaborantoj, de la esperantlingvaj libroemuloj. Bv. sekvi (provizorajn) klarigojn haveblajn ĉe http://epo.librarything.com/topic/134789 . Antaŭdankon! ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:02 27 mar 2012 (UTC)
thread_title:  LibraryThing-o en Esperanto
Discusión:Esfera luminosa

message: Comprendido, seguiré vuestras recomendaciones entregadas al respecto, ya que las comparto a plenitud. En efecto, al reeler la totalidad del «mentado artículo» bajo el cristal de la honradez intelectual, me he percatado - con conperplejidad - que efectivamente le falta todo lo que usted ha singularizado, y que, a la vez, le sobra todo lo que usted ha reprochado.
Gracias y hasta pronto. Pero espero que el intercambio de nuevas misivas sea en otras circunstancias, aun cuando, ésta en lo general y en lo particular, no ha sido para nada insatisfactoria, al menos para el que suscribe. 
-- (    )   Think Tank  (   Por la razón o la fuerza) 13:07 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Fuerte y claro
Discusión:Ingeniería de sonido

message: Sugiero que este artículo sea fusionado con ingeniería acústica, pues ambos hablan de lo mismo, incluso en este artículo se habla de la ingeniería civil acústica. --Edgardo C (discusión) 20:22 5 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Fusión con ingeniería acústica 

message: Si bien el articulo de Ingeniería en Sonido en esta Wikipedia habla más menos lo mismo que la sección Ingeniería Acústica, son cosas diferentes. Básicamente la ingeniería en sonido se refiere al área de la ingeniería que trata del proceso de captación, manipulación y posterior reproducción de fenomenos acústicos. Por otro lado la ingeniería acústica trata del área de la ingeniería que busca controlar tanto la emisión, transmisión y recepción de ondas acústicas. La primera trabaja más al electroacústica, mientras que la segunda trabaja con la mecanica de fluidos y otros fenomenos físicos. Hay una zona donde ambas ingenierías se topan, dado que el fenomeno de partida es el mismo (ondas mecánias en medios fluidos) y de hecho tienen mucha ciencia en común, pero son ingenierías diferentes. Propongo modificar el articulo de ingeniería en sonido. 
pd: soy Ingeniero Civil Acústico
--Feadim (discusión) 03:13 4 dic 2012 (UTC)
thread_title:  No se deben fusionar 
Discusión:Planeador

message: No se comenta sobre el planeador de mano el cual es el más importante por ser el primer en ser inventado.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hang_gliding DaNeSuR (discusión) 06:03 8 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Extensión a planeador de mano
Discusión:Boavista Futebol Clube

message: * http://web.archive.org/web/http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1151056.html
Elvisor (discusión) 00:49 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ensueño

message: Creo que debería explicarse porque el nombre del artículo es Ensueño, y no simplemente Sueño, siendo que este es el nombre por el cual es conocido. Orly01 09:31 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre el nombre 

message: El ensueño es una realidad virtual igual que el sueño, pero difieren en el momento en que el ser que lo lleva a cabo desarrolla la capacidad de conciencia interna, esto hace que dentro de un sueño común y corriente cualquier ser tenga la capacidad de controlar lo que sucede, mi definición la baso en las leyes de la materia y la energía, al final todo es una misma masa por lo cual si estás conciente de que existes, es por que existes. Mucha gente lleva a cabo este tipo de habilidades incluso sin ser de forma voluntaria, por otro lado hay quien se prepara (física, mental y espiritualmente) para lograr desarrollar este grado de conciencia. En lo personal llevo logrando el ensueño por más de 15 años y aseguro que no se requiere de alucinógenos o drogas, únicamente de control. Espero alguien más pueda apoyar mi definición.
--Roysoul (discusión) 14:47 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Ensueño como una capacidad humana 

message: Propongo separar los artículos en dos distintos, uno llamado "Sueño" o "Dormir" y otro llamado "Sueños", "Ensueño", o "Soñar". El problema que existe en este momento es que el artículo "Sueño" tiene mucha información sobre los sueños, cuando ya existe un artículo llamado "Ensueño". Además "Soñar" redirige a "Sueño", y "Sueños" redirige a "Ensueño", pero obviamente soñar y tener sueños es exactamente lo mismo. Lo que puedo hacer es separar los contenidos, delimitando la información relacionada con el proceso biológico (dormir) de la relacionada con la experiencia subjetiva (soñar), solamente que eso implicará trasladar y borrar informaición. --Alrik Te escucho 05:14 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: La separación del artículo Sueño ha sido realizada, de forma que parte de su contenido en esta versión, ha sido trasladado aquí. Alrik ♠ 08:07 29 ago 2010 (UTC)
thread_title: Separación-fusión
Discusión:Florida (Vicente López)

message: Hola me gustaria que agregaran las diferentes divisiones de florida, donde empiezan y donde termina.
Ejemplo : florida este, oeste, florida M..
gracias!
*No se a que tipo de "divisiones" te referís vos. Pero dentro del Partido de Vicente López hay 2 barrios (localidades) que son: Florida (que es éste articulo que estás comentando), y Florida Oeste (dale click y podés ver su artículo).
Saludos
--- Fedejr  25px discutime, discutite 21:29 24 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Divisiones de Florida 
Discusión:Asesinatos del lago Bodom

message: La traducción de los primeros sectores se entiende, aunque se pueden encontrar algunos errores. Una vez estás en la descripción de los sospechosos, se nota que se ha hecho con un traductor automático, ya que no se entiende nada.--Martavelezb (discusión) 17:14 2 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Corrección parcial 
Discusión:Bosque de Soignes

message: * http://www.lesoir.be/regions/brabant_wallon/2006/08/23/article_hermes_464039.shtml  
Elvisor (discusión) 01:43 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.lesoir.be/regions/brabant_wallon/2006/08/23/article_hermes_464039.shtml
Elvisor (discusión) 02:20 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Playas Caleta y Caletilla

message: No existen (son errores) las abreviaciones en el SI, como el error ortográfico de escribir "metro", como si existieran una o más abreviaciones: "mtrs.", "mts", "Mts.", y demás variantes erróneas. Sería como descubrir que "aluminio" puede abreviarse: "Amn", "Aln"; sin saber que existe el símbolo correspondiente; y que los demás son errores ortográficos.
Es un símbolo: solo es m, sin punto, sin mayúscula, sin plural. —Luis/Rosarinagazo 14:34 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Error al abreviar
Discusión:Vuelta a España

message: Se acordó en el café no usar colores "chillones" en las fichas, y este rojo desde luego, lo es. Aquí podeis encontrar otros colores. Saludos, Gons  (¿Digame?) 05:30 22 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Color de la ficha 

message: Por que se ha utilizado la bandera franquista en algunos de los ciclistas españoles posteriores al 75? como en el caso del año 1980? no tiene sentido, deberia ponerse la bandera actual. --Jorjum (discusión) 08:50 19 ago 2010 (UTC)
thread_title: Uso de las banderas

message: * http://historia.lavuelta.com/es/anios.asp
Elvisor (discusión) 17:14 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Síndrome de Sheehan

message: * http://www.walgreens.com/library/spanish_contents.jsp?docid=001175&doctype=5
Elvisor (discusión) 11:07 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Insuficiencia adrenal

message: * http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/mrevista.go_fulltext_o_resumen?esadmin=si&pident=14088
Elvisor (discusión) 03:15 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ence

message: Esta página es agitptop, te guste la empresa o no; y sospecho que algo tiene que ver editorjusto. Habría que cambiarlo todo Marion Moseby (discusión) 19:29 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Riudecañas

message: * http://www.grec.cat/cgibin/heccl2.pgm?NDCHEC=0055896
Elvisor (discusión) 21:53 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Impresora multifunción

message: Tanto Dispositivo multifuncional como Fotocopiadora multifunción tratan de lo mismo, tendríamos que quedarnos con uno.
Pero ¿Cual seria el titulo?
-La unica palabra que tienen en común: Multifunción.
Entiendo que deberia ser Dispositivo multifuncional dado que tiene más funciones "principales" que las de copiar documentos.--80.29.92.253 (discusión) 09:20 15 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Unir con Dispositivo multifuncional 