Discusión:Islas Malvinas (territorio británico de ultramar)

message: Este artículo surgió como división de Islas Malvinas a consecuencia de las discusiones:
* Discusión:Islas Malvinas/Archivo junio 2008-diciembre 2013#Razón de ser del artículo
* Discusión:Islas Malvinas/Archivo junio 2008-diciembre 2013#Bandera
* Discusión:Islas Malvinas/Archivo junio 2008-diciembre 2013#NEUTRALIDAD 100%
* Discusión:Islas Malvinas/Archivo junio 2008-diciembre 2013#Falta últimísima de neutralidad
Por favor tener en cuenta que este artículo trata sobre la administración británica de las Malvinas y no sobre ellas en general, para lo cual sigue existiendo Islas Malvinas. Espero aportes, sobre todo traducciones de la versión en inglés, en donde hay abundante material sobre el gobierno de las islas. Saludos.--Nerêo (discusión) 10:13 10 jun 2010 (UTC)

message: En la pagina se muestra la bandera britanica como si fuese la oficial de las islas, pero la misma no es reconocida por varios estados soberanos (Brasil, Uruguay, Venezuela entre otros). Como consecuencia de ello, dichos paises exigen que aquellos barcos que porten tal bandera la cambien (generalmente, por la del Reino Unido) como condición previa a permitirle atracar en sus puertos. No propongo quitar la bandera del recuadro porque ello afectaria la neutralidad y nos pareceriamos a los de la English Wikipedia, pero si creo que corresponde aclarar esta cuestión en el mismo recuadro. Saludos. --190.229.250.146 (discusión) 03:46 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Bandera no reconocida por los estados miembros de MERCOSUR y UNASUR 

message: En el articulo WP:EN http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands aparentemente hay un cabal de editores pro-britanicos que se han apoderado del articulo (quien lo esperaba, no?) consecuentemente hay muy poca neutralidad, toda discusión es inutil ya que acusan a todo el mundo que no coincidan con ellos de violar las mismas normas de WP (que ellos violan libremente) tienen amigos que son admins y bloquean a todo editor que intente hablarles del tema.  
El articulo estuvo en arcom varias veces pero sin resolución a los temas ya que los editores pro-britanicos toman en cuenta el atraso de revisiones de las autoridades de WP como tambien la complejidad del tema.  Por lo tanto la neutralidad no existe ni siquiera permiten mencion de asentamientos argentinos antes de 1833.  He tratado de discutir estos temas pero hasta en la pagina de discusión me revierten.
Seria bueno que alguien naveque hacia http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands y les deje algun mensajito en la pagina de discusion, o por lo menos restoren mis comentarios ya que no me lo permiten hacerlo (tanto a mi como a otros muchos editores demandando neutralidad y discusión abierta en el articulo.
OIA pero poca gente...no?...a ver si se meten tres mil argentinos y les causa un dolor de cabeza...pobrecitos.209.36.57.10 (discusión) 18:26 4 ene 2011 (UTC)
thread_title:  EN:Falklands 

message: Para más precisiones las Islas Malvinas están no solo en el Océano Atlántico sur sino, para ser exactos, están en el Mar Argentino, aclaro que Mar Argentino no  es el nombre caprichoso que le dan los argentinos a una parte del Atlántico sino que es una realidad geográfica (el mar que está sobre la plataforma epicontinental) reconocida internacionalmente con ese nombre: Mar Argentino, Argentine Sea or  Argentinean Sea  etc.--200.125.110.139 (discusión) 22:44 11 jun 2010 (UTC)
replies: text: ¿Y?, ¿alguien lo ha puesto en duda?, ¿cuál es el punto?--Jcestepario (discusión) 23:16 11 jun 2010 (UTC)

text: Señor anónimo. Acá nadie ha puesto en duda que la existencia del mar argentino, o al menos revisando la discusión y el historial, no veo que nadie lo haya puesto en duda. He ahí la pregunta. Nada mas. Lo demás está demás. Por más que uno se lo repita Ud, no lo cree, en Chile no es mayoritario, ni tan masivo el uso de Falklands. Eso es un mito, que se creen incluso algunos chilenos nacionalistas. Comunmente son conocidas como Malvinas, porque ese es su nombre en castellano. Luego no se confunda no es el nombre colonial, es el nombre en inglés, que no es lo mismo. --Jcestepario (discusión) 22:26 12 jun 2010 (UTC)

text: Por favor usuario NN limítese a describir sus propuestas de cambio sin utilizar ningún tipo de agresiones, recuerdo que está obligado a respetar: Etiqueta, No hagas ataques personales, Civismo, etc. En cuanto al punto sobre el mar Argentino (artículo que yo mismo redacté en gran parte), lo omití deliberadamente al desdobar el artículo, pues es una característica geográfica que hace parte de la descripción que quedó en Islas Malvinas. Si bien el reconocimiento internacional del nombre mar argentino ha avanzado lentamente, sigue siendo muy restringido, deconocido en diversos países de habla hispana y absolutamente rechazado por el Reino Unido, por lo que ponerlo en la introducción de este artículo será seguramente tomado como propaganda y provocación, atentando contra la estabilidad del artículo. Sugiero omitirlo por irrelevante en cuanto a los fines con que se ha planteado la existencia misma del artículo, la descripción geográfica debe ir en Islas Malvinas. Saludos.--Nerêo (discusión) 12:27 13 jun 2010 (UTC)
thread_title: ...Y otra cosa

message: Este artículo incumple las políticas de neutralidad así como la simple política de usar el sentido común. No se puede elaborar un artículo nuevo porque no estamos de acuerdo con el que ya existe. Eso es una forma de vandalismo. Hagan el favor de discutir el artículo Islas Malvinas allí y no crear uno nuevo. --résped   ¿sí? 16:02 14 jun 2010 (UTC)
replies: text: Pues ni veo en qué incumple las políticas de neutralidad y a mí mi sentido común me dice que este movimiento es correcto  --Ecemaml (discusión) 15:27 18 jun 2010 (UTC)
replies: text: El artículo no se hizo por no estar de acuerdo con el ya existente, sino porque se trata de dos ámbitos distintos, por un lado una entidad polítio territorial, por otra un accidente geográfico.--Jcestepario (discusión) 16:54 18 jun 2010 (UTC)
replies: text: El punto es que acá accidente geográfico = entidad político administrativa. No se puede comparar con República de China e Isla de Taiwán donde el primero abarca más que el segundo; más bien con Kosovo, donde todo ("Provincia de Kosovo", "República de Kosovo" y "región geográfica de Kosovo") signiica lo mismo. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 15:53 17 jul 2010 (UTC)
replies: text: El punto no es si la entidad político administrativa se hace efectiva sobre un territorio que corresponde 100% a un accidente geográfico, o no. El punto es que una entidad político administrativa no es lo mismo que un accidente geográfico. Véase, por ejemplo, Isla Lemuy y comuna de Puqueldón--Jcestepario (discusión) 18:41 17 jul 2010 (UTC)
thread_title: Borrado

message: Para referirse al conjunto insular y geografía, el nombre debe ser Islas Malvinas. Para referirse a el Territorio Británico de Ultramar debe ser Falkland Islands o Islas Falkland.--201.137.185.11 (discusión) 04:32 10 dic 2010 (UTC)
replies: text: Lea la discusión anterior.--Jcestepario (discusión) 17:50 10 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Corregir los nombres 

message: No creo que sea necesario poner a la reina como gobernante: si ya sabemos que es un territorio británico de ultramar, entonces ya sabemos que su soberana es la monarca. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 21:33 14 mar 2013 (UTC)
thread_title:  La reina 

message: Wikipedia en español es para todos los de habla hispana no solo para los argentinos.
El articulo se deberia de redactar de forma mas neutral no tan argentinizado.
Saludos...
Erickespinal26 (discusión) 21:43 24 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Acerca de la neutralidad del articulo. 

message: Para ser un articulo que describe la administracion de las islas la parte de gobierno esta muy pobre,carece de descripcion de como interaccionan los diferentes entes y cual es el papel de cada una.--SwinburneMel (discusión) 06:26 27 ene 2014 (UTC)
replies: text: Ayuda amplíandolo :) Cualquiera puede aportar editando sin problema. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:50 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  La descripcion del gobierno es muy pobre 

message: En si el censo dio como 2 932 la cantidad de habitantes, pero sin contar la Base Aérea de Monte Agradable en donde residen unas 1500 personas pero parciales, no sería justo colocar a esas persona en el censo? Ademas, segun Elecciones generales de las islas Malvinas de 2013 da la cifra de 5 425 empadronados sin contar ademas los menores de edad. --Rodarte (discusión) 21:53 6 feb 2014 (UTC)
replies: text: Creo que si. La información la saqué yo del informe oficial del censo, habría que ver otras fuentes. -- Gastón Cuello (discusión) 21:57 6 feb 2014 (UTC)
replies: text: Acerca de las cifras electorales. Las islas utilizan el escrutinio mayoritario plurinominal sistema de votación. Significado cada votante en Stanley cuenta con cinco votos y cada votante en el Camp cuenta con tres votos. En total, 1.288 personas votaron en las elecciones de 2013. El personal militar en las islas no tienen un voto y, normalmente, no se cuentan como parte de la población. --Philip Stevens (discusión) 06:35 7 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Poblacion 

message: Buenas. He neutralizado —o creo haberlo hecho— las entradillas de los artículos
*Islas Malvinas
*Departamento Islas del Atlántico Sur
*Islas Malvinas (territorio británico de ultramar)
Para ello, he homogeneizado las tres introducciones y las plantillas otros usos. Comentadme vuestro parecer. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:08 3 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Neutralizo 

message: * http://www.a24.com/politica/Por-que-Inglaterra-necesita-la-militarizacion-de-Malvinas-20120224-0032.html
Elvisor (discusión) 18:24 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.falklands.gov.fk/assets/Headline-Results-from-Census-2012.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.falklands.gov.fk//Economy.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112135757/http://www.eumed.net/libros/2007b/278/278.zip a http://www.eumed.net/libros/2007b/278/278.zip
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket%2FXcelerate%2FShowPage&c=Page&cid=1007029394365&a=KCountryProfile&aid=1018965238550
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:19 25 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=6491&source=3
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161211102148/http://www.falklands.gov.fk/ a http://www.falklands.gov.fk/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:57 26 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131225071801/http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=6491&source=3 a http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=6491&source=3
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120313062725/http://www.losandes.com.ar/notas/2012/2/8/gobierno-denunciara-militarizacion%E2%80%9D-malvinas-622948.asp a http://www.losandes.com.ar/notas/2012/2/8/gobierno-denunciara-militarizacion%E2%80%9D-malvinas-622948.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120427110209/http://www.a24.com/politica/Por-que-Inglaterra-necesita-la-militarizacion-de-Malvinas-20120224-0032.html a http://www.a24.com/politica/Por-que-Inglaterra-necesita-la-militarizacion-de-Malvinas-20120224-0032.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:37 5 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la seccion de "Pais" aparece que el pais es de Argentina. Pero este artículo es acerca del territorio britanico de ultramar. SI se va a colocar que las Islas Malvinas son de la Argentina, que se coloque en el artículo de Departamento Islas del Atlántico Sur ya que ahí es donde la soberanía argentina de las Islas Malvinas. Shrek 5 the divorce (discusión)
:Después de rebuscar en el historial del artículo he revisado los de Wikidata. Los datos de la ficha habían sido alterados en Wikidata y los he corregido. Saludos Geom (discusión) 22:00 13 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Infobox 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151007042403/http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/09/23/noticia_0017.html a http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/09/23/noticia_0017.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:25 17 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Articulo totalmente faccioso y controlado de usuario Malvinero10. Pagina donde no se puede aportar modifica nì contribuciòn. Ehiconti (discusión) 13:59 31 jul 2020 (UTC)
replies: text: No. Esta es la Wikipedia en castellano, y en ese idioma se llaman islas Malvinas. Como podés ver en nuestra política oficial sobre títulos, en esta Wikipedia debe siempre utilizarse el nombre en castellano cuando exista. No es Malvinero, es Wikipedia la que no te deja editar violando nuestras normas. Saludos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 14:35 31 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Titulo no correcto. Se llaman Islas Falkland 

message: los ingleses al ver que hay poca gente en las islas optan por traer gente desde reino unido para que haga contrapeso con la poblacion argentina ya que la gente inglesa siempre va a preferir que sea parte de territorio de ultramar britanico porque britanicos son Arman ac557 (discusión) 21:09 28 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Ingleses 

message: :alguien puede cambiar el nombre del gobernador? a mi no me permite editar al estar semiprotegido, la gobernadora actual desde 2022 es Alison Blake Ramonbenitezbalbuena (discusión) 19:57 1 mar 2023 (UTC)
replies: text: Hecho. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:11 1 mar 2023 (UTC)
thread_title:  ''Tema reubicado''