lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Copa México Apertura 2012

message: * http://www.ligamx.net/home/noticia.html?id=1428
* http://www.ligamx.net/home/noticia.html?id=1431
* http://www.ligamx.net/home/noticia.html?id=1545
* http://www.ligamx.net/home/noticia.html?id=1545
* http://www.ligamx.net/home/download/Reglamento_de_Competencia_COPA_MX.pdf
* http://www.ligamx.net/home/noticia.html?id=1545
Elvisor (discusión) 16:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teoría de un Sueño Muerto

message: * http://www.myspace.com/lateoria/blog
* http://www.purevolume.com/teoriadeunsue%C3%B1omuerto
Elvisor (discusión) 14:01 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Invadinado

message: Hola Invadinado, veo que por algún motivo no has participado en las votaciones Wikipedia:Votaciones/2012/Reformas a la política de revalidación de bibliotecarios y Wikipedia:Votaciones/2012/Limitación del periodo de habilitación como bibliotecario. Evidentemente, participar en ellas es voluntario pero dado que la participación es muy alta, me interesaría saber el motivo por el que no te has pronunciado, o en su defecto, tu punto de vista sobre este tipo de iniciativas. Gracias de antemano, --Poco2 07:57 16 jun 2012 (UTC)
replies: text: El motivo por el que no he participado en estas votaciones es, simplemente, que no tengo una opinión formada, y he decidido abstenerme. Al fin y al cabo, confío en que los usuarios que votan tienen una opinión clara, y en que el resultado de las votaciones devolverá la opción más adecuada para el proyecto. --invadinado (Cuéntame) 10:27 16 jun 2012 (UTC)
replies: text: ¿Te presentas a bibliotecario y no tienes una información formadoopinión formada sobre si deberían mantenerse o facilitarse las condiciones para que un biblio que no hace una buena labor mantenga el cargo?. Me sorprende tu respuesta. --Poco2 12:25 16 jun 2012 (UTC)
replies: text: No ha dicho que no tenga información, sino opinión diferenciada. Y no hay ninguna contradicción; a mí mismo me da bastante igual, aunque sí que he votado. Cheveri (discusión) 12:37 16 jun 2012 (UTC)
replies: text: He puntualizado mi pregunta, quise decir opinión. Para mí es como quien se presenta a diputado y no sabe si le parece bien que el cargo sea vitalicio o limitado a 2 años. Lo dicho, a mí me sorprende, pero doy por cerrado este hilo. --Poco2 14:33 16 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Votaciones en curso 

message: Cerré esta CAB dos horas antes de tiempo, por lo que he vuelto a abrirla. No creo que sea necesario remover los botones, ya que el resultado es bastante obvio. Mis disculpas, Savh  dímelo 16:10 29 jun 2012 (UTC)
replies: text: En realidad la CAB finalizó a las 16:03 UTC. Es decir, hace media hora :) Cheveri (discusión) 16:33 29 jun 2012 (UTC)
replies: text: Bah, me confundí. Algo hice mal. Muchas gracias, Cheveri. Savh  dímelo 16:43 29 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Cierre
Discusión:Haliya

message: Jolsuarez (discusión) 18:43 14 jun 2012 (UTC)
Discusión:Fernando Soto «Mantequilla»

message: Estos párrafos parecen escritos por un panegirista de este actor, no respetan en absoluto el punto de vista neutral. Un artículo de una enciclopedia no puede afirmar que "fue uno de los mejores actores coestelares y de reparto que hayan existido"; sí se puede citar alguna fuente reconocida que afirme eso. No es enciclopédico escribir que "el cine nacional nunca hubiera sido el mismo sin su presencia y grandes personajes", pero sí se puede citar algún crítico que lo afirme. No es neutral afirmar sin citar fuentes que fue "uno de los más queridos hasta la fecha".
--Marcelo  (Libro de quejas) 21:57 14 jun 2012 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Hola,
En la película titulada Allá en el Rancho Grande (1949), el personaje que podría haber interpretado Fernando Soto «Mantequilla» se pudo haber llamado Florentino
Respetuosamente--PEZMÅ (discusión) 04:11 24 abr 2022 (UTC)
thread_title: ==
Discusión:Fibra muscular

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se agregaron secciones, se ajustó la redacción del texto y se introdujeron imágenes.
El artículo ahora posee Referencias en español.
Sanador2.0 (discusión) 23:33 16 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Fibra muscular en 2020
Discusión:Cacho Alalay

message: Muy buenas, a continuación expongo los argumentos centrales, en los que defiendo la permanencia del artículo Cacho Alalay debe permanecer en la Wikipedia:
- El contenido es relevante como fuente de información sobre un juego tradicional (contiene una breve descripción y el reglamento), ampliamente jugado y difundido en Bolivia. 
- El juego de dados, denominado: Cacho Alalay se puede considerar como Patrimonio Cultural de Bolivia y, por tanto, es de interés general tener una referencia al mismo. 
- El contenido del artículo es claramente enciclopédico, o, al menos, lo es tanto como el contenido de estos otros artículos: es.wikipedia.org/wiki/Generala, http://es.wikipedia.org/wiki/Rayuela_(juego_en_Chile), http://es.wikipedia.org/wiki/Petanca, etc, etc.
Saludos cordiales,
Roberto Asín
== Enlaces rotos ==
* http://www.caracol.com.co/noticias/el-cacho-version-andina-occidental-del-famoso-poker/20060409/nota/273986.aspx
* http://www.caracol.com.co/noticias/el-cacho-version-andina-occidental-del-famoso-poker/20060409/nota/273986.aspx
Elvisor (discusión) 12:57 30 nov 2015 (UTC)
thread_title: Porque este articulo debe permanecer en Wikipedia?

message: * http://www.caracol.com.co/noticias/el-cacho-version-andina-occidental-del-famoso-poker/20060409/nota/273986.aspx
* http://www.caracol.com.co/noticias/el-cacho-version-andina-occidental-del-famoso-poker/20060409/nota/273986.aspx
Elvisor (discusión) 12:57 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Martínez (Buenos Aires)

message: Edité la ubicación de la ciudad de Martínez respecto de la ciudad de Buenos Aires: La menor distancia en automóvil desde el km 0 (Mojón ubicado en la Plaza del Congreso) al límite sur de Martínez (Av.Libertador y Paraná) es de 19 Km.
--ADYBUN (discusión) 19:28 16 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Distancia de Martínez a Capital Federal  

message: * http://www.clubvelezdemartinez.com.ar
* http://www.clubvelezdemartinez.com.ar
* http://www.clubvelezdemartinez.com.ar
Elvisor (discusión) 05:07 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Subempleo

message: He transformado totalmente el artículo poniendo las referencias correspondientes que, según vi en el historial, han sido puestas varias veces. También he solicitado una semi-protección del artículo considerando el repetido vandalismo que ha tenido. Estamos trabajando para usted.
Emepé --200.86.9.193 (discusión) 03:11 8 may 2016 (UTC)
thread_title:  Ediciones recientes y solicitud de semi-protección
Discusión:Dante Palma

message: Considero este artículo relevante por tratarse de una figura conocida el ámbito académico, en los medios de comunicación y en la televisión, además de ser autor de tres libros de considerable circulación, cuyas referencias añado en el mismo artículo. Procuraré expandir este artículo, así como muchos otros de los que he creado sobre profesionales de disciplinas afines.--Primitivojumento (discusión) 05:09 15 jun 2012 (UTC)
Discusión:Entierro de videojuegos de Atari

message: Interesante artículo... debo añadir que realizé estas dos ediciones: (primera y segunda). En el primer cambio, el código &mdash se sustituye por el guión largo ( — ). Siempre sobre ese punto, en el idioma español tengo entendido que este símbolo no es necesario, ya que se sustituye con el signo punto y coma ( ; ). No obstante, lo dejé así porque a pesar de eso, es ampliamente utilizable [contradictorio ¿no? :)]. Del segundo, modifiqué esos números en letras en vez de dígitos, según la RAE (punto 1.1). Además, lo agregué al catálogo de los artículos peculiares de la Wikipedia en castellano; ya que lo es. Si no estás de acuerdo con estos puntos, puedes volver a las ediciones anteriores a las mías. Respecto a su nominación en el sistema SAB, lo apruebo ya que en su estado actual cumple con todos los requisitos pertinentes. Saludos cordiales y felicitaciones, Chris David Schweitzer Aleman   ...Ich will nur dein Freund sein 04:19 21 jul 2012 (UTC)
replies: text: Primero que nada muchas gracias por la revisión, respecto a los cambios, me parecen acertados. Concuerdo en que es un artículo peculiar, hiciste bien en ponerlo ahí. Gracias de nuevo. Poromiami 04:38 13 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB | 20 de julio de 2012 

message: Falta una seccion donde se habla del desentierro de varios cartuchos de juegos atari http://g1.globo.com/tecnologia/games/noticia/2014/04/escavacao-encontra-cartuchos-do-game-et-do-atari-enterrados.html --186.89.37.129 (discusión) 23:05 26 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Desentierro de cartuchos en Alamogordo
Portal discusión:República Checa

message: Estimados amigos:
Me he puesto a reformar las categorías porque he visto que convivían términos en los que se mantenía el artículo y otros en los que no (por ejemplo, existía la categoría Siglo XIX en la República Checa y también Siglo XIX en República Checa. Lo que suena más natural en castellano, en mi opinión, es mantener el artículo, y tenía la sensación de que era la forma predominante, pero al empezar a hacer cambios me he dado cuenta de que no hay ningún criterio y que abunda también la forma sin artículo. Antes de continuar con los cambios, me gustaría que se consensuara y se adoptara una única forma (quizá habría que hablarlo en el Café mejor que aquí). En otros portales veo que hay una falta de criterio parecido (por ejemplo, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:República_Dominicana) y en otros usan siempre el artículo, como a mí me parece lógico hacerlo aquí (http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Perú). En fin, os lo comunico a ver qué os parece y qué sistema seguimos (y perdón si me he precipitado a hacer cambios, ya no toco nada más a la espera de una respuesta). Saludos. Macarrones (oiga, joven) 09:22 15 jun 2012 (UTC)
replies: text: Amigos, he dejado un mensaje en el Café porque creo que se debe discutir allí Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Alguien que me explique cómo va eso de las categorías. Macarrones (oiga, joven) 09:39 15 jun 2012 (UTC)
thread_title: República Checa / La República Checa
Discusión:Bimbache

message: He borrado la afirmación de que fue el hijo de Béthencourt quien vendió como esclavos a la mayoría de los bimbaches ya que no tuvo hijos. De hecho, fue el mismo Béthencourt quien deportó a la mayoría de los bimbaches. También he eliminado la referencia por no ser correcta. Avelach (discusión) 10:35 15 jun 2012 (UTC)
Discusión:Crisis por la abdicación de Eduardo VIII

message: No estoy de acuerdo con la fusión, el artículo Acta de la Declaración de Abdicación de Su Majestad de 1936 se refiere especialmente a la ley que se emitió para que Eduardo VII pudiera abdicar, mientras que el artículo Crisis por la abdicación de Eduardo VIII es el esbozo de un artículo más generalista que se refiere a todas las repercusiones que la abdicación tuvo y es susceptible de ser ampliado como puede verse en :en:Edward VIII abdication crisis (yo misma tengo pensado ampliarlo en un futuro). El artículo sobre la ley es necesario para entender algunas explicaciones que se dan en otros artículos relacionados, incluso este mismo.--Rosymonterrey (discusión) 11:55 15 jun 2012 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo con Rosy y en contra de la fusión. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 15:45 15 jun 2012 (UTC)
Discusión:Konya

message: Konya es el nombre de esta ciudad en turco, si bien al ser esta una Wikipedia en español, creo conveniente cambiar el título del artículo a Iconio, nombre original en español. --Corrector español (discusión) 10:15 16 jun 2012 (UTC)
replies: text: Creo necesario recuperar el nombre de Konya, dado que la denominación "Iconio" se encuentra ampliamente en desuso (como muestra el hecho de que la inmensa mayoría de los usos de este término sean en contextos religiosos). Creo que es un caso similar al de otros topónimos existentes en castellano pero en desuso, tales como Mastrique (Maastricht), Brema (Bremen) o Angora (Ankara), de acuerdo con lo recogido en el Diccionario Panhispánico de Dudas. De hecho, en Turquía encontramos bastantes casos, no solo el de Ankara, sino también otros como Nicomedia (İzmit), Adrianópolis (Edirne) o Magnesia (Manisa), en los que el topónimo clásico solo se emplea en contextos históricos y/o religiosos, como sucede con Iconio. Por el contrario, la denominación moderna de la ciudad es Konya, y es la usada por los medios de comunicación hispanohablantes a ambos lados del Atlántico (, , , , ).--P G-A G (discusión) 12:52 10 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Enrique Jiménez González

message: Enrique González Jiménez, se llama realmente Enrique Jiménez González, nació el año 1888 (no en el año 1908); lo demás es correcto. Además en el 06/11 del año 1936 fue nombrado Consejero de Finanzas del Frente de Defensa de Madrid, luego Ministro de Evacuaciones y finalmente exiliado en Méjico. 2.137.85.139 (discusión) 23:18 13 jun 2012 (UTC)
replies: text: Saludos Manuel, aunque no podemos saber si es usted realmente quien dice ser. En Internet el único que por su edad correspondería a su información es un excombatiente de la División Azul. Considerando que no coinciden las ideologías y que los datos que usted nos ha dejado amablemente carecen de referencias, poca va a ser la ayuda. No obstante, se lo agradecemos y procederemos a comparar estos datos que sugiere con los de las fuentes fiables que se puedan localizar. Y para seguir ese proceso de trabajo, levanto la plantilla solicitando refs, coloco la de enobras y me pongo a trabajar en la fecha de esta firma. Saludos.--Latemplanza (discusión) 18:39 27 nov 2017 (UTC)
replies: text: Usuario:2.137.85.139 (Manuel Martín Diéguez): tras haber recopilado documentación, quiero expresarle mi bienestar al comprobar que todos sus datos eran documentalmente correctos.--Latemplanza (discusión) 10:42 28 nov 2017 (UTC)
thread_title:  (aportación de información sin referencias y respuesta de la comunidad)
Discusión:Archivo Central de Educación

message: Este artículo es sobre una institución oficial de tipo educativo y archivístico, creada hace más de 150 años, que no vende ni compra nada. No veo donde está el componente publicitario. La información presentada se puede contrastar con las referencias bibliográficas. Quizás se puede mejorar la redacción, pero el contenido y la relevancia del artículo es claramente enciclopédico. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 19:28 15 jun 2012 (UTC)
Discusión:Beware My Cheating Bart

message: Edité la parte que decía "...pero tuyo" en el gag de la pizarra original. La palabra "but" del inglés es muy frecuentemente usada como "excepto", y veo ésta como la traducción más correcta.--190.136.228.82 (discusión) 02:12 29 jun 2012 (UTC)
replies: text: ¡Gracias! Te lo agradezco, saludos. --Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 13:07 29 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Edición 

message: * http://articles.businessinsider.com/2012-04-16/entertainment/31347947_1_al-jean-simpsons-matt-groening
* http://johndapper.com/2012/04/16/bill-plympton-draws-simpsons-couch-gag-for-beware-my-cheating-bart/
Elvisor (discusión) 00:51 25 nov 2015 (UTC)
replies: text: , • MADONNA • 20:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arerunguá

message: Estimados wikipedistas: estoy agregando información a esta publicación, no soy wikipedista. Dejaré más referencias en ésta página para que aquellos que sepan hacerlo las incorporen a la publicación. por favor, entre tanto no las quites de aquí. gracias Cola Borator (discusión) 23:34 15 jun 2012 (UTC)
replies: text: agregado como referencia, gracias por tu aporte. --Marinna (discusión) 13:04 11 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Agregar referencia 

message: El trabajo de Carlos Maggi fue refutado por su nacionalismo por Oscar Padron Favre. Se tendría que reequilibrar el articulo con esta referencia: PADRÓN FAVRE, O., 1999, Artigas y los Charrúas: refutación a "Artigas y su hijo el Caciquillo" de Carlos Maggi y otros trabajos mas recientes con referencia a la presencia de los indigenas o de los charruas en este sitio. Por ahora, que fue una zona de refugio o que las tierras fueron redistribuidas no esta confirmado en este articulo con testimonios orales o documentos. El aporte de Artigas en la historia uruguaya fue fabricado e instrumentalizado cuando se creó y remodeló la historia del territorio. El tema se tiene que abordar con mas rigor. Syrduav (discusión) 00:36 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Se requiere un [[punto de vista neutral]] 
Discusión:Universidad Cooperativa de Colombia

message: * http://www.ucc.edu.co/Paginas/Balancesocial2010.aspx
* http://prezi.com/qopsadbobl_9/presentacion-impacto/
Elvisor (discusión) 22:39 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, acabo de poner la plantilla  a la sección 50 Años de la Universidad porque no posee contexto alguno, simplemente suelta la información al lector de golpe y ya está, no contextualiza ni del tema que debería tratar la sección, ni realiza algún tipo de explicación de los personajes involucrados en el suceso, ni lo que ocurrió en el periodo en el que aconteció el tema que supuestamente trata la sección, absolutamente nada. Solo se limita a saltar de un tema a otro de golpe.
Sr. Knowthing: aww maaann 01:51 13 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sección confusa
Wikipedia discusión:Encuestas/2015/Recomendaciones y prescripciones del MDE: ¿qué se acata y dónde?

message: Lanzé la encuesta pese a no recibir positivas en el café porque sigo viendo que no hay un proceso simple y claro de como dirimir estas cuestiones, generando mucho tiempo perdido que puede estar dedicado a editar.
Propongo alguno: hoy día se puede optar por usar herramientas como google trends  para comparar búsquedas y así determinar el ámbito de uso (por lo menos cibernético) de cada palabra. Esto no quiere decir que deba adoptarse el más popular sino que podría usarse como referencia para preferir algún u otro término ya sea si decidamos que el uso es mas importante que lo recomendado, lo cual es peligroso porque podría incurrirse en incluír palabras no recogidas o eliminadas como Irak-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:13 22 oct 2015 (UTC)
replies: text: No sé hasta que punto pues no es la primera vez que busco en google «...a la...» y google "me pregunta" «¿has querido decir x ...ala...». Que mucha gente cometa errores ortográficos en las busquedas no quiere decir que sea el término más utilizado sino sería indicativo de que ese término es buscado por mucha gente que no tiene buena ortografía. --Jcfidy (discusión) 12:03 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  La lanzo 

message: Sí Respetar la forma usada por el autor pero solo en las citas literales. --Jcfidy (discusión) 11:58 31 oct 2015 (UTC)
replies: text: va ganando esa pero es una propuesta de "no hacer nada y seguir como hasta ahora" eso de "u otras fuentes expertas" es muy relativo y da para seguir con las discusiones. Hubiera sido bueno el respetar al autor pero no en el título y categorías, pero bueno la comunidad manda-- Esceptic0 | ✉ ✍ 03:08 2 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Respetar la forma usada por el autor 

message: ¿Cuáles son la academias (con nombre propio) a las que refiere una de las consultas? Gracias. Saludos. Hυgo. 14:55 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Cuáles academias? 

message: Ya han transcurrido 15 días desde su apertura, pero no considero (enfatizo lo de que es una opinión personal) que la participación sea la adecuada como para que sea una muestra significativa (17 personas). ¿Están de acuerdo con cerrarla o es necesario mantenerla un tiempo más? Según Wikipedia:Encuestas#Cosas que saber sobre las encuestas: «No tienen límite de tiempo: ...aunque no son eternas. Se consideran finalizadas una vez tengan la participación suficiente que permita sacar las conclusiones deseadas. Lo ideal es terminarla una vez se vislumbre una tendencia hacia algún punto o hacia la paridad.». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:12 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Duración de la encuesta
Discusión:Alejandro Esparza Zañartu

message: No temo ni ofendo. En Arequipa con motivo de las elecciones del 50 hubo un estudiante muerto. Punto. Fueron elecciones polémicas. En el congreso hubo voces disidentes de Cáceres Cherres, Zavala que eran socialistas. La fuente al respecto son los periódicos de Lima de entonces. Además la Cronología Histórica del Perú de Antonio del Busto.--181.64.83.1 (discusión) 00:48 16 jun 2012 (UTC)
thread_title: Con la verdad

message: MVLL dice explícitamente en sus memorias que su personaje de Cayo Mierda se inspira en Esparza. Es más, nadie ya recordaría a este oscuro minsitro de Gobierno si no fuera por la novela Conversación en la Catedral. Por lo tanto es muy relevante hacer mención de ello. Nadie, por cierto, está mezclando la ficción con la biografía, sino que se explica ello de manera aparte.--Alvaro Arditi (discusión) 14:50 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre fuentes 
Discusión:Escuela de Estudios Árabes

message: Puesto que la versión actual del artículo solo trata de los edificios donde tiene su sede la Escuela, propongo fusionarlo con Casa del Chapiz y que se redate nuevo contenido describiendo la Escuela de Estudios Árabes y no los edificios que la alojan. Macucal (discusión) 23:41 4 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Casas del Chapiz
Discusión:Ábside de San Clemente de Tahull

message: He recuperado versiones que estaban bien escritas y sustituidas por el usuario Frederic Chordá que ha ido poniendo llamadas de ref a su propia obra (un libro escrito por él). Dado que las versiones anteriores eran buenas y no se diferenciaban en lo esencial, no veo motivo para cambiar el esfuerzo hecho anteriormente por otros usuarios. Lourdes, mensajes aquí 20:15 13 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Recuperando versiones 

message: * http://www20.gencat.cat/portal/site/Patrimoni/menuitem.6a2dec9a300f68a8cd0181dfb0c0e1a0/?vgnextoid=aee9f4a3876b0110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=aee9f4a3876b0110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=default&contentid=cc582b4f7ef96110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=default&numPag=7
* http://www20.gencat.cat/portal/site/Patrimoni/menuitem.6a2dec9a300f68a8cd0181dfb0c0e1a0?vgnextoid=fd0f917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=fd0f917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&contentid=6e64917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=default&numPag=7&newLang=es_ES
* http://art.mnac.cat/doc_id.html;jsessionid=6b3642a4241b0c0ee5d9efe60a56da0e4732c77e98108e42ca364cb98f86d005?id=14367
* http://art.mnac.cat/doc_id.html;jsessionid=6b3642a4241b0c0ee5d9efe60a56da0e4732c77e98108e42ca364cb98f86d005?id=14367
* http://www20.gencat.cat/portal/site/Patrimoni/menuitem.6a2dec9a300f68a8cd0181dfb0c0e1a0/?vgnextoid=fd0f917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=fd0f917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&contentid=6e64917e0840d210VgnVCM2000009b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&numPag=7
Elvisor (discusión) 22:08 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 