lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Power Rangers: Jungle Fury/Archivo 1

message: *Artículo en proceso de arreglo. Gran desorden en la información. --Juanman 3 (discusión) 19:04 5 may 2008 (UTC)

message: pero como esta serie ha sido una de las de mas alto raiting no puede ser,con razon todo esto :
*Scorpina su dichoso regreso
*Tantos megazords y zords 
*Diez rangers en la serie
*Aparicion de los Power Rangers Fuerza Salvaje
*Un muy posible Forever Red
*Encuentro de sextos rangers tal vez
*Sin cinturon
*Ranger morad
*Dos rangers malvados Negro y Verde
*Posible encuentro PROO y PRJF
*Los power rangers y el show secreto
*El batallador se activa diferente
*La aparicion de Hanahn Montana y tal ves cante el tema
*Reciben ayuda de otros rangers diferentes
pero seria la ultima de personajes reales no la cancelen ninguno de los seguidores soportaria esto y ahora con caricaturas nunca--Zifo 04:58 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  El fin de los power rangers 

message: El título del artículo debería ser Power Rangers Jungle Fury, el título original, porque cuando en castellano hay títulos distintos en países distintos para una serie o película, debe ponerse el título original como título, y en España, la serie se estrenó como Power Rangers Jungle Fury: http://www.youtube.com/watch?v=LQmN2zlql44 --Manbemel (discusión) 17:52 2 ago 2010 (UTC)
thread_title: titulo
Discusión:Algo Raro Pasa

message: Esta banda, además de tener 7 años de historia, está producida por Pablo Sbaraglia (que actualmente está produciendo bandas en Argentina, México y España), ha realizado presentaciones en vivo en El Condado (la próxima de ellas es ahora dentro de dos semanas), La Trastienda y ha realizado 3 giras a nivel nacional y editado un disco oficial de manera independiente. (Nota aparte, no coloco los EPs en estudio y discos en vivo no lanzados de manera oficial.)
Además de que ha tenido una relativa cantidad de prensa, ha hecho apariciones televisivas en CM, Canal 7 (ATC), en medios gráficos como  revista La Mano y revista Soy Rock (entre otras) además de varias apariciones radiales en la Rock & Pop (de hecho, en agosto Juan Di Natale estuvo regalando discos, entradas para su última presentación en El Condado y pasó un par de temas del disco en Day Tripper), FM Palermo, FM Class, FM Flores, etc. Dentro de los cuales, sus canciones (y los cortes difusión del primer disco) han tenido bastante aparición radial.
Y, según la última encuesta sobre relevancia no hubo un consenso claro a la hora de determinar la irrelevancia de bandas poco conocidas pero con presencia en los medios de comunicación. De hecho, hubo un empate técnico. Y hasta ahora el consenso implícito que ha habido durante todas las consultas de borrado sobre este tema es que siempre y cuando la banda tenga un disco editado de manera oficial, el cual sea conseguible en disquerías, por ende la banda es relevante. -- KveD (mensajes)  00:29 2 dic 2007 (CET)
replies: text: Suficiente para mi (aunque no estoy de acuerdo en que un disco de a una banda relevancia enciclopédica).  Quería quitarme la duda sobre la posible autopromoción del artículo.  Gracias por tus aclaraciones. Saludos, Isha  « 01:50 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Relevancia 

message: * http://www.telam.com.ar/vernota.php\?tipo=N&idPub=86843&id=200201&dis=1&sec=12 
Elvisor (discusión) 04:02 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan de Padilla

message: ¿Alguien puede confirmar que Juan de Padilla es de Novés como indica Madoz? Si es así habría quecambiar Toledo por Novés en el artículo. digigalos 00:50 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Lugar de nacimiento 

message: Ese pendón que aparece en el artículo, como supuestamente comunero, debería de acreditarse que es así, algo que entiendo que es imposible dado que nunca fue bandera de Castilla, sino que es fruto de una invención o error que surge en el siglo XIX.
:Creo que en su pregunta va la respuesta. Fuese error o invención, el caso es que la tradición liberal del XIX lo tomó como símbolo del movimiento comunero. digigalos (discusión) 22:26 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  El pendón comunero
Discusión:Juan Bravo

message: ¿Alguien puede confirmar que Juan Bravo nació en Novés como indica Madoz? Si es así habría que cambiar el lugar de nacimiento en el artículo. digigalos 00:50 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Lugar de nacimiento 

message: Está mal categorizado como noble de Castilla-La Mancha, no solo porque esa denominación surgió 500 años después si no que lo único que le relaciona con este lugar es el nacimiento (el cual no es seguro al 100%, véase la discusión más arriba) y solo sería este porque en la fecha de nacimiento su padre era corregidor temporal de allí. Juan Bravo era de familia originaria de Berlanga de Duero, Soria, e hizo toda su vida en el norte, donde se casó dos veces, luchó, murió y fue enterrado. Decir que es un noble de "Castilla-La Mancha" es un sinsentido. --83.55.102.238 (discusión) 16:08 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: Sería conveniente en ese caso encontrar la referencia en la que se indica ese origen de Berlanga de Duero, Soria y ver si resulta más correcto que el actual según la referencia del libro "Memorias de Juan Bravo", de Tomás Calleja Guijarro. Procediendo entonces a cambiar la categoría, el origen y añadiéndo la referencia, si es verdad que se puede desmentir entonces ese origen actual en el artículo.   C:\> A.piquerasm [  Discusión ] 16:27 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: Ambas informaciones son compatibles, Calleja nos dice que nació en Atienza ya que su padre era en ese momento corregidor de allí lo cual es compatible con el origen familiar en Soria. En todo caso Castilla-"La Mancha" es un término actual. 83.55.102.238 (discusión) 16:41 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: "Castilla y León" también es un término actual... strakhov (discusión) 16:44 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: Pus toda la razón, creo que lo más conveniente sería poner castilla a secas si es posible, si no "y león" es más conveniente 83.55.102.238 (discusión) 16:48 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo en que tal vez "Castilla" sería más adecuado y quizás alguna parte del texto de la biografía habría que cambiarla también en realación a ello, si quieres realizarlo adelante. Anteriormente te he revertido el cambio porque únicamente he visto que se cambiaba la categoría de "Castilla la Mancha" por "Castilla y León", solo por eso, pero no me opongo al cambio.   C:\> A.piquerasm [  Discusión ] 16:56 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: De acuerdo, tal vez habría que plantear crear la "Categoría:Nobles de Castilla" para los que son previos la división autonómica o la provincial 83.55.102.238 (discusión) 17:00 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: Desconozco como funciona la creación de categorías, quizás puedas solicitarlo en el café, indicando también este artículo.   C:\> A.piquerasm [  Discusión ] 17:20 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: De acuerdo, gracias. 83.55.102.238 (discusión) 17:23 5 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Castilla-La Mancha
Discusión:Gervasio Santillana

message: La edición actual no es neutral, sólo colocando elogios poco objetivos tanto a Santillana como a Grau y la Marina de guerra peruana, y no oculta su parcialidad del lado peruano. No son neutrales, por ejemplo:
* Entonces, Chile declara la guerra al Perú sorprendiéndolos desarmados y pobres. 
* Los gobernantes no se preocuparon por prevenir ese acontecimiento, a pesar de que los chilenos compraban armamento moderno a vista y paciencia de todo el mundo.
* Grau conocía de la experiencia del joven huantino en el manejo de los cañones. Al iniciarse la campaña marítima, nuestra pequeña flota partió al sur
* el barco legendario fue rodeado por los blindados chilenos "Blanco Encalada", "Covadonga", "Matías Cousiño", "Cochrane", "O'Higgins" y "Loa". ¡Seis contra uno! Nuestra pequeña corbeta "Unión" huyó por orden de Grau
* Grau voló a la inmortalidad
* (el monitor Huascar) se lo llevaron como trofeo de guerra hasta hoy
--Barondeoros, (Departamento de quejas) 02:30 2 dic 2007 (CET)

message: Aunque la historia no es mi especialidad, me pareció partinente colocar un punto de vista neutral en el artículo.
--Barondeoros, (Departamento de quejas) 02:44 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Punto de vista neutral
Discusión:Principio de buena fe

message: * http://facultad.zzl.org/areas/general/buenafe.html
Elvisor (discusión) 20:47 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La cita de arriba no tiene ninguna relación con la buena fe. Esta dice relación con la actitud sobre lealtad recíproca que debe existir entre dos individuos o partes en una relación jurídica o moral. Poner el bien público sobre el privado, es un concepto demasiado ambiguo y no tiene armonía con una relación entre 2 o más partes. Lo que se indica tiene más relación con el Derecho Político o la política a secas; pero no responde a un concepto jurídico o moral de la buena fe. Que el Estado deba obrar de buena fe es cosa distinta, ahora, que por un concepto como salud pública o interés público se deba obrar con lealtad reciproca entre dos partes no tiene ningún sentido jurídico, Propongo su supresión por inexactitud. 
PD: Se cita el diccionario de la RAE, sin embargo, éste en ninguna parte propone tal significado de la buena fe. 
Supresión. 2803:C600:911E:B78F:6441:70FC:EA61:9B2B (discusión) 18:09 15 ene 2024 (UTC)
thread_title:  "Además de poner al bien público sobre el privado dando a entender que se beneficiará las causas públicas sobre la de los gobernadores o sectores privados".1​
Discusión:Lisozima

message: Este artículo lo traduje íntegramente del [artículo de wikipedia en inglés]. No fui capaz de traducir el siguiente párrafo:
It does this by binding to the peptidoglycan molecule in the binding site within the prominent cleft between its two domains. This causes the substrate molecule to adopt a strained conformation similar to that of the transition state. According to Phillips-Mechanism the lysozyme binds to a hexasaccharide. The lysozyme then distorts the 4th sugar in hexasaccharide (the D ring) into a half-chair conformation. In this stressed state the glycosidic bond is easily broken.
Si alguien puede traducirlo y agregarlo, por favor.
:Hecho. Párrafo traducido, plantilla y wikificado. --Matdrodes 02:46 6 dic 2007 (CET)
Discusión:Los 120 días de Sodoma

message: ¿Cumplía años el 28 de noviembre o el 2 de Junio?--85.152.76.89 10:54 2 dic 2007 (CET)

message: He eliminado la parte que ubicaba la historia del libro en la Guerra de los Treinta Años, puesto que dicha guerra transcurrió entre los años 1618 y 1648, y la introducción del libro dice claramente que se ubica al final del reinado de Luis XIV, poco antes de la regencia. Cabe señalar que Luis XIV nació en 1638 y murió en 1715, por lo que es evidente que la Guerra de los Treinta Años no corresponde a lo citado por el libro, que cito a continuación textualmente:
--Anca7 (discusión) 16:25 20 sep 2011 (UTC)
thread_title: Corrijo ubicación temporal de la historia

message: Esto... ¿No hubiera sido mejor usar una palabra menos agresiva para "folladores" o "jodedores" como fornicadores? --Jordeep (discusión) 19:12 28 mar 2013 (UTC)
thread_title: Vocabulario
Discusión:Señal Wow!

message: Me parece poco prudente esta frase: "el único mensaje recibido hasta la fecha de origen extraterrestre emitido por seres inteligentes".
La primera frase del artículo era poco prudente dando casi por segura la hipotesis extraterrestre, he procedido a cambiarla dejando este origen como una posibilidad.
Agrego imagen de la señal, creo que esta imagen muestra la captura de la señal totalmente diferente a como mucho la imaginabamos.--[[Usuario:Romadiz|Romadiz]] ([[Usuario Discusión:Romadiz|discusión]]) 17:01 22 jun 2008 (UTC)

message: Una referencia más sobre la que trabajar: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/08/15/el-dia-en-que-los-alienigenas-contactaron-con-la-tierra-103779/
--Irbian (discusión) 13:53 15 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: De entrada, hacer una afirmación tan tajante es habitualmente temerario, además sólo se referencian fuentes de medios en español y los más importante es que los artículos de A. Paris están siento muy refutados en el campo científico a pesar del revuelo mediático de los medios generalistas. 
Por eso voy a revertir los cambios que añadieron esa información.
--Leopoldo Martin R (discusión) 08:58 14 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminación de la sección "Misterio Resuelto"  

message: Dice el texto que el radiotelescopio está fijo y por lo tanto barre el cielo solidariamente con la rotación de la Tierra. Eso significa que traza un círculo de 40.000 km aproximadamente (la circunferencia terrestre) cada 24 horas u 86.400 segundos. La correspondiente regla de tres (40.000/86.400x72) dice que en 72 segundos recorre 33,33 kilómetros, y la velocidad es de 463 metros por segundo. El ángulo abarcado sería de 0,3 grados. En toda esa inmensidad, ¿dónde está el punto del cielo al que se refieren? --Estilo61 (discusión) 17:05 11 may 2020 (UTC)
thread_title:  72 segundos
Discusión:Ariadna G. García

message: No estoy de acuerdo con el contenido que ha eliminado un bibliotecario Manu Lop (discusión · contribuciones)‎ .. Es algo publico y relevante, publicitado por la propia autora y que se refleja en su obra, como se demuestra en los links que se han borrado. No aludo a ello claramente para que no se me borre a mi tambien el comentario. No sabia que en la wikipedia habia estos moralismos (en este teclado es dificil poner tildes. -- Edipito | discusión 12:03 9 ene 2014 (UTC)
replies: text: No es una cuestión de moralismos, es una cuestión de relevancia de la información. No encontrará ninguna información sobre la opción sexual de Barack Obama o de Frédéric Chopin, salvo que esta sea relevante. Si la opoción sexual de la biografiada es pública y es relevante (desde el punto de vista enciclopédico) para su obra y puede respaldar estar afirmación mediante fuentes fiables (no un blog o fuentes no reconocidas), no hay inconveniente en incluirla. Puede leer más en Wikipedia:Biografías de personas vivas.-- Creosota (discusión) 12:43 9 ene 2014 (UTC)

text: Hola Edipito. Esta página es precisamente para discutir cualquier aspecto del artículo. Por mi parte no tengo ninguna motivación que no sea puramente técnica respecto a la información que se incluya y estoy seguro que es el caso de Manu Lop. A este respecto, que haya participado en una antología de poesía gay y lésbica no es lo mismo que su creación este influenciada de forma significativa. Si su obra gira entorno a la temática lesbica, por supuesto que es un dato relevante. Además, la referencia que incluías de Ramón Irigoyen ni siquiera mencionaba a la biografiada. Hace falta una referencia que sostenga de forma clara la influencia de su orientación sexual en su obra. En lo referente a los artículo que te mencionaba, en ningún lugar de ellos encontrarás que ponga que es heterosexual, bisexual o lo que sean, cuestión que carece de relevancia para estos personajes.-- Creosota (discusión) 18:02 9 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo
Discusión:Moya (Gran Canaria)

message: Las coordenadas en el Google earth salen muuuyy descentradas (en el mar, frente a la Aldea)
Por favor, que alguien lo corrija.
:Ahí lo he acercado, mas o menos. --Edub (discusión) 17:53 2 dic 2007 (CET)
Discusión:Comarca de Antequera

message: ¿Y la comarca nororma? Aparecen muniocipios en esta comarca y en la otra. ¿Qué es lo qu eocurre? --Chabi 13:51 2 dic 2007 (CET)

message: * http://www.malaga.es/provincia/comarca
Elvisor (discusión) 04:41 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Heinz Thorvald

message: He dado a este artículo una mínimo wikificado, pero también he añadido la plantilla , a falta de referencias válidas y ante la seria sospecha de que los contenidos se basan en la película enemigo a las puertas, siendo por tanto poco verídicos. Si se añaden fuentes y referencias, agradecería se me comunicara para poder suprimir las citadas plantillas. Un saludo.Manwë 14:24 2 dic 2007 (CET)

message: EnVasili Záitsev dice que el final no esta confirmado oficialmente y en cambio aquí dice que murió solamente el fanc. alemán, A mí me gusto la película pero, creo que uno se debe de basar en más referenciasNumenor_90    20:32 21 ago 2008 (UTC)
thread_title:  No coherente
Discusión:David Suazo

message: === el primer equipo de suazo fuel el astros esto durante su infancia luego jugo para la liga bancaria y debuto profesionalmente  con el Olimpia====
--190.92.31.23 (discusión) 17:49 25 ago 2008 (UTC)
thread_title:  profesionalmente si lo fue 

message: --190.92.31.23 (discusión) 17:49 25 ago 2008 (UTC)
thread_title:  el primer equipo de suazo fuel el astros esto durante su infancia luego jugo para la liga bancaria y debuto profesionalmente  con el Olimpia=
Discusión:Contraste

message: Considero que hay un error en la fórmula del contraste de Michelson. A mi parecer debería ser: C_M=(I_Max - I_Min)/(I_Max + I_Min). Opino también que si se introduce la fórmula de Michelson deben introducirse otras fórmulas de contraste.— El comentario anterior sin firmar es obra de Anabelen.petro ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 08:42 9 jul 2014 (UTC)
Discusión:Detector de humo

message: Error ortográfico: Último párrafo de la sección de mantenimiento: es existen no existes.
--Pstresmm 16:45 2 dic 2007 (CET)
Discusión:Proyecto de Tranvía de la Costa, Valencia

message: No entiendo como se puede estar tan seguro de que esa va a ser la línea 10 si aún no hay 9. Sería más lógico que fuera 9. ¿No? Pero aquí no estamos hablando de lógico o no lógico sino de que no se aportan las referencias necesarias para saber si lo que se dice es verídico.--Fran 17:47 2 dic 2007 (CET)
thread_title: ¿Cómo se sabe que va a ser la línea 10?
Discusión:Paseo a orillas del mar

message: -Me parece que esta obra no tiene que ver con el Impresionismo, ni con el Post-impresionismo, que es lo que le correspondería por fechas.--Palma Bucarelli 19:53 2 dic 2007 (CET)

message: La hermana de Clothilde Garcia se llamaba María Garcia y no María Clothilde. 160.53.247.174 (discusión) 07:27 9 sep 2022 (UTC)
thread_title:  errora
Discusión:Tercera División A de Chile

message: ¿Cómo pueden saber si San Marcos de Arica va a ser campeón? ¿Acaso wikipedia es una bola de cristal? --karlo 20:53 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  El torneo de 2007 aun no termina 

message: Ni siquiera se sabe cuántos ni cuáles equipos van a participar en la temporada 2008. De hecho se está trabajando en confeccionar un calendario para una "Primera C". Rogaría atenernos a los hechos antes de agregar o eliminar equipos de la nómina de participantes. Cristian 18:20 7 dic 2007 (CET)
thread_title:  Formato 2008? 

message: Segun lo expuesto a lo largo de las investigaciones para articulo de wikipedia con fuentes, del mencionado ariticulo Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial del club del mismo nombre y por lo expuesto por la persona (al parecer dirigente) que aparece en esta fuente que menciona las inscripciones en la tercera division y la personalidad juridica, se establece al menos asi que dicho club tiene la fecha de fundacion del 17 de febrero del 2012 en paralelo al club historico abalado por la asociacion nacional de futbol profesional y el presidente de dicha asociación Sergio Jadue y de la federacion de futbol de chile que fue inscrito en segunda division mas la declaracion de incompetencia de el tribunal electoral y mencionado que la personalidad juridica original es la del club cuyo articulo con fuentes del tema, es  Club Deportivo Arturo Fernández Vial SADP. http://www.subeimagenes.net/images/559v.jpghttp://www.portalnet.cl/comunidad/noticias-del-futbol.518/888380-07-03tribunal-electoral-se-declara-incompetente-en-tema-dirigencial-de-f-vial-y-nace-club-disidente.html#post23823306http://edicionimpresa.soychile.cl/co...0120307&pag=13--Israes (discusión) 09:29 7 mar 2012 (UTC)
thread_title:  FUNDACION 

message: EL SUBCAMPEON DE TERCERA DIVISION AÑO 1987 FUE JUVENTUD FERRO CHIMBARONGO Y NO CULTURAL DOÑIHUE. - --186.78.32.242 (discusión) 00:43 5 ago 2014 (UTC)
replies: text: --jrodriguez (discusión) 19:20 11 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Darío de Regoyos

message: Alguien está incluyendo links a la coleccion de Rudolph Gestermaier por toda la wikipedia. En mi opinión deberían eliminarse porque es una colección que no contiene ni una sola pintura relevante, desde un punto de vista histórico. Creo que en vez de dar información sobre el artista, pretende prestigiar una coleccion menor, asociándose a lugares de consulta, como si esas obras tuvieran una importancia capital. No sé que criterio tiene wikipedia sobre estos casos.--Palma Bucarelli 20:58 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Colección Rudolph Gestermaier 
Discusión:C&A

message: --[[Especial:Contributions/190.172.245.94|190.172.245.94]] ([[Usuario Discusión:190.172.245.94|discusión]]) 01:11 1 ago 2008 (UTC)--[[Especial:Contributions/190.172.245.94|190.172.245.94]] ([[Usuario Discusión:190.172.245.94|discusión]]) 01:11 1 ago 2008 (UTC)--[[Especial:Contributions/190.172.245.94|190.172.245.94]] ([[Usuario Discusión:190.172.245.94|discusión]]) 01:11 1 ago 2008 (UTC)--[[Especial:Contributions/190.172.245.94|190.172.245.94]] ([[Usuario Discusión:190.172.245.94|discusión]]) 01:11 1 ago 2008 (UTC)

message: por que solo pone las tiendas de mexico?deberia poner todas no su ubicacion si no los paises debe de ser mejorada--[[Usuario:77.210.112.13|77.210.112.13]] 21:38 2 dic 2007 (CET)
Llama la atención que C&A México haga descuentos de hasta un 70%.
¿Algún proveedor sabe si están reponiendo mercadería?

message: * http://www.fundacioncya.org.ar/default.asp?sec=act&id_categoria=84&id_noticia=176  
Elvisor (discusión) 01:16 13 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.fundacioncya.org.ar/default.asp?sec=act&id_categoria=84&id_noticia=176
* http://www.fashionunited.es/News/Leads/C&A_cierra_su_cadena_Avanti_en_Espa%F1a_200907054273/
Elvisor (discusión) 14:14 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Una cálida de patronaje que deja de desear y diseño , está claro que se llega a un tipo de cliente, pero pudiendo llegar a casi todos por qué limitarse. Pudiendo  convertirla en una revolución de moda. Francisco Cortis (discusión) 10:56 16 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Un patronaje que deja a muchos sin interes