Discusión:Espación Espacial Internacional

message: Está en espera mientras se le agregan algunas referencias... eso es todo.  Netito~~~~te oigo 18:57 22 jun 2007 (CEST)

message: En los presupuestos de la estación se dice varias veces la cantidad en billones de dolares de presupuesto del proyecto. Estas cantidades son una barbaridad, y la confusion viene de que seguramente estan traducidas del ingles, en el cual "billion" significa mil millones y no millón de millones , que es lo que significa en español. Por lo que cuando se dice que el presupuesto total de la estacion será de 100 billones de dólares, en realidad debería decirse que es de 100.000 millones. Nótese que 100 billones significaria que su costo es aproximadamente 10 veces el PIB de Estados Unidos.
Al ser un artículo importante lo pongo en discusion y no edito directamente por si hay discrepancias.
--ARN 13:49 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  "Billion" en inglés no significa lo mismo que "billones", presupuestos engañosos. 

message: ¿Es necesario poner el enlace a Taikonauta en la sección Véase también, dado que en realidad es una redirección hacia Astronauta (y que figura en dicha sección también)? border|20px guirrohl |¿qué hubo?| 18:07 22 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Taikonauta 

message: Sólo quería destacar que el artículo está muy desactualizado, he cambiado la imágen principal y el esquema de construcción por los últimos ya que se mostraban los de Setiembre de 2006. La sección 'historia', no tiene eventos desde hace un año; la lista de componentes actuales en el recuadro superior derecho no se actualiza desde el 2002...se ofrece una imagen con componentes cancelados y no se aclara que éstos no se incorporarán.
En resumen, no entiendo bajo qué conceptos fue éste artículo catalogado como 'bueno'...yo analizaría eso, y pondría un cartel al comienzo del artículo advirtiendo que el mismo está desactualizado...
Por mi parte seguiré contribuyendo cuanto pueda...saludos, C5C6 20:44 23 jun 2007 (CEST)
replies: text: En mi humilde opinión yo creo que la base es de buena calidad, y por tanto aunque este desactualizado, es muy completo y merecedor de artículo bueno. Estoy añadiendo, referencias, actualizandolo, para poder presentarlo a AD. ¿Que componenetes han sido cancelados?, es para actualizarlo lo primero de todo. Saludos-- Analiza   Para contactar aquí 21:59 23 jun 2007 (CEST)
replies: text: La idea sería aclarar que está incompleto...del gráfico ubicado en la sección 'países participantes' se cancelaron: Módulos cancelados (wiki en inglés). Personalmente, sacaría ese gráfico, ya que encima de no estar en español, no refleja el futuro de la estación. C5C6 03:24 24 jun 2007 (CEST)
replies: text: La sección de historia está centrada en la historia de los proyectos de estación espacial de EEUU, como el Skylab, lo que delata a este artículo como una visión un poquitín gringocéntrica (¿traducción ingenua? ¿resumen de la nasa?). Cuando los precedentes en esta materia están m{as bien relacionados con la experiencia de la MIR.  --Carrilano 00:46 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Este artículo no califica como un 'artículo bueno' 

message: He retirado la sección Expediciones a la ISS por estar la tabla mucho mejor desarrollada en los anexos correspondientes, sin embargo, falta realizar un resumen adecuado de los aspectos más relevantes en "prosa". --jynus (discusión) 21:37 27 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Expediciones a la ISS 

message: Salud
En el artículo en inglés aparece un gráfico denominado Sistema de control ambiental y soporte de vida (Environmental Control and Life Support System, ECLSS).
En él aparece lo que aparenta ser tres ratones.
¿Por qué este gráfico no está en la versión en español?
¿Alguien sabe que son esos tres ratones?
Folio (discusión) 00:10 4 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Tres ratoncitos