Discusión:Francisco Javier Echevarrieta

message: He decidido realizar varios cambios en este texto que eran erroneos y que podrian calificarse de un mito bastante extendido en la epoca por todo el Pais Vasco de la mano de ETA, ya que utilizo la figura de Etxebarrieta como su primer martir y el cambio esta relacionado con el atentado que costo la vida del agente Pardines a manos de Etxebarrieta y su posterior muerte en un tiroteo con la guardia civil.
Para confirmar la fuente en la que me baso para este cambio utilizo la fuente mas fidedigna que puede haber,y es la de Sarasketa, el otro etarra que iba con Etxebarrieta cuando asesinaron a Pardines y cuando fueron atrapados por la Guardia Civil,testigo presencial por lo tanto,el conto el relato de los hechos en una entrevista realizada para "La revista de El Mundo" el dia 7 de Junio de 1998 en su pagina octava.
Igualmente he cambiado la parte en la que se dice que el primer asesinato de ETA fue el de Meliton Manzanas,ya que este es anterior a el.
Por tanto,como la fuente me parece la mas fiable por ser de un testigo directo,creo que mis cambios deberian permanecer.
Igualmente,un dato que no he puesto ya que ignoro si es de interes,es que Sarasketa afirma que el asesinato del agente Pardines a manos de Etxebarrieta se debió al consumo de anfetaminas de este ultimo, sin mas, saludos.
-Atendiendo al significado de la palabra asesinar y las circunstancias en la que fue abatido Txabi -tal como se relata en el artículo-, el término usado no es correcto.--Aner77 20:04 24 mar 2008 (UTC)

message: Creo que no es recomendable abusar de la palabra "terrorista" por la carga de subjetividad que conlleva. Abogaría por dejar solo "ETA", trasladando así el debate a solo una página, en lugar de repetir lo mismo para cada etarra. 
De cualquier forma, mi punto de vista es que es lícito añadir la palabra "terrorista" en el caso de un etarra actual, por la sencilla razón de que en hoy día la catalogación de ETA como banda terrorista está ampliamente apoyada por organismos internacionales (WP:VER). En el caso de un etarra de los años 60 ese consenso no estaba tan claro. El estado de la época seguro que lo clasificaría como terrorista, pero mucha gente también clasificaría como terrorista a ese mismo estado. No sé si me explico. Un saludo, espero contestación. --Will vm (discusión) 12:37 7 abr 2008 (UTC)
replies: text: En este artículo no se indica que el tal Etxebarrieta fuera un terrorista, aunque lo fuera, sino que perteneció a una banda terrorista como es ETA durante los años 60, com tu bien dices diciendo esto si alguien quiere entrar en el artículo de ETA y sacar sus propias conclusiones sobre si ETA era terrorista o no en aquella epoca que lo haga. Creo que el uso de terrorista para definir a la ETA no es en absoluto subjetivo por mucho que para algunos sea una banda libertadora o algo así...  Kurrop (discusión) 13:17 7 abr 2008 (UTC)
replies: text: Para mí ETA es una banda terrorista tanto ahora como en los años 60, pero no se trata de eso. Que ETA es una banda terrorista ahora está respaldado por organismos internacionales (fuentes verificables) y no es subjetivo. Que ETA fuera una banda terrorista en los años 60 no está unánimemente respaldado por fuentes verificables y sí es subjetivo. Un saludo.--Will vm (discusión) 13:34 7 abr 2008 (UTC)
thread_title: Reversión de Kurrop

message: El cantante de Cicatriz, Natxo Etxebarrieta era sobrino de Txabi Etxebarrieta. Martiko (discusión) 10:43 28 sep 2008 (UTC)
thread_title: Familia

message: * http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=4114
* http://telva.elmundo.es/magazine/num138/textos/eta1.html
* http://telva.elmundo.es/magazine/num138/textos/eta1.html
Elvisor (discusión) 05:13 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos