Discusión:Mito de la Wehrmacht inocente

message: Acabo de ver en artículos relacionados con las Wehrmacht en Wikipedia que la palabra va en cursiva (Wehrmacht). ¿Es esto correcto? Según Fundéu, los extranjerismos van en cursiva, aunque no sé seguro si se aplica en este caso. Saludos --Miguel (mensajes) 16:40 27 jul 2021 (UTC)
thread_title:  «Wehrmacht» en cursiva 

message: Hola compañeros  y  Tengo la esperanza de que este artículo podamos postularlo en algún momento como artículo bueno o destacado. Para ello debemos ser cuidadosos en cuanto a la información, y cómo ella contribuye a una mayor calidad enciclopédica. Yo estoy totalmente encantado de que hablemos extensamente sobre la Shoá o el Frente Oriental, pero esos elementos deben ser usados con ponderación, para no terminar hablando de otra cosa, que está más o menos, bien explicada en otros artículos. También hago un llamado a cuidar el punto de vista neutral que se predica para esta enciclopedia. Por ejemplo, sugiero revisar frases como esta: "Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, hubo una gran simpatía alemana por sus criminales de guerra". Trabajemos para que se pueda postular como artículo bueno o artículo destacado. ¿No les parece una buena idea? Saludos, --Gus2mil (discusión) 16:35 12 ago 2021 (UTC)
replies: text: Hola,  y . Yo también estoy de acuerdo en que el artículo pueda ser propuesto como AB. En cuanto a las referencias y a la bibliografía, considero que son suficientes para que el artículo sea verificable. Además, podríamos hacer una revisión por pares (teniendo en cuenta qué se considera un artículo bueno) para que nosotros mismos pudiésemos juzgar el artículo y poder saber exactamente qué hay que mejorar o si ya está correcto y así poder nominarlo. Quedo a la espera de respuestas. Saludos --Miguel (mensajes) 18:47 13 ago 2021 (UTC)
replies: text: Hola  me parece muy bien tu propuesta de hacer una revisión por pares, creo que el artículo tiene potencial para ser artículo destacado puesto que es muy extenso y tiene muchas referencias aunque hay algunas cosas que faltan por pulir, por ejemplo en el apartado de Fin del mito hay varios parrafos sin referencias eso no es aceptable en un artículo destacado, habría que retocar la entradilla puesto que hay parrafos que se han añadido pero que no se mencionan en la entradilla. Saludos --Términus (discusión) 20:04 17 ago 2021 (UTC)
replies: text: Hola compañeros  y  Gracias por apoyar la idea de postular el artículo, cuando esté listo, claro está. Y sugiero trabajar sobre propuestas concretas. Términus me hizo pensar sobre lo eventualmente controversial que puede ser el artículo, y me gustaría que pensáramos juntos el título "Fin del mito". Desde mi punto de vista, la hipótesis historiográfica del mito no llegó a un fin, sino que, quizás, está en un proceso de "deconstrucción", como creo que se menciona en otra Wikipedia. Por mi parte, voy a revisar un tema (que ahora no recuerdo) para traducirlo e incorporarlo. Saludos para ambos y estoy a sus órdenes, --Gus2mil (discusión) 20:18 18 ago 2021 (UTC)

text: Por una casualidad,  y  he tomado contacto con Dietrich Bonhoeffer, que si bien no tiene una conexión directa con el tema de este artículo, sí con el hecho de que la más visible resistencia alemana contra el nazismo estalló dentro de estamentos militares. Saludos, --Gus2mil (discusión) 23:19 19 ago 2021 (UTC)

text: Hola compañeros  y  Espero ambos se encuentren bien, especialmente de salud, en estos tiempos de pandemia. Hoy, a 82 años del comienzo de la guerra más mortífera que haya vivido la humanidad, les escribo para que retomemos la comunicación. Saludos para los dos, --Gus2mil (discusión) 17:51 1 sep 2021 (UTC)
replies: text: Hola compañero  Tengo la impresión que el juramento en las Friedland Barracks marca un hito en la construcción del mito, y que debería estar en el artículo. Realmente, es un hecho de relaciones públicas de trascendencia enciclopédica en toda esta histora. Sugiero restaurarlo. Saludos, --Gus2mil (discusión) 21:09 10 sep 2021 (UTC)
replies: text: Hola  que tal encantado de saludarte, veras esa parte la borré porque ya está explicada en el apartado de «Prisioneros de guerra» y «repatriados» de hecho de una forma más ámplia y detallada. No tiene sentido repetir lo mismo, por eso lo borre. Quizas, si lo consideras importante, se puede mencionar ese hecho en la entradilla del artículo. Recibe un cordial saludo --Términus (discusión) 21:23 10 sep 2021 (UTC)
replies: text: Hola  Espero te encuentres bien, por mi parte con menos tiempo, aunque por buenas razones (la economía personal comienza a mejorar tras un golpe casi mortal de la pandemia). En fin, Términus, me disculpo por que en los hechos no he participado activamente en el artículo, y quería preguntarte, ¿cómo te has sentido escribiéndolo?, ¿qué pasos deberíamos seguir (para eventualmente postularlo)?, ¿qué hace falta? Bueno, quedo atento. Cordiales saludos, --Gus2mil (discusión) 15:14 15 oct 2021 (UTC)
replies: text: Hola  encantado de saludarte de nuevo, perdona que no te haya contestado antes pero he estado ausente en una celebración familiar. Me alegro que las cosas te vayan mejor. En cuanto al artículo creo que va por buen camino aunque aún hay algunas cosillas que mejorarː estoy de acuerdo contigo en que algunas expresiones habría que modificarlas para que fueran más neutrales, además habría que colocar algunas secciones ordenandolas cronológicamente. Sobre todo me preocupa la parte de final del mito creo que esta un poco coja es muy corta en comparación con el resto del artículo, quizas se podría traducir de la wiki en francés que es muy ámplia y detallada. Una vez hecho esto no veo inconveniente en postularlo a artículo destacado o al menos solicitar opinión a algún usuario con más experiencia y que ya haya redactado otros artículos destacados. Recibe un cardial saludo. --Términus (discusión) 18:41 19 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Mi esperanza 

message: Saludos, creo que es necesario agregar en el articulo un contexto mas general sobre contexto político de los soldados alemanas, quiero decir con esto que se debería agregar el temas como el adoctrinamiento que sufrieron los soldados alemanes antes de la guerra y su propaganda racista que ellos recibían. Esto es importante mencionar, ya que, en una gran parte de los trabajos sobre el tema como Cohesion and Disintegration in the Wehrmacht in World War II, The Wehrmacht Bureau on War Crimes, The Clean Wehrmacht, the War of Extermination, and beyond y en otros mas se menciona este tema.
También en The Wehrmacht Bureau on War Crimes se menciona que este blanqueamiento no es solo de la Segunda Guerra Mundial, sino que también ocurrió para el ejercito alemán de la Primera Guerra Mundial.
¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 01:00 26 may 2022 (UTC)
replies: text: Saludos a ti también, lo que comentas sobre el adoctrinamiento político de que fueron objeto los soldados alemanes durante la guerra, realmente viene recogido en el artículo aunque no en un apartado independiente sino diseminado, principalmente, en el apartado sobre el Mito y la realidad donde se habla del adoctrinamiento y las órdenes racistas que recibieron. El ampliar esa información creo que iría más alla del tema que trata este artículo y creo que sería más lógico incluirlo en el artículo sobre la Wehrmacht o bien crear un artículo independiente que tratara en profundidad ese tema. Ten en cuenta que el artículo ya es muy amplio y complejo con lo que hacerlo aún más complejo lo haría excesivamente pesado de leer. Un cordial saludo Términus (discusión) 20:41 10 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Tema a agregar 

message: La verdad es que este mito ha sido acompañado de un mito algo más "chirriante", que es el mito de la Waffen-SS limpia (las veces que se ha leído eso de "las Waffen-SS eran soldados combatientes honrados, no como los de la calavera"), mientras está bien documentado el terror que dejaban por todas partes, el horror que se sentían las poblaciones ocupadas cuando unidades de las Waffen-SS (muchas veces lideradas por auténticos psicópatas) relevaban a las unidades de la Wehrmacht de la zona (y las sumarísimas ejecuciones que seguían). A ver si encontramos donde mencionarlo, pues muchas veces los dos mitos han estado relacionados (véase caso Joachim Peiper, que sí está mencionado en el artículo). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:43 5 mar 2023 (UTC)
replies: text: Saludos @Virum Mundi, lo que comentas sobre la mistificación de las Waffen-SS como una especie de unidades de elite es cierto y se ha utilizado muchas veces sobre todo por historiadores y periodistas occidentales, aunque es posible que estén relacionados no creo que se deba añadir en este artículo, lo lógico sería redactar un nuevo artículo que hable sobre este tema en profundidad, puesto que como ya mencioné esté artículo ya es muy amplio y complejo con lo que hacerlo aún más complejo lo haría excesivamente pesado de leer. Un cordial saludo Términus (discusión) 11:48 17 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Buen artículo