Discusión:Trastorno mental

message: "Actualmente el tratamiento de los trastornos mentales posee un enfoque integrativo y multidisciplinar..." ¿Quién ha escrito este párrafo? ¿Mary Poppins?" Que 'Actualmente SE SEPA que el tratamiento DEBE poseer un enfoque...' y todo lo demás no hace que por arte de magia los políticos aporten los recursos DEBIDOS, ni que el Cuerpo de Psiquiatras suelte su presa y comparta con los demás profesionales necesarios el poder que ahora tiene sobre la atención que se nos debe. En más de 20 años de consultas psiquiátricas por trastornos maníacos y depresivos (sí, ya sé, a mí me suena más real así) JAMÁS he oído otra cosa que jerga incomprensible (ahora sí, con MI esfuerzo), nombres de medicamentos y cantidades de dosis; algún consejín y poco más... en cinco o diez minutos cada tres meses; y nunca he visto más profesionales que los que se llaman a sí mismos doctores. Si eso es una atención integrativa y multidisciplinar que baje (o suba) Freud y lo vea. Y conozco bien lo que hay en toda España. Más allá no sé, pero dudo que se esté mucho mejor.
TOLOCO, fundador de la Psikiatrología y elaborador del DSM-Suerte.
PD: completamente de acuerdo con la respuesta de resped sobre la confusión con asesinos y suicidas
:Estoy totalmente de acuerdo contigo. En españa la salud mental no está suficiente bien atendida y considerada, demasiado sujeta al quehacer psiquiátrico. El caso es que existe estensa investigacion y datos sólidos del papel psicológico de la persona, la familia y el resto de la sociedad en ese tipo de problemas, sin embargo... apenas se aplican en esos contextos en España aún... --PACO-MALAGA (discusión) 08:07 7 jul 2009 (UTC)
thread_title: Tratamiento necesidades y realidad 

message: ¿Estaría bien cambiar la entrada "enfermedad mental" por trastorno mental o similar? Esto sería por evitar discusiones conceptuales. Un saludo.80.103.175.199 16:41 27 ene 2007 (CET)
replies: text: Existen enfermedades y trastornos, que son cosas distintas. Aunque el nombre enfermedad mental agrupa a ambos es cierto que algunos de los asociados son trastornos como el bipolar o los de personalidad. Sin embargo, el nombre enfermedad mental es el usado hoy en día en toda la literatura científica, con lo que no procede el cambio. Evitemos eufemismos que lleven a errores. resped 06:35 28 ene 2007 (CET)
replies: text: Yo quisiera matizar que enfermedad mental y trastorno mental son sinónimos, el propio DSM IV TR usa en si introducción el término trastorno mental y si acaso en alguna spequeñas referencia usa el segundo término (Enfermedad metnal). Pienso que lo que da error es hablar de enfermedades, los trastornos mentales no cuentan con suficiente rigor como para aplicarseles la concepticón de enfermedad (como por ejemplo marcadores biológicos). Sí es cierto que gran parte de la literatura que he leido psiquiátrica usa el termino enfermedad mental, si bien TRASTORNO MENTAL es el más usado por OMS, o incluso TRASTORNO DE CONDUCTA. ¿Dónde has leido tú sobre la diferenciación entre trastorno mental y enfermedad mental?. Imagino que el segundo tiene una carga semántica más biologicista, pero se usa injustificadamente por ejemplo al hablar de la depresión, ya que no existe ningún marcador biologico de la depresión --PACO-MALAGA (discusión) 08:00 7 jul 2009 (UTC)

text: Hay cantidad de afecciones o padecimientos o malestares que no son enfermedades. Tres casos como ejemplos: una lesión en una parte del cuerpo, una deshidratación, o un envenenamiento. Asimismo es impreciso clasificar a todos los padecimientos mentales de "enfermedad". Sin duda son afecciones, padecimientos, o malestares, y si se diagnostican apropiadamente, trastornos. En inglés no es "mental disease" (enfermedad mental) sino "mental illness" (padecimiento o malestar mental). --Ricardelico (discusión) 22:42 5 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Denominación 

message: no creO qe una persOna tenga qe estar necesariamente enferma para decidir quitase la vida, seria una desicion muy personal de cada qien..creO qe cazi todas las persoNas mas de alguna vez han pensado en el suicidio como una alternativa de muerte y no es de locura..
atte:diaNa esCalanTe..— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. résped   ¿sí? 10:23 8 dic 2007 (CET)
replies: text: No, no es así. La mayoría de las personas no pensamos en el suicidio como alternativa. Además es un hecho que en la casi totalidad de los suicidas hay una patología, que de ser curada no produciría esas ideas autolíticas. Es común pensar que los asesinos son enfermos y los suicidas son personas en posesión de sus facultades cuando suele ser al revés. (Por cierto, no confundir con la eutanasia.) résped   ¿sí? 10:23 8 dic 2007 (CET)
replies: text:  Pues soy psicólogo y no estoy de acuerdo. A todo el mundo en un momento dado se le puede pasar por la cabeza quitarse la vida. No es un hecho que la totalidad de los suicidad padezcan un trastornomental, en realidad este termino tiene grandes matices culturales. Por ejemplo, hay muchos casos de suicidio en España relacionados con estar en el armario, un adolescente con una orientación no heterosexual tiene 15 veces más probabilidades de acabar suicidándose. Evidentemente no se debe a psicopatología, sino a un contexto que lo oprime. Cierto que puede considerarse que ese ambiente es patógeno, pero este cuadro clínico no está registrado aún en el DSM actual y dudo que ir incorporándolos como si acaso fuera la "la lista de las enfermedades" sea la solución, pero eso es otra historia... . Hay gente que mata en su sano juicio, al igual que gente que se mata en su sano juicio. En el caso citado del armario, puede ser planteable si eligen en libertad, no lo dudo, viven fuertemente coaccionado y sufren por ello. En todo caso, decir que se suicida por que tiene psicopatología y tiene pisocpatología pro que se suicida es una tautología. Hay estudios psicobiológicos que tratan ese tema, pero son bastante especulativos y no se han encontrado marcadores biológicos. Cualquier comentario... ;-) --PACO-MALAGA (discusión) 07:54 7 jul 2009 (UTC)
thread_title: Suicidio

message: ¿El 17 de mayo de 1990 la OMS elimina la homosexualidad y la transexualidad de la lista de enfermedades mentales?
Eso es erróneo. El  ICD-10, que es la versión más reciente de la clasificación de la OMS incluye a la transexualidad dentro de los Gender identity disorders:
F64.0 Transsexualism
A desire to live and be accepted as a member of the opposite sex, usually accompanied by a sense of discomfort with, or inappropriateness of, one's anatomic sex, and a wish to have surgery and hormonal treatment to make one's body as congruent as possible with one's preferred sex.
--Jalu (discusión) 01:06 5 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Transexualidad 

message: Hoy en día, según la clasificación DSM-IV-R o CIE-10, los trastornos mentales no se dividen en psicosis y neurosis. Esa es una clasificación ya obsoleta, de naturaleza psicoanalítica. Recomiendo la actualización de la información. - --92.58.200.203 (discusión) 17:01 24 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enfermedad mental. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180627144342/http://www.dib.com.ar/noticia.php?noticia=9334 a http://www.dib.com.ar/noticia.php?noticia=9334
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:00 7 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados