lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:20 de abril

message: ¿Qué hacen en 1902 Los científicos francéses Pierre y Marie Curie?
La muerte de Avicii está bajo "Acontecimientos" en lugar de bajo "Fallecimientos". NuTTyX (discusión) 15:21 24 abr 2018 (UTC)

message: ¿Qué hace en los nacimientos "1985: Liz, mujer muy querida."? 62.83.228.193 (discusión) 13:15 20 abr 2011 (UTC)
replies: text: Son vandalismos temporales, pero podrás ver que ya está corregido. Anímate a corregir todos los vandalismos que veas. Un saludo, Filipo (discusión) 11:56 21 abr 2011 (UTC)
thread_title: Nacimientos
Discusión:Pragmatismo

message: {{Traducido de|en|Pragmatism|28 de enero de 2018|822807718}}
{{PR|Filosofía}}
'''Pragmatismo - Pragmaticismo'''
¿Y qué hay del pragmaticismo?
---
Es posible el conocimiento a partir del pragmatismo?
Por q
Si es posible, dado que a través de la experiencia sensible, es decir de la experiencia es como el hombre incorpora a elementos de la naturaleza en forma de conocimiento. Si esto no fuese así la experiencia, la repetición de ritos, etc, no tendrían sentido como método para incrementar la cantidad de información y su posterior conclusión y análisis.Además filosofos Colombianos como Juan Montvel, establecen la imposibilidad de aprehensión de la verdad como juicio de valor cuando el sujeto intelegible se aleja del argumento científico dando cabida a " lo que existe es lo que se manifiesta en los sentidos,y para los sentidos". El pragmatismo por ejemplo fue tomado por la teoria capitalista desde el año 2008 bajo el regimen financiero colombiano dando cabida al bien estar y al rendimiento sistematico de activos bursatiles en la bolsa, tal y como explicita Juan D. Montvel

message: El comentario anterior es un poco confuso... Respecto al artículo, pregunto si no sería más adecuado decir que el pragmatismo se basa en el ''uso'', más que en la ''utilidad'', ya que ''utilidad'' és un término que presupone un valor al uso y por tanto necesita de otro axioma para funcionar, que proporcionaría sentido a éste, y por tanto desplazaría a la utilidad como base del significado.--[[Usuario:Fire Stingray|Fire Stingray]] ([[Usuario Discusión:Fire Stingray|discusión]]) 01:14 2 oct 2008 (UTC)
Hola. Hace tiempo redacté gran parte de este artículo. La verdad es que ha quedado un poco confuso y seguramente me he equivocado en algunos términos. Como dice Fire Stingray hay una diferencia en los significados de uso y utilidad. Quien se crea capacitado para editar el artículo en pos de una mejor claridad debería hacerlo. Yo no poseo los conocimientos necesarios para hablar de manera más extendida sobre este tema, ya que los enfoques pragmatistas parecen divergir de un filósofo a otro, desde Peirce a Habermas, etc...{{nofirmado|62.57.179.61|[[Usuario:Siger|Siger]][[Archivo:Hanged Ichthys.svg|15px]]''[[Usuario Discusión:Siger|abajo estaba el pez en el anzuelo]]'' 05:07 24 ene 2011 (UTC)}}
Discusión:Matemática aplicada

message: El título de esta página debería ser Matemática Aplicada, en singular, que es como se conoce a esta rama de la Matemática en todos los países de lengua española. Sin ir más lejos, el catálogo de áreas de conocimiento de la universidad española reconoce el área de "Matemática Aplicada" y ese es el nombre de numerosos departamentos universitarios, no habiendo ninguno que se llame "MatemáticaS aplicadaS" --Zifra (discusión) 02:17 17 nov 2011 (UTC)
thread_title: Título de la página debe cambiar 

message: Diversos matemáticos notorios (pienso en alguien como Kolmogórov que destacó en ambas) han reflexionado sobre las diferencias y similitudes de la matemática pura y aplicada. Existen ahí diversas interpretaciones interesantes sobre hasta qué punto son diferentes y como caracterizar cada una de ellas a nivel estructural, no sólo por algo tan accesorio como el uso que se hace de ellas. Creo que sería interesante buscar información sobre eso e incluir algo en el artículo, porque una mera lista de aplicaciones de la matemática se queda un poco corta en lo que podría ser este artículo, --Davius (discusión) 22:53 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Sugerencias
Discusión:Neoptera

message: {{PR|Artrópodos}}

message: ''Integrar las wiki''
Tengo una duda, como puedo hacer referencia a un articulo, que se encuentra en WikiSpecies?, o desde WikiSpecies, como hacer referencia a wikipedia, me parece que se puede duplicar el trabajo, además sería bueno que se pueda tratar en la enciclopedia algunos artículos y para profuncizar, sería bueno mandar al lugar correspondiente, en este cado a la wikispecies, en otro caso a la los wikilibros.
http://species.wikipedia.org/wiki/Dermaptera

message: Hola, por que hay una foto de una abeja melifera si no tiene nada que ver con este genero?
:La abeja es un himenóptero y pro lo tanto un neóptero. Xavier Vázquez (discusión) 18:32 18 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Foto incorrecta?
Discusión:El Silmarillion

message: Hola.
¿Silmarillion va o no va con tilde? Lo pregunto porque en el título del artículo lo pone sin tilde, pero en la entradilla sí que aparece con la sílaba acentuada. 
Gracias y saludos, --Gonzalo P.M.G. /¿Hola? • 19:47 14 mar 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Tilde o no?
Discusión:Deep Impact (sonda espacial)

message: * http://deepimpact.jpl.nasa.gov
Elvisor (discusión) 13:03 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cárcheles

message: ¿El gentilicio de Cárchel no es carchuno?
:Los gentilicios que puse en el artículo los he sacado de la página  turística de la Diputación de Jaén, en la que no aparece más gentilicio que carcheleno (para Cárchel) y carchelejeño (para Carchelejo), que supongo que serán los oficiales. Como veo por internet unas cuantas apariciones de carchuno, lo añadiré al lado, en cursiva, ya que dudo que sea el gentilicio oficial. Gracias por tu apunte. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 20:35 29 nov 2005 (CET)
thread_title:  Gentilicio
Discusión:Sesame Street

message: * http://www.antena3.com/a3tv2004/servlet/GestorWeb?opera=getFicha&idPag=1538&dest=/web/html/ficha/ficha_nueva.jsp
Elvisor (discusión) 01:15 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rector de la Universidad de Chile

message: En la lista no aparecía el rector provisional don Jorge Litvak, quien asumió tras la renuncia de Luis Riveros (quien había dejado el cargo para repostularse). --Xarucoponce 22:37 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Agrego Rector 

message: Wikipedia no es un foro político , por ende este artículo con las exclusiones que nombra tiene un sesgo político inaceptable para ser un artículo de Wikipedia 
201.236.150.130 (discusión) 18:49 16 abr 2014 (UTC)
thread_title: borrar esta Artículo 
Discusión:Carmen Laforet

message: Perdona que me olvidara firmar, es que soy novato en lo de la wiki.Gordinflas 15:10 24 ene 2007 (CET)
thread_title:  Me olvidé firmar 

message: Eso dice en la ficha "Información personal". No encuentro ninguna referencia que afirme o desmienta este dato, pero sí textos de la propia escritora que me suscitan dudas: es muy posible que su madre, toledana graduada en magisterio, hablara catalán, y lo transmitiera a la hija. Laforet nada aclara cuando habla de ella. Respecto a su padre, arquitecto barcelonés, dice: "Mi padre era hijo de sevillanos", y una vez más no dice nada del idioma en que le hablaba. La futura escritora dejó Barcelona antes de cumplir 2 años, para pasar luego en Canarias toda su infancia y adolescencia. Evidentemente era persona de capacidades especiales, pero el caso es que a esa edad se está empezando a decir frases y coleccionar palabras. Finalmente, observo que la Viquipèdia (en catalán) no repite ese dato.
En resumen, me sorprende lo de "lengua materna: catalán", aunque no tengo fundamentos para admitirlo o impugnarlo. ¿Alguien los tiene?
Ver: de Carmen Laforet
--Gregorio Apellániz (discusión) 13:44 1 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Lengua materna: catalán
Discusión:King Crimson

message: Sí el post sobre King Crimson es mío y de Silvia Serrano Vicente, de Portal Esquizofrenia
La frase en negrita, en e último párrafo del artículo, debería ser borrada. Es completamente valorativa, y este no es lugar para eso 
Con casi cuarenta años, King Crimson es una de las bandas más longevas de la historia de la música y uno de los más importantes representantes del rock progresivo, además de que se les ha llegado a considerar como los mejores músicos del mundo actualmente.
--85.57.200.124 (discusión) 19:50 5 abr 2008 (UTC)

message: Aparece toda mal al principio, yo no sé cómo se hace.
Damifb 19:34 18 mar 2006 (CET)
replies: text: Hay una lista de los borrados. Boivie 08:34 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  ARREGLAR FICHA DEL GRUPO 
Discusión:Anabaptismo

message: Lo que se dice en este subtema es criticable y hay algún error que otro:
Los anapbatistas en sus enseñanzas fundamentales,rechazaron más del dogma católico  y otras iglesias reformadas;ellos sostuvieron que solo podía haber una dedicación de adultos a Cristo.Por su práctica del bautismo  de adultos -hasta para la persona que hubiera sido bautizada como infante- se les dio el nombre de "anabaptistas",que significa "rebautizadores". (Mateo 28:19;Hechos 2:41;8:12;10:44-48.)—Sell 13:33 9 jul 2007 (CEST)
thread_title: Contexto

message: * http://www.google.com/books\?id=cYFAAQAACAAJ 
* http://books.google.com/books\?id=X78FAAAACAAJ 
* http://books.google.com/books\?id=1HWpGQAACAAJ 
Elvisor (discusión) 07:18 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.google.com/books?id=cYFAAQAACAAJ
* http://books.google.com/books?id=X78FAAAACAAJ
* http://books.google.com/books?id=1HWpGQAACAAJ
Elvisor (discusión) 19:55 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: A partir de hoy planteo ampliar, poco a poco, el contenido de esta página. Pues el español no es mi lengua natal, no duden de corregir la gramática de mis redacciones. Miguel (discusión) 00:39 12 sep 2023 (UTC)
thread_title:  ampliación de esta página
Discusión:Convenios de Ginebra

message: Suribe ha dejado este texto en Kommandobefehl. Lo pongo aquí para discusión, ya que es donde corresponde.
"Actualmente existen subterfugios legales que permiten sortear las disposiciones de las Convenciones de Ginebra esgrimiendo la calidad de Combatiente ilegal."
¿Es eso cierto? Hace mucho tiempo que las leí, pero recuerdo que se consideraba combatiente organizado (y por tanto sujeto a las convenciones) a cualquier grupo armado que mostrase una organización y una mínima uniformidad, como por ejemplo llevar todos un brazalete igual, que pudiera distinguirles de la población civil. Saludos, Richy 09:11 19 ene 2007 (CET)
thread_title:  Comentario 
Discusión:Catedral de Justo

message: Si se empezó a construir e 1961, la frase "Su formación se quedó interrumpida al estallar la Guerra Civil." es cronológicamente inconsistente.77.26.64.88 (discusión) 10:55 21 feb 2020 (UTC)
replies: text: Se refiere a la formación académica de Justo (nacido en 1925). De todos modos la frase induce a confusión, la modifico. Montgomery (discusión) 10:58 21 feb 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Vandalismo?
Plantilla discusión:Consulta borrar

message: Si algún bibliotecario cae por aquí y le pone:



Lo agradecería mucho
Un saludo --jynus (discusión) 20:36 16 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Categorizando plantillas 

message: podria alguien que tenga acceso a la edicio agregar en la plantilla el plazo de votacion ?. Con algo similar a los siguiente :
Plazo de votación (30 días): del  de  al (editar)
Esto iria en la seccio denominada Votacion.
Tambien se podria justificar el texto en las cajas de encabezado. Asi da deja sensacion desagradable. 
Gracias.  VENERATOR 03:11 21 feb 2007 (CET)
thread_title:  Agregar plazo de votacion 

message: Las frases firma aquí para votar a favor del borrado, firma aquí para votar en contra del borrado y deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo deberían empezar por mayúscula. Ojalá un biblio se pase por aquí y lo vea... Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 22:18 18 sep 2007 (CEST)
replies: text: Hecho Er Komandante (mensajes) 17:03 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Mayúsculas
Discusión:Demografía del Perú/Archivo 1

message: Como wikipedista peruano, confirmo las apreciaciones de Al Andalus sobre la demografia peruana, todo es verdad, y hay que ser muy cinico para decir lo contrario. Hay una obsesion de las minorias blancas en todos los paises de latinoamerica, no solo en el Peru, con mayoria amerindia para llamarse a si mismos "paises mestizos" para ocultar y negar el tremendo racismo de esas elites criollas contra sus respectivas poblaciones. Como wikipedista peruano, denuncio el cinismo de mis compatriotas wikipedistas que han intervenido en esta discusion, quiza logren engañar a algun extranjero, pero a los peruanos no. --Joseaugusto 00:31 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Mi total acuerdo con el señor Al Andalus
Discusión:Cultura incaica

message: metalurgia inca.
El artículo de Imperio inca es extenso, y mejor (mucho mejor) que el artículo de Cultura inca, y ambos son lo mismo!!! hablan de los mismo!! y etimológicamente se refieren a los mismo!!!...Debemos fusionarlos y mantener el nombre de Imperio inca y posteriormente también tendremos que fusionar el artículo "Inca" a Imperio inca por la misma causa.
ScartonNo te cierres! 18:30 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Fusión!!!
Discusión:Densímetro

message: El densimetro es otra cosa que no tiene nada que ver con hidrómetro, aunque el concepto que se presenta aqui es el de un hidrometro no puede ser un densimetro ya que estos son cosas distintas. (comentario dejado en el artículo por 200.121.42.86) --Dodo 09:48 8 jul, 2005 (CEST)
en relaidad si son dos cosas parecidas por que un hidrometro va dentro de un densimetro para que se conserve para la medicina extraordinaria.
:Totalmente de acuerdo. Arreglado, José MC (mensajes) 18:11 28 ene 2009 (UTC)
replies: text: El término aerómetro sí existe (mide densidad de gases), pero parece ser algo diferente al densímetro (que mide densidad de líquidos y sólidos). Hay libros que definen ambos instrumentos con el mismo término:   --Fabulante (discusión) 02:59 6 mar 2015 (UTC)
Discusión:Angela Davis

message: * http://encontrarte.aporrea.org/teoria/perfiles/75/ 
Elvisor (discusión) 18:02 28 may 2013 (UTC)
replies: text: Arreglado.--Capucine8 (discusión) 21:53 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lyndon B. Johnson

message: Lo de incluir su supuesta participación en el asesinato de Kennedy no es serio. Si ponemos un párrafo así en la biografía todas las personas que han sido acusadas en algún libro de participar en el asesinato de Kennedy esto sería la Conspiropedia.Vadillo (discusión) 11:10 21 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Howard Hunt
Discusión:Telnet

message: La sección así titulado ha sido copiada literalmente de http://structio.sourceforge.net/guias/AA_Linux_colegio/x1647.htm. El texto tiene licencia cc-by, como se indica aquí. ¿Era compatible con la --201.240.83.1 00:04 16 abr 2007 (CEST)
thread_title: Manejo básico de telnet
Discusión:Síndrome de Strumpell Lorrain

message: Hola, amigos. Me parece muy interesante el artículo. Si tenéis la oportunidad, creo que el artículo se podría mejorar adaptándolo al formato de wikiproyecto enfermedades, y añadiendo referencias. Por lo demás, felicidades por vuestra contribución. Un saludo gustavocarra Antibióticos aquí 21:42 25 ene 2008 (UTC)
thread_title: Saludos

message: * http://archneur.ama-assn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=12925358
Elvisor (discusión) 03:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Premio Nacional de Historia de España

message: Después de añadir una referencia, el usuario  me revierte, dando como razón que no hace falta mas referencias, lo cual no esta justificado de ninguna de las formas, me cuestiona, cuando es un articulo que anteriormente he editado y pienso seguir editando añadiendo cosas, he credo los artículos de algunos de los premiados como se puede ver, una vez puesta la referencia el dicho usuario cuestiona el orden, cuando lo que hago es ponerlo en orden alfabético, espero que se respeten las ediciones de los demás usuarios Luis1970 (discusión) 03:59 5 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Villavicencio

message: * http://www.meta.gov.co/~metagov/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=205
* http://www.ingeominas.gov.co/getattachment/4154574d-4a1f-47f4-8816-ed551d940369/Amenaza-sismica-sobre-Bogota.aspx
* http://institucional.ideam.gov.co/descargas?com=institucional&name=pubFile77&downloadname=D%3A%5Cpromedios%20met%5CPromedios%2071-00.xls
* http://www.alcaldiadevillavicencio.gov.co/ws/Default.aspx?categoria=9&seccion=40
Elvisor (discusión) 16:11 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Sociólogos

message: [[Ferdinand Tönnies]] -> '''T''' !!

message: Estimados: En la lista de Sociólogos hay muchos que no lo son... ¿Cual es el criterio para incluirlos? ¿Que alguna vez hablaron sobre la sociedad? ¿que gustaban de usar la palabra "social"?. Creo que el único criterio serio es incluir a los que obtuvieron el grado de sociológos. De otra forma hasta el mismo Sócrates sería Sociólogo. No agregamos información útil en incluir a la lista sólo por cercanía teórica o popularidad entre teóricos. Al contrario, pierde todo sentido.--[[Usuario:Matiasasun|MaSun]] 23:16 1 feb 2006 (CET)

message: Esta pagina se supone que una subcategoría de sociología pero en sociología no aparece...alguien lo sabe solucionar?
como dice matiaasun hay un poco de caos en los que se incluyen en la categoría habría que pulirlo un poco. Por ejemplo la subcategoría feministas es una categoría general que incluye a todas las feministas, habría que cear una categoría de sociologas feministas o de sociología del genero. por otro lado hay sociologos diractemante enlazados aqui, y otros en subcategorías por paises. Me parece que lo ideal para faciliar su localización sería enlazar a todos aqui (por que la verdad no es sencillo saber previamente la nacionalidad de muchos  autores), enlazarlos en su subcategoría por paises e incluso crear subcategorías de las ramas y escuelas.--Xqno 12:59 21 ago 2007 (CEST)
thread_title: un par de cosas
Discusión:Murcia

message: Hola, creo que la sección Demografía podría simplificarse quitando la tabla de población de las pedanías. Esta tabla es demasiado larga (nada menos que 56 núcleos de población) y puede molestar en la lectura del artículo tanto desde un ordenador como en móvil. Esta tabla ya existe en el Anexo:Pedanías de Murcia, solo hay que referenciarlo en el texto y mantener claras las diferencias demográficas entre ciudad y pedanías. También, las dos gráficas (Evolución demográfica de Murcia 1900-2007 y Comparativa de la capital y la región) podrían eliminarse ya que repiten información muy similar y que ya muestra la gráfica grande para el periodo 1842-2021. Tal vez la gráfica Capital vs Región podría rehacerse con datos actualizados. ¿Qué opinan? ¿Sugerencias u objeciones? Aarón Mayo (discusión) 11:35 3 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Demografía: Simplificar sección
Discusión:Inundación

message: Propongo suprimir la sección «Caudales e inundaciones máximos fluviales», pues no aporta nada. Se limita a una fría lista de volúmenes de caudales y fechas, sin contexto, evolución o caudales medios para comparar, no queda claro si son cifras realmente significativas ni los daños causados. Tampoco se cuantifican las superficies inundadas, objeto del artículo. Por otro lado, como dice la plantilla que acaba de aportar un usuario anónimo, la lista está sesgada a ríos europeos y no aparecen los principales ríos del mundo. --PePeEfe (discusión) 20:58 12 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Caudales máximos históricos
Discusión:Jaguar Cars

message: * http://www.ecoticias.com/20090617-jaguar-se-sube-al-carro-de-los-hibridos.html
Elvisor (discusión) 15:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Enki Bilal

message: En relación a la posible violación de copyright del artículo "Enki Bilal" (pues aparece, de forma casi equivalente, en http://www.noveno-arte.com/bilal/bio1950.htm) no existe tal violación.
Escribí dicha entrada en la wikipedia, utilizando dicho texto del que también soy autor (incluso se puede comprobar en el blog de noveno-arte.com, http://www.noveno-arte.com/weblog, como hago referencia a que he escrito mi primera entrada en la wikipedia utilizando como base el texto que escribí anteriormente.
He puesto las ediciones españolas para quién quiera conocerlas o coleccionarlas. Seguro que no hay violación de copyright, los datos vienen de mi colección particular.Prades (discusión) 15:53 29 may 2009 (UTC)
Discusión:Silvio Berlusconi

message: ¿De verdad que el de la foto es él? (Me refiero a la foto con Bush y Blair).
La reflexion final que este artículo hace referencia, se presenta carente totalmente de objetividad alguna condicio sine qua non, para el desarrollo de un artículo de Wikipedia; debido a que refleja una posición personal del autor. Me gustaría que el autor fuera capaz de esbozar una sola prueba, que sea reflejo de lo expresado. Este artículo debería ser redactado nuevamente, debido a que es un artículo totalmente tendencioso, inobjetivo, y por sobre todo mentiroso.
DR9025. 7/7/2008. 11:15
este articulo es una verguenza! Como puede ser que en la wikipedia espanola se aceptan cosas asi? Vamos a escribirlo ex novo.
--Nebu87 (discusión) 13:08 3 oct 2008 (UTC)
replies: text: Pues di como arreglarlo o ponte manos a la obra. Morza (sono qui) 18:54 3 oct 2008 (UTC)

message: Falta todo lo de las velinas, el escándalo sexual que además está documentado por la prensa. También sus apodos, antes "Il Cavaliere", ahora "Papi". --Contributions/84.120.3.145 (discusión) 20:43 15 jun 2009 (UTC)
thread_title: Faltan cosas

message: Totalmente incompleto con respecto a la versión italiana y alemana. Falta muchísimo. Falta el Banco Rasini (el banco de la mafia). etc. Pues, conviene leerse la versión en italiano y en alemán...
:Wikipedia es un proyecto colaborativo. Siéntete libre de mejorar el artículo y añadir toda la información que falta. Morza (sono qui) 12:19 19 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Incompleto 
Discusión:Octubre

message: Así como en los artículos referidos a años, sugiero que en el mes de octubre y en los demas meses, se agreguen las categorías Nacimientos y Fallecimientos.--Mujerargentina9 (discusión) 04:16 31 ago 2008 (UTC)
replies: text: Visita 1 de octubre (o cualquier otra fecha). Sugerencias al Wikiproyecto:Cronología, Gons (¿Digame?) 20:23 31 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: * http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1119:23-de-octubre-de-1943-dia-nacional-de-la-aviacion&catid=122:octubre&Itemid=223
Elvisor (discusión) 02:43 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Septiembre

message: Entiendo que es mejor seguir el mismo estilo de redacción de las definiciones de otros meses donde se usa el verbo más preciso "derivar" y no es necesario ser redundante explicando lo que parece obvio acerca del término raíz séptimo
Sugiero: Septiembre es el noveno mes del año en el Calendario Gregoriano y tiene 30 días. Su nombre deriva de haber sido el séptimo mes del calendario romano.  
Creo que queda mejor como lo has redactado. Me voy a tomar el atrevimiento de editarlo y cualquier cosa pueden revertilo al original. Ai Leen! (discusión) 18:10 28 oct 2018 (UTC)
Discusión:Agosto

message: En la efeméride de la muerte de San ;artín, cambie el orden de los paises libertados, dejandolos como Argentina, Chile y Perú para darle un orden lógico, pues esta es la secuencia cronológica con la que estos paises fueron libertados--Lufke (discusión) 12:06 16 ene 2009 (UTC)
replies: text: Se cambio el nombre de sextilis por Augusto en honor a Octavio Augusto en el año 24 a. C., por lo tanto estaba vivo en ese año. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:53 13 ago 2009 (UTC)