Discusión:Humanismo renacentista

message: Existen corrientes del "Nuevo Humanismo" y "Nuevo Humanismo Universalista" que si bien reconocen las raices renacentistas, se diferencian notablemente por su visión y filosofía. Por lo tanto este artículo que unifica a todos los "Humanismos" como representantes del Humanismo Renacentista, deberia ser extendido.
Aporta informacion importante el Diccionario del Nuevo Humanismo
http://www.humanipedia.org/es/wiki/index.php?title=Categor%C3%ADa:Diccionario_del_Nuevo_Humanismo
Allí se describen todas las corrientes y sus diferencias.
:Eso no es humanismo. Es siloismo, un movimiento religioso fundado por un argentino de nombre Mario Rodríguez. --Rodgarcia 21:18 9 sep 2007 (CEST)
replies: text: Las distintas corrientes del Humanismo histórico están explicadas por Salvatore Puledda en Interpretaciones del Humanismo, con prólogo de Mijail Gorvachov, incluido en "Un Humanista Contemporáneo": http://www.silo.net/PublicacionesVirtuales/HumanistaContemporaneo.pdf . Lo escribo aquí porque la página está protegida. 216.75.7.68 (discusión) 22:36 12 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Humanismos 

message: sería bueno que quien creó este articulo o alguien mas que entienda sobre el tema pueda subdividir mas objetivamente la información que está demasiado abultada
gracias , quien olvidó firmarlo. --Petronas 19:37 9 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Concentración de información 

message: Hola, a ver si alguien puede añadir esta frase en el encabezado:
*Para otras definiciones véase: Humanismo (desambiguación)
Gracias. --Dhidalgo (discusión) 02:18 8 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Encabezado 

message: La invención de la imprenta: Este invento de Gutemberg permitió el abaratamiento del costo y la difusión de los libros, garantizando la difusión masiva de las ideas humanistas.
Creo que en esa línea habría que añadirse una referencia a cómo la prensa abarató el costo y difusión de obras y, sobre todo, "terminó con la hegemonía editorial de la iglesia", ya que, gracias a la imprenta, el conocimiento dejó de estar en manos de la iglesia (antes de la imprenta, la iglesia decidía qué se copiaba/conservaba y qué no). Lo editaría yo misma, pero el artículo me sale como bloqueado.--Sire (discusión) 07:02 22 jun 2009 (UTC)
thread_title: Factores

message: a que te refieres cuando dices idealismo aleman ¿a la alemania nazi? ¿eso es neutralidad? te sugiero que revises PuNkS NoT dEaD!!!...ignotus
Creo que se refiere a esto: Idealismo alemán
Lo lamentable del periodo nazi de Alemania no implica necesariamente que todo pensador y aporte alemán deban ser martirizados, en especial si pertenecen a periodos históricos in concordantes.Saludos
 Viner (discusión) 08:41 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Humanismo 

message: Hola. considero que el Artículo esta bien, contiene las bases claras de la definición y la conceptualización de humanismo; aunque sería tal vez provechoso subdividir la información con el fin de que la información que se requiera se encuentre de forma más expedita. además consideraría importante agregar una rama algo desconocida del humanismo pero que tiene gran importancia: el humanismo jurídico. Esta corriente se desarrollo desde finales del siglo XV y también fue llamado escuela del "mos gallicus". Las notas mas claras de ésta nueva tendencia se pueden compendiar en las siguientes máximas: a) una actitud crítica frente al Derecho, que se manifestaba ante el propio Derecho Romano, y ante el mos italicus y sus autores b) la utilización de una nueva metodología en el estudio del derecho romano, basado no sólo en Corpus Iuris Civile, sino también en otras fuentes de conocimiento, con criterios históricos y filológicos c) una tendencia a la sistematizacion jurídica, reconstruyendo y reordenando el derecho contenido en e Corpus, y d) Una revalorización del Derecho propio o nacional. Saludos Yeli10 (discusión) 02:08 2 oct 2012 (UTC)
thread_title: Una mirada relevante