lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cantidad

message: Desde la perspectiva de la Física, creo que se está confundiendo Cantidad con Magnitud (propiedad física que puede ser medida). La Cantidad es el número que resulta de una medición. 
Posiblemente el error provenga de que en inglés quantity corresponde al término español magnitud (y el inglés magnitude corresponde a módulo, tamaño)
: Y añadiría que el español cantidad se corresponde más bien con el inglés amount. --Javier Bezos (discusión) 08:50 6 sep 2011 (UTC)

message: No me queda clara la diferencia entre cantidades homogéneas e inhomogéneas. ¿El "número de elementos que forman un conjunto" es homogénea o inhomogéa? Yo creo que eso es una propiedad del conjunto no de la cantidad. Si yo uso "3" en la expresión "una jauría de 3 perros" es diferente que en "3 mueblos que son una silla, una mesa y una cama"? Es el primer 3 homogéneo y el segundo inhomogéneo? Yo creo que este artículo debe tener en cuenta lo que se explica en medición de tal manera que ambos estén escritos pensando en que una cantidad es el resultado de una medida --Davius (discusión) 02:11 17 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Homogénea / inhomogénea
Discusión:Luigi

message: No entiendo esa parte al principio del artículo que dice ambos usan un mono de mezclilla azul. ¿Será que de vuelta han vandalizado? Espero una respuesta. Gracias. --stephanie2099 (discusión) 22:31 1 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Qué es esto?
Discusión:Provincia de Guadalajara

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_010.pdf
Elvisor (discusión) 08:08 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quinta columna

message: No fué Queipo, fue Mola
el 7 de agosto de 1936, el general Mola anunció  que Madrid sería ocupado el día 15 de ese mes por las cuatro columnas que avanzaban hacia la capital y con la cooperación de los elementos fascistas y  que existían en su interior, al conjunto de los cuales bautizó el general con el nombre de «Quinta Columna».
Dónde pone Queipo? Guilfer (¿Quieres decirme algo?) 15:08 17 may 2008 (UTC)

message: Las divisones  dentro del bando republicano se conocieron con el nombre de sexta columna. Supongo, que por ñadir otra columna a la quinta. --Esquizofrenia (discusión) 12:08 21 sep 2018 (UTC)
thread_title: sEXTA COLUMNA
Discusión:Darkcore

message: Hola. Esta página está muy incompleta. El darkcore se puede referir normalmente a dos estilos, uno es un subestilo del drum & bass (que podría ser algo así como el proto jungle), y otro es una variante del hardcore llamada doomcore que conozco menos. En la wikipedia en inglés se aprecia ésto perfectamente. No sé si podré, pero intentaré editar esta página desambiguando y creando la página para el subestilo de drum and bass que es el que conozco, y que además es muy importante porque es el precursor de ese género.--Jafol (discusión) 17:16 24 nov 2009 (UTC)
thread_title: Ésto no es darkcore
Discusión:Jalea real

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Se agradeceria una fotografia de la Jalea real y sus presentaciones, ademas informacion de que pasa si se consume despues de que se conservo a temperatura ambiente durante unos dias.
--65.165.196.21 (discusión) 17:37 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Fotografia de la Jalea real 

message: Un nuevo estudio que se puede leer aquí, por si alguien quiere ampliar el artículo. Jcfidy (discusión) 12:47 22 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Un nuevo estudio
Discusión:Salto de altura

message: Saludos, compañeros Wikipedistas. Solicito su ayuda para buscar en el historial el verdadero saltador estadounidense de Londres 1908, porque algún simpático lo cambió por Harry Potter y la camara secreta y yo francamente no encuentro el verdadero dato. De no ser así, por favor, investiguemos el verdadero nombre para no dejar coja la lista. Se despide, con agradecimientos,--Cobalttempest 22:51 20 may 2007 (CEST)
replies: text: ando buscando informacion completa pa un proyecto, me ayudan 2806:290:880A:2CA2:A5CD:39C4:9B3B:8F83 (discusión) 02:58 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Ayuda 

message: que los ayudare--Jean carlo 54 (discusión) 21:44 24 ago 2010 (UTC)
thread_title:  la respuesta mia es 

message: que por favor alguien escriba las reglas del salto de altura.Me las piden en el colé
--190.238.220.96 (discusión) 03:31 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Reglas 
Discusión:Amelia Vega

message: * http://www.missesmodels.bitacoras.com/missuniverso2003.htm
Elvisor (discusión) 17:21 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición especial 1

message: Este podría ser el premio al ganador. Napoletano  (Un messaggio?) 15:38 8 feb 2007 (CET)
replies: text: Interesante premio, aunque se pixelean los bordes un poco, la solución es pasarle una exhaustiva mano con el paint y achicar su tamaño, para así pasar por desapercibido este pixelaje irregular. En fin, felicitaciones. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 08:09 9 feb 2007 (CET)
thread_title: Premio

message: Agregén las suyas. Xexito (disc. - contr.)  22:48 9 feb 2007 (CET)
thread_title: Opciones
Discusión:Servicio basado en localización

message: * Localización automática de vehículos - Fue borrada: 13 dic 2013. (A2: artículo demasiado reducido) 
La quito de la sección, y la dejo aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 08:25 23 jul 2016 (UTC)
thread_title:  sección: ''Véase también''
Discusión:Tulkas

message: Mejor que fusionar es ampliar el artículo, dada su importancia en al Historia de la Tierra Media --Alcarohtar 17:21 8 feb 2007 (CET)

message: Les recuerdo que el plural de Vala es Valar, asi que por favor dejen de escribir "Varios Valar" o "algunos Valar".  Simplemente pongan "Varios Vala" o "algunos Vala".  Alvarojani (discusión) 07:50 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Valar o Vala 

message: Observo que pese al tiempo transcurrido desde que se colocara la plantilla para fusionar este artículo, que evidentemente no tiene suficiente información para estar solo, el mismo no ha sido ampliado.
Por ello opino que debe hacerse la fusión con Valar sin perjuicio de que en el futuro pueda volver a hacerse un artículo propio con la información suficiente.--Héctor Guido Calvo 22:30 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Fusionar o ampliar

message: No acuerdo con la fusión de todos los artículos referidos a los Valar en un sólo artículo, Cada uno de los Valar y de los Maiar deben tener su propia historia. habrá que ,  etc. pero no fusionarlos. --Alcarohtar (discusión) 23:02 26 abr 2008 (UTC)
replies: text: Opino igual que Alcarohtar, tiene información suficiente para ser un articulo individual, al igual que los otros Valar.  Vëon (mensajes) 22:54 4 jun 2008 (UTC)
thread_title: Cambio Plantilla Fusionar, por posiblefusionar
Discusión:52 (DC Comics)

message: * http://forum.newsarama.com/showthread.php\?threadid=38968 
Elvisor (discusión) 16:36 11 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Romana (instrumento)

message: Invito a los lectores de este artículo pudiesen completarlo con un aporte sobre la historia de este instrumento, su inventor, siglo cuando se inventó, primer fabricante, etc.--[[Usuario:Feliciano|Feliciano]] 20:14 8 feb 2007 (CET)

message: Acabo de solucionar un fallo de ortografía.
He cambiado "retrazar" por "retrasar".
El sonido "Z" que en algunos lugares se pronuncia como "s", en castellano, en realidad se escribe y pronuncia como "z".
Hay mucho vicio con esto y es una pena que la Wikipedia se haga eco de ellos.

message: El artículo dice: "Las romanas se usan desde tiempos muy remotos, aunque su nombre sugiere que su forma definitiva, así como su utilización, corresponde a los tiempos de la Roma Antigua. " Esto es inexacto, romana proviene del árabe al-roummanah que quiere decir la granada, pues la forma de las pesas movibles era similar a este fruto. Sin embargo, la última edición del DRAE no trae la etimología y me baso en un recuerdo, por lo tanto no lo modifico. Si alguien posee la referencia...--Gustavo Rubén (discusión) 03:53 1 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Romana no viene de Roma
Discusión:Río Andarax

message: {{PR|Almería}}--[[Usuario:ANESTRELLA|ANESTRELLA]] ([[Usuario Discusión:ANESTRELLA|discusión]]) 21:27 27 nov 2012 (UTC)
He tenido que volver a mencionar lo del delta que forma y la vega sobre el mismo, ya que son datos rigurosamente ciertos. No es un delta muy grande, pero abarca desde el casco antiguo de la ciudad hasta la barriada de Costacabana, y desde el hospital  de Torrecárdenas hasta su desembocadura, por lo que merece ser tenido en cuenta.
En cuanto a la vega, si miran cualquier plano topográfico podrán comprobar que en los márgenes del rio hay extensiones de cultivo que en sus tiempos eran regadas por el mismo, eso es una vega.

message: El Andarax es un río milenario con regimen de rambla solo en los últimos 40-50 años.

message: ¿Cuán enciclopédico sería decir junto al artículo, que en Almería (Al menos en la capital) es común el dicho: "Andarax, andarax y no te ahogarax"? Ese, amén de muchos chistes y gracias también relacionadas con el río:
*"Eres más tonto que el que fue a pescar al Andarax"
*"¿Qué comes? Cangrejos del Andarax"
*"Está más seco que el Andarax"
...y muchos más. --Schumi4ever (Habla conmigo) 15:02 4 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Coletilla popular 
Discusión:Taxón existente

message: ¿Había que hacer un artículo enciclopédico de taxón existente? ¿No es mejor ponerlo en el diccionario? —RoRo 23:41 8 feb 2007 (CET)
Discusión:Adán Buenosayres

message: Hola... quería saber si alguien tiene en su equipo... o ha conseguido en internet... algún resumen de la novela "Adán Buenosayres"... serían muy amables en ayudarme... lo necesito... Gracias =)
... DaniX... T-Wolf...

message: dice que la novela empieza con el entierro de adán...
:Así es. ¿y cuál es el problema que esto suscita? Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:56 18 dic 2010 (UTC)
thread_title:  entierro de adan 

message: Dado esto, ¿cuál de tales cientos de sitios no sería spam? Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:08 21 feb 2012 (UTC)
replies: text: Teóricamente, el que se haya usado para realizar el artículo, pero entonces debería estar como referencia y no como enlace externo. Sorprendí a una CPP poniendo el de La máquina del tiempo en varios artículos y removí todos los que encontré en EE y dejé los que servían como ref. Así que como prefieras :) Saludos. --Ensada mensajes aquí 06:18 21 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Enlaces 
Discusión:Sierpes (Sevilla)

message: No se como no estaba esta calle en la wikipedia, espero que siga creciendo porque hay mucho que contar sobre la principal calle de Sevilla. Leonudio 00:35 9 feb 2007 (CET)
thread_title: Genial

message: * http://callejero.terra.es/mapa_callejero.cfm?provincia=SEVILLA&localidad=SEVILLA&tipovia=CALL&nombrevia=sierpes&num=1&tamano=1024&x=66&y=20
* http://www.destinosevilla.com/destino/01seccion.asp?seccion=142&titulo=Calle%20Sierpes&Id=64&claves=sierpes&general=&foto01=Images/ph_monumentos/grandes/rincon_150x200_sierpes.jpg&foto02=&foto03=&fotosm=&mapa=37.389195,-5.994072
Elvisor (discusión) 13:37 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Goma de borrar

message: Parte de "Gomas de borrar de fibra de vidrio" y "Otros".--Manlleus (discusión) 18:07 2 jul 2022 (UTC)

message: En esta pagina hay un articulo completo sobre la goma, es bonita
eltamiz.com
El único problema sería los derecho de autor.--Algofilico (discusión) 00:23 22 may 2008 (UTC)
thread_title:  Información 

message: He eliminado la clasificación de gomas de borrar y sus descripciones porque todas son erróneas. Daba la impresión de ser las conclusiones que obtiene un niño pequeño, porque una de las descripciones eran: "goma de borrar de nata" o "goma de borrar de migas de pan", sin hacer alusión a que eso simplemente es un nombre comercial de una línea de productos de gomas de borrar de la empresa MILAN.
En absoluto están hechas de esos materiales. Es sólo un nombre comercial.--83.39.122.201 (discusión) 21:35 3 oct 2010 (UTC)
thread_title:  tipos 
Discusión:Marc Bernabé

message: Yo diría que Marc Bernabé merece salir en Wikipedia, no tanto por su labor como traductor sino por la cantidad de libros suyos publicados. 23:51 8 feb 2007 Javiermancebo (discusión | contribuciones)
::Bueno, ya realicé las correcciones pertinentes y se suprimieron algunas frases que podrian poner en duda la veracidad y relevancia del artículo de Marc Bernabé, de todos modos, se ha actualizado con base a la normativa de Wikipedia. --Oscarín Orbitus (discusión) 18:13 18 jul 2010 (UTC)
thread_title: A favor del artículo y la relevancia de este

message: * http://www.herder.com.mx/product_info.php?products_id=872&osCsid=43c2c48cdff90d9f59d15de0459ff0ae
Elvisor (discusión) 17:58 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campo Real (Madrid)

message: Revierto copyvió. El contenido de la última edición provenía de aquí. --Phirosiberia (disc. - contr.) 02:29 9 feb 2007 (CET)

message: Convendría incorporar a este artículo la Plantilla . --  El filóloco - Hablemos 13:32 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla {{tl|Ficha de localidad de España}} 
Discusión:Eddie the Head

message: Puede que los miembros de Iron Maiden lo consideren como uno más, pero también es cierto que cada uno de ellos tiene su artículo individual. Además desde el artículo principal de la banda se enlaza al de Eddie (que tiene artículo porque tiene entidad propia), con lo que no queda duda del vínculo. Así que creo que está bien tal cual está ahora.
Yo creo que es parte de la historia de iron maiden y deberia pertener al mismo lugar
                                                                                                  
Es cierto es parte d la historia d Iron Maiden y seria mejor q se fucionaran
Muchachos: la popularidad de Iron Maiden está enlazada con éste personaje, por qué lo marginan así? ya sabemos que los integrantes de la banda lo consideran como una persona más. De nosotros debería recibir la misma consideración!
--Vehelitis 18:39 28 may 2007 (CEST)

message: Creo que está correcto una pagina de la mascota de Iron maiden, que tiene de malo, si de echo en varias otras versiones de la wikipedia existe?, podríamos ampliar un poco más el artículo, yo me puedo encargar de traducir partes desde la wikipedia inglesa, pero este personaje merece su espacio, y es lo suficientemente relevante y posee bastante en el grupo como par tener una página. Espero que la persona o las personas que proponen fusionar el artículo den su opinión aquí por qué piensan eso, si no tiene argumentos como para fusionarse supongo que no se debiese hacer. Sonartica --(discusión) 19:00 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  No fusionar 

message: * http://www.guitarworld.com/photo-gallery-many-faces-iron-maidens-eddieThe
Elvisor (discusión) 03:57 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Selección de fútbol de Francia

message: Hola, espero que les guste el trabajo que he realizado con el artículo ampliando la mayoría de sus secciones, espero que algún día este pueda llegar a ser un artículo bueno o destacado.190.25.7.77 (discusión) 06:22 18 jul 2008 (UTC)
replies: text: Felicitciones y gracias por aportarle a la Wikipedia. Deberías crearte un usuario y contribuir, de ser el caso de tener tiempo libre y voluntad. De todas formas, has hecho un buen trabajo en el artículo. Saludos. Fvmeteo (discusión)  06:37 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el trabajo 

message: El fútbol en los JJOO SI es organizado por la FIFA  y .
Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 22:36 16 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Juegos Olímpicos 

message: He realizado la revisión de la candidatura a Artículo Bueno con las siguientes conclusiones:
*Su redacción es correcta (hay expresiones que para la jerga futbolística española me suenan un poco raras, pero supongo que se deberá a la procedencia del redactor principal, y en este asunto no hay nada escrito sobre lo que es "lo correcto").
*Sin errores ortográficos.
*Cumple con sobriedad con el objetivo de informar sobre toda la historia del seleccionado.
*La información estadística e histórica es buena.
*Es un poco parco en imágenes, pero supongo que, dadas nuestras limitaciones, tampoco dispondremos de más, y las que hay cumplen perfectamente el objetivo.
*Está perfectamente estructurado.
*Se ajusta perfectamente al formato wiki.
*Las referencias son numerosas y fiables.
Por todo ello, considero que cumple con todos los requisitos para ser considerado artículo bueno. Enhorabuena al redactor. Goldorak dime 19:21 23 ago 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión. Los créditos también para el usuario 190.25.7.77 que desarrolló buena parte del artículo. Saludos --RoBfK  ¿? 17:55 24 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: * http://teradeportes.com/newsv2.php?id_noticia=15500
Elvisor (discusión) 06:22 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: hay error en la lista de jugadores martial usa el 11 no el 7 - --201.190.18.187 (discusión) 21:39 22 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Gignac no tiene tantos goles ni ha jugado tantos partidos, eso está errado. --181.160.143.89 (discusión) 02:25 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Máximos goleadores
Discusión:Shigelosis

message: Creo que el nombre adecuado es shigellosis, y no shigelosis. Google: 40.400 entradas para shigelosis; 498.000 entradas para shigellosis. De momento, hago una redirección, pero lo confirmaré con bibliografía.
DaViD 05:18 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Nombre del artículo. 

message: * http://revistas.luz.edu.ve/index.php/km/article/viewFile/367/348
Elvisor (discusión) 03:02 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Provincia de La Vega

message: La Vega, tiene cuatro (4) municipios que son Municipio Cabesera de La Vega, Constanza, Jarabacoa Y el ultimo hasta la fecha Jima Abajo.
:Agregado al artículo, gracias. Saludos, galio... любая проблема? 05:29 9 feb 2007 (CET)

message: Lo siguiente:
El gentilicio de La Vega ha traído mucha polémica. Mientras que algunos grupos defendían el modo culto "veguense", la mayoría de la población prefiere la manera popular "vegano". Finalmente se ha optado por la primera, para evitar confusiones con el adjetivo homónimo vegano. Este cambio, al igual que el adjetivo, figuarán en la 23ª edición del diccionario de la RAE que se publicará en 2014.
Fue retirado porque la entrada vegano del DRAE no registra como enmendada. La página que corresponde a los avances de la 23ª edición puede ser consultada aquí, que es el sitio oficial de la RAE. La búsqueda de la polémica generada por el gentilicio sólo puede ser vista aquí. No pude encontrar si tal polémica también se da entre los naturales y vecinos de La Vega.
Por lo anterior, concluyo que, la información retirada, es especulativa.
Atentamente,
--David ¡Escríbeme! 20:13 19 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Retiro de información sin referencias 
Discusión:Mercedes Ábrego

message: Alguien me puede ayudar a subdivir el este artículo?
Ricardo Ramírez 06:35 9 feb 2007 (CET)
Discusión:Diospyros ebenum

message: Hay más de un "ébano" y este artículo los confunde todos. El árbol maderable asiático es, en efecto, D. ebanum (aunque otros Diospyros se conocen con este nombre, como D. celebica, D. insularis y D. melanoxynon. A Dalbergia melanoxynon (nótese la grafía) la llamaron también ébano por el color de la madera, intentando aprovechar el prestigio del nombre para hacer pasar una madera inferior, aunque más dura, por aquella tan apreciada. Finalmente, el árbol cuyas semillas (no frutos) se comen en México es Pithecellobium flexicaule. 62.57.0.221 09:18 9 feb 2007 (CET)
Discusión:Rocky Balboa

message: El sobrenombre es The Italian Stalion, Stalion significa Semental, no Potro, en Latinoamérica lo traducen como el Semental.
Si el texto es ilegible, arreglalo, no es muy dificil.--Kopaitic 19:00 24 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Semental
Discusión:Gnomo

message: Los gnomos no lanzan ningun tipo de luz verde ni te paralizan. Los gnomos sos seres muy buenos que te protegen de algun tipo de mala onda. Yo soy de argentina y en la provincia de Salta el dia 9/3/08 hubo un avistage de duende, el hecho fue grabado con un celular.
tienes razon si existen pero por la maldad de los humanos pocos salen en el mundo.,--The brothers of destruction (discusión) 17:38 15 may 2009 (UTC)
thread_title:  LOS GNOMOS
Discusión:Lenguas oficiales de la Unión Europea

message: * http://www.ciemen.org/mercator/notidetail.cfm?IDA=897&lg=gb
Elvisor (discusión) 22:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hip house

message: He observado en temas del siglo XXI como Black Eyed Peas en los que se les asigna HipHouse como el genero predominate en el tema musical. Convendria revisar la pagina añadiendo explicacion de derivados del genero.--InmaLoreto (discusión) 08:30 25 feb 2016 (UTC)
thread_title:  DERIVADOS DE HIPHOUSE
Discusión:Henning Mankell

message: El retorno del profesor de baile no pertenece a la serie Wallander, como se comprueba en el siguiente enlace de la editorial que lo publica: http://www.tusquetseditores.com/titulos/andanzas-el-retorno-del-profesor-de-baile.
--RicJG (discusión) 09:17 8 ago 2010 (UTC)
Discusión:Eritrocito

message: ¿Qué os parece si trasladamos de eritrocito a hematie? Creo que se usa bastante más, espero respuestas ;-). Leonudio 16:59 9 feb 2007 (CET)
replies: text: No lo creo correcto, ¿pues entonces correspondería mas decir "índices de hematíes", y no "índices eritrocitarios"?. No, además eritro-cito hace referencia a su naturaleza roja (del griego eritho-, enrojecido), hematíe sólo hace referencia a que es sanguíneo (haima-, sangre).--musicantor 18:45 9 feb 2007 (CET)
replies: text: No creo que lo uno tenga que ver con lo otro. Normalmente al referirnos a los glóbulos rojos hablamos de hematíes, a pesar del índice eritrocitario. Es como decir que deveríamos dejar de decir anticuerpos por se habla de agammaglobulinemia... creo que lo uno no va en contra de lo otro. Y bueno, si tuvieramos que decidir las palabras según su etimología, a mi me parece más adecuado una palabra que relaciona la célula con su tejido, la sangre que la que la relaciona con un color. Leonudio 23:49 9 feb 2007 (CET)
thread_title: Trasladar

message: Hematie y eritrocito son sinónimos y se utilizan casi por igual. Creo que lo mejor es redireccionar Hematie a eritrocito y asunto arreglado.--Posible2006 04:23 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Hematie = Eritrocito 

message: Al comienzo del articulo se dice:
"Los glóbulos rojos —también denominados eritrocitos o hematíes—, son los elementos figurados
cuantitativamente más numerosos de la sangre."
La denominacón "elementos figurados" esta anticuada. Para justificarla se nos propone un enlace que nos lleva a un texto de médicina de ¡1930!. Debería reformarse.--Posible2006 04:34 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Lenguaje anticuado 

message: Considero que deberíamos nombrar al artículo "Globulos rojos". Es el nombre más común, así no confundimos a los estudiantes que son los principales lectores de la enciclopedia. Además se puede poner en la misma entradilla los nombres más técnicos como "Eritrocitos" o "Hemoglobina".
--North Santander (discusión) 22:45 18 may 2008 (UTC)
thread_title: Nueno nombre

message: Gente, estaba mal puesto el codigo de referencias, ya entré y lo corregí, aunque creo que habria que ponerse en contacto con los que redactaron el articulo para que agreguen mas fuentes.
--Obturador (discusión) 00:13 13 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Corregí las referencias.