Discusión:Copa Gobernador Alende

message: #. Falta más información, es decir, no dice nada de cómo se desarrollaron las fechas del torneo, ni de como se seleccionaron a los equipos participantes y para alguien que no conoce de fútbol uruguayo es difícil de entender el artículo. detalle bastante las fechas y expliqué el formato y la sede.
#.  Creo que la tabla de goles sólo está ahí para llenar más espacio. Con poner sólo los máximos goleadores bastaría.
#. Apenas dice quién fue el campeón del torneo y cómo fue que se convirtió en el campeón. solucioné bastante haciendo un desarrollo de fecha a fecha.
#.  Los uniformes de los equipos no deberían de estar ahí, para eso cada equipo tiene su propio artículo.
#.  Faltan más referencias, con sólo cuatro no creo que haya muchas posibilidades de que sea un AB.
En resumen, le falta mucho a este artículo para poder ser un AB, por lo que debe de ser reprobado.--WW 23:00 17 ago 2009 (UTC)
replies: text: Encuentro una falta de respeto que presenten artículos como estos a la selección de artículos buenos. No quiero ofender a nadie, pero seamos más serios, gracias. Juan25 (discusión) 23:03 17 ago 2009 (UTC)
replies: text: Creo que está todo solucionado, espero a ver que opina  y  así lo vuelvo a nominar. Saludos. elnegrojosé (discusión) 19:41 23 ago 2009 (UTC)

text: Hace falta luego de decir que se jugó en febrero de 1960? Fue un mes único que yo sepa. elnegrojosé (discusión) 19:08 19 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: No fue la 71er versión del clásico uruguayo el partido entre Nacional y Peñarol. Y tampoco es el único encuentro fuera del Uruguay ya que en el 2005 se enfrentaron en La Coruña, España.  Gonchibolso12 (discusión) 08:04 18 sep 2009 (UTC)
replies: text: Las notas, se refieren a que se disputaron 71 clasicos en verano. Además, varias referencias son antes del 2005, por ello, no mencionan el partido de La Coruña. --Señor Dan (discusión) 18:18 18 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Dato del clásico uruguayo 

message: Buenas, desconozco si Wabbaw y Juan volvieron a opinar sobre el artículo pero en mi opinión no puede ser artículo bueno por muchas razones. El artículo no es completo y esto es muy importante. Faltan datos de cada partido, no hay una gran descripción de cada uno y por supuesto todos ellos referenciados. Las referencias que hay son pocas y genéricas y además están mal algunas, hay fechas enlazadas, con formato mal puesto, las fotos no tienen que tener tamaño, hay formas mejores de poner los expulsados, como las tarjetas en esas tablas, ya lo siento. Recomiendo que se miren otros artículos similares que sean buenos. —vanbasten_23 (discusión) 15:04 9 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: * http://www.lavozdenacional.com/Estadisticas/668_En-verano-tambien-Papa-NACIONAL-leer-mas-/
Elvisor (discusión) 04:43 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Copa Gobernador Alende. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090616103123/http://www.gfdb.com/Club.192.Gimnasia-La-Plata.aspx a http://www.gfdb.com/Club.192.Gimnasia-La-Plata.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:29 2 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados