lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:The Matrix Reloaded

message: Leyendo esta página, veo que tiene gran cantidad de faltas ortográficas, corrigiré algunas.
--gato 05:38 3 feb 2007 (CET)
thread_title: Faltas de Ortografía

message: Me parece que el argumento de esta pelicula que se encuentra aqui escrito es erroneo... Al final no es que por un lado esta Trinity y por el otro los habitantes de Zion, ya que Zion (segun el Arquitecto) lo quiera Neo o no, va a ser destruida sin importar lo que el haga. De un lado esta Trinity y por el otro esta la posibilidad de elegir a un grupo de humanos que repoblaran Zion.
--190.78.216.244 (discusión) 20:31 16 sep 2011 (UTC)
thread_title: Argumento erroneo

message: Hola, The Matrix Reloaded. El artículo The Matrix Reloaded en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --81.44.209.10 (discusión) 16:03 13 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[The Matrix Reloaded]]» 

message: Por favor, que alguien con permisos edite todos los "hermanOs" a "hermanAs". Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Calimiedades ( • contribs • bloq). --Oscar_. (discusión) 20:00 5 feb 2018 (UTC)
replies: text: ¿? Hombre + Mujer = Conjugación gramatical = Hermanos. --Oscar_. (discusión) 20:00 5 feb 2018 (UTC)
replies: text: No tenía idea alguna que la otra hermana también había cambiado de género, me revierto y levanto la protección. --Oscar_. (discusión) 16:23 8 feb 2018 (UTC)
thread_title:  HermanAs
Discusión:Óblast de Chitá

message: El contenido inicial el artículo provino de esta versión  del artículo Chita Oblast de la :en:Wikipedia. --Phirosiberia (disc. - contr.) 05:54 3 feb 2007 (CET)
Discusión:Batalla de las Líneas de Elvas

message: Acabo de terminar de traducir el artículo de pt:Batalha das Linhas de Elvas, que presenta la batalla desde el punto de vista del ejército portugués. Para hacer el artículo más completo, sería interensante añadir los movimientos/motivaciones del lado español. --PayoMalayo 14:32 3 feb 2007 (CET)
Discusión:ISO 9001

message: Es menester actualizar este artículo de modo que se refiera a la nueva version de la norma: ISO 9001:2015, publicada oficialmente el 15 de septiembre de 2015.--Pablo Zaltz (discusión) 21:49 29 nov 2016 (UTC)

message: Hay muchas empresas que venden productos como por ejemplo agua purificada, que en sus envases se puede ver "ISO 9001", y me nace una duda razonable, si es una certificación de que el agua que me tomo es de primera calidad, o si la empresa a la que le compro dicha agua tiene procesos de gestión de primera calidad, pero no asi lo que va al interios de la botella.....
Quisiera tener opiniones al respecto, gracias.
Yo creo que se trata más bien de lo segundo. Es la empresa, no el producto, la que está certificada en ISO 9001. Quiere esto decir que cumple con los puntos de la norma en lo que a procesos internos para la gestión de la calidad y mejora contínua se refiere. La calidad del producto es otra batalla aparte, que puede tener también sus certificados según la normativa aplicable en cada caso. Lo habitual es que una empresa que trabaja en ISO 9001 tenga también sus productos certificados en los estándares pertinentes. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo.
----
Efectivamente la norma ISO 9001:2000 no certifica en primera instancia la calidad del producto, sino la calidad del procedimiento utilizado para la obtención de dicho producto. Que el procedimiento o proceso esté certificado genera -en teoría- que el producto resultante cumpla, la mayoría de las veces, con los requisitos mínimos de calidad pautados por la empresa, pero esto no es sino un efecto de la certificación del sistema. Para explicarme un poco mejor, utilizaré el ejemplo del agua embotellada utilizado al principio: Al estar certificada la empresa embotelladora del agua con la ISO 9001:2000, el consumidor puede estar confiado de que los procesos utilizados por dicha empresa para la obtención del producto (v.gr. extracción del agua, embotellado, compra de materiales, verificación del producto, despacho y distribución, etc.) están previamente establecidos y se verifica que se cumplan de tal manera, lo que por supuesto implicaría que el producto final (agua embotellada) cumpla, salvo contadas excepciones, con las mismas características. En conclusión, lo que se mantiene constantemente verificado son los procedimientos. Esto ha sido recogido en la frase: "Si documentas todo lo que haces, y haces todo de la manera en que lo tienes documentado, siempre obtendrás el mismo producto".
--Dannarwill 19:30 4 may 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Calidad de administración o calidad de producto?
Discusión:Kelme (equipo ciclista)

message: ¿CÓMO SE PUEDE RECUPERAR LO ANTERIOR?. HA SIDO UN ERROR.
Ya revertí tu edición a la anterior. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 17:10 3 feb 2007 (CET)
Discusión:Eudicotyledoneae

message: según APG II en APhWeb
:Ojo con esta confusión que es muy común entre las wikipedias, la clasificación del APWebsite no es la misma del APGII, está basada en ella sí, pero se le van haciendo modificaciones a medida que salen los papers. Es más correcto decir que es la clasificación que estaba en el website a tal fecha, basada en el APGII con modificaciones según tal y cual paper. Ya sé que es engorroso, pero estrictamente es eso lo que es. También se puede mencionar que Stevens (el responsable del APW) es uno de los miembros que firmaron como APGII en aquél paper, pero nada más. —RoRo 23:56 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cladograma del Eudicotas nucleares
Discusión:Imperio alemán

message: Viendo que es un artículo candidato a bueno he decidido colaborar .
En la sección de economía he añadido unas tablas con datos de producción industrial ..espero que les guste ,,si no los quitan y sin problemas.
Un saludo --El Ayudante (discusión) 17:23 17 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Mejora 

message: * El principal problema que encuentro en el artículo es sobre verificabilidad. Por ejemplo, las primeras secciones de "Historia" carecen totalmente de ella. Para la extensión total del artículo, 29 notas son muy poco. Además, hace falta darles un formato correcto y agregar alguna bibliografía.
* Hay que mejorar a fondo la redacción del artículo. Faltan y sobran signos de puntuación, además de que hay frases confusas, palabras repetitivas y términos. Tomo de ejemplo un fragmento de la sección "Primera Guerra Mundial y fin del imperio" (que por cierto, necesita referencias):
Podría reescribirse de la siguiente manera:
Los otros aspectos del artículo (contenido, extensión, neutralidad, imágenes y formato) se encuentran bien, pero los dos puntos en los que falla el artículo son los cruciales para volverse un AB. Por lo tanto, queda reprobado.--WW 22:25 1 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Hola, la bandera que aparece en pequeño del Principado de Waldeck Prickmont es errónea muestra la actual de alemánia, es tan solo con entrar a su artículo y aparece otra bandera, muchas gracias al que lo edite denserio se lo agradecería Agustín Corzo (discusión) 07:14 30 sep 2020 (UTC)
replies: text: Agustín Corzo: Hecho. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:40 30 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Waldeck Prickmont 

message: Creo que se ha cometido un gran error (sí no fue producto del vandalismo) al borrar esta parte, pues la misma era citada por ejemplo en el artículo del Imperio Japones: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_del_Jap%C3%B3n#Historia Entre otros ejemplos. Aparte de contener valiosísima información.
Sugiero que se lo vuelva a añadir Armando AZ (discusión) 03:41 12 may 2021 (UTC)
thread_title:  Restaurar la parte de "Centros de poder" 

message: El Bundestag ha reconocido que el termino de Imperio Alemán no ha perecido y que la República Federal Alemana la representa en el derecho internacional, es decir, es casi un simbolismo el tema de Deutsches Reich, como pasa con los Hohenzollern. ~~ Rommel Zorro del desierto (discusión) 10:13 18 mar 2022 (UTC)
replies: text: @* El Bundestag no lo ha reconocido, sino que simplemente ha publicado la pronunciación del TC alemán en 2015. Dicho esto, una cosa es mencionar en el artículo como una curiosidad que el término legal del Reich nunca fue abolido de jure, y otra cosa es crear una nueva sección dando a entender que el "Reich" aún existe (lo cual es el caso, en efecto, en la cabeza de la ultraderecha alemana). Y de todos modos, este comentario vendría mejor en el artículo sobre el Reich alemán, que más se refiere al concepto que al Estado alemán con este nombre en épocas muy concretas, que es a lo que se refiere el artíclo actual. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:11 18 mar 2022 (UTC)
thread_title:  El Imperio Alemán en nuestros días
Portal discusión:Baloncesto/Propuestas-Votaciones/2006

message: *Miami Heat -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 01:54 2 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Propuestas para el mes de Noviembre 

message: Estos son los artículos propuestos para Artículo del mes.
* Pau Gasol - Atalanta86 19:32 1 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Propuestas para el mes de Agosto
Discusión:Operación Rolling Thunder

message: El Incidente del Golfo de Tonkin que se menciona en el apartado de resultados de la operación no se refiere al accidente a bordo del USS Forrestal, si no del supuesto ataque norvietnamita a embarcaciones estadounidenses que patrullaban en el Golfo de Tonkin, y que fue empleado como Casus Belli para justificar la intervención norteamericana en el conflicto.
91.117.172.192 (discusión) 00:48 27 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Incidente del Golfo de Tonkin
Discusión:Matanza de Mỹ Lai

message: : Yo considero que lo extraño de todo ese asunto es que hay que estar definitivamente "loco" para violar niñas y asesinar inocentes, la pregunta es si había alguna estrategia detrás de este suceso, pues el alférez a cargo de la operación fue indultado por Nixon tras solo 3 años de prisión (sospechoso) . Pienso que esa orden se dio de mas arriba, porque por razones meramente humanas un grupo de hombres no puede estar colectiva-mente locos para cometer dicho acto, a menos que en el foro haya algun psicologo que pueda explicar tal conducta.
--186.167.248.8 (discusión) 23:25 31 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Lo extraño del asunto es 

message: Marcomogollon ha eliminado esta categoría sin explicar la razón. Debe hacerlo. 37.14.184.7 (discusión) 21:59 26 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Crímenes de guerra de EE. UU.
Discusión:SEAT 600

message: en argentina se lo conoce como fito o fitito ;)
:Lo que has añadido en este artículo corresponde a Fiat 600, este artículo es sobre el SEAT 600. Marcos (discusión) 17:07 3 oct 2008 (UTC)
thread_title:  faltaba el sobrenombre en argentina 

message: La equivalencia monetaria (73.500,00 pesetas de 1957 = 442 euros) es incorrecta.
No tiene en cuenta la existencia de los céntimos ni la inflación, y presupone erróneamente que el valor de conversión (1 euro de 2001 = 166,386 pesetas de 2001) es válido para 1957.
Se elimina hasta que alguien ponga un valor correcto para evitar confusiones.
Claunia (discusión) 22:26 10 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Equivalencia monetaria incorrecta 
Discusión:Fernando Hinestrosa Forero

message: * http://www.uexternado.edu.co/esp/noticias/homenaje.html
* http://www.universia.net.co/rectores/universidad-externado-de-colombia/fernando-hinestrosa-hoja-de-vida.html
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?products_id=336&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?products_id=96&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?products_id=103&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?cPath=29&products_id=208&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?products_id=1327&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
* http://foros.uexternado.edu.co/sap/libros//product_info.php?products_id=609&osCsid=e60c9b04689e84301626d543a234d9e9
Elvisor (discusión) 10:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Clima

message: ¿La plantilla funciona con "," para separar los decimales o sólo con punto? Mircalla (discusión) 21:06 14 feb 2010 (UTC)
replies: text: De hecho, en castellano se usa la coma como separador. ¿Habría algún experto que pudiera hacer lo necesario para que los puntos de las plantillas existentes se convirtieran en comas? :) — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 15:49 27 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Separador de decimales 

message: No sería bueno agregarle los parámetros de temperatura media diaria para completar?--Inefable001 (discusión) 06:43 13 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Temperatura media 

message: Hay un par de errores en la plantilla al no introducir datos en la sección anual en:
# precipitación total: el fondo no aparece en azul, sino en blanco (es algo más bien de estética)
# % de humedad: el resultado es la suma, cuando debería ser una media (saldría, por ejemplo: 757% de humedad)
Espero que alguien pueda arreglarlo. Saludos--Franxo (discusión) 14:13 29 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Hola! Quería comunicarme por aquí para contarles que existen algunos problemas con las tonalidades de azul y el color de las letras (por ejemplo en el caso de las precipitaciones del mes de febrero y la anual). También ví lo mismo en Bariloche (como se cita arriba) ¿se puede corregir?
Quería comentar también que estoy trabajando en el artículo de Grytviken y encontré una fuente interesante que cita todos los registros del SMN de Argentina, incluído otros parámetros como presión atmosférica y días de niebla que lamentablemente no están en la ficha. También en este pdf del Instituto Meteorológico de Dinamarca aparecen datos como dirección y velocidad del viento que tampoco aparecen. Pregunto: ¿cómo puedo poner esa información? Gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:03 25 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Tonos de azul y otros parámetros 

message: Una pregunta, ¿¿la tabla siempre quedará centrada?? De qué manera la puedo alinear a la izquierda ya que queda obstruida por la ficha de la entidad subnacional en la que trabajo: Sinoquipe --LIMO 5 (discusión) 06:36 31 jul 2016 (UTC)
replies: text: Me fije que estuviste editando en Sinoquipe, no veo problemas de obstrucción, lo que si pasa, es que si reducis el tamaño de la ventana de navegación, la plantilla clima se va mas abajo, y eso es por las dimensiones, no por la alineación. En ese caso, recomiendo que reordenes las secciones, y la sección clima la pases mas abajo. Shooke  (Discusión) 16:22 31 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Posición
Discusión:Firmat

message: Agrego Videos de la "Hamaca Loca"
*Camara oculta a la hamaca
*Entrevista del programa De 12 A 14 (Canal 3 de Rosario)
--Feliten 04:45 31 oct 2007 (CET)
thread_title: Edición ([[Usuario:Feliten|Feliten]] 04:45 31 oct 2007 (CET))
Discusión:Chirinada

message: * http://www.laluciernaga.org.ar/127/tosco.php  
Elvisor (discusión) 22:11 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.laluciernaga.org.ar/127/tosco.php
Elvisor (discusión) 02:05 1 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Opas sobre Endesa

message: Aquí hay una cronología muy muy chula con la que ampliar la información: Momentos claves en la puja por Endesa — Kokoo !! 00:03 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Ampliar con 

message: * http://www.bolsamadrid.es/bmtextopdf/hechos/104/HS104327.PDF
Elvisor (discusión) 17:57 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Siles (Jaén)

message: Rodrigo Manrique, no murió en Siles (Jaén), sino en Ocaña (Toledo), en 1476. Sin embargo, su hijo mayor Pedro, probablemente sí murió en Siles, pués hizo testamento allí en 1481. 
Lo que dicen las relaciones de Siles, mandadas hacer por Felipe II, es que Rodrigo Manrique, pasó largas temporadas en Siles y no que muriera en Siles. 
Un saludo: Manrique1430 (discusión) 19:25 10 feb 2009 (UTC)
thread_title: Rodrigo Manrique

message: * http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508652001cns.pdf
* http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508871978nnn.pdf
* http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/index.jsp?c_ambterr=5&c_ambsup=23082&c_area=2
* http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/index.jsp?c_ambterr=5&c_ambsup=23082&c_area=28
* http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/index.js
Elvisor (discusión) 00:17 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Evaporación (hidrología)

message: La información está repetida en este artículo y Evaporación (física) y para que ambos estén completos les hace falta una parte del otro, por lo que deberían fusionarse. La técnica de evaporación (evaporación de un solvente) o la deposición por evaporación para recubrimiento pueden ir en artículos separados.--Jorge c2010 (discusión) 12:15 16 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Señorío de Cuzcatlán/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (0-6)
;Propuesto por: Juan Miguel 02:26 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Tu voto a favor
#Gizmo II ¿Eu? 00:06 5 feb 2007 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Le falta muchísimo, 0 referencias, poca información. Gizmo II ¿Eu? 00:06 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  [[Señorío de Cuzcatlán]]
Discusión:Expedición botánica al virreinato del Perú

message: ... por ser una biografía compartida debido a un tema interpuesto, la colaboración botánica entre ambos autores. Eso no se hace en el caso de George Bentham y Joseph Dalton Hooker o por poner otro ejemplo en esta Wikipedia, con Stan Laurel y Oliver Hardy, que tienen cada uno su artículo.Propongo la división en 3 artículos: dos biografías independientes y uno dedicado a su expedición. Un saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo  11:29 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Este artículo es irregular... 

message: Por ser de interes el trabajo en conjunto Ruiz et PAvon
me parece que Expediciòn de la Flora peruviense et chilense
podrìa ser un tìtulo
--Penarc 18:13 29 abr 2007 (CEST)
thread_title: Expediciòn

message: * http://www.rjb.csic.es/pdfs/Anales_12(1)_005_111.pdf?PHPSESSID=3c24ec96f403756b787c2912ba1ed3ea
* http://www.rjb.csic.es/pdfs/Anales_14(1)_031_129.pdf?PHPSESSID=ff3f29a41e5be89f437fb57d00c6422a
Elvisor (discusión) 02:31 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario Kart: Double Dash!!

message: He tenido que arreglar el artículo. Menudo desbarajuste, no cumplía el Manual de Estilo ni a tiros. Entre otros:
1- El apartado "Modalidades" no sé lo que era, pero no era modalidades.
2- Se hablaba con el lector. "Si te caes", "Si te impacta"... Al lector no le interesa charlar con el artículo, sino obtener información de éste.
La verdad, me obligáis a visitar todos los artículos de Mario, porque lo que he visto aquí, estará en el 70%.SM Baby Siabef 12:48 4 feb 2007 (CET)
thread_title: Horrible

message: Debería ponerse el nombre original y español de las pistas, ya que en América Latina los juegos provienen de Estados Unidos, en inglés. Por ejemplo yo, al tener la versión NTSC y no la PAL, nunca he jugado en el Desierto seco-seco, pero sí en Dry Dry Desert, lo que provoca confusión ya que aún no logro saber cual es Tierra Sorbete. KingDDD 22:23 25 may 2007 (CET)
thread_title: Nombre de escenarios
Discusión:Somatén

message: Usatges/Usatge son redirecciones hacia Usatges de Barcelona. <SMALL>La utilizo (dentro del artículo) sobre <S>ese enlace rojo: Usatge</SMALL></S> (tmb. es una redirec.) Hoy más. --Pla y Grande Covián (discusión) 00:39 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  [[Usatges de Barcelona|Usatge]]s 

message: Parece que el articulo es parcial. el somaten es responsable de cientos de muertes durante el pistolerismo previo a la republica. las conexiones entre patronal y somatén son bien conocidas. fue parapolicial en sus inicios pero despues se convirtió en paramilitar. tambien habria que mencionar en el articulo el hecho de que aún existe esta organizaciónj paramilitar — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.131.196.208 ( • contribs • bloq). --JORJUM | Mensajes 18:56 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  sección (4) sin título 

message: Bueno, en esa época (1068) no existen cortes y menos de Cataluña, ya que esa denominación ni existía. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.34.237.37 ( • contribs • bloq). 20:02 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  cortes de cataluña 1068 
Discusión:Bésame mucho

message: Revisando partituras de diferentes piezas de otros autores cantadas en alguna oportunidad por The Beatles, se encuentra que en la pieza escrita por Consuelo Velazquez, Besame mucho, comparando la estructura musical de las frases iniciales, es muy similar a la de las frases de Yesterday, además, la composición armónica sigue los mismos parámetros en las dos piezas sin ser un un plagio esta de aquella.
Hay que tener en cuenta la confesión de McCartney sobre su gusto por la música latinoamericana y en especial por "Bésame mucho" que la cantó y grabo, aunque no comercialmente, en por lo menos dos oportunidades.
De el fue la idea de Grabar "Till There Was You", que es notas mas notas menos, un bolero cantado en ingles y por McCartney en solo.
Hay una coincidencia mas entre estas dos piezas. "Besame Mucho" es la pieza en español, mas grabada y difundida en la historia musical del siglo XX y Yesterday lo es en canciones en idioma ingles --El Marquez (discusión) 01:37 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Besame mucho fue la inspiracion para [[Yesterday]] de The Beatles? 

message: Revisar en cantantes famosos 2806:103E:1A:548B:4596:FE2D:93C6:5383 (discusión) 15:37 27 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Tambien fue cantada por Elvis Presley
Discusión:Status Quo (grupo de rock)

message: Propongo eliminar esta página, ya que nada redirige a ella, y el que busca Status Quo, lo hace por su articulo, no poniendo lo de "grupo de rock" después... ¿Cómo se hace para proponer eliminación? ¿O la elimino directamente?
--Metalpotato 20:47 29 jun 2007 (CEST)
thread_title: Eliminación
Discusión:Balsa de Ves

message: Hola, no se pueden copiar textos sin autorización expresa del autor. En http://elviso.iespana.es/index_2.htm aparece el texto literal con una mención de copyright al pie. Si es tuyo, date de alta en Wikipedia y pon en la página citada una autorización de uso libre, no un derechos reservados. Por otro lado, no destruyas la estructura del artículo (enlaces, categorías, etc.) ni falsees los datos del INE. --Lionni 15:49 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Textos sin autorización
Discusión:Departamento de la Armada de Estados Unidos

message: No veo correcto fusionar este artículo con Armada de los Estados Unidos, ya que son dos cosas distintas a pesar del nombre casi idéntico. A diferencia de la Armada propiamente dicha, el Departamento de la Armada es una institución que forma parte del Departamento de Defensa y está dirigido por un civil (el Secretario de la Armada). Además, este departamento se encarga de la gestión administrativa, no solo de la Armada, sino también del Cuerpo de Marines, el cual es militarmente independiente de la Armada.--Darz Mol (enviar un mensaje) 17:11 4 feb 2007 (CET)
thread_title:  Sobre fusionar el artículo