Discusión:Anime/Archivo 1

message: Aunque tu texto está muy bien y se te ve documentado, son ya tres los profesores de japonés, una la traductora oficial cuando han venido los Emperadores a España, que me han explicado que no es animé ni ánime, es "anime", totalmente átona en japonés (o bueno, más bien al revés, sería como sí acentuaras cada una de las sílabas, "á-ní-mé"), y adaptado al español sería llana, por lo que no debe llevar ninguna tilde.  Usuario:Lázaro (6 nov 2005)
--
En el primer párrafo se señala Su pronunciación japonesa es igual a la española.. Podría señalar alguien dónde lleva la sílaba tónica?. Me parece que es en la A, pero prefiero tener la certeza --Potter System 03:31 30 may, 2005 (CEST)
En ningún lado, es una lengua con acento tonal, así que no hay sílaba tónica como el español, sino que el acento se realiza cambiando de tono.
kazahan@gmail.com
:Todas las palabras japonesas son agudas, así que se diría Animé --Charlitos (discusión) 02:02 9 sep, 2005 (CEST)
---
No me gusta el artículo sobre el acento prosódico de la wikipedia, porque no es general, sino aplicado al español, por eso no será de ayuda si los remito ahí. 
Pondré una explicación lo más sencilla posible, por que el tema en cuestión en verdad es complicado.
Charlitos se agradece tu capacidad pedagógica (claro parece aguda), pero si bien el acento en la palabra anime recae en la última sílaba, no es una palabra aguda, porque con aguda se refiere al acento tónico, no al acento tonal.
>>> Mi resumen (Diversas fuentes)
El acento (en las lenguas del mundo)
Es el realce de un sonido o de una sílaba y se realiza a través de tres elementos:
• intensidad (amplitud de vibración de las cuerdas vocales)
• altura musical (frecuencia del tono fundamental del sonido)
• duración (cantidad relativa del sonido)
 
El acento (en español)
En general, las palabras tienen sólo una sílaba acentuada (las muy largad pueden tener otro más suave); el acento es de intensidad (también llamado dinámico, espiratorio, articulatorio o de sonoridad) o comúnmente acento tónico.
A diferencia del francés, por ejemplo, donde es fijo (siempre en la última sílaba), el acento en español es libre (puede caer en cualquier sílaba)
Además, puede tener valor fonológico → (cambio de significado) 
Como en canto – cantó
El acento (en japonés)
El acento es musical  (acento tonal) y tiene dos tonos diferentes: bajo y alto.
(Las lenguas con acento tonal son como las lenguas tonales en que el tono es contrastivo léxicamente. A la vez, son como las lenguas acentuales (como el español) en que una sola sílaba por palabra se indica como prominente, y el tono se asocia con ella; esa sílaba lleva el acento tonal)
Una palabra puede tener un acento o ningún acento.
En palabras de dos sílabas, hay tres patrones: sin acento en ninguna sílaba, acento en la primera sílaba, o acento en la segunda sílaba: OO; ÓO; OÓ
En palabras de tres sílabas, hay cuatro patrones: ningún acento, acento en la primera, acento en la segunda, o acento en la tercera: OOO; ÓOO; OÓO; OOÓ.
Las siguientes reglas dan el valor fonético al acento. 
Primero, la sílabas se pronuncian en tono Alto hasta que uno llega a la sílaba acentuada, que también se pronuncia con tono Alto. Después de esa sílaba acentuada, el tono es Bajo. Un detalle extra: en el japonés de Tokyo, la primera sílaba de la palabra se pronuncia con tono B si no tiene acento.
 
hási    palitos   General A-B     Tokyo A-B
hasí    puente    General A-A     TokyoB-A la próxima sílaba es B
hasi    fin       General A-A     TokyoB-A la próxima sílaba es A
kábuto  casco     General A-B-B   TokyoA-B-B
kokóro  corazón   General A-A-B   TokyoB-A-B
otokó   hombre    General A-A-A   TokyoB-A-A la próxima sílaba es B
katati  forma     General A-A-A   TokyoB-A-A la próxima sílaba es A
Por eso la explicación del diccionario AULEX es facilista (y mala): 
----
Yo escribí ese artículo 'facilista' de Aulex. Perdón, pero prefiero eso a la verborrea pedantesca de la que haces galita. Este diccionario dice que se pronuncia /ánime/, o /anímé/  --Netza 07:52 8 dic 2005 (CET)
replies: text: Pues no estoy muy de acuerdo de como ponen los acentos, pues las palabras japonesas no tienen un acento escrito y es mas bien la forma en la que se entona la que cuenta, pero en fin. Lo que sí: es  hashi, no hasi, y cuando se pronuncia se oiría háshi, y según yo owari es fin... aunque pueden haber mas de una palabra para decir fin.—201.132.196.230 21:18 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Pronunciación 

message: Sería de agradecer que los editores frecuentes del artículo podaran las listas de enlaces externos. Hay algunos que pueden resultar irrelevantes, pues el artículo no debiera ser un directorio de foros de animé.
-- Pablo Jiménez (Discusiones) 18:10 11 ene 2006 (CET)
replies: text: Hecho. Eliminados enlaces de dudosa legalidad y algunos no útiles para el artículo. --Manuls 00:27 14 ene 2006 (CET)
thread_title:  Demasiados enlaces externos 

message: Creo que hay que hacer al menos una versión resumida de us historia para que el artículo no quede incompleto, y destacar y mejorar el resto del artículo.--Taichi 2.0 (あ！) 04:58 4 feb 2006 (CET)
thread_title: Historia del anime

message: Cuando se desbloquée la página, convendría revisar las categorías. Una obra centrada en las relaciones homosexuales (yuri o yaoi) no es necesariamente pornográfica. --84.233.202.2 14:04 16 ago 2006 (CEST)
replies: text: El Yuri y el Yaoi SI son pornografía. Recientemente he visto que para las obras, sin sexo, sobre relaciones homosexuales se da el termino de Shoujo-Ai y Shounen-Ai. —201.132.196.230 20:50 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Yuri y yaoi hentai? 

message: "...Es un manga en vídeo. Los japoneses usan esta palabra para definir a los dibujos animados en general. Y en nuestro Pais la palabra ANIME la utilizamos solo para referirnos a la Animaciones Japonesas..."
???
--200.127.191.37 03:55 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  ... 

message: Concuerdo con lo que dijo el usuario más arriba... no sólo es completamente parcial, sino que se nota demasiado que está escrito por una persona a quien le gusta. Lo cual no está mal y está bien el acento sobre la parte comercial de la cuestión, y por supuesto que se necesita un seguidor del tema para tener una versión de las cosas amplia y de "conocedor", pero hay que poner las muchas caras del asunto. No basta con enumerar virtudes y géneros, la compración con las animaciones americanas me parece fuera de lugar, puesto que viendolo bien, no son cosas comparables, excepto por el hecho de que no son más que dibujos animados... sólo que están de moda! Lo más importante a nivel psico-social es el merchandising en este caso y está más que visto en el mundo.
:"sólo que están de moda!" no me parece muy parcial tu comentario, pero bueno... —201.132.196.230 21:35 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  parcial 

message: Es habitual (al menos en Europa) al importar un anime censurarlo para que este sea menos "adulto" y rebajar así su "edad mínima recomendada", así además de poder emitirse en horario infantil se evitan las protestas y críticas de ciertos sectores de la sociedad. Este es una tema que creo muy interesante incluir brevemente en el artículo, pero para poder ser lo más objetivos posibles, estaría bien contar de una fuente primaria de información (al ser posible también objetiva). Yo no conozco ninguna fuente primaría de este tipo, por eso invito a quien la conozca que realiza dicha sección o la indique por aquí para que otros podamos hacerla. También creo que sería mejor evitar dar publicidad de asociaciones, en todo caso citar que existen.  
Haku 14:58 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Este artículo tiene demasiadas deficiencias y es atacado por vandalismo constante. En mi opinión abría que escribirlo casi por completo. La sección de censura, como bien dices, si se puede tratar de una censura como tal o una búsqueda mayor de audiencia, sea cual sea el caso debe presentarse como una postura que otra persona o grupo asumió y no la wikipedia, además de presentar el punto de vista de los canales o "censuradores" al respecto, siempre verificando la información mediante fuentes corroborables, de otro modo sería considerado fuente primaria. Mientras no exista tal fuente no creo que dicha postura tenga lugar en el artículo. kErosEnE  ¿Algo que decirme? 17:32 27 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Censura en el anime 

message: ¿OJOS OCCIDENTALES? 
En lo más mínimo. Si bien es cierto que Tezuka Ozamu introdujo los ojos enormes, influido por el estilo de la animación occidental -lo ojos de Betty Boop se parecen a los de sus primeros diseños-, este estilo marcó a los mangakas que le precedieron, quienes lo adoptaron. Y obviamente enriquecieron. 
Ahí les va un rollo: Hasta hace muy poco el arte -en todas sus manifestaciones- era territorio único del varón. Era una actividad elevada y trascendental desde los primeros tiempos; la mujer era considerada indigna para hacer arte, aunque principalmente estaban lavando y cocinando para los santos varones del mundo. No tenía tiempo.
Por otro lado,¿cuales han sido los grandes temas del arte del varon? Sin ponerme pesado, velozmente diré que son la vida, la muerte, Dios y la MUJER.
Cuando los hombres intentaron atrapar la esencia de la mujer en el arte, principalmente su belleza, ¿que belleza o esencia buscaron?:   Obvio, consciente o inconscientemente, las de sus mujeres, las que los rodeaban. La belleza local de las mujeres influye en el arte de esa zona, o en cualquier manifestación popular del arte.
¿Recuerdan esa primera Blanca Nieves de la animación de Disney? Tiene un aire identico al de esas actrices del cine mudo de los años veinte, que a su vez reflejaba el ideal de belleza de la mujer de esa época.?Por qué si tanto el estilo de animacion occidental y el estilo impuesto por Tezuka en Japón parten de lo mismo, en Estados Unidos se dirige en una dirección y en Japón en otra totalmente opuesta?  Vuelvo a lo mismo.Por sus mujeres, por la belleza de estas, por la obsesión del hombre de capturarla, que es lo mismo que capturara ala mujer.
El estilo manga es la belleza de la mujer japonesa estilizado al extremo. Los ojos enormes manga NO SON OJOS OCCIDENTALES, SON OJOS ESTILIZADOS E IDEALIZADOS DE LA MUJER JAPONESA BELLA, en esa busqueda eterna del honmre por la mujer.
la mujer japonesa es pequeña, con cuerpos adolescentes y rostros infantiles, SON LOLITAS NATURALES y su transición de niña a adolescente y de esta a mujer no es tan brutal como en Occidente. 
Los dibujantes, casi todos varones,que continuaron a Tezuka ¿en donde buscaron y encontraron su ideal de belleza, su ideal de mujer con el que intentaban plasmar sus diseños femeninos?    Pues en sus mujeres, en la actríz, modelo, cantante de moda, en la maestra de la escuela, en sus novias, en sus amores, en la chica de secundaria que nunca les hizo caso. Consciente o inconscientemente.
:No entiendo de qué hablas — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Mutari 23:18 10 oct 2007 (CEST)
replies: text: Err... SI son ojos occidentales. Para los japoneses los ojos grandes, almendrados y expresivos son hermosos. Ninguna japonesa (o muy pocas) tienen los ojos grandes y expresivos de forma natural. Como lo sé? Mi mejor amiga es japonesa y conosco a toda su familia desde los 4 años. Las japonesas si son lolitas naturales, pero eso no tiene nada que ver. Tezuka copió los ojos de la pelicula Bambi, si no mla recuerdo, pero la tendencía a agrandarse los ojos en japón es casi desde que occidente se metió en el país. Hay productos especiales para que las mujeres se agranden los ojos, pegamentos a base de arroz y agua que ayudan a levantar el parpado superior. El unico que conosco que realmente a logrado capturar la belleza REAL de las muchachas japonesas, sin estilizarlo para que se vean los ojos mas grandes es Katsura. El si realmente a podido capturar los ojos de una japonesa, y si no me crees ve el manga de I's. La mayoría simplemente crea a la mujer ideal, ni siquiera basandose en la chica de moda, porque? Pues porque ellas imitan a las chicas occidentales. Tu opinión esta un poquito influenciada por el amor o el gusto evidente por el Anime, Manga y la cultura Japonesa. Y te lo está diciendo una mangaka.--200.66.57.102 02:46 13 nov 2007 (CET)
thread_title:  Otro 

message: En wikipedia ingles vi un articulo llamado Editing of anime in American distribution (lo traduci como Edición y Distribución de anime en América) en ese articulo se podrán hacer las discusiones y se hablara de todo lo referente a lo que le hacen a las pobres series en estados unidos. Seria una buena idea o no? Pàra empezar a traducir. Que alguein me lo diga por favor.
Toonamimaniacolatino - Discusión 18:48 12 ene 2008 (CET)
replies: text: Puedes trabajarlo, creo que es algo muy relevante, y podría colocarse aquí como un "véase también" dentro de distribución de anime fuera de Japón マイケル: Yagamichega   (C? C!) 01:36 13 ene 2008 (UTC)
thread_title: Pienso hacer algo

message: Pude crear el articulo Edición y Distribución de anime en América bueno me tarde mucho en su traducción aunque falta de darle algunos toque pero en su mayoría esta listo. En ese articulo hay varios puntos importantes sobre la edición de anime en estados unidos. Asi que ahora pueden hacer las discusiones y todo lo referente a la edición de anime en USA.
Toonamimaniacolatino - Discusión 21:26 19 ene 2008 (CET)
thread_title: Exito

message: Normalmente se le llama a ni mé, y no a ní me, por lo que creo que debería llevar tilde en la e. --Jorge  Moraleh</sup> (disc.)</sup> 02:54 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: La tilde hace referencia a la forma de entonar la palabra, pero es una palabra extranjera literalmente "nueva" a las demás, no le veo la necesidad de que lleve tilde. "Anime" proviene directamente de su romanización. Saludos マイケル: Yagamichega   (C? C!) 03:01 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: Y no en todos los sitios se pronuncia con acento al final. Saludos, Eric - Contact 08:00 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: Romanización Hepburn señores, eso está contemplado en WP:ME-JA; aparte el animé (con tilde) es una oleoresina, véase :en:Animé (oleo-resin).—Taichi - (*) 21:32 20 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Animé 

message: Falta mencionar sobre el "lolicon" y sobre el "cosplay"
Considero que el cosplay está más relacionado con "Cultura Otaku" que con "Anime" ya que, aunque no domino el tema, creo que el cosplay no solo engloba el anime. De todas maneras en la sección "Vease también" ya existe un enlace a Cosplay--Bradbury9 (discusión) 10:40 17 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Informacion extra 

message: El artículo tiene varios de los puntos importantes, he sacado bastante información de la wikipedia italiana, pero sin tratar de tener referencias de personas italianas, he tratado también de encontrar en español, pero la mayoría están en inglés, bueno el asunto es que más le podemos agragar?, por ejemplo, una sección de los autores más importantes ya está en el artículo de la Historia del anime, un cuadro de la compáñías en actividad?, creó que también le podemos agregar más a la sección trama (humanidad, naturaleza y tecnología tendría que quedar en está), junto con otros temas. ¿Qúé opinan de eso?--Adranmalech (discusión) 20:24 18 mar 2008 (UTC)
replies: text: No importa si las referencias son en otro idioma, salvo que sean válidas. Si tienes conocimiento de italiano e inglés, agrégalas ya que aportan verificabilidad al texto.  Mushii (hai?) 20:53 18 mar 2008 (UTC)
replies: text: He revisado todo el artículo en su totalidad, he corregido ortografía, estilo, y los codes de las referencias que están de más (están vacíos y no veo que sean necesarios), y creo que lo único que falta son referencias. Algunas dicen esto: Cavallaro, Dani op. cit., p. 6. o Cavallaro, Dani op. cit., p. 12-13;, eso qué representa? Ya que me comprometí con este artículo, y he hecho una revisión completa, ayudaré con esas referencias que faltan y algunas más que se puedan agregar. No importa el idioma, ya que respecto a anime, en español no hay mucho (por no decir casi nada). マイケル Yagami   (C? C!) 01:38 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: ¿Que más? 

message: La imagen de los katakanas de Anime no aporta mucho pues la escritura de "anime" en katakana está justamente al inicio del artículo, además no se entiende en qué sentido está escrito (izq->der o der->izq)
Azumanga daioh es un ONA???— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Esa imagen también no lo veo fin, así que puede que se retire (ojo que el japonés se lee de izquierda a derecha, a menos que esté escrito en forma vertical).
Azumanga Daioh, conocida como Azumanga Web Daioh de 4 minutos, es un ONA (se me olvidó poner esto en el artículo de azuda >.>. マイケル Yagami   (C? C!) 00:55 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Los katakanas de Anime 

message: Hey miren, he agregado más información al artículo con algunas referencias, véanlo antes de que se ponga aquí está, véanlo antes.--Adranmalech (discusión) 17:25 20 mar 2008 (UTC)
replies: text: He realizado unas correcciones, con los estudios de animación, se ve un poco más completo (luego de haber leído todo el artículo @_@). マイケル Yagami   (C? C!) 18:14 20 mar 2008 (UTC)
thread_title: Zona de pruebas

message: En este apartado encontré un error, dice: "Entre la década de 1900 y el 2000..." Según la web de referencia , probablemente el autor se equivocó al querer escribir 1990. Es que de esa fecha aproximadamente aparecen cifras en esta fuente. ¿Alguna objeción?--SeichiroPeriodista (discusión) 04:32 8 abr 2008 (UTC)
thread_title:  La Industria del Anime 

message: Señores, según veo el historial, la página no ha sido vandalizada exageradamente como en algunos otros en los que colaboro de los cuales he solicitado semiprotegerles y con la pena, me dicen que no, que se desharán cambios y que no es para tanto, aquí no veo porque el presente artículo deba tener ésta etiqueta, por lo que solicito la desprotección de la misma para no restringir aportaciones anónimas que son muy valiosas como las de usuarios registrados, es una pena que esté semiprotegida, tengo mis apreciaciones del porque puede estar semiprotegida, digo, soy otaku y puedo suponer el porque la semiprotección, quien opine lo contrario, le sugerimos ¿verdad?, darse una vuelta por aqui, para entenderlo, es un remedio no una prevención.
--JCamachoD  ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 09:29 25 abr 2008 (UTC)
replies: text: Quito protección. Pero también sería bueno que quienes piden la desprotección y son usuarios registrados, trabajen en el artículo.  Mushii (hai?) 11:48 25 abr 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Aún se justifica la semiprotección? 

message: Podrían variar un poco la lista de Seinen, ví que estaba Kodomo no Jikan y lo borraron: LA GRAN mayoría de los seinen no son cosas como cowboy bebop o trinity blood (acción o "ficción") especialmente en los últimos años la mayoría de los seinens son sobre romance o comedia (ejemplo adaptaciones de visual novels). Recuerden que esto debe ser neutral y abarcar todo, no voy a editar ahora, esperaré un par de días hasta que alguien lea esto. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 04:21 1 mayo 2008 (UTC)
:Los que se muestran son sólo ejemplos, la cual se limita a dos o tres. Si se desea saber más series del género, está el enlace interno (o la categoría) para mayor información. Meses atrás se armó una guerra de ediciones debido a ello, y es lo que se quiere evitar. Yagami "Chega"   (C? C!) 04:30 1 may 2008 (UTC)
thread_title:  Seinen 

message: ¿No estará siendo demasiado detallado el artículo? es realmente extenso y hay cosas como la difusión del anime en sudafrica que no me parecen muy relevantes. De hecho tiene más del doble del tamaño recomendado en las políticas de wikipedia.
:La difusión del anime es relevante para el artículo, en cualquier parte del mundo, y es parte de nosotros hacerlo notar.
:El artículos extenso, pero necesario. Hay artículos más grandes que éste =). Yagami "Chega"   (C? C!) 18:59 6 may 2008 (UTC)
thread_title:  Muy extenso? 

message: Hola, me gustaría saber que hay que mejorar en este artículo para que sea destacado y bueno. Para mi está joyita pero veo que ahún no recibe la aprobación. Si me dicen que hay que agregarle prometo ponerme a full y dejarlo como uno de los 10 mejores artículos de toda la Wiki XDD. Saludos. --Athena no Seinto (discusión) 21:45 26 may 2008 (UTC)
thread_title:  Me gustaría saber que hay que mejorarle