lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Aracnofobia

message: hola leyendo un poco sobre los metodos de cura que tienen no se si habra algo mas tal vez la ipnosis digo esto porque mi esposa que es la que sufre de esa fobia es tan terrible el estado en que se pone cuando ve una asi sea en television o dibujada, me refiero a que grita llora se le baja la presion transpira y realmente deja de ser la mujer que se lleba el mundo por delante con un caracter tan fuerte pero ve una araña y se convierte en otra persona totalmente diferente, ya he tratado de convenserla de hacer un tratamiento pero es inutil dice que no esta dispuesta porque ya sabe lo que le espera ni siquiera es capaz de poder dibujarla con un garabato en medio centimetro cuadrado
hola . no se si realmente padezco aracnofobia por ke no me llega a pasar tan grabe .pero si que lo paso verdaderamente mal. tengo una inquietud grandisima por ke yo me las encuantro en los lugares mas inesperados. parece que las atraigo¡¡ y ademas me dan muy mal rollo tengo la impresion que al encontrarme una es como se me alertara de algo ke me ocurrira en breve.siento una sensacion de miedo. soy una amante de la naturaleza y de los animales , pero este pequeñajo animalito me puede. me han comentado ke deveria leer algo relacionado con ellas y me encantaria ke me dierais consejos sobre el tema ya ke me he animado a empezar la busquedad para saber mas de ellas , y ke pensaban nuestos antepasados y diferentes culturas. un besote grandote --Pakiss69 (discusión) 14:59 9 jul 2009 (UTC)
thread_title:  sera curable para todos ? mm
Discusión:James Mercer

message: El artículo cumple con los requisitos para ser AB después de corregir alguna falta de ortografía perdida. Miguel - ¿Por qué no te callas? 13:48 18 nov 2007 (CET)
replies: text: El artículo no sé lo que cumple o deja de cumplir, pero es de una pobreza de contenido incompatible con una idea ideal de lo que aquí se debería considerar como artículo bueno. --Camima (discusión) 21:50 14 may 2009 (UTC)

message: Véase comentarios anteriores en la página de discusión del artículo así como comentarios  en esta discusión--Maragm (discusión) 04:35 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: Con 3 votos en contra y ninguno a favor, el artículo es reprobado. Waka  (Nobody Knows Me) 21:42 11 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 6 enero de 2013 

message: * http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.chartFormatGroupName=Albums&model.vnuArtistId=401586&model.vnuAlbumId=814412
Elvisor (discusión) 22:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Física teórica

message: Parte de "Historia".--Manlleus (discusión) 18:55 25 jul 2023 (UTC)

message: ¿Quién es Anthonny Canazas (1989-)? Borro esta parte. Parece que este nombre no debe pertencer a la lista. --79.158.230.248 (discusión) 19:15 5 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Actualizo la lista de físicos teóricos eminentes. 

message: --Nevel55 (discusión) 01:47 25 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ya esta eliminado 

message: ya traduje lo ultimo ingles/español --Nevel55 (discusión) 01:41 25 ene 2012 (UTC)
thread_title:  El resto de la pagina esta en ingles.. :-S FAIL!! 

message: Que mas hace falta.!???--Nevel55 (discusión) 01:34 27 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Ya lo traduje 

message: --Nevel55 (discusión) 20:20 1 abr 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Falta algo más? 

message: La teoría de cuerdas es una teoría controvertida que únicamente sus seguidores la tienen en cuenta, nada de ser la teoría más activa de la física teórica, a menos que se entienda por actividad el que a cada década están cambiando el numero de las dimensiones que conformarían la realidad. La discusión está en si se trata de ciencia o seudociencia, inaceptable que aparezca como imagen de cabecera en este artículo: Física teórica. Propongo suprimirla o sustituirla. Saludos, nemo (discusión) 12:35 27 oct 2017 (UTC)
replies: text: De hecho acabo de cambiarla por la de Emmy Noether que considero más adecuada. nemo (discusión) 13:15 27 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Imagen de la teoría de cuerdas
Discusión:Gregori López Raimundo

message: Existe otro artículo, "Gregorio López Raimundo". Habrá que fusionarlos. --Ibérico 09:58 18 nov 2007 (CET)
replies: text: No es correcto, Gregorio López Raimundo es tan sólo una redirección a este artículo. Manuel Trujillo Berges 20:42 19 nov 2007 (CET)
replies: text:  Bueno, era correcto antes :-) Puse el aviso de "fusionar", y alguien lo habrá resuelto. Solo espero que ahora no venga nadie a montar guerras sobre si "Gregori" o "Gregorio". Saludos, Richy - ¿comentarios? 16:12 20 nov 2007 (CET)
thread_title: Posible duplicado
Discusión:Fecundidad

message: Este artículo trata en realidad de la tasa de fecundidad y no de fecundidad por lo que debería fusionarse con tasa de fecundidad general.--Héctor Guido Calvo 12:50 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Discrepo, y aprovecho para ampliar el artículo.Ángel Luis Alfaro 13:33 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Fusionar
Discusión:Torre del Temple

message: Hola Ale flashero! Veo que te has puesto tú con la traducción de la página francesa y me ha asaltado una duda (yo siempre dispuesto a incordiar a los que trabajan). ¿Estás seguro de la traducción del título al español por Torre del Templo? Dado que era un edificio de templarios lo lógico sería Torre del Temple, no? Pero vamos que yo ni idea, era por si te había pasado por alto o tienes documentación para comprobarlo en un momento. Venga un saludo y buen trabajo ;) —Superhori 13:05 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Templo o Temple?
Discusión:Santiago Solari

message: cuáles son las fuentes para confirmar que Solari nacio en Torreón, y no en Argentina?
Es argentino, aunque se sabe que vivio en mexico desde chico, su padre jugaba en mexico y el estudiaba ahi desde pequeño.
Este flaco era bastante pecho frío.
Saludos!
No creo que la frase "equipo al que llegó después de de dejar tirada a la Selección española justo al empezar el mundial." sea la más correcta para una publicación en una enciclopedia.
--Araque72 (discusión) 16:21 30 oct 2018 (UTC)
Discusión:Uniforme escolar

message: Este artículo contiene imágenes de personas identifcables. Creo que deberían ser borrados, véase la página de la política de Wikipedia.--Astaflon (discusión) 17:31 31 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Imágenes de personas identificables 

message: En Argentina son cada vez menos las escuelas públicas que requieren guardapolvos blancos; y por lo general se requiere simplemente una chomba, remera o camisa con la insignia del colegio. Mientras los estudiantes van casi siempre con jeans, bermudas o zapatillas, y hasta hay muchos estudiantes que nunca (jamás en su vida) conocieron el uniforme escolar estricto, como suelen exigir las escuelas privadas. 190.183.247.228 (discusión) 18:29 9 ago 2023 (UTC)
thread_title:  cada vez menos guardapolvos en Argentina
Discusión:Antena 3 Noticias

message: He intentado despolemizar la sección de críticas. El párrafo sobre la noticia donde "se invitaba" a vandalizar wikipedia tenía un tufillo revanchista, además de estar redactado de forma parcial. La wikipedia debe ser neutral incluso en lo que se refere a ella misma. --Phirosiberia (disc. · contr.) 21:14 18 nov 2007 (CET)

message: * http://www.elpais.com/parrillatv/resultados.html\?franja=&canal=3-Antena%203 
* http://www.infocampus.es/anuncios.php\?id=5843 
Elvisor (discusión) 03:32 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Edad en años, meses y días

message: Esta plantilla no va muy fina. Salen números negativos en meses. También dice 1 años, 1 meses, en vez de en singular. emijrp (discusión) 16:28 6 jul 2009 (UTC)
replies: text: Reitero lo dicho, hoy vuelven a salir fechas negativas. emijrp (discusión) 13:16 6 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Fechas negativas 

message: Muy buenas. Les traigo este problema por si alguien tiene oportunidad de revisarlo. Muchas gracias y saludos cordiales, Javier (discusión) 15:20 3 may 2012 (UTC)
thread_title: Un par de problemas...
Discusión:Autovía

message: :En España, la Ley de Carreteras de 1988 modificó la definición de autovía de la antigua Ley de 1974 para posibilitar la conversión en autovías de las nacionales radiales (N-I a N-VI) mediante una duplicación simple de calzada de las mismas y variantes a población.
Creo que debería poner "modificó la definición de autopista de..." para que tenga sentido. Si alguien es entendido en el tema, que lo revise. --212.183.255.180 22:56 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Posible error

message: He modificado y he mejorado las referencias incluyendo añadiendo una nueva referencia. He actualizado la actual ley de Carreteras que ya derogó la ley del año 1988 y sustituyeron la actual vigente del año 2015. Autopistero20502020 (discusión) 09:31 9 ene 2023 (UTC)
replies: text: Bien. Pero una autovía, sigue siendo lo mismo que en 1988.66.81.161.183 (discusión) 10:21 9 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Modificadas y mejoradas referencias
Discusión:Ernie Macmillan

message: Acabo de leer los datos de Ernie Macmillan acerca de sus novias, su hija y su profesión, ¿de dónde salió eso? ¿podrías poner el link?Morten-Longbottom 23:51 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Datos fuera de los libros
Discusión:Restricción calórica

message: Comienzo este artículo con la traducción de la versión inglesa. Sin embargo pienso que el artículo ingles tiene grandes deficiencias y carencias, de modo que pronto lo cambiaré por otro con más referencias y actualizaciones. gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 01:53 19 nov 2007 (CET)

message: * http://www.cellmetabolism.org/content/article/abstract?uid=PIIS1550413107002562
* http://www.cell.com/content/article/abstract?uid=PIIS0092867400804936&highlight=guarente&highlight=sinclair
Elvisor (discusión) 20:34 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diablos Azules de Guasave

message: * http://www.diablosazules.org
Elvisor (discusión) 14:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma navajo

message: * http://aulex.ohui.net/es-nav/Diccionario
Elvisor (discusión) 01:40 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Geomancia

message: La geomancia no es una ciencia sino una pseudociencia (mancia:adivinación) aclarado esto y leyendo el texto del miniesbozo (que tampoco corresponde al Wikcionario) procedo al borrado.-- José   "¿y usted qué opina?" 08:09 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Categorización 

message: El artículo es elevadamente especulativo, sin referencias y por lo tanto de nula verificabilidad. Tampoco deja impresión alguna de entender qué es realmente la geomancia. Debería poder crearse un artículo con base histórica que pudiera plasmar su obligada referencia enciclopédica pero sin adentrarse en el siempre socorrido terreno de la espiritualidad unilateral. Una posibilidad residiría en la traducción de su versión inglesa. Si alguien se anima será bienvenido. --Xabier (discusión) 18:29 12 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Nula verificabilidad
Discusión:Ciudad de la Justicia de Madrid

message: {{PR|Madrid|importancia=baja|calidad=baja}}
Sólo un mensaje para actualizar el texto. Ahora la Consejería de donde depende es la de Presidencia, Justicia e Interior. Ha habido cambios en el Gobierno de la Comunidad de Madrid. El Consejero es el Sr. Granados Lerena que es a su vez Presidente del Consejo de Administración.
He remitido el permiso a ''"permissions-es"'' y si bien '''no soy el autor''' de los materiales sí que '''dispongo de la autorización''' adecuada para su uso bajo Licencia GNU FDL, tal y como ha sido recibida en esa dirección de correo.

message: Véase autorización en [[Wikipedia:Autorizaciones/CampusJusticiaMadrid]]. [[Usuario:Edub|Edub]] ([[Usuario Discusión:Edub|discusión]]) 00:17 24 nov 2007 (CET)

message: La redacción es propia de un panfleto promocional, lleno de valoraciones y puntos de vista subjetivos, no de un artículo enciclopédico informativo y objetivo. Por ejemplo el párrafo
:No hay, probablemente, otro edificio con tanta presión de visitantes en todo el Campus de la Justicia como el Registro Civil. Éste ha de atender una afluencia de público que excede ampliamente la de los casos judiciales. El Registro Civil es una radiografía de la vida del Estado, tanto de las instituciones como de sus ciudadanos. El contenido del Archivo del Registro actúa en cierto modo como símbolo de la estructura social. Entendiendo el volumen del Archivo como una estructura, organizamos a su alrededor todo el funcionamiento del edificio del Registro. El volumen del Archivo actúa como el nuevo suelo a la escala del parque, una estructura servidora y simbólica.
Creo que el artículo entero debe ser rehecho porque ese tipo de verborrea puede tener su lugar en la literatura promocional de los constructores o promotores (de donde procede el texto originalmente) pero no en Wikipedia.  GS3 (discusión) 20:36 5 abr 2009 (UTC)
thread_title:  No es neutral ni objetivo y debe ser rehecho
Discusión:George Lucas

message: Pienso que deberian moverse a Wikiquote y no deberian estar aqui. --Sahaquiel9102 (discusión) 23:38 28 dic 2010 (UTC)
replies: text: Pues sí. Ya las he movido. Un saludo. Manu Lop (discusión) 00:00 29 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Frases Celebres 

message: Buenas tardes wikipedistas, en primer lugar felicidades a todos los redactores de este artículo. Haciendo una lectura en diagonal, me ha sorprendido bastante la redacción del pie de foto en la sección Star Wars: reconocimiento y éxito en donde se escribe, cito literalmente: Soy seguidor de este cineasta y, humildemente, creo que debería retirarse tanto la foto como la cita que se hace a Jurassic Park. Lucas tan solo aportó parte del equipo de su empresa de efectos visuales Industrial Light and Magic en la postproducción de la película dirigida por Steven Spielberg en 1993, él personalmente no hizo nada en relación a ella. Creo que, al ser este un artículo en el que se habla de su persona, la cita a Jurassic Park es una información inexacta que debería ser borrada. Aviso al redactor principal del artículo para que lo medite antes de proceder. Un saludo y, de nuevo, felicitaciones. Atentamente, Graph+sas | Dímelon... 13:27 15 ago 2017 (UTC)
thread_title:  ¿George Lucas, influencia en ''Jurassic Park''? 
Discusión:Túneles de la risa

message: A mi modo de ver, el nombre de este artículo es excesivamente informal, pues en las publicaciones oficiales ambos túneles suelen nombrarse como "Atocha - Chamartín". Propongo trasladar el artículo a "Túneles Atocha-Chamartín" o "Túneles ferroviarios entre Atocha y Chamartín".--Ajracing666 14:02 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Bueno, siempre puedes crear el artículo "Túneles ferroviarios entre Atocha y Chamartín" y redireccionar a "Túneles de la risa" o viceversa, ¿no crees? En cualquier caso, es una nomenclatura que usa el Ministerio de Fomento, aunque usa las comillas en el nombre. --Assdl 15:26 19 nov 2007 (CET)
thread_title: Túnel de la risa
Discusión:Gastronomía de la Edad Media

message: El verjuice era conocido como "agraz". Así aparece en Nola y en otras fuentes (ver “La cocina mediterránea en el inicio del Renacimiento” de Juan Cruz Cruz, publicado La Val de Onsera, 1997).
Buen artículo. Me ha sorprendido. ¡Gracias!
--Mperdomo 15:26 19 nov 2007 (CET)
replies: text:  Modificado --Marianne (discusión) 09:04 27 mar 2008 (UTC)
thread_title: Agraz / Verjus / Verjuice
Discusión:Chaqueño Palavecino

message: Wikipedia es un enciclopedia y en el caso de un artista debería dedicarse exclusivamente a lo relacionado con esa actividad; lo de la denuncia hasta que no sea algo comprobado no está bien publicarlo en esta enciclopedia.--Gabrielsus 16:15 19 nov 2007 (CET)

message: El artículo no está wikificado. Recomiendo hacerlo. 186.125.93.55 (discusión) 00:06 19 sep 2010 (UTC)
thread_title: Edición
Discusión:Desigualdad social

message: Esta bien que el artículo esté enfocado desde el punto de vista capitalista, no hay otra forma. Esto es obvio, ya que no existe la desigualdad en los sistemas comunistas, socialistas o anarquistas (utópicamente, tal vez no en la practica porque son atacados por las influencias del capitalismo).
En teoría, solo se puede hablar de desigualdad social en el capitalismo o algún otro sistema feudal, aristocrático, monárquico, etc.
--200.127.199.199 (discusión) 18:08 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Desigualdad social 

message: En mi opinión este artículo debiera hablar de la desigualdad en términos de teoría económica. Ello implica un análisis objetivo - adiferencia de los criterios de equidad que son normativos, políticamentre discutibles, etc-. La desigualdad está definida objetivamemente por varias teorías, la más famosa es la de establecer decilas con la sociedad y ver ellas que cantidad de renta disfrutan, que cantiodad de riqueza atesoran, etc, etc.
Estas cuestiones, las teorías, los resultados y las evoluciones debieran ser el objeto de este artículo y no las ideologías políticas para legitimar o criticar dichos resultados. ¿Quién se pone con ello? --Cripke (discusión) 10:45 9 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Desigualdad como objeto
Discusión:Blooddrunk

message: *Éste artículo debe fusionarse con Bloddrunk, ya que son idénticos (aunque el nombre del artículo parece estar mal escrito en el otro). Jorgebarrios 18:25 19 nov 2007 (CET)
Discusión:Ginny Weasley

message: Ginny nació  en 1981, no en el 91. Mira el Lexicon .Oconel 20:01 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Error de fecha de nacimiento 

message: Muy buenas. Esta es mi evaluación del artículo para AB.
*Las referencias del artículo son solamente de apariciones del personaje en los libros de la saga, no se citan otras fuentes que escriban sobre el personaje. Esto hace pensar que el artículo pueda tratarse de una fuente primaria.
*Me parece correcto que pongas la plantilla de spoiler en "El personaje en los libros" pero en la intro dices que se acaba casando con Harry.
*Aunque se indica al principio que se trata de un personaje ficticio, el artículo está redactado como si se tratara de la biografía de una persona real.
*El artículo viene a ser un resumen a grandes rasgos de las apariciones de Ginny en los libros de la saga. No habla sobre el personaje, es decir, no desarrolla su personalidad (teniendo en cuenta que es un personaje de ficción, claro está).
*La jerga utilizada en el artículo en muchas ocasiones no es explicada o enlazada a sus artículos en wikipedia ("sangre sucia", "sangre pura", "buscador" (de quidditch)...).
Como el tema de las referencias es fundamental para que un artículo sea AB, repruebo la nominación del artículo como AB hasta que todos los errores que indico sean solucionados. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:41 19 may 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 19-5-2008
Discusión:Chile en polvo

message: * http://www.mexicodesconocido.com.mx/espanol/cultura_y_sociedad/gastronomia/detalle.cfm?idsec=18&idsub=92&idpag=651/
* http://www.mexicodesconocido.com.mx/espanol/cultura_y_sociedad/gastronomia/detalle.cfm?idsec=18&idsub=92&idpag=652/
Elvisor (discusión) 19:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Telescopio

message: * http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/15/ciencia/span
Elvisor (discusión) 11:10 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Walburga

message: En castellano la he leído más como Valburga. Creo que debería ser ése el nombre del artículo. --Fernán (mensajes aquí) 21:02 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Pienso que sería más castellano Valburga (así la nombran en los portales en español del gobierno de Suecia), pero bueno, en fin; con estos nombres germánicos tan extraños a nuestra lengua ya no se sabe. Sea como fuere, debe cambiarse el nombre de "Noche de Walpurgis" a "Noche de Valburga o de Walburga". --Fernán (mensajes aquí) 17:04 20 nov 2007 (CET)
thread_title: Valburga
Discusión:Adobe

message: Por favor Eliminen esta Discusión por que no contiene nada.--Davod 23:16 18 mar 2008 (UTC)

message: Actualmente el tema tiene el nombre Adobe (Material), el cual debería ser Adobe (Material de Construcción), ya que es más identificativo para los usuarios. nabbage (discusión) 00:13 23 ago 2008 (UTC)
replies: text: Señor, si un lector busca Adobe, le saldrá la pagina de desambiguación que usted mismo creo, ahí están las dos opciones y la de Adobe material dice:
* Un término usado para referirse a un material para la construcción. Ver: Adobe (material). 
Otra cosa, es: Adobe (material) con minúscula, le vuelvo a recomendar que lea WP:CT.  Saludos Edmenb  ( Mensajes ) 00:30 23 ago 2008 (UTC)

text: Es algo que tendre que configurar cuando redacte titulos en Wikipedia similares a este, ya que fuera de wikipedia es otro cosa, de igual manera lo tendre presente para un proximo tema. nabbage (discusión) 01:00 23 ago 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión no hay necesidad de una página de desambiguación ya que no existe otro artículo en Wikipedia que se llame simplemente "adobe". Bastaría con un enlace al inicio que dirija al artículo de la compañía Adobe Systems Incorporated para evitar confusiones. Aucahuasi (discusión) 21:38 30 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Material de 
Discusión:Grupo 5 (automovilismo)

message: Creo que debe tener en cuenta esta página y vigilarla para que no sea vandalizada, y también traducirla por completo, así quedaría entendible y legible a cualquiera que entre para leerla en español y no se pierda, por culpa de varias palabras en inglés, otras que no tienen algún sentido y otras más vandalizadas. KickGamerGT840 (discusión) 01:29 15 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Página vandalizada y mal traducida.
Discusión:Mayflower

message: En realidad eran 120 colonos los que transportaba el Mayflower. 
: Arreglado, ya que se me olvidó incluir "sin contar tripulación". Superzerocool (el buzón de msg) 14:16 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Estaría arreglado en su momento, pero ahora mismo pone 102. --85.85.69.79 (discusión) 04:59 8 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Numero de colonos 

message: Creo que "Declaración de Mayflower" debe ser "Pacto de Mayflower".--Bofod (discusión) 19:21 10 jun 2009 (UTC)
replies: text: Creo que tienes razón, ya que la Declaración de Mayflower es un texto de 2001. Procedo a cambiarlo.--Monesvol (discusión) 14:13 26 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Declaracion de Mayflower
Plantilla discusión:Efemérides - 20 de noviembre

message: Lo de Pele lo saque de Aca. Saludos Chino 22:42 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Las he quitado, porque ya eran demasiadas efemérides. Sólo deben ir tres cada día (a veces van cuatro, pero más ya sobrecarga demasiado la portada). Las normas están en WP:EF. Un saludo Stardust 16:06 20 nov 2007 (CET)

message: donde quedó el 20 de nov de 1910 - Revolucion Mexicana []-  ???
:Ya está puesta para el próximo 2010 que se cumplirán 100 años de dicho evento. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:39 21 nov 2009 (UTC)
thread_title: Revolución Mexicana
Discusión:San Carlos (comuna)

message: * http://www.biblioredes.cl/btca.sancarlos.cl
Elvisor (discusión) 09:21 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:1984

message: Mahatma Gandhi nacio en el 84? vamos, hombre jajajaja
:puede ser una reencarnaciónYamaneko 23:21 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Mahatma Gandhi 

message: debido a esto he eliminado nacimientos y otros que no poseen un articulo creado en wikipedia y no existen en google( solución temporal) ojala alguien puede arreglar esto de mejor forma debido a que me encuentro algo alejado de wikipedia por un tiempo . Comstock (discusión) 17:19 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Gran cantidad de Bandalismo en articulo
Discusión:Yanacona

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Yanacona. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190409172216/http://www.nacionyanakuna.com/ a http://www.nacionyanakuna.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBollpouyi (Reportar un error) 15:13 11 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados