Discusión:Peso

message: {{PR|Mejora de artículos esenciales}}
{{Traducido de|en|Weight|30-06-2023|1151545594}}Parte de "Historia".--[[Usuario:Manlleus|Manlleus]] ([[Usuario Discusión:Manlleus|discusión]]) 05:10 30 jun 2023 (UTC)
<br>
{{clear}}
!!--[[Special:Contributions/190.50.49.82|190.50.49.82]] ([[Usuario Discusión:190.50.49.82|discusión]]) 19:46 29 abr 2008 (UTC)

message: No he encontrado un criterio unánime en la definición del peso de una masa. En líneas generales, he encontrado dos tendencias: 
1)Definirlo como atracción entre masas, con respecto a algún cuerpo celeste (la Tierra en particular), sin tener en cuenta el resto de las fuerzas que actúen sobre esa masa:
:"Candel et al, en Física y Química de Bachillerato, bajo el sugerente título “¿Cuánto pesas?”, plantean que: “Denominamos peso a la fuerza con que la Tierra atrae a los cuerpos. En general, el peso de un cuerpo de masa m puede ser expresado como: Peso = F = GMt m/Rt2. Como GMt/Rt2 es una constante, llamando a esta constante g resulta: g = 9,8m/s2. Expresándose el peso de un cuerpo como: P = mg”
:David Halliday et al, Fundamentals of Physics, en su V edición de 1997, plantea que “el peso W de un cuerpo es una fuerza que tira del cuerpo directamente hacia un cuerpo astronómico cercano; en las circunstancias ordinarias tal cuerpo astronómico es la Tierra. La fuerza es fundamentalmente debida a una atracción- llamada atracción gravitacional- entre los dos cuerpos”
:Landau en su Curso de Física General, define peso como: "la fuerza de gravitación (gravedad) que actúa sobre un cuerpo cerca de la superficie terrestre." 
:El Diccionario de Física de H. Franke plantea que “sobre todo cuerpo actúa una fuerza, la gravedad, debida a la atracción mutua que existe entre la Tierra y los cuerpos que se encuentran en las inmediaciones de la misma. Esta fuerza define el peso de los cuerpos. 
:VOX-Diccionario General de la Lengua Española, dice que “peso es la resultante de todas las acciones de la gravedad sobre las moléculas de un cuerpo, en virtud de la cual esta ejerce mayor o menor presión sobre la superficie en la que se apoya”.
:Esta definición de peso, podría ser sustituida empleando en su lugar, el término atracción gravitatoria." (¹)
Esta es la definición más común, y es también la que presenta el DRAE, y esta propia Wikipedia; sin embargo, presenta algunas contradicciones: según esta definición, un astronauta en órbita sigue manteniendo su peso, ya que la atracción desde la Tierra se mantiene igual  que cuando está en la superficie terrestre (disminuida por la distancia, claro); a pesar de ello, el propio astronauta siente que "no pesa nada", ya que la gravedad está contrarrestada por la fuerza centrífuga. Es más, a este estado se le suele denominar ingravidez, lo que también está mal, pues la gravedad sigue actuando. Se suele sugerir que la palabra inglesa es mucho mas adecuada: "weightlessness" o "falta de peso"(sería  "impesantez"  en español, pero no está definida), y además estaría oponiéndose a la definición considerada. Entonces, si tomamos esa definición, cuál sería la expresión adecuada para un astronauta en órbita? ¿Tal vez "falta de peso aparente" o "impesoaparentez"? Habría que empezar por definir "peso aparente". Se empieza a complicar.
Las mismas consideraciones serían correctas en los casos de cuerpos sumergidos en un fluido, subiendo o bajando en un ascensor, etc.
De paso, lo que medimos en la Tierra con un dinamómetro no es el peso según esta definición, sino el peso más (vectorialmente, claro) el efecto de la rotación y del  empuje del aire, si está en reposo con respecto a la Tierra.
''
2) Definirlo como el efecto que causa esa masa cuando está en reposo con respecto al cuerpo que lo atrae, es decir, teniendo en cuenta las demás fuerzas que puedan actuar sobre esa masa (rotación, empuje del fluido que lo rodea), o, si está en movimiento (subiendo, bajando,...): sería lo que algunos consideran el peso aparente:
:"En la Mecánica de Portuondo, “asocia peso de un cuerpo con la fuerza que dicho cuerpo, él solo, ejerce sobre su apoyo, o su sostén, cuando permanece en reposo respecto al mismo”.
:Yavorski y Pinsky .  denominan peso a la fuerza con que el cuerpo actúa sobre el enlace (presiona sobre el apoyo horizontal o estira al muelle) a causa de la atracción de este cuerpo por la Tierra.
:Kikoin y Kikoin denominan “peso de un cuerpo a la fuerza con que actúa sobre el apoyo o suspensión a causa de su atracción hacia la Tierra”.
:Midamos el peso de un cuerpo apoyado horizontalmente o suspendido verticalmente, en reposo con respecto al apoyo o la suspensión. En este caso el peso, la magnitud medida, será la acción sobre el apoyo o la suspensión, esto se corresponde con el uso cotidiano del término peso y se enmarca de cierto modo en la segunda definición que se ha analizado."(¹)
Esta misma definición también aparece  en la Wikipedia en inglés (traducción automática) :
:En las ciencias físicas, el peso de un objeto es la magnitud, W, de la fuerza que se debe aplicar a un objeto con el fin de apoyo (es decir, mantenerla en reposo) en un campo gravitatorio. El peso de un objeto en equilibrio estático es igual a la magnitud de la fuerza de gravedad actúa sobre el objeto, menos el efecto de su flotabilidad en cualquier líquido en el que podría estar inmerso. 
Mi preferencia es hacia la segunda definición, pero la pregunta es: ¿cuál es el consenso actual con respecto a la definición de peso?
Además: una vez establecido el consenso en la definición de "peso", habría que revisar el artículo Ingravidez.
-----------------------------------------------------------------------
--Jorge (discusión) 03:29 22 sep 2009 (UTC)
thread_title: ¿Cuál es la definición de ''peso''?

message: Sugiero que se añada un párrafo sobre la «tara» o peso en vacío de un vehículo. A mí no se me ocurre qué poner. Gracias. --Madalberta (discusión) 12:58 15 jun 2010 (UTC)
replies: text: Tal vez se podría añadir un apartado sobre el peso en la industria, el comercio y la tecnología, incluyendo sus tipos (neto, bruto, tara, etc.) y su medida, desde los puntos de vista legal y técnico. -- Javier Bezos (discusión) 13:24 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Tara 

message: Se denomina dinamómetro a un instrumento utilizado para medir fuerzas. Fue inventado por Isaac Newton y no debe confundirse con la balanza (instrumento utilizado para medir masas), aunque sí puede compararse a la báscula.
Estos instrumentos consisten generalmente en un muelle contenido en un cilindro de plástico, cartón o metal generalmente, con dos ganchos, uno en cada extremo. Los dinamómetros llevan marcada una escala, en unidades de fuerza, en el cilindro hueco que rodea el muelle. Al colgar pesos o ejercer una fuerza sobre el gancho inferior, el cursor del cilindro inferior se mueve sobre la escala exterior, indicando el valor de la fuerza.
Los muelles que forman los dinamómetros presentan un límite de elástico, de tal modo que si se aplican fuerzas muy grandes y se producen alargamientos excesivos, se puede sobrepasar el límite de elasticidad; en esas condiciones, el muelle experimenta una deformación permanente que conlleva la inutilización del dinamómetro.
Las máquinas de ensayo de materiales sometidos a diferentes esfuerzos incorporan dinamómetros, principalmente cuando los ensayos son de resistencia a la tracción, para medir los esfuerzos de rotura que rompen las probetas de ensayo.
Una forma común de dinamómetro es una balanza de resorte calibrada en newtons, la unidad de fuerza del Sistema Internacional de unidades (SI)y mide tanto fuerzas de tracción como de compresión, empleándose el dinamómetro correspondiente según el caso.
Los dinamómetros de tracción pueden utilizarse para medir la resistencia de los trenes sobre las vías, y los de compresión, para determinar la presión mutua ejercida entre dos cuerpos.
el dinanometro no sirve para medir el peso, es la báscula.(----)
(189.158.229.131 (discusión) 16:53 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  dinanométro