Discusión:Científico

message: Más allá de la etimología, creo que la definición que más se ajusta a la de científico es la de alguien que "hace ciencia": no basta con ser físico, químico, médico, etc., sino que hay que investigar y publicar lo investigado para que así la ciencia avance.
Por eso, me permito agregar la definición que hace Rodolfo Llinás sobre lo que es un científico:
La fuente es el informe "Colombia: al filo de la oportunidad", de 1993. --Wedrey (discusión) 21:02 3 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre la definición de científico 

message: Es una persona que estudia o ejerse una de las ramas de la ciencia. 
La turismología (al igual que la sociología, la antropología, etc) pertenece al ámbito de las ciencias sociales, cuya naturaleza difiere de las ciencias exactas. Para poder comprender a las ciencias sociales, es necesario observar epistemológicamente el objeto y la metodología de investigación propia de las disciplinas que se encuentran dentro.
Hasta hace un tiempo atrás a los antropólogos no se nos consideraba "científicos" por ciertos grupos académicos, por el prejuicio existente en contra de las ciencias sociales. Parece que ahora les toca el turno a los turismólogos....
Todas las ciencias que pertenecen al ámbito académico son valiosas por igual, sean "ciencias duras" o "ciencias sociales". En todas existen trabajos serios y trabajos impresentables, al igual que científicos excelentes y otros que distan de serlo. Lamentablemente, a las ciencias sociales aún no se las valora como corresponde. En el caso de la turismología, existen no sólo muchísimas universidades (cada vez más) que dictan carreras de grado y posgrados (además de doctorados), sino también un importante número de prestigiosas publicaciones.
En fin, ese reclamo de "un poco de seriedad" es ofensivo para cualquier científico social.
(UTC)Berbabef|Berbabef]] 14:28 11 may 2007 (CEST)
thread_title:  Cientifico  

message: La Geología es una ciencia histórica y global. Como tal, es evidente que la exigencia de la experimentación es imposible de aplicar a algunas disciplinas geológicas (en otras sí), del mismo modo que sucede en otras áreas de conocimiento como la astrofísica (por cuestiones de escala) o la medicina (por cuestiones éticas). En tales casos, es suficiente la observación de los fenómenos producidos naturalmente, en los que el método científico se utiliza en el estudio (directo o indirecto) a partir de modelos más pequeños, o a partes de este. La geología es una ciencia fundamental y como tal la incluyo en el listado (encuentro imperdonable que no estuviera).--Salmueras (discusión) 08:40 2 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Geología 

message: Conste que yo sí considero que un turismólogo es un científico, pero también creo que aquí habría que incluir solo los campos científicos más generales. De la misma forma que no se ponen por separado la genética, la botánica, la ecología, la fisiología y la citología, todas ellas ciencias que se pueden incluir en la biología, tampoco creo que se deba poner a los turismólogos por separado de los sociólogos. Por esta razón, procedo a eliminarlos, no porque no considere que no sean científicos, sino porque me parece una rama concreta que se puede incluir en otra más general. De la misma forma, elimino lo que se encuentra entre paréntesis, me parece innecesario y parcial. ¿Por qué se incluyen zoólogos y botánicos pero no microbiólogos y genetistas? O se ponen todos o no se pone ninguno. --195.76.181.177 (discusión) 09:29 30 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Turismólogo 

message: "Un científico, en un sentido amplio, es aquella persona que habla de temas insulsos y poco coherentes"
hay algún pelotudo trolleando el artículo. Solicito que sea revisado y cerrado—190.176.231.125 (discusión) 18:34 26 ene 2012 (UTC)
replies: text: . Gracias por avisar. --Ginés90 (discusión) 18:36 26 ene 2012 (UTC)
replies: text: Hablo con científicos y con expertos, humildemente.--190.113.212.31 (discusión) 01:53 5 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Articulo vandalizado 

message: Tal y como está ahora mismo la definición es absurda: «Un científico es una persona que participa y realiza una actividad sistemática para adquirir nuevos conocimientos, es decir, que realiza la investigación científica».
Reducir la investigación científica a "participar y realizar una tarea sistemática para adquirir nuevos conocimientos" permite incluir aquí a cualquier estudiante o estudioso de cualquier nivel y tema: alumnos de educación primaria o de ballet, astrólogos, quiromantes, ufólogos, practicantes de la ouija, trekkies, filatélicos, cabalistas, teólogos, seguidores de la NBA, lectores diarios del horóscopo del periódico, ... Me parece que la definición aportada es evidentemente insuficiente. --PePeEfe (discusión) 07:49 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Definición