lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Grupo Miramar

message: * http://www.imdiscos.com/nosotros.swf
* http://www.imdiscos.com/nosotros.swf
* http://www.vxv.com/video/QWvqo6REIDNg/grupo-miramar-de-jose-barette-vives-en-mi-corazon.html
* http://www.imdiscos.com/nosotros.swf
Elvisor (discusión) 21:57 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Honda Motocompo

message: {{traducido de|en|Honda Motocompo|2 de agosto de 2011|442620284|parcial}}

message: * http://www.aoshima-bk.co.jp/scripts/shouhin/shohin-shosai.aspx?cl_id=3&ot_id=4&si_id=125&page=2&code_a=04797
Elvisor (discusión) 22:57 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Joaquín Sánchez de Toca

message: Sería interesante añadir que Sánchez Toca protagonizó un conocido incidente en las Cortes, cuando propinó una bofetada al general Aguilera, en el despacho de Romanones, por discrepancias sobre la cuestión de Marruecos.
Carolinense (discusión) 08:27 2 may 2012 (UTC)

message: Completando datos en WD sobre la Sociedad Española de Antropología, Etnografía y Prehistoria, me he encontrado con que uno de sus miembros fundadores, en 1921, fue Joaquín Sánchez de Toca.
Os dejo los enlaces por si os animáis a la ampliación:
* Sociedad Española de Antropología, Etnograía y Prehistoria  https://www.wikidata.org/wiki/Q122464181 
* La Sociedad Española de Antropología, Etnografía y Prehistoria ( 1921-1951) https://dra.revistas.csic.es/index.php/dra/article/view/802/891
* Actas de la Sociedad Española de Antropología, Etnografía y Prehistoria - nº 1 https://prensahistorica.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=2000820440  (donde consta, en su página 15, que Joaquín Sánchez de Toca fue Presidente de la Junta Directiva para la constitución de la Sociedad).
Saludos,  --MartinGala (discusión) 17:33 13 sep 2023 (UTC)
thread_title: Datos para ampliación del artículo
Discusión:Kintunich

message: En la ficha de Kintunich, las fotos de la chimenea corresponden al rancho Xocmuc.— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.155.41.142 ( • contribs • bloq). --yodigo|tudices 01:13 17 nov 2012 (UTC)

message: * http://www.docstoc.com/docs/29472273/A-Report-on-Activities-at-Xtobo-Yucatán-México-Un
Elvisor (discusión) 23:15 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Populous: The Beginning

message: Este artículo está totalmente mal. La introducción y la ficha hacen referencia a éste juego, y el cuerpo hace referencia al del título. Trataré de arreglarlo lo antes posible. Saludos.--LidZeppelen (discusión) 16:26 2 may 2012 (UTC)
replies: text: Ya está corregido, aunque el artículo en general puede ser mejorado y expandido.--LidZeppelen (discusión) 16:49 2 may 2012 (UTC)
Discusión:Cent

message: Afirmo que la reversión de mi edición que decía:
  Alexander John Ellis (1814-1890)
y que cambió a
   John Ellis (1814-1890)
es errónea porque el cent fue inventado por https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_J._Ellis , mientras que https://es.wikipedia.org/wiki/John_Ellis (ca. 1714, Irlanda - 15 de octubre de 1776, Londres) fue un naturalista irlandés que no tiene nada que ver con el cent. Ruego mantengan esta versión, gracias. Paco Vila (discusión) 19:35 9 jun 2014 (UTC)
replies: text: OK. --Jkbw (discusión) 22:18 9 jun 2014 (UTC)
Discusión:A pontenova

message: A Pontenova nos dirige a un enlace en el que también se habla de A Pontenova, pero son lugares DIFERENTES, NO tienen nada que ver el uno con el otro, lo único que tienen en común es el nombre, por lo cual este enlace no debería existir, pues induce a error. Gracias por sacar ese enlace. Saludos. Juan Carlos. - --83.40.211.87 (discusión) 17:22 25 abr 2012 (UTC)
replies: text: ¿De qué se trata ese A Pontenova? Muevo a discusión del artículo de A pontenova --Saludos → Y así habló SrMico (véase la discusión) 16:53 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:VDRL

message: CUANDO ES NEGATIVO SIGNIFICA QUE ES SÍFILIS
PRODUCIDA Y QUE NO PUEDES TENER HIJOS HASTA QUE SEA 
POSITIVA
Lo mencionado arriba es totalmente falso, por favor algun editor que pueda borrar ese comentario--Alparla (discusión) 22:02 24 may 2018 (UTC)

message: Acabo de hacer algunas modificaciones a la definición, teniendo como base a la wiki en inglés, además añadí la sección Mecanismo. Espero poder hacer algunos aportes mas en este artículo.--Alparla (discusión) 22:13 24 may 2018 (UTC)
thread_title:  Algunos cambios 
Discusión:Call of Duty: Black Ops II

message: Faltan armas, multijugador, detalles del nuevo motor gráfico... Le falta casi todo! Yo no poseo el juego ni los conocimientos como para editar este artículo, por lo que gustaría bastante a la gente que se incluyan los datos que cité y más.
--TheElivi (discusión) 22:41 16 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Faltan multitud de cosas 

message: No puede ser, este articulo esta muy mal redactado, la historia es incompleta y falta una linea de tiempo, ademas no se agrego ningun detalle deberia de ser borrada y empezada de vuelta.
--186.137.147.208 (discusión) 22:09 19 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Es increible 

message: Estoy pensando escribir los 4 finales posibles pero creo que es demasiado SPOILER (significa que podría arruinar el juego a otros) --FRD (discusión) 21:17 3 dic 2012 (UTC)
thread_title:  AYUDA 

message: Hay una persona que pone  un link a esta pagina "http://www.logiagamer.com/juegos/xbox360/call-of-duty-black-ops-2.html" NO ENTREN ya que creo que necesita gente que revise su pagina pero por favor esten atento a todo cambio en la pagina ya que este tipo borra seccioens para poner su pagina --FRD (discusión) 17:49 11 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: alguien deberia hablar sobre las ediciones especiales: edicion blindada i paquete de ayuda.-digo yo-
Las i que utilizaste cámbialas por y --FRD (discusión) 18:34 28 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ediciones blindadas i paquete de ayuda  

message: Corregidos los errores ortográficos. Cambiada la palabra zombie por zombi como lo define la RAE, salvo cuando hace al nombre entre comillas por tratarse de un título en inglés. Por ende remuevo el aviso de errores ortográficos.--Bostero2 (discusión) 13:42 6 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Errores Ortográficos 

message: He notado que este artículo le falta por ser un artículo formal. He editado el inicio del artículo de acuerdo a la versión en inglés, ya que antes sólo tenía información de los DLCs (cuya información ya estaba escrita más abajo). --Kevyn.51f (discusión) 03:49 23 may 2014 (UTC)
thread_title:  Corregido el principio del artículo 
Discusión:Variación (música)

message: Encuentro un poco confusa la redacción actual, pues dice que una variación es una composición etc etc. Cuando se habla de variaciones lo normal es que haya más de una, y la composición suele ser realmente el conjunto de todas ellas. Creo que sería más adecuado renombrar el artículo para que se llame Variaciones (música). JacobRodrigues (discusión) 23:45 9 ene 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Variación o variaciones? 

message: * http://sepiensa.org.mx/contenidos/musica/musica3.htm
Elvisor (discusión) 02:28 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tensión (música)

message: Decir que sólo están disponibles si están un tono por encima de la fundamental, tercera o quinta es falso. Un acorde dominante con novena bemol, o un dominante con novena sostenida, utilizan un intervalo medio tono arriba y un tono y medio por sobre la fundamental respectivamente. Así con muchísimos casos más como las 13na bemool, sexta bemol, oncena agregada y un largo etc.--Tommy Boy (discusión) 19:31 31 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Disponibilidad de las tensiones
Discusión:Clúster (música)

message: * http://php.indiana.edu/~donbyrd/CMNExtremesBody.htm#Earliest
* http://php.indiana.edu/~donbyrd/CMNExtremesBody.htm#Earliest
* http://php.indiana.edu/~donbyrd/CMNExtremesBody.htm#Duration
* http://www.thecanadianencyclopedia.com/index.cfm?PgNm=TCE&Params=U1ARTU0000079
Elvisor (discusión) 21:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cuatríada

message: El título no se corresponde con la introducción. Si la página se llama cuatríada, no tiene sentido que empiece diciendo: <En armonía se denomina Tétrada a un acorde formado por cuatro notas distintas. El nombre correcto es TÉTRADA, "cuatriada" hace referencia a "cuatro triadas">. Además, entiendo que las mayúsculas como manera de enfatizar algo sobran en una enciclopedia, falta la tilde en el "cuatriada" entrecomillado y el punto final. 
Por otro lado, el único libro en castellano de la bibliografía y por lo tanto, el único del que podemos averiguar cual de las dos formas es correcta es el libro Teoría musical y armonía moderna de Enric Herrera que utiliza el término cuatríada y no el de tetrada (el capíotulo empieza en la p.55). Por lo tanto, haría falta una cita que explique por qué es correcto uno de los dos términos o en su defecto, exponer que se utilizan las dos formas.--Gastibeltza (discusión) 01:14 21 nov 2018 (UTC)
Discusión:A capela

message: * http://www.milenio.com/node/446015
Elvisor (discusión) 16:08 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Metrotranvía de Mendoza

message: Edité las "futuras ampliaciones" como una nueva sección. Así podrán ampliarse cuando se conozcan noticias sobre ellas --Cronicasdeuneditor (discusión) 21:59 2 may 2012 (UTC)

message: * http://www.rieles.com/website2010/index.php?option=com_content&view=article&id=1840&catid=44:ultimo-momento&Itemid=458
* http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2012/04/30/nota299392.html
* http://www.arribaeleste.com/Nota/NotaCompleta/11432-Mendoza-compro-los-primeros-11-trenes-para-el-Metrotranvia
* http://www.masrosario.com.ar/275/mendoza/33424-en-julio-se-llamara-a-licitacion-para-ampliar-el-recorrido-del-metrotranvia.html
* http://edimpresa.diariouno.com.ar/2012/06/20/nota303176.html
* https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/523222_3542053404127_1656229768_2834091_46996969_n.jpg
* http://www.railwaygazette.com/news_view/article/2009/02//metrotranvia_deal_signed.html
Elvisor (discusión) 07:09 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Son

message: Son necesarias nuevas referencias, las que están actualmente () no son realmente válidas. Las primeras dos ni siquiera son referencias, la tercera es solo un video en youtube y las últimas dos son enlaces a Myspace. Es necesario leer los criterios para hacer referencias antes de crearlas. Por el momento borro éstas referencias falsas.
--AntoFran-- (discusión) 22:36 2 may 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Magali García Ramis

message: Añadí varias referencias y eliminé el aviso de falta de las mismas.--Lawrlafo (discusión) 22:55 2 may 2012 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:ElPozo

message: creo que viendo el añadido al artículo debería o eliminarse, o añadir enlaces que la empresa ha dado como respuesta: http://www.elpozo.com/noticias/comunicado-elpozo-alimentacion/ y que argumentan en contra de lo señalado. Del mismo modo, la afirmación "al parecer" me parece demasiado ambigua para un espacio como Wikipedia, donde por otro lado soy muy novato.
gracias
--conceptcreator 11:40 8 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre controversia 
Discusión:Teoría de la esperanza

message: Creo que la información sobre el científico Victor Vromm no es fundamental para el artículo, así, procedo a eliminarla. Si hay otra opinión, estaré satisfecho de recibirla lo más pronto posible. --Sebastián Arena...  22:22 12 may 2012 (UTC)
thread_title: Una acción necesaria...
Discusión:Distrito electoral local 43 del estado de México

message: * http://www.ieem.org.mx/numeralia/msd/pdf/ms/d43/PSI_Dtto_43.pdf
Elvisor (discusión) 14:25 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cámara rápida

message: Es necesario revisar los enlaces externos que se muestran el el artículo, la mayoría (por no decir todos) son hipervínculos a videos. Estos son añadidos solo porque poseen la técnica de la que se habla en el artículo (time-lapse). Considero que estos enlaces no son mas que autopublicidad y deberían ser borrados, pero quisiera saber la opinión de otros antes de actuar.
--AntoFran-- (discusión) 04:11 3 may 2012 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos 

message: Según el Diccionario de la RAE  habría que cambiar el lema a "Cámara rápida" --188.85.48.242 (discusión) 18:01 12 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Cámara rápida
Discusión:Antonio de Ubilla

message: Linea de los Marqueses de Rivas de Jarama
I   Antonio de Ubilla y MedinaI Señor
    de Rivas de Jarama y de Velilla
II  Luis Nicolás Mansode Velasco     
    General de Galeones  II Señor   
    de Rivas de Jarama
III Francisco Manso de Velasco y   
    Santa Cruz  III Señor de Rivas  
    de Jarama
IV  Rafael Manso de Velasco Domonte
    IV  Señor de Rivas de Jarama
V   Alberto Manso de Velasco Chaves
    Grande de España Conde de 
    Superunda Caballero del Toison de
    Oro
VI  Mercedes Van Moock-Chaves 
    Guardiola VI Condesa de Albercon
    - --85.56.69.62 (discusión) 11:52 1 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Hugh Blair

message: He ampliado un poco de la vida como predicador del personaje añadiendo bibliografía y referencias de la traducción de José Luis Munárriz. Aparentemente este artículo se creó en base a una traducción de su similar en francés. Para quien desee ampliarlo, sería recomendable utilizar la información de su similar en inglés, desde luego, este artículo tiene relevancia enciclopédica.  Mistoffelees 20px ¡meow! 13:00 3 may 2012 (UTC)
thread_title:  Plantilla de no relevancia
Discusión:Andretti Autosport

message: * http://www.americanlemans.com/News/Article.aspx?ID=4386
Elvisor (discusión) 02:38 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chip Ganassi Racing

message: Posible fuente:
* Ganassi Racing para la historia. Corsa, 26/07/2010
--Ganímedes (discusión) 22:04 9 ene 2015 (UTC)
Discusión:Scott Pruett

message: * http://www.grand-am.com/News/GA_News/tabid/141/Article/53155/ganassi-team-takes-51st-rolex-24-pruett-ties-record-with-fifth-victory.aspx?cid=6383&sid=1
* http://www.grand-am.com/scheduleResults/results.aspx?eid=3463&sid=1
* http://escuderiatelmex.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=2791%3A%C2%A1tercera-victoria-de-memo-rojas-en-las-24-horas-de-daytona&lang=es&Itemid=195
Elvisor (discusión) 05:37 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dan Wheldon

message: * AUTOMOVILISMO-Muere piloto campeón de Indianápolis en accidente
* AUTOMOVILISMO-Muerte Wheldon muestra continuo peligro de deporte
* La muerte de Wheldon impactó al mundo
--Ganímedes (discusión) 01:04 14 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Para complemento 
Discusión:Monoplaza

message: El término "monoplaza" se aplica a casi cualquier tipo de vehículo motorizado y es demasiado reductor definirlo como propio de la fórmula 1. Por ejemplo, este término se utiliza tanto o más en la aviación que en la fórmula 1 (se habla en ese caso de "un avión monoplaza" o de "aviones monoplaza", para distinguir los aparatos con cabina monoplaza de los aparatos con cabina multiplaza). En la fórmula 1 los vehículos son todos, por defecto, monoplazas de carreras, por lo que es absurdo dejar en esta entrada la actual definición del término. Habría que reescribir la introducción, para darle al artículo el verdadero alcance universal del término "monoplaza", y crear una sección específica para la fórmula 1. Kintaro (discusión) 09:05 29 oct 2014 (UTC)
replies: text: Puede ser. Lo cierto es que el artículo lo creé yo y de aviones no entiendo nada :P. El término monoplaza en la RAE trae una http://lema.rae.es/drae/?val=monoplaza] definición muy escueta y no menciona la aviación, por lo que no ayuda nada. Si entiendes del tema y posees fuentes, adelante, amplialo! yo puedo echarte una mano. Saludos JORJUM | Mensajes 11:33 29 oct 2014 (UTC)
replies: text: Ya está Jorjum, ya he editado el artículo. Espero que te parezca bien, ya me dirás que te parece. Un abrazo y muchas gracias por tu comprensión. Kintaro (discusión) 16:49 29 oct 2014 (UTC)
replies: text: A mí me gusta como ha quedado, y ahora el artículo es más preciso y amplio con el término monoplaza. Buen trabajo, saludos JORJUM | Mensajes 16:55 29 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Reduccionismo
Discusión:Ana Serradilla

message: * http://fictercermilenio.com/index.php/homenajes/244-ana-serradilla--biografia
Elvisor (discusión) 09:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Premio de Piriápolis

message: * http://www.formel3guide.com/images/ergebnisse/2005-montecarlo.pdf
* http://www.formel3guide.com/images/ergebnisse/2005-pau.pdf
* http://auvo.com.uy/datos/ip71.html
* http://www.auvo.com.uy/formula-vee/final-de-formula-vee-en-suspenso/
* http://www.tuercasnews.com/TN/index.php?option=com_content&view=article&id=4151:final-de-jornada&catid=16:auvo&Itemid=206
* http://auvo.com.uy/datos/ip71.html
* http://www.auvo.com.uy/superturismo/superturismo-7/
Elvisor (discusión) 09:35 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Premio de Montevideo

message: * http://www.tuercasnews.com/V2/index.php?option=com_content&task=view&id=2614&Itemid=33
* http://www.fukarting.com/sitio/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
* http://www.fukarting.com/sitio/modules.php?name=News&file=article&sid=161
Elvisor (discusión) 19:59 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Premio de Santa Fe

message: * http://www.tc2000.com.ar/ver_noticia.php?id=3081
* http://www.tc2000.com.ar/ver_noticia.php?id=3079
* http://www.tc2000.com.ar/noticias.php?id=2316
Elvisor (discusión) 17:51 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:500 Millas de Daytona

message: Sugiero que este articulo y artículos similares posea la Plantilla de Competición de Automovilismo, para dar un ejemplo, vean como la que tiene 24 horas de Daytona o 24 Horas de Le Mans.-->>Shinobilanterncorps_Beta (-Unidad-Anti_Disturbios-Wikipedianos)<< (discusión) 18:26 19 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Falta Plantilla de Competición de Automovilismo
Discusión:Arthur Avilés

message: * http://carnegie.org/sub/news/anon2005.html  
Elvisor (discusión) 00:33 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campeonato Europeo de Fórmula 3 de la FIA

message: Campeonato Europeo de Fórmula 3 de la FIA es la traducción directa del nombre oficial. Campeonato de Fórmula 3 Europea de la FIA correspondería al torneo 1975-1984, que más adelante debe ser separado de este. Nordschleife 00 21:42 10 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Copa Porsche Carrera

message: * http://www.porsche.com/germany/sportandevents/motorsport/racing/porschecarreracupfrance/  
Elvisor (discusión) 21:36 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.porsche.com/germany/sportandevents/motorsport/racing/porschecarreracupfrance/
Elvisor (discusión) 21:14 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Stock Car Pro Series

message: * http://autoracing.virgula.uol.com.br/news.php?id=59567&cat=STOCK-CAR&tit=Rebatizada%20e%20emancipada,%20Stock%20Jr.%20vira%20Campeonato%20Paulista
Elvisor (discusión) 01:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Top Race

message: * http://www.powerby.com.ar/tr_24405.htm
* http://www.powerby.com.ar/tr_181205.htm
* http://www.powerby.com.ar/tr_15505_1.htm
* http://www.powerby.com.ar/tr_02605_1.htm
* http://www.powerby.com.ar/tr_20605.htm
* http://www.e-driver.com/noticias/noticia.php3?temID=36&nID=13831
* http://www.powerby.com.ar/tr_181205.htm
Elvisor (discusión) 12:07 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Circuito callejero de Long Beach

message: * http://www.vdeportes.com.ve/index.php/noticias/noticiass/2-varios/6351-la-f1-podria-volver-a-long-beach
Elvisor (discusión) 15:18 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Circuito de Potrero de los Funes

message: * http://www.carburando.com/56-MILLONES-N-75A0D2D1112F32729AA86999CC262108.htm
Elvisor (discusión) 16:03 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Circuito de Assen

message: * http://www.a1gp.com/Circuit/CircuitInfo.aspx?circuitId=42
* http://www.trackpedia.com/wiki/Assen
Elvisor (discusión) 17:02 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jacques Bergier

message: El articulo nada dice sobre su amistad con Louis Pauwels, con qien escribió el  ensayo "El retorno de los brujos", de amplia difucion en el mundo.--Avillamizarb (discusión) 16:58 3 may 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre su amistad  con Louis Pauwels 
Discusión:Corporación club Deportivo Arturo Fernández Vial

message: este articulo debe ser redirigido, a "corporación fernandez vial" dado que ya se supo que nunca conformo realmente la sadp--Justicia xxi (discusión) 17:02 8 may 2014 (UTC)
thread_title:  URGENTE REDIRECCIONAR 

message: Estoy en desacuerdo con la petición de borrado del artículo. Si bien el club en cuestión tiene una existencia legal de sólo dos años, hay que comprender el contexto de su creación: la división que sufrió Fernández Vial en una sociedad anónima deportiva y en una corporación, debido a divergencias entre las directivas de cada una de ellas, por la oficialidad y la sucesión histórica del club. Los equipos que representaron a una y otra entidad coexistieron entre sí en el año 2012. Al final el conflicto se resolvió con la desafiliación (y consecuente desaparición) de la sociedad anónima deportiva y la conservación de la corporación. Ahora la Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial es la continuadora legal e histórica del club y, por lo tanto, sería ilógico que se borre el artículo del club "sobreviviente", mientras el artículo del antecesor se mantenga. La idea es que se conserven ambos artículos para mejor entendimiento del conflicto que vivió Fernández Vial. Saludos. --Du Vallon (discusión) 15:46 2 may 2014 (UTC)
replies: text: Para mi el artículo de la Corporación y el "club histórico" debe ser el mismo. Ambas son una sola entidad, hecho reconocido incluso por el Ministerio de Justicia y que se ratificará si el club compite en la segunda profesional. El que se debe quedar como un artículo aparte (o borrarse directamente) es el de ese engendro que fue la S.A. de 2012, que ya no existe. En su momento se aceptó dejar los artículos separados para evitar una conflicto de ediciones, pero creo que es hora de poner las cosas en orden. Saludos. --Pablo 6213 (discusión) 21:38 2 may 2014 (UTC)
replies: text: En realidad me interesa que los datos y fuentes relativas al conflicto no se pierdan con el borrado. Por mi parte, con tal que se incluyan en el otro artículo, no habría problema alguno. Creo que el traslado o la fusión son las opciones más sanas. Entonces el primer artículo creado correspondería para todos los casos al club que, por así decirlo, goza de "oficialidad" y reconocimiento histórico, en este caso la corporación; mientras que este artículo sería del club bastardo, la SADP. Saludos. --Du Vallon (discusión) 22:44 2 may 2014 (UTC)

text: Exacto. Aunque tampoco me opondría a dejar un solo artículo, que incluya la info de la SADP, que después de todo solo duro un año y no sé si tiene la suficiente relevancia para tener un artículo propio. --Pablo 6213 ([[Usuario Discusión:Pablo 
6213|discusión]]) 22:52 2 may 2014 (UTC)
thread_title:  En contra del borrado 

message: * http://www.lapelotaesmia.cl/tristeza-en-vial-se-despide-del-ascenso#comment-1849439
Elvisor (discusión) 03:53 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ciencias fácticas

message: "Las ciencias fácticas o ciencias factuales (física, química, fisiología, biología, entre otras)" "Hay otro clasificación de ciencia y son las llamadas ciencias formales, como las matemáticas y físicas". Si se suponen que son diferentes, por qué la física está en ambas definiciones? Entré al artículo con alguna idea, y solo logré confundirme.--186.153.216.221 (discusión) 20:29 3 may 2012 (UTC)

message: Estas respuestas nos ayudan a mantenernos al tanto con las ciencias Samueledwin (discusión) 17:34 4 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Esta muy bien esta investigasion
Discusión:Louis Pauwels

message: Pauwels en el prólogo a "El retorno de los brujos" hizo una conmovedora evocación de su padrastro, a qien llamó Padre, mas no dió su nombre. ¿Cómo se llamaba? ¿le dio su apellido?---Avillamizarb (discusión) 22:12 3 may 2012 (UTC)
thread_title:  El padre de Pauwels