lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Mayo

message: Para normalizar los estilos con las otras definiciones de los meses del año y para mejorar la gramática  
Mayo es el quinto mes del año en el calendario gregoriano y 
tiene 31 días. Su nombre parece derivar de la diosa romana Maia (o de la diosa romana Bona Dea), cuyo festival los romanos celebraban este mes que lamaban Maius.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Suomi (Pase... está abierto) 05:15 30 oct 2006 (CET)
replies: text: Hola . Ya que hace unas semanas reestructuré y referencié por completo los 12 meses, me he permitido la libertad de adecuar un poco el estilo, como dices, como sus once hermanos y he modificado la intro. No obstante, como la etimología es bastante incierta he preferido nombrar las diferentes explicaciones de su origen y añadiendo de paso las pertinentes referencias. Creo que queda bastante mejor. Gracias y un saludo.  Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 10:38 10 abr 2014 (UTC)
Discusión:Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas

message: Existe un vacío en lo que se refiere a la repercusión de Alicia: apenas se hace mención a un par de obras. Por el momento me estoy encargando de traducir el artículo existente en la versión anglosajona de la Wikipedia: artículo original de la wikipedia al desnudo Aquí puede encontrar el trabajo que llevo realizado El link externo fue retirado acusado de Spam. No sé si existe la necesidad de crear un artículo en referencia a los trabajos vinculados a Alicia, pero, de llevarse a cabo cuenten con mi colaboración. O si existe alguna forma de que mi trabajo pueda ser usado por wikipedia, el correspondiente autor tiene mi beneplácito.--Madhatter (discusión) 23:35 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Repercusión 

message: ¿Como se llama la hermana de Alicia? ¿Existe version en terror?¿Si es asi, como puedo encontrarla?--87.223.70.15 (discusión) 16:42 14 abr 2009 (UTC)
thread_title:  ¿?
Discusión:Garcilaso de la Vega

message: "Inca Garcilaso de la Vega"?. El Inca Garcilaso de la Vega nació en lo que en ese entonces se llamaba "El Nuevo mundo", es decir en América, creo que fué en Perú. Se transladó, o lo trasladaron, a España cuando todavía era niño. Allí tomó otro nombre y entre otras cosas escribió el libro "El Inca" donde describe lo que se alcansaba a acordar de la organización del imperio Inca. Véase [Wiki:La religión en la sociedad inca]
:No. Éste es otro autor. El que tú buscas está en Inca Garcilaso de la Vega. --rupert de hentzau (discusión) 07:00 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Algo falla 

message: Garcilaso no pertenece, ni mucho menos, al siglo de oro. Si como en el artículo en sí sobre el Siglo de Oro, se explica que abarca a partir de la segunda mitad, del siglo XVI, ¿cómo vamos a incluirle en esa época si Garcilaso murió en 1536?.
No puedo hacer nada más que explicarlo en la discusión, pues si lo elimino del artículo, vendrá alguien que ipso facto lo vuelva a poner.
Gracias.--Joseluis bn 22:30 13 dic 2005 (CET)
replies: text: Deberías leer bien el artículo Siglo de Oro, que tú mismo citas. Poco después se dice que algunos autores consideran que el Siglo de Oro se inicia en 1492. Es más frecuente considerar a Garcilaso dentro del Siglo de Oro que excluirlo del mismo. No hay ninguna razón sólida para borrarlo de esta categoría. --rupert de hentzau (discusión) 22:35 13 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿Siglo de Oro? 

message: No se como hay que hacér =/. Por favor que alguien con más experiencia deshaga las últimas ediciónes --Darkmaster12 (discusión) 04:31 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Regresar a una modificación anterior. 

message: * http://www.rae.es/Imagenes/textos/Biblioteca_Clasica/Version_beta/Garcilaso_300_OCR.pdf
Elvisor (discusión) 23:40 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Regresión (parapsicología)

message: No porque no este comprobado por la ciencia quiere decir que sea una mentira pues el el mundo hay muchas cosas que la ciencia no ha podido comprobar y no por esto significa que sea mentira.
Es por esto que yo creo que la ciencia no siempre tiene las respuestas a todo y el aceptar o no alguna informacion de´pende de el lecctor.
Desde mi punto de vista el articulo no ofende a nadie por lo tanto seria una falta contra la libre exprecion el borrarlo. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Tano 21:22 25 jul 2006 (CEST)
thread_title:  No se debe borrar 

message: Fuera de toda la discusión de si la regresión es o no es tal o cual cosa que funciona o no funciona de forma creíble o no creíble y comprobada o no comprobada (que es a donde estoy viendo que va la discusión), tengo una duda:
¿No debiera ser "Regresión" una página de desambiguación, o tener un enlace a una página de desambiguación? Es que existen regresión en:
* estadística (modelos de regresión)
* psiquiatría (la tratada aquí)
* ciencias de la información (modelos de data-mining)
, y creo que otros dos ámbitos más. Cualquier avance en este trma gracias. --Ludoviko 20:03 12 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Otro tema 

message: Acabo de crear el artículo Regresión (estadística), por lo que estoy de acuerdo con Ludoviko en trasladar esta página a Regresión (psicología) y dejar Regresión como página de desambiguación.Lauranrg 16:50 7 dic 2006 (CET)
thread_title: Desambiguación

message: Por no leer vuestros comentarios. Creo, que como se hace en la wikipedia en inglés, se deben poner referencias en un articulo como este, para ver si son opiniones subjetivas o está hecho en base a investigaciones contrastadas. Hay muchos articulos pseudocientificos, o escritos a mayor gloria de tal o cual mesias, y no tienen un solo comentario en la discusión ni nadie parece haberlos leido. Yo por mi parte reconozco que no he leido más que las 3 primeras lineas. Gracias. PapaNicolau 19:37 27 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Antes de nada os pido perdón 

message: Propongo: 
#Trasladar este artículo a Regresión (parapsicología)
#Crear un nuevo artículo llamado Regresión (psicología) dedicado a la teoría freudiana de la regresión
#Dejar Regresión como página de desambiguación con los enlaces a los siguientes artículos: 
* Regresión (estadística)
* Regresión (informática): existe ya el artículo Pruebas de regresión
* Regresión (psicología)
* Regresión (parapsicología)
* Regresión lineal (matemáticas) 
* Regresión de arista o Regularización de Tikhonov (matemáticas)
Si nadie dice nada en unos días le digo a un bibliotecario que se ponga manos a la obra, porque este asunto lleva ya demasiado tiempo pendiente. Saludos, Lauranrg 12:27 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: Hecho. Lauranrg 17:22 10 jul 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta
Portal discusión:Béisbol

message: Este portal esta abandonado!!!--Fggg72 19:28 27 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Abandono 

message: Yo quiero serlo Dautahert (discusión) 06:49 8 feb 2019 (UTC)
thread_title: Hay que nombrar un presidente del portal y asi no se abandona tanto
Discusión:Pensamiento económico medieval

message: Pues me parece que esta clase de textos son los que deben ser más destacados ya que aprender sobre lo que pasó en la edad media y lo que pensaban antes y como surgieron las universidades es más que necesario conocerlo. NiyiTha EsTraDa (discusión) 15:57 15 sep 2017 (UTC)
thread_title:  No tengo un asunto aparente sólo que se destaque más estos textos.
Discusión:Ardeidae

message: ¿Qué es un huaco?  No figura en el DRAE. No lo puedo identificar por la definición en el DRAE ("guaco"), como siempre.  Dejé los nombres en castellano de los avetoros y avetorillos a los nativos.  ¿De dónde vienen los nombres que ya están en el artículo?  JerryFriedman 19:59 13 jul, 2005 (CEST)
:No se preocupen :-)  Veo que es Nycticorax nycticorax, garza-nocturna coroninegra, garceta corona negra, etc.  Todavía me gustaría saber el origen de los nombres en el artículo. —JerryFriedman 17:21 15 jul, 2005 (CEST)
la garza pertenece a la familia de los airones!
--81.208.60.200 21:58 23 jul 2007 (CEST)
Discusión:José Echegaray

message: Según la biografía que viene en nobelprize.org Echegaray murió el 4 de semptiembre, y no el 14 de septiembre. Eso sí, también viene que nació en el año 1833, cuando en todas los libros/enciclopedias que he mirado pone que nació en el año 1832. No he podido encontrar la fecha de nacimiento por ningún sitio, y la de fallecimiento en algunos sitios de Internet, pero no está claro el día. --surueña 22:55 13 jul, 2005 (CEST)
:El Diccionario Bompiani indica como fecha de fallecimiento el 14 de septiembre. Hentzau (discusión ) 19:14 30 dic 2006 (CET)
replies: text: Corregido. Txo (discusión) 13:35 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Fechas de nacimiento y de fallecimiento
Discusión:Victoria alada de Samotracia

message: Buenas.
Acabo de entrar en esta página como 'página sin salida'. He añadido un par de links, pero me encuentro con un fallo grave:
La página indica que la época de esta escultura es la Edad Media (Renacimiento), sin embargo se indica que se creó el año 130 a.C. Esto es contradictorio.
--[[Usuario:Aadrover]] ([[Usuario Discusión:Aadrover|discusión]]) 10:14 14 jul, 2005 (CEST)

message: Como puede ser tan grande el vacio de genialidad que va desde los griegos hasta el siglo xvI. Desde Laoconte hasta la piedad, ¿ Que paso ? Desde La escuela de Rodas a la florencia de Miguel Angel, Leonardo, Rafael ,...
No me lo explico, se alcanzo el sumun de la genialidad 2 0 3 siglos antes de Cristo y luego se fue olvidando, perdiendo, ausentandose durante siglos. <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|88.16.48.97}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Ketamino|Ketamino]] ([[Usuario Discusión:Ketamino|Díme]]) 13:37 28 feb 2008 (UTC)</span>

message: * http://www.esiemth.gr/BKT_EN/xxxxxxxx.htm
* http://www.louvre.fr/llv/oeuvres/detail_notice.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673225805&CURRENT_LLV_NOTICE%3C%3Ecnt_id=10134198673225805&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723696500817&bmUID=1135775234852&bmLocale=en
Elvisor (discusión) 23:06 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ófset

message: Hola, agradezco el articulo es muy interesante. Sin embargo, hay un error en la imagen, ya que donde dice "rollos de papel" en realidad son simplemente cilindros que transportan una cantidad de agua a la planchuela de aluminio. Eso es todo, espero que mi comentario sea revisado, muchas gracias
:Hola, lo acabo de corregir con Inkscape 0.48.2. Cambié los nombres a los rodillos de tinta y agua, y agregué el depósito de tinta para aclarar el concepto. Un saludo. --Jorgelrm (discusión) 15:23 15 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Corregir la imagen 

message: Creo que aparte de la lámina metálica que se usa comúnmente lo que caracteriza la imprenta offset es el rodillo de caucho que transporta la imagen de la plancha de impresión al papel. Como dice el artículo en Inglés:
: "Offset printing is a commonly used printing technique in which the inked image is transferred (or "offset") from a plate to a rubber blanket, then to the printing surface."
: La imprenta offset es una técnica de impresión de uso común en la que la imagen entintada es transferida (o "puesta fuera") de una plancha a una manta de goma, y después a la superficie a imprimir", sería una traducción aproximada. 
Es decir, como queda claro, el método no se basa en la plancha metálica sino en un material intermedio que transfiere la imagen. De hecho en el offset original la plancha de imprimir era la misma piedra litográfica, y el material intermedio era cartón. 
Veo desorden y falta de algunos elementos para completar la descripción de esta técnica. Espero que algún experto pueda ayudar.
Saludos.
--Marinero Vakulinchuk (discusión) 19:39 10 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Ordenar y completar  el artículo
Discusión:Time

message: En el artículo sobre Nigeria de nuestra misma Wikipedia, se dice que el nombre del país no tiene nada que ver con las tradiciones del mismo, sino que fue propuesto por la revista Times en un artículo en 1897. Asimismo se dice en este artículo sobre la misma revista, que fue creada en 1923, con lo cual tenemos una incongruencia, y existe un error por parte de alguno de ustedes, o bien, en el artículo sobre Nigeria o bien en el artículo sobre la revista Times. Por lo que les pediría que lo revisaran por favor.
:En el artículo sobre Nigeria se dice que el nombre fue puesto por el PERIÓDICO THE TIMES no por la revista TIME, dicho periódico es anterior a 1897 por lo que no existe error. El Buenchico (las quejas aquí) 01:33 27 mar 2006 (CEST)

message: * http://granplan.com.ar/notas/news.php?action=fullnews&showcomments=1&id=95
Elvisor (discusión) 20:29 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campylobacter jejuni

message: algún genio borro la imagen de campy que había subido, actualmente no tengo acceso al microorganismo por lo que lo que me queda es buscar en archivos viejos algún gram. respecto a los comentarios estoy buscando la forma de arreglarlo, me parece que se hace un comentario poco serio al decir "se estima que C. jejuni se encuentra en todas las aves porque se infectan a través de las aves adultas y del agua que beben" estamos de acuerdo en lo del agua pero no estoy seguro de que solamente aves adultas sean las capaces de infectar. habrá que leer publicaciones al respecto.
--EcoR2 20:05 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  lamentablemente ya no tengo acceso a imagenes de campylobacter 

message: Aquí va una referencia externa para añadir y mejorar el artículo:
La información del artículo es correcta y la he contrastado: 
Kayser Medical Microbiology, edición 2005, página 306. 
Es un buén libro que está en cualquier biblioteca de facultad de medicina. 
--LandeiroPower (discusión) 11:21 23 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias Campylobacter jejuni
Discusión:Bronces de Botorrita

message: Los bronces son varios, ¿no?, por lo que el título debería estar en plural, Bronces de Botorrita. ¿Podría algún administrador realizar el traslado, por favor? Gracias.--Macalla (discusión) 22:48 15 ago 2008 (UTC)
thread_title: En plural, ¿no?

message: * http://www.lacoctelera.com/myfiles/yaestaellistoquetodolosabe/Elpleitom%C3%A1santiguodeEspa%C3%B1a.pdf
* http://www.lacoctelera.com/myfiles/yaestaellistoquetodolosabe/Elpleitom%C3%A1santiguodeEspa%C3%B1a.pdf
Elvisor (discusión) 18:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Valor eficaz

message: Tal y como comienza el artículo, trata más de la media cuadrática que del valor eficaz. Se debiera modificar el artículo para que solo hiciese referencia al Valor eficaz o bien fusionar en Media cuadrática.—jjmf (discusión) 14:51 17 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Hola! Me interesa entender esta expresión matemática:
y = \left|2 A_1 \operatorname{frac}(ft) - A_1\right|        A_1 \over \sqrt 3
¿Qué es frac? Saludos! --Mangelgarciab (discusión) 15:18 2 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Duda matemática
Discusión:Lorenzo de Roma

message: Entre los patronazgos que citais, el de "San Lorenzo de Arnuíde" (Ourense) no es tal. Se trata de un error. Aúnque sí hay una fiesta en honor a San Lorenzo, la patrona es Santa María. De hecho, la titularidad de la parroquia es Santa María de Arnuíde, e incluso la propia wikipedia así lo afirma en otro artículo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Arnuide— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.157.41.7 ( • contribs • bloq). --Macarrones (oiga, joven) 17:13 6 abr 2015 (UTC)
replies: text: Gracias, eliminado. En cualquier caso, es absurdo citar cada pueblo que tiene por patrono a san Lorenzo. La lista sería interminable --Macarrones (oiga, joven) 17:13 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Santa María de Arnuíde
Discusión:Asociación Mundial de Radios Comunitarias

message: * http://www.alc.amarc.org/legislaciones  
Elvisor (discusión) 03:10 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Edith Södergran

message: * http://www.chancacazo.cl/pdf/El-pais-que-no%20es.pdf
Elvisor (discusión) 13:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fontellas (Huesca)

message: * http://www.viamichelin.com/viamichelin/esp/dyn/controller/mapPerformPage?pim=true&act=RefineToMap&rnd=1120668957140&E_mg=210505188iS210518718535091966MAPB2C1b103esp542000130v1103844000cRm9udGVsbGFz00001100&stat=ambiguous_map&strChoice=1#
Elvisor (discusión) 00:22 23 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El fantasma de la ópera

message: la trama del fantasma de la opera tambien a sido inmortalizada por varios grupos de rock entre ellos lacrimosa que es un gupo de metal gotico... me agradaria mucho que lo nombraran en el articulo.
gracias
 No he terminado de trabajar en esta página, que quiero ampliar y cuya redacción quiero mejorar. Ruego a la persona que deshizo los últimos cambios que hice, la deje como la dejé yo. Gracias--Josephine Merrick (discusión) 10:38 8 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre Las Representaciones en canciones 
Discusión:Chobits

message: Ya revisé toda la ortografía y gramática del artículo. Aunque posiblemente haya que unir las secciones de Argumento e Historia, quise corregirlo porque estaba deplorable. Ya, ahora sí, podemos ponernos a cambiar la estructura.
--Rockermatc (discusión) 02:28 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Ortografía
Discusión:Manacor

message: Manacor hace años que no es el segundo municipio más poblado de la Isla de Mallorca. Este lugar lo ocupa Calvia. En cuanto a extensión territorial si es Manacor el segundo municipio más extenso, superado por el de Llucmajor.
:Según el instituto nacional de estadística, Calviá es el segundo municipio de las Baleares con mayor número de habitantes, 51 462 en 2010, mientras que Manacor, queda muy por debajo, con 40 859 en el censo del mismo año. Además, Calviá es el municipio turístico más importante de la isla, con una  media de 1.600.000 visitas turísticas. No tengo muy claro de qué modo se sitúa a Manacor por delante. Vitamine (discusión) 23:23 12 mar 2011 (UTC)

message: Según la Fundéu  el gentilicio es manacorense en español, y manacorí en catalán.  ver
--Dogor (discusión) 15:32 18 mar 2012 (UTC)
replies: text: La confusión viene de que en castellano solemos llamar a los de Manacor "manacorines" por influencia del catalán, pero es incorrecto. 	Dreamer (¡Charlemos!) 20:46 18 mar 2012 (UTC)
replies: text:  Añado al artículo referencia al Diccionario del español actual, de Seco, Andrés y Ramos (Aguilar, 2.ª ed., 2011), que recoge tanto manacorí como manacorense. --87.218.230.64 (discusión) 16:02 23 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Manacorí? 

message: * http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite
Elvisor (discusión) 16:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Política de Venezuela

message: En los datos de Venezuela está en Wikipedia que la capital es Caracas, Distrito Capital. Lo correcto, considero, es que sea Caracas, puesto que el distrito capital es la entidad político administrativa, cuya capital también es Caracas. 
Deberíamos investigar qué dice la COnstitución que se aprobó en 1999. 
Gracias, 
David Placer (estrenándose en Wikipedia).
:Es un Placer saludarlo. De acuerdo con todo aunque este tema es algo confuso y contradictorio. El surgimiento del Distrito Capital fue un hecho posterior a la aprobación de la Constitución. --Fev 05:51 14 feb 2006 (CET)

message: Según tengo entendido, la Constitución de 1961 no era de tipo federal y cambió el nombre de Estados Unidos de Venezuela por el de República de Venezuela. --Fev 05:42 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  Tipo de gobierno 

message: La fecha en la que se aprobó la Constitución no fue el 14/12/99, sino el 15. --Fev 05:46 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  Constitución 

message: He estructurado completamente el articulo, aunque todavía falta extender sobre Reseña Historia de Venezuela, y Situación Política actual de Venezuela (para descongestionar artículos como Hugo Chávez),   si alguien tiene sugerencias, serán bien recibidas. SaludosOscar 03:40 7 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Reestructuración 

message: sexo 161.97.191.72 (discusión) 20:05 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  la politica de maduro es una de las mejores del mun por que el no tiene la culpa dque losgriingo dallen su pais negandole productos
Discusión:Isomería

message: La isomería es una propiedad de ciertos compuestos químicos, por que no ser mas específicos y cambiar compuestos    químicos por compuestos orgánicos, así se estuviese aclarando que la Isomería esta relacionada con los compuestos de Carbono (específicamente), es decir, a la Química orgánica. (Por favor aclararme tonses')
..La isomería se da tanto en compuestos orgánicos como inorgánicos. Ejemplos: la imensa cantidad de complejos con centro metálico y ligandos diversos. Habrá que corregir un poquito más el artículo :) --Hikita Ukyo 13:13 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Isomería 

message: La presencia de un carbono asimétrico no es condición necesaria para la existencia de isómeros ópticos. La condición necesaria y suficiente es la no superposición de las imágenes especulares.  --190.189.15.26 (discusión) 18:03 10 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Quiralidad 

message: Sería ideal que se añada un ejemplo de un compuesto con isomería óptica y geométrica a la vez (algún anillo aromático con sustituyentes de carbonos asimétricos) y cómo se nombraría en caso de presentar configuración tanto cis/trans como r/s. ¿En qué orden? ¿Un ejemplo común? Sé que debe haber pero no sé el orden en el que se nombrarían ni tampoco he encontrado drogas que presenten ambas configuraciones nombradas según la IUPAC.
Sería un gran aporte para este artículo de la Wikipedia. Saludos. Ai Leen! (discusión) 17:50 29 nov 2016 (UTC)
thread_title:  nomenclatura
Discusión:Garganta profunda (película)

message: --Bonnot 09:46 29 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Intentaré completar el artículo 

message: Qué más se puede escribir en el artículo? Es una porno, no hay mucho para escribir... qué otro dato relevante queda? Yo vi la película cinco veces y la tercera y la cuarta vez no la entendi.
Se puede escribir los intentos de censurarla, las prohibiciones para exhibirla, el nacimiento del mito, la cantidad de famosos que la han visto, como Ida Amin, por ejemplo. --95.20.90.146 (discusión) 11:10 3 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre extensión del artículo
Discusión:Mesa de mezclas de audio

message: * http://www.studer.ch/index.aspx?menu_id=3&sub_menu_id=9&url=includes%2fproduct_list_include.aspx&locale=en
* http://www.jessedeane_freeman.com/stuff2.html
* http://www.music.columbia.edu/cmc/courses/g6630/recordproduction2.html
Elvisor (discusión) 02:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Windows bitmap

message: Creo que está algo confundido este artículo. 
El formato BMP también se creó para OS/2, por lo que llamarlo Windows Bitmap es erróneo pese a que Microsoft sea quien siguió desarrollandolo para su propio sistema.--Tripy (discusión) 01:43 24 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Windows bitmap? 

message: Un par de apuntes rápidos para cuando tenga más tiempo, es mejor usar PNG para optimizar un BMP, y el formato BMP admite compresión RLE.Magnus Colossus 01:37 18 jul, 2005 (CEST)
Al pulsar en «Guardar la página», tus cambios se harán visibles inmediatamente. Si estás haciendo una prueba, usa la zona de pruebas.
 Al editar páginas, aceptas todos nuestros términos de uso; en particular, cedes tus contribuciones de manera irrevocable bajo las licencias CC-BY-SA 3.0 y GFDL —por lo que podrán ser utilizadas y modificadas libremente, incluso con fines comerciales—, y garantizas que estás legalmente autorizado a hacerlo, por ser el titular de los derechos de autor o por haberlas obtenido de una fuente que las publicó de forma explícita bajo una licencia compatible con la CC-BY-SA o en el dominio público, por lo que no son aceptables las fuentes de Internet sin indicación alguna sobre derechos
No se porqué este atículo se llama "Windows Bitmap". El formato BMP es un formato que reconocen varios sistemas operativos y no es propio de Windows. Creo que sería adecuado cambiarle el título. Dagilpe (Escríbeme aquí) 23:34 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  otros