lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Barreja

message: El sistema de filtros automático de me deja grabar.
He añadido esto a una referencia:
: editorial=University of Pennsylvania Press|título=Fire in the Plaça: Catalan Festival Politics After Franco|autor=Dorothy Noyes
La previsualización va perfecta. La referencia se muestra correctamente.
Ahora, como el filtro me de deja, pues queda mal. Queda así, como antes:
:  . University of Pennsylvania Press https://books.google.es/books?id=4YkuIEufmxUC&pg=PA223&lpg=PA223&dq=barreja+patum+ajuntament&source=bl&ots=OvW4a905mb&sig=Z6mZi6GuqHOyvWEJgmLDZRGo3KM&hl=ca&sa=X&ved=0ahUKEwjRvM7x0vzMAhWILhoKHYdTAic4ChDoAQgmMAM#v=onepage&q=barreja%20patum%20ajuntament&f=false. Falta el |título= (ayuda)
No hay ni título ni autora.
Entiendo que lo preferís así.
Preferís una wikipedia con información que no da crédito a los autores de los libros referenciados ni dando sus títulos ni permitiendo la colaboracion de la gente.
Genial. Felicidades.
--77.75.179.1 (discusión) 22:10 29 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Sistema de filtros idiota
Discusión:Carrefour (Haití)

message: Version en ingles tiene la cifra correcta 51.154.40.210 (discusión) 14:09 3 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Errata en densidad de poblacion
Discusión:Ocupación japonesa de Nauru

message: He hecho una pequeña revisión de lo que hay traducido hasta ahora. De todas formas, el francés no es el idioma en el que mejor me manejo. He puesto la página en mi lista de seguimiento para ir repasando lo que se vaya añadiendo o incluso traducir algo yo mismo si se da el caso. --Leptospira (discusión) 23:27 29 ene 2020 (UTC)
thread_title: Traducción
Discusión:Casa de los Vettii

message: NERF POCO 90.167.185.224 (discusión) 13:57 1 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Nerf poco
Discusión:Prueba de alergia cutánea

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 02:27 30 ene 2020 (UTC)
Discusión:Cazzu

message: Considero de acuerdo a su timbre cantado y hablado, que podría ser soprano lírica o lírica ligera
Ayúdenme con su opinión para poder valorar a fondo su voz y agregarlo en la biografía Ivettegava87 (discusión) 01:58 20 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Tipo de voz
Discusión:José Moncasi Sangenís

message: Buscando información sobre el personaje, la investigación me lleva hasta aquí... Obviamente, existe un error en la fecha de defunción, ya que José Moncasi Sangenís fue diputado a Corte en 1936, por lo que mal pudo fallecer en 1934. Transcribo un párrafo de Francisco GRACIA VILLAMAYOR y Gabriela SIERRA CIBIRIÁIN "LA LABOR PARLAMENTARIA DE LOS DIPUTADOS OSCENSES DURANTE LA II REPÚBLICA: EL DEBATE POLÍTICO DESDE EL PRISMA DE LA PROVINCIA DE HUESCA", en Argensola, 123 (2013). ISSN 0518-4088:
* «A José Moncasi Sangenís el estallido de la Guerra Civil le sorprendió en Barbastro, donde fue arrestado el 20 de julio. Lo llevaron a la cárcel de Barbastro junto con otros detenidos y el 29 de julio de 1936 fue fusilado junto a su hermano Francisco y otros tres familiares, probablemente por las milicias anarquistas. Moncasi fue asesinado con tan solo veintinueve años. En su puesto de la Universidad fue sustituido por Juan Antonio Cremades, compañero suyo en el Parlamento y en el partido por Zaragoza».
No obstante, la fecha de defunción (mes y día), también se halla en cuestión, pues en la Causa General figura como fallecido el día 6 de agosto de 1936 -resultado de una "saca" de la cárcel de Barbastro. Un cordial saludo.--Orxeta (discusión) 13:04 30 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Error en la fecha de defunción
Discusión:Manuel Muñiz Villa

message: Me imagino que este señor es Manuel Muñiz Villa, antiguo vicepresidente del Centro Democrático Liberal (CDL) , además de número 2 de la lista del partido de cara a las elecciones municipales de 2007 en Madrid. Es raro que no parezca haber fuentes recientes que mencionen el primer detalle. Dudo si incluirlo.--Asqueladd (discusión) 15:37 30 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Centro Democrático Liberal 

message: Solicito revisión y wikificación de la sección de artículos.  Nicolaspli (discusión) 12:30 18 dic 2023 (UTC)
thread_title:  solicito revisión
Discusión:Chantecler

message: La palabra cabaret es una voz francesa y su adaptación recomendada es "cabaré".--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:31 22 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Cabaret o cabaré
Discusión:Angelote, amor mío

message: * Como en la revisión SAB anterior, solo debe enlazarse el sitio web en las referencias una vez.
* La mención de la adaptación del cuento al teatro solo aparece en la introducción y no se profundiza en el cuerpo del artículo.
* No se menciona la editorial que publicó «Angelote, amor mío» y, por lo que leo en algunas referencias, el cuento fue reeditado en varias ocasiones por otras editoriales.
* Siguiendo el punto anterior, en la referencia 1 se menciona que el libro tuvo una edición ilustrada y un prólogo a cargo de Luis Antonio de Villena y publicado por la editorial Doble Rostro. Asimismo, aunque ya hay una reseña de este último en la sección «Recepción», creo que no estaría mal añadir en el artículo el comentario que De Villena añade casi al final de esa misma referencia.
* La referencia 2 menciona que el cuento ha sido traducido al inglés por Wilfrido Corral. Más aún, en la referencia 12, como dato adicional: «En 2002, el Profesor Wilfrido Corral, de la Universidad de Davis-California, traduce el cuento “Angelote, amor mío” al inglés para ser publicado en Estados Unidos, en un libro dedicado a Ecuador, bajo la dirección del Profesor Carlos de la Torre, de la Universidad de Boston». Estos son todos datos relevantes que agregarían más completitud al artículo. Asimismo, la ref. 11 indica que la nueva edición solo tuvo 500 ejemplares y la ref. 13 menciona hasta el lugar donde se realizó el lanzamiento de la nueva edición y comentarios del autor con respecto a los problemas que debió afrontar con la publicación original.
* Para añadir un poco más de reseñas al cuento, se podría agregar el comentario de Eliécer Cárdenas de la referencia 5: «[...] un relato de gran calidad estilística que lo ha situado como uno de los mejores de la narrativa ecuatoriana».
* La referencia 6 muestra un pequeño pero claro análisis sobre el título del cuento, lo cual me parece importante añadirlo.
* Indicar las páginas en las referencias 12, 14 y 16.
* La referencia 15 menciona el tipo de narrador del cuento y la técnica de «monólogo interior», sería bueno añadirlo también. Asimismo, en el último párrafo hay un comentario tipo reseña que bien podría ir en el artículo.
Lo pondré en espera hasta que se atiendan todos los puntos. Un abrazo. MadonnaFan 17:40 7 sep 2022 (UTC)
replies: text: Hola , gracias por tomarte el tiempo para revisar el artículo. He seguido todas tus recomendaciones. Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 19:32 10 sep 2022 (UTC)
replies: text: Hice unas últimas modificaciones al artículo tras las correcciones hechas. Sin más que decir, el artículo queda aprobado. Felicidades nuevamente por el trabajo realizado. Un abrazo. MadonnaFan 14:55 12 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB — 7 de septiembre de 2022
Discusión:Copa Argentina 2019-20

message: En la pagina oficial de la competición, está edición se denomina 2020; al igual que las de 2017 (2016-17), 2018 (2017-18), 2019 (2018-19). Propongo que se cambie el nombre al igual que las ediciones anterior citadas.
--Arieeeel (discusión) 13:59 31 ene 2020 (UTC)
thread_title: Cambio de nombre
Discusión:Kono Yūsha ga Ore TUEEE Kuse ni Shinchō Sugiru

message: Saludos
Quería comentar que es completamente injustificado es que se revirtieran mis aportes a la página de varios personajes de la serie que faltan y yo había agregado como las diosas Adenela, Mitis y Valkyrie. No sé si quien lo revirtió ha visto siquiera la serie o por lo menos siquiera se tomó el tiempo para ver que estos personajes están en la versión en inglés pero faltan en la versión en español. En fin, si alguien desea agregarlos ojalá que lo haga.
--Pguadamuz (discusión) 23:45 21 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Faltan de agregar más personajes
Discusión:Conferencia Episcopal Ecuatoriana

message: Falta actualizar en esta página a los nuevos obispos de Dale y Santa Elena. Con fotos incluidas. 
Además señalar que hay sede vacantes en loas diócesis de Tulcan y Riobamba. 
Saludos cordiales. Santiagohistoriador (discusión) 17:17 10 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Actualizar 

message: Faltan los Obispos de Santa Elena, Daule y Riobamba. Además no hay actualmente un Obispo en la diócesis de Tulcan porque hay sedevacante. 
Por favor actualizar los datos en esta página. 
Saludos cordiales. Santiagohistoriador (discusión) 11:43 16 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Obispados
Discusión:Copa Simón Bolívar 2020 (Bolivia)

message: Debido al posible cambio de formato de la competición aprobado por la División Aficionados de la Federación Boliviana de Futbol de ampliar la cometencia de 21 a 37 equipos, tambien estoy considerando cambiar la forma de presentación del apartado de los equipos y semejarlo al formato de presentación de equipos de una forma parecida a la Copa Libertadores, que es en la que se basó. De momento, muchas fuentes periodisticas ya están validando el cambio de formato, aunque aun no hay una confirmación como tal por parte de la Federación, por lo que de antemano anticipo un cambio de formato en la edición de esta pagina de efectuarse el cambio. (Ya no habrían información de los estadios a jugarse o de los entrenadores, y los trasladaría a la página Temporada 2020 del fútbol boliviano, que es otro portla en el cual se actualizarán más aspectos relacionados a las división Aficionados de la FBF.
=== Modificación del artículo con el nuevo formato de 37 equipos===
Con la confirmación del nuevo formato, procedí a modificar muchos apartados del artículo, según las explicaciones en Referencias. Si algún miembro desea el retorno o la modificación de algún apartado retirado, es libre de comentarlo en esta misma discusión o me puede contactar en mi página de usuario.
--Superbrian19 (discusión) 05:30 18 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de formato del torneo y cambios de identificación 

message: Con la confirmación del nuevo formato, procedí a modificar muchos apartados del artículo, según las explicaciones en Referencias. Si algún miembro desea el retorno o la modificación de algún apartado retirado, es libre de comentarlo en esta misma discusión o me puede contactar en mi página de usuario.
--Superbrian19 (discusión) 05:30 18 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Modificación del artículo con el nuevo formato de 37 equipos

message: A pesar de ser una fuente muy importante de información de muchos equipos del torneo, es un apartado que se convierte bastante complicado de obtener información, puesto que no todos los equipos suelen informar traspasos a la prensa, por lo que no sé si realmente pueda sostenerse en el presente artículo, por que contribuye a que esté vacío, por lo que sugiero su supresión.
Si algún otro usuario considera que se podría necesitar conservarlo, pues es bienvenido de expresarlo aquí y por supuesto, lo reincorporamos. 
--Superbrian19 (discusión) 04:04 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Información de los jugadores Sub-28 y de los extranjeros
Discusión:Diego de Deza

message: Obispo de Zamora ¿1487¿-1494
http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bdez.html
--Koppchen (discusión) 11:56 1 feb 2020 (UTC)
replies: text: ; modificado según las referencias. Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:12 6 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Obispo de Zamora
Discusión:Batalla de la península de Kerch

message: Hola, he leído y revisado el artículo y no encontré mayores problemas; es detallado, completo y neutral. El único detalle es que en determinadas partes —en muy pocas en realidad— hay frases cortas que deberían ir unidas por conectores a las que le preceden, con el fin de mejorar la fluidez. Lo otro, está la sección de notas pero está vacía ¿se pretende agregar algo? Si no es así, hay que eliminarla. Salvo estas observaciones, estimo que posee las condiciones para ser un AB, así que lo apruebo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:50 16 ago 2022 (UTC)
replies: text: Creo, , que era necesaria una revisión más profunda. El artículo creo que cumple en muchos aspectos con los criterios para ser AB, pero la redacción no está lo suficientemente pulida. En apenas unos minutos he revisado numerosos errores de redacción o de traducción inadecuada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Y en muchos casos son errores evidentes, no hacía falta mirar mucho. CFA1877 (discusión) 17:15 16 ago 2022 (UTC)
replies: text:  gracias por la notificación. Pero como dije al principio no hay mayores problemas como para reprobarlo, porque cumple con WP:QEUAB y no posee los errores frecuentes de WP:SAB/M. Es muy probable que haya pasado algún detalle en la redacción debido a su extensión (tú mismo lo comprobaste) pero esto no representa un problema considerable. Si no estás de acuerdo con el veredicto, eres bienvenido a abrir un desacuerdo para discutirlo con más detalles. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 18:00 16 ago 2022 (UTC)
replies: text: Muchas gracias a los dos por los comentarios, en los próximos días revisare la redacción para mejorarla y que no haya problemas al ser declarado AB. Un cordial saludo a ambos Términus (discusión) 19:58 16 ago 2022 (UTC)
replies: text: Pzycho10, yo en ningún momento he señalado que el artículo deba ser reprobado. Lo que vengo a decir es que no había necesidad de correr tanto y dejarse atrás cosas pendientes. Podían haberse revisado primero estas cuestiones que he señalado sin perjuicio de su aprobación, no habría llevado mucho tiempo, sobre todo teniendo en cuenta la disponibilidad y buena disposición del usuario proponente. No voy a poner en desacuerdo el veredicto. Pero otros revisores pueden ser mucho más estrictos que yo y sí podrían valorar hacerlo; y precisamente por eso hago mi aseveración, porque no creo que se deba dar pie a esa situación. CFA1877 (discusión) 20:26 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 16 de agosto de 2022
Discusión:Batalla de Lutsk-Brody-Rovno

message: Alguien empezó a escribir y lo dejó a medias.
Me parece extraño poner solo los preparativos, los cuales son simplemente información sobre el plan de Barbarroja, no es info de la batalla en concreto.
--Wilhelm der Kaiser (discusión) 11:07 20 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Incompleto
Discusión:Pere Molina

message: He visto que se le ha puesto dicha plantilla; este hombre es uno de los actores de doblaje más conocidos de España y una de las voces más reconocibles. Además, ha participado en muchas series de televisión de Cataluña y también a nivel nacional; ha hecho teatro y también algo de cine. Al igual que otros actores de doblaje, tienen página en "Wikipedia", no veo porqué éste no la puede tener.  Usuario:Porhacer Dime  23:38 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  "Relevancia" del artículo
Discusión:Meroterpeno

message: Aunque exite una diferencia química entre terpenos y terpenoides (los primeros están oxidados) a nivel práctico no existe distinción que justifique dos artículos separados (de hecho, no los tenemos para terpeno y terpenoide).--Xana (discusión) 13:41 2 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión con Meroterpenoides
Discusión:Nite Jewel

message: El artículo original en inglés establece Los Ángeles como su lugar de origen. Sin embargo, en dos de las entrevistas referenciadas en el artículo ella habla explícitamente de Oakland como tal lugar, siendo Los Ángeles la ciudad en la que se ha establecido.
--eloy (discusión) 19:21 2 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 
Discusión:Día Mundial de la Limpieza

message: No es el día mundial de la limpieza, es el día mundial o internacional de la limpieza de costas.
--Lmalena (discusión) 23:31 22 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Distribuidor La Araña

message: Tengo entendido que es el  más grande  de Latinoamérica y  uno de los  más  grandes del mundo. Seria  interesante encontar fuentes. Pedroe.ac (discusión) 13:07 20 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Tamaño a  nivel latinoamericano y mundial
Discusión:Distrito capital

message: Soy belga y, como funcionario, conozco razonablemente bien la estructura estatal de mi país.
Entonces leí aquí:
«Algunos países federales (como Bélgica), dan a sus capitales nacionales la condición de unidades completas, federales iguales.»
''
¿Qué significa eso? ¿Puede alguien explicarme qué dice esto? En particular la de las «unidades completas, federales iguales».
Gracias, Patrick Vanhoucke (discusión) 09:13 12 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Diferencias - Bélgica
Discusión:Operación Triunfo 2020

message: Esta página debería protegerse por el alto nivel de vandalismo entre los usuarios no identificados.
No paran de realizar cambios y utilizar esta web como un centro de ocio y diversión añadiendo datos falsos e información que podría incumplir las políticas de Wikipedia ya que podrían ofender a personas y no se muestran neutrales. LADG (discusión) 06:12 3 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Vandalismo reiterado 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad o residencia WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 18:23 15 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Dudó

message: en donde se indica "ex miembros" figura alguien con nombre Alvaro Vargas Carbajal quien nunca ha sido músico integrante oficial ni de apoyo o de estudio de Dudo y se consigna erroneamente como si alguna vez haya pertenecido a la banda - Manolo Martinez 2800:200:E630:229:5462:CBD7:9207:E0E0 (discusión) 02:37 4 may 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Dylan (nombre)

message: Dilan nombre Céltico de origen Gálico con raíces Curdas.  cuyos significados se traduce en: Tan leal como un león, hombre impetuoso y el amado por las mujeres.
otro significado no tan común es quien trae amor.
es un nombre muy usado en Alemania, Italia, Turquía, Iraq y Siria.
Dilan si bien es un nombre masculino, también es usado como nombre de niñas en España e Italia.
con respecto a la escritura Dylan el traído por las olas se deriva de la escritura Dv o Dy (gran), Di (tú), Llanw (marea u ola), dill (eneldo es una especia muy usada por las mujeres), LLew (leon) y lan
(arriba o altivo). por lo que su escritura correcta es podria ser: Dvllanw - Dylan; Dillew - Dilan o Dillan  , podemos apreciar que el celta posee otras formas de escritura y dependiendo con que y o i se escriba cambia mucho su significado.
Dilan si bien es un nombre que en la actualidad es usado como un nombre unisex, posee dos variantes graficas que son mas precisas para referir su genero como Dillan (nombre masculino) y Dillen (nombre femenino), teniendo en cuenta que estas variantes del nombre no son muy comunes. Giancarlos2308 (discusión) 20:57 27 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre Dilan
Discusión:Día del Silencio

message: He reemplazado la página anterior, bastante escasa y escueta, con una traducción de la versión actual en enwiki. ElleAnónime (discusión) 11:25 29 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Sustitución de página
Discusión:Poliedro de aristas uniformes

message: ¿Por qué está este artículo marcado como la versión en español de en:Uniform polyhedron? Este artículo corresponde más con el artículo en:Isotoxal figure, pero la versión en español Figura isotoxal ya existe. ¿Qué debería hacerse? – OfficialURL (discusión) (discusión) 21:46 3 feb 2020 (UTC)
thread_title: ¿Poliedro uniforme?
Discusión:Santo Sudario de Oviedo

message: :Hola . La frase "Para justificar que hubiera permanecido tanto tiempo sin abrir" aparece en el artículo citado, pero no es neutral. El autor del artículo no puede saber por qué se puso eso. Yo he tomado del artículo solo los datos.
:Por otro lado, no se por qué has quitado que hay dos copias del siglo XIII, porque es información referenciada.  -- CarlosVdeHabsburgo (discusión) 12:28 4 feb 2020 (UTC)
replies: text: Eso de que no es neutral es tu opinion, que no tiene valor si no tienes acceso al documento original. Puede ser que la carta diga algo del estilo "y el arca no se abrio en todo este tiempo porque...", con lo cual, es perfectamente neutral decir "para justificar que hubiera permanecido tanto tiempo sin abrir". Dado que no hay otra fuente que lo contradiga, no veo problema de neutralidad.Javi (discusión) 12:49 4 feb 2020 (UTC)
replies: text:  La frase "Es llamativo que la Síndone de Turín se encuentre completa" no tiene referencias. Lo que se encuentra completo, según el artículo, es el Sudario. En la página 99 del artículo aparece. Wikipedia no es fuente primaria. Y la frase de los tejidos aparecidos en la misma época tampoco tiene referencias.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 13:17 20 feb 2020 (UTC)

text: Corregido.Javi (discusión) 13:34 20 feb 2020 (UTC)
replies: text:  La frase de que el tipo de tejido es del siglo VIII y que es como otros tejidos de esa época no aparece en absoluto en el artículo. Simplemente dice en la primera página que es del siglo VIII.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 19:39 20 feb 2020 (UTC)

text: La cita literal es "El Sudario de Oviedo – un pañuelo de lino con muchas manchas de color marrón de diversas intensidades – se inserta perfectamente en el grupo de estos sudarios medievales (Fig. 1). Tejido en torno al siglo VIII d.C en un lugar sin precisar (ciertamente no en tierra de Israel, ya que la técnica de hilado excluye esta posibilidad), [...]", y anota esa afirmación con un pie de página que dice, entre otras cosas: "Es unánime la opinión de los expertos en historia textil que las telas compuestas de hilos dispuestos en torsión Z no pueden ser de origen israelita, donde desde el neolítico hasta el medioevo se utilizó solamente la torsión S.". Así que creo que hay poco que discutir sobre el asunto. Una pregunta por curiosidad, ¿te has molestado en leer el artículo? Javi (discusión) 22:25 20 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Documento de 1075 

message: , has borrado información añadida con sus correspondientes referencias. Fíjate en que yo, finalmente, dejé lo de las sospechas de fraude de lo de Max Frei. Eso no es motivo para quitar toda la información que añadí, que no está relacionada con eso.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 22:31 2 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Borrado de información añadida 

message: Hay una oración que no entiendo:
Los rituales funerarios judíos envolver el cadáver en uno o varios trozos de lino.
--Jgr (discusión) 22:20 4 jun 2021 (UTC)
replies: text: Corregido, gracias por el aviso.Javi (discusión) 15:15 5 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Aclaración de oración
Discusión:Verdad y reconciliación en Colombia

message: Saludos , ¿te parece si fusionamos esta página en Comisión de la Verdad (Colombia)? Cordialmente, Cbrescia (discusión) 13:59 4 feb 2020 (UTC)
replies: text: Saludos, . Con todo respeto, pero no estoy de acuerdo con lo que usted propone, porque este artículo trata sobre los procesos de verdad y reconciliación en Colombia a nivel general, mientras que el artículo que usted menciona habla de una institución específica. Así que creo que la fusión que usted propone no tiene sentido. Espero que no lo tome a mal. Que tenga un buen día.--Babelia   (Todo oídos) 19:18 5 feb 2020 (UTC)
replies: text:  Saludos , Agradezco la respuesta. Todo bien, no estaba tan seguro de esa propuesta por lo que prefería hacerle la consulta. Estoy de acuerdo. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 19:34 5 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Puebla (España)

message: Tengo dudas sobre la pertenencia de Burón o "los actuales ayuntamientos de Fonsagrada y Negueira de Miñiz" a Asturias. Fuentes documentales -mapas- muestran estos territorios incluidos dentro del Reino de Galicia, por lo menos, en el s.XVII. También así lo indica en Catastro de Ensenada. No obstante, una pertenencia aterior -de carácter político- a Asturias -cosa que es altamente probable- me ha sido imposible de documentar (no así como su pertenencia eclesiástica). Estaría bien, a ser posible, aclararlo documentalmente. Gracias de antemano a quien pudiera ayudar.
--AlexRancaño (discusión) 23:59 4 feb 2020 (UTC)
Discusión:Energías renovables en Chile

message: hola soy omero chino 190.21.159.67 (discusión) 23:25 24 ago 2022 (UTC)
thread_title:  hola soy omero chino