lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Actuaría

message: al parecer la decisión de describir actuario como el agente evaluador de los daños a objeto de liquidar y pagar un seguro se tomó de una traducción muy parcial de ACTUARIES, que fue un artículo destacado en la wikipedia inglesa. En Chile actuario se refiere a un funcionario del poder judicial a cargo de la realización de actuaciones secundarias dentro de un tribunal, como la toma de declaración, la celebración de comparendos, la redacción de resoluciones secundarias, etc. Hay toda una polémica en torno al poder real que tienen los actuarios en especial en la justicia civil (derecho civil), pero ese es otro cuento. 
las funciones q la wiki inglesa atribuye al ACTUARY, en Chile serían las propias de un liquidador de seguros. 
¿Puede ser q sólo haya un falso amigo, una mala traducción literal de la fuente inglesa? no conozco la acepción de la palabra en otros países y francamente soy demasiado perezoso para buscarlo en mi RAE. ¿alguien sabe más sobre esto?
:Yo sé que "liquidador de seguros" en inglés es "insurance adjuster". Fui a la Wikipedia en inglés y cuando busco "insurance adjuster" no me redirige a "actuary". Me da la impresión de que son dos cosas distintas. Si de verdad crees que debe retitularse entonces traslada la página con confianza. Pasajero 21:49 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: El DRAE llama a este profesional "actuario de seguros". --Chvsanchez (discusión) 06:18 19 mar 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Actuario o Liquidador de Seguros? 
Discusión:Churro

message: Progongo fusionar. Opina. Tortillovsky 17:09 5 oct 2006 (CEST)
replies: text: Creo que pueden estar separados--Ángel Luis Alfaro 08:13 30 oct 2006 (CET)

text: pero también pueden fusionarse, me he puesto a escribir en las discusiones cosas que podrían añadirse y al final puede salir un artículo con churros, porras y chocolate. Por cierto, que falta café, copa y puro y agua, azucarillos y aguardiente.--Ángel Luis Alfaro 08:32 30 oct 2006 (CET)
replies: text: Retiro la plantilla por los resultados de la participación en el otro artículo. Tortillovsky 17:13 27 nov 2006 (CET)
thread_title:  Chocolate con churros y Churros 
Discusión:Eva Hache

message: Curiosamente hoy ha aparecido en el dominical español Magazine un artículo sobre Eva Hache (10 de septiembre de 2006, pág. 42) que me recuerda muchísimo a todo lo escrito en este artículo... jur, jur, jur... — ¡¡Korokokoo!! – dijo el gallo 18:37 10 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Magazine 

message: Entrevista a Eva Hache: 
 P: Aparece en la Wikipedia...
 R: Es muy bonito dedicándote a esto. Soy una ser humano muy internética.
Ahro... aparece gracias a mí, que creé el artículo... ;-) — Kokoo !! 11:05 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  20 Minutos 

message: Los enlaces externos a páginas de noticias SIEMPRE caducan, tarde o temprano, un poquito de criterio al ponerlos. --Killogwil 09:31 19 dic 2007 (CET)
thread_title: Enlaces externos

message: No sé si será importante, pero como detalle que decir que el Partido de Eva Hache no obtuvo ningun voto en esas elecciones, siendo el único de los partidos participantes que no obtuvo un solo voto.--8xk11 (discusión) 23:30 12 ene 2011 (UTC)
replies: text: ¿No se votó ella misma; ni su familia? --85.87.51.52 (discusión) 05:25 25 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Elecciones de 2008 
Discusión:Geometría diferencial

message: Los dos temas son bien similares y se entrerelacionan. Pasajero 21:38 10 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fusionar con [[topología diferencial]] 

message: Sólo por el hecho de que en la versión en inglés vengan fusionadas las dos ramas no significa que en español tenga que ser así. De hecho en wiki pt: ,it: y fr: vienen separadas.
Estas dos ramas matemáticas son diferentes y cada una tiene diferentes métodos y objetivos, aunque el punto de partida sea estudiar a las variedades diferenciables...
--kid 19:18 12 sep 2006 (CEST)
thread_title: Imposible

message: Se está discutiendo acerca de separa las dos, veamos cuanto se tardan en separar.--kid 22:42 18 nov 2006 (CET)
thread_title: Ahora

message: allá en el f-englshit ya han vuelto a separar los dos tópicos, esto desde enero deste año, para que se den una idea de lo ranchero que se verían si los quieren arrejuntar, p's
--kid (discusión) 02:06 6 jul 2008 (UTC)
thread_title: acualización
Discusión:Istmo de Tehuantepec

message: *Oaxaca
*Veracruz de Ignacio de la Llave 
*Son istmeño 
No entiendo porque coños sale ese "]", si no esta en el codigo, ya lo he copiado de nuevo, y nada, no logro quitarlo, no se que sucede, alguien puede corregir eso?, porque yo me lleve un buen de tiempo, y no he logrado.
--CarlosZE 22:55 23 ene 2008 (UTC)
replies: text:  Hecho. miτRuѕн (discusión) 14:07 20 ago 2008 (UTC)
thread_title: Véase también

message: * http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/default.asp?s=est&c=10395
Elvisor (discusión) 03:03 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tzar: The Burden of the Crown

message: No sé ni porqué existe esa sección, que es más propio de una guía que de un artículo enciclopédico. Además, no hace falta Hamachi; si es por establecer conexciones detrás de routers, basta con hacer un forwarding. --190.188.234.190 (discusión) 16:49 14 dic 2012 (UTC)
thread_title:  "¿Juego online?" 

message: Lo he categorizado, enlazado y ampliado. Creo que ya no puede clasificarse de esbozo, y personalmente no veo la razón de calificarlo de sin relevancia, porque entonces apliquemos ese mismo criterio y eliminemos todo lo de videojuegos. --Museo8bits 00:27 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Esbozo 

message: Estoy de acuerdo, un artículo bastante bueno.
Creo que se debería poner el nombre en español del juego: Tzar: El poder de la corona. No veo razón para poner el nombre en inglés.
Saludos. 80.33.197.182 (discusión) 09:23 10 sep 2010 (UTC)
thread_title:  OK 

message: These additions look like a potential conflict of interest.  I also question that there need to be so many. Billinghurst (discusión) 13:43 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  playtzaronline.jimdo.com  non-authoritative
Discusión:Cabo de Buena Esperanza

message: Me he tomado la libertad de añadir una pequeña tabla en el apartado de clima pero soy perfectzmente consciente de que esto no es suficiente para reflejar el clima de esta región, intentaré completarlo en los próximos días pero si alguien quiere encargarse de ello que lo haga. Antgb 02:22 11 sep 2006 (CEST)
thread_title: Clima

message: Ambas fechas no pueden ser correctas al mismo tiempo.--Sannicolasdeugarte (discusión) 11:11 7 sep 2018 (UTC)
thread_title: 1486 o 1488
Discusión:Felice Beato/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (14-0)
;Propuesto por: Chat-rat 23:40 19 dic 2006 (CET)
replies: text: Tu voto a favor
#Ángel Luis Alfaro 17:15 20 dic 2006 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*En alemán e inglés hay más fotos ¿no están en Commons?.Ángel Luis Alfaro 17:15 20 dic 2006 (CET)
thread_title:  [[Felice Beato]]
Discusión:Caso acusativo

message: {{PR|Lingüística}}
Tengo buen armario no significa nada.{{No firmado|201.255.100.64|23:21 10 sep 2006‎}}
¡Hombre! ¡Algo menos que "Tengo UN buen armario" pero nada es demasiado poco!{{No firmado|88.9.86.102|00:22 5 nov 2006}}

message: El ejemplo en inglés del acusativo se ve mejor en otros casos, como en el "Whom", que no deja de ser un resto del antiguo idioma sajón.{{No firmado|89.7.129.181|17:12 23 sep 2007‎}}

message: ¿Seguro que el acusativo es complemento del nombre? Es en realidad un complemento directo (CD){{No firmado|79.150.34.245|09:19 8 dic 2008}}

message: Cito: "Tiene varias funciones, una de ellas es que puede ser usado solamente con verbos transitivos (aquellos que necesitan de algo para funcionar):" Pues sí, se usa con verbos transitivos porque se llaman verbos transitivos aquellos que llevan un complemento directo, o un objeto en acusativo. Y eso de funcionar, sinceramente, es una manera de expresarse que no me parece propia de una enciclopedia. No lo cambiaré hasta dentro de unos días por respeto a los autores que tal vez se decidan a hacerlo ellos. --Calypso (discusión) 13:15 8 ene 2021 (UTC)
replies: text: No hace falta esperar a nadie, si la redacción es de mala calidad, cámbiala directamente. --Jotamar (discusión) 23:41 9 ene 2021 (UTC)

text: Ya lo he modificado. Está bien consultar un cambio previamente si hay sospechas de que pueda resultar controvertido, pero ese no es el caso aquí. --Jotamar (discusión) 23:55 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Redacción, enero 2021 

message: A mí me parece que la introducción, los dos primeros párrafos, están redactados en un estilo muy técnico, que puede tirar para atrás al lector poco versado en lingüística. Normalmente, se procura que la introducción a un artículo sea más sencillita, ¿no?  --Calypso (discusión) 14:06 17 ene 2021 (UTC)
replies: text:  Aunque con la intervención de Jotamar ya ha mejorado mucho, claro está. --Calypso (discusión) 14:28 17 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Redacción de la introducción
Discusión:Cowboy Bebop

message: En el artículo decían que este tema había sido tratado en el siglo XIX por Verne, pero realmente tal incidente fué descrito en "La máquina del tiempo" del no menos genial H.G. Wells. La luna sufre un accidente cósmico -no recuerdo si el impacto de un meteorito- y se rompe por la mitad, obligando a la humanidad a sobrevivir en refugios subterráneos. Esa es la explicación de las futuras clases humanas del futuro. XXD. —Altayre 18:57 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  La destrucción de la luna 

message: Andaba mirando por alli y vi que el articulo esta todavia en construccion.
Parece bastante completo para mi! No lo dan por terminado todavia? Necesitan algun tipo de ayuda?
Nicolas
:Lo puse hace tiempo y no tuve mucho espacio en mis días para poder hacer los cambios. Básicamente sería un resumen en Personajes y un par de retoques más. ¡Este finde lo hago todo y saco el cartel, promesa!--Atte Beethoven. 04:05 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  Finalizacion 

message: ¿Es en serio que este anime sea considerado en la categoría de "Shojo"? No lo creo, sería bueno revisar la historia y cambiar la demografía a Shounen.
:Hola, gracias por notar eso. La demografía se refiere al manga no al anime y tambien dudo que sea shoujo pero no hay fuentes confiables que digan otra cosa, revisaré y haré los cambios. Saludos,  イバーメイド ¿hola? 14:50 26 sep 2017 (UTC)
thread_title: Demografía
Categoría discusión:República de China

message: Yo opino que esta categoría debería renombrarse a República de China, porque Taiwán es la isla principal, pero existen otras islas integradas como las Pescadores, Quemoy y Matsuei y algunas menores como las Spratly, que también están integradas a la República de China.利用者:Taichi - (会話) 05:35 11 sep 2006 (CEST)
thread_title: Renombrar
Discusión:Caso vocativo

message: Creo que sería muy importante diferenciar, de la forma que fuera oportuno (es mi primer día aquí y no sé cómo hacerlo) el 'caso vocativo' de la 'función sintáctica' de vocativo. El caso es una manifestación morfológica de las lenguas en los elementos nominales (morfología flexiva) y la función sintáctica de vocativo, presente en todas las lenguas, no tiene por qué llevar aparejada dicha variación morfológica. En este sentido (en términos más prácticos), pienso que debería haber una página de desambiguación (no sé hacerlo, lo siento) para desdoblar estos aspectos: quien quiera acercarse al concepto de caso morfológico y quien quiera conocer la caracterización gramatical de esta función sintáctica. Gracias por la atención y un saludo cordial. --Yonigualquer (discusión) 02:10 6 abr 2009 (UTC)
replies: text: Es una postura razonable, tal vez podríamos crear una página llamada vocativo (desambiguación) que remitiera a vocativo (función sintáctico-semántica) y por otra a caso vocativo (ya existente) donde nos limitaramos a explicar las manifestaciones en la morfología flexiva. Davius (discusión) 15:27 7 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Distinción
Discusión:Peel Sessions (álbum de The Smashing Pumpkins)

message: Creo que debería cambiarse el nombre de la página al no ser el único Peel Sessions que existe. El nombre de Peel Session se le da a todas las gravaciones hechas por John Peel en su programa, y muchas de ellas han sido editadas como se puede comprobar aquí--Beninho 06:26 24 ene 2007 (CET)
thread_title: Cambio de nombre
Discusión:Transcripción de las lenguas aborígenes australianas

message: Me temo que no sé cómo poner correctamente las referencias. En la sección "Early Writtings" del artículo en inglés se usa la plantilla "Cite book", y no sé cómo pasarlo al artículo en castellano.
¿Alguien que lo controle, y de paso aprendo?
Gracias,
--OceanO 08:18 11 sep 2006 (CEST)
thread_title: Ayuda con referencias
Discusión:Raquel Meller

message: José Padilla sí fue reconocido como el autor de la melodía de "La Violetera" en la películas de Charles Chaplin "Luces de la ciudad"; y así figura en los créditos de dicha película como tal. En este artículo se dice que se omitió su autoría en la película. - 83.165.109.106 (discusión) 12:20 18 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:La Robla

message: * http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/392CD3CC64878ECFC1256BB5003CC6EC/$File/24134.PDF?OpenElement
Elvisor (discusión) 01:04 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kabul

message: ¿Por qué lleva tilde esta palabra? Según las reglas de acentuación no debería llevarla. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:18 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: Elemental, querido Watson. ;-) Ya he revertido el destrozo causado por Satesclop en Banjul, Kabul y su provincia. Sanbec ✍ 15:32 11 sep 2006 (CEST)

message: * http://www.pajhwok.com/viewstory.asp?lng=eng&id=26882
Elvisor (discusión) 20:34 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kodomo

message: Esta página y esta otra: kodomo, hablan de lo mismo. ¿Se deberían fusionar, o dejar una sólo para el vocablo japonés "kodomo" y otra para el género de manga-anime?
Antes de hacer nada, me gustaría saber vuestra opinión, si disponéis de un minuto. Gracias:
Ilfirin 15:29 11 sep 2006 (CEST)
thread_title: Untitled
Discusión:Nina

message: ¿Sabeis si tiene algo que ver esta Nina con esta otra Nina? La que cantaba estas canciones de eurodance:<BR>
The reason is you, Until All Your Dreams Come True...
http://www.lyricsandsongs.com/song/384622.html
:Me autorespondo: no es.--81.172.11.39 16:11 11 sep 2006 (CEST)

message: En la ficha pone Pineda de Mar, en la introducción Barcelona y más adelante Lloret. ¿Cuál será?  Virum Mundi  LOG  19:57 28 dic 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Lugar de nacimiento?
Discusión:Constituciones de Anderson

message: Si alguien no presenta argumento en contra, pienso quitar la siguiente frase:
La ilustración, a pesar de sus ideas liberales, no logró abstraerse al "machismo" medieval. La mujer siguió teniendo como función principal dentro de la sociedad, la de ser madre. La exhortación a ampliar conocimientos era dirigida solamente a los hombres, mientras que las mujeres continuaron sometidas a una educación llena de prejuicios. He aquí la causa por la cual se estableció que las Logias deberían estar integradas sólo por hombres.
La razón no es una cuestión de machismo, sino un poco mas compleja. En la admisión de las mujeres se encuentra parte de la causa de la división de la masonería entre Regulares e Irregulares. 
Las Mujeres suelen no añadirse es porq en principio eran reuniones de Albañiles y son pocos los ejemplos destacados en la historia q se tienen de mujeres q ejerzan esta profesion y no porq no fuesen capaces sino q era un trabajo tradicionalmente de hombres (aunq tenemos el caso de notre dame)... Logias Regulares o no, vienen a darse por mas q aceptar mujeres o no...--Gonxo (discusión) 04:24 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Razón por la que no se permiten mujeres. 

message: Si nadie esta en contra propongo quitar lo siguiente por ser falso:
El artículo fundamental de las Constituciones de 1723 lo subraya claramente al exigir a todo masón la creencia en Dios como medio de conciliar una verdadera amistad entre sus miembros.
La masoneria es el vinculo que existe entre los masones, Dios es el vinculo que lo une todo incluso a masones y a no masones.
--Licurgo112358 disc  19:29 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Creencia en Dios. 
Discusión:Carlyle Group

message: Estoy traduciendo la página inglesa al castellano, pido disculpas si alguna parte esta en inglés, estoy trabajando en ello. Viva Wikipedia!  17:49 11 sep 2006 87.219.224.230 
:gracias. con  puede occultar fragmentos en desarollo. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~).
nl:Sjabloon:4
</noinclude> Bienvenido. Zanaqo  (?) 18:36 11 sep 2006 (CEST)
Discusión:Cultura mixteca

message: Gracias usuario:FrancoGG por quitar el vandalismo de esta página. Hay que seguirla vigilando.
—Itzcuauhtli 17:52 11 sep 2006 (CEST)

message: no se dio en el periodo preclasico medio fue en el posclasico
investiguenlo bien - 189.234.9.114 (discusión) 01:10 1 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.igeograf.unam.mx/web/sigg/publicaciones/inves_geo/boletines/pdf/36/b36art259.pdf
Elvisor (discusión) 14:34 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Conceptos anarquistas

message: Me parece que en este articulo deberia entrar como concepto Anarquista la Autogestion.
:Hecho. --AlGarcia 13:23 21 oct 2006 (CEST)

message: ¿Qué opináis? Se podría incluir ateísmo en el véase también? . --Dhidalgo (discusión) 22:53 7 dic 2008 (UTC)
replies: text: El ateísmo es un asunto de religión, el anarquismo un asunto de política. Si bien casi todos los referentes importantes han sido ateos o agnósticos (y hay cierto parentesco filosófico), la religión o su rechazo no es materia esencial de un orden jurídico-político voluntario.Nihilo (discusión) 22:59 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Ateísmo no es concepto anarquista? 

message: No es uno de los conceptos anarquista?--Ecureuil espagnol (discusión) 14:18 26 may 2010 (UTC)
thread_title: Amor Libre

message: * http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/politica/desobediencia/desobediencia.html,  
Elvisor (discusión) 23:22 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/politica/desobediencia/desobediencia.html,
Elvisor (discusión) 04:41 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Campeonato Mundial de Baloncesto Femenino de 1959

message: El equipo de corea del sur no participó en esta edición del torneo. eso se puede revisar en la misma  wikipedia coreana donde se deja en claro que sólo participaron desde 1964.
En el sitio web de la federación coreana tampoco se reconoce esta participación https://www.koreabasketball.or.kr/national/history_result.php?page_current=30
Otro aspecto que refuerza esto es que no participó en el mundial ningun pais no sovietico, estados unidos se bajo de la competición. Iqudoblev (discusión) 17:22 22 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Corea del Norte
Discusión:Wes Mannion

message: Olvidé registrarme cuando inserté la imagen, pero yo la puse. Yo la hice también. ¿qué tal?
--Andreoliva 18:13 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  ¿Qué tal la imagen? 
Discusión:Gran Logia Provincial de las Baleares

message: A los HH.·. de las Logias de Baleares, necesitamos información e historia de las demas logias para poder hacer un artículo de cada logia de Baleares...
--Licurgo112358 disc  20:04 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Falta información 

message: * http://www.freimauer-mallorca.org
Elvisor (discusión) 03:50 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juliana de los Países Bajos

message: * http://www.oranjebond.nl/infoburo/in-memoriam/koningin-juliana
Elvisor (discusión) 23:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zona metropolitana de Monterrey

message: Oficialmente, se consideran tan solo 9 municipios que integran al AMM:
#Apodaca 
#Ciudad Benito Juárez 
#García 
#General Escobedo 
#Guadalupe 
#Monterrey
#San Nicolás de los Garza
#San Pedro Garza García
#Santa Catarina
Ciénega de Flores, Salinas Victoria, y Santiago, son considerados parte de la "Subregión Periferica" de Nuevo León, esto puede ser observado en los diversos planes de desarrollo urbano publicados por las dependencias gubernamentales en el Estado. Aún cuando el municipio de Santiago se ha desarrollado bastante en los ultimos años, la cabecera principal (o el casco urbano) aun no se ha conurbado fisícamente con los límites de Monterrey. Y por lo tanto hasta la fecha se le ha negado el reconocimiento oficial como parte del AMM. Respecto a Ciénega de Flores y Salinas Victoria, aún estan muy lejos de tener las características necesarias para ser considerados como parte del AMM; no obstante, sus cabeceras urbanas podrían considerarse como una zona de commuters o zona de dormitorio (no encontre traducción para este término).
Atte: --LeCire (discusión) 22:07 7 nov 2006 (CET)
thread_title:  9 o 12 Municipios 

message: Sigue diciendo que salinas victoria es del area metropli de mty, y no lo es. pero ya lo borre, son 10. --189.154.70.75 04:36 1 nov 2007 (CET)
replies: text: La ZM de Monterrey se compone de 12 municipios; de los cuales 11 son centrales, es decir, con una conurbación continua, y el otro es una población muy cercana a la zona y por lo tanto se incluye en ella, la vedad no se los nombres de esos doce municipios pero según INEGI en 2005 (ultimo informe sobre ZM de Maxico) dice que la ZM de monterrey se compone de 12 municipios queda en sus manos investigar cuales son. aquí. Jpablo cad (discusión) 21:54 31 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Salinas Victoria 

message: La lista esta muy incompleta y la gran mayoría de los sectores publicados son "sectores" de clase media alta hacia arriba dejando de lado los demas "sectores" populares
Me parece que no debería estar la zona de "sectores" en el articulo. Ademas de que la lista esta muy incompleta es innecesaria. Lo que pasa es que es que hay muchos sectores en la ciudad. Aquí entendemos por sector a una colonia, y hay cientos de colonias en la ciudad. Me parece innecesario tener que nombrarlas todas.  En mi opinión, no debería estar esa información en el articulo. Así que ropongo borrar esa información. --Ravotm (discusión) 03:08 22 mar 2013 (UTC)
thread_title:  sectores del área metropolitana de monterrey 

message: Dejen de estar vandalizando la página, la Zona Metropolitana de Monterrey la segunda en población a nivel nacional por datos oficiales. NO hay ningún cambio en las cifras oficiales del Inegi. 189.219.211.143 (discusión) 04:09 3 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalismo en página.
Discusión:Carlos Manuel Rodríguez Santiago

message: *¡Hola, amigos wikipedistas¡. Borraron la foto del Beato Carlos Manuel Rodriguez, debido a un problema de copyright, si alguien tiene o quiere ponerle una foto para este artículo, ponganlo acá. --Titogonzalez23 23:42 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Comentarios
Discusión:La Malinche (volcán)

message: Tengo una duda
yo sabia que este volcan estaba considerado como extinto, no se si puedan aclaramelo
--[[Usuario:Compermisos|Compermisos]] 03:12 12 sep 2006 (CEST)

message: Acabo de corregir un error vergonzoso en las coordenadas que desviaba la posición 10' hacia el norte. El origen de la confusión es que alguien puso la latitud en unidades decimales (19.23) como si fueran grados.