lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Hojas de Parra (libro)

message: Saludos . Me parece que el artículo cumple con los requisitos de WP:QEUAB. No obstante, antes de aprobarlo hay algunos problemas que resolver.
* «uno de los poemas más conocidos y celebrados del autor» --> ¿Celebrados?, ¿no será célebres?
* «El título que quedó finalmente ya había sido utilizado en la controversial obra de teatro Hojas de Parra, salto mortal en un acto (1977), de la compañía La Feria, la cual estuvo basada en varios de sus textos.» --> ¿Según quién? Hay que evitar los juicios de valor innecesarios. También hay que añadir notas al pie, tanto en esta frase como en todo el párrafo donde se encuentra, donde se explican los títulos propuestos. 
* «publicados en diversas revistas y antologías» --> Enlace antología para que el lector disponga de más información. 
* «impresa en Chile por LOM Ltda.» --> El nombre completo de la empresa es Lom Ediciones Ltda., añádele la palabra Ediciones. 
* «Al dar vuelta el libro» --> Mejor sustituirlo por «Al darle la vuelta al libro».
* «Esta versión del libro fue reeditada en 2010» --> ¿Por quién fue reeditada?, estaría bien añadirlo. 
* «transcripción de tres conocidos poemas tradicionales chilenos.» --> Evítese el juicio de valor.
* «Al público se dio a conocer al menos desde 1983» --> Redacción mejorable, mejor «Se dio a conocer al público en 1983».
* «tanto así que» --> Mejor «tanto es así que»
* «luego de ocho años» --> Para no repetir la palabra luego, sugiero cambiarlo por «ocho años después»
Buen trabajo. Lo pongo en espera hasta que se solucionen los problemas. Gracias, JUAN BLAS  (discusión) 21:45 9 mar 2019 (UTC)
replies: text: Estimado  Muchísimas gracias por la revisión y los oportunos comentarios. Ya he podido corregir todo. Saludos cordiales, Farisori » 14:26 11 mar 2019 (UTC)
replies: text: Ok . Me parecen bien las correciones. Volviéndolo a leer, veo que cumple los criterios, por lo que apruebo el artículo. JUAN BLAS  (discusión) 15:47 11 mar 2019 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias  Saludos! :-) Farisori » 23:01 11 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 9 de marzo de 2019 
Discusión:Ermita de la Purísima Concepción (Cuesta del Rato)

message: Traslado “Emita de San Diego (Cuesta del Rato)” a Ermita de la Purísima Concepción (Cuesta del Rato), en correspondencia a su único y verdadero título canónico, pues la ermita se halla exclusivamente bajo la advocación de la Purísima Concepción. He wikificado el artículo inicial, añadiendo texto y cifrándolo con las Notas y referencias adecuadas, ampliado la Bibliografía, colocado imágenes y la Ficha de templo, además de Enlaces externos -con el único propósito de mejorar y completar el artículo.--Orxeta (discusión) 17:12 25 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Traslado, ampliación del texto y bibliografía
Discusión:Margarita Belén

message: Espacio Urbano: Cuenta con dos colegios primarios [E.E.P N° 12] y [E.E.P N° 1053]. Ademas cuenta con un colegio secundario [E.E.S N° 77] y tres jardines de infantes.
Cuanta con dos plazoletas y la plaza central que es el casco centrico de la ciudad. Jonathasena ok (discusión) 18:57 25 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Espacio Urbano:
Discusión:Martin Kent

message: Buenas tardes. Estoy necesitaría corregir este error en la plantilla de wikificacion de Martin Kent  , ruego alguien con experiencia me pueda ayudar.
Un cordial saludo MimeArtists (discusión) 17:06 26 dic 2018 (UTC)
replies: text: Saludos MimeArtists. De entrada vamos a wikificar un poquito el artículo para ajustarlo al Wikipedia:Manual de Estilo.--Latemplanza (discusión) 13:26 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: Le hemos hecho un ‘wikificado de emergencia’ pero sigue teniendo muchos problemas. Lea con atención el Manual y aplique las instrucciones. No copie ni enlace a otras Wikipedias de otros idiomas. No son fuente primaria, y se consideran proyectos independientes. Y por favor sea un poco más cuidadoso (y a ser posible honesto). Gracias por su colaboración.--Latemplanza (discusión) 13:47 22 ene 2019 (UTC)
thread_title:  ayuda
Discusión:Sonic, la película

message: Hay 57 millones de taquilla Linkana2016 (discusión) 16:04 16 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Hay 57 millones de taquilla 

message: Recientemente, vi la película obvia de Sonic y las escenas post-créditos aparece Tails, en la página en inglés de Sonic The Hedgehog (film) se menciona la aparición de Tails y en esta no? En mi opinión se debería agregar y no lo hago yo quiero ver qué piensan ustedes Bruno Esmeralda (discusión) 21:34 16 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Cameo de Miles «Tails» Prower 

message: Recientemente, vi la película obvia de Sonic y las escenas post-créditos aparece Tails, en la página en inglés de Sonic The Hedgehog (film) se menciona la aparición de Tails y en esta no? En mi opinión se debería agregar y no lo hago yo quiero ver qué piensan ustedes Bruno Esmeralda (discusión) 21:34 16 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Cameo de Miles «Tails» Prower 

message: Hay errores de traducción en todo el texto. Sugiero hacer una corrección. Yanin15 (discusión) 05:23 19 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Error de traducción
Discusión:Ofensiva de Tijvin

message: Buenas. Tras leer el artículo, tengo que reprobarlo porque no cumple los requisitos. Principalmente por los siguientes motivos:
* Hay secciones enteras sin referencias, cosa de que por sí ya hace que sea denegado.
* Hay desambiaguaciones, se debe enlazar el artículo.
* No se conjugan bien algunos verbos. (ejem. por el báltico, llegar a las)
* Hay faltas de ortografía (ejem. aun en vez de aún, dificil y mas sin tilde cuando debe llevarla)
* En la sección batalla de Possad hay un enlace a un articulo principal, pero el artículo todavía no se ha creado.
Estas sólo son algunas cosas, hay que trabajar mucho más en el artículo. Gracias, --JUAN BLAS  (discusión) 21:42 26 dic 2018 (UTC)
replies: text: Sobre el aún así o aun así, véase este artículo, depende de lo que signifique va con o sin tilde. --Millars (discusión) 19:24 27 dic 2018 (UTC)

text: Tras varias ediciones considero que los defectos han sido corregidos. Vuelvo a nominar al artículo para otra revisión. Un saludo. --LiagaCartog (discusión) 20:15 21 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión 26 de diciembre de 2018 

message: A pesar de que se corrigieron las observaciones de la anterior revisión SAB, he encontrado varios errores ortográficos y gramaticales que preferí solucionar yo mismo que estar describiéndolos  uno por uno. Luego, hubiera preferido citas Estilo Harvard, pero lo hecho, hecho está. Lo apruebo como AB. Felicitaciones . Marco M (mensajes) 00:20 15 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión 15 de julio de 2019
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Carta Magna

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Creo que se deben revisar algunas referencias, aqui las que fallan o dan algun tipo de error. Revisión trasladada desde el espacio principal, de . Pho3niX Discusión 00:52 21 mar 2019 (UTC)
replies: text: Las he revisado y corregido, pero veo que webchecklinks aún las etiqueta como rotas, quizá porque no reconoce  ni , aunque se puede comprobar que funcionan.  Jarould  mensajes aquí  01:11 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Creo que se deben revisar algunas referencias, aqui las que fallan o dan algun tipo de error. Revisión trasladada desde el espacio principal, de . Pho3niX Discusión 00:52 21 mar 2019 (UTC)
replies: text: Las he revisado y corregido, pero veo que webchecklinks aún las etiqueta como rotas, quizá porque no reconoce  ni , aunque se puede comprobar que funcionan.  Jarould  mensajes aquí  01:11 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: Estructura correcta y precisa. Es la misma que en enwiki, donde es destacado. Revisión trasladada desde el espacio principal, de . Pho3niX Discusión 00:52 21 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: : Recuerdo a los participantes,  y , que es posible dejar un breve resumen sobre las revisiones realizadas en el espacio principal (de forma opcional), pero es imprescindible que aparezcan desarrolladas en la página de discusión de la candidatura. La tabla de la página principal únicamente sirve para «anotar» la evaluación realizada indicando la autoría, un breve resumen y la opinión final; pero no para omitir su redacción en la discusión. Por favor, intentad recordarlo en el futuro. 
Si tenéis alguna duda, os dejo un ejemplo visual (si entráis en la discusión del mismo, veréis las revisiones desarrolladas). También os adjunto un manual detallado sobre cómo evaluar un artículo nominado por este sistema y cómo dejar constancia de la revisión efectuada. Gracias a ambos, un cordial saludo. Pho3niX Discusión 01:07 21 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Yuya

message: Yuya debería ser el nombre que debería tener el artículo, ya que es el nombre con el que se la conoce a la youtuber en cuestión.--Wiki2010XD (discusión) 17:55 27 dic 2018 (UTC)
replies: text: Gracias por la sugerencia. Retiro plantilla. --Salvador   (Diálogo) 00:36 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre de youtuber 
Discusión:Wilhelmina Weber Furlong

message: --Gargoris79 (discusión) 11:19 27 dic 2018 (UTC)
Discusión:Pangaio

message: En mi opinión, no procede la fusión ya que un artículo trata de la montaña y otro del municipio.Dodecaedro (discusión) 16:12 27 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la propuesta de fusión 
Discusión:Eduardo Guillot Meave

message: Hola, quería saber por qué sale una alerta en esta página cuando en el Perú y en Latinoamérica son de suma importancia las películas estrenadas este año.
--190.238.29.115 (discusión) 22:11 27 dic 2018 (UTC)
Discusión:Agencia de Investigación de Internet

message: Este artículo es simplemente una traducción de su correspondiente en inglés, en Enwiki "Internet Research Agency", enlazado Karlheinrichpasch (discusión) 05:28 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Traducción 
Discusión:Roberto López Belloso

message: Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Roberto López Belloso no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla .
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.  2800:A4:268:6F00:C892:BDB0:AF01:33B4 (discusión) 10:19 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Estilo en [[Roberto López Belloso]]
Discusión:Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador

message: Hola Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla . Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas ,  y . Ejemplo: , llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando Texto de vínculo, texto adicional. al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
# http://www.example.org → por la dirección de la página web.
# Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
# texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
# ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando .
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar  en la sección «Referencias» y quitar la plantilla . 
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mega super editorman (discusión) 17:07 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Formato de referencias en [[Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolitana de San Salvador]]
Discusión:Simón bar Kojba

message: En "Los judíos y sus mentiras" (1543) de Martín Lutero se dice que este tal Kojba fue considerado como el mesías por cuanto sus astrólogos vaticinaban que en tiempos de Jesucristo debía venir un guerrero liberador del pueblo de Israel.
--201.210.60.41 (discusión) 21:52 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  El mesías judio
Discusión:Hope (película)

message: Hay una aquí en la versión inglesa pero no sé cómo integrarla. Crotopaxi (discusión) 00:29 29 dic 2018 (UTC)
replies: text: Hola  sé que en teoría no deberíamos interactuar, pero mientras revisaba los artículos recién creados he visto este y que tienes una duda en la que quizás pueda ayudarte. Verás las imágenes, como la que señalas, pueden utilizarse en enwiki debido al fair use, sin embargo en eswiki no están permitidas, por esto aunque coloques el nombre del archivo no se proyecta en el artículo. Para que una imagen pueda ser añadida en eswiki debe estar libre de copyright y en general los póster de películas o series no entran en esta categoría, por eso no existen muchos de estos en eswiki, sólo los de películas muy antiguas y así. Espero haber sido de ayuda. Saludos. Lilian89<>Discusión  03:06 29 dic 2018 (UTC)
replies: text: Hola, ¡muchas gracias, también por las ediciones en el artículo! Ahora entiendo. Crotopaxi (discusión) 20:21 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen 
Discusión:Star Wars: The Mandalorian

message: Apruebo el traslado de  (efectivamente, sólo existe un título en español), pero habría que establecer si el substantivo se inicia o no con mayúscula. Si es el "sobrenombre, apodo o seudónimo" con el que se conoce al personaje protagonista, entonces se ha de poner mayúscula. En cambio, si no es nada de eso, si en este caso el término "mandaloriano" no es más que el nombre común (de hecho, es un etnónimo ficticio), entonces se ha de dejar la minúscula. Kintaro (discusión) 23:18 5 ene 2020 (UTC)
replies: text: Hola  yo no me decantaba ni por la mayúscula ni por la minúscula, pero creo que has hecho bien en ponerlo con la mayúscula. En Wikipedia en inglés, el artículo sobre el personaje está titulado The Mandalorian (Star Wars character). Es decir: con la mayúscula. Seguramente hay que tratar el término "El Mandaloriano" como se trata el término "Conan el Bárbaro", perteneciendo ambos al mismo caso de figura. Si algún wikipedista no está de acuerdo, siempre podrá venir a este espacio de discusión y argumentar en pro de la minúscula. Kintaro (discusión) 15:08 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  ''El mandaloriano'' / ''El Mandaloriano'' 

message: ...retirar esa imagen de la caja. No ilustra de manera representativa a nada de la serie en cuestión ya que no alude ni a la tipografía, ni al diseño original del arte. Es, en mi modesta opinión, bastante confusa. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 23:20 31 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Recomiendo encarecidamente... 

message: Al menos en España, la serie ha sido titulada The Mandalorian, en inglés. Por tanto, y siguiendo la política en estos casos, en los que dejamos el original en caso de disparidad de títulos, propongo el traslado del artículo a The Mandalorian, especificando que en España e Hispanoamérica se denominan en inglés y español, respectivamente. Rak Mnak |  ¿Hablamos?  03:32 15 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta de traslado a The Mandalorian
Discusión:Sin tiempo para morir

message: Si ya existe un título oficial en español, tanto para España como Latinoamérica, ¿no se debería de titular la página con dicho nombre, ”Sin tiempo para morir”? Apsk8 (discusión) 14:32 15 dic 2019 (UTC)
replies: text: Sería correcto, no obstante la traducción correcta del título es "no es momento para morir" Gabymott4 (discusión) 17:11 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Niceto Pérez (Cuba)

message: Expreso mi rotundo rechazo a la plantilla colocado en el artículo para que sea considerado a borrado, principalmente por consistir en una entidad nacional. --Jamez42 (discusión) 15:55 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Infraesbozo 
Discusión:Dulce y Agraz

message: Este artículo tuve que defenderlo por solicitudes de borrado rápido estos son mis argumentos por los cuales Dulce y Agraz tiene la relevancia necesaria para estar en Wikipedia.
* La artista cumple con los criterios 1, 4 y 6 de Relevancia musical WP:RARTISTA
::1.Existen esas fuentes independientes y verificables, no triviales en todo el artículo.
::4.Existen las fuentes la cobertura sobre sus giras y su participación en festivales de música en Chile, Perú y Ecuador.
::6.Se transformó en una artista descacada de la escena de la ciudad de Concepción, la segunda ciudad más poblada de Chile, después de la capital Santiago, siendo popular en las reproducciones de Spotify en dicha ciudad y la región del Bíobio donde se ubica dicha ciudad, también verificable por las fuentes incluidas en el artículo.
:: También cumple criterios 1 y 4 de la sección otros de Wikipedia:Relevancia_(música), dado que es un artista independiente y es común publicaciones sobre ella en medios no tradicionales.
Me gustaría saber si esto es suficiente para probar la relevancia de esta artista. --Gmagno (discusión) 18:45 29 dic 2018 (UTC)
replies: text: Paso a retirar aviso que puse hace ya más de un mes. Saludos! MiguelAlanCS >>>  18:36 1 feb 2019 (UTC)
thread_title: Relevancia artista
Discusión:Camila Flores

message: Considero que se le está dando un peso injustificado a enumerar cada una de las controversias en que esta política ha sido parte. Creo que dicha sección debería ser condensada y algunas de las tan llamadas controversias podrían ser retiradas (por ejemplo, el intercambio de palabras que tuvo con Camila Gallardo). --Cuatro Remos (discusión) 21:02 27 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Controversias 

message: El contenido de esta página no corresponde a Wikipedia, se utiliza con fines políticos, menoscabando a una Diputada de la República de Chile. Es peligroso que se intente imponer una posición política a como de lugar tal como sucede en otras páginas de políticos de Chile. Es relevante citar fuentes serias y no medios que no tienen objetividad. Además se utilizan fuentes muy poco confiables como es el caso de la página de Facebook de "El Desconcierto". Anteriormente este comentario fue borrado sin dar ninguna razón, lo cual me parece incorrecto, más aún en una sección llamada "Discusión".
:Hola Nicolás. La fuente no corresponde a Facebook, sino al sitio web de El Desconcierto. Desconozco por qué aparece el link a Facebook pero no corresponde ya que no es lo que se pretende citar. Atte. --Bedivere (discusión) 19:28 22 nov 2021 (UTC)
replies: text: Estimado: Gracias por tu respuesta. Son preocupantes los calificativos utilizados. Al revisar el detalle de biografía la Diputada Orsini (de tendencia política opuesta) se puede apreciar que se realiza de forma respetuosa (en especial lo referente al episodio protagonizado en el Edificio del Sr. Mario Velasco). Siendo ambas Diputadas de la República, estimo que se debe tener la misma objetividad. Nicolasdiazpintoaguilar (discusión) 15:31 23 nov 2021 (UTC)
thread_title: Supuesta cita a Facebook
Discusión:Partido Progresista Democrático (República de China)

message: Vemos (hoy) que en el artículo se utilizan estas tres denominaciones (siglas) para referirse al:
* Partido Progresista Democrático (República de China)
** 4 veces, PDP
** 5 veces, y una en su web http://www.dpp.org.tw; como DPP (interpreto en el orden inglés de sus dos adjetivos (Democratic Progresist Party))
** 1 vez · PPD, siguiendo el nombre del artículo Partido Progresista Democrático
--Pla y Grande Covián (discusión) 10:41 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  PDP, ''DPP'', PPD
Discusión:Río Lapataia

message: Me parece que hay un alcance de nombres en cuanto a este río. En dos mapas chilenos aparece un río Lapataia que va desde el PN Agostini a Yendegaia.
* http://www.caritaschile.org/planrespuesta/upfiles/userfile/files/15.-Magallanes_T_V.pdf
* http://www.caritaschile.org/planrespuesta/upfiles/userfile/files/12-Mapa-Base-Region-de-Magallanes.jpg
En el mapa de osm aparece el río mucho más corto y en otra otra ubicación: fluye entre el Beagle y el lago Roca: https://www.openstreetmap.org/way/403515671
He agregado al artículo un mapa en que aparece el río según los mapas chilenos. Es posible que tengamos que crear otro artículo.
Puede alguien aportar más información sobre este asunto. --Juan Villalobos (discusión) 10:53 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Información escasa 
Discusión:Gert Postel

message: La traducción se terminó con esta edición en Wikipedia en español. A partir de allí, ambos artículos pueden tener desarrollos diferentes. Mar del Sur (discusión) 11:11 30 dic 2018 (UTC)
Discusión:Bahía Lapataia

message: La historia no está completa. Fue mas compleja y no se limitó al asunto de la costa seca: se discutió sobre el martillo, sobre el Cabo de Hornos, sobre las islas PNL, etc. El texto debe ser corregido. --Juan Villalobos (discusión) 11:28 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Conflicto del Beagle
Discusión:Bille Brown

message: Auley (discusión) 13:37 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Traducción 
Discusión:Patricio Guanca

message: Bueno. Creo que publiqué el artículo muy pronto. Yo creo que Patricio Guanca merece un artículo por ser uno de los primeros muertos en combate argentinos de la Guerra de las Malvinas, por haber participado en primera línea en la Operación Georgias, porque el pueblo de Salta lo considera su héroe, y porque sus compañeros que también murieron en esa operación, tienen su propio artículo. Voy a tratar de expandirlo, asi toma más relevancia.--Gran Chaparral (discusión) 14:40 30 dic 2018 (UTC)
replies: text: bueno ahora, después de haber editado en pos de salvar el artículo, quisiera su inspección.--Gran Chaparral (discusión) 15:08 30 dic 2018 (UTC)
replies: text:  lo de la relevancia es subjetivo, y juzgar la de una persona que murió defendiendo algo, delicado. Reconozco que puse la plantilla pensando "militares que mueren en combate y no por eso son relevantes", pero ya puse la de "dudas" en vez de la de "destruír" por prudencia. Viendo que casi cualquier persona que haya hecho unos pocos Km detrás de un balón de fútbol tiene su artículo, que nadie lo discute, y que realmente este hombre tiene una calle dedicada y se le ha rendido homenaje, no voy a ser yo el guardián de la relevancia. Retiro la plantilla. --Linuxmanía (discusión) 19:46 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Sin relevancia aparente
Discusión:Joanna David

message: Auley (discusión) 14:57 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Traducción 