Discusión:Batalla de Waterloo

message: Wellington fue el artífice de Waterloo. Escogió el lugar que recordaba por haberlo visitado dos años antes y estaba listo para enfrentear a Napoleón el mismo día 17. En cambio Blucher se salvó porque Napoleón tuvo una crisis el 17 al ver todos los muertos de la batalla de Ligny y porque por casualidad se retiraron hacia Wawre que no sabían ni donde estaba pero resultó estar cerca de Wateloo gracias a Wellington y a la suerte.  Durante la batalla Wellington dirigió el tempo con su maestría de siempre y si no hubiera sido por su presencia y dirección los aliados habrían sido arrasados. Solo por poner un ejemplo, el primer ataque de Napoleón iba dirigido a los dos flancos y muchos ingleses quisieron reforzarlos pero él se negó porque pensó acertademente que solo era una finta. Wellington tenía fama de defensivo porque se la daban los periodistas que le odiaban. En toda la guerra ni una sola vez tuvo superioridad numerica y casi siempre estaba superado por dos a uno. En Roliça, en Oporto, en los Arapiles y sobre todo en la majestuosa campaña del Duero que culminó con la batalla de Vitoria demostró que que era igual de peligroso atacando que defendiendo. Este alemán que dice Kynos no se quien es pero yo he leído a Clawsevitz que estaba presente y no dice nada de esto. Y felicidades a Hispa por la currada que se ha echado. Este tipo de cosas son lo que levanta al wikipedia mucho más que las declaraciones grandilocuentes de Wales y su camarilla.—Igor21 16:29 28 mar 2006 (CEST)
replies: text: "Este tipo de cosas son lo que levanta al wikipedia mucho más que las declaraciones grandilocuentes de Wales y su camarilla." Menos mal que estás tú aquí para salvarnos de nosotros. --Dodo 05:38 30 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Welllington 

message: He empezado a leer el artículo y al encontrar faltas de ortografía y de estilo, he empezado a trabajar. Pero pronto me he encontrado con frases cuyo sentido no entiendo. Si encuentro algo que entiendo pero veo que no está muy bien expresado, puedo mejorarlo. Pero si no entiendo lo que se quiere decir, mi intención es inútil. Por ejemplo, donde dice: Además del declive militar de Wellington que podría atraer el gobierno tory de lord Liverpool en  un gobierno que tal vez sería más proclive a firmar la paz. no entiendo lo que se quiere decir.--Afilador (discusión) 13:35 22 mar 2008 (UTC)
replies: text: Elimino mi firma que ha ido a parar a donde no debía.--Afilador (discusión) 13:37 22 mar 2008 (UTC)

text: En mi epoca de bachiller nos explico la profesora de Historia que realmente Wellington no fue lo que se cuenta, y que el ejercito prusiano fue el que realmente diezmo a Napoleon. Y tiene sentido, a nivel politico. Los ingleses siempre han sido los "reyes del mundo" (y lo siguen siendo), refiriendome a politicas exteriores, economia,... y son los que escriben la historia, como van decir que el ejercito prusiano fue el que hizo casi todo el trabajo con Napoleon? Bueno, ni que decir que gran parte del ejercito a mando de Wellington no era Ingles (lo que no quitaria protagonismo al Duque, pero si a los ingleses). En esto de la historia muchas veces hay que tener mucho cuidado con lo  que se lee, porque segun el que te lo cuenta, asi sera su contenido... Saludos!--Kronouw_88 (discusión) 12:26 27 dic 2009 (UTC)
thread_title: Opino

message: Dada la facilidad de equivocarse con las cifras, se agradecería unas referencias. Gracias. --Technopat (discusión) 11:54 25 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias para cifras concretas... 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Waterloo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100615005654/http://www.napoleonbonaparte.es/batallas-napoleon/27-batalla-waterloo.html a http://www.napoleonbonaparte.es/batallas-napoleon/27-batalla-waterloo.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:54 12 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Waterloo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050216225124/http://www.classicreader.com/read.php/sid.1/bookid.268/sec.71/ a http://www.classicreader.com/read.php/sid.1/bookid.268/sec.71/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:14 5 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados