Discusión:Bolero (Ravel)

message: Hola, fijaros en lo enrevesado en la secuencia de temporalidad que sugiere este párrafo: "Ravel ese año solo había compuesto el Boléro, una de sus últimas obras escritas antes de que una extraña enfermedad[6] le condenase al silencio. Al año siguiente, el mundo sufriría una crisis como no había visto —el crack de 1929— pero eso a Ravel, en el apogeo de su fama, le afectaría poco y seguiría componiendo todavía algunas obras importantes, como el Concierto para la mano izquierda (1929–30) para el pianista manco Paul Wittgenstein, el Concierto en sol mayor (1929–31) y las tres canciones de Don Quijote y Dulcinea (1932–33)." Por lo que parece, a pesar de esa enfermedad (que quiere decir condenado al silencio? quedó mudo?) aún dio para varias obras relevantes. Además, "manco" queda un poco feo por brusco...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:07 21 sep 2007 (CEST)
replies: text: Hola Sancho. He visto las dos observaciones que has hecho relativas al Bolero en WP:CAD. Creo haber entendido el sentido de lo que señalas y espero que la aclaración te parezca suficiente. Si no es así, estoy totalmente de acuerdo en que cambies lo que creas, en la seguridad de que lo harás con cariño y sobre todo bien. Esto último es lo que quería pedirte hagas, si no es atrevimiento, con la liosa frase que has recogido en la página de discusión. A veces, cuando llevamos mucho tiempo con algo, perdemos un poco la perspectiva y una mirada fresca siempre va bien. Darte las gracias por ello y también por haberte tomado tu tiempo en echarle un vistazo al artículo. Un cordial saludo.  18:58 21 sep 2007 (CEST)
thread_title: Redacción

message: Buenas. Yo quitaría eso de es una de las obras más famosas de la música porque esto no es una conversación entre amigos en que se esté comentando, sino una enciclopedia. Todas las piezas de grandes autores son una de las obras más famosas de la música. Queda un poco infantil, como de examen de colegial. Lourdes, mensajes aquí 18:22 24 sep 2007 (CEST)
replies: text: hecho, guapa!--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:05 25 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Entradilla 

message: En mi opinión, es un error tremendo comenzar el artículo así, tal y como está ahora [estaba, lo he modificado], colocándolo todo en cursiva y negrita, como si El Bolero de Ravel fuera el título de la obra, al estilo de El concierto de Aranjuez o La verbena de la Paloma. ¿Os imagináis un comienzo similar? (invento):  [no me salen las negritas en la cita] La precisión y la tipografía, en estos casos, son importantes: cuando la gente dice de corrido El Bolero de Ravel sabe perfectamente que el título de la obra es Bolero y el autor Ravel.
Espero que os parezcan razones suficientes para explicar mis cambios (las explico con detalle porque percibo el ambiente un poco viciado y, al tratarse de la primera línea del texto, sé que toco un punto sensible que puede hacer estallar una bomba). No sé por qué andamos tan enfurruñados cuando deberíamos felicitarnos por contar con un artículo estupendo que, además, podemos mejorar y llevar casi a la perfección (en todas las wikis mundiales no lo hay mejor sobre el Bolero). Saludos —Macarrones 17:56 25 sep 2007 (CEST)
replies: text: zin acritú payo, zin acritú...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:13 25 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ''El Bolero de Ravel'' 

message: A veces es bueno rememorar los comienzos para valorar lo avanzado. Recuerdo haber visto este artículo cuando era esto:
:El Bolero (1928) del compositor Maurice Ravel es una obra para orquesta inspirada en una danza española y dedicada por el compositor a la bailarina Ida Rubinstein. Se caracteriza por su ritmo obsesivo y por su melodía en do mayor repetida una y otra vez sin otra modificación que en la instrumentación, lo que la hace un singular y un brillante estudio de orquestación. Sólo al final hay una modulación a mi mayor y una coda estruendosa. Se a dicho mucho sobre la compasicion de esta obra y su rara coinsidencia con el numero 666 en un principio el tema unico y central costa de 37 compases y al repetirse 18 veces suma un total de 666 compaces. diesiocho veces se repite freneticamente si jugamos con el 18 tenemos: 6+6+6= 18 ,aparece el 666,otro ejemplo: 9+9= 18,8+1=9 y tenemos 999 si invertimos este numero es 666 quiza solo sean puras coincidencias malfundas, o tal vez la primer obra de musica satanica. tal vez si se escuchado Bolero se pueda dar una opinion propia, desi es o no musia satanica,si se trata de un maniatico, o simmplemente un genio. se cuenta que en el dia del estreno una mujer grito "detengan a ese loco" ¿que quiso plasmar ravel en su obra? ¿existe un mensaje oculto en esta obra? quiza nunca lo sabremos. 
Es increible lo que han hecho a partir de entonces. Felicitaciones. Carrilano 11:20 12 oct 2007 (CEST)
replies: text: Recuerdo la de risa que me entró cuando lo leí. ¿Acaso alguien había contado los compases?  OboeC - ¿mande?  13:22 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Felicitaciones 

message: ...la lista de Articulos destacados, concretamente en la sección Música. Pero YA está solucionado.
 OboeC - ¿mande?  13:29 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  No estaba en... 

message: Traducción o no, de todos los artículos que conozco éste sin duda se lleva la palma. No sé si se puede decir más (en un artículo o donde sea) del Bolero de Ravel. Enhorabuena.--Sürrell 12:51 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Eureka! 

message: Esto es lo que he recibido en mi página de commonc, sobre una foto que traduje al castellano:
=== :Image:Boléro ritmo.jpg ===
Image deletion warning	:Image:Boléro ritmo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this image, please note that the fact that  been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!
----
 --dave pape (talk) 16:07, 19 September 2008 (UTC)
Por lo visto si clicáis en aquí aparece que las obras de Ravel no estarán en el dominio público hasta el 2016. Lo siento, el artículo se quedará un poco vacío. Saludos OboeC  (Discusión) 17:32 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Consulta de borrado de las imágenes de Ravel 

message: Image deletion warning	:Image:Boléro ritmo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this image, please note that the fact that  been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!
----
 --dave pape (talk) 16:07, 19 September 2008 (UTC)
Por lo visto si clicáis en aquí aparece que las obras de Ravel no estarán en el dominio público hasta el 2016. Lo siento, el artículo se quedará un poco vacío. Saludos OboeC  (Discusión) 17:32 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Image:Boléro ritmo.jpg]] 

message: Me llama la atención que en el artículo abundan enlaces a piezas musicales, pero no entiendo cuál es el criterio que se ha seguido para agregarlo. Sospecho que ha sido el de existencia del artículo referido. No estoy seguro de que sea un buen criterio, pero bueno, al menos revisaré algunos que me interesan, en el contexto del artículo, para completarlos. Así el artículo ganará profundidad.
Saludos, --Javier (discusión) 21:35 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Enlaces a obras (y alguno otro por ahí) 

message: * http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=13&contentId=536880939&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0
* http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=2&contentId=536888562&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0
* http://www.humanite.fr/journal/1992-04-09/1992-04-09-651432
Elvisor (discusión) 07:32 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Bolero (Ravel). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090629081956/http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=13&contentId=536880939&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0 a http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=13&contentId=536880939&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081128081550/http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=2&contentId=536888562&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0 a http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?channelId=-536879970&position=2&contentId=536888562&programId=536880496&programPage=%2Fep%2Fprogram%2Feditorial.jsp&contentType=EDITORIAL&offset=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050831151941/http://bejart.ch/fr/argus/bolero.htm a http://bejart.ch/fr/argus/bolero.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:31 26 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados