lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Héctor Valdivielso Sáez

message: Este Santo murió en Turón (Asturias) en 1934. La mayor parte de los datos que se aportan son falsos. Es una barbaridad de artículo. Propongo su eliminación.
--Lucien 09:58 18 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Artículo plagado de errores 

message: El artículo además de falso y una barbaridad, es tendencioso. Que se borre.
* Falso, compadre, el Padre Valdivielso jamás estuvo ligado a la ideologia fascista de España, jamás estuvo vinculado con Franco, ya que el santo argentino era lasallista, no del Opus Dei. --200.112.59.153 20:34 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Cómo va a ser defensor de Franco si muere en 1934? 

message: Si realmente es así (lo que no se), merece un artículo. Diria que mejorar es mejor que borrar.Semiramide 11:08 21 sep 2007 (CEST)
thread_title:  primer santo de argentina 

message: No tengo porque disculparme con un numero de IP o un usuario quien no se identifica (ni mucho menos por las correciones que hice. Por último: los santos no me interesan mucho, me interesa una buena wikipedia) - asi que firmen sus comentarios. Además, tengan el favor de leer primero, lo que quieren criticar. Como veo, soy el único quien ha trabajado en el artículo desde que se puso el aviso. Semiramide 13:43 24 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Firmar  e identificarse 

message: Me he decidido a abandonar otros proyectos y realizar una biografía decente de este Santo para evitar tanta historia. Gracias, Semiramide, por tu interés. Por supuesto, ya no se debe borrar. Todo es veraz, con fuentes contrastadas. Espero que sea útil. Lucien 18:11 25 sep 2007 (CEST)
replies: text: Gracias. Semiramide 07:47 26 sep 2007 (CEST)
thread_title:  El artículo está ya corregido 

message: * http://sallearcas.homelinux.com/web/index.php?option=content&task=view&id=32&Itemid=58
Elvisor (discusión) 19:14 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bandas de cabecera

message: La información sobre las bandas de cabecera de Linares que estan danto es el del todo incompleta, omiten parte de la historia de estas bandas, omiten personas relacionadas con las mismas que fueron en su dia fundamentales y se declinan sobre algunas bandas  mas que otras, nada arbitral.
Me encantaria saber quien es el autor, asi podria ponerle al dia.... mejor dicho en antecedentes , para que cuando ofrecca una informacion sea con la verdad y sin omitir datos, personas, ect, ect,,, que es seguro se hizo intencionadamente.
Fui yo quien creó el artículo, pero, como puedes comprobar ha sido editado muchas veces. Esto es un wiki, si crees que hay algún error u omisión (los que hayan sido culpa mía te aseguro que han sido por ignorancia y no por mala fe), puedes corregirlo tú mismo y, por supuesto, discutir lo que quieras en esta página.
--83.32.0.103 (discusión) 14:44 20 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Errores y omisiones 

message: * http://cabecerasagradodescendimiento.blogspot.com/  
* http://bandaexpiracion.webcindario.com  
Elvisor (discusión) 01:30 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Guachinche

message: No entiendo que tenga credibilidad el origen inglés del término, máxime cuando en otras islas se recoge que el término es diferente (bochinche).
La denominación en las otras islas, por pronunciación, también podría ajustarse al origen inglés. Aunque otro aspecto más a tener en cuenta, para mi gusto, es que en Cuba (y en otros países del Caribe y Centroamerica) también usa el término para tabernas o lugares similares al guachinche/bochinche canario.
--Cosimo (discusión) 10:21 17 dic 2008 (UTC)
Discusión:Carlos González Ragel

message: La Exposición de Sala Amárica de Victoria, organizada por el Hospital Psiquiátrico de Álava,  no fue de los azulejos del Bar Los Gabrieles de Madrid, fue de un importante número de su obra conservada (casi cien obras de acuarelas, óleos, dibujos, bocetos, fotografías de su estudio y cartas) y cedida por distintos propietarios. Se tituló "La peculiar mirada de un artista. Carlos González Ragel", se celebró del 3 al 22 de mayo de 2007, y existe catálogo y cartel.
Además, la Real Academia Nacional de Medicina (RANM), celebró otra exposición de obras del artista creadas en Ciempozuelos, durante los meses de septiembre y octubre de 2010.
Un saludo
Pepe Montero 81.40.157.232 (discusión) 18:15 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Corregir un error en algunos datos e informar de otro.
Discusión:Los cazafantasmas

message: Urge crear el artículo que encabeza el asunto y trasladar la mayor parte de este artículo al que se sugiere como se hace en el artículo en inglés Ghostbusters (franchise). Saludos, Graph+sas | Dímelon... 13:34 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Creación de [[Cazafantasmas (franquicia)]] 

message: Debemos mencionar que "Special Thanks to Columbia Pictures Industries, Inc. and Ghost Corps" fue escrito en los créditos finales de los primeros 3 episodios de temporada 2 de Stranger Things. También habia una escena donde los niños trajeron uniformes de Ghostbusters https://www.youtube.com/watch?v=Xh3zD5CB_-Q Sucker for All (discusión) 01:51 15 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Stranger Things
Discusión:Contact (película)

message: ¿Por que el título del artículo acoje el nombre en inglés, siendo que existe consenso para "Contacto" en los paises hispanohablantes?--Lufke (discusión) 03:44 9 dic 2009 (UTC)

message: Es fundamental poner en el artículo la frase que dice Ellie Arroway: "En las ciencias, 
frente a un hecho inexplicable, la solución más simple casi siempre tiende a ser la 
correcta". No la pongo ahora porque no la recuerdo exactamente; si alguien ve la 
película o lee el guión le agradecería en el alma que me la envíe a mi correo
y si puede, que trate de insertarla en el artículo. Esa frase, en su boca, es una
de las genialidades de la película y su contenido, como filosofía para la vida,
es bien aleccionador. Es una de las grandes verdades de la vida; realmente lo
que complica cualquier visión de un fenómeno es la estructura teórica que trata
de explicarlo; en muchos casos se puede establecer un nuevo modo de pensamiento
que simplifica enormemente el abordaje de un problema la explicación de un hecho.
Cuando le preguntaron a Tales de Mileto cómo medir la altura de la pirámide, con su
bastón clavado en la arena dijo que cuando la sombra de éste tenga su altura, la
sombra de la pirámide tendrá también la misma altura que ésta o si prefieren,
cuando le del bastón tenga la mitad de su altura, igual pasará con la de la pirámide;
eso fue una genialidad con un valor infinito para el avance del pensamiento humano,
una simpleza como esa resuelve un problema bien engorroso para esa época y sin 
embargo, esa solución es explicada por una estructura teórica que quizás no sea
tan simple como la solución. Esa frase dicha por Ellie Arroway es una inmensa 
genialidad digna de un artículo enciclopédico.--Robinson Marte (discusión) 00:39 18 jul 2010 (UTC)
thread_title:  La frase que dice Ellie Arroway

message: Hola. Retiré la nominación a bueno porque básicamente no tiene chances de ser elegido, porque no cumple los requisitos mínimos:
* no está bien escrito
* tiene enlaces a desambiguaciones
* tiene faltas de ortografía (a veces aparece Arroway, a veces arroway, a veces Arrowey, y eso solo con una palabra)
* los extranjerismos no están en versalitas
* tiene fechas en mayúscula
* tiene texto sin traducir (¿million?)
* las fuentes no siguen el formato adecuado: tienen fechas en inglés, no se cita el idioma si no es español, etc
* si es traducción del bueno de WP en inglés, no se menciona
* las cifras no siguen el manual de estilo
* tiene enlaces caídos
...entre otros. Sugiero una revisión profunda antes de volver a nominar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:13 5 ene 2015 (UTC)
thread_title: SAB
Discusión:Webcómic

message: Enlace a listado WEE, ¿si o no?
Bien, cansado ya de ver como el enlace va y viene propongo una discusión seria con argumentos a favor y en contra de dicho enlace...
:-A favor, accesibilidad: Listado abierto a cualquier tipo de webcómic en lengua hispana (hm... y esto es la wikipedia en español).
:-A favor, relevancia: Relevancia creciente de la comunidad, con reseñas en medios de prensa digitales e impresos, y presencia activa de algunos miembros en convenciones de cómics a ambos lados del Atlántico.
:-A favor, relevancia: Quizás no tenga relevancia suficiente como para merecer una entrada propia (de momento) pero si la suficiente como para aparecer como enlace externo en el artículo webcómic (de la wikipedia en español)
--JoseEme 16:26 18 sep 2007 (CEST)

message: Vamos allá con el link al WEE, y vamos a añadir además que se trata del único portal/ sitio web / lo que sea dedicado a los webcómics en castellano.
--Artiecoon 14:17 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Adelante con el link al WEE. 
Discusión:Ecuación de onda

message: No se suele llamar ecuación de ondas (con ondas en plural) en vez de ecuación de onda?. felipealvarez (coments) 22:22 18 sep 2007 (CEST)
replies: text: Las dos formas son usuales, en singular algo más común que en plural. La ecuación describe la propagación de una onda en un medio, por lo que en singular es más correcto. Evidentemente, siempre es generalizable a la propagación de "las ondas". -- Leitzaran 22:41 20 sep 2007 (CEST)
Discusión:Inti-Illimani Histórico

message: Este artículo está escrito con una cuota bastante escasa de neutralidad y es pródigo en calificativos que no tienen más base que la opinión de su autor. Rogaría pudiera ser re elaborado con una mayor imparcialidad ya que su postura tan partidista le resta valor informativo y da pie para confusiones y tergiversaciones de la situación del conjunto, que no hacen más que enlodar el patrimonio musical y ético de esta agrupación, en cualquiera de sus dos formaciones actuales.
:También me parece que el artículo tiene demasiados juicios personales sin citar referencias. Voy a hacer algunos cambios, pero te invito a tí también a hacer las modificiaciones que te parezcan. Los contenidos de wikipedia se construyen y mejoran entre todos, no simplemente sentándose a esperar que otros los re-elaboren.--RDAnte 15:22 20 sep 2007 (CEST)
replies: text: Me sumo a que este artículo esta escrito a partir de una opinión personal, completamente parcializado. Además, tiene muchas faltas ortográficas. Habrá que rehacerlo, honorando la verdad y la imparcialidad. Saludos.--FM Felipe (discusión) 03:17 20 feb 2008 (UTC)
replies: text:  Si esa es tu opinión, mejóralo, no veo cuál es el problema. Por mi parte voy a contribuir ahora mismo borrando las partes del artículo basadas en opiniones.--RDAnte (discusión) 01:17 21 feb 2008 (UTC)
Discusión:Transportes Colectivos

message: Haber si hacemos el favor de dejar las líneas antiguas con los nombres tal y como eran antes, es decir, en español, no euskaldunizarlos, pues no es eso lo que figuraba en los carteles, como se puede apreciar en algunas fotos. Hombre por favor, que si no tienes ni idea, mejor dejas de mostrar tu vena más vasquista, y no confundes al personal.--Arrap1988 23:00 18 sep 2007 (CEST)
thread_title: Nombres en español
Discusión:Gymnospermae

message: las gýmnospermas no producen flores. sus ovulos se encuentran sobre escamas, que es muy diferente a todo lo que implica la estructura "flor", recomiendo abstenerse de utilizar el termino y limitarse a hablar de estrobilos y escamas.
:Eso depende de cómo se defina flor. Producen flores como definido por el Diccionario de Botánica de Pio Font Quer. --RoRo (discusión) 20:34 5 jun 2010 (UTC)
Discusión:Montes de Toledo

message: Puertollano, no se encuentra en los Montes de Toledo. Más bien esta en las estribaciones de Sierra Morena, en la vertiente de Ciudad Real. - --83.44.216.10 (discusión) 19:18 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: Mirko García Velez  ✉ Mensajes  03:04 25 mar 2015 (UTC)
replies: text: En el artículo habla de proximidad, no de ubicación. En el artículo de Puertollano está claramente establecido.  .   Lic. Gustavo Alejandro Girardelli   .</big></big"></span>.   Gracias por tu contacto   .</span"> 13:10 11 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.publico.es/ciencias/358808/los-apalaches-pasan-por-caceres
Elvisor (discusión) 20:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: en la página https://es.wikipedia.org/wiki/Montes_de_Toledo se cita a Puertollano como perteneciente o límite de esos montes,soy de Puertollano, población del sur de la provincia de Ciudad Real, que limita con el Valle de Alcudia, por lo tanto mas cercana a Sierra Morena que a los citados montes, los cuales son de los que separan las vertientes del Tajo y el Guadiana, estando Puertollano en el límite de las vertientes del Guadiana y Guadalquivir. Se puede ver en: https://es.wikipedia.org/wiki/Puertollano - --eladiond (discusión) 23:57 29 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Provincia de Toledo

message: Como puede ser que no se hable de la historia de esta provincia? Increible...
: Wikipedia es un proyecto colaborativo. Puedes ayudar a mejorar cualquier artículo en el que consideres que falten datos, siguiendo los cinco pilares. Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:45 23 dic 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Toledo no tiene historia? 

message: He eliminado Salamanca. Como se ve claramente en el mapa al noroeste únicamente limita con Ávila.  Ángel Matilla Candás (discusión) 20:22 25 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Provincias limítrofes 

message: A raíz de un informe de error, veo que los datos de las comarcas están desactualizados y pongo la plantilla correspondiente. AlejandroZ0 (discusión) 16:41 2 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Comarcas 

message: La descripcion y el dibujo del escudo están mal. Lo correcto está aquí: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_la_provincia_de_Toledo
¿Alguien sabe y puede actualizarlo? 79.117.84.199 (discusión) 00:58 17 feb 2024 (UTC)
thread_title:  El escudo
Discusión:Yurena

message: Vender 50,000 copias de un single no es un disco de oro, son varios.Las 50,000 copias eran para un album. Y por cierto, 50,000 copia de un single en España no se venden
:Tienes razón. Según el artículo Certificación de ventas discográficas, en España el disco de oro está establecido en 10.000 copias vendidas de un single. Como en el artículo está referenciado que obtuvo el disco de oro, pero no las cifras de ventas, procedo a quitar lo de 50.000 copias, que es algo que venía arrastrándose desde que el artículo no tenía ninguna referencia. Sebasgs 19:46 27 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Certificación de disco de oro 

message: ¿Realmente es un personaje relevante y merece tener un artículo en la wikipedia? RedTony (⇨ ✉) 13:23 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Personaje relevante? 

message: Seria importante que escribieses algo de la mofa popular y en los medios a costa de esta chica. Este bien o mal, el caso es que fue la realidad. El cachondeo fue tremendo.
Por cierto, que casualidad que el texto del canal de Myspace sea el mismo.
Un poco de integridad, señores...
Gronf
 
Efectivamente, el artículo da una imagen equivocada. Sus quince minutos de fama no fueron por ser cantante de dudoso mérito sino por ser friki, por sus payasadas y por las de su madre. 217.125.149.166 (discusión) 11:34 16 mar 2011 (UTC)
thread_title:  /* ¿Personaje relevante? */ 

message: Es increíble la cantidad de faltas que tiene este artículo, y la cantidad de información que se está añadiendo sin tener referencia alguna... --Marquitox (discusión) 10:31 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Faltas de ortografía 

message: Añado la etiqueta falta de neutralidad porque me da la sensación de que alguien está interesado en que la Wikipedia muestre una imagen equivocada de esta persona. --Marquitox (discusión) 14:42 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: ¿Podrías ser más claro en tu pedido de neutralidad? Así, sin explicación, no hay forma de que nadie lo transforme en un artículo objetivamente neutral, porque tú no explicas qué tiene de no neutral. Advierto: la frase "es evidente" y otras equivalentes no valen. Si afirmas que no es neutral, debes explicar concretamente en qué estás en desacuerdo y cómo lo redactarías tú. Marcelo  (Libro de quejas) 02:50 27 may 2014 (UTC)

text: Las campañas de difamación no suelen tener garantía enciclopédica. Si usted es capaz de incluir esa información en el artículo con referencias confiables y verificables, le animo a ello.--Maximo88 (discusión) 14:22 27 may 2016 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Bad Robot Productions

message: No pido que borren el artículo porque he llegado a él buscando información y la he encontrado. Pero, la verdad, está muy penosamente redactado. Es una traducción no sé si automática o a trompicones. Pero nadie se tomó la molestia de repasarla. He arreglado algo, pero no tengo tiempo de ponerme a fondo con ello y en algunos casos no sé de qué habla (intuyo que Perdido se refiere a la serie de televisión Perdidos, pero igualmente podría ser otra producción de cine, televisión o incluso un musical del West End londinense. Otros pedirían el borrado en base a la mala traducción. Yo salvaría el artículo sólo por su contenido semántico: es como cuando algún personaje dice "Mi querer comida" y entendemos lo que dice, pero no decimos que la frase es correcta. B25es (discusión) 08:24 20 may 2018 (UTC)
thread_title:  En castellano o español
Discusión:Universidad Estatal a Distancia

message: Hola, . El artículo Universidad Estatal a Distancia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Ecofenix (discusión) 22:24 2 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Universidad Estatal a Distancia]]» 

message: * http://Mediateca%20de%20vídeos%20institucionales%20de%20la%20UNED%20de%20Costa%20Rica
Elvisor (discusión) 22:10 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Así somos

message: hay que poner el elenco actual, aclaremos que el Pollo es reemplazado en las vacaciones, por que se interpreta como que Pollo se fue del programa. La Que se fue fue la Titi Aguayo, ¿Alguien sabe el nombre real de la Mey Santa María tengo entendido que le dicen Mey?. El que remplaza al pollo es Vidal.
--Lex Luther 06:48 19 sep 2007 (CEST)
replies: text: Amigo, ESTO NO ES UN FORO. Es una discusión para mejorar el artículo.190.91.41.138 (discusión) 03:27 24 feb 2013 (UTC)
Discusión:Góspel

message: No soy ningún experto de la wikipedia, pero se ha dicho que no puede convertirse la sección de referencias en una base de datos de agrupaciones de gospel. De ahí mi edición suprimiendo el enlace a la web del coro living water. Si fuese necesario, se puede crear un anexo, pero no creo que de momento el artículo tenga tanta relevancia como para justificarlo. --Albertotti (discusión) 22:51 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Webs de agrupaciones 

message: Me parece que la última sección contiene demasiados detalles sobre formaciones y coroes gospel de Argentina, siendo que el artículo trata sobre un género musical de origen religioso surgido y predominante en EEUU. Creo que todas las referencias a la expansión del gospel en el mundo deben ser proporcionales a su importancia respecto a la original. Como argentino y amante del gospel, puedo asegurar que no es una música que tenga mucha trascendencia aquí, y ademas no se menciona casi ningun otro país sudarmericano. Por lo tanto mi sugerencia es que se haga un resumen de esa sección referida al gospel en Argentina, sin dantos detalles de nombres de grupos, directores y sus curriculuas Dostazas (discusión) 22:23 27 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Demasiada información sobre gospel en Argentina
Discusión:Desastre aéreo de Múnich

message: En el balance aparecen 24 muertos, pero en el encabezamiento se refiere a 21, que son los superviviente. Corríjase, por favor. Saludos. 
:Corregido. La próxima vez sea valiente y corríjalo usted mismo. Cantero - ¿? 09:08 19 sep 2007 (CEST)
Discusión:Empleado público

message: Hola, a lo mejor me equivoco porque no sé nada del tema, pero ¿no es la misma cosa "empleado público" que "funcionario público"? Y si hay matices, aún así podrían figurar juntos en un mismo artículo.
En fin, es una observación/sugerencia nada más.
Pablo 10:58 19 sep 2007 (CEST)
thread_title: ¿Fusionar con [[Funcionario público]]?
Discusión:Radar meteorológico

message: * http://www.inta.gov.ar/pergamino/info/prensa/2007/radar_070419.htm
* http://www.inta.gov.ar/Pergamino/info/prensa/2007/radar_070419.htm
Elvisor (discusión) 22:38 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nessun dorma

message: ¿
Reciba un cordial saludo.
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española}}
:Escarlati - escríbeme   15:01 19 sep 2007 (CEST)

message: Coloco que el Real Madrid la uso para las recientes presentaciones de sus contrataciones Angel paez (discusión) 21:59 9 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Real Madrid 
Discusión:Militarismo

message: simplemente quiero saber cuanta mierda de guita desperdician en aumentar la magnitud de su ejercito.
igual , al aumentar el presupuesto militar , cada vez pierden mas , son unas basuras inmundas los yankis
FOTO FUERA DE CONTEXTO
La foto que colgastéis es muy bonita, pero hay que decir que sirve muy poco para "ilustrar" el militarismo como principio social. Un puñado de generales prusianos uniformados encabezados por el mismísimo canciller de hierro todavía no hacen el militarismo. Carlos Wefers Verástegui — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.65.125.201 ( • contribs • bloq). 00:57 14 ago 2019 (UTC)
thread_title:  cuanto gasta eeuu en presupuesto? 

message: * http://www.argenpress.info/nota.asp?num=045933&Parte=0
Elvisor (discusión) 13:29 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En una nota al pié dice que Mauricio Macri es un «militarista contemporáneo». Sinceramente me parece algo completamente erróneo. Además aquella afirmación no tiene referencias. Propongo borrarlo.--Gran Chaparral (discusión) 19:46 2 abr 2019 (UTC)
replies: text: Ya que no ha habido oposición, procedo borrando tal afirmación.--Malvinero1 (discusión)   13:47 27 dic 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Mauricio Macri militarista? 

message: En su primer párrafo (lo único que la mayoría lee), se expresa una definición a mi juicio muy sesgada e incompleta del militarismo. En efecto es una Ideología, pero ¿relativa únicamente a la "seguridad"? Para nada. El militarismo, como todo "ismo", es una desorbitación, una exageración de una ideología que pretende imponerse a otras.
Así el militarismo no sólo define una política de seguridad nacional, sino que resta cuantiosos recursos a otras áreas de interés mucho más legítimo de una sociedad.
--Miguel Marasca (discusión) 04:55 26 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo con la idea principal
Discusión:Captain N: The Game Master

message: Necesito más información acerca de la lista de episodios y los créditos. --GeoCloaking 20:11 18/10/2007
Listo, quiero informarles que toda información en este artículo ahora esta totalmente confirmado, y que no hay un leve error en ella. Todo lo que sale aquí es pura verdad.--Geo Cloaking (discusión) 21:20 5 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Capitulos y créditos
Discusión:Ejército Republicano Irlandés Auténtico

message: * http://news.independent.co.uk/uk/ulster/article216067.ece
Elvisor (discusión) 17:48 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 