Discusión:C++

message: Decir Al parecer el Dev-C++ está "muerto" es muy fuerte. ¿Alguien tiene información que sustente eso?. Si no es así propongo revertirlo. Saludos Tute 14:15 3 may 2006 (CEST)
thread_title:  ¿DevC++ muerto? 

message: Así es. Si checas la web de Bloodshed, la frecuencia con la que hacían actualizaciones y escribían noticias no se compara a la de ahora. Tienen casi 1 año sin hacer absolutamente NADA, por eso "está muerto".
No sé si "muerto" es el término más preciso en este caso. Aunque es cierto que no hay actualizaciones desde febrero de 2005, la página sigue activa, así como la lista de correo. Los incondicionales aún esperamos una versión 5 que no sea beta.
Hay otros proyectos paralelos, como la versión para wxWidgets WX-Dev-C++, que sí están activos.
http://wxdsgn.sourceforge.net/
También es recomendable Code::Blocks http://www.codeblocks.org/
Aunque en ambos casos se echa de menos una traducción del IDE a otros idiomas, que era uno de los principales atractivos de Dev-C++.
(Salvador Pozo)--83.165.106.207 20:59 18 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Dev-C++ 

message: Segun el propio autor, C++ NO es una extensión del C sino un lenguaje totalmente independiente que utiliza y permite hacer uso de las "buenas costumbres" de programación que brinda el C, pudiendo, en teoria, "traducir" facilmente mucho código escrito en C a C++.
: Aunque C no es un subconjunto de C++ (se puede hacer código C ilegal en C++), C++ está claramente basado en C y de hecho se concibió como una extensión de C al que se le añadían una serie de funcionalidades (objetos, tipos de datos, excepciones, plantillas, etc). Si bien la frase "C es un subconjunto de C++" es incorrecta, aunque si se dice, también es incorrecto decir que ambos lenguajes son totalmente independientes ya que C++ se basa fuertemente en C, y basta con ver la compatibilidad hacía atrás que permite C++. Así, creo que el artículo es corercto tal y como está (dice que C++ es una extensión de C). NaSz 19:45 12 feb 2007 (CET)
thread_title:  Un lenguaje independiente 

message: Propongo que nos pongamos de acuerdo en algunas cuestiones porque este artículo sufre muchas modificaciones de estilo (por ejemplo poner using namespace o poner el namespace prefijando cada función, también poner o sacar el return 0; en un la función int main). Tute 14:21 13 nov 2006 (CET)
thread_title:  un poco de paz 

message: este articulo necesita una correción para verificar las faltas de ortografia.
alguien escribio cosas como c=se  q=que entre otros
por favor verificar todo el documento
:Puedes ser valiente y ser tú mismo el que haga la corrección. Pericallis   Al buzón 17:53 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  FALTAS DE ORTOGRAFIA 

message: La tabla al principio del apartado Tipos de datos es incorrecta. Puede referirse a los tamaños habituales en máquinas x86 de 32 bits pero no a C++ en general.
--80.30.249.150 (discusión) 23:28 12 ene 2009 (UTC)
replies: text: C++ es C Object Oriented, y las Oes se han sustituido por + en referencia a la suma lógica (OR)— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Jugones55  (dime) 07:02 9 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Tipos de datos incorrecto 

message: Hola que tal, agregue informacion sobre el nuevo estandar ademas de agregar el link hacia el articulo principal, los invito a que ayuden a mejorarlo C++0x.
Tambien les comento que estoy planenado re-activar el Wikiproyecto:Informática/Programación (Discución), espero que le interse y me ayuden. PD. Firmen sus comentarios --scumbag [+]  17:11 30 ago 2009 (UTC)
thread_title:  C++0x agregado 

message: Añado logo de dominio público y otros datos relevantes. 
: Está lindo el logo, ¡gracias! Biasoli ¡Escribime! 01:48 29 may 2010 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: En el ejemplo Hola Mundo, dice:
:Al usar la directiva #include estamos diciéndole al compilador que busque determinadas cosas en un archivo que se llama iostream. Para evitar redefinir cosas ya hechas al ponerles igual nombre, se creó algo llamado espacios de nombres o namespace en el singular del inglés. En este caso hay un espacio de nombres llamado std, que es donde se incluyen las definiciones de todas las funciones y clases que conforman la librería estándar de C++, entre muchas otras cosas del objeto cout, que representa el flujo de salida estándar (típicamente la pantalla o una ventana de texto), y todo esto es exactamente lo que decimos al añadir la sentencia using namespace std.
De verdad no tenemos mejor palabra para usar que "cosas"? Con lo rico que es nuestro idioma creo que se podrían buscar mejores alternativas... Propongo usar "elementos" y tal vez algunas correcciones adicionales, dejando algo como esto (se aceptan sugerencias mejores)
:Al usar la directiva #include estamos diciéndole al compilador que busque e interprete todos los elementos definidos en el archivo que acompaña la directiva (en este caso, iostream). Para evitar sobreescribir los elementos ya definidos al ponerles igual nombre, se creó algo llamado espacios de nombres o namespace en el singular del inglés. En este caso hay un espacio de nombres llamado std, que es donde se incluyen las definiciones de todas las funciones y clases que conforman la librería estándar de C++. Entre muchos otros elementos se encuentra el objeto cout, que representa el flujo de salida estándar (típicamente la pantalla o una ventana de texto), y todo esto es exactamente lo que decimos al añadir la sentencia using namespace std. 
:: Me parece bien, ahora lo cambio. Biasoli ¡Escribime! 23:03 2 may 2011 (UTC)
thread_title:  Cosas? 

message: En la información general marca que el articulo de CLU (http://es.wikipedia.org/wiki/CLU) no ha sido redactado, es un detalle menor pero no pude editarlo al igual que ML (http://es.wikipedia.org/wiki/Meta_Lenguaje)--189.146.20.12 (discusión) 23:00 28 dic 2013 (UTC)
replies: text: Creada redirección hacia el articulo. UA31 (discusión) 23:03 28 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Articulo de CLU 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en C++. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140313072938/http://www.drdobbs.com/open-source/interview-with-ken-thompson/229502480 a http://www.drdobbs.com/open-source/interview-with-ken-thompson/229502480
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:17 27 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados