lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:El conde de Montecristo

message: Saludos, es la primera vez que uso una página de discusión, espero que este comentario sea apropiado.
Observo que a lo , no en español, como por ejemplo al escribir el nombre de Mércèdes, cuando el nombre escrito en castellano es Mercedes, ni tampoco corresponde a su escritura en catalán. De hecho, en castellano no existe el acento abierto.
Sugiero que se cambien todos los nombres y se escriban en castellano. O de otro modo, que por ejemplo el nombre de Haydée se escriba con los símbolos de su idioma de origen, no en francés.
Brindys (discusión) 12:03 29 ene 2016 (UTC)
replies: text: En completo desacuerdo. Lo lógico es dejar los nombres tal y como los escribió originalmente el autor y no «corregirlos». Macarrones (mensajes) 08:05 19 oct 2008 (UTC)
replies: text: El que sea una enciclopedia en español no significa que debamos traducirlo todo. Antiguamente se hacía, y así hay ediciones del Cancionero de Francisco Petrarca, de los dramas de Guillermo Shakespeare, de las novelas de Carlos Dickens, etc. Salvo que exista una tradición plenamente asentada y asumida en todo el mundo hispanohablante respecto al nombre traducido (como podrían ser los casos de Julio Verne o del Fausto de Goethe), se ha de respetar los nombres originales de los autores o sus personajes y, en caso de duda o discrepancia, se ha de preferir siempre la versión original (Hamlet frente a Hamleto, Oliver Twist frente a Oliverio Twist). Macarrones (mensajes) 14:57 26 may 2009 (UTC)

message: Hola, El conde de Montecristo. El artículo El conde de Montecristo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. FELI EL PRO (discusión) 00:22 31 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[El conde de Montecristo]]»
Discusión:Botella de Leyden

message: El apartado "experimento" está muy mal contado.
Un poco mas de amor a la ciencia y paciencia y detalle al describir este simple experimento ayudaría mucho.
Gracias a los que haceis estos articulos.
Yo lo corregiría, pero temo ofender vuestro autoconcepto de que sois los mas listos.
Fdo.
Uno que ha perdio el interes en colaborar, por que hay demasidos expertos que se creen que son los mas sabios y listos, y rechazan colaboraciones de simples aficionados como yo, que no me atrevo ni a firmar, por que parece que el que da una opinión crítica está contra la wikipedia, cuando es la unica manera de mejorarla. ¡¡Menos censura y represión de los "sabios" esos que tienen los botones!!
Me parece que se debería quitar el apartado "Experimento" puede ser útil para el aprendizaje, pero no creo que sea apropiado en un artículo enciclopédico--Omar iowa (discusión) 02:09 10 feb 2010 (UTC)
thread_title: este aticulo necesita revision

message: En el apartado Funcionamiento se leía: 
Este es el principio por el cual, si un rayo cae por diferencia de potencial en un avión, este no sufrirá en su interior ningún tipo de descarga ni alteración eléctrica.
Me tomé la libertad de eliminar la línea, ya que no se explicita la conexión entre ambos fenómenos.
--Wikijpp (discusión) 15:21 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Remoción de la línea "Este es el principio por el cual..."
Discusión:Cine quinqui

message: ¿Yo soy la Juani cine quinqui? No me jodas. Entonces para eso tambien lo es barrio. No tiene nada que ver ni en cuanto argumento, ni personajes, ni época, ni contexto social. Además los personajes del jonah y la juani tienen muy pocas luces cosa que me parece un insulto compararlos con el vaquilla, el torete, el lute, etc.. Además que la situación de estos era de desarraigo total de la sociedad y su vida se basaba en escapar de la policia, vivir día a día y entrar y salir del talego.
Unas consideraciones en el argot: 
-No es "valdeo" sino "bardeo" la navaja.
-Dar el agua es vigilar pero también avisar gritando "agua" que viene la poli.
-La "grillera" no lo había escuchado, una palabra muy usada era "lechera" para referirse a las furgonetas de la policia.
Creo que ésta frase no es neutral "En algunas de estas películas se muestra al delincuente como un "Robin Hood a la española", el cual roba el dinero para dar de comer a su familia o intenta huir de los "picoletos" (Guardia Civil) que "le tienen manía" y que le persiguen injustificadamente."
Noto cierto desprecio o más bien ironía hacia los protagonistas de dichos filmes. Por no hablar de que "Robin Hood a la española" no es una frase en absoluto enciclopédica. 
Lo cambiaré por "En algunas de estas películas se muestra al protagonista en situaciones en las que delinque con el objetivo de ayudar a su familia."
Lo de "huir de los picoletos" o "que le tienen manía" sobra también a mi entender.

message: He eliminado 'Barrio' de la lista de películas porque es una película de 1999 que no tiene nada que ver con el cine quinqui de los 70 y 80, precisamente es una película que se centra en lo cotidiano con una estética totalmente diferente, su tratamiento de la delincuencia, drogas, sexo, violencia o marginalidad es ante todo sutil, está en las antípodas del Pico o Perros Callejeros, de hecho huye del sensacionalismo amarillista y escabroso de ese tipo de cine, por lo que no es lógico incluir Barrio en un listado de películas representativas del cine quinqui.
replies: text: He añadido la película Heroína, creo que se ajusta a los parámetros del cine kinki. 
Yo he buscado fuentes que sustenten eso y no las he encontrado, por lo que no me parece correcto que se añada (si alguien encuentra fuentes, que se sienta libre de volver a añadirla, por supuesto). Ferbr1 (discusión) 19:50 10 mar 2012 (UTC)

message: A pesar de ser un nombre dado por españoles, me parece que en la tabla que se da en en la sección "El argot del cine Quinqui", la columna "Expresión usual", contiene jergas españolas, lo que me parece incorrecto, ya que este artículo no es para sólo uso de los españoles, si no también para toda la gente de habla hispana en el mundo. No todos saben lo que significa "acojonarse" así que creo que estaría bien que la persona que mejor se sepa estas jergas, las cambie mas bien a un "español neutro" para que la gente que lea este artículo entienda perfectamente a lo que se refiere dicha palabra. --LadyBrokenButterfly (discusión) 20:07 6 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Argot Quinqui
Discusión:Crisis alimentaria mundial de 2007-2008

message: Pienso que este artículo no debe estar dentro de la Categoría:Mercados porque esta categoría se refiere a Mercado (establecimiento). El artículo debe incluirse en alguna categoría del portal Economía. No lo cambio porque no me conzco las categorías de Economía.--Madalberta (discusión) 23:47 18 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Categoría:Mercados
Discusión:Nahuelito

message: Burda copia de la leyenda del lago Loch Ness. Que poca creatividad. iiMiren que dedicarle una página a esto!!!
nada q ver, hay x todos lados teorías así! Soylulilu (discusión) 14:41 15 feb 2020 (UTC)
thread_title: Ni siquiera en esto somos originales
Discusión:Edad de la Tierra

message: --Uruk (Mensajes), 01:51 27 mar 2014 (UTC)

message: --El Forastero (discusión) 04:41 19 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Hola, he estado leyendo el articulo y creo que el párrafo Teorias de medidas biologicas de la tierra está mal redactado y es, en su conjunto, poco enciclopédico en mi opinión. No me atrevo a modificarlo, porque no tengo suficientes conocimientos pero agradecería que alguien lo revisara. Muchas gracias.--Jagons (discusión) 13:02 7 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Sección irrelevante
Discusión:Huracán Omar (2008)

message: :(Sorry, my English is poor yet) Hi Izmir2! Omar didn't peak as a cat4 hurricane. The NHC denied that in the following discussion (#13); they stated "OMAR REACHED NEAR THE THRESHOLD OF CATEGORY 4 EARLY THIS MORNING AROUND 06Z", that is, Omar was a strong cat3 hurricane at peak intensity at all. Additionally, my source is this running best track. Good work to you too! -Ramisses (talk) 16:07, 19 October 2008 (UTC)
::Yo creo que debe quedarse en categoría 3, en la discusión se habla más de una estimación que de una afirmación puesto que se dice que Omar osciló entre los 110 y 115 nudos por hora (cercano entre los 203.72 y 212.98 km/h, osea entre las categorías 3 y 4), además de que en el mismo aviso no lo consideran categoría cuatro. El NHC da a explicar con ello que Omar fue un fuerte huracán categoría tres mas no pudo afirmar que llegó a la cuatro. Éste documento también muestra algo interesante sobre ello, afirmando que Omar alcanzó los 110 nudos por hora con una presión mínima central de 959 hPa. Mientras, podríamos dejarlo en categoría 3 dado que el aviso numero 12 así lo confirmó en su momento como su máxima intensidad registrada. Pero si esperamos a que el NHC emita el reporte oficial del ciclón tropical Omar, podríamos librarnos definitivamente de cualquier duda. Saludos. miτRuѕн (discusión) 23:18 19 oct 2008 (UTC)
thread_title: Omar's peak intensity

message: Finalmente HURDAT confirmó que el pico máximo de Omar fue de Categoría 4.
----
Storm OMAR is number 15 of the year 2008
Date 	Time	Latitude	Longitude	Direction	Speed        	Wind           	Pressure	Type
Oct16	6UTC	18.2N   	63.9W    	40 deg   	21 mph/35 kph	135 mph/215 kph	958 mb  	Major Hurricane - Category 4'''
----
Izmir2 (discusión) 19:10 23 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Finalmente Categoría 4 

message: * http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_48018.php
Elvisor (discusión) 11:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Biorritmo

message: {{PR|Teorías acientíficas y anticientíficas}}
Los biorritmos, al ser una ciencia -no exacta- y no ser tangible, me asaltan varias dudas, aunque la principal es el dilema respecto a cuándo comienzan en el ser humano los boirritmos. Se tiene por asentado que éstos comienzan justo al nacer la persona pero, y este es el gran dilema: ¿Por qué razón o motivo éstos no pueden empezar cuando el ser humano es considerado ser vivo en el embarazo de la madre?
Porque dentro del vientre los biorritmos de la persona se corresponden a los de la madre dentro de la cual se encuentra.Un saludo
--[[Usuario:Guilmar1|guilmar]] ([[Usuario Discusión:Guilmar1|discusión]]) 06:39 19 oct 2008 (UTC)
LOS BIORRITMOS SON UNA FUENTE DE ENERGIA PARA EL SER HUMANO HOY  EN LA ACTUALIDAD

message: Creo que esta entrada no satisface los criterios de Wikipedia. Las disciplinas pseudocientíficas, místicas, religiosas y esotéricas deben señalarse así en el encabezamiento. Tal y como está redactado el texto, la ficha es fraudulenta.
Rafa

message: Particularmente he quedado insatisfecho.  El origen de ésta teoría no se menciona por ningún lado.
a mi me basto con leer la categoria para saber que esto no es una ciencia real y exacta, yo creo que el articulo esta bien, solo falta un poco de historia (origen, principales exponentes) --[[Especial:Contributions/200.34.165.97|200.34.165.97]] ([[Usuario Discusión:200.34.165.97|discusión]]) 18:36 3 ene 2012 (UTC)
Discusión:Moloch horridus

message: * http://edhelnature.bitacoras.com/archivos/2004/11/07/diablillo-espinoso
Elvisor (discusión) 21:19 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pogona vitticeps

message: La imagen donde pone ``apareamiento´´ es errónea, ya que trata de ejemplares juveniles, y además, ni si quiera están entrelazando las colas, simplemente, están uno encima del otro, probablemente porque haya una fuente de calor cerca. - 193.153.146.67 (discusión) 14:24 30 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Uromastyx

message: * http://www.herphouse.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=58
Elvisor (discusión) 13:40 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.herphouse.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=58
Elvisor (discusión) 17:59 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diagrama de fase

message: Parte de "Resumen".--Manlleus (discusión) 22:27 17 sep 2022 (UTC)
Discusión:Anolis gorgonae

message: * http://news.mongabay.com/2007/0307-blue_anole.html
Elvisor (discusión) 23:20 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nothofagus dombeyi

message: * 
es una fte 3ria, hay majores antecedentes en Flora de Chile ISBN 956-227-251-6
--Penarc (discusión) 14:17 19 oct 2008 (UTC)
replies: text: Muy cierto, pero eso no es razón para borrarla. La referencia está ahí porque es el libro del que saqué la información, por más imperfecto que sea (y lo es). Saludos. Lin linao ¿dime? 20:22 19 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.chileflora.com/Florachilena/FloraSpanish/HighResPages/SH0358.htmCoigüe,
* http://www.esveld.nl/htmldiaen/n/ex/nodomb.htmCoigüe
Elvisor (discusión) 09:07 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nothofagus obliqua

message: * 
hay fte más completas
--Penarc (discusión) 14:24 19 oct 2008 (UTC)
replies: text: Lo tengo muy claro, ¡pero es la que usé para escribirlo! Cuando el artículo sea completamente reescrito y no queden rastros de lo que hice al principio, puedes borrar esa referencia. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:18 19 oct 2008 (UTC)

message: Desde el año 2013 esta etimología está obsoleta y ha sido reclasificada. Ver: Lophozonia obliqua (Mirb.) Heenan & Smissen.--200.73.240.162 (discusión) 10:47 16 dic 2017 (UTC)
replies: text: Hola, 200.73.240.162, gracias por avisar. La etimología es el origen de la palabra ("haya" viene del latín "fagus"), te refieres a la taxonomía, su clasificación. No sabía de esto, pero veo en la Wikipedia en inglés que Lophozonia es un subgénero ascendido a género. También dicen que es una propuesta controvertida, rechazada por parte de los taxónomos. Le preguntaré a otros que pudieran estar más enterados del asunto Saludos. Lin linao ¿dime? 15:43 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Nothofagus glauca

message: *Hoffmann, Adriana. 1998. Flora Silvestre de Chile, Zona Central. Edición 4. Fundación Claudio Gay, Santiago. 254p. 
no se cita en el cuerpo, sobra --Penarc (discusión) 14:28 19 oct 2008 (UTC)

message: Nothofagus glauca también habita en Argentina, más específicamente en el Parque Provincial Epu Lauquen (Las Lagunas, o Reserva Lagunas de Epu Laufquen), y zonas aledañas, en el departamento Minas, noroeste de la provincia de Neuquén. Esta es una región con fuerte penetración de elementos biológicos característicos del Bosque esclerófilo del Matorral chileno, gracias a que, en algunos puntos, el mismo bosque cruza el límite binacional.
Allí la especie convive con otras de su mismo género: Nothofagus obliqua, Nothofagus antarctica, Nothofagus pumilio, y posiblemente algunos ejemplares del híbrido Nothofagus leonii (Nothofagus × leonii).     
Otras especies chilenas que únicamente viven en la Argentina en las lagunas de Epu Laufquen son: Azara alpina y Orites myrtoidea. Otros taxones (Senecio pilquensis, Mutisia linearifolia y Alstroemeria presliana) confirman la ingresión del tipo forestal esclerófilo chileno.  
* Juan Carlos Chebez, 2005. Guía de las reservas naturales de la Argentina.Patagonia Norte. 
* Laclau, P. 1997. Los ecosistemas forestales y el hombre en el sur de Chile y Argentina. Boletín Técnico 31. Fundación Vida Silvestre Argentina, World Wild Life Foundation. 110 p.
CHUCAO (discusión) 05:27 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Nothofagus glauca también en Argentina  

message: * http://zipcodezoo.com/Plants/N/Nothofagus_glauca/
Elvisor (discusión) 19:03 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alexánder Obando

message: * http://www.youtube.com/swf/l.swf\?swf=http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl59689.swf&video_id=RBwrXImOPLo&rel=1&hqt=1&eurl=http%3A//redcultura.com/blogs/index.php%3Fblog%3D22%26title%3Dentrevista_a_alexander_obando%26more%3D1%26c%3D1%26tb%3D1%26pb%3D1&iurl=http%3A//i3.ytimg.com/vi/RBwrXImOPLo/default.jpg&t=OEgsToPDskLW7gzgAetzcna9_LGWTiet&use_get_video_info=1&load_modules=1 
Elvisor (discusión) 18:17 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bumping (música)

message: Yo creo que deberia nombrarse que en España entro primero principalmente por la zona de Levante (donde ya, salvo excepciones, es practicamente inexistente) y luego, por medio de Djs de esta zona empezo a escucharse en Euskadi (donde afortunadamente todavia sigue). 
Tambien que ha variado un poco en estos ultimos años hacia el bumping melodico que es algo mas elaborado que los primeros temas que eran muy simples.
--85.86.200.192 (discusión) 03:19 29 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Procedencia
Discusión:Vocalización de las aves

message: Estoy ampliando el artículo sobre Molothrus ater y una de las fuentes (en inglés) que estoy consultando mencionan que la primera nota de su canto es entre C’’’’ a F’’’’. ¿Qué significan esa C y esa F con múltiples apóstrofes? (No tengo idea de lenguaje específico en estas áreas, así que les agradecería si pudieran evitar tecnicismos, jeje.) --Pablo.ea.92 (discusión) 13:15 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Consulta 

message: * http://www.journals.uchicago.edu/cgi-bin/resolve?id=doi:10.1086/428299&erFrom=-7470294868308382079Guest
Elvisor (discusión) 10:44 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:La Musgaña

message: Música tradicional castellanoleonesa
He cambiado "...intención de formar un grupo folk centrado en la música tradicional castellanoleonesa" por castellana (en general). Ya que como ejemeplo, también interpretan música castellana de otras comunidades como las típicas Seguidillas de Castilla-La Mancha y Madrid.
Ejeplo de seguidillas de La Musgaña:
El problema que este enlace solor iría a una comunidad, a menos que se hiciera una categoría propia, para la musíca tradicional castellana en general de todas las comunidades autonómicas de esta raíz. 
Además, así podeís comprobarlo en su propia página web donde dicen claramente "20, años de folk castellano" Saludo --Mak (discusión) 16:49 19 oct 2008 (UTC)
Discusión:Subachoque

message: Debemos poner fotos de subahoque 
--166.210.21.220 (discusión) 17:44 19 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.subachoque-cundinamarca.gov.co/sitio.shtml
* http://www.cundinamarca.gov.co/cundinamarca/municipios/frm_iniciomunicipio.asp?codigo=88
* http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_blog_rep.php?id_blog=3834128&id_recurso=400003577
Elvisor (discusión) 14:16 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gigantophis

message: Por muy gigante que sea una serpiente, midiendo menos de once metros no podría ni intentar engullir un animal del tamaño de una vaca. --83.213.174.122 (discusión) 15:22 28 sep 2013 (UTC)
replies: text: Tienes razón, supongo que debería decir "del tamaño de un cerdo" en vez de una vaca, sobre todo teniendo en cuenta el tamaño de Moeritherium.--Rextron (discusión) 21:20 28 sep 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Una vaca?
Discusión:Casio Querea

message: Cito la versión inglesa de la entrada:
Robert Graves, in I, Claudius, invented the story that he was among the few survivors of the Battle of the Teutoburg Forest.
que traducida queda
Robert Graves, en Yo, Claudio, inventó la historia de que se encontraba entre los pocos supervivientes de la Batalla del Bosque de Teutoburgo.
Y que de ser cierto, convendría dejar únicamente el párrafo último, si no se prefiere traducir directamente la entrada en inglés.
El apunte parece claro, y refiere a Las vidas de los doce Césares, de Suetonio.
--Traspies (discusión) 18:42 19 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Presencia en Teutoburgo 

message: No queda claro. En una parte dice que participó en la batalla (o emboscada a traición) de Teutoburgo y en otras que no se tienen ninguna noticia de que lo haya hecho ¿En qué quedamos? Usuario: Alberto, 4/10/2018.- 
:Eliminada la mención a Teutoburgo. --Romulanus (discusión) 15:19 4 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Teutoburgo
Discusión:Survivor Series (2008)

message: *Triple H (c) vs. Vladimir Kozlov http://www.pwmania.com/newsarticle.php?page=227857576  Singles match WWE Championship.  Gracias. --201.40.190.26 (discusión) 00:31 6 nov 2008 (UTC)
replies: text: Esperar confirmación oficial. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:05 6 nov 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Triple H v/s Kozlov por WWE championship
*Undertaker v/s Big show
*Team Michels (Shawn Michaels,Rey Mysterio,The Great Khali y Cryme Tyme) v/s Team JBL (JBL,Kane, MVP, The Miz y John Morrison) Tradicional 5-on-5 Survivor Series Elimination Match.
*Team Batista (R-Truth, Matt Hardy, CM Punk , Kofi Kingston,y Batista) vs Team orton (Randy Orton, Cody Rhodes, William Regal, Shelton Benjamin y Mark Henry) Traditional Elimination Tag Team Match.
*Chris Jericho vs John Cena.
saludos --190.22.150.38 (discusión) 00:20 16 nov 2008 (UTC)
thread_title: Luchas oficiales al 15 nov
Discusión:Canek (luchador)

message: Hola! He redirigido este artículo a Canek (luchador), debido a que la denominación de Canek es más importante para el estudio de los halach uinik de la tribu de los itzáes de la cultura maya. Espero tu comprensión. Queda pendiente realizar el wikificado de esta página. Saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 20:54 19 oct 2008 (UTC)
thread_title: Redirección
Discusión:Brozo

message: Este artículo contiene muchos modismos, y contiene demasiada información que parece más para la inciclopedia.--Drogba Soulja (discusión) 21:13 19 oct 2008 (UTC)
thread_title: Artículo muy modista

message: Aunque Brozo es un personaje muy popular en México, en realidad podría fusionarse el artículo con la biografía de Victor Trujillo, actor y analista político que lo representa en pantalla. --Padaguan (discusión) 01:43 14 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de fusión
Discusión:Antioch Arrow

message: * http://wm05.allmusic.com/cg/amg.dll\?p=amg&sql=11:51967u5080jg~T0 
Elvisor (discusión) 06:24 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://wm05.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:51967u5080jg~T0
Elvisor (discusión) 15:45 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Línea de alta capacidad Nápoles-Salerno

message: ---sobre el nommbre de el artìculo---
yo soy el longola que ha curado el articulo en italiano de la voìs: en italia habemos tenido un particular dibate por llamar el artìculo correctamente. La Lìnea no puede ser considerada como Línea de Alta Capacidad Nápoles-Salerno porque no sale desde Nápoles y no llega a Salerno; San Valentino Torio donde la linea tiene final està a 30 km desde Salerno. Nosotros en Italia habemos decidido de llamar la LAC con el nombre que tiene ufficialmemte: Linea a monte del Vesuvio y specifcar que la linea està utilizada por las Ferrovia dello Stato como LAC Nápoles-Salerno. Yo creo que asì sarìa màs exacto. --Longola (discusión) 22:29 19 oct 2008 (UTC)
Discusión:D'Lo Brown

message: * http://www.f4wonline.com/component/content/article/110-wrestling-observer-newsletter/35067-jan-27-2014-wrestling-observer-newsletter-2013-annual-awards-issue-best-in-the-world-in-numerous-categories-plus-all-the-news-in-pro-wrestling-and-mma-over-the-past-week-and-more
Elvisor (discusión) 06:44 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 