Wikipedia discusión:Encuestas/2020/Sobre los permisos del filtro de ediciones

message: Las preguntas son poco claras a los no iniciados con los filtros de edición, por ejempll, "¿Debe implementarse el grupo abusefilter-helper?" ¿Qué atribuciones da al usuario tener ese permiso, qué puede y no puede hacer/ver, etc.? Habría que aclarar en qué consiste cada uno de esos permisos, lo qué permiten hacer. Jcfidy (discusión) 06:39 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: He añadido explicaciones sobre lo que podrán hacer esos permisos. ¿Alguna otra pregunta que esté poco clara?--SRuizR  20:48 30 jun 2020 (UTC)
replies: text: No, yo lo veo bien. Jcfidy (discusión) 20:52 30 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Preguntas poco claras 

message: Lo que inicialmente en la encuesta se llamaba ediciones privadas, son realmente ediciones "marcadas como privadas", es decir, no son simplemente ediciones de acceso privado, sino que son ediciones que un bibliotecario las ha marcado como privadas por contener información sensible. He corregido la encuesta para dejar claro que se trata de ediciones "marcadas como privadas". --84.78.253.40 (discusión) 07:59 27 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Ediciones privadas 

message: Hola. Propongo cambiar un poco la estructura de la encuesta. Me parece que si permitimos que un grupo de usuarios vean filtros marcados como privados, también deberían poder ver las entradas de esos filtros (si este no fuera el caso, no serviría para atender peticiones en el tablón de filtros). Si fusionáramos los permisos de abusefilter-view-private y abusefilter-log-private, creo que podríamos simplificar las encuesta así:
*¿Se debería permitir a más usuarios ver entradas de filtros de ediciones marcadas como privadas? (solo pueden hacerlo los bibliotecarios)
**Sí;No
*Si es así, ¿quiénes?
**Reversores y verficadores;Solo reversores;Solo verficadores;Otro grupo de usuarios;Otros (indicar) 
*Si se elije crear un nuevo grupo, ¿qué requisitos debería tener?
**Ninguno/+500 ediciones y 6 meses/1000 ediciones y 1 año/Otro 
***Sí;No
*Si se crea un nuevo grupo, ¿cómo se debería llamar?
**Nombre 1;2;3;4;5;Otro
*¿Cómo se debería otorgar?
**Por pedido en el TAB, como se hace con los verificadores, reversores, autoverficados y creadores de cuentas/Por pedido en el TAB, como se hace con los administradores de interfaz/Por votación comunitaria/Junto con los permisos de bibliotecario
***Sí;No
*Métodos de remoción del nuevo grupo:
**Expiración/Inactividad en Wikipedia/Inactividad en el tablón de filtros/Revelar detalles de filtros privados
***Sí;No
*¿Se debe limitar los usuarios en este grupo nuevo?
**Sí;No
**¿Cuál debería ser el límite?
***5;10;15;20;Otro
Luego, podriámos hacer preguntas de este estilo para el permiso de abusefilter-modify. Para finalizar, todas las preguntas que ya hay sobre abusefilter-modify-restricted, abusefilter-revert y oathauth-enable ¿Qué les parece?--Santiago142857 17:44 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: Sinceramente comparado con esa idea, me gusta más la versión actual, pero veamos que opinan los demás. Por cierto, no me parece conveniente fusionar los permisos abusefilter-view-private y abusefilter-log-private ya que son permisos diferentes y la comunidad puede preferir uno solo o ambos. Pero creo que sí sería conveniente preguntar sobre un límite.--SRuizR  20:37 27 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Simplificar un poco 

message: Me alegra esta iniciativa. No me opongo al modelo actual de la encuesta, pero no es conveniente conservar la pregunta «Solicitud de acceso al grupo» (1 y 2). Hay permisos de nivel más alto otorgados por bibliotecarios locales que los grupos propuestos —abusefilter-helper y abusefilter—. La opción «Stewards» solo creará una carga innecesaria en el tablón de permisos de los stewards. (Además, los stewards no conceden permisos que pueden otorgarse localmente en proyectos que cuentan con burócratas o administradores activos, en el caso de que los burócratas o administradores puedan hacerlo). —Hasley (disc.) 22:36 29 jun 2020 (UTC)
replies: text: Concuerdo contigo. Añadí esa pregunta sólo por si acaso la comunidad prefiriera hacer eso (con lo que no estoy de acuerdo). Voy a eliminar esa pregunta. Si se demostrara que se tiene que preguntar eso simplemente la volvemos a poner.--SRuizR  23:04 29 jun 2020 (UTC)
replies: text: Hola , una consulta: cuando se habla de grupo, ¿se habla de un grupo de usuarios, lo que vendría a ser prácticamente lo mismo que permiso, o se refieren al proyecto? Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:47 30 jun 2020 (UTC)
replies: text:  Hola, nos estamos refiriendo a grupo de usuarios, como reversores, verificadores, etc. Permisos serían las capacidades del grupo.--SRuizR  22:19 30 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Acceso al grupo 

message: Hola, una pregunta: cuenta el voto de un usuario que fue expulsado por ser un títere? La firma de este es  Sheenbrino  ¿Ud. necesita ayuda?. --Paso del lobo (discusión) 23:47 23 jul 2020 (UTC)
replies: text: , saludos.--SRuizR  00:13 24 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Participación de usuario expulsado 

message: Hola, ya creé la propuesta de política para los administradores de filtros. Saludos.--SRuizR  03:46 1 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta de política