Discusión:Ciudadano

message: No va siempre al principio la etimología del artículo??
--eHelper (discusión) 12:59 29 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Significado etimológico 

message: Intenté crear una entrada en que se incluye también el femenino de esta acepción para evitar
pisar esta versión definitoria. Aún así, le ofendí, Sr Antur. 
Tal y como se creó Wikipedia (y familia), he decidido actualizar esta defición en sus formas,
hacerlo algo más contemporaneo, ahora que ya tenemos derecho a la Ciudadanía también la mujeres.
Le ruego que no borre también esta vez la parte que he editado, ya que respeté el contenido,
aún en las partes que no comparto.
Salud! 
Millanas (discusión) 13:28 30 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Ciudadano, ciudadana,  ciudadan@s en los tiempos modernos. También en otros idiomas, por lo cual tendría sentido copiarlo y traducirlo, no? 

message: : Hola!! No sé como hacer para que ciudadanía redireeccione a ciudadano y a ciudadana.Y me gustaría ponernos de acuerdo para editar ciudadanía. 
--Mjblanco (discusión) 09:33 23 may 2011 (UTC)
thread_title:  EDITAR Y REDIRECCIONAR CIUDADANIA 

message: Ciudadano es el natural, el "nacido en...", y civil "con domicilio en.." , "vecino de.." , establece relaciones sociales privadas y públicas (ej:sufragio, funcionario público), como titular de derechos y obligaciones (deberes+responsabilidad por incumplimiento) personalísimos e inalienables (ej: libertad,)reconocidos al resto de los ciudadanos, bajo el principio formal de igualdad (ej: Roma, Edad Media, Edad Moderna etc hay ciudadanos y esclavos, ciudadanos y estranjeros, ciudadanos nobleza y servidumbre, ciudadanos y mujeres, ... actualmente ciudadanos y enemigos 
Mjblanco. Salud!!  (discusión) 13:36 1 may 2012 (UTC)
thread_title:  Definición

message: Con fecha 21 mayo 2013‎ a la hora 20:29, el usuario‎ 190.106.126.36 cometió un claro vandalismo en esta página-artículo, escribiendo además obscenidades, cosa que he corregido.
No tengo jerarquía suficiente en Wikipedia como para ocuparme de este asunto, pero creo que dicho usuario debería recibir alguna penalización, por modesta que fuera, o al menos una advertencia.
--:20px AnselmiJuan | Discusión  23:45 21 may 2013 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: * http://edtb.euskomedia.org/1526/;  
Elvisor (discusión) 00:58 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Los dos párrafos que figuran antes del sumario o índice no son adecuados, ya que tal como están expuestos refieren una curiosidad y no una generalidad. Además el segundo párrafo tal como està, fuera de contexto y casi en primera línea del artículo, puede ser ofensiva para las mujeres.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.11.151.24 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:01 28 ene 2014 (UTC)
replies: text: He reordenado el artículo para reagrupar los párrafos por temas. Así, el que indicabas sobre Aristóteles lo he añadido a una sección "Historia". Sobre el párrafo que opina sobre la ciudadanía de la mujer según Aristóteles, debe entenderse como lo que dijo este personaje hace 2500 años; los tiempos cambian, pero hay que consignar el conocimiento y opiniones de entonces —que no 'apoyar' ni 'ensalzar', sino 'consignar' o 'registrar'—. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:12 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Encabezado

message: * http://web.archive.org/web/http://edtb.euskomedia.org/1526/;
Elvisor (discusión) 07:41 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: De hecho, el encabezado, o la parte introductoria a un artículo, parece copiado y pegado de alguna otra parte. Cosas como esa son más bien parte de la parte media del artículo, donde el concepto se explica a fondo. Al principio de cada artículo se debe hacer una explicación breve con información general que describa bien al objeto del artículo, en este caso ciudadanía. ¿No han visto cómo empiezan los otros artículos en Wikipedia?
148.236.210.10 (discusión) 21:44 4 feb 2016 (UTC)
thread_title:  El formato del artículo no es apropiado