lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Clásico San Lorenzo - Huracán

message: La sección historia parece extraida de un folleto turístico es urgente neutralizarla. Saludos.Pablo   (mezuak) 05:49 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Podrías, por favor, fundamentar un poco más tu opinión? Y precisar a qué sección te referís, porque la del Historial es bien objetiva. También me gustaría saber qué entendés por "extraída de un folleto turístico", porque no comprendo cuál es el concepto. Saludos.Butoro (discusión) 03:24 19 ago 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, me refiero al parrafo de introducción (leí mal el título) que es totalmente imparcial. Lo de folleto turístico es más que nada por el lenguaje empleado; "planeta fútbol", "Pero El Globito y El Ciclón tienen su propia vida" o "También en el desenfrenado y violento mundo de finales del siglo XX y albores de este convulsionado siglo XXI" no son expresiones adecuadas a una enciclopedia. Por último, me disculpo si de alguna forma te molestó la forma en que escribí el mensaje anterior. Saludos.Pablo   (mezuak) 04:19 20 ago 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, ahí vamos poniéndonos de acuerdo. Te comento que ese párrafo a mí tampoco me gusta para nada, pero lo dejé en aras de evitar discusiones. Además descubrí que está tomado textualmente de unos de los libros que se citan en la bibliografía, así que, en cuanto tenga un poco de tiempo, me encargo de adecuarlo. Saludos.Butoro (discusión) 01:51 21 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Podrías haber aclarado que solo se trata de un clásico "barrial" y que no puede competir con los cuatro grandes clásicos del fútbol argentino. Los más emocionantes son el de La Plata y el de Rosario, porque son ciudades divididas por dos clubes de fútbol. En Rosario se es de Newell's o de Central, mientras que en La Plata la gente es de Estudiantes o Gimnasia. Luego viene el devaluado Boca vs River, cada vez con más turistas extranjeros que hinchas. El otro gran clásico es el de Avellaneda. El resto no se puede comparar.
::Y vos podrías darte a conocer.--Butoro (discusión) 18:15 11 nov 2008 (UTC)
thread_title: Neutralidad 2

message: Hola: Fijate, porque debés tener algún problema, ya que el enlace funciona perfectamente. Saludos.--Butoro (discusión) 15:39 16 nov 2008 (UTC)
replies: text: Butoro: que tal, como te va. Si, ahora funciona el vínculo. ¿Pero que aporta? Es spam por donde se lo mire. ElNegro (discusión) 15:46 16 nov 2008 (UTC)
replies: text: Hola, Negro. Si te quedás con el gráfico de torta, te doy la razón, pero si le das clic a: Ver/Ocultar partidos, aparecen todos los resultados desde 1931 a la fecha, en la mayoría de los casos con la fecha en que se jugó cada partido. Me parece que es válido el aporte. Saludos.--Butoro (discusión) 15:55 16 nov 2008 (UTC)

text: Che, ¿y esa info no la tiene RSSSF?Te comento porque fue introducida la info por una ip que lo único que aportó fueron vínculos hacia esa página en nueve artículos, página además que encima no tiene más de dos meses de antigüedad. Saludos. ElNegro (discusión) 20:46 16 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Enlace a historial
Discusión:María Luisa Calle

message: por que solicitan una cita en un hecho que esta documentado aca mismo en un enlace externo al mismo COI
P.d No firmo como diegopava ya que las politicas de wikipedia para la votacion implican una discriminacion vehemente hacia los miembros cuyas ocupaciones no nos permiten realizar 500 modificaciones como se exige asi que si mi voz no vale entonces de que vale firmar 
:No están solicitando una cita en específico, sino citas para otras frases, p. ej: - 2001: Campeona en la prueba de persecución individual de los Juegos Bolivarianos. Sexta en la prueba por puntos del Campeonato Mundial de Bélgica. El hecho de que no puedas votar no significa que no puedas opinar, y si no hubieses escrito ese comentario como IP te faltaría una edición menos para alcanzar 500, y por cierto se necesita un mes de antigüedad y 100 ediciones. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 15:26 18 ago 2008 (UTC)
Discusión:Enfermedad periodontal

message: Sólo hay una opinión y es contraría a la fusión. Carece de firma por lo que es dificil contactar con los editores de la página.
Coincido con la opinión existente. No hay discusión alguna. Retiro plantilla de fusión para ir dando forma al artículo.
--guipozjim (discusión) 07:52 9 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Retiro propuesta de fusión
Discusión:Caso Urbanor

message: Soy el autor de este texto y deseo publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GNU FDL. 
:Puedes acreditar tu autoría del link externo siguiendo este procedimiento: WP:OTRS. Además de la política de derechos de autor, el texto debe atenerse al resto de políticas de Wikipedia, incluyendo la política de neutralidad. Un saludo. HUB (discusión) 19:04 20 ago 2008 (UTC)

message: * http://www.elpais.com/articulo/economia/CONSTRUCCIONES_Y_CONTRATAS/KUWAIT_INVESTMENTS_OFFICE/BANCO_CENTRAL/Construciones/Contratas/KIO/forman/sociedad/controlar/25/Banco/Central/elpepieco/19871127elpepieco_3/Tes/)
Elvisor (discusión) 00:09 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Placa de Cocos

message: Sugiero añadir junto al nombre de "Placa de Cocos" el de "Placa del Coco". Esta última denominación es la usada en la mayoría de paises de Centroamérica ya que proviene del nombre de la Isla del Coco, de Costa Rica, y que fue traducida al inglés como "Cocos Island", de manera que creo que es más correcto utilizar "Placa del Coco" para "Cocos Plate".--Bolingeo (discusión) 08:30 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Hecho. -- Arjuno (discusión) 02:59 13 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre de la placa
Discusión:Fuente de Pinete (Moguer)

message: Este artículo podría ser considerado poco relevante, ya que esta fuente, eso solo conocida a nivel local en Moguer, no existe conocimiento alguno ni importancia alguna hacia este "supuesto" monumento de la localidad de Moguer, por lo que solicito que un bibliotecario, ajeno a la provincia de huelva, certifique la relevancia de este artículo, y en caso de ser irrelevante, proponer, (o no) su destrucción. Un saludo. --Danieldomnguez (discusión) 10:25 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Es una fuente es del siglo XIII y estilo mudejar. Entiendo que para tí tan solo tiene sentimiento y arraigo lo que se construye o produce de hace 20 años aca, como el sentimiento mazagonense. Por ello no puedes discernir la importancia de las cosas. TE RUEGO NO EXTIENDAS TUS DISCREPANCIAS EN EL ARTÍCULO DE MAZAGON  A OTROS ARTICULOS SI NO SERÉ YO QUIÉN LO PONGA EN CONOCIMIENTO DE UN BIBLIOTECARIO.--Salu2   JMFD ( Dime) 10:37 18 ago 2008 (UTC)
replies: text:  No exageres, esto no tiene nada que ver con el artículo de MAzagón. Es que no tiene relevancia alguna, a mi parecer. --Danieldomnguez (discusión) 10:49 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: No, no señor, no es porque tenga poca relevancia, es porque está Ud. intentado sabotear para imponer su postura, y eso está fuera de las normas de la wikipedia ta como indica WP:NSW.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 10:56 18 ago 2008 (UTC)

text:  Por si no me habeis entendido indirectamente aún, lo que digo es que, este artículo debería de estar dentro del artículo dedicado a moguer, y no tener un artículo para sí mismo, ya que , en cierto sentido, nadie va a buscar información acerca de esto únicamente, pues si está ligado a otras historias, la información se buscará sobre esas historias que tienen que ver con este artículo, pero no directamente al mismo. Por ello solicito su traslado al artículo de moguer, y dejar esta página (para posibles futuras búsquedas de los usuarios de internet) como una página de redirección al artículo de moguer, en el que estaría integrado este mismo, dentro del apartado (si existiera) de Monumentos. --Danieldomnguez (discusión) 18:28 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo poco relevante
Discusión:Categoría

message: He cambiado la definición por: «Se denominan categorías a las nociones más abstractas y generales por las cuales las ideas y los objetos son reconocidos, diferenciados y entendidos». La anterior era: «Se denomina Categoría al proceso en el cual las ideas y los objetos son reconocidos, diferenciados y entendidos». La categoría no es ningún proceso, en principio. --Fernando H (discusión) 12:30 18 ago 2008 (UTC)
thread_title: Definición

message: (section=5)
Donde se refiere a las ideas básica de Hegel sobre lo que este pensador entiende por categorías, alude a lo apriorístico.Posteriormente dice: "Dios" , siendo que el el Espíritu o la Razón, ambas con mayúscula,ya que el sentido dado por él a la historia viene a responder a la secularización del pensamiento, ergo,estamos frente a una teleología, No una teología.  - 190.45.86.249 (discusión) 03:40 12 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Franz Beckenbauer

message: Nadie había editado su abandono del cargo de la presidencia del Bayern. Lo he actualizado, al comprobar que dejó el cargo en detrimento de Uli Hoeneß.
--Erik-21 (discusión) 12:16 1 nov 2010 (UTC)
thread_title: Abandono

message: Falleció el 8 de enero del 2024, no el 7. Iván Dueñas (discusión) 18:53 8 ene 2024 (UTC)
replies: text: @Iván Dueñas Eso no es correcto, según Tagesschau, FAZ y muchas muchas otras fuentes falleció el domingo, entonces el 7. CommanderWaterford (discusión) 19:40 8 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Fallecimiento
Discusión:Demonio: la caída

message: En principio, el artículo es una mala traducción o una traducción automática, hay que corregirlo.
ElmerHomero (discusión) 14:12 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Más que autopromoción, resulta Spam, por lo que deben ser quitadas. ElmerHomero (discusión) 03:23 16 nov 2008 (UTC)
replies: text:  El Link que se indicas, si bien no es por mucho la única web en español que trata temática del juego. Mucho del material que expone (sino es que todo) es mero fandom. No sujiero que sólo por ese hecho deba ser eliminado, pero si vamos a dejar un link de fandom, entonces deberíamos dar cabida a TODO link de fandom (incluido blogspot). Podemos hacer una consulta a los bibliotecarios para que opinen sobre el tema y despejen la duda. Así, sirve que los parámetros que regulan la existencia de estos links, se ajusta y queda precedente para subsecuentes sucesos. ¿Que te parece? ElmerHomero (discusión) 15:31 17 nov 2008 (UTC)

message: Hice una modificación mayor en la página y cambie la descripción de las casas por una tabla. Quedó mucho más escueto, pero me parece que es más fácil de leer y de encontrar la información.
Me complicaba el formato anterior para volver a redactar usando el "punto de vista del mundo real", sin que sonara repetitivo. Si no les parece adecuado o encuentran que se pierde información, se aceptan sugerencias.
Saludos, --Mircalla22 (discusión) 06:20 14 jun 2009 (UTC)
thread_title: Casas

message: * http://www.white-wolf.com/demon/
Elvisor (discusión) 17:53 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ficha de Información Social

message: Procedo a retirar la plantilla de "No relevancia". Sin embargo, como aporte, considero que se podría agregar una imagen de la ficha y ampliar un poco la explicación: 1) Cómo se generó la idea de crearla, desde cuando, qué necesidad hizo surgir la idea, 2) Aplicaciones prácticas con referencia a trabajos publicados en el IMAS, etc. La idea de un artículo es su autonomía y en este caso, al lector que no sabe nada del tema (yo) le dice muy poco y los enlaces no llevan directamente a una clarificación. Saludos. Lex.mercurio (discusión) 14:44 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Para mejorar la "relevancia" del tema
Discusión:Colegio Nacional de Monserrat

message: Renombro el artículo, de Colegio Nacional Nuestra Señora de Monsrrar (nomre que el colegio nunca llevó, que parece ser una fusión de el entiguo y el actual) por el nombre actual "Colegio Nacional de Monserrat
-- 02:19 6 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Renombramiento 

message: El Colegio Nacional de Monserrat no es el más antiguo de Argentina, pero si uno de los más prestigiosos de toda Latinoamérica.
Comienzo por esta oración. No hay referencias. Todo el artículo parece la reseña del portal del colegio. Mientras tanto, pongo noneutral mientras alguien no quiera poner el promocional. Salu2. El Mith (discusión) 16:44 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  No neutral (incluso promocional) 

message: Ya de suyo el edificio del Nacional Monserrat tiene un gran valor histórico ya que integra parte de la Manzana Jesuítica de Córdoba la cual por su parte es Patrimonio de la Humanidad según las normas de la UNESCO, el mismo estilo arquitectónico del edificio original que aún se conseva le hace de gran valor ya que es un genuino plateresco . --186.18.78.115 (discusión) 23:54 14 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Faltan fotos u otras imágenes 
Plantilla discusión:No

message: El funcionamiento de esta plantilla fue modificado de acuerdo a lo discutido aquí, por favor consultar en el Wikiproyecto:Plantillas antes de hacer cualquier cambio. Muchas gracias. Faito (discusión) 17:14 18 ago 2008 (UTC)

message: --Sotcr 7 (talk me) 06:01 25 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Prop 

message: Pido por favor la reversión de las negritas y el punto final que insertó Magister en esta edición sin consensuar. Esta plantilla es demasiado utilizada y no solo se usa en el café, el TAB o en la sección de avisar errores; tiene varios usos y muy frecuentes en fichas y tablas de artículos enciclopédicos así que este cambio hace que se vea realmente mal (nada más echar un vistazo en la documentación de la plantilla y se ve claro un punto que ahí no pinta nada...). Si hace falta escribir el punto, pues que se escriba manualmente, y las negritas poco o nada aportan para una simple negación. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:08 22 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Por favor, revertir la edición de Magister
Discusión:Imposturas intelectuales

message: El asunto Sokal es anterior al libro Imposturas intelectuales, no posterior, como se deduce del texto.
Obviamente, nadie habría publicado el artículo de Sokal si antes él hubiese publicado ese libro. 
: Cierto, es un error que habría que corregir. Yonderboy (discusión) 07:47 27 jul 2009 (UTC)

message: La redacción está desequilibrada. No puede ser que se dedique más espacio y energía a criticar la obra que a exponerla. Wikipedia es una enciclopedia, y debe describir y explicar las cosas, antes que juzgarlas, pero esto parece una crítica literaria o un ajuste de cuentas. Para neutralizarlo, convendría exponer los contenidos del libro, de los cuales el asunto del artículo en "Social Text" es solo el epílogo. Yonderboy (discusión) 07:47 27 jul 2009 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: He modificado la traducción de la cita de Dawkins. En inglés dice:
:We do not need the mathematical expertise of Sokal and Bricmont to assure us that the author of this stuff is a fake. Perhaps he is genuine when he speaks of non-scientific subjects? But a philosopher who is caught equating the erectile organ to the square root of minus one has, for my money, blown his credentials when it comes to things that I don't (subrayado en el original) know anything about.
Pretendiendo ser fiel al mensaje he tenido que interpretar un poco y he añadido la palabra «incluso», sin la que no parece inteligible:
:«No necesitamos la pericia matemática de Sokal y Bricmont para estar seguros de que el autor de este material (Lacan) es un fraude. Quizás sea sincero cuando habla de temas no científicos, pero un filósofo (Lacan) que equipara el órgano eréctil con la raíz cuadrada de menos uno, al menos en lo que a mí respecta, arrambla con su credibilidad, incluso cuando trata de cosas de las que yo mismo no tengo ni idea.»
Mi lectura es: «de alguien que suelta semejantes majaderías no me creo ni la hora.» LP (discusión) 09:18 8 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Cita de Dawkins
Discusión:Joaquín Peiró

message: Joaquín Peiró nació en Honrubia, Cuenca; tuvo que emirar más tarde a Madrid, pero su verdadero lugar de nacimiento es Honrubia.
Referencia ese dato con una publicación acreditada, en todos los sitios pone que es de Madrid, en los sitios más relevantes como Bdfutbol y sportec por ejemplo--Toni-fotsis (discusión) 10:49 1 feb 2012 (UTC)

message: * http://www.siguealaroja.es/historico-de-partidos-de-la-seleccion-espanola/
Elvisor (discusión) 12:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los Sims 2: comparten piso

message: Ya he traducido correctamente el artículo en todo lo que he podido. --Olife (discusión) 22:10 27 ago 2008 (UTC)
replies: text: Gracias ;D entre hoy para editarlo un poco mas y lo vi. Quito la plantilla de traducción ^^ >-]~SkG~[--> (/home/SkG) 09:40 28 ago 2008 (UTC)
thread_title:  articulo traducido 
Discusión:Romanticismo oscuro

message: * http://library.thinkquest.org/C0126184/ensh/litamericandark.htm
Elvisor (discusión) 05:10 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Prado

message: no se puede fusionar las dos palabra es obvio que prado proviene de la palabra pradera, pues prado es una extencion de tierra más pequeña a comparación a una pradera y esta última se utiliza para hacer referencia a un tipo de ecosistema. Hay una diferencia tambén en cuanto a variedad de pastos contenidos en dicha extensión de terreno.--148.233.136.83 (discusión) 18:23 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  prado
Discusión:Dragones de Dungeons & Dragons

message: Esta redactado de modo que no hace diferencia entre realidad y fantasía, hay que reeditarlo para que sea enciclopédico.
ElmerHomero (discusión) 01:36 4 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Hay que darle un tono más enciclopédico 

message: Los Dinosaurios no son de sangre caliente Usuarios:Jakeukalane(discusión) 14:02 15 may 2011 (UTC)
thread_title: Fallos
Discusión:Llave

message: Necesito obtener más información sobre una llave de arranque/encendido y que pongan lo basico de esta herramienta.
Se que esas llaves se usan para abrir paso a la corriente. metiendo el arrancador y girandolo.. aquí dejo una imagen para que lo vean más claro:
--MATADOR-Z (discusión) 20:59 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Llave de arranque
Discusión:Noctiluca

message: Noctiluca también es la diosa fenicia de la fecundidad. Algún historiador que complete esta entrada?--87.217.81.160 (discusión) 21:25 18 ago 2008 (UTC)

message: Pueden provocarlas. Feministo (discusión) 00:23 24 ago 2008 (UTC)
thread_title: [[Marea roja|Mareas rojas]]
Discusión:Rosoboronexport

message: Trate de poner la misma imagen que hay en la edicion en ingles... pero no pude... que mas da.
--Nocturno Culto (discusión) 22:38 18 ago 2008 (UTC)

message: * http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070120.RTICKERB20-5/TPStory/TPBusiness/Europe/
Elvisor (discusión) 10:39 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El último vals (canción)

message: Si alguno sabe redactar mejor lo de Videoclip que lo haga, es que yo no sabía como explicarlo.
Rhorbul (discusión) 22:55 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Videoclip 

message: * http://www.promusicae.org/listasradio/listas/TOP20%20Radios-%20semana%2035_08.pdf
* http://www.promusicae.org/listastonos/listas/Top%2020%20Week%203808.pdf
* http://los40.com.co/lalista.asp?Id=2075
* http://www.tiempo.hn/fuzion/index.php/home/top-25/22-top-25
Elvisor (discusión) 14:57 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:J. R. Giddens

message: * http://www.bostonherald.com/sports/basketball/celtics/view/2008_06_27_For_Celts__future_is_now:_Giddens_pick_nice_present_for_Doc/srvc=celt&position=6
Elvisor (discusión) 21:00 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:DeAndre Jordan

message: * http://www.mysanantonio.com/sports/MYSA-624-8_jordandraft_en_3224da7c_html37871.html
Elvisor (discusión) 00:07 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sean Singletary

message: Este jugador acaba de ser fichado por el Caja Laboral por un contrato de 2 meses. Almanzor87 (discusión) 13:18 10 nov 2009 (UTC)
Discusión:La Peor Generación

message: No creo que el uso que se esta dando de este termino al articulo sea del todo correcto. Como bien dice el artículo "Las Once Supernovas" no es más que un titulo de un capítulo del manga. Dichos personajes no han sido llamados jamás de dicho modo, es más, son llamados siempre "los Rookies" (Novatos) o "piratas de más de cien millones". Es como decir que Sanji es llamado "el cazador" porque hay un capitulo que en referencia a él se hace uso de tal título. Se podría decir que es un termino adoptado por los fans en relación a aquel título, pero en la serie no constan con tal nombre.--H-Samba (discusión) 00:01 19 ago 2008 (UTC)
thread_title: El término Supernova

message: Habría que añadir Caribou y Coribou ¿no?, ya que en el anime, en la reunión el marine dice "Y tambien hay dos supernovatos, Caribou y Coribou".  también estoy a favor de cambiar el título. Mas que 11 supernovas, es Supernova, o superookie, como dicen en el manga y anime.--Lemontrewow (discusión) 20:50 3 dic 2011 (UTC)
thread_title: Caribou y Coribou
Discusión:Angélica Claro Canteros

message: En la consulta de borrado no se tuvieron en cuenta las especificidades de los artículos. Digitanto "Angélica Claro Canteros" -wikipedia en Google se obtienen ocho resultados con páginas que sólo perif´ricamente hacen alusión a su nombre. --Pedro Felipe (discusión) 03:04 11 abr 2009 (UTC)
thread_title: Irrelevante

message: * http://escritoresdenuevoleon.org/escritor.php\?id=107/ 
Elvisor (discusión) 21:18 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://escritoresdenuevoleon.org/escritor.php?id=107/
Elvisor (discusión) 14:08 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hernán Galindo

message: * http://www.conaculta.gob.mx/saladeprensa/index.php?indice=3&fecha=20-01-2006
Elvisor (discusión) 22:30 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jacques Vaché

message: Bonjour. J'ai retiré la préface d'André Breton car elle ne figure pas dans l'édition Mille et une nuits. Cette édition reprend l'originale éditée au "Sans Pareil" en 1919, à l'exception donc de la préface de Breton et des extraits de presses relatifs aux circonstances de la mort de Vaché. Elle comprend dix lettres à A. Breton, quatre à Théodore Fraenkel et une à Louis Aragon et le poème de Vaché « Blanche acétylène ».</br>Pour la préface de Breton, il faut se reporter aux œuvres complètes. Merci de votre attention. Avec mes sincères excuses de ne pas savoir écrire dans votre langue. - -Arcane17 (discusión) 07:48 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  « Lettres de guerre » 

message: le 7 septembre 1895. -- Arcane17 (discusión) 14:21 21 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Date de naissance 
Discusión:Consumo local

message: A fecha de hoy no existe en la wikipedia en castellano los artículos Agricultura sostenible ni el equivalente a :en:Food miles, para colocar aquí en la sección véase también. Si habéis leído este artículo y os interesa el tema y queréis echar una mano, adelante! --Dhidalgo (discusión) 09:40 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Véase también 
Discusión:Steve McQueen

message: Por favor hay muchos datos inexactos del actor, vea en su pag. web , es de Piscis no te Aries y muchas cosas mas, SOY FAN desde el comienzo de este actor, yo ya tengo 60 años y vivi casi con el , no es exacto como murio tampoco no se quien hizo este resumen , totalmente inexacto.
Gracias. - --181.1.12.208 (discusión) 11:53 1 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: He visto que esta página fue trasladada desde «Steve Mc Queen» para desambiguar con Steve McQueen (artista). A mí me parece bastante claro que el «Steve Mc Queen» por antonomasia sin más es el de este artículo, de hecho en los enlaces a esta página son casi todos a través de la redirección. Sugiero deshacer el traslado. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:06 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Desambiguación 