lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Schola Antiqua

message: Saludos. No sé si se ha tenido en cuenta, igual me equivoco, pero el comentario que afirma que el artículo ha culminado con éxito el proceso de OTRS sugiere que no sea tratado como plagio. El problema es que OTRS están en mantenimiento y, al menos desde mi silla, no se puede acceder hasta el día 16. Si es el caso, quitaría la plantilla de plagio (y pondría otra) hasta que se pudiere verificar.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:40 14 sep 2020 (UTC)
replies: text: ¡Gracias por el aviso! Lo borré y lo restauré enseguida. Lo que me genera dudas es si será la misma fuente la que pasó por el proceso de OTRS y la que indicaba . Por eso creo que lo más prudente sería preguntarle a alguien de OTRS. Saludos. Gaurī (★) 18:19 14 sep 2020 (UTC)
replies: text: Sí, parece ser que el permiso de OTRS abarca el sitio oficial de Schola Antiqua. ¡Problema resuelto! Escribo aquí así queda la constancia. Saludos. Gaurī (★) 16:22 16 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Plantilla de plagio
Discusión:Newsweek Argentina

message: Información que se agregará: 
Newsweek Argentina es una licencia de Newsweek México en colaboración con Newsweek Estados Unidos en formato digital y papel (portal web de noticias y revista).
En septiembre de 2020, Newsweek Argentina se lanza de modo absolutamente renovado como un portal periodístico de noticias (www.newsweek.com.ar), de la mano de editorial Keep Rolling Media, que opera desde Buenos Aires para toda Latinoamérica.
Newsweek Argentina es un portal de noticias con una mirada global, y foco en temas internacionales, económicos, medioambientales, sociales y culturales. Toma de la versión norteamericana los más relevantes artículos y principales noticias, haciéndose eco además de los más importantes conflictos extranjeros y retomando los principales temas de actualidad que importan a los argentinos.
Explicación del problema: Está desactualizada la información de wikipedia, ya que figura que newsweek argentina no existe más y volvió al pais en el 2020 pero con un cambio de firma.
Referencias que justifica el cambio: 
https://www.lanacion.com.ar/economia/negocios/medios-lanzan-nuevo-portal-noticias-foco-coyuntura-nid2443345
https://www.newsweek.com.ar/
Keep2020 (discusión) 13:58 14 sep 2020 (UTC)
replies: text: Se agregó la referencia sobre la adquisición de la licencia por parte de otra empresa. El resto es material promocional, no enciclopédico que no tiene cabida aquí. --MadriCR  Problem? Contr. 18:31 21 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Algunos cambios propuestos
Discusión:Wanda Treumann

message: „En 1929 fue vista actuando en la pieza teatral Ein Geschlecht.“ Pero supuestamente murió en 1926. ¿Cómo encaja eso? --Stolp (discusión) 00:20 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Así que el artículo afirma que la dama murió en 1926 y reapareció en el teatro en 1929
Discusión:Playa del Postiguet

message: Considero necesario realizar la siguiente aclaración a fin de evitar los recurrentes vandalismos que padece este artículo, siempre desde diversas ip's y cuentas títeres que insisten en negar que determinada referencia hable de cierta calle alicantina, la calle del Postigo (como por ejemplo aquí, aquí y aquí). Sin embargo, como veremos a continuación, tal insistencia carece de fundamento. Si accedemos a dicha referencia (puede hacerse aquí: ) veremos que nos dirige a una nota (la número 70) en la obra escrita en valenciano Viatge pintoresc i històric, que hace referencia a una pequeña puerta en la muralla de la ciudad que era conocida como "el Postigo" (un castellanismo extendido desde antiguo en toda la provincia). A continuación debe consultarse a qué pertenece la nota 70, entonces veremos, unas pocas páginas más arriba, un listado de calles numeradas que se corresponden con la numeración de calles que aparece en el antiguo plano de la ciudad de Alicante que aparece en la página inmediatamente anterior. Pues bien, ahora podremos comprobar que a la nota 70 le corresponde el carrer del Postiguet, y si volvemos a la citada nota leeremos: Original, Pistigo, és a dir Postigo, a causa d'un portalet de la muralla anomenat «el Postigo». Postiguet és el nom popular. Resumiendo, el listado original del mapa, que aunque es francés recoge los nombres en castellano, cita una calle adyacente al Postigo, la calle del Pistigo, nombre que el autor del libro, acertadamente, atribuye a una errata. Hete aquí la tan escurridiza calle del Postigo. Puertecita de la muralla = el Postigo = calle del Postigo = playa del Postiguet (con el diminutivo valenciano -et). Espero que así quede resuelto este gran misterio de esta calle fantasma y cesen los recurrentes vandalismos. Un saludo. Varondán (discusión) 23:34 3 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Calle fantasma
Discusión:The Pastels

message: La palabra "fanzinero" no está en el Diccionario de la RAE. Propongo usar comillas y agregar el hipervínculo FANZINE. saludos. --ERREJA (discusión) 19:05 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  "Fanzinero" no está en el Diccionario de la RAE
Discusión:Carlos Castro Madero (militar)

message: Existe otro militar de la Armada Argentina que tiene el mismo nombre exacto que este. Es un sobreviviente del hundimiento del General Belgrano y está retirado como contraalmirante (en esta nota es mencionado). Recuérdese que el hombre de esta biografía era vicealmirante.--Malvinero10 (discusión) 18:41 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Aviso
Discusión:San José de Huacasco

message: No estoy de acuerdo ya que San José de Huacasco es un lugar que realmente existe, se trata de una delegación del municipio constitucional de Santa María de los Ángeles, Jalisco. Está delegación es conocida por su su cultura musical, probablemente la más importante a nivel regional. 
Creo que debería existir un artículo en Wikipedia que represente a esta Localidad.  Valdemar2018 (discusión) 22:29 15 sep 2020 (UTC)
replies: text: Hola , he cambiado la plantilla Propuesta de borrado a SRA, la cual da 30 días de plazo para mejorar el artículo; por favor coloca referencias fiables y consulta esta página de discusión para revisar los posibles futuros mensajes sobre el tema. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:29 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Mensaje
Wikipedia discusión:Filtro de ediciones/Implementación

message: En la cabecera de WP:TFE/I se puede leer: "Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario", y en las solicitudes a responder se puede leer: "Respuesta 
(A rellenar por un bibliotecario)". Según entiendo, al crearse el grupo Administradores de filtros estos deberían estar habilitados para responder las solicitudes de este Tablón, no obstante me gustaría confirmar que dentro de las atribuciones de los Administradores de filtros está la resolución de las solicitudes de este Tablón antes de realizar los cambios. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:30 15 sep 2020 (UTC)
replies: text: , por WP:USC queda claro que los administradores de filtros tenemos esa facultad. Yo ya edité la precarga para que aparezca (a rellenar por un bibliotecario o administrador de filtros). Saludos.--SRuizR  22:02 15 sep 2020 (UTC)
replies: text:  como lo había escrito antes era lo que suponía, he modificado la plantilla de WP:TFE/I para que aparezca administrador de filtros. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:46 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre las resoluciones de WP:TFE/I
Discusión:Josh Allen (defensive end)

message: El artículo debería ser renombrado a algo que siga la nomenclatura oficial con el nombre más el año en caso de que haya coincidentes, pero en ningún caso con la posición en el campo. Saludos --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 22:13 26 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:KBasic

message: Esto es un panfleto, no un artículo. Opino que debe ser o eliminado, o como mucho reducido a su mínima expresión. Algo parecido a lo que es el artículo en inglés. Saludos, Juan. 201.177.231.238 (discusión) 16:07 16 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Panfleto
Plantilla discusión:Enlace Billboard

message: La lista de listas disponibles se tomó de https://www.billboard.com/charts/search?artistname=&charttitle=&label=&chartcode=&chart_date= (copiando, pegando y formateando), aun así hay listas repetidas con diferente ID. No hice una búsqueda exhaustiva pero oculté varias para evitar conflictos. Tal vez habría que revisar de manera más completa esos casos e identificar qué enlaces dirigen a la referencia y cuáles a un error 404. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:21 16 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Listas repetidas
Discusión:Protestas en Argentina de 2020-2021

message: Con los eventos recientes relacionados al Congreso, debo expresarme en contra de la plantilla SRA en el artículo. Una fusión o eliminación de algunos extractos deberían poder subsanar los errores. --NoonIcarus (discusión) 20:57 16 sep 2020 (UTC)
thread_title:  SRA 

message: Los datos expresados en esta noticia son parcialmente falsos, favoreciendo al oficialismo y sus medidas nefastas que están realizando en el país actualmente. 
Pido que se revise este artículo como debe ser, bajo las leyes correspondientes, desligándose de su organismo NODIO, el cual busca controlar las redes. --Silviaanac (discusión) 00:26 30 oct 2020 (UTC)
replies: text: Concretamente, ¿cuáles son los datos falsos a los que te referís? Porque mencionar que hay datos falsos y no identificarlos es sólo una queja y no sirve para mejorar el artículo. --Marcelo  (Mensajes aquí) 17:34 1 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Datos falsos
Discusión:Berta (reina de León)

message: Consultando algunas de las fuentes utilizadas, todas la llaman Berta (a secas): 
*  Salazar y Acha páginas 322-323
* Gambra, pp. 469-472
* Martínez Díez, pp. 162, 163, 166
A Inés de Aquitania, su primera esposa, no se le llama Inés de León.  Tampoco a Constanza de Borgoña.  No se sabe con certeza el origen de Berta, si fuera lombarda, como dicen algunas fuentes, tal vez se la podría llamar Berta de Lombardía. Si fuese de la Toscana, Berta de la Toscana, etc. etc., pero opino que queda mejor Berta (a secas) seguido por su titulo de reina. Llamarla Berta de León puede llevar a alguno pensar que era leonesa. Así, como está (Berta (reina de León)) queda suficientemente claro. 
Tenemos otros ejemplos de reinas de León o de Castilla que eran extranjeras o de otros reinos hispanos:  Teresa de Portugal (reina de León), Berenguela de Castilla, esposas de Alfonso IX de León. No se llaman Teresa de León ni Berenguela de León por haber estado casadas con un rey leonés. --Maragm (discusión) 17:31 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Berta en fuentes secundarias
Plantilla discusión:Albumchart

message: Hay un error en el código de la referencia para la lista de República Checa, cuando se visualiza en algún artículo se ve así: «Top 50 Prodejní» (en checo). Czech Albums. ČNS IFPI.  . Consultado el 17 de septiembre de 2020. Siendo  lo que no debería mostrar, por más que yo intenté no pude arreglarlo. Espero que alguien con experiencia pueda ayudar a corregirlo, Gracias.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos?   19:37 17 sep 2020 (UTC)
replies: text: @Luis fragar, esto debería solucionarlo. -- Leoncastro (discusión) 20:10 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Lista de República Checa
Discusión:Camila Crescimbeni

message: Me parece que el artículo si es relevante, es diputada nacional, tiene diversos proyectos presentados, fue funcionaria de gestión importante en el Ministerio de Desarrollo Social y además presidió la juventud política de uno de los partidos más importantes de Argentina. No veo la falta de relevancia del artículo. Además la redacción es la que corresponde, sin partidismo, sin tirar flores ni defenestrar por defenestrar. --Maniacoso (discusión) 23:18 17 sep 2020 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con . El artículo es claramente relevante desde el punto de vista enciclopédico. Se trata de una diputada nacional, presidenta de la rama juvenil del partido Propuesta Republicana, sobre la que hay muchas referencias en publicaciones serias y autónomas. La persona que puso el cartel es un usuario no registrado, que tampoco explicó en la Página de Discusión las razones por las que puso el cartel. Tampoco expone razones , que agregó la fecha en la plantilla de sin relevancia. Por lo tanto na parece haber razón alguna para mantener el cartel y hay consenso para quitarlo. Si en el plazo de 48 horas nadie explica por qué debería borrarse este artículo, considero que puede quitarse el cartel, tal como requiere la plantilla.-- Pepe Mexips 23:43 17 sep 2020 (UTC)

text: Hola  no hice ningún comentario sobre el contenido o relevancia del artículo ya que como fue mencionado en el resumen de edición solo corregí la plantilla que estaba mal usada, quien la colocó le faltó incluir el parámetro de fecha, revisé las contribuciones de la IP que causó el error de la plantilla y por su historial, no lo consideré vandalismo. Mi contribución es revisar la categoría «Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas» eso es todo el asunto. Saludos. Madamebiblio (discusión) 00:07 18 sep 2020 (UTC)
thread_title: Relevancia del artículo
Discusión:Diego Ramírez de Ávalos de la Piscina

message: La plantilla obedece a que todas las referencias remiten a este libro publicado hace tres semanas por una editorial que solo ha publicado dos libros, ambos del mismo autor (posible autoedición) y cuyas iniciales coinciden con el nombre de usuario del creador de este artículo. No creo que se deba borrar pero en este estado es un caso claro de fuente primaria. --Onioram (discusión) 01:03 18 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Fuente primaria 

message: Hola Diego Ramírez de Ávalos de la Piscina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Diego Ramírez de Ávalos de la Piscina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Brdep (discusión) 17:58 25 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Ediciones con investigación original en «[[Diego Ramírez de Ávalos de la Piscina]]»
Discusión:Yang Bin

message: Leonprimer, en efecto, voy a crear el artículo. Se trata de quien fue la segunda persona más rica de China, creador de parques temáticos en China y Países Bajos, sobre todo ecológicos como  Green Foundry Park y muchos otros, quien proyectó y creó el Holland Village y gobernador de una de las regiones de Corea del Norte. Pero en 2002 todo fue al pique cuando le condenaron en China por una multimillonaria evasión de impuestos. Tras salir de la cárcel "ha vuelto a las andadas", ahora se habla de que podría ser futuro socio del Legoland.
También se podría incluir en esta lista a otro histórico Yang Bin con el que "me topé" recientemente, "príncipe de Hong Kong" y canciller de las Cinco Dinastías a finales del primer milenio.
Mientras que al deportista, con todo el aprecio, no lo conocen muchos (salvo los aficionados a este deporte). Dos artículos que he redactado mencionan el nombre del empresario, pero cuando incluyo un enlace, siempre lleva al deportista. De ahí la desambiguación, próximamente incluiré el artículo. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 05:48 18 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Motivo de la página de desambiguación
Discusión:Myke Towers

message: BetoCG, el mismo problema con el usuario Boloboi en éste artículo. Insiste en catalogar a cantantes de reggaetón en «raperos» Californipedia (discusión) 08:54 17 ago 2023 (UTC)
replies: text: Myke Towers rapea en su totalidad, en sus canciones menciona que es un rapero, otros artistas se refieren a él como rapero, y hace Trap Latino, al igual que Bad Bunny o Anuel, es un rapero, que también haga música comercial de vez en cuando no hace que no lo sea. Por algo ahí también aparece que es cantante. Saludos. Boloboi (discusión) 15:12 17 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Myke Towers no es rapero
Discusión:Gabriela Puente

message: Revisando y completando la biografía en WD, he encontrado esta referencia que indica otra fecha de nacimiento (26 de marzo de 1975). Lo dejo aquí avisado para que se se sepa y se pueda verificar, ya que en este momento se está trabajando en el desarrollo del artículo. Por si acaso te menciono , un cordial saludo, --Yтħα67 (discusión) 13:36 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: Añado esta otra referencia, también menciona que no nació en 1973. --Yтħα67 (discusión) 13:40 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: Hola , muchas gracias por lo que señalas. Como sabrás, muchos de estos medios retoman datos de otras fuentes (sin mencionar cuáles), y luego  se convierte en un "teléfono descompuesto". Yo primero confié en la fuente que me pareció más seria, que es la Enciclopedia de la Literatura Mexicana; pero hay otras páginas que mencionan otros datos. De hecho, en Profética (lugar muy cercano a ella, porque ahí presentó varios libros), le hicieron una placa, pero pusieron "197?" como año de nacimiento, como indicando que no hay una fuente que avale esa información. Sin embargo, la imagen no puede ser tampoco una fuente de referencia confiable (creo yo). Es por eso que coloqué una nota, señalando que otra fuente señala que nació en 1975. Hay una fuente más que señala que nació en 1970, y otra que dice que falleció a la edad de 50 años. Ante toda la confusión, creo que es válido colocar como "correcta" la que está en ELEM, y esperar a que se confirme el dato de manera oficial por alguna otra fuente confiable que quizá tenga un contacto con la familia de la poeta. --Luis Alvaz (discusión) 17:41 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: Hola  tu solución me parece muy interesante y adecuada (la tomo para cuando vuelva a surgirme, poner una nota). Mi comentario estaba más en la línea de avisarte (que seguramente no hacía falta) y en dejar constancia para que en el caso de que futuros editores no tan meticulosos y cuidadosos les diese por cambiar la fecha y generar conflictos, como ejemplo ver la «batalla» sobre el lugar de nacimiento de Pau Donés. En wikidata efectivamente añadí la referencia de la más fiable la enciclopedia mexicana que mencionas. Gracias por responderme, saludos. --Yтħα67 (discusión) 06:19 19 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Gestoso (Monfero)

message: El noménclator del INE (lugar en el que deberían de aparecer los topónimos oficiales) vulnera completamente la ley 3/1983 de normalización lingüística de la Xunta de Galicia en en el municipio de Monfero, con lo que, según mi opinión, cuando se creen los artículos de los lugares, siguiendo las políticas de toponimia de la Wikipedia, se debería poner Jiao (en gallego Xiao y oficialmente). Tanto el IGE como el noménclator de la Xunta siguen la norma. La Wikipedia debería utilizar esta fuente y no la del INE para la toponimia oficial de Galicia, ya que es la base de todo. --Esquwiki (discusión) 20:02 3 oct 2020 (UTC)
replies: text: PD: La normativa consiste en que la única toponimia oficial es la gallega. --Esquwiki (discusión) 20:03 3 oct 2020 (UTC)
replies: text:  Respondido en su discusión. --Aitorembe (discusión) 20:22 3 oct 2020 (UTC)
thread_title: Nombres oficiales
Discusión:San Lorenzo de San Ramón

message: Hola, este es uno de los 488 distritos de Costa Rica, que desgraciadamente no todos han sido documentados en Wikipedia y es mi proyecto de pandemia agregar los que hacen falta.  Este distrito es de los mas nuevos del país (tal y como se menciona en el mismo y con fecha) y no se cuenta con mucha información al respecto, pero las fuente oficiales gubernamentales están debidamente citadas.  Información demográfica se podrá agregar en el siguiente Censo Nacional que ocurrirá en el 2021. Idealmente el artículo en un futuro podrá paracerse a algo como este: Sabanilla (Costa Rica) o las decenas que ya están mas completos. --Roqz (discusión) 15:10 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: Trata de buscar más info si puedes para ampliarlo por favor.--Jalu (discusión) 15:12 18 sep 2020 (UTC)
replies: text:   Listo, agregué noticia del Ministerio de Gobernación y Policía, nótese que hay tan poca información al respecto que este artículo ya está dentro de los primeros resultados de los motores de búsqueda al buscar "San Lorenzo de San Ramón". Por eso es importante documentar estos territorios tan poco conocidos, borrar esta información es seguir invisibilizándolos, especialmente en zonas rurales como esta. --Roqz (discusión) 15:29 18 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Gracias .--Jalu (discusión) 18:21 16 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Si tiene relevancia
Discusión:Raquel Espinosa

message: No estoy seguro de cómo es la relevancia para los escritores, pero para los políticos un requisito es que sea de relevancia nacional. Si es el mismo requisito puedo defender a esta autora diciendo que es de relevancia nacional y de mucha importancia en la región norte de Argentina. El norte salteño tuvo grandes escritores como Manuel J. Castilla o Juan Carlos Dávalos que tienen su página aquí. Esa es una generación de las letras del NOA, pero actualmente hay otros escritores, vivos, que aportan su granito de arena al sistema literario argentino y siendo más precisos del norte. Son escritores canonizados, premiados, con muchas obras publicadas, incluso Espinosa tuvo conferencias internacionales como la realizada en Brujas creo que era (en el artículo está). En todo caso si quieren que amplíe información, lo hago. Saludos --Maniacoso (discusión) 19:51 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: Te invito a que no hagas comparaciones tan forzadas: esta autora no llega ni a los talones a la relevancia de Castilla o Dávalos, ni tiene nada en común con ellos (nació después de la muerte de Dávalos y tenía 20 años cuando falleció Castilla). La mención por una coincidencia geográfica es tan forzada que te voy a pedir que retires los nombres de estos dos autores del artículo, por favor. Gracias. --Marcelo  (Mensajes aquí) 17:33 18 dic 2020 (UTC)
replies: text: Muy relevante no es pero una vez que comencé a leerlo no paré hasta el final, si el contenido y sus fuentes son verídicos, ya que la autora de marras es conocida en la provincia de Salta y ha recibido algunos premios, no tardará mucho en ser conocida a nivel nacional, ya que supongo que seguirá con su obra. Me gustaría que se mantenga.--MiguEV (discusión) 21:07 1 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:Álex Fernández Sánchez

message: En este momento, dice "Àlex", pero ¿no debería ser "Álex"?
Si es así, yo no sé cómo cambiarlo. ¿Hay alguien quien pueda hacerlo?
Gracias de antemano,
1980fast (discusión) 23:53 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: USI2020 (No dudes en responderme) 19:40 20 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Muchísimas gracias. ¡Que tenga buen día! 1980fast (discusión) 19:59 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Hay error de acento en el título de este artículo?