Discusión:Felipe V de España

message: {{Historia artículo|ABR}}{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=17/06/2012|resultado=0}}{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Historia de España}} 
{{Historia artículo|ADR}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=29480228|fecha=6/09/2009|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}
La madre de Felipe V no fue hermana de Carlos II de España, sino su Abuela Maria Teresa de Austria esposa de Luis XIV
¿Qué pasa con la política exterior? No me dirán que hizo exactamente lo mismo en 1717 y en 1734.<span class="nofirmado" style="font-size:smaller">—&nbsp;El comentario anterior es obra de {{u|84.123.116.84}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Ángel Luis Alfaro|Ángel Luis Alfaro]] 08:26 6 abr 2007 (CEST)</span>
No entiendo las críticas: releo el artículo y no veo que diga lo que pone este usuario sin registrar, ni en lo de madre y abuela, ni en lo de política exterior.[[Usuario:Ángel Luis Alfaro|Ángel Luis Alfaro]] 08:26 6 abr 2007 (CEST)

message: Fue su hermanastra...pero que desastre era esta familia, todo se mesclaban entre sí. ¿quién es quién? (Usuario:201.231.58.187)
replies: text: Le he dado otro repasito al lío familiar: es cierto que eran todos parientes.Ángel Luis Alfaro 19:25 23 may 2007 (CEST)
Hola.... las  fechas de entrada es imposible que sean correctas... a no se que felipe V participara en la 2ª guerra Mundial

text: Gracias, ya está arreglado el vandalismo.Ángel Luis Alfaro 21:11 25 may 2007 (CEST)

message: El sucesor yo tengo entendido que fue Carlos III
El jamón ibérico es el mejor

message: No es correcto decir que con los Decretos de Nueva Planta "el Estado se organizó en provincias gobernadas por un Capitán General y una audiencia", ya que estas no se crearon hasta el año 1833 3 (casi cien años después de la muerte de Felipe V). Aunque sí lo es que estos decretos establecieron los principios legales para hacerlo posible. El decreto mantiene las Vegueries, con el nombre de "Viqueríos" artículo 32 y ss.--81.36.208.47 18:17 11 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Política interior 

message: He incorporado la imagen Pérdidas territoriales como consecuencia del Tratado de Utrech thumb|100px|right| . me parece interesante. --Jtspotau 22:23 10 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Mapa tratado de Utrech 

message: Me parece que el nombre de esta pagina debe ser felipe v de borbón, ya que si no hubiese sido rey de españa tendría ese nombre. Aparte por que de españa y no de castilla o aragón, etc. Trasladaré el artículo. --Ranelagh (discusión) 14:52 26 abr 2009 (UTC)
replies: text: Porque fue Felipe V de España, tan simple como eso. Si te parece incorrecto, habría que trasladar también todos los artículos que se refieren a Felipes, Luises o Enriques de Francia, Inglaterra o donde sea, eso sí, previa consulta y consenso sobre el asunto. Por cierto, las mayúsculas... Ketamino (Dime) 18:51 26 abr 2009 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo con Ketamino, y digo lo mismo que con Carlos I, usa el sentido común y deja de intentar realizar traslados ilógicos y sin motivo. Durero (discusión) 12:43 27 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Hay una discrepancia, en la introducción se indica que reinó desde tal día de noviembre de 1700 hasta su fallecimiento (suceso que tuvo lugar en julio de 1746). Además se indica que duró 45 años y 21 días, aunque desde noviembre de 1700 a julio de 1746, van más de 45 años y medio.-- Fanattiq  --coméntame-- 12:54 17 nov 2009 (UTC)
replies: text: Tomando como fechas correctas las dadas y atendiendo que murió reinando, corrijo el número de días que reinó.-- Fanattiq  --coméntame-- 12:55 17 nov 2009 (UTC)

text: Corrijo, del 15 noviembre de 1700 al 9 de julio de 1746 quitando los 233 días que no reinó en 1724, resultan 45 años y 3 días.-- Fanattiq  --coméntame-- 13:16 17 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Duración del reinado 

message: La descendencia de Felipe V no está clara.
:¿En qué sentido? Millars (discusión) 09:59 22 dic 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Descendencia? 

message: En la numeración aragonesa era Felipe IV, pero no V, ya que el primero de Castilla no fue rey de Aragón. Se puede ver claramente, por ejemplo, en las Constituciones catalanas. 158.109.210.96 (discusión) 13:41 23 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ya, ¿y? Durero (discusión) 15:49 23 jun 2010 (UTC)
replies: text: Mira como empieza Pedro IV de Aragón, por ejemplo, indicando las diferentes numeraciones que les corresponden según el territorio. 158.109.210.96 (discusión) 14:50 6 sep 2011 (UTC)
thread_title:  V de Castilla y IV de Aragón 

message: ¿Por qué el antecesor de Felipe V en Sicilia pone que es "Carlos III" (lo cual, por cierto, no tiene sentido, es su hijo..) y redirige a Carlos II?? 
:Porque se está utilizando la numeración del Reino de Sicilia, no la de España. Carlos II de España era III de Sicilia. No todos los "Carlos III" tienen que ser el Buen Alcalde. Durero (discusión) 21:27 26 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: Paso a reprobar el artículo por los siguientes motivos:
*La introducción es muy corta y debe ser un resumen del artículo.
*La referenciación es escasa y, bien si el artículo cuenta con bibliografía, esta ha de usarse citando para qué se usa.
*Las secciones están escasamente desarrolladas (como es el caso de «Personalidad de Felipe V».
*Las secciones como «Reformas administrativas» deberían redactarse y no ofrecerse como listado. 
*Los títulos no se enlazan. 
Principalmente por los problemas de referenciación, aunque los otros también pesen. Paso a reprobar el artículo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 10:45 17 jun 2012 (UTC)
thread_title:  SAB 17/06/2012 

message: No estoy muy seguro de que se puedan definir como depresión los males que padeció Felipe V si nos atenemos por ejemplo a lo que dice Pedro Voltes, que fue catedrático de Historia Económica, profesor en varias universidades de Europa y América, miembro de la Real Academia de Historia y de la de Ciencias Económicas en su libro "Historia Inaudita de España" (Ed. del Círculo de Lectores) en su página 316:
“A medida que creció (Felipe V), creció también en rarezas el rey Felipe, <<desgraciado hipocondríaco, sujeto a toda clase de manías, al que le daba por guardar cama semanas enteras, quejándose de dolencias imaginarias>>, como dice Washintgon Irving. Describe también éste, la más extremada y preocupantes de las dolencias que tuvo S.M. Fué la de creerse difunto y en consecuencia ordenar a los cortesanos que lo enterrasen, cosa de muy difícil obediencia y que causó días de gran angustia. Al lado de ésta, las manías restantes eran cosa de poca monta: entre ellas, no cortarse los cabellos, ni tampoco las uñas de los pies, cosa que le impedía andar, así como el hacer de la noche el día, encendiendo cientos de luces, y del día noche, corriendo todos los cortinajes. El único apaciguamiento de semejantes delirios lo supo procurar el cantante Farinelli con su arte y su simpática bondad, que debió de ser enormísima y a prueba de bomba, cuando resistió en vida y en la posteridad unos ambientes tan corrosivos como los de aquella corte y la siguiente de Fernando VI.” --Mikibcnes (discusión) 08:59 26 mar 2013 (UTC)
thread_title:  ¿DEPRESION DE FELIPE V? 

message: * http://www.knaw.nl/publicaties/pdf/981100_08.pdf
Elvisor (discusión) 18:24 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Felipe V de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080912165017/http://www.knaw.nl/publicaties/pdf/981100_08.pdf a http://www.knaw.nl/publicaties/pdf/981100_08.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:19 13 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados