lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sistemática

message: me parece que ese contenido esta basado en tros contenidos de libro de blomm
:Una cosa es estar basado en los contenidos del libro y otra haber copiado los contenidos del libro. Si piensa que éste es el caso, hágalo constar con alguna cita literal y procederemos al borrado de las secciones que incurran en una violación del copyright. Saludos, Lauranrg 00:46 13 jul 2007 (CEST)

message: Estoy de acueredo con fusionar el artículo con Sistemática. --Xavier Vázquez 21:52 24 feb 2007 (CET)
thread_title: Desde artículo fusionado "Biología sistemática"

message: Queria aclara simplemente que en la parte del ejemplo donde dice:
"Los perros pertenecen junto con los lobos y chacales al género Canis, que entre sí no pueden cruzarse y dar crías viables y fértiles."
 Está equibocada ya que los perros, chacales y lobos SI pueden
cruzarse entre ellos y dar una progenie viable y fertil, cabe 
decir que esto ya ha sido comprobado.
 Creo que esta corrección, aunque pequeña, invalidaría el ejemplo.
 Me gustaria que lo revisaras, gracias.
--Jhmartiar87 (discusión) 19:31 30 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Error en el texto. 
Discusión:Entrevista de Hendaya

message: Mi duda es clara y evidente. Por Internet y en la inmensa mayoría de los libros de historia de España circula gran cantidad de fotos sobre el encuentro entre Franco y Hitler. Si es un suceso que ocurrió en 1940, es decir en 2010 se cumplieron 70 años, es extraño que no hayan fotos sobre el suceso en wikipedia. Obviaría claramente la relación que había entre estos dos dictadores genocidas, una imagen vale más que mil palabras. Seguro que hay imágenes con referencias al respecto. --- NeVic (discusión) 19:28 a 23 de septiembre de 2011.
:Que el suceso fuera en 1940 no significa que el autor de las fotografías muriera ese año. Por eso no hay fotos :-) Rastrojo  Siégame 22:19 25 sep 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Por que no hay fotos sobre la entrevista? 

message: En la sección sobre la entrevista propiamente dicha se cita continuamente a Preston. ¿Es que no hay además otros historiadores que hayan opinado sobre dicha entrevista?
88.1.32.136 (discusión) 21:25 30 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Paul Preston 
Discusión:Tormenta tropical Allison (2001)

message: * http://maestro.srcc.lsu.edu/softlib/sd/sd0106.pdf
Elvisor (discusión) 14:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Distrito de San Vicente de Cañete

message: Esto necesita más detalles: lugares turísticos, o reseña histórica Aquamane 03:01 13 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pues siéntete libre de desarrollarlo. Chalo  (✍) 22:41 13 jul 2007 (CEST)
Discusión:Luis Alberto Sánchez

message: SI ESTE LUIS ALBERTO SANCHEZ SANCHEZ QUE SUELE DECIR QUE ERA HIJO DEL MAESTRO ES UN SIMPLE MENTIROSO YA FALLECIDO LO UNICO QUE HA HECHO A LA FAMILIA ES METERLA EN GRANDES PROBLEMAS.. ASI QUE POR FAVOR SACAR ESTE MENSAJE 
MUCHAS GRACIAS LO AGRADECER - 98.251.109.240 (discusión) 22:56 30 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Resistencia no violenta

message: He cambiado la parte donde dice "el muro que construye Israel" por "la barrera que construye Israel", ya que el link a que conduce dicho hipervinculo es "Barrera Israelí de Cisjordania".
Allí dice claramente: "La Barrera israelí de Cisjordania es una construcción defensiva israelí, construida en un 80% en territorio cisjordano[1][2], que consiste en una valla alambrada a lo largo del 89% de su trazado, y que en algunos tramos (alrededor de un 10% del total[3]) adopta la forma de un muro de hormigón prefabricado"
Por lo tanto, aquello que es un 90% valla alambrada y sólo un 10% de muro, no puede decirse que sea muro.
En la sección del artículo referido a su denominación dice:
"En resumen, sus detractores ponen el énfasis en la parte que tiene de «muro» (un 10% del trazado) y sus defensores en lo que tiene de «cerca» o «valla» (el 90% restante), mientras que «barrera» es la denominación que escogen quienes buscan expresarse de forma más neutral"
Saludos! Buenaprensa 06:43 13 jul 2007 (CEST)

message: * http://www.noviolencia.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=43
Elvisor (discusión) 09:19 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jimeno Garcés de Pamplona

message: En el enlace a su padre (García Íñiguez de Pamplona) no aparece referencia a él como hijo. 
Además, dice que era de la dinastía Jimena, cuando su padre es claramente un Arista (Hijo de Íñigo Arista)
¿posibles errores? --Bentzia 08:34 13 jul 2007 (CEST)
Discusión:República de Venecia

message: --201.172.138.106 (discusión) 13:15 20 ago 2020 (UTC)

message: Teniendo en cuenta la importacia económica de la R. Veneciana durante la Edad Moderna debería de darse más importancia al papel económico de la República Veneciana.
--mhalcon (discusión) 19:35 5 abr 2012 (UTC)
thread_title: Información económica de la R.Veneciana

message: En la primera frase se dice: "ahora se encuentra en el norte de Italia junto al mar Adriático". Mi pregunta: ¿es que cuando se fundó Venecia no estaba en el norte de Italia ni a orillas del Adriático? Me parece una perogrullada a suprimir. --Lecuona (discusión) 15:31 19 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Localización
Discusión:Urtica

message: Si se toca el pipi de ortiga conteniendo la respiración no pica ni causa nada. Esto según dicen se debe a una razon a hacer cositas ricas
. Al controlar el diafragma el nervio "sexo" contrae las celulas corporales y las ortigas tienen cierta fragilidad y se rompen sin clavar.''
Esto, además de no ser cierto, no tiene ningún fundamento y es una tontería, así que por favor eliminenlo. --Ikertza 10:55 13 jul 2007 (CEST)
thread_title: Curiosidades

message: Disculpad porque no tengo tiempo, pero ese artículo podría ser fusilado a base de "cita requerida". No digo que todo sea magia, pero parece que las Ortigas salvarán a la humanidad con tantas propiedades que tienen. Por favor, si podéis, corregidlo. Gracias. 145.97.206.210 (discusión) 17:49 26 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Fundamentación científica 

message: Mes de julio del hemisferio sur? Mes de Julio del hemisferio Norte? Se debe utilizar las estaciones del año.Por favor corregir.Doryszs (discusión) 15:39 30 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Florece del mes de julio en adelante? 

message: En homeopatía se hacen diluciones, no se usa la planta y menos como dice: "En la actualidad, entre los usos de la planta para la medicina homeopática se citan los azotes con ortigas para tratar el lumbago, como pasaba en la antigüedad.3" 
la referencia está correcta, así que por favor corriganla!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.204.10.63 ( • contribs • bloq). 14:37 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  usos en homeopatía 

message: Este artículo se supone que es sobre la ortiga en general pero la descripción del mismo corresponde mayoritariamente a la ortiga mayor (urtica dioica), excepto en lo de "planta arbustiva" ya que la ortiga mayor no es una planta arbustiva sino una planta herbácea (ya que no tiene tallos leñosos), y de hecho, la gran mayoría de las ortigas son herbáceas, son muy pocas las ortigas arbustivas o leñosas que hay. La descripción de este artículo debería de ser diversificada ya que la urtica dioica si bien es la especie de ortiga más conocida, y quizás la más común, no es la única especie de ortiga que hay, pues hay muchísimas más especies de ortiga además de la ortiga mayor. 181.130.3.229 (discusión) 00:43 8 ago 2023 (UTC)
thread_title:  El contenido de la sección «Descripción botánica» tiene que ser diversificado
Discusión:Ernie Banks

message: empezé este artículo solicitado usando el artículo en inglés.  traduzé un buen parte, pero me cansé y bueno, todos tienen que dormir a veces.  por eso se quede una porción abajo que todavia esta en inglés.  ayúdenme en acabarlo.  coménteme en mi página talk Josuecuervo 11:36 13 jul 2007 (CEST)
Categoría discusión:Partidos socialistas

message: Esta categoría no está muy claramente definida, porque se mezclan en ella 
*partidos políticos socialdemócratas -integrantes de la Internacional Socialista y del Partido Socialista Europeo, como el Partido Socialdemócrata Sueco, el Partido Socialista (Francia), el Partido Socialista (Portugal) o el Partido Socialista de Euskadi- 
*partidos poscomunistas o "izquierdistas" -integrantes de la Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica europea, como Die Linkspartei-, 
*partidos verdes -integrantes del Partido Verde Europeo, como Izquierda Verde (Países Bajos)-
*partidos regionalistas y separatistas de distintos signos y más o menos radicales -como Batasuna, ANV, Aralar, Sozialista Abertzaleak-
*y hay algunos partidos que casi no comparten más con el socialismo que su nombre -como el Partido Scoialista Árabe Baaz, que en realidad es nacionalista panárabe, y sólo en sus primeros años se orientó en la URSS y por lo tanto cogió este nombre-.
Si metemos todos los partidos que podrían encajar en alguna de estas cinco subcategorías, sería un aglomerado gigantesco y poco útil. Por lo tanto, yo propondría deshacer esta categoría y repartir los partidos en categorías nuevas, algo más específicas (por ejemplo, ya existe la Categoría:Partidos socialdemócratas, adonde se podrían transferir todos los relacionados con el PS Europeo y con la Internacional Socialista). 80.58.205.50 13:05 13 jul 2007 (CEST)
Discusión:Prunus persica

message: Buenas noches
"durus acinus" no es el nombre del durazno, sino el nombre cientifico de un tipo de uva.--46.22.27.214 (discusión) 23:43 14 feb 2015 (UTC)
replies: text: Creo que la nectarina es un melocotón, pues los fructos injertados no son hibridos, geneticamente es 100% melocotón.--201.15.248.204 (discusión) 20:27 1 nov 2008 (UTC)

message: como Argentina, Bolivia, Chile Colombia, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. --Jorge  (disc.) 02:00 24 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Pego texto que fue reemplazado por «americanos» 

message: Saludos, este artículo habla tanto del árbol como del fruto que da ese árbol. Se debería crear un artículo diferenciado para el fruto, al igual que existe el artículo del manzano y el artículo de la manzana, o el del peral y el de la pera.--PabloTecEspaña (discusión) 18:45 15 may 2020 (UTC)
thread_title:  diferenciar melocotón de melocotonero 
Discusión:Pedro Pardo de Cela

message: Lo cierto es que creí necesario añadir los puntos más relevantes de la leyenda del mariscal. Cierto que algunos de ellos, son dudosamente ciertos, y no se pueden considerar ni ofrecer como datos históricos. Pero también es cierto que en toda biografía del Mariscal es obligado mencionar dichos datos, aclarando que es la parte legendaria, puesto que lo que sí es historia, es la existencia de la centenaria leyenda, de un destacado arraigo, pervivencia y popularidad, por lo cual, creo que no se debe omitir, eso sí, haciendo constar su naturaleza legendaria.
--Barfly2001 18:21 13 jul 2007 (CEST)
replies: text: Has olvidado firmar. Según los datos de que dispongo, el mariscal, al igual que la mayoría de la nobleza gallega, se mantuvo neutral en espera de acontecimientos e incluso apoyó a Isabel participando en el sitio de la ciudad de Pontevedra donde resistía Pedro Madruga (éste sí partidario de Juana). Los problemas del mariscal con los reyes de Castilla y Aragón vinieron más tarde cuando éstos decidieron centralizar el poder y recortar los de los señores feudales.--Oestrimnium (discusión) 12:34 17 dic 2009 (UTC)
thread_title: La leyenda

message: El Mariscal fue decapitado en el año 1354. 
Y me apoyo en "Introdución á literatura" por Anxo tarrío Varela, catedrático, que imparte clase en  la Universidad de santiago de Compostela. - 193.146.209.154 (discusión) 10:33 29 dic 2010 (UTC)
replies: text: Pero si nació cerca de 1425, es difícil que lo decapitaran 70 años antes, se apoye en quien se apoye. Simeón el Loco 03:39 31 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El descubrimiento del testamento y otra documentación sobre Pardo de Cela por Eduardo Pardo de Guevara (CSIC) publicada estos días en toda la prensa, desmiente, por ejemplo, que fuera partidario de la Beltraneja, cambia la fecha de su ejecución, etc.
Este artículo no tiene pies ni cabeza. - --83.40.210.202 (discusión) 10:41 25 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Regulares

message: EL ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LAS FUERZAS REGULARES SE CELEBRA ACTUALMENTE CADA 30 DE JUNIO. EL 12 DE OCTUBRE SE COMMEMORA EL DIA DE LA FIESTA NACIONAL EN EL REINO DE ESPAÑA. LAS UNIDADES DE REGULARES ACTUALMENTE DOS, UNA EN CEUTA Y OTRA EN MELILLA SON LAS HEREDERAS DE LOS GRUPOS DE REGULARES INDIGENAS, SIENDO LAS UNIDADES MAS CONDECORADAS DEL EJERCITO ESPAÑOL.
Por favor, la sección Enlaces no está para mandar mensajes personales. No destrocemos el trabajo que otros han hecho. Revierto. SoRonTo 04:59 22 dic 2007 (CET)
Plantilla discusión:Cita noticia

message: ¿Algún wikipedista podría ayudar a arreglar este texto que aparece en los artículos donde se incluye la plantilla?:
 {{#if:
Véase Lista de artículos con la plantilla cita noticia y verán que algún cambio afecto a la plantilla en esos artículos. Por favor ayuden a corregir ese error.Yucalpeten 19:06 13 jul 2007 (CEST)
replies: text: Gracias, ¡problema resuelto! Yucalpeten 15:06 14 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Corregir la plantilla 

message: ¿Se pueden incorporar los campos |urlarchivo= |fechaarchivo= de cita web? Sería muy útil porque no siempre permanece activo el enlace a la versión original de la noticia.Mircalla (discusión) 04:17 14 dic 2009 (UTC)
replies: text: Justamente eso iba a mencionar. De momento, parece que la única opción es utilizar plantilla "cita web" (donde estan esos campos) en vez de "cita noticia".--Mago17 (discusión) 17:35 6 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Copias archivadas 

message: Pregunto solo si se puede agregar |urlarchivo= |fechaarchivo= y |título-trad= para esta cita que es algo pobre, ¿o lo puedo hacer yo mismo? Solo pregunto. Francisco    14:15 10 abr 2014 (UTC)
replies: text: La :Plantilla:Cita noticia se encuentra desactualizada respecto a varias de las otras plantillas, que ya se adaptaron la plantilla Obra citada/núcleo. Yo hize un modelo para actualizarla en esta página, y quiero saber si ya esta lista para reemplazar el contenido de la otra o si le falta algo, o en fin no esta bien. Es solo una propuesta, y no incluí parámetros como los de ISNB u OCLC, entre algunos otros, por considerarlos que no le servirían a este tipo de plantilla. Otros de los cambios fueron los parámetros de periódico y agencia, que los puse pero creo que necesitan ser revisados. Sin más, espero una respuesta. Saludos. --Francisco (Discusión)  18:40 11 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Agregar parametros 

message: Debe haber una opción para añadir el volumen (también llamado tomo) de una cita. Hay muchos periódicos que son divididos en tomos o volúmenes, y no tiene mucho sentido añadir el volumen bajo el parámetro de Número (y tampoco parecen haber directrices sobre como hacerlo). AragonChristopherR17Z (discusión) 10:02 8 abr 2024 (UTC)
replies: text: Existe el parámetro .  →  -- Leoncastro (discusión) 18:48 8 abr 2024 (UTC)
replies: text: ¡Perfecto! El único problema fue que no aparecía cuando se usaba la plantilla. Añadí el parámetro al Templatedata y ya debe aparecer. AragonChristopherR17Z (discusión) 10:15 13 abr 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Volumen?
Discusión:Daniel Menco

message: He editado el articulo anterior, espero poder discutir la posibilidad de sacar la plantilla de irrelevancia --Caseopen 21:53 13 jul 2007 (CEST)

message: Cuando se afirma que Daniel murió en manos de la policía es ser parcial y no neutral, ya que la policía no "anda matando a diestra y siniestra" Wikisaludos penquistas.Penquista  (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:18 8 ene 2008 (CET)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Metroid (videojuego)

message: ha mi mas me encanto  el metroid zero mission, super nintendo, metroid fusion, metroid prime hunter y metroid other m pero el que creo a metroid me gustaria verlo encerio me encanto el juego
gracias...--201.215.244.200 (discusión) 20:37 5 nov 2010 (UTC)
thread_title:  comentario 

message: Apruebo el artículo, he hecho unos cuantos cambios menores para evitar hacer un lista de ellos aquí en la discusión. Por lo demás, muy bien hecho, sólo comentar que no estaría nada mal agregar una pequeña sección sobre las secuelas que ocasionó el éxito del videojuego, o simplemente agregar dicha información en la sección Legado. Saludos y felicitaciones  Emiglex {¿...?} c^ 02:51 2 may 2011 (UTC)
replies: text: , aunque pienso que lo de las secuelas se debe hablar un poco más a fondo dentro del artículo principal de la serie, pues ahí se puede dar una explicación un poco más pormerizada de cada uno de los títulos de Metroid. Sin embargo, ya agregé lo más importante. --«[Gtr.]» Errol 18:31 5 may 2011 (UTC)
replies: text: Pero por supuesto que esa información en este artículo es relevante. Se trata del primer videojuego de la serie; ha quedado muy bien la información allí. En el artículo principal de la serie se debe incluir eso también, claro. Emiglex {¿...?} c^ 23:59 5 may 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 2 de mayo de 2011 
Discusión:Bartolomé de Carranza

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=581&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 21:50 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ritmo circadiano

message: . 
. 
hmm... veo que la corrección que hice fue "descorregida"... el reloj biológico no es lo mismo que el ritmo biológico. por eso lo corregí anteriormente, y tuve el cuidado de redireccionar. El término reloj biológico se usa popularmente en forma indistinta, pero imagino que es mejor explicarlo en la forma correcta, no la más popular. --Djami 01:30 14 jul 2007 (CEST)
replies: text: Yo opino igual. Los ritmos circadianos son sólo uno de diversos tipos de ritmos biológicos, los cuales incluyen también a los que tienen períodos de un mes, un año, etcétera. Revoluc (discusión) 14:13 24 jul 2011 (UTC)

message: Siendo que hay dos páginas, una que es esta y otra del Ritmo biológico, creo que habría que modificar el párrafo inicial de esta página, y revisar ambas para coordinar un poco los conceptos, evitar repeticiones y contradicciones. --181.166.143.21 (discusión) 07:30 9 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Ritmo circadiano vs. Ritmo biológico 
Discusión:Nicolás Larrondo

message: este no es un articulo irrelevante
:¿Por qué?. Lin linao, ¿dime? 02:35 14 jul 2007 (CEST)
Discusión:Robo de identidad

message: Leandro - Mensajes acá 06:00 14 jul 2007 (CEST)

message: * http://FAQ%20de%20LSSI,%20Gobierno%20de%20España
Elvisor (discusión) 21:18 16 nov 2015 (UTC)
replies: text: xd 190.90.130.116 (discusión) 14:05 19 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Artabán

message: ¿Una leyenda alemanda hablando del ziggurat de Borsippa??? Alejandro - mensajes 06:18 14 jul 2007 (CEST)
Discusión:Villa Riachuelo

message: La entidad de Villa Riachuelo, siempre ha sido relegada a la de Villa Lugano, salvo personas que conocen demasiado sobre la ciudad de Buenos Aires, la reconocen, pese a estar inscrita en el mapa; a esa barriada pertenece elo autodromo de la ciudad de Buenos Aires.
El límite que indican sobre la calle Barroz Pazos es erroneo, el límite correcto es la calle Unanué.--63.240.123.224 (discusión) 14:54 6 sep 2010 (UTC)
replies: text: --Jorge c2010 (discusión) 16:29 30 ene 2011 (UTC)

message: Revertí los cambios del usuario 138.255.171.68 (discusión) que reemplazó la palabra Villa Riachuelo por Villa Lugano. Incluso cambió el escudo por el de Villa Lugano. Espero que sea una equivocación de buena fe y no un chiste (por cierto nada gracioso) --Mava888 (discusión) 01:04 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  Reversión
Discusión:Unione Sportiva Grosseto 1912

message: Porfavor exijo que si ponen eso de WIkiproyecto, que me colaboren a poner datos, hasta ahora ya cree el artículo del director técnico Elio Gustinetti, del "10" del equipo Luigi Consonni y la historia (yo puse la informacion de la temporada 08/09 y la 09/10) espero que lean este mensaje y colaboren para que este sea un buen artículo --Alfred (discusión) 01:09 21 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Editen el Grosseto
Discusión:Club Deportivo Mensajero

message: Que yo sepa oficialente no hay ni un solo documento oficial que aporte este club de su fundación. En libros de historia del futbol palmero aparece bien explicado. 
--[[Usuario:palmero]--
si quereis seguir ampliando este artículo teneis más información en esta pág: www.fortunecity.es/olimpica/remo/209/historia.htm --eli89 16:40 14 jul 2007 (CEST)

message: Creo que se debe a la fecha de inscripcion oficial del mensajero en la federacion de futbol antes habia sido un club no oficial.
Los clubs no adquieren carácter oficial cuando se federan. El mero hecho de constituirse ya les dota de oficialidad. Ni inscribirse en un registro de asociaciones ni federarse son hechos constitutivos. Un club puede existir sin estar federado. Sino, los clubs españoles anteriores al nacimiento de la primera federación española (la de 1909) no existían, porque solo había tres federaciones territoriales, la catalana, la madrileña y la gallega. Por lo tanto, un club existe desde que se constituye como tal, con junta directiva y presidente, y lo recoge en un acta. Que días, semanas, meses o años después se inscriba en un registro asociativo para federarse son solo vicisitudes de un club que ya existe. --95.123.210.238 (discusión) 19:40 9 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre el 1931  

message: Guste o no guste la fecha que se da como oficial desde el club y la Federacion es 1922, y en wikipedia solo se colocan datos oficiales, así que la fecha es de 1922. Javier1989canario (discusión) 09:59 17 abr 2012 (UTC)
thread_title:  1922 

message: * http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=469&modo=datos&idtorneo=18&e=Club%20Deportivo%20Mensajero  
* http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=469&modo=datos&idtorneo=18&e=Club%20Deportivo%20Mensajero  
Elvisor (discusión) 06:08 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:WWE Armageddon

message: El artículo trata sobre un evento de larga trayectoria dentro de la historia de la WWE, empresa mas importante sobre lucha libre profesional en el mundo. Una búsqueda rápida en google arroja alrededor de 575.000 resultados, sufuciente como para encontrar una que otra referencia. Además, sitios especializados como Cagematch.net, Wrestlingdata.com, Profightdb.com y OnlineWorldOfWrestling.com poseen información respecto al mismo. Quiero agregar también, que el artículo cuenta con 9 ediciones, lo que permite realizar otras búsquedas sobre ediciones específicas (por ejemplo la edición 2007), donde se obtendrá la cobertura de cada año, facilitando encontrar referencias. 
El artículo tiene problemas, es cierto, pero está lejos de ser irrelevante. --Hunter Hearst Helmsley 08:46 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  SRA
Discusión:Salvador Bécquer Puig

message: Aviso: En http://www.larepublica.com.uy/cultura/354848-fallecio-becquer-puig se ha detectado un plagio del contenido de una versión de este artículo. Se ha enviado un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. --Zeroth (discusión) 04:22 5 mar 2009 (UTC)

message: * http://www.revista.agulha.nom.br/bh6puig.htm
Elvisor (discusión) 02:46 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club Deportivo Teruel

message: La equipacion titular del equipo es: camiseta roja, pantalon azul, medias rojas.
alternativo: camiseta blanca, pantalon negro, medias negras.
tercera equipacion como aparece.
espero haber contribuido en la mejora de esta pagina, gracias. - --81.35.26.209 (discusión) 22:50 17 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error