lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:INS Eilat (501)

message: * http://www.ss.northropgrumman.com/textsite/shipdetails2a73.html?shipid=78&shiptype=mil
Elvisor (discusión) 19:07 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saturnia

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Pone que es un género de moluscos 
Creo que debería poner género de lepidópteros Tefedearza (discusión) 14:18 19 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Lonomia

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.portaldomeioambiente.com.br/noticias.asp?tarefa=mostra&id=399
* http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=105129
Elvisor (discusión) 20:24 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hylesia nigricans

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Fauna de Argentina|importancia=alta|calidad=esbozo}}
Discusión:Bloc-Iniciativa-Verds

message: ¿Qué hacemos para hablar del nuevo Compromís para 2011? ¿Hablamos de él aquí porque al fin y al cabo son los mismos partidos o le creamos un nuevo artículo? Alex15090 (discusión) 11:58 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Compromís 

message: * http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/comunes/detalleResultado.jsp?tipoAmbito=1&tipoEleccion=0&cdEleccion=2&anio=2008&mes=3&numVuelta=1&nombreEleccion=Congreso+de+los+Diputados&horaCierre=20:00&horaAvance1=14:00&horaAvance2=18:00&cdCCAA=17&cdProvincia=99&descripcion=Autonom%26iacute%3Ba%3A+COMUNITAT%20VALENCIANA
Elvisor (discusión) 23:15 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Homalozoa

message: * http://www.accessscience.com/abstract.aspx?id=321300&referURL=http%3a%2f%2fwww.accessscience.com%2fcontent.aspx%3fid%3d321300
Elvisor (discusión) 14:28 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Margarita García Flores

message: * http://www.prinl.org/leernews.php?id=884
* http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3pTjbmsyvhsJ:www.nl.gob.mx/pics/pages/iem_violeta_base/RevistaVioleta_No1.pdf+%22%22Margarita+Garc%C3%ADa+Flores%22&cd=60&hl=es&ct=clnk&gl=mx
Elvisor (discusión) 01:11 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Slavoj Žižek

message: No estoy para nada de acuerdo en el apartado de escuela: "Filosofía Postmoderna, Post-marxismo". si en la introducción se afirma que integra a Lacan y a Marx, difícilmente será "posmoderno" sino más bien moderno. Creo que debería ser eliminada la calificación, ya que leyendo lo que afirma el autor sobre la postmodernidad y sus teorías, sería más bien una descalificación.
:Pues gracias, simplemente...lo borré! . Esas fichas inducen a muchos editores a introducir información sesgada, inconveniente o en desacuerdo con lo que se discute en el artículo. Mar (discusión) 18:49 14 jun 2010 (UTC)

message: Hola, Slavoj Žižek. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Slavoj Žižek no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla .
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.  2A01:C50E:8870:1100:8D89:4224:445F:2A40 (discusión) 19:15 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Estilo en [[Slavoj Žižek]]
Discusión:Street view

message: El nombre no es el más correcto para el artículo. El nombre debe ser en singular y supongo que además debe existir alguna traducción para Street View.
Además, la información no es exacta del todo. Coto1510 (discusión) 18:00 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre no adecuado y más 

message: He aquí mis propuestas:
1- Cambiar el nombre a simplemente Street View, ya que como hemos visto es el nombre del servicio y este es un artículo general. Además, ayuda a encontrarlo más fácilmente.
2- Incluir más referencias sobre el origen y las empresas que ofrecen su servicio en los distintos lugares del mundo (por esto he agregado la etiqueta).
3- Unificar la información, tanto entre artículos o entre el mismo artículo, de la siguiente manera:
-Unificar ambas tablas, dejando una sola que incluya país, ciudades y empresa (o empresas).
Iba a hacer alguna de estas cosas pero pensé en que sería mejor expresarlas antes y conocer opiniones al respecto.
   
Espero haber expresado correctamente mis ideas. --Coto1510 (discusión) 00:27 7 sep 2010 (UTC)
replies: text: 186.77.204.35 (discusión) 02:26 2 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de nombre, referencias y unificación en general 
Discusión:Coca de chicharrones

message: Tendría mala traducción al castellano la coca de xulla dado que no conozco que se denomine coca de chuleta , que es su verdadera traducción. Pero tampoco quiere decir coca de tocino , en realidad y dependiendo de las zonas, se prepara con chuleta, embutido, panceta....etc.JAP (Discusión) 19:10 14 jun 2010 (UTC)
replies: text: Si tienes referencias de eso que dices, apórtalas al artículo. Gracias. --Diádoco (discusión) 13:24 1 jul 2010 (UTC)
replies: text:  ¿Tú tienes referencias que la traducción sea coca de tocino?. Creo que la versión catalana] le da una denominación de coca de embutido más acorde con lo que en relidad es la coca de xulla.JAP (Discusión) 12:12 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: Te recuerdo que Wikipedia no es fuente. Gracias. --Diádoco (discusión) 19:32 20 jul 2010 (UTC)

message: La torta de chicharrones se consume en otros lugares de la geografía española (prov. de Burgos y otras áreas de Castilla, etc).
Es típica en inmensa cantidad de pueblos montañeses de toda España España ZOCOLOTROPO (discusión) 16:05 29 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Consumo fuera de Cataluña
Discusión:Educación holista

message: Educación Holista no es igual que educación holística
--Monracool (discusión) 19:17 14 jun 2010 (UTC)

message: Siento decirte que la palabra "holista" corresponde al uso incorrecto de la palabra holístico , sí recogida en el DRAE. Por tanto, el artículo principal ha de ser Educación holística sin lugar a dudas (al igual que en inglés, Holistic education).
Tus contribuciones han sido trasladas a ese artículo.
-//-Neodop (discusión) 16:50 25 jun 2010 (UTC)
thread_title: Holístico ES lo mismo que holista
Discusión:Jairzinho

message: * http://servicios.prodigy.msn.com/AFP/WC2006/default.aspx?client=MXConf&/&lang=es&menuh=bio-biop-es&theme=bio&produit=WC2006&subproduit=bio&xml=wc2006-bio-42609-es
Elvisor (discusión) 01:04 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación de Torrassa

message: Hay un error en la lista de líneas que prestarán servicio en la estación de Torrassa. Ya que se afirma en el artículo que esta comience a partir de 2030, se ha ignorado el hecho de que la R12 dejará de dar servicio a partir de 2024 para que el tramo entre Manresa y Lérida pase a las nuevas líneas RL3 y RL4 y que el resto de la línea sea totalmente incorporado a la R4 ALZH08 (discusión) 19:11 5 oct 2022 (UTC)
thread_title:  R12
Discusión:Leona Vicario

message: Me parece algo triste el hecho en que este personaje no tenga una información más extendida por favor si alguien está modificando la página que coloque acontecimientos pocos conocidos y curiosidades para una mayor comprensión sobre la independencia de México. Viva los 200 años de independencia y 100 años de la revolución.
'''
--Antony16 (discusión) 23:26 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Algo falta 

message: * http://www.lotenal.gob.mx/loteria/noticias/boletin127_2010.jsp
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=877:10-de-abril-de-1789-nace-en-la-ciudad-de-mexico-leona-vicario&catid=117:abril&Itemid=216
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=79
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=2060
Elvisor (discusión) 15:51 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carlos Pereyra

message: Las Embajadas de México no tienen Secretarías sino Secciones. Los funcionarios son "secretarios", lo que representa su rango en el Servicio Exterior --Betoqa (discusión) 00:22 15 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.centenarios.org.mx/Pereyra.htm  
Elvisor (discusión) 05:10 17 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.acadmexhistoria.org.mx/MiembrosANT.html
* http://web.archive.org/web/http://www.centenarios.org.mx/Pereyra.htm
Elvisor (discusión) 06:21 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cinta transportadora

message: Parte de "Descripción general,Estructura".--Manlleus (discusión) 14:16 7 may 2023 (UTC)

message: ¿Cuál es la diferencia entre cinta transportadora y transportador de banda ?. --Nudecline (discusión) 09:22 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Fusión y diferencias 

message: Las cintas trasportadoras ademas de poseer todas las partes mecanicas que se muestran en el articulo tambien deben poseer un mínimo de instrumentos para proteccion del equipo y/o recurso humano proximo al mismo. 186.121.223.74 (discusión) 22:05 26 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Intrumentacion de seguridad cintas tranportadoras
Discusión:Manuel Martín Ferrand

message: Debería incluirse una foto. --147.84.132.44 (discusión) 07:25 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Foto 
Discusión:Alberto Plaza

message: Hola, queremos abrir esta pagina de discusion para ponernos de acuerdo sobre la edicion de la pagina de Alberto Plaza en Wikipedia. Creemos que hace falta porque notamos que hay varias personas intentando aportar en esto pero no nos hemos puesto de acuerdo, probablemente por nuestra inexperiencia con wikipedia (al menos ese es nuestro caso :-) ). Carolina Mendez, Jefa de Prensa de Alberto Plaza.
:Sería bueno no poner frases textuales tomadas de . 167.107.191.217 (discusión) 18:02 27 feb 2017 (UTC)

message: Que propones? Existen muchas paginas al respecto pero seria bueno ampliar mas sobre la vida e inicios de alberto..:Fabermix   (",) Je vous entends 16:55 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Me apunto 
Discusión:Guerra civil española en la provincia de Salamanca

message: En la época de la II República, cada División Orgánica tenía un Cuartel General, al mando del cual había un general de división, de la misma forma que durante el franquismo cada Región Militar tenía una Capitanía General, a cuyo mando estaba un teniente general o general de división, con el empleo de capitán general. Todos estos términos, en un lenguaje tan codificado como el militar, es importante respetarlos. El término "cabecera" sería apropiado en otro contexto más literario, pero aquí utilizamos los términos técnicos o administrativos. Se puede decir que Madrid es la cabecera de España, pero desde un punto de vista técnico es la capital.--Sevedelgado (discusión) 15:26 15 jun 2010 (UTC)
thread_title: Cabecera o Cuartel General

message: La división territorial de la II República no es la que aparece en el mapa. Tal y como queda recogido en otros enlaces de Wikipedia, la división es la misma que desde 1833, y que continuará hasta 1983. En la época republicana la provincia de Salamanca, junto con las de Zamora y León formaban parte de la Región Leonesa.
--79.109.83.95 (discusión) 00:35 17 mar 2011 (UTC)
replies: text: Yo estoy de acuerdo con lo que dices, así que he quitado el mapa y he he dejado el primer párrafo así. Incluso quitaría la referencia a Castilla y León.
"La Guerra Civil Española (1936-1939) tuvo un desarrollo desigual en las provincias de la actual Castilla y León (entonces regiones de Castilla la Vieja y León)"
--Usuario:Alfanje(discusión) 23:42 7 jun 2011 (UTC)
thread_title: División territorial

message: * http://www.tribuna.net/noticia/30293/exhuman-restos-personas-fusiladas-durante-guerra-civil/
Elvisor (discusión) 07:48 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nicolás Gómez Dávila

message: Leída su obra, es obvio que Gómez Dávila fue un reaccionario, es decir, reaccionó contra la modernidad, y casi cabría decir la posmodernidad; fue un furibundo antidemócrata y anticomunista. Léase su obra aforística. Todo ello, no aparece claramente en el artículo. "para algunos, (crítico) de las ideologías marxistas"...¿para algunos?. Se pueden citar decenas de aforismos en los que él se llama a sí mismo reaccionario. Téngase presente.--62.204.192.247 (discusión) 14:45 23 jun 2010 (UTC)
thread_title: Respecto a la adscripción ideológica de Gómez Dávila

message: * http://www.uroboro.es/2013/06/nicolas-gomez-davila-el-reaccionario.htmlwww.uroboro.es/2013/06/nicolas-gomez-davila-el-reaccionario.html
Elvisor (discusión) 12:32 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pandeo

message: La primera figura NO corresponde a un fallo por pandeo flexional, por deflexión creciente. Se trata de un elemento a flexion doblemente empotrado pero no es un caso de pandeo
Yesid Montoya Goez
Coloco un esquema que creo refleja mejor la idea de pandeo. --Nioger (discusión) 12:38 5 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.creativepultrusions.com/LitLibrary/DM%20CD-ROM/metchp4.pdf
Elvisor (discusión) 04:38 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nnoitra Gilga

message: Muy buenas tardes usuarios de wikipedia desde mi punto de vista si ha sido una exageración la creación de articulos completos dedicados a estos antaguionistas llamados espadas ya que si lo analizamos con cuidado ellos a penas y han aparecido en la serie y si esta bien que gracias a ellos se desaten las batallas y sagas más interesantes pero repito si lo analizamos bien vemos que ni siquieran son protagoniztas y su permanencia en la serie debería ser un claro ejemplo de su importancia o papael en la historia. Por esto y sin más razón sugiero que los articulos dedicados a los Arrancar espadas no sean otra cosa más que una sección en Huecos de Bleach. 
--Slather NbC (discusión) 19:24 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Hay que hacer algo
Discusión:Cultrún

message: Hola.
* La imagen del kultrún expuesto en el artículo presenta un antü (sol) y un guñelve (estrella/lucero) de cinco puntas, algo realmente imposible dentro de la cultura mapuche que considera los numeros impares como no benignos. Los Meli witral mapu bien hecho poseen soles y estrellas de puntas pareadas (originalmente en Discusión:Meli Witran Mapu). 
Gracias por leer este mensaje; saludos. --ALPINU (discusión) 23:20 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Kultrún
Discusión:Alonso de la Vera Cruz

message: * http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca\?com=busca&texto=Alonso+de+la+Veracruz&xx=buscar 
Elvisor (discusión) 14:25 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=89804108
* http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=Alonso+de+la+Veracruz&xx=buscar
Elvisor (discusión) 22:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Choripán

message: Las discusiones sobre este artículo se han reducido a dos:
* La generada por la postura de Vitamine, que decía que el choripán no es un plato típico argentino, sino un nombre argentino para un plato español. Esta postura no fue compartida por ningún otro usuario en su momento y nadie la ha intentado reavivar en los 8 años que lleva expulsado.
* El debate entre "sándwich" y "bocadillo", zanjado con la redacción actual ("dos trozos de pan").
Dado que ambas parecen haber sido resueltas en forma definitiva hace años, propongo:
* Archivar la página de discusión hasta 2013. No sé si a alguien más le parece ridículo tener 200 kb de discusión en una página de 14 kb.
* Quitar la plantilla  de la discusión.
Saludos, BlackBeastofArgh (discusión) 06:02 20 oct 2020 (UTC)
replies: text: Si, por supuesto. Tiene usted toda la razón. Saludos, --Aleposta (discusión) 14:10 20 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Pasar de página
Discusión:Selección de fútbol de Corea del Norte

message: El entrenador actuar de Corea del Norte es Kim Yong Jun 
:: Ya quedó actualizado. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 19:38 30 sep 2018 (UTC)
thread_title:  El entrenador actual es Kim Yong Jun 

message: Decía que corea del norte fue campeón en 1966, 1970 y 2010, Ya lo arreglé yo, porfavor no hagan eso DaniloGutierrez250212 (discusión) 04:05 2 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Corea del Norte Campeón 66, 70, 10
Discusión:Historia de los judíos en la Tierra de Israel

message: Parece que hay una plaga con los artículos copiados directamente de la wiki inglesa, al menos se podría hacer el esfuerzo de traducirlo correctamente, no por el traductor de Google, y poner y/o actualizar las fuentes, que para todo el texto que hay, son muy pocas. 83.58.27.160 (discusión) 10:58 23 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo desactualizado y sin fuentes
Discusión:Macroglossum stellatarum

message: En el cuerpo del artículo puede leerse  "... Su huevo es de forma ovoide, de color amarillo a verdoso y suele estar 8 días. Larva cilíndrica..." Parece que falta algo: estar ocho días... ¿?--Sannicolasdeugarte (discusión) 18:21 18 may 2015 (UTC)
thread_title:  Frase incompleta
Discusión:Deilephila porcellus

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Fauna de España}}

message: * http://mediambient.gencat.net/Images/43_103512.pdf
Elvisor (discusión) 04:00 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Álvaro Cunqueiro

message: Tan sólo avisaros de una errata: la obra de Cunqueiro se titula Os outros feirantes, no Os outros feriantes, como consta.83.38.149.100 (discusión) 10:10 16 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.letrasdegalicia.com/interior.php?txt=arbore_web31&lg=cas
* http://www.mindoniense.comMondoñedoMás
Elvisor (discusión) 21:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sea Monkeys

message: alguien agrego palabras obsenas y falsas al articulo
churros, falopa y poronga 
lo dejo expuesto para que algun bibliotecario revice el articulo
:Corregido. Gracias. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 13:12 16 jun 2010 (UTC)
thread_title:  palabras  obsenas y falsas 

message: En mi opinión particular NO se deben de funcionar.
Es importante, que se tenga en consideración que los “Sea Monkeys”, es una marca patentada de Artemia salina, para su crianza por parte de niños, teniendo en cuenta lo anterior, no me parece apropiado que se fusione este artículo con el de esa especie, dado que se debe de mantener un criterio distinto en la redacción y contenido de un artículo para otro.
Los “Sea Monkeys”, son un producto, mientras que la artemia es la especie utilizada en ese producto, fusionar los artículos, en primer lugar generaría distorsión en el artículo del taxón de este crustáceo. Lo propuesto es el equivalente a incluir en el artículo de “vaca” toda la información sobre su carne (y sus productos derivados), gelatina, leche, etc. En segundo lugar, le restaría objetividad, dado que se deben de acotar los contenidos de los artículos a fin de que no divaguen, considerando el extensivo uso de artemia como alimento en la industria de la acuicultura del camarón y usando esa misma lógica de amalgamiento de la información, tendría que incluirse en el mismo artículo de la artemia datos sobre su cultivo intensivo, cuando son en realidad, material para un artículo accesorio.
Lo que sí le urge al artículo es que se mejore su redacción y se consulten, citen y refiera más fuentes de información, acerca del fenómeno de cultura pop al rededor de este producto.
--Lithobates mazamoriabilis (discusión) 16:45 4 jul 2013 (UTC)
replies: text: Comparto lo dicho por  y por el tiempo que ha pasado, retiraré plantilla. Cordialmente, Rocío Mantis (discusión) 15:37 29 ene 2020 (UTC)
thread_title: Validez del artículo
Discusión:José Luis Escohotado

message: El autor inicial está en su derecho de considerar que la monarquía constitucional española no es más que la "formulación actual" del régimen franquista; pero incluir esa opinión como si fuera un dato objetivo no respeta la exigencia de punto de vista neutral. Por eso he dado nueva "formulación" a la frase, refiriéndome asépticamente a la oposición del biografiado a la monarquía.
Lo siento: olvidé firmar el texto anterior.--Solitarius2 (discusión) 17:44 28 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Franquismo y monarquía 

message: * http://forocontrapunto.com/foro/index.php?PHPSESSID=b6d399f68d331cfcf304340d52a6b46a&topic=1603.msg16866#msg16866conferencia
* http://www.forocontrapunto.com/entrevistas/jlescoho.htmlEntrevista
* http://www.caum.es/CARPETAS/cuadernos/cuadernospdf/libro5/manifiesto.pdfEnsayo
Elvisor (discusión) 22:39 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el artículo pone que se afilió en 1964 al Partido Comunista Español. El problema es que ese partido desapareció en 1921, con lo cual esa información es errónea. Probablemente se afiliaría al Partido Comunista de España, que no es el mismo. Para que conste. Sirslayercort (discusión) 13:44 28 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Error en el artículo
Discusión:Florete

message: A veces esta herramienta se confunde con las espadas roperas y los estoques. ¿Qué pensáis de añadir un apartado "no confundir" o "véase también" mencionando estos artículos?
@Technopat
@IsaGC
@Uruk
Arde (discusión) 21:33 5 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Añadir "no confundir" o "véase también"
Discusión:San Miguel (Iglesia católica)

message: Poco a poco ire haciendo el articulo y traduciendolo del articulo original en Ingles. Les agradezco su paciencia y el que antes de realizar cualquier cambio importante el mismo sea discutido. -- UnCatolico    Hablemos Aquí 02:13 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Por favor tened paciencia 

message: Dejen este articulo tal cual esta , no puede ser fusionado. -- UnCatolico    Hablemos Aquí 19:34 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Este articulo es una traduccion y ademas tiene informacion agregada 

message: Propongo fusionar este artículo en Arcángel Miguel. La mayor parte de la información aquí contenida es común a otras ramas cristianas y aquello exclusivo de la Iglesia católica apenas ocupa un par de párrafos. --Grabado (discusión) 13:16 14 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Fusión propuesta
Discusión:Tengwar (banda)

message: * http://www.tengwar.com.ar/esp/discografia.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/novedades_2008.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/biografia.htm
Elvisor (discusión) 11:39 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tengwesta Quendion

message: * http://www.tengwar.com.ar/esp/discografia.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/musica.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/tengwar.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/namarie.htm
Elvisor (discusión) 22:04 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Pilgrim's March

message: * http://www.tengwar.com.ar/esp/marching_south.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/musica.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/discografia.htm
* http://www.tengwar.com.ar/esp/the_pilgrims_gone.htm
Elvisor (discusión) 23:12 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lamb & Flag

message: * http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/college-uses-pubs-profits-to-reach-the-places-other-awards-cannot-reach-734475.html
Elvisor (discusión) 22:15 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Canicie

message: Redireccionar cana y cabello cano a este artículo —Señor Aluminio (discusión) 16:17 16 jun 2010 (UTC)
replies: text: Pienso al contrario, este artículo debería trasladarse a cabello cano.  El término canicie es de uso muy raro.--Maulucioni (discusión) 20:22 31 jul 2020 (UTC)
Discusión:Sistema institucional de protección

message: He modificado las cajas integradoras de los SIP. Caja Ávila y Caja Segovia votaron ayer su integración en el SIP de caja Madrid y Bancaja, igual que caja rioja, caja insular de canarias y caja laietana. (Y hace dos semanas caja segovia y caja avila votaron en contra de la adhesión a banca cívica)
Hola. ¿Podrías también poner referencias y, si procede, eliminar las obsoletas?
Cgb (discusión) 08:27 17 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.iberfinanzas.com/index.php/Articulos-informes/Sistemas-Institucionales-de-Proteccion-o-fusiones-frias.html
Elvisor (discusión) 22:53 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 