lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Norte

message: El sol NO SALE por el Norte...
Sale por el ESTE. 
En el NORTE se dice que está -como bien explica esta nota... al mediodía.--Claudia soles (discusión) 18:56 28 abr 2010 (UTC)

message: En la pagina de http://etimologias.dechile.net/?septentrional viene otra etimología para Septentrional que creo debería incluirse, en dicha pagina se afirma que la etimología que usaban los romanos es una etimología popular o falsa etimología, asociándola a los 7 bueyes, y que septentrional en realidad viene  de septem (siete) y ster-stella, lo que el nombre sería simplemente "siete estrellas". 
Leonardo Estrada Méndez (discusión) 19:25 13 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Etimología de Septentrional
Discusión:José Luis Galdamez

message: * http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=66&letraEle=g&pagina=lstExciclistasC.asp
* http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=66&letraEle=g&pagina=lstExciclistasC.asp
Elvisor (discusión) 21:44 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nefropatía

message: como se asocia con la hipoglucemia
o por que la causa— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. La Mantis (discusión) 02:16 25 may 2011 (UTC)
Discusión:Pluvialis apricaria

message: * http://www.ingentaconnect.com/search/download?pub=infobike%3a%2f%2fisez%2fazc%2f2005%2f00000048%2fF0020001%2fart00005&mimetype=application%2fpdf
Elvisor (discusión) 13:35 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rudy Giuliani

message: * http://www.interfaithalliance.org/site/apps/nl/content2.asp?c=8dJIIWMCE&b=172143&ct=147383
* http://www.highbeam.com/doc/1G1-85930571.html
Elvisor (discusión) 22:44 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puente de Brooklyn

message: Sistema métrico decimal, por favor. 
Es estupendo leer la geomorfia que sustenta las pilastras del puente, pero muchos párrafos carecen de sentido por ser una copia literal de la traducción del inglés
:Está bien el comentario, que habrá ido acompañado de tu oportuna corrección. --83.213.165.106 (discusión) 08:18 30 oct 2022 (UTC)

message: Me he permitido corregir el texto del artículo, para lo cual lo he leído íntegramente. He podido comprobar que hay disparidad en las apariciones de los datos referentes a las medidas de los cables. En cuanto a los cuatro cables principales, aparecen 40 cm de diámetro, y más adelante 65 cm. También se dice primero que están formados por 19 hilos de acero (unos hilos muy gordos para hacer 40 cm) y más adelante 5296 alambres; también se menciona 5434. También se dice que los cables miden en total 23.000 km de longitud. Supongo que se refiere a las longitudes sumadas de los hilos o alambres constituyentes de todos los cables, aunque no se especifica. --83.213.165.106 (discusión) 08:18 30 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Números, cables y alambres
Discusión:Goldman Sachs

message: Hola! Voy a empezar a expandir esta sección en base al artículo en inglés. Ya se que el autor original partió de esa traducción inicial, pero aún creo que faltan aspectos históricos de GS por recalcar, y quizá retocar aspectos gramaticales simultáneamente. Gustavo.P.2 (discusión) 04:19 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Historia
Discusión:JP Morgan Chase

message: No soy economista, así que puedo meter la pata, pero en el documento del que se extraen los datos, 176,1 miles de millones de dólares se corresponde con el concepto "stockholders’ equity", que creo que son los fondos propios, mientras que en la ficha figuran como "capital social" (es decir, valor nominal en acciones).--Sanjurjo (discusión) 15:37 22 may 2012 (UTC)
thread_title: Traducción
Discusión:Iglesia de San Salvador de Cora

message: El título correcto es San Salvador en Kora  o, si se quiere mantener el casticismo: San Salvador en Cora, la forma "Chora" es un latinazgo para transcribir Kora ya que en latín la "ch"  suena =[k], pero los lectores desprevenidos pueden creer que suena como el actual dígrafo español castellano "ch" lo cual es un gran equívoco y hasta puede dar lugar a risueños equivocos o malentendidos si se tiene en cuenta que en calo andaluz "chora" significa ladrona.--186.19.86.138 (discusión) 03:55 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Título correcto
Discusión:Frank Stephenson

message: Hay varios modelos mencionados que Franck Stephenson no diseñó:
El 8C competizione es un diseño de Wolfgang Egger (fuente: http://www.caranddriver.com/reviews/car/08q1/2009_alfa_romeo_8c_competizione-first_drive_review)
Alfa Romeo Mi.to fue diseñado por Juan Manuel Diaz -Centro de estilo Alfa- (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_MiTo#cite_note-0)
He corregido el artículo en esos aspectos--Carlosdevivo (discusión) 04:22 29 abr 2010 (UTC)

message: El Alfa Romeo MiTo es un diseño del Centro Stile Alfa Romeo, cuando Stephenson era su jefe. Juan Manuel Diaz sólo fue el encargado del equipo de diseño externo. Corrijo nuevamente este aspecto, para que quede correctamente reflejado en el artículo.--SurfAst (discusión) 08:40 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  MiTo y Stephenson 

message: Stephenson no estaba como jefe de diseño de Alfa Romeo durante el desarrollo del 8C sino estaba Wolfgang Egger, Frank llegó a mediados del 2007 para sustituír a Egger cuando el 8c estaba totalmente listo para su comercialización. Así que no tuvo absolutamente nada que ver con este proyecto. Por Tal razón elimino al 8C de los vehículo que estuvieron bajo su cargo http://www.carbodydesign.com/archive/2007/06/14-frank-stephenson-head-alfa-romeo-style/ --Carlosdevivo (discusión) 12:16 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  8C y Stephenson
Discusión:Seiya Kou

message: Seiya es un miembro del grupo Three Lights, que tienen su propio artículo. Como casi toda la información que aparece aquí ya está escrita, palabra por palabra, en el artículo Three Lights (y el resto, no está referenciado) redirijo por tanto a artículo Three Lights, que está mucho más completo.--201.253.242.180 (discusión) 04:26 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Redirección a "Three Lights"
Discusión:Colin Beavan

message: Traducción http://en.wikipedia.org/wiki/No_Impact_Man  ... Sostenibilidad ... :Categoría:Desarrollo sostenible  ... http://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Sustainable_development ... 99.155.153.188 (discusión) 07:36 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción http://en.wikipedia.org/wiki/No_Impact_Man [http://en.wikipedia.org/wiki/No_Impact_Man] ... [[Sostenibilidad]] 

message: * http://video.google.com/videosearch?client=opera&rls=es-ES&q=Colin+Beavan&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wv  
Elvisor (discusión) 21:26 24 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://video.google.com/videosearch?client=opera&rls=es-ES&q=Colin+Beavan&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wv
Elvisor (discusión) 15:47 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Comité de Descolonización

message: Según el artículo hay 24 miembros en el comité, sin embargo, aparecen 27 banderas de otros tantos países. ¿Hay alguno incluido "temporalmente", "como observador" o algo así? --  Fanattiq  --coméntame-- 10:32 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Número de miembros 
Discusión:Militarismo Celta

message: Este artículo está malamente traducido del inglés, o eso parece.
Sí, como dice el wikipedista de arriba, hay ciertas partes del artículo que tienen una ortografía pésima y que contienen palabras en inglés, lo que parece ser obra de una traducción automática tipo Google Translate o similar. Ahora mismo no encuentro la plantilla de "mala traducción" o "mala ortografía", si no, las ponía en las secciones mal escritas. 12qwas (discusión) 18:01 13 feb 2011 (UTC)
Discusión:Annapurna

message: A parte de necesitar una cita, la frase:
 Es una de las montañas más peligrosas de ascender en el mundo, con un escalofriante rango de 40% de muerte.
es sensacionalista, habría de aclarar que es el resultado de dividir el numero de muertos por el numero de expediciones que han llegado a la cima (pudiendo cada expedición ser compuesta de un numero variables de expedicionarios). Tal como esta parece que por intentar la cima cada persona tiene un 40% de posibilidades de morir. --81.184.3.37 (discusión) 13:18 29 abr 2010 (UTC)

message: * http://www.metacafe.co.il/watch/383729/the_annapurna_trek_in_5_minutes/ 
Elvisor (discusión) 00:17 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arquitectura de Rusia

message: Creo que se deberían meter, en este apartado, algunas referencias a la contribución del Movimiento Moderno por parte de las vanguardias soviéticas en los años posteriores a la Revolución de Octubre, ya que sus aportaciones son bastante considerables desde el punto de vista, no sólo ideológico, sino como telón de fondo para una arquitectura social.
--Jesromgar (discusión) 13:36 29 abr 2010 (UTC)
Plantilla discusión:Ficha de elemento químico

message: No sé por qué motivo han mezclado densidad con masa atómica. Me propongo corregirlo.<DIV align="Right">Eloy ♂ () 13:53 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: He estado comparando un poco entre las diferentes WP los datos que se incluyen en la plantilla. Las mejores que he visto son la alemana y la francesa. Se debería incluir datos como el modulo de Young, coef de Poisson, etc como al estilo de la inglesa?. He añadido la dureza debido a que en muchas de las tablas antiguas aparecia. Cuando me he dispuesto a modificar la del Fe me he dado cuenta que se incluian datos de su resistencia. qué debemos hacer?.--Mr. O»«ili@T (discusión) 09:46 18 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Densidad vs. masa atómica 

message: En el diagrama de la tabla periódica de la ficha de los demás como, por ejemplo, gadolinio, etc. sí que aparece.
:Resuelto: El problema estaba en que en la Plantilla:Ficha de elemento químico/minitabla periódica la casilla correspondiente enlazaba a Promecio y no Prometio. Tras enlazarla a Prometio, ya funciona bien. Un saludo. --Canyq (discusión) 23:29 30 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué en [[prometio]] no aparece recuadrada en negro la casilla del prometio?
Discusión:Brütal Legend

message: Creo que el articulo esta mal. El personaje de Rob Halford en el juego no es el General Lionwhyte, pelo largo rubio, glam metal y colorines. A mi parecer, Rob Halford es el Baron, motocicleta (+motocicleta en el escenario), cuero, pinchos, gorra de cuero, gafas...
revisenlo..
gracias
crackhead_91@hotmail.com
:La voz original es la de Rob Halford, revisaré si no se entiende bien... Por si no te lo crees:
:* Guest appearances of Rob Halford
:* Lionwhyte in Villains Wiki
:* General LionWhyte in Giant Bomb
:* Búsqueda en Google
:Saludos, Nessa • ¿hablamos? 16:45 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Rob Halford - Lionwhyte 
Discusión:Emblema nacional de Francia

message: Creo que este artículo podría ser bueno después de ser ampliado y de unas cuantas correcciones:
* No tiene cabida aquí la sección sobre el sello, que no es un escudo. Dicho de paso, me parece que la figura del sello no lleva corona de laureles.
* Una vez quitada esta sección, sería necesario ampliar un poco y concretar más la historia del haz de lictor como símbolo en Francia. El artículo se queda un poco escueto para ser AB. Tal vez sería necesario aclarar si es escudo o no la bandera francesa con las letras RF, en forma de escudo. También se echa de menos una descripción con términos de heráldica. 
* Debería quedar más claro en la introducción que Francia no tiene escudo oficial (en vez de decir que el escudo no tiene regulación oficial, que es diferente). Al leer el artículo da la sensación de que el escudo no está regulado, cuando ni siquiera es un escudo.
* No son hojas de roble "o encina". Son hojas de roble, la encina tiene otro tipo de hoja. El roble es símbolo de la justicia, pero no de la fuerza de la Nación.
* A parte de la cabeza de león, lleva una de pájaro, no sé si de águila o paloma.
* El escudo no incorpora elementos como las fasces de lictor, sino que es un haz de lictor con elementos decorativos.
* Dudo mucho que la visita del rey de España a Francia haya tenido alguna influencia sobre el tema. ¿Hay alguna referencia seria al respeto? Saludos, --Capucine8 (discusión) 18:07 29 may 2010 (UTC)
thread_title: Mejoras

message: En primer lugar indicar que creo que el artículo podría ser AB en un futuro próximo, pero le faltan cosas importantes:
*Las referencias son escasas. En mi opinión, cada "versión" histórica del escudo debería estar referenciada.
*Hay dos secciones interesantes en el equivalente francés que deberían incluirse (no necesariamente la traducción, pero sí pueden servir como base): Emblèmes en vigueur y Emblèmes officeux.
*En la tabla de escudos no viene la versión actual.
Por lo tanto, tengo que reprobarlo, aunque me parece que con un poco más de trabajo en búsqueda de referencias y respondiendo también a las cuestiones propuestas por Capucine, podría volver a presentarse a AB con garantías. Un saludo,  Lucien ~ Dialoguemos... 10:13 11 jun 2010 (UTC)
thread_title: Evaluación para AB

message: Buenos días. Creo que se está utilizando una ficha incorrecta. La ficha es para escudos y este símbolo es un emblema no heráldico. Su descripción no es un blasón y da lugar a confusión. Habría que utilizar una ficha donde su descripción no venga nombrada como "blasón". Saludos, --Xavigivax  (dime) 10:39 19 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Ficha incorrecta
Wikipedia discusión:Burócratas

message: La mayoría de los bibliotecarios son burócratas, pero... ¿conlleva ser bibliotecario el ser burócrata?
Creo que es algo que se debería aclarar.--AdriánnnIII (discusión) 18:26 20 oct 2010 (UTC)
replies: text: Cuando uno es elegido bibliotecario, en este proyecto al usuario le son asignado ambos permisos: el de administrador y el de burócrata. —Dferg ☎ {meta} 14:32, 21 octubre 2010 (UTC)
¿Un bibliotecario (que al mismo tiempo es burócrata) puede optar por renunciar a ser bibliotecario, conservando los permisos de burócrata solamente? --ゼラバト ⇔ ℤerabat 20:21 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Dudas
Discusión:Magnetoquímica

message: Con tiempo, porque me figuro que tardaré como un año en tener lista la siguiente versión del artículo, pero voy recogiendo ideas:
* Le iría bien añadir una serie de anexos, con tablas y figuras como las de este resumen.
* Todos los apartados deberían tener un (buen) AP o uno o más (buenos) VT; a partir de éstos se podrá ampliar fácilmente el artículo.
* Hay que trabajar el referenciado y dejar claro qué fuentes respaldan qué puntos del artículo. 
* La historia es un poco floja, pero especialmente le iría bien extensiones hacia repercusiones sociales: ¿qué se ha hecho de útil a partir de los resultados de esta disciplina? ¿cuánta gente hay investigándo en el campo?
4lex (discusión) 03:33 9 jul 2010 (UTC)
thread_title:  la siguiente vuelta 

message: * http://fisica.usach.cl/~milenio/wp-content/uploads/2008/09/diego_venegas.pdf
Elvisor (discusión) 04:17 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Villalón

message: * He subido una fotografía de María Villalón para añadirla en el artículo, pero como está protegido la dejo aquí haber si la podeis subir. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mar%C3%ADa_Villal%C3%B3n.jpg --Gochy5 (discusión) 21:09 29 abr 2010 (UTC)
Discusión:WWE Over the Limit

message: Amigos algun wikipeditsa con experiencia podemos poner seguida de donde va hacer el evento  Peleas y enseguida referencia 3 y poner la pagina para que se mas realista y fuente fiable espero alguien me ayude ya que desconcozco como poner la referencia esta es la pag http://www.wwe.com/shows/wweoverthelimit/matches/
Perdon, pero que no hubo Dark Match??
:Aún no se ha anuniado en ningún sitio. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 15:13 24 may 2010 (UTC)
thread_title:  Algun titulo referente al 2010 

message: ¿Poría alguien corregir las faltas ortográficas existentes en el artículo que tenga permiso para hacerlo?
Gracias.
--Stm17 (discusión) 14:27 23 may 2011 (UTC)
thread_title:  Faltas ortográficas
Discusión:Réginald Garrigou-Lagrange

message: El artículo tiene un aire de negatividad contra Garrigou-Lagrange... 'inflexible', 'flagelación del inmanentismo modernista', etc...  como si hubiese sido escrito por uno de sus enemigos.  Hace falta editarlo por alguien que sea mas bien neutral.--189.169.244.97 (discusión) 22:14 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hecho. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 02:14 7 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 
Discusión:Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos

message: Existe un artículo idéntico llamado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos.--Turkmenistan (discusión) 00:48 30 abr 2010 (UTC)
replies: text: No tiene sentido la idea de fusionar con Reino de Yugoslavia, son dos períodos históricos distintos y ambos deben tener artículo propio. Goldorak dime 12:26 7 jun 2010 (UTC)
replies: text:  Aunque es estrictamente cierto (el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos se fundó en 1918 y duró hasta el cambio de nombre del país en octubre de 1929 tras la instauración de la dictadura del rey Alejandro I de Yugoslavia) en realidad la diferencia es más formal que otra cosa: era el mismo país y, de hecho, coloquialmente recibía el nombre de Yugoslavia desde antes de que cambiase formalmente de nombre 1929. Pienso que sería entonces buena idea unir ambos artículos y, si se quiere, hacer un apartado para la primera época. Si se decide no unirlos porque se consideran dos periodos suficientemente diferentes, lo lógico sería entonces trasladar todo lo referido a antes de 1929 al artículo de  Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos y todo lo posterior hasta 1945 al del Reino de Yugoslavia. Personalmente me parece mejor idea unirlos y simplemente explicar en el artículo que el país cambió de nombre.--Rowanwindwhistler (discusión) 09:48 18 sep 2010 (UTC)
replies: text: Coincido con Rowanwindwhistler en que lo lógico existiendo ambos artículos es trasladar lo acontecido hasta 1929 a Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, y lo posterior al Reino de Yugoslavia. El problema es que los artículos no tienen la suficiente información para discernir los cambios que acompañaron a la nueva denominación, pero sigo pensando que son necesarios los dos, tal como ocurre con las tres denominaciones (República Democrática Federal, República Federal Popular y República Socialista Federativa) que tuvo el estado bajo el gobierno de Tito. Saludos, Goldorak dime 15:34 21 sep 2010 (UTC)
Discusión:Guitarrón mexicano

message: Holaa a todos! Quiero seguir aprendiendo a tocar este instrumento, quien tendria material de apoyo?--Willguitarron (discusión) 01:23 30 abr 2010 (UTC)
Discusión:Monitor de video

message: Este artículo se puede ampliar mucho más.
¿Alguién tiene buenas fotos?
--Rojillo (discusión) 12:26 22 jun 2010 (UTC)
Discusión:Pantalla plana

message: Este artículo está bastante anticuado. ¿Alguien puedo ponerlo al día?
--Rojillo (discusión) 02:51 30 abr 2010 (UTC)
replies: text: Ya que has puesto el verbo en primera persona, tú mismo. --85.87.51.52 (discusión) 11:07 22 jul 2018 (UTC)

message: Más allá de lo anticuado, está inexacto. "Pantalla plana" no es sinónimo de "LCD", "plasma" o similares. Hay televisores de tubo con pantalla plana, incluso hay televisores de tubo con pantalla plana y ancha. Lo plano que tienen de distinto estos televisores o monitores es el cuerpo en sí del aparato y sus componentes, pero no lo plano de sus pantallas porque esto último no les es exclusivo. El artículo bien podría hacer una aclaración al respecto.
:Cierto. Las pantallas antiguas de tubo tenían el panel de visualización curvo, convexo. Más tarde aparecieron pantallas de tubo pero con el panel plano; y más tarde aparecieron lo que llamamos pantallas planas, que cuando son curvas no son planas, aunque sean lisas. --85.87.51.52 (discusión) 11:07 22 jul 2018 (UTC)
thread_title: Pantalla plana no es sinónimo de LCD o plasma
Discusión:Útero

message: . 
. 
El útero no se situa en la parte mayor de la pelvis , se situa en la pelvis menor
:Sé valiente y cámbialo tu mismo. felipealvarez (toc, toc...) 15:58 16 may 2010 (UTC)

message: Se han corregido y eliminado vandalismos con fechas que se remontaban al año 2010. Ejemplo de lo anterior es la sección Formas en mamíferos que fue mutilada arbitrariamente (6 de octubre de 2010) y de la que sobrevivieron sólo los dos últimos item. Es evidente que hubo incapacidad para controlar desde el Proyecto, para un artículo que había sido clasificado como de Importancia alta y Calidad buena. Se han recuperado secciones enciclopédicas. Se han agregado imágenes. Se ha reestructurado la lógica interna de subsecciones.--Sanador2.0 (discusión) 00:05 19 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Útero 2015 

message: El artículo mantiene solamente la visión anatómica. 
Carece de sección Fisiología.
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 01:18 11 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Útero en el 2023
Discusión:Kip Thorne

message: * http://www.latimes.com/entertainment/news/movies/la-et-scriptland28mar28,1,3123129.story?track=rss&ctrack=1&cset=true
Elvisor (discusión) 04:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Oh Eun-sun

message: * http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/nation_view.asp?newsIdx=56656&categoryCode=117
Elvisor (discusión) 11:13 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Canto llano

message: Traduzco de la wiki inglesa
--dani6d,¿alguna sugerencia?  13:35 30 abr 2010 (UTC)
replies: text: Me parece que va muy bien el artículo. Sobre lo relacionado con el canto gregoriano hace tiempo vi que la wikipedia francesa lo tiene bastante bien organizado y completo. Lo que pasa es que yo no sé francés. Te lo digo por si le quieres echar un vistazo si te interesa este tema, sobre el que nos faltan un montón de artículos. --αrtlejαndrα (dime) 14:49 30 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción de la wiki inglesa 

message: He cambiado la entrada con el nombre de Lectura por el mas lógico de Lectio, término latino que significa lo mismo pero está referido a la lectura litúrgica, eventualmente cantada en canto llano.
Si no fuera esta corrección acorde con la idea original, pido disculpas y vuélvanlo a cambiar.
--Egoyomismo (discusión) 17:02 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Un pequeño cambio 

message: Añadiendo citas y bibliografia especializada en el tema, se va completando de a poco. Me propongo trabajar un rato en este artículo y relacionados de forma original, por favor dejarme sugerencias en forma de mensajes. --Pgfeller 06:00 19 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Completando