lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Mazalquivir

message: Creo más conveniente seguir la grafía Mazalquivir pues es la tradicional en castellano y su escritura incluso más sencilla.
Gracias.--77.241.114.100 (discusión) 19:17 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Pues no veo esa política, la verdad. —Ecemaml (discusión) 23:07 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Mazalquivir 

message: He trasladado el artículo porque el exónimo sigue en uso:
*http://www.google.de/#hl=es&q=Mazalquivir+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.abc.es%2F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=2ce387a6d289e04b
*http://www.google.de/#hl=es&q=Mazalquivir+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.elpais.com&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=2ce387a6d289e04b
*http://www.google.de/#hl=es&q=Mazalquivir+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=2ce387a6d289e04b
Ecelan ✆ 06:42 10 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traslado a Mazalquivir
Discusión:Constituyente sintáctico

message: Este artículo tendría que redirigir/fusionarse con sintagmaRichi Hurtado (discusión) 20:50 28 may 2008 (UTC)

message: El caso es que son conceptos diferentes:Existen constituyentes que NO son sintagmas, aunque todos los sintagmas son constituyentes sintácticos. La gramática tradicional fallaba en reconocer este hecho, pero el moderno uso de sintagma se distingue de manera consistente del concepto de constituyente sintáctico. Puede verse una discusión más amplia en la wiki inglesa, Davius (discusión) 13:42 29 may 2008 (UTC)
thread_title: constituyente vs sintagma
Discusión:Juventud Guerrera

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Joey Mercury

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
{{Historia artículo|ABR}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=23529228|fecha=26/01/2009|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}

message: El artículo tiene serios problemas de estilo, referencias y redacción (mismo caso que Jericho), sin embargo, este artículo tiene más problemas aún, ya que es sólo una traducción de un artículo en inglés, el cual no es muy brillante. Ya saben como mejorarlo y de donde sacar información.
Además, creo que son suficientes motivos para reprobación directa. Ya saben que con los artículos de lucha libre profesional soy el más exigente (tenemos un estandar minimo, como Randy Orton, Eddie Guerrero, Shawn Michaels y Gregory Helms (distintos tamaños de artículos para que comparen mejor)). The Game, HHH (are you talking to me?) 06:21 26 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Motivos para la reprobación 

message: * http://www.onlineworldofwrestling.com/results/raw/061201.html 
Elvisor (discusión) 02:44 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.onlineworldofwrestling.com/results/raw/061201.html
Elvisor (discusión) 04:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lita

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: En la parte donde dice lo de que lita se embarazo de kane deverian redirigir a kaifabe por que eso no fue real es una sugerencia para la mejoria del articulo ademas en la parte 2009 dice que inicio un romance con edge y eso no es cierto por que en la parte carrera musical dice que su novio es shane morton creo que deverian de borrar lo de edge por que el articulo mismo se contradice.--Ruj (discusión) 07:35 24 may 2009 (UTC)
thread_title:  Una recomendacion 

message: El articulo dice que hubo una infidelidad con edge poniendo como cita un articulo en ingles que lo unico que dice es que su relacion con matt hardy habia terminado y se estaba viendo (o saliendo) con Adam Copeland (Edge)
ya llega a ser ridiculo el nivel de carrilleo de la wikipedia en español..--Vag 08 (discusión) 20:36 8 sep 2010 (UTC)
replies: text: Perdón, pero, a  que te refieres con carrilleo? no lo entiendo. Por si acaso, esa relación fue verdadera, un triángulo amoroso que, además, fue llevado a un feudo en la lucha libre. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:58 8 sep 2010 (UTC)
thread_title: Relacion con Edge

message: * http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/pwi/pwifoty.htm 
* http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/pwi/pwiwom.htm 
Elvisor (discusión) 04:17 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://findarticles.com/p/articles/mi_m0FCO/is_4_3/ai_80302527/pg_2
Elvisor (discusión) 01:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bret Hart

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Porque es kayfabe que fue despepido de gerente general el 21 de junio?
Porque no ha sicdo despedido realmente. --Leko (discusión) 21:12 1 jul 2010 (UTC)
thread_title:  accidente de bret 

message: Retiro la plantilla, ya que el artículo ha sido wikificado.--Rwheimle (discusión) 08:20 28 sep 2011 (UTC)
thread_title: Plantilla
Discusión:Chyna

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: esta muy mal
:Pues anda que lo tuyo... --83.213.123.147 (discusión) 03:34 22 abr 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: En artículo no se menciona la relación qeu hubo entre Chyna y Eddie Guerrero .
:André Espinal, posiblemente el artículo sea mejorado en breve, pero el artículo sí tiene algo relacionado entre ambos luchadores dentro del historial, si lees todo te darás cuenta de ello aunque haya un poco de información, pero como dije ya será mejorado en breve. --NextBigThing91 (discusión) 06:00 22 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Relación con Eddie Guerrero 
Discusión:Curt Hennig

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Hola, por casualidad no se podrian poner los managers que tuvo?? como John Tolos???? o esa parte sobra??
--Kaiser Draco (discusión) 18:07 21 sep 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Doink the Clown

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Jimmy Snuka

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Jorge González (luchador)

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.pwwew.net/ppv/wcw/capitalcombat1990.htm
* http://www.pwwew.net/ppv/wcw/capitalcombat1990.htm
* http://www.associatedcontent.com/article/435854/seven_feet_to_seven_inches_giant_gonzalez.html?page=2
Elvisor (discusión) 13:44 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kristal Marshall

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.printroom.com/ViewGallery.asp?userid=misscausa&gallery_id=28767
Elvisor (discusión) 08:56 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mike Polchlopek

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.puroresufan.com/roster/barton.php
Elvisor (discusión) 06:12 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nick Dinsmore

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: ¿Podria ser que no se repita estupidamente ¨Eugene¨ durante todo el articulo?
Discusión:Orlando Jordan

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
{{PR|LGBT}}

message: * http://hrpw.com.au/index.php?option=com_content&view=article&id=317:jnoeok&catid=35:news-scroller&Itemid=112
Elvisor (discusión) 17:41 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Coyota

message: La receta más antigua de Coyotas que se tiene es del año 1927, de la ciudad de Culiacán del ahora estado de Sinaloa.
Cabe mencionar que desde 1924, Sinaloa y Sonora formaban juntos el Estado de Occidente, siendo hasta 1930 cuando se dividieron en los son que forman en la actualidad.
La receta original dice que la coyota es hecha con dos tortillas masa de harina de trigo especial, rellena con panocha en el interior y sellada por los bordes, quedando forma circular.
La panocha es un dulce hecho del jugo de la caña y estos plantíos abundaban en la región perteneciente a lo que ahora es el estado de Sinaloa, por lo tanto es una prueba más de que la coyota es Sinaloenses. 
El escrito de esta receta data de 1927 y está en posesión de la familia Castro siendo los dueños de "Coyotas Chelita" quienes elaboran este postre desde esa fecha. 2806:2F0:2041:FF8F:484:DF37:392F:FDA0 (discusión) 20:05 9 mar 2023 (UTC)
thread_title:  La receta de coyota más antigua es Sinaloense.
Discusión:Enfermedad de Paget de seno

message: La palabra "seno" no es universal a todos los países hispanoparlantes. Creo debe modificarse a "mama". —Rosarinagazo (discusión) 22:16 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Bruno Sammartino

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Sean Waltman

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Rikishi (luchador)

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Yoshihiro Tajiri

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Dusty Rhodes

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Jonathan Coachman

message: Al presente labora en ESPN News como Hombre Ancla de Noticias.
Discusión:Stephanie McMahon

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: oigan disen q tubo un hijo llamado Pluto pr0 en el articulo de TRIPLEH dise q tiene 3 hijas entonses cual es el real¡??????????????????'karen
'''
Cambien la imagen no se be muy bien bueno si se be pero esta bien fea la imagen esa
 
--189.244.47.160 (discusión) 18:04 30 ene 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Bob Howard

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Paul Birchall

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.1wrestling.com/news/newsline.asp?news=36956
Elvisor (discusión) 05:27 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cody Rhodes

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Beth Phoenix

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:JTG

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Ashley Massaro

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
{{PR|Biografías}}
Discusión:Paul London

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: La última sección de su carrera necesita una revisión gramatical.--Leko (discusión) 15:33 7 feb 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Shad Gaspard

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.miamiherald.com/sports/wrestling/story/1075452.html
Elvisor (discusión) 06:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Charles Palumbo

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:James Yun

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Jamie Noble

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Natalya

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.f4wonline.com/content/view/1374/124/
* http://www.f4wonline.com/content/view/5784/124/
* http://www.f4wonline.com/content/view/8558/108/
* http://www.diva-dirt.com/2011/09/09/pwi-female-50-2012-revealed/
* http://www.f4wonline.com/component/content/article/110-wrestling-observer-newsletter/35067-jan-27-2014-wrestling-observer-newsletter-2013-annual-awards-issue-best-in-the-world-in-numerous-categories-plus-all-the-news-in-pro-wrestling-and-mma-over-the-past-week-and-more
* http://www.wwe.com/shows/raw/superstars/natalya/
Elvisor (discusión) 10:32 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Oleg Prudius

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Kofi Kingston

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Corrijo una frase que aparece repetida. --Leko (discusión) 14:54 7 feb 2010 (UTC)
replies: text: Si, lo pongo ahora mismo.--Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 19:33 9 ene 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.miamiherald.com/675/story/326473.html
Elvisor (discusión) 04:39 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Boogeyman (luchador)

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: ¿Por qué no poner el Golpe con el Staff en el apartado de lucha? 84.79.153.47 (discusión) 16:31 21 ene 2009 (UTC)
thread_title:  En lucha 

message: La boogeybomb es una versión falling del chokebomb, no del powerbomb, por si no os habéis fijado. Por favor, no sigáis poniendo en definición que es un falling powerbomb. Y la comenzó a usar despues de dejar de hacer el boogeyslam, en 2006.84.79.153.47 (discusión) 16:59 23 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Boogeybomb
Discusión:Tommy Dreamer

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Traducción
Por favor, si hay alguien con experiencia en traducción de páginas, pueden traducir los movimientos de firma  y sus movimientos finales de Dreamer. --Jose D2 (discusión) 22:09 20 dic 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Alessandro Volta

message: El texto al principio de este artículo parece haber sido copiado de otra página web, ¿sería conveniente borrarlo?, además, me parece que no es necesario en este artículo. Le agradecería a alguno de los usuarios que vigilan esta página además que yo, que me responda cuando pueda. Gracias. MARCOS (discusión) 22:56 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Lo he retirado. He descubierto que algunas partes eran copiadas de blogs y además no respetaba el resto del artículo. La edición en la que se añadió fue esta. Gracias por avisar. HUB (discusión) 23:11 28 may 2008 (UTC)

text: Vale, gracias. MARCOS (discusión) 23:13 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Me parece que este artículo sigue incurrendo en violación de copyright. Varios párrafos han sido copiados textualmente de . Luego algún vándalo ha debido introducir lo de "39 de junio" y Napoleón en 1816. Hispalois  (buzón) 21:54 31 may 2008 (UTC)

text: Lo que ponía de "39 de junio" lo he corregido según pone en esa página de la biografía. MARCOS (discusión) 15:52 1 jun 2008 (UTC)

message: La imagen de Alessandro Volta no corresponde a él, sino Mariano Rajoy.  PePeEfe (discusión) 16:27 29 oct 2018 (UTC)
replies: text: Era un vandalismo en Wikidata. --PePeEfe (discusión) 16:27 29 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen de Alessandro Volta 

message: Las fechas de nacimiento y muerte en el cuadro de descripción están vandalizadas. 84.88.201.57 (discusión) 10:57 29 sep 2023 (UTC)
replies: text: , gracias por el aviso. --PePeEfe (discusión) 12:13 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Tabla de descripción
Discusión:Shark Boy

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.genickbruch.com/interviews/sharkboy_eng.html
Elvisor (discusión) 12:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jay Lethal

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Jeff Jarrett

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.thesun.co.uk/article/0,,2003560001-2005460041,00.html
Elvisor (discusión) 06:37 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sting (luchador)

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Sting es 15 veces campeón mundial igual que John Cena. 
En la biografía de John Cena dice que Sting es 15 veces campeón del mundo igual que John Cena. 
Aquí les dejo la biografía de John Cena. Si estoy equivocado digan. )
(Entre sus logros como luchador se destaca 15 Campeonatos Mundiales, 12 veces como Campeón de la WWE (su decimosegundo reinado como Campeón Mundial Peso Pesado de la WWE, siendo además el luchador que más veces ha obtenido el título) y 3 veces como Campeón Mundial Peso Pesado, siendo así el luchador con más títulos mundiales de la WWE.,8 (aunque Sting, también es 15 veces campeón mundial, - --181.177.0.242 (discusión) 18:34 9 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Sting es 15 veces campeón del mundo - --181.177.0.242 (discusión) 21:24 13 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:A.J. Styles & Christopher Daniels

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Antonio Inoki

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://www.twc-wrestle.com/inokienglish.htmlParte
Elvisor (discusión) 14:49 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Akebono Tarō

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
{{PR|Artes marciales mixtas}}

message: * http://www.puroresucentral.com/akebono.html 
* http://mdn.mainichi.jp/culture/waiwai/archive/news/2006/02/20060228p2g00m0dm002000c.html 
* http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/pwi/pwi50006.htm 
Elvisor (discusión) 19:19 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://mdn.mainichi-msn.co.jp/waiwai/archive/news/2003/11/20031111p2g00m0dm999000c.html
* http://openthegaroongate.com/2009/10/14/infinity-150-or-more-sumo-silliness/
* http://openthegaroongate.com/2009/10/14/infinity-150-or-more-sumo-silliness/
Elvisor (discusión) 09:37 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hell in a Cell

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Ya no son dos luchas en una Hell in a Cell en ediciones de RAW, ahora son tres, la edición pasada de RAW hubo una lucha en una Hell in a Cell entre John Cena y Randy Orton. Por qué no la han puesto? Archibald Leitch (discusión) 13:52 2 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hace tiempo que no veo RAW, pero creo que solo salió en un momento determinado, no en toda la lucha. De todas formas, aparece en modificaciones. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 17:26 2 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Hell in a Cell en RAW
Discusión:Cecilia Bolocco

message: falta sus dichos sobre Pinochet luego de su regreso de ganar el miss universo
:¿Tenés a mano un link a algún diario o revista con esas declaraciones? Thialfi (discusión) 01:15 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  Pinochet 

message: Sinceramemte encuentro desubicado que hayan puesto esa sección de "pensamiento político". Aparte de carecer neutralidad, está enfocado en un "supuesto", sacado entre líneas a modo de interpretación.
Además, y lo que es más importante, aquella sección carece de carácter enciclopédico.
--DarkChewbacca (discusión) 21:05 18 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Falta de carácter enciclopédico 

message: * http://www.lasegunda.com/ediciononline/espectaculos/detalle/index.asp?idnoticia=342874  
Elvisor (discusión) 02:59 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.lasegunda.com/ediciononline/espectaculos/detalle/index.asp?idnoticia=342874
* http://www.el-universal.com.mx/notas/426673.html
Elvisor (discusión) 12:43 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sula

message: En la versión en inglés de Wikipedia se menciona al alcatraz peruano (Sula variegata), pero veo que éste no figura en la lista de alcatraces de este artículo. Me parece que es una especie que ha desempeñado un papel importantísimo en la industria guanera de Perú y Chile. ¿Alguien puede por favor agregar un artículo o 'stub' sobre esta ave? ¡Gracias! --Rcgy (discusión) 02:13 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Qué le pasó a ''Sula variegata''?
Discusión:New York Dolls

message: Este artículo presenta las trazas típicas de una traducción en exceso literal del inglés, por lo que he comparado el texto de la wiki inglesa y, en efecto, parece una traducción de la inglesa, aunque con párrafos reubicados y otros cambios. La inglesa, además, contiene más información, al menos a primera vista. Y, también a ojo de buen cubero, lo que leo allí concuerda con lo que sé sobre el grupo. Aunque hay que decir que allí el artículo tiene la marca de falta de referencias. Bueno, si nadie se me adelanta para hacer una puesta al día de éste (y una necesaria revisión de estilo, ya de paso), lo haré en algún rato. Fernando H (discusión) 02:46 29 may 2008 (UTC)
Discusión:Fuerza Aérea Colombiana

message: Pienso que si la lista de inventario de aeronaves es demasiado larga podría ir en un anexo, aunque se puede intentar incorporarse al artículo pero a manera de tabla. -Chien (Ôô) 06:51 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  Anexo si o no 

message: Creo que la parte de historia es donde mas se puede mejorar el articulo, luego de mejorado esto creo que se puede nominar a articulo bueno. Alguien de poner parte de la información del articulo que esta en ingles, que esta un poco mas completo, además en las referencias hay varios enlaces a sitios donde se habla de la historia de la fuerza aérea, los cuales ayudarían mucho a complementar el artículo. Neoreich (discusión) 04:44 31 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: cambiar el nombre de ´Fuerza Aerea Colombiana´ a ´Fuerza Aeroespacial Colombiana´ Juegaandres (discusión) 02:37 27 jul 2023 (UTC)
thread_title:  cambiar nombre de la pagina
Discusión:Diálogo platónico

message: Me parece incorrecto indicar a Platón como "recopilador" de las ideas de Sócrates. El autor del artículo confunde al personaje de Sócrates con el filósofo en "sentido histórico". El pensamiento expresado en los diálogos es puramente platónico, y sólo toma de Sócrates, se entiende, la manera de obrar en el razonamiento y una influencia en la base moral del sistema. Creo que en la entrada "Diálogo Platónico" deberían referirse al mismo en tanto método de razonamiento. 
:Modifiqué la entradilla para retirar el error señalado. -- JJM -- mensajes. --  15:58 18 ene 2013 (UTC)

message: ¿No se trata de un tema discutido? ¿O ya se pusieron de acuerdo todos los académicos sobre el orden de los diálogos platónicos? En este artículo se toma partido por una propuesta y eso no sería "neutral" según se explicita en las normas de acá ¿no? Luigi Scaravelli (discusión) 10:11 22 may 2009 (UTC)
replies: text: Sí que es un tema discutido y muy copioso en historia. Pero la omisión de la discusión es debida, según me parece, a la pobreza de detalle del artículo más que a una voluntaria tendencia de ser parcial. ¿Quién se pone a ampliar el tema....? es la pregunta pertinente.JJM (discusión) 17:25 17 sep 2009 (UTC)
replies: text:  después de algunos años - JJM -- mensajes. --  02:41 1 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Orden de los diálogos 

message: Parece ser que parte de éste artículo ya está en Platón
¿No sería mejor fusionarlos?
^^ Yonseca ^^ ~ Parlaméntame por aquí ~ 18:15 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: Con la actual redacción sería lo más recomendable,, pero lo que procede es manter independiente este artículo, reescribiéndolo y desarrollándolo. Pulsaré algunas teclas para ello. Puede llevar tiempo que alguien se ponga manos a lo obra, así que te pido paciencia. Gracias. Dorieo (discusión) 18:43 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hola, yo creo que lo ideal sería que Dialogos de Platón fuera una página propia y que en la página Platón existiera además un apartado de sus diálogos con un breve resumen y un enlace a la página principal de los diálogos. Un Saludo --GTRusal (discusión) 12:32 29 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Salinas (San Luis Potosí)

message: Revierto debido a que la información proporcionada en el articulo era un copyvio. Battroid  | ¿Hola? 08:30 29 may 2008 (UTC)

message: * http://mapserver.inegi.org.mx/AHL/realizaBusquedaurl.do?cvegeo=240250001
Elvisor (discusión) 23:10 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Eriobotrya japonica

message: El segundo párrafo del apartado "Cultivo" está completamente copiado de http://www.arbolesornamentales.com/Eriobotryajaponica.htm.
En dicha web no encuentro nada acerca de la licencia que posee. Lo he borrado del articulo. Si pensáis que me equivoco, simplemente deshacer mi cambio. 
Otra posibilidad es que dicha web lo haya copiado de la Wikipedia. Entonces deberíamos darle un toque par que mencione el origen del texto.
Un saludo.--Bicholoco (discusión) 09:10 29 may 2008 (UTC)
replies: text: En la página principal http://www.arbolesornamentales.com/index.htm figura el (C) del autor y dudo mucho que este señor haya copiado a wikipedia, así que bien borrado Bicholoco. Anna ->  ¿preguntas, quejas? 11:43 29 may 2008 (UTC)
replies: text: Está muy bien eso de eliminar del artículo un texto y colocarlo íntegramente aquí. Así podemos disfrutar de él, aunque sea trastocado. Y después vienen los que hacen teatro y asienten como si estuvieran de acuerdo con la puritana medida censora. Ay, qué divertido. Siempre me han gustado las paradojas y el teatro amateur. Gracias, de verdad. No sé qué sería la vida sin estos momentos de buen humor.--Sannicolasdeugarte (discusión) 11:05 21 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Copiado de otra web? 