Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Rumours/Archivo1

message: === Revisión 1 ===
* En la parte de la inbox deberían referenciarse los datos referentes a Publicación, Grabación, Duración, Discográfica y Productores. 
====Introducción====
* ¿Quién opina que es el disco más popular de la banda?  Ese dato debería referenciarse.  Entiendo que haya que referenciar al máximo, pero el hecho de haber sido el más vendido, número uno en varios países y ganador Grammy al mejor álbum del año lo ratifica. Para referenciarlo tendría que añadir mil referencias a esa sola frase. No sé, si lo ves así lo hago, pero... personalmente me parece una redundancia sobreevidenciada... 
* No creo que disco homónimo deba ir en cursiva. No se dice el título, sino que se alude.  Es un lapsus... Lo escribí 5 veces a lo largo del artículo de forma correcta, un simple lapsus...
* Durante el desarrollo del último párrafo de la parte introductoria, se alude a múltiples fuentes de las que no hay ni una sola cita ni ninguna referencia. Debería, al menos, haber un par. 
====Antecedentes====
* Todo correcto. 
====Proceso de grabación====
* Se repartieron el trabajo de producción entre la misma banda y ambos ingenieros, mientras que el experto técnico Caillat, además se encargó de la gran mayoría de la parte de ingeniería; pidió permiso de ausencia de los Wally Heider Studios de Los Ángeles con la premisa de que finalmente Fleetwood Mac usaría algún día sus instalaciones. El uso de ese punto y coma no es correcto, ya que se usa para separar ideas, pero la segunda acción queda sin sujeto, que es Caillat, por ende es un anacoluto, cosa que debería arreglarse. 
* Blues rock, este término es un anglicismo y, por lo tanto, debe ir en cursiva y sin guión.  alguien ya lo había cambiado.
* Hay una ambigüedad en la redacción de la sección. Anteriormente, se ha comentado que los miembros prácticamente no se hablaban durante la grabación del álbum salvo por cuestiones musicales. Sin embargo, en esta oración se afirma que festejaban hasta las dos de la mañana, y después cuando estaban tan colocados que no podían hacer nada, comenzaban a grabar. Quizá no me cuadra la palabra festejar ya que su contenido semántico es jovial, y antes se dice que había tensión entre los miembros de la banda. ¿Podría arreglarse?.  No entiendo. Está referenciado. Interpreto que se ponían hasta arriba de alcohol y estupefacientes, pero eso no quiere decir que se llevasen bien. 
* La palabra reoír no existe, según la RAE.  cambiado por vuelto a escuchar
Me tomo un descanso, proseguiré más tarde. Pero, en general, considero que es un muy buen trabajo. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dímelon... 13:36 15 oct 2015 (UTC)
replies: text: Valoración: Cuando se arreglen todos estos problemas, que no dejan de ser problemas menores, daré mi voto a favor para AD. Un saludo y ¡felicidades a su autor! Graph+sas | Dímelon... 18:23 15 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Candidatura VAD 

message: * En la parte de la inbox deberían referenciarse los datos referentes a Publicación, Grabación, Duración, Discográfica y Productores. 
====Introducción====
* ¿Quién opina que es el disco más popular de la banda?  Ese dato debería referenciarse.  Entiendo que haya que referenciar al máximo, pero el hecho de haber sido el más vendido, número uno en varios países y ganador Grammy al mejor álbum del año lo ratifica. Para referenciarlo tendría que añadir mil referencias a esa sola frase. No sé, si lo ves así lo hago, pero... personalmente me parece una redundancia sobreevidenciada... 
* No creo que disco homónimo deba ir en cursiva. No se dice el título, sino que se alude.  Es un lapsus... Lo escribí 5 veces a lo largo del artículo de forma correcta, un simple lapsus...
* Durante el desarrollo del último párrafo de la parte introductoria, se alude a múltiples fuentes de las que no hay ni una sola cita ni ninguna referencia. Debería, al menos, haber un par. 
====Antecedentes====
* Todo correcto. 
====Proceso de grabación====
* Se repartieron el trabajo de producción entre la misma banda y ambos ingenieros, mientras que el experto técnico Caillat, además se encargó de la gran mayoría de la parte de ingeniería; pidió permiso de ausencia de los Wally Heider Studios de Los Ángeles con la premisa de que finalmente Fleetwood Mac usaría algún día sus instalaciones. El uso de ese punto y coma no es correcto, ya que se usa para separar ideas, pero la segunda acción queda sin sujeto, que es Caillat, por ende es un anacoluto, cosa que debería arreglarse. 
* Blues rock, este término es un anglicismo y, por lo tanto, debe ir en cursiva y sin guión.  alguien ya lo había cambiado.
* Hay una ambigüedad en la redacción de la sección. Anteriormente, se ha comentado que los miembros prácticamente no se hablaban durante la grabación del álbum salvo por cuestiones musicales. Sin embargo, en esta oración se afirma que festejaban hasta las dos de la mañana, y después cuando estaban tan colocados que no podían hacer nada, comenzaban a grabar. Quizá no me cuadra la palabra festejar ya que su contenido semántico es jovial, y antes se dice que había tensión entre los miembros de la banda. ¿Podría arreglarse?.  No entiendo. Está referenciado. Interpreto que se ponían hasta arriba de alcohol y estupefacientes, pero eso no quiere decir que se llevasen bien. 
* La palabra reoír no existe, según la RAE.  cambiado por vuelto a escuchar
Me tomo un descanso, proseguiré más tarde. Pero, en general, considero que es un muy buen trabajo. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dímelon... 13:36 15 oct 2015 (UTC)
replies: text: Valoración: Cuando se arreglen todos estos problemas, que no dejan de ser problemas menores, daré mi voto a favor para AD. Un saludo y ¡felicidades a su autor! Graph+sas | Dímelon... 18:23 15 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1 

message: * Se repartieron el trabajo de producción entre la misma banda y ambos ingenieros, mientras que el experto técnico Caillat, además se encargó de la gran mayoría de la parte de ingeniería; pidió permiso de ausencia de los Wally Heider Studios de Los Ángeles con la premisa de que finalmente Fleetwood Mac usaría algún día sus instalaciones. El uso de ese punto y coma no es correcto, ya que se usa para separar ideas, pero la segunda acción queda sin sujeto, que es Caillat, por ende es un anacoluto, cosa que debería arreglarse. 
* Blues rock, este término es un anglicismo y, por lo tanto, debe ir en cursiva y sin guión.  alguien ya lo había cambiado.
* Hay una ambigüedad en la redacción de la sección. Anteriormente, se ha comentado que los miembros prácticamente no se hablaban durante la grabación del álbum salvo por cuestiones musicales. Sin embargo, en esta oración se afirma que festejaban hasta las dos de la mañana, y después cuando estaban tan colocados que no podían hacer nada, comenzaban a grabar. Quizá no me cuadra la palabra festejar ya que su contenido semántico es jovial, y antes se dice que había tensión entre los miembros de la banda. ¿Podría arreglarse?.  No entiendo. Está referenciado. Interpreto que se ponían hasta arriba de alcohol y estupefacientes, pero eso no quiere decir que se llevasen bien. 
* La palabra reoír no existe, según la RAE.  cambiado por vuelto a escuchar
Me tomo un descanso, proseguiré más tarde. Pero, en general, considero que es un muy buen trabajo. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dímelon... 13:36 15 oct 2015 (UTC)
thread_title: Proceso de grabación

message: * Recomiendo también el uso del Estilo Harvard de citas ya que quedan mucho mejor visualmente.  Ya están en ese estilo, pero hay pocas, la mayoría son de web, DVD, publicaciones, etc... Las que son de libros bibliográficos ya están en ese formato.
* A parte, existen siete enlaces rotos. Chequéalos aquí. 
::Valoración: Cuando se arreglen todos estos problemas, que no dejan de ser problemas menores, daré mi voto a favor para AD. Un saludo y ¡felicidades a su autor! Graph+sas | Dímelon... 18:23 15 oct 2015 (UTC)
thread_title: Referencias