lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Mitología germana

message: Añadida la plantilla para fusionar el artículo con mitología nórdica.--Gilwellian (discusión) 16:32 14 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: Pienso que no es bueno fusionar dos mitologías por que las personas pueden llegar a confundirse o no entenderlas muy bien cada una --186.29.183.93 (discusión) 01:02 16 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Discusion  

message: No se puede mezclar al fusionar mitología nórdica con la germánica. Habría que entonces diferenciar en CADA artículo de estos, cual es su diferencia entre una mitología y otra. Para poner una mejor explicación, si bien la religión judía y cristiana puede tener sus diferencias, y si bien estas creen en una misma entidad superior, no se las puede fusionar también. Son dos cosas diferentes, dos historias diferentes.
Para ejemplificar mejor la diferencia entre germánica y nórdica, lo más fácil es sobre Yggdrasil. Para los nórdicos, en este árbol estaba sostenido todo el universo, y a través de sus ramas se comunicaban a los diferentes mundos, siendo lo más alto AEsir y lo más abajo Helheim. En cambio nunca he visto hablar algo muy relacionado a esto en el lore germánico, o más aún sobre el Ragnarök. Es más, "Muspilli", por lo que he podido ver parece más una interpretación judeocristiana al lore de ellos, que algo parecido al nórdico. Luego está el caso de los dioses, podemos decir que Frigg es su versión de Freyja, o que Nerthus es Njordr. Que Wodanaz es Odin o que Þunraz es Thor... y casualidad, estos últimos tienen parecido con Mercurio y Júpiter, es decir Hermes y Zeus. Toda religión, creencia, mitología o lore se mezcla una con la otra. Es como mezclar el lore chino con el japonés, cuando muchos de las historias japonesas salieron de las chinas. Son dos cosas diferentes, respetemos por favor las diferencias de cada una. De último se puede unir los artículos de cada deidad en una misma, y hablamos por ejemplo que era Freyja para los nórdicos y que era Frigg para los germanos en un mismo artículo. Pero no fusionar una mitología con otra...--Valkrjem (discusión) 02:34 23 abr 2017 (UTC)
replies: text: Retirada la plantilla.--Gilwellian (discusión) 09:13 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión...
Discusión:Club Atlético Argentino (Rosario)

message: Solicito a un bibliotecario que retire estas plantillas de SRA, que fueron colocadas masivamente por un único usuario sobre 14 artículos relacionados en forma simultánea. Creo que es poco razonable pretender que se mejoren al mismo tiempo tantos artículos vinculados, en un plazo tan corto. Siendo claro, además, que no existe un consenso al respecto, dado que ya hay dos artículos que se mantuvieron, y uno solo que fue borrado (el primero, no exento de polémicas y con una CdB relacionada aún por resolver). Todos estos clubes participan en el esquema nacional de fútbol de Argentina. No debería procederse con nuevas consultas de borrado sobre ellos, mucho menos determinarse su borrado directo. Algunos de estos artículos tienen deficiencias, como la falta de referencias. En estos casos pido por favor que se reemplace la plantilla por la de . Muchas gracias. Mapep (discusión) 02:21 31 may 2014 (UTC)
thread_title:  Solicito intervención de un bibliotecario respecto de la plantilla de SRA
Discusión:Fletch

message: Hola, Usuario:Carlos Gottberg, aquí te dejo algunas indicaciones de cómo mejorar la página:
*Lo primero, debes mantener el Wikipedia:Punto de Vista Neutral: está claro que el libro te gusta mucho, pero no puedes decir que "El libro es una obra de arte", porque eso es una opinión subjetiva. 
*Debes eliminar lo irrelevante: por ejemplo, el apartado final de "Frases divertidas" no es enciclopédico, y deberías elegir (y describir) los cuatro o cinco personajes principales en vez de listarlos todos, porque a alguien que no haya leído el libro esa lista no le dice nada
*Añade enlaces internos, simplemente añadiendo  y  alrededor de las palabras que puedan tener artículos en la Wikipedia.
*Estaría bien que incluyeras fuentes externas. Eso lo puedes hacer de en un apartado titulado ==Enlaces externos== o con una ==Bibliografía==
*También conviene relacionar los artículos con otras wikis. He visto que la Wikipedia inglesa tiene un artículo dedicado a Fletch. Para eso sirven los "interwikis".
En las partes que son más mecánicas te puedo echar una mano; en aquéllas para las que hace falta leerse el libro, lo vas a tener que hacer tú, porque yo no me lo he leído.
En fin, a ver si conseguimos mejorar este artículo y salvarlo. Santiperez 01:50 15 may 2007 (CEST)
Discusión:Titu Cusi Yupangui

message: * http://mith2.umd.edu/eada/html/display.php?docs=titucusi_instruccion.xml&action=show
Elvisor (discusión) 20:23 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Comatrana

message: Texto en negrita
" Ēl niño " fernando torres :
Comatrana  como siempre a sido un caserio humilde  y  trabajador y que a su vez quiere salir adelante como otros pueblos recientemente habitados .
El tener la carretera a la playa de carhuaz a sido el mayor anhelo  de los pobladores , que hasta la fecha la municipalidad no realiza la obra correspondiente  que por deber le compete , y tambien el relleno sanitario para q la basura no afecte la poblacion en general y principalmente a los niños .. carajoooo :D
: ¿Cual es el punto? esto no es un foro. Colaboremos por favor a ampliar este artículo.
: --Qwertymith 19:06 1 feb 2008 (UTC)

message: * http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=20426  
* http://www.viajeros.com/q=Comatrana%20Ica  
Elvisor (discusión) 21:05 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.viajeros.com/q=Comatrana%20Ica
* http://web.archive.org/web/http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=20426
Elvisor (discusión) 01:16 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Richard Hughes

message: He eliminado un párrafo muy desorganizado, lleno de información no muy relevante para un artículo enciclopédico como los países favoritos o la comida preferida del músico, y que reiteraba datos ya mencionados. He aprovechado el dato del nombre completo, pero por lo demás no había que demasiado que incorporar a la edición anterior del artículo. Saludos. FBaena 04:41 15 may 2007 (CEST)

message: Acabo de eliminar ese texto con derechos de autor. Gracias por avisar. La inclusión de textos con copyright no está permitida en wikipedia, supongo que la adición del mismo se produciría por desconocimiento de las políticas del wikipedista que lo hizo. Saludos. FBaena 00:23 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: Gracias
Discusión:Sergio Gioino

message: Sergio Gioino nacio en San Francisco Cordoba, en 1973. Vivió siempre en el barrio San Jorge en la calle Almirante Brown entre Av. Brinkmann y Calle José Marmol  y jugaba al futbol en el club que lleva el mismo nombre del barrio. Además  no sé de donde sacaron que nació en Bs. As. Siempre que que tienen dudas del origen de un argentino lo vinculan con Bs Aires. Antes de informar algo informense bien, primeros ustedes y despues a los demás. --190.137.144.100 (discusión) 16:02 28 jul 2008 (UTC)

message: Debuto en Club Atlético San Jorge (de la ciudad de SAN JORGE, PROVINCIA DE SANTA FE) - --190.30.42.242 (discusión) 18:54 31 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Dejo constancia de que muchas cuentas sin loguear, e incluida una nombrada  realizan blanqueamiento de información de la wiki, borrando data referenciada que puede incomodar a Gioino. Dejo el Téngase presente para que después cueste menos devolver la wiki a su versión mas estable.--FMPG15 (discusión) 19:49 4 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalización y blanqueamiento de información
Discusión:Jean-Marc Rouillan

message: Entendido perfectamente SanchoPanzaXXI :), he borrado sin ton ni son y ha quedado "huerfano el tema" cierto --Yeza 11:47 16 may 2007 (CEST)

message: ¿Era anarquista o comunista?, entiendo que para cierto sentido común todo lo que sea extrema izquierda es sinonimo de comunismo, pero eso no es así. El anarquismo y el comunismo son bastante distintos, y en el caso particular creo que estamos frente a un anarquista. --85.18.14.38 (discusión) 13:13 19 mar 2008 (UTC)
replies: text: Arreglado, creo.--Yeza (discusión) 18:13 5 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Una duda 

message: * http://atheles.org/pytheles/trouver?main=recherche&ref_editeur=1&cherche=Rouillan&go=Chercher
Elvisor (discusión) 10:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pastel de cabracho

message: No me queda muy clara al consultar las bibliografías si el origen de este plato es del cocinero 'Juan María Arzak' o si ya existía antes y él lo popularizó. Please mandarme alguna cosa tamorlan 12:19 15 may 2007 (CEST)
thread_title:  Origen del Plato
Discusión:Mutación cromosómica

message: Desde el mismo título del artículo, a mi parecer no se está respetando la neutralidad en el punto de vista. Además, propongo renombrar el artículo a forma cromosómica y quitar toda referencia a aberración, anomalía, accidente y demás construcciones con acepciones despectivas o violentas por otras neutrales (y más tratandose sobre personas, como lo estamos haciendo en este artículo). --Ál 14:31 15 may 2007 (CEST)
replies: text: estoy de acuerdo: el término aberración cromosómica es de uso común en textos de genética; que suena un poco mal ... bueno, pero es lo que hay. Anomalía: pues eso, las personas presentan anomalías diversas (o como cree el Ál que hay que denominarlas para no ofender). Ni hablar de cambiar el nombre del artículo a "forma cromosómica", no significa nada para nadie. Quito el cartel. Xavier Vázquez 22:37 25 may 2007 (CEST)

message: ¿Son viables la trisomía 22 y la monosomía 21? Por favor, quien escribió esto que añada información, Gracias. Xavier Vázquez 22:40 25 may 2007 (CEST)
replies: text: Tanto la trisomia 22 como la monosomia 21 completas son aberraciones letales en los primeros estadios de desarrollo del feto (Aunque en pubmed existen dos artículos uno de 1975 y otro de 1976, que describen el efecto de monosomias del 21 en infantes).  No obstante se han descrito casos de mosaicismo, lo que permite la supervivencia del individuo, pero dependiendo del número de células afectadas tendrá mayor o menor efecto. Rafabio 21:51 26 may 2007 (CEST)
thread_title:  Son viables?
Discusión:Convento de San José de Padres Capuchinos

message: El artículo reúne perfectamente los requisitos para ser aprobado. Únicamente lo pongo en espera para que se subsanen detalles menores de estilo o, en su defecto, se refute al quisquilloso revisor:
* Creo que deberían añadirse algunos enlaces internos más, particularmente en la sección de los capuchinos sobre las diferentes ramas de la orden.
* Esta frase necesitaría redactarse algo mejor: "La rama más moderna de estas tres es la de los Capuchinos cuya existencia canónica fue a partir de 1528 cuando el papa Clemente VII aprobó la reforma".
* No estoy seguro, pero creo que para introducir citas es más conventiente usar la plantilla . En todo caso, es conveniente acabar las oraciones anteriores con dos puntos ":".
* La bibliografía consultada debería usar la plantilla .
Un saludo 
Stardust 22:15 28 ago 2007 (CEST)
replies: text: Creo que ya esta todo, quisquilloso revisor ;). Saludos  Queninosta ¿si? 16:42 29 ago 2007 (CEST)
thread_title:  SAB en espera
Discusión:Good Enough

message: El Single Fue cancelado el 21 de Diciembre por motivos que aún se desconocen. Incluso se cancelaron las Preventas, según Evanescencereference.info, una página muy buena que tiene demasiado contenido acerca de Evanescence.
Les dejo una cita de lo que allí aparece
"Good Enough is the only commercial single released by Evanescence to actually be canceled. The original release date for the consumer single was November 30. After two postponements, it was finally settled on a release date of December 14 but was ultimately canceled with no further plans for release. The 2 consumer discs was most likely never produced. The release was only advertised on German websites indicating that it was to be a Germany-only physical single (the same as Sweet Sacrifice). The single was available for pre-order as early as October 15th. All Pre-orders were finally canceled on December 21. A website [grooves-inc] noted in an email correspondence "...There was every indication of the single being released, but the shipment of products never came through and the supplier deleted the order..." There is no official press notice as to why the single was canceled. "
La fuente está en : http://evanescencereference.info/wiki/index.php?title=Good_Enough_Single
--Nitrox 08:24 19 ene 2008 (UTC)
thread_title:  SINGLE CANCELADO 

message: * http://www.amy-fan.org/index.php?subaction=showcomments&id=1196382852&archive=&start_from=&ucat=&
Elvisor (discusión) 19:38 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ziziphus

message: ziziphus y zizyphus
hay que decirse por la una o por la otra o redireccionar a una u otra. a ver, Que alguien lo haga. Yo he mirado por internet y parece zizyphus la buena. Es la más comun en español, italiano ,frances y portugues. Pero me es indiferente, no quiero embrollar sino ayudar. Gracias. PapaNicolau 16:12 15 may 2007 (CEST)
Discusión:Piloto (House M. D.)

message: Hola, he editado este artíciulo. Dentro de dos días me iré dos meses a Inglaterra. Siento no poder redirigir todas las palabras de este episodio a sus respectivos artículos. (Por ejemplo: daño cerebral) Si alguien se siente ofendido por esto, por favor, edite las redirecciones o espere a que vuelva del Reino Unido. Un saludo --Red Helling 17:19 15 may 2007 (CEST)
thread_title: Red Helling

message: * http://www.nytimes.com/2007/01/30/arts/television/30hous.html/?_r=1
Elvisor (discusión) 06:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Transición de género

message: Buenas. Al ver este artículo en la Wikipedia de otros idiomas, se puede ver que más que tratarse sobre las cirugías o tratamientos hormonales se trata sobre la Transición de género. Es algo que se puede ver en los equivalentes en italiano, portugués, francés e inglés por mencionar cuatro idiomas. Por eso creo que lo mejor es que el contenido sea acorde a eso y renombrar a este artículo. Saludos.--Verent (discusión) 21:22 5 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Transición de género
Discusión:Lenguas bantúes

message: Alguna idea de por qué en español se dice "bantú", con acento en la u, cuando en las lengua bantúes el acento recae en la a? --83.32.68.37 20:57 15 may 2007 (CEST)
replies: text: Sí en efecto, el término entró en español a través del francés, así que se retuvo como vocal tónica la final, ¿qué le vamos a hacer? Davius 21:05 29 sep 2007 (CEST)

message: Propongo trasladar el artículo a "lenguas bantú" por dos razones:
1) El problema más importante es que en diferentes variedades de español la forma se pluraliza diferente, así en España se dice "Bantúes" pero en algunos lugares de América se dice "Bantús", con tal de mantener un uso más neutral propongo usar la forma "Bantú" o "Bantu".
2) Además "bantú" puede usarse como un nombre propio sin necesidad de pluralizarlo, de hecho el plural sería técniamente "montu" no "bantús" ni "bantúes". Davius 21:03 29 sep 2007 (CEST)
replies: text: El Diccionario panhispánico de dudas, en su artículo sobre el plural, dice: "Nombres de tribus o etnias. No hay ninguna razón lingüística para que los nombres de tribus o etnias permanezcan invariables en plural; así pues, estas palabras formarán su plural de acuerdo con sus características formales y según las reglas generales: los mandingas, los masáis, los mapuches, los hutus, los tutsis, los yanomamis, los bantúes, los guaraníes, los iroqueses, los patagones, los tuaregs." Altatoron 17:19 25 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Tralado 

message: * http://www.nostratic.ru/books/%28321%29jall1.pdf
Elvisor (discusión) 16:29 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Pongan toda la lista de idiomas, no "59 más".--Manfariel (discusión) 14:14 19 ago 2017 (UTC)
thread_title: por favor
Discusión:La Misma Gente

message: Este grupo musical realizo una buena contribución a lo que se conoce como rock venezolano.
Grupos como Zapato 3, Caramelos de Cianuro, Los amigos invisibles y otros tantos más se vieron influenciados en algún momento de su historia.
Considero que mientras se consiguen referencias bibliográficas que den sustento a lo que comento dejen  el articulo dentro de la wikipedia.
Al usuario que coloco sin relevancia por favor exponga sus razones para poder modificar o enriquecer el articulo antes de querer eliminarlo. Yecc 22:28 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: En el caso de la relevancia de artículos musicales, principalmente se mide por la aceptación nacional e internacional de la banda, no por las preferencias musicales de Zapato 3, Caramelos de Cianuro, etc. En el caso de esta banda, apenas y sale reflejada en los índices de audiencia venezolanos, ¿de que forma puede ser relevante entonces?, saludos Oscar (discusión) 00:02 25 ago 2007 (CEST)

text: Comprendo lo que comentas Oscar. Por otra parte hoy en día tal vez la banda no es tan aceptada como en sus inicios, eso no significa que no hayan sido unas de las primeras en exponer y darse a conocer en este genero. Creo que el criterio de aceptación nacional o internacional es un poco rígido. Pero es aceptable. Consideras que el articulo se puede mejorar? dándole otro enfoque? o es absolutamente irrelevante quienes dieron los primeros pasos en el "rock de los altos"? Lo digo en animo de contribuir con la wikipedia yecc 14:39 27 ago 2007 (CEST)
thread_title: Relevancia del articulo

message: Me parece que otra banda con el mismo nombre es bastante famosa. Es colombiana y de música de baile latino:  Xodó (discusión) 21:35 8 ago 2009 (UTC)
replies: text: Sí, es un grupo colombiano. Yo hice el artículo pero el moderador Tarawa1943 por alguna razón me borró la página para diferenciar... Gus (discusión) 05:49 5 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Otro grupo con el mismo nombre 
Discusión:Región insular de Colombia

message: no dice nada sobre los instrumentos,
faltan también las problemáticas que se tienen
El archipiélago de San Bernardo no pertenece al departamento de Bolívar, sino al de Sucre.
atentamente: karen andrea navas186.81.9.129 (discusión) 00:27 13 feb 2012 (UTC)
thread_title:  no esta completa la información 

message: Hasta donde yo sabía la isla más grande de Colombia es Isla Barú en el departamento de Bolivar. ¿Podemos corroborarlo? 
 
:Y hasta donde yo sabía la isla más grande de Colombia es la isla Margarita (donde queda Mompox) en el rió Magdalena.. --Alwhorl (discusión) 17:45 9 oct 2010 (UTC)
replies: text: La isla Barú la forma el Canal del Dique que "corta" la peninsula si no estoy mal. --( A )  Preguuuntemee!  19:15 10 oct 2010 (UTC)
thread_title: Isla Más Grande
Discusión:Lucía dos Santos

message: Creo que hay una inconsistencia entre Los tres misterios de Fátima y la enumeración que de los mismos se hace en este artículo (sin mencionar que por la redacción parecen ser cuatro). Saludos, Kavanagh 22:12 15 may 2007 (CEST)
thread_title: Inconsistencias

message: Hasta que lo he cambiado, dicho enlace apuntaba a Fátima, y ahora que he puesto Aljustrel, sale en rojo como que no existe esa página, cuando no es así. Si se busca, si que existe dicha página de Aljustrel, y lo mismo ocurre en las páginas de "Jacinta Marto" y "Francisco Marto"; que no se como corregirlo.
¡Gracias!--Angel.luis.sp (discusión) 22:12 24 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Error con el enlace a la localidad de nacimiento: Aljustrel. 

message: El nombre de Lucia dos Santos en castellano y en portugués se escribe sin tilde y se pronuncia Lucia y no Lucía. La razón es porque es el femenino de Lucio y no el más popular de santa Lucía de Siracusa. Cfr: Prólogo al libro La Virgen de Fátima, de C. Barthas, el historiador más serio sobre Fátima. Gpeltzer (discusión) 14:12 10 jun 2022 (UTC)
replies: text: Es Lúcia. No Lucía ni Lucia. Dalori (discusión) 21:05 5 dic 2022 (UTC)
thread_title:  No es Lucía sino Lucia.
Discusión:Partido Popular (Panamá)

message: Para arreglar la situación del contenido de esta página se ha solicitado permiso al Webmaster de la web referida.
:Aún asi, debes demostrar que el webmaster te ha autorizado. (mira Wikipedia:Copyright) Ctrl  Z 23:11 15 may 2007 (CEST)

message: He agregado la plantilla, ya que el principal editor del artículo , es un miembro de alto perfil del partido, y la redacción del artículo está muy apegada al del sitio web del partido. Se necesitan más fuentes, sobre todo de caracter independiente. Taichi 〒 05:16 10 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Publicidad 

message: * http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/06/16/contenido/111710.asp
* http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/06/16/contenido/111710.asp
* http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-actual/hoy-interna.php?story_id=864780#axzz0hlfXRmh4
Elvisor (discusión) 17:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cerveza Cristal (Chile)

message: A quien corresponda permitanme decir que en peru hay una cerveza llamada crista que es mucho mas antigua que la chilena y no es justo que al querer ingresar al link de la cerveza cristal peru me dirija a la chilena.
Apoyo al amigo Peruano (que no firma). Al ingresar un nombre debiera, por defecto, tirar a la Desambiguación. salvo que un artículo DEBA dirigir a tal o cual link --Chelero (discusión) 19:09 4 mar 2009 (UTC)

message: @Contrabass1983: Usted está muy equivocado, tu edición en la cual aparentemente "corregiste" fechas supuestamente "incorrectas" no es correcta, ya que las fechas que usted puso respecto a la marca "Cerveza Cristal" en Chile son falsas, pues, en honor a la verdad, dicha marca no existió en el siglo XIX, ni tampoco hay pruebas de que realmente hubiesen cervezas chilenas etiquetadas como "Cristal" en ese periodo. En realidad, la primera cerveza producida en Chile durante ese siglo se llamó "Pilsener", la cual duró hasta 1977-78, cuando se decidió renombrarla como "Pilsener Cristal" hasta 1993, pasando ese año a llamarse simplemente "Cristal". Además, nunca hubo avisos publicitarios de la cerveza con la marca "Cristal" anteriores a 1978, pues  hasta 1977 solo se comercializó como "Cerveza Pilsener". Por favor, nunca más vuelvas a cambiar las fechas en este artículo. Chechito neira (discusión) 20:08 17 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Fechas falsas
Discusión:Susanna Griso

message: ha conducido el programa clever??????
No se si existe el término "magacín" en castellano. En cualquier caso se repite y genera redundancia.
Además el hecho de que "es un programa ameno y variado" es una opinión personal y subjetiva y no una descripción.
Paso a corregirlo, un saludo
--Vissio (discusión) 12:36 9 feb 2010 (UTC)
Discusión:Allison (banda)

message: Pos yo ando ahorita algo ocupadon, pero si requiuere una buena revisada el articulo. Por favor, si quieren hacer comentarios en la pagina de discusión deben firmarlos y procuren evitar los comentarios personales y no enciclopedicos :)
y por cierto... una de las reglas de la wikipedia: Si no te gusta como está, se te invita a arreglarlo.. se valiente!!!
--Sellkyrck...  (¿Algo que decirme? =)) 18:54 30 oct 2007 (CET)
thread_title: Wikificar

message: He retirado el link oficial porque ahora mismo está a la venta (parece que lleva así desde 2012 al menos, mirando por Wayback Machine). El twitter y las demás páginas oficiales siguen abajo; ¿se debería rellenar el hueco con alguna de ellas? —Nethac DIU  ¡¿?!— 20:50 22 may 2013 (UTC)
thread_title:  Sitio oficial 

message: la página tiene información clara de lo que es en ningúna parte da a entender que es autopromocional no tienen porque colocar esa plantilla  ALXFG (discusión) 03:20 16 dic 2018 (UTC)
thread_title:  problemas con la página 