Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Antonorsi

message: Sin ánimo de crear polémica o una discusión inútil y solo porque se suelen requerir los motivos, explico mi voto en contra. Revisé las contribuciones del usuario hasta mayo y no encontré ninguna de ampliación en artículos o contenidos. La gran mayoría son reversiones o ayuda en "informes de error". Es cierto que las herramientas del bibliotecario son de mantenimiento: hace unos años con ese trabajo en mantenimiento probablemente le hubiera votado a favor. Pero he visto que los bibliotecarios dedicados exclusivamente al mantenimiento duran poco, se cansan rápido y... luego quedan ahí haciendo número simplemente. Por otro lado, entre sus contribuciones que no son de mantenimiento, sino que muestran cómo tomaría decisiones, hay intervenciones en consultas de borrado que no me convencen, por ejemplo, esta. Por tanto, cuando se comprometa más activamente en la edición y ampliación de artículos de manera que, además de labores de mantenimiento, pueda colaborar como bibliotecario en resolver los conflictos que todo editor activo alguna vez tiene que afrontar, creo que estará preparado. --Roy 08:07 28 jul 2012 (UTC)
replies: text: Si bien no es una pregunta, quería comentar lo que dices sobre la ampliación de artículos: aproximadamente desde finales de abril empezé exámenes finales en la universidad y el tiempo (y capacidad mental) para realizar algún aporte a algún artículo se disminuyó por completo, por eso me dediqué solo a actividades de mantenimiento, que podía realizar en cualquier momento libre que tuviese. Te agradezco por tu participación y por tus palabras que me sirven de reflexión. Saludos -Antonorsi (discusión) 08:19 28 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Voto 

message: Hola. Quisiera si no te molesta hacerte algunas preguntas.
# ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Creo que he tenido unos cuantos, pero no considero que han llegado a ser "conflictos" como tal, ya que se han solucionado rápidamente y sin problema alguno. La situación más reciente que recuerdo es esta, donde eliminé una información polémica al pensar que las referencias en las cuales estaban basadas las acusaciones no eran realmente válidas, lo que llevó a que me deshicieran mis (erroneas) "correcciones", pero al leer mejor la situación, me di cuenta de mi error y procedí a corregir el problema de las fuentes y luego a disculparme en la discusión del artículo. 
#:Otros casos han sido en los momentos en que le he explicado a otros usuarios las razones por las cuales sus artículos han sido borrados (o que yo he marcado para el borrado rápido), tanto por los espacios de discusión como en el canal de ayuda (#wikimedia-ayuda, donde diariamente entran unas ~5 personas por diversos motivos), explicandoles las políticas de Wikipedia y en algunos casos ayudandolos a mejorar sus artículos.
# ¿En qué crees que puedes ayudar a Wikipedia si tuvieras el flag de bibliotecario?
#:Podría ayudar en varios temas, principalmente me gustaría ayudar a los usuarios nuevos que a veces entran a la Wikipedia, crean un artículo y es mandado a borrar muy rápidamente sin dar tiempo de mejorarlo, ya que a veces se pierden artículos (y usuarios) potencialmente muy buenos porque simplemente no cumplían con los requerimientos esperados por el patrullero del momento; si bien no se necesita el flag de biblio para hacer eso, el flag me permitiría restaurar páginas y trasladarlas a una subpágina del usuario para que ahí se pueda mejorar.
#:En el tema del mantenimiento también podría ayudar, ya que llega a acumularse cantidades bastante grandes de tareas pendientes y a veces hay muy pocas manos disponibles.
# De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué? 
#:De todas me siento orgulloso (exceptuando en las que me he equivocado) ya que han aportado "un granito de arena" a construir la enciclopedia. Cada contribución hecha por cada usuario ha permitido que Wikipedia sea lo que es hoy en día.
# ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?
#:En mi opinión, las principales funciones son las de mantenimiento y administración, ya que básicamente se vota a un usuario para otorgarle o no herramientas que son para esas funciones. Sin embargo, esas no son las únicas funciones que se esperan que ejerza un bibliotecario, a veces debe hacer funciones desde tutor, hasta mediador, y creo que he llegado a tener un poco de experiencia en esas situaciones.
# ¿En qué tareas acostumbras a participar? 
#:Trato de participar principalmente en las tareas que siento que se llegan a descuidar mucho, por ejemplo, los informes de error llegaron a descuidarse al punto de tener más de 80 informes sin responderse, cuando lo normal son aproximadamente unos 10. Lo que sucedió fue que los usuarios que hacían vida ahí no participaban por diversas razones, así que me dediqué casi exclusivamente a responderlos, llegando a más de 1400 ediciones en poco tiempo.
#:Suelo también estar pendiente del mantenimiento, ya que muchos de los informes de error y tickets que he atendido han sido para notificar algún vandalismo que pasó desapercibido.
# ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
#:No en Wikipedia, pero sí en los canales de IRC de Wikipedia, aunque no he sido el único que ha mediado (o tratado de mediar) en esas disputas, la mayoría de los casos no han pasado a mayores; solo en algunos casos específicos donde no ha habido intención alguna de llegar a algún acuerdo han sido intentos fallidos.
Gracias. --Ganímedes (discusión) 14:14 3 ago 2012 (UTC)
replies: text: Gracias a ti por tus preguntas. -Antonorsi (discusión) 20:47 3 ago 2012 (UTC)
thread_title: Preguntas al candidato