lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sergio Cortés

message: deberian poner fotografias de sergio... seria mejor, asi los mas jovenes podrian reconocerlo...
yo lo conozco; y es un tipo muy adorable, simpatico y educado, me encanta....--190.20.67.119 (discusión) 01:14 22 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=C250
Elvisor (discusión) 01:42 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jim Caviezel

message: El apellido Caviezel es origen mexicano? Seguro que no. El autor dice que la familia del parte del padre son suizos. Y eso es el origen verdadero del apellido. Caviezel es un apellido tipico suizo, exactamente del canton de los Grisones, donde vivo yo mismo.

message: Falta alguna que otra fuente, y un poco más de neutralidad en frases como "aunque Caviezel no ha llegado a hacer papeles de tanta calidad", a mí me parece una opinión, ¿no?, aun cuando para muchos sea cierto.

message: En el caso de este actor, sobre todo, es importante decir que es católico y que eso es una parte importante de su vida.

message: * http://www.parade.com/articles/editions/2004/edition_02-22-2004/in_step_with_0
Elvisor (discusión) 18:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Concatedral de San Pedro de Soria

message: * http://www.romanicodigital.com/documentos_web/pdf/PDF
Elvisor (discusión) 10:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Estoy trasladando el título de las páginas de las catedrales al comúnmente conocido, por ejemplo de Catedral de Santa María de la Sede de Sevilla a Catedral de Sevilla. En el caso las concatedrales me genera dudas porque su relativamente reciente proclamación facilita que perdure el nombre anterior, por ejemplo en Logroño "La Redonda". ¿Sucede lo mismo en Soria? Gracias.--Hampcky (discusión) 07:54 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Título de la página
Discusión:Villamalea

message: Me parece que la parte de historia tiene un exceso de referencias a la lucha obrera, el PCE y demás, mientras que la historia de la población (fundación etc...) no ha sido consignada. Saludos. wikisilki|iklisikiw 00:40 10 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Digresión política 
Discusión:Myst

message: * http://www.spokesmanreview.com/pf.asp?date=052201&id=s966647
* http://www.gamespot.com/pc/adventure/mystvendofages/news.html?sid=6116222&mode=all
Elvisor (discusión) 00:11 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yeyé

message: Es mi primer artículo. Les pido consejo y opinión. Gracias.
--[[Usuario:Superflicka|Superflicka]] ([[Usuario Discusión:Superflicka|discusión]]) 14:32 22 mar 2008 (UTC)
Yo creo que esta bién
Yo también creo que está bien. Pero he suprimido tres cosas relativas a España. 
La primera era esa alusión a que el Yé-Yé fue reprimido por el régimen franquista. El régimen dictatorial no hizo tal cosa. De hecho, la televisión (que era estatal) y la radio (que, en buena parte, también lo era) no sólo no lo ninguneó, sino que le dio cobertura y hasta lo promovió activamente. Para el régimen dictatorial el Yé-Yé (como otras manifestaciones culturales, musicales y estéticas de la época) no representaba ninguna amenaza. Es más, suponía, de alguna manera, una evidencia de la modernización de la sociedad española y de su "homologación" con la Europa occidental y democrática. 
La segunda es la mención a bandas como Los Brincos, Fórmula V, Los Diablos o el Dúo Dinámico como ejemplos de "Yé-Yé" masculino. Pasen los primeros y los últimos (aunque yo no los etiquetaría de yeyés; los Brincos fueron un grupo de beat y rock sixties strictu-sensu y el Dúo Dinámico jugó la carta de los Everly Brothers a la española durante toda su vida) pero ni Fórmula V ni Los Diablos tienen nada que ver. No pertenecen ni a la época ni a la estética. Fueron, de alguna manera, ejemplos de algo así como el Bubble-Gum (el estilo musical, digo) hecho en España. 
Tampoco deben incluirse entre las "chicas yeyés" a Rosa Morena ni a Jeanette. La primera practicaba un estilo más folclórico, relativamente alejado del Pop. La segunda, en la época, era la cantante de una banda de Folk-rock (con influencias del Pop barroco y la Psicodelia) denominada Pic Nic. Nada que ver con lo yeyé.
Ya digo... He eliminado esas tres cosas, incluyendo nuevos nombres (españoles) tanto femeninos como masculinos. Por lo demás el artículo está muy bien.
--[[Usuario:Stephen Strange|Stephen Strange]] ([[Usuario Discusión:Stephen Strange|discusión]]) 18:44 24 ene 2015 (UTC)

message: Me parece fatal que se hayan deshecho mis contribuciones. 
Este artículo no tiene referencias. Ninguna. Es una puñetera tesis de su autor. Voy a volver a aportar las modificaciones y a referenciarlas (lo que es fundamental para un artículo de la Wikipedia). Dejando claro que las modificaciones '''no son mi opinión''' sino lo que está escrito y referenciado en otras fuentes. 
Porque (esto es muy importante) mis modificaciones ''no obedecen a mi opinión, sino a lo que está referenciado y establecido''. Lo que se sabe sobre el tema.
Saludos cordiales. --[[Usuario:Stephen Strange|Stephen Strange]] ([[Usuario Discusión:Stephen Strange|discusión]]) 19:56 28 feb 2016 (UTC)
Discusión:Inacap

message: He puesto una plantilla de  fusion con Universidad_Tecnológica_de_Chile para comenzar a mejorarlo. Es una real pena que el articulo del Inacap este tan malo. Pido la fusion por que hablamos de la misma institucion educacional, con el mismo rector, las mismas sedes, los mismos profesores, etc. Cuando termine el articulo destino, pedire la fusion.--Vag 08 (discusión) 15:51 27 oct 2010 (UTECH)
thread_title: fusión

message: Tengo una diferencia con la ultima edición del usuario Shanpi si bien UTECH se usa de forma popular, como el acronimo moderno en vez de UTC, el nombre de la institucion y el logo principal Es INACAP, De hecho el logo de "la u tecnologica" que se presenta como logo es muy antiguo y practicamente no se usa. Lamentablemente el Usuario no tiene pagina de usuario para enviarle mensajes. Esperaré una semana antes de modificar el articulo para debatir el tema, dejando las plantillas que correspondan al caso. --Vag 08 (discusión) 00:57 31 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hola, el usuario sí tiene página de usuario, si bien no tiene mensajes hasta ahora. Puedes escribirle en Usuario discusión:Shanpi sin problemas. Saludos, Farisori » 18:46 2 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Diferencia de Ediciones 

message: si bien antiguamente las siglas significaban "instituto nacional de capacitacion profesional" en la actualidad INACAP es solo un nombre, ya que ahora se llama CFT INACAP , IP INACAP o Universidad Tecnologic de Chile INACAP (UTC) ! 
: Hola, por favor haz los cambios que consideres necesarios. Saludos, Farisori » 14:46 2 mar 2013 (UTC)
thread_title:  instituto nacional de capacitacion profesional
Discusión:Euphorbia balsamifera

message: Tan sólo lo he redirigido así: tabaiba>tabaiba dulce>Euphorbia balsamifera --Chambelán (discusión) 14:44 22 mar 2008 (UTC)
Discusión:Base Amundsen-Scott

message: {{PR|Antártida}}
Este artículo no está completo

message: Antes me encargaba yo de la traducción, pero ruego que alguien con conocimientos de inglés técnico la continúe. Gracias.

message: En los meses de Abril, Mayo y Julio las horas de sol parecen erróneas. Si la noche antártica inicia en Abril, en mayo y julio no debería haber luz, o sería mínima.
--Elultimolicantropo (discusión) 02:49 9 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Horas de sol 
Discusión:Guion (género literario)

message: He procedido a realizar los siguientes cambios:
*He eliminado la plantilla de fusión que yo mismo introduje para unir los artículos Guion literario y Guion cinematográfico. Había introducido esta plantilla al leer otra en el artículo Guion técnico, pero después de estudiar el asunto, he pensado que es mejor que estos artículos existan separadamente, para faciltar la búsqueda y para una mejor estructuración de los contenidos. La relación entre ambos se mantiene a través de los enlaces internos.
*He borrado el apartado de "guion literario cinematográfico", ya que la base del mismo aparecía ya en el artículo Guion cinematográfico. Eso sí, he comparado cuidadosamente ambas versiones, y he añadido a la segunda lo que en ella faltaba y estaba en la primera.
*He borrado la plantilla que proponía fusionar los artículos Guion cinematográfico y Guion técnico, pues es sabdo que son dos conceptos bien diferentes. En este caso, otra vez, bastan los enlaces externos.
Creo que el origen de ésta última plantilla está en un error motivado por el artículo Guion literario, que ofrecía el guión técnico como una versión de guión cinematográfico.
Por favor, si no estás de acuerdo o hay algún error en estos aportes, no dudes en decírmelo. Muchas gracias.--Montealto (discusión) 21:56 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Últimos cambios (plantillas, orden, artículos relacionados...) 

message: La definición que se da en el primer renglón de este artículo está calcada de la segunda definición de guión del DRAE. No sé muy bien cual es la política aquí en casos así, pero al menos convendría que alguien la cambiase de inmediato (yo no tengo mucho tiempo) —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) (Cuéntame) 13:08 18 jun 2008 (UTC)
thread_title: Copyvio del DRAE de la definición que hay al principio

message: Con motivo del reciente traslado de Dion Crisóstomo a Dión Crisóstomo, encontramos que el diccionario panhispánico de dudas establece que:
Dado que el uso acentuado es permisible, creo que no debería ser obligatorio corregirlo en el cuerpo de los artículos, porque por las dos articulaciones posibles en muchos casos encontraremos fuentes que lo señalen acentuado, pero el título del artículo debería ir siempre sin acentuar, que es la opción establecida como preferente por la RAE. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 15:28 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Qué fort! ¡¡Están cambiando todas las normas con las que crecí!! Gons (¿Digame?) 17:34 2 feb 2009 (UTC)
replies: text:  Me parece una aberración que ahora se considere "falta de ortografía" escribir "Guion" sin tilde. Y no es sólo apreciación personal, es que es muy grave que la RAE cometa un tremendo error ortográfico de señalar como monosíbala una palabra que, evidéntemente, es bisílaba. ¿Acaso no es evidente el hiato? Y no me hablen ahora de vocales débiles y vocales fuertes, pues ello no se cumple siempre. Un hiato es cuando son dos sílabas y un diptongo cuando se trata de una sóla, así de sencillo. Usen metrónomo para comprobarlo. --DailosTamanca (discusión) 23:48 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Acentuación de los monosílabos con diptongo en los títulos
Discusión:Los Cinco (serie)

message: Después de que muriera, otro autor publicó algnos libros sobre Los Cinco. Quizá podrían aparecer aquí, o al menos una breve referencia. --Dagane (discusión) 18:14 22 mar 2008 (UTC)
replies: text: El autor al que se refiere es un francés llamado Claude Voilier. Fueron publicados por Circulo de Lectors. ASí fueron: Los Cinco y el Galeon de oro y los Cinco Chamarilean en un volumen con ISBN: 978-84-226-2312-0; 84-226-2312-9. Los Cinco y el Rubí de Akbar y Los Cinco y el Rayo Z (Les cinc et les rubis d`Akbar ; Les cinc etle rayon Z) con ISBN: 84-226-1946-6. Tambien una serie de comics 6 en total y 4 publicados en España. --MS Blueberry (discusión) 17:39 8 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Otro autor
Discusión:Reading

message: ¿Cuál es la población?. ¡"Pueblo grande"!!. Creo que esto es una enciclopedia...
:En la ficha informativa del artículo, se especifican varios datos informativos, entre ellos su población. Le dejo un extracto. Chase  Fuger 00:18 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Población?
Discusión:Guille Milkyway

message: Recientemente, Guille ha compuesto la música para la serie animada española Jelly Jamm. Creo que es pertinenete añadir este dato al artículo. Saludos --Andesaa (discusión) 17:29 30 oct 2011 (UTC)
thread_title: Sobre Jelly Jamm

message: * http://www.20minutos.es/noticia/114438/0/Amo/Laura%92/boom%92/
Elvisor (discusión) 18:03 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Distrito de Sicsibamba

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=020000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 03:13 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: DESEO UNA PARTIDA DE NACIMIENTO DE MI SRA. MARE   TEODORA SIFUENTES VIDAL 190.235.170.228 (discusión) 20:31 25 mar 2024 (UTC)
thread_title:  COPIA DE PARTIDA DE NACIMIENTO
Discusión:Maíz morado

message: Quisiera saber si el Maiz Morado tambien crece en Ecuador, segun algunos articulos el maiz morado crece en la cordillera de los Andes, este indicio me inclina a decir que el maiz morado podria encontarse también en Bolivia y en Ecuador y no solamente en Perú.
En México tambien hay variedad de maíz azul o morado,ya que es el que tiene mayor biodiverdidad de este grano.
Freddy Rojas--216.15.40.152 (discusión) 22:02 22 mar 2008 (UTC)
replies: text: Efectivamente crece en los andes, no solo en Peru. También en Chile, Colombia y Argentina 2800:200:E390:C85:E5C9:926E:922F:61C2 (discusión) 03:30 23 sep 2023 (UTC)
Discusión:Volga

message: * http://www.suvenirograd.ru/sights.php?id=1115&lang=2/
Elvisor (discusión) 10:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ajedrez hexagonal

message: ¿Acaso la tercera variante fue creada por el mismo que subió la imagen?--Ente X (Libro de Quejas) 18:21 27 feb 2009 (UTC)
Discusión:Hueso sesamoideo

message: Ambos artículos se refieren al mismo término. La voz "sesamoide" está ampliamante aceptada en anatomía en referencia a los huesos sesamoideos, que por parecerse en su forma a la cápsula de las semillas del sésamo (Sesamun índicum o Ajonjolí) adquieren ese nombre.
Sin embargo, es de poco rigor científico por parte del autor la definición publicada en Wikipedia sobre "Hueso sesamoide", que no es otra cosa que un copiar-pegar de un trozo incompleto de una página del American College of Foot and Ankle Surgeons, en su versión castellana, donde hace referencia al término en un artículo sobre las lesiones en un hueso seasamoideo del pie (Véase http://www.footphysicians.com/espanol/lesiones-en-un-hueso-sesamoideo-del-pie.htm)
Así pues, se debería desechar o editar dicha información por claro plagio.
JJGaleno
:Ha sido editada, y el articulo ahora es el que estaba en huesos sesamoideos. Gracias por las quejas, no hagais nunca nada y dejadnolo a los demas, ¡Es mas comodo!. Un saludo amoroso. --Volnig (discusión) 01:33 29 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Puntualización
Discusión:Carnaval de Isla Cristina

message: Fanatic. Intenta ser más neutral con el artículo. No pongas cosas por el estilo "Nuestro carnaval..." porque Wikipedia es Universal. Venga, que está quedando muy bien.  Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 23:46 22 mar 2008 (UTC)
thread_title: Neutralidad

message: He revisado de nuevo el texto, cierto, me he olvidado de la neutralidad, el tema es muy cercano y a veces sale sin querer el "nos". Creo que he quitado todo lo que he visto, espero que ahora la neutralidad sea si no total, casi total.
--Fanattiq (discusión) 00:20 23 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Es que el Carnaval de Isla tiene mucho arte y te apasionas. Je je.  Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 00:31 23 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 
Discusión:Usagi Yojimbo

message: Sería muy interesante mencionar, aunque sea sólo como curiosidad, la apariciones de personajes de otras series en el universo de Usagi y viceversa.
No recuerdo ahora mismo los tomos concretos pero en Usagi Yojimbo aparecen las tortugas ninja, Groo el errante y un alter ego de Lobo solitario y su cachorro.
Así mismo, que yo sepa, Usagi aparece tanto en un comic de las tortugas ninja como en un episodio de la última serie de televisión que se ha hecho sobre estos galapagos.
Ah, sí, creo recordar que también existió un videojuego de Usagi a principios de los años 90 para ordenadores de 8 bits, spectrum, commodore, etc. aunque no recuerdo de que fecha concreta era.—Fettuchini (discusión) 23:48 22 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sería bueno armar descripciones de varios personajes centrales que aún no fueron nombrados (Jotaro, Katsuichi, Hebi, Kenichi, Hikihi, etc.).--Luq (discusión) 01:34 24 may 2012 (UTC)
thread_title: Personajes

message: * http://www.sanguine.com/usagi
Elvisor (discusión) 18:28 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hipóstasis

message: Creo que la siguiente frase está mal redactada: "La unión hipostática es, según la teología cristiana, la unión entre el Verbo de Dios (Dios Padre) y el Hijo Jesús de Nazaret". Leyendo esta frase de manera aislada, normalmente se llega a la conclusión de que se trata de la unión entre Dios Padre y Jesucristo. Desconozco si tal uso es correcto. En caso de que no lo fuera, y el sentido de la frase fuera el mismo que el del resto del artículo, aunque no sea la mejor redacción posible, propongo retocarla así: "... la unión entre el Verbo de Dios (Dios Hijo) y el hombre Jesús de Nazaret". --P. Bonete (discusión) 16:42 23 sep 2014 (UTC)
replies: text: Me parece que tienes razón. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 07:24 24 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Propuesta
Discusión:Proceso

message: Veo que la definición de proceso en términos genéricos no está. Primero se clasifica por área de aplicación y luego se define o no. Tampoco tengo una referencia de una publicación que lo haya hecho pero recuerdo una definición de un profesor de Investigación Operativa en la carrera de Ingeniería Industrial de la UBA de los años 70. La verdad que la referencia es muy vaga pero su uso me ha ayudado en mi profesión y trabajo y por ello la comparto. Será decisión del sitio su publicación y del lector su uso.
Un proceso es una sucesión de tareas, hechos, acciones que llevan a un producto, servicio o entidad de un estado a otro. Estos estados generalmente están estructurados en forma de árbol lógico cuando el proceso está diseñado de antemano. Los procesos también pueden ser espontáneos sin predeterminar su definición ni estructura. 
--Gu Gave (discusión) 12:47 7 jun 2021 (UTC)

message: La referencia aportada ¿cubre todas la áreas o es específica de una de ellas? --Fremen (discusión) 06:37 14 oct 2013 (UTC)
thread_title: Referencia

message: No tiene suficiente contenido School7th (discusión) 21:54 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Definición de procesos
Discusión:Óxido de titanio(IV)

message: La densidad está correcta.
--2001:1388:802:FFF0:3413:851D:9A36:E551 (discusión) 22:52 17 jul 2014 (UTC)

message: Creo que la densidad está bien ya que: Kg/m3=1/1000 g/cm3
El número E creo que está mal, pone E771 y en un artículo de la referencia y en la versión inglesa del artículo viene como E171.--193.144.52.98 (discusión) 11:30 18 jun 2012 (UTC)
thread_title: Densidad y número E
Discusión:José (patriarca)

message: {{PR|Movimiento de los Santos de los Últimos Días}}
A mi me extraña mucho, el articulo no menciona fachas de los sucesos (nacimiento de Jose, cuando empezó los años de abundancia, cuantos años tenía cuando se fue a Egipto) y de otra parte, no nombra el nomre del Faraón, que segun otras fuentes era Aton.

message: Cómo hicieron los egipcios para almacernar y/o preservar tanto trigo por siete años en aquellos tiempos.Realmente es posible eso aún en el presente?.

message: cuales son los nombres de los hijos de jose?
¿Ninguna fuente confiable?
--Jalu (discusión) 01:58 4 mar 2012 (UTC)
replies: text: Los nombres de los hijos de José son Efrain y Manasés, Biblia Reina-Valera 1909: Génesis 46:20  Jcfidy (discusión) 17:13 20 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Según la Biblia en Génesis 50:22 y 26 José vivió 110 años, y no 60 como lo indica Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.31.79.101 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 22:19 7 abr 2013 (UTC)
replies: text: --Jcfidy (discusión) 22:29 7 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Corregir edad de José
Discusión:Polipoesía

message: he buscado en la RAE y no viene este verbo. lo he kerido sustituir. y también poner las tildes ke faltan (polipoesía), pero la página está blokeada y no se puede editar. ke alguien lo cambie. --Ikerno (discusión) 14:50 23 mar 2008 (UTC)
thread_title:  embranca  

message: * http://www.es.youtube.com/user/VJmongo
Elvisor (discusión) 03:26 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pepe Reina

message: * http://w3.el-mundo.es/2000/12/05/catalunya/05N0158.html
Elvisor (discusión) 14:10 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Noche polar

message: En la wiki anglo, en este mismo artículo, de lo que hablan es de un "Solipsism syndrome", y el artículo de tal síndrome tiene polémica sobre sus fuentes, por eso he puesto lo de "cita requerida", si alguien dispone de fuentes o quiere traducir el artículo inglés sobre el "Síndrome solipsista" ese... --ATW-KOD (discusión) 15:23 23 mar 2008 (UTC)
thread_title: Solipsismo
Discusión:Sargento

message: Me parece que este artículo actualmente hace hincapié en el grado tal como existe en algunas fuerzas (ej: Ejército Español), por lo que no pareze sufcientemente "global". Buscaré la etiqueta adecuada para resaltar este hecho, y veré si puedo ayudar a expandirlo un poco.  Atentos saludos, DDH (discusión) 01:23 1 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo no "globalizado"
Discusión:Engrama

message: Creo que el concepto de engrama que aquí se plasma deja bastante que desear. No es un cambio hipotético ni teórico, se ha demostrado que existen estos cambios mediante registros neuronales, escáneres, etc. Además, no está sólo relacionarlo con el almacenamiento memorístico.
Un engrama es la activación en red de un sistema de neuronas, producida por efecto aferente de la excitación de las terminaciones del sistema nervioso en el medio interno o externo, de tal manera que, mediando o no un correlato psíquico, se incita la activación de engramas eferentes que inducen a regulaciones automáticas del organismo. 
Hay engramas no psíquicos, que se producen de manera inconsciente, y engramas psíquicos que son ejecutados mediante la actuación consciente del individuo. 
:La activación no es el engrama. Efectivamente los cambios se producen, eso está demostrado, pero no en la forma en que Langsley predijo. No sé si hay ahora uso científico de este concepto, pero puede añadirse información correctamente referenciada. résped   ¿sí? 17:57 23 mar 2008 (UTC)
thread_title: Realidad del concepto
Discusión:Distrito de Arma

message: Hola,
me parece que la siguiente frase en el artículo no es adecuada, porque está escrita en primera persona y expresa una opinión, además que parece introducida en medio del texto sin ninguna coherencia con la redacción del artículo:
"y por cosas del destino no recibio ningntipo de ayuda del alcalde distrital los tiene muy marginado, espero que tenga parte del presupuesto participativo"
creo que dicha frase tendría que ser eliminada o substituida por una mejor redactada, y con un contenido y estilo acorde con las políticas de wikipedia. 
Muchas gracias.
--Pyrene (discusión) 17:39 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: Era un vandalismo, ya lo revertí. Tomatejc  Habla con el vegetal 18:05 23 mar 2008 (UTC)

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=080000X4&ID_PERIODO=28
* http://www.desco.org.pe/apc-aa-files/d38fb34df77ec8a36839f7aad10def69/13555_1.pdf
Elvisor (discusión) 20:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 