Wikipedia discusión:Mantenimiento/Revisiones por problemas de traducciones defectuosas de usuario:Thelmadatter y su programa educativo Tec de Monterrey

message: Bienvenidos sean todos los compañeros que quieran aportar un poco de ayuda en este proyecto. Si alguien tiene duda del por qué de esta página puede leer con detenimiento este hilo del café. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:36 12 mar 2017 (UTC)
replies: text: Intentaré revisar algunos. Saludos. Santga (discusión) 20:12 12 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Bienvenidos 

message: Solo para dejar constancia que agregue alumnos de 4 grupos más para revisar sus contribuciones, llegué a ellos por Commons y me quedé sorprendida al ver que Thelmadatter solicitó el borrado de las imágenes porque, según ella, hay una amenaza de acoso hacia ellos por parte de usuarios de Wikipedia en español (por el hecho de hacer un listado de usuarios para revisar sus contribuciones). Por si todavía pueden verse , , , . --Rosymonterrey (discusión) 23:46 12 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Más alumnos y denuncia en Commons 

message: Hola. Estoy armando una lista de artículos desarrollados en el marco de otros proyectos del Tec de Monterrey. Es una larga lista pero contiene artículos que en algunos pocos casos no fueron creados por los estudiantes. Me gustaría depurarla antes de incluirla en la parte principal de este trabajo de revisión. Creo que me va a llevar unas cuantas horas. ¿Les parece bien? Gracias! --Silviaanac (discusión) 00:41 13 mar 2017 (UTC)
replies: text: Hola. Ya está la lista depurada. Algunos de los artículos tenían alguna de las plantillas de mantenimiento, así que agregué ese dato en la lista. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 21:02 13 mar 2017 (UTC)
replies: text: Gracias por tu trabajo, todo vendrá muy bien. Lourdes, mensajes aquí 21:53 13 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Otros proyectos educativos del Tec de Monterrey 

message: Hola Lourdes, buen día.
Agregué un buen número de artículos creados por un grupo a cargo de Thelmadatter en septiembre de 2016. Tuve la lista unos días en mi taller y le di una mirada a todos. Muchos no tenían ni categoría, ni la simple sentencia "listaref"... En fin... Un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 14:30 27 mar 2017 (UTC)
replies: text: Gracias Silviaanac, tu trabajo no tiene precio. Voy a copiar esta conversación a la discu de la página para que queda archivada y no se pierda. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:36 27 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Artículos nuevos 

message: Este programa finaliza el 10/05. Los detalles están aquí
Los artículos sobre los que trabajaron los estudiantes en ese programa aparecen aquí. Los nuevos artículos creados ya están en la lista de revisión.
Dentro de este programa, se ampliaron los artículos Piotr Ilich Chaikovski (27/02), Martha Graham (21/03) y Stanley Kubrick (21/03), entre otros. Como ven, dos de ellos fueron ampliados con posterioridad a la desvinculación de Thelmadatter. Me detengo en estos tres casos porque en todos ellos la ampliación fue un copy/paste, que ya eliminé.
Me preocupa que esta sea la manera en que van a colaborar. Un saludo a todos y muchas gracias. --Silviaanac (discusión) 15:48 27 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Programa Arte y cultura contemporánea 

message: Buenas tardes, compañeros. Este asunto de las traducciones es muy peliagudo porque tiene ramificaciones difíciles de observar a primera vista. Puede ocurrir que los bibliotecarios que resuelven tras una plantilla de borrado, al leer el texto decidan que no está tan mal como para borrar. Esto ocurre y ellos no tienen la culpa porque es verdad que están leyendo un texto perfecto en cuanto a redacción y gramática, un texto que a primera vista se entiende perfectamente. ¿Entonces, por qué se puso la plantilla? Pues se puso porque lo que está mal de la traducción no es la gramática sino la propia traducción de los conceptos. Es justamente el meollo de la cuestión y el por qué decimos que cualquiera no tiene capacidad ni conocimientos para traducir. El mejor ejemplo es el que puso Mara sobre una traducción de Roxyuru sobre la traducción de Hubert-Francois Gravelot, cuyo párrafo «Gravelot's older brother was the geographer Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville, whose "Éloge de M. Gravelot" appeared in La Nécrologie des hommes celebres de France » interpretó como su hermano Eloge, bla, bla, bla... en un perfecto castellano, confundiendo el título de un escrito con el nombre propio de su hermano. Como esta anécdota hay muchas. A mí me pasó (pero al revés) en los castillos aquellos, que a veces di la traducción por buena, parecía tan sana y lógica, y me demostraron la realidad fatídica llena de barbaridades. Por todo esto lo que pido es:
Que se dé una explicación con algún ejemplo en la página de discusión correspondiente dirigida al biblio que resuelva, para así abrirle los ojos. Esto supone una suma de trabajo y tiempo pero quizás nos evite disgustos. ¿Qué opináis? Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:10 3 abr 2017 (UTC)
replies: text: cCompletamente de acuerdo, Lourdes. De hecho ya me ocurrió con Retirada de vehículos Toyota 2009-11. Saludos. --Link58  15:14 3 abr 2017 (UTC)
replies: text:  Gran idea Lourdes. Un saludo a todos.--Silviaanac (discusión) 17:02 3 abr 2017 (UTC)

text:  (un rato después) Lourdes, tomando tu idea dejé un mensaje aquí. Te parece bien así? Gracias. --Silviaanac (discusión) 17:39 3 abr 2017 (UTC)
replies: text: Gracias, muy bien. Quizás sería bueno añadir que no son solo esos ejemplos sino que es así todo el artículo. Cuanta más insistencia mejor. Gracias por el enorme trabajo. Lourdes, mensajes aquí 19:05 3 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Propuesta tras haber reflexionado mucho 

message: Estaba revisando las contribuciones de , que participó del programa en 2015, y me encontré que creó tres talleres para el mismo artículo (Anomaly: Warzone Earth), aunque después solo trabajó en uno, dejando duplicados Usuario:Sele 02/borrador Uno y Usuario:Sele 02/borrador Uno:. ¿Establecieron un protocolo de actuación para estos casos? Más teniendo en cuenta que una vez finalizado el curso la cuenta fue abandonada. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:12 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: Ídem para Tazon de la Libertad de 1968 con sus duplicados: Usuario:Sele 02/borrador Dos:, Usuario:Sele 02/borrador: y Usuario:Sele 02/borrador. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:29 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: Usuario:Sele 02/Taller es un duplicado de mala calidad de un artículo preexistente: Bacillus. ¿Qué se debería hacer en ese caso? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:46 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Sele 02 

message: Supongo que ya lo sabrán, pero lo dejo para el registro. Estas cuentas participaron del programa en 2015, hay que revisar sus contribuciones. Son 316. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:17 18 jun 2017 (UTC)
replies: text:  Gracias! Merece la pena echarle una mirada cuidadosa. Comienzo a trabajar con esta lista. Saludos! --Silviaanac (discusión) 19:46 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Cuentas de 2015