Discusión:Juegos Olímpicos de París 2024

message: Valoro la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. --filosofia universal (discusión) 16:57 28 ago 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto que hay especulaciones en el articulo y hace falta fuentes pero no veo necesidad la necesidad de eliminar este artículo a través de una redirección. En vez de destruir la información es preferible mejorarla --Edwod2001 (discusión) 14:53 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: No se elimina la información porque queda guardada en el historial. ¿Acaso nadie ha visto el historial de reversiones y vandalismos? Yo no apoyo los artículos que se convierten en cloacas para los vandalos.-- Futbolero (Mensajes) 17:09 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: Osea que como es objeto de vandalismos hay que sustituir su contenido por una redirección?!. Contra los vandalismos estan las protecciones, y contra las especulaciones sin fuentes estan las fuentes. Nada de eso es razón para redirigir esta página a Wikipedia:Artículo futuro. Y si lo que se quiere es eliminarla hay mecanismos para eso que involucran una discusión de la comunidad, ni mas ni menos.--Zeroth (discusión) 17:17 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: Pues sí, es mejor sustituirla por una redirección, es lo que me parece a mi. Si a usted no le parece lo invito a iniciar la consulta de borrado, encantado. ¿Para qué un artículo que será un lastre de ediciones inútiles por los próximos (por lo menos) 20 años? Ni más ni menos, "mas" lleva tilde. :P  Futbolero (Mensajes) 17:21 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: No tomes decisiones unilaterales, si tus deseos son eliminarlo plantea en una discusión tus argumentos de manera respetuosa para que la comunidad tome la decisión.--Edwod2001 (discusión) 17:48 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: No esoy saboteando Wikipedia, me parece una acusación bastante grave de su parte señor Edwod. Ahora... su presunción de buena fe se anula con tamaña acusación! Como dije arribe, ok, inicien consulta de borrado para el historial entonces, a menos que quieran un lastre de vandalismos durante 20 años.-- Futbolero (Mensajes) 18:12 15 dic 2009 (UTC)
replies: text:  Por el contrario, si tu quieres eliminar el artículo, debes ser tu quien inicie la consulta. Por lo demás, creo que el artículo es válido, tiene fuentes y los argumentos para su sustitución por una redirección son injustificados (es objeto de vandalismos o esta muy alejado en el futuro). --Zeroth (discusión) 18:47 15 dic 2009 (UTC)

text: Menos mal que yo soy quien toma las decisiones unilaterales. Que terrible apoyo al vandalismo. Aquí está la consulta de borrado, ya que toca seguir (gracias al obvio uso de la fuerza por parte de Zeroth) con el procedimiento burócrata. -- Futbolero (Mensajes) 18:50 15 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Mejoras artículo 

message: Utilizan figuras públicas como el presidente, el presidente de coldeportes y el presidente del COI colombiano y no hay ninguna referencia sobre ello.Luis Ceballos Corrales (discusión) 23:02 15 feb 2013 (UTC)
thread_title: Las Candidaturas de Colombia no tienen referencias

message: De hecho la alcaldesa ha dicho expresamente que no sería una buena idea: http://www.thelocal.es/20130912/madrid-shouldnt-bid-for-2024-olympics-mayor
Yo la borraria de la lista, al menos de momento. Mi opinion personal es que le va a tocar a Paris por cierto! --Jean70000 (discusión) 22:09 16 jun 2014 (UTC)
thread_title: La candidatura de madrid no ha sido confirmada por ninguna fuente

message: En el resumen de ciudades candidatas a organizar los Juegos de 2024, hay un error en la referencia a Madrid, ya que dice que se presentaría "siempre y cuando no celebre los Juegos Olímpicos de 2024". Tendría que ser que "siempre y cuando no celebre los Juegos de 2020" --Jean70000 (discusión) 22:09 16 jun 2014 (UTC)
thread_title: Pequeño error sobre Madrid

message: Estoy mejorando el articulo usando referrencias de Los Angeles 2024 bid book. http://www.scribd.com/doc/276070799/LA2024-Bid-Book#scribd - redspork02 --Redspork02 (discusión) 16:10 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Mejorar la pagina.... 

message: * http://www.lonelyplanet.com/travelblogs/235/136757/Casablanca's+bid+for+Olympic+Glory?destId=355491
Elvisor (discusión) 21:34 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el artículo se indica que la elección simultánea de las sedes para dos juegos olímpicos consecutivos no tiene precedentes, pero sí que los tiene. Las sedes de los juegos de 1924 y 1928 también se hizo de manera simultánea sin estar inicialmente previsto . --85.86.133.134 (discusión) 13:44 12 jul 2017 (UTC)
replies: text: Gracias por la información. Un saludo, Edslov (discusión) 18:27 12 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Elección simultánea sedes 2024 y 2028 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juegos Olímpicos de París 2024. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180419120605/http://www.paris2024.org/en/content/list-venues a http://www.paris2024.org/en/content/list-venues
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:03 2 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados