lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Érase una vez... el hombre

message: Hola
Me gustaría saber de dónde se ha sacado eso de que la serie tiene 27 episodios, porque buscando y buscando sólo he encontrado que tiene 26 y ni rastro del supuesto capítulo sobre Jesucristo.
Gracias :)
Incluso en la página oficial de Procidis, el listado de episodios aparecen 26, y lo de las fechas del primer pase en España no creo que sean correctas, se tiraron dos años para emitir 26 capitulos?
--------------------
Al final del capítulo sobre Roma había una referencia a la Natividad, no más. Mahoma, en cambio, sí tenía su capítulo (durante el cual, por supuesto, no mostraba el rostro). Al final de este, los Pedro y Gordo árabes se enfrentaban a los Pedro y Gordo francos: una manera de atenuar que los héroes de la serie aparecieran invadiendo Francia. 
--------------
Son 26 capítulos de la serie. Y es cierto que en Argentina se inventó un fascículo más dedicado a la iglesia, pero eso se limitó a los fascículos impresos (revistas) que se comercializaron durante la emisión de la serie, no a la serie animada televisada. O sea que son 26 capítulos de la serie (en todos lados) y a lo sumo podríamos decir que fueron 27 fascículos impresos (contando el engendro lanzado en Argentina)
--------------
Mensaje desde Argentina:
No fue un Capítulo 27 sino un "Fascículo Especial" que salió intercalado en la colección (no recuerdo entre qué números) que se intituló "El Universo, obra de Dios".
--181.47.56.121 (discusión) 03:59 17 jun 2013 (UTC)
thread_title:  27 capítulos 

message: La serie era muy buena, aunque con un innegable galocentrismo. También tenía su clave marxista: el sano pueblo trabajador (Pedro, Gordo) y los intelectuales (Maestro) opuestos a una oligarquía explotadora que representaban invariablemente el Tiñoso y el Canijo como aristócratas, eclesiásticos o ricachones.
:: Concuerdo. Por lo de marxista, es evidente el subliminal que aparece en la apertura (más precisamente en el minuto 1:08) donde se ve primero un cohete Vostok soviético y luego un cohete Saturno V, siendo que en este último varios hombres se pelean por ver quien sube primero, y uno que logra subir destruye a los demás. Eso y su ideología laica le valió una gran censura a esta serie sobre todo en países con dictaduras como en la de 1976-83 de Argentina﻿.--Nikos3194 (discusión) 16:20 1 may 2017 (UTC)
thread_title:  Trasfondo ideológico
Discusión:Hermanos Cristianos

message: Este es un articulo sobre Los Hermanos Cristianos. ¡Pues que hable de ese tema!. 
Al final la mitad del articulo es sobre los abusos sexuales presuntos o no que pesan sobre la congregación. En todo caso que se haga un apartado puntual sobre el tema.
En todo caso que se haga una mensión pero no ocupar la mitad del artículo en esto!
Jaimito555 (discusión) 14:44 17 jul 2014 (UTC)
thread_title: Desdoblamiento

message: * http://www.erstcharter.com/index.php
Elvisor (discusión) 15:09 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Santa Ana de los Guácaras

message: * http://www.franciscobenitez.com.ar/fotos/index.php?list=9
Elvisor (discusión) 04:18 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bajo Renacimiento

message: Pienso que habría que fusionar esta página con la del Manierismo 
:Imposible, por todo lo que dice este artículo. Resumiendo, porque hay muchos conceptos distintos de lo que sea bajo renacimiento. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:27 21 jun 2010 (UTC)
Discusión:Prehistoria en Cantabria

message: {{PR|Prehistoria}}

message: Mucho contenido del artículo es repetición del de Prehistoria en la península ibérica. Los detalles específicos de la región, que no estén ya contenidos, se pueden añadir allí. Es anacrónico dividir en regiones políticas actuales la prehistoria de la península ibérica. Irecorsan (discusión) 15:04 10 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de fusión con Prehistoria en la península ibérica
Discusión:Domesticación del fuego

message: ¿"Control del fuego por los primeros humanos"? Traducción literal de algún otro idioma, no suena natural en castellano. Dominio del fuego, manejo del fuego... casi cualquier cosa menos control, que los primeros humanos no se dedicaban a apagar incendios forestales. ¡Ojo con las traducciones! --Fajardoalacant (discusión) 16:08 20 jun 2010 (UTC)

message: * http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&q=intitle%3ACooking+as+a+biological+trait&as_publication=Comp+Biochem+Physiol+A+Mol+Integr+Physiol&as_ylo=2003  
Elvisor (discusión) 20:04 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.sciam.com/article.cfm?id=food-for-thought-into-the
Elvisor (discusión) 21:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El título actual «Dominio del fuego por los primeros humanos» es inadecuado, sería preferible «Dominio del fuego por humanos primitivos», «Dominio del fuego por homininos primitivos», «Dominio del fuego en la prehistoria», «Dominio del fuego en el Paleolítico» o similar, pues no sabemos si los primeros humanos (Homo habilis u Homo rudolfensis) usaban el fuego. --PePeEfe (discusión) 09:11 24 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Cristóbal Halffter

message: * http://www.universaledition.com/truman/en_templates/paste.php3?template=werk_list&spr=en&komp_uid=280
* http://www.ieb.org.es/convo.html
Elvisor (discusión) 08:03 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Temporada de huracanes en el Pacífico de 2010

message: Cambien a Celia de tormenta tropical a huracán, ya que se convirtió apenas hoy; eso lo vi en noticias --Ceronx7 Rammstein (discusión) 18:35 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: Celia hasta este momento (19:14 UTC 20 de junio) no se ha convertido huracán, lo puedes verificar en último aviso del Centro Nacional de Huracanes. miτRuѕн (discusión) 19:14 20 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Celia 

message: * http://bbmnoticias.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=20426&pop=1&page=0&Itemid=1
Elvisor (discusión) 07:31 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Museo de Cera de Barcelona

message: * http://www.museobcn.com
Elvisor (discusión) 04:05 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Baritina

message: Baritina y barita no son lo mismo. La baritina és sulfuro de bario y la barita és óxido de bario, si no estoy equivocado.87.219.144.142 (discusión) 00:19 21 jun 2010 (UTC)
Discusión:Incidente de Shaoguan

message: Buen trabajo, un artículo enciclopédico, ilustrativo, referenciado y claro. Sí recomiendo traer el mapa que tiene el artículo en inglés (alguien que sepa cómo usar ) y añadir  y a esta misma discusión . Por lo demás, como esto es muy poco, aprobado con creces, Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 10:20 23 jun 2010 (UTC)
thread_title: Revisión para AB
Discusión:MyPaint

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional»  has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  201.223.227.254 (discusión) 21:22 23 jun 2010 (UTC)
thread_title: Contenidos promocionales {{ #if: Mypaint | en [[Mypaint]] |  }}
Discusión:Ghost Rider

message: El artículo contiene errores gramaticales y de ortografía, la estructura del artículo no es la más apropiada. 
Hola, este artículo de Ghost Rider, estos 3 que son Ghost Rider, deberían tener cada uno, su propio artículo, porque al estar juntos confunde en sus vidas. Saludos--AlexisAron 20:45 6 abr 2018 (UTC)
Discusión:Cheap Universe

message: * http://www.rockalparque.gov.co/vforvolume/index.php  
Elvisor (discusión) 21:33 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.radioactiva.com.co/nota.aspx?id=971141
* http://www.mtv.es/clubmtv/foros/301-musica/249815?page=2
* http://www.radioacktiva.com/nota.aspx?id=970745
* http://web.archive.org/web/http://www.rockalparque.gov.co/vforvolume/index.php
Elvisor (discusión) 15:33 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Principia Discordia

message: Corregí la traducción
Me parece más exacta.--201.202.2.138 (discusión) 06:37 21 jun 2010 (UTC)

message: Este texto es relevante, por ser el texto principal del discordianismo. Estoy trabajando en ese otro artículo, se puede consultar para ver que hay referencias sobre este tema, aunque pueda parecer algo trivial.—Ignacio Icke · ☣ 21:45 31 mar 2011 (UTC)
thread_title: Relevancia
Discusión:Anticiclón

message: ¿Es necesario un vínculo a tantos artículos?
# Huracanes
# Tornados
# Viento
# Ciclón
# Atmósfera terrestre
# Borrasca
# Depresión
# Frente ocluido
# Gran mancha roja
Yo creo que hay algunos que son elementales, pero otros innecesarios. Someto la cuestión a consulta.Izmir2(Te escucho) 07:04 21 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Sección: Véase también 

message: Con cualquier nube, borrasca, tornado, huracán o frente nuboso, existe SIEMPRE una inversión en altura entre los ciclones y los anticiclones. El aire caliente sube hasta que ya no puede hacerlo por encontrarse rodeado de aire muy frío y por lo tanto más pesado. En este momento, se trata de un ciclón o depresión barométrica en el suelo, con un área relativamente pequeña (en comparación a la que ocupa en altura, de manera similar a la de una explosión atómica, angosta abajo y expandida en altura, con su típica forma de un hongo) en el suelo y muy extensa en la parte superior donde se produce una divergencia anticiclónica, con el aire ya frío desbordándose hacia afuera y descendiendo por su mayor densidad, en sentido horario, es decir hacia la derecha en el hemisferio norte y a la izquierda al sur del ecuador. --Fev (discusión) 17:50 24 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Concepto: mejorar 

message: En efecto, el descenso deuna masa de aire frío es convergente, no divergente como está: a medida que baja disminuye su radio de giro en sentido horario aumentando con ello su velocidad y es por ello que en el seno de un tornado es donde se han medido los vientos más veloces. --Fev (discusión) 18:00 24 mar 2011 (UTC)
thread_title: El dibujo o diagrama debe mejorarse
Discusión:Leopoldo Abadía

message: Creo que es más exacto decir que está empadronado en "Sant Quirze de Safaja".
77.211.33.198 (discusión) 12:46 3 oct 2012 (UTC)
thread_title: Discusión: Detalle geográfico.

message: * http://web.archive.org/web/20090429104058/http://www.cienciaysociedad.info/mundo/la-crisis-lider-de-ventas/
Elvisor (discusión) 12:29 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monterroso

message: Se celebra cada día 1 de noviembre de todos los años. Es la feria viva más importante del Norte de España y que tiene una antigüedad acreditada de más de 800 años. Cada día 1 de Noviembre se acercan a la villa a esta feria más de 20000 personas a disfrutar y adquirir en la feria todo tipo de productos y herramientas, ya que esta feria es un gran supermercado de los productos de temporada de la comarca así como también un gran centro de venta de todo tipo de productos para laborear el campo y también para la construcción así como una gran oferta de todo tipo de ropa. Está declarada Fiesta interes turístico gallego desde el año 2011. La villa cuenta con un centro-museo que recoge la historia de Monterroso y su villa y en una de sus salas se recoge la historia de la citada feria. Este centro se denomina "Centro de interpretación a VILA das FEIRAS". 154.60.107.83 (discusión) 16:45 10 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Feria de Santos 

message: Fue derribado por los reyes católicos y por carlos I y con estas piedras se cree que han edificado la Torre de San Miguel de Penas actualmente propiedad de la casa de Medinacelli.
En este castillo pasa su infancia el Príncipe Fernando, futuro rey de León que crece bajo la tutela del conde de Traba, según relata el autor José María Pérez (PERIDIS) en su novela "Esperando al Rey". 154.60.107.83 (discusión) 16:50 10 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Castillo de Sirgal
Discusión:Micha Marah

message: Please change the name to Micha Marah. This is the correct name. Sonuwe (discusión) 13:01 21 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ok. Thanks. --Camima (discusión) 17:29 21 jun 2010 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Crema catalana

message: ¿Cómo puede ser una comida divertida? Crujiente es comprensible, ¿pero DIVERTIDA? Que alguien corrija ese adjetivo ¡por favor! --90.165.168.182 (discusión) 23:39 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Divertido? 

message: La crema catalana no aparece en los libros medievales mencionados. La receta descrita es muy diferente y se conoce como "Llet malcuita" en catalán. La receta es la siguiente: "Si deseas hacer leche espumosa espesa, pon la leche en el fuego, añade huevos y un poco de pan, y llevala a ebullición. Y cuando ebulle, retírala del fuego y sirve en boles."https://www.google.at/books/edition/Llibre_de_Sent_Sov%C3%AD/xf20EAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=%22llet+malcuita%22&pg=PT183&printsec=frontcover Yonasse (discusión) 15:52 16 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Libros medievales
Discusión:José Guillermo del Solar

message: Acasiete, se amistó con el ex técnico de la selección peruana José Guillermo ‘Chemo’ del Solar. Como se recuerda, el distanciamiento de ambos se produjo por el incidente del Golf Los Incas y en el cual hizo que nuestra seleccion no sacara resulatados mejores.
‘Hay cosas en el fútbol que uno no puede explicar. De lo que pasó (en el Golf), por lo menos el deberiaa hcerece responsable de todo, porque lo han  decepcionado no solo a él sino a toda la gente o hinchada peruana, y la decisión que tomó Chemo no fue la correcta porque él llevaba al grupo’.
Chemo del Solar sostuvo que ‘Para tomar una decisión así, uno tiene que sentirla. A lo mejor, otro entrenador buscaba otro camino, pero yo siento así. Y de repente todos los peruanos pueden pensar de manera distinta’.
‘Lo que le pasó a Santiago le tiene que haber servido y eso lo hace una mejor persona. Y, si fuera yo el entrenador dejaria atrás lo sucedido’, .
--Kemadito (discusión) 15:44 21 jun 2010 (UTC)

message: * http://depor.pe/futbol-peruano/futbol-peruano-noticia-814068/814068
Elvisor (discusión) 14:55 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ley Orgánica de Calidad de la Educación

message: * http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276223874  
Elvisor (discusión) 20:23 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Calopteryx (animal)

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Se ha solicitado el borrado de Calopteryx (animal) en el tablón de bibliotecarios para poder trasladar este artículo con aquel nombre. Por favor, no edites de momento ninguno de los dos artículos. Gracias. --DPC (discusión) 12:06 8 jul 2011 (UTC)
replies: text: Traslado concluido, libertad para editar. --DPC (discusión) 13:30 8 jul 2011 (UTC)
thread_title: Traslado
Discusión:Alessandra Mussolini

message: No funciona el enlace externo al currículum de Alessandra Mussolini.Charrua85 (discusión) 17:57 21 jun 2010 (UTC)

message: Según la RAE, lo correcto es usar el término "Médica". ¿Por qué insisten en revertirlo a la forma "médico"? En verdad no encuentro razón para esta guerra de ediciones, lo correcto es apegarse a las reglas de la gramática, y esas indican que es en femenino, es "médica". — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.101.231.66 ( • contribs • bloq). 18:51 7 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Médico/Médica
Discusión:Movimiento sindical

message: Como comento en sindicato, creo que este artículo es muy superior a aquel y que podría convenir una fusión entre ambos. Si nadie se opone, puedo hacerlo yo mismo, y buscaré también algunas fuentes para respaldar el texto, que está casi todo por referenciar. -- 4lex (discusión) 18:51 21 jun 2010 (UTC)
thread_title: fusión desde sindicato
Discusión:Café del tiempo

message: Tesis <<<(Añadido en clave de humor por Tamorlan) de  "Artículo estéril que puede resumirse en una sola línea en su artículo principal, redundante e irrelevante, carede de historia, de referencias y de impacto social. Consiste en una de tantísimas formas de tomar café, sin nada que lo haga especial para su permanencia en una enciclopedia."
:  Las alegaciones que hace el proponente son claramente subjetivas: "estéril", "redundante", "irrelevante", etc. No propone ninguna mejora y creo sinceramente no es justificante para un borrado, sino para dar una oportunidad de mejora. Tamorlan (discusión) 19:21 21 jun 2010 (UTC)
replies: text: El artículo necesita que se mejore y referencie, pero no se puede obviar su realidad como preparación regional en la Comunidad Valenciana. Lobo  (howl?) 20:17 21 jun 2010 (UTC)

text: Parece que se pretende reducir la categoría de gastronomía a un artículo por tema y ahí incluir las variantes de preparación y regionales. No es más que un punto de vista particular y no apoyado en política alguna.--Rosymonterrey (discusión) 02:27 22 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Borrado
Discusión:Carioca (gentilicio)

message: * http://www.deportes.com/internaCont_idc_127350_id_cat_118.html  
Elvisor (discusión) 08:39 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.deportes.com/internaCont_idc_127350_id_cat_118.html
Elvisor (discusión) 21:48 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Federico Commandino

message: Duda
Hola, mirando webs y otros textos referidos a este matematico me encontre con un problema que ojala me aclaren. segun este articulo commandino murio en el año 1575 pero en http://www.librosmaravillosos.com/veintematematicos/capitulo10.html se dice y cito ´Commandino murió en 1565 y Maurolico diez años después.´ entonces ¿cual de los dos esta correcto?
--Doc1994 (discusión) 22:00 21 jun 2010 (UTC)
Discusión:Instituto Nacional de Estándares y Tecnología

message: No es posible que la NIST se encargara de investigar lo ocurrido en el World Trade Center porque ella misma fue víctima del colapso de su estructura por acción de la implosión de sus bases tal como han sugerido bomberos y expertos ingenieros norteamericanos acerca del 11-S. Se trató de un evidente colapso controlado, y el NIST era el único ente gubernamental que podía llevar a cabo esa investigación. Por eso también colapsaron su estructura. Todo esto sucesos son, ciertamente, especulaciones, pero pueden verifíquense los innumerables vídeos en internet sobre implosiones controladas de edificaciones que, de ninguna manera, ocurrieron por choque de aviones.
--201.211.180.15 (discusión) 23:54 10 sep 2013 (UTC)
replies: text: Rectifico, no fue el NIST el que cayó, sino el edificio que llaman WTC 7 propiedad de Larry Silverstein y centro de operaciones de la CIA.
--190.203.164.108 (discusión) 17:39 12 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Contradicción 
Discusión:Antonio Suárez

message: Me parece conveniente y oportuno añadir el segundo apellido del biografiado al nombre-título del artículo, es decir, Antonio Suárez Vázquez.
--81.9.233.148 (discusión) 00:25 22 jun 2010 (UTC)

message: * por favor, trasladar Antonio Suárez a Antonio Suárez Vázquez por WP:CT --217.14.40.189 (discusión) 09:57 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Los Tres Reyes

message: K el kezo ez riko
:v Alejandro Faick (discusión) 20:50 18 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Vendo kezo 
Discusión:Chevrolet Corsa

message: En Primera generación, en Similares, aparece el Ford Escort, cuyo auto es del segmento C y no del B como el chevroelt corsa, ahí debe decir Ford Ikon Pinky rata (discusión) 02:46 22 jun 2010 (UTC)
thread_title:  error 

message: Corrijo similares del segmento C: ni el Ford Escort, ni el Renault 19, tampoco el VW Polo corresponden ya que son del segmento C, mientras que el Corsa (Chevrolet u Opel, como mas le guste llamarlo) pertenece al segmento B. --Palameida (discusión) 19:51 9 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Similares de otros segmentos 
Discusión:Copa Mundial Femenina de Fútbol de 2011

message: Yo traté de corrigirlo, pero no pude localizar el error. --L.Willms (discusión) 07:42 22 jun 2010 (UTC)
thread_title: Error en la tabla de paises participantes 

message: "la Copa Mundial de Fútbol Femenino de 2011 será la primera copa que se elegirá y organizará bajo los parámetros comunes de la FIFA"; no entiendo esta parte ¿a qué se refiere con "parámetros comunes"?, además, "La FIFA ha sugerido que el futuro evento coincida con la Copa Mundial de Fútbol de 2010", ¿porqué 2010, si este evento es del 2011? ¿está la sección desactualizada? Efegé (discusión) 20:02 15 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Confuso 

message: * http://www.dfb.de/news/display.php?id=6769&lang=E&anfrage=&kat=news&navig=&seitentitel=News  
* http://es.fifa.com/womensworldcup/draw/index.html  
* http://es.fifa.com/womensworldcup/matches/round=255997/match=300144427/report.html  
* http://es.fifa.com/womensworldcup/matches/round=255991/match=300144437/report.html  
Elvisor (discusión) 21:08 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://es.fifa.com/womensworldcup/draw/index.html
* http://www.dfb.de/news/display.php?id=6769&lang=E&anfrage=&kat=news&navig=&seitentitel=News
Elvisor (discusión) 04:08 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: en el grupo d, al hacer clik en la seleccion de guinea ecuatorial leva a la masculina - --181.90.48.57 (discusión) 02:40 19 jul 2016 (UTC)
replies: text: De hecho, todas las selecciones en los relatos de partidos de la sección "Primera Fase" dirigen a las selecciones masculinas. He estado intentando cambiarlas, pero no lo logré. Traslado a la discusión, para que se use el mismo formato, por ejemplo, que en Copa Mundial Femenina de Fútbol de 2015. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 00:28 21 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Batalla de Quiberon

message: Después de repasar el artículo he comprobado que existen contradicciones entre las distintas versiones de la Wikipedia y también he detectado la presencia de posibles errores terminológicos que considero debo verificar y corregir antes de publicarlo, por lo que paso el artículo a la categoría "traducciones en proceso".--Patxi A (discusión) 10:24 22 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ok, me parece estupendo, Poco2 10:34 22 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Retraducción
Discusión:Santiago Urkiaga

message: Veo que el artículo fue trasladado desde Santiago Urquiaga a Santiago Urkiaga por un usuario, , bloqueado para siempre por vandalismo.
Si recordais en la época del jugador se ponía con letra "q", además he estado recordando hemeroteca Diario AS, goal.com FIFA.com], La Vanguardia, Diario ABC, El Pais] además de por ejemplo :en:Santiago Urquiaga e incluso la referencia que se cita en el artículo . Un nombre respecto al otro arroja en google menos de mil resultados por más de seis mil. No entiendo el traslado puesto que entonces, si hay algún usuario talludito, jeje, se le conocía así. Propongo llevarlo de vuelta a Santiago Urquiaga. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:09 30 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Traslado