Discusión:Psique

message: la cuarta referencia externa es spam marketing --MAMware (discusión) 10:02 27 jul 2011 (UTC)

message: "El consciente es la psiquis." ¿Según quién? 
Nótese que para wikipedia "Confirmo que mis cambios no violan ninguna de las políticas de derechos de autor y que están basados en fuentes verificables."
Wikipedia es un instrumento educativo, no un lugar donde ventilar nuestros sueños diurnos predilectos. Si no procuramos trabajar en ella como se debe, muy pronto esto va a parecer un tabloide tipo "National Inquirer" ( http://en.wikipedia.org/wiki/National_Enquirer ).  --Carlvincent 01:14 28 may 2007 (CEST)
thread_title: ¿Que qué?

message: Me interesa mucho el proceso vivo de  descondicionamiento o de decondicionamiento. Me interesa, por ejemplo, que el cerebro del niño  tenga los primeros años más del doble de conexiones sinápticas que un  adulto normal como su padre y que consuma consecuentemente más del doble  de energía, glucosa. Me interesa que conforme el niño va adquiriendo el  mundo psicológico que es su entorno (condicionamiento psíquico) haya  directamente proporcional una regresión sináptica. Cuando el niño ya se  halla en posesión de la herencia psicológica del medio en el que ha de  estar vivo y comportarse, su cerebro es más o menos idéntico a los  cerebros existentes su entorno. Ya no gasta más del doble de glucosa  la actividad de su cerebro ni tiene más del doble de conexiones  sinápticas. Es un cerebro condicionado. Condicionado para un medio y para  existir en él. La permanencia, la actividad, en ese medio, potencia el  condicionamiento por el uso. Es característica de lo potenciado por el uso exigir uso conforme a potenciación. Círculo de diablo perfecto. 
Me interesa también que un 'nuevo' pensamiento genere en el cerebro una  sinapsis nueva. Si este nuevo pensamiento es 'dejado en paz', la nueva  conexión sináptica desaparece físicamente en unas dos horas. Por el  contrario, y lógicamente, cuanto más nos ocupamos del nuevo pensamiento  la sinapsis se potencia proporcionalmente a este darle vueltas y se  genera y potencia la estructura que da cuenta de todo este pensar. 
Me interesa también que estructuras sinápticas completas puedan ir  perdiendo presencia mediante el no uso, hasta desaparecer, con lo que  implica ello en nuestra propia vida diaria. 
Esas cosas y muchas otras me interesan. En la práctica. --CM-DNRWDBagel2 (discusión) 16:00 7 ene 2009 (UTC)
thread_title:  A quien interese 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Psique. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070208083358/http://www.anthonyhempell.com/papers/tetrad/visual.html a http://www.anthonyhempell.com/papers/tetrad/visual.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:02 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Psique. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070403035030/http://www.giftedservices.com.au/visualthinking.html a http://www.giftedservices.com.au/visualthinking.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:22 24 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Veo que el enlace del artículo Uri Geller que dice "autoproclamado psíquico" redirecciona aquí, cuando viendo la definición de la Wikipedia en inglés dice que "psíquico es alguien que dice tener percepción extrasensorial", un asunto completamente distinto. Me atrevería a crear el artículo pero ya he tenido líos con eso de las redirecciones. No sé si existe un artículo alusivo a eso, o si hay una página de desambiguación.--Juscelk (discusión) 19:44 1 ene 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué "psíquico" redirecciona aquí?