Discusión:Día de las bromas de abril

message: Detalle:
Se comenta en el artículo que:
1) "las bromas  que acompañan esta fecha comenzaron durante el reinado de Carlos IX de Francia"
2) "En 1564, por medio del decreto de Roussillon, el rey decretó la adopción del calendario gregoriano y el Año Nuevo se trasladó al 1 de enero"
Lo que sucede es que:
1) Carlos IX fue Rey de Francia de 1560 a 1574.
2) La bula Inter gravissimas, a través de la cual el papa promulgó el uso del nuevo calendario, fue dictada el 24 de febrero de 1582.
3) Francia adoptó el Calendario Gregoriano en 1982: después del domingo 9 de diciembre de 1582 vino el lunes 20 de diciembre.
Saludos. --Cusano (escribime acá) 19:51 2 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Cronología 

message: Creo que el artículo debería titularse simplemente "Primero de abril", aunque sea para acabar con la discusión "pez/pescado de abril". Además, muy poca gente lo conoce por estas denominaciones. --BillGatos (discusión) 01:41 3 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Primero de abril 

message: Un año después de haber señalado una mala traducción, justificando adecuadamente esa definición (pescado es el pez comestible. Los peces que están en la homónima constelación no son pescado), viendo que no había respuesta por parte de los wikipedistas ni corrigiendo ni argumentando en favor de esa traducción, he modificado personalmente, con la única intención de contribuir a la mejora de la Wikipedia.
Me parece lamentable esa reversión injustificada (sin argumentos para afirmar que "pescado" es mejor que "pez" y sobre todo para rebatir los míos) y, sobre todo, me parece deplorable etiquetar como posible vandalismo mi contribución hecha con todas las mejores intenciones.
--mappo (discusión) 12:32 3 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Pez de abril 

message: El artículo tiene los siguientes problemas.
#El nombre parece que no es pescado sino pez como lo aclara : poisson puede hacer referencia al "pez" y a "pescado" sin hacer distincioneshttp://www.wordreference.com/fres/poisson, pero por lo de piscis y, ante falta de referencias, me parece que lo lógico es llamarlo pez.
#El artículo no tiene ni una referencia, pero asegura cosas como que [una historia del origen] "parece ser la más convincente", ¿a quién le parece más convincente? ¿en qué se basa para afirmarlo.
#El origen parece muy improbable, por lo que señaló  y por lo que se ve en versiones en otras wikipedias, por ejemplo la frase "poisson d’avril" se remonta a 1508.Eloy d'Amerval, Le Livre de la Deablerie, Librairie Droz, p. 70. (1991). "De maint homme et de mainte fame, poisson d'Apvril vien tost a moy."
Hay que corregir esos problemas, mientras tanto debería permanecer el cartel de la discusión sobre la veracidad y la falta de referencias. Idealmente, todo cambio que se haga debe incluir sus respectivas referencias.
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 02:28 4 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Problemas artículo 

message: El artículo menciona varios países de Latinoamérica y España, donde se celebra el Día de los Santos Inocentes el 28 de diciembre. Pero creo que es una costumbre que se pratica en todo el continente latinoamericano, no solo en esos países mencionados.--84.73.211.193 (discusión) 11:36 29 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Día de los Inocentes 

message: En "Aunque ud. no lo crea" leí que se hace referencia a los pescados porque en ese día abundaban en los ríos los pescados.--Inri (discusión) 17:14 21 ene 2020 (UTC)
thread_title: Referencia a los pescados