lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Carlos Castaño Gil

message: Carlos "el Hittler" Castaño
Quien es el que modera estas cosas?? este articulo parece una apología a las acciones genocidas de este tipo
Lo de asesino es un juicio de valor, no aporta valor pues ningún tribunal lo sentencio como tal, no es que este a favor en contra de este señor, pero por ejemplo en la pagina de hittler no aparece esta palabra, aunque se entiende cuando se leen sus actos. Antes de esgrimir adjetivos como este sin ser producto de un tribunal (un hecho claro y notorio que no tiene que ver con la opinión de un particular). Por esto edito para quitar dicha palabra.
Saludos
--Sigma69x 04:49 25 ago 2006 (CEST)

message: * http://www.lanacion.com.co/2011/09/16/infiltracion-paramilitar/  
* http://www.canalcaracol.com/noticia_interna.asp?hid_id_menu=13&hid_id=5712  
Elvisor (discusión) 04:32 17 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.lanacion.com.co/2011/09/16/infiltracion-paramilitar/
Elvisor (discusión) 07:23 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En esta sección comienza con un extraño recuadro que no termino de entender, ¿Es acaso una cita textual de alguna publicación? ¿ De donde sacan eso de "por cuestiones psicométricas..."? lo busqué en las fuentes referidas y en ninguna mencionan nada de eso... Sugiero que esa sección sea eliminada.Betocracks (discusión) 10:34 21 may 2021 (UTC)
thread_title:  Desaparición y muerte 

message: @Toricule Favor no borrar la información que se añade con sus respectivas citaciones, sobre el personaje en cuestión, más respeto por el trabajo de los demás, he incluído información e incluso la imagen del personaje, enlazado a las páginas de Wikipedia de los hechos mencionados. Además se debe realizar una redacción neutral, el artículo parece propaganda paramilitar y este no es el espacio para eso, una cosa es una guerrilla otra es una banda criminal, al menos hasta la desmovilización de las FARC-EP, las AUC ganaron terreno en su ofensiva de 1997-2002 pero no se puede afirmar que asolaron totalmente los campos, ya que fue una guerra que se recrudeció y a pesar del repliegue de las guerrillas estás no fueron erradicadas totalmente de los territorios, las fuentes citadas son de estudios y trabajos serios de diferentes fuentes incluso de un autor de víctimas del conflicto que reconoce y menciona la creación de las AUC, además cuál es la necesidad de borrar la fecha de los acuerdos de Ralito es información que sirve para contextualizar al lector. Espero no entrar en una guerra de ediciones innecesaria al ser información citada y verificable. Jorge2mg (discusión) 23:01 29 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Edición y redacción
Discusión:Quirks Mode

message: Cuando se habla de navegadores viejos, más bien habría que mencionar fechas; por ejemplo, los años en que Netscape 4 tuvo su apogeo (Guerra de navegadores). --FedericoMP 06:04 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Navegadores viejos 
Discusión:Ents

message: en la parte inferior del texto, cuando se refieren al idioma humano "oestron" esta escrito "westron" -
:corregido, pero tu tambien podias haberlo modificado, de eso se trata Wikipedia (se valiente y has tus propios cambios...) —Jstitch (discusión | contribuciones) 16:10 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Corrección
Discusión:Muiños

message: Hay cosas en gallego, otras en castellano, en fins, que quiero poner los nombres propios en ambos idiomas peeeeero hay cosas que traduje que quiero verificar antes, así que pido un pooooooco de comprensión... aish !!
--Chuck_es_dios 10:06 25 ago 2006 (CEST)
thread_title: Comprensión

message: * http://geo.ya.com/lobios/Mui%F1os.htm
Elvisor (discusión) 14:05 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Según las reglas de acentuación de cada una de las academias, en gallego sería Muíños y en castellano, Muiños. Esto se debe a que UI en gallego es hiato y en castellano, diptongo. Estaría bien poner "Muiños (en gallego y oficialmente Muíños)". No sé si me explico. --Esquwiki (discusión) 13:55 20 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Te explicas bien, pero necesitas una referencia que ponga así. Si la encuentras modifícalo tu mismo, y ponlo como comentabas. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 14:37 20 sep 2020 (UTC)
thread_title: Acento gráfico
Discusión:Gran Canal de China

message: {{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
{{PR|China}}

message: El Gran Canal de China tal vez sea el canal más largo y caudaloso pero no el más antiguo. Véase la [[dinastía XII de Egipto]]--[[Usuario:JMCC1|JMC]] 12:11 25 ago 2006 (CEST)

message: * http://au.encarta.msn.com/encyclopedia_761572005/Grand_Canal_(China).html
Elvisor (discusión) 10:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Teorema de Taylor

message: El teorema de Taylor es un teorema de aproximación de funciones diferenciables. Si te fijas, en este teorema hay un resto: es una serie finita (por tanto convergente) más un resto. La función f es aproximadamente esa serie, pero se diferencia en el resto; cuando n tiende a infinito, el resto tiende a cero.
La serie de Taylor, en cambio, es una serie infinita y convergente, que converge a f(x0) si la evaluamos en x0. Además, se define en un entorno de x0. El teorema de Taylor sirve para todo punto del dominio de definición, mientras que la serie de Taylor sólo vale cuando la serie es convergente. 
 
Espero haberte ayudado, y haberme expresado correctamente.
:Efectivamente, te has expresado muy bien; gracias. Eso me pasa por preguntar sin pensar antes.
:Por otra parte intenta no poner un espacio antes del párrafo, que sale un poco raro. E intenta firmar lo que dices con el botón de la firma, sobre todo para saber quién me da nociones básicas de cálculo y por si quiero hacerte una respuesta más personal.
:--Pello, sin miedo 15:29 6 ene 2007 (CET)
thread_title:  Respuesta a Pello

message: He corregido la notación en la última demostración, así como la explicación de la derivada direccional repetida, que era confusa.--Xtquique (discusión) 08:41 13 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Corrección de la notación
Discusión:Benjamín Vicuña Mackenna

message: ¿Es MacKenna o Mackenna?
:Debiese ser M(a)cKenna o algo así... pero en la actualidad se utiliza Mackenna (todo junto). --B1mbo  (¿Alguna duda?) 05:12 6 sep 2006 (CEST)
thread_title: Apellido

message: ¿"Mackenna" o "MacKenna"? Jason Quinn (discusión) 18:33 9 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es chileno, es decir, Mackenna. --Juan Villalobos (discusión) 12:48 28 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Mackenna o MacKenna
Discusión:Kontxi Bilbao

message: DRAE: Abarrotar. Llenar un espacio de personas o cosas.
Podemos jugar a ser suspicaces: si la palabra abarrotar es "propaganda política", suprimir la palabra "abarrotar" puede entenderse como "propaganda política" en el sentido contrario...
Como parece que no conoces ni el lugar ni el contexto, te puedo recordar que los tribunales se encuentran al lado de Sabin Etxea, sede central del PNV, y que las acusaciones lanzadas por los medios constitucionalistas y el llamamiento al apoyo público lanzado por los medios de comunicación afines al PNV fue de tal magnitud que lo que podía haberse considerado una mera "concentración" pasó a ser una absoluta demostración de fuerza por parte de la militancia nacionalista.
: Dependería de cómo de grande fuese el espacio, ¿no? ;-) De todas formas, si puedes añadir algún enlace que indique una estimación de los cientos, miles o millones de nacionalistas que apoyaron a Atutxa y compañía, estaría bien. Un saludo --Ecemaml (discusión) 17:10 25 ago 2006 (CEST)

message: * http://noticias.ya.com/espana/07/11/2006/supremo-atutxa-vasco.html
Elvisor (discusión) 21:57 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Artículos solicitados/Archivo2

message: Sugiero el poner en el título de este artículo lo siguiente:
Si se desea solicitar la traducción de algún artículo, de debería indicar   el artículo del idioma original.
En lugar de excribir
*Método de desarrollo de sistemas dinámicos (DSDM)
Sería mejor:
*Método de desarrollo de sistemas dinámicos (DSDM) (:en:Dynamic Systems Development Method)
----
Además acierto con cambiar el sistema de clasificación por meses, y propongo el poner un sistema de temáticas, además de un orden alfabético; ya que los usuarios que quieren colobaborar, cuando revisan el artículo sólo se interesan por los artículos que están de primero, por lo que en los artículos antíguamente solicitados se hace más difícil su creación.
--Jonpagecr 06:36 3 jun 2006 (CEST)
replies: text: De acuerdo con la idea de reordenar por categorías, y después alfabéticamente. No sirve de nada saber en qué mes se solicitó una entrada. Riviera (/dev/null) 09:13 5 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sugerencia 

message: Una pregunta, ¿Es realmente necesario dividir por meses a los artículos solicitados?, al fin y al cabo son solicitados, y tranquilamente podrían colocarse juntos (tampoco es que son muchos). ¿Alguien me aclara el por que de este método?. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 20:56 16 dic 2005 (CET)
replies: text: Definitivamente no me gusta nada el sistema de artículos solicitados, mucho mejor separarlos por materias. Tal vez habría que dividir en páginas por "grandes categorías" para no recargarlo al estilo w:en pero por meses no tiene sentido, y la lista de temas por meses deja mucho que desear. ¿Alquien más se une a crear un revolución de esta página? Yrithinnd (/dev/null) 20:58 20 ene 2006 (CET)
thread_title:  Comentario 

message: En los enlaces dice "Remover solicitado aquí". ¿No será más correcto decir Eliminar, borrar, quitar... que remover (traducción forzada del inglés remove)?
--Juzam (-A-) 21:55 31 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿Remover?
Discusión:Piotr Krasnov

message: Claro, era un santo, como la dirigencia nazi. ¿Le liberan los bolcheviques, como a Kornilov, y le declara la guerra? Menudo fascista clasista. ¿Ser amigos de los nazis, responsables de la muerte de 10 millones de civiles soviéticos y 7,5 millones de militares? La venganza suelen ser en esos casos poco clemente. 
Eliminen este articulo es demasiado condecendiente con Krasnov y no se hace referencia a los asesinatos y torturas cometidas por el unico sobreviviente de la dinastía, Miguel Krassnoff asesino de la dictadura de Pinochet.
Respuesta:
En el articulo no se hace referencia a lo señalado por tratarse de un periodo de Historia distinto, lugar (país) distinto, circunstancias distintas y no tener relación alguna además de vínculos familiares directos entre dos personajes de Historia.
he eliminado parte del articulo en la parte que habla de la prision de guerra por contener datos que no son respaldados con ninguna fuente, ademas la unica fuente que se coloca no existe.--201.220.215.13 (discusión) 02:13 29 nov 2011 (UTC)
Discusión:Municipio de Batopilas

message: * http://mapserver.inegi.gob.mx/webdocs/prontuario/08008.pdf  
Elvisor (discusión) 02:32 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://mapserver.inegi.gob.mx/webdocs/prontuario/08008.pdf
Elvisor (discusión) 14:46 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma seri

message: * http://www.lingv.ro/resources/scm_images/RRL-02-2010-Marlett.pdf
Elvisor (discusión) 12:06 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antitrust (película)

message: En el artículo se dice que Miguel de Icaza aparece en cameos. ¿Podrían decirme en qué escenas fundamentan tal aseveración?
--Ragunaroku 18:41 15 mar 2007 (CET)
replies: text: Aparece cuando el protagonista esta revisando su ficha en la pantalla del computador (que parece de juguete), se ve en la pantalla del computador un vídeo en donde aparece Miguel entregando un premio al protagonista. --Dbfuentes (discusión) 21:54 1 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: ¿Alguien sabe si esta película "Conspiración en la red" si fue liberada bajo la CC? y si fuera posible incluir algunas referencias sobre el tema.
--Hack-Master (discusión) 21:07 12 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Otra duda, sobre la licencia de la película. 

message: En la parte inicial dice "actualmente (2005) el director de la película está planteándose relicenciarla bajo la licencia Creative Commons". Creo que deberían actualizarlo e incluir si en efecto ha sido liberada o no.
No lo he actualizado porque desconozco la decisión final del director.
—Belios (discusión) 17:21 29 may 2009 (UTC)
thread_title:  Actualizar el artículo
Discusión:Tecún Umán

message: TECUN UMAN es una leyenda, nunca existio. Es cierto que es el heroe nacional de Guatemala, pero no es mas que una leyenda. 
Esto que digo esta fundamentado por historiadores guatemaltecos y por los escritos antiguos de gente que presencio los hechos de la conquista. Por ejemplo: Bernal Díaz del Castillo describe a los principes Quichés, pero en ningún momento menciona a Tecún Úman.--Juandix-FERABU 21:50 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Leyenda o figura histórica 

message: bueno yo pienso que tecun human es un erue a morir para' ayudar a los gualtemaltecos o a los chapines
por eso hay que respetarlo y agradecerle mucho a dios por haber mandado a persona como el
Considero que el ultimo dato posteado referente a su participación en una red social no solo es ofensivo para la gente que respeta su leyenda en Guatemala sino que es un dato no enciclopédico y por supuesto nada relevante.--Ldanielb00 (discusión) 05:51 17 abr 2011 (UTC)
thread_title:  nacional 
Discusión:Nenya

message: Creo que tambien se podria decir que era el anillo de agua, hecho de mithril y que tenia la propiedad de evitar el envejecimiento y curar las heridad del tiempo
:bueno, pues si crees que falta información, ¿por qué no la pones tu mismo? de eso se trata Wikipedia... (lo haria yo, de verdad, tienes razón, pero ando de carreras :) )—Jstitch (discusión | contribuciones) 19:06 28 ago 2006 (CEST)
thread_title: Falta informacion
Discusión:PSNow!

message: El proyecto aún está en obras, fue algo conflictivo el conseguir ponerlo pero al final tengo el consentimiento de varios bibliotecarios, siempre que no incumpla ninguna norma, creo que no cometo SPAM ni autopromoción, ya que es algo completamente objetivo y no es mi intención infringir ninguna norma, si fuese así avisad, por favor y gracias. Santiago.fcb 00:08 26 ago 2006 (CEST)
Discusión:Jalid El-Masri

message: Aunque probablemente no hay muchas diferencias entre la versión de El-Masri y lo que efectivamente sucedió, quizá habría que aclarar que los hechos son los que narró el propio secuestrado. --Ecemaml (discusión) 10:15 26 ago 2006 (CEST)

message: No se donde exactamente lo detuvieron en realidad, pero aqui dice k Skpopje pertenece a ALbania, cuando realmente es la capital de Macedonia. Asi que lo correjire y pondre Macedonia donde pone Albania.--85.155.8.212 (discusión) 15:51 4 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Posible error geografico 

message: * http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20060113elpepiint_5/Tes/polic%C3%ADa/alem%C3%A1n/particip%C3%B3/interrogatorios/Afganist%C3%A1n
Elvisor (discusión) 14:30 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sukhoi Su-27

message: {{PR|Aviación}}

message: No es cierto que el SU-27 sea el único caza del mundo en hacer la maniobra cobra.. el MiG-29 Fulcrum tambien puede realizarla..
de hecho practicamente cualquier caza puede hacerla, pero los SU-27 y MiG-29 son los unicos que pueden hacerlo sin calar los motores o destrozar alguna superficie, pues el flujo de aire irregular calaria los motores de otros cazas y los flujos irregulares de aire podrian combar y dañar superficies aerodimanicas.
Deberria correjirse el fragmento que señala al Flanker como único avion capaz de hacer la cobra.
Tambien deberia editarse que el paneld e instrumentos era analogico. Lo fue en las primeras versiones y era menos analogico que por ejemplo el del F-4E Phantom, aun asi el caso es que desde los 90 se estan sustituyendo por pantallas a color multifuncion (MFD) y mandos HOTAS, si bien es cierto que estas versiones suelen denominarse de otra forma {{nofirmado|81.9.164.199|11:03 26 ago 2006}}

message: * http://www.acig.org/artman/publish/article_192.shtml  
Elvisor (discusión) 20:45 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tom Cruise

message: Porque se precisa en la ficha los dos hijos "adoptados" y no se pone de su hija Suri hija "biológica"? Han de saber que los hijos sean adoptados o biológicos son iguales. Sirslayercort (discusión) 09:06 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Hijos "adoptados"
Discusión:Sixto Cajahuaringa Inga

message: Me parece que este artículo corresponde más a la categoría de educadores del Perú (pues su labor más importamnte fue en la educación) que la de escritores así que lo estoy trasladando. --[[Usuario:200.121.253.4|200.121.253.4]] 16:56 26 ago 2006 (CEST)

message: Quedan algunos detalles, por ejemplo, la foto, y por otro lado, estuve buscando la palabra "inspectoral" suponiendo que podría ser un modismo o regionalismo por "inspector". Habría que revisar eso.  Y seguro algunos detalles más que desconozco por ahora. --[[Usuario:Caritdf|Cari TDF]] ([[Usuario Discusión:Caritdf|discusión]]) 16:10 14 feb 2010 (UTC)
MediaWiki discusión:Monobook.js

message: ¿Por qué no se pone un botón para el redirect? Quedaría util. Es solo un consejo.--83.59.181.167 18:23 26 ago 2006 (CEST)
replies: text: Puedes añadirlo tú mismo si estás registrado (déjame un mensaje en mi discusión para más información). Si te interesa añadirlo para todo el mundo coméntalo en el Café. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:12 4 sep 2006 (CEST)

message: He agregado este nuevo módulo para repotenciar nuestro buscador de Wikipedia. El código procede de la wiki francesa. Creo que un buscador con opción de apuntar a Google puede ayudar a disminuir la creación de artículos repetidos. Saludos Axxgreazz  (discusión) 08:37 17 dic 2006 (CET)
thread_title:  Módulo de búsqueda extendida 

message: Platonides: Y como para que sirve la nueva inclusión? Estoy usando IE y he seguido el enlace Usuario:Chabacano/Fírmalo y no entiendo el objetivo de esta adición. Pf tus comentarios. Saludos Axxgreazz  (discusión) 17:45 2 may 2007 (CEST)
replies: text: Abajo a la derecha hay un dibujo que indica cómo firmar, con una [X]. La adición de Platonides permitía hacer desaparecer el dibujo haciendo clic sobre la [X]. --angus (msjs) 17:55 2 may 2007 (CEST)
thread_title:  Firmalo 

message: He movido un par de módulos del MediaWiki:Monobook.js al MediaWiki:Common.js para que los usuarios que usen otras pieles puedan usar dichas caracterísiticas. Los he probado y al menos  funcionan correctamente para la piel Cologneblue. Saludos Axxgreazz   (wiki-es) (commons)  06:51 24 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Moviendo a [[MediaWiki:Common.js]] 

message: Alguien sabrá porque ya no sale abajo en el modo edición el combo para seleccionar tipos de caracteres especiales, módulo que implementó Angus hace un tiempo? >> MediaWiki:Edittools.js. He echado un vistazo pero no encuentro el error. Saludos Axxgreazz   (wiki-es)  04:15 27 dic 2007 (CET)
thread_title:  Caracteres especiales 

message: que no funciona el MS en firefox alguien me puede decir por favor. drei†men 19:17 28 oct 2009 (UTC)
replies: text: Si tienes problemas con el Monobook-Suite pregúntale a Axxgreazz en Usuario Discusión:Axxgreazz/Monobook-Suite, esta página no tiene absolutamente nada que ver con eso. Muro de Aguas 15:16 29 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Por...
Discusión:Angela Diana Di Francesca

message: * http://colet.uchicago.edu/cgi-bin/iww/authoridx.pl\?auth_code=A0306&showfullrecord=ON 
Elvisor (discusión) 17:58 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://colet.uchicago.edu/cgi-bin/iww/authoridx.pl?auth_code=A0306&showfullrecord=ON
* http://www.kultvirtualpress.com/eventi.asp?data=415
Elvisor (discusión) 14:01 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Radio (geometría)

message: Texto en cursiva
*Al menos según mi profesor de matemáicas, el radio es un número real positivo, y la longitud del segmento que tiene como extremos al centro de la circunferencia y un punto de dicha circunferencia es igual al radio.Beto29 (discusión) 23:51 26 ago 2006 (CEST)
replies: text: *Sí, justo lo que pone el artículo, ¿no? --Chewie 10:49 27 ago 2006 (CEST)
replies: text: :*No, el artículo habla de un segmento y yo de un número real positivo.Beto29 (discusión) 17:12 27 ago 2006 (CEST)
replies: text: ::*Lee bien. El artículo dice que un radio es cualquiera de los infinitos segmentos que cumplen esas condiciones, mientras que, por extensión, el radio es la longitud (un número) de cualquiera de esos segmentos. --Chewie 21:23 27 ago 2006 (CEST)
replies: text: :::*Sin embargo las longitudes no pueden ser ni números imaginarios ni números negativos, por lo que creo que dejarlo cómo anotación no estaría mal. ¿que os parece "Por extensión, el radio de una circunferencia o esfera es el número real y positivo que equivale a la longitud de cualquiera de sus radios."? KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 16:25 3 sep 2006 (CEST)
replies: text: ::::*Me parece bien.Beto29 (discusión) 15:39 3 sep 2006 (CEST)

text: ::::*Lo veo innecesario porque es algo que queda implícito en el propio concepto de longitud. Pero adelante si os parece bien. --Chewie 16:57 3 sep 2006 (CEST)
replies: text: :::::* Porque no distancia, la distancia entre dos puntos siempre es positiva, Radio es la distancia entre el centro de una circunferencia y cualquier punto de esa circunferencia.
replies: text: :::::: Fsd 15:19 7 sep 2006 (CEST)
replies: text: :::::::*Porque la longitud también es siempre positiva, y además está definida en términos de distancia. Es decir, es más específica, y por tanto más informativa. --Chewie 16:20 7 sep 2006 (CEST)
nomas quiero decir que si que es radio al cuadrado?:S
espero que me  conteste alguien:D

message: Definitivamente el radio no es en sí mismo una distancia. ES UN SEGMENTO que une el centro de una circunferencia con cualquier punto de ella. Por supuesto que ese segmento tiene una longitud, y si tiene una longitud es porque mide la´distancia que hay entre dos puntos. Por eso, la definición correcta es: Radio: Segmento que une cualquier punto de la circunferencia con su centro".
: Gracias por la nota. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 01:13 11 abr 2009 (UTC)
thread_title:  La segunda definición es incorrecta.
Discusión:Rei Ayanami

message: Los datos que tengo sobre Rei Ayanami son:
Edad: 14 Años/
Fecha de nacimiento: 14 de septiembre del 2001/
Altura: 1 metro con 59 cm/
Peso: 50 Kilos.
--Sakurapi 02:56 27 ago 2006 (CEST)
Discusión:Guild Wars (serie)

message: Alguien que tenga las tres ediciones del juego puede sacar una foto y subirla al commons ? Estaría bien que aparecieran las 3 ediciones juntas, en posición baraja de cartas sobre uan mesa, para colocarla dentro de la caja con los datos técnicos del juego.
Saludos. 80.33.163.231 12:58 16 mar 2007 (CET)
replies: text:  Páez, pues tendrías que ir al Commons y darte de alta. Una vez subida, sólo hay que meter el vínculo dentro de la casilla correspondiente en la tabla. 11:13 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Ayuda con las fotos. 

message: Así que habrá movida de la gorda ya que el artículo ha crecido a salto de mata. Si queréis algo, comentarlo aquí antes de tocar nada - Frikipaldi 12:05 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Remodelando y actualizado 

message: Pues eso... que falta una entrada a GWEN. [Añadida]
PD: 
-En GW: Nightfall pone: Uno de los mejores jugadores de GuildWars Nightfall es Glorik [Creo que habría que quitarlo]
-En GW (saga) pone: Algunos comerciantes peligrosos del distrito Europeo Español son: -Dereck El Arquero -Comandante Cody -Sony Works -Claudio D Sparta -(Añade aqui los que tu conozcas) [No sé si estaría bien quitarlo]
Por lo demás... faltan algunos títulos y otras cosas sin tanta importancia.
--Ellocoyo (discusión) 16:29 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Falta GW: Eye of the North 

message: Hola, he modificado la gramática en la sección jugabilidad debido a que tenía varios errores. No conozco el juego, ¿Podrían por favor revisar que la información sea correcta?
Muchas gracias, tengan un lindo día. AguaDeCoco1301 (discusión) 18:49 6 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Jugabilidad