Discusión:Valladolid

message: No sé quien ha sido el enterado que ha puesto que en Valladolid hay nevadas todos los años. Llevo 20 años viviendo aquí y en mi vida no he visto (literalmente) más de cuatro nevadas. Precisamente es ésta una de las peculiaridades de la climatología de Valladolid, que la nieve se deja ver rarísima vez. En el invierno de 2004-2005, destacado por las nevadas que llegaro0n a más de un metro en ciudades próximas como León o Burgos, no se produjo ni una sola nevada en la ciudad de Valladolid.
Y lo de veranos suaves, de traca (le invitaría en este instante a dar un paseo por la calle). Hay un refrán castellano que dice 'nueve meses de invierno y tres de infierno'. Por algo será. Precisamente lo que caracteriza la 'continentalización' del clima mediterráneo es la existencia de grandes contrastes térmicos: inviernos fríos y veranos calurosos.
Por supuesto, he cambiado esta parte del artículo para hacerla más ajustada a la realidad.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Yo no he sido, de verdad ;-) Lourdes, mensajes aquí 19:20 12 jul, 2005 (CEST)
Como gran aficionado a la meteorologia, quiero objetar que UN DIA DE NIEVE es aquel dia en QUE CAEN COPOS!! Da igual que no cuaje, eso se expresa en acumulaciones en cm. Por lo tanto en Valladolid es NORMAL QUE NIEVE Y RARO QUE CUAJE. En cuanto a los veranos, para que se consideren calurosos la media debe ser superior a 20º y en Valladolid solo se supera en 2 meses y por decimas, incluso a 11 km de Valladolid en Villanubla no se llega nunca a la media de 20º. Por lo tanto te recomiendo que viajes por España y veras que quitando Burgos, León, Vitoria o Pamplona no habra sitio donde duermas mejor por las noches en verano que aqui.
Un saludo´— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
Se habla del clima de Valladolid: En Valladolid se llega a los 40º muchas veces en el verano.
En invierno nieva pero no cuaja. 
Por tanto como bien decis: 9 meses de invierno y tres de infierno.
Es asi, en invierno temperaturas en ciertas horas negativas, heladas muchas noches, nieve sin que cuaje. En verano, calor seco llegando a los 40º sin muchos problemas. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
Yo soy de Valladolid y, en cuanto a las nevadas, decir que asegurar que nieva todos los años es un poco aventurado. No obstante, no es raro que sí lo haga, aunque generalmente es con poca intensidad. En toda mi vida he visto nieve aquí muchas veces (más de cuatro). Desde luego no es una ciudad que caracterice sus inviernos por las grandes nevadas, así que no merece la pena la discusión. 
En cuanto a las temperaturas de verano, es cierto que hace temperaturas muy altas por el día. Sin embargo, es común que desciendan bruscamente llegada la noche. El mes de julio suele ser infernal, pero ya en agosto se suele notar la bajada de las temperaturas.
Saludos! --Ikertza 18:47 10 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Clima 

message: Se están retirando continuamente los enlaces a ddooss y a valladolidwebmusical, páginas que se refieren a la actividad cultural en valladolid. Y no entiendo la razón: no tienen publicidad, son sin ánimo de lucro, y son representativas de la ciudad, sobre todo cuando se mantienen enlaces similares. También se ha retirado el enlace a la página de asociaciones de vecinos de valladolid, alegando también que no son relevantes. Pues bueno. Por favor, una explicación antes de retirarlos de nuevo. Gracias Kanito (discusión) 09:37 14 oct, 2005 (CEST)
:Pues de vez en cuando siguen borrándolo. En fin. Un poco tristes. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:No borraré ningún enlace, pero la de valladolidwebmusical, sobra para mi gusto, una página con estas "lindezas" (entre muchas otras):<BR>
:"Mientras la masa aborregada se concentraba en la Plaza Mayor para ver la Party Dance que cada año nos mete con calzador el alcalde"<BR>
:Que coños tiene que llamarme ese tio borrego, porque no escuche (ni me de la gana escuchar) su música (que eso si, respeto), y si quiera escuchar la que a mi me gusta (dance sobretodo). Yo propongo que se quite un enlace a páginas que insultan a la gente por el hecho de elegir líbremente un estilo musical diferente al que los de esa página escuchan. No lo quitaré yo, pero hago la propuesta.
:Y que en esa página web me insulten y llamen lo que quieran, yo tengo claro que lo que me gusta lo escucho, y lo que no, lo respeto.<BR>
:PD: si alguno se le ha pasado por la cabeza, le respongo: NO, NO TOMO ESA BASURA, ni nada que se le parezca, me limito a escuchar y disfrutar mi música sin necesidad de más.<BR>
:--Magnus Colossus 22:01 20 feb 2006 (CET)
replies: text: Con expresiones como "Mientras la masa aborregada se concentraba en la Plaza Mayor para ver la Party Dance que cada año nos mete con calzador el alcalde" no creo que sea muy adecuada la de "http://www.valladolidwebmusical.org/", al menos, a mi no me gusta que me llamen borrego por escuchar dance, y mucho menos que por ese motivo que traten de insinuar que apoyo al alcalde. Creo que para poner enlaces a páginas webs, estas deberían ser, como mínimo, respetuosas con la gente.--212.183.255.180 03:16 3 jun 2007 (CEST)
replies: text: Más perlitas de esa web: "mientras en la Partydance se consumían todo tipo pastillas sin problema alguno." ¿Alguien tiene alguna prueba que lo corrobore? No es que la partidance sea para tirar cohetes, pero vamos, que hay que respetar un poco a quienes hemos ido a ella por ser la única propuesta dance de todas las fiestas, pese a que en la última edición dejáramos de ir porque pusieran raguetón.--212.183.255.180 03:21 3 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces Borrados 

message: Cuál ha sido mi sorpresa al encontrar en el artículo de MI ciudad la aseveración de que pertenece a la región histórica de León. No sé quien habrá sido el ignorante, pero Valladolid es castellana, no en vano el lema de la ciudad es 'Villa por villa, Valladolid en Castilla', y es absurdo hablar de la leonesidad de Valladolid, ni siquiera tiene ningún fundamento hablar de que el Conde Ansúrez era leonés, por cuanto la familia Ansúrez alternó sus simpatías entre los reyes leoneses y los condes castellanos en función del momento histórico, y lo cierto es que se conoce una referencia a 'Valladolid, en el infantazgo de Castilla', previa al conde. De todas maneras, incluso aunque pudieramos hablar de leonesidad (o carácter ambiguo castellano/leonés, mejor dicho) en su fundación, es absurdo remontarse al siglo XI para definir lo que hoy ES Valladolid. Y Valladolid, hoy y desde hace siglos, es indiscutible, absoluta y puramente castellana. También he eliminado la referencia a que 'limita con las provincias X, Y y Z'. Valladolid es una ciudad y su municipio no limita con ninguna otra provincia que no sea la vallisoletana. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
 Es decir, que tu mismo reconoces que Valladolid es LEONESA, si nos remontamos a tiempos anteriores, y por algo tiene ese lema de POBALCION POR POBLACION VALLADOLID ES DE LEÓN. Púés es necesario aclarar las razones históricas de esta comunidad (RESTOS DE CASTILLA LA VIEJA Y LEON). Lo que sí Es cierto es que nunca Valladolid pertenecio a Castilla la Vieja y nunca fue sede de la corte castellana porque eso lo hizo la ciudad de BURGOS.
Estoy de acuerdo contigo (por cierto, como consejo firmar los artículos ayuda a comunicarse mejor); pero creo que no deberíamos entrar en razonamientos con una persona que se ha dedicado a sustituir la palabra "castellano" por "leonés" dónde lo veía en el artículo, pues me temo que los razonamientos le van a dar los mismo -y sino ver el historial y ver los últimos cambios realizados en los mismos minutos, lo que indica un profundo y detenido estudio del tema- --Ingolll 21:49 9 oct 2006 (CEST)
replies: text: Vamos a ver si me entero, osea, que como el pasado, ya esta hecho, no hay que recordarlo porque ya paso¿?... la realidad es que Valladolid perteneció a la Región de León, te guste o no, y de todas maneras, creo que me equivoque al decir Siglo XIX, porque si en realidad dicha pertenencia fue en el siglo XIX, esta continuo en el S. XX con el gobierno de Franco. Y si crees que me equivoco revisa la historia, la cual no debe ser olvidada ;) --Pablox 18:52 2 may 2007 (CEST)
replies: text: ¿¿Seguro Truor?? Siempre se ha oído y leído que Ansúrez era leonés o de familia/ascendencia leonesa.  .:KомυиеяО  MaБ:.  23:59 11 may 2007 (CEST)
thread_title: ¿Valladolid leonesa?

message: Espero que alguien lo pueda confirmar de manera más fehaciente, pero Colón no murió en lo que hoy es su casa-museo reciéntemente remodelada y reabierta, que es un edificio de finales del XIX, si no en el antiguo Convento de San Francisco, en la acera de San Francisco (hoy el Teatro Zorrilla en la Plaza Mayor). Si nadie desmiente esta versión mía en un plazo razonable lo cambiaré en la página principal.
:--Rondador 21:58 7 dic 2006 (CET)
replies: text: --Rondador 13:35 9 dic 2006 (CET)
replies: text: Ni siquiera hay documentos que lo atestigüen así, no se sabe ciertamente dónde murió; sí se sabe que fue enterrado en San Francisco. Parece ser que le atendieron en sus últimas horas los franciscanos de la acera de San Francisco con quien tenía Colón buena relación, pero sigue siendo una incógnita, a pesar de que el ayuntamiento haya puesto una placa con mucha seguridad. También el ayuntamiento de entonces largó una placa muy segura en lo que hoy es museo. Por cierto que la casa-museo actual es reciente, del siglo XX, la que había del XIX ya no existe. Lourdes, mensajes aquí 01:02 5 may 2007 (CEST)
replies: text: La Casa de Colón se hizo a imagen y semejanza de la que tenía en Santo Domingo, R.Dominicana. Salu2  .:KомυиеяО  MaБ:.  17:35 5 may 2007 (CEST)
thread_title: Localización de la muerte de Colón

message: Acabo de ampliar la sección de nacidos en Valladolid, ahora va por orden alfabético y con subcategorías. También he añadido a Deborah Hombres que ya es la tercera vez que alguien la borra. Nota para el que la quita: A mi Deborah Hombres me da igual, no veo MTV que es donde aparece, pero si es de Pucela , es de Pucela, y la voy a empezar a coger cariño como sigas quitándola. 
Saludos para todos. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
No se menta en el artículo nada de LOS CELTAS CORTOS, que probablemente haya sido el grupo de música más famoso que hemos tenido, aunque no todos los miembros son de la capital ya que alguno es Palentino y otros de algún pueblo de alrededor. También se podría mentar a Greta y los Garbo (De estos no tengo ni idea).
Tampoco se hace referencia a uno de los vecinos más ilustres que ha tenido Valladolid, Miguel de Cervantes
--Valles 00:38 3 ene 2007 (CET)
thread_title: Nacidos en Valladolid

message: La concentración motera Pingüinos no se celebra en Valladolid, actualmente se celebra en Boecillo, y anteriormente en Tordesillas, creo que la línea que hace referencia a ella debe ser borrada.--Valles (La hoja de reclamaciones) 18:11 22 ene 2007 (CET)
thread_title: Pingüinos

message: He puesto títulos para que funcione el índice en los textos que no lo tenían, en esta discusión, espero que los autores no se molesten. --Valles (La hoja de reclamaciones) 18:11 22 ene 2007 (CET)
thread_title: Títulos

message: Perdón pero no se donde poner ésta llamada. La Virgen de San Lorenzo NO ES PATRONA DE VALLADOLID. Es San Pedro Regalado. Gracias.
Ello no quiere decir que no se la festeje con fervor y cariño pero... No es la patrona.
: Te equivocas, sí lo es, como puedes ver aquí. San Pedro Regalado es también patrón, pero lo es de toda la diócesis de Valladolid, mientras que la Virgen sólo lo es de la ciudad (quizás sí sería interesante hacer esta aclaración donde convenga). - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:27 21 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Patrona de Valladolid 

message: ¿No creeis que se podria fusionar Actualidad y futuro con el ultimo apartado de la sección de historia Valladolid hoy? 
Ademas creo que con la secciones FASA-Renault, Industria en el futuro y parte de Soterramiento de ferrocarril podriamos comenzar una modesta seccion de Economia. Espero vuestras opiniones, un saludo --Queninosta 21:23 11 abr 2007 (CEST)
replies: text: Sí, se trataría de eso, de hacer de unos pocos un mucho. Estoy traduciendo un artículoy trabajando en otros, pero me puedo pasar por aqui ;) Salu2  KoMuNeRo MaG   ¿Qué te cuentas? 21:30 11 abr 2007 (CEST)
replies: text: En mi opinión, esa sección no debería desaparecer del artículo de Valladolid, pues es información "actual", y que por ese motivo me parece apropiado que se encuentre ahí. "Actualidad y futuro" no es pasado, no es historia, es más bien lo contrario... Sin embargo creo que sí que podría resultar interesante poner la sección también en Historia de Valladolid o bien poner un enlace claro. Saludos, --Ingolll 00:29 12 abr 2007 (CEST)
replies: text: Lo decia sobre todo para poder empezar un apartdo de economia utilizando algunos parrafos porque comenzar uno desde cero yo no voy a ser capaz porque no tengo ni idea ni fuentes. Saludos --Queninosta 16:40 12 abr 2007 (CEST)
thread_title: Fusionar Actualidad con Historia

message: Por lo que yo entiendo al leer las politicas (WP:REF) si estamos haciendo referencia a un dato muy concreto, para referenciarlo se utilizan  y si la fuente que usamos va a abarcar un amplio desarrollo se añade en la sección bibliografía. No obstante, si tienes alguna razon para haberlo cambiado, me he equivocado o cualquier cosa, estoy a tu disposicion.  Queninosta (¡Háblame!) 12:35 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Referencias/Bibliografía 

message: La sección de Economía creo que es erronea, ya que para empezar, no dicen la situación de la Ciudad, sino la de la provincia, además de que carece de un formato y de imagenes con las que ilustrar el tema. --Pablox 18:53 1 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Economía 

message: Creo que no se debería hablar de área metropolitana hasta que no se constituya, porque si no me equivoco, ahora mismo, el área metropolitana es solo una forma de hablar. Tal vez sea mejor hablar de ciudad+alfoz o algo así. Ya se que área metropolitana suena muy bien, pero si no lo hay... no lo hay.--212.183.255.180 03:24 3 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Área metropolitana fictícea 

message: Los datos económicos parecen hablar de la provincia y no de la ciudad. Error grave y de bulto. --Ecemaml (discusión) 00:02 9 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Sección discutida 

message: La referencia del área metropolitana dice:
Pues vayamos al artículo Área metropolitana de Valladolid que es lo que entre otras cosas nos indica la referencia. Los datos de población de los 25 municipios están sacados del Instituto Nacional de Estadística (2006), como se indica en el artículo, pudiendo encontrar la web para comprobarlo. Yo mismo los he revisado hoy uno a uno y he corregido algún error. Pues si finalmente cogemos una calculadora y hacemos la suma en la pantalla aparecerá 400.110 habitantes. Saludos  Queninosta ¿si? 19:26 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Referencias área metropolitana 

message: Tengo dos o tres preguntas/sugerencias:
* ¿No sería mejor poner en la tabla el número de carretera y su nombre? Más o menos, algo así: "A-62 Autovía de Castilla" ¿Hay algún criterio definido para la Wikipedia? Yo preferiría usar una tabla, y poner el nombre, como en Sevilla.
* Por otro lado ¿Existe una leyenda unificada para los minimapas de carreteras de alrededor de las ciudades? Me explico: ¿Hay que usar siempre unos colores determinados para cada tipo de carretera? ¿O es algo aún no elegido? Digo esto, porque yo pintaría de un color diferente a la carretera Gijón, ya que no es autovía, ni tampoco lo es la Ronda este. Lo ideal sería diferenciar autopistas de peaje, de autopistas gratis y autovías, y carreteras con sentidos separados pero que no sean autovías.
* Por último ¿Que tal un artículo para todas las infraestructuras de carretera de Valladolid? En vez de hacer 4 artículos de dos líneas (VA-20, VA-30, VA-10 y VA-11), hacer uno solo pero con cuatro secciones.
--212.183.255.180 14:39 18 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Vías de acceso por carretera 

message: Saludos desde el Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología, deseo comunicaros, que el escudo de esta localidad ha sido realizado por el taller, y desearíamos, reemplazar el escudo que aparece en el artículo, por el del taller. Contestenos aquí mismo. Gracias.  CSenred ¿Correos? . 13:28 10 nov 2007 (CET
:Hombre soy miembro, pero creo que no... dejamos el modelo que usa el ayuntamiento aunque no sea fiel a la heráldica :P Saludos Rastrojo  Árame 13:45 10 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cambio de Escudo 

message: Bajo el epígrafe "Administración local" dice:
Valladolid está gobernada por el alcalde y los concejales, que componen la corporación municipal, que tiene a su cargo el municipio. ... Los concejales son elegidos cada cuatro años mediante sufragio universal por los mayores de 18 años.
Quiero pensar que cualquier municipio de un ámbito de referencia adecuado (España, Europa, etc.) tiene su alcalde y sus concejales, lo que no constituye información enciclopédicamente relevante. Cómo sean elegidos, o incluso que lo sean, no depende por ahora de la política municipal de Valladolid, sino de las leyes españolas.
Creo que la mención de los fenómenos anteriores, dada su obviedad y carácter general, está de más en este artículo.--Aitorzubiaurre 11:59 29 dic 2007 (CET)
thread_title:  Wikiobviedad 

message: Se echa en falta una sección que hable del origen y el significado de la bandera y el escudo de la ciudad. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Sobre ese tema existían Escudo de Valladolid y Bandera de Valladolid pero hemos añadido una pequeña explicación en el artículo. Saludos Queninosta ¿si? 17:10 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  Bandera y escudo 

message: --Jocadio (discusión) 12:11 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: La imagen es buena, pero si sustituye por las actuales se perdería la localización de la provincia en España y de la ciudad dentro de la provincia. Espero más opiniones Queninosta ¿si? 12:33 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: La idea sería mantener la imagen de la ciudad dentro de la provincia, y cambiar las otras dos más pequeñas, tal como en el artículo de Málaga. --Jocadio (discusión) 16:57 29 ago 2008 (UTC)

text: Estoy en contra. El sistema de localizacion actual es homogeneo con el resto de articulos de la provincia, y ofrece una mejor localizacion que el que tu propones. Saludos Rastrojo  Quémame 23:18 31 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Propuesta de imagen 

message: Que alguién bien documentado corrija este matiz a los artículos Castilla y León, por un lado y al artículo "Valladolid" que también habla directamente de capital de la región en varias ocasiones.
Hay multiples fuentes que lo aclaran.
Castilla y León, Capital: En el Estaturo de Autonomía no se establece una capitalidad, pero la Junta de Castilla y León y las Cortes tienen su sede en Valladolid.
:: La denominación de capital en este artículo de Valladolid, está matizada y concretada con un referencia al mismo estatuto del que hablas, por lo que el término, salvo cambio de estatuto y palabras, es perfectamente correcto.Galandil (discusión) 18:54 25 mar 2009 (UTC)
replies: text: Ley. Creo que no hacen falta más puntualizaciones. :S Rastrojo  Gráname 09:59 6 jul 2009 (UTC)
replies: text:  ¿? Obviamente ya me había leído la Ley, en la que no figura la palabra "capital", igual que en el Estatuto. De ahí mi propuesta, que mantengo en todos sus términos. ¿Alguna fuente a favor o en contra? El DRAE habla de población principal y cabeza, algo que no son muchas capitales de países del mundo, por lo que no me parece que se pueda aplicar directamente. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 18:53 6 jul 2009 (UTC)
replies: text: He sido valiente y he expresado en el artículo que es «sede de las instituciones básicas propias» de la comunidad autónoma de Castilla y León que es lo que dice la Ley. Paintman (discusión) 11:49 13 dic 2009 (UTC)

text: Pues de lo dicho por la Junta de CyL en un artículo de El Mundo (la Junta de CyL ha pedido perdón por unos libros que decían por error que Valladolid es la capital), lo que se desprende es que Valladolid no es capital de Castilla y Leon, ni de facto ni de iure, sino sólo sede de sus instituciones. Y si la Junta de CyL dice a las editoriales que corrijan el error de poner a Valladolid como capital, no se que hacemos en Wikipedia poniéndolo. Al menos, sin decir claramente que según la Junta, no lo es. Esto creo que colisiona con la política de verificabilidad (¿y quizás con la de Fuente Primaria al concluir que ser sede de instituciones es igual a ser capital?).Saludos.Pepepitos (discusión) 22:04 15 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Valladolid no es la capital de Castilla y León propiamente dicha. 

message: Hola a todos. Escribo para intentar mejorar el apartado de "Música y Danza" de este artículo. Hace unos días se hicieron una serie de ediciones que tenían como objeto hacer spam de la Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid, tema que ya se está tratando en la página de discusión del Wikiproyecto: Valladolid. Esos cambios fueron revertidos pero se volvieron a modificar añadiendo a otras agrupaciones sin tener criterios demasiado claros (además de añadir datos falsos) por la misma IP que había hecho la edición ya comentada. En la edición actual de este apartado, se han mantenido dos de las agrupaciones que añadió ese usuario porque tenían página en la wikipedia, la Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid y la Joven Orquesta de la Universidad de Valladolid. Pero creo que habría que revisar lo que se pone en este artículo siguiendo unos criterios de calidad y de trascendencia cultural en la ciudad o en la región, no si tiene o no tiene página: de hecho, en el caso de la primera orquesta, según mi punto de vista, no tiene ni la calidad ni la trascendencia cultural como para entrar en este artículo. Tampoco pertenece a la ciudad sino que es una orquesta de una asociación privada y además  ha sido introducida en el artículo en medio de una campaña de spam. En el segundo caso, aunque es la orquesta de la Universidad de Valladolid, no se puede comparar a la Orquesta Sinfónica de Castilla y León, que es la otra orquesta nombrada. Además hay otras agrupaciones de mayor trascendencia en la región, tanto en música clásica como en otros estilos musicales, que no aparecen. En definitiva, que creo que deberían retirarse del artículo. Un saludo.--Eli22 (discusión) 12:40 16 ene 2010 (UTC)
replies: text: Por alusiones en lo que me corresponde: retiré todo el spam obvio y las ampliaciones inadecuadas, y decidí dejar las menciones a las orquestas que sí tienen página propia en este momento. Entiendo que los criterios de calidad y de trascendencia cultural en la ciudad o en la región y los criterios para la existencia de página propia no se deben oponer, porque deben ser los mismos. Yo pediría más opiniones de gente versada en la materia para determinar claramente quién merece página propia y mención aquí, y quién no merece ninguna de las dos cosas (no contemplo opciones intermedias), atendiendo a calidad, trascendencia, comparación con otras orquestas con artículo... pero no necesariamente a su carácter privado o público o a la forma de ser incorporadas al artículo (que es rechazable, por supuesto, pero que debemos dejar de lado a la hora de una valoración objetiva). Eli22, no sé hasta qué punto estarás informado sobre el tema, pero yo te animaría a abrir sendas consultas de borrado sobre esas orquestas para que entre todos podamos zanjar este asunto. Por mi parte, no tengo información, opinión ni interés particular en ninguno de los dos casos, pero sí me interesa que todos busquemos la coherencia entre artículos y la homogeneidad a la hora de aplicar criterios de relevancia. Quedo a la espera de novedades. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 13:27 16 ene 2010 (UTC)
replies: text:  Hola de nuevo, -jem-. Bueno, yo discrepo en que la consideración de no tener relevancia cultural en Valladolid sea justificación para su borrado. Entiendo que en ese caso no deben estar en el artículo Valladolid, nada más. De hecho, hay muchísimos artículos de cosas relacionadas con Valladolid que no se encuentran en este artículo por no ser algo absolutamente emblemático, tanto personas, como monumentos, hechos históricos, y un largo etcétera. Por poner un ejemplo, la Orquesta Sinfónica de Castilla y León tiene relevancia para Valladolid, por eso está en el artículo, así como tendría relevancia para Castilla y León o para España. Pero no tiene tanta relevancia para el artículo orquesta, por ejemplo, como sí lo tendría la Orquesta Filarmónica de Berlín. En este caso creo que pasa algo parecido, salvando las distancias. Hay muchos artículos en la wikipedia sobre Orquestas o Jóvenes Orquestas que no están enlazadas a la página de la ciudad donde se encuentra su sede. Por eso no creo que ninguno de los dos deba incluirse en el texto principal de ese artículo, pero sí podría crearse un nuevo artículo, titulado por ejemplo Cultura en Valladolid o Música en Valladolid, donde se podrían poner las distintas agrupaciones de la ciudad. Un saludo --Eli22 (discusión) 14:17 16 ene 2010 (UTC)
replies: text:  Tras una rápida revisión de los artículos bajo :Categoría:Valladolid concuerdo en que el criterio de la existencia de la página no puede ser absoluto, sino orientativo. También me he fijado en un desequilibrio en el tamaño de los artículos que tampoco responde a la coherencia de la que os hablaba: 22 Kb la Joven Orquesta, 9 Kb la JOUVa y sólo 5 Kb la OSCyL, en principio la más relevante. Mi intención era conseguir que se aclarara/arreglara la situación de todos estos artículos para luego evaluar con claridad qué debe o no dejarse aquí, pero si por ahora no se va a hacer lo primero (y yo no puedo dedicarle tiempo), por mi parte no intervendré más si Eli22 o cualquier otro queréis rehacer la sección sobre Música. En todo caso, confío en que antes o después se vayan aclarando las cosas. Los artículos independientes sobre Cultura o Música también me parecen buenas ideas que deberíamos afrontar en el futuro. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 21:19 16 ene 2010 (UTC)
replies: text:  Apoyo totalmente la idea de Eli22 de sacar a las 2 orquestas del artículo principal. En ningún caso se las puedo comparar con la OSCYL ni con los grupos como los Celtas Cortos de la misma sección. Si les mencionáramos, no habría filtro para seguir ampliando un artículo ya de por sí bastante largo (131 kB!). La idea de la sección Música en Valladolid me parece bien, sólo hace falta alguien (o un grupo) con tiempo y ganas. Saludos! --Ingolll (discusión) 19:31 17 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Orquestas de Valladolid 

message: Esta sección parece escrita por alguna empresa constructora, comentaré lo que veo problemático. Lo primero es "una barrera de difícil comunicación", no estoy de acuerdo, puesto que la comunicación entre los dos lados también se puede realizar mediante proyectos alternativos al soterramiento. Si ahora la comunicación es difícil es porque no han construido más pasos subterráneos. Luego pone "Los beneficios obtenidos servirán para financiar el soterramiento.", bien, eso es la teoría, pero en la práctica nadie se cree que la venta de terrenos (lo que se venda) de para pagar ni siquiera medio túnel. Tampoco me gusta la expresión "dejando espacio para nuevos usos públicos", puesto que el ferrocarril en si mismo es un uso público. A continuación pone "y áreas residenciales", teniendo en cuenta la burbuja inmobiliaria, edificios habrá, pero poco residenciales, ya que la ciudad está llena de pisos vacíos que serían más baratos. La mayor barbaridad es esta: "sino que liberaría también un conjunto de construcciones históricas que constituyen un ejemplo de edificación industrial singular", es justo al revés, el proyecto prevé el destrozo o derribo de gran número de construcciones históricas entre las que se podría destacar la nave de Montaje 2 o el Taller de aprendices. Además, muchos elementos quedarían fuertemente descontextualizados, la rotonda de locomotoras quedaría como un espacio sin relación con el ferrocarril, lo mismo que el arco de ladrillo, que quedaría en medio de una calle sin el elemento que motivó su construcción.--Pwnagic (discusión) 12:13 21 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Sección mejorable la del soterramiento 

message: * http://www.valladolid-es.info/pucelanos.htm
* http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft20%2Fe245%2Fp05&O=inebase&N=&L=
* http://www.ccyl.es/ccylparl/sede/nuevasede.htm
* http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/es/Institucional/Page/PlantillaHomeGobierno/1132850275736/_/_/_?asm=jcyl&tipoLetra=x-small
* http://www.valladolid.es/es/servicios/observatorio-urbano-datos-estadisticos-ciudad/datos-estadisticos-temas/division-territorial-ciudad-mapas
* http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006
* http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006
* http://www.osafilipinos.es/museo.html
Elvisor (discusión) 08:40 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 17 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110629224201/http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft20%2Fe260%2Fa2010%2F&file=pcaxis&N=&L=0 a http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft20%2Fe260%2Fa2010%2F&file=pcaxis&N=&L=0
*Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/dat/arc/areas-pob.zip
*Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/audes5/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ymca.es/valladolid/09valladolid/index.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://actualidad.terra.es/addon/img/feed/actualidad/20070508/72166eed0c9d7g.jpg
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060427003059/http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft20%2Fe245%2Fp05&O=inebase&N=&L= a http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft20%2Fe245%2Fp05&O=inebase&N=&L=
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=2422
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=2539
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/379F7212A48B353EC1256BB5003CC1DF/$File/47186.PDF?OpenElement
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/379F7212A48B353EC1256BB5003CC1DF/$File/47186.PDF?OpenElement
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06101701.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fernandezdelcastillo.com/proyectos/VALLADOLID.HTM
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.valladolid-lenguayturismo.org/index.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://canales.nortecastilla.es/centroculturalmigueldelibes/index.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402155251/http://www.salamanca.com/public/sacis/evento/2014/10/11/recurso/4099.800_0_11_octubre_2014_.pdf a http://www.salamanca.com/public/sacis/evento/2014/10/11/recurso/4099.800_0_11_octubre_2014_.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.auvasa.es/auv_emp_flota.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.asomateavalladolid.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:29 22 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081012080533/http://www.ccyl.es/ccylparl/sede/nuevasede.htm a http://www.ccyl.es/ccylparl/sede/nuevasede.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:40 22 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928170708/http://www.ava.es/modules.php?name=Estadistica&cat_id=61&prof=3 a http://www.ava.es/modules.php?name=Estadistica&cat_id=61&prof=3
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150525184016/http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006 a http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150525184016/http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006 a http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0847918699_L1.htm?d=4100&e=1006
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070728082129/https://prisma.uva.es/Cifras/ a https://prisma.uva.es/Cifras/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160604093244/http://www.castillayleon.ccoo.es/comunes/recursos/6/2089045-Propuesta_de_CCOO_para_el_corredor_de_cercanias_entre_Palencia,_Valladolid_y_Medina_del_Campo..pdf a http://www.castillayleon.ccoo.es/comunes/recursos/6/2089045-Propuesta_de_CCOO_para_el_corredor_de_cercanias_entre_Palencia,_Valladolid_y_Medina_del_Campo..pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110520155104/http://www.ava.es/modules.php?name=News&file=article&sid=1102 a http://www.ava.es/modules.php?name=News&file=article&sid=1102
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:15 3 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071022160526/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070331/palencia/tecnicos-diputacion-instalan-mosaico_20070331.html a http://www.nortecastilla.es/prensa/20070331/palencia/tecnicos-diputacion-instalan-mosaico_20070331.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928170757/http://www.ava.es/modules.php?name=Historia&file=Historia a http://www.ava.es/modules.php?name=Historia&file=Historia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071022160520/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070317/valladolid/candidatos-psoe-municipios-comprometen_20070317.html a http://www.nortecastilla.es/prensa/20070317/valladolid/candidatos-psoe-municipios-comprometen_20070317.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100922125804/http://www.ava.es/modules.php?name=Estadistica&op=verExcel&libro=.%2Fmodules%2FEstadistica%2Fcategorias%2F1%2F37%2F45%2F46%2Fterritorio.xls&num_hoja=0&c a http://www.ava.es/modules.php?name=Estadistica&op=verExcel&libro=.%2Fmodules%2FEstadistica%2Fcategorias%2F1%2F37%2F45%2F46%2Fterritorio.xls&num_hoja=0&c
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928170657/http://www.ava.es/modules.php?name=News&file=article&sid=123 a http://www.ava.es/modules.php?name=News&file=article&sid=123
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:05 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071022160535/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070709/valladolid/nuevo-hortega-comenzara-ingresar_20070709.html a http://www.nortecastilla.es/prensa/20070709/valladolid/nuevo-hortega-comenzara-ingresar_20070709.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070217150950/http://www.bienaldeesculturadevalladolid.org/ a http://www.bienaldeesculturadevalladolid.org/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100618202654/http://www.nortecastilla.es/20081003/valladolid/tres-lanzaderas-uniran-valladolid-20081003.html a http://www.nortecastilla.es/20081003/valladolid/tres-lanzaderas-uniran-valladolid-20081003.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150224221310/http://valladolidaltavelocidad.es/Sociedad.html a http://valladolidaltavelocidad.es/Sociedad.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100120094809/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070112/portada/arco-ladrillo-sera-desmontado_20070112.html a http://www.nortecastilla.es/prensa/20070112/portada/arco-ladrillo-sera-desmontado_20070112.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051104100342/http://www.valladolid-es.info/pucelanos.htm a http://www.valladolid-es.info/pucelanos.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140325055145/http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=2422&k=cle a http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=2422&k=cle
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050728152216/http://www.aytovalladolid.net/modules.php?name=Transporte&file=Bus a http://www.aytovalladolid.net/modules.php?name=Transporte&file=Bus
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:48 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la parte inicial del artículo, se afirma: "En 1854, se funda El Norte de Castilla, decano de la prensa diaria española". Pero el decano es el "Faro de Vigo", que se fundó el año anterior, con lo cual es el diario más veterano de los que todavía se publican. "El Norte de Castilla" sería el segundo más antiguo; habría que puntualizar eso. Lampurcias (discusión) 17:01 31 ago 2020 (UTC)
replies: text: No es que estas discusiones wikipédicas sobre detalles tipo "libro Guinness de los récords" me quiten mucho el sueño, pero el Faro de Vigo cuando se fundó al parecer carecía de periodicidad diaria. strakhov (discusión) 17:22 31 ago 2020 (UTC)
thread_title:  "El Norte de Castilla" no es el decano 

message: El clima equivalente al clima mediterráneo continentalizado según la clasificación climática de Köppen sería el clima semiárido frío (BSk) y no el clima mediterráneo (Csa). Para más información ver estos mapas. Aconsejo ver Madrid#Clima. Habría que cambiar este dato en este artículo y en todas las localidades de la provincia de Valladolid donde se haya cometido este error. Un saludo. 139.47.73.122 (discusión) 19:59 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Clima de Valladolid