Discusión:Anticlericalismo

message: Tengo intención de contribuir a esta entrada de la Wikipedia con la bibliografía sobre el anticlericalismo que reuní para mi tesis doctoral. Reune cuatrocientos títulos sobre la historiografía del anticlericalismo en España, América y Europa (aunque solo es exhaustiva para la primera y para el periodo 1960-2002). De las que conozco, es con mucho la más completa y menos partidista. En ella ahora he colocado los enlaces a los textos que hoy están disponibles en la red y he añadido alguna cosa que entonces no conocía. Pero el enlace de la bibliografía sería a mi página personal, página por otro lado, donde lo único que hay es literatura académica (ni siquiera hay una nota biográfica). Según las normas de la Wikipedia no se puede enlazar con páginas personales con la excepción de que sea relevante para el tema de que trate la entrada y creo sinceramente que en este caso lo es. Todavía está en versión "draft", pero ya estoy en las últimas revisiones.
Antes de colgarla y de que alguien la retire quisiera que la vierais antes. La bibliografía incluye una nota al principio sobre el papel del margen en el texto historiográfico y otra al final sobre formas de completarla hasta hoy de manera sencilla. Está bajo licencia Cretive Commons 3.0.
Para aquellos que tuvierais interés porfa mandarme un correo (pinchando en cucox). 
Otra cosa, el enlace a FERNANDO LOZANO lleva a un director de orquesta mexicano y actual QUE NO ES EL ANTICLERICAL Y LIBREPENSADOR.
Un saludo a tod@s.
--cucox (discusión) 08:54 17 dic 2009 (UTC)

message: Propongo se fusione Antireligión en Anticlericalismo, porque pienso que "antirreligión" es un mero anglicismo que no representa un concepto diferenciado en sí. Hace más de un año pregunté en la página de discusión de "antireligión" (dicho de paso, un artículo muy pobre y de dudosa veracidad, y con falta de ortografía en el título) en qué se diferencia del anticlericalismo, y nadie contestó. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:32 14 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión 

message: No veo en qué la imagen de una iglesia cuyo tímpano lleva la divisa de la República francesa pueda ser la imagen que encabece un artículo sobre el anticlericalismo. Para empezar, la leyenda es errónea. Se basa en un tópico que aquí no corresponde ya que esta iglesia es una parroquia católica con culto y depende del obispado de la región que la gestiona. Lo único es que es propiedad del municipio, que asume su mantenimiento y conservación, por eso la divisa republicana. ¿Dónde esta el anticlericalismo? Por eso he quitado la imagen ya que distorciona los hechos y aporta una información falsa. Saludos, --Capucine8 (discusión) 15:31 15 dic 2012 (UTC)
replies: text: Puse esa imagen para ilustrar el artículo porque como he explicado en el nuevo pie simbolizaba el conflicto entre clericalismo y anticlericalismo que es de lo que va el artículo si se lee detenidamente la introducción. La imagen la cogí del artículo correspondiente a "Laïcité" (un concepto traducido en España como "laicidad") en la wikipedia francesa. Tienes razón en que si no se explica bien el significado de la imagen puede distorsionar los hechos. Reconozco mi error y rectifico con el nuevo pie, que espero que lo aclare todo.Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 23:47 15 dic 2012 (UTC)
replies: text:  Pienso que más que "anticlericalismo" esta imagen ilustra el compromiso logrado entre laicidad y clericalismo, por muchas peleas que hubo en el momento de la aprobación de la ley francesa sobre la separación de las iglesias y del Estado. El hecho de que aparezca el lema del Estado en el frontón es un hecho rarísimo, tal vez el único en Francia. De hecho, la Iglesia lo había borrado tapándolo y fue restaurado en 1989. Así que ahora cada uno tiene sus símbolos, lo que refleja la custodia compartida de la iglesia. No creo que se pueda tachar de anticlerical al Estado francés: es un Estado laico. Voy a modificar la leyenda en ese sentido, esperando así que logremos nuestro "particular compromiso". Saludos, --Capucine8 (discusión) 12:19 16 dic 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con el cambio. Tu pie de imagen está mucho mejor documentado que el mío. Creo que hemos alcanzado un excelente "particular compromiso".--Libertad 17 (discusión) 17:13 16 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Imagen del tímpano de la iglesia de Aups 

message: Acabo de eliminar esta sección. Una carta al director de un periódico, que expresa el sentir de un lector, no es base enciclopédica para crear una subsección ni acuñar terminología. Es una clara violación del PVN. --Capucine8 (discusión) 15:47 23 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Anticlericalismo fascista 

message: * http://www.ucm.es/BUCM/revistas/inf/11370734/articulos/HICS9696110063A.PDF 
Elvisor (discusión) 05:01 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos