lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:San Rafael Arriba

message: * http://www.inec.go.cr/A/MS/Censos/Censo%202011/Cifras%20preliminares/01.%20Cifras%20preliminares%20de%20Poblaci%C3%B3n%20y%20Vivienda.pdf
Elvisor (discusión) 02:37 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Madre

message: "En organismo asexuados, madre también puede significar padre, en el caso de los organismos unicelulares que se reproducen por división, la madre es una célula que se divide para producir células "hijas"."
¿Se reproducen por Diversión? 
No soy un experto en el tema pero los organismos unicelulares que yo sepa, 
no tienen capacidad de sentir nada, menos diversión
"En la confesión católica la Virgen María es considerada como la "Madre de Dios", por creer que su hijo lo era."
Esto no tiene nada que ver con el articulo, el articulo trata sobre la definición de Madre, no sobre el uso de la definición en las religiones, y si existiera una sección en el articulo debería ir allí, y no en la descripción general.
"En algunas sociedades el status de madre soltera suele tener connotaciones negativas. Especialmente en América Latina y en los países de la cuenca del Mediterráneo, se ha desarrollado una compleja figura en torno a la madre, en que ésta es al mismo tiempo cabecilla y víctima del entramado social, vinculada directamente con el fenómeno del machismo. En México y otros países latinoamericanos con una fuerte herencia hispana y amerindia, la figura de la madre suele estar asociada, drásticamente, a valores disímbolos (este es uno de los temas centrales de El laberinto de la soledad, de Octavio Paz)."
¿Y la fuente? de muy baja neutralidad,
sin contar la absurda alusión a el libro del autor mexicano de la década del 50. el cual, no tiene ninguna relación con el articulo.
Esta es una enciclopedia seria, si se quiere hacer un articulo sobre la madre en la sociedad y temas mas del ambiente filosófico y menos científico, se hace un una revista o un medio diferente a Wikipedia.
"Madres legendarias y mitológicas"
esta sección del articulo es la mas imparcial de todas.
el cristianismo se haya en el lugar central, lo cual es extraño ya que Wikipedia es una enciclopedia.
y en otras religiones solo hay dos puntos, ambas religiones muertas y ya no practicadas, en otras palabras mitologías.
Los personajes históricos son casi todos, o figuras religiosas (Cristianas) o personajes Latinos mas precisamente mexicanos.
Eliminare el Artículo por completo, y prosedere a colocar la definición de la Real Academia Española.
— El comentario anterior sin firmar es obra de . --Jalu (discusión) 17:34 23 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Diversos Errores 
Discusión:AP 46

message: Cuando se refieren al río cauche, creo que no es correcto, sino que esa carretera se construyo para salvar el rio Guadalmedina, sobre el cual discurre sin parar el trazado antiguo.  - 87.220.110.4 (discusión) 22:03 19 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Sebastián Sosa

message: DEBE APARESER EL DEBUT EN BOCA JUNIORS ANTE SAN LORENZO EN LA COPA YPF ELAION, EL PARTIDO TERMINO 0 A 0 .SEBASTIAN SOSA FUE LA FIGURA DEL PARTIDO YA QUE EN EL MINUTO 45 DEL PRIMER TIEMPO LE ATAJO UN PENAL A SAN LORENZO MANTENIENDO SU PORTERIA A CERO — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 05:15 22 ene 2012 (UTC)

message: El nombre completo es con Carlos, pero se lo conoce simplemente como "Sebastían Sosa" (, , , , , , ), por lo que el título del artículo debería ser simplemente "Sebastián Sosa".—Nuno93 (discusión) 04:10 22 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:San Antonio de Desamparados

message: * http://www.inec.go.cr/A/MS/Censos/Censo%202011/Cifras%20preliminares/01.%20Cifras%20preliminares%20de%20Poblaci%C3%B3n%20y%20Vivienda.pdf
Elvisor (discusión) 02:02 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Luis Cordero Manzanares

message: * http://www.telenoticias7.com/detalle_deportes.php?title=Jos%C3%A9-Luis-Cordero-se-uni%C3%B3-a-la-pretemporada-morada&id=136019
* http://www.futbolencostarica.com/costarica/primeradivision/2097-jose-luis-cordero-es-el-nuevo-refuerzo-de-belen-fc
Elvisor (discusión) 15:49 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Real Universidad de Toledo

message: Los artículos Universidad del Cardenal Lorenzana y Real Universidad de Toledo hacen referencia a la misma institución, pero con nombres diferentes. Por lo que propongo fusionarlos con el segundo nombre en el plazo de una semana. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 13:07 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  (propuesta) fusión 

message: * Categorías: 
** Bienes de interés cultural de la provincia de Toledo
** Arquitectura de Toledo
** Universidades desaparecidas de España
** Real Universidad de Toledo
** Universidades de Castilla-La Mancha
** Real Universidad de Toledo
Realmente:
* Categorías: 
** Universidades desaparecidas de España
*** Real Universidad de Toledo
=== el artículo ya está en su :Categoría:Real Universidad de Toledo ===
Véase: :Categoría:Universidades desaparecidas de España
* (borrándola) Universidades desaparecidas de España
--Pla y Grande Covián (discusión) 13:23 2 ago 2012 (UTC)
thread_title:  categorias 

message: Véase: :Categoría:Universidades desaparecidas de España
* (borrándola) Universidades desaparecidas de España
--Pla y Grande Covián (discusión) 13:23 2 ago 2012 (UTC)
thread_title:  el artículo ya está en su [[:Categoría:Real Universidad de Toledo]]
Discusión:Mauro Bertoncello

message: Hola, leí el artículo y aprovechándo que recién se creó, te recomiendo que no uses halagos excesivos a la hora de describir y relatar. Engrandecer a la persona o al trabajo de esta perjudica la calidad enciclopédica del artículo y lo convierte en no neutral, afectando la seriedad con la que se trata, en este caso, a un fotógrafo. Coloque la plantilla de no neutral por estos motivos. Puedes quitarla solo una vez que se hallan hecho los cambios para mejorar la neutralidad del artículo. Saludos--Ileana n (discusión) 13:09 22 ene 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por leer. He desadjetivado en referencia al fotógrafo y a la mención del libro; espero igual que haya sido efectivo en la descripción del contenido del libro: La descripción en fotografía lleva siempre su toque poético. --Pluma de Águila (discusión) 16:26 25 ene 2012 (UTC)
thread_title: Neutralidad
Discusión:Belle Époque (película)

message: Ya lo he dicho en Discusión:Volver a empezar voy a interntar conseguir que las cuatro películas españolas oscarizadas consigan convertirse en artículos buenos. Es fácil, pues lo dudo, pero por intentarlo que no falte y si no lo consigue por lo menos tendré unos artículos decentes sobre ellas. Enlaces web que utilzaré (creo que existirán más):
       .
Con estos pocos enlaces espero como mínimo que quede medio-decente. Botedance (discusión) 13:48 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Ampliación 

message: Si aceptamos las premisas que se exponen en el apartado «Argumento», de ningún modo habremos de concluir que la trama de esta película se desarrolle durante el VERANO de 1931, ya que en tal época la II República estaba ya más que proclamada, pues es bien sabido que dicho régimen político inició su accidentada andadura el día 14 de abril de 1931.
Por lo tanto, si hablamos de «Vísperas» de la II República, forzosamente habremos de situarnos entre diciembre de 1930 (Sublevación de Jaca) y 14 de abril de 1931 (proclamación de la misma).
No llegamos, pues, al verano
--Faraute (discusión) 08:49 13 feb 2014 (UTC)
thread_title:  ¿VERANO DE 1931?
Discusión:Testamento ológrafo

message: Según el Código civil Español, se reconoce a los menores capacidad para otorgar testamento ológrafo a partir de los catorce años de edad.
--90.162.253.176 (discusión) 15:18 22 ene 2012 (UTC)
replies: text: Según el artículo 688 del Código Civil, El testamento ológrafo sólo podrá otorgarse por personas mayores de edad. Albertojuanse (discusión) 16:02 2 mar 2013 (UTC)
thread_title: Menores

message: Falta incluír el enlace al artículo en inglés a la izquierda en la sección de idiomas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_will
:Ya se han incluído. Gracias. Albertojuanse (discusión) 16:03 2 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Enlace al artículo en inglés 
Discusión:Torneos de verano del fútbol argentino

message: Es confusa la columna de subcampeón y resultado en los torneos que involucra a mas de 2 equipos, a pesar de la aclaración en la nota al pie.
Por ejemplo, en la Copa de Oro de 2012, figura subcampeón Boca, cuando en realidad terminó 3ero en el triangular, aunque fue el ultimo partido y el que definía al campeón (los otros 2 partidos habian terminado 0 a 0). Creo que se debería dejar el resultado en blanco y se debería crear una página con cada una de las copas (o agregarlo en este anexo) que tenga todos los resultados. --Jmmuguerza (discusión) 15:55 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Subcampeon/resultado en liguillas 

message: la copa desafio de campeones jugada en URUGUAY y ganada por nacional vs CARP no debe ser incluida.
comparto, fue jugada en territorio extranjero (sebaslr) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebaslr ( • contribs • bloq). 19:33 20 ene 2022 (UTC)
thread_title:  jugada en el exterior no entra en la categoria 

message: En primer lugar, faltan copas. Además todo el rejunte que se suma no tiene relación entre sí como para armar una tabla de campeones. Como si fuera poco, un montón de resultados están mal. Completamente manipulado, carece por completo de rigor y el apartado de "historia" es una vergüenza. 190.176.21.16 (discusión) 19:47 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  El tema es una truchada total
Discusión:Renta nacional

message: Por favor: Eliminen esta página que es un completo disparate. No existe el concepto Renta Nacional, sino el de Renta Nacional Bruta, para la que hay ya una página en la Wikipedia. 
Los conceptos macro están definidos en las metodologías internacionales de contabilidad nacional, fundamentalmente dos:
- El Sistema de las Naciones Unidas. La última versión es de 2008: se le conoce por sus siglas: SCN2008. O en inglés SNA2008 (System of National Accounts. 2008).
- el Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales (SEC o en inglés ESA). La última versión es de 2010: SEC2010.
--85.54.154.48 (discusión) 16:24 22 ene 2012 (UTC)

message: Esta página es un completo error. El concepto que se menciona no existe: en su lugar el concepto válido, para el que ya hay una página en wikipedia, es Renta Nacional Bruta. 
Como referencia pueden ir a las páginas de las Naciones Unidas sobre contabilidad nacional y especialmente a
http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/sna.asp - 85.54.154.48 (discusión) 16:33 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Asalto de Córdoba

message: Me ha llamado la atención encontrar este artículo. No sé si tiene relevancia, pues el mismo asunto está tratado (y con mayor detalle y fuentes) en el articulo Batalla de La Tablada (Argentina)). El ataque de Quiroga a Córdoba fue un preludio de la batalla de La Tablada y no puede entenderse sin esta; por eso me parece que este artículo no es necesario. La información ya está en el otro artículo citado ¿qué opinan? --Rafunken ¿Hablamos?  16:33 22 ene 2012 (UTC)
thread_title: ¿Es necesario este artículo)
Discusión:Partido Croata de los Derechos

message: * http://www.vjesnik.hr/Pdf/2000%5C10%5C22%5C03A3.PDF
* http://www.vjesnik.hr/html/2005/09/02/ClanakTx.asp?r=unu&c=5
Elvisor (discusión) 15:07 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hidróxido de magnesio

message: en la densidad del hidróxido de magnesio hay un error. El hidróxido de magnesio es sólido y no puede tener una densidad de 1,04 kg/m3 (¡mil veces menor que la del agua!) De hecho en la página en inglés ofrece el valor 2,3446 g/cm3 o bien 2344,6 kg/m3 (que como mínimo es creíble y que seguramente es el valor correcto) - 83.33.44.51 (discusión) 18:03 20 ene 2012 (UTC)
replies: text: . Ya está cambiado. Gracias por avisar. Rizobio (discusión) 23:54 27 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Estadio de Bata

message: :en:Estadio La Libertad is not the same stadium as :en:Estadio de Bata, please decide which stadium you want to write about in this article and correct the article. Olos88 (discusión) 21:09 22 ene 2012 (UTC)
Discusión:Liga Nacional de Fútbol de Fiyi

message: en la liga nacional de fútbol newworld participan 12 equipos, no 10 - 200.106.11.136 (discusión) 22:39 20 ene 2012 (UTC)
replies: text: Si así lo crees podrías editar el artículo colocando los 12 equipos participantes con una referencia válida.--NZF (discusión) 01:22 25 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Copa Africana de Naciones 2012

message: Me parece confuso la descripcion de los enfrentamientos de semifinales al poner: ganador del partido 26 vs ganador del partido 27, ya que los partidos no estan numerados y ademas con el esquema es suficiente para saber cuales seran los posibles encuentros.--pichon (discusión) 02:55 2 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Segunda fase 

message: Porque no aparecen los goles de Zambia?--pichon (discusión) 02:52 5 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Cuartos de final 

message: * http://www.opinion.com.bo/Especiales/gobierno-nigeriano-da-un-paso-atras-y-revoca-sancion-a-la-seleccion-de-futbol/  
* http://www.marcajeindividual.com/?p=14006  
* http://blogdecostales.blogspot.com/2012/01/copa-de-africa-de-naciones.html  
Elvisor (discusión) 20:20 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.opinion.com.bo/Especiales/gobierno-nigeriano-da-un-paso-atras-y-revoca-sancion-a-la-seleccion-de-futbol/
* http://web.archive.org/web/http://blogdecostales.blogspot.com/2012/01/copa-de-africa-de-naciones.html
* http://www.marcajeindividual.com/?p=14006
Elvisor (discusión) 07:38 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Flores (Buenos Aires)

message: --Oscavldo (discusión) 01:05 23 ene 2012 (UTC)
Discusión:Casemiro

message: Al parecer ya es del Villareal. — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 03:26 23 ene 2012 (UTC)

message: Su nombre está mal, es Carlos Henrique Casimiro, no Casemiro. Ese es su nombre deportivo Beacons013 (discusión) 22:50 13 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Casimiro 

message: Su nombre real es Carlos Henrique Casimiro; su playera dice Casemiro con E por un tema de cábala 2806:10AE:6:765F:4D85:665B:4E:B1D0 (discusión) 19:37 4 may 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre correcto 

message: El famoso periodista Fabrizio Romano,ha hecho oficial el fichaje de Carlos Enrique Casemiro por El club Manchester united,ese periodista nunca falla,y me gustaria que me den acceso para cambiarlo cuanto antes para mejorar la biografia y que se mueva a la actualidad.
Muchas gracias RU0076936 (discusión) 13:52 19 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevo club de casemiro
Discusión:Giorgio A. Tsoukalos

message: Quien pueda proporcionar el segundo nombre de la persona en cuestión y así tener el nombre completo.--Mister Roboto (discusión) 01:56 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Se solicita información 
Discusión:Nimio de Anquín

message: ¿Por qué si tiene más producción en filosofía el artículo sólo hace hincapié en su carrera política?. El articulo no representa la personalidad completa del autor. --186.108.70.237 (discusión) 12:54 20 nov 2017 (UTC)
Discusión:The only hope for me is you

message: My Chemical Romance's blistering new song. --  Jorge  02:10 28 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Para agregar al artículo 

message: * http://music.yahoo.com/videos/--221526247
Elvisor (discusión) 02:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Acholi

message: El texto informativo de la sección Historia contiene afirmaciones y opiniones sin referencias bibliográficas acreditadas que permitan su verificación. Por otra parte las temáticas abordadas en la misma - salvo las dos primeras afirmaciones - necesitan una redacción más centrada en la etnia que en la historia global de Uganda, que ya cuenta con una página especializada para ello. Dado que seguramente el o los autores del texto pueden aportar referencias y solucionar el problema avanzaré en otras áreas informativas dejando un tiempo prudencial antes de pasar a editar los dos párrafos mencionados. Un saludo cordial, me encuentran aquí  Varperalta (discusión) 19:06 11 oct 2021 (UTC)
replies: text: Los párrafos carentes de referencias bibliográficas y necesitados de wikificado quedan provisionalmente bajo el subtítulo Siglo XX Varperalta (discusión) 08:54 12 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión sección historia
Discusión:Supercopa de Europa de baloncesto

message: He adaptado la competición a tenor de las nuevas realidades que tendrán lugar en los próximos meses.
--PeterHistoryContribucion (discusión) 00:38 22 may 2015 (UTC)
replies: text: Esta competición no se disputará en un futuro cercano. No hay ningún comunicado oficial al respecto de que se vaya a disputar.  Vasconia | Discusión
Porque no se ha llegado finalmente a un acuerdo. Se está hablando que para 2017...
http://www.gigantes.com/la-euroliga-firme-con-la-f4-seis-posibles-sedes-para-2017-nueva-apuesta-la-supercopa/
--PeterHistoryContribucion (discusión) 10:05 6 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Modificaciones de formato 
Discusión:Teotihuacán de Arista

message: Aunque existe información de INEGI que indica que ambos son localidades distintas, en mi opinión las dos localidades en realidad son la misma   --XemDenots (discusión) 15:04 23 ene 2012 (UTC)
Discusión:El hobbit (serial radiofónico)

message: Se habla en el artículo de rumores sobre conflictos por el borrado de las cintas. No creo que sea así, ya que la purga de programas de la BBC en los años setenta fue ampliamente general, y afectó a programas de radio y televisión de las últimas décadas, unas veces para reutilizar las cintas para grabar otros programas, otras simplemente porque se tiró las cintas a la basura (literalmente) al considerarlas inútiles. Esta práctica se mantuvo así hasta que se frenó en 1978, cuando se descubrió el daño que se había hecho al archivo documental de cientos de series de la BBC de la época de todo formato y género. Seguro que este serial sería una más de las víctimas de esta purga.--Manbemel (discusión) 01:09 22 jul 2013 (UTC)
thread_title: El borrado de las cintas
Discusión:Arrugas (película)

message: * http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/20/comic/1329728017.htmlhttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/20/comic/1329728017.html  
Elvisor (discusión) 23:25 28 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campeonato de Wimbledon 1877

message: * http://www.wimbledon.com/heritage/125-championships/wimbledon-memories/first-champs  
* http://www.wimbledon.com/heritage/125-championships/wimbledon-memories/first-champs  
Elvisor (discusión) 03:52 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.wimbledon.com/heritage/125-championships/wimbledon-memories/first-champs
* http://web.archive.org/web/http://www.wimbledon.com/heritage/125-championships/wimbledon-memories/first-champs
Elvisor (discusión) 18:55 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aglabí

message: En el árbol genealógico se hace constar que el Emir Al-Aglab tenía dos hijos con el mismo nombre de Mohamed, y dos nietos con distinto apellido, dando a entender que estos dos últimos uno era hijo de Abul-Abás y el otro era hijo de Mohamed.¿¿¿???.
Por otro lado, se cita al último Emir como hijo de Ibrahim II cuando en realidad era su nieto.FOL DE CORRUBEDO. - 81.33.61.11 (discusión) 17:32 21 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:.su

message: * http://www.fid.su/engl/projects/SU-Registry/SU-Report.html 
Elvisor (discusión) 16:46 31 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Cumpleaños

message: Bueno discuto en la página aunque haya sido borrada, pero tengo una inquietud, ¿no sería conveniente crear una plantilla como la de los wikicumpleaños?, creo que casí nadie tiene conocimiento de esta wiki-página. Saludos. Chris David Schweitzer Alemän   ... Ich will nur dein Freund sein 19:07 23 ene 2012 (UTC)

message: Hola, me gustaría saber como uno se puede agregar. Anthony Verifica (discusión) 14:28 8 dic 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo uno se agrega?
Discusión:Hydatellaceae

message: * http://www.rsnz.org/publish/nzjb/1976/24.pdf
Elvisor (discusión) 13:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Epidemia de cocoliztli de 1576

message: Me sorprende que se dedique un artículo a la Epidemia de cocoliztli de 1576 sin haber creado un articulo sobre el cocoliztli como paso previo. Parecería más lógico conocer la enfermedad primero y posteriormente crear los artículos sobre las distintas epidemias que provocó.--Posible2006 (discusión) 20:31 10 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Saludos.--Nhriber 15px  (¡Déjame tu mensaje!) 20:55 12 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Con la creación de cocoliztli se hizo innecesario (al menos en el estado en que está) este artículo. Ahora es prácticamente un copia de baja calidad (la información y fuentes rescatables se utilizaron en el otro artículo). Como no puedo arreglarlo de tal manera que continúe siendo AB, solicito se le retire la categoría para transformarlo en un "esbozo" centrado en la epidemia y no en la enfermedad (como lo está ahora). Un saludo, Edslov (discusión) 00:00 1 nov 2015 (UTC)
replies: text: . Todo con excepción quizá de Consecuencias se presenta en el artículo sobre la enfermedad, con fuentes más confiables que las que utilicé aquí y con más información. Lo que planteo es la posibilidad de retirarle la categoría para poder centrar el artículo en la epidemia, no en la enfermedad. Incluso eliminar algunas de las fuentes, a mi parecer, cuestionables y sustituirlas por otras. Edslov (discusión) 17:47 30 nov 2015 (UTC)
replies: text:  Entiendo que aunque puso un ,  está de acuerdo con nosotros. Así que el desacuerdo debería cerrarse.--Rosymonterrey (discusión) 04:19 26 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 31 de octubre de 2015 

message: * http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=504
Elvisor (discusión) 23:07 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Viste

message: Hola, aprovechando que el artículo se acaba de crear, leí y noté que hay muchas faltas de neutralidad a lo largo del texto: se halaga excesivamente y algunas partes del texto tienen carácter no enciclopédico, parecen más opiniones personales del autor que un artículo neutral de enciclopedia. Creo que el ejemplo más claro es:
*se puede afirmar que sus pobladores se caracterizan por ser personas amables y de buenas intenciones, impregnadas de un espíritu de trabajo increíble; y que siempre están dispuestos a brindar su ayuda, como dignos representantes de la solidaridad del cubano
: Gente buena y mala hay en todos lados, y no conocemos ni siquiera a la gran mayoría de las personas que viven allí,  y aunque así sea no deja de ser una opinión personal que no aporta nada de información real y consisa al artículo. Hablar bien o a favor de alguien no tiene cabida, es algo que podría entrar en un blog de opinión por ejemplo. No se puede especular sobre las intenciones y moral de esas person
Puse la plantilla no neutral por estas cositas a mejorar, puedes quitarla una vez que se halla mejorado la neutralidad. Un saludo.--Ileana n (discusión) 21:49 23 ene 2012 (UTC)
thread_title: Neutralidad