Discusión:Unión monetaria de América del Norte

message: {{no es un foro}}
por las acciones vistas en estos dias, creo bastante cierta la unificacion de una moneda, no necesariamente en ameros, pero, ¿por que no seguir ejemplos buenos, como el de el euro? a fin de cuentas funciona, algo que no me queda claro
1 dolar = 1 amero?? se van a unificar las monedas de canada y México, entonces si es una unificacion de monedas, (cito ejemplo) actualmente el dollar sobre el peso es: 1 dolar = 12 pesos mexicanos (aproximadamente) de acuerdo con el tlcan y la unificacion de la moneda: 1 dolar = 1 amero   1 peso = a 1 amero??? por lo tanto
1 dolar = 1 peso??
que bien entonces adelante por que no hacerlo? ahora si manejan que todo es algo inventado por algun loco, que no existe fuente confiable, no es todo parte de la historica manipulación de los medios?
solo como comentario, a juicio de cada quien, e.u.a. ya no es el mismo de antes, esta cayendo gracias a sus gobernantes mediocres.
______________________________________
''
Bueno, he oìdo dos teorìas... una es que un amero serìa = a un dolar, y cada paìs conservarìa la equivalencia, por decirlo asì (es decir, 1 amero= 1 peso). Y, la otra teorìa, es que un amero equivaldrìa a 2 dòlares... ante lo cual, nos enfrentarìamos a un verdadero fraude.''

message: Bueno no se que tenga el "amero" de especial si se implementa esta bien si vas de mexico a canada ya no ahy que cambiar divisas de peso mexicano a dollar canadiense para mi tendria sentido la medida y seria mas facil si se extiende por todo el continente el euro lla fue implementado sustitullendo las monedas locales de varios paises de europa ¿porque otros bloques ecomonicos no pueden hacer lo mismo? por ejemplo el amero para el el TLC o porque no un dollar arabe para un bloque de paises arabes o una moneda asiatica para un bloque ecomonico asiatico y eh escuchado una teoria muy rara sobre la teoria de la conspiracion que el amero servira para voicotear el dolar ok se sustitulle el dollar que sigue el ¿euro? u ¿otra divisa de importancia?.[[Usuario:Corona, C|Corona, C]] ([[Usuario Discusión:Corona, C|discusión]]) 18:53 9 nov 2009 (UTC)

message: En el mapa al principio del artículo aparece sombreada la zona de Groenlandia (territorio de Dinamarca) cuando no debiera así. Lo cambiaría pero no sé como, alguien con los conocimientos lo que debe hacer es colocar un mapa donde sólo aparezcan México, Estados Unidos y Canada.
--[[Usuario:.Marfil.|.Marfil.]] 23:01 27 ene 2008 (UTC)

message: El mapa de Norteamérica incluye a Europa, aunque en el tratado con la moneda común "amero", se excluye debido a que Groenlandia es un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca y tiene tratados de economia con el "euro" de Europa, debido a que Groenlandia toma parte como observador con el continente Europeo; Por ello se agrega ambos mapas de "Norteamérica" y los paises iniciadores de la moneda común de Norteamérica.--Allpex 10:01 30 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: "La Unión Norteamericana es el mismo concepto de la Unión Europea, la Unión Africana y lo que pronto será la Unión Asiática...".
"Por cumplir con éste arreglo, la Costitución Americana será eventualmente obsoleta."
---
Zeitgeist
"Tendrémos un Gobierno Mundial nos guste o no y la única pregunta es si el Gobierno Mundial será llevado a cabo por conquista o por consenso."
PREGUNTA: será una moneda basada en la PLATA o el ORO?,,,, sería un éxito mundial. --Dagoflores (discusión) 02:14 24 oct 2008 (UTC)
replies: text: Esto no es un foro, por cierto si ven zeitgeist vean esto luego zeitgeist miente. Yo borraría este apartado "recursos" pues es irrelevante. Petabyte  ( discusión ) 15:34 7 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Recursos 

message: Esta informacion ha salido de la pelicula Zeitgeist, donde habla del plan de los banqueros mundiales para hacer 5 naciones, y despues juntarlas todas para hacer un gobierno global.
Esta informacion sobre el amero me parece real, ya que en México se pretende aumentar el valor del peso.
No se porque ponen el dato de la inflación en México del año 2000. Los años posteriores ha sido mucho mas baja. Al parecer solo se trata de desinformar utilizando información manipulada...
ES real
Tienen que cambiar lo quje dice qe cuando se haga la conversion sera de 1 US$ = 1 A... esta claro qe no va  a ser asi
:: Creo que en una enciclopedia no hay cabida a lo que nos parezca o no. Si hay fuentes certeras, entra. Si no, no. Así de simple. Creo que la propuesta de darle el giro de "Teoria conspiratoria no probada" sería la mejor manera de conservarlo, a menos de que surja información oficial o fuentes. --AlvaroBecerra (discusión) 06:20 17 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Me parece real 

message: Creo que en este artículo se da una interpretación parcial que no encajan con un artículo enciclopédico. Me refiero concretamente al hecho de que se juzgue como positivo el tratado de libre comercio de esa región o el posible uso de esa moneda. No es misión de una enciclopedia defender una determinada postura ideológica o económica. También se necesitan referencias. --Grt (discusión) 06:44 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Tendencioso 

message: La unión monetaria es la cúspide de una serie de pasos para lograr la integración de paises en una zona geográfica, se puede ver la historia de la unión europea, o tomar las teorias económicas de integración para sustentar esto.
Antes de calificar cualquier cuestionamiento como "fanático de la conspiración", se debe hacer un poco de investigación.
*Pensar que Zeitgeist es punto de partida de cualquier cosa es muy triste.
*Creencia se le puede denominar al hecho de alabar a buda, cristo o mahoma, un hecho que se ha dado se cataloga como tal.
Sugiero busques información en la CNN (espero que no creas que ellos tambien son fanáticos de la conspiración), o si lo prefieres y te da más confianza, puedes bucar en la página de la casa blanca, de cualquier manera, te proporciono unos enlaces, incluso con los avances que ha habido desde su firma en 2005. 
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/20060907-9.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050323-4.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050323-4.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/08/20070821-2.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/06/20050627-2.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/03/20060331-1.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/01/20080131.html
mmm si como no 
y que no te parece suficiente la creación de un TLC entre países que no son equiparables, hacer un pacto igualitario entre países dispares te lleva a la dominación de uno y claro este sera el país económicamente mas fuerte.
por otra parte yo he visto en CNN (por si dudas de la fuente) declaraciones sobre el amero y la unión norteamericana, quizás ya deberíamos estar acostumbrados a que el gobierno no esta viendo por el pueblo sino por los intereses económicos de las clases dominantes, el problema es que ahora no solo se trata del gobierno mexicano, sino que, estados unidos esta viendo por sus propios intereses y eso no traerá ningún beneficio, ni siquiera para las clases altas mexicanas.
las leyes a los gobiernos les importan poco, sino el mejor caso es la reforma energética y que mejor dicho es petrolera, la constitución lo prohíbe y sin embargo esta a punto de aceptarse
¿Se pueden poner enlaces aquí?
http://salvadorleal.com/?s=amero
http://www.oldthinkernews.com/Articles/oldthinker%20news/amero_coin_con.htm
http://www.snopes.com/politics/business/amero.asp
== No solo usen su juicio, es verdad ==
Si utilizan unicamente su juicio se puede estar o no de acuerdo sencillamente, sin embargo ¿alguien puede negarlo firmenemente después de ver lo que está ocurriendo a los bancos en EU...? todo está planeado... y no estados unidos ya no es el mismo... es peor, solo que ahora el gobernante no es el que manda en NADA... es solo la imagen que los que verdaderamente están arriba pretenden dar a la población. Busquen sobre el grupo bilderberg, imagino que ya habran leido de los illuminati y su presencia en la suprema corte de justicia de los EU cuyos cargos son vitalicios... hay mucho que leer, solo busquen
Se dice que no, un amero ni siquiera será igual a un dolar, cuando se declare 'fuerza mayor' banqueros e inversionistas de bolsa se desharñan de sus dolares pues estos quedarán inutilizables como moneda, asi que recomiendan que antes que suceda o cuando las cosas se pongan peor... invertir en oro, o plata, o monedas extranjeras INDEPENDIENTES DEL DOLAR y que no sea el EURO, pues éste no está respaldado ni por oro ni plata y es suceptible a la misma caida que el dolar.
Busquen información sobre Hal Turner, el presentó en su estación de radio via internet y su blog un amero, e hizo un anlálisis al respecto. Lo hicieron dejar de transmitir, pero tiene un video en Google.
Piensenlo... ¿realmente creen que sabemos todo lo que hay que saber de nuestros gobiernos? ¡Si apenas nos enteramos de muchos secretos obscuros de pasados 'remotos' como las guerras mundiales o incluso de algunas monarquias de antaño! Los gobiernos han crecido mientras vemos la novela de las 8 o el noticiario de las 10, mientras a nuestras manos llegan tecnologías 'nuevas' que son basura militar desde hace mucho tiempo... la política mundial es realmente enorme asi que no se confien, pq nosotros somos los que la sufrimos y si no, nuestros hijos.
Tal vez para muchos sea conspiranoico pero si quieren seguir creyendo lo que les dicen los medios 'oficiales' tv, radio, periodicos, todos controlados por economia o coerción por sus respectivos gobiernos... está bien... pero no lo olviden
--Cyce (discusión) 06:50 27 oct 2008 (UTC)
replies: text:  No pues que bien. Ahí llevensela... Hasta donde sé lo  del amero es una falacia sensacionalista inventada por Hal  Turner, un tipo con ideas de ultraderecha, quien siempre anda inventando sobre conspiraciones gubernamentales. Propongo que a este artículo se le dé el giro de hipótesis, hasta ahora sin fundamento. --AlvaroBecerra (discusión) 05:24 22 oct 2008 (UTC)

text: Doy por terminada la revisión, y sustituyo "fuente primaria" por "referencias", dejando la plantilla de "discutido". Quedan cosas por hacer. Amadís (discusión) 11:22 26 dic 2008 (UTC)
thread_title: ¿FALSO?

message: Si utilizan unicamente su juicio se puede estar o no de acuerdo sencillamente, sin embargo ¿alguien puede negarlo firmenemente después de ver lo que está ocurriendo a los bancos en EU...? todo está planeado... y no estados unidos ya no es el mismo... es peor, solo que ahora el gobernante no es el que manda en NADA... es solo la imagen que los que verdaderamente están arriba pretenden dar a la población. Busquen sobre el grupo bilderberg, imagino que ya habran leido de los illuminati y su presencia en la suprema corte de justicia de los EU cuyos cargos son vitalicios... hay mucho que leer, solo busquen
Se dice que no, un amero ni siquiera será igual a un dolar, cuando se declare 'fuerza mayor' banqueros e inversionistas de bolsa se desharñan de sus dolares pues estos quedarán inutilizables como moneda, asi que recomiendan que antes que suceda o cuando las cosas se pongan peor... invertir en oro, o plata, o monedas extranjeras INDEPENDIENTES DEL DOLAR y que no sea el EURO, pues éste no está respaldado ni por oro ni plata y es suceptible a la misma caida que el dolar.
Busquen información sobre Hal Turner, el presentó en su estación de radio via internet y su blog un amero, e hizo un anlálisis al respecto. Lo hicieron dejar de transmitir, pero tiene un video en Google.
Piensenlo... ¿realmente creen que sabemos todo lo que hay que saber de nuestros gobiernos? ¡Si apenas nos enteramos de muchos secretos obscuros de pasados 'remotos' como las guerras mundiales o incluso de algunas monarquias de antaño! Los gobiernos han crecido mientras vemos la novela de las 8 o el noticiario de las 10, mientras a nuestras manos llegan tecnologías 'nuevas' que son basura militar desde hace mucho tiempo... la política mundial es realmente enorme asi que no se confien, pq nosotros somos los que la sufrimos y si no, nuestros hijos.
Tal vez para muchos sea conspiranoico pero si quieren seguir creyendo lo que les dicen los medios 'oficiales' tv, radio, periodicos, todos controlados por economia o coerción por sus respectivos gobiernos... está bien... pero no lo olviden
--Cyce (discusión) 06:50 27 oct 2008 (UTC)
thread_title:  No solo usen su juicio, es verdad 

message: Las discusiones anteriores sobre este articulo fueron eliminadas por el Usuario:Balderai el 21/octubre/2008 junto con el articulo original. Posteriormente se dio una queja por una ip no registrada en la ya vacía discusión y el Usuario:Balderai deshizo la eliminación del artículo.
Espero que quienes aqui escribieron sus opiniones puedan volver a escribirlas.
--Cyce (discusión) 05:06 22 oct 2008 (UTC)
replies: text:  No pues que bien. Ahí llevensela... Hasta donde sé lo  del amero es una falacia sensacionalista inventada por Hal  Turner, un tipo con ideas de ultraderecha, quien siempre anda inventando sobre conspiraciones gubernamentales. Propongo que a este artículo se le dé el giro de hipótesis, hasta ahora sin fundamento. --AlvaroBecerra (discusión) 05:24 22 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la eliminacion del artículo 

message: El artículo, sea o no consecuencia lógica de todo lo que está pasando en el mundo con la crisis financiera, sigue sin tener
 referencias, lo que lo hace inadecuado como artículo enciclopédico. Propongo que se citen referencias de publicaciones acreditadas
 o se etiquete el artículo como Teoría no Comprobada --Sevymen (discusión) 15:47 28 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Sigue sin Referencias 

message: Apoyo la etiqueta de teoría no comprobada, pero no se ponerla, lo siento =(
En el noticiero del canal ONceTv en la Ciudad de México, a las ~7:15pm se informó que El presidente de la República Mexicana Felipe Calderón Hinojosa se pronunció a favor de 'Un Nuevo Orden Económico' a favor de una mayor unión de Iberoamérica/America Latina pues 'es la única forma de solucionar el crecimiento de la pobreza'
Otra fuente:
Diario Crónica
Diario la estrella
ABC.ES
El Universal
Más noticias en Google Noticias
--Cyce (discusión) 01:15 31 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Felipe Calderón en Ecuador: Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno 

message: Este artículo está basado en un programa de dudosa confiabilidad emitido por un conocido presentador estadounidense que se caracteriza por tocar temas llamativos pero carentes de sustento. Las fuentes que se presentan son manejadas de una forma que supuestamente soportan la existencia de una propuesta para la unión monetaria de América del Norte, pero en realidad no se trata de una propuesta formal, como lo había sido la unión monetaria europea. Los lectores deben tomar este artículo con las debidas precauciones. ¡El artículo presenta hasta un símbolo para una moneda que no existe! Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 14:14 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo de veracidad discutida y fuente primaria 

message: Estoy redactando el artículo, que debe quedar como lo que es: una teoría conspirativa. En breve habré terminado de adecentarlo, para que artículos como este no sirvan para ridiculizar el trabajo de miles de wikipedistas honestos en la prensa. Amadís (discusión) 02:23 26 dic 2008 (UTC)
replies: text: Doy por terminada la revisión, y sustituyo "fuente primaria" por "referencias", dejando la plantilla de "discutido". Quedan cosas por hacer. Amadís (discusión) 11:22 26 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Teoría conspirativa 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unión monetaria de América del Norte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090130135045/http://oldfraser.lexi.net/publications/critical_issues/1999/amero/ a http://oldfraser.lexi.net/publications/critical_issues/1999/amero/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iht.com/articles/2007/11/25/america/25Amero.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:26 22 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unión monetaria de América del Norte. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090125110820/http://oldfraser.lexi.net/publications/critical_issues/1999/amero/section_02.html a http://oldfraser.lexi.net/publications/critical_issues/1999/amero/section_02.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:02 3 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados