Discusión:Vía XXXIV

message: No esta demostrado que Miranda de Ebro sea Deobriga y que el yacimiento de Iruña sea Veleia, como demuestra el estudio "La Asturica Burdicalam no pasaba por Pancorbo" (Jesús Angel García Gamarra; Edt. El Nuevo Miliario: ISSN 1885-9534, Nº. 11, 2010; págs. 37-65 ) las distancias que tienen esas localidades hasta Pamplona  no coinciden con la ruta A-34 (única referencia de estas mansiones) ya que tienen una descompensación entre 7 y 10 km (demasiado para ser quien dicen ser).
En ese estudio se miden las distancias y se comprueba el trazado que realmente recorria esa ruta entre Virovesca (Briviesca) y Pompelone (Pamplona). 
--Deobriga (discusión) 11:18 16 ago 2011 (UTC)

message: Cientifico es demostrar que el tramo Verovesca-Pompelone (Briviesca-Pamplona) en la Asturica Burdigalam, Iter34 de la Ruta del Antonino, que es una ruta del siglo III donde apareceren 2 miliarios (el de Ircio y el Errekaleor) de Póstumo (emperador) y que tiene medidas, un total de 112 millas en este tramo, las mansiones coinciden con nudos de comunicaciones (pero medidas según las distancias que marca esta ruta). ¿Como es posible que un escrito copiado del siglo IV acierte en las distancias en nudos de comunicaciones que podemos comprobar hoy? no es por casualidad, sino por causalidad, los nudos de comunicaciones siempre coinciden con centros de poder.
No voy a ponerle, ningun pero a los yacimientos de Arce Miraperez, Iruña, Arkaia, Angostina (en Alegria) San Román de San Millán, Zamartze (en Uharte Arakil, pero intentar unirlos conforme a las distancias que marca el Iter34 en ese tramo, es una misión imposible, en millas romanas (1481 m.), en griegas (1.538 m.) o en las de Blazquez(1666-1676 m.) Por lo que tratar de dar nombres a esos yacimientos con lugares de esta ruta resulta temerario; las versiones que se dan de esa ruta no son científicas porque no respetan las distancias que marca la ruta antonina, a las pruebas me remito del parrafo anterior. Todavia sigo esperando que ustedes den una versión coherente de este tramo con medición de distancias y conforme a las distancias que esta ruta marca en este tramo. Siempre que lo han pasado por Pancorbo les ha sido imposible cuadrar las distancias, y jamás han completado la ruta en este tramo, ese es el panorama cientítico que ustedes aportan.
Me ofrezco para realizar un artículo objetivo sobre la panorámica del tramo Virovesca-Pompelone de esta ruta del Iter34, donde apararezcan la mayoría de hipótesis que hay, por supuesto bien referenciadas, y que diversos autores han tratado a lo largo de la historia de exponer con resultados muy polémicos, pero es lo que tenemos.
--Deobriga (discusión) 18:07 29 sep 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Cientifico dice? 

message: Cuando entendais, que el Yacimiento de Iruña tiene un problema importante, y es que no tiene acceso Jundiz (o castillo de Jundiz) que es una posición que domina la llanada, tanto en época romana, como medieval así como en el última batalla la de Vitoria que vais a conmemorar, también tiene fundamental importancia, el alto de la Concha de Arganzón, los dos lugares fueron protagonistas de esa batalla, pero también lo fueron en época romana, medieval y en la última batalla de Vitoria; tampoco se ven rutas que salgan de Iruña a varias direcciones, eso que si que tiene Ariñez como el acceso a Jundiz; la población indigena muy probablemente se encontraria en Zuazo, pues es la que se quedo con el nombre como en el caso de Tritio se lo quedo Tricio, y su nombre no es otro Suastio que acabo en Zuazo.
Lo que llama la atención es que un yacimiento como Carasta, donde más materiales militares se han encontrado de muy diversas época, incluso algunos anteriores a los romanos, tiene las masio, según vosotros tan lejos como Iruña de Oka, o Arkaia; un campamento con ese nivel tiene que estar controlado por una masio cercana; y no solo lo dicen las distancias, es que la estrategia militar también confirma que la Puebla de Arganzón es el verdadero Campamento de Veleia que andais buscando. Os dejo un enlace para que entendais de que estamos hablando:
http://www.enorioja.com/A-34/imagenes/161.html
Veremos en lo que queda lo del Ara.
Saludos.
--Deobriga (discusión) 22:14 20 abr 2013 (UTC)
thread_title:  El Yacimiento de Iruña de Oka es un vicus, una población civil cerca de una administración romana. 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vía XXXIV. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170808012018/http://dare.ht.lu.se/ a http://dare.ht.lu.se/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:47 21 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vía XXXIV. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180412211951/http://dare.ht.lu.se/places/13698.html a http://dare.ht.lu.se/places/13698.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:06 6 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados