Discusión:Haz el amor, no el Warcraft

message: Lucifer2000, te lo agradeceria si preguntases el porque de mis ediciones antes de quitarlas sin preguntar... xd
Esto que he añadido al artículo:
"haciendo ver que socializarse es algo obligatorio y que tiene que gustar a todo el mundo, y que dedicar tiempo a un hobby propio (desviándose así del estereotipo impuesto de "estilo de vida apropiado") implica no tener vida propia. El capítulo también insinua, de forma sarcástica, que la gente que juega a videojuegos "vive en un mundo aparte" y en cierto modo arruina su vida, mientras que socializarse o jugar a otras cosas "es lo que hay que hacer""
no tiene, que yo sepa (de ser así, podriamos quitar solo esa parte), ninguna opinion personal no referenciada... en primer lugar mi unica referencia es que yo he visto el capítulo y esas cosas que he dicho se dicen casi explicitamente (no me lo he inventado), veámoslo por partes:
:y que dedicar tiempo a un hobby propio (desviándose así del estereotipo impuesto de "estilo de vida apropiado") implica no tener vida propia: Esto está clarisimo, todos dicen explicitamente que dedicarse de lleno al videojuego (evadiendo el hacer otras cosas que se considera que "hay que hacer", de ahi lo del estereotipo de estilo de vida) implica no tener vida propia. (Yo solo lo digo, no doy ninguna opinion personal al respecto, aunque en mi opinion decir eso de que si haces unas cosas tienes vida y si te decides por otras no es un insulto a la libertad propia, aunque eso no significa que estar todo el dia en el videojuego sea recomendable para la salud, ni mucho menos)
:haciendo ver que socializarse es algo obligatorio y que tiene que gustar a todo el mundo: esto se observa cuando el padre de Stan le manda a socializar porque ese fin de semana estuvo con el videojuego, y el (admitiendo por ello que socializar es una obligacion) le responde que "socializa a traves del videojuego online" (xD)
:El capítulo también insinua, de forma sarcástica, que la gente que juega a videojuegos "vive en un mundo aparte" y en cierto modo arruina su vida, mientras que socializarse o jugar a otras cosas "es lo que hay que hacer"" Esto se ve claramente, lo de que viven en un mundo aparte está clarísimo, ya que habla como si al meterte en el warcraft te sumieras en un mundo aparte y te olvidaras de tu realidad (como cuando el padre de Stan se mete en el trabajo, y dice: "en el mundo real soy un simple geologo, pero AQUI...etc (o algo asi)), y lo de que arruina tu vida se ve cuando los protagonistas se quedan gordisimos despues de estar mucho tiempo solo jugando (en eso yo estoy de acuerdo, porque si te pasas es malisimo para la salud, como todo), y lo de que "socializarse o jugar a otras cosas es lo que hay que hacer" ya lo he explicado
Por todo eso digo que el capítulo transmite esas ideas, y en el articulo de wikipedia no puse ninguna opinion personal que yo sepa, solo dije lo que hay, y no creo que haga falta referenciarlo... ya que eso se dice durante el capitulo, no hay forma de poner referencias (en la parte de "Argumento" tampoco hay referencias)
Ahora voy a esperar a tu respuesta por si hay algo que objetar antes de reeditar el articulo
Saludos
:Difiero. Esa es tu interpretación de los mensajes del capítulo, que yo también vi y puedo generar opiniones diferentes, aunque especular no viene al caso. Si no me crees búscate la opinión de algún bibliotecario ó alguien de mayor jerarquía en Wikipedia que yo. Me parece que abrir un portillo a opiniones personales es peligroso. Por ejemplo, digamos que yo dijera esto: 
:y que dedicar tiempo a un hobby propio (desviándose así del estereotipo impuesto de "estilo de vida apropiado") implica no tener vida propia: Esto está clarisimo, todos dicen explicitamente que dedicarse de lleno al videojuego (evadiendo el hacer otras cosas que se considera que "hay que hacer", de ahi lo del estereotipo de estilo de vida) implica no tener vida propia. Digamos que yo interpreto que el capítulo al mostrar a los personajes protagónicos morbosamente obesos, defecando en sus asientos y dejando del lado el estudio no hace una crítica a todos los fans de los videojuegos per se, sino únicamente a las personas con trastornos graves de la personalidad incluyendo aquellos que llegaran a sufrir distrofia muscular producto de la obesidad y la falta de ejercicio y que el capítulo no hace crítica a los que juegan video juegos sino que llama la atención sobre alguna problemática de salud física y mental. ¿Es mi interpretación menos válida que la tuya?
:haciendo ver que socializarse es algo obligatorio y que tiene que gustar a todo el mundo: ¿Y si yo dijera que a mi parecer el capítulo demuestra que una meta se puede obtener a costa de mucho sacrificio personal y que los personajes obtienen la recompensa de derrotar al enemigo mediante una fuerte dosis de disciplina dejando de lado sus vidas diarias, de forma similar a como un atleta o un boxeador sacrifica su vida social y hasta su salud con tal de triunfar y que, en consecuencia, el capítulo es una apología a la tenacidad de quienes luchan por lo que creen aún a costa de sus vidas personales? Evidentemente no creo eso pero es una interpretación válida ¿no?
:esto se observa cuando el padre de Stan le manda a socializar porque ese fin de semana estuvo con el videojuego, y el (admitiendo por ello que socializar es una obligacion) le responde que "socializa a traves del videojuego online": Y si yo dijera que con ello el capítulo esta estableciendo que la socialización vía videojuego online es una forma efectivamente válida de socializar? Es probable que fuera algo satírico pero esto es subjetivo ¿y no cabe la interpretación de que no es satírico sino apologético? 
:El capítulo también insinua, de forma sarcástica, que la gente que juega a videojuegos "vive en un mundo aparte" y en cierto modo arruina su vida, mientras que socializarse o jugar a otras cosas "es lo que hay que hacer"": ¿Y si yo dijera que mi interpretación es que el videojuego representa la sociedad totalitaria controlada por el Big Brother, al estilo Matrix como una forma que tiene el gobierno de manipularnos y mantenernos embobados y que en realidad South Park esta enviando el mensaje de que debemos cuidarnos del control mental psicotrónico del gobierno? Apuesto a que abría más de un conspiranoico que podría decir eso. 
:Todo esto lo digo respetuosamente. No pienses que quiero ridiculizarte. Es simplemente que un mismo capítulo puede tener infinidad de interpretaciones igualmente válidas, al menos para la mente del interpretador. Como ves tome las mismas escenas que vos y las interprete de formas muy diferentes y totalmente contrapuestas. ¿Por qué esa interpretación no es válida? Es el mismo capítulo y son las mismas ideas. 
:¿Te das cuenta de por qué Wikipedia no puede convertirse en un foro ó en un blog? 
:Es verdad que la temática del argumento no tiene referencias, lo cual está mal, pero al menos esa parte del artículo se limita a describir los hechos, no a emitir juicios de valor. Me temo que abrir el portillo a tus interpretaciones obligaría a abrir las de cualquiera. Te sugiero que mejor abras un blog ó algo así sobre estos temas. --Lucifer2000 (discusión) 02:15 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones de Lucifer2000 

message: * http://www.blizzard.com/press/061002.shtml
Elvisor (discusión) 14:03 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Haz el amor, no el Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.machinima.com/article.php?article=459
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061020203250/http://www.blizzard.com/press/061002.shtml a http://www.blizzard.com/press/061002.shtml
*Se añadió la plantilla  a http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3161790
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:00 20 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Haz el amor, no el Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071028190638/http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3161790 a http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3161790
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:25 21 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Haz el amor, no el Warcraft. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/67IKLKEW8?url=http://www.joystiq.com/2006/10/02/south-park-make-love-not-warcraft/ a http://www.joystiq.com/2006/10/02/south-park-make-love-not-warcraft/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081201011930/http://www.joystiq.com/2006/10/13/blizzard-confirms-the-sword-of-a-thousand-truths-is-real a http://www.joystiq.com/2006/10/13/blizzard-confirms-the-sword-of-a-thousand-truths-is-real/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:49 3 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados