Discusión:Día Internacional de la Mujer

message: Al estar "blindada" la edición de esta página (que es francamente muy mejorable) no puedo hacer la corrección. Habría que poner tilde en "íntegro", en el primer párrafo. En el 2º párrafo habría que cambiar "Lisístrata" por "la protagonista". Un poco más adelante, habría que cambiar "que se vio reflejada en la Revolución Francesa" por "que tuvo, siglos más trade, un importante eco en la Revolución Francesa".
En la cronología, habría que especificar que la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas tuvo lugar en 1910. En el párrafo siguiente sobra el paréntesis (podría ir entre comas).
Y algunas cosas más que habría que revisar. --Larrede (discusión) 09:09 13 feb 2012 (UTC)
replies: text: Está hecho. Edita más y podrás modificar incluso en páginas protegidas. Saludos.--Gallowolf (discusión) 11:00 8 mar 2014 (UTC)
thread_title: Falta de ortografía y otras cosas

message: El artículo menciona el papel fundamental de las mujeres en la historia, refiriendo en particular
a México, lo que no corresponde, ya que se trata de un artículo general sobre un hecho de interés
internacional. Dado que la página está protegida, no es posible corregirlo por los lectores, por favor quien tenga permiso 
arregle este aspecto.
::No veo por ningún lado la referencia a México. De hecho no se hace ni se ha tenido en cuenta esa particularidad. Un saludo Txo (discusión) 20:32 14 mar 2010 (UTC)
replies: text: Está al final del apartado dedicado al año 1917, a mí también me ha llamado la atención. Un saludo. --83.32.172.249 (discusión) 22:35 16 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Referencia a México 

message: A MI ME PARECE MUY BUENA ESTA PAGINA POR QUE ENCUENTRO TODO LO QUE NECESITO Y ADEMAS SALE MAS RESUMIDO Y MEJOR EXPLICADO QUE EN OTRAS PAGINAS COMO YAHOOH...YAHOOH NO SIRVE
:La "libertad, igualdad y fraternidad" que pedían las francesas no eran relativas al sufragio femenino, sino a la igualdad de clases sociales
::Excelente artículo --Verbius 09:27 8 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Me parece bien 

message: El lugar de celebración no será "Día internacional" si no "Internacional". Cambiadlo.--81.38.101.142 (discusión) 13:16 12 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Lugar de celebración 

message: ¿Cual es la justificación para el de nombre y decir cómo era originalmente y cómo es ahora? Me parece un cambio injustificado, cuando siempre ha tenido el nombre de día de la mujer trabajadora. Que las naciones unidas le diga de tal o cual forma no quiere decir que el día se llame así, también decían que Nelson Mandela era un terrorista y a nadie se le ocurre poner Ex-terrorista sudafricano en su entrada. Así que no me parece un criterio suficiente, yo lo cambiaría por Día Internacional de La Mujer Trabajadora y pondría que algunas organizaciones le denominan Día Internacional de la Mujer a lo que antes se llamaba de la otra manera.--Gastibeltza (discusión) 10:56 9 mar 2011 (UTC)
replies: text: Hola, Gastibeltza. Llevas razón en parte. Modificaré en parte el encabezado para dejar tus observaciones recogidas. Por otra parte siempre es mejor un nombre corto (que remita o incluya un nombre largo) que un nombre largo. Hago algunas modificaciones. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 17:39 6 mar 2012 (UTC)

text: Es el día internacionald e la mujer trabajadora, que la UNO haya hecho suya la fecha no es sinónimo de que la fista o el día cambie de nombre.Txo (discusión) 09:18 23 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Día de la mujer trabajadora 

message: Desde su inicio este día fue "el Día Internacional de la Mujer Trabajadora"  el que algunos (ellos sabrán sus razones) le hayan quitado lo de "Trabajadora", no quiere decir que el nombre del día haya cambiado. De hecho, si así fuera, habría que reflejarlo en el artículo, diciéndolo expresamente (es un dato importante de la historia de este día, el cambio de denominación). El artículo está bajo la entrada de "Día Internacional de la Mujer" y esto puede obedecer a la política sobre títulos que dice que el artículo debe estar bajo la entrada más utilizada. Esto no quiere decir que su denominación haya cambiado. Un saludo Txo (discusión) 09:08 9 mar 2015 (UTC)
replies: text: Libero, la ONU puede hacer lo que le plazca, poner y quietar, cambiar y descambiar. En el artículo se recogerá lo que esa importante institución haga, pero el nombre del día es "Día Internacional de la Mujer Trabajadora" luego la ONU podrá aprovechar ese día para lo que considere oportuno, pero sigue siendo lo que fue. El título principal bajo el cual está el artículo, según la política de títulos, debe ser el "más popular", par eso (aún sin que haya una referencia concreta, pero atendiendo al sentido común) puede mantenerse como está ahora. Un saludo Txo (discusión) 17:15 9 mar 2017 (UTC)
thread_title:  El nombre del día... 

message: Recientemente me ha llegado una gacetilla donde dice que "123 trabajadoras en huelga fueron quemadas vivas dentro de la fábrica donde estaban pidiendo por jornadas laborales y salarios justos".
En el artículo no se mencionada nada de que se hayan quemado vivas estas mujeres. ¿Cuál es el verdadero origen del día?
Gracias.--181.27.148.182 (discusión) 02:15 9 mar 2016 (UTC)
thread_title:  El verdadero origen del día 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 6 en Día Internacional de la Mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060719171701/http://www.cosmopolis.com/alexandria/hypatia-bio-john.html a http://www.cosmopolis.com/alexandria/hypatia-bio-john.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://ashp.cuny.edu/wp-content/images/heaven-viewerguide908.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.myjewishlearning.com/history_community/Modern/Overview_The_Story_17001914/Socialism/Socialism_in_America/GreatRevolt.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.internationalwomensmonth.com/features/why.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.un.org/spanish/events/women/iwd/2005/history.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/sanwalabonso/diamujer/diamujer.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:32 3 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Kollontai estaba en contra del feminismo por su ideología marxista-leninista. Es incorrecto llamarla “feminista bolchevique”, es una paradoja. Juanjo356 (discusión) 11:37 6 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Error con la relación entre Kollontai y el feminismo. 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Día Internacional de la Mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://research.un.org/es/docs/ga/quick/regular/32.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303191822/http://sociales.cchs.csic.es/jperez/pags/polpob/temaspolpob/malthusianismo.htm a http://sociales.cchs.csic.es/jperez/pags/polpob/temaspolpob/malthusianismo.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:24 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Un usuario exponente del pasado vandalizó la descripción del artículo en la aplicación para Android. No puedo corregirse. 
En la versión web no sucedel mismo. Gbz11 (discusión) 22:08 11 mar 2020 (UTC)
replies: text: Efectivamente fue vandalizado pero también revertido al poco. Debería verse correctamente en poco tiempo. Montgomery (discusión) 22:11 11 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Vandalismo en App 

message: Faltan más paises que en este día es feriado por el día de la mujer como Venezuela, Perú. Etc, etc Itz lynn-flipp (discusión) 15:31 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Paises 

message: Propongo incorporar una sección llamada "Mitología" o "Leyenda" y citar el texto de Nuria Varela en la pag 18 de su libro "Feminismo para principiantes" 
La cita es: 
Esta cita se puede leer en web el artículo Reseña de "Feminismo para principiantes" de Nuria Varela de Laserna Estrada, Catalina pág. 377 en Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.6, enero-junio 2007 ISSN 1794-2489 
Además se  retoma el asunto del mito en dos artículos periodísticos:
# 129 mujeres quemadas en una fábrica: leyendas sobre el verdadero origen del Día de la Mujer del sitio de noticias 20 minutos del 08.03.2019
# Marugán Pintos, Begoña El origen colectivo del 8 de marzo 08 marzo 2016 sitio La Marea. Aquí dice "el 8 de marzo de 1908 no hubo ningún incendio en ninguna fábrica textil de Nueva York y no hubo huelga alguna" y que los hechos están reconstruidos con posterioridad al Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York. --JPLema (discusión) 15:30 29 may 2021 (UTC)
thread_title:  Mitología 

message: * Modifiqué la referencia que ahora refleja el nombre de la autora Miloslavich Tupac
* Reescribo según la fuente anterior
* Quité las referencias que apuntaban a United Nations page on the background of the IWD y http://www.internationalwomensday.com porque eran enlaces rotos
* Es su lugar pongo una fuente que tambien es de la ONU y en español
* En esta dice claramente que en 1909, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas dice que no se fijó una fecha. Quito lo del 8 e marzo.
* El 8 de marzo surge porque es el equivalente en el calendario gregoriano del 23 de febrero del juliano, fecha de inicio de la Revolución de Febrero.
Dejo otras fuentes:
* http://erecursos.uacj.mx/bitstream/handle/20.500.11961/1298/boletn32.pdf?sequence=1
--JPLema (discusión) 16:57 30 may 2021 (UTC)
thread_title:  Cronología de la celebración: 1909 

message: El usuario   ha puesto una plantilla de "dudas o desacuerdos" pero no ha abierto una discusión sobre esas dudas o desacuerdos para poder subsanarlos. Retiro la plantilla y comunico al usuario el hecho para entablar el dialogo correspondiente. Un saludo Txo (discusión) 09:00 30 oct 2021 (UTC)
replies: text: ¿donde? Txo (discusión) 08:31 31 oct 2021 (UTC)
replies: text: Visto Txo (discusión) 08:35 31 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Dudas o desacuerdos 

message: El último párrafo de la introducción que cito a continuación es una opinión personal:
Otras personas, argumentan en contra, que el día internacional de la mujer está sobrevalorado, y que por intuitividad, se puede  partir de que no es un movimiento de índole solemne, sino más bien egocéntrico, debido a que las mujeres están destacando de manera inopinada pero simultáneamente icástica en inteligencia actualmente, ergo, se vuelve un movimiento para muchos completamente egocéntrico y superfluo (Pero por supuesto, es un tema que aún se tiene que filosofar). 
Según las reglas de Wikipedia los artículos deben ser imparciales en tono y contenido. T7997 (discusión) 16:32 4 mar 2022 (UTC)
replies: text: , el vandalismo ha sido retirado. Un saludo.Madamebiblio (discusión) 17:31 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  El último párrafo de la introducción es una opinión personal 

message: Por un mundo digital inclusivo: Innovación y tecnología para la igualdad de género en sección correspondiente, fuente. Cbrescia (discusión) 17:43 8 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Añadir lema 2023 

message: El artículo se contradice al hablar del incendio en la fabrica... primero dice 146 mujeres fallecidas y despues 123. 190.183.202.181 (discusión) 18:41 8 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Contradicción