Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Hprmedina

message: 
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Hprmedina la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
replies: text: Finalizada: Con 79 votos a favor y 10 votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café. 


Votación de Hprmedina como bibliotecario.

message: * Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de  como bibliotecario.
* Fecha de la primera contribución: 21/06/09.
* Contribuciones a la fecha: +12.000.
* Duración: Desde el 10 de  de 2011 hasta el  de 2011 (consulta la hora exacta de inicio y fin en la página de la votación).
* Propuesta por: Nixón y Jem.
* Véase también: Votación, otras candidaturas.
</div>
* Antes de comentar, recuerda: 

replies: text: * La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.

text: * Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.

text: * Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
* Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
* Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.
</div>
</div>
= Comentarios =
* (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:
:1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
::R: Creo que primeramente pasaría por :WP:BORRAR, por lo menos, es en la que frecuentemente paso y veo como se acumulan, hace unos días recuerdo haber visto 142 pendientes. Paulatinamente, a medida que conozca mejor la herramienta y sus procedimientos, seguro me paso por todas las demás áreas, fusiones, restauraciones, protecciones, bloqueos, etc.
:2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
::R: Orgulloso creo que es una palabra un tanto egocéntrica, quizá poco apropiada para un proyecto altruista en el cual trabajamos por un bien común, ciertamente hay cosas que uno hace que te llenan de satisfacción, como cuando logré un artículo bueno, cuando ayudé a alguien con su artículo a mejorarlo o al aclararle dudas a algún Wikiayuda en el IRC. Otra cosa que me ha llenado de satisfacción es haber creado a mi bot Grillitus, con el cual puedo hacer mejoras masivas, la gracia es que el código es 100% mi creación y me permitió comprender y conocer el sistema un poco más «por dentro».
:3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
::R: No que recuerde algo importante, salvo lo usual de los vándalos que colocan mensajes cariñosos en la discusión cuando les reviertes. En general cuando uno trabaja bajo consenso y el respeto adecuado, uno es retribuido de la misma forma. Hasta ahora me he llevado bien con todos, ciertamente hay puntos en los cuales la conversación se transforma en debate o un poco más, pero no es más que eso y es totalmente natural, lo importante es llegar a un acuerdo y trabajar por un mismo objetivo. ¿Cómo uno debería reaccionar?, simplemente «siendo un pepino», ciertamente Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto tiene su nota humorística, pero creo que deberíamos tenerla siempre presente.
:4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?
::R: Ciertamente están las atribuciones que te da el flag como herramienta para las tareas de mantención, aunque creo que por otro lado es muy importante procurar la correcta aplicación de las políticas en la resolución de conflictos, dado que se ha elegido al bibliotecario basado en la confianza de la comunidad, se asume que podrá resolver un problema en forma objetiva y apegado a las normas, claramente basados en esa confianza las partes involucradas en el conflicto podrán darse por satisfechos al ser apoyados por un árbitro neutral.
:5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?
::R: Comencé trabajando en artículos del Sistema Solar (satélites, asteroides, etc.) completando datos, mejorando plantillas, traduciendo algunos artículos de los científicos asociados, entre otros. Participo en el Wikiproyecto:Wikificar y como desarrollador del software del Wikiproyecto:Atrad, soluciono problemas de Wikiproyecto:Check Wikipedia usando mi bot Grillitus. Wikifico, desambiguo, me paso por Páginas Nuevas y cambios recientes con Huggle, en general tareas de mantención. Además participo activamente por IRC y soy parte del equipo en el canal de ayuda.
:6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
::R: No en una disputa, pero si me han solicitado ser árbitro en una discusión en la cual acepté participar, se revisaron los argumentos, se buscó información adicional y al final se llegó a buen término.
:7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
::R: En general creo que las políticas están bien para lo que necesitamos, salvo algunas que podrían ser un poco más claras o estrictas respecto de lo que debe o no hacerse, muchas son muy abiertas y creo que podrían ser más restrictivas, por ejemplo; "En general, debes evitar incluir material..." y podría decir "Está prohibido incluir material..." así se evitan interpretaciones. También creo que deberíamos trabajar un poco más en el área de la relevancia y especificar por temas que cosas son o no relevantes y fijar criterios bien definidos para cada tema. Falta también depurar y aprobar políticas sobre categorización, ya hay algunas en proceso por mucho tiempo y aún no salen (Wikipedia:Categorización) lo bueno es que se está trabajando en ellas y en algún momento la tendremos disponible.
Gracias desde ya por tomarte el tiempo para responder. Nixón (wop!) 01:41 10 feb 2011 (UTC)
replies: text: Agradezco tus preguntas y espero haberlas respondido a tu entera satisfacción, cualquier duda, acá estoy. Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 05:12 10 feb 2011 (UTC)
thread_title: Preguntas para el candidato

message: Hola, Hprmedina. Me gustaría conocer tu opinión respecto al siguiente caso hipotético: Si como bibliotecario ves un artículo en el límite de lo aceptable, digamos que podría llegar a tener cierta relevancia defendible, pero mal redactado, mal referenciado, mal wikificado... ¿qué haces? ¿Lo borras para no dejar impresentables o lo mantienes con la esperanza de que mejore y que quede como artículo definitivo? ¿Alguna otra alternativa intermedia?. Gracias. --Cratón (discusión) 18:07 10 feb 2011 (UTC)
replies: text: En ese caso, si está en el límite de lo aceptable, aplicaría alguna de las Wikipedia:Plantillas de mantenimiento dependiendo de los problemas que tenga, si se puede reparar en el momento mejor, según los posibles problemas que enumeras podría ser un , , . Si está al límite y puede mejorar, que se quede, alguien lo mejorará (sobre todo si es de algún usuario con cuenta, ya que se le da aviso y seguro lo repara en algún momento), si no tiene futuro, claro está, al tacho. Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 18:22 10 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Otra pregunta al candidato