lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cannabis sativa ruderalis

message: El nombre está mal y además ¿en que quedamos?¿es una especie o subespecie? Por favor pónganse de acuerdo.--Polinizador (discusión) 01:34 8 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Ruderalis no rudelaris 

message: La foto no es correcta pertenece a una híbrido— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubengrow ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 10:44 17 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Foto 

message: Fusionar esta página con las dos otras de subespecies putativas (indica, sativa, ruderalis) para ponerlas todas en un artículo que se llame "Taxonomía y Sistemática del género Cannabis L." y poder dar sentido a todo esto. Sobre todo partiendo del principio que hay 300 añoos de debate botánico sobre la differenciación (o no) de estos tipos de cannabis, y las cosas siguen evolucionando con las nuevas formas de investigación, filogenética en particular. Teluobir (discusión) 01:04 19 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Fusionar esta página con las dos otras de subespecies putativas
Discusión:Criterios CIOSM de clasificación de las RAM

message: Tal vez el artículo Criterios CIOSM de clasificación de las RAM se pudiera integrar en las RAM : Reacción adversa a medicamento
Sería poner el apartado:
==Clasificación de la CIOMS==
La clasificación de la CIOMS de las RAM en función de la frecuencia, es la siguiente:Adverse Drug Reaction Terms CIOMS. 1.996 {ISBN  9789290360643} 
**Muy frecuente: Se producen con una frecuencia  mayor o igual a 1 caso cada 10 pacientes que entran en contacto con el medicamento. Se expresa  ≥ 1/10) 
**Frecuente: Se producen con una frecuencia mayor o igual que 1/100 pero menor que 1/10. Se expresa (1/100 y < 1/10))
**Infrecuente: Se producen con una frecuencia  mayor o igual a 1/1.000 pero menor de 1/100. Se expresa ( ≥ 1/1.000 y < 1/100)
**Rara:Se producen con una frecuencia mayor o igual a  1/10.000 pero menor que 1/1.000. Se expresa ( ≥ 1/10.000 y < 1/1.000)
**Muy rara Se producen con una frecuencia menor de 1/10.000. Se expresa <1/10.000
Se podría además, explicar o no, el sentido de las fracciones matemáticas en general o en particular, claro.
Como veais mejor…
Saludos atentos.
Grution (discusión) 10:02 28 sep 2008 (UTC)
thread_title: [[Criterios CIOSM de clasificación de las RAM]] & [[Reacción adversa a medicamento]]

message: La clasificación de la CIOMS de las RAM en función de la frecuencia, es la siguiente:Adverse Drug Reaction Terms CIOMS. 1.996 {ISBN  9789290360643} 
**Muy frecuente: Se producen con una frecuencia  mayor o igual a 1 caso cada 10 pacientes que entran en contacto con el medicamento. Se expresa  ≥ 1/10) 
**Frecuente: Se producen con una frecuencia mayor o igual que 1/100 pero menor que 1/10. Se expresa (1/100 y < 1/10))
**Infrecuente: Se producen con una frecuencia  mayor o igual a 1/1.000 pero menor de 1/100. Se expresa ( ≥ 1/1.000 y < 1/100)
**Rara:Se producen con una frecuencia mayor o igual a  1/10.000 pero menor que 1/1.000. Se expresa ( ≥ 1/10.000 y < 1/1.000)
**Muy rara Se producen con una frecuencia menor de 1/10.000. Se expresa <1/10.000
Se podría además, explicar o no, el sentido de las fracciones matemáticas en general o en particular, claro.
Como veais mejor…
Saludos atentos.
Grution (discusión) 10:02 28 sep 2008 (UTC)
thread_title: Clasificación de la CIOMS
Discusión:Artes marciales de China

message: es hacia el 2560 antes de cristo cuando el emperador Huan Ti se ve ovligado a crear un ejercito invencible para vencer a un revelde, es eprimer estilo es denominado Go Ti--Alexter estrada (discusión) 12:53 30 may 2010 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: La sección de enlaces externos en el artículo genérico sobre artes marciales de china solo propicia la inclusión de spam, por tanto y respaldándo mi decisión en el criterio establecido en la wikipedia en inglés  procedo a la eliminación de esta sección. Mjoseph 20:30 8 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminación de la sección de enlaces externos 

message: * http://colombiamarcial.com/login/amplia_artes.php?arte=KUNGFU  
Elvisor (discusión) 00:24 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Liquidez

message: Hola,
Me gustaría que me dieran un sinónimo de la palabra liquidez... sólo eso, muchas gracias--65.90.67.4 (discusión) 20:32 8 sep 2008 (UTC)
Discusión:Canto a la tirolesa

message: Por que tienen esa muestra de sonido?, lo que ahí se escucha no es yodel, es un pajarito gritando...
ésto es yodel
Fferradaah 71 (discusión) 21:25 8 sep 2008 (UTC)

message: Dado que se trata de un artículo escrito en español, con el fin de que lo lean hispanohablantes para saber más acerca de esta técnica de cantar, sugiero que se le añada un acento gráfico, ya que, en alemán, la palabra es llana y así, un hispanohablante la leerá correctamente: yódel.
:En lengua castellana, a esta forma de cantar se la denomina "canto a la tirolesa". El DRAE no recoge por ningún sitio el anglicismo yódel, que a la lengua castellana no le hace ninguna falta. —213.37.6.101 (discusión) 15:06 13 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Corrección ortográfica
Discusión:The Unforgiven III

message: El artículo debe de ser fusionado con el de la canción epónima, pues esta sentó las bases de esta continuación, así como de la que le antecedió, The Unforgiven II. Esto se debe a que por política de la Wikipedia el artículo de una misma obra artística debe abarcar todas sus versiones, reediciones, tributos, etcétera. Si no la Wikipedia se llenaría de artículos ociosos que no tendrían razón de existir.
Para referencia, vean los artículos de canciones de grupos de rock progresivo, como Pink Floyd por ejemplo, los cuales acostumbraban lanzar una misma canción en varios movimientos, o "partes" como tan prosaicamente les llamaban ellos. Todas las partes de esa canción se encuentran en el mismo artículo, como la conocidísima Another Brick in the Wall.
Si bien, The Unforgiven II y III no son forzosamente "partes" de un mismo tema si son recursivas en su base melódica, lo cual es en especial evidente en la guitarra. Así que propongo respetuosamente sean fusionadas las tres en The Unforgiven (canción), no deseo herir susceptibilidades ni insultar a nadie, sólo concretar la información de la Wikipedia. Será una iteresante discusión al respecto.OscarFercho (discusión) 18:45 13 jun 2009 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Lenguaje formal

message: Buenas tardes
Soy estudiante de ing. en sistemas y me llama la atención la contradicción que se da en el texto
"Se sabe que un lenguaje L en un alfabeto Σ es un subconjunto de Σ * y como ya se hizo mención, Σ * es infinito incontable, por ende, L es como mucho un conjunto infinito incontable (del mismo tamaño que Σ * ), la prueba ha culminado."
teniendo en cuenta que antes fue mencionado:
"...esto nos lleva a la conclusión de que, el conjunto de todos los lenguajes en \{a\}\, es justamente 2^\{a\}^*\, (el conjunto de todos los subconjuntos o conjunto potencia de \{a\}^*\,) y es evidente que \{a\}^*\, es infinito (de hecho; contable),..."
Ahora bien, tengo entendido que cualquier conjunto A* es contable, debido a q se puede hacer una relación biyectiva entre todos sus elementos y los elementos de los enteros positivos. Considero pues, que es necesario cambiar el primer párrafo mecionado aqui para evitar confusiones.
189.163.241.22 (discusión) 00:26 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: Si crees que el texto se puede mejorar, ayúdanos. Suerte.--Εράιδα (Discusión) 06:10 10 sep 2008 (UTC)
replies: text: Yo veo el mismo error si el alfabeto Σ es finito o numerable (contable en la terminología del artículo) usualmente Σ* es el conjunto de las secuencias finitas, que es finito o numerable (frente al conjunto de todas las secuencias infinitas que sí sería infinito no numerable o incontable en la terminología). Este artículo requiere citas concretas y definiciones precisas de que se está referiendo con la operación asterisco * [el artículo de la wikipedia inglesa en el que este parece basado en parte sí lo define], es claro que hay verios errores. --Davius (discusión) 23:47 2 ene 2013 (UTC)
thread_title:  sección (1) sin título 

message: La división temática de este artículo es arbitraria y caótica. Se utilizan términos no definidos previamente, por lo que se introduce confusión en vez de claridad. El texto contiene incorrecciones sintácticas que no contribuyen a confiar en la precisión y fidelidad de sus definiciones.--Superescalar (discusión) 16:51 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  División temática 

message: Se ha propuesto la fusión de este artículo con Lenguaje formalizado.--Jeruus (discusión) 04:57 9 ene 2012 (UTC)
replies: text: El artículo lenguaje formalizado describe lo que otros autores llaman "lenguaje controlado", es decir, el uso de una lengua natural con restricciones simplificativas que hacen que las oraciones producidas no sean ambiguas. Lo tratado en este artículo no tiene que ver muy directamente con las lenguas naturales, razón por la cual eliminé la propuesta fusión, --Davius (discusión) 23:50 2 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Laguna La Soraida

message: Quizás la primera parte del artículo se pueda salvar o usar en otra parte, pero el resto, según lo que leo en las políticas de Wikipedia, es promoción.
--Angel L. Saracho (discusión) 01:53 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: Lo limpié, gracias por el aviso.Nerêo (discusión) 02:42 9 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.villacan.com.ar/articles.php?lng=es&pg=43
Elvisor (discusión) 05:09 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:2000

message: Deberian incluir  al 24 de Octubre, dia del lanzamiento mundial del disco Hybrid Theory de Linkin Park, que auqnue nos uene tan importante este disco esta en estos momentos entre los 100 mas vendidos de toda la hsitoria de los Estados Unidos numero #86, y a nivel mundial tambien vendiendo mas de 10 millones en los Estados Unidos y 17 a nivel mundial, ademas es comprobado que fue el disco ams vendido en USA el 2001. Y es el priemr disco de inkin park que es el grupo mas exitoso en ventas del neuvo milenio asi que creo que deberian colocarlo. 
:Ya estaba puesto aquí: *Linkin Park - Hybrid Theory (24 de octubre) Gons (¿Digame?) 23:47 10 sep 2008 (UTC)

message: Hola!
Leyendo la entrada sobre "2000" observo una errata, por eso que escribo, ya que imagino que ha sido un despiste. Se dice que el 31 de diciembre del año 2000 termina el S.XIX y el 2º milenio, cuando deben referirse al S.XX.
Un saludo. 
:  --Savh  dímelo 16:40 12 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Errata en el primer párrafo 

message: * http://fundacionprincipedeasturias.org/premios/2000/ 
Elvisor (discusión) 17:47 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la parte del 21 de julio (nacimientos) encontré un error: En vez de poner a Lia (integrante de Itzy) pusieron a otra persona (Lea). Omgitsmeeeeeeee (discusión) 20:15 4 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Cambié una cosa
Discusión:Skins

message: Primeramente sugiero crear una página aparte sobre el canal E4, ya que el vínculo es de un automóvil y no de la cadena inglesa que transmite originalmente las series en el Reino Unido.
Igualmente propongo copiar y traducir las tablas con los lanzamientos en DVD de las tres series (temporadas) de Skins y crear un apartado sobre los capítulos por temporada de la serie.
Yo por lo pronto, ayudaré a crear dicho anexo.
GRACIAS
----
Quisiera trabajar con la llegada a latinoamerica por MTV y HBO, ademas se podria hacer una sinopsis de los episodios (si es que no se ha hecho o se esta haciendo)
----
Yo quisiera saber si estan en creación del anexo de los episodios y si es así quisiera saber si puedo colaborar... y tambien queria saber si puedo colgar algunas imagenes en el artículo..
--Sylarxx (discusión) 23:06 29 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Algunos cambios que sugiero. 

message: Desde ahora dejaré la página de Skins en modo vigilancia ya que hace algunas horas cambiaron gran parte del artículo. Saludos --Scoponi (discusión) 17:52 30 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Modo vigilancia 

message: La página oficial del canal E4 ha anunciado que los personajes de la tercera generación aparecerían en la página el próximo jueves 5 a las 17 horas (horario del Reino Unido)
Fuente: http://www.skinsla.com/content/view/905615 y http://www.e4.com/blog/skins-news/posts/1-10/view.e4
Enviado por: 190.17.199.53 (discusión) 07:38 30 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traído desde [[Wikipedia:Informes de error]] 

message: El artículo en su estado actual, con múltiples faltas de ortografía y pocas referencias, da una imagen pésima de la Wikipedia. A la vista de que en las 100 últimas ediciones no se ha hecho ningún caso a las múltiples plantillas pidiendo referencias - de hecho, aunque se ha incoporado una nueva, también se ha retirado una - a los usuarios que editan este artículo les doy un par de días de plazo para ir incorporando referencias - de fuentes fiables e independientes - o retiraré todo contenido sin referencias, para dejar el artículo en mínimos. De allí se podrá ir reconstruyendo el artículo, incorporando las debidas referencias con cada edición nueva. Technopat (discusión) 09:39 8 ene 2012 (UTC)
replies: text: Resuelto. --Technopat (discusión) 18:13 13 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Borrado de contenido sin referencias y así, de paso se eliminaría también gran número de las actuales faltas de ortografía
Discusión:Denar macedonio

message: Please redirect the article from Dinar macedonio into the correct name Denar macedonio. Thanks --MacedonianBoy (discusión) 11:30 9 sep 2008 (UTC)

message: Hola. Hasta donde yo sé, a pesar del cambio de nombre del país, el gentilicio y el nombre del idioma se mantuvieron como macedonio. Además, veo que en otros idiomas, a excepción del alemán, este se mantiene. Por eso quería consultarlo aquí con vosotros, porque tengo mis dudas con eso de "normacedonio". Saludos. Adrianchue (discusión) 18:58 5 jul 2019 (UTC)
replies: text: El traslado y gentilicio proceden. El idioma se habla no sólo en normacedonia sino también fuera de sus fronteras. Justamente, porque es una región y no un solo país. Es como decir que se habla norcoreano y surcoreano. Las respuestas de este caso las puede encontrar aquí. Un caso similar existe con las divisas de Corea del Sur y Corea del Norte. Saludos. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 22:29 5 jul 2019 (UTC)
replies: text:  Aclarado queda. Gracias por tu respuesta y un saludo. Adrianchue (discusión) 23:33 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  "Normacedonio"
Discusión:Joseph-Louis Lagrange

message: Señores, si como bien dicen Lagrange era italiano y luego de muchos años emigró a Prusia y Francia su lengua materna fue el italiano. Usuario: Alberto, 9/08/2019.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.251.153 ( • contribs • bloq). 16:31 10 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Lengua materna 
Discusión:Juegos Paralímpicos de Pekín 2008

message: Los juegos paralímpicos tienen un logotipo diferente de los juegos olímpicos. En la pagina de wikipedia en inglés esta el logotipo correcto.Titanico81 (discusión) 13:41 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: En la página de los juegos olímpicos mencionan a la ceremonia de inauguración y la de clausura con sus correspondientes artículos enlazados. No debería de mencionarse tambien en los paralímpicos? Un saludo, Titanico81 (discusión) 12:14 19 sep 2008 (UTC)
Discusión:Tablatura

message: La Pagina de la RAE no encuentra esta palabra
La tablatura genera dificultad para apender después en pentagrama
Eso es mentira, solo por que ati se te dificulte no quiere decir que a todos, porlomenos ami no
Amigos, recuerden que este no es un foro, si se te hace más fácil la tablatura que el pentagrama eso no viene al caso, lo importante es poner la información enciclopédica y pertinente acerca de las tablaturas. Con respecto a RAE, me parece extraño que no aparezca, pero puede deberse a que la palabra es utilizada en la jerga musical y quizás por eso no la tome (o no la haya tomado aún), recuerden que los diccionarios en español tienen un carácter restrictivo a diferencia de los diccionarios en inglés que tienen un carácter aglutinante. --Pulkstenis (discusión) 05:52 23 jul 2009 (UTC)

message: Voy a estar haciendo algunas correcciones a este artículo. Avisen si alguien quiere discutir al respecto. Voy a empezar por correcciones menores, pero cuando empecé a leerlo se me dificulto por como está redactado el texto, así que quiero corregir eso. --Jpalcast (discusión) 07:25 9 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Mejorar redacción
Discusión:Darmstatio

message: Propongo que se corrija el nombre de este elemento, ya que en español se escribe sin T: Darmstadio. Gracias
: La RAE no se ha pronunciado todavía y no se encuentra en el diccionario pero Darmstadtio es muy difícil de pronunciar y parece lógico que cambien el nombre a Darmstadio. Existe como precedente que renombraron Einsteinio a Einstenio . Voy a renombrar el artículo a Darmstadio. --Un Saludo  Kizar // Contactar 11:12 1 jul 2012 (UTC)
replies: text: Estás equivocado. La ciudad alemana se escribe "Darmstadt", pero "dt" se pronuncia "t" incluso en aleman. --188.99.142.17 (discusión) 11:35 9 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Darmstadtio o Darmstadio 

message: Supongo que, en español, debería ser policio. De momento, ante la duda, lo dejo como está. Splibubay (discusión) 21:03 20 dic 2013 (UTC)
thread_title:  ¿''Policium''?
Discusión:Río Grío

message: No considero apropiedo valorar en un artículo enclipódecico la conveniencia o no de un pantano. Esto no debería de ser un foro, ximplemente debería ser información Objetiva. 
Tiene usted toda la razón, wikipedia no es fuente primaria, se debe ser lo más objetivo posible y se fundamenta en fuentes solventes, pero esa razón la pierde por completo al ser un anónimo.--Jesús Alba Svitil (discusión) 22:03 8 dic 2020 (UTC)

message: La referencia medieval de "Muela Roya" está en este link .--EBRO30 (discusión) 16:17 11 oct 2008 (UTC)
thread_title:  [[Mularroya]]
Discusión:Oh Mercy

message: Estupendo artículo, aunque tengo una única objeción: ¿por qué aparece Suecia dos veces en las listas de éxitos con distintos datos y la misma referencia? Por lo demás está muy bien, enhorabuena a los autores. Saludos. Miguel (discusión) 20:37 18 sep 2008 (UTC)
replies: text: Craso error. Una de las listas correspondía a Suiza. Gracias por la observación.—Claudedeu (discusión) 11:40 19 sep 2008 (UTC)
thread_title: Revisión AB

message: * http://www.experiencefestival.com/a/Oh_Mercy_-_Outtakes/id/1814807
Elvisor (discusión) 20:07 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ragù napoletano

message: El ragù no tiene nada que ver con la salsa mapolitana, denominada así fuera de Italia (generaalmente en Estados Unidos). Quizás sea similar el contenido de carne (que en la salsa napolitana es de carne picada de forma industrial) y la salsa de tomate (que en el ragù es elaborada a mano). si se quisiese fusionar tras esta apreciación, sugeriría que se pusiese una advertencia clara sobre esto que menciono. Un saludo
Tamorlan (discusión) 19:41 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: Efectivamente el ragù napolitano no tiene nada que ver con la salsa napolitana. La salsa napolitana no lleva carne, y el ragú, aunque se utilice como una salsa, es un ragú. Creo que tiene mucho más arraigo popular el ragù. Es todo un clásico de la cocina tradicional y casera. Opino que no se pueden fusionar. Sería como fusionar la tortilla a la francesa con la tortilla española. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:30 21 sep 2009 (UTC)
replies: text:  Yo tambien encuentro ambos artículos no fusionables al no ser la misma cosa. No veo argumentos a favor de fusionar, así que quito la plantilla.--Rwheimle (discusión) 10:50 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  No fusionar
Discusión:Miss Universo 1976

message: El día de hoy trataré de colocar toda la información acerca del certamen que tengo disponible. También revisaré para colocar las banderas y los nombres de los países como participaron en el certamen y aclarar eso al respecto.
Saludos--Alejandro Bejarano (discusión) 20:22 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Saludos
Discusión:Municipio de Colón (Querétaro)

message: Observaciones a algunas correcciones recientes:
Se quitó la inserción sobre Ciudades de México pues ésta página es sobre el Municipio de Colón, no sobre la Ciudad de Colón. Habrá que hacer esa última. Esta situación es similar en otras páginas sobre municipios cuya cabecera tiene igual nombre.
La lista de personas (presidentes municipales) no debe llevar títulos profesionales. La "titulitis" es una costumbre que aqueja a México y otros paises de Latinoamérica y que no se da en la mayoría de las naciones desarrolladas.
Es mejor mostrar los distritos electorales con números en vez de numerales romanos, pues la letra ele minúscula se confunde con la i mayúscula  cuando va sola al nombrar el Primer Distrito Electoral.
En general se pretende llevar los lineamientos de la Wikipedia, formato enciclopédico y neutro, para todos los municipios de Querétaro y del país.
--Ephobius (discusión) 05:52 17 oct 2008 (UTC)
Discusión:Campeonato FIBA Asia S18 2008

message: * http://www.fibaasia.net/cms/pdf/2008/20thFIBAU18/schedule_5Sep08.pdf  
Elvisor (discusión) 02:38 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.fibaasia.net/cms/pdf/2008/20thFIBAU18/schedule_5Sep08.pdf
Elvisor (discusión) 12:22 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Integrismo católico

message: He retirado el siguiente párrafo del artículo:
:"Últimamente, se está haciendo coloquial la expresión “integrismo educativo” para señalar la peculiar defensa de determinados colectivos pedagógicos hacia los principios de la doctrina comprensiva, de manera que rechazan cualquier cambio doctrinal, con la intención de mantener íntegros e inalterados tales principios. Dichos colectivos sostienen la posibilidad de enseñar, independientemente de la diversidad del alumnado y de su número, basándose en técnicas misteriosas que jamás han sido experimentadas ni desveladas. Fruto de ello, se privó en España de cualquier tipo de formación profesional a aquellos alumnos que no obtuviesen el título de graduado en ESO."
Personalmente, en la vida he oído hablar coloquialmente de "integrismo educativo". Considero que no tiene nada que ver con el tema del artículo y que carece de referencias que apoyen esa aplicación del término "integrismo". Saludos.--Wikisilki (discusión) 21:28 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Integrismo educativo
Discusión:Partido de Brandsen

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 18:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los Cinco lo pasan estupendo

message: Hola, escribo porque mi ejemplar de "Los cinco lo pasan estupendo" difiere totalmente con éste artículo. En el mío, los Cinco alquilan unas caravanas y acampan cerca de un castillo, donde descubren secuestrado a un amigo del tío Quentín (o Quintín), al que logran rescatar gracias a Jo y sus amigos feriantes. POr eso me he extrañado al leer este artículo. ¿Qué está equivocado entonces?--Xanathos V (discusión) 22:20 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Confusión?