Discusión:Crater (constelación)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Crater (constelación). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190621214001/http://astrojan.hostei.com/crater.htm a http://astrojan.hostei.com/crater.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:02 11 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, luego de leer el artículo encontré algunas dudas y corregí otras cosas que detallo a continuación.
;Introducción 
* Reduje la repetición de la palabra estrella y empleé la sigla de magnitud aparente (m) para evitar la repetición de dicha palabra. Además, elimino notable y famoso porque en la sección respectiva no se da un hincapié con esas palabras propiamente tal.
:Thanks. 
¿Quién las define o definió a las galaxias como notables y al cuásar como famoso?
:
;Babilonia y Grecia
* ¿Qué es MUL.UGA.MUSHEN? ¿el nombre de los catálogos de estrellas o el nombre del Cuervo babilónico? No queda claro.
:Es el nombre del Cuervo babilónico
* La redacción de la historia del cuervo de Apolo no es muy clara. Viendo la versión en inglés lo traduciría así: «El crater se identifica con una historia de la mitología griega en la que un cuervo que sirve a Apolo es enviado a buscar agua, pero retrasa su viaje ya que encuentra algunos higos y espera a que maduren antes de comérselos. Finalmente, recupera el agua en una crátera y también a una hidra, culpándola de beberse el agua. Según el mito, Apolo vio el fraude y enojado arrojó al cuervo, la copa y la serpiente al cielo. Las tres constelaciones estaban dispuestas de tal manera que al cuervo se le impidió beber de la copa y, por lo tanto, se vio como una advertencia de no contradecir a los dioses». No quise agregarlo porque es bueno conocer tu opinión y llegar a un consenso primero. 
: Si, ¿Por que no? Usaré tu versión. (aunque cabe aclarar que la versión de cuando lo traduje no tenia el texto escrito de tal manera). 
* Algo similar ocurre con la historia relatada por Filarco. La palabra ruler lo traduciría como gobernante en vez de señor.
:
;En otras culturas
* Dice: «Representan, junto con algunas estrellas de la Hidra Yi, las alas del Pájaro Rojo». La expresión Hidra Yi es errónea. Leyendo la referencia, Yi es en realidad una figura con forma de araña que se compone de veintidós estrellas y que representa las alas del pájaro. Entonces, la traducción sería algo así: «En la astronomía china, las estrellas de Crater se encuentran dentro de la constelación del Ave del Sur Bermellón —en chino: «南方朱雀», «Nán Fāng Zhū Què»—. Junto con algunas de la Hidra, forman a Yi, una figura con forma de araña de veintidós estrellas que representa las alas del pájaro».
:
* ¿Qué quiere decir esto: «Yi también denota la mansión lunar número 27»?
: Hice un enlace con su correspondiente artículo.
* Se podría añadir el nombre del arquero heroico (Houyi).
:
;Estrellas
* ¿Quién es Bode?
::
* «John Flamsteed le asignó treinta y una estrellas a Crater y al segmento de Hidra inmediatamente debajo de las denominaciones de Flamsteed correspondientes a Crater». No sé si será la redacción, pero la frase no la entiendo del todo. ¿Podrías explicar que quiere decir?
:John Flamsteed le dió 31 estrellas a Crater y a los remanentes de Hidra que se ubicaban debajo de las denominaciones de Flamsteed.  ¿Tienes alguna sugerencia de como rescribir esto? plox
* La última frase, como también otras estrellas, no poseen referencias.
:Ese texto estaba cuando comencé a editar el artículo. Pero no tenían referencias, asi que mejor las quito. 
;Objetos dele espacio profundo
* Dice: «NGC 3513, una galaxia espiral barrada, se encuentra a 11' de distancia», ¿distancia de qué?
:. Aclaré
: El artículo es completo y está bien escrito, salvo algunas partes que fueron corregidas y que si se quieren objetar, bienvenido sea. Solo habría que revisar las observaciones encontradas. Por otro lado, hubo una edición intermedia que sería bueno darle un vistazo. Más allá de eso, el artículo posee las condiciones para ser un AB. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:38 2 feb 2020 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión amigo. Espero puedas aprobarlo ahora que aclaré y reparé los detalles que me hiciste saber.-- Loxox | Discusión 18:10 15 feb 2020 (UTC)
replies: text: Hecho los cambios solicitados, el artículo se aprueba como AB. Felicidades. --Pzycho10 (discusión) 16:49 16 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 30 de enero de 2020