Discusión:Mario Vargas Llosa/Archivo 2006-2010

message: Que tal. En la sección "películas", falta "la fiesta del chivo", fue hecha creo que en 2002 con isabella roselinni. gracias
La película fue rodada en 2006, con Isabella Rossellini, Tomás Milian y Juan Diego Botto como protagonistas. Tal vez cabría añadir que su director es Luís Llosa, primo de Mario Vargas Llosa y director de otras películas como Anaconda o El especialista; o al menos que ya llevó a la gran pantalla la ópera prima del escritor peruano "La ciudad y los perros"...--Optalidonez (discusión) 23:10 16 nov 2010 (UTC)
thread_title: Películas

message: Me parece que faltan muchos títulos en la obra de MVLL que no están incluídos en esta página... Por ejemplo: García Mrquez: Historia de un deicidio.
Tienes razon, tenemos q clasificar la obra de MVLL, p.e. Historia de un deicidio es un ensayo y en esta categoria tiene muchas obras. julio80
¿Todo ese asunto de la pronografía y la zoofilia es verdad? XD (en la primera sección, desde "En Piura grabo su primera pelicula pornografica..." Porque huele a troll que apesta...
:No es verdad, por supuesto, sino obra de algún indeseable que seguramente no sabe que existen leyes contra la difamación. Ya está arreglado, afortunadamente. Gracias por el aviso, Hentzau (discusión) 12:45 6 sep 2006 (CEST)
thread_title: Títulos

message: ¿por qué las obras de mvll están todas con links a alfaguara? parece que le estuvieran haciendo publicidad a la editorial. 
Kerplunk! 23:44 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Alfaguara 

message: Oigan, antes estaban las obras de Vargas Llosa con enlaces del mismo wikipedia. Quién diablos las cambió por Alfaguara.
: Fue el usuario Evahmf  quien hizo esos cambios, debe ser algún empleado de Alfaguara :-/ En fin, lo estoy arreglando. --Danny G.  22:19 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  Quiten Alfaguara 

message: Hace unas varias ediciones hay una pequeña guerrilla entre quien le pone "liberal" y quien le cambia a "neo liberal". Como ambos autores son principalmente IP. Voy a semiproteger el artículo para que quien desee hacer el cambio se registre y aclare y así se acabe este tema. SaludosChalo  (✍) 19:17 3 ago 2007 (CEST)
thread_title: Pequeña Guerrilla

message: Es absurdo colocar que es de ascendencia mestiza, su familia materna es una familia criolla arequipeña y si alguien ha leido su libro "Pez en el Agua" sabrà que el dice de su padre que se sentìa cholo al lado de su familia politica a pesar de ser blanco y de ojos claros, no por el tema racial como señala el escritor sino por saberse de condiciòn social inferior (los Llosa eran de la antigua aristocracia de Arequipa, aunque ya sin fortuna), con lo que èl concluye que ser cholo o sentirse cholo es lo mismo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. Aucahuasi (discusión) 01:55 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: La información actual acerca de la ascendencia de Mario Vargas Llosa está basada en el libro de Williams, Raymond L. (2001), Vargas Llosa: otra historia de un deicidio, Mexico: Taurus, ISBN 968-19-0814-7. Aucahuasi (discusión) 01:55 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Ascendencia mestiza 

message: Soy Tomás Luís de Victoria, español, pero con unos fuertes lazos afectivos con el Perú (mi querido Perú) y me da la impresión de que al focalizar su creación totalmente desde la perspectiva peruana, sin tener en cuenta la universalidad de sus escritos, se regionaliza al mayor escritor en Lengua Castellana de la actualidad, pervirtiéndose la trascendencia de sus escritos. Gracias.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. Aucahuasi (discusión) 01:55 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: Se viene trabajando en la ampliación del artículo de modo que la información presentada tenga un carácter más enciclopédico, gracias por las sugerencias. Aucahuasi (discusión) 01:55 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:   Apreciaciones 

message: Perdón, creo que "neoliberal" es un movimiento económico, no literario. Si alguien me explica qué movimiento literario se llama "neoliberal" y porqué Mario Vargas Llosa pertenece a él, por favor? si no, alguien tendrá que cambiarlo. ---jps- (discusión) 15:25 6 oct 2008 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Lo elimino (también su inclusión en el realismo mágico, no conozco ninguna obra de este autor que pueda inscribirse en tal corriente). Macarrones (mensajes) 15:33 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: ¿Movimiento neoliberal?

message: Entre los premios y distinciones otorgados a Mario Vargas Llosa, específicamente en los Doctorados Honoris Causa falta el conferido por la Universidad Simón Bolívar de Caracas, Venezuela, el 8 de diciembre de 2008.
La Universidad Simón Bolívar es una casa de estudios de excelencia en el país y en latinoamérica que imparte conocimientos en el área de pregrado enfocados en carreras técnicas de ingenierías y ciencias básicas sin dejar a un lado el desarrollo integral del estudiante a través de estudios generales enfocados en las ciencias humanísticas. Y en el área de posgrado en diversos campos de conocimiento, desde la música (siendo sus diferentes posgrados de música, importantes precursores de la fundación del Instituto Universitario de Estudios Musicales IUDEM ahora conocido como UNEARTE) hasta la biología.
--Sergio De Jesús (discusión) 13:21 7 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre los premios y distinciones 

message: ¿Me explican por qué es relevante el dato "de ascendencia mestiza" en este artículo? Está sustentada por una cita, pero no lo entiendo...
::Buenas. No tengo quejas del artículo pero existen ocasiones en que añaden cosas inconducentes al caso y es mejor revertirlas. Saludos.--Glockesberg (discusión) 02:44 27 ene 2020 (UTC)
thread_title:  "de ascendencia mestiza" 

message: El señor Vargas Llosa es ciudadano español desde el 13 de julio de 1993. Me parecería correcto añadir el enlace del Real Decreto 1083/1993 begin_of_the_skype_highlighting              1083/1993      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              1083/1993      end_of_the_skype_highlighting, de 2 de julio, por el que se concede la nacionalidad española por carta de naturaleza a don Jorge Mario Pedro Vargas Llosa:
::A propuesta del Ministro de Justicia, en atención a las circunstancias excepcionales que concurren en don Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 2 de julio de 1993,</br>Vengo en conceder la nacionalidad española por carta de naturaleza a don Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, con vecindad civil de Derecho común.</br>La presente concesión producirá efectos con los requisitos, las condiciones y plazos previstos en el Código Civil.
::Dado en Madrid a 2 de julio de 1993.
::::::::::::::::::::::::JUAN CARLOS, REY DE ESPAÑA
::El Ministro de Justicia,</br>TOMÁS DE LA QUADRA-SALCEDO</br>Y FERNÁNDEZ DEL CASTILLO
--79.158.218.57 (discusión) 14:01 7 oct 2010 (UTC)
replies: text: Yo considero que lo de nacionalidad española debe figurar como un dato más en alguna sección de abajo (en la biografía por ejemplo) y no al principio, esto induce al error pues es de esperar que mucha gente no conozca lo de la doble nacionalidad y le parezca extravagante eso de que adoptó una nacionalidad sin renunciar a la original. --Alvaro Arditi (discusión) 02:41 8 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Referencia a su nacionalidad española 

message: Desde el punto de vista legal, no se pueden ostentar dos nacionalidades a la vez. Si se tienen dos, una está activa y la otra "duerme". La nacionalidad en este caso o cualquier otro, se activa con el ingreso al país de una de las dos nacionalidades con el pasaporte de ese país. La otra, pasa a dormir. En este caso, el ciudadano decide ejercer su nacionalidad. Si el interesado viaja a un tercer país, se activará la nacionalidad de cuyo pasaporte ingresó aunque prevaleciendo aquella de su última estadía. Si el interesado tuviese algún problema que requiriese alguna protección consular, deberá de hacerlo en el consulado del país cuyo pasaporte utilizó para ingresar al tercer país. Claro, por simple cortesía, si acude al consulado equivocado, lo orientarán debidamente. Espero haber aclarado este punto de la nacionalidad, toda vez que existe un convenio vigente entre el Perú y España de doble nacionalidad y así se aplica. Para complicar un poco las cosas, menciono que un español no necesita de visa para ingresar al Perú, cosa que no sucede al contrario, por lo que aquel peruano que también tiene nacionalidad española, sale del Perú con pasaporte peruano e ingresa a España con el pasaporte español. Si Vargas Llosa ingresase al Perú con el pasaporte español, lo haría en calidad de turista español en su país natal. Una cosa es ser turista en tu país y otra ejercer tu nacionalidad en el mismo. El tema tributario es otro cuento diferente. El tributo principal se paga en el país (Perú o España) donde vivió la mitad del año más un día. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 02:32 8 oct 2010 (UTC)
replies: text: En tal caso, según tu razonamiento, Vargas Llosa es sólo español, puesto que siempre viaja con su pasaporte español. Sinceramente, me parece absurdo que se discuta todo esto; Vargas Llosa es peruano, porque nació en Perú, y es español, porque aquí vivió durante muchos años de su vida; fue aquí en España donde consolidó su carrera como escritor y se dio a la fama. Ayer mismo Vargas Llosa declaró que "España es un país mío". Hasta la presa mexicana lo recoge. No se puede dudar de la peruanidad de este escritor, pero tampoco de su españolidad. En fin, que lo correcto sería decir que es "hispano-peruano" o "peruano-español", como se prefiera. 79.158.218.57 (discusión) 07:14 8 oct 2010 (UTC)
replies: text: Esto mismo se está discutiendo en el café. Ver: aquí. --Wikinombre(Aporte aquí) 13:46 8 oct 2010 (UTC)

text: Obviamente, en 1987 sólo podía ejercer como ciudadano peruano, porque no era español, pero desde 1993 la cosa cambia. Una cosa es que él se sienta peruano, y que la gente lo asocie con Perú, y otra negar un hecho contrastado. Nadie quita nada a Perú ni nadie quiere dar nada a España, porque el premio no es ni para Perú ni para España, sino para una persona. Así que por favor, las cosas como son. Millars (discusión) 16:42 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad de Mario Vargas Llosa 

message: En Premios y distinciones, se indica que el autor recibió el premio nobel de literatura el 7 de octubre. La infomración correcta es que ese día fue asignado el premio, pero la entrega propiamente tal será en diciembre en Estocolmo.200.27.237.34 (discusión) 16:33 8 oct 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 16:59 8 oct 2010 (UTC)
thread_title: Precisión

message: Propongo esa foto elegida para mario vargas en el sito de los nobels! --Lucas (discusión) 14:24 9 oct 2010 (UTC)
thread_title: Foto

message: ¿Cabría añadir, en enlaces externos, un podcast que he encontrado navegando por Internet centrado en la figura de Mario Vargas Llosa y su ópera prima La ciudad y los perros? 
Esta es la URL: http://www.ivoox.com/ciudad-perros-mario-vargas-audios-mp3_rf_425761_1.html--Optalidonez (discusión) 23:11 16 nov 2010 (UTC)
replies: text: Pues no. La política de enlaces externos dice claramente que los artículos no persiguen ser una colección de enlaces. Además, todos los enlaces que Vd. esta colgando son de la misma web, por lo que le recomendaría que leyera WP:SPAM. Saludos.  Ensada mensajes aquí 20:34 17 nov 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Enlace externo? 

message: He notado que ponen una frase de Mario Vargas llosa cuando recibio el Nobel y respecto a su producción literaria.En tal caso creo que también vendría bien colocar la frase que manifesto agradeciendo a España:"Gran parte de este premio se lo debo a España" .O otra frase :"Parte de este premio es gracias a España, porque mis novelas y editoriales han recibido una gran promoción y han obtenido una respuesta por parte de los lectores españoles". Así como se incluye una frase agradeciendo a Perú,no veo motivo porque no se deba incluir su frase agradeciendo a España que le otorgó la nacionalidad española cuando estuvo a punto de convertirse en un apátrida. Me parece algo totalmente equititaivo.
Otro parte de esta sección que me llama la atención es respecto a la descripción que se hace del club Universitario catalogandolo como el más popular.En primer lugar la referencia es del 2009.En segundo lugar,en el Perú las continuas encuestas para determinar que club es más popular siempre muestran una disputa entre los clubes Universitario de Deportes y Alianza Lima,sino miren las encuestas del 2009 y 2010 donde claramente se refleja que no se puede determinar tajantemente cual club es el más popular.Fukurou-san (discusión) 06:17 4 dic 2010 (UTC)
replies: text: En el primer caso, la cita se refiere al contenido de su producción literaria, que es a lo que se refiere la «curiosidad»; en este sentido, la referencia a España sería improcedente puesto que esta no tiene que ver con ese contenido sino con aspectos contextuales a la misma. En el segundo caso, no se dice que sea el más popular, sino uno de los más populares. --Camima (discusión) 13:29 4 dic 2010 (UTC)

text: *Hola Camima! En el primer caso si puede haber discusion segun mi parecer, y bueno... en honor a la verdad, en el segundo caso SI decia que era "el mas popular", sino que al el comentario de Fukurou-san (y corroborar su afirmacion) lo cambie por "uno de los mas populares".--Kanon6996 (discusión) 14:39 4 dic 2010 (UTC)
replies: text: Ah, vale, gracias por la aclaración. En todo caso, ¿discusión sobre qué? Si se quiere añadir la otra cita de agradecimiento a España, se añade y punto. Por mí, más bien quitaba la sección entera. --Camima (discusión) 14:42 4 dic 2010 (UTC)

text: Pues esas "curiosidades" a mi no me suenan como tal, algunas son como verdades de perogrullo. Curiosidad sería que fuera hincha del Inti Gas, no de Universitario, que se dice tiene la mitad más uno del Perú como hinchas suyos (o sea uno mas de 14 millones). Falta una sección donde se explique las características de su literatura, por cierto.--Alvaro Arditi (discusión) 18:12 6 dic 2010 (UTC)

text: Efectivamente. Esa sección sí que falta de verdad. --Camima (discusión) 18:22 6 dic 2010 (UTC)
replies: text: La finalidad de la cita no es dar a conocer sus sentimientos sobre el Perú o España, sino informar sobre la fuente que nutre el contenido de su producción literaria. Si lees la cita completa, en ésta MVLL empieza diciendo que "lo que hago, lo que digo, expresa el país en que he nacido...", refiriéndose a que lo que él escribe está fuertemente influenciado por sus experiencias como peruano, por el país donde creció y se formó. No se trata pues de un asunto de cariño por Perú o España, sino de aquello que influencia la obra de MVLL. En  ese sentido, no se justifica modificar el párrafo.--Elelch (discusión) 02:07 13 dic 2010 (UTC)

text: La mención sobre su preferencia por el club universitario de deportes se resalta porque se trata del club del que es hincha desde niño (es socio honorario vitalicio del mismo), y sobre todo porque en sus obras 'El Pez en el Agua' y 'Diccionario del Amante de America Latina' hay menciones expresas de MVLL sobre el amor que siente por este equipo desde su infancia. Incluso en el artículo estaba la cita de 'El Pez en el Agua' donde menciona a este club, pero alguien la borró no se porqué. En 2009 MVLL estuvo en el Estadio Monumental de Lima para ver la final por el campeonato peruano que obtuvo su equipo el universitario de deportes. Incluso el Palco Presidencial de este estadio lleva su nombre. La simpatía por el Real Madrid nadie la discute, pero es secundaria. Es como Maradona, que simpatiza por el Barcelona de España, pero todo el mundo sabe que el club de sus amores es el Boca Juniors de su país.--Elelch (discusión) 02:07 13 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Seccion Curiosidades