Discusión:Plano anatómico

message: Este texto esta muy mal, no os fieis. Anterior y posterior no es lo mismo que dorsal y ventral. Mucho cuidado porque esta realmente mal
Esto esta bien, y en la wikipedia en ingles. Por favor si no soys expertos en la materia o estais muy seguros de lo que poneis no editeis la wikipedia. No aporteis por aportar porque al final se llena todo de errores. Propongo borrar este articulo y traducir la version en ingles si alguien tiene tiempo de hacerlo, gracias
* A transverse (also known as axial or horizontal) plane is an X-Y plane, parallel to the ground, which (in humans) separates the superior from the inferior, or put another way, the head from the feet.
* A coronal (also known as frontal) plane is an Y-Z plane, perpendicular to the ground, which (in humans) separates the anterior from the posterior, the front from the back, the ventral from the dorsal.
* A sagittal (also known as median) plane is an X-Z plane, perpendicular to the ground, which separates left from right. The midsagittal plane is the specific sagittal plane that is exactly in the middle of the body.
Anterior, para un médico anatomista en castellano es sinónimo de ventral, y posterior de dorsal, así como superior es sinónimo de cefálico e inferior lo es de caudal o distal. El texto es correcto, y lo único reprochable es la ausencia de referencias. Al menos yo no he detectado ningún error. Delphidius  (Mensajes) 16:48 16 mar 2008 (UTC)

message: Me parece incorrecto el gráfico usado en este artículo. Hago referencia a la ilustración de un hombre dividido por los planos anatómicos: La posición en que se encuentra no corresponde a la "posición anatómica" ya que el sujeto tiene los brazos elevados cuando en realidad las condiciones para dicha posición indican que debe tener los brazos pegados al cuerpo. 
Creo conveniente tomar en cuenta dicha observación.
:El gráfico actual ya muestra la figura en posición anatómica.--Edoarado (discusión) 15:55 17 nov 2011 (UTC)
thread_title:  El hombre de la gráfica no se encuentra en la posición anatómica 

message: Es cierto que en la Wikipedia en inglés ambos artículos están fusionados, pero dado que el ámbito de este artículo es médico (anatomía humana) y el de Terminología anatómica de localización es biológico general considero razonable que sigan estando separados. Se podría incluir una sección sobre terminología anatómica en humanos y enlazar a este como artículo principal.
El artículo en la Wiki inglesa resulta demasiado complejo por denso, con más de 8000 palabras, lo que según criterio de la propia Wikipedia (¿Qué tamaño debe tener el artículo ideal?) debería animar a dividirlo en secciones.
Por otro lado  favor de la fusión juega la escasa calidad y contenido de este artículo, que se podría integrar perfectamente dentro de Terminología anatómica de localización como una sección para anatomía humana.--Edoarado (discusión) 15:55 17 nov 2011 (UTC)
replies: text: Apoyo que se mantengan separados. Claramente son cosas distintas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:53 7 feb 2015 (UTC)
replies: text: Después de más de 6 meses sin comentarios en contra, retiro la plantilla. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:11 3 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión con [[Terminología anatómica de localización]]