lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Banastre Tarleton

message: Por enésima vez: los regimientos de guardias dragones son los antiguos regimientos de caballería de línea reconvertidos en regimientos de dragones (que usaban caballos más pequeños y, por tanto, más baratos). Para amortiguar el cambio y para evitar confusiones con los regimientos de dragones ya existentes, se les llamó guardias dragones (y no "dragones de la Guardia Real", como fantasea más de un traductor). Paradójicamente, el 1º de Dragones (que no es el 1ª de Guardias Dragones) sí ha acabado formando parte de la guardia real, al ser amalgamado hace unas décadas con los Reales Guardias Montados "Los Azules", dando origen a los "Blues&Royals". El despiste de la Wikipedia en este asunto es sorprendente: el artículo dedicado al 6º de Guardias Dragones se titula "6º de Dragones", cuando en realidad el 6º de Guardias Dragones (Carabineros) y el 6º de Dragones de Inniskilling eran unidades diferentes. Y traduzco Dragoon Guards como guardias dragones porque dragones de la guardia sería Guard Dragoons. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.99.90.6 ( • contribs • bloq). 12:20 16 may 2019 (UTC)
thread_title:  Los Dragoon Guards no pertenecían a la Guardia Real
Discusión:Bowen

message: Intendente: Lic. Walther Marcolini--Renzomartinezz (discusión) 15:39 12 sep 2017 (UTC)
Discusión:Bandera de la Guayana Francesa

message: La bandera representada en el artículo se trata de la que fue disuelta en 2015, dejando la bandera de Francia como única legalmente aceptada como la de la Guayana Francesa, tal como dice el texto. ¿Acaso no debería ser reemplazada la bandera actualmente no existente por la de Francia?
--Nytsuga (discusión) 14:31 5 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Bandera de Francia
Plantilla discusión:Ficha de equipo deportivo/doc

message: La sección temporada de esta plantilla es mucho más fácil de llenar y admite hasta seis torneos nacionales y hasta cuatro internacionales. Una barra de 330px  debajo del parámetro "Nombre" genera un subrayado para el título del artículo y sobre todo garantiza un tamaño optimo en la ficha. Barú  saki kanpak mensaje 20:02 12 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Ventajas
Discusión:Barrio y museo del foro romano de Cartagena

message: He cambiado el título del artículo para incluir el nuevo museo que va a ser inaugurado próximamente en las excavaciones. 
--Nanosanchez (discusión) 10:26 19 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Redirección
Discusión:Bart Sibrel

message: Describir a Bart Sibrel llanamente como "un taxista" conspiranoico me parece absolutamente incorrecto.
Como se ha revertido mi edición, informo de que se puede corregir ese error con el cambio propuesto:
"Bartholomew Winfield Sibrel (nacido en 1964) de Nashville, Tennessee Bart Sibrel es un galardonado cineasta, escritor y periodista de investigación que ha estado produciendo películas y programas de televisión durante treinta años." - --chematena
:El artículo  afirma que sea un conspiranoico, aunque sí dice que es o fue un taxista, lo cual parece ser cierto. De modo que no hay error. --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:01 19 dic 2017 (UTC)
replies: text: He buscado referencias al respecto, y no encuentro nada de taxista. Por otro lado, todo lo que encontré me hace deducir que lo principal por lo que se lo conoce es por afirmar que los alunizajes fueron un montaje. Estoy agregando eso al artículo y retirando lo de taxista, que aunque lo haya sido parece no tener relevancia. Ener6 (mensajes) 22:52 20 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Elecciones generales de Uruguay de 1971

message: En esta elección a nivel jurídico el que participó fue el Partido Democrata Cristiano ya que la normativa de la época evita o exigía un largo camino a recorrer para la creación de nuevos partidos por lo que los fundadores del Frente Amplio decidieron usar el lema Partido Democrata Cristiano. En los hechos el que se presentó fue el Frente Amplio. No se si no sería mejor esciribir Partido Democrata Cristiano (Frente Amplio) cuando en el articulo se lo menciona. Saludos --Jope (discusión) 01:32 13 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Frente Amplio o Partido Democrata Cristiano 
Discusión:Gran hambruna de 1315-1317

message: Sería bueno incluir en el artículo información al respecto del antisemitismo, he escuchado que fue por esas épocas incluyendo la Peste negra, que la gente, al buscar chivos expiatorios, empezaron a culpar a los judíos, tal vez el antisemitismo ya existía desde antes, pero se acrecentó en esas épocas. Rmmv (discusión) 15:23 25 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el antisemitismo
Discusión:Batalla de Bacacay

message: ¿Quién escribe estos artículos? En todos los combates donde las fuerzas brasileras resultaron vencedoras no duda en colocar "Victoria brasilera" pero cuando el triunfo corresponde al otro bando siempre el resultado es "incierto" o "los republicanos la consideraron una victoria de las Provincias Unidas del Río de la Plata". ¿Hay algún tipo de encono con respecto al bando vencedor o están siendo más papistas que el Papa?. Usuario: Alberto, 6/10/2017.- 
:Autores hay muchos, como podés ver aquí. Esta modificación puntual fue hecha por  el 3 de febrero de 2016. Lamentablemente no vi esa edición (me disculpo por ello), porque la habría deshecho de inmediato. Gracias por hacerlo vos. Saludos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:13 6 oct 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Quién es el autor de estos artículos?
Discusión:Batalla de Peleliu

message: Se podría clasificar la batalla como una victoria pirrica estadounidense? Teniendo en cuenta que 1/4 de sus fuerzas fueron bajas luego de la batalla Facundo.Botti (discusión) 15:59 20 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Victoria pirrica?
Discusión:Agua de Jamaica

message: Trae toda la información que se necesita, algunos errores, pero todo bien. Shuichi SaiharA. (discusión) 03:59 13 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Buen wikia. 
Discusión:Behringer

message: Un "Cork Sniffer" es un catador de vinos, ahora lo sabemos. Uno puede encontrar defectos en las prácticas comerciales "chinas" de Behringer, acusarles de "plagio", una cosa es cierta, ofrecen precios asequibles para aparatos que serían inasequibles sin ellos. Sin embargo, lo que es totalmente absurdo es inferir algo "antisemita" de esta nariz de Pinocho en su falso sintetizador, que al parecer se supone que representa a una "persona no del todo honesta". Síntoma inequívoco de la "sociedad posmoderna de la indignación y la agitación". El nazismo definió célebremente la nariz judía como "la forma de un 6". ¿Y desde cuándo el 6 se parece a una porra? Véase también la declaración en el minuto 45:60 https://www.youtube.com/watch?v=xetwfN63-PA La nariz representada en el preamplificador, que inequívocamente sirvió de modelo para la "burla" de Behringer, se ajusta mucho más a la definición antisemita. https://images.reverb.com/image/upload/s--3CiL0T3e--/f_auto,t_supersize/v1595815045/pjrq4rxvgjomxnkxqjsx.jpg 2A02:8109:1040:29C0:CDA2:2218:F802:744 (discusión) 03:58 30 jul 2023 (UTC)
thread_title:  "Cork Sniffer"
Discusión:José Meléndez Mayorga

message: {-{infraesbozo|1=13|2=septiembre}-}
Gracias --37.132.117.251 (discusión) 20:10 13 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Retirar aviso 
Discusión:Portulaca gilliesii

message: El autor del artículo menciona los problemas derivados de la presencia de la especie descrita en el artículo, pero no indica el lugar geográfico en el que eso sucede.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:30 14 sep 2017 (UTC)
thread_title: Localización
Discusión:Bob Crane

message: a bob kane le asesinaron golpeandole en la cabeza Claudia valdes cernuda 1 (discusión) 19:22 6 feb 2023 (UTC)
thread_title:  aporte/cambiar
Discusión:Cypher (película)

message: -- Tipar | Discusión 17:01 14 sep 2017 (UTC)
Discusión:Bon Scott

message: "causa certificada de su muerte fue intoxicación etílica y muerte accidental, broncoaspiración; es decir, se ahogó con su propio vómito.[5]​[6]​"
Ninguna de las dos citas menciona bronco aspiración o ahogamiento en vómito.
El Death Report habla de alcohol poisoning y misadventure (accidente, desgracia, mala suerte).
Dónde se cita la broncoaspiración y el vómito? Bolsoncerrado (discusión) 22:00 12 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Ahogado en vómito?? 

message: hay otra teoria que sostiene que cuando se intento bajar del coche estaba tan alcoholizado que Kinnear le dejó dormir tumbado en el techo del coche. Ahi fue donde murió ahogado con su vomito. Esta teoria es hermosa, siempre se comentaba cuando eramos jovenes que hacia alusion a la sirena. Incluso llamabamos sirena a Bon Scott. 31.221.201.30 (discusión) 21:34 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  muerte
Discusión:Playout

message: si buenos dias para hacer una consulta quisiera hacer un pedido en Estados Unidos y Argentina se utilizan en el formato 16.9 SD Letterbox en el Playout Control Master de Emision a Corregir. saludos--186.50.251.74 (discusión) 13:21 15 sep 2017 (UTC)
thread_title: letterbox
Discusión:Feminicidios en Puebla

message: Si bien el fenómeno de violencia contra las mujeres en Puebla (y en general) no se limita a asesinatos, el incluir en este artículos cifras de mujeres desaparecidas me parece poco adecuado para un artículo titulada "Feminicidios en Puebla". Habría que cambiar el título y/o agregar y hacer el vínculo claro entre feminicidio, desapariciones y trata de blancas. 
Por el momento dejé intacta la referencia a desapariciones pero invito a la comunidad a que debata sobre este tema y mejore este artículo.--Luis Alvaz (discusión) 00:46 16 sep 2017 (UTC)
Discusión:Amanitas

message: Aclaración el nombre de la guitarrista de Amanitas no es José sino Jose, debido a que es un diminutivo de su nombre que es Josefa. --Gmagno (discusión) 00:46 18 sep 2017 (UTC)
thread_title: Jose Hidalgo
Discusión:Calvin Coolidge

message: Sabotearon el artículo, sale en el app pero no veo en la página web. Esceibieron un poco de obscenidades 181.61.9.159 (discusión) 07:38 31 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Saboteo
Discusión:Tallo ortótropo o plagiótropo

message: Este artículo es una mezcla de conceptos, y sin fuentes. No es lo mismo un tallo ortótropo, que como bien dice crece en forma perpendicular al suelo, que uno plagiótropo, que lo hace en forma horizontal. Si se van a unificar porque se crearían dos esbozos, por lo menos debería ponérsele un nombre más acorde, como "clasificación de tallos" o algo por el estilo, pero no se pueden incluir en el título (y el artículo) dos temas que son opuestos solo porque ambos incluyen a los tallos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:10 16 sep 2017 (UTC)
Discusión:Life Is Strange

message: Poner la trama entera es absurdo. Habría que poner una sinopsis y punto.
:Recuerda que puedes colaborar editando la página --Miaw 16:10 16 sep 2017 (UTC)
replies: text: , el contenido de la trama no viola ninguna política o convención, por lo que no es necesario colocar algo "preventivo". Los editores deben tener en cuenta que cualquier artículo de Wikipedia sobre alguna película, videojuego o similares incluirá ese tipo de información. Puedes leer más en Wikipedia:Revelación de la trama. Saludos.--ZebaX2010  [PRESS START] 17:55 18 may 2018 (UTC)
thread_title:  Trama
Discusión:Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Femenino 2014

message: Hola, Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Femenino 2014. El artículo Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Femenino 2014 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Alejandro Palacios Naspud (discusión) 19:04 16 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Femenino 2014]] 
Discusión:Ministerio de Educación (Argentina)

message: Falta información sobre los organismos descentralizados Cecile Traducciones (discusión) 20:58 16 sep 2017 (UTC)
thread_title:  falta información  
Discusión:La Época (Chile, 1881-1892)

message: No me parece óptimo el nombre que Jorge le había dado al artículo "La Época (diario chileno de 1881-1892)".
No existen artículos que no sean peródicos con el nombre "La Época" por lo que es innecesario el nombre "diario". Es diferente al caso "Vicuña Mackenna": hay una plaza, una estacion y un museo con ese nombre.
Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 04:51 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Java EE

message: Hola, hay 2 sitios que non funzionan.
http://www.programacion.com/java/tutorial/j2ee/
http://www.spartanjava.com/
Muchas gracias --Milandor (discusión) 07:30 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  '''Enlances rotos''' 
Discusión:Capitalismo clientelista

message: Hola, acabo de arreglar una referencia que se encontraba como una URL sin formato en medio del artículo y le di el formato apropiado. La cita es:  Nicholas D. Kristof (October 26, 2011). «Crony Capitalism Comes Home». The New York Times. Consultado el 8 de julio de 2021. Y estaba en la sección "Puntos de vista políticos".
Saludos. --Monofloyd (discusión) 18:50 8 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Referencia arreglada 

message: Creo que el título debe quedar como Clientelismo y no como Capitalismo Clientelar, porque eso, al igual que el "Capitalismo de Estado" no es Capitalismo.
Saludos 
Carlos Torres Fletcher. 
:: Se deberían agregar las referencias correspondientes para el cambio de términos principales, y no ir modificando y eliminado por todas partes de manera unilateral los términos existentes. Además, para clientelismo ya existe el artículo correspondiente. Y para otra ocasión haga el favor de firmar sus mensajes. --2600:70FF:F01A:CBA:21F1:D1CF:1453:139E (discusión) 12:20 13 dic 2017 (UTC)
thread_title: Cambio de términos de manera unilateral
Discusión:Capsicum chacoense

message: Yo cambiaría la palabra "insulto" a "exclamación" o tal vez "exclamación obscena" o "vulgar". Nadie está insultando a nadie cuando exclama eso en estas situaciones. No es un insulto alguno, ni a la planta ni a otra persona ni a uno mismo. Es una exclamación nomás por más que sean palabrotas. 168.232.250.197 (discusión) 16:16 20 abr 2024 (UTC)
thread_title:  insulto?
Discusión:Carlos Castro García

message: Que no se pueden consentir las faltas de respeto. Mentiras e injurias  a un jugador que ya no esta en activo. Que es anonimo. Se consintieron por estar en activo pero de aqui en adelante seran denunciadas 31.221.153.138 (discusión) 10:26 28 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Carlos castro
Discusión:The Undefeated

message: Considero que esta película tiene relevancia enciclopédica. Se refiere a una figura importante de la política de Estados Unidos y ha tenido repersución en los medios. Hay que seguir agregando material, sin duda.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:57 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Relevancia 
Discusión:Ernesto Puppo

message: Estoy en desacuerdo con la plantilla de destruir. Pienso que el material agregado acredita relevancia. En todo caso, se debe acudir a una CdB. De todos modos trataré a la brevedad de mejorarlo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:10 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Carlos Simón

message: Hola,
Solicito una actualización y mejora en la redacción y neutralización del presente artículo sobre Carlos Simón (reputado médico-científico en obstetricia y ginecología de España) por wikipedistas veteranos.
Saludos Adrimkt (discusión) 08:53 3 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Solicitud de revisión y mejora
Discusión:Caro

message: *Habrá alguna referencia fiable que realmente sea "Marco Aurelio Caro" su nombre en español, aunque sea evidente y obvio 
*Después de la proclamación de Caro como emperador, aparentemente, ocupó el cargo de cónsul para sustituir al fallecido Probo durante el resto del año. qué año? 
*Se habla de una supuesta enfermedad como causa de la muerte, es posible saber cual?  Las fuentes no especifican que enfermedad era.
*El párrafo de una sola línea "En el Arte" se podrá ampliar? o por ahi fusionarlo con legado  Fusiono con legado al no encontrar mucho más.
Por ahora esto Esteban (discusión) 22:45 27 oct 2021 (UTC)
replies: text:  Vi al editor mejorando el artículo, tarea que se agradece y lo invito a dejar aca su opinión para dar el veredicto de la candidatura Esteban (discusión) 11:18 28 oct 2021 (UTC)
replies: text:  Buenas noches: Ya he terminado la revisión y el pulido de la redacción; me he permitido añadir una moneda persa con el retrato de la víctima oriental de Caro. Por mí, puede terminar la evaluación. Un cordial saludo --scutum (discusión) 20:25 28 oct 2021 (UTC)

text: Buenas, esas referencías no tienen página debido a que en su mayoría son páginas webs excepto la 2, que esta referenciada al capítulo «Carus» que cuenta con 1-2 páginas. --BlaGalaxi (discusión) 20:46 29 oct 2021 (UTC)
replies: text: Siendo así, he modificado las referencias  donde solo ven los nombres y las fechas. Con esto no veo ningún problema en que sea un AB. Un saludo. Kardam (discusión) 09:00 30 oct 2021 (UTC)
replies: text: Felicitaciones al editor, procedo a aprobar Esteban (discusión) 12:41 30 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 27 de octubre de 2021
Discusión:Carlos Vairo

message: Opino que este artículo tiene relevancia enciclopédica. El biografiado es director de varios museos y presidente de la asociación de directores de museos. Ha publicado numerosas obras de su especialidad y es miembro de asociaciones internacionales. Lo dicho otorga suficiente relevancia.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:53 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Tiene relevancia 
Discusión:Castanea

message: Como gran parte del resto del artículo, la sección "etimología" es una traducción literal del artículo en inglés, de modo que en esta sección se explica el origen de la palabra inglesa "chestnut", no de la española "castaña". Esto puede llevar a error puesto que al mostrarse solo la traducción literal del texto inglés, parece que se habla de la palabra "castaña".  Lo mismo pasa con los sinónimos y la mención a la versión inglesa KJB de la Biblia. 139.47.55.20 (discusión) 21:40 22 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Problema en la sección "etimología"
Discusión:Duolingo

message: Hay que discutir este tema interesante Lrtward (discusión) 07:00 18 sep 2017 (UTC)
replies: text: Hola Lrtward. Las discusiones son relacionadas al artículo enciclopédico ¿Propones mejorar algo? —Xillegas (discusión) 21:00 11 ago 2021 (UTC)
replies: text: Disculpa, olvidé mencionarte @Lrtward. —Xillegas (discusión) 21:01 11 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Duolingo 
Discusión:Castillo de Salvatierra (Ciudad Real)

message: El estilo "épico-novelesco" de este artículo no es propio de una enciclopedia, debería revisarse y centrarse en describir los hechos. - Xavier 81.44.36.214 (discusión) 08:35 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Castillo de Sønderborg

message: El nombre original, "castillo de Sønderborg" es más adecuado. Fue construido en un islote para servir de defensa, contaba con torres defensivas y tiene un patio de armas. El término slot en danés se traduce como "castillo" o como "palacio". --Fernán (discusión) 00:56 14 mar 2021 (UTC)
thread_title: Castillo, más que palacio
Discusión:The Good Burger

message: El antiguo articulo de esta cadena era un anuncio publicitario de la misma. Parecía un panfleto comercial mas que un articulo, por lo que he quitado todo lo que era absolutamente innecesario (como que sus hamburguesas estaba en el punto justo para mayor satisfacción o algo así) y le he dado un punto de vista neutral, según los estándares de wikipedia. Si se quiere aumentar el tamaño del articulo, perfecto. Pero por favor, tened vergüenza y respetad las enciclopedias online.
EL BOT ME LO A RETIRADO YA DOS VECES. Dejo aqui mi correcion neutra del articulo, y si alguien quiere publicarla, que la publique. Me a escandalizado que se use esta pagina como panfleto, pero mas no puedo hacer:
Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.136.232.186 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 10:12 18 sep 2017 (UTC)
replies: text: He restaurado tu edición, gracias por tu aporte, el que evidentemente neutraliza la redacción laudatoria y promocional que tenía el artículo. Y no te enfades mucho con PatruBot, tiene una característica poco humana muy agradable: va aprendiendo de sus errores  Mar del Sur (discusión) 11:36 18 sep 2017 (UTC)
thread_title:  PUBLICIDAD EN WIKIPEDIA 

message: He editado el artículo porque por alguna extraña razón salía que The Good Burger también críaba cucarachas, lo cuál es absurdo. Hay que tener cuidado con esas cosas. 190.22.152.108 (discusión) 20:37 28 ago 2022 (UTC)
thread_title:  He editado el artículo
Discusión:Castóreo

message: La creencia de que el castor se arranca los testículos cuando se ve perseguido no es un chascarrillo (Anécdota ligera y picante, cuentecillo agudo o frase de sentido equívoco y gracioso, DRAE). Se trata de una creencia que se remonta, por lo menos, a los siglos II-IV, cuando aparece recogida en el Fisiólogo, cuando las descripciones de animales y plantas (y rocas), y de sus costumbres, eran como eran. El que hoy sepamos que esta acción sea falsa no lo convierte en chascarrillo, una calificación muy despectiva, del mismo modo que no se puede calificar de chascarrillo la creencia en la existencia del unicornio o el ave fénix, por ejemplo. Pedro Lameiro (discusión) 22:48 27 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Chascarrillo?
Discusión:Cañada del Fenollar

message: Quisiera manifestar mi desacuerdo con el hecho de que se eliminaran los topónimos en valenciano "Alabastre" y "Ermita de Sant Jaume" Bernat de Sarrià (discusión) 15:23 14 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Dos topónimos en valenciano
Discusión:Universidad Pedagógica Nacional (México)

message: En la organización añadió la lista de los rectores, que ya existía en otra sección, entonces esta repetida, la lista nueva con numeración me parece más fácil de leer que la anterior que sólo viene por periodos de tiempo, la redacción de la lista original me parece mejor, no he tenido tiempo para ver como combinar la redacción y el formato para que no existan dos listas que dicen exactamente lo mismo. --Vicm3 (discusión) 18:08 5 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Lista de rectores 
Discusión:Censura religiosa

message: Con el siguiente enunciado, pienso que el artículo puede mejorar y quedar más conciso y concreto literalmente:
:Es la imposición unilateral que una o varias personas expresan mediante preceptos religiosos, fundamentando su autoridad de intervención integral sobre la libertad de otras para controlarla o limitarla.
Si tras discutir su validez no resulta útil, por favor, eliminen esta sección aclarando el motivo. Un cordial abrazo. --84.236.162.169 (discusión) 21:55 15 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Propuesta de definición. 
Discusión:Ceos

message: Tal como yo lo veo, la fotografía está invertida con relación a la posición habitual (el norte está hacia abajo) --LBM1948 (discusión) 11:36 25 may 2019 (UTC)
replies: text: Sí, tienes razón.Dodecaedro (discusión) 13:57 26 may 2019 (UTC)
thread_title:  Orientación de la fotografía aérea de la ficha