Discusión:Círculos bolivarianos

message: No es por nada pero es un poco redundante decir "España, ..., Islas Canarias", ya que las Canarias forman parte de España.

message: La página que se da como "oficial" presenta rasgos más que dudosos de así serlo, al menos en mi opinión. ¿Tiene alguien más referéncias acerca de la misma? No sé, me resulta extraño que tenga tan pocas visitas, que sea tan marcadamente antisocialista y que critique con dureza a Chávez... Solo son mis impresiones, y puedo equivocarme, por eso no pongo el cartel de "dudas de neutralidad", pero si alguien tiene más información, estaria bién que la facilitara.
--Hug-es 19:38 26 ago 2006 (CEST)
replies: text: Este artículo necesita referencias, tienen varios datos que necesitan referencias externas. ver Wikipedia:Verificabilidad. Alhen  Æ 21:45 27 ago 2006 (CEST)
*"pero desde que Chávez ganó el referéndum revocatorio en 2004, dichos medios de comunicación no han mencionado más esta organización". Esta frase es especulativa (opinativa); la supuesta falta de mencion en los medios podria deberse a la proporcional falta de actividad de los mencionados circulos.

message: Así lo dictaminó el Tribunal Supremo de Justicia para aquel 
entonces.
Los circulos bolivarianos ya no apoyan a Chavez
Es incorrecto afirmar que si hubo golpe de estado, cuando oficialmente quedó establecido que durante los hechos de Abril del 2002 se concluyó en un vacío de poder.
:¿Ese tribunal, no lo habrá dicho durante los acontecimientos? Porque si el golpe no se consideró a sí mismo un golpe (ninguno lo hace), pero todo el resto del mundo sí, incluyendo los presidentes de los demás países americanos que lo condenaron y no reconocieron al nuevo gobierno, entonces habrá que mencionar todas las visiones al respecto, no borrar una y que quede solamente la otra. 
:Por favor, mostrame un sitio en donde se explique bien todo ese asunto, así nos ponemos de acuerdo en los cambios. Por ahora volví los cambios para atrás, pero cuando vea bien toda la información sobre la mesa hacemos una versión que contemple todos los puntos de vista sin favoritismos ni partidismos. Los artículos no pueden ser pro-Chavez, pero tampoco pro-oposición. --Thanos 03:29 7 nov 2006 (CET)
replies: text: Acabo de modificar la referencia al gobierno de Carmona. Le puse que las marchas fueron para frustar a ese gobierno, al cual veían (tengan razón o no) como un golpe de estado. ¿Está mejor así? De todas formas, el tema y las distintas visiones al respecto ya se explican más extensamente en Golpe de Estado en Venezuela de 2002 --Thanos 18:07 7 nov 2006 (CET)
thread_title:  NO HUBO GOLPE DE ESTADO 

message: * http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=45&ItemID=3971
Elvisor (discusión) 19:34 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Círculos bolivarianos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040222120955/http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=45&ItemID=3971 a http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=45&ItemID=3971
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:30 24 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados