Discusión:W

message: Haría falta poner que a veces la w se pronucia como "gu", como por ejemplo whisky, güisqui.
:Raramente se pronuncia como "gu" /gu/, al contrario, "gu" muchas veces se pronuncia /w/. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:34 26 feb 2007 (CET)
replies: text: Colombia y otros paises de centroamerica se usa doble u? toda la vida e escuchado doble ve y Colombia está en suramerica--Plank (discusión) 21:23 6 mar 2008 (UTC)
replies: text: Acá en México sí se usa "doble u", y así se enseña su nombre en las escuelas públicas.
--187.144.26.253 (discusión) 19:13 6 ene 2016 (UTC)

message: selapuede considerar comola pronunciacion de güi  por ejemplo como la de wishky       q
EN ALEMAN LA W SUENA COMO "F". EJEMPLO: WOLKS VAGEN SE PRONUNCIA "FOLKS VAGEN". LA W O DOBLE GAMA DERIVA DEL LA LETRA GRIEGA GAMA, QUE AL SER DOBLE (EN REALIDAD ENCIMADAS)SU FORMA PARECE LA DE UNA F, QUE DERIVO EN EL FONEMA LATINO "F" Y LUEGO PASO A LA ROMANICA "F", SIENDO EN LA CULTURA ROMANO-GERMANICA DONDE LA W O F (DOBLE GAMA)CONSOLIDARA SU SONIDO DE "F".  --148.243.229.2 (discusión) 01:32 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  la w 

message: Creo que habría que cambiar lo de que se le puede llamar uve doble porque el nombre oficial es el de doble uve
Y yo creo que habría que llamarla "we", ya que a la Y se la llama "ye", pero como "Wikipedia no es un foro"...--Manfariel (discusión) 17:41 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Doble uve 

message: Como suele ocurrir en artículos en castellano que no son traducciones de sus homólogos en inglés, el presente es pobre, por lo menos en dos puntos: 1) afirma que W empezó como una "uu" en anglosajón pero que los normandos introdujeron la W. Falta aclarar de dónde la sacaron o cómo la desarrollaron los normandos; sí, es fácil suponer o leer del artículo que juntaron dos V, pero los normandos quedan como un dato suelto.
2) Menciona de pasada su pronunciación en holandés y alemán, pero omite informar, por ejemplo, que en polaco se pronuncia [v], y sin embargo crea una sección sólo para mencionar su uso polaco como preposición locativa, dejando la extraña sensación de que parecería referirse a un uso pictórico y no fonético. V es la preposición "en, dentro" en las lenguas eslavas, derivando del antiguo eslavo въ (vŭ).--Manfariel (discusión) 17:42 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  pobreza de artículo 

message: Se explica muy bien que el sonido /w/ se transformó en /v/ en las lenguas romances y alemán; pero al dar ejemplos de adaptación al castellano se me corrige este sonido por el de /b/ como en 'barco' cuando en todo caso debería ser el de /β/ considerando que muchos no alcanzan a producir el sonido denti-labial.
--Visigodo Latino (discusión) 22:08 18 mar 2016 (UTC)
replies: text: Hola. En castellano lo corriente es hacer [β] o versiones más aproximantes, salvo en inicio de oración ("Vas a...") o después de nasal ("ambos"). Sin embargo, la convención en casi todas las obras es que el fonema es /b/, igual que /d/ y /g/ aunque los tres tengan una realización predominantemente aproximante. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:25 18 mar 2016 (UTC)
replies: text: Hola nuevamente Usuario:Visigodo Latino. Pienso que debes revisar la diferencia entre fonología, fonética y alófono. Un término como "wagneriano" es fonémicamente /bagne'ɾjano/, pero fonéticamente ("en la vida real") se realiza como [baɰne'ɾjano] (al decir la palabra aislada o en inicio de oración), [β̞aɰne'ɾjano], [β̞,aɰne'ɾjano] u otras formas parecidas en que /b/ no es una oclusiva bilabial, sino algún tipo de aproximante. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:22 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Inconsistencia de sonido 

message: La página en inglés contiene muy buenas referencias, la traduciré próximamente para compilar toda la información.
--Visigodo Latino (discusión) 22:08 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Mejora del Artículo