lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Síndico de Agravios de la Comunidad Valenciana

message: ¿Es la Wikipedia fuente primaria? Me gustaría que se añadiera aquí una referencia, SOLO UNA, a esa denominación en uso oficial, histórico, o como sea. De lo contrario, quien sea que lo haya redactado se debería abstener de crear denominaciones nuevas e inexistentes para las que no existe tradición alguna en castellano, por mucho que se empeñen o se emperren los señores editores. 
Ah, y en mayúscula y todo, tú... Increíble.
:Pues ahí va una sola como pides, disfrútala: . Salut. 85.52.202.139 (discusión) 09:20 18 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿"Síndico de Agravios"?
Discusión:Mi bella genio

message: Hola, quisiera agregar una relación de Mi Bella Genio con otros programas de tv, solo son dos, pero veo que no son mencionadas en el texto:
*En un episodio de la novela chilena "Karkú", Valentina se disfraza de Jeannie
*En otro episodio de la misma, Emilia se disfraza de Mi Bella Genio para un concurso
*En un episodio de los padrinos mágicos, Norm el genio dice que no puede escapar del encanto de Bárbara Eden, actriz que personifica a Jeannie
hola quisiera comentar que no estan los capitulos y ademas recuerden que hay mi bella genio 15 años despues pero no se como hacer esto asi que les dejo el coment--201.166.47.90 (discusión) 00:50 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Curiosidades 

message: * Los nombres de los episodios podrian ponerlos en español porque esos también tendiran que estar traducidos.
* Mi bella genio es transmitido por Nick no por nickelodeon el cual era el antiguo nombre del canal y el actual nombre en EEUU.
Si desean alguna ayuda no duden en decirme. Morfeo (discusión) 02:39 10 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Sugerencias 

message: * http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=en_es&trurl=http%3a%2f%2fwww.sonypictures.com%2ftv%2fshows%2fsgn%2fjeannie%2fhome.html
Elvisor (discusión) 12:35 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Águilas Cibaeñas

message: Las imágenes que se ha colocado han quedado mal ubicadas, por ende, han sido removidas hasta que se termine de completar las secciones de Serie del Caribe y Round Robin, para que el texto no quede deformado junto con todo el cuerpo de la Wiki de las Águilas Cibaeñas, además, estas imágenes sirven mejor para aumentar el contenido de la wiki del Estadio Cibao, que prácticamente esta vacía y necesitamos llenarla de contenido rico en calidad.
--Gamal Liranzo 02:26 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Problemas con las imágenes 

message: Algunos aficionados de otros equipos estan modificando contenido de esta Wiki con datos que son falsos, ya he tenido que revertir algunos.
Por respecto a la verdad y la Wiki, paren de hacer eso o tendre que solicitar que esta Wiki sea bloqueada.
--Gamal Liranzo (discusión) 21:02 1 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Por favor Respeten la Wiki 

message: Señores, por favor respecten las Wikis de los equipos de béisbol dominicano, tanto la Wiki del Licey como la de las Águilas están siendo modificadas con informaciones falsas, por favor apelen a su educación y no editen las Wikis para colocar información falsa.
Si se mantiene este tipo de actividad me veré en la necesidad de pedir que esta Wiki sea protegida.
--Gamal Liranzo (discusión) 18:14 26 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Incoherencias y Bandalismo
Discusión:Concierto para piano n.º 3 (Prokófiev)

message: Por favor, revisen la ortografía del artículo. Encontré por lo menos dos errores.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  --Cobalttempest, →mensajes← 02:57 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Errores ortográficos
Discusión:Carpo

message: El texto dice «En anatomía, el carpo es una parte del cuerpo humano» ¿del cuerpo humano? ¿y que sucede con los animales, no tienen carpo? El carpo no está solo en el cuerpo humano en la anatomía de muchos animales también se encuertra el carpo. --Jcfidy (discusión) 19:36 11 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Síntesis literaria

message: Sugiero que el autor del artículo lo revise, particularmente, existe una parte truncada: "...una síntesis es la comp (¿?) comúnmente se confunde..." 
--Carlos Calvimontes Rojas (discusión) 09:07 19 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Parte incompleta 

message: La síntesis es un método inductivo, por lo que puede ir de los elementos al todo, pero los otros procedimientos mencionados son de carácter deductivo (simple a lo compuesto...de la causa a los efectos, del principio a las consecuencias), por lo tanto contradictorios. --Oscar.riffo.rios (discusión) 14:31 20 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Síntesis como método 

message: estubo bien y sin errores  por que la síntesis es un concepto que puede definirse de varias maneras.Una síntesis es la composición de algo a partir del análisis de todos sus elementos por separado. yo le daria una 4 estrellas es confiable esta bien escrito y con un buen objetivo lo unico que le falto fue colocar quien fue el autor.
gracias por la informacion eso me ayudo en mi tarea para la secundaria 
--Pabloroder (discusión) 02:06 25 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Parte incompleta (Un pequeño error)
Discusión:Isla de Francia

message: Por favor, creo que hace falta una referencia a la RAE o organismo competente en el que se contemple la posibilidad de escribir "Isla de Francia". Por mi parte, jamás lo he visto escrito así, sino es en viejas publicaciones. En ninguna televisión aparece así, ni tampoco en inglés se escribe "Island of France". Gracias!!--Marcel maquereau 09:02 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: , saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:48 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre? 

message: ¿Con el artículo determinante? ¿París está en Isla de Francia o París está en la Isla de Francia? yo siempre he creído que en español se decía en Isla de Francia y no en la Isla de Francia... Kintaro (discusión) 15:41 18 jul 2013 (UTC)
thread_title:  ¿LA Isla de Francia? 

message: * http://213.253.134.29/oecd/pdfs/browseit/0406041E.PDF
Elvisor (discusión) 20:55 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Lo hallo faltante. --Manfariel (discusión) 17:49 26 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Origen del nombre
Discusión:Claude Bloodgood

message: La redacción de este artículo no es enciclopédica. Hay que quitarle la orientación "novelera". Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 09:02 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: OK! El artículo necesita ser reestructurado. Cuando tenga algo de tiempo, le daré otro enfoque. Baal Kilmer 21:37 7 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Reestructuración del artículo. 
Discusión:Old Tucson Studios

message: Por su formato y por la forma en que ha sido creado, este artículo parece un plagio claro, pero no he podido encontrar su fuente. Saludos, Santiperez discusión 09:17 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: En realidad no: era una traducción de la Wikipedia inglesa, sólo que no lo indicaba claramente, ni había interwikis. Perdón por el error. Saludos, Santiperez discusión 23:44 29 ene 2008 (UTC)
thread_title: ¿Plagio?
Discusión:Historia del Real Madrid

message: El artículo necesita un traslado, tanto por WP:VER, como por WP:NFP, como por WP:PVN. Al igual que muchas de las afirmaciones subjetivas del resto del artículo. Jarke (discusión) 11:46 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Fuentes, PVN 

message: Lo que me parece para partirse de risa es que me esteis montando la que me estais montando por la palabra "Galáctico", que si no es neutral, que si no vale.... cuando en la wikipedia en Inglés si que es un término admitido y un artículo en sí mismo, ya que me he tomado la molestia de buscarlo para ver si es verdad que yo había errado tanto o es un exceso de celo (o a lo mejor estar en contra del tema en sí por vuestra parte). Aquí . Curiosamente, en esa página no solo se habla del término galáctico, sino que se especifica que jugadores eran considerados como tales y es, a decir verdad, un artículo más completo que el que yo he podido hacer. Y nosotros, que colaboramos en la wiki en castellano, parece que sepamos menos del Madrid... La podeis consultar si quereis... y para terminar os vuelvo a repetir eso: que un exceso de celo es tan perjudicial como una relajación excesiva. Un saludo Levaudan 14:45 30 ene 2008 (UTC)
replies: text: En primer lugar quiero aclarar que no es lo mismo "galáctico", que "era galáctica". Y en segundo lugar, que el artículo que dices no tiene una sola referencia. WP:NFP, ni la española, ni la inglesa, ni ninguna otra. Jarke (discusión) 20:03 30 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Precedente 

message: Observo en el historial del artículo que durante las últimas fechas, el aviso de no neutral ha aparecido y desaparecido sin que absolutamente nadie discuta acerca de la neutralidad en la página de discusión. Fernando, que fue quien colocó el cartel, sugirió las partes que consideraba no neutrales y dichas partes fueron cambiadas. Sea o no neutral, me gustaría que se desarrollara al respecto el debate pertinente, de acuerdo al espíritu de la wikipedia, y que aquellos que efectuen cambios como colocar el cartel de no neutral o retirarlo argumenten debidamente el porqué de su movimiento. El caso es especialmente sangrante cuando varios han sido reincidentes, como el usuario Cobalttempest y varias IPS anónimas, ninguno de ellos huelga decir que haya colaborado en debate o discusión constructiva al respecto. Creo que al no argumentar, tanto los que retiran el cartel como los que lo colocan lo hacen subjetivamente, pues de lo contrario no entiendo la ausencia de argumentos. Si algún bibliotecario lee esto, solicito consejo e información al respecto. Levaudan 12:44 7 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Posible vandalismo con el cartel de no neutral
Discusión:Anostraca

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Phyllopoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Diplostraca

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Maxillopoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Thecostraca

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Branchiura

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Creo que la subclase (Branchuiura) el orden (Arguloida) deben redirigir a la familia (Argulidae), tal como se recomienda en el wikiproyecto de taxonomía. --Aleuze (discusión) 09:13 16 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Redirección a la familia 
Discusión:Pentastomida

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Mystacocarida

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Copepoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Ostracoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Myodocopa

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Myodocopida

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Halocyprida

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Eumalacostraca

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Isopoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Oniscidea

message: {{PR|Artrópodos}}

message: El animal de la foto se parece enormemente a un milpiés. ¿Seguro que se trata de una cochinilla? ---jps- (discusión) 15:02 26 may 2009 (UTC)
thread_title: Foto

message: --Falvarezp (discusión) 16:19 8 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Redireccionar
Discusión:Decapoda

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Ocypodoidea

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Bebé

message: No estoy de acuerdo con el punto
•	A los seis meses:
o	Comienza a reconocer a su madre
Sugiero cambiar por “Reconoce a su madre”
F.U. , Montevideo, Uruguay
--190.135.50.203 (discusión) 01:43 18 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Desarrollo
Discusión:Orlando Bosch Ávila

message: Tendría que borrarse el artículo entero, no porque no esté, pero , me equivoco ? (Tal vez sí) o está acusando directamente a gente de cometer un atentado sin prueba alguna? Y si tuviera pruebas no es manera de decirlo.
--el espantaignorancia 12:22 29 ene 2008 (UTC)

message: El mismo se a declarado autor de la voladura del avión cubano a demás hay espediantes desclasificado de la CIA donde lo relacionan directamente con la muerte de Lettelier en EU, es un terrorista confeso amparado por los Estados Unidos—iLLDie-Go!!! 05:05 12 feb 2008 (UTC)
replies: text: Estaría bien aportar referencias de todo eso. Goldorak dime 00:35 31 mar 2010 (UTC)
thread_title: Que más pruebas que su confeción

message: * http://www.latinamericannstudies.org
Elvisor (discusión) 12:11 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mortified

message: Para finalizar, citando el DPD:
Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 14:06 29 ene 2008 (UTC)

message: Si no me equivoco, si el nombre de la serie, pelicula, programa, etc lleva el mismo nombre en Hispanoamérica y en España se debe poner ese nombre (¿Por qué a mi?), no se si me hago entender... ♥SonAmy♥ Dime tu opinión!  20:04 11 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Titulo
Discusión:Partido de Bahía Blanca

message: ¿El nombre oficial, según esta misma página, no es "Partido de Bahía Blanca"? ¿por qué eliminarlo? Voy a investigar el nombre oficial, si lleva el "de" y nadie se opone revierto el traslado.--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 14:10 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: Viendo en http://www.bahiablanca.gov.ar/ encuentro 799 resultados como "Partido de Bahía Blanca" y ninguno como "Partido Bahía Blanca". Así que revierto, y antes de trasladar, por favor, consúltenlo aquí.--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 14:13 29 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 07:49 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Dreamstone

message: He revertido varios cambios:
#Donde van los personajes debe ir una descripción de los personajes, no un texto sin sentido.
#La serie es original de Gran Bretaña (ver artículo en inglés), el título original es The Dreamstone.
<Div align="right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 15:13 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Otros cambios
Discusión:Ovario

message: .
.
yo creo que se debería cambiar la foto principal por otra de un ovario en concreto, no de todo el aparato reproductor, como está ahora. cualquiera de las que hay abajo en el artículo es buena.--Dr. Velayos 14:58 29 ene 2008 (UTC)

message: cuando el ovario crece se crece y ya... jajajajjaja 
tirazz que no yo no sep nada.
Estoy de acuerdo con el Dr. Velayos. 
Además, Rajoy puede ser muchas cosas, pero no es gay. (lean bien el artículo) — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Busca tu equilibrio...  (Namaste) 23:06 17 feb 2011 (UTC)
thread_title:  foto de ovario 

message: * http://bvs.sld.cu/libros_texto/libro_de_ginecologia_y_obstetricia/cap2.htm
* http://escuela.med.puc.cl/.../AnatomiaPatologica/.../6ovario.html
Elvisor (discusión) 22:32 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se han agregado y ordenado secciones y texto con Referencias.
El artículo tiene Referencias en español de acceso abierto . Sanador2.0 (discusión) 00:49 2 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Ovario en el 2021 

message: El artículo es importante pero todavía falta contenido. El artículo tiene  algunas referencias a fuentes fidedignas. Útil para un lector ocasional.Calidad: Media. 
Tema principal, es de general importancia y popularidad. Sanador2.0 (discusión) 03:27 13 mar 2022 (UTC)
thread_title:  PR Fisiología: Ovario en el 2022
Plantilla discusión:Ficha de álbum/Sencillos

message: He corregido las comillas inglesas ("") por las españolas («»), que son las que hay que usar al escribir en castellano (ver: «Rayas, signos y otros palitos». Salud: Juanfran 16:30 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: Para tu información: los dos tipos de comillas se usan regularmente. El uso de las angulares, probablemente por larga influencia francesa, es mucho más habitual en España (aunque tengo a la mano un buen número de libros impresos allí que usan las inglesas) mientras que en América se usan mayoritariamente las inglesas. El Diccionario panhispánico de dudas "recomienda" las primeras para los textos impresos, sin explicar el por qué de su recomendación. Cinabrium (discusión) 03:49 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: A mi me agrada como se ven las comillas latinas («»), creo que resaltan mucho más el nombre del sencillo con respecto al lanzamiento a como lo harían las comillas inglesas, bueno ese es mi punto de vista a favor de las comillas latinas.Jpablo cad (discusión) 20:05 18 jul 2008 (UTC)
replies: text: Pienso que no se debe predeterminar el tipo de comillas  que se deben usar, no es que no esté de acuerdo con el uso de comillas latinas, sino que en la mayoría de los artículos de álbumes se usan los dos tipos, en la plantilla singles aparecen las latinas y en el texto y la lista de canciones aparecen las inglesas, y creo que eso no está bien porque se debe unificar. Yo opino que las comillas latinas se ven mejor pero las inglesas son más conocidas, o por lo menos en Latinoamericana... y como decía alguien por ahí, ambas comillas se pueden usar en el castellano...
*¿Ese espacio se puede dejar en blanco y que cada uno lo llene conforme a su propio criterio?
*Si eso no se puede yo pienso que es mejor utilizar las inglesas, pero bueno ahí vean ustedes que conviene más...
Salu2
Fferradaah 71 (discusión) 22:16 18 sep 2008 (UTC)

text: Claro, lógico, que sea criterio del escritor del artículo, no lo había pensado, me dirijo a quitar la obligada y que cada quién vea. Saludos  David 22:39 18 sep 2008 (UTC)

text: No lo sé quizá alguién se equiboco al colocar dicha palabra pero gracias por correjirlo.Jpablo cad (discusión) 20:05 18 jul 2008 (UTC)
thread_title: Comillas

message: Bueno, como cada uno parece querer poner las comillas que le da la gana, voy a eliminarlas de la plantilla y que cada uno obre como quiera. Pero me gustaría que se quedase así de una vez, ya que estoy harto de modificar los artículos cada vez que se cambia la plantilla. ¿Alguna pega por parte de alguien? Salud: Juanfran (discusión) 07:31 22 sep 2008 (UTC)
replies: text: , y no es la que le pege la gana, sencillamente son las que están siwendo usadas en el artículo, así no se ve disparejo, yo antes las había cambiado pero habían deshecho eso. Saludos  David 19:43 22 sep 2008 (UTC)
thread_title: Comillas

message: Se puede corregir el color de esta plantilla? que aparecía por default dependiendo el tipo de álbum donde se utilice? --Cruento (discusión) 01:29 27 may 2009 (UTC)
thread_title:  Por default el color de la plantilla
Discusión:Mascota (símbolo)

message: * http://api.ning.com/files/UBu1GqptDLwJs68m3SeIYdNDDdyawrDDiCmBW9MtCI48c9V8vDtrRqj8DgEoXRdF-jTuUt1NJQXRX2SZUAqrBYM*6d7FF1ud/u17wc2012mascotfifa.jpg
Elvisor (discusión) 05:09 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rojas (Argentina)

message: Según se recoge en este informe del INDEC la población del partido de Rojas (que a 2001 tenía 5 mil habitantes más que la localidad de Rojas) tendría 23.226 habitantes en 2007. Resulta por tanto ilógico que la localidad cabecera supere en 5 mil habitantes esa cifra. La fuente citada es la máxima autoridad estadística del país, quitar datos reales y poner en su lugar datos falsos puede considerarse un acto de vandalismo, por favor dejar aquí cualquier duda e intentaremos despejarla. Pertile (te leo) 16:56 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Poblacion 
Discusión:Tantulocarida

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Determinismo científico

message: Un saludo. He notado en el texto que se indica que una excepción a las leyes del universo sería vista como un milagro. En realidad, las excepciones pueden tener muchas explicaciones, empezando por quienes dicen que no existen tales excepciones y que simplemente son hechos sobre los que aún no tenemos explicación encontrada. Por eso decir que una excepción es un milagro parece extraño. No creo que ni siquiera lo digan los creyentes... Bueno, así lo dejo, por si se puede retocar eso. Gracias.--Tenan (discusión) 13:55 20 jun 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Toda excepción sería un milagro? 

message: Un saludo y un libro donde aparece el texto de Laplace y se dice "condensar": http://books.google.it/books?id=ArpEToHxVOsC&pg=PA55&lpg=PA55&dq=%22simple+f%C3%B3rmula+de+movimiento+de+los+grandes+cuerpos+del+universo%22&source=bl&ots=qC4ka9jkgD&sig=aFhUtSSY8v4MR8TlKdsGR0nHp_U&hl=it&sa=X&ei=gQgCVNTZOsLMyAOujIDYCQ&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=%22simple%20f%C3%B3rmula%20de%20movimiento%20de%20los%20grandes%20cuerpos%20del%20universo%22&f=false Aparece así de largo. Paciencia.--Tenan (discusión) 17:25 30 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Referencia texto Laplace 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=4245&cat=ciencia
Elvisor (discusión) 01:27 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Angela Gheorghiu

message: * http://www.emiclassics.com/artistbiography.php\?aid=114 
Elvisor (discusión) 17:59 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cladocera

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Ainhoa Adin Jauregui

message: Ainhoa Adin Jauregi  no es esposa sino cuñada de Xabi Irastorza Dorronsoro,y ninguno de los dos ha sido condenado por tribunal alguno,y las acusaciones que recaen sobre ellos se basan unicamente en las declaraciones obtenidas bajo tortura por la guardia civil a Iratxe sorzabal (hay que recordar que fue un forense de la propia audiencia nacional el que dictaminó que las marcas que tenia en el cuerpo despues de estar en manos de la "benemerita" eran quemaduras electricas)vamos que le aplicaron los electrodos.                                                                                         Por cierto...¿como se han acreditado las informaciones referentes a estas personas? por que yo,siendo hermano de Xabi tengo conocimiento de causa y sé que no han podido presentar ni certificado de matrimonio ni sentencia condenatoria alguna,pero tienen la poca verguenza para llamar asesino me parece intolerable que Wikipedia publique estas informaciones carentes del mas minimo rigor.

message: Información no verificada por lo que he procedido al cambio. Por cierto tras ser detenida en Hendaya ha sido puesta en libertad sin cargos.
replies: text: Pregunta: Como se le puede acusar de asesinato en el artículo, si  segun la polícia la han dejado en libertad, porque no habia pruebas para acusarla.... eso kiere decir que el artículo o no tiene ya importancia, ya que deja de ser alguien presuntamente de E.T.A. y si se mantiene debe cambiarse eso referente a que està acusada, y que es presunta miembro de E.T.A. -- KRLS--85.58.232.148 13:41 31 ene 2008 (UTC)
La información ha sido tomada de los enlaces que figuran al pie del artículo y no la tengo actualizada mas que hasta el momento de la detención. En cualquier caso es Vd. muy libre de modificar lo que le parezca erróneo siempre que lo documente. Y por cierto, cualquier error en el artículo no debe imputarlo a Wikipedia si no a mi mismo que fuí quien lo realizó con la mejor de las intenciones y si me precipité en acusar de asesinato pido disculpas. Por cierto, Vd. tambien acusa de torturas a la Guardia Civil sin aportar pruebas.--EÑE 17:17 1 feb 2008 (UTC)

message: * http://www.guardiacivil.es/buscados/index_ter1.jsp?grupo_terrorista=E.T.AInforme
Elvisor (discusión) 15:49 11 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 