Discusión:Esplugas de Llobregat

message: --También creo que debiera llamarse Esplugues de Llobregat, yo que vivo aquí tanto en castellano como en catalán lo escribimos así, cuando leo "esplugas" no me siento identificado con el nombre de mi ciudad. Pero si lo dice wikipedia...
Esplugas no es ninguna palabra inventada por el franquismo, si la buscas existen más de 100000 resultados en google, así que no veo por que no puede llamarse Esplugas en castellano cuando en realidad nadie lo pronuncia /espluges/. Alx desde Madrid 11:47 9 ene 2008 (CET)

message: He traslado el articulo y lo he titulado Esplugas de Llobregat, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 21:47 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: Según el supuesto 2 (el diccionario de Celdrán), verificable aquí, el topónimo es Esplugues. Procedo al traslado.--Diotime (你好) 22:00 16 jun 2008 (UTC)
replies: text: Diotime, como comprenderas, no se pude usar una pagina de usuario, del que sea, como fuente por el hecho de que éste diga de eso es así, que es cierto, no es serio. Mañana mismo yo me puedo hacer una pagina como Rupert, igualita, y decir lo contrario, y entonces no sabemos quien está en lo cierto hasta que se verifique realemente la fuente primaria. No es serio este modo de actuar, por lo que, hasta que realemente se verifique, procedo a deshacer y volver a trasladarlo. Me imagino que los demás estareis de acuerdo conmigo en que no es serio el usar paginas de usuario, que digan que esto o aquello es "así" según "esto" como fuente.--Macalla (discusión) 14:34 17 jun 2008 (UTC)

text: Un par de aclaraciones: Hay una diferencia importante entre Madriz y Esplugas, el primero es un vulgarismo (si te refieres a la capital española, correctísimo si te refieres a un lugar de Nicaragua) y el segundo un exónimo. Puede que nadie use «Esplugas» allí, pero te aseguro que nadie usa Castella i Lleó en Castilla y León ni La Haya en Den Haag. Mírate la política de topónimos, la tienes un poco más arriba. Creo que dicha política es similar a la de la Viquipèdia (usar el termino del idioma de la enciclopedia en lugar del topónimo oficial). Por otra parte, términos como garrulo no son muy acordes a la etiqueta de la Wikipedia. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 10:48 24 oct 2008 (UTC)

text: Te equivocas por una cuestión de matices. En ese año en España se adoptó el topónimo de la lengua local como oficial en lugar del castellano. Sin embargo, esta Wikipedia es la Wikipedia en castellano/español no la Wikipedia de España. Es decir, la norma la dictan las academias de la lengua de los países en lo que se habla castellano no el BOE español, que solo tiene valor en España y no en México o Argentina. Insisto en lo anterior, el nombre oficial de cierta ciudad francesa es Bordeaux y sin embargo en esta wiki el artículo se llama Budeos, el nombre oficial de la capital maña es Zaragoza y en la viquipedia está el nada oficial Saragossa, que sin embargo es un exónimo correctísimo en catalán. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 10:08 27 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Me gustaria saber porque están quitandome en reiteradas ocasiones, un enlace a la Guia de Esplugues y no se el motivo por el cual no lo aceptan los administradores, la guia es fidedigna y es mucho mas util y cercana que otras paginas similares, incluso algunas incluidas en la lista de enlaces externos.
Un saludo
:La explicación está en la política oficial sobre enlaces externos. En la lista de enlaces que no se deben añadir dice: Enlaces a blogs y páginas web personales, excepto los escritos por una autoridad reconocida.⟨ RoberPL Dígame ⟩ 11:22 28 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Porque rechazan la inclusión de mi enlace? 

message: * http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/347/6217.pdf
Elvisor (discusión) 23:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Esplugas de Llobregat. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170316113248/http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/347/6217.pdf a http://portaldogc.gencat.cat/utilsEADOP/PDF/347/6217.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924053529/http://www.gencat.cat/eadop/imatges/4521/05306094.pdf a http://www.gencat.cat/eadop/imatges/4521/05306094.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:12 21 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados