Discusión:Semana Santa en Valladolid

message: Creo que el artículo necesita un cambio importante. Hay buen material, pero por un lado está totalmente descompensado. Se desarrollan mucho las cofradías y pasos (casi como en el artículo específico), cuanedo con una breve reseña y el enlace correspondiente es sufciente. Además la sección história queda en nada comparada con lo anterior.
Aparte de esto, la última sección del artículo corresponde practicamente a opiniones y demás, algo totalmente subjetivo y no enciclopédico, quizás podría "objetivizarse un poco".
Creo que son cosas importantes... en cuanto se solucionen, podeis volver a nominar el artículo. Leonudio 05:02 5 abr 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta de estructura del artículo

message: En principio yo veo bien la propuesta de Queninosta, salvo la sección de la Procesión General, y ahora explico por qué. Mi propuesta, abierta a debate, sería la siguiente:
* En cada cofradía, usar la plantilla para los datos básicos, y tener secciones de Historia, Imágenes (o Pasos) con su historia y explicación, y de Procesiones, con toda la historia y horarios de cada una de ellas, revisando los datos de las tres secciones para no repetirlos. Con ello ya no haría falta una página propia de procesiones, y evitaríamos el tener inevitablemente que repetir parte de la información dentro de la cofradía. Cada una de las 5-6 procesiones con más de una cofradía se explicaría en la cofradía que la creó o tiene más implicación en la misma, y se enlazaría allí desde las otras. También habría que trasladar los pasos a su cofradía propietaria, que no siempre es la que lo procesiona, con los pertinentes enlaces desde esta última.
* Dejar en la página principal la enumeración de procesiones, con un enlace a la sección de cada procesión dentro de cada cofradía, para que así se pueda "recorrer cronológicamente" la información sobre las procesiones. Quizás incluso se podría precisar si son procesiones de mañana, tarde, noche o madrugada.
* Crear una página propia para la Procesión General, con su historia y la lista de cofradías y pasos (sólo enumerados) por su orden, con un enlace a cada cofradía y a la información de cada paso dentro de cada cofradía (con todo lo que hay ya en la página principal, otra sección con esto sería demasiado). La lista de cofradías de la página principal ya no necesita figurar por su orden de aparición en la Procesión General; quizá el más lógico sea el orden de fundación, porque el alfabético sería complejo y discutible. No sería descartable una futura página propia para el Sermón de las Siete Palabras con la lista de los predicadores de cada año (investigaré al respecto).
* Sería interesante usar un sistema homogéneo para nombrar las secciones de los pasos en las cofradías y que así el enlace se pudiera crear de forma intuitiva, sin tener que consultarlo cada vez.
* Otras cuestiones a abordar serían las categorías (muchas son superfluas, por estar unas dentro de otras), terminar de revisar la página de Historia, ver las referencias exteriores aquí (empezando por la página de Valladolid), etc.
Esto sustituye a mis anteriores propuestas en esta discusión, ya completadas o superadas, que he eliminado. --Jemori 21:27 11 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Nuevas ideas para la organización de los contenidos (11 de abril de 2007) 

message: ¿Cual seria la mejor imagen para encabezar este articulo? Creo que la que hay ahora no es las mas representativa -- Queninosta (¡Háblame!) 17:42 1 may 2007 (CEST)
thread_title:  Una imagen para la cabecera 

message: Bajo mi punto de vista una simple enumeracion de las procesional tal como estaba no era corercto. He optado por enumerarlas en una lista y el problema de ahora es que al ser tantas queda descompensado el artculo. Como revertir no cuesta dinero lo dejo para opinar sobre ello ¿Seia una solucion hacer sobre cada procesion un pequeño comentario? -- Queninosta (¡Háblame!) 12:45 3 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sección [[Semana_Santa_en_Valladolid#Procesiones_y_otros_actos|Procesiones y otros actos]] 

message: Rematando los cambios de Queninosta, he reescrito con un estilo un poco mejor el segundo párrafo y he añadido la mención al Monumento al Imaginero, que creo que es procedente. Lo que no veo muy claro es el primer párrafo, porque me parece que se refiere a los imagineros españoles en general, más que a Valladolid, un poco lo que pasaba con lo que se decía al principio de las Cofradías. Se aceptan opiniones antes de decidir. --Jemori 01:26 6 may 2007 (CEST)
replies: text: Principalmente he mantenido ese párrafo para aclarar el termino imaginero con el objetivo de cumplir el criterio 1d). Yo creo que como introducción a lo mas especifico de la ciudad no molesta.  Queninosta (¡Háblame!) 16:59 6 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sección [[Semana_Santa_en_Valladolid#Imagineros|Imagineros]] 

message: Creo que lo relativo al silencio es una característica que ya se indica al comienzo del artículo, y quizás deba trasladarse allí. El resto me parece bien, aunque la penúltima, sobre el Reventón, creo que no se puede llamar ni tradición ni costumbre. Para arreglarlo, quizás convendría cambiar el tíulo de la sección a Curiosidades, de la misma forma que en otros muchos artículos que tienen ese tipo de datos complementarios adicionales (como los Trivia en inglés), y así quedaría más abierta a otras futuras incorporaciones. --Jemori 01:26 6 may 2007 (CEST)
replies: text: Me parecen bien los posibles cambios, lo dejo a tu elección  Queninosta (¡Háblame!) 17:00 6 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sección [[Semana_Santa_en_Valladolid#Tradiciones y costumbres|Tradiciones y costumbres]] 

message: ----
He pedido colaboración a los cofrades de Valladolid para que entre todos vayamos completando esta página, por lo que irá tomando forma poco a poco, esperemos que los lectores lo tengan en cuenta si encuentran todavía errores u omisiones.
¿Qué significa eso de 16 de marzo de 1948?
Eso está mal, completamente erróneo, esa fecha pertenecerá a la incorporación de alguna Cofradía.
----
Alguien ha recuperado el texto de los párrafos sobre Semana Santa en el artículo de Valladolid. Yo los había quitado porque integré lo que había de útil en ellos en el resto de mi texto y eliminé lo repetitivo, con lo que ahora hay información repetitiva, y por otra parte la lista que aparece ahí con los pasos más significativos probablemente sea discutible y para evitar discusiones una solución sería no mencionar ninguno de los pasos, que para eso se mencionan todos en la lista completa más abajo. Pero prefiero que opinéis todos aquí antes de cambiarlo.
Otra cuestión es lo de la palabra "autor" que alguien ha añadido en algunos pasos al especificarlo para algunas de las figuras. En otros casos del resto de la lista figura simplemente un "de" seguido del nombre del autor, y creo que para seguir un estilo uniforme debería ser así en todos los casos, precediendo si queréis el "de" con una coma para que quede clara la separación. Sobre esto también espero otras posibles opiniones antes de hacer cambios.--Jemori 14:28 26 feb 2007 (CET)
thread_title:  Colaboración 

message: Hola amigos, he modificado la fecha de declaración de interés turístico internacional de la Semana Santa de Valladolid a 1981, ya que tras consultarlo en la propia Junta de Cofradías de Semana Santa, me dijeron que la fecha de 1964 era totalmente incorrecta. Otras fuentes aseguran que se concedió en 1980, pero son más las que dicen que en 1981. De todas formas, lo que es seguro es que no es 1964. Saludos.
--Becqueriano (discusión) 10:27 27 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Declaración de interés turístico internacional 

message: Me he tomado la libertad de actualizar y poner al día un poco este artículo, cuya última actualización fue en 2009. --Farolillo (discusión) 11:19 10 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo 

message: * http://museosangregorio.mcu.es/web/pdfs/inicio/PDF_PROCESIONDENTRO.pdf
Elvisor (discusión) 17:10 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Semana Santa en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120701174809/http://www12.ava.es/ a http://www.ava.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:49 12 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenas, he abierto el desacuerdo porque este articulo esta falto de muchisimas referencias, ademas cuando se aprobo que fuera articulo bueno los requisitos eran menores, fue hace casi 12 años, creo que necesita un buen lavado para seguir siendo AB.
MarcoTevar (discusión) 17:36 19 mar 2019 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB. Es un artículo extenso con solo diecisiete referencias, muchas de ellas sin el formato vigente. --Pzycho10 (discusión) 03:34 26 may 2019 (UTC)
replies: text:  Hay secciones enteras sin referencias, y las únicas que hay están en mal formato. JUAN BLAS  (discusión)  18:52 26 may 2019 (UTC)

text: de mantenga el estatus de AB, por los graves problemas de verificabilidad. Y como se señaló, las referencias existentes no tienen el formato adecuado. Edslov (discusión) 14:53 8 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 19 de marzo de 2019 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Semana Santa en Valladolid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131231155143/http://www.jcssva.org/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=5 a http://www.jcssva.org/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=5
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140814082726/http://www.jcssva.org/index.php?option=com_content&view=article&id=168:himno-de-la-semana-santa-de-valladolid&catid=1:noticias&Itemid=5 a http://www.jcssva.org/index.php?option=com_content&view=article&id=168:himno-de-la-semana-santa-de-valladolid&catid=1:noticias&Itemid=5
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:42 1 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados