lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Doctor Mateo

message: Creo que deberían editarse ciertas partes que podrían considerarse spoilers para el lector o por lo menos avisar de que el contenido podría tenerlos, por ejemplo la parte en la que pone que alfredo se queda a cargo de la hija de julia (Virginia)
:Ya se decidió que no se haría eso. Wikipedia es una enciclopedia y la trama es información enciclopédica. Sabbut (めーる) 11:59 11 abr 2010 (UTC)

message: ¿No sería mas correcto decir que «Doctor Mateo es una serie de televisión» en lugar de decir que «fue una serie de televisión»? Al fin y al cabo, la serie sigue existiendo; solamente se ha dejado de realizar nuevos capítulos. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 14:10 9 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Uso del pasado «fue» 
Discusión:Trial de las Naciones

message: Repruebo el artículo, solo tiene 3 referencias y en la introducción, y Wikipedia no es una fuente adecuada; por lo que el artículo no es ni mucho menos verificable.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  15:13 11 abr 2010 (UTC)
replies: text:  He puesto más referencias ( hasta 11 ) y un nuevo enlace externo. Creo que es suficiente para verificar que existe el Trial de Naciones. Espero tus noticias. MarisaLR (discusión) 16:16 11 abr 2010 (UTC)
replies: text: No me refiero a verificar que el artículo existe (creo que es evidente) sino a verificar el historial y las victorias por país. Verificar por ejemplo que el verdadero orden de países por victorias en masculino es realmente , ,  e . No sé comprendes a lo que me refiero.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  16:27 11 abr 2010 (UTC)

text: Entendido, con las referencias que he puesto, se ven las clasificaciones en los años, y las tablas finales son aclaratorias y por lo tanto solo hay que contar las veces que salen los ganadores en las tablas superiores. MarisaLR (discusión) 18:11 11 abr 2010 (UTC)

text: Ciertamente ahora mismo se podría aprobar el artículo (por lo menos yo lo aprobaría).  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  17:40 13 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 11 de abril 

message: * http://www.motociclismo.es/Deporte/trial/espa%F1a-buscara-victoria-trial-naciones-2008/5613
* http://www.mx247.com/021_TDN_INTER_SECTIONS.pdf
Elvisor (discusión) 13:17 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Glotónimo

message: Puesto que es un tema espinoso con sensibilidades políticas y aún no resuelto, afirmar categóricamente puede resultar altamente ofensivo. O ser considerado erróneo, o falso. Propuesta de abstención sobre esta afirmación..
:Los temas lingüísticos deben ser respondidos por lingüistas. La política no debe ser motivo de discusión aquí. Soy aragonés, y en la parte oriental de mi comunidad se habla catalán, con sus variedades. Los que viven allí son ARAGONESES DE HABLA CATALANA. De la misma manera que los valencianos, según expertos imparciales, hablan catalán, lo cual no equivale a considerarles colonizados por Cataluña. En Australia se habla inglés, en Quebec francés, en Austria alemán, y no por eso son menos independientes --Morenohijazo (discusión) 08:06 12 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Catalán / Valenciano 

message: * http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=470067
Elvisor (discusión) 01:41 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:John Robison

message: * http://www.nahste.ac.uk/cgi-bin/view_isad.pl?id=GB-0237-John-Robison&view=basic
Elvisor (discusión) 02:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rapadura

message: La raspadura y la chancaca, o panela (o como le digan en cada lugar) es lo mismo...por ahí difiera la forma que se le da o algo en el proceso de preparación, pero el sabor es el mismo y la base de su preparación también. Por lo tanto, hay que unirlo. Para ejemplificar, en Argentina en Misiones (en el Noreste) se come y se le dice "raspadura", y vas a Tucuman (Noroeste) y le dicen chancaca... sin embargo es lo mismo... No sé si habrá otro país en el que esta preparación reciba nombres distintos, pero en Argentina si. Y el hecho de que tengan nombres distintos y/o supuesto "orígenes" distintos, no significa que no sea lo mismo.
--El rrienseolava (discusión) 11:33 21 may 2011 (UTC)
thread_title:  Habría que juntar los artículos
Discusión:Ixcán

message: * http://www.ine.gob.gt/index.php?view=article&catid=42%3Ademografiaypoblacion&id=75%3Acenso2002&option=com_content&Itemid=69
Elvisor (discusión) 05:00 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Joyabaj

message: No encuentro referencias "físicas" en ninguna parte sobre ese idioma, lo único que aparece en una sencilla búsqueda de google sobre eso, son puros resultados de blogs y otras redes sociales. --Big-latigo (discusión) 23:02 22 abr 2015 (UTC)
replies: text: No es reconocido como idioma, sino como uno de los dialectos del idioma quiché. --Arjuno (discusión) 23:23 22 abr 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Idioma Xoy? 
Discusión:Valdesamario

message: No se si hay documentos escritos que prueben la existencia de asentamientos prerromanos en Omaña,
pero sí que se han hallado indicios arqueológicos de la Edad del Bronze en bastantes lugares de la comarca. 
De los castros en la region se considera que al menos dos (Villaceid, Garandilla) fueron construidos 
antes de la ocupacion romana (Tipologías defensivas en la cultura castreña de la montaña leonesa, 
JA GUTIÉRREZ GONZÁLEZ). Por lo tanto, recomendaría revisar ligeramente la historia anterior al siglo 
X y al menos matizar la afirmacion categorica de que no había habitantes en Omaña
XanaG 02:47 9 may 2011 (UTC)
thread_title:  Castros 
Discusión:Recepción de El Señor de los Anillos

message: * http://www.edicionesminotauro.com/fichalibro.aspx?IdPack=2&IdPildora=EXT493000
Elvisor (discusión) 05:17 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pared

message: Parte de "Paredes de edificios,Construcción naval".--Manlleus (discusión) 19:19 17 jun 2023 (UTC)

message: al comienso dice q las paredes celulares son estructuras rigidas pero en algunos casos en las celulas animales no son rigidas
--Willian correa (discusión) 22:34 11 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Texto de titular
Discusión:Alfonso de Borbón y Battenberg

message: Lo que aqui se cuenta sobre el tema de que dejo españa por tren con su familia es mentira. Tal y como se puede leer en el informe del ministro de marina de la epoca, quien escolto al Rey y al Infante Alfonso hasta Marsella a Bordo del crucero Principe Alfonso (cruel ironia)lo hizo por mar y con el y no con su  madre y hermanos por ferrocaril ya de la dramatica historia de que debio ser ayudado ni hablamos... posteo un link a un articulo donde ademas se puede descargar el original del informe del ministro de marina de la epoca 
http://www.elconfidencial.com/espana/alfonso-xiii-exilio-espana-francia-20100410.html
Fernando Zubiri 
:No es mentira. El "Infante Alfonso" del que habla el Ministro es Alfonso de Orleans, no el Príncipe de Asturias. Para la próxima te recomiendo decir "está equivocado" o algo parecido en vez del rotundo y contundente "es mentira", que si el que se equivoca eres tú (como en este caso), pues quedas un poco mal... Durero (discusión) 12:31 12 abr 2010 (UTC)

message: Debajo de la foto :Archivo:Principealfonsovalencia.JPG pone que es de un visita a Valencia en 1909, no puede ser porque Alfonso sólo tenía 2 años.
*Hago la misma reflexión, esa visita a Valencia es imposible que sea en el año indicado. Es posible que haya confusión con la fecha y el lugar y pueda que esa fotografía fuese tomada mucho despues. En 1929 se celebraron la Exposición Universal en Barcelona y la Iberoamericana en Sevilla.Basil (discusión) 15:43 8 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Visita a Valencia 

message: PRAGMATICA SANCION
La correcta es la siguiente y no la del enlace actual.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pragm%C3%A1tica_Sanci%C3%B3n_de_1776
:Ya está corregido. Gracias. Durero (discusión) 11:01 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Pragmática Sanción 

message: ¿Y sobre esto? Vale que no sea un hecho probado, pero en muchos artículos sobre otros monarcas hay referencias a rumores de descendencia: http://www.abc.es/20120113/estilo-gente/abci-alfonso-bourbon-muere-201201130852.html 
:Los rumores no tienen cabida en una enciclopedia. Pero gracias por la información y el interés. Durero (discusión) 22:34 14 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Rumores
Discusión:Mártires españoles del siglo XX

message: * http://www.elpais.com/fotogaleria/martires/espanoles/siglo/XX/4549-1/
Elvisor (discusión) 01:08 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.elpais.com/fotogaleria/martires/espanoles/siglo/XX/4549-1/
Elvisor (discusión) 05:09 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Geografía de América

message: En el cuadro dice que el Aconcagua está situado en Chile; sin embargo, en el artículo sobre el Aconcagua, se dice que se erige íntegramente sobre territorio argentino. Corregiré el cuadro.--Sinalefa (discusión) 19:39 9 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Aconcagua
Discusión:Espacio geográfico

message: Espacio es una palabra vital para la geografia .La naturaleza del espacio geografico es, multiaimensional .Al concepto de espacio en relacion con la discipsion geogràfica se le han reconocido tres atributos diferentes segùn el enfoque cientifico :el espacio absoluto es asiimilado a una especie relacional .El espacio geografico absoluto.
:Quisiera aclarar, qué el Espacio Geográfico es un concepto que se utiliza en Geografía, precisamente porque este es su objeto de estudio de y el mismo surge, a partir de la relación entre la sociedad y el medio físico. Por ende, es una construcción social.  
:En el artículo se hace referencia al concepto de Territorio pero considero que queda algo inconcluso, ¿deberíamos definirlo o diferenciarlo del concepto de espacio geográfico?. --NGASPA (discusión) 01:00 26 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Concepto de espacio

message: Este tema sólo esuna vil copia de la enciclopedia encarta...
Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos. - 201.248.205.105 (discusión) 12:57 21 oct 2010 (UTC)
replies: text: En efecto, la primera edición de este artículo es un plagio literal de la Encarta de 2009 (artículo "Espacio geográfico". Sección 1: Introducción). Parece mentira que no se haya corregido en 11 años. He borrado los párrafos que son copia literal (aquí está el diff), y el artículo queda ahora un poco inconexo. De todas formas tiene otros problemas como que hay partes redactadas a modo de ensayo y que carece de referencias suficientes (ahora mismo solo tiene una nota al pie).--Echani (discusión) 16:45 29 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Jack the Ripper: The Final Solution

message: Es extraño que se haga una afirmación tan amplia sobre dos fuentes citadas. Da la impresión de que el artículo pretende más desacreditar la teoría del libro, que mostrar porque es tan disparatada, en opinión del autor/es del artículo. Volvamos a ser objetivos, no siempre parciales.--62.204.192.247 (discusión) 14:32 9 dic 2010 (UTC)
replies: text: ¿Se refiere sólo a la afirmación del resumen o aplica su comentario a toda la sección "Recepción crítica"?—200.54.145.82 (discusión) 11:32 14 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre teorías ''ampliamente desacreditadas'' (por dos fuentes) 
Discusión:Humildad

message: Me parece que este articulo es muy corto no creen¿?
yo creo también que es muy corto, la humildad es mucho mas que eso
Entonces tu que piensas o que opinas acerca de lo que es la humildad?? --189.181.39.69 (discusión) 14:14 23 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Articulo corto 
Discusión:Juan Mari Arzak

message: He quitado una frase del artículo, ya que me parecía que la frase "es uno de los mejores y más premiados cocineros del mundo", referenciada con una página de los gastrónomos más populares en internet en este momento, y un artículo de El País donde se habla de los premios que ha recibido en el País Vasco, no me parece ninguna referencia de que sea "de los mejores y más premiados del mundo". 
Damián del Valle (discusión) 09:36 12 abr 2010 (UTC)
replies: text: Tan subjetivo es el criterio para ponerlo como el de quitarlo. Para intentar ser mínimamente objetivo, habría que establecer una lista de cocineros premiados en el mundo, y, en ella, hacer un corte para determinar quiénes son "los más premiados". Aún así, faltaría establecer el valor de cada premio otorgado. Yo, siendo vasco y habiendo comido alguna vez en Arzak, no soy partidario de "nueva" cocina (plato grande, poca comida y precio galáctico), pero debo reconocer que Arzak es una referencia. --83.213.180.153 (discusión) 09:34 18 ago 2011 (UTC)
thread_title: Neutralizando
Discusión:Twilight of the Thunder God

message: Esta pagina es una traducción directa del ingles, la acabo de hacer, aunque sin iniciar sesion
--Renin (discusión) 09:44 12 abr 2010 (UTC)

message: * http://www.metalhammer.co.uk/features/metal-hammer-critics%
* http://www.metalstorm.ee/events/news_comments
* http://www.amonamarth.com/templates/NewsArticle.aspx?Pageid=2&NewsID=130
* http://www.amonamarth.com/templates/NewsArticle.aspx?Pageid=2&NewsID=132
Elvisor (discusión) 03:18 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paisaje protegido del Barranco de Erques

message: Creo que hay un error en el articulo, pues el barranco de Erques se encuentra entre Güímar y Fasnia.--83.38.38.46 (discusión) 10:29 12 abr 2010 (UTC)
replies: text: El barranco al que te refieres se denomina Barranco de Herques, y la ley de protección lo recoge con el nombre de Monumento Natural del Barranco de Fasnia y Güímar. Saludos, Gran Coyote  no muerdo...o si. 12:47 12 abr 2010 (UTC)
Discusión:Madrid Salud

message: * http://www.madridsalud.es/estatuos/Estatutos.pdf)
Elvisor (discusión) 20:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El rayo de luna

message: no creo que esto ocurriera en la edad contemporánea, ya que Manrique nació y murió en la edad media... Ademas, en la novela salen siervos ("servidores") y en la edad contemporánea no hay siervos: hay criados, incluso esclavos, pero no siervos.
Y lo de "alguien le dijo que hay hadas"... primero leete la obra y luego haz la Wiki, que nos confundes a todos. Es su imaginacion la que le hace ver esas hadas.
--84.76.91.235 (discusión) 14:40 12 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Tiempo
Discusión:Temperatura de color

message: Hola,soy director de fotografia, y me gustaria poner a consideracion un pequeño arreglo en la redaccion del tema a partir de la oracion siguiente que encabeza el mismo, donde dice:
...Por este motivo esta temperatura de color generalmente se expresa en kelvin, a pesar de no reflejar expresamente una medida de temperatura.
   La temperatura de color "siempre" se expresa y de describe en grados kelvin, no "generalmente", como dice el encabezado.
    La temperatura de color es una medida reltiva, o sea; las fuentes de iluminacion no poseeen temraturta de colo por por ellas mismas,  sino relativa a la comparacion de....
     
    Quisiera saber si consideran correcta mi pporpuesta.
--Ivan2010 (discusión) 15:34 12 abr 2010 (UTC)

message: "...con el de la luz que emitiría un Cuerpo Negro calentado a una temperatura determinada."
¿Un cuerpo negro de cualquier material o de un material determinado? --Sergio670 20:41 7 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Cuerpo Negro 

message: No se quien metió mano, yo no lo hago porque no tengo autoridad, pero esto es un desastre --Sergio670 17:08 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Desastre 

message: El enlace a "cuerpo negro", que antes no estaba, aclara mucho. Saludos --Sergio670 18:31 14 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Bien 

message: La unidad de medida de temperatura es exactamente 'Kelvin' y no 'grados Kelvin'. Se dice 5500 Kelvin y no 5500 grados Kelvin. Tampoco se utiliza 3200ºK sino 3200K.--213.98.12.144 (discusión) 12:49 21 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Grados Kelvin?
Discusión:Puebla de Don Fadrique

message: * http://www.turgranada.es/municipios/municipio.php?id_idioma=1&id_municipio=145
Elvisor (discusión) 01:52 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Oficina salitrera María Elena

message: Hola, Oficina Salitrera María Elena. El artículo Oficina Salitrera María Elena en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Juanodev (discusión) 16:42 12 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Oficina Salitrera María Elena]]
Discusión:Política de Turquía

message: Creo que el apartado Gobierno debería ser reescrito pues hay frases repetidas en distintos parrafos.--E1324 (discusión) 17:56 12 abr 2010 (UTC)

message: Las políticas de Turquía no son socialistas ni comunistas, puesto que en el primero habría una dictadura del proletariado y en el segundo se aboliría el estado, las políticas turcas son más parecidas al corporativismo fascista que al propio socialismo y comunismo. Lor2020A (discusión) 20:08 6 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Comunismo y socialismo?
Discusión:The Guardian of Education

message: ¡Hola! Empiezo la revisión:
*El segundo párrafo (el que empieza con "Temiendo la influencia de los ideales de la Revolución francesa...") debería llevar alguna referencia.  Estaba en el texto, sólo la trasladé.
*"libros Cristianos apropiados" y "Como Anglicana, su objetivo". Me parece que van en minúscula. 
*Quizás se le pudiese poner una ficha, la ficha de periódico. Si hay datos suficientes para completar, y no queda mal... lo dejo a consideración de la redactora.  Traductora, la redactora es Awadewit ;)
*"How to restore a lost Maidenhead, or solder a Crackt one", "Tom Telescope and the Philosophy of Tops and Balls" y los demás títulos en inglés ¿Hay alguna traducción de esto, como para poner entre paréntesis (en español: "....")?  En los casos en que me fue posible encontrar una traducción al español, lo aclaré con el "en español..." o lo cambié directamente, según cómo venía el texto. En el resto puse una traducción literal.
*"No fue hasta el último cuarto del siglo XIX, con la publicación de las obras de la escritora de libros para niños y crítica literaria Charlotte Yonge, que volvió a haber críticas relevantes hacia la literatura infantil." Este párrafo necesitaría una referencia. , traje la referencia de la en:, seguro la incluyeron después de que traduje.
Es muy buen artículo, completo e interesante. Vemos estos detalles y creo que ya estaría bien. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 05:00 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión :) Saludos, Mel 23 mensajes 19:30 13 abr 2010 (UTC)
thread_title: Revisión para AB 13 de abril de 2010
Discusión:Irredentismo italiano

message: *Comprendo lo spagnolo, ma non lo scrivo. Chiedo scusa per un commento in italiano. Mi pare che nell'articolo si faccia un poco di confusione tra irredentismo, nazionalismo, espansionismo, colonialismo e fascismo.  L'interventismo era la naturale continuazione del Risorgimento e si ispirava a Garibaldi e Mazzini. Chiedeva il ricongiungimento alla nuova Italia di territori storicamente ed etnicamente italiani come Trento, Trieste, l'Istria e parte della Dalmazia, ma era contrario all'espansione nazionalista che mirava ai Balcani, al Nord Africa, al Mediterraneo orientale e al Corno d'Africa. Gli irredentisti in particolare erano fortemente ostili alla politica delle conquiste coloniali. L'irredentismo si fondava sulle ideee di Mazzini e di Garibaldi che volevano creare una Stato-Nazione italiano rispettando le altre nazioni, mentre il nazionalismo italiano si fondava sul modello della Francia che si espandeva togliendo territori alle altre nazioni e adottando una politica di assimilazione delle altre etnie. Un ulteriore passo fu rappresentato dalla politica fascista della Grande Italia che inserì il nazionalismo in uno stato dittatoriale con mire espansionistiche in tutte le direzioni (Europa, Medio Oriente, Africa)--Deguef (discusión) 21:38 12 abr 2010 (UTC)
Discusión:Gonzalo Garcés

message: No parec coherente lo que dice aquí con el articulo sobe Pedro Lemebel donde se afirma que en los años 90 fue pareja de Gonzalo Garcés.
Según este artículo en esos años estaba en Argentina, luego fue a Alemania y recién en 2007 se lo ubica en Santiago.--Golmos (discusión) 21:59 12 abr 2010 (UTC)
Discusión:Terminología Anatómica

message: 
Hola. Escribí un artículo terminología morfológica internacional que está relacionado con esta temática. Agradecería se lo incluya en vease también a los fines de enriquecer la búsqueda y la información. Gracias. --Giselle Chamorro (discusión) 22:11 12 abr 2010 (UTC)
. Dalton2 (discusión) 23:50 12 abr 2010 (UTC)
replies: text: : Muchas gracias. --Giselle Chamorro (discusión) 18:57 13 abr 2010 (UTC)

message: {{Traducido ref|en|Terminologia Anatomica|320516437|parcial}}

message: Al final cada sección te da un vincula a un anexo que contiene el código internacional, los código de FMA , nomenclatura en ingles y latín , la nomenclatura parisina y términos actuales (aunque hacerlos coincidir o juntarlos es un dolor de cabeza ).  Contactame para cualquier duda.(Santur861 (discusión) 15:40 27 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Cuadros ampliados 
Discusión:Nomina Anatomica

message: Hola. Escribí un artículo terminología morfológica internacional que está relacionado con esta temática. Agradecería se lo incluya en véase también. Gracias. --Giselle Chamorro (discusión) 22:14 12 abr 2010 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias. --Giselle Chamorro (discusión) 18:56 13 abr 2010 (UTC)

message: * http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562-67762007000100019&lng=pt&nrm=iso
* http://n2.bioeng5.bioeng.auckland.ac.nz/ontology/anatomy/ontology_instance_view?instance_uri=http%3A//physiome.bioeng.auckland.ac.nz/anatomy/all%23all%2000973
* http://n2.bioeng5.bioeng.auckland.ac.nz/ontology/anatomy/ontology_class_view?class_uri=http%3A//physiome.bioeng.auckland.ac.nz/anatomy/all%23Anatomical%20Type
Elvisor (discusión) 01:14 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 