Discusión:Forrest Gump (película)

message: :  Entiendo que las políticas de wikipedia prohiben la sección de curiosidades, pero creo que realmente es importante esta sección, pues la película esta llena precisamente de ellas, creo que esta sección debería quedarse, quizá cambiando su nombre (a anécdotas por ejemplo) para no violar la disposición de wikipedia.
:--Marjuanm (discusión) 14:23 25 may 2012 (UTC)
thread_title:  Las secciones de curiosidades deben ser evitadas 

message: El Argumento me parece demasiado largo y no tiene ni una referencia. Si lo escribiste porque vos viste la pelicula entonces deberia ser muchisimo mas corto ya que es muy personal lo que uno ve o no ve de la pelicula. Yo, por ejemplo, la contaria completamente distinto. Para que no quede mal lo mejor seria un breve resumen. --Maailma (discusión) 20:17 6 nov 2012 (UTC)
replies: text: Hola Maailma. Soy el redactor de todo el artículo actual y siento discrepar con su opinión. A mí no me parece largo el resumen del argumento, de hecho tiene una extensión bastante habitual en los artículos sobre películas. Y si ahora le parece largo, mire cual era el argumento hasta hace sólo diez días, antes de yo reescribiera totalmente esta voz: el artículo que hubo hasta el día 28 de octubre de 2012. En cuanto a cómo contar la película las opiniones pueden ser muchas. Forrest Gump es un filme que se presta a muchos niveles de lectura y por tanto se puede interpretar y narrar de muchas maneras. El argumento actual es la traducción del que figura en el artículo en inglés, que es AB. Quizá pueda mejorarse, no se lo discuto, pero de lo que se trata aquí es de que sea objetivo y esté bien escrito. Y creo que ahora, más o menos, se cumplen ambas cosas. Contar el argumento de una película nunca es fácil. Saludos, Alonso de Mendoza  10:43 7 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Argumento 

message: Me parece que la sección reparto debería llamarse personajes, ya que con ese nombre te esperas una descripción breve del actor, no del personaje en sí. Y si os parece adecuado el cambio también modificar, por ejemplo, Tom Hanks como Forrest Gump... por Forrest Gump (Tom Hanks)... ya que, como he dicho, es al personaje y no al actor a quién se describe. Espero la opinión de alguien, preferiblemente el autor del artículo, para realizar o no el cambio. --Kakahuete (discusión) 12:54 7 sep 2013 (UTC)
replies: text: Se habla tanto del personaje como del actor y de los candidatos al papel, no veo la necesidad del cambio. Y queda mejor Tom Hanks como Forrest Gump... que Forrest Gump (Tom Hanks).... Saludos, Alonso de Mendoza  13:08 7 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Sección reparto 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Forrest Gump (película). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/5texjrGVQ?url=http://www.slashfilm.com/2008/12/07/911-killed-the-forrest-gump-sequel/ a http://www.slashfilm.com/2008/12/07/911-killed-the-forrest-gump-sequel/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:23 15 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados