lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tela no tejida

message: Según se puede comprobar en Google (1 840 000 vs. 150 000 resultados) y Google Académico (126 vs. 10), la denominación "tela no tejida" es la más empleada para referirse a esto. No hay casi uso de «tejido no tejido», aunque lo he visto últimamente en algún medio de comunicación. Procedo a modificar el artículo de acuerdo a ello y a trasladar la página.--Melkart4k (discusión) 00:02 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  El nombre más ampliamente usado en "tela no tejida" frente a "textil no tejido" 

message: He traducido un poco de la WP en inglés y he eliminado el texto promocional sobre bolsas. Más adelante traduciré el proceso de fabricación. --Madalberta (discusión) 22:36 8 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Texto eliminado
Discusión:Grupo f/64

message: Esta pagina, y la ubicada en la direccion http://es.wikipedia.org/wiki/F64 hacen referencia a la misma informacion --Frankcesco 10:32 24 oct 2007 (CEST)

message: * http://kcbx.net/~mhd/1intro/f64.htm
Elvisor (discusión) 17:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Opríchnina

message: Al final me ha dado el punto y traduje (mas o menos) el artiuclo de la francesa. Faltan categorias y pulir alguna expresiones. Cualquier ayuda o añadido de cualquier otro idioma es bienvenido :D Ensada ! ¿Digamelón? 11:11 24 oct 2007 (CEST)
Discusión:Julio Mario Santo Domingo

message: No entiendo por qué se dice que SABMiller es una compañia Sur africana, cuando a dia de hoy, se sabes que es una empresa del reino unido???
Según la revista Forbes el hombre más rico de Colombia es Luis Carlos Sarmiento Angulo, No julio mario santodomingo
http://tigrepelvar4.wordpress.com/2008/03/07/luis-carlos-sarmiento-es-el-hombre-mas-rico-de-colombia-segun-forbes/
--AJMELOV (discusión) 03:01 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Ya no es el hombre más rico 
Discusión:Conquistadores del fin del mundo

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL<DIV align="right">Eloy () 22:00 13 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos
Discusión:Lógica cableada

message: Creo que habría que quitar el término lógica programada como sinónimo de lógica cableada, ya que me parece lo contrario, tal como se puede leer en el artículo sobre lógica programada. Manuel0302 (discusión) 06:58 4 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Sinónimos de lógica cableada
Discusión:Antolín de Pamiers

message: Hola, he editado el artículo para wikificarlo, lo he hecho respetando al máximo su forma original, aunque algunas cosas no me ha quedado más remedio que suprimirlas, otras, aunque yo no estoy de acuerdo como están, las he dejado tal cual las escribió su autor. He quitado por tanto el aviso de wikificar porque más o menos ya lo está. Si hay cualquier duda, dejadme un mensaje en mi página de discusión, gracias.--Flizzz (discusión) 16:14 24 mar 2009 (UTC)

message: * http://www.societes-savantes-toulouse.asso.fr/samf/memoires/t_63/15_57_BOUDART.pdf. 
Elvisor (discusión) 07:27 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.societes-savantes-toulouse.asso.fr/samf/memoires/t_63/15_57_BOUDART.pdf.
Elvisor (discusión) 00:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:LAN Airlines/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Usuario:Salasbu
;Plazo de votación (14 días): del 24 de octubre al 
;Categoría: Tecnología
;Motivación: Es muy completo
;Redactor(es): Muchos
: Tu voto a favor
#Ffahm (Discusión) 17:30 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Oye! este artículo necesita uregentemente referncias! pues mira que hay datos que mmmm parecen una investigación propia, si tiene coherencia, y ortografía pero las referencias son importantes en wikipedia. te dejo aquí este link de wikipedia para que veas. Despues de que lo arregles y lo vuelvas a mandar a votación te dare el + en este momento te doy el -. Link: WP:VER. --David 01:06 27 oct 2007 (CEST)
thread_title:  [[LAN Airlines]]
Plantilla discusión:Self-i

message: Hola: En algunos campeonatos deportivos, el país participante tenía otras banderas, como por ejemplo Italia (), Alemania () o Rumania (). En la plantilla  existe la posibilidad de colocar un nombre que no empiece con Flag of, como lo que pasa con la de Rumania, y también se puede cambiar el formato, como también pasa con la de Rumania. Con esta plantilla no veo que se pueda hacer. ¿Alguien podría realizar esa modificación o se puede hacer y yo no me he fijado? Cual recomendación será bienvenida, pero ojalá sea con respecto a la utilización de la plantilla y no con algún arreglo que involucre otras plantillas, como se acostumbra en estos casos. Saludos!!! --LuchoX  (¿Sí?) 17:51 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: ¿Leíste la ayuda de la propia plantilla? Parámetro b: , , . --Dodo 19:02 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, la modificación de la ayuda fue después del post de Lucho. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 21:29 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Antiguas banderas 

message: No estoy muy seguro, pero parece que la bandera de la Selección Española ha dejado de funcionar con el código "ESP" () y solo funciona con el código "España" (). --Benjavalero (discusión) 08:19 18 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Selección Española
Discusión:Estructura de Internet

message: Había un apartado llamado "funcionamiento de la web" esperando ser rellenado con información, para completar este artículo. Si alguien se anima... por favor, alguien que sepa rellene este espacio que sería de mucho interes.
--idleloop 21:55 1 nov 2007 (CET)
thread_title:  funcionamiento de la web 

message: * http://nombre_de_empresa.dominio/abc.htm
* http://''
Elvisor (discusión) 15:17 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:WarioWare: Touched!

message: * http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/ES/games/gamepage.do?ElementId=IgNpwaTHeg2etSi25CGQVDl-GYTV98XD
Elvisor (discusión) 23:50 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Metroid Prime: Hunters

message: * http://www.nintendoforest.com/?seccion=analisis&id=14
Elvisor (discusión) 23:58 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario Bros.

message: No estoy de acuerdo con que se fusione este artículo con el de "Mario (Nintendo)".
Ambos tratan de temas distintos:
*Éste habla sobre un juego de NES llamda Mario Bros.
*El otro artículo trata sobre el origen y vida de un personaje de Nintendo
Si bien hay personas que para identificar a Mario (Nintendo) usan el sobrenombre de Mario Bros., no es motivo suficiente para combinar el artículo de este con juego con el ya mencionado.
--CitiRon (discusión) 22:45 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: Infinitamente de acuerdo. No tiene sentido esa fusión. Son temas diferentes. Loquo  (Ládrame) 10:11 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  No a la fusión incorrecta 

message: Sólo quiero agregar esta sugerencia: ¿Podría alguien con información suficiente wikificar este artículo?
--CitiRon (discusión) 00:13 14 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificar este artículo 

message: * http://games.ign.com/articles/833/833615p1.html
* http://games.ign.com/articles/833/833615p1.html
* http://kotaku.com/5566935/mega-man-2-yoshis-island-among-teased-3ds-sorta+remakes
--Alejandro055 (discusión) 20:27 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario Tennis

message: En éste videojuego aparece por primera vez Waluigi.
EN realidad aparece por primera vez en Mario Kart 64 como personaje secreto
despues de ganar la Copa de Oro en 50 c.c,100 c.c,150 c.c y el Modo Extra.
Falso. Yo tengo el juego y no hay mas de 8 personjes, ninguno desbloqueable. La información de que Waluigi apareció por primera vez en Mario Tennis 64 pudo verse en la revista Magazine 64.--Luffy (discusión) 08:55 6 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Waluigui 

message: Falta especificar los idiomas que trae el juego europeo.--Luffy (discusión) 08:54 6 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Idiomas
Discusión:Pokémon Snap

message: Mientras estaba corrigiendo fallos, me ha dado por buscar en internet a ver si el texto es original o no.
http://www.arikah.net/enciclopedia-espanola/Pok%C3%A9mon_Snap
No sé cuál es antes, así que si alguien sabe si lo han copiado de la Wikipedia, o alguien lo ha puesto en la Wikipedia pegado de allí, habría que borrar mucho del artículo. 84.58.67.80 (discusión) 09:42 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: El plagio es de la otra web. Si te fijas, la tabla de contenidos es exactamente igual, de la misma forma que la estructura del artículo. Al final, por lo menos, pone "Este artículo es cortesía de Wikipedia y se licencia bajo GNU Free Documentation License 1.2." --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:14 13 jun 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Texto no original? 
Discusión:Pokémon Stadium

message: Mas alla del contenido del tema o la informacion(que como dueño de un Pkmn Stadium, debo decir que es MUY buena), esto está redactado como guia (haz esto, debes hacer aquello...etc), no como enciclopedia. Ademas, la recomendacion de equipos en VS Mewtwo es tambien algo subjetiva (solo estoy de acuerdo con Electrode xP)--Kanto (discusión) 11:45 11 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Redaccion
Discusión:Pokémon amarillo

message: Parte de Argumento, Desarrollo, Lanzamiento, Crítica y Legado. Saludos--Manlleus (discusión) 07:31 17 oct 2021 (UTC)

message: En el Wikiproyecto discusión:Pokémon#Sobre la encuesta abandonada y un nuevo consenso, estamos trabajando para lograr un manual de estilo a aplicar a todos los artículos de los videojuegos de la saga principal de Pokémon, de forma que todos cumplan un estándar considerable, invitamos a los interesados, unirse al wikiproyecto y aportar a la discusión una opinión constructiva que nos permita el consenso. Saludos. —Xillegas (discusión) 15:44 17 may 2021 (UTC)
thread_title:  Título del artículo, discusión en Wikiproyecto:Pokémon
Discusión:1080° Snowboarding

message: * http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/ES/games/gamepage.do\?ElementId=577b571e-9654-442b-b62f-958fd2c4190b 
Elvisor (discusión) 14:59 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/ES/games/gamepage.do?ElementId=577b571e-9654-442b-b62f-958fd2c4190b
Elvisor (discusión) 05:46 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Super Mario 64 DS

message: Trama:
.... 
Yoshi derrota a Goomboss .... goomboss? que yo sepa son Goombas no goomboss erreglenlo porfa
Gracias por leer :) Yotsander (discusión) 22:51 12 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Goomboss
Discusión:Nintendogs

message: las tablas de las diferentes versiones estan un poco feas, las podrian mejorar???
—Nightwish (discusión) 03:09 15 oct 2008 (UTC)
thread_title:  sobre las tablas 

message: * http://nintendogs.nintendo.es/
Elvisor (discusión) 19:34 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Donkey Kong Country 3: Dixie Kong's Double Trouble!

message: ;Redacción mejorable
: utiliza la misma tecnología Silicon Graphics de sus predecesores,  ¿Cuál es esa tecnología? Silicon Graphics era el nombre de una compañía desarrolladora, no de un software. Veo que en inglés sí se refiere a que hay una tecnología desarrollada por esa empresa, y se vincula al artículo de Donkey Kong Country. Esto no pasa así aquí y por ello la confusión. Hay que tener cuidado con la traducción. 
:marcan un regreso en este caso, --> "vuelven a aparecer en esta entrega". No es necesario decorar tanto la redacción, o seguir tal cual la traducción. 
: Se basan en varios temas que regresan, --> Se basan en varios elementos y conceptos de juegos predecesores..." 
:se le une su primo Kiddy Kong y la ayuda de los vehículos de Funky Kong para atravesar la tierra Redacción poco clara. 
:con pistas adicionales del compositor de la serie David Wise, y Fischer produjo la mayor parte de la música Redacción mejorable. 
:Al ingresar «Merry» en la pantalla de selección de archivos, las estrellas y los plátanos cambiarán a campanas y regalos y la música de fondo cambiará a de temática navideña. Problemas de conjugación verbal. 
:pensó que los principales puntos fuertes eran sus hermosos gráficos y guion Redacción deficiente: ¿pensar equivale a publicar una reseña? Es una traducción literal: uno debe aclarar que el analista concluyó que las principales fortalezas del juego son sus «hermosos gráficos y guion» (hay que también hacer cita textual con las comillas angulares, porque de lo contrario se toma como una apreciación del redactor del artículo. Y eso pone en duda la neutralidad. 
;Verificabilidad
:Revisar y actualizar la fecha de acceso de las distintas fuentes, ya que provienen de 2021 en muchos de los casos. Puede que ya estén caídas y requieran revisarse.  todas las referencias están archivadas y las he comprobado y ninguna están caídas
Lo anterior no constituye un impedimento significativo que ponga en duda la calidad del artículo, por lo que se procede con su aprobación siempre y cuando se resuelvan los puntos anteriores y se revise, como sugerencia, todo el artículo. Saludos! -- Link58   23:55 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:Donkey Kong 64

message: Hola, he estado pensando en nominar al articulo de Donkey Kong 64 como Artículo Bueno. Le he hecho muchas mejoras. No solo agregué 71 referencias, sino que también es una traducción del articulo de la versión en ingles en donde es Artículo Destacado. En mi opinión creo que no tiene ningún error (recomendaría ver si hay algún error de ortografía) Que creen? Juan Pop Gamer (discusión) 03:01 17 sep 2022 (UTC)
replies: text: @Juan Pop Gamer, ¡enviando mis ánimos! Yo escribí el artículo destacado de la Wikipedia en inglés, así que sé que las fuentes son buenas. :) czar 03:17 20 dic 2022 (UTC)
replies: text: Hola Juan Pop Gamer y Czar, vengo dar mi opinión sobre la pregunta que Juan Pop Gamer hizo, y creo que como AB no estaría nada mal, pero viendo el artículo en general no le quería mal AD ¿Ustedes que opina al respecto?,  gracias. Sebano1999 (discusión) 22:02 11 ene 2023 (UTC)
replies: text: Hola @Sebano1999, para que sea AD estaría bien que revisemos a profundidad la redacción, que los textos estén en voz activa, evitar redundancia, etc. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 22:58 11 ene 2023 (UTC)
replies: text: Hola de nuevo , como digo este artículo tiene potencia para ser AD, aunque hay que revisar bien la traducción y diverso aspectos para sea destacado pero no lo veo nada imposible. Debo decir que hiciste un gran trabajo con este artículo y me gustaría que tu lo nomines a AD. Sebano1999 (discusión) 20:25 1 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Podría alguien nominarlo a Artículo Bueno?
Discusión:Juan de Borgoña

message: hay diferencias en los dos articulos de Borgoña en ingles y espanol. el ingles dice: nacio en 1470. nacio en el norte de francia. se conocia tambien como "Juan de Bourgogne" y "El maestro de San Felix". trabajo durante el Alto Renacimiento. usaron la referencia "Smith, Virginia Carlson, Juan de Borgoña and His School (Juan de Borgoña y su escuela), Los Angeles, Hennessey & Ingalls, 1973."
alguien debe compara los dos libros y articulos. puse el enlace al wiki ingles para que verificen (yo solo estoy traduciendo y enlazando articulos). si todo en ingles suena corecto, puedo regresar para traducir esa informacion aqui y vice versa (para ampliar los dos esbozos). y wiki ingles tiene dos fotos que pueden usar aqui. puse las mismas contradicciones de los dos wikis a la discusion del articulo ingles, para que ellos tambien comparen los dos libros. (usario:Ivansevil en wiki ingles) 65.16.160.82 20:07 24 oct 2007 (CEST)
thread_title: Contradicciones del wiki ingles

message: … la utilización de la técnica de pintura al fresco …
La reciente restauración de la Sala Capitular ha puesto de manifiesto que sus pinturas murales no fueron realizadas al fresco. Los análisis químicos han confirmado que Juan de Borgoña utilizó una técnica a seco y pintó, a excepción de la preparación del soporte, como lo hubiera hecho sobre una tabla. 
--Koppchen (discusión) 22:44 9 may 2021 (UTC)
thread_title:  Pintura al fresco
Discusión:Killer Instinct (videojuego de 1994)

message: He revisado varios trucos y uno dice que al vencer a Eyedol en dificultad de seis estrellas con Orchid sale Kane, una mujer. ¿Ese truco es cierto? porque si es cierto ponganla como personaje
--teKo 03:03 8 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Personaje oculto femenino 

message: el articulo tiene un error en el apartado de combos. aparece "ULTIMATE" como una combinación de 17 golpes. esto no es correcto. un combo de esa cantidad de golpes o mas se llamara invariablemente killer. un "ultra" es un combi especial que solo se efectua en el ultimo round a modo de remate final.
--Elpollodel2000 (discusión) 04:52 7 may 2011 (UTC)
thread_title:  ultimate
Discusión:Donkey Konga

message: * http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/ES/games/gamepage.do?ElementId=6de7f551-7ef1-45ef-b982-d5273c4551cf
* http://www.nintendo-europe.com/NOE/es/ES/games/gamepage.do?ElementId=5gNXN-cUC3SNClg2lw6hq1s_--dlkrc-
Elvisor (discusión) 11:54 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Banjo-Kazooie

message: hola yo solo creo paginas de banjo kazooie
--Banjo - kazooie (discusión) 19:11 22 feb 2012 (UTC)
thread_title:  no me borren mis paginas 

message: Dado que  propuso una fusión de historiales que de seguro el biblio de turno rechazará, propongo lo siguiente:
* Conservar los artículos Banjo (personaje), Kazooie y Gruntilda, ya que son los personajes principales y poseen bastante contenido
* Mover los contenidos de los personajes menores
:*Bizco (Banjo-Kazooie)
:*Bottles
:*Brentilda
:*Cheato
:*Humba Wumba
:*Jinjos
:*Klungo
:*Mumbo Jumbo (Banjo-Kazooie)
:*Tooty
:a un anexo, el cual voy a crear, y fusionar los historiales ahí
-- Davod (desquítense n_n) 17:53 6 jul 2018 (UTC)
replies: text:  De verdad, espero que hagas un buen anexo y te sugiero que al hacer la fusión incluyas los artículos Banjo (personaje), Kazooie y Gruntilda, debido a que la relevancia del juego, no se hereda a estos artículos (WP:RE), no importando el texto que haya en estos. Si los analizas, verás que están escritos en Punto de Vista de Fanático, son obra de investigación original y sin referencias que acrediten lo que se dice en los artículos. Todas esas agravantes hacen que todos los artículos que defiendes puedan ser sujeto de plantillas de mantenimiento como el que se colocó en Banjo (personaje) o una plantilla más drástica como el borrado rápido. Si estos artículos continúan con estas deficiencias, se tendrá que recurrir a una CDB para que la comunidad decida el destino de los artículos. Personalmente, no creo que muchos vayan a defender los artículos para su permanencia por todas la deficiencias de estos, por lo que te reitero mi sugerencia de fusionar todos en tu anexo y lo hagas lo antes posible. Por cierto, la fusión se rechazó por el discusión que se creó, no por la relevancia de los artículos.--MexTDT (discusión) 00:08 7 jul 2018 (UTC)
replies: text: Copié los contenidos de los personajes menores y desde Banjo-Tooie al anexo que ya creé, pero pretendo conservar los artículos Banjo (personaje), Kazooie y Gruntilda, ya que tienen bastante contenido; buscaré referencias durante estos días. Solicitaré una fusión de historiales para los artículos de personajes menores. -- Davod (desquítense n_n) 00:19 7 jul 2018 (UTC)
replies: text: Todos esos artículos y el anexo con datos repetidos de corta y pega son pobres en contenido, con una redacción no enciclopédica, y al que le faltan referencias (no tienen ni una sola). Lo que se discute aquí no es la fusión, sino el borrado de todos ellos. --Paso del lobo (discusión) 14:38 8 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Artículos sobre personajes mejores
Discusión:GoldenEye 007

message: En el articulo dice "GoldenEye 007 es el primer videojuego en primera persona publicado para la videoconsola Nintendo 64.", esto es erroneo, ya que el primero fue Turok: Dinosaur Hunter que salió varios meses antes. Decidí editarlo por esta causa. --HayamaAkito (discusión) 07:40 27 ene 2009 (UTC)
thread_title: ¿Primer FPS en N64?
Discusión:Banjo-Tooie

message: ¿Cuándo este juego fue doblado? Y mucho menos en español mexicano... El juego estaba solamente con subtítulos en español y no recuerdo que tuviera voces, solo unos sonidos indeterminados que hacían los personajes al hablar.
--87.217.57.236 (discusión) 20:36 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  Doblado
Discusión:Mario Party 2

message: Buenos días, desde hace varios meses llevo traduciendo y buscando fuentes para editar todo el artículo. Estaba lejos de ser un artículo enciclopédico: no tenía ninguna fuente ni aportaba datos, salvo listas de personajes y minijuegos. Ni tampoco vi ningún movimiento desde hace tiempo.
Estaré trabajando con las fuentes en estos momentos. Es posible que aparezca un error, si encontráis alguno no dudéis en corregirlo. Saludos--Herokios (discusión) 15:20 18 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Reescritura del artículo
Discusión:Yoshi's Island DS

message: He traducido el artículo de la Wikipedia en inglés, cuyo rango es artículo bueno. Por ello quería decir si se podría nominar este artículo a bueno, por esa razón. --Adrgs (discusión) 20:24 31 oct 2010 (UTC)
replies: text: Acabo de nominarlo. Le he puesto unas imágenes y algunos enlaces externos y he presentado su candidatura.--Adrgs (discusión) 09:52 1 nov 2010 (UTC)
replies: text:  He leído una parte del artículo, no así en su totalidad, pero a mi parecer, faltan una cosas que agregar, además, creo que se debe segir el manual para que sea apto a la cadidatura, además considero que hay ciertos párrafos un poco incoherentes; he arreglado un poco ciertas partes, e incluso añadí la sección de "veáse también", cosa que se me hizo extraña que el artículo no la tuviera. Por lo demás, leeré el artículo para encontrar más detalles. Sin embargo quiero aclarar que no estoy revisando el artículo, sino simplemente quiero que el redactor se de cuenta de ciertos puntos importantes. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 19:45 1 nov 2010 (UTC)
thread_title:  A artículo bueno 

message: Lo apruebo como AB tras leerlo en todos sus aspectos y sacar la conclusión de que define, detalladamente, todo el juego. Hay críticas, etc, etc. Contiene imágenes. Tuve que hacerle algunas correcciones ortográficas, y en algún momento noté ciertas repeticiones de palabras (pero no me pareció grave, aunque sería bueno que se re-leeyera y corrigiera). Enhorabuena!!!--Nhriber (discusión) 23:23 3 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo bueno 

message: * http://www.n-europe.com/news.php?nid=10262
Elvisor (discusión) 05:55 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario Hoops 3-on-3

message: * http://www.mariowiki.com/images/2/26/MHMRaimbowShipIcon.png
* http://www.mariowiki.com/images/6/61/Glared_Desiert.png
* http://www.mariowiki.com/images/e/ee/Wario_Factory.png
* http://www.mariowiki.com/images/a/a9/Malboro_Garden.PNG
* http://www.mariowiki.com/images/3/31/MH3on3DKMansion.png
* http://www.mariowiki.com/images/e/ef/PirateShip.PNG
* http://www.mariowiki.com/images/1/11/Blocheep_Sea.PNG
* http://www.mariowiki.com/images/5/51/JRstreet.png
* http://www.mariowiki.com/images/f/f7/Bowser_Castle1MH303.png
* http://www.mariowiki.com/images/6/65/Koopa_Beach.PNG
* http://www.mariowiki.com/images/f/fa/SerbetLan.png
* http://www.mariowiki.com/images/f/f6/Daisy_Garden.png
* http://www.mariowiki.com/images/7/74/MH3on3SunsetBeach.png
* http://www.mariowiki.com/images/8/89/Mario_Stadium.png
* http://www.mariowiki.com/images/2/29/Peach_FieldIcon.png
* http://www.mariowiki.com/images/f/f9/DKcruiserIcon.png
Elvisor (discusión) 20:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 