lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:James Thompson

message: Edite la ortografía y el artículo, auque sin cambiar grandes cosas. Me parece que ahora esta bien. Solo me faltó revisar bien lo de las fuentes bibliográficas. Abel cp
Pepechle92 
No entiendo por que mi artículo no tiene relevancia enciclopédica, trate de explicar detalladamente la biografía de Diego Thompson para que conocieran su obra y investigue en fuentes confiables y puse hechos muy importantes. Si mi artículo no es bueno prometo mejorarlo mas, solo quería colaborar en Wikipedia
:Entonces, lo único que tienes que hacer es colocar esas fuentes confiables (WP:FF) dentro del artículo, para que los demás lo podamos verificar (WP:VER). El cartel de (WP:SRA) sólo es un aviso de que, EN BASE A LA INFORMACION PRESENTADA EN EL ARTICULO, no está claro que sea algo adecuado para Wikipedia. Para ti probablemente sea obvio, porque lo estuviste investigando, pero para los demás no. ggenellina ¿comentarios? 06:43 13 jul 2010 (UTC)
Discusión:Caxcanes UAZ

message: Hola Caxcanes UAZ, el artículo Caxcanes UAZ en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 189.200.250.178 (discusión) 20:15 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Caxcanes UAZ]]
Discusión:Cultural·es

message: Es curioso que, a fecha de julio de 2010, pongais que cierra el 1 de septiembre de 2010 y ya pongais que ha cerrado y todo en pasado como si llevara años fuera de servicio. ¿No podeis esperar a que eche el cierre definitivamente para darlo por muerto? Porque a día de hoy, es falso que Cultural-es haya dejado de emitir, yo aún lo sigo viendo en Digital+, y para muestra, una referencia de que sigue incluido en su oferta de programación http://www.plus.es/television/digitalplus/canal.html?id=DOCTVE. --Manbemel (discusión) 20:27 26 jul 2010 (UTC)
replies: text: Cultural·es sigue emitiendo. --Ambil (discusión) 21:34 10 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.todotvnews.com/scripts/templates/estilo_nota.asp?nota=nuevo/Tv%20Paga/Se%F1ales/2009/04_abril/16_hora_cero_para_cultural.es
Elvisor (discusión) 22:07 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mahzarin Banaji

message: * http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=30&articleID=0004B0F0-7813-146C-ADB783414B7F0000
Elvisor (discusión) 17:57 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estampa

message: * http://books.google.es/books?id=Lg5EPwAACAAJ&dq=estampaci%C3%B3n&hl=es&ei=8PeKTsCvHqXb0QX3usTkBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CEIQ6AEwAQ
Elvisor (discusión) 14:37 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Campeonato Mundial de Voleibol Masculino

message: Las últimas ediciones a este artículo están equivocadas. Quien editó obviamente se confunde Campeonato Mundial de Voleibol 2010 con Liga Mundial de Voleibol 2010. No lo correjí porque no sé desde cuando se edita erróneamente.
Hay muchos errores como: sede, estadísticas y podio, aún no habiéndose disputado dicho campeonato.--Rocalpi (discusión) 02:04 27 jul 2010 (UTC)
replies: text: Corrección realizada. Saludos y gracias por avisar.-- Futbolero (Mensajes) 02:20 27 jul 2010 (UTC)

text: También me di cuenta de los errores, pero ya no los hay. Revisé las wikipedias de otros idiomas e hice las correcciones necesarias. También separé los países existentes de los no existentes con sus respectivos puntajes y les agregué los enlaces.--Luisxx24 (discusión) 03:32 16 nov 2010 (UTC)

message: es una deciscion de wiki o de la organizacion de voleibol mundial incluirle los titulos sovieticos a rusia? por q es totalmente discriminatroio hacer eso por q ucrania bielorusia kazajistan y otras ex republicas sovieticas formaban parte de la urss no solo rusia los titulos son de la urss no de rusia.
:las medallas de la URSS son de la URSS, no solo de Rusia por lo que no se le deberían asignar estos campeonatos a Rusia. Lo mismo las medallas de Yugoslavia, tampoco deberían ser asignadas a Serbia. Me parecen muy de elite estas determinaciones. Por favor, se deben rever estos datos.
Coincido totalmente. Tampoco se le debería adjudicar a la República Checa el campeonato que obtuvo la ex Checoslovaquia, ya que también estaba incluida Eslovaquia allí. Se deben mantener los nombres originales, aunque sean países que ya no existan, para que todos los actores queden involucrados. 
Otro caso emblemático, en este caso en el básquet, fueron las medallas que se le atribuyeron a Rusia, de los campeonatos ganados por la URSS, siendo que, el país que más le aportaba jugadores de básquet a la URSS, era Lituania.
::Buenas, sinceramente, no encuentro referencia que adjudique que Rusia es la sucesión de la URSS; en esta tabla esta el conteo de todos los campeonatos, sin embargo, no hay una suma. Supongo que la sucesión nace a partir de muchos otros sitios donde se estila hacer esto, como los demás deportes. Saludos.  Germán3715 21:13 2 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre medallas de la URSS y Rusia 

message: Explícame por qué las medallas de Rusia y la URSS se fusionan sin fuente (mismo discurso para Checoslovaquia y Serbia) 82.54.36.76 (discusión) 19:00 7 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre medallas de la URSS y Rusia
Discusión:José Gonzalvo Falcón

message: *En el artículo se hace referencia que Josep Gonzalvo es el único, junto con Romà Forns, que ha sido jugador, entrenador y directivo del club catalán. ¿No lo fue también Josep Samitier? Samitier fue tanto jugador, como entrenador y secretario técnico. --Tanooo (discusión) 04:40 27 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el punto Uno
Discusión:Toyota Prius Plug-in

message: Es necesario corregir las unidades fisicas con que se expresan la eficiencia de combustible, esta correcto en "mpg" o millas por galón pero la unidad en lts/km no tiene sentido me supongo que lo correcto es "lts/100km" si alguien tiene la seguridad de conocer la unidad correcta corregir por favor.
--orco70 06:18 27 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.marketwatch.com/story/toyota-introduces-prius-plug-in-hybrid-into-key-markets-2009-12-14
* http://www.financialpost.com/story.html?id=2726189
Elvisor (discusión) 03:21 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Danta Bai

message: * http://encarta.msn.com/encnet/features/mapcenter/map.aspx?TextLatitude=4.55416096402117&TextLongitude=-55.3069991815039&TextAltitude=7&TextSelectedEntity=9084420&MapStyle=Comprehensive&MapSize=Large&MapStyleSelectedIndex=0&searchTextMap=Wittikamba&MapStylesList=Comprehensive&ZoomOnMapClickCheck=on&ResultsListbox=4.55416096402117%3B-55.3069991815039%3B7%3B9084420%3BZoewatta%2C+Brokopondo%2C+Suriname%3BLarge%3BComprehensive
Elvisor (discusión) 01:53 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jimmy Stolk

message: * http://www.nrc.nl/nieuwsthema/decembermoorden/article827458.ece/Wie_zijn_de_verdachten
Elvisor (discusión) 16:43 29 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buchón marchenero

message: El Buchón marchenero está clasificado aquí comouna raza, pero ¿De que especie? Parece lógico enlazarlo con los artículos dedicados a las palomas. Yo, como lo ignoro, no lo pongo. Si alquien lo sabe no estaría de más el indicarlo.
--Biodramina (discusión) 07:38 11 nov 2016 (UTC)
thread_title:  enlazar con la especie
Discusión:Diputación provincial

message: El enlace de fuentes externas está roto.
Estoy de acuerdo con la propuesta de fusión. --Jordiferrer (discusión) 10:56 27 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.diba.es/mre/comicis/default.asp?fil=legislacio/proelecdippro.html
Elvisor (discusión) 18:06 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yerra

message: * http://www.diariodespertar.com.mx/zona-m/estado/27820-Fierra-becerros-tradicin-ancestral-Camotln.html
* http://www.revista.agulha.nom.br/virgiliomaia3.html
* http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2007/04/28/hoy/panorama/964638.html
Elvisor (discusión) 19:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fernando Trueba

message: en la biografia hay varios errores y lo se a ciencia cierta puesto que fui su compañero de pupitre durante dos años y amigo durante muchos. Su hermano David que es el pequeño de sus hermanos (de menor a mayor : David, Pachus, Palmira; Fernando; Máximo,Juanjo) es guionista, escritor (premiado) y director de cine. Fernando estudio en la Facultad de Ciencias de la Informacion (no educacion) que esta en la denominada Dehesa de la Villa, cerca de la Complutense. Antes de hacer su primer largometraje (no su primera pelicula) ya habia hecho diversos cortometrajes entre los amigos como el titulado "tu y yo entre tres calles" e hizo un documental sobre el pintor Urculo, de sus trabajos posteriores no puedo corregir nada porque no tengo datos suficientes pero de su biografia anterior al largometraje "opera prima" les puedo escribir un libro. manuelfcampos@hotmail.es--88.9.176.181 (discusión) 11:43 27 jul 2010 (UTC)

message: De acuerdo con el Artículo 11.1 del Primer Capítulo de la Constitución Española: La nacionalidad se obtiene, conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley (para aquellos que no tengan el librito, yo sí). El que Trueba dijera "no sentirse español" ante todo un país no le quita su nacionalidad española, pues no se ha hecho como indica el apartado, a diferencia de como sí lo hiciera el francés Gerard Depardieu que renunció a su nacionalidad francesa en 2012 tras entregar su pasaporte y su tarjeta de la Seguridad Social del que fuera su país de origen. Supongo que en la Constitución Francesa habrá un apartado similar, si hay algún/una user francés/esa o que haya vivido en Francia que lo confirme.
En todo caso, para que deje de ser español, Trueba debe seguir los mismos pasos que su compañero de profesión e ir a la administración o a donde sea menester, porque a día de hoy sigue siendo español.
Y ahora bien, me gustaría, que con estas palabras quedase zanjado el tema. --RaVaVe  Parla amb mi 09:25 23 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Últimas polemicas
Discusión:Robert Barro

message: En el artículo se comenta que durante los 70 Robert Barro desarrolló el concepto de índice de miseria. Sin embargo, en el artículo sobre este indicador se aclara que fue creado por Arthur Okun y que se le atribuye incorrectamente al economista Robert Barro. En el artículo en inglés sobre Barro, aparece el siguiente texto que aclara bastante esta contradicción:
"During the 1970s economist Arthur Okun developed the concept of the Misery Index, which Jimmy Carter publicized during his 1976 presidential campaign, and Ronald Reagan in his 1980 presidential campaign. Numerous sources incorrectly credit Barro with this, due to the similarity of name with his own "Barro Misery Index". Barro's version first appeared in a 1999 BusinessWeek article"
Creo que esta información debería ser corregida...
--Agustincm (discusión) 13:32 27 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Índice de miseria 
Discusión:Luca Cigarini

message: * http://www.pechino2008.coni.it/index.php?id=156&atleta=183&sport=Calcio&cHash=a17d450583
Elvisor (discusión) 22:21 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Física aristotélica

message: Este artículo está repleto de inexactitudes, como la de decir que Demócrito y Arquímedes son contemporáneos de Aristóteles, para mencionar solo un ejemplo evidente. Me iba a poner a detallar pormenorizadamente las deficiencias del artículo, pero al revisar los interwkis veo que ha sido una traducción del artículo en ingles, cuya discusión refleja perfectamente sus deficiencias. Ellas provienen, a mi entender, de utilización de fuentes no fiables, como blogs y autopublicaciones en la web (claro que mezcladas con algunas fuentes más respetables pero parciales). Para resumir, este artículo adolece de una visión inadecuada de la física aristotélica: ésta debe ser explicada desde disciplinas como la historia de la filosofía y la filología clásica, y repasar las fuentes a la luz de los estudios de dichas disciplinas. Crear un artículo basado en opiniones extrañas a esos ámbitos (como por ejemplo, apelar a las opiniones de la ciencia contemporánea) es una torpeza que puede ser considerada inocente. Pero expresar las valoraciones de la ciencia contemporánea sobre la física aristotélica es inaceptable y parcial. Procedo a colocar las correspondientes plantillas de mantenimiento y advertencia. -- JJM -- mensajes. --  15:13 27 jul 2010 (UTC)
replies: text: Potencia y acto, son dos conceptos de Aristóteles que a mí me parecen sólo tangenciamente relacionados con la física en sí. De hecho el propio aristóteles usa los conceptos para discutir transformaciones químicas (de vino a vinagre, por ejemplo) que van más allá de la física. Por otra parte siempre ha sido infinitamente más fácil rehacer un artículo que empezar de cero. Cuando se lee un mal artículo o uno con muchas deficiencias es normal sentirse "frustrado", pero es mejor respirar tres veces antes de escribir algo fruto de esa frustración, --Davius (discusión) 00:53 18 abr 2015 (UTC)

text: venga llora 85.61.115.151 (discusión) 15:45 1 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Deficiencas 

message: Coincido con la crítica de de JJM. Un sólo comentario ha de valer: no se menciona en ningún momento los conceptos de potencia y acto. El autor comenta haber leido la Fisica de Ar. y omite mencionar esto, parece como mínimo sospechoso. Directamente habría que eliminar el artículo hasta que algún colaborador con conocimiento lo edite de cero.
A. Salomón
:Potencia y acto, son dos conceptos de Aristóteles que a mí me parecen sólo tangenciamente relacionados con la física en sí. De hecho el propio aristóteles usa los conceptos para discutir transformaciones químicas (de vino a vinagre, por ejemplo) que van más allá de la física. Por otra parte siempre ha sido infinitamente más fácil rehacer un artículo que empezar de cero. Cuando se lee un mal artículo o uno con muchas deficiencias es normal sentirse "frustrado", pero es mejor respirar tres veces antes de escribir algo fruto de esa frustración, --Davius (discusión) 00:53 18 abr 2015 (UTC)
replies: text: venga llora 85.61.115.151 (discusión) 15:45 1 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Respuesta 2: Eliminen el artículo!
Discusión:Zack Fair

message: Sería conveniente ilustrar la página con una imagen oficial del personaje, sacada de cualquiera de los videojuegos en los que aparece (FFVII, FFVII: Crisis Core, Kingdom Hearts...) o de la película FFVII: Advent Children, en lugar de con un cosplay. 156.35.48.13 (discusión) 17:52 7 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Ilustración de la página
Discusión:Instituto Psicoanalítico de Berlín

message: Este artículo ha sido ampliado en gran medida en base a una traducción de la versión 77136024, del 27 de julio de 2010 del artículo Berliner Psychoanalytisches Institut de Wikipedia en alemán, puesto a disposición bajo licencia Creative Commons Attribution/Share Alike. Puedes revisar la lista de autores del original en el historial de ese artículo. Mar (discusión) 18:51 27 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción parcial desde Wikipedia en alemán
Discusión:Santiago de Puringla

message: Hola Soy Carlos Ayala, originario de ese gran Pueblo de Santiago Puringla. Lo que deseo compartir es que Santiago no es de Puringla es Simplemente Santiago Puringla Y esto se deduce del Mapa geografico que asi lo indica, mas bien a ese Pueblo mas lo han conocido por Santiago de la Paz, son las nuevas generaciones que lo hemos identificado por su nombre : SANTIAGO PURINGLA, LA PAZ.
Enviado por: 190.99.23.232 (discusión) 14:39 21 jul 2010 (UTC)
replies: text: Muchas gracias Carlos por el aviso, pero no es tan claro que debamos modificarlo. Existen documentos oficiales que avalan tanto la una como la otra denominación y también es posible que ambas sean válidas. Es cierto que la página oficial del municipio pone Santiago Puringla, pero los documentos oficiales del censo de población de Honduras de 2001 o el Mapa del Sistema Nacional de Información Territorial ponen Santiago de Puringla. Los buscadores arrojan más resultados para la segunda que para la primera denominación. Tal vez se pueda, sin embargo, discutir más ampliamente el tema en la página de discusión del artículo. Mar (discusión) 16:15 21 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Trasladado desde [[Wikipedia:Informes de error]] 

message: * http://www.ordenamientoterritorial.hn/images/creacion_municipios/la_paz/santiago%20puringla.pdf
Elvisor (discusión) 01:18 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ordenamientoterritorial.hn/images/creacion_municipios/la_paz/santiago%20puringla.pdf
Elvisor (discusión) 05:46 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gona Dragusha

message: Hola, .  un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de , debido a lo cual </code>. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Cris 1996 (discusión) 19:19 27 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción automática {{ #if: Gona Dragusha | en [[Gona Dragusha]] | en recientes contribuciones}}
Discusión:Monte de Santa Tecla

message: El topónimo en español es Santa Tecla, como queda reflejado en más de una fuente (por ejemplo, esta, avalada por la propia Xunta de Galicia). Kordas (sínome!) 10:16 4 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Título en español 
Discusión:Brothers (película de 2009)

message: En la definicion de wikipedia dice:
"[...]es una recopilación de datos acerca de los puntos de una obra o tema en particular, para otorgar al lector o espectador un extracto de los aspectos más relevantes del asunto y formándole una visión general de una manera resumida y adecuada. En la sinopsis no se incluyen detalles del desenlace de la obra..."
Cuando vi que la "sinopsis" era larga me di cuenta de que iban a comentar el final, asi que no lo lei pero pienso que no deberia aparecer.--Antonia (discusión) 05:27 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Sinopsis 
Discusión:Historia de Campeche

message: El artículo trata sobre la historia del Estado de Campeche y aclara desde la introducción que la historia del mismo inicia propiamente con la conquista del actual territorio. Si bien son necesarias las referencias de la cultura maya que prevaleció en la toda la zona que actualmente conforma al estado, en sí mismo el artículo está enfocado a un estado federal totalmente independiente de Yucatán, por lo que no me parece lógico identificarlo como parte del Wikiproyecto Yucatán. Además hace falta muchas referencias a fuentes fiables o fidedignas, tal parece una transcripción de un proyecto enciclopédico que se puede localizar en la página oficial del Gobierno del Estado, lo cual no creo apropiado, pues no citan referencias (Yehonathan (discusión) 04:09 29 dic 2010 (UTC)

message: Este artículo fue creado porque sobrepasó las dimensiones de espacio del artículo original llamado Campeche, donde estaba contenido todo el texto aquí vertido, el cual fue extraído y pegado en un nuevo artículo para reducir el espacio del otro artículo; desde luego que requiere una revisión general y eso es lo que se está haciendo ya que el artículo fue solicitado en su momento. Hay que conocer lo antecedentes antes de hacer especulaciones.--Marrovi (discusión) 06:23 7 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión general
Discusión:Oxobiodegradación

message: Este artículo ha tenido su contenido cambiado radicalmente en esta edición de 2009, que es vandalismo, pero no fue revertida. Creo que el contenido debe ser reinsertado. Gracias.--Teles talk / pt.wiki talk 06:50 28 jul 2010 (UTC)
thread_title: Vandalismo de 2009
Discusión:Bichón maltés

message: Creo que alguien de la página ViaRural ha echado a perder el artículo copiando y pegando un texto sin wikificar sobre el que ya había, he revertido los cambios, pero es posible que no haya quedado tan bien como estaba cuando han metido la zarpa los que se lo han cargado. A ver si lo podemos mejorar entre todos y vigilar el artículo.
Gracias.
--Dhidalgo (discusión) 12:40 29 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Vandalismo? 

message: * http://www.ckc.ca/Default.aspx?tabid=73&Breed_Code=MLE  
Elvisor (discusión) 02:25 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.google.com/search?q=cache:www.fci.be/uploaded_files/065gb98_en.doc
Elvisor (discusión) 16:38 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Shadowfax

message: * http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx?title=Folksongs%20for%20a%20Nuclear%20Village&winner=&year=0&genreID=0&hp=1
Elvisor (discusión) 18:25 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Terremoto de la costa de Chūetsu de 2007

message: * http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20070716p2a00m0na015000c.html
Elvisor (discusión) 10:13 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Profesión

message: Estaba interesado en encontrar una definición de Profesional, al entrar aquí veo que la pagina de Profesional se redirige hacia la pagina de Profesión. Me gustaría saber las consideraciones que se tomaron en cuenta para decidir que Profesional y Profesión tienen el mismo significado. Me parece, que a pesar de ser conceptos fuertemente relacionados, estos tienes significados diferentes. Profesional se refiere a la personal que ejerce una Profesión; mientras que Profesión se refiere a la actividad/oficio en si mismo.
:::Wikipedia es un proyecto colaborativo abierto y voluntario. Usted puede mejorar lo que considere incompleto o equivocado, siempre y cuando siga el Manual de estilo y aporte suficientes referencias fiables.--Latemplanza (discusión) 12:50 8 ago 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué se redirige desde la pagina Profesional hacia el articulo de Profesión? 

message: Claramente son conceptos muy relacionados, pero no sinónimos.
Mírese los artículos Profesional y Profesión, y en particular la lista de idiomas en los que se han desarrollado estos dos artículos, y se verá que no hay coincidencia en esta lista de idiomas.
No me parece recomendable la fusión propuesta, pues son dos conceptos diferentes.
-- AnselmiJuan (discusión) 20:27 28 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Posible fusión de los artículos Profesional y Profesión