lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Evaristo Abril

message: El artículo trata sobre la trayectoria del actual rector de la Universidad de Valladolid.
--Namunlu (discusión) 07:18 16 abr 2010 (UTC)

message: * Solo trata sobre las actuaciones positivas
* No habla de las manifestaciones en protesta por su gestión con Bolonia
* No habla de las quejas muchas de ellas recogidas por periódicos sobre el calendario académico
Si no se soluciona cuanto antes estos errores la pagina podrá ser cuestionada e incluso borrada por ser promocional. 
--85.57.200.193 (discusión) 09:21 26 abr 2010 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Es un artículo muy bien editado mi más sincera enorabuena. He decidido el que este artículo debe de decidirse si se debe de borrar por las siguientes razones.
*Aun asi queda dudas sobre su relevancia: yo cuando abro la eniclopedia de mi casa no me encuentro con curriculums de los rectores de cualquier universidad del mundo. 
*Se le ha bloqueado un usuario por el mismo motivo hace pocas semanas : http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Evaristo_abril. 
*Además no es neutral, ya que no saca más que sus logros. 
*Y sobretodo que ha sido creado y publicado expresamente con un motivo electoralista (es decir es un artículo promocional): Hace pocos días de su creación estaba en campaña electoral:  y además tiene un enlace en la pagina que se ha creado donde presenta su legislatura: http://www.evaristoabril.es/
--85.57.206.72 (discusión) 19:27 28 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Razones de la propuesta de '''borrado''' 
Discusión:Óscar Naranjo

message: La informacion de la carrera policial del Sr General Naranjo tiene errores, yo lo conoci en el año 90 como Capitan antinguo, por lo tanto no podria ser Capitan en el año 85 y mucho menos Teniente coronel en el 2005, porque no va a durar 20 años en dos grados Capitan y Mayor anterior a  Teniente Coronel en el 2005 y menos llegar a Mayor General en 5 años cuando ya lleva mas de un año en el grado, ahi les dejo esa pequeña inquietud.--Ralphibarra (discusión) 08:04 16 abr 2010 (UTC)

message: * http://www.lanacionlatina.com/index.php?idcategoria=17847
Elvisor (discusión) 00:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cinecittà

message: Según la página de Por un puñado de dólares, se rodó en España, no en Cinecittà. ? --88.148.110.232 (discusión) 11:05 16 abr 2010 (UTC)
Discusión:Ateneo popular

message: En mi opinión, presentar como "ateneos" populares contemporáneos los Gaztetxeak de Euskadi y los locales habilitados por el movimiento okupa es un exceso semántico. No puede trazarse, a mi entender, ningún vínculo transgeneracional entre ellos. Tal como los presenta el epígrafe, el lector puede interpretar que los unos son los herederos de los otros. En mi opinión, los ateneos populares, vinculados a las clases trabajadora, ya no existen España, ni nada que se les parezca.--Zarateman (discusión) 20:45 27 jul 2018 (UTC)
replies: text: Rectifico: sí que quedan sociedades recreativas denominadas ateneos en Cataluñay la Comunidad Valencia.--Zarateman (discusión) 18:18 29 jul 2018 (UTC)
thread_title: Los ateneos en la actualidad

message: El contenido de esta página se refiere a los Ateneos Libertarios, como se puede comprobar leyendo todo el contenido.
Los Ateneos Populares eran creados por republicanos o librepensadores y eran más de divulgación cultural y para proporcionar educación a los que no tuvieran la posibilidad de acceder a ella por los cauces oficiales. 
Los Ateneos Obreros eran creados por colectivos de trabajadores concienciados, fundamentalmente afiliados a sindicatos, entre los que se podía encontrar afiliados a CNT, o FAI, pero también UGT y otros.
Los Ateneos Libertarios eran los creados por anarquistas, ácratas, libertarios... en los que se formaba a los primerizos o futuros compañeros. Sus socios eran afiliados a los sindicatos anarquistas: CNT, FAI…
Por eso creo que se debería titular Ateneo Libertario
Enviado por: Chusprida75 (discusión) 06:10 26 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Informes de error
Discusión:Belus (álbum)

message: No estaría mal que alguien pondría referencias sobre el equipo que uso Vikerness para este disco. Erlandinho (discusión) 15:27 16 abr 2010 (UTC)
replies: text: Habría que añadir el booklet del cd como referencia--Varg 666 (discusión) 15:36 16 abr 2010 (UTC)
replies: text: Si tienes tu ese libretillo y pone eso no hace falta, creí que lo había puesto cualquiera (y que se lo hubiese inventado tranquilmente). Un saludo. Erlandinho (discusión) 16:13 16 abr 2010 (UTC)
Discusión:Hematoma

message: Equímosis y hematoma son dos cosas distintas aunque tengan los mismos orígenes o etiologia y el hematoma es una consecuencia o expresion mas grave del problema por trauma de tejidos y equímosis sea la menos grave. tiene distinto tratamiento y complicaciones. Por lo tanto los artículos no se pueden fusionar.--Wikichasqui (discusión) 15:38 16 abr 2010 (UTC)
replies: text:  Totalmente de acuerdo. Quito la plantilla.Joseaperez (Discusión) 18:47 26 may 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión del artículo
Discusión:Convento de San Esteban (Salamanca)

message: En el apartado "fachada" hay un enlace a San Esteban que da a una pagina de desambiguacion. Alguien deberia cambiar el enlace al Esteban al que se refiere el articulo(lo haria yo mismo pero no se cual es).--E1324 (discusión) 17:42 16 abr 2010 (UTC)

message: * http://elpais.com/diario/1983/03/26/cultura/417481210_850215.htmlEn
Elvisor (discusión) 00:03 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Broadway–Calle Lafayette (línea de la Sexta Avenida)

message: * http://www.mta.nyc.ny.us/mta/aft/permanentart/permart.html?agency=nyct&line=F&station=4&xdev=165  
Elvisor (discusión) 22:48 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.mta.nyc.ny.us/mta/aft/permanentart/permart.html?agency=nyct&line=F&station=4&xdev=165
Elvisor (discusión) 22:46 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Francis Fukuyama

message: He eliminado el siguiente párrafo por ser poco riguroso y necesitar verificación:
"
En la actualidad pocos académicos apoyan la hipótesis de Fukuyama. En parte debido a la emergencia de nuevos actores en la globalización como los sujetos sociales o las regiones sub-nacionales, nuevos fenómenos internacionales como el terrorismo, nuevos procesos como la integración regional de forma más compleja, y a una fuerte oposición aparte de crítica internacional. El movimiento alter mundista como un "movimiento de movimientos" en contra del neoliberalismo a nivel global que emergió luego de la Manifestaciones contra la cumbre de la OMC en Seattle (conocida popularmente como "Batalla de Seattle") en 1999 se ha declarado totalmente opuesto a la visión del "Fin de la Historia", incluso ha declarado en numerosas ocasiones un "Fin del fin de la Historia" en parte basado en los éxitos parciales que ha tenido el movimiento en todo el mundo y la expansión de la tendencia de regreso a las utopías con el discurso de "Otro Mundo es Posible" que fuertemente ha influido en los gobiernos latinoamericanos de los últimos tiempos, concretamente en Bolivia y Venezuela.
"
LizardCZ (discusión) 12:53 8 may 2013 (UTC)
thread_title:  Relación entre Fukuyama y neoliberalismo 
Discusión:La revolución islámica en Occidente

message: Hay una frase que me parece muy poco enciclopédica en este artículo. Es "Las hipótesis de Olagüe no cuentan con ningún apoyo significativo en la historiografía actual". No podemos poner "ningún apoyo" en una enciclopedia, puerto que por ningún se entiende 0 y es incorrecto decir que no existe ningún historiador que no apoye la teorica revolución islámica en el reino visigodo. Habría que redactar nuevamente ese párrafo intentando no escribir frases tendenciosas ni ambíguas. Un saludo.
--81.39.193.42 (discusión) 20:12 16 abr 2010 (UTC)
replies: text: Es que no lo tiene, a parte de que la tesis del libro esta mas que refutada  Luis1970 (discusión) 17:02 1 mar 2016 (UTC)
Wikipedia discusión:Mediación Informal/Casos/2010-04-16 Bandera de la Argentina

message: *Me parece que la mediacion goza de parcialidad. Se da a entender (por el usuario KINETO) que el culpable soy yo "porque revierto ediciones de otros usuarios" o sea en vez de discutir el tema en cuestion que es una seccion de un articulo que no tiene referencia alguna (seria lo mas apropiado como tema a debatir). No se que se va a discutir realmente.-- Libriano  mjes 20:47 16 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Bandera de Argentina
Discusión:Frederick Catherwood

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
:  Algo muy leve como oraciones largas sin comas.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 08:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 12 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Vaso de fideos

message: Sugiero fusionar este artículo en fideos instantáneos, por tratarse básicamente de lo mismo.--ProfesorFavalli | estafeta postal 19:29 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Paranthropus aethiopicus

message: En el artículo se señalaba a Olson, 1985 como autor de la especie Paranthropus aethiopicus, citado así en varias wikis y copiado en otros lugares. He corregido el dato y he puesto a los autores reales de la especie, Arambourg & Coppens, 1968. Describieron un nuevo género y especie: Paraustralopithecus aethiopicus, posteriormente adscrita al género Paranthropus.
Olson, que no tiene nada que ver con la autoría original de la especie, creó en 1985 una nueva combinación, Homo (Australopithecus) aethiopicus, que no ha sido seguida por otros autores.
* 
* 
PePeEfe (discusión) 00:31 17 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Autores de la especie
Discusión:La última canción (película de 2010)

message: Porque nadie ha puesto las fechas de estreno en latinoamerica,ya ha sido lanzado el trailer en México y en otros paises,pero porque no estan las fechas de estreno?
--189.183.70.123 (discusión) 23:58 24 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Fechas de estreno en latinoamerica?
Discusión:Jaime Serra Húnter

message: * http://www.memoria.cat/republica/04_la_republica_a_Manresa/18_personalitats/77/index.html
* http://memoria.cat/quisom/homenatge-l
Elvisor (discusión) 21:20 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ángel López Martínez

message: ARGUMENTOS EN FAVOR DE LA RELEVANCIA DEL ARTÍCULO SOBRE ÁNGEL LÓPEZ ORTEGA:
INFORMACIÓN SOBRE "CIUDAD DEL HOMBRE" DE ÁNGEL LÓPEZ MARTÍNEZ extraídos de http://www.mcu.es/libro/CE/AgenciaISBN/BBDDLibros/Sobre.html
ISBN 13: 978-84-85017-01-0 ISBN 10: 84-85017-01-3 
Título: Ciudad del hombre Autor/es: López Martínez, Angel [Ver títulos] Edición: 1. ed. Fecha Edición: 11/1976 Fecha Impresión: 11/1976 Publicación: El Reino del Corazón de Jesús Descripción: 122 p. 13x21 cm Encuadernación: rúst. Colección: Colección Síntesis [Ver títulos] Materia/s: 821.134.2-1 - Literatura española. Poesía. Precio: 0,90 Euros
PREMIO LOCAL DE POESÍA ÁNGEL LÓPEZ MARTÍNEZ EN HONOR DEL POETA:
http://www.escritores.org/recursos/ds30509.htm
http://www.culturamas.es/2010/03/09/bases-de-los-premios-literarios-ciudad-de-tomelloso/
CALLE ÁNGEL LÓPEZ MARTÍNEZ EN HONOR DEL POETA:
http://tomelloso.callejero.net/calle-angel+lopez+martinez-1.html
SOBRE EL HOMENAJE A ÁNGEL LÓPEZ MARTÍNEZ EN LA CASA DE LA MANCHA DE MADRID (2007):
http://www.tallerdecreacion.com/angel-lopez-martinez-un-poeta-olvidado/ 
INFORMACIÓN SOBRE "LA LUZ Y EL COBRE" DE  ÁNGEL ANTONIO LÓPEZ ORTEGA extraídos de http://www.mcu.es/libro/CE/AgenciaISBN/BBDDLibros/Sobre.html
ISBN 13: 978-84-92770-18-2 
Título: La luz y el cobre Autor/es: López Ortega, Ángel Antonio [Ver títulos] Lengua de publicación: Castellano Edición: 1ª ed., 1ª imp. Fecha Edición: 09/2009 Publicación: Ediciones Vitruvio Descripción: 86 p. 21x13 cm Encuadernación: rúst. Materia/s: 821.134.2-1 - Literatura española. Poesía. Precio: 10,00 Euros
OTRAS FUENTES:
Ángel López Martínez además aparece en el Diccionario de Autores "Quién es quién en las Letras Españolas" de por ejemplo 1976 (y otros años). 
Rubenokean (discusión) 12:59 17 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hola, ¿podrías incluir estas referencias en el cuerpo del artículo? eso ayudará, si bien, sigo teniendo dudas, ¿cuentas con alguna otra referencia, ej. de prensa nacional? saludos, Poco2 17:42 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: Es primordial incluir referencias y enlaces externos en el artículo, ¿dónde sino? el contenido de todos los artículos de Wikipedia debe ser verificable. Yo sigo sin verlo claro, los enlaces aportados ayudan pero siguen sin ser concluyentes, ¿te parece bien sie abrimos la cuestión de la relevancia enciclopédica del artículo a otros usuarios? saludos, Poco2 13:27 1 may 2010 (UTC)
Discusión:RMS Olympic

message: En el pie de foto de la fotografía que muestra al Olympic y al Titanic en Belfast aparece que es la "única" fotografía que fue hecha a los dos buques juntos. 
Esto se debería corregir, ya que esa fotografía no es la única que se les hizo al Olympic y Titanic juntos. Aparte de otra fotografía muy similar pero desde un ángulo algo distinto (ésta aquí mencionada y la de la página de WIKIPEDIA "RMS Olympic" debieron ser hechas por la misma persona y en un corto intervalo de tiempo), existe otra serie de fotografías de ambos barcos, Belfast, cuando el Olympic fue llevado para unas reparaciones (perdió una pala de una hélice) y el Titanic fue sacado de dique seco para que su hermano fuera arreglado. 
Estas fotografías se encuentran en [ http://www.titanic-model.com/db/db-02/sh-db-2.html].
Se debería rectificar este error (quitar la palabra "única") y/o añadir alguna de las otras fotografías previamente mencionadas.
Un saludo,
--83.45.204.74 (discusión) 15:19 17 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Fotografía RMS Olympic y RMS Titanic 

message: Un usuario ha editado el artículo, pero el formato ahora es inadecuado y no puedo corregirlo. --Anthony Verifica (discusión) 14:12 23 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Problema
Ayuda discusión:Multimedia (Ogg)

message: Ayuda por favor... Trato de entrar a la página pero no me abre, me aparece error, como si no existiera. ¿Alguien sabe porqué?
--Diee J. {Dj 2012} ¿Necesitas hablarme?... 15:19 17 abr 2010 (UTC)

message: No puedo reproducir video ni audio en Wikipedia, las soluciones no incluye el SO Android, el cuál utilizo. Xxvicsebxx (discusión) 01:30 23 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Android?
Discusión:Guillermo Jiménez Sánchez

message: El nombre completo del jurista es Guillermo Jiménez Sánchez, que es como habitualmente es conocido, es decir, añadiendo su segundo apellido, por lo que cre conveniente modificar el nombre del artículo, añadiendo el mismo, Sánchez. Gracias.
--SheilaXS (discusión) 16:11 17 abr 2010 (UTC)
replies: text: Gracias. De todas formas, la convención de títulos aconseja usar nombre y primer apellido mientras no haya lugar a confusión. Petronas (discusión) 16:32 17 abr 2010 (UTC)
Discusión:Green Day: Rock Band

message: Cambie todo el articulo ya que estaba mal traducido y voy a empezar a traducirlo bien y arreglarlo --Sylarxx (discusión) 22:06 17 abr 2010 (UTC)
Discusión:Elecciones parlamentarias de Chile de 1969

message: Este articulo tiene información falsa y ninguna referencia directa, ya que da a entender que la Unidad Popular participo e n estas elecciones, ocurridas en marzo de 1969, cuando la UP se formo el 9 octubre de ese año. --N333 (discusión) 22:43 17 abr 2010 (UTC)
replies: text: Es cierto, en aquel entonces esos partidos estaban agrupados en el Frente de Acción Popular. --Jcestepario (discusión) 22:47 17 abr 2010 (UTC)
replies: text: EL tampoco PR no era parte del FRAP. --N333 (discusión) 22:50 17 abr 2010 (UTC)
replies: text: Basta sacarlo.--Jcestepario (discusión) 22:52 17 abr 2010 (UTC)
Discusión:Esham

message: Últimamente se ha colocado como una de las principales influencias para Esham a Bone Thugs-n-Harmony... Veámoslo desde el principio: Bone Thugs lanzo su primer disco en 1994, mientras que en 1989, Esham lo hizo con 13 años, siendo nula la posibilidad. Segundo; ambos estilos comenzaron como horrorcore, hardcore y gangsta puro, pero Bone Thugs paso a evolucionar de este a algo mas limpio, y en sus últimos trabajos, hasta rap lleno de R&B y rap conciencia (en I Tried con Akon), mientras que Esham siempre se ha mantenido. 
Con una referencia confiable pasaríamos a otro tema, pero esto de que Esham se haya influido por Bone Thugs lo hayo casi imposible, que hasta pensaría que es al revés. Saludos. Teby (discusión) 23:24 17 abr 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Esham inspirado en Bone Thugs?
Discusión:Gabriel Calderón

message: El señor Gabriel CALDERON, ex futbolista y ex entrenador de BETIS-ESPAÑA, no nacio en la ciudad de RAWSON, Provincia de CHUBUT, ARGENTINA, como figura en WIKIPEDIA. El Señor Calderon llego a Rawson aproximadamente con 12/14 años. El lugar de nacimiento son dos posibilidades o bien la ciudad de SAN MIGUEL (Prov. de BUENOS AIRES) o la CAPITAL FEDERAL (ciudad de BUENOS AIRES). Termino sus estudios secundarios en el COLEGIO SALESIANO DON BOSCO DE Rawson-CHUBUT. Gracias. - --181.167.74.218 (discusión) 16:48 5 abr 2014 (UTC)
replies: text: ¿Alguna fuente que lo corrobore? Marcelo  (Libro de quejas) 02:26 9 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * https://es.eurosport.yahoo.com/noticias/gabriel-calder%C3%B3n-opina-nivel-futbolistas-golfo-acerca-europeos-113500469--sow.html
Elvisor (discusión) 21:53 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jefté

message: Traigo a discusión este artículo por la siguiente cuestión. En la introducción se dice:
(...)En el libro de Jueces se lo muestra guiando a los israelitas a la batalla contra los amonitas, y como resultado de un voto irresponsable, termina sacrificando a su hija.
Propongo editar la frase voto irresponsable y reemplazarla por voto, puesto que, a mi modo de ver la situación, la categorización de irresponsable es subjetiva y depende de la óptica desde la cual se analize, y una de las principales características de los artículos en la Wikipedia debe ser su neutralidad. De este modo, decir que el voto fue irresponsable no apela a la neutralidad, sino más bien a un pseudo-intento por justificar el actuar del personaje como contrario a la doctrina cristiana.
Expuesto mi argumento, procedo entonces a editar. Cualquier oposición, pues acá esta la sección de discusion.--Victorddt (discusión) 01:52 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Cumplimiento del voto de Jefté a Jehová

message: Me gustaría retirar es punto de controversia
http://www.youtube.com/watch?v=8mai3sSHbAM
que opinan uds?
--jag2kn (discusión) 05:13 17 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Controversia?
Discusión:Escats

message: Escats es un grupo costarricense de gran renombre. Todos aquellos que de alguna u otra forma hemos escuchado su musica y la disfrutamos podemos mejorar este articulo. No me gustaria que lo borraran. Recuerden que Escats es talento costarricense y merece que lo apoyemos todos. Muchas gracias! --Laura.hernandez (discusión) 02:19 18 abr 2010 (UTC)

message: * http://www.perfilcr.com/contenido/articles/568/1/El-exito-suena-a-Escats/Page1.html/
Elvisor (discusión) 10:56 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castle

message: Arreglo unos detalles de la descripción de personajes. Se nota que está traducido de la página de wikipedia en inglés, sin embargo usaron un traductor o el que lo hizo cometió algunos errores en inglés.
No agrego información nueva, solo me limito a traducir los errores.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.133.82 ( • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 13:56 8 ene 2013 (UTC)
Discusión:Línea Azul (Metro de Chicago)

message: * http://www.transitchicago.com/news/whatsnewA.wu?action=displaynewspostingdetail&articleid=121427
Elvisor (discusión) 17:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:DR-DOS

message: Microsoft lanza el MS-DOS 6.0 como respuesta al DR.DOS 6.0, no al 5.00 Piero71 (discusión) 05:22 18 abr 2010 (UTC)

message: DR-DOS nunca fue liberado como software libre ni open source, ya que entre otras cosas no permitía su distribución comercial (algo requerido por ambas definiciones). --IsmaelLuceno (discusión) 16:31 24 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Licencia de fuente abierta
Discusión:Permeabilidad magnética

message: Faltan datos en la tabla, pero no sabría yo añadirlos. En la Wikipedia en English hay datos que aquí faltan.
Creo que las unidades de la permeabilidad están mal y deberían ser Joules/Ampere^2 en vez de Newton/Ampere^2--Arsergei (discusión) 17:47 27 sep 2011 (UTC)

message: ej: u, quiere decir, permeabilidad magnética y se mide en ¿? B=¿? y se mide en ¿? 2800:484:D279:B700:7183:A7B2:78F4:6BC1 (discusión) 21:34 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  las fórmulas no dicen nada. Deben decir a qué elemento se refiere cada letra de ecuación y ojalá digan la unidad en que se miden.
Discusión:Barbados

message: el tercer país más desarrollado?????? después de EUA Y Canadá??? Esta información es errónea
:No, es verdadera vease Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano --Pownerus  (Mensajes)  21:58 30 dic 2010 (UTC)

message: Me he tomado la libertad que quitar esto en Economia "Es considerado un paraíso fiscal por la comunidad internacional." 
En España no esta considerado faraiso fiscal BOE 17/09/2011 . Introduzca quien pueda respecto a las reglas de la wikipedia, Gracias. Jaime . --69.73.254.49 (discusión) 02:11 13 may 2012 (UTC)
thread_title:  Paraiso fiscal 

message: El 29 de Noviembre de 2021 a partir de las 23:59 hrs (Hora de Barbados) (GMT-4) esta nacion cambiara su forma de gobierno para pasar a una República Parlamentaria, para la edición de esta pagina, se necesita que ese cambio se haga a esa hora usando la zona horaria de dicho sector, no se puede usar la zona horaria de residencia de los editores para evitar problemas en el cambio. Usen nada mas el GMT-4 para hacer el cambio. Roberto C. Romero García (discusión) 02:59 30 nov 2021 (UTC)
thread_title:  De Monarquia a República
Discusión:Carmen de Rivera

message: Creo que ser Diputado del Parlament de Cataluña es mérito más que suficiente como para tener página propia en Wikipedia. Igualmente, tal y como se deduce del artículo, de Rivera es una abogada de prestigio y miembro de la dirección del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. No veo la falta de relevancia por ningún lugar. En cualquier caso, pese a ser, efectivamente, un "parlamento autonómico", a nadie se le escapa que el parlamento catalán tiene cierta importancia mayor a la del resto (por su peso relativo y poder competencial).
Solicito que se quite la plantilla de falta de relevancia. --Fujurcitook 10:18 18 abr 2010 (UTC)
replies: text: He añadido algunas referencias más al artículo. Tirithel (discusión) 21:48 18 abr 2010 (UTC)
thread_title: Relevancia

message: * http://alacantdigital.com/?p=2899
Elvisor (discusión) 16:17 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 