Plantilla discusión:Ficha de agrupación artística

message: He utilizado esta plantilla en el artículo Queensrÿche y no aparecen los datos de la etiqueta miembros_anteriores =. No sé si es así o la he puesto mal.
Natrix 05:43 31 jul 2006 (CEST)
replies: text: Es que esta plantilla no tiene esa sección, aunque apareciera en el modo de uso. La he intentado poner pero no se me dio. --Edub (discusión) 21:25 31 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Miembros anteriores 

message: Creo que lo de nombre de nacimiento queda demasiado largo (ver Paulina Rubio. Yo pondría sólo "Nombre", ya se da por sentado que si se pone es que es el nombre de nacimiento porque el artístico ya encabeza la tabla. --Edub (discusión) 20:03 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Nombre de nacimiento 

message: Al sustituir la plantilla  por ésta se pierden campos, como puede ser el del estado actual del grupo (en activo o separados). Johnbojaen (Digamelón) 17:40 24 nov 2006 (CET)
replies: text: Creo que eso es lo de menos, puesto que esa función la reemplaza la casilla tiempo, sin embargo, si se considera necesario, se podría añadir el espacio --Who? What?Where?@ 02:08 25 nov 2006 (CET)

text: Creo que esta bien como está, solo hay que poner el año de inicio e indicar que es hasta el presente. Jorge jhms 06:18 25 nov 2006 (CET)
thread_title:  Estado del grupo 

message: Creo que los títulos de las secciones (estilo, ocupación, etc.) no deberían aparecer centrados verticalmente porque uno no sabe cuando empieza una sección y acaba otra, como en Kaki Arkarazo --Edub (discusión) 14:18 27 ene 2007 (CET)
thread_title:  Disposición del texto 

message: El parámetro "estado" se devuelve como "ocupación", y no queda bien. Creo que hay que cambiarlo a "Estado". 
Aunque como esta plantilla se usa mucho, consulto primero antes de editar. Thanos 18:52 23 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Ocupación? 

message: ¿Puede alguien modificar la plantilla para que cuando la información de algún campo ocupe varios renglones, el primero sea el que quede al nivel del título de esa sección? Por ejemplo, con la plantilla como está ahorita aparece:
:::guitarra
:::bajo
Instrumentos: batería
:::voz
:::violín
En vez de:
Instrumentos:guitarra
:::bajo
::: batería
:::voz
:::violín
¿Es posible hacer esta cambio?
:Bueno, como nadie me hizo caso me tomé la libertad de hacerlo yo mismo.  guirrohl |¿qué hubo?| 20:28 23 mar 2007 (CET)
replies: text: No sé por qué has tachado tu comentario pero que es cierto lo del ancho. Edub (discusión) 18:27 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Trato de hallar la solución al problema del ancho (ni revirtiendo sirvió :S), ahí veremos que se hace... --Who? What? Where?@ 21:46 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Finalmente, he solucionado el problema. No entiendo como empezó, pero al menos es bueno saber que ya volvió a funcionar correctamente. Además, le hice una pequeña modificación para que la letra del título sea más grande --Who? What? Where?@ 05:32 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: Pues muchas gracias y perdón por el inconveniente, pero al menos parece ser que no fue por algo que le haya borrado ni nada por el estilo, ¿cierto? Porque les juro que sí estuve probando primero antes de hacerle el cambio...  guirrohl |¿qué hubo?| 23:01 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Alineación 

message: El plural de alias en nuestro idioma es alias, no aliases. La plantilla dice alias(es).
Diccionario panhispánico de dudas
64.117.137.69 20:55 5 sep 2007 (CEST)
replies: text: Corregido. --Edub (discusión) 17:39 8 sep 2007 (CEST)
thread_title:  El plural de alias 

message: el problema de la plantilla mas gruesa sigue: ver Beyonce, Madonna, Gwen Stefani. Esta muy gruesa!
: Una pregunta, desde la ignorancia, ¿no podrá deberse a que la tabla tenga 3 columnas?, en todas las filas se utiliza el colspan para ocupar 2 columnas, enonces entiendo que esa tercera columna realmente no se utiliza para nada. Es una idea nada más, por probar. --Cortiguera 13:02 27 sep 2007 (CEST)
thread_title:  El problema sigue! 

message: ya he arreglado el problema de lo gruesa que se ve la plantilla. Como yo no soy un bibliotecario, me e tomado el atrevimiento de abrir una pagina nueva llamada: Plantilla: Infobox artista musical edición, con la cual veo que ya se arreglo el problema, yo diría que si un bibliotecario, podria cambiar la información de esta plantilla por la de la otra, miren las diferencias: Beyoncé <-- platilla normal; Gwen Stefani <-- Plantilla Nueva. creo que se ve mas presentable la nueva. 
:Ya está.  --Edub (discusión) 16:09 21 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Una pequeña edición 

message: Please, add Czech interwiki. Link is :cs:Šablona:Infobox Hudební umělec. Thanks.--Sevela.p 17:30 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Done --Edub (discusión) 17:57 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Done. Otra vez. Varlaam (discusión) 22:55 17 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Czech interwiki 

message: ¿Se podría hacer que pusiese la edad automáticamente a partir de la fecha de nacimiento?. Pienso que podría ser interesante. Gracias. Apj 01:46 7 ene 2008 (CET)
replies: text: Se puede poner después del periodo de actividad esto: (); cámbialo según la fecha en que se formó el grupo, y se actualiza sola. -- Moraleh </sup>  00:41 20 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Edad 

message: Hola!.
Propongo usar la imagen: "Sin foto.svg" cuando no se disponga de la foto del artista/grupo. Bien integrada en la plantilla, bien que la ponga el editor a mano.
¡Ea!, mis 2 céntimos.Un saludo:  Apj (dime algo) 01:06 10 ene 2008 (CET)
thread_title:  Otra propuesta. Esta vez con las fotos. 

message: No se quien cambió el título "Estilo" por "Géneros que definen el estilo" pero creo que fue una pésima idea que espero que sea revertida de inmediato. --Kmaster (discusión) 17:39 1 abr 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, a mi tampoco me gusta demasiado, le estoy dejando un mensaje en la página de discusión del compañero que lo llevó a cabo para saber las razones. --Zeroth (discusión) 20:37 21 abr 2008 (UTC)

text: Pues entonces yo creo que habría que poner "Género", no en el sentido que tu dices de "X tiene tal género" sino "X practica tal género".--Edescas (discusión) 22:07 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: (Conflico de edición, je), bueno, creo que al poner "Géneros" en una plantilla de un músico, es evidente que nos referimos a los géneros musicales que el cultiva. Creo que lo ideal respecto a este campo sería dejar la edición anterior de este campo. --Zeroth (discusión) 22:12 21 abr 2008 (UTC)

text: ¡¡Dios mío, pero entonces estamos llegando a un acuerdo vía discusión positiva!! Ains, tenía que soltarlo... es que vengo de desencontrarme con Jacko2007... 8^p --Edescas (discusión) 22:27 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, ni bien se pueda editar, se le hacen los cambios consensuados. --Zeroth (discusión) 22:47 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: Te entiendo, es algo que no se puede decir todos los días por aquí xDDD Lo dicho y disculpa el despiste Zeroth, bajo de inmediato la protección. Un abrazo. Libertad y Saber (discusión) 22:51 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: Jeje, bueno ya me estaba por ir a internar!!, Edescas te invito a realizar los cambios que propusiste, (ahh, y me gusta mas "Muerte"). Un saludo a ambos.--Zeroth (discusión) 22:56 21 abr 2008 (UTC)

text:  Gracias por la invitación, pero lo he intentado y no me sale, snif, snif... es mi primer intento de edición de una plantilla y no me ha salido, así que he deshecho la edición. A ver, alguien que sepa más :^) --Edescas (discusión) 10:38 22 abr 2008 (UTC)
replies: text: Te comento: lo que está entre corchetes son los campos de las variables, que es mejor no cambiar porque ya todas las plantillas de todos los artículos están usando ese nombre para insertar la variable (por lo que si se cambia habría que cambiarlo en todos los artículos). Lo que sí se puede cambiar es el título que aparece (que es lo que no está entre corchetes) para que salga el título cambiado. Échale un ojo a la última edición, que hago por si no te queda claro, para tus futuras ediciones de plantillas  Saludos. Libertad y Saber (discusión) 12:22 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  [[Género musical|Géneros]] que definen el [[estilo musical|estilo]]? 

message: A mí hay muchas cosas en esta plantilla que no me gustan. Allá van:
* Por supuesto lo de "Generos que definen el estilo", frase que me parece que no tiene ni pies ni cabeza.
* "Nació" y, sobre todo, "Murió" no me suena muy bien. Parece que a continuación va a poner "Sí" o "No". Propongo "Nacimiento" y "Muerte" o, quizá más fino, "Defunción", aunque no es lo mismo.
* "Tiempo" tampoco define mucho. Creo que sería más correcto "Período de actividad" o, si resulta muy largo, simplemente "Actividad".
* "Relacionado" lo cambiaría por algo así como "Relaciones artísticas", que además evitaría el "o/a", tan políticamente correcto como antipático de leer.
* Por último, no entiendo por qué hay dos plantillas...</br>
Hala, ahí queda eso :^) --Edescas (discusión) 21:35 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: Bueno concuerdo con las sugerencias. Respecto a "Generos" creo que es suficiente un link desde esa palabra hacia Género musical (que creo que es como está ahora), ya que mirando ese tópico queda meridianamente claro a que se refiere e incluso esta aclarado su relación con los Estilos musicales. Ah, y creo que hay dos plantillas porque esta esta protegida y alguien creó la otra para probar cambios,.. sería interesante unificarlas, ya que la otra tiene poquisimas inclusiones frente a esta que tiene varios miles. --Zeroth (discusión) 21:57 21 abr 2008 (UTC)

text: No creo que sea necesario ser tan pedagógico en un cuadro resumen, que pretende dar información concisa sobre el artista. Si quedara simplificado en Géneros, se ahorraría espacio y quedaría más claro de leer. Esto no induciría a pensar en ningún caso que un artista está suscrito simplemente a un solo género, sino que la mayoría de las veces abarca unos cuantos. Y para el que quiera saber un poquito más, simplemente tendría que hacerle clic y leer la sección 1 del artículo «Género musical», en el que se hace una clara diferenciación entre género y estilo musical. Quedarían más fáciles de leer recuadros como este. -- Moraleh </sup>  23:49 20 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Sugerencias 

message: Creo que sería adecuado cambiar el título de la sección "Otros miembros" por "Antiguos miembros", ya que en el fondo es para lo que sirve y evita ambigüedades y confusiones como esta. ¿Qué decís? Yo por ahora lo voy cambiando porque no creo que levante ampollas y creo que es un cambio razonable, pero puede ser discutido perfectamente. Saludos. Miguel (discusión) 20:21 9 jul 2008 (UTC)
thread_title: Antiguos miembros

message: que es eso de "generos que abarca su estilo"??????????, la plantilla está perfecta solo con "estilo" o Géneros", pero tdo eso, es relleno y sobra mucho. Saludos  David 22:58 18 sep 2008 (UTC)
replies: text: Efectivamente, en un momento se discutió este tema, haciendo varios cambios a la plantilla y dejando la palabra "Género(s)", con la consideración de que se entendía que este campo estaba orientado a explicitar los géneros musicales que el artista cultiva, y que tomadas en conjunto forman su estilo. Por lo antedicho, creo que debería volverse a la formula "Género(s)". --Zeroth (discusión) 06:35 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Vuelve a pasar 

message: Esta ficha categoriza todos los artículos que hacen uso de ella en :Categoría:Músicos. No termino de entender el valor de esta categoría, pues es de un carácter muy general, y a día de doy no creo que haya muchos artículos sin categorizar como para tener que echar mano de este tipo de ayudas. ¿Hay algún motivo especial por el que se hace esto?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:15 18 oct 2008 (UTC)
replies: text: Esta categorización absurda la introdujo Usuario:Daviddavid0100 con todos sus cambios en la plantilla. No sirve para nada. Paintman (¿hablamos?) 14:51 19 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Utilidad de la categoría ''Músicos'' 

message: Estimados todos, voy a hacer algunas modificaciones a esta plantilla. Por favor no deshagan mis ediciones sólo porque yo estoy haciéndolas (ustedes saben quienes son). Pienso agregar más padding y hacer lo que me siento necesita estar hecho. Saludos, The Obento Musubi (discusión) 07:11 11 nov 2008 (UTC)
replies: text: Como ya te había dicho, perfecto que lo hagas. Sin embargo, no cambies los colores, por que esos fueron los elegidos por consenso de la comunidad. Espero que entiendas y saludos David  11:49 11 nov 2008 (UTC)
replies: text: Y una pregunta sin malicia: ¿por qué? A mí no me gusta cómo ha quedado, me parecía mucho más estéticamente correcto como estaba antes. Ahora la plantilla es enorme. Y otra pregunta: ¿podría la gente dedicarse a otras cosas más productivas que tocar plantillas que estaban perfectamente diseñadas? Seguro que hay otras plantillas que necesitan un arreglo más profundo que esta. Saludos. Miguel (discusión) 15:03 11 nov 2008 (UTC)
replies: text: Olvídense de lo que dije. no me importa. Me parece que no les gusta. Me da lo mismo. The Obento Musubi (discusión) 21:08 11 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Modificaciones 

message: A :ca:Plantilla:Infotaula d'artista musical.--KRLS (discusión) 00:30 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Poner enlace 

message: Hay un problema, cuando la plantilla carece de imagen se vuelve extremadamente angosta y los datos se vuelven difíciles de leer (ver, por ejemplo, Francis Smith o Quique Villanueva). A ver si alguno puede corregir el error. Gracias. Mauro,  soy todo oídos  16:23 16 jul 2009 (UTC)
replies: text: Debe ser un problema con tu resolución y/o resolución de pantalla, aunque por si acaso he modificado la plantilla y ahora tiene un tamaño automático (que se ajusta a la pantalla). Aunque para mí no hubo cambio visible. Locos epraix ~ Beastepraix 17:56 16 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Problema 

message: Hola a todos, no participo en el wikiproyecto música ni nada por el estilo. Pero navegando por la wikipedia me he dado cuenta que existen bastantes entradas dedicadas a directores de orquesta (cuenta con un anexo y una lista) pero visitando esta página he visto que no existe una ficha para estas personas vinculadas a la música. Creo que sería importante incluir a este grupo y categorizar y ordenar mejor la información gracias a las fichas. Como no tengo ni idea de como funciona una ficha o plantilla para personas, lo dejo aquí como comentario para quien sea capaz y lo crea conveniente. Un saludo --Corbu (discusión) 18:10 2 sep 2009 (UTC)
replies: text: Hola Corbu: ¿qué parámetros tendría una ficha de ese tipo? en mi opinión, creo que con  bastaría. Saludos, Farisori » 18:44 2 sep 2009 (UTC)
replies: text:  Hola Farisori, estoy de acuerdo que se debería o se tiene que utilizar la ficha de artista musical. Pero propongo por ejemplo el añadir algún otro color que diferenciara de los existentes. Como por ejemplo el plata. un saludo --Corbu (discusión) 08:56 4 sep 2009 (UTC)
replies: text:  ¿Con qué fin? es la categoría lo que los distingue, en ese sentido. Y el color que ya está, me parece bien, al menos a mí... voy a que es un asunto ya subjetivo, que se aleja con el asunto enciclopédico propiamente tal. Salutes, Farisori » 22:20 4 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Ficha de director de orquesta 

message: Alguien me pude decir.. que pongo en Origen?!!! a que se refiere.. en donde reside actualmente o donde nacioo???  en nacimiento solo le pongo la fecha y su edad?!!!! o
 Debe de dicir.. fecha de naciemnto.. y lugar de nacimiento!!!! --alberjita (discusión) 03:30 30 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Origen 

message: Se podria agregar la firma de una rtista musical, no les parece??? --Roberto (discusión) 17:04 19 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Firma 

message: como ésta han de discutirse. No estoy de acuerdo con la supresión del parámetro. --Billy (discusión) 22:41 16 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones 

message: hol, el motivo de este mensaje es por que quiero que me aclaren una duda... de repente en todos los articulos que he editado sobre bandas de heavy metal y en los cuales sus plantillas de artista poseia un apartado para "artistas relacionados" veo que ya no aparece en el articulo aunque en el código si. quisiera que me aclararan esa duda. salu2 MyX (discusión) 01:31 18 jul 2010 (UTC)
replies: text: Es el resultado de esta edición, Poco2 10:04 18 jul 2010 (UTC)
thread_title:  artistas relacionados 

message: Si ponemos una foto en la plantilla en el parámetro "nombre", por ejemplo
¿es violación a los derechos de autor aunque sean simples palabras? --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos!  14:11 25 sep 2010 (UTC)
replies: text: No, en ese caso no. Magister 07:33 8 nov 2010 (UTC)
thread_title: Nombre del artista

message: :Centralizando discusión, muevo a Plantilla_Discusión:Ficha_de_persona#Encabezado --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 07:50 8 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Encabezado 

message: Creo que la ficha de artista musical de anabantha necesita la seccion Artistas relacionados ,les pido a los usuarios autorisados que se la agregen , por su comprension  gracias.
:Cualquiera está autorizado a realizar esa edición, pero ha de ser en el artículo en cuestión, ya que esta discusión es sobre la plantilla y no entiendo muy bien porqué se pregunta aquí. La edición corresponde aquí. Saludos. Billy (discusión) 03:09 21 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Artistas relacionados 

message: No sé qué opinan, pero así como el caso anterior se eligió eliminar el parámetro de "más exitoso", considero (en mi opinión) que "relacionados" también merecería ir a la hoguera. Es una lista que raya lo absurdo y tal parece que se edita a criterio del editor de cada artículo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 04:54 14 mar 2011 (UTC)
replies: text: ¿No hay comentarios? En el artículo Pitbull (cantante) hay una perla sobre lo que me refiero. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 05:06 26 abr 2011 (UTC)
replies: text: Creo que el problema de ese parámetro es su mal uso, y ante eso sólo queda sacar las tijeras y recortar. Yo propondría una redacción clara en el manual de uso de la plantilla para evitar este tipo de cosas. Ese parámetro es útil si se usa bien, es decir, para poner que Paul McCartney tuvo relación con The Beatles, Wings, The Quarrymen o The Fireman. Billy (discusión) 05:28 26 abr 2011 (UTC)
replies: text: Pues yo creo que ese apartado de la plantilla solo se presta a especulación y fuentes primarias. Y si recorremos los artículos, por cada una bien empleado como Paul McCartney encontramos cien del tipo Pitbull (cantante). Apoyo la propuesta de su eliminación. --Zeroth (discusión) 11:27 26 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Y una parecida, "Artistas relacionados" 

message: En la wikipedia en inglés se incluye una sección llama "notable instruments" (instrumentos notables), en la cual se nombran los instrumentos más utilizados por el artista o que lo caracterizan, incluyendo los modelos personalizados (signature). Pienso que sería muy acertado crear esa sección para esta wikipedia. Saludos JGabriel ar (discusión) 03:47 8 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Instrumentos notables 

message: Hola otra vez. Aviso que cambié el título de la sección de "Información personal" por el de "Datos generales" así, dado a que no parecía tener sentido ni se veía muy bien en artículos de bandas o ensembles como Orquesta Sinfónica de Londres... Espero no haya objeción alguna. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 22:50 7 sep 2011 (UTC)
thread_title:  "Información personal" -> "Datos generales" 

message: Se necesita un parámetro que deje claramente establecido el origen de una banda o grupo musical. El parámetro pudiera llamarse «Creación» donde se pondría el año y el lugar donde fue creada o formada la banda y así dejar el parámetro «Origen» para poner el país de origen de la banda. Pongo de ejemplo Aventura que es de origen dominicano, pero fue creada en Estados Unidos. Saludos--Inefable001 (discusión) 23:59 7 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Creación parámetro 

message: He notado que es necesario cambiar el término "cónyuge" o más bien agregar otro, ya que para ser cónyuge de una persona es necesario estar casado y por lo tanto se está haciendo mal uso de la palabra en diversos artículos como María Elena Walsh. Propongo cambiar el nombre de el parámetro "cónyuge" por el de "pareja" o más bien agregar este parámero. Saludos--Bleff (discusión) 00:13 18 jun 2012 (UTC)
replies: text: Lo mismo se había corregido en . Agregado el parámetro "pareja". Saludos, Farisori » 13:06 18 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Párametro "cónyuge" 

message: Hola a todos, 
estaba editando en el artículo sobre Sandra, y descubrí que en la ficha de la cantante hay un parámetro titulado «Nombre real», en el que estaba escrito el nombre de nacimiento de la cantante, Sandra Ann Lauer. Considero que hay que cambiar ese parámetro a «Nombre de nacimiento», pues el nombre real de la cantante es según la época en que le pille: podía ser también Sandra Cretu o, actualmente, Sandra Menges. Yo creo que el nombre real (o el apellido que lleve en su momento) ya basta que esté reflejado en el texto. Esto mismo vale para Michael Cretu, pues su nombre de nacimiento, Mihai Creţu, debería estar en un parámetro titulado precisamente «Nombre de nacimiento», pues nació con ese nombre en Rumanía, aunque, al vivir de forma regular en Alemania, su nombre se haya «germanizado» en Michael Cretu.
Otro caso: el parámetro «Otros nombres» para grupos musicales, por ejemplo. Ningún artista usa más de un nombre propio profesionalmente. The Beatles nunca gastaron el nombre de «The Fab Four». Por tanto, el parámetro usado está mal: debería usarse uno titulado «También conocido(s) como». Esto vale igualmente para Elvis Presley, que nunca tuvo el nombre de El Rey del rock and roll (vaya nombre personal más raro), sino que fue conocido únicamente con ese apelativo. 
En la Wikipedia inglesa están acertadamente usados los parámetros («Birth name» y «Also known as»).
Estaré al tanto de lo que se opine sobre esto. Yo abogo a que estos parámetros se cambien ya. Saludos cordiales a todos. --Paso del lobo (discusión) 18:38 18 ago 2012 (UTC)
replies: text: Me acabo de dar cuenta que usando el parámetro «También conocido(s) como» puede traer problemas a la hora de a qué artista va dirigido (femenino o masculino; singular o plural). ¿Y si añadimos más parámetros para reflejar el género y el plural...? --Paso del lobo (discusión) 20:25 18 ago 2012 (UTC)
replies: text: No sé qué demonios acabo de hacer. Pido disculpas por andar editando en la ficha. Ahora parece que he cambiado el parámetro «Otros nombres» por «También conocidos por», y ya he dicho que eso puede plantear problemas con el femenino, masculino, singular y plural en las fichas del conjunto de todos los artistas. He revertido mis propias acciones, y sigue ahí mi erróneo cambio en el parámetro reflejado en las fichas de los artistas. Que alguien me ayude a enderezar el asunto, por favor. Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 21:10 18 ago 2012 (UTC)
replies: text: Vaya, he probado los parámetros que sugerí, y no acaban de quedar bien en la ficha. Pero por otra parte, está claro que los dos parámetros actuales no son los más acertados, pues llaman a confusión o engaño. ¿Qué se puede hacer...? --Paso del lobo (discusión) 02:49 19 ago 2012 (UTC)

text: @Paso del lobo, vengo acá por precisamente esa razón, la del "nombre real" que no me parece nada bien. Si "nombre de nacimiento" es demasiado largo, pero es lo que queremos decir, creo que podemos combinar "nombre real" "nacimiento" y "origen" en un solo campo: "nacimiento" que incluye todo. -- Irn (discusión) 21:20 22 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre el «Nombre real» y «Otros nombres» en las fichas 

message: Solicito agregar los parámetros Twitter y Facebook como en Plantilla:Ficha de actor.--Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 00:31 30 sep 2012 (UTC)
replies: text: En mi opinión son innecesarios y redundantes, porque he visto que se utilizan  y  en la sección de enlaces externos de las biografías de los artistas. Beto·CG 06:11 30 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Twitter y Facebook 

message: No se en otros ordenadores pero con mi configuración actual las imágenes no me rellenan bien el cuadro, quedan muy pequeñas. Creo que el tamaño se debería cambiar de 200px a 250px. --Un Saludo  Kizar // Contactar 02:43 10 mar 2013 (UTC)
replies: text: . Saludos, Farisori » 15:25 11 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Ampliar tamaño de la imagen 

message: En la plantilla no se puede especificar la nacionalidad. En ocaciones algunos personajes tienen varios origenes y varias nacionalidades distintas al origen, seria bueno que ciertas etiquetas como esta estuvieran presentes en la plantilla. 
: . Gracias por el aviso. Farisori » 10:58 21 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad 

message: He intentado usar la ficha para la biografía de varios directores de orquesta, pero me surgió la duda de cual sería el fondo correcto para este caso, pues en las especificaciones para cada uno no hay una aclaración que permita escoger facilmente. Entre las que considero se pueden usar son la de instrumentalista_no_vocal y la de otro_personal pero quiero saber la opinión de otros para estar seguro de la elección.
 --AntoFran-- (Deja tu opinión) 20:06 28 jul 2013 (UTC)
replies: text: Hola, si es director de orquesta de música clásica, yo usaría ensamble_música_clásica; sino, instrumentalista_no_vocal. Saludos, Farisori » 12:29 12 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Directores de orquesta 

message: Propongo un cambio en la ficha de artista musical; me parece interesante agregarle el número de canciones (como por ejemplo: en la Ficha de series de televisión -> cantidad de capítulos, en la Ficha de futbolista -> cantidad de goles, etc.)
Me parece un dato necesario, ya que existen bandas/artistas que son conocidos y no tiene un gran repertorio o viceversa. Para completar este cambio también podría ir otro dato como el n° de álbumes. 
Saludos--PlanZeta (discusión) 15:09 3 ago 2013 (UTC)
replies: text: Hola, personalmente no estoy de acuerdo, pues en la mayoría de los casos es un dato muy difícil de definir. ¿Cuántas canciones tiene Silvio Rodríguez? Sobre el número de álbumes, hay numerosos músicos que tienen múltiples bandas, por lo tanto tampoco me parece un parámetro claro; creo que es hilar demasiado fino con datos que pueden resultar ambiguos o cuestionables en la mayoría de los casos. Saludos, Farisori » 12:29 12 ago 2013 (UTC)

text: Yo tampoco estoy de acuerdo, máxime cuando cualquiera puede editar maliciosamente la cifra. Por otro lado, no hay que olvidar que Wikipedia es una enciclopedia, no un compendio de datos curiosos. Saludos, Beto·CG 20:52 12 ago 2013 (UTC)
replies: text: Yo creo que un dato así quedaría mejor en , este dato es mas propio de un anexo que de un artículo directamente.  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 23:40 12 ago 2013 (UTC)
replies: text:  Las distinciones compositivas entre Silvio y Mercedes Sosa deberían quedar claras en la introducción del artículo. Creo que tampoco es malo fomentar un poco de lectura, y no esperar que en la ficha se resuma todo el contenido del artículo :-/ ¿cuántas canciones tiene Nirvana, por ejemplo? En mi adolescencia me dediqué justamente a reunirlas, y no tengo idea, jamás llegué a un número certero. No me convence la idea, lo siento estimado. Saludos, Farisori » 12:37 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Propuesta 

message: Para la sección de orquestas debería añadirse parámetros para mencionar al director de orquesta y su sala de conciertos principal.
 --AntoFran-- (Deja tu opinión) 17:02 3 ago 2013 (UTC)
replies: text: De acuerdo; esperemos más opiniones. Saludos, Farisori » 12:29 12 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Orquestas 

message: ¿Algún bibliotecario podría arreglar la parte de antiguos miembros que no se ve, por favor? Yo lo haría pero está protegida, saludos.--Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 00:55 24 nov 2013 (UTC)
replies: text: Yo la veo ¿dónde no se ve?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:48 24 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Antiguos miembros 

message: Creo que la ubicación en la ficha de los campos "Twitter" y "Facebook" es incorrecta, ya que estos, así como están, "compiten" con las otras secciones de "Datos generales" e "Información artística". Los dos campos de los que hablo deberían tener el mismo tratamiento que el de "Sitio web", es decir, estar dentro de la sección "Web". Ojalá alguien lo pueda hacer. Saludos, --Moraleh  08:43 6 may 2014 (UTC)
replies: text: . De acuerdo con el comentario. Saludos, Farisori » 08:59 11 may 2014 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. --Moraleh  06:29 12 may 2014 (UTC)
thread_title:  Ubicación de los campos "Twitter" y "Facebook" 

message: Saludos, he visto que las otras plantillas, ejemplo las de deportistas, etc...tienen el parámetro “Premio”, “Medallero”, etc...y las plantillas de música son tan simples, aunque sea por favor agreguen premio Grammy, no todo artista gana Mejor artista nuevo (ejemplo).
--Jonel — KatyCats (discusión) 03:14 13 sep 2014 (UTC)
replies: text: Yo creo que lo que pasa con ellos es que la gran mayoría tienen una notoriedad discutible. Saludos, --  Jorge  04:48 13 sep 2014 (UTC)
replies: text:  Hola Jorge, no entendo a que te refieres, podrías aclararme tu comentario por favor. -- Jonel — KatyCats (discusión) 05:08 13 sep 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Qué pasa con los premios? 

message: Agreguen a la ficha (|wikidata = no) para que no salga lo de la pagina de wikidata. FrankDesignRD (discusión) 04:53 26 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Wikidata 

message: Se podria agregar este parametro, algunos de los usuarios de wikipedia tratan de coloarlo, pero no es posible, seria algo util colocarlo al igual que algunos detalles más como los qué se pueden colocar en la plantilla Plantilla:Ficha de actor, color de ojos, color de pelo, según mi opinión quedaria bien. Alvaranstrong (discusión)
:No entiendo para qué, la verdad... Estamos convirtiendo los artículos musicales en artículos de revistas pseudomusicales... En un actor puede ser más o menos relevante, ya que viven de su imagen, pero un músico (a pesar de que hoy en día pareczca que no) vive de su música. ¿Además, de dónde sacas esa información? Quitando a Gagas, Spearses y Rihannas no creo que en ningún sitio aparezca la estatura del bajista de una banda, básicamente porque es totalmente irrelevante...--Billy (discusión) 22:34 27 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Estatura y Peso

message: ¿Alguien podría hacer que el campo «nacionalidad» aparezca solo cuando expresamente se indique en el código del artículo, en vez de que el dato aparezca automáticamente desde Wikidata? Antes de Wikidata era así. Me parece un poco redundante exponer la nacionalidad si, en la gran mayoría de los casos, ya tenemos el lugar de nacimiento y la nacionalidad coincide con este. Para los casos en que no coinciden, se puede indicar especialmente. Saludos y gracias, --  Jorge   01:43 27 ene 2016 (UTC)
replies: text: Jorge, no se si estoy del todo de acuerdo en que este parámetro se cargue sólo de forma local, puesto que la idea sería que tras terminar la migración de las fichas a Wikidata no sea necesario (y sea preferible) utilizar las fichas sin parámetros locales y realizar todas las ediciones desde Wikidata. Si el problema es la redundancia la alternativa que propongo sería que la nacionalidad sólo se muestre cuando no se especifica de forma local y no coincide con el país de nacimiento y el país de fallecimiento (si estos dos son diferentes considero interesante especificarlo). Habría que hacer algunas pruebas al respecto para ver qué cambios hacer al respecto, pero en el caso de que sea posible hacerlo como lo planteo, ¿sería satisfactorio o aún desearías que no se cargue nunca el parámetro desde Wikidata? -- Agabi10 (discusión) 09:26 27 ene 2016 (UTC)
replies: text: , sí me parecería bien dejarlo como dices, ya que efectivamente lo que me parece mal es la redundancia. ¡Muchas gracias por la ayuda! --  Jorge   19:05 27 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad 

message: Hay un problema en cuanto a la ficha para agrupaciones musicales. Resulta que cuando se introduce la información sobre la formación original de estos, aparece un error que dice “ * Formación original ”, como en en este ejemplo quisiera saber si alguien puede corregirlo para poder detallar esa información.
Gracias.
Franci98my (discusión) 01:12 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Formación original 

message: No entiendo como es que este parámetro todavía no existe, deberían ponerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sartois123 ( • contribs • bloq). -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 04:28 13 sep 2016 (UTC)
replies: text: Lo considero, en principio irrelevante. Saludos. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 04:28 13 sep 2016 (UTC)
replies: text: ¿Por qué lo consideras irrelevante? — Sartois123 (discusión) 20:22 26 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Añadir el parámetro "Hermanos" 

message: Esta plantilla invoca la propiedad de Wikidata P859 para el parámetro "sitio web". Esta propiedad corresponde a "Patrocinador", siendo que la propiedad correcta sería P856. Por favor, arréglenlo. -- Asierog   [¡Háblame!] 13:34 30 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Propiedad de Wikidata en el parámetro "Sitio web" 

message: Spotify se ha consagrado como la plataforma del músico por excelencia, como IMDB para las películas. Propongo que a parte de añadir en destacado la ficha de IMDB, que también incluya la de Spotify. ¿Esto sería posible? Es una propuesta que creo sería bastante interesante. Hay artistas que no tienen carrera musical en el mundo cinematográfico y sin embargo amplia información en Spotify. Saludos -- Vinicius10 | Discusión 19:13 25 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Spotify 

message: Estimados, podrían agregar el lugar de residencia en la ficha de artista musical, que es la propiedad P551. --Gmagno (discusión) 12:18 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Residencia 

message: Dado que la plantilla está protegida no puedo añadirlo, pero creo que estaría bien que se importara la tesitura de wikidata (P412).
--⟨ RoberPL Dígame ⟩ 09:02 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Voz y wikidata 

message: Los parámetros para orquestas no funcionan (sede, gerente, director titular, concertino, etc.). No sé que ha pasado tras la fusión pero observando el código no están. La plantilla está bloqueada por biblio. Entiendo que la creación de una plantilla tipo Ficha de orquesta no es necesario, pero podría crearla. ¿Alguien me puede ayudar? Triplecaña (discusión) 10:20 21 jun 2017 (UTC)
replies: text: . La plantilla a usar para grupos musicales, solistas, etc. es esta. Lo que hay que solicitar es la inclusión de los parámetros que falten en esta plantilla y no volver a la dispersión de plantillas.--Zeroth (discusión) 18:13 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Plantilla:Ficha de artista musical 

message: No sé si acá de discute sobre este tema o en el tablón, pero quiero decir que yo estoy de acuerdo con la fusión. SuZumiya ✿ Discusión 07:25 11 abr 2018 (UTC)
replies: text: La  ya ofrece los parámetros específicos de la ficha de artista musical desde hace tiempo, además de ofrecer parámetros extra especialmente útiles cuando el artista además es escritor, actor, tiene cargos políticos, etc..., por no hablar de que además es compatible con Wikidata, así que creo conveniente que  se use también para artistas musicales al igual que se hizo con actores, arquitectos, modelos, etc. Como matiz a la propuesta, en vez de fusionar más bien habría que reservar la  para conjuntos musicales, indicando en la documentación de la ficha que para artistas musicales y personas relacionadas con la música se debe usar , y cuando se trate de grupos musicales compuesto por más personas usar . —Carlosmg (discusión) 21:37 17 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Un campo cual «Artistas relacionados» pero de Influencias, de otros artistas. ¿eh? ~ u v u l u m (discusión) 04:03 16 ago 2018 (UTC)
replies: text: ¿Eh? ¿es una solicitud, queja, opinión, ...? Triplecaña (discusión) 08:04 16 ago 2018 (UTC)
replies: text:  sugerencia? u v u l u m (discusión) 16:35 16 ago 2018 (UTC)
replies: text:  Falta un verbo en la frase. Triplecaña (discusión) 16:38 16 ago 2018 (UTC)
replies: text: ¿has oído hablar de los verbos tácitos? ~ u v u l u m (discusión) 06:13 17 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Influencias 

message: He limitado el tamaño del parámetro «artistas relacionados» de forma que al superarse determinada longitud deja de mostrarse. Esto es para evitar largas listas de relacionados que no guardan verdadera relación. En principio el tamaño está puesto arbitrariamente, por lo que puede evaluarse otra cifra. Creo que también se podría crear una categoría de mantenimiento para detectar los casos donde se exceda. -- Leoncastro (discusión) 18:36 20 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Artistas relacionados 

message: Me ha llamado la atención que la plantilla no posee el párametro de estatura, ¿esto se debe a alguna razón en particular? Siempre he querido agregar la estatura de varios artistas musicales, pero me vi imposibilitado a hacerlo debido a la ausencia del campo mismo. Gracias. Debiit (discusión) 15:12 27 ene 2019 (UTC)
replies: text: @Debiit, entiendo que, por ejemplo, para un jugador de baloncesto la estatura sea un dato bastante relevante. ¿Pero para un artista o grupo musical? Veo relevante el tipo de voz para un cantante (soprano, tenor, etc.), o los instrumentos que toca un músico (piano, tambor, guitarra, etc.), o el número de miembros y la composición de una banda. Y dejando al margen los casos de estatura de una banda, ¿cual es la importancia de la estatura para un artista musical? -- Leoncastro (discusión) 15:46 27 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Estatura 

message: Randy Travis
I added (añadir) a Spanish (español) caption (descripción de imagen) on Wikidata, but the template (plantilla) doesn't use it. Alexis Jazz (discusión) 23:53 9 jul 2019 (UTC)
replies: text: . -- Leoncastro (discusión) 21:37 10 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Wikidata caption 

message: Hola, buenos dias, debato en la discusión del articulo, debido a que es increible que ya no exista una plantilla para artistas en solitario, o proyectos alternativos, ya que es muy necesario para hacerlo, se me hace absurdo desde mi punto de vista que ahora a los músicos tengan que relacionarlos en la Plantilla:Ficha de persona, los músicos no se deben de comparar para personas con fichas bibliográficas, menos con cientificos, politicos, o otra clase de persona que no sea un artista de música. es ridiculo y absurdo sinceramente. 
Bibliotecarios, si pueden hagan una restauración de una ficha para artistas en solitario o que autorizen hacer una concorde vaya en las preferencias de algún acuerdo similar.
Saludos Madmarioni (UTC-6 12:22 a.m., 03/06/2020)
: te pido un poco de respeto para las decisiones que se han tomado hace un tiempo, y que han sido consensuadas por otros usuarios, y para las personas que se han dedicado a mejorar los artículos de los artistas. La mayoría de las últimas 500 plantillas tenían parámetros que no se estaban mostrando por el mal uso de los editores, y ahora se pueden ver perfectamente. Como sabrás, anteriormente las bandas y los artistas compartían la misma plantilla, algo que no era muy adecuado. Ahora es más fácil, para las bandas tendrás una plantilla y para los artistas otra. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:12 3 jun 2020 (UTC)
replies: text:  En fin, lo que hay que leer: ahora resulta «ridiculo y absurdo»  que una persona [artista en solitario] tenga una . -- Leoncastro (discusión) 11:35 3 jun 2020 (UTC)
replies: text:  claro que sí, restauremos la Ficha de artista musical, y también la de actor, la de escritor, la de presentador de TV, la de político, la de esquilador de ovejas... y así hasta el infinito, porque partimos —según tu petición— que alguien relacionado con la música se le debe encasillar con una ficha —sin mantenimiento y enfocada a grupos musicales— a la música y nada más. Eso de que haya cantantes o músicos que además sean actores —Miguel Bosé—, políticos —José Antonio Labordeta— o astrofísicos —Brian May (Queen)— debe ser «ridículo y absurdo» por tu parte. Un saludo. Carlosmg (discusión) 15:38 3 jun 2020 (UTC)
replies: text: No estoy en contra de que se fusione a , pero el cambio se realizó ignorando parámetros importantes de la plantilla. No se puede simplemente realizar cambios masivos y dejar todo a la deriva. Nótese que en  falta el parámetro  y demás que se usan para los cantante en solitario. ¿Se creó otra plantilla? Porque no veo una fusión de nada, ni que se hayan importado parámetros a la otra plantilla.Bradford (discusión) 03:18 12 jun 2020 (UTC)
replies: text:  gracias por tu comentario. Lo que no sé es si te estás basando en algún artículo en particular donde viste que se perdían datos o es una pregunta en la que desconoces lo que se habló más arriba. Si es esto último, un poco más arriba se hicieron propuestas sobre esta fusión para que no se perdiese ningún dato. Se borraron aquellos que sobraban, y se cambiaron los que no aparecerían con ese nombre en . Respecto al  (es el único que citas) no sé si has mirado bien, pero está en la ficha y es el que se utilizó. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:39 12 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Restauración de Ficha para artistas en solitario o otros proyectos. 

message: Debido a que la ficha ahora es solo para bandas y agrupaciones, los fondos de "solista" e "instrumentista_no_vocal"  ya no son útiles, así que quería solicitar si alguien podría encargarse de eliminarlas (desconozco como hacerlo). Saludos. --Dreamer plox (discusión) 00:44 13 jun 2020 (UTC)
replies: text: Buenas  ya lo hice, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:19 13 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Fondos de la ficha