Discusión:Ejote

message: Hola. No me parece bíen que se lleve a cabo una fusión, porque aunque corresponda que en el artículo de Phaseolus vulgaris se hable de los porotos verdes, se trata de un producto de características particulares y con mucho que decir sobre su cultivo y tratamiento industrial. Por eso creo que debe permanecer en un artículo aparte. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:56 30 abr 2007 (CEST)
replies: text: ¿Y qué me dices de los polémicos huevos con ejote :=)? Hace como te parezca mejor, yo no tengo planes inmediatos de ampliarlo ni nada. Es sólo que... preferiría tener Phaseolus vulgaris como artículo central con todo lo referente a la planta, su cultivo y subproductos en términos generales, y a "poroto verde" (o como lo titulemos) y "frijol" en artículos separados con la forma de cultivo, el tratamiento industrial y los usos culinarios. En fin, saludos. Lin linao, ¿dime? 06:58 2 may 2007 (CEST)
thread_title:  Fusión 

message: Estube documentandome acerca del nombre de la página, no sé el porqué esta página se llama "ejote" teniendo preferencia por la variante mexicana cuando existen tantas variantes, es más la RAE reconoce a este fruto principalmente como "Judías"  claro esta que también los términos "ejote" y "chaucha" existen en dicho diccionario. Así que creo que el nombre más apropiado debería ser Judías.—Rafaelkelvin (discusión) 00:17 7 may 2011 (UTC)
replies: text: Es porque ejote es el término preferido en México y América Central, es decir, el preferido por la mayoría de la población hispanohablante. Los otros términos son minoritarios, por ejemplo, "chaucha" es rioplatense y "judía verde" es español. En diccionarios como este y este y la p. 478 de este se señala el uso peninsular de "judía". Saludos. --Lin linao ¿dime? 04:09 18 oct 2011 (UTC)

text: Hola. Ese nombre es menos genérico, pues solamente se usa en España, en cambio ejote se usa en México y algunos lugares de América Central (es decir, lo conocen y emplean el doble de personas). La RAE tiene un problema con ponerle Esp. a ciertos españolismos y por eso aparece como genérico en el diccionario. Las redirecciones ya están hechas. Saludos. ¿dime? 10:16 18 sep 2013 (UTC)

text: Es el mayor grupo, de unos 150 millones. Las otras opciones son las chauchas rioplatenses (¿60 millones?), las judías verdes españolas (¿50 millones?), las habichuelas verdes caribeñas y españolas las conoce menos gente y los porotos verdes solo los chilenos (16-17 millones). No sé qué pasa con las vainitas. Pero ninguno de todos los términos parece reconocible para el resto. ¿Cuál opción propondrías tú? Saludos. Lin linao ¿dime? 21:34 22 ago 2015 (UTC)
replies: text: Yo me imagino que el término "judías verdes" por tener origen español se reconoce en todos los países latinoamericanos. Igual no sé, sería interesante realizar una encuesta para ver no sólo el término más usado sino también el más conocido. Rodri316 (discusión) 23:01 22 ago 2015 (UTC)
replies: text: Es dudoso. "Judía verde" no es algo de lo que se hable todos los días y que aparezca fácilmente en una canción de pop español o una película de Almodóvar (yo lo aprendí en Wikipedia, en esta discusión). No resultaría una encuesta del término más conocido, porque ¿cómo la validarías? Lo único que tenemos son libros que dicen que A se usa en estos países, B en estos otros y C en los de más allá. Lin linao ¿dime? 23:21 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página 

message: Creo que el dato que aporta en la tabla, es incorrecto, buscándolo en la base de dato que menciona como referencia, veo que la cantidad es 43.0 µg. 
11052, Beans, snap, green, raw. Dejo el dato, por si alguien puede sacarme de mi duda, en la inglesa tiene el mismo error, lo que me hace pensar que puedo ser yo, gracias--Kidoma (discusión) 17:57 7 mar 2018 (UTC)
thread_title: Vitamina k