lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Borregos Salvajes, Campus Monterrey

message: Hola, un ha propuesto fusionar este artículo con Borregos Salvajes. Creo que dicha propuesta es inconsistente pues, el otro artículo versa sobre todos los deportes de todos los campus del Tec de Monterrey (en partícular se exponen los casos del futból americano y de natación). Este artículo en cambio detalla información acerca de uno de los equipos de futbol americano de uno de sus campus (el mejor equipo de la liga en la última década). En México la liga universitaria es la más importante del país (no hay liga profesional), por lo que el tener un artículo acerca de un equipo de esta liga, me parece importante (pronto inciaré artículos sobre el resto de los equipos de esta liga).
Creo que la importancia en mantener este artículo como independiente se acentúa si se toma en cuenta que en la Wikipedia en Inglés existe desde hace un buen tiempo el artículo sobre el equipo mencionado(Ver aquí).
Bueno, ya expuse mis razones, no sé que proceda, si se tiene que hacer una votación o algo más...
Saludos! Originalpulsar 00:07 29 may 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta de fusión, ¿qué prosigue?

message: Hola a todos: si tienen imágenes propias o información sobre el equipo por favor agréguenlos, ayúdenos a mejorar el artículo! Gracias ;) --Equiquinos (cómo ves?) 20:54 6 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Imágenes e información 

message: Estimados señores , borregos salvajes Monterrey , fue campeon tambien en ONEFA conferencia nacional 1986 , 1987, 1988 , con elñ coach frank Gonzales , ver pagina de borregossalvajes.com y onefa.org , les digo porque yo jugue esas temporadas 
Atentamente    TONY 33 Borregos salvajes - 189.152.177.8 (discusión) 19:27 2 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.borregossalvajes.com/inicio/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=55
Elvisor (discusión) 06:31 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Deportivo Unión San Felipe

message: * http://triunfo.cl/san-felipe-y-la-u-abren-los-playoffs/deportes/2011-05-22/210834.html  
Elvisor (discusión) 06:18 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cdf.cl/2011/08/66755/nelson-cossio-dejo-la-banca-de-union-san-felipe/
Elvisor (discusión) 03:26 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:DVD-RAM

message: --Kevinch3 05:03 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Funciona realmente como una Memoria de acceso aleatorias RAM como nosotros la conocemos? 

message: Hola, DVD-RAM. El artículo DVD-RAM en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 201.102.165.73 (discusión) 22:40 21 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[DVD-RAM]]»
Discusión:Marilyn Ferguson

message: Un usuario introdujo una opinión firmada en el artículo en lugar de en la página de opinión (supongo que por error) así que lo traslado aquí. Es el siguiente:
:Marilyn Ferguson no es simplemente "escritora y poetisa" --como señala el artículo original de Wikipedia-- sino una muy reputada científica, neuro-psicóloga californiana, autora (antes de su célebre "La conspiración acuariana") de muchas investigaciones científicas interdisciplinales en dicho campo, así como de un sólido y avanzado libro científico sobre "La revolución del cerebro". Lo que plantea en "La conspiración acuariana" no son, pues, meras lucubraciones "esotéricas" sino cuestiones sumamente rigurosas desde el punto de vista epistemológico y científico multi e interdisciplinal, por cierto, difíciles de entender por las mentes cerradas y unipolares de la absurdamente auto-denominada "cultura occidental" (tan inculta, miope y pedante, dicho sea de paso)...
:Su pecado consiste en adelantarse al futuro, abierta, valiente y constructivamente en busca de LA VERDAD, a sabiendas de que, efectivamente, "SOLO LA VERDAD NOS HACE LIBRES"... pero sólo si nos atrevemos a afrontar complejos, prejuicios y temores... (Alfre21Perú).
--WikiEspejo 10:29 29 may 2007 (CEST)

message: * http://www.marilynspoetry.com/Marilyn
Elvisor (discusión) 17:54 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Subordinacionismo

message: Desde un punto de vista formal, con independencia de las correcciones que faltan en puntuación y ortografía, sugiero reducir el número de citas textuales. La idea de la enciclopedia no es que el usuario examine las fuentes primarias y se le fuerce a interpretarlas, sino que se le diga por ejemplo:
La esencia de la enseñanza apologista se encuentra en Justino, cuando afirma que "El Hijo está subordinado, o sea,es subalterno al Padre, depende de él y existe por él" A Short History of the Early Church, Harry R.Boer, 1976. 
Así, usando referencias se da al lector el texto preciso desde donde viene la idea y la referencia y la fuente donde indagar más si lo desea, aparte de demostrar que no se trata de un invento del redactor.
Recordemos que no es el lector el que debe hacer la exégesis, sino darle a conocer la exégesis ya hecha por otros, ortodoxas y no ortodoxas. En cualquier caso, el artículo es muy relevante y ojalá pueda completarse aún más. --Cratón  15:57 18 jun 2007 (CEST)
replies: text: Cratón,gracias por sus comentarios y en particular por decirlo una  persona cercana a la Universidad como es Ud.,que considera al artículo Subordinacionismo como relevante.¡Mil gracias!.—Sell 08:28 19 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Citas 

message: He realizado unas mínimas correcciones y he quitado la etiqueta copyedit,que no me parece justificada.Ojalá todos los artículos de Wikipedia tuvieran la ortografía y gramática de éste.--Copydays (discusión) 12:43 29 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Etiqueta copyedit 

message: Estoy de acuerdo con que la subordinación fue otra manera temprana de entender la Trinidad. Algunos conceptos fueron incluídos en los largos debates Nicea-Constantinopla. De hecho el dogma trinitario no niega una perfecta sumisión del Hijo al Padre (en otros términos); además da énfasis a la jerarquía de obras en las personas divinas. No estoy ni en contra ni favor de la Trinidad. No quiero que se maltienda mi opinión. Sólo pienso que la subordinación y la Trinidad tienen más en común que en lo que se disputa de diferencia. Quizá el error sea pensar la Trinidad sólo como la clásica frase "tres personas, un Dios", cuando en realidad el dogma trinitario es mucho más profundo y desarrollado que eso.
Usuario:Someone83--Leonardo Argentina 21:49 6 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Terreno en común 

message: El subordinacionismo es presentado como un "error", en vez de una postura teológica de la Iglesia primitiva y que, siendo objetivos, es evidente en libros del Nuevo Testamento (aunque no quiera ser admitido por cristianos ortodoxos conservadores).
--Rhessus (discusión) 02:23 27 nov 2016 (UTC)
thread_title:  El artículo no es neutral
Discusión:Ernst Gombrich

message: Tras consultar al autor de una importante biografía de Ernst Gombrich -con quien el autor de dicha biografía mantuvo amplia correspondencia- modifico la parte sobre su actitud frente a la religión y al nacionalismo de acuerdo con lo que me indica. Si fuera necesario, podría ampliar la justificación de este cambio.--Irus 12:51 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Texto de titular 

message: Me sorprendió el título de el apartado que enumera la obra del ensayista. Si bien parece ser correcto el uso del término "bibliografía" desde la definición que brinda la Real Academia Española, y que copio: 
1. Descripción, conocimiento de libros, de sus ediciones, etc.
2. Relación o catálogo de libros o escritos referentes a una materia determinada.
Sin embargo, creo que el sentido del listado es el comentario extenso de la obra de Grombrich y no un listadoo sobre los textos que se consultaron para la escritura de este artículo. Slds. --Almamora (discusión) 18:56 5 jun 2010 (UTC)
thread_title:  ¿bibliografía u obra?
Discusión:Antiguos macedonios

message: * http://64.233.161.104/search\?q=cache:x0oHxhfWBz8J:www.courttheatre.org/home/plays/9798/cycle/PNcycle.shtml+Euripides+the+Athenian+wrote+his+last+two+tragedies+at+Archelaus%27+court&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=2 
Elvisor (discusión) 06:02 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://concise.britannica.com/ebc/art-84137
Elvisor (discusión) 04:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antiguo idioma macedonio

message: * http://www.ucc.ie/staff/jprodr/macedonia/macanclan.html 
* http://66.1911encyclopedia.org/G/GR/GREEK_LANGUAGE.htm 
* http://66.1911encyclopedia.org/G/GR/GREEK_LANGUAGE.htm 
Elvisor (discusión) 05:56 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://cf.linguistlist.org/cfdocs/new-website/LL-WorkingDirs/forms/langs/get-familyid.cfm?CFTREEITEMKEY=IEG
* http://cf.linguistlist.org/cfdocs/new-website/LL-WorkingDirs/forms/langs/get-familyid.cfm?CFTREEITEMKEY=IEG
* http://epigraphy.packhum.org/inscriptions//gis?region=4&subregion=11
Elvisor (discusión) 23:59 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Tizón

message: Vaya, que apasionante. Como Monfortino Agradecería mas información sobre el libro "espiando al diablo". Y si aun está disponible a la venta.
--Barfly2001 17:46 29 may 2007 (CEST)
replies: text: El libro, como puedes suponer, esta descatalogado desde hace puffff, ahora mismo la única oportunidad de conseguirlo seria en alguna libreria de viejo, y desde ahora ya te deseo buena suerte, si encuentras dos, cojeme uno:-D Los versos ya los habras leido, el codigo ISN te los ayudaria a buscar, debe de quedar alguno. Si eres de Monforte, dirigete a la sede de la UGT, allí tienen mucha información, le han hecho un par de homenajes en los últimos años. Posiblemente se editara un ensayo sobre la huida a Portugal de D.Juan, que al parecer fue toda una aventura. Si te interesa me lo dices y procurare mantenerte informado. Un saludo.--Ensada |  |  ¿Digamelón? 01:48 30 may 2007 (CEST)
thread_title: DONDE CONSEGUIR EL LIBRO
Discusión:Instrumento de viento metal

message: Parte de "Fabricación".--Manlleus (discusión) 19:14 27 oct 2022 (UTC)

message: He cambiado la imagen y el sitio en el que estaba para que estuviera más acorde con el artículo Instrumentos de viento-madera.
--Irau 11:13 26 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Imagen
Discusión:Roque

message: * Santos de Francia · Santos del siglo XIV · Franceses del siglo XIV 
Del texto (artículo)
: San Roque (en occitano Sant Ròc, en catalán Sant Roc, Montpellier, Reino de Mallorca (Corona de Aragón), 1295 o 1348/50 - 1317 o 1376/79, Montpellier o Voghera) fue un peregrino occitano, canonizado en 1584, siendo venerado como santo por la Iglesia católica, que celebra su festividad el 16 de agosto. Es uno de los tres patrones del peregrino.
* Redirigido desde «Roque de Montpellier»;  o también desde San Roque de Montpellier.
=== En lo que hoy es Francia, pero Corona de Aragón ===
Montpellier era del Reino de Mallorca
<BR>Reino de Mallorca, dentro de la Corona de Aragón 
=== ¿Añadir estas cuatro categorías, hoy? ===
Santos de Aragón · Santos de España · españoles del siglo XIV · aragoneses
<BR>En el día de San Roque. --Pla y Grande Covián (discusión) 07:45 16 ago 2017 (UTC)
replies: text: . Añadidas (estas cuatro). --Pla y Grande Covián (discusión) 07:54 16 ago 2017 (UTC)
thread_title:  categorias: Aragón (y España), Francia e [[Italia]] (siglo XIV) 

message: Santos de Aragón · Santos de España · españoles del siglo XIV · aragoneses
<BR>En el día de San Roque. --Pla y Grande Covián (discusión) 07:45 16 ago 2017 (UTC)
replies: text: . Añadidas (estas cuatro). --Pla y Grande Covián (discusión) 07:54 16 ago 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Añadir estas cuatro categorías, hoy?
Discusión:JK Vaprus Pärnu

message: En el año 2011 este club cambió su nombre por el de Pärnu Linnameeskond.
--186.15.119.160 (discusión) 06:17 11 nov 2014 (UTC)
thread_title: Nombre

message: El artículo ahora se refiere al Pärnu Linnameeskond desde el año 2011, el nombre no está actualizado.
--181.194.15.136 (discusión) 07:26 31 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Re:Nombre
Discusión:Mars 2

message: Como pone en el artículo, "Portaba un gran escudo de la URSS (ha de entenderse el potencial propagandista en el contexto de la Guerra Fría) que impedía la presencia de más experimentos.", los datos sobre instrumentación (sacados del artículo sobre la Marsnik 3) no son, pues aplicables, procedo a retirarlos.--Afterthewar 21:10 29 may 2007 (CEST)
thread_title: Precisión
Discusión:NTSC

message: He corregido el término "formato NTSC" por sistema NTSC porque es un sistema y no un formato; lo mismo con "norma NTSC", ya que tampoco es una norma, sino un sistema con norma M.
Y algo más:
Un estándar de televisión está formado por un sistema (PAL o NTSC) y por una norma (B, I, G, M, N, etc.).
De allí que los Estados Unidos utilicen el estándar NTSC M, Brasil el PAL M, Europa el PAL B, Argentina el PAL N, etc.
Cabe agregar que para el sistema NTSC la única norma es la M, por lo que suele no aclararse explícitamente. --vmsa 22:16 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Pequeñas correcciones 

message: Existe NTSC-J en Japón. De todas formas, casi todo el texto que he leído hasta ahora parece una traducción de Google... — El comentario anterior fue realizado desde la IP 91.117.128.212 (discusión • bloq) 
:Sí, correcto; en Japón se usó el NTSC-J y eso fue siempre aclarado explícitamente en el material técnico. Por eso mi aclaración anterior, de que no suele mencionarse cuando uno se refiere al NTSC en América. Con respecto a la traducción, es pésima. --vmsa (discusión) 21:17 10 mar 2012 (UTC)
thread_title:  NTSC-J en Japón 

message: Veo con preocupación que en este artículo se incluye una referencia al PAL N, no feliz. Si bien en el Cono Sur de América se utilizó un sistema blanco y negro derivado del NTSC-M (que se podría haber llamado NTSC-N). Yo quitaría la tabla que está incompleta y los comentarios de las tres líneas que le siguen, que están errados. En todo caso mencionar que los televisores multinorma permiten ver PAL N, NTSC M y también PAL M, dando acceso al uso de dispositivos NTSC. Hay que dejar en claro que el PAL N de por sí no es muy compatible con el NTSC.--vmsa (discusión) 02:41 9 oct 2014 (UTC)
thread_title:  PAL N
Discusión:Blas Pérez

message: No hace falta pedir referencias, ya que el artículo es traducido directamente de la wiki inglesa, que como fuente es perfectamente valida. --Nueva era 22:09 29 may 2007 (CEST)
thread_title: No necesario

message: * http://es.eurosport.yahoo.com/18072007/21/blas-perez-espera-seguir-pasos-rommel-dely-valdes-luz-propia.html  
* http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2270_6_706666__Deportes-complicada-tarta-Blas  
* http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2293_6_713941__Deportes-Blas-Mexico  
* http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2296_6_714881__Deportes-Blas-Perez-deja-millon-club  
Elvisor (discusión) 00:38 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://es.eurosport.yahoo.com/18072007/21/blas-perez-espera-seguir-pasos-rommel-dely-valdes-luz-propia.html
Elvisor (discusión) 23:43 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Melaza

message: El tercer párrafo contiene algunas imprecisiones, propongo el siguiente texto:
"Principalmente se emplea la melaza como suplemento energético para la alimentación de rumiantes por su alto contenido de azúcares y su bajo coste en algunas regiones. No obstante, una pequeña porción de la producción se destina al consumo humano empleándola como endulzante culinario.
Es importante diferenciar la melaza empleada en la alimentación animal, la cual es un producto residual de la industria azucarera, de la melaza que es empleada como materia prima en la producción de azúcar. En algunos países de Sudamérica esta última suele procesarse artesanalmente hasta transformarla en bloques sólidos de azúcar no refinada muy apreciada por su sabor que se conocen en Sudamérica, Centroamérica y sur de México bajo el nombre de chancaca o panela, y en el resto de México con el nombre de piloncillo.
La melaza es usada de ligante/aglutinante acompañada de otras sustancias como la cal hidratada, Ca(OH)2, para la fabricación de briquetas de material férrico (siderurgia)
--194.30.117.6 (discusión) 14:46 30 abr 2008 (UTC)

message: No encontré ningun error en la ortografia y redacción del articulo, pero no hallé la forma de quitar el aviso; quien lo pueda, favor hacerlo.Avillamizarb (discusión) 15:16 3 jul 2014 (UTC)
replies: text: Hecho. DBlomgren (discusión) 02:26 28 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Su ortografia ya es correcta 
Discusión:Mezquita Kutubía

message: la  kutubiyya
la  "Kutubiyya"  es  un  monumento  artistico  marroquí  con  la  misma  forma  por  el  interor  y  por  el  exterior  que  la  "Giralda", situada  en  Sevilla  (españa)  la  única  diferencia  entre  las  dos  gemelas  es  simplemente: que la  "Giralda"  tiene unos  años  más  que  la  "Kutubiyya" unos  años  más  de  antiguedad  y  experiencia.
--CarpeNoctem (discusión) 11:22 5 mar 2010 (UTC)

message: El  continente  africano  es  uno  de  los  continentes  más  ricos  en  petroleo  y  riqueza,
podria  ser  como  china  no  tanto  pero  más  o  menos.
Porque  es  pobre  Africa  teniendo  tanto  poder?
Contestar  a  esa  pregunta  es  senzillo,  Africa  como  bien  se  save  es  un  continente,
con  distintos  gobiernos,  el  problema  de  Africa  son  sus  gobiernos,  si  sus  gobiernos  invirtieran  el  dinero  en  los  paises  en  vez  de  comprar  armas  etc...  si  lo  invirtieran  en  lo  que  es  Africa  ese  continente  seria  mucho  mejor,  lo que ahy  que  hacer  es  ayudar  a  los  gobiernos,  abrirles  lo  ojos,  savemos  que  es  dificil,  y  que  nosotros  solos  no  lo  lograremos,  pero  y  sobre  todo  porque  esto  es  no  es  una  opinion  pública,  es  una  opinion  privada  de  una  niña  de  11  años  que  ha  ido  y  ha  vivido  en  sus  propias  carnes  las  injusticias  que  ahy, lo  que  viven  cada  dia  es  un  terror  gigante  y  absoluto  un  terror  con  el  que  viven  ellos  mientras  que  nosotros  comemos  todos  los  dias,  bebemos  todos  los  dias,  nosotros  solo  nos  preucamos  por  nosotros  mismos,  por  si  hoy  el  novio  me  ha  dicho  una  cosa  mala  y  me  he  enfadado  y  creemos  que  eso  ya  es  sufrir,  ojala  un  dia  vayan  todos  los  españoles  y  los  no  españoles  a  Africa  y  vean  con  susu  ojos,  sientan  en  susu  carnes  lo  que  se  vive  ayi.    
texto  por: paula  morales  perez  11  año  C.valenciana  España
--CarpeNoctem (discusión) 11:22 5 mar 2010 (UTC)
thread_title:             Africa 
Discusión:Pirámide inca

message: Creo que hay que separar los diferentes conceptos en diferentes artículos (pirámide preinca, precolombina, etc). Además me parece en el Tahuantinsuyu el incario no usaba las pirámides sino Ushnus que estrictamente hablando no son pirámides.
--ReinoldFrancis 23:44 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Pirámide Inca
Discusión:Gina Lollobrigida

message: No podia estar peor redactado 
--SpainMan 00:12 30 may 2007 (CEST)

message: Invito a poner imágenes de esta gran actriz en esta página Wikipedia y quiero que me enseñen cómo hacerlo con licencia para poner fotos porque yo no sé cómo hacerlo. Nescesito una explicación paso a paso.
--Percivall (discusión) 18:42 2 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Imágenes de la actriz 

message: El enlace de la película "Los Sultanes" no está bien dirigido, pues enlaza a un grupo de música con el mismo nombre pero nada que ver con este tema.
--Shaadie (discusión) 22:41 2 ago 2009 (UTC)
thread_title:  enlace incorrecto 
Discusión:Kanata Hongō

message: * http://www.nana2-movie.com/)
* http://www.hinokio-movie.com/)
* http://www.returner.net/)
* http://www.tenipuri-movie.jp/)
Elvisor (discusión) 23:31 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nana2-movie.com/)
* http://www.hinokio-movie.com/)
* http://www.returner.net/)
* http://www.tenipuri-movie.jp/)
Elvisor (discusión) 00:04 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nana2-movie.com/)
* http://www.hinokio-movie.com/)
* http://www.returner.net/)
* http://www.tenipuri-movie.jp/)
Elvisor (discusión) 04:19 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gaza

message: Hay dos artículos sobre el mismo tema (Gaza y Franja de Gaza), que habría que unificar.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 23:25 29 may 2007 (UTC)
replies: text: Es que no son el mismo tema, así que no hay nada que unificar ("Gaza  es la mayor y principal ciudad de la Franja de Gaza"). Uno se refiere a una ciudad (Ciudad de Gaza) y otro a un territorio (Franja de Gaza), tal y como México y Ciudad de México no son el mismo tema, a pesar de su homonimia. Yonderboy (discusión) 20:15 4 jun 2007 (CEST)
thread_title: Gaza y Franja de Gaza

message: *Este artículo me parece paupérrimo, no estamos hablando de una ciudad (turística) sin más a orillas del mar Mediterraneo, estamos hablando de una ciudad en pie de guerra constante y donde las condiciones de vida son durísimas. Eso no se refleja en el artículo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 18:46 21 ene 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.   Mushii (hai?) 18:47 21 ene 2008 (UTC)
thread_title: Calidad del artículo