Discusión:Equus hydruntinus

message: Me resulta curioso que en las otras wikipedias no haya ninguna referencia a esta historia de los Zebros. He mirado un poco en Internet y la unica referencia que encuentro es de una revista de "Criptozoología" que dice que se dedica a publicar historias sobre el yeti y cosas así, lo cual no me da mucha confianza.
¿Alguien puede confirmar esta historia o, como parece, tiene la misma credibilidad que el yeti con lo cual habría que modificar la página para cuestionar su veracidad?
*Si buscas por "Encebra" encontrarás más información, como por ejemplo aquí (el segundo y el séptimo también aparecen en Google buscando "Zebro"):
**http://www.soscaballolosino.com/texto1.html
**http://www.terra.es/personal/josefgg/historia.htm
**http://www.24hourscholar.com/p/articles/mi_qa3854/is_200101/ai_n8932818/pg_2?pi=scl
**http://www.iff.ac.at/socec/affil/conference99/pdf/bpSanchezForest.pdf
**http://www.ub.es/geocrit/sn-13.htm
**http://www.almogavars.com/scriptanova.html
**http://www.ipa.min-cultura.pt/pubs/TA/folder/29/07.pdf
--Hossmann 20:12 25 sep, 2005 (CEST)
Encuentro fuentes suficientes para hacer creíble la presencia de asnos salvajes en Hispania hasta final de la Edad Media, y acerca de la etimologia de cebra. Pero no sé de donde ha salido la identificación con Equus hydruntinus: todas las fuentes que se refieren a ello cuentan la misma bonita historia en el mismo tono anecdótico, pero no he encontrado ninguna referencia paleontológica o arqueozoológica que permita suponer que es algo más que una especulación profana. ¿Alguien conoce una fuente así? ¿Quién fue el especialista y que muestras examinó para llagar a esa identificación? --LP 11:13 29 abr 2006 (CEST)
replies: text: Gracias por la referencia, que ya había encontrado en Google Scholar. Lástima que no sea más fácil ver el original (aunque creo que encontraré a quien pedir fotocopia sin tener que hacer un viaje). Por otro lado ¿hay referencias de esas identificaciones con E. hydruntinus? Me interesa saber cuáles están basadas no en descartar por razones geográficas y cronológicas, sino en una identificación positiva de los restos óseos. ¿Hay mosaicos, pinturas o miniaturas medievales, restos de pieles o alguna otra evidencia histórica de los rasgos de ese équido? Y en otro orden de cosas, anónimo de IP 156.35.192.4, ¿por qué no eliges un alias y te registras? Está claro que eres útil aquí y que te gusta colaborar. Un saludo. --LP 01:49 6 may 2006 (CEST)

text: Visto el resumen del artículo, aclara la relación íntima, de identidad, del tipo de E. hydruntinus con el onagro, E. hemionus. A falta de ver el texto completo, no parece que ayude a confirmar la naturaleza de los asnos salvajes ibéricos, aunque la historia que va resultando es indudablemente verosímil. --LP 15:37 3 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Es cierto este artículo? 

message: Reconozco que hasta hace un par de días desconocia la existencia del zebro, pero buscando por internet, he encontrado estos  acerca del caballo de sorraia en Portugal. Afirman que se trata de una poblacioin relicta del Equus hydruntiinus descubierta por el profesor Andrade a principios del siglo XX en el alentejo portugués. Afirman que las pruebas genéticas del ADN mitondriall apoyan esta hipótesis y que su aspecto coincide con el descrito en los textos meidevales. Actualmente existe un reserva natural donde conservan varias manadas en libertad. 
como he dicho soy un profano por eso antes de introducir nada en el artículo lo someto a la discusión del grupo.
--Inland (discusión) 21:57 14 oct 2010 (UTC)
replies: text: A ver, por lo que sé, la discusión sobre el zebro (o encebra) se centra en si era un caballo salvaje ibérico (como afirman unos), un asno asilvestrado o una especie diferente de équido (como afirman otros, incluyendo la persona que escribió este artículo). En mi opinión es poco riguroso afirmar de una manera tan rotunda que el Equus hydruntinus y el zebro son lo mismo. Descarto que se tratasen de burros asilvestrados, ya que las citas (que yo sepa) en ningún momento los comparan con asnos y sin embargo la primera cebra africana que llegó a España en 1260 fue considerada un asno rayado. También creo poco probable que el encebro fuese en realidad un caballo salvaje, pues los textos, aunque lo comparan con caballos en algunas características (la capacidad de relinchar por ejemplo) lo consideran un animal diferente. De ser cierto que se han encontrado restos de Equus hydruntinus en España en épocas tan recientes como en siglo IX, es bastante probable que las citas medievales se refieran a esta especie. Pero aún así creo que debería mencionarse que la relación entre Equus hydruntinus y el zebro sigue siendo una hipótesis. Por cierto, ¿alguien me puede poner el enlace de algún escrito medieval donde mencionen la presencia de rayas en los zebros? No sé si existe alguno o si se ha deducido esta característica por relacionarlo etimológicamente con las cebras (estas cosas suelen ocurrir, sobre todo en internet). En la web que enlazas, Inland, lo relacionan con el zebro (concretamente con las descripciones medievales), no con el Equus hydruntinus. 
Comentar si estáis de acuerdo en añadir esa apreciación. --Mariofreeyourmind (discusión) 15:28 24 abr 2011 (UTC)
thread_title:  extinto? 

message: * http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-48HXWJH-5&_user=616145&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000032322&_version=1&_urlVersion=0&_userid=616145&md5=dfed04e6442a739036f00b3111fe6bf6
Elvisor (discusión) 01:39 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Veo que CHUCAO eliminó en febrero de 2013 una gran cantidad de texto interesante y bien redactado, pero al que faltaban referencias. En mi opinión es apropiada esa supresión, porque es un artículo dedicado a una especie paleontológica bastante bien definida, mientras que la identidad con ésta de los cebros extintos, abundantemente mencionados en escritos antiguos y medievales, no sólo no se ha demostrado sino que es, de acuerdo con las últimas fuentes, poco probable. Creo que hay espacio en Wikipedia para un artículo titulado zebro (o la variante que se demuestre más apropiada) —como se titulaba éste antes de que se trasladara por Tano4595 en 2007— donde se recoja lo que la literatura académica (incluida la no biológica o paleontológica) dice del animal y de su nombre, también las especulaciones más o menos fundadas sobre su identidad biológica. Aparte, también habría que cambiar en este artículo la redacción del primer párrafo, por otra que mencione al cebro dejando claro que esa identidad no está probada ni parece probable. Veo una dificultad en el hecho de que este artículo es el que contenía bajo el título zebro lo que ahora se trataría en otro del mismo título, recuperando y referenciando lo más aprovechable, y eso dejaría confuso el historial de ambos. Me parece que lo ideal sería partir de una edición antigua y que heredara su historial. ¿Qué hacer?--LP (discusión) 17:29 13 nov 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo recuperar zebro sin confundir los historiales?