Discusión:Perú/Archivo 2

message: Que tal, vengo a traer gente pa' las canteras, jeje. Se trata de Cultura del Perú. Por favor, seguid el orden propuesto. Lliwpaq napaykuna. --Huhsunqu 15:25 6 ene 2006 (CET)
replies: text: Siguiendo el ejemplo de Huhsunqu, cree Escuela cuzqueña de pintura. Un abrazo. --Ari 19:34 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Cultura 

message: Ni en este ni en ningún espacio de Wikipedia se permite insultar ni a un país ni a una persona. Cada cual puede tener una opinión determinada y si hay discrepancias, nada más sano que hacerlas ver de la manera más civilizada y alturada posible. Caso contrario, el que se degrada es el que insulta o maltrata. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 16:47 17 feb 2006 (CET)
thread_title: Ofensas

message: Creo que es un artículo de calidad. Ya fue destacado antes de la reorganización, y quizás podría volver a serlo. Hay que añadir bibliografía. Felicito a los autores. --Octavio (mensajes acá) 20:48 3 mar 2006 (CET)
thread_title:  Referencias 

message: He eliminado todos los enlaces que sobran porque para eso está la categoría del Perú. Es absurdo llenar la página de enlaces que algunos de ellos están incluso repetidos dentro del artículo. Si alguien quiere saber más sobre el Perú, se va a la categoría y allí encontrará de todo. En cambio las 7 Maravillas, la agencia peruana... eso es bueno que se quede. Lourdes, mensajes aquí 18:39 28 abr 2006 (CEST)
replies: text: He ido un pasito más allá, saqué a Perú de la categoría Perú (Yo no puedo ser un tipo de yo o algun otro ser relacionado amí que no sea yo, es ilógico: yo soy yo). Saludos. חחשנק (niway) 21:28 28 abr 2006 (CEST)
replies: text: Pues muy buena iniciativa. La de ambos, en realidad Chalo  (¿?) 21:37 28 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Véase también 

message: A ver, aqui hay una confusión, soy enóloga y conozco del tema, en Perú se hacía solo un pisco al que le ponían limón, ...pero el trago llamado pisco sour fue creado en Chile, con determinadas porciones y determinado limón, un saludo. Catalina Eyzaguirre
:Error. Ninguna confusión y más hay apreciación personal. El Pisco sour fue creada en la barra del Bar Morris de Lima, en los primeros años del siglo XX y posteriormente patentado en Lima; esto es historia y no Enología. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 19:09 29 abr 2006 (CEST)
replies: text: Sin querer entrar en polémica, yo he leido y escuchado una versión que dice que el pisco sour habría sido creado en un bar en Iquique (parece que American Bar), a fines del siglo XIX... Pero desconozco mayores detalles... Saludos, --Yakoo (discusión) 02:31 30 abr 2006 (CEST)

text: El "sour" es un término inglés que significa "ácido" y que aplican a sus licores desde antaño. En el bar Morris de Lima, en la década de los años 1920, se usó para preparar un trago batido, típico en base a pisco, clara de huevo, hielo, jarabe de goma y canela. Posteriormente derivó en amargo de Angostura la canela. Peró el sour, es un invento ingés no peruano y menos chileno. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 21:12 1 may 2006 (CEST)
replies: text: Aclaración: La imagen estaba suelta, sin ningún tipo de enlace, y cualquier persona medianamente inteligente lo notará. A eso me refería con "estaba suelta por ahí y la agrego...". Y sobre los comentarios del señor Ari [borrados --angus (msjs) 15:45 3 may 2006 (CEST)
thread_title: Confusión

message: Con respecto a la imagen Baby got Back.jpg me gustaría comentar que me ha sorprendido la reacción acomplejada que frente a ella han exhibido algunos compañeros/compatriotas enciclopedistas en esta misma discusión. Entiendo que los que han objetado la imagen no consideran a esa muchacha con su hijo -ambos de rasgos vagamente amerindios-, lo suficientemente dignos de ilustrar el apartado de demografía del Perú. Las razones quizá no sean confesables. Algunas actitudes, aun sin palabras, son tan elocuentes que no necesitan que nadie las explique, pues hablan por sí solas acerca de lo que piensan quienen las sostienen. Curiosamente, un pequeño lapsus linguae de uno de los antagonistas de la foto sugiere que él es blanco (o al menos considera serlo), lo cual no es bueno ni malo, pero sí es elocuente y puede que sea incluso explicativo de por qué le cae tan mal que esa foto en particular ilustre el artículo.
A mí me importa bastante poco si el compañero chileno que incluyó la imagen en el artículo, lo hacía de buena fe o movido por sus propios prejuicios raciales. Sin embargo, no me basta que alguien diga "no soy racista" y a continuación objete una foto que no es objetable mas que desde prejuicios similares a los que (a priori y puede que infundadamente) hemos atribuido al colaborador chileno.
¿por qué la foto no es objetable? Bueno, yo veo que el pie de foto utilizaba la palabra "característica" para referirse a la mujer. ¿alguien piensa que podríamos encontrar a esta mujer en muchos países del mundo? En ese sentido, el adjetivo "característica" me parece bastante apropiado y razonable. Quizá puedean encontrarse otros mejores, pero se diferenciarian poco de éste. Lo demás es tratar de ofuscar buscando el detalle que invalide lo que no nos gusta: objetando que tambien hay chinos, negros, blancos, etc. objetando el tipo de ropa que lleva la mujer, objetando que no consta la localidad donde se tomó la foto (¡si hasta habria podido tomarse en Lima mismo!), objetando (perdonen la expresión) estupideces que en nada invalidan lo principal. Y lo principal es que esa mujer es bastante representativa del tipo humano mayoritario en el Perú. Tome usted 100 mujeres peruanas representadas ponderadamente por tipo humano y peso demográfico, extraiga una al azar, y lo más probable es que la que usted saque se parezca más a esta mujer que a los otros tipos. El caso es que si usted repite esta operación varias veces, seguirá sacando a esta mujer la mayoria de las veces y no a una asiática, una negra o una criolla. No creo que a estas alturas vayamos a negar esto, porque todos caminamos por las calles de Lima o de provincias y sabemos qué fenotipos pueblan nuestras ciudades o símplemente nos miramos al espejo y nos reconocemos como somos. Podemos tratar de objetar la vestimenta de la mujer pero en Lima el tipo humano es el mismo, simplemente cambiando la falda o la chompa, tanto en hombres como en mujeres. En 2006 ya no existe una separación racial entre las ciudades de la costa y el interior, ni siquiera es tan acusada entre las ciudades y el campo. Simplemente la gente se peina y se viste de otra forma pero sin ropa ni ornamentos somos muy parecidos.
Por otra parte, voy a señalar algo que probablemente ya saben: el tipo que representa la mujer no es el indígena, sino el mestizo (tipo bastante "característico" y representativo del Perú). Sus rasgos faciales hablan claro. 
Para terminar: deberíamos quitarnos las tonterías de la cabeza. Ni siquiera tendria por que estar discutiendo esto. Me parece altamente paradójico que sean los enciclopedistas de fenotipo européido (caucasianos los llaman en los USA) los que se muestren acomplejados frente a esto, cuando tradicionalmente deberíamos ser los cholos los que estuviéramos tratando de blanquearnos a toda costa. Por lo menos a mí esto me parece el Perú al revés de como siempre lo he conocido y la situación bastante cómica en si misma pero supongo que las cosas cambian.
Confieso que, aparte de sorprenderme, sí me ha molestado la afirmación de que otros países se esmeran en sacar lo mejor, confrontando esa idea con la de la mujer andina que, a ojos de este caballero, obviamente no es considerada no solo lo mejor, sino ni siquiera buena para exhibirse donde la han puesto, sino más apta para esconderla en un artículo interior. Por supuesto, si yo sugiero que este individuo puede exhibir algun tipo de racismo, probablemente se ofenderá y jurará por su santa madre que no es racista. Como dice el refran: "obras son amores, y no buenas razones". ¿no creen?
Por todo esto, creo que con justificación suficiente, voy a restituir la imagen donde estaba.
No tengo nada más que decir. — () Haylli 19:14 1 may 2006 (CEST)
replies: text: Como ya dije, me parece intrascendente la intencionalidad del Sr. salinas.cl. La foto es válida y lo que sí me parece lamentable es ese cierto acomplejamiento (no proveniente de ti) que detecto en determinados mensajes de esta discusión. Se supone que somos personas con cierto grado de ilustración y no podemos seguir manteniendo complejos propios del siglo XX. Por lo demás, la foto es magnífica y adorable. Si el señor salinas.cl presendía decir que en el Perú la mayoria de personas nos parecemos "racialmente" (no quitemos las comillas) a esa mujer, ese señor no miente. Si trataba de ofender, en mi caso no lo ha conseguido porque estoy absolutamente convencido y agradecido de pertenecer a ese tipo humano de fuerte componente amerindio, al igual que la mayoria de mis compatriotas. El mundo ha girado demasiado como para que andemos ahora con complejos, y no me refiero a tí, Ari. — () Haylli 20:44 1 may 2006 (CEST)

text: Disculpen mi demora en responder. He tenido problemas con mi acceso a internet. En fin, todo está dicho ya. Simplemente hay una gran diferencia entre lo que usted pretende transmitir y lo que realmente transmite. Admítalo o no, eso ya no es problema mio ni éste es el lugar adecuado para airearlo, pero a estas alturas de la película todos sabemos de qué pie cojea cada quién. Y lo demás es cuento. — () Haylli 01:11 22 may 2006 (CEST)

text: Ya la imagen ha sido repuesta y sinceramente creo que no vale la pena proseguir esta discusión que comenzó de otra forma. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 19:17 6 may 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos inexplicables complejos 

message: Estimada Sirenita, según parece usted esta infringiendo derechos de autor en el artículo de Perú, recuerde que en Wikipedia usted no puede editar un artículo simplemente copiando y pegando, al menos que de donde usted traiga la información tenga un permiso expreso para licenciarla en GDLF, por esa razón se le esta revirtiendo en el mencionado artículo. Cualquier pregunta no dude en hacermela en mi pagina de discusión Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?  03:22 10 may 2006 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: ¿Es vital y/o relevante poner enlaces a webs de peruanos en Argentina, China o la Cochinchina? Lo veo totalmente prescindible.--Danny G.  11:27 17 may 2006 (CEST)
replies: text: Los enlaces externos, deberían ir a sitios web que aporten al artículo y no club sociales de peruanos en el extranjero, ya que se sabe que peruanos hay en todo el mundo debido al fenómeno migratorio. Imagínense cuántos países hay en el mundo: ¿hay que poner un enlace externo a cada uno?... Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 16:29 17 may 2006 (CEST)

text: Caray y justo yo que estaba haciendo mi página web de peruanos en el Perú. XD Chalo  (¿?) 17:19 17 may 2006 (CEST)
thread_title:  Peruanos aquí, allá y acullá 

message: Bueno yo soy chileno y quería saber cual es el motivo de que en el texto, cuando se habla de la Guerra del Pacífico esta escrito, cito textualmente: "En el año 1879, el Perú se vio envuelto, junto con Bolivia, en la Guerra del Pacífico contra Chile, debido a la <<<ambición chilena>>> por los territorios de Arica y Tarapacá ricos en salitre y cobre, tomando como pretexto el tratado de defensa mutua de 1873 que lo unía con el Estado boliviano" si notan tratan de ambiciosos a los chilenos de esa época lo que provoca una mala imagen de ellos (los chilenos) por lo que yo "recomendaría" (no pienso cambiarlo considero que sólo el autor deberia tener el derecho a trabajar y editar en su artículo, para así adjudicarse el merito del texto) considerar este punto y especificar que mejor dicho, se produjo una invasión en los territorios del sur de Perú
                                                           Atte.
                                                    Thomas Venegas Salazar
:Tienes razón, voy a revisar todo y lo neutralizo. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 02:33 4 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Ambición 

message: Hola  a Todos..
Con onda tristeza  he podiodo encontrar que las diferentes festividades del Perú han sido editadas o quitadas por quien? o porque? no se.
Festividades como El dia del Idioma Nativo, El combate del 2 de Mayo Las acciones heroicas de  Tupac Amaru, Micaela Bastidas, entre otros tantos precursores de la independencia del Perú, y aun hay diferentes fechas que no estan consideradas.
Creo que siendo fechas  importantes, incluso algunas reconocidas con Decreto Ley, deberian estar consideradas dentro del calendario de Festividades del Perú.
GBorja
Bueno, creo yo que ese cuadro es un cuadro de las principales fiestas nacionales. Por eso es que no entran varias festividades que, si bien importantes, no son nacionales sino regionales (como el día de la marinera, por ejemplo, o la fiesta de la candelaria o el mismisimo Inti Raymi). Asi mismo hay fiestas que no son fiestas como el dia del idioma nativo (que no creo que lo haya alguien que lo celebre) o la festividad de cada héroe o procer que tuvimos. Igual habría que dar una repasada si es que nos estamos olvidando de alguna Chalo  (✍) 21:52 7 jun 2006 (CEST)
replies: text: No hay qiue confundir «festividades» con «Calendario Cívico-Escolar». Saludos. --ههشنق  (niway) 00:04 8 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Donde estan las demas Festividades???? 

message: Unfortunately, there is no article about the Chullo, neither in the english, spanish or german WP - in the last few years this form is very popular even in Europe (at least in Germany) - we urgently need an article about that, and the ethnological, historical etc. aspects. Is there anybody who can write it? Sorry for writing bad english. 193.174.133.20 10:03 26 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Article about the [[Chullo]] 

message: No se si saben pero existe un Wikiproyecto:Perú y un Portal:Perú ambos muy abandonados. Les pido ayuda y su colaboración para resucitarlos y hacer que sirvan de entrada a todas las páginas acerca del Perú. Espero su ayuda. --Jorge Meneses 06:28 4 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Oigan Compatrioras 

message: En 1865, España lanza una soberbia expedición de reconquista, la gran flota española (...) ante tal soberbio acto de guerra, tanto Chile como Ecuador, deciden apoyar a Perú (...) llevaron a los españoles de desistir de su imperialista actitud, no antes de causar el mayor daño posible, bombardeando el indefenso puerto de Valparaíso y el otro que es el callao(peru)... 
Sumamente no neutral, pongo la plantilla. --Crates 00:13 18 oct 2006 (CEST)
thread_title:  No neutralidad 

message: peru tiene el privilegio de albergar el nevado mas hermoso del mudo, que es el Alpamayo. sin duda una obra perfecta.
: no te niego que es bellisimo, pero "mas hermoso del mundo" es una cosa de gustos, creo que no existe alguna cosa en este planeta "mas hermosa" del mundo. Aparte, suena bastante engreido. Saludos --194.203.215.254 10:12 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  alpamayo el nevado mas hermoso del mundo 

message: Considero que el Perú siendo uno pais grande, es tambien el pais geograficamente-climaticamente más variado del mundo y tiene uno de los mestizajes mas antiguos de la historia americana. Por ello, considero que no son suficientes las fotos.
Deben haber más fotos enseñando la diviersidad étnica (al menos má fotos), los bailes (andinos: muliza, yaravi, huaylas etc y criollos: tondero, marinera, landó etc), tambien mas fótos de las playas norteñas (sobre todo Piura y Tumbes, Mancora, Colán, Tumbes y sus manglares) y las caletas del sur con sus enormes dunas en Paracas, Nazca y Mejilla.
Más fotos sobre la "ceja de selva", Chachapoyas, lo bosques de Neblina, luego el bosuqe seco tropicales del norte (Lambayeque, Piura y Tumbes) como Amotape. Tambien fotos sobre las sierras templadas como la campiña arequipeña el misti, la campiña de Cajamarca, Apurimac, Tarma etc fotos de los paisajes la selva (Tarapoto, La Merced, Iquitos, el Manu etc)
Tambien debemos incluir fotos de los monumentos coloniales, las plaza de toros de Cajamarca, la de Acho etc, inclusive deben haber fotos de comida peruana, nuestra sazon inigualable en America.
Recomiendo tambien poner fotos de famosos peruanos que han fumigado el mundo con cultura peruana como Chabuca Granda, Vallejo, Nicomedes Santa Cruz, deportistas, músicos, guitarristas, etc etc etc
:En Commons:Category:Peru tienes muchas fotos de todo lo que recomiendas y si faltan de los temas que propones quizá sea porque nadie ha subido aún esas imágenes libres. Existe un enlace en el artículo para poder acceder directamente ahí, pero wiki no es una galería de imágenes por lo tanto tan sólo se pueden poner algunas para que ilustren el texto. Anna ->  ¿preguntas, quejas? 03:42 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  Más fotos, recomiendo 

message: Hola. Visitando el artículo he visto que en el enlace a la wiki francesa tenía una estrella de destacado. Sorpresa cuando entro y me encuentro con un artículo breve que obviamente no lo es. Quito la categoría.--Phirosiberia (disc. · contr.) 22:09 4 dic 2006 (CET)
thread_title:  Dstacado en fr? 

message: por favor podriais desbloquear el articulo por que tengo que trabajar en el articulo, gracias--69.125.74.81 21:42 24 dic 2006 (CET)
thread_title:  desbloquear el articulo 

message: Hola, hermanos. Comenzaré citando los siguientes documentos:
Es decir, mientras que el español es oficial en todo el Perú, las otras lenguas lo son tan sólo en alguna parte del país. Dicho sea de paso, la frase donde predominen causa un menudo problema: .
Respecto al nombre oficial del Perú, aunque nominalmente las lenguas nativas son oficiales en su territorio, el Estado peruano contradictoriamente no tiene un nombre oficial en alguna de ellas. Espero que halla quedado zanjado el tema. Saludos. Hukšunqu 07:44 7 ene 2007 (CET)
thread_title:  Idiomas oficiales y nombre oficial