Discusión:Guerra relámpago

message: El artículo me parece en general muy logrado y clarificador. Sin embargo, discrepo con uno de los párrafos, concretamente el que se refiere a la influencia de Basil Liddell Hart y J.F.C. Fuller en Heinz Guderian. Sinceramente, el argumento en contra (Liddell Hart manipulando la introducción de la edición inglesa de las memorias de Guderian) es absurdo. En primer lugar, en dicha autobiografía ("Memorias de un soldado") es el propio Guderian quien menciona expresamente su admiración por ambos teóricos ingleses (en cuanto pueda acceder a mi ejemplar intentaré buscar citas exactas). En segundo, semejante manipulación no podría haberse efectuado sin que Guderian se diera cuenta, ya que aún estaba vivo y en buena forma al publicarse el libro. Dudo mucho que permitiera la publicación de una edición manipulada.
Además, Guderian había traducido al alemán las obras de ambos teóricos ingleses antes de la guerra (como recoge incluso su entrada en la wikipedia), y dichas traducciones circularon sin duda entre los militares profesionales de la Wehrmatch; por ejemplo, el brigadier Desmond Young comenta en su libro "Desert Fox" que Rommel tenía ejemplares de todas ellas en su casa, tanto las traducidas por Guderian como versiones originales en inglés. La influencia es evidente y ampliamente reconocida incluso por el propio Guderian. La controversia mencionada es, por tanto, inexistente. Habría que cambiar ese párrafo.
Por otro lado, creo que falta alguna referencia a la razón principal de la búsqueda de una nueva aplicación de los carros por parte de Guderian: la necesidad material. Tanto las condiciones del tratado de Versalles como la capacidad industrial de la Alemania de entreguerras impedían un uso masivo de carros de combate; su uso concentrado en frentes reducidos venía también motivado por esa escasez de medios y el deseo de maximizar su efecto, algo que valdría la pena comentar.
Otra cosa: al escribir el artículo sobre Rommel encontré en sus Memorias (The Rommel Papers) una frase que transcribo aquí: 
hola, soy Sergio, un gran estudioso de temas bélicos, me gustaría que pusieran la táctica a seguir para hacer la guerra relámpago
"[...] el arte de concentrar su potencial en un punto, forzando la ruptura, penetrando por ella y asegurando los flancos para proseguir el avance a velocidad vertiginosa hasta la retaguardia del enemigo, antes de que éste hubiera tenido tiempo para reaccionar." (está en el relato de su primer asalto a Tobruk, que fracasó).
Según nota al pié de Liddell Hart, "Rommel expone aquí sucintamente los principios de la Blitzkrieg, llevada a cabo de manera tan brillante por las formaciones acorazadas alemanas durante las campañas iniciales de la guerra. Nadie hubiera podido exponer mejor dicha teoría en una sola frase maestra. Es difícil encontrar un término expresivo para el procedimiento (Blitzkrieg o «guerra relámpago» resulta algo vago). Al enunciar algo parecido en 1920, lo bauticé con el nombre de «torrente expansivo», que quizás cuadra mejor a esa mezcla de concentración, penetración inicial, expansión lateral y exploración en profundidad."
--Richy 09:25 31 ago 2006 (CEST)
replies: text: Hola, no soy experto en la materia (sólo traduje ;)), pero ya que existen otras opiniones fundamentadas te animo a que hagas los cambios que consideres necesarios. Un saludo, Maldoror (dime) 15:06 31 ago 2006 (CEST)
replies: text:  Hola, Maldoror. Touché :-P Lo siento, en segunda lectura creo que no me he expresado bien. He comentado mis discrepancias (sin modificarlas) porque, ya que el artículo está como candidato a destacado, prefería darte opción a hacer tu mismo las modificaciones que considerases oportunas. Como me das permiso, me las apunto a la lista de pendientes y las haré en cuanto tenga un momento. Saludos, --Richy 14:00 4 sep 2006 (CEST)
thread_title: Sobre la influencia extranjera y comentarios en general