Discusión:Anarcocapitalismo

message: Sugerencia: Unir con el artículo Anarquismo de mercado (IP anónima)
:Hecho. --Sageo ] W - 18:59 7 jul 2011 (UTC)

message: Se entiende como la filosofía contraria a este pensamiento económico, considerado extremista. El fin del empresario o de la acción empresarial es el beneficio de la sociedad gracias a la búsqueda del mayor beneficio de un individuo de una manera justa y no desproporcionada. El Anarcocapitalismo, introducido en el pensamiento económico liberal cada día con mayor influencia defiende la "lucha" o no sumisión ante la opresión estatal, la cual representa el bienestar social o común de los individuos mientras este defienda los intereses de sus honrados ciudadanos, y su no interferencia en la vida mercantil, véase productiva del país. Esto se entiende como una dictadura del empresario ante las necesidades sociales en cuanto a la vida productiva de un estado, la imposible interferencia de cualquier ciudadano común en su propio bienestar y a la terrible utopía, digamos burguesa extremista, o creencia popular de una vida social controlada no por sus ciudadanos sino por entidades privadas llamadas multinacionales que dictan sus propias reglas.  L. Von Mises. Conclusiones de Ryan E. McConnell Suárez "La Acción Humana.
Pero qué carajo dices?
"Se entiende como la filosofía contraria a este pensamiento económico [no existe tal filosofía; por la propia construcción de la palabra, es antianarcocapitalista cualquier filosofía contraria al anarcocapitalismo], considerado extremista [por quién?]. El fin del empresario o de la acción empresarial es el beneficio de la sociedad [referencia?] gracias a la búsqueda del mayor beneficio de un individuo de una manera justa y no desproporcionada [referencia?]. El Anarcocapitalismo, introducido en el pensamiento económico liberal cada día con mayor influencia [referencia?] defiende la "lucha" [falso] o no sumisión ante la opresión estatal, la cual representa el bienestar social o común de los individuos [falso y tendencioso] mientras este [a qué se refiere 'este'?] defienda los intereses de sus honrados ciudadanos [tendencioso], y su no interferencia en la vida mercantil, véase productiva del país [se necesita aclaración]. Esto se entiende como una dictadura del empresario [falso y tendencioso] ante las necesidades sociales en cuanto a la vida productiva de un estado [referencia?], la imposible interferencia de cualquier ciudadano común en su propio bienestar y a la terrible utopía [tendenciosíiiisimo], digamos burguesa extremista, o creencia popular de una vida social controlada no por sus ciudadanos sino por entidades privadas [falso] llamadas multinacionales que dictan sus propias reglas [falso]".
Es decir, que este comentario sin firmar no vale nada ni aporta nada a la discusión. Propongo borrarlo. --81.172.74.194 (discusión) 08:03 4 nov 2015 (UTC)
replies: text: Yo propongo que no se borre, que sea dejado aquí para que todos lo lean. Me ha llamado la atención que habla de una "vida social controlada no por sus ciudadanos sino por entidades privadas llamadas multinacionales que dictan sus propias reglas", proposición que no existe en el anarcocapitalismo. La abolición propuesta del Estado (como monopolio que es) no es en función de ceder su poder-monopolio a ninguna otra entidad, sino de acabar con dicho monopolio para siempre. --190.207.69.225 (discusión) 12:29 25 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Antianarcocapitalismo 

message: La escuela austriaca se basa en procedimientos logico matematicos (filosofìa, o vease lògica simbólica)utilizando 
unos cuantos axiomas, de esos axiomas no se puede deducir un teorema en un desarrollo lògistico, que justifique 
el anarcocapitalismo, el anarcocapitalismo es mera ideologìa, como siempre una mal interpretaci``on de algo qu eno entienden o no tienen la educaciòn, estudien logica simbolica. (IP anónima)
:Ya sabemos que Hayek no propuso esta idea, así como que él no fue el único representante de la escuela austriaca y tampoco esta escuela fundada por Carl Menger es totalmente uniforme (Mises creó la praxeología pero Hayek no la aceptó sino que en su lugar propuso la cataláctica). Pero principalmente, ¿qué tiene que ver esto con el artículo?--Sageo ] W - 18:59 7 jul 2011 (UTC)
thread_title:  hayek nunca aludió o mencionó ni mucho menos propuso el anarcocapitalismo 

message: esto esta pagina dice que anarquismo individualista es anarcocapitalismo, cada año que pasa atacais a una corriente anarquista para sustituirlo por el ultra-liberalismo, empezasteis por decir que el ultra-liberalismo era anarquismo y ahora directamente decis que es la unica forma correcta de anarquismo y encima negais y anulais al anarquismo individualista y lo poneis como si fuera un sinonimo de tal aberracion, y por aberracion se entiende ``anarcocapitalismo´´.  Esta pagina no solo no es neutral sino una autentica aberracion como la de nacionalbolchevismo. El anarquismo y el capitalismo son contradictorios, si estos inidivduos promueven un capitalismo no esttatl que se busquen otro nombre porque hay una tradicion socialista desde el siglo XIX que se llama anarquismo que empezó con el socialista frances Proudhon y que continuo con Bakunin y Kropotkin (comunismo libertario) y otra rama que tambien es anticapitalista que la de los individualistas de la cual apareceran a finales del XX los postizquierdistas y los primitivistas. Ademas los anarcocapitalistas promueven el gobierno, el gbiernod entro de la propiedad privada no deja de ser un gpobierno, y el anarquismo esta encontra de todo gobierno.
Leed a Proudhon y Bakunin que son los padres del anarquismo y vereis como se oponen radicalmente contra el capitalismo.
Max Striner un hegeliano de izquierdas, base de muchos anarquistas individualistas tambien critica el capitalismo en su obra ``el unica y su propiedad´´.
LA PROPIEDAD ES UN ROBO. Proudhon
:Estás parcialmente informado, de ahí tu error. El anarcocapitalismo es una corriente del anarquismo reconocida por muchos expertos en teoría política, que desciende y es heredero del anarquismo individualista estadounidense, substituyendo la teoría del valor trabajo por teorías económicas liberales. Lee a Warren, Spooner, Tucker, y verás que el anarquismo es más amplio y variado. Por cierto, Bakunin no era comunista, sino colectivista. Saludos, wikisilki 23:15 20 nov 2009 (UTC)
replies: text: Como ya se te ha explicado, existen fuentes de alta fiabilidad que señalan el anarcocapitalismo como los descendientes del anarcoindividualismo estadounidense. Warren llegó al anarquismo con independencia de Proudhon, mediante la crítica del socialismo utópico. Tucker estaba a favor de una economía de mercado libre en el que el valor fuera determinado por la teoría de valor-trabajo. Spooner se enfrentó a los monopolios estatales creando empresas privadas. Anarquista es cualquier corriente de pensamiento que niegue la necesidad de un Estado, que es lo que hace el anarcocapitalismo. Así que la única apropiación de términos es la que pretendes hacer del prefijo anarco- para ideologías exclusivamente socialistas, lo que no se corresponde con la realidad reflejada en las fuentes de prestigio sobre el tema. Saludos, wikisilki 19:23 23 nov 2009 (UTC)

text: Este es el modo de proceder, proponer adiciones o cambios y discutirlos primero; me alegro que hayas decidido tomar ese camino. Si dispones de fuentes fiables donde se consignen las críticas de Zerzan y Black que comentas, podremos hablar de su mención en el apartado de críticas;  hay que disponer de las fuentes de referencia para que los lectores puedan verificar lo que se dice en el artículo, especialmente si se atribuye a autores en concreto. El duelismo entre anarcocomunismo y anarcocapitalismo, sin embargo, es sin duda correcto y viene de muy antiguo, del enfrentamiento entre la visión mayoritariamente anarcocomunista del anarquismo europeo y la individualista del estadounidense. Saludos, wikisilki 18:52 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Pagina no neutral. Pido que se borre esta pagina de contrapropanganda neocon. 

message: Deberia hablarse de su participacion en la 1ºinternacional.
:El anarcocapitalismo es una corriente que apareció mucho después del fin de la primera internacional, no existía por entonces. Saludos, wikisilki 14:17 22 dic 2009 (UTC)
replies: text: Proudhon no era defensor del capitalismo, y confundir la defensa de la propiedad individual de los medios productivos con capitalismo es un sinsentido. Si por anarcocapitalistas en la primera internacional entiendes a los mutualistas proudhonianos, es que no sabes bien de lo que estás hablando: no vas a encontrar ni una fuente fiable que hable en esos términos. Saludos, wikisilki 02:18 23 dic 2009 (UTC)

text: No, no podríamos, porque los editores de wikipedia no desarrollan teorías personales y los artículos de wikipedia no se escriben en base a las teorías de sus editores. Saludos, wikisilki 12:26 23 dic 2009 (UTC)

text: Es una teoría personal. Llamar a Proudhon anarcocapitalista es como decir que Lao Tsé era anarquista; remontarse en el pasado e incluir a los referentes en una ideología posterior es un recurso estilístico, pero no puede tomarse literalmente. El anarcocapitalismo apareció a finales del siglo XX, muchos años después de la muerte de Proudhon. Saludos, wikisilki 00:50 24 dic 2009 (UTC)
thread_title:  anarcocapitalismo en la Primera Internacional 

message: 1) Hacer la pagina más breve y que sea más concreta
2) poner todas la informacion que nos sobre en otras paginas enlazadas a esta
3) en las paginas enlazadas profundizar todo lo posible
Asi sera más comodo, más facil de leer, y quien este buscando informacion decidira cuanto quiere profundizar en un tema o si solo quiere una esplicacion breve y concreta.
:El artículo tiene cosas que solucionar, pero su extensión no es una de ellas. El que quiera una breve introducción, que se lea la introducción. Saludos, wikisilki 02:20 23 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Reformar Pagina 

message: poner las criticas de tucker al capitalismo, a la usura y a la propiedad privada sobre la tierra etc--79.145.184.5 (discusión) 02:59 13 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Poner la critica de ben tucker al capitalismo 

message: Saludos a todos los lectores. A pesar de no mercerlo restauré intervenciones inadecuadas de IP con la esperanza de que ya una vez desahogados ya no vuelvan a repetirlas y la discusión tome un rumbo serio y no el de pareceres particulares y creencias originales. Recordemos la neutralidad y el punto de vista mayoritario, la nota del inicio de la discusión sobre usar referencias fiables, y además de ello exponer temas pertinentes al artículo y de interés general para no hacer perder el tiempo a otros editores con irrelevancias y berrinches varios. Todo esto es dicho con motivo de tener una página de discusión a la altura de un artículo bueno de Wikipedia que avala el buen trabajo hecho en la página correspondiente. Gracias por sus segundos de tiempo. Sageo ] W - 15:49 13 feb 2010 (UTC)
thread_title:  '''Anarcocapitalismo 2010''' 

message: He traducido en mi bitácora el Anarcho-capitalst FAQ, por lo que he cambiado el enlace en la sección de los "enlaces externos" por el del artículo de mi bitácora. Si alguien lo considera "autopromoción" que restituya el antiguo enlace en inglés y acepte por adelantado mis disculpas.
Un saludo--snake (discusión) 03:03 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: Hola, Snake. He retirado el enlace, porque al ser un blog no está permitido según la política de enlaces externos. No he puesto el otro, que era también una autopublicación, por el mismo motivo. Habiendo ya varias faqs de expertos en el tema enlazadas, no es además necesario. Añado por otro lado un enlace al Instituto Juan de Mariana, donde se encuentran exponentes del anarcocapitalismo en español. Saludos, wikisilki 03:21 4 mar 2010 (UTC)
thread_title:  FAQ anarcocapitalista 

message: Hay que dedicar un tema a la influencia de Ben Tucker a la compatibilidad del socialismo con el libre mercado, esto influyo mucho en el proceso que sigue a vivir china de crear un socialismo capitalista de libre mercado. Es un tema que se deberia e tratar en el articulo, ademas david friedman tiene varias inversiones importantes en empresas controladas por el PC Chino
:¿Dispones de fuentes para verificarlo? Saludos, wikisilki 19:26 18 mar 2010 (UTC)
replies: text: ¿Y por qué eso compete al artículo? Saludos igualmente, —Sageo ] W - 14:08 19 mar 2010 (UTC)
replies: text: Cierto. Tucker puede entenderse como un precedente de los anarcocapitalistas, pero no era anarcocapitalista, sino anarcoindividualista. Saludos, wikisilki 14:21 19 mar 2010 (UTC)
replies: text: Si bien China es un país que se ha abierto en parte a las libertades de mercado, no creo que en China haya libre mercado, ya que ni es plena la misma, y además, depende mucho del Estado y supongo habrán muchas barreras que dificultarán en parte o por completo hablar de libre competencia y libertad de asociación. De todos modos, si creo que el ideal de una distribución de la riqueza más justa y el fin de la simbiosis empresas-Estado se acaba con la llegada de un sistema de libre mercado puro, con lo cual, el propio ideal libremercadista puede ser en la practica compartido por quienes buscan simplemente una justicia social autentica en un sentido no estatista ni basado en la coacción social.--190.203.242.137 (discusión) 15:48 13 dic 2016 (UTC)
thread_title:  El capitalismo socialista o socialismo de libre mercado de la china actual esta relacionado con ben tucker 

message: La estrella de 5 puntas simetricas es un simbolo utilizado por primera vez en el manifiesto comunistas de marx y engels, esas estrella no tenia color.
En la revolucion rusa Trosky utiliza la estrella como simbolo del ejercito rojo, solo que le pone color, el color rojo.
Entonces porque pillan un simbolo comunista ¿no lo entiendo?
quiero fuentes NEUTRALES, vamos FOTOS donde salga esa estrella portada por lo menos por un individuo, vamos solo pido que un friki se la ponga en una manifestacion. (Autor: IP anónima)
hey yo soy un privadoygenteista con ideas similares al anarcocapitalismo y en nuestra
portada de nuestro libro usamos una estrella de 5 puntas.
libro privadoygenteista con un simbolo de estrella (autor Usuario guntaelgordo
:Por la naturaleza de esta intervención y otras anteriores de la IP anónima, respondo para que quede claro:
::En la candidatura a Artículo Bueno, la sección de símbolos ya pasó la prueba de pertinencia y permanencia, encarecidamente te pido que respetes el nivel que ha logrado este artículo. Las imágenes del artículo sólo tienen un fin ilustrativo, que necesitan los artículos buenos, están al final, no existe ninguna pretensión de "oficialidad".
::La estrella (figura geométrica), y más específicamente el pentagrama (geometría), es un símbolo muy antiguo que no pertenece a ninguna ideología ni filosofía, su origen se pierde en las culturas. Puedes consultar los enlaces internos de Wikipedia, donde puedes ver algunos ejemplos del uso de las estrellas (de 5 puntas) en banderas de países, religiones, rangos militares, como símbolo de fama, y otros ejemplos.
Espero haberme hecho entender de la mejor manera, te agredezco tu comprensión. Gracias.—Sageo ] W - 19:40 19 nov 2010 (UTC)
thread_title:  ¿porque hay una estrella comunista? 

message: Es posible que en el lenguaje político anglosajón(lo desconozco) sea coherente este nombre pero por lo que yo conozco en castellano no lo es. El anarquismo(en todas sus variantes) se caracteriza por promover las relaciones libres entre los individuos, ya sea en el marco de una sociedad capitalista,mutualista, colectivista o comunista. De hecho es uno de los pocos principios que tienen en común todas las corrientes anarquistas aparte de la ausencia de Estado. Calificar a un anarquismo de libertario es una redundancia y la inclusión de un calificativo ya implícito en la palabra designada. Como fuentes de lo que digo podría citar a Stirner, Malatesta, Proudhon, Kropotkin y el más actual insurreccionalismo.
:Respuesta: Usos de la palabra libertario. La palabra LIBERTARIO tiene usos variopintos. Un primer uso filosófico del siglo XVIII, un uso liberal clásico y capitalista del siglo XX, otro uso anarquista del siglo XIX, y además un uso nacionalista e independentista que es familiar en algunos países. Así que el adjetivo Libertario varía de significados de acuerdo a qué signifique para una corriente o movimiento ser "Partidario de la Libertad". Gracias por preguntar y espero haber aclarado la duda. --Sageo ] W - 15:05 8 feb 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Anarquismo Libertario? 

message: Me parece que este articulo es tendencioso basicamnete por las seccion de criticas que tiene un mas que claro caracter tendencioso. Y por que Islandia medieval y el oeste las supuestas similitudes no tiene sentido y más lo de Islandia estando en la edad Media. ¿alguine podria mirarlo y analizarlo? garcias y perdon por las molestias.
No se puede hablar de sociedades con caracteristicas anarcocapitalistas por ser una teoria posterior. Eso es historicismo, y una manipulación de la historia. Se podria decir: Los anarcocapitalistas consideran que estas sociedades responden a sus teorias... pero nunca decir que responden sin matizar, porque es una identificación no real de la historia
-IP anónima
:Que tal. Al hablar de esas sociedades inicia así:
"Algunos de los teóricos del anarcocapitalismo señalan ejemplos históricos que presentan similitudes con su ideología. Si bien se trata de sociedades extemporáneas a la formulación de esta doctrina o de procesos sociales no derivados de esta filosofía, estos teóricos destacan situaciones reales en donde la protección de la libertad y propiedad individuales fueron voluntariamente financiadas antes que provistas por el Estado a través de los impuestos." ¿No crees que allí ya está explicado exactamente lo que estás diciendo? ¿Piensas que hay alguna diferencia? --Sageo ] W - 13:52 21 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Historicismo en este articulo

message: * http://www.libertarianstudies.org/journals/jls/19_2/19_2_1.pdf 
* http://www.mises.org/rothbard/newliberty11.asp 
* http://www.crea.polytechnique.fr/index.htm 
* http://libertariannation.org/a/f24r1.html 
* http://capitalism.org/faq/anarchism.htm 
Elvisor (discusión) 08:45 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Por qué no existe un artículo titulado simplemente como "Anarquismo de mercado" en la Wikipedia en español tal como existe en la versión inglesa? No todos los anarquistas de mercado se definen como procapitalistas, algunos incluso se consideran como anticapitalistas, corriente que existe desde el siglo XIX.
:Estoy de acuerdo  en que es necesario separar "Anarquismo de Mercado" de "Anarcocapitalismo", porque si bien el "Anarquismo de libre mercado" (Otra de las formas de llamar al "Anarcocapitalismo") no es más que una de las formas del Anarquismo de mercado, tambien existe el "Left Market Anarchism" (Anarquismo de Mercado de Izquierda), cuyos defensores llegan a llamarse anti-capitalistas a pesar de que defienden los mercados libres, ya que ellos consideran que el termino Capitalismo, o bien tiene un uso mayoritario cuyo sentido es "Capitalismo de Estado", o directamente porque argumentan que el uso original denotaba tal cosa y que es perjudicial por tanto asociar el libremercado (o como algunos lo llaman tambien –para diferenciarse del discurso conservador libremercadista solo en apariencias–, "mercados liberados") con el Capitalismo. Tal vez sea útil crear una pagina de desambiguación en la cual se muestren al menos las dos corrientes: "Anarcocapitalismo" y "Left Market Anarchism" (Anarquismo de mercado de izquierda)--190.203.242.137 (discusión) 15:38 13 dic 2016 (UTC)
replies: text: Me uno a esto. Ciertamente el nombre «anarquismo de mercado» es un término reciente, pero el concepto existe por lo menos desde Thomas Hodgskin en el siglo XIX y con inclinaciones incluso anticapitalistas y socialistas.Muago (discusión) 00:53 21 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Es necesario separar "Anarquismo de Mercado" de "Anarcocapitalismo" 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Anarcocapitalismo}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lewrockwell.com/hoppe/hoppe5.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070807211919/http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard103.html a http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard103.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertarianstudies.org/journals/jls/19_2/19_2_1.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/380/38030106.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.hanshoppe.com/sel-topics.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lysanderspooner.org/MAS.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lysanderspooner.org/STAMP3.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://lysanderspooner.org/node/5
*Se corrigió el formato o el uso para http://libertariannation.org/a/f24r1.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard81.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.infoshop.org/inews/article.php?story=2007032607300431
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/022743.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://uk.encarta.msn.com/encyclopedia_761568770_2/Anarchism.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:50 9 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Anarcocapitalismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060627062620/http://www.chomsky.info/onchomsky/20040817.htm a http://www.chomsky.info/onchomsky/20040817.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080209035913/http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm a http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:58 1 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anarcocapitalismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://capitalism.org/anarchism/why-is-anarcho-capitalism-a-contradiction-in-terms/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070810173200/http://www.reason.com/news/show/36481.html a http://www.reason.com/news/show/36481.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:08 17 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Anarcocapitalismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://capitalism.org/anarchism/what-is-anarchism/
*Se añadió la plantilla  a http://capitalism.org/anarchism/why-is-anarcho-capitalism-a-contradiction-in-terms/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080725025426/http://www.ppu.org.uk/e_publications/dd-trad6.html a http://www.ppu.org.uk/e_publications/dd-trad6.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091201060813/http://www.freeliberal.com/archives/001869.html a http://www.freeliberal.com/archives/001869.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:45 25 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenas. No sé de donde surge que "anarquismo libertario" sea sinónimo de anarcocapitalismo. Teóricamente el anarquismo libertario es lo que se denominó de toda la vida anarquismo utópico anticapitalista, pues también se entiende que hay que "liberarse" del capital y del sistema de acumulación de riquezas como vía de prosperidad vital. Yo he participado en círculos anarcosindicalistas anticapitalistas y ya desde principios de 1900 se denominaba anarquismo libertario al anticapitalismo, si hay capital económico por medio hablaríamos de anarquismo liberal, en todo caso, pero no libertario. 46.222.220.160 (discusión) 10:19 7 dic 2023 (UTC)
thread_title:  definición anarcocapitalismo