Categoría discusión:Comarca del Mar Menor

message: La siguiente plantilla debe haber sido redactada por un detractor del Campo de Cartagena, que se debe dejar llevar por intereses ajenos a la realidad comarcal de la Region. Esto puede comprobarse en esta misma web:
http://es.wikipedia.org/wiki/Comarcas_de_la_Regi%C3%B3n_de_Murcia
--85.59.40.39 (discusión) 22:05 18 ago 2011 (UTC)

message: Coloco una plantilla de no neutralidad en el artículo por las siguientes razones:
- Esta categorización de la Comarca del Mar Menor muestra una división comarcal realizada en  1980 por José Salvador Fuentes Zorita y Francisco Calvo García-Tornel, sobre la que hay discrepancias de opiniones en otros autores. 
- Legalmente no existen en la Región de Murcia las comarcas administrativas puesto que nunca se ha creado una ley en la Región que las regule. Cualquier referencia a ellas debe ser eliminada.
Se ha dado como argumento de autoridad la publicación de un mapa en un  Decreto Administrativo del gobierno regional de Murcia sobre la ley del suelo. Este decreto para empezar es un documento administrativo, no legal. (Consultar Decreto). Existen otros documentos administrativos de similar rango al anterior que mantienen otra división administrativa de la Región Zonificación administrativa de la Consejería de Educación de la Región de Murcia 
- Para reflejar correctamente el estado de la cuestión se debería hacer referencia a las diferentes posturas sobre comarcalización que mantienen diferentes autores, no decantarse por una sola. 
- Planteo hasta doce referencias referidas al Campo de Cartagena que ponen en cuestión la división que actualmente muestra esta categoría. 
Mapa del Campo de Cartagena en la web de  la CARM http://www.torrepacheco.es/torrepacheco/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_2582_1.pdf Ley del Plan General de Ordenación Urbana de Torre Pacheco http://www.crccar.org/um/informacioncrccar.asp  http://servicios.laverdad.es/vinosmurcia/campoctg.htm Denominación de origen Vinos de la Tierra del Campo de Cartagena: Cartagena, Torre Pacheco, La Unión y Fuente Álamo   http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=a,105,c,522,m,1075&r=CeAP-925-PORTADA_CENTRO_AMPLIADO Molinos del Campo de Cartagena en Sucina http://www.atlasdemurcia.com/index.php/secciones/8/comarca-de-cartagena-mar-menor Atlas de Murcia: Campo de Cartagena: Cartagena, Torre Pacheco, San Javier, Los Alcázares, San Pedro del Pinatar, Fuente Álamo y pedanías de Murcia     http://www.coec.es/socios/area.asp Confederación Comarcal de organizaciones empresariales de Cartagena que incluye Cartagena, Fte.Álamo, La Unión, Los Alcázares, Mazarrón, La Unión, Torre Pacheco, San Javier  Zona Pastoral del Campo de Cartagena – Mar Menor formada por los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier, San Pedro, La Unión, Fuente Álamo y las pedanías de Baños y Mendigo, Corvera, Lobosillo, Los Martínez del Puerto y Sucina.   Zonificación administrativa de la Consejería de Educación de la Región de Murcia Portal del Agua de la Región de Murcia;. 
--Nanosanchez (discusión) 20:10 4 may 2009 (UTC)
replies: text: Parece que en estas referencias tengan un contenido político más que un deseo de obtener un buen artículo. Casi todas ellas han entrado en debates anteriores.--Nioger (discusión) 22:08 4 may 2009 (UTC)

text: Estas referencias deben enmarcarse en el texto del artículo. --Nioger (discusión) 09:43 5 may 2009 (UTC)
thread_title:  No neutralidad 

message: *Nº1 Mapa del Campo de Cartagena: aparte de la dificil lectura del mapa se habla básicamente sobre Pozo Estrecho. 
*Nº2 PGOU de Torre Pacheco: define su pertenencia a la comarca del Mar Menor con claridad. Cuando habla del Campo de Cartagena ¿no será que se refiere al definido en la ley de ordenación del litoral que define el Campo de Cartagena integrado por Torre Pacheco, Fuente Álamo, algunas pedanías de Murcia y algunas diputaciones de Cartagena?
*Nº3 Comunidad de regantes: desde el trasvase Tajo-Segura existe esa organización que sin duda es la más racional para la distribución del agua por la orografía del terreno. Una muestra clara de ésto es la inclusión de Pilar de la Horadada que pertenece a la comarca de la Vega Baja.
*Nº4 Vinos: supongo que existe esa denominación de origen y se refiere a los cultivos de vid en la zona. Es fácil encontrar vinos con denominación de origen que no coinciden exactamente con la delimitación comarcal.
*Nº5 Molino de Arriba en Sucina: pone claramente que su producción se dirigía a la población del Campo de Cartagena, es de suponer que por el puerto de Cartagena también podrían llegar otro tipo de alimentos desde diferentes países.
*Nº6 Esta referencia si parece adecuada: se trata de la postura defendida por algunos profesores universitarios frente a la defendida por Calvo y Zorita. Sin embargo se adoptó la de éstos últimos. Este diario sin embargo pretende mantener abierta la polémica en ese artículo.
*Nº7 Confederación comarcal de empresarios: son un organismo privado que puede mantener la estructura que deseen, sin embargo debe considerarse que se trata de una confederación, o sea menos que una federación en cuanto a competencias globales.
*Nº8 Se trata claramente de una guía de servicios publicitaria.
*Nº9 Zona pastoral Campo de Cartagena - Mar Menor: es la zonificación que ha decidido la Iglesia Católica, con capital en el Vaticano. Tiene todo el derecho a establecer las zonas que desee aunque llama la atención el territorio del Arciprestazgo del Campo de Cartagena.
*Nº10 Ficha informativa de los humedales de Ramsar: en este caso si se habla de unidades geográficas del Campo de Cartagena y del Campo del Mar Menor, pero en ningún momento de comarcas.
*Nº11 Esta también parece adecuada y como la Nº6 nos lleva al debate sobre la comarcalización en el ambiente universitario.
*Nº12 Esta referencia no se refiere a las comarcas sino a la organización educativa y a pesar de todo puede leerse que subdivide en las comarcas de Campo de Cartagena y Mar Menor. O sea refuerza la idea contraria a la defendida por quién la ha puesto.¿?
*Nº13 Coincide con la Nº3, desde la que parece aportarse la información.
:Parece que en estas referencias tengan un contenido político más que un deseo de obtener un buen artículo. Casi todas ellas han entrado en debates anteriores.--Nioger (discusión) 22:08 4 may 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Referencias acerca de qué? 

message: *Nº1 Datos de la publicación del estudio en que se fundamentó la división comarcal establecida por el Consejo Regional (órgano de gobierno democrático durante la preautonomía). A esta cabe añadir el primer libro mencionado en la Bibliografía.
*Nº2 y 3 Son notas informativas.
*Nº4 Se trata de un libro sobre el municipio del Los Alcázares que trata con alguna extensión el tema de la configuración de la comarca desde la perspectiva de ese municipio.
*Nº5 Es un simple mapa informativo de la situación comarcal oficial.
*Nº6 Enlace al título preliminar del Estatuto de Autonomía en el que define la existencia de una distribución comarcal, aunque no menciona específicamente los límites de las mismas. Articulo 3.2
*Nº7 Enlace a mapa informativo de la estructura territorial con motivo del desarrollo de la ley del suelo. Decreto N.º 102/2006. Decreto legislativo 1/2005. Texto Refundido de la Ley del Suelo
*Nº8 Artículo que trata sobre la producción agrícola en el Campo de Cartagena y que en su anotación nº1 establece sus límites territoriales pero sin figurar la fuente de la que ha obtenido esa información.
*Nº9 Enlace a la Disposición del Estatuto de Autonomía que establece las cinco circunscripciones electorales. Disposición transitoria primera 2.a
:Estas referencias deben enmarcarse en el texto del artículo. --Nioger (discusión) 09:43 5 may 2009 (UTC)
thread_title:  Comentario a las referencias que aparecen en el artículo