lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Partido Integración Nacional

message: Recientemente hice una edición en la ficha del partido, cambiando el apartado de ideología por Democracia participativa, tal como lo define el PIN en su sitio oficial. Esta edición fue revertida por Dereck Camacho con los argumentos de que Democracia participativa no es una ideología (aunque está en el listado de ideas políticas) y de que el PIN es un partido conservador por haber pertenecido a la Unión de Partidos Latinoamericanos, aunque esa afiliación ya no está vigente. Asimismo, se revirtió el cambio en "Posición" de centro a centroderecha (aunque el partido en reiteradas ocasiones, como esta, se ha definido como de centro e incluso ha estado al lado de organizaciones de izquierda y de centro en contextos como el Combo del ICE, el TLC con Estados Unidos o la alianza con el PAC para las elecciones del 2010).
Me gustaría saber qué criterios habría que tomar en cuenta para que la información sobre la ideología de un partido esté bien sustentada. Yo he puesto fuentes y aún así no se han aceptado los cambios. En cambio, recibí los argumentos de que el PIN "no tiene ideología" y es "un partido atrapa-todo", los cuales me parecen juicios de valor que no deberían ser la base para la información que aparece en Wikipedia.
Lo traigo a discusión acá porque me parece razonable que tengamos percepciones distintas, pero lo ideal para mí es que la información sea lo menos subjetiva posible y basada en referencias. --xtilla (discusión) 20:21 4 abr 2018 (UTC)
replies: text: Ideas políticas no es lo mismo que ideologías políticas. Sin embargo debe recordarse que las fuentes fiables son fuentes secundarias, no fuentes primarias (como el partido mismo), así que sería buena idea buscar que dicen académicos, historiadores y otros expertos sobre el partido. Sin efecto ya no es miembro de UPLA, pues está bien, sin embargo ¿como definimos su ideología mediante fuentes secundarias? Si nos basamos en la forma en que fue descrito su candidato presidencial por la prensa internacional habría que definirlo como populista de derecha: 
* https://blog.politics.ox.ac.uk/a-trump-in-the-tropics-why-a-demagogue-became-the-leading-contender-in-costa-ricas-and-what-this-means-for-the-upcoming-election/
* https://www.telesurtv.net/english/news/Costa-Rica-Elections-Undecided-Voters-Reach-Record-Numbers-20180201-0005.html
* http://country.eiu.com/article.aspx?articleid=1696096753&Country=Costa%20Rica&topic=Politics
* https://www.worldpoliticsreview.com/articles/24159/costa-rica-s-rollercoaster-election-was-about-more-than-gay-marriage
--Dereck Camacho (discusión) 21:55 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Ideología
Discusión:Tu cara me suena mini

message: Samuel Sanchez es incorrecto se trata de Samuel Yareth tal y como se demuestra en la pagina oficial del concursante y sus rrss (Instagram, YouTube y Facebook)  IntCland (discusión) 20:34 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  El concursante Samuel Sanchez es Samuel Yareth,  

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 22:50 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Módulo discusión:Imagen múltiple

message: Cuando se usa en el formato horizontal, no hay forma de que se pueda ajustar el alto. ¿Se podría implementar esta opción? Gracias. --Romulanus (discusión) 21:43 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Alto 

message: Algo se cambió en el módulo o la ficha que no muestra algunas imágenes en la tercera fila. Por ejemplo, en Soria: no muestra image6, en Ávila: no muestra foto5. Lojwe (discusión) 14:53 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: @Lojwe, no se trata de un fallo del módulo, sino de la declaración de la imagen en los respectivos artículos (véanse arreglos en Soria y en Ávlila). Básicamente la imagen Santo Domingo de Soria 1. JPG no existe —nótese remarcado en rojo el espacio adicional en la extensión—, sino que se trata de Santo Domingo de Soria 1.JPG. -- Leoncastro (discusión) 15:10 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: Gracias Leoncastro :) Lojwe (discusión) 15:14 19 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Leonor Espinosa

message: Buenas . El artículo ya no es promocional, favor retirar la plantilla roja ya que cumple con los requisitos mínimos exigidos. Elías (discusión) 14:15 8 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla roja
Discusión:Dios Hijo

message: La Referencia 3 dice: 
Catolicismo Para Dummies p77 John Trigilio, Kenneth Brighenti - 2007 "Aunque los cristianos, los judíos y los musulmanes creen en un solo Dios; los cristianos también creen en un Dios Trinitario, un solo Dios en tres personas — Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo— conocido también como la "
Cómo se puede  ver falta completar la última frase. ¿Cómo también era conocida? Intuyo que el final de la frase sería "conocido también como la Santísima Trinidad" pero no lo sé. 
Por favor, completen la Referencia.  Sirslayercort (discusión) 12:54 5 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Referencia incompleta
Discusión:Shin Soo-ji

message: En el artículo se afirma que shin soo ji, Es un niño, pero la busqué y es una mujer, no un hombre. así que lo he arreglado. gracias! Neko ¿Buscándome? 14:08 8 may 2024 (UTC)
thread_title:  shin soo ji
Discusión:Gael Yeomans

message: Creo que se debería corregir su partido político, en teoría ella es independiente y representa al movimiento Izquierda Libertaria. Sólo postuló por un cupo de Revolución Democrática, de la misma forma en que el Diputado Gabriel Boric postuló por un cupo del Partido Humanista pero representa al Movimiento Autonomista, no significa que militen en esos partidos, por lo que son independientes. Lo he corregido pero insisten en borrarlo rectificándolo con esa información que a mi juicio está errónea.
:Toda información debe estar completamente referenciada, tal como señala WP:REF. La única referencia entregada al respecto en el artículo es la que señala que eran militantes de tal o cual partido al momento de la elección; no hay hasta el momento ninguna referencia que diga que ya no militen en RD, el PH o lo que sea, así como tampoco se aclara de su supuesta "militancia instrumental" en algún partido. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:14 5 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Partido Político  

message: Favor rectificar si milita en Revolución Democrática, tengo entendido que es militante de Izquierda Libertaria, eso si en las elecciones fue por el partido RD en el distrito 13, no milita en RD.
:Como dije en el mensaje anterior (al parecer dejado por la misma dirección IP): si renunció a RD después de haber competido en las elecciones bajo su alero, entonces que se añada la referencia que avale eso, en cumplimiento de WP:REF. Hasta el momento no hay ninguna referencia que señale aquello de que dejó de militar en RD. --Sfs90 (discusión) 00:12 7 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Ella No Milita en RD 
Discusión:Antonio Díaz (ilusionista)

message: Hola, he visto que la pagina de Antonio Díaz, ataca a su profesión quiero que tengáis un mayor control de lo que se publica. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlaclau ( • contribs • bloq). --Lourdes, mensajes aquí 14:36 12 abr 2018 (UTC)

message: El artículo me parece más bien de tipo publicitario. En él se habla de todos sus logros como ilusionista, pero echo en falta que se diga alguna cosa sobre su biografía personal. 
Un éxito tan grande como mago no es algo que se improvise o que surja de la nada, sino que seguramente tiene una historia interesante que comenzaría desde su infancia, o su familia, o el colegio en el que estudió, o en las diversas escuelas de magia a las que haya acudido, o también sus posibles fracasos o dificultades para abrirse camino. Todos estos temas pueden ser muy curiosos e instructivos para las personas que le admiramos y que admiramos su magia.
--Icmicmic (discusión) 17:15 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Biografía 
Discusión:Ernesto Quesada

message: Hola Marcelo. En referencia a tu pregunta, conozco que en el acta de bautismo del padre en la Basílica Nuestra Señora de la Merced de Buenos Aires, figura como apellido completo Quesada del Sar. Saludos cordiales. --Gabriel (discusión) 21:49 5 abr 2018 (UTC)
replies: text: Buenísimo; en ese caso, por favor corregilo; te lo dejo a vos porque capaz que puedas agregarle alguna fuente (te estaba por preguntar por Gregorio o Gaspar, pero ya lo corregiste). Un gran saludo, --Marcelo  (Mensajes aquí) 21:58 5 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Apellido 
Discusión:AENOR

message: En 2017 AENOR se dividió en AENOR y UNE, por lo que este artículo debe solamente tratar acerca de AENOR. Ceancata (discusión) 19:41 20 may 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 

message: se ha dividido en dos empresas... AENOR y UNE (Asociación española de normalización) 
Esta página corresponde exclusivamente a AENOR y su cometido como empresa.
Por favor, revisad que es correcta.
--Loretogf (discusión) 11:59 17 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Asociación española de normalización y certificación se ha dividido en dos empresas... AENOR y UNE (Asociación española de normalización)
Discusión:Liga Colombiana de Béisbol Profesional 1953

message: It is unclear, who was champion in 1953, Torices or Willard? Different sources say different things. Given that Torices was last in the regular season, Willard is far more likely.--Anaxagoras13 (discusión) 10:03 17 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Champion? 
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/EXO

message: * : Se ha alcanzado el quinto mes tras la nominación sin que haya opiniones favorables o desfavorables. De acuerdo a la política oficial, procedo a programar su decisión por votación al cumplirse el sexto mes. Pho3niX Discusión 15:40 8 sep 2018 (UTC)
replies: text: No entiendo lo de EXO-L, sólo es mencionado 2 veces, una vez en la plantilla y la obra en la entradilla ¿es necesario?. Deshumanización (discusión) 22:30 12 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Caso Cassandra

message: El artículo es prácticamente irrelevante como biografía —estudiante de historia, tuitera y colaboradora de publicaciones digitales—, siendo el único hecho trascendental en su vida el Caso Cassandra por tratarse de un tema judicial controvertido. Debido a que ese parece ser el único motivo para la existencia de este artículo lo correcto es renombrarlo a Caso Cassandra para ajustarse al tema central del que se habla.  —AntoFran— (Deja tu opinión) 22:29 6 abr 2018 (UTC)
replies: text: Ciertamente. —Chusec (discusión) 23:27 6 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Renombrar artículo a [[Caso Cassandra]] 

message: Estaría bien que en el futuro no se le haga misgendering a las personas trans en artículos, aunque legalmente no sean de su verdadero género y tengan su nombre de nacimiento, por respeto a la persona de la que se habla. 
:Efectivamente, según Wikipedia:Biografías de personas vivas (WP:BPV),
:Al hablar sobre una persona trans, debe utilizarse preferentemente el nombre que utilice dicha persona, y que corresponde a su propia identidad de género, independientemente de su nombre legal. Muchas personas trans (puede que no todas, pero sí muchas, y desde luego Cassandra) sienten un gran rechazo a su nombre de nacimiento (o «nombre de muerte», deadname en inglés), por lo que su uso reiterado puede considerarse como un ataque personal y, en el marco de Wikipedia, una violación de WP:BPV. Sabbut (めーる) 16:31 30 may 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre el género
Discusión:Temporada 1990 del Campeonato de España de Rally de Tierra

message: En el apartado de equipos, falta Guillermo Barreras como piloto de Citroen. Corría con el 2° AX 4X4 Turbo. 
Y sobre el equipo Ford, de Bardolet, si era equipo oficial, su denominación era Ford RACE Marlboro, y aparece como privado Icaro106 (discusión) 20:47 9 feb 2023 (UTC)
replies: text: --JORJUM | Mensajes 21:15 9 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Equipos
Discusión:BAE Systems Inc.

message: Les propongo que no borren el artículo, ya que la propuesta de fusionar éste (bae System inc) con (bae system plc) no procede, son dos artículos distintos, ya que el primero es subsidiaria (USA) del segundo (Reino Unido), tal vez deberían mejorar el articulo (BAE SYSTEM PLC) que no se especifica si es acerca de la matriz o  la subsidiaría, pero que tenía intenciones de referirse a la matriz (en el inicio del párrafo, cito "BAE Systems plc es el segundo mayor contratista militar del mundo"), los artículos de calidad en la versión en inglés están separados así, por favor tomen precauciones y hagamos de wikipedia en Español un lugar de calidad... Janime (discusión) 23:32 6 abr 2018 (UTC)
Discusión:Lira (Salvatierra de Miño)

message: Buenas tardes. Según las normas de desambiguación de Wikipedia, el nombre de este artículo, ¿cómo tendría que ser? ¿Lira (Salvatierra de Miño) o Lira (Pontevedra)? Saludos. Esquwiki (discusión) 15:36 14 jul 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Hay algún otro Lira en la provincia?
Discusión:Llanura de Sharón

message: El nombre tradicional y bíblico es Sarón, no Sharón. Debería mencionarse, aunque la influencia del inglés y los medios de comunicación modernos hayan hecho que no se pueda titular este artículo con su verdadero nombre español. Jfbu (discusión) 15:36 7 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Sarón
Discusión:Tiahuanaco (poblado)

message: Tengo una fotografía de la estación de tren de Tiahuanaco y no sé si es más apropiado crear en enlace externo remitiendo a ella en esta página o en la del sitio arqueológico. Ustedes me dirán. Gracias --LBM1948 (discusión) 11:21 7 abr 2018 (UTC)
Discusión:Combinada nórdica

message: HOLA, CHIVOS BASURAS--190.236.138.98 (discusión) 15:19 7 abr 2018 (UTC)
Discusión:José Álvarez de Toledo y Silva

message: Se cita que a su hijo Alonso le cedió el Marquesado de Villafranca del Bierzo en 1892, y se cita que el mismo Alonso falleció en 1887; esto es, 5 años antes.
FOL de Corrubedo - --83.63.169.121 (discusión) 22:40 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Fermín Cabal

message: Leer por favor WP:Biografías, WP:NO y WP:P.--Latemplanza (discusión) 09:56 8 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Wikipedia no es un blog personal 
Discusión:Lucha del garrote

message: No existe en absoluto, ni en fuentes históricas ni en entrevistas grabadas en Canarias, la expresión "lucha del garrote". Ni en un sólo caso...
¿Cómo puede justifiarse su existencia antes de que en 1990 se escribiera un manual describiéndola y denominándola y que en 1991 el Gobierno de Canarias decidiera inicar una prefederación (Agrupación deportiva) de dicha "lucha del Garrote" Dr Alejandro Rodríguez Buenafuente (discusión) 19:43 12 may 2023 (UTC)
thread_title:  La validez histórica de la lucha del garrote
Discusión:Cómo entrenar a tu dragón 3

message: Pienso que al ser está la página en español de dicha película, los nombres de los personajes deben aparecer traducidos a la versión oficial del doblaje de la película. LianBC (discusión) 19:19 12 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Nombres de los personajes en la página en español de esta película
Discusión:M. David Merrill

message: Creé la versión española de la página de la Wikipedia en inglés sobre "M. David Merrill", añadiendo las fuentes secundarias y terciarias sobre el personaje de las que la versión en inglés adolecía y que se pide añadir.
Por equivocación la creé con el nombre "David Merrill" y no "M. David Merrill", de manera que había que señalar manualmente la correspondencia entre las páginas en inglés y estonio sobre M. David Merrill y la versión española, dificultándose llegar a la versión española a partir de las páginas en estos otros idiomas.
Por eso, creé la página en español con el nombre "M. David Merrill" y solicité que un bibliotecario eliminase la página con el nombre "David Merrill", pero antes de que la página inicial fuese eliminada, "Tarawa1943" borró por duplicada (con toda la razón), la página que en mi opinión sería más beneficioso mantener.
Espero que sea solucionable   :)
--JulioRRancel (discusión) 14:39 8 abr 2018 (UTC)

message: La situación expuesta en la sección anterior ha sido solventada.
Muchas gracias, Geom.
--JulioRRancel (discusión) 15:23 8 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Situación solventada 
Discusión:Luis Almagro

message: El logo de la OEA parece que se rompió. No sé cómo arreglarlo.A4exocet (discusión) 04:05 21 jul 2019 (UTC)
replies: text: Resuelto. ¡Gracias por el aviso! --Jamez42 (discusión) 08:36 21 jul 2019 (UTC)
thread_title:  No anda el logo 
Discusión:Auto de los Reyes Magos

message: ¿¡... a/e o o/e...!?
RAE:
u2
1. conj. disyunt. U. en lugar de o ante palabras que empiezan por o o por ho. Diez u once; belga u holandés. 
⇒ ... a/e u o/e!... 
:Lo he sustituido por y, que también es posible en este contexto. Y, por favor, exponga sus propuestas de forma menos alambicada. --Macarrones (oiga, joven) 17:25 26 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Falsa conjunción disyuntiva
Discusión:Deep Blue Sea 2

message: El articulo fue creado por mi. Ya alguien intento crearlo, pero se lo eliminaron. Tengo la sospecha que quien lo elimino cree que la pelicula no existe, por lo que dejo las referencias que validan la existencia de esta pelicula. Lamentablemente me equivoque al titular el articulo, esta mal escrito, pues en el Cine cada palabra de los títulos va con mayúscula. La manera correcta de llamar este articulo seria "Deep Blue Sea 2". Intente cambiar el titulo, pero no fui capaz. Si alguien es tan amable de cambiarlo se los agradecería. Espero no vuelvan a eliminar el articulo. 
--Dalkon (discusión) 17:53 8 abr 2018 (UTC)

message: Ya pude cambiar el nombre de "Deep blue sea 2" a "Deep Blue Sea 2", ya que no estaba titulada correctamente.
--Dalkon (discusión) 20:16 8 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Titulo cambiado de manera correcta.
Discusión:Ángulos de Euler

message: En las Matrices de rotación y velocidad angular, en el producto de las tres matrices, la primera debería ser la tercera y la tercera la primera; o lo que es lo mismo, cambiar los ángulos. En la de Tait-Bryan que aparece a continuación, no aparecen las 3 matrices sino que aparecen ya multiplicadas, y en esa multiplicación sí están ordenadas como deberían. - --193.153.56.233 (discusión) 17:20 4 abr 2018 (UTC)
replies: text: nose we 2800:200:F540:18A8:6578:EDB5:797E:4CA1 (discusión) 01:07 8 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Revista Peruana de Biología

message: He sustituido el término Indizición por Indexación, sinónimo de la misma palabra por encontrarla mas clara y descriptiva en cuanto a su significado, si el autor del artículo lo considera inadecuado pues sustitúyase de nuevo.
Saludos--
Fotoasturias (discusión) 18:35 8 abr 2018 (UTC)
Discusión:Tenby

message: --Góngora  (Discusión) 02:53 9 abr 2018 (UTC)
Discusión:Línea 32 de TMB

message: Que sepáis que el bus 32 ha sido sustituido por el bus de tránsito rápido D40 — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎95.169.233.157 ( • contribs • bloq). 11:42 21 ago 2020 (UTC)
thread_title:  D40
Discusión:Lars Ahlfors

message: Se añade cita de Ahlfors al recibir la medalla Fields. La fuente es el artículo de Jose Luis Fernandez Perez, relevante por cuanto es un detallado artículo en castellano sobre la figura del matemático finlandés. Quizás la cita es superflua aunque dada la importancia de la medalla Fields en nuestros dias, equivalente al premio Nobel, me parece relevante la reflexión del profesor Ahlfors. Desde luego esto es una opinión subjetiva, asi que si otros wikipedistas consideran que debe de ser borrada me parecerá correcto.--Gandhiva (discusión) 09:46 9 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Cita de Ahlfors
Discusión:M-406

message: He modificado en el articulo de la autovía M-406 con las mejoras de la información (ficha de transportes y alguna información), incluyendo la creación de la nueva tabla de Tramos con varias hemerotecas edición impresa de las prensas ABC y El País, las inauguraciones entre los años 1986 y finales de los años 90, con la duda sobre el tramo entre la base aérea de Getafe y el enlace de la autovía A-4, en teoría, pudo estar ampliada la carretera en los finales de los años 90, cuando hay una noticia de principios de verano del año 1996, menciona la carretera que no estaba ampliada y es estrecha, por lo que ha invertido para la ampliación. Eso queda pendiente de investigación para encontrar mas fuente.--Autopistero20502020 (discusión) 15:25 10 abr 2022 (UTC)
replies: text: Sigo pendiente de la investigación sobre la apertura del tramo Base Aérea de Getafe - A-4, por lo que según la ortofoto del año 1991, ya lo estaba abierto en los años 80. Aparte de la "circunvalación Sur de Getafe", inaugurada en el año 1986, hay una foto que no estaba duplicada la carretera hasta unos pocos años después.--Autopistero20502020 (discusión) 18:42 20 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:M-409

message: He modificado en el articulo de la autovía M-409 con la mejora de la ficha de transportes y ampliada información. Incluyendo la creación de la nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa de la prensa ABC, con la fuente de información de la inauguración del año 1986.--Autopistero20502020 (discusión) 16:10 10 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:M-423

message: He modificado en el articulo de la autovía M-423, conocida como la Ronda Oeste de Valdemoro, con la mejora de ficha de transportes y ampliada información. Incluyendo la creación de la nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa de la prensa ABC, con la fuente de información de la inauguración del año 2008.--Autopistero20502020 (discusión) 16:23 10 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:M-506

message: He modificado en el articulo de la M-506 con las mejoras en la ficha de transportes, ampliado un poco de la información y modificadas referencias a la edición 2017 de Wikipedia. Incluyendo la creación de la nueva tabla de Tramos con las hemerotecas edición impresa de las prensas ABC y El País, citadas las fuentes de información de las inauguraciones entre los años 1986 y 2002. Solo me queda pendiente de investigar de un tramo por falta de fuente de información, eso me queda pendiente en el futuro.--Autopistero20502020 (discusión) 21:57 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:M-600

message: He modificado en el articulo de la carretera y futura autovía M-600 con las mejoras de la ficha de transportes, ampliada información y añadida la nueva tabla de Tramos para el proyecto de la futura autovía, actualmente en estudio informativo, citada la fuente de información de la prensa digital Madridiario.--Autopistero20502020 (discusión) 09:03 14 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información