lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tectónica de placas

message: El artículo habla de deriva continental, expansión oceánica, convección; es un artículo sobre tectónica de placas; debe fusionarse en éste. Xavier Vázquez (discusión) 09:23 17 mar 2010 (UTC)

message: Solo es una teoria ya que este movimiento no cuadra con los restos fosiles marinos encontrados en
los centros de todos los continentes alejado se las orillas de los mares dando a pensar que, o se desplasan como ondas o se unden y salen del mar.
Pero esto tampoco cuadraria si tomamos en cuenta por ejemplo que las rocas que estan en las playas de america del sur son iguales a las de africa (a menos que haya otra explicacion).
Aqui en el norte de mexico casi al centro entre el oceano atlantico y pacifico hay mucha evidencia de vida marina y si calculamos las dataciones de estos restos con los datos de movimiento de las placas tectonicas pues no cuadra nada.
Tal ves sea una combinacion de varios moviminetos tectonicos pero soloel tiempo lo dira
--Mcnolo2000 (discusión) 05:47 2 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: * http://www.ciencia.net/VerArticulo/?idTitulo=Deriva%20continental
Elvisor (discusión) 12:06 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Homonimia

message: Estuve a punto de ponerme a fusionar "Homonimia" con "Homónimo", cuestión que me parecía bastante fácil, hasta que leí un comentario en la discusión de "Homónimo", que dice que habría que fusionar "Parónimo" y "Homofonía" también (entre otros!). Traté de entender todo yendo a las fuentes, pero ahora no sé qué sería mejor. A mí me parece que no habría que fusionarlos a todos, sí a "Homófono" y "Homofonía" porque es obvio. 
Dejo los significados de la RAE más un agregado de WordReference (sólo por los ejemplos). 
*parónimo, ma.
(RAE) 1. adj. Se dice de cada uno de dos o más vocablos que tienen entre sí relación o semejanza, por su etimología o solamente por su forma o sonido.
(de WordReference) Vocablo que tiene relación o semejanza con otro por su etimología,como cálido con caldo, o solamente por su forma o sonido,como queso con peso.
*homófono, na.
(RAE) 1. adj. Ling. Dicho de una palabra: Que suena de igual modo que otra, pero que difiere en el significado; p. ej., tubo y tuvo, huno y uno. U. t. c. s. m.
*homógrafo, fa.
(RAE) 1. adj. Ling. Dicho de una palabra: Que, teniendo distinta significación que otra, se escribe de igual manera que ella; p. ej., haya, árbol, y haya, forma del verbo haber. U. t. c. s. m.
*homónimo, ma.
(RAE) 2. adj. Ling. Dicho de una palabra: Que, siendo igual que otra en la forma, tiene distinta significación; p. ej., Tarifa, ciudad, y tarifa de precios. U. t. c. s. m.
Opiniones? --Cari TDF | Mensajes  10:02 17 mar 2010 (UTC)
replies: text: Creo que hay que empezar por algo y  procedo a fusionar primeramente estos dos. De ahí seguimos viendo... Saludos Mar del Sur (discusión) 18:34 8 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Significados 

message: Homonimia no es lo mismo que homofonía. - --95.62.172.49 (discusión) 14:32 7 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Según el propio artículo homonimia no es lo mismo que homofonía. Por lo tanto no puede ser "Homonimia o palabras homófonas". - --188.79.223.146 (discusión) 18:02 18 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: de algo tan interesante y necesario se ha incidido sobre Homonimia en derecho, que los jurisperitos y los derecho-humanistas irán enriqueciendo al subítem. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.237.44.230 ( • contribs • bloq). --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 22:41 21 abr 2012 (UTC)
thread_title: Por la carencia
Discusión:Petricor

message: ¿Por qué este artículo se titula "petricor" si durante todo él se hace referencia al "petrichor".
He buscado en RAE y otros diccionarios y ninguno contempla este neologismo. Creo que la mejora manera sería mantener el original inglés petrichor.
--Aarón Moreno (discusión) 10:22 17 mar 2010 (UTC)
Portal discusión:Puerto Rico

message: Hemos contribuido a hacer que el mundo de habla ingles tenga un mejor entendimeinto acerca de las contirbuciones de nuestra gente y nación con nuestros artículos en el Wikipedia en ingles. Es una lástima que lo mismo no se ha hecho en el Wikipedia Español. Nuestros artículos en ingles son mucho mejores y mas completo que los de Wikipedia en Español. Yo sólo "deseo" que los puertorriqueños en la "Wikipedia Español" tomara nuestro trabajo de la Wikipedia en Ingles, lo traduscan en  Español y los publiquen aquí, y así podemos educar a los puertorriqueños que no hablan inglés y al resto de América Latina en cuanto a las grandes contribuciones que nuestro pueblo ha realizado para el resto del mundo. Yo soy Tony Santiago, mejor conocido como "Tony (The Marine) Santiago" y aqui pueden encontar una lista de los mas de 560 articulos que yo he escrito para Wikipedia con el fin de educar no solamente a nuestra juventud pero al mundo entero de nuestras contribuciones. 69-71. Que dios los bendiga. 63.3.3.2 (discusión) 23:51 1 dic 2011 (UTC)
thread_title: Articulos
Discusión:Isla Vieques

message: ¿Por qué dice "Angelo" en el título de la ficha en vez de "Vieques"? ¿Está vandalizado?--Manfariel (discusión) 23:34 3 ago 2016 (UTC)
Discusión:Mayagüez

message: * http://www.mayaguez.pr/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=94
* http://www.kalipedia.com/historia-puertorico/tema/estado-libre-asociado-siglo-xxi/sección-936.html?x1=20080806klphishpr_17.Kes&x=20080806klphishpr_18.Kes
* http://www.dtop.gov.pr/Mayaguez2010/Flyer%20-%20Rutas%20Mayaguez%20-%20Transporte%20ColectivoMayaguez.pdf
* http://noticias.woratv.com/index/2012/01/26/a-vistas-publicas-los-trolleys-de-mayaguez/
Elvisor (discusión) 21:46 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:27 vagones de algodón

message: El artículo necesitaría ampliar los siguientes apartados:
#Depurar el argumento. Es importante que en este apartado se hable exclusivamente en términos de acción del obra, evitando las apreciaciones personales sobre el carácter y la moral de los personajes, siempre y cuando no sea el propio autor el que las mencione en las acotaciones.
#Ampliar los temas que trata la obra, como el uso del paregórico o la referencia a la política de buena vecindad respecto al discurso de investidura del presidente Franklin D. Roosevelt.
#Sería interesante crear un artículo paralelo sobre la película Baby Doll, adaptación de esta obra. Interesante por la controversia que causaron en Estados Unidos los temas que se tratan y que ya se abordaban en la presente obre.
#Ampliar el apartado de representaciones en Estados Unidos y crear un apartado nuevo con las representaciones en España.
Sard JSG (discusión) 11:53 17 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Necesidades del artículo.
Discusión:Matzá

message: Hola. My Spanish is only so so, but I think that there is a mistake in the article: “Harina de matzá” is not the flour (harina) matzá is made from, but the flour that is made from baked matzot  and is used instead of ordinary flour during Pessah and also during the rest of the year, particularly for matzeballs, gefilte fish and the like, whereas matzá is made of ordinary plain “harina”. If indeed there is a mistake, please correct it, and while you're at it, matzá is no “comida "oficial" del Pésaj”, it's just the unleavened bread that is eaten instead of bread. It is only mandatory for the Seder, i.e. the celebration of the first evening; if one doesn't like it, and matzá is no delicacy, one doesn't have to eat it during the rest of the week. ajnem (discusión) 08:51 14 jul 2010 (UTC)
thread_title:  La harina de matzá
Portal discusión:Perros/Artículo relevante/20

message: Para evitar que nuestros perros nos jalen la correa arrancándonos el brazo, cuando los sacamos a pasear, utilizaremos una técnica conocida como el poste.
Para esta técnica lo ideal es tener un clicker, si carecemos de él utilizaremos nuestra voz tratando de que sea pareja e igual, porque nuestra voz será la marca del comando y el perro no asimilara igual si no emparejemos la voz, por eso es mejor que usemos un marcador instrumental (clicker).
El procedimiento es el siguiente, para cargar la voz o el clicker se dice (voz) “bien” y se le da un pedazo de salchicha, pollo, carne, queso, etc, digamos del tamaño de un frijol diez veces seguidas, voz, premio, voz, premio y así hasta llegar a diez veces, con el clicker es el mismo procedimiento pero en vez de voz se suena el clicker.
Después de a ver hecho esto, se procede a dar unos pasos, (con la correa puesta no usar cadena) el perro se adelantara jalando la correa, en ese momento nos detenemos totalmente  sin jalar de la correa solo nos detenemos y esperaremos a que el perro después de jalar lo que quiso, voltee a vernos, revirando y destensando la correa en ese momento, “bien” y premio, o clic y premio, y damos otro paso, el perro, por supuesto hará lo mismo, jalar la correa, y procedemos de la misma forma, esperaremos a que el perro haga contacto visual en el revire, “bien” y premio, o clic y premio.
Es importante esperar a que el perro en el revire, nos vea a la cara, si el perro no nos está viendo, no entenderá el concepto, y por ende, lo que marquemos no será entendido.
La mejor forma de iniciar esta rutina, es desde la salida de la casa, regularmente, cuando el perro ve que agarramos la correa para salir a pasear, se excita, haciendo posición de juego (inclinando los cuartos frontales y moviendo la cola rápidamente) y al abrir la puerta sale disparado arrancándonos el brazo.
Lo ideal es empezar esta rutina, desde antes de salir de la casa, pues así el concepto será aprendido antes de salir a la calle, para, cuando salgamos a la calle, podamos generalizar este concepto. Una vez que el perro tiene comprendido y generalizado el concepto, podemos incluso, ir acortando la correa, para reforzar, por otro lado, el junto, yo en un tiempo era como empezaba el junto, hasta no tener el poste asimilado y recortado, comenzaba con el concepto de junto. Aun que para él junto es otra la técnica, es factible empezarlo con el poste recortado.
Jorge Alzaga Ubeda.  www.estacionanimal.com--201.161.61.13 (discusión) 01:16 17 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Evitar que el perro jale la correa al caminar (El poste)
Discusión:Las dos Andalucías

message: ¿Pero qué clase de juicio de valor es ese? Desde luego es impropio de una enciclopedia. Algo así se podría poner en boca de alguien que en su estudio haya concluido tal cosa, pero dicho así específicamente: "Fulano en su estudio concluyó que la tradicional división carece de utilidad regional", pero claro, dejando claro qué entendemos por "utilidad regional". Lo más llamativo es que a continuación se le pretende dar validez a la afirmación en cuestión con una cita del POTA, en el que lógicamente no hace referencia a las dos Andalucías, obviando el hecho de que el POTA es un documento de política territorial que huye de la historia, precisamente porque se aplica a una comunidad autónoma que nunca había tenido forma administrativa antes de que se constituyese en la Transición. El POTA, precisamente ese documento tan discutido desde el punto de vista de utilidad regional aquí o aquí en el apartado nº 6. Sirvan los enlaces para ampliar información, exclusivamente para que quede claro que el POTA jamás hubiera recogido la referencia a las dos Andalucías sabiendo quienes fueron los responsables de su redacción.  Jadelmo  (¿qué me sugieres?) 17:03 4 oct 2011 (UTC)
thread_title: ¿La tradicional división carece de sentido desde el punto de vista de "utilidad regional"?

message: Hola. Leyendo el artículo me he dado cuenta de que está cargado de propaganda andalucista. Lo señalo:
* "que dotó a la ciudad de Granada de instituciones y organismos que la diferenciaban de la Andalucía del Guadalquivir". Para empezar, el Reino de Granada siempre había estado diferenciado de Andalucía; además, en ese momento no se podía distinguir entre "Andalucía del Guadalquivir" y "Andalucía montañosa", ya que sólo existía la primera que recibía el nombre de "Andalucía". Es decir, primero Andalucía sólo era la zona del Guadalquivir. Un saludo. --Galdius  (discusión) 17:54 29 oct 2011 (UTC)
replies: text: Galdius, convendría no utilizar la frase de Antonio Domínguez Ortiz como la panacea, pues no existe tal cosa. Fdo. Jándalo (discusión) 19:33 29 oct 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, yo no coloqué su frase y, ya que es una cita, se considera neutral. Aun así, los cambios que realicé fueron sobre lo que pasó poco después de que los Reyes Católicos conquistasen Granada. Un saludo. --Galdius  (discusión) 19:42 29 oct 2011 (UTC)

text: Has puesto "lo que por entonces era Andalucía", y lo has enlazado a los cuatro reinos de Andalucía, entre los que está el de Granada. --Galdius  (discusión) 12:40 30 oct 2011 (UTC)
replies: text: Tienes razón. He enlazado con Andalucía a secas, a espera de tener un enlace más específico que sea correcto a los efectos del sentido de la frase.Saludos.Pepepitos (discusión) 18:46 30 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Autechre

message: me parece que gran parte de la página es una mala traducción de tipo "traductor online" y es necesario una edición de redacción. Si estoy en un error ruego se me perdone.--200.120.35.153 (discusión) 20:55 17 mar 2010 (UTC)

message: * http://www.planetamodular.com/doce-pulgadas/lego-feet-radio-mix  
Elvisor (discusión) 23:21 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.planetamodular.com/doce-pulgadas/lego-feet-radio-mix
Elvisor (discusión) 02:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cazafantasmas

message: Los Cazafantasmas de la Filmation son baseados en un seriado de TV de 1986 con actores reales; sobre dós exploradores que cazávan fantasmas del pasado, no tiene a ver con Los Cazafantasmas de la Columbia!
:Solucionado, pero vigila un poco la ortografía («dos» y no «dós», «cazaban» y no «cazávan»), la redacción... y sobre todo el vocabulario: ¡las palabras «baseados» y «seriado» no existen! En todo caso gracias por señalar el error, ahora ya está corregido. Kintaro (discusión) 22:32 17 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Serie de Filmation
Discusión:Santiago Muñoz Machado

message: Hola, el artículo es promocional, un currículum que no se ciñe a información relevante. ¿Está motivada la misma cantidad de información en ese artículo como en el de Cervantes? ¿dónde están las referencias fidedignas (serias e independientes) que demuestren las relevancia enciclopédica de la persona? saludos, Poco2 17:20 11 mar 2010 (UTC)
thread_title: Plantilla
Discusión:El Comercio (Ecuador)

message: En el ultimo parrafo de la introduccion, se habla del comercio como el diario gigante y mejor, siendo esto una opinion personal y no informacion objetiva --190.154.121.141 (discusión) 23:49 17 mar 2010 (UTC)
Discusión:Violet Hill

message: * http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=396&cfgn=Singles&cfn=Pop+100&ci=3096782&cdi=9801449&cid=06%2F14%2F2008
Elvisor (discusión) 04:07 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alcea rosea

message: Cuando dice Junio, Agosto, etc. ¿no debería decir la estación? porque si florece en junio de España no florece en Junio de Argentina. Mas allá de que Si dice el momento en que florece no queda muy bien la data sobre meses que es medio relativa, no? 
--Neotex555 (discusión) 01:01 18 mar 2010 (UTC)

message: * http://www.linneo.net/plut/index2.htm 
Elvisor (discusión) 06:57 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Relaciones Imperio romano-China

message: En ambos artículos se dice que cada uno de ellos era el antiguo nombre que los chinos daban al Imperio romano, sin siquiera mencionarse el uno al otro como posible segundo nombre, lo cual genera gran confusión entre los lectores de la wikipedia, y la falta de referencias agrava esta situación; de esto entonces queda la pregunta, cual era el verdadero nombre chino para Roma en la antiguedad ? --Shadowxfox  07:20 2 nov 2011 (UTC)
thread_title:  [[Da Qin]] o [[Li Jien]] ?
Discusión:Silvia Maccera

message: ==<big>Referencias y publicaciones de algunas revistas y diarios
acerca de Silvia Maccera hasta su retiro de la TV.</big>==

message: Revista Gente.....sept.28 1977
Diario Expreso..oct. 24 1977
Caretas..nov. 12 1980
Diario Expreso..abr. 5 1981
Diario Ultima hora....ago. 8 1981
Diario El Comercio..jun. 3 1982
Diario El Obsevador..ago. 19 1982
Revista Hogar........Oct. 82
Revista Bohemia Internacional...feb. 6 1980
Revista Telecolor.....sept. 16 1987
Diario expreso.......ene, 23 1983
Diario Extra..........ene. 10 1983
Diario Extra........mar. 28 1983
Revista Vanidades.......jul. 5 1983
Diario Expreso.......jul.24 1983
Diario Expreso.......oct 9 1983
Revista TV Teleguia...ago 28 1984
Diario La Cronica.....May 16 1985
Diario El Comercio........abr 20 1985
Revista Oiga.......jun 86
Revista Eva # 19.....jun 1987
Revista Oiga.....abr 1987
Diario Expreso..... mar 1 1987
Revista Somos El Comercio....Feb 11-17 1989
Diario La Republica......mayo 7 1989
Revista Globo....may 1991
Revista Cosas...........Feb 1995

message: Contribucion de Perukite
Discusión:Río Perdido

message: * http://www.rioperdido
Elvisor (discusión) 23:12 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Veinte poemas de amor y una canción desesperada

message: Es una tristisima ironia que el articulo sobre uno de los mejores textos de nuestro lenguaje este tan descuidado. Faltas de ortografia, pesima redaccion, falta total de historia y analisis del poemario y lo peor, la absurda e innecesaria seccion de referencias. Comparen este articulo con Trilce y noten la abismal diferencia. Mañana intentare arreglarlo, cualquier ayuda se agradece. --70.171.29.116 (discusión) 05:32 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Arreglen esto. 
Discusión:Barrio chino (Buenos Aires)

message: El barrio chino de Buenos Aires es un lugar altamente conflictivo. Hay cantidad de artículos en diferentes periódicos serios de la Argentina que describen estos conflictos. No se puede  hablar del barrio chino de Buenos Aires sin hacer referencia a los conflictos existentes ni a las notas publicadas en diarios como La Nación, Página 12, Ambito Financiero, El Cronista Comercial y otros, así como también en noticieros de televisión. Por ejemplo:
Diario Página 12 - Entrando por la puerta grande <http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/143723-46192-2010-04-12.html>
La Nación <http://www.lanacion.com.ar/1156466-hacer-si-inaugurar-no>
Diario Ámbito Financiero - Vecinos se resisten a cambios… <http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=457100>
Diario Página 12 - En Belgrano no quieren cuentos chinos <http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-143723-2010-04-12.html>
La Nación - Algo huele mal en el barrio chino <http://www.lanacion.com.ar/1427349-algo-huele-mal-en-el-barrio-chino>
Noticiero de Canal 9 -  Polémica en el barrio chino <http://www.youtube.com/watch?v=FcMxCLwa5II>
Noticiero América TV - Barrio Chino bajo la lupa <http://www.youtube.com/watch?v=x8bCU6k14xI>
etc, etc.
No se trata de verter opiniones, se trata de mantener la información en Wilkipedia actualizada de forma veraz, incluyendo información sobre la conflictiva existente
--Vecinosdebelgrano (discusión) 04:03 27 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: Vecinosdebelgrano ha (o han) colocado, entre otras cosas Colocar un blog como referencia hacia ellos mismos. Eso no está permitido en Wikipedia. 
La neutralidad en Wikipedia exige que ambas posturas estén representadas. La edición realizada está editando solo a favor de una, todas sus contribuciones en Wikipedia son solo sobre este tema, y como si fuera poco su nombre es "Vecinosdebelgrano". ¿Puede con honestidad decir que se introdujo para mejorar artículos? ¿O la está usando como instrumento para su propia causa?
Este es un artículo sobre el Barrio Chimo, colocar algunas referencias sobre la polémica con el arco (y mencionando ambas posturas), vale, pero el artículo lo están convirtiendo en un panfleto sobre la polémica del arco, y no en un artículo enciclopédico sobre el barrio chino, hablándonos sobre los distintos aspectos del mismo, buenos o malos.
Por último el uso de letras mayúsculas en el texto ("ARCO..."), está absolutamente prohibido.
--Rúper 0_0 (discusión) 15:04 27 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Mi reversión a lo escrito por Usuario:Vecinosdebelgrano (27/02/2012)
Discusión:Línea C-2 (Cercanías Málaga)

message: ¿Paran los trenes de la C-2 en Victoria Kent? Según la página de Renfe, no. Ambil (discusión) 13:28 18 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo creo que he visto las señales de la C-2, pero lo mismo estoy equivocado. A ver si el usuario:Miwipedia lo puede confirmar. tyk (discusión) 14:35 18 mar 2010 (UTC)
replies: text: Realmente en la estación hay dos andenes y en alguno de los artículos que se escribieron a su inauguración decían que sería parada para ambas líneas. Pero de momento, y según me han dicho en Renfe, no hace parada. Pienso que en el futuro parará la C-2, una vez que entren en funcionamientos los túneles de la estación junto a Correos y bajo el aeropuerto de la línea C-1 para aumentar su frecuencia así como otras mejoras en la línea C-2.--Miwipedia (discusión) 23:55 19 mar 2010 (UTC)

message: * http://www.ctmam.es/recorridos/M-136
Elvisor (discusión) 00:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:S/MIME

message: * http://www.trustedwebservices.org,
Elvisor (discusión) 05:05 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mike Kennedy

message: Las interwikis en: y de: llevaban a un jugador de hockey con el mismo nombre que el cantante, antes de volver a ponerlas, aseguraros bien de adonde llevan. --RaVaVe  Parla amb mi 17:28 18 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Interwikis erróneas 

message: Cuando era el solista de Los Bravos, figuraba como Mike Kogel (ver sus LP o singles de los años 64-66). Luego, cuando se disolvió el grupo, al cabo de un tiempo no muy largo, ya se anunció como Mike Kennedy. - --79.109.65.213 (discusión) 21:35 7 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cerviá de Ter

message: no me gusta la manera de presentar sus explicaciones.
En las comarcas de Cataluña no hay ni la mitad de lo que queremos saber.
Por eso no estamos nada complacidos con wukipèdia.
:En lugar de perder el tiempo criticando la labor sin ánimo de lucro de todos los que hemos colaborado con este proyecto, podría usted dedicar su tiempo a completar la información que falta en los artículos sobre las comarcas de Cataluña así como del resto de artículos. Xavigivax  (Habla conmigo) 08:52 19 mar 2010 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1705020002
Elvisor (discusión) 03:12 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos