lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Panqueque (crepe)

message: Panqueque es un regionalismo. También son llamados frilloas o filloas sin que se piense necesariamente en la preparación gallega, también similar. Esta preparación no tiene ninguna diferencia con lo que se conoce como crepe. El uso habitual que se le puede dar en los países del cono sur puede reflejarse en el artículo crepe. De todos modos, este uso no difiere del que se le da habitualmente a las crepes, incluso considerando los canelones o su uso en repostería. Por otra parte el uso que se le da en esta parte del mundo ni siquiera es tan variado como el que se le da en otros lugares donde se utilizan crepes, desde Francia a Rusia pasando por Italia. Otra razón para que se fusione lo que corresponda en crepe.  --Fixertool (discusión) 15:46 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre fusión en [[crepe]] 

message: La receta es prácticamente la misma del Crêpe Bretón (la diferencia es que el Bretón agrega aceite a la masa, pero son variaciones menores de una misma receta), la textura y el sabor son iguales.
85.169.75.222 (discusión) 16:36 16 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Parece razonable fusionarlo
Discusión:Insuficiencia renal aguda

message: ¿Cómo es posible citar como soporte de una terminología en español un articulo en inglés? (ARF, ATN or AKI? It's now acute kidney injury». Anaesthesia and Intensive Care 35 (6):  pp. 843–4. PMID 18084974). No soy médico asi que no tengo ni puñetera idea,  pero me parece que la traducción de "injury" es lesión, no injuria. Me duelen los ojos con la injuria innecesaria al idioma español que se hace utilizando esa terminología, cuando nuestro idioma tiene recursos de sobra para evitar esas traducciones zarrapastrosas.
El articulo debería llevar una etiqueta de traducción defectuosa o automática defectuosa. Otros han señalado esto ya en la sección informes de error: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informes_de_error#Insuficiencia_renal_aguda
saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 12:03 28 jun 2014 (UTC)
thread_title: ¿injuria renal aguda?

message: La redacción de todo el texto es malísima, sin coherencia, con pésima sintaxis y con escasa información. Esto hace al artículo muy poco confiable. - --98.201.165.133 (discusión) 06:47 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Abogacía pro bono de interés público

message: Deberíamos fusionar este artículo en Pro bono publico. A mi parecer tratan el mismo tema, pues aunque consideremos pro bono publico como una categoría superior (se podría ejercer la medicina pro bono publico en una epidemia, por ejemplo), de forma general este tipo de ayuda se refiere al ámbito jurídico, por lo que abogacía pro bono resulta algo redundante. ¿Opiniones? Albertojuanse (discusión) 18:03 16 feb 2013 (UTC)
replies: text: Puesto que nadie opina, procederé a la fusión. Gracias a todos. Albertojuanse (discusión) 15:30 21 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Bacilo de Calmette y Guérin

message: VACUNA BCG
Contraindicaciones en el recien nacido                                                                                                                                               Las contraindicaciones son: prematurez con peso al nacer inferior a 2000 gr., desnutrición avanzada, afecciones cutáneas en el sitio de la aplicación, enfermos de leucemia o linfomas, enfermos con tratamiento inmunosupresor (corticoesteroides, antimetabolitos, agentes alquilantes, radiaciones), pacientes con cuadro clínico de SIDA. 
La infección asintomática por VIH no es contraindicación. 
Concomitancia con otras vacunas 
Puede perfectamente vacunarse el mismo día en que se aplican otras vacunas siempre y cuando el lugar de aplicación sea diferente. Además, debe recordarse que las vacunas que se apliquen en los meses siguientes no deben administrarse en el mismo brazo en el que fue puesta la BCG. 
Eventos clínicos adversos                                                                                                                                             Puede presentarse linfadenitis en menos del 1 % de los vacunados, usualmente en el curso de las siguientes semanas ó a los 6 meses siguientes a la vacunación, siendo más frecuente en los que reciben la vacuna por vía subcutánea en vez de intradérmica, y con la cepa francesa Pasteur. 
Tanto la linfadenitis supurada como la no supurada se autolimitan y no requieren tratamiento antifímico ni quirúrgico. La infección generalizada por BCG es extraordinariamente rara. 
Tipo de inmunidad provocada
Inmunidad celular. En la actualidad no existen métodos prácticos para reconocer y cualificar la inmunidad por tuberculosis. 
Evidencia en México sobre le eficacia de la vacuna BCG
Se ha observado una disminución importante de la tuberculosis meníngea en menores de 15 años. La perspectiva es diferente en mayores de 15 años; la mortalidad por tuberculosis meníngea presenta una tendencia descendente. La tuberculosis meníngea en adultos es consecuencia generalmente, de la reactivación de un foco latente. 
Riesgo existente de vacunar a un niño con BCG previamente vacunado 
Ninguno, solamente provoca una reacción acelerada en la evolución de la vacuna.
SSA EN MEXICO.
--Elvira Araceli (discusión) 18:12 16 feb 2013 (UTC)

message: La página tiene como título principal Bacilo de Calmette y Guérin cuando en realidad debería ser Vacuna BCG (que actualmente es un alias). Esto debe ser corregido ya que el Bacilo de CG es solo el componente de la vacuna pero no la vacuna en sí misma, lo que se presta para una interpretación errónea. En la Wiki en inglés está correcto, pero por alguna razón acá no. Fabián Sanhueza (discusión) 12:59 3 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre incorrecto de la página
Discusión:Eudemonología

message: Debido a la estructura de la obra Parerga y Paralipómena, he concretado la ubicación de la cita textual referenciada a través del parámetro «capítulo» de la «cita libro», resultando en Schopenhauer, Arthur. «Opúsculo: Aforismos sobre la sabiduría de la vida, c. V: Parénesis y máximas, sec. A: Generales. Parerga y paralipómena 1». De manera similar ocurre, menos exageradamente, con las subsiguientes dos citas. 
Agradecería si se me pudiera indicar o señalar alguna discusión o consenso con respecto a cuál es la mejor forma de abordar este tipo de referencias. Ivanmarribas (discusión) 12:46 10 may 2024 (UTC)
thread_title:  Referencias peliagudas
Discusión:Universidad del Salvador

message: La sección "Escudo de la Universidad", agregada en 2012, ya apareció con fecha de 2010 en https://heraldicaargentina.blogspot.com/2010/07/escudo-de-la-universidad-del-salvador.html (ahí se dice que el párrafo es tomado del sitio web de la Universidad). La borro.--Arsenal sin platea (discusión) 07:08 12 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Sección copiada 
Discusión:Regulación financiera

message: Acabo de agregar a este artículo un gráfico de crises bancarias desde 1800.  Me gustaría si alguien podría revisar la descripción del gráfico debido a que español no es mi lengua materna.  Gracias. DavidMCEddy (discusión) 20:40 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  gráfico
Discusión:Leroy Merlin

message: Decathlon no forma parte del grupo Auchan. Forma parte del grupo Adeo como refleja su página web. http://www.groupeadeo.com/index.php?id=2&L=4. De todas formas, el principal accionariado del grupo Adeo es el Grupo Mulliez según proclama la página francesa. --Marquitox (discusión) 21:49 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Grupo Auchan 

message: Convendría mirarse esta sección.
Tal y como está escrita, parece más un panfleto de la CNT que parte de un artículo enciclopédico.
Por lo pronto he puesto etiquetas de cita requerida en algunas de sus afirmaciones, ya que en ausencia de esas referencias la sección da por válida la versión del sindicato sin entrar en mayores comprobaciones.
Convendría no banalizar con este tipo de cuestiones y ceñirse a los hechos.--Cleptuno (discusión) 18:38 6 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Conflicto con la CNT
Discusión:Leyes de Lehman de la evolución del software

message: Sugiero rehacer este artículo en formato y contenido apropiado (copyvio?), tal vez bajo el título "Leyes de Lehman (software)" o similar, ya que se trata de las "Leyes de la evolución del software". Las mismas ya fueron explicitadas, hace más de un año, al final del artículo software; también ya existe el artículo Meir M. Lehman (que no cita sus leyes).
Considero necesaria la intervención y opinión de algún bibliotecario.
--SergioN (discusión) 01:08 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Rehacer artículo
Discusión:Trastorno del desarrollo

message: Me llama la atención la desaparición de dos artículos relacionados con las Dificultades de aprendizaje, y me llama la atención más aún encontrar en el artículo de Trastornos del desarrollo un apartado que utiliza de modo ambiguo ese término, y lo relaciona con déficits sensitivos.
Dificultades de Aprendizaje es un tecnicismo que se usa cuando existen dificultades que no tienen un origen claro (por tanto, la presencia de disfunciones sensitivas o neuronales serían un criterio de exclusión para el diagnóstico), y que pueden ser selectivas para unos aprendizajes y no para otros.--Montealto (discusión) 22:01 28 oct 2014 (UTC)
thread_title: Dificultades de Aprendizaje, Trastornos del desarrollo y discapacidades del aprendizaje

message: El término parálisis cerebral infantil (P.C.I.)es usado para designar un grupo de transtornos neuromotores debido a una lesión cerebral que tiene lugar durante el crecimiento encefálico temprano. El daño del cerebro en desarrollo se puede producir en la etapa prenatal, perinatal o posnatal.
ETIOLOGIA
ETAPA PRENATAL
Causada por infecciones de la madre como son: Rubeola, esta enfermedad en el primer trimestre del embarazo origina defectos en diversas partes del cuerpo y del cerebro, ya que en esta etapa algunas células del feto se dividen y se diferencian para dar origen a las estructuras básicas del encéfalo. Dichas células pueden sufrir cambios anormales por acción de las toxinas del virus que produce la rubeola.
HEPATITIS
GRIPE
Hemorragias en el primer trimestre del embarazo
Madres en edad avanzada
Traumatismos durante el embarazo
FACTORES FISICOS
Radiaciones, fármacos que recibe la embarazada, ya que algunos producen malformaciones nerviosas ,la morfina produce el conocido efecto depresor de la respiración con anoxia.
ANTICONVULSIONANTES
La olicumarina, produce síndrome hemorrágico y transtornos hidrocefálicos ,la quinina hemorragias trombopénicas ,lesiones oculares y auditivas.
LAS SULFAS HIPOGLUCEMIANTES
Producen malformaciones del ojo y del sistema nervioso central
Los oxitócicos, anestésicos y analgésicos producen una depresión cardiovascular y respiratoria con anoxia y tendencia hemorrágica
DIURETICOS
Cloruro de amoniaco y acetazolamida cuadros de acidosis fetal grave con convulsiones
Las causas de la etapa perinatal y posnatal serán descritos posteriormente
== Enlaces rotos ==
* http://noticiasdegoogle.com/16/problemas-de-aprendizaje/problemas-de-aprendizaje
Elvisor (discusión) 11:08 28 nov 2015 (UTC)
thread_title: parálisis cerebral infantil

message: * http://noticiasdegoogle.com/16/problemas-de-aprendizaje/problemas-de-aprendizaje
Elvisor (discusión) 11:08 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Museo Histórico del Norte

message: El museo histórico del norte funciona en el cabildo de Salta, y no por ello se debe fusionar con el artículo de ese edificio. El artículo Cabildo de Salta se centra en que funciona como Museo Histórico del Norte, cuando debería centrarse en la historia del cabildo, como el museo de Louvre y el palacio de Louvre. Saludos. --JuanMartinExeni (discusión) 04:20 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Mamá (película de 2013)

message: En mi opinion deberian poner una foto para que las personas se guien. Gracias por su atencion, solo quiero que mejore wikipedia.--Karenstar (discusión) 01:04 26 mar 2013 (UTC)
replies: text: por   y . Sobre esto de las fotos hay que tener cuidado, porque sólo se pueden incluir imágenes libres subidas a Commons. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 23:24 7 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre la presentacion de la pagina 

message: * https://www.facebook.com/HoytsCinemaChile/posts/505316816182607
Elvisor (discusión) 02:04 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Andriy Pyatov

message: * http://shakhtar.com/cgi-bin/fc-sh/player.pl\?id=466 
Elvisor (discusión) 14:26 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://shakhtar.com/cgi-bin/fc-sh/player.pl?id=466
Elvisor (discusión) 20:45 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Volantín

message: Inicialmente esta entrada fue creada como una redirección a Cometa (juego) ya que volantín es un nombre de muchos posibles para cometa. Luego se le agregó contenido centrado en un país cuando en realidad se trata de un juego antiquísimo y universal. No hay peculiaridades que justifiquen este artículo separado. Fixertool (discusión) 12:54 17 feb 2013 (UTC)
Discusión:Milagro de Empel

message: La explicación oficial de la fecha de la fiesta parece distinta en las webs católicas aunque parece que coincide con la de la batalla. Alguien podría entretenerse y aclararnos cuál de las dos versiones es una pseudoexplicación a posteriori. El fragmento siguiente de una web católica y EL PROPIO TEXTO EN WIKIPEDIA sobre la fiesta de la Inmaculada Concepción contradicen esta versión de atribuir la fecha de la fiesta a la fecha de la batalla.
¿Por qué se celebra el 8 de diciembre?
Porque la Iglesia conmemora el nacimiento de la Virgen el 8 de septiembre. Para determinar la fecha en la cual fue concebida María en el seno de su madre, hay que restar 9 meses: así llegamos al 8 de diciembre. 178.39.93.138 (discusión) 09:49 8 dic 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Pseudoexplicación a posteriori? 

message: * http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/MINF_07.pdf
Elvisor (discusión) 17:50 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Enrique Abargues Morán

message: ¿Un solista de la Orquesta Nacional de España y profesor titular de la misma no se considera enciclopédicamente relevante? ¿Por no ser considerado un profesional de reconocido prestigio? ¡Qué viva la Wikipedia! --Technopat (discusión) 16:08 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  ¿No enciclopédicamente relevante? 
Discusión:Rally Perla de África

message: * http://www.smsmedia.ug/_sports/content/article.php?id=101&cat=Motorsport
Elvisor (discusión) 03:08 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monumentos de Oviedo y del Reino de Asturias

message: * http://www.infoasturias.com/action/InfoasturiasFichaRecurso?recursoId=52364&metodo=getFichaHTML
Elvisor (discusión) 22:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Busójárás

message: --Uruk (Mensajes), 23:54 26 may 2013 (UTC)
Discusión:Kunshan

message: Si quieres contribuir con este u otro artículo NO tengas miedo, eres Bienvenido.EEIM (discusión) 20:29 17 feb 2013 (UTC)

message: * http://www.cnta.gov.cn:8000/Forms/ExcellentDes/ExcellentDesList.aspx?menuType=ExcellentDes&imgOn=2&classid=157263434837
Elvisor (discusión) 22:30 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Wes Montgomery

message: Las distintas referencias dan dos fechas distintas de nacimiento de Wes Montgomery: 1923 o 1925. Hay muchas referencias de cada una de ellas, por lo que parece que lo más razonable es dejar ambas en el artículo, con algunas de las referencias que las avalan (no todas, porque hay decenas de cada una de ellas). Ninguna de las fechas tiene referencias claramente más fidedignas que la otra, aunque las de 1923 son todas de páginas de internet. Para 1925, he encontrado referencias en internet, en libros de jazz y textos de discos de Wes Montgomery. Pero nada definitivo. Saludos.--Quiebrajano (discusión) 20:32 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Carrera del Golfo al Pacífico

message: * http://www.impulmax.com.mx/archivos_crv/RESULTADOS%20OFICIALES%20DEL%20CAMPEONATO%20RALLIES%20VINTAGE%202012.pdf  
* http://sportcar.com/12s/MEX/_Noticia.asp?Clave=120307142410&idSerial=GOLPAC&idSeccion=MEX&ClaveNoticia=Carrera%20del%20Golfo%20al%20Pac%EDfico  
Elvisor (discusión) 04:39 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.impulmax.com.mx/archivos_crv/RESULTADOS%20OFICIALES%20DEL%20CAMPEONATO%20RALLIES%20VINTAGE%202012.pdf
* http://www.carreradelgolfoalpacifico.com.mx/Convocatoria_reglamento_Golfo_al_Pacifico_2013.pdf
Elvisor (discusión) 14:25 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ext4

message: Me parece muy raro que diga "Sistema operativo: Linux Linux", y no veo en el codigo fuente el error.
 Miguel2706 | Escribeme 21:04 17 feb 2013 (UTC)

message: * https://ols2006.108.redhat.com/2007/Reprints/mathur-Reprint.pdf
Elvisor (discusión) 19:43 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Closos de Can Gaià

message: Puede hacerse fusión de este artículo con el titulado "Els Clossos de Can Gaià". --Wikielwikingo (discusión) 22:35 17 feb 2013 (UTC)

message: * http://www.closos.org/es/yacimiento/descripcion.html  
Elvisor (discusión) 05:24 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.closos.org/es/yacimiento/descripcion.html
Elvisor (discusión) 17:19 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Yarkand

message: Dejo aquí extracto de la respuesta que recibí en su día desde el Departamento de «Español al día» de la Real Academia Española sobre el topónimo a emplear:
Por tanto, procedo a trasladar el artículo a la entrada Yarkand. Saludos, Kordas (sínome!) 00:10 18 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Topónimo
Discusión:El Debate

message: A día de hoy, para la Biblioteca Nacional de España, la publicación periódica impresa en papel que se empezó a publicar en 1910 y que identifica con el ISSN 2444-2658 (esto es, el tema sobre el que versa el presente artículo), cesó su publicación el 19 de julio de 1936. La nueva publicación en línea (que, entre otras cosas, parece carecer de numeración, por lo que considerarlo la "misma" publicación rechina por todos lados) con el mismo nombre podrá pretender ser la continuadora, heredera o, incluso, la mismísima igualita publicación rediviva, pero hasta que los organismos que catalogan este tipo de publicaciones no hagan la misma aglomeración, no veo por qué habría de hacerla Wikipedia. Si consideran al feed de noticias digital relevante: creénle un artículo. Que ponga en su cabecera "Fundado en 1910" no obliga a Wikipedia a considerarlo el mismo periódico (que, visto lo visto, parecer, lo que se dice parecer, se parecen poco una cosa a la otra). Un saludo. strakhov (discusión) 17:01 29 jul 2022 (UTC)
replies: text: Suscribo las palabras de Strakhov. Si encarta y está realmente justificado, en todo caso hágase un artículo propio para el nuevo digital. CFA1877 (discusión) 17:37 29 jul 2022 (UTC)

text: Hola, gracias por vuestras aportaciones. Únicamente se quiere actualizar la información de El Debate que es incompleta. El Debate nació en 1910 y ceso su publicación en 1936. Los mismos fundadores (La Editorial Católica y la Asociación Católica Nacional de Propagandistas (ACNdP) han retomado su publicación en el 2021 (en formato digital). De hecho algunos de los que herederos que vivieron esa época colaboran con el periódico y se alegran de poder vivir esta segunda etapa. Cada día se hace un homenaje "Hace 100 años en El Debate" con lo que se publicaba en su primera andadura. Se debería contar la historia completa de El Debate y no solo la del primera etapa. Creemos que es lo lógico. Gracias. 77.227.228.23 (discusión) 19:09 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el nuevo periódico digital homónimo
Discusión:Pronombre indefinido

message: He borrado demás como pronombre indefinido pq tengo dudas, a diferencia de los otros pronombres que pueden aparecer sin artículo. La forma demás sólo puede aparecer como los demás y las demás su comportamiento sintáctico se parece más al de un adjetivo, equivalente a los restantes o las restantes. Es cierto que muchos indefinidos pueden funcionar dualmente con o sin artículo: el otro día o vendré otro día, pero demás sólo tiene la posibilidad de aparecer con artículo, cosa que no pasa con ninguno otro de los indefinidos del español, recogidos en el artículo, --Davius (discusión) 15:36 28 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Demás
Discusión:Seris de Hermosillo

message: Este artículo es sobre un equipo de baloncesto profesional mexicano, que el equipo haya desaparecido no es motivo suficiente para considerarlo no enciclopédico. Así como hay artículos sobre clubes de fútbol, béisbol y de otras disciplinas desaparecidos, este también tiene su razón de ser.
Atte. candomas (discusión) 20:41 18 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre lo de Destruir: No enciclopédico 
Discusión:Candela Peña

message: ¿Sería idóneo poner las reflexiones de esta profesional? Lo digo porque en las wikis de actores extranjeros se suele hacer. Y es una perla la que ha realizado en los Goya de 2013 "Mi padre murió de sed en un Hospital"
: Yo pienso que sí, porque sus palabran han sido bastante relevantes para la sociedad y han tenido mucho eco 87.219.8.125 (discusión) 16:04 4 may 2013 (UTC)
Discusión:Rally de la Media Noche

message: * http://www.cnrm.com.mx/do_velocidad/MediaNoche11/Resultados.pdf
* http://www.cnrm.com.mx/do_velocidad/MediaNoche10/Resultados.pdf
* http://www.cnrm.com.mx/do_velocidad/MediaNoche12/Resultados.pdf
* http://www.rallydelamedianoche.com.mx/convocatorias/RMN2010GanadoresAnteriores.pdf
Elvisor (discusión) 22:40 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palacio de Bayán

message: No creo califique de infraesbozo. De insistirse, favor de abrir consulta de borrado. Saludos cordiales. Javier (discusión) 14:02 18 feb 2013 (UTC)
Discusión:Madonna Buder

message: Se retiró la plantilla Copyvio ya que en la misma aduce que el artículo es un plagio del BLog HOla,  en el cual se muestra la fecha de publicación en 2 de diciembre de 2011, sin embargo el artículo es una traducción de wiki en inglés que fue editado con la información en cuestión el 27 de julio de 2010, diff por tanto queda descartada esta posibilidad --  MagoMandrake | Discusión 18:40 18 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Error en plantilla Copyvio 
Discusión:María Luisa Cordero

message: Creo que se debería profundizar en los dichos de la Doctora, sobre todo en la parte que indica que, por ser universitaria, su voto vale más que el de una asesora del hogar. Lo dijo en 2013 1 2 y lo refrendó en 2021, tras ser electa 1 2 3 --FMPG15 (discusión) 21:31 1 dic 2021 (UTC)
replies: text: Eso más que nada iría en la sección «Controversias».--DobleTmatutino (discusión) 23:06 1 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Declaraciones en medios de comunicación: ampliación
Discusión:Gary Locke (político)

message: * http://www.redorbit.com/news/general/113536/wash_recount_favors_democratic_challenger/
Elvisor (discusión) 06:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ciudad Tula

message: La sección de "Cultura" utiliza fragmento de un artículo publicado en diversos medios con apenas algunas modificaciones. La edición es del 2011 pero, por ejemplo, el texto es similar a este artículo del 01/09/2003 http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/47378.html
Actualización (11/04/13), reescribí el texto de la sección mencionada. --Adanreyes (discusión) 20:49 11 abr 2013 (UTC)

message: UK Daily Mail story:  "Could 30 skeletons discovered in a Mexican cave be some of the Americas' first settlers? Radiocarbon dating reveals they could be up to 2,000-years-old"
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2385371/Could-30-skeletons-discovered-Mexican-cave-Americas-settlers-Radiocarbon-dating-reveals-2-000-years-old.html 189.169.118.107 (discusión) 02:18 7 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Archaeology 