Discusión:Ruinas de Quilmes

message: Este párrafo tiene muchas faltas de ortografía:
"Bajo cuyos limites damos la posesión Real, temporal y corporal al susodicho Cacique, para el, su indiada, sus herederos y sucesores. Y ordenamos al gran Sánchez que esta a siete leguas de Tucumán abajo, deje venir a los indios que le encomendaron por el referido tiempo de diez años, para que instruidos volviesen todos a sus casas como dueños legítimos de sus de aquellas tierras, para que las posean ellos y sus descendientes".
Saludos,  OboeCrack (Discusión)  22:13 31 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Consejos 

message: Hace falta corregir los siguientes problemas. Coloca la plantilla  cuando corrijas cada ítem.
Introducción
*Hay un espacio entre rey y la referencia 1 y 2. lo mismo ocurre repetidamente a lo largo del artículo 
*El formato de la referencia 1 debe ser corregido, colocando el nombre de autor de la nota y directamente La Nación en el lugar de publicación.
* Fueron descubiertas en 1897. La referencia está después de la fecha, pero no hay signo de puntuación alguno y las referencias deben colocarse detrás de los mismos, no en cualquier lado.  Hay excepciones a esa regla, sobre todo cuando un dato específico fue sacado de la referencia, y no toda la oración. Ese es un caso. 
* La propiedad del lugar primero la tuvo el pueblo originario, es un caso de laísmo. Conviene reordenar la oración, de preferencia, respetando el orden sujeto-verbo-objeto directo para evitar ese uso poco recomendable.  Pero lo que hice fue arreglar el resto de la oración, que era un grave caso de laísmo <samll>Gracias por decirmelo, no sabía que existiera un término semejante</small>
* restauradas por un equipo que bajo la dirección de Norberto Pelissero, con criterios quizás más turísticos que arqueológicos. La subordinada después del nexo que carece de verbo (necesario en este caso), impidiendo comprender su sentido plenamente.  Todo fue más fácil al sacar ese "que" de ahí.
Historia.
*Las comillas en el fragmento citado son innecesarias pues para eso está el campo de la cita coloreado.  No me había dado cuenta de aquella falencia.
*En la sub-sección Historia reciente, el segundo y tercer párrafo deberían fusionarse en uno. Lo mismo ocurre con el cuarto y el quinto.  Agregué algunos conectores para no perder el sentido
*En ese tercer párrafo faltaría una coma después de consentimiento.  Buena idea, gracias!
*y dispuso rescindir el contrato, dado que la concesión se encontraba vencida. La coma después de contrato es innecesaria.  aunque yo creo que da lo mismo.
*La referencia 7 tampoco está colocada tras un signo de puntuación. Recomiendo leer el artículo sobre cómo referenciar  Creo que lo leeré en otro momento, pero es una buena sugerencia 
* en señal de protesta, y la coma es innecesaria por el corrdinante copulativo y 
*Ese mismo párrafo abusa de las comas para separar diferentes proposicones o estructuras. Se recomienda revisar el párrafo y agregar –en caso de poder- algún coordinante para solucionar el problema.
* El 25 de junio un juez local intentó desalojarlos por una presentación de Cruz, que pretendía seguir explotando la zona, Pero diversas apelaciones le dieron la razón a los descendientes. También hay errores de puntuación y uso de mayúsculas. 
Arquitectura de las ruinas 
* Las ruinas de los quilmes son un conjunto de viviendas que pertenecieron al pueblo originario quilme. Oración tautológica o redundante: se recomienda colocar el enlace en  la primera vez que aparece la palabra quilme/s y en la segunda, colocar a éste pueblo originario en su lugar.  Anduve medio apurado cuando revisé el artículo por última vez, mil perdones...
* La fortaleza se mantuvo en pie desde los años 800 hasta el siglo XVII, con una población estable de tres mil personas Sería recomendable colocar guiones en vez de comas para evitar el abuso de las mismas que se repite a lo largo del párrafo.  Creo que allí las comas están bien
El artículo en sí está bien, por supuesto que podrá ampliarse eventualmente, pero las referencias son correctas.--Luke in spanish (discusión) 18:16 3 abr 2009 (UTC)
thread_title: Revisión AB (3 de abril de 2009)

message: En espera porque:
*¿Por qué en el título del artículo Quilmes está con mayúscula y en el cuerpo del mismo no lo está?   --Esteban (discusión) 17:53 21 abr 2009 (UTC)
replies: text: Todavía faltan algunas cosas. Por ejemplo, no se explicó por qué no pudieron tener descendencia (en la referencia aportada dice textualmente "ninguno tuvo descendencia"; tiene que escribirse así o explicar la razón). Tampoco se referenciaron estos datos: "Unos años más tarde, en 1911, Burch visitó brevemente las ruinas, y estableció que su extensión es de 3 km2." y "En el año 1919, Schreiter se enfocó en sus descubrimientos de cementerios de niños en urnas funerarias en las ruinas. Un tiempo después, Adán Quiroga, en 1929, se encargó de difundir su descubrimiento de piezas de "tejido muy fino" por los alrededores del lugar. Luego de esta clase de "euforia" por las ruinas, el lugar no recibiría más visitas hasta 1978." Por último, revisen las referencias número 2 y 10 (una tiene el título repetido y en la otra está mal la fecha). Una vez que se arregle, lo apruebo. -- Mel 23 mensajes 22:42 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 21 de abril de 2009 

message: * http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1
* http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html
Elvisor (discusión) 03:29 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ruinas de Quilmes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090122031309/http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1 a http://www.turismoentucuman.com.ar/index.asp?centro=lugar&id_circuito=2&id_localidad=9&id_lugar=7&qc=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080922060714/http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html a http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/Week-of-Mon-20071126/002005.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:57 8 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados