Plantilla discusión:Ficha de escritor

message: Parece ser que la práctica común en cuanto al estilo de las plantillas es utillizar el mismo tipo de fuente en toda esta así como mantener un tamaño de fuente no muy grande en el título. Me pregunto cuál es el motivo por el que en la cabecera de esta plantilla se utiliza un font-size de 18px y un font-family Times, serif. Dicho estilo difiere del de otras fichas de biografías como por ejemplo: Plantilla:Infobox arquitecto, Plantilla:Ficha de artista, Plantilla:Infobox científico, Plantilla:Ficha de deportista, etc. En mi opinión el estilo de la cabecera debería adecuarse al uso general.--Aucahuasi (discusión) 19:47 7 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pues, es un detalle. Pensé que cambiando el tipo de fuente, se le otorgaría a la infobox mas "identidad", como una forma de diferenciarla de las otras, que son tan parecidas entre si. Eso es lo que intento hacer también en ,  y un par mas que no me acuerdo. Por eso, en mi opinión, el tipo de fuente (y también su tamaño), le dan mas estilo al artículo, al igual que mas identidad. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 20:40 8 ago 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, entiendo que hayas querido diferenciar las plantillas, sin embargo el criterio que has utilizado para hacerlo se ha fundamentado en un gusto personal, a otros editores les podría gustar otros tipos y tamaños de fuente, ¿qué deberíamos privilegiar entonces, el gusto personal del editor o la uniformidad del estilo entre plantillas? Aucahuasi (discusión) 00:15 13 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Tamaño y tipo de fuente 

message: He visto que todos los escritores que utilizan esta plantilla tienen dos llaves al comienzo del artículo, hay alguien que sepa repararlo? Gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:34 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Fallo en la plantilla 

message: En la plantilla no aparece ni la lengua de la producción literaria ni la lengua materna del escritor en cuestión. A mí esto me importa mucho más que la nacionalidad del escritor (o sea qué estado le ha dado un pasaporte, ya que esto depende de los caprichos de la historia). Echad un vistazo breve a http://fr.wikipedia.org/wiki/Edith_S%C3%B6dergran y decidme en qué lengua escribía Edith Södergran. --Fuengirola (discusión) 14:00 28 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Lenguas 

message: Creo que deberíamos contrastar esta plantilla con Plantilla:Ficha de artista y Plantilla:Ficha de escritor, de tal forma que:
*"frase" debería ser cambiado "Pie de imagen"
*Colocar alias tras nombre_nacimiento
*Renombrar "trabajos" como "obras destacadas".
*Sustituir "área" por "Labor"= 
*Añadir "Tradición" para enlazar los artículos de "Historieta argentina", "italiana", etc.
*Añadir "Período" = 
*Añadir "Género" = 
*Añadir "Movimiento"= 
*Influencias = 
*Influyó = 
*Conyuge = 
*Hijos = 
*Firma = 
*Premios= 
*Página web = 
--Manu Lop (discusión) 13:20 22 mar 2009 (UTC)
replies: text: . Locos epraix ~ Beastepraix 03:21 28 jun 2009 (UTC)
replies: text: Los nombres de parámetros no son congruentes. Aparecen cosas en español con términos en inglés (Website). emijrp (discusión) 12:14 11 ago 2009 (UTC)
replies: text: Arreglado eso. Locos epraix ~ Beastepraix 18:09 11 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Relación con otras fichas 

message: Esta palabra tiene dos significados bien distintos. A mí me interesaría más saber a qué pueblo o nación pertenece el escritor que de qué estado ha recibido su pasaporte. En el caso de Isabel Allende estos significados son bien distintos. Yo quiero substituir la palabra por Ciudadanía, que es más clara. Fuengirola (discusión) 21:53 11 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad 

message: Será una tontería lo que digo, pero estamos excluyendo a quienes no utilizan otras redes sociales como Google+, Orkut, etc. Me parece que lo más correcto sería colocar sólo un parámetro y permitir un enlace externo a la red social que más utilice el escritor o la escritora. --Ariel Becker (Canopus49) -  Clic aquí para decirme algo 21:00 4 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Reemplazar Facebook y Twitter por "perfil en redes sociales" 

message: Quisiera saber si se puede incluir otro parámetro que se encuentra en el equivalente de ésta ficha en la Wikipedia francesa; me refiero al | adjectifs dérivés =, que, si bien  no es aplicable a todos los escritores, varios de ellos podrían contener éste aspecto de información.--Sebastián Arena (discusión) 16:35 21 dic 2013 (UTC)
replies: text: ¿«adjetivos derivados»? ¿podrías explicar qué tipo de datos irían allí? Saludos, Farisori » 12:43 23 dic 2013 (UTC)
replies: text: El adjetivo derivado para calificar algunas obras con características similares a la de un escritor; o para englobar de manera total la del mismo. «Una expresión claramente “borgiana”, “wildeana”, “ureliana”». --Sebastián Arena (discusión) 12:51 23 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Ah, gracias. ¿No basta con el parámetro de influencias? En mi opinión son poquísimos los autores a los que se le podría asociar un adjetivo derivado (dato que, por cierto, siempre debería ir acompañado de una referencia especializada). Saludos, Farisori » 09:11 26 dic 2013 (UTC)
replies: text: No decía que no bastara, sino me refería a que sería de agradecer colocarlo como un parámetro opcional para mayor información. Que tenga que estar acompañado por una referencia, eso lo sé plenamente, ya que parte de mi trabajo ha sido ampliar artículos de algunas personas de mi interés y en todos ellos he agregado las referencias correspondientes. Saludos. --Sebastián Arena (discusión) 13:36 26 dic 2013 (UTC)
replies: text:  A lo que voy es que serían muy pocos artículos los que usarían este parámetro, en proporción al total de artículos de escritores de Wikipedia. Son poquísimos los escritores cuya obra se pueda tildar como "borgiana", por ejemplo, incluso a pesar de que Borges sea una de sus influencias. Saludos, Farisori » 14:20 27 dic 2013 (UTC)

text: Esperemos más opiniones ;-) tampoco me cierro a la posibilidad. Saludos cordiales, Farisori » 14:05 29 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Posibilidad... 

message: Eso mismo, si lo escribes acaba apareciendo en la Ficha, por eso creo que con colocarlo en la Ficha para cogerla aquí valdrá. Si alguien sabe como hacerlo le pido que lo añada.
Gracias de antemano. — Lector d Wiki  ¿Comentarios? (discusión) 12:30 2 mar 2014 (UTC)
replies: text: Creo que entendí lo que querías decir: aquí está. Saludos, Farisori » 10:25 7 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Gracias Farisori. Era eso (Sé que me explico como un libro cerrado). — Lector d Wiki  ¿Comentarios? (discusión) 14:48 7 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Añadir "alma_mater" 

message: Debería moverse la ubicación de la nacionalidad justo debajo del lugar de fallecimiento y no después de la ocupación. También se debería editar lo de nombre completo a nombre de nacimiento como se hizo con la plantilla de actor.
--Menargues (discusión) 23:17 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: . Gracias por las sugerencias, Farisori » 11:31 24 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Posición de la nacionalidad 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_writer
Hay escritores que estudiaron sociología, otros antropología, literatura, filosofía, autodidactas, etc.
Te vislumbra un enfoque de la formación del escritor en cuestión.
--Opus88888 (discusión) 18:05 31 may 2014 (UTC)
replies: text: No me parece que para un escritor sea necesario destacar tanto sus estudios formales en la ficha. Eso puede ir perfectamente detallado en el cuerpo del artículo. Sí es más relevante en cambio su "ocupación", donde se puede señalar si es que ejerció aquello que estudió. Saludos cordiales, Farisori » 08:58 10 jun 2014 (UTC)
thread_title: Falta la celda de educación