Discusión:Miru Tights

message: Se ha hecho un gran trabajo en el artículo y hay que felicitar al redactor por eso, lamentablemente voy a reprobar el artículo ya que presenta algunos problemas que debe corregirse:
*Ni bien empieza el artículo presenta el título del anime solo en negritas y también debe ir en cursiva.
*Los servicios de Streaming Nico Nico, y dAnime Store. Streaming es un extranjerismo va en cursiva, pero en este caso al existir equivalentes de la palabra en español se debe priorizar el uso de estas y hay una coma que está mal usada.
*Hay una frase de casi una línea suelta en el título, es preferible evitar frases cortas y en el artículo se ven algunas frases así sueltas.
*Hay muchas palabras extranjeras que no están en cursiva y no se encuentran en cursiva, en los casos que tienen sus equivalentes en español como decía antes hay que usar esos sinónimos sino en cursiva.
*Muchos gerundios de posteridad especialmente en la sección Recepción. Como por ejemplo: «Nozomi alabó la calidad de animación de la serie, mencionando que...»
*Repeticiones de palabras en frases, especialmente nombres de personajes de forma seguida.
Por todo esto repruebo el artículo y si hubiera alguna duda se me puede consultar. Que esto no desanime al redactor, pienso que el artículo se encuentra bien encaminado. Saludos. Irwin キリト 14:21 14 jul 2020 (UTC)
thread_title: Revisión SAB

message: * El artículo presenta varios errores de redacción comunes como colocar comas antes de las «y», lo cual es una práctica válida en otros idiomas pero no en español.
* Hay varias faltas ortográficas: «...la mas infantil del trío...», «...aunque no albergó espectativas de que el...», «...razones similares, asismismo, señalaron...», «...por sus numeros de denier». Por mencionar algunos.
* Hay muchos anglicismos que no están en cursiva, como cosplay, fans, fanservice, entre otros.
* Las imágenes del artículo son demasiado grandes y distraen de la lectura. Las descripciones son igualmente demasiado extensas y algunas no aportan nada a la lectura, como la comparación entre una fotografía y un dibujo en estilo anime/manga. Si bien es entendible el tipo de imágenes por lo que trata el anime, el artículo parece más una revista erótica que un artículo enciclopédico.
* Es importante que, si se van a conservar las imágenes, sean bien distribuidas. Hay párrafos que quedan atrapados entre dos imágenes y hace que cada línea tenga siete palabras a lo mucho. Igualmente, hay que verificar que ninguna imagen interceda la sección de Episodios, pues hace que la tabla se achique y no sea legible.
* Hay que revisar las traducciones de las descripciones de los episodios, pues hay muchas frases traducidas literalmente que suenan forzadas: «Ren se apresura a llegar a su trabajo de medio tiempo en una cafetería. La chica se viste su uniforme, el cual incluye sus medias», «Durante las vacaciones de verano. Homi se despierta por la mañana».
* A menos que los títulos en español de cada episodio estén referenciados, no deben colocarse.
* Hay varias inconsistencias con el manual de estilo respecto a la numeración: «Ai Kayano ocupó el 9º lugar», «...al personaje de Yua en el puesto número #10», «...por lo que le dio una nota 7/10».
* Hace falta una sección que hable de los índices de audiencia del anime o las ventas de sus DVD y Blu-ray, la recepción no solo es crítica.
* La nota aclaratoria del April Fool's es totalmente innecesaria, se puede simplemente enlazar el artículo con su término en español.
* Hay referencias no fiables como El Blog de Shigure y Anmo Sugoi.
He notado que varios errores mencionados por Kirito en la revisión pasada no fueron subsanados, por lo que recomendaría corregir el artículo con más calma. Dicho esto, procedo a reprobar la candidatura. Biagio2103 → Keep Calm 15:56 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 4 de julio de 2021