Discusión:Tomás Luis de Victoria

message: Deshago la última edición. Tomás Luis de Victoria es el compositor más importante de España y según un número de musicólogos (cada vez más mayoritario) el mejor del Renacimiento. En su época triunfó Palestrina gracias a su sobriedad, que encajaba mejor con el espíritu contrarreformista, pero actualmente se valora la gran innovación del la obra de Victoria; que es, en definitiva, trascendente a la de Palestrina. Ahora pongo la referencia. 
:Estimado Felipe: Nadie ha dudado nunca de la calidad de la obra de Victoria y todos los musicólogos lo han considerado siempre uno de los grandes polifonistas de la Contrarreforma, pero esa frase en la entradilla me parece gratuita y, sobre todo, mal redactada (y por eso la borré, lo de que es trascendente a Palestrina, directamente no se entiende). Por otra parte, decir que algo es comparable a otra cosa es no decir nada (supongo que se quiere decir que son comparables -esto es, equiparables- en calidad, porque en otros aspectos son músicos muy distintos, empezando por la extensión o variedad de su catálogo). He hecho algunos retoques, mira a ver qué te parecen. Un saludo. Macarrones (oiga, joven) 08:29 25 mar 2011 (UTC)
replies: text: Parece que no es así. En el artículo se explica detalladamente. Macarrones (oiga, joven) 07:43 17 oct 2011 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tomás Luis de Victoria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304124434/http://naveibera.com/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-19-a-las-21.50.09.png a http://naveibera.com/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-19-a-las-21.50.09.png
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:43 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tomás Luis de Victoria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150225084717/http://www.cancioneros.si/mediawiki/index.php?title=Tom%C3%A1s_Luis_de_Victoria a http://www.cancioneros.si/mediawiki/index.php?title=Tom%C3%A1s_Luis_de_Victoria
*Se añadió la plantilla  a http://www.cancioneros.si/mediawiki
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:50 15 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: "Cartas dimisorias" y no "cartas divisorias", es un término jurídico canônico del obispo (o prelado) que autoriza la ordenación clerical
Si el orginal está equivocado lamento... no existen "cartas divisorias" para una ordenación sacerdotal. Habrán cambiado la "m" por una "v". O estará mal escaneado Aleixa (discusión) 19:55 29 dic 2023 (UTC)
replies: text: Sí, probablemente sea una errata, no sé si del original o de quien lo ha transcrito aquí. No encuentro la fuente para añadir un "sic" y una nota en caso de que fuera el primer caso, así que lo corrijo directamente. Muchas gracias y saludos --Macarrones (oiga, joven) 08:03 30 dic 2023 (UTC)
thread_title:  "Cartas dimisorias" y no "cartas divisorias"