lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Casa del Acuerdo

message: Creo que hay un error, fue declarada Monumento Nacional en 1957 201.216.239.1 (discusión) 21:55 14 mar 2023 (UTC)
replies: text: Hola. No entiendo cuál error señalás, lo estás leyendo incorrectamente. En el artículo no dice en que año fue declarada Monumento Histórico. Lo que dice es que al año siguiente se sancionó la Constitución, y que por eso (con el tiempo) fue declarada Monumento Histórico. En todo caso, podemos señalar que falta ese dato, pero no que esté errado. --Rúper (discusión) 01:05 15 mar 2023 (UTC)
replies: text: Ahí agregué el dato del año. ¡Saludos!--Rúper (discusión) 01:21 15 mar 2023 (UTC)
thread_title:  al año siguiente, por tal motivo, fue declarada Monumento Histórico Nacional
Discusión:Asesinato de Rafael Padura de 1984

message: Trasladar a wikinoticias de la fecha y fusionar a la página del nadador. Por sí sola, la página no es más que un evento y poco enciclopédico. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 23:15 14 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Ciclón Yaku

message: Antes de fin de año 2023 las estaciones meteorológicas anunciaron que el fenómeno del niño costero proseguirá hasta el año 2024 por lo cual anunciaron que el Yaku podría regresar, además también por el incremento de la temperatura en el Perú hasta 29°C esta ocasionado lluvias ligeras en la costa. Lo peor de esto es que en finales del Verano el calor es mas fuerte por lo cual aumenta el riesgo del surgimiento de un ciclón nuevo si llega a suceder el nuevo nombre sería el Ciclón Yaku II André Sebastián Farfán Calderón (discusión) 14:49 23 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Posible regreso del Yaku en 2024
Discusión:Premio Nacional de Artes Plásticas (Marruecos)

message: solicitud de revisión del artículo por expertos de Wikipedia 2A02:A03F:649B:A000:E5D2:5CA8:EBCB:2964 (discusión) 20:49 15 mar 2023 (UTC)
thread_title:  solicitud de revisión del artículo por expertos de Wikipedia
Discusión:España extrapeninsular

message: Creo que debería hacerse mención al territorio no autónomo del Sáhara Occidental, oficialmente bajo soberanía de España, así consta en las resoluciones de la ONU. Claro está indicando la situación actual; España es la potencia administradora de todo el territorio no autónomo (TNA) La República Saharaui (RASD) tiene la posesión de la parte oriental y el extremo sur (un tercio del territorio) y el Reino de Marruecos ocupa la parte occidental (dos tercios)
Ayeri64 (discusión) 20:19 19 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Sáhara Occidental
Discusión:Nadie sale vivo de aquí

message: Hola! como va?, yo revisitando este disco de Andres Calamaro al que no le di importancia en su momento y hoy me encuentro con algunos datos sobresalientes, como que la Rolling Stones lo tiene mejor posicionado que Lalala de Spinetta Paez.
Alguien tendrá mas datos a cerca de este material? esto haciendo un trabajo para radio. 190.176.185.166 (discusión) 22:58 15 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Analizando Nadie sale vivo de aqui
Discusión:El cóndor pasa (canción)

message: La hipótesis boliviana ha sido borrada y restituida y borrada la página de discusión. No me parece correcto poner una "hipótesis" cuando siquiera existe documentación legal que la respalde, la hipótesis boliviana sólo es un "triunfo moral" de ese país. Carlos A. Menéndez (discusión) 23:11 15 mar 2023 (UTC)
replies: text: Es correcto a la fecha no existe ningún registro fidedigno por lo que la hipótesis boliviana debería ser borrada del artículo 181.67.104.224 (discusión) 04:51 25 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Hipótesis boliviana
Discusión:Emiliano Durand

message: Emiliano Duránd no tiene ninguna denuncia, este título no incorpora conocimiento enciclopédico sino chicanas políticas 2800:2445:F080:74:5CDD:E147:A1EB:18F4 (discusión) 11:44 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Título denuncias
Discusión:Integración de Monte Carlo

message: En el apartado "Estimador"
se hace la conversión de [0,1] a [a,b] tal como: $x_{ab}=a+b·x_{01}$
¿No debería ser $x_{ab}=a+(b-a)·x_{01}$ Ramsan~enwiki (discusión) 13:53 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Posible error
Discusión:Marcelo D'Alessandro

message: El usuario que colocó el cartel ha olvidado explicar en esta PD sus razones; pero como he visto que tenía mucha razón, dejo aquí las mías para no haberlas retirado. Este señor ha protagonizado una serie de escándalos en los últimos meses, pero el artículo no mencionaba ninguno; ni siquiera pretendo que los mencionemos como escándalos o controversias, pero sin duda es imprescindible mencionarlos. Tampoco mencionaba que, a raíz de estos hechos, solicitó y obtuvo una licencia a su cargo, y dejaba el texto como si aún ejerciera como ministro. Y, por cierto, [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcelo_Silvio_D%27Alessandro&diff=prev&oldid=149926473 estas expresiones que acabo de retirar o relativizar son promoción pura y dura a favor del biografiado. Limitémonos a la enunciación de los hechos concretos, por favor; gracias.
Dejo a los demás usuarios la evaluación acerca de si he logrado alcanzar un nivel aceptable de punto de vista neutral.
Aprovecho para explicar la forma en que, buscando el punto de vista neutral y respetando el derecho a la privacidad, redacté estos párrafos:
* la información inicial acerca del viaje a Lago Escondido parece haber provenido de fuentes anónimas pero no ilegales, de modo que no hay razón para no mencionarla con cierto detalle;
* la información de los chats posteriores, en cambio, fue obtenida en forma ilegal, de modo que solamente menciono su existencia -por el escándalo desatado- y no su contenido;
* y la información sobre la segunda tanda de chats, del mes de diciembre, debe ser mencionada porque causó su licencia, pero no podemos describir su contenido, porque es información obtenida ilegalmente.
Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 17:55 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Presentación de la Virgen en el Templo (Giotto)

message: hola no confienn en wkipedia cualquiera puede poner falsa informacion un ejemplo de esto es escriobo los otakus nunca se bañana y me va dejar escribirlo 181.59.201.132 (discusión) 21:16 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  .k dfvndfj
Discusión:Pueblos Unidos

message: Debemos hacer una corrección en la descripción ya que si incluimos La Chapa como parte de este corregimiento entonces este estaráia conformado por ocho (8) comunidades ya que debemos incluir a La Cotaba, quedando de la siguiente manera: Llano Sanchez (cabecera), Jagüito, El Barrero, Salitrosa, Llano Santo, Vista Hermosa, La Cotaba y La Chapa. 186.188.192.142 (discusión) 00:53 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Comunidades que conforman e corregimiento de Pueblos Unidos.
Discusión:Partidas realistas

message: En otros artículos, se menciona (sin decir mucho más a su propósito) al "Ejército de la fe", que combatió en el bando realista durante el mismo periodo. ¿No será el mismo que lo que otros llaman partidas realistas? En tal caso se podría mencionar en este artículo y también crear una redirección (hay un enlace activo en el artículo Guerras carlistas. CaféBuzz (discusión) 04:25 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  "Ejército de la fe"
Discusión:Brigada Tech

message: Os escribo porque bastantes de los datos están mal.
El guión corre a nombre de Juanpe Gálvez, Susana Acebes y Eva Llobell.
Son 13 y no 10 capítulos.
Siempre fue La 1 en prime time la primera opción, lo de La 2 fue un error de programación de RTVE. 
Además, está producido por Sr. Mono, no por TVE. Ellos son la pantalla de visualización. 2.138.154.34 (discusión) 09:36 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Detalles Brigada Tech
Discusión:Gestión de información personal

message: El 17 de marzo de 2023 detecto que la página en español "Gestión de información personal" (concepto y actividades de manejo de esta información) está incorrectamente enlazada al concepto "gestor de información personal" (dispositivo o programa informático que ayuda con estas actividades).
En inglés la página es Personal information management. En catalán, Gestió de la informació personal.
Páginas del otro concepto son: en inglés, Personal information manager; en alemán, Personal Information Manager; en francés, Gestionnaire d'informations personnelles; y en italiano, Personal information manager. 
El código de Wikidata para el gestor de información personal es Q1568118, mientras que para la gestión de información personal es Q1081067.
Borro el enlace de la página en español "Gestión de información personal" a Q1568118 y la adscribo a Q1081067. Alvarosinde (discusión) 09:54 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Enlaces multiidiomáticos incorrectos
Discusión:Henri Parinaud

message: ES
En su primer año en esa ciudad estalló la guerra franco-prusiana (1970-1), durante la cual sirvió con inusitada valentía en una ambulancia de la Cruz Roja y luego regresó a París. 
DEBE SER
En su primer año en esa ciudad estalló la guerra franco-prusiana (1870-1), durante la cual sirvió con inusitada valentía en una ambulancia de la Cruz Roja y luego regresó a París. 193.145.130.54 (discusión) 10:47 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  un error en la fecha
Plantilla discusión:Inflación

message: ¿Existe alguna forma de que las cantidades superiores a 9999 sean devueltas separadas por puntos o espacios duros (10.000 o 10000) y los decimales con comas? Gracias Echando una mano  11:12 17 mar 2023 (UTC)
replies: text: @Echando una mano, supongo que, como para cualquier otra cifra, se puede usar . Ejemplo:  → . Y aunque no sea lo que preguntas, también existe , para llevar las cifras altas a texto:  → . -- Leoncastro (discusión) 13:57 17 mar 2023 (UTC)
replies: text: Muchas gracias @Leoncastro, funcionó perfectamente. Un cordial saludo, Echando una mano  10:49 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Signos de separación de cantidad
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Monsters, Inc.

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
=== Análisis de las referencias. Revisión 2 ===
*El artículo está perfectamente referenciado, con el formato adecuado. Como única nota, creo que algunas sentencias del resumen también deberían contar con su referencia. Ya se que se referencia en el contenido, pero a frases como "además de ser catalogada como una de las mejores cintas de Pixar" creo que les vendría bien una referencia concreta, por ejemplo repitiendo una de las que ya se usan en el contenido. En todo caso, como el contenido es verificable es solo una cuestión estética, que no amerita una revisión en contra. --Morza (sono qui) 16:17 10 abr 2023 (UTC)
replies: text: @ Eliminé esa frase, ya que tampoco se menciona en las demás secciones (sí que ganó varios premios, pero no hay nadie que la catalogue como «una de las mejores cintas de Pixar»). Para evitar añadir referencias en la intro. (y así no hace que el artículo pese de más), siempre procuramos que sea un texto sencillo, sin entrar en mucho detalle. Gracias por la revisión.--5truenos  ¿¡...!? 09:17 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: *El artículo está perfectamente referenciado, con el formato adecuado. Como única nota, creo que algunas sentencias del resumen también deberían contar con su referencia. Ya se que se referencia en el contenido, pero a frases como "además de ser catalogada como una de las mejores cintas de Pixar" creo que les vendría bien una referencia concreta, por ejemplo repitiendo una de las que ya se usan en el contenido. En todo caso, como el contenido es verificable es solo una cuestión estética, que no amerita una revisión en contra. --Morza (sono qui) 16:17 10 abr 2023 (UTC)
replies: text: @ Eliminé esa frase, ya que tampoco se menciona en las demás secciones (sí que ganó varios premios, pero no hay nadie que la catalogue como «una de las mejores cintas de Pixar»). Para evitar añadir referencias en la intro. (y así no hace que el artículo pese de más), siempre procuramos que sea un texto sencillo, sin entrar en mucho detalle. Gracias por la revisión.--5truenos  ¿¡...!? 09:17 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 2
Discusión:Javier Jáuregui

message: ¿Su nombre real es Xabier Jauregi o Javier Jáuregui? Porque se utiliza de las dos formas y en el artículo aparecían las dos variedades del apellido. Eibarexo (discusión) 21:44 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Su nombre
Discusión:Miss Universo 2023

message: Miss Universo 2023 Oscee22 (discusión) 22:52 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Discusión Miss Universo 2023 

message: El artículo fue marcado recientemente para borrado bajo el criterio "recreación de material borrado". En el momento de borrados previos, faltaba mucho para el evento y se consideró cono un caso de WP:BOLA. Sin embargo, ya que el evento ya se está organizando, ya hay candidaturas, el cuenta con suficientes referencias para satisfacer sobradamente la política de verificabilidad, entonces el criterio de borrado mencionado ya no es valido. Y sí, es relevante. --Amitie 10g (discusión) 01:15 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: @Amitie 10g: Si, fue borrado múltiples veces, de hecho, hasta una protección que ya expiro. Ya consideraba la versión de 24 feb 2023 como valida, en fin. Anibal Maysonet (discusión) 05:39 27 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Marcado para borrado 

message: ¿Es realmente relevante que la representante de Países Bajos sea la segunda mujer transexual que competirá en Miss Universo? Bayamés02 (discusión) 15:54 10 jul 2023 (UTC)
replies: text: Sí--Alejandro Bejarano (discusión) 20:06 10 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Datos sobre las delegadas 

message: Al 25 de julio de 2023, la supuesta fecha del 18 de noviembre como día de la final del evento no ha sido confirmada; todos son rumores y el tipo que inició el rumor borró la publicación donde lo afirmaba. No añadir hasta que exista comunicado creíble y/u oficial. Alejandro Bejarano (discusión) 02:45 26 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha 

message: Cada año, a veces dos, un usuario anónimo empieza a agregar información sobre una tal Bellaynara Vargas, que representará a Maldivas. A veces lo hace en Miss Universo, a veces en Miss Mundo, a veces en otro más; incluso llega a añadir esa información en páginas de certámenes pasados, tratando de hacer ver que dicha mujer concursó. En cualquier caso, falsea las referencias. Cuando edita los artículos añade la leyenda «Control y mantenimiento e información oficial...», o algo por el estilo, y añade que está «prohibido borrar».
La realidad es que dicha mujer existe, pero no es ni de Maldivas, ni reina de belleza. No queda claro si es un fanático de ésta que agrega la información falsa, o la misma mujer tratando de hacerse publicidad a través de Wikipedia.
Les pido, por favor, que cuando esa información se añada, la borren de inmediato. Es falsa.
Muchas gracias.
Alejandro Bejarano (discusión) 05:17 6 ago 2023 (UTC)
thread_title:  El Ataque de Bellaynara
Discusión:Rafael de Brasil

message: Príncipe do grão-Pará 2804:16C:643:E00:9963:5B6A:2BBD:9181 (discusión) 02:22 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Rafael do Brasil  

message: Rafael, Príncipe de Grão-Pará (Rio de Janeiro, 26 de abril de 1986) é o terceiro na linha de sucessão ao trono brasileiro, terceiro filho de Dom Antonio de Orleans Braganza, Príncipe Imperial do Brasil e da Princesa Dona Christine de Ligne. O príncipe é primo em terceiro grau do rei Felipe VI, ambos descendentes do príncipe Alfonso de Borbón, conde de Caserta. 2804:16C:643:E00:9963:5B6A:2BBD:9181 (discusión) 02:30 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  tradução para o português
Discusión:Oscar Laborde

message: No se percibe la relación entre la noticia del documental sobre el ex presidente de Bolivia y la biografía de Oscar Laborde. La noticia parece un aviso incrustado en el artículo de esta enciclopedia. Es, además, tendenciosa y sesgada. 190.17.32.84 (discusión) 03:37 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Sin relación
Discusión:Loreto Aravena (futbolista)

message: El contexto de baja exposición mediatica del fútbol femenino chileno, condiciona a que existan articulos suficientes en la prensa generalista sobre las jugadoras de un club no protagonista de la liga. La información del articulo esta debidamente expuesta en los canales oficiales del club donde Loreto es referente, adjunto referencia de plantel en la web oficial. Anglob (discusión) 04:37 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:   criterio de verificabilidad
Discusión:Historia de América Latina

message: Creo que este artículo debería borrarse porque el término "América Latina" se origina con posterioridad a la independencia, en el siglo XIX. Tampoco hay nada en común en la era precolombina y después, en la era colonial, los reinos de España, Francia o Portugal también son distintos. Vicentemovil (discusión) 11:00 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: mamapicha 2800:440:981E:4400:29F5:B10:5E68:F230 (discusión) 00:39 6 sep 2023 (UTC)

text: Comulgo en parte. No necesariamente los anacronismos en titulaciones son erróneos, pero dentro de términos como Latinoamérica, Iberoamérica» o Hispanoamérica —con sus respectivos nombres comunes América Española, América Ibérica, etcétera— se presentan dificultades, no ya de factura técnica, sino de comprensión; así, el artículo presuntamente habla de América Latina, pero en su interior no se ofrece información sobre Haití, ni sobre el Québec canadiense, de tal manera que en rigor se habla de historia iberoamericana. Naanfer (discusión) 15:08 30 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Borrado por argumentación
Discusión:Tomás Becket

message: No sé si hay un error o es que se trata de la misma persona o de alguien que se llama de la misma manera, pero me consta que Thomas de Canterbury fue el arquitecto real de Edward III, promotor de la Catedral de Gloucester. 84.78.251.59 (discusión) 17:47 21 may 2024 (UTC)
replies: text: Según parece, son personas distintas. Y no hay voz sobre Tomás de Canterbury (del siglo XIV).--Tenan (discusión) 13:28 22 may 2024 (UTC)
thread_title:  Thomas de Canterbury
Discusión:Enrique Lee

message: @Igallards7, de acuerdo a  edición hecha por usted, Enrique Lee es parcialmente de ascendencia china-chilena por pare de su padre. ¿Podrías mostrar una fuente para comprobar este dato? Gracias por adelantado por su colaboración. AgeOfPlastic (discusión) 15:58 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: @AgeOfPlastic, gracias por la mención y de hecho, el cambio lo realicé porque me parece más pertinente decir sino-chileno que solo chino, como decía anteriormente. Aquí encontré un artículo sobre la Familia Lee de Arica publicado por el diario La Estrella de Arica, de donde proviene el Sr. Enrique Lee. Igallards7 (discusión) 16:20 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: ¡Gracias por la respuesta! AgeOfPlastic (discusión) 18:52 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Origen sino-chileno
Discusión:Línea 129 (Buenos Aires)

message: Buenas tardes a todos. Durante los meses anteriores he redactado desde cero este artículo, ampliando considerablemente la sección de Historia para que el artículo cobre una mayor relevancia, indicando todas las referencias posibles que he encontrado en diarios y portales de noticias. Procedo al traslado del artículo desde mi taller, finalizado apresuradamente al día de la fecha debido a un traslado sin consenso por parte de otro usuario (quizá sin malas intenciones, pero estaba inconcluso en ese entonces). Lamentablemente, esta última acción provocó que yo pierda el 70% de la autoría del artículo (según Wikiwho), el cual me tomó mucho trabajo hacer.
Pido a la comunidad por favor mantener la calidad del artículo, respetando las convenciones de estilo y redacción de Wikipedia. Anulo mi pedido de borrado previo. Sin otro motivo, saluda atte. -- Arg SergioCarp • ¿Alguna Consulta? 20:00 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias por tu labor.--Jalu (discusión) 12:06 21 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Nueva versión del artículo
Discusión:Nadia González Dávila

message: Hola, Nadia González Dávila. Se ha revisado la página «:Nadia González Dávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla  para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
* U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 20:27 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Notificación de borrado rápido en «[[:Nadia González Dávila]]»
Discusión:Bartica

message: Podrian aclarar esta afirmacion? 2600:1702:3A10:1180:7081:A0EA:2CB7:6A5C (discusión) 23:32 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Como es eso de que es una ciudad venezolana? No entiendo. 

message: Según tengo entendido, Venezuela y España no colonizaron Bartica y nunca estuvo bajo su control. Fue un bastión de los holandeses que colonizaron la zona. No hay historia o evidencia arqueológica de la presencia española que justifique la bandera en el artículo. Ciertamente, el reclamo puede escribirse e incluirse en el artículo. Sin embargo, la bandera es muy inapropiada. Por eso quité la bandera. ¿Puede aclararnos por qué me equivoco? Si hay evidencia de ocupación o colonización venezolana, puedo entenderlo. ¿Pero decir que es venezolano porque lo dice España? ¿Tiene usted o alguien evidencia de alguna historia venezolana en Bartica? Nos referimos a áreas que estuvieron bajo control holandés desde el siglo XVII y bajo control británico en adelante. Si se permite la bandera con sólo un reclamo y sin pruebas, me detendré. Pensé que estaba siendo razonable. Mi intención es seguir las reglas y seguiré tus órdenes. Mis disculpas. Esequiba (discusión) 20:19 11 ene 2024 (UTC)
replies: text: Si quiere hacer un cambio colectivo, existe el Café de la comunidad, proponga allá los cambios que quiere hacer pero si usted viene con una camapaña política, vendrán las sanciones. No estoy para cuestionarios, usted tiene que aprender a trabajar en comunidad, proponer lo que quiere hacer y luego esperar la aprobación. No al revés, ni con imposiciones. Taichi 〒 03:49 14 ene 2024 (UTC)
replies: text: Agradezco la respuesta, Taichi, y gracias por la aclaración. Eso es razonable y ahora veo cómo las ediciones pueden ser un problema. Esto no volverá a suceder y seguiré tu recomendación. Gracias. Esequiba (discusión) 22:23 16 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Bandera venezolana en ciudades guyanesas
Discusión:Soy Rebelde Tour

message: Con todo respeto, se actualizó la información de la fecha de finalización de la gira del reencuentro, ya que decía que finalizaba hasta el año 2026, cosa que no es así, se sabe oficialmente que la gira termina el 21 de diciembre de este 2023, aún no se sabe si habrá más gira el próximo año, entonces, dejemos el fanatismo y pongamos datos reales para que la gente no se cree falsas ilusiones, si después del 21 de diciembre, la banda decide extender la gira entonces se actualizará de nuevo la información...Gracias... Cristian20234! (discusión) 16:52 10 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Finalización de la gira
Discusión:Batiar

message: No lo encuentro traducido ni adaptado al español, por lo que lo he dejado como una palabra en otro idioma: batiar (plural: batiars). Davidhs0 (discusión) 19:31 19 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Término ''batiar'' 

message: He querido traducir esta cita en polaco
pero hay palabras que no encuentro en los traductores y en otros casos dudo del contexto. Mi propuesta es:
 Davidhs0 (discusión) 19:43 19 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Traducción de la cita del libro ''Krajubrazy syrdeczny''
Discusión:Línea C-4 (Cercanías Bilbao)

message: Las búsquedas en Renfe dan como resultado que Aranguren (no el apeadero) no tiene servicio de Cercanías. Propongo retirar la estación del recorrido, pero quisiera saber si alguien puede confirmarlo. Jcabbe3 (discusión) 20:41 19 mar 2023 (UTC)
thread_title:  La estación de Aranguren