Discusión:Regionalismo y nacionalismo en España/Archivo 1

message: <div class="messagebox">
Esta página archiva discusiones anteriores sobre el artículo [[Regionalismo y nacionalismo en España]].
<big>'''No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.'''</big>
Si deseas realizar algún comentario sobre la página, dirígete a la discusión actual en [[Discusión:Regionalismo y nacionalismo en España]]

message: El artículo apareció como unos apuntes o similar. Voy a darle una mínima forma enciclopédica y buscar referencias. Petronas 01:58 17 oct 2006 (CEST)
replies: text: Petronas, he intentado seguir tu trabajo, pero me parece tarea harto dificil. Lo dejo así a ver si alguin se anima y lo arregla. Saludos --Fergon discusión 21:38 18 dic 2006 (CET)
Me parece un error traducir los titulos de las obras de rosalia de castro, en especial "Follas novas" el resto "En las orillas del Sar" (y no sal)si fueron escritos originalmente en castellano.
Si el libro fue escrito originalmente en gallego deberia ponerse el titulo en gallego. Además, follas novas es el primer libro escrito en gallego desde el medievo por lo que su importancia es considerable

message: Tras hecharle un vistazo creo que este artículo está hecho un desastre y me gustaría arreglarlo dandole para empezar una estructura coherente. ¿Alguien se anima?--Nafarroa 19:44 22 may 2007 (CEST)
thread_title:  Arreglar el artículo 

message: Debería incluirse en esta lista las referencias al nacionalismo murciano que figuran en la Wikipedia. --Todmir 15:20 27 may 2007 (CEST)
thread_title:  Y el nacionalismo murciano?? 

message: A lo que se llama Blaverismo cabe incluirlo en un apartado de "regionalismo Valenciano" pues no es nacionalismo como aqui se indica, pero muchos de sus miembros no sienten una especial españolidad, ni defienden causa alguna españolista, son regionlaistas de derechas si quereis, pero habría que hacer un apartado.--Espadachin 21:15 7 jun 2007 (CEST)
thread_title: Blaverismo o regionalismo Valenciano?

message: Vaya, entre tanto "nacionalismo" y "regionalismo" sorprende que en La Rioja no haya nada, sin embargo creo recordar, aunque puede que me equivoque, que durante un tiempo fue objetivo del nacionalismo vasco (tiene topónimos de origen vasco, etc) ¿es posible?.--Afterthewar 02:15 17 jul 2007 (CEST)
thread_title: Rioja

message: Creo que es el peor articulo que he leido en la wikipedia, empezando porque en ningun lado se separa el nacionalismo y el independentismo, que no tienen por que estar unidas. El mapa tambien esta mal ¿Que partido nacionalista extremeño obtiene del 1% al 5% de votos? Dudo mucho de la existencia de algunos nacionalismos que se nombran, ya que en mi opinion el pensamiento de 4 personas (no mas) no tiene la mas minima importancia.
Ante todo muchas gracias por tu valoración querido usuario anónimo, yo he ampliado y extendido este artículo que encontré de esta forma,hecho un desastre a mi parecer, y creo haber arreglado mínimamente el artículo, aunque le faltan referencias, trabajo que aún tengo pendiente.
Este artículo trata sobre el nacionalismo y regionalismo en España, no sobre el independentismo. Si crees que hace falta incluír otro apartado dedicado al independentismo bienvenida sea la ayuda.
Sobre el mapa tienes razón,el color de Extremadura es erroneo,lo corregiré en cuanto pueda. 
Y sobre el peso de las corrientes,creo haber especificado cuales son las que mas peso tienen (caso del nacionalismo vasco y catalán) y las que menos(caso del nacionalismo asturiano etc etc).
Te vuelvo a agradecer tu calificativo sobre mi trabajo(por que lo he tenido que hacer casi en solitario) y te invito a que eches una mano si quieres.--Nafarroa 00:33 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  

message: Hay que añadir el nacionalismo canario, que representan Coalición Canaria y otros partidos.--Espanish AlB 18:58 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Nacionalismo canario

message: El artículo se articula (valga la redundancia) en: Nacionalismo español, Nacionalismos periféricos, Regionalismo, y Otras corrientes. En mi opinión, el término "nacionalismos periféricos" quizá deba sustituirse por algo como "nacionalismos separatistas" o "nacionalismos independentistas", o algo así. Después de todo, por lo único que no se mete al castellanismo con los demás nacionalismos (y se le mete en "Otras corrientes") es porque no se concibe a Castilla como periferia, no hay más diferencias. Igualmente, el leonesismo debería incluirse dentro del regionalismo. Por otra parte... a veces confluyen el nacionalismo y el regionalismo en la "defensa" de una misma "región" (Castilla, León, C. Valenciana, Andalucía, Aragón, Cantabria, etc.). No veo tan clara la división nacionalismo-regionalismo, es simplemente una cuestión de mayor o menor "inclinación".--Espanish AlB 21:07 11 ago 2007 (CEST)
thread_title: Estructura

message: También hay que añadir el regionalismo navarro, representado por UPN y CDN, el regionalismo alavés (de Unidad Alavesa), y el regionalismo de Andalucía oriental: Movimiento autonomista de Andalucía Oriental.--Espanish AlB 14:17 13 ago 2007 (CEST)
replies: text: No lo creo necesario... los partidos independentistas, exceptuando en el País Vasco, utilizan mayoritariamente banderas no oficiales. Saludos. --Kurrop 19:43 17 ago 2007 (CEST)
thread_title:  A añadir 

message: Corremos grave peligro de caer en una guerra de ediciones, si es que no la hay ya. En estas cosas suele acabarse con el bloqueo del artículo. Por favor, basta de acciones unilaterales. Las cosas se discuten aquí, si hace falta se recurre a usuarios terceros y bibliotecarios para que den su opinión, y punto. Y se intenta llegar a una solución.--Espanish AlB 21:05 13 ago 2007 (CEST)
thread_title: Guerra de ediciones

message: Si tiene importancia como para tener un artículo en Wikipedia, debe tenerla como para estar reflejado en el artículo. La importancia de este regionalismo es más histórica que actual. Sinceramente, si quitamos este regionalismo por las razones dadas por Ecemaml no veo muchas razones para mantener el regionalismo manchego, por ejemplo.--Espanish AlB 01:38 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Pues ya puedes quitarlo. El que un artículo esté en wikipedia, como este, sólo demuestra las deficiencias del proceso de borrado. El "regionalismo de Andalucía oriental" no tiene correlato político alguno y su permanencia en wikipedia sólo se explica como una curiosidad arqueológica. Si crees que el manchego es del mismo tenor, puedes hacer lo mismo con él. En cualquier caso, para estos regionalismos folclóricos, no más de un par de líneas serían necesarias para un artículo como este, que habla de regionalismos y nacionalismos de peso, tanto electoral, como ideológico, con un corpus escrito considerable. —Ecemaml (discusión) 08:35 30 ago 2007 (CEST)
thread_title: Regionalismo de Andalucía Oriental

message: A pesar de la wikipedia, Extremadura todavía existe. Por suerte o por desgracia, también tiene su regionalismo (que ni aparece ni aparecerá en el artículo, claro). ¿O aparecerá? Quién sabe. --Ibérico 20:17 30 ago 2007 (CEST)
replies: text: Regionalismo en Extremadura? JA. De 65 diputados que tiene la Asamblea regional 38 son del PSOE y 27 del PP. Donde ves tú regionalismo?--Kurrop 01:57 31 ago 2007 (CEST)
replies: text:  Eso de que hay regionalistas coaligados con el PSOE y el PP y que en caso de que los hubiera estos tienen un  peso significativo en los partidos. En la Asamblea regional solo tienen representación PP y PSOE.--Kurrop 09:24 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: Extremadura ¿existe?

message: Hagamos un esfuerzo y redactemos el dichoso apartado polémico. Si hay que evitar términos cuestionables se evita y hagamoslo lo mas amplio y abierto posible.Usemos la página de discusión para consensuar ediciones y así podamos acabar este artículo. En torno a la bandera pongamos la bandera sin escudo como principal y así evitamos hablar de franquismo o constitucionalismo cuando se trate de la bandera.Y pensemos entre todos por el bien del artículo, para mejorarlo.Ánimo.--Nafarroa 20:04 14 sep 2007 (CEST)
replies: text: Perdón por haber descuidado el tema, he estado bastante liado. Seguimos con la discusión antes de cambiar nada? Creo que el artículo debería ceñirse exclusivamente a los regionalismos y nacionalismos separatistas. Como mucho yo pondría una breve descripción de lo que se entiende como nación española quien la defiende y a continuación exponer que como contraposición a este sentimiento se encuentran los nacionalismos etc etc... Creo que sino la discusión se va a hacer eterna...--Kurrop 20:49 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Un esfuerzo para terminar 

message: He eliminado la referencia 'minoritario' en la parte dedicada al nacionalismo cántabro porque, aunque ciertamente lo es, en las referencias a otros nacionalismos como el andaluz, el valenciano o el canario (que también son minoritarios) tampoco se explicita. También he eliminado la referencia 'reciente' porque parece que se intenta dar a entender que el nacionalismo en Cantabria nació con el CNC, cuando ya hubo un partido político en los años 80 (Partido Nacionalista Cántabro), por no hablar de la propuesta de Estatuto de autonomía Cántabro-Castellano (y lo del nombre no lo explico porque me extendería demasiado) de 1936, etc. Por otra parte quizá sería interesante hablar del regionalismo/nacionalismo de Las Encartaciones; a ver si alguien de la zona se anima.--L'irlandés 02:23 15 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Nacionalismo cántabro y regionalismo encartado. 

message: Saludos wikipedistas. Me he propuesto como mediador de este caso.
# La ficha de mediación fue abierta por Santiperez el 18 de septiembre de 2007.
# Las partes implicadas directamente son cuatro: Nafarroa, Espanish AlB, Kurrop, Santiperez.
# Se requiere la firma de las cuatro partes en la ficha de solicitud. Las cuatro firmas significan la aceptación de la mediación en el caso.
# Extiendo hasta el 21 de septiembre de 2007 el plazo para firmar. Si después de esa esa fecha no están las cuatro firmas en la ficha de solicitud, retiro mi candidatura a la mediación.
# Comienzo a estudiar el caso. Si se acepta la mediación, recomiendo un poco de silencio para un análisis del objeto de discusión.
# Recuerdo que la mediación informal es un voluntariado. El mediador informal no impone sanciones, no hace juicios ni toma decisiones. La tarea del mediador es la de facilitar la comunicación entre las partes en conflicto y ayudarlas a llegar a un acuerdo.
# El mediador no hará ediciones propias al artículo y tratará de hacer señalamientos objetivos de acuerdo a la documentación científica.
# Información acerca del mediador propuesto en . Es válida la comunicación con el mismo a su correo electrónico si se considera conveniente.
--Paisa 06:34 19 sep 2007 (CEST)
replies: text: Se dio plazo hasta el 25 de septiembre para que las partes involucradas realicen sus ponencias en la página de discusión correspondiente. Después de dicho plazo se comienza la discusión con aquellos que han intervenido que hasta esta fecha son tres, personal suficiente para adelantar una discusión objetiva. --Paisa 10:37 24 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Mediador propuesto 

message: ¿Qué se considera voto nacionalista? Lo digo porque tal y como está explicado en el apartado de nacionalismo asturiano hay más de un 13% de voto a formaciones políicas que incluían el reconocimiento de Asturias como una nación. Entiendo que es posible que no todo el voto de esas formaciones sea por motivos nacionalistas (mucho menos en Izquierda Xunida) pero creo que estos datos deberían de tomarse en cuenta a la hora del porcentaje en el mapa.
Un saludo. Vsuarezp 21:37 1 oct 2007 (CEST)
thread_title: Una pregunta

message: Thor8 esta elaborando unos interesantes artículos sobre Nacionalismo de Primera Generación y nacionalismo de Segunda Generación, y ha puesto unos enlaces desde este artículo a lo que corresponde de dos concepciones del nacionalismo español. Kurrop ha revertido, haciendolos desaparecer a estos enlaces. A mi me parecían interesantes porque ayudan al análisis. Sin embargo en una guerra de ediciones (algo habitual) de Kurrop, lo ha estado revirtiendo continuamente. Creo que es una aportación interesante y que no se puede borrar sin más. Un saludo.--Jorab 21:27 20 oct 2007 (CEST)
replies: text: Es información no referenciada, por lo que aporta referencias y entonces no habrá problemas en mantenerlo. De todas formas ya hay un debate abierto sobre el artículo por lo que si quieres aportar algún cambio sugierelo en dicha discusión. Saludos. Kurrop 22:10 20 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nacionalismos de primera y segunda Generación 

message: Cuando se habla de los Países Catalanes y se nombran sus partes, eluden el Alguer, perteneciente a itàlia. Como podeís verlo en la imagen está incluido, ya que los Países Catalanes lo forman todos los territorios de parla catalana. A más lo que defienden els independentismo solo de catalunya, también incluient la "Catalunya Nord" i la "Franja de Ponent". Espero que sean cambiados --KRLS 28 de octubre 23:14
Ya está añadido. "Catalunya Nord" y la "Franja de Ponent" ya estaban.--Nafarroa 20:27 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  Pancatalanismo