lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Villarejo (La Rioja)

message: Hola de Nuevo, Soy David Valgañón y dejo libre la informacion de mi sitio web:
http://www.geocities.com/villarejo77/
Salu2 y Gracias
David
:Copiado a Wikipedia:Autorizaciones/Villarejo Superzerocool (mis mensajes) 22:52 15 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Autorización de copia 

message: Es imposible que sea de 83 m cuando está más arriba que la vecina Villar de Torre que está a 766 m. Kani (discusión) 18:20 18 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Altitud
Categoría discusión:Torres

message: Hola, parece una idea acertada, aunque queda la duda si (haciendo lo propuesto) no se dificultará la búsqueda, en el sentido que a los rascacielos normalmente le adjudican el nombre "Torre tanto cuanto". Saludos, --Tano 01:24 30 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Opiniones
Discusión:Mauritania Tingitana

message: Bueno, si quieres revertir ,,puedes hacerlo,, pero al menos esta vez te voy a explicar porqué no lo has echo bien ok?
Lo de Hispania Nova Ulterior.... lo que copiado literalmente de la página web oficial de Melilla .
: El problema con esa página es que no hay ninguna otra fuente (y ninguna independiente) que confirme tal afirmación. Y el resto de menciones en Internet son copias de dicha página. --Ecemaml (discusión) 08:33 30 mar 2006 (CEST)
replies: text: Cita bien. El paréntesis dice "(incluyendo ....)", lo cual es lógico puesto que el territorio de la Mauritania Tingitana incluye tales ciudades españolas. --Ecemaml (discusión) 08:33 30 mar 2006 (CEST)

text: Yo no sé porqué no pones Viva Marruecos!, porque te falta poco, reconócelo,,, tú español auténtico no eres , porque si lo fueses o supieses leer correctamente comprenderías que te expresas mal ,puesto también en tu paréntesis , así que si tu escribes mal, yo también escribiré mal—moi 15:26 31 mar 2006 (CEST)

message: * http://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN8432120979&id=n6HZWWMeP6oC&vq=%22Mauritania+Tingitana%22&dq=%22Mauritania+Tingitana%22
Elvisor (discusión) 01:16 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:René Goscinny

message: A mí me parece que este artículo que se está presentando actualmente en portada, carece de suficientes referencias. No hay referencias en todos sus párrafos. Veo que este artículo fue nombrado destacado desde 2006 y me parece que merece una nueva revisión si permanece en los AD porque no me parece justo para otros AD y de ser así los criterios de calidad para establecer un AD entonces debiéramos nombrar a más artículos como AD dado que este artículo no requirió mucha exigencia. --Waltermiltty (discusión) 21:07 1 sep 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Es un artículo destacado? 
Discusión:Diego Guerra

message: El usuario  ha estado blanqueando reiteradamente este artículo. --Julián Ortega Martínez  Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 23:36 29 mar 2006 (CEST)

message: La página ha sido semibloqueada (permite la edición a usuarios registrados con más de 4 días de antigüedad), ya que parece que hay una o unas personas que blanquean constantemente el artículo. Maldoror (dime) 14:50 31 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Semiprotección
Discusión:Sucre (estado venezolano)

message: Independientemente de las condiciones objetivas y neutrales que tenga o pueda tener la página personal del gobernador del estado Sucre, parece ser que no se debe incluir este tipo de enlaces externos (ver Lo que Wikipedia no es). --Fev 02:00 30 mar 2006 (CEST)
Discusión:Carta abierta de un escritor a la Junta Militar

message: ¿no deberia ser "Rodolfo Walsh"?
--IvanStepaniuk 02:33 30 mar 2006 (CEST)
thread_title: ¿"Walsh"?
Discusión:Arturo de Ascanio

message: {{PR|Circo}}
"En su página de discusión se enumeran las razones por las que éste artículo se considera poco relevante. Puedes responder allí a esos argumentos."
Quizás me he perdido. 
El formato es definitivamente inadecuado, pero la existencia de esta entrada no. De Ascanio es uno de los más grandes magos (cartomantes?) españoles.

message: Estamos todos de acuerdo en que el formato no es el adecuado, pero para eso está puesta la etiqueta de wikificar. Pero el artículo tiene también una etiqueta (sinrelevancia|24|marzo) que literalmente dice que "será candidato para borrado." 
Como nadie parece justificarla (¿Taichi?), la voy a quitar. 
[[Usuario:Jmgonzalez|Jmgonzalez]] 18:24 4 abr 2006 (CEST)

message: Yo creo que se debería mencionar el lugar de Canarias en el que nació.--Isinbill (discusión) 01:15 11 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Isla de procedencia 
Discusión:Citrato de aluminio

message: Dudo seriamente de la veracidad del descubrimiento de su uso en galvanización. No encuentro nada relevante o nada buscando google:citrato de aluminio" galvanización, google:citrato de aluminio" galvanizar, google:"citrato de aluminio" Tomás A. González, google:"citrato de aluminio" Tomás González. Voy a retirar esa información por lo menos hasta tanto el usuario que lo agregó responda de donde fue tomado.
<DIV align="Right"> Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 04:43 30 mar 2006 (CEST)
thread_title: Descubrimiento
Discusión:Flauta de Pan

message: Esa no es una flauta de Pan Chilena sino Boliviana y/o Peruana
Además, Chile no tiene mucha cultura andina, solo en el norte en los territorio de Tarapacá y Antofagasta. Que antes eran de Perú y Bolivia.
yo creo que este pardillo no tiene ni idea de lo que dice. Es como si fusionaramos el neoimpresionismo con el impresionismo total todos nace en Paris.Pablo ccv Valladolid
La Flauta de Pan era de Pan personaje de la mitología Griega, la zampoña nace en América. --Achata 22:24 18 nov 2006 (CET)

message: No fusionar
Tortillovsky 17:49 14 dic 2006 (CET)
thread_title: No fusionar

message: y desde cuándo se denomina a este o estos intrumentos Flauta de pan en castellano ? desde siempre o es algo nuevo ?
--Penelope08 (discusión) 11:24 14 sep 2016 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Subteniente

message: == Esbozo sobre sociología? ==
Realmente creen que este artículo es un esbozo sobre esta materia?, probablemnte, creo que se deberia cambiar esta categoría por una mas acorde al ámbito marcial, tal como "Orden Cerrado" u "Organización militar". Saludos--Lancaster politburó  21:10 30 mar 2006 (CEST)
replies: text: El tema es que resulta ser lhttp://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png
Firma, fecha y horaa categoría de esbozo más correcta siguiendo el orden jerárquico de la categoría de esbozos. Lo importante no es que sea especialmente exacto el título, sino que los encargados del wikiproyecto de administración esbozos puedan localizarlo fácilmente. Saludos, galio... любая проблема? 07:02 4 ene 2007 (CET)
Discusión:Antipsiquiatría

message: Me parece que la etiqueta 'teoría de la conspiración' desprestigia prejuiciosamente la Anti-Psiquiatría. No se si es consciente u inconscientemente, y si el resto de usuarios compartís esta idea mía, sería más que interesante comentarlo. Añado también una publicación en la linea del artículo.
-Severino Di Giovanni- 2.21 13 nov
:Sin duda alguna, "teoría de la conspiración" no encaja en este tema. Las flaquezas y criticas a la psiquiatría o a la práctica psiquiátrica son reales, así como el poder de las empresas farmacióticas. Lo otro son cosas de unir sin datos posibles conspiraciones de modo que la realidad parezca encajar. --PACO-MALAGA (discusión) 22:36 25 may 2009 (UTC)
replies: text: ¿Qué pasajes son "conspirativos"? Que yo sepa, la crítica a la siquiatría no maneja ninguna teoría de la conspiración (sólo la iglesia de la Cienciología: pero eso es otra cosa completamente). —Thantalteresco (discusión) 00:52 26 may 2009 (UTC)
thread_title: ¿Teoría de la Conspiración?

message: En la Wikipedia en inglés se llegó al acuerdo que la parte científica crítica de la siquiatría se discutiera en Biopsychiatry controversy y la parte de activismo social en Anti-psychiatry.  
Por lo mismo, he eliminado los pasajes que estaban duplicados en Antipsiquiatría, que aparecen ahora en La controversia en biopsiquiatría. —César Tort 23:54 8 sep 2006 (CEST)
thread_title:  dos artículos 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/727/72713316.pdf 
Elvisor (discusión) 06:45 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Es importante señalar que la información de este tema contiene mucha información de la psiquiatría, abunda mas este tema que la misma antipsiquiatría, de hecho  en la sección de psiquiatría como tal no viene tanta información como la que esta en este apartado.--Ana Ilce Garca Gutirrez (discusión) 20:03 25 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Antipsiquiatría 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/727/72713316.pdf
Elvisor (discusión) 04:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ley de contrato del primer empleo de Francia

message: ¿El despido tiene algun tipo de remuneracion al trabajador o se le despide sin darle una liquidacion?
Dan (Discusión) 00:44 31 mar 2006 (CEST)
replies: text: Según el articulo en francés: Si el empleador es quien origina la interrupción del contrato, luego de tres meses de iniciado, el empleado recibe una indemnización del 8% de su remuneración. Recordemos que las paginas de discusión de wikipedia son para discutir sobre un artículo, no para discutir el tema del que trata... - bettachini (Discusión) 23:11 31 mar 2006 (GMT)
Discusión:Teorema de Bolzano-Weierstrass

message: Este no es el teorema de Bolzano-Weierstrass, este el el teorema del extremo de Weierstrass. El teorema de Bolzano-Weierstrass dice que toda serie cuyos terminos se encuetran en un intervalo cerrado posee al menos una serie convergente cuyo límite se encuetra en dicho intervalo.
Oye b. no estaras confundiendo serie con sucesión?--kid 07:20 31 mar 2006 (CEST)

message: Tengo entendido que este teorema efectivamente es el de Bolzano-Weierstrass. De ser así, me parece que lo mejor sería aclararlo y borrar esta discusión, a fin de evitar futuras confusiones.
¡Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de El escriba sentado ( • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 16:58 8 ago 2013 (UTC)
replies: text: Creo que con las referencias aportadas, no queda duda. Creo que es mejor no archivar la discusión, para que no empiece de nuevo. Saludos, --XanaG (discusión) 16:58 8 ago 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo reparado?
Discusión:Carlos Saavedra Lamas

message: ¿Qué pasó aquí? Quité la categoría "Políticos del Partido Justicialista", que agregó un bot. ¿Habrá confundido justicialista con el hecho de haber sido nombrado por Justo? --Filius Rosadis (✍) 01:18 31 mar 2006 (CEST)
replies: text: El bot no hace tanta semántica; el error fue de su operador (un servidor), que organizó las categorías de políticos por partido tomando la categoría de políticos de Argentina y cortando y pegando en listas para alimentar el bot. Saavedra Lamas se me escapó; mea culpa. Si mal no recuerdo, fue electo por el PAN, en dos ocasiones. Taragüí @ 10:06 31 mar 2006 (CEST)

message: "No era partidario de la Doctrina Monroe, como pacto regional al que todo debía subordinarse." No tiene nada que ver con el artículo, es probable que Saavedra Lamas tampoco fuese partidario del eje ni de los aliados, que le gustase o no el chocolate, pero en el artículo queda descolgado.
La frase "elegido con acusaciones de fraude electoral" puede parecer pertinente, pero claramente no es enciclopédica ya que no está probado y no pertenece a la biografía de Carlos Saavedra Lamas. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 14:48 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Frase fuera de contexto 

message: Donde realizó su secundaria Carlos Saavedra Lamas? Aparece como egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires y del Instituto Libre de Segunda Enseñanza al mismo tiempo.--Maxi G.I. (discusión) 04:35 17 abr 2010 (UTC)
thread_title: Estudios secundarios

message: No estoy seguro pero creo que el que es mencionado como hijo, era el padre.
--190.18.44.49 (discusión) 03:05 21 sep 2010 (UTC)
thread_title:  hijos 

message: Su esposa, Rosa Sáenz Peña, era hija de Luis Sáenz Peña, no de Roque Sáenz Peña.
Saavedra Lamas no intervino en el Código del Trabajo de Joaquín V. González sino que elaboró su propio Código. - 201.235.169.187 (discusión) 19:39 4 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Estado del arte

message: Quisiera que se verificara el origen de algunos de los comentarios de ésta definición, ya que encontré una definicióm muy parecida en la siguiente página Estado del artea menós que sea esta ultima pagina la que haya tomado esta definición.
::Arreglado, gracias por el aviso! --Sergio (Discusión) 03:32 31 mar 2006 (CEST)

message: Se debería revisar la referencia a la distinción de Aristóteles en la Metafísica entre "ciencia", "arte" y "experiencia", que es errónea. En la Metafísica Aristóteles no hace esa distinción, sino que distingue entre "experiencia", que sabe algo, pero no sabe el por qué, "arte" (techne), que en este texto no se distingue de "ciencia" y se caracteriza por saber el por qué del caso y subsumir el caso particular a una regla general, y "sabiduría" (sophia) que es un saber que busca los primeros principios y las causas. 207.188.164.203 (discusión) 06:33 7 jul 2023 (UTC)
thread_title:  referencia a Aristóteles
Discusión:Oliva de Mérida

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=2
Elvisor (discusión) 14:25 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, sé que faltan las referencias porque se me han olvidado. Pero toda la información proviene del ayuntamiento de la localidad, de sus archivos y de la propia biblioteca de la población. Siendo ejecutada por un alumno del Grado en historia de la universidad de Salamanca. No es motivo irá anular 3 meses de trabajo. Espero que lo restauren. FranciscoCB (discusión) 19:06 14 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Acción incorrecta
Discusión:Manuela Malasaña

message: He puesto la plantilla "discutido" en este semi artículo porque no me parecen fiables ni serias las afirmaciones que se dan tan a la ligera. Manuela Malasaña es un personaje dentro de la historia del Madrid ocupado por el ejército de Napoleón, un personaje semi-ficticio del cual hay que hablar con cautela y apoyarse en fuentes fidedignas. Su leyenda se extendió con virulencia, como las leyendas de las apariciones y otras cosas, tanto que dio origen al barrio de Malasaña. Pero también dio origen al barrio de la Paloma una paloma milagrera y sabia... Me ocuparé cuando tenga un ratín, de mejorar el artículo, si no lo hace alguien antes. Lourdes, mensajes aquí 11:35 31 mar 2006 (CEST)
replies: text: - He cambiado el texto basándome en la información de Mesonero Romanos y Répide. Lourdes, mensajes aquí 16:50 31 mar 2006 (CEST)

text: - Me he permitido el lujo de apostillar que antes de fusilada a Manuela la intentaron violar y éste, junto con su posterior fusilamiento fue uno de los detonantes de la ira del pueblo de Madrid contra la Francia invasora de facto. Reboot, 13:35 02 may 2006 (CEST)

message: Parace que hay varias versiones...lo que yo tengo leído es que la muchacha fue victima de la brutal represion, ejemplo de su caracter arbitrario y ensañamiento para con las clases populares...esta versión contradice el hecho que se apunta de que anduvo metida en la gresca ¿puede que sean restos de la intoxicacion y propaganda de aquellos dias que nos llegan hasta hoy?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:43 28 abr 2008 (UTC)
thread_title: Malasaña participó en la lucha o fue victima?
Discusión:Juan Calvino

message: Coincido también con la opinión de que no deben ponerse paños calientes al papel de Calvino en la detención, encarcelamiento, proceso y muerte de Miguel Servet. No solamente no se opuso, sino que fue el principal instigador de su ejecución, contradiciendo con ello las opiniones vertidas en su Institutio, donde se manifestó contrario a la ejecución de herejes. Ello desató la fina e inconmensurable crítica de Castellio, que dejó bien claro la clase de tirano inhumano que fue Calvino.
Yo también recomiendo encarecidamente Castellio contra Calvino: conciencia contra violencia, de Stefan Zweig. 
--212.9.94.13 (discusión) 13:17 21 abr 2008 (UTC)
thread_title: Calvino y Servet

message: por favor la persona que removio las reformas de juan calvimo pongalas de nuevo!
:A qué cambios te refieres? Puedes consultar las diferentes versiones del artículo en la pestaña "historial". Si no te aclaras y lo consideras importante, avísame en mi página de discusión y te intento ayudar. Saludos.Jordi Vaca 15:59 21 abr 2007 (CEST)
thread_title:  por favor
Discusión:Bolsa de aire

message: Hola. Los sensores del airbag van en la parte DELANTERA del vehículon no en la trasera como ponía en la redacción original.—Randroide 11:56 31 mar 2006 (CEST)

message: Habría que agregar al principio "Para el fenómeno atmosférico, véase Pozo de aire".--Manfariel (discusión) 14:42 6 jun 2018 (UTC)
thread_title:  desambiguación 
Discusión:Mancala

message: la clasificación propuesta está absolutamente desfasada.
Mirad en :ca:Joc de mancala
--81.38.188.164 12:24 31 mar 2006 (CEST)

message: ¿No se podría fusionar esta entradacon Oware?
Se Podria agregar otro nombre al juego. Mis abuelos, de origen Sirio, lo llamaban "mahannali"
En cada hoyo del tablero se colocaban 7 piedritas (en realidad lo haciamos con semillas de damasco). El que iniciaba el juego tomaba las primeras 7 de su izqueirda y las sembraba en el sentido del reloj. Si la ultima piedra caia en un hoyo con cantidad de piedras PAR se llevaba todas las piedras del hoyo. Ganaba el que tennia mas piedras en su poder.
Nelly Salomon. de Bahia Blanca, 24/4/2015--200.49.224.88 (discusión) 14:10 24 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión 
Discusión:Los Ángeles (Madrid)

message: Hola, quisiera aprender a subir archivos, pero que salgan en la página, quiero decir, a la izquierda el texto y a la derecha las imágenes.
Como pudo platonio o platuno, no se como se llamaba, ver llos archivos que yo he subido?

message: Creo que este artículo no se adapta a la Wikipedia.
Está plagado de comentarios estrictamente personales, y de calificativos subjetivos.
Aunque es muy completo, creo que debería ser revisado completamente y adaptarlo a lo que es la Wikipedia.--[[Usuario:DaveFX|DaveFX]] 20:33 11 may 2006 (CEST)

message: Creo que se debería leer que Wikipedia no es una fuente primaria porque este artículo es fundamentalmente un trabajo de su autor (). Además, creo que no es enciclopédico, y aunque tiene mucha información, la mayoría es irrelevante. --Marcus (discusión) 17:14 25 may 2006 (CEST)
thread_title:  Fuente primaria
Discusión:Microraptor

message: Muy bueno su esfuerzo, gracias a LeCire por las imágenes y a Pato apático por el gran alargamiento. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 04:29 26 feb 2007 (CET)
thread_title:  Excelente! 

message: Se escribe microrraptor, para que la erre suene fuerte entre vocales, en español, hay que escribir dos. Es un error muy común en estos días lo de poner sólo una, pero en wikipedia...
Si es el titulo de la pagina, es Microraptor con una ere, ya que es el nombre genérico en latín. Además por favor firmar los post, muchas gracias--Gabriel (discusión) 11:36 14 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Mal escrito
Discusión:Cómodo

message: Pues en la lista de emperadores de la Guardia Pretoriana dice que Comodo fue asesinado por su prefecto...
Tenia entendido que el tal Narciso fue un gladiador que le mató en la arena, previamente discapacitado también.
Yo no se quien es ese tal Narciso. ¿Es segura la información que dicen sobre él?
Dios mio, ¿el artículo de Cómodo quién lo ha escrito, alguien que ha visto la película de "Gladiator"? ¡es horroroso! el fundamento histórico del artículo es patatero, de ahí que no se dignen ni en poner bibliografía recomendada ya que sería vergonzoso poner "Gladiator" y alguna que otra fuente pro-senatorial, sin ningún valór e investigación de historiadores.
:¡Gracias por tu sugerencia! Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre a hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que ¡cualquiera lo puede editar pulsando el enlace &action=edit editar! ¡Ni siquiera necesitas registrarte! (aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese...) La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar este enlace y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 13:49 5 dic 2006 (CET)

message: Con todos mis respetos, este artículo da auténtica pena, voy a darle un repaso de todo en los próximos días.--Jaime (discusión) 21:34 8 abr 2008 (UTC)
thread_title: Reconversión

message: A la reunión de películas donde aparece Cómodo como personaje de ficción no se le puede llamar filmografía, ya que la filmografía designa "las películas realizadas por un director, actor, guionista..." dice la RAE. No puede existir una filmografía de Cómodo, ya que un personaje no realiza filmografías. --Wikipaco 13:57 16 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Filmografía
Discusión:Las muy ricas horas del Duque de Berry

message: Propongo el traslado de este artículo a Las muy ricas horas del duque de Berry, traducción castellana del título bastante frecuente . Por cierto, interesante tema. --rupert de hentzau (discusión) 21:00 31 mar 2006 (CEST)
replies: text: Si en francés es "Très Riches Heures du Duc de Berry", ¿en español no sería con mayúsculas también ("Las Muy Ricas Horas del Duque de Berry")?.--Durero 20:01 20 jun 2007 (CEST)
replies: text: No, en castellano seguimos normas diferentes respecto a la convención de títulos. Ketamino (Dime) 18:05 19 ene 2009 (UTC)

message: Después de comenzar detallando la autoría de los hermanos Limbourg, completado por Eyck y Colombe, el artículo termina poniándolo todo en duda cuando afirma que "Por sus decorados y miniaturas, así como por sus márgenes y caligrafía, ha sido atribuido a múltiples artistas". ¿No os parece incoherente? Pedro --Lameiro (discusión) 18:28 24 may 2019 (UTC)
thread_title:  autoría
Discusión:Compsognathidae

message: Todas las referencias indican que la especie tipo, el Compsognathus longipes, se clasifica en la familia Coeluridae. ¿No es un anacronismo mantener este taxón? Taragüí @ 21:54 31 mar 2006 (CEST)
replies: text: La clasificación tradicional definía Coeluridae y Compsognathidae como 2 de las 5 familias incluidas en Coelurosauria. Parece que ahora Compsognathidae se incluye dentro de Coeluridae, pero sigue siendo un taxón válido. Así lo puedes ver en la misma Wikipedia en inglés, sin ir más lejos.--Hossmann 00:22 1 abr 2006 (CEST)
replies: text: Vale, gracias. No estaría mal que el texto apuntara las disputas clasificatorias, en todo caso. Taragüí @ 11:49 1 abr 2006 (CEST)
replies: text: Pero ahora se cambio la clasificación, Compsognathidae es una familia separada de Coeluridae por lo que... DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 12:15 19 mar 2007 (CET)
Discusión:Jefe de Estado

message: {{PR|Países}}
{{PR|Mejora de artículos esenciales}}

message: Las facultades o poder del jefe de estado no dependen o varían de acuerdo del sistema de designación (electo o no electo), sino que de la forma de gobierno que posea el país y, por tanto, de lo dispuesto en la respectiva Constitución. Ojo que la correlación no necesariamente implica causa... --Yakoo (discusión) 22:26 31 mar 2006 (CEST)
thread_title: Funciones