Discusión:Ejército Zapatista de Liberación Nacional

message: ¿Alguien puede explicarme por qué esta página está en blanco? he revisado el historial y he visto que un usuario sin identificar ha borrado todo lo que había en esta página. Si no me da nadie una buena razón para no hacerlo, pienso deshacer todas las acciones de dicho usuario y volver a poner todo lo que había.--Neotobarra 15:42 7 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Blanqueo de página 

message: Cinabrium, es verdad. Apenas estamos en la elaboración del artículo queriendo, sobre todo, dar cuenta de un movimiento que nos parece importante en la historia reciente de México; pero, afortunada o desafortunadamente, hemos estado demasiado cerca de él como para darnos cuenta de primer momento cuán imparciales o parciales somos respecto de éste. En general estamos de acuerdo con la apreciaciones y estaremos trabajando en ello; comentarios como los que tú y otr@s wikipedistas puedan hacernos nos serán de mucho utilidad para lograrlo.
Por otra parte, muchos de los comentarios son en realidad tomados de documentos y comunicados del EZLN y es sólo su opinión, no la nuestra. Sin embargo, entendemos que será necesario, más aún, indispensable por las políticas de la Wikipedia, dar cuenta también de posiciones que sirvan de contraste; en particular porque tratándose de un movimiento político está plagado de posiciones ideológicas muy determinadas.
En lo que a los títulos de las secciones toca, responden (es verdad) a elementos tomados de lo mismo de lo que se da cuenta en la sección; pero eso se resolverá con la revisión general que se haga al estilo en que el artículo está escrito. Nuevamente, agradecemos de antemano toda la ayuda en este sentido.
- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 09:13 11 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre no neutralidad. 

message: Creemos que los movimientos mencionados pueden ser enlistados como ejemplos de manifestaciones sociales complejas de conflictos que estallan, por un lado, en lo que el EZLN ha dado en llamar "abajo y a la izquierda" y, por otro, que se insertan en lo que algunos autores como Holloway llaman movimientos antiestatistas. Se trata, pues, de conflictos que a diferencia de los postulados marxistas, ponen en jaque a las estructuras de poder representadas en el Estado no desde la tradicional movilización de la clase obrera, sino a partir de la articulación de otros sectores que, dado sus propias características, aparecen con sus propias contradicciones evidenciando procesos aún no concluidos. En ése sentido es que incluimos el conflicto estudiantil chileno. Sin duda, movimientos como el piquetero o, más aún, el de los sin-tierra hacen referencia a procesos más definidos hacia una cierta tendencia o corriente ideológica que otros como el de los estudiantes secundarios chilenos aún no tienen; pero creemos encontrar en las todavía particulares demandas estudiantiles el punto de partida de expresiones más acabadas. Sin embargo, con todo esto no perdemos de vista que la distancia nos puede estar haciendo ver un movimiento en algo que si bien no es nosotros creemos que podrá serlo cuando quizás nunca lo sea; si éste fuera el caso de la lucha de los estudiantes chilenos (que nosotros equiparamos a la lucha de los universitarios en 1999-2000), estamos totalmente de acuerdo en que sería desventurado mencionar a los pingüinos como parte de una serie de movimientos mayoritariamente latinoamericanos.
	 
-- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 12:49 18 dic 2006 (CET)
thread_title: De pingüinos

message: Ciertamente este artículo sobre el EZLN contiene muchas referencias que sitúan al gobierno federal mexicano como represor y al ejército zapatista como el representante del pueblo. En verdad les comento que en ciertos párrafos se alude a los hechos históricos de forma tendenciosa y favorable al EZLN, inclusive en ciertas líneas se describen los hechos prácticamente con versos que exaltan la ideología del EZLN, sus "heróicas manifestaciones" y la "martirización" que han sufrido. Les recomiendo revisen el contenido para no convertir el artículo en un medio propagandístico de este grupo de presión.Tortillovsky (discusión) 14:49 19 sep 2012 (UTC)
thread_title:  NO NEUTRALIDAD 

message: Ya antes hemos reconocido que la redacción requiere de una revisión seria para equilibrar las opiniones. Sn embargo, hay elementos que no pueden sino reflejar situaciones que verdaderamente son difíciles de "neutralizar". El EZLN se erige a sí mismo como voz de algunos pueblos indígenas, particularmente de los que están asentados en la zona de los Altos de Chiapas; dicha representatividad ha sido reconocida inclusive por los gobiernos federales encabezados por Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Sin embargo, por otra parte, estos mismos gobiernos han desarrollado estrategias que se insertan en una lógica de guerra de baja intensidad y militarización, cuyos fines son a todas luces contrainsurgentes; en virtud de ello es que los gobiernos aparecen como represores, pues lo han sido. Hay que afinar, en eso estamos de acuerdo, la marcada y evidente inclinación para con el zapatismo. Pero, siguiendo en lo mismo, no entendemos eso de que se describen hechos "prácticamente con versos que exaltan la ideología del EZLN" y para argumentarlo citan expresiones como "heróicas manifestaciones" y "martirización" que ni siquiera aparecen en el texto como palabras sueltas. Así, pues, pondremos atención en no hacer del artículo un medio de propaganda en favor del EZLN; pero recomendamos que los señalamientos respondan a un ejercicio serio y no estén hechos tan a la ligera, ya que esto (como en otros casos) puede derivar en un foro de opiniones políticas cuando no lo es.-- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 13:03 18 dic 2006 (CET)
thread_title: Revisando

message: Compañer@s, les quiero dar un consejo: aunque a alguien que se interesa mucho por el tema, le dará gusto leer un artículo tan largo, la mayoría de la gente que busca algo en wikipedia quiere la información en forma concentrada.
	 
Para que el visitante promedio (que después de cinco minutos de leer se cansa) pueda conocer todos los aspectos importantes del EZLN, les recomiendo reorganizar el artículo. Muchas de las cosas merecen artículos propios. En este artículo deberían sólo ser mencionadas las cosas que luego se describen de manera detallada en un artículo propio.
	 
Por ejemplo buscar "caracol" todavía me lleva a una página sobre un animalito (sin mención de los caracoles zapatistas).
	 
Ya quería empezar a resumir y organizar un poco, pero como está el aviso al inicio que en estos momentos están trabajando (y por eso puede estar un poco revuelto) no quise meter la mano.
	  
Toda la información - y más - debe estar aqui en wikipedia, pero no escondida en un larguísimo artículo, sino bien organizado en artículos cortos, al punto y bien enlazados.
	 
--Kjell.kuehne 07:02 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Directo al punto!

message: Hola no encuentró en el articulo algo así como una sección de curiosidades (digamos), como cuando se dio la noticia de que el Inter de Milan aceptaría jugar un partido de fútbol contra una selección formada por miembros del EZLN. , , , , ,donde los posibles arbitros serian Diego Armando Maradona, Javier Aguirre Etc.
josarὈρέστης
=== Y ¿te gustaría que la hubiera? ===
La idea de una "sección de curiosidades" me parece excelente; ¿qué te parece, Josar, si la vas construyendo?
-- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 04:09 11 sep 2007 (CEST)
thread_title:  INTER DE MILAN. 

message: La idea de una "sección de curiosidades" me parece excelente; ¿qué te parece, Josar, si la vas construyendo?
-- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 04:09 11 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Y ¿te gustaría que la hubiera? 

message: ... De ninguna manera, escribir mentiras para supuestamente "equilibrar la balanza". En lo personal me parece un ejercicio por demás interesante que más de 70 wikipedistas estemos participando de las más de 200 revisiones que han significado este artículo; pero creo que en todo caso tales revisiones deberían responder a criterios éticos claros. Ejército Zapatista de Liberación Nacional es un artículo con etiquetas sobre desacuerdos respecto a la neutralidad del punto de vista y la exactitud de su información; pero quienes pretenden corregirlo llevan a cabo cambios que evidencian, ellos sí, una total parcialidad en sus puntos de vista y, sobre todo, una completa inexactitud de la información.
No creo que "equilibrar" un artículo sea poner mentiras desde todos los puntos de vista divergentes; sino, más bien restar la afectación ideológica o emotiva que cada una de estas posiciones tienen para con el hecho que se describe y acercarla así a la objetividad, más que a la neutralidad. Pongo un ejemplo: Si alguien proclive al zapatismo y contrario a la militarización del estado de Chiapas dice que la presencia del Ejército federal provocó desplazados de guerra NO ESTÁ MINTIENDO, así sucedió; pero si para "equilibrar" alguien asegura que el Ejército repartió comida, medicinas y cobijas, y que además instaló albergues para los desplazados SÍ ESTÁ MINTIENDO; porque eso NO sucedió. En efecto, el artículo quedaría "equilibrado"; pero con mentiras. ¿Es ése el tipo de equilibrio que queremos en la Wikipedia?
Otro ejemplo; la primera persona, la simpatizante del zapatismo, escribe que asistir al Encuentro Intergaláctico fue celebrar una fiesta; pero, aunque así haya sido, se limita a decir: "se asistió al Encuentro...". Ello resta carácter positivo a la acción, pero no necesariamente lo vuelve negativo, dejando al lector o lectora la libre decisión de calificar el Encuentro según la información y la experiencia que posea. ¿No es éste el tipo de neutralidad que queremos tenga la Wikipedia?
Así, pues, si están de acuerdo conmigo en que el primer ejemplo de "equilibrio" no nos sirve y que el segundo ejemplo, el de la neutralidad, sí nos sirve, les pido por favor hacer sus revisiones con responsabilidad. Y, si a final de cuentas terminamos diciendo que el Ejército federal convirtió las comunidades que eran abandonadas en prostíbulos será porque ASÍ OCURRIÓ y no será culpa nuestra, sino de quien hizo que así sucediera; como dijera Picasso cuando le preguntaron por el Guernika "si él había hecho eso" y él respondió: "no, eso lo hicieron ustedes; yo solamente lo pinté".
-- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 04:33 11 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Cuidar un punto de vista cercano a lo neutral no es... 

message: ¿Por que en ningun momento se hace mencion de la operación "arcoiris"? Yo podria facilitar informacion respecto a las operaciones del ejercito federal en contra de los insurgentes armados los primeros dias de 1994. Me gustaria saber por ejemplo las estrategias militares y de combate que siguieron sus simpatizantes y compararlas con las de las fuerzas del estado. Todo esto desde el punto de vista de documentar el acontecimiento belico.
Asi tambien no se menciona la carga social en la cultura popular mexicana que causo el movimiento, como el cobijamiento por parte de bandas musicales, el famoso multiforo alicia, la estacion de radio del movimiento, los famosos muñequitos de trapo de San Cristobal, su actividad en el campo deportivo etc. El articulo se baso solamente en una transcripcion de las distintas epistolas dadas a conocer por la comandancia general. Lo cual desde mi punto de vista particular no representa falta de neutralidad solamente necesita complementación del mismo.
-Algunos acentos, y puntuacion fueron omitidos para agilizar la lectura-
Ignacio Alcalde 
El EZLN jamás ha disparado un sólo tiro.Tortillovsky (discusión) 15:58 19 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Operacion Arcoiris, influenzia en la cultura popular 

message: El artículo tiene la etiqueta de falta de neutralidad y la de veracidad discutida, haciendo ambas referencía a los debates en la pagina de discusión, pero los debates que se estan desarrollando aqui son solo referentes a su neutralidad. No he encontrado ninguna entrada en que discuta la exactitud de la información o la veracidad de las fuentes.
Pienso entonces que se debería retirar la etiqueta de veracidad discutida, procedere a hacerlo en unos dias si no se dan argumentos en contra.--Xatanga (discusión) 15:22 23 sep 2009 (UTC)
thread_title: Doble etiqueta: veracidad discutida y falta de neutralidad

message: En mi opinión el articulo ya es demasiado extenso y no se deja leer. Los detalles específicos de cada declaración podrían ir cada una en un artículo propio. Debería haber además una sección que resuma en 3 o 4 párrafos sus principales planteamientos ideológicos. y otra sección de una extensión similar con un resumen de la historia del EZLN. Saludos! --Jorge jhms (discusión) 06:46 7 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Demasiado  extenso 

message: Estimados compañeros. Después de haber leído esta página de discusión, he querido trabajar especialmente para corregir algunos errores, darle un formato más enciclopédico y sobre todo, clarificar e intentar neutralizar el contenido. Este es el resumen de mis los fallos detectados y mis acciones:
* Corrección de pequeños errores ortográficos.
* Corrección de vandalismos no detectados (poner Chile en vez de México)
* Nuevo orden para tener una estructura enciclipédica.
* Cambio del lenguaje por un lenguaje enciclopédico (algo que nunca será suficiente)
* Reordenación gramatical de las frases. Corregidos errores como separar la acción verbal insertando una explicación y otras similares.
* Algunas referencias no son auténticas referencias, si no meras explicaciones.
* Corrección de una adjetivatización innecesaria.
* Neutralización de las afirmaciones: coloco quién las manifiesta (por ejemplo "Según documentos zapatistas")
* Retiro el texto que ha sido copiado de otros artículos. Para eso se incluye la llamada al "Artículo Principal"
* Modificación de los títulos. Se cambian los títulares de tipo periodístico por los de tipo enciclopédico.
Sobre la neutralidad. Yo soy finlandés y no me siento influído por el tema del artículo. Por eso me gustaría que los editores reflexionaran antes de editar desde el corazón, para poder hacerlo mejor desde la cabeza. Y señalar a unos que no se puede ocultar ni menospreciar la importancia del movimiento surgido desde el EZLN. El artículo es largo porque pasaron muchas cosas. A los otros les quiero decir que unos son siempre buenos y otros son siempre malos. Y que nunca se pueden hacer graves acusaciones sin aportar referencias. 
Este artículo es muy grande y necesita más referencias sobre el contenido concreto que se recoge. Es mejor escribir poco pero bien referenciado. Por eso pienso que debe trabajarse en mejorar las referencia en vez de incluir más texto carente de ellas. Saludos. Hispasuomi (discusión) 23:22 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Neutralización y wikificación. Solicitud de referencias. 

message: Mis saludos a todos los compañeros. Haciéndome eco de los comentarios de esta página, he creado una nueva página para recoger allí todas las Declaraciones del EZLN. Por ese motivo solo figurarán aquí pequeños comentarios a las mismas. Pienso que ambas páginas necesitan muchas más referencias por lo que insto a todos aquellos interesados en este tema a que trabajen en esa dirección y de esa forma, evitar que estas páginas sean borradas. Saludos. Hispasuomi (discusión) 12:54 29 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Declaraciones del EZLN 

message: Hola, alguien se la pasa cambiando esa parte, poniendo siempre "Relacion con ETA" cuando es sólo una teoría y asegurando que es un ex combatinete zapatista, cuando no sabemos si lo es, es más el mismo Reforma comenta que es un supuesto, no hay nada comprobado, creo que tampoco tiene nada de neutral asegurar que si hay una relación con ETA cuando esta no esta comprobada.
SKAP
Saludos
: Esa sección se titula "Acusaciones al EZLN" y es de lo que se habla: la acusación de niños soldados, de relaciones con ETA, etc. La relación existió al menos mediante cartas y ahora se habla del soporte económico que facilitan algunas organizaciones italianas y españolas al EZLN. Ese dinero es dinero "negro" y las sospechas de los medios y de los principales partidos políticos que legítimamente representan al pueblo mexicano, se dirigen lógicamente hacia ETA porque es la que controla las organizaciones que comparten una ideología próxima al EZLN en la zona de España que se llama "País Vasco" y porque ya han tenido correspondencia entre ellas. Si hablaran de sicilianos, sospecharían de relaciones con la mafia.
:Por otro lado, la referencia de CNN dice que es un ex-guerrillero. Es seguro que hay medios serios que lo pongan en duda. Según la política de Wikipedia, si tienes una referencia diferente de un medio contrastado (no foros, artículos de opinión o medios de propaganda de parte), entonces se colocan las dos versiones. --Hispasuomi (discusión) 23:56 5 abr 2010 (UTC)
replies: text: Creo que lo enfocas mal. La relación con ETA proviene de mucho antes, de las cartas, por ejemplo. Lo de 2010 es un añadido más. Hispasuomi (discusión) 13:06 8 abr 2010 (UTC)
thread_title:  SOBRE ETA 

message: El artículo de wikipedia en frances es un verdadero desastre, seria bueno traducir el artículo en castellano Quien le podria hacer ?  Tortillovsky (discusión) 15:53 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  EZLN - QuiEN HABLA Y ESCRIBE FRANCES ? 

message: El artículo debería mencionar que el EZLN ya desde hace muchos años no figura en los medios de comunicación...y mucho menos sigue activo militarmente (tema del artículo) que el EZLN no fue ni ejército (pues 2,000 guerrilleros no forman un ejercito, con trabajo llegan a ser un simple regimiento) ni era zapatista (zapatistas los que pelearon bajo las órdenes de Emiliano Zapata en 1911) ni tampoco Liberó a ninguna Nación (de la Selva Lacandona nunca salieron)....no me refiero a su Zapatour sino a que su rango efectivo de operaciones militares nunca se extendió más allá de la Selva Lacandona.
El artículo tambien debería mencionar que el EZLN fue más entusiasmo de la ultra izquierda extranjera que de la mexicana.
Que éste wikiartículo sea escrito o editado por simpatizantes del EZLN no significa que sigan en activo desde el punto de vista militar.
En fin que el mentado EZLN ya es Historia...lo siento si mis comentarios ofenden a los recalcitrantes., y de acuerdo a dif: no firmado por  quien omitió su firma u olvidó firmar.Tortillovsky (discusión) 15:48 6 sep 2012 (UTC)
replies: text: Cito « es una organización armada mexicana de carácter político-militar. Su inspiración política es el zapatismo, el marxismo y el socialismo libertario, y su estructura militar es la guerrilla.». ¿A quién le importa la independencia de México? ya que igual es historia. Si hay alguna información que esté mal en el artículo o le falta, colabora con información de fuentes fiables  para mejorar la Wikipedia.--Pegna (discusión) 15:39 6 sep 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Y A QUIEN LE IMPORTA YA EL EZLN? 

message: La marcha fue el dia 21, no el 22; y fue una marcha silenciosa para demostrar su descontento ante el nuevo gobierno federal y estatal (ambos PRI VERDE), no por una profecia maya. Quien omitió u olvidó firmar.Tortillovsky (discusión) 20:49 23 dic 2012 (UTC)
replies: text: Hola Torillovsky, modificá lo que sea incorrecto; justifícandolo con una fuente.--Pegna (discusión) 20:07 1 feb 2013 (UTC)
replies: text: Pegna, ¿a que te referís? ¿en ésta sección? Escribís abruptamente.Tortillovsky (discusión) 13:49 2 feb 2013 (UTC)
replies: text: Que si está mal, corrígelo con la fuente correspondientes (periódico).--Pegna (discusión) 07:02 4 feb 2013 (UTC)
replies: text: ¿Periódico únicamente? Pegna, sigues sin ser específico acerca a qué corrección te refieres. Si hablas en general, por supuesto estoy de acuerdo en utilizar referencias, (las cuales creo que tú también puedes añadir si es que consideras continuar el trabajo constructivo sobre el artículo). Ha sido innecesario aludir sin referencias personalmente a mis ediciones, especialmente porque éste no es el lugar asignado para este tipo de comentarios . Saludos. Tortillovsky (discusión) 16:33 6 feb 2013 (UTC)
thread_title:  marcha 2012 

message: Debido al comunicado oficial del EZLN publicado en Mayo de 2014 titulado "Entre la luz y la sombra" anunciando el retiro del Subcomandante Marcos y la disolución del EZLN voy a editar el status del EZLN del artículo a "Inactivo" y junto al subcomandante Marcos voy a poner entre paréntesis la palabra "retirado". Sin discusiones, sin polémicas, sin vandalismos, éste es un comunicado oficial del EZLN efectivo al momento de su publicación. Para que ya se dejen de tantos dimes y diretes y de tantos manoseos a éste wikiartículo. 
Ahí pongo el link del anuncio:
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/05/26/961311
:Buen día. Voy a revertir los cambios, el comunicado indica que Marcos deja de existir y que se trasforma en Galeano (¿¡ !?), sin embargo, en ningún lado encuentro que estén anunciando la «disolución del EZLN» petrohs (gracias) 22:39 26 may 2014 (UTC)
replies: text: El acto en el que el Subcomandante Marcos dijo que Marcos dejaría de existir es un acto simbólico propio del zapatismo o neozapatismo, como muchos otros: en los tiempos en los que el EZLN aún no era conocido públicamente, Marcos tenía otro nombre de batalla, es decir, otro alias; cuando es ascendido a capitán, quien después sería conocido como Marcos se puso dicho alias en memoria de un insurgente fallecido que así se hacía llamar; ahora no he hecho sino repetir la fórmula: Marcos ha dejado de existir para llamarse Galeano, en memoria de un insurgente reciéntemente asesinado que así se hacía llamar. Con este acto, el EZLN declara simbólicamente difunto a Marcos y anuncia que Galeano, recién asesinado, vive. Por lo tanto, la etiqueta de que Marcos se ha retirado es inexacta: se ha cambiado de nombre de batallas, de alias, nada más. --Balts'am (discusión) 04:53 3 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Atención: "ENTRE LA LUZ Y LA SOMBRA" 

message: Leo que se ha sugerido la fusión del artículo Comité Clandestino Revolucionario Indígena con el del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, la sugerencia es pertinente y si supiera cómo hacerlo personalmente lo haría: el CCRI-CG es el mando político y militar del EZLN... Eso me lleva a otra observación: Marcos no es el líder del EZLN, como aparece en la plantilla; el líder es, digamos, el cuerpo colegiado que integra el mismo CCRI-CG. Marcos, ahora llamado Galeano, es junto con Moisés (quien también es subcomandante), vocero del EZLN. Si la Wikipedia no acepta que el CCRI-CG sea el líder, porque solo acepta nombres de individuos y no de "cuerpos colegiados", en todo caso quien debería aparecer allí es Moisés, quien ha asumido el mando militar como parte de una reorganización al interior del EZLN según diversos comunicados del mismo EZLN. --Balts'am (discusión) 05:18 3 mar 2015 (UTC)
replies: text: Hola Balts'am. La fusión de los artículos e historiales está por cumplirse, y la observación sobre el liderazgo ha sido implementada. Saludos. Tortillovsky (discusión) 02:10 28 may 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión del artículo Comité Clandestino Revolucionario Indígena. 

message: * http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=142004&IDC=10010&IDP=AR&IDI=1
* https://www.academia.edu/4319658/Chiapas_a_deshora_viatge_a_Chiapas_a_la_recerca_dels_murals_dels_pobles_indigenes
Elvisor (discusión) 08:36 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://fisyp.rcc.com.ar/Raiter%20y%20Mu%F1oz.1.1.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100226031742/http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/197.htm?s= a http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/197.htm?s=
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:24 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100628042937/http://www.elpais.com.uy/05/06/30/pinter_160600.asp a http://www.elpais.com.uy/05/06/30/pinter_160600.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120129071556/http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=142004&IDC=10010&IDP=AR&IDI=1 a http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=142004&IDC=10010&IDP=AR&IDI=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111153904/http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/brico/CCPbarna.doc a http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/brico/CCPbarna.doc
*Se añadió la plantilla  a http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=858385
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090512224646/http://www.usembassy-mexico.gov/textos/st090325derechos.html a http://www.usembassy-mexico.gov/textos/st090325derechos.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100407085849/http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/pvasco.htm a http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/pvasco.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090204004626/http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/eta.htm a http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/eta.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090216000151/http://nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/ezeta.htm a http://www.nodo50.org/pchiapas/chiapas/documentos/ezeta.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100718085850/http://www.lanacion.cl/piden-indagar-supuestos-nexos-del-ezln-con-eta/noticias/2010-03-28/160326.html a http://www.lanacion.cl/piden-indagar-supuestos-nexos-del-ezln-con-eta/noticias/2010-03-28/160326.html
*Se añadió la plantilla  a http://chiapas.indymedia.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/fot/2008/01/01/p3412
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:47 2 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003055729/http://www.sindominio.net/~pablo/papers_propios/Los_Indios_que_invadieron_Europa.pdf a http://www.sindominio.net/~pablo/papers_propios/Los_Indios_que_invadieron_Europa.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:56 12 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050602075039/http://chiapas.indymedia.org/ a http://chiapas.indymedia.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:01 17 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100211112604/http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/02/07/decomisa-la-sedena-manual-politico-militar-del-ezln/ a http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/02/07/decomisa-la-sedena-manual-politico-militar-del-ezln/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071011145819/http://ameriquebec.net/2006/08/31-les-explications-damado-avendano-figueroa-ex-gouverneur-de-la-rebellion-des-zapatistes-du-chiapas.html a http://www.ameriquebec.net/2006/08/31-les-explications-damado-avendano-figueroa-ex-gouverneur-de-la-rebellion-des-zapatistes-du-chiapas.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:11 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003050716/http://www.laverdad.es/agencias/20100327/mas-actualidad/sociedad/zapatista-revela-supuestos-nexos-ezln_201003271841.html a http://www.laverdad.es/agencias/20100327/mas-actualidad/sociedad/zapatista-revela-supuestos-nexos-ezln_201003271841.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:57 4 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170321165946/http://www.actes-sud.fr/catalogue/photographie/chiapas a http://www.actes-sud.fr/catalogue/photographie/chiapas
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:11 20 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180822081112/http://portal.pulsopolitico.com.mx/1998/04/expulsaran-a-mas-extranjeros-transgresoresrosario-green-autoridades-paralelas-aqui-no/ a http://portal.pulsopolitico.com.mx/1998/04/expulsaran-a-mas-extranjeros-transgresoresrosario-green-autoridades-paralelas-aqui-no/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:41 30 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados