Discusión:Tenerife

message: {{Historia artículo|AD}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=16102918|fecha=26/03/2008|resultado=1}}
{{Resumen AD|{{u|Gran Coyote}}|{{u|Lucien leGrey}}}}
{{Portada artículo|AD|25 de junio|26 de junio|2008}}
{{Historia artículo cierre}}

message: Buenas a tod@s. He decidido cambiar la foto de la playa de Los Patos en el epígrafe de costas, la misma da una impresión de no accesibilidad y no representa el principal característica natural de arenal volcánico. Por favor no vuelvan a poner la anterior porque carece de represenatividad.
Daniel Tenerife (discusión) 17:01 18 sep 2011 (UTC)
thread_title: Foto de la playa de Los Patos

message: Tengo entendido que Plinio el Viejo (creo que en la obra Noticias sobre unas Islas Afortunadas) se refirió a la isla de Tenerife como Ninguaria, si bien por un error de un copista medieval (algo común cuando los copistas medievales copiaban obras) se pasó a denominar Nivaria. De todas formas, hoy en dia Ninguaria nadie lo usa (casi nadie lo conoce), y sin embargo Nivaria es ya una especie de segundo nombre de la isla de Tenerife, usándose en multitud de locales etc, además de ser mas eufónico y parecerse más al concepto de nieve, característico de Tenerife.
Firmado por —Dark512 (discusión) 02:06 5 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Nivaria y Ninguaria 

message: Hola, he incorporado este importante apartado al artículo. Debido a ello tuve que retocar algunas cosillas de orografía y paisaje con el fin de no ser muy repetitivo, espero que esté bien. Gracias y saludos.--Gran_Coyote
:Gracias a tí por tu estupendo trabajo --Envite 12:46 28 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Flora y Fauna 

message: Pido perdón de antemano por mi ignorancia, pero me pregunto si no sería posible proteger algunos artículos o bloquear a un usuario que está cometiendo vandalismo de forma reiterada en innumerables artículos. Hablo concretamente de la IP 85.155.145.254. Probablemente este no sea el lugar indicado para hacer esta denuncia pero lo hago así por desconocimiento. 
Gracias. Gran_Coyote
:Gracias a tí, Gran_Coyote, por el trabajo que te tomas revirtiendo los desaguisados, que el tal quien-sea comete incluso en zonas que han sido el resultado de meses de debate en esta página de Discusión. El problema es que esa persona no utiliza siempre la misma IP, sino que es una IP dinámica de Auna Canarias (netname: CABLEMODEM-AUNA-CANARIAS) y bloquearla no funcionaría. Si el vandalismo sigue, yo propondría semiproteger la página. --Envite 15:07 25 sep 2006 (CEST)
replies: text: P.S. Para firmar los cometarios puedes hacerlo cómodamente escribiendo dos guines y cuatro virgulillas así: --~~~~ --Envite 15:07 25 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre un posible bloquo o protección de la página 

message: En cuanto a que Vilaflor es el “municipio”, “cabecera municipal” o “pueblo” más alto de España no es para nada cierto, es la cabecera municipal más alta de Canarias, pero algo lejos de estar entre los primeros de España. Por otro lado eso de que se sitúa por encima de los 1.400m es bastante subjetivo, porque por encima de 1.400 podría ser 1.800, 2.000 etc, lo correcto es dar la cifra exacta que es 1.400. Como regla general la altura de las cabeceras municipales se suele tomar desde la iglesia principal, teniendo en cuenta que la Iglesia de San Pedro de Vilaflor está a 1.400m esa es su referencia, también lo pueden consultar en el INE o ISTAC.
En relación al ranking nacional de cabeceras municipales y pueblos más altos les remito nuevamente al INE, donde comprobarán que hay 38 capitales municipales a mayor altura que Vilaflor .También lo pueden comprobar en esta web  http://www.lomasalto.org/espana/pueblos.htm 
Los primeros números a la izquierda de la nomenclatura hace referencia al ranking de cabeceras municipales según altura (Vilaflor en el puesto 38).La otra enumeración a la izquierda de la primera, y que aparece en todos los nombres, es el ranking indistintamente de pueblos o cabeceras municipales.
Tampoco es cierto que sea uno de los pueblos más altos de España, puesto que ocuparía el puesto ciento y pico en el ranking de pueblos más altos de España, entiéndase como pueblo los que no son capitales municipales, que no es el caso de Vilaflor.
No obstante es una leyenda muy extendida lo de Vilaflor pueblo o municipio más alto de España, también ocurre con otros pueblos o municipios de la Península donde también hay mucho de leyenda.
Creo que mis datos son objetivos y también pueden consultarlo en la página ya nombrada de http://www.ine.es/ o en los mapas de cartografía militar de España del servicio geográfico del ejército, que son los más fiables.
(El comentario anterior es obra del usuario IP 62.14.135.183 que olvidó firmarlo. -—Wesisnay  (ring...ring...ring) 23:34 28 sep 2006 (CEST)
replies: text: he probado con los dos primeros pueblos del listado y ninguno posee ayuntamiento, no sé si habrá alguno con ayuntamiento por encima de vilaflor pero creo que no. Guanxito 22:46 28 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vilaflor no es el municipio ni pueblo más alto de España 

message: Los dos primeros de la lista no son municipios sino pueblos, lo explico más arriba, los primeros números más a la izquierda son de pueblos y el segundo número a la derecha de los primeros son los municipios, en este caso la primera cabecera municipal de España es Valdelinares (1693m) Teruel, la segunda Griegos a 1.601m, en Teruel y la tercera también es un municipio de Teruel, Gúdar a 1.581 y así hasta 37 cabeceras municipales por encima de los 1.400m de Vilaflor.
En cuanto a pueblos (que no son capitales de municipios) tenemos como el más alto de España a Padrollano, 2100m, Granada. En segundo lugar a Sta. Lucía de la Sierra, 1.900m Ávila y en tercer lugar a Puerto Astún, 1.700m, Huesca....
Los datos también pueden ser consulatados en el nomenclator del INE por muncipios de provincias.
Miren Valdelinares en wikipedia, por poner un solo ejemplo.
Sólo en la provincia de Teruel todos estos municipios superan los 1.400m
Municipio   Provincia   Altitud
Valdelinares   (Teruel)   1.693
Griegos   (Teruel)   1.601
Gúdar   (Teruel)   1.581
Bronchales   (Teruel)   1.569
Guadalaviar   (Teruel)   1.519
Frías de Albarracín   (Teruel)   1.496
Toril y Masegoso   (Teruel)   1.490
Allepuz   (Teruel)   1.474
Mosqueruela   (Teruel)   1.471
Puertomingalvo   (Teruel)   1.456
Monteagudo del Castillo   (Teruel)   1.450
Orihuela del Tremedal   (Teruel)   1.447
Terriente   (Teruel)   1.443
Laspaúles   (Huesca)   1.431
Cañada de Benatanduz   (Teruel)   1.422
Vallecillo (El)   (Teruel)   1.421
Villar del Cobo   (Teruel)   1.419
Moscardón   (Teruel)   1.415
Pozondón   (Teruel)   1.407
Jabaloyas   (Teruel)   1.405
Alcalá de la Selva   (Teruel)   1.404
Luego hay que sumarle a la lista municipios de más de 1.400m de Ávila, Granada, Huesca, Lérida, Segovia etc etc
(El comentario anterior es obra del usuario IP 62.14.135.183 que olvidó firmarlo. -—Wesisnay  (ring...ring...ring) 23:34 28 sep 2006 (CEST)
replies: text: Pos sí, yo tambien creo que estábamos equivocados... contra datos no hay leyendas que valgan (en general). Tres hurras por Valdelinares. --Envite 15:43 1 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Valdelinares es el más alto  

message: Os habéis montado un lio del copón con el dichoso gentilicio, incluyendo información errónea y opiniones gratuitas. Chicharrero se aplica a toda la isla de Tenerife, y no hay gente que rechaze ese gentilicio.
En wikipedia hay que informar de la realidad, y se ha informado de una realidad totalmente ficticia. A lo mejor a uno o dos ciudadanos de La laguna no se sienten identificados, pero no por eso se va a poner en un artículo enciclopédico dando a inducir que hay división en la sociedad o algo.
Es mejor dejar esas cosas a gente de Tenerife como yo, porque desde fuera se puede meter la pata o poner inexactitudes, aunque sea con toda la buena intención del mundo.
Me he permitido poner la referencia del diccionario de la Real Academia Española para evitar discrepancias. 
—Dark512 (discusión) 20:33 1 oct 2006 (CEST)
replies: text: Dark512, también yo soy de Tenerife, tacorontero y lagunero en distintas épocas de mi vida, así que no te las des de que "es mejor dejar estas cosas a gente de Tenerife como yo", y también lo es Edub, que fue el otro peso pesado en la discusión que ya se tuvo en esta página y que dio como resultado una redacción consensuada respetuosa con todas las opiniones. Simplemente acepta que puede haber opiniones diferentes de las tuyas, y no llames opiniones gratuitas a las de los demás. Dices que en Wikipedia hay que informar de la realidad, y eso es lo que hemos hecho: hay dos puntos de vista sobre el tema, y se han presentado los dos. Quizá eres tú el que está equivocado cuando dices "no hay gente que rechaze ese gentilicio" ya que Wesisnay (justo aquí arriba) y yo creo que sumamos más que ese "no hay gente" que proclamas, y también más que ese "uno o dos ciudadanos de La Laguna". Por otro lado, la RAE es la autoridad en ordenar y cuidar el idioma, pero no son dioses omniscentes, y basta que hayan sido mal informados con argumentos como los que tú presentas para que hayan llevado un error al DRAE (y no sería el único). El argumento de autoridad pasó de moda a la vez que lo hicieron Aristóteles y Ptolomeo. Por cierto, ¿dónde estabas cuando se discutió el tema? --Envite 16:06 2 oct 2006 (CEST)

text: No olvides el "Punto de Vista Neutral". No entro a valorarlo, simplemente es la norma por la que nos regimos en Wikipedia. En resumen: si hay dos puntos de vista sobre un tema. el artículo no debe adoptar ninguno de los dos, sino presentarlos ambos con sus argumentos. Es información veraz y probada decir que hay dos puntos de vista sobre el caso de "chicharrero". Es veraz, porque es cierto que hay dos puntos de vista, y es información probada porque hay gente que ha aportado pruebas de que existen ambos puntos de vista: tú y yo, sin ir más lejos. Informar neutralmente es justo eso: dar todas las opiniones, y que el lector pueda decidir qué creer en base a los argumentos aportados. Dar una sóla versión no es veraz ni neutral. Sobre lo de "toda la gente de Gran Canaria usa el gentilicio de Chicharrero para referirse a todo tipo de gente de Tenerife" pues es un error: la mitad de mi familia es canariona, para qué te digo más, y entre ellos hay quienes llaman chicharreros a todos los tinerfeños y quienes no. En cuanto a tus disculpas por tu tono, no tenías ni que mencionarlo. Soy yo quien debe disculparse por ello. --Envite 14:27 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: yo creo que lo que pone actualmente es lo más correcto. La wikipedia tiene que ceñirse a los datos reales y no a los "pensamientos de un grupo de personas", pongo por ejemplo el caso de cataluña, donde pone en resumen que cataluña es una comunidad autónoma (nacionalidad) aunque el parlamento catalán se considere nación. Por eso creo que hay que dejar las cosas como son, tinerfeñ es el gentilicio aunque chicharrero es el término por el que respondemos muchos tinerfeños (bueno yo en doble medida, que soy de santa cruz). Saludos Guanxito 03:52 11 oct 2006 (CEST)

text: Si desean la opinión de un "canarión", efectivamente por lo general y hablando obviamente por mi propia experiencia, llamamos "chicharreros" a todo aquel nacido en la isla de Tenerife, sin distinción alguna dentro de la isla. Diría incluso que puedo hablar de forma general por el resto de islas de la provincia de Las Palmas...No distinguimos, chicharreros son los habitantes de Tenerife, y es importante no consensuar este punto únicamente con habitantes de Tenerife, pues caeríamos en un grave error. Normalmente los adjetivos coloquiales los ponen los de al lado ;).
Saludos--79.97.185.172 (discusión) 21:55 25 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Dichoso gentilicio 

message: Con respecto a la corrección de Dailos Tamanca. Por supuesto que el tranvía une Santa Cruz y La Laguna pero las une por un trazado en particular. Dentro de los lugares por los que pasa se encuentran núcleos de población muy importantes, zonas industriales, varias facultades y campus, destacadas zonas culturales y comerciales,...De acuerdo que une Santa Cruz y La Laguna, pero no las une y punto, como tú dices. Aparte con tu corrección quitas un enlace que particularmente creo que estaba muy bien donde estaba.
En primer lugar no une los barrios a excepción de Taco. Lógicamente su trazado trataría de unir desde la entrada a La Laguna por la Cruz de Piedra, hasta el centro de Santa Cruz, pero no tiene ningún trazado especial a excepción de la curva que hace por Guajara y pasando por el hospital (y por el contrario, dejando fuera a La Cuesta, otro nucleo de población importante). En cuanto a las zonas industriales y culturales (aparte de la Universidad) ¿Me podrías indicar cuales son? ¿y las zonas comerciales?. Una cosa es unir y otra cosa es que les quede de camino.
--DailosTamanca 11:48 31 oct 2006 (CET)
thread_title:  Tranvía 

message: Me parece un error crear una lista de personajes ilustres que lo único que hará es crecer, crecer y crecer. --Edub (discusión) 13:59 5 nov 2006 (CET)
replies: text: Este artículo (y cualquier otro) no puede soportar una lista de este tipo. En wikipedia hace tiempo se desecharon este tipo de listas abiertas (lee :Categoría:Listas) Edub (discusión) 16:48 5 nov 2006 (CET)

text: Habrá que crear :Categoría:Tinerfeños para agrupar estos artículos. --Edub (discusión) 17:00 5 nov 2006 (CET)

text: Una lista de personajes, de cualquier modo que estén ordenados es inviable, es como crear una lista de españoles ilustres en el artículo España. Para ese propósito ya están categorías. Edub (discusión) 17:52 5 nov 2006 (CET)

text: Vale, eso lo entiendo, justamente lo estaba corrigiendo cuando ya tu lo habías borrado. ¿Se puede mantener un enlace en Personajes Ilustres a la categoría tinerfeños tal y como está ahora? Aparte de por lista abierta lo borras por no neutral...¿por qué es no neutral?--Gran Coyote 17:55 5 nov 2006 (CET)

text: Lo de no neutral porque tu puedes considerar que una persona es ilustre pero para otra persona puede no serlo y no merece estar en la lista. Es algo subjetivo. En cuanto al enlace, yo ya lo había puesto en "Véase también", así que habrá que quitarlo de uno de los dos sitios. Edub (discusión) 18:17 5 nov 2006 (CET)

text: Con tu permiso he quitado el enlace de "Véase también" pues creo que "Véase también" es algo más abstracto, disperso, mientras que "Personajes Ilustres" es más concreto. Lo he hecho a imagen y semejanza del enlace que se encuentra en el artículo Cataluña en el apartado de "Personajes Ilustres". En cuanto a lo de no neutral, está claro que los nombres que aparecen en la categoría "Tinerfeños" son de contenido enciclopédico (por algo destacarán), claro está que faltarán más, seguro que muchos, pero es una buena forma de empezar. Si el adjetivo "ilustre" tiene otras connotaciones que no merecieran algunas de las personas que se citan sería conveniente cambiar "Personajes Ilustres" por "Personajes Destacados" o "Personajes Relevantes",...aunque para eso habría que cambiar toda la wikipedia. Lo que sí pienso profundamente es que no debiera llamarse simplemente "Personajes" haciendo alusión a "Tinerfeños", porque sin ir más lejos, mi madre es tinerfeña y no aparece en la lista. Es decir, si "Ilustres" ofende o no es adecuado habrá que buscar alguna forma de adjetivarlo.--Gran Coyote 18:41 5 nov 2006 (CET)
thread_title: Personajes ilustres

message: Creo que esta sección debería desaparecer. No me parece suficientemente motivo que una publicación considere que esos son los símbolos de la isla para plasmarlo aquí, es algo muy subjetivo. Creo que en esa sección deberían ir solo la bandera y el escudo y el resto del texto debería moverse a otras partes del texto si se considera necesario. Edub (discusión) 12:56 11 nov 2006 (CET)
replies: text: Por mi parte, veo la sección adecuada para mantenerla; en alguna parte del artículo debe mostrarse sus símbolos tales como bandera, escudo, escudo heráldico y sus símbolos en general más  notables, no veo ninguna razón para eliminar información.  Dark512 (✉ Escríbeme) 13:11 11 nov 2006 (CET)
replies: text: ¿Sus símbolos más notables según quién? ¿Quién determina cuales son los símbolos de Tenerife? ¿Una publicación? ¿Y si otra considera que son otros, cuales ponemos? --Edub (discusión) 13:13 11 nov 2006 (CET)
replies: text: Se pueden poner todos los símbolos reconocidos por la sociedad tinerfeña; los que están puestos son los adecuados, vería muy mal el amputarlos de golpe del artículo, cuando es una información que enriquece el artículo de Tenerife, además, no lo veo tan subjetivo, porque son sïmbolos históricos, no un simbolo cualquiera.  Dark512 (✉ Escríbeme) 13:52 11 nov 2006 (CET)
replies: text: ¿Qué son los adecuados por qué? ¿Quien dice que esos son los símbolos reconocidos por la sociedad tinerfeña? ¿Qué tiene de histórico el Auditorio de Tenerife? ¿Por qué no está el Drago de Icod? ¿Por qué no está el pinzón azul? Esa lista es un claro ejemplo de subjetividad. Ya he dicho que el texto se puede mover a otros lados, pero no creo que enriquezca mucho el artículo ya que es un simple enumeración; pero ese no es el problema, sino que hace que el artículo no sea neutral. Edub (discusión) 15:15 11 nov 2006 (CET)
replies: text: Estaría bien entonces añadir el Drago de Icod. El pinzón azul y demás fauna endémica podrían añadirse aparte tambien. El auditorio no lo veo tan claro.  Dark512 (✉ Escríbeme) 16:00 11 nov 2006 (CET)
replies: text: ¿Ves como es algo subjetivo? Tu opinas una cosa, yo otra, y otra persona otra. No se trata de añadir ahora el drago y el pinzón azul, porque otra persona puede no estar de acuerdo. Y mañana viene otro y dice que la iglesia de su pueblo que tiene no se cuantos años es un símbolo de Tenerife. No vamos ahora a decidir nosotros cuales son los símbolos de Tenerife y cuales no. Lo único que sería razonable poner es que hay una ley de Canarias  que señala que los símbolos naturales de la isla son el pinzón azul y el drago. Eso sí es un hecho objetivo, lo demás son subjetividades que no deben aparecer en wikipedia. Edub (discusión) 14:58 12 nov 2006 (CET)
replies: text: De todas formas, quizas exista alguna solución intermedia. Creo que te entendí lo que propones, pero de todas maneras, puede haber una seccion para los simbolos oficiales, y otra seccion para recoger cosas características o simbólicas de Tenerife, osea, cambiando la organización del artículo de algún modo, pero no eliminando la información, esa es mi propuesta, pues llevas razón en lo que dices.  Dark512 (✉ Escríbeme) 16:12 12 nov 2006 (CET)
thread_title: Símbolos de la isla

message: Hola. He creado la sección "Arte" en el artículo. Además he incluido alguna información que se encontraba en "Álgunos símbolos de la isla" en esta nueva sección, para así, con el tiempo, poder reducir "Símbolos de la isla" a lo que según el Cabildo debe ser, que es la bandera y el escudo. Intentaré seguir confeccionando otros apartados. Gracias, un saludo.--Gran Coyote 19:17 15 abr 2007 (CEST)
replies: text: Pues tu mismo puedes hacerlo Edub (discusión) 18:09 8 jul 2007 (CEST)
thread_title: Arte

message: Tanto en el párrafo primero como en el segundo y en el tercero se dice que Tenerife es la isla más grande de Canarias. Resulta un poco repetitivo, ¿no creen?
--Niki68 18:02 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: En efecto, en Wikipedia no hay libertad de expresión porque Wikipedia es una enciclopedia no un foro de opinión. Edub (discusión) 16:30 12 oct 2007 (CEST)
thread_title: Sobre la extensión de Tenerife

message: Me parece bien que se haga este mapa pero tiene tres inexactitudes bastante graves: 1. El Real de Lugo estaba en la zona antigua del presente Santa Cruz no en medio de la costa acantilada anaguense; 2. el área de escaramuzas y batallas en el corazón de Anaga, aunque es correcta porque se produjeron muchas en esa zona, era realmente mucho más extensa pues se vieron afectados los menceyatos de Anaga, Tegueste, Tacoronte y Taoro, gravemente, especialmente la llanura de Aguere y la comarca de Acentejo. 3. El menceyato de Anaga probablemente esté sobredimensionado, de hecho todos los menceyatos del nor-noreste están descolocados, Taoro se extendía más al este, lo mismo Tacoronte y Tegueste incluía el actual Tegueste (de ahí el nombre) y la llanura de Aguere --Bentaguayre 15:27 7 feb 2008 (UTC)
replies: text: Hola, yo fui el autor del citado mapa y la verdad es que a la hora de realizarlo me basé en uno anterior que estaba colocado en la página y en dos libros más (uno de ellos editado por el cabildo). Aunque las divisiones territoriales en ambos mapas no eran idénticas lo cierto es que se asemejaban mucho las unas a las otras. No pongo en duda la información que proporcionas pero lo cierto es que tampoco he podido encontrar otro mapa para contrastarlo. Si me pudieras ofrecer otro tipo de fuente que pudiéramos verificar no tendría ningún problema en subsanarlo. En cualquier caso, no soy un entendido del tema y me he guiado por otros mapas disponibles. Muchas gracias por tu atención, un saludo.--Gran Coyote 14:57 8 feb 2008 (UTC)
thread_title: Mapa división política de los guanches

message: Hola, veo que el usuario Xsm34 no está de acuerdo con la modifición que he hecho respecto al pino de canario y la caña de azúcar. Veamos es muy sencillo, el bosque de pino canario de Tenerife no fue cortado para dejar paso a la caña de azúcar por el simple hecho de que este tipo de bosques se desarrolla a alturas y temperaturas imposible para el cultivo de la caña; la caña necesita los terrenos más bajos de las islas para poder desarrollarse y en ese piso bioclimático no se da el pino canario. Si por algo sufrió el bosque de pinos con la llegada del azúcar fue por las tremendas cantidades de madera que consumían los ingenios para el refinado o bien para la elaboración de cajas para transportar el producto así como a partir de 1530 para exportarlo a la deforestada Gran Canaria, pero eso también afectó a otros bosques. Por eso he puesto "gran parte de los bosques de Tenerife..." porque sí se vieron afectados por este hecho del cultivo de la caña el bosque termófilo por ejemplo y la laurisilva en mucha menor medida, y aún así, la caña vino a plantarse en terrenos que muchas veces ya habían sido cultivados por los guanches.
un saludo
Edito: he puesto una explicación mejor.
--Bentaguayre 16:48 7 feb 2008 (UTC)
replies: text: Hola, Betanguayre. Por la parte que me toca, la reversión que hice (no había leído tu comentario en la discusión hasta hoy) fue para revertir un vandalismo con el que tú no tenías nada que ver  y, al hacerlo, por descuido revertí también tu edición. No soy contrario a tu edición y te pido disculpas. Saludos X-34 (discusión) 17:09 29 feb 2008 (UTC)
thread_title: Pinos canarios y azúcar

message: Pienso que esta sección ya contiene suficiente información como para seguir añadiendo más. Es simplemente la sección de una isla, y creo que las nuevas contribuciones se podrían incluir en el artículo principal, Gastronomía de las Islas Canarias. Por otro lado, cuidado con los delicioso, idóneo, delicia, propaganda innecesaria que resta veracidad al artículo. Y finalmente, por favor, siempre poner referencias que apoyen el argumento expuesto. Espero a que los autores corrijan. Un saludo, Gran Coyote  no muerdo, o si... 23:41 9 ago 2008 (UTC)
replies: text: Actualmente los canarios están abandonando el consumo de gofio. En muchos supermercados ya sólo se ven una o dos marcas, mientras que los cereales para el desayuno tipo americano ocupan mucha más superficie, y hay gran variedad. Sólo la gente de más edad continúa siendo fiel al gofio. En cuanto a lo de la "pella" sí que es un término que se usa, aunque creo que es más típico de las islas orientales que de Tenerife. Saludos.--Pincho76 (discusión) 17:16 29 ene 2010 (UTC)
thread_title: Contribuciones en Gastronomía

message: Hay otros tenerife en el mundo como san carlos de tenerife en santo domingo, el cerro tenerife en chile o los montes tenerife en la luna...¿se podría incluir a modo de curiosidad como por ejemplo en el artículo de Málaga no?--85.60.63.153 (discusión) 12:51 27 sep 2008 (UTC)
thread_title: Otros Tenerife en el Mundo y el Universo

message: Wikisource contiene documentos históricos en relación con Santa Cruz de Tenerife (en su apartado Guerra Civil Española).
Salu2--Vuduista (discusión) 13:32 30 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Wikisource 

message: Porque no hay una breve descripción de la fauna chicharrera?¿--Lagurion (discusión) 21:26 17 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Fauna 

message: Que les parece poner esta foto?--Lagurion (discusión) 20:09 6 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Foto Teide 

message: La información sobre la pluviosidad es errónea, los máximos se registran en la Dorsal de Pedro Gil (o Cumbre de Acentejo) y en Anaga
http://www.aguastenerife.org/imagenes/mapas/mapa_pluviometria.gif
--Bentaguayre (discusión) 20:22 7 feb 2009 (UTC)
thread_title: Clima

message: Por favor, vigilen la morfosintaxis de las construcciones gramaticales que hacen. Adolecen por todos los costados y muchas veces es más fácil revertir que ponerse a subsanar los errores. Por otro lado, esto es un artículo general de la isla de Tenerife no una base de datos en la que listar todas las fiestas que se celebran en la isla ni todos los santos o edificios religiosos que hay. Además la información que se añade ha de ser relevante, referenciada y debe ser introducida de una manera sucinta que para algo ya están los artículos principales. Un saludo, Gran Coyote  no muerdo...o si. 23:37 3 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: Como todos sabrán el Auditorio de Tenerife es una obra reciente, difícilmente se le puede llamar símbolo de la isla. Símbolos de la isla son El drago o el Teide. Ruego incorporen una y otra vez la frase 'el auditorio es un símbolo de la isla'. Da igual que venga escrito en páginas oficiales. Es irrelevante, con el tiempo se verá si es un símbolo o no. A no todos los tinerfeños (o chichareros) gusta esta mini ópera de Sidney o casco de conquistador, que tanto dinero de las arcas públicas costó, y que sólo disfruta una minoría, una élite.--Pincho76 (discusión) 16:29 14 dic 2009 (UTC)
replies: text: El mismo usuario incluye afirmaciones exageradas sobre el auditorio en la entrada sobre Santa Cruz de Tenerife.Lo que pone es publicidad institucional. El cabildo tiene que promocionar Tenerife como destino turístico, Wikipedia no. Gracias.--Pincho76 (discusión) 18:15 14 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Auditorio 

message: Las referencias a que es uno de los simbolos de la ciudad e isla estan aqui y en el articulo tambien estan expuestas (las dos primeras de la PAGINA OFICIAL DEL AUDITORIO (DICHO POR EL PRESIDENTE DEL CABILDO) Y LA SEGUNDA DE LA PAGINA OFICIAL DE TURISMO DE TENERIFE); Auditorio de Tenerife uno de los simbolos de la islaAuditorio Tenerife, informaciónCorreos emite seis sellos con obras emblemáticas de la arquitectura española e incluye el Auditorio de Tenerife
Una cosa es que ati no te guste porque lo haiga construido un partido politico u otro. Ya veis ustedes mismos que el tono de hablar de este usuario no es nada enciclopedico solo hace falta mirar la pagina de discucion que tuve con el, y como actua a beneficio propio () LA WIKIPEDIA ES UN LUGAR DONDE SE EXPONE LA VERDAD. 
Saludos.--83.49.250.81 (discusión) 20:31 14 dic 2009 (UTC)
replies: text: Lo que pone la web del Cabildo, diciendo que el auditorio es un símbolo es propaganda institucional. Desde luego símbolos, reitero son el drago, el Teide, el Tete, pero el auditorio aún NO. Por mucho que se hayan gastado una fortuna en publicitar lo contrario. Porque para que algo se convierta en símbolo debe pasar un tiempo. Y el auditorio es muy nuevo. Tampoco entiendo porqué tanto empeño en añadir una frase que no dice nada. Reaccionas como si hubiese eliminado toda referencia al auditorio de la entrada, cuando sólo corregí una frase a mi entender exagerada. Creo que con señalar que es un edificio muy moderno hay más que suficiente. Me permito recordar que Wikipedia es independiente y una enciclopédia, no un folleto turístico.--Pincho76 (discusión) 08:41 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: Un buen ejemplo de propaganda institucional. No sé porqué insistes tanto. Al fin y al cabo he dejado tu edición ¿Te la he vuelto a revertir? No. Muy bien, deseas a toda costa poner por las nubes el auditorio. Como gustes. Yo sigo insistiendo que Wikipedia debe ser objetiva. Los adjetivos se deben usar poco, y sólo cuando queda claro. Creo que tanta alabanza hace que esto parezca un folleto turístico (por ejemplo del Cabildo o del Gobierno de Canarias)--Pincho76 (discusión) 09:57 15 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias OFICIALES a Auditorio como uno de los simbolos de la isla 

message: Elimino la referencia a la autoridad portuaria de Santa Cruz de Tenerife de este artículo, correspondiente a la isla. La autoridad tiene un ámbito de influencia provincial y no insular y poner una señal aquí (aunque tenga la sede en SCTF) de que es la 3ª de España puede llevar a confusión, pues se está haciendo pasar a la AP-SCTF por la de TF, pero adjudicándole los pasajeros de EH, LG y LP. Lo elimino porque me huele a pleito insular, además incoherente. felipealvarez (paliquear) 11:29 21 abr 2010 (UTC)
replies: text: Además, omite el hecho de que hay más puertos aparte de los puertos del Estado, alguno de los cuales tiene un tráfico de pasajeros realmente importante. felipealvarez (paliquear) 11:47 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Autoridad Portuaria de SCTF 

message: El presupuesto de la corporación insular para 2008 ascendió a 906 millones de euros, lo que convierte a la isla en la isla que más aporta a la economía canaria, la que más puestos de trabajo crea y es el motor de la economía canaria.Ricardo Melchior: "Tenerife es el motor de la economía canaria"--83.46.242.218 (discusión) 16:12 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Tenerife motor de la economía canaria 

message: En la entrada "Tenerife" se afirma que "el Parque Nacional del Teide es el segundo más visitado del mundo".
Para esta afirmación se dan dos referencias que corresponden a medios de comunicación de Tenerife, que a su vez recogen el comentario de un funcionario del Cabildo Insular de Tenerife. Ambas referencias son, por tanto, la misma y se basan en una afirmación para la que no se encuentra en la red ninguna otra referencia documental.
Más aún, el número de visitantes de los Parques Nacionales del mundo cambia de año a año por lo que, para realizar la afirmación que se hace en el artículo, sería necesario especificar de qué periodo de tiempo se está hablando.Un saludo Enviado por: 88.2.177.23 (discusión) 17:46 10 sep 2010 (UTC)
replies: text: . Información matizada. Gracias por el  comentario aunque no es propiamente un error ya que según las fuentes, sin precisar el tiempo, el parque ha sido el 2do. más visitado del mundo.--Yodigo (discusión) 23:53 10 sep 2010 (UTC)
replies: text: Ya hubo un inconforme (Usuario:Gran Coyote, redactor principal de este artículo destacado) que revirtió mi edición correctora.  Esto con el fin de sostener ahí la discusión si fuera el caso.--Yodigo (discusión) 18:02 11 sep 2010 (UTC)
thread_title:  De la página [[Wikipedia:Informes de error#Discusión:Tenerife|Informes de error]] 

message: Hola a tod@s! he preparado un puzzle nuevo para el encabezado derecho, es más luminoso y sigue el mismo esquema que el anterior. Se han utilizado fotos que ya teníamos. Les parece bien?--Daniel Tenerife (discusión) 16:57 21 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Puzzle derecha 

message: Hasta donde yo sé, la anexión de Tenerife a la Corona de Castilla fue en 1596. Hablar que fueron "los españoles" los que conquistaron me parece poco rigoroso. El artículo en general está lleno de error y opiniones. Además cualga decir que la isla de Tenerife fue conquistada (no colonizada, ese término es posterior) al igual que otras partes de España (Por ejemplo, Murcia también fue conquistada). 
:Tenerife fue incorporada a la Corona de Castilla en 1496, no en 1596. Saludos.--83.41.213.82 (discusión) 13:19 24 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: Hola,
Acabo de modificar 61 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.masmar.net/esl/Galerias/Nuestras-Costas/Isla-de-Tenerife
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/tuestatuto/docs/1833-12-03%20Decreto%20de%20division%20provincial.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.webtenerife.com/NR/rdonlyres/CF59C0DB-7872-42B4-9206-D61390728073/5750/SantaCruzyLaLagunadosciudadesyunmill%C3%B3ndeopciones.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080624184919/http://www.webtenerife.com/PortalTenerife/Home/Disfruta+sin+perderte+nada/Informacion+practica/Antes+de+viajar/Zonas+turisticas/SANTA+CRUZ-LA+LAGUNA.htm a http://www.webtenerife.com/PortalTenerife/Home/Disfruta+sin+perderte+nada/Informacion+practica/Antes+de+viajar/Zonas+turisticas/SANTA+CRUZ-LA+LAGUNA.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100924114109/http://www.sanborondon.info/content/view/26362/1/ a http://www.sanborondon.info/content/view/26362/1/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21463/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100430181708/http://www.auditoriodetenerife.com/index_bienvenida.php a http://www.auditoriodetenerife.com/index_bienvenida.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://noticias.terra.es/local/2009/0812/actualidad/canarias-recibe-593604-turistas-extranjeros-durante-el-mes-de-julio-un-16-menos-que-los-registrados-en-2008.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/INSTITUTO_GEOGRAFICO/Geofisica/volcanologia/C20_ERUPCIONES_HISTORICAS.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fterritorio_ambiente%2Farea_01_frame.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/teide/guia_info_mediofisico.htma
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071109002153/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=2&lang=1&s=1&ID=160 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=2&lang=1&s=1&ID=160
*Se añadió la plantilla  a http://www.csic.es/estudios_geol/archivo/vol5914/EGv59p015029dncwio.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://pueblos10.com/parques-nacionales/canarias/teide
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fterritorio_ambiente%2Farea_01_frame.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101206233334/http://www.cuevadelviento.net/inicio.php?id=esp&ix=1 a http://www.cuevadelviento.net/inicio.php?id=esp&ix=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080307145049/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=3&lang=1&s=1&ID=164 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=3&lang=1&s=1&ID=164
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.puntoinfo.idecnet.com/imagenes_noticias/6074_Ecosistemas.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091228151643/http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/lagartodelagomera/gatos.html a http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/lagartodelagomera/gatos.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161121081945/http://www.gobcan.es/cmayot/espaciosnaturales/informacion/quees.html a http://www.gobcan.es/cmayot/espaciosnaturales/informacion/quees.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303170343/http://www.aguastenerife.org/4_tfeyelagua/4_3_6.html a http://www.aguastenerife.org/4_tfeyelagua/4_3_6.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.canariasacross.com/islas/tenerife/situacion_historia.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.ejercito.mde.es/ihycm/index-total.html?http%3A%2F%2Fwww.ejercito.mde.es%2Fihycm%2Fchycm%2Fcanarias%2Fmuseo.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081030133628/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C916903C-1153-46A3-ADDC-3B78D2AF9EC5/32675/Tablaerupciones_ampliada.pdf a http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C916903C-1153-46A3-ADDC-3B78D2AF9EC5/32675/Tablaerupciones_ampliada.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071108084117/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=1&lang=1&s=1&ID=3559 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=1&lang=1&s=1&ID=3559
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101113143515/http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fpoblacion%2Farea_02_frame.html a http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fpoblacion%2Farea_02_frame.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140223035057/http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/wp-content/uploads/2006/11/Evolucion%20Poblacion%20Canaria%20ISTAC.pdf a http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/wp-content/uploads/2006/11/Evolucion%20Poblacion%20Canaria%20ISTAC.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fpoblacion%2Farea_02_frame.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tenerifecapitalbusiness.info/ficheros/Econom%C3%ADa_de_Tenerife.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cajacanarias.es/s_dato_2.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21463/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.laregioninternacional.com/noticia/22376/Sellos/auditorio/Tenerife/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071110000250/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=9&lang=1&s=1&ID=2755 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=9&s=1&lang=1&ID=2755
*Se añadió la plantilla  a http://www.cepsa.com/refinerias/tenerife/pages/refte_3.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mundoguanche.com/portada/articulo.php?id_articulo=110
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Cristino/Vera/2861/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cofradiadelnazareno.com/el_escultor.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.casa-balcones.com/esp/index.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140407071317/http://www.villadelaorotava.org/educacion.php?op2=py&id=32 a http://www.villadelaorotava.org/educacion.php?op2=py&id=32
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.museosdelvino.es/listaSocios.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.casadelamiel.org/miel.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/cdiaea/museo/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.arqueopc.museum/nuevo/pagina.asp?id=3
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.carnavaltenerife.es/staticpages/index.php?page=1.presentacion
*Se añadió la plantilla  a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?ID=4758&s=6§ionID=45&lang=1&hilite=carnaval
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sctfe.es/index.php?id=627
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cristodelalaguna.com/cristo.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cristodelalaguna.org/vernew.php?id=359
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.villadelaorotava.org/fiestas.php?op2=19
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/sector_servicios/turismo/turistas/5_4_2_2_1.html
*Se añadió la plantilla  a http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/sector_servicios/transporte_comunicaciones/maritimo/pasaje.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.juegodelpalocanario.org/modules/cjaycontent/index.php?id=15
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fedas.es/federac/cal.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.deportestenerife.net/cidemat/index.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pescadealturaentenerife.com/default2.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081026090712/http://www.clubdeportivotenerife.es/index_intro.asp a http://www.clubdeportivotenerife.es/index_intro.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/6/6_2/at_hosp.jsp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/tfe/17/centros/centros.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.spain.info/TourSpain/Informacion+practica/Consejos+Practicos/Idiomas+y+religion/0/Que+religion+se+practica+en+Espana.htm?Language=ES
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telefonica.net/web2/elangeldelaweb/vrgenes.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.turismodecanarias.com/islas-canarias-espana/info-canario/comida-tipica-gastronomia/index.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.turismodecanarias.com/islas-canarias-espana/info-canario/comida-tipica-gastronomia/index.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.turismodecanarias.com/islas-canarias-espana/info-canario/comida-tipica-gastronomia/index.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://canarias24horas.com/index.php/2008092955917/sociedad/el-queso-de-pimenton-de-arico-gana-el-premio-al-mejor-queso-del-mundo.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/agricultura/icca/jornadas/comercializacion/juanmiguel.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071109082301/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=8&lang=1&s=1&ID=3167 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=8&lang=1&s=1&ID=3167
*Se añadió la plantilla  a http://www.troposfera.org/modules.php?name=News&file=article&sid=781
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140408022049/http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf a http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:05 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 10 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150602231405/http://insuloamaziq.blogspot.com.es/2012/09/tenerife.html a http://insuloamaziq.blogspot.com.es/2012/09/tenerife.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobcan.es/cmayot/espaciosnaturales/tabla.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170618063842/http://www.patrimonionacional.biz/provincia/45/tenerife/ a http://www.patrimonionacional.biz/provincia/45/tenerife
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070303034305/http://www.puertodelacruz.es/puerto/front_end/articulo.php?id_Art=123 a http://www.puertodelacruz.es/puerto/front_end/articulo.php?id_Art=123&idioma=1
*Se añadió la plantilla  a http://www.webtenerife.com/NR/rdonlyres/AC31568D-687A-4B60-9FC2-389A90B1A728/6179/webTurismoenCifras2007.xls
*Se añadió la plantilla  a http://www.platanodecanarias.net/esp/asprocan/asprocan.html
*Se añadió el archivo http://arquivo.pt/wayback/20081022211556/http://www.cepsa.com/refinerias/tenerife/pages/refte_3.htm a http://www.cepsa.com/refinerias/tenerife/pages/refte_3.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070302194554/http://www.puertodelacruz.es/puerto/front_end/articulo.php?id_Art=103 a http://www.puertodelacruz.es/puerto/front_end/articulo.php?id_Art=103&idioma=1
*Se añadió la plantilla  a http://www.webtenerife.com/PortalTenerife/Zonas/Tenerife+Norte/Valle+de+La+Orotava+Puerto+de+La+Cruz/Mas+sobre+Tenerife/Arte+y+cultura/Artes+plasticas/Artistas/Juan+Rodr%C3%ADguez+Botas.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100111211540/http://www.ull.es/portal/viewcategory.aspx?code=16 a http://www.ull.es/portal/viewcategory.aspx?code=16
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tenerife.es/piot/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051106005600/http://www.fedenataciontf.com/ a http://www.fedenataciontf.com/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cabtfe.es/casa-vino/inicio.htm
*Se añadió la plantilla  a http://nayade.msc.es/Splayas/html/ciudadano/documentos/Resumen_Aguas_Banio_2007.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:12 17 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.rae.es/chicharrero
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151117032309/http://catalogo.museosdetenerife.org/cdm/singleitem/collection/MACAMONO/id/16/rec/1 a http://catalogo.museosdetenerife.org/cdm/singleitem/collection/MACAMONO/id/16/rec/1
*Se añadió la plantilla  a http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/pob_003.php?opcion=3&sexo=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160105180544/http://www.yoteca.com/url/Informacion-de-carnavales.asp a http://www.yoteca.com/url/Informacion-de-carnavales.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170521000208/http://www.gobcan.es/cmayot/espaciosnaturales/informacion/tf_todo.html a http://www.gobcan.es/cmayot/espaciosnaturales/informacion/tf_todo.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=4&s=1&lang=1&ID=172
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170908015817/http://www.webtenerife.com/investigacion/situacion-turistica/turismo-cifras/ a https://www.webtenerife.com/investigacion/situacion-turistica/turismo-cifras/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080705183218/http://www.cepsa.com/refinerias/tenerife/pages/refte_1.htm a http://www.cepsa.com/refinerias/tenerife/pages/refte_1.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ejercito.mde.es/ihycm/chycm/index.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=83&s=4&lang=1
*Se añadió el archivo https://archive.is/20070928152028/http://www.juegodelpalocanario.org/modules/cjaycontent/index.php?id=15 a http://www.juegodelpalocanario.org/modules/cjaycontent/index.php?id=15
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151016013126/http://tenerifeislandcircuit.com/?lang=es a http://tenerifeislandcircuit.com/?lang=es
*Se añadió la plantilla  a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=57&s=7&lang=1&ID=2814
*Se añadió la plantilla  a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=70&lang=1&s=8&ID=717
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716210030/http://www.tenerifeladiesopen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=118 a http://www.tenerifeladiesopen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=118
*Se añadió la plantilla  a http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3033_2_126517__Tenerife-Viva-Virgen-Candelaria
*Se añadió la plantilla  a http://bdigital.ulpgc.es/mdc/texto/pdf/231796_0049.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:28 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131004231141/http://population-statistics.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=es&des=wg&geo=-72&srt=pnan&col=adhoq&msz=1500&va=&pt=a a http://population-statistics.com/wg.php?x=&men=gcis&lng=es&des=wg&geo=-72&srt=pnan&col=adhoq&msz=1500&va=&pt=a
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120628215847/http://www.platanodecanarias.net/esp/asprocan/asprocan.html a http://www.platanodecanarias.net/esp/asprocan/asprocan.html
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120628215906/http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3033_2_126517__Tenerife-Viva-Virgen-Candelaria a http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3033_2_126517__Tenerife-Viva-Virgen-Candelaria
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081030133628/http://nayade.msc.es/Splayas/html/ciudadano/documentos/Resumen_Aguas_Banio_2007.pdf a http://nayade.msc.es/Splayas/html/ciudadano/documentos/Resumen_Aguas_Banio_2007.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:07 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 14 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160619232217/http://cubits.org/theextinctioncubit/db/extinctreptiles/view/18692/ a http://cubits.org/theextinctioncubit/db/extinctreptiles/view/18692/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071108162337/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=4&lang=1&s=1&ID=172 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=4&s=1&lang=1&ID=172
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303175312/http://www.atan.org/patrimonio/zanata/da.htm a http://www.atan.org/patrimonio/zanata/da.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180707091632/http://www.canariascnnews.com/index.php/mirador/canarias/item/1721-el-comercio-canario-americano-en-el-siglo-xviii-i-parte a http://www.canariascnnews.com/index.php/mirador/canarias/item/1721-el-comercio-canario-americano-en-el-siglo-xviii-i-parte
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150910014800/http://www.vierayclavijo.org/html/paginas/cursos/cursos_2005/0505_masca/masca_05.htm a http://www.vierayclavijo.org/html/paginas/cursos/cursos_2005/0505_masca/masca_05.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090411165326/http://www.atan.org/varios/31m/index.htm a http://www.atan.org/varios/31m/index.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190705184822/https://www.webtenerife.com/tenerife/arte-y-cultura/artes-plasticas/artistas/juan+rodr%C3%ADguez+botas.htm a https://www.webtenerife.com/tenerife/arte-y-cultura/artes-plasticas/artistas/juan+rodr%C3%ADguez+botas.htm
*Se añadió el archivo https://archive.is/20090115183809/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?ID=4758&s=6§ionID=45&lang=1&hilite=carnaval a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?ID=4758&s=6§ionID=45&lang=1&hilite=carnaval
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080311060358/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=83&s=4&lang=1 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=83&s=4&lang=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071031103414/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=57&lang=1&s=7&ID=2814 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=57&s=7&lang=1&ID=2814
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071108002926/http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=70&lang=1&s=8&ID=717 a http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=70&lang=1&s=8&ID=717
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090917175507/http://www.spain.info/TourSpain/Informacion+practica/Consejos+Practicos/Idiomas+y+religion/0/Que+religion+se+practica+en+Espana.htm?Language=ES a http://www.spain.info/TourSpain/Informacion+practica/Consejos+Practicos/Idiomas+y+religion/0/Que+religion+se+practica+en+Espana.htm?Language=ES
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20010218172753/http://www.atan.org/contaminacion/index.htm a http://atan.org/contaminacion/index.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180826113539/http://www.tusitiowindowsphone.es/2015/06/asphalt-8-airborne-anade-la-ubicacion.html a http://www.tusitiowindowsphone.es/2015/06/asphalt-8-airborne-anade-la-ubicacion.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:55 28 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716064326/http://www.eldia.es/2003-11-30/SANTACRUZ/SANTACRUZ0.HTM a http://www.eldia.es/2003-11-30/SANTACRUZ/SANTACRUZ0.HTM
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090221133707/http://www.mcu.es/patrimonio/index.html a http://www.mcu.es/patrimonio/index.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160918114408/http://www.gobiernodecanarias.org/istac a http://www.gobiernodecanarias.org/istac/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:34 25 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180204000550/https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf a https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf
*Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/20200118201800/http://obiten.es/api/documents/file/43 con https://web.archive.org/web/20200102162837/http://obiten.es/api/documents/file/43 en http://obiten.es/api/documents/file/43
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170913185714/http://cofarte.es/ a https://www.cofarte.es/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180204000550/https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf a https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171201042410/http://ocio.laopinion.es/cine/noticias/nws-529327-los-ultimos-filipinas-rodada-tenerife-gran-canaria-estrena-trailer.html a http://ocio.laopinion.es/cine/noticias/nws-529327-los-ultimos-filipinas-rodada-tenerife-gran-canaria-estrena-trailer.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:29 18 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110808141931/http://www.gobcan.es/boc/1991/061/001.html a http://www.gobcan.es/boc/1991/061/001.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:54 3 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Tenerife. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924063520/http://www.palimpalem.com/1/MELODAIT/index.html?body5.html a http://www.palimpalem.com/1/MELODAIT/index.html?body5.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070504103129/http://www.gobcan.es/educacion/DGC/DirCentros/scripts/default.asp?categoria=37 a http://www.gobcan.es/educacion/DGC/DirCentros/scripts/default.asp?categoria=37
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:57 30 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados