lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Colombia en la Copa Mundial de Fútbol de 2018

message: Existe una inconsistencia entre el uniforme en la pagina del proveedor de la selección (Adidas) y los uniformes usados en la despedida de la selección a Rusia y el partido amistoso contra Egipto en Italia:
{|{|width=55% border=1 cellpadding="2" cellspacing="0" style="background: #f9f9f9; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse; font-size: 90%; text-align: center;"	
Según Adidas	Según Adidas
Titular     	Alternativo
            	
Fuente      	Fuente
¿Cual de las dos versiones debe usarse como uniforme "oficial"?--Carlos Acosta (discusión) 20:51 1 jun 2018 (UTC)
replies: text: Diría que la versión que debe usarse es la de la despedida de la selección a Rusia y el partido amistoso contra Egipto. Es el aceptado por FIFA. -- CamiloB4 | Discusión 03:49 2 jun 2018 (UTC)
thread_title: Uniforme "oficial"
Discusión:Abel Sierra Madero

message: Hola, Acabo de recibir un mensaje que han puesto en la página Abel Sierra Madero (https://es.wikipedia.org/wiki/Abel_Sierra_Madero) categorizando de "promocional" Por favor necesito ayuda, no veo que en la página lo se presenta como promocional. Que debo cambiar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pandoraperez04 ( • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:05 6 jul 2018 (UTC)
Discusión:Lousame (parroquia)

message: Quereis mezclar el articulo de la aldea con el de la parroquia, muy bien. Añado informacion de la aldea en este articulo y tambien me la borrais. Datos comos extensión del núcleo, categoría etc. Imagenes que tambien son relevantes para el lugar. Yo es que no entiendo. https://alarcos.esi.uclm.es/per/fruiz/pobesp/dat/list-ent-2011.zip este excel me parece una referencia más fiable que muchas otras, la localidad es una aldea, practicamente todos los núcleos rurales de galicia son aldeas. La estandarización de poner lugar es erronea, que se la haya puesto a todos los articulos de entidades singulares de población no significa que sea correcto.
Hola. ¡Que trabajo me has dado!.... en cuanto pueda me pongo a corregir lo de los lugares a su denominación correcta. Por otra parte,, hay que añadir información relevante y las galerías de imágenes no están permitidas.--Aitorembe (discusión) 17:54 19 mar 2020 (UTC)
thread_title:  No comprendo porque se borra información de la aldea.
Discusión:Anticlea

message: ¿Cómo es que Anticlea reconoce que está muerta y vive como espíritu en Sicilia (Trinacria)? Pues sólo es dable a espíritus buenos el poder salir del Hades a consciencia. Más, para colmo, no atravesar el Océano y ríos. Este es un caso muy agudo, para bien.  FJ19 (discusión) 10:29 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Caso Anticlea
Discusión:Alejandro Martín Navarro

message: Noto que no se ha incluido la traducción del Zaratustra publicada por Tecnos en 2016. Es una pena ya que si bien esta edición de las OC de Nietzsche ha merecido algunos reparos, se trató de un esfuerzo que merece toda la difusión posible. No conozco bien los mecanismos para editar, por eso dejo mi inquietud aquí.--181.165.250.173 (discusión) 13:57 5 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Traducciones 
Discusión:Irmela Mensah-Schramm

message: Sie spricht darüber dass sie gegen Hass sei. Rechte Hass Kleber zu entfernen ok - die linken Kleber gehören aber auch zum selben ideologischen Kollektivismus und sind von der Anzahl her sicher 90%. Wieso entfernt Sie denn nicht auch linke Hass / Antifa / Antideutsche Kleber? .. oder geht es am Schluss nur um Ideologie? .. --Ebricca (discusión) 11:42 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  betreffs dem Hass Thema 
Discusión:Pasaporte boliviano

message: --Vubo (discusión) 12:11 2 jun 2018 (UTC)
Discusión:Alelomona

message: La gran mayoría de las referencias dirigen a aleloquímico, no a alelomona. Posiblemente habría que cambiar el nombre del artículo. --Polinizador (discusión) 18:11 12 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Aleloquímico o alelomona
Discusión:Alessandro Gassmann

message: O 95.18.141.141 (discusión) 14:21 6 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Hace tiempo decíais lo contrario sobre el apellido
Discusión:Número de Bell

message: Hola Negser99 y Jalonsoz: gracias por ayudar a ampliar el artículo. Sin embargo, en estas ediciones no incluyen ninguna referencia fiable que permita verificar el contenido que allí de indica. De no hacerse esto, el artículo corre el riesgo de convertirse en una fuente primaria, y todo el contenido tendría que ser eliminado. Ruego por favor procuren añadir las referencias correspondientes. De antemano muchísimas gracias. Saludos cordiales, Farisori » 15:20 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Pokémon Quest

message: Hola, buenas, soy Diego Ángel Gamer y me ofrezco voluntario para ayudar a mejorar este artículo. Conforme vayan habiendo más cosas nuevas del juego, yo me apunto a la edición del artículo. Espero recibir respuesta pronto.
--Diego A. (discusión) 16:40 2 jun 2018 (UTC)
replies: text: Bueno que gusto que contribuyas aquí, bueno lo que pediría es que si puedes buscar referencias o al menos una referencia para la sección de contenido descargable, que al parecer eliminaste la referencia que estaba anteriormente. Saludos y por favor, presume buena fe. Tejada | Mensajes aquí 18:20 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ¡Nuevo wikipedista de Pokémon Quest! 

message: [] ♥ Ok, lo intentaré (lo siento por borrar la referencia). ♥ --Diego A. (discusión) 10:28 3 jun 2018 (UTC)
replies: text: Está bien todos cometemos errores solo editalo en referencias y ya prolema solucionado Pieropierog (discusión) 12:39 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¡Nuevo wikipedista de Pokémon Quest! (Parte 2)
Discusión:Alexander Van der Bellen

message: I moved Alexander Van der Bellen back. This is his name. There are no prepositions in Austrian names. Basically because of the Adelsaufhebungsgesetz. See Usuaria discusión:Ailura. --Ailura (discusión) 08:38 20 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Name
Discusión:Alfonso López Trujillo

message: SEMANA: ¿Por qué le dedica un número importante de hojas a Alfonso López Trujillo?
F.M.: El antiguo cardenal de Medellín fue tremendamente influyente mientras Juan Pablo II y Benedicto XVI estuvieron en el Vaticano. Como una figura ultra conservadora, criticó duramente cualquier encuentro sexual previo al matrimonio y, además, estuvo en contra del uso de condones en un momento en el que el sida, una enfermedad que mata a 37 millones de personas en el mundo, estaba en auge. López Trujillo también tachó la homosexualidad como un pecado. Estaba a favor de la castidad y de las “terapias de reparación” para los homosexuales. Este hombre también era muy activo en la lucha contra los sacerdotes progresistas y la teología de la liberación. El antes cardenal López Trujillo era, además, y como lo revelo en mi libro Sodoma, un homosexual tremendamente activo que abusaba de prostitutas y seminaristas. Todas estas afirmaciones están soportadas en testimonios de primera mano y documentos. Él era una figura esquizofrénica e hipócrita. Rameshenao (discusión) 15:22 21 abr 2019 (UTC)
thread_title:  “El cardenal Alfonso López Trujillo era un homosexual tremendamente activo que abusaba de prostitutas y seminaristas”: Frédéric Martel
Discusión:La Edad Hiboria

message: La primera traducción al castellano de The Hyborian Age (La Edad Hiboria) fue publicada en noviembre de 2004 por la editorial timunmas2​ como parte de su traducción del primer volumen que la editorial británica Wandering Star había publicado en 2003.
Anterior a ésa fue la aparecida en la legendaria edición de Bruguera de 30 o 40 años antes.--Manfariel (discusión) 21:00 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  traducción al castellano
Discusión:Hermila Galindo

message: # La fecha de nacimiento no tiene fundamento claro y es imprecisa. En otros sitios de Internet como el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM) en su libro de biografías para niños de 2016 a cargo de Patricia Galeana: http://www.inehrm.gob.mx/work/models/inehrm/Resource/438/1/images/HermilaGalindo.pdf (página 14) señala la fecha del 29 de mayo 1885.
# La página web chihuahuamexico.com ubica el nacimiento de Hermila el 29 de mayo de 1896 escrito por Yolanda Valenzuela. Ver http://www.chihuahuamexico.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1885&Itemid=40
# En 2017 se develó una placa en su ciudad natal indicando la fecha de nacimiento como el 29 de mayo de 1896. Ver artículo en https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1320168.develan-placa-de-hermila-galindo.html
# Nótese que en la misma Wikipedia no aparece Hermila Galindo en natalicios ni el 2 de junio ni el 29 de mayo.
# La revista "Ciencia Universitaria" de la UAEH (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo) tiene un escrito de Rosa María Valles Ruíz llamado "Hermila Galindo: Ideas y acción de una feminista ilustrada" en el que fecha su nacimiento el 2 de junio 1886, anotando que algunos estudiosos la ubican naciendo en 1896. Este documento contiene amplia Bibliografía aunque no está indicada específicamente en torno a su nacimiento. --Carloseugenio (discusión) 00:37 3 jun 2018 (UTC)
replies: text:  Hola , gracias por traer estas fuentes para discutir el natalicio de la biografiada. Me parece que lo más indicado es usar información de fuentes más relevantes académicamente. Y si hay discrepancias, y están bien sustentadas, también se pueden consignar dentro del artículo. Con respecto a la placa en su ciudad, puede tener un error, y no sería la primera placa con un error en la fecha. Sin embargo, la decisión se puede tomar entre varios editores interesados en el tema. Luis Alvaz (discusión) 01:35 3 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la fecha de nacimiento
Discusión:Irpavi

message: Luego de mucho tiempo sin referencias, traslado aquí la sección "Toponimia". No encontré referencia alguna a lo afirmado, por lo que estimo que se trata de comentarios o conocimientos personales del redator de esa parte. Ener6 (mensajes) 13:20 3 jun 2018 (UTC)
thread_title: Toponimia
Discusión:Almanaque

message: Si al final del artículo se reconoce que el contenido de un almanaque es mucho más amplio, ¿no debería esto reflejarse en la definición, que parece muy restrictiva?. Gracias.--Jurist World (discusión) 12:57 3 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Definición de Almanaque
Discusión:Alminar de San Sebastián

message: Este artículo y el de Iglesia de San Sebastián (Ronda)  refieren exactamente al mismo inmueble, el minarete. Hecho de fusionar aquel, más largo, a éste, demasiado esquemático, es que precisamente éste título es más apropiado. Ismael Olea (discusión) 10:40 22 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Iglesia de San Sebastián (Ronda)
Discusión:SEC

message: * Aunque ahora vemos no existen: Sede Electrónica del Catastro, Sede electrónica del catastro, Sede Electrónica del catastro, Sede electrónica del Catastro; encuentro ocurrencias del término en esta wikipedia (hoy), y aquí te las recojo: SEC, · SIGPAC, · Geography Markup Language, · Tabladilla-La Estrella, · Laguna de las Yeguas, · Mezquita de Busquístar, · Dirección General del Catastro, · Fresneda de la Sierra (Cuenca), · La Gloria (Jaén), · Casería de la Trinidad, · Anexo:Edificios más altos de Palma de Mallorca, ·
=== Sede Electrónica del Catastro, web oficial ===
* https://www.sedecatastro.gob.es/
* y otra del <U>Ministerio de Hacienda y Función Pública</U> www.minhafp.gob.es · (MEH.es) Portal de la Dirección General del Catastro, desde la que también se llega a www.sedecatastro.gob.es
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:40 3 jun 2018 (UTC)
thread_title:  "Sede Electrónica del Catastro" (búsqueda interna) y web oficial 

message: * https://www.sedecatastro.gob.es/
* y otra del <U>Ministerio de Hacienda y Función Pública</U> www.minhafp.gob.es · (MEH.es) Portal de la Dirección General del Catastro, desde la que también se llega a www.sedecatastro.gob.es
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:40 3 jun 2018 (UTC)
thread_title:  [https://www.sedecatastro.gob.es/ Sede Electrónica del Catastro], web oficial
Discusión:Artículo 58 (Código Penal de la RSFS de Rusia)

message: No veo una fuente que respalde la afirmación: "Las sentencias eran largas, hasta 25 años, y frecuentemente se extendían indefinidamente sin juicio ni consulta". Es elemental respaldar con fuentas, más en una parte tan sustancial del artículo.
--186.178.169.117 (discusión) 01:54 22 may 2019 (UTC)
thread_title:  Penas de 25 años
Plantilla discusión:Ficha de localidad de Suiza

message: ¿No habría que fusionar esta ficha con la de Entidad Subnacional?— El comentario anterior sin firmar es obra de Aitorembe ( • contribs • bloq). --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 20:37 27 jul 2018 (UTC)
replies: text: Se supone que sí, habría qué revisar la plantilla antes de hacerlo.--Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 20:37 27 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Ametralladora ligera Bren

message: --168.90.12.87 (discusión) 17:01 27 jul 2019 (UTC)
thread_title:  armas
Discusión:Podemos Comunidad de Madrid

message: WP:EE "El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible". En ningún sitio se dice que tenga que figurar dos veces sí o sí un enlace externo. Tampoco se dice que no pueda ser enlazado. Pero de acuerdo con la motivación general de WP:EE repetir un enlace externo va en contra del sentido de la norma, máxime en una entrada tan corta. Personalmente si tuviera que elegir lo dejaba en enlaces externos y lo retiraba de la ficha, 1) por aquello de evitar convertir a las fichas (esa parte tan visible de los artículos y sobre la que tantos editores concentran sus ediciones), en directorios con fines crematísticos y/o propagandísticos. 2) porque si comprendemos a la ficha como un resumen estructurado de la información enciclopédica del artículo la inclusión de un enlace externo no satisface esta interpretación de la infobox.--Asqueladd (discusión) 13:24 4 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos
Discusión:Masacre del Día de las Madres

message: El artículo pueden ampliarlo con referencias de páginas sobre esta masacre ocurrida el pasado 30 de mayo pasado asi como sus consecuencias. Por ahora lo dejo asi.Ryoga Nica (discusión) 13:45 4 jun 2018 (UTC)
thread_title: Ampliación del artículo
Discusión:Rashtrapati Bhavan

message: En este caso sucede lo contrario que con "El puente del Barranco del río Nuevo" ( https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Puente_del_Barranco_del_R%C3%ADo_Nuevo ), en el que se tradujo todo, todito, todo. Aquí, no solamente no se traduce esta denominación común, sino que su significado no aparece mencionado en parte alguna. Porque "Rashtrapati bhavan" significa palacio presidencial, ¿no?--Sannicolasdeugarte (discusión) 16:24 4 jun 2018 (UTC)
thread_title: Traducción
Discusión:Meritxell Batet

message: Hola, por dos veces se ha revertido la edición en la que indicaba que Meritxell, en su presidencia del congreso, fue la última presidenta en impedir que se hablara en lenguas diferentes al castellano. Es un hecho objetivo, ha pasado, no es una invención ni una opinión. ¿Por que motivo se revierte? Raul Magdalena (discusión) 19:10 22 sep 2023 (UTC)
replies: text: No es ningún hecho. Tú no sabes si es la última. ¿Quién te dice que mañana no hay otras mayorías que cambian el Reglamento de la Cámara? Esa afirmación es una mera especulación, y la Wikipedia no es una bola de cristal. Por otra parte, es relevante en el artículo de Francina Armengol, donde puedes indicar que durante su presidencia se autorizó el uso de lenguas cooficiales. Eso sí es un hecho. TheRichic  (Mensajes aquí) 20:00 22 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Lenguas diferentes del castellano en el Congreso
Discusión:Anatoli Diátlov

message: El basado en echos reales cuenta y relata información sacada de paginas de investigación, pero redactada a gusto y respetando todos los créditos y está disponible en Wattpad se llama "Zona De Exclusion"https://www.wattpad.com/1440033559-zona-de-exclusi%C3%B3n-el-peor-error-de-la-humanidad acá esta el libro los invito a leerlo me ayudan mucho este 26 de abril del 2024 será el día de lanzamiento oficial y categoría, es un libro que tiene su historia algo peculiar pero cuenta como los humanos nos hacemos los ganadores después, de un hecho sin precedentes, algo que dejo una herida en el mundo un trauma y falta de comunicación y el intento de ocultar todo pero esta vez no se pudo... Oficial 87 (discusión) 15:54 26 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Libro basado en los hechos
Discusión:Andrea Berrino

message: Corrijan la ficha del deportista se va mal, no tiene el formato correcto. PauHofer1 (discusión) 20:14 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Ficha del deportista.
Discusión:Andrés Bobe

message: Las secciones sobre La Ley parecen una biografía de la banda. En este artículo esas secciones deberían ser únicamente una reseña del rol de Bobe en la banda. No puede ser que en el artículo sobre Bobe haya una sección entera hablando sobre Beto Cuevas. 84.251.52.141 (discusión) 08:01 25 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Parece biografía de La Ley
Discusión:Andrés do Barro

message: La Charanga es una cancion en gallego de Juan Pardo que fue numero uno en octubre del 69 91.117.162.93 (discusión) 21:08 26 ago 2022 (UTC)
replies: text: La versión en gallego salió en 1992; la de 1969 estaba cantada en castellano. Gorpik (discusión) 10:06 27 ago 2022 (UTC)
thread_title:  La Charanga
Discusión:Nadia Calviño

message: Parece que se ha puesto de moda rellenar el parámetro gabinete. Aparte de puntualizar lo inane de enlazar al monarca y al presidente en la ficha (para rellenar espacio, entiendo, que parece que si después de producirse un nombramiento la ficha no crece a base de relleno accesorio hasta doblar el tamaño del artículo de verdad, se debe producir una singularidad en el espacio-tiempo...) comento que lo de poner en gabinete que es el gobierno de la  legislatura es poco útil teniendo en cuenta que tan de la  legislatura es el de Rajoy como el de Sánchez: es el gobierno de Pedro Sánchez.--Asqueladd (discusión) 16:57 8 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Legislatura 

message: No me parece mal que al final del artículo se haya puesto una tabla de sucesión como ministra de Economía. Pero la tabla como directora general de Presupuestos de la CE, un cargo que no tiene artículo propio y en el que su antecesor y predecesor tampoco lo tienen (ni parece que lo vayan a tener a corto plazo), me parece totalmente superflua. Propongo que se elimine--Gorpik (discusión) 12:53 9 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Tabla de sucesión
Discusión:Angela Borgia

message: No entiendo que se haya puesto un retrato de Bianca Sforza atribuido a Leonardo da Vinci para ilustrar la biografia de Angela Borgia. De hecho está demostrado que es un retrato de una joven milanesa por el tipo de tocado que lleva y el ropaje. Además formaba parte de un libro manuscrito de la historia de los Sforza. 
: La imagen ha sido añadida desde wikidata. Efectivamente corresponde al retrato de Blanca María Sforza, por lo que ha sido retirada. Chase Fuger  ¡Bark! 23:46 5 oct 2021 (UTC)
thread_title:  retrato de Angela Borgia
Discusión:Angélica Aragón

message: Hola
Me he dado a la tarea de corregir en varias ocasiones el nombre real de la Sra. Angélica Aragón. Su nombre real es "Angélica Espinoza Stransky" y no "Angélica Espinoza Aragón" como insisten en modificar. "Espinoza Aragón" es el apellido de su padre, el compositor y actor José Ángel Espinoza "Ferrusquilla". La madre de la actriz se llamaba "Sonia Stransky".
Gracias y saludos!!
--MasqueIV (discusión) 23:43 18 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Error en el nombre
Discusión:Criterio (revista universitaria de cultura)

message: Creo firmemente que la relevancia de una revista como esta no puede ser juzgada por la cantidad de ejemplares que editó, sino por la labor que cumplió en la sociedad. Tacharla de "irrelevante" es una gran temeridad. La incidencia de las publicaciones periódicas en el Paraguay, mi país, se está construyendo con estos actos de subir –por ejemplo a la wiki– las evidencias de su existencia.--Carlos Vera Abed (discusión) 19:54 5 jun 2018 (UTC)

message: Y si hablamos de revistas de corta duración, lo que generalmente equivale a pocos números, qué mejor que leer este artículo en la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Revistas_literarias_de_Argentina
Las revistas culturales tienen ese signo.--Carlos Vera Abed (discusión) 19:59 5 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre revistas de corta duración
Discusión:Wang Zhaojun

message: Desde hace un tiempo largo, vengo advirtiendo que en muchas páginas de la Wikipedia, se realiza una labor totalmente vandálica tanto a nivel moral, como a nivel académico. Ahora, no sólo puedes encontrar artículos en los que haya modificaciones realizadas a mala fe, sino que también, puedes encontrarlos llenos de referencias de enlaces externos, sin ni siquiera reparar en el gesto de modificar un poco la frase, para que no de el canto de que se ha hecho un "copypaste". Absolutamente deleznable.
Aporto poco, pero lo que aporto intento reforzarlo con fuentes directas, referencias y a la hora de vertebrar el texto, haciéndolo por mi propio puño, sin recurrir a referencias copiados y pegados escandalosos. Realmente no doy crédito. Y para redondear la gesta, la página estaba llena de enlaces a otras entradas inexistentes..(sino hay entrada--¿Para qué colcoar una, otra y otra, haciendo el artículo más un cúmulo de entradas vacías que otra  cosa? Otros de los grandes enigmas...
He intentado darle un aire fresco a la entrada, puesto que Zhaojun, es una figura legendaria y muy recurrente hasta para una parte significativa del público ajeno a la cultura sínica. Lo único que me ha faltado por complementar, ha sido el área legendaria, no por pereza ni por ganas, sino por falta de tiempo.
Espero que sirva de algo
Un abrazo y por favor, sino tenéis ni idea del tema, no hagáis nada, porque no sirve de nada llenar una entrada con información de fuentes externas y sin dar referencia de ningún tipo..
Es trabajar en balde y dificultad de paso, para los que venimos detrás, que tenemos que limpiar los errores del inicio y las meteduras de pata de los que vienen después aportando sin tener ni cabeza ni vista alguna.
Un saludo!
--Fabio Máximo (discusión) 20:25 5 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Entradas reales de la Wikipedia o reciclado de información de páginas ajenas a la misma? 
Discusión:Anselmo Salvá

message: Según el artículo:
O una, u otra, o las dos (pero matizando en este último caso en algún sitio que "evolucionó ideológicamente con los años" o algo así). strakhov (discusión) 18:03 16 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Ideología
Discusión:Elettra Lamborghini

message: Ya me enteré de que esta página ha sido borrada anteriormente, sin embargo, creo que la versión en portugués estaba aceptablemente referenciada y a la luz de los nuevos "logros" musicales de esta persona y a su propio interés de resaltar, creo que de algún modo resalta. Yo supe de ella buscando otra cosa, estaba dando los toque finales al artículo de "Mexicali Rose" cuando me topé con ese sencillo PEM-PEM. Personalmente no me agrada y puediera decir muchas cosas en contra pero también las pude haber dicho de las "Kétchup" y su "aserejé" o de la mayoría de las canciones de Chico Che. Lo popular y lo comercial también forman parte de la historia humana, pero si una vez más se piensa en que esta mal, pues que se borre --Verdelunar (discusión) 05:38 6 jun 2018 (UTC)