Discusión:Laicismo

message: En la discusión de la voz "laico" se ve la justificación de este cambio. --Prv 23:25 24 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Se separa este artículo de la voz "laico" 

message: Aquí se confunde laicidad y laicismo. Muchas de las cosas que se dicen aquí se corresponden con laicidad que, curiosamente, no tiene un artículo sino que remite a laico. Sugiero rehacer el artículo, creando uno nuevo, que sea "laicidad" y separando los ámbitos.--Irus 23:50 4 jul 2007 (CEST)
replies: text: Adelante, te apoyo con la idea del nuevo artículo. --Prv 00:17 6 jul 2007 (CEST)

text: Hace unos meses que he creado ya la página que decís; podéis aportar en laicidad. Saludos! Lluciapou (discusión) 10:52 28 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Confusión 

message: El laicismo no puede ser una doctrina, ya que sus principios plantean que no están a favor del adoctrinamiento; sería una falacia, debido a que no puede haber una "doctrina en contra del adoctrinamiento --Dxrlzjuks (discusión) 05:26 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Falacia 

message: Entonces ¿un estado laico es también opuesto a un estado ateo?--Inri (discusión) 15:40 3 ene 2011 (UTC)
replies: text: Un estado laico es el que no se define en materia religiosa. No es ni cristiano ni musulmán ni budista... ni ateo. Sabbut (めーる) 17:21 5 nov 2011 (UTC)

text: Ahí estamos de acuerdo, Sabbut! Lluciapou (discusión) 10:54 28 mar 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Opuestos? 

message: Los artículos redactados en éste espacio es precisamente con la intención y propósito de hacer llegar datos, detalles y declaraciones sustentables por una autoridad(es) en la materia y/o grupo, entidad reconocida o mundial. 
Debería aclarar la metodología y su credibilidad haciendo las debidas referencias de lo escrito en el artículo visitando Referencia.
En la voz laicidad he señalado algunas fuentes referenciales importantes: Habermas, Ratzinger, Gregorio Peces-Barba. Si este último no es autor de este artículo laicismo, habría quizá que citarlo mejor en él, poniendo algunas frases entrecomilladas. Ver también la "discusión" de laicidad. Saludos! Lluciapou (discusión) 11:02 28 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Falta de referencias sustentables 

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA94%20Jun.11/Laicismo.htm
Elvisor (discusión) 19:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Laicismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=2269
*Se corrigió el formato o el uso para http://ilec-cordoba.org/revista-cultura-laica.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ilec-cordoba.org/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080331182503/http://www.librairie-gaia.com/Archives/JeanSevillia/JeanSevillia.htm a http://www.librairie-gaia.com/Archives/JeanSevillia/JeanSevillia.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:16 2 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Según la RAE, cuando la palabra termina en -ismo, se usa para formar "sustantivos que suelen significar 'doctrina', 'sistema', 'escuela' o 'movimiento'. Socialismo, platonismo, impresionismo." Mojarr (discusión) 04:00 7 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Doctrina Laica 

message: Estoy buscando fuentes de críticas al laicismo, tal como cosas que digan que el estado laico no debería apoyar la justicia social/bien común porque es caer en una doctrina moral ajena al mismo laicismo. Mojarr (discusión) 04:17 22 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Críticas al laicismo