Wikipedia discusión:Mes de Asia/2016

message: Hola, dos dudas:
* El anexo que se convierta en artículo destacado sí cuenta. - Tenía entendido que en Wikipedia en español un anexo no puede ir más allá de bueno, pero puedo estar equivocada. ¿Es así?
* Al final, un(os) juez(ces) humanos de la Wikipedia en español - ¿Existe la posibilidad de que haya jueces "no" humanos (bots, scripts o algo)? Gracias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:40 27 oct 2016 (UTC)
replies: text:   No sé si hay limitaciones, pero ciertamente no hay anexos destacados, así que retiraré esa excepción. Respecto a los jueces no humanos, es imposible, pues es necesario comprobar que los artículos cumplen con los estándares de relevancia enciclopédica y que no requieren mantenimiento. Allan Aguilar (discusión) 13:52 28 oct 2016 (UTC)
replies: text: Entonces supongo que aclarar que los jueces deben ser humanos es innecesario. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:49 28 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Dudas 

message: El texto «El artículo trata sobre un país o región de Asia» no está claro. Puede tener dos sentidos: «los artículos son sobre regiones y de países de Asia» (China, Japón, Pradesh, etc.) o «los artículos son sobre temas y personas relacionados con países de Asia» (p.ej., el manga tailandés o los caballos mongoles). Quizás también sería interesante aclarar cuales son los países/regiones de Asia (Rusia y Turquía, si; Gran Bretaña, no / Territorio Británico del Océano Índico y Acrotiri y Dhekelia, si) ¿quizás usar la definición de la ONU? .
--Ecelan (discusión) 10:52 29 oct 2016 (UTC)
replies: text: Ya aclaré que se trata de cualquier tema relacionado con Asia. Y he añadido un enlace a los estados y territorios participantes para ser más específico. Allan Aguilar (discusión) 16:29 30 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Aclaración del texto 

message: Hola, mi pregunta es, ¿es necesario agregar algún tipo de plantilla o información en la discusión de los artículos que se creen a fin de que los puedan identificar más fácilmente? ¿Cómo creo constancia de los artículos que he creado? Gracias. --Darthvader2 (discusión) 21:32 31 oct 2016 (UTC)
replies: text: Debes utilizar esta herramienta. Hay más indicaciones sobre esto en la lista de participantes. Allan Aguilar (discusión) 16:22 1 nov 2016 (UTC)
thread_title: Duda

message: Daniel: Hola, veo que el premio es ser EMBAJADOR ASIÁTICO, hay algo que pregunto. ¿esto es para cualquiera o solo para gente nativa de Asia? porque seria mas lógico, tratándose de un Embajador Asiático que fuera alguien natural de Asia. Pregunto porque no soy oriundo de Asia.
Daniel Martinez Arg 91 (discusión) 10:57 2 nov 2016 (UTC)
replies: text: No se trata de su origen, sino de su relación con Asia. Cualquier editor puede convertirse en Embajador Asiático. Allan Aguilar (discusión) 14:16 2 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Embajador Asiático 

message: tengo una duda para tener una pagina con 300bytes o 300 palabras debe ser creadas las paginas o es existente o las 2
--Uvas magicas (discusión) 21:04 2 nov 2016 (UTC)
replies: text: Tiene que tratarse de un artículo nuevo en Wikipedia en español, creado por ti en noviembre. No podrás concursar con artículos que alguien más haya creado. Allan Aguilar (discusión) 01:05 3 nov 2016 (UTC)
thread_title: una duda

message: Hola. ¿Hasta qué punto es válido el criterio de eliminar Filipinas de la semana de Asia por el hecho de tener una academia de la lengua española? Cualquiera que haya visitado o vivido en Filipinas sabe que este país ya no es hispanohablante, por mucho que algunos quieran negar la realidad; por no decir que hay un montón de artículos por crear o traducir que harían nuestra wikipedia mucho más rica e interesante en cuanto a temas filipinos se refiere. Saludos y gracias. «dpcossio» (discusión) 08:40 6 nov 2016 (UTC)
replies: text: Sí, a mí también me resulta extraño. Coincido con Dpcossio. --Hermann (discusión) 19:29 6 nov 2016 (UTC)

text: A mí también. Se podría incluir este país... Lukas Cornelio Rodríguez Chervonka (discusión) 23:20 7 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Exclusión de Filipinas 

message: ¡Hola! Yo fui leer este artículo y sus referencias, pero buena parte del artículo es baseado en un blog que no cita fuentes, entonces no sé se es valido, por que el contenido del blog es en parte jornalistico. (Carlos Emanuel) (discusión) 21:53 8 nov 2016 (UTC)
replies: text: He echado un vistazo rápido y de blog tiene más bien el formato, porque parece un sitio web turístico que explica lo que se puede visitar con todo detalle. Y de ese tipo de referencias aquí tenemos muchas (Visit Korea, la JNTO, etc.) En mi opinión parece una referencia válida. Mister Crujiente (discusión) 09:33 12 nov 2016 (UTC)
thread_title:  [[Sauraha]] 

message: Una de las traducciones que he realizado Batalla de Awa compartía el nombre con un artículo que existió pero había sido trasladado y, posteriormente, borrado. El caso es que la herramienta no me deja incluirlo en la lista ""del mes de Asia"". ¿Podéis solucionarlo?
--Patxi A (discusión) 02:38 23 nov 2016 (UTC)
replies: text: El artículo batalla de Hakodate* ha sido renombrado pero no redirigido. Ahora se llama Batalla de Hakodate (sin asterisco)--Patxi A (discusión) 08:56 24 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Problema con un artículo 

message: Parece que la regla es que el artículo tenga 300 palabras más o menos, ¿cómo de estricto es este número? yo, por ejemplo, he hecho artículos con un montón de referencias (no cuentan como palabras) pero que se quedan, por ejemplo, en 280 palabras, ¿son válidos?.
Muchas gracias por organizar el evento, me está ayudando a ponerme con trabajos que tenía atrasados y retomar mi actividad con Wikipedia.
Un saludo, --NachosanTodo oídos 01:40 23 nov 2016 (UTC)
thread_title:  300 plabras 

message: Después de la editatón, ¿hay previsto recoger y presentar estadísticas para ver de qué países relacionados se han creado más artículos? ¿Corresponde a los organizadores de cada wiki o es algo que se hace en general? Mister Crujiente (discusión) 12:59 26 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Estadísticas al terminar 

message: Saludos! Desde ayer he intentado agregar Trono del Dragón a mi lista de artículos creados, pero he recibido varios errores del servidor (503 y 403 principalmente) y creo que no está registrado aún. ¿Saben algo al respecto?
Por otro lado, aunque ya existía la página Gastronomía de Okinawa solamente era una redirección a Prefectura de Okinawa y no un artículo propiamente. El domingo pasado me dediqué a traducir el artículo desde enwiki pero la herramienta no la cuenta porque ya existía el artículo. ¿Aún entra en el concurso?
Gracias por su esfuerzo! --Andycyca (Hola!) 02:43 1 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Problema con herramienta 

message: Hola  , como organizadores y miembros del jurado de esta edición debo preguntaros cómo es que ha pasado medio mes y todavía no hay señal vuestra, ni resultados, ni nada de nada. No es que se gane dinero en esto, pero bueno, por cortesía a los que han participado. Al menos que se comuniquen unas fechas o algo. Estoy seguro que hay razones de peso para no haber intervenido hasta ahora, pero sea queriendo o no queriendo, se transmite una sensación de dejadez absoluta por parte de los organizadores... Manuchansu (discusión) 12:44 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Amigo Manuchansu, con todo respeto, si usted desea cortesía, vaya a Facebook o alguna otra red social, para su servidor es suficiente reconocimiento el saber que se contribuyó con nuevos artículos de calidad sobre el continente asiático en un bárbaro esfuerzo colaborativo y nadie gana ni pierde, en wikipedia todos ganamos. Usted también tuvo la oportunidad de participar como jurado, lo hubiera hecho o séalo para la próxima edición.--Isaacvp (discusión) 13:21 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Ehhmmmm...le he preguntado a los organizadores (que son humanos y sus razones tendrán para no haber podido intervenir hasta ahora), no a un usuario que salió trasquilado porque no te apoyé cuando atacaste al usuario Carlos Emmanuel por el tema de las puntuaciones que no salían a tu gusto. Te agradecería que no manipules mis palabras, ni malmetas. Manuchansu (discusión) 13:51 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Yo recibí un mensaje para dejar mis datos porque tenía más de 4 artículos aprobados. Pero nada más. Y en la herramienta tampoco se ven artículos aprobados (que antes si salían). Saludos, --Aleposta (discusión) 14:01 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Ah, te mandaron mensaje Aleposta? Pues ya recibiste algo más que yo xD Manuchansu (discusión) 14:02 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Si, acá. Pasa que yo tenía 4 aprobados antes de que desaparecieran todos los puntos de la herramienta... quizás por eso. --Aleposta (discusión) 14:07 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Sí, parece la explicación más lógica. Manuchansu (discusión) 14:16 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Yo este año he participado en catalán y también recibí el correo para la postal. --Millars (discusión) 15:44 16 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Resultados