Discusión:Philip K. Dick

message: Agradecería si alguien sabe como actualizar la imagen "PhilipDick.jpg" para que no se borre cada siete días de Commons.
Estaría bien que la Wikipedia en español pudiera disponer de una mínima imagen decente del autor. Pero parece que alguien juega desde la Wikipedia en inglés con unos presuntos derechos de autor, que no están muy claros por cierto. Es curioso que aparezca disponible justo cuando se edita la cuarta entrega de los Cuentos completos. Anteriormente su indisponibilidad era absoluta... --Xabier (discusión) 17:04 22 may 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la imagen de Philip K. Dick al inicio del artículo 

message: Tan solo proponer el artículo a destacado o bueno. Creo que dispone de suficiente material como para que llegue a buen puerto.
Por otra parte, ¿alguien sabe por qué en la edición española de los Cuentos Completos no se ha incluido el relato Podemos recordarlo todo por usted? Saludos. --Xabier (discusión) 17:36 3 dic 2008 (UTC)
replies: text: Resuelto. Se subsanará el error reeditando e incluyendo el título perdido en el volumen II de los Cuentos Completos. . --Xabier (discusión) 17:43 4 dic 2008 (UTC)
replies: text: Actualizado finalmente en reedición 2011. --Xabier (discusión) 19:37 16 may 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo destacado, artículo bueno 

message: He notado que el texto posee muy poca citación, a pesar de tener muchos datos biográficos. Intentaré cotejar los datos con algunas de las bibliografías que tengo en mi poder y agregar citaciones al texto (y corregir en el caso necesario). A menos que alguien se oponga. PitBud (discusión)
:Adelante, todo tuyo.--  Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 20:48 4 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Citación 

message: He creado la solicitud para crear el Wikiproyecto Ciencia Ficción 
¡Os invito a unirse!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos#Wikiproyecto:Ciencia_Ficci.C3.B3n_14.2F3.2F2011
EdgarFabiano (discusión) 18:18 14 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto 

message: Como coleccionista que soy de PKD en toda su extensión, dispongo de abundantes ediciones en distintos idiomas. Eso me ha hecho localizar relatos y títulos que no aparecen en la bibliografía anglófona ni española. Me pregunto si os parece interesante darse el palizón de revisar unos 200 y pico tomos que tengo en los estantes para ir añadiendo toda referencia posible(1). Por otro lado dispongo de uno de los escasos libros sobre la bibliografía de Dick en la que, teóricamente, aparecen todos sus libros oficiales (al menos las ediciones americanas).
Complementariamente estoy a la espera de recibir un pack completo de la PKD Newsletter, un fanzine en el que pueden encontrarse informaciones exclusivas, como por ejemplo qué tenía en mente Dick como posible guión de ¿Sueñan los androides con ovjeas eléctricas?
(1) Estoy un poco a la expectativa en cuanto a insertar mucha información elaborada en la Wiki, cuando de golpe ves que se ha eliminado sin razón alguna. Y eso, naturalmente, hace que muchos como yo no queramos aportar más que algunas pequeñas porciones de información. Trabajar durante horas para luego ser eliminado sin más, no es muy gratificante.
::A mí me pasó lo mismo, en su momento, al agregar material a la sección que ahora se llama "Adaptaciones a cine y televisión" (como podés ver en el post inmediato anterior a éste), pero bueno... Siempre es posible revertir lo que borren desde el historial. Mi recomendación para evitar el mal trago, por lo pronto, es que crees un usuario (si es que no lo tenés ya), que anuncies acá mismo qué cambio hiciste, y que firmes tus posts agregando cuatro tildes (~) al final de los mismos, o apretando el botón correspondiente de la barra de edición. Con esas mínimas medidas preventivas lográs que se evite la manía por el "borrado por las dudas" que tienen algunos. También, por supuesto, el uso de llamadas referenciales donde se pueda verificar la información ayuda mucho.
::190.178-y-lo-que-toque (discusión) 09:19 21 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Bibliografía 

message: Xabier, dejá de deshacer ediciones bien hechas, que enriquecen el artículo, sólo por capricho.
Restauré los agregados que hice de las adaptaciones al cine y la TV y que vos borraste sin motivo alguno, en las que simplemente unifiqué el criterio en el que está la nomenclatura de las películas. Algunas estaban en castellano, otras en inglés, otras con el título de España, otras con el Latinoamericano. Ahora se ve el título original, y (entre paréntesis) las traducciones correspondientes, especificando en qué país o región se lo conoció de tal o cual manera. Eso, te guste o no, te parezca lindo o no, te moleste o no, contribuye a la riqueza del artículo.
Dejá en paz las adiciones bien hechas por el resto de una vez. Es la tercera vez que te metés con mis adiciones en este artículo.
--190.178-y-lo-que-toque (discusión) 04:36 25 mar 2012 (UTC)
replies: text: Veo que es habitual en usted crear sus propias normativas hasta el punto de considerarlas taxativas. La solución a tal hábito pasa por leer lo que estipula Wikipedia. A tal fin le dejo el enlace por el que se ha procedido a revertirle, aunque supongo que también lo considerará secundario a sus propias consideraciones "personales": Títulos de películas. --Xabier (discusión) 11:07 25 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Xabier, no toques porque sí 

message: Todos los títulos de las adaptaciones, tanto cinematográficas como televisivas, están ahora listadas por su título original. Este cambio fue realizado con el fin de alcanzar un criterio unificado para dicha lista, ya que hasta ahora algunos títulos eran presentados en su versión original, y otros con diferentes traducciones. De este modo se aspira a lograr una mayor comprensión del artículo a nivel global, y sin ir en contra de ninguna normativa, ni real ni imaginada. Las películas con títulos modificados fueron conocidas de diferentes formas en diferentes países o regiones de habla hispana (y basta con chequear IMDb para comprobarlo).
--190.178-y-lo-que-toque (discusión) 01:27 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Unificación de criterio 

message: En la sección "Infancia y juventud" dice que su hermana melliza murió poco despues de nacer (Jane falleció por el camino, con apenas cinco semanas de edad.), en cambio en la sección "Su muerte" dice que murió despues de la muerte de Philip (Cuando su hermana melliza falleció, su tumba fue inscrita con los nombres de los dos). Creo que solo es un error de redación, sería conveniente dejarlo un poco más claro.
--201.151.105.228 (discusión) 18:27 19 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Muerte de su hermana 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Philip K. Dick. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090603230243/http://www.variety.com/article/VR1117986068.html?categoryid=13&cs=1&query=ubik a http://www.variety.com/article/VR1117986068.html?categoryid=13&cs=1&query=ubik
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:38 26 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Se me ocurre que no se ha cubierto el incidente de Philip Dick con el interruptor de su baño, si no recuerdo mal es un episodio en el que trata de encender la luz del cuarto estando a oscuras pero no es capaz de acertar. El interruptor resulta estar en la pared del lado opuesto al que él recordaba (derecha vs izquierda, pensando en ambos lados de la entrada). Tiene la certeza absoluta de que el lado donde él estaba tocando es donde siempre ha estado ese interruptor, al final es un movimiento que hace de forma automática al entrar. De ahí deriva en su manía persecutoria / paranoia, piensa que su casa ha sido reestructurada mientras duerme, que algo de ese "poder/gobierno en las sombras" que hace y deshace a voluntad ha cometido un error al reconstruir ese espacio y realmente él está en lo cierto, está conservando un recuerdo de algo que era verdad/correcto antes de ese reensamblado de la realidad.
Algo de esto enlaza con su previsión de la visita del FBI, que ya se menciona, creo que antes de que se presenten está ya hablando de que le están vigilando / de alguna manera sabe que ese "gobierno oculto" le tiene en sus miras, algo que confirmaría cuando se presentan en su puerta dos agentes.
No sé si es algo que incluir tal cual ya que no veo mención a esa creencia y abre el tema un poco de la nada. ¿Qué pensáis?
Llevo poco por aquí, cualquier input me sirve mucho. AverageBlueEnjoyer (discusión) 11:45 21 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Otros sucesos