Discusión:Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017

message: No creo que la manera en la que se hace referencia a la Consulta Popular sea la más adecuada, es más, no creo que sea necesaria su mención. Alvinero (discusión) 01:32 30 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Consulta popular 

message: Sobre el primer párrafo, es conveniente colocar el hecho directamente, pues no se trató de una denuncia hecha por oposición política, sino declaraciones públicas del propio mandatario ordenando que todos los empleados públicos debían participar en los comicios.
Sobre tercer párrafo es impertinente colocar presunta coerción cuando la orden dada por Maduro fue a vox populi por tanto no es una presunción sino un hecho claro y notorio. Ahora con respecto al término coerción, es adecuado señalar las acciones del mandatario de esta manera, pues se conoce como coerción aquella acción que tiene por objeto ejercer presión sobre otra persona para modificar su conducta o voluntad; el Diccionario de la RAE lo define mejor:
Cualquier otro cambio que se considere hacer plantearlo siguiendo la línea de esta Sección.--El informatico (discusión) 20:00 31 jul 2017 (UTC)
replies: text: @Leanex77 por favor no modifiques las publicaciones con arbitrariedad solo porque no son de tu agrado. Lo expuesto en la Sección está fundamentado en los hechos reales, no en presunciones ni rumores. Para eso se colocan las referencias al final de la oración, para corroborar que lo escrito es fiel a la información referenciada.--El informatico (discusión) 04:45 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Segun los principios de Wikipedia la redaccion debe mantener un lenguaje neutral, incluso cuando se publica una denuncia, debe indicarse quien la hace y presentar la informacion de la manera mas equilibrada, no como un hecho, sino como una denuncia de una parte, en este caso, la oposición, de lo contrario todas las denuncias que realizara el gobierno deberian presentarse como hechos indiscutibles y no como denuncias u opiniones.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:57 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:   El principio de neutralidad de Wikipedia trata sobre evitar las redacciones inclinadas hacia puntos de vista particulares. En este caso se narran los hechos tal cual, en las referencias que coloqué en la Sección no se menciona ninguna denuncia de oposición porque fue un hecho público y notorio. En los casos de haber denuncias, se coloca la palabra denuncia en la narración. En caso de que tengas referencias de que la oposición realizó tales denuncias, agrégalas a la edición que realices. Pero no insistan arbitrariamente en que la oposición denunció tal o cual cosa sin colocar soportes de lo mencionado.--El informatico (discusión) 15:56 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Ignoras el hecho de que se trata de un asunto politico, por tanto la version de lo hechos puede ser muy diferente deacuerdo a la fuente, si yo cito a El Nacional su version puede ser X pero si yo cito a Telesur la version de los hechos es muy distinta. Por eso cuando se narran "hechos" politicos se debe tener cuidado de mantener una redaccion neutral que no indique versiones unicas sino que indique las versiones de las partes por igual. tu dices que la oposicion no realizo esas denuncias ¿entonces quien las realizo el gobierno? solo hay 2 partes el gobierno y la oposicion. Siempre debes tener presente eso. De lo contrario se pierde el equilibrio y deja de ser articulo de wikipedia y se convierte en articulo de la oposicion o del gobierno.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:03 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:   Entonces si no hay una postura neutral al respecto ¿por qué automáticamente señalan que la oposición denuncia...? Lo más pertinente sería narrar el asunto de otra manera sin inclinaciones hacia una de las partes. Me parece aún más inadecuado que se insista en "la oposición denunció..." sin poder comprobarlo con certeza.--El informatico (discusión) 16:13 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Que redacción mas neutral propones? porque se trata de un asunto politico en medios que hacen acusaciones, y solo hay 2 partes los que apoyan al gobierno y los que que apoyan a la oposicion, otra posible redaccion seria "algunos medios afirman que" y seria exactamente lo mismo que si se dijera "la oposición denuncia que".--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:17 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:   Por favor dejen la redacción tal como está, es la más neutral y más objetiva. Lo narrado no se trata de una denuncia sino un discurso dado públicamente por Nicolás Maduro en cadena nacional. De continuar los cambios de forma arbitraria sin referenciar, denunciaré a los autores por vandalismo.--El informatico (discusión) 21:01 1 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Tu dices que lo narrado no es una denuncia y la seccion donde editas se llama "Denuncias de presión para votar" es obvio que se trata de denuncias de la oposicion tal como se ve en sus declaraciones   http://www.eluniversal.com/noticias/politica/mud-fallecidos-han-registrado-este-domingo-pais_663621 no queda duda entonces que se trata de una denuncia de la oposicion http://efectococuyo.com/politica/mud-convoca-movilizacion-para-el-mismo-dia-de-la-eleccion-a-la-constituyente-30jul y no de una autodenuncia de Nicolas Maduro--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:25 2 ago 2017 (UTC)

text: Bien fue modificado el texto tomando en cuenta las referencias que aportaste.--El informatico (discusión) 13:55 2 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Denuncias de presión para votar 

message: Aqui estan los links que si indican apoyo o rechazo a la constituyente http://globovision.com/article/hinterlaces-54-de-los-venezolanos-considera-que-la-constituyente-sera-un-espacio-del-dialogo  http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/encuesta-de-hinterlaces-indica-que-mayoria-de-venezolanos-apoya-la-constituyente/240946
--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:56 1 ago 2017 (UTC)
thread_title: Sobre encuestas

message: Cambio la redacción de la sección de reconocimiento internacional. No procede que por un lado se diga lo siguiente:
:«Los países como México, Colombia, Brasil, Chile, Panamá, Guatemala, Argentina, Costa Rica, Perú, Paraguay, España, Portugal, Suiza, Reino Unido, Canadá y Estados Unidos anunciaron que no reconocerán los resultados y 9 de ellos consideran que dicha constituyente es un proceso de "origen espurio" que "desconoce la voluntad popular"»
Ya que expresiones como "origen espurio" o "desconoce la voluntad popular" son necesariamente citas de unas declaraciones concretas que no se pueden asociar a todos los países mencionados. Tampoco procede decir que los países que sí reconocen el resultado lo hacen sólo «según Telesur», ya que son hechos constatados, no están reflejados sólo por Telesur y no existe disputa sobre ello. --MarioGom (discusión) 22:52 1 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Reconocimiento internacional 

message: Que posibilidad hay de crear y desarrollar un Anexo de la lista de los candidatos a estas elecciones, al igual que se planteo para el articulo Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015 y generó Anexo:Candidatos a las elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015, como complemento a este articulo. La propuesta es; Anexo:Candidatos a las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017--ElGuruCesar (discusión) 12:31 2 ago 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Lista de candidatos? 

message: Agradezco la información que añadiste sobre las declaraciones del CNE, pero sobre el título si considero apropiado llamarlo Denuncia y te explico el por qué. Según la definición del Diccionario de la Real Academia Española, una denuncia no es solamente cuando notificas a una autoridad sobre algún delito, también cuando se dan declaraciones públicos sobre irregularidades sin recurrir a autoridad alguna:
Por esta razón considero pertinente llamarlo denuncia y no declaraciones a como lo pusiste.--El informatico (discusión) 11:01 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Denuncias de Smartmatic 

message: Recomiendo incluir los cambios de seguridad durante estas elecciones, incluyendo la ampliación del perímetro de 100 a 500 metros, los centros de votación de contingencia y la exclusión de medios de comunicación en los centros. --Jamez42 (discusión) 15:28 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Plan República 

message: No existe una política de la enciclopedia que establezca taxativamente que "la ficha de la elección debe incluir tanto cifras oficiales como extraoficiales". Por lo que, al no haber una convención que establezca un patrón sobre éste sentido, lo razonable es seguir la tradición de reflejar sólo, y nada más, los resultados oficiales de la elección en la ficha del artículo, hasta que una política o convención establezca lo contrario a la tradición.
Habiendo establecido esto, es pertinente recalcar que, pese a que existen otros artículos sobre elecciones en países (además de Venezuela) donde se afirma que hubo un presunto fraude electoral, en ninguno se señalan cifras extraoficiales en la ficha (ver nota). Dado que, no se estila hacerlo en éstos casos, sino que, más bien, se procede solamente a señalar la cifra oficial en la ficha y la cifra extraoficial (al ser de éste tipo) en el cuerpo del artículo para no omitir el contenido y respetar el PVN.
Al señalar sólo cifras oficiales en la ficha y hacer referencia a las cifras extraoficiales sólo en el cuerpo del artículo: [1] no se está omitiendo "el contenido ampliamente referenciado" en dicho artículo, como lo son "todos los reportes de abstención durante las elecciones", al mencionarlos en el cuerpo del mismo; [2] no se le está quitando "equilibrio" a la ficha porque comúnmente no se estila reflejar información extraoficial en la misma en ningún evento electoral (ver nota); y, por ende, [3] no se está contraviniendo "el principio del punto de vista neutral" de la enciclopedia. Incluyendo cifras extraoficiales en la ficha de éste artículo se cambia deliberadamente el estilo de redacción tradicional de un artículo electoral para favorecer una determinada posición partidista; y además, se pretende darle el mismo peso a una cifra extraoficial que a una cifra oficial en un artículo de éste tipo, cuando, tradicionalmente se señalan sólo las cifras oficiales en la ficha del artículo, y posteriormente, dentro del cuerpo del mismo, se señalan cifras extraoficiales por tener ambas distinto peso.
Nota: en el caso de éste artículo se argumenta que se debe respetar el "equilibrio" de la ficha, pero en muchos artículos de elecciones en los que se afirma que hubo un presunto fraude, no se reflejan cifras extraoficiales en la ficha del artículo porque en Wikipedia en español no se acostumbra a hacer lo propio en un artículo electoral; acá algunos ejemplos...
* Elecciones generales de Perú de 2000,
* Elecciones federales en México de 2012,
* Elecciones generales de España de 2016,
* Elecciones primarias de Argentina de 2017,
* Elecciones generales de Honduras de 2017,
* Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000,
* Elecciones federales en México de 2006.
--Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 02:37 13 dic 2017 (UTC)
thread_title:  No entiendo la insistencia de reflejar cifras extraoficiales en la ficha... 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170720203044/http://prodavinci.com/sistema/wp-content/uploads/2017/07/este-page-011.jpg a http://prodavinci.com/sistema/wp-content/uploads/2017/07/este-page-011.jpg
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:49 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Carece totalmente de objetividad, casi no habla sobre las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, no hay resultados, no hay candidatos, no hay detalles de la elección, casi todo el artículo trata sobre opiniones de medios o consultoras privadas, que es de conocimiento público que son opositores, sobre el no reconocimiento de las elecciones, sobre la opinión de los opositores venezolanos, encuestas previas, se habla de denuncias al proceso, antes de la sección de desarrollo se trata el tema con un sesgo de que lo que decían las autoridades era mentira, desde la sección desarrollo en adelante se dicen mentiras como lo de las nóminas, además colocan otras mentiras y le ponen al lado "cita requerida". Está bien que creen un artículo aparte sobre las críticas y denuncias o la versión de la oposición venezolana, pero este artículo debería tratar principalmente sobre la elección y sus resultados
--Ilianovich1986 (discusión) 01:07 24 ago 2018 (UTC)
replies: text: Entonces su labor, como usuario de Wikipedia, es agregar más información en el artículo a modo de que éste sea más completo, añadiendo siempre referencias que cumplan con WP:REF y WP:FF, y respetando siempre WP:PVN. Por cierto, este tipo de ediciones (marcar para borrado rápido un artículo que posee referencias y extensión) se puede considerar vandalismo y/o sabotaje, por lo que te sugiero desistas de dicho actuar. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:34 24 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Artículo carece de objetividad y está lleno de mentiras 

message: Este artículo habla es de las encuestadoras que decían que el 93%,  de los venezolanos no estaban de acuerdo, cosa totalmente ridícula, citan las referencias de la 47 a la 50 testimonios de unas personas, pero quiénes son esas personas? no aparecen nombres, "un trabajador del sector público dijo esto", "un trabajador del sector petrolero dijo esto" "mi abuelita le dijo al gato que le dijera al perro que lo están obligando a votar". La referencia «ONU: "Nadie debería estar obligado" a votar este domingo en Venezuela» cuyo enlace es http://www.eluniversal.com/noticias/politica/onu-nadie-deberia-estar-obligado-votar-este-domingo-venezuela_663250 la eliminó el mismo periódico "El Universal", la referencia cuyo enlace es http://www.el-nacional.com/noticias/politica/obligan-empleados-que-votaron-sumar-sufragio-ante-cne_196389, la hace una persona con nombre y apellido, pero donde están las pruebas de lo que está denunciando, porque solo habla ella y no salió con más nadie? además dice que el 90% de los trabajadores se abstuvo de votar, otra ridiculez. Te vas a la referencia https://eltiempo.com.ve/venezuela/denuncia/fiscalia-venezolana-recibe-casi-un-centenar-de-denuncias-de-coaccion-al-voto/241423 y no existe el enlace o fue borrado, también http://www.caraotadigital.net/nacionales/publican-testimonios-de-empleados-publicos-obligados-votar-este-30jul/.
Maduro dijo: "Tomen la nómina de todas las instituciones, empresas y organicémonos desde ya, ustedes tienen Comité Constituyente por empresa, tienen que configurar el Comité Constituyente por empresa y agarrar la nómina y llamar a todos los trabajadores, llamar a los que tengan Carnet de la Patria y organizar la forma en que van a ir a votar a la 5 de la mañana el domingo 30 de julio en cambote, a votar todos en cambote."   Pero en todas esas notas de prensa dice algo como que "Maduro dijo que tienen que obligar a los trabajadores a votar y que agarren las nóminas y los obliguen sino los van a despedir".  
Casi toda la estructura del artículo solo tiene las opiniones negativas del rector que representaba a la oposición en el CNE, de gobiernos de derecha en América latina, de encuestadoras que tienen muy mala reputación y que son abiertamente opositoras, muestra opiniones de los líderes de oposición, coloca videos de las guarimbas en los cuales unos jóvenes terroristas atacan a la policía, no sé con que fin. Colocan la denuncia de Smartmatic, que es otra cosa ridícula, ya que si las máquinas pueden ser manipuladas, entonces quien tiene la culpa son ellos que las crearon. Pero ahí está bien porque por lo menos colocaron la respuesta de Tibisay Lucena. Te metes en http://www.el-nacional.com/noticias/politica/denuncian-que-tsj-obliga-jueces-votar-anc_195953 y ves que el "prestigioso" y fascista periódico El Nazional tomó un comentario de twitter de una persona x, con una hoja que hasta errores ortográficos tiene, cuya verificación no existe y lo publica como si fuera información veraz. Dice que Cecilia Arocha  anunció en junio que la facultad de Ciencia de la universidad no produciría la tinta indeleble para las elecciones de la Constituyente, pero no dice que no era necesaria la tinta debido a que existe el capta huellas. Por ejemplo al que hizo el artículo se le olvidó mencionar que se iba a elegir, que sectores? que municipios? que parroquias? por qué se convocó la ANC? No hay resultados, solo dice que Maduro convocó las elecciones, la fecha para las cuales fueron convocadas, que participaron tantos y ya, más nada. El artículo debería llamarse "Críticas a la elección de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017" 
Y antes de que venga uno de esto eruditos bibliotecarios o no sé que más "carios" o "ores" de wikipedia a decirme que porque no la agrego yo, entonces por qué no evitan que se creen este tipo de artículos con tanta información dudosa, información falsa, etc
--Ilianovich1986 (discusión) 17:08 31 ago 2018 (UTC)
replies: text: No apoyo al Gobierno venezolano, pero me parece que el artículo no es neutral. Tampoco soy bibliotecario, pero creo que sí podrías corregir esos detalles y agregar más información para generar un contrapeso en el artículo. Sugiero que se agregue la plantilla de no neutralidad mientras tanto. Saludos. --Muago (discusión) 02:48 1 sep 2018 (UTC)

text: Gracias Muago, eso debería ser así, pero eso no lo vamos a ver nunca, no con este tipo de artículos que carecen de objetividad, al igual que el cartel de los soles, entre otros. Yo no soy chavista, pero cual es la idea de colocar solo cosas negativas de un  proceso electoral oficial y constitucional. En cambio el artículo de la consulta popular dice que fue lo más transparente y democrático del mundo; sacan resultados no sé de donde porque no hubo manera de corroborarlo ya que quemaron las actas de participación, solo fue un grupo de opositores al gobierno que salieron y dijeron unos resultados y ya. Después que hice la primera denuncia lo que hicieron fue hackearme la cuenta y colocar mi información personal en la página de usuario, solicité que se quitara eso del historial y no pasa nada, pero así es en wikipedia, o así la hacen los bibliotecarios de wikipedia --Ilianovich1986 (discusión) 13:25 3 sep 2018 (UTC)

text: Te aviso que si encuentras una referencia muerta/eliminada, puedes recuperarla tú mismo reemplazándola con un enlace a la página en archive.org. Sobre lo de las nóminas, puede que tú lo hayas interpretado de otra forma, pero lo que dice en el artículo es exactamente lo que hicieron las instituciones públicas.«el "prestigioso" y fascista periódico El Nazional»Hmm. Y no encuentro los errores ortográficos que mencionas. Tampoco hay algo impidiéndote añadir la información sobre la tinta. Hegsareta (discusión) 20:26 1 sep 2018 (UTC)

text: 1) La supuesta carta del tribunal de casación social fuente: foto tomada de un usuario de twitter jajaja, la envían de la jurisdicción laboral y la firma la de la jurisdicción de niños niñas y adolescentes. 2)Vaya "lo que dice en el artículo es exactamente lo que hicieron las instituciones públicas" que bueno lo que dice esa página, esta muy bonita tu referencia, pero donde está el video del vicepresidente de PDVSA diciéndolo?? yo puedo hacer un artículo sobre burros voladores y llenarlo de referencias, eso significa que los burros vuelen??? sigan poniendo ese tipo de referencias que a veces sacan El Nacional, la patilla o caraota digital, entre otros y llenen a wikipedia de este tipo de artículos. Y tranquilo que voy a recuperar esas referencias como en 1 minuto--Ilianovich1986 (discusión) 13:25 3 sep 2018 (UTC)
replies: text: Bien, espero con ansias tu artículo referenciado sobre burros voladores. Hegsareta (discusión) 01:24 4 sep 2018 (UTC)
thread_title: Este artículo es un chiste

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170507043934/http://www.desdelaplaza.com/poder/publicado-en-gaceta-decreto-sobre-la-asamblea-nacional-constituyente/ a http://www.desdelaplaza.com/poder/publicado-en-gaceta-decreto-sobre-la-asamblea-nacional-constituyente/
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:06 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170728202757/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/513-quiere-protestas-669-dice-anc_188967 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/513-quiere-protestas-669-dice-anc_188967
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:59 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170731110904/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/denuncian-que-tsj-obliga-jueces-votar-anc_195953 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/denuncian-que-tsj-obliga-jueces-votar-anc_195953
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170801071310/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/obligan-empleados-que-votaron-sumar-sufragio-ante-cne_196389 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/obligan-empleados-que-votaron-sumar-sufragio-ante-cne_196389
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802212912/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/smartmatic-denuncia-manipulacion-eleccion-constituyente_196658 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/smartmatic-denuncia-manipulacion-eleccion-constituyente_196658
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802193321/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/gerentes-smartmatic-fueron-del-pais_196678 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/gerentes-smartmatic-fueron-del-pais_196678
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:34 19 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170801033751/http://www.el-nacional.com/noticias/oposicion/mud-primer-corte-participacion-eleccion-anc-fue_196199 a http://www.el-nacional.com/noticias/oposicion/mud-primer-corte-participacion-eleccion-anc-fue_196199
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180527201724/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/cne-anuncio-que-usara-tinta-indeleble-para-eleccion-anc_192284 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/cne-anuncio-que-usara-tinta-indeleble-para-eleccion-anc_192284
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170728222417/http://www.noticierodigital.com/2017/06/antonio-sanchez-garcia-maduro-frente-a-la-hecatombe-la-encuesta-pronostico/ a http://www.noticierodigital.com/2017/06/antonio-sanchez-garcia-maduro-frente-a-la-hecatombe-la-encuesta-pronostico/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901201454/http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-vuelve-utilizar-despacito-pese-quejas-fonsi-daddy-yankee_195125 a http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-vuelve-utilizar-despacito-pese-quejas-fonsi-daddy-yankee_195125
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802005037/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/rector-del-cne-avalara-validez-los-resultados-constituyente_663941 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/rector-del-cne-avalara-validez-los-resultados-constituyente_663941
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170731163559/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/borges-constituyente-profundizara-este-modelo-caos_663653 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/borges-constituyente-profundizara-este-modelo-caos_663653
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180201094604/http://www.caraotadigital.net/nacionales/publican-testimonios-de-empleados-publicos-obligados-votar-este-30jul/ a http://www.caraotadigital.net/nacionales/publican-testimonios-de-empleados-publicos-obligados-votar-este-30jul/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802220202/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/mud-fallecidos-han-registrado-este-domingo-pais_663621 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/mud-fallecidos-han-registrado-este-domingo-pais_663621
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170730224853/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ministerio-publico-recibira-denuncias-empleados-obligados-votar_195082 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ministerio-publico-recibira-denuncias-empleados-obligados-votar_195082
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:54 14 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170611072731/http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/333573/ics-542-de-venezolanos-apoya-convocatoria-a-constituyente/ a http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/333573/ics-542-de-venezolanos-apoya-convocatoria-a-constituyente/
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802205321/http://efectococuyo.com/politica/mud-convoca-movilizacion-para-el-mismo-dia-de-la-eleccion-a-la-constituyente-30jul a http://efectococuyo.com/politica/mud-convoca-movilizacion-para-el-mismo-dia-de-la-eleccion-a-la-constituyente-30jul
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:24 4 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170508040543/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/En-Gaceta-Decreto-de-convocatoria-a-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170503-0084.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/En-Gaceta-Decreto-de-convocatoria-a-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170503-0084.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:22 20 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170731234104/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/CNE-ofrece-resultado-de-la-eleccion-a-la-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170730-0087.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/CNE-ofrece-resultado-de-la-eleccion-a-la-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170730-0087.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/maduro-afirmo-que-ramos-allup-postulo-como-candidato-constituyente_655625
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170731234104/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/CNE-ofrece-resultado-de-la-eleccion-a-la-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170730-0087.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/CNE-ofrece-resultado-de-la-eleccion-a-la-Asamblea-Nacional-Constituyente-20170730-0087.html
*Se añadió la plantilla  a http://vtv.gob.ve/este-1-de-agosto-seran-elegidos-ocho-constituyentes-indigenas-segun-bases-comsiales/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170730223904/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Maduro-a-empleados-publicos-Deben-votar-todos-sin-ninguna-excusa-para-la-Constituyente-20170706-0063.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Maduro-a-empleados-publicos-Deben-votar-todos-sin-ninguna-excusa-para-la-Constituyente-20170706-0063.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:16 30 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados