lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Museo Etnográfico de Castilla y León

message: Ayer borré los plagios de la cuenta 79.144.224.39. Hoy este usuario junto con Usuario:Wikimuset (que debe ser la misma persona registrada) han vuelto a incluir los mismos plagios y alguno más como ampliación. Sus contribuciones vienen de la página del museo y sus diferentes secciones. Lourdes, mensajes aquí 13:45 6 abr 2011 (UTC)
replies: text: Voy a rehacer el artículo en vista de que al usuario Wikimuset no le interesa hacerlo sin llevar a cabo el copi-pega desde la página Web. Naturalmente tengo que tomar los datos de esta misma página pues en la red no hay otra y no dispongo de bibliografía en papel. Lourdes, mensajes aquí 14:49 8 abr 2011 (UTC)

message: Hola, he ampliado el artículo en lo referente a la estructura del museo. He usado tres fuentes principales: el catálogo razonado de la exposición dedicada por el Museo Español de Arte Contemporáneo Patio Herreriano al arquitecto autor del proyecto; distintas publicaciones accesibles en prensa y la propia web del mencionado arquitecto. 
He intentado describir el conjunto, que ocupa un lugar preponderante en el centro de Zamora, tanto en su interior como en su exterior y de manera sucinta, además, he mencionado los efectos de luz que se generan con la iluminación nocturna de la ciudad y el edificio.
Subiré alguna foto en el futuro inmediato, decidme qué os parece. 
--CCEguatemala (discusión) 08:37 17 sep 2020 (UTC)
replies: text: Por mi parte creo que el añadido está bien. Hay un problema con este enlace http://www.robertovalle.com/arquitectura/seleccion/museo-etnografico-zamora  pues al lector común le lleva al principio de la página que son fotos y fotos del arquitecto con lo cual parece que es pura publicidad. Hay que pinchar en texto para llegar a la página 99 donde está la verdadera referencia. ¿No habría manera de facilitar esto? Lourdes, mensajes aquí 14:25 17 sep 2020 (UTC)
replies: text: He enlazado al arquitecto Roberto Valle. Alguien le hará su biografía. Lourdes, mensajes aquí 14:29 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Ampliación del artículo en la sección "edificio del museo"
Discusión:Modelo electrodébil

message: No es por molestar, pero si hay algo chocante con este tipo de artículos es que contiene demasiada formulación matemática y es poco "legible" para una persona de conocimientos "estándar",
se podrían hacer como bosquejos ilustrando las cargas y como cambian, se tendría que explicar como es que la fuerza electrodébil es la misma que la electromagnética solo que en diferente función. es solo una critica constructiva.
SALUDES!
: Entiendo tu postura. De hecho me propuse buscar simulaciones numéricas para poder explicar mejor el fenómeno. Hay que tener en cuenta que una sobresimplificación puede dejar muchos detalles de lado y dejar una idea errónea de lo que sucede en realidad. De hecho la analogía del bosón de Higgs con una habitación llena de gente es errónea, o la prensa la malinterpretó. Estoy al tanto que a veces se nos va la mano con la descripción matemática, pero a veces no queda alternativa porque involucran tensores, espinores y otras entidades que son complicadas de representar geométricamente. Saludos! --Matías 00:21 15 nov 2016 (UTC)
thread_title: "Muy" entendible...
Discusión:Ejército Popular de Liberación (China)

message: Si el Ministerio de defensa no tiene jurisdicción sobre el Ejercito de Liberación Nacional sino la Comisión Militar Central del Partido Comunista chino, por lo tanto no es acertado decir que es ejercito del país sino el brazo armado del Partido. 
. <SMALL><SMALL><SMALL>Firmado, recuperado. --Pla y Grande Covián (discusión) 18:41 3 ene 2021 (UTC)
thread_title:  principio 

message: En la introducción se dice que Hu Jintao habría afirmado que la misión del EPL es "Salvaguardar los intereses expansionistas de China", pero la fuente de esa supuesta afirmación ya no existe y no encontré nada que se le parezca, si no todo lo contrario. Si no hay oposición elimino esa parte. --186.109.116.144 (discusión) 13:40 1 jun 2014 (UTC)
thread_title:  segunda edición 

message: María Sacristán (discusión) 00:41 4 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto China
Discusión:Biopolítica

message: Aparentemente, esta página puede contener plagios de esta otra. --Gustavocarra  20:36 6 abr 2011 (UTC)
replies: text: Estoy revisando la página. Hace años del comentario, la página que enlazas ha sido borrada y no puede comprobarse. No obstante, supongo que no será el caso.--KaiLVI (discusión) 22:12 10 jul 2020 (UTC)
thread_title: Plagios
Discusión:Valerio Trujano

message: * http://www.abasolocoahuila.gob.mx/work/templates/enciclo/oaxaca/municipios/20558a.htm
* http://www.bicentenario.gob.mx/preview/SCT/bicentenario2010/web/independencia/page/sID/0/lID/0/mID/0/ID/25/ms/1/pID/308
Elvisor (discusión) 05:27 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Carbayón (diario)

message: El redactor del artículo no hace referencia alguna al título del mismo, ni al significado de los versos que incluye, y en los que se refiere precisamente al árbol del nombre.--Traslacerca (discusión) 21:13 6 abr 2011 (UTC)
thread_title:  El nombre del periódico
Discusión:Donación de ovocitos

message: Este artículo podría contener plagios de esta página.--Gustavocarra  21:37 6 abr 2011 (UTC)
thread_title: Plagio

message: El artículo ha sido editado de manera aluvional.
Destacan los editores de España, por lo que el artículo presenta un muy evidente sesgo cultural.
Los editores han colocado sus aportes en los lugares mas visibles, como la Intro, sin generar  Secciones [10:29 31 oct 2015 por Dovidena]. 
Ha recibido texto redactado de forma mas promocional que enciclopédica. 
Han intentado transformar el contenido del artículo de donación de óvulos hacia donación de gametos [20:04 17 dic 2023 por EMACM3001], [17:21 31 dic 2023 por Estgarpul]. 
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 17:59 31 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Donación de ovocitos en 2023
Discusión:Catedral de Santa Maria la Real de Pamplona

message: Quiero advertir que la web oficial de la catedral de pamplona, ha tomado sus textos de algún libro editado antes de las últimas restauraciones, así que hay información referente a ciertos aspectos que contienen algunos errores, puesto que no han sido actualizados los cambios. También el principal libro de referencia y el que habla más extensamente sobre la catedral, (VV. AA. La catedral de Pamplona, tomos I y II. 1994) contiene ciertos errores debido a que fue redactado mientras se acometía la restauración del 92 al 94, por lo que alguno de los retablos y otras piezas no se sitúan en la actualidad donde dice.Yiorsito (discusión) 22:04 6 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Errores en la web oficial
Discusión:Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936)

message: * Finalizar el anexo (incluyendo recuento de compromisarios socialistas).
:  --Ecemaml (discusión) 21:53 16 may 2011 (UTC)
replies: text: --Ecemaml (discusión) 21:53 16 may 2011 (UTC)

text: Falta incluir el texto sobre los orígenes de la competencia del Tribunal de Garantías Constitucionales para examinar las actas de los compromisarios. --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

text: . Más largo sería excesivo y, de todas formas, hay demasiadas contradicciones sobre lo que ocurrió. Creo que así es lo más exacto a las fuentes y lo menos especualtivo. Petronas (discusión) 15:06 10 may 2011 (UTC)

text: --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

text: Incluido en la parte final del apartado sobre Prieto. He tratado de evitar la política ficción. Creí que Juliá y Maura darían más de sí, pero una vez leídos, no. En todo esto hay una cosa que no encuentro: una versión clara (difusas, muchas) de Largo Caballero, sobre todo en los debates previos e inmediatamente después de la elección de Azaña. No hay un buen estudio sobre él. Petronas (discusión) 15:11 10 may 2011 (UTC)

text: --Ecemaml (discusión) 10:19 10 may 2011 (UTC)

text: --Ecemaml (discusión) 22:07 10 may 2011 (UTC)
thread_title:  Por hacer 
Discusión:León Gieco

message: Me parece muy sospechoso que tenga origen coreano León Gieco, fuentes por favor.
:. En efecto, el artículo había sido vandalizado, pero ya fue corregido. Gracias por el aviso. Banfield - Reclamos aquí  03:45 30 ago 2013 (UTC)
replies: text: Debe haber quedado guardado en la caché de Google, por eso aún figura en las búsquedas, así como en páginas que levantan información de manera automática desde Wikipedia. De todas formas, esto debería solucionarse en un par de días, en cuanto el buscador "lea" nuevamente el artículo y comience a mostrar la info nueva. Banfield - Reclamos aquí  02:51 31 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Apellido coreano¿?

message: La publica menciona 1950 y 1951 como años de nacimiento. 
: Hoy lo que vemos es: 1951, (esWp/enWp). <SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 10:52 19 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Incoherencia en año de nacimiento 

message: La canción "Sólo le pido a Dios" fue compuesta en letra y musica por el cantautor español, entonces radicado en Argentina, Norberto Artagoitia Calabuig, quién, sin haberla registrado a su nombre, le dio permiso para cantarla. 185.13.202.183 (discusión) 23:58 14 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Falsa atribución
Discusión:Histerectomía

message: El error es que la histerectomía es una práctica habitual de ginecología en España y es totalmente legal. En el artículo dice que en España es ilegal. Con la histerectomía se resuelven muchas dolencias como el cáncer de ovario o de cérvix o la endometriosis, etc. Soy estudiante de medicina de la Universidad de Navarra y he asistido a muchas histerectomías en la Clínica Universitaria. Aqui dejo un artículo de la misma.
http://www.cun.es/areadesalud/tratamientos/histerectomia/
Es legal - Miguel
Entiendo que lo que dice el artículo es que en España no es legal la fecundación asistida de óvulos y la anidación en el útero de otra mujer.
:, como no hay ninguna referencia que indique que si es legal o no lo es en ninguno de los países mencionados en el artículo, lo marqué con la plantilla . ggenellina ¿mensajes? 00:23 5 abr 2011 (UTC)
replies: text: Marisa, me vas a disculpar, pero Histerotomia e Histerectomía son dos cosas diferentes, en América y en España, te lo aseguro, soy ginecóloga y utilizó muchos textos académicos publcados allá. Pero por aquello de que se me achaque fuente primaria, y para corroborar mi dicho, te aporto referencias. Histerectomía: «Es la cirugía para extirpar el útero de una mujer y se puede hacer a través de una incisión (corte) ya sea en el abdomen o la vagina».  Histerotomía:«Incisión quirúrgica de la pared uterina».  Este instituto que la define está en España. Es decir, el primer término define la remoción quirúrgica del útero y el segundo la incisión que se hace en el útero principalmente durante la operación Césarea para extraer el producto, los tipos más conocidos son la corporal, la transversal o de Kerr y la segmentocorporal o de Beck, como puedes ver en la página 3 de este archivo del Instituto Nacional de Perinatología de México. Te pido por favor que retires las plantillas de solicitud de fusión porque estaríamos cometiendo un error y eliminando un artículo válido y muy importante en la categoría de Ginecología y Obstericia. La Histeotomía es el término empleado para una técnica quirúrgica y como muchas palabras usadas en una jerga especializada no viene en el DRAE pero existe.--Rosymonterrey (discusión) 11:31 16 jul 2011 (UTC)
replies: text:  He retirado las plantillas de ambos artículos, te rogaría que los mirases, pues la referencia  del Diccionario terminológico de ciencias médicas puesta en ambos artículos parece que lo define con ambas palabras: , tendrías por favor que arreglarlo y aportar otras referencias junto con esta para revatir. Muchas gracias por tus aclaraciones.--MarisaLR (discusión) 11:49 16 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock/metal vocal o instrumental

message: *En la sección de consecuencias y repercusión en la imagen de Mettalica estaba escrito banda dos veces. También en la parte que decia "Una década después de que Jethro Tull derrotara a Metallica" le faltaba la q a que. Corregido 
Está aprobado. Felicitaciones!!!Flores,Alberto(discusión) 17:26 7 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (7 de abril de 2011) 

message: No deberia ser un anexo?? asi como este? --Alєssαиdяσ ★  → Who says you're not perfect?  21:22 17 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Anexo 
Discusión:Escuelas Públicas de Topeka

message: * http://documents.topekapublicschools.net/nursing/healthScreening/StudentHealthHistory-es.PDF
Elvisor (discusión) 22:00 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:You Can't See Me

message: * http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.chartFormatGroupName=Albums&model.vnuArtistId=643036&model.vnuAlbumId=679945
Elvisor (discusión) 05:05 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Municipio de Coacalco de Berriozábal

message: * http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/96757_old.html/
* http://www.diariopuntual.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=17843:municipios-hermanados-&catid=71:puntual-estado-de-mexico&Itemid=73/
Elvisor (discusión) 03:01 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zaraza

message: En el renglón de Medios de Comunicación, Televisión debe aparecer Visión Zaraza, Canal de Televisión Local, Fundado por la Empresa de Televisión por Suscripción Visión Zaraza, C.A. el 01 de Abril del año 2007. Este es un medio que difunde las diferentes actividades Culturales, Educativas  y Deportivas de la Ciudad de Zaraza.
; Actualizaciones Agosto 2014
Gracias por su valiosa colaboracion, favor definir cuales son los medios locales de television a colocar, no deben publicarse nombres de empresas (cableoperadoras) sino el nombre del canal. Favor hacer una lista abajo.
ChanGo (discusión) 23:37 22 ago 2014 (UTC)

message: Las cifras en cuanto la poblacion de la localidad es requerida una cita con el INE el cual es el que ofrece datos oficiales sobre la poblacion.
Sino tienen datos oficiales no editar.
--ChanGo (discusión) 17:02 10 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Actualizaciones de Poblacion 2015
Discusión:.50 Action Express

message: Sin perjuicio de los usos o costumbres de cada país, creo que el término correcto es "cartucho" y no "calibre". La nota debería decir "El .50 Magnum Action Express (12,7 x 33 mm) es un cartucho para pistolas semiautomáticas". Hay muchos cartuchos que son del mismo calibre. Sólo para dar un ejemplo: .50 AE, 12,7 × 99 mm OTAN, .500 Linebaugh,.50-70 Government, 12,7x76 Spotter. Son cartuchos completamente diferentes, pero todos ellos son de calibre .50. Piero71 (discusión) 04:06 7 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Calibre o Cartucho 
Discusión:Alternativas de tablas periódicas

message: No queda muy claro porque esta es la mas adecuada y también me parece que en el artículo se permiten muchas valoraciones personales. --83.54.75.147 (discusión) 07:15 7 abr 2011 (UTC)

message: Me sorprende bastante que al parecer ninguna otra edición de la WP haga mención de esta variación de la tabla periódica. Además la única referencia online que hay (que por cierto ha cambiado de URL, ya la he actualizado por si os queréis reír un rato) dice cosas tan científicas como:
Once again Jan Scholten has made an enormous impact on homeopathy...
...Jan illuminates new remedies from the periodic table through mythology...
Suena a magufo... Qllach (discusión) 13:53 19 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Suena a invento... 

message: Visto que el autor o fuente mencionada de la tabla File:Periodic system Loop format-es.svg no es el libro de los homeópatas, sino el químico industrial James Franklin Hyde, modifiqué el artículo y lo trasladé, renombrándolo "Alternativas de tablas periódicas", tomando como introducción la de su entrada en inglés Alternative periodic tables. 
Saludos. 
--Andres Rojas (discusión) 20:51 29 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Modificaciones 
Discusión:Franz von Hipper

message: --Nhriber 15px  (¡Déjame tu mensaje!) 02:02 29 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Parece haber una discordancia en las condecoraciones recibidas por este personaje entre las biografías en alemán y en inglés (esta última le adjudica 2 más: Pour le Mérite y Orden Militar de Max Joseph), ante la imposibilidad de contrastar el error (o no) se agregan todas las categorías señalándolo en forma oculta en la edición. Saludos cordiales!--GaboPV (discusión) 20:57 13 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Condecoraciones
Discusión:Eugenia de Chikoff

message: Falta mencionar lo principal: el Conde Chikoff y su hija se han destacado por dar clases de urbanidad, protocolo, etiqueta y buenos modales (por ejemplo en saraos, vernissages, banquetes y celebraciones varias etc.). --186.22.62.198 (discusión) 09:20 7 abr 2011 (UTC)

message: * http://www.cetae.com.ar/protocoloyceremoial.html
Elvisor (discusión) 08:51 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jarmo Lehtinen

message: * http://www.wrc.com/jsp/index.jsp?lnk=511&featureid=156&desc=Jarmo%20Lehtinen
Elvisor (discusión) 21:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Matilde Cantos

message: Se lee: "en la residencia de ancianos de “Los Pastoreros”, donde descansan sus restos" Los restos de Matilde Cantos Fernández no están en la residencia de ancianos de "Los Pastoreros", sus restos están en el Cementerio Municipal del Sto. Cristo de la Victoria (Cementerio Antiguo Municipal de Fuente Vaqueros). Yo he visto la tumba esta mañana.--Landahlauts (discusión) 13:55 7 abr 2011 (UTC)
replies: text: Gracias, parece que era un problema de sintaxis. Saludos.--Latemplanza (discusión) 11:45 10 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Lectura 
Discusión:Municipio de Tultepec

message: --Fabiola urban (discusión) 17:15 7 abr 2011 (UTC)
Discusión:Osvaldo Rodríguez Musso

message: * http://www.ciudaddevalparaiso.cl/inicio/patrim_expres_arte_detalle.php?d=1&id_categoria=2&id_subcategoria=44
Elvisor (discusión) 21:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vicente San Bruno

message: El hombre de la foto usada para ilustrar este articulo no es Vicente San Bruno, sino que corresponde al fragmento de un cuadro que muestra a Rafael Maroto. 
--201.223.231.84 (discusión) 18:54 7 abr 2011 (UTC)

message: * http://www.elrancaguino.cl/news/se-presume-que-serian-de-un-hombre-prehispanico-restos-oseos-encontrados-en-construccion-pertenecerian-a-un-hombre-adulto/
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 16:30 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No hay manera de quitar el retrato de Rafael Maroto que deja la ficha equivocada, ver:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:San_Bruno.jpg&action=submit
--Pacopepe 50 (discusión) 08:43 19 may 2020 (UTC)
thread_title:  Retrato de Rafael Maroto en commons
Discusión:Richard Sorge

message: "Japón, y allí se enteró de la inminente invasión alemana a la Unión Soviética, en 1941, pero su informe fue desoído por Stalin. Semanas después fue capturado por los japoneses, quienes lo ejecutaron en 1944"
no estoy de acuerdo con este enunciado ya que Sorge fue un héroe en la Unión Soviética por haber dado LA INFORMACIÓN DECISIVA de la segunda guerra mundial a el mismo Stalin y fue que los japoneses no iban a invadir Rusia hasta que Moscú hubiese caído esto significó que hicieran el llamado de tropas desde Siberia hasta Stalingrado y salvara la nación con esos refuerzos 
Hola, si tienes informaación y referencias al respecto, te sugiero que seas valiente editando páginas. Un saludo, Pedro Felipe (discu)sión) 13:25 13 abr 2011 (UTC)

message: La información contenida en la parte "Traición" chirría bastante (se contradice con otras secciones del artículo, y encima no posee ni una triste referencia. En cuanto pueda le daré un buen repaso, pero ello no es motivo para que otros no se animen a hacerlo :) --Manuchansu (discusión) 12:05 21 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Información discutida 

message: El título es Arresto y Juicio, pero no menciona nada sobre el juicio, y menciona poco sobre su arresto. Sería mejor que lo cambiaran por "Arresto" o que añadieran información sobre su juicio. SecondWorldWar (discusión) 23:42 3 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Arresto y juicio 

message: Estimados señores. En relación a estos cambios de información por parte del usuario Mampato, quisiera denunciarles la manipulación que este usuario ha llevado a cabo. El usuario Halfdrag ya le revirtió una primera vez por añadido de información no referenciada, pero no debió parecerle suficiente que añadió más información no referenciada y además manipula la que ya había. Mampato no sé de dónde se saca que Richard Sorge fue detenido fruto de la casualidad; las autoridades niponas llevaban tiempo sospechando de él, no eran tontas, y cuando le detienen hay detrás un largo y extenso operativo policial...nada que ver con una pura casualidad. Pero no es lo único que ha hecho Mampato: el usuario hace mención a la batalla de Stalingrado, que no tiene nada que ver con este señor. De verdad es necesario tener que manipular los artículos hasta este nivel? Luego los lectores externos de wikipedia dan por buenas estas informaciones, creyendo que son totalmente verídicas. Sorge-spion (discusión) 00:02 25 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Adición de información manipulada 

message: Alguien con referencias debería revisar esta frase.
"... llegaron a depender de Sorge como una fuente de información sobre el Revolucionario y secreto de la política japonesa."
--Javier Prieto (discusión) 20:04 18 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Frase sin sentido 

message: Creo que la redacción correcta sería “fueron amantes”. El decir que ella fue “su amante” tiene en mí opinión, un sesgo machista 79.116.108.253 (discusión) 15:38 13 jul 2022 (UTC)
thread_title:  igual que él era alemana. Kuczynski llegó a ser su amante secreta.
Discusión:Julio Pereyra

message: Julio Pereyra tiene varias causas judiciales en su haber. Debería por lo menos mencionarse, siendo que es un funcionario activo y de alto rango en el gobierno nacional.
--Meltryth (discusión) 22:32 7 abr 2011 (UTC)

message: * http://www.varelaya.com/detalle.php?articulo=JULIO%20PEREYRA:%20VOY%20A%20DEVOLVER%20EL%20RESPALDO%20CON%20TRABAJO&tipo=1&documento=3850&sistema=varelaya
Elvisor (discusión) 12:58 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Historia constitucional de México

message: Solo tengo un comentario, las Siete Leyes no fueron una Constitución, su nombre lo dice, fueron LEYES con carácter constitucional, estuvieron compuestas en 2 partes, primero las Bases Orgánicas publicadas el 23 de octubre de 1835 y luego las Siete Leyes. México como país independiente solo ha tenido 3 Constituciones discutidas y sancionadas como tales, la 1824 la de 1857 y la de 1917. No estoy diciendo que las 7 Leyes no deben ser incluidas, pero si sería bueno cambiar el título de "Constitución de 1835" y aclarar que México solo ha tenido 3 constituciones oficiales.--Hpav7 (discusión) 21:22 12 abr 2011 (UTC)
replies: text: En efecto, pero son parte integrante de la historia del constitucionalismo mexicano.--yodigo|tudices 02:28 13 abr 2011 (UTC)
thread_title: Siete Leyes

message: Léase en Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Estandarizar títulos de artículos. --Gabomiranda (discusión) 19:15 5 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Escuelas Públicas de Kansas City, Kansas

message: * http://www.kckps.k12.ks.us/resources/handbook_span.pdf
Elvisor (discusión) 01:09 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hymenaea oblongifolia

message: * http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010Jardim
* http://www.conservacion.unalmed.edu.co/ver_articulo.php?id=9
Elvisor (discusión) 13:13 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Bangles

message: Este grupo de musica se llama BANGLES, y no THE BANGLES, como aparece en esta enciclopedia, tanto en la version española como la inglesa. Miren las caratulas de sus discos y lo veran claramente.
Acabo de corregir la traducción del nombre del grupo: figuraba "las bengalas", cuando "bangles" significa "pulseras" o "brazaletes"
--200.41.129.27 (discusión) 07:13 11 oct 2011 (UTC)