Discusión:Rodeo chileno/Candidatura a destacado

message: Elegido destacado (27-2): 93,1% Λ 25 Vdif
;Propuesto por: Juan25 05:55 8 jul 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Lin linao, ¿dime? 07:02 8 jul 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*El artículo es bastante bueno y ya se le considera un "artículo bueno" en el sentido wikipédico. Sin embargo, como ya he comentado en la discusión (y Juan contestó mi objeción en la sección siguiente), falta tratar de modo más amplio los alcances de este "deporte". Se trata de un divertimento para personas de clase alta (o sus empleados) y no de algo que cualquiera pueda hacer, aunque en algunos lugares de Chile tiene muchísimos espectadores. Pienso que el no incluirlo de modo claro es faltar a la debida neutralidad. Por lo demás, es un artículo bastante completo y estoy dispuesto a cambiar mi voto si se me convence de que estoy en un error o si se incluye esa aclaración. Saludos. Lin linao, ¿dime? 07:02 8 jul 2007 (CEST)

text: Al respecto, ya se trata algo de forma que me parece muy superficial en la sección "Los jinetes". Lin linao, ¿dime? 07:12 8 jul 2007 (CEST)
replies: text:  Por mi experiencia personal o de acuerdo a mis propias vivencias al respecto, no comparto tu opinión, con que sea un deporte exclusivamente de clase alta, ya que existen clubes de rodeo que en algunos casos son los que probeen de los aperos y traje a los jinetes, existen medias lunas bastante precarias o pobres en algunas comunas en las cuales igual se compite, en estas medias lunas hay caballerizas para quienes no pueden tener o transportar sus caballos, De hecho algunos clubes son clubes sociales y juntan recursos durante el año con bingos, ramadas, y actividades típicas pa juntar plata, no sé si serán la mayoría, pero sucede. Además si fuera de élite no atraería la cantidad de espectadores que lleva. Es cierto que no cualquiera puede practicarlo, porque se necesita un caballo, atuendo y otras cosas pero no al punto de decir que es de clase alta. Además hay varios ejemplos similares como en los autódromos, claro hay que tener algo de recursos para armarte un buen "tocomocho", pero algunos de los pilotos o dueños son mécanicos, no son gente de clase alta, son gente que trabajan de eso y las tuercas son su pasión. No sé, me parece que estás generalizando demasiado situaciones puntuales o locales. --r0man0 09:18 8 jul 2007 (CEST)
replies: text: Creo que estamos estancados en este punto. Yo hablo desde mi experiencia personal o desde mis creencias y entiendo que tú igual. Pero ni eso tiene validez ni podemos estar los dos en lo cierto, entonces, vale la pena detallar con más cuidado la situación en el artículo. Sin duda deben existir fuentes escritas que hablen al respecto. De todas formas, es un error garrafal decir "Los jinetes del rodoe chileno son los huasos, quienes son los tradicionales campesinos chilenos.", lo reemplacé por "Los jinetes del rodoe chileno se visten a la manera tradicional de los huasos, quienes son los tradicionales campesinos ganaderos del Valle Central de Chile.". Podemos seguir tratándolo en la discusión para no entorpecer el desarrollo de la candidatura y si les parece necesario, en la de huaso. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:53 11 jul 2007 (CEST)

text: Neto, se meciona expresamente que "El rodeo fue legitimado como deporte nacional el 10 de enero de 1962, por oficio Nº269 del Consejo Nacional de Deportes", por otra parte me parecen adecuadas las referencia, creo que la idea no es convertir en un pergamino adinfinitum las referencias, se ve feo, y entorpece la lectura. --r0man0 23:41 8 jul 2007 (CEST)

text: *Vamos a ver... no comprendo cuál es la idea que se tiene de las referencias... WP:VER y WP:REF son totalmente claras, no hay discusión sobre ellas. Las referencias son indispensables, cuantas más, mejor... no se trata de si se ve feo o no, más bien se trata de darle al artículo la riqueza suficiente que implican unas buenas referencias. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:10 9 jul 2007 (CEST)
replies: text: lo que pasa Neto, es que estás pidiendo referencias de algo que ya está dicho dentro del artículo, porque de una u otra forma (quierase o no) el máximo referente que se puede tener sobre un hecho, es un cuerpo legal que lo avale y/o sustente, y en este caso eso está dado por un artículo explicitado en un Consejo que tiene caracter oficial por ser parte de una repartición administrativa del Estado, entonces pedir más referencias sobre eso, es entrar en un discurso un tanto ficticio, porque estarías, entonces, apelando a referentes supralegales y lo único que está por sobre la ley en Chile es la constitución política del Estado y sobre ella está el tribunal constitucional, lo cual en sí ya es un contrasentido, porque la misma Constitución dá las atribuciones al legislador para crear la ley que da las facultades al organismo que definió que era un deporte nacional. --r0man0 07:08 9 jul 2007 (CEST)

text: Por lo que entendí, se solicitaba una referencia para poder ver tal ley, ¿verdad?. Lin linao, ¿dime? 03:53 11 jul 2007 (CEST)

text: *El proponente vino a mi discusión con una serie de referencias de alta valía... lo que falta es que todo eso se refleje en el artículo. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:29 8 jul 2007 (CEST)

text: *Creo que tienes razón faltaba esa referencia, pero ya está incluida. Muchas gracias. Juan25 22:41 8 jul 2007 (CEST)
replies: text: Es lo mismo decir "qué curioso, la mayoría de los artículos destacados en la portada tiene que ver con España", pero los latinoamericanos no nos quejamos... Rankawito ??? 02:27 19 jul 2007 (CEST)

text: Como dicen: "si es chileno, es bueno" --Pattoko  (Habla!!) 19:01 9 jul 2007 (CEST)

text: *Creo que es un artículo bueno, pero me gustaría animar a que los interesados lo incrementaran a futuro con información gráfica, como diagrama de los puntos buenos según las partes atajadas del animal. O diagrama de la medialuna. Saludos--Carrilano 00:36 15 jul 2007 (CEST)
replies: text: *Agradezco que hayan puesto los diagramas. De verdad permiten comprender mejor el juego. --Carrilano 23:37 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [[Rodeo chileno]]