Discusión:Ministerio Público (Venezuela)

message: Hice varias modificaciones al artículo. Añadí el cuadro de Fiscales Generales de la República de 1948, incluí una reseña acerca del la historia del organismo, así como sus funciones y competencias (incluyendo misión y visión). Extraje esta información desde propia página del http://www.mp.gob.ve/web/guest. Las única información textual es la del himno de la fiscalía, y los extracto que utilicé para armar la sección de <<Misión y Visión>>. Al mismo tiempo, intenté subir un archivo con el logotipo del ente pero fue removido por asuntos de copyright. Agradecería que revisaran mis ediciones y de ser posible añadieran también cualquier otro tipo de información que pudiera ser útil para el artículo, como alguna imágen del logotipo de la institución que estén autorizados a subir. Saludos --Lenin Berrueta (discusión) 01:02 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Nuevas Modificaciones 

message: En mis acciones previas añadí una cantidad importante de referencias de la página institucional de la Fiscalía General de la República. En tal sentido, procedí a retirar la plantilla que señala esta situación. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 04:08 23 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Retiro de Plantilla de Falta de Referencias 

message: La designación de Rafael Gustavo como vicefiscal es nula debido a que no se ratificó por la Asamblea Nacional al momento de realizarse, puesto que la misma se encontraba (y aún hoy se encuentra) en desacato al TSJ. En vista de la omisión legislativa, se interpreta la Ley Orgánica del Ministerio Público en conjunto con la carta magna por la sala constitucional (interprete máximo y último de todas las leyes venezolanas según el artículo 336 constitucional), asumiendo la misma ésta función. En consecuencia, la sala designa a Katherine Harrington como Vicefiscal General para ocupar dicho cargo vacante. Ésta acción es netamente constitucional, legal y válida según el mismo ordenamiento jurídico venezolano (aclaro que la constitución es superior a cualquier ley en la República Bolivariana de Venezuela). --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 04:08 23 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Katherine Harrington 

message: Dada que los dos vicefiscales fueron nombrados por dos autoridades del Poder Público Nacional, deben ser colocados ambos y aclarar las circunstancias. No se puede colocar uno y negar el otro, porque en caso tal debería colocarse aquel que fue designado conforme a lo establecido en la ley, que sería Rafael González como lo establece en el artículo 25.3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y no quien fue nombrado ilegalmente, pues aunque el tsj alegara "omisión legislativa" a quien debía nombrar era a la persona señalada por la fiscal general y no a quien el tsj quisiera, pues eso sería usurpar las facultades del Ministerio Público (sin excusa alguna).--El informatico (discusión) 18:15 5 ago 2017 (UTC)
replies: text: "Aunque el tsj alegara "omisión legislativa" a quien debía nombrar era a la persona señalada por la fiscal general y no a quien el tsj quisiera": basado en que señala usted eso? La AN se encontraba en desacato yla sala constitucional como última interprete de la constitución (según la misma carta magna) resolvió el asunto, no hay más nada que explicar allí. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 19:07 5 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Pero el Ministerio Público no se encontraba en desacato, poseía la facultad de indicar a quien designaría, la tarea del tsj bajo el pretexto de "omisión legislativa", era designar a quien la Fiscal General señaló para el cargo y no a quien el tsj decidiera designar arbitrariamente, porque eso es usurpación de funciones contra la Fiscalía.--El informatico (discusión) 19:26 5 ago 2017 (UTC)
replies: text: Nuevamente: basado en qué está afirmando eso? Yo me amparo en la CRBV al decir que la sala constitucional resolvió el conflicto como máximo y último interprete de la carta magna, según el mismo articulado de éste contrato social, ir por encima de eso además de sesgado es un desconocimiento total de la realidad. Y, si fuera el caso, ya no tiene sentido señalar que el funcionario designado por la ex fiscal sigue "en el cargo" cuando la ANC (suprapoder plenipotenciario, absoluto y soberano según el 349 constitucional) ya la destituyó. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 20:09 5 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Vicefiscal General de la República 

message: Esto lo extraje de la página sobre PVN:
Partiendo de este princio, a este artículo se le deben hacer modificaciones que plasmen todos los puntos de vistas y no solo los de un lado. Existe en Venezuela mucha controversia sobre la legitimidad de las acciones de gobierno y por ende no se pueden plasmar las posiciones "oficiales" solamente. Se deben plasmar todos los puntos de vistas. Por tal razón propongo trabajar el artículo sobre la controversia de quien es fiscal general de la República, así como de quien es vicefiscal.--El informatico (discusión) 05:42 9 ago 2017 (UTC)
replies: text: Ya se comentó en la sección anterior.  -- Gastón Cuello (discusión) 13:00 9 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Punto de Vista Neutral 

message: Como ya lo he señalado anteriormente la tabla cronológica habla cobre los titulares (oficiales) del cargo de Fiscal General. Dado que la página web del Ministerio Público se encuentra bajo control de la administración anterior y no ha reflejado el nombramiento de Saab como Fiscal General de la República, se toma la reseña del nombramiento hecho por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de acuerdo a lo reseñado por numerosas fuentes: Runrun.es (Venezuela), Diario de Los Andes (Venezuela), El Comercio (Perú), 2001 (Venezuela), America TV (Miami), Sumarium.com (Venezuela), entre otras.
Fuentes (procederé a anexarlas a la tabla de todas formas):
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Cabe destacar que según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) , la ANC puede reestructurar el estado (Art. 347 CRBV) y sus actos no podrán ser objetados por el poder constituido (349). Según el Consejo Nacional Electoral, único organismo rector en materia electoral del país caribeño, más de 8 millones de personas votaron para que la ANC se conformara de los constituyentes que hoy la integran para éste fin y por ende no se puede afirmar que las acciones de la misma son nulas, ni tampoco que la misma fue convocada írritamente hasta que se demuestre lo contrario o hasta que la constitución actual establezca otra cosa diferente a ésta.
Sin embargo, se puede aclarar en párrafos adyacentes que existe un sector de la sociedad venezolana (así como de la comunidad internacional) que no reconoce a la ANC y ha estado en contra de todos sus actos, incluyendo la destitución de Luisa Ortega Diaz; y que éste sector la sigue reconociendo como fiscal. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 19:28 9 ago 2017 (UTC)
replies: text: Ya la página oficial del ministerio público señala a Tareck William Saab como títular de la Fiscalía General de la República. --201.243.103.23 (discusión) 21:54 17 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Asunto del Titular 

message: En la edición de Lacastbz hecha en ésta sección se afirma en el texto anexo lo siguiente (cita idéntica a la versión del artículo inmediatamente anterior a éste comentario):
Sin embargo, ninguno de los instrumentos legales señalados (CRBV y LOMP) establecen taxativamente lo propio. Procedo a señalar acá ésta situación en éste momento, pues, de no resolverse a la suma brevedad (en un plazo no mayor a una semana), me temo que me veré obligado a retirar todo el texto anexo a la tabla de ésta sección al no haber referencias que respalden la afirmación que cité anteriormente. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 22:41 10 nov 2017 (UTC)
replies: text: Notado que solo editó una vez, no creo que responda. Todo lo que no tenga fuentes debe retirarse de inmediato. -- Gastón Cuello (discusión) 22:46 10 nov 2017 (UTC)
replies: text:  Notifico que acabo de retirar el fragmento citado en la primera entrada de ésta sección por no poseer referencias que respalden taxativamente lo que se expresa en el texto en cuestión. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 04:31 16 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Fiscales generales de Venezuela 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Ministerio Público (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208015032/http://www.ministeriopublico.gob.ve/c/document_library/get_file?p_l_id=29657&folderId=10328&name=DLFE-909.pdf a http://www.ministeriopublico.gob.ve/c/document_library/get_file?p_l_id=29657&folderId=10328&name=DLFE-909.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:21 14 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 10 enlaces externos en Ministerio Público (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208015100/http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/82 a http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/82
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208011839/http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/86 a http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/86
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160312084550/http://ministeriopublico.gob.ve/ a http://www.ministeriopublico.gob.ve/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130913164253/http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/CODIGO_OPP/index.html a http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/CODIGO_OPP/index.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208015047/http://www.ministeriopublico.gob.ve/c/document_library/get_file?p_l_id=29653&folderId=10822&name=DLFE-902.pdf a http://www.ministeriopublico.gob.ve/c/document_library/get_file?p_l_id=29653&folderId=10822&name=DLFE-902.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130913190748/http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/codigo%20penal/codigo%20penal.html a http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/codigo%20penal/codigo%20penal.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304061143/http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/Ley%20Org%C3%A1nica%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico/02.%20Ley%20Org%C3%A1nica%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico.html a http://www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/Ley%20Org%C3%A1nica%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico/02.%20Ley%20Org%C3%A1nica%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208015028/http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/himno a http://www.ministeriopublico.gob.ve/web/guest/himno
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208090348/http://www.mp.gob.ve/web/guest/en_sintonia_con_el_mp a http://www.mp.gob.ve/web/guest/en_sintonia_con_el_mp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208090450/http://www.mp.gob.ve/web/guest/justicia-y-valores a http://www.mp.gob.ve/web/guest/justicia-y-valores
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:04 14 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La forma en que estaba narrada la sección Polémicas era, en primer lugar difícil de leer, y en segundo utilizaba un lenguaje que violaba el principio de Punto de Vista Neutral de Wikipedia, dando por cierto hechos abiertamente cuestionables.--El informatico (discusión) 13:44 28 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Lenguaje neutral 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ministerio Público (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171006205112/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/almagro-desconocemos-destitucion-fiscal-ortega-diaz_197278 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/almagro-desconocemos-destitucion-fiscal-ortega-diaz_197278
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:01 28 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados