Discusión:Prosperidad (Madrid)

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» en el que| a algunas de las contribuciones en las que}} has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  Erreja (discusión) 11:27 6 dic 2008 (UTC)
thread_title: Posible spam o autopromoción

message: Perfecto ejemplo de lo que no debe ser un artículo de Wikipedia. La ausencia de rigor histórico y del uso de fuentes reconocidads es absoluta. Es evidente que la entrada responde a un interés de autopromoción relacionado con la Escuela de Adultos de Prosperidad, la cual, en todo caso, debería tener su propia entrada.
--Erreja (discusión) 20:57 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Falta de rigor histórico  e interés de autopromoción. 

message: Después de más de tres años este artículo sigue manteniendo los mismos errores históricos. El origen del barrio en nada se parece a lo que aquí se señala. Debería corregirse por wikipedistas expertos en la materia. Mejor sería borrarlo y comenzar desde cero.--Erreja (discusión) 10:28 6 mar 2012 (UTC)
thread_title: Artículo totalmente distorsionado

message: Hola Prosperidad (Madrid), el artículo Prosperidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </tt>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, .--Erreja (discusión) 10:48 6 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Prosperidad]]» 

message: He efectuado una reelaboración del artículo, históricamente más rigurosa, eliminando las incoherencias y fantasías sobre el origen de la Prosperidad, añadiendo elementos descriptivos e históricos contrastados y aportando las necesarias referencias bibliográficas. He eliminado la plantilla "referencias" --Erreja (discusión) 15:10 11 abr 2013 (UTC)
thread_title: Reedición del artículo

message: Debido a la temática de dos de las fotografías, que inducen a creer que la razón de haberlas añadido al artículo puede ser autopromoción o spam, lo que hace que no sean idóneas para la enciclopedia, he procedido a eliminarlas. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa para la autopromoción. Si crees que las fotos eliminadas no responden al perfil citado, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren su relevancia y neutralidad para formar parte del contenido del artículo. 
Una de las razones de la evaluación del artículo como de calidad media en la escala de calidad del wikiproyecto, puede ser debida a la falta de rigor de su contenido gráfico. Por eso ese necesario cuidarlo al máximo, eliminando las posibles interferencias y la extemporaneidad de las imágenes.--Erreja (discusión) 19:54 30 abr 2015 (UTC)
replies: text: Muy interesante. Bueno, puestos a quitar fotos a mansalva, puede también quitar la del Hotel Puerta de América. Anímese, sin miedo. ¿O esa no es "publicidad" o "spam"? Sin más, un saludo.  Strakhov (discusión) 20:25 30 abr 2015 (UTC)
thread_title: Eliminación de fotos

message: "Ninguna estación de Cercanías da servicio al barrio de Prosperidad..." Considero irrelevante el contenido de este apartado que, por no tratarse de un barrio periférico o de una población del extrarradio, no aporta al artículo ningún dato de interés y que en absoluto complementa los apartados de metro y autobús.
Propongo la discusión de su idoneidad para mantenerlo o eliminarlo.--Erreja (discusión) 10:28 21 may 2016 (UTC)
thread_title: Irrelevancia epígrafe "Cercanías Madrid"

message: He retirado la Plantilla:Referencias en apartado "Personas notables ligadas a la Prosperidad" añadida por Usuario:Triplecaña. Después de revisarlo, he añadido referencias y he eliminado aquellos nombres de los que no se encuentran referencias. Todos los demás cuentan con la suya en sus propios artículos de Wikipedia.--ERREJA (discusión) 10:20 29 abr 2020 (UTC)
thread_title: Plantilla:Referencias en apartado "Personas notables ligadas a la Prosperidad"

message: *Progongo la discusión del texto que he retirado. El texto se puede incorporar de nuevo, pero creo que debe de replantearse el contenido y su inclusión en nuevo epígrafe. 
El texto retirado es el siguiente: 
"De 1907 data la Parroquia Santa Matilde, cuyo uso original era social y educativo, y en 1930 Alfonso XIII inaugura el grupo escolar. En 1954 se inaugura el Colegio Claret y de 1968 data la Iglesia. En callejero de Prosperidad se encuentran varias referencias a la Congregación Claretiana, como Corazón de María, Padre Claret y Padre Xifré.
En los años 80 en el contexto de la movida madrileña se abrió la sala Rock Ola relacionada con el Ateneo Politécnico (Colegio Nicolás Salmerón) del barrio de Ciudad Jardín, y en calle Zabaleta se encontraba el local de ensayo del grupo Aviador Dro. En 1977 se expropia la Colonia Mahou, afectada por el Plan para la Ordenación y Urbanización de la avenida de la Paz, y se desarrollan edificios residenciales principalmente por la Inmobiliaria Bilbao y el Edificio IBM Puerta de América. En el mismo entorno se encontraba también el desaparecido Colegio Alamán. 
Del año 1979 a 2001 se produjeron varios atentados, la mayoría mortales, de ETA en el barrioː atentado de López de Hoyos (1993), el atentado de López de Hoyos de 2001 en el que es asesinado Justo Oreja Pedraza, el de calle Corazón de María de 1979 del Comando Argala y coche bomba en 2001 en la misma calle y el paquete bomba de calle Clara del Rey de 1992. 
*Creo que debe de abrirse un apartado para cada párrafo, que poco tienen que ver con el apartado donde se han editado y desarrollarlos antes de incorporarlos nuevamente al artículo.
*Por favor, usuario ANAGSPC considera lo planteado. Sería conveniente que revisases el texto, lo ampliases con referencias y lo incorporases al artículo dentro de subepígrafes acordes al texto expuesto. Gracias. Un saludo.
--ERREJA (discusión) 19:39 7 jul 2020 (UTC)
thread_title: Texto retirado

message: * Diego Jesús Jiménez, que estudió en el Colegio Alamán, no vivió ni tuvo relación con el barrio de la Posperidad. El Colegio Alamán, establecido en la calle del Pinar, número 7, en Madrid, por don Manuel Alamán Velasco, hacía esquina con López de Hoyos, pero no estaba en la Prosperidad. Por favor, cuidado con estos errores.--ERREJA (discusión) 20:20 7 jul 2020 (UTC)
thread_title: Retirada entrada Diego Jesús Jiménez