Discusión:Pedro Castillo

message: Considerando que nos encontramos en un tiempo electoral en Perú, ya están presentándose casos de vandalismo con ediciones que contienen ofensas o mensajes tendenciosos por usuarios desconocidos, por ello solicito restringir edición por usuarios autoconfirmados, espero que los bibliotecarios lea esto o algun usuario que se de tiempo para canalizarlo en lista de solicitudes.Micnous (discusión) 14:46 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Solicito protección de artículo en prevención al vandalismo 

message: Tras pedirle algo puntual a  me dijo que mejor lo escriba en esta discusión para que lo podamos resolver. Lo que sucede es que ahora mismo en la introducción señala que el candidato "logró el 18.92% de votos válidos en la primera vuelta y el primer lugar en la segunda vuelta venciendo a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori con el 50.125% de los votos válidos", esto es falso. Aún no se puede decir quien venció, quien no y mucho menos con porcentajes. Todavía falta procesar los votos anulados (votos que presentan irregularidades y al ser cuestionados tienen la posibilidad de anularse por completo, aquí la referencia de parte de las anulaciones de Fuerza Popular y aquí de las anulaciones de Perú Libre) siendo un total de 800-1000 actas que presentan ambos bandos, ósea están en juego unos 250 mil votos aproximadamente y tocará decidir al Jurado Nacional de Elecciones junto a sus respectivas defensas legales quien sería el próximo o próxima presidenta del Perú. Por eso mismo y que aún ni siquiera han dado a un ganador en absoluto te pediría que debes la oración así: "logró el 18.92% de votos válidos en la primera vuelta y se disputa la presidencia junto a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori". Así evitamos cualquier problema como guerra de ediciones a futuro sea cual fuese el resultado. Asimismo el ganador o ganadora oficial será proclamado la primera semana de julio, significa que falta todavía, aquí la referencia. Hugener (discusión) 23:48 15 jun 2021 (UTC)
replies: text: Básicamente solo faltaría su proclamación del Jurado Nacional de Elecciones para rotularlo como presidente electo. Sin embargo, creo que podríamos usar la redacción que varios medios están utilizando: «tras el conteo de votos al 100%, Pedro Castillo super[ó] a Keiko Fujimori en la segunda vuelta de las presidenciales» 1 o «tras el final del conteo, Pedro Castillo [la] superó [a Keiko Fujimori] por 44 mil votos» 2, al menos hasta que se confirme su victoria. --Luisedwin2105 (discusión) 00:31 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Comparto lo de Luis, creo que sería mejor simplemente redactarlo pero sin ponerlo en la ficha de la biografía. Dado a que lloverán impugnaciones en la elección, se debe ser cauteloso y no generar incertidumbre a los lectores, vaya que estas elecciones fueron la más ajustadas de ahí (que yo sepa, no es que sea un ciudadano peruano).--Dimartz  Baúl 00:35 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Yo considero que es demasiado pronto, el conteo y los procesados es una cosa pero los anulados todavía faltan. La proclamación la harán la primera semana de julio ya que falta todavía contabilizar los anulados que pueden cambiar la situación para uno o para otro según como fuera el procedimiento. De que unos medios coloquen como ganador con una distancia tan reducida y faltando las anulaciones procesar puede ser demasiado apresurado. Sin embargo si la mayoría lo considera así se respeta. Hugener (discusión) 00:41 16 jun 2021 (UTC)

text:  , hasta el momento las más ajustadas son las de las elecciones de 2016 con una diferencia de 41 057 votos entre Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Keiko, si es que pasa algo con las anuladas estoy más que seguro que las más ajustadas se volverán estas. Hugener (discusión) 00:49 16 jun 2021 (UTC)

text: Entiendo lo que dices, pero como ya terminó el conteo, no vería como malos ojos que se indicara, osea no como electo pero diciendo que logró "ganar la segunda vuelta aun sin declararse como presidente electo". De todas formas, puedo cambiar mi opinión, esperar la participación de otros usuarios en los siguientes días para consensuar de forma adecuada, además de observar la evolución electoral.--Dimartz  Baúl 00:53 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Sí, ya terminó el conteo. Lo que esperan con los pedidos de nulidad (de los cuales, tengo entendido hasta este momento, ninguno ha sido aprobado) es descontar esos votos. En todo caso, hasta ahora, Castillo superó en votos a Fujimori en la segunda vuelta. Nos serviría para no declararlo explícitamente ganador ni presidente electo. --Luisedwin2105 (discusión) 01:48 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Es cierto que terminó el conteo de la ONPE y siendo objetivos hasta el momento - en tanto los votos no se inviertan, favoreciendo a Fujimori- los resultados dan como vencedor de la contienda electoral a Castillo, es un hecho y no una afirmación sin sustento, opino que se mantenga la redacción y solo cambiarla cuando la realidad cambie, esto es, cuando el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) del Perú mediante una resolución declare nula las actas en consecuencia se descuenten los votos variando el porcentaje, el mismo que se tendría que actualizar en el artículo, y en el supuesto que Castillo resulte como segundo lugar, cambiar la redacción que corresponda a los resultados, pero esto aún no sucedió. Respetemos el conteo, y preciso que la redacción no señala literalmente que Castillo fue proclamado presidente de la república. Hasta el momento según el conteo y por la propia definición de Wikipedia sobre "Presidente electo" concordado con la RAE, el candidato ya asumió tal condición con el solo anuncio de los resultados y entiendo que en su momento el JNE podrá proclamarlo como Presidente al candidato electo, claro siempre y cuando se mantenga en primer lugar cuando ello suceda. Por lo que no pongamos afirmaciones especulativas o futuristas que aún no sucedieron, reitero oficialmente según el conteo de la ONPE, hay un ganador o vencedor de las elecciones, pero pendiente de ser proclamado mientras no se resuelva los pedidos de nulidad. Micnous (discusión) 02:18 16 jun 2021 (UTC)

text: Proclamar a un candidato como presidente electo, sin que lo haya hecho el JNE, es totalmente irresponsable. El propio Castillo en este momento está siendo objeto de burla en Twitter, con el #CastilloChallenge, porque se autoproclamó presidente electo en su biografía. Estoy de acuerdo con cambiar la oración que lo da como «vencedor» cuando esto aún tiene para rato.  Lukecody (→ mensajes) 02:40 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Parece que la mayoría está de acuerdo que no podemos poner explícitamente a Castillo como vencedor. La cuestión es cómo redactar esa oración, al menos hasta que el JNE lo proclame oficialmente como presidente electo. --Luisedwin2105 (discusión) 03:49 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: @Luisedwin2105 y @Lukecody, de mi mayor consideración para vosotros, no considero que se trate de una irresponsabilidad en lo que se refiere a los artículos de Wikipedia emplear el término "vencer", sino de objetividad y de actualidad, algo que caracteriza a Wikipedia es lo actualizado que son sus artículos, además, como lo señaló @LuisZ9 esto no es algo nuevo en Wikipedia, me refiero a emplear el término "vencer", tenemos el precedente de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2016 realizadas el 05 de junio de 2016, cuyo conteo al 100% por la ONPE se publicó el 09 de junio de 2016, véase. https://twitter.com/ONPE_oficial/status/741011124179591169 y el 10 de junio del mismo año, no obstante que la candidata Fujimori no aceptaba su derrota, actitud que mantuvo hasta la renuncia de su contendor (2018), Wikipedia - al día siguiente del conteo- describía este hecho  en la parte introductoria del artículo del candidato Pedro Pablo Kuczynski, con las siguientes palabras: "[...] logrando pasar a la segunda vuelta después de los comicios de 10 de abril de 2016 y vencer a Keiko Fujimori." e incluía como cargo "Presidente electo de la República del Perú" aportes realizados por  @Lamder , véase el artículo historico: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Pablo_Kuczynski&oldid=91602984 , posteriormete fue corregido a "Presidente de la República del Perú [en la siguente línea] Electo" por @Bettyreategui bajo la moderación del bibliotecario @Taichi, véase https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Pablo_Kuczynski&oldid=91623139 todo esto sucedió sin la proclamación del JNE, pues solo se trataba de un candidato electo "no proclamado", cuando el JNE entregó el credencial y ulteriormente juramentó el candidato, varió su cargo o situación a "Presidente Constitucional de la República del Perú [en la siguiente línea] Actualmente en el cargo", vease: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Pablo_Kuczynski&oldid=100775133 por este precedente considero que está bien la redacción, sin perjuicio de que esta varie si los resultados de la ONPE son cambiados por efecto de las decisiones del JNE, algo todavía no concretado y que tomará tiempo - no sabemos cuanto - pero que en su oportunidad será motivo para actualizar  el presente artículo conforme a la verdad de los hechos enunciados en comunicaciones oficiales de la entidades competentes sobre el asunto. Micnous (discusión) 04:17 16 jun 2021 (UTC)

text: de la frase propuesta por . MACS >>> (click en el sobre para responderme)  15:24 16 jun 2021 (UTC)

text: Por el momento también me encuentro  de la propuesta de , veremos lo que sucede en lo legal y si pasa algo (cambian los porcentajes o el panorama) lo cambiamos. Hugener (discusión) 15:28 16 jun 2021 (UTC)

text: Un sector de la prensa ya lo está considerando como virtual presidente. Ello dentro de un análisis estadístico que prevé que Castillo es ganador incluso considerando las actas impugnadas a favor de FP. Claro, hace falta el pronunciamiento oficial del JNE. --Lamder (discusión) 18:35 16 jun 2021 (UTC)
replies: text: Cierto @Lamder, el informe de IPSOS sobre los resultados de la segunda vuelta, concluye "Los resultados de la segunda vuelta no se alteran si se eliminan del conteo los casos atípicos para ambos candidatos. Si se eliminan todas las actas con 0 votos para uno y otro candidato, la diferencia se reduce en 11,825 votos, pero tampoco se altera el orden de los resultados.", a pesar de todo el candidato Castillo supera a la señora Fujimori en balotaje, eso lo mantiene como presidente electo, como dices de manera "virtual"; sigamos esperando al JNE a que resuelva las irregularidades o errores en las actas. Micnous (discusión) 02:36 21 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Falta procedimientos para nombrarlo como ganador 

message: Buenos días, abro este hilo para definir la situación actual de Castillo. Considero que la ficha y la introducción deberían mostrarlo como virtual presidente de la República. Dado que, el conteo al 100% de la ONPE declara a Castillo ganador. En esa misma línea, según un informe estadístico de IPSOS, incluso considerando las actas observadas a favor de Keiko Fujimori, es improbable matemáticamente, que Fujimori resulte ganadora: "Los resultados de la segunda vuelta no se alteran si se eliminan del conteo los casos atípicos para ambos candidatos. Si se eliminan todas las actas con 0 votos para uno y otro candidato, la diferencia se reduce en 11,825 votos, pero tampoco se altera el orden de los resultados". WP se basa en referenciar datos con fuentes confiables y estas dos fuentes (una oficial) muy aparte de gran variedad de medios periodísticos nacionales e internacionales dan como virtual presidente al mencionado candidato. Ojo que declararlo virtual ganador, antes de la declaración del Jurado Nacional de Elecciones, es posible, primero porque los datos de la ONPE lo justifican, y segundo, porque esta forma de tratamiento figura dentro de los cánones electorales del Perú y se aplica también a los congresistas que aun no tienen la credencial del JNE. Wikipedia no tiene por qué politizar este tema y debe actuar de acuerdo a sus pilares, sin embargo, noto que se está alargando la discusión y que ciertos editores están condicionando este artículo a favor de un bando partidario, justificándose en las actas impugnadas y el alegato de fraude que ni el mismo partido- a 2 semanas de las elecciones- puede probar. Seamos pragmáticos, neutrales, y basémonos en datos relevantes e importantes que están y que cuentan. Saludos cordiales--Lamder (discusión) 20:26 21 jun 2021 (UTC)
replies: text: ... a menos que se repitan las elecciones ¿no? Yo me esperaría al anuncio oficial del JNE declarándole ganador. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  20:45 21 jun 2021 (UTC)

text: de que la ficha considere al candidato como Presidente electo en tanto no se inviertan resultados de la ONPE, supuesto  muy remoto pues el JNE en la mayoría casos está declarando infundado las apelaciones de Fuerza Popular, y considerando el precedente del ex presidente PPK, me parece injusto que para él Wikipedía al día siguiente le puso la ficha de presidente y ahora con Castillo no suceda lo mismo por una idea o afirmación de fraude sustentado en Fake News canalizados por un sector de la prensa que está parcializada en favor de un candidato: https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2021/06/01/elecciones-2021-peru-segunda-vuelta-fujimori-castillo-elites-politicas/ , igual creo que si sucede un milagro en favor de la candidata Fujimori, se retira la plantilla, no hay problema con ello. Micnous (discusión) 01:51 22 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Virtual presidente 

message: Me ha saltado la duda de si Pedro Castillo es profesor o maestro ¿Cuál sería la denominación correcta? MACS >>> (click en el sobre para responderme)  12:21 23 jun 2021 (UTC)
replies: text: Pedro Castillo, estudió en un pedagogico, los pedagógicos otorgan el título de profesor, en cambio las universidades otorgan el título profesional de licenciado en educación, Castillo estudió en la UCV y según la SUNEDU tiene bachiller y grado de maestría: MAGISTER EN PSICOLOGIA EDUCATIVA Fecha de diploma: 20/06/2013, por este grado le corresponde ser denominado "maestro o magíster". Micnous (discusión) 14:11 23 jun 2021 (UTC)
replies: text: Entonces es ambas cosas: de profesión profesor, y con grado de maestro en sicología educativa. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  14:27 23 jun 2021 (UTC)
replies: text: Sí. Micnous (discusión) 14:55 23 jun 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Profesor o maestro? 

message: En el título dice Presidente del Perú, pero aún no juramenta, tiene que decir "Electo Presidente" Gabrieladrianl8 (discusión) 08:00 21 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Cargo 

message: Hay una mejor fotografía de Pedro Castillo disponible en Wikimedia Commons. Sería recomendable usarlo.
--AmazonBooker (discusión) 22:34 22 jul 2021 (UTC)
replies: text: La imagen ha sido nominada para eliminación, no creo que ahora sea buena idea usarla --2001:1388:782B:F2B2:153C:A8C1:9AFA:9802 (discusión) 13:29 11 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Mejor fotografía 

message: Deberían cambiar la fotografía, con actual y con la banda presidencial, está me parece correcta, le dejo el link: 
https://www.facebook.com/PresidenciaPeru/photos/pcb.4468634696533001/4468622773200860/ — El comentario anterior sin firmar es obra de José Luis Paredes Walde ( • contribs • bloq). 21:00 28 jul 2021 (UTC)
replies: text: No, imágenes que son puro copia y pega son eliminadas de Wikimedia Commons, para subir debe estar sin copyright o bajo Licencia Creative Commons 3.0, ahí no se nota dónde dice su licencia, y por lo tanto se asume que está bajo copyright --2001:1388:782B:F2B2:153C:A8C1:9AFA:9802 (discusión) 13:28 11 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Actualización en fotografía, 

message: Pedeo Castillp es nuestro primer Presidente del bicentenario no se por qué lo borran. Jezz2021 (discusión) 15:14 8 ago 2021 (UTC)
replies: text: @Jezz2021 ¿Por qué crees que tiene relevancia mencionarlo? ¿Cuál es la importancia de esto para el país y para el biografiado?  Cbrescia (discusión) 15:21 8 ago 2021 (UTC)

text: Es un dato anecdótico. No debiera incluirse. Quizás, dentro de la biografía (no en la introducción) decir que el día que asumió como presidente se conmemoró el bicentenario del país. Pero no existe tal cosa como "presidente del Bicentenario" (y de todas formas, no habría sido el primero en ocupar tal posición ya que Sagasti ejerció hasta el 28). Kuatrero (discusión) 15:39 8 ago 2021 (UTC)

text: "Primer presidente del Bicentenario" y ¿el segundo? ¿habrá tercero? quizás un cuarto...¿? Es que la mención parte de una base errónea, en todo caso se podría indicar que su investidura se produjo durante la celebración del Bicentenario, pero eso ya está recogido en el artículo correspondiente asi que  MACS >>> (click en el sobre para responderme)  18:22 8 ago 2021 (UTC)

text: Es un dato meramente anecdótico. saludos. Kuatrero (discusión) 20:20 8 ago 2021 (UTC)

text: Pero es que no tiene sentido poner "primer presidente del Bicentenario" porque no es lógico. Es como poner que Fujimori fue el primer presidente del siglo XXI, o que Leguía fue el primer presidente del Oncenio... No se puede poner que es primero por un único hecho, en cambio Riva Agüero si fue el primer presidente porque es un cargo con ya casi 200 años de antigüedad. Espero comprendas. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  20:41 8 ago 2021 (UTC)

text: En Augusto Leguía, ningún rato se menciona “Augusto Leguía fue el presidente del centenario”, el caso de José de la Riva-Agüero es más especial porque fue primero, antes de él no existía presidente del Perú, y eso de incluir “Presidente del centenario, bicentenario, etc” no lo he visto en otros países, no me parece relevante decir eso, y es más eso parece “Curiosidades”, una sección que no se incluye por ser no enciclopédica --2001:1388:782B:F1B5:A8D1:A50C:60F5:BA4C (discusión) 14:40 10 ago 2021 (UTC)
replies: text: @Jezz2021 Gracias por la explicaciones. He revisado la referencia que has estado añadiendo de Efe. Ahí se menciona que es "presidente del bicentenario", y así, entre comillas, y no se argumenta más sobre tal importancia. ¿Tienes alguna referencia distinta en donde se indique la importancia simbólica de que sea el "primer presidente del bicentenario"? Entiendo que tú eres hasta ahora el único editor que argumenta a favor de incluir esto y deben haber al menos cinco otros editores, me incluyo, que no pensamos que sea relevante. Y si no se encuentra argumentado en fuentes secundarias fiables pues no se puede colocar así nomás ya que es una consideración personal tuya respecto a esa importancia. Personalmente pienso que nos encontramos muy cerca a la toma de mando (apenas dos semanas en el cargo) para que este tipo de etiquetas a Castillo tengan arraigo. Por lo mismo, porque no hay consenso a favor, no hay referencias, tiene un carácter anecdótico y es muy pronto, tal vez en estos momentos no es algo relevante para la Historia del Perú y sus interesados.  Cbrescia (discusión) 15:13 11 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Pedro Castillo primer presidente del bicentenario 

message: Creen que debería trasladarse esa sección al artículo Gobierno de Pedro Castillo en una sección de «Controversias»?  Lukecody (→ mensajes) 18:26 8 ago 2021 (UTC)
replies: text: . MACS >>> (click en el sobre para responderme)  18:31 8 ago 2021 (UTC)

text: Comparto tu opinión, de hecho para eso funciona dicho artículo, caso diferente si fueran controversias personales, como lo expuesto más arriba de la sección.--Dimartz  Baúl 23:31 8 ago 2021 (UTC)

text: Cbrescia (discusión) 15:18 11 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Influencia de Vladimir Cerrón durante su gobierno 

message: La oración "Cuando se sabe que el 99% de la Asamblea nacional de Venezuela es oficialista." no solo no sigue un tono correspondiente a Wikipedia ("se sabe" en particular) sino que no está basada o justificada en el artículo citado. Bajo una interpretación literal, el uso específico del porcentaje de 99% daría a entender que los 20 diputados de la Alianza Democrática son oficialistas, pero Oscar Figuera del Partido Comunista de Venezuela (chavismo disidente) es opositor.
Me parece que lo más apropiado sería cambiar el artículo y reformular la oración usando la figura de "más del 92%" o directamente reemplazarla, hablando de la continuidad de la IV Legislatura. --190.17.79.136 (discusión) 14:09 27 ago 2021 (UTC)
replies: text: Adelante! Echa una manito y ayuda a neutralizarlo. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)  17:46 27 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Último párrafo de la sección ideología. 

message: Falta contenido actualizado. José Alexis Zárate R. (discusión) 02:07 9 abr 2022 (UTC)
thread_title:  En la sección de Presidencia de la República 

message: Después de Primer ministro va el gabinete. Jairo Magno Ortiz (discusión) 23:20 1 may 2022 (UTC)
thread_title:  Falta gabinete de ministros 

message: Hola creo que no se guardo el tema a tratar. 170.231.170.43 (discusión) 15:28 21 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Hola 

message: Que actualicen la info 2800:200:E280:29AC:307D:ABFC:6AC9:8C02 (discusión) 21:16 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Ya no es el presidente del Perú 

message: ¿El predecesor del presidente es Guillermo Lasso, actual presidente de Ecuador? 92.191.219.24 (discusión) 23:00 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Error en el predecesor