Plantilla discusión:Ficha de sencillo

message: Alguien que explique como se usa esta plantilla.
O por lo menos que me diga que se pone en miscelánea.
Gunner 1 08:03 18 ago 2007 (CEST)

message: Creo que la entrada "Lanzado" debería ser cambiada por "lanzamiento", ya que a veces se puede tratar de un single que no ha sido lanzado aún --Jorge  Moraleh</sup> Disc</sup> 01:01 24 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Entrada más adecuada 

message: He corregido las comillas inglesas ("") por las españolas («»), que son las que hay que usar al escribir en castellano (ver: «Rayas, signos y otros palitos». Salud: Juanfran 16:11 30 ene 2008 (UTC)
replies: text: No me parece muy bueno asi que las quite excepto las del titulo, y solo deje cursivas sin comillas. Jpablo cad 20:54 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Comillas

message: Hola, dos preguntillas. ¿Por qué si el DPH recomienda "sencillo" frente a "single" esta plantilla se llama Single? ¿Y por qué no sale la duración? Gracias. --Edescas (discusión) 08:44 29 abr 2008 (UTC)
replies: text: Hola. Hay que ponerlo todo sin acentos: duracion, grabacion, discografica ... sé que duele verlo pero si no es así no sale. --Engarbo (discusión) 18:50 15 may 2008 (UTC)
thread_title:  Sencillo y duración 

message: ¿Qué pasa si el single es una cara B? No se puede poner cuál es su cara A. Por ejemplo: I Am the Walrus es la cara B de Hello, Goodbye, cosa que no he podido incluir en el infobox. Además, no se podrían referir más listas de canciones como aqui ?
--Engarbo (discusión) 18:43 15 may 2008 (UTC)
thread_title:  Cara A / B 

message: Visto que han vuelto a poner (sin discutir siquiera) la comillas inglesas en vez de las españolas, lo que he hecho es eliminarlas y que cada uno ponga las que quiera. ¿Os parece bien? Salud: Juanfran (discusión) 11:47 28 may 2008 (UTC)
replies: text: No, he repuesto las comillas angulares. Paintman (¿hablamos?) 11:56 28 may 2008 (UTC)
replies: text: OK, a ver si se queda así... Salud: Juanfran (discusión) 16:12 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  Comillas otra vez

message: Pienso que en la sección de cronología, se debería especificar el lugar del lanzamiento, pues determinados sencillos no son lanzados en algunos países. Quizás sea tiempo de innovar con un nuevo formato (ver "Gimme more"), me gustaría saber qué opinan, saludos.
F. Belmar (discusión) 04:05 7 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Cronología de sencillos 

message: Buenas. Me parece excesivo que todos los artículos que contengan esta plantilla aparezcan categorizados automáticamente en la :Categoría:Sencillos. ¿Sirve para algo que haya 2500 páginas en la misma categoría? Saludos. Miguel (discusión) 14:20 19 oct 2008 (UTC)
replies: text: Esta categorización absurda la introdujo Usuario:Daviddavid0100 con todos sus cambios en la plantilla. No sirve para nada. Paintman (¿hablamos?) 14:51 19 oct 2008 (UTC)
replies: text: Podría categorizarse automáticamente en la categoría de "Sencillos de" + artista, lo mismo con el año y con el género, pero supongo que habrá problemas en algunas páginas, por ejemplo en la página Mrs Vandebilt que es un sencillo de Paul McCartney & Wings pero que está categorizado en Sencillos de Paul McCartney.Juan Mayordomo (discusión) 18:31 22 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Categorización automática 

message: Me parece absurdo que se deban enlazar las fechas. Es completamente inútil y molesto. Es una mala costumbre de algunos editores para que los artículos se vean mas azules. No he visto que el manual de estilo hable sobre el si es o no aceptado el enalazado de fechas, pero he visto a bots removiendolos. Tomando el ejemplo de Wikipedia en Inglés, se deberia depreciar este método. --Kmaster (discusión) 04:54 23 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Fechas 

message: Pregunta: ¿qué va en esta entrada? Yo solo he visto en artículos en inglés que en esta entrada colocan una corta muestra del sencillo como ejemplo, pero no se como hacerlo en la wiki en espñol. Por ejemplo, en la página del sencillo Arashi de la wikipedia en inglés ahí en la parte de "Music sample" hay un pequeño reproductor (que se ve al dar click al botón y teniendo instalado el software adicional) y se puede oír unos segundos de la canción. Busqué la plantilla pero solo la encontré en inglés Template:Extra musicsample, y esta no es copatible con la wiki en enpañol. así que estoy empezando a pensar de que esto no es posible hacerlo actualmente o ¿alguien conoce algún modo de hacerlo? --Acuarito 02:20 13 jul 2009 (UTC)
thread_title: miscelánea

message: Me parece o no se puede usar una foto en el idioma español en la ficha de sencillo y si se puede en otros idiomas?
:Afirmativo. En la wikipedia española no se pueden usar imágenes que no sean libres, ya que no seguimos el principio de fair use (no existe en la legislación española, al menos)
:Así que no tiene mucho sentido.
:Y por cierto, suena tonto pero creo que es útil... tal como está puesto en la documentación, el nombre del artista va entre corchetes. Si no lo estuviera, se podría usar como parámetro para autocategorizar las páginas en >Categoría:Sencillos de ... ¿se puede hacer algo al respecto? —A 00:27 25 oct 2009 (UTC)
thread_title: Cover

message: Hace un tiempo, cuando creé los sencillos de Tiro de Gracia, al intentar colocar el disco Ser humano!! (con los signos correspondientes) sucedió esto; falló el signo de exclamación y el enlace interno. Por favor, pido que arreglen este problema. Saludos. Teby (discusión) 22:28 27 abr 2010 (UTC)
replies: text: No sé. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:35 28 abr 2010 (UTC)
replies: text: Creo que no me explique bien. Aquí no se ven los signos !! a pesar de agregarlos, y aquí al agregar un enlace interno sucede un error más gordo xD. Saludos. Teby (discusión) 00:13 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: Tampoco me explique bien. Lo que quiero decir es que no tengo idea de la causa de este error. --Locos epraix ~ Beastepraix 00:44 29 abr 2010 (UTC)

text: Convertido a . Favor, reportar cualquier error. --Locos epraix ~ Beastepraix 03:36 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, me hartaba a que enlazara a nuestra raza. Saludos. Teby (discusión) 22:46 29 abr 2010 (UTC)
replies: text: Especie. --Locos epraix ~ Beastepraix 04:09 30 abr 2010 (UTC)

text: Las subplantillas estaban siendo mal usadas. Ademas no sobra porque la canción fue lanzada dos veces (en un álbum de estudio y en una compilación). --Locos epraix ~ Beastepraix 00:19 5 may 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por arreglarlo. No me refería a que sobrara, si no a que estaba fuera de la ficha de sencillo. Teby (discusión) 00:36 5 may 2010 (UTC)
replies: text: Otra cosa, en la parte de "Cronología de sencillos de..." debe de ir amarillo, no azul como aparece ahora.--Beat 768 (discusión)  00:39 5 may 2010 (UTC)
replies: text: Si, no lo había notado. Ya está arreglado. --Locos epraix ~ Beastepraix 00:57 5 may 2010 (UTC)
thread_title:  Error en signo 

message: Hola quería saber si alguien podría añadir a la plantilla una sección para colocar los enlaces a los vídeoclips oficiales del artista en cuestión, como la plantilla de la Wikipedia en polaco. Gracias. Kaiser Spain (discusión) 14:29 21 jun 2010 (UTC)
replies: text: Me he dado cuenta de que existe la plantilla de vídeo musical externo. Kaiser Spain (discusión) 15:07 21 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Añadir sección 

message: Al igual que con la ficha de álbum, ¿se podría dar un nuevo estilo a la ficha de sencillos? --The Monster (discusión) 20:15 12 ago 2010 (UTC)
thread_title: Nuevo estilo

message: Saludos. Una pregunta: ¿hay alguna manera de eliminar las comillas angulares de la parte Lado A o Lado B? Hay sencillos en que el que por alguno de estos lados existe más de una canción a colocar. Por ejemplo en Substitute. Gracias.Merloi (discusión) 02:37 7 mar 2011 (UTC)
replies: text: Yo también estoy a favor de que las eliminen, y que sean colocadas manualmente como antes. --Cruento (discusión) 03:59 7 mar 2011 (UTC)
replies: text: Si eliminarlas provoca un desorden en todos los artículos que ya utilizan la plantilla, al menos podría haber una posibilidad de eliminarlas manualmente de alguna forma. Por favor que alguien se pronuncie. Saludos. Merloi (discusión) 19:21 9 mar 2011 (UTC)
replies: text: A mí también me parece que ese campo está mal. Hay otros casos como este en que el lado B es cantado por otro artista, y por ahora no hay forma de especificarlo sin que todo quede entre comillas. Quizás la mejor opción es que se creen nuevos campos para un segundo y tercer lado B y campos para los intérpretes de cada uno. Si no, eliminar nomás las comillas. --Moraleh  19:54 9 mar 2011 (UTC)
replies: text: ¿Y a nadie se le ocurre crear un parámetro |RNombre = ? Es un parámetro sin formato que puede usarse para formatear manualmente el título de ser necesario. En la wiki inglesa este tipo de fichas tienen |RTitle =  justamente para eso. Así que no hay necesidad de eliminar comillas si se crea un parámetro sin formato. 191.126.47.61 (discusión) 13:50 9 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Comillas  

message: Creo que, al igual que las fichas de álbumes, es necesario quitar los paréntesis de los años de la cronología y poner a éstos -los años- sobre los títulos de los sencillos y no debajo de ellos que es como están en la actualidad, pues de esa forma la ficha se verá más ordenada. Saludos. Belmar 4.0 (discusión) 02:56 20 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Cronología 

message: Hola a todos. 
Me pregunto por qué se ha cambiado «Autor(es)» por «Letrista(s)» en la ficha de sencillos. Yo entiendo que, tal como se explica en el propio artículo de wikipedia, letrista es todo aquél que escribe una canción, o sea, que le pone letra a una melodía, ésta última propia o ajena. También es una actividad que puede ser por encargo. Sin embargo, hay fichas de cantantes o grupos musicales en que no encaja esta definición, y mucho menos en el grupo musical en el que estoy ocupado, The Beatles. ¿Podría volverse a poner la definición de «Autor(es)» en la ficha (más genérica, real, e idónea para la ficha de sencillo)?
Saludos Paso del lobo (discusión) 04:14 18 may 2011 (UTC)
replies: text: ¿En qué casos no encaja? Por ejemplo, en «Lucy in the Sky with Diamonds» los letristas fueron Lennon—McCartney, y no veo alguna contradicción en eso. Saludos, --Moraleh  04:49 18 may 2011 (UTC)
replies: text: No sé si me hice entender. Me refiero a que «letrista» es aquél que solo le pone letra a las canciones (su mismo nomber lo indica), mientras que «compositor» es aquél que compone la música y, quizás también, la letra de las canciones. Ahí está la diferencia. No quisiera extenderme mucho en el tema, pues el artículo «Letrista» resume perfectamente lo que es ser letrista. Y para mí, creo que Lennon y McCartney (y demás músicos en el mundo de la música popular) no solo se limitaron a poner letra a una melodía, sino que también fueron autores de sus propias composiciones musicales, que abarca tanto la melodía como la letra. O sea, que fueron AUTORES totales de su obra (y nunca mejor dicho, pues aparte también la interpretaban). Por eso, propongo que se vuelva a poner el parámetro «Autor(es)» (o, en su defecto, «Compositor(es)») en la ficha, pues, como dije la última vez, es más genérico, real, e idóneo para la ficha de sencillo de un solista o grupo de música popular. Bueno, también quisiera hacer hincapié en que quizás en algunas regiones de Latinoamérica, la acepción «letrista» pueda ser sinónimo de «autor» o «compositor»; ésto último no lo sé. Si fuera así, hacédmelo saber. Mando saludos cordiales, y estaré atento a cualquier nuevo comentario que se pueda dejar en este foro. Paso del lobo (discusión) 17:59 18 may 2011 (UTC)
replies: text: No, letrista no se usa en sentido distinto que yo sepa; de hecho el diccionario de la RAE es válido también para Latinoamérica y ahí no se indica otro significado. Pero me parece bien lo que dices; en el fondo antes se admitían en ese campo tanto a los compositores musicales como a los letristas, y ahora quedaron fuera los primeros. Lo mejor sería tener dos campos que indicaran esas dos cosas por separado, pero si nadie lo ha pedido no debe ser tan necesario. De acuerdo en volver a autores. Saludos, --Moraleh  21:52 18 may 2011 (UTC)
replies: text: Pues vale, si nadie más tiene inconveniente en que se cambie «letrista» por «autor(es)», tal como estaba antes en la ficha, hagamos el cambio (bueno, el que tenga acceso para hacerlo). Paso del lobo (discusión) 22:04 18 may 2011 (UTC)
replies: text: . --Moraleh  22:42 18 may 2011 (UTC)
replies: text: La verdad es que no me había percatado de esta discusión. Comprendo a la perfección la percepción de Paso del lobo, pero el campo de la planilla, está netamente ligado a la letra de la canción, es decir, a quienes la escribieron. Ello, considerando que, en la gran mayoría de los casos, son sus productores quienes las componen también. De todas formas, no sería mala idea diferenciar entre las personas que escriben la canción y quiénes la componen, pero no sé si sea tan necesario... Bueno, en definitva, sugiero que se emplee "Letrista(s)" en lugar de "Auto(es)", pues ésta última, si bien es válida, es abarcada por "Productor(es)" en el 90% de los artículos de sencillos de Wikipedia. ¡Saludos cordiales! Belmar 4.0 (discusión) 18:40 19 may 2011 (UTC)
replies: text: Hola, Belmar 4.0. He leído tu comentario, y no entiendo eso de que el campo de la plantilla está ligado netamente a la letra de la canción. Por otra parte, hay que diferenciar lo que es un «productor» (el que hace que sea posible crear las obras) y «autor» (el que crea la obra). Y así ya consta en la plantilla. El «autor» es el que ha creado la obra (sea una canción, un cuadro, etc.), y por tanto, le pertenece la obra como «autor» que es. «Letrista» (el artículo de la wiki es inmejorable para explicarlo, aunque de forma breve) es el que se limita a crear la letra de una canción, y por tanto, solo será autor como «letrista», pero no como «autor total» de la canción (música y letra). Estaría igualmente de acuerdo que se emplease la palabra «compositor». Paso del lobo (discusión) 19:11 19 may 2011 (UTC)
thread_title:  No es lo mismo «Letrista» que «Autor» de una canción 

message: Sería interesante un campo en la ficha donde se vea la «licencia» de la canción, para agergar a las canciones que son de dominio publico y saber si esta liberado su uso al público. Un saludo.--Marinna (discusión) 16:40 23 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Licencia 

message: Hola. ¿No podría haber dos apartados distintos para definir al compositor y al letrista de la canción, al igual que en la Plantilla:Ficha de canción? Esto cambió hace unos años, pero creo que estaría bien diferenciar al compositor del letrista, y no tener que poner en el apartado «Autor(es)» quién lo compuso y quién puso la letra. ¡Gracias! Gato con patas // Discusión, 08:36 25 ago 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Cambiar «Autor(es)» por «Compositor(es)» y «Letrista(s)»? 

message: Hola.
Quisiera llamar la atención sobre un problema que, aparentemente, se traslada desde Wikidata a la información que se refleja en la ficha. Tal como se puede ver en este artículo, la canción se acredita en la cabecera de la ficha a 50 Cent y Nate Dogg, siendo esto incorrecto, ya que debería acreditarse a 50 Cent con Nate Dogg (50 Cent featuring Nate Dogg en la acreditación inglesa), tal como está anotado en el parámetro de la propia ficha. Como la canción está acreditada en Wikidata a los dos cantantes en forma enlistada, así se traslada erróneamente a la ficha con la conjunción «y». Y si suprimimos al cantante secundario Nate Dogg de Wikidata, la canción se refleja acreditada en la ficha solo a 50 Cent. 
Por lo que se ve, urge una solución a este problema, que se extiende a Wikidata. Estaré al tanto de lo que se pudiera decidir. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:52 23 feb 2017 (UTC)
replies: text: Parace que lo haz resuelto tú mismo. El cambio de conjunción era un cambio menor, no creo que resulte controvertido. Va a ser útil este hilo por si surge alguna controversia posterior. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:41 26 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Enlace de dato incorrecto desde Wikidata 

message: Hola a todos.
Resulta que en esta segunda ficha del artículo Adore You se recoge erróneamente un dato desde Wikidata para un parámetro —el del álbum— que debería estar en blanco, pues el sencillo al menos no proviene del álbum que se señala. He intentado arreglarlo por mí mismo, pero no fui capaz. Hago un llamamiento a alguien que pueda solucionar el problema, pues se está reflejando un dato erróneo en la segunda ficha del artículo. ¿, estás ahí...?
Estaré día y noche velando a lo que se me pudiera decir. Saludos a todos. --Paso del lobo (discusión) 18:07 25 jun 2017 (UTC)
replies: text: Lo más sencillo sería hacer que la ficha pueda cargar los datos desde una entidad de Wikidata diferente, al igual que he hecho ya en la  y en la . Después lo único que hay que hacer es buscar la entidad correspondiente en Wikidata y añadir el parámetro  con el ID de Wikidata correspondiente. De todas formas no creo que haya forma de identificar fácilmente los artículos que tienen varias fichas (que es un problema cuando no son fichas de lo mismo). Paso del lobo, sería esta solución suficiente por ahora? -- Agabi10 (discusión) 19:09 25 jun 2017 (UTC)
replies: text:  Gracias por responder, Agabi10. Confieso que no domino apenas nada relacionado con Wikidata. ¿La solución que me ofreces incluye el de quitar el dato erróneo en la ficha? Si hay algún matiz al respecto, házmelo saber. Saludos, Agabi. Aquí estaré. --Paso del lobo (discusión) 19:44 25 jun 2017 (UTC)
replies: text:  No exactamente Paso del lobo, lo que permite es enlazar con una página distinta de Wikidata a la del artículo original. El dato erróneo de la ficha desaparece en cuanto se enlaza la ficha al artículo correcto de Wikidata (teniendo que crear una nueva entidad allí en el caso de que no exista actualmente). Para el caso que me has pasado de ejemplo he creado la entidad correspondiente en Wikidata y he modificado la ficha del artículo para especificar que la entidad que se debe usar en la ficha es la que acabo de crear en lugar de la entidad conectada al artículo. -- Agabi10 (discusión) 21:00 25 jun 2017 (UTC)
replies: text:  Vale, Agabi. Acabo de ver tus resultados y creo que es la mejor opción escogida para resolver el problema de las fichas distintas en un mismo artículo. Ya solo me gustaría aprender cómo se puede conseguir semejante cosa para otros artículos con el mismo problema. En todo caso, si no llego a saber cómo se hace (y créeme que me gustaría saber) ya sé a dónde acudir. No sabes lo agradecido que estoy. Espero que Wikidata deje deje de darme tantos quebraderos de cabeza algún día. Mil gracias, Agabi, por tu prontitud y tiempo invertido. En deuda estoy contigo. Mando saludos cordiales. :) --Paso del lobo (discusión) 21:12 25 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Recogida errónea de dato desde Wikidata para una segunda ficha en el artículo 

message: Buenas. He notado que la misma plantilla en la Wikipedia en inglés contiene un parámetro para | recorded y uno más llamado | studio, que indica el lugar donde se grabó la canción/sencillo. ¿Sería posible añadirlo aquí también y en las fichas de canción y álbum? ¿O con el parámetro |grabación es suficiente para incluir la fecha y lugar de grabación? Gracias. Saludos cordiales, MADAME X 18:04 8 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Estudio 

message: Hola. Compruebo que en la ficha se muestra sin remedio el parámetro «álbum» aunque se encuentre este vacío. En sencillos como «Day Tripper» se recoge un dato desde Wikidata que no es correcto en contexto, y si se inserta el «no» al parámetro, se muestra este igualmente, aunque esté vacío. Pediría que se pudiese anular el parámetro «álbum» allá donde no hiciera falta mostrarlo en ficha, pues hay sencillos que se publicaron al margen de cualquier álbum. Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 09:45 16 ago 2020 (UTC)
replies: text: . -- Leoncastro (discusión) 12:11 16 ago 2020 (UTC)
replies: text: Gracias, Leoncastro. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 13:54 16 ago 2020 (UTC)
replies: text: Hola. ¿Podría saber como le hizo para que no apareciera el parámetro «EP» o «álbum», por favor? Desde julio de 2021, cuando creo un artículo para una canción sin álbum o EP, siempre aparece el parámetro. Jvaspad (discusión) 11:00 10 sep 2021 (UTC)
replies: text:  @Jvaspad, desde mi último cambio ya no se importan los datos desde Wikidata si ya existen localmente en la ficha de Wikipedia. Para anular la importación sin indicar un dato local es necesario negarlo localmente con el valor . -- Leoncastro (discusión) 20:17 10 sep 2021 (UTC)
replies: text: Aparentemente, el problema era otro cambio que se hizo posteriormente al suyo en la ficha, pero ya se resolvió. Aún así, gracias por contestar.  Jvaspad (discusión) 20:50 10 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Aparición forzado de parámetro en ficha