Discusión:Jorge Rafael Videla/Archivo1

message: Videla no fue absuelto...y menos por una ley (?)
:Videla fue indultado por Carlos Saúl Menem varios años después de las leyes de punto final y de obediencia debida. Habría que analizar si legalmente el indulto anula la culpabilidad; creo que solo cancela la pena.
:El punto final y la obediencia debida querían exculpar a los subordinados; era la tesis de los tres niveles de responsabilidad de Alfonsín
:En 1997 el juez de la Audiencia Nacional de España, Baltazar Garzón, lo procesó por delitos de terrorismo y genocidio y lo incluyó en la lista de represores contra los que dispuso orden internacional de detención. En enero/2001, se sumaron cargos en su contra en España. El 9 de junio de 1998 fue detenido en la causa sobre secuestro de niños durante la dictadura, causa por la cual, y en virtud de su edad, cumple arresto domiciliario. Está procesado en esta causa.
:Fuente: nuncamas.org
::Para Videla no hay “cosa juzgada”
::El gobierno alemán pedirá la extradición de Videla, detenido en Argentina por violaciones a los derechos humanos 3/3/2004
El indulto es un perdón, no puede modificar la verdad jurídica, simplemente suspender la pena. Un presidente no puede modificar un fallo judicial, mucho menos un veredicto de culpabilidad. --190.50.125.8 (discusión) 19:37 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Indulto 

message: Eliminé algunas líneas de la sección "Obra de gobierno", por diversas razones:
#El conflicto con Chile y su solución están contados en otra parte;
#La "nueva ley de asociaciones profesionales" (como muchas otras medidas de corte legislativo de la dictadura militar, como las modificaciones a la ley de contratos de trabajo, las leyes penales especiales, etc.) sólo apuntaban a facilitar la implantación del estado represivo. O bien se citan todas las medidas legislativas de significación, poniéndolas en su contexto, o nos evitamos las menciones parciales.
#Difícilmente un censo nacional, planificado con mucha anterioridad y comprometido desde 1970, pueda considerarse "obra de gobierno", en particular poque la Argentina mantenía la práctica de realizar censos cada diez años (práctica luego alterada al no realizarse a tiempo el censo de 1990, que se postergó hasta 1993, y retomada en 2003).
#Las autopistas, construidas en Buenos Aires, son en todo caso un suceso menor. ¿Citaremos todas las obras viales realizadas durante el período?
Cinabrium 07:16 31 may 2006 (CEST)
thread_title:  "Obra de gobierno" 

message: *Obra de gobierno. Debate interesante. Si se va a incluir la "obra de gobierno" de Videla, creo que lo lógico no es poner las inauguraciones (que no siempre es obra de "ese" gobierno) sino referirse a la política económica, cultural, infraestructura, internacional. El censo si es obra de gobierno, aunque tan pequeña que no se menciona en ningúna otra presidencia (por ejemplo, el último lo hizo de la Rúa). Creo que aquí no hay que caer en lo satírico o grotesco. No se puede decir que durante el gobierno de Videla desaparecieron 15.000 personas y luego decir "y también inauguró una represa". Este tipo de texto es grotesco. Pero también es cierto que una dictadura puede realizar actos de gobierno de gran impacto histórico. En mi opinión (humilde) si hubo algunas obras de gobierno importante: creo que la más importante es la reforma económica (y sobre todo financiera) ejecutada x su ministro de economía. La reforma laboral también fue importante, y si bien tuvo un contenido represivo y estructuró un tipo de relaciones laborales considerablemente autoritarias, no por ello no fue una obra de consideración; la ley sindical, de clara orientación fascista, por ejemplo, fue mantenida en vigencia durante casi todo el gobierno de Alfonsín. También es sumamente interesante la política en materia de Ciencia y Tecnología, en especial los avances en tecnología cn usos militares (cohetería, aeronáutica, atómica, espacial) y el gran fortalecimiento del CONICET (en gran medida a costa de la Universidad). En materia de política internacional, hay que mencionar el acercamiento entre Videla y Figueredo, que es un antecedente directo del Mercosur, así como los acuerdos con la URSS (relacionados con las exportaciones de trigo), y por supuesto las relaciones con Chile y el Vaticano debido al conflicto del Beagle.   
*Autotitulación como presidente. Videla no se autotituló "presidente" sino que fue titulado por la Junta de Comandantes, que era la autoridad suprema. Esa titulación figura en el Estatuto del PRN.
Saludos -- Pepe 17:36 4 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sobre "obra de gobierno" y sobre "autotitulación" como presidente

message: Lo que se nota en este artículo es la ausencia de una biografía de Videla. Es decir, ¿qué hizo antes de 1976?. -- Pepe 17:44 4 jun 2006 (CEST)
thread_title: Falta biografía

message: Por Dio, seamos neutrales, cheeeee--Germanxv 04:29 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Pongan otra foto 

message: Ex es sinónimo de antiguo en este contexto y su uso no señala que fuera expulsado del ejército que creo que es lo que tú querrás reflejar. También podemos referirnos a un militar retirado como ex o como antiguo, indistintamente. Únicamente cambié una palabra por otra porque quedaba mejor redactado y más elegante usando la palabra antiguo en lugar de ex. Me imagino que tu inclinación por ex se debe a su mayor uso por la prensa, pero la prensa es la que usa "palabras" como espureo o de motu propio. Evidentemente no puedo censurar que pongas ex (puesto que es correcto), pero tienes que entender que yo solo lo cambié por antiguo por motivos estrictamente estilísticos. Gracias Usuario:Quark&Jaguar
:Nop. Un militar retirado (RE, R, o R Art62) no es un ex-militar. La condición militar solo se pierde por baja deshonrosa, como es el caso que tratamos aqui. Por eso he repuesto al estado anterior. Saludos, Cinabrium 01:34 22 nov 2007 (CET)
replies: text:  Sería bueno que firmaras, para poder debatir más cómodamente. Igual, el asunto principal es ¿qué pensás vos que se podría decir de bueno de Videla? Si encontrás algunas cosas las discutimos, no hay problema. Saludos —hendrix 12:48 20 dic 2007 (CET)
thread_title:  Ex 

message: Videla es designado en el cargo el 29 de Marzo, no el 24. Michael Scott   >>> Talking head  17:06 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  29 

message: El último agregado porque está comprobada la participación de EE.UU. en el apoyo al golpe militar del 76, y el usuario intenta afirmar que los EE.UU. se opusieron a las violaciones de los derechos humanos. Saludos —hendrix (discusión) 15:43 28 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Revierto 

message: si no te gusta, responde, pero no borres comentarios porque no tengo todo el dia para estar viendo q me dejen expresar lo que me parece sobre esta discusión, cuando veas un insulto, sabrás que hacer, pero hasta entonces, limitate a respetar...
:::No se si te dirigías a mi, pero igual respondo: aquí en la página de discusión, puedes poner todos los comentarios que quieras mientras guarden relación con el tema. En la página del tema, NO. Tu libre expresión es respetada por supuesto, siempre y cuando te atengas a los hechos. Las páginas de enciclopedia son para poner hechos comprobables y no opiniones. Lo que se pone no es lo que nos "parece" a ti o a mi, sino lo que la historia, las fuentes o los testimonios determinan. Saludos —hendrix (discusión) 00:22 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  no borren los comentarios, acaso no respetan la libre expresión? 

message: Retiré la plantilla de "notas al pie". El artículo está referenciado en bibliografía. No se cuál puede ser el criterio del wikipedista que agregó la nota para afirmar que el artículo "carece de verificabilidad por no poseer suficientes notas al pie". Ese es un criterio personal y subjetivo. En todo caso, el wikipedista tiene todo el derecho de agregar tantas notas al pie como desee. Saludos—hendrix (discusión) 14:50 21 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Retiro plantilla 

message: lo leí por arriba. así y todo no veo que se mencione el término genocida para caracterizar a la dictadura de la cual videla fue su presidente en primera instancia. esto, según las condenas jurídicas internacionales que ha habido por delitos de lesa humanidad durante su mandato, caracterizado por la formación de grupos de tareas parapoliciales en el marco de lo que oficialmente se llamaba guerra sucia.
tampoco debería remitirse la palabra "destaca", en el encabezado, por ser considerado el mandatario de facto con más años consecutivos en el gobierno.--Cazadoroculto (discusión) 15:55 3 mar 2010 (UTC)
replies: text: Porque, mal que nos pese, no fue un genocidio. --Aldana Hable con ella 16:08 3 mar 2010 (UTC)

text: Debo agregar, por ser de abono al empleo del término, que la calificación ha sido afirmada por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata en su fallo del 19 de septiembre de 2006, en autos "Etchecolatz Miguel Osvaldo", proporcionando una extensa justificación que doy por reproducida. Véase, en particular, el apartado V del fallo, disponible íntegramente en el sitio del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Uiversidad Nacional de La Plata. Saludos, Cinabrium (discusión) 14:42 7 may 2010 (UTC)
thread_title:  terminología 

message: A principios del 2010 mas de 25.000 personas convocadas por la Revista Barcelona inician una campaña para que el 2 de agosto, cumpleaños de Jorge Rafael Videla, se celebre el Día del Hijo de PutaSitio web de la campaña..
la agrege y no aparece publicada, que pasa?
:Por esto: WP:NOES. Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:45 19 jun 2010 (UTC)
replies: text: que parte infringi de todo eso?:  saludos
Compañero, Wikipedia es una enciclopedia, no una colección de informaciones absolutamente nuevas y sin un mínimo de relevancia demostrada. Quizás (y sólo quizás), se podría escribir un pequeño artículo en Wikinoticias sobre ese tema, pero deberías consultarlo ahí. Ferbr1 (discusión) 22:08 19 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Curiosidades 

message: Es común atribuir el carácter de "Presidente de Facto" a los militares que usurpan el poder. Legalmente, la presidencia "de facto" existe pero nunca implica el uso de la fuerza. En la Argentina hay un antecedente: Guido asumió como Presidente de Iure según la Ley de Acefalía (era Presidente del Senado) tras la destitución de Frondizi. En uno de sus primeros decretos, Guido clausuró el Congreso Nacional. Al hacerlo, perdió su carácter de senador y, por lo mismo, su derecho a la sucesión. Así, continuó como Presidente "de facto" que, según la doctrina, es aquel que pierde las condiciones para ejercer el cargo pero continúa bajo la doctrina de la "necesidad del Estado". Hay quienes sostienen que Juan Perón fue presidente de facto cuando la Iglesia lo excomulgó, pues siendo entonces requisito para ser Presidente el ser Católico, Perón habría perdido una condición constitucional.
Los militares que usurpan el poder político por la fuerza son simplemente usurpadores y se los denomina "presidentes por usurpación". Incluso hay doctrina que les niega el título de presidentes y prefiere la definición "dictadores por usurpación". En Argentina y cronológicamente, Uriburu (1930), Aramburu (1955), Farrel (1944), Lonardi (1955), Aramburu (1955), Onganía (1966), Levington (1970), Lanusse 1971), Videla 1976), Viola (1981), Galtieri (1982) y Bignone (1982) fueron usurpadores del poder político, o beneficiarios de dicha usurpación.
Por tanto, creo conveniente comenzar a pensar en que tal vez no sea correcta la calificación que le atribuye la enciclopedia. --Facundo (discusión) 05:02 6 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Videla no fue Presidente, ni de iure ni de facto 

message: No me queda bien en claro: Videla actualmente está PRESO en CÁRCEL COMÚN desde 2008, y también está siendo procesado por otros hechos en Córdoba, ¿no?--Skenar (discusión) 01:08 17 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Situación actual 

message: Por que se pone el nombre de los 7 hijos en esta enciclopedia? Que objeto e interes tiene?
--juanderosario (discusión) 01:08 17 feb 2012 (UTC)
thread_title:  No entiendo el sentido 

message: Agregue en politica economica la estatizacion de la empresa CIAE. http://www.lagaceta.com.ar/nota/264002/Argentina/Piden_detencion_Martinez_Hoz_ex_ministro_proceso.html Fue parte de la politica economica la fuerte estatizacion de la actividad economica. Ejemplos: ENTEL, SEGBA, OSN, Gas del Estado, medios de comunicacion en manos del estado, etc... 
:Gracias por el agregado. Pero permítame discrepar: la política económica de la dictadura militar 1976-83 no fue estatista. Solamente fue amiguista: si se estatizó CIAE no fue por política estatista, sino por "salvarle las papas" a Martínez de Hoz (entonces superministro de economía y expresidente de la CIAE) y sus amigos, dejándoles de paso alguna calderilla en los bolsillos. Algo parecido sucedió después con la "estatización" de Austral Líneas Aéreas (1980), para salvar el pellejo de los Reynal, amigos de M. de Hoz. Y similar fue también la estatización de la deuda externa privada, a cargo del inefable Sunday Horse. ENTel, SEGBA, OSN. GdE ya eran estatales (como muchas otras: AyE, Ferrocarriles Argentinos, ELMA, YPF, etc.); fueron creadas como tales, o surgieron del fin de las concesiones de empresas privadas, o de las nacionalizaciones de fines de los '40 y comienzos de los '50. Los canales de TV habían pasado a manos del estado a principios de la década del '70, por el vencimiento de las concesiones de las respectivas licenciatarias. Saludos, Cinabrium (discusión) 18:37 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Estatizacion de la empresa CIAE 

message: Solicitaria a los enciclopedistas de wikipedia que se actualize  la hora de fallecimento de Jorge Rafael Videla, que segun las autoridades penitenciarias argentinas, el dictador argentino condenado a cadena perpetua por crimenes de lesa humanidad, fallecio a las 8:30 de la mañana, no a las 6:30 de la mañana de hoy viernes 17 de mayo de 2013 como esta señalado en el articulo principal sobre este personaje.
de antemano hago un llamado para corregir este error.
:: Lo siento, pero el parte médico del penal de Marcos Paz [] afirma que el fallecimiento ocurrió aproximadamente a las 6:25 de la mañana, lo que pasa es que si bien lo encontraron muerto a las 8:30, eso no implica que haya muerto a esa hora. Saludos --hendrix (discusión) 14:32 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Hora de fallecimento de Jorge Rafael Videla 

message: Queridos enciclopedistas de wikipedia , seria muy bueno que en el articulo de Jorge Rafael Videla , se agregaran algunos datos medicos antes de la muerte de Jorge Rafael Videla, como los siguientes:
* Jorge Rafael Videla habia sufrido una caida con fractura de cadera el 13 de mayo de 2013 , mientras se duchaba, lo que llevaria el resto de los acontecimentos a su posterior muerte.
* Segun lo consignado en el informe preliminar de autopsia del dictador argentino, la causa de muerte fue :Infarto cardiaco, con fractura previa de cadera.
desde luego saludos a toda la comunidad  de wikpedia
--190.48.185.13 (discusión) 04:44 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Causa De Muerte De Jorge Rafael Videla E Informe De Autopsia  

message: * http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0245/articulo.php?art=6356&ed=0245
* http://periodicoelvirrey.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=78:videla-borges-sabato&catid=4:poderes&Itemid=4
* http://www.publico.es/internacional/280643/alemania/reabre/caso/ex/dictador/videla
Elvisor (discusión) 11:58 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Jorge Rafael Videla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131109222136/http://www.infop.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1187 a http://www.infop.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1187
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131109222136/http://www.infop.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1187 a http://www.infop.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1187
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150817222643/http://tiempo.infonews.com/nota/181923/cuando-la-prensa-llamo-a-los-mas-chicos-a-defender-a-la-dictadura-argentina a http://tiempo.infonews.com/nota/181923/cuando-la-prensa-llamo-a-los-mas-chicos-a-defender-a-la-dictadura-argentina
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120218085525/http://cambio16.es/not/1250/_en_argentina_no_hay_justicia__sino_venganza__que_es_otra_cosa_bien_distinta___/ a http://cambio16.es/not/1250/_en_argentina_no_hay_justicia__sino_venganza__que_es_otra_cosa_bien_distinta___/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:28 28 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados