lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sangre

message: esto es la sangre 
Los articulos 1 Fisiología de la sangre y Circulación de la sangre enlazados mas abajo, no titular ==debarian formar parte de este articulo?  Matías 21:45 14 feb 2006 (CET)
replies: text: Bueno, esto ya lo inclui hace rato. —Matías 17:09 9 may 2006 (CEST)

message: En el texto:...de que? ¿96% del componente celular de la sangre? ¿96% del total en peso de la sangre? ¿Alguien sabe?Rjgalindo (¿Comentarios?)
: segun la version en ingles, se trata del 96% de las celulas sanguineas. Matías 14:31 14 nov 2006 (CET)
thread_title: 96%?

message: Es la sangre un tejido?
Musicantor dice: la sangre es un tejido (biología), esa es la visión desde la histología y la visión compartida desde la biología y las ciencias médicas. La sangre es un tejido cuya matriz extracelular es de caracter líquido, y es medio de suspensión de los elementos formes que componen la sangre. La función tisular de caracter conectivo (derivada de su origen mesodérmico) está dada por su función logística de integración sistémica.--musicantor 04:55 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Tejido? 

message: Desde hace algunos días que estoy reformulando el artículo y corrigiendo las impresiciones de contenido y estilo. A la par que hago lo mismo en artículos relacionados... uff, mucho para facer. ¿Alguien podría aportar información de la sangre no humana? así se puede agregar una sección más al artículo y ampliarlo, o crear un artículo de novo para tal asunto. --musicantor 21:27 19 ene 2007 (CET)
replies: text: esta ficando muito legal, voy a ver si te consigo algo sobre sangre no humana; 1 saludo Matías 14:44 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Reformulación del artículo 

message: Srs/as creo que el título de este artículo debería ser "Tejido Sanguineo" para que guarde relación y coherencia con el resto de los tejidos
Vos decis? Para mi no, yo creo que hay que dejar de titulo los lenguajes coloquiales "Sangre, Globulo Rojo, etc" y en el mismo articulo profundizar.
--Obturador (discusión) 00:18 13 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Retitulación del Artículo 

message: :Hola.Este artículo no debería debería llamarse simplente sangre porque no habla de sangre en general sino solo de sangre humana, por ejemplo dice que "Su color rojo característico es debido a la presencia del pigmento hemoglobínico contenido en los glóbulos rojos." Y algunos moluscos crusteaceos o arácnidos tienen en vez de hemoglobina, hemocianina lo que le da color azul-verdoso.
Wilbert--190.53.235.157 (discusión) 00:29 3 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Este artículo no debería debería llamarse simplente sangre
Discusión:El banquete de bodas

message: {{PR|Cine|calidad = baja|importancia = media}}
{{PR|LGBT}}
{{PR|China}}
{{PR|Estados Unidos}}

message: En Argentina se llamó El banquete de boda, creo que en Perú fue El banquete de bodas.--Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:49 14 feb 2006 (CET)
thread_title:  Boda/s 

message: * http://www.fotogramas.wanadoo.es/fotogramas/PELICULAS/7990_index.html
Elvisor (discusión) 01:15 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Temuco

message: Al parecer hay una persona que no sabe que ademàs de la comuna de Temuco el Gran Temuco està compuesto por Padre Las casas comuna que hasta hace poco pertenecìa a la misma, es absolutamnete fàcil comprobarlo siguiendo la lìnea del INE ya que si Temuco subiò 70 mil habitantes en el periodo intercensal 1982-1992 es imposible que haya subido solo 15 mil despues de 10 años, la logica pura nos señala que en el intermedio se creo la comuna de padre las casas que pasa a ser la segunda mas poblada de la IX region y sus 60 mil habitantes no pueden haber surgido d ela nada- 
:Según el informe Chile: Ciudades, Pueblos, Aldeas y Caseríos. 2005 del INE, el Gran Temuco posee 260.878 habitantes (pág. 208): Padre Las Casas 33.697 hab. y Temuco 227.086 hab. Saludos, --Yakoo (discusión) 23:41 14 feb 2006 (CET)

message: En estos momentos estoy viendo la pagina web del INE y en su ítem d eproyecciones en el link de demografía claramente aparece que Temuco tiene 279.000 habitantes al 2005 más 60 mil de Padre las casas, concuerdo en que del total de 339 mil habs habría que restar al menos 10 mil habitantes rurales en ambas comunas, porque pese a lo que toma INE como población rural se incluyen parcelaciones suburbanas (las que en el caso de las aglomeraciones urbanas se suelen sumar al total ya que generalmente trabajan y hacen sus vidas en la metrópolis) y objetivamente más de 10 mil habitantes rurales sería mucho aunque estoy dispuesto a que me demuestren lo contrario. De todas maneras a Gran La Serena habría que restarle algo de rural no ter parece. 
:He correjido el párrafo, para indicar los únicos datos "fidedignos" que se tienen hasta ahora (o sea, los del censo del 2002, arriba mencionados) y la proyección al 2005 que tu indicas... --Yakoo (discusión) 20:31 16 feb 2006 (CET)
thread_title:  INE dice otra cosa 

message: El artículo está muy desordenado. La sección "Características" es una mezcolanza de cosas. Hay que dividir por temas. Intenté hacer algo, pero aún falta mucho.... --Warko2006  (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 03:08 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Mejorar artículo
Discusión:Moralzarzal

message: Convendría incorporar a este artículo la Plantilla . --  El filóloco - Hablemos 17:15 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla {{tl|Ficha de localidad de España}} 

message: * http://www.madrid.org/desvan/almudena/arbolalmudenalista.jsp?codMunic=0908&litMunic=Moralzarzal
Elvisor (discusión) 18:11 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Código morse

message: no hay ningun signo para la eñe?
: Si lo hay, es _ _·_ _ Además, se deberia explicar el sistema mnemotecnico Kojie 23:43 7 abr 2006 (CEST)
replies: text:  Añadido sistema mnemotecnico, el problema es fusionar las dos listas para no evitar confusión. Kojie 12:03 8 abr 2006 (CEST)

message: ¿Alguien entendido me podría decir si «morse» se escribe mayoritariamente con mayúscula? El DRAE sólo contempla «código morse», en minúscula. Si no hay objeciones procederé a cambiar el nombre del artículo. Un saludo. — JViejo  (dime) 11:13 4 feb 2010 (UTC)
thread_title:  «morse» vs. «Morse» 

message: He vuelto a añadir un enlace externo (http://morsecw.com morseCW) que "Lost in subtitles" suprimió, sin justificación. He visto, por otra parte, que él suele a revertir correcciones de otros sin dar explicaciones en la página de discusión correspondiente...
El presenta artículo de la Wikipedia en español Código morse es bastante pobre y contiene algunas imprecisiones. El enlace que he vuelto a añadir lleva a una página web muy bien trabajada, ampliamente documentada, enriquecida con otros enlaces y redactada en perfecto castellano por gente que sabe mucho del tema. Si alguien conoce algún sitio web en nuestro idioma que aborde de forma más profunda o clara el código morse, por favor, que la adjunte. Gracias. Seletotsir (discusión) 10:18 29 jul 2022 (UTC)
replies: text: @Seletotsir, no, no puede añadir el enlace a una web así. Lost in subtitles (discusión) 11:33 29 jul 2022 (UTC)

text: @Lost in subtitles: Si añadí un segundo enlace a otra página web fue precisamente para "salvar" la falta de contenido que se observaba en el único enlace que había. Ahora veo que suprime usted los dos enlaces, el anterior y el mío, diciendo que "no se puede añadir un enlace a una web así". Por favor, ¿puede decirme como debo hacer para recoger aquí ese interesantísimo link? Gracias. Seletotsir (discusión) 11:44 29 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Enlace externo añadido (por segunda vez)
Discusión:Proceso de Burgos

message: La fecha está mal, no puede ser el juicio antes de los hechos. No lo cambio porque no encuentro una fuente fiable.--Edmont 02:02 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  Errores 

message: Creo que está muy incompleto. Habría que poner los procesados, los delitos por los que fueron condenados y las penas que les pusieron
83.46.154.138 (discusión) 15:34 5 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Incompleto 

message: Pienso que habría que incorporar la otra denominación que se le ha dado a este hecho: Juicio de Burgos. 
Hay mucha gente que se refiere a esto como Juicio de Burgos. Incluso, recientemente, tuve ocasión de ver por televisión un reportaje en el que uno de los encausados se refería de esta manera. 
--Morty McFly (discusión) 17:05 7 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre PROCESO DE BURGOS 

message: * http://www.deia.com/2010/12/06/politica/euskadi/fue-un-juicio-contra-todo-un-pueblo-y-lo-ganamos
Elvisor (discusión) 07:39 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Armada de México

message: en la parte del resumen de buques de la armada dice asi :
*La Armada de México cuenta con 30 OPV, que en ingles significa "Offshore Patrol Vessel" de Insignia Nacional. 
*La Armada de México cuenta con 60 Patrullas Oceánicas.
hasta donde tengo entendido las opv son las patrullas oceánicas y revisando los datos no hay ni 60 patrullas costeras ni interceptoras.
estaba pensando que pudieramos poner una seccion que se llamara futuros proyectos donde abarcaramos buques y aeronaves ¿¿que opinan??--rabaderdo 07:53 2 ene 2008 (CET)
thread_title:  Comentarios 

message: * http://www.semar.gob.mx/digasbiso/antecedentes.html 
* http://www.zlinaircraft.cz/aircraft.html 
* http://upcp.funcionpublica.gob.mx/PAAASOP/buscador.jsp,Equipo 
* http://www.apartados.hacienda.gob.mx/cartera/documentos/cartera/2005/index.html 
* http://www.apartados.hacienda.gob.mx/cartera/documentos/cartera/2005/index.html 
* http://www.semar.gob.mx/boletin/2009/bol_136_09.html 
Elvisor (discusión) 14:28 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Traslado desde el espacio enciclopédico esta sección que que había sido marcada como Fuente primaria a la espera de que sea debidamente referenciada. Para volver a integrarla en el artículo es conveniente llegar a un consenso con otros editores del artículo o consultar con algún bibliotecario.-- Creosota (discusión) 20:50 12 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Sección posible Fuente primaria 

message: * http://upcp.funcionpublica.gob.mx/PAAASOP/buscador.jsp,Equipo
Elvisor (discusión) 19:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Actualmente este artículo dice que esta rama de las Fuerzas Armadas de México solamente se llama "Armada de México" pero el nombre completo es "Marina Armada de México". Voy a corregirlo. BartocX (discusión) 11:08 28 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Edafología

message: Sería talves conveniente que un entendido en la materia tentara hacer de los dos temas uno solo ¿? --Alfredobi 03:25 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  Edafología vs. Pedología 

message: El contenido es redundante.  Mi opinion personal.  
En suelo deberían estar todos los detalles tecnicos de lo que es el suelo, como se forma, etc.
En edafologia debería estar, historia de la edafologia, listado de asociaciones de edafologos, etc.
Me gustaría que estuviera la bibliografía citada para consultarla.
:Totalmente de acurdo con el comentario del anónimo. Procedo a corregir. Xavier Vázquez (discusión) 08:52 3 mar 2010 (UTC)
replies: text: Solo por curiosidad, ¿verificaste que lo que has retirado de aqui esté efectivamente en el articulo suelo? --Alfredobi (discusión) 10:10 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: Sí, el artículo suelo contiene la información retirada de aquí y mucha más. Xavier Vázquez (discusión) 10:28 4 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Suelo. Edafologia , Pedologia
Discusión:Pedología

message: Deben fusionarse edafología, pedología y ciencia del suelo, son perfectamente sinónimos. El nombre depende de escuelas, no de conceptos. La diferencia por el uso agronómico es una excentricidad sin sentido científico. --PePeEfe (discusión) 07:26 10 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Plaza Miserere

message: Que quede para los registros:
La Plaza se llama "Plaza de Miserere".
La estacion del subte que está debajo se llama "Plaza Miserere".
Pero esa misma estación, para el ex ferrocarril oeste/Sarmiento se llama "Plaza de Miserere".
Y vox populi: "Plaza Once".
--Albasmalko 14:14 15 feb 2006 (CET)
Discusión:Floridablanca (Colombia)

message: Por favor, pone una referencia en el inicio de esta página al Conde de Floridablanca usando la Plantilla "Otros usos" que recien creí.  Debe ser de la forma .  Puedes copiar mi ejemplo si quieres.  --Cromwellt|discusión 19:56 15 feb 2006 (CET)
Discusión:Jean Grey

message: Creo que sería más apropiado usar nombres en Castellano como "Cíclope" o "Fénix" ya que son los que se utilizan en los cómics editados en España.--Haku 01:04 16 feb 2006 (CET)

message: Este texto está plagado de errores. Por ejemplo debería citarse que realmente Lobezno no mató al auténtico Magneto. Antes de escribir algo uno debería informarse bien...
No sólo errores argumentales, hay algunas partes que son una auténtica patada a la sintaxis.
Jean Grey se siente atraida por Lobezno si, pero solo en la película.
:Lo mejor es que lo arregles tú mismo. Y si puedes introducir referencias, todavía mejor.--Manu Lop (discusión) 14:35 28 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Incorrecciones en el texto. 

message: Hola, ¿os parece bien que traslademos este artículo a Jean Grey para no confundirlo con Fuerza Fénix? --Haku (discusión) 00:07 18 feb 2017 (UTC)
replies: text: Que tal Haku. Yo estoy de acuerdo contigo porque Jean Grey es el nombre con el que más se conoce al personaje.--Jean Eudri (discusión) 18:32 18 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Fenix y Fuerza Fénix
Discusión:Pittsburgh Steelers

message: Pues sí... no lo negaré, hay buenas cosas, pero me parece que este artículo es un ladrillo increible.
Muy largo y casi imposible de leer.
Ojalá lo especifiquen y reduzcan un poco.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:14 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Sí, a mí me sorprendió también. Casi es más largo que el artículo inglés. Una parte del problema, tal vez, es que a menudo, siendo norteamericanos, no podemos escribir bien en español. Yo no contribuí al artículo, pero yo sé cuán difícil puede ser para escribir en una lengua extranjera. Por favor, sé audaz y corta las partes que superfluas y ilegibles del artículo. PatStuart 19:49 5 dic 2006 (CET)

text: También, si puedo decir, en inglés nos suelen los artículos más grandes (como :en:Hugo Chavez; 114Kb). Por eso, no nos molesta tanto si hay demasiado leer. -PatStuart 19:53 5 dic 2006 (CET)
thread_title: Queja

message: me he tomado la ocacion de ayudar con este articulo pero al verlo tan largo y redactado de forma tan desordenada descorazona... inclui una tabla y a ver si nos ponemos de acuerdo a mejorarlo. --Miller moreno (discusión) 17:19 31 ene 2011 (UTC)
thread_title: Este articulo esta muy largo
Discusión:Trastorno por déficit de atención con hiperactividad/Archivo 2

message: '''[[Discusión:Trastorno por déficit de atención con hiperactividad/2005|Archivo]]'''

message: Una buena idea neutral es parafrasear lo que el DSM dice sobre el TDAH ya que el DSM no declara ni una etiología biológica ni una traumática.  Si no hay objeciones ese será el próximo cambio que haga en el párrafo inicial.  
Luego vendrían cambios, paso por paso y de manera colegiada, en el resto del artículo.  
Como el artículo en su encarnación actual está sesgado a la interpretación biologicista debo poner de nuevo el aviso de no neutral.  Espero que esta vez no se retire prematuramente. —César Tort 07:07 5 nov 2006 (CET)
thread_title:  Párrafo inicial
Discusión:ISO 4217

message: ¿Alguien puede conseguir la lista completa de monedas obsoletas? Además faltan los periodos de vigencia de las obsoletas y la fecha de vigencia de las actuales. Tute 04:33 16 feb 2006 (CET)

message: ZMW	967	2	Kwacha zambiano:
En algunos lugares, principalmente casas de cambio de divisas, lo estoy encontrando con el código ZMK, ¿alguien sabe donde se podría confirmar cual es el correcto?
Incluso aquí, si pides la entrada de Zambia como país, aparece ZMK (https://es.wikipedia.org/wiki/Zambia) 
:ZMK corresponde al Kwacha zambiano que estuvo vigente hasta el 31 de diciembre de 2012 (Old Kwacha). El 1 de enero de 2013 esa moneda fue sustituida por el Nuevo Kwacha zambiano (New Kwacha) que tiene el código ZMW. Aunque el nombre de la moneda se mantiene, el código es distinto puesto que se trata de monedas distintas con distinto valor. --Tximitx (discusión) 18:18 19 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Código dudoso
Discusión:Fernando Londoño

message: Recordemos que Wikipedia es una enciclopedia confiable en la medida de su neutralidad. El artículo sobre Fernando Londoño en cuestión estaba altamente cargado de contenido malintencionado y claramente se desviaba hacia la opinión de sus opositores. Eso no lo considero justo con la comunidad y por tanto procedo y procederé a realizar las correcciones respectivas cada vez sea necesario.
Rey Martinez
Usted puede hacer las modificaciones que considere necesarias siempre y cuando no elimine información debidamente referenciada o incluya alguna que no lo esté. Actuar reiteradamente en contra de esta política se podría considerar vandalismo al artículo. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 17:29 17 may 2012 (UTC)
thread_title:  Contrarespuesta 

message: Las referencias 7 y 8 no llevan a ningún articulo ya que estos fueron borrados.
Por favor arreglar el inconveniente si es posible. Gracias! --190.24.103.135 (discusión) 08:06 30 may 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://www.hi-cue.com/index.php?&est=009&conf=117
* http://lasillavacia.com/perfilquien/33340/fernando-londono-hoyosl
* http://www.elcolombiano.com/debuenafuente/Historico/2003/noviembre/3_8.htm
* http://www.primerapagina.com.co/MostrarDocumentoPublico.aspx?id=1117209
Elvisor (discusión) 09:34 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Atari

message: Me gustaria parar al vandálico 201.239.50.50 que no aporta nada a wikipedia y se dedica a borrar enlaces utiles.--Chimera 06:32 16 feb 2006 (CET)

message: Le pediria por favor a la gente que constantemente vandaliza este artículo, que por lo menos intente cooperar expandiendolo, completándolo, en vez de poner links a páginas y además en primer lugar.--Chimera 17:42 8 mar 2006 (CET)
thread_title:  Wikipedia NO ES una manera de promocionar webs 

message: Alguien con mayor capacidad de redacción que yo, por favor aclare que Polybius supuestamente fue creado por una rama secreta de Atari.  190.132.16.14 (discusión) 20:44 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Aclaremos todos 

message: * http://www.es.atari.com/pc/roller-coaster-tycoon-2-deluxe-edition-84.html  
Elvisor (discusión) 16:37 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.es.atari.com/pc/roller-coaster-tycoon-2-deluxe-edition-84.html
Elvisor (discusión) 00:27 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Empalamiento

message: El empalamiento no sólo consiste en la introducción de un palo por algún orificio corporal, sino que tiene muchas otras variantes. Es un artículo nada documentado, por lo que hay que tomarlo con precaución. Hispa ...las quejas aquí 11:07 16 feb 2006 (CET)

message: Indudablemente es un tema desagradable, por eso no he abundado mas en correciones, aunque tengo el compromiso de incluir las fuentes y otras mejoras.
Las referencias a las variables mencionadas y sobre vlad tepes, asi como su uso como pena estipulada de manera legal en ciertos paises islamicos, provienen del reportaje sobre vlad tepes y el empalamiento transmitido por The History Channel, del cual consevo una copia para futuras referencias.
--Gabrielforever (discusión) 19:38 4 ago 2008 (UTC)
thread_title:  INDUDABLEMENTE 

message: lo ultimo que pusieron debajo tiene que ver con apaleamiento, no con empalamiento.--Gabrielforever (discusión) 23:01 21 oct 2008 (UTC)
thread_title:  '''Si,''' 

message: Un lider indígena chileno llamado Capoulicán tambien fue víctima de este terrible castigo,la cual originó el termino "ROTO" que es un apodo con sabor a burla que les dicen sus vecinos fronterizos.
--Debuenanaturaleza (discusión) 16:26 10 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Empalamiento en América latina. 
Discusión:Sedimentación

message: He quitado el copyvio. (I have removed the copyvio.) ve aquí. Zanaqo 12:03 16 feb 2006 (CET)
thread_title: copyvio

message: La sedimentación no funciona solamente de la ley de Stokes porque la ley de Stokes funciona en un regimén laminar, en cuándo el número de Reynolds es bajo. Por esto, se puede usar la ley de Stokes con sedimento muy pequeño, pero no con no nada más grande que arena. Desafortunadamente, creo mi español no es tan bueno por escribir articulos técnicos, pero si se quiere, la información (en íngles) es en :en:Drag (physics) o en :en:Sediment transport. Awickert (discusión) 19:21 8 dic 2008 (UTC)
thread_title: Ley de Stokes
Discusión:Buenas prácticas

message: ¿No se utiliza más bien "buenas prácticas" en español como equivalente del inglés “best practices”? --Wissons 14:00 16 feb 2006 (CET)
Discusión:Carl Herrera

message: "lo llevo a participar en la liga estaounidence de NBA (el único venezolano, que ha jugado allí)"
esto es falso...
lo refuto con la siguiente texto sacado de 
luis perez maracay venezuela: cuantos venezolanos an participado NBA y cuantos estan invitado a los campamento de los equipos gracias
Carlos Morales: Luis: Dos venezolanos han participado en la NBA, Carl Herrera, que gano campeonatos con Houston y Oscar Torres. Miguel Marriaga y Hector Romero son los dos venezolanos con mas posibilidades de ser seleccionados en el "draft" o ser invitados como agentes libres a tratar de formar parte de equipos mediante sus campamentos. 
--Luisdanielurea 14:58 16 feb 2006 (CET)
Discusión:Ricardo Franco

message: no me gusta nada el estilo de la filmografía. Estaba mucho mejor antes, aunque ahora es más completa. Yo pondría las películas por orden cronológico y separadas por cuadraditos, no en una tabla. --Suso de la Vega 15:11 16 feb 2006 (CET)

message: * http://www.library.yorku.ca/subjectguides/view_item.php?catalog_key=1881925
Elvisor (discusión) 21:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Agustín Pío Barrios

message: Edub, se han hecho ya varios cambios a lo que presenta ésa página y poco a poco irá cambiando más, además, las ideas centrales van a ser las mismas así que no me parece la más correcto que pongas ese gran anuncio de violación. 333 16:37 16 feb 2006 (CET)
Discusión:Prueba de Aptitud Académica (Chile)

message: Tengo fundadas sospechas de que la afirmacion:
Los puntajes finales tiene un rango entre 200 a 800 puntos
es falsa, ya que creo haber obtenido 831 puntos en la prueba especifica de ciencias sociales el año 1975.
Me parece que el sistema de asignacion de puntajes consistia en atribuirle 500 puntos
al promedio y 100 puntos a la desviacion estandard, de modo que mis 831 puntos
significaria que mis resultados en esa prueba se encuentran 3,31 sigmas sobre el promedio de aquel año.
Fue desagradable para mi, al postular a la TU de Berlin,
presentar mi certificado oficial de la PAA (para el cual tuve pagar dinero en estampillas), en el cual junto a mis puntajes en cada prueba (incluidos los 831) tambien se afirma que el rango varia entre 200 y 800 puntos.
De este modo el documento adquiere un caracter dudoso, y hace despertar las sospechas que este no es solo una falzificacion, sino una muy mala falzificacion.
Como indemnizacion por las molestias me gustaria una aclaracion por parte de las
actuales autoridades academicas acerca de la forma de ponderacion aplicada en esos tiempos, y la que se aplica hoy en dia.
A pesar que tambien seria posible que los 831 puntos sean un error de imprenta que se
produjo en diciembre del año 1975 en el diario El Mercurio (mas de una vez se ha afirmado que El Mercurio miente), habiendose repetido el mismo error cuando al
preparar mi viaje a alemania en 1984 solicite el Certificado de mi PAA en la Universidad de Chile.
Por otro lado, tengo un especial interes en conocer la verdad de los hechos,
porque quiero escribir el articulo sobre Prueba de Selección Universitaria (PSU)
en la Wikipedia germana. Si alguien quiere confirmar mis afirmaciones mi nombre
completo es Carlos Eduardo Welch Guerra y mi Wiki-direccion es Carlesius--193.193.132.2 18:08 16 feb 2006 (CET)