lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Parkour

message: Los nombres de los desplaces que hay actualmente son los considerados "originales".
Dowy 20:51 27 may 2009 (UTC)
thread_title: Desplaces

message: Sólo me gustaría decir que creo que no es conveniente que la sección enlaces externos se vaya a convertir en un listado de links a paginas de grupos o subpáginas de foros. Creo que deben ser enlaces a páginas de interés.
Dowy 20:53 27 may 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre links 

message: creo que poner un " WallSpin " en una parte escencial del parkour como lo es la historia
no es lo mas adecuado... — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
listo, yo tampoco estaba de acuerdo 
Javi_pk Mensajes 16:03 25 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la foto de Historia 

message: Poner la imagen de un movimiento de freerunning no tiene sentido en parkour, la quitaré.
--Luckaxx (discusión) 18:11 23 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Imagen de un backflip 

message: Hay algunos errores en el texto que podrían ofender a algunas personas. Por lo demás todo bien — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:E840:2DB9:4532:4D16:4C92:BC20 ( • contribs • bloq). 04:49 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Errores en el texto
Discusión:Tasa global de fecundidad

message: Lo que el artículo define no es la tasa global de fecundidad, sino el índice sintético de fecundidad o número medio de hijos por mujer. Buscaré referencias antes de ponerme a corregir.Ángel Luis Alfaro 08:48 19 ene 2007 (CET)

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/312/31205803.pdf
* http://sociales.cchs.csic.es/jperez/pags/RRweb/RRdefiniciones.htm,
Elvisor (discusión) 03:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Santa Colomba de Somoza

message: El camino de Santiago no pasa por Santa Colomba de Somoza.
Creo que se debería distinguir claramente entre el pueblo y el municipio. El artículo quedaría más claro y se evitaría el aparente error del Camino de Santiago, que no pasa por el pueblo, pero sí por el municipio.
Realmente se desvía pasado Castrillo de los Polvazares hacia el Ganso y sigue por Rabanal del Camino aunque hay gente que a veces suele tomar la variante de pasar por el pueblo de Santa Colomba.
Este artículo contiene una fotografía cuyo pie de foto dice "Iglesia de Santa Colomba de Somoza". Santa Colomba de Somoza tiene iglesia parroquial pero la fotografía es errónea, es de otro municipio, no de Santa Colomba de Somoza. Tsvetaeva79.
:En el artículo se indica que es uno de los municipios por los que pasa el Camino de Santiago, no se menciona a la localidad de Santa Colomba de Somoza. Por otro lado, de qué lugar es esa iglesia?. --Rodelar (hablemos) 20:41 4 abr 2015 (UTC)

message: * http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/9774FF96EF22989CC1256BB5003CC6FA/$File/24152.PDF?OpenElement
Elvisor (discusión) 20:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Navata

message: Convendría incorporar a este artículo la Plantilla . --  El filóloco - Hablemos 13:16 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla {{tl|Ficha de localidad de España}} 
Discusión:Estrómboli

message: Creo que Stromboli debería ser una desambiguacion. Según lo veo existe cuando menos:
* Stromboli(isla)
* Stromboli(volcán), etc
http://en.wikipedia.org/wiki/Stromboli_(disambiguation)
--alex_mayorga 18:39 6 sep 2006 (CEST)
replies: text: Stromboli es una isla volcán, me parece. No creo que deba ser una desambiguación, porque la isla volcán es lo que le da el nombre al resto. vean el artículo en Italiano. Saludos Shooke 22:49 5 sep 2007 (CEST)

message: He borrado esta afirmación. Seguro es quedarse en casa de uno, pero hacer una ascensión dura a las inmediaciones del cráter de un volcán que produce permanentes explosiones, no puede decirse que sea seguro.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:51 14 nov 2018 (UTC)
thread_title: "La ascensión es segura"
Discusión:FAT

message: En la parte de los limites, en la tabla pone FOT en vez de FAT. Si fuera solo una vez lo habria corregido, pues parece un error al teclear, pero lo pone 3 veces. ¿Es correcto?
:No, era un vandalismo. Gracias por el aviso ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 13:17 18 may 2007 (CEST)
thread_title:  Pone FOT
Discusión:Charles Wheatstone

message: Leyendo el artículo sobre el estereoscopio no encuentro ninguna referencia al micrófono. Es más, todo el artículo se refiere más bien a un dispositivo para la grabación de imágenes tridimensionales, nada que ver con el sonido...
--OceanO 19:50 6 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Estereoscopio ¿un precursor del micrófono? 
Discusión:Pancho Varona

message: a partir de la cronología de Pancho Varona está sacado, copiado literalmente de la página www.sabinaweb.es.vg; no sé si tendrá permiso del autor de la web...
--minervacampos 22:47 6 sep 2006 (CEST)

message: No se dice nada de su colaboración con Manolo Tena, a quien por lo visto dio cobijo en su casa y ayudó a componer varios temas y a producir Sangre española, disco con el que Manolo Tena salió del agujero a principios de los noventa ---Joseba (discusión) 04:20 6 nov 2013 (UTC)
thread_title: Colaboración con Manolo Tena
Discusión:Tapalqué

message: Espero crítica por "enmendar" la planilla de Partido para hacer la de la ciudad! Rosarinagazo 22:14 6 sep 2006 (CEST)

message: * http://www.municipiodetapalque.gob.ar/index.html
Elvisor (discusión) 02:47 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Chequear datos de la fundación del 
Partido de Tapalqué: fue creado por Decreto N° 1430 del 25-12-1839. 
https://www.letrap.com.ar/nota/2012-11-7-tapalque-celebra-149-anos
Ciudad Tapalqué Decreto del 7 de noviembre de 1863 (Disponiendo la formación de un pueblo) 
http://www.municipiodetapalque.gob.ar/?page_id=92
http://biblioteca.municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/archivos/CREACION%20PARTIDOS.pdf
Ley 441 del 19 de Julio de 1865 que menciona la ficha técnica 
http://www.gob.gba.gov.ar/intranet/digesto/PDF/ley441.pdf - Diana 190.175.155.243 (discusión) 09:06 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Campeonato Mundial de Baloncesto de 1950

message: He cambiado la plantilla para asi estandarizar los campeonatos mundiales, no obstante, he dejado la antigua plantilla oculta dentro del articulo, en el apartado "Plantilla Anterior".Zephyrus (discusión) 01:20 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Cambio de Plantilla a Plantilla Estandar 
Discusión:Age of Empires (saga)

message: Esta expansión ya ha sido lanzada, alguien que haya jugado deberia de poner algo de información actualizada sobre ella. >-]~SkG~[--> (/home/SkG) 14:03 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Age of Empires III: The Asian Dynasties 

message: Hice múltiples modificaciones a la página así como a su nombre. En todas las secciones donde salía la palabra "serie" ésta ha sido reemplazada por "saga", ya que se considera una mejor traducción del término series del inglés (Wikiproyecto:Videojuegos/Normas). Si tienes alguna objeción por favor no dudes en decírmelo. Kmmilo (discusión) 11:38 29 ago 2009 (UTC)
thread_title:  De serie a saga
Discusión:El Astillero

message: La discusión sobre la toponimia es en el artículo de Torrelavega, no en Santander. Perdón por el error. --ZerG 21:10 18 dic 2006 (CET)
thread_title: Sobre la modificación del topónimo

message: * http://www.ejercito.mil.uy/cge/dptoeehh/Libros/Boletin%20Historico/057%20Bolet%C3%ADn%20Hist%C3%B3rico%20N%C2%BA%20064%20-%20a%C3%B1o%201955.pdf
Elvisor (discusión) 00:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lacrimosa (banda)

message: Por favor, que alguien compruebe el dato de que ya son esposos y lo ponga en un formato más adecuado al de una enciclopedia.
Lacrimosa es una poronga <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|201.254.35.191}}, quien olvidó firmarlo. </span>
{{Nofirmado|200.25.143.114|[[Usuario:JuanPaBJ16|†_JuanPa_†]]<sup>''[[Usuario Discusión:JuanPaBJ16|†_Wishes_†]]''</sup> 16:43 10 oct 2006 (CEST) }}

message: ¿Alguien es tan amable? ¿Qué significa Lacrimosa?
se ignifica lagrimas
Aquí he encontrado algo sobre el tema; a quien le pueda valer de algo ahí lo tiene. Bluedemon
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061014204319AAAd0ev
<span style="background:#F0C030">[[Imagen:KemetismSymbol.PNG|20px]] [[Usuario:Bluaamant|<span style="color:#304860"><b><small>BluaAmant</small></b></span>]]</span> [[Usuario Discusión:Bluaamant|<small>[msg]</small>]] 10:48 27 jun 2007 (CEST)

message: Frecuentemente se borran enlaces externos y se agregan otros solo para darse publicidad. Eso no está bien. Agreguen los enlaces que quieran mientras sean relevantes y no borren los demás a menos que sean irrelevantes.
Abelini 00:06 5 ago 2007 (CEST)
thread_title:  No borren a lo tonto 

message: Una falta de inmadurez para un medio tan serio como lo es Wikipedia DiegoRosales2001 (discusión) 10:39 25 sep 2020 (UTC)
thread_title:  El origen de la banda "Morelia, Michoacán"
Discusión:Gregorio Manzano

message: Yo me pregunto ¿es el cargo de entrenador del Racing lo suficientemente relevante dentro de la trayectoria de Manzano como para dedicarle una tabla sucesoria? ¿Vamos a poner otras 14 tablas para el resto de equipos a los que ha entrenado? Me parece un poco absurdo. Si estuviéramos hablando de la selección nacional, tendría sentido, pero creo que aquí no era necesario. Johnbojaen (Digamelón) 02:43 7 sep 2006 (CEST)
replies: text: Me parece que has hecho lo correcto, mk, sólo que yo quería esperar a no ser el único que viese esta evidencia. Por cierto, me parece curiosísimo que este artículo esté traducido únicamente al finés O_o Johnbojaen (Digamelón) 04:52 17 dic 2006 (CET)

message: POR FAVOR, DEJEN DE REVERTIR LOS CAMBIOS. ESTOY INCLUYENDO TABLAS DE SUCESIÓN EN TODOS LOS ENTRENADORES DEL RACING QUE TIENEN ARTÍCULO EN LA WIKIPEDIA, NO LO HAGO CON TODOS LOS EQUIPOS PORQUE NO TENGO TANTA MORAL PERO CADA UNO PODRÍA HACER LOS DEL SUYO. POR FAVOR, RESPETEN LA EDICIÓN, ES UNA INFORMACIÓN MÁS Y YA ESTOY CANSADO DE VOLVERLO A PONER.
:Si todos hiciesen lo que tú, los artículos se volverían ilegibles. Por favor, respeta tú las ediciones de varios usuarios (ya hemos sido 3 los que hemos revertido). Entiendo que siendo del Racing quieras que tu equipo aparezca en el mayor número posible de artículos, pero visto desde una cierta distancia, comprenderías que es más razonable no incluir dicha tabla. Y por favor, no escribas todo en mayúsculas, ya que eso se considera gritar. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 18:45 13 ene 2007 (CET)
thread_title:  POR FAVOR, RESPETEN MI EDICIÓN 

message: Actualmente está sin equipo, y, degraciadamente, negociando con el atleti, el artículo está bloqueado y no se puede modificar. por favor que alguien con autoridad lo modifique, saludos --Sir_Peter_IV (discusión) 15:22 8 jun 2011 (UTC)
thread_title: Actual Equipo

message: He retocado la foto por esta, que es de un plano más cerrado. saludos --Papaloukas '81 (discusión) 17:56 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Mejoras en la foto
Discusión:Henry Ian Cusick

message: No entiendo la diferencia entre el título y el nombre del personaje. AYUDA!!!!GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 03:33 7 sep 2006 (CEST)
replies: text: yo tampoco --Martinwilke1980 12:31 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Raro 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes notorios.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes notorios.
;Desambiguaciones: No  
:  no
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sólo posee cinco palabras con falta de ortografía, tres son comprensibles por ser nombres en inglés, pero otras dos como "capítulo" con C mayúscula y "última" sin acento en la letra u se ven en el artículo.
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 05:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Campeonato Mundial de Baloncesto de 2010

message: * http://turkey2010.fiba.com//pages/esp/fe/10/fwcm/p/eid/4728/gid/A/grid/79/rid/6948/sid/4728/game.html  
* http://turkey2010.fiba.com//pages/esp/fe/10/fwcm/p/eid/4728/gid/A/grid/80/rid/6948/sid/4728/game.html  
Elvisor (discusión) 02:48 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://turkey2010.fiba.com//pages/esp/fe/10/fwcm/p/eid/4728/gid/A/grid/79/rid/6948/sid/4728/game.html
* http://turkey2010.fiba.com//pages/esp/fe/10/fwcm/p/eid/4728/gid/A/grid/80/rid/6948/sid/4728/game.html
Elvisor (discusión) 09:59 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Trastévere

message: Cierto es que en Europa y gran parte del mundo es lo más vulgar decir americano como gentilicio exclusivo y excluyente para los nativos y/o ciudadanos de los Estados Unidos (Estados Unidos de América), pero ese uso es incorrecto (aunque algunos lo consideren "fashion"), americano es el gentilicio atinente a cualquier ciudadano de todo país de América (y América es todo el continente así llamado), americano soy yo que nací en Argentina, americanos son también los brasileños, chilenos, mejicanos, canadienses etc. y obviamente ...los estadounidenses.
Dado que estadounidense (pese a lo consuetudinario del gentilicio equivocado) es el gentilicio que en nuestro idioma corresponde a los ciudadanos de los Estados Unidos.
He corregido ese equívoco en el presente artículo, artículo que -por ahora- denota un excesivo seguidismo a la versión en inglés de Wikipedia, por ejemplo el Trastevere no es llamado por los italianos con el nombre de ninguna university "americana" (o es mejor decir: estadounidense). Ahora bien, como tengo entre mis premisas el respetar lo editado por el prójimo, omito quitar esa supuesta denominación que se le da al Trastevere (denominación que será usual entre los anglófonos y algunos afines, pero que lejos está de ser correcta y usual entre los italianos).
--.José 05:57 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  De gentilicios y otras cuestiones
Discusión:Lago de Como

message: ¡Ayuda!
Querría insertar el mapa y la información técnica en una tabla, igual que en la versión italiana.
Y ya de paso incorporar el mensaje "artículo en proceso de traducción"
Gracias, sí, soy nuevo.
--Stivi 10:59 7 sep 2006 (CEST)

message: Soy de Como y me interesan las páginas de Como y Lago Como en la Wikipedia en inglés desde hace bastante tiempo; Recientemente actualicé la sección climática con datos más precisos, así que siéntete libre de copiar y traducir los datos de temperatura y los detalles de la temporada más recientes para actualizar esta página. Gracias.Itemirus (discusión) 06:50 13 mar 2024 (UTC)
thread_title: Datos climáticos más precisos
Discusión:Campeonato Mundial de Baloncesto Femenino de 2006

message: He cambiado la plantilla para asi estandarizar los campeonatos mundiales, no obstante, he dejado la antigua plantilla oculta dentro del articulo, en el apartado "Plantilla Anterior".Zephyrus (discusión) 01:11 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Cambio de Plantilla a Plantilla Estandar
Discusión:Antioqueño

message: ¿No debería ser el título del artículo Demografía de Antioquía?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:43 7 sep 2006 (CEST)

message: Tengo una duda sobre este artículo, ya que entiendo que los gentilicios son usados como redirecciones. ¿Acáso este tiene la exclusividad de no serlo? --Nueva era 09:42 16 oct 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Redirección? 

message: En wikipedia los gentilicios no tienen artículo propio: se los menciona en el de la ciudad, departamento o país correspondiente, sin hacer distinciones gramaticales de género y número, Wikipedia no es un diccionario. Por otra parte, otros datos como las Divisiones del territorio o el hecho de ser una región montañera y andina que también posee regiones planas de sabana y costas, nada tienen que ver con el gentilicio enunciado en el encabezado del artículo y en su propio título. La información relevante de este artículo debería ser incorporada (fusionada) a Antioquia. --Gustronico (mensajes) 15:24 15 nov 2006 (CET)
replies: text: No ha lugar, ver Discusión:Paisa Yrithinnd (/dev/null) 15:22 15 ene 2007 (CET)
thread_title:  Gentilicio 

message: Realizo una limpieza al artículo de información redundante, no relevante, no referenciada, mal redactada y con violación a derechos de autor;  en búsqueda de la neutralidad. Por favor no escribir en la introducción o en cualquier otra parte información que tenga alguna de estas falencias.--Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 17:08 30 may 2012 (UTC)
thread_title:  Retiro de información redundante, información no relevante para el artículo e información no referenciada
Discusión:Los Tres Chiflados

message: En colaboración con mi amigo Gustavo86 tenemos el placer de poner en obras este artículo sobre los Tres Chiflados, un verdadero milagro del surrealismo norteamericano de los años ´40. Emilio - Talk to me  16:10 7 sep 2006 (CEST)
thread_title: En obras con los Chiflados
Discusión:Inoren Ero Ni

message: se supone que son conocidos? con un solo disco no se si tienen relevancia suficiente para estar en una enciclopedia Nachosdick 16:19 7 sep 2006 (CEST)
replies: text: Que tú no los conozcas no quiere decir nada sobre su relevancia. Son una banda heredera de Bap!! quienes, aunque tampoco los conozcas, fueron una de las bandas pioneras del Rock Radical Vasco y de las primeras en introducir el hardcore punk en el País Vasco. Además, sus miembros no son precisamente unos mindundis: han militado en grupos como Negu Gorriak o Nación Reixa y colaborado como músicos de sesión con, por ejemplo, Anari. Lo de las referencias está solucionado. Juanfran 12:00 8 sep 2006 (CEST)
Discusión:Luis Lamas

message: No sé cómo habrá sido el periplo de Don Luis Lamas pero con seguridad no es el mismo Luis Lamas que fue intendente de Rosario, porque ése lo fue en el período 1898-1904 . ¿Quizá el Luis María Lamas de este artículo fue su padre? En todo caso sería bueno hacer una desambiguación. —Pablo D. Flores (hola) 17:33 7 sep 2006 (CEST)

message: El artículo dice que Lamas falleció en 1860, y acá dice que fue elegido presidente de la municipalidad, entre 1898 y 1904.. No será algún pariente? --Eduardomanuel (discusión) 21:08 15 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Error!
Discusión:Atentado

message: "Atentado" Se está traduciendo a partir del artículo inglés "assasination", pero no creo que sean palabras equivalentes. De hecho, "atentado" no tiene equivalente directo en inglés: puede significar "assasination" cuando se refiere a un atentado cometido contra alguien famoso o importante, o por razones políticas. Pero el significado español es mucho mas amplio, incluyendo también "terrorist attack", por ejemplo.
Creo que este es un artículo que no debería ser traduci                                  do (ni linkado a la versión inglesa con una entrada incorrecta) sino creado de nuevo. --Richy 17:56 7 sep 2006 (CEST)
replies: text: Claro, coincido. Un atentado puede ser algo más que un asesinato. Aquí se us claramente para comprender cualquier tipo de acción terrorista, desde Sabotajes a una bomba que finalmente no mata a nadie, es un término mucho más amplio.--Barfly2001 16:38 10 nov 2007 (CET)
replies: text: Yo también coincido. El material de la wiki inglesa debería distribuirse conforme la nomenclatura en español, por ejemplo en los artículos de asesinato, magnicidio y terrorismo y eventualmente dejar una página de desambiguación de "atentado".--Héctor Guido Calvo (discusión) 03:59 20 may 2008 (UTC)

message: Creo que voy a convertir este artículo en una desambiguación, ya que atentado se refiere a muchas acciones que tenemos recogidas en diferentes artículos; así que voy a ser valiente. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:25 25 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Desambiguación
Discusión:Mariano Prado

message: Este artículo fue borrado en tres ocasiones, por violación de copyright. Ahora lo he recreado en base a varias fuentes. El Rey de los Nonualcos  (Mensajes) 00:01 10 abr 2007 (CEST)

message: Estimado Rafax, esta información la obtuve de una tarea de un amigo, sin embargo es similar a la de la dirección que mencionas, según mi entendimiento por ser información de mi país es de dominio público, pero de todas maneras le he enviado un mail al Webmaster para confirmarlo y poder obtener la autorización para la publicacion en Wikipedia. Saludos desde El Salvador...
--ReynaldoHdez 18:55 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Aclaración
Discusión:Variedad diferenciable

message: Estimado Wewe, mirando una vez más este artículo veo que se ha quedado a medio camino en el rigor al no explicar rigurosamente lo que es una estructura diferenciable para así tener la completa definición de variedad diferenciable, ok?
Saludos--kid 20:26 7 sep 2006 (CEST)

message: Muchas gracias por la observación. Imagino que "estructura diferenciable" merece su artículo propio, lo cual no debe impedir que en este artículo se exponga de manera rigurosa. Confieso que mi conocimiento del concepto de estructura diferenciable es muy pasajero, y se limita a la definición que tengo en los apuntes de Geometría (la cual he copiado íntegramente). Comencé el artículo porque veía una enorme carencia en la Wikipedia en castellano al no haber un artículo sobre el objeto más básico de la Geometría Diferencial. Lo comencé con la idea de que otros wikipedistas con mayores conocimientos que yo lo corrigieran y lo fueran ampliando. Vertí en él casitodos mis conocimientos -que no son muchos- sobre el tema (sin entrar en particularizaciones sobre orientación, variedades riemannianas, variedades analíticas complejas...). La cuestión de la estructura diferenciable la puse, además de por razones obvias, para marcar la diferencia con las variedades topológicas.
Un saludo, y espero que alguien pueda completar pronto el asunto.
--Wewe 13:49 8 sep 2006 (CEST)
thread_title:  La estructura diferenciable. 

message: Un saludo, Wewe. Soy un recién llegado a la wikipedia, y quería completar en principio los artículos de variedades complejas, De rebote estaba mirando artículos relacionados como este. La introducción del artículo comenta la generalización que supone la noción de variedad, pero he visto que están trabajando mucho en el artículo de variedad (matemática), y ya incorporan estas ideas, Tal vez este artículo debería sólo centrarse en el salto que hay de variedad topológica a variedad diferenciable. También intentaré revisar la observación de arriba sobre estructura diferenciable.
--Gato ocioso 11:05 21 oct 2007 (CEST)
thread_title:  La idea intuitiva de variedad diferenciable =

message: He suprimido esta línea que me parecía confusa:
Las cartas que cumplan esta condición formarán parte de dicha estructura.Xtquique (discusión) 21:52 4 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Atlas 

message: Este apartado no es muy correcto y habría que reescribirlo (subvariedad inmersa, encajada o regular, existencia de cartas adaptadas).Xtquique (discusión) 21:56 4 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Subvariedad