Discusión:Circo de los Altares

message: He quitado la referencia que de mala fe hicieron de Argentina en este artículo. Este conjunto geológico específico, denominado "Circo de los Altares", es territorio chileno y él no está en "disputa" (tras él, al oriente, comienza Argentina) Recordar, además, que no existe aún ninguna disputa, sino que una demarcación pendiente de consuno entre Chile y Argentina en la "sección B" de Campos de Hielos Patagónicos Sur, según lo previsto en el Tratado suscrito entre ambos países en el año 1998,https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=140087 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/55000-59999/58471/norma.htmy en dicha demarcación pendiente no se comprende al Circo de los Altares.
Incluso más, Fuerzas armadas chilenas y policías chilenas -con armamento y vehículos militares y/o de guerra- regularmente transitan por Circo de los Altares,https://imgur.com/a/4Heilfu quedando patente la soberanía territorial chilena absoluta e indisputable en dicho sector, pues, solo dentro de un territorio nacional específico y soberano las fuerzas coactivas del Estado, a cuyo país pertenecen, pueden desplegar libremente armamento y personal militar y policial en uso de sus facultades soberanas. FF.AA argentinas no pueden legítimamente pisar territorio chileno.--Sergio Marchan 2357 (discusión) 16:47 20 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Enmienda 

message: En este acto vengo testimoniar la mala fe y el vandalismo del usuario @MinervaAustral en razón de modificar el artículo en contra de prueba y antecedente objetivo e irrefutable.
Es del caso que en el artículo hay un mapa gráfico en donde queda objetivamente de manifiesto que el Circo de los Altares es territorio chileno (señalado en color rojo en forma de medialuna) y, sin embargo, el usuario @MinervaAustral persiste en hacer cambios sin fundamentos ni pruebas geográficas alguna en favor de sus intereses personales; en este caso en favor de Argentina, su país. 
Incluso más, este mismo usuario @MinervaAustral reconoce en esta sección de discusión que no sabe bien lo que escribe en este tema e invita expresamente al usuario Janitoalevic a opinar. Cito textual sus palabras escritas: "invito a un usuario (Janitoalevic) con más experiencia que yo en estos temas y más conocimiento técnico" [sic]
Dejo testimonio público de esa seguidilla de actos vandálicos al artículo a pesar de que existe un mapa que señala de forma precisa, determinada y objetiva la pertenencia del Circo de los Altares a territorio chileno
Además, hay que señalar que el mapa gráfico agregado por mi persona es el mismo mapa que el usuario Janitoalevic confeccionó y agregó al artículo pero con la gran diferencia que yo precisé y determiné el Circo de los Altares mediante una línea en color rojo en forma de medialuna; pues el usuario antes referido omitió detallar limitándose sin más a escribir la leyenda "circo de los altares" pero sin precisar de forma exacta la formación geológica.  
Por último, en dicho mapa agregué una segunda leyenda "Chile" en las inmediaciones de la cara occidental del Monte Fitz Roy (dentro de territorio chileno, obviamente - arriba de la recta horizontal desde el Fitz Roy hasta el Cerro Torre) pues el mapa confeccionado por el usuario Janitoalevic dejaba un flanco grafico en blanco que podría llamar a la confusión a una primera y descuidada vista del público lector. Sergio Marchan 2357 (discusión) 12:25 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalismo argentino II (Usuario "MinervaAustral")  

message: Por la presente vengo en dejar testimonio de la mala fe y maliciosa parcialidad del administrador @Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) en favor de los usuarios denunciados en esta sección .
Este administrador sigue el mismo patrón conductual de los usuarios que son denunciados por vandalismo (como MinervaAustral), pues revierte y/o elimina sin razón, fundamento ni antecedente alguno datos y mapas gráficos objetivos, ciertos e indisputados que dan cuenta de que en el artículo de marras se trata de territorio chileno sin discusión alguna
Más grave aún, es que revierte y/o elimina testimonios denunciatorios debidamente fundados y explicados (como la efectuada al mismo usuario Minerva Austral en esta sección), dejando de manifiesto su parcialidad dolosa y negligente en favor de usuarios (argentinos) que vandalizan el artículo.
Hablo de negligencia, porque este administrador ni siquiera se tomó la debida diligencia de observar el mapa gráfico acompañado en donde se aprecia claramente que el evento geográfico del artículo se encuentra dentro de territorio chileno.
Dejo este testimonio para la posteridad a fin de que este administrador ((Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte)) sea al menos suspendido de sus facultades por cierto tiempo en razón de los grave maliciosa y manifiesta parcialidad hacia usuarios que vandalizan el tema.
Por último, transcribo literalmente el comentario genérico e infundado que me hizo este administrador justificando sus cambios y eliminaciones en favor de los vándalos (argentinos) del artículo:  
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ontzak  (Jota Ke Irabazi Arte) 12:14 11 jun 2023 Sergio Marchan 2357 (discusión) 18:15 12 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Parcialidad maliciosa y negligente de administrador  "Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte)"