Discusión:Primera División de Argentina/Archivo 4

message: el ítem es interesante y aporta anexos valiosos, pero deberían nombrarse y unificarse todos los torneos o ninguno.
al poner sólo algunos se le da entidad y jerarquía a los que se mencionan, por sobre otros, como la copa escobar o el torneo de la republica, que incluso se disputaron durante varias temporadas. lo dejo para discutir. saludos--Cazadoroculto (discusión) 19:29 14 oct 2008 (UTC)
replies: text: Se deben poner todos, pero en el lugar que correspondan. Los de la era amateur por un lado y los de la profesional por otro. Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 22:48 14 oct 2008 (UTC)

text: La información es interesante, pero este artículo es sobre el campeonato de la primera división. Cualquier dato sobre otro torneo no corresponde ponerlo acá. Sking 18:23 15 oct 2008 (UTC)
thread_title:  "otros torneos oficiales" 

message: La tabla está desactualizada. Estudiantes ahora se encuentra sexto, y Racing séptimo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. ElNegro (discusión) 15:46 10 dic 2008 (UTC)
thread_title:  "clasificación histórica" 

message: Tratando de "normalizar" el artículo: el argumento de LANCHA es válido: se entiende clásicos por tradición en primera "A". tigre está en primera hace un año y medio, pero su clásico lo jugó casi siempre en el ascenso. sea platense o chacarita, según las nuevas rivalidades de los 70 y los 80. por eso se incluye correctamente talleres-belgrano o colon-union, pese a que este último está en la b desde 2003. saludos--Cazadoroculto (discusión) 19:20 29 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Tema "Clásicos" 

message: Hola, que lástima que se tenga que proteger este artículo. Pido que se cambie 
deporte = Fútbol 
por
deporte = Fútbol 
ya que la ficha pone automáticamente los corchetes. Saludos Shooke  (Discusión) 20:44 5 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Pedido de arreglo menor 

message: Debería cambiarse el torneo actual en la ficha de la liga. En este momento figura como torneo el pasado Apertura 2008. Saludos. |Lu1g1-ktupq  //Atención al público\\ 00:55 24 feb 2009 (UTC)
replies: text: En la tabla del apartado Clasificación histórica sale que Banfield tiene 39 descensos (una barbaridad), mientras que en la tabla de equipos descendidos por temporada, Banfield suma 6. Fvmeteo (discusión) 01:55 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Pequeño error 

message: Ya terminado el Clausura, podemos completarla. A quien lo haga, pegela también en el anexo. Gracias y saludos. 1969 Enter Sandman
  02:21 6 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Tabla histórica 

message: Velez debe estar ubicado en la quinta posicion, ya que habiendo ganado el clausura 2009 suma 7 titulos y 7 subcampeonatos, contra 7 y 6 de racing respectivamente. Saludos =)
Me sumo al pedido de la persona anterior, Velez salio campeon y aventajo a racing en la suma de campeoantos y subcampeonatos. Este articulo esta desactualizado.--190.174.176.243 (discusión) 15:20 7 jul 2009 (UTC)
replies: text: Hace tiempo yo también puse un pedido y ni caso hicieron. A este artículo deberían sólo semiprotegerlo, porque de la forma en que está actualmente escribir que se modifique algo es por las puras. Fvmeteo (discusión) 05:39 8 jul 2009 (UTC)
thread_title: Tabla historica del profesionalismo

message: La fusion del profesionalismo con el amateurismo no tiene razon de ser. El 80% de los equipos no se enfrentaron unos con otros y los reglamentos de los campeonatos son totalmente disimiles. Este articulo es sobre la primera division argentina, con clubes pertenecientes a la AFA. En este caso entonces se deberian incluir las copas amistosas, como Copa Italia, o copa estado de isreal, que si bien se juegan bajo partidos del torneo, no son parte del campeoanato. En todo caso se deberia hacer otro artiiculo sobre el amateurismo en la argentina, citando fuentes y detallando mejor que equipo participaron, etc.
--190.174.167.16 (discusión) 19:56 29 jul 2009 (UTC)
thread_title: Tabla  fusionada