lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Teresa Mallada

message: La información del artículo de María Teresa Mallada es absolutamente parcial, interesada, tendenciosa e incompleta, fruto de personas que tras muchos años de derrotas electorales se han visto desplazados por la Dirección Nacional en beneficio del equipo formado por María Teresa Mallada. Las modificaciones introducidas recientemente son injuriosas
Si son injuriosas, ¿por qué no váis al Juzgado, fenómenos? Aceitunomurciano (discusión) 21:02 11 may 2022 (UTC)
thread_title:  Versión parcial y tendenciosa 

message: Curioso que se dedique tanto espacio a "polémicas", detallando de forma tendenciosa casos superados, con fotografía incluida de políticos de Podemos que no pintan nada. Un vistazo rápido al capítulo y parece que se está leyendo la biografía de una delincuente- Habrá que cambiarlo Yandrak (discusión) 18:06 28 ago 2021 (UTC)
thread_title:  "Polémicas" 

message: He resumido la sección de "polémicas", que ocupaba la mayor parte del artículo y que se centraba en dar detalles absurdos sobre diferentes casos en lo que la implicación de Mallada no fue, en ningún caso, delictiva, según las pertinentes instituciones. 
La sección "Operación Pokémon" se centraba solamente en hablar de este caso de corrupción y de sus investigados, sin relación alguna con Mallada. La decisión sobre los economatos de Hunosa no es una "decisión polémica" en tanto que no tiene nada que ver con casos de corrupción. Es una de las muchas medidas que tomó Hunosa en su momento y no generó una especial polémica. El artículo padecía de una excesiva politización que incidía en manchar la imagen de esta político, copiando y pegando textos enteros de diferentes noticias.--Yandrak (discusión) 21:35 30 may 2022 (UTC)
thread_title: Mejora del artículo e imparcialidad

message: Esta página es tendenciosa y atenta contra el honor de la política mencionada y no están justificados muchos de los apartados del capítulo de Polémicas. Se señalan cuestiones que aparentemente no han tenido ningún recorrido ni penal ni de otra índole. El artículo incumple las políticas de wikipedia (WP:BPV y WP:PVN) 62.83.199.31 (discusión) 18:57 7 may 2023 (UTC)
thread_title:  Página web que atenta contra el honor
Discusión:MasterChef Junior

message: Hola, 
¿Creen que sería mejor hacer artículos (o anexos) para cada temporada de MasterChef Junior, o solamente agregar la información de las nuevas temporadas en el artículo principal? 
Espero sus opiniones. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 21:51 12 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Temporadas [[MasterChef Junior]]
Discusión:Matthew Arnold

message: Hola,
Al hablar de la vida y carrera del personaje se dice "Matthew Arnold nació en Laleham, Middlesex. Empezó sus estudios en Rugby (1837)". Y es que se refiere a una prestigiosa escuela privada la Rugby School y no el deporte del Rugby a dónde dirige en enlace aclaratorio: https://es.wikipedia.org/wiki/Rugby
Sugiero cambiar el enlace por este otro: https://es.wikipedia.org/wiki/Rugby_School
Gracias! 88.7.13.131 (discusión) 06:27 8 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Enlace erróneo
Discusión:Matías Oviedo

message: Hola, agregué referencia de una entrevista de cuando lanzo un tema de su EP
Saludos!
--WikiSigrid (discusión) 05:13 23 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Referencia
Discusión:Clandestino (canción de Shakira)

message: Toda la información es verdadero
No tienen porqué modificar las certificaciones y la listas (charts) Fabo060602 (discusión) 00:37 8 jun 2019 (UTC)
replies: text: Y si la información que colocas es verdadera, ¿Por qué no colocas las referencias que lo respaldan? --SAC Gelm (discusión) 16:29 14 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Fabian 
Discusión:Medio de enriquecimiento

message: Mi propuesta consiste en considerar simplificar el título a "Medio enriquecido"
- No se modifica el significado
- Se mantiene la idea original/concepto
- Menos letras
- Uso de tecnicismo: quiero dejar claro que desconozco si en otras regiones el uso de "Medio de enriquecimiento" es más usado o apropiado que "Medio enriquecido" Xtabay (discusión) 16:28 10 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Título: propuesta de simplificación
Discusión:Mellita quinquiesperforata

message: En febrero pasado, 2024, he recogido varias conchas de este en la playa de Sámara en Costa Rica, por lo que también existe  en el océano Pacífico. 
José Luis Martínez. 2.139.121.133 (discusión) 20:54 4 may 2024 (UTC)
thread_title:  DISTRIBUCIÓN DE LA MELLITA QUINQUIES.....
Discusión:Mensaje de Chilbolton

message: 10marzo 99 2806:264:5483:95DF:4903:4CDA:A7F9:2AD (discusión) 17:45 29 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Lega
Discusión:Mercedes Castellanos de Anchorena

message: No entiendo muy bien por qué los hijos aparecen como "Castellanos Anchorena". Debería ser al revés: "Anchorena Castellanos". En esos tiempos, el apellido del padre o bien era único o precedía siempre al de la madre.--Lospazio (discusión) 22:51 9 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Apellidos de los hijos
Discusión:Zona de exclusión de Chernóbil

message: Parece lógico que este artículo se llame zona de exclusión.--Posible2006 (discusión) 20:26 8 jun 2019 (UTC)
Discusión:Merlí

message: No termino de entender qué falta hace, en la sección de reparto de personajes, decir quién coño muere y quién no, francamente. Me habéis jodido el final de la serie. --Pacoperez (discusión) 18:52 2 ago 2020 (UTC)
replies: text: He quitado las cruces y las muertes. He venido a ver los actores y no tengo por qué enterarme de quién muere o quién no porque sigo viendo la serie. Obviamente que en la sinopsis puede haber cosas de este tipo pero no tiene sentido en el resto de secciones. Triplecaña (discusión) 08:45 21 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Spoilers 

message: El usuario Especial:Contribuciones/85.192.82.177 parece ser un bándalo! Revisar https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Merl%C3%AD&diff=138658827&oldid=138462827 --Radioamatoro (discusión) 13:37 29 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Bandalismo
Discusión:Estados Unidos Perú-Bolivianos

message: Es necesario que algun dibujante de Wikipedia diseñe los simbolos de este Estado propuesto, aqui algunas tomas que sirvan de guia
https://www.deviantart.com/marco-2020/art/Estados-Unidos-Peru-bolivianos-865106168 Bodoque9903 (discusión) 21:22 7 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Necesario Banderas y Escudo 

message: El nombre de "República Federal de los Incas" no aparece en el protocolo preliminar. Se trata, pues, de una invención de algún fanático indigenista. Los ideal es quitarlo porque no es oficial y remplazarlo por "Unión Federal del Perú y Bolivia" porque este nombre sí aparece en el protocolo preliminar como nombre alternativo. Duendecillo Loco (discusión) 20:35 17 mar 2022 (UTC)
replies: text: Es el nombre con el que se menciona en un documento presentado como proyecto de bases preliminares para el establecimiento de este neoestado el 20 de julio de 1880 dirigido al Plenitontenciario del Perú Pedro José Caldero y al Plenitontenciario de Bolivia Mechor Terrazas  Fernando6718 (discusión) 00:49 26 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿República Federal de los Incas? ¿Que es eso?
Discusión:Jeff Andrews

message: According to this source[, Jeff passed away at March 14, 2019. Confirmation was found [https://www.legacy.com/obituaries/nytimes/obituary.aspx?n=jeff-andrews&pid=192121167 here and here. I specified the information in Wikidata, may be you want to update the article with this information.
Thanks in advance, RonnieV (discusión) 07:35 9 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Date of decease
Discusión:Metro de Temuco

message: Hola!, que tal?, pregunto para abrir discusión. ¿Consideran que la plantilla evento futuro se debe mantener en este artículo?, ya que la discusión oficial se realizó en 2010, y no han anunciado nada más de este proyecto después de eso; es más, FESUR anunció el proyecto de Temuco-Gorbea , además de la restauración de las vías para el mejor funcionamiento del servicio Victoria-Temuco. Esto conlleva a que la discusión del metro en la ciudad probablemente haya sido desplazado.
Entonces, se sigue con la plantilla que señala que es un evento, aun cuando no se ha anunciado nada oficial por parte del gobierno?.
Saludos! LuisCG11 (Discusión) 20:32 3 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Plantilla evento futuro 
Discusión:33.ª Brigada Mixta (Ejército Popular de la República)

message: Hola, escribes que "La unidad fue creada el 6 de enero de 1937", pero yo tengo documentos de mi abuelo que fue capitán desde el 3 de noviembre 1936... Canonista74 (discusión) 17:37 9 jun 2019 (UTC)
thread_title:  33.ª Brigada Mixta (Ejército Popular de la República)
Discusión:Miguel Herrán

message: No se puede cambiar el año de nacimiento, está en 2017, siendo lo correcto 1996. KOKOCR (discusión) 03:05 19 oct 2021 (UTC)
replies: text: , se corrigió la información. Al parecer, la fecha de nacimiento había sido vandalizada por un chico listo desde Wikidata. Gracias por el aviso. Chase  Fuger 04:05 19 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Cambiar año de nacimiento
Discusión:Miguel Torrén

message: :Hola,
acabo de modificar la página, dividiendo los textos en determinados párrafos, puesto que en ellos aparecía el símbolo de la tecla "enter", y asumí que el autor tenía como intención dividir dicho texto en dichos párrafos, pero le salió mal.
:También, casi al final de la página, hay un error; se ve un "<ref>" y algo más, como que el autor quiso hacer una referencia, pero escribió mal el código; eso también habría que solucionarlo.
::::He arreglado lo del "<ref>" (en el párrafo que empieza con "El 28 de abril"...), pero CREO que he eliminado parte del texto; si es así, por favor, corríjanlo
::::::--JJD Wiki Master (discusión) 13:31 1 may 2021 (UTC)
thread_title:  Párrafos divididos
Discusión:Memín Hernández

message: FUEN UN GRAN CANTANTE DEBERIA APRECER EN WIKIPEDIA SI BIOGRAFIA Y SU GRAN REPERTORIO. --186.167.245.200 (discusión) 01:56 10 jun 2019 (UTC)

message: ES UNO DE LOS MEJORES CANTANTES DE TODOS LOS TIEMPOS DEL RASPACANILLA DEBERIAN MEJORAR Y ARREGLAR SU BIOGRAFIA SU HAY ALGUN ERROR PERO NO ELIMINARLA --186.167.245.200 (discusión) 02:01 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  AGREGEN A ESTE CANTAN A LA WIKIPEDIA
Discusión:Minas de Laurion

message: Hola. Si bien el artículo es extenso, completo y abarca una gran cantidad de información, presenta varias deficiencias que necesitan ser revisadas. Errores menores como siglos no escritos en versalita, años enlazados, puntuación indebida, uso de comillas altas y en otras ocasiones de las españolas, falta de espacio duro antes del símbolo de porcentaje o de temperatura, entre otros. Sin embargo, la deficiencia más seria es que hay varias frases, citas, notas al pie y uno que otro párrafo que no poseen referencias que acredite lo escrito, punto fundamental de WP:QEUAB. Por esos motivos, por el momento el artículo no posee las condiciones para ser un AB. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 15:38 24 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 24 de marzo de 2021
Discusión:Ministerio de Cultura y Patrimonio de Nueva Zelanda

message: Según ediciones posteriores a la edición del 27 de mayo, el artículo habla del Ministerio de Cultura y Patrimonio de Ecuador; sin embargo, la página ha sido totalmente modificada y ahora trata de una entidad de Nueva Zelanda. 
Espero se corrija el error, pues todas las redirecciones de Ecuador nos llevan a esta página generando gran confusión. Shebaks | Discusión | Contribuciones  06:40 15 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Página en desacuerdo
Discusión:Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay

message: Propongo mover las tablas con las listas de ministros a un anexo, como hice en Anexo:Ministros de Economía de Argentina, como indica WP:ISE. Lo mismo para los otros misterios.--Malvinero10 (discusión) 19:19 22 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Anexar 

message: Propongo renombrar todos los artículos de los ministerios de Uruguay reemplazando la parte «de Uruguay» por «(Uruguay)», porque el nombre de ningún ministerio se llama «Ministerio de … de Uruguay», sino «Ministerio de …».--Malvinero10 (discusión) 23:20 23 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

message: Buenos días,Como ya he hecho con otros ministerios de España, sugiero fusionar este artículo con el resto que tratan el mismo departamento. Los artículos son prácticamente idénticos con pequeñas variaciones en su estructura que, como en otras ocasiones, explicaría en la sección de "Historia".Un saludo. TheRichic  (Mensajes aquí) 14:08 13 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Mirador (arquitectura)

message: 213.147.139.236 (discusión) 15:07 4 may 2024 (UTC)
thread_title:  Dimensiones
Discusión:Mirilla

message: Hola
Al leer el texto, note que no aparece la mirilla en la categoria de Instrumentos Opticos. Debido a que no se puede editar el texto, quisiera de favor si alguien puede agregarlo a la categoria.
Gracias 2806:104E:14:27A:9E2:22E3:4CAD:BCE6 (discusión) 03:42 10 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Categoria Faltante
Discusión:Miroslav

message: He retirado los nombres femeninos para adjuntarlos a su propio desambiguador: Miroslava. Miroslav es un nombre masculino y no deriva incluir el femenino en este desambiguador. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 18:46 7 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Femenino
Discusión:Misión jesuítica de San Carlos Borromeo

message: Esta Misión JESUÍTICA NO se en ue tra en la pcia. de Misiones, se encuentra en Corrientes próxima al límite con Misiones 2800:2168:2400:46:8DE0:9430:51E7:B73A (discusión) 12:04 1 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Ubicación geográfica errónea
Discusión:Kiril Despodov

message: En  modifiqué la fecha de debut con la selección en la ficha ya que en el cuerpo del artículo se indica que en aquella fecha el partido era no oficial, es decir, no reconocido por la FIFA (o así lo entendí) y por lo tanto no cuenta en las estadísticas. --Jekiwc (discusión) 00:37 11 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Debut internacional
Discusión:Just Dance 2020

message: Buen día, hoy estoy acá en discusión, porque tengo una propuesta y es ocultar o sacar secciones ocultas para el modo Unlimited, ya que son muchas canciones y esto genera mucha incomodidad para agregar y visualizar las canciones del modo, por lo que propongo ocultar todo el modo o sacar secciones de cada Unlimited, para así separar cada canción que entra al modo en cada juego, porque todo es un desorden total. Mario200511 (discusión) 19:22 17 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Ocultar o seccionar el Just Dance Unlimited. 

message: Please stop to upload on Wikimedia Commons non-trivial files and import them on other wiki projects, you are now averted, if you don't stop this, I will acquire administrator attention on Wikimedia Commons. Regards Kirilloparma (discusión) 17:28 26 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Non-trivial copyrighted files uploaded by Joanmp14 on Wikimedia Commons 

message: English: I want to tell there is an IP user who edit false information about Just Dance video games, pay attention everyone who edit the articles, I just to my duty to prevent vandalism. Egon Eagle (discusión) 08:32 24 nov 2019 (UTC)
thread_title: Vandalism user
Discusión:Licra (ropa)

message: Creo que lo correcto, según el diccionario de la Real Academia, sería titular este artículo como Mallas. MiguelAlanCS >>>  09:44 11 jun 2019 (UTC)
replies: text: Es que ya hay un artículo llamado «Malla» como prenda de ropa. El tema está en que en España todo este tipo de ropa siempre se ha llamado «mallas» independientemente del tipo de tela, y en otros países el término genérico que han usado es el de «licra». --Melkart4k (discusión) 21:19 15 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 

message: Este artículo y otros relacionados, como el de las mallas, se guían por la versión inglesa y me parece antiintuitivo. El término «leggings», al menos en España, se usa mayoritariamente para hablar de las mallas, por lo que, si esto es así también en Hispanoamérica, este artículo resulta redundante o, al menos, la mayor parte de su contenido debería incluirse en el artículo apropiado.
Los ingleses lo usan como término comodín y por eso he cambiado la entradilla, pero es que luego pasan a hablar de «leggings» como meras mallas en el resto del artículo, por lo que guiarse del artículo inglés me parece inapropiado. Hay mucha información redundante entre este artículo y el de las mallas, por lo que habría que repensar ambos y de hecho habría que pensar si tiene sentido «leggings» en español como término genérico puesto que se usa siempre para «mallas». --Melkart4k (discusión) 00:17 16 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Redundancia de este artículo 
Discusión:Monasterio de Nuestra Señora de Alconada

message: Habrá que valorar el impacto del templo con el monasterio sin madres SUMMUM (discusión) 13:40 11 feb 2022 (UTC)
thread_title:  ABANDONO DEL MONASTERIO POR SOR MÓNICA Y SOR ROSARIO ¿QUÉ PASARÁ? 

message: Estoy dando un repaso al texto de este artículo que tiene bastantes fallos. Ya he borrado la sección de enlaces externos pues no había tales enlaces sino una serie de opiniones muy particulares. Desde que se escribió este artículo hasta el día de hoy algunas cosas han cambiado como los enlaces a fechas que ya no se ponen. Y en general tiene todo él un aire poco neutral y algunos párrafos parecen copiados de algún folleto o algún libro (un colaborador ya quitó hace dos días párrafos conflictivos). Si alguien quiere colaborar será bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 15:29 19 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Repaso y mantenimiento
Discusión:Monasterio de Santa María de la Trapa de Santa Susana

message: Sobre ti construiremos la piedra angular Chewisnoris (discusión) 11:22 8 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Apoyarme Ayudarme
Discusión:Vitro

message: No aprecio tintes promocionales, ni autopromoción. Una de las empresas con mayor importancia en el sector industrial de la historia de México no puede plantearse su borrado por ausencia de referencias, lo que no impide en este caso concreto una rápida verificabilidad de la información en cualquier buscador de internet, la cual es consistente en todas la documentación que he recogido. 
Solicito, por favor, que se retire la plantilla roja a la mayor brevedad, al poner en peligro un artículo con un marcado carácter enciclopédico en el marco empresarial. Si no se comparte mi argumento tras las iniciales modificaciones que he realizado, solicito que el promotor de la plantilla emprenda una Consulta de Borrado y sea tan amable de notificarme con ping. Quiero recordar a la Comunidad que Wikipedia no tiene fecha de entrega y que es trabajo de todos ser muy cauto en la utilización de plantillas de banda roja. 
Como defensor personal de una Wikipedia fuertemente referenciada, recuerdo que la ausencia de ellas no es motivo para un borrado, para ello existe la utilización de plantillas que las soliciten. Un pequeño grupo de usuarios (entre los que me incluyo) se ven obligados a referenciar más de una década de información bajo presión temporal. Todos los usuarios de Wikipedia deben poner voluntad en la referenciación de artículos, una prioridad y verdaderamente un trabajo sacrificado.—Maximo88 (discusión) 17:29 21 jun 2020 (UTC)
replies: text: Nos ayuda a darnos un contexto de los inicios de vidrío en México, además de que nos ilustra para estar en la ignorancia de sobre que es lo que se desarrolla en la empresa Vitro ya que hace referencia a Vitromex pero son empresas muy diferentes. 207.248.36.242 (discusión) 19:04 3 may 2024 (UTC)
thread_title:  Oposición absoluta al borrado del artículo
Discusión:Monotheist

message: ;Redacción mejorable
:la banda recibió ofertas lucrativas ¿Lucrativas? Pienso que se trata de dar la idea de que eran ofertas jugosas en el lenguaje coloquial. Hay que enmendar con un sinónimo más adecuado. Ya que obviamente toda oferta en ese contexto (Monotheist) será lucrativa (ganar dinero).
;Estructura mejorable
:El apartado Grabación lo separaría en dos párrafos al menos, ya que actualmente luce como un conjunto caótico de ideas que entorpecen la lectura.
:Lo mismo con el primer párrafo de Recepción crítica.
Artículo bueno que cumple con los requerimientos para ser catalogado como un AB: es completo, bien referenciado, bien escrito y no posee lagunas de contenido aparentes. Favor de atender lo anterior solamente. Saludos. -- Link58   19:22 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:Inma del Moral

message: Me gustaría que eliminasen la referencia a Pedro Ruiz, no es contenido profesional si no personal y no forma parte del currículum o trayectoria profesional Inaculate (discusión) 20:45 11 jun 2019 (UTC)
thread_title:  cambios 

message: Me gustaría suprimir está información por maliciosa y burlona. Creo que es innecesario añadir está información que sólo crea desprestigio a una profesional  totalmente respetable y admirable como es Inma del Moral. Inaculate (discusión) 20:53 11 jun 2019 (UTC)
thread_title:  "premios godoy" 

message: Programa magacine presentado por Inma del Moral en el que entrevistaba de forma muy personal y cercana a personajes de primera línea. Estuvo dos temporadas enteras en Antena y tenía la cabecera más espectacular de la historia de la televisión. Inaculate (discusión) 21:03 11 jun 2019 (UTC)
thread_title:  El Rayo 

message: Estaría bien que pusieran que fué ella quien abandona el programa y entonces fué sustituida. Inaculate (discusión) 21:07 11 jun 2019 (UTC)
thread_title:  informal
Discusión:Elecciones provinciales de Argentina de 2019

message: Quitarle el color a la prov. de Santiago del Estero (pintarla de negro oscuro), porque en esa provincia no hay ninguna elección a cargos provinciales. Por otro lado, en Misiones resultó electa una coalición justicialista (que incluye a un partido provincial), por lo que debería estar pintada de azul. No se parece en nada a los casos de Neuquén, Río Negro o Chubut, donde el PJ presentó candidatos propios (y quedaron en segundo lugar en tales provincias). Saludos--186.61.206.72 (discusión) 01:32 12 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: Misiones no debería figurar como alineada al Frente de Todos. Si bien la conducción se autodenomina justicialista, han decidido explícitamente presentarse con boleta corta y no apoyar a ningún candidato en particular. Además, se escindieron del bloque luego de las elecciones del 2015, por lo que hace mucho se empezaron a considerar "misioneristas".
El mapa debe cambiarse. — El comentario anterior sin firmar es obra de Qhxar ( • contribs • bloq). 00:35 18 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Corección al mapa 

message: El gobernador Arcioni ha estado en actos de campaña junto a Alberto Fernandez y Sergio Massa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.21.180.198 ( • contribs • bloq). 16:04 19 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Chubut
Discusión:Tartaria

message: Es muy obvio
Merecería revisarse a la luz de las nuevas investigaciones, sobre todo debidas a Dr. Anatoly Fomenko.
La obra histórica de Fomenko cae enteramente en el campo de la pseudociencia. Quizás cabría mencionar brevemente la idea absurda de una nación "desaparecida" llamada Tartaria.--Gustavo Rubén (discusión) 15:37 28 sep 2019 (UTC)
Discusión:Monitoreo de red

message: ¡Hola a todos y todas! He comenzado a «wikificar» con miras a futuro de fusionar con el artículo Monitorización de redes, sean bienvenidos a la labor, están cordialmente invitados.--Jimmy Olano (discusión) 10:51 12 jun 2019 (UTC)
Discusión:Lagartijo

message: Habéis puesto fotografías de Lagartijo y de Lagartijo Chico indistintamente. Son dos toreros distintos. Un saludo 81.34.252.205 (discusión) 18:03 2 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Fotografías erroneas
Discusión:Montevideo o la Nueva Troya

message: Perdón pero el libro no es una novela sino un relato histórico. Por otra parte, el libro es el relato de una invasión argentina al Uruguay cosa que el artículo no refiere. 
: El género se llama novela histórica. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:45 3 abr 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Novela?
Discusión:Lozzo Atestino

message: En Lozzo Atestino está situado el Casdtello di Valbona una construcción de la edad media que tiene una interesante historia que sería bueno recuperarla.  ESTA INFORMADO COMO ERROR AL DESCONOCER LA FORMA DE APORTAR INFORMACION. Luis Cebba - Cordoba - Argentina - Luis 190.17.93.148 (discusión) 15:15 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error