Discusión:Economía de España

message: Hola, he localizado un "nuestro país" en la siguiente frase: "La cantidad de terminales móviles en la actualidad ha superado al número de personas en nuestro país". Lo iba a corregir yo mismo, pero he visto que está protegido así que por favor, algún bibliotecario que lo modifique. A ver si no se nos olvida que "Wikipedia en español" no significa "Wikipedia de España". Un saludo. ---jps- (discusión) 16:34 26 may 2013 (UTC)
thread_title: "Nuestro país"

message: No recuerdo el diario donde aparecía la noticia, pero ponía que España era el tercer destino turístico del mundo, por detrás de EEUU y de Francia, aunque añadía la noticia que en realidad España está por delante de Francia, ya que los turistas del norte de Europa que viajan en coche o autobús hasta cualquier destino español, suelen descansar una noche en Francia por el largo viaje, y que en las estadísticas aparecen estas personas como turistas al País Galo. 
Rubex
En la lista de importaciones (proveedores),aparece Francia en dos ocasiones, con distintos porcentajes. No sé cual de ellos es el correcto. Hay que corregirlo.--Ampere 11:35 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Turismo. 

message: No pude menos que sorprenderme, cuando al leer este artículo, vi que no se incluía a Asturias como una de las zonas tradicionalmente industriales de España, cosa que he corregido. Recuerdo al autor del artículo que Asturias tuvo los primeros altos hornos de coque de España, el tercer ferrocarril, y una de las mayores densidades industriales hasta el día de hoy, con base a la siderurgia, la industria del metal y la minería. Para muestra, empresas como Duro Felguera, Ensidesa, Asturiana de Zinc, Arcelor... 
Un error de tal calibre desmerece todo el artículo, siento tener que decirlo así.
Por favor, aporta referencias acreditadas que certifiquen el peso industrial histórico del que hablas - en el artículo no aparecen referencias de ningún tipo a la supuesta importancia industrial de Asturias -. Un saludo. ---jps- (discusión) 16:37 26 may 2013 (UTC)
thread_title:  ASTURIAS NO ES INDUSTRIAL??? 

message: Me parecería muy interesante desarrollar un poco más a fondo este apartado, con más puntos y ejemplos concretos. He hecho una primera versión, pero se queda quizás algo corta.
Un saludo,
--Atallon (discusión) 19:48 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Fortalezas y debilidades 

message: el dato es erroneo, actualemnte son 5 millones de parados, no 6 y medio
Respuesta: Actualizado adecuadamente a julio 2012 --Anual (discusión) 07:09 15 ago 2012 (UTC)
thread_title:  6 millones y medio de parados no hay 

message: 6 714 222 desempleados ? ese dato debe ser de broma porque españa en esta crisis no llegó a los 6 millones de parados, son 5 millones de parados, no 6 y medio, es normal que nadie se fíe de wikipedia viendo estos datos tan erróneo.
:Respuesta: Actualizado adecuadamente a julio 2012 --Anual (discusión) 07:08 15 ago 2012 (UTC)
thread_title:  un error 

message: El artículo dice que una de las fortalezas es la "robustez del sistema financiero", algo esgrimido por el anterior gobierno, pero dadas las actuales circunstancias no parecía razonable aceptar que "el sector financiero español era robusto" dada su infección por activos tóxicos y activos en forma de viviendas devauladas que han llevado a la necesidad de refinanciación pública. Propongo la eliminación de dichas afirmaciones o en su defecto la inclusión de los problemas bancarios y la matización de las afirmaciones gubernamentales cuyo objetivo fue, es y será crear percepciones positivas más que describir con precisión la realidad, --Davius (discusión) 14:19 26 ago 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo contigo, hay que matizar mucho esa afirmación. --Anual (discusión) 15:45 26 ago 2012 (UTC)
replies: text: He pasado el párrafo de marras de "Fortalezas" a "Debilidades", sin duda, fuimos víctimas de un intento de propagandístico de intoxicación mas+iva por parte de la clase política. Creo que deberíamos ser más cautos con incluir declaraciones políticas y de los mass media aquí, ya que sus declaraciones muchas veces persiguen formar "una opinión pública" más que informar estrictamente, --Davius (discusión) 00:16 8 sep 2012 (UTC)
thread_title:  No neutralidad: en "Foralezas de la economía" 

message: Paro: 
El indice de pobreza en España es del 2.8% y en en.wikipedia.org sale el grafico de la CIA. Alguien puso este link: 
Pero esto es el indice de miseria, EL INDICE DE MISERIA EN ESPAÑA NO ES LA POBREZA, ES EL RIESGO DE POBREZA, es mas, se le puede llamar de 2 formas, indice de miseria o riesgo de exclusion/pobreza, y RECORDAR que se toma como "en riesgo de exclusion o en la miseria" A ALGUIEN QUE COBRA MENOS DE 18.000€ BRUTOS AL AÑO, eso son a todos los que cobran menos de ~1.200€ NETOS al mes... (Los parados entran, POR SUPUESTO)
====1- La siguiente información del periódico español El País aclara algunos temas.====
* Fuente: El País, 30 de marzo de 2013, Más desigualdad, más miseria
* Por un lado cuanto es la franja de "Población bajo la línea de pobreza" o "umbral de pobreza" y quienes están incluidos.
* Por otro lado cuanto es la franja de "Población bajo la línea de indigencia" o "pobreza extrema" y quienes están incluidos.
* Causas del empobrecimiento de la población.
* Y por último, que no solo los parados son pobres, ya que existe la franja de "pobreza laboral."
# (...) 11 millones de españoles que ya se encuentran bajo el umbral de la pobreza (con ingresos por debajo del 60% de la renta mediana estatal, unos 7.300 euros en el caso de un adulto que viva solo), como puso de manifiesto Cáritas (...)
# (...) En la franja baja de la miseria, está la llamada pobreza extrema (3.650 euros de renta por persona al año). Son tres millones de ciudadanos que no solo necesitan ayudas puntuales de unos servicios sociales públicos cada vez más saturados y debilitados para pagar el agua, la luz o alimentarse, como pueden ser las personas en situación de pobreza moderada. Además requieren de todos los esfuerzos posibles para evitar caer en la exclusión, una categoría de degradación que implica situarse al margen de la sociedad.(...)
# (...) El empobrecimiento de la mayoría de la población es otra evidencia, y responde al efecto combinado del paro, la reducción de salarios y los recortes en las prestaciones sociales. (...)
# (...) Del avance del desempleo da cuenta que haya 380.000 hogares (el 10% del total) en los que no trabaje ningún miembro.(...)
# (...) De la caída de las remuneraciones, el hecho de que, de 2007 a 2010, la llamada "pobreza laboral" —las personas que pese a trabajar no superan el umbral de la pobreza— haya pasado del 10,8% al 12,7%, como ponía sobre la mesa el Informe sobre la desigualdad de la Fundación Alternativas.(...)
====2- Con esta otra información no quedan dudas de la cantidad de parados ====
* Fuente: - Instituto Nacional de Estadística - Cuarto trimestre de 2012 - Desempleo y tasa de paro - Página 4
* El paro aumenta en 187.300 personas este trimestre y se sitúa en 5.965.400. En un año, la cifra total de desempleados se ha incrementado en 691.700.
* La tasa de paro sube un punto respecto al tercer trimestre y se sitúa en el 26,02%.
Tjorim (discusión) 19:37 31 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Hay 4.625.634 de parados, y el indice de pobreza es del 2.8%... leer por favor 

message: * Fuente: - Instituto Nacional de Estadística - Cuarto trimestre de 2012 - Desempleo y tasa de paro - Página 4
* El paro aumenta en 187.300 personas este trimestre y se sitúa en 5.965.400. En un año, la cifra total de desempleados se ha incrementado en 691.700.
* La tasa de paro sube un punto respecto al tercer trimestre y se sitúa en el 26,02%.
Tjorim (discusión) 19:37 31 mar 2013 (UTC)
thread_title: 2- Con esta otra información no quedan dudas de la cantidad de parados 

message: Buenas. El artículo es muy completo y está bien estructurado, pero hecho en falta un tema primordial: el marco jurídico en el cual se enmarca la economía española, pues tengamos en cuenta que España es un país más o menos intervencionista; quiero decir que no es un sistema libertario puro sin restricciones, ya me entienden. No soy un experto, pero creo que estos son los temas que habría que tratar:
*Marco internacional: Europa
**Mercado interior de la Unión Europea
**Fronteras: Espacio Schengen
**Fondo Europeo de Desarrollo Regional 
**¿más? Modificar sin miedo.
*Marco constitucional: Constitución española de 1978
**España es un Estado social; lleva asociado la idea de la economía social de mercado. ¿?
**El derecho económico se define en el capítulo III: MIRAR, pero incluye Seguridad social obligatoria, «distribución de la renta regional y personal más equitativa», «utilización racional de todos los recursos naturales» o «defensa de los consumidores y usuarios»...
**La política económica se desarrolla en el título  VII: 
***Riqueza  subordinada al interés general.
***Reconocimiento de la iniciativa pública en la actividad económica, monoplios y expropiación por interés público.
***Posibilidad de planificar la actividad económica general.
***Propiedad pública basada en la «inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad» de ésta.
***Exclusibidad trubutaria (y sancionadora).
**Regla de oro presupuestaria
*Legislaciones específicas:
**Estatuto de los tranajadores y convenios colectivos
**Economía social y Economía social en España; Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social (BOE del 30 de marzo)
**Legislación española de consumidores y usuarios
**Sistema tributario español
** ¿más? Modificar con libertad.
Dicho lo dicho esperaré sus impresiones antes de ponerme a ello. Saludos. Albertojuanse (discusión) 19:17 16 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Marco juríco 

message: He colocado en el artículo un aviso de no neutralidad y de discutido. En general a lo largo del artículo, pero especialmente en lo relativo a la economía en las últimas décadas, se usa una narración más propia de las tertulias de televisión que de una enciclopedia rigurosa y neutral. Hay adjetivos del estilo de dramática que sencillamente no tienen cabida. Por otra parte, la narración, deficiente desde el punto de vista del lenguaje en muchos pasajes, no es seria desde un punto de vista metodológico ni científico. Necesita una mayor coherencia y, sobre todo, no ser un pastiche de malas opiniones de malos analistas de la farándula. Esto debería tratar sobre la economía en España de una forma seria. Cheveri (discusión) 23:40 7 may 2013 (UTC)
thread_title:  Problemas del artículo (mayo de 2013) 

message: Estimado HardstyleGB, entre otras cosas, usted ha modificado la entrada del artículo con la siguiente literalidad: " Situando por segundo año consecutivo a España como la economía europea que más crece; con una previsión de tasa de crecimiento interanual del PIB del 2.9%", siento decirle que:
*Primero: la fuente aportada por usted no manifiesta en ningún momento que España haya sido por segundo año consecutivo la economía europea que más crece.
*Segundo: los datos de Eurostat el referente estadístico de la Unión Europea ha publicado el crecimiento anual hasta 2014  En ellos se puede observar que en 2014, España no ha sido ni la primera, ni la segunda ni la tercera, ni la cuarta, nación de la UE; que por el contrario hay alrededor de 15 países que han tenido un crecimiento superior. 
Si tiene que rebatir algo, hágalo con datos. Reitero mi disconformidad con su modificación del artículo y no soy el único que se ha manifestado en este sentido. Me adhiero de nuevo a lo expuesto por el usuario  en lo relativo a la introducción de este artículo.
Un saludo
--Anual (discusión) 18:27 30 jun 2015 (UTC)
thread_title: Más sobre la entrada del artículo

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft25%2Fe437%2F&O=inebase&N=&L=0
Elvisor (discusión) 15:22 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ... no un resumen de las últimas noticias de actualidad. En unos pocos párrafos se debe condensar una presentación de la estructura y características de la economía española, huyendo de la concatenación de cifras y porcentajes de última hora. Me prestaría a hacerlo yo mismo, pero en mi opinión merece una reescritura completa y no quisiera arramplar con todas las referencias sin más, porque alguna se podrá aprovechar y hay otras que se usan después. Si alguien se ofrece le puedo dar mi opinión si le interesa. Saludos, Cheveri (discusión) 20:19 11 may 2016 (UTC)
thread_title:  La introducción debe ser un resumen del artículo... 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Economía de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110903055002/http://www.elplural.com/economia/el-crecimiento-de-las-exportaciones-coloca-a-espana-en-el-quinto-puesto-del-ranking-mundial/ a http://www.elplural.com/economia/el-crecimiento-de-las-exportaciones-coloca-a-espana-en-el-quinto-puesto-del-ranking-mundial/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091122113538/http://www.mityc.es/energia/balances/Balances/LibrosEnergia/ENERGIA_2008.pdf a http://www.mityc.es/energia/balances/Balances/LibrosEnergia/ENERGIA_2008.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:57 7 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Economía de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090221070421/http://www.planavanza.es/ a http://www.planavanza.es/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.economiasostenible.gob.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:33 16 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 19 enlaces externos en Economía de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110208161617/http://es.classora.com/reports/t24369/ranking-de-los-paises-mas-ricos-del-mundo-por-pib-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/t24369/ranking-de-los-paises-mas-ricos-del-mundo-por-pib-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110202150454/http://es.classora.com/reports/y29440/ranking-de-los-paises-mas-extensos-del-mundo-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/y29440/ranking-de-los-paises-mas-extensos-del-mundo-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305104225/http://es.classora.com/reports/c30485/ranking-de-los-paises-mas-poblados-del-mundo-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/c30485/ranking-de-los-paises-mas-poblados-del-mundo-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305090943/http://es.classora.com/reports/x30549/ranking-de-los-paises-con-mayores-emisiones-de-co2-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/x30549/ranking-de-los-paises-con-mayores-emisiones-de-co2-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140810133335/http://es.classora.com/reports/s30614/ranking-de-los-paises-con-mayor-renta-per-capita-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/s30614/ranking-de-los-paises-con-mayor-renta-per-capita-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110810104045/http://es.classora.com/reports/t30781/ranking-de-los-paises-con-mayor-natalidad-(ninos-por-mujer)-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/t30781/ranking-de-los-paises-con-mayor-natalidad-(ninos-por-mujer)-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130612082228/http://es.classora.com/reports/u30923/ranking-de-los-paises-con-mayor-tasa-de-usuarios-de-internet-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/u30923/ranking-de-los-paises-con-mayor-tasa-de-usuarios-de-internet-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110202145313/http://es.classora.com/reports/o31232/lista-de-los-paises-mas-rapidos-para-montar-una-empresa-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/o31232/lista-de-los-paises-mas-rapidos-para-montar-una-empresa-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150519122046/http://es.classora.com/reports/y31598/ranking-de-los-paises-con-mayor-consumo-de-energia-por-habitante-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/y31598/ranking-de-los-paises-con-mayor-consumo-de-energia-por-habitante-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150927111745/http://es.classora.com/reports/b31628/ranking-de-los-paises-con-mas-terreno-dedicado-a-la-agricultura-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/b31628/ranking-de-los-paises-con-mas-terreno-dedicado-a-la-agricultura-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150302210027/http://es.classora.com/reports/h31763/ranking-de-los-paises-con-mas-potencia-electrica-consumida-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/h31763/ranking-de-los-paises-con-mas-potencia-electrica-consumida-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110303082015/http://es.classora.com/reports/w32132/ranking-de-los-paises-con-mayor-superficie-forestal-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/w32132/ranking-de-los-paises-con-mayor-superficie-forestal-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305104427/http://es.classora.com/reports/o32204/ranking-de-los-paises-con-mas-carreteras-pavimentadas-segun-el-banco-mundial a http://es.classora.com/reports/o32204/ranking-de-los-paises-con-mas-carreteras-pavimentadas-segun-el-banco-mundial
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110218012205/http://es.classora.com/reports/f44063/ranking-de-los-paises-europeos-ordenados-por-mayor-esperanza-de-vida-para-mujeres-segun-eurostat a http://es.classora.com/reports/f44063/ranking-de-los-paises-europeos-ordenados-por-mayor-esperanza-de-vida-para-mujeres-segun-eurostat
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305180951/http://es.classora.com/reports/x44127/ranking-de-los-paises-europeos-ordenados-por-mayor-esperanza-de-vida-para-hombres-segun-eurostat a http://es.classora.com/reports/x44127/ranking-de-los-paises-europeos-ordenados-por-mayor-esperanza-de-vida-para-hombres-segun-eurostat
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110221191208/http://es.classora.com/reports/g44210/lista-de-los-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-muertes-debidas-al-cancer-segun-eurostat a http://es.classora.com/reports/g44210/lista-de-los-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-muertes-debidas-al-cancer-segun-eurostat
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305090740/http://es.classora.com/reports/o44349/lista-de-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-muertes-debidas-al-vih-segun-eurostat a http://es.classora.com/reports/o44349/lista-de-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-muertes-debidas-al-vih-segun-eurostat
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305080157/http://es.classora.com/reports/h44490/lista-de-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-camas-en-hospitales-segun-eurostat a http://es.classora.com/reports/h44490/lista-de-paises-europeos-ordenados-por-el-numero-de-camas-en-hospitales-segun-eurostat
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110305090805/http://es.classora.com/reports/t144212/ranking-de-los-paises-mas-competitivos-segun-el-foro-economico-mundial a http://es.classora.com/reports/t144212/ranking-de-los-paises-mas-competitivos-segun-el-foro-economico-mundial
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:17 29 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados