Discusión:Pancatalanismo

message: He eliminado el paréntesis "(que son valencianistas)" referido a los blaveros porque pareciera que se quisiera decir que los sectores catalanistas valencianos no lo son. El supuesto valencianismo de los blaveros es cuestionable. No lo elimino por opciones personales, sino porque al haber ya un enlace interno cualquiera puede informarse en el correspondiente artículo, y resulta difícil o imposible definir el blaverismo en un breve comentario entre paréntesis. Si alguien tiene algo que objetar, que lo comente. --Cipión 23:01 24 ene 2007 (CET)

message: ¿Desde cuando el pancatalanismo defiende un estado de los Países Catalanes?
Esos son una minoría, la mayoría de pancatalanistas defienden la independencia de los distintos países catalanes y su federación o confederación, pero no constitución como un solo estado.
::Pues desde siempre ¿o como llamas tú a la creación de un estado confederado de nombre Paises Catalanes? No importa el camino por el que se llegue, el resultado final será la creación de un estado llamado Cataluña con diversas regiones con diferente grado de autonomía, pero siempre subordinadas al estado federal o como quieras llamarle. Oye, y yo estoy en contra, pero es algo totalmente respetable, lo que no tiene sentido es no aceptar las propias ideas.--Embolat 19:19 24 mar 2007 (CET)
replies: text: A mi me da igual que estés a favor o en contra, la cuestión es que la Wikipedia debe ser neutral. Valencia por ejemplo no sería una región de Cataluña con mayor o menor autonomía sino que sería un estado confederado con Cataluña.--88.1.161.130 08:52 2 jun 2007 (CEST)
replies: text: Sería un estado que al confederarse con Cataluña pasaría a formar otro más grande denominado Países Catalanes que es el objetivo del pancatalanismo. No hay que darle más vueltas, blanco y en botella.--Embolat 17:36 3 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Un solo estado? 

message: la última edición en esta página de discusión es de octubre de 2008. ¿Y si se desbloquea a ver qué pasa? ferbr1 (discusión) 09:16 1 may 2009 (UTC)
thread_title:  Desproteger el artículo 

message: Considero que el comentario es claramente tendencioso pues da a entender que el independentismo (pancatalanismo, como lo llamais aquí) es una ideología únicamente de Cataluña y de clara tendencia imperialista, cosa totalmente falsa pues la mayoría de las organizaciones independentistas (Coordinadora Obrera Sindical, CAJEI, Maulets, Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans, CUP, Reagrupament) no defienden la adhesión de territorios a Cataluña sino la creación de un estado federal o confederal. Además apuntar que en el País Valenciano y las Baleares también hay pancatalanistas (por ejemplo yo). También apuntar que Maulets tiene numerosas asambleas locales en el País Valencià (Asambleas locales de Maulets) --Jcaraballo 21:39 21 jun 2011 (UTC)
replies: text: Me parece que hay confusión entre Independentismo catalán y Pancatalanismo. Necesitas traer referencias a fuentes fiables que permitan demostrar que tus cambios son correctos Y sí, es de Cataluña:
La referencia no miente, de igual manera, noto cierto carácter promocional que en los links que has añadido. (véase lo que se debe enlazar).--Jcaraballo 01:21 22 jun 2011 (UTC)
replies: text:  ha retirado la descripción.--Jcaraballo 17:19 22 jun 2011 (UTC)
replies: text: Claro que la he quitado, era parcial a rabiar. --Jotamar (discusión) 17:33 22 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Comentario de la fotografía 

message: * http://www.psan.cat/pagina.php?id_article=182
Elvisor (discusión) 08:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Podrías explicar el porqué de la última reversión? La cita parece que va referenciada con una fuente fiable. Saludos.--Postiguet (discusión) 17:15 12 ago 2016 (UTC)
replies: text: Hmmm...quizás porque el usuario la puso por las bravas, mediante guerras de ediciones y malas maneras? A parte que el usuario tiene antecedentes de coger una fuente, que dice una cosa, y luego pone otra cosa en el artículo. Manuchansu (discusión) 17:20 12 ago 2016 (UTC)
replies: text: Es cierto que en esta reversión  podria discutirse la idoneidad de la cita, pues como dice Ascheladd no se habla explicitamente de pancatalanismo, pero no es así en la cita aportada por Editant en el último caso.--Postiguet (discusión) 06:46 13 ago 2016 (UTC)
replies: text: Es que la cita en cuestión es impecable y de echo las razones esgrimidas para hacerla desaparecer más bien son poco convincentes. Si no hay nada "académico" que aportar en contra, después de casi una semana, debe editarse para que figure. Cabe recordar que es una cita requerida, no texto añadido porqué sí.--Editant (discusión) 18:03 16 ago 2016 (UTC)
replies: text: La verdad que esta cita es mejor que la que aportáste en un principio, pues matiza que tal influencia fue sobre parte del valencianismo y no sobre el todo.¿Podrías aportar el ISBN en cuestión?--Postiguet (discusión) 16:15 19 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Última reversión polémica 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pancatalanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130626072403/http://www.esquerra.cat/partit/projecte-politic/projecte-ppcc a http://www.esquerra.cat/partit/projecte-politic/projecte-ppcc
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:58 23 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pancatalanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.psan.cat/pagina.php?id_article=182
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161012225750/http://www.heraldo.es/noticias/aragon/las_cortes_piden_editar_libros_catalan_aragon_para_evitar_textos_incorrectos.html a http://www.heraldo.es/noticias/aragon/las_cortes_piden_editar_libros_catalan_aragon_para_evitar_textos_incorrectos.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:42 2 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pancatalanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160117031649/http://webs.racocatala.cat/eltalp/ferrando.pdf a http://webs.racocatala.cat/eltalp/ferrando.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304035714/http://webs.racocatala.cat/eltalp/moragon.pdf a http://webs.racocatala.cat/eltalp/moragon.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.psan.cat/pagina.php?id_article=182
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:30 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: El valenciano, (y mallorquin) no es catalán. Si acaso, estos dos últimos son dialectos del valenciano, un idioma más antiguo que el dialecto catalán. Entonces por qué se corrige esto? Por favor, basta de decir atrocidades y aprender más de cultura Genesis013 (discusión) 23:22 3 ago 2020 (UTC)
replies: text: En vez de soltar tan desatinados argumentos, podrías aportar algunas referencias académicas que así lo demuestren.--Cartman2020 (discusión) 00:41 4 ago 2020 (UTC)
replies: text: La wikipedia funciona con referencias académicas y, por muy discutibles que sean, la inmensa mayoría de las  actuales referencias académicas no sostienen lo que dices. Para mí, está clarísimo que valenciano y catalán siempre han sido dos lenguas independientes pero emparentadas por pertenecer a un mismo diasistema lingüístico más global como es el occitano-romance (“http://oc-valencia.org/wp-content/uploads/2015/12/fornesLa-Llenguaval170x235.pdf”), sin embargo desde principios del siglo XX el catalán y lo "catalán" se ha ido apoderando de toda la cultura levantina y hoy en día le marca el ritmo al actual idioma valenciano oficial. Aunque yo piense esto, no lo puedo expresar así en la wikipedia pues es una posición minoritaria y la mayoría de fuentes académicas dicen otra cosa puesto que éstas vienen de universidades catalanas y valencianas que tienen una visión unitarista del catalán y el valenciano. A la wikipedia no le importa lo que es verdad o es mentira sino simplemente lo que dicen la mayor parte de las fuentes académicas actuales, si éstas en el futuro cambian de criterio respecto de algún asunto pues así será reflejado, pero mientras tanto se refleja lo que dicen hoy en día, tengan o no razón.--Gilpolo (discusión) 14:46 4 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Valenciano