Wikipedia discusión:Artículos destacados/Discusiones antiguas

message: La pagina Articulos Destacados no esta protegida ni moderada, asi que pongan los articulos que merezcan inclusion '''directamente''' en la pagina, no en la discusion.Si alguien esta en serio desacuerdo la puede sacar, como siempre. Una excepcion seria si quieren llamar la atencion a un articulo
escrito por Uds. mismos, en ese caso seria bueno ponerlo aqui, y que otro wikipedista lo ponga en la pagina principal.--[[Usuario:AstroNomo|AstroNomo]] 22:24 30 nov, 2003 (CET)

message: Paso mis sugerencias y las de Yousefsan a la pagina principal. [[Usuario:4lex|4lex]] 09:21 9 dic, 2003 (CET)

message: Ya tenemos unos cuantos, a mi me parece que estan bien... ¿no podemos irlos poniendo, en plan "articulo del mes" en la portada? Si la gente se anima y conseguimos una seleccion mas amplia, podemos pasar a algo tipo "articulo de la semana :)" [[Usuario:4lex|4lex]] 19:53 13 dic, 2003 (CET)

message: Creo que hay unos cuantos artículos destacados para ir nombrándolos "artículo destacado de la semana". Puede que parezcan pocos, pero hay para un año o así, y después de eso seguro que habrá muchos más artículos de calidad. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] 23:32 18 may, 2004 (CEST)

message: Saque a Pinochet por estar todavía incompleto como articulo biografico. Comienza   con su nombramiento como comandante en jefe, saltandose todo el resto de su vida y carrera anterior.--[[Usuario:AstroNomo|AstroNomo]] 23:39 18 may, 2004 (CEST)

message: Modestamente, quisiera proponer [[Kuomintang]] como artículo destacado. --[[Usuario:Comae|Comae]] 15:36 20 jul, 2004 (CEST)

message: Creo que deberíamos pensar en algún tipo de norma para agregar artículos a esta lista. No creo que María Lucía Fernández sea un artículo que destaque entre los demás, excepto por la desproporción texto/fotografías. --Comae 00:42 8 ago, 2004 (CEST)
replies: text: Al menos se debería respetar la norma de cortesía de no agregar los artículos propios, sino proponorlos aquí primero. Por cierto, Kuomintang sí está a la altura, lo voy añadir. ManuelGR 00:41 11 ago, 2004 (CEST)
replies: text: :Ah, que ya estaba... Bueno... pues borro María Lucía Fernández por lo dicho, ¡alah!. ManuelGR 00:43 11 ago, 2004 (CEST)

text: Lean mi opinión de discusión del artículo de María Lucía Fernández, tal vez no estoy de acuerdo con el planteamiento y el proposito de vosotros y en cuanto a la de Animeiji también. Oscarín Aino Septiembre 10 de 2004,14:38 hora de Colombia
replies: text: :En esta lista no van los artículos sobre gente que nos guste, o que nos gusten, van los artículos que destacan por su calidad, en el sentido de tratar el tema en profundidad, estar bien redactados, tener una longitud mínima, estar bien estructurados y con buen formato, ser rigurosos y neutrales, etc. Pienso que habría que revisar la lista, de todas formas, porque a algunos artículos aún les falta para considerarse destacables, pero eso es ya otra historia. Si, como se ha propuesto, se empiezan a elegir estos artículos por votación, quizá logremos subir el nivel. Quizá no fuera mala idea hacer una campaña de "hagamos destacables los artículos que casi lo sean". --Comae 03:13 11 sep, 2004 (CEST)

message: Propongo dos articulillos en los cuales he colaborado un poco: [[Ajedrez]] y [[Coca-Cola]]. --[[Usuario:Antonio Páramo|Antonio Páramo]] 05:27 28 ago, 2004 (CEST)