lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cangas de Morrazo

message: En la versión previa de este articulo abundaban expresiones que, aunque aceptables en una guía turística, no tienen caracter enciclopédico por ser o bien meras opiniones estéticas o apreciaciones subjetivas no sujetas a verificación. Otro grupo de expresiones son objetables por provenir del "siempre venerable orgullo local" pero que sin embargo pueden confundir sobre la verdadera importancia del hecho al que aluden.
:Estoy de acuerdo con los cambios de . Me parece que las expresiones eliminadas son elogios de los seria mejor prescindir (a mí por ejemplo apenas ninguna puesta de sol me parece sobrecogedora). Haría los cambios otra vez, pero viendo que txo está en contra mejor lo hablamos primero. Txo, ¿qué tienes en contra de eliminar, por ejemplo, la frase "Hay que destacar la calidad el sector hostelero con restaurantes y bares y tabernas de auténtico lujo con precios muy asequibles donde la relación calidad precio es óptima."? Chabacano (discusión) 03:26 6 ene 2007 (CET)
thread_title: Elogios

message: Puesta media docena de referencias. Quito el cartel. Txo (discusión) 09:35 4 may 2008 (UTC)
thread_title: Referencias

message: * http://www.concellocangas.com/index.php?id=1934  
Elvisor (discusión) 05:46 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/axiInstituto
* http://web.archive.org/web/http://www.concellocangas.com/index.php?id=1934
Elvisor (discusión) 12:06 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Costa Vasca

message: En el comienzo del artículo se dan varias descripciones del ámbito de la Costa vasca. Las dos siguientes parecen estar en conflicto: "... el tramo del litoral del mar Cantábrico entre las ciudades de Bilbao y Biárriz...", y "... desde la punta Covarón (Musques) hasta la desembocadura del río Adur (Chiberta)..." Propongo eliminar la primera porque adolece de ambigüedades, como que Bilbao no se encuentra en la costa, o que si la desembocadura del Adur es el límite oriental, debería mencionar Bayona y no Biárriz.--Sannicolasdeugarte (discusión) 14:25 9 sep 2014 (UTC)
replies: text: La 'Costa Vasca' no es un accidente geográfico sino una marca comercial. Según la Oficina Española de Patentes y Marcas, de hecho, son dos marcas comerciales con dos titulares distintos en función de los usos y servicios a los que se refiera. Los dos titulares son la Asociación Euskal Kostaldea Bizkaia Costa Vasca  , que lo usa para la costa de Vizcaya y por otro lado la Comunidad Autónoma  , que lo usa para las costas de Vizcaya y Guipúzcoa. Para el País Vasco Francés existe otra marca similar (pero distinta): 'Côte Basque'. Por tanto, es normal que haya dos definiciones de la Costa Vasca, pues hay dos marcas, pero ninguna de ellas cubre Francia. felipealvarez (toc, toc...) 19:04 11 sep 2014 (UTC)

text: Añado que el nombre exacto de al marca francesa es: Terre et Côte Basques - Pays de Saint-Jean-de-Luz - Hendaye   felipealvarez (toc, toc...) 19:35 11 sep 2014 (UTC)
replies: text: Parece que este artículo está destinado a definir parte de un ámbito geográfico, de la misma manera que lo hacen "ríos de Rusia", o "relieve de la península itálica", por ejemplo. En "ríos de Rusia" la acotación es puramente política, mientras que en "relieve de la península itálica", la acotación es geográfica. Así, puede existir un término como "Costa Vasca", en cuyo caso el artículo dedicado al mismo debe ser coherente con los límites del territorio denominado vasco; por lo que, en efecto, parece necesaria una definición de esos límites.--Sannicolasdeugarte (discusión) 15:39 13 sep 2014 (UTC)
thread_title: Dos descripciones contradictorias

message: * http://www.herrasti.com/images/Lapurdi-Labourd.jpg
Elvisor (discusión) 18:02 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bahía de Cádiz

message: ¿El mejor circuito de velocidad del mundo? Pff
Para que conste, este comentario fue realizado por el usuario , quien no lo firmó. Aclaración de Antonio M. Romero Dorado 14:50 10 ago 2007 (CEST)
thread_title: Circuito de velocidad

message: Eran tres islas. Cimbis, Erytheia y Kotinoussa.
Cádiz no es la ciudad más antigua de Europa. Está, por ejemplo, Atenas. Aunque si podemos decir que sea  de las más antiguas de Europa y la ciudad más antigua de las que se tiene referencias del Mediterraneo Occidental y del Norte de Europa.
Para que conste, este comentario fue realizado por el usuario , quien no lo firmó. Aclaración de Antonio M. Romero Dorado 14:50 10 ago 2007 (CEST)
thread_title: Archipiélago gaditano y ciudad más antigua de Europa

message: Cimbis? Las tres islas eran Erytheia, Antipolis y Kotinousa.--jHelmo 02:12 14 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Cimbis? 

message: Dada la importancia histórica de la bahía de Cádiz, ¿podría alguien con conocimientos en la materia ampliar este aspecto del artículo? Gracias. --Technopat (discusión) 08:11 21 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Historia... 
Discusión:Metal sinfónico

message: Creo que se debería ampliar el artículo, pues hay muy poca información.--Demon (discusión) 10:13 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Ya he ampliado este artículo guiándome de la Wikipedia en inglés.--Demon (discusión) 16:16 6 ago 2008 (UTC)

text: No estoy seguro, pues lo traduje y adapte de la Wikipedia en inglés. Posiblemente haya algún que otro fallo, pero no habrá sido por mi culpa.--Demon (discusión) 21:11 9 ene 2009 (UTC)
replies: text: He arreglado el detalle sobre el Mother Earth. La semana que viene le daré un repaso general al artículo a ver si hay algo que se pueda mejorar y buscaré material para ampliarlo. --Viento Turquesa (discusión) 20:34 5 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Ampliar
Discusión:Chuquicamata

message: Chuquicamata dejó de ser la mina de cobre de tajo abierto más grande del mundo, es superada por Kennecott. Según Wikipedia en Inglés y la página de aquella mina.
Es una mina ubicada en Utah cerca de Salt Lake City, la cual tiene 1200 metros de profundidad y 4023 metros de largo (la profundidad de Chuquicamata es superada holgadamente), lamentablemente no he podido encontrar el ancho de Kennecott como para verificar al 100% esta información. Pero según fuentes Estado Unidenses ellos poseen la mayor mina de tajo abierto. Kennecott Copper Mine 
Por favor corroborar esta información, quizás entregar medidas actualizadas de Chuqicamata (si es que han cambiado)y/o cambiar el artículo.
Efectivamente, la mina de Kennecott llamada Bingham Canyon tiene 5.2 Km. x 2.5 Km. Chuquicamata tiene 4.8 Km x 2.4 Km.  Codelco Norte que incluye Chuquicamata y Rodomiro Tomic tiene una produccion de 940.613 toneladas de cátodos electrorefinados. Bingham Canyon no entrega informacion de produccion pero indica que las minas de Chile, Arizona y Nuevo Mexico, exceden su produccion 
Eso de la invasion boliviana a parinacota ¿Es cierto o es un ocioso?
Si bien es cierto que Bingham Canyon tiene mayor extensión, hay que centrarse en su rajo principal que es mucho menor al rajo de Chuquicamata, ya que ha sido extendida hacia un cerro adyacente. Para revisar las diferencias, hay que investigar sobre la Mina Sur, adyacente al rajo de Chuquicamata, que tienen proyectado unirse en los próximos años, ya que son parte de una misma veta de cobre. Ahí se podrían dar mayores comparaciones.
Otra comparación más es la cantidad de tierra que han removido ambas, ya que si bien desde Bingham Canyon se ha extraído más cobre históricamente que de Chuquicamata (alrededor de 17 millones de toneladas, contra unas 14 millones de Chuquicamata), ha sido sólo por sus altas leyes. Esto quiere decir que desde Chuquicamata se han removido más metros cúbicos de mineral.
Por último, en 2006 las medidas del rajo de Chuquicamata en su parte superior excedían los 6 kilómetros en su sector más abierto, que es de Norte a Sur, aunque de Este a Oeste no creo que aún haya superado los 2,5km.--ZorroVulgar 23:22 06 dic 2007 (CET)
thread_title: Mina más grande del mundo

message: ¿Debemos hacer dos artículos separados para la mina Chuquicamata y el campamento Chuquicamata?. Se me viene a la mente el caso de la mina El Teniente y Sewell. --Warkoholic 2007  21:09 2 sep 2007 (CEST)
thread_title: Diferenciación

message: para hacer este articulo mejor?, falta mucha información sobre la historia del campamento.--190.160.58.195 02:48 1 oct 2007 (CEST)
thread_title: De donde podriamos sacar información

message: mmm yo creo que si deveriamos separarlos, osea porque aqui hay una gran diferencia entre lo que es mina, que en eso se puede encargar CODELCO, y lo que es campamento, que nos podemos encargar nosotros mismos. Bueno me despido. --Kosmo dark 04:45 13 nov 2007 (CET)
thread_title: Izo al habla
Discusión:HMS Monmouth (1901)

message: Creo que podemos encontrar mucha mayor información sobre este buque ¿no? RoyFocker 18:52 5 ene 2007 (CET)
replies: text: Claro que si, despues de todo esta es una comunidad :) , adelante no mas, la historia de este barco esta relacionada con Chile, por eso lo cree, pero para nada significa que otros no le puedan "meter mano"... Si hasta daria para articulo destacado.--MilO    18:04 8 ene 2007 (CET)
thread_title:  ¿Esbozo?
Discusión:Angels & Airwaves

message: Comfieso mi desconocimiento acerca de las plantillas, donde buscarlas o donde poner este mensaje, pero esta está tiene un error gramatical: será "album previsto", no "provisto", vamos, digo yo.--Barfly2001 16:00 11 oct 2007 (CEST)
thread_title: plantilla album futuro

message: * http://modlife.com/angelsandairwaves
* http://www.charts.de/suche.asp?search=angels+and+airwaves&x=0&y=0&country=de&kategorie=single
* http://modlife.com/angelsandairwaves
* http://www.theofficialcharts.com/artist/_/angels%20and%20airwaves/
* http://irish-charts.com/search.asp?search=angels+and+airwaves&cat=s
Elvisor (discusión) 19:29 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gambas

message: No se menciona nada sobre el origen u historia de gambas. Asi como tampoco se menciona el creador del lenguaje ni el equipo encargado del desarrollo. Gambas  NO ESTA BASADO EN BASIC, eso es una muy mala interpretacion de lo que Gambas es. Este articulo sobre Gambas esta muy personalizado al autor y no es muy explicativo ni aclarativo. Edward Ocabdo. Venezuela - --190.142.200.198 (discusión) 13:36 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Cine de Japón

message: Estimados colaboradores de Wikipedia en español, quería avisarles que voy a comenzar con la traducción desde el inglés de este artículo. Cualquier ayuda o comentario es por supuesto bienvenido.
Saludos, 
--Bruno Gazzera 22:09 5 ene 2007 (CET)

message: El artículo, aunque logra describir una línea histórica del cine de Japón, requiere de información que vaya más allá de los nombres de directores y sus películas, además de completar los enlaces en rojo. Alvheim (discusión) 11:30 9 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Termino traducción 
Discusión:Arenas de alquitrán de Athabasca

message: Comencé a traducir este articulo a partir de la versión pero la gran dificultad del vocabulario técnico hace muy difícil continuarlo. La verdad es que me da pena borrar lo que ya está escrito, pero no me extrañaría que alguien lo hiciera. Si alguien se atreve y se ve capaz de solucionar el problema del lenguaje técnico me ofrezco a cooperar.
--Muimota 01:11 6 ene 2007 (CET)

message: * http://www.energy.gov.ab.ca/OilSands/pdfs/osgenbrf.pdf 
Elvisor (discusión) 09:00 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cárcer

message: En el mapa de la región se ha señalado el municipio de Carcagente en vez del de Cárcer. Debería cambiarse. --Fev 02:58 6 ene 2007 (CET)
Discusión:Clasificación científica

message: Por favor me pueden decir y explicar que es bacteriofago y porque las celulas vero se llaman asi es por el mono verde de africa pero porque vero, gracias
:Es un sitio raro para preguntar esto. Sobre lo primero tienes el artículo bacteriófago. Las células Vero (:en:vero cell) son c. epiteliales utilizadas para cultivo de células, por ejemplo para investigación en virología o producción de vacunas; parece que se llaman así porque se llamara Vero el mono verde de la especie Cercopithecus aethiops (o :en:Chlorocebus spp.) del que proceden, pero no veo confirmación de esa información (Ver History and Characterization of the Vero Cell Line). --LP 21:30 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Clasificaciones bacterianas 

message: Este artículo tiene más de 40000 (¡cuarentamil!) artículos que enlazan a él. Esto lo vuelve un artículo importante (¿quién lo mejora?), y complicaría un poco el tema de la fusión, por la cantidad de redirecciones (y dobles redirecciones) que generaría. --LFS (discusión) 21:25 22 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Importancia del artículo
Discusión:Historia de Antioquia

message: Por favor, la supuesta voz indigena Antioquia = montaña de oro ya está mas que comprobado que no es verdad. Antioquia se llama así por Antioquía (Turquía), saludos —Kroyf (discusión) 17:58 17 feb 2009 (UTC)
thread_title: Voz indigena descartada

message: Si hacen una cronologia se les facilitaria todo!!! Cronología de la historia de Antioquia..--24.218.27.89 00:02 4 nov 2007 (CET)
thread_title: Cronología

message: Por qué si el artículo tiene ya sus referencias, todavía tiene el cartel que dice que le hacen falta ? NO lo he quitado por si algun wikipedista considera que las que se incluyen no son suficientes Shadowxfox (discusión) 14:01 3 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias ? 

message: * http://www.chde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=595:gaspar-de-rodas&catid=40:1996&Itemid=57
* http://Cultura%20Paisa
Elvisor (discusión) 11:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Unió Esportiva Sant Andreu

message: Fecha de Fundación. 
El articulo afirma que el club se funda el 14 de Junio de 1925 por la fusión de varios clubes, sin embargo en la ficha figura como año de fundación el año en el que se fundó el club más antiguo de los que se fusionaron. Si se trata de una fusión entre clubes, surge un club nuevo, por lo tanto se funda en ese momento y no debe conservar la fecha de fundación de ningún otro club anterior. Lo cambio, si alguien opina lo contrario que lo diga.
--95.214.3.42 (discusión) 16:19 15 oct 2009 (UTC)

message: Me gustaría saber por qué no puedo poner el escudo del Sant Andreu, ni tan siquiera cuando se trata de una foto del escudo que hay en la entrada del Narcís Sala.
En la edición catalana, inglesa y francesa sí que se puede poner el escudo. 
:Allá sí porque se permite el fair use de imagenes, pero en esta wikipedia no. Lea por favor la política oficial de uso de imagenes, donde no se permite ninguna imagen o logotipo con derechos de autor.
:--Nueva era 22:18 6 ene 2007 (CET)
thread_title:  Escudos del Sant Andreu 

message: solamente queria dar un saludo a todos los simpatizantes del sant andreu de parte de uno de sus exjugadores del equipo juvenil de la temporada 1991/1992 y saber si hay alguno de mis compañeros que entre en esta página.soy javi sanchez, que estuve de lateral izquierdo esa temporada y luego me fui a vivir a extremadura donde ya llevo 16 años.aqui he estado jugando en algún equipo de tercera división y en la preferente y este año ya me he retirado. un abrazo
--88.3.252.179 (discusión) 17:32 19 jul 2008 (UTC)
thread_title:  saludo a los exjugadores de los juveniles temporada 1991/1992 
Discusión:Teclado (informática)

message: No menciona al "teclado en pantalla" que posee Windows XP al ingresar "osk" en ejecutar, quizás sea necesario hacer aunque sea una leve referencia. 
Evalúen esta posibilidad pues lo considero relevante.
Gracias.
y un teclado mecánico...
 OboeCrack - (Discusión)  16:46 14 sep 2007 (CEST)
thread_title:  teclado en pantalla 

message: yo creo que deberia añadir fotos a cada tipo de teclado ya que hasi es mucho mejor y mas informativo, me gustaria verlos y asi saber cual es cada uno178.255.104.148 (discusión) 10:12 6 oct 2015 (UTC)
thread_title:  fotos 

message: Siempre he creído que lo de la máquina de escribir era una mentira como una catedral. Ante la duda, voy a pedir referencias. Veltys ¿Mande? 18:44 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: Tengo la intención de realizar cambios sustanciales en esta página: reorganizar contenidos, retocar parte de ellos y añadir contenidos nuevos.
Esto abierto a recibir sugerencias y correcciones. --Selertos (discusión) 19:52 15 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Cambios inminentes 

message: Disposición del teclado (o las teclas) y distribución del teclado son distintas maneras de llamar a la misma cosa.
En esta página, y en otras, se habla de disposición... En otras se habla de distribución. Puede que alguien quiera discutir si es mejor una denominación o la otra.
En todo caso Distribución del teclado tiene página, Disposición del teclado no.
Se puede usar una, la otra, ninguna y las dos. --Selertos (discusión) 20:19 17 mar 2016 (UTC)
replies: text: Pues, si ya hay página, yo lo dejaría así; que está igual de bien.--Fremen (discusión) 11:02 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Disposición o distribución? 
Discusión:Roberto Rojas

message: Tengo mis dudas sobre la verdad para el mundo de el partido contra brasil.
el partido dela copa america 1987 (4-0) contra brasil se jugo en cordoba y no en mendoza.--Jpsalvo (discusión) 12:52 8 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Tengo Mis dudas 

message: El accidente o mejor dicho...incidente ocurrido en el maracana hace un antes y un despues en el futbol chileno...deberia haber mas informacion ademas de 2 lineas --Gianlucaparrini (discusión) 22:35 14 nov 2008 (UTC)
thread_title: Mas Informacion

message: El Cóndor Rojas, se retiró en 2001 cuando le fue levantado el castigo, porque aún en esa época, mantenía contrato como Jugador/Preparador en Sao Paulo, entonces por qué aparece su fecha de retiro la del Maracanazo?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que sucede es que hay una confusión de conceptos. No es lo mismo estar retirado como futbolista que estar retirado del futbol (o de la vida laboral dentro del futbol). Luego del Bengalazo, Roberto fue castigado y marginado a perpetuidad del futbol ligado a la FIFA, lo que le imposibilito seguir ejerciendo como futbolista y también le impedía ocupar cargos directivos o técnicos. Durante el castigo trabajo como entrenador personal y consejero, pero no de manera oficial ni contratado por la FIFA o sus filiales. Una vez se levanto su castigo se le permitió de nuevo ejercer como futbolista profesional, pero nunca lo hizo, en lugar de eso se dedico a la dirección técnica.
Es cierto que después de su amnistía jugo como arquero en partidos a beneficio y despedidas futbolísticas, pero al no ser estos encuentros oficiales o al no tener valor futbolístico (mas que de ser meras exhibiciones), se considera que el ultimo partido del Condor Rojas en un encuentro oficial fue el 3 de septiembre de 1989, donde sucedió el "Bengalazo".
Espero que las dudas se hayan aclarado.
03:33 15 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Retiro: 

message: * http://www.tvndeportes.cl/larojadetodos/2004/detalle.asp?idc=24018&s=156/
Elvisor (discusión) 12:16 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laguna de Duero

message: * http://www.cdlagunafs.es
* http://www.lagunadeduero.org/contenidos/cpcontent.asp?contentid=3875&nodeid=3263
Elvisor (discusión) 20:06 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amagá

message: * http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/perfiles.swf 
* http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/amaga.jpg 
Elvisor (discusión) 19:59 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/amaga.jpg
Elvisor (discusión) 12:46 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Liftback

message: ¿Qué pasa, que no hay nombre en español para este tipo de auto?
:No, no hay. La industria automotriz se inició y desarrolló principalmente en países de habla francesa, inglesa y alemana. Por eso, esos tres idiomas suelen ser los que originan los términos automovilísticos. Además, como no es investigación original, no podemos inventar una traducción o un término nuestra que lo reemplace. Yo opino que deberíamos quedarnos con el vocablo que ya existe... hasta que se nos ocurra una idea mejor. -- NaBUru38 22:11 25 may 2007 (CEST)
thread_title: Traducción del término liftback
Discusión:Guerra civil de Costa Rica de 1948

message: Hice un cambio en la tabla donde contenia la informacion general de la guerra civil.
Tambien agregué informacion adicional
roche 01:08 7 ene 2007 (CET)
thread_title:  Cambio en el estilo del articulo 

message: La Guerra de 1948 se vino gestando no solo por asuntos internos de carácter electoral, si no por otros sociales y algunos ideológicos influenciados por la Guerra Fría, no se ha mencionado el asunto de las Garantías Sociales y el Código de Trabajo promulgados por Calderón y de como estos afectaron a las clases mas privilegiadas (esto se dio a inicios de los cuarenta). Además, olvidaron mencionar que la muerte de León Cortes Castro en 1946 propicio que se diera un vacio de poder entre los opositores a Calderón y que en una especie de preelección, fue electo Ulate. Olvidan tambien algunos hechos que justificaron la guerra, como el Incendio en el Colegio de Señoritas o el apagonazo que se dio la noche de las elecciones (precisamente cuando los resultados daban como ganador a Calderón), asi como el asunto de la Hulega de los brazos caidos. Falta mucho más —DEIVERCM 20:22 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Te invito a aportar esta info junto con las fuentes primarias, saludos roche 06:21 26 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Faltan más antecedentes 

message: * http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/biblioteca/Otras_publicaciones/El%20Poder%20Constituyente,%20su%20naturaleza%20y%20desarrollo%20hist%C3%B3rico%20en%20Costa%20Rica/11periodo%20de%201949%20a%20la%20actualidad.pdf
Elvisor (discusión) 10:36 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jorge Carpizo MacGregor

message: Este articulo ya existe en dos versiones, siendo que el verdadero nombre del personaje es Mcgregor y no Macgregor, pero tambien contine muy buena información ambos articulos, habria que funcionarlos y crear un buen articulo de tan relevante personaje.--Clow1989 02:34 7 ene 2007 (CET)

message: Es McGregor y no Mcgregor.
Bien por la fusión.
--Joaquín Martínez Rosado 22:33 12 ene 2007 (CET)
replies: text: Checaremos ese dato, buscare en las fuentes gubernamentales.--Clow1989 00:30 20 jul 2007 (CEST)
thread_title:  McGregor 

message: * http://www.amc.unam.mx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=69
Elvisor (discusión) 08:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Masónica

message: Con todo respeto, este artículo no es un poco... innecesario?
Es decir, cuando en algún artículo diga por ejemplo: institución masónica colocar sobre la palabra masónica un link que remita directamente a Masonería. 
En todo caso, creo conveniente aclarar qué es una organización paramasónica''
--Sahaquiel 16:46 7 ene 2007 (CET)
replies: text: En mi opinion el articulo no esta de mas. Posiblemente no resista una consulta de borrado si alguien se propone hacerla ... Pero creo que seria suficiente con trasladarlo a Masonico que seria el nombre correcto y wikificarlo y agregar mas informacion. Wikipedia es una enciclopedia libre y universal; como tal pienso que podria contener un diccionario masonico en cuento sus materiales pudieran considerarse enciclopedicos. Saludos de VENERATOR 18:08 3 feb 2007 (CET)
replies: text: Estoy de acuerdo con la fusión con el artículo Masonería. En mi opinión toda esta diversificación tan repetitiva no contribuye a mejorar la información. --Vicenroble 17:27 13 ene 2008 (UTC)

message: Me parece oportuna la fusión de artículos y la posterior redirección de masónica a francmasonería (donde ya se redirige masonería). Espero unos días para proceder (a partir de mediados de la semana que viene) si no hay indicaciones de peso en contra. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 15:08 29 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta definitiva de fusión