Discusión:Quimerismo

message: "Se calculan que existen menos de 40 casos en el mundo según el canal Discovery Chanel (Agosto 2008)"
La fecha se sitúa en el Futuro.
--Valenluis (discusión) 22:42 27 jul 2008 (UTC)

message: En la Frase del encabezado  "pero el ser vivo que posee la enfermedad posee una doble información genética el 100% de la madre y del padre"  hay un error que puede traer confusion y se debe aclarar.
Primero: El Individuo si posee doble informacion genetica, pero no el doble de informacion genetica por celula.
Segundo: El individuo no tiene información genética el 100% de la madre y del padre, ya que por celular sigue manteniendo 50% de la madre y 50% del padre, es decir el individuo tienes 2 tipos diferentes de celular pero todas tienen 50% y 50% de padre y madre. 
Tambien debe tomarse en cuenta que debido al proceso de meiosis es imposible sabe si la copias de la carga gentica de padre y madre sean las mismas. 
Es decir si el Individuo A heredo de su madre el el paquete genetico M y del padre el  m,  el individuo seria Mm, entonces los gametos de X   seran M o m o una cambinacion porcental de los mismos, si X se cruza con un individuo B y B pose 2 ovulos y si por alguna casualidad ambos ovulos se fertilizan con los gametos de X que solo portan el paquete gentico M y luegos esos ovulos  se quimerizan entonces el individuo resultante tendria el paquete M del padre en ambas celulas(masel paquete gentico complemetario de la madre) en este caso solo tendria 50% del Padre. Si los ovulos son fecunados  por gametos portando uno el paquete M y el otro el paquete m, y estos embrios se quimerizan, entonces el indivuduo resultante tendria celulas con el paquete M y celulas con el paquete m.  En este caso si tendria el 100% del padre, pero en celulas diferentes. Ahora repite el proceso del padre y sumale el de la madre.  Las combinaciones podrian 50% madre + 100% padre, 50% madre + 50% padre, 100% madre + 100% padre y a la inversa.
Es un poco complicado, pero es asi, por celula solo se tiene 50% y 50%
Zerosxt, ( Habla aqui) 22:11 30 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Aclaracion 

message: Creo que la nombrada sección no es relevante para el artículo. Propongo borrarla. --Facu89 (discusión) 21:52 7 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Relevancia de la sección "Cultura popular" 

message: * http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?highlight=chimera&rid=hmg.section.286#306
Elvisor (discusión) 03:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quimerismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180905065230/https://www.markmonitor.com/cta/domain-inquiry/ a http://jcgi.pathfinder.com/time/archive/preview/0,10987,921546,00.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:53 25 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados