Discusión:Ciudad de Córdoba (Argentina)/2008

message: "Parque Sarmiento" es un enlace a un parque homónimo en otra ciudad. No sé cómo corregir esto todavía.
--Alphamage 01:07 7 ene 2008 (CET)
thread_title:  Parque Sarmiento 

message: La Superficie esta mal, muy mal, y antes estaba bien, no se por q lo cambiaron. Pusieron q es de 168 km2 y en realidad es de 562km2.. corrijanlo por favor --190.136.235.16 (discusión) 04:41 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Superficie 

message: ¿La ciudad de Córdoba tiene más de 150.000 estudiantes universitarios?. Como mínimo se debe referenciar el dato de que el 12% de su población tiene esa categoría, ni que hablar de que también el que sea la ciudad latinoamericana con mayor porcentaje de estudiantes. Saludos.Nerêo (discusión) 14:46 24 may 2008 (UTC)
thread_title: Dato dudoso

message: ¿Alguien tiene datos referenciados de ciudades hermanas? Yo lo que encontré fue el hermanamiento entre la región de piamonte y la provincia de córdoba . Alakasam|¿Posts? 22:13 30 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Ciudades Hermanas 

message: Me parece muy poco serio el dato poblacional que se aporta sobre la ciudad. Por dos razones:
# En la noticia que se da como fuente se critican los datos considerando que hubo algún error en la medición. Lo dice el propio encargado del censo aclarando fundamentalmente que son datos preliminares y que no son del todo comparables con el del INDEC 2001.
# El dato del Gran Córdoba no lo veo en ninguna parte de la nota ni en los adjuntos.
Procedo a eliminar los datos del Gran Córdoba que no aparecen. Hubiera dejado también los de Córdoba pero hay que reestructura la forma de presentar la información porque no puedo dar info de un censo para Córdoba y en el siguiente renglón dar la de otro censo para el Gran Córdoba. También mejoré la comparación de "segunda ciudad" porque esta denominación es más imprecisa, el INDEC habla de localidades o áreas urbanas. El concepto de ciudad lo determina cada provincia y lo hace poco comparable. Pertile (te leo) 13:43 6 sep 2008 (UTC)
replies: text: Era cierto lo del dato del Gran Córdoba. Respecto a la ciudad puse una solución intermedia. Alakasam|¿Posts? 04:13 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Dato poco serio 

message: Encontré varios errores en el artículo, e hice ediciones. Algunos fueron corregidos, como la altura sobre el nivel del mar, pero quedan a simple vista otros: las nacientes del Suquía no están a 2km, pues eso sería a la altura de Villa Urquiza, ni en el lago San Roque a más de 30km de cauce del río, sino en las nacientes del Yuspe y San Antonio, a más de 100km del centro de la ciudad; la descripción del Poder Legislativo corresponde a la de la Provincia y no se menciona al Tribunal de Faltas, que sí corresponde. Hay mas errores. Si alguien quiere corregirlos, será más veraz el artículo.--Pedro perez centro (discusión) 20:48 6 nov 2008 (UTC)
replies: text: Hola, cuando veas un error tenés que corregirlo pero citando referencias, no vale eso de que "hay errores, corríjanlos" es mucho el trabajo que hay por delante todavia y nos vendría buen una mano. Saludos. Alakasam  12:52 7 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: No soy un experto en fotografía y menos tomando fotos pero esta en particular, me opongo a que sea parte del artículo, ya que no tiene un buen balance de blanco, ni buena definición. En general las fotos tomadas con celulares tienen esos problemas. Leandroidecba (discusión) 18:02 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Como quieras pero entonces habría que ir a fotografiarlo. No se si dejarla hasta entonces. Alakasam  01:53 23 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Fotografías de calidad 

message: No se puede decir que es uno de los mas extensos del mundo. Solo contando a los municipios de España, Córdoba (Argentina) no entraria ni en los 50 primeros por extension de su termino municipal. Saludos desde Mérida (España). Alakasam  23:16 13 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¿Hay algun municipio en España que supere los 562 km²?, si es así demostar. Alakasam  23:16 13 dic 2008 (UTC)
replies: text: Por favor, informate mínimamente antes de seguir incluyendo una información tan falsa, no sólo Patagones (con 13.570 km²) es mucho más extenso que Córdoba (de extensión insignificante) sino que  Malargüe (41.317 km²) y San Rafael (31.235 km²) son aún mucho más grandes que Patagones, también firma General Alvear (14.448 km²) y podrían seguir las firmas por decenas, por ej. hay municipios en San Juan, Salta, La Rioja, Chaco, Río Negro, etc. que son más extensos. Ni pensar en decir que es de los más extensos del mundo, sin ir más lejos en Uruguay cada departamento es un municipio. Saludos.Nerêo (discusión) 00:15 14 dic 2008 (UTC)

text:  PD. te dejo un par de enlaces para que consultes sobre la orgenización municipal: Organización municipal de Mendoza, Organización municipal de la Provincia de Buenos Aires
El municipio mas grande del país es Malargüe con 41.317 km², el que haya puesto a  Patagones surge de mi olvido de que los departamentos mendocinos, al igual que los partidos bonaerenses, están integrados por un solo municipio que abarca la totalidad del partido o departamento. Lo mismo sucede en los departamentos de las provincias de San Juan y La Rioja. Solo en Argentina, debe haber por lo menos 100 municipios con mayor superficie que el de la ciudad de Córdoba, teniendo en cuenta que más de la mitad de los partidos bonaerenses tienen más de 562 km². Y ni hablar de los municipios del resto del mundo. Saludos.--Pêyo (discusión) 01:55 14 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Extensión del municipio