Discusión:Musques

message: {{PR|Euskal Herria}}
San Julián es uno de los pueblos que integran Muskiz o Musques.
Musques no existe como nombre el nombre es Muskiz en Euskera y Somorrostro en Castellano por favor cambien el nombre del artículo

message: Hola:
Coincido en que actualmente San Julián, origen/cuna del concejo, es uno de los barrios que integran Muskiz. Sin embargo, en varios documentos oficiales de mediados del siglo XX se mantenía el nombre de San Julián de Musques para designar al municipio. Sirvan estos dos ejemplos: las señales/azulejos que la propia Diputación Foral de Bizkaia instalaba -y aún se pueden apreciar- en las fachadas de edificios antiguos (calle Cendeja, 19 y en las casas ubicadas junto al puente de San Julián y entrada a Santelices desde Galdames) o los billetes de tren emitidos por RENFE hasta la decisión del pleno municipal de modificar el topónimo para su adecuación a la política lingüística vigente.
En este sentido, cabe recordar que '''[[Somorrostro]] es un''' término que designa al '''valle''' que albergó los Siete Concejos de la Comarca de Las [[Encartaciones]]. Dentro de ese valle se encontraba el barrio de San Juan de Somorrostro, la capitalidad de [[Muskiz]] desde hace varios siglos en detrimento de San Julián, y con la que se producen tantas confusiones toponímicas. Por lo tanto, '''[[Somorrostro]] es un concepto que no puede utilizarse como versión castellana de [[Muskiz]]''' 
La Academia de la Lengua Vasca-Euskaltzaindia recoge así la toponimia del municipio: [http://www.euskaltzaindia.net/eoda/bilatu.asp?nonkodea=2.4.02.03&hizkuntza=eu Toponimia oficial de Muskiz según Euskaltzaindia]. Sin embargo, '''la política consensuada por los wikipedistas insta a que el topónimo utilizado sea en el idioma de la versión de la wikipedia (en este caso, castellano) independientemente de la decisión adoptada por una institución sobre la oficialidad del nombre de un municipio. El nombre oficial se incluirá en el cuerpo del artículo''' 
Para más dudas, se recomienda leer con atención lo que sugiere la fundación wikipedia:

message: El escudo es similar. --Hermann (discusión) 19:29 12 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Y en castellano no es Múzquiz? 

message: Es cuanto menos curioso que el título del artículo hable de Musques mientras que en el cuerpo se hable de Muskiz. No entro a debatir sobre cuál de las dos formas debería ser la usada, pero sí creo que si se decide que en lengua española es Musques, se debería ser consecuente y usarlo en el todo el artículo en lengua española. Si por el contrario el topónimo en español ha de ser   el oficial (Muskiz), el título del artículo debería cambiar.
También se da en este mismo artículo una paradoja con Ciérvana / Zierbena, ya que los dos topónimos aparecen en el segundo párrafo tan sólo separados por una "y". 
Me parece que tendría mayor rigor unificar criterios al menos dentro del mismo artículo en una enciclopedia. ¿Hago los cambios? El problema es que no sé en qué "dirección" hacerlos, y no quiero contribuir a la polémica de la nomenclatura. --Leon 87 (discusión) 22:22 16 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Inconsistencia de la toponimia dentro del mismo artículo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Musques. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927005928/http://www.bizkaia.net/elpobal/ a http://www.bizkaia.net/elpobal
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 15 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados