Discusión:Biología

message: Como por ejemplo en la página de Biólogo ... Opinaría que se ordenara así, para que sea más ordenado y sencillo de leer.
Aaaaalex0180 (discusión) 18:25 1 ago 2013 (UTC)
thread_title: Faltan subramas

message: A ver, tengo mis serias dudas respecto a esto:
::Ampliando el campo a más de un organismo, la genética trata el funcionamiento de la herencia de los padres a su descendencia. La etología trata el comportamiento de los grupos, esto es, de más de un individuo. La genética de poblaciones observa una población entera y la sistemática trata los linajes entre especies. Las poblaciones interdependientes y sus hábitats se examinan en la ecología y la biología evolutiva. Un nuevo campo de estudio es la astrobiología (o xenobiología), que estudia la posibilidad de la vida más allá de la Tierra.
Es que supongo que estará traducido tal cual de la inglesa o de donde sea, pero lo veo fundamentalmente incorrecto, y no quiero borrarlo sin que alguien opine. Básicamente entiendo el razonamiento, pero las cosas no son así, tan estrictas. La genética ya no trata sólo de la herencia: trata de comprender el codigo genético. desde luego padres sobra, y las bacterias que. La etología no trata de grupos: se puede estudiar el comportamiento de una babosa marina metiendole descargas electricas a ver como reacciona. Es neurologia pura y dura. La genetica de poblaciones no "observa"; postula. Otra cosa seria la ecologia de poblaciones. Pero la genetia de poblaciones opera con lapiz y papel y supone un pool de alelos y ve como derivan. y si, bueno, experimenta con moscas. linajes entre especies me parece horroroso. lo de la ecologia: es mas amplio que eso. pero puedes hacer ecologia de una especie entre si, consigo misma, con su medio. la biologia evolutiva hoy en dia es mas cosa de genetica y proteomica y cladistica y en definitiva distancias entre secuencias genicas...
en fin. que entiendo la necesidad de hablar de los niveles de complejidad y los diferentes abordajes, pero me parece excesivamente simplista. y no estoy lucido ahora mismo para escribir nada mejor.
pasen y opinen...--Elcalamartevigila 02:41 21 dic 2005 (CET)
thread_title:  Disconformidad con la Sistematización 

message: Bueno es mi opinión particular pero creo que está ligeramente sobrecargado de enlaces. con algunos menos sería más legible. quizá sea cuestión de concentrarlos y quitarlos de enmedio la segunda vez que aparecen. ¿Qué piensan?--Elcalamartevigila 14:35 21 dic 2005 (CET)
thread_title:  Demasiados enlaces 

message: Le pido al bibliotecario que ha protegido la página que introduzca en la definición el término descriptiva, pues lo que la clasifica de forma general de otras ciencias como la química es ser una ciencia descriptiva y no estaría de más hacer el énfasis (es de sobra interesante hacerlo ya que eso provoca una consecuencia importante: en Biología no se aprueba del todo una teoría hasta que no ha sido demostrada empíricamente).--Libertad y Saber 17:14 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Casi nada 

message: Quería decir que la ilustración del adn está mal. La molecula es una hélice pero no son idénticas las dos hebras, una está desplazada formando un surco mayor y otro menor, y en la ilustracion figuran los dos iguales. Tomen en cuenta porque es un error importante.
:Tienes razón, debe ser una figura antigua. Ocurre que el detalle no es importante en este contexto, tan general. Es cuestión de buscar una alternativa. --LP 19:16 6 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Error 

message: En CAMPOS DE ESTUDIO en la oracion :La biología es una disciplina científica que abarca un amplio ESPECTRO de campos: debe ser aspecto no ESPECTRO. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaimelink ( • contribs • bloq). 22:53 4 mar 2012--PePeEfe (discusión) 07:56 6 feb 2015 (UTC)
thread_title: ERROR

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Biología. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020604021647/http://www.ultranet.com/~jkimball/BiologyPages/ a http://www.ultranet.com/~jkimball/BiologyPages/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170609084225/http://biologia.org/ a http://www.biologia.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:14 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Biología. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110707052613/http://www.bioeticaunbosque.edu.co/ a http://www.bioeticaunbosque.edu.co/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:01 26 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Debemos poner todas las 20 ramas de la biologia por ser muy importante para saber en que se especializa esta ciencia, adjunto cita confiable
https://www.duiops.net/seresvivos/objeto-labiologia.html Hastengeims (discusión) 20:25 24 feb 2021 (UTC)
replies: text: En la sección «Alcance y disciplinas de la biología» tienes un enlace al Anexo:Disciplinas de la Biología. Por cierto, ¿en qué te basas para decir que una web sin referencias es confiable? --PePeEfe (discusión) 10:10 25 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Falta seccion importante 

message: La letra griega β simboliza el sonido /v/ y no el sonido /b/, por lo tanto no sería bíos sino víos. No sé si me estoy perdiendo algo, así que por favor agradecería que me dijeráis por qué es así (bíos).
*Me refiero a la etimología de la palabra 'biología' que aparece al inicio del artículo. Jose Cralos (discusión) 10:11 28 ago 2022 (UTC)
replies: text: creo que estás equivocado, lee este artículo para salir de dudas. Jcfidy (discusión) 12:11 28 ago 2022 (UTC)
replies: text: La sección "Etimología" es ininteligible: en español procede del francés, pero en inglés ¡¡¡se acuñó en alemán!!!!. En todos los casos procede del griego, que es lo que debe figurar en la etimología. Otra cosa es cuándo, dónde, en qué idioma y quién la usó por primera vez en el sentido moderno y cómo se difundió por los distintos idiomas. --PePeEfe (discusión) 08:12 22 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Etimología.