lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:TAB Batteries

message: Hola,
La página de TAB batteries ha sido creada siguiendo el espíritu de Wikipedia, con una redacción objetiva y con la única intención de proporcionar información sobre la multinacional eslovena, a imagen de tantas otras grandes empresas y servicios objeto de respectivos artículos en la plataforma. Agradecería enormemente indicaciones acerca del contenido que pueda ser considerado promocional para poder editarlo si procede.
Muchas gracias de antemano
--fa.comunicación (discusión) 09:23 13 abr 2016 (UTC)
Discusión:Deep Dream

message: https://deepdreamgenerator.com/terms
== Derechos de autor en Deep Dream Generator ==
Según sus condiciones de derechos del uso de su web, el autor que paga una suscripción tiene los "derechos" sobre sus obras.No así el creador gratuito, cuyas obras tienen la "autoría" pero no los derechos, *en principio, cedidos a DDG.
Sin embargo, a fecha de hoy, esas imágenes (tanto las públicas de acceso libre como las privadas de acceso del autor y/o el equipo de DDG) verificando su autoría o derechos en Google, NO ARROJAN NINGÚN DATO. Es decir, no figuran en ningún medio de registro (aparte de la base de datos que pueda tener DDG o terceros de su web). Lo que significa que, aunque DDG pueda tener derechos sobre algunas obras, y los autores de pago sobre otras, la realidad actual es que no le aplica ningún derecho (ni Copyright, Copyleft o marca de agua que les otorgue algún tipo de derecho).
Puedo entender que los autores de pago ignoren los derechos sobre sus obras (públicas) y DDG no les aconseje al respecto, pero en el caso de los autores gratuitos y siempre en modo de imagen privada, esas condiciones de derechos sobre ellas, DDG se inhibe en aplicarlos lo que significa que yo, como autor y ante esa inhibición de DDG, puedo otorgarle mis derechos y condiciones de uso sobre mis obras.
Espero aportaciones y confirmaciones de lo dicho. Un saludo: Jcollmart (discusión) 12:48 21 feb 2023 (UTC)
thread_title: = Condiciones de Deep Dream Generator a fecha de hoy 

message: Según sus condiciones de derechos del uso de su web, el autor que paga una suscripción tiene los "derechos" sobre sus obras.No así el creador gratuito, cuyas obras tienen la "autoría" pero no los derechos, *en principio, cedidos a DDG.
Sin embargo, a fecha de hoy, esas imágenes (tanto las públicas de acceso libre como las privadas de acceso del autor y/o el equipo de DDG) verificando su autoría o derechos en Google, NO ARROJAN NINGÚN DATO. Es decir, no figuran en ningún medio de registro (aparte de la base de datos que pueda tener DDG o terceros de su web). Lo que significa que, aunque DDG pueda tener derechos sobre algunas obras, y los autores de pago sobre otras, la realidad actual es que no le aplica ningún derecho (ni Copyright, Copyleft o marca de agua que les otorgue algún tipo de derecho).
Puedo entender que los autores de pago ignoren los derechos sobre sus obras (públicas) y DDG no les aconseje al respecto, pero en el caso de los autores gratuitos y siempre en modo de imagen privada, esas condiciones de derechos sobre ellas, DDG se inhibe en aplicarlos lo que significa que yo, como autor y ante esa inhibición de DDG, puedo otorgarle mis derechos y condiciones de uso sobre mis obras.
Espero aportaciones y confirmaciones de lo dicho. Un saludo: Jcollmart (discusión) 12:48 21 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Derechos de autor en Deep Dream Generator
Discusión:Orbita

message: No es entendible que se tenga que redirigir a otro artículo cuando hay una diferencia de ortografía. Y por tanto de pronunciación. Porqué ha de someterse al arbitrio de que algún usuario no sepa escribir correctamente. --Parair (discusión) 13:38 13 abr 2016 (UTC)
thread_title: Redirección a órbita
Discusión:Gregüescos

message: Un ruego: Al incluir una cita del Quijote, he copiado el mecanismo de nota al pie de otra cita adaptándolo. Pero muy posiblemente no lo haya hecho bien, porque, la verdad, no sé hacerlo. Agradecería que alguien más ducho que yo en edición del código me revisara/enderezara la codificación que aparece ahora como la número 14 (Cervantes, Quijote). Muchas gracias. --Rpajares (discusión) 22:06 13 abr 2016 (UTC)
replies: text: --Latemplanza (discusión) 14:36 14 abr 2016 (UTC)
replies: text: Bueno, creo que ahora funcionará. Mire a ver. He tenido que poner la edición que yo tengo (que no parece diferir de la suya), y de paso he podido saborear de nuevo el ingenio cervantino.--Latemplanza (discusión) 16:03 14 abr 2016 (UTC)
replies: text: Ahora funciona mucho mejor, y la nota queda más clara y comprensible. Una vez más, gracias. --Rpajares (discusión) 09:24 15 abr 2016 (UTC)

text: Pues sí, esta página lo explica todo. Pero, ¡ufff!, ¡qué de detalles a tener en cuenta! En fin, ya volveré a ella cuando lo necesite. No, si al final terminaré enterándome de cómo se hace la Wikipedia... :-) --Rpajares (discusión) 09:24 15 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Mecanismos 

message: Dejamos aquí el soneto referido que incluía el usuario 88.69.38.1 en el enlace a un blog particular, con demasiados vínculos comerciales y la referencia redundante al propio artículo de wikipedia. Gracias por el detalle y el interés, no obstante.--Latemplanza (discusión) 16:57 26 ene 2018 (UTC)
thread_title:  En un soneto de Góngora a Quevedo 
Discusión:Mexicano de Guerrero

message: Los contenidos de las páginas de las variantes del Náhuatl (entre 13 y 16) en su mayoría contenían información incorrecta. En su mayoría debían de haber pasado por el proceso de borrado rápido, sin embargo, permanecieron por mucho tiempo así hasta esta etapa de mantenimiento.
Para tener una imagen integral y coordinada se sugiere seguir el siguiente esquema básico, al cual se le pueden hacer anexiones o sub-divisiones según el caso de cada variante:
*Introducción. Como cualquier otro artículo necesitan una introducción clara y breve (hasta donde sea posible). 1) Debe explicar que es el náhuatl y decir porque es importante culturalmente; 2) Cual es la situación de la variante en cuanto a denominación y aspectos relevantes; 3) Distribución Geográfica; 4) Cantidad de hablantes.
*Antecedentes. 1) Se debe tratar su Historia, ya sea de su evolución y parentesco con otras variantes o de cómo llegó a la región; 2) Los estudios importantes que la describan; 3) Si es posible hablar de los principales investigadores que la investigaron o por lo menos mencionarlos.
*Fonología.  Además de colocar los cuadros fonológicos sería bueno poner atención y especificar que sistema de escritura usan en la región (tradicional, moderno o particular), también se debe poner especial atención al uso de la diferenciación vocal (larga y corta) aunque no la escriban.
*Gramática. Señalar los aspectos relevantes en comparación con la variante más conocida, la colonial.
*Literatura. Muestra de algún texto, tratando sólo de ejemplificar y motivar a que el lector siga los enlaces a textos completos.
*Sociedad y Cultura. La lengua no es un elemento aislado, es parte inherente del ser humano, a la vez la lengua náhuatl enfrenta una serie de procesos sociales que la están marcando. 1) Describir la inserción social, es decir, de qué manera interactúa con el español y el proceso de desplazamiento que está sufriendo; 2) Mencionar las costumbres propias de cada región, sincretismo religioso, sistema de cargos, etc.; 3) Hablar de la educación regional, si se enseña la lengua en las escuelas, si hay una educación oral por medio de la lengua materna, hablar del monolingüismo; 4)Cual es el futuro de la lengua a mediano plazo, si hay proyectos de revitalización.
Además se re-clasificaran las variantes de acuerdo a las tendencias actuales, lo que se aclarará en el texto de Náhuatl. --Akapochtli (discusión) 03:16 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Organización de contenido
Discusión:Náhuatl de Jalisco

message: Los contenidos de las páginas de las variantes del Náhuatl (entre 13 y 16) en su mayoría contenían información incorrecta. En su mayoría debían de haber pasado por el proceso de borrado rápido, sin embargo, permanecieron por mucho tiempo así hasta esta etapa de mantenimiento.
Para tener una imagen integral y coordinada se sugiere seguir el siguiente esquema básico, al cual se le pueden hacer anexiones o sub-divisiones según el caso de cada variante:
*Introducción. Como cualquier otro artículo necesitan una introducción clara y breve (hasta donde sea posible). 1) Debe explicar que es el náhuatl y decir porque es importante culturalmente; 2) Cual es la situación de la variante en cuanto a denominación y aspectos relevantes; 3) Distribución Geográfica; 4) Cantidad de hablantes.
*Antecedentes. 1) Se debe tratar su Historia, ya sea de su evolución y parentesco con otras variantes o de cómo llegó a la región; 2) Los estudios importantes que la describan; 3) Si es posible hablar de los principales investigadores que la investigaron o por lo menos mencionarlos.
*Fonología.  Además de colocar los cuadros fonológicos sería bueno poner atención y especificar que sistema de escritura usan en la región (tradicional, moderno o particular), también se debe poner especial atención al uso de la diferenciación vocal (larga y corta) aunque no la escriban.
*Gramática. Señalar los aspectos relevantes en comparación con la variante más conocida, la colonial.
*Literatura. Muestra de algún texto, tratando sólo de ejemplificar y motivar a que el lector siga los enlaces a textos completos.
*Sociedad y Cultura. La lengua no es un elemento aislado, es parte inherente del ser humano, a la vez la lengua náhuatl enfrenta una serie de procesos sociales que la están marcando. 1) Describir la inserción social, es decir, de qué manera interactúa con el español y el proceso de desplazamiento que está sufriendo; 2) Mencionar las costumbres propias de cada región, sincretismo religioso, sistema de cargos, etc.; 3) Hablar de la educación regional, si se enseña la lengua en las escuelas, si hay una educación oral por medio de la lengua materna, hablar del monolingüismo; 4)Cual es el futuro de la lengua a mediano plazo, si hay proyectos de revitalización.
Además se re-clasificaran las variantes de acuerdo a las tendencias actuales, lo que se aclarará en el texto de Náhuatl. --Akapochtli (discusión) 03:19 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Organización de contenido
Discusión:Náhuatl de Tetelcingo

message: Los contenidos de las páginas de las variantes del Náhuatl (entre 13 y 16) en su mayoría contenían información incorrecta. En su mayoría debían de haber pasado por el proceso de borrado rápido, sin embargo, permanecieron por mucho tiempo así hasta esta etapa de mantenimiento.
Para tener una imagen integral y coordinada se sugiere seguir el siguiente esquema básico, al cual se le pueden hacer anexiones o sub-divisiones según el caso de cada variante:
*Introducción. Como cualquier otro artículo necesitan una introducción clara y breve (hasta donde sea posible). 1) Debe explicar que es el náhuatl y decir porque es importante culturalmente; 2) Cual es la situación de la variante en cuanto a denominación y aspectos relevantes; 3) Distribución Geográfica; 4) Cantidad de hablantes.
*Antecedentes. 1) Se debe tratar su Historia, ya sea de su evolución y parentesco con otras variantes o de cómo llegó a la región; 2) Los estudios importantes que la describan; 3) Si es posible hablar de los principales investigadores que la investigaron o por lo menos mencionarlos.
*Fonología.  Además de colocar los cuadros fonológicos sería bueno poner atención y especificar que sistema de escritura usan en la región (tradicional, moderno o particular), también se debe poner especial atención al uso de la diferenciación vocal (larga y corta) aunque no la escriban.
*Gramática. Señalar los aspectos relevantes en comparación con la variante más conocida, la colonial.
*Literatura. Muestra de algún texto, tratando sólo de ejemplificar y motivar a que el lector siga los enlaces a textos completos.
*Sociedad y Cultura. La lengua no es un elemento aislado, es parte inherente del ser humano, a la vez la lengua náhuatl enfrenta una serie de procesos sociales que la están marcando. 1) Describir la inserción social, es decir, de qué manera interactúa con el español y el proceso de desplazamiento que está sufriendo; 2) Mencionar las costumbres propias de cada región, sincretismo religioso, sistema de cargos, etc.; 3) Hablar de la educación regional, si se enseña la lengua en las escuelas, si hay una educación oral por medio de la lengua materna, hablar del monolingüismo; 4)Cual es el futuro de la lengua a mediano plazo, si hay proyectos de revitalización.
Además se re-clasificaran las variantes de acuerdo a las tendencias actuales, lo que se aclarará en el texto de Náhuatl. --Akapochtli (discusión) 03:20 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Organización de contenido
Discusión:Náhuatl central de Veracruz

message: Los contenidos de las páginas de las variantes del Náhuatl (entre 13 y 16) en su mayoría contenían información incorrecta. En su mayoría debían de haber pasado por el proceso de borrado rápido, sin embargo, permanecieron por mucho tiempo así hasta esta etapa de mantenimiento.
Para tener una imagen integral y coordinada se sugiere seguir el siguiente esquema básico, al cual se le pueden hacer anexiones o sub-divisiones según el caso de cada variante:
*Introducción. Como cualquier otro artículo necesitan una introducción clara y breve (hasta donde sea posible). 1) Debe explicar que es el náhuatl y decir porque es importante culturalmente; 2) Cual es la situación de la variante en cuanto a denominación y aspectos relevantes; 3) Distribución Geográfica; 4) Cantidad de hablantes.
*Antecedentes. 1) Se debe tratar su Historia, ya sea de su evolución y parentesco con otras variantes o de cómo llegó a la región; 2) Los estudios importantes que la describan; 3) Si es posible hablar de los principales investigadores que la investigaron o por lo menos mencionarlos.
*Fonología.  Además de colocar los cuadros fonológicos sería bueno poner atención y especificar que sistema de escritura usan en la región (tradicional, moderno o particular), también se debe poner especial atención al uso de la diferenciación vocal (larga y corta) aunque no la escriban.
*Gramática. Señalar los aspectos relevantes en comparación con la variante más conocida, la colonial.
*Literatura. Muestra de algún texto, tratando sólo de ejemplificar y motivar a que el lector siga los enlaces a textos completos.
*Sociedad y Cultura. La lengua no es un elemento aislado, es parte inherente del ser humano, a la vez la lengua náhuatl enfrenta una serie de procesos sociales que la están marcando. 1) Describir la inserción social, es decir, de qué manera interactúa con el español y el proceso de desplazamiento que está sufriendo; 2) Mencionar las costumbres propias de cada región, sincretismo religioso, sistema de cargos, etc.; 3) Hablar de la educación regional, si se enseña la lengua en las escuelas, si hay una educación oral por medio de la lengua materna, hablar del monolingüismo; 4)Cual es el futuro de la lengua a mediano plazo, si hay proyectos de revitalización.
Además se re-clasificaran las variantes de acuerdo a las tendencias actuales, lo que se aclarará en el texto de Náhuatl. --Akapochtli (discusión) 03:20 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Organización de contenido
Discusión:Náhuatl oaxaqueño

message: Los contenidos de las páginas de las variantes del Náhuatl (entre 13 y 16) en su mayoría contenían información incorrecta. En su mayoría debían de haber pasado por el proceso de borrado rápido, sin embargo, permanecieron por mucho tiempo así hasta esta etapa de mantenimiento.
Para tener una imagen integral y coordinada se sugiere seguir el siguiente esquema básico, al cual se le pueden hacer anexiones o sub-divisiones según el caso de cada variante:
*Introducción. Como cualquier otro artículo necesitan una introducción clara y breve (hasta donde sea posible). 1) Debe explicar que es el náhuatl y decir porque es importante culturalmente; 2) Cual es la situación de la variante en cuanto a denominación y aspectos relevantes; 3) Distribución Geográfica; 4) Cantidad de hablantes.
*Antecedentes. 1) Se debe tratar su Historia, ya sea de su evolución y parentesco con otras variantes o de cómo llegó a la región; 2) Los estudios importantes que la describan; 3) Si es posible hablar de los principales investigadores que la investigaron o por lo menos mencionarlos.
*Fonología.  Además de colocar los cuadros fonológicos sería bueno poner atención y especificar que sistema de escritura usan en la región (tradicional, moderno o particular), también se debe poner especial atención al uso de la diferenciación vocal (larga y corta) aunque no la escriban.
*Gramática. Señalar los aspectos relevantes en comparación con la variante más conocida, la colonial.
*Literatura. Muestra de algún texto, tratando sólo de ejemplificar y motivar a que el lector siga los enlaces a textos completos.
*Sociedad y Cultura. La lengua no es un elemento aislado, es parte inherente del ser humano, a la vez la lengua náhuatl enfrenta una serie de procesos sociales que la están marcando. 1) Describir la inserción social, es decir, de qué manera interactúa con el español y el proceso de desplazamiento que está sufriendo; 2) Mencionar las costumbres propias de cada región, sincretismo religioso, sistema de cargos, etc.; 3) Hablar de la educación regional, si se enseña la lengua en las escuelas, si hay una educación oral por medio de la lengua materna, hablar del monolingüismo; 4)Cual es el futuro de la lengua a mediano plazo, si hay proyectos de revitalización.
Además se re-clasificaran las variantes de acuerdo a las tendencias actuales, lo que se aclarará en el texto de Náhuatl. --Akapochtli (discusión) 03:23 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Organización de contenido
Discusión:Vicariato apostólico de San Ramón

message: Y DESDE EL PUNTO DE VISTA ADVENTISTA O DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE DONDE DEPENDE
--190.237.73.116 (discusión) 12:47 14 abr 2016 (UTC)
Discusión:Máximo de Éfeso

message: Quizás sea de poca importancia, pero podría citarse la curiosidad de que efectivamente Valente tuviera una muerte poco común (a manos de los godos) tal como predijo Máximo de Éfeso. No lo digo como defensa de sus predicciones, sino por ser una de esas casualidades históricas que llaman la atención.--90.168.243.94 (discusión) 16:02 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre la muerte del emperador Valente
Discusión:Partido Liberal Democrático (Japón)

message: En la sección "Fundación y primeros años" aparece la frase inacabada "El PLD comenzó dando un nuevo enfoque a la política exterior de Japón, con medidas que iban desde la entrada en las al re-establecimiento de relaciones diplomáticas con la Unión Soviética." --Houjou (discusión) 23:28 14 abr 2016 (UTC)
replies: text: Gracias Houjou, ahora lo corrijo.--Manuchansu (discusión) 23:37 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Frase a medias 
Discusión:Sistema de prueba de trabajo

message: No se entiende nada, como  si estuviese en chino 138.4.197.48 (discusión) 12:18 15 abr 2016 (UTC)
Discusión:Avelino Hernández

message: Estimados usuarios interesados en mejorar la entrada de Avelino Hernández en Wikipedia, progresivamente han ido 'abusando' de la información que dirige hacia promociones editoriales, capítulo considerado delictivo en este proyecto. Tampoco es necesario incluir en la entrada de un escritor toda su producción. La sección de Enlaces Externos existe para cubrir esas informaciones exhaustivas, con enlaces a la página web del biografiado o páginas dedicadas a él sin convenciones de espacio límite o acumulación publicitaria de entidades privadas.--Latemplanza (discusión) 12:47 12 sep 2016 (UTC)
replies: text: Estimada Teresa, tu mejor aportación aquí hubiera sido una de las muchas fotos que le hiciste a Avelino.--Latemplanza (discusión) 08:36 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Promoción editorial no enciclopédica 
Discusión:Terremoto de Kumamoto de 2016

message: Deberian de crear la parte del sismo de 7.0 grados del 16 de abril pues esta ya existe en la Wikipedia en ingles--Ryoga Nica (discusión) 00:16 16 abr 2016 (UTC)
Discusión:Volksliste

message: La Información es la traducción junto con sus referencias de la página de Ingles
Sí, en esencia lo es. De hecho, el artículo tal como lo encontré era una (mala) traducción plagada de errores de interpretación. Pulì un poco pero, como digo más abajo, necesitaría ayuda para mejorarla. En especial agrgarle información de la bibiografía en alemán. --Gustavo Rubén (discusión) 02:31 5 jun 2017 (UTC)

message: He estado trabajando en esta página para mejorar la redacción ya que se trata de una traducción del inglés. Sin embargo, al comparar los datos con la wikipedia en alemán (que usa otra bibliografía) encuentro que las denominaciones utilizadas y los descriptores parecen ser distintos. Como no domino el alemán y recurrí a una traducción automática me resulta complejo poder discernir las discrepancias e integrar las informaciones de las dos fuentes. La ayuda de un experto en alemán o en historia de la Segunda Guerra Mundial, sería invaluable.--Gustavo Rubén (discusión) 01:36 24 may 2016 (UTC)
thread_title:  Categorías 
Discusión:Nottingham

message: Según las normas de acentuación del castellano, 'Nottingham' es esdrújula, es decir, tiene el acento en la antepenúltima sílaba y debe acentuarse, como se hace con otros nombres de ciudades como Mánchester (o Brístol que es aguda). Se debería de escribir como Nóttingham.
:Lo que debería ser no tiene importancia para Wikipedia, sino lo que está respaldado por fuentes verificables. Para cambiar el nombre de la ciudad en el título y el cuerpo del artículo es necesario que pruebes que la forma con tilde es la que se usa en los textos escritos en castellano. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:51 16 abr 2016 (UTC)
thread_title:  error ortográfico en el nombre de la ciudad
Discusión:Imperio safávida

message: Este artículo esta unido a varios idiomas pero el artículo 
https://en.wikipedia.org/wiki/Safavid_dynasty
trata del mismo tema y esta unido a otros idiomas, solo el artículo en aragones trata de la dinastía y el imperio por separado
Gdqhadqsn (discusión) 02:49 15 may 2018 (UTC)
thread_title:  Propuesta de unión de los enlaces de los distintos idiomas 
Discusión:La diagonal del loco

message: En el juego del ajedrez, prohibido a todo el que vaya a tener responsabilidades sobre otros, se les puede confundir con: 'peones', y: 'sacrificarles', lo que en español se llama: 'alfil', en francés es: 'fou', que también significa: 'loco', se sabe que la industria de distribución española no habla español, ni francés, ni inglés, ni alemán, ni catalán, ni yidis, ni hibrit, ni nada inteligible para ellos, que no conocen de otro sonido que el de las moneditas cayendo, pero la contumacia en no molestarse en buscar un traductor con un mínimo conocimiento de los idiomas foráneos, y del español, empieza a ser insoportable, valgan como ejemplos añadidos el: 'Full metal jacket' de Kubrik, traducido como: 'La chaqueta metálica', es: 'Bala blindada', o el: 'Murder, she wrote', transformado en: 'Se ha escrito un crimen', cuando es: 'Ella escribió: asesinato'. En una película sobre ajedrez, no hay duda de que: 'La diagonale du fou', es : 'La diagonal del alfil', porque en diagonal se mueven los alfiles en ese juego. ¡Por favor, un poco de atención al acto!. Agur ta erdi, + Salut--Hijuecutivo (discusión) 22:02 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  ¿La diagonal del loco, o del alfil?
Discusión:Kinder, Mütter und ein General

message: La película se titula "Kinder, mütter und ein general" (Niños, madres y un general). Aparentemente no hay título en español (quizá no se distribuyera en la mayoría del mundo hispano), sí lo hay en francés, en la anglosajona Australia se mantuvo el alemán ¿¿Porque se pone el título en inglés?? O español o en su defecto el original, pero el inglés...aquí no pinta nada ¿no?.
--Editorialix (discusión) 12:54 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Renombrar?