Discusión:Alfonso de Borbón (1941-1956)

message: Veamos: Un usuario escribió esto
Dicen que Juan Carlos estuvo muy mortificado por este fátidico hecho y pensó en ir a un monasterio, pero ya tenía el otro camino definido que todo el mundo lo sabe. El padre del fallecido infante, don Juan de Borbón, conde de Barcelona tuvo que arrojar el revólver, el cual acabó con la vida del pequeño Alfonso, a un río en un momento muy sigoloso
que al final quedó reducido a esto
El padre del fallecido infante, don Juan de Borbón, conde de Barcelona tuvo que arrojar el revólver, el cual acabó con la vida del pequeño Alfonso, a un río en un momento muy sigiloso
He estado buscando fuentes, y no encuentro nada que el conde de Barcelona tirara al mar esa pistola, (incluyendo a algunas "fuentes" que directamente dicen que Juan Carlos asesinó a sangre fría a su hermano). 
Con la duda, lo retiro, por favor si alguien ve algo que lo ponga--Jaimevelasco (discusión) 23:45 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Dato incorrecto? 

message: Digo yo ¿bajo que ley fue nombrado "Infante"?, porque cuando nació estaba en el exilio y en España no había ni monarquía ni legislación monárquica. A Juan Carlos se le nombró príncipe de España por las leyes fundamentales del Reino pero ¿nombraron a su hermano infante?. Por que si no, no lo fue. --Hinzel (discusión) 06:32 13 oct 2008 (UTC)
replies: text: No depende de ninguna ley estatal, el título de infante lo tienen todos los hijos del rey y los del Príncipe de Asturias, además de aquellos otros de sus descendientes a quienes se lo otorgue el rey. D. Alfonso era el primogénito del rey en el exilio, y por lo tanto él y sus hermanos son infantes de España, independientemente del hecho de que la monarquía estuviese expulsada del país cuando nacieron. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:45 13 oct 2008 (UTC)
replies: text: Si que depende de leyes estatales, como todo título nobiliario y de realeza. En 1932 no habían ni Reyes de España, ni infantes, ni Príncipes de Asturias porque quedaron abolidos por la II República. Si no hay monarquía no pueden haber infantes, ni príncipes ni nada porque todo título está sujeto a una legislación y si esta dice que están abolidos, ya pueden ellos pensar que son Príncipes del Castillo de Disney que no lo serán. Habría que averiguar si este chico fue infante verdaderamente y no proclamado por el ¡Hola!. --Hinzel (discusión) 08:07 13 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Infante? 

message: Se dice repetidamente que don Juan Carlos quiso recluirse en un monasterio. Es una invención sin ningún fundamento que no debería figurar en la wikipedia.
Lo que sí se sabe es que cuando el entonces infante don Juan Carlos mató a su hermano, accidentalmente, tenía ya 18 años y llevaba un curso en una escuela militar de alto prestigio. La versión franquista de que eran niños a los que "jugando" se les disparó un arma no se tiene en pie.
Se puede dudar de si el arma fue regalo o no del General Franco.
Ya siendo rey de España, don Juan Carlos no permitió durante años que trajesen los restos de su hermano a España. Sólo lo permitió cuando su padre estaba moribundo. 
¿Cuál es el vandalismo? 
:La información del monasterio está marcada con un "[cita requerida]" que como su propio nombre indica, significa que es necesario aportar una referencia que lo certifique. En el artículo no se dice nada de "jugando", así que no sé a qué viene. El resto de la información, referente al traslado de los restos, ya está incluida. Sin embargo, en tu edición el indicar que don Juan Carlos disparó "a bocajarro" a su hermano da a entender que lo hizo adrede. Lo de don Jaime es una tontería, ¿cómo va a afectar a la sucesión si Alfonso era el hermano menor? Finalmente, decir que el Rey "no consintió" el traslado de su hermano... Para rematar se incluyen cosas del tipo "se dice"... ésto es una enciclopedia, aquí no "se dice", "se comenta" o "se cuenta"... Durero (discusión) 22:53 30 ago 2010 (UTC)
replies: text: No puedes afirmar que fue a bocajarro, puesto que no se sabe si fue a 2 cm o desde el otro lado de la habitación. Durero (discusión) 20:58 31 ago 2010 (UTC)

text: Conjeturas sin ninguna validez en una enciclopedia. Durero (discusión) 14:50 10 oct 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Muerte accidental? 

message: Sigo esperando una fuente legal y fiable de si este chico fue infante, que yo creo que no, porque de 1931 a 1975 no hubo monarquía y estaba abolido el título. Y el argumento del "Hola" de corono a todo descendiente de una antigua casa real no vale. --Hinzel (discusión) 01:20 27 jul 2013 (UTC)
replies: text: Como bien se te respondió más arriba, no es necesaria ninguna ley estatal para otorgar el título de infante. El Derecho dinástico se rige por unas normas diferentes y únicamente el Jefe de la Casa Real (que no es otro que el Rey cuando el país tiene una monarquía) tiene la facultad de conceder títulos o dignidades propias de la Casa. En cualquier caso, Alfonso era infante por nacimiento. Fuentes fiables que le den el tratamiento de infante hay muchas y cualquiera debería servir para zanjar este asunto. «Legales» es más difícil encontrar, aunque actualmente en el artículo tienes el comunicado oficial que la embajada española emitió tras la muerte de Alfonso. Siendo la embajada la represenación oficial del estado español, creo que puede servir como «documento legal» el reconocimiento como «su Alteza el Infante Alfonso». Durero (discusión) 19:05 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Infante