Wikipedia discusión:¿Sabías que.../Archivo/2

message: Creo que deberían tener más cuidado con los artículos que son incluidos en la portada como parte de la sección ¿Sabías que...
Por ejemplo de los siguientes artículos que aparecen el 14 de febrero de 2008 (Bifurcación de un río, Etiquetado de huevos y Paul está muerto) ninguno tiene referencias de publicaciones acreditadas, a lo más tienen enlaces externos a páginas poco relevantes y donde no se verifica lo que dice en el artículo. Para el 15 de febrero entre los artículos que están programados hay una cita a Regionalización del Perú, pero este artículo no tiene ninguna referencia, entonces no podemos verificar la información que figurará en la portada y la cual será leída por muchos visitantes.
Parece ser que no cualquier artículo puede seleccionarse para figurar en la sección ¿Sabías que... y a pesar que las normas establecen que los artículos deben tener referencias, éstas no se están cumpliendo. Publicar un artículo en la portada es como un mérito y debería servir de aliciente para que nosotros los usuarios mejoremos su calidad, así solo los mejores trabajos serían expuestos dando cuenta de la constante superación de esta enciclopedia. Guillermo Aucahuasi 17:03 14 feb 2008 (UTC)
replies: text: Muchas gracias Guillermo, comprendemos tu inquetud y solicuionaremos estas falencias a la brevedad. MilO  Iñche allkütun 19:17 14 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Falta de referencias en artículos incluidos en la portada 

message: Traduciendo el artículo Eichenlaub del alemán al español (Hojas de roble) me he encontrado una curiosidad (resaltado en negrita):
Os lo pongo por si lo veis lo suficientemente curioso para añadirlo algún día a los Sabias qué..? cuando no tengais ninguna a mano. ;) Un saludo. Thor8  (Discusión
) 17:18 21 feb 2008 (UTC)
replies: text: Pues, gracias, siempre son necesarios los SQ?... MilO  Iñche allkütun 18:25 22 feb 2008 (UTC)
thread_title: Ahí va una

message: Está mal, ya que pone que el 3 es domingo cuando en realidad es lunes.--sony9 (discusión) 21:25 2 mar 2008 (UTC)
thread_title: Calendario de Marzo

message: Hola! He estado pensando en la tediosa tarea de creación de los sabías qué, y el proceso que lleva para un único día que permanecen en la portada. 
He pensado en la posibilidad de crear algo similar a lo que aplicamos en el Portal:Valladolid con los artículos, y es que cada vez que se entre salga uno distinto de una lista.
Para los SQ, se podría crear una plantilla aleatoria, que tuviera un número determinado de ellos y que los mostrara de forma aleatoria al entrar en la portada.
La posibilidad de repetición es pequeña, y más si crearamos un sistema como el de los AD en Portada, con /A /B /C /D etc. Así, cada día habría un nº de Sabías qué preparados para la portada, que saldrían de forma aleatoria, y que serían más llevaderos.
Me he explicado bien? Qué os parece? :P Saludos! Rastrojo  Riégame 15:06 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: yo estoy de acuerdo--sony9 (discusión) 15:45 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Lleva mucho trabajo buscar tres sabías que para cada día. Me parece una buena propuesta para actualizar sin dedicarnos exclusivamente a esto. Falta quién y cómo lo hace. -=BigSus=- (Comentarios) 19:12 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Sería algo estupendo, Rastrojo; por mi parte lo agradecería infinito, así no estaríamos agobiados. En caso de que se aceptase tu propuesta, quedaría un cabo suelto: o bien rotan de tres en tres como ahora, o bien hay que colocar imágenes a los que no lo tienen. Ambas cosas me imagino que llevarán tiempo ¿no? Mercedes(Gusgus) mensajes 19:58 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Adelante, ¿Quién será el valiente? ¿Tú Rastrojo?  ---  3   3   3 ---   20:02 4 mar 2008 (UTC)

text: Bueno, pues a partir de este fin de semana monto el sistema en pruebas y os lo enseño. Veré si basta con el sistema de los AD y como lo podemos plantearlo. Saludos  Rastrojo  Riégame 20:22 4 mar 2008 (UTC)
replies: text:  A que en la portada salen tres ¿sabías qué... con una sola imagen. De esa forma el texto ocupa más o menos lo mismo que la foto. Mercedes(Gusgus) mensajes 20:47 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: A ver, he creado esto: Usuario:Rastrojo/¿Sabías que... con 3 sabías que en su interior, y esos 3 con 10 cada uno. El problema es que no salen distinto, y he visto que también pasa en los Portales, ya no sale un artículo/imagen distintos. :S Alguien ve el fallo? Está copiado de como lo hice hace unos meses, no debería haber fallo alguno. Alguien sabe algo? :S Rastrojo  Riégame 15:44 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Creo que solo cambia cuando hay alguna modificación en la página, que haga que el servidor deba reprocesarla, cosa que ocurre en la portada cada vez que se realiza un cambio en cualquiera de las plantillas que la componen, por lo que podría valer. Pensando sobre como se podría implementar, podríamos ir creando nuevas plantillas numeradas, que sustituiriamos cada cierto tiempo dentro de las de la plantilla aleatoria de portada. -=BigSus=- (Comentarios) 16:34 5 mar 2008 (UTC)

text: En Portal:Egiptología funcionaba ayer, estuve entrando y saliendo (sin hacer cambios ni siquiera dar a editar, seguía enlaces), pero ahora no. El fallo es curioso: la página origen sí funciona cuando se entra al cuadro de edición desde el Portal: cambia cada vez que se da a mostrar previsualización. He ido a Usuario:Rastrojo/¿Sabías que... y pasa lo mismo: funciona con el botón de previsualizar, así que el error debe estar en el sistema. Quizá Platonides nos sepa decir el por qué, conoce los entresijos de meta. Mercedes(Gusgus) mensajes 18:02 5 mar 2008 (UTC)

text: Ya funcionan. Mercedes(Gusgus) mensajes 09:01 7 mar 2008 (UTC)

text: Bueno, pues ya están 30 sabías qué listos. Cuando queráis los colocamos en la plantilla de la Portada :) Los colocamos desde ya, y vamos añadiendo material, prefiero eso a esperar a tener un número más grande. Que os parece? sistema y entresijos en User:Rastrojo/¿Sabías que... para la general. Las secundarias, en User:Rastrojo/¿Sabías que.../1 etc. Saludos Rastrojo  Riégame 15:40 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: Se podrían colocar ya. Una pregunta: ¿seguimos llenando los días del calendario como hasta ahora o hay que variar el sistema? Más que nada, para que no tengas tú todo el trabajo de trasladar. Mercedes(Gusgus) mensajes 07:57 14 mar 2008 (UTC)

text: ¿De qué a qué días has puesto? Para poner en Wikipedia:¿Sabías que.../5 ítems pasados, si quedan. Mercedes(Gusgus) mensajes 18:04 16 mar 2008 (UTC)

text: Voy a meter el final del año pasado, que estaba bien. He puesto en la parte oculta un texto en el primer apartado con el subtítulo Procedimiento. Correcciones, please. Me s'abía olvidao: muchísimas gracias, Rastrojo. Mercedes(Gusgus) mensajes 18:30 16 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Replantearse los ¿Sabías que... 

message: Como ya avisó sony9 el pasado día 2, a partir del mes de marzo están todos los meses mal puestos. Los únicos que están bien son enero y febrero. Al ser bisiesto el 2008 el mes de febrero acaba en viernes, por lo tanto el mes de marzo tiene que empezar en sábado y, a partir de ahí, todos los meses restantes también figuran con un día de la semana adelantado.
Algún participante en esta página que sepa cambiarlo???
Aprovechando la ocasión y viendo los comentarios anteriores sobre "Replantearse los ¿Sabías que..." hay muchas entradas en años anteriores, 2005, 2006 y 2007 para poder repetir. Hoy mismo he traído una de octubre de 2005 para el día 12 de marzo (salía repetido la tercera del día 9 de este mismo mes). Creo sería interesante que automáticamente se crearán de una lista bastante extensa, comprobando que todas sean diferentes, 3 para cada día y solamente habría que preocuparse de poner la imagen de una de las entradas. Saludos, Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:46 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hubo que usar el calendario del 2007 porque nadie sabe cambiarlo: lleva mal desde el 1 de enero pero no importa demasiado: el día no sale en la Portada. Mercedes(Gusgus) mensajes 22:14 8 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Mes de Marzo y siguientes 

message: Antes de nada soy inexperto en programación actual de sistemas informáticos; pero creo que algo falla en el nuevo sistema. Tengo en este momento, en otra pestaña, la portada de Wikipedia (en Mozilla Firefox) y veo tres ¿Sabías que... : "abejorro, guillotina y Nintendo". Hasta aquí todo normal; pero recargo la página de la portada y aparecen: "Marco Gavio Apicio, criónica y monedas", vuelvo a recargar y salen: "cóndor, sopa de aleta de tiburón y torre Eiffel" y así sucesivamente hasta nueve diferentes tríos.
Por lógica, cada día, deberían salir los tres ¿Sabías que... que correspondan a la fecha que figura en la cabecera de la portada; pero sin ninguna variación aunque se recargue la página pulsando F5 o el icono de recargar. Para más curiosidad si abro una nueva pestaña con la página Wikipedia:¿Sabías que... en la que (dentro del recuadro Hoy tenemos los ¿Sabías que...) aparecen los tres de la fecha actual, estos son diferentes a cualquiera de los grupos de la portada y también van cambiando, hasta llegar a un total de nueve grupos, simplemente pulsando cualquier enlace (desde enlaces internos a otros artículos o la palabra normas de esta frase que aparece allí: Lee las normas antes de editar o crear una nueva entrada del portal).
Por lo que he leído en la discusión el nuevo sistema crea automáticamente los tres de cada día y desde luego tanto da que sean los del grupo 1 como los de otro grupo; pero cualquier persona que entre en la portada de Wikipedia se expone a que le aparezcan los mismos del día anterior o de hace dos días y si pulsa un enlace, para saber más de cualquier artículo, cuando vuelva a la portada le aparecerán tres diferentes a los que acababa de ver.
He probado también abriendo la portada en Internet Explorer y aquí aún ha sido más curioso: han salido 27 seguidos con nueve imágenes y al actualizar la página han quedado solamente tres; pero también van cambiando al recargar o enlazar a otros artículos. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:18 16 mar 2008 (UTC)
replies: text: Nooo!! No deja tres cada día, pone 3 distintos cada vez que se visita la portada, de eso se trata :) Saludos Antón Francho :P Rastrojo  Riégame 06:42 17 mar 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Funciona bien la sección? 

message: Un problema con el nuevo sistema es el de corregir los errores, con este nuevo sistema es muy difícil encontrar donde se encuentran los errores (Mal enlace, sin referencia, efeméride, imagen sin thumb, etc.), me encontré hace rato con una imagen sin thumb y me tomó mucho mas tiempo que con el viejo sistema en poder corregir el error. Pericallis   (Pasa al jardín) 23:31 25 mar 2008 (UTC)
replies: text: Claro, y aún peor porque si vuelves a la portada cambia automáticamente en el momento, por eso deberían estar perfectos todos ya... <yoda mode>muy difícil este problema es.</yoda mode> ¿Qué haremos ante eso? ---  3   3   3 ---   23:47 25 mar 2008 (UTC)

text: Se supone que deberían que estar perfectos, pero no. Pericallis   (Pasa al jardín) 03:27 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: Estaban perfectos cuando se pusieron. Los pies de fotos no salen. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:05 26 mar 2008 (UTC)

text: mmmm huelo un problema en la sección... además, ¿solo van a estarse rotando 40 de los casi 300 que ya están listos?, ¿porque mejor no hacemos una redirección masiva de los de 2007? Por cierto, todos los de 2007 están acá: Usuario:Kokoo/Calendario ---  3   3   3 ---   05:39 26 mar 2008 (UTC)

text: En la página del proyecto está como introducirlos, pero yo no tengo tiempo para hacerlo sola: Lo he hecho con algunos de principios del 2007 buscando las referencias que no tenían y dejé para el final los de octubre para acá que están bien para que no se repitieran tan pronto. Si veis la discusión, el motivo principal de este sistema es la falta de items para seguir por el método anterior (se implementó el día 15 o 16 de marzo y solo estaba cubierto hasta el 18), no hay más que meter los 300 pero es un trabajo que no se hace solo. Hay que trasladarlos a las páginas Wikipedia:¿Sabías que.../5 y siguientes. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:47 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: La cuestión es que cada vez sería más complicado encontrar el que tenga un error, que los hay. En cambio, si hay uno por día ya sabes rápidamente a donde ir. Es que este problema no se había presentado con esta modificación... no sé que pensar... ---  3   3   3 ---   09:26 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: A bote pronto, lo primero sería no enlazar a las secciones porque es más fácil que cambien de nombre, los artículos suelen quedar redirigidos. Si completamos todo el calendario de 2008 y referenciamos el 2007 podemos volver al sistema antiguo, repitiendo cada dos años (o más si se llena otro año), y el trabajo urgente sería revisar pero no seguir buscando con prisas. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:25 26 mar 2008 (UTC)

text: Para encontrar más rápido los errores estoy creando una plantilla que al mismo tiempo hará más rápido crear un sabías que y encontrar errores, ya que uno no maneja en sí el código: Usuario:Pericallis/Sabías que. Pericallis   (Pasa al jardín) 14:54 26 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pericallis, si no me equivoco, creo que el thumb es innecesario (1), ya que no estás poniendo pies de foto. No? Rastrojo  Riégame 16:49 27 mar 2008 (UTC)

text: Si, me equivoqué. Pericallis   (Pasa al jardín) 19:05 27 mar 2008 (UTC)
replies: text: La plantilla ya está terminada, pueden ver aquí como introduciendo unos cuantos datos uno se ahorra el problema del código, además, así es mas fácil encontrar un error en el sabías que?. ¿Que opinan? Pericallis   (Pasa al jardín) 16:10 31 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Un problemilla con el nuevo sistema 

message: Quisiera saber porque esta sección de la portada esta abandonada, pues hace días no sale algo nuevo.
--Diegossamaster (discusión) 21:56 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Abondo de la sección 

message: Pues hasta ahorita esto solo me pasa con Firefox, ya que ahora mismo estoy viendo 30 sabías que junto con 10 imágenes, y en Internet Explorer solo veo los 3 normales. Ya actualicé la página, ya he entrado varias veces y siguen ahí, ¿alguien podría corregirlo de favor? Ivadsape (discusión) 02:40 2 abr 2008 (UTC)
replies: text: Yo uso firefox y funciona bien. ¿Qué versión usas? ¿Tienes algún plugin extraño instalado? ¿Javascript desactivado? -=BigSus=- (Comentarios) 08:24 2 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Muchos sabías que 

message: He abierto la página lista de sabías que...? para incluir ahí los sabias que...? de forma sencilla, luego se trasladarán a su página definitiva con el formato adecuado, así será más fácil para todos. También he ampliado las plantillas Wikipedia:¿Sabías que.../N hasta la 7 inclusive. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:21 2 abr 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión, me parece buena idea para los que se le hace complicado añadir SQs actualmente y, sumado a la plantilla desarrollada por Pericallis recientemente, se hace más sencillo aún. Por otro lado, hice unas correciones menores y trasladé la lista al espacio de nombres Wikipedia: por lo que actualmente se encuentra en Wikipedia:¿Sabías que.../Lista de ¿Sabías que.... Saludos. Pólux  (disceptatio) 16:03 2 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Procedimiento sencillo 

message: Creo que el sabias que de hoy (2-IV-2008) está repetido. Esto quita prestigio a la enciclopedia, creo...--Hatedrix (discusión) 19:53 2 abr 2008 (UTC)
replies: text: Puede ser que hayas visto el mismo tema repetido, pero el proceso de rotación es más comodo. Saludos MilO  Iñche allkütun 23:49 3 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Repeticion de ¿Sabias que...? 

message: Acabo de ver un sabías que en el que los tres puntos hablaban de aviación: Wikipedia:¿Sabías que.../2 ¿es eso normal? Saludos, Eric - Contact 17:37 3 abr 2008 (UTC)
replies: text: No, los sabías que? no deben de ser monotemáticos, lo voy a corregir. Pericallis   (Pasa al jardín) 22:39 3 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Hecho Pericallis   (Pasa al jardín) 22:42 3 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Tema repetido 

message: En El Comercio.com.pe dice:
"Entre los animales, el más rico es el perro maltés Trouble. Tras la muerte el año pasado de su dueña, Leona Helmsley -dueña de una cadena de hoteles y famosa por su tacañería- le dejó en herencia al canino 12 millones de dólares, más que a todo el resto de su familia".
¿Se podría poner, resumidamente, en ¿Sabías que ..--Yayoloco (discusión) 00:17 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Creo que sí: está referenciada. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:24 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  He leído una nota curiosa 

message: Una de las principales discusiones que se daba en esta sección es que se podían poner muchísimas mentiras. Para evitar eso se referencia al propio artículo de dónde sale la información. ¿Pero que ganamos si se enlaza a un artículo que no sólo no esta referenciado, si no que la afirmación tiene una cita requerida? Me refiero específicamente a un sabías que sobre el amazonas, que podeís ver aquí y con el nuevo sistema en el 1. Morza (sono qui) 11:37 23 abr 2008 (UTC)
replies: text: Los que van colocando  a cada frase de un artículo deberían ver primero las notas de las frases anteriores: la primera que tiene el artículo es sobre eso precisamente (noticia en El País), pero he añadido otra más de National Geografic. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:17 24 abr 2008 (UTC)
replies: text: Entonces me pasé de listo :p Sin embargo, quedá muy feo en cualquier caso lo de cita requerida, hay que tener cuidado a donde se enlaza. Morza (sono qui) 22:30 24 abr 2008 (UTC)
replies: text: Tú no te pasaste de listo, fue quien puso la plantilla sin leer y que además lo ha hecho hace poco: en enero no estaba y sí la cita de El país. Mercedes (Gusgus) mensajes 23:47 24 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Sabías qué referenciados 

message: Hola, tenía un par de sabías que...pero no supe como añadirlos...Existe una lista en donde se pongan propuestas para sabías que?...--Nicoguaro (discusión) 15:29 24 abr 2008 (UTC)
replies: text: Sí, aquí. -=BigSus=- (Comentarios) 15:36 24 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Dudas 

message: Muy buenas. En Portal:Los Simpson/Sabías que/Archivo/0 tenéis 30 datos de Sabías que... sobre Los Simpson, por si os interesa o andáis escasos de datos. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:56 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sabías que... de Los Simpson 

message: Me he fijado que, en mucho tiempo, los SQ? no cambian. Son siempre los mismos, hay que buscar más curiosidades, para llamar la atención. El verlos uno y otro día repetidos hace que te aburras y que ni los mires. --Schumi4ever (discusión) 17:23 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Necesidad de renovar los SQ? 

message: *Cuando fue destronada la reina Isabel II de España por la revolución de 1868, Juan Prim y Pascual Madoz le ofrecieron la Corona de España al General Espartero y éste la rechazó. (Baldomero Espartero#Una Corona para el militar) --Petronas (discusión) 17:56 25 ago 2008 (UTC)
replies: text: Lo es. gracias. Trasladado a las plantillas 10 y 11. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:16 26 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Por si es de utilidad 

message: *¿Hasta la llegada del Papa, Inocencio VIII, se consideraba por la Iglesia católica que la brujería y las brujas no existían?
*¿El primer fármaco diseñado para curar una enfermedad infecciosa, la sífilis, fue la arsfenamina, creado por Paul Ehrlich en 1910?
*¿El nombre del cuadro más famoso de Leonardo da Vinci, La Gioconda, proviene de Giocondo, apellido del esposo de la que se considera la mujer retratada, Lisa Gherardini?
Pues eso, para los que saben que lo valoren. --Petronas (discusión) 07:17 13 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Más que pueden servir 

message: Disculpen, ¿donde se encuentra la lista de todos los sabias que son usados actualmente en la pagina?, deberia haber una pagina conteniendolos, para que los usuarios que tengan curiosidad los puedan leer todos, al igual que estan los sabias que de agosto de2004 a noviembre de 2006, y los sabias que del 2007. Si ya existe esa pagina, porfavor diganme cual es y luego me encargare de poner la referencia en la pagina de sabias que...? (Disculpen la falta de acentos, no encuentro en mi teclado como ponerlos)
---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 17:07 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  lista de sabias que 

message: Ahora sale un ¿sabías que... ? con faltas de ortografía, los vocablos en inglés (Control key, Alternate key, Alternate Graphics y Function) deben ir en cursiva. Y el artículo principal al que se refiere (teclado) debe ir en negrita. He intentado corregirlo, pero no he sido capaz de encontrarlo. Un saludo. Natrix  (Contacta conmigo) 15:00 26 sep 2008 (UTC)
replies: text: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%BFSab%EDas_que.../10&action=edit ---  3   3   3 ---   16:40 26 sep 2008 (UTC)

text: La plantilla principal esta protegida, pero a las que llama no. Ya lo he corregido. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:25 2 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Error en el sabias que 

message: Hola, acá tengo una curiosidad que encontré:
*Sabían que el Perú es el único país que lleva el artículo "el" antes de Perú (según el director del Archivo General y Documentación de la Cancillería peruana, Iván Pinto - prensa.com) y también al referir algo de este país se pronuncia "del Perú" y no como otros países como "de Colombia", "de Ecuador", "de Chile", "de España", "de China". Más información: Discusión en el artículo del Perú. Digary   ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 17:08 28 oct 2008 (UTC)
replies: text: Entonces no es el único sino son varios, puede ser sabías que el verdadero nombre oficial del país Inca es El Perú. Saludos. Digary   ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:16 22 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Más Sabías que?