lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rocamadour

message: ¿El título se debería mantener como Rocamador o se debería trasladar a Rocamadour?, vease que todas las wikipedias enlazan con "Rocamadour" --Karshan 12:30 25 jul 2006 (CEST)

message: Actualicé el nombre de la región (Occitania), pero el enlace me dirige a Occitania (region histórica) y no a la correcta Occitania (región administrativa), que es lo que pretendía. Ibn Gabirol (discusión) 09:28 5 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlace Occitania 
Discusión:Louis van Gaal

message: Hola:
¿Alguien puede aclararme qué copa internacional ganó Van Gaal con el barca en 1997? El llego al barcelona en la 1997/1998, así que es imposible...
Saludos --Lancha 8795 06:08 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  Copa en 1997 

message: El Telstar Beverwick no existe y nunca ha existido así que lo voy a borrar. Se refiere aquí a Telstar, antes de que fusionó con el equipo amateur Stormvogels para denominarse desde entonces Telstar Stormvogels.--Forza Holanda 21:13 19 mar 2007 (CET)
thread_title:  Trayectoría jugador 

message: Ostras, ¿mucho, de verdad? Y... ¿de quién? Yo creo que también fue muy tocayo y muy coetáneo...
:Problema solucionado. Gracias por la observación.Leugim1972 (discusión) 12:02 5 may 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Fue muy compatriota? 

message: En la Sección de "Tercera etapa en Paises Bajos".
Dice que Louis Van gaal renuncia sl cargo posterior a la rota en penales por 4-2, Resultado erroneo siendo que termino 4-3 181.26.183.86 (discusión) 06:34 12 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Van Gaal
Discusión:(391211) 2006 HZ51

message: Reporto aqui el comentario de 201.135.196.11, por considerarlo una opinion de interes local y pasajero.
"Peligro de panico El 25 de Julio de 2006 Jaime Maussan irresponsablemente anuncia en la televisión que este asteroide "se impactará" en la tierra en la fecha prevista, sin hablar del estudio que dice que no se estrellará. Como siempre basandose en noticias a medias, Mausan trata de espantar una vez mas a la sociedad mexicana."
Saludos --Alfredobi 18:29 25 jul 2006 (CEST)
thread_title: Seamos más específicos
Discusión:Biblioteca Luis Ángel Arango

message: Incluyeron en la página de la Luis Ángel Arango información histórica tomada literalmente de la página web del Banco de la República, me imagino que sin autorización.
Antes, estaba un ensayo mucho más corto sobre la historia de la BLAA, pero hecho especialmente para Wikipedia.
Saludos,
HBQ
¿Porqué copyvio? No lo entiendo. 100% Bogotano  (Quejas y reclamos) 19:20 25 jul 2006 (CEST)
thread_title: Información plagiada

message: Si quieren mejorar el artículo háganlo a partir del original en lugar de reemplazar el texto con información totalmente copiada de otro sitio internet. No sólo el artículo fue copiado, sino que además la calidad no mejoró con respecto al original.--tequendamia 10:36 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Copyvio 
Discusión:Isabel Pantoja

message: ¿es necesario ese árbol genealógico? Está muy elaborado y contiene gran información, pero no aporta nada al artículo ni tiene nada que ver con Isabel Pantoja. Opino que hay que quitarlo
*El árbol está bien para la casa de Alba o para algunas familias reales, e incluso en un artículo de historia de la aristocracia en Europa. Aquí, sin duda, sobra.--83.44.84.243 18:54 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Arbol genealógico 

message: falta un enlace externo a Isabel Pantoja  
hay que poner  al final del todo
:Ainss, hijo mío... Con lo fácil que hubiera sido que lo hubieses hecho tú. ¡¡¡Sed valientes!!! — Kokoo !! 21:49 2 jul 2007 (CEST)
thread_title:  falta enlace al wikiquote 

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/centrodocumentacionmusical/export/sites/default/publicaciones/pdfs/paco-lucia.pdf
Elvisor (discusión) 04:49 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Está categorizada como gitana, pero en el artículo no se dice nada de eso. Debería eliminarse la categoría. --46.25.48.186 (discusión) 23:46 2 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Gitana? 
Discusión:Historias (Heródoto)

message: Creo que el nombre apropiado para este artículo es "Historias (Heródoto)" (o "Historias de Heródoto"), ya que se cree que la división en nueve libros es posterior al autor , además el libro es más comunmente llamado Historias. --Amizzoni discusión 19:41 25 jul 2006 (CEST)
replies: text: . — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 14:45 26 ago 2010 (UTC)
Discusión:Francisco Tomás y Valiente

message: * http://www.mancomunidadcg.es/default.aspx?tab=70&Pagina=136
Elvisor (discusión) 15:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eusebio Poncela

message: Cansa un poco la tan manida "en las postrimerias del franquismo" que infaliblemente viene seguida de blabla blabla transicion blablabla democracia... Creo que es mas acertado usar decadas: los 70, los 80, etc... no todo lector hispanohablante tiene que estar familiarizado con esas etapas politicas de España.
Se echa de menos un poco mas de profundidad, esas referencias a lo que hace la hermana o el padre estan un poco fuera de contexto (referencias que sospecho se evitarian si el padre hubiera sido "de derechas"), se menciona un poco fuera de lugar  y muy de paso la curiosa adiccion a la heroina durante una etapa de la vida actor, que estaria mejor mover junto a la reseña acerca de la pelicula "Arrebato".
Lavidavi00 (discusión) 14:46 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Franquismo, transicion, democracia...
Discusión:Benalúa

message: Hola cuando e dice que el segundo cuerpo de la iglesia fue hecho en el siglo XIX, no creo que sea correcto , pues fue construido después de 1960, o por esas fechas y creo que eso ya era en el siglo XX - --88.3.171.115 (discusión) 15:10 10 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Guerra asimétrica

message: Ahora que estamos en la era de lo que el eje unilateralista de Washington/London/Tel Aviv llama "Guerra contra el Terrorismo" es necesario profundizar los conceptos sobre "Guerra Asimétrica"  "Guerra de Baja Intensidad" además de lo que se conoce como Guerra sucia
Es más que importante definir estos conceptos, a la vez que obligar a los estrategas de las potencias a diferenciar sus conceptos de guerra de las acciones netamente pacifistas como la "resistencia pacífica" la desobediencia civil pacífica" y el boicot activo, distinto del boicot pasivo (que es un mero no consumir y nada más, mientras que el otro es no consumir y promover la no consumisión y hasta un estilo de vida alternativo al del que el consumo de determinados productos y servicios obliga)
Espero que no moleste al autor del artículo hacer algunos agregados, pero no modificaciones.
Alejandro Sánchez, usuario wikipedista
Bueno, nombré un supuesto eje en la "Guerra Contra El Terrorismo". Pero, ¿cuál es el otro eje político-militar contrario? Formalmente es la red terrorista Al Qaeda, pero el gobierno de EE.UU. ha hecho una lista de "El Eje Del Mal" de alcance político y no tanto militar. Por ello, en los hechos políticos, tal vez el eje opuesto sea Teherán-Damasco-Caracas (Irán-Siria-Venezuela) Eso a nivel político militar, como  posibles aliados políticos entrarían Rusia y China, pero estas son potencias mundiales y no países débiles. La cuestión necesita de un análisis más profundo. Alejandrosanchez  21:26 14 set 2006 (GMT)
thread_title:  GUERRA ASIMÉTRICA Y/O GUERRA DE BAJA INTENSIDAD Y GUERRA SUCIA 

message: Sobre la Guerra de Baja Intensidad (GBI) se tienen las siguientes fuentes de información: La Guerra de Baja Intensidad ,  La guerra de baja intensidad , Guerra de baja intensidad y represión política (un resumen de informes y análisis relativos a conflictos de distinta índole que podrían formar parte de una guerra de baja intensidad. Además de  ¿Qué es la guerra de baja intensidad? y ¿Qué es la guerra de baja intensidad?  eso es todo por ahora. Alejandrosanchez  21:26 14 set 2006 (GMT)
thread_title:  Guerra de Baja Intensidad
Discusión:Interfaz de usuario

message: Parte de "Diseño de interfaz".--Manlleus (discusión) 22:25 31 ago 2022 (UTC)

message: Interface ya redirige a Interfaz (desambiguación)<BR>
Redirijo Interfaces a Interfaz (desambiguación). (Se redirigía a Interfaz de usuario).
* Discusión:Interfaz#Interfaz et al: decisiones alrededor del artículo / tema: Interfaz
--Pla y Grande Covián (discusión) 18:06 17 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Redirijo [[Interfaces]] a [[Interfaz (desambiguación)]]
Discusión:Bearne

message: La revolución francesa no fue el momento en el que Bèarn se vio privada de sus derechos, sino en la guerra de la religión en 1620.
Creo que te confundes: lo de 1620 no fue una guerra de religión (ésas ocurrieron en el siglo XVI) sino una ocupación militar que no encontró apenas resistencia.
Por otro lado, lo que has escrito en el artículo es que el francés fue proclamado lengua oficial en el siglo XVI. Esto es una cosa distinta de la pérdida de la autonomía/independencia de Bearn/Navarra y según todos los libros que he consultado ocurrió durante la Revolución Francesa.
—Hispalois 18:02 26 jul 2006 (CEST)
thread_title: Fecha de privación de derechos

message: Como puede leerse aquí la Real Academia Española recoge el topónimo exónimo Bearne, no Bearn. Por ello debería cambiarse el nombre de este artículo. Fdo. Antonio (discusión) 17:54 1 feb 2009 (UTC)
replies: text: Hola. No me opongo a hacer el cambio que propones pero me gustaría antes dejar tiempo para verificar que hay consenso, ya que existen varias referencias que utilizan la palabra Bearn, por ejemplo la Enciclopedia Auñamendi o la revista Pirineo Digital. Hispalois  (buzón) 22:14 1 feb 2009 (UTC)
replies: text: Hola. El Diccionario geográfico universal que recomienda ampliamente la Academia Mexicana de la Lengua así como el Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa dice: Bearne (el) (francés Béarn, latín Beneharnum), región histórica del SO de Francia; capital: Pau.- bearnés (adjetivo y sustantivo), del Bearne, y dialecto hablado en el Bearne. Espero les ayude esta información. aquí el enlace, ver letra "B" Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 20:21 1 ene 2010 (UTC)
replies: text: Viendo lo que hay, también sería partidaria de cambiar a Bearne. Saludos,--Maragm (discusión) 21:14 1 ene 2010 (UTC)
replies: text: Pues después de esperar algunos días, hoy he realizado el traslado, espero no haya problema. Saludos--Jaontiveros ¡dixi! 18:09 6 ene 2010 (UTC)

text: Vale, yo me guié por este y no vi que la wikipedia en occitano trae Bearn sin acento. Por ello, pienso como tú, lo mejor es que quede todo en Bearne. Gracias por tus elogios y me pongo a ello. Escarlati - escríbeme 23:49 6 ene 2010 (UTC)
thread_title: Bearne
Discusión:Combate naval de Arica

message: ... Luis, ¿qué te parece?. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti   (discusión) 04:07 26 jul 2006 (CEST)
replies: text: Creo que ya está. De todas formas lo dejaré "en obras" unos días para ir puliendo los detalles que le vayamos viendo con más calma. Saludos --Cratón 04:25 26 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Listo...
Discusión:Villa Pisani

message: Este articulo se originó para cubrir enlaces de Villa Capra. Efectué la traduccion del italiano ( :it:Villa Pisani ) para comprobar que la version italiana no correspondía al edificio "enlazado" con la Villa la Rotonda, sino con un Palazzo Pisani en Montgnana, obra de Andrea Palladio , varios años anterior. Este edificio , a pesar de ser diseño del mismo autor de la Villa Capra, no tiene una relación tipologica clara con la mencionada,ni corresponde al objetivo del enlace desde Villa Capra. Por lo tanto he remplazado la traducci{on por los datos que pude obtenr hasta ahora de la Villa de Scamozzi ----Antur----  (mensajes) 05:48 26 jul 2006 (CEST)

message: Sorry to use English. I have given a comment about the picture used to illustrate this article on the discussion page on commons. I do not belive the building shown is either of the two buildings by Palladio named Villa Pisani. I think the building is by Scamozzi. See commons. Haros 23:54 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  The picture
Discusión:Partido de Lobos

message: Existía una confusión de unir Lobos ciudad con Lobos (partido) Rosarinagazo 06:17 26 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
* http://www.ec.gba.gov.ar/Estadistica/FTP/Publicaci%F3n%20de%20proyecciones/Estimproyec.pdf
Elvisor (discusión) 01:29 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Erich Priebke

message: El artículo es en gran parte traducido. Me gustaría que antes de cambiar algo del párrafo sobre barilche, lo expresen por acá, ya que es un tema un tanto complicado. Bestiapop 06:43 26 jul 2006 (CEST)
replies: text: Harías mejor en leer lo tú mismo escribes, ya que le das tanta importancia. --83.213.164.185 (discusión) 07:43 12 oct 2013 (UTC)

message: No soy un defensor del nacismo, ni siquiera un simpatizante. No obstante, la calificación de "criminal de guerra", más allá de que haya sido calificado como tal por un tribunal es una flagrante violación de la neutralidad (bajo ese aspecto, podríamos calificar de hereje a Juana de Arco, porque un tribunal la calificó de tal). Concretamente, mi protesta por este término está basada en que, por ejemplo, la biografía de Harry Truman, responsable del lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, no hacen referencia a él como un criminal de guerra. Tampoco hace referencia en el artículo de Paul Tibbets, quien fuera el autor material del genocidio de Hiroshima, como criminal de guerra. No voy a tener tiempo de volver por Wikipedia hasta el fin de semana, motivo por el cual, solicito al autor de este artículo revise los términos expresados. Pasado ese lapso, realizaré los cambios pertinentes, con una notificación a los bibliotecarios para dejar constancia de lo ya expuesto. Muchas gracias por su atención. --Pablei (discusión) 03:31 15 oct 2013 (UTC)
replies: text: La falta de neutralidad se produciría si, precisamente, a un criminal de guerra no se lo mencionara como tal. Ferbr1 (discusión) 16:06 15 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Gran Desacuerdo 

message: ¿Es correcto este año? ¿No corresponde 1943? Tal vez sea un error de tipeo. Muchas gracias. 181.87.150.247 (discusión) 12:17 8 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Año 1913
Discusión:Imperio gupta

message: Es loable el inicio de un artículo dedicado a los Gupta, aunque se debe corregir el fechado -la dinastía Gupta es d.C. no a.C.-, también se debe mejorar la sintaxis del presente artículo, y dar más precisiones socioculturales de lo ocurrido durante el período Gupta -el régimen de castas hindú es mucho más antiguo que lo que sugiere el artículo tal como está editado en este momento, por otra parte "quizás" es ocioso dedicar demasiado espacio en este artículo a las doctrinas del hinduismo...para eso ya existe (y puede ser ampliado) el artículo precísamente llamado hinduismo.
--.José 06:45 26 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Inicio d.C., no a.C. 
Discusión:Hermann Fegelein

message: Ejecución de 3.500 judios. ¿Porque se llama ejecución al asesinato en masa, al genocidio?
Que a caso no deja de ser una ejecución?  DEMETER! New School (discusión) 08:38 16 ene 2017 (UTC)
thread_title: ¿Ejecución?
Discusión:Information Technology Infrastructure Library

message: Tras traducir la introducción de la versión en inglés del artículo, eliminé la etiqueta wikificar (considero que el artículo así se ajusta lo suficiente al estilo wiki). Falta completar mucho del contenido original. —Somnoliento 09:26 26 jul 2006 (CEST)
replies: text: Aunque el curso que se ofrece en esa web es gratuito, no hay manera de enlazarlo directamente desde esta página. Enlazar directamente al portal no es útil para un usuario que busque más información sobre  ITIL. En mi opinión, NO debería aparecer. Saludos. Esoya (discusión) 13:20 23 ene 2009 (UTC)

text: Buenos días, en relación al comentario anterior, decir que el curso sí está disponible directamente. De hecho, se podría linkar directamente el contenido del curso en PDF o video, puesto que los contenidos están a disposición de todo aquél a quien le pueda interesar. ¿sería ese un mejor modo de proceder? Quedo a la espera de vuestras respuestas. 3 abril 2009 
Wikipedia es una enciclopedia. No es un lugar para promocionar páginas comerciales.Saludos. Martingala (discusión) 16:23 3 abr 2009 (UTC)

message: * http://www.inteli.com.mx/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=12)
Elvisor (discusión) 18:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fiebre del caucho

message: Se nota la desporcion y trato en el tema que hay de otros paises sudamericanos a el Peru.
El tema se nota muy parcial, hace mucho incapie en la discrimacion, que en el otro si se menciona solo que en su justa medida (bueno eso digo yo), el mal que le hizo a peru, en total mientras que la 1ª parte menciona en general la fiebre, el otro tiene mucho tinte politico, ¿alguien se atreveria a cambiarlo?, so pena de ser calificado quiza de eurocentrista, explotador, o no se yo.
La diferencia se nota hasta en el lenguaje; y ¿por que hacer una seccion especial para el Peru?, y ¿por que no para El Brasi, Bolivia, ú otros paises que tuvieron la fiebre?
Mi opinion, atte: LEW XXI (discusión) 00:36 3 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desporporcion 
Discusión:Jacinto Verdaguer

message: * http://www.rae.es/mos%C3%A9n&origen=RAE&TIPO_BUS=3
Elvisor (discusión) 00:37 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Citroën 3CV

message: Hola soy juanjo couderc de lobos, ba, argentina
es para aclarar que el citroen 3cv es un modelo que se construyo en argentina desde 1970, es el equivalente al 2cv6 con motor m28 de 602 cc y 33 hp, yo les puedo mostrar el mio
en mi familia tuvimos tres 2cv ('67, '68, y '69 , un 3cv '77 una furgoneta 3cv '77, un mehari '74, un ami 8 '80 y un IES america '84 (cuando cerro citroen ('81?) Industrias Eduardo Sal-Lari continuo la produccion con la marca IES, el primero igual al 3cv, luego el america con un face-lift y encedido electronico, y el super america con distinta suspension) 
Este que les presento es el que compramos en el 2002, es un 1970, notese porque tiene la luneta incluida en la capota de lona
saludos a todos
--Juanjocou 22:31 4 ago 2007 (CEST)
thread_title:  COMO QUE NO EXISTE EL CITROEN 3CV???!!!!
Discusión:Roberto Durán

message: ''', siendo el único púgil de la historia en ganar por K.O. en todos los rounds, del uno al 15 (tras lograr estas victorías le empezarón a llamar "mano de Piedra").''' 
Quité esta falsa información. Durán nunca ganó por KO en el noveno asalto. Favor no desinformar.

message: En aras de hablar en positivo y de ser constructivos, no creo que lo ideal sería retirar así de tajo la afirmación errónea, sino quizás reemplazarla por algo como: "Durán ganó por K.O. en todos los rounds, del 1 al 15, con excepción del noveno asalto, algo que ningún otro púgil en la historia ha realizado."    
¿No te parece más constructivo y sin faltar a la verdad?  --[[Usuario:Fredyrod|Fredyrod]] 02:57 16 oct 2006 (CEST)
es lamentable afirmar que los expertos ubican como 5to mejor boxeador latino detrás de julio C Chaves , Monzon ect..cuales expertos son esos? yo soy un experto y aunque panameño siento con justicia que todos los mencionados fueron del mismo calibre, de fuerte pegada, lucharon con los mejores de su tiempo, se entregaron a su público.  y a pesar de que emergió como un grande durante la época de la dictadura en mi País,lo liga más al deporte.
Podria ser justo reconocerlo entre los mejores 5 latinoamericanos de todos los tiempos.[[Especial:Contributions/201.227.203.152|201.227.203.152]] ([[Usuario Discusión:201.227.203.152|discusión]]) 22:26 25 ago 2008 (UTC)

message: * http://boxing.about.com/od/history/a/ring_punchers.html
* http://www.eastsideboxing.com/weblog/news.php?p=17126&more=1.html
Elvisor (discusión) 03:29 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ducado de Vasconia

message: en que se autor se basa el mapa?--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:10 20 may 2007 (CEST)
replies: text: Aunque han pasado años desde que se formuló la pregunta, puedo aclarar que el mapa procede del artículo homónimo de la Enciclopedia Vasca Auñamendi, donde se indica que es obra de Garikoitz Estornés Zubizarreta. No obstante, el mapa aquí trasladado tiene una importante diferencia con el de Estornés, pues se ha cortado abruptamente el límite occidental del ducado en la línea discontínua vertical a cuya izquierda (Este) queda Asturias. En el mapa que aparece en Auñamendi, la línea discontínua existe, pero el territorio situado al este aparece en el mismo color que el resto del ducado, dando a entender que también pertenecía al mismo hasta unos límites occidentales que no aparecen en el mapa. Hay que tener en cuenta la oscuridad de la época que se intenta reflejar, así como la dificultad de trasladar al estatismo de un mapa la cambiante situación de la Alta Edad Media. No obstante, la alteración del mapa obrante en Wikipedia con respecto al de Auñamendi puede ser interpretada como un intento de hacer coincidir los límites del ducado con los que reclama actualmente el nacionalismo vasco para la creación de un Estado vasco independiente. Ello supondría una clara manipulación histórica.--Chamarasca (discusión) 10:27 23 ene 2013 (UTC)
thread_title: El mapa que aparece en el artículo

message: Pues eso, en https://es.wikipedia.org/wiki/Ducado_de_Aquitania, aparece un ducado que se solapa con este, cual es el correcto? 213.94.17.155 (discusión) 09:48 20 ago 2022 (UTC)
replies: text: No sería mas bien el ducado de Gascuña? 66.81.168.124 (discusión) 22:54 15 may 2023 (UTC)
thread_title:  Ducado de Vasconia debería redirigir a ducado de Aquitania? 

message: Que significa "Cantabriam (Francorum dominatu)" en el mapa?
Indica que los Francos dominaban el territorio donde se supone que estaban los visigodos?
Cuesta cree que los visigodos fundaran Vitoriacum para mantener en los montes a los "vascones", y los francos les hubieran arrebatado esos territorios, no? 213.94.17.155 (discusión) 12:58 30 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Que significa "Cantabriam (Francorum dominatu)" en el mapa? 

message: Como es que el mapa muestra los territorios al sur de Pamplona como parte del reino de Pamplona, si antes del 716 estaba en poder del conde Casius, noble hispanovisigodo y sus descendientes, conocidos como Banu Qasi; y después de esa fecha, y hasta 1119 que es conquistada por Alfonso el Batallador, rey de Aragón, y su muerte en 1134, no pasa a manos de los nobles de Pamplona; dando lugar al reino de Navarra. 66.81.168.151 (discusión) 11:51 6 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Mapa erróneo
Discusión:Mathias Klotz

message: Klotz es uno de los más importantes arquitectos de Chile, con fama nacional e internacional. Ha sido objeto de análisis , entrevistas  y varios artículos en revistas especializadas. Es un personaje relevante. Sin duda. Rakela 19:16 26 jul 2006 (CEST)