Discusión:Agujero de la capa de ozono

message: Creo que el articulo de este enlace no es objetivo y maneja los datos sin el criterio cientifico que deberia tener cualquier enlace de la wikipedia. No me gusta quitar cosas que han puesto otros, por lo que pido que busquen otros articulos (cientificos), que los hay, y quiten el leloy pendejojjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
--189.165.67.6 (discusión) 22:54 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  sobre el enlace: http://raton-en-la-luna.blogspot.com/search/label/fraudes 

message: el artìculo dice:
*La capa de ozono no es un objeto real: El concepto de "capa de ozono" quiere decir en realidad "zona donde el ozono es más abundante de lo normal", pero no es en sí misma un objeto real.
¿qué? entonces deberíamos borrar el artículo por spam. La capa de ozono ES un objeto real. no es un objeto sólido, pero es real. —comu_nacho (discusión) 20:04 30 jul 2008 (UTC)
thread_title: ¿qué?

message: Propongo llamar el artículo por su nombre largo Agujero de la capa de ozono ya que el agujero no es de ozono, sino en la capa de ozono algo muy distinto... Rutrusl￼ 01:29 13 may 2009 (UTC)
thread_title:  Agujero de ozono? 

message: En la definicion cientifica del mismo, encuentro que se elude intencionadamente la raiz del problema ya que se presta mas atencion a la supuesta modificacion  morfologico-macroscopica de la mencionada capa (agujero en si) y a la alteracion de numero y  concentracion de determinados iones en lugar de incicir en el numero de alteradores directos como pudieran ser, coninua agresion fisica de dicha capa por parte de la astronautica y la tecnopunta uilizada por la misma con eso espejos utilizados por (E.E.U.U.,Rusia)como armas oficialmente,desde los 80 y que deben de ser ya tan numerosos como las armas atomicas anteriores a los pactos de desarme de las mismas poencias y en las mismas fechas y que unicamente se aprecia en los que no las poseen y no son judios o prosionistas,dado que la unica disminucion ponderable por nuestra parte fue la de las perdidas en la U.R.S.S. durante la transicion a la democarcia, submarino incluido. Estos espejos que podian quemar 25 kilometros cuadrados de un solo disparo creo yo que calientan mas la ionosfera que toda la combustion del planeta en un año,RALENTIZANDO el planeta en su orbita planeta que por otra parte es ta perfectamente pertrechado de forma natural para absorver dicha combustion sin falsos problemas, cobrables,de aumento de CO2. Por otra parte, quien puede afirmar que ese supuesto defecto, no se ha producido otras veces de forma expontanea durante la regresion natural tras un periodo de trayectoria normal, mas o menos largo en el tiempo, (hiperboreas), osea que a mi modesto entender seria la huella del planeta sobre el plano afectado por el calor y la friccion de esos agresores y que al ralentizarla perderia como punto de apoyo.     - --83.32.44.189 (discusión) 19:42 1 dic 2014 (UTC)
replies: text: En la introducción de los artículos, definimos el concepto; en la introducción del artículos sobre el agujero de la capa de ozono, definimos qué es ese agujero y qué es la capa de ozono. Dado que, tal como se desprende de tu mismo mensaje, las causas no son unívocas e indiscutibles, no podemos mencionarlas en la introducción.En todo caso, si consideras que al artículo le falta información, recuerda que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables, pero te pedimos que medites muy cuidadosamente si lo que vas a agregar corresponde a la introducción o al cuerpo del artículo.Por cierto, traslado tu mensaje a la página de discusión, para que allí puedas continuar con tus propuestas e intercambiar ideas sobre la redacción del artículo con otros editores. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 22:19 1 dic 2014 (UTC)
replies: text: Estimado 83.32.44.189, creo que expones puntos interesantes, pero es imprescindible que referencies estos puntos de vista a fuentes que se puedan citar. Caso contrario no se pueden incluir en el artículo. Ener6 (mensajes) 12:45 2 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error