Wikipedia discusión:Encuestas/2017/Cambios en los permisos

message: Mis felicitaciones a quién/quiénes han sacado esta encuesta adelante. Me parece super útil y muy necesario ir repartiendo tareas y repartiendo poderes. La administración y el gobierno se divide en personas que se dedican a hacer lo que mejor saben, además la repetición de la tarea ayuda a ser más neutral por comparación.--Maximo88 (discusión) 04:26 16 dic 2017 (UTC)
replies: text: , una acotación al margen:  Más interesante es que aquí se colaboró en la confección de la encuesta entre usuarios que sostenían opiniones muy dispares y entre los usuarios que, en mayor o menor medida, participamos en «sacar adelante esta encuesta» hay quienes no estamos para nada de acuerdo con que esto prometa  «ir repartiendo poderes».  Yo por ejemplo, pienso que sería lindo y deseable repartir el poder, pero no comparto necesariamente la idea de que un sistema como este «reparta» realmente el poder. Por el contrario, puede significar mayor concentración de poder entre los biblios , quienes, por ejemplo, podrían ahora cooptar semibiblios, si se optase por ese método de elección. Y eso implica una mayor, no una menor concentración de poder. Mar del Sur (discusión) 22:45 16 dic 2017 (UTC)

text: ¿Dije que tuviese miedo de algo? Creo que no... Mar del Sur (discusión) 05:56 17 dic 2017 (UTC)
replies: text: Lo intuí, o recelo, sospechas....    MONUMENTA Discusión 18:05 17 dic 2017 (UTC)
replies: text: Te sugiero leer lo que escribo. Ni más, ni menos. No es este un buen sitio para intuiciones. Gracias Mar del Sur (discusión) 18:13 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Gracias 

message: Yo sería partidario de dar ciertos poderes a usuarios que llevan cierto tiempo colaborando, o por número de ediciones y páginas creadas.
También sería partidario para que el que tuviera esos poderes pudiera dejar semeprotegido los artículos conflictivos por un espacio de dos meses. Es una vergüenza observar que determinados artículos solo son modificados por vándalos. Eso creo que crea un grave prejuicio a la enciclopedia--Toni-fotsis (discusión) 17:41 20 dic 2017 (UTC)
replies: text: Estos nuevos permisos (que no poderes) no deben ser concedidos a usuarios que llevan tiempo colaborando o que tengan un gran número de ediciones o tengan muchas páginas creadas. Deben concederse exclusivamente a usuarios con los permisos de reversor y verificador que dediquen gran parte de su tiempo en Wikipedia a hacer mantenimiento en toda Wikipedia, que descubran y denuncien infracciones, que participen en los debates y procesos internos de Wikipedia y que tengan un gran conocimiento de políticas y normas de ella. Alguien que ha creado muchas páginas (hay usuarios que se dedican a crear páginas en serie), que participe mucho pero solo en sus áreas de interés o que lleve tiempo participando pero no haga mantenimientos me parece que nos nos sirve de nada que reciban estos permisos. Además toda esa experiencia e interés debe complementarse con buena voluntad y educación hacia el resto de participantes del proyecto, ya sea una IP o de otro país o usuarios con diferentes opiniones. -- Discusión 10:59 21 dic 2017 (UTC)
replies: text: Estoy absolutamente de acuerdo con Geom. --Saludos. Ganímedes 21:30 25 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Propuesta