lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Chiste

message: Si bien este artículo tiene una buena base, es poco abarcativo y no veo demasiado convenientes los chistes de ejemplo, especialmente los racistas, ya que incluso en el contexto del artículo son ofensivos.
En mi opinión, este artículo necesita ser reescrito sin tantos ejemplos, y con especial cuidado en los links externos (esto no es un rincón publicitario).
:Retiré la porción del "sermón" atendiendo a las propuestas de quitar o substitui, y de hacer mas neutral (y con menos ejemplos). Tortillovsky 16:06 4 mar 2007 (CET)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: Retiré la frase «Esta clase de chistes de nacionalidades suelen terminar con la exaltación patria, ya sea de la nación o de la localidad en la que se vive, haciendo uso de la ridiculización de los países o localidades vecinas.» En argentina hay chistes que son alrevés.  NapoliAzzurro</span>  (Un messaggio?) 04:53 28 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Error 

message: el chiste es lo demenos pero lo que importa es que se entiende lo que se quiere decir ahunque quisiera que se expresaran un poco mas ...........--186.28.217.91 (discusión) 00:26 15 abr 2010 (UTC)
thread_title:  ayuda 

message: * http://www.galanet.be/.../Estereotipos%20e%20identidad%20en%20los%20chistes.pdf  
Elvisor (discusión) 22:15 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.galanet.be/.../Estereotipos%20e%20identidad%20en%20los%20chistes.pdf
Elvisor (discusión) 18:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estroboscopio

message: Alguien podría decirme si es lo mismo estroboscopio que ostroboscopio?
--201.144.87.42 (discusión) 15:09 11 oct 2009 (UTC)
Discusión:Asedio

message: El arma etiquetada como "Catapulta" es una Balista, mientras que la etiquetada como "Balista" es una Catapulta.
Traté de corregirlo, pero no se como hacerlo. Stalin (discusión) 02:02 8 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Error en la ilustración de las armas de asedio romanas 

message: Existen muchos pasajes bíblicos que describen los asedios. Bien pudiera hacerse referencia a ellos. Lamentablemente escribo esto antes de poder hacer un rastreo en la Web, pues lo que he leído de ellos ha sido en el Libro.
--186.93.66.211 (discusión) 17:48 23 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Asedio en la Biblia 
Discusión:Batalla del Somme

message: Creo que este artículo quedaría sumamente enriquecido si se hiciese mención una baja que sufrieron los alemanes:
Adolf Hitler fue herido en esta batalla el 7 de octubre de 1916, menos de un mes del inicio de la misma. 
"Los últimos días de septiembre de 1916 mi división entró a actuar en la batalla del Somme. Para nosotros fue esta la primera de las monstruosas batallas de material que debieron seguir y cuya impresión muy difícilmente se puede describir. Aquello era mas infierno que guerra. El 7 de octubre caí herido [...]"
Adolf Hitler, Mein Kampf (págs. 55-56)
--Hispaniae 17:22 17 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Un soldado "especial" 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de WP:SAB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 17:42 21 jun 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 23:38 23 jun 2020 (UTC)

text: de que mantenga la categoría de AB por la escasez de referencias y algunas fallas ortográficas. Marco M (mensajes) 15:46 27 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:43 6 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 21 de junio de 2020
Discusión:Extended play

message: ¿No debería eliminarse EP y conservarse Extended Play? Me parece el título más apropiado y no permite la amigüedad.-- Fernando... (Escribime) 01:10 23 ago 2006 (CEST)
replies: text: Yo puenso que debería ser traducido. Ener6 (escribir mensaje) 12:24 28 may 2008 (UTC)

message: ¿Un EP se conforma de un tema o varios temas?, si un EP incluye mas de un tema distinto, ¿cual sería la diferencia entre EP y álbum de estudio?
--Nibb10 (discusión) 22:03 7 abr 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Cual es la diferencia? 
Discusión:Castillo de Colditz

message: Estoy en desacuerdo por la aprobacion de este art. basicamente po su falta de referencias en línea, teniendo en cuenta la variedad de enlaces externos existentes. MilO  Iñche allkütun  20:21 19 dic 2007 (CET)
replies: text: La sobrepujante falta de referencias en este artículo le quita lo destacado y hasta lo bueno. Las únicas citas son en otros idiomas, y habiendo referencias en español—incluyendo en línea—se justifica que le den un toque de verificabilidad. No veo un enlace externo a la foto del Colditz Glider. Hasta entonces:  Rjgalindo 22:19 20 dic 2007 (CET)
replies: text: Igualmente   por carecer de referencias (especialmente notas en línea). MilO  Iñche allkütun  20:14 21 dic 2007 (CET)

text:   carece de ref en línea. Lo pondría en espera para ver si se soluciona ese y los temas comentados por Rjgalindo. --CASF 03:17 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Desacuerdo 

message: * http://www.colditz.de/data/include_tourismus/schloss_colditz/objekt_eng.php  
Elvisor (discusión) 01:41 20 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.colditz.de/data/include_tourismus/schloss_colditz/objekt_eng.php
Elvisor (discusión) 12:55 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Paine

message: Borré algunos términos que alguien, anónimamente, había introducido, como: "provincia de Tamara" y otros por el estilo.—Eguirald 02:13 23 ago 2006 (CEST)

message: 186.9.203.120 (discusión)
~ fabiola carvajal    vivo en san  vicente   de tt sexta  region   y  vusco  con  mucha urgencia   a  don jose ricardo donozo espinoza, ya que  e l me deve una pencion de alimentos muy alta. siempre se esconde  y  las ordenes  de  arresto  siempre  me  son   devueltas.el  tiene familiares  en poblacion  los  heroes pasaje galvarino  535 paine, por favor ayudenme para que el no se vurle mas de mi hija de ante mano gracias.--186.9.203.120 (discusión) 19:39 24 ago 2011 (UTC)
thread_title:  por for ustedes me pueden ayudar al papa de mi hija por pencion de alimentos el vive en paine y siempre se esconde su nombre es jose ricardo donoso espinoza .siempre me son devuelta las ordenes de arresto   

message: * http://www.painechile.x2.cl
Elvisor (discusión) 18:27 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Universidad Johns Hopkins

message: * http://www.asph.org/document.cfm?page=203&school_Id=12
Elvisor (discusión) 20:23 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Internet Explorer box model bug

message: No quiero ser aguafiestas, pero ¿corresponde que el título esté en inglés? Box model aparece traducido en algunos sitios como modelo de cajas. Incluso el artículo Tabla comparativa de navegadores web enlaza a un artículo error de modelo de cajas. --FedericoMP 05:05 23 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ¿título del artículo en ingles? 

message: Hola, yo plantié lo mismo en el canal de IRC sobre el problema con el título, yo soy el que tradujo el artículo pero no encontré un  equivalente en español o por lo menos no uno que me convenciera. Yo soy desarrollador de software y he buscado y no he encontrado nada en español que me convenciera pero tambien soy conciente que no creo que nadie lo busque asi como se encuentra ahora.
Cuando encuentre uno que me paresca apropiado lo someteré a discución. Si alguien tiene alguna sujerencia, fantastico.
Saludos a todos --Diego Cambiaso 18:05 12 sep 2006 (CEST)
replies: text: ¿Error de modelo de caja en Internet Explorer es muy malo? :). Fijate que incluso SIDAR tradujo model box como  Modelo de caja. FedericoMP 06:29 13 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Dificultades con el título del artículo 
Discusión:Lluís Guilera

message: El texto del artículo aparece en www.lluisguilera.net y, tanto la persona que ha escrito el texto en www.lluisguilera.net como el que ha escrito el texto que aparecía en la wikipedia ES EL MISMO, por tanto no hay ninguna violación de copyright. Para más información, pueden dirigirse a webmaster@lluisguilera.net
:Hola, Lluís. En vez de sacar la plantilla de publicidad, ponete las pilas y redactá mejor el texto como para que parezca un artículo de enciclopedia. Saludos. --193.86.75.124 05:52 23 ago 2006 (CEST)
Discusión:Jaime Serra Puche

message: * http://www.amc.unam.mx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=69
Elvisor (discusión) 21:58 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Salvia divinorum

message: Ahora mismo no tengo tiempo de revisarlo, por lo que si alguien quiere mirarlo antes que yo, hágalo. A ojo de buen cubero, las dosis apuntadas en la página como activas son muy grandes. Insisto, cuando pueda lo miraré para dar una información fiable, en el caso de que ésa no lo sea.
Gracias y disculpen las molestias,
--Casamanita 08:13 23 ago 2006 (CEST)
thread_title: Dosis de salvinorina-B

message: Oigan una pregunta: ¿No es acaso incorrecto colocar links a páginas comerciales en articulos de wikipedia? 
: sí. résped   ¿sí? 08:55 10 may 2010 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Salvus singnifica "sano". "Salud" es salus. --Manfariel (discusión) 12:15 17 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Cichlidae

message: Yo tengo conocimiento y 9 años de experiencia en ciclidos y tengo bastante tiempo por ahora y estoy trabajando en esto.
Estoy agregando informacion segun los articulos en ingles e italiano. Al momento he editado el resumen, agrege la distribucion, agrege foto, categoria, enlaces y commons e hice algunas paginas de redireccion a esta.
Queremos que este articulo ronde entre los mejores y por eso necesitare apoyo, me den recomendaciones, sugerencias y una ayudita con la ortografia debido a que estoy en una laptop y se me hace dificil escribir los ascentos y otros signos.
----
Terror32 06:59 15 may 2009 (UTC)
thread_title: 15 de mayo de 2009
Discusión:Rafael García Herreros

message: El contenido actual necesita mucho para mejorar, pero como Colombiano doy fe de que el personaje es muy relevante en términos enciclopédicos.
— Carlos Th (M·C) 14:49 23 ago 2006 (CEST)
Discusión:General Santander (estación)

message: * http://www.transmilenio.gov.co/trans-noticias/one_news.asp-IDNews=152.htm
* http://www.transmilenio.gov.co/trans-noticias/one_news.asp-IDNews=124.htm
Elvisor (discusión) 19:38 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Claudio Rodríguez

message: En la sección de biografía había varios datos repetidos, por lo que borré un par de frases de lo duplicado, suponiendo que ha sido una errata YeRa 16:23 23 ago 2006 (CEST)

message: "En 1993 publica Casi una leyenda, el que será su último libro de poemas."
El libro fue publicado por Tusquets en mayo de 1991.
Más abajo, en la bibliografía, la fecha es correcta: 1991. - --88.5.134.33 (discusión) 20:25 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Escuela de Fútbol de Mareo

message: ¿por qué? No lo veo lógico, a menos que se fusionen tantos y tantos artículos de estadios, por ejemplo. Este artículo es de esas instalaciones, que vale que estén ligadas al Sporting, pero no menos de lo que está El Molinón por decir alguno. --machlas (discusión) 16:48 23 ago 2006 (CEST)
replies: text: Según las placas, 1999 y 2001.
Archivo:Mareo placa Angel Viejo.JPG|placa Ángel Viejo
Archivo:Mareo placa Pepe Ortiz.jpg|placa Pepe Ortíz
--Banderas (discusión) 18:32 20 ene 2018 (UTC)
thread_title:  ¿fusión?
Discusión:Verano Negro

message: ya que creo que no es apropiada ya que no veo desacuerdo alguno en este articulo o fundamento suficiente para decir que este articulo no es neutral.
 su amiga Leysi
: Cierto. Arreglado. --Danny G.  06:52 11 dic 2006 (CET)
thread_title:  se deberia quitar la etiqueta de desacuerdo
Discusión:Economía de la República Checa

message: * http://www.revistasice.com/cmsrevistasICE/pdfs/ICE_786_139-151__32DD6EB2190D6EAEC6EFD84C0C2A2A92.pdf
Elvisor (discusión) 17:42 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Monogamia

message: Hemos intentado añadir la palabra "gamómomo" pero el bot ha revertido en varias ocasiones nuestra edición. Consultar Springa (2016) a propósito del término "gamómomo" como significante de "único amor" --201.174.75.137 (discusión) 02:24 1 sep 2018 (UTC)
thread_title: Sobre la inclusión de "gamómomo" como un término 

message: He añadido una tabla que describe varios hechos y su diferente interpretación según la teoría científica que defiende la monogamía como la forma natural de la sexualidad humana, y la teoría que defiende lo contrario. Creo que es muy informativa y además mejora la neutralidad. --Jotego (discusión) 15:35 11 sep 2018 (UTC)
replies: text: Mirando vuestras quejas, he decidido incluir en la lista de Páginas sospechosas de no neutralidad este artículo. Un cordial saludo--Blitz Lutte 2 (discusión) 15:28 3 dic 2013 (UTC)
thread_title: Artículo no neutral

message: El artículo está escrito como si fuera un ensayo. Está lleno de valoraciones sobre la monogamia, la poligamia y el poliamor que no tienen lugar en una enciclopedia. Entiendo que, ya que es un tema relacionado con el amor y el sexo, que la gente vive de formas muy diversas, es difícil ser 100% objetivos, pero hay partes del artículo que son auténticos disparates. La estructura del artículo en sí ya da lugar a la defensa de dos perspectivas opuestas, que es algo que no debería haber en Wikipedia. En todo caso, deberían citarse críticas y contra-críticas, pero siempre con fuentes para probar que es algo que ha sido estudiado y no una opinión personal. En algunas partes del artículo hay auténticos disparates y valoraciones obviamente basadas en una visión sesgada tanto de la monogamia como del poliamor. Propondría empezar el artículo de cero, basándolo en su homólogo de la Wikipedia inglesa. 185.62.21.187 (discusión) 20:17 8 dic 2022 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo con esta crítica 88.1.175.159 (discusión) 23:11 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo no neutral, sin fuentes
Discusión:Palladianismo

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 28 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Liga de Revisores: Validación 
Discusión:Frans Hals

message: Hola, estaba echando un vistazo al artículo y hay una cosa que encuentro confusa al principio del mismo y que creo que podría distraer la atención de los lectores del contenido de calidad que va después. 
En la primera línea dice: "fue un pintor neerlandés por nacimiento pero que formó parte de la escuela barroca holandesa". ¿No convendría sustituir el adjetivo 'neerlandés' (que hace referencia a los Países Bajos, de los cuales, Holanda forma parte) por el de 'flamenco'?
un saludo, Shadowdealer (discusión) 19:14 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Sugerencia modificación
Discusión:Intervenciones militares estadounidenses en Cuba

message: Propongo que un título más apropiado sería Intervenciones militares estadounidenses en Cuba.-- Fernando... (Escribime) 22:07 23 ago 2006 (CEST)

message: Borro datos que opino que son incorrectos:
-"...Ejército Mambí luchaba por la independencia de Cuba y prácticamente tenía controladas a las fuerzas del gobierno colonial español" Porque antes de la intervención estadounidense los independentistas estaban en situación crítica. Los campos de concentración del general Valeriano Wyler para aislar las aldeas de las insurrecciones, la división de cuba en sectores con lineas militarizadas para dividir a las fuerzas independentistas estaban surtiendo efecto (a costa de una elevada mortalidad en la isla) y estados unidos se vio obligado a defender sus intereses.
-"Esta fue la primera derrota de los Estados Unidos en América Latina." Porque ya a mediados del siglo XIX habia tenido una mala experiencia con William Walker en nicaragua
Neoliquid (discusión) 20:46 3 jun 2008 (UTC)
thread_title: Correciones y demás
Discusión:Mejorada del Campo

message: Convendría incorporar a este artículo la Plantilla . --  El filóloco - Hablemos 17:10 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla {{tl|Ficha de localidad de España}} 

message: * http://www8.madrid.org/gema/goc/084/
* http://www8.madrid.org/gema/goc/084/
* http://www.cdtmejoradadelcampo.org
* http://www.mejoradadelcampo.org
* http://www.madrid.org/desvan/almudena/arbolalmudenalista.jsp?codMunic=0843&litMunic=Mejorada%20del%20Campo
Elvisor (discusión) 09:03 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:BAP Coronel Bolognesi (FM-57)

message: La cantidad de fragatas clase Lupo que posee el Peru llegarian  a 8 con la llegada de la cuarta fragata llamada B.A.P Quiñones y no 12 como se informa en el articulo
:¡Gracias por tu sugerencia! Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre a hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que ¡cualquiera lo puede editar pulsando el enlace ! ¡Ni siquiera necesitas registrarte! (aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese...) La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar este enlace y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 23:17 23 ago 2006 (CEST)

message: Esta unidad lleva por nombre oficial BAP "Bolognesi", no el de BAP "Coronel Bolognesi".
--190.81.57.132 (discusión) 17:16 21 feb 2008 (UTC)
thread_title:  BAP Bolognesi
Discusión:Vuelo 592 de ValuJet

message: "a las 14:04 hrs." = ¡doble error, ortográfico y gramatical!. El ortográfico es que los elementos del SI nunca se abrevian, luego "hora" se simboliza "h" (y los símbolos no agregan plural, ni mayúsculas ni punto); el gramatical es que jamás se coloca luego de "14:04" lo obvio, la referencia hora. Luego correctamente queda: a las 14.04 (no va ":" sino "." por convención de Wikipedia. Rosarinagazo 01:04 24 ago 2006 (CEST)

message: Hola Vuelo 592 de ValuJet, el artículo Vuelo 592 de ValuJet en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. avaleracadena 01:09 8 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Vuelo 592 de ValuJet]]
Discusión:InterNIC

message: Redirijo este artículo a ICANN. En realidad, InterNIC es una marca del Departamento de Comercio de Estados Unidos cedida a ICANN.
*What is InterNIC?
*Página de InterNIC Leer el final de esta página
Comakut 02:21 24 ago 2006 (CEST)

message: * http://internic.net/'''
Elvisor (discusión) 14:20 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Historia de los ministerios de Medio Ambiente de España

message: Este Ministerio debería llamarse Ministerio del Medio Ambiente. Las razones son obvias: la contracción del implica el empleo del artículo determinado y, en consecuencia, la palabra medio es un sustantivo. En cambio decir Ministerio de Medio Ambiente equivale a decir Ministerio de la mitad del Ambiente. ¿Es que acaso conservamos limpia una mitad del ambiente y echamos la basura en la otra mitad?. --Fev 02:16 24 ago 2006 (CEST)

message: Evidentemente, no entendió el punto de mi proposición. Jamás se me ocurriría plantear el cambio del Ministerio de Fomento por Ministerio del Fomento porque en ambos casos es lo mismo y el artículo queda explícito en un caso y tácito en el otro. Pero, como se indica en mi cuestionamiento al nombre del Ministerio de Medio Ambiente es que si no lleva el artículo significa algo muy diferente a lo que en realidad es. De no ser, claro está, que el gobierno español piense en limpiar de contaminantes medio país y arrojarlos al otro medio. Saludos, --Fev 01:23 15 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Ni idea 

message: Creo que habría que trasladarlo a la nueva denominación de Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.Feministo (discusión) 00:23 8 ago 2008 (UTC)
replies: text: No procede la fusión. Cada ministerio tiene su artículo aunque algunos incluyan a otros anteriores o algunos desaprezcan (así queda su rastro). Retiro la plantilla de Fusionar. Saludos, --Madalberta (discusión) 13:21 24 jun 2011 (UTC)
thread_title: Traslado

message: *Una cosa es medio ambiente y otra es medio rural: en el primer caso se trata de dos sustantivos (sinónimos) el que su empleo en conjunto se hace para aclarar a qué tipo de medio nos referimos. Pero si son dos sustantivos el nombre del Ministerio debería ser del Medio Ambiente. Se trata de un error y es la opinión que he mantenido siempre.
*En el caso del Medio rural, la palabra Medio es sustantivo (igual que en el caso de Medio Ambiente) pero, en cambio, rural es un adjetivo: la palabra rural está calificando a Medio, por lo que Medio rural podría definirse como una parte del Medio Ambiente (Este término de Medio Ambiente incluiría, como es lógico, tanto al Medio rural como a los otros sectores en que lo consideremos dividido). --Fev (discusión) 02:58 14 ene 2010 (UTC)
thread_title: Aclaratoria