Discusión:Círculos en los cultivos

message: En el artículo en inglés de esta entrada, queda muy claro (y citando varias fuentes) que Doug Bower y Dave Chorley son efectivamente autores de Círculos en los Cultivos y no como se dice en la versión en español "círculos claramente imperfectos y poco definidos, incluso a simple vista" cuya cita es un video de Youtube. Hay muchas aseveraciones que no citan fuente y que son más especulativas que el propio origen de los círculos de cultivo. 
Creo que este artículo está muy por debajo de los estándares de Wikipedia. 
--Aqui c (discusión) 14:38 28 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Discrepancia con Wiki en Inglés 

message: No estoy muy de acuerdo con que M. Gibson, Firefox y J.K. Rowling deban nominarse como "cultura popular"; creo que le pega más "alusiones" o algo así. Queda propuesto.--80.34.208.44 09:52 9 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Desacuerdo 

message: En la fuente de esta sección (http://www.dragoninvisible.com.ar/index.html) aparece claramente: Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, de los artículos presentados en esta página. Μάρκος 00:01 24 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Mensaje de Arecibo 

message: Con respecto a lo tocante al mensaje de Arecibo, pienso que el tópico que se maneja puede prestarse a malinterpretaciones pues se asume que en realidad fueron los extraterrestres los que regresaron el mensaje. Como todos sabemos, ese mensaje fue enviado en 1974 a una zona que se encuentra a 25000 años-luz, por lo tanto aun ni siquiera lleva la mitad del camino y la supesta "respuesta", regresaría dentro de otros 25000 años (véase Mensaje de Arecibo), comprobando la completa falsedad de la susodicha respuesta. Así que por eso he agregado el pequeño párrafo de aclaración para evitar que pueda ser interpretado como realidad. Saludos  GeminiSaga (discusión) 01:24 3 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Aclaración 

message: Me parece importante resaltar al lector del mismo el hecho de que la verificabilidad y el PVN de la información que se presenta no ha terminado de revisarse. Lo anterior, parte la intención de darle seriedad al contenido de Wikipedia, pues el carácter de la información que ésta pone a disposición del público debe ser científica, basada en hechos evidentes o cuando menos verificable. De otro modo, debería indicarse al inicio del artículo, que la información contenida en él puede no ser confiable. Espero sus comentarios. Gracias.--Rammegon (discusión) 21:34 25 jun 2009 (UTC)
thread_title:  He colocado el aviso también en la página del artículo

message: He decidido Borrar la Plantilla, ya que no es Necesaria.--201.174.210.187 (discusión) 23:12 25 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Borrador de Plantilla 

message: ...Y digo yo: ¿por qué dice que el fenómeno comenzó en 1976, y sale al lado la foto del primer documento escrito (conocido) que hace referencia al fenómeno crop circle? en la foto pone la fecha 1678, en el artículo no. Hay que editar eso, son casi 300 años de diferencia amigos.
--217.168.4.11 (discusión) 12:48 1 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Primeros crop circles 

message: No considero sustentada la parte de este artículo que dice que con el tiempo se ha ido comprobando que son seres humanos quienes hacen los círculos, pues nadie ha comprobado una técnica ni la forma de hacerlo con las mismas características de los que tienen radioactividad, de un solo golpe, con alteraciones a nivel celular ni dobladas sin estar rotas.
Bower y Chorley confesaron en 1991 como hacer las figuras básicas de estas formaciones.--Wlmraziel (discusión) 05:01 15 feb 2017 (UTC)
replies: text: Exacto, Solo básicas y muy rudimentarias. Nuevo artículo "científico" que desinforma y tergiversa.--81.38.128.254 (discusión) 18:46 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  PSEUDOCIENCIAS 

message: Creo que es sabido que estos círculos los hacen humanos y el artículo debería despojar todo atisbo de pseudociencias.--Wlmraziel (discusión) 02:32 26 oct 2016 (UTC)
replies: text: Wlmraziel. Las afirmaciones absolutas y definitivas no van en la entradilla, y menos en temas controvertidos como el aludido, para ello dispone del corpus del artículo además del apartado de discusión donde debatir, antes de fijar definitivamente una tesis. Por otra parte, el enlace que introduce (en inglés para más señas) no demuestra cómo se ha realizado por humanos, expone las posibilidades. Yo también soy excéptico, pero aguardo a que la comunidad científica publique detalladamente en una revista científica cómo se hacen los círculos, por lo menos algunos de ellos. Finalizo indicándole el enlace expreso donde puede ver que Wikipedia es neutral, WP:PVN, lo cual va dirigido tanto hacia el creyente como para el excéptico.--88.26.166.130 (discusión) 12:35 7 dic 2016 (UTC)
thread_title:  PSEUDOCIENCIAS 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Círculos en los cultivos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140515090322/http://www.thisiswiltshire.co.uk/archive/2000/11/07/7393897.Man_fined___100_for_making_crop_circle/ a http://www.thisiswiltshire.co.uk/archive/2000/11/07/7393897.Man_fined___100_for_making_crop_circle/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140407085212/http://www.phombo.com/nature/crop-circles/299286/full/ a http://www.phombo.com/nature/crop-circles/299286/full/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:32 24 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Círculos en los cultivos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160911110804/https://www.highbeam.com/doc/1P2-12991491.html a https://www.highbeam.com/doc/1P2-12991491.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:47 12 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Círculos en los cultivos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110823020100/http://www.skepticssa.org.au/html/cropcircles.html a http://www.skepticssa.org.au/html/cropcircles.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:27 16 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados