Discusión:Constitución de Tailandia de 2007/SAB

message: ;Propuesto por:  
;Categorías: :Categoría:Política de Tailandia, :Categoría:Tailandia en 2007, :Categoría:Constituciones
;Motivación: Como redactor principal, la razón por la que es un candidato a AB el artículo ... se me escapa. Podría no serlo. No es algo sobre lo que haya reflexionado. Trabajo desde hace años la actualidad de Tailandia en la wiki por puro placer, lo que a la larga deriva en un conocimiento personal que es lo que me interesa. Sobre si sería en un futuro un AD, yo creo que no, ni aún dedicándole muchos más esfuerzos, sobre todo porque hay muy escaso material publicado. Petronas (discusión) 12:24 28 ene 2011 (UTC)
replies: text: Cada cámara elige al suyo, al modelo español, por ejemplo, y se convierten entonces en Presidente y Vicepresidente de la Asamblea.
 Dice: «No tienen derecho a voto... los monjes, novicios y clérigos». ¿Sabes a qué se debe esa limitación? Por otra parte, ¿se refiere a cualquier religión?  Εράιδα (Discusión) 07:44 30 ene 2011 (UTC)

text: Respuesta: por la tradición del país: el budismo ha sido la religión oficiosa en Tailandia, en concreto el Theravada, y aunque se especuló con la posibilidad de que fuera incluida en el texto como oficial, no fue así. No obstante, determinadas tradiciones antiguas, como la abstención obligatoria de los monjes de participar en los procesoso políticos, se mantiene. Respecto al alcance, nada dice la norma, aunque entiendo que sólo afecta a los budistas. Habría que estar al caso concreto de un tailandés con derecho a voto y sacerdote, por ejemplo, al que se le negase ese derecho, lo que no me consta.Petronas (discusión) 02:29 31 ene 2011 (UTC)

text: Tenías razón. Petronas (discusión) 08:19 3 feb 2011 (UTC)

text: Sobre la estructura de las críticas, se me ocurre este cambio . Míralo y siéntete libre de revertirlo. Si por el contrario te parece bien, doy por solventado el tema. Saludos.  Εράιδα (Discusión) 07:14 6 feb 2011 (UTC)

text: Casualmente está planteado el tema aquí. Un saludo.  Εράιδα (Discusión) 19:23 4 mar 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por el enlace. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:19 5 mar 2011 (UTC)

text: Por mi parte, todo bien. Creo que ha merecido la pena el esfuerzo. Procedo a avisar a Leiro, por si quiere añadir algo más. Εράιδα (Discusión) 15:33 28 abr 2011 (UTC)
replies: text: Me falta la mitad del artículo por leer. Si me dais un día más, mañana os comento mi parecer. Leiro & Law   (Pacta sunt servanda) 18:46 29 abr 2011 (UTC)

text: He esperado casi dos semanas por si había algo más. Bien, he modificado la estructura para que Texto constitucional agrupe a todas las referencias sobre el mismo; era un defecto de su primera redacción. Con respecto a Poderes del Estado, es lo que se debe hacer, esto es, señalar los que son y como están distribuidos e interelacionados todos ellos. ACudir a la expresión Separación de poderes daría por sentado una doctrina constitucional que, precisamente, no se da en este caso. Espero la evaluación. Gracias. Petronas (discusión) 08:37 12 may 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por atender la petición. Leiro, ¿dónde estás? :P Εράιδα (Discusión) 07:23 14 may 2011 (UTC)
thread_title:  [[Constitución de Tailandia de 2007]]