Discusión:Among Us

message: He visto en el historial, y vi personas anónimas que hicieron vandalismo.
La mayoría de usuarios anónimos ponen cosas como: when the imposter is sus, sus, amogus, otros ponen información falsa o innecesaria, y por último, también ponen bromas de mal gusto. Pocos ponen cosas que si son verdaderas.
El artículo debe ser protegido del vandalismo y solo editado por usuarios autoconfirmados por lo menos 6 meses, yo no puedo porque no se como hacer estas cosas, también pienso que solo eso pueden hacer personas autoconfirmadas.-179.6.209.238 (discusión) 00:55 24 set 2021 (UTC)
thread_title:  Este artículo debe volver a ser protegido 

message: El término en español de crewmate es "tripulante" (tanto literalmente como en la versión en nuestro idioma del juego). Las personas que no conocen sobre el juego o se interesan en jugarlo y buscan información en Wikipedia (como suelo hacer yo) quizá se sientan más cómodos con este término. GaboLoretto (discusión) 03:36 11 sep 2020 (UTC)
replies: text: Efectivamente, en el juego en español aparecen los términos tripulantes e impostores. Ya lo he corregido. Un saludo.--Carlitoscarlos (discusión) 08:02 11 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Pequeña traducción al español 

message: Thank you for your work on Among Us.
You may wish to consult my research on the developer, InnerSloth, you can see that research on English Wikipedia at :en:InnerSloth.
Hope you find my research helpful, Right cite (discusión) 00:36 8 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Thank you 

message: "Despues de ser eyectado, se revela si era o no el impostor"
Aunque cierto, esto no siempre ocurre, ya que existe dentro de los ajustes del juego, una opcion para no revelar si el eyectado era o no impostor
Un saludo
la IP 14.187.26.49 (discusión) 10:30 19 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: Hola, , un tremendo gusto saludarte. A continuación mis observaciones en general sobre el artículo:
*Dice: «desarrollado por InnerSloth». Convendría especificar que se trata de una compañía estadounidense. Pareciera que no es un dato relevante, pero sí lo es para quien desee conocer en qué país desarrollaron el juego. Sobre todo porque no existe una entrada enciclopédica de la empresa (aún).
*Dice: «lanzado el 15 de junio de 2018.» Un comentario similar al punto anterior: sugiero que se especifique para qué plataformas/consolas se lanzó el juego (Android, iOs, PC, etc). Además, creo que sería mejor otro término como "distribuido a partir del" en vez de "lanzar", que aunque para mí suena correcto puede que no sea el más adecuado enciclopédicamente.
*Dice: «El juego tiene un grupo de jugadores a bordo de una nave espacial, cada uno de los cuales asume uno de los dos roles, la mayoría son compañeros de tripulación y al menos uno es impostor. El objetivo de los tripulantes es identificar a los impostores y expulsarlos de la nave mientras se mantienen las funciones de la misma, y el objetivo de los impostores es matar a todos los tripulantes o sabotear la nave sin ser identificados.» Sugiero algo como: "La trama del juego trata sobre un grupo de tripulantes a bordo de una nave espacial que deben supervisar el adecuado funcionamiento del vehículo, al mismo tiempo que investigan a los «impostores» que intentan sabotear la nave y asesinarlos durante cada partida". Me parece que así suena mejor y se comprende más la lógica del juego.
*Dice: "Si bien se lanzó inicialmente". Hay que cambiar el verbo por "distribuido" o "salió al mercado", o "estuvo disponible".
*Dice: "con poca atención generalizada, recibió una afluencia de popularidad en 2020 debido a que muchos streamers de Twitch y youtubers conocidos lo comenzaron a jugar.". Entiendo que se refiere a que casi nadie sabía de que este juego existía, es decir no era popular. Pero que esta situación cambió este año. Sin embargo, la redacción es mejorable. Propongo enfatizar la relevancia de este último hecho: «Un par de años después de su aparición en el mercado, en 2020 gozó de una mayor popularidad gracias a los vídeos publicados por streamers de Twitch y youtubers en los que se comparten partidas del juego». tome tu ejemplo pero deje la entradita para aclarar, además de unos ajustes.
*Dice: «El 17 de septiembre de 2020 superaba en dispositivos móviles las 85 millones de descargas.». Este enunciado puede hacerse aun más enciclopédico, en el sentido de la neutralidad. Inclusive, podríamos conectarlo justo con la línea anterior, puesto que hablábamos de que tuvo un auge de popularidad que a su vez influyó en que superara esa cifra de descargas. Entonces, quedaría algo como: «Un par de años después de su aparición en el mercado, en 2020 gozó de una mayor popularidad gracias a los vídeos publicados por streamers de Twitch y youtubers en los que se comparten partidas del juego. Como resultado, el 17 de septiembre de ese año se registraron más de 85 millones de descargas en dispositivos móviles».
*Dice: «En respuesta a la popularidad del juego, en ese mismo año se anunció una secuela, Among Us 2. Aunque a finales de septiembre, Innersloth anunció su cancelación para incorporar las mejoras previstas de esta secuela en la versión original.» Aquí percibo un pequeño problema: a veces menos es más, me refiero a que es preferible no emplear conectores (como "aunque") ya que eso solo entorpece el flujo de la lectura (recuerda que cada punto o coma es equivalente a una pausa del lector). En su defecto, la solución es conectar las ideas que tienen algún sentido entre sí. Y sobre todo darle una lógica (aquí es donde entra la importancia del sujeto + predicado, y lo de responder las interrogantes Qué, Cómo, Cuándo, Dónde, Por qué, Para qué). Por ejemplo: «Si bien Innersloth había anunciado una secuela, Among Us 2, en respuesta al éxito del juego, a finales de septiembre del mismo año el estudio rechazó esta opción y en cambio optó por mejorar la versión original».
*Dice: «Among Us ha inspirado memes de Internet y ha logrado un gran número de seguidores en línea». Solo recomiendo, como en puntos anteriores, ser un poco más específicos: de cuántos seguidores hablamos. Y hay que evitar términos como «gran», ya que eso equivale a decir que hay un baremo o indicador universal que nos permite saber cuándo un número es grande o no. Y lo cierto es que es subjetivo: quizá para ti suena grande un número como 500,000 seguidores, pero para Innersloth no (ellos consideran grande algo como 3,000,000) o para mí, o para cualquier otro. A lo que voy es que siempre hay que cuidar eso en la redacción enciclopédica: ser objetivos y evitar caer en esas ambiguedades, especialmente con términos numéricos. Mejor ser precisos: "logró X cantidad de seguidores, que son 50% más que el juego que hasta entonces era el más popular del estudio, etc etc". Espero haberme explicado. a base a los puntos de arriba, y en parte a que es una introducción, tuve que recortar y dejar los países con los datos específicos, y añadí un porcentaje en comparación de 2019 y 2020.
*Dice: «Según Sensor Tower, los países en los que ha alcanzado un mayor pico de descargas». Primero, muy bien por ser específico al mencionar que el dato es proporcionado por ese medio en particular. Por otro lado, ¿a qué se refiere la frase "pico de descargas"? Sí la entiendo, pero me parece que al no ser un término que sea universalmente empleado por un lector promedio (me refiero a aquellos que ni siquiera saben qué es un videojuego, por ejemplo, así de exagerados debemos ser a veces al redactar), habría que usar otras expresiones más conocidas, o en su defecto explicarlo mejor. Por ejemplo: «en los que ha tenido una mayor cantidad de descargas». Recuerda: menos es más. tuve que recortarlo, además creo que es necesario solo colocar los países donde han tenido mayores descargas a nivel mundial.
*Leyendo este último párrafo completo (en la introducción), observo que esa información puede conectarse y sintetizarse con el párrafo en el que ya se habla de los más de 85 millones de descargas que tenía hasta septiembre de 2020. Lo que yo haría sería algo como: «Un par de años después de su aparición en el mercado, en 2020 gozó de una mayor popularidad gracias a los vídeos publicados por streamers de Twitch y youtubers en los que se comparten partidas del juego. Como resultado, el 17 de septiembre de ese año se registraron más de 85 millones de descargas en dispositivos móviles —principalmente en países como Estados Unidos, Brasil y México, que equivalen a más de la mitad de la cifra anterior—». Y ya dejar lo de los números específicos para el cuerpo del artículo (recordemos que esta es una sección inicial de introducción al lector, y no necesariamente uno necesita datos tan específicos en un primer vistazo). conforme a lo de arriba.
Solo he leído esta sección de momento, Dimartz. Espero que los anteriores puntos te ayuden a mejorar el artículo, y si estás de acuerdo me comprometo a continuar la revisión poco a poco, solo sí me gustaría que con base en esto que te he planteado vayas haciendo una evaluación exhaustiva al resto del artículo, para que el progreso sea más eficiente y que el veredicto favorable pueda concretarse en un mejor tiempo. Saludos y enhorabuena por la iniciativa y el esfuerzo. -- Link58   07:13 23 nov 2020 (UTC)
replies: text: Gracias por tomar tu tiempo en revisarlo, espero haber entendido tus puntos, quizás no tal cual pero haré todo el esfuerzo, con respecto a darle lectura, iré leyendo y corrigiendo los detalles que pueda percibir, igual es de entender que tanto como proponentes y revisores tenemos perspectivas diferentes, por lo que siempre habrá cosas que se nos pasen.--Dimartz  Baúl 16:51 23 nov 2020 (UTC)

text: Listo Link, creo que logre corregir adecuadamente tus objeciones. En verdad no esperaba menos, agradezco tu tiempo y sobre todo, darme un poco de tu enseñanza como revisor; expreso disculpas por si mantuve indiferencias como el caso del primer punto. Cualquier otra cosa puedes decirme. Saludos.--Dimartz  Baúl 00:12 20 dic 2020 (UTC)
replies: text: Listo, enhorabuena, Dimartz. -- Link58   22:07 20 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Pueden tomar capturas de pantalla de juego para mostrar la jugabilidad. Recuerden hacerlo bajo una licencia libre.
Si nadie hará esto, yo lo haré dibujándolo, cuando sea un usuario autoconfirmado --Blletoncio roblox (discusión) 16:03 13 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: Hace tiempi busque among us en wikipedia y podia editarla, pero ahora me sale que no para evitar vandalismo.
Y ya no me sale lo de hacker de among us, osea a mi me salio aqui algo de que habia hacker en among us y ahora no porque? Dreno stars (discusión) 21:24 25 dic 2020 (UTC)
replies: text: Se protegió el artículo para que dejen de poner especulativos e información sin referencias, y hacer ediciones tanto arbitrarias como vandalicas los usuarios novatos y usuarios anónimos (IP's). Por esas razones se protegen no solo está, también varios artículos. Luis1944MX (discusión) 21:46 25 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Porque esta protegida? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Among Us. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200904223822/https://www.somagnews.com/among-us-2-confirmed-for-pc-and-mobile-first-details/ a https://www.somagnews.com/among-us-2-confirmed-for-pc-and-mobile-first-details/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:49 25 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Es incorrecto que al escribir "The Henry Stickmin Collection" o "Innersloth" redirija a este artículo, es como que al escribir Nintendo redirija a Super Mario, además la página de Henry está bloqueada y no se puede crear.--200.124.252.227 (discusión) 02:27 21 feb 2021 (UTC)
replies: text: Eso es porque hubo una discusión si sobre el artículo "The Henry Stickmind collection" tenía relevancia enciclopédica, y acordaron que para hacer que el artículo no aparezca como un artículo necesitado, debe redirigirse a Among us. David wiki 01 (discusión) 19:50 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Redirecciones incorrectas. 

message: Ya salió una nueva versión (2021.3.5) de Among Us, por favor actualzen la información --Blletoncio roblox (discusión) 20:30 6 mar 2021 (UTC)
replies: text: Ok. David wiki 01 (discusión) 19:51 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Nueva versión de juego 

message: Le agradezco a la persona que actualizó la información respecto a la versión actual del juego. David wiki 01 (discusión) 02:01 28 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Agradecimiento por actualizar la información 

message: En el primer párrafo del título "Modos de juego" se mencionan los mapas que tiene el juego, por lo tanto los nombres de los mapas deben estar en letra cursiva. No puedo corregir el error yo mismo porque no soy un usuario autoconfirmado para poder editar la página. David wiki 01 (discusión) 02:06 28 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Palabras que deben estar en letra cursiva 

message: En el primer párrafo de la sesión "Modo de juego" en la parte final, estan los tres mapas que hay en el juego, es decir "The Skield", "Mira HQ" y "Polus". Pero les falta añadir el nuevo mapa Airship en esa parte y en lugar de ser tres mapas, serian cuatro.
: . Sr. Knowthing [cita requerida] 15:24 21 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Mapa de Airship en la parte de modo de juego 

message: "Un hacker conocido como Eris Loris, comenzó a apuntar principalmente a servidores norteamericanos"
Por favor, esto es una enciclopedia. Si traducís de otros idiomas, hacedlo bien y con un mínimo de propiedad.
:pero yo no le encuentro alguna palabra mal escrita Exger (discusión) 20:20 23 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Por favor, escribid bien 

message: Hola, quisiera hablar de una antigua versión del artículo. Después de preguntar en el lugar equivocado cual era el error que afectaba mi versión del artículo, me dijeron que era menos entendible. Literalmente el modo escondite que fue lanzado al juego del que se habla hace 4 meses, a la primera mención en el artículo lo hice menos entendible ya que era muy diferente al modo clásico. Pero si se logra obtener consenso, podría cambiar mi versión a esta que tendría el siguiente sumario
1. Descripción del juego
1.1. Modos de juego
1.1.1. Clásico
1.1.2. Escondite
1.2. Mapas
1.3. Tareas de los tripulantes
1.4. Lobby
1.5. Personalización
2. Desarrollo, lanzamiento y popularidad
2.1. Desarrollo temprano
2.2. Popularidad
2.2.1. Aumento inicial de popularidad
2.2.2. Popularidad continua
2.3. Actualizaciones planificadas
3. Hackeos
4. Recepción
4.1. Premios y nominaciones
5. Relaciones con Henry Stickmin
6. Véase también
7. Notas
8. Referencias
9. Otras lecturas
10. Enlaces externos
Mi versión también incluye lo que llegó al juego después de la versión 2021.6.15, que son los cosmicubos, roles y claro el modo escondite que viene en este sumario. ¿Como considerarían esta nueva versión? Creen que mejoraría el artículo? Con mucho gusto lo voy a leer. Saludos Trebolador Rojos (discusión) 16:10 2 may 2023 (UTC)
thread_title:  Consenso