lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Disney Channel

message: Alguien puede decirme porque se borro la sección Disney Channel y Jetix en México, no se si fue por un acontecimiento que ya paso o porque no tenia nada enciclopedico, espero que me expliquen por que no entiendo nada. --Edgarm 15:31 30 jun 2007 (CET)
thread_title:  Sección eliminada. 

message: En la sección Zonas alguien podría indicar que países reciben la señal de cada zona (Norte, Sur y Brasil). Gracias. --Gta Ed 23:09 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Zonas 

message: Los cambios de Latinoamérica a Hispanoamérica se basa en el Drae:
  Luis1970 (discusión) 14:01 30 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Cambios 

message: Ante el caos organizado con Disney Channel, he echo unas correcciones, para convertir el anterior articulo Disney Channel en Disney Channel (Estados Unidos), que es el nombre correcto, como está Disney Channel (España) y Disney Channel (Latinoamérica). Además he traducido la historia del artículo americano, y he eliminado la información referente a España y Latinoamérica, porque esta ya está en sus respectivos artículos.
Mismamente, traslado Disney Channel alrededor del mundo, a Disney Channel, ya que como pasa con AXN o Sci·Fi, es el artículo general el que tiene el nombre del canal, y no el primer canal que surgió.
Además he simplificado el artículo, al tener unos anexos especiales tanto de las películas originales como de las series originales, que es donde debería estar esta información.
Saludos. Chiscu (discusión) 00:35 16 nov 2009 (UTC)
thread_title: Traslado de artículo y arreglos

message: Hay que quitar la parte en la que dice que en 2012 se sacó la versión HD en Latinoamérica, ya que hay una parte en la que dice:
"Desde 2007, Disney Channel, está lanzando versiones en alta definición, en varios países del mundo, como Estados Unidos, Italia, Francia, Reino Unido."
Podriamos modificar esa parte e ir poniendo los países que faltan, en este caso España y Latinoamérica.  --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 23:07 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Disney Channel HD en Latinoamérica
Discusión:Juan María Bordaberry

message: Sobre la cuestión de "procesar" o "someter a proceso": hasta donde llegan mis conocimientos, la expresión "procesamiento" y la sentencia que así se denomina en el Derecho Procesal Penal uruguayo, tal como están delineados en el mismo, constituyen institutos muy particulares del Derecho uruguayo, que no tienen equivalente (exacto al menos) en el resto de los sistemas procesales penales de Occidente (casi todos ellos muy superiores al uruguayo). En todo caso, tengo la firme creencia de que la expresión "procesar" puede resultar difícilmente comprensible para cualquier hispanoablante no uruguayo. Teniendo en cuenta que en Wikipedia debemos utilizar un lenguaje que pueda ser comprendido por cualquier hispanoablante, y para no obligar a ninguno de ellos a aventurarse en las procelosas aguas del proceso penal del Uruguay, estimo que esa expresión debe ser sustituida por "someter a proceso" que, por ser en cierto modo una expresión analítica, espero será comprendida por todos.
Sobre la "prisión preventiva": el "procesamiento" o sometimiento a proceso de una persona es solamente el inicio de un proceso penal contra él. A la culminación de ese proceso se pronunciará sentencia condenatoria o absolutoria, fijándose la pena en el primer caso. En caso de que el "procesamiento" sea "con prisión" y la persona permanezca detenida durante el transcurso de ese proceso, dicha prisión es preventiva, una medida exclusivamente cautelar fundada en el peligro de fuga o de obstrucción al proceso por parte del imputado. Esta es la situación de Juan María Bordaberry: no está cumpliendo pena alguna, sino meramente prisión preventiva.--Andez 10:07 23 dic 2007 (CET)
thread_title: Procesamiento y prisión preventiva

message: * http://www.elnuevoherald.com/2010/03/07/669770/piden-30-anos-de-carcel-para-bordaberry.html
Elvisor (discusión) 05:59 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Zamora Fútbol Club

message: Por qué se indica que el Torneo Adecuación no cuenta en el Palmarés del Zamora. No hay ninguna referencia o fuente que así lo asevere.Javieriver (discusión) 03:40 30 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Torneo Adecuación 2015
Discusión:Eskalera Karakola

message: He introducido mucha más información en el artículo. Creo que la Eskalera Karakola es un centro social relevante por ser el único en Madrid creado exclusivamente por mujeres y por el carácter feminista que esto da a sus acciones y trabajos, trabajos que han obtenido incluso un premio concedido por una de las universidades públicas de la ciudad. Está relacionada con numerosos foros y organizaciones internacionales o nacionales y su importancia ha sido indirectamente reconocida por el ayuntamiento de Madrid, que les ha cedido dos locales para desarrollar su actividad - Rafa sanz 23:32 12 nov 2006 (CET)
replies: text: Estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que debería quitarse el cartel de "sin relevancia". Gelo (mensajes) 01:42 15 nov 2006 (CET)
thread_title: Relevancia

message: vaya por dios, he armado un lío al intentar redirigir la página, porque le he dado a algun botón antes de tiempo y se ha renombrado a "Eskalera Caracola"... el caso es que no podía renombrarlo a "Eskalera Karakola" después, así que lo que he hecho ha sido copiar el artículo, pero el historial del artículo queda aquí y el de la discusión aquí. Supongo que hará falta un bibliotecario para arreglar esto. Rafa sanz 13:49 20 nov 2006 (CET)
thread_title:  Redirección
Discusión:Mula (Murcia)

message: Borro este comentario, muy mal escrito y entiendo que impropio, por la forma de redactar y la falta de datos completos, de una enciclopedia. 
"En mula hay muchos deportitas buenos como pedro leon, luis leon hermano de pedro leon . Pedro leon es futbolista del real murcia ,y su hermano luis leon es ciclista del astana.Tenemos en mula otro nombre importante como es el de buendia que fue ciclista del repsot 3 molinos y que aora esta interesado el illes  balears en dicho corredor."
--Lionni 14:37 20 nov 2006 (CET)
thread_title: Borrado comentario
Discusión:Eduardo Torroja Miret

message: Eduardo Torrja era Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, profesión muy distinta a la de Arquitecto. Estas dos profesiones son muy importantes para el desarrollo de las sociedades, pero dentro de sus atribuciones, muy diferenciadas y también complementariaas. 
Por tanto, he eliminado en el artículo la categoría de "Arquitectos de la Comunidad de Madrid". Un saludo, DeltaDirac 13:16 7 may 2007 (CEST)
thread_title:  Eduardo Torroja no era arquitecto 
Discusión:Yo, robot (película)

message: Creo recordar que el primer Robot que tiene sueños es Elvex; en su sueño él es el Hombre que libra a su pueblo de la esclavitud a que está sometido por las tiránicas Tres Leyes de la Robótica:
1. Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia hasta donde esta protección no etre en conflicto con la Primera o Segunda Ley.
Manual de Robótica
56ª edición, año 2058
Fué instantaneamente destruido por la Dr. Calvin con una pistola electrónica. Y Elvex no es el primer robot que destruye la Dr. Calvin, en Embustero, relato corto que aparece en la novela Yo Robot se "carga" a Herbie enfrentandolo a un dilema insoluble asociado a la Primera Ley.
Tenemos a demás a R. Daneel y R. Giskard quienes no solo acuñan la Ley Cero; Un robot no puede dañar a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad sufra daño. Sino que la aplican con efectos devastadores para el planeta Tierra al asegurar sus destrucción temprana y forzar el éxodo de la humanidad a las estrellas, único camino posible para evitar la completa destrucción de la humanidad confinada hasta entonces en un único sistema estelar.
Sí, los robot de Asimov siempre han sido peligrosos y por ello nunca han estado permitidos en la Tierra.
Lo que menos cuadra de la película es lo guapa que es la Dr. Calvin.
== Listo ==
Eso es todo 177.247.114.36 (discusión) 03:12 1 nov 2023 (UTC)
thread_title: wacawaca= Algunas precisiones: =

message: Eso es todo 177.247.114.36 (discusión) 03:12 1 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Listo
Discusión:El loco de la colina

message: * http://www.elpais.com/articulo/radio/television/QUINTERO/_JESuS/ARGENTINA/loco/colina/arrasa/audiencia/radio/nocturna/argentina/elpepirtv/19860208elpepirtv_3/Tes/El
Elvisor (discusión) 06:58 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Parusía

message: Son dos eventos diferentes. En el Arrebatamiento El Señor Jesucristo esperará a su iglesia en las nubes, en el aire, estará sin los ejercitos celestiales y solo los que suban lo verán, en la tierra nadie lo verá. En Cambio en la Parusía o Segunda Venida vendrá con poder y gran Gloria con los ejercitos celestiales a presentarse en la Batalla en Armagedón.La iglesia no estará con él en ese momento. La Biblista (discusión) 15:17 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Arrebatamiento vs Parusía
Discusión:Ya viene el Sol (álbum)

message: Diría que la parte de "Datos del álbum" o bien no es necesaria o debe reducirse, pero no sé qué será mejor Sarevok 18:44 20 nov 2006 (CET)
Discusión:Vía verde del Plazaola

message: No revierto las modificaciones del usuario [[Usuario:Ecemaml|Ecemaml]] por no iniciar una guerra de ediciones. Pero dejo constancia de mi desacuerdo con la política de dicho usuario. Un río no tiene denominación oficial. A mi entender, en la actualidad el único nombre del río es Leitzaran.    [[Usuario:Leitzaran|Leitzaran]] 19:49 28 nov 2006 (CET)

message: Tengo una guerra de ediciones en la pagina del PNV, yo también soy novato en esto. ¿Me podrías echar una mano?
Ultrasiete.
Discusión:Podeti

message: me parece q a este articulo le falta el tono encilopedico. o sea, es como la propaganda de un bloguero, sin datos certeros. exijo se mejore YA!
Hay que wikificarlo o en cualquier momento alguien que no lo conozca es capaz de ponerle consulta de borrado Atardecere.... Che...¿que necesitás?  05:16 23 ene 2007 (CET)
Discusión:Geomag

message: * http://textodigital.com/P/GG/aindex.php
* http://www.toy-tia.org/tiaindepth.cfm?Section=Past_Winners&Template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=8140#specialty
Elvisor (discusión) 14:10 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Uso del lenguaje

message: Este artículo no debe ser fusionado con el de pragmática porque pertenece al tema de variación lingüística, principalmente. El tema de economía del lenguaje es un aspecto más general de los estudios de la lingüística estructuralista. Solo la teoría de los actos de habla pertenece a la pragmática, estrictamente hablando.
 
yo creo exactamente lo mismo la verdad es una total falta alas reglas
yo creo que lo que tu dises sta muy maaaaal 
--200.74.66.161 (discusión) 23:20 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión con pragmática.
Discusión:Freddy Ternero

message: Tengo solo una observación: Freddy Ternero no dirigió a Cienciano cuando fue campeon el Torneo Clausura 2001, ese año el DT del cuadro cuzqueño era Carlos Daniel Jurado (URU). Es todo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Luisxx24 (discusión) 05:05 31 may 2010 (UTC)

message: Freddy Ternero Corrales, nacido el 26 de marzo de 1959 y estudio en el Primer Colegio Nacional del Perú "Nuestra Señora de Guadalupe" en Lima hasta el año 1976.  El también perteneció y jugo  basketball, siendo uno de los representativos de la Selección que en muchas oportunidades tuvo lides internacionales a nivel escolar.
El que escribe es el Presidente en funciones  de la Promoción G-76, a la cual el pertenecía. Para mayor seriedad en base a su fecha de nacimiento refieranse a la web http://ww4.essalud.gob.pe:7777/acredita/servlet/Ctrlwacre en donde podran ver en su autogenerado el siguiente numero 5903261TNCRF003 donde expresa de la siguiente manera 2 primeros dígitos el año de nacimiento, 2 siguientes al mes los 2 siguientes el dia el siguiente dígito 1 es sexo (0 femenino, 1 masculino) siguiente 1era letra es la de su apellido paterno continua la 4to del mismo, seguido de la primera letra de su apellido materno y 4to del mismo y por  ultimo la ultima letra es la su nombre.  Los tres últimos dígitos son de control que utiliza el ente rector de la Seguridad en Salud en Perú (ESSALUD), y es de donde pasamos a dar fe de lo que escribimos es de una fuente confiable y el suscrito corrobora la informacion en lo referenta a sus estudios.
Agradeciendo de antemano su atencion a estas correciones y ampliacion de informacion, quedo de ustedes.
Atentamente 
WALTER GASTELO FERNANDEZ
Presidente G-76
Lima Peru - --179.7.86.17 (discusión) 13:38 19 sep 2015 (UTC)
replies: text: --Marcelo  (Libro de quejas) 15:51 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Electroafinidad

message: Hable sobre esto con mi profesor de Quimica de la Universidad el cual me dijo que esta fusión de secciones es incoherente puesto que estamos hablando de dos conceptos diferentes
--201.231.88.36
Hola, yo propuse la fusión, aclaro que no tengo grandes conocimientos en química pero:
* Las definiciones con las que hoy cuenta WP para Afinidad electrónica y Electroafinidad son conceptualmente muy similares.
* Una  busqueda en google determina que ambos conceptos son utilizados como sinónimos en una cantidad importante de artículos.
En caso de determinar que los conceptos son diferentes, sería interesante ampliar el artículo de "electroafinidad" (el cual es meramente un esbozo) y además agregarle una sección marcando las diferencias con "afinidad electrónica".
Gracias, saludos --Martin Rizzo 21:14 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Fusión entre afinidad electrónica y electroafinidad 

message: Hasta donde sé de física, estamos hablando de lo mismo, sino fijate en el que está en inglés.  Apoyo el actuar según el modus operandi normal; esto es, Uniendo los dos y Redireccionando el que quede.
--Tarantino  Habla ahora o calla para siempre 13:16 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Fusión
Discusión:Prolepsis

message: En esta página se mezclan dos sentidos de la palabra prolepsis, creo que lo más adecuado será dejar esta página para el sentido narrativo y crear un nueva para el gramatical. Así como redirigir Flashforward aquí--Plank (discusión) 05:41 2 jun 2012 (UTC)
thread_title: Sentidos
Discusión:Reinos Olvidados

message: la verdad que la parte que transcribo debajo parece mas una publicidad que algo que encontrariamos en una enciclopedia: 
"Desde el hogar de los enanos árticos hasta las tierras egipcias de Mulhorand, y desde la Isla-Nación de los elfos hasta las tierras de los Magos Rojos en el Este Inaccesible...los Reinos te esperan."
hay que hacer algo con esto, no creo que borrarlo sea lo mejor, habria que cambiarlo especialmente eso de "los reinos te esperan" ademas es "los reinos olvidados" reinos solamente es como una cosa muy poco formal, hay que tener algo de seriedad muchachos.
---Lomby- 05:47 21 nov 2006 (CET)

message: Hola, estoy viendo que este artículo esta focalizado hacia el juego de rol. creo que eso es un error ya que primero fueron las novelas y luego el rol. O bien se pone como en la wikipedia inglesa con un poco de todo (novelas y luego juego de rol y juegos de ordenador) o se crea otro artículo que se llame Reinos Olvidados (juego de rol).--Blasete 17:28 14 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Primero los libros, luego el rol 

message: hola, quisiera agregar esto a la discusion ya que no tengo suficientes datos como para editarlo directamente en el artículo, pues bien, he leido que en la 4º ediciòn de D&D para los Reinos Olvidados, no solo se ha avanzado 100 años, si no que tambien han desaparecido varios dioses; y dentro de esto Cyric y Shar han matado a Mystra en su propio reino; bien, por favor pido a alguien que tenga mayores referencias o una información mas completa actualice en el articulo. Gracias
--190.209.212.19 (discusión) 02:58 20 may 2011 (UTC)
thread_title:  Muerte de la segunda Mystra 
Discusión:Copec

message: Tengo la idea que seria mejor separar entre Empresas Copec (el holding que cubre varias empresas) y Copec (la empresa original del holding pero filial ahora de este y dedicada a los combustibles) JorgeGG 21:20 19 jun 2007 (CEST)
replies: text: No es mala idea. Pero antes de ello deberíamos arreglar este artículo y luego hacer el otro. --Warko2006  (Talk to me) 01:53 20 jun 2007 (CEST)

text: Saqué la información debido a que la gran mayoría eran eufemismos, muy posiblemente copiados de otro sitio, y en nada contribuyen al artículo. --Compu Mundo Hiper Mega Red 21:47 31 jul 2007 (CEST)
thread_title:  sugerencia de separacion COPEC y empresas Copec 

message: Por favor cambiar el logotipo de Copec, al nuevo Logotipo.
Pueden encontrarlo en: https://www.copec.cl Lktor (discusión) 15:13 25 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Renovación de Logo Copec
Discusión:Siderurgia

message: Veo que no se ha captado el sentido de los enlaces y el hecho de tener una relacion con lo enlazado no deberia invalidar el mismo ni esta asi expresado en las guias de Wikipedia. No solo existe relacion directa con lo enlazado sino que el web de destino es un proyecto multidisciplinar, donde tambien participo, y que hoy por hoy es sitio de referencia sobre la tematica tratada, como ha venido siendo reconocido por el www.erih.net. Dado que no aportas/ais mas argumentos para el borrado unilateral ruego dejes de realizarlo y no te bases en el "tipo" de herramienta utilizada ( blog) pues este aspecto es circunstancial y no condiciona el contenido. Si encuentras un recurso que trate con mayor extension y objetividad el tema del Carbon en Asturias ( España=Español, Carbón en España=Asturias) entenderé que pueda eliminarse el enlace.
Para mas detalles tambien pueden dirigirse a fsc@monsacro.net
:Haceme el favor, planteá el tema en el café. Hay una política de obligado cumplimiento (WP:NOES) y no quedo nada convencido que tantos enlaces externos no la estén violentando. Sería bueno actuar sobre seguro y tener otras opiniones. Gracias, Tano ¿comentarios? 15:27 21 nov 2006 (CET)
thread_title: Ni Spam Ni autopromocion
Discusión:Covarianza

message: La covarianza no es una técnica, sino una medida estadística de la dependencia entre variables que se usa para establecer la correlación de distintas variables. Tendría que dedicarle un rato a mejorar el artículo, pero no tengo mucho tiempo. Si alguien lo tiene, el artículo en inglés es más correcto y podría servir de guía. Riviera (/dev/null) 02:09 5 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Incorrección 

message: Propongo cambiar el primer párrafo por estas dos frases:
Medida de dispersión conjunta de dos variables estadísticas. Véase varianza para una sola variable.--80.32.64.202 13:41 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Propuesta de inicio 

message: Ya existe el artículo sobre el análsis de covarianza. Coincido en los dos comentarios anteriores en que está página lo que debe es explicar el concepto, no las técnicas asociadas. El artículo no parece ser malo, podríamos apoyarnos en él. --pinar 18:32 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  [[Análisis de covarianza]]
Discusión:David Byrne/Candidatura a destacado

message: Hasta ahora: (0-6)
;Plazo de votación (14 días): del 21 de noviembre al 5 de diciembre
;Categoría:Guitarristas de Escocia, Compositores de Escocia, Cantantes de Escocia
;Motivación: (Es un músico excelente, y el artículo contiene la trayectoria de los Talking Heads y de David Byrne y su carrera solista. Todos los años están cubiertos con una impresionante profundidad.)
;Redactor(es): Tiger, Ruben122
: Tu voto a favor
:# --Tiger 17:28 21 nov 2006 (CET)
replies: text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* --Alvheim 13:26 22 nov 2006 (CET)

text: El artículo no puede dar opiniones, debe contener hechos, esto está contemplado en WP:FP y Wikipedia:Verificabilidad, no puedes dar comparaciones si no tienes una sustentación de una fuente externa, ya que eso hace ver que es tu criterio, y eso no sa acepta.利用者:Taichi - (会話) 03:04 23 nov 2006 (CET)
replies: text: En efecto, debes modificar su estilo, arreglarlo, colocarle una infobox; si puedes, alguna foto, y tal vez así ya esté listo para convertirse en destacado. Por ahora no votaré, esperaré a ver los cambios, y de ahí veremos. ††_JuanPa_†† †_wishes_†   03:53 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  [[David Byrne]]
Discusión:Antolín Monescillo

message: Este texto no viola el derecho del copyright porque se puede hallar una mas basta lista de textos escritos por Antolín Monescillo y Viso en el libro:
SANZ DE DIEGO, R. M., Medio siglo de relaciones Iglesia-estado: el cardenal Antolín Monescillo y Viso (1811-1897), Madrid 1979
:El texto está copiado de una página con todos los derechos reservados, por lo que es necesaria una autorización para su uso. En cuanto al libro, si se publicó en 1979, también tendrá los derechos reservados. Jarke (discusión) 17:38 21 nov 2006 (CET)
Discusión:Huitzilíhuitl

message: Es preciso verificar informacion de Huitzilihuitl ya que las fechas no concuerdan, se manifiesta que vivio ¿35 años? cuando el orden marcado al principio indican que vivio de (1391 a 1415)-fechas mas probables- arrojando solo 25 años. Respecto a fusionar, aun existen mas imprecisisiones ya que tampoco coinciden las fechas de Huehue Huitzilihuitl indicandonos la posibilidad de que se trate de algun monarca culhua (de culhuacàn)y no en realidad de un monarca mexica. Otra cuestion es que se indica que la familia de Huehue Huitzilihuitl fue aniquilada sin posibilidad de continuar la linea sucesoria, sin embargo el gobierno de Tenochtitlan recayo en su ¡hermano! Chimalpopoca, la fecha de nacimiento de Huehue Huitzilihuitl nos dice que nacio el año 1226 y que vivio solo 27 quedando como fecha probable de su muerte el año 1253 , indicando el texto sucesos relacionados al año 1272,1285,y 1299 mucho antes del asentamiento de los mexicas en Tenochtitlan, lo que ocurrio hacia el año 1325. Ademàs de que sus padres no son los mismos en las dos informaciones que se muestran, es incorrecto quererlos fusionar, se debe de tratar de otro personaje prehispànico. 189.145.161.46 17:46 21 nov 2006 (CET)

message: La fusión no procede pues la persona que lo propone desconoce el fundamento y la verdadera historia del origen azteca, si al leer este artículo le queda alguna duda, favor de contactarme.--Akapochtli 21:38 12 ene 2007 (CET)
thread_title: Opinión del creador de los textos

message: Según el cronista Gabriel de Ayala nace en 1377; es elegido a los 14 años (1391); procrea a Chimalpopoca a los 28 años; muere en 1417.
Según Diego Durán nace en 1387; es elegido en 1404 a los 17 años de edad; procrea a Chimalpopoca a los 20 años; muere en 1417. --Akapochtli (discusión) 23:33 8 sep 2015 (UTC)
thread_title:  FECHAS NACIMIENTO 

message: * http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=489
Elvisor (discusión) 01:26 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos