Discusión:Yidis

message: La cita "El término askenazi tiene su origen en un vocablo germano" es un grave error. Ashkenaz es uno de los descencientes de Esav (hermano de Yaakov). En la edad media se utilizó Ashkenaz para denominar a los territorios Germanos, al igual que Yavan (otro descendiente de Esav) para Grecia
En  A Dictionary of the Targumim, the Talmud Bavli and Yerushalmi, and the Midrashic Literature de Marcus Jastrow, 'Germamia of Edom' (no Germania), es la provincia romana de Germania(Edom= Roma).
--DaríuMP (discusión) 09:53 25 abr 2021 (UTC)
thread_title:  [[wikt:pl:Portal:Jidysz]] 

message: Se ha añadido información muy interesante. A los que la han puesto, sería estupendo que compartieran la bibliografía y que asimismo pusieran las referencias correspondientes dentro del artículo, levantaría mucho su calidad informativa.
kauderwelsch 03:17 14 dic 2007 (CET)
thread_title:  Fuentes 

message: Los judíos ashkenazi no son otra etnia, sino, debemos corregir el artículo pueblo judío. Ahora bien, existe el artículo Divisiones étnicas del judaísmo, con lo que Wikipedia es incoherente consigo misma, y en el mismo artículo, lo que no extraña. Si leemos el artículo etnia, no corresponde poner a los askenazis como distinta Etnia que los sefaradis, pero si leemos el artículo Divisiones étnicas, si corresponde. Asi que, envalentonado con el criterio de "Si vez algo mal, corrigelo", simplemente cambié Etnicamente por culturalmente, que es mas suave. Si otro piensa que va "Etnicamente", bueno, adelante, ese es el criterio de Wikipedia. A todo esto, el termino Etnia está bastante discutido, porque se lo asocia con raza, y según algunas corrientes, no existen las distintas razas entre los seres humanos.
El decreto de Rabí Gershom dictó respecto a la poligamia,  dice que estaba permitida en aquellos paises donde el medio no judío lo permitía, y que estaba prohibida en aquellos paises donde el medio no judío lo prohibía. Esto fue aceptado por toda la comunidad, no marcó ninguna diferencia. Mas aun, es coherente con toda la legislación talmúdica previa respecto a la convivencia con las leyes locales, donde al aplicar ambas se incrementa la restricción, se aplican ambas. Esto es válido hasta nuestros días.
La gran revolución de Gershom fue cambiar las reglas del divorcio, dándole espacio a la opinión de la mujer.
--Dogor (discusión) 15:09 20 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Errores borrados 

message: Propongo que se lo categorice también en Cultura Judía.--Jalu (discusión) 14:21 14 ago 2011 (UTC)
replies: text: Ya lo está, la categoría "idioma yidis" está dentro de la catgoría "Lenguas judías" que a su vez está dentro de "Cultura judía". Esa es la manera no redundante de categorizar Davius (discusión) 18:51 14 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Categorización 

message: No se utilizan letras hebreas para el yidish, sino que son letras asirias las que se utilizan tanto para el hebreo como para el yidish.
A.M. Schultz - 50.131.137.92 (discusión) 00:54 23 feb 2012 (UTC)
replies: text: ¿No se utilizan letras hebreas para el yidis? Evidentemente, A.M. Schultz DEBE repasar su alfabeto hebreo, acerca del que parece saber poco y nada: escribir que "son letras asirias las que se utilizan tanto para el hebreo como para el yidish" es una fantasía pura basada en la ignoracia y que además carece de referencia bibliográfica. Tal como puede corroborarse, históricamente, los textos en yidis sí emplean caracteres hebreos (Ethnologue: Yiddish; accedido 11 de mayo de 2014); y esto es ya válido desde por lo menos el siglo XIII en adelante, tal como se desprende de la imagen que ilustra el artículo yidis de Wikipedia en español. --Calimeronte (discusión) 15:24 11 may 2014 (UTC)
replies: text:  8 años más tarde os contesto a los dos: No es que el alfabeto hebreo sea el alfabeto usado por los asirios, sino que según la teoría más aceptada en la actualidad, los sabios del Talmud para diferenciar entre dos sistemas alfabéticos que se usaban en paralelo más o menos desde el siglo X antes de Cristo y el siglo III de la era común, llamaron al alfabeto usado tradicionalmente por los hebreos (y samaritanos) Ktav Ivri (alfabeto hebreo) y al sistema usado por judíos y arameos en Asiria y luego en Babilonia Ktav Ashuri, o sea alfabeto asirio. El Ktav Ashuri que se traduce en alfabeto ashuri y no alfabeto asirio (a pesar del significado directo de la palabra) es el que ganó más influencia, y con los años fue el único en utilizar para las sagradas escrituras (en los mezuzot por ejemplo). Pero no se trata del alfabeto usado en Asiria ni en Mesopotamia en general que era el siríaco oriental, compartido con el caldeo y base del sistema árabe (aunque distando del siríaco occidental de los jacobitas y maronitas). Con los años el alfabeto ashuri desplazó por completo al ivri, recibiendo por tanto el calificativo de alfabeto hebreo mientras que al Ktav Ivri se refiere como paleo-hebreo. Es una de varias teorías que de momento parece la más plausible. Virum Mundi (discusión) 17:54 13 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Caracteres empleados en yidis 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Yidis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131226035047/http://www.jewish-languages.org/ a http://www.jewish-languages.org/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090413052530/http://yiddish.haifa.ac.il/Stories.html a http://yiddish.haifa.ac.il/Stories.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:30 30 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Yidis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140512220740/http://www.tumeser.com/-/index.php?option=com_content&view=article&id=1630:cuando-el-diccionario-se-queda-sin-explicaciones&catid=65:articulos-anteriores&Itemid=84 a http://www.tumeser.com/-/index.php?option=com_content&view=article&id=1630:cuando-el-diccionario-se-queda-sin-explicaciones&catid=65:articulos-anteriores&Itemid=84
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091201085047/http://www.bikher.org/ a http://www.bikher.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:34 22 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Yidis	וועט האָבן גוט טאָג, די איינער וואס נעמט זיין תפילה בוך צו דער שול
Transliteración corregida: 	Vet hobn gut tog, dy eyner vos nemt zeyn tfile buj tsu der shul.
--DaríuMP (discusión) 16:16 17 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Corrección Relación con las lenguas semitas 

message: Tradicionalmente, el ídish es loshn-ashkenaz (lengua propia de asquenazíes) y, en el uso cotidiano, constituye un medio de no emplear banalmente loshn-koydesh (la "lengua sagrada", es decir, la lengua de las escrituras sagradas del judaísmo: hebreo), es una de esas ideas aceptadas como buenas que ya han sido puestas en duda.
 
Ejemplo de lo anterior es el famoso Tse'enah u-Re'enah, en hebreo צאינה וראינה, y pronunciado en yiddish como tsenerene, que es  una "traducción" al yiddish de la Torá,  los Jomeysh Meguilos (5 rollos que incluyen 'Cantar de los Cantares', 'Libro de Rut', 'Libro de Lamentaciones', 'Kohelet' y 'Libro de Ester') y  Haftaros (una  selección de los libros de Nevi'im ("Profetas") del Tanaj que se lee públicamente en la sinagoga  tras la lectura de la Torá en Shabes, en las festividades judías y en los días de ayuno). Esta traducción se convirtió en el libro en yiddish reimpreso con más frecuencia de todos los tiempos. A la mera traducción se añade sofisticado comentario antológico que se basa en más de una docena de los principales comentarios bíblicos judíos medievales y de todo el corpus de literatura talmúdica y midráshica, principalmente el  Bereshit Rabbah y el Talmud, Rashi y sus intérpretes y muchos otros exegetas, con R. Bahya ben Asher ibn Hlava (sefardí del siglo XIII) a la cabeza. A pesar de la forma femenina de su nombre (El nombre  deriva del comienzo del versículo "Oh, doncellas de Sión, vayan y contemplen ...", Cantar de los Cantares 3:11, que aparece en el frontispicio después del título: חמשה חומשי תורה מגילות והפטרות בלשון אשכנז, 'Los cinco libros de la Torá,  Megilos y  Haftaros en loshn ashkenaz [yiddish]) , la obra fue pensada originalmente por su autor, R. Jacob ben Isaac Ashkenazi (siglo XVI), tanto para hombres como para mujeres, como se indica en la edición más antigua que existe: “Este  trabajo tiene como objetivo capacitar a hombres y mujeres ... para comprender la palabra de H" en un lenguaje sencillo ".
The Weekly Midrash Tz’enah Ur’enah: The Classic Anthology of Torah Lore and Midrashic Commentary, translated by Miriam Stark Zakon. New York: 1994.
--DaríuMP (discusión) 17:45 17 abr 2021 (UTC)
replies: text: Hola DaríuMP, me temo que no vas a encontrar aquí muchos expertos en yidis, yo que tú si tienes ganas (ya que cualquier ayuda se agradece) me pondría con las ediciones propuestas, siempre y cuando, claro está, aportes referencias a las fuentes que las apoyan. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:01 17 abr 2021 (UTC)
replies: text: Gracias por la respuesta 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦. El ejemplo que he puesto demuestra que el yiddish también se ha utilizado en textos religiosos, como vehículo de acceso para personas, que por la circunstancia que fuera, no eran conocedores de hebreo o arameo. Siempre se mantuvo la opinión de que esto afectaba sólo a las mujeres, pero como he recalcado en la cita de R. Jacob ben Isaac Ashkenazi, su objetivo eran no hombres o mujeres, sino dar al acceso al que no tiene conocimiento. --DaríuMP (discusión) 21:01 17 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Léxico, argumento contrario a lo expuesto 

message: No se entiende la necesidad (ni la coherencia) de estas listas, siempre carentes de fuentes, siempre arbitrarias, y sin lógica. La eswiki y sus banderitas.  Virum Mundi  LOG  05:28 21 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Las banderitas - de nuevo