Discusión:Pedro Salmerón

message: Grupos políticos están utilizando Wikipedia para hacer ataques sin fundamentos a un funcionario público.  Las acusaciones son infundadas, anónimas y publicadas en una red social.  No hay ninguna denuncia formal o con nombre. 
Wikipedia es un medio de consulta serio que no debe usarse como una red social.  Es un medio serio y debemos mantenerlo y cuidarlo así. 
:Esta mal mucha de la info en este artículo, dejo aquí la info que el mismo Pedro Salmerón maneja en sus ppresentaciones:
:Carrera Académica:
:Dio catorce años clase en la FFyL de la UNAM, dos años en la ENAH y catorce en el ITAM. Durante los 20 años que abarca su carrera docente, nunca tuvo una denuncia o demanda de ningún tipo. Cuando se creó un linchamiento contra su persona por presunto acoso a sus alumnas del ITAM, publicó todas las evaluaciones que sus alumnas realizan semestralmente de manera obligatoria, libre y anónima, en el que se demuestra que jamás hubo ya no acoso, sino ninguna acción inequívoca: lacabezadevilla.wordpress.com/2022/02/27/592/ 
:La verdadera razón de su renuncia al ITAM, en 2019, fue la persecución política de que había sido objeto, por rechazar las declaraciones del del rector de esa institución hechas en 2016: "AMLO es un peligro para México." Salmerón documentó esa persecución, sin que el ITAM diera ninguna respuesta: elpresentedelpasado.com/2020/08/10/universidad-o-instituto-de-faccion/ CarlosRodriguezMex (discusión) 00:45 12 sep 2023 (UTC)

message: Se ha añadido información proveniente de columnas de opinión y se han silenciado las respuestas del reseñado, de forma que quién consulta la biografía solo cuenta con información interesada en desprestigiar a una persona. Eso está mal para Pedro Salmerón y para cualquier persona que puede ser calumniada, y también está mal para Wikipedia, que pierde seriedad y profesionalismo. 2806:107E:10:612B:D05A:3E9C:B4EF:7633 (discusión) 17:06 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Alerta de contenido parcial 

message: Hace un par de horas edité el artículo publicado porque es mentiroso y falto de responsabilidad y borraron todo. Me parece increíble que Wikipedia se deje usar como elemento político para descalificar y levantar falsas acusaciones en contra de un académico que es un luchador social íntegro y con convicciones. Es mentira lo que está publicado y ha sido demostrado. Sobre el ITAM la razón por al que renunció a la institución fue por ser objeto de persecución política en la campaña sucia contra AMLO:
https://elpresentedelpasado.com/2020/08/10/universidad-o-instituto-de-faccion/
Sobre las controversias son falsas las acusaciones de acoso. https://lacabezadevilla.wordpress.com/2022/02/27/592/
Sobre su renuncia al Museo Regional de Guadalara, se aclaró que cumplió a cabalidad con su encargo: https://www.jornada.com.mx/2022/02/08/opinion/016a2pol
La explicación pública de la DEMANDA que por daño moral que inició en diciembre de 2022 contra cuatro empresas y 25 personas por daño moral y otros delitos, donde explica que mientras no resuelvan los jueces, NO SERAB PÚBLICAS las demás pruebas de descargo: https://lacabezadevilla.wordpress.com/2023/02/13/en-defensa-propia/
Vamos a seguir denunciando hasta que Wikipedia deje de actuar bajo órdenes de grupos políticos con intereses económicos. Julslieben (discusión) 17:16 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Acusaciones sin fundamento  

message: Dio catorce años clase en la FFyL de la UNAM, dos años en la ENAH y catorce en el ITAM. Durante los 20 años que abarca su carrera docente, nunca tuvo una denuncia o demanda de ningún tipo. Cuando se creó un linchamiento contra su persona por presunto acoso a sus alumnas del ITAM, publicó todas las evaluaciones que sus alumnas realizan semestralmente de manera obligatoria, libre y anónima, en el que se demuestra que jamás hubo ya no acoso, sino ninguna acción inequívoca: lacabezadevilla.wordpress.com/2022/02/27/592/ 
La verdadera razón de su renuncia al ITAM, en 2019, fue la persecución política de que había sido objeto, por rechazar las declaraciones del del rector de esa institución hechas en 2016: "AMLO es un peligro para México." Salmerón documentó esa persecución, sin que el ITAM diera ninguna respuesta: elpresentedelpasado.com/2020/08/10/universidad-o-instituto-de-faccion/ CarlosRodriguezMex (discusión) 00:47 12 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Carrera Académica 

message: De 1988 a 1991 militó en el Partido Revolucionario de los Trabajadores en Celaya, Gto., mientras trabajaba como obrero en distintas fábricas. Posteriormente militó en diversas organizaciones de izquierda y simpatizó con el EZLN. En 2012 se sumó a morena, partido-movimiento del que es miembro fundador.
De diciembre de 2018 a octubre de 2019 fue director general del INEHRM.
De junio de 2020 a febrero de 2021 fue director del Museo Regional de Guadalajara, en el que elaboró el diagnóstico y la ruta crítica para la restauración y restructuración integrales del mismo
https://jornada.com.mx/2022/02/08/opinion/016a2pol
En enero de 2022 fue invitado a representar a México en Panamá. Declinó la invitación para enfrentar judicialmente el linchamiento mediático que esa invitación suscitó.
Desde mayo de 2022 es director del Archivo general Agrario. CarlosRodriguezMex (discusión) 00:56 12 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Militancia y carrera como funcionario: 

message: En septiembre de 2019 un conglomerado de dirigentes del derechista PAN, voceros de las cámaras empresariales y connotados periodistas e intelectuales de los medios masivos dominantes, que reprodujeron los dichos en sus primeras planas durante varios días, tergiversaron una efeméride publicada en el INEHRM sobre la muerte del empresario Eugenio Garza Sada. La nota era sumamente elogiosa sobre la trayectoria del empresario y no mencionaba sus aspectos oscuros o discutibles, sin embargo fue tergiversada porque no condenó a los guerrilleros que intentaron el secuestro en el curso del cual murió el empresario, y los llamó “jóvenes valientes”. Aquellos actores y voceros se negaron a una nueva visión de la historia que abonara a la reconciliación a través de la comprensión: se pueden reconocer los aportes de Garza Sada sin condenar a los guerrilleros, pues ambos eran parte de este país.
https://lacabezadevilla.wordpress.com/2022/02/27/592/
A raíz de un segundo linchamiento mediático orquestado en enero de 2022 por los mismos actores e intereses políticos y mediáticos que orquestaron el de septiembre de 2019, Salmerón decidió demandar a un grupo escogido de los mismos por daño moral y otros delitos, explicándolo así a la opinión pública: https://lacabezadevilla.wordpress.com/2023/02/13/en-defensa-propia/ CarlosRodriguezMex (discusión) 01:02 12 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Controversias: