lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Walther Wenck

message: Se dice acá que Wenck es el general más joven sin embargo olvidan al buen Erich Bärenfänger quién nacio en 1915.
:En efecto, al inicio de la guerra, Bärenfänger era solamente Alférez de reserva, ascendiendo rápidamente al abrirse el frente oriental. El 28 de abril de 1945 fue ascendido a General de Brigada por órdenes directas de Hitler, saltando el rango de Coronel. Bärenfänger se suicidó dos días después en la estación de metro de “Prenzlauer Berg”, después de haber fracasado su intento de escapar del sitio de Berlín. Más info Dove, el que creó el artículo y cometió el error de traducir un artículo de la Wikipedia en inglés 12 de mayo de 2007, 13:42 GMT
tambien se han debido de olvidar de Otto Ernst Remer, tambien general
tambien se han debido de olvidar de Dietrich Peltz
tambien se han debido de olvidar de Adolf Galland, nacido en 1912
tambien se han debido de olvidar de Reinhard Gehlen, nacido en 1902
tambien se han debido de olvidar de Léon Degrelle, aunque su nombramiento como general no se llego a culminar del todo
tambien se han debido de olvidar de Heinrich Trettner
tambien se han debido de olvidar de Reinhard Gehlen (nacido en 1902)
tambien se han debido de olvidar de Wilhelm Bleckwenn (nacido en 1906)
tambien se han debido de olvidar de  Martin Berg — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.126.6.173 ( • contribs • bloq). 22:59 8 ago 2019 (UTC)
thread_title: Información errónea
Discusión:Época del Campeonísimo del Club Deportivo Guadalajara

message: Ya existe un bastante completo artículo Club Deportivo Guadalajara, se debería seguir editando en él.-rafax (Dime cosas) 09:54 12 may 2007 (CEST)

message: * http://legion1908.net/v-web/portal/73/modules.php?name=News&file=article&sid=2203
Elvisor (discusión) 05:57 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Historiología

message: Si se dice, por un lado, que: la historiología, no trata de explicar porqué sucedieron ciertos hechos históricos . No entiendo por qué se dice, por otra parte, que: 
La historiología que es el conjunto de explicaciones, métodos y teorías sobre cómo, por qué y en qué medida se dan cierto tipo de hechos históricos
Pues considero que la historiología, como tratado de la estructura, las leyes y las condiciones de la realidad histórica, el hecho de buscar y descubrir las condiciones y sus luyes, explican también las causas. Luego, uno de los objetivos de la historiología sí es la de explicar las causas de la historia.
:No es contradictorio, aunque puede escribirse más claramente. En la primera frase se dice "hechos históricos concretos", es decir, ninguna teoría de la historia trataría de explicar porqué empezó la segunda guerra mundial en 1939, aunque sí estaría interesada en determinar procesos históricos o hechos generales como porqué las mujeres en occidente fueron alcanzando progresivamente más pariticipación en la economía formal y en el terreno público. Así la historiología busca encontrar causas de hechos generales, no de acontecimientos puntuales más o menos concretos, Davius 11:45 12 may 2007 (CEST)
thread_title:  DEFINICIONES CONTRADICTORIAS
Discusión:Edmundo Pérez Zujovic

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 11:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Phodopus roborovskii

message: No se si el autor se refiere a la sociabilización con otros Hamsters o con seres humanos. Desde luego varios roborovskii pueden vivir juntos si tienen el espacio suficiente. Pero en cuanto a los humanos, es rarísimo que este Hamster se llegue a adaptar a la presencia de las personas. En este sentido no es nada sociable. De hecho, parece que es la especie que se muestra más salvaje respecto al hombre.--Pincho76 (discusión) 17:44 19 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Sociabilización 

message: LO ERRORES SON: NO SON DE UCRANIA, SON DE MONGIOLIA, DESIERTO DE GOBI Y KAZAJSTAN. NO GESTAN DE 23 A 30 DIAS SI NO UNA MEDIA DE 21 DIAS. SON LOS MAS PEQUEÑOS DE TODOS ASI QUE LAS MEDIDAS INDICADAS SON INCORRECTAS - 80.30.145.28 (discusión) 16:04 24 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.science.smith.edu/msi/pdf/i0076-3515-459-01-0001.pdf
Elvisor (discusión) 04:28 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Luisa Roldán

message: Luisa Roldan nacio en 1652 y murio en 1706. 
(vease Gaze, D (ed) Dictionary of Women Artists, 1997, Fitzroy Dearborn, vol 2.)
Quito plantilla de mejorar. Ya está hecha la ampliación con referencias. --MarisaLR (discusión) 18:18 4 abr 2011 (UTC)
Discusión:Factorización

message: Pregunta: el orden de los casos no está muy sacado del Algebra de Baldor? o es estándar? xalD (discusión) 19:14 8 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Baldor 

message: En el punto:.\
Caso V - Trinomio cuadrado perfecto por adición y sustracción
a+b
Creo que es un error.
Esa igualdad no tiene sentido.
¿No debería ser X² + Y² + 2XY -(xy)?
--Solmarfil (discusión) 00:08 23 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desde mi humilde ignorancia he creído ver una errata. 

message: 1.- Factor común.- 2.-agrupamiento.-3.-Trinomio cuadrado perfecto.-4 Diferencia de cuadrados,-5.-.Combinación de cuadrado perfecto y diferencia de cuadrados.- 6.-Cuadrados perfectos incompletos.- 7.-trinomios en una variable coeficiente del cuadrático .-7.1.-Suma de cubos.- 7.2. Difrencia de cubos.- 
8.-trinomio en una variable , coeficiende del cuadrático diferente a 1.-9.-.-Suma de potencias de exponente impar.- 10.-Diferencia de potencias de exponente impar.11.-Diferencia de potencias de exponente par.-12.-Teorema del resto, divisor=x-a; 13.-polinonio de dos variables.- --Julio grillo (discusión) 17:51 15 ago 2011 (UTC)
thread_title: Otra relación

message: En esta primera frase hace falta un "en" luego de "técnica que consiste" y "la descomposición"
En matemáticas, la factorización (o factoreo) es una técnica que consiste (en) la descomposición.
Espero que puedan modificarlo ya que yo no puedo por que la pagina esta protegida.
--Juanda Reyes 99 (discusión) 15:39 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Falta una palabra
Discusión:Mirabel

message: Mirabel es también el nombre de una variedad de ciruela: Prunus domestica var. syriaca.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirabelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mirabelle
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mirabelle
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C
--Calítoe.:. 16:06 12 may 2007 (CEST)
thread_title:  Mirabel (variedad de ciruela)
Discusión:Urania Mella

message: No me gusta como queda el infobox ese, estaria mejor si el texto fuera a su lado, y mejor aun si fuera el cuadradito a la derecha, aunque seguro que Urania se mosqueaba por lo de la derecha:D--Ensada |  |  ¿Digamelón? 17:26 1 jul 2007 (CEST)
replies: text: Ni idea Ensada :-(... Yeza 22:04 1 jul 2007 (CEST)
replies: text: Ya me estoy reconciliando con el infobox, pero a D. ricardo no se lo pongo.--Ensada |  |  ¿Digamelón? 14:31 1 ago 2007 (CEST)

text: jajaaaaaaaa.... bien que haces, ni te ocurra, que igual te revierto en su papi ...jaaaaaa  Yeza 15:01 1 ago 2007 (CEST)

text: No se como se hacen categorías en commons, da gracias que fuera capaz de colgarla, aunque la del barquito no es mia. Moitisimos bicos. Simeón el Loco 17:17 18 abr 2010 (UTC)
replies: text: me lo apunto y te lo hago yo a la próxima que entre por aquí. Petonssss, cuidat mil, que nos viene borrasca y nos vamos a volver mutantes del todo al precipitar la cenizas...jajaaa.... Yo ya tengo las antenitas verdes ¿y tu? Yeza 11:24 19 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Infobox
Discusión:Estadio Nuevo Colombino

message: El arquitecto que construyó el estadio no era onubense si no el que era onubense fue su padre, José Luis Aramburo Topete. --Feliciano (discusión) 17:54 15 ene 2011 (UTC)
replies: text:  Corrrige lo que consideres.  Calapito ( Di amigo y habla) 19:55 15 ene 2011 (UTC)
thread_title: Arquitecto

message: Referente a la última parte del artículo: la ampliación del estadio. Considero no debería aparecer pues es parte del programa electoral de un partido. Por esa misma regla de tres se podría poner que se va a cubrir o que no se remodelará. Es mejor esperar a que acaben las elecciones. --Calapito 17:54 12 may 2007 (CEST)
replies: text: Perfecto, estoy de acuerdo.  Calapito ( Di amigo y habla) 15:35 7 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Ampliación
Discusión:Guido Süller

message: Qué alegría! Éste es mi centésimo artículo!! Mauron 18:24 12 may 2007 (CEST)
replies: text: Que pena que me lo tengan que borrar, ay Dios que jocoso Mauron (candidato al CRC) 14:02 30 jun 2007 (CEST)

text: En cuanto a lo de erróneo, lo saqué de una fuente aunque te creo más a vos como fuente así que procederé a arreglarlo. Lo de que me lo van a borrar, yo no me adelantaría a hacer pronósticos tempranos. Mauron 03:02 30 may 2007 (CEST)

message: Por favor, a nadie le consta que lo sea, sólo a él, de modo que no debería mencionarse. Al parecer en argentina suele suceder estas cosas con los mediáticos. --Kirincho 03:14 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Arquitecto??? 

message: eso por que me lo quitan lo que pongo loco!!!!
: Simplemente porque lo que ponés no es enciclopedico ni aporta nada a la biografía. Aleposta (discusión) 02:01 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: WP:RE {Net'ito} 02:08 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Por que me quitan lo que pongo 

message: * http://elgilargentino.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 05:10 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Roque Aguayro (partido político)

message: Morales ha sido un cacique no un impulsor. un dictador que incluso ha llegado a tener una policía secreta, paralela a la policia local. Especial:Contributions/.5.74 (Usuario Discusión:discusión) 23:44 5 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Morales Cacique
Discusión:Inner Circle (black metal)

message: La frase: ESCRITO POR: CARLOS LAURA (SANGRIENTO DESOLADO), no concuerda con la estructura del tema, si está en ese sitio debido a una posible violación de derechos de autor, no tiene referencias al respecto, debería de ser removida.  --Shamhain 19:12 12 may 2007 (CEST)
Discusión:Romanización del griego

message: La propuesta de fusión que habéis colocado es, con todos mis respetos, un despropósito. Esto es un anexo enciclopédico, dirigido, por tanto, al lector. La otra página está en el espacio de nombres de Wikipedia y va dirigida, por tanto, al editor. Aunque traten del mismo tema, lo hacen con intenciones y alcances completamente diferentes: este anexo, como enciclopédico que es, pretende exponer al público los distintos sistemas de romanización que existen; la otra página pretende ser una norma o recomendación interna de como transliterar. Vamos que es como si quisiérais fusionar título con la convención de títulos. — Rondador 07:04 28 abr 2010 (UTC)
replies: text: Rondador, tal y como lo expones tienes razón. Davius y yo nos hemos equivocado. Pido disculpas. Dorieo (discusión) 10:24 28 abr 2010 (UTC)
replies: text: Pues sí la explicación de Rondador me parece totalmente pertinente. Davius (discusión) 10:24 30 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Naimlap

message: Estoy trasladando esta página hacia la escritura Naimlap (podría también haber sido Naymlap), que sí aparece en las dos fuentes documentales relevantes. Como se sabe, los filólogos han establecido que la forma "Naylamp", popular entre los estudios arqueológicos, es una forma sin base en la documentación y que desobedece la fonología del mochica. Para explicar esta información, también reescribiré la sección de etimología. La versión estable previa hacía afirmaciones sin referir a ninguno de los varios trabajos lingüísticos especializados sobre el tema. Nawabaonbake (discusión) 05:00 23 feb 2024 (UTC)
replies: text: Exhorto al usuario @Tre hela lumo a dejar de agregar información que es investigación original. Wikipedia no es para eso. Tampoco es adecuado decidir qué forma es "etimológicamente más completa", las hipótesis se anotan como hipótesis. Ninguna de las fuentes citadas hace la afirmación de que tal o cual forma es "más completa" (hacen reconstrucciones, que es otra cosa) y ninguna de las fuentes citadas ofrece la frase en mochica que has añadido. Sobre el nombre del artículo, este debe corresponder a un consenso. Te he revertido pero insistes. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 20:37 21 may 2024 (UTC)
replies: text: Por cierto, atribuirle una lengua a alguien que, de haber existido, habría vivido en el siglo VIII es una hipótesis. No es posible asegurar que en Lambayeque se hablaba mochica 7 siglos antes de que llegara la escritura a los Andes. Asimismo, la forma escrita <Ñaimlap> o <Ñaymlap> es una hipótesis moderna reconstruida, pero no aparece en la documentación colonial. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 20:43 21 may 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo y etimología
Discusión:Argelia (Antioquía)

message: Este municipio no pudo haber sido fundado en 1891 por el poeta Gregorio Gutiérrez González, pues él estaba muerto desde 1872.
se toma como fecha 1891 cuando fue eregido corregimiento, pero se habla de la fundación 1862 y 1863 sin tener registros de esto, por lo tanto si fue fundado por el poeta--190.3.255.58 (discusión) 23:25 3 mar 2011 (UTC)

message: * http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/perfiles.swf 
* http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/argelia.jpg 
Elvisor (discusión) 09:55 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/argelia.jpg
Elvisor (discusión) 15:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Martinvast

message: Soy Frances y vivo en Cherburgo. Martinvast no forma parte de la aglomeración urbana de Cherbourg-Octeville. Pues yo me permitio modificar la página.
DT 90.17.13.90 21:34 12 may 2007 (CEST)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=95219
Elvisor (discusión) 23:34 22 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dedo medio

message: hay que tener cuidado con lo que aqui se escribe, esta pagina es un recurso muy valioso para los estudiantes y personas con algun interes en investigar, aunque sea para tener nociones de algo... eso de que el dedo corazón o dedo medio se usa en todo el mundo para dedear a las mujeres es degradante para ellas.
Estoy en cierta medida de acuerdo con tu comentario, sin embargo, no podemos politizar wikipedia. Wikipedia trata de recoger el saber humano y el saber humano es amplio. La afirmación que discutimos no deja de ser cierta aunque políticamente incorrecta. Así pues estaría bien comentar de una manera elegante que el dedo corazón suele utilizarse en las relaciones íntimas para estimular el clítoris de la mujer. Siempre habrá mujeres que quieran valorarlo como algo degradante, sin embargo, muchas de esas mismas mujeres disfrutan cuando sus parejas lo hacen. No seamos tan hipócritas. 
La cuenta sobre el origen del uso obsceno del dedo corazón (lo de la Batalla de Agincourt) es una falsedad - era corriente durante el imperio romano: http://www.straightdope.com/columns/read/1279/whats-the-origin-of-the-finger (en inglés).--24.34.193.132 (discusión) 03:10 26 mar 2012 (UTC)
replies: text: Conforme, elimino esa información: (lo de la Batalla de Agincourt); por ser información de poca relevancia enciclopédica y sin referencias. Albertojuanse (discusión) 02:45 30 ago 2012 (UTC)

message: Ya he añadido referencias. Daré unos días antes de quitar la plantilla que las solicita por si aparecen ideas nuevas. Muchas gracias. Albertojuanse (discusión) 13:50 3 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Hizb ut-Tahrir

message: * http://www.doaj.org/doaj?func=fulltext&aId=1440496
Elvisor (discusión) 10:33 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Museo Sacro de Caracas

message: He puesto la página en "arte cristiano" pues, si te fijas, no hay más entradas que esta en la categoría museos cristianos. Es una política de wikipedia que no haya categorías con sólo un artículo. AtentamenteXsm34 04:48 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  Categoría
Discusión:Bullonismo

message: por lo que tengo entendido [que es muy poko] el bullonismo se oponia al manejo indiscriminado de oro ... y decia que la riqueza provenia del trabajo...
yo no quiero cuestionar a quien lo haya escrito solo quisiera que revise sus fuentes...
Gracias
:En ninguna de las otras wikis pone nada parecido a lo que indica el usuario anterior. No obstante, la fuente que se indica en este artículo no parece funcionar, habrá que buscar otras. Acabo de darme cuenta de que hay una página extensa denominada bullionismo. Voy a fusionar, no creo que haga falta consultarlo.Ángel Luis Alfaro 10:04 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  me parece que tan asi no es
Discusión:Sri Aurobindo

message: Escribe aquí una fórmulaHola:
No sé muy bien si este mensaje tiene que ir aquí o no. Se trata de lo siguiente:
A lo largo de las últimas semanas he estado wikificando el artículo Sri Aurobindo. De la advertencia de wikificar parece deducirse que una vez wikificado el artículo, puede quitarse la advertencia, cosa que paso a hacer. No obstante si hay algo que hacer o mejorar ya me diréis.
saludos, --aswa 08:16 13 may 2007 (CEST)
replies: text: Esto es una enciclopedia. No veo cómo puede caber en ella una frase como "...descubridor de una nueva, misteriosa y ascendente geografía de esta tierra y de este universo..." La biografía debe recoger hechos, no metáforas. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 23:19 16 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.cainonline.com.ar/noticia-2420-tres-ensayos-de-sri-aurobindo.html
Elvisor (discusión) 12:28 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Pues arréglalo

message: ¿ Existe alguna versión en inglés de esta plantilla ?. Me parece genial y que acierta con que las contribuciones sean constructivas --Mac 09:41 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  Versión en inglés 

message: Si se queda como estaba antes de revertir no es posible utilizarla en las discusiones de artículos, que es donde más gente suele pedir cambios. ¿Quizá poniéndole un parámetro opcional con el nombre del usuario y si no se le pone se omite éste... Veltys ¿Digamelón? 16:26 30 may 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, trataré en los próximos días de implementar con un if un parámetro adicional, para que cuando sean IPs no se muestre el nombre del usuario, para que sea opcional, a criterio del usuario. Volví a colocar la subpágina de documentación, ahí están las categorías e interwikis. Saludos. —Fitoschido // Hablemos 16:42 30 may 2011 (UTC)
thread_title:  Explicación a [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla%3APues_arr%C3%A9glalo&action=historysubmit&diff=46751721&oldid=46461955 mi reversión]
Discusión:Harrier

message: Este artículo solo redunda en los contenidos de los demás articulos relacionados.
—Elkan76 11:02 13 may 2007 (CEST)

message: * http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmhansrd/cm040105/text/40105w06.htm#40105w06.html_sbhd8
Elvisor (discusión) 04:03 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Habiendo participado en acciones de combate, se extraña una sección dedicada a ese tema. 181.43.215.23 (discusión) 23:00 21 may 2023 (UTC)
replies: text: La historia operacional está en los artículos de sus variantes: Hawker Siddeley Harrier y BAE Sea Harrier. Piero71 (discusión) 21:50 22 may 2023 (UTC)
thread_title:  Historial de Combate
Discusión:Pedro León (futbolista)

message: Por favor, no editéis la página hasta que no se haya hecho oficial el fichaje por el Getafe. A hora y día de hoy, Pedro León sigue siendo jugador del Real Valladolid. Gracias. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  Adriansm (Dímelo a la cara) 10:58 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Valladolid vs Getafe 

message: Por favor, igual que pasó con el Valladolid, no editéis su fichaje por el Real Madrid hasta que sea confirmado oficialmente. Esto es una enciclopedia, los rumores no tienen cabida aquí. Adriansm (Dímelo a la cara) 10:58 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Getafe vs Real Madrid 

message: Bueno, hoy ya ha aparecido en todos los medios. Pedro León es oficialmente nuevo jugador del Real Madrid
Creo que ya se debería cambiar
Ya, no es porque lo confirmen todos los medios, debe ser la página oficial de alguno de los clubes. Cosa que ya ocurrió, así que haré el cambio ahora. XavierHD (discusión) 19:59 15 jul 2010 (UTC)
thread_title: Pedro León, Nuevo jugador del Real Madrid CF

message: pedro león no se ha ido al getafe, como ví en esta página (Aquí)y esta en interés del Aston Villa, Fulham..., pero sigue siendo del Real Madrid. --201.211.58.182 (discusión) 00:03 6 ago 2011 (UTC)
thread_title:  getafe 

message: Hacía tiempo que no entraba en este artículo y me ha sorprendido que la fotografía de portada sea de cuando fue jugador del Real Madrid sustituyendo una fotografía anterior de mejor calidad y más actual. Entendería que se hubiera sustituido por una foto de su participación en Eibar, su club actual, pero sustituirla por una de su participación en un equipo en el que apenas disputó partidos no lo comprendo. Esperaré un tiempo y si no hay objeción cambiaré la foto de portada.--  HERAdiom ¡Bienvenido! 12:10 8 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Fotografía Pedro León
Discusión:Perennifolio

message: Perenne se aplica a una duración de más de tres años. Hoja perenne es la que se sostiene en la rama más de dos años. El follaje persistente (que hace que llamemos perennifolia a una planta) no requiere que la hoja sea perenne, basta con que la caída o la marcescencia no se produzca toda a la vez. Por otra parte, la estación desfavorable característica puede llamarse invierno en las latitudes medias, pero es la estación seca en las regiones tropicales. Hay una clase, extensamente representada, de bosques caducifolios tropicales, que tiran la hoja antes de la estación seca (que no tiene nada de fría) y la vuelven a desarrollar antes de su solsticio húmedo (el de verano en el hemisferio norte y el de invierno en el hemisferio sur). Si alguien disiente de estas afirmaciones (y pienso en el anónimo), que tenga a bien explicarlo aquí. --LP 17:47 13 may 2007 (CEST)
Discusión:La vida breve (ópera)

message: {{PR|Música clásica|importancia=desconocida|calidad=desconocida}}

message: You can find a new article about this opera in German Wikipedia   [http://de.wikipedia.org/wiki/La_vida_breve_%28de_Falla%29 La vida breve (de Falla)] 
Best wishes from Gudrun Meyer  --[[Usuario:84.142.241.210|84.142.241.210]] 17:56 13 may 2007 (CEST)

message: He puesto cita requerida a la observación de que, en España, Salud se considera el prototipo de mujer española, y no Carmen. No me gusta andar pidiendole explicaciones a otros wikipedistas, pero creo que el caso lo merece. Sociológicamente no estoy segura de que los españoles pensemos en cuál es el prototipo de mujer española, pero creo que de 100 españoles, ni uno citaría a la "Salud" de esta ópera, por puro y simple desconocimiento de su existencia. La educación en música clásica es muy deficiente. Puede ser, sin embargo, que el comentario venga de algún autor que entienda que, en el ámbito de las "españolas de ópera" (Rosina, Carmen, Doña Elvira, etc.) la representación más realista sea esta Salud. En cualquier caso, la cita creo yo que es requerida. Con todo el amor y estimación al Maestro Falla, que no falte. --Patricia Antonina (discusión) 20:27 28 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Cita requerida
Discusión:Segundo de Chomón

message: * http://blip.tv/file/4150965/
Elvisor (discusión) 05:58 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Las secciones «Bases para una industria cinematográfica española (1910-1912)», «Italia y la Itala Films (1912-1923)», «Últimos trabajos (1923-1929)» y «Filmografía selecta» no tienen ni una sola referencia y el resto de secciones están bastante escasas. La verificabilidad es fundamental para que un artículo sea AB. --IngenieroLoco (discusión) 08:49 21 nov 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2  | Discusión 22:58 9 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --Irwin キリト 23:35 19 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Marco M (mensajes) 15:15 22 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 21 de noviembre de 2020