lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:NieR: Automata

message: Dado que no quiero entrar en una guerra de ediciones con Usuario:Nanditoarg, trataré de llegar a consenso. El artículo actualmente no cuenta con ilustraciones, más que con el logo de título (que yo agregué). Dado que es muy poco probable que ilustraciones directas del juego estén en ningún momento libres de derechos de autor, una fotografía de cosplay es usualmente una buena alternativa para ilustrar un artículo. He usado fotos de cosplayers antes para ilustrar artículos (como por ejemplo los artículos Joker o Batgirl) y creo que el ello da un mejor resultado visualmente que simplemente dejar un montón de texto sin ilustrar--Plank (discusión) 17:48 27 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Boxing Day

message: La traducción "Día del empaquetado" es una mala traducción si uno sabe el orígen del "Boxing Day". 
Como se puede leer en el Oxford English Dictionary, históricamente se trataba de darle una Christmas-box (literalmente caja o paquete de Navidad) al cartero, mensajero, trabajadores del servicio doméstico, etc. 
En otras palabras, es la misma costumbre que el aguinaldo. Por ejemplo, antiguamente se le daba un regalo de Navidad a los trabajadores del servicio doméstico, aungue no era un día concreto sino un día cualquiera durante la Navidad. Con las grandes empresas y las pagas extraordinarias esto ha ido evolucionando y en algunos países se elige un día en concreto. 
Esto es lo más parecido al Boxing Day anglosajón tradicional y que hoy en día se utiliza por los grandes centros comerciales para vender aún más el 26 de diciembre. 
Por eso sería más lógico llamarlo el "Día del aguinaldo" y no "Día del empaquetado".  
En todo caso es preferible que se use el término anglosajón "Boxing Day" que es precisamente lo que ha calado entre los centros comerciales, medios de comunicación y consumidores, por mal que nos pese a muchos.
Un periodista español destinado en Gibraltar lo traducía hace unos días en un canal de televisión español como el "Día de las cajas", que es una traducción tan mala o incluso peor que el "Día del empaquetado". 
Recomiendo la lectura de este artículo (Traductor, Traidor): 
http://www.vgmpharmatech.com/index.php?option=com_content&view=article&id=146&Itemid=142&lang=es
Saludos
Antoswe (discusión) 16:57 27 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Boxing Day o Día del aguinaldo 
Discusión:Pepe Rodríguez (cocinero)

message: ¡Incluir toda la información posible! --JBecerra (discusión) 17:22 28 dic 2016 (UTC)
Discusión:MasterChef Junior (programa de televisión español)

message: Hola. No entiendo por qué debe haber una sección como esta, con supuestos nombres de aspirantes que ni siquiera llegaron a entrar en el concurso. Sería una lista con miles de nombres, ya que miles de aspirantes se quedan sin entrar a las cocinas de MasterChef. Así que creo que esa sección debería eliminarse. --46.136.20.42 (discusión) 21:43 28 dic 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con esto, la sección no cita a ninguna fuente, no es relevante para la enciclopedia y su contenido probablemente sea una obra primaria. Voy a remover esa sección, no hay razón para tener ese contenido. Gracias por avisar. --Jimbo Gales | Mensajes | Contribuciones 22:07 28 dic 2016 (UTC)
replies: text: Pues hay cierto usuario que no quiere entenderlo. Ha restaurado esa sección cada vez que ha sido eliminada. Procederé a eliminarla de nuevo ya que es claramente contenido supérfluo, y si vuelve a ser añadida tal vez haya que tomar medidas. --46.136.20.42 (discusión) 22:49 11 ene 2017 (UTC)
thread_title: Sección de "Concursantes que no llegaron a las cocinas"

message: ¿En serio? Sé que se puso hace un año y a lo mejor es tarde para decirlo, pero me parece exagerado y muy "personal"por parte del editor que haya puesto eso, considerar eso Bullying y otrogarle una sección propia en la página. -- Alexbermu2002 10:17 31 dic 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Comentario Bullying? 

message: No existe ninguna justificación para que en un concurso de cocina se exprese mediante un color si las y los aspirantes son mujeres (rosa) u hombres (azul). Es un dato accesorio e innecesario. Lo he retirado. MACS >>>  14:17 10 may 2022 (UTC)
thread_title:  Color en el nombre de los concursantes 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 17:56 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Iván Zuleta

message: Tienen que cambiar la imagen por fa si hay una reciente  Flor felipe (discusión) 23:03 28 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio 
Discusión:Gerson Mayén

message: Hola, Gerson Mayén.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Gerson Mayén» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto». 
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dennisruizsv (discusión) 05:16 29 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Artículo «[[Gerson Mayén]]» demasiado reducido
Discusión:Madres de la Plaza 25 de Mayo

message: Faltaría mencionar -con alguna fuente clara- en el encabezado la relación entre "Madres Rosario" y Madres. Parece ser que en Madres Rosario hay Madres, Abuelas y Madres Línea Fundadora, parece ser que es una filial bastante autónoma, pero la verdad es que no está claro (aunque está claro que lleva una actividad reconocida públicamente como diferenciable). --Martinmartin (discusión) 11:03 29 dic 2016 (UTC)
thread_title: Relación con Madres
Discusión:Paulina Vinderman

message: Creo que esta mujer debería estar en Wikipedia. Creo que habría que quitar ese cartel rojo (aunque no se me permita hacerlo por no tener suficiente "confianza de la comunidad"). Salud! --Martinmartin (discusión) 17:51 5 ene 2017 (UTC)
Discusión:Sistema estelar

message: El artículo está muy bien traducido y editado, adecuado para Wikipedia. Algunas observaciones que hice acerca de algunas mejoras posibles fueron:
“Systems with four or more components are less likely to occur”. 
Sería mejor traducir la oración, con el significado del verbo “occur” como “existir”
“Es menos probable que existan sistemas con cuatro o más componentes”.
En el caso “Most multiple-star systems are organized.” “La mayoría de los sistemas estelares múltiples están organizados.”
La palabra “Arrangements” tiene otros significados en español, algunos más recomendable en este caso podría ser “Colocaciones” u “organizaciones”.
“Stellar nurseries” traducida como “vivero estelar” aunque el término existe y es usado en español, un equivalente que se emplea más parece ser “nube molecular”.
Para la traducción de la oración: each subsystem in a mobile diagram is encoded by a sequence of digits. Recomiendo añadir el verbo “be.”
“cada subsistema en un diagrama móvil está codificado por una secuencia de dígitos.” Yamil63 (discusión) 19:48 11 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Comentario
Discusión:Ducado de Maqueda

message: Se debe volver a la version que ha dado lugar a la protección de esta página, pues solo es correcccion de la página que aparece actualmente citándose una sentencia de la Auciencia Provincial de Madrid y su firmeza por sentencia del Tribunal Supremo sobre las falsedades en rehabilitaciones de títulos nobiliarios hechas entre otros por Francisco Lopez Solé que se hace llamar hoy dia Francisco Lopez Becerra Solé. En  arras a la verdad se debe dejar la cita de dicha sentencia que dice mucho de ese personaje que fue condenado en ella por falsedades en documetos públicos. &&&&
:No sé si se debe incluir o no la noticia, pero no es falsa según la sentencia y la noticia aparecida en El País. --Maragm (discusión) 16:21 29 dic 2016 (UTC)

message: María de los Dolores Barón y Osorio de Moscoso y su esposo Baltasar de Casanova y Ferrer tienen hijos que se apellidan Casanova-Cárdenas y Barón ¿cómo es posible si ninguno de los padres ostenta el apellido Cárdenas? Ayeri64 (discusión) 18:29 25 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de apellidos
Discusión:Javián

message: Acabo de renombrar la página. Ya que su nomnbre artístico es Javián NO Javián Antón.--¡Un saludo!  • • El hobbit Guisen ~  ¡Escribeme! 20:18 29 dic 2016 (UTC)
Discusión:Celeridad

message: Trasladado desde "Rapidez", ya que tanto desde el punto de vista de la Física y del Lenguaje el término "celeridad" es el aducuado para designar el módulo de la velocida o la velocidad misma. SE aclara consultando las referencias en el árticulo. Algarabia (discusión) 20:34 29 dic 2016 (UTC)

message: Sugiero que el índice sea cambiado de ubicación. Ahora mismo está a la derecha y no sé cómo cambiarla para que esté abajo. En el editor no me aparece, pero tal vez en el editor de código se pueda cambiar eso.
La razón de esta sugerencia de cambio es porque en todos los artículos que he visto siempre está abajo y se hace raro verla a la derecha. 
--ASFdirt (discusión) 19:50 30 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Cambiar de posición la tabla de contenidos o índice
Discusión:Fruela (cantante)

message: Acabo de renombrar la página ya que su nopmbre artístico es Fuerla no fruela fuente.--¡Un saludo!  • • El hobbit Guisen ~  ¡Escribeme! 20:40 29 dic 2016 (UTC)
Discusión:Hidria Segundo

message: Dice el artículo que es el único buque a vapor conservado en españa; me parece que esa referencia no tiene en cuenta el vapor La Palma, uno de los correillos.
 Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:13 30 dic 2016 (UTC)
thread_title: Posible dato incorrecto
Discusión:Cueva de Gorham

message: * Finlayson, 2006 -- 28000 BP y posiblemente hasta 24000 Ka BP- Neandertal hasta esa fechahttps://www.nature.com/articles/nature05195https://web.archive.org/web/20090325234414/http://www.jscarrion.com/pdf/neandertals_nature.pdf
* Finlayson, 2014 -- anterior a ~39000 cal kyr BP - Grabado neandertalhttps://elpais.com/sociedad/2014/09/01/actualidad/1409597046_074704.htmlhttp://www.pnas.org/content/111/37/13301
* Finlayson, 2006 -- habla de Solutrense y Magdaleniense
* Finlayson, 2014 -- solo Solutrense
--NachosanTodo oídos 14:41 1 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la datación de la Cueva 
Discusión:Manusa

message: Hola,
mi intención al escribir este artículo sobre Manusa es crear una entrada sobre esta empresa española, que empezando desde cero esta presente en importantes proyectos a nivel nacional e internacional. Desde luego no deseo que se considere una página de spam, pero creo que es una empresa con la suficiente entidad para tener presencia en wikipedia, del mismo modo que tienen otras empresas. Por ello me pongo a revisar lo que me indican y ruego por favor si es posible me indiquen que partes concretas del texto se considera que deben ser revisadas. Muchas gracias por su atención.--Etolosa (discusión) 15:00 30 dic 2016 (UTC)
replies: text: Gracias lbdaa (discusión) 19:09 28 oct 2021 (UTC)

message: Reviso el contenido (Wikipedia y Wikidata) para retirar la información de carácter comercial y darle al artículo un tono más neutral y más enciclopédico, conforme a los estándares de Wikipedia. --Aitor.SSM (discusión) 11:44 18 sep 2021 (UTC)
replies: text: Gracias lbdaa (discusión) 19:09 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Neutralidad y tono publicitario
Discusión:José María Portugués Hernando

message: Ante todo agradecer a https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Onioram su trabajo de adecuar el artículo al estilo general de Wikipedia.
Deseo hacer una consulta. Muchas de las afirmaciones que realizo en el artículo he podido referenciarlas a artículos publicados en revistas o periódicos y en otro tipo de publicación. Pero me encuentro que otras sólo puedo acreditarlas, sirva de ejemplo, las concesiones de medallas civiles, ya que dispongo del documento físico que lo acredita. Mi duda se plantea en saber cómo puedo acreditar las cosas sin tener que publicarlas en la web, ya que son documentos personales del autor y que pertenecen a su ámbito privado. He buscado la forma de hacerlo y no he encontrado nada, o no he sabido encontrarlo.
Muchas gracias
--Jma125 (discusión) 19:32 7 ene 2017 (UTC)
replies: text: Si sabes la fecha de la concesión puedes intentar buscarla en boletines oficiales (BOE, BOP...) y referenciarla como «cita publicación».--Onioram (discusión) 19:49 7 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias - Su justificación 
Discusión:Laguna de San Pedro Lagunillas (Nayarit)

message: He revisado el artículo y me he percatado de que tiene mucha información que es irrelevante, como en la sección «Fauna». Me dispongo a arreglar la edición (así como la ortografía del mismo). ¡Saludos!--Dinosaurioamarillo (discusión) 21:31 30 dic 2016 (UTC)
thread_title:  El artículo no está bien estructurado 
Discusión:Danza del Hada de Azúcar

message: La traducción se terminó con esta edición en Wikipedia español. A partir de allí, los artículos tienen un desarrollo independiente. Mar del Sur (discusión) 11:20 31 dic 2016 (UTC)

message: Se dice que la pieza está "en clave de mi menor" y eso no es correcto. Es un grave fallo. Se debe decir: "en la tonalidad de mi menor"
La clave es otro concepto,no el que refiere el texto. Y además, no existe nada que se llame "clave de mi menor" 31.4.143.11 (discusión) 09:57 11 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Corrección del texto
Discusión:C-33

message: He creado una nueva tabla de tramos con las fuentes de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, allí es donde le citan la inauguración del año 1969 con las referencias que le necesita para añadir en este articulo.--Autopistero20502020 (discusión) 07:20 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Olga Ulianova

message: Buenas, he notado que  ha trasladado este artículo a «Olga Uliánova». Sin embargo, procedo a deshacer su edición por las siguientes razones que expongo:
# Todos los medios de comunicación que he leído hacen referencia a Ulianova y no a Uliánova.
# Tanto el Instituto de Estudios Avanzados, como la página web de la Universidad de Santiago de Chile y el departamento de historia de la susodicha universidad, mencionan su apellido como Ulianova.
Creo que lo más correcto sería que, si realmente es Uliánova, se aporten varias referencias que lo fundamenten.
;Referencias aportadas:
Saludos, Ivanhercaz |  Discusión  14:49 31 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Apellido: Ulianova, no Uliánova
Discusión:La muerte de Marat

message: ¿A qué se refiere con "Terror" en "Historia Posterior"? --Date Gratis (discusión) 11:18 1 ene 2017 (UTC)

message: La ubicación de la obra está presentada de manera extremadamente imprecisa. En la primera parte dice que está en el Louvre y en la ficha dice que está en el Museo Real de Artes de Bélgica, ¡por favor, esto es Wikipedia!, no pueden haber errores así. --Lighting frost1 (discusión) 03:30 31 may 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Ubicación? 
Discusión:Diaphoretickes

message: Propongo trasladar Diaphoretickes a Corticata por las siguientes razones: 1) Nombre más antiguo. 2) Nombre más usado en diferentes ámbitos. 3) Tiene actualidad, especialmente en los estudios filogenéticos más recientes. 4) Es más corto y sencillo. 5) Su etimología define al grupo (Corticata = con corteza) lo que caracteriza paredes celulares vegetales y cubiertas cromistas, en cambio Diaphoretickes = variado, presume nada en común. Incluso Photokaryota me parece mucho más apropiado que Diaphoretickes por la implicancia ecológica de algas y plantas.--Maulucioni (discusión) 18:01 1 ene 2017 (UTC)
replies: text: Yo había puesto Diaphoretickes/Amorphea frente a Corticata/Podiata porque es una nomenclatura reciente consensuada por un grupo bastante amplio de investigadores (el artículo en el que se definen está firmado por 25 autores de 20 universidades). Saludos Franciscosp2 (discusión) 06:49 2 ene 2017 (UTC)
replies: text:  Gracias por tu respuesta Franciscosp2. ¿Cuál es la referencia que mencionas? Saludos.--Maulucioni (discusión) 14:03 2 ene 2017 (UTC)
replies: text:  El de Adl et al, 2012, no podía ser otro. Saludos Franciscosp2 (discusión) 18:33 2 ene 2017 (UTC)
replies: text:  Gracias. Leí Adl 2012 para ver si había alguna aclaración al respecto pero no encontré nada nuevo para mi. Será solo mi opinión pero no me parece justificado el cambio de un nombre que ya estaba claro desde 2004 al menos. Incluso si comparamos Amorphea (sin forma) con Podiata (con pies), Podiata describe mejor al aludir a los seudópodos. Si lo prefieres así, no insisto en hacer el traslado, en todo caso ambos son sinónimos válidos y actuales que podemos usarlos por igual.--Maulucioni (discusión) 21:51 2 ene 2017 (UTC)
replies: text:  Sin querer encontré otras opiniones que no están de acuerdo con términos como Diaphoretickes y Amorphea aquí.--Maulucioni (discusión) 22:52 31 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Cartoon Cartoons

message: El artículo parece ser una traducción (mala) del artículo en inglés con tan solo algunas aclaraciones acerca de lo que es Cartoon pop. Parece estar traducido por google y luego copiado y pegado sin más. Fuera de eso, algunas cosas son erroneas como decir que todas las series de CN Studios son consideradas Cartoon Cartoons, cosa que es falsa, pues se ha dejado en claro que solo las series estrenadas en Cartoon Caartoons Fridays son consideradas como tales.
--teketzu (discusión) 00:51 2 ene 2017 (UTC)
Plantilla discusión:Ficha de unidad geológica

message: Deben cambiarse los nombres de algunos parámetros:
* «Grosor» por «Potencia» o «Espesor», que son los términos más apropiados en geología.
* «Miembro» por «Parte de» o «Incluida en», pues miembro es un rango preciso de las unidades litoestratigráficas (grupo, formación, miembro y capa) y lleva a confusión. (Una formación no puede ser un miembro de un grupo en términos litoestratigráficos) --PePeEfe (discusión) 06:53 2 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Nombres de parámetros 

message: * Litología principal
* Litología secundaria
Para recoger la composición de las rocas que forman la unidad. --PePeEfe (discusión) 06:53 2 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Campos necesarios 

message: También sería necesario un campo «Carácter» para describir si la unidad es global, regional, una facies litoestratigráfica ... --PePeEfe (discusión) 07:19 2 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Carácter
Discusión:Reacción exotérmica

message: Respecto a los ejemplos
Una reacción exotérmica es eso, una reacción química, la cual implica cambio en la composición del alguna sustancia del sistema. Por ello, no es apropiado el ejemplo que pone el autor, en el que dice que una reacción exotérmica es la condensación o la fusión; esos son cambios del estado físico de la sustancia, un proceso exotérmico como mucho, no una reacción química.
--83.55.214.203 (discusión) 12:02 2 ene 2017 (UTC)
Discusión:John Percival Matos

message: Este articulo es un mal chiste. Esa persona se destaco solo por ser un delincuente, y no se merece la trascendencia de un articulo enciclopedico. Por tanto este articulo debe ser eliminado.
:En Wikipedia no se juzga a los personajes biografiados en función de su trayectoria vital que les haga "merecer" artículo o no, sino en la existencia de fuentes fiables que hablen sobre ellos. Y en este caso hay de sobra para sacar adelante el artículo. Montgomery (discusión) 20:30 2 ene 2017 (UTC)
Discusión:Espita (válvula)

message: Hola amigos, les sugiero una página de desambiguación para Espita, por lo que he visto hay Espita (municipio), Espita y Espita (válvula). Un saludo Alberto Salguero (discusión) 17:25 2 ene 2017 (UTC)
replies: text:  gracias, compañero. Pues nada, ¡que corra el vino! Invita la casa!! ;-)--Latemplanza (discusión) 19:27 3 ene 2017 (UTC)
Discusión:Sergio Vittor

message: Aclaro que mi edición se debe a una sencilla razón de tiempo y espacio. Aunque muchas fuentes citan que la Superliga de Eslovaquia 2009/10 forma parte del palmarés de Sergio Vittor, dicha información es imposible ya que el mismo día que MŠK Žilina jugaba su último partido  como campeón el 15 de mayo de 2010, Independiente jugaba el propio  en la última fecha contra Lanús el mismo día con Sergio Vittor entre los concentrados. Javieriver (discusión) 19:06 2 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Corrección de palmarés
Discusión:Feminismo de la diferencia

message: Se llama feminismo de la diferencia y no de la superioridad porque no hablan de desigualdad, sino de diferencia. Y plantea la igualdad entre mujeres y varones, nunca de las mujeres con los varones. Para el feminismo de la diferencia, la "liberación de las mujeres" pasara por remarcar su diferencia sexual y dejar de tener como punto de referencia a los varones, en ningún momento nadie planteó la superioridad de las mujeres. 
No entiendo porque empecinarse en  agregar el término "superioridad" que no es lo que plantea la autora. Justamente lo que plantea es que el propósito de las mujeres no consiste en ser iguales a los hombres, como plantean otras feministas, sino diferentes. --Jalu (discusión) 17:52 22 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Diferencia o superioridad
Discusión:Chile en el Rally Dakar

message: Me gustaría trasladar el artículo a Chilenos en el Rally Dakar. Juan25 (discusión) 00:15 3 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Torneo Federal B Complementario 2016

message: Debido a que la Afa le aplicó una dura sanción a Sarmiento de Ayacucho por los incidentes contra Sansinena se confirmó que Racing de Balcarce ocupará la plaza que dejó el club ayacuchense, aquí el comunicado oficial:
http://www.ascensodelinterior.com.ar/noticias/18217/oficial-racing-de-balcarce-recuper-el-lugar-que-dejo-sarmiento-de-ayacucho/ --PIPECABJ (discusión) 01:49 3 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Racing de Balcarce 

message: Fijense que Coronel Aguirre recuperó la categoría ya que la AFA se la devolvió por el tema de que atletico adelante habia renunciado a su plaza antes del comienzo del torneo --PIPECABJ (discusión) 01:55 5 may 2017 (UTC)
thread_title:  Coronel Aguirre 