Wikipedia discusión:Wikiconcurso/Archivo 1

message: ¿Debatimos por aquí de que se tratará la segunda edición?, espero poder desarrollar más en el próximo Wikiconcurso. Me inclino por la propuesta que han hecho otros usuarios de completar artículos de Biografías y Vidas. Venex :: - Discute acá 02:52 24 dic 2005 (CET)
replies: text: Yo opino que de artículos solicitados, aunque también nada mal si es ampliar las de ByV.--Taichi 2.0 (あ！) 06:17 24 dic 2005 (CET)

message: Hola. Estaba pensando en condecorar a las páginas de los Wikiconcurso tal como se les hace a los Artículos destacados. Tengo una propuesta utilizando algo parecido a la plantilla de , pero con las medallas colocándolas en el extremo superior y enviando un link a la página del Wikiconcurso respectivo.
Por ejemplo, ahora coloque un ejemplo con una medalla de oro y que enlaza a la Edición 1 del Wikiconcurso como puede verse en la esquina superior derecha de la página. De todas formas, la diseñé para que en caso de que se seleccione como Artículo destacado no se superpongan las estrellas y las medallas.
También tenía pensado una plantilla más explicativa para la página de discusión, semejante a .
	Este artículo obtuvo la Medalla de Oro en la Primera Edición del Wikiconcurso, gracias a la colaboración del usuario XYZ.
	Este artículo obtuvo la Medalla de Plata en la Primera Edición del Wikiconcurso, gracias a la colaboración del usuario XYZ.
	Este artículo obtuvo la Medalla de Bronce en la Primera Edición del Wikiconcurso, gracias a la colaboración del usuario XYZ.
¿Qué opinan? --B1mbo  (¿Alguna duda?) 18:56 24 dic 2005 (CET)
replies: text: A mi la idea me encanta, pero me surge una duda, habría que ponerla en la discusión? o en la propia página?. Porque si es el segundo de los casos seguro que hay pegas, de todas formas siempre se puede ver el cuadro de honor Yrithinnd (/dev/null) 18:59 24 dic 2005 (CET)

text: Personalmente me gustan, aunque sólo las pondría en la página de discusión del artículo. Un saludo, Maldoror (dime) 19:01 24 dic 2005 (CET)
replies: text: Yo pensaba en poner esas plantillas en las páginas de discusión, y poner la medalla en miniatura en la página principal. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 20:17 24 dic 2005 (CET)

text: ¿A qué tamaño llamas miniatura? ¿Puedes poner una muestra? Desde luego que habrá pegas si la plantilla se pone en el mismo artículo (retrasa la carga, distrae del contenido verdaderamente relevante...) De hecho creo que las bases del Wikiconcurso deberían pedir claramente que la plantilla que se pone durante el desarrollo del concurso fueran también en la discusión. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  00:45 28 dic 2005 (CET)

text: La plantilla de artículo destacado -que es algo que podríamos mostrar orgullosos- se pone en la página de discusión para que no moleste en el artículo ¿No es mejor hacer lo mismo con la de Wikiconcurso? --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  01:48 15 dic 2005 (CET)
replies: text: Opino igual. O que los participantes directamente agreguen el nombre del artículo (y firmen) en una lista. --angus (msjs) 01:59 15 dic 2005 (CET)

text: El único motivo favorable del uso de las plantillas es que alguien se anime a participar al verla, pero la mayoría ya sabe de este proyecto por el antiguo café así que se puede prescindir de la plantilla, eso sí, si hay que usar, en vez de emborronar la discusión de la página, creo que una lista es la mejor opción... así que si quereis hacedlo Yrithinnd (/dev/null) 02:20 28 dic 2005 (CET)

text: Miniatura me refiero como la medalla que puse en la esquina superior derecha de esta misma página, semejante a la estrella roja que se coloca a los artículos destacados. No creo que afecte mucho la carga de la página y no afecta la visibilidad del archivo. La plantilla más grandecita indicando el premio iría en la página de discusión. Ahora bien... no sé que sucederá con la plantilla para indicar que una página está participando en un wikiconcurso. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 05:25 28 dic 2005 (CET)
replies: text: He creado  para la medalla miniatura en el espacio superior y ,  y . --B1mbo  (¿Alguna duda?) 23:16 31 dic 2005 (CET)
thread_title:  Plantilla 

message: Que yo sepa, no hay decisión todavía acerca del tema para el tercer Wikiconcurso. Hay varias propuestas, pero ninguna definitiva.
Hoy me he pasado por la vieja Lista de artículos que toda Wikipedia debería tener, uno de los medios usados en los viejos tiempos de la Wikipedia para organizar el desarrollo, y me he topado con la nada agradable sorpresa de que no sólo quedan aún enlaces en rojo, sino que muchos de los artículos en cuestión son bastante deficientes (dintel, gramática, nylon o sistema inmunitario son ejemplos; van desde lo apenas correcto hasta lo francamente inaceptable). En peor estado todavía está la lista de artículos que la Wikipedia en español debería tener. Me parecería una buena idea darles un empujón haciéndolos objeto del próximo Wikiconcurso. ¿Qué os parece? Taragüí @ 09:15 6 feb 2006 (CET)
replies: text: La idea como tal es buena, pero esas listas de artículos son muy mala referencia, pues están elaboradas sin ningún criterio coherente. Ahí han puesto y quitado artículos usuarios registrados y anónimos sin ton ni son. No sé si hay alguna versión que en el historial que se pueda considerar aceptable. Sanbec ✉ 11:03 6 feb 2006 (CET)
replies: text: Otra opción podría ser volver a esbozos y miniesbozos pero de categorías específicas (geografía, música, historia) o más aún, de categorías bastante deficientes en la Wikipedia (por decir algo, música folclórica, geografía de Asia, prehistoria). Como acotación... hay que tener cuidado con esas listas, especialmente con "lo que debería tener la Wiki hispana". Hay muchos artículos con enlaces fallados y probablemente eso da la impresión de que faltan artículos... ejemplo? Aparece en rojo Guerra del Pacifico aún cuando está el inmeeeenso proyecto Guerra del PacÍfico. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 22:34 9 feb 2006 (CET)
thread_title:  Tercer Wikiconcurso 

message: eso sí es hacer honor a la verdad!!!
si después de una exhaustiva selección de personal para un empleo, ud. queda "descartado" a causa de una evaluación "imparcial y objetiva", eso es carreta! puras patrañas! En un mundo de apariencia y engaño ese cuento de la objetividad no es más que una mentira, y parece que ustedes (los organizadores del wikiconcurso) se han dado cuenta de ello.--D. Hanbun 17:20 18 mar 2006 (CET)
thread_title:  ! 

message: El proximo que sea Maratón Wikificación y que los participacontes se anoten y se dividan el numero de articulos que esten en wikificar, asi los acabamos de una vez por todos
lo mismo con Fusionar que son 700 mas o menos --Cristianrock2 14:59 3 jun 2006 (CEST)
thread_title:  proximo 

message: Leí en Wikipedia Discusión:Wikiconcurso/edición 5 una propuesta interesante de Aliman5040 y la trasladé aquí porque creo que en esta página puede ser vista y por lo tanto considerada por más wikipedistas. Para un próximo wikiconcurso sería bueno que cada participante escogiera el artículo de alguna nación del mundo, mejorara dicho artículo y los relacionados con aquél (por ejemplo: economía, historia, geografía del país elegido). Obviamente quienes organicen esta nueva edición del wikiconcurso tendrían la libertad de escoger los parámetros de evaluación y demás, y en caso de que los artículos editados consigan buenas calificaciones por parte del jurado, serían propuestos como artículos destacados.
--Chat-rat 06:58 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: Esto... ¿Conoces el Wikipedia:País de la semana? --jynus (discusión) 07:00 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sí, ya lo conocía. De todas maneras lo que planteo es que en una nueva edición del wikiconcurso se vea el tema de los artículos de países ya que creo que necesitan ser revisados para luego ser propuestos como destacados. Recuerda que la mayoría (por no decir todos) de esos artícuos no son destacados, y por algo debe ser. Además estoy seguro que los artículos de países son muy visitados y hay mucha información disponible que permita mejorarlos; debido a esto creo que deberían estar a la altura de un artículo destacado.
--Chat-rat 07:07 12 ago 2006 (CEST)

text: El problema es que muchos de los artículos de países son intratables, por el hecho de que son tan complejos que un solo usuario no puede encargarse de ese artículo, por eso existe el proyecto del país de la semana, ya que tiene como objetivo "acuerpar usuarios para mejorar el artículo por una semana". 利用者:Taichi - (会話) 07:13 12 ago 2006 (CEST)
thread_title: Wikiconcurso de artículos sobre países del mundo

message: ¿Se sabe ya cuándo será la sexta edición del wikiconcurso?
--200.45.181.9 07:23 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: Aún no, cuando se premien a los ganadores del 5º se sabrá de mano de  el tema y la fecha. 利用者:Taichi - (会話) 07:31 12 ago 2006 (CEST)
thread_title: Próxima edición del wikiconcurso

message: Habiendo finalizado ya la quienta edición del wikicocurso, ¿se sabe cuando comenzará la sexta?
--Chat-rat 04:02 23 ago 2006 (CEST)
thread_title: Próxima edición del wikiconcurso

message: Esta disponible una propuesta (borrador) que armé aquí para la sexta edición. Si interesa, le hacemos las modificaciones que se considere convenientes. ----Antur----  (mensajes) 05:30 29 ago 2006 (CEST)
replies: text: ¿Pero que no se supone que la edición que sigue es un "maratón de miniesbozos"? --Gzuz pc 16:17 29 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Propuesta 

message: Cuando acabemos con el articulo hay que mantener las plantillas o las quitamos. Soy nuevo en esto. Gracias. Un saludoCarlosblh 19:04 19 sep 2006 (CEST)
replies: text: Déjalas hasta que termine el wikiconsurso pues sirven para identificar a los artículos participantes ;). Saludos Axxgreazz (discusión) 19:08 19 sep 2006 (CEST)
thread_title: Duda

message: Hola, bueno ya con pocos días para terminar la versión 6, me gustaría abrir este tema y proponer mis ideas para el wikiconcurso 7:
* Acabar los artículos  de una vez por todas.
* Segunda versión de artículos destacados.
* Destacar artículos de hechos del siglo XXI (hay artículos cortos o sin crear, que son de hechos importantes del siglo XXI, tales como el Terremoto del Océano Índico de 2004, para citar un ejemplo.
A ver que pueden sugerir. 利用者:Taichi - (会話) 06:56 27 sep 2006 (CEST)
replies: text: *Para alternar, creo que esta vez no estaría mal otra maratón ByV. Quedan 119 artículos en la categoría.----Antur----  (mensajes) 02:50 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Wikiconcurso 7 

message: Propongo que realicemos el ÚLTIMO Wikiconcurso Biografías y Vidas. Quedan 116 artículos y en el último concurso ByV wikificamos unos 109. Así que si promocionamos un poco el asunto ¡podríamos olvidarnos del penoso asunto de ByV de una vez y para siempre! A ver que os parece. Ecelan ✆ 11:24 26 oct 2006 (CEST)
replies: text: Según lo que dijo Yrithinnd (en IRC) es casi un hecho que será de biografías y que es posible que si mejoran artículos de Biografías y Vidas se tiene un puntaje extra. Yo opino igual que ya es hora de tener esta categoría en el museo de Wikipedia.利用者:Taichi - (会話) 04:20 27 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Wikiconcurso 8 ¿ByV? 

message: ¿Cuando será el wikiconcurso 8?. Si alguien sabe, por favor informeme. Humberto, Mex. 01:59 30 oct 2006 (CET)
thread_title: Cuándo

message: Ya se que se está trabajando en el 7 y el 8 aún no ha salido, pero doy una idea para próximos wikiconcursos :D.
¿Qué tal un wikiconcurso de contextualización? La idea sería que los participantes modificasen los artículos de :Categoría:Wikipedia:Contextualizar. De esta manera se premiaría un trabajo de mantenimiento muy necesario para evitar pérdida de información (1 mes con la plantilla = votación de borrado). Los artículos en esta categoría, además de contextualización, la mayoría necesita de wikificación, enlaces internos, externos, interwikis, categorías, etc.
Sé que de este Wikiconcurso no saldría ningún candidato a destacado, y que no es algo bonito, pero ayudaría a mostrar un trabajo muy valioso en la sombra.
Mi proposición sería dar puntos por contextualizar (normalmente una/dos líneas al inicio del artículos), otros por wikificar, más por enlaces externos/interwikis, etc.
¿Qué os parece? Aadrover (Vos direu... ) 17:36 28 oct 2006 (CEST)
replies: text: Complicado, para el tema de contextualizar hace falta otro tipo de proyecto, el wikiconcurso no es apropiado por que la mayoría de esos artículos son de temas irrelevantes que difícilmente pueden ser mejorados, además los artículos "elegibles" son muy pocos. Por otra parte, los concursos de realizar mantenimiento son complejos, expecialmente para encontrar una forma sencilla y eficaz de calificar. Pero bueno, la sugerencia ahí está, tal vez aplicando dando algún bonus se puede camuflar ;-). Yrithinnd (/dev/null) 00:43 2 nov 2006 (CET)
replies: text: Pues ya lo dijeron en el canal IRC. Concurso de artículos nuevos de por lo menos 2K. Puede ser una buena idea para llegar al objetivo de 250K de fin de año, no? :) Alhen  Æ 20:45 13 nov 2006 (CET)

text: Yo estoy de acuerdo, así se varia un poco. Algo curioso seria solo poder elegir artículos que hayan sido creados 24 horas antes de elegirlo y así se mejoran esos articulillos que se crean todas las tardes. Haitike (cd /Discusión/) 01:57 14 nov 2006 (CET)
replies: text: Yo opino igual que Alhen, se podría tomar de base hacer los artículos de la Encarta o también tomar los artículos que fueron seleccionados en la Wikipedia en Inglés para la versión 0.5 del CD, que son miles.利用者:Taichi - (会話) 16:25 28 nov 2006 (CET)
replies: text: Un wikiconcurso de artículos nuevos estaría muy bien, pero lo de llegar a 250K a final de año lo veo un tanto imposible... si ya sería difícil llegar a 200K.--Phirosiberia (Crates) 13:56 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  Wikiconcurso ¿9? 

message: Wikiconcurso de artículos listados aquí. Sin contar listas y demás cosas que no respeten nuestras políticas. --Alejandro - mensajes 01:57 13 feb 2007 (CET)
replies: text: El problema de ese hipotético wikiconcurso es que no es nada accesible para usuarios ajenos a la wikipedia, tiene demasiados conceptos wiki para saber qué artículos pueden concursar y seguramente habría más de un caso de duplicidad. Pero me anoto la idea para ver cómo se puede aprovechar, tal vez algún concurso combinado o alguna idea rara. Yrithinnd (/dev/null) 00:21 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Una solución podría ser que algún usuario experimentado haga una segunda lista eliminando todos los ítems que pudieran causar problemas. --Alejandro - mensajes 18:24 9 mar 2007 (CET)
thread_title:  Propuesta para X, XI, XIV o el que quieran 

message: En que consistira el wikiconcurso 12 y para cuando inicia? Bucho 03:10 29 abr 2007 (CEST)
replies: text: La edición 12 ya está bastante perfilada, el desarrollo será un poco diferente al habitual aunque la finalidad sigue siendo la misma, mejorar los artículos que tenemos. Probablemente se inicie a mediados de mato. Por otra parte, lo que proponeis es inviable, el jurado debería tener que revisar muuuuuchos artículos, faltan varios meses hasta llegar a 300K y como considero que revisar más de 200 artículos ya es una fuga de recursos un concurso como el que proponeis sería terrible. Yrithinnd (/dev/null) 18:39 3 may 2007 (CEST)
replies: text: Además el de los 250.000 y 300.000 artículos serían el 2º y el 3º wikiconcurso especial, como con el de 200.000 artículos. Saludos.BL2593  (discusión). 22:14 4 may 2007 (CEST)
replies: text: Podría ser que cada grupo proponga algunos pocos artículos para ganar medalla, así sería viable.?-- Partenopeo  (Un messaggio?)
Aquí teneis el esbozo de la siguiente edición -> Wikipedia:Wikiconcurso/edición 12Yrithinnd (/dev/null) 13:37 7 may 2007 (CEST)
thread_title:  Wikiconcurso 12 

message: A partir de las próximas ediciones el reparto de medallas será diferente, el baremo que corte oro/plata/bronce vendrá dado por el número de medallas. Dando un máximo de 7 medallas de oro, 10 de plata y 13 de bronce, este número únicamente podrá ampliarse en caso de un empate masivo. Es decir si hay 8 articulos empatados con la máxima puntuación posible, sí se darán 8 medallas, en caso contrario deberá reajustarse el baremo de medallas con nuevos cortes. Yrithinnd (/dev/null) 13:37 7 may 2007 (CEST)
replies: text: Se me hace que es lo más lógico y bueno.Alejandro - mensajes 04:09 8 may 2007 (CEST)

text: Me parece injusto dar solo tan poca cantidad de premios. Pienso que deberia darse otro tipo de escala, uno por tipo, premiando al mejor 1°, 2° y 3° lugar entre los que alcanzaron dicho puntaje, podria ser: Oro Profesional, Plata Master, Bronce Labrado.   Fidelmoquegua ¿Queso?   04:30 17 may 2007 (CEST)

text: Y por que en lugar de un numero fijo, no se hace un porcentaje para cada medalla respecto a los artículos. O simplemente como en el de ahora, viendo a posteriori que escala de puntos resulta más "justa".—Millars 07:47 17 may 2007 (CEST)
thread_title:  Novedad en el reparto de medallas 

message: Propongo los siguientes temas para el wikiconcurso 12, que probablemente seria en fases, una fase por un tema:
#Fase1 ~ Animales
#Fase2 ~ Plantas
#Fase3 ~ Artes
#Fase4 ~ Batallas y Guerras
#Fase5 ~ Televisión
#Fase6 ~ Lugares y Ciudades
#Fase7 ~ Biografías
#Fase8 ~ Creación de Artículos existentes en otras wikipedias
#Fase9 ~ Transformación de Artículos de Violaciones de Copyright
Cada Fase seria de una semana con el fin de ampliar artículos ezbosos de esos temas con calidad o de crearlos si no existiesen con el mismo fin.
Yo la llamo la wikitlón, agruparemos las otras ediciones en una muy bien organizada y variada.
¿Qué opinan?   Fidelmoquegua ¿Queso?   04:27 17 may 2007 (CEST)
thread_title:  Propuestas Temáticas del wikiconcurso 12 

message: Estuve pensando y tuve la idea de hacer una Userbox para explicar que el usuario que la posea en su página de usuario le gusta participar de los wikiconcursos. Aquí se las presento, si les gusta me indican para subirla a algún grupo de userboxes.Erodrigufer 22:23 27 may 2007 (CEST)
replies: text: Me gusta tu plantilla    Fidelmoquegua ¿Queso?   07:16 24 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Userbox 

message: Los artículos que ganaron bronce en esa edición no tienen la medallita en el artículo, cuando los de oro y plata sí. Los de otras ediciones sí que la llevan. ¿Puede ponerlo quien quiera? ¿Se encarga el jurado?. —Millars 01:27 9 jun 2007 (CEST)
replies: text: Cada editor se coloca solo la plantilla que mencionas, siempre y cuando sea un artículo ganador. Saludos!   Fidelmoquegua ¿Queso?   07:15 24 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Bronces del wikiconcurso 11 

message: Estimada comunidad, aun no se sabe cual sera la temática del próximo wikiconcurso, alguien conoce donde se discute eso?, estaría muy agradecido si pudieran pasarme el vínculo. Saludos   Fidelmoquegua ¿Queso?   01:05 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Si deseas opinar o algo así ve al café para evitar duplicaciones:    Fidelmoquegua ¿Queso?   02:19 19 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Wikiconcurso 13 

message: ¡Buenas tardes a todos! ¿Qué tal? He estado observando la aceptación y la participación que tienen los wikiconcursos y les propongo crear un wikiconcurso a partir de esos artículos esenciales "que toda Wikipedia debería tener". Sinceramente, hay algunos que dan pena para el estatus que tienen y, así de paso, podría aumentarse la calidad de muchísimos artículos realmente relevantes de forma entretenida (Como suele ocurrir con estos concursos). ¿Qué les parece la idea? Si quieren informarse de algo más, pueden pasarse por el wikiproyecto de mejora de artículos esenciales. 
</br>Un saludo. /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 17:43 12 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Wikiconcurso de artículos esenciales 

message: Artículo	Jurado 1	Jurado 2	Jurado 3	Total
Ejemplo 	1       	1       	10      	12
Ejemplo2	2       	1       	3       	6
¿qué le ha pasado a esta tabla, que no la maxima calificación que un jurado puede dar es 4?
::Por lo vito no leíste lo que está más abajo de la misma tabla? 
::Xexito (disc. · contr.)  02:34 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Tabla 

message: Que paso con la edición 13. Hay muy pocos usuarios que se inscribieron en esto, y debe de ser por eso de la wikiolimpiada. Bucho Dis Mail 23:54 26 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Wkiconcurso 13