Discusión:Isabel Bonig

message: * http://www.citma.gva.es/val/inicio/
Elvisor (discusión) 15:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Isabel Bonig. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130502160228/http://www.citma.gva.es/val/inicio/ a http://www.citma.gva.es/val/inicio/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:37 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola . He visto que usted eliminó la pronunciación en valenciano de su nombre. Lo puse porque no sabia como se pronunciaba su apellido Bonig, que contiene un -ig poco habitual en castellano ([ig], [ik] y [itʃ] son todos los tres posibles). Después de no encontrar la respuesta aquí, la busqué, y después de encontrar la, la puse aquí para otras personas que podrían estar buscándolo también. Entonces, ¿no seria una buena idea de guardar la pronunciación, a mínimo la de su apellido Bonig? Un saludo, Girrit (discusión) 23:38 28 nov 2020 (UTC)
replies: text: Un saludo. No se ve mucha necesidad, pues es poco usaul hacer esto. Habría que ver si otros usuarios lo ven necesario.--Tenan (discusión) 15:29 29 nov 2020 (UTC)
replies: text: No veo inconveniente en incluirla, solo puede ayudar lectores para saber la buena pronunciación. Incluir una guía (o un audio) de pronunciación en la introducción es muy común (Donald Trump, Herman van Rompuy, Angela Merkel), incluso para personas españolas (Jorge Buxadé, Carles Puigdemont). Girrit (discusión) 16:53 30 nov 2020 (UTC)

text: Quizá ni hay necesidad ni inconveniente... Es que lo que no hace falta no hace falta, y hay muchos otros asuntos importates en los que mejorar las voces de Wikipedia.--Tenan (discusión) 15:17 2 dic 2020 (UTC)
replies: text:  Así que no tiene ninguna objeción a esta información, aparte del hecho de que no es necesaria ni importante para usted personalmente? Si no es necesario o importante, es extraño que aparezca en algunas de las páginas más reelaboradas de Wikipedia. Y si usted personalmente considera que esta información "no es necesaria", obviamente no es el caso de Wikipedia en su conjunto, como lo demuestran los enlaces anteriores. Girrit (discusión) 17:58 7 dic 2020 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es fuente para sí misma, y hay muchas cosas que se hacen en algunas voces que no se deberían hacer, y otras que se hacen por consenso en una voz, pero ese consenso no se aplica automáticamente a otras páginas con otros usuarios que las trabajan. No existe un "Wikipedia" en su conjunto, sino una comunidad que trabaja de maneras diversas y con algunos criterios generales que ayudan en ese trabajo.--Tenan (discusión) 18:01 7 dic 2020 (UTC)
replies: text:  Habla de "criterios generales" para objetar la presencia de esta información. ¿Podría citarlos? O, de nuevo, ¿cuáles son sus objeciones a esta información? He dado cinco ejemplos a favor de la inclusión de este información; usted no ha dado ninguno. Si no se puede justificar una opinión, no se puede tener en cuenta. Hasta ahora has estado filibusterizando de mala fe. Girrit (discusión) 12:02 8 dic 2020 (UTC)

text: No se han usado los criterios generales para objetas la presencia. Se ha dicho que no se ve necesidad. ¿Un ejemplo? Josep Tarradellas. Y sus últimas frases no son precisamente una ayuda al diálogo respetuoso, que ayuda mucho a vivir los pilares de Wikipedia.--Tenan (discusión) 15:04 8 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Pronunciación