Discusión:Infografía

message: Creo se debe empezar por algo fundamental, de donde viene el nombre o la palabra infografía.
Al parecer viene de una mala traducción de infographics que viene de Information graphics.
Que a mi parecer es lo que se conoce como ilustraciones de caracter informativo, es decir ilustraciones que representan informacion, datos o conocimientos de manera clara y rápida de comprender. Muchas veces conocido antes como ilustraciones informativas.
He observado también el decir de algunos profesionales que cuando hacen ilustraciones técnicas o ilustraciones científicas dicen estar haciendo infografias, lo cual es un grave error ya que no necesariamente una ilustración técnicas o científica es de facil compresión para algunas personas si no para el publico interesado o el especialista en la matería.
Cuando el nivel de complejidad de una escena tridimensional se asemeja a la realidad y, "la mejora", a eso le llamamos fotorrealismo, por eso al incluir la acepción de fotorrealismo, igualándolo a infografía, me parece incorrecto.
De todas formas, en el diccionario de la Real academia española la infografía no se relaciona directamente con el 3d sino con cualquier persona que recrea la realidad o no por medio de un ordenador. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Tano 03:59 21 jul 2006 (CEST)

message: Hola:
He trabajado con varios medios de comunicación y lo que os puedo decir es que ahora ya todo se llama infografía; Desde los efectos especiales hasta los renders utilizados en autocad.(Creo que es un grave error)
Mi disciplina es lo que hoy se conoce como periodismo visual o mejor dicho, a mi entender, diseño de la información, aunque hay muchos que opinan que la infografía es una mezcla de muchas disciplinas, y tal vez, tengan razón.
En definitiva, que la infografía nació como un medio de trasmitir información gráficamente, los mapas, podríamos decir, que fueron los primeros gráficos impresos.
Ahora también podemos ver infográficos interactivos, en mi página os podréis hacer una mejor idea de todo lo que os he contado. ..
Se me da mejor hacer dibujines que escribir...  — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Tano 03:59 21 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Infografía 

message: La confusión deriva de que  terminos como infografico o infografia se usa tanto para un "grafico informativo",(generalmente en el medio periodistico y editorial, por lo que es un termino mas propio de las ciencias de la comunicacion), como para un "grafico generado por medios informaticos", lo cual abarca todas las aplicaciones graficas, probablemente por asociacion a terminos como xilografia, serigrafia. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Tano 03:59 21 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Texto de titular 

message: La palabra infografía no proviene de informática + gráfica, sino de información gráfica. De hecho, viene del inglés infographics: Information graphics.
Lamentablemente, el Diccionario de la Real Academia Española lo define mal (o por lo menos en su 22ª edición). Pero no podemos permitir que esto de pie para deformemos los conceptos, haciendo esta generalización hacia los gráficos computacionales. El hecho de que actualmente se lleve a cabo con computadoras es casi irrelevante para su definición. La computadora es una herramienta, el fin sigue siendo el mismo: informar gráficamente. Pero informar no sólo se refiere al periodismo, sino a la comunicación en general.
Lo que podemos concluir de ésta discusión, es que el artículo Infografía no se debería fusionar dentro de Periodismo infográfico, porque, por definición, es el presente artículo el principal.
El otro problema es que es el artículo Periodismo infográfico el que parece estar en parte traducido del inglés Information graphics, y al estar más completo, pareciera ser el principal. Incluso, es aquel el que tiene los enlaces a Infografía en otros idiomas, y no éste.
Una solución podría ser fortalecer éste artículo traduciendo de otros idiomas y trasladar alguna información desde Periodismo infográfico, que no debería profundizarse tanto allá, sino aquí. Y por supuesto, hacer un enlace interno a Periodismo infográfico que, irónicamente, ya está dentro de la categoría: Infografía.
Sería bueno que nos asista un bibliotecario.
--Ernesto Bueno (discusión) 17:24 4 jun 2008 (UTC)
thread_title:  El problema está en la definición 

message: La infografía no está necesariamente relacionada con el periodismo infográfico. De la misma forma la infografía no necesariamente está vinculada al uso de los modelos en 3D de la computadora.
--186.2.12.44 (discusión) 01:59 12 feb 2009 (UTC)
thread_title:  No estoy de acuerdo con la fusión 

message: El concepto es más amplio que simplemente periodismo, veamos algunos ejemplos:
* En la Educación se hace uso de las infografías para transmitir con mayor facilidad los conceptos y que los estudiantes los puedan aprender. 
* Es común (cada vez más) que productos de todo tipo incluyan en su Manual de usuario, pequeñas infografías para informar al usuario sobre su uso, cuidado y otros aspectos.
* A veces miramos Rotulación en sitios turísticos, que no es otra cosa que infografías para orientar a las personas de forma simple y clara.
* En los Procesos Judiciales se reconstruyen la escena y el "acto criminal", por medio de infografías de todo tipo, con el fin de esclarecer e informar a los implicados en dichos procesos.
* La Divulgación Científica, también hace uso de esta herramienta para comunicar sus avances.
Visto lo anterior se ve claramente que las infografías pueden ser una disciplina que apoye al periodismo, pero son punto y aparte y no forman parte de el, es decir son independientes.
--Emilfon (discusión) 04:49 28 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Infografía no es equivalente a periodismo visual o gráfico 

message: Dado que parece haber consenso para no fusionar, retiro la plantilla. Saludos. --Andrea (discusión) 21:40 14 oct 2011 (UTC)
thread_title: Fusión

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Infografía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060821200314/http://www.ull.es/publicaciones/latina/z8/r4el.htm a http://www.ull.es/publicaciones/latina/z8/r4el.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:37 29 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados