lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Premio Nobel de la Paz de 2012

message: *Descuidos en la redacción: "presidido por aquel entonces por aquel entonces por"
*Redacción mejorable: 'cantidad la cual la Unión Europea decidió doblar hasta los dos millones de euros para dedicarla a "niños a quienes se les niega la oportunidad de crecer en paz"'
*"más de 28.000 niños se vieron beneficiados a través de los cuatro programas educativos por cuya financiación se optó." Mismo caso. Sugiero por ejemplo: "Más de 28 000 niños se vieron beneficiados a través de los cuatro programas educativos resultantes del apoyo económico del premio. 
*"Como legado de la concesión del premio Nobel a la Unión, se decidió continuar con esta iniciativa, financiando programas educativos en zonas de conflicto" Esta parte es confusa, por que uno no sabe si se refiere a la Fundación Nobel o en sí a la Unión Europea. Sé que se habla de la primera, pero eso no está claro en la redacción actual. 
*Redacción mejorable: "En 2012 algunos de estos nombres sobre los que se habló fueron los de"
*Redacción mejorable: "Antiguos responsables del proceso de construcción europeo también hicieron declaraciones"
A grandes rasgos, observo que el artículo es bueno pero debe trabajarse en su redacción para que pueda catalogarse como un artículo bueno de la enciclopedia. Habiendo trabajado eso, no veo inconveniente por el cual no pueda ser promovido, pero sólo cuando eso ocurra. Ánimo. --Link58  00:43 6 may 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 
Discusión:UFC 185

message: * http://mmajunkie.com/2015/03/ufc-185-draws-reported-17160-fans-for-2-155-million-live-gate
Elvisor (discusión) 00:21 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Joan Wallach Scott

message: Pienso que no es necesario incluir los cincuenta artículos publicados por esta profesora. Un artículo de Wikipedia no es un curriculum. --Hermann (discusión) 11:38 14 mar 2015 (UTC)
replies: text: Es importante para aquellas personas que estamos interesadas en su obra. 190.231.231.15 (discusión) 03:28 4 jun 2023 (UTC)
thread_title: Publicaciones

message: * http://bigthink.com/joanwallachscottFrance's
Elvisor (discusión) 14:03 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Requena Nozal

message: He eliminado la información sin fuentes, por lo que considero que el artículo en su estado actual esta suficientemente referenciado y he retirado por tanto la plantilla de referencias adicionales. La información retirada podra ser añadida en un futuro si se encuentran fuentes fiables que la respalden. Queda pendiente wikificar la sección de bibliografía y prensa.--Crystallizedcarbon (discusión) 08:04 12 abr 2015 (UTC)
replies: text: He eliminado los enlaces externos de la sección, y cambiado su título a menciones en libros y prensa.--Crystallizedcarbon (discusión) 05:49 15 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Verificabilidad y neutralidad 

message: Hola.
En su momento aparecía en "enlaces externos" la web oficial del artista Requena Nozal. Luego la puse en el recuadro superior derecha, pero ha sido anulada.
¿Donde puedo insertar la web oficial, pues en otros personajes mencionados en la enciclopedia Wikipedia aparece esta información?
Muchas gracias
Daniel Abad--Daniel (discusión) 14:23 11 may 2015 (UTC)
thread_title:  Deseamos que aparezca la web oficial de Requena Nozal 

message: Hola
He realizado el articulo de REQUENA NOZAL en inglés, traduciéndolo tal como está en castellano.
Lo tengo publicado en Wikipedia idioma inglés. ¿Como puedo hacer para que aparezcan los idiomas opcionales cuando tengo abierto el artículo?
Muchas gracias
Daniel Abad--Daniel (discusión) 18:36 11 may 2015 (UTC)
replies: text: Hecho. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:11 11 may 2015 (UTC)
thread_title:  Articulo en varios idiomas 

message: Hay un montón de enlaces externos en el cuerpo del artículo que no deberían estar ahí. He puesto la plantilla correspondiente por si alguien lo puede solucionar.  Goldorak (dime) 22:48 24 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Formato
Discusión:Bosque Las Petras

message: Estimados/as:
He eliminado cualquier copia de otras páginas web que pueda ocasionar conflictos. Saludos. Alejo de Chile (discusión) 14:01 14 mar 2015 (UTC)
replies: text: Perfecto comprobar, gracias. Artículo verificado. --Jcfidy (discusión) 14:23 14 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Eliminado copyvio
Discusión:María Teresita de J. Colotti

message: * http://www.csnat.unt.edu.ar/attachments/Listado%2520Bibliogr%25C3%25A1fico-FCNat.xls&ei=PjIEVZXaNOTHsQSt8IF4&usg=AFQjCNE01m_XJVfDinTatqlDB4RbT4LBAQ&sig2=3_HfmaODFcyXrGz_-qirtA
Elvisor (discusión) 13:01 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carmen Marai

message: Falta mejorar el cuadro de con la información de la escritora y respaldar con más fuentes de información en el caso de que sea necesario.— El comentario anterior sin firmar es obra de Linkey ( • contribs • bloq). --Warko [d] 00:16 17 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Cuadro con información e información 
Discusión:Folículo de De Graaf

message: Este artículo, por su importancia en Reproducción animal, ha sido reescrito. 
Los avances en la Reproducción Asistida, propiciados por la Biología Molecular, se han sucedido aceleradamente en los últimos cinco años y este folículo ovárico ha sido el objeto de atención.
En este artículo se han generado secciones, agregado textos e introducido imágenes histológicas. --Sanador2.0 (discusión) 17:33 14 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Folículo de Graaf 2015 
Discusión:Provincia de Talara

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=190000X4&ID_PERIODO=28
* http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=190000X4&ID_PERIODO=28
* http://www.municipios.org.pe/pages/provincia.asp?provincia=200700
Elvisor (discusión) 14:23 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Andrea Long

message: * http://www.uns.edu.ar/proyincentivos/ver_proyectos.asp?pid_cyt=241356%20&anio=2012
Elvisor (discusión) 03:53 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Días y flores

message: Realmente la deictadura de Francisco Franco, nunca "cayó", ya que fue hasta la muerte de Franco que hubo un transición, por lo que no considero valido el termino que indica que "a la caida de la dictadura", mas bien seria "al final de la dictadura", saludos
Modesto Nuñez Del Toro — El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.173.162.214 (discusión • bloq) 
: Gracias por la mejora. Corregí un poco más la frase: no es que se haya «acabado la censura» luego del retorno a la democracia... la censura dejó sus niveles terribles propias de toda dictadura, eso sí, pero no desapareció del todo, ni mucho menos. Saludos cordiales, Farisori » 23:01 6 abr 2015 (UTC)
Discusión:Autovía de Acceso a La Coruña

message: --79.150.218.19 (discusión) 20:47 14 mar 2015 (UTC)

message: He mejorado el articulo con la amplia información de la ficha de transportes, he puesto las referencias al estilo Wikipedia 2017 con las hemerotecas edición impresa del periódico La Voz de Galicia (mis disculpas, solo son para los suscriptores y son las únicas fuentes de información) y las notas de prensa del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Le falta añadir información sobre el acceso al aeropuerto de Alvedro, eso lo haré mas adelante. Autopistero20502020 (discusión) 10:26 22 jul 2023 (UTC)
replies: text: He añadido la nueva tabla de Trazado del acceso al aeropuerto de Alvedro y queda completo todo el articulo con todas las mejoras. Autopistero20502020 (discusión) 10:27 25 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo
Discusión:The Listening Sessions

message: ConnieGB 14:41 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: se puede saber a que viene esto aquí? no tiene ningún sentido que pongas todo esto qui... me lo puedes explicar JZambrano23? --$€RGI (discusión) 14:13 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: He retriado el comentario por no tener nada que ver con la mejora del contenido del artículo. Saludos. --ConnieGB 14:41 15 mar 2015 (UTC)
thread_title:  The 24 tour 
Discusión:Pierre Daye

message: * http://www.odis.be/pls/odis/opacuvw.toon_uvw?CHK=PS_4862&p_modus=O&P_DOC_TYPE_ID=HTM&refresh=undefined
Elvisor (discusión) 19:20 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Diodo láser

message: Deberíamos crear una informacion mas nata y detallada sobre este titulo
 
Diodos Optoelectrónicos
La optoelectrónica es la tecnología que combina la óptica y la electrónica. Ejemplos de estos dispositivos optoelectrónicos son los Diodos LED, los Fotodiodos, los optoacopladores y los diodos Laser.
Los LED se utilizan mucho en indicadores de instrumentos, calculadoras y otros equipos electrónicos, combinando 7 diodos en mismo encapsulado se obtiene un indicador de 7 segmentos. Otro importante dispositivo electrónico es el optoacoplador, el cuál permite acoplar una señal entre 2 circuitos aislados.
Para los 4 dispositivos mencionados arriba, se pide: (4Pts c/u)
1.Principio de Funcionamiento de cada dispositivo.
2.Símbolo, indicando los nombres de cada terminal y el sentido de las corrientes y voltajes presentes. Además las curvas características de entrada y de salida.
3.Especifique los requerimientos mínimos y máximos de voltaje y de corriente que estos dispositivos soportan.
4.¿Cuáles son las principales aplicaciones y mencione un ejemplo?
5.¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estos dispositivos?— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.208.44.6 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 09:00 15 mar 2015 (UTC)

message: * http://www.rae.es/led&origen=RAE
Elvisor (discusión) 01:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miofibroblasto

message: En la actualidad es difícil decidir cuáles datos, de la inmensa cantidad que genera la investigación, son pertinentes y suficientes para dar un panorama (más o menos completo), de un tema como éste del miofibroblasto. Este artículo ha sido rescrito, se ha agregado texto, se introdujeron imágenes y contiene enlaces y referencias.--Sanador2.0 (discusión) 06:22 17 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Miofibroblasto 2015
Discusión:Tres Ríos (La Unión)

message: * http://escuelahistoria.fcs.ucr.ac.cr/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=123:launion2&Itemid=50
Elvisor (discusión) 12:55 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arquitectura normanda

message: "Los edificios normandos presentan formas geométricas simples de proporciones masivas, su sillería incluye pequeñas franjas de escultura, a veces arcadas ciegas y espacios concentrados de capiteles y de puertas redondas en el tímpano bajo una bóveda. La «bóveda normanda» es una bóveda con cúpula. Las molduras normandas son esculpidas o incisas, teniendo ornamentos geométricos, como bóvedas con arco apuntado. Las iglesias con planta cruciforme tenían frecuentemente un coro profundo y un crucero cuadrado que devino característico de la arquitectura eclesiástica inglesa."
¿De verdad? ¿Puertas redondas? ¿Espacios concentrados de capiteles? El artículo merece una revisión a fondo, más que de contenidos, de exposición de los mismos. 
Lo comento para que el autor ponga remedio y no se sienta ofendido, porque creo que Wikipedia debería ofrecer un poco más de calidad y nivel. Así, normal que los que sabemos idiomas rehuyamos de la versión española
--Shadowdealer (discusión) 11:57 15 mar 2015 (UTC)

message: * http://www.circuloromanico.com/
Elvisor (discusión) 17:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Actuació Valencianista d'Esquerra

message: Buenos días, para poner en duda la relevancia de este artículo me baso en el hecho de que buscandolo en Google (entre comillas, para obtener una busqueda exacta) aparecen solo 763 resultados, y muchos derivan de la propia Wikipedia. Además, no aparece referenciada su hipotetica importancia, la cual pongo en duda porque solo se dice que "se dedicaron fundamentalmente a facilitar las relaciones entre Esquerra Republicana de Catalunya y los grupos valencianistas izquierdistas", actuación que dudo le dé relevancia al artículo. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 12:50 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: Falacias de hits de google. ¿es esto un espejo de wikipedia? ¿Y esto otro? ¿Será que la Biblioteca Nacional de España también es víctima de referencias circulares (o que el usuario creador del artículo viaja atrás en el tiempo)? La relevancia se la dan las fuentes estimado Tuareg50, no sus gustos personales.--Asqueladd (discusión) 13:36 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: Le animo a que busque en el DRAE la diferencia entre muchos y todos. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 14:18 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: Espero que se entienda que si llegó a cerciorarse de que no todas son fuentes circulares sino que hay fuentes fiables que tratan el tema (¡VIVA!), entonces su análisis debería haberse centrado en las fuentes fiables (máxime las que ya están mencionadas en el artículo...). Para esto no hace falta el DRAE, sino un poquito de sentido común y disposición constructiva. Yo también le animo a mejorar su forma de hacer mantenimiento en wikipedia.--Asqueladd (discusión) 15:26 15 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la relevancia del artículo
Discusión:Limerick (poesía)

message: * http://news.google.com/newspapers?id=Fx81AAAAIBAJ&sjid=kCYDAAAAIBAJ&pg=3306,6135404&dq=come-to-limerick&hl=en
Elvisor (discusión) 16:23 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Conceyu Abiertu

message: Buenos días, para negarle la relevancia al artículo me baso en el hecho de que posean solo 1 concejal en toda España, resultados anecdóticos que no le permiten tener relevancia.--Tuareg50 (discusión) 12:59 15 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la relevancia del artículo 
Discusión:Carmen Junqueira

message: * http://www.funai.gov.br/projetos/Plano_editorial/Pdf/REP1-1/7-Din%E2mica%20cultural%20-%20Carmen%20Junqueira.pdf
Elvisor (discusión) 15:56 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Municipio San Joaquín (Carabobo)

message: La sección de "Orgullos" no parece contener información relevante. Solicito revisión. --Mariana (discusión) 19:53 15 mar 2015 (UTC)

message: * http://sanjoaquin-carabobo.gob.ve
Elvisor (discusión) 19:43 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cantón de Flores

message: Se marca la palabra "fundo" como errónea. Sin embargo, se refiere al fundo en tanto territorio, no al pasado del verbo fundar.--Mariana (discusión) 20:08 15 mar 2015 (UTC)

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/html/439/43932310/43932310.html
Elvisor (discusión) 21:34 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Deducción

message: La ley de composición incluida en el artículo, es una equivalencia que se puede obtener a partir de las leyes de equivalencia, es decir:
 [(p \rightarrow q) \land (p \rightarrow r)] \equiv (p \rightarrow q \land r) 
Esto se puede mostrar, remplazanndo con implicación material en cada uno de los mienbros de la conjunción:
 (p \rightarrow q) \land (p \rightarrow r) 
 (\lnot p \lor q) \land (\lnot p \lor r)  
Luego lo anterior lo remplazamos con Distribución:
\lnot p \lor (q\land r)
Aplicamos nuevamente implicación material:
p\to q\land r
Así, pues, la secuencia fue la siguiente:
(p \rightarrow q) \land (p \rightarrow r) \equiv (\lnot p \lor q) \land (\lnot p \lor r)\equiv \lnot p \lor (q\land r)\equiv p\to q\land r
Así pues: (p \rightarrow q) \land (p \rightarrow r) \equiv p\to q\land r
Por lo que propongo quitar la ley en cuestión de la categoría "leyes de inferencia".
Saludos.
:En este artículo nunca se menciona la ley de composición. Me parece que esto corresponde en Discusión:Ley de composición. --LFS (discusión) 12:10 16 mar 2015 (UTC)
thread_title: Ley de composición
Discusión:Heroína (1820)

message: Esta imagen :File:The Times - Argentine Capture of the Falkland Islands 1821.jpg es una falsificación, el original es aquí y una copia de la página que apareció en este lugar :File:Times-3-august-1821-Falklands.jpg.  El objetivo de la falsificación era pretender esta historia era muy conocido y en la primera página del periódico. Los editores actúan como un grupo organizado en es.wikipedia han swopped la falsa para la imagen real.  Wee Curry Monster (discusión) 23:49 15 mar 2015 (UTC)
replies: text: Ya lo bloquearon en wikipedia en inglés, en wikisource y en commons, parece que quiere agregar otro bloqueo a su colección. --· Favalli ⟡ 00:33 16 mar 2015 (UTC)
replies: text: Lea WP:NOFORO, WP:NAP y WP:CIV. -- Gastón Cuello (discusión) 14:02 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Marzo 2015
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2015

message: Hay un problema con el registro en el concurso. El link no "inscríbete" en la pestaña de PARTICIPANTES no funciona
--Razmujin (discusión) 03:23 16 mar 2015 (UTC)
replies: text: Disculpen, pero para no pagar luego la novatada: ¿es posible buscar y añadir artículos en la sección Traduccionespara efectuar luego una traducción de estos? --DulcineaDagostino (discusión) 16:53 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Hola, Razmujin. A mi sí me funciona ¿puedes intentarlo nuevamente y avisar acá? Trata de ser lo más específico posible. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 22:07 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Hola, DulcineaDagostino. Por supuesto puedes agregar las que desees. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:07 24 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Registro 

message: Me parece que el concurso era hasta ayer. Yo puse mi granito de arena. ¿Cuál es el resultado del concurso? Allan Aguilar (discusión) 15:40 13 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Fin del concurso 

message: Hola: ya a más de un año y cuatro meses (finalizó el 12 de abril de 2015) y nada se informó sobre el proceso de jurados, evaluación de cada artículo creado, y puntaje de todos los participantes, en número de artículos creados. Urgente, y prioritario es impreascindible terminar, dando a conocer los ganadores del Concurso de Mujeres Iberoamericanas 2015. Saludos Rosarinagazo (discusión) 16:42 11 ago 2016 (UTC)
thread_title:  ¡ Falta definir ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres iberoamericanas 2015 !
Discusión:Mariano Rubió

message: Sobre este artículo ya hubo previa resolución en el TAB sobre el nombre al que acabo de trasladarlo. Se ruega al usuario que sistemáticamente está efectuando este tipo de traslados unilaterales mire, investigue, dialogue, consensúe, etc, antes de cacharrear en los artículos. Saludos --Azey  (discusión) 08:15 16 mar 2015 (UTC)
thread_title: Traslado de título
Discusión:Abadía del Monte Saint-Michel

message: *Catedral de Avranches--Yeza (discusión) 14:10 1 abr 2015 (UTC)
thread_title: Azuleos, ''pitufeos'', derivados
Discusión:Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe

message: Hola, Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe. El artículo Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,  Ladyorianna (discusión) 16:49 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe]]
Discusión:Impronta genética

message: Hola, Impronta genética. El artículo Impronta genética en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
Alfito86 (discusión) 17:13 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Impronta genética]]» 
Discusión:Policía estatal de Baja California Sur

message: No veo el motivo por el cual se fiche para la destrucción de la página. Todavía se encuentra en desarrollo, por algo agregué la plantilla; trataré de agregar información lo más pronto posible, así como la página no tiene ningún carácter político sino de carácter gubernamental.
JMagno98 (discusión) 21:23 16 mar 2015 (UTC)
Discusión:Base Machu Picchu

message: Hola a todos! Tengo una sugerencia que puede ser útil: he notado que el artículo habla más sobre la historia de Perú en la Antártida. Creo que lo mejor sería crear un artículo aparte con ese título, aprovechar para expandir lo más posible, y dejar este artículo sólo para la base (su historia, sus actividades, sus instalaciones, etc.). ¿Qué les parece? Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:03 21 abr 2015 (UTC)
replies: text: . Comparto la opinión del usuario Gastón Cuello. --Edubucher (discusión) 19:00 21 abr 2015 (UTC)
replies: text: Sí, de acuerdo, pero que no se intente nuevamente crear el fraude de Territorio Antártico Peruano o Antártida Peruana que varias veces se tuvo que borrar. Saludos.--Nerêo | buzón  18:18 22 abr 2015 (UTC)
replies: text:  Lo mejor sería pedirle a los bibliotecarios que esos "artículos" sean bloqueados para evitar ser creados una y otra vez. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:49 25 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Idea 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.institucional.us.es/araucaria/nro15/doc15.htm
Elvisor (discusión) 04:12 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Grenade (canción)

message: === Revisión 1 ===
 ¿Se han arreglado las fuentes caídas? --Ganímedes (discusión) 23:11 16 mar 2015 (UTC)
replies: text: ßiagio2103 → Keep Calm 23:31 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Candidatura VAD 

message: ¿Se han arreglado las fuentes caídas? --Ganímedes (discusión) 23:11 16 mar 2015 (UTC)
replies: text: ßiagio2103 → Keep Calm 23:31 16 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1