Discusión:Lizarza

message: Editada la parte "conflictiva". He cambiado de tiempo presente a pasado (nueva legislatura), he solicitado citas en un par de puntos, he añadido nueva información que enlaza con el presente y he eliminado un par de párrafos que claramente sesgaban la información de la entrada o no eran relevantes en absoluto. (escribir que nadie se presentaba por el PP porque existía la amenaza de E.T.A es una valoración ,que aunque probable, es subjetiva, y la información acerca del historial sobre Peio Olano, anterior a los acontecimientos descritos, no es relevante para esta entrada sobre Lizarza). Aun así considero que es demasiada información sobre ese punto en concreto, pero estoy de acuerdo en que hay que dar la mayor cantidad posible de información relevante. si alguien conoce información sobre el resto de etapas políticas del pueblo y desea redactarlas, animo a que lo haga. ;D --Nagarjuna (discusión) 20:44 18 jun 2011 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es de papel. Eso significa que no hay límite a la cantidad de información que puede contener. En esta enciclopedia cabe mucho más que en las enciclopedias tradicionales. Desgraciadamente la información que se ha eliminado sí es relevante. felipealvarez (toc, toc...) 13:58 14 jun 2011 (UTC)

text: La política de Lizarza tiene cabida perfectamente en el artículo del municipio, especialmente si es polémica y provoca numerosos artículos periodísticos y de opinión. Si crees que no cumple WP:PVN corrígelo añadiendo información que lo compense, pero eliminar información perfectamente válida nunca es una opción correcta. felipealvarez (toc, toc...) 09:35 15 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Gobierno del PP 

message: El contenido de este artículo no se ajusta a su título, Digo esto porque este artículo se centra más en la polémica alcaldía de Regina Otaola que en el pueblo en sí. Propongo simplificar el apartado de "administración" y por otra parte trasladar toda esa información de la alcaldesa del PP, bien al artículo de "Regina Otaola" o a un artículo de actualidad independiente.
Además toda susodicha información no es neutral ya que tiene una clara tendencia política que enfoca la noticia desde un punto de vista muy derechista, se cuentan mentiras tan aberrantes como que el PP fue el único partido político que presentó candidaturas cuando en realidad se presentaron tres (Lizartzako Sozialista Abertzaleak, Acción Nacionalista Vasca y Partido Popular) otra cosa es que las dos primeras candidaturas fueran anuladas por los tribunales españoles al amparo de una ley que pactaron populares y socialistas para erradicar la izquierda abertzale del panórama político. Por otra parte no se menciona que ANV obtuvo 186 votos frente a los 27 del PP sino que directamente se ha puesto que hubo 186 votos nulos sin ninguna causa,  tampoco es neutral el parrafo que dice  
Tal es la presión del pueblo hacia la corporación que ni la alcaldesa ni los restantes 6 ediles son de Lizarza, ni residen en el pueblo. 
Una cosa es que la corporación municipal no tenga la simpatía del pueblo consecuencia de la anulación de la candidatura abertzale y otra cosa muy distinta e independiente es que dichas personas no sean naturales de dicha localidad.
En definitiva este artículo más que un artículo enciclopédico parece un artículo de opinión de "Libertad Digital".
Pues si así lo piensas neutralizalo, pero neutralizarlo significa neutralizarlo. No que en vez de un artículo de Libertad Digital parezca un artículo de Gara. Respecto a lo de eliminar información no lo creo necesario. Wikipedia:Wikipedia no es de papel. Saludos. --Kurrop 22:47 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Artículo sobre Lizarza o sobre Regina Otaola? 

message: Eliminado el articulo de Gara porque es una traducción del artículo de Time en ingles (por cierto, bastante literal la traducción), es lo que alega el responsable de la edición ¿pero esto no es la wiki en castellano??? Por favor, basta de politización, los cambios efectuados en varias ocasiones por la misma persona son totalmente tendenciosos, y como Fergón ha señalado algunos se podrían considerar vandalismo. Esto no es el consejo editor del periódico El Mundo, tome nota el aludido. Es que esto no hay por donde cojerlo, en fin.. procuraré tener paciencia, pero es increible lo que hay que leer en una enciclopedia, este artículo bien podía titularse "lo que Regina Otaola y el periodico El Mundo opinan sobre Lizarza"--Jabiero 19:01 28 sep 2007 (CEST)
thread_title:  pa mear y no echar gota 

message: Este artículo más que un artículo sobre la villa de Lizartza es un artículo (bastante poco neutral ) sobre Regina Otaola. Opiniones de Regina Otaola en entrevistas, justificaciones de que no hay concejales del PP del pueblo al ser "un blanco de ETA" (¿Los del PP de Bilbao acaso no lo son?, ese empeño en recalcar el aumento de votos (17 votos) respecto a la legislatura anterior (la gente sabe leer, no hace falta insistir)...
Me parece sinceramente un artículo de opinión.
Me parece genial que quienes han escrito este artículo apoyen a Regina Otaola, pero este no es el lugar. En el artículo debería mencionarse que el PP gobierna en Lizartza al haber sido ilegalizadas el resto de candidaturas, poner los datos en una tabla y ahorrar las valoraciones políticas para un lugar más indicado como los foros de opinión.
:Sin embargo el artículo esta escrito de manera neutral y sirve de información a un lector interesado para conocer los hechos ocurridos en el gobierno con exactitud. En un pueblo con 60% de radicales, es muy probable que un vecino candidato del PP sea marginado e insultado por sus vecinos, ademas de ser un probable objetivo de ETA o de otro tipo de violencia, sin embargo en Bilbao los radicales se pueden contar con los dedos de la mano y los del PP pueden pasar mas desapercibidos. Si quieres, puedes ayudar ampliando otras secciones. Enriquegoni (discusión) 10:04 19 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Cual es la finalidad de este arículo? 

message: * http://lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=66200
Elvisor (discusión) 06:40 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lizarza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=66200
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924034835/http://www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=4&codPeriodo=199906&codEstado=99&codComunidad=14&codProvincia=20&codMunicipio=54&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0 a http://www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=4&codPeriodo=199906&codEstado=99&codComunidad=14&codProvincia=20&codMunicipio=54&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924034825/http://www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=4&codPeriodo=199505&codEstado=99&codComunidad=14&codProvincia=20&codMunicipio=54&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0 a http://www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=4&codPeriodo=199505&codEstado=99&codComunidad=14&codProvincia=20&codMunicipio=54&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:32 5 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados