lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Oviraptor philoceratops

message: El pobre Oviraptor es probablemente el dinosaurio más calumniado de la Historia. No existe una sola pueba de que se alimentase de huevos de Protoceratops u otros dinosaurios, la idea simplemente se popularizó cuando en los años 20 se encontró un esqueleto que aparentemente "abrazaba" un nido que se asumió que pertenecía a Protoceratops por la simple razón de que Protoceratops era el dinosaurio más abundante de la zona. Sin embargo, al realizarse análisis con rayos X sobre los supuestos huevos de Protoceratops se pudo comprobar que dentro había embriones de Oviraptor, por lo que se demostró que el supuesto "ladrón" era en realidad una madre protectora que estaba cuidando de su puesta cuando murió víctima de una tormenta de arena. La rotura del cráneo fue post-mortem, producto de la presión de los sedimentos, no de un supuesto Protoceratops furioso. Desde entonces se han descubierto decenas de nidadas de Oviraptor como ésta. En fin, ni qué decir tiene que el artículo Oviraptor necesita una reescritura por completo, puesto que se resume a un falso "es un ladrón".--Hossmann 16:26 8 jun 2006 (CEST)
replies: text: Hechos los cambios.--Damifb 17:10 8 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Reformas necesarias 

message: En el taxobox no figura...
--Damifb 17:13 8 jun 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Es terópodo o no? 

message: ¿Qué tal si trasladamos este artículo a "ovirráptor". Los argumentos son los mismos que los que doy en la página de discusión de velociraptor, que desde mi punto de vista debería de aparecer como  "velocirráptor". Muchas gracias de antemano por la opinión de los entendidos. --Proto-japónico (Discusión) 13:35 19 ene 2008 (UTC)
replies: text: Proto-japónico, como también te contesto en Velociraptor, me temo que existe un acuerdo dentro del estilo Wikipedia en este tipo de artículos por el cual el nombre del artículo debe ser su nombre sistemático. Es decir, no es el nombre castellano, que como bien dices debería ser ovirráptor.Fiquei 14:36 19 ene 2008 (UTC)
replies: text: Para apoyar lo que dice Fiquei les transcribo lo que dice la convenciones para los titulos de Wikipedia: "Los taxones llevarán como título de página el nombre científico, creando las redirecciones necesarias al nombre o nombres comunes más conocidos en los diversos países de habla hispana. Por ejemplo poroto, fríjol y judía son redirecciones a Phaseolus vulgaris, y León (animal) es una redirección a Panthera leo."--Gabriel 15:27 19 ene 2008 (UTC)
replies: text: Fiquei y Gabriel, muchas gracias y mil disculpas por mi ignorancia. Como os escribo en la discusión de velociraptor y por las mismas razones, estoy perfectamente de acuerdo con vuestras opiniones. --Proto-japónico (Discusión) 06:28 20 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Forma castellana 

message: Oviraptor debería llamarse Ovitutor (en latín: cuidador de huevos) ya que en realidad , segun información científica actualizada,{http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-12-2008/abc/Nacional/los-dinosaurios-macho-empollaban-sus-huevos_912075024880.html}, no robaba huevos sino que EMPOLLABA sus propios huevos.--Lumen (discusión) 23:00 18 abr 2012 (UTC)
thread_title:  OVITUTOR
Discusión:Bobadilla (La Rioja)

message: Se han encontrado restos berones de importancia en el yacimiento de Los Villares. situado en el término de Bobadilla. Siendo unos de los mas relevantes de la comarca del valle del Najerilla --BigSus 00:23 6 may 2006 (CEST)

message: * http://www.larioja.org/upload/documents/511826_26031.pdf?idtab=439157  
Elvisor (discusión) 01:55 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.larioja.org/upload/documents/511826_26031.pdf?idtab=439157
Elvisor (discusión) 00:53 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Juan de los Morros

message: {{PR|Venezuela}}
Redirigi San Juan De Los Morros a esta página, ya que esta tenia mayor tiempo existiendo y, quizas, el nombre es más correcto [[Usuario:Tomatejc|Tomatejc]] [[Usuario Discusión:Tomatejc|Dudas? Sugerencias? Insultos?]] [[Imagen:Flag of Venezuela.svg|40px]] 03:01 6 may 2006 (CEST)

message: Pues no pasa nada! Yo soy novato usando Wikipedia. Gracias por la ayuda! Como nací en San Juan de los Morros, quisiera desarrollar toda la información concerniente a esta sección.[[Imagen:Flag of Venezuela.svg|40px]][[Imagen:Flag of Sweden.svg|40px]]   
--[[Usuario:Haz31|Haz31]] 12:23 6 may 2006 (CEST)
Discusión:Cuna de Judas

message: Es necesario aportar referencias acerca del uso de este instrumento por la Inquisición. --rupert de hentzau (discusión) 10:36 6 may 2006 (CEST)
replies: text: Hablando de la tortura en la Inquisición española, dice Henry Kamen (La inquisición española,  RBA, 2004; p. 186): "La regla básica observada era que la víctima no sufriera peligro en su vida o en un miembro. La ley eclesíastica establecía que los tribunales de la Iglesia no podían matar ni derramar sangre. " A continuación explica que los procedimientos más empleados (la garrucha, la toca y el potro) no implicaban derramamiento de sangre (la "cuna de Judas" desde luego sí). Me parece poco probable que llegase a utilizarse un instrumento de este tipo. ¿Hay alguna fuente solvente que lo acredite?  --rupert de hentzau (discusión) 19:12 6 may 2006 (CEST)

text: Encuentro correcta la redacción actual. Realmente no tengo ni idea de si llegó o no a ser usado por la Inquisición (dentro o fuera de España); me parece sin embargo que lo más probable es que no o, en todo caso, que se usase en muy escasas ocasiones. De otro modo se citaría en alguno de los abundantes libros que se han escrito sobre la Inquisición (ver bibliografía en Inquisición española; en ninguno de estos libros se hace mención de este instrumento). Si encuentro alguna referencia firme en uno u otro sentido, te lo comentaré. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 20:18 6 may 2006 (CEST)
thread_title:  Discutido 

message: Ya había editado este artículo aclarando que era falso y que nunca había sido usado por la Inquisición, no obstante, mi edición fue retirada bajo la excusa de vandalismo. Está antigua edición pueden verla aquí: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cuna_de_Judas&diff=150580414&oldid=150579548&variant=es.
Los invito a leer mi edición. No soy historiador (discusión) 23:07 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Pseudohistórico y puede llegar a confundir
Discusión:Toro de Fálaris

message: Son necesarias referencias que acrediten que este instrumento fue utilizado por la Inquisición. --rupert de hentzau (discusión) 10:46 6 may 2006 (CEST)
thread_title:  Discutido 

message: No entiendo qué conexión pueden tener un elemento de tortura de la Magna Grecia con supuestos "cultos fenicios" y sacrificios humanos en Oriente. Se cree que el "becerro de oro" bíblico no es sino una efigie de la diosa egipcia (no fenicia) Hathor, o alguna otra diosa de la región, pero a ésta deidad en ningún momento se le sacrificaron humanos, ni en el pasaje bíblico ni en Egipto.
Otra deidad más cercana que encuentro es "Moloch", a quien se le ofrecían bebés y niños en sacrificio, pero que todavía se desconoce si hace referencia a un verdadero dios canaanita o a la práctica misma del sacrificio de infantes. A esto hay que agregarle que la única evidencia de la existencia de este "dios toro come-bebés" es el texto de una religión que demonizaba terriblemente a los dioses extranjeros, cuestión que también se trata en su respectivo artículo de Wikipedia. 45.182.127.185 (discusión) 18:02 5 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Cultos fenicios
Discusión:Hola mundo

message: HTML no es ningún lenguaje de programación, es como decir...
«El programa Hola mundo en formato de texto enriquecido es este: "blah blah blah..."»
:Acostúmbrate a firmar, aunque escribas desde una IP anónima. Por lo que he visto en el historial, para cuando escribiste esto la entrada ya estaba como HTML/Javascript. Javascript sí es un lenguaje de programación, en su variante de script, que sólo puede funcionar en entorno Web (en un fichero HTML plano, incluido como fichero aparte o como parte de XML o HTML generado por un programa en el servidor, como PHP o Perl). Por lo que el ejemplo es tan procedente como si pusieran uno de VBscript para escribir en una hoja de Excel Hola mundo! (si me apuras, hacer lo mismo con VBScript en Word y salvarlo luego como RTF todo por programa)Museo8bits 14:57 15 oct 2006 (CEST)
replies: text: Depende; si con HTML te refieres a <html><body>¡Hola Mundo!</body></html> (como está ahora) claro que no es un lenguaje de programación, pero si te refieres a <script>document.write("¡Hola Mundo!");</script> eso ya sí que valdría. --Cousteau 17:38 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  HTML 

message: se me hace sólo cuestión de egos, dos ejemplos de JavaScript casi idénticos es demasiado, si nadie objeto en los próximos días editare esa parte.
--Mr freeze360 11:15 13 feb 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Qué es eso de opción1, opción2? 

message: Cuando saludamos a alguien con un "hola" y pronunciamos a continuación su nombre, solemos hacer una mínima pausa y un cambio de tono, para que no suene como la voz de un hipotético robot. Precisamente, en el cine se emplea este efecto de locución monótona para dar a entender que es una máquina la que habla. Al escribir el saludo, ese efecto se traduce en una coma. La máquina diría "Hola.. amigo.." (los puntos pretenden expresar que la máquina no hace pausa final). Yo diría "Hola, amigo.". Termino de decir "hola" con una coma y "amigo" con un punto. Cualquiera que sepa hablar tiene que entender esto. Alguien podría tener la feliz idea de que tanto "Hola Mundo" plano y anglófilo (por la mayúscula de mundo) es precisamente porque es un ordenador el que saluda. ¡Ya! --83.213.168.15 (discusión) 11:54 31 mar 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Qué hay de la coma? 

message: Hola, he actualizado por completo el artículo, dándole un punto de vista más limpio y técnico, además de aportar ejemplos de uso y una pequeña sección de "Historia". He retirado la sección de "Galería", porque se trata de un ejemplo muy sencillo que no requiere saturarse de imágenes para entenderse. Con una imagen representativa, una histórica y una última a modo de ejemplo supersencillo creo que es suficiente.
Tampoco creo que sea necesario llenar el artículo de ejemplos en más lenguajes, una vez entendida la función de un "Hola, mundo" es evidente que cada lenguaje tendrá su propia sintaxis y propiedades. A.piquerasm (discusión) 18:42 30 sep 2022 (UTC)
replies: text: Con respecto a eso último, muy convenientemente alguien puso un enlace con 200 ejemplos en la sección de "Enlaces externos". A.piquerasm (discusión) 18:45 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Nono de Panópolis

message: Gracias al usuario anónimo (87.235.103.123) que ha completado el artículo. Sin embargo, no veo claro por qué se sustituye Dionisos por Dioniso. El nominativo griego es Διώνυσος, acabado en sigma. ¿Alguien podría instruirme al respecto? --rupert de hentzau (discusión) 13:07 6 may 2006 (CEST)
thread_title:  Dionisos o Dioniso 
Discusión:The Addams Family (serie de 1964)

message: No sé quién ha escrito este artículo, pero está lleno de imprecisiones. Los personajes creados por Charles Addams hacen su aparición por vez primera en la revista (no periódico) The New Yorker en el año 1938 (no 1937). La publicación se ofrece en forma de panel unitario (no tira) con una línea de texto descriptiva en su parte inferior (One-Liner). Y eso sólo leyendo el primer párrafo. --Mhbeyle (discusión) 10:56 13 jun 2010 (UTC)
replies: text: He editado la página y he puesto los nombres normales, además de haber cambiado algunas expresiones mal redactadas. TheOm3ga 16:47 6 may 2006 (CEST)
replies: text: Añado que "La Familia Addams" era traducida en Norteamérica (México), no en sudamérica. Por favor estudiar algo de geografía básica.--Alexthecat (discusión) 20:03 11 may 2010 (UTC)

message: Como The Addams Family es en primer lugar una serie de viñetas cómicas unitarias, el artículo debería tratar sobre esto en primer lugar. O bien hacer una «desambiguación» y poner la serie de chistes unitarios por un lado (en un artículo propio) y sus derivaciones, como series y películas, por el otro. --GRuellan (discusión) 21:05 31 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Definiciones 

message: Propondría hacer un anexo con los capítulos de la serie. Me comunican los resultados en mi discusiónCSANB11 (discusión) 01:33 21 oct 2014 (UTC)
thread_title: Anexo de Capitulos
Discusión:Popayán

message: No me lo creo, no me creo este cuento: Calicanto era una mezcla utilizada en la epoca de la colonia de cal, sangre de huey y sangre de esclavo la cual se utilizaba para pegar los ladrillos similar a como se utiliza el cemento hoy en dia. El calicanto es una masa muy empleada en construcción en todas las épocas; es una obra de mampostería bien conocida, sin sangre de nadie. Lourdes, mensajes aquí 18:02 6 may 2006 (CEST)
replies: text: En vista de que nadie ha rebatido aquí, quito la frasecita de la sangre. Lourdes, mensajes aquí 15:06 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Calicanto 

message: Sólo es curiosidad: ¿Será cierto que los carnavales de negros y blancos son originarios de Popayán, y no de Pasto como dice el artículo?
:Probablemente, asi como los de Barranquilla se originaron cuando fueron prohibidos en Cartagena. Ver artículo: Carnaval en Colombia.--tequendamia 23:28 9 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Negros y blancos 

message: * http://www.concejodepopayan.gov.co/bsn/el_concejo/formato.php?id_=28
Elvisor (discusión) 12:10 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rick Davies

message: * http://www.supertramp
Elvisor (discusión) 19:57 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Sebastián de Hano

message: Estupendo, Corso. Lourdes, mensajes aquí 18:19 6 may 2006 (CEST)

message: En el catálogo de Bienes de interés cultural del Ministerio de Cultura aparece este monasterio con la denominación de Convento de Padres Capuchinos. Creo que podría modificarse el nombre del artículo siguiendo este criterio.--Lost 1715 (discusión) 18:54 20 jul 2009 (UTC)
replies: text: Cambio el nombre a San Sebastián de Hano, retoco, añado un dato y una fuente y quito el cartelito. Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:03 10 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre del convento
Discusión:Operación Galaxia

message: Quito el enlace a la cafetería Van Gogh por irrelevante y 'publicitaria'. --Pedvi 18:43 6 may 2006 (CEST)
replies: text: Pues aunque es algo tan importante es bastante complicado documentarlo. He podido añadir un artículo del diario El País y poco más, es triste, pero es así. Terodriguez (discusión) 22:58 20 ene 2011 (UTC)
Discusión:Pimpinela (dúo)

message: Solicito cambio de lema "Pimpinela (Dueto) a Pimpinela (Dúo)" Dueto es una pieza musical.
--Pienso tambien que estaré mejor 
--Nai2Lille (discusión) 03:06 30 mar 2012 (UTC)
thread_title: Cambio de lema

message: Lucia nacio en 1961 no en 1959 181.10.71.210 (discusión) 04:57 20 may 2024 (UTC)
thread_title:  error de fechas
Discusión:Turís

message: Alguien puede borrar el enlace externo del foro valencianista o algo asi. Su poca relevancia (3 usuarios) creo que justifica esta acción
Querido usuario 81.42.2.207,
por favor, no cambies el enlace de las imágenes y los interwikis, si no esto no funciona.
--JFCSvalencia 19:55 6 may 2006 (CEST)

message: No soy expero en lengua catalana (es así su denominación académica y científica, aunque también es válido y oficial el nombre de "valenciano" a todos los niveles), pero sí soy hablante de esta lengua y aquí, en mi zona, siempre nos hemos referido a esta localidad como Torís, no como Turís, aunque la denominación oficial actual sea la segunda. Por eso, quisiera decir que no tachen de catalanismo esta palabra, puesto que tradicionalmente se ha denominado así, no porque lo traigan los catalanes ahora en tiempos modernos. Saludos--Valenciasafor (discusión) 20:50 20 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Torís/Turís 
Categoría discusión:Prácticas sexuales

message: Cree ambas categorías, pero ojo, a no confundir. Las conductas se refiere a preferencias como las parafilias, la sodomía, el masoquismo, etc. Mientras que las prácticas se refiere a sexo oral, sexo anal, etc. A veces la división puede ser confusa, porque muchas veces una conducta implica el uso de ciertas prácticas, pero no son exclusivas. Por ejemplo sodomía sería la conducta en la que hay preferencia por la práctica del sexo anal.
<DIV align="Right"> Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 20:20 6 may 2006 (CEST)
replies: text: Voy a borrar la :Categoría:Conductas sexuales , al estar totalmente solpada con ésta. Además es tremendamente engañosa ¿Cuál es el criterio para incluirla en una u otra? ¿El sexo anal es una práctica y la klismafilia una conducta? Además, los interwikis enlazan todos con el concepto de Orientación sexual. Cosa muy distinta. Varano 18:52 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Conductas y prácticas sexuales
Discusión:Ricardo Iorio

message: Pongo al artículo en espera por las siguientes razones:
*Las referencias deben ir después de los signos de puntuación y nunca deben interrumpir frases.
*El uso de negritas esta desaconsejado, debido a que resalta mucho.
*Los nombres de los álbumes deben ir en cursiva.
*La sección "Colaboraciones" necesita referencias, tiene muchas afirmaciones que necesitan ser verificadas.
Son sólo esos 4 detalles, fuera de eso me parece que está perfecto. Favor de avisarme cuando se realicen dichos cambios, si no, no me doy cuenta =P. José Daniel (the cake is a lie.) 06:40 29 feb 2008 (UTC)
replies: text: Perfecto, ya es AB. José Daniel (the cake is a lie.) 04:10 3 mar 2008 (UTC)
thread_title: En espera

message: El artículo no cumple con los nuevos criterios de AB, pues se aprobó en 2008. Además, hay párrafos que no tienen referencias y las que hay estan mal puestas o no llevan a ningun sitio, solo textos.--▪ Guiggui. | Discusión 15:37 7 oct 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB. Hay varios párrafos sin fuentes y algunas referencias no cuentan con el formato adecuado. Darthvader2 (discusión) 02:31 8 oct 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Marco M (mensajes) 00:04 24 oct 2020 (UTC)

text: , con la antigüedad del contenido aprobado, es notorio que le falta pulir.--Dimartz  Baúl 00:06 24 oct 2020 (UTC)
thread_title:  AB en Desacuerdo 

message: Caso Iorio carece de entidad como para tener página propia, por lo que conviene fusionarlo aquí.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:56 10 abr 2022 (UTC)
thread_title: Fusionar con [[:Caso Iorio]]
Discusión:María José Quintanilla

message: Por q no es neutral?
* Es no neutral, porque la biografía que redactaste no tiene caracter enciclopedico. --Titogonzalez23 04:30 25 jul 2006 (CEST)
replies: text: *El artículo no tiene carácter enciclopédico por su lenguaje admirativo, lleno de giros y expresiones ditirámbicas, propias de las biografías promocionales, del material de marketing o del blog de fan. En una enciclopedia se usan rara vez los adjetivos, las expresiones metafóricas o las frases superlativas y redundantes. ("éxito arrollador", basta decir "éxito" o "gran éxito"). Todo eso hace que no sea neutral. Carrilano 21:19 5 oct 2007 (CEST)

message: He corregido el artículo para mostrar un punto de vista más neutro. 22:27 7 oct 2007
:Estoy de acuerdo. Ahora está "neutralizado". Saludos--Carrilano 20:51 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Corregido 

message: * http://www.chile.com/tpl/articulo/detalle/ver.tpl?cod_articulo=37585/
Elvisor (discusión) 18:15 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estadio Olímpico de Atenas

message: ¿No sería mejor que el artículo se llamara Estadio Olímpico de Atenas en vez de ser una redirección  a Estadio Olímpico (Atenas)?
::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 02:41 7 may 2006 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo. —jarke 12:36 7 may 2006 (CEST)

text: ídem -- ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 20:10 7 may 2006 (CEST)
Discusión:Pasaje de Drake

message: * http://www.botellaalmar.com.ar/detalle_nota.php?Id=230&tipo=4
Elvisor (discusión) 22:03 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Mientras se resuelve el cambio de nombre he añadido ambos nombres para respetar la neutralidad cualquiera que sea la decisión que se tome. Vicentemovil (discusión) 19:20 10 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Scatman John

message: Hay un montón de imágenes y fotos suyas por Internet, hay que poner alguna
Showman--Showman93 (discusión) 13:56 7 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Hay que poner fotos 

message: Se nota que esta cómodo de tenor, pero como se oye un poco oscuro, podría ser un Barítono Martin Ivettegava87 (discusión) 12:55 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Tipo de voz
Discusión:Yuri Gagarin

message: *Después de su pionero vuelo espacial, Gagarin pasó a ser adjunto del director de entrenamiento del Centro de Entrenamiento de Cosmonautas, institución que también fue después nombrada en su honor. Se repite después y ¿que es adjunto del director? no será director adjunto. 
*El de la Vostok 1 fue su único vuelo espacial. Voz pasiva. 
*Se repite Gagarin. 
*Para cuando Yuri vino al mundo ya ayudaba con las vacas de la granja; su hermana Zoya, nacida en 1927, ayudó a cuidar del pequeño Yuri y su hermano menor Boris nacería en 1936. Se repite Yuri ahora. 
*Estando allí Gagarin se presentó voluntario en un club de vuelo local. Se puede eliminar estando ya que no es necesario y de paso se elimina ese gerundio. 
*Se repite después. 
*Se repite Gagarin, y este es un problema que se repite en el resto del artículo, se le menciona cuando ya es demasiado obvio y de manera seguida. 
*El 6 de noviembre de 1959 Gagarin fue ascendido a teniente primero y tres semanas después fue entrevistado por una comisión médica para su clasificación para el programa espacial. Otra vez se repite después luego que en la fase anterior se mencionó. 
*Por el coronel A.S. Usanov, miembro de la comisión. Esta comisión también incluyó. 
*Gagarin era un candidato que contaba con el favor de sus compañeros. Cuando se les pidió que votaran anónimamente por un candidato. 
*Fuera de los primeros en volar, todos menos tres eligieron a Gagarin. Uno de estos candidatos, Yevgueni Jrunov, creía que Gagarin estaba muy concentrado. 
*Se repite comisión. 
*Bloque comunista debe ser enlazado y me parece que es en minúscula. 
*Se repite Unión Soviética. 
*No se enlazan algunos países mientras otros sí, necesita que exista uniformidad lo mismo con las ciudades que he notado donde algunas sí y otras no. 
*El presidente estadounidense John F. Kennedy prohibió a Gagarin visitar los Estados Unidos. Aquí se enlaza Estados Unidos pero la primera mención es en la nacionalidad así que hay que enlazar el primero y retirar el enlace del segundo. 
En general es un gran artículo, pero tiene algunos problemas que se deben corregir como la repetición constante de palabras o algunos gerundios que se podrían evitar. Voy a ponerlo en espera y veremos que sucede. Irwin キリト 23:59 9 jul 2020 (UTC)
replies: text: Corregidas todas las sugerencias y eliminado el exceso de menciones a Gagarin. De hecho, he eliminado 38 alusiones a su nombre, sin que se haya resentido la claridad de la información. Gracias por tomarte la molestia de revisar esta entrada, saludos. Alonso de Mendoza  08:23 10 jul 2020 (UTC)
replies: text: He corregido lo que sugieres, unido varias frases para eliminar las que eran muy cortas y revisado la redacción en algunas partes que me parecían forzadas. Si ves algo más que sea de poco calado, puedes corregirlo. Saludos. Alonso de Mendoza  18:29 12 jul 2020 (UTC)
replies: text: Realizado los cambios paso a aprobar el artículo. ¡Felicitaciones Alonso! Saludos. Irwin キリト 01:20 13 jul 2020 (UTC)
thread_title: Revisión SAB