Discusión:Pampas Grande

message: #Qué es una doctrina?  Se cambió doctrina por parroquia, términos utilizados para referirse a demarcaciones eclesiásticas con determinadas capellanías durante el virreinato.
# Fijate de arreglar el espacio en blanco grande entre Ubicación y Relieve. 
#Pampas 1597 el pueblo se llamaba asi o falta "en"? 
#La ref 25 no está al lado de un signo de puntuación 
#Actualmente no es un término enciclopédico 
#Párrafo Actividad Comercial y Servicios 
#Huaraz - Pampas Grande. donde dice el viaje es muy cómodo puede violar el punto de vista neutral y más abajo dice Es una ruta muy atractiva,  también viola el pvn 
#servicio telefónico celular, monedero y tarjetero administrada en forma privada; que es monedero y tarjetero? ese párrafo hay que mejorarlo, por ahí y cuenta con servicio de internet? 
#Lo de Huéspedes ilustres y pampesinos destacados sobra  Neutralizado
#Hay capilla, iglesia? echo de menos esa sección 
#Faltaría una sección bibliografía con libros, revistas que hablen del pueblo, no se si se conseguirá.
#Las danzas típicas que destacan son: los negrazos y los pastorcillos. se nombra en la intro y no se vuelve a tratar el tema en el cuerpo del artículo. Aunque sea describir que son esas danzas en una sección Cultura 
Después cuando esto este listo sigo Esteban (discusión) 14:15 23 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2020 

message: #Exceso de negritas en sección "Gastronomía", fijate además si se puede prosificar, igual que en "Centros históricos"
#La sección "Pampasinos destacados" no es enciclopedica, ni la de "Huéspedes ilustres"
#Los deportes de aventura son promocionados desde hace poco cuándo es desde hace poco? El término fulbito existe en español? Hice unos arreglos en esa sección sino queda desproporcionada.
#el artículo parece completo pero echo de menos la sección "Cultura" (y poner "Educación" allí),  diarios, radio tiene la ciudad? En caso positivo falta "Medios de comunicación"
Por ahora esto, viene bien Esteban (discusión) 18:49 20 may 2020 (UTC)
thread_title: Continuación

message: Saludo al autor por contribuir con la difusión cultural de su tierra natal y de una parte de Áncash. A continuación enumero las observaciones halladas en un primer vistazo del artículo.
# En el primer párrafo, la afirmación de que pertenece al Callejón de Huaylas no tiene asidero (a menos que alguna fuente lo confirme). Geográficamente Pampas se ubica en la Cordillera Negra.  
# El segundo párrafo debe tener información de los grupos que étnicos pre-incas que habitaron la zona, sus principales asentamientos, etc.  
# El segundo párrafo debe mostrar información histórica luego del año 1830. 
# La información de los párrafos introductorios sirve como resumen de lo que se encontrará en el cuerpo del artículo, por lo que es necesario añadir información de la cultura, actividades económicas, festividades, etc. 
# La ficha contiene fotografías que no muestran al pueblo en sí, sería bueno un reordenamiento considerando la plaza de armas como la primera foto, alguna otra foto de una manifestación cultural, restos arqueológicos y el patrimonio natural.  
# Es necesaria una sección que hable de la toponimia. 
# Las referencias 10 y 11 no llevan a una fuente que trate del tema en cuestión. 
# El dato de la falla activa de la Cordillera Blanca debe ser revisado. No tiene fuente y necesita aclararse ya que Pampas se ubica en la Cordillera Negra. 
# La tabla climatológica no tiene concordancia con los datos mostrados en el párrafo anterior. 
# La sección fauna requiere referencias 
# En "Presencia en el antiguo Perú e Imperio Inca" se pasa de los asentamientos nómadas a la cultura inca, es necesario que se abarque también su ocupación pre-inca. 
# En "Etapa republicana" hace falta datos desde 1941. 
# La tabla de evolución demográfica debe reducirse  a las casillas que contengan los datos. 
# La referencia 8 lleva a una fuente alojada en Blogspot. Reemplazarla. 
# La referencia 10 que lleva a Guevara requiere su ficha en la sección bibliografía. Se cambio por una referencia mucho más antigua
Corregiré las faltas de estilo que encuentre y continuaré con el SAB durante estos días. Saludos! --Lamder (discusión) 04:27 10 abr 2020 (UTC)
thread_title:  SAB 9 de abril de 2020 

message: Hola. Tras leer el artículo, considero que aún no cumple los requisitos para ser AB, puesto que noto una redacción bastante mejorable. Dejo aquí algunos ejemplos:
;Introducción
*  Redacción muy mejorable: "de la región de Áncash", por ejemplo.
* ¿Es tan relevante que aparezca el tiempo que se tarde en ir a otra ciudad? ¿No será mejor medir la distancia en klómetros?
*  Convendría evitar estas repeticiones.
*  Evítense los gerundios de posterioridad, pues son incorrectos.
*  "Para 1830 la parroquia de Pampas..."
*  "En 1933, se crea el distrito de Huanchay a partir de la parte sur".
;Toponimia
*  Las comillas deberían empezar después de "quechua".
*  "El uso de la denominación «Pampas Grande» es antiguo Se sabe..."
;Geografía
* Quizá sea un localismo, pero ¿qué es un "piso altitudinal"?
* "Centro poblado" -> "Población"
*  "Debido a que la falla de la Cordillera Negra pasa se encuentra ubicada en el territorio".
* Está más recomendado el punto que la coma como signo de separación decimal. Véase: 
;Ecología
*  "Montaña" obviamente va en minúscula.
* Por lo que leo, no es la mismo la puna que el páramo. En este caso, se refiere a la puna.
*  "Que sirve para el pastoreo..."
*  El "que" no es una estructura gramatical correcta para inicial esa oración.
*  La última parte sobra, ya sabemos que hablamos de la fauna de esas ecorregiones.
Y aquí lo dejo. Se debe trabajar mucho más la redaccción, por lo que lo  por el momento. Ánimo.--5truenos  ¿¡...!? 05:50 28 may 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 28 de mayo de 2020 

message: Es muy difícil tener que reprobar este artículo, realmente es un gran trabajo y con tanta información de un pequeño pueblo de mi país y que agradezco al redactor por sus esfuerzos. Sin embargo, no se han subsanado los problemas mencionados en revisiones anteriores algo que es constante y me preocupa. Por ejemplo el uso de mayúsculas en palabras que no llevan como en a sección Toponimia: «La palabra Pampas proviene del quechua «pampa que significa llanura,​ en alusión a la gran meseta de pastizales que se localiza cerca del pueblo». Aquí se habla la palabra no del nombre del pueblo por lo que va en minúscula, además esta frase no tiene referencia.
Veo algunos párrafos cortos si referencias, hay secciones cortas incluso de una línea que no debería tener el artículo, las referencias no usan el formato adecuado (ver WP:REF), hay una imagen sin ninguna descripción. Hay varios problemas que se tienen que corregir, pero veo que el artículo tiene bastante potencial y vuelvo a felicitar al redactor por el enorme esfuerzo realizado. Cualquier duda se me puede consultar. Saludos. Irwin キリト 18:27 14 jul 2020 (UTC)
thread_title: Revisión SAB del 14 de julio de 2020