Discusión:Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009

message: He creado hace unas horas éste artículo dado que, en ese momento, no existía ninguno sobre el tema. Sería conveniente unificar ambos, un saludo, Oikema (pronto?) 17:38 27 dic 2008 (UTC)
replies: text: Gracias a tí por tu trabajo una vez más ;) Sería conveniente plantear el desarrollo a futuro del artículo para que no nos pisemos el trabajo los unos a otros y podamos completar la información en condiciones. Un saludo, Oikema (pronto?) 17:50 27 dic 2008 (UTC)
replies: text: En verdad creo q no nos lo hemos pisado y que la información se complementa. Ahora estar a estar al loro de este artículo.--Serg!o dsc. 18:14 27 dic 2008 (UTC)
thread_title:  [[Bombardeo israelí sobre Gaza de diciembre de 2008]] 

message: Guardandome mis opiniones personales sobre el conflicto en cuestión, creo que habías logrado un artículo magnífico entre todos y en muy poco tiempo. Creo que es neutral casi en su totalidad (para mi cae un pelo hacia el bando israelí...), completo y bien referenciado. Enhorabuena, Gons (¿Digame?) 01:17 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: Encuentro que no tenía mucho sentido iniciar el apartado "Repercusiones" mencionando la respuesta de Hamás cuando está también explicada en la sección "Palestina". Por otro lado, la consideración de que sea una organización terrorista debería realizarse más bien en "Causas", junto a la información de las elecciones que ganaron. De ese modo podemos subir muchos subapartados un nivel, diferenciando mejor las reacciones internacionales de las de Palestina e Israel. Saludos. wikisilki|iklisikiw 00:47 29 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Aspecto general del artículo 

message: el último párrafo no se ajusta a la narración de Amnistía Internacional del bloqueo, 
Mientras el último párrafo del apartado da a entender que el gobierno israelí permitía el paso de materiales necesarios, la situación que refleja AI es que esa relajación del bloqueo era anecdótica e insuficiente. Saludos. wikisilki|iklisikiw 15:13 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: Modifica lo que consideres oportuno. Un saludo, Oikema (pronto?) 16:25 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: he añadido información de AI sobre las consecuencias del bloqueo y su recrudecimiento tras el alto el fuego de principios de noviembre, y los ataques palestinos e israelíes desde entonces. Saludos. wikisilki|iklisikiw 17:49 28 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Bloqueo de Gaza 

message: Me gustaría añadir el siguiente párrafo en la sección Causas:
Esta situación se encuentra enmarcada en la pre campaña de las elecciones a Primer Ministro de Israel que se celebrarán el 10 de febrero de 2009, y que enfrenta, como principales favoritos, a Tzipi Livni, ministra de exteriores israelí; y a Benjamín Netanyahu, del partido opositor Likud. Ante los lanzamientos de cohetes desde la Franja de Gaza, la intención de voto se ha ido inclinando hacia la extrema derecha, hecho que ha provocado respuestas cada vez más duras por parte de Livni y Netanyahu. Por otro lado, el temor de una política más relajada hacia Hamás por parte del Barack Obama hace considerar que este ataque se haya planificado para que el nuevo gobierno estadounidense no tenga capacidad de reacción.
¿Opiniones al respecto? Gons (¿Digame?) 17:38 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: La redacción tal cual da la teoría por cierta, quizás habría que señalar más la autoría de la misma: "El diario "El País" señala que..." Saludos. wikisilki|iklisikiw 17:47 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: Después de un 6 horas, y como nadie se opone, lo traslado al artículo. Saludos, Gons (¿Digame?) 22:35 28 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Añadir párrafo sobre motivos políticos 

message: En muchos artículos sobre conflictos militares contemporáneos suele pasar lo mismo: hay una larga introducción explicando causas y antecedentes... y una enooooooooooorme sección de reacciones internacionales (la mayor parte de ellas sin relevancia) y consecuencias del conflicto. Mientras, la sección sobre el desarrollo del conflicto (vamos, el objeto del artículo) se resume a unas pocas líneas que explican el tema de forma superficial. Habría que tener esto en cuenta.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:57 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es fácil, puedes basarte en el ejemplo de la wiki inglesa. Ahí tienes día a día los ataques que ha llevado a cabo el ejército israelí y la reacción de las organizaciones palestinas. Un saludo, Oikema (pronto?) 18:30 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: Continuando con lo que dice Darz Mol, es cierto que este tipo de artículos suelen tener una gran cantidad de reacciones, que en ocasiones suelen decir básicamente lo mismo. En la wiki:en aparecen en sendas tablas las reacciones de las partes implicadas (Hamás, ANP, Egipto e Israel) y en otra, las de los organismos internacionales (Liga Árabe, ONU y UE). El resto de reacciones van en un artículo Reacción internacional al bombardeo de la Franja de Gaza de diciembre de 2008. Quizás es una buena forma de evitar lo apuntado por Darz Mol, saludos, Oikema (pronto?) 20:34 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: Hay un informe de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHA oPt en inglés) del 28 de diciembre en el que se narra la situación humanitaria sobre el terreno. En él se habla de unos 20 niños muertos y al menos 60 víctimas desarmadas. Quizás sería conveniente añadir este tipo de información sobre el terreno en algún apartado. Oikema (pronto?) 21:28 29 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Desarrollo del conflicto 

message: Aparecen como dos subapartados de la sección de causas del conflicto el bloqueo a Gaza y los ataques con proyectiles. Pero están en orden inverso. Ataques con proyectiles desde Gaza a Israel hay desde hace 7 años, se han intesificado en cantidad y han alargado su distancia desde que Hamás subió al poder en el 2006. El bloqueo viene en cambio ha estado en pie desde principios del 2008 y uno de sus motivos según Israel son los misiles anteriormente mencionados. Así que si nadie lo objeta voy cambiar el orden.
También sería bueno completar la información de la sección con otros aspectos que influyeron y no están mencionados aún. El aumento del arsenal de Hamás en cantidad y calidad que se siguió contrabandeando a pesar de la tregua y del bloqueo, que pasaron de ser lanzandos a una región con unos pocos miles de habitantes israelíes, a una zona más amplia con cientos de miles. También las consecuencias de los ataques sobre la población israelí, el recuento de muertos está allí, pero también influyó la cantidad de ciudadanos que llevan meses o años (según la zona) viviendo en refugios antimisiles de forma intermitente según Hamás y los otros grupos atacan o no. Voy a ver si puedo completar algo de eso, se agradece si alguien más puede ayudar.--- Rataube (discusión) 17:48 29 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Orden cronológico de las causas del ataque 

message: El usuario Oikema insiste en colocar información por duplicado. En la cuarta linea dice: "Hasta el momento, los objetivos de los ataques han sido los puertos, las sedes ministeriales, los cuarteles de la policía controlados por el gobierno de Hamás, los túneles subterráneos que comunican la Franja de Gaza con Egipto, así como una mezquita y la Universidad Islámica de Gaza."
Unas lineas mas abajo: "Los túneles que unen Gaza y Egipto fueron bombardeados pues, según las fuerzas israelíes, son utilizados para el contrabando de armas y explosivos, e incluso de terroristas. La mezquita atacada, según Israel, era utilizada para "actividades terroristas"
Cada vez que unifico la información me revierte y vuelve a duplicar. Sistemáticamente me esta revirtiendo o censurando mis ediciones como si el fuera el dueño del articulo. Colocaré en su lugar nuevamente todas mis ediciones revertidas y borradas, ya que no violan ninguna de las políticas del proyecto. Cansado (discusión) 23:10 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: Los cambios han sido argumentados perfectamente ahí arriba, con un enorme párrafo que ignoro si te has molestado en leerlo. Tus argumentos son 1: son unos antiisraelíes así que revierto; 2: me borran así que revierto. ¿Qué argumentos son esos? Hemos estado trabajando en este artículo decenas de personas durante horas y horas para que llegues tú y tengamos que rehacer el artículo de nuevo cada vez que te da por editar aquí, porque no eres capaz de distinguir el punto de vista oficial israelí de la realidad. Hay decenas de artículos relacionados con el judaísmo, ¿Por qué no te dedicas a editar ahí, como sueles hacer, y nos dejas a los demás hacer este artículo cumpliendo el WP:PVN? Si no sabes ser neutral en algo, deja que otros hagan ese trabajo por tí. Por favor, déjanos trabajar tranquilos. Oikema (pronto?) 23:18 29 dic 2008 (UTC)

text: Y por cierto, me gustaría que me dijeras si no es "duplicidad" todo lo que has metido en el primer párrafo de la introducción con el cuarto párrafo. Oikema (pronto?) 23:34 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: No veo duplicación, sólo que se separan los datos sobre los objetivos militares atacados de los motivos que las fuerzas israelíes aducen para cada ataque. Me parece más adecuado, en temas tan complejos y tan candentes, ir con pinzas y atribuir cuanto más mejor las opiniones y motivaciones de las personas y grupos que se mencionen. He añadido la opinión de los habitantes israelíes de la zona cercana a la Franja, al igual que hice con las declaraciones del embajador israelí en España y las de Livni para la NBC. Saludos. wikisilki|iklisikiw 23:54 29 dic 2008 (UTC)
replies: text: Recupero la edición suprimida por Cansado. La falta de criterio de un Wikipedista no puede imponerse al criterio argumentado de los demás Wikipedistas. Si vuelves a realizar otra edición injustificada y con la misma falta de criterio solicitaré tu bloqueo por vandalismo. Estás avisado. Oikema (pronto?) 09:00 30 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Duplicidad de Información, reversiones, borrados injustificados,.... 

message: El Papa llama a la paz en Gaza y a la lucha contra la pobreza, para este o para el artículo sobre reacciones. Saludos, Gons (¿Digame?) 21:43 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: ¡Marchando! ¡Un "Iglesia Católica" para el artículo de "Reacciones internacionales"! :) Saludos. wikisilki|iklisikiw 03:59 4 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Vaticano 

message: "Durante el período de tregua y a pesar del bloqueo, Hamás continuó contrabandeando y acumulando su arsenal, tal como anunció que haría al día siguiente de que la tregua entrara en vigencia, a pesar de que el fin del contrabando había sido una de las condiciones israelíes para aceptar el alto al fuego".[44]
El artículo referenciado hace mención del anuncio de Hamás, pero no de que efectivamente "continuara contrabandeando y acumulando su arsenal". No me gustaría que al artículo le empezaran a florecer , si se utilizan noticias es para referenciar y atribuir la información de las mismas, y no incluye otras afirmaciones. Estoy seguro que habrá algún artículo donde una autoridad israelí afirme tal punto, pero si no la ponemos parecerá que es nuestra opinión. Saludos. wikisilki|iklisikiw 04:28 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Tienes razón, aquí dejo algunas referencias:
*http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tension/Egipto/Israel/trafico/armas/Gaza/elpepuint/20071226elpepuint_5/Tes
*http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2996_7_120508__Internacional-contrabando-armas-Gaza-genera-tension-entre-Israel-Egipto
*http://www.hispalibertas.es/2008/12/28/israel-bombardea-tuneles-entre-egipto-y-gaza-utilizados-para-contrabando-de-armas-y-explosivos/
*http://www.elreloj.com/article.php?id=2060
Saludos.--- Rataube (discusión) 11:41 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Al final puse otra que se ajustaba más. Si todavía no te conforma, se puede quitar aquello de que efectivamente llevó a cabo el contrabando y dejar solo las declaraciones de que esas eran sus intenciones.--- Rataube (discusión) 13:14 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Como aclaré en el resumen de edición, no eliminé el párrafo (estaba en el siguiente punto), lo dejé para permitir que se introdujera la referencia. aún así, he modificado un poco la redacción, para que ni niegue ni afirme que lo hizo. Espero que os guste... Saludos. wikisilki|iklisikiw 14:50 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Consideraciones y víctimas 

message: Finalmente lo he hecho, he cambiado el nombre al artículo. Lo he hecho por los motivos que di en su momento y que siguen ahí arriba; principalmente por los problemas respecto al WP:PVN que presentaba la denominación anterior; por la ofensiva terrestre iniciada por el ejército israelí esta noche, que resulta difícil saber si forma parte de la misma operación que los bombardeos o no (en algunos medios aparece que es una "segunda fase" de la operación, pero es imposible saberlo a ciencia cierta); y también por la traducción: Cast Lead ha sido traducido de diversas formas al castellano: Plomo Fundido, Plomo Forjado, Plomo Sólido... Me parecen demasiados motivos en contra como para justificar el mantenimiento de aquel nombre; sé que no es la mejor forma de proceder, pero creo que seguir esperando a ver si había quorum o no, con tantas razones para cambiar el nombre, y tantos aspectos del artículo por mejorar, que había que resolver este tema cuando antes, mejor. Además de esto, he añadido un nuevo apartado de "Armamento" previo al desarrollo de los acontecimientos. Saludos, Oikema (pronto?) 21:04 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 

message: A día de hoy andamos sobre los 100kbs de artículo, y no hacemos otra cosa que aumentarlo cada día. Según mi opinión aún falta por crear:
*Consecuencias:
:*Víctimas: para ambos bandos. Esta parte podría empezarse con los datos existentes a día de hoy
:*Consecuencias humanitarias en Gaza: explicar la situación de la población civil, denunciada desde diferentes organismos.
:*Consecuencias en la seguridad del sur de Israel: explicar la situacion previa, durante y post-conflicto (cuando este se termine).
:*Consecuencias políticas: para esto evidentemente habrá que esperar.
Por ello creo que sería conveniente crear un nuevo artículo Desarrollo del conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, que permita aliviar el peso que hoy supone en el artículo el desarrollo de los acontecimientos, y dejemos tan sólo resúmenes de 3 o 4 líneas de lo fundamental para cada día. ¿Opiniones? Saludos, Oikema (pronto?) 17:43 4 ene 2009 (UTC)
replies: text: He recuperado la introducción previa a la edición de Husar de la Princesa. No sé que es eso de "bombardeos de cohetes", ni en qué mejora la edición actual. Si quieres modificar la introducción, algo totalmente lícito, mejor explica el por qué previamente, para que el resto de usuarios sepamos a qué obedece. Saludos,Oikema (pronto?) 07:51 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: He añadido un apartado dedicado a Hamás en "Causas", en el que se explica de forma breve lo principal respecto a la organización islamista. Oikema (pronto?) 19:48 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Este artículo tiene el dudoso honor de ser ya el #55 más largo de los 432.627 artículos de Wikipedia en castellano. Si nadie se opone, voy a pasar el desarrollo del conflicto a un nuevo artículo, Desarrollo del conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, para así dejar en este un resumen de lo acontecido cada día. Saludos, Oikema (pronto?) 14:42 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Es preferible mantener un seguimiento de los hechos principales en el artículo y crear uno de desarrollo más extenso. Saludos. wikisilki|iklisikiw 16:39 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: He añadido a "Desarrollo" los resúmenes diarios. He tratado de sintetizar al máximo lo ocurrido cada día y dejar sólo lo fundamental para no cansar al lector, con pequeños párrafos de 4 o 5 líneas, excepto los días en los que era inevitable alargar un poco más. Seguro que se me han pasado algunos incidentes importantes y he metido otros que no lo eran tanto, así que cualquier mejora será bienvenida. Saludos, Oikema (pronto?) 21:25 10 ene 2009 (UTC)
thread_title:  100kb de artículo y subiendo... 

message: debida a que solo se tiene en cuenta la version que indica que israel rompio la tregua y que los cohetes no son lanzados por hamás. Lo cual tiene que mencionarse porque es un punto de vista. Pero que pasa con el otro?Husar de la Princesa (discusión) 01:25 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Dentro de un rato modificaré esa sección para neutralizarla. Oikema (pronto?) 10:47 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: He unificado los dos apartados y resumido la información (que se repetía tres veces), creo que tal como está resulta neutral. También he añadido, de forma telegráfica, algunos sucesos ocurridos hoy, pues no tengo tiempo para hacerlo en condiciones. Si alguien pudiera redactar un párrafo decente a partir de la información añadida en "5 de enero" se lo agradecería, saludos. Oikema (pronto?) 15:39 5 ene 2009 (UTC)
thread_title:  no neutralidad 

message: El artículo está cojo sin una sección dedicada a la catástrofe humanitaria que el bloqueo y la guerra están generando. La versión inglesa es admirable: http://en.wikipedia.org/wiki/2008–2009_Israel–Gaza_conflict#Humanitarian_crisis_in_Gaza --Panchurret (discusión) 01:26 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Muy cierto, hay quie trabajar en eso.
Lo acabo de "terminar" de traducir. Aparte de todos los errores de traduccion, estilo o tipográficos que haya cometido, faltan por traducir los textos de las referencias y las siglas de algunos organismos. --Panchurret (discusión) 21:39 5 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Sección sobre la crisis humanitaria 

message: El conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, denominado Operación Plomo FundidoAl menos 225 muertos en inicio de ofensiva israelí () por las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), es una ofensiva aérea y terrestre del ejército israelí sobre varias localidades y posiciones de la Franja de Gaza (Territorios Palestinos), que tuvo inicio el 27 de diciembre de 2008 y que continúa en la actualidad.name=haaretz1>ANALYSIS/IAF strike on Gaza is Israel's version of 'shock and awe' El inició de los ataque según fuentes israelíes ha sucedido tras la declaración israelí de entidad hostil a la franja de Gaza,BBC Mundo: Israel declara "entidad hostil" a Gaza   a raíz de los continuos ataque con morteros y cohetes a objetivos civiles israelíes desde la Franja de Gaza que lleva ya produciéndose siete años.Mundo: Israel: "Gaza de Hamás, zona enemiga" La ofensiva está dirigida contra objetivos de la infraestructura de la organización Hamás y sus dirigentes. El Mundo; El Ejército israelí mata a un líder de Hamas junto a su mujer y ocho hijos en Gaza RTVE: Israel continúa los bombardeos este sábado tras matar a un dirigente del brazo armado de Hamás Con el propósito de eliminar su capacidad ofensiva de largo alcance, que según algunos medios ha sido facilitada por la colaboración iraní. GEES:Gaza por tierra, mar y aire La fuerzas israelíes han atacado diversos edificios civiles debido a que la propia Hamás suele utilizar estos edificios como refugio o almacén para municiones. Por el momento se han visto atacadas, sedes ministeriales, cuarteles de policía, universidades islámicas y mezquitas. También se han destruido más de una treintena de  túneles subterráneos, utilizados por Hamás para trasportar armas y explosivos desde Egipto a la Franja de Gaza.La fuerza aérea israelí bombardea la Universidad Islámica de GazaIsrael ataca mezquita de Gaza en ofensiva aéreaEl ataque aéreo de Israel causa una matanza de más de 270 palestinos en Gaza
EE UU culpa al grupo integrista Hamás de la violencia, responsabilizandole de la violencia.[ http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/culpa/grupo/integrista/violencia/elpepuint/20081230elpepiint_4/Tes El País]
 El gobierno alemán exigió a Hamás que cese "de inmediato y de forma duradera sus ataques contra Israel. Respaldando a Israel y culpando a Hamás de la violencia.El comercio
Husar de la Princesa (discusión) 19:08 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Me parece más neutral el texto actual de la introducción, no estoy de acuerdo con tu enfoque que en mi opinión se ajusta demasiado a las directrices de Israel. En cuanto a las posiciones de EE.UU. y Alemania sí que las añadiría a la sección de Reacciones.
--Panchurret (discusión) 22:10 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Como expliqué en el resumen de edición, he eliminado las reacciones de Estados Unidos y Alemania porque se decidió no poner países que no estuvieran directamente implicados en el conflicto, debido a la extensa lista que ésto generaría, y a la reiteración de opiniones estándares y diplomáticas al uso. Para ello está el artículo de reacciones internacionales al que se dirige como artículo principal al principio del apartado, donde se pueden explicar con más extensión las posturas de cada país, y su evolución a lo largo del conflicto. Saludos. wikisilki|iklisikiw 05:18 6 ene 2009 (UTC)
replies: text: Una de dos: o ponemos países aliados incondicionales de ambas partes (Alemania y EEUU por parte de Israel, Irán y Hezbollah por parte de Hamás) o no ponemos ninguno. Lo que viola el WP:PVN es poner sólo los países que apoyan a una de las partes. Oikema (pronto?) 10:29 6 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta para neutralizar  

message: He añadido la información, igual que hago con toda la demás, referente al ataque que hoy ha costado la vida de al menos 30 personas en la escuela Al-Fakhoura de la UNRWA. Como me temo que este tema es especialmente delicado, y hasta el momento, bastante confuso, conviene que explique mi edición y mis argumentos:
Un portavoz del ejército israelí ha dicho que se habían instalado morteros en el interior de la escuela (militants barricaded inside shot mortar shells). Sin embargo, no hay constancia ni testimonio de testigos presenciales que lo confirmen, y contradiría lo dicho por el director de las operaciones en Gaza de la UNRWA John Ging: Revisamos con mucho cuidado a los que buscan protección en nuestros edificios. Somos muy conscientes de la necesidad de proteger la integridad de nuestras instalaciones.
Al Jazeera entrevista a Avital Liebowitz, presentado como "un portavoz del ejército israelí" quien dice al respecto: Hamás tiene "instalaciones-trampa" en Gaza e Israel no tiene otro remedio que responder. No dice nada de morteros, por lo tanto. Ynet afirma, como Ha'aretz, que se estaba lanzando los morteros desde la escuela: terrorists were firing mortar shells from the school just moments before the strike.
Sin embargo, el único que da un poco de luz, y no mucha por cierto, al respecto, es EFE, quien afirma, literalmente: testigos del ataque en Yabalia aseguran que se produjo poco después de que milicianos palestinos dispararan desde la misma zona con sus morteros contra las fuerzas israelíes. Desde la misma zona, no desde el interior de la escuela, que son dos cosas muy distintas. Dado que los tanques que dispararon se encontraban a 3 kilómetros, y que EFE no especifica quiénes son esos testigos y a qué se refieren con "la misma zona" (perímetro de una, cinco manzanas, diez... ¿Mismo barrio?), creo que lo mejor es ser cautelosos al respecto. No hay evidencia (al menos no en el momento en el que escribo) de que hubiera milicianos en el interior de la escuela, ni de que los haya entre los fallecidos.
No hay tampoco evidencia de que fuera una "escuela-trampa", pues se encontraba llena de cientos de civiles que normalmente suelen querer vivir. Tampoco hay constancia gráfica de que hubiera milicianos cerca de la escuela. Lo que hay son esos testigos que afirman que se dispararon morteros "desde la misma zona" de la escuela, y esos disparos fueron respondidos por disparos de tanques situados a 3 kilómetros del lugar, un barrio densamente poblado de Gaza. Mi teoría es que es bastante probable que hubiera disparo de morteros desde algún punto próximo a la escuela (ignoro cuánto de próximo), y que al responder desde tan lejos, los proyectiles erraron su objetivo e impactaron en la escuela de la ONU. Pero eso es mi teoría. Como esto es una enciclopedia, he añadido la información estrictamente neutral al respecto: Número de muertos, localización, punto de vista del ejército israelí, y que hasta el momento no hay evidencia de esa presencia de milicianos en la escuela. Creo que mientras este tristísimo episodio no se aclare, es mejor dejar el texto como está y dedicarse a otros aspectos del artículo; si no entraremos en estúpidas guerras de ediciones que no conseguirán absolutamente nada más que enturbiar nuestro trabajo. Un saludo, Oikema (pronto?) 19:54 6 ene 2009 (UTC)
replies: text: Mi teoría es que es bastante probable que hubiera disparo de morteros desde algún punto próximo a la escuela (ignoro cuánto de próximo), y que al responder desde tan lejos, los proyectiles erraron su objetivo e impactaron en la escuela de la ONU. Pero eso es mi teoría. 
La fuente de esos supuestos disparos palestinos son ni más ni menos que la  IDF y Yediot Ahronot, partes totalmente implicadas en esta triste masacre, la UNRWA ha explicado que la zona estaba bien señalizada y Israel recibió la localización exacta de los lugares de la ONU, saludos --Elmoro (discusión) 11:56 7 ene 2009 (UTC)
replies: text:  Esto nos servirá para dejar claro lo ocurrido: La ONU niega que hubiera milicianos en una escuela bombardeada por Israel , saludos --Elmoro (discusión) 14:08 7 ene 2009 (UTC)
replies: text: Lo que dice la Vanguardia no es ni más ni menos que lo que presuponía en mi "teoría". De todas formas, insisto en los argumentos que di ayer: es un tema confuso que aún no ha sido aclarado y tardará seguramente tiempo en aclararse. Según el enlace que dejé de EFE, había algún testigo que dijo haber visto milicianos disparando "en la zona" de la escuela, no en el interior de la escuela como dijo la portavoz del IDF. De todas formas, insisto en dejar la información tal cual está para no empezar en guerras de ediciones. Llevo dos años editando en artículos del conflicto árabe-israelí y sé de lo que hablo. Lo que si creo que se debería añadir al respecto es la intención del director de la UNRWA de abrir una investigación independiente al respecto. Saludos, Oikema (pronto?) 14:25 7 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Ataque contra la escuela Al-Fakhoura de la UNRWA 

message: Para no alterar las aportaciones de los usuarios más  activos en este artículos quisiera debatir antes de llevar a cabo la modificacion del tema de Beligerantes, El ejército de Israel no está en combate con la yihad y Hamas, sino con todas las facciones resistentes palestinas, desde Hamas, la yihad, los Mártires del Aqsa (Fatah), resistencia popular, resistencia democratica, brigadas de abu Ali ... más de 11 o 12 facciones, lo que se traduce en: Los Beligerantes son el ejército israelí y el Pueblo palestino 1,   saludos --Elmoro (discusión) 11:50 7 ene 2009 (UTC)
replies: text: Creo que si hablamos de ejército israelí, se debe hablar si acaso de milicias palestinas, que es el apelativo general para estos grupos, no de pueblo palestino. Saludos. wikisilki|iklisikiw 12:07 7 ene 2009 (UTC)
replies: text: No se trata de lo que creo o crees tú, se trata de lo que estamos viendo, los que están muriendo son los hermanos/hermanas madres/padres nietos/nietas sobrinos/sobrinas esposas de los hombres que componen la resistencia, la resistencia no es solo aquel que lleva un arma encima de sus hombros, en este conflicto es diferente, debido al asedio, embargo y castigo que sufre el pueblo palestino, no pueden tener un ejercito regular, lo que implica a todo el pueblo como combatientes de la ocupación israelí: El rechazo del pueblo de salir de Gaza como refugiados a Egipto es señal de querer permanecer en pleno combate, la comida que preparan las mujeres a la resistencia, las heridas que curan las mujeres a la resistencia también son una forma de combatir y sobrevivir, saludos. --Elmoro (discusión) 12:16 7 ene 2009 (UTC)
replies: text: No se trata de ser objetivo, la objetividad es un punto de vista único sobre un tema en el que hay varios. La mayor parte de heridos israelíes por los ataques con cohetes también son civiles, y tampoco se van. No he hablado de ejército palestino, sino de milicias, tal y como era la Haganá israelí antes de existir Israel. Obviamente es un conflicto entre el pueblo israelí y el pueblo palestino, pero o se habla de pueblos por ambos lados o de ejército y milicias. Saludos. wikisilki|iklisikiw 12:26 7 ene 2009 (UTC)
replies: text:  Israel tiene suficientes armas y el apoyo internacional (Visto Bueno), Un ejército grande, lo suficiente para no implicar a los civiles de forma directa en la guerra. Por lo tanto no es justo lo que dices. saludos --Elmoro (discusión) 14:21 7 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Beligerantes 

message: Fuentes israelíes confirman el uso de dicha munición:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052331.html
The ground invasion was preceded by large-scale artillery shelling from around 4 P.M., intended to "soften" the targets as artillery batteries deployed along the Strip in recent days began bombarding Hamas targets and open areas near the border. Hundreds of shells were fired, including cluster bombs aimed at open areas
--Bentaguayre (discusión) 01:56 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: He añadido a Haaretz como fuente en el texto, y la referencia con enlace al artículo. Saludos. wikisilki|iklisikiw 02:37 8 ene 2009 (UTC)
thread_title: Bombas Racimo

message: Hay un problema con las referencias importadas del artículo inglés en el nuevo apartado sobre el incidente de la mezquita: son sólo las etiquetas iniciales con nombre, que remiten a la referencia completa, y ésta no ha sido importada. La página inglesa está bloqueada y no puedo acceder para capturarlas. Saludos. wikisilki|iklisikiw 21:07 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: He eliminado el apartado de incidencias notables, pues la intención es quitar la mayor parte del mismo, y dejar sólo aquella información fundamental de cada día, con lo que el apartado en cuestión dejaría de tener sentido. De esa forma evitamos repetir información y reducimos el tamaño de este artículo, que es enorme. Saludos, Oikema (pronto?) 22:00 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias mezquita 

message: Me perdonan la falta de acentos, pero estoy acostumbrado a escribir en ingles y no me se de memoria los codigos. Dicho esto, el caso es que llevo editando este articulo en Wikipedia en Ingles, y propuse por alla el cambiar el nombre a "Guerra de la Franja de Gaza de 2008-2009". ?Que les parece esto? Gracias!--Cerejota (discusión) 23:46 18 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Titulo del articulo 

message: Respecto a esta miniguerra de ediciones: estoy con Jmundo, esa foto no debería estar aquí por lo siguiente:
*Es una foto no relacionada con el conflicto actual: una imagen de los alrededores de Varsovia en 1971 no tiene nada que ver con el conflicto actual.
*Hamás no posee ese tipo de armamento. No soy un experto en el tema, pero según leo en varios sitios (como este) Hamás no posee esas lanzaderas montadas en camiones. Es cierto que Hamás posee cohetes Grad, pero no de ese tamaño: se trata del modelo de 122 mm, que es lanzado de forma individual en lanzaderas que pueden ser transportadas por una persona; no es, por tanto, el caso de la imagen en la que aparece el lanzamiento de salvas de cohetes Grad lanzados desde camiones.
Creo que sería conveniente que elimines la imagen Wikisilki, pues puede llevar al lector a creer que Hamás posee esos camiones lanzacohetes, lo que no es correcto. Saludos, Oikema (pronto?) 15:08 20 feb 2009 (UTC)
replies: text: Por lo que tengo entendido, tanto Grad como Katyusha son sistemas de lanzaderas de los cohetes, no sólo los cohetes. Es decir, si uno dispara balas las dispara con un arma, si dispara cohetes con una lanzadera, no se trata de bazookas o morteros. La imagen no representa el conflicto actual, sino el tipo de armamento usado; es de 1971, pero es que Hamás no cuenta con armamento moderno. Pero si me decís que estais seguros de que no es así, las retiro. Saludos. wikisilki|iklisikiw 20:43 20 feb 2009 (UTC)
replies: text: Ya he dicho antes que no soy experto en armamento, pero según la referencia aportada y otros escritos, creo que los medios (y nosotros por extensión) emplean "cohete tipo Grad" cuando en realidad debería ser "cohete del tipo empleado en el sistema de lanzamiento Grad", porque en rigor el sistema está compuesto tanto de los propios cohetes como del mecanismo de lanzamiento integrado en el camión. Los milicianos no utilizan, por lo tanto, el sistema integrado Grad, sino una versión "casera" del mismo. Saludos, Oikema (pronto?) 17:31 21 feb 2009 (UTC)
replies: text: Yo tampoco sé mucho de armamento, no sé si sólo han comprado los cohetes (estos no son Qassam de factura casera) o si tienen también las lanzaderas. y como no se explica en las referencias, la he retirado. De todos modos, no sé yo si dichos cohetes se pueden disparar y apuntar sin las plataformas de lanzamiento, que es lo que les da nombre. Saludos. wikisilki|iklisikiw 18:11 21 feb 2009 (UTC)
replies: text: Con lo de "casera" me refería a la forma de lanzarlos. Me explico: los cohetes que lanza Hamás son uno de los modelos que se puede lanzar con el sistema de lanzamiento Grad, eso nadie lo niega. La diferencia es que Hamás no utiliza el sistema de lanzamiento completo, sino una versión "cutre" (si se me permite la expresión), que es la que puede pasar por los túneles bajo la Ruta Philadelphi. El sistema completo incluye un tubo para lanzar salvas de 40 cohetes (no cohetes individuales, como lanza Hamás), y un camión en el que se encuentra instalado el sistema de lanzamiento y seguramente un sistema de puntería que le otorgue cierta exactitud al sistema. Hamás lanza cohetes del sistema Grad pero de la misma forma que lanza los Qassam: con una lanzadera sencilla que puede ser introducida en Gaza por los túneles, o fabricarla de forma artesanal en alguna fábrica de Gaza. La diferencia, por lo tanto, es clara: el sistema incluye salvas de cohetes, mientras Hamás lanza uno por vez, lo que disminuye de forma importante la capacidad ofensiva; el vehículo cuenta con un sistema de puntería, mientras Hamás lanza con una puntería muy limitada, lo que disminuye la posibilidad de alcanzar el "objetivo"... mientras redacté el artículo encontré una página muy completa y útil sobre el armamento de los milicianos palestinos, aunque la perdí :S si la encuentro te la paso. Saludos, Oikema (pronto?) 20:07 21 feb 2009 (UTC)
replies: text: Tranquilo, confío en tu palabra. Si la encuentras, la encuentras, y si no, pues no. Saludos. wikisilki|iklisikiw 21:21 21 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Armamento de Hamás 

message: Los datos relativos a la tasa de víctimas provienen del Ministerio de Salud palestino con sede en la Franja de Gaza, controlado por Hamas, así como del Centro Palestino para los Derechos Humanos. Con respecto a los primeros, decir que su fiablilidad como fuente es discutible; sobre los segundos, decir que su contra-argumentación (esto es, su respuesta a lo establecido por Cremonesi) ha sido plasmada en el artículo, y que su neutralidad también es discutible. Lo mismo vale para las cifras israelíes, mientras que los organismos y la prensa internacionales han tomado las cifras de las fuentes palestinas arriba referidas sin realizar sus propias investigaciones sobre el terreno. Creo que lo ideal sería mostrar los distintos cálculos y argumentaciones y mostrar las fuentes.--Follgramm3006 (discusión) 18:19 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre la información de Cremonesi 

message: He solicitado una mediación informal para solucionar el conflicto provocado por la frase introducida en la introducción por ferbr1. Invito a todo aquel que quiera participar en la misma, especialmente al ínclito ferbr1, a Kordas, a Jcestepario y a Wikisilki, a pasarse por la página de mediación para aceptar la misma y elegir a un mediador. Saludos, Oikema 16:43 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Mediación informal 

message: Se invita a las partes a fijar un mediador de común acuerdo, de lo contrario permitir que uno sea elegido al azar. Gracias --Zero spartan (Discusión) 05:55 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Respuesta a la solicitud de Mediación Informal: Casos/2009-06-29 Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009 

message: No estoy de acuerdo con introducir 8 comandantes por cada bando, entendido como tal a las IDF por un lado y a las Brigadas Ezzedin Al-Qassam por otro. Creo que se deberían dejar sólo los nombres de aquellos personajes cuya importancia está acreditada en ambos contendientes. El lado israelí está bien tal cual está; respecto al palestino, creo que es fundamental incluir a Ismail Haniye, primer ministro de la ANP en Gaza, y a Said Seyam, ministro de interior. Creo que sobran tanto Nizar Rayyan como Mahmud Yamal, cuyos asesinatos fueron muy publicitados por Israel durante el conflicto, pero su relevancia fundamental no está, en mi opinión, demostrada en ninguno de los dos casos. Oikema 13:32 23 ago 2009 (UTC)
replies: text: 7 comandantes israelies y 8 de hamas, totalmente referenciado.  como puede ser irelevante? en un conflicto bélico. Si para realizar estos cambios hay que ponerse a discutir, este artículo no hubiese sido editado. Lo que esta pasando es que se esta abusando de las reglas del sistema para evitar que se edite el artículo. Y mira que es un tema imparcial, !!incluir los comandantes!! de un conflicto. 
|comandante1 =  Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ehud BarakYigal SlovickIlan Malka Avi Peled Herzi Levy
|comandante2 =  Mahmud az-Zahar  Mohamed SenuarAmir MansiMurió un alto comandante de Hamas tras otro bombardeo†Mohamed DeifHamas publicó una lista de sus comandantes en GazaMuain Abu Hamduna†El Ejército israelí mata a un comandante de Hamás presuntamente implicado en el ataque de Kerem Shalom†
 Ahmed Jabari† Abu Zakaria al-Jamal†Nizar Rayyan †
 Husar de la Princesa (discusión) 14:37 23 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Consensuemos antes, no después 

message: Me ha extrañado no haber encontrado ninguna mención al bombardeo con armas químicas que llevó a cabo el Ejército de Israel sobre un almacén de Naciones Unidas en Gaza el 14 de enero, en el que perecieron además de muchas personas una gran cantidad de alimentos que la ayuda internacional había recabado para alimentar a un millón y medio de personas. ¿Alguien sabe por qué es así? Referencias del hecho: , ,  y todas las que se quieran. Gracias. Quien sabe puede (discusión) 14:08 30 ago 2013 (UTC)
replies: text: Viendo las fuentes que presentas, sí parece un episodio digno de mención, quizá con más motivo habiéndose producido el último día, con Ban Ki por allí dando ruedas de prensa y la resolución de alto el fuego aprobada. Pienso que se debería añadir en esta sección, donde parece más relevante que la declaración de solidaridad de «el líder terrorista» del que no recuerdo actividad alguna en Palestina.--Afrasiab جانم؟ 15:04 30 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Bombardeo israelí con fósforo blanco sobre almacén de la ONU el 14/1/2009 

message: * http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20081227205234795181.html  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=145672&id=291682&dis=1&sec=5  
* http://www2.irna.ir/es/news/view/menu-367/0901290898160318.htm  
* http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=  
* http://www.hispalibertas.es/2008/12/28/israel-bombardea-tuneles-entre-egipto-y-gaza-utilizados-para-contrabando-de-armas-y-explosivos/  
* http://ar.news.yahoo.com/s/02012009/40/n-world-siete-civiles-muertos-septimo-dia.html  
* http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5iv4xv2KNWjkm8Ixw60eD52Va5zTw  
Elvisor (discusión) 01:57 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230456505069&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
* http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733174237&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
* http://www.diariodenavarra.es/20090102/internacional/el-mundo-musulman-protesta-masivamente-ofensiva-israeli-contra-gaza.html?not=2009010220363043&idnot=2009010220363043&dia=20090102&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30&ph=1
* http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16621
* http://web.archive.org/web/http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20081227205234795181.html
* http://www2.irna.ir/es/news/view/menu-367/0901290898160318.htm
* http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2005/l_340/l_34020051223en00640066.pdf
* http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=
* http://www.diariodenavarra.es/20080511/internacional/un-tercio-gaza-continua-sin-luz-ni-pan.html?not=2008051119273445&idnot=2008051119273445&dia=20080511&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30
* http://www.guysen.com/es/topnews.php?tnid=894&titre=%3Cfont-color=red%3EEl-octavo-piso-de-un-edificio-es-destruido-%3C/font%3E
* http://www.diariodenavarra.es/20081231/internacional/tras-cinco-dias-caos-gaza-identifica-sus-muertos.html?not=2008123119100495&idnot=2008123119100495&dia=20081231&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30
* http://web.archive.org/web/http://ar.news.yahoo.com/s/02012009/40/n-world-siete-civiles-muertos-septimo-dia.html
* http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1237727552054&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
* http://web.archive.org/web/http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5iv4xv2KNWjkm8Ixw60eD52Va5zTw
Elvisor (discusión) 01:53 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 35 en Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/01/12/suman-900-muertos-por-ofensiva-israeli-en-gaza-servicio-medico
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/186731/israel/palestina/gaza/muertos
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hI7x-bpyN4wqfAneMcCnl-LVx-pg
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.turkishweekly.net/news/62543/factions-refuse-abbas-39-call-for-unity-meeting-amid-gaza-massacre.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gulfnews.com/region/Iraq/10270761.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/list.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/19-2009.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/UNFFMGC_Report.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sv.emb-japan.go.jp/0605_sv.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.psepc.gc.ca/prg/ns/le/cle-en.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.nationalsecurity.gov.au/agd/www/nationalsecurity.nsf/AllDocs/95FB057CA3DECF30CA256FAB001F7FBD?OpenDocument
*Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/http://www.mfa.gov.il/GazaFacts/Spanish/About/Operation-Cast-Lead-against-Hama.htm con https://web.archive.org/web/20100610233454/http://www.mfa.gov.il/GazaFacts/Spanish/About/Operation-Cast-Lead-against-Hama.htm en http://www.mfa.gov.il/GazaFacts/Spanish/About/Operation-Cast-Lead-against-Hama.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=689705&ct=6466077
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.hispalibertas.es/2008/12/28/israel-bombardea-tuneles-entre-egipto-y-gaza-utilizados-para-contrabando-de-armas-y-explosivos/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/internacional/190665/israel/emplea/fosforo/blanco/civiles/segun/ong
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.perfil.com/armas/2010/02/01/el-uso-de-fosforo-blanco-en-el-conflicto-israel-palestina/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/internacional/186973/cinco/hermanas/muertas/bombas/isarelies
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/internacional/186828/israel/ataca/simbolos/culturales/importantes/hamas
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5idhMREv4V83ci5wCbS8ns-0AZVhQ
*Se corrigió el formato o el uso para http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/f45643a78fcba719852560f6005987ad/1cdd241153ed6c6285257544004fe09f!OpenDocument
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090205002514/http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_gaza_humanitarian_situation_report_2009_01_26_english.pdf a http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_gaza_humanitarian_situation_report_2009_01_26_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_gaza_situation_report_2009_01_02_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_protection_of_civilians_weekly_2008_12_31_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.un.org/unrwa/publications/pubs08/GazaFlashAppeal_jan09.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ochaopt.org/gazacrisis/admin/output/files/ocha_opt_gaza_situation_report_2009_01_01_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ochaopt.org/gazacrisis/admin/output/files/ocha_opt_gaza_situation_report_2009_01_03_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ochaopt.org/gazacrisis/admin/output/files/ocha_opt_gaza_situation_report_2009_01_04_english.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.monstersandcritics.com/news/middleeast/news/article_1451476.php/Red_Cross_says_its_medical_team_denied_access_to_Gaza_
*Se corrigió el formato o el uso para http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Israeli-Airstrikes-On-Gaza-Hamas-Leader-Ismail-Haniyeh-Condemns-Ugliest-Massacre/Article/200812415194411?f=rss
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/31/45_%C3%A1rabe_intervencion_parar_ataques.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/internacional/187308/ue/pide/alto/fuego
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200803/06/internacional/20080306elpepuint_1_Pes_PDF.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pchrgaza.org/files/PressR/arabic/2008/list.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150714035817/http://www.gov.il/firstgov/english a http://www.gov.il/firstgov/english
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.laestrellapalestina.org/galeria/index_galeria_gaza-ataque-israeli-diciembre-2008.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:27 25 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230456505069&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080813024448/http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291206270841.pdf a http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1206270841.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090129163309/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059156.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059156.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081230135630/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050925.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050925.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081228231632/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050283.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050283.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090121193404/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052812.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052812.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090116092327/http://haaretz.com/hasen/spages/1054217.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054217.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090116080015/http://haaretz.com/hasen/spages/1053805.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053805.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090116092304/http://haaretz.com/hasen/spages/1054188.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054188.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091128182741/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052302.html a http://haaretz.com/hasen/spages/1052302.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:58 27 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733174237&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090212233347/http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16621 a http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16621
*Se añadió la plantilla  a http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=%7B2753D8F0-FDD8-4F9B-B0B9-32ABF3E28AF0%7D¬oc=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090208094813/http://haaretz.com/hasen/spages/970807.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/970807.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140922171535/http://www.guysen.com/es/topnews.php?tnid=894&titre=%3Cfont-color%3Dred%3EEl-octavo-piso-de-un-edificio-es-destruido-%3C%2Ffont%3E a http://www.guysen.com/es/topnews.php?tnid=894&titre=%3Cfont-color%3Dred%3EEl-octavo-piso-de-un-edificio-es-destruido-%3C%2Ffont%3E
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090117005431/http://haaretz.com/hasen/spages/1052331.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052331.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090104071124/http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052046.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052046.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090206004610/http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_gaza_humanitarian_situation_report_2009_01_29_english.pdf a http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_gaza_humanitarian_situation_report_2009_01_29_english.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1237727552054&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090505085548/http://haaretz.com/hasen/spages/1057432.html a http://www.haaretz.com/hasen/spages/1057432.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081231103334/http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtStEng.jhtml?itemNo=1051238&contrassID=1&subContrassID=1&title='Mubarak:%20We'll%20open%20Gaza%20crossing%20only%20if%20Abbas'%20PA%20takes%20control%20of%20it'&dyn_server=172.20.5.5 a http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtStEng.jhtml?itemNo=1051238&contrassID=1&subContrassID=1&title='Mubarak:%20We'll%20open%20Gaza%20crossing%20only%20if%20Abbas'%20PA%20takes%20control%20of%20it'&dyn_server=172.20.5.5
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090118215820/http://news.xinhuanet.com/english/2009-01/05/content_10603418.htm a http://news.xinhuanet.com/english/2009-01/05/content_10603418.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:20 18 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090122031445/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733174237&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull a http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733174237&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090101123903/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230456505069&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull a http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230456505069&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081228082939/http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=%7B2753D8F0-FDD8-4F9B-B0B9-32ABF3E28AF0%7D¬oc=1 a http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=%7B2753D8F0-FDD8-4F9B-B0B9-32ABF3E28AF0%7D¬oc=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:48 10 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200203072728/http://www.nad-plo.org/ a http://www.nad-plo.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:12 27 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola Kalgaron. Mira, el párrafo que he eliminado dice que "​los Estados Unidos, Israel, Japón, Canadá​ y Australia, fue boicoteado, tras lo cual se inició una lucha entre Fatah y la organización islamista, que terminó con la expulsión de los miembros de Fatah de la Franja de Gaza, y la toma del control absoluto de la Franja por parte de Hamás. Gaza y Cisjordania pasaron a ser administrados por diferentes gobiernos, de Fatah el de Cisjordania, y de Hamás el de la Franja.​ El gobierno de Ismail Haniye pasó así a administrar de facto la Franja, creando sus propios ministerios y su propio cuerpo de policía, llamado Fuerza Ejecutiva, que cuenta con comisarías en los principales barrios y pueblos de la región costera." Pero todo eso no sucedió después del conflicto; sucedió después de las elecciones palestinas de 2006, dos años y medio antes de que el conflicto tuviera lugar. Es decir, se pone como consecuencia del conflicto algo que había sucedido años antes del conflicto. 
En cuanto al resto de ediciones, lo que hice fue explicar quién era el cabo Guilat Shalit, puesto que se da por supuesto que todo el mundo lo sabe y no tiene por qué ser así; corregir varios errores gramaticales, transformar frases que aparecían en presente a frases en pasado, y añadir una referencia y un artículo principal. 
Te pido que me expliques cuál de todas estas ediciones te parece vandalismo, y por qué. Un saludo.--koyo (discusión) 14:44 31 may 2021 (UTC)
thread_title:  Párrafo eliminado y otras ediciones