lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:En el pozo María Luisa

message: Todos y cada uno de los "mirái" de la versión asturiana (una de las existentes) deberían ser sustituidos por el tiempo verbal asturiano correcto, que es idéntico al castellano: "mira". El hombre, un minero, le canta a su amada o esposa, de nombre Maruxina. Mirái se corresponde con el castellano "mirad". Ningún astur falante hablaría en plural a una sola persona, en este caso Maruxina. Es como si le hablara de vos, como en la Edad Media. La culpa de esta confusión la tiene el grupo Nuberu, cuyo cantante era un mal conocedor de la lengua asturiana. Grabaron un disco y la cantaron así en innumerables conciertos y contribuyeron a que mucha gente joven en principio no hablante de asturiano, urbana, la aprendiera de esta forma incorrecta. 93.156.32.220 (discusión) 20:57 12 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Corrección necesaria
Discusión:Noddy en el país de los juguetes

message: En los primeros cinco años de existencia de este artículo, se trataba de una caricatura de Discovery Kids, y ahora se trata de una caricatura creada por Cosgrove Hall. ¿Alguien puede explicar por qué? Algunpersona123453 (discusión) 00:01 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Que extraño...
Discusión:Omar Treviño Morales

message: Hola, tengo un problema y es que han quitado los cambios que hice en el artículo, no veo la necesidad de hacerlo pues la información que yo cambié y puse es verídica y tiene referencias de donde saqué la información. Marcelo667755 (discusión) 00:29 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Cambios
Discusión:Symphony of Destruction

message: He cambiado la fecha que figuraba, ya que estaba cómo 12 de febrero, pero era el 2 de diciembre. Quizá la confusión surge de como se pone la fecha latinoamerica y como en U.S.A. (2/12/1994 en Latam y 12/2/1994 en USA) 2802:8010:960E:5900:9D43:B96B:A34D:7501 (discusión) 04:12 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha del show donde comenzó "Aguante Megadeth"
Discusión:Partido Autónomos

message: El artículo tiene referencias variadas de diversos medios: ABC, Cope, Diario Sur, Málaga Hoy, Diario de Córdoba, Diario de Cádiz, Diario 16, 20 minutos, Ok Diario... 
Otra cosa es que el contenido o el tono fueran mejorables, pero eso es una cuestión diferente de la relevancia. En cualquier caso, tras los diversos repasos y mejoras, esos problemas creo que ya han sido subsanados.--Aitor.SSM (discusión) 09:05 17 abr 2023 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tu edición. Sin lugar a dudas la redacción que propuse para el artículo debía ser adaptada a un artículo wiki. Seguiré aprendiendo y tratando de contribuir lo mejor posible. Arganor (discusión) 09:30 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Tiene referencias suficientes para ser relevante 

message: Tiene relevancia enciclopédica, hay muchas referencias a fuentes fiables. Y tras el repaso dado por el usuario @Aitor.SSMla redacción es impecable y neutra. El abuelete (discusión) 09:22 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Sí tiene relevancia  

message: Pienso que el artículo sí tiene relevancia y se usan fuentes y referencias adecuadas y fiables por lo que se debería conservar. También es interesante la discusión. Bigotex (discusión) 18:01 19 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia y fuentes fehacientes
Discusión:Fuga del Fuerte de San Cristóbal

message: Muy buenas. Alguien me podría decir quién es el artista que hizo el monumento a los fugados del fuerte? Quién está detrás de la iniciativa memorial? Mathieu.montesinos (discusión) 10:58 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Monumento homenaje fuga del fuerte de San Cristóbal
Discusión:Línea 386 (Buenos Aires)

message: Podrían mejorar la frecuencia horaria y poner unos colectivos mas.
Para mejorar el servicio 181.94.6.188 (discusión) 13:14 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Pocos colectivos, la frecuencia de horarios es muy larga
Discusión:Radios en Bolivia

message: El acápite referente a la Historia carece de toda base documental referente a las radios de Bolivia, la fuente citada simplemente es una copia y pega de la historia del cana Televisión Boliviana incluida las fuentes, haciendo dudosa la referencia y haciendo quedar mal a la wikipedia. 181.188.160.205 (discusión) 16:00 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Mandar a revisión el artículo
Discusión:Common Intermediate Format

message: Hi. Unfortunately, I don't know spanish language so I can just write in english. I searched on itu.int databases DCIF and SCIF formats but I didn't find them. I think 4CIF can't be called SCIF and DCIF doesn't officially exist. I searched on Internet and YT some information about DCIF but I found nothing but the resolution. Maybe DCIF doesn't exist at all? 95.246.221.172 (discusión) 18:26 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  I didn't find on itu.int databases DCIF and Super CIF formats
Discusión:Zozobrar

message: Es cierto que los botes estan hechos en una form en que se recuperan por si solos cuando estan zozobrados en la mar? 2603:9001:6106:DBE0:7815:775D:A0CC:BDCA (discusión) 03:36 14 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Zozobrar de un bote
Discusión:María Ángeles Cabré

message: @Jcfidy, es claro que las personas que editan mayormente este artículo aparentan ser WP:CPP, sin embargo teniendo el artículo una antigüedad superior a los1 0 años ¿No correspondería abrir una WP:CDB en vez de usar WP:BR? Günther Frager (discusión) 12:48 14 abr 2023 (UTC)
replies: text: Si, corresponde. --Ganímedes 22:58 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Borrado rápido? 

message: Soy Mª Ángeles Cabré y, ante la imposibilidad de que sea actualizada la página sobre mí, solicito que la borren de Wikipedia. No quiero tener nada que ver con una enciclopedia dogital que no facilita la actualización de los datos y deja entradas incompletas. Me perjudica porque induce a error a las personas que tienen que citar mi bibliografía y no la encuentran actualizada. Gracias. Mª Ángeles Cabré (discusión) 19:42 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: no es tu entrada es un artículo de Wikipedia (le pertenece a Wikipedia no a ti) y si se tiene que borrar se hará por carecer de relevancia enciclopédica, ser plagio o por cualquier otro motivo ajeno a tu voluntad de que sea eliminado. Jcfidy (discusión) 19:50 11 jun 2023 (UTC)

text: ː suscribo por completo tus argumentos. Se puede aducir incorrección en los datos de la página pero no pedir su destrucción por motivos ajenos a los criterios de borrado de Wikipedia. ː las páginas se pueden modificar e incluso le invito a que actualice los datos que considere convenientes, siempre que no convierta el contenido en autopromoción. --Hampcky (discusión) 12:06 14 jun 2023 (UTC)
thread_title:  BORRAD MI ENTRADA
Discusión:Pacífica

message: quiero saber cual es el :grupo etnico de la region pacifica entre estos:raizales, mestizos, afrocolombianos e indigenas. lo quiero saber haora 191.111.231.252 (discusión) 15:36 14 abr 2023 (UTC)
replies: text: Pues nada, si lees el artículo correspondiente lo puedes ver ahora. He comprobado que sale.. Lost in subtitles (discusión) 15:42 14 abr 2023 (UTC)
thread_title:  grupos etnicos del pasifico
Discusión:Carla Tintoré

message: Hola, me gustaría saber que l causó la muerte a Carla Tintoré?.Si alguien sabe y lo puede explicar, gracias y Q.D.E.P. La Reina. 190.48.112.139 (discusión) 22:33 14 abr 2023 (UTC)
thread_title:  De que murió Carla Tintoré
Discusión:George Poinar, hijo

message: No veo correcto el nombre del artículo. Creo que sería más apropiado "George Poinar hijo" o "George Poinar Jr.". Si no tienen mejores ideas, consulto a otras/os colegas y procedo al traslado. Saludos! FMA (discusión) 17:47 15 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Keyuk Yantén

message: Hola. Tengo un conflicto de interés en este artículo. Por haber polemizado varias veces con el sr. Yantén y tener la peor opinión de su personalidad y comportamiento, asi como la mejor de sus capacidades musicales y lingüísticas, no editaré el artículo de ninguna forma ni intervendré como bibliotecario. Pero creo que no hará daño a la neutralidad ni a la verificabilidad que deje un enlace https://memoriasaustrales.blogspot.com/?m=1 . Veré si por medio de Árchive puede recuperarse más información de antes del 2010. No abogo directamente por su borrado porque Joubert/Keyuk/¿ahora Kayek? tiene bastante notoriedad como único hablante competente de (neo) selknam y su supuesta biografia ha sido difundida en la prensa chilena e internacional. Pero creo quw el aeticulo deberia recoger las criticas y dudas de diversas personas y organizaciones que dicen que su ascendencia y su aprendizaje del selknam son inventados, que parte dw su selknam es creación propia y que su organización indígena reúne a más de un impostor con fines dudosos. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:50 15 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Rima consonante

message: el último ejemplo parece poco serio, salvo que se cite el origen y su autor 85.152.170.58 (discusión) 09:10 16 abr 2023 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Es una gracieta innecesaria y fuera de lugar. 87.222.0.22 (discusión) 14:41 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  el último ejemplo parece poco serio, salvo que se cite el origen y su autor
Discusión:Bertrand Ndongo

message: Lo pongo por aquí por no poder editarlo en la página debido a la protección.
El artículo lee que la web https://www.lacosaestamuynegra.es es propiedad de Bertrand y según el "Aviso Legal" de esa propia página esta es propiedad de Fernando Hernández Velasco, actual concejal de comercio y turismo con Vox en el municipio de El Molar, Comunidad de Madrid.
(https://www.elmolar.org/ayuntamiento/gobierno/) NymName (discusión) 17:19 14 nov 2023 (UTC)
replies: text: Propongo que todas las referencia a dicha Web sean eliminadas...esa web es solo de FakeNews y Bulos inventados, eso no es un medio periodístico, es un blog lleno de propaganda de extrema derecha y de VOX. Bertrand, no cubre ninguna noticia, ni ejerce como periodista para dicha Web, son todo noticias robadas y manipuladas por ellos. Pacha-dj (discusión) 12:56 15 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Web 

message: Ndongo no es periodista. Nunca ha cursado estudios en ninguna Facultad, ni de periodismo ni de nada, y no hay más que leer lo que postea para ver que tiene unos estudios muy básicos. 90.74.220.178 (discusión) 20:50 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: Si ejerce como tal, no necesita licenciatura. Es algo que ya se ha discutido en otros personajes viven de ello. Porque lo del activismo tampoco parece que sea factible.--Geom(discusión) 20:57 19 dic 2023 (UTC)
thread_title:  No es periodista
Discusión:Conín

message: "Hoy en día su familia se compone por ciertas celebridades como Sara de Tapia Ávalos, Quetzally y Gabriela Lopez Ávalos, siendo estas dos últimas tataranietas de Conin." ¿De dónde proviene ésta  información? 2806:104E:1F:1E56:1739:DFF3:65B0:2F95 (discusión) 20:33 16 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Corrección de fuente
Discusión:Five Nights at Freddy's (película)

message: hola soy raybau2023, un editor de esta pagina, para que la información quede bien no deben hacer que se parezca a Wikipedia en inglés. Hasta hace poco la información dada en esta pagina estaba bien, pero ahora carece de sentido y cada vez que alguien intenta corregirla la vuelven a poner como estaba, llena de errores. Les agradecería que dejen corregir la información y no pongan datos erróneos o desactualizados. Gracias Raybau2023 (discusión) 16:13 17 sep 2023 (UTC)
replies: text: @Raybau2023 Ok 190.217.68.62 (discusión) 21:47 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Información
Discusión:Aeródromo Walter Braedt Segú

message: Tenemos el párrafo de página sin referencias que no puedo sacar. Quizás alguien podría ayudarme? Gracias!  Sergiolj (discusión) 15:18 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Este es un aeródromo importante en el norte del Perú.  Sergiolj (discusión) 15:03 20 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Importancia del artículo
Wikipedia discusión:Hazlo, vandaliza

message: Habrá alguna secuela en el futuro? S1202 (discusión) 18:42 17 abr 2023 (UTC)
replies: text: @S1202: Te invito al departamento oficial de diversión, donde puede encontrar variedad de temas. Puedes actualizarlo si deseas. Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 06:21 20 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Complete todos los niveles, ahora que hago?
Discusión:Reina madre

message: Creo una página de discusión para la página "Reina madre". Guzmán Casas de Dios (discusión) 18:51 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Creación de una página de discusión de esta página 

message: No se debería añadir a S.M. la Reina doña Sofía porque en la descripción de "Reina madre" aparece que debe estar viuda y su consorte sigue vivo. Guzmán Casas de Dios (discusión) 18:52 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Sofía de Grecia
Discusión:Ofiusa

message: Esta palabra en España tiene el significado de " terra de serpes" - tierra de serpientes.
Tambien se denominaba asi en Estrabón (III,5,1) a la isla de Formentera " isla de serpientes".
https://www-eeif-es.translate.goog/veus/Ofiusa/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=ca&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc Tecnosu (discusión) 19:23 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Ofiusa
Discusión:Santiago Magariños

message: Hola. Simplemente me gustaría informar que hacia 2018 yo escribí un artículo sobre este actor y un wikipedista lo borró. Me alegro que se hayan rectificado. Saludos 2803:9800:9885:5095:792A:6B51:405B:9A6E (discusión) 21:52 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Wikipedistas
Discusión:Desgarrador de senos

message: El artículo menciona que era utilizado para sacar confesiones. No existe infirmación de antes del siglo XIX de su uso. No se conservan los sdesgarradoresde senos originales. Todo parece indicar que es una invención modera para sacar morbo en los falsos psuedo-museos de la tortura. 
Sobre Ana Pappenheimer no hay fuentes contemporáneas que digan que se le fueron quitados los senos. La fuente más antigua que hay que dice que a Ana se le cortaron los senos es Taschenbuch für die Geschichte Vaterländische de José Hormayr. No menciona que a Ana le hubieran cortado los senos con el «Desgarrador de senos», solo que le fueron cortados los senos. Además de qué es una obra que tiene cuánto mínimo 225 años más que la muerte de Ana Pappenheimer. Lo de los Pappenheimer pasó en el 1600 y la obra es de hasta los 1825-1851. No soy historiador (discusión) 23:44 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo pseudohistórico
Discusión:El libro negro de las horas

message: un saludo cordial. considero que este libro merece estar en Wikipedia por los siguientes argumentos:
# es un libro muy importante dentro de la saga de una de las autoras hispanas de mayor acogida por parte de los lectores del mundo
# trata aspectos muy importantes para los lectores actuales como lo son el comercio de libros y la cultura bibliófila
# ya es uno de los libros más buscados en motores y plataformas
# la autora ha dejado interesantes entrevistas, podcasts, videos y otros formatos sobre este libro
# maneja un diálogo entre la realidad y ficción que pueden dar la oportunidad a que muchos usuarios de wikipedia accedan o se interesen por lugares, personas e historias que justifique su navegación por la enciclopedia
# es un libro que ha alcanzado un éxito equiparable a otros libros que están reseñados en Wikipedia.
# marca unas ventas que no pueden pasar desapercibida
# muy probablement animará a otros lectores de esta saga a referenciar o al menos ampliar la información de los demás libros de la autora, aumentando así las fichas y la info que manejamos en las categorías (muy susceptibles de mejoras, para hacer justicia)   
# el libro ha sido traducidos, en un tiempo muy corto, a muchos idiomas, incluidos los que le han permitido la entrada en el mercado asiático 
# contribuirá a que se instale la costumbre de lectores de ficción de reseñar obras y autores relevantes con criterios enciclopédicos y así enriquecer la relación entre Wikipedia y la literatura actual
# dará más peso a las info que existe en Wikipedia en el campo de la literatura reciente  
Si bien este libro no ha merecido ningún premio, considero que tiene igual o más méritos literarios y dentro de la industria editorial que otras obras de la autora que ya cuentan con lugar en wikipedia. 
---
RobertMaxSteenkist (discusión) 02:29 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  relevancia enciclopédica de El libro de las horas
Discusión:Reina enjoyada con oro de Ofir

message: A pesar de las ediciones de buena fe de Vanbasten el artículo carece de sustento, ya desde su título. Aparentemente es una interpretación, ni siquiera un  certeza, de un supuesto título o sobrenombre para la Virgen María, por lo demás bastante similar a la Mujer vestida de sol, aunque este último tiene más evidencias. 
Si se retira la plantilla sin argumentar abriré una consulta de borrado, así que ruego que se aporten razones para refutarme, si las hay. --Linuxmanía (discusión) 04:40 18 abr 2023 (UTC)
replies: text: Buenas Linuxmanía. También pienso que está cogido con pinzas. Como la plantilla indicaba que no había un contexto claro y debido a que me habían pedido ayuda en mi discusión, quise arreglarlo para que se entendiese bien. Creo que esa parte se solucionó, pero aun así la relevancia es otra cosa. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 06:10 18 abr 2023 (UTC)

text: Hola @Linuxmanía, yo entiendo tus razones, pero la Iglesia católica considera Apocalipsis 12 y Salmo 45 para referirse a la Virgen María. Un saludo. El atole rico (discusión) 18:21 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Propuesta de borrado
Discusión:Copa del Príncipe de Asturias de fútbol

message: He añadido la desconocida Copa Príncipe de Asturias organizada por la Federación Española de Clubs de Foot-ball en 1913, que sería realmente la primera edición de esta competición antes de que fuera creada la RFEF. Creo que nadie ha hablado nunca de esta edición antes, por lo menos yo no he visto a nadie escribir sobre ella.
Aparentemente, no parece que se llegara a disputar la repetición del segundo partido final. Con las competiciones paradas o prácticamente paradas en agosto, y en pleno proceso de creación de la RFEF, junto a la falta de reseñas en prensa sobre la celebración del partido, hacen pensar que dicho partido no se llevó a cabo, como así también pasó con la segunda edición del Concurso España de la propia FECF.
En todo caso, siempre sería mejor encontrar más fuentes que puedan confirmar este extremo. Jorges65 (discusión) 05:24 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Copa Príncipe de Asturias 1913, de la FECF
Discusión:Firma de abogados

message: El mejor despacho de abogados en pachuca actualmente es el Despacho Jurídico Wever & Asociados. KarlaVillalobosOfc (discusión) 07:23 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Cual es el mejor despacho de abogados en pachuca? 

message: El mejor abogado de pachuca es Ivan Wever que es fundador de Wever & Asociados en pachuca de soto. KarlaVillalobosOfc (discusión) 07:24 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Quien es el mejor abogado de pachuca? 

message: El manager que se encarga de administrar la red de la empresa es Evan Wever. KarlaVillalobosOfc (discusión) 07:25 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Quien es el manager de Despacho Jurídico Wever & Asociados?
Discusión:Just Stop Oil

message: Dinos cuál es el límite de acciones que se pueden poner, y si te parece tan mal la redacción mejorarla pero no borres una noticia veráz. Tordo12 (discusión) 09:28 18 abr 2023 (UTC)
replies: text: El límite es el sentido común, un artículo no es un listado y empezar a señalar todas las pataletas de un grupo "activista" no es de sentido común. Es sentar la base para hacer un artículo interminable lleno de trivialidades referenciadas con noticias (una clase de referencias que tiende a ser "fuente menos fiable", lee la página sobre WP:FF). --Linuxmanía (discusión) 13:24 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Reversion
Discusión:Gregorio Dávila de Tena

message: Hola 
: - El artículo tiene un tono objetivo y bastante simplificado. Parece que está bien redactado.
: - Todas los datos están debidamente referenciados con fuentes externas de solvencia, como la BNE, Wikidata y medios públicos. Parecen fiables e independientes
: - La página ‪se conectó al elemento Q117599411 de Wikidata, donde se pueden obtener datos relevantes para el tema, con identificadores VIAF, ISNI, BNE, Google y Dialnet.
: - La relevancia de un artículo es algo bastante relativo. Siempre es motivo de discusión en Wikipedia. "El tema común en las pautas de relevancia es la necesidad de evidencias objetivas verificables para respaldar una afirmación de relevancia. Una cobertura sustancial en fuentes fiables constituye tal evidencia objetiva."
: - El hecho de tener varios premios literarios nacionales e internacionales, y varios libros publicados parece relevante. "Una persona se presume que es relevante si él o ella ha sido objeto de publicación​ por una fuente secundaria que es confiable, intelectualmente independiente del sujeto,​ que no comprometa al sujeto de una manera que podría hacer dudosa".
: - Creo que el artículo es similar a los de otros escritores y poetas que hay en la wikipedia. Gregodt (discusión) 11:22 18 abr 2023 (UTC)
replies: text: Hola, hice mejoras, wikifique y archive referencias. Al igual que  pido amablemente a:  o  se retire la plantilla relevancia . Saludos. Marinna (discusión) 15:24 20 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre relevancia, asunto o redacción con fuentes fiables
Discusión:Categoría social

message: 11/10 me encanta que hayan insultado a las mujeres 83.38.30.185 (discusión) 12:01 18 abr 2023 (UTC)
replies: text: Sí tiene totalmente la razón, señor desconocido. Sin embargo, veo que a usted se le olvido la existencia de los negros, sin nada más que decir que tenga un buen día :) 83.38.30.185 (discusión) 12:02 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Mujeres
Discusión:Supermercado cooperativo

message: Un supermercado que sea una cooperativa no tiene nada de particular: han existido desde siempre, como muchas centrales de compra. Pero según los ejemplos que citan, veo que se refieren a los supermercados cooperativos y colaborativos o participativos. Esos sí que son algo nuevo y todos se basan en el modelo creado en Park Slope. Así que habría que trasladar el título y especificar mas el modelo de funcionamiento, a saber la participación de los socios a la gestión del supermercado. --Capucine8 (discusión) 16:51 18 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Trasladar título
Discusión:Ian Gibbons (bioquímico)

message: Dado que el proponente ha sido expulsado y no puede defender la nominación, repruebo automáticamente. He detectado fallos de redacción en una lectura rápida, aunque por lo general el artículo está bastante bien y podría ser aprobado sin muchos problemas si otra persona asumiera el trabajo. sasha 12:35 5 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 5 de junio de 2023