lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Polistes gallicus

message: La foto que ilustra el artículo _no_ es de Polistes gallicus, sino de Polistes dominula. Hay varios caracteres clarísimos de coloración que permiten identificar la foto como P. dominula (una hembra). - Leopoldo Castro 37.15.47.88 (discusión) 13:43 18 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Franco Ferrara

message: Lo he marcado como no neutral por algunos párrafos. En concreto el párrafo de su muerte "Todavía hoy quien lo conoció lo recuerda como un hombre dotado de fascinación y carisma, de una especie de natural magnetismo. Tal vez el efecto más extraordinario de su personalidad y preparación fue que a pesar de su prematuro retiro de los escenarios, continuó gozando de la estimación de todos sus colegas. Basta mencionar la sorprendente declaración de un director de orquesta como Herbert Von Karajan, el cual admitió que parte de la su ascenso hacia la fama internacional había sido debida al hecho de que un director como Ferrara hubiera abandonado los escenarios y además no ha perdido nunca ocasión, y al igual que él otros muchos grandes directores, para recordar de la grandeza de Franco Ferrara." Triplecaña (discusión) 11:35 8 sep 2018 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Lotte Reiniger

message: He intentado eliminar la sección repetida, pero Wikipedia no me dejaba por si acaso era vandalismo. --88.9.153.35 (discusión) 15:11 2 jun 2016 (UTC)
replies: text: Como Lotte Reiniger ha salido hoy en el doodle de Google, ha entrado mucha gente a editar de cualquier manera. Ya hemos deshecho los cambios indeseados. Gracias por cooperar.--Gorpik (discusión) 17:05 2 jun 2016 (UTC)
thread_title: Sección repetida
Discusión:Alfonso Zaplana Bellizza

message: Por favor corregir en el título del artículo el 2do apellido Bellizza, con doble "zz" es erróneo, correcto es con una sola "z" = Belliza como aparece en el resto del artículo!Mariehofmann (discusión) 16:04 2 jun 2016 (UTC)
Discusión:Antikeylogger

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  El siguiente extracto carece de conexión entre sus frases: "Los keyloggers son paquetes de malware descargados en los ordenadores sin consentimiento de los dueños de los equipos. Detectar la presencia de un keylogger en un equipo puede ser difícil. Los llamados antikeylogging son programas desarrollados para frustrar los sistemas de keylogging". Según el contexto, en la siguiente frase: "y son seguros para uso público". Debió haberse usado la palabra "sean".
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Jsmura.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
:  Los pequeños problemas que presentaba los arreglé yo mismo de un momento.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por El Ayudante.Firmado: --Jembot (discusión) 18:22 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Una vez corregidos los errores señalados, procedo a validar la nominación.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 18:22 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Amadeus Cho

message: ;Ortografía: No  
:  Hay problemas con los signos de puntuación (comas que no están bien colocadas, entre otros).
;Gramática: No  
:  La redacción presenta muchos errores, requiere bastante trabajo (por ejemplo, "no estaba al tanto de que su hermana menor, Maddy, estaba desaparecida. Eso suponía que aún seguía desaparecida y podría no estar muerta").
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 18:23 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
:  Hay frases que deberían ser revisadas ("dejando Dupree simplemente pegarse un tiro", "que va a ser el uso de todas")
;Gramática: No  
:  Las referencias deben ir detrás de la puntuación, no delante.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  El artículo está desactualizado; se da el caso de que Amadeus Cho es también el Hulk de nueva generación, pero eso no se menciona en ninguna parte en la entradilla. La sección "En otros medios" debería ser eliminada por completo, pues no aporta ningún dato relevante.
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Mister Crujiente.Firmado: --Jembot (discusión) 07:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Almas del silencio

message: ;Ortografía: Sí  
:  Está bien, apenas tiene texto
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Tiene varias plantillas más además de la de "copyedit", la de falta de referencias y wikificar. En el caso de la primera podría mantenerse, pero el breve artículo tiene alguna, sin embargo la plantilla de wikificar se podría quitar de inmediato, el artículo cumple.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por El Ayudante.Firmado: --Jembot (discusión) 18:23 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: Sí  
:  Sin fallos apreciables.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 23:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Secuestro emocional

message: Considerar por favor el cambiar el título del artículo por "Secuestro Amigdalar" que es mucho más adecuado.--Caristizabalm (discusión) 18:28 2 jun 2016 (UTC)
Discusión:Murder, She Wrote

message: ¡No, no, y mil veces no!. Parece que algunos encargarían traducciones para dar unos céntimos a la parentela o los amiguetes, pero sin el menor respeto al cliente. 'Murder, she wrote', es: 'Ella escribió: ¡asesinato!', y no puede tener una traducción con otro sentido. No sería este el único caso, ni el peor, el título de la película de Stanley Kubrick: 'Full metal jacket', que han masacrado como: 'La chaqueta metálica', es: 'Bala blindada', por la funda de metal que llevan las balas sobre el núcleo de plomo u otro metal pesado, decían que para que no hagan más daño al entrar en una persona y abrirse como las balas 'Dum-dum'. La canción que abre la clásica: 'Golfus de Roma', 'A funny thing happened on the way to the forum', en inglés: 'A comedy tonight', la destrozaron con cosas como: 'voy de comedia bajo el júbilo y cantar', incomprensible para quienes hablamos español. ¡Un poco de atención al acto, por favor!. Gracias, + Salud--XoseXakinLolo (discusión) 18:40 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Murder, she wrote = ¿Se ha escrito un crimen?
Discusión:Vuelo 1493 de USAir

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 21:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Tiene algunos problemas a la hora de construir las oraciones (estilo).
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por El Ayudante.Firmado: --Jembot (discusión) 23:22 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  "...pistas, dejando las pistas 24R y 25 L para aterrizajes y 24L y 25R para despegues, evitando así la existencia de diversos usos para las pistas" (entre otros). Gramaticalmente tiene muchas deficiencias.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 01:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Virgil Popa

message: Subí una foto a Commons Wikipedia con un nombre erróneo. Intenté cambiar el nombre de mil maneras. Al final Wikipedia me ha borrado la foto por problemas de derechos de autor. La foto es mía y yo tengo los derechos. Qué puedo hacer? Gracias  (Alexandra Rickenbacher (discusión) 21:44 2 jun 2016 (UTC)
Discusión:¿Por qué el socialismo?

message: ;Ortografía: No  
;Gramática: No  
;Desambiguaciones: No  
;Traducción: No  
;Veredicto: Descartado  
:  El artículo no existe.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 02:20 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
;Gramática: No  
;Desambiguaciones: No  
;Traducción: No  
;Veredicto: Descartado  
:  Enlace incorrecto
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  El participante ha introducido por equivocación el nombre del artículo sin cierre de interrogación y por eso figura como "no existente". Dado que las dos revisiones se centran en este hecho, voy a rechazarlo para que vuelva a nominarlo y pueda ser evaluado.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 05:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: Sí  
:  Sin fallos apreciables.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Coincido con los valores de corrección anteriormente expresados por los correctores. Añado que el artículo debería ser ampliado considerablemente, de lo contrario podría llegar a marcarse con la plantilla "infraesbozo".
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Coincido con los valores de corrección anteriormente expresados por los correctores. Añado que el artículo debería ser ampliado considerablemente, de lo contrario podría llegar a marcarse con la plantilla "infraesbozo".
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: para poder añadir JasonA34 (discusión) 23:02 16 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Existe más info en la Wikipedia inglesa
Discusión:György Kurtág

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Yeza.Firmado: --Jembot (discusión) 23:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Avtotor

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Le falta mucho
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: No  
:  no
;Veredicto: Descartado  
:  Rechazado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 12:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
:  Carece de algunas tildes en mas
;Gramática: No  
:  No hay uso de signos de puntuación
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: No  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Superzerocool.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Masacre de Colfax

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  El artículo en cuestión debería ser wikificado, puesto que no se ve muy bien en las condiciones que esta.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 13:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  Aprobado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 20:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Visto

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  Aprobado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 17:22 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Eder Franchini

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  Aprobado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Cuerpo de Infantería de Marina de Chile

message: SISTEMA O BATERIA COSTERA "EXCALIBUR"
Que tal bruno rene vargas...Queria saber porque has revertido los cambIos que hice ayer en la página de la infantería de marina de chile. He puesto referencias fehacientes y fidedignas al respecto para avalar la modificación sobre el sistena exocet 
Agradezco tu respuesta  17:59 3 jun 2016‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.45.171.68 ( • contribs • bloq). --Geom Discusión 00:52 5 dic 2016 (UTC)

message: Voy a pedir por favor que dejes de poner en la pagina de la infanteria de marina de chile, que el sistema "excalibur" es ingles, ya que hay informacion fidedigna que prueba fehacientemente que este sistema lo inventaron los argentinos durante la guerra de Malvinas / Falklands war Te cito a continuacion material el cual puedes consultar http://razonyfuerza.mforos.com/549925/10624852-la-necesidad-es-la-madre-de-la-invencion-lo-atamo-con-alambre/ http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/328277-itb-instalacion-de-tiro-berreta/ https://en.wikipedia.org/wiki/Exocet#Falklands_War incluso tenes un video donde en plena guerra, el dia 12/6/82 el HMS Glamorgan fue impactado por este sistema (https://www.youtube.com/watch?v=sF3xHzMCkoA) en todo caso, puedes poner que fue ideado por argentina y modificado por inglaterra, llamandolo exaclibur posteriormente y con algunas modificaciones, pero no faltes a le verdad te lo pido por favor, porque sino, quienes lean esa pagina van a creer algo que no es cierto 
evita una discusion
gracias  01:38 5 dic 2016‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.45.171.68 ( • contribs • bloq). --Geom Discusión 00:51 5 dic 2016 (UTC)
replies: text: Las fuentes que has enviado no son fiables. En todo caso, espero que sepas la diferencia entre una modificación ad hoc en el campo de batalla (hace mas de treinte años) y una solución disponible comercialmente. -- Jkbw (discusión) 01:54 5 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Excalibur 

message: No son fotos de soldados de infanteria de marina, son el GRI de la policia de litoral chilena. Solicito que alguien con privilegios cambia las imagenes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Claudius1991 ( • contribs • bloq). 00:04 6 jun 2019 (UTC)
replies: text: Efectivamente no son infantes de marina y menos comandos. 2800:150:133:BA6:8584:1DFA:5278:25BC (discusión) 22:44 9 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Las fotos corresponden al GRI
Discusión:Miguel Zavala Rodríguez

message: Quiero expresar mi desconformidad con el plantillerismo de EMans, ya que el artículo no se trataba de una fuente primaria, simplemente le faltaban referencias fácilmente localizables que han sido incorporadas. Que lindo sería hacer un pequeño esfuerzo antes de poner plantillas para borrar un artículo. Un saludo. --186.135.129.2 (discusión) 16:00 3 jun 2016 (UTC)
Discusión:Ética en la inteligencia artificial

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  De igual forma, el artículo necesita ser wikificado.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Alguna correción de mayúsculas/minusculas
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Yeza.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Comprensión lectora

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 23:20 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
;Gramática: No  
;Desambiguaciones: No  
;Traducción: No  
;Veredicto: Descartado  
:  Existe un 95% de similitud entre el artículo y esta web externa. Dado que esta última no ofrece la fecha de redacción ni ha sido archivada, no he podido determinar si hay o no una violación de derechos. La edición en la que aparece el plagio data del 16 de enero de 2015, por lo que no se puede descartar esa posibilidad. No podemos validar el artículo hasta que el asunto sea resuelto.
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 04:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  Ante la más mínima sospecha de plagio, se retira el artículo de la competición.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Bombardeo del Demo

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  El artículo de igual forma, necesita ser wikificado. El primer párrafo es bastante corto. De todos modos, no viene al caso de esta liga.
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 01:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: No  
:  La redacción presenta muchos errores, requiere bastante trabajo.
;Desambiguaciones: No  
:  no
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:22 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  coincido con los problemas enumerados por Ph03nix. Existen a lo largo del artículo repeticiones de palabras y eso se debe a una falta de pulcritud en la redacción. Validación reprobada.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Takahiro Moriuchi

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: No  
:  Hay signos de puntuación que no estan separados de la palabra.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
:  El artículo en general requiere una corrección de estilo (wikificar).
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Faltan algunos detalles, como el uso correcto de las comillas, erratas, etc.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por El Ayudante.Firmado: --Jembot (discusión) 14:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  coincido con los anteriores revisores. Añado que el artículo parece una traducción automática del traductor de Google y necesita un trabajo concienzudo de construcción sintáctica. Hay demasiados errores para ser aquí enumerados. Valoración negativa.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Graph+sas.Firmado: --Jembot (discusión) 15:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación