Discusión:Historia de la guerra del Peloponeso

message: Revisen los enlaces externos 
:¿A los que apuntan varias refefencias o los de la sección de Enlaces externos? ¿Podrías ser más explícito? Dorieo (discusión) 06:38 15 sep 2009 (UTC)

message: En breve miembros del PR:AG vamos a emprenderla. Quitaremos la plantilla cuando la concluyamos. Dorieo (discusión) 14:21 22 sep 2011 (UTC)
replies: text: Por mi parte tampoco creo poder hacer un super-artículo en este caso, pero sí me ofrezco a ayudarte en la medida de lo posible para que al menos no presente un aspecto tan esquemático como está ahora. Además, en mi opinión la subsección de Secuencia cronológica sobra; en parte es redundante con la sección de Estructura y en parte habla de sucesos que no son mencionados en el libro. --Dodecaedro (discusión) 18:37 14 sep 2011 (UTC)
replies: text: De acuerdo en lo que dices. Gracias. Vale, lo primero sería saber con qué fuentes contamos para saber la estructura que le queremos dar en base al contenido. Iré repasando libros y te iré contando. Dorieo (discusión) 19:23 14 sep 2011 (UTC)
replies: text: Pues yo tengo la obra en la edición de Cátedra, de Francisco Romero Cruz. Contiene, en la introducción, las siguientes secciones: 
*Vida del autor, que no creo que debería aparecer en el artículo, eso debe figurar en el artículo de Tucídides.
*Terminación de su obra, acerca del debate sobre si Tucídides terminó su libro o si este quedó incompleto.
*La cuestión tucidídea, sobre si la obra fue redactada de una sola vez o lo fue en varios momentos distintos.
*Características, sobre cuestiones diversas como la veracidad, la imparcialidad, influencias, etc.
*Lengua y estilo
*Tucídides en España, sección que habla de las traducciones de la obra en España y que por tanto tampoco parece oportuno incluir en el artículo puesto que quedaría descompensado.--Dodecaedro (discusión) 20:02 14 sep 2011 (UTC)

text: Creo conveniente que sigamos con esto en la discu del artículo. Dorieo (discusión) 14:44 22 sep 2011 (UTC)
replies: text: Me ofrezco a ayudaros porque me gusta el tema y creo que podría añadir más bibliografía específica sobre la obra puesto que por ejemplo de la "cuestión tucidídea" hay un debate historiográfico y filológico muy intenso. Cuando hice el artículo de Historiografía griega utilicé este "libro": Ramón Palerm, Vicente: Estudios sobre Tucídides. Ensayo de un repertorio bibliográfico (1973-1995). Departamento de Ciencias de la Antigüedad de la Universidad de Zaragoza. 1996 que es un resumen de todo el debate historiográfico y nos puede venir muy bien. Creo que es sólo una "separata" y no un libro como tal así que no se si se podrá encontrar fácilmente, pero yo puedo sacar este y otros libros de la biblioteca de clásicas de mi universidad. Esta semana, si lo veis bien, puedo ponerme a hacer una búsqueda bibliográfica por la biblioteca a ver que puedo tener y así podemos ver como afrontar mejor el artículo. Morza (sono qui) 17:37 24 sep 2011 (UTC)
replies: text: Genial Morza, pues si te parece bien empezáis primero Xabier y tú, si os parece bien. Luego metemos baza Dodecaedro y yo. Dorieo (discusión) 17:45 24 sep 2011 (UTC)
replies: text: Por cierto, hablando de fuentes acabo de ver que se ha publicado una tesis doctoral sobre la obra de Túcidides a la que se puede acceder en línea. Aunque el tema de la tesis es muy específico (como trata el tema de la peste Tucídides) tiene un estado de la cuestión (la parte II) que probablemente sea el más reciente que se pueda encontrar sobre el tema y que creo que nos puede ser muy útil. Morza (sono qui) 22:32 25 sep 2011 (UTC)
replies: text: muy requetebien, morza, estás lanzado. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 00:44 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Remodelación y mejora en breve 

message: * http://f1.grp.yahoofs.com/v1/8AgpR5QYHbounPwLM1OBNBQJLxOLvQCr-gE5e6yps6kl_3BfRq4juhlS9YW9SwluF_I6CSWuofg6_esYK4jyuoGl6QzFzI0/guerra%20peloponeso.pdf
* http://f1.grp.yahoofs.com/v1/8AgpRwq4Aj0unPwLQyv_T8XnRal65v0L7oH-FNLIlxpvjd1yT2ZjrzI_rrnzVpSPDSpoQTFSUqpQL-E1k7CI-65UBKQAR6E/guerra%20peloponeso2.pdf
Elvisor (discusión) 18:28 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos