lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Asociación Universitaria de Actividades Subacuáticas

message: Ya he colocado todas las referencias que habíais indicado, podéis comprobarlo. Ahora sólo pido que retiren el aviso de que necesita referencias. Gracias Frog17 (discusión) 12:41 14 sep 2011 (UTC)

message: * http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.a5664a214f73c3df81d8899661525ea0/?vgnextoid=14e7a99b85d65110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=c4aeb19c7acf2010VgnVCM1000001625e50aRCRD  
Elvisor (discusión) 03:14 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.granadaenlared.com/noticias/1010/04174853.htm/
* http://www.granadaenlared.com/noticias/1010/04174853.htm
Elvisor (discusión) 11:32 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Titón Laïlla

message: Quito la plantilla de referencias ya que considero que aportando su C.V, su historial en la página de su partido se da crédito suficiente de su historia. Adjunto el enlace del parlament que acredita que el diputada de Cataluña, y una noticia donde se pone de manifiesto que está colegiada como enfermera. Al ser un personaje que ejerce una función pública como es la de diputado, considero que dificilmente se puede haver inventado su historial, ya que si hubiese algún error, como se dió en el caso de la vicepresidenta Joana Ortega, la oposición sacaría rápidamente dicha manipulación para desacreditarla. Biaiaa (discusión) 16:16 13 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Bernard Bolzano

message: No entiendo la afirmación de que Bolzano ha sido reconocido como el Rafael Alberti de las matemáticas. No le veo sentido si Alberti es muy posterior a él y, además, aun siendo un gran poeta, no se le considera el padre de la literatura. ¿Hay alguna prueba?
--Pablol118 (discusión) 17:47 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: ok bro 139.47.83.119 (discusión) 18:24 24 ene 2023 (UTC)
Discusión:Pirate Galaxy

message: * http://www.piratemaster.es/
Elvisor (discusión) 16:53 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tráfico de órganos

message: * http://www.state.gov/g/drl/rls/rm/2001/3792.htm
Elvisor (discusión) 05:55 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma papabuco

message: * http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=9537&cat=literatura
Elvisor (discusión) 02:12 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Influencia del volapük en el esperanto

message: --Sahaquiel - Hast du eine Frage?  20:47 13 sep 2011 (UTC)

message: * http://www.ipernity.com/blog/34456/62656(En
Elvisor (discusión) 00:34 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Killer World Tour

message: * http://www.maidenlive.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=11
Elvisor (discusión) 02:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Artes escénicas

message: El aviso de que a este artículo le faltan referencias fue puesto ya hace tres años y no se ha hecho nada; he revisado el Diccionario de la Lengua de la RAE pero no me aparece nada congruente. He revisado el diccionario de Vocabulario técnico-científico de OCÉANO pero nada tampoco. He buscado en enciclopedias y tampoco, si alguno tiene fuentes que podamos poner por favor que se haga ya. Evang. Brandol Gómez. (discusión) 23:24 6 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Fuentes.
Discusión:Cañón M1944 de 100 mm (BS-3)

message: Creo que hace falta actualizarlo, por esto sugiero la fusión con el que traduzco desde la wiki en inglés, que es algo más completo.
No entiendo el ruso, que creo sería la major versión de éste artículo.
Saludos desde COLOMBIA!!!.
 Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 23:52 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: Ya transladé los contenidos faltantes de la traducción que llevaba a cabo del artículo de la wiki en inglés, lo trasladaré a un nombre más a decuado, ya que el que aqui pone es muy relativamente desactualizado (incluso para la fecha de construcción del arma en cuestión), se sabe que es cañón de artillería fija o estacionaria, o remolcada o autopropulsada, eso es todo...
 Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 11:16 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Municiones
Discusión:Éxodo del Mariel

message: * http://www.canf.org/2005/1es/ensayos/2005-abr-01-la-embajada-del-peru.htm
Elvisor (discusión) 21:42 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Principado autónomo de Bulgaria

message: He ampliado los antecedentes y he añadido algunos detalles, como el enlace a la Guerra Serbo-Búlgara de 1885--Nisibis (discusión) 01:34 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Cambios 

message: * https://dspace.lasrworks.org/handle/10349/911
Elvisor (discusión) 03:00 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pentapetalae

message: Artículo completo, muy bien referenciado, estable y con el mérito adicional de ser todavía solo un enlace en rojo en las demás Wikipedias. --Osado (discusión) 14:27 21 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Evaluación SAB del 21 de septiembre de 2011 
Discusión:Tecnicismo

message: Hola, . El artículo Tecnicismo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 200.79.206.219 (discusión) 00:13 15 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Tecnicismo]]» 

message: * http://www.technocracy.org/images/stories/pdf/studycourse2.pdf
Elvisor (discusión) 22:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Verónica Mengod

message: Quizá el último párrafo se podría editar por incurrir en publicidad encubierta.
[] 
: Era spam. Lo he retirado. Bernard - Et voilà! 11:32 19 oct 2011 (UTC)

message: Verónica Mengod, que es de nacionalidad española, tiene dos apellidos, pero ¿cuál es su segundo apellido? Ayeri64 (discusión) 17:20 28 may 2024 (UTC)
thread_title:  Segundo apellido
Discusión:Giovanni Battista Castello

message: Véase si hay que hacer fusión de este artículo con el titulado "Gian Battista Castello El Bergamasco". --Wikielwikingo (discusión) 08:28 14 sep 2011 (UTC)
Discusión:World Trade Center Asunción

message: Desde hace bastante tiempo,  insiste en introducir el siguiente texto en el artículo:
No es solo que incluya considerables errores ortotipográficos, sino que además incluye información de dudosa relevancia enciclopédica. Yo y  hemos intentado hacerle consciente de estas fallas en numerosas ocasiones, pero Ladoux persiste en sus acciones sin ánimo de debatirlas. Me gustaría debatir sanamente la situación, así como escuchar las voces de terceras y cuartas personas sobre el asunto. Qoan (¡cuéntame!) 08:48 14 sep 2011 (UTC)
replies: text: El artículo ha sido protegido para evitar más reversiones. Ladoux, se te ha invitado a discutir aquí: hazlo. Petronas (discusión) 09:28 14 sep 2011 (UTC)

message: * http://www.enconstruxxion.com.ar/?World-Trade-Center-en-Rosario-y-en
Elvisor (discusión) 21:37 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Antonio Gracia José, Pierrot

message: * http://www.teatral.es/asp/obituari/index.asp\?idlafoto=338 
Elvisor (discusión) 10:19 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.teatral.es/asp/obituari/index.asp?idlafoto=338
Elvisor (discusión) 23:25 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tadeusz Kowzan

message: El artículo es chico y parece ser Leiro & Law quien reiteró la implantillación; ya había hecho yo correcciones. ¿Cuál será la nuevamente solicitada? "Klute" (discusión) 14:56 14 sep 2011 (UTC)
thread_title: Verificación de estilo

message: Leiro & Law no habrá podido aclararme sobre cómo darle estilo. La dimensión del artículo podía  facilitar los señalamientos; por mi lado lo corregí, espero que ahora haya quedado bien. "Klute" (discusión) 02:47 17 sep 2011 (UTC)
thread_title: Nuevas correcciones
Discusión:Martha Roth

message: Los premios Tvynovelas no me parecen relevantes, dada su connotación de subjetividad al darlos la misma empresa que los recibe. Sin embargo la información puede ser de utilidad para algun usuario interesado, aunque a mi parecer no se deberian incluir. --Dietrix78 (discusión) 15:35 14 sep 2011 (UTC)

message: * http://www.academiamexicanadecine.org.mx/ver_ariel.asp?tipo=ariel&idPersona=2521
Elvisor (discusión) 14:12 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Barclays

message: Una compañía o grupo llamado Omega Pro y sus representantes y miembros insisten en que esta hace parte del grupo Barclays. Cosa que NO es cierta. Recientemente han editado este apartado de la página de Barclays para insertar en los miembros de grupo Barclays, que "Omega Pro" y "Omega Bank" o en algunas ocasiones, "OMP Money" son miembros de estas. He editado ya dos veces la página y siguen sucediendo tales cambios por usuarios públicos. Así que decidí aclarar las dudas directamente con Barclays en su servicio al cliente de Twitter. Aquí el hilo donde se prueba que Omega Pro no es parte del grupo Barclays.
 
https://twitter.com/BarclaysUKHelp/status/1377086031661559812?s=19 Driver548 (discusión) 05:58 2 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Miembros grupo Barclays.
Discusión:Halloween III: Season of the Witch

message: Deshice nuevamente el traslado del artículo ya que en el idioma inglés las preposiciones y artículos no llevan mayúsculas cuando están en el medio de una frase. Por lo tanto, el título es "Season of the Witch" y no "Season Of The Witch". Es cosa de ver en la Wikipedia en inglés o en IMDb la forma en que está escrito. Agradecería que no se siguiera trasladando el artículo al título incorrecto. Soulreaper plop! 17:09 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Joaquín Almunia

message: Observo, el "Información Profesional" las siguientes distinciones:
Orden de la Cruz de Terra Mariana de 2.ª clase
Gran Cruz de la Orden de Carlos III (1993) 
Sin embargo me llevo una sorpresa al ver, después del apartado "Biografía" hay otro apartado llamado "Distinciones" y dentro de ella lo siguiente: "Declarado persona non grata en Vigo"
No me que claro que esto último sea una distinción, y si, supuestamente, lo fuera, no me parece correcto que la página tenga dos apartados diferentes, llamados los dos "Distinciones" con información de muy diferente valor. Si realmente ser declarado persona non grata en una ciudad se puede considerar una distinción ¿porqué no está en primer apartado correspondiente? Y, si lo lo es, se debería borrar como tal. Germangim (discusión) 11:51 16 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Discrepancia en sus distinciones
Discusión:Kick Buttowski: Suburban Daredevil

message: La sección de curiosidades ha sido ocultada en concordancia con WP:TRIVIA. Si puede tomar parte de esa sección y añadirse al artículo, sería de mucha ayuda.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:38 14 sep 2011 (UTC)
Discusión:Expedito José de Sá Parente

message: * http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/09/13/19389805-fallece-ingeniero-quimico-brasileno-que-patento-el-primer-biodiesel
Elvisor (discusión) 20:25 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:5-MeO-DMT

message: Ok, ya he creado el artículo me queda bastante por traducir, asi que otro enciclopedista me pueda ayudar con referencias o traduccion le hace un bien a toda la wikipedia
--ahianx (discusión) 19:20 14 sep 2011 (UTC)
Discusión:Rabdomiosarcoma

message: Un estudio del IDIBELL demuestra que la inhibición del metabolismo de la glucosa con la molécula 2-deoxiglucosa (2-DG) induce la muerte celular en un tipo de sarcoma infantil: el rabdomiosarcoma alveolar. Los resultados se han publicado en la revista Cancer Research.
enlaces: 
*[]
*[]
Por si algún enciclopédico le interesa profundizar en el tema.
*Alberto Salguero (discusión) 19:46 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Últimos avances
Discusión:Museo de Historia Natural (Londres)

message: El articulo señala que "el museo tiene 70 millones de objetos en exposición". Esto no es correcto, según la pagina del museo posee 70 millones de especimenes y objetos en colección, por lo que una parte esta en exposición, permanente o temporal, y otra, la mayor parte, en deposito y no expuesta, siendo accesible solo para investigación y conservación.
Por lo tanto pido un uso correcto de las palabras y señalar que la referencia de 70 millones de objetos y especímenes, cifra correcta por otra parte, hace referencia a toda la colección del museo, y no solo a la exposición permanente, que por simple lógica de espacios y volúmenes, ademas de museograficas, tiene que ser muy inferior. Muchas Gracias por su atención --83.61.196.49 (discusión) 21:11 14 sep 2011 (UTC)

message: Ya que fue nombrado Bill Bryson (periodista y escritor) en la descripción del Museo, creo oportuno señalar que datos como los que hacen referencia al volumen de especímenes que se guardan en el edificio (70 millones de especímenes) parecen sacados de su libro 'Una breve historia de casi todo', que vio la luz en el año 2003. En dicha obra también se cita, en la parte V - La vida misma, capítulo 23 - La riqueza del ser, que 'El museo de Historia Natural contiene unos 70 millones de objetos de cada reino de la vida y cada rincón del planeta, con otros 100.000 o así que se añaden cada año a la colección (...)'.
Dado que Bill Bryson es un distinguido y muy notable periodista, de gran prestigio, es de suponer que la veracidad de los datos que aporta nos lleva a pensar que esas cifras de 2003 (70 millones más 100.000 cada año) se habrán transformado a estas alturas en algo más de 85 millones.
El enorme diplodocus a que se hace referencia ya no está en el recibidor principal. Sí que hay el esqueleto de un rorcual colgando del techo. Toda la estanccia del recibidor, al menos a la fecha de escribir esta nota, es diáfana a nivel del suelo. PePeEfe (discusión) 07:43 27 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Nota en fecha 22 de septiembre de 2019 

message: Según he visto, el hall de entrada del museo fue modificado en 2017, por lo que ya no está allí el diplodoco. Tampoco está el mastodonte (no sé si alguna vez estuvo allí). Alguien con tiempo y que conozca el museo debería revisar la entradilla del artículo. 
El dinosaurio se ha sustituido por un enorme esqueleto de una ballena azul colgado del techo, por lo que el texto está obsoleto.
Respecto al mastodonte, desde 2009 aparece citado un mastodonte chileno, sin embargo el famoso mastodonte del Museo fue encontrado en Misuri (Estado Unidos). La información falsa (mastodonte de Chile) se ha extendido por Internet gracias a Wikipedia, por eso he puesto el origen real en el artículo, para intentar mitigar el error. Sin embargo, como digo antes, tanto el dinosaurio como el mastodonte deberían desaparecer de la entradilla al hablar del hall y sustituirse por el esqueleto de la ballena azul. --PePeEfe (discusión) 08:45 25 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre el hall de entrada: dinosaurios, ballenas y mastodontes
Discusión:Cayetano Ripoll

message: Cayetano no fue víctima de la Inquisición, sino de su sucedáneo: las Juntas de Fe, los mismos perros pero con otros collares - 79.159.68.106 (discusión) 07:33 11 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En el artículo sobre CAYETANO RIPOLL he encontrado tres errores que creo deben ser corregidos por afectar un capítulo importante de la historia española: la Inquisición.
1) El artículo mencionado afirma que la Inquisición condenó a Ripoll. No es así. Cuando se condenó a Ripoll por hereje, la Inquisición había sido inactivada durante  el trienio liberal que obligó a Fernando VII a acatar la Constitución de 1812. Ese Tribunal no volvió a funcionar y su disolución definitiva fue el 15 de julio de 1834, tal como se dice en su artículo.
2) A Ripoll lo condenó a muerte la Junta de Fe de Valencia dirigida por el arzobispo López. Las Juntas de Fe se crearon en sustitución de la Inquisición que el Rey no restableció a pesar de haber vuelto al régimen absolutista.
3) A Ripoll se le condenó a morir en la hoguera. Esto causó tal escándalo en toda Europa y descrédito para España que Lopez se vio forzado a sustituir la pira por una horca. - --90.170.173.253 (discusión) 18:28 9 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:The Infinite Wonders of Creation

message: Edité quitando una palabra que estaba de más, el resto perfecto. --Stargazer004 (discusión) 23:59 14 sep 2011 (UTC)
Discusión:Jamón de Guijuelo

message: Esta página hace referencia a una marca, no ha un producto en general, se hace publicidad - 88.28.113.132 (discusión) 22:11 12 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/B6C34A3972766A09C1256BB5003CC422/$File/37156.PDF?OpenElement
Elvisor (discusión) 23:02 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Fright Night (álbum)

message: Edité para añadir un par de cosas sobre la importancia de este primer disco de Strato.
--Stargazer004 (discusión) 00:34 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Añadir cosas 

message: * http://rateyourmusic.com/release/comp/stratovarius/Fright-Night/
Elvisor (discusión) 04:16 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Twilight Time (álbum)

message: Especifiqué que es lo mismo que Stratovarius II, ya que veo que alguna gente tiende a confundirse y luego buscan "el tal Stratovarius II" para descargarlo creyendo que contiene canciones que no conocen... --Stargazer004 (discusión) 00:44 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Stratovarius II
Discusión:Elements, Pt. 1

message: Aclaré que es el décimo disco y cambié una frase que decía:
"cosa que los finlandeses no tenían acostumbrados a sus fans"
Mientras que así suena más correcto:
"cosa con la que los finlandeses no tenían acostumbrados a sus fans" --Stargazer004 (discusión) 02:04 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Décimo disco y una expresión
Discusión:Elysium (álbum de Stratovarius)

message: Apenas le añadí una palabra. Al fin un articulo donde dice qué número de disco es! =D --Stargazer004 (discusión) 02:32 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Bien 

message: Según el manual de estilo, los nombres de canciones deben ir entre comillas angulares, no comillas inglesas. Los extranjerismos crudos , como power metal van en cursiva. --XanaG (discusión) 08:58 26 ago 2013 (UTC)
replies: text: Si las referencias existentes son incorrectas, hay que explicar por qué. De lo contrario, no se deben retirar. --Xana (discusión) 22:01 24 may 2016 (UTC)
thread_title:  Ediciones incorrectas 

message: Agregue mas referencias de la dedico del coleccionista que se publico dos días después del lanzamiento oficial, e aquí la referencia https://blabbermouth.net/news/stratovarius-elysium-collector-s-edition-detailed. También referencias de la publicación del videoclip https://blabbermouth.net/news/stratovarius-under-flaming-skies-video-released. Stratoeternal (discusión) 22:08 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Agregue referencias al articulo
Discusión:Palín (juego)

message: (ver al editar)
Esta escrito en varias partes... ¿Que se quizo hacer? ¿Cómo nos libramos de esto?--Ciberprofe_cl (discusión) 02:46 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Que significa esto: 

message: * http://geschichteinchronologie.ch/am-S/Mapuche/Esposito_historia-ESP/historia02-cultura.html
Elvisor (discusión) 12:41 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Demolition (álbum de Judas Priest)

message: Decía "decimocuarto álbum de estudio", le quité el "de estudio" porque es algo que está sobreentendido, creo que solo se hace la especificación cuando es un álbum compilatorio o en vivo. --Stargazer004 (discusión) 03:01 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Edición menor
Discusión:Angel of Retribution

message: Corregí dos o tres palabras apenas, lo demás está perfecto creo --Stargazer004 (discusión) 03:02 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Edición menor

message: * http://www.rollingstone.com/artists/judaspriest/albums/album/6847707/review/7045810/angel_of_retribution 
Elvisor (discusión) 17:54 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aurora Consurgens (álbum)

message: Especifiqué que se trata del sexto álbum, esto es necesario para que la gente se haga una mejor idea mental de qué momento de la banda estamos hablando. --Stargazer004 (discusión) 03:19 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Sexto álbum
Discusión:Invoking the Unclean

message: Edité la palabra "joven" debido a que no es necesaria, ya que es tácito que en ese año eran más jovenes los miembros de la banda, y la expresión no hace tanta falta --Stargazer004 (discusión) 04:44 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Edición menor
Discusión:Forbidden (álbum)

message: Edité algunas palabras que estaban mal escritas, muy bien lo demás =D --Stargazer004 (discusión) 05:00 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Edición menor

message: Buen artículo, solo unas observaciones:
;INTRODUCCIÓN
*Sobra un punto después de I.R.S. 
*..."supuso el regreso del bajista Neil Murray y del batería Cozy Powell y también el último"... ¿No quedaría mejor "supuso el regreso del bajista Neil Murray y del batería Cozy Poweel, y es el último"...? 
*"El disco, producido por Ernie C, fue un fracaso"... Mejor "Producido por Ernie C, el disco fue un fracaso". 
*¿Sería posible añadir un poco más de información a la introducción? Aunque el artículo no es demasiado extenso, sería interesante añadir algo más en esta sección para que consigamos al menos dos párrafos. Tal vez hablar un poco de la gira, el diseño artístico y la disolución del grupo después de su lanzamiento. 
;TRASFONDO
*Referencia después de signo de puntación en "Moderno"  Sí, ya está.
*..."el propio mánager del guitarrista le sugirió que el grupo trabajara"... Queda mejor "el propio mánager del guitarrista le sugirió trabajar con"... 
;COMPOSICIÓN Y GRABACIÓN
*"La primera cosa que Ernie hizo fue pedir a Cozy que tocara el bombo"... Esta cita supera las 40 palabras, por lo tanto debe incluirse en un párrafo aparte con su correspondiente formato de cita según la norma. 
*Se repite muy seguido la palabra "orientada" al final del párrafo 
*..."está impulsada por un poderoso y heavy riff"... yo usaría otro calificativo más neutro como "pesado". 
*..."la calificó como «poco profesional y (afirmó o manifestó) que debería haber sido rechazada"... sería mejor usar cualquiera de esas dos palabras para conectar mejor ambas ideas. 
;RECEPCIÓN
*..."el peor en la carrera de Black Sabbath" podría ir entre guiones para que se entienda mejor la idea. 
*"Ernie C, estaba produciendo el álbum", la coma sobra. 
*"Joe Divita de Loudwire lo situó"... mejor usar otra palabra más acorde. 
;CRÉDITOS
*Agregar la fuente de donde se sacó la información. 
;NOTA
*Tengo entendido que en 2018, Tony Iommi empezó a trabajar en una versión remasterizada del disco para publicarla, según él, en 2019. Sin embargo, el disco todavía no ha visto la luz. Sería interesante añadir esa información, la cual está respaldada en estas fuentes: Loudwire y Blabbermouth. 
Eso es todo. ¡Quedo atento! Darthvader2  | Discusión 23:49 7 dic 2021 (UTC)
replies: text: Hecho! Como lo de la remasterización quedó en nada puse lo que dijo Iommi este año.Prog  Fala home, fala!  15:10 8 dic 2021 (UTC)
replies: text: Muy bien, con estas modificaciones, a mi entender el artículo es apto para convertirse en AB. !Felicitaciones! Darthvader2  | Discusión 16:28 8 dic 2021 (UTC)
thread_title: Revisión 7 de diciembre de 2021