lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Leónidas I

message: El articulo se contradice con el articulo de la batalla de las termopilas, en el punto en el que describe las condiciones geográficas de las termópilas. Este artículo da la sensación de haber sido escrito por un fan de la película/comic 300, más que haberse basado en citas y referencias.
--Tripy (discusión) 01:05 10 ago 2010 (UTC)
thread_title:  contradicciones 

message: No creo que el final del tercer párrafo de la biografía, donde dice "(...) para combatir ante un cuarto de medio millón de hombres." esté bien. No sé el dato exacto, por lo que no lo corrijo. Emilyum (discusión) 18:26 6 jun 2010 (UTC)
thread_title: (...) para combatir ante un cuarto de medio millón de hombres. 

message: Como he escrito en el último resumen de mi edición del artículo, dejo a continuación de mi firma, oculto dicho texto, por si alguien juzga necesario que esté en el cuerpo del artículo. Está sin referenciar, no es tanto la biografía de Leónidas como una descripción sin fuentes de la batalla de las Termópilas, cuya descripción de la batalla es completa y referenciada, además de ser un artículo destacado. Dorieo (discusión) 18:19 15 ago 2011 (UTC)
replies: text: Creo que el texto está bien retirado, puesto que ya hay un buen resumen de la batalla referenciado tal y como está ahora el artículo. Mantener el texto sería tener contenido duplicado. El artículo es desde luego más preciso y claro para el lector que como estaba antes. ¡Buen trabajo!--Dodecaedro (discusión) 08:36 16 ago 2011 (UTC)
replies: text: Gracias, entonces ¿quito ya la plantilla de en obras? Dorieo (discusión) 13:23 17 ago 2011 (UTC)
replies: text: Sí, yo la quitaría ya.--Dodecaedro (discusión) 13:28 17 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Texto retirado por no estar referenciado 

message: ¿Estan seguros de que la imagen colocada es de Leonidas? No me sería sorprendente, pero por diversas páginas le atribuyen otras personalidades espartanas, desde Licurgo hasta Pausanias. Creo que debería revisarse y en caso de no existir certeza eliminarse de la pagina. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.84.134.204 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 07:24 11 ago 2018 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, así que retiro la imagen. Si alguien encuentra referencias fiables para atribuirla a Leónidas, ya la volveremos a incluir.--Dodecaedro (discusión) 20:13 21 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Matriz traspuesta conjugada

message: ¿Se dice transpuesta o traspuesta? Nunca lo he llegado a saber, pero me extraña que exista el artículo matriz transpuesta y el matriz traspuesta conjugada. ¿No debieran tener la misma palabra?—jjmf (discusión) 15:41 22 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Alcohol

message: {{PR|Química}}
{{Traducido de|ca|Alcohol|1 de octubre de 2016|16999959}}
Hay una mencion en el articulo a un tal alquimista Marco Vinicio, creo que esto es un caso de vandalismo.  A menos que alguien tenga datos verificables de que dicho alquimista si existio...

message: considero óptimo incluir en el artículo los efectos negativos que depara la ingesta de alchool en las personas (tanto del punto de vista fisiológico como social). así como la pandemia que ha ocaciondo 
aconsejo ampliar este articulo con informacion sobre los efectos a largo plaso que ocaciona el consumo de alcohol tales como la perdida de memoria y lagunas mentales.

message: Deberían poner sobre los controles de alcholemia, cuántos grados está permitidos, cuánto se puede tomar de cada clase de alcohol, con cuántos vasos te embriagas, cuantos grados equivalen a embriagarse; cuántos grados equivalen a una copa de cada clase de bebida, por ejemplo: cerveza.
A esta página le voy adicionar un anexo de tabla de alcoholes para que los lleve a todos los alcoholes que existen atte: [[Usuario:Hector Ezequiel|Hector Ezequiel]]--[[Usuario:Hector Ezequiel|Hector Ezequiel]] ([[Usuario Discusión:Hector Ezequiel|discusión]]) 22:22 5 nov 2009 (UTC)
--[[Usuario:Josera1|Josera1]] ([[Usuario Discusión:Josera1|discusión]]) 15:52 7 mar 2010 (UTC)Alcoholes primarios, secundarios y terciarios: No dice qué son, cómo se definen (sólo compara su reactividad). Urge completar, y también referencias. De lo contrario, tal vez es mejor quitar ese apartado hasta que alguien lo pueda escribir completo.

message: Deberían incluir la densidad del alcohol en este artículo, un retórico visitante de este artículo puede necesitarlo. --[[Usuario:Kidvskaterorockero|Fan de KIDvsKat]] ([[Usuario Discusión:Kidvskaterorockero|discusión]]) 01:41 2 jun 2011 (UTC)
Discusión:Tarka

message: hay que rever categorías y subcategorías de este artículo. --Ferbr1 20:44 26 mar 2007 (CEST)

message: Al igual que otros instrumentos musicales que se encuentran en Wikipedia, este deberia tener su historia.
--Jeffito95 (discusión) 01:14 23 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Lo que hace falta
Discusión:Embarazo ectópico

message: No se mucho de medicina, pero aquí hay un rango de valores muy extenso. ¿Alguien que supiera podría modificar y aproximar mejor el valor de embarazos ectópicos? Muchas gracias por la aportación. 
: Pues, es igual que decir 0,5-1% y es un rango bastante cerrado, sin embargo, lo bajé a 1% en el epígrafe de epidemiología. Gracias por el feedback. Rjgalindo (discusión) 03:58 7 may 2009 (UTC)
thread_title:  "Uno de cada 100 embarazos es ectópico" 

message: no me queda muy claro esta frase ya que no puedo saber si se refiere solo al embrion o a la trompa, no se quien haya escrito esto y mucho menos si lo actualiza pero hay que ser mas especifico °°|| 
: Añadida la sección de Tratamiento y será expandido para reflejar esa inquietud. Gracias por la nota. Rjgalindo (discusión) 03:58 7 may 2009 (UTC)
replies: text: También es un problema hablar de "debe" sin referencia. ¿Es un deber ético, y según qué visión de la ética? No todos ven que sea un deber. Habría que reformular el texto de modo más neutral.--Tenan (discusión) 07:49 27 abr 2015 (UTC)
thread_title:  y debe ser extirpado lo antes posible.... 

message: * http://www.medigraphic.com/espanol/e-htms/e-abc/e-bc2005/e-bc05-2/em-bc052b.htm
Elvisor (discusión) 05:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Fall Out Boy

message: Ruego por favor medir bien el uso de las palabras. No usar frases demasiado hostiles dando órdenes, sino pidiéndolas por favor. Con pedir no basta, hacer alguna acción de peso. No le dejes el trabajo a otra persona solo porque si. Este es un espacio de discusión pacífica y parcial. 
Hay 3 comentarios que encontré inapropiados por la falta de vocabulario y gramática y por no incluir un tema específico sino más bien de manera hostil. Estos comentarios fueron corregidos, según mi criterio de respeto mutuo y reglas gramaticales y ortográficas.Gracias. y por favor respetemos. --Creeplikeme (discusión) 03:52 13 dic 2015 (UTC)
thread_title: Respeto

message: Falta un poco de imparcialidad al definir el estilo musical de la banda. Favor tomar como ejemplo la definición de Wikipedia de habla inglesa (Corregido por --Creeplikeme (discusión) 03:52 13 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Comentario 1 

message: Favor retirar el "Caen bien en los jóvenes ya que son parte de las llamadas "tres bandas del momento", junto con My Chemical Romance y Panic at the Disco. Se puede apreciar en los "posts" y videos tributo en YouTube que son mejor acogidas y por igual." Por favor. Este articulo es muy imparcial --Alan1691 (discusión) 07:41 17 jul 2008 (UTC)
thread_title: Comentario 2

message: Fall Out Boy es punk rock. (Cabe señalar, que después del hiato de 4 años aproximadamente, la banda dió un salto desde este género al Alternative, que permanece hasta estos días)
== Pax Am Days y arreglo general ==
He agregado información sobre el nuevo EP sacada de la Wiki en inglés y he arreglado lo que más he podido la redacción y ortografía del artículo, si hay algún error, no duden en decírmelo por favor.
-- Mss Ashford  |  Make your choice  23:28 8 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias, estamos agradecidos por tu edición --Creeplikeme (discusión) 03:52 13 dic 2015 (UTC)
thread_title: Comentario 3

message: He agregado información sobre el nuevo EP sacada de la Wiki en inglés y he arreglado lo que más he podido la redacción y ortografía del artículo, si hay algún error, no duden en decírmelo por favor.
-- Mss Ashford  |  Make your choice  23:28 8 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias, estamos agradecidos por tu edición --Creeplikeme (discusión) 03:52 13 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Pax Am Days y arreglo general 
Discusión:Universidad Iberoamericana

message: Hola, soy estudiante de la UIA y el nombre correcto de la biblioteca es Francisco Xavier Clavigero. Si gustas lo puedes checar aquí. No hago el cambio, por que no sé si lo consideres pertinente; pero lo puedes hacer tú después.--ateies 22:28 26 mar 2007 (CEST)
thread_title: Biblioteca

message: Se afirma en el artículo el uso de esta frase para referirse a un conjunto de universidades mexicanas, pero no se aportan referencias que hagan verificable la afirmación. De no aportarse dichas referencias tras un plazo razonable, eliminaré este párrafo por violar WP:FP. --Balderai (comentarios) 17:32 17 ene 2008 (UTC)
thread_title: "Ivy League Mexicana"
Discusión:Primera batalla del Stronghold

message: Deberían agregarse más referencias y enlaces internos para enriquecerlo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:29 1 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Revisión 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. No tiene ni una sola. --IngenieroLoco (discusión) 11:52 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Hugener (discusión) 17:36 8 nov 2020 (UTC)

text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias. Además, no existe una revisión formal expresada en la discusión. --Pzycho10 (discusión) 16:43 8 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2  | Discusión 00:50 18 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020
Discusión:Chisináu

message: El DPD tiene una evidente errata, pues si se pronuncia Chisináu no debería escribirse Chisinau. En la Ortografía básica (del 2012) se corrige la errata y aparece Chisináu. Supongo que habrá que renombrar el artículo. --Javier Bezos (discusión) 12:24 26 mar 2013 (UTC)
replies: text: Escarlati - escríbeme 12:46 26 mar 2013 (UTC)
thread_title:  El nombre es con tilde 

message: Si el artículo dice que en 1900 el 43% de la población de Chisinau eran hebreos, y no se cita esa etnia en la composición actual de los habitantes de la ciudad: ¿Han sido los soviéticos más crudos que los nazis en antisemitismo? ¿¿?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.39.108.190 ( • contribs • bloq). 13:12 18 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Duden 
Discusión:Autopista Rutas del Pacífico

message: Gabriel: El Enlace Casablanca corresponde al Camino a Tapihue o a la Avenida Constitución.
--Gab.Palma.Go 00:12 27 mar 2007 (CEST)

message: * http://200.68.55.109:8080/rutas/mapaventana.html  
* http://200.68.55.109:8080/rutas/mapaventana.html  
Elvisor (discusión) 23:40 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tetraedro del fuego

message: Propongo que este artículo se fusione con Triángulo del fuego, que es el artículo que engloba a éste, si se da el caso, en las otras Wikipedias. Encuentro que son artículos muy relacionados temáticamente y lo suficientemente cortos como para ser englobados por un mismo artículo. Si no, debería al menos ampliarse éste, ya que apenas aporta información que no esté en el otro artículo.Un saludo!--eKhan (discusión) 09:29 16 sep 2010 (UTC)
replies: text: Entiendo que técnicamente uno es la evolución del otro, tal vez por lo escueto del artículo del tetraedro se podría fusionar. Saludos, --Arcibel (Discusión) 10:26 16 sep 2010 (UTC)
replies: text: Efectivamente debe fusionarse los dos artículos son bastantes parecidos entre sí y el lector tendría acceso a la información de una vez. Saludos --Bien Claro, Dímelo despacito 19:47 26 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Fusión con Triángulo del fuego 

message: Creo que deberia sustituirse calor por Energia de activación.
--RBovier (discusión) 03:02 18 dic 2010 (UTC)
replies: text: De acuerdo. Saludos, --Arcibel (Discusión) 11:43 18 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de termino
Discusión:The Clinic (revista)

message: Redireccionar a The Clinic ya que está redireccionando a esta y no hay nada allí.--Glup! (discusión) 17:52 12 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Título 

message: * http://www.flip360.cl/ver_local.php?id=1085&ver=panorama&categoria=
Elvisor (discusión) 03:28 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Félix Uresti Gómez

message: Bibliografía:  http://www.ahumada.gob.mx
Enlaisba 02:26 27 mar 2007 (CEST)
Discusión:José Enrique Varela

message: En el texto se menciona la concesión de dos cruces laureadas de San Fernando, citando además los hechos por los que se le concedieron. No obstante, creo que debía destacarse lo excepcional de la concesión de la cruz laureada y que sólo hay otros dos casos de militares que estén en posesión de dos cruces. Como ambos murieron antes de la Guerra civil, Varela fue hasta su muerte el "bilaureado" general Varela y así se refería a él la prensa de la época. El mismo Franco,  pese a haber realizado la mayor parte de su carrera militar en África, no fue condecorado con la laureada hasta el final de la Guerra Civil. Le fue impuesta en el llamado "desfile de la victoria" de manos del general Varela por la razón de haberla recibido éste ya dos veces.  --Corretisimo (discusión) 11:35 20 may 2013 (UTC)
thread_title:  Bilaureado 

message: El párrafo: "En 1942, consecuencia del enfrentamiento entre carlistas y falangistas, sufre un atentado falangista que causa decenas de heridos, durante una ceremonia religiosa organizada por los carlistas delante de la basílica de Begoña en Bilbao el 15 de agosto. Ante la gravedad del suceso y las consecuencias políticas del mismo, uno de los autores es fusilado, dimite de su cargo en septiembre del mismo año." es poco claro, ya que abundan los sujetos tácitos y no se aclara de quién se habla.
—200.104.59.180 01:04 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Párrafo poco claro 

message: La frase "nombrando a tal efecto para el puesto de subsecretario del Ministerio del Ejército a su íntimo compinche y confidente Camilo Alonso Vega" incluye un juicio de valor, sobre todo porque "compinche" tiene connotaciones despectivas.
--LSanzSal (discusión) 18:47 22 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Compinche
Discusión:Águila

message: Habría que ampliar mucho este artículo e incluso crear nuevos artículos "satélites" de este que refieran a las diferentes especies de águilas: águila coronada o arpía (águila), águila de cabeza blanca etc.
--.José 01:06 27 mar 2007 (CEST)

message: este comentario esta muy bien pero tanbien podrias poner mas caracteristicas como por ejemplo: como nace
::Estimado anónimo, no soy zoólogo sino que estoy haciendo mantenimiento de Wikipedia y artículos de temas que sé. En todo caso supongo que aquello que denominas un "agila real" es también un águila real.
::Saludos.
::--.José 09:11 18 abr 2007 (CEST)
thread_title:  aguilas reales 

message: He retirado las frases referentes a dioses egipcios. Curiosamente, eligieron para sus dioses principales otras especies aladas: el halcón (Horus), el milano (Isis), el buitre (Mut), etc. El actual escudo de Egipto (desde 1958) si es un águila, la denominada Águila de Saladino. José MCC1 (mensajes) 10:56 28 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Águilas egipcias
Discusión:Secta destructiva

message: que se fusione
--189.142.173.193 02:21 27 mar 2007 (CEST)

message: :Porque no coincide con el concepto de "secta destructiva". No hay ninguna prueba de que los efectos de las enseñanzas (inculcadas de forma voluntaria y no en contra del libre albedrío) de los "Testigos de Jehová", en ninguna manera sean nocivos y de que rayen en escándalos violentos; y peores suicidas, homicidas o genocidas, al contrario, sus efectos son en pro de las leyes establecidas por las sociedades y sus buenos efectos son verificables. 
SoNoJoy 00:41 24 may 2007 (CEST)
thread_title: ¿Porqué borraron "Testigos de Jehová" como secta destructiva?
Discusión:Cubertería

message: El artículo contiene demasiados errores de tipografía: hice el fix de varios de ellos, pero hay que revisar hasta el final. Además, intuyo que muchos de los enlaces rojos obedecen a que se han traducido de otras wikis sin buscar la equivalencia adecuada aquí. ----Antur----  (mensajes) 06:04 30 mar 2007 (CEST)

message: ¿Con una sola referencia un artículo puede ser bueno? Atentamente,Graph sas | Dímelon... 21:25 12 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Tengo que abrir este desacuerdo por los graves y obvios problemas de verificabilidad que tiene. No contiene ninguna nota al pie ni referencia, por lo que todo el contenido queda sin poder ser verificado. JUAN BLAS  (discusión)  18:34 1 sep 2019 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por la falta evidente de referencias. --Pzycho10 (discusión) 02:15 23 nov 2019 (UTC)

text: Ídem de los dos wikipedistas anteriores. Graph+sas | Dígamelon.. 01:15 22 mar 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 17:59 30 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 1 de septiembre de 2019
Discusión:Realismo literario

message: Es común hacer la separación teórica entre
la actitud realista en la literatura
y
el periodo delimitado de tiempo(S.XIX) que marca un estilo con sus propias características, ya descritas en el artículo
por ejemplo: Elías CAstelnuovo pertenece al realismo social, así como Proust RObbie-Grillet. Ml BOmbal, V Woolf , ciertos escritos de JOyce y ciertos otros de Kafka, se consideran, con sus diferencias,  escritores realistas en cuanto tienen una actitud tal .(ver I watt o MT Gramuglio)
Ninovolador (Disc) 00:07 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Sugerencia de ampliación
Discusión:The Brian Setzer Orchestra

message: Cambié la categoría de "Orquestas de Estados Unidos," que tiene sobre todo orquestas sinfónicas de música clásica, a "Jazz" y "Grupos de Música de Estados Unidos."--Directoradecoros 03:57 27 mar 2007 (CEST)

message: * http://www.briansetzer.com
Elvisor (discusión) 03:28 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Yibrán Jalil Yibrán

message: Disculpen mi ignorancia pero me surgió una duda al leer el articulo y quisiera que alguien me la respondira. ¿Por qué no es considerado como filosofo este escritor?--Maxi 01:40 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Filosofo? 
Discusión:Tracción acústica

message: Cuales fueron las 2 nuevas canciones? --MarioV 04:15 27 mar 2007 (CEST)
Discusión:Constitución de Colombia

message: * http://www.banrep.gov.co/regimen/resoluciones/cp91.pdf/Documents/  
Elvisor (discusión) 03:26 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.banrep.gov.co/regimen/resoluciones/cp91.pdf/Documents/
Elvisor (discusión) 04:38 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La referencia lateral esta dañada 161.18.0.122 (discusión) 22:03 26 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Daños
Discusión:Nickelodeon Games and Sports for Kids

message: Nada mas decirle al usuario que creo este articulo por favor agregar mas información, pero esta bien correcto las palabras y todo aunque no esta para articulo destacado. Ya le agrege información. Por cierto, que significa la palabra MELLA.--189.154.35.130 05:21 27 mar 2007 (CEST)
Discusión:Scyphophorus acupunctatus

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Existe un ERROR importante en la información sobre S. acupunctatus, pues el GUSANO ROJO DE MAGUEY que se consume como alimento y que se emplea como saborizante y colorante dentro de las botellas de mezcal corresponde a una palomilla (lepidoptero) de la familia Cossidae que pertenece a la especie Comadia redtenbacheri H.

message: Con el Agave tequilana Weber solo se produce tequila y no mezcal. - 189.227.14.79 (discusión) 06:25 14 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Categoría discusión:Presidentes de Chile

message: El título de Presidente de la Republica de Chile corresponde, según la constitución de 1980 que fue aceptada por los gobiernos posteriores democráticos, a este señor.

message: Podria el Autor colocar cronologicamente a los presidentes. gracias.
pongan a los presidentes mata de ...--190.160.51.94 (discusión) 01:32 24 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Orden
Discusión:Cerro El Pital

message: --kolocho 06:51 27 mar 2007 (CEST)
Discusión:DMAIC

message: Creo que es importante ampliar los conceptos, y dar a conocer algunas de las estrategias donde aplica esta metodología. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.239.104.249 ( • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:42 21 may 2019 (UTC)
thread_title:  Ampliar
Discusión:Esquisto

message: Acabo de leer en el diario colombiano El Espectador, edición del 25-03-12,  un comentario donde se afirma q. segun un informe de Goldman&Sachs USA será hacia el 2017  el mayor productor de energia del mundo, superando a los paises petroleros, al procesar industrialmente el esqisto.
Me sorprendió mucho la noticia,  ya q. se trataría de una revolucion  economica q. cambiaría  radicalmente el actual panorama  mundial, y vine a consultar en Wikipedia.
¿Podrá el articulista o algun wikipedista informarnos al respecto?Avillamizarb (discusión) 21:50 28 mar 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Remplazará el esqisto al petroleo?
Discusión:Filosofía del absurdo

message: absurdismo es incorrecto?
yo creo haber leido palabras de a. camus, que el se negaba a ser definido como existencialista, pues preferia el termino absurdista.
"El encadenamiento de causa-efecto es una necesidad de la razón, como filósofos de gigantesca talla han establecido" ¿Cuáles filósofos? ¿cuándo? ¿en qué obras? Eso debería se aclarado o eliminarse
No se dice absurdismo es una aberración a la Lengua Española
Absurdismo quizas es linguisticamente incorrecto, pero usando filosoficamente esta palabra tiene mucho sentido ya que explica el no-sentido de las cosas, como dice la persona que absurdismo es incorrecto y otra que es una aberración, ambas le dan sentido al absurdo al darle un sin sentido a esta palabra, ya que es tomada en cuenta siendo que no deberia existir. La causa-efecto si es una necesidad de razon, desde los filosofos griegos como Platon y Aristoteles hasta el dia de hoy, como en el famoso libro de Platon "La caverna", ya que la razon es la causa de que el hombre haga cierta acción que dejara cierto efecto, o si no seriamos como animales salvajes que sus efectos no son causa de su razon sino de su instinto, ellos tienen el efecto pero no buscan la causa como el hombre que si no lo hiciera seria absurdo.
La vida de la muerte es un absurdo como la muerte de la muerte es otro absurdo: filosofía al filo del dedo.--179.7.73.61 (discusión) 20:29 28 mar 2015 (UTC)