Discusión:Escudo (heráldica)

message: Creo que el autor de este artículo ha cometido un lapsus calami llama tronchado al escudo partido en horizontal y también al partido en diagonal de dcha. a izqda. digo que creo que hay error, por que no sé nada de este tema, sólo he visto una repetición que me parece que no debe existir.
he continuado leyendo el artículo y he creido entender:
horizontal = cortado
vertical = partido
diagonal desde sup dcha. = tronchado
diagonal desde superior izqda. = tajado.
Me gustaría que alguién pudiera confirmarlo
:No he entendido la descripción de la pregunta, quizá porque no es así. La derecha no es la diestra, es la siniestra. Se describe desde el punto de vista del que lleva el escudo.
:Creo que he entendido el fondo de tu duda. Describo (entre paréntesis la dirección de las líneas mediante signos del teclado):
::*Partido: dividido verticalmente. ( | )
::*Cortado: horizontalmente. ( -- )
::*Tronchado: desde el cantón diestro del jefe, divide diagonalmente hasta el siniestro de punta. O sea, desde el punto de vista del espectador y en dirección de lectura, desciende desde la parte superior izquierda. ( \ )
::*Tajado: desde el cantón diestro de punta o campaña, en diagonal hasta el siniestro del jefe. Sería como decir que ves la división ascender diagonalmente desde la parte inferior izquierda. ( / )
:Espero haberte sido de ayuda. Un saludo. --Manimor 11:00 19 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿tronchado o tronchado? 

message: Donde figuran las principales formas de escudo, la Nº 12 está sin explicación.
Por tanto, ha de completarse ese pie de foto.
Muchas gracias. --Santmique (discusión) 07:10 21 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Formas del escudo 

message: 1) Deberían cambiarse las frases pasivas, más propias del lenguaje académico de otros idiomas (inglés) pero en desuso en castellano, la RAE recomienda utilizar las formas activas por ser más directas y comprensibles. Ejemplo: "Las armas son generalmente presentadas sobre un escudo" (forma pasiva, preferible la forma activa: "las armas se representan generalmente sobre un escudo")
2) Se mezclan y confunden conceptos sin aclararlos, igual se utiliza "escudo" para referirse al soporte, que para referirse a las cargas sobre el soporte, etc. Ejemplo: "el escudo propiamente dicho representa a los hombres de armas" > ¿que significa "propiamente dicho"? > en lugar de aclarar confunde, expresión no aceptable en wikipedia, si se refiere a las cargas representadas sobre el blasón, debe decir eso "las cargas representadas" y no "el escudo propiamente dicho", si se refiere al soporte pues indicar que es el soporte en sí... Pasa con varios conceptos ("blasón", "armas", etc); conceptos que en heráldica pueden tener más de un significado y que se utilizan indistintamente a lo largo del artículo con uno u otro significado.--Macondo (discusión) 14:59 28 jul 2017 (UTC)
replies: text: Correcto, no sigue el mahual de estilo. --Jcfidy (discusión) 15:03 28 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Estilo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Escudo (heráldica). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171017050250/http://egiptologia.org/?page_id=2120 a http://egiptologia.org/?page_id=2120
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:33 1 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Escudo (heráldica). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171019230834/http://www.heraldicahispanica.com/IntroH.htm a http://www.heraldicahispanica.com/IntroH.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:12 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Este artículo podría (debería) ser dividido en dos. Uno para blasón (el escudo en sí) y uno para el escudo (blasón + soportes, corona, lambrequin, etc, etc).
En parte por lo largo del artículo, y para que los temas sean más digeribles, ya que abarcan cosas un poco distintas entre sí Domnminickt (discusión) 05:15 15 ago 2023 (UTC)
replies: text: Me quiero sumar a esta propuesta de @Domnminickt. No lo había visto hasta ahora.JIA-LXV (discusión) 10:06 23 oct 2023 (UTC)
thread_title:  División  entre Escudo y Blasón