lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Eclipse solar del 4 de diciembre de 2021

message: ¿Eclipse solar total en el sur de Chile y Argentina?
En esas zonas, el eclipse solo será parcial, como en varios otros países del hemisferio sur (Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, etc).
--Petrix (discusión) 02:47 3 dic 2021 (UTC)

message: ¿A qué se debe que no haya ni una sola toma fotográfica en Wikipedia del eclipse de la Antártida? Entiendo que en la página oficial de la NASA ya se encuentra, al menos, una habilitada, y también de instituciones astronómicas de otros países (como de Chile). También existió una transmisión por Youtube, de la NASA, exibiendo todo el proceso de este eclipse. ¿Está prohibido adquirirlas?
--Petrix (discusión) 22:46 5 dic 2021 (UTC)
thread_title:  No hay fotografías
Discusión:Otsmá Yehudit

message: En el primer párrafo se indica que "El partido fue fundado el 13 de noviembre de 2012 por..., quienes fueron elegidos como parte de coalición Unión Nacional. Hasta entonces, Otsmá Yehudit no había logrado ganar ningún escaño." Con eso se da a entender que en 2012 el partido sí que obtuvo un escaño. Sin embargo, en el siguiente párrafo se indica "El partido ha participado en las elecciones de la Knéset desde 2013". Por favor aclarar este hecho. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:23 3 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Aclaración 

message: Según las reglas de transliteración del hebreo, la צ se escribe con el diptongo "ts", salvo en los casos donde la forma "tz" ya está arraigada (y sobre todo al final de palabras -ץ-, como Kibutz y Eretz). Si queremos usar un modo de escribir español (lo cual se hace patente por el uso del acento en la "a" final), ha de hacerse de este modo. Si por lo contrario de lo que se trata es de una transcripción directa (usando la forma habitual en inglés), como se ha hecho con Tzomet, se puede quitar el acento y escribirlo con "tz", pero no es recomendable. En el caso de Tzomet, la transliteración al español sería Tsómet. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:30 3 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Transliteración
Discusión:Cardeña

message: Después de la limpia de la página de desambiguación, quitando acepciones de las que resulta improbable que se redacte un artículo (pavesa de la lumbre y ese término en desuso que hace referencia a un tipo de piedra preciosa) y acepciones que no han lugar en la página de desambiguación (meras coincidencias de una palabra en el título (monasterio de San Pedro de Cardeña, Parque Natural Sierra de Cardeña y Montoro, leyenda de Cardeña, etc), queda el municipio español y una serie de plantas. Revisando los artículos de estas últimas, no parece que lo de cardeña sea "el nombre común" de ninguna de ellas, sino un mero nombre común más de los muchos que tienen (y posiblemente en ningún caso el más habitual), por lo que propongo que el título ambiguo se lo quede la localidad/municipio y trasladar esta página a Cardeña (desambiguación). strakhov (discusión) 08:25 4 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Destino del título ambiguo
Discusión:Cuatro bajo mano (carruaje)

message: Este artículo es un error de principio a fin. Se ha traducido literalmente una expresión en inglés que no tiene uso en español. A los carruajes nunca se les ha llamado "cuatro bajo mano", no encuentro referencias de uso en castellano en ningún país ni ningún momento histórico. Tílburi tirado por una sola caballería (discusión) 18:26 4 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Denominación incorrecta
Discusión:Comunidad de ciudad y tierra de Segovia

message: El nombre correcto es Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia, en mayúsculas, no Comunidad de ciudad y tierra de Segovia, la página se debería trasladar. 83.54.142.12 (discusión) 11:30 12 jul 2022 (UTC)
thread_title:  En mayúsculas 

message: En el mapa de sexmos falta el de Valdemoro 2.136.107.64 (discusión) 16:39 19 abr 2024 (UTC)
replies: text: Sería interesante eliminar ese mapa dinámico puesto que le faltan varios sexmos que no están documentados en OpenStreetMap. 83.55.97.247 (discusión) 11:47 2 may 2024 (UTC)
thread_title:  Sexmo de Valdemoro
Discusión:Iglesia de San Blas de Nicoya

message: Después del terremoto de 1822 la iglesia de San Blas no fue demolida y en la última restauración se encontraron los cimientos, piso y paredes del siglo XVII por tanto es la iglesia de 1644 Josef Yamín Díaz (discusión) 04:49 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  De la antigüedad de la iglesia de San Blas
Discusión:Kim Seon-ho

message: ANULEN LOS CAMBIOS DEL 4 AL 5 DE DICIEMBRE en la biografía de Kim Seon-ho 189.204.217.212 (discusión) 07:09 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  ANULEN LOS CAMBIOS DEL 4 AL 5 DE DICIEMBRE 

message: Alguien puso que su cónyuge era Maluma y que no tienen hijos, están difamando el nombre del actor 186.30.107.47 (discusión) 12:08 6 dic 2021 (UTC)
replies: text:  Ya fue corregido por . Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:11 6 dic 2021 (UTC)
replies: text:  También existe, para informar estas situaciones, Wikipedia:Informes de error. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:12 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Están difamando el nombre del actor 

message: El nombre del actor está siendo difamado, en cuanto a su cónyuge,sus hijos y diciendo que es un actor porno. 186.30.107.47 (discusión) 12:13 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Estan difamando el nombre y el prestigio del actor 

message: Al buscar Kim Seon-Ho un reconocido actor Surcoreano en Google muestra como cónyuge a el también reconocido artista músical Maluma, siendo esto totalmente falso ya que nunca se ha visto ni se ha confirmado una relación comercial ni una relación sentimental entre los 2 artistas. Espero esta información totalmente falsa sea modificada2800:E2:3680:FD0:4183:B644:3B07:BB70 (discusión) 14:49 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Información engañosa 

message: Deberian de corregirlo como les comento es de muy mal gusto ese tipo de bromas 186.151.141.128 (discusión) 21:44 6 dic 2021 (UTC)
replies: text: La información del artículo no ha cambiado desde el 4 de diciembre. Si Google está mostrando información incorrecta, haz clic en el enlace "comentarios" para reportárselo a Google. –FlyingAce✈hola 22:49 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Estan poniendo mala informacion de un actor surcoreano y es de muy mal gusto el se llama kim Seon-ho 

message: El no está casado y alguna persona lo puso de broma, no es bueno cambiar informacion verdadera por la falsa 2001:1388:5CA0:428:B130:87D0:6F95:7EBA (discusión) 00:25 7 dic 2021 (UTC)
replies: text: Si Google está mostrando información incorrecta, haz clic en el enlace "comentarios" para reportárselo a Google. Wikipedia no tiene nada que ver. –FlyingAce✈hola 02:00 7 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Están haciendo bromas con su pareja 

message: Creo que Wikipedia debería controlar más los cambios que hace la gente. No me hace ni un poco de gracia lo que modifican. ¿"Cónyuge: Maluma"? Chiste infantil y de mal gusto. 181.9.162.250 (discusión) 00:39 7 dic 2021 (UTC)
replies: text: Si Google está mostrando información incorrecta, haz clic en el enlace "comentarios" para reportárselo a Google. Wikipedia no tiene nada que ver. –FlyingAce✈hola 02:00 7 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Escriben bromas de mal gusto e información engañosa 

message: Es de Muy mal gusto que cambien la información así y más el siendo un actor no es correcto cambiar la información personal de el 2806:102E:3:573:3105:AFAE:A3F7:9EAE (discusión) 13:24 7 dic 2021 (UTC)
thread_title:  No tiene cónyuge aparte es información incorrecta
Discusión:Manching

message: El nombre "Manching" también se refiere a una ciudad protohistórica, situada en el este del municipio contemporáneo de Manching. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Oppidum_de_Manching Riggenbach (discusión) 12:48 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Ciudad céltica de Manching
Discusión:Segunda División de waterpolo 2020-21

message: Dicho artículo de carácter deportivo se incluye en el proyecto creado por jem donde se usa a [Jembot] para la actualización automática y así dar más visibilidad a deportes minoritarios. De igual modo que existen segundas divisiones (e inferiores) en otros deportes. --Politges13 | ¿Hablamos? 18:59 6 dic 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia del artículo
Discusión:Segunda División de waterpolo 2021-22

message: Dicho artículo de carácter deportivo se incluye en el proyecto creado por jem donde se usa a Jembot para la actualización automática y así dar más visibilidad a deportes minoritarios. De igual modo que existen segundas divisiones (e inferiores) en otros deportes. --Politges13 | ¿Hablamos? 19:00 6 dic 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia del artículo
Discusión:Enriqueta Morales

message: A Enriqueta Morales se le atribuye un seudónimo que no es su nombre en todos sus escritos con referencia a la labor y movimiento feminista de Panamá.--Vianburg (discusión) 22:19 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Seudónimo de Enriqueta Morales
Discusión:El cristo feo

message: El artículo está bien redactado, contiene la información clave y de interés sobre la novela en cuestión, las imágenes son funcionales, las referencias están en el formato correcto y su contenido corresponde a lo afirmado. ¡Queda aprobado!  JBOOK17 | Discusión 12:40 24 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión
Discusión:Montañas Adirondack

message: Hola editores,
Este artículo se refiere específicamente las Montañas Adirondack. Creo que muchas secciones del artículo, y particularmente el seccion « Historia humana » sea más adecuado en un artículo sobre el Parque Adirondack. Hay un enlace de el artículo «Adirondack Park» en inglés pero algunos lectores no hablan inglés.
Estoy comenzando un traducción de el artículo inglés. Cuando he terminado el traducción, añadiré un enlace de el artículo nuevo y empezaré considerar revisiónes.
--Levineuwirth (discusión) 15:55 8 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Enlace a una página en inglés
Discusión:Claude Rains

message: las esposas de Claude Rains fueron:
	Isabel Jeans
​​(m. 1913; div. 1915)​
Marie Hemingway
​​(m. 1920; div. 1920)​
Beatrix Thomson
​​(m. 1924; div. 1935)​
Frances Propper
​(m. 1935; div. 1956)​
Agi Jambor
​​(m. 1959; div. 1960)​
Rosemary Clark Schrode
​​(m. 1960; died 1964)​
referencia:  Skal and Rains, p.104 - casisgaal 84.124.138.23 (discusión) 13:16 6 dic 2021 (UTC)
replies: text: La información es proporcionada desde Wikidata. Se añadieron los datos faltantes (nombres) a la propiedad .  Chase  Fuger 16:47 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Célula endotelial

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se generaron Secciones nivel.2 y nivel.3 con texto complementario.
Se agregaron imágenes inéditas para Commons.
El artículo ahora tiene Referencias en español y de Publicación de acceso abierto  ,   posteriores a 2010.
Sanador2.0 (discusión) 23:24 9 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Célula endotelial en el 2021
Discusión:Marquesado de la Peñuela

message: La Peñuela, Espartinas y Macharnudo son tres cortijos situados en el término municipal de Jerez de la Frontera. En 1620 aparecen documentados como bienes pertenecientes a la monasterio cartujo de Nuestra Señora de la Defensión[]. Por otra parte, el cortijo de Macharnudo era propiedad en 1854 de la familia jerezana Medina[]. Por lo tanto, es fácil colegir que la denominación del marquesado de la Peñuela y del vizcondado previo de Espartinas, concedidos en 1692 a favor del sevillano Gonzalo Chacón y Treviño, esposo de Francisca de Medina y Salazar (de la que adoptó sus apellidos por disposición del mayorazgo heredado por ésta), hacen referencia a los dos cortijos jerezanos. 
Consecuentemente resulta gratuito y arbitrario establecer, como hace el artículo, que la denominación del título se refiere a la localidad de Villarejo de la Peñuela, ya que este lugar era a finales del siglo XVII señorío de los condes de la Ventosa. Probablemente este error proviene de la consulta por parte del autor de un blog en el que también se hace referencia a ello, aunque no se aporta ningún tipo de fuentes documentales para establecer el origen castellano-manchego de la denominación del marquesado de la Peñuela. --Geriarto (discusión) 13:49 10 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Denominación del título errónea
Discusión:Beli Orao

message: Hola, acá van las observaciones.
;Introducción
* Los nombres de los barcos ya no se escriben en cursiva (véase) En ocasiones lo están y en otras no, revísese. 
* No fue un yate sino un yate real. 
* ¿Al finalizar? ¿qué cosa? 
* ¿Almirante superiores?, tengo entendido que el almirante es el mayor cargo de una armada. Desconozco si en la otrora Yugoslavia habían almirantes superiores. Me quedó la duda.
* Se habla de su construcción y su captura por parte de los italianos, pero no se indica su botadura.
* La Regia Marina reemplazó sus armas de ella. 
* Cañonero tiene artículo. 
* ¿Por qué a veces al barco se le trata en femenino y en ocasiones en masculino? 
* Podría añadirse: brevemente con el nombre de Alba y luego como Zagabria. 
* Armisticio italiano con los aliados tiene artículo. 
;Antecedentes
* ¿Se sabe quién ordenó su construcción? No se sabe
* La nota debería estar referenciada.   --Esteban (discusión) 23:36 13 abr 2023 (UTC)
replies: text: En el mundo naval se usa el nombre del barco para referirse a el y a su dotación, como un ente.- Althair Discusión 23:42 12 abr 2023 (UTC)

text: Si, los barcos se estacionan.- Althair Discusión 23:42 12 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 2 de agosto de 2022 

message: ;Redacción mejorable
:Duda: ¿el nombre del yate no debería ir en cursivas?
:En la sección de Bibliografía, convendría aclarar que son fuentes en inglés (aun cuando se sobreentienda por el título de la obra).
Fuera de eso, observo un artículo estable, bien escrito y completo, pese a su extensión breve. Por lo tanto, procedo a su aprobación. Saludos. -- Link58   02:38 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:Tanganica (colonia)

message: Tanganica no fue nunca una colonia o un protectorado británico. Fue siempre formalmente, hasta la independencia del territorio, un Mandato de la Sociedad de Naciones bajo fideicomiso británico (tal como se dice más adelante en el mismo texto). Es un grave error que el artículo haga tal afirmación y me parece vergonzoso que sea la Wikipedia en español la única en la que así consta (y para colmo en el propio título del artículo). Es evidente que su autor no se ha leído la extensa bibliografía que él mismo adjunta como referencia, de lo contrario no podría haber utilizado jamás tales términos. He estado en disposición de modificarlo pero me han venido a la memoria las disputas sobre ediciones y amenazas de vandalismo, etc... y prefiero desistir. Por otro lado el estilo de redacción del artículo es, a mi juicio, lamentable, "a secas" (expresión que tomo del propio artículo). Enya003 (discusión) 19:46 11 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Tanganica (Tanganyika) jamás fue una colonia británica
Discusión:Visualizing black america

message: Esto es un compendio e opiniones personales y adjetivaciones, Wikipedia debe mantener el punto de vista neutral. Algunos ejemplos:
* innovador estudio 
*los objetivos de la American Negro Exhibit son fundamentales
*la verdadera naturaleza de la comunidad afroamericana
*La colección fue un gran éxito
*una amplia descripción
* una lección clave 
*al servicio de la justicia y descolonización pedagógica
*la emoción es fundamental 
--Jalu (discusión) 03:12 12 dic 2021 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Pilita Corrales

message: ¿Podrían aclararme si Pilita Corrales y Garrido mantiene la nacionalidad española? Supongo que sí tendrá esa nacionalidad, además de la filipina, por cuanto es hija de española, lo que hace automáticamente que también ella los sea, aunque haya nacido en el extranjero, en este caso Cebú, Filipinas. Saludos. Ayeri2003 (discusión) 18:23 12 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad española
Discusión:Gárment del templo

message: He corregido los términos usados en la introducción para ajustarlos al lingo SUD correcto. En ningun aspecto de la investidura o en sus reportes se etiqueta como "prenda", siempre como gárment. Rjgalindo (discusión) 23:09 12 dic 2021 (UTC)
replies: text: Lingvo, the Esperanto word for language. (cfr. :en:Lingo). Español: lengua (hoy, es una dab.) o idioma. eo.wikipedia.org · :eo:lingvo. 
Veo existe :en:Lingo (una dab.), pero no: Lingo (realmente parece que sí, pero se refiere al artículo: de un lenguaje de programación, (catª) Lenguajes de programación). --Pla y Grande Covián (discusión) 15:29 24 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Título 

message: : Lingvo, the Esperanto word for language. (cfr. :en:Lingo). Español: lengua (hoy, es una dab.) o idioma. eo.wikipedia.org · :eo:lingvo. 
Veo existe :en:Lingo (una dab.), pero no: Lingo (realmente parece que sí, pero se refiere al artículo: de un lenguaje de programación, (catª) Lenguajes de programación). --Pla y Grande Covián (discusión) 15:29 24 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ''lingo''
Wikipedia discusión:Día del loco reto de SAB/Sexto SANSAB

message: Bueno, ¿al final empezamos mañana? --BlaGalaxi (discusión) 23:37 12 dic 2021 (UTC)
replies: text: Dale!!! Pero dos solamente? Esteban (discusión) 00:20 13 dic 2021 (UTC)
replies: text: Ni idea, en teoría había más usuarios interesados, no? Quizás si informamos en el café se anime más gente. --BlaGalaxi (discusión) 00:31 13 dic 2021 (UTC)
replies: text: Si dale pero es tu tarea!!! Encargate de preparar todo!! Por ahi lo hacemos durar dos semanas para dar mas tiempo Esteban (discusión) 00:33 13 dic 2021 (UTC)

text: Gracias!!! Esteban (discusión) 11:06 13 dic 2021 (UTC)
replies: text: No sé si podrías notificar a los usuarios que participaron el año pasado en su página de discusión, quizás se animen. --BlaGalaxi (discusión) 11:15 13 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha de inicio 

message: Buenas a todos, acabo de revisar el artículo Guillermo Silveira (ver la discusión) pero no puedo ni aprobarlo ni reprobarlo porque aún no he redactado un artículo bueno, por lo que sería genial si alguno pudiera decidir el veredicto. Yo personalmente creo que lo reprobaría por los motivos que expuse en mi revisión. Muchas gracias, --PatoAnidae02  (discusión) 14:50 14 dic 2021 (UTC)
replies: text: Hola, luego pasaré a revisar tu revisión y a dar mi veredicto. He visto que te has apuntado al SANSAB pero como tú dices no tienes artículos buenos ni destacados. Intentaré revisarte un artículo para que el proceso pueda ser más rápido por tu parte. Un saludo --BlaGalaxi (discusión) 15:03 14 dic 2021 (UTC)
thread_title: Aprobación de artículos

message: A último momento se anoto  para darle tiempo a revisar, extendemos la duración una semana más? Esteban (discusión) 18:20 27 dic 2021 (UTC)
thread_title: Extensión
Discusión:Juegos Parapanamericanos de 2003

message: Entre los 9 deportes practicados nunca hubo voleibol sentado 
# atletismo
# baloncesto en silla de ruedas 
# boccia
# ciclismo
# equitación
# esgrima en silla de ruedas
# natación
# tenis de mesa 
# tenis en silla de ruedas.
Si alguien tiene información sobre la extiencia de dicha competición que por favor la comparta. El debut de dicho deporte fue en los juegos de 2007 según el Comite Paralimpico de America  Iqudoblev (discusión) 19:40 22 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Voleibol sentado
Discusión:Censura del euskera

message: Es bastante sorprendente que este artículo mantenga que el vascuence estuvo prohibido la mayor parte del siglo XX, mientras el artículo sobre Resurrección María de Azcue indica que este resligioso presidió la Real Academia de la Lengua Vasca desde que esta se funda hasta 1951, que muere. O el artículo sobre Raimundo Olabide, donde se indica que tradujo la Biblia al vascuence, y que se publicó en 1958. Parece complicado sostener que una lengua está prohibida mientras a su vez se publican libros en esa lengua o existe una real academia.
--88.1.37.182 (discusión) 00:20 7 sep 2022 (UTC)
replies: text: Prohibieron el uso de inscripciones en euskera en lapidas, prohibieron los nombres de los barcos que salían de puerto, ya que, debían ser todos en castellano, todos los nombres en euskera de personas fueron traducidas al castellano, se prohibió dar misa en euskera, se prohibió utilizar el euskera en actos públicos y sociales, se prohibió estudiar en euskera, se prohibieron publicaciones de libros en euskera (la mayoría de los libros en euskera de la época fueron escritos por personas que vivían en el exilio), , se cerraron periódicos que escribían en euskera, censuraron muchos poemas, artículos, libros... escritos en euskera, destruyeron gernika símbolo del fuero bizkaino y del euskera. Pero tienes razón el euskera (que es como se dice) no fue prohibido durante gran parte del siglo XX. EkainJun (discusión) 22:02 16 dic 2022 (UTC)
replies: text: Debería aportar las fuentes de lo que afirma. No porque no se cierto, sino para dirigirse a esas mismas fuentes. 195.57.67.245 (discusión) 11:17 19 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo excesivamente malo 

message: No hay prohibición sin legislación que la sostenga.
El artículo defiende uno de los mitos históricos más dañinos para la sociedad española actual. 194.179.119.18 (discusión) 12:51 21 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Título no corresponde con el contenido
Discusión:Los Aurones

message: Fue añadido la historia del desarrollo.  — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.238.181 ( • contribs • bloq). 15:59 14 dic 2021‎ (UTC)
:. Lo he tenido que revertir porque para algo así son imprescindibles fuentes fiables. Saludos. Geom (discusión) 16:16 14 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Desarrollo