lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Dedo

message: la palabra ortejo no existe, para referirse a los dedos del pié según el RAE es "ARTEJOS".
:http://es.wiktionary.org/wiki/ortejo Artejo es nudillo. Xqsd (discusión) 21:07 15 feb 2010 (UTC)

message: Todos los que conozco llaman a los dedos del pie igual que los de la mano, jamás he oido numerarlos, jamás.
--62.43.137.242 (discusión) 21:35 26 sep 2009 (UTC)
replies: text: No se puede decir "dedo índice del pie" o "dedo anular del pie". Los únicos dedos del pie que tienen nombre son el pulgar y el meñique. Ejemplo: Gangrena del cuarto dedo del pie xqsd (discusión) 20:59 15 feb 2010 (UTC)

text: No sé qué dirán los médicos. Aquí en españa nunca he oido nombrar a ningún dedo del pié o de la mano por su número. Toda la vida he dicho y he oído hablar de todos los dedos tanto de las manos como de los piés, por sus nombres. Cuando alguien ha tenido una afección médica en un dedo del pié siempre se ha referido por su nombre (meñique del pié, pulgar o dedo gordo del pié...). --212.128.122.8 (discusión) 13:52 2 feb 2021 (UTC)
thread_title:  "A los dedos del pie se les llama..." 

message: * http://www.rae.es/dedo#dedo_pulgarDedo
* http://www.rae.es/dedo#dedo_auricularDedo
* http://www.rae.es/dedo#dedo_gordoDedo
* http://www.rae.es/dedo#dedo_meñiqueDedo
Elvisor (discusión) 04:23 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hospital General Universitario (Valencia)

message: la descripcion que da de este hospital queda totalmente obsoleta.
:obsoleta?, bueno está dentro de la sección historia, se puede ampliar dicho artículo con información actual ¿te animas? --Silvestre (discusión) 10:50 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Hospital General Universitario (Valencia
Discusión:Hydra Technologies S4 Ehécatl

message: * http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/ITESO/Informacion_Institucional/Sala_prensa/Noticias/DetalleNoticia?p_noticia=32725
Elvisor (discusión) 20:51 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Basalioma

message: El nombre de este tipo de tumoraciones no es basalioma, es basaloma
Estas son las referencias:
   Diccionario Médico Enciclopédico Taber's
   Diccionario Mosby de Medicina y Ciencias de la Salud
   Diccionario Espasa de Medicina
Espero el autor corrija este detalle. User_talk:Cpmario 12:16 30 sep 2008 (UTC)
replies: text: Es basalioma, basaloma no existe; así como se dice espinalioma y no espinaloma.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 08:40 8 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Creo que es década 5 o 50 años de vida, no? 
Discusión:Huracán Linda (1997)

message: * http://www.wrh.noaa.gov/sgx/research/Guide/weatherhistory.pdf
Elvisor (discusión) 05:20 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Circuito de conmutación

message: Llegue a este articulo buscando información de la tecnica de comunicación llamada "Conmutación de Circuitos" (asi como existe la Conmutación de Paquetes). Seria interesante que pudieran crear un articulo, o por lo menos hacer una aclaración previa de que se trata, para diferenciarla de esta publicación. A pesar de ser este articulo la base de la Conmutación de Circuitos, obviamente no tiene los mismos fines. 
--pabloshi (discusión) 22:39 30 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Circuito de conmutación o Conmutación de Circuitos 
Discusión:Veronica Mars

message: Los enlaces del creador Rob Thomas, llevan a un cantante alemán nacido en 1972.
:Efectivamente, ya observé que llevan a un cantante que no tiene que ver con la serie, pero existe otro Rob Thomas, escritor, guionista y productor, al que se llega por la página de desambiguación en inglés. Corregí las referencias erróneas de este Rob Thomas. Véase: http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Thomas_(writer)--Terodriguez (discusión) 14:18 4 dic 2008 (UTC)
Discusión:Segóbriga

message: * http://www.hispanianostra.org/lista-roja/Conjunto_Historico_Ucles_Parque_Arqueologico_Segobriga
* http://www.hispanianostra.org/lista-roja/Conjunto_Historico_Ucles_Parque_Arqueologico_Segobriga
Elvisor (discusión) 20:15 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pentominó

message: Hola, soy fanático de los pentóminos desde 1980 cuando lo leí en Regreso a Titán de Arthur C. Clark, he fabricado uno en acrílico inserto en una caja de madera para las soluciones de 6x10. Hasta el momento encontré 1040 soluciones de las 2339 posibles. Al principio dibujaba las soluciones halladas en papel calco para poder comparar por transparencia si ya la había encontrado con anterioridad, luego de muchos años, allá por el 98, desarrollé un programa en DOS para ingresar la solución encontrada y verificar si es nueva o cuantas veces fue creada. Tengo la teoría que tendemos a ordenar las piezas de alguna manera en particular, para ello cuantifico las veces que se repite una solución hallada. Creo que para los amantes de rompecabezas, no es bueno un programa que arme solo las soluciones, pero si uno que compare las ya encontradas. Asimismo el programa permite imprimir en una HP Laserjet, las soluciones halladas a razón de 8 por página.
Si alguien está interesado en el tema, le pido se contacte conmigo.
Muchas Gracias.
Gustavo M. Cazalá
ARGENTINA
                      guscazala@yahoo.com.ar          guscazala@fibertel.com.ar--201.231.163.83 (discusión) 09:45 14 ago 2008 (UTC)
Discusión:Cymbopogon

message: He eliminado este fragmento que había añadido al final:
"SE DICE EN INVESTIGACIONES EN LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, QUE ESTA PLANTA ES UN EXCELENTE REMEDIO PARA LA GASTRITIS OCASIONADA POR EL HELICOBACTER PILORI, CAUSANTE DE GRAN PARTE DE LAS GASTRITIS RECURRENTES, USANDOLO COMO TE DIARIAMENTE ELIMINA EL PARASITO."
Creo que no concuerda con el formato de Wikipedia, pues está redactado de forma no enciclopédica, no cita fuentes, y parece un consejo médico, por lo que puede ocasionar confusión en algunos lectores. Recordar aquí que Wikipedia no es un consultorio médico.—Al-Iskandar Tzaraath (discusión) 09:54 14 ago 2008 (UTC)
Discusión:Atletas Olímpicos Individuales en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000

message: No estoy seguro de si cuál de las dos nomenclaturas sería mejor para este artículo, si la de Atleta Olímpico Individual o la de Participante Olímpico Independiente. Akhram (comentarios) 10:24 14 ago 2008 (UTC)
replies: text: Yo creo que no hay ninguna duda porque tienen que ser artículos independientes. Por razones que desconozco, el COI decidió inventarse un nuevo termino IOA en Sidney'00 para los atletas de Timor, en vez de usar el de IOP que ya habían utilizado los atletas de Yugoslavia en Barcelona'92. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 11:08 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Lotus Europa S

message: He caregido el articulo y he puesto informacion del Europa SE.--16JAE (discusión) 10:35 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Lotus Europa S 
Discusión:Actor de doblaje

message: Entiendo que más que fusionarse con la disciplina que ejercitan estos actores, debería fusionarse, en todo caso con el concepto "actor de voz""
14:27 14 ago 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto, creo que ya es tiempo de hacerlo.  Biasoli ¡Hablame! 20:57 27 oct 2008 (UTC)
replies: text:  Son dos conceptos distintos, en el momento no me di cuenta. Ya corregí el error.  Biasoli ¡Hablame! 04:48 10 ago 2009 (UTC)

message: Hola,me entere que han borrado las paginas de los doblajistas,una vez contacté con Javier Olguin
y no le gustó la idea que los wikipedistas han borrado sus paginas y he prometido volver a publicarlos
y mi misión es buscar informacion cierta de ellos.
--Pocoyo pipitty pop (discusión) 17:19 30 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Ustedes en contra con los doblajistas 

message: Esta fué una revisión que yo hice del artículo la cual revirtieron:
"Un Actor de Doblaje es un Actor dedicado a la especialidad de Doblaje, éste sustituye los diálogos originales de cualquier producción audiovisual por otros realizados, a posterior, en un estudio de grabación.
El doblaje puede efectuarse con diferentes finalidades:
    * Producto televisivo o cinematográfico extranjero que se decide doblar al idioma del país comprador para su difusión. Este es el motivo más común para realizar un doblaje.
    * Actor que aparece en spot de TV con falta de fonogenia o cualquier motivo similar.
    * Grabación defectuosa de la banda de sonido en película o serie.
En todos los casos en los que exista un doblaje, los Actores encargados de realizarlo deben tratar de ajustar su interpretación al máximo a la original. La función es, la de una Re-Actuación en un idioma diferente al original, por lo tanto debe ser lo más fiel posible a lo ya hecho; no se trata de crear sino de interpretar de nuevo, pero con únicamente con la voz, lo que el actor original hizo anteriormente"
Quisiera aclarar que lo que he dicho es cierto y que por lo menos en México, país pionero en hacer doblaje, esta es una especialización de la carrera de actuación y en todas las escuelas de Arte Dramático en este país se enseña la tecnica de doblaje, el cual no se trata de imitar al actor origínal, sino cualquiera haría doblajes. Por lo tanto los ACTORES DE DOBLAJE como tal NO existen, ya que los Actores pueden trabajar en diferentes especialidades de la carrera ya sea Teatro, Televisión, Cine o Doblaje; y dado que no existe la carrera de Actor de Cine, Teatro, Tele o Doblaje, no debería llamarseles de esa forma. La carrera es la de Arte Dramático y los egresados de ella se llaman Actores por igual.
: No tiene nada que ver que no exista una carrera especializada. En esta y otras wikipedias existen las categorías :Categoría:Actores de cine, :Categoría:Actores de teatro y :Categoría:Actores de televisión. Así se puede organizar mejor la información; ayuda a no tener todo junto. Biasoli ¡Escribime! 17:53 22 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Hola
Discusión:Estrella compacta

message: Una estrella compacta no cumple con la definicion de estrella. Redireccionaré la página con el nombre que le corresponde.
--Unificacion (discusión) 14:29 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: No existe coherencia entre el concepto estrella y la combinación de los adjetivos estrella y compacta. Esto último sujiere un cuerpo estelar que cumple con la definición de estrella pero de forma compactada; osea, que tiene fusion nuclear del hidrógeno pero de forma ¿compacta?... no se que es eso. ¿Referencias plis?.--Unificacion (discusión) 14:39 14 ago 2008 (UTC)
thread_title: Análisis
Discusión:Museo del Fútbol Club Barcelona

message: :A ver he eliminado la alusión a Cataluña, pues si José Segrelles participó en las pinturas y nació y residió en Albaida (Valencia), no puede ser un pintor de Cataluña. --Un valencià (discusión) 14:51 14 ago 2008 (UTC)

message: Quisiera saber si hay alguna referencia que justifique que Josep Smitier es "el jugador más emblemático de la historia del club y el mejor delantero europeo de sus tiempos". Sobre todo si recibió algún premio a esto último o algo similar. Atentamente, --Txikimariasath (discusión) 19:14 24 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Josep Smitier 

message: * http://www.diariogol.com/es/notices/2015/02/el-84-1-de-los-visitantes-del-museo-del-barca-son-turistas-48520.phpl
Elvisor (discusión) 01:10 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Carlos De Marchi

message: GRAVE ERROR EN EL ARTICULO! : Este articulo se refiere al militar argentino, de origen Correntino, con grado de CAPITAN, que esta acusado , procesado y condenado por crimenes de lesa humanidad , y no al GENERAL De Marchi (del mismo Nombre y apellido) que fuera presidente de Ferrocarriles Argentinos y que se retirara del ejercito en 1971 como embajador del Perú. Por Favor corregir!
--St4r6oY (discusión) 21:00 18 mar 2014 (UTC)
replies: text: Traslado a la página de discusión de la categoría, para discutir los cambios en un mismo lugar. PitBud (discusión) 17:28 26 ene 2013 (UTC)

message: * http://www.corrientesprimicias.com/interior.php?nid=2636
* http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=8672
Elvisor (discusión) 02:41 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Priconodon crassus

message: * https://scientists.dmns.org/sites/kencarpenter/PDFs%20of%20publications/Anki%20Phylogenetics.pdf
Elvisor (discusión) 10:25 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Orden al Mérito de la República Italiana

message: A los redactores: ¿creen que es la mejor traducción? No sería mejor Orden al Mérito de la República Italiana en vez de Orden del Mérito de Italia. --Villeguillo (discusión) 19:16 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  el título del artículo
Discusión:Universidad Mexicana del Noreste

message: --187.177.102.82 (discusión) 19:26 23 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Estoy interesada en obtener un kardex de mi expediente cuando fui alumna de la Universidad Mexicana del Noreste. Lo necesito para un tramite. Soy egresada de la Licenciatura en Banca y Finanzas, de la primera generacion. Quiero saber como hacer para conseguir un kardex. Gracias por su ayuda. Mi nombre es Arminda de la Fuente Avila. Gracias por su ayuda.
Discusión:Roberto Cherro

message: En esta dirección,http://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Palermo#La_situaci.C3.B3n_de_los_goles_convertidos_en_Boca, figuran 218 goles en vez de 221.
Alguno puede verificar cual es la informacion correcta
modificada la cantidada de goles de palermo a la fecha : 6/02/10
Según pude ver en el blog del Centro para la Investigación e Historia del Fútbol, la diferencia proviene de 3 tantos convertidos en encuentros que luego fueron anulados, por lo que la cifra correcta (siempre según esta nota) es 218. Saludos, Kavanagh (discusión) 19:32 26 feb 2010 (UTC)
thread_title: Cantidad de goles en Boca Juniors

message: Voy a corregir la discriminación de goles entre amateurismo y profesionalismo que aparece actualmente como:
"sus 221 goles en 305 partidos disputados en torneos oficiales ... 101 de ellos en el amateurismo y 120 en el profesionalismo."
Esto está sacado de la base de datos del excelente sitio http://www.historiadeboca.com.ar/, pero las cifras calculadas por el usuario son erróneas, porque en realidad representan los goles que Cherro convirtió hasta 1930 y desde 1931, respectivamente. De hecho, la última de las últimas seis fechas del torneo amateur de 1930 se disputó en abril de 1931. Entonces no basta invocar en la base de datos "Cherro, 1905-1930", hay que considerar estos seis partidos del amateurismo que se jugaron en 1931 y donde Cherro convirtió 14 goles. Al tomarlos en cuenta (restándole 14 a 120 y sumándosela a 101) las cifras son:
"sus 221 goles en 305 partidos disputados en torneos oficiales ... 115 de ellos en el amateurismo (en 121 partidos) y 106 en el profesionalismo (en 184 cotejos)."
--Chvsanchez (discusión) 08:07 27 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Corrección 
Discusión:Enfrentamiento naval en Abjasia de 2008

message: Traducido del artículo August 2008 Russian-Georgian naval skirmish de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 21:54 14 ago 2008 (UTC)

message: El Usuario:DagosNavy traslado Escaramuza naval ruso-georgiana de agosto de 2008 a Enfrentamiento naval en Abjazia (2008) sin trasladar historial, esto es, incorrectamente. Al ver que el título que puso no está deacuerdo con la convención de titulos, simplemente traslade Escaramuza naval ruso-georgiana de agosto de 2008 a Enfrentamiento naval en Abjazia de 2008 y cambié Enfrentamiento naval en Abjazia (2008) por una redirección. Luego me di cuenta que "Abjazia" estaba escrito mal y esto se convirtió en un "infierno" de traslados. :(  —Wadim (discusión) 01:24 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Traslados 

message: * http://www.ukranews.com/eng/article/141696.htm
* http://news.yahoo.com/s/ap/20080810/ap_on_re_eu/georgia_south_ossetia_99
* http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218104258690&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Elvisor (discusión) 17:23 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Instituto Via Delphi

message: * http://www.universia.net.mx/index.php/news_user/content/view/full/50338/
Elvisor (discusión) 14:18 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rodolfo Arruabarrena

message: En títulos no puede ir semifinalista, pues, no es un título obtenido ni por club ni jugador llegar a esa instancia
 
Exacto, a menos que se cambie el nombre "titulos" por logros, pero me parece que no es correcto.  --fedelc (discusión) 17:53 26 feb 2009 (UTC)

message: Rodolfo Arruabarrena ganó la Libertadores 2000 con Boca Juniors, pero para el momento de jugarse la Intercontinental ¿no estaba ya en el Villarreal?--Corso9001 (discusión) 15:20 23 may 2013 (UTC)
replies: text: Tienes razón. Lo he arreglado ya. Perdón por el error al revertir. --Millars (discusión) 15:30 23 may 2013 (UTC)
replies: text: No hay problema, yo también estuve a punto de revertir la misma edición que tú.--Corso9001 (discusión) 16:22 23 may 2013 (UTC)
thread_title:  Intercontinental 2000 
Plantilla discusión:Geodatos México

message: Hola, he ampliado las plantillas de geodatos y neceseito que en esta se agregue entre el parámetro "variante" y el noinclude el parámetro sig:
| altlink =  
Gracias. Leonprimer (discusión) 03:05 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  

message: Falta la bandera Naval; no se como se trabajan estas plantillas; pero la imagén es : 
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:52 14 abr 2009 (UTC)
thread_title: Bandera naval

message: Según datos históricos proporcionados por INAH en un congreso, las banderas históricas contenidas y sus fechas no son correctas en su mayoría. 03:59 15 ago 2016 (UTC)
thread_title: Corrección en banderas

message: Ya hay versiones SVG de las banderas históricas de 1821, 1823, 1835, 1846 (es la misma que la de 1823), 1857, 1867, 1880, 1916 y1934 (difiere un poco de su versión PNG, deberían de añadirse los detalles faltantes, pero igualmente prefiero que se use el SVG). Half-Time919 (discusión) 16:21 6 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Versiones SVG
Discusión:Federico Alberto Tinoco Granados

message: Se le hacen los siguientes cambios a la última edición: 1) Se edita un poco la redacción porque después de agregar a don Alberto Cañas perdió claridad; 2) Se editó el reconocimiento de "ciudadano distinguido" porque va contra las políticas de neutralidad y 3) Se editó el asunto de que don Alberto era "opositor" al régimen, considerando que al nacer don Alberto (1920), Joaquín Tinoco tenía un año de muerto y Pelico ya estaba en París. No obstante, si se desea agregar que don Alberto ha adversado el régimen como historiador o periodista, creo que se puede agregar citando las fuentes respectivas. No obstante, debo comentar que no conozco evidencias escritas de alquien que "apoye" la dictadura de los Tinoco, percibiendo de todo artículo y ensayo que he leído más bien lo contrario, es decir, todos los "adversan". Saludos Lex.mercurio (discusión) 19:28 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el Retrato de Tinoco 

message: * http://www.escuelahistoria.fcs.ucr.ac.cr/fases/tinoco/html/05.htm
Elvisor (discusión) 04:08 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Matria

message: La palabra matria era usada ya por los cretenses en el mundo antiguo. Así lo recoge Platón en República 575d. No sería, por lo tanto, un neologismo, aunque sea reciente el esfuerzo por dar más visibilidad a esta palabra. Tenan (discusión) 07:33 21 may 2022 (UTC)
thread_title:  Duda de que sea un neologismo
Discusión:The Walt Disney Company Iberia

message: Creo que este artículo no guarda relación con Disney Internacional, pero tampoco creo que este tenga relevancia... la única relevancia que puede haber, es hablar de Disney España, y no solo de los canales, sino del cine y otas cosas que hace Disney en España... www.disney.es se ve todo lo que hacen... Chiscu (discusión) 13:47 8 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Creación de artículo Disney España
Discusión:Ondara

message: * http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
* http://www.ine.es/inebase/cgi/um?L=&N=&O=pcaxis&M=%2Ft20%2Fe245%2Fp05%2Fa2006
Elvisor (discusión) 01:00 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tele2

message: * http://www.omxgroup.com/nordicexchange/priceinformation/microsite/Shareinformation/?InstrumentId=SSE1027
* http://www.tele2.com/upload/files/annualreports/Tele2_ENG_2007_index.pdf
Elvisor (discusión) 07:08 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pintura románica

message: La verdad que considero que la sección de pintura románica propiamente dicha, no solo carece de detalles si no que reproduce fielmente todos los prejuicios que hay sobre ella, al describirla simplemente como una pintura hierática, sin estudio de la naturaleza y sin perspectiva, y no hacer ningún tipo de explicación del porqué de estas características.
En primer lugar se debería de hablar del neo-platonismo que predominaba en las ideas religiosas de la época a raiz de la influencia de San Agustín. De esta manera se sabe que en su concepción el mundo natural es solo una apariencia tras la cual se oculta la verdadera realidad de Dios. Entendiendo esto, facilmente se puede deducir la razón por la que no estudiaban la naturaleza, si no que se preocupaban por el simbolismo de lo que representaban. La perspectiva, tal como la conocemos, no se descubre hasta el renacimiento, por tanto, señalar la falta de perspectiva me parece ocioso, al igual que lo sería por ejemplo en el arte egipcio.
El articulo no destaca su belleza, que sólo se puede comprender una vez que vemos la intención del artista: conceptuar la naturaleza de una manera abstracta y racional, con un fin muchas veces didáctico, donde lo que se buscaba era mostrar a los fieles la religión a través de la pintura.
Por último, explicar la rigidez, que bien puede ser por todo lo mencionado, también puede serlo por la ley del esquema geometrico, donde las figuras debían tener una lógica geométrica, ya sea a través de la simetría, o de la composición en su conjunto de cuadrados, círculos, etc.
En fin, espero haber aportado algo para mejorar
--Graineri (discusión) 14:13 15 ago 2008 (UTC)
Discusión:Rakion

message: Durante el 10 al 15 de agosto del presente año, han estado editando el tema de manera arbitraria y sin sentidos personas sinningun tipo de consideracion por el desarrollo de wikipedia.
Haciendo al denuncia respectiva. nabbage (discusión) 14:44 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Actos de vandalismo 

message: Muy bueno, pero le hace falta imagenes, ya he agregado el logo, y vere si puedo encontrar las de los personajes principales --Cap red (discusión) 15:18 3 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Bueno no esta mal algunas partes pero hay cosas que se dicen como si fueran dichas por uno que juega sin pensar un poquito antes de escribirlo, por ejemplo en donde dice casi en la parte final donde dice guerra pro, no existe ese modo en si, solo es modo guerra golem pero en un escenario especial en que se matan sin matar al golem, tambien otras cosas que son gerjas del juego, se puede mejor diciendo las cosas como son. JunoShinguji (discusión) 01:13 09 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Muy Aficionado
Discusión:La madrastra (telenovela de 1981)

message: Abogo por el traslado de este artículo a La madrastra (telenovela chilena), dado que hay otra telenovela, la mexicana, que aunque sea una versión de la chilena no es menos relevalente (que no el lo mismo que original).
Cualquier comentario acerca del título, aquí, por favor.
--A ver (discusión) 15:14 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  WP:CT 

message: Aquí se ha perdido información: al borrar La madrastra (telenovela chilena) se borró también el historial, quedando como primer creador el usuario de quien escribe (algo erróneo, dado que trasladé algo ya creado) y el que pone la información el que la copió y pegó de las ediciones borradas.
--A ver (discusión) 17:55 15 ago 2008 (UTC)
replies: text: Historial restaurado. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 18:31 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Restauración de Historial
Discusión:Sid Lowe

message: ¿Inquina contra España? ¡Pero si vive aquí! Hasta comenta partidos en La Sexta... Me parece que es una aseveración parcial. Propongo eliminarla.
:Revertida. Es una opinión personal, nada neutral. Saludos Raystorm   (Yes?) 17:02 25 ago 2008 (UTC)