lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Francisco Barnés de Castro

message: Yo no soy el autor del artículo pero creo que puede ser salvado en términos de la persona a la que se refiere. Se podría limpiar el artículo de todo texto violatorio de derechos de autor. Hay una parte del trabajo como la introducción que está limpia y desde luego lo contenido en la infobox. ¿?--Yodigo (discusión) 01:08 13 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Con relación al copyvio
Discusión:Emic y etic

message: Este artículo es nefasto, escueto, con una falta de rigor elevadísima y encima equivocado en sus aseveraciones. Dudo que lo haya redactado una persona versada en el tema. Sería recomendable revisarlo. Entre otras cosas las perspectivas EMIC/ETIC se siguen utilizando hoy día no sólo para "sociedades tradicionales" (¿?) sino para abordar problemas propios de la etnicidad como las diferencias interétnicas, descripciones de minorías nacionales...
:El artículo NO decía que EMIC/ETIC sólo se aplicara a sociedades tradicionales, aunque los ejemplos parecian sugerirlo. En cualquier caso ahora el rdactado ahora es más claro al respecto. En cuanto a que el artículo es escueto, estoy de acuerdo is algo no es riguroso no hay más que marcar las citas concretas en las afirmaciones no justificadas o puedes tratar de subsanar las fallas tú mismo. Lo mismo respecto a las supuestas equivocaciones en el texto, gracias por colaborar, Davius (discusión) 00:05 20 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo infumable 

message: Dejo aquí la nota sobre Marvin Harris que estaba en Indígenas de Argentina, para que se vea si sirve para el artículo.
Harris, inspirándose muy acertadamente en la lingüística distingue dos niveles indispensables para el estudio de una cultura el «etic» que como la fonética es el evidente y el «emic» -de fonémica- que es aquel nivel en el cual se encuentra el origen real no directamente simbolizado de las concreciones culturales; para ser más minucioso Harris distingue luego tres niveles antropológicos culturales de estudio: el infraestructural (lo originado fuera de toda representación), el estructural (de un modo parecido al freudiano «preconsciente» aquello que media entre lo que no es consciente y lo que es consciente y que por tanto -casi como un iceberg emergiendo del agua- tiene partes en el conjunto de la conciencia y el superestructural que muy bien Harris refiere al conjunto ideológico; como se puede apreciar el más famoso de los antropólogos estructuralistas- Claude Lévi-Strauss- coincidía en muchas cosas con Marvin Harris y esto no era por causalidad sino por lo real, pero ambos estaban enemistados por sus pequeñas diferencias de perspectiva atinentes a la realidad de modo que aunque la «subestructura» de C.L.S. coincidiera en gran parte con la de Harris, el detalle de diferenciar una estructura y una superestructura les generó una especie de querella epistemológica, en todo caso queda siempre rescatable lo emic en cuanto algo real, no consciente aunque muy concreto que genera los fenómenos culturales.
Saludos.--Nerêo | buzón  01:53 3 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Indígenas de Argentina
Discusión:Estel

message: "Estel" también es un típo de barco de vela ligera. Pero buscando por el encontré "Aragorn (Redirigido desde Estel)". A lo mejor alguien se puede hacer cargo de esto - yo solamente soy usario...
:Siendo solamente usuario tambien puedes modificarlo. Fijate en los cambios que he hecho y anímate a colaborar con wikipedia! --Fernando Estel ·  (Háblame: aqui- commons- en) 17:07 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Comentario: "Estel" necesita desambiguación
Discusión:Juglans regia

message: Por su importancia para el consumo humano, no sé si este artículo se debería fundir con el del nogal (JUglans regia) o más bien extenderse. La información sobre la nuez puede ampliarse bastante. résped   ¿sí? 17:50 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: En Discusión:Avellana puse una lista de artículos que están fusionados y otra de artículos que no lo están. Por lo visto no hay una regla que obligue a la fusión. Doloco (discusión) 19:39 26 feb 2009 (UTC)
thread_title: ¿Fusión?

message: Encuentro realmente interesante la introducción de un apartado dedicado a la repercusión de términos como "sauce" o "nogal" en la toponimia (Sarasate, Salceda, Salgueiros...; Noceco, Noguera, Nocedal...) y los apellidos (Saz, Sainz, Sáez...; Nogales, Noguerol, Noceda...). Algo que podría considerarse inverso a los estudios etimológicos que conducen al origen de los términos. En esos artículos intenté crear yo ese apartado, pero supongo que no le di el tratamiento adecuado, y fueron borrados sin miramiento alguno, como si de actos vandálicos se tratara.
En algunos artículos sí existe un apartado de nombres comunes de la especie. Propongo incluir dicho apartado en uno más general, denominado "onomástica".
Traslado esta propuesta también a un ámbito de discusión más general.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:09 15 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Onomástica 

message: NO creo que el fruto del nogal sea comestible. La nuez es la semilla ¿no?--Calypso (discusión) 17:34 18 ago 2019 (UTC)
thread_title:  ¿fruto comestible?
Discusión:Eje del mal

message: ¿Estais locos?? quien dijo eso? donde lo pone? que regimen tiene Bielorrusia??
Que alguien me conteste. --Hectoryalejandro 00:09 25 sep 2007 (CEST)
thread_title: ¿Bielorrusia?

message: Dice la WP:VER...Evita a toda costa las formulaciones impersonales, como "algunos autores", "hay quien dice" o "se ha dicho"; lo correcto es: -identificar expresamente quien ha sostenido esa postura, y -proporcionar medios para poder constatarlo con sus propias afirmaciones....Tus propias opiniones o conclusiones son respetables, pero Wikipedia no es el lugar para expresarlas. así que en cumplimiento de ello detallé el origen con la frase según él para que se precise que se cita el discurso de Bush y que el texto no es fuente primaria que viola WP:NFP. Saludos y Respetos Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)23:38 18 nov 2007 (CET)
thread_title:  Precisiones Según [[WP:VER]] 

message: La verdad pena de articulo, es de mala caildad y tiene una neutralidad escasa. No creo que el tema sea tan relevanta para ponerlo--189.236.248.152 (discusión) 15:21 27 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Eliminación del articulo 
Discusión:Alastor Moody

message: Pues eso, pregunto a quien lo sepa, ¿la sección de significado del nombre es investigación original o tienen alguna fuente fidedigna que no hayan incluido?
Si es el caso, entonces hay que borrarla. Si no, hay que ponerle referencias.
ElmerHomero (discusión) 15:08 3 oct 2008 (UTC)
replies: text: Hombre, lo del origen de Alastor es más discutible. Pero Moody en español significa Temperamental, con lo que es bastante evidente el apellido. Y más evidente es lo de Ojoloco. Tambien he visto que has añadido lo de cita requerida sobre el actor que lo intepreta. No creo que se necesite una referencia para saber que Brendan Gleeson es ese actor, y me parece totalmente innecesaria. Peo aun así, la próxima vez pon la referencia tú (tan fácil como ir a IMDB), en vez de pedir una referencia para mí casi innecesaria. Un saludo. Brit (Hablemos) 16:56 3 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿La sección de significado del nombre es investigación original?
Discusión:Alinghi (SUI 100)

message: La plantilla es un criterio de homogeneización y refuerzo del caracter de representación nacional de estos veleros. Tampoco creo que suponga un problema estéctico, y no contraviene ninguna norma de la wikipedia.--Cresques 20:03 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Uso de una plantilla con bandera
Discusión:Perro de caza

message: Retiro la tabla por falta de claridad. Está basada en la clasificacíon del Kennel Club (UK), que rige en el Reino Unido pero que no es seguida en el resto del mundo. La clasificación que se tiene en cuenta en los artículos existentes en la Wikipedia en español es la seguida por la FCI, que es la federación cinológica a la cual están afiliadas mayor número de sociedades caninas nacionales. Reedito el contenido de la tabla siguiendo la clasificación de la FCI.Brindis320 20:41 5 jul 2007 (CEST)

message: Abajo hay publicidad de la marca afinity, de piensos, diciendo que recogen perros y tal. Se debe borrar, no? --Contiqui (discusión) 22:05 23 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Publicidad
Discusión:Comarca de Pinares

message: Bien, suponía y entiendo que alguien incluiría Neila en Pinares; pues bien, es cierto que forma parte de la Mancomunidad "Alta Sierra de Pinares", no obstante me consta que no se considera de Pinares, puesto que pertenece a la cuenca hidrográfica del Ebro, puesto que a ese río van a parar sus aguas.
----
No me parece razón suficiente para no incluir Neila en la Comarca de Pinares. En realidad, en Neila existen ríos que también desembocan en el Duero. Por ejemplo en el paraje conocido como las Nilsas nacen algunos de ellos.
82.158.106.197 (discusión) 09:36 15 jul 2011 (UTC)
thread_title: Inclusión de Neila

message: Que yo sepa son: Montenegro de Cameros, El Valle, la comarca de Almarza, Tierras Altas, parte de la comarca del Moncayo y Garray. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.36.208.24 ( • contribs • bloq). 18:24 4 sep 2019 (UTC)
thread_title: Zonas sorianas que pertenecieron al reino de Pamplona

message: En Soria no debería figurar Montenegro de Cameros (es de Cameros) y debería aparecer Muriel de la Fuente, aunque haya datos divergentes sobre su adscripción comarcal (tiene contigüidad geográfica, tradiciones de Pinares y pinar). (Ver Muriel de la Fuente).
En Burgos, Neila pertenece al valle del Najerilla y no debería estar y tampoco deberían aparecer La Gallega ni Huerta de Rey (aunque tienen pinar, no colindan con municipios de la Cabaña Real de Carreteros). Un saludo, --88.0.109.120 (discusión) 16:51 10 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Hay algún pueblo que no debería figurar y alguno que falta 

message: Véase el artículo de Wikipedia "Ledanía", en el que aparecen. --88.1.189.95 (discusión) 21:36 11 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Comunidades incluidas en la comarca
Discusión:El Señor de Bembibre

message: "¿El mejor?" Hombre no, eso es muy subjetivo.--Ensada |  |  ¿Digamelón? 22:00 5 jul 2007 (CEST)

message: * http://www.usc.es/gl/departamentos/liestelxerg/materia.jsp?materia=29982&ano=59&idioma=1
* http://www.usc.es/gl/departamentos/liestelxerg/materia.jsp?materia=29982&ano=59&idioma=1
Elvisor (discusión) 20:16 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Confuciusornis

message: El artículo es la traducción del artículo en Wikipedia en alemán en la cual es Destacado. --Uruk (Mensajes), 22:47 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pueden trasladarse todas las citas que aparecen en el texto, a citas en línea? --Sergio (Discusión) 02:13 15 jul 2007 (CEST)
Discusión:DVD+R

message: Francamente el artículo comparado con la versión inglesa, es muy pobre. Sugiero que se mejore.66.98.85.80 23:57 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, es verdad que el artículo era muy pobre. Borré todo lo que no tenía nada que ver con DVD+R (el artículo daba una descripción de todos los tipos de DVD)--Jim88Argentina (discusión) 18:15 4 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo muy pobre 

message: Este tema es del año de Matusalén. ¿Desde cuándo los +R son mucho más caros que los -r? Desde hace AÑOS, ambos formatos cuestan exactamente lo mismo...
Veo bastantes cosas desactualizadas; a ver si alguien lo moderniza un poco...--88.7.253.128 15:25 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Actualizar
Discusión:Melasma

message: La Cloasmalógia es la ciencia encargada del estudio especifico del cloasma 
Un Cloasmálogo(a) es el especialista en diagnosticar y validar los múltiples tratamientos contra cloasma y melasma que existen en la piel 8a fer (discusión) 23:07 30 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Cloasmalógia
Discusión:1965

message: *Es una cadena de televisión, no se que tiene que ver con una jueza.--Fernando Suárez 01:20 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ZDF 

message: Revierto las últimas ediciones, aparentemente carecen de relevancia o son autopromocionales; al menos, en el buscador del google no he encontrado ninguno de los cuatro nombres. Si no es así y me he equivocado, vayan por delante mis disculpas. En tal caso no será difícil volver a editarlas. Gurgut 21:09 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Reversiones 

message: Supresion de falsa información sobre asesinato del poeta Nazim Hikmet
Suprimido: "21 de junio: en Grecia, un nacionalista griego mata a tiros a Nazim Hikmet."
 --188.193.61.44 (discusión) 08:16 14 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Supresion
Discusión:Resistencia (psicología)

message: Unas aclaraciones sobre el segmento (del artículo) a continuación:
" En psicología general, resistencia (Lat. resistentia = que resiste) es un comportamiento de oposición de un individuo frente a otro (o a un grupo) que puede tener un valor positivo o negativo. Es negativo cuando funciona como una oposición al bienestar propio y colectivo. Es positivo cuando permite conservar hábitos valisoso a pesar de la oposición del ambiente, por ejemplo cuando un niño siempre se lava las manos pese a que sus compañeros no lo hacen. En psicoanálisis, resistencia, es todo acto o actitud opuesto al encuadre terapéutico, o bien, desde el enfoque psicoanalítico, opuesto a la labor conscientizadora. "
1) La voz latina "resistentia" es un substantivo abstracto, no un adjetivo, por tanto no puede significar "que resiste". En latín, el adjetivo sería resistens/resistentem/resistente/resistentis (nom/acc/abl/gen), y no "resistentia", que, por su parte, se refiere a lo mismo que en español "resistencia", es decir, "Acción y efecto de resistir o resistirse" o "Capacidad para resistir" (según el DRAE). 
2) Hay que diferenciar el uso de resistencia en psicología-clínica/psiquiatría/psicoterapia, y lo que puede significar en general. Por tanto, el segmento "es un comportamiento de oposición de un individuo frente a otro (o a un grupo) que puede tener un valor positivo o negativo. Es negativo cuando funciona como una oposición al bienestar propio y colectivo. Es positivo cuando permite conservar hábitos valisoso a pesar de la oposición del ambiente, por ejemplo cuando un niño siempre se lava las manos pese a que sus compañeros no lo hacen", no viene al caso, pues no es definitorio de su uso clínico. Sin embargo, puede utilizarse para aclarar que "resistencia" no implica un juicio de valor automático. Para ello sólo bastan unos pequeños cambios de redacción.
3) Luego, "En psicoanálisis, resistencia, es todo acto o actitud opuesto al encuadre terapéutico, o bien, desde el enfoque psicoanalítico, opuesto a la labor conscientizadora" es incoherente. Empieza diciendo que "En psicoanálisis" y luego "o bien, desde el enfoque psicoanalítico...", lo cual es, pues, confuso.
Por estas razones he efectuado los cambios realizados la fecha de hoy. --Carlvincent 02:28 6 jul 2007 (CEST)
replies: text: Me parece que el artículo ha quedado mucho mejor. Saludos, --Dtarazona 17:14 6 jul 2007 (CEST)

message: En psicología clínica resistencia, es todo acto o actitud opuesto al encuadre terapéutico, o bien, desde el enfoque psicoanalítico, opuesto al acceso del analizado a contenidos de su inconsciente.
Desde un punto de vista general, un comportamiento de resistencia es una conducta de oposición de un individuo frente a otro (o a un grupo) que puede tener un valor positivo o negativo. Es negativo cuando funciona como una oposición al bienestar propio y colectivo. Es positivo cuando permite conservar hábitos valiosos a pesar de la oposición del ambiente, por ejemplo cuando un niño siempre se lava las manos pese a que sus compañeros no lo hace - --190.118.137.151 (discusión) 02:51 27 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Excel Saga

message: Propongo crear Anexo:personajes de Excel Saga para organizarlos en un listado con una información básica, y luego crear un artículo para cada personaje, como sucede en Wiki:en. Sugerencias? Comentarios?  Mushii (hai?) 16:56 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: Estaba pensando en lo mismo, ya que en la anterior edicion habia mucho spoiler, creo que se puede dejar un pequeño resumen, y luego extenderse en su propio articulo マイケル (Discusion) 04:29 4 ago 2007 (CEST)

text: Aunque debería de ser un articulo, no un anexo マイケル (Discusion) 19:53 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: Un anexo, como se hizo en Evangelion, del cual se desprendan los artículos individuales para cada personaje y se pueda ampliar a partir de allí. Pero, lo que considere la mayoría está bien.  Mushii (hai?) 22:09 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Crear Anexo:personajes de Excel Saga y desde allí crear un artículo más extenso para los personajes que lo requieran. -Haku 18:50 5 ago 2007 (CEST)
replies: text: Bien. He comenzado a traducir un poco y armar el anexo en cuestión. Si alguien desea colaborar, bienvenido sea.  Mushii (hai?) 18:44 9 ago 2007 (CEST)
thread_title: Anexo para personajes

message: Ya que me he dedicado a crear el anexo para personajes, ¿Algún alma caritativa se va a encargar de crear un artículo para cada uno?  Mushii (hai?) 21:27 9 ago 2007 (CEST)
replies: text: El anexo con los datos básicos de los personajes ha sido terminado. Si alguien quiere traducir el contenido de cada uno en su artículo individual, mejor.  Mushii (hai?) 02:41 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: Hace unos días he empezado a extender a cada personaje en su propio artículo, como Excel y Hyatt. Ayer y hoy, no he podido a avanzar por razones obvias, pero ya el fin de semana continuo. Saludos border|20px, マイケル (Discusion) 20:00 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ví que Excel ya tiene su artículo propio. Muy bueno! Si puedo, comienzo a traducir alguno yo también. Saludos.  Mushii (hai?) 21:21 16 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Personajes 

message: Empecé a traducir resúmenes de los episodios en el Anexo:Episodios de Excel Saga para ir tratando de cerrar la colaboración del mes pasado. Quien tenga ganas (salvo Yagamichega que está trabajando a full con cada uno de los personajes por separado) y pueda revisarlos por alguna incongruencia o error en la traducción, mejor. Gracias.  Mushii (hai?) 15:03 17 ago 2007 (CEST)
replies: text: Lo pongo en "Cosas pendientes de hacer". Haku 12:19 18 ago 2007 (CEST)
replies: text: Ya lo he estado revisando y modificando algunas cosillas, pero me gustaría que más gente lo revisase. Haku 15:42 20 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Episodios 

message: Respecto a las referencias que hace la serie sobre otros animes, se ha dicho que antes de usar la tecnica parecida al kame hame ha dicen kame hame.... En realidad lo que pedro y sandora dicen es Nabe-Hame-Ha, una tecnica que les fue enseñada por nabeshin. en fin, lo que dicen no es kame hame, es nabe hame. 
19:49 18 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Kame hame?
Discusión:Juan Carlos Colombres

message: Nota Bene: Los textos atribuidos a Landrú que aparecen en el presente artículo no son obra de Juan Carlos Colombres sino del editor de este artículo, he hecho esto para evitar problemas de derechos de autor, sin embargo me he ceñido lo más fielmente posible al estilo de redacción de Colombres.
--José 06:07 6 jul 2007 (CEST)
replies: text: ¿Perdón?
168.226.106.213 21:19 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Comentario de julio de 2007 

message: La mitad de este artículo es de carácter ensayístico. No me parece del tenor requerido para una enciclopedia, aunque me guste Landrú.--201.231.161.90 (discusión) 22:15 16 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Comentario de marzo de 2013 

message: * http://Landrú
Elvisor (discusión) 00:20 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este artículo tiene diez años de historia y más de cien ediciones, después de las cuales he tenido que corregir los errores de puntuación originales, consistentes en su mayoría en poner comas en lugar de puntos. La puntuación también forma parte del contenido. R.I.P. --85.84.57.238 (discusión) 09:24 9 jul 2017 (UTC)
thread_title:  ¡¡¡Puntuación!!!
Discusión:Anáhuac (Nuevo León)

message: El estilo es bastante pésimo, sin contar con que está mal wikificado y las constantes faltas de ortografía, donde sobresale (o se sobrehunde) el uso de las mayúsculas; casi da la sensación de estar leyendo alemán, con todos los sustantivos como si fueran nombres propios. Coloco, pues, la plantilla de revisión de ortografía y gramática hasta que el artículo esté correctamente escrito.--Dagane (discusión) 18:36 10 may 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo
Discusión:Live (álbum de Lacrimosa)

message: con la fusión. Este artículo no tiene sentido.--Irus 10:12 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Adelante 

message: Esto es una descripcion del album en vivo de Lacrimosa. No tiene el menor sentido fusionarlo.
Abelini 00:09 5 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Qué al caso la fusión?
Discusión:Jillian Hall

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: la fecha de nacimiento no me la creo

message: He leido una noticia donde ponía que Jillian ha sido despedida como luchadora pero no como entrenadora, es decir, que ahora su contrato es solo con la FCW.
replies: text: No, su contrato seguiría siendo con WWE, pero trabajando en la FCW. Es como si la mandaran a una empresa asociada.--Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 12:09 28 nov 2010 (UTC)
Discusión:Jesús García Corona

message: Este nombre es muy común, de hecho yo iba a crear un artículo sobre el baterista de un grupo de rock que también se llama así... propongo renombrar este artículo añadiendo el segundo apellido, y crear una página de desambiguación que redirija a todos los artículos que se vayan creando sobre personas que se llamen Jesús García.
--Metalpotato 12:03 6 jul 2007 (CEST)

message: este señor nacio en la comunidad de el fuerte comunidad de san joaquin de la piedad michoacan, confirmen el dato, se dedicaba a cuidar chivas cuando se subio a un tren para ir a parar a sonora, pueden checar ese dato? 189.199.107.2 (discusión) 19:31 12 nov 2022 (UTC)
thread_title:  nacimiento
Discusión:Porco Rosso

message: Quito los créditos porque ya están esos datos en la tabla Niñatroll 16:22 6 Julio 2007 (CET)
He agregado en el apartado "curiosidades" que el reloj que repara el artesano Shiro Nishi, lleva como marca Porco Rosso.
Estaria bien añadir que el autor esta trabajando en una segunda entrega--Sid (discusión) 14:26 26 may 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://losrecuerdosnoseolvidan.blogspot.com/2009/10/el-mejor-de-todos-totoro.html
Elvisor (discusión) 13:48 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pedro Ángel Palou García

message: ¿Vandalismo? En su ocupación dice: "Escritor, Novelista
Periodista, Funcionario, Opresor, Autoritarista, Tirano, Dictador". Voy a borrar al menos los cuatro últimos. Luego, en trayectoria, decía "Destructor de la Universidad de las Américas Puebla y de los proyectos académicos de los departamentos de Comunicación, Economía, Relaciones Internacionales....".
Perdón, soy el autor original de la biografía, no lo digo por reconocimiento o derecho alguno, pero nunca puse lo de tirano ni dictador ni nada de eso. Suplico a los wikipedistas con autoridad sancionen a la persona que metió sus juicios personales en una biografía. Si hubiera hecho un comentario ilustrativo quizá sería diferente, pero no apruebo los juicios. Hago la alcaración porque no estoy aquí para juzgar a nadie sino para consignar hechos y obras. Y no me parece justo ni correcto que alguien ponga calificativos en un proyecto serio como wikipedia (mucho menos, si son "descalificativos")
--Tribuno 07:46 19 sep 2007 (CEST)

message: Me permití borrar un adjetivo peyorativo contra la persona del Doctor Palou puesta por un anónimo que le ofendía, y ofendía a la wikipedia. Solicito a la autoridad de Wikipedia que intervenga para frenar las agresiones. Ya van, cuando menos, dos...
Gracias.
--Tribuno (discusión) 11:18 8 dic 2008 (UTC)
thread_title: Corrección en wikipedia