lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Glaciar de montaña

message: Es necesario distinguir los conceptos de glaciar de valle, glaciar de montaña y glaciar continental ya que no se pueden redireccionar como valle glaciar. El motivo es muy simple: en el primer caso (glaciar de valle o glaciar de montaña) se refiere a un glaciar o lengua de hielo en movimiento que, por su fuerza erosiva va construyendo un valle en "U", a diferencia de los valles fluviales cuya sección típica es en forma de "V". Y no se puede redireccionar a valle glaciar porque, en este caso, se refiere a una forma de relieve (un valle en "U") que fue labrado por la acción de los hielos del Pleistoceno. En suma: un glaciar de valle es una masa de hielo que se desplaza lentamente por gravedad en las laderas o vertientes de una cordillera y que llega a formar con el tiempo, un valle glaciar, mientras que un valle glaciar es una forma de relieve en forma de valle en "U" originada por glaciares tanto en épocas geológicas anteriores como en la actualidad. --Fev (discusión) 01:58 21 jul 2008 (UTC)
thread_title: Aclarar el concepto
Discusión:Fiesta Internacional de Teatro en Calles Abiertas

message: Es uno de los festivales de teatro más importante (en términos de participación y concurrencia) que se lleva a cabo en el Perú. Cada edición se cubre por los medios de comunicación más importantes del país Diario La República. "Teatro para todo el mundo".  Publicado el 3/5/2006. y es un festival en crecimiento constante. etc...--Jota O (discusión) 02:12 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: la segunda referencia no te vale, es de un blog, pero la primera si. Pónsela al artículo, junto a otras que puedas conseguir. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 02:05 21 jul 2008 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica aparente
Discusión:Argamasilla de Calatrava

message: * http://www.miciudadreal.es/castilla-la-mancha/60172-el-emotivo-prege-amancio-carnero-inaugurs-fiestas-patronales-de-argamasilla-de-calatrava.html 
* http://www.ies.jccm.es/Fichas_municipales/Fichas/13020.pdf 
Elvisor (discusión) 09:33 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Sexenio democrático

message: El Sexenio democrático es un período histórico también conocido como Sexenio Revolucionario, por lo que veo conveniente renombrar la categoría y el artículo si no lo estuviera. --eHelper (discusión) 11:39 21 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Pepe Isbert

message: Si este actorazo nació en Tarazona de la Mancha (Albacete), no entiendo que este puesto en la categoría de actores de Madrid.
193.33.2.101 (discusión) 11:53 21 jul 2008 (UTC)

message: * http://www.cine365.com/biografia-persona/jose-isbert/51960
* http://www.cine365.com/biografia-persona/jose-isbert/51960
* http://www.cine365.com/biografia-persona/jose-isbert/51960
Elvisor (discusión) 00:07 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Unión de conjuntos

message: *{{traducido ref|en|Set union}}

message: Deberían rayar o colorear el área correspondiente con el resultado de la operación en cuestión, así el gráfico además de bonito resulta útil con la información visual que se le supone.

message: En las expresiones matemáticas signos matemáticos, en los textos palabras, en una expresión o formula, se emplean al código de signos lógicos y matemáticos, si existen. Dani (discusión) 22:44 23 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Textos: palabras. Expresiones: signos.
Discusión:Cosa (filosofía)

message: Me parece de un contenido ideológico determinado el definir así el término "cosa". Y aunque se dice que "cosa" pude ser un "objeto concreto" (lo cual como dice la referencia puede ser un "constructo"), en realidad lo que se está transmitiendo es que "cosa es un objeto material" y además identificado con la idea de "existencia".
Mis preguntas son entonces: 
* "los constructos mentales" "existen o no existen". 
* Si solo existen las sustancias individuales, mi dolor de muelas, la belleza, el concepto de raíz cuadrada "existe o no existe", o solamente "son algo" sin ser "cosa"?
Creo que hay que matizar más y ver las cosas en su complejidad y no únicamente por el agujero de una sola "idea" o "autor" o simplemente "creencia".
No vendría mal un repaso a la historia del concepto de "cosa". Creo que no vendría mal lo referenete a lo individualMONIMINO (discusión) 18:16 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: Primero, ¿por qué es ideológico? Segundo, según el enlace, un objeto concreto NO puede ser un constructo. Tercero, los constructos NO son cosas, así que no tendrían que ser tratados en el artículo. Cuarto, en caso de que se sostuviera en un artículo que los constructos existen realmente (pues también podemos hablar de existencia conceptual o ficticia) no sólo podría parecer que se estaría adoptando un punto de vista no neutral (una política de la Wikipedia que tiene graves problemas, es cierto), sino que sería incompatible con la ciencia contemporánea. Quinto, el dolor molar es una propiedad secundaria o fenoménica (NO una cosa), la belleza es una propiedad relacional (NO una cosa), y la raíz cuadrada de un número es un constructo (NO una cosa). Sexto, el concepto de cosa se define a partir del concepto de individuo. Séptimo, ¿tienes alguna sugerencia específica para aumentar o disminuir el artículo? Un saludo. --Daniel unam (discusión) 04:33 15 oct 2010 (UTC)
thread_title: Subrayando lo anterior
Discusión:Brianstorm

message: * http://www.mtvasia.com/Funstuff/Contests/MTVTop100Hits2007/top100.html  
Elvisor (discusión) 19:51 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://api.billboard.com/apisvc/chart/v1/list?artist=arctic_monkeys&song=brianstorm&sdate=1995-01-01&edate=2010-12-31&api_key=bvk4re5h37dzvx87h7rf5dqz
Elvisor (discusión) 07:00 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estudio de caso

message: Este tema no debe ser consolidado con Caso de Estudio, puesto que el estudio de casos es una variante de investigación de tipo cualitativo.
--Carlos.xavier.romero (discusión) 15:32 21 jul 2008 (UTC)

message: Hola, .  fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,  Carlos.xavier.romero (discusión) 15:35 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: Yo no participé en el artículo, pero a mi las fuentes bibliografícas me parecen suficientes. Si no hay argumentos que demuestren lo contrario retiraré la plantilla.--CroMagnon (discusión) 01:06 29 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias {{ #if: Estudio de caso | en [[Estudio de caso]] | en recientes contribuciones}} 

message: Ejemplo de estudio de caso Yisel López de la Rosa (discusión) 11:08 12 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Ejemplo de estudio de caso
Discusión:Medalla de San Benito

message: La medalla de San Benito también es usada para hacer brujería y aquí no se menciona eso. Pónganlo. --201.132.86.230 (discusión) 20:01 21 jul 2008 (UTC)

message: * http://www.lossacramentos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=161:la-medalla-de-san-benito&catid=2:libros-articulos-categoria
Elvisor (discusión) 23:58 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Polikarpov I-16

message: Esbozo realizado con la traducción del primer párrafo del artículo de la wikipedia en inglés Polikarpov I-16 en su versión 
Shliahov (discusión) 20:17 21 jul 2008 (UTC)

message: con lo famoso que fué el mosca en la GCE y al principio de la WWII y no expanden este articulo!!!!!!!!Numenor_90        15:39 17 ago 2008 (UTC)
thread_title:  que pena! 

message: Durante la época en que tuvieron lugar los primeros enfrentamientos entre aviones de uno y otro bando alrededor de Madrid, sólo el Fiat CR-32 tenía una maniobrabilidad comparable a la de los I-16, se representaba en Madrid una zarzuela de tema castizo, uno de cuyos personajes eran los rateros madrileños, "ratas". El nombre le vendría dado al avión de estos personajes de la zarzuela, y no de los bichos que viven en las alcantarillas.--Jgrosay (discusión) 18:35 5 abr 2012 (UTC)
thread_title: Otra versión del origen del nombre "Rata" en España para el Polikarpov I-16
Discusión:La Taha

message: La Taha no es ninguna localidad. No existe núcleo poblacional alguno (ni pequeño, ni grande, ni despoblado, ni con entidad propia ni sin ella) que se llame así. El DRAE, en su acepción segunda define localidad como "lugar o pueblo", cosas que no son La Taha. La Taha tampoco es un "lugar", pues la RAE define lugar, en el sentido geográfico, como "2. m. Sitio o paraje. 3. m. Ciudad, villa o aldea. 4. m. Población pequeña, menor que villa y mayor que aldea". No existe ningún paraje, ni ciudad, ni villa, ni aldea, ni población pequeña que se llame La Taha. La Taha es, solamente, el nombre de un municipio y de su ayuntamiento. Saludos.--Quiebrajano (discusión) 21:28 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  La Taha, ¿localidad? 
Discusión:El cuento del molinero

message: ¿El artículo debiera ser El cuento del molinero?
—jjmf (discusión) 20:30 21 jul 2008 (UTC)

message: Rastreando el origen de una frase rara en el artículo en catalán han aparecido unas ediciones vandálicas en este artículo en castellano. Si alguien quiere arreglarlo está explicado en :ca:Discussió:El conte del moliner.--Pere prlpz (discusión) 12:21 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Planescape

message: He creado este artículo por varias razones:
*Existe en otras versiones de la wikipedia (inglés, alemán, francés)
*Hay otros escenarios de campañas de D&D dentro de la wikipedia en español: Dragonlance, Falcongris, Ravenloft y Reinos Olvidados
*Hay más contenido relacionado con planescape, como por ejemplo el juego Planescape: Torment que puede añadirse a la wikipedia
*Hay varios sitios que enlazan con el contenido de Planescape (10 al darle a buscar), y puede ser interesante que exista el contenido al que se refieren
Por esas razones (sobre todo por la segunda) considero que el artículo debería estar en la wikipedia.  
Quizás el contenido sea algo escaso, si es así, bastaría con añadir más información que puede ser recabada de la version inglesa.  También puede añadirse una etiqueta de esbozo de literatura (o de lo que sea) para animar a otros usuarios a poner más.
Espero haber defendido bien la causa. 
:Pues no lo has hecho tan mal :D solo se te quedo firmar, pero eso es algo que se le escapa a los novatos y a los veteranos, también :D Voy a solicitar una segunda opinión de alguien mas experto en estas cosas. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:57 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es relevante, pero podrías mejorarlo un poco para que quede más apañado. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:02 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: Vale, supongo que añadiendo contenido del inglés, donde dan más detalles del mundo descrito y de algunos de los personajes, podría bastar, ¿no?  Más saludos :) — Carcediano (Mensajes) 23:16 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: Más contenido y, sobre todo, referencias para mostrar su verificabilidad. Échale un ojo a los enlaces que te he puesto. Ánimo —Bedwyr (Mensajes) 21:29 21 jul 2008 (UTC)

text: Por mi si, salvo mejor opinión de Bed. He retirado la pl. SRA. Ensada ! ¿Digamelón? 12:11 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Lo que no sé es cómo no nos ha dado conflicto de edición, je. Buen trabajo, Carcediano, el artículo no peligra. Por supuesto, si te apetece, te animo a seguir mejorándolo ;) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 12:20 27 jul 2008 (UTC)
thread_title: ¿Sin relevancia aparente?

message: La versión en inglés usa unas imágenes que no están en commons por temas de licencia (creo).
¿Alguien sabe cómo usarlas?
--Carcediano (discusión) 19:24 23 jul 2008 (UTC)
replies: text: Si no están en commons no se pueden usar en está, lo siento. La inglesa tiene una política de Fair use que nosotros no admitimos. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 19:37 23 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Usar imágenes de la edición inglesa
Discusión:Baba ganush

message: ¿Hay alguna manera de unir ambos artículos?  Porque son lo mismo.
:Sí, haz la solicitud en WP:TAB en la sección de "fusión de historiales". Pericallis   Al buzón 20:49 21 jul 2008 (UTC)
thread_title: Unificar con [[Baba ganush]]
Discusión:FASOR

message: No estoy seguro de si al igual que láser, FASOR puede/debe o no llevar acento en español. --idleloop (discusión) 22:28 21 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Grafía 
Discusión:1978

message: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Para mí tendrían que agregar más en general del contexto histórico en ese año (1978)!!!!!!!!!!! 201.254.87.27 (discusión) 22:33 21 jul 2008 (UTC)
replies: text: Aparece en "Acontecimientos (Diciembre)" con enlace a la Constitución y al referéndum. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:48 5 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: "fue un año normal"... que comenzó, que frase enciclopedica es esa?, en fin, saludos.--Taladro1896 (discusión) 00:10 6 ago 2009 (UTC)
replies: text: Se refiere a que no fue bisiesto. Un saludo, Gons  (¿Digame?) 22:15 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  "fue un año normal" 

message: ¿Dónde está? no sé, lo acabo de buscarlo y no está, es imposible que gente tan famosa no esté. 181.26.129.41 (discusión) 14:16 10 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Dónde está el nacimiento de Cawton?
Discusión:Aston Martin

message: Falta informacion sobre el DBX aun que solo sea un rumor tiene que estar por que sera el sustituto de Vanquish .--16JAE (discusión) 23:35 21 jul 2008 (UTC)
thread_title:  DBX 
Discusión:31 minutos, la película

message: Me parece ver que en una parte del presente articulo dice que en Septiembre del 2009 se estrenará la Pelicula en México, ¿podrían decirme por favor de donde obtuvieron esa información, y si es posible, colocar la fuente en el articulo?
Gracias--Killery28 (discusión) 05:46 23 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Estreno en México?? 

message: En la sección de curiosidades que acabo de eliminar, se hablaba de Calcetín con Rombosman y el por qué no fue incluido en 31 minutos, la película. No supe poner la información en otro lugar, pero sería interesante para los lectores saberlo.
El contenido era este:
De los personajes regulares del programa, Calcetín con Rombos Man no aparece en la película. Sin embargo, hace su única aparición durante el filme con escenas recicladas de la serie en las pantallas que se desarrollan en el estudio. Los creadores explican que no fue utilizado para que Tulio y el resto fueran los héroes..--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 01:33 10 may 2020 (UTC)
thread_title:  Calcetín con Rombosman 

message: ¿Dónde se obtuvo la cifra de recaudación? Haciendo cálculos, la película costó dos millones y medio de dólares, y si se requerían de 450.000 espectadores para recuperar lo gastado (https://web.archive.org/web/20080315223658/http://diario.elmercurio.com/2008/03/14/wiken/reportajes/noticias/2993C795-377F-42B2-BA63-461C8F5D136A.htm?id={2993C795-377F-42B2-BA63-461C8F5D136A}) y la cifra de espectadores final fue 218.376, lo recaudado podría ser 1.213.200 USD. Esto por supuesto no es más que un cálculo, pero no encuentro ninguna fuente que diga eso o 1.253.971, como aparece en la ficha del artículo.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 01:49 10 may 2020 (UTC)
thread_title:  Recaudación
Wikipedia discusión:Wikipedia en CD/Taller

message: Los empacadores que usaríamos sería similares a los que se utilizan los archivos HLP, quizás archivos zip sin compresión, o sea solo contenedores de archivos, que ordenarían, compactaría y comprimirían la información.
¿Por qué? porque con menos archivos la tabla de asignación de archivos de DVD se lee más rápido, además que se puede grabar a más velocidad y con menos riesgo porque los archivos son grandes y pocos y porque el lector del usuario final trabajará a una velocidad más baja.
Para ello se puede crear algún algorítmo o usar uno de tantos que existen, solamente trabajamos en el robot que extraerá los tados de Wiki, luego revisamos si todo está correcto; nos ahorramos el tiempo de pre-selección de noticias haciendo semi automñatico el proceso.
Si tienen algún comentario por favor.
Por otra parte me dedicaré con mi equipo de trabajo en presentar un esquema prototipo en 15 días y si es posible uno funional, hasta el 6 de agosto de 2008
cualquier aporte por favor escriban.
--Antonny (discusión) 05:08 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Empacadores
Discusión:Distrito de Pachaconas

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=030000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 16:25 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Túnel subfluvial Raúl Uranga-Carlos Sylvestre Begnis

message: El único en el mundo en franquear un río por debajo? Y el túnel bajo el Támesis? --201.231.181.186 (discusión) 05:32 22 jul 2008 (UTC)
Discusión:Pueblo ingusetio

message: Cambié el nombre de la página, espero no se considere una agresión. Pero el título no me lo saqué yo de la manga, de ser así, no le hubiera cambiado el nombre. Aquí pongo una muestra.--Andrés Cortina (discusión) 06:39 22 jul 2008 (UTC)
replies: text: Esta vez pongo como referencia el Diccionario Panhispánico de Dudas.--Andrés Cortina (discusión) 05:57 18 jul 2009 (UTC)
Discusión:Literatura escrita en euskera durante el siglo XVI/Discusiones archivadas

message: Las principales carencias del artículo se han remediado ya, por lo que no veo problema para considerarlo AB. En la sección Nominación a artículo bueno puede verse las objeciones y cómo se han ido solucionando. rupert de hentzau (discusión ) 17:28 10 may 2007 (CEST)

message: No tengo muy claro que se pueda poner una sección como esta, en la que se "promociona" tanto una página concreta. Creo que si acaso debería meterse la dirección de la página como enlace externo y listo. Leonudio 00:13 10 abr 2007 (CEST)
replies: text: Porque es el archivo de clásicos, es decir, es el corpus arakatzailea que utiliza la Real Academia de la Lengua Vasca (y también el único sitio donde pueden consultarse). Istarí Imhotep 10:42 10 abr 2007 (CEST)

text: Y lo que no entiendo es esa petición de referencias, no se a que viene, la tesis doctoral de koldo zuazo es la utilizada hoy en día para clasificar los dialectos del euskera,
..viene a lo que viene cualquier petición de referencias, es eso mismo. referenciarla simplemente. Por otro lado si es para clasificar el euskera actual, no se que tiene que ver con el del s. XVI. Leonudio 11:15 10 abr 2007 (CEST)
thread_title: Klasikoen Gordailua

message: ¿Cuál es la fuente para fijar el nacimiento de Dechepare en 1493? Los textos que yo he consultado no dan una fecha fija, pero hablan más bien de 1470-1480. ¿Se conservan documentos que demuestren que esta fecha es segura? rupert de hentzau (discusión ) 14:09 5 may 2007 (CEST)
replies: text: No parece muy segura, por lo que he visto. (El euskera no lo entiendo pero he visto que ponen la fecha entre paréntesis). Yo optaría por quitarla del título, y poner en el cuerpo de la sección "nacido hacia 1493", o, incluso, "hacia 1490", para poner una cifra más redonda. En otros libros, como digo, he visto indicaciones como "hacia 1480", o similares. rupert de hentzau (discusión ) 18:47 6 may 2007 (CEST)

text: Solucionado. Pongo entre paréntesis la fecha. rupert de hentzau (discusión ) 17:28 10 may 2007 (CEST)
thread_title:  Fecha de nacimiento de Dechepare 

message: ¿Alguien puede explicarme el sentido de esta frase: "el resto de la obra es una traducción de princeps"? rupert de hentzau (discusión ) 16:51 6 may 2007 (CEST)
replies: text: Solucionado. rupert de hentzau (discusión ) 17:28 10 may 2007 (CEST)
thread_title: Otra duda
Discusión:ARA Guerrico (P-32)

message: * http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=1624&idSec=13
* http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=393&idSec=12
* http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=6832
Elvisor (discusión) 04:52 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bondinho del Pan de Azúcar

message: Ya no es que sea dudoso y se precisen fuentes, es que el sentido común me dice que esto no tiene ninguna consistencia histórica. Así que lo retiro del artículo, y si el que lo puso ofrece referencias, asunto arreglado, pero la lógica me dice que es un cuento. Saludos, Eric - Contact 11:04 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Increíble 
Discusión:Radovan Vlatković

message: * http://pacifix.ddb.de:7000/DB=2.1/SET=48/TTL=1/REL?PPN=310237726
* http://www.hornweb.ch/horn/bios.php?Vlatkovic&Radovan
Elvisor (discusión) 00:48 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://pacifix.ddb.de:7000/DB=2.1/SET=48/TTL=1/REL?PPN=310237726
* http://www.hornweb.ch/horn/bios.php?Vlatkovic&Radovan
Elvisor (discusión) 04:55 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Libro de los Jueces

message: Mi respuesta no pretende ser un alarde de erudicción sobre el tema, más bien invita a la lectura comprensiva del libro de Jueces y su acotación política, social, histórica y espiritual. Según el punto de vista de la Biblia, el título de juez no era ostentado por algún personaje elegido por hombres; más bien era un llamado hecho por Dios a una persona específica; la Biblia presenta a los jueces como personas fieles a Dios (un caso un poco atípico es Sansón), que se ganaban el favor del pueblo. Más que gobernantes, eran caudillos, más parecidos a los líderes populares que a un dictador o rey. La figura de rey viene a implementarse con el último juez, el profeta Samuel, a insistencia del pueblo de Israel, al considerar que un caudillo no era suficiente para su nación sino que querían un sistema monárquico al estilo de las naciones vecinas. Políticamente hablando, un caudillo se levantaba para unificar a las masas de Israel en función de un objetivo, como la libertad, la restauración de las costumbres, la victoria sobre los enemigos, 
   La palabra de Dios es indiscutible. Es viva y ejerce poder. Toda escritura es inspirada y prove  chosa- Debora no fue juez fue proffetiza al igual que la mujer de Isaias madre de Sear J. y ANA tambien profetiza (escrituras griego-cristianas,nvo.test)
Lel rescate de una región perdida, etc.; una vez se alcanzaba el objetivo, cada quien regresaba a su tierra y hacía lo que bien le parecía. Ya con el rey Saúl, Israel pasó de ser un grupo de tribus "ciudades-estado" independientes políticamente pero con una raíz histórica, cultural y religiosa común, a ser un estado unificado bajo una misma jurisdicción política.
--MCerrud (discusión) 02:12 16 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Juez no es igual a dictador
Discusión:Monumento al General Manuel Belgrano

message: Analizando la poítica artículos sin relevancia aparente no me parece que aplique considerar este artículo como sin relevanca. De todos modos estaré de viaje por Buenos Aires en Agosto, por lo que a mi vuelta subiré imágenes de este monumento. Seguiré de todos modos ampliando el artículo con más datos del autor, historia del monumento, etc. Un saludo —Rcidte (discusión) 12:19 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo sin relevancia 
Discusión:Escultura "La agricultura"

message: Analizando la poítica artículos sin relevancia aparente no me parece que aplique considerar este artículo como sin relevanca. De todos modos estaré de viaje por Buenos Aires en Agosto, por lo que a mi vuelta subiré imágenes de esta escultura. Seguiré de todos modos ampliando el artículo con más datos del autor, historia de la escultura, etc. Un saludo —Rcidte (discusión) 12:20 22 jul 2008 (UTC)
replies: text: Si la escultura tiene alguna importancia artística, bien estará el artículo. Si no la tiene, el artículo es irrelevante. Sin embargo las fotos no, pueden ser utilizadas para imágenes de otros artículos, en commons seguro que son bienvenidas. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 12:26 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo sin relevancia