Discusión:María Luisa Piraquive/Archivo 1

message: En la actualidad existen usuarios  realizando cambios sin ninguna referencia  en este articulo, reflejando parcialidad en lo que redactan específicamente en la controversia actual borrando y acomodando a su antojo hechos  actuales referentes a las acusaciones mediáticas de discriminación  por parte de piraquive  y de su iglesia, sugiero revisar este articulo y su contenido.--Willy MetalNativo (discusión) 02:48 16 ene 2014 (UTC)
replies: text: Siendo Wikipedia una enciclopedia con un punto de vista neutral ni las referencias ni el texto deben ser imparciales. --Pownerus  (Mensajes)  20:32 15 ene 2014 (UTC)
thread_title: Controversia

message: Retiré una sección de esbozos sobre su personalidad, por no tener referencia alguna y ser una fuente primaria, además de no enciclopédica. Además, saqué una referencia en la sección "Predicación", donde con una cita de la biblia se pretendía referenciar lo siguiente: "Pero lo que se podría afirmar que es la gran contribución, o para otros asunto más polémico, de María Luisa Piraquive dentro del cristianismo en la actualidad, es asegurar que Dios habla a los seres humanos, aún hoy, mediante profecías individuales", que no le veo sentido alguno y además parece ser la conclusión personal del autor del artículo. Por otro lado, agregué el pedido de referencias, ya que la mayor parte del cuerpo del artículo carece de ellas. Saludos, Aleposta (discusión) 18:40 13 oct 2010 (UTC)
replies: text: Esta referencia indica que la biografiada creó una fundación, no dos, y no veo lo de "alcance internacional". Aleposta (discusión) 21:05 13 oct 2010 (UTC)

text: Este agregado debería sustentarse con una referencia, sino pasa a ser fuente primaria. Si en unos días sigue así, lo retiraré. Aleposta (discusión) 21:07 13 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ya fue retirado, --Pasando (discusión) 02:04 4 abr 2011 (UTC)
thread_title: Referencias y más

message: Con 10 referencias, y un libro de bibliografia general, considero que se debe borrar el aviso de falta de refereincias general en el articulo y más bien poner en forma puntual, donde se considere que faltan referencias el aviso: . Saludo, --Pasando (discusión) 02:11 4 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Especificar 

message: He colocado la plantilla porque el artículo incumple WP:FF (la única bibliografía es una autobiografía autopublicada), algunos párrafos parecen un CV, se le atribuyen logros que no son de ella sino de las organizaciones a las que pertenece, etc. En resumen, tono promocional. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:49 22 ago 2012 (UTC)
replies: text: Mejoraré el estilo e intentaré añadir nuevas fuentes. --Pownerus  (Mensajes)  03:23 23 ago 2012 (UTC)

text: El artículo ha mejorado. --Pownerus  (Mensajes)  15:52 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: Aunque ha mejorado (felicidades por el trabajo) el principal problema sigue siendo que la fuente principal es una autobiografía autopublicada. He consultado WP:BPV y el apartado Uso del sujeto como fuente información refrenda lo expresado por mí anteriormente. Lo siento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:39 5 sep 2012 (UTC)

text: Superadas las dificultades planteadas -todo tiene citas-, debería borrarse el aviso de autopromoción --190.128.40.103 (discusión) 00:30 17 sep 2012 (UTC)
replies: text: Las referencias a fuentes relacionadas con María Luisa tienen la misma consideración de fuentes no independientes: MIRA, revista ZION, la propia iglesia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:00 18 sep 2012 (UTC)

text: El artículo ha mejorado mucho más. --Pownerus  (Mensajes)  17:35 20 sep 2012 (UTC)

text: Mis felicitaciones a todos por el trabajo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:46 20 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Plantilla de autopromoción 

message: Un premio honorífico no significa que la persona haya realizado unos estudios formales, la oración es redundante. --Pownerus  (Mensajes)  23:02 18 sep 2013 (UTC)
replies: text: Son cosas distintas. Una persona puede recibir un doctorado "honoris causa" y en algunos casos ser "legalmente" doctor o por lo menos estar autorizado a usar el título o el tratamiento. Pero en este caso no, es un "premio" que se llama así y que en ningún caso permite a esta señora denominarse "doctora". Échale un vistazo a ver. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:40 19 sep 2013 (UTC)
replies: text: En las versiones anteriores del artículo nunca se usó el título en el artículo, solo se nombran eventos. --Pownerus  (Mensajes)  18:23 20 sep 2013 (UTC)

text: Además está el "premio" de Máster, que hay que dejar claro que es honorífico. 188.86.122.46 (discusión) 07:40 19 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Honoris 

message: En concreto, ¿cuál es el problema con la neutralidad de la sección? Por favor señalarlo, de lo contrario la plantilla será retirada. Pedro Felipe (discusión) 14:28 18 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Youtube no es una fuente. Repetirlo es llover sobre mojado... pero no sobra repetirlo para este artículo. Pedro Felipe (discusión) 12:55 29 ene 2014 (UTC)
replies: text: Por favor sea más específico. --Pownerus  (Mensajes)  21:41 4 feb 2014 (UTC)
thread_title: Fuentes

message: Sobre esta edición. Si se quiere reescribir el pasaje porque se considera que no es neutral, podemos discutir otra redacción. Pero los hechos no son "supuestos". Hay denuncias que incluyen grabaciones y hay fuentes fiables. Ocurrieron, no son invención. Que no guste que hayan ocurrido es otra cosa. Podemos compartir que es una pena que hayan sucedido, pero de "supuestos"... --Fixertool (discusión) 04:46 7 may 2014 (UTC)
thread_title:  "Supuestamente" 

message: * http://www.cadenasuper.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4980%3A40-anos-iglesia-de-dios-ministerial&catid=127%3Ageneral
* http://www.cadenasuper.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5086:40-anos-maria-luisa-piraquive&catid=53:war-news&Itemid=120
* http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
* http://www.elcolombiano.com/bancomedios/documentos/cejemplar/SOLIDARIDAD%20PERSONAS%202009-OK.pdf
* http://www.cadenasuper.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5086:40-anos-maria-luisa-piraquive&catid=53:war-news&Itemid=120
* http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
* http://www.cadenasuper.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5086:40-anos-maria-luisa-piraquive&catid=53:war-news&Itemid=120
Elvisor (discusión) 00:58 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en María Luisa Piraquive. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
*Se añadió la plantilla  a http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120108070154/http://universidad.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=910:ies-colombianas-caen-ingenuamente-en-el-premio-iberoamericano-a-la-excelencia-educativa&catid=16:noticias&Itemid=198 a http://www.universidad.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=910:ies-colombianas-caen-ingenuamente-en-el-premio-iberoamericano-a-la-excelencia-educativa&catid=16:noticias&Itemid=198
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:58 12 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en María Luisa Piraquive. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222135921/http://www.lafm.com.co/noticias/maria-luisa-piraquive-dice-que-155171 a http://www.lafm.com.co/noticias/maria-luisa-piraquive-dice-que-155171
*Se añadió la plantilla  a http://www.elcolombiano.com/bancomedios/documentos/cejemplar/SOLIDARIDAD%20PERSONAS%202009-OK.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140118031552/http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/13131-en-conciliacion-de-reforma-a-la-justicia-se-pueden-arreglar-diferencias-presidente-del-congreso?tmpl=component&print=1 a http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/13131-en-conciliacion-de-reforma-a-la-justicia-se-pueden-arreglar-diferencias-presidente-del-congreso?tmpl=component&print=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:40 5 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en María Luisa Piraquive. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131224110211/http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648 a http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
*Se añadió la plantilla  a http://www.elcolombiano.com/bancomedios/documentos/cejemplar/SOLIDARIDAD%20PERSONAS%202009-OK.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131224110211/http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648 a http://www.laopinion.com.co/demo/index.php?option=com_content&task=view&id=419648
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121211042109/http://fundacionmarialuisa.org/fundadora-m/condecoraciones/694-lic-maria-luisa-piraquive-recibe-el-titulo-qdoctor-honoris-causa-summa-cum-laudeq a http://www.fundacionmarialuisa.org/fundadora-m/condecoraciones/694-lic-maria-luisa-piraquive-recibe-el-titulo-qdoctor-honoris-causa-summa-cum-laudeq
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:53 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en María Luisa Piraquive. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141129021337/http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/hubo-discriminacion-por-parte-maria-luisa-piraquive-juez a http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/hubo-discriminacion-por-parte-maria-luisa-piraquive-juez
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140415115012/http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/fiscalia-archivo-investigacion-contra-maria-luisa-piraquive-por-delito-injuria a http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/fiscalia-archivo-investigacion-contra-maria-luisa-piraquive-por-delito-injuria
*Se añadió la plantilla  a http://www.elcolombiano.com/bancomedios/documentos/cejemplar/SOLIDARIDAD%20PERSONAS%202009-OK.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:09 9 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Veracidad y presición de los títulos academicos publicados
Máster
El Triple Máster en Derecho Internacional, Derechos Humanos y Cooperación Internacional del Instituto Europeo Campus Stellae está dirigido a licenciados, graduados, diplomados, ciclos de formación profesional, alumnado de 4° y 5° curso de grado, y profesionales sin título académico vinculados a la especialidad, conduciendo en este último caso a la obtención del título de Postgrado Experto, como lo dice su página web. Es decir para poder obetener el grado de Máster se requiere tener un título de pregrado o licenciatura previo, en caso de no tener un grado previo se podrá ser admitido al estudio, pero ya no podrá recibir el título de Máster, sino que lo que recibirá el el título de Postgrado Experto solamente.
En este Tiple Máster, la formación es BONIFICABLE para EMPRESAS, según el Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo (BOE nº 87, 11/04/2007), según se expresa acá.
Campus Stellae
Este Máster lo otorga el Instituto Europeo Campus Stellae que es un centro de formación, como lo indica en su sección Aviso de legalidad, avalado por CECAP pudiendo además solicitar la acreditación internacional del título con la Apostilla de la Haya.
Artículo
Verdad es que el Instituto Europeo Campus Stellae es un centro de formación respaldado legalmente en España por el CECAP, online, que otorga título propio de postgrado Máster. Lo cual se puede observar en el artículo. Campus Stellae operando su labor educativa desde 1993, por lo que cualquier dificultad con los títulos que otorga debe ser tramitada ante las autoridades españolas y europeas, por tanto mientras no digan nada contrario las autoridades, sus títulos se consideran validos en los terminos antes descritos.
--Componedor (discusión) 23:51 12 jul 2020 (UTC)
replies: text: Los masters en España los repalda legalmente un ministerio o el Consejo de Universidades, no una asociación profesional. Y la empresa nunca es referencia WP:FF, esto es una referencia que dice ""Sector INMOBILIARIAS Y SIMILARES". Esto es una referencia que dice: Venta al por menor de toda clase de artículos, alquiler de bienes inmuebles urbanos para uso industrial y la exposición y exhibición de obras de arte y antigõedades así como el comercio bajo cualquier modalidad de obras de arte -en su calidad de galería de arte-. CNAE 8532 - Educación secundaria técnica y profesional. Y el objeto social está claro, y lo que es ese CNAE se puede buscar. Y los cursos bonificados de la aportación de las empresas son así. Y la apostiya de la Haya se usa en derecho privado, las homologaciones universitarias no la usan, y ... Saludos --Bcoto (discusión) 09:26 13 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Educación 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en María Luisa Piraquive. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130820071136/http://www.mundodehoy.com/index.php/noticias/internacional/14388.html a http://www.mundodehoy.com/index.php/noticias/internacional/14388.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:14 29 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Actualmente hay acusación de 'promocional' por resolver.
Se ha puesto en la plantilla un señalamiento de no apropiado que en un artículo de Wikipedia se ponga un enlace a YouTube, sin embargo no se señala en la discusión la norma de Wikipedia posiblemente violada, y se observa que la plantilla utilizada en este artículo para postear el enlace a YouTube es una creación de Wikipedia y utilizada en artículos. A continuación el texto trasladado acá a la 'Discusión':
"incluso se han colado vídeos promocionales de sitios externos como "YouTube" en el cuerpo del artículo"
--Componedor (discusión) 17:31 4 sep 2021 (UTC)
replies: text: Claro,  se podrían agregar vídeos de YouTube con propósito educativo o ilustrativo del artículo, editados desde un punto de vista neutral y sin conflicto de interés. Pero cuando se agregan vídeos desde la cuenta oficial de la biografiada y con el objetivo de promocionar y elogiar a la biografiada y a su iglesia, entonces la aportación se convierte en promocional y es por ello que agregué la plantilla. También te digo que el artículo sigue siendo publicitario en su mayor parte, con información promocional y procedente de fuentes inválidas y no neutrales en su mayoría. PedroAcero76 (discusión) 00:26 5 sep 2021 (UTC)

text: Teniendo en cuenta que a partir de la puesta de la etiqueta de 'Publicidad' se han ido eliminando aspectos que pudieran tomarse como publicitarios en el artículo, por lo que propongo que en virtud de dicho esfuerzo se modifique el comentario dentro de la etiqueta, para que describa la realidad actual del artículo, mientras que más adelante, luego de más modificaciones en el artículo, se pueda llegar a un acuerdo para la eliminación de la etiqueta de "Publicidad". Componedor (discusión) 16:26 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Hola. Llegué aquí por mera casualidad. Solo estaba viendo la categoría "Cantantes cristianos" y aparece este nombre en múltiples sub categorías que a la larga, llevan a la misma categoría de María Luisa Piranquive. No sé si sea tan necesario tener tantas categorías sobre una persona, y más, si la ocupa un solo artículo. No sé, es mi opinión en esta discusión. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:26 15 sep 2021 (UTC)
replies: text: es bastante palpable que hay interés promocional en la biografía de esta persona, ya se ha comentado en el hilo anterior y en la plantilla "publicidad" del artículo. Como dices, esas categorías son extrañas y cuestionables, pero van en consonancia con el tono hagiográfico del artículo, donde se insiste en la vertiente de cantante y youtuber de la biografiada, en el número de álbumes vendidos y visitas a sus vídeos, impacto de sus redes sociales... todo ello al estilo fandom. Supongo que todo ello está relacionado. PedroAcero76 (discusión) 06:23 16 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Categorías 

message: Acabo de revertir la eliminación de un texto con referencia externa, la explicación se me fue errada, por lo que explico aquí: El artículo tiene una plantilla "En desarrollo" por lo que es de cuidado las ediciones. Como también hay una plantilla "Promocional" la idea es retirar lo que se perciba propagandístico especialmente sin debidas referencias. Como el texto eliminado no es promocional, y el motivo de la eliminación es redacción, lo que se debe hacer es mejorar la redacción. --Componedor (discusión) 04:29 25 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Eliminación de textos con referencia externa