Discusión:Plutón (planeta enano)

message: Tras leer la actualización sobre los nombre de los 2 satélites descubiertos me entra la duda acerca de su nomenclatura:
¿Se deben castellanizar? Pues la UAI los ha denominado Nix e Hydra. Sin embargo sabemos que esos nombres en castellano son Nix e Hidra, hasta aquí sin problemas. Sin embargo, el nombre original de los descubridores era Nyx y la UAI no lo aceptó porque ya existe un asteroide con ese nombre. ¿Ocurrirá lo mismo con Hydra - Hidra en el futuro? (¿ocurre ya?) ¿Debemos traducir los nombres?
—Albireo3000 18:07 24 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Nix e Hidra 

message: Lo dicho, eso o se aumentan a 12 planetas, hay que estar al pendiente. Fuentes:    Carutsu (ψ) 19:21 16 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Pluton podria dejar de ser planeta 

message: Acaban de confirmar en las noticias españolas de Antena 3 que plutón YA NO ES UN PLANETA. El Sistema Solar ha pasado a tener 8 planetas. (firmado: 87.217.56.74 15:06 23 ago 2006 (CEST)
replies: text: ...y aunque dejara de serlo seguiría llamándose planeta :P  15:22 23 ago 2006 (CEST)
replies: text: En la Wikipedia, no lo creo :p  Kordas (sínome!) 15:39 23 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Plutón ya no es mas un planeta 

message: A ver, calma, que ya hemos revertido Alhen y yo varias ediciones, insisto que hasta que no exista confirmación oficial de la UAI respecto a Plutón, cualquier cambio en el status del planeta dentro del artículo es meramente especulativo, de ahí la semiprotección ante la potencial avalancha de editores nuevos o anónimos para cambiar el status. De existir ediciones en este sentido, se tomarán medidas para evitar cambios no procedentes, que van desde pequeños bloqueos de usuarios compulsivos hasta la protección total del artículo. Seamos razonables y esperemos, que esto no es una agencia de noticias donde el tiempo es oro.  Kordas (sínome!) 15:39 23 ago 2006 (CEST)
replies: text: Precisamente el motivo de la semiprotección es para que no editen usuarios anónimos de forma compulsiva, más aún a falta de confirmación oficial de la noticia, y el hecho de que desde las 16:00 horas no se hayan producido cambios (obviamente no de anónimos, sino de otros usuarios registrados) avala el acierto de la semiprotección. Por otra parte, el intervalo de tiempo que mencionas precisamente esquiva el hecho de que 3 IP's distintas editaron el artículo a pesar de los llamados a la calma y a que no se editara a menos que se señalara una fuente de la UAI. Si te molesta el hecho de no poder editar de forma anónima, es otra cuestión, que aún así creo que no merece el empleo de términos tan alegres como "paranoides" o el estilo agresivo de tu comentario.  Kordas (sínome!) 21:05 23 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Semiprotección 

message: Hoy ha salido la noticia. Ya han decidido que Plutón no cumple la definición de palneta. O que la nueva definición de planeta no coincide con las características de PlutónTxo (discusión) 15:44 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Ya esta decidido 

message: ya lo habia sugerdo en la discucion acerca de caronte , en mi discusion , planteaba que era un planeta doble , ahora y segun las definiciones de la union astronomica la clasificacion no corresponde , por lo tanto caronte no es una luna.--Jeanpieranaya 17:53 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  pluton caronte 

message: Estoy de acuerdo con los últimos comentarios... ¿Cómo puede desbloquearse el artículo para poder cambiar el "estatus" de Plutón? ¿Alguien está encargándose de modificarlo? Ya hace varias horas que el organismo competente, la IAU-UAI lo considera "planeta enano", y esto ya ha sido incluido en muchas Wikipedias (inglés, alemán, italiano... ¡hasta en la que está en catalán y en euskara!). Ya es hora de actualizar.
----
Bueno, al menos yo ya he cambiado la entradilla, pero la falta de tiempo me impide hacer una edición cuidadosa y completa del resto del artículo. Siento no poder hacerla yo mismo. Un saludo. --OrlandoSMhistmsg 18:36 24 ago 2006 (CEST)
thread_title:  No hay prisa... pero en algún momento habrá que hacerlo 

message: No se si se deberia cambiar el nombre del articulo de "Pluton (planeta)" a "Pluton (planeta enano)", ya que en realidad, ya no es planeta.
:De hecho alguien ya ha creado diréctamente ese artículo. Habría que ir pensando en borrar este. Khaine 23:57 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Creo que lo suyo es esperar unos días y luego ya se le da a 'trasladar'; nada de borrar.--CartDestr 01:40 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Planeta enano 

message: Hoy jueves 24 de agosto se acordo una nueva versión del sistema, que consiste en 8 planetas "clasicos" y 3 "enanos": Plutón, el asteroide Ceres y UB313. 
Fuentes
*IAU The International Astronomical Union
*BBC Mundo
--Lt. CiberShark 02:44 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Actualizar articulo: nueva versión del sistema solar. 

message: Plutón ya ha recibido su numeración así que debería ser trasladado a (134340)_Plutón como encontramos (1)_Ceres, etc. Así nos evitamos las guerras previas de Plutón_(planeta enano) y demás traslados.
Albireo3000 09:58 8 sep 2006 (CEST)
replies: text:  No había visto el comentario, pero me parece lo correcto y coherente. He realizado el traslado. Rvr 04:29 19 sep 2006 (CEST)
replies: text:  En la wikipedia en inglés han debatido el asunto, aunque allí no llegaron a ningún consenso, aunque leyendo el debate, creo que la cuestión no era tanto las reglas como temas de política (a muchos no les gustó que Plutón dejase de ser clasificado como planeta). -- Rvr 14:29 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  (134340) Plutón 

message: Propongo transladar Plutón (planeta enano) a Plutón (planeta enano) por motivos lógicos, no entiendo la guerra de translados que se dio anteriormente que obligo a agregar el sufijo (astronomía) para llegar a algo neutral, eso es fue lo más correcto que se pudo hacer en un enciclopedia tan destacada, se debio llegar a una conclusión profesional y serena como lo es planeta enano (esto es lo que es, los que quieren seguir recordandolo como un planeta no tienen argumento que traer aquí) -- Sotcr 7 (talk me) 02:23 30 dic 2008 (UTC)
replies: text: Nadie se opone? -- Sotcr 7 (talk me) 21:58 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, porque con los otros planetas lo que generalmente se incluye en el paréntesis del título es el sustantivo que lo describe, no el campo de estudios. Procedo a realizar traslado y cambio de enlaces. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 05:45 9 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Plutón (planeta) 

message: pluton es el planeta mas pequeño del sistema solar y el mas frio devido a la distancia que esta al sol
:Hola, Plutón ya no es un planeta, ahora es un planeta enano. Saludos Hprmedina  (Rodrigo Medina WP:PBF) 12:05 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  pluton 

message: Según los medios de información Pluton vuelve a ser un planeta porque Eris, el planeta enano ke lo había bajado de categoría, es mas pequeño que este. por favor ke lo corrijan.
Fuente:http://www.ellibrepensador.com/2011/10/29/pluton-fue-desterrado-por-un-planeta-tan-enano-como-el/; http://elcomercio.pe/planeta/1323903/noticia-pluton-perdio-su-categoria-planeta-mundo-que-era-mas-pequeno 
:No hay nada que corregir, la fuente no dice que Plutón vuelve a ser un planeta, solo especula que podría volver a serlo, dando una opinión personal no fundada. Saludos.--Nerêo | buzón  20:50 29 oct 2011 (UTC)
replies: text: Aqui si que afirma que vuelve a ser un planeta http://wonderfulgalaxy.blogspot.com/2009/03/pluton-vuelve-ser-un-planeta.html —Akai Goth (discusión) 14:48 2 nov 2011 (UTC)
replies: text: ¡Por favor!, un blog que dice que el Senado de Illinois declaró que vuelve a ser planeta mientras Plutón cruza el cielo nocturno de Illinois, mantengamos la seriedad. Saludos.--Nerêo | buzón  15:26 2 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Pluton vuelve a ser un planeta 

message: Yo tampoco estoy de acuerdo en que Plutón sea referido como "planeta enano", para mi Plutón es tan planeta como la Tierra o Neptuno.--Pwnagic (discusión) 18:02 5 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Plutón es un planeta 

message: "Generalmente, se podría decir que la función de su atmósfera sería proteger la superficie, pero en este caso la atmósfera de Plutón sólo le sirve para evitar impactos de pequeños meteoros."
 ¿por qué habría de tener una función la atmósfera de Plutón?
Esta no se crea con un determinado fin, simplemente es el resultado de la sublimación de los hielos superficiales de este transneptuniano. Habría que reescribir esta frase.
--IcesAreCool (discusión) 18:50 20 dic 2013 (UTC)
replies: text: Dado que el artículo tiene muy pocas referencias no veo por qué habría de ser correcto, así que sé valiente y arréglalo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:38 20 dic 2013 (UTC)
thread_title:  ATMOSFERA DE PLUTON 

message: En el artículo dice: "El 6 de julio de 2015, la misión New Horizons de la NASA se encontraba a nueve millones de kilómetros de él, y se espera que su máximo acercamiento sea a unos 12 500 kilómetros el día 14 del mismo mes". Es necesario actualizar. 186.22.244.52 (discusión) 18:29 15 jul 2015 (UTC)
replies: text: Bueno, es uno de los inconvenientes de no estar registrado :(. He actualizado con las últimas noticias de la NASA, todo puede ser que en minutos u horas cambie, está en curso, si consigues más información y la referencia que lo afirme, bienvenida será y se actualiza de nuevo. Gracias!--Yeza (discusión) 17:42 16 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: * http://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA19873_FLYTHROUGH_ANIMATION_V5.mp4
Elvisor (discusión) 11:43 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Por los repetidos vandalismos. Quantanew (discusión) 07:22 18 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Por favor colocar en semiprotección 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Plutón (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.is/20121206025620/http://www2.gol.com/users/stever/nojiri.htm a http://www2.gol.com/users/stever/nojiri.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cjvlang.com/Dow/UrNepPl.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070603104622/http://www.lowell.edu/users/buie/pluto/iauresponse.html a http://www.boulder.swri.edu/~buie/pluto/iauresponse.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:36 26 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Creo que lo de designación provisional al inicio del artículo es incorrecto, las designaciones provisionales incluyen letras (ver sistema oficial de asignación de estos códigos), por lo que creo que el nombre 134340 Pluto (o 134340 Plutón, si se aceptan traducciones) es el definitivo del MPC. --PePeEfe (discusión) 10:53 9 feb 2018 (UTC)
replies: text: Entiendo esto de la misma manera. He aplicado el cambio. Saludos-- Figuerai  - empaticemos 11:43 9 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Designación provisional 

message: Por favor si me pueden sacar de una duda: En la sección Órbita, en el primer párrafo dice: "La órbita de Plutón es muy excéntrica y, durante 20 de los 248 años que tarda en recorrerla, se encuentra más cerca del Sol que Neptuno.".
Este párrafo me genera dudas respecto a lo siguiente: Durante los 20 años que se menciona, el párrafo dice que la órbita de Plutón se encuentra en el interior de la órbita de Neptuno. O lo que dice es que midiendo la distancia de Plutón al Sol y la distancia de Neptuno al Sol -en un momento dado, siendo que Neptuno puede encontrarse en un lugar muy diferente de su órbita- la distancia de Plutón es más corta durante 20 años.
Ambas cosas son muy parecidas, pero no exactamente lo mismo. Esto es debido a que la excentricidad de la órbita de Neptuno no es 0. No obstante, seguramente ambas se aproximan mucho a 20 años, siendo diferentes solo por una fracción de tiempo despreciable. Pero creo que habría que ajustarse a lo que se menciona en la fuente. (Lamentablemente no me fue posible acceder a la publicación para ver qué es lo que dice). Ener6 (mensajes) 15:58 8 jul 2018 (UTC)
thread_title:  20 años en el interior 

message: en la plantilla dice descubridor, sugiero al autor que lo cambie por ejemplo a autor del descubrimiento--Alfajor22 (discusión) 22:47 6 abr 2019 (UTC)
thread_title:  plantilla 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Plutón (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150415183323/http://www.philipmetzger.com/blog/nine-reasons-why-pluto-is-a-planet/ a http://www.philipmetzger.com/blog/nine-reasons-why-pluto-is-a-planet/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150920045718/http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=263 a http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=263
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:02 28 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Plutón (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150723013752/http://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-captures-two-of-plutos-smaller-moons/ a http://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-captures-two-of-plutos-smaller-moons
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150706010449/http://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/dinamsist/tierraluna.html a http://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/dinamsist/tierraluna.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:01 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Existe un bulo que ha sido retomado por muchos medios que indica que Plutón ha sido reclasificado como planeta. Ya se hicieron entre 3 y 4 de enero de 2020 varias ediciones al respecto. Creo que sería conveniente proteger el artículo hasta que pierdan vigencia dichas notas, por todos aquellos que no verifican fuentes. Gerakleist (discusión) 08:21 5 ene 2020 (UTC)
replies: text: Sí, ya indiqué la existencia del bulo, una broma más concretamente, cuando trasladé nuevamente el artículo a su nombre correcto. Parece que las ediciones han cesado, pero si nuevamente se inician, procederé a proteger el artículo durante unos días. --Gaijin (discusión) 08:59 5 ene 2020 (UTC)
replies: text: ¿Hay alguna plantilla contra bulos?, las ediciones siguen sucediéndose. --PePeEfe (discusión) 20:34 5 ene 2020 (UTC)
replies: text: He activado la protección. A ver si se cansan o se dan cuenta de que la fuente original era una broma... --Gaijin (discusión) 06:43 6 ene 2020 (UTC)
replies: text: Lo de que «las mentiras tienen las patas cortas» o «antes se coge a un mentiroso que a un cojo» ya no funciona: el bulo sigue circulando y se sigue intentando corregir este artículo de Wikipedia, quizá convenga alargar la protección. --PePeEfe (discusión) 09:16 12 ene 2020 (UTC)
replies: text: Nuevamente protegido, esta vez por una semana. --Gaijin (discusión) 03:11 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Proteger 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Plutón (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070708112436/http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/pluto13.htm a http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/pluto13.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:39 9 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Plutón (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/615ULi4cA?url=http://www.phys-astro.sonoma.edu/people/faculty/tenn/asphistory/1994.html a http://www.phys-astro.sonoma.edu/people/faculty/tenn/asphistory/1994.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:29 23 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados