Discusión:Comunión Tradicionalista/Archivo 1

message: El porque del borrado de esta página y su redirección a Carlismo después de varios días de debate se encuentra en:
https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Comuni%C3%B3n_Legitimista
La mayor parte de la información ya se encontraba en esa otra página, y la que era original ya se ha trasladado. Con lo cual no se ha perdido ningún dato.
:El traslado ha sido un acto de su propia voluntad, sin ningún tipo de consenso. Por mí puede usted completar y hacer interminable la página de Carlismo si lo desea y los demás le dejan. Como si quiere copiar y pegar todos los artículos de las guerras carlistas, las biografías de los pretendientes, etc. en un mismo artículo (aunque no comparto esa manera de proceder). Lo que no puede hacer es vandalizar otras páginas con la escusa de que "lo acabo de trasladar a otra".--Raderich (discusión) 22:43 1 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Borrado (01/11/2015) 

message: José Ángel Zubiaur no puede ser considerado un dirigente representativo de los sectores más integristas de la Comunión Tradicionalista histórica, ya que siguió una evolución muy diferente después de separarse del Partido Carlista. Primero intento negociar su integración en el PNV, más tarde con motivo de las elecciones generales de 1977 participó en el Frente Navarro Independiente, de centro-izquierda, y posteriormente entró en UPN. Nunca formó parte ni de la CTC fundada en 1986 ni de la nueva CT adicta a Sixto de Borbón.
:De acuerdo, pues modificamos esa parte. Gracias por el aporte.--Raderich (discusión) 14:48 15 jul 2015 (UTC)
replies: text: Pues aporte sus nombres y fuentes y ningún problema. Pero hablamos de los carlistas tradicionalistas que ingresaron en otros partidos, no de los carlistas socialistas del Partido Carlista. Para ello tiene la página https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Carlista_(1971)--Raderich (discusión) 19:34 15 jul 2015 (UTC)
thread_title:  José Ángel Zubiaur 

message: En el texto del artículo se señala que "El radical cambio ideológico de Carlos Hugo fue uno de los factores que produjo el retraimiento progresivo de la base popular carlista, que ya no sabía a qué atenerse.17 Los carlistas de mayor edad y los excombatientes requetés dejaron de participar en la concentración anual de Montejurra (Vía Crucis instituido en memoria de los requetés muertos en la Guerra Civil),18 como constata el gran descenso en el número de participantes (de casi 100.000 en la década de 1960 a unos 5.000 a inicios de los 70).19".
Esto es una opinión muy subjetiva. Los actos de Montejurra de mayor éxito son precisamente los que se corresponden con el desplazamiento de los elementos más conservadores y los primeros triunfos importantes de las corrientes progresistas a mediados de los años 1960. Ni hubo 100 mil asistentes en los 60 ni únicamente 5 mil en los primeros 70. En los momentos de mayor movilización como el montejurra 66 debió de haber entre 40 mil y 50 mil simpatizantes. En los primeros 70 aún se mantenía una cifra superior a los 15 mil simpatizantes.
:Aporte sus fuentes. Es evidente que cuando Montejurra dejó de ser un acto tradicionalista los requetés y tradicionalistas de toda España dejaron de ir. Los números no engañan. Montejurra 66 todavía era un acto tradicionalista.--Raderich (discusión) 15:01 15 jul 2015 (UTC)
replies: text: Le he dicho ya en otro sitio que aporte sus fuentes. Que hubiera el caso anecdótico de un combatiente requeté que reconociese a Carlos Hugo y su nueva línea socialista no quiere decir que los demás excombatientes requetés hicieran lo mismo.--Raderich (discusión) 19:31 15 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Actos de Montejurra 

message: Latente desde 1949, conformando una Junta Regional alternativa a la de la CT que dirigía Fal Conde, representaba entonces a la gran mayoría del carlismo catalán. En 1958 la ruptura ya fue total al lanzar, sin gran éxito, su propio proyecto político a nivel estatal: la RENACE. En 1964 la mayor parte de sus integrantes volvieron a la CT después de una reunión con Carlos Hugo. Los que quedaron manteniendo la RENACE, sin disolverla, convergieron en los años 70 con los últimos octavistas vasco-navarros en el partido Unión Carlista.
: Pues eso. ¿Cuál es el problema entonces en afirmar que Unión Carlista fue formada por gente que abandonó el partido liderado por Carlos Hugo en los 70, aunque procedían de RENACE? Es totalmente veraz. Lo sesgado es sugerir que siempre habían sido disidentes para poder hablar de una supuesta continuación perfecta entre CT y PC.--Raderich (discusión) 22:59 3 oct 2015 (UTC)
thread_title:  La disidencia "sivatista"