Wikipedia discusión:Supresores/Votación/2014

message: Veo que Aleposta votó a varios. ¿Se puede votar a muchos? --JALU  ♀  01:13 13 mar 2014 (UTC)
replies: text: No hay un límite de votos, a diferencia de las C-ACAD. En esta sección puedes ver cuál es el procedimiento para determinar quién es el nuevo OS. Saludos, LlamaAl (discusión) 01:16 13 mar 2014 (UTC)

message: ¿Y en dónde puedo ver más información acerca de los candidatos en su actividad, conocimiento técnico y experiencia denunciando cuestiones de privacidad y ocultamientos, etc.? --Zerabat (discusión) 19:21 16 mar 2014 (UTC)
replies: text: Como ninguno de nosotros parece haber creado una página para exponer por qué deberia ser elegido como supresor, creo que solo te queda bucear en las contribuciones y leer las respuestas a las consultas de la presentación de candidaturas. Por mi parte, solo puedo decirte que a) no he ocultado revisiones del historial, porque no he tenido la oportunidad, al hacer poco mantenimiento b) tengo el cuidado de blanquear páginas para no aparezcan datos privados en el resumen de borrado c) estoy traduciendo el borrador de la nueva política de privacidad en Meta. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:08 16 mar 2014 (UTC)
replies: text:   Aquí tenés las opiniones de cada postulante. A mi me sirvió mucho a la hora de decidirme a votar. --JALU  ♀  01:19 17 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Hola, Zerabat. Tal como Lin linao, te respondo aquí mismo. Ya en Wikinoticias en español he tenido la experiencia de ocultar (como administrador) información personal privada o calumniante, así como insultos, amenazas y comentarios tendenciosos. Además, en mi experiencia como voluntario de Wikimedia OTRS he atendido situaciones donde hay que revisar casos de vandalismo, violación de derechos de autor y publicación de información personal. También procuro mantenerme al día con las políticas, entenderlas, aplicarlas y enseñarlas. Ralgis (discusión) 01:19 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: Hola Ralgis. Leí que mencionaste que ocultaste información tendenciosa (aparte de otras). Eso me hizo preguntarme cuál es información tendenciosa que merezca ser suprimida por completo de forma que no quede ni en el historial. ¿Podrías darme algunos ejemplos? Gracias, Ener6-(mensajes) 01:39 17 mar 2014 (UTC)

text: Aprovecho para preguntar lo mismo a todos los candidatos, si me lo permiten, claro. Ener6-(mensajes) 01:40 17 mar 2014 (UTC)

text: Hola,  Yo he ocultado información privada de los usuarios puesta por descuido o en forma tendenciosa (por ej: Dirección física, DNI y télefono de la casa). Además de insultos y descalificativos graves Esteban (discusión) 12:34 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: Gracias, pero me refería a comentarios tendenciosos.  mencionó que alguna vez borró comentarios tendenciosos, y me preguntaba cuáles son esos comentarios tendenciosos aptos a ser suprimidos. --Ener6-(mensajes) 18:12 17 mar 2014 (UTC)

text: Cuando contienen insultos muy graves o frases denigrantes contra otros usuarios Esteban (discusión) 18:32 17 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Precisamente lo que menciona Esteban. A veces son insultos directos a otros usuarios con el fin de provocarles. Ralgis (discusión) 19:51 18 mar 2014 (UTC)
thread_title:  + info