Discusión:Flashmob

message: Yo las dudas las tengo en lo de considerar esto como un "movimiento", palabra que le quita mucho de espontaneidad a estos eventos que, en un principio, no pretenden nada mas que existir, vaciar de contenidos concretos las acciones, etc. Con ese tipo de palabras condenamos precisamente el posible movimiento (en sentido literal y no historico) que pudiera alcanzar el asunto. --Diga23 14:49 8 jun 2006 (CEST)
replies: text: Tienes razón... Es que cuando me puse a escribir el artículo, no me pare mucho en pensarlo... Hmm... "El fenómeno de los flashmobs..." queda mejor? Ahora mismo no se me ocurre ninguna palabra mas. Se aceptan segerencias :D Lenchik 11:19 9 jun 2006 (CEST)
replies: text:  Movimiento es una palabra muy cargada, fenómeno me parece fenómeno (!) ya que guarda la idea de espontaneidad ...--Diga23 08:58 10 jun 2006 (CEST)
replies: text:  Ya está arreglado :) A ver si este finde le pego un achuchon y añado algo más al artículo, que lo tengo un poco abandonado y faltan muchas cosas por poner :/ Lenchik 17:25 10 jun 2006 (CEST)
replies: text:  Queda bien no? Creo que los de madridmobs.net no se molestarán si les tomamos prestado algún párrafo o información ya que tienen una licencia creative commons...--Diga23 14:17 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Movimiento? 

message: Me parece que el enlace "Flahmobs a nivel europeo" se sale del tema. --Diga23 20:02 28 ago 2006 (CEST)
replies: text: Es cierto... La quito :) Lenchik 12:38 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Enlaces 

message: Que os parece lo que han puesto sobre Eurozons? (que no he sido yo la que lo ha puesto) Es que lo que hacen se refiere mas bien a polit-mobs, que los flashmob en sí no deben llevar el claro caracter político o economico, se hacen para la diversión. Aunque claro... En la wiki inglesa - dicen que si puede tener algunas otras metas que pura diversión (ahí también hay una mención a los Eurozons), mientras que en la wiki rusa - que para el politiqueo estan los smartmobs. Y en España es que tampoco se han hecho muchos para definir una clara tendencia. Así que no sé ni que decir...
Lenchik 13:17 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: A mi me parece que habria que quitarlo, no sé lo que hace ahì. --Diga23 14:51 23 oct 2006 (CEST)

text: De hecho lo quito, que para eso estamos en un wiki ;D --Diga23 15:12 23 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Flashmobs a nivel europeo 

message: ¿No os parece que hay demasiados enlaces? Creo que deberíamos quitar algunos, dejando solo los mas importantes, ya que la  Wikipedia no es un almacén de vínculos a otros sitios.Lenchik 20:45 11 dic 2006 (CET)
thread_title: Otra vez enlaces

message: Creo que debe eliminarse el listado de flashmobs realizados. Explico porqué: en primer lugar, pensé trasladarla a un anexo, porque las listas, cuando son extensas están mejor, como información de soporte que son, en un anexo al artículo. Pero he entendido que no disponemos de fuentes que establezcan que éstos son los relevantes entre cualquier otro flashmob realizada, con lo que el listado no sigue ningún criterio fundado en fuentes fiables y no somos «Directorios o entradas de directorios o discusiones sobre un tema». Por otro lado, gran parte de ellos están localizables en youtube o en alguna de las webs listadas en Enlaces externos, luego es innecesario enlazarlos. Saludos, wikisilki 17:13 18 ene 2011 (UTC)
replies: text: Procedo igual y por los mismos motivos con Flashmobs en el mundo: listado de flashmobs sin criterio. Saludos, wikisilki 15:30 24 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Listado de enlaces 

message: * https://web.archive.org/web/20071005155905*/http://www.flocksmart.com/
Elvisor (discusión) 19:13 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos