lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Syzygium anisatum

message: Yo tengo la percecpción de esta traducción de este artículo correcta, el único punto controversial es el nombre ringwood, wood puede significar varias cosas en inglés como bosque, madera y cuando se habla de árboles significa palo, ring significa muchas cosas: anillo, sortija, argolla, círculo, redondel, pista, cuadrilátero (para peleas de box o lucha, anillas (de gimnasia), tono (de teléfono, campana etc. También significa tocar el timbre de la puerta, zumbar oídos, sonar (campanas), poner argollas, dar la hora, Ringwood no tiene traducción exacta, así que yo creo que así se tiene que quedar. A menos de que alguien se le ocurra una idea para componer la situación.--Noder4 (discusión) 20:48 1 may 2009 (UTC)
replies: text: Yo diría que ringwood en referencia a los árboles se refiere a los anillos que se forman anualmente y que al cortar un tronco te indican la edad. Aunque en este caso se debería quedar en inglés, que es como se le conoce, pero estaría bien indicar dónde. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:46 16 may 2009 (UTC)
thread_title: Traducción
Discusión:Boran

message: Este artículo ha sido traducido de otra wikipedia. --Dagane (discusión) 22:17 1 may 2009 (UTC)
replies: text: He comprobado toda la información por cuenta propia en varios libros y artículos, y ampliado con nuevos datos referenciados. El artículo deja por tanto de ser una copia del de Wikipedia en Inglés.--Dagane (discusión) 12:17 12 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Joey Santiago

message: *Frase mal redactada: "Aquí conoció a Charles Thompson, un estudiante de antropología y futuro líder de Pixies, después de ver a Thompson tocando la guitarra con su compañero de habitación, Santiago volvió a casa a por su guitarra, y pronto después estaba tocando con Thompson".
 Cambiada por:
*Se debería explicar mejor cuándo eligió Charles Thompson el seudónimo de Frank Black/Black Francis en lugar de simplemente empezar a nombrarlo como Francis justo cuando se menciona la formación de Pixies.
 
*No creo que sea muy relevante que Santiago y su mujer fueran conduciendo de Florida a Los Ángeles.
 
*"...todo viene de momentos de guitarra que me animaban los oídos". ¿Momentos?
 
*"...George Harrison tocaba esa nota torcida de la que me enamoré y después ordeñé hasta el final". ¿Ordeñé? 
 Es una cita textual de Santiago, pero lo he cambiado por exprimí, jeje. Billy mensajes 22:05 16 may 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: * http://www.imdb.com/name/nm1128842/Joey
Elvisor (discusión) 03:45 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alejandro Ramírez Álvarez

message: Se va a borrar en el wikipedia en ingles.--Jondel (discusión) 23:22 1 may 2009 (UTC)
thread_title: Borrar en ingles
Discusión:Santo Prepucio

message: Entiendo que el tema del artículo sea tentador de convertirlo en una especie de "artículo de la risa", pero eso no debería impedir que alguien que quiera documentarse un poco más en serio también pueda hacerlo en condiciones. Para ello propondría:
*sintetizar el texto: es más literario que enciclopédico
*referenciar: aunque parezca un poco exagerado, una afirmación sin referencias no vale nada -a no ser que resulte de público conocimiento-. Por lo tanto, buena parte del artículo sería susceptible de ser eliminada.
*suavizar el enfoque, demasiado decidido por la "vía del humor": fragmentos como
..."Aparte de su importancia física como reliquia, en ocasiones se ha asegurado que el Santo Prepucio ha aparecido en una famosa visión mística de Santa Catalina de Siena. En su visión, Jesús se casaba místicamente con ella, y le ponía su prepucio amputado como anillo de bodas. Sin embargo, el rastro de esta leyenda no se ha podido seguir más allá de una parodia anti-católica del siglo XVII, y por tanto es de dudosa credibilidad...." muestran que los editores se han preocupado más por la pintoresca iconografía del singular anillo que de documentar "la parodia anti-católica del siglo XVII", que, aunque menos jugosa, es una referencia de muchísimo más valor enciclopédico.
Os animo a mejorar el artículo. Contactaré con los editores "principales" del mismo y procederé a contribuir con mi parte. Saludos --Oszalał (discusión) 23:46 1 may 2009 (UTC)
replies: text: Por mi parte, ánimo—Chabacano 16:45 3 may 2009 (UTC)
replies: text: Revisando las fuentes del texto, veo que en su mayoría son un "corta y pega" de blogs, páginas de testigos de jehová y demás documentos sin referencias. Peor aún, porque no he logrado localizar documentos relativos al tema ni archivos eclesiales online. Si alguien puede completar esto, que pruebe. En la wikipedia en italiano hay también información de la que aquí carecemos y que no he añadido en esta mi contribución. --Oszalał (discusión) 17:49 9 may 2009 (UTC)
thread_title: Bueno, bueno...
Discusión:Uto Ughi

message: Esta página dedicada al maestro violinista Uto Ughi es vergonzosa y da pena y dolor en referencia a la persona del artista quien no recibe el mérito requerido, porque se trata de un insigne maestro del violín. Este asunto debe serrevisado con minuciosidad.
En esta enciclopedia donde nos jactamos de neutralidad y de libre, existen muchos artículos dedicados a seudo-artistas que no merecen ni un renglón, y, sin embargo, la enciclopedia les dedica páginas enteras. ¡Elevo mi voz de protesta!
El maestro Uto Ughi merece una mayor y mejor dedicación y consideración.
Creo que sería una actitud más constructiva que intentaras mejorar el artículo en vez de criticarlo y criticar a wikipedia.--BRONSON77 (discusión) 07:44 2 may 2009 (UTC)
Discusión:Guerra de los stops

message: Y digo yo que al que hizo la imagen se le podría haber pasado por la cabeza poner en azul el mediterráneo. Sí, es una idiotez, pero por eso visité la página. --Oszalał (discusión) 00:07 2 may 2009 (UTC)
replies: text: .FCPB (Hablemos) 12:14 2 may 2009 (UTC)
thread_title: Mapa

message: Hola, Guerra de los stops. El artículo Guerra de los stops en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 81.140.245.193 (discusión) 21:44 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Guerra de los stops]]» 
Discusión:Biblia hebrea

message: --Akermariano (discusión) 09:38 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  sección inicial, sin encabezamiento 

message: No creo adecuada la fusión. Este artículo deja muy claro que son términos muy estrechamente relacionados pero no idénticos. Por poner un caso: no tendría ningún sentido que en artículo Tanaj se añadiera un párrafo como el de Kittel, que está en este. De hecho, este artículo podría extenderse tanto como lo está en la wikipedia en inglés (donde Tanakh y Hebrew Bible también están separados).Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:23 6 ago 2009 (UTC)
thread_title: Fusión

message: Tampoco creo adecuada la fusión. En el cuerpo de ambos artículos, muy relacionados por cierto, se podrán hacer las aclaraciones y consideraciones pertinentes. Seguir en buena medida lo hecho en Wikipedias de otros idiomas me parece importante, pues no nos olvidemos que Wikipedia es una enciclopedia digital libre y multilingüe. Debemos por tanto hacer ajustes de forma, de manera de facilitar y hacer más lógica la presentación multilingüe.
--AnselmiJuan (discusión) 00:23 8 ene 2012 (UTC)
replies: text: Queda eliminado el cartelito de fusión. Nadie lo defiende. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:43 8 ene 2012 (UTC)
thread_title: Otra opinión

message: No entiendo bien las frases finales.
<BR>No se entienden bien las dos últimas frase del párrafo siguiente (del final de la entradilla del artículo).
: Las primeras dos ediciones aparecieron entre 1906 y 1913 respectivamente; la diferencia entre ellas es leve, salvo por una lista de errores en la segunda. La segunda edición fue reimpresa varias veces. Reprodujo el texto hebreo encontrado en la tercera edición ha sido reemplazada por la Biblia Hebraica Stuttgartensia.
--Pla y Grande Covián (discusión) 00:19 3 jun 2015 (UTC)
thread_title:  no entiendo bien estas dos frases ¿alguien puede/sabe corregirlo?
Discusión:Sid Meier's Pirates! (videojuego de 2004)

message: Los artículos de Videojuegos deben hacerlos o expandirlos los que los hayan jugado, así habrá la seguridad de que saben lo que hacen. Yo he hecho 3/4 del artículo actual, lo he hecho porque he jugado bien y me ha encantado el juego. A propósito, las opiniones aquí, no en el artículo.
Amo este juego lo eh arreglado un poco.
:Bravo AORV por ocuparte del artículo de un juego que te gusta, pero en realidad todo el mundo tiene derecho a escribir en Wikipedia con tal de tener buena fe y añadir referencias que demuestren lo que se escribe. Otra cosa: Ponles título a tus mensajes mediante este código: == Título del mensaje ==, y fírmalos mediante este otro código: ~~~~ (cuatro tildes de «ñ» seguidas). También puedes vigilar la evolución de tuas artículos favoritos mediante el botón «vigilar» de cada artículo... ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 12:58 8 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Título del mensaje
Discusión:The River (álbum)

message: * http://www.charts.de/ersuche.asp?kategorie=chart&interpret_suche=bruce+springsteen&titel_suche=&jahr=&cat=a
Elvisor (discusión) 20:18 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neocueva

message: He creado la página Neocueva, vinculada a la del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira, ya que muchos visitantes identifican una parte del museo (una de las salas de su exposición permanente) con el museo. Creo que de esta manera se ayudará a su localización y aclarará su ubicación.--Deva Iruz (discusión) 11:15 2 may 2009 (UTC)
Discusión:Algoritmo de Gauss-Legendre

message: Estaría bien que alguien que conozca el método explicase cual es su fundamento, deducción, y por qué ha de aproximarse a π, así como el porqué de que la precisión venga marcada por a-b.--Andrestand (discusión) 11:39 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  Una de teoría, por favor
Discusión:Hilary Koprowski

message: Alguien ke sepa ingles, traducir korrektamente de aki: http://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Koprowski despuesd ya veremos si podemos añadir algo.--out (discusión) 11:25 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  TRADUCCION 
Discusión:Isla de La Toja

message: Por si acaso, una noticia: https://www.elprogreso.es/articulo/galicia/fomento-admite-discordancia-corregira-grove-sangenjo-bayona/201901301943231357041.html --Agremon (discusión) 17:33 31 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre 

message: El nombre de la entrada en wikipedia de "Isla de la Toja" debería ser corregido por el topónimo y único nombre oficial de la isla: "A Toxa", y si se quiere, aclarar que también se usó "Isla de La Toja" debido a la persecución lingüística que sufrió el gallego en un determinado periodo de nuestra historia. 
Esto sucede en muchos otros topónimos; "Xinzo de Limia", "Ordes", etc, etc. Indicar que las ediciones extranjeras de wikipedia no suelen cometer este grave error, aunque después en la descripción de la entrada si que ponen el nombre en castellano, como si fuera otro nombre utilizable, y no lo es, la traducción al castellano no es correcta. Expliquen si quieren que durante algunos años se castellanizaron esos nombres, pero no lo reflejen como si fuesen una alternativa correcta. 
:No. Convención de títulos topónimos wiki. Aquí no se debaten nacionalismos. Véase Lérida, Gerona, y así todos los casos. Lo que hagan otras wikipedias de otros idiomas es cosa de esas wikipedias de otros idiomas, que nada atienden a wiki:es. --  Brgesto 15:42 16 oct 2021 (UTC)
thread_title:  El nombre A Toxa
Discusión:Dimensión fractal

message: * http://ams.jrc.it/soille/soille-rivest96.pdf
Elvisor (discusión) 14:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Parque Cultural del Caribe

message: * http://www.lalibertad.com.co/dia/SEPT25/bq1.htm
* http://santiagolondonouribe.org/2009/04/21/el-museo-del-caribe-%E2%80%9Cuna-catedral-para-celebrar-la-diversidad%E2%80%9D/
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/X/x9parque_cultural/x9parque_cultural.asp?CodSeccion=16
* http://www.mincultura.gov.co/eContent/VerImp.asp?ID=2177&IDCompany=3
* http://www.lalibertad.com.co/dia/dic11/so1.htm
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/X/x9el_museo_del_caribe_abre_sus_puertas_el_25_de_abril/x9el_museo_del_caribe_abre_sus_puertas_el_25_de_abril.asp?CodSeccion=48
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/0/0museo_del_caribe_maravilla_a_todos/0museo_del_caribe_maravilla_a_todos.asp
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/1/10un_museo_que_jalona_la_cultura_del_caribe/10un_museo_que_jalona_la_cultura_del_caribe.asp?CodSeccion=31
* http://www.alcaldiabarranquilla.gov.co/ver_noticia.asp?idn=1958
Elvisor (discusión) 02:44 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ruggiero Ricci

message: Ruggiero Ricci estuvo varios años casado con una Argentina de nombre Valma Rodriguez que vivia en Barracas a la que conocio en el pais y que habia trabajado en cine en Argentina con poco exito y con la que tuvo al menos un hijo.--200.126.128.191 (discusión) 18:50 2 may 2009 (UTC)
Discusión:Velasco

message: Los Halcones, de la 1ª tribu, en la vieja nación de los vascones-Lezerria, lindaban con, las Oriak-"ESAS" de Oriberri, las Garcías de Legarziak en Abarkaitza , Los Lobos-Otxoak de Lezotxok ó, el Otxaran que cita el P.de Viana, los mayores de Lezarrak-(la gerontocracia),(los dos de estella) y, posiblemente con, los Muniok de Monte-jurra-gura-guda...Entre estas tótem-familias, se consideraban viejas-mezclas, también parecían estar, las Ura-kak Y, Ximen-ez, que al ser los 1ªs iniciados son los que crean monopolio y poder, son los 1ºs-jefes-reyes...Otra separación inicial son, los Aznar-ez, pertenecientes al tótem-familia garziak, que al separarse, los epitetan Galindez...Por fuerza???en los escudos de la casa de los reyes-Etxemordazear-etc, aparecen una docena de corazones,(como montón ó racimo...donde a traves de EL...) con respecto a Estas-tótem-familias, llamadas después por El Temple,las sangrereales
Esta tribu, al estar la mas cercana de la máxima expresión de sus vivencias compartidas...debajo, eran los oin-abark-in("a SUS Piés")-ABARKduORIOK...Mientras no se le dé, a cada cual lo suyo, nuestra historia, no resiste ni, un análisis infantil...Todos, eran derivaciones Nabarzarrak...incluidos los Navar-Rosses...en los reynos del norte y...los castellanos totalmente...claro que, ni estos, ni El S. Oficio ó, sus epígonos, podían reconocerlo, hubiera sido de verguenza comparar desarrollos...Un abrazo telúrico por la verdad siempre y, la clase obrera. R.j.r.p.p. de Abarkaitza eta Lezarrak. Post.-Como es fácil comprender, en el corazón de la Nación-indomada-imbatida-reconquistadora-repobladora--79.148.33.178 (discusión) 19:38 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  Velasco-Belatz- degeneración de Belatzegi-Halcones del sitio-lugar,familia Nabar-Zarrak...Belatz-ko-sitio de
Discusión:Minifalda

message: Pour votre information, cet article a obtenu le label "Bon article" dans sa version française.
For your information, this article is lested as "Good Article" in the French version.SEwiki (discusión) 21:39 2 may 2009 (UTC)
thread_title: "Good Article" in French Wikipedia

message: El Archivo:Red velvet mini dress 1435042510.jpg no corresponde a una minifalda, es un vestido. Ya el nombre del archivo contiene, en inglés, el término mini dress («minivestido») y no mini skirt, que es lo que correspondería a «minifalda». Sugiero que se cambie la leyenda de la imagen borrando «minifalda» y poniendo el término apropiado en español... ¿pero cuál es el término apropiado en español? Kintaro (discusión) 01:32 5 jun 2009 (UTC)
replies: text: Minivestido --Tatvs discusión 16:31 13 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Archivo no correspondiente 

message: Mary Quant NO inventó la minifalda, tan sólo la popularizó. Antes de los años 60 ya existía la minifalda. Por ejemplo, en la película de 1946 “The Big Sleep”, con Humphrey Bogart, ya vemos a la actriz Martha Vickers llevando una minifalda blanca con lunares; también en la película “Forbidden Planet”, de 1956, vemos a la actriz Anne Francis llevando minifalda...
También, en la época del Charleston los vestidos llevaban una minifalda
83.61.162.16 (discusión) 18:45 22 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Mary Quant NO inventó la minifalda
Discusión:Cibernético (luchador)

message: La seccion curiosidades deveria modificarse a vida personal porque eso que ponen no tiene nada que ver con curisidades mas vien habla sobre su vida personal.--Ruj (discusión) 22:19 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  RECOMENDACION  

message: Bueno, esta es su nueva faceta, pero en lo personal eso de poner las luchas que tubieron, no viene al caso. Lo correcto seria abrir un articulo de los Bizarros, este es articulo de Cibernetico, asi que solo cosas sobre el--MetalWrestler (discusión) 06:13 18 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre Los Bizarros 

message: * http://www.luchalibreaaa.com/noticias/mega-campeonato-vacante.html
Elvisor (discusión) 05:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Softnyx

message: En la tercera línea del artículo hay una errata, se lee "quedandoce",¿debe entenderse como "quedan doce" o como "quedándose"?.--85.49.153.44 (discusión) 23:40 2 may 2009 (UTC)

message: * http://www.softnyx.ph/
Elvisor (discusión) 04:45 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Empresa Eléctrica del Ecuador

message: uuulkll'''888l
== 8lk8l[[Media:8kl<math><math>Escribe aquí una fórmula</math>i--[[Especial:Contributions/190.15.128.211|190.15.128.211]] ([[Usuario Discusión:190.15.128.211|discusión]]) 23:53 2 may 2009 (UTC)l8--[[Especial:Contributions/190.15.128.211|190.15.128.211]] ([[Usuario Discusión:190.15.128.211|discusión]]) 23:53 2 may 2009 (UTC)8

message: l8l</math>]] ==
'''

message: * http://www.udeleg.gov.ec/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=34&Itemid=53
Elvisor (discusión) 22:19 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:What's Going On (canción de 2001)

message: Este artículo está muy mal, porque esta canción no fue escrita por Bono en el 2001, sino por Renaldo Benson, Al Cleveland y Marvin Gaye en 1971, siendo popularizada por este último. En el 2001, varios artistas se reunieron e hicieron una versión de la canción para recaudar fondos para combatir el sida  a nivel mundial. Este artículo tiene un importante error que debiese ser corregido a la brevedad. Jorge Barrios (discusión) 00:01 3 may 2009 (UTC)

message: * http://www.billboard.com/bbcom/search/google/article_display.jsp?vnu_content_id=1086112
* http://www.billboard.com/bbcom/search/google/article_display.jsp?vnu_content_id=1046800
Elvisor (discusión) 16:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Julie & Julia

message: * http://www.zagat.com/Blog/Detail.aspx?SNP=NB&SCID=34&BLGID=22599
Elvisor (discusión) 07:29 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bible Belt

message: El término sólo cobra sentido si comprendemos el especial énfasis que el cristianismo evangélico pone en la Biblia (palabra revelada por Dios a los hombres) y la importancia que el texto sagrado tiene en la vida de estos cristianos. Es por ello que el Cinturón bíblico es la región donde la Biblia es abundante, no sólo por el número de ejemplares impresos sino también por la importancia de la Escritura en la vida de la población.
¿Por qué este párrafo es importante?
La región de la que habla el artículo se llama "Bible belt" por la relación entre el cristianismo evangélico y la Biblia. Los evangélicos se caracterizan, entre las demás denominaciones cristianas, por la importancia que otorgan a la relación entre el hombre y la Biblia. ¿Por qué? Porque -para un evangélico- la Biblia es la palabra revelada por Dios en la que da a conocer el plan de salvación, y la única fuente válida de conocimiento y doctrina.
El artículo tiene que expresar de algún modo por qué la región se llama "Bible Belt" y no cualquier otra cosa. De no existir este vínculo entre evangélicos y Biblia, la región podría llamarse "Church Belt" por ejemplo, o si fuese una región de carmelitas, quizá "Escapulario Belt". Pero se llama "Bible Belt" por la relación entre el cristianismo evangélico y la Biblia.
¿La redacción del párrafo contiene errores?
No puedo entender en qué. Es cierto que "el término sólo cobra sentido si entendemos la relación entre los evangélicos y la Biblia". De lo contrario, no podemos saber por qué a la región poblada mayoritariamente por evangélicos y donde el cristianismo evangélico influye en las estructuras sociales y políticas se la llama "Bible Belt".
--Dgcampos (discusión) 00:40 3 may 2009 (UTC)
thread_title:  Explicación del término
Discusión:Presente (El momento en que estás)

message: La letra de Ricardo Soulé. ¿Y la música de Godoy? Creo que no está explícito.
:quite el enlace de Taringa ya que contiene descargar ilegales ademas de que no sirve como referencia--NirvallicA Juan ¿Dime? 03:42 24 jun 2009 (UTC)