Categoría discusión:Localidades de México

message: Hola, ¿qué tal?.
Recientemente creé la  y percibí un dato curioso: de 212 municipios que tiene mi estado, Veracruz, sólo en menos del 10% del total de los [Municipios de Veracruz]], los "nombres coloquiales" de las cabeceras municipales, difieren con el "Nombre oficial" del municipio.
===Propuesta===
Antes de todo, quiero aclarar que este es mi punto de vista sobre lo que observé en la Municipios de Veracruz.
Utilizar el formato "Nombre Oficial del Municipio (Veracruz)". Dado que la grande mayoría de los nombres oficiales de los municipios son homónimos al "Nombre coloquial" de la ciudad cabecera municipal. Así mismo, el uso de "Municipio de Nombre del Municipio (Veracruz), quedará limitado sólo a información general del municipio, tipo ficha
Tomando como base que:
* "Nombre Oficial del Municipio" es igual al "Nombre coloquial" de la población cabecera municipal, en la grande mayoría de los casos. ¿Porque el nombre oficial del municipio? Porque en mi Estado, al menos, el nombre del municipio corresponde al nombre coloquial de las ciudades cabecera municipal y es así como son más ampliamente conocidos.
Ej. Visité a mi tía en Xalapa. Se refiere a "Xalapa de Enríquez (Veracruz)", no al municipio "Xalapa (Veracruz)".
Hoy voy para Coatzacoalcos. De igual manera, se refiere a la ciudad, no al municipio.
* Los Casos donde difieren los nombres son escazos:
**Primera situación: Dónde el nombre del municipio y de la ciudad sólo difieren al tener, el primero, el sufijo "-de Fulano", pero al momento de hacer referencia a éste, se utiliza el nombre coloquial del municipio (comúnmente, el nombre de la cabecera municipal, se crea una redirección del "Nombre coloquial" al "Nombre oficial del Municipio".Ejmplo de esto,  "Alto Lucero (Veracruz)" es el nombre de la ciudad, pero al referirse al municipio es extraño escuchar "Alto Lucero de Gutiérrez Barrios (Veracruz)", siendo más usado el nombre de la cabecera municipal en lenguage coloquial, de nueva cuenta, si el autor considera necesario la creación de dos artículos diferentes, los nombres serían escritos como arriba se expresa; sólo restará añadir referencias al municipio en la artículo de la ciudad y en la ciudad referenciar al municipio; se puede también redireccionar el "Nombre coloquial" hacia el "Nombre oficial del Municipio" y hacer las aclaraciones correspondientes o, en última opción, crear una página de desambiguación con las acepciones.</b>
**Segunda Situación: Dónde el nombre del municipio y de la ciudad difieren sólo al tener, el segundo, el sufijo "-de Fulano", pero es conocido coloquialmente con el nombre del municipio.Ejemplo de esto es "Xalapa de Enriquez (Veracruz)". Aquí el escritor decidirá si se amerita o no colocar una página difrente a "Xalapa (Veracruz)" o si incluye un texto tipo "Xalapa es el nombre de un municipio en el Estado de Veracruz, su cabecera municipal es "Xalapa de Enríquez (Veracruz)". Hago mención a esto, porque como todos hacemos, nunca llamamos a las ciudades por el "-de Fulano" hasta, a veces, ni sabemos que lo llevan, (como me pasó con Querétaro Arteaga, que no sabía que ése es su nombre oficial); puede existir la posibiliad de crear una página de desambiguación.</P>
**Tercera Situación: Dónde los nombres del municipio y la cabecera municipales son totalmente diferentes. Respetando el dicho esquema, los "nombres coloquiales" serán redirigidos a los "nombres oficiales" (en caso de ser diferentes).Tomando el caso de "La Antigua (Veracruz)" cuya capital es "Cardel (Veracruz)", es preciso hacer ambas artículos puesto que son nombres diferentes y sin relación entre ellos. Cabe mencionar que es posible que exista redundancia en la información, dado que, en la grande mayoría de los sucesos, estos acontecen en la cabecera municipal. Queda bajo decisión del autor las redirecciones correspondientes e incluir referencias en cada artículo. Otro ejemplo es "Poza Rica" nombre coloquial, este nombre  difiere tanto del municipio como de la ciudad, en este caso "Poza Rica (Veracruz)" se redirige a "Poza Rica de Hidalgo (Veracruz)".
*Uso de "Municipio de Nombre del Municipio (Veracruz)" puede adoptarse la medida sólo para expresar datos monográficos del municipio exclusivamente y dejar el resto de la información sobre "Nombre Oficial del Municipio" (aplica sólo para ciudades donde el nombre coloquial del municipio y la cabecera municipal sean iguales).
Esas son mis propuestas, en general, siento que es de esta manera como nostros (mexicanos) nos referimos a nuestras ciudades, por costumbre. Si se mantiene este modelo en general, será más fácil encontrar otras ciudades o municipios, digamos "Guaymas (Sonora)", "Monterrey (Nuevo Léon)", "Nuevo Laredo (Tamaulipas)", no sé si los municipios y las ciudades tienen, o no, nombres distintos, más guardando ese formato, invariablemente seré redirigido al artículo deseado.
Como mencioné antes, estoy trabajando sobre "Alvarado (Veracruz)", intentaré ejemplificar en los próximos días el uso de "Municipio de Alvarado (Veracruz)", en donde colocaré la ficha monográfica del municipio, nada en referencia directa a la ciudad (tipo eventos, tradiciones y celebraciones específicas), sólo el aspecto e información general concerniente al municipio, usteden me podrán decir si vale la pena hacer ambas o si coloco la información en "Alvarado (Veracruz)".¿Por qué el «Municipio 'de'» y no «Municipio 'Nombre oficial'»? Porque así es como normalmente el usuario común escribe cuando procura información sobre un municipio. Otros casos específicos pueden surgir como a dónde dirigir "Puebla (Puebla)" al municipio o a la ciudad, bueno eso es trabajo de los poblanos, hehehe.
Esto no es una ley ni nada, pensé simplemente en un estándar adecuado a las necesidades de clasificación de nuestro estado, esto puede variar de estado a estado, pero creo que es aplicable para la mayoría de éstos.
Cualquier comentario no duden en escribirme
SALUDOS!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 04:48 5 dic 2005 (CET)
thread_title: Nomenclatura, otra vez 

message: Antes de todo, quiero aclarar que este es mi punto de vista sobre lo que observé en la Municipios de Veracruz.
Utilizar el formato "Nombre Oficial del Municipio (Veracruz)". Dado que la grande mayoría de los nombres oficiales de los municipios son homónimos al "Nombre coloquial" de la ciudad cabecera municipal. Así mismo, el uso de "Municipio de Nombre del Municipio (Veracruz), quedará limitado sólo a información general del municipio, tipo ficha
Tomando como base que:
* "Nombre Oficial del Municipio" es igual al "Nombre coloquial" de la población cabecera municipal, en la grande mayoría de los casos. ¿Porque el nombre oficial del municipio? Porque en mi Estado, al menos, el nombre del municipio corresponde al nombre coloquial de las ciudades cabecera municipal y es así como son más ampliamente conocidos.
Ej. Visité a mi tía en Xalapa. Se refiere a "Xalapa de Enríquez (Veracruz)", no al municipio "Xalapa (Veracruz)".
Hoy voy para Coatzacoalcos. De igual manera, se refiere a la ciudad, no al municipio.
* Los Casos donde difieren los nombres son escazos:
**Primera situación: Dónde el nombre del municipio y de la ciudad sólo difieren al tener, el primero, el sufijo "-de Fulano", pero al momento de hacer referencia a éste, se utiliza el nombre coloquial del municipio (comúnmente, el nombre de la cabecera municipal, se crea una redirección del "Nombre coloquial" al "Nombre oficial del Municipio".Ejmplo de esto,  "Alto Lucero (Veracruz)" es el nombre de la ciudad, pero al referirse al municipio es extraño escuchar "Alto Lucero de Gutiérrez Barrios (Veracruz)", siendo más usado el nombre de la cabecera municipal en lenguage coloquial, de nueva cuenta, si el autor considera necesario la creación de dos artículos diferentes, los nombres serían escritos como arriba se expresa; sólo restará añadir referencias al municipio en la artículo de la ciudad y en la ciudad referenciar al municipio; se puede también redireccionar el "Nombre coloquial" hacia el "Nombre oficial del Municipio" y hacer las aclaraciones correspondientes o, en última opción, crear una página de desambiguación con las acepciones.</b>
**Segunda Situación: Dónde el nombre del municipio y de la ciudad difieren sólo al tener, el segundo, el sufijo "-de Fulano", pero es conocido coloquialmente con el nombre del municipio.Ejemplo de esto es "Xalapa de Enriquez (Veracruz)". Aquí el escritor decidirá si se amerita o no colocar una página difrente a "Xalapa (Veracruz)" o si incluye un texto tipo "Xalapa es el nombre de un municipio en el Estado de Veracruz, su cabecera municipal es "Xalapa de Enríquez (Veracruz)". Hago mención a esto, porque como todos hacemos, nunca llamamos a las ciudades por el "-de Fulano" hasta, a veces, ni sabemos que lo llevan, (como me pasó con Querétaro Arteaga, que no sabía que ése es su nombre oficial); puede existir la posibiliad de crear una página de desambiguación.</P>
**Tercera Situación: Dónde los nombres del municipio y la cabecera municipales son totalmente diferentes. Respetando el dicho esquema, los "nombres coloquiales" serán redirigidos a los "nombres oficiales" (en caso de ser diferentes).Tomando el caso de "La Antigua (Veracruz)" cuya capital es "Cardel (Veracruz)", es preciso hacer ambas artículos puesto que son nombres diferentes y sin relación entre ellos. Cabe mencionar que es posible que exista redundancia en la información, dado que, en la grande mayoría de los sucesos, estos acontecen en la cabecera municipal. Queda bajo decisión del autor las redirecciones correspondientes e incluir referencias en cada artículo. Otro ejemplo es "Poza Rica" nombre coloquial, este nombre  difiere tanto del municipio como de la ciudad, en este caso "Poza Rica (Veracruz)" se redirige a "Poza Rica de Hidalgo (Veracruz)".
*Uso de "Municipio de Nombre del Municipio (Veracruz)" puede adoptarse la medida sólo para expresar datos monográficos del municipio exclusivamente y dejar el resto de la información sobre "Nombre Oficial del Municipio" (aplica sólo para ciudades donde el nombre coloquial del municipio y la cabecera municipal sean iguales).
Esas son mis propuestas, en general, siento que es de esta manera como nostros (mexicanos) nos referimos a nuestras ciudades, por costumbre. Si se mantiene este modelo en general, será más fácil encontrar otras ciudades o municipios, digamos "Guaymas (Sonora)", "Monterrey (Nuevo Léon)", "Nuevo Laredo (Tamaulipas)", no sé si los municipios y las ciudades tienen, o no, nombres distintos, más guardando ese formato, invariablemente seré redirigido al artículo deseado.
Como mencioné antes, estoy trabajando sobre "Alvarado (Veracruz)", intentaré ejemplificar en los próximos días el uso de "Municipio de Alvarado (Veracruz)", en donde colocaré la ficha monográfica del municipio, nada en referencia directa a la ciudad (tipo eventos, tradiciones y celebraciones específicas), sólo el aspecto e información general concerniente al municipio, usteden me podrán decir si vale la pena hacer ambas o si coloco la información en "Alvarado (Veracruz)".¿Por qué el «Municipio 'de'» y no «Municipio 'Nombre oficial'»? Porque así es como normalmente el usuario común escribe cuando procura información sobre un municipio. Otros casos específicos pueden surgir como a dónde dirigir "Puebla (Puebla)" al municipio o a la ciudad, bueno eso es trabajo de los poblanos, hehehe.
Esto no es una ley ni nada, pensé simplemente en un estándar adecuado a las necesidades de clasificación de nuestro estado, esto puede variar de estado a estado, pero creo que es aplicable para la mayoría de éstos.
Cualquier comentario no duden en escribirme
SALUDOS!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 04:48 5 dic 2005 (CET)
thread_title: Propuesta