Wikipedia discusión:¿Sabías que...

message: {{encabezado discusión}}
{{Caja de archivos|
*[[/Archivo/1|Archivo 2007]]
*[[/Archivo/2|Archivo 2008]]
*[[/Archivo/3|Archivo 2009]]}}

message: ¡Qué bueno que las afirmaciones ya están debidamente referenciadas! Esos pasos adelante llenan de optimismo. Adelante, colegas. Pedro Felipe (discusión) 20:10 8 ene 2010 (UTC)
thread_title: Referencias

message: Me parece que el sabías que.. el país con menos habitantes no es Ciudad del Vaticano (932) sino Islas Cocos (621)? tiene que ser eliminado, ya que la Isla de Cocos no es un pais independientes, sino que está bajo el control de Australia...
Fomalhaut 3 Voz 3Febrerista04:23 21 ene 2010 (UTC)
thread_title:  El País menos poblado 

message: La plantilla 75 del "¿Sabías que..." contiene una afirmación basada en un artículo de la Wikipedia, pero este artículo no está debidamente referenciado. Yo la retiraría, pero no estoy seguro de como hacerlo. Electrodan (discusión) 22:59 29 mar 2010 (UTC)
thread_title:  "¿Sabías que..." no referenciado 

message: Dudo de la veracidad de la última frase del "Sabías que..." que aparece hoy en portada (... la fórmula de la Coca-Cola se considera un legendario secreto comercial y se guarda en un banco en Atlanta?). Señores, creo que deberíais molestaros en enlazar las referencias de la frases que aparecen en el "Sabías que..." con las referencias del propio artículo con el que se enlaza. Ya sé que son curiosidades pero no puede aparecer información sin contrastar. Un saludo.-- Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 21:06 11 abr 2010 (UTC)
thread_title:  El último "Sabías que..." 

message: En el Sabías que... dice que el perezoso se reproduce una vez en su vida y en el artículo Perezoso dice que una vez al año. Habría que cambiarlo. Un saludo,  IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 22:29 22 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Perezoso 

message: No creo que en el siglo XVIII antes de Cristo los egipcios escribiesen novelas en papiros. Juan Mayordomo (discusión) 18:27 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Sinuhé, el egipcio 

message: "el primer ser vivo que viajó por el espacio fue la perra Laika?" es un poco aventurado decir que fue el primer ser vivo, ya que en esta categoría es demasiado amplia; ya que abarca también a microorganismos como bacterias y virus. Sin duda fue el primer animal que viajo al espacio.--Rtalaman (discusión) 21:22 12 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Laika 

message: Hola, me gustaría participar en este proyecto, ¿Como puedo incluirme en el?
GRACIAS
--Cutrupe (discusión) 23:09 16 jun 2010 (UTC)
thread_title:  PARTICIPAR EN ESTE PROYECTO 

message: Hola, hace tiempo que vengo siguiendo esta sección, incluso me he planteado participar en ella, pero no logro entender, despues de leer las instrucciones de la [página ] en cuestión y ver claramente que dice en negrita: "Sólo los hechos claramente referenciados en una web o artículo serán aceptados" y más abajo :"Todos los hechos no referenciados como pone anteriormente serán borrados", como a diario aparecen afirmaciones no contrastadas  como ayer 26 de junio, de las tres frases de sabías que... la que afirma que Damasco es la ciudad más antigua del mundo, en el propio artículo esta [afirmación] viene marcada con un "Cita requerida", es decir es de dudosa veracidad y la de que la blibliotaca del congreso de los Estados Unidos el la mayor del mundo; el propio [artículo] está clasificado con la plantilla "este artículo necesita referencias". Seguramente ambas informaciones son verdaderas, o no, pero el asunto es: Que si hay unas normas de participación y no se cumplen, ¿quién vigila esto?, como veis; el historial de esta discusión está lleno de inconformidades a las afirmaciones de Sabias que, no quiero crear polémica pero creo que esto hace perder credibilidad al proyecto, además es curiosidad no sé si hay alguién que controle esto, pues no soy un usuario muy activo..he dicho..saludos 
:Hola, bueno ese es un problema que hay que tratar... pero en esto todo se hace en la medida de lo posible, y si ves que algo no esta bien sé valiente y editalo no mas. Saludos.--MilO  Iñche allkütun 03:16 28 jun 2010 (UTC)
thread_title:  ¿No entiendo? 

message: Buenas... quería comentar que el siguiente sabías que puede que sea erróneo
:... Timbu (capital de Bután) es la única capital del mundo que no tiene semáforos?
Investigando en la wikipedia en inglés pude encontrar el siguiente texto:
:The unique aspect of Thimphu roads and the traffic control over the road net work is that it is one of the two national capitals in Asia that does not have traffic lights (the other is Pyongyang, North Korea)
Sin embargo es un poco confuso, ya que en el mismo artículo se menciona también que es la única capital sin semáforos (hay entradas sobre esto en la página de discusión de ese artículo).
Creo que ante esta ambigûedad, lo más prolijo sería eliminar esta entrada.
Gracias! --Agustincm (discusión) 20:51 18 ago 2010 (UTC)
thread_title:  "¿Sabías que..." sobre Timbu posiblemente erróneo 

message: Hola a todos! I'll write in English because my Spanish is quite poor yet.
If the title of this section called your attention, please take a look at this discussion on the Basque Wikipedia: part 1, 2, 3 and 4 (they're all small, don't worry), where I proposed the snippets from "did you know" entries to be displayed in the screens of the bus company in San Sebastián / Donostia, where I'm currently living for a few months.
I suggested that also Spanish entries would be welcome, so I added a table here (built from the entries listed here) and would like the help of anyone interested in making this happen for adding images to entries that lack one. I also want to know whether there are other entries that are not in the list I linked above (I'm especially curious about older entries, such as those here, here or here.
I'm looking forward to hear from you! Waldir talk 08:54 23 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Sabías que en pantallas de autobuses 

message: Hoy viernes 24 de Septiembre, dice que el Hotel Nikko en ciudad e México es el Hotel mas alto de Latinoamérica. Si la altura de 142 metros es correcta, el Hotel Marriott Santiago de Chile, que mide 145 Metros lo supera :P.
--Gabo! (discusión) 17:23 24 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Error en el Sabias que?... 

message: Este año el francés Sebastian Loeb ganó su séptimo título del Campeonato Mundial de Rallyes, es la única persona que ha conseguido tal azaña y además de manera consecutiva. --JORJUM 18:13 25 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta 

message: Empieza a hacerse costoso visualizar y navegar por la lista completa de Sabías que... ¿qué os parecería si se contrajeran las entradas para solo visualizarse cada una cuando se clique en mostrar? De esa forma se compactaría la lista mucho más, aunque si a alguien se le ocurre alguna otra forma de solventar el problema bienvenida sea. Un saludo. Lobo (howl?) 16:59 1 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Lista de Sabías que... 

message: Hola, paso para anotar que la referencia ofrecida para la nota de hoy 4 de enero sobre los toros de lidia enlaza a un blog. Pedro Felipe (discusión) 00:20 4 ene 2011 (UTC)
replies: text: Pero el blog en cuestión es editado por el Dr. Rubén Pascual, Licenciado en Medicina y Cirugía en la Universidad de Zaragoza y especialista en Oftalmología, y por lo tanto de autoridad ampliamente reconocida en el tema. Un saludo. Lobo (howl?) 19:21 14 ene 2011 (UTC)
replies: text: Lobo, gracias por la respuesta. Sigo sin embargo pensando que el blog de Rubén Pascual no es una fuente válida, pues pese a los logros de su autor como profesional, su autoridad no es evidente. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 02:59 5 feb 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, a pesar de que no comparto tu postura, por mi parte no tengo inconveniente en que elimines la entrada si consideras que la profesionalidad de ese hombre no es suficientemente confiable. De momento voy a cambiarlo por otro ítem para que no utilice el espacio de la imagen si se tienen dudas sobre su inclusión. Lobo (howl?) 03:06 5 feb 2011 (UTC)
replies: text: Lobo, he dado con “The Color Red, and the Anger of Cattle” Psychological Review, 30: 321-325, 1923. (Abstract). Creo que cambiando la fuente mejora el respaldo. Pedro Felipe (discusión) 03:39 5 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Referencia de la nota sobre los toros de lidia 

message: Como ya comenté hace poco tiempo justo aquí arriba, me da la sensación que se hace ya algo difícil navegar por entre la lista completa. Estamos rozando las 200 entradas y, como no quiero hacer ningún cambio unilateralmente, aprovecho para preguntar al resto de participantes que haya activos sobre cómo podríamos reorganizar la lista para evitar este problema de condensación. La solución que había intentado proponer sobre contraer las entradas no es una solución en realidad, pues sólo se posponía ligeramente el problema y el proceso sería más engorroso en general, es algo a tener en cuenta que cuanto menos burocrático y complicado sea el proceso saldremos ganando todos. En definitiva, creo que sería una buena idea ir organizando por centenares las páginas de las entradas, por lo que también habría que crear algún sistema para navegar cómodamente por estas páginas. Un saludo, espero vuestras opiniones. Lobo (howl?) 21:26 30 ene 2011 (UTC)
replies: text: , debería haber en cada página por lo menos un centenar cada uno. Si no, va a hacer un canciancio, ya que calculando (600 bytes por entrada) y multiplicamos 100 llegaría a ~60 KB. Se supone que no pueda leer tanta información en antiguos navegadores.--Diego Sanguinetti (discusión) 21:43 30 ene 2011 (UTC)

text: . Como ya le había comentado a Lobo, estoy a favor de dividir la lista y organizarla por centenas. Podríamos dividirla en páginas como Wikipedia:¿Sabías que.../SQ/1-100, Wikipedia:¿Sabías que.../SQ/101-200 y así, y en donde actualmente está la lista completa podríamos dejar los enlaces a las distintas listas para navegar desde allí. Por otro lado, opino que las entradas no estén contraídas porque de esta forma es más fácil revisarlas en busca de errores o usar el buscador del navegador para ver si no hay entradas repetidas. Saludos. — Pólux124 (σ) 23:24 30 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Modificar el formato de la lista de ''Sabías qué...?'' 

message: Hola, mi duda es que ya vamos por el SQ198 y solo queda uno, el SQ199 que seguramente en breve dejará de estar libre.
¿Que pasará cuando se acabe? ¿Ampliaremos esto hasta el 300?
¡SALUDOS! --Cutrupe (discusión) 15:41 9 feb 2011 (UTC)
replies: text: Hola, añadí 20 más para crear. Sobre lo de qué hacer, pues si miras un poco más arriba verás que algo hemos estado discutiendo para ver cómo lo vamos organizando. Un saludo. Lobo (howl?) 16:22 9 feb 2011 (UTC)
replies: text: A partir de ahora, cuando lleguen al último SQ existente, encontrarán un enlace para crear el que sigue. Gustrónico ☏ 08:20 21 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Se acaban los SQ 

message: Hola. he creado la plantilla:SQ/Vista previa que sirve para observar de un vistazo cómo se verá un SQ cualquiera cuando aparezca en la portada, encerrado en un marco idéntico al de ella. A continuación describo algunas de sus características:
* Puede utilizarse con un parámetro de número (sin ceros) para ver un SQ en particular, por ejemplo  mostrará el .
* Cuando la plantilla es incluida dentro de uno de los SQxxx propiamente dicho, no requiere de ningún parámetro. En ese caso, además de mostrar el correspondiente, pone enlaces al anterior y al siguiente SQ, categoriza con clave de ordenamiento SQXXX, y además muestra algunos tips que van cambiando de manera aleatoria.
* Si se la incluye sin parámetros en cualquier otra página, mostrará el SQ activo actual.
* En todos los casos muestra un enlace para purgar y actualizar la vista, que también renueva el tip presentado.
* He creado 6 tips o consejos, que se encuentran aquí numerados del 0 al 5. Pueden agregar más siguiendo la numeración hasta 9, y para que se muestren hay que aumentar (hasta 10) el numerito que aparece a continuación de “aleatorio” dentro del código de la plantilla de modo que coincida con el último consejo creado más 1. Si se desean más de 10 consejos habría que hacer un pequeño ajuste para pasar a dos dígitos.Por ejemplo si los consejos van del 0 al 15, poner «aleatorio|16».
* Ya la he incluido en todos los SQ de manera que se puede navegar entre ellos por medio de los enlaces. En algunos todos ellos aparece el contenido en forma extendida debajo de la vista previa ; pero como se veía todo por duplicado, en los últimos preferí ocultarlo para que solamente se vea la vista previa de modo que pueda verse lo que uno escribe mientras está editando, ya que el panel superior sólo se carga con el contenido ya guardado.
* También incorporé un enlace para crear un nuevo SQ autonumerado en orden correlativo. Dicho enlace tiene la particularidad de aparecer cuando se llega al último SQ existente, y al pulsarlo se precarga una página con el formato básico del SQ. Pueden verlo accediendo al último SQ que haya sido creado. En este momento es el , pero se irá corriendo automáticamente a medida que se creen nuevos.
* Por último, al ir navegando por los sucesivos SQ, aparecerá una advertencia cuando se llegue al que esté incluido en la portada en ese momento.
Bueno nada más. Cualquier consulta técnica sobre la plantilla en su discusión. Aún me falta hacer el doc, pero con esta explicación creo que más o menos se entiende. Un saludo a todos los participantes. Gustrónico ☏ 23:29 19 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Vista previa 

message: He encontrado tres SQ con palabras tan largas que deforman el marco de presentación; y además hacen que los puntos suspensivos se separen del resto del párrafo. Se encuentran en ,  y . Vean por ejemplo lo que pasa con el 91, y de paso les presento el uso de la vista previa:
Esto se soluciona agregando varios “espacios invisibles” dentro de la palabra, permitiendo así al navegador dar saltos de línea donde los necesite. Ya lo he hecho en el caso del SQ/100, que era el peor de los tres. Aquí les dejo la muestra de como quedó:
Bueno ya me voy a dormir. Un saludo a todos los involucrados, Gustrónico ☏ 08:09 21 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Palabras demasiado largas 

message: Buenos días. Quería decir que, al contrario de lo que se afirma en la portada, no fue inédita en Vlad Tepes la idea de acabar con la pobreza eliminando a todos los que la padecieran. Diocleciano realizó la misma labor en el Imperio romano, con la salvedad de que los reunió en un barco y no en un palacio. -- De musketier  God zij met u  02:28 4 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la ineditud de la decisión de Vlad Tepes de quemar a toda la población pobre para eliminar la pobreza 

message: El problema es que se ponen a borrar las contribuciones de algunos usuarios, sin que todavía pase en la portada, por lo menos esperence a que pase una vez, para modificarlo, si tiene algo mal esa plantilla póngalo en la pagina de Discucion del usuario y/o de la plantilla, "por un wikipedia mejor"
—F.R.A.M. (discusión) 22:35 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Problemas con los demas usuarios 

message: Hola a todos, quisiera saber si están de acuerdo con incluir el contenido de la plantilla Plantilla:SQ/Indice directamente en la página Wikipedia:¿Sabías que.../SQ. Dicha plantilla es únicamente utilizada en esa página, por lo que quedaría más a la mano si se incluye allí mismo. Saludos, Farisori » 21:23 8 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:¿Sabías que.../SQ 

message: Me parece que el contenido de la plantilla de hoy es ambigua en dos líneas:
"... la isla de La Palma es la ultima de las Islas Canarias y el ultimo lugar de España en el que ha habido una erupción volcánica?" La última en tamaño? La última en ubicación geográfica? Desde qué perspectiva? La última que se formó?
"... en Transilvania hasta mediados de los años 90 no sabían nada de el Conde Drácula ya que durante la dictadura estaba prohibida su lectura?" Cuál dictadura? Si se refiere al período socialista, calificarlo de dictadura no atenta contra la neutralidad?
Saludos. Dove Columbidae  02:47 16 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Plantilla:SQ/202 

message: ... si tuviera su ficiente potencia un tornado podría recorrer 100 km con velocidad de 450 km/h. Eso no tiene sentido, cualquier cosa, con suficiente potencia, podría recorrer cualquier distancia a esa velocidad o aún más: una moto, un coche, un avión. Si tuviéramos suficiente fuerza podríamos levantar 800 kg. Deberían borrar esa entrada, o modificarla, quizá el problema es que está mal redactada y por eso no se entiende lo que quisieron decir. --Moralc (discusión) 23:58 17 mar 2011 (UTC)
thread_title:  entrada sin sentido sobre el tornado 

message: .. el virus de la viruela es una arma biológica capaz de provocar una epidemias, debido a su gran vulnerabilidad la elaboración está conservada en algunos laboratorios ¿una arma, una epidemias, la elaboración está conservada? Es necesario que alguien revise y corrija eso --Moralc (discusión) 03:29 18 mar 2011 (UTC)
thread_title:  entrada sobre el virus de la viruela requiere revisión 

message: Sólo quería precisar que el sabías qué del 27/03/2011 no está del todo correcto. Éste afirma que el primer mapamundi en mostrar América es "Kunyu Wanguo Quantu". Dicho mapa (según el propio artículo) fue hecho en 1602 por Matteo Ricci, pero el dilema está en que hay un mapa realizado por Juan de la Cosa en 1500 que ya mostraba gran parte de "Las Américas". Por ello hubiera sido necesario precisar que el mapa de 1602  "Es el primer mapa chino en donde se muestra el continente americano", según lo que pone en el artículo.--Bachman23 (discusión) 11:01 27 mar 2011 (UTC)
thread_title:  El primer mapamundi en mostrar América 

message: Para el sabías qué correspondiente a Buenos Aires se convirtió en capital federal tras una guerra civil?, uno de los artículos a que se refiere es Federalización de Buenos Aires; el otro es Batalla de Barracas, un artículo que edité yo, pero correspondería mejor el artículo Revolución de 1880, que fue editado por otro usuario con posterioridad, y que resume con mayor precisión los hechos bélicos, reuniendo en un solo artículo las cuatro batallas que conformaron esa guerra civil y sus operaciones conexas.
Saludos, --Marcelo  (Libro de quejas) 12:07 15 may 2011 (UTC)
thread_title: Buenos Aires, capital federal

message: No pongo en duda la buena intención (mostrar otros usos culturales), pero no se ve bien el símbolo nazi en la portada. Creo que que puede incluso ser ofensivo. Pedro Felipe (discusión) 01:17 17 may 2011 (UTC)
thread_title:  Esvástica 

message: No soy culé,ni tan solo futbolero, pero poner un articulo sobre CR7 el dia que el Barça gana la champions, tildadme de tiquismiquis, pero lo considero una provocación de mal gusto, aun se haya colgado (no lo sé) antes de dicha victoria.
:Ese item sobre Cristiano Ronaldo fue añadido nada menos que en marzo de 2009, y por el sistema secuencial que se utiliza era totalmente impredecible en ese momento saber cuando aparecería en portada. Ha sido completamente casualidad, no hay que buscarle cinco pies al gato. Un saludo. Lobo (howl?) 23:48 3 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Cristiano Ronaldo 

message: Hola, se ha propuesto en el café de Wikipedia la remodelación y revisión de este sistema. Si a alguien le gustaría opinar o colaborar es bienvenido. Lobo (howl?) 23:43 3 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Remodelación de Sabías qué... 

message: Hola, ¿sabias que la sección "sabias que" ya no esta en la portada? yo no lo sabía y ahora que lo sé desearía no haberlo sabido. Me gustaría saber si alguien sabe lo que ha pasado.
Pedón por el juego de palabras...
Un saludo y muchas gracias roberrpm
:Si, justamente por el diff más arriba, se llegó en el Café a la conclusión de que estaba desactualizada, no tenía mantenimiento adecuado y contenía muchos errores, por lo que se decidió suspenderla por un tiempo. Respecto a eso, habría que cambiar la introducción de la plantilla que aun dice "aparece diariamente". Andrea (discusión) 12:44 25 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Con un pequeño vacío 

message: Hola, quería saber si el sabías que volverá en algún momento a la portada????
: Hola. Está previsto que sí, pero el cuándo y el cómo dependerá del ritmo y dedicación de los wikipedistas que están haciendo su revisión y reestructuración completa. Desde luego, no será a corto plazo, pero ya se ha empezado la labor. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:08 28 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Sabias que? 

message: Hola, he leido por ahí que se quieren impulsar de nuevo los SQ. Hace tiempo me propuse revitalizar el Portal de Física (cosa que no llegué a hacer) y, entre otras cosas, me puse a escribir unos cuantos SQ sobre física. Tengo guardada una lista de unos 50, entre traducciones de en.wiki y de mi cosecha. Son un poco «tramposos», en el sentido de que busqué primero en el «hecho sorprendente», para después arreglar el artículo correspondiente (cosa que tampoco llegué a hacer). En fin, si resulta útil, puedo volcarlos donde y cuando más convenga. Un saludo. kismalac 09:34 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  SQ de física 

message: Me gustaría ayudar en esta sección, por favor.  :3 --Wreckwolf800 (discusión) 22:35 16 ago 2014 (UTC)
replies: text: Hola, Wreckwolf800. El trabajo de revisión y reorganización de la sección se está haciendo actualmente en un documento Google, aunque a un ritmo bastante lento. Tu ayuda es muy bienvenida y necesaria. En tu próxima conexión a IRC búscame y te paso el enlace al documento, y de paso te aclaro las dudas que puedas tener sobre el mismo; también podemos hacerlo mediante correo electrónico, aunque sería más lento. Gracias anticipadas y un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:38 20 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Hola...