Discusión:Constante de Avogadro

message: He corregido la comparación con las bolas de 1 mm3 del volumen de la Luna, ya que no es exacta y puede ser usada por defensores del Diseño Inteligente para apoyar "sosprendentes casualidades del Cosmos". Ahora pone "muy aproximadamente".
Mi cálculo es:
Número de Avogadro = 6.0221415+-10 qdd-6 e+23 (para el PTB, 6.0221353+-20e-6 e+23)
Volumen de la Luna = 2.1958×10e10 +-10e5 km3
Una bola de 1mm de radio tiene 4/3 pi = 4.18879020478639 +-10e-14 mm3
La cantidad de bolas de 1 mm de radio equivalente al volumen de la Luna es por tanto: 5.24209e+27.
Mil veces superior al número de Avogadro.
=== Aclaracion de la comparacion de la Luna ===
Si el numero de esferas de 1mm3 es a proximadamente 1000 mayor que el numero de Avogrado, se puede decir que el numero de esferas de 1 cm3 es muy aproximadamente el numero de avogrado
Entonces en que quedamos?
Que alguien experto ajuste la siguiente frase para que yo pueda hacerme una buena idea simple del numero de avogadro:
"Si la luna pesase SOLO 12 gramos, y si estuviese hecha de bolas de 1 cm de diametro de material super liviano, podria decirse que estaria hecha de 600 mil trillones de esas bolas, y su aspecto tendria algun pareceido al que actualmente tiene una bola de 12 gramos de "C".
Sin querer ser cenizo, no le veo mucho sentido a los cálculos comparativos referentes a la gran magnitud del NA. Yo votaría por quitar esas referencias.  tokland (discusión) 21:24 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  He corregido la comparación con la Luna. 

message: Si el numero de esferas de 1mm3 es a proximadamente 1000 mayor que el numero de Avogrado, se puede decir que el numero de esferas de 1 cm3 es muy aproximadamente el numero de avogrado
Entonces en que quedamos?
Que alguien experto ajuste la siguiente frase para que yo pueda hacerme una buena idea simple del numero de avogadro:
"Si la luna pesase SOLO 12 gramos, y si estuviese hecha de bolas de 1 cm de diametro de material super liviano, podria decirse que estaria hecha de 600 mil trillones de esas bolas, y su aspecto tendria algun pareceido al que actualmente tiene una bola de 12 gramos de "C".
Sin querer ser cenizo, no le veo mucho sentido a los cálculos comparativos referentes a la gran magnitud del NA. Yo votaría por quitar esas referencias.  tokland (discusión) 21:24 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Aclaracion de la comparacion de la Luna 

message: Tras el primer párrafo se puede leer que el valor de Num. de Avogadro es
    6,022 141 79 (30) x 10^23 mol^-1
Según el NIST y CODATA en valor recomendado es
    6,022 141 29 (27) x 10^23 mol^-1
NIST-> http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?na
CODATA-> http://www.codata.org/ - 2.138.33.131 (discusión) 18:22 26 jun 2011 (UTC)
replies: text: El CODATA lo revisó en 2006 como se puede ver en este enlace, pero el valor actual lo desconozco. La página del NIST parece actualizada, ¿puedes aportar alguna referencia rigurosa más?--RHC (discusión) 22:53 26 jun 2011 (UTC)

text: Los valores estaban desactualizados, pues seguían la CODATA 2006. Ya los actualize de acuerdo a los calores recomendados CODATA 2010 (6,022 141 29(27)×1023 mol-1), según está referenciado. Ignoro como era estaba el sitio web de NIST hace dos años, pero hoy está actualizado y correctamente referenciado. --Felix (discusión) 21:28 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La constante de Avogadro es anterior al número de Avogadro y su valor es de 22,4 litros en las ecuaciones de las leyes de los gases ideales antes de que se supiera el numero de Avogadro.--Acratta (discusión) 18:45 6 mar 2013 (UTC)
replies: text: Claro, la primera aproximación numérica de la constante de avogadro se realizó en 1910. Sin embargo, en 1971 la constante de Avogadro tuvo una redefinición, y dejó de ser un número puro a convertirse en una cantidad dimensional con su unidad propia (mol-1). Es por ello también que propongo un cambio de título a "Constante de Avogadro", el cual es el concepto moderno, de constante, no de número puro. Si se lee el artículo en inglés se puede obtener más información al respecto. Es un artículo bueno y creo que podríamos seguir sacando provecho de él para mejorar el nuestro. --Felix (discusión) 21:44 15 ago 2013 (UTC)
replies: text:  --Felix (discusión) 22:45 27 ago 2013 (UTC)
thread_title:  La constante de Avogadro 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Constante de Avogadro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Loschmidt-1865.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://gemini.tntech.edu/~tfurtsch/scihist/loschmid.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://gemini.tntech.edu/~tfurtsch/scihist/avogadro.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110717124427/http://www.inrim.it/Nah/Web_Nah/home.htm a http://www.inrim.it/Nah/Web_Nah/home.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:22 25 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constante de Avogadro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160127034257/http://media.iupac.org/goldbook/A00543.pdf a http://media.iupac.org/goldbook/A00543.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:53 19 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constante de Avogadro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090209140231/http://cengagesites.com/academic/kotz.cfm?site=2719 a http://cengagesites.com/academic/kotz.cfm?site=2719&secci%C3%B3n=home
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:20 10 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constante de Avogadro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181119214326/https://www.bipm.org/utils/common/pdf/CGPM-2018/26th-CGPM-Resolutions.pdf a https://www.bipm.org/utils/common/pdf/CGPM-2018/26th-CGPM-Resolutions.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:27 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados