lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Errol Flynn

message: ¿Que significa "bullangeríos"? No he encontrado su significado.
:Estaba mal escrito. La palabra es "bullangueríos", que deriva de "bullanguero" = ruidoso. --Cratón (discusión) 17:22 14 jul 2009 (UTC)

message: Cuando escribimos un artículo sobre todo de alguien a quien admiramos, se tiende a idealizar la imagen del personaje ignorando lo negativo. Desafortunadamente y contrariamente a lo escrito en el artículo, está PERFECTAMENTE DOCUMENTADA por el FBI y el Dpto. de Estado de los USA las actividades de Flynn en pro del gobierno NAZI de Adolph Hitler. De hecho, es cierto participó en la guerra civil española, pero en el bando falangista-fascista como agente infiltrado. Vale la pena leer el libro "LOS NAZIS EN MÉXICO" de Juan Alberto Cedillo donde se cuentan y documentan algunas de las actividades Nazis de Flynn. Maupome (discusión) 00:51 30 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Vale la pena reescribirlo 
Discusión:Megarachne

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Paleontología}}

message: El fósil era parecido a una araña, y fue considerada como tal, se desconocen las causas de porque fue re clasificado como escorpión marino hacia 2005, si saben puedes responderme por favor.--C00∟Er846 (discusión) 22:51 19 feb 2016 (UTC)
replies: text: El porqué de su reclasificación está en la sección Características. Si necesitas información adicional te recomiendo buscar en la literatura científica citada por el artículo.--Rextron (discusión) 00:34 20 feb 2016 (UTC)
thread_title:  El motivo de porque este fósil fue considerado primero una araña
Discusión:Chemical Markup Language

message: CML significa decenas de cosas tan solo en inglés. Hay varias empresas que se llaman así y también algo relacionado con los hospitales en Francia que no sé muy bien qué es.
Yo croncretamente intenté buscar información para CML (Cognitive Modeling Language) y encontré con que significaba demasiadas cosas así que creo que debeía arreglarse esto
--89.129.23.188 (discusión) 19:30 14 jul 2009 (UTC)
thread_title:  CML es demasiado ambiguo
Discusión:Sociedad vikinga

message: Voy a intentar reordenar el artículo y añadir algunas fuentes primarias para referenciar el artículo aunque hay algunas afirmaciones que me las hubiera ahorrado sin disponer de fuentes fiables. Gilwellian (discusión) 12:08 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: : Eliminando el concepto clase media, el anterior editor tiene razón.
: Tierra fértil, quizás hubo poca, pero la hubo.
: Alguien ya añadió previamente a la señora morsa en el menú, de forma muy superficial y sin referenciar.
: Habla de guerras internas en general, no de las campañas, expediciones e incursiones de gran calado. Se ha ampliado un poco más este aspecto en el artículo.
: Alguien ya eliminió la cita de Tácito, pero es una referencia para otros artículos sobre todo en lo que a Geografía humana se refiere.
: Se ha añadido más carnaza a la importancia de la mujer en el mundo vikingo, los motivos de la expansión y la profunda cultura bélica de los nórdicos.
Aún falta mucho por referenciar y hay aspectos que se me escapan, de difícil comprensión y que desconozco su certeza. --Gilwellian (discusión) 14:51 10 nov 2010 (UTC)
replies: text: Sigo referenciando a medida que encuentro información. Creo que el artículo ya empiezar a estar bastante decentito. --Gilwellian (discusión) 07:46 1 jul 2011 (UTC)
replies: text: A fecha de hoy más que decentito y referenciado, hay que ver lo bien que se completa un artículo desempolvando la biblioteca. ;) --Gilwellian (discusión) 08:37 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Más 
Discusión:Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa

message: El terrorismo puede ser perfectamente definido. Es la acción que mata civiles (cuantos más, mucho mejor) y lo celebra. La actitud que adopta el agresor ante el atentado y accionar terrorista es definitoria. Como en rigor no existe guerra en la que no mueran civiles inocentes, lo que define que una acción es terrorista no es que las víctimas sean civiles, sino que éstos sean el blanco deliberado, y que quien los mata se deleite de ello, en vez de tomar distancia de la tragedia. El terrorismo busca matar civiles, bien porque los considera a todos infieles, o bien para aterrorizar a la población y someterla. Por lo tanto, esgrimir que un poco terrorista es Osama y un poco lo son sus víctimas, es diluir el concepto de terrorismo hasta el extremo de hacerlo inaplicable. Eso desean los terroristas.
Pero aunque tuviera razón el usuario Jcestepario y wikipedia no pudiera realmente definir el término "terrorista", para algo existe una categoría llamada "Organizaciones terroristas". Y mientras dicha categoría siga existiendo, se colocarán allí las organizaciones que practiquen el terrorismo. Pero no se puede discutir en uno o más artículos relacionados con organizaciones terroristas específicas si dicha categoría debería permanecer, en todo caso se discute en la página de discusión de la categoría en cuestión. Así de simple.--Silveter (discusión) 02:06 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: Protegido por guerra de ediciones. Discútanse primero las modificaciones propuestas. --galio... любая проблема? 02:09 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: ¿Referencias en las que respaldas tu definición de terrorismo, Silveter? Oikema 09:54 15 jul 2009 (UTC)
thread_title:  La misma discusión de siempre 
Discusión:Roque Sáenz Peña

message: Todo aquel que ha leido este libro sabe que esta lleno de prejuicios y sentimientos antiperuano que hacen por lo menos dudosa su veracidad, no solo fue escrito más de 20 años después de los hechos (y las entrevistas recogidas lo fueron también en esa fecha) sino que lo fue en una época dificil en las relaciones peruano-chilenas. Para dar un ejemplo en esta obra su autor señala "Y al mismo tiempo para que sepa el pueblo de Chile que nuestro lema es Vencer o Morir!...Primero morir cien mil millones de veces, antes que ser vencidos y servir de pasto a la impudicia y sucia lascivia del corrompido pueblo peruano, del cholo feroz y sanguinario!...En Chile, sépalo el señor don Roque Sáenz Peña, tiene mucho que hacerse perdonar; aquí se mira con recelo su gobierno, no por la Argentina en sí misma, sino por cuanto, a que el Excelentísimo señor Sáenz Peña cometió la segunda locura de aceptar pour la gloire, el pie y los honores de general del ejército del Perú." Ningun historiador que se considere objetivo y serio haría estas afirmaciones en la mitad de una narración histórica. Rasdar (discusión) 05:05 10 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la obra de Molinare 
Discusión:Camilla Belle

message: * http://gotham.ifp.org/%20  
Elvisor (discusión) 01:20 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://gotham.ifp.org/%20
Elvisor (discusión) 23:01 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mafia rusa

message: * http://iht.com/articles/2008/07/29/europe/moscow.php?page=2
Elvisor (discusión) 23:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Obra Inversa

message: Creo que hay un error en la fecha de inicio. Si no me equivoco empezaron en el 2004 y no en el 2001
--190.139.19.197 (discusión) 06:39 15 jul 2009 (UTC)

message: Estaba pensando que se tendría que poner el nombre del nuevo videoclip que lanzaron. Si me enseñan como yo lo hago --Anto Mendiguren (discusión) 05:35 25 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Agregar Cosas
Discusión:San Miguel Canoa

message: * http://mapserver.inegi.org.mx/AHL/realizaBusquedaurl.do?cvegeo=211140211
Elvisor (discusión) 13:40 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rock de Costa Rica

message: Noté que un wikipedista que se hace llamar "The KARMApolice" hace poco editó una parte de la introducción de este artículo que yo empecé a crear hace poco. 
En fin, la razón por la cual escribo estas líneas es la siguiente: honestamente, el hecho de mencionar a la banda "Cátedra" en la introducción se me hace algo subjetivo; ¿por qué? bueno, porque cualquiera creería que la persona que hace este artículo es un miembro de ese supuesto grupo. Un artículo como este es muy amplio como para hacer algo así. Además, no estoy enterado de la existencia de tal agrupación.
Si usted nota al visitar el artículo relacionado con el rock argentino, el rock chileno o el del rock colombiano, ninguno de esos 3 artículos hacen mención alguna de una banda en particular en su parte introductoria.
Pero como dije, me parece algo subjetivo (y hasta fuera de lugar) mencionar a una banda específica en la introducción del artículo.
Por esto, precisamente, procedo a borrar esta parte, dado el hecho de que también noté que borraron un título y un subtítulo que ya había creado.
Gracias...--Crowally (discusión) 07:20 15 jul 2009 (UTC)
thread_title: ¿Cátedra?

message: Hola, va por buen camino este artículo, aunque lo mejor sería que no dejes espacios vacíos para evitar problemas, puede hacer borradores de las secciones usando su página de usuario.
También sería bastante bueno que al tipear en el buscador rock de Costa Rica redirigiera a esta página.
--Shamhain (discusión) 17:32 7 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 
Discusión:Directo a Pantalla de Serigrafía

message: Los directo a pantalla son una revolución en el mundo de la serigrafía.
Se trata de una maquinaria que está empezando a implantarse en todo el mundo y está previsto que muy pronto la mayoría de las serigrafías de tamaños medio y grande dispongan de uno en sus instalaciones. Compañías multinacionales están trabajando para implementarlas en todo el mundo y las serigrafías están acogiendo gratamente la aparición de la maquinaria en cuestión, especialmente en los países desarrollados, donde llevan varios años utilizándose a un ritmo creciente. Esto se puede verificar en las referencias que se han añadido.
La  difusión de la existencia de dicha maquinaria es fundamental para que los usuarios hispanoparlantes del sector de la impresión puedan conocer que existen este tipo de tecnología, que está suponiendo una mejora importante en el mundo de la serigrafía, mundo mucho más importante en la actualidad de lo que pueda parecer. La serigrafía es el medio por el cual se realiza la impresión en sectores que van desde textil, hasta cerámica, pasando por cartelería o envases, entre muchos otros, que se verán afectados por la aparición y extensión de dicha máquina.
Si se estima que el artículo requiere mayor información para resultar más útil, no sería problema ampliar el contenido redactado para adecuarlo a las exigencias de Wikipedia.
--JoseAQpro (discusión) 07:55 15 jul 2009 (UTC)
Discusión:Nos queda la música

message: El titulo está en mayúsculas! 
:Solucionado. --XQNO Raccontami... 11:31 15 jul 2009 (UTC)
Discusión:Joan Manuel Tresserras

message: Me parece un articulo tendencioso, especialmente el último párrafo. A parte que faltan datos como la afiliación política etc. Creo que se debe reescribir TODO. Es lamentable llegar a la Wikipedia y encontrarte artículos tan pobres y mal intencionados, afortunadamente en Internet se pueden contrastar las informaciones ya que esta no vale.

message: Un lamentable artículo
Discusión:Dirty Rotten Imbeciles

message: Todo lo que he puesto lo pone en la página web, de ahi que no haya puesto referencias--Erlandinho (discusión) 11:44 15 jul 2009 (UTC)
Discusión:Chlorophytum comosum

message: Se dice que el fruto es hermafrodita. Es un error ortográfico?--MILEPRI (discusión) 11:53 15 jul 2009 (UTC)
Discusión:Juan Páez de Castro

message: Siguiendo la entrada homónima en la Wikipedia en inglés, y hecha una búsqueda a través de Google en página fiables, parece que hay una confusión insalvable de momento: unos dan como fecha de nacimiento 1512 y otros 1545. Añadido al hecho de que hay quien lo da como «cronista de Carlos V y capellán de Felipe II», pudiera tratarse de dos personajes diferentes, o haber un error grueso en la bibliografía utilizada (¿antes de los 25 años llegó a ocupar tan altos cargos?). Ketamino (Dime) 14:44 15 jul 2009 (UTC)

message: * http://campus.usal.es/~bgh/800/exlibris/p/paez.htm
Elvisor (discusión) 04:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Iglesia de la Encarnación (Asunción)

message: * http://www.senado.gov.py/archivos/leyes/288392C.doc
* http://museo.mca.gov.py/catalogo/pafiledb.php?action=file&id=%2039
Elvisor (discusión) 03:39 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Joel Roberts Poinsett

message: *Falta mencionar en el artículo la forma en que Poinsett influyó en México mediante sus intrigas, fomentando la división y atizando el encono de las logias masónicas (escocesas y yorkinas)contra la corriente monarquista a manera de crear el golpe de estado que dio como consecuencia la caída del Imperio Mexicano y el establecimiento de la república federal. 
Posteriormente fomentó las rivalidades entre ambas logias para crear el caos que puso en bandeja de plata a los americanos la mitad del territorio mexicano. (DRPABLOBASSET) — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 00:12 12 nov 2009
:La información que mencionas es correcta, puedes añadirla, pero no olvides poner referencias, de acuerdo a las políticas y convenciones WP:FF, WP:VER y WP:REF. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 00:40 12 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Logía yorkina
Discusión:Olympe de Gouges

message: Propongo se quite lo siguiente por ser erróneo, ya que las únicas fuentes históricas que lo apoyan son justamente los escritos que tendieron a descalificar a la autora. Es más, una de sus obras fue representada en la Comedia Francesa antes de 1789. Por lo tanto, creo que se puede afirmar que es un comentario no neutral y falso: Escasamente educada, su gramática, ortografía y escritura no brillaron por su calidad y sus escritos tendieron a la verborrea y a la desorientación. Consecuentemente, no fue una autora de éxito, aunque intentó encarecidamente llegar a serlo.--Capucine8 (discusión) 19:05 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: Todo es mentira 85.155.121.136 (discusión) 15:51 16 mar 2022 (UTC)

message: * http://www.malostratos.org/mujeres/gouges02.htm/
Elvisor (discusión) 22:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la descripción se ha escrito que Olympe de Gouges es una dramaturga y activista política española, con el único objetivo de hacer daño y que la gente que lea el artículo esté mal informada.
He intentado cambiarlo en Wikidata por "Escritora, dramaturga, filósofa y activista feminista francesa" pero no lo he conseguido. EditoraWikipeidista (discusión) 12:13 2 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Vandalismo en la descripción 
Discusión:Porteño (gentilicio)

message: Coloqué el aviso en el artículo por lo siguiente: Cuando se dice:
Exactamente qué está queriendo decir que no se comprende. No se entiende la relación entre ser ciudad portuaria - rioplatense - tamaño de la ciudad - y la relación "comparable" con Rosario. Ni tampoco se entiende del todo la mención "distintiva respecto del resto de las zonas rurales y sub-urbanizadas de la Argentina", es decir, no se entiende la relación causa-efecto. Si vamos al caso, la mayor parte de las provincias argentinas tienen diferencias muy muy marcadas. Qué similitud tiene Jujuy con Córdoba (pocas) y con Chubut (muy pocas). Y Corrientes con Río Negro (muy pocas). Espero sus opiniones chicos. Saludos. Alakasam  20:32 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: Es incorrecto decir que Argentina posee un solo idioma, cuando el guaraní es co-oficial en la provincia de Corrientes y el quechua (en su variante denominada quechua santiagueño o 'la quichua') tiene un uso muy extendido en la provincia de Santiago del Estero. Faezdel (discusión)  21:37 23 ago 2014 (UTC)

text: Sí, correcto por eso digo: no está explicada la causa-efecto del texto que cité. Alakasam  14:17 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Párrafo sobre características
Discusión:Fiesta del PCE

message: Pediría retirar el cartel "promocional" de la fiesta 2009, ya que las organizaciones firmantes no son el PCE federal, es más una de ellas ni siquiera esta relacionada con el Partido. Por lo que no es el cartel promocional oficial de la fiesta.
Hola Anónimo, he sido yo el que ha subido éste cartel ya que todavía no había ninguno oficial. En breves lo cambio. Gracias por la información. Un saludo. --Wikeiro (discusión) 09:10 20 jul 2009 (UTC)

message: La fiesta del PCE de Torrelodones no fue el 16 de junio de 1977. El 15 de junio (miercoles) fueron las primeras elecciones y la fiesta fue el cierre de campaña por lo que se hizo el fin de semana del 11-12 de junio.
Tambien pone que en años sucesivos se celebró en la Casa de Campo. No es cierto del todo ya que en ese año de 1977 ya hubo otra Fiesta del PCE en la Casa de Campo en septiembre - --83.47.205.251 (discusión) 01:35 8 ene 2015 (UTC)
replies: text: Jembot, estaría bien tener referencias de todo eso que indicas, para poder referenciar el cambio. Saludos. --Etanol (discusión) 17:01 14 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Las cenizas de Ángela

message: En breve eliminaré la sección; no sólo es información innecesaria de la que se debe evitar en Wikipedia, además, es sobre la película y el artículo es sobre el libro.--KevinRD (discusión) 21:30 15 jul 2009 (UTC)
thread_title: Sección 'Curiosidades'
Discusión:Zamboanga

message: ¿ Alguien conoce fiestas Filipinas de tradición autóctona ?
La lista enumerada en el artículo presenta unicamente "fiestas" de tradición católica ligadas a la época colonial
--Penelope08 (discusión) 10:17 14 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Fiestas y gastronomía 
Discusión:Doctorado honoris causa

message: Propongo crear una categoría "Personalidades distinguidas con título de Doctor Honoris Causa". ¿Opiniones?--Fadesga (discusión) 21:34 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:00 21 abr 2010 (UTC)
Discusión:Batuque

message: by Mark Luther Wesley.
Esta pagina podria contener una riqueza de informaciones muy superior si los colaboradores profundizaran en los aspectos historicos, y ampliaran el articulo en sus puntos de interes academico. Por ejemplo; "aportes y criticas de las religiones afroumbandistas en Uruguay".
Por otro lado, constituye un ataque a la etica de este espacio, el que algunos usuarios impongan sus links, siendo que estos poseen exiguo contenido cultural, pero si forman parte de intereses economicos y propagandisticos.
----
Disculpen el atrevimiento pero no seria mejor que la parte en donde habla de batuque como un grupo de música Uruguayo se pusiera en otra parte podría ser en otro articulo que dijera Batuque grupo Uruguayo o algo por el estilo
además seria bueno que la parte que habla de un grupo de música sea en formato Wiki.
No lo omití porque concederé que esa es tarea de los responsables del sitio
atete--Moresides (discusión) 23:08 23 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre el valor de este articulo. 

message: Vuelvo con la propuesta no se podía hacer un articulo sobre música uruguaya o simplemente ampliar lo que refiere al grupo musical y exponerlo en otro articulo.Se le podría agregar FOTOS EL NOMBRE DE LOS DISCOS O LAS CANCIONES pero no veo prudente el que se encuentre al final de la pagina cuando lo único que tiene que ver es el nombre 
Gracias si alguien mas quiere opinar porque parece que a nadie le importe nada--Moresides (discusión) 04:03 23 ene 2010 (UTC)
replies: text: ya lo trasladé pero recuerda que puedes hacerlo tú mismo. sherman (discusión) 16:08 12 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Separar el grupo musical de la religión 

message: * http://www.geocities.com/yemojaemibomi  
Elvisor (discusión) 02:42 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aislacionismo

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/380/38040105.pdf 
Elvisor (discusión) 18:06 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/380/38040105.pdf
Elvisor (discusión) 22:31 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Kanato de Siberia

message: Falta pasar la información de la wikipedia alemana.--Bagratun (discusión) 23:30 15 jul 2009 (UTC)
Discusión:Red Link

message: * http://www.redlink.com.ar/empresa/index.htm
Elvisor (discusión) 01:00 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.redlink.com.ar/empresa/index.htm
* http://www.linkcelular.com.ar
Elvisor (discusión) 05:31 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:África subsahariana

message: África subsahariana es el término erróneo y eufemístico para referirse a África negra, para empezar muchos países que tienen más de sáhara que de sahel pertenencen a África negra, como Malí, Chad, o Níger, otro caso son Sudán o Mauritania que no forman parte del Magreb pero que están en la misma línea con los anteriores. El término África subsahariana surgió como una manera de evitar decir la palabra "negra" que se suponía tenía connotaciones peyorativas, es una palabra por definición en negativo (sub) tan tonta como la palabra in-vidente, los ciegos prefieren la denominación clásica en positivo. (Comentario de 89.141.124.33 quien olvidó u omitió firmarlo.)
:Coincido en que el término "África subsahariana", no por tener mucho predicamento alcanza legitimidad. Su origen no se funda en la geografía, ni en antropología, ni en la lingüistica. El prefijo "sub" se utiliza para lo que está "por debajo", y geográficamente no hay debajos ni encimas más que en los mapas pegados en una pared. Sí sería aplicable a aquello que no ha alcanzado cierto estado de referencia (como en "subdesértico", por ejemplo), pero no es el caso.
:Propongo eliminar la barbaridad de título de este artículo, y sustituirlo por "África negra", dejando un vínculo entre "África subsahariana" y este artículo.--Sannicolasdeugarte (discusión) 10:17 24 sep 2018 (UTC)
thread_title: Eufemismo

message: África negra y subsahariana son esencialmente equivalentes y no amerita artículos separados. En el título debería primar el nombre más usado y/o más aceptado por los wikipedistas. En la sección "historia del término" se puede explicar la divergencia de nombres cuidando la neutralidad que debe tener un artículo enciclopédico evitando las descalificaciones u opiniones personales. --Angelmm (discusión) 05:17 1 ago 2009 (UTC)
replies: text: Aquí no se descalifica ni se dan opiniones personales, sino que se denuncia, la existencia de parcialidad encubierta y falta de fundamento.--Sannicolasdeugarte (discusión) 10:43 24 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: Quisiera saber en que base cientifica no se apoyan para decir que en Africa se origino la especie humana. (Comentario de 200.62.106.103 quien olvidó u omitió firmarlo.)
:Puedes encontrar evidencias científicas en el artículo: Origen de los humanos modernos. --Angelmm (discusión) 03:32 3 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Origen del hombre