Discusión:Ecuador/Archivo1

message: Para el usuario anónimo que agregó unos comentarios personales sobre las Fuerzas Armadas ecuatorianas, sería importante que revise wikipedia:punto de vista neutral y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, wikipedia no es un foro de opinión, por eso se borró el comentario.--Ferluq 18:43 25 feb 2006 (CET)
thread_title:  Borrado de comentario sobre militares del PERU 

message: Dudo mucho que Ecuador tenga 2 millones de habitantes cuando en la página de la CIA se dice que tiene 13. -- SOLO DEJENME AñADIR ALGO MAS, LA ETNOGRAFIA DEL ECUADOR ESTA PESIMA SEGUN VARIAS FUENTES DE ENCICLOPEDIAS DESTACADAS COMO LA BRITANICA, ENCYCLOPEDIA EN INTERNET, Y MSN ENCARTA DETERMINAN QUE CASI LA MITAD DE LA POBLACION ECUATORIANA ES MESTIZA, UN CUARTO ES AMERINDIA, UN DIEZ POR CIENTO ES CRIOLLA (DE ASCENDENCIA ESPAñOLA) Y OTRO 10% AFRICANO, NO ES FANATISMO ES SENCILLAMENTE UN ARGUMENTO FUNDAMENTADO CON REFERENCIAS ALGO QUE CARECE ESTE MEDIO DE COMUNICACION!Crates 14:47 1 sep 2006 (CEST)
thread_title: Población

message: Ordene un poco y reorganizé la sección de Música de Ecuador, acción basada en lecturas sobre música Ecuatoriana y conocimientos adquieridos en mi formación y voy a continuar trabajando en esta sección con especial importancia tanto intentando encontrar textos libres como con mis propias investigaciónes. Hago un llamado del mismo modo a que los compañeros que no tengan una idea minima sobre la música en ecuator, se abstengan de colocar sus opinones personales o el nombre de su cantante o conjunto musical favorito cuando muchas veces no se trata de artistas relevantes para la música autóctona de Ecuador, Aun así,  de las ideas que estaban escitas, han quedado las importantes. Espero a ayuda de cualquier persona realmente entendida en el tema, músicos, musicólogos o afines que quieran colaborar seriamente.
Buen Día Caballeros
Genaro F Tapia
(190.10.190.26 11:33 10 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Edicón de Música en Ecuador 

message: Agradecería que la persona que borro el párrafo sobre rock en Ecuador, se sirvira darme una amigable explicación de por que lo hizo, así como su nombre y el link de su perfil de Usuario.
(Señor Genaro 06:02 13 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Rock 

message: Me he tomado la libertad de cambiar algunas cosas de la introducción del artículo tomando como referencia el artículo de Ecuador en la Wikipedia en francés, calificada como "article de qualité". He eliminado un par de cosas que me parecen irrelevantes para la introducción (como el exceso de halagos para Guayaquil, etc) y añadiendo otros datos que pueden resultar de mayor interés (división administrativa, población, etc).
--Goenitz 13:42 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Reedición del párrafo de introducción 

message: He visto que se ha sugerido fusionar esta sección con la de historia, cosa en la que estoy de acuerdo. Sin embargo creo que la sección política de Ecuador debería seguir existiendo pero centrandose en la política como se hace el artículo Politique de l'Écuateur de la Wikipedia en francés. Esta propuesta es válida tanto para la sección de Política de Ecuador dentro del artículo del país como para el artículo de Política de Ecuador en si mismo.
--Goenitz 13:49 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Política de Ecuador 

message: El primer párrafo sobre política es más bien historico y habria que trasladarlo a la seccion respectiva.
(Señor Genaro 07:47 17 sep 2006 (CEST)
thread_title:  En efecto 

message: Una duda sobre el nombre del país: ¿se debe citar con el artículo? Veo que los comentaristas alternan los dos usos. ¿Qué es lo correcto: "el Ejército de Ecuador" o "el Ejército del Ecuador"? ¿"La economía de Ecuador" o "la economía del Ecuador"? No sé si hay criterio claro sobre esto ni cuál es el uso general, y el Diccionario de dudas de la RAE no me saca de ídem. Saludos Macarrones 10:14 5 sep 2007 (CEST)
replies: text: Autorrespuesta insatisfactoria: veo que esto se trató muy superficialmente en el Café, sin que se resolviera nada (aquí) —Macarrones 10:35 5 sep 2007 (CEST)

text: ¡Muchas gracias! —Macarrones 09:17 2 oct 2007 (CEST)
thread_title: ¿Ecuador o "El Ecuador"?

message: Ecuador tiene une superfície de 256.370 km2 incluydas las Islas Galápagos, según la página Web del Ministerio de Turismo del Ecuador.Cayambe 14:20 26 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Superficie 

message: Para el usuario anónimo que agregó unos comentarios personales sobre las Fuerzas Armadas ecuatorianas, sería importante que revise wikipedia:punto de vista neutral y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, wikipedia no es un foro de opinión, por eso se borró el comentario.--Ferluq 18:43 25 feb 2006 (CET)
thread_title:  Borrado de comentario sobre militares del Ecuador 

message: Dudo mucho que Ecuador tenga 2 millones de habitantes cuando en la página de la CIA se dice que tiene 13. --Crates 14:47 1 sep 2006 (CEST)
thread_title: Población

message: Ordene un poco y reorganizé la sección de Música de Ecuador, acción basada en lecturas sobre música Ecuatoriana y conocimientos adquieridos en mi formación y voy a continuar trabajando en esta sección con especial importancia tanto intentando encontrar textos libres como con mis propias investigaciónes. Hago un llamado del mismo modo a que los compañeros que no tengan una idea minima sobre la música en ecuator, se abstengan de colocar sus opinones personales o el nombre de su cantante o conjunto musical favorito cuando muchas veces no se trata de artistas relevantes para la música autóctona de Ecuador, Aun así,  de las ideas que estaban escitas, han quedado las importantes. Espero a ayuda de cualquier persona realmente entendida en el tema, músicos, musicólogos o afines que quieran colaborar seriamente.
Buen Día Caballeros
Genaro F Tapia
(190.10.190.26 11:33 10 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Edicón de Música en Ecuador 

message: Agradecería que la persona que borro el párrafo sobre rock en Ecuador, se sirvira darme una amigable explicación de por que lo hizo, así como su nombre y el link de su perfil de Usuario.
(Señor Genaro 06:02 13 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Rock 

message: Me he tomado la libertad de cambiar algunas cosas de la introducción del artículo tomando como referencia el artículo de Ecuador en la Wikipedia en francés, calificada como "article de qualité". He eliminado un par de cosas que me parecen irrelevantes para la introducción (como el exceso de halagos para Guayaquil, etc) y añadiendo otros datos que pueden resultar de mayor interés (división administrativa, población, etc).
--Goenitz 13:42 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Reedición del párrafo de introducción 

message: He visto que se ha sugerido fusionar esta sección con la de historia, cosa en la que estoy de acuerdo. Sin embargo creo que la sección política de Ecuador debería seguir existiendo pero centrandose en la política como se hace el artículo Politique de l'Écuateur de la Wikipedia en francés. Esta propuesta es válida tanto para la sección de Política de Ecuador dentro del artículo del país como para el artículo de Política de Ecuador en si mismo.
--Goenitz 13:49 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Política de Ecuador 

message: El primer párrafo sobre política es más bien historico y habria que trasladarlo a la seccion respectiva.
(Señor Genaro 07:47 17 sep 2006 (CEST)
thread_title:  En efecto 

message: Una duda sobre el nombre del país: ¿se debe citar con el artículo? Veo que los comentaristas alternan los dos usos. ¿Qué es lo correcto: "el Ejército de Ecuador" o "el Ejército del Ecuador"? ¿"La economía de Ecuador" o "la economía del Ecuador"? No sé si hay criterio claro sobre esto ni cuál es el uso general, y el Diccionario de dudas de la RAE no me saca de ídem. Saludos Macarrones 10:14 5 sep 2007 (CEST)
replies: text: Autorrespuesta insatisfactoria: veo que esto se trató muy superficialmente en el Café, sin que se resolviera nada (aquí) —Macarrones 10:35 5 sep 2007 (CEST)

text: ¡Muchas gracias! —Macarrones 09:17 2 oct 2007 (CEST)
thread_title: ¿Ecuador o "El Ecuador"?

message: Ecuador tiene une superfície de 256.370 km2 incluydas las Islas Galápagos, según la página Web del Ministerio de Turismo del Ecuador.Cayambe 14:20 26 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Superficie 

message: Discúlpenme por mis errores: contribuyo por lo general a wiki en inglés bajo el apodo Kevin McE, y hace bastante tiempo en que no he tenido la oportunidad para practicar la lengua..  
Busco información, y enlaces para verificabilidad, para que peuda poner al día el articulo equivalente en ese sitio.  Por lo que he leído, la creación de las dos provincias nuevas (Santo Domingo y Santa Elena) ha sido aprovado, pero hasta ahora, no están dirigendo sus propios asuntos, y todavía están esperando la devolución de la autoridad que necesitarán:¿tengo razón, o ya estan funcionando 24 provincias?
Ya sé que Santa Elena cuenta con tres cantones (Sta Elena, La Libertad y Salinas): ¿incluirá con Sto Domingo algún otro cantón? Entiendo que ha sido controversía sobre la pertenencia de La Concordia, y que ese pasará a Pichincha. 86.158.195.16 02:50 20 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Provincias nuevas 

message: ¡Miren! ¡Al comienzo del artículo, un tal Oscar escribió esto!:
:hola buenas tardes soy oscar el ecuatoriano mas guarro de tods laos xk m folle a la vecina y como por el culo y cago por la boca porq asi s como m icieron y aunk a algunas personas les puede parecer raro yo les digo q se acostumbra uno a eso
:apesto a tabaco y tufo a mierda xk todos ls dias m lavo en una pocilga con mis cerdos 
:soms ls xumakits dl africa tropical y traigo ls condones para pderte follar
Mal, mal, mal. ¿Por qué dañan un artículo así? De todas formas, lo he eliminado. El IP del que hizo esto es 80.38.111.9. Por favor, algún bibliotecario, bloquéelo. —WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ]  16:06 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Vandalismo de Oscar 

message: Está bien, respeto que en tu escuela y las escuelas de tu país te hayan enseñado esa historia, que para nosotros es una mentira de tus escuelas, asi como ustedes creeran lo mismo de las nuestras, favor no edites cosas con historia peruana, deja que nosotros ecuatorianos editemos esta página con nuestra historia y no con segundas ni terceras versiones. 
Ecuador mientras estubo entre anexarse oficialmente a Perú o a Gran Colombia fue "provincia libre", nunca estubo presidida por Perú, dahh. Te cuidas chau chau no aparescas más.
Bibliografia
Toda la informacion de "Comentario peruano de Guayaquil" la he sacado del libro "Las fronteras del Perú",que es un estudio histórico del eminente peruanista Dr.Gustavo Pons Muzzo,en 1962.Los grados del Dr.Pons Muzzo son:Doctor en historias y en educación.Miembro fundador de Número de la sociedad Peruana de Historia.Miembro correspondiente del Centro de estudios Histórico-Militares del Perú. Miembro fundador de la sociedad peruana de Pedagogía. Catedrático de la facultad de educación de la Pontificia Universidad Católica del Perú.Director del Colegio "San Julián".
--Ejercito Confederado Peruboliviano (Granperuano) 21:19 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Opinión de un guayaquileño 

message: En la página de Guayaquil,en el último párrafo del apartado "Independencia y República Guayaquilena" aparece lo siguiente:
"Finalmente, temeroso del posible anexionismo al Perú y del independentismo caciquil por parte de los próceres guayaquileños, Bolívar, como hábil estratega político, logró intimidar al gobierno provisional guayaquileño para anexar la Provincia Libre de Guayaquil a la Gran Colombia. Olmedo no aceptaba la resolución y se autoexilió hacia Lima mientras que la ciudad iba formando parte del Distrito del Sur de la nación colombiana."
¿Alguien puede explicarme,por favor, por que Don Joaquin de Olmedo tuvo que autoexiliarse precisamente EN LIMA y NO EN OTRA CIUDAD DE OTRO PAIS LATINOAMERICANO?
--Ejercito Confederado Peruboliviano (Granperuano) 05:47 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Independencia y "República Guayaquileña" 

message: Esta edición es una copia presuntamente de aquí], ¿tenemos permiso para usar material de dicha página? Sino, sugiero cambiar el texto para que no sea copia literal o eliminarlo nomás. Saludos, EPiovesan | ¡Desahógate! 17:33 8 feb 2008 (UTC)
thread_title: Copyright

message: Me sorprende ver la cantidad de vandalismos hechos en este artículo. Y me sorprendió más ver que no estaba semibloqueado. La mayoría de artículos propensos al vandalismo lo están, y como ven, es un articulo muy frecuentado por los vandalos, exigiré su semibloqueo en este instante. ScartonNo te cierres! 18:48 2 mar 2008 (UTC)
thread_title:  SemiBloqueo! 

message: Al editar la sección de religion y grabar los cambios,por alguna razon,  no sale el resto de la seccion de cultura.....pero al editarlo, el texto sigue ahi. No se porqué, ni como pasó ni como arreglarlo! No me ha pasado nunca hasta ahora. Ayuda!! Alguien lo puede arreglar y explicarme que pasó?? ecuadoriangirl1986
No sé qué es lo que pasó, pero ya está todo arreglado, así que no te preocupes.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 02:00 23 may 2008 (UTC)
thread_title: AYUDA! NO SE QUE PASO

message: La sección de ciencias ha sido corregida y añadida OTRA VEZ.
Sr. Queirolo: Tenga más respeto para el trabajo de científicos ecuatorianos, la EXA y la FAE, faltas ortográficas no son excusa para borrar la sección científica, orgullo ecuatoriano, 3 veces; Sea mas patriota y ayude al menos corrigiendo las fallas y NO borrando las referencias al trabajo histórico de buenos ecuatorianos.
Es vergonzoso que esta sección SI este reseñada en la version en inglés de Ecuador y no en la versión en español. Su actitud de simplemente borrar la sección a pretexto de 3 faltas ortográficas sólo denota el desdén con el que Ud. trata este tema tan importante para nuestro país, otra persona con más actitud patriota las hubiese corregido y así al menos colaborado un poco.
Myr. Luis Vargas, Dpto, Com. Social Gye, FAE.
200.24.192.100 (discusión) 11:39 15 ago 2008 (UTC)
thread_title: CIENCIAS