lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Traditional metal

message: Creo que en la wiki se están armando la picha un lío con los subgéneros, especialmente del metal, y del punk, que no le anda a la zaga. que si neo punk, que si pop punk, happy metal, har pop y no se cuantas cosas más. Yo creo que este subgénero, debería estar en el artículo de heavy metal. sin contar con que para mí Alice Cooper (en su época 70's) y Led Zep no són más que rock clásico, simple y llanamente. Sin compilcarse tanto que si traditional metal, o lo que sea.
--Barfly2001 18:53 4 oct 2006 (CEST)
replies: text: Bueno, en verdad no veo el traditional metal como un subgénero particular sino como una escena/etapa temprana del heavy metal. Y sí es verdad, algunas de las bandas mencionadas caen mejor bajo el hard rock. El mismo artículo lo dice. Chequéate los artículos en inglés para :en:Proto-metal y :en:Classic metal. --Pasajero 17:00 15 oct 2006 (CEST)

text: Una de las bases de datos más grande de heavy metal (http://www.metal-archives.com) usa esta etiqueta frecuentemente. --Pasajero 21:24 5 feb 2007 (CET)
thread_title: en mi opinión no
Discusión:Huracán Vince

message: Hola, no fue el unico huracan que se formo tan al norte del atlantico pues tambien estuvo el ciclon hortense
Tambien hay que decir que epsilon se formo cerca de la peninsula ( casi donde se formo vince) y aunque no toco tierra es interesante.
:El huracan Vince se formo mas norte de otros huracanes en el atlantico. Ver al Ingles Wikipedia por mas informacion. Gwickwire (discusión) 03:39 9 nov 2011 (UTC)

message: Vince se degradó a depresión tropical antes de tocar tierra. Sólo me preguntaba si esto debe ser fijo. Tambien, un otro huracan (antes de comenzaron los registros) se tocar tierra en la peninsula Iberia. Gwickwire (discusión) 03:39 9 nov 2011 (UTC)
thread_title: Depresión?

message: * http://www.orlandosentinel.com/news/orl-bk-vince101105,0,3938746.story?coll=orl-news-headlines&track=rss
Elvisor (discusión) 16:04 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras

message: Un saludo. Algunos textos en español están copiados de esta página: https://wol.jw.org (de los mismos testigos de Jehová). Por respeto al copyright, habría que indicar que tales traducciones al español están tomadas de esa página. Por ahora he retirado algunos. Se pueden reintroducir indicando la fuente. Pero sin hacer de Wikipedia un duplicado de la página de procedencia...--Tenan (discusión) 08:12 25 may 2019 (UTC)
thread_title:  Textos en español copiados 

message: En la actual nota 3 se cita el supuesto texto de George Howard como aval de una idea sobre el Tetragrámaton. Sobre el uso de ese texto de Howard hay importantes reflexiones en este enlace https://tetragrammaton.org/tetrapdxd.html que señala errores interpretativos. Suma y sigue sobre el uso manipulado de ciertas citas... Propongo quitar todo ese párrafo con su supuesta referencia.--Tenan (discusión) 16:57 29 may 2019 (UTC)
replies: text: Si la referencia no es fiable, el texto debe irse, a menos que se ponga una referencia aceptable.Javi (discusión) 20:46 29 may 2019 (UTC)
thread_title:  Otro texto a controlar
Discusión:Sevilla (estación del Metro de Ciudad de México)

message: "De 9 a 18" no lleva el "horas", "h": es un "error gramatical" de muchas lenguas que después de poner un rango de horas, ésta (horas) no va porque es redundante Rosarinagazo 21:08 1 ago 2006 (CEST)

message: Removí la mayor parte de la información del artículo ya que prácticamente era una copia de Estación Sevilla (sitio oficial del STC-Metro), saludos, Sofree (discusión) 06:43 8 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Copyvio 
Discusión:Javier Negrete

message: Estoo, yo no tengo mucha experiencia en la wikipedia, pero hice alguna contribución a este artículo (tampoco gran cosa) y, de repente veo en mi lista de seguimiento que se anuncia que se ha borrado por ser plágio de http://www.ateneodemadrid.com/imgInvitaciones/2007-2008/Junio/acto_JGob_Nota_Prensa_previa.pdf. La cosa me pareció rara porque el y leyendo el pdf veo que pone claramente "Obtenido de: http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Negrete" Así que en todo caso el plagio sería al revés. Me parece que se ha cometido un error al borrar el artículo (Otra cosa es que sea mejorable) Robalibros (discusión) 21:03 17 jul 2008 (UTC)
replies: text: Gracias a tí. Una cosa, si tienes los libros de referencia a mano ¿podrías añadirle el código ISBN? Así queda mejor y con ponerlo, ya enlaza solo con los buscadores. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:58 18 jul 2008 (UTC)
replies: text: En este momento no los tengo a mano, pero dentro de poco si que los tendré. En cuanto pueda me ocupo de ello. Robalibros (discusión) 12:37 19 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Por que se ha borrado? 

message: 195.235.228.5 (discusión) 10:58 15 jun 2011 (UTC)
thread_title:  2003: LA ESPADA DE FUEGO 
Discusión:MagmaMix

message: Corregí uno de los colmos de los errores: "de 9 a 12 hrs." reune dos errores:
*el ortográfico de colocar abreviatura a "hora" (solo admite el símbolo "h")
*el gramatical, luego de un rango de horas, no va ¡horas! ni "h" ni nada porque es redundante (quedando "de 9 a 12").
Y luego de : no comienza en mayúsculas como en la gramática inglesa, y los días de la semana no va en mayúscula... Rosarinagazo 22:01 1 ago 2006 (CEST)
Wikipedia discusión:Traducción no oficial de la Licencia de documentación libre de GNU

message: Es necesario poner el aviso de no oficialidad también en inglés:
:This is an unofficial translation of the GNU Free Documentation License into Spanish. It was not published by the Free Software Foundation, and does not legally state the distribution terms for documentation that uses the GNU FDL -- only the original English text of the GNU FDL does that. However, we hope that this translation will help Spanish speakers understand the GNU FDL better.
Chewie 23:01 1 ago 2006 (CEST)

message: Faltan enlaces internos y externos de las Notas (Citas) y Referencias. --Profenaya (discusión) 23:00 9 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Enlaces
Discusión:Edipo

message: Por consistencia, estructura de datos y evitación de redundancias, propongo, dejar acá una definición mucho más breve del concepto psicoanalítico y trasladar el resto del contenido de esa sección al artículo Complejo de Edipo de la categoría psicoanálisis. 
Yo optaría por dejar aquí más bien parte de la definición más general que aparece en el último párrafo. La lectura lacaniana del mismo (lo que aparece en el segundo párrafo) es más técnica y creo que se puede alojar mejor en el otro artículo. 
Este artículo, en cambio, debe tratar centralmente sobre el mítico Rey de Tebas. Ele eje central debe ser el mito y las versiones existentes (y tal vez profundizar más en la versión de la tragedia de Sófocles). En mi opinión, la sección sobre el complejo ha crecido desproporcionadamente y me gustaría trasladar sus contenidos al otro artículo. Ya he escrito sobre esto a los editores de esos párrafos y espero aquí unos días por más opiniones. Si no hay objeciones, procederé a hacerlo. Saludos Mar (discusión) 13:35 4 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Sección "Complejo de Edipo" 

message: Quizá podría mencionarse que según la Psicología el arrancarse los ojos es un símbolo de hacer lo propio con los testículos.--Manfariel (discusión) 16:52 27 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Mutilación de Edipo
Discusión:Cayo Hueso

message: He leído que esta ciudad es la capital de la República de la Concha, ¿es verdad?--190.173.14.11 (discusión) 02:11 4 jul 2013 (UTC)
thread_title: Concha

message: * http://www.traveltothekeys.com/key-west/getting-here/
Elvisor (discusión) 15:08 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo

message: Observando el presente artículo, y teniendo en consideración la existencia de éste otro, entiendo que es evidnete que se dió una repetición de el mismo tema, pero abordado en dos artículos diferentes,diceidno casi las mismas cosas. Propongo entonces que se unifiquen ambos artículos en uno solo, tomando de cada uno lo mejor. --Lancaster politburó  02:25 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Es un caso claro de duplicación de contenido. Puesta la plantilla fusionar en ambos artículos. --galio... любая проблема? 05:04 2 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Artículos repetidos 

message: El nombre del Consejo no incluye la palabra "Pérsico", y así elude la cuestión acerca de si debe decirse Golfo Pérsico o Golfo Árabe, denominación esta última que fue difundiéndose entre los países árabes a partir de los años 1960. Por eso suprimí la palabra "Pérsico" como parte del nombre del organismo, aunque sin tocarla cuando hace referencia al accidente geográfico, que debe quedar en su forma usual en castellano y la mayoría de los demás idiomas. Filius Rosadis (✍) 01:21 30 ago 2006 (CEST)
thread_title:  El golfo, a secas 
Discusión:Provincia de Cuenca

message: Pongo las Seguidillas dentro del Folclore Conquense que es donde tenian que estar y no, como estaban antes, fuera de este y edito tambien personaje ilustres nacidos en la provincia de cuenca --Luis1970 00:33 18 abr 2007 (CEST)
thread_title: Personajes ilustres y Folclore Conquense mas Seguidillas 

message: Se debe renombrar en el tema con algo así: "Provincia de Cuenca España" ya que en Ecuador también existe una provincia llamada Cuenca.
:Según leo, no existe una provincia de Cuenca en Ecuador, sino una ciudad con el mismo nombre, que está en la provincia de Azuay, no de Cuenca. Saludos.--Espanish AlB (discusión) 14:56 20 dic 2008 (UTC)
thread_title: Cuenca también es una provincia de Ecuador 

message: EL MAPA DE MUNICIPIOS DE MAS DE 1000 HAB. NO SE CORRESPONDE LA NUMERACION DE LA LISTA DE LA IZQUIERDA EN MUCHOS DE ELLOS - 81.202.114.59 (discusión) 19:32 5 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Muy buenas,
En el documento publicado el dato de población de la provincia de Cuenca está desfasado al tratarse de el dato de población relativo al año 2018.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) recién ha publicado el dato del 2020 al que quiero hacer referencia para su corrección en el artículo.
La población actual de la provincia de Cuenca según el INE es de 196.139 residentes en 2020.
Me remito al siguiente enlace:
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2869#!tabs-tabla
--Menchu Manzano (discusión) 11:29 2 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Actualización de los datos de población de la provincia de Cuenca acorde al INE 2020. 

message: En Símbolos aparece que el primer cuartel del escudo de Cuenca alude a la pertenencia de la ya nombrada al Reino de Castilla.
Creo que debería ponerse Corona de Castilla ya que también aparece el escudo de armas del Reino de León. Daniwhite2408 (discusión) 10:48 11 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Corona de Castilla
Discusión:Paradoja

message: --Aracne 10:42 2 ago 2006 (CEST)

message: No estoy de acuerdo con la paradoja religiosa, ya que el que lo pueda todo y no lo haga es símbolo de humildad...no todo lo contrario =S...esto es a mi parecer, corrijanme si no es cierto...
:Si entendí  bien, creo que nadie podría decirte si estas en lo cierto o no. --Solde9 (discusión) 02:04 27 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Religión 

message: no es que quiera pareser inorante y perdonen la falta de ortografia pero
falta la paradoja en lirica se ques poco pero es solo un comentario
--189.132.180.205 00:28 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  falta algo 

message: No puedo hablar de lingüística o lógica, pero ni en la física ni en las matemáticas existen paradojas reales, sólo falsas o aparentes producto de la falta de información o el uso de supuestos erróneos. La mayoría de paradojas clásicas, como las de Zenón, se resuelven simplemente con el correcto uso del cáculo infinitesimal. El cuerpo del artículo debería reflejar que las paradojas reales no existen, porque no creo que haya muchos usuarios que lean todas las paradojas citadas y pueda darse cuenta de que son falsas.--Phdmiquel (discusión) 11:44 4 may 2009 (UTC)
thread_title: Falsedad de las Paradojas

message: no se especificamente en cual paradoja clasificarlo, sin embrago la paradoja dice: Epídemes, gran filosofo afrimó: " Los cretenses son mentirosos"... sin embrago, Epídemes, era cretense, por lo cual en caso de que lo que haya dicho, es verdad, lo estaría incluyendo a él, por lo cual estaría mintiendo, pero si él mintió signfica que tuvo la razón, es decir, el estuvo diciendo a la verdad.
En resumidas cuentas, cuando el personajillo decía la verdad, el mentía, y al mentir decía la verdad.  --Fernando H (discusión) 21:16 13 jun 2009 (UTC)
replies: text: Te refieres a Epiménides y la llamada paradoja de Epiménides, una variante de la paradoja del mentiroso. Saludos, --Fernando H (discusión) 21:16 13 jun 2009 (UTC)
thread_title:  la paradoja de Epídemes 

message: Considero que la paradoja de los invertebrados no es correcta, ya que se dice que no tienen ningún tipo de esqueleto y mucho si poseen un exoesqueleto (esqueleto exterior)o aquellos que no lo poseen y tienen una forma (como se dice) poseen una estructura en sus tejidos que si les permite mantener esta forma.  --Fernando H (discusión) 15:37 13 jul 2009 (UTC)
replies: text: A mí también me parece sospechosa... (de hecho, como mucho de lo que hay en este artículo). Le coloco solicitud de cita... Saludos, --Fernando H (discusión) 15:37 13 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Paradoja de los invertebrados 

message: He pensado durante algún tiempo que es normal encontrar gente rara y que es raro encontrar gente totalmente normal. Una paradoja de la sociedad de hoy.--Isaac Noboa (discusión) 17:03 26 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Otra paradoja 

message: Disculpen, pero paradoja también es un termino cientifico de la explosión del universo debido al viaje del tiempo.
Por cierto deben explicarlo más facil porque no entendí algunas partes.
Anonimo200W (discusión) 14:34 15 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Paradoja del universo
Discusión:Lavar platos

message: Suena un poquito raro lo que cuenta este artículo sobre la manera "alemana" de lavar platos sin enjuagar. Yo soy alemán y a mi me parece asqueroso - y no creo que la mayoría de los alemanes lo haga.
El Extranjero
La costumbre existe. No sé si en Alemania será así, pero en Inglaterra sí que está extendida la "costumbre". --Indu (discusión) 18:27 15 nov 2006 (CET)
Discusión:Madness (banda)

message: Derivaron hacia un estilo más pop, y en su último trabajo retomaron las raíces jamaicanas de su música. --[[Usuario:FerdyMargate|FerdyMargate]]

message: Sería interesante que alguien confirmara la información de los años 2006 y 2007. Por lo pronto, narré los hechos que corresponden al presente del discurso usando tiempos del pasado, como creo que es habitual en las entradas de Wikipedia. Por favor, corrijan si me he equivocado. --[[User:Aureliano Buendía|Aureliano Buendía]] 07:28 21 nov 2007 (CET)
Hay dos cosas que deberías precisar: 
1º NO es cierto que sean el grupo con más semanas en las listas inglesas, lo comparten con UB40 como podrás comprobar en el artículo en inglés. No se deberían obviar datos.
2º El artículo en inglés que pones de nota al pie del terremoto en el concierto de Madness no dice en ningún momento que se registrase un seísmo de 4,5 richter. Eso te lo has inventado.
Discusión:Cape Fear (película de 1991)

message: Cuando haya diferencias en el nombre para la versión de películas en varios países, se preservará el nombre de la versión en el idioma original.corvocativo 13:00 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Deacuerdo, pero podria ponerse el nombre en el articulo en sus versiones en castellano, El cabo del miedo, por que en España es mas conocida por ese nombre. Saludos--JORJUM 14:09 18 jun 2011 (UTC)
Discusión:Civilización minoica

message: Aunque en el texto no se menciona expresamente, varios mapas dan a entender que los minoicos conquistaron un gran imperio mediterráneo. O yo estoy muy desfasado en mi formación o eso me parece un error de interpretación. Yo creo que no se debe confundir la zona de influencia cultural o económica de la talasocracia comercial cretense con una verdadera ocupación de tipo imperial-militar que es lo que dan a entender los mapas--Locutus Borg   έγραψα 01:42 13 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Imperio minoico? 

message: * http://www.ou.edu/finearts/art/ahi4913/mapsandcharts/map2crete.gif  
Elvisor (discusión) 01:05 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Entre los arreglos que he realizado he creído oportuno suprimir la siguiente afirmación, que permanecía desde el año 2005: Se decía que del minoico antiguo, antes del 2700 a. C., se conocían pocos datos por la «escasa aparición de restos metálicos, si se exceptúa la ciudad de Melos.» No sé dónde está la ciudad de Melos, pero supongo que el autor se quiso referir a la isla de Melos, y en vez de restos metálicos quizá quiso poner cerámicos. Como no lo tengo claro y además Melos suele considerarse, al menos en sus fases iniciales, parte de la civilización cicládica, he decidido retirarlo.--Dodecaedro (discusión) 15:59 28 sep 2018 (UTC)
replies: text: Sobre este tema: es posible que la escasez de restos sí se refiriera a metales. No obstante, al margen de que la frase anterior sea más o menos correcta, estaría bien un repaso a fondo de este artículo. Parece que la mayoría de los datos están referenciados pero, con respecto a las interpretaciones históricas, estaría bien contrastarlas con la bibliografía más reciente posible.Dodecaedro (discusión) 21:42 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Frase suprimida
Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión 1998

message: Veo que aparecen reflejados una y otra vez los votos equivocados que España dió en el directo, y no los oficiales que tras el festival se corrigieron, tal y como se explica en el artículo. Los 12 puntos del televoto fueron para Alemania, aunque en el directo por error no se dió ningún punto a Alemania. Los votos oficiales se pueden comprobar en la página oficial de Eurovisión. No se debería utilizar Youtube como fuente, en este caso.Xelaxa (discusión) 09:27 12 dic 2011 (UTC)
thread_title: Votos de España
Discusión:Sampedor

message: ¿No debería renombrarse como "Sampedor", siguendo las normas de Wikipedia sobre topónimos?
--Patrick McKleinschuss 14:40 2 ago 2006 (CEST)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=0819230008&err=0
Elvisor (discusión) 16:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Santa Coloma (apellido)/Archivo

message: —Quantumleap 16:37 2 jul 2006 (CEST)
thread_title: Resumen de las críticas referidas a "Santa Coloma (apellido)" y las respuestas de Tasc

message: Asimismo, el Traslado/archivo de las discusiones ya no vigentes fue criticado por otro bibliotecario, pero se explicó que se siguió la política de Refactoring o Reargumentación para mantener solamente en esta página las discusiones relevantes y vigentes. 
La inquietud fue contestada y si no hay más reclamos, en los próximos días será archivada. Dicha discusión se encuentra a continuación.
:No está resuelta, no veo que la política de refactoring se haya discutido en la wiki en español, y hasta tanto eso no se resuelva no se puede considerar un tema resuelto porque se siga la política vigente en otra wiki.
::Falta la firma en el comentario anterior. Tasc 14:13 22 sep 2006 (CEST)
replies: text: No veo que tenga nada de malo seguir las políticas de wiki en otros idiomas a falta de una política sobre un tema en Wikipedia en español. Hay que tener presente que la xenofobia (ideología de rechazo y exclusión de toda identidad cultural ajena a la propia) no es una buena costumbre, realmente. Pero en todo caso, este un tema de discusión de políticas de wikipedia, y no de este artículo: estamos discutiendo aquí si un wikipedista tiene o no derecho a archivar las discusiones terminadas, en lugar de discutir o aportar datos sobre este artículo, que es el fin de esta página. Mientras no exista una política en contrario en wiki Español, creo que los autores tienen el derecho y la libertad de hacer lo que consideren más útil al artículo en esta página de discusión.  Mientras tanto, puede el crítico llevar este tema del archivo de discusiones terminadas a las páginas de discusión de políticas de wikipedia, que es el lugar donde debería hacerlas. Creo sinceramente que intentar imponer aquí una política inexistente en wikipedia (y para colmo contraria a la política de wikipedia en otros idiomas), y hacerlo por la fuerza y no por consenso, no es precisamente el camino a seguir.  Y mucho menos sin haber hecho ni una contribución al texto del artículo. Tasc 14:13 22 sep 2006 (CEST)
thread_title: Traslado/Archivo
Discusión:Tonka Tomicic

message: No estoy de acuerdo que el sujeto de este artículo es irrelevante. En Chile, Tonka Tomicic es una animadora muy conocida y bastante popular. Espero que los cambios que hice en el artículo muestra eso. —GringoInChile 15:48 2 ago 2006 (CEST)

message: * http://apps.13.cl/nacional/muchas-personas-viven-sin-saber-que-son-celiacos
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 12:29 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola. Existen fuentes diciendo que Tonka nació en Antofagasta... una vez de casualidad tenía el televisor encendido y veía que en uno de sus programas ella misma contaba que nació en Santiago, mientras contaba de sus orígenes. No calza pero coincide con la actual versión de este artículo. Evidentemente es un error que se ha estado propagando a través del tiempo en este sitio. Estimo válido efectuar la corrección también en wikis de otros idiomas. Saludos.--Je7roi (discusión) 02:54 15 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 

message: Hola. Según creo haber leído hace muchos años en la prensa, Tonka Tomicic hizo los trámites para que su nombre legal (el que aparece en el carnet de identidad) contenga los diacríticos originales: Tomičić Petrić. No hallo la noticia. ¿Alguien podría confirmarla o desmentirla? Me parece que data de la época en que los carnets chilenos admitieron más caracteres especiales que el tilde, la ñ y las cremillas. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:28 16 ene 2019 (UTC)
replies: text: ,  he revisado en internet y no he encontrado ninguna referencia a Tonka Tomicic que incluya los acentos en sus apellidos, fuera del mismo artículo de Wikipedia; por ello solicito que, de existir esas referencias, se expongan aquí, esto para evaluar si corresponde o no el traslado al título original sin acentos. Saludos Ruy (discusión) 18:08 6 nov 2021 (UTC)
replies: text: Trasládalo al original. Hace años hice una búsqueda seria del dato acerca de su cambio de nombre y no lo hallé. Pero incluso si hubiera sucedido, las fuentes usan de forma unánime el nombre sin diacríticos. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:23 6 nov 2021 (UTC)
replies: text: De acuerdo , he procedido al traslado de las páginas. Saludos Ruy (discusión) 18:29 6 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Apellidos
Discusión:Unidad central

message: hola
No me gusta ordenador central.  Debería llamarse ordenador principal. Y no deberia llamarse ordenador sino computador. Estas máquinas hacen mucho mas que 'ordenar'... Odalcet 17:08 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: También hacen mucho más que 'computar'.--213.96.18.161 16:52 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Título del artículo