lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sobrado (Puebla de Trives)

message: Hola Rafax, en referencia al artículo de Sobrado de Puebla de Trives, no estoy de acuerdo en que se califique sin relevancia. La intención de dicho artículo (el primero de otros que esperaba escribir) es descubrir rincones y aldeas del occidente orensano. No se si dicho calificativo se ha aplicado por lo escueto del artículo, por hablar de una entidad a nivel inferior de municipio o por desconocimiento de la zona geográfica. Agradecería me indicases el motivo de dicha clasificación.
:Si es una parroquia rural vale, pero si es una parroquia religiosa no veo que pueda tener de enciclopédico.-Vitamine (Dime) 03:48 7 oct 2007 (CEST)
replies: text: Ok, arreglado.-Vitamine (Dime) 02:13 13 oct 2007 (CEST)

message: El barrio que aparece con el nombre de Varlende, realmente se llama Barrelende, que como es fácil adivinar, significa barrio lejano o más alejado.
Paprisa (discusión) 12:07 13 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre de un barrio
Discusión:Rotacismo (lingüística)

message: ¿El rotacismo tiene algo que ver con los cambios a "r" en, por ejemplo, el sufijo -al a -ar en "solar"?--Greek 03:56 7 oct 2007 (CEST)
replies: text: Nada que ver, se trata de dos sufijos distintos: solar viene del latín SOLARIS, y el sufijo -al, del latín -ALIS. --Mex plática 12:51 11 jun 2009 (UTC)
replies: text:  Es un caso de disimilación. La terminación adjetival es -alis, tal vez originada en una de las descinencias de genitivo etruscas, -AL (con palabras masculinas terminadas en consonante, por ejemplo AIS / dios, AISAL / de dios) + la terminación latina -IS, propia de adjetivos (fortis, tristis, por ejemplo). Así por ejemplo, vita (vida) / vitalis (vital, de la vida), fatum (hado) / fatalis (fatal, del hado). Pero cuando hay una L en la palabra, la terminación, por disimilación, cambia de -alis a -aris: solaris (no *solalis), lunaris (no *lunalis), familiaris (no *familialis).--Manfariel (discusión) 00:41 4 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: S nominativa rotacizada. Por ejemplo "día", gótico dags (plural dagōs), antiguo nórdico dagr (nórdico arcaico dagaR) (plural dagar), anglosajón plural dagas, noruego y sueco plural dagar. Y los plurales masculinos alemanes en -er, además de er (él), del protogermánico *iz, del PIE *is. --Manfariel (discusión) 00:41 4 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Falta ejemplo del germánico
Discusión:Rock clásico

message: Quiero aclarar que el Rock Clásico en realidad, no es ningún género; son 2 cosas:
1) Es una denominación para agrupar a los más notorios artistas de Rock de un determinado período de tiempo (más precisamente, de los 60' a la 1° mitad de los 80';
2) Es un formato de radio originado en USA que emite este tipo de música.
Chuck Berry, y Elvis Presley no se transmiten en las emisoras de Rock Clásico, sino en las oldies.
Me gustaría poder darle un toque a este artículo para que quede más parecido al original en inglés y hacer algunas correpciones que se puedan comprobar; muchas gracias.
:Muy bien, recuerda Sé valiente, y recuerda referenciar. Saludos, Gons (¿Digame?) 13:51 3 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el rock clásico 

message: Si miras en Wikipedia de inglés, puedes ver que Historia estás repetido el pasado. Puedes verla aquí: :en:Talk:Classic rock#List of bands. Una usuario allí dijo: "Pienso que la lista de bandas necesita quitar del artículo completamente. Puede describirlas, pero tener una lista es preguntar personas a añadir cosas improbables" y la historial de este articulo mostra que no para. Pianostar9 (discusión) 05:39 5 jul 2019 (UTC)
replies: text: No tenemos ninguna referencia en la sección. Si una buena referencia existe, no necesitamos eliminar este lista. Pianostar9 (discusión) 00:58 25 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Eliminar lista de bandas
Discusión:Agilisaurus louderbacki

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/ornithischia.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/agilisaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 00:18 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alwalkeria maleriensis

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinosauromorpha.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/alwalkeria.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 18:41 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Caseosaurus crosbyensis

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinosauromorpha.htm  
Elvisor (discusión) 03:03 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6326&Itemid=67
Elvisor (discusión) 14:02 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Frank Iero

message: Hey! Por que dice que Frank se divorcio? No creo que eso sea cierto o si, solo lleva un año con Jamia! De donde sacaron la informacion? --PaulinaTheWicked (discusión) 11:18 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Texto de titular 

message: ME ENCANTA ¡¡¡¡ hay q escribir un articulo del frerard sin duda ¡¡¡ yo creo que hace verdadera falta escribirlo ya ¡¡¡ yo creo que seria un articulo muyy visitado y con mucha informacion ya q con solo buscar un poco se encuentran un monton de cosas. por cierto no se quien habra editado este articulo pero
GRACIAS GRACIAS GRACIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡
GRACIAS GRACIAS GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡
bueno creo que quedo claro que me alegro mucho la reedicion de este articulo porque creo que el frerard es parte de la historia de MCR  en especial de frank y gerard, yo propuse en el articulo principal de MCR hacer
una seccion del frerard porque creo que es necesaria ya que el FRERARD forma parte del grupo y creo que quien edito este articulo tambien es fan del frerard, yo tambien leo la BIOGRAFIA NO AUTORIZADA DEL FRERARD y gracias a ese blog descubri bueno mas bien me di cuenta de lo del tatuaje ¡¡¡¡
HACE FALTA UN ARTICULO DEL FRERARD ¡¡¡
--81.35.91.130 (discusión) 11:58 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Gracias 

message: Su nombre real de nacimiento es Frank Anthony Thomas Iero Jr. o Frank Anthony Thomas Iero Pricolo?
si me aclara porfa :P --ChuMzkiE :) (discusión) 21:28 26 mar 2011 (UTC)
replies: text: Pricolo no forma parte de su nombre porque en Estados Unidos no se usa segundo apellido. He dejado el nombre solo como Frank Iero hasta que se encuentre una fuente fiable que diga otra cosa. Saludos, --Moraleh  02:02 28 mar 2011 (UTC)

text: La verdad que no encuentro asi alguna fuente, asi que creo q pondremos Iero Jr no? en su ficha IMDb  dice que es Frank Anthony Thomas Iero Jr.
--ChuMzkiE :) (discusión) 02:36 10 abr 2011 (UTC)
replies: text: Imdb no sirve. Esa fue la referencia de que el nombre de Ray Toro era "Raymond Manuel Toro Ortiz", y el propio Ray tuvo que desmentirlo en una entrevista en febrero. Si hubiera otra fuente, excelente, pero por el momento tenemos solo "Frank Iero". Saludos, --Moraleh  17:09 10 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Idioma tehuelche

message: Todo el que quiera colaborar con una breve descripción de la Lengua Tehuelche, bienvenido sea.
Esto incluye detalles técnicos en los que aún no me manejo bien, como la creación de tablas para los fonemas. Danilo Vilicic 07:52 7 oct 2007 (CEST)

message: Se dice que el auto-nombre es "aonik'enk" pero también que tiene tres sonidos vocales: "a", "e" y "o". De done viene esa "i"? ¡Gracias! 85.240.55.64 (discusión) 11:37 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Una duda (i)
Discusión:Intentona de Barrios

message: Hola. La intentona de Barrios no solamente pertenece a la historia de Guatemala sino a la de toda Centroamérica, ya que fue el único intento importante efectuado desde 1842 para restablecer la unión de la patria grande utilizando la fuerza.
:Comparto tu opinión IP, el artículo tiene la suficiente importancia como para ser independiente. Saludos Fidelmoquegua ¿? 23:36 20 dic 2007 (CET)
Discusión:Saint-Guilhem-le-Désert

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=35685
Elvisor (discusión) 19:59 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Factor de impacto

message: Creo que esta página debería proponerse para que se actualizara con la traducción de su versión en la Wikipedia inglesa
:De acuerdo. Aparte de eso, la inmensa mayoría de wikienlaces no ayudan en nada al lector. Riviera (/dev/null) 01:17 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Y otra cosa más: el factor de impacto no está disponible gratuitamente, como se dice aquí. --212.241.69.31 (discusión) 21:07 8 oct 2008 (UTC)

message: Tengo la lista de las 10171 revistas evaluadas. ¿Creéis que valdría para un anexo? Nunca he hecho ninguno. Feministo (discusión) 10:27 5 nov 2008 (UTC)
thread_title: ¿Anexo?

message: Creo que sería buena idea si se dijera qué factor de impacto se considera bueno y cual no. En qué rango de este factor nos moveríamos si queremos ver buenas revistas.
:El asunto es que el factor de impacto varía mucho de un área de conocimiento a otras. En cada área de conocimiento las revistas se ordenan de mayor factor de impacto a menor, y esa lista se divide en cuatro cuartiles. El primer cuartil está formado por el 25% de revistas de mayor factor de impacto, pero el valor del FI depende mucho del área. En medicina se tienen factores de impacto mucho mayores que en otras áreas de la ciencia como por ejemplo matemáticas o ingeniería, por lo que el factor de imapcto de una revista en sí mismo no nos dice mucho, a menos que sepamos el cuartil, --Davius (discusión) 02:39 13 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Para mejorar 

message: * http://www.cs.kuleuven.ac.be/~dtai/projects/ALP/newsletter/nov05/nav/articles/maurice/article.html
Elvisor (discusión) 10:54 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Algoritmo símplex

message: Es bien sabido que no hay un solo algoritmo Simplex, sino muchísimas variantes que difieren notoriamente las unas de las otras (lo que causa bastante confusión en estudiantes). Debe mantenerse el título en singular ("Algoritmo Simplex") o es preferible trasladarlo al plural ("Algoritmos Simplex")?
Además me parece que "Simplex" no es adjetivo sino nombre propio: no debería ir en mayúsculas? 
--Heinrich Puschmann (discusión) 08:07 5 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Algoritmo u Algoritmos&nbsp;? 

message: La forma estándar incluye:
a) una función objetivo a optimmizar
b) lado derecho de las restricciones con valor no negativo
c) variables de decisión no negativas y
d) las restricciones deben ser expresadas como igualdades.
El sistema canónico significa que existe una variable básica en cada restricción(Castillo, Conejo, Pedregal, García, & Alguacil, 2002).
Castillo, E., Conejo, A. J., Pedregal, P., García, R., & Alguacil, N. (2002). Programación no lineal. Formulación Y Resolución de Modelos de Programación Matemática En Ingeniería Y Ciencia, 47–72. Retrieved from http://ingenieria-industrial.net/downloads/LibroCompleto.pdf
--Virginia.haro (discusión) 19:27 5 dic 2017 (UTC)
thread_title: Forma estándar y sistema canónico

message: Este artículo está lleno de inconsistencias y afirmaciones incorrectas. No tiene sentido perder el tiempo haciendo correcciones gramaticales, puesto que los errores son de contenido y múltiples. El problema parece radicar en que la varios contribuyentes mejoran unos pocos párrafos contradiciendo aquellos que no modifican.
He empezado a reescribir el artículo, pero preveo que me tomará semanas y no días el hacerlo. Tampoco he podido encontrar algún "autor principal"; si alguien tiene una idea concreta acerca de qué cosas incluir, por favor manifiéstelo aquí.
--Heinrich Puschmann (discusión) 20:29 4 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión del artículo 
Discusión:Saurornitholestes

message: * http://www.thescelosaurus.com/dromaeosauridae.htm
* http://www.biology.ualberta.ca/faculty/philip_currie/uploads/pdfs/1995/1995Azhdarchidae.pdf
Elvisor (discusión) 06:43 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hefesto

message: He realizado algunos cambios en la sección del nacimiento de Hefesto porque el párrafo era confuso: salvo error por mi parte, Hesíodo solo ofrece una versión sobre su nacimiento (y no dos contradictorias, como aparecía en el artículo). Creo que en cuanto a las versiones aparentemente contradictorias de Hesíodo, éstas deberían referirse al nacimiento de Atenea.--Dodecaedro 15:12 7 oct 2007 (CEST)
Discusión:ARIES XXI

message: --Edub (discusión) 16:40 7 oct 2007 (CEST)
thread_title: Permiso
Discusión:Meher Baba

message: Hola a todos que han trabajado en esta página.
Recien cambié unas cosas - espero que no molestó a nadie.
Avísenme si quieren debatir las cosas que cambié.
[[Usuario:Lagodeluna|Lagodeluna]] ([[Usuario Discusión:Lagodeluna|discusión]]) 19:43 25 jul 2008 (UTC)
Amigos del Amigo
[http://www.MeherBaba.com.ar]
Una cosa. Quizás me lo haya saltado, pero no creo ver de qué murió exáctamente Meher. Dice que vivió en el corazón de sus seguidores y tal, pero nada más. ¿Alguien podría solventarlo?
Es una vergüenza la edición que se hizo de este artículo. Revisando el historial, pude verificar que se modificó una versión mucho más objetiva del mismo similar a la versión en inglés. Artículos tan subjetivos y sin referencias desprestigian a Wikipedia. --[[Usuario:Agustincm|Agustincm]] ([[Usuario Discusión:Agustincm|discusión]]) 19:20 15 oct 2010 (UTC)

message: Concuerdo con el usuario anterior; creo además que hay problemas de estilo. Por ejemplo: "Meher Baba dejó el cuerpo físico el 31 de enero de 1969 para vivir eternamente en el corazón de todos sus amantes". A uno le da ganas de agregar, como Cervantes en el Quijote: "Quiero decir que se murió".

message: Totalmente de acuerdo, es inaceptable que se acepte en la wiki una percepcion de las cosas tan particular, en contra de las leyes de la fisica, de la materia e incluso del sentido comun. Para comer ollas y hacerse el santurron ya hay otras paginas web.

message: He estado arreglando algunas cosas y reestructurando el artículo y me he dado cuenta de que no hay ninguna referencia. Estaría bien si alguien puede añadirlas.Kharchamon'y  --  GOBLINZZ!! Behind youu! o_O (discusión) 15:21 11 may 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Gran turismo (automóvil)

message: La nomenclatura no sé si es totalmente acertada. Pienso que lo correcto es Gran Turismo, y no el actual gran turismo, siendo el plural simplemente Gran Turismo, no gran turismos ni grandes turismos. Así lo encontramos en este mismo artículo. Tengo referencias y ejemplos que gustoso incluiré si no se justifica la actual denominación, que debe ser cambiada. Gaijin (discusión) 06:24 20 may 2008 (UTC)
replies: text: Para mí, los tipos de automóviles deben ir siempre en minúscula, incluyendo éste. Buscando "de gran turismos" en cualquier buscador de internet aparecen varios ejemplos de esa frase. No dudo que otros medios de comunicación usen el plural sin "s" o las mayúsculas, pero las mayúsculas se usan en general para el nombre de categorías y no para el tipo de automóvil en sí. Una ventaja secundaria de usar minúsculas es que es que se evita la confusión con el videojuego. --NaBUru38 (discusión) 16:29 25 may 2008 (UTC)

message: Hola, en un libro que no tiene nada que ver sobre la automoción, trata sobre la 2ª Guerra Mundial, encontre la abreviatura G.T. entre corchetes al final de un capítulo ¿alguien sabe que significa?
Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.56.140 ( • contribs • bloq). 05:59 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Sginificado G.T.
Discusión:Expulsión de los judíos

message: Faltan la mayoría de fechas y lugares, me acuerdo de haber visto una lista que me pareció kilométrica, puede que más de 50, e incluso 100 veces y lugares fueron expulsados.
El mapa no designa correctamente los reinos en las fechas de expulsión.
--SPQR (discusión) 11:46 23 abr 2011 (UTC)

message: * http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie4-BD5489A2-1746-EB8E-75EE-45B7092D0385&dsID=PDF
Elvisor (discusión) 03:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zenobia

message: Una IP anónima que todos veréis en el historial ha jodido todo el artículo. He recuperado línea a línea lo que he podido, pero el artículo está penoso. Alguien que sepa de este tema, que por favor repare el daño. No he borrado la información añadida por la IP por tratar del tema; además ha intercalado algunos párrafos preexistentes entre los suyos.--Dagane (discusión) 22:46 17 ago 2010 (UTC)
thread_title:  IP anónima
Discusión:Arturo Durazo Moreno

message: segun en algunas fuentes veridicas (digase "lo negro del negro" de perez chowell) este fue director de la direccion general de policia federal o me equivoco y en realidad es del df, alguien puede responderme esa duda, gracias y saludos--Radical88 08:02 2 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: El vinculo nos lleva a el exfubolista español José González González (Tocina, Sevilla, España, 6 de diciembre de 1945), favor de corregir.
::¡Listo! Correogsk o Gustavo (discusión) 22:52 4 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Vinculo incorrecto de José González González, 
Discusión:Evanescence/Candidatura a destacado/archivo

message: Artículo no seleccionado: (0-7)
;Propuesto por: Evanescent [dime ● contribs] 05:48 9 jun 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Netito~~~~te oigo 07:23 9 jun 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Sólo comentar que la gente que vota en contra del artículo porque creen que sería mejor que fuera un AB debería señalar qué información falta para que estuviera más completo. Es que si no, no se ayuda al redactor a mejorarlo para que pueda convertirse en un AD. Decir que hay que extenderlo más no sirve mucho si no se dice en qué puntos concretos debe hacerse, qué cosas concretas fallan o no gustan, etc... Vamos, es una opinión. Pero yo creo que el redactor lo apreciaría. Raystorm   (Yes?) 15:07 13 jun 2007 (CEST)
thread_title:  [[Evanescence]]
Discusión:Salt

message: Después de leer municipalidad creo que Salt es un municipio o localidad, a no ser que su forma de gobierno local sea de dicha naturaleza o peculiaridad como para denominarlo así.
--80.58.205.101 23:52 7 oct 2007 (CEST)

message: * http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=alcaldes&I=S&prov=17
Elvisor (discusión) 16:33 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Despues de leer en la entrada que SALT "También es conocida como la capital Islámica de Cataluña,31% de la población inmigrante", es una afirmación errónea.
Como ciudadano de Salt me siento orgulloso de la multiculturalidad de mi municipio, pero en ese 31% de población no nacional, hay muchas naciones representadas, si es cierto que la mas importante es la musulmana y también que no me importaría que fuera verdad la afirmación de capital, pero es FALSO
.--83.247.136.74 (discusión) 13:50 26 feb 2017 (UTC)
thread_title:  salt, capital islamica de Catalunya 
Discusión:Azerbaiyán en el Festival de la Canción de Eurovisión

message: Es discutible la aseveración del artículo que señala "El país caucásico buscó su admisión en la UER sólo para participar en el Festival de Eurovisión". No hay referencias objetivas que puedan confirmar este dato, además que la UER tiene otras labores muy importantes más allá del Festival de Eurovisión. 186.104.76.157 (discusión) 13:58 18 may 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Ingreso en la UER sólo para participar en ESC? 

message: * http://www.eurovision.tv/index/main?page=67&country=37
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=1194
Elvisor (discusión) 13:43 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Harlow Shapley

message: He decidido reescribir el artículo utilizando como base la versión inglesa que era más completa además de otras fuentes que he añadido al artículo. He eliminado la referencia a ser director de la IAU porque he comprobado que no fue así.PasabaPorAqui 00:33 8 oct 2007 (CEST)
thread_title: Reescritura mayor

message: * http://www.fi.edu/case_files/shapley/interest.html
Elvisor (discusión) 03:57 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La copa de la vida

message: ¿Debería esta página ser traslada a "La Copa de la Vida"? Superman1986 00:53 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Título 
Discusión:Numitor

message: En español, como en inglés y en latín se pronuncia Númitor. Mientras que en estos los dos últimos idiomas no existen tildes, en español, siendo éste un idioma mucho más preciso, sí la lleva. Tenéis la prueba el “Ab Urbe Condita” de Tito Livio editado por la editorial Gredos, una obra que ha sido referencia durante décadas en España, mucho antes de que existiese internet: 
https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/fundacion-de-roma/html/fd83412b-bc4e-43ca-9e0a-2c246a8a408b_2.html IGomezLeal (discusión) 14:26 25 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Grafía y pronunciación
Discusión:Vladimir Harkonnen

message: Considero que las caracteristicas (e historia personal) que deben aparecer reflejadas respecto a los personajes de Dune deben ser exclusivamente las creadas por FRANK HERBERT, y mas en una enciclopedia.
Las invenciones posteriores del hijo, Brian H., no fueron ratificadas por su padre, además de que estas no merecen ni la tinta que se gasta en una crítica. Profanó la magnifica (sobre todo por su profundidad y complejidad) obra creada por su progenitor. No puedes juntar cosas que no tienen nada que ver entre si, si quieres mencionar lo que leiste en La Casa Atreides, La Casa Harkonnen....etc, crea un apartado. Atentamente.--V.LL. 02:22 8 oct 2007 (CEST)
replies: text: Eso es dejarse llevar por una opinión personal. El personaje es el mismo, el universo es coherente entre sí, y aunque a algunos les repugnen las obras escritas tras la muerte del padre, están ahí. De hecho, hay cosas que quedaron anotadas por éste y en las que el hijo se basó para algunas partes. Situación similar al Silmarillion. Según usted en una enciclopedia sólo debe estar lo que a usted le guste, lo demás no. Curioso. Lo de crear un apartado podría ser factible, pero retirar la información no, desde luego. Saludos, Eric - Contact 11:57 13 oct 2007 (CEST)
replies: text: ¿Qué tal ahí? Separé por secciones según los libros, como está en la wiki en inglés, pero ordené en orden cronológico en vez de seguir el orden de publicación de los libros. Mircalla (discusión) 00:06 11 ene 2010 (UTC)
thread_title: Mala interpretación
Discusión:Problemas enfrentados por Ultima Online

message: - ambos temas deben permanecer separados. Añadir este material en Ultima Online sobrecargaría la ya robusta sinopsis de problemas enfrentados por Ultima Online en esta página. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 18:35 31 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión