lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Olula de Castro

message: --ANESTRELLA (discusión) 22:36 13 mar 2018 (UTC)

message: @ En referencia a esta edición, no sólo eliminé tres o cuatro fotos de la misma iglesia, sino que había muchos más cambios menores.
Creo injustificado la inclusión de una galería de imágenes donde aparece exactamente la misma iglesia. Obviamente he conservado una imagen de la iglesia en cuestión, la que he considerado más relevante (la de su fachada), pero poner otra de su cúpula, campanario (ya sale en la de la fachada), altar mayor, nave... No tiene justificación.
Sólo se me ocurre poner fotos así si fuese el artículo de la iglesia, que se podría crear. Pero en el artículo del pueblo ¿por qué y para qué?
También he eliminado la foto del consultorio porque se chocaban imágenes de otras secciones y esa era la menos relevante, arquitectónica y visualmente.
Por ello ruego que mantengamos una sola foto de la iglesia, la que se considere mejor (y esto es subjetivo). Pero sólo una. Lopezsuarez (discusión) 15:28 29 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Imágenes del artículo
Discusión:Ferrocarril de Valparaíso a Santiago

message: Estimados, antes de que empiecen una guerra de ediciones, les pido que consideren que las estaciones que está agregando  a la lista tienen evidencia de que existieron (de hecho tengo el decreto que cierra la estación "Las Vegas"), no he podido encontrar más referencias que las que he dejado en las páginas qe creé además de unos mapas oficiales de 1929 que señalan su existencia (como estos, lamento no haberlos agregado como referencias :P). Sin embargo, le pido a Ojo de Sauron que si los coloca en la lista, que evite colocar la fecha de cierre de la estación, porque algunas de estas estaciones no les he podido encontrar más info. Estoy en proceso de recolección de más información.
Espero que Ojo de Sauron y  entiendan.
Saludos!!! LuisCG11 (Discusión) 23:09 8 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre las paradas y las estaciones del ferrocarril 

message: Estimados: El artículo señala que las estaciones entre Puerto y Limache fueron clausuradas en 1992. Eso nunca ocurrió porque hubo servicios locales, e incluso hasta Los Andes por un tiempo y extraordinarios a Santiago. Zateg (discusión) 00:48 10 nov 2018 (UTC)
replies: text: Hola!, tienes alguna referencia que pueda apoyar lo que dices?, para poder corregir este error de forma justificada. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 02:33 11 nov 2018 (UTC)
thread_title: Estaciones Puerto a Limache nunca fueron clausuradas
Discusión:Fidelidad matrimonial

message: Dado que se define un concepto casi exclusivamente de acuerdo con los preceptos religiosos católicos, creo que debería cambiarse el nombre a «Fidelidad matrimonial según la iglesia católica» o fusionarse como una sección del artículo Matrimonio (Iglesia católica). ¿opiniones? Mar del Sur (discusión) 05:43 27 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Malú

message: Actualizarla con una del Mil Batallas Tour.
Alfgarci (discusión) 09:29 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Foto de portada
Discusión:Gigamesh

message: *Abre en Barcelona la librería de género fantástico más grande de Europa
*¿A dónde vas, Gigamesh?
*Alejo Cuervo: "El 15M fue una revolución friki"
Triplecaña (discusión) 14:49 14 mar 2018 (UTC)
thread_title: Fuentes para ampliar

message: ¿Por qué se permite crear a una empresa un artículo para dar publicidad a su negocio? 2A0C:5A84:9107:8F00:78EF:EB58:1522:50DB (discusión) 12:50 20 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Esto no se considera spam?
Discusión:Tisza

message: El título del artículo está en húngaro (Tisza), pero en el cuerpo del artículo se lo denomina constantemente Tisa. 
Por lo que observo en publicaciones que aparecen en la red, Tisa (término usado también en la lengua rumana) parece ser la denominación más común en castellano para ese accidente geográfico ( https://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=52718 , http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/13/sociedad/1144943695.html , https://books.google.es/books?id=vM6UBEu_7AsC&pg=PA72&lpg=PA72&dq=%22r%C3%ADo+tisa%22&source=bl&ots=dhblC9Dh4F&sig=zttUFjkx2Oa6nQASvf3rAPUPRbg&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjDhdqWs-zZAhXEuhQKHcV5CR8Q6AEIZTAI#v=onepage&q=%22r%C3%ADo%20tisa%22&f=false , https://books.google.es/books?id=oCvhxRj2R6gC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=%22r%C3%ADo+tisa%22&source=bl&ots=Rr238ZC7tP&sig=M78uu0oB-aopSdB7jkG6m4sB4-8&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwid0Onus-zZAhXL6xQKHdMTDBo4ChDoAQhGMAg#v=onepage&q=%22r%C3%ADo%20tisa%22&f=false , https://books.google.es/books?id=v1twayKTFmwC&pg=PA195&lpg=PA195&dq=%22r%C3%ADo+tisa%22&source=bl&ots=lodSFabg4P&sig=FLymUiEUl1ryl08poB_X9nKHYl0&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwid0Onus-zZAhXL6xQKHdMTDBo4ChDoAQhJMAk#v=onepage&q=%22r%C3%ADo%20tisa%22&f=false ). Así que, con independencia de que exista la posibilidad de buscar el río como Tisza, y que dicha búsqueda sea dirigida a este artículo, entiendo que Tisa debería ser el término que encabece este artículo.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 17:18 14 mar 2018 (UTC)
thread_title: ¿Denominación en húngaro?
Discusión:Florida Alta

message: Quisiera manifestar mi desacuerdo con el hecho de que se eliminara el nombre en valenciano de este barrio, "Florida-Portatge" Bernat de Sarrià (discusión) 15:30 14 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre en valenciano
Discusión:Protestas en Honduras de 2017-2018

message: *"Alegatos de fraude electoral" es la única causa de la crisis, sustentada por las fuentes. "Corrupción" no se halla en ninguna fuente. "Reelección de Juan Orlando" no es en sí una causa, su fuente (no neutral) no afirma eso, no podría pues es del 11 de marzo de 2017.
*"Falla intento de repetir de elecciones generales" sería una 'consecuencia' si el proceso normal electoral fuera repetir las elecciones y la crisis hubiese entorpecido ese proceso. No es el caso, sino que la misma petición de repetir elecciones es causa de los alegatos de fraude.
*"por falta de pago y desacuerdo con represión" no es importante para el resumen de la plantilla, puede ser mencionado en el artículo.
*Añadiendo "institucionalidad de Honduras" a partes enfrentadas: toda la institucionalidad estatal acepta los resultados del TSE. 
*Borrados "respaldos internacionales": No es correcto interpretar las diversas reacciones o pronunciamientos internacionales como "respaldo" a una u otras fuerzas políticas, aunque dichas fuerzas políticas se apoyen en las mismas para sustentar sus tesis. Peor aún si se trata de un organismo veedor como la Misión de la OEA, cuya labor no es emitir juicios de apoyo partidarios.  
*Borradas militantes y co-partidarios o en "figuras políticas" (cambiado de "figuras líderes"): sólo deben ir las cabezas de las fuerzas políticas.
*Borrados heridos y arrestos no respaldados por la fuente, y prefiriendo la relevancia de los datos de Acnudh sobre las estimaciones del grupo Cofadeh.
-Kes47 (speak up) 02:06 15 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Datos y neutralidad
Discusión:Ducado de Lorena

message: "Dos meses después de la muerte de Emilio Vicente Valarino hubo un revuelo internacional causado por unas declaraciones de Carlos de Borbón, pretendiente al trono de España, según las cuales el fallecido director general de los Telégrafos Nacionales de Venezuela era, supuestamente, el hijo primogénito del duque Felipe Augusto de Lorena, que su nombre verdadero era Francisco Carlos Gerardo de Lorena y que había sido raptado y secuestrado a su nacimiento, en 1840, por agentes del gobierno Austriaco quienes lograban así extinguir la descendencia de la Casa de Lorena. El niño raptado le había sido entregado entonces a un comerciante italiano de apellido Valarino quien se preparaba a viajar para Venezuela. Estas declaraciones, sin embargo, no se han logrado documentar con certeza."
Luis Arturo Domínguez
BIBLIOGRAFÍA: Corona de inmortalidad sobre la tumba del general Emilio Vicente Valarino. Caracas: Tipografía Universal, 1907; GARCÍA ARRIECHI, GUILLERMO. Biografía del general de división Emilio Vicente Valarino. Caracas: Junta Directiva de la Sociedad Casa del Telegrafista y Socorro Mutuo del Telegrafista Venezolano y Afines, 1957.
ICONOGRAFÍA: FOTOGRAFÍA, El Cojo Ilustrado, Caracas, núm. 323, junio 1, 1905. FOTOGRAFÍA, González  Guinán,  Francisco, Historia contemporánea  de Venezuela, Caracas, Ediciones de la Presidencia de la República, 1954, tomo 10.
FUENTE: Fundación Polar, Diccionario de Historia de Venezuela, 2ª Edición, Caracas: Fundación Polar, 1997.  
--JPTonca (discusión) 10:43 15 mar 2018 (UTC)
Discusión:Trío Zapatista

message: Se trata de uno de los grupos más relevantes de las islas Canarias, con repercusión a nivel nacional. Hay diversos artículos de prensa que avalan su trayectoria, además de la repercusión que han tenido en la programación de RTVE y Europa FM. Además, uno de sus componentes es un poeta, escritor y compositor de reconocido prestigio, con discos editados a nivel internacional. Puedo añadir más citas al artículo si es necesario, pero el grupo tiene relevancia enciclopédica.  De hecho, aparece en otras enciclopedias. --ncruzd (discusión) 14:22 15 mar 2018 (UTC)
Discusión:Leonor de Cortinas

message: si miguel de cervantes saavedra fuese realmente hijo de Leonor Cortinas entonces se llamaría miguel de cervantes cortinas ¿no les parece?
:Y fue el apellido que utilizó antes de su cautiverio--Belagaile (discusión) 17:01 22 ago 2022 (UTC)
thread_title: Cortinas

message: existe una errata con la fecha de la muerte de esta señora 66.81.175.48 (discusión) 09:22 20 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Fecha de muerte
Discusión:Pedro Gómez de Don Benito

message: A la luz de numerosos testimonios históricos, demasiados para citar, pero baste "El problema racial en la conquista de América y el mestizaje" de Alejandro Lipschutz (editorial Austral. Santiago de Chile 1963), que contiene una amplia bibliografía, resulta entre indecoroso y grosero nombrar la conquista como "pacificación", del modo en que se hace en este artículo refiriéndose a la actuaciones de Pedro Gómez.--201.218.152.37 (discusión) 16:22 15 mar 2018 (UTC)
Discusión:Francofobia

message: Los franceses durante muchos siglos han estado atormentando España sobre todo en la época de la de la guerra entre España y Francia. En la política nadie odia a Francia pero obviamente el pueblo odia mucho a Francia esto debido a su publicidad y esas cosas como por ejemplo EAU de Dieu. Los franceses siempre son los causantes de que España se actualize constantemente y llegar a ser una superpotencia en un futuro. Y por superarnos un puesto adelantado en turismo aunque no sea la mayor preocupación. JOSEDITAPAGINA (discusión) 11:55 2 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Porque odiar a los franceses?
Discusión:François Châtelet

message: La obra de Chatelet es retorcidamente antiespañola hasta el sonrojo.
Cualquiera que la haya leído con cierto conocimiento lo puede comprobar.
El error es traducir este tipo de obras al español en vez de producirlas propias.--C.lopezrobinson (discusión) 20:09 14 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Obra antespañola o antihispánica
Discusión:Fuerte Independencia

message: Qué son los aucacaces? Mencionados dos veces (una con un falso enlace) en el sector "Fundación". Susvin (discusión) 23:16 5 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Aucacaces?
Discusión:Responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas en España

message: En los apartados "Responsabilidad Patrimonial por actos del poder legislativo" y "Responsabilidad Patrimonial por actos del poder judicial" se hace referencia a la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, la cual, según se especifica en el mismo artículo de Wikipedia y en el Boletín Oficial del Estado, se encuentra derogada en virtud de la "Disposición derogatoria única, 2.a)" de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
En el artículo 32.3 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, hace referencia a la Responsabilidad Patrimonial por actos del poder legislativo.  
Asimismo, según el artículo 32.7 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, la responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento de la Administración de Justicia se regirá por la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.--Mancaes (discusión) 17:07 16 mar 2018 (UTC)
Discusión:Vales (Puebla del Brollón)

message: En castellano no siempre puede hacerse uso del artículo de la lengua gallega "A", debido a la cacofonía resultante: "... de-A Pobra..." es incorrecto, aunque es de uso común en algunos ámbitos hispanohablantes (especialmente en los medios de comunicación). En cambio, sí podría escribirse "... de Pobra...", pues los topónimos en lengua galaico-portuguesa pueden ir precedidos o no de artículo, dependiendo de su acomodo en el contexto lingüístico (A Coruña/ Coruña; Oporto/ Porto). 
Sin embargo, como existe una versión del nombre del lugar en castellano, que es la lengua de este artículo, es ésta la que debe ser utilizada (Puebla de Brollón), siendo esta denominación, además, la que encabeza este artículo.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 18:03 16 mar 2018 (UTC)
thread_title: Cacofonía y versión en castellano
Discusión:Futbolista del año en Argentina

message: Hola, me encontraba revisando y me encontré con que Juan Román Riquelme en su mención del año 2001 no estaba redirigido a la página, así que lo arreglé. Pero cuando me puse a editar me encontré con esto:
| Juan Román Riquelme
| CA Boca Juniors
Inmediatamente lo arreglé, pero me gustaría saber quién hizo eso y si fue con intenciones bromistas. Gracias por su atención, saludos UnEstateItaliana (discusión) 07:09 28 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Broma
Discusión:Henry Williams (baloncestista)

message: Hola a todos, sugiero que este articulo se amplié un poco más, no tiene suficiente información sobre Henry Williams, de lo contrario podría ser borrado--Lomeno 24 (Contactactarme aquí) 23:00 16 mar 2018 (UTC)
replies: text: Este artículo no tiene suficiente relevancia, propongo el borrado de este artículo ya que no está bien redactado, es irrelevante este artículo a lo mejor es contactar a un bibliotecario para que lo borre, saludos!!--179.50.182.179 (discusión) 23:10 16 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Artículo Esbozo 

message: A ver por partes... El artículo no es un esbozo, tiene las partes suficientes como para considerarse un buen artículo, tiene entradilla, ficha de deportista, trayectoria, medallero, referencia, enlaces externos, está bien categorizado, y actualizado el "interwiki".
En cuanto a que no tiene interés enciclopédico, es un jugador que fue drafteado por un equipo de la NBA, internacional absoluto por EEUU, jugador se relevancia en Italia.
Si lo pusierais para borrar por irrelevante un bibliotecario pasaría de vosotros, y si ponéis la plantilla de esbozo alguien la quitaría porque no lo es--Toni-fotsis (discusión) 09:17 17 mar 2018 (UTC)
replies: text: Tienes razón, pero sugiero que redacten bien el artículo, aunque fue unos de los jugadores relevantes de la NBA, se necesita buscar más información sobre él podremos debatirlo con otros bibliotecarios para que este artículo sea de interés enciclopédico aún le falta información.--Lomeno 24 (Contactactarme aquí) 00:14 18 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Lo que hay que leer...
Discusión:Premios Platino

message: Me surge la duda de la necesidad de realizar el comparativo de nominaciones y premios por país, creo que esto antes de integrarnos en la celebración de las producciones iberoamericanas nos separa. Además, dado el caso de tantas co-producciones, tampoco tendría mucha importancia. -- androsoma (discusión) 00:48 17 mar 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Quitar comparativo de países? 
Discusión:WWE Greatest Royal Rumble

message: cuando ingresaba, titus O'Neil se resbalo y cayo abajo del ring 181.58.38.124 (discusión) 21:04 29 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Caida
Discusión:Deborah Eisenberg

message: Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2018
Este artículo fue creado mediante la traducción de [[:en:Deborah Eisenberg] (versión: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deborah_Eisenberg&oldid=816417118)
Soul.Caves (discusión) 00:52 17 mar 2018 (UTC)
Discusión:Gaelen Foley

message: En biografía aparece: "Gaelen Foley nació (se ignora el año)". Sin embargo en 
Información personal	Información personal	Información personal
Nacimiento          	1973                	1973
IndioB (discusión) 22:22 31 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento.
Discusión:Ruth B

message: Hola, Ruth B. El artículo Ruth B en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Blurryname (discusión) 04:56 17 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Ruth B]] 
Discusión:Pedro Agramunt Font de Mora

message: La citada sección presenta una absoluta carencia de fuentes que respalden el contenido, además de afirmaciones que podrían considerarse infundadas o incluso "conspiranoicas", tales como la insistencia en recalcar la supuesta vinculación de los críticos de esta persona con George Soros. Ha de tenerse en cuenta que este postulado está estrechamente vinculado a la famosa teoría del Nuevo Orden Mundial, presuntamente orquestado en secreto por una cábala de personalidades judías del mundo de la política y las finanzas, de la que se dice que Soros es miembro. Dado que dicha creencia está muy extendida entre los partidos políticos, movimientos y teóricos de la conspiración antisemitas (tanto de derechas como de izquierdas), solicito la intervención de la comunidad para eliminar cualquier dato no referenciado y/o inverosímil y restablecer el PVN.--Ray (Buzón) 12:42 17 mar 2018 (UTC)
replies: text: He intentado realizar los cambios necesitados. Espero que sea del agrado de todos Marion Moseby (discusión) 07:50 24 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Controversias 

message: Hola! Parece que una IP anónima ha modificado la página sin avisar ni dar ninguna explicación aparente. Voy a esperar para ver si se manifiesta por aquí, y, si no, que es lo más probable, revertiré el cambio :p
Marion Moseby (discusión) 07:42 16 may 2018 (UTC)
thread_title:  Eliminación de contenido 
Discusión:Gaviotas

message: Parece estar mal traducido, probablemente desde el inglés, y no se entiende bien lo que quiere decir, a no ser que se domine la materia. Desde luego, la traducción al castellano es deficiente. Gracias. C.Veiguela (discusión) 08:10 17 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Por favor, que algún especialista revise uno de los párrafos de la biología de las gaviotas referidos a la eclosión de los huevos.
Discusión:Feid

message: La solicitud la realizó ya que el verdadero nombre de “Feid” es Ferney, no Salomón como lo dice el artículo. La sustentación de esta corrección se basa en unas declaraciones que hizo en su cuenta de TikTok donde dejó en claro que se llama Ferney y no Salomón. SamuelV1216 (discusión) 23:11 1 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Genética dirigida

message: Como dice un anterior miembro, este artículo consiste en una traducción ininteligible del artículo en inglés. Intento mejorar parcialmente la misma. Pero un bot no lo permite, retornando el texto al original, como dije: muy defectuoso. 80.39.23.133 (discusión) 11:21 24 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora traducción
Discusión:Valeria Edelsztein

message: Inicio esta discusión acerca de la relevancia pero en el texto se nombran dos premios, no acreditan la suficiente relevancia? Para mi si --Esteban (discusión) 23:08 17 mar 2018 (UTC)
replies: text: Uno de ellos lo otorga el periódico La Nación y el otro la International Youth Library y la referencias es su propia página web.Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 23:12 17 mar 2018 (UTC)
replies: text: Lo se Tarawa, lo se estamos en el limite de la relevancia y de la verificabilidad --Esteban (discusión) 23:13 17 mar 2018 (UTC)

text: Por eso puse la plantilla SRA, hay 30 días para mejorarlo y buscar mas fuentes. Otra opción es trasladarlo la taller del usuario. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 23:17 17 mar 2018 (UTC)
replies: text: Esperemos los 30 dias para tratar de acreditar la relevancia --Esteban (discusión) 23:19 17 mar 2018 (UTC)

text: Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 23:27 17 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Rocky Romero

message: Rocky Romero ya no es el actual campeón de CWE, ahora lo posee Ryan Grace 186.15.108.88 (discusión) 03:41 31 may 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio.
Discusión:Line Bareiro

message: Argumentación de la relevancia del artículo biográfico sobre Line Bareiro
Con el artículo sobre Line Bareiro, y otras mujeres destacadas del Paraguay, me sumé a al Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2018 y a la Editathon "Arte + feminismo" (1), realizada en Asunción del Paraguay. Esta iniciativa busca contribuir a la presencia de mujeres paraguayas en los contenidos de la Wikipedia,  pues existe una marcada ausencia en la misma. Esto también contribuirá a un balance global de género, ya que según un estudio de Wikimedia por cada 10 editores de contenidos hay 1 sola mujer, y por cada 4 biografías, solamente 1 es de una mujer. Con este artículo también me uno también al Concurso de Edición La Mujer que Nunca Conociste 2018 (2).
Existen referencias numerosas de la relevancia de la entrada sobre Line Bareiro, y el enfoque ofrecido es neutral.
Muchas gracias. Saludos cordiales,
--Molimolinas (discusión) 01:41 18 mar 2018 (UTC)

message: Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2018 
--MoliMolinas (discusión) 00:10 20 mar 2018 (UTC)
thread_title:  La mujer que nunca conociste 2018 
Discusión:Ilias Kasidiaris

message: Esta página solo saca lo malo de este hombre, evitando todo lo bueno como querer salvar a su país de la islamización ,el terrorismo y la inmigración masiva e ilegal.--Lagartoespañol (discusión) 03:53 18 mar 2018 (UTC)
replies: text: No creo que sea cierto, de hecho este artículo se copió, en un principio, de Metapedia. La cuestión pasa en que, para algunos esos hechos negativos que afirmas, son positivos desde los simpatizantes neonazis. Entiéndase, para los simpatizantes del partido es totalmente elogiable pelearse en televisión con una comunista. Entonces, no hay falta de neutralidad. --181.90.32.127 (discusión) 00:46 3 jul 2018 (UTC)
Discusión:Giorgetto Giugiaro

message: https://www.automoto.it/saloni/gfg-style-al-salone-di-ginevra-2019.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.38.65.148 ( • contribs • bloq). 01:54 14 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Giugiaro GFG
Discusión:Giovanni Francesco Rustici

message: Verrocchio se fue a Venecia en 1488 para fundir el Monumento Colleoni y leonardo habia abandonado Florencia en 1482 y habia ido a Milán donde permaneció hasta 1499, por tanto, a no ser que Rustici se fuera a Milan, es imposible que fuera ayudante de Leonardo. 
--Sección Aurea (discusión) 17:22 31 ago 2020 (UTC)
thread_title:  inexactitudes
Discusión:Motor tragallamas

message: Hago traslado de un comentario de Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual que parece interesante:
:en este artículo se dice de manera ERRÓNEA que el motor Stirling es un caso particular de motor tragallamas, lo cual es falso, pues su ciclo termodinamico y funcionamiento son radicalmente distintos. El apartado HISTORIA NO describe la historia del motor tragallamas sino la de los motores de aire caliente en general (cita a Stirling, Ericsson, Phillips, etc). Tanto el motor tragallamas como el Stirling, eso si, son casos particulares de MOTOR DE AIRE CALIENTE, pero ni por asomo son lo mismo.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 148.56.154.7 (discusión • bloq) 
Dejo constancia para que algún editor haga alguna corrección si está de acuerdo en su planteamiento.--ZebaX2010 (discusión) 17:42 18 mar 2018 (UTC)
thread_title: Comentario