lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fama, ¡a bailar!

message: No entiendo por qué se ha eliminado la sección correspondiente a los profesores de la academia de FAma. Alguien podría explicarme algo al respecto?
Un saludo--Seviocasion (discusión) 10:48 26 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Profesores 

message: Está habiendo muchos problemas con este sección. Algunos usuarios fanáticos del programa se empeñan en aplicar subjetividad y arbitrariedad a las curiosidades acontecidas en el mismo. De esta forma, borran hechos verídicos y demostrables (como el último que he añadido, demostrado con un enlace), y añaden otros como "mejores concursantes de Fama", de un carácter evidentemente subjetivo. Además, lo hacen con mucha insistencia una y otra vez, empañando la reputación de Wikipedia.
Deberían vigilarse esta clase de comportamientos tan repetitivos. Aunque la sección de "Curiosidades" está ideada para tener un carácter más distendido y ameno que las otras, no por ello se deben borrar hechos reales demostrados ni añadir ideas subjetivas a la misma simplemente por gustos arbitrarios o particulares y fanatismos absolutamente improcedentes.
P.D: El usuario que da más problemas por el momento en este aspecto es Fama1234.
--Jaijo5cronos (discusión) 15:44 3 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Curiosidades en Fama a bailar. 

message: Estoy harto de que se modifique constantemente el palmarés de Fama, omitiendo los datos de las ediciones especiales e introduciendo el nombre de finalistas que no lo fueron, o cambiando la posición de algunos finalistas, demostrando un carácter subjetivo y desinformativo. 
Además, suelen ser usuarios sin identificar.
Para más inri, estos usuarios también se dedican a cambiar los datos del transcurso del programa.
P.D.: Por favor, cooperemos para que wikipedia sea un medio fiable y dejémonos de favoritismo. Entiendo perfectamente, que los favoritos de alguien no estén en el palmarés, pero los datos son los datos y no se deben cambiar. Así es la telerrealidad.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Fuegón ¿Hablamos?  16:19 13 may 2011 (UTC)
thread_title:  Palmarés Fama 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 23:18 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:El misterio terminado

message: Las normas 3.3.3.g de la Ortografía y 4.17 del DPD indican que en los títulos deben respetarse las mismas reglas con respecto a las mayúsculas que en otros textos. Es decir, sólo la primera palabra y las palabras que sean nombre propio pueden y deben llevar mayúscula inicial.
En inglés sí se puede, pero en inglés escriben "cat" en lugar de "gato" (me refiero a que es un idioma distinto, con reglas ortográficas distintas).
<DIV align="right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 15:04 11 feb 2008 (UTC)
replies: text: Lo de mayúsculas y minúsculas lo tengo más que entendido. Pero le recuerdo que "El Misterio Terminado" es el título en español del libro de la Sociedad Watch Tower en ingles "The Finished Mystery". ¡Vale!.—Sell 18:44 11 feb 2008 (UTC)
thread_title: Título

message: Se os ha olvidado decir que los Estados Unidos estaban en guerra con el imperio alemán y que 3en esta situación el govierno tiene el deber de censurar este tipo de literatura.--79.151.139.18 (discusión) 22:00 10 ago 2009 (UTC)
thread_title: Neutralidad
Discusión:Balneario Los Ángeles

message: Las arenas de las playas del Balneario "Los Ángeles" son de diferentes grosores a medida que quien las recorre se aleja o acerca a una gran lengua de piedra (o planchón) que entra unos 15 o 20 metros en el mar. A causa de la erosión marina y eólica los acantilados muestran formas fascinantes para quienes gustan de los paisajes más vírgenes y hermosos.
El origen del nombre se remonta a una historia de tradición oral según la cual una joven madre viuda vacacionaba en esas playas con sus dos pequeños hijos cuando estos cayeron del planchón al mar y desaparecieron en sus profundidades. Ellos son los "ángeles" que protejen y dan nombre al sitio.
A unos cien metros al sur del planchón se ubicaba una profunda gruta denominada "Cueva del Tigre" por servir de guarida a un famoso ladrón y saqueador de caminos de los años '30. En la actualidad, el techo de esa cueva se encuentra derrumbado casi por completo por el ímpetu erosivo de las olas y los vientos.
--Olimpio 15:50 11 feb 2008 (UTC)
Discusión:Elixir

message: El contenido del artículo que estaba aquí lo dejo en Elixir (Empresa)
Bananabruno (discusión) 04:48 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Creo una página de desambiguación 

message: * http://www.rae.es/elixir
Elvisor (discusión) 11:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pawpawsaurus campbelli

message: * http://www.Thescelsosaurus.com/nodosauridae.htm
Elvisor (discusión) 02:41 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.Thescelsosaurus.com/nodosauridae.htm
Elvisor (discusión) 06:15 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:La Alberca (Salamanca)

message: El pade Hoyos majo??? xD pues a mi medio clase y es el peor sacerdote de ese gran colegio
Qué razón tienes, querid@ amig@.--Phv12acdc (discusión) 14:16 17 may 2012 (UTC)
thread_title:  Hoyos 

message: La Alberca tiene escudo, me gustaría que fuera incluido, puede encontrarse en google.
Un cordial saludo.
--David López (discusión) 19:07 3 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Escudo
Discusión:Carlos Regazzoni

message: Es un desastre y hay "horrores" ortográficos, quién pueda mejorarlo estaré agradecido.descartodo 17:05 11 feb 2008 (UTC)
Discusión:Anatocismo

message: Sería conveniente agregar en que países es permitido y en cuales no. 
En México ha sido aprobado por la Suprema Corte de Justicia
http://www.area.com.mx/market/anatocismo.html
En Argentina la ley lo prohíbe: 
http://www.monografias.com/trabajos/anatocismo/anatocismo.shtml
En Colombia esta prohibida por ley:
http://www.superfinanciera.gov.co/Normativa/doctrinas2002/intereses053.htm
¿Alguien cuenta con informes referentes a otras legislaciones?
--201.141.115.230 17:19 11 feb 2008 (UTC)
Discusión:Favourite Worst Nightmare

message: * http://www.nowtoronto.com/music/discs.cfm?content=157992&archive=26,33,2007
Elvisor (discusión) 23:53 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gestión de cuencas hidrográficas

message: ¿hay algo conocido sobre aporte de sedimentos por parte de las cuencas a las costas? Creo que las cuencas y las costas deberían integrarse en su comprensión. --Feministo 17:34 11 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Costas 
Discusión:La Tercera

message: El suplemento "Tendencias" creo que circula sólo los Sábados (como suplemento), y el resto de los días es una sección dentro del diario normal (así como "cultura" es una sección y antes salía como suplemento). ¿Es así o no? corrijan el artículo si estoy bien. Gracias.
(Así como "deportes" es una sección todos los días, pero es suplemento el Lunes)
:La sección de Tendencias empezó a aparecer como suplemento aparte los sábados desde el año 2009; en el resto de los días de la semana aparece como sección normal, al igual como ocurre el domingo con la sección Negocios (que empieza a aparecer aparte los domingos desde 2010). Desde 2010, la sección de Deportes funciona de lunes a domingo como sección del diario, sin aparecer como suplemento aparte. Además, desde el rediseño de La Tercera en Agosto de 2010, las antiguas secciones "Política" y "Nacional" se unificaron en "País", se revivió la sección "Santiago" y "Cultura" y "Espectáculos" se reunificaron en "Cultura&Entretención". Un detalle no menor es que las secciones Santiago y Deportes incluyen portadillas dentro del diario. LogosCL (discusión) 21:58 14 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Suplemento "Tendencias" 

message: la revista icarito se dejo de imprimir desde 2010.en la actualidad es un suplemento tipo ficha en el diario la cuarta sale los dias domingos, en el diario perteneciente al mismo grupo copesa - --179.2.49.178 (discusión) 22:20 3 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Faltan los logos del diario La Tercera desde 1950 hasta 2010 --Danrolo (discusión) 20:34 20 abr 2014 (UTC)
replies: text: Si posees información debidamente referenciada respecto a dichos elementos, te invito a que agregues dicha información, que por cierto sea verificable. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:37 20 abr 2014 (UTC)

text: Ahí está la referencia:  --Danrolo (discusión) 22:08 20 abr 2014 (UTC)
replies: text: ¿Tu propio Tumblr con una portada aleatoria? Lo siento, pero eso no me dice nada, no señala desde cuándo hasta cuándo se usó ese logotipo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:37 20 abr 2014 (UTC)

text: Ya encontré la referencia del logo de La Tercera:  --Danrolo (discusión) 20:17 21 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Logotipos 

message: No he encontrado en ninguna fuente que el suplemento Pocas Pecas haya salido en La Tercera. Solamente las imágenes y referencias indican que circuló en el Mercurio y su cadena de diarios regionales. Manuelsaotome (discusión) 17:40 8 may 2024 (UTC)
thread_title:  Suplementos infantiles
Discusión:Viaducto de Montabliz

message: {{PR|Cantabria}}

message: El Viaducto de Montabliz no está ubicado en los Municipios de Pesquera y Molledo. Más del 90% del trazado discurre por el Municipio de Bárcena de Pie de Concha en el que está anclado el estribo norte. El estribo sur está en el Municipio de Molledo, sí, sí, Municipio de Molledo, el enclave de Mediaconcha pertenece a este municipio. El túnel de Somaconcha si enlaza los municipios de Molledo y Pesquera.
El viaducto en su lado norte arranca en el municipio de Bárcena de Pie de Concha, no Pie de Concha como figura en Google Maps, espero que alguien sea capaz de arreglarlo y en su lado sur se ubica en el municipio de Molledo estando el límite de ambos municipios en el cuarto vano entre los pilares tres y cuatro en el punto en que la autovía pasa sobre el ferrocarril Madrid-Santander.
Por tanto es erróneo afirmar que el viaducto une los municipios de Pesquera y Molledo. 
Además hay que tener en cuenta que las principales vías de acceso para contemplar esta obra en toda su magnitud discurren todas por el municipio de Bárcena de Pie de Concha. Información gráfica en urbanity.es --Janowk 22:30 11 feb 2008 (UTC)
thread_title: Ubicación

message: * http://80.34.38.142:8080/cantabriaeconomica/index.php?envio=noticia&idnoticia=2380
Elvisor (discusión) 20:05 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Beato (códice)

message: Me parece que el artículo Comentario al Apocalipsis que se refiere específicamente a un Beato tiene una extensión tal que desequilibraría al artículo genérico donde se propone la fusión.--Héctor Guido Calvo 21:52 11 feb 2008 (UTC)
thread_title: No veo conveniente la fusión
Discusión:Parque nacional natural Los Katíos

message: * http://www.wcmc.org.uk/protected_areas/data/wh/katios.html
* http://www.unep-wcmc.org/wdpa/sitedetails.cfm?siteid=61610&level=int
Elvisor (discusión) 15:32 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Elecciones parlamentarias de Estonia de 2007

message: Está bastante bien el artículo. Estaria bien añadir unos cuantos enlaces internos en el artículo, también las imágenes deberian tener los enlaces internos correspondientes, El Riigikogu, Toomas Hendrik Ilves, Edgar Savisaar, etc. El gráfico de resultados quizás ponerle un poco más ampliado, no se aprecia. Por último quedaria fenomenal ampliar algo más la parte final (es decir la más actual), sobretodo con la información relevante de las reacciones y del gobierno. De momento mejorar lo dicho, cuando le lea detenidamente, si encuentro algo más que mencionar lo añadiré. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 13:54 12 feb 2008 (UTC)
replies: text: Me pondré a mejorarlo. Sobre lo ultimo, va a estar complicado pues las referencias son muy pero muy escasas pero intentaré buscar algo. Un saludo, Morza (sono qui) 15:26 12 feb 2008 (UTC)
replies: text: Ya he puestos varios enlaces internos. No creo que haga falta poner más porque ya me parece repetirlos mucho y con ponerlos un par de veces basta. Morza (sono qui) 15:58 12 feb 2008 (UTC)
thread_title: AB en espera

message: Apruebo el artículo, buen trabajo. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 23:15 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: AB aprobado

message: Hola, he estado estos dos días creando los artículos de las elecciones en Estonia desde 1992 hasta 2011 a excepción de las de 2007 que son estas y ya estaban creadas. He visto que las nombraban como "elecciones generales" antes que "parlamentarias", por lo que el resto las he llamado Elecciones generales de Estonia de «Año». 
Así que venía aquí a comentar y ver que podemos hacer:
* Si renombramos esta página como "generales".
* O el resto como "parlamentarias".
Un saludo. — Lector d Wiki  ¿Comentarios? 11:59 2 nov 2013 (UTC)
thread_title: Nombre

message: * http://www.news.com/Estonia-to-hold-first-national-Internet-election/2100-1028_3-6161005.html
Elvisor (discusión) 15:43 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mykola Skrypnyk

message: TRaducción de la wikipedia en inglés Mykola Skrypnyk
Shliahov 00:09 12 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.dt.ua/3000/3050/37389/
* http://www.ukrop.com/ua/encyclopaedia/history/4752.html
Elvisor (discusión) 12:39 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Proyecto de Constitución Federal de 1873

message: Aquí se echa en falta:
Los cantonales eran republicanos (exactamente de la facción de los intransigentes) y no estaban dirigidos por caciques, veamos sino algunos de sus líderes: Roque Barcia, Antonio Gálvez Arce y Fermín Salvochea. La causa de su levantamiento fue la lentitud con la que, a su juicio, se llevaba a cabo la Constitución Federal, y no un independentismo que de la noche a la mañana surge con un gran apoyo de masas. Qué dañina es la ignorancia. P4K1T0 (discusión) 13:49 17 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 
Discusión:Sergio Gutiérrez Prieto

message: Hola. ¿Puede alguien añadir las categorías "Eurodiputados de España de la Legislatura 2009-2014‎" y "Eurodiputados de España de la Legislatura 2014-2019‎"? Gracias --EuPa Info (discusión) 22:24 5 jul 2014 (UTC)
replies: text: Albertojuanse (discusión) 19:45 6 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Categoría
Plantilla discusión:Wikiversidad

message: Solo como acotación, me gustaba mas el anterior contenido de ésta plantilla, que decía que se puede aprender y enseñar en wikiversidad. Espero que tomen en cuenta mi apreciación. Saludos Ale  Yo no fui!! 00:54 12 feb 2008 (UTC)
thread_title: Contenido
Discusión:Elvia Ardalani

message: Este articulo tuvo una consulta de borrado en septiembre del 2006:  y se decidió mantener. Saludos. Aleposta 01:43 12 feb 2008 (UTC)

message: * http://elcollardelapaloma.com/collar/ElviaArdalani.aspx
* http://www.ach.lit.ulaval.ca/Congreso_2008/Programa_PROVISIONAL_ACH_2008.doc
* http://www.maporrua.com.mx/detallelibro.php?ID=4652
Elvisor (discusión) 14:56 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:School Days (juego)

message: Se ha corregido un problema con una plantilla no existente en el header del articulo--Chuky Master 03:34 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Problema 

message: Hice una clara separación para los finales y agregué la descripción de aquellos que aún no tenían nada. Aware (discusión) 23:13 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  Finales Faltantes Agregados
Discusión:Expand

message: * http://www.javapolis.com/confluence/display/JP04/Gavin+King
Elvisor (discusión) 16:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ucranianización

message: Esbozo hecho traduciendo la primera parte de la wikipedia en inglés de Ukrainization
Shliahov 07:11 12 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Si a alguien se le ocurre un nombre mejor, que lo sugiera. La RAE no reconoce ni Ucranianización, ni Ucranización ni Ucranificación. 
Shliahov 15:06 13 feb 2008 (UTC)
replies: text: Si la RAE no dice nada me parece bien que se mantenga. Más que nada por extrapolar los distintos términos que si se utilizan, como romanización. Morza (sono qui) 17:33 14 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página 

message: * http://magazin.malorus.org/kniga/borisenok/
* http://www.rdu.org.ua/news.php?content=40&path=arc&subpath=2002.9
Elvisor (discusión) 09:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Álgebra de Baldor

message: No estoy de acuerdo  con el juicio que se ha hecho  del artículo.  Al "Algebra de Baldor" es un libro muy conocido en los colegios y escuelas de América Latina desde hace décadas. Es una obra muy popular en países como México, Colombia, Perú, Venezuela, por sólo citar algunos. Es casi una leyenda entre los estudiantes de bachillerato que han debido "sufrir" y pasar noches enteras resolviendo los teoremas y ejercicios propuestos.   Creo que su difusión y conocimiento lo hacen meritorio de estar en Wikipedia.  ¿No les parece?.
--A mi no por k yo no entiendo nada de ese libro de baldor es muy dificil y eso ni lo entiende el mismo baldor aurelio ATT:alguien
I herd u liek mudkipz (v*3*)>
: Estoy de acuerdo. Deberiamos mas bien aumentar el articulo. Salu2. El Mith (discusión) 22:56 5 mar 2008 (UTC)

message: Hoy compré un libro usado, se titula Álgebra Elemental, por Aurelio Baldor. Es su álgebra pero sin una sola ilustración. Klavaza (discusión) 06:13 22 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Primera edición del Álgebra de Baldor
Discusión:Juan Díaz de Garayo

message: Alguien borró lo de la horca. pero he encontrado referencias de que murió en la hora y también que murió a garrote vil como no se puede comprobar cual es la cierta he vuelto a poner las dos.--Josetxus 09:25 12 feb 2008 (UTC)

message: Según Francisco Pérez Avellán el sacamantecas era Francisco Leona y no Juan Díaz Garayo. Cometió el crimen en 1909 en Almería y no en Euskadi.
:No existe uno sólo sino varios asesinos que han recibido el nombre por el personaje folclórico del Sacamantecas, que ya existía desde mucho antes.--Belagaile (discusión) 22:57 19 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Error en la identidad 

message: * http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091022/53809346869.html
Elvisor (discusión) 00:31 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lady Madonna

message: Por qué dice inicialmente que fue escrita por George Harrison y más abajo dice que fue escrito principalmente por Paul, quiero suponer que McCarney. Luego... quién la escribió realmente?? Y aunque se sobreentienda, en un artículo enciclopédico habría que poner el apellido de Paul... creo.
--Ligimeno 11:07 12 feb 2008 (UTC)
Discusión:La historia de la Tierra Media

message: Me gustartía saber es informacion y si alguien sebe el como se dividio y el por qué para que lo pueda poner junto al artículo, ne parece que seria una informacion muy importante.
--Lizerlig (discusión) 19:53 25 nov 2010 (UTC)
thread_title: Sauron Derrotado,¿Como se dividio?
Discusión:Los hijos de Húrin

message: "La edición española de “Hijos de Húrin”, quizá por las prisas necesarias para tener apunto la traducción para el lanzamiento mundial de abril, adolece de una serie de errores que se detectan a simple vista, unos achacables a la traducción y otros a la maquetación. El libro contiene bajo los apéndices varios árboles genealógicos muy al gusto hobbit, pero con un error garrafal al menos: en la Casa de Bëor, aparece Lúthien Tinúviel casada con Handir, en lugar de con Beren, su auténtico marido. En el mismo árbol, Tuor se casa con Handir (hija de Turgon), cuando en realidad la hija de Turgon, Rey de Gondolin, se llama Idril Celebrindal. En otro árbol, Handir es hermana de Turgon y se casa con Eöl, el elfo oscuro (¡!). En el mismo índice de capítulos, en el VII, al enano mezquino Mîm le cambian de nombre y le llaman “Mîn”." Fuente: http://www.fantasymundo.com/articulo.php?articulo=717 y comprovados todos por mi.
Quizás valga la pena aclarar la existencia de estos errores. --santiqwerty 18:24 9 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Errores en la edicion española.
Discusión:Plaza Mayor de Madrid

message: He corregido el epígrafe Escudo de España, titulándolo más adecuadamente Escudo de Armas de Carlos II. Es del todo incorrecto habla de "escudo de España" en fecha anterior a 1868 cuando, coincidiendo con el gobierno provisional y posterior proclamación de república, se otorga de un escudo a la nación, de forma separada de las armas reales o del dirigente en cuestión. Desde entonces, el escudo de España lleva las columnas de hércules, mientras que las armas reales se adornan con toisón de oro y cruz de Borgoña (ver Estandarte Real). Así pues, en el s.XVII no existía como tal, ningún escudo de España. --Lirón careto (Déjame un mensaje) 11:27 22 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Escudo de España 
Wikipedia discusión:Candidatos a recursos destacados/COA Spain 1945 1977.svg

message: Me da tanto asco esta imagen que soy incapaz de votar a favor, por mucho que represente o muy bien que esté hecha, y espero que no salga elegida porque me entristecería que alguien pudiera malinterpretar lo de "destacada". Aún así, como es un sentimiento visceral y lo sé, me abstengo de votar. Un saludo de un rojillo Gons (¿Digame?) 13:23 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Asco
Wikipedia discusión:Encuentros/II Encuentro de wikipedistas en Valladolid

message: Bueno, por Semana Santa supongo que todos andaremos más descargados y más disponibles, así que sería una buena época. También se podría quedar la semana de Pascua... Opiniones? Saludetes Rastrojo  Riégame 15:09 12 feb 2008 (UTC)
replies: text: Pues en lo que viene a ser la semana santa tal cual imposible, pero la semana de pascua sí puedo, con más libertad. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 15:11 12 feb 2008 (UTC)
replies: text: Hablemos de fechas, que días vienen mejor a la mayoría en la Semana de pascua?? Yo me adapto xD Rastrojo  Riégame 16:42 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: No me voy a mover de Valladolid, con lo que, en principio, cualquier fecha y hora fuera de horario de oficina me va bien. Un saludo, Rondador (discusión) 12:43 9 mar 2008 (UTC)

text: Mis vacaciones serán desde el jueves 20 de marzo hasta el miércoles 26 inclusive. Antes, quizás el miércoles por la tarde, sin problema. Antes imposible. Después sí, sin muchos problemas.  Lucien ~ Dialoguemos... 17:47 16 mar 2008 (UTC)
replies: text: Por mí ese miércoles me viene bien, el problema es que hacer con Queninosta y compañia, que.. and'andarán XD Saludos Rastrojo  Riégame 17:53 16 mar 2008 (UTC)

text: Si es antes del 24 de marzo, me apunto :) Retama 09:49 17 mar 2008 (UTC)

text: ¿Y el jueves 20, entonces? Retama 20:00 17 mar 2008 (UTC)

text: A partir del miercoles 19 (inclusive) y hasta el día 31 puedo ir a cualquier hora y día que digáis. Un saludo —Clarence Wing :  Mailbox   20:27 17 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pos eso, el miercoles ;:P Rastrojo  Riégame 20:31 17 mar 2008 (UTC)

text: Si confirman que es el miércoles tal vez me pego una vuelta por ahí, pero debiera estar confirmado mañana martes antes de las 16:00. Barcex (discusión) 21:56 17 mar 2008 (UTC)

text: Por mí también, mañana miércoles. Por nada del mundo me pierdo conocer a Barcex ;-) Lourdes, mensajes aquí 14:44 18 mar 2008 (UTC)

text: Pues el miércoles: por la tarde y más bien pronto (a las 20:00 tengo otra reunión), bien, lo único por Rondador. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 14:45 18 mar 2008 (UTC)
replies: text: He visto las fotos y parece que os lo habéis pasado en grande. ¡Envidia me dais ;)! Un abrazo a todos, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 15:54 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Tema fechas