Discusión:Elecciones generales de Sudáfrica de 1994

message: Hola. Voy a comenzar a revisar este artículo, pero antes que nada, debo decir que hay un enlace a una desambiguación que debe ser arreglado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:25 30 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me rindo. Creo haber revisado el artículo de principio a fin y no he encontrado el enlace en cuestión. Me duele el brazo derecho de tanto pulsar enlaces. ¿Podrías darme una pista acerca de dónde está? Un saludo y gracias por afrontar la revisión.--Chamarasca (discusión) 20:27 31 mar 2015 (UTC)
replies: text: Yo veo escuadrones de la muerte (no hay artículo para los de Sudáfrica). Y parece que no tienes instalado el detector de desambiguaciones, supongo que Ganímedes daba por sentado que sí. Si es así y quieres activarlo está en Preferencias>Accesorios>Navegación: te colorea de amarillo las desambiguaciones. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 20:55 31 mar 2015 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. No, no tengo instalado el detector. No me había dado cuenta de que está considerada como una página de desambiguación. Me parece discutible esa catalogación. Lo cierto es que es un concepto que precisa un artículo propio. Me di cuenta en su día de que tiene un contenido muy breve, pero eso no es infrecuente (véase Jacob Zuma, sin ir más lejos). Me sigue pareciendo un enlace necesario, a no ser que alguien señale la existencia de otro más preciso. Yo más bien propondría quitar la plantilla que lo considera una página de desambiguación para considerarlo un artículo; breve, pero artículo.--Chamarasca (discusión) 21:00 31 mar 2015 (UTC)
replies: text: Pues sí, coincido en que realmente parece que debería ser un artículo por derecho propio y de sobra. Pero vamos, más que nada te lo comentaba por el gadget. Es bastante útil y te evitas perder tiempo para la próxima. Saludos. --Halfdrag (discusión) 21:05 31 mar 2015 (UTC)
replies: text: Sí, gracias. Lo he activado aunque todavía no veo la diferencia. Supongo que actuará la próxima vez que me conecte.--Chamarasca (discusión) 21:09 31 mar 2015 (UTC)

text: Gracias. Creo haber hecho todas las correcciones excepto dos. He mantenido "tendente" porque parece ser correcto y no he colocado el enlace al artículo sobre el boicot internacional a Sudáfrica porque no lo he encontrado. Creo recordar que lo busqué infructuosamente en su día. Si existe, te ruego me indiques su título y lo enlazaré. Agradezco las sugerencias de cambio. Normalmente, por muchas veces que uno revise un texto propio, es incapaz de percatarse de todas las repeticiones, ambigüedades u omisiones que existen. En cambio, un revisor externo las aprecia con un golpe de vista. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 15:39 1 abr 2015 (UTC)
replies: text: Pues sí, para eso estamos :) Además muchas veces uno tiene vicios de escritura que no es capaz de percibir hasta que se los hacen notar (me ha pasado, mil veces). No problem, no te preocupes. Nunca había visto "tendente", pero si la RAE dice que está bien, ¿quién soy yo par discutirlo? Y de boicot no, no encontré nada. Sigo más tarde. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:18 1 abr 2015 (UTC)

text: He efectuado varias de las correcciones propuestas. En otros casos, he expuesto el motivo por el que está así. No tengo capacidad técnica para mejorar las tablas; el Senado no fue elegido por votación popular; lo del voto útil se podría omitir, aunque me parece que es un dato correcto; también podemos omitir el hecho de que el Frente de la Minoría está apoyado por población de origen indio, pero es un dato correcto; la cita del discurso de Mandela traducida al español preferiría no tocarla más de lo imprescindible; puedo escribir "Gobierno" o "gobierno" indistintamente; y me parece oportuno citar en la sección VT un par de artículos (quizá los únicos) en los que se comenta el tema de las elecciones mínimamente. No obstante, estaré a lo que digas. Pero será tras unas breves vacaciones. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 20:42 1 abr 2015 (UTC)
replies: text: Avísame entonces cuando puedas seguir, pero mejor en mi discusión porque últimamente tengo todo tipo de problemas con el sistema de notificaciones. Gracias. --Ganímedes (discusión) 13:36 3 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 29/3/2015