lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Penélope y las doce criadas

message: Las referencias a páginas web necesitan un repaso completo. No he revisado todas, pero he tratado de entrar en varias de ellas y algunas no llevan a ninguna parte. Principalmente son artículos periodísticos que han desaparecido de la página enlazada o bien se han trasladado a otra dirección.Dodecaedro (discusión) 22:12 6 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola, . Muchas gracias por la revisión. En todos los casos incluí el archivo de la página Internet Archive, con la leyenda "archivado desde el original...". Por eso algunas dan error, pero en realidad en el archivo están recuperadas. Hay que seguir ese enlace. Saludos, Gaurī (★) 23:52 13 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola, : es verdad que el enlace a Internet Archive está en algunas de las referencias pero en otras no. Por mencionarte algunas, aleatoriamente, donde al pulsar en el enlace no lleva a la supuesta referencia, por ejemplo la 39, 47, 69 y 90, pero seguramente hay más.Dodecaedro (discusión) 13:21 14 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola de nuevo, . Me comprometo a revisar eso y corregirlo esta noche (de Argentina) . Lo siento. Gracias por la corrección. Un beso. Gaurī (★) 15:29 14 jun 2021 (UTC)

text: Ya arreglé todas las referencias caídas. Muchísimas gracias por tu revisión, en serio. Si hay otros problemas, los arreglaré con gusto. Saludos y que tengas una excelente semana en la vida de allá afuera :) Gaurī (★) 21:24 27 jun 2021 (UTC)

text: , hace unos días retiré la posición en contra en este apartado en la tabla-resumen y comenté que me posicionaba neutral en el tema de las referencias. Por si hay alguna duda, quisiera explicar que la posición neutral no es porque vea algún problema con alguna de ellas, sino que es sencillamente porque me he limitado a comprobar que los enlaces funcionan pero no he entrado a valorar su fiabilidad o idoneidad. De todos modos, espero tener tiempo este fin de semana para valorar al menos el análisis estructural y las cuestiones adicionales y, como me he leído el libro y dispongo de él, aprovecharé para repasarlo por si acaso veo algún otro detalle a comentar.Dodecaedro (discusión) 14:29 9 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: El artículo está bien escrito y es acorde al manual de estilo. La prosa es fluida, se usan adecuadamente los signos de puntuación y no aprecio faltas de ortografía o gramaticales.Dodecaedro (discusión) 14:10 13 jun 2021 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tus comentarios, . Saludos, Gaurī (★) 00:03 14 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: No veo problemas en cuanto al cumplimiento del manual de estilo ni de estabilidad. Respecto al contenido multimedia, me ha sorprendido la presencia de la imagen de esa supuesta estatua de Penélope encontrada en Irán, pero si los expertos creen que representa a Penélope, no tengo nada que objetar.Dodecaedro (discusión) 09:01 11 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1
Discusión:Ceto (hija de Ponto)

message: Tengo que reconocer que me he quedado un poco extrañado con la grafía. No sé si es un error o si acaso se trata de Cratais o Crateide en su forma transcrita literalmente del ingles "Krataiïs"(sic.), que sería un error al menos en la transcripción castellana, atendiendo a las normas de transcripción de los nombres griegos al castellano (Manuel F. Galiano). Saludos--Hesíodo83 (discusión) 19:17 24 may 2021 (UTC)
replies: text: He corregido el nombre de Cratajis por Crateide, que parece la forma más usual de transcribirla en español. También, ciertamente, he visto la forma Crateis, pero no Cratajis.Dodecaedro (discusión) 09:40 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Cratajis? 

message: Me he visto en la obligación de separar a Ceto de otros tres personajes homónimos (los dos monstruos marinos y la oceánide). En relación a la sección de descendencia, y después de consultar fuente por fuente, he eliminado los nombres de las Hespérides, pues en el escolio no se indican. He suprimido también a las Sirenas como hijas de Ceto (pues no se mencionan en ninguna fuente). He tenido que aclarar qué hijos son citados explícitamente como nacidos de Ceto, y cuáles son solo de Forcis (sin aparecer como consorte de Ceto). También deseché la idea de crear un artículo nuevo para Crataide, debido a la poca información sobre este personaje; supongo que la mención dentro del artículo "Ceto" nos ahorra tiempo.--Hesíodo83 (discusión) 16:04 20 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Modificaciones de Ceto en virtud de las fuentes
Discusión:María Dueñas (violinista)

message: Maria Dueñas does NOT study at MdW in Vienna but at the Musik und Kunst Universität der Stadt Wien, MUK 178.197.239.122 (discusión) 11:27 23 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Educación Maria Dueñas 

message: Hace unos días,  colocó la . Me parece que no es adecuada, dada la cantidad de referencias que muestran tanto la trayectoria de la violinista, como la cantidad de premios que tiene en su carrera. Luisalvaz (discusión) 13:48 10 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilla SRA
Discusión:Antonio Bustamante

message: Hola, veo que varias ediciones de este artículo han sido de cambiar de Club a Clube, en el nombre de dicho club. Creo que lo correcto es "Clube Náutico...", puesto que en el artículo de Wikipedia que existe sobre este club, está escrito así (igual, sé que no es una fuente 100% fiable, puesto que todos sabemos que Wikipedia no puede ser usada como una fuente de información primaria para estos casos). 
Saludos cordiales --JJD Wiki Master (discusión) 23:18 24 may 2021 (UTC)
thread_title:  ¿"Clube Náutico..." o "Club Náutico..."?
Discusión:Historia de la animación

message: Buen día, dado que este artículo, consta de, principalmente una recopilación de enlaces hacia otros artículos, sobretodo en la Animación Americana, considero innecesario la existencia del mismo como artículo independiente.
Tampoco creo que sea útil alimentarlo con más información ya que ésta ya se encuentra presente precisamente en los artículos que están enlazados, los cuales abarcan ya de manera profunda cada etapa de la historia de la animacion.
Propongo que la  información y los respectivos enlaces que se encuentran aquí sean fusionados en la sección respectiva del artículo principal: Animación
IonCevitaz (discusión) 00:50 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:NM-16

message: Oigan, traté de poner una imagen del NM-16 y no se pudo. ¿Alguien puede asistirme?--FRH (discusión) 00:45 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: Desde hace MESES no veo que NM-16 tenga imagen. ¿No les importa? — El comentario anterior sin firmar es obra de Marco Descalzo ( • contribs • bloq). 03:09 17 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Imagen (2) 

message: Cuidado con un usuario con la IP ‎201.141.109.243 Esta haciendo demasiadas modificaciones a paginas del STC Metro de manera arbitraria y muy constantes. Les aviso para que podamos ir viendo que hacer con esos casos PC120LAMEX (discusión) 19:48 15 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Cambios arbitrarios
Discusión:Los ángeles (álbum de Rosalía)

message: Manual de estilo/Música § Nombre de álbumes y canciones: "Los nombres de canciones y álbumes en español van siempre en minúsculas excepto la primera letra de su primera palabra." No me permite trasladar el artículo, ¿alguien puede encargarse de eso?.--JulioW4rrior00 (discusión) 10:16 25 may 2021 (UTC)
replies: text: Es una cuestión un tanto complicada, JulioW4rrior00. Sobre la norma que indicas no hay duda, y podríamos considerar que tiene prioridad incluso sobre la estilización sobreimpresionada en los propios discos (en la portada todas las letras están en mayúsculas) y sobre el uso claramente mayoritario en las fuentes, pero en este caso concreto «Los Ángeles» existe como topónimo de la ciudad estadounidense, y cabría interpretar que, aunque la temática apunta principalmente a las criaturas celestiales, el título hace referencia también de alguna forma a esa ciudad. Sin una referencia clarificadora que hable expresamente sobre los detalles de la creación del álbum y explique las razones de la elección de la palabra y del uso de las mayúsculas, no veo por ahora una base suficientemente sólida como para hacer ya el cambio (aunque me inclinaría por aplicar la norma de las minúsculas al crear nuevos enlaces internos entrantes). Mantengo la página en seguimiento por si alguien puede aportar algo más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:19 28 may 2021 (UTC)
replies: text:  Perfecto. Sobre el uso de minúsculas a enlaces internos entrantes, de acuerdo.--JulioW4rrior00 (discusión) 10:29 28 may 2021 (UTC)
replies: text:  Aún más confusos resultan, para esta cuestión, los dichos de la propia Rosalía: "Buscamos un título que representara un poco al disco y a nosotros, que para nuestro disco sonara bien. La sonoridad es importante. Pero en cuanto a el contenido y a quienes lo hemos hecho, lo define que «Los Ángeles» pueda significar una ciudad, como la que es, con la música que ha surgido en un contexto como ese, y los ángeles como mediadores entre lo divino y el hombre. Eso que decíamos entre lo mundano y lo espiritual. ¿Sabes? Al final los ángeles puede ser San Rafael o esa ciudad de America." --JulioW4rrior00 (discusión) 10:43 28 may 2021 (UTC)
replies: text:  Pues vista esa explicación y la ambigüedad deliberada, ya más bien me inclino un poco hacia mantener la mayúscula. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:26 28 may 2021 (UTC)

text: Pues por lógica coherencia, prefiero lo mismo para las menciones que para el título: de momento, me parece un poco más adecuado usar la mayúscula. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:28 29 may 2021 (UTC)
thread_title: Cambio de nombre
Discusión:Arcane

message: Arcane ha ganado varios premios Emmys. ¿Deberían agregarse a la lista conforme se otorguen los galardones uno por uno o esperar al final? 2806:109F:E:6F13:68D3:E903:E30E:E1A4 (discusión) 07:13 14 ago 2022 (UTC)
replies: text: @2806:109F:E:6F13:68D3:E903:E30E:E1A4 Perdón, creo que solo eran nominaciones. 2806:109F:E:6F13:68D3:E903:E30E:E1A4 (discusión) 07:15 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Los premios Emmys
Wikipedia discusión:Administradores de interfaz/Tablón de solicitudes

message: Propongo usar un botón como el siguiente, que reemplazaría al texto «Para crear una nueva solicitud, por favor, haz clic aquí». Sencillo, intuitivo e integrado en la propia interfaz.
Crear nueva solicitud
Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:59 25 may 2021 (UTC)
replies: text: Probemos, cualquier cosa reviertan, gracias Leon Esteban (discusión) 17:03 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Interfaz intuitiva 

message: @Ezarate, @XanaG, en el historial de la página aparecen ediciones del taller de XanaG que nada tienen que ver con el presente tablón (lo de petardas punto com puede llamar un poco la atención en este tablón). Quizás convenga hacer una limpieza y borrar las ediciones previas o separarlas al taller original. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:05 25 may 2021 (UTC)
replies: text: Historial limpiado Esteban (discusión) 17:07 25 may 2021 (UTC)
replies: text:  Qué buenos momentos pasamos en Wikipedia :-D . Gracias a Esteban y demás por la puesta en funciones.--Xana (discusión) 17:58 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Historial de taller
Discusión:Johnny and Mary

message: He realizado algunos cambios menores de redacción y estilo en el artículo que pueden verse aquí. El único detalle que debo mencionar es que se deberían cambiar las fuentes de IMDb, ya que es un sitio algo controvertido porque puede ser editado por usuarios regulares. Por lo demás, considero que cumple con los criterios necesarios, por lo que paso a aprobar la candidatura. Biagio2103 → Keep Calm 14:55 27 jun 2021 (UTC)
replies: text: gracias por la revisión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:05 28 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 27 de junio de 2021
Discusión:Aucas

message: La "Biblioteca Ser Indígena" afirma: "Las crónicas proveen de una gran cantidad de nombres para identificar a los habitantes de la Pampa, al parecer dichos nombres no dan cuenta de grupos étnicamente diferenciado, sino que aluden al nombre del Cacique principal y a su localización geográfica.[153] Surgen denominaciones como Querandíes, Pampas e incluso Aucaes, cada una de las cuales habría surgido en épocas diferentes, lo que demuestra los procesos de transformación de los grupos pampinos producto de las relaciones interétnicas que se van desarrollando en ese territorio hasta su homogenización por la presencia Mapuche, proceso al que deben su denominación de Aucaes." http://biblioteca.serindigena.org/libros_digitales/cvhynt/v_iii/t_ii/v3_t2_c2-_-6.html--Susvin (discusión) 18:36 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Aucas: de araucanos?
Discusión:Rachele Mussolini

message: "fue arrestada en Suiza por los partisanos italianos. Se alió con los estadounidenses y fue liberada después de varios meses."
Estas frases me resultan bastante insólitas. ¿Podían los partisanos italianos arrestar a alguien en Suiza, en un país neutral? Por otra parte, ¿Qué es eso de que se alió con los estadounidenses? ¿En qué consistió esa supuesta alianza?
79.156.60.70 (discusión) 11:49 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  Frases extrañas
Discusión:José Rafael Ojeda Durán

message: No aparecen opiniones o acciones durante su gestión, en cambio hay demasiado contenido directo de su C.V. para eso mejor que use Linkedln. ElFisg (discusión) 02:30 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Esto es un C.V no un artículo.
Discusión:Anthony Eden

message: Es importante que la introducción, cuente con referencias que sustenten dicha información, pese a que en el cuerpo del artículo se anexen. Cada palabra que se agregue debe tener su sustento. --MusicologoVzla (discusión) 01:00 4 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Detalles en la introducción
Categoría discusión:Aeronaves de Cierva

message: Hola estimad@s;
Sería importante renombrar la categoría a "Aeronaves de la Cierva" para entender por que motivo se encuentra en la letra D y no la C, al igual como se tiene a de Havilland, que se nota el inicio del apellido compuesto.
Saludos a tod@s.
Elkan76 18:00 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar categoría a "de la Cierva"
Discusión:Claudia Salas

message: Cumple Wikipedia:Relevancia de un artículo ya que tiene «Cobertura significativa» (8 referencias) en «Fuentes» fiables (Telva, El Mundo, El País, etc.) e «Independientes de la materia». Ha participado en 2 producciones de gran relevancia con un papel principal, por una de las cuales ha recibido una nominación en unos premios de importancia en España.--KarlaR98 (discusión) 21:20 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:AI-81

message: He creado el nuevo articulo de la autovía AI-81. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:02 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:AI-82

message: He creado el nuevo articulo de la autovía AI-82. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:09 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:AI-83

message: He creado el nuevo articulo de la carretera AI-83. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.
Eso es provisional, porque todavía no ha sido licitado el estudio informativo para saber si será carretera (única calzada) o autovía (doble calzada).--Autopistero20502020 (discusión) 08:17 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:GJ-10

message: He añadido la ficha de transportes, tramos y referencias, le falta las Salidas, al que sigue pendiente en el futuro o cualquiera persona pueda realizar una nueva tabla de Salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 08:31 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Pendiente para completar el articulo 

message: Según tengo entendido, la GJ-10  es un tramo de la AS-19 desde Veriña hasta su enlace con la GJ-81 y la A-8. Torres05 (discusión) 16:50 19 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Es correcto llamar GJ-10 a esta circunvalación?
Discusión:GJ-20

message: He creado el nuevo articulo de la autovía GJ-20. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas" (proyecto), al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:35 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Vial de Jove

message: He creado el nuevo articulo de la carretera GJ-82. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:49 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:O-11

message: He creado el nuevo articulo de la autovía O-11. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:53 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:O-12

message: He creado el nuevo articulo de la autovía O-12. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 08:58 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:O-14

message: He creado el nuevo articulo de la autovía O-14. Me falta crear una nueva tabla de "Salidas", al que sigue pendiente en el futuro, se puede hacerlo cualquiera persona si no dispongo tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 09:01 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Operación Crossroads

message: Cómo han visto está página se expandió mucho está página en el mes de abril, pero yo le usuario que son que está pasando la información de página en inglés a aquí no soy muy experto les quería pedir ayuda para mejorar la traducción de la página. Saludos ☺️☺️ El mexicano 1986 (discusión) 17:47 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:HU-20

message: He creado un nuevo articulo de la Variante Sur de Huesca, me falta crear una tabla de Salidas (proyecto), en cuando dispongo tiempo libre, lo voy a editar y así va completando el articulo.--Autopistero20502020 (discusión) 22:03 27 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Crisis política en El Salvador de 2021

message: Agradezco a todos los que han contribuido con este articulo en especial a quien tradujo lo de enwiki y quien hizo la tabla. El tiempo que tengo no me alcanza para hacer un articulo y sin ustedes este artículo podría haberse borrado. muchas gracias a todos. RaftaLayns123 (discusión) 15:26 11 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Gracias
Discusión:Política de vacunación

message: Faltan enlaces entre la Wikipedia. Además hay muchos errores sintácticos. Y si no lo sabía, hay también un párrafo igual aquí: Vacunación#Política de vacunación. Erik Streb del Toro (discusión) 14:24 28 may 2021 (UTC)
replies: text: Es una traducción deficiente únicamente, de ahí la estructura, trataré de generar una nueva para sobreescribir esta en estos días. lordthe6  (discusión) 14:27 29 may 2021 (UTC)
thread_title:  Articulo mal copiado??
Discusión:Gastronomía de la provincia de Zamora

message: Como veo que cada edición que realizo aquí es automáticamente revertida, me veo obligado a llevar el asunto a la discusión de este artículo. He intentado en diversas ocasiones modificar la imagen del lechazo por una de hogaza de pan zamorano por diversas razones: 
-1) Denominar a Castilla y León como región es erróneo, puesto que simplemente se trata de una comunidad autónoma conformada por dos regiones históricas. 
-2) El lechazo es más típico de las provincias castellanas que de las leonesas (siendo Zamora una de ellas), además de ser también tradicional de Asturias. Por lo tanto, presentarlo como "denominador común" de la comunidad autónoma en un artículo sobre gastronomía zamorana no es del todo apropiado. 
-3) La imagen corresponde a un lechazo elaborado en Palencia. Sin embargo, la foto que quise añadir es de unas hogazas típicas de la provincia de Zamora y elaboradas allí y no tiene ninguna imagen presente en el artículo. Además, esta misma foto, a diferencia de la otra, puede encontrarse en el artículo de Wikimedia respecto a la gastronomía zamorana. Sumine222 (discusión) 03:03 29 may 2021 (UTC)
thread_title:  Imagen no apropiada
Discusión:Adriana Solórzano

message: colocada por , me parece que el artículo no es para borrado rápido. Si hay dudas, quizás podría colocarse . --Luis Alvaz (discusión) 19:16 29 may 2021 (UTC)
thread_title: Plantilla de borrado rápido

message: El artículo de Adriana Solórzano tiene relevancia enciclopédica porque ha sido una mujer pionera en ocupar cargos como defensora de las audiencias. Primero, en el Instituto Mexicano de la radio  y  luego en la UAM Radio (2018). Cabe mencionar que Solórzano fue elegida como la primera defensora de las audiencias del IMER a través de una convocatoria pública y con respaldo ciudadano. Eso representa un avance muy importante en cuanto a la defensa del derecho a la comunicación en México.--Amotlamini (discusión) 20:50 29 may 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Sirio (mitología)

message: Tras buscar referencias para este artículo, pienso que puede ser que contenga una mala interpretación de la conjunción de dos fuentes diferentes: La Ilíada (XXII,29) llama Perro de Orión a la estrella que otras fuentes como Hesíodo en Trabajos y días llama Sirio, lo que no equivale a que Sirio sea el nombre que tenía el perro de Orión.Dodecaedro (discusión) 17:45 30 may 2021 (UTC)
replies: text: Veo que en septiembre  añadió una referencia que, efectivamente, llama explícitamente Sirio al perro de Orión. Al margen de que la fuente de la referencia es del siglo XIX, es decir, que quizá no sea del todo fiable, sigo pensando que puede ser una mala interpretación de las fuentes clásicas.Dodecaedro (discusión) 10:04 3 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Posible información incorrecta
Discusión:María de Médici

message: Corrijo el enlace interno Grandes, que actualmente es una redirec. hacia Grandes y San Martín, que es un muy pequeño municipio formado por dos pueblos: Grandes (uno) y (el otro) San Martín de las Cabezas, distantes entre sí 2 kilómetros. Aquí vemos la razón de que alguien hiciera una redirec. desde Grandes hacia Grandes y San Martín. Y el problema descubrí en un enlace interno (entonces error grave) Grandes (tema nobleza francesa), en María de Médici (María de Médici#Las dos guerras de la madre y del hijo y su retorno a la corte).  Nobleza#Francia / Grandes. --Pla y Grande Covián (discusión) 18:17 30 may 2021 (UTC)
thread_title:  para ''Grandes'' (ahí), uso: [[Nobleza#Francia|Grandes]] (sección: Francia, en: [[Nobleza]])