Discusión:Guerra de Irak

message: No se le puede llamar Guerra de Iraq porque esta termino como tal tras el derrocamiento de Hussein. Pero tampoco se le puede denominar como Invasión Norteamericana, ya que si bien, Estados Unidos fué el principal gestor de esta invasión, no es el unico país que invadio. Fue una coalisión internacional. Estados Unidos no fue el unico país atacante.
----
Bueno, que tal, Guerra en Irak? --189.217.95.24 (discusión) 19:22 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre erróneo 

message: por alguna rara razón, en inglés billón (billion) quiere decir mil millones. por lo que el coste de la guerra deberia actualizarse. He intentado hacerlo, pero no me deja por ser un articulo muy grande :S
saludos
Alejandro Matos (discusión) 01:29 21 may 2008 (UTC)
thread_title:  Confusión entre miles de millón y billones 

message: Sería interesante incluir una sección sobre el papel del ejército español en la guerra/conflicto/invasión de Irak, ya que, según el artículo, España está incluida en el grupo de países beligerantes. Lo digo básicamente por la contradicción entre esa beligerancia activa referida y lo que se desprende del enlace 16, que conduce a esta página , en la que se dice lo siguiente:
In Italy, only 34% view the US positively, compared to 70% in 2002. 
In Spain, only 14% have a favourable image. 
That may explain why Italy and Spain, although strong supporters of diplomacy, are not sending troops to the Gulf.
--Luyansan (discusión) 21:56 5 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Papel del ejército español 

message: faltas de ortografia, estupided declarada al llamar segunda guerra del golfo a la posguerra, juicios de valor etc... Husar de la Princesa (discusión) 15:50 23 ago 2009 (UTC)
thread_title:  sobre la no neutralidad, contextualizar, fuente primaria 

message: Yo propongo que este articulo debe llamarse Invasión a Iraq
—186.112.192.172 (discusión) 06:50 28 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Invasión a Irak 

message: La cifra de los 100.000 civiles muertos estaba en la columna de las bajas de la coalición.
Esa cifra se corresponde a la estimación de cálculo de civiles iraquíes muertos, así que lo ha cambiado a la columna de las bajas iraquíes.
Párrafos arriba, mencionas que "Las estimaciones del número de personas muertas fluctúan entre más de 150.000 a más de 1 millón de personas, según fuentes." ¿Por que dices que la cifra de civiles muertos es de 100,00 y en el texto, mínimo, dices 150,000? Te estas contradiciendo.
Ve esta fuente
http://ibasque.com/un-millon-de-muertos-65-en-irak/ --Alvarojess (discusión) 21:57 13 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Baile de cifras 

message: En dicho articulo yo estableci a naciones y comandantes que participaron en la guerra que son de gran importancia e incluso cite referencias, no se porque me borraron lo que yo edite??? me gustaria una explicacion porque me parece de mal gusto y una falta de respeto hacia a mi y una gran indiferencia hacia los actores de la lamentable guerra.
Referencias comprobables de que en la guerra no fueron solo participes Reino Unido, Irak, el Kurdistán y los Estados Unidos, y no fueron solo los lideres que aparecen en el articulo, sino que hubo mas lideres que comandaron la guerra:
* Fahrenheit 9/11 (Documental en inglés doblado al español, basado en los atentados terroristas del 11-S que llevaron a la Administración Bush a la guerra contra el terrorismo, invasión de Afganistán y con ello a la guerra de Irak - esta dirigido, escrito y producido por Michael Moore) (referenciados Rumania y Países Bajos como participantes en dicha guerra)
* The Iraq War One Year Later (la guerra de Irak capítulo segundo) documental del canal de televisión History Channel (doblado al español). (referenciados comandantes Richard Natonsky, Graham Binns y James T. Conway)
* Demo de un documental de la Guerra de Irak lista de paises participantes de la guerra y señala a José Maria Aznar como unos de los comandantes en la guerra
* Italia líderes oposición italiana critican apoyo Gobierno Guerra a Irak Referencia a Berlusconi como uno de los comandante de las fuerzas en la guerra
--Gonville (discusión) 03:50 9 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Falta de paises y comandantes de TOTAL relevancia

message: Veo que muy poco se usan ambos apartados. En este caso, todo esta metido en Resultado, pero creo que la lista siguiente debería entrar como consecuencias:
* Ocupación de Irak
* Derrocamiento del gobierno del Partido Baath y la ejecución de Saddam Husein
* Juicios de los funcionarios baathistas por crímenes de lesa humanidad.
* Crisis humanitaria con abusos de derechos humanos, víctimas civiles y refugiados
* Destrucción y robo de algunas piezas arqueológicas.
* Insurgencia iraquí y estallido de la guerra civil
* Daños a la infraestructura
* Privatización de los servicios iraquíes
* Ratificación de una nueva constitución democrática.
* Elección de un gobierno democrático
* Operaciones de Al Qaeda en Irak
--PuercoespinAlbino (discusión) 18:39 31 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Consecuencias vs. Resultado 

message: Articulo Guerra de Irak
Debido a la falsa informacion y modificacion de ella por terceros, y a que no he encontrado informacion en la web ni wikipedia, (aplicada en el articulo), me vi obligado a corregir la pagina, por favor el articulo necesita sobreprotegerse.
--Gonville (discusión) 16:24 7 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Articulo necesita bloquearse 

message: He hecho una plantilla (Plantilla:Batallas de la Guerra de Irak) basada en la plantilla mas completa, que es la de la edicion inglesa. Pero tengo un pequeño problema. Como la he puesto separada de la plantilla general, sale debajo de otra plantilla con varias guerras en el golfo persico. Obviamente, en el articulo de la guerra de irak, es mas importante que aparezca arriba la plantilla de sus propias batallas, que de esas otras guerras. Pero no se como demonios hacer que la de "otras guerras del golfo" aparezca abajo. Si algun alma caritativa que entienda mejor de codigo lo puede arreglar se lo agradecere. --FoxR (discusión) 01:59 24 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Orden plantillas 

message: * http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/CorporatePublications/DoctrineOperationsandDiplomacyPublications/OperationsInIraq/OpTelicCasualtyAndFatalityTables.htm,
* http://www.montrealgazette.com/news/Iraq+death+toll+sharply+October/5638077/story.html
* http://www.24horas.com.pe/internacionales/1227776512.php
* http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/03/04/0003_8332296.htm/
* http://www.ugr.es/~jjordan/publicaciones/insurgenciairak.pdf
* http://genteactiva.net/?p=2272
* http://www.discrepando.com/index.php?option=com_content&view=article&id=550:operacion-nuevo-amanecer&catid=1:2010-07-27-21-35-24&Itemid=544
Elvisor (discusión) 21:23 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Me he puesto a leer el artículo y no he podido evitar caer en un profundo asombro al ver como está redactado de manera subjetiva e incluso hasta manipuladora. Hay expresiones subjetivas y creo que debería sobreprotegerse este artículo dada la fuerte influencia política que tuvo en España. Además las fuentes no son correctas ya que no dicen lo que esta escrito en  el artículo.
En el primer párrafo (nótese su importancia) se afirma que España participó MILITARMENTE en misión de GUERRA en Iraq, lo cual es del todo falso como ya se ha dicho en el punto 5 de esta discusión ("papel del ejército español"), se mandaron 1300 soldados en misión de paz. Para reforzar este argumento diré que Bagdad cayó en Abril de 2003 (casi un mes desde el inicio de la guerra y Bush declaró ganada la guerra en Mayo, llegando las primeras tropas españolas Iraq el 30 de Julio, más de DOS MESES DESPUÉS. (Fuente: elpais.com: http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363371190_083683.html)
Creo que este es un error muy grave que debería corregirse ya que la fuente es un artículo de la página web de la BBC que en ningún momento afirma esto. Según este artículo de la BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2862343.stm) se dice que hay países que apoyan esta acción militar de Estados Unidos y que estarían (estarían, condicional) dispuestos a entrar. NO dicen que entrara, lo cual no pasó pero ahora estoy hablando de la fuente citada.
Continuando con la subjetividad del artículo quiero citar frases como "de un modo interesado y tendencioso " (segundo párrafo), también citar el último párrafo del apartado "Desarrollo/ 2003:Invasión" el cual, aunque pudiera ser cierto, es TOTALMENTE SUBJETIVO y se encarga de juzgar MORAL Y ETICAMENTE a un estado, lo cual no tiene cabida en wikipedia ("Estados Unidos planea guerras en los países que lesionan sus intereses económicos y no les importa el costo de vidas humanas y la violación a los derechos humanos")
79.148.152.184 (discusión) 23:53 19 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Artículo subjetivo y mal citado 

message: Estimadxs colegas: La versión de este artículo en la W:EN recoge varias estimaciones de muertes en la guerra, con sus correspondientes referencias, que sería bueno incluir también aquí. Si no hay oposición, no tengo ningún problema en hacerlo. Saludos cordiales.-- Pepe Mexips 17:45 7 ago 2017 (UTC)
replies: text: PD: Estuve viendo que el artículo :en:Casualties of the Iraq War también tiene información bien referenciada y actualizada que sería bueno agregar aquí.-- Pepe Mexips 17:57 7 ago 2017 (UTC)
replies: text: --Malvinero (discusión)   20:22 18 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Actualizar datos sobre cantidad de muertos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 38 en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://exwebserv.telesurtv.net/secciones/afondo/especiales/10_Anos_Invasion_Irak/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mcclatchydc.com/iraq/story/19049.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www3.brookings.edu/fp/saban/iraq/index.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://english.aljazeera.net/NR/exeres/3E14DD15-F2D1-4C65-8148-5200DFB3E975.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121004051608/http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/CorporatePublications/DoctrineOperationsandDiplomacyPublications/OperationsInIraq/OpTelicCasualtyAndFatalityTables.htm a http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/CorporatePublications/DoctrineOperationsandDiplomacyPublications/OperationsInIraq/OpTelicCasualtyAndFatalityTables.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.commondreams.org/news2003/1028-01.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thedailynewsegypt.com/death-toll-spikes-for-iraqis-us-troops.html
*Se añadió el archivo http://web.archive.bibalex.org/web/20111208174352/http://arabia.msn.com/news/middleeast/afp/2011/august/7991554.aspx a http://www.arabia.msn.com/News/MiddleEast/AFP/2011/August/7991554.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=461485&version=1&template_id=37&parent_id=17
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111111064434/http://www.montrealgazette.com/news/Iraq+death+toll+sharply+October/5638077/story.html a http://www.montrealgazette.com/news/Iraq+death+toll+sharply+October/5638077/story.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mod.uk/DefenceInternet/FactSheets/OperationsFactsheets/OperationsInIraqHistoryofthemilitarycampaigninIraq.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.americanprogress.org/issues/kfiles/b24970.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.counterpunch.org/close03102003.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.whatreallyhappened.com/aboutoil.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.commondreams.org/headlines02/0915-03.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://daily.stanford.edu/article/2007/10/15/roundtableDebatesEnergyIssues
*Se corrigió el formato o el uso para http://mwcnews.net/content/view/16794/51/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iht.com/articles/ap/2007/10/02/africa/ME-GEN-Iraq-Britain.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://najafproject.iespana.es/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.defenselink.mil/news/Jan2005/n01112005_2005011103.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.newyorker.com/fact/content/?040510fa_fact
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/414508.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://english.aljazeera.net/NR/exeres/70F3CDDC-B326-45FC-9A2F-85F9E74FBF8C.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.defenselink.mil/transcripts/2004/tr20040419-secdef1362.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080611004207/http://www.emro.who.int/iraq/ifhs.htm a http://www.emro.who.int/iraq/ifhs.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/16/america/NA-GEN-US-Iraq-Casualty-Counts.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070104031423/http://www.indianexpress.com/story/19960.html a http://www.indianexpress.com/story/19960.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.medialens.org/alerts/07/070918_the_media_ignore.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=78
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.opinion.co.uk/Documents/TABLES.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.opinion.co.uk/Newsroom_details.aspx?NewsId=88
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/sns-ap-red-cross-iraq,1,6355149.story
*Se corrigió el formato o el uso para http://english.aljazeera.net/secretiraqfiles/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iraqwarlogs.com/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iraqwarlogs.com/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.warlogs.wikileaks.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://icasualties.org/oif/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.windsorleadershiptrust.org.uk/en/1/rdannatt.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:52 17 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120513134427/http://www.nenosplace.com/showthread.php?45792-239-people-killed-in-Iraq-in-August-and-killed-by-the-U.S.-military a http://www.nenosplace.com/showthread.php?45792-239-people-killed-in-Iraq-in-August-and-killed-by-the-U.S.-military
*Se añadió la plantilla  a http://www.ugr.es/~jjordan/publicaciones/insurgenciairak.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://entitycube.research.microsoft.com/result.aspx?q=David+D.+McKiernan
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:14 20 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.24horas.com.pe/internacionales/1227776512.php
*Se añadió la plantilla  a http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/03/04/0003_8332296.htm/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100930204828/http://wdb.ugr.es/~gesyp/al-qaida-irak a http://wdb.ugr.es/~gesyp/al-qaida-irak
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423053150/http://www.iraqslogger.com/index.php/post/3703/Patterns_of_Sectarian_Violence_in_Bagdad a http://www.iraqslogger.com/index.php/post/3703/Patterns_of_Sectarian_Violence_in_Bagdad
*Se añadió la plantilla  a http://internacional.eluniversal.com/2011/04/02/al-qaida-se-atribuye-matanza-de-rehenes-en-la-ciudad-iraqui-de-tikrit.shtml
*Se añadió la plantilla  a http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-08-16/eeuu-realizo-dos-ataques-aereos?refPath=%2Fnoticias%2Fultimas-noticias%2F
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/75d9bcfb7cba54dfc1973e6f47803ad7
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120208192116/http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100902/eeuu-inicia-en-irak-operacion-%E2%80%9Cnuevo-amanecer%E2%80%9D_87777_168185.html a http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100902/eeuu-inicia-en-irak-operacion-%E2%80%9Cnuevo-amanecer%E2%80%9D_87777_168185.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100829192951/http://www.discrepando.com/index.php?option=com_content&view=article&id=550:operacion-nuevo-amanecer&catid=1:2010-07-27-21-35-24&Itemid=544 a http://www.discrepando.com/index.php?option=com_content&view=article&id=550:operacion-nuevo-amanecer&catid=1:2010-07-27-21-35-24&Itemid=544
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110125224424/http://es.noticias.yahoo.com/especiales/irak.html a http://es.noticias.yahoo.com/especiales/irak.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:14 3 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120702003728/http://www.aguaron.net/iraq/mision.htm a http://www.aguaron.net/iraq/mision.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:56 12 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130522025455/http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/18/noticia_0022.html a http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/18/noticia_0022.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170708032840/http://www.ugr.es/~jjordan/publicaciones.html a http://www.ugr.es/~jjordan/publicaciones.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:33 1 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Estados Unidos no gano esta guerra, pudo haber ganado la invasión, pero debido a el mal estado del país, de guerra civil y social y hasta de resistencia yihadista y de insurgencia nunca se llego a decir que el resultado es beneficisioso a EE.UU. Habra completado sus misiones militares y saqueado recursos, pero no logro estabilizar el país y la oposición iraqui armada seguía en pie, es por ello que debe revertirse el articulo a como estaba antes y escribir que no gano la guerra ningun bando. He tratado de revertirlo pero un boot o un wikipedista o quien sea me lo hace difícil y no entiende. Por favor es necesario BORRAR ESA FALSA INFORMACIÓN, de todos modos nadie o muy pocos partidistas creen que EE.UU gano la guerra. Es lo que debe ser y es, no lo que se quiere o prefiera, se esta dando mala información y así la enciclopedia pierde confiabilidad y seriedad.
Dejo FUENTES:
 Irak, otra derrota político-militar de EE.UU. La Nacion - 28 de Diciembre de 2011 - Consultado el 20 de diciembre de 2020
 Tres hipótesis sobre la derrota de Estados Unidos en Irak Bitacora - Consultado el 20 de diciembre de 2020
 GUERRA DE IRAK: causas y consecuencias BBC News Mundo - 6 de julio de 2016 - Consultado el 20 de diciembre de 2020
 Hace quince años, Estados Unidos destruyó Irak y me dejó sin patria The New York Times - 22 de marzo de 2018
- Consultado el 20 de diciembre de 2020
--181.91.56.242 (discusión) 01:20 20 dic 2020 (UTC)
replies: text: Por favor, deje de revertir. Wikipedia pone lo que dicen las fuentes fiables. Yo creo que no debería mantenerse la frase "victoria estadounidense" en el parámetro "resultado" de la ficha, ya que hay 17 puntos que explican las consecuencias del conflicto. Y, ciertamente, no queda claro si Estados Unidos venció o no. Prefiero dejar los ítems sin ningún agregado. Saludos, Malvinero10 (disc.) 05:40 20 dic 2020 (UTC)
thread_title:  REVERTIR INFORMACIÓN ERRÓNEA QUE ESTADOS UNIDOS GANÓ LA GUERRA, CUANDO NO LA GANÓ 

message: Es necesario borrar ese dato erróneo ya que en ninguna fuente lo encontré ni en la Wikipedia en ningún otro idioma, no confundamos a la gente por favor.
--181.1.105.35 (discusión) 22:09 20 oct 2019 (UTC)
replies: text: Haciendo una búsqueda rápida por Google, no hallé nada sobre una participación de Colombia en esta guerra. Y la fuente proporcionada más arriba no menciona el envío de tropas. Malvinero10 (disc.) 05:44 20 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Colombia no forma parte de la coalición que intervino en la guerra de Irak por eso es necesario borrarla de la plantilla 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Irak. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080613214957/http://www.deseretnews.com/dn/view/0%2C1249%2C660198347%2C00.html a http://www.deseretnews.com/dn/view/0,1249,660198347,00.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.abc.com.py/nota/irak-no-firmara-acuerdo-con-ee-uu-para-permanencia-de-tropas/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:39 19 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Yo he intentado actualizar el articulo en algunas secciones pero un Bot me revierte el articulo como estaba antes, es decir es necesario que alguien actualice el articulo en tiempo pasado porque la guerra ya termino.
--181.91.57.177 (discusión) 20:20 19 feb 2021 (UTC)
thread_title:  ES NECESARIO ACTUALIZAR EL ARTICULO A TIEMPO PASADO YA QUE MUCHOS PARRAFOS Y SECCIONES PERMANECEN EN "TIEMPO PRESENTE"