lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Álvaro Alcalá-Galiano y Osma

message: Tras haber revisado el artículo, puede decirse que la edición actual es estable y dispone de una buena redacción y ortografía; está adecuadamente dividido en secciones y bien redactado. También cuenta con imágenes. La bibliografía seleccionada es especializada y en su conjunto el artículo está adecuadamente referenciado. Dado que cumple con los criterios recogidos en WP:QEUAB, procedo a aprobarlo. Felicidades al autor. Manuchansu (discusión) 20:26 24 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión 24/07/2017
Discusión:Jabón de Alepo

message: Mucho de lo descrito corresponde a una manera de hacer ese tipo de jabón que no es esencial ni se da en todos los procesos de su fabricación: el lugar donde se elabora es una de las objeciones, ya que no todo el jabón de Alepo se elabora en Alepo; también se dan más elaboraciones que la descrita, ya que no en todas se extiende el jabón en el suelo, ni en todas se imprimen las pastillas a mano. En cambio, sí que lo caracterizan sus ingredientes, aunque también hay fabricantes que obtienen la base fuerte de la incineración de determinadas halofitas. 
En el artículo se hacen la siguiente afirmación ambigua y carente de sentido: "... es hipoalergénico al carecer de aditivos químicos..." ¿Qué es la elaboración del jabón más que un conjunto de reacciones químicas? ¿Qué son la sosa cáustica y el aceite de laurel sino "aditivos químicos" orgánicos o inorgánicos?
Debe referenciarse el tratamiento de enfermedades con referencias válidas. También deben referenciarse la antigüedad de su elaboración y la de su "llegada a Europa, así como yambién la de que sea el antecesor del jabón de Marsella, y el dato de su "extraordinaria durabilidad". La mayor parte de estas afirmaciones circulan en los medios y se repiten sin fundamento alguno.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:51 23 may 2017 (UTC)
thread_title: Algunas objeciones
Discusión:Nicky Hayden

message: Foto. ¿Por qué sacaron la foto que había ayer en la que alguien que desconozca a esta persona podrá recordar toda su cara? ¿porqué han sacado la foto donde pueden verse también sus ojos y respira vida?
: Debieron borrarla y tuvo que ser reemplazada. Es bastante frecuente en Commons, más incluso de lo que puedas creer. --RaVaVe  Parla amb mi 16:24 24 may 2017 (UTC)
Discusión:Kizomba

message: Esa animación ¿explica realmente como se baila? ¿No será mejor quitarla? --Rodrigouf (discusión) 18:20 24 may 2017 (UTC)
thread_title:  Animación 

message: Alguien que sea amable por que todo me eliminan  y coloque que existen ya nuevos estilos y fusiones del kizomba el kiztango fusionado por Ben Pedrosa en Faro Portugal y el Urban Kiz creado en Paris Francia Por favor Sabiondito (discusión) 06:39 27 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Pueden colocar que existen ya nuevas estilos y fusiones del kizomba el kiztango fusionado por Ben Pedrosa en Faro Portugal y el Urban Kiz creado en Paris Francia
Discusión:Sexualidad en la Antigua Roma

message: En este artículo se puede leer:
:Ahora está claro que el estado de prostituta/o tenía que ser registrado legalmente. A pesar de la probable existencia de tal registro de prostitución, eruditos sugieren que el límite entre prostitutas y mujeres respetables no estaba claro.16 Por ejemplo, la ley estipulaba la infamia en «no solamente una mujer que practica la prostitución, pero también quien lo ha hecho aunque haya cesado la práctica; la desgracia no es eliminada aunque se discontinúe la actividad».17
Mientras que en Burdeles de Roma se lee:
:Es poco probable que las prostitutas tuvieran que inscribirse en registros oficiales; como a la élite no le importaba un ápice su “control”, no había motivos para molestarse en registrarlas. Sin embargo, las autoridades cayeron en la cuenta de que estos servicios podían ser gravados. Ya mediados del siglo I d. C., las prostitutas ya pagaban una tasa. Este impuesto, como nos dice Suetonio, alcanzaba el montante de un servicio sexual, y no podía evadirse con el pretexto de haber abandonado la profesión.
¿En qué quedamos? Se debería armonizar el contenido de ambas secciones. --MarioGom (discusión) 20:25 24 may 2017 (UTC)
thread_title:  Inconsistencia con artículo Burdeles en Roma 
Discusión:Arkano

message: Solicito la semiprotección de la página para evitar que usuarios con direcciones ip destrozen la página.
:, solicitado en el TAB (diff). Saludos. --El Ayudante-Discusión 11:57 25 may 2017 (UTC)
thread_title:  Semiproteger página 
Discusión:Ronald Ramos

message: Hola. Solo quería aclarar que Ronald Ramos es un personaje famoso en Bolivia así como lo hay personajes y bailarines en ESPAÑA y otros países que sin ser reconocidos, aun así se encuentran en wikipedia. --Mousebolivia (discusión) 18:09 25 may 2017 (UTC)

message: Después de leer la biografía de Ronald Ramos llegó a la conclusión de que se trata de una vida común como cualquiera de nosotros sin tener siquiera un hecho de importancia que sustente un perfil suyo en Wikipedia. No entiendo cómo pudo permanecer este artículo por tanto tiempo sin que lo hayan borrado o revisado. Disculpen, considero que este joven le debe su "fama" a un video viral que lo supieron explotar bien los programas de farándula para rellenar espacio en los mismos; fue un desconocido ya antes (incluso con eso del video) y lo es justo ahora y se nota cuando los medios de comunicación lo llaman como "aquel que hizo tal video" y no por su verdadero nombre. --EstefanoTapping (discusión) 05:28 3 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Eliminar artículo
Discusión:Viveros (Albacete)

message: Considero que la frase «por aquellos que decían que amaban la libertad» referida a quienes quemaron la imagen de la Virgen de Pinilla puede ofender a muchos lectores. En vez de indicar quién la quemó, parece generalizar a quienes defendían la Segunda República Española. Creo que sería más adecuado decir quién la quemó, cuándo (al menos el año) y dar fuentes. De paso, se podría indicar quién era la devota que «pagó y donó la nueva efigie».
--Lemadezorn (discusión) 11:53 26 may 2017 (UTC)
replies: text: Acabo de quitar ese calificativo. En cuanto a lo otro que dices, sí, efectivamente hace falta sustentar el artículo en fuentes. Sabbut (めーる) 13:59 26 may 2017 (UTC)
thread_title:  Posible falta de neutralidad en una frase sobre la Virgen de Pinilla 
Discusión:The Entire History of You

message: Esto está mal organizado, te cuenta todo el capítulo! :(
--Carlos Asurmendi (discusión) 20:47 24 oct 2017 (UTC)
Discusión:Joan Gaspart

message: Buenas tardes. Intenté añadir que es Vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol desde 2004 y el sistema me impidió hacerlo ¿Hay alguna razón? Creo que se trata de un hecho relevante en esta biografía. Mi intención era acreditarlo con el organigrama vigente de la RFEF (en la web oficial de la Federación) y con algún recorte de prensa del nombramiento en 2004. Saludos. Lambayeke (discusión) 14:47 26 may 2017 (UTC)
thread_title: Vicepresidente Federación Española
Discusión:Josep Maria Loperena

message: El artículo en su estado actual carece de una mínima neutralidad por tener un relato mega-ensalzador con el personaje en sí. Uno de los abogados más importantes de la historia reciente de España, sí...y bueno, de las fuentes mejor no hablemos. Da la impresión de que el autor de esto es el mismo biografiado, o alguien cercano a él. Manuchansu (discusión) 00:47 27 may 2017 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad y cuasi-autorrelato 

message: Hola , acabo de realizar la entrada traduciendo la entrada de vikipedia. espero pueda revisarla para evitar borrado. Gracias--Glowriette (discusión) 19:19 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  traducción de vikipedia
Discusión:Eduardo Fournier

message: Estimados wikipedistas, soy un anónimo usuario y colaborador de la enciclopedia desde hace algo más de una década y últimamente he aportado en artículos de fútbol. Poseo la duda sobre el nombre de esta persona, hay noticias donde se le consigna el apellido Fournier, pero en esta página se le llama Fourniel (solo en el cuerpo del artículo), mientras que el RUT y documentos sobre él que aparecen, sumado a las identidades de sus hijos, aparecen todos como Furniel. Poseo una importante duda de como se escribe el apellido de un personaje que tuvo relevancia en el fútbol chileno en los 80's y no me gustaría que la enciclopedia cayera en el error que si es así se ha cometido por décadas con el apellido de esta persona. Un saludo. 
:Hola, el cambio del nombre fue una edición vandálica de oct. de 2014. Gracias. --Jkbw (discusión) 02:53 27 may 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Fourniel? 
Discusión:Ainhoa Aznárez

message: Hay errores en la información en cuanto a la fecha de nacimiento.
En la columna derecha se dice que estuvo en el PSN del 2003 al 2015 y en el texto que se salió del PSN en el 2007. - --95.20.244.205 (discusión) 15:54 25 may 2017 (UTC)
replies: text: Hace tres días respondí un informe de error por esto mismo. No encontré ninguna fuente fiable que me confirmara ninguna de las fechas. Traslado a la discusión, por si alguien encuentra datos confiables. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 16:07 25 may 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Elecciones estatales de Nayarit de 2017

message: El Partido Acción Nacional y sus candidatos aparecen primero en las tablas porque es el partido que tiene el registro más viejo (en 1939), le sigue el Partido Revolucionario Institucional (1947) y así se ha venido acomodandodo desde todos los artículos relacionados a elecciones, además, incluso la misma autoridad electoral así los acomoda (véase http://www.ieenayarit.org/PDF/2017/CandReg2017/Gobernador-2017.pdf), así mismo el Instituto Nacional Electoral acomoda así a los partidos políticos, y sus candidatos (véase http://www.ine.mx/actores-politicos/partidos-politicos/), y en realidad, se pueden consultar cientos de artículos relacionados a elecciones, resultados, distritos electorales locales y federales, partidos políticos, etc. y verás que en todos ellos se sigue este mismo orden. Anexo algunos ejemplos de que ese orden se viene manejando de siempre, y no solo por mi persona: Elecciones federales de México de 2000, LXIII Legislatura del Congreso de la Unión de México, Elecciones estatales de Nayarit de 1999, Elecciones estatales de Coahuila de 2017. EddieBurciaga (discusión) 00:09 28 may 2017 (UTC)
thread_title:  Orden de candidatos 
Discusión:Pina Pellicer

message: Es correcto añadir la forma de pronunciación correcta de su nombre en español, si estamos en WIkipedia en español? TheBellaTwins1445 (discusión) 18:28 14 abr 2020 (UTC)
replies: text: No creo que hubiera que hacerlo ni siquiera si el nombre fuera inglés o polaco, no te digo ya en español. strakhov (discusión) 05:29 15 may 2020 (UTC)
thread_title:  Pronunciacion de nombre en español
Plantilla discusión:Ficha de emisora de radio

message: Se elimina tal parámetro y su etiqueta respectiva debido al malentendimiento que se le da a la sección. Fue creado desde la importación de la plantilla en inglés, pero se refería a las clases de potencia de onda que tiene cada emisor en Norteamérica . Sin embargo, se está usando como determinador de la clase económica-social que reciben las emisoras de radio, según veo en el artículo Studio 92, una radio peruana de música moderna, a la que rellenaron el parámetro «clase» con «Alta (Público A-Clase Alta), Media (Público B-Clase Media)». El término de clases de potencia de ondas radiales no es usado en Latinoamérica ni en España, por lo que no hay razón de mantener esta sección. --Bankster (discusión) 07:14 28 may 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminación del parámetro «clase»
Discusión:Movimiento Social Italiano

message: Falta sentido y cohesión al escrito "Extrema derecha" a sabiendas que su origen como en Chile, en Alemania, viene ya de un socialismo democrático, elegido a votación por poderes parecido a los de los patricios.
De qué sirve la cohesión entre un asunto que genera Gaslighting. Víctor A. Salgado (discusión) 23:07 29 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Sentido común, pero no subjetividad.
Discusión:Villa Olímpica de Tegucigalpa

message: "...ubicada en la zona noroeste de Tegucigalpa,..."
De veras?  Me parece que es mas bien en la parte este-sureste de Tegucigalpa.  Mathglot (discusión) 19:42 28 may 2017 (UTC)
thread_title:  Ubicada donde? 
Discusión:Privilegio inmune

message: Las referencias han sido wikificadas y completadas desde las publicaciones originales.--Sanador2.0 (discusión) 03:06 22 jul 2017 (UTC)
Discusión:Giro de Italia 2017

message: Veo que en los datos generales aparece que el recorrido fue por Italia y Suiza, pero, esta edición solo se disputó en Italia. Así que hay que eliminar lo concerniente a Suiza. -- Pedro Castro (discusión) 00:21 29 may 2017 (UTC)
replies: text: Hola  te cuento que la carrera si pasó por Suiza, fue en la etapa 16, el dia en que los ciclistas subieron el Stelvio dos veces, la primera vez subieron por una vertiente italiana, y la segunda vez los ciclistas bajaron por la vertiente Suiza para ir hacia el último premio de montañana llamado Umbrail Pass donde finalmente ganó Vincenzo Nibali. Toda la información está en su página oficial. Saludos. Douglas Fugazi (discusión) 04:58 29 may 2017 (UTC)
thread_title:  Recorrido
Discusión:Palacio Polanco

message: Tras revisar el artículo hice algunos cambios menores y eliminé enlaces que se repetían mucho dentro del artículo. Considero que es apto para ser AB, de modo que paso a aprobarlo. Si algún otro revisor lo considera corto o tiene más objeciones, puede ponerlo en desacuerdo. Mis saludos al editor. Mercurio (Discusión) 01:40 13 jul 2017 (UTC)
replies: text: Hola  Muchísimas gracias! Saludos cordiales a ti también. Farisori » 14:32 13 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (12/07/2017) 

message: Su partida de nacimiento consta en familysearch.org, La ligua, julio de 1851; hijo de Vicente Polanco e Ines Humeres; también en la partida de nacimiento o matrimonio de una de sus hijas Polanco Guzmán, aparece don Benigno como "chileno". Estas familias eran antiguas propietarias en la zona de La Ligua, como consta en "Familias Fundadoras de Chile", capítulo Polanco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patroj ( • contribs • bloq). 3 marzo 2018
: Hola  esa página requiere crear cuenta para poder revisar, no tienes alguna otra fuente más verificable donde se corrobore aquello? pregunto porque en la referencia actual dice explíticamente que era español, entonces tenemos dos referencias contradictorias entre sí, pero una de ellas no permite verla fácilmente. Saludos y gracias por el comentario, Farisori » 05:13 25 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Benigno Polanco Humeres era chileno y no español
Discusión:Prosopis laevigata

message: No tiene sentido categorizarlo como endémico de Argentina, Perú y Bolivia cuando tiene una distribución mucho más amplia. Esta es la definición "Una especie endémica es aquella que se distribuye en un ámbito geográfico reducido." 
Otro problema es que hay varias especies de "mezquite" y se debería dar el nombre común de esta especie.
--Polinizador (discusión) 01:31 29 may 2017 (UTC)

message: El nombre científico cambió de Prosopis laevigata a Neltuma laevigata.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9849005/
Juan Carlos Fonseca Mata (discusión) 03:08 19 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Neltuma laevigata
Discusión:Turbinoplastia

message: No estoy de acuerdo con que la intervención se realiza con anestesia general. En mi caso, la intervención fue mediante radiofrecuencia y con anestesia local, en régimen ambulatorio. Vamos que en Una hora estaba en la calle y todo estupendamente.--217.217.78.215 (discusión) 10:24 29 may 2017 (UTC)
Discusión:Iglesia luterana de Costa Rica

message: El nombre de la Iglesia es "Iglesia Luterana Costarricense". Así consta tanto en la página web de la iglesia (www.ilco.cr) como en la página correspondiente de la Federación Luterana Mundial (https://www.lutheranworld.org/country/costa-rica). --Geogast (discusión) 15:50 29 may 2017 (UTC)
thread_title:  nombre no correcto 
Discusión:Planeta U

message: Por favor verifique si Sesame Amigos es un programa doblado al español (de inglés) o si su contenido es completamente escrito en español. - 2601:602:101:72D3:647F:FE73:F04C:3684 (discusión) 02:03 30 may 2017 (UTC)
thread_title:  Solicitación de verificación
Discusión:MFK Vitkovice

message: En 2012 el club cambió su nombre por el de MFK Vitkovice.
--181.194.22.209 (discusión) 07:45 30 may 2017 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Carlos Mateo Balmelli

message: Hola, Carlos Mateo Balmelli. El artículo Carlos Mateo Balmelli en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 190.211.241.59 (discusión) 18:31 30 may 2017 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Carlos Mateo Balmelli]] 
Discusión:El hijo del hombre (Magritte)

message: 186.79.224.138 (discusión) 20:02 30 may 2017 (UTC)

message: Buenas,
¿No debería de haber una imagen sobre el cuadro para ser reconocible más fácilmente dentro de su artículo de wikipedia? Perdonen mi desconocimiento pero nunca he editado en Wikipedia ni nada parecido--83.51.248.74 (discusión) 11:39 22 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Duda sobre la página
Discusión:Estrellas muertas

message: Retiré la plantilla porque el artículo es relevante, es obra de un autor chileno reconocido tanto nacional como internacionalmente. El artículo tiene algunas falencias que pueden subsanarse, pero son de forma, no de fondo. Saludos, --Warko [d] 18:29 31 may 2017 (UTC)
replies: text: Acato pero no comparto la retirada de la plantilla.No dudo que Álvaro Bisama sea un escritor relevante pero eso no significa que todas y cada una de sus obras también lo sean de manera automática ya que la relevancia no se hereda y se debe demostrar para cada artículo por medio de fuentes y referencias que, en mi opinión, este artículo en concreto no tiene. Al margen de lo anterior pero relacionado, los programas educativos de Wikipedia deberían ser mucho más cuidadosos en la vigilancia del cumplimiento de las políticas porque existen serios antecedentes de lo que sucede cuando se relaja la rigurosidad de su exigencia. Un saludo. --Onioram (discusión) 22:28 4 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Plantilla SRA 

message: Jesús Antonio. El problema con la información que tienes sobre la temporalidad y es espacio es que son análisis de "primera mano" (qué tú realizaste) y eso no se puede hacer en wikipedia. Será necesario que busques otras fuentes y, si no las hay, elimines esas secciones y más bien organices la entrada con respecto de la información referenciada que puedas conseguir.--Moquijano (discusión) 23:00 3 jun 2017 (UTC)
thread_title:  sobre las fuentes secundarias
Discusión:Extraterritorialidad (estudios literarios)

message: Falta citar la fuente donde se obtuvo la información para la definición.
Falta la referencia a la cita de Steiner de eMuerte de reyes"--Moquijano (discusión) 01:21 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Fuentes y referencias
Discusión:Héctor Belascoarán Shayne

message: Hace falta incluir citas de estudios críticos sobre el personaje, pues sólo se cita como fuente las propias novelas.--Moquijano (discusión) 00:30 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  fuentes 

message: Parece ser que en términos generales el artículo está pensado desde la promoción de la obra y no desde una perspectiva objetiva. Mao1917 (discusión) 18:35 26 may 2022 (UTC)
thread_title:  El artículo no es objetivo
Discusión:Playoffs NBA 2017

message: Me cuesta mucho creer que André Roberson tenga un promedio de 3,40 tapones en estos playoffs desde la posición de escolta que ocupa. También lo pone la wikipedia inglesa pero yo creo que es un error de las dos wikipedias. --195.77.129.20 (discusión) 08:02 31 may 2017 (UTC)
replies: text: Pues créetelo, 17 tapones en 5 partidos.--Pacoperez (discusión) 08:53 31 may 2017 (UTC)
thread_title:  André Roberson 
Discusión:Comunidad de aglomeración del País Vasco

message: Los límites de la Comunidad de Aglomeración del País Vasco constituida en 2017 coinciden casi exactamente con los de las provincias de Labort, Baja Navarra y Sola en 1790, año de la creación de los departamentos franceses. Sin embargo, el municipio suletino de Gestas y el bajonavarro de Escos, ambos exclaves en el Bearne, han quedado fuera de la comunidad de aglomeración. Por el contrario, el municipio bearnés de Lichos y los municipios gascones de Boucau, Sames, Arancou y Came han quedado dentro (el barrio de la Ferrerie de Came era bajonavarro durante el Antiguo Régimen).
== Sitio web oficial ==
Hola. Alguien sabe porqué el enlace al sitio web oficial no funciona correctamente aunque la dirección es la correcta?--Jordi G (discusión) 14:18 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Límites 

message: Hola. Alguien sabe porqué el enlace al sitio web oficial no funciona correctamente aunque la dirección es la correcta?--Jordi G (discusión) 14:18 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Sitio web oficial
Discusión:Tour de Bihor

message: Hola, no entiendo muy bien por qué se ha marcado el artículo sin relevancia. Hay varios artículos de carreras ciclistas, algunos creados por mí, con una estructura parecida. En pocas palabras dice qué es, dónde ocurre, cuándo se hizo por primera vez y el circuito del que forma parte junto a la categoría que le corresponde. Además incluye la web de la propia carrera y de portales especializados en la materia que contrasta la información sobre dicha carrera, especialmente en cuánto al palmarés. Además este tipo de artículos facilitan la búsqueda, por ejemplo, de quién ganó cierta carrera en un año en concreto.
Si para que el artículo deje de ser irrelevante es necesario añadir referencias y/o más contenido lo haría sin problema alguno. Saludos. --Jekiwc (discusión) 14:39 31 may 2017 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Godínez (subcultura mexicana)

message: Tengo entendido y es así que la palabra GODINEZ es un Apellido, y no un termino usado en plural por lo que no se debe aplicar en singular como "Godin" o sea una persona no sería un Godin sino un Godínez, y todos a los que se les adjudica este término serían Godínez pero uno solo no es un Godín....es como decir Martínez sería La Familia Martínez o Los Martínez y uno solo sería el Señor Martínez no el Señor Martín.
--148.244.99.90 (discusión) 21:05 31 may 2017 (UTC)

message: La sección de conceptos de esta página es ofensiva, pues cataloga estos conceptos como parte de la cultura mexicana. sus descipciones son ofensivas y discriminatorias, además de estar directamente tomadas de la pelicula mirreyes contra godinez y no representan en realidad conceptos culturales del país. Personas extranjeras que posblemente busquen aprender más de México pueden tomar esta información como absoluta y fidedigna y emplearla sin darse cuenta que es peyorativa.  - Nelly Diaz 189.243.185.204 (discusión) 00:53 10 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil

message: Mariana, 
Algunas observaciones a tu artículo:
- La frase: "A principios del siglo XX, y durante todo el XIX, se produjo muy poca literatura infantil, pues las casas editoriales e imprentas eran escasas." me parece que es un tanto lapidaria, igual podrías matizarla un poco o dar algunas referencias al respecto.
- Falta la bibliografía final --Moquijano (discusión) 22:22 31 may 2017 (UTC)