Discusión:Miss Mundo

message: Éste artículo y el de Miss Universo no deben fusionarse, pues ambos son diferentes, hasta sus dueños y organizadores son distintos. Absolutamente no.--Jorgebarrios 21:05 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Comprobado! retiro fusionar.-Vitamine (Dime cosas) 03:22 13 nov 2007 (CET)
thread_title:  Fusión 

message: He estado buscando información sobre el suicidio de la Miss Mundo Rosemarie Frankland y no he encontrado nada de nada. Recomiendo verificar esos datos y agregar referencias.--Jorgebarrios 13:42 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  Información dudosa 

message: Muy por el contrario Miss Universo elige a representantes mas bellas que Miss World, si este último tiene más representantes que Miss Universe, la mayoría de ellas son puro relleno, pues son de Africa y Asia, mujeres que carecen de tanta belleza.
:Uno se reduce a los hechos más que a la apreciación subjetiva de qué ganadoras son más bellas: más países participantes, mayor cobertura de medios y más espectadores a nivel mundial. Evidentemente son hechos que alguien con su racismo y poca visión (a decir por sus palabras) entenderá.--Alejandro Bejarano (discusión) 09:24 9 ene 2012 (UTC)
replies: text: OK... por favor traiga las pruebas. En muchos concursos nacionales la ganadora va a Miss Mundo y el segundo lugar a Miss UNiverso. En otros países son dos eventos conpletamente diferente. Le repito, yo me baso en hechos, y si para usted es inconcebible asimilar esos datos es inútil discutir y es imposible llegar a un acuerdo.--Alejandro Bejarano (discusión) 05:30 28 ene 2012 (UTC)

text: En la página web del propio concurso estan esos datos, además que solo personas con muy poca visión se darían cuenta de que, por ejemplo, la cantidad de concursantes que diferencia a los distintos concursos es un fiel reflejo de la popularidad del mismo. Creo que aquí el fanatismo proviene de las personas que no aceptan que el mayor concurso de belleza del planeta es éste, debido a la cantidad de países que envian una representante y la cantidad de personas que ven su transmisión en televisión; si eso es inconcebible para ustedes -que además discuten de manera anónima- y tienen que amenazar y amagar para acomodar hechos a su capricho, entonces Wikipedia no es para ustedes.--Alejandro Bejarano (discusión) 18:27 21 mar 2012 (UTC)

text: La referencia ya fue colocada en el artículo.--Alejandro Bejarano (discusión) 18:53 21 mar 2012 (UTC)
thread_title:  PORQUE AFIRMAS QUE MISS MUNDO ES EL CONCURSO DE BELLEZA MAS IMPORTANTE DEL PLANETA? 

message: Quisiera notificar de violacion a las normas de Wikipedia presente en el articulo en español de Miss Mundo. La informacion viola las normas de neutralidad, objetividad y sustentacion veraz de la informacion, por el contrario la mencionada pagina se convierte en una tribuna para hacer propaganda, dar informacion sesgada y falsa que por lo tanto se basa en la subjetividad del creador mas que en referencias creibles e informacion veraz. Solicito la revision de esta pagina o su eliminacion. Solo quiero recordar que Wikipedia es para dar informacion ( fiel y seriamente sustentada), no para escribir opiniones.
Gracias - --186.154.23.29 (discusión) 18:03 21 mar 2012 (UTC)
replies: text: Saludos, me atrevo a intervenir -sé que quizá es un protocolo incorrecto-, debido a que este usuario anónimo reporta un error producto de un capricho, ya que el usuario -cómo puede revisarse en la discusión de la página Miss Mundo- es incapaz de aceptar el hecho de que este concurso de belleza es más importante que otros; por su publicidad y cantidad de concursantes, el más importante; ante esto pido sí, la revisión del artículo, lo cuál me ayudará mucho a mantenerlo correctamente acreditado, pero no hacer caso de una guerra de ediciones por simples y llanos caprichos y falta de visión. Lamento si esto no es colocado en el sitio correcto.--Alejandro Bejarano (discusión) 18:34 21 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Se llegó a un consenso que las galerías en Wikipedia no deben de contener más de 6 fotos. En este artículo son muchísimas. Para no retirar las imágenes recomiendo empotrarlas en la tabla de ganadoras a un tamaño de 150px. Si no se hace así, se deberán limitar a sólo 6. Esperaré unos días antes de podar la galería. Saludos. CHUCAO (discusión) 03:38 4 abr 2012 (UTC)
replies: text: Ya dejé sólo 6 fotos de las últimas ganadoras de las que contamos con imágenes. Dejé ocultas al resto para que sean trasladadas al Anexo:Ganadoras de Miss Mundo empotrándolas en esa tabla. CHUCAO (discusión) 06:27 10 may 2012 (UTC)
thread_title:  Galería con muchas fotos 

message: Ya retiré la tabla de las ganadoras y la coloqué en lugar de la que estaba en el Anexo:Ganadoras de Miss Mundo pues no era tan completa como la de aquí. Les recuerdo que no se debe duplicar la información del anexo en el artículo. 
Para el que quiera, le recomiendo empotrar las fotos de las ganadoras en la tabla del anexo. Para ver como se hace, recomiendo copiar la manera en que está hecho esto en el Anexo:Ganadoras del certamen Miss Universo. CHUCAO (discusión) 06:27 10 may 2012 (UTC)
replies: text: Cecilia Bolocco fue MISS UNIVERSO, este concurso se llama MISS MUNDO... --Alejandro Bejarano (discusión) 18:16 28 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Ya trasladé al Anexo la tabla de ganadoras 

message: Miss Mundo es poco conocido en América, en Australia, Nueva Zelanda, Europa Occidental, Tailanda, Filipinas y países desarrollados del Sureste Asiático como Japon, Korea y Taiwan;
:aparte de las faltas ortográficas, debo agregar que difiero de lo que pone. En los países asiáticos que usted menciona hay títulos exclusivos para sus representantes en Miss Mundo, además de transmisión en vivo del evento -cosa que no ocurriría de ser poco conocido-. Así mismo, países de Europa Occidental -como Francia- prefiere enviar a su ganadora nacional a éste concurso, y a finalistas al Miss Universo, por ejemplo, ¿lo harían de ser poco conocido?. Por favor, replanteé sus argumentos.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:09 28 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Esta informacion es cierta, deje de borrarla

message: Hola Eduardosalg, que tal, buenas noches.
He visto que revertiste la información que se había actualizado a fecha 2023, aquí en la página de Miss Mundo. 
Varias preguntas.
¿En base a qué? ¿Conoces acerca de los principales y más populares certámenes de belleza internacional hoy en día? 
El link que está adjuntado al final de la descripción príncipal en la página es un link desactualizado que data del año 2014. ¿Lo has revisado?
En ese año, el certamen del Miss Grand Internacional (hoy en día uno de los más populares del mundo) tenía un año de creación (2013) y el certamen Miss Tierra (por ejemplo, 2001) 13 años, es por dicha razón el solo nombramiento de los 4 concursos existentes prácticamente a ese momento (Hace casi 10 años); Miss Universo, Miss Mundo, Miss Tierra y Miss International. A día de hoy, año 2023 casi 2024, el concurso Miss Grand Internacional es uno de los principales y más populares certámenes de belleza a nivel mundial, con más de 80 participantes al año y con una gran popularidad, incluso más alta que el Miss Tierra, siendo el Miss Grand Internacional conocido internacionalmente en Europa, en toda América Latina y el Caribe, y Asia, y Miss Tierra bastante popular en Filipinas (donde queda la sede central) y Asia, más no tanto en otros países o partes del mundo, no así dejando de ser un concurso importante igualmente. La siguiente información es bastante importante.
Dices que las fuentes y evidencias que he colocado (que son fuentes oficiales internacionales de diversos medios y de diversos países), ¿No dicen la importancia del certamen? Eduardo, ahí lo dicen explícita y claramente. 
A lo que viene la siguiente pregunta. ¿Has leído ambos artículos completos o a detenimiento? Ambos artículos tienen y dicen exactamente la misma información que el artículo desactualizado del 2014 que figura en el final superior de la página de Miss Mundo, sin mayor o menor dato para todos los certamenes pero actualizados a época actual sobre los principales certámenes de belleza a nivel mundial. Y en dicho artículo del año 2014 obviamente al tener a esa fecha, un año de creación el certamen del Miss Grand Internacional, no tenía la relevancia ni la popularidad mundial que tiene hoy en día. 
Por lo cuál lo que se está generando aquí es una desinformación grande al no considerar el MGI - Miss Grand Internacional como uno de los principales certámenes de belleza a nivel internacional puesto que lo es rotundamente.
En los links y evidencias citados sobre la relevancia del MGI (Miss Grand Internacional) dice explícitamente; cito, As Colombia:
" A continuación le contamos las diferencias que existen entre los tres grandes concursos que premian la belleza de las mujeres en todo el mundo.." 
"Miss Grand Internacional es un concurso de belleza conocido a nivel mundial por los conocedores de certámenes de belleza, donde anualmente recibe más de 70 delegadas que compiten por el título durante varias semanas. Para la edición 2022 el concurso espera supere las 80 concursantes.."
Cito, TV Azteca Guatemala: 
"Conoce cuales son las diferencias entre los certámenes más importantes de belleza como Miss Universe, Miss Grand International y Miss Mundo.." 
Por lo que es incorrecto que no se mencioné entre los más importantes y populares puesto que es lo opuesto.
Por lo cuál, es inaudito excluirlo de entre los principales certámenes y paralelamente, es una falta de respeto para la organización, el mensaje que se promueve, los logros e influencia social que tiene, promueve y ha logrado, las concursantes y el prestigio y popularidad a nivel mundial que tiene el certamen hoy en día, y seguido ampliamente en diversas plataformas y redes sociales con millones de seguidores como en: Instagram, YouTube, Facebook, etc, tanto o incluso más que los anteriores certamenes mencionados a nivel social y de popularidad, siendo los 5 certamenes más importantes. 
Cómo repito. Lo que se está generando al omitir el Miss Grand Internacional de entre los principales certamenes es una gran desinformación o seguir desinformando al respecto. 
Esta página se tiene que actualizar, corregir e incluir el mismo, ya que no son opiniones personales sino que son hechos demostrables. Alonso CL87 (discusión) 07:35 19 nov 2023 (UTC)
replies: text:  Buenas tardes, tal y como el usuario con quien se han sostenido guerras de edición y yo, hemos hecho constar en los resúmenes de edición, las referencias que aporta no hacen ver ni validan la importancia del certámen como uno de los más importantes; al ser incluidas las que en efecto demuestren eso, no habrá inconveniente alguno. Atentos saludos.--Eduardosalg  (discusión) 20:00 19 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Certamenes de belleza