Portal discusión:Medicina/Enlaces

message: Ocupemos este espacio para debatir la inclusión de enlaces externos en el Portal Medicina.
Recientemente quite los enlaces a saluspot porque el link estaba roto y a qoolife por ser página con inscripción.--behemot chileno  (¿cómo estai?) 13:33 29 may 2013 (UTC)

message: A propósito de la eliminación del enlace a qoolife, que enviaba a una página que requería suscripción, Dgilperez plantea una duda respecto del carácter promocional que tendría dicho enlace, por lo que abro este debate aquí a solicitud de él mismo.  Por lo demás, entiendo que la duda de Dgilperez no es con respecto a la política (qué es pilar de la Wikipedia, y no me parece necesario referenciar eso) sino respecto de la interpretación de que el requerimiento de suscripción sea o no promocional.  En todo caso de tener una sección abierta, con información útil y válida, no creo necesario más trámite que direccionar a dicha sección abierta, sin perjuicio del debate respecto de lo antes expuesto. --behemot chileno  (¿cómo estai?) 14:55 29 may 2013 (UTC)
replies: text: Gracias! Simplemente quería aclarar eso de las subscripciones, me había sorprendido y no encontraba referencias en la política de la wikipedia al respecto. Aclarado en cualquier caso :) --dgilperez .. ♐ 15:18 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Respecto de lo promocional 

message: Hola! Soy nuevo a este Portal, aportaré lo que pueda en relación a Informática médica, Telemedicina, Imagen médica y relacionados. Me gustaría conocer si hay una política definida para considerar relevantes enlaces en esta página, dado que la temática del portal es bastante amplia. ¿Qué consideramos relevantes? Saludos! --dgilperez .. ♐ 15:22 29 may 2013 (UTC)
replies: text: Pues bien, yo que llevo algunos años dando vueltas esporádicas por estos lares, respecto de la política puedo decirte que no la hay, y que se ha actuado en base al criterio personal al decidir agregar un enlace; en general, se ha actuado inclusivamente, y de hecho, como puedes ver, esta es primera vez que se debate tener o no un enlace determinado. Ahora, ya somos dos interesados en llevar a un plano más objetivo este tema, y podríamos establecer un par de consideraciones de inclusión, o, a la inversa, de exclusión, o ambas. ¡Saludos! --behemot chileno  (¿cómo estai?) 16:11 29 may 2013 (UTC)
replies: text:  Muy bien! Por mi parte, mi primera duda va a ser estructural: dado que el Portal es tan amplio en su temática, ¿tiene sentido una sección de enlaces general - exclusivamente? O bien generamos subcategorías de Enlaces, de forma que se puedan citar los enlaces interesantes que hay en cada una de ellas ("Cardiología" es toda un área, con sus enlaces muy relevantes, diferentes de otras especialidades, y posiblemente con poco encaje para una sección de "Medicina"). Si no queremos tirar por ahí, posiblemente sólo deberíamos poner enlaces que sean lo más generales posibles en el vertical "especialidad". Quizás enlaces que se acerquen a "Medicina" desde distintos puntos de vista: contenidos para pacientes, contenidos para profesionales, educativos, directorios de servicios sanitarios, redes sociales de pacientes, redes sociales de médicos ... posiblemente todo eso tendría cabida en mi opinión, mientras no estén especializados. Son sólo algunas ideas para arrancar la conversación ¿Qué piensas? --dgilperez .. ♐ 11:06 31 may 2013 (UTC)
thread_title:  Política para inclusión de enlaces