Wikipedia discusión:Vandalismo en curso/Archivos/2007

message: hola, he añadido mi comentario de aviso de spam en vandalismo y tambien lo he comentado con varios bibliotecarios, uno me ha dicho que no es spam y que ya se decidio en su momento no quitarlo. desde mi punto si es spam ya que españa es mas que zamora salamanca y leon , si ese portal permanece se esta dando a pie a añadir mas portales de tal vez ahora mismo no hay pero que estoy seguro que pronto habra (porque nadie quiere ser menos que nadie). --Blasete 09:50 9 may 2006 (CEST)
thread_title:  desde mi punto vista portal spaneando

message: Vengo acá para proponer una semiprotección en la Zona de pruebas, para evitar las tonterías y el spam de anónimos. Esto seguiría permitiendo a los Wikipedistas vistar la Zona de pruebas. Acepto comentarios. Germo  (¿Preguntas?) 17:01 9 sep 2006 (CEST)
replies: text: El punto es que la zona de pruebas está diseñada precisamente para que personas que aún no logran manejarse en la Wikipedia puedan aprender a usarla. Semibloquarla impediría que las personas a las que está destinada la página no puedan usarla. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 19:30 9 sep 2006 (CEST)
replies: text: Ahora yo pregunto: ¿Alguien la usa para realizar pruebas? No, nadie la usa para eso. ¿El spam o una largada de botones al azar, pueden llamarse prueba? Germo  (¿Preguntas?) 17:49 10 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zona de pruebas 

message: Últimamente estaba bastante abandonada, incluso con denuncias de julio en la página (la página "pesaba" 81 kb); he estado archivando y ordenando un poco, y en vista del importante aumento del número de denuncias he hecho un ligero cambio (unilateralmente), cambiando el número de días de archivo de 7 a 3. Espero ello no suponga un inconveniente, si hay alguien en contra no tengo inconveniente en revertir de inmediato. Cualquier sugerencia será  bienvenida. Saludos, Er Komandante (mensajes) 20:49 12 oct 2006 (CEST)
replies: text: Siempre y cuando no se les escape alguna denuncia, porque por ahí he visto que hay algunas que no llegan a ser contestadas y dejan en suspenso el saber si fue atendida o no. Solo eso, si no... buena idea. ††_JuanPa_†† †_Wishes_† 21:05 14 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre la sección 

message: La explicacion de como hacerlo es confusa, se podria intentar explicar un poco mejor el uso de las plantillas y donde hay que colocarlas rellenadas, sobre todo tratandose de una pagina importante para la wikipedia. --Thorin 19:30 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Mejorar explicacion de como denunciar vandalismo 

message: ¿Qué opinan si en el cuadro de las instrucciones se agrega una recomendación de advertir al usuario antes de denunciarlo acá? No hablo de que sea obligatorio, sé que hay cosas como vaciar un artículo o borrar todo para poner insultos que a lo mejor ni vale la pena molestarse, sino simplemente de dejarlo como sugerencia. Thanos 03:53 20 feb 2007 (CET)
replies: text: Me parece perfecto. Y por mi parte estoy tratando de seguir el consejo. ;) Saludos, Kavanagh 14:49 20 feb 2007 (CET)
thread_title:  Advertir 

message: Hola. Supongo que es cosa mía, pero no acabo de entender el procedimiento de denuncia de un vandalismo en curso. El otro día lo intenté utilizando la plantilla que hay pero debí hacerlo todo mal. Si alguien me lo pudiese explicar más detenidamente se lo agradeciería. Un saludoCipión 20:47 5 mar 2007 (CET)
replies: text: Es bastante simple: arriba de la última denuncia que veas, la más nueva, copiá y pegá la plantilla que se muestra. Rellená los campos con el motivo de la denuncia y usuario denunciado, y guardá. Listo. --galio... любая проблема? 03:20 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cómo denunciar 

message: Hola, tengo un problema desde hace tiempo con el articulo de un grupo de música alemán, ellos utilizan el texto de mi web (aprobada), pero en los enlaces externos, una o varias personas suelen borrar el enlace a mi web poniendo en su lugar el enlace a su blog, un blog caracterizado por calcar y copiar noticias de varias webs hispanas sobre los mismos artistas, incluida la mia (otra web diferente que tengo), sospecho de quienes son los responsables, pero incluso he pensado en blanquear el articulo para denunciarlo por derechos de autor, al contener texto exclusivo obtenido por investigaciones mias para mi web y mi propia traducción, si es que insisten en borrar los creditos de mi sitio. Lo que hago hasta ahora es entrar a borrar su spam y reponer el enlace a mi web (lo hago casi diariamente), pero no sé si me sugieren que haga lo que estoy pensando, creo estoy en mi derecho, están usando mi trabajo y queriendo llevarse los créditos ellos con el spam de su pésimo blog, que para colmo también dice mentiras graves y engaña a los fans con datos falsos.  
Sugiero no advertir a ese usuario porque sé que lo que hace es de mala intención, es rival de mi fanclub en mi país incluso lo conozco personalmente y aparte de enviarme matones que me amenazan de muerte, llenan de obscenidades mi web y de amenazar a mi familia, el advertirles desencadenaria más acciones en mi contra y una sarta de mentiras en afán de hacer escándalo, como es su costumbre, lo que quisiera es que lo banearan de una vez, aunque sé que podría regresar con otro nick o usando otra ip, pero por lo menos, se lo detendría por un momento.
Hola. Respecto de la autoría del texto, sugiero que leas Wikipedia:Derechos de autor. Sobre la inclusión de enlaces externos, puedes ver WP:EE. Acerca del artículo en sí, por lo que veo sufre una persistente guerra de ediciones. Traslado el tema al Café para que se evalúe una posible protección del mismo. Saludos, Kavanagh 18:26 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Alguien usa texto de mi web y borra mis créditos para hacer spam de su blog 

message: Tengo una propuesta pero no se que tan viable es. ¿Qué les parece un bloqueo ad infinitum para las IPs que hagan vandalismos reiterados, que en su página de usuario/discusión se explique esta situación y que solo en esas IPs sea obligatorio el registrarse para colaborar?.
Entiendo también el problema de las IPs dinámicas, por eso aplicaría solo a IPs que tengan un exceso de ediciones vandálicas por un periodo de tiempo razonable, entre 10 y 20 ediciones por más de un mes (probablemente muy espaciadas por eso de los bloqueos). 
---  3    3   3---  06:18 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bloqueos a IPs 

message: Esta dirección se la ha pasado editando a su gusto el artículo Masacre del instituto Columbine.
Si alguien lo puede banear al menos por hoy.
Saludos. --Osiris fancy 00:49 7 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Atención ip: 200.52.189.31 

message: Al añadir una alerta he visto que había otra anterior de PeterCantropus. Estaba mal colocada por lo que sólo es visible cuando se da a editar. No la he colocado bien porque (a) la alerta habría salido a mi nombre y (b) no he visto que la IP a la que alude tenga contribuciones vandálicas (a mí no me salía ninguna). Pero tampoco me animo a borrarla porque sí. Si un biblio puede echarle un vistazo y decidir en consecuencia, se lo agradecería. :-) Un saludo! Raystorm 17:36 23 abr 2007 (CEST)
replies: text: Vale, ya está arreglado. Saludos Raystorm 17:02 24 abr 2007 (CEST)
thread_title: Alerta mal colocada

message: Falta de acción. Hoy hice dos denuncias muy precisas sobre actos que considero vandalismo flagrante del Usuario:Nihilo, que a su vez eran continuación de actos por los que fue advertido ayer. Sin embargo los bibliotecarios actuantes lo "pasaron por encima" como si no existiera, y ni siquera se puso una razón. ¿Por favor, alguien podría explicar qué pasa aquí?. -- Pepe 07:13 19 may 2007 (CEST)
thread_title: Denuncia omitidas por los biblios

message: Es posible la traduccion de articulos en Español que estan en wikipedia?
:Sí, pero hay que citar en el resumen de donde viene el texto. Para futuras dudas utiliza: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual. --icvav (discusión) 01:33 8 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Traducir Esp<--->Eng 

message: Alguien deberia pegarle un vistazo a esta plantilla, porque las ultimas veces que la usé, se cargó el texto que había escrito, y también el formato. Ferbr1 23:35 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla para denuncia de IPs 

message: 200.49.103.56. —Rosarinagazo 03:09 20 jul 2007 (CEST)
thread_title: Vándalo sobre Art.[[Juan Domingo Perón]]

message: Uno de los mayores problemas de la wiki es el vandalismo, especialmente por parte de usuarios no registrados que se ampran en el anonimato para destruir el trabajo de los demás. Propongo que solo puedan editar artículos usuarios registrados; supongo que alguien antes habrá propuesto esto (porque es obvio). Ya sé que en la portada dice "Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar" y que la propuesta va en contra del espíritu wikipedista, pero se está llegando a un punto que perdemos más tiempo revirtiendo vandalismos que aportando información nueva. No sé si hay alguna estadística sobre páginas vandalizadas al día, pero el número debe ser escalofriante. Muchas son revertidas por usuarios, pero ¿cuántas páginas habrá que quedan dañadas? La lacra del vandalismo entorpece el desarrollo de la wiki y habría que poner en una balanza los beneficios y los perjuicios de que usuarios sin registrar escriban en wikipedia y dependiendo de hacia donde se decante, actuar en consecuencia. En la portada se debería animar a los visitantes eventuales, con letra grande y clara, a registrarse. En la página Ayuda:Cómo puedo colaborar ¡no se anima al usuario a registrase! En fin, sé que alguien me contestará airado por lo dicho, pero ... ¡Wikipedia es una enciclopedia libre! y yo estoy registrado y firmo lo que escribo. Salud. Xavier Vázquez 21:49 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: Nadie va a responderte airado, pero yo al menos lo diré claro: una parte muy significativa de las contribuciones de IPs no son vandalismo, luego es absurdo impedirles editar por ese motivo y por otro: si alguien quiere vandalizar sólo se tendría que registrar (¿acaso los registrados no vandalizan?: mira a Drinitol), y si un registrado vandaliza, bloquearle es igual de simple para wikipedia, pero además se deja una cuenta creada que no va a utilizarse ya nunca más, con el consiguiente espacio ocupado en los servidores. Sobre lo de que las IPs no son todas vándalos, te lo digo yo que vigilo un tema que edita mucha gente anónima porque gusta a muchos internautas, sobretodo jóvenes: Naruto. Sólo me atrevería a decir que el 20% de estas ediciones son vandalismo, a lo sumo el 30%. Como los registrados editamos esto bastante, muchas veces son sólo correcciones menores, pero son buenas y útiles. Saludos, Eric - Contact 10:40 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre vandalismo 

message: Esta es mi primera intervención aquí y pido disculspas si el tema ya fue tratadado anteriormente pero no lo encuentro.
Veo que en las discusiones de algunos artículos hay personas que las utilizan como foro o se expresan de manera incorrecta, irrespetuosa o sin rigor, ¿se puede considerar vandálico este comportamiento?, ¿podríamos editar el comentarios?.
Muchas gracias--Joaquín Rubio 19:04 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Tratar de manera claramente irrespetuosa o abiertamente insultante a otros usuarios ES un vandalismo. Utilizar esto como foro no tanto, a menos que se haga de manera reiterada sin atender a razones. Siempre hay que informar a un usuario de que está haciendo algo mal antes de denunciar aquí. La única razón por la que puedes editar un comentario ajeno es para retirar insultos, en cuyo caso se suele quitar todo el párrafo si la única finalidad es hacer daño. Saludos, Eric - Contact 22:16 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Estamos hablando de retirar párrafos enteros, no de editar palabras en ellos ¿no? Pero retirar comentarios foreros también lo veo hacer algunas veces, no se si está bien hecho, pero me acuso yo mismo, alguno he blanqueado. ¿Me fustigo o es otra excepción? Ensada ! ¿Digamelón? 07:33 24 nov 2007 (CET)
replies: text: Los comentarios de foro que no tengan relación directa con el desarrollo del artículo están contemplados en NO. El tema es que no está claro que sean algo denunciable en VEC, salvo que sea constante y sin atender razones. Saludos, galio... любая проблема? 07:38 24 nov 2007 (CET)
replies: text: En efecto, lo de foros sólo es denunciable (al menos en general) si es constante y tras algún aviso... Yo por ejemplo tengo que borrar comentarios de foro a menudo en artículos de anime (me gusta mucho esta serie, ¿dónde puedo descargarla?, ¿cuál es su personaje favorito?, etc...), pero en muy raras ocasiones he tenido que denunciar/bloquear a alguien por ello. Pero retirar los comentarios de foro, siempre. Saludos, Eric - Contact 09:57 24 nov 2007 (CET)
thread_title:  Discusiones inapropiadas