Discusión:Conferencia de Carnunto

message: Se decidió por la denominación de "Conferencia de Carnunto", debido a que así aparece en muchas fuentes fiables en español:
* CABRERO PIQUERO Javier, FERNÁNDEZ URIEL Pilar (2015). HISTORIA ANTIGUA II. EL MUNDO CLÁSICO. HISTORIA DE ROMA  
* Sánchez Moreno, Eduardo (2008). Protohistoria y Antigüedad de la Península Ibérica II 
* Joaquín Gómez Pantoja, Santiago (2008). Diccionario de personajes históricos griegos y romanos 
* Aparicio Pérez, Antonio (2006). Las grandes reformas fiscales del Imperio Romano: reformas de Octavio Augusto, Diocleciano y Constantino  Universidad de Oviedo.
* Collins, Roger (2000). La Europa de la Alta Edad Media 
* Betancourt, Fernando (1997). El libro anónimo "De interdictis", Codex Vaticanus Latinus, Número 5766  Universidad de Sevilla.
Y las siguientes fuentes mencionan a la ciudad sede como Carnunto:
* Dreyss, Charles (1862). Cronología universal: seguida de la lista de los grandes estados antiguos y modernos de las dinastias poderosas y de los principales soberanos de primer orden 
* National Geographic «Marco Aurelio, el emperador en el Danubio» 
Saludos. Marco M. (mensajes) 01:15 7 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la denominación "Carnunto" 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  De ser posible ofrecer traducción del altar
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Jamez42.Firmado: --Jembot (discusión) 04:49 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 04:50 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 04:50 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 

message: Buenas Marcomogollon. Estas son las observaciones que he podido encontrar en la revisión que he hecho sobre su artículo:
;Introducción
* fue una conferencia de carácter político que se llevó a cabo el día 11 de noviembre de 308, en la ciudad de Carnunto -> Preferible quitar la coma para unir la frase.
* Fue convocada por el augusto o emperador sénior de Oriente Galerio como forma de intentar resolver la disputa por el título de augusto de occidente -> Occidente 
* sería nombrado augusto de occidente -> Occidente 
;Antecedentes
* En 1 de mayo de 305 -> El 1 de mayo de 305 
* se convertirían en los césares de occidente y oriente respectivamente -> Occidente y Oriente 
* En 306, el augusto de occidente -> Occidente 
* debería ser él quien sucediera al augusto muerto. -> debería ser él quien sucediera al difunto emperador (para evitar repeticiones con la palabra «augusto», 3 veces en una frase) 
* Galerio relegó a Constantino a la posición de césar, la cual terminó por aceptar, permitiendo de esta manera a Severo asumir su posición -> Gerundio de posterioridad 
* se declaró emperador de Italia, asumiendo el título de princeps, y llamando a su padre Maximiano (r. 285-305, 310) de su retiro para cogobernar juntos. -> Gerundio de posterioridad (asumió el título de princeps, y llamó a su padre Maximiano...) 
* quien fue derrotado y muerto -> quien fue derrotado y asesinado 
* Maximiano intentó deponer a su propio hijo en un plan que fracasó, teniendo que huir a la corte de Constantino en la Galia. -> Gerundio de posterioridad 
* Conocedor de la situación en el occidente, Galerio resolvió convocar a una conferencia, mientras que Maximiano vio la oportunidad de ascender nuevamente al trono -> En la versión portuguesa dice que Maximiano vio en esta conferencia la oportunidad de ascender nuevamente al trono, pero aquí parece que diga que vio una oportunidad ajena a la conferencia. «Conocedor de la situación en Occidente, Galerio decidió convocar una conferencia en la que Maximiano vio la oportunidad de ascender nuevamente al trono». 
;La conferencia
* el emperador Galerio convocó a una conferencia -> convocó una conferencia 
* Asimismo, Licinio, uno de los antiguos generales de Galerio que también participaba de la conferencia, fue nombrado augusto de occidente, recibiendo las regiones de Tracia, Panonia e Iliria, así como la misión de destronar a Majencio, quien regía en Italia. -> en la conferencia, lo nombraron augusto de Occidente, y en consecuencia, recibió las regiones de Tracia, Panonia e Iliria, así como la misión de destronar a Majencio, quien regía en Italia. 
* Finalmente, los augustos presentes reconstruyeron el mitreo de Carnunto, dedicándolo a los ausentes césares... -> que dedicaron (Gerundio de posterioridad) 
* dado al hecho que durante el siglo IV -> Los siglos van en versalitas  
* tendrían la deferencia de protegerlo y evitar el retorno de la crisis del siglo III. -> Lo mismo que el punto anterior 
;Consecuencias
* En cambio, Licinio no hizo nada que permitiera reducir el poder del usurpador Majencio, prefiriendo hacer frente a los problemas internos y a las invasiones de los bárbaros en las provincias que a él le fueron conferidas. -> ya que prefería 
* Maximino Daya, se vio frustrado por no haber sido considerado como posible candidato a la posición concedida a Licinio, exigiendo a Galerio un promoción. -> (Gerundio de posterioridad) 
* Galerio en cambio, ofrecería llamar a Maximino y a Constantino «hijos de los augustos», título rechazado por ambos en la primavera de 310, sin embargo, fueron llamados augustos por Galerio. -> Este último (evitar repeticiones con la frase anterior), otra cosa, no se explica por qué Galerio decidió cambiar su decisión de llamar a Maximino y a Constantino «hijos de los augustos» a augustos, estaría bien que se definiera más.   los libros consultados (Treadgold y Barnes) no dicen la razón del cambio de parecer de Galerio.
* Maximiano se rebeló en Arelate intentando asumir su posición... -> con la intención de asumir  
* Apenas Constantino tuvo noticias de lo ocurrido, se dirigió rápidamente al sur de la Galia, consiguiendo sofocar la revuelta con facilidad, logrando capturar y obligar a Maximiano a suicidarse. -> (Más gerundios de posterioridad) 
* El año siguiente, Majencio, reclamando venganza por la muerte de su padre, declaró la guerra a Constantino, quien respondió con una invasión al norte de Italia en 312. -> con la intención de vengar la muerte de su padre. 
* ...resolvieron firmar la paz en 312. Esta paz duraría muy poco, pues al año siguiente se declararían nuevamente la guerra. -> Este acuerdo duraría muy poco,... 
;Referencias
* Nada que objetar
;Bibliografía
* Nada que objetar
 El artículo es corto pero completo, abarca todo lo necesario en este tipo de artículos; las imagenes y las referencias están bien. Pero la redacción es mejorable, existen bastantes oraciones con gerundios de posterioridad (que va en contra del punto 3 de WP:SAB/M), también hay artículos que se enlazan más de una vez en una misma sección, estaría bien corregir eso. Según mi criterio, si todas estas objeciones se corrigen (que la mayoría son errores menores), el artículo estaría preparado para recibir el grado de artículo bueno. Lo coloco en la sección de «Segunda revisión» ya que actualemente no cumplo con el requisito de poder aprobar o reprobar artículos. Un saludo, BlaGalaxi (discusión) 23:02 8 feb 2021 (UTC)
replies: text: Cambio el artículo a espera tras haber cumplido el requisito de poder aprobar o reprobar artículos. BlaGalaxi (discusión) 14:49 10 feb 2021 (UTC)
replies: text:  gracias por tomarte tu tiempo para verificar este artículo, ya he corregido los errores que encontraste. Lamento tantos gerundios de posterioridad, es que lo postulé apresuradamente con el propósito de corregirlo antes de que alguien lo revisara, pero he tenido mucho trabajo y se me pasó hacerlo. Un saludo, Marco M (mensajes) 17:01 11 feb 2021 (UTC)
replies: text: Perfecto, procedo a aprobar el artículo, ¡enhorabuena! BlaGalaxi (discusión) 18:43 11 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 8 de febrero de 2021