Discusión:Clásico Huracán-San Lorenzo

message: Antes de editar los cambios que introduje en la Introducción, lean esto que puse para corregir el artículo de Huracán mismo, y que hasta ahora nadie siquiera intentó refutar:
Por si hacía falta, dedicado a los que deshacían mi edición cuando corregía aquella falacia de que San Lorenzo había nacido en Almagro, mudádose a Boedo y más tarde al Bajo Flores: http://www.mundoazulgrana.com.ar/uploads/que_dicen/archivo5951.jpg (ver arriba a la derecha) Que quede claro, al momento de abrir su cancha en 1916, quedaba en "Almagro", se empezó a decir que quedaba en Boedo bastante más tarde. Para informar un poco, al momento de nacer y durante los primeros años de San Lorenzo se concebía como unidad las primeras cuadras hacia el oeste de Av. La Plata así como las cuadras al este, varios de los fundadores del equipo vivían entre aquella avenida y José María Moreno, o incluso más hacia el oeste, así que ni siquiera existía eso de considerar esa zona (hoy "Caballito Sur" según las facturas) como parte de Caballito (así es como varios ignorantes que se creen que los límites de los barrios son como los límites entre Chile y Argentina hacen pintadas cerca de Av. La Plata diciendo que "Caballito es de Ferro"...
Ah y hace poco salió un libro de Frydenberg (http://www.paradigmalibros.com/9789876291699/HISTORIA+SOCIAL+DEL+F%C3%9ATBOL), que algunos decían que era un autor inventado para desprestigiar a Huracán en la discusión sobre el "6to grande" (sí, en serio, y usuarios "prestigiosos" de Wikipedia), que luego de una investigación de años marca claramente que toda esta cuestión de la importancia del "barrio" y su fuerte identificación con los clubes (DE CAPITAL no de todo el país) nació recién avanzada la década del 20 y no es algo propio ni de los momentos de fundación de San Lorenzo ni de Huracán ("Almagro", "Pompeya") ni de cuando emplazaron sus primeras canchas ("Boedo", "Parque de los Patricios", aunque al menos yo puedo aportar una evidencia de un diarao, insisto http://www.mundoazulgrana.com.ar/uploads/que_dicen/archivo5951.jpg, de que al momento de inaugurarse el Gasómetro se lo consideraba ubicado en Almagro). Entiendo que los fanáticos de Huracán disfrazados de "enciclopedistas" simplemente no tengan nada más de que agarrarse hoy día que de este patético "barrioesencialismo" que tanto defienden y mistifican hasta miembros de grupos de investigación histórica como el periodista ese de Olé, pero eso no justifica que se tergiverse la historia introduciéndole consideraciones anacrónicas. Y menos cuando alguien aporta evidencia que de San Lorenzo NO se "mudó" de barrio al emplazar su primera cancha, al tiempo que nadie aporta evidencia que demuestre que Huracán, el que tanto "Barrio" tiene (por favor...), no lo hizo al fundarse (en los actuales límites de) Pompeya y luego poner su cancha (en los actuales límites de) Parque Patricios.
::Nobleza obliga, me parece un excelente aporte. Sólo me permití hacer algunos cambios de redacción, que espero no te molesten.--Butoro (discusión) 19:55 29 oct 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, pero por lo menos decime de qué barrio sos? Jajajajajaja. Un abrazo.--Butoro (discusión) 13:46 5 nov 2011 (UTC)

message: Como ya hablaban por ahí, deberían cambiarle el título a Clásico Porteño (Huracán-San Lorenzo) o Clásico Porteño (Argentina) o Clásico Porteño (CABA), porque en todo el mundo del fútbol se conoce como tal y todos los clásicos importantes ya tienen denominación. Anexo algunas de las tantísimas fuentes que avalan esto, que es obvio:
https://www.analisisdigital.com.ar/deportes/2022/03/19/san-lorenzo-y-huracan-aburrieron-en-el-clasico-porteno
https://www.vermouth-deportivo.com.ar/en-una-nueva-edicion-del-clasico-porteno-san-lorenzo-y-huracan-empataron-sin-goles/
https://www.grupolaprovincia.com/deportes/san-lorenzo-y-huracan-empataron-sin-goles-en-el-clasico-porteno-903516
https://www.eldestapeweb.com/deportivo/lpf/san-lorenzo-y-huracan-empataron-sin-goles-en-el-clasico-porteno-202231918160
https://www.dobleamarilla.com.ar/liga-/en-un-flojo-partido--san-lorenzo-y-huracan-empataron-sin-goles-el-clasico-porteno_a6234ee82075d27ba11939e18
https://www.tycsports.com/san-lorenzo/san-lorenzo-vs-huracan-como-esta-el-historial-del-clasico-id418978.html
https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1505889344950788101
https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1504523359127805952
https://www.diariopopular.com.ar/futbol/el-clasico-porteno-historias-y-numeros-huracan-san-lorenzo-n308932
https://www.elpatagonico.com/san-lorenzo-y-huracan-mudan-el-clasico-porteno-mar-del-plata-n3057807
https://www.eltribuno.com/jujuy/nota/2016-2-27-1-30-0-huracan-y-san-lorenzo-en-el-clasico-porteno
https://espanol.eurosport.com/futbol/san-lorenzo-y-huracan-empatan-sin-goles-en-el-clasico-porteno_sto7105032/story.shtml
https://www.diariopopular.com.ar/futbol/el-clasico-porteno-historias-y-numeros-huracan-san-lorenzo-n308932
https://www.lavanguardia.com/deportes/20190121/454216837638/san-lorenzo-y-huracan-empatan-sin-goles-en-el-clasico-porteno.html
etc. etc. Luzbelito96 (discusión) 20:31 28 mar 2022 (UTC)
replies: text: Tal cual. 2802:8010:8D21:200:C1A7:57CA:39A5:AC6F (discusión) 19:39 29 mar 2022 (UTC)

text: Y si!!!!!!!!! NehuenCasla PR (discusión) 19:41 29 mar 2022 (UTC)

text: De acuerdo. Quién cambia eso? 170.210.76.130 (discusión) 15:41 31 mar 2022 (UTC)
replies: text: No es ese tal @Butoro ?¿ 181.44.177.19 (discusión) 13:33 1 abr 2022 (UTC)
replies: text: Dice el DLE en su definición del término «popular»: 5. adj. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general. No es el caso de la denominación Clásico de Barrio, que, por ahora, no sale del ámbito de la prensa (sobre todo escrita). Saludos. Osvaldo (discusión) 17:22 5 abr 2022 (UTC)
replies: text: Se ve que Butoro tiene un medidor de popularidad, un avanzado en cuanto a tecnología 181.30.164.99 (discusión) 11:52 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 

message: Me explican cuál es la justificación de borrar la sección de historia? Todas las páginas de los clásicos la tienen, por qué se empeñanan en borra datos verídicos y con referencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de 170.210.76.130 ( • contribs • bloq). 11:45 5 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: No tiene sentido poner que San Lorenzo es uno de los 5 grandes. En este tema no se justifica marcar esa diferencia, no tiene sentido, por eso edité allí.
Cuando juegan Racing e Independiente nadie pone el tercer grande contra el quinto, por ejemplo.
--Robertoquemero (discusión) 17:38 14 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Grandes 

message: Los partidos amistosos copas oficiales no regulares no oficializadas no tendrian que ir.
Lo voy a cambiar.
Espero la respuesta de alguien--Alexis Rossi (discusión) 00:51 19 mar 2011 (UTC)
replies: text: Perdón, pero no entiendo de qué estás hablando. Borraste el resumen de los enfrentamientos oficiales durante el amateurismo, ¿qué tiene que ver eso con lo que decís? Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 04:57 19 mar 2011 (UTC)

text: Me parece insólito lo que estás diciendo. ¿Entiendo mal o estás afirmando que la época amateur no es oficial? Si es así, estás completamente equivocado. Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 22:11 19 mar 2011 (UTC)

text: No, no se entiende. Cordiales saludos.--Butoro (discusión) 01:43 23 mar 2011 (UTC)

text: Los torneos amateurs son oficiales. Punto. ¿Qué significa que no son oficializados?.--Butoro (discusión) 02:28 23 mar 2011 (UTC)

text: ¿Esto qué vendría a ser, de acuerdo con ese criterio?--Butoro (discusión) 05:45 24 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Amistoso 

message: Las estadísticas generales de la era amateur no coinciden, en una parte dice que Huracán no ganó ninguno y en otra dice que ganó cuatro. --181.161.131.206 (discusión) 17:46 16 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Era amateur 

message: El título NO debe ser "Clásico San Lorenzo-Huracán" sino "Clásico Porteño", como es denominado por los hinchas de ambos clubes y la prensa. Hay que cambiarlo, ¿cómo se puede editar?
https://www.lavanguardia.com/deportes/20190121/454216837638/san-lorenzo-y-huracan-empatan-sin-goles-en-el-clasico-porteno.html
https://www.diariopopular.com.ar/futbol/el-clasico-porteno-historias-y-numeros-huracan-san-lorenzo-n308932
https://www.pasionfutbol.com/superliga-argentina/Huracan-1---1-San-Lorenzo-empate-en-el-Clasico-de-Barrio-Porteno-20180311-0033.html
--NehuenCasla PR (discusión)
:Hay otros partidos a los que se les llama clásico porteño. Osvaldo (discusión) 03:18 5 feb 2019 (UTC)
replies: text: En Buenos Ares no hay un clásico porteño por antonomasia, hay muchos otros clásicos en la ciudad. También hay referencias para llamarlo Clásico del miedo. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:15 7 feb 2019 (UTC)
replies: text: Cuando gugleamos "clásico porteño", los resultados contradicen que se lo llame así. Aparecen partidos de rugby y hockey, pizzerías, restaurantes, tiendas, fernet, carreras de caballos, noches de museos, parques, etc., pero poco y nada del clásico. Saludos. Osvaldo (discusión) 02:47 8 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 

message: Agregaría valor informativo si alguien supiera cuáles fueron las audiencias más grandes.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discusión) 15:40 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Más espectadores en los clásicos 

message: Por qué borran las banderitas y los detalles estéticos? Todos las páginas de los demás clásicos las tienen, casi únicamente este es la excepción. Cuál es el tema con eso? Luzbelito96 (discusión) 22:47 26 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Banderitas y detalles 

message: Hola, con mucho esfuerzo conseguí las imágenes que publiqué en el artículo. Tengo más, después veré si es pertinente subirlas. Me parece que la agrega un montón y que faltaban, todas las otras páginas del estilo cuentan con muchas. En el proceso guardé mal un cambio, espero no haber borrado algo pero entiendo que no fue así.
Por otro lado, me parece que correspondería que Huracán tenga el escudo oficial, que usá actualmente (y uso en la mayoría de su historia) y no el que está subido que es el lamparita. Saludos. NehuenCasla PR (discusión) 17:54 28 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Imágenes