Discusión:Orden Trinitaria

message: Tan solo queria advertir del error que hay en la cruz trinitaria, ya que no está de manera correcta. El asta roja es vertical y por encima de la azul horizontal. Gracias <SMALL> ---  
</SMALL>
:Ya lo he corregido, yo mismo. <SMALL> --- Y éste es de Chocid, 22:26 5 mar 2007. Vemos indica que él es (era) 83.59.19.44.
Haré una edición MENOR de ellas (las 2 frases), sin cambiar nada, excepto su FORMATO: #1º) pegarlo 
al borde de la izqda. Y #2º) indentarlo. ¡Ciao Chocid ¿mejoró?!. Pla y Grande Covián (discusión) 01:28 14 jul 2008 (UTC)

message: Aquí se insertó texto desde . Otro textos muestran fuertes coincidencias. Como esa web tiene propiedad intelectual convendría hacer algo.--Εράιδα (Discusión) 12:23 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Posible Copyvio 

message: He reeditado gran parte del artículo, sobre todo en lo referente a la historia de la Orden Trinitaria, ya que contenía muchas incorrecciones y algunas afirmaciones poco académicas, como el hecho de llamarla la Cruz Roja de la Edad Media (es una comparación que particularmente a los trinitarios no nos gusta mucho, no por tener nada en contra de la Cruz Roja sino porque representa un anacronismo y una falta de criterio histórico). 
También he añadido como cabecera el Signum Ordinis, en sustitución de las cruces, ya que es este signo el que desde el siglo XIII ha representado y sigue representando a la Orden Trinitaria.
También he incluído algunos párrafos sobre la cruz trinitaria y el apartado sobre la actividad redentora de la Orden, que es seguramente su  aspecto más conocido históricamente. He corregido algunos detalles sobre las ramas de la Familia Trinitaria, a espera de poder darle un repaso más despacio. También está por añadir más datos sobre la Reforma de la Orden, y las reformas que se dieron desde el s. XVI en Francia y Portugal, antes de la española.
Finalmente he creado una lista de trinitarios ilustres, que se irá completando progresivamente. --Pedro Huerta (discusión) 17:45 27 may 2013 (UTC)
thread_title:  Reedición del artículo 

message: Es muy común que se piense que el símbolo de la Orden de la Santísima Trinidad y de los Cautivos es la cruz trinitaria. Reconozco que para muchas personas, en muchas partes del mundo, es así. Sin embargo, en fidelidad histórica el símbolo que representa a la Orden desde comienzos del siglo XIII es el denominado Signum Ordinis.
Cuando San Juan de Mata, fundador de la Orden en el siglo XII, decide elegir un símbolo para ser usado como sello e identificación de la naciente Orden religiosa, manda realizar una imagen que represente la inspiración que tuvo durante su primera Misa en París el 28 de enero de 1193, esto es, Cristo sedente con dos cautivos, uno blanco que sostiene una cruz roja y azul, el otro negro que sostiene su propia cadena. Cristo está en posición de liberar a ambos. Es más, San Juan de Mata encarga en 1210 a Jacobo Cosmedin, el mejor mosaicista de Roma, la elaboración de un mosaico con este mismo símbolo, para ser colocado en la entrada de la Casa de la Santísima Trinidad de Roma, donde ha conservado hasta la actualidad. A lo largo de más de ochocientos años todos los Ministros (superiores), cargos y oficios de la Orden, han utilizado este signo como sello y como identificación. 
Ciertamente la cruz trinitaria, en cualquiera de las dos modalidades, calzada y descalza, es decir, patada y recta, se ha convertido también en un signo identificativo de los trinitarios, de sus iglesias y de sus obras, pero debemos considerarla más bien un elemento "decorativo" por extensión del propio hábito.
Estas son las razones por las que al completar la edición de este artículo y al hacer la ficha de la Orden, he colocado el Signum Ordinis como "escudo" de la Orden. --Pedro Huerta (discusión) 15:01 22 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre el cambio del Signum 

message: He advertido el uso de un lenguaje bastante propagandístico. He procedido a cambiarlo por un lenguaje más neutral. Wikipedia puede informar sobre la orden Trinitaria y sus rasgos. Pero no puede ser altavoz de propaganda, violando su política de neutralidad. 
Cuando se habla del carisma, no podemos decir que "los trinitarios se dedican a la redención de hermanos en la fe mediante medios pacíficos, armados únicamente con la misericordia divina". Esto no es lenguaje neutral, y evidentemente lo ha escrito un creyente relacionado con la Orden. En concreto este ejemplo lo pondría como: "Una de las principales actividades de la Orden es la liberación de presos cristianos".
Espero ser claro, y vaya por delante mi nula voluntad de ofender.
--JMes (discusión) 16:12 7 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Lenguaje propagandístico