Discusión:Problema de Apolonio

message: Voy a ver qué pegas le puedo sacar, como parte de su evaluación como artículo bueno. Empiezo por la entradilla y la estructura general, que es una de las cosas que me parecen más importantes:
* En la entradilla, la frase que hace referencia a las ocho soluciones me parece poco clara.« Tres circunferencias dadas tienen generalmente ocho circunferencias diferentes que son tangentes» ¿Que son tangentes a qué, a las tres? ¿Y qué quiere decir «generalmente»? En soluciones algebraicas me parece entender que el problema tiene un número de soluciones del conjunto {0,1,2,3,4,5,7,8}. En cambio, en número de soluciones se indica que es el 7 el número inaccesible, y por otro lado se incluyen tres familias de casos en los que el número de soluciones es infinito. Pienso que, aparte de resolver esa contradicción, al menos parte de esta información podría tener cabida en la entradilla, donde no me parece entender que se deje claro que el problema puede no tener solución, o que puede tener soluciones infinitas, ni que diferentes tríos de circunferencias tendrán diferente número de soluciones posibles, estando algunos números permitidos y otros prohibidos.
:: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)
replies: text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)
replies: text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)

text: ¿Ehm? El tamiz se encuentra en dicha sección. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)

text:  Así es, traducido desde el catalán. Éste sí :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:04 4 ago 2010 (UTC)

text: He ampliado la introducción, ya me dirás qué cosas más acato. Gracias por la revisión. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 4 ago 2010 (UTC)

text: Jhajha, O.K... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:52 4 ago 2010 (UTC)
replies: text:  Lapsus brutus temendo, :D. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:52 4 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:52 4 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:52 4 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:55 4 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text: Desde mi punto de vista son exactamente lo mismo, ¿Es necesaria la explicación? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)
replies: text: Si realmente es lo mismo, habría que redirigir o cambiar el enlace para que no quede rojo, ¿no? -- 4lex (discusión) 20:50 5 ago 2010 (UTC)
replies: text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:08 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:36 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 5 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:19 5 ago 2010 (UTC)

text: Puntos arreglados. En espera de más sugerencias, --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:19 5 ago 2010 (UTC)
replies: text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text: Así es, es el número máximo, pero si encuentro algo, rápidamente lo cambio. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text: ¿En qué sección se menciona esto? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text: Pues yo lo trasncribí de una página web, sin embargo, no sé qué tan correcto sea, comparé con la traducción en inglés. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)

text:  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:28 6 ago 2010 (UTC)
thread_title:  comentarios de 4lex 

message: En paralelo al segundo repaso formal, voy a empezar a investigar las fuentes, puesto que no soy en absoluto experto en el tema y no me puedo fiar de mi criterio para verificar la información. Le daré un vistazo a todas las que pueda, y trataré de comprobar que lo que dice el artículo está respaldado, en la medida de mis posibilidades. Por otro lado, trataré de detectar temas sub- o sobredesarrollados, de acuerdo con la atención que se prestan otros autores en la bibliografía, o si encuentro bibliografía relevante que no esté incluída.
* En la primera fuente que consulto, Gisch D, Ribando JM (2004). «Apollonius’ Problem: A Study of Solutions and Their Connections». American Journal of Undergraduate Research 3:  pp. 15–25. , que a primera vista es el punto de la bibliografía más fácil de consultar, veo que ya en el abstract ponen a pie de igualdad las soluciones de Gergonne en 1816, Soddy en 1936 y Eppstein en 2001. Aquí citamos a su artículo, pero no se habla de su solución, ni de los «puntos de Eppstein». Probablemente se deba a la sobrevaloración de lo actual en internet, pero buscando en google eppstein+apollonius+circle+tangent, gergonne+apollonius+circle+tangent y soddy+apollonius+circle+tangent también parece indicar que la aportación de eppstein tiene un peso comparable a la de los otros dos. 
* Mirando las fuentes y bibliografía, veo que escasean la bibliografía en castellano. Una búsqueda rápida me da por ejemplo esto, que está disponible para descarga, en castellano, y que tiene un enfoque fundamentalmente didáctico por lo que podría ser interesante para los lectores.
(y seguiré cuando pueda acceder a más fuentes)
4lex (discusión) 06:21 6 ago 2010 (UTC)
replies: text: *Sí se menciona a Poncelet, y estuve buscando fuentes, pero no encuentro nada sobre su teoría/teroema, por lo tanto, no sé qué hayas encontrado tú.  --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:55 6 ago 2010 (UTC)
replies: text: De Poncelet tenemos lo de wikisource que comentaba arriba, ¿no? Solutions de plusieurs problêmes de géométrie et de mécanique y, como ayuda a la interpretación de su solución, aunque no sirva como fuente, la discusión en :en:Talk:Problem_of_Apollonius es extensa. Aquí es donde te decía que decían que esa solución era especialmente bonita, en la página 677. Pero seguramente tienes razón y hay comparativamente mucho menos material, yo tampoco he encontrado nada más fácilmente. -- 4lex (discusión) 02:29 7 ago 2010 (UTC)

text: *Contestado arriba. Pero con respecto a lo de Gergonne y Soddy, pues sustituyo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:55 6 ago 2010 (UTC)

text: * --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:55 6 ago 2010 (UTC)
thread_title:  revisión de contenido y fuentes 

message: * http://www.math.ucsd.edu/~fillmore/papers/published/FPHR.pdf
* http://dme.ufro.cl/pmat/images/FeriaEstudiantes/Exposiciones/c%F3nicas%20y%20problemas%20de%20apolonio%20-%20mario%20fuentes%20%28u%20bio%20bio%29.pdf
Elvisor (discusión) 12:04 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la tabla1: problemas de Apolonio, El problema 7 CRR tiene 4 soluciones posibles y no 8 como se indica - Marta Sallent Sánchez 87.125.201.57 (discusión) 12:25 14 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Problema de Apolonio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.math.ucsd.edu/~fillmore/papers/published/FPHR.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080118112427/http://www.pballew.net/soddy.html a http://www.pballew.net/soddy.html
*Se añadió la plantilla  a http://dme.ufro.cl/pmat/images/FeriaEstudiantes/Exposiciones/c%F3nicas%20y%20problemas%20de%20apolonio%20-%20mario%20fuentes%20%28u%20bio%20bio%29.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:01 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Problema de Apolonio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.math.ucsd.edu/~fillmore/papers/published/FPHR.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.digizeitschriften.de/main/dms/img/?IDDOC=512237
*Se añadió la plantilla  a http://www.digizeitschriften.de/index.php?id=loader&tx_jkDigiTools_pi1%5BIDDOC%5D=510729
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120104175225/http://www.mat.uson.mx/depto/publicaciones/apuntes/pdf/1-1-3-apolonio.pdf a http://www.mat.uson.mx/depto/publicaciones/apuntes/pdf/1-1-3-apolonio.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:12 25 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados