Discusión:Infanticidio

message: En la última quincena he estado muy activo en la en:wiki añadiendo una enorme cantidad de info en el artículo :en:Infanticide, incluyendo unas 100 fuentes bibliográficas.
Me pareció importante traducir el artículo para la es:wiki. Es un tema que en el mundo hispanohablante no se oye mucho hablar, especialmente sobre las dimensiones del fenómeno del infanticidio.
—César Tort 18:42 11 abr 2008 (UTC)
replies: text: Tienes razón. Ya lo quité. Fue una traducción errónea del inglés (¿cómo se dice en español Sepharvaim?). Gracias por tu observación. —César Tort 13:56 4 jul 2008 (UTC)

text: Ya sé cómo se dice: Sefarvaim. Habrá que crear ese artículo. —César Tort 04:00 11 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Traducción de la en:wiki 

message: Solo quería señalar, ¿estás seguro que los sefarditas también hacian sacrificios de niños a Dios?, tengo que decir que me extraña un poco lo que dices... entre otras cosas por que entre las practicas judias no se encuentra el sacrificio humano, sacrificaban animales, y en todo caso, solo en el templo, y para las fechas que aparecieron los Sefartidas (Entendidos como judios expulsados de España) ya ni existia.
¿Podrías comentar un poco el caso?
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  
:Tienes razón. Ya lo quité. Fue una traducción errónea del inglés (¿cómo se dice en español Sepharvaim?). Gracias por tu observación. —César Tort 13:56 4 jul 2008 (UTC)
replies: text: Ya sé cómo se dice: Sefarvaim. Habrá que crear ese artículo. —César Tort 04:00 11 jul 2008 (UTC)
thread_title: Posible error

message: Decir que  en la definición que «habitualmente es la madre quien comete el acto» cuando las estadísticas muestran que son preponderantemente los padres varones quienes asesinan a sus hijos (y las madres son casos mucho más excepcionales) y la historia muestra que el padre era el que ejercía el poder de decisión sobre la vida o sacrificio de la prole en todas las épocas antiguas ( si las mujeres romanas tiraban a sus recién nacidos al Río Tíber incluso a la luz del día era por orden de sus maridos o padres), demuestra un claro sesgo masculino en la redacción del artículo.
«Los antiguos hebreos sacrificaban a sus hijos a dioses paganos» porque no eran judíos, eran paganos, por lo tanto ponerlo en la sección judaísmo es absurdo ya que con ese criterio tendría que ponerse en la sección cristianismo que el infanticidio era algo normal entre los cristianos aún cuando el Concilio de Constantinopla había declarado que el infanticidio era homicidio. Otro sesgo en la redacción.
¿Estará escrito por un varón y cristiano quizás?
Debería aclararse que el infanticidio era la forma más conocida de control de la natalidad en la Europa cristiana. En el año 374 la Iglesia prohibió el infanticidio, modalidad característica de la Antigüedad hasta el siglo IV D. C. como método anticonceptivo para ser reemplazado por el abandono como forma peculiar de vínculo paterno-filial entre los siglos IV y XIII, junto con la entrega a las ama de crianza, la cesión en adopción y la internación en conventos o monasterios. Sin embargo, eso no evitó que los cristianos siguieran practicando el infanticidio y que recién a partir del nacimiento de la pediatría en el siglo XVIII disminuyera la mortalidad infantil y el infanticidio. En la Edad Media el destino del niño dependía de su padre y no de su madre, por lo que el varón era el único que podía decidir un infanticidio.
--Jalu (discusión) 13:08 26 may 2012 (UTC)
thread_title:  Artículo sesgado 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Infanticidio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060815193200/http://infanticide.org/history.htm a http://www.infanticide.org/history.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:35 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Infanticidio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080506113520/http://www.exn.ca/mummies/story.asp?id=1999041452 a http://www.exn.ca/mummies/story.asp?id=1999041452
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:11 29 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, en al menos dos casos he visto el término "expósito" usado en lugar de "exposición". "Expósito" es el niño abandonado, es decir, el término se aplica a la persona. La exposición es la situación de abandono:  a la intemperie (moría por exposición a ella) o en un lugar donde pudiera ser socorrido. 
Convendría corregirlo. Gracias. Vidsanma (discusión) 09:33 10 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Expósito