Discusión:Roberto Navarro

message: Perdón, no soy asiduo editor de Wikipedia. Quizá el formato de esto que escribo no sea el incorrecto, pero quiero que quede constancia: Como estudiante de Economía, reclamo indignado que el punto de vista no sólo no es para nada neutral en este artículo, sino que es una apología a la vida y obra de este periodista, totalmente parcial y sesgada. Sería buena una adecuada reformulación del mismo.
 20:18 10 ago 2015‎
::En este y otros artículos relacionados al kirchnerismo sucede lo mismo. Ya lo expuse en su momento acá 
::01:50 11 nov 2015‎
Es mi opinión el articulo no es sesgado ya que enumera sucesos reales. Seguramente falta información, pero hay opiniones, solo hechos reales. Tampoco entiendo que relevancia tenga el hecho de que seas estudiante de Economía.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.59.159.209 ( • contribs • bloq). JALU  ♀  11:21 24 dic 2015 (UTC)
replies: text: Cuando cierran este tema? 190.194.218.105 (discusión) 23:58 21 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo sesgado 

message: Hola! Este articulo tendría que ser revisado por buscar desprestigiar sin fundamento alguna la carrera de un profesional. Se califica con subjetividad y sin intención de informar con veracidad.
Saludos!
 18:27 18 sep 2015
Sin fundamento? solamente fue un militante disfrazado de ¨periodista¨ cosa que por su poca formacion le queda muy grande, acaso es mentira lo de su sociedad ¨La Ñata¨ en la cual recibio 14 millones de pesos de pauta oficial?
Anuncio que habia ganado Scioli a las 17:58 cuando la gente apenas termina de votar a las 18 hs y se daba la informacion a las 23 hs? lo peor es que no gano, donde esta el periodista que tanto defendes? que casualidad nunca dijo algo malo del gobierno durante su estadia como ¨periodista¨ y nunca tuvo nada que decir de las miles de causas por corrupcion que existieron.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Mikeanaro ( • contribs • bloq). JALU  ♀  11:21 24 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Artículo que busca desprestigiar 

message: ::Referencia 1 Datos personales (viola política de privacidad).
::Referencia 2 es un comentario sin ninguna fuente pues redirige a dos artículos de Wikipedia.
::Referencia 3 Datos personales (viola política de privacidad).
::Referencia 4, la fuente es el mismo Navarro: es un enlace a un sitio que hace “militancia periodística kirchnerista”,  que le hace una entrevista a Navarro sin aparecer el nombre del entrevistador: no tenemos más que la palabra de Navarro sobre que iba a publicar esa lista.
::Referencia 5 nos da un enlace a una página que dice abajo que la fuente es el mismo Roberto Navarro.
::Referencia 6 es una lista sin fuente. Supuestamente la fuente es la palabra de Navarro en las referencias anteriores.
::Referencia 7 nos da un enlace a un sitio web que  dirige el mismo Navarro. Artículo sin firmar, probablemente escrito por el mismo Navarro.
::Referencia 8 nos da un enlace a un sitio web que  dirige el mismo Navarro. Artículo sin firmar, probablemente escrito por el mismo Navarro, ya que todas las editoriales del sitio pertenecen a Navarro:  http://www.eldestapeweb.com/contenidos/editorial.html
::Referencia 9 es un enlace a una página que dice que Navarro dijo haber sido amenazado. Nuevamente es solo la palabra del periodista.
::Referencia 10 es un enlace a una fuente que dice que  Navarro dijo haber recibido  amenazas. Nuevamente es solo la palabra del periodista.
::Referencia 11 es un enlace a una fuente que dice que  Navarro dijo haber recibido  amenazas. Nuevamente es solo la palabra del periodista.
::Referencia 13 nos da un enlace a un sitio web que  dirige el mismo Navarro. Artículo sin firmar, probablemente escrito por el mismo Navarro.
::Referencia 14 es una fuente que afirma que Navarro dijo que lo censuraban. Otra vez la palabra de Navarro donde además sostiene “me parece que Macri pierde las elecciones”.
::Referencia 15 es una fuente que solamente repite los dichos de Navarro.
::Referencia 16 es una fuente que dice que Navarro denunció un apriete, otra vez se trata nada más que de la palabra de Navarro.
::Referencia 17 nos da un enlace a un sitio web que  dirige el mismo Navarro. Artículo sin firmar, probablemente escrito por el mismo Navarro.
::Referencia 18 es una fuente que dice que Navarro denunció que lo quieren silenciar pero la Agencia Gubernamental de Control aclaró que el galpón fue cerrado por la falta de habilitación del lugar y otras infracciones, luego de dos intimaciones en los últimos meses y eso no impedía la circulación de móviles ni afectaba la labor informativa.
::Referencia 20 no dice nada sobre Navarro, ni lo nombra.
::Las únicas dos fuentes independientes de Navarro, en las que no se trata de su palabra, son la 19 y la 21 que califican sus palabras de “operaciones políticas” y lo acusan de mentir al haber dado la noticia del triunfo de Scioli “por amplia mayoría”. Lo hacen quedar muy mal parado. 
::Esta biografía necesita reescribirse completamente de manera enciclopédica sin plagios ni opiniones  personales como «A pesar de que no ha estudiado Economía en ninguna universidad, se ha formado en temas económicos y se ha convertido ―junto con el economista Alfredo Zaiat― en uno de los dos periodistas que mejor informan en Argentina acerca de esta temática en el país y el mundo» o acusándolo de mentir o hacer operaciones políticas. Ni una cosa ni la otra, Wikipedia debe ser neutral y remitirse a los hechos.
::--JALU  ♀  23:11 23 dic 2015 (UTC)
replies: text: Comparto 100%. Lo que discuto es la adición de la plantilla de sin relevancia aparente... Relevancia tiene, ahora los problemas vienen por parte de la neutralidad y las referencias. -- Gastón Cuello (discusión) 02:01 31 dic 2015 (UTC)
replies: text: Si, concuerdo con el asunto de las referencias. Revisé el historial y  fue quien puso la plantilla SRA. Yo sumé un poco más de contenido y referencias, luego de un incidente con una IP. La referencia de MinutoUno solo muestra las notas de él. -- Gastón Cuello (discusión) 21:18 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Plagiado, sesgado, tendencioso y sin fuentes independientes, viola BPV 

message: He eliminado parte de la sección Biografía por plagio citar la fuente no significa que se pueda copiar el texto sin el permiso de la página web. Por otra parte wikipedia no es una bola de cristal, frases como Roberto Navarro iba a dar a conocer…… o El listado iba a publicarse el domingo… son especulativas. El texto eliminado no contenía ninguna referencia fiable, todas las referencias, todas provienen de sitios web dirigidos por el propio Navarro. La lista de presuntos evasores no debe de aparecer y digo presuntos por que aun no se ha demostrado que lo sean, La comisión investigadora de las 4.040 cuentas en la sucursal Ginebra del banco incluye a grandes empresarios e importantes compañías que realizaron  que realizaron depósitos en cuentas presuntamente sin declarar. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 23:01 23 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Contenido retirado 

message: Me resulta extremadamente llamativo el último párrafo. Hace especial énfasis en un error que cometió mientras se omite una gran cantidad de información sobre su vida personal, o las denuncias a funcionarios del gobierno actual (macrismo). Se supone que wikipedia es imparcial, acá no se nota.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.21.160.107 ( • contribs • bloq). JALU  ♀  11:21 24 dic 2015 (UTC)
replies: text: De pasar de ser «el periodista que mejor informa sobre temas de economía en el mundo» a ser un mentiroso hay un gran trecho ¿no? Wikipedia no está ni para alabar ni para desprestigiar a nadie. Wikipedia debe remitirse a los hechos y ser imparcial. Este artículo debe reescribirse para ser enciclopédico.  --JALU  ♀  11:55 24 dic 2015 (UTC)

text: Los acontecimientos pasaron de la forma en que se los describe, y reflejan lo que un medio periodístico sin relación con él informó al respecto. No veo el problema. No se lo está "acusando" de nada. El otro párrafo es todavía más importante: ¿Cómo no vamos a mencionar que fue despedido del canal que lo hizo conocido? Cambalachero (discusión) 17:24 25 dic 2015 (UTC)

text: Al final el artículo fue protegido. Sumé referencias y la plantilla cita web. -- Gastón Cuello (discusión) 14:36 3 ene 2016 (UTC)

text: Contá conmigo. Estaré atento. -- Gastón Cuello (discusión) 21:19 3 ene 2016 (UTC)

text: Yo estoy de acuerdo con mantener el artículo y en buena forma. Estuve sumando referencias y contenido. Lamentablemente, no encontré mucho sobre su carrera. Tengo que googlear más. -- Gastón Cuello (discusión) 02:07 9 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Comentario tendencioso y parcial 

message: ¿Se puede quitar? Ya que estamos... -- Gastón Cuello (discusión) 15:12 11 ene 2016 (UTC)
replies: text: Retirada tras un mes, Gastón Cuello, si podéis arreglar el artículo será genial. Saludos!--Yeza (discusión) 11:59 25 ene 2016 (UTC)
replies: text:  Por supuesto, ¡gracias! -- Gastón Cuello (discusión) 13:10 25 ene 2016 (UTC)

text: A simple vista en Google, no encuentro contenido biográfico. Son todas noticias tendenciosas a favor o en contra. Acá lo define un poco. Acá está el grueso de la información que fue borrada del artículo por estar copiado textualmente. Acá dice que trabajó en Página/12 y acá habla de un premio recibido (a mi la página no me carga). -- Gastón Cuello (discusión) 19:20 25 ene 2016 (UTC)
thread_title:  SRA 

message: ¿Podrías mínimamente pasar por acá a explicar los motivos del borrado masivo? Yo tampoco estaba de acuerdo con el contendio.
Quiero trabajar en la redacción de la biografía. No he conseguido muchas fuentes ¿me pueden ayudar? Cito a , a  y a  por si quieren sumarse.
El título de esta sección hace referencia a mi voluntad de trabajar en el artículo, no mal interpreten jajaja. Saludos a todos!! -- Gastón Cuello (discusión) 19:07 25 ene 2016 (UTC)
replies: text: A simple vista en Google, no encuentro contenido biográfico. Son todas noticias tendenciosas a favor o en contra. Acá lo define un poco. Acá está el grueso de la información que fue borrada del artículo por estar copiado textualmente. Acá dice que trabajó en Página/12 y acá habla de un premio recibido (a mi la página no me carga). -- Gastón Cuello (discusión) 19:20 25 ene 2016 (UTC)
thread_title:  '''A trabajar''' 

message: La fuerza de la imagen es contudente, irrefutable. 
En este   video se lo ve a Roberto Navarro diciendo: 
Eso corre por cuenta de Navarro, no por cuenta de C5N. El otro cobnductor le aclara que Macri va segundo pero Navarro insiste en que Massa va segundo.
Respuesta a    esta edición.
 --181.170.225.185 (discusión) 12:59 11 abr 2016 (UTC)
replies: text: Esta discusión está duplicada con #Eliminar contenido en contra de la política de BPV, inmediatamente abajo. Para mantener las cosas ordenadas, invito a todos a seguir la discusión en esa sección. Cambalachero (discusión) 13:15 11 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Por qué hay que hacer cargo a Navarro del gaff de C5N 

message: Me parece apropiado añadir una sección de "premios y nominaciones", ya que aportaría material objetivo y de carácter enciclopédico.
Ésta puede incluir al Premio Oesterheld del 2015, al Premio Nuevas Miradas en la Televisión del 2016, además de las nominaciones en los Martín Fierros.
Espero que alguien atienda a mi pedido para mejorar este artículo. Es un artículo que deja mucho que desear.
Saludos. CrisAyala423 (discusión) 16:41 20 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Premios y Nominaciones. 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Roberto Navarro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160117111355/http://www.larazon.com.ar/show/Roberto-Navarro-echado-C5N_0_745500065.html a http://www.larazon.com.ar/show/Roberto-Navarro-echado-C5N_0_745500065.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923225749/http://www.diarioregistrado.com/sociedad/109343-roberto-navarro-recibio-amenazas-de-muerte-y-las-hizo-publicas.html a http://www.diarioregistrado.com/sociedad/109343-roberto-navarro-recibio-amenazas-de-muerte-y-las-hizo-publicas.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:59 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Ni es Economista
Es un ex carnicero que manejaba la camioneta de la carnicería y está PAGO POR LA VIUDA K /// ES UN MATÓN QUE AMENAZA A OTROS PERIODISTAS/ 190.190.175.24 (discusión) 01:12 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  No es periodista hizo un curso Taller Escuela Agencia 

message: Cuando se habla del informe El socio del presidente, censurado en C5N, puse el link a Youtube Leo3487 (discusión) 14:12 17 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Link agregado (no sé por qué no lo pusieron en su momento)