lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:West Side Story (película de 1961)

message: En algún momento, una colaboradora cambió el término "marimacho", que consideraba humillante y peyorativo, por "chico trans", aplicado al personaje de Anybodys. Creo que es un error por parte de la editora (que ya no lo es), porque estos términos no son sinónimos. Una chica marimacho es una mujer que tiene actitudes consideradas de hombre (¡tengamos en cuenta la época!), mientras que un chico trans es un hombre que nació biológicamente mujer y ha transicionado de sexo. A mi modo de ver, sería un tanto arriesgado llamar "chico trans" al personaje de la película de 1961, y aunque a mí tampoco me gusta la palabra "marimacho", ni sus sinónimos "machorra" o "chicazo", creo que se acercan más al personaje que "chico trans", expresión con connotaciones quizás demasiado modernas para la época en que se rodó esta película. Para evitar susceptibilidades, voy a dejarlo en "chica con actitud muy masculina y aspirante a Jet". Por supuesto, se admiten sugerencias.  Lourdes Sada (discusión) 20:33 28 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Marimacho vs "chico trans"
Discusión:Titán (batiscafo)

message: Creo que es mejor mantener el nombre original en inglés (Titan), como se hace en otros artículos relacionados como este sobre el accidente y este sobre la propia empresa. Propongo el cambio si es considerado una mejor opción. SC Jme (discusión) 08:50 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre de Titán a Titan
Discusión:Agustín Blánquez Fraile

message: Alguien por favor aclare que en su diccionario latín-español, Blánquez escribe en castellano (que no es español) lo que no está escrito en latín, es decir que inventa giros y frases que no están ahí. Es un horrendo trabajo, inútil para el estudio por lo farragoso y lo erróneo. Pablo Regnier (discusión) 09:20 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Alguien por favor aclare que en su diccionario latín-español, Blánquez escribe en castellano (que no es español) lo que no está escrito en latín, es decir que inventa giros y frases que no están ahí. Es un horrendo trabajo, inútil para el estudio por lo farragoso y lo erróneo.
Discusión:Vera Cruz (cristianismo)

message: Parece factible el fusionado de Vera Cruz (cristianismo) con Lignum Crucis, ya que ambos artículos abordan el mismo tema y complementan su contenido. De hecho, la introducción de la entrada es similar en ambos casos.--Erreja (discusión) 10:59 29 jun 2023 (UTC)
replies: text:  efectivamente, el mismo tema bajo distintos nombres, en muchas fuentes se emplean ambas terminologías indistintamente. Concuerdo en que deberían fusionarse. PedroAcero76 (discusión) 11:17 29 jun 2023 (UTC)
replies: text: En casi todas las wikis está Vera Cruz como artículo principal, y Lignum Crucis es redirección a aquel. Tanto si se consideran ambos términos sinónimos (muchas fuentes así los consideran) como si se considera el segundo como la denominación para los fragmentos de la cruz de Cristo, no tiene sentido que figuren como artículos separados. Propongo, en consonancia con la convención de títulos y con el resto de wikis, fusionar el contenido en el artículo principal "Vera Cruz (cristianismo)". PedroAcero76 (discusión) 11:30 29 jun 2023 (UTC)

text:  Sostengo lo mismo que PedroAcero76. Además, quería puntualizar algo respecto a este artículo. Me parece que en algunos momentos se confunde Vera Cruz con Cruz. Por ejemplo, dice que la Vera Cruzes venerada el Viernes Santo. No obstante, esto es algo impreciso. Ese día se venera en cada iglesia una imagen de la Cruz, no la Vera Cruz (aquella de la que habría colgado Jesucristo). Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae   ¡Instrúyeme! 04:25 16 jul 2023 (UTC)
thread_title: Fusionado con [[Lignum Crucis]]
Discusión:Historial de versiones de FreeBSD

message: Estoy mejorando desde la versión en inglés y desde www.freebsd.org el artículo de forma completa.
Por esto posee problemas de formas y de orden.
Todo será corregido en su momento.
Saludo!  V A R G U X - mensajes 18:04 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Estado actual del artúculo
Discusión:Ecuación de Euler (poleas)

message: Si alguien sabe por favor acalre si el ancho de las correas (y espesor de las poleas) influye o no en el resultado y por qué. A mi entender en la fórmula tal como está, el ancho no influye porque el coeficiente de firccion (mu) no depende del área de contacto, y tampoco se lo contempla en ningún otro factor, sino que solamente se multiplica al coeficiente por el ángulo de abrace. Intuitivamente me parece que debería influir en el resultado debido a que una correa y polea más ancha (en el caso de correas planas) generaría más fricción, de forma similar a añadir otra correa; pero tal vez me equivoque porque el efecto se cancela de alguna forma o bien se desprecia en la ecuación. Adolphitus (discusión) 19:52 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Efecto del ancho de correas y poleas
Discusión:Conspiración de 1810

message: Es importante la permanencia de la historia de cuba en wikipedia pues este es el unico lugar donde la información permanece desmarcada de cualquier sesgo politicos del Partido Comunista de Cuba 152.207.135.221 (discusión) 20:44 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Permanencia de la historia de Cubaen wikipedia
Discusión:Lucas Jaime Lennon

message: Lucas Lennon murió el 17 de Marzo del 2023. Sus parientes lo querían un montón. El fue un ejemplo a seguir en cuánto a la fe en Dios. Sus  familiares lo recuerdan cómo un caballero de la fe cómo el decía. Dejo mucho para aprender. Un verdadero ejemplo a seguir es el. 200.61.179.107 (discusión) 21:49 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Muerte
Discusión:Línea L23 (Montevideo)

message: Se añade referencia en publicación acreditada, la cual se realiza desde el ente municipal (IM) haciendo referencia a esta línea, por lo cual se procede al retiro de la plantilla ¨referencias en publicación acreditada¨. Corroborar de ser necesario. Gardenflow (discusión) 23:45 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilla ¨publicación acreditada¨
Discusión:Primos (serie de televisión)

message: Ciertos gringos e “hispanohablantes” irrespetuosos de su idioma, han venido a censurar este artículo, traduciendo su asquerosa y condescendiente versión inglesa, eliminando el trabajo de la comunidad hispana. La prueba de este acto de sabotaje premeditado se encuentra aquí: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primos_(serie_animada)&diff=prev&oldid=152646216 190.5.50.161 (discusión) 03:57 4 ago 2023 (UTC)
replies: text: ¡Hola! Estaba viendo las ediciones, ¿el problema persiste o ya se solucionó? De cualquier modo también deberíamos incluir su versión de los hechos para mantenernos neutrales, pero sin que quiten la nuestra. Saludos,   PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 22:36 18 ago 2023 (UTC)
thread_title:  CENSURA DEL ARTÍCULO 

message: Buenas, soy Gael iglesias. Quisiera saber si me aceptaban la edición del principio del artículo con relación a Primos, porque como bien se sabe, la serie ha sido muy criticada y quise reflejar eso en el principio del artículo. 138.36.98.211 (discusión) 17:04 30 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Cancelación de la serie
Discusión:Symphyotrichum schaffneri

message: Hago esta traducción sencilla de una planta de puebla y veracruz, me falta agregar y corregir algunas referencias, pienso que fuera de eso no cambiara mucho esta pagina koffermejia (discusión) 00:06 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Una simple descripción de una planta
Discusión:Antonio de Leyva

message: Quisiera hacer notar que se está estableciendo el nombre de Antonio de Leyva como el principal en wikipedia, incluso redirigiendo desde Antonio de Leiva hacia aquí, cuando el nombre del personaje es "Antonio de Leiva". Como argumentación
1) su origen es Leiva, en el País Vasco, que tanto en español como en euskera se escribe igual, Leiva.
2) Hay una fuente primaria relevante: La Real Academia de Historia, que indica en su base de datos electrónica que el personaje en cuestión es Antonio de Leiva, no de Leyva. De hecho, si se busca por Antonio de Leyva, redirije a Antonio de Leiva. Dejo el enlace aquí: https://dbe.rah.es/biografias/11884/antonio-de-leiva
3) La propia imágen de wikipedia subida a este artículo (un grabado del siglo XVIII) muestra el nombre Antonio de Leiva: Antonio de Leyva#/media/Archivo:Antonio de Leyva.JPG
Es cierto que hay artículos de prensa que hablan de Antonio de Leyva, pero creo que es una confusión moderna y el punto número 2 que menciono arriba debiera de ser suficiente prueba. Desconozco como hacer una migración del artículo a su nombre correcto, por lo que si alguien pudiera hacerlo sería ideal
Jangropper (discusión) 02:23 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Antonio de Leiva o de Leyva
Discusión:Manuel Delgado Barreto

message: No es de recibo que el autor del artículo afirme, basándose en autores revisionistas y de poca credibilidad académica, que las elecciones de 1936 fueron manipuladas. No existe ni una sola prueba documental para llevar a cabo esta afirmación Carolinense (discusión) 09:11 30 jun 2023 (UTC)
replies: text: y, además, este no es el artículo para tratar esas polémicas. Directamente he retirado la única aportación de esa IP. Gracias por tu observación. PedroAcero76 (discusión) 19:56 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Manipulación de elecciones
Discusión:Lenin Artieda

message: Hoy el oficial de inocar estuvo muy flojo en su explicacion, te anexo un grafico para que tu mismo conozcas el calentamiemto del Oceano pacifico frente al Ecuador. 167.248.214.224 (discusión) 12:12 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fenomeno del Nino.
Discusión:Pinalia amica

message: ⁰Medical 2409:408A:150B:9328:0:0:24CA:50A4 (discusión) 17:50 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Amitkumar 

message: Medical 2409:408A:150B:9328:0:0:24CA:50A4 (discusión) 17:58 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  th
Discusión:Distrito de Lagunas (Alto Amazonas)

message: Las bases historicas Que sustentan esta breve reseña historica de la fundacion del pueblo de Lagunas, proviene de algunos  apuntes, pequeño escritos, nitas de hombres y mujeres  que pusieron los primeros cimientos  en la construccion de la historia de Lagunas.
Esta pluralidad del diario del trabajo  y vivencias  comunitarias, como  consecuencias  de largo itinerariosde los pioneros  de  nuestra historia, fueron rescatados.
por grandes  historiadores Nacionales  y extrangeros quienes  a su vez  plasmaron nuestras historias .
por ello es preciso ubicarnos en el siglo XVI y en el  amanecer  del siglo XVII, alli pudimos visualizar dentro  de la region  selvatica a muchas tribus  nomadas a lo largo y ancho de los rios  amazonicos  que supieron  resistir  a la amenaza  de la propia naturaleza  y la tempestad.
Es asi que en un  momento historico  para nuestros  antepasados, se funda el pueblo de Lagunas  el 25 de julio de 1670, con el nombre  de SANTIAGO DE LA LAGUNAS" En homenaje al santo del dia  de la fundacion y a la lagunas  que lo vio nacer. 138.84.39.158 (discusión) 22:08 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  RESEÑA  HISTORICA  DE  LA  FUNDACION DEL PUEBLO DE LAGUNAS.
Discusión:Francisco Cañadas Gozalbo

message: Al bibliotecario que atienda la solicitud de "borrado rápido" de este artículo: como puede verse en la lista de referencias, esta persona tiene una entrada en el Diccionario Biográfico español que edita la Real Academia de la Historia de España. Por lo que solicito se ignore el criterio A4, dado que es notoriamente relevante, y tampoco se ajusta el artículo al criterio G3 pues no veo dónde puede residir el carácter "promocional". Considero que la plantilla es de todo punto improcedente, quizá el usuario  pueda aclarar los motivos por los que la colocó. PedroAcero76 (discusión) 23:59 30 jun 2023 (UTC)
replies: text: Hola fue un error, me confundí de artículo, no me fije al poner el cartel. Techso01 (discusión) 02:47 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Borrado rápido
Discusión:Claudio Echeverri

message: Porque borras el apodo? El pibe de las mil letras (discusión) 00:54 1 jul 2023 (UTC)

message: Claudio Echeverri nunca jugó en Boca, pero alguien cree que es gracioso cambiar toda referencia a River por Boca. MangoSalado (discusión) 01:51 11 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Alguien cambió todos los datos de River Plate por los de Boca Juniors 

message: Juega en River Plate, Entrenador Martín Demichelis 201.251.59.208 (discusión) 22:13 11 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Corregir Datos 

message: Alguien que pueda editar la wikipedia, que le añada la foto:
File:Claudio Echeverri.jpg Zyru98 (discusión) 17:28 29 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: Hace 2 días cumplió 18 años y sería bueno que le cambiarás la edad por la que aparece hay 2A0C:5A84:D310:800:989C:343D:B0FF:7579 (discusión) 08:33 4 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Cambia la edad  

message: El Manchester City le compró el pase a Echeverri y ahora está a préstamo en River hasta Diciembre, después, en 2025 se iría al Girona de España a préstamo. 190.134.73.140 (discusión) 11:05 12 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Traspaso al Manchester City
Discusión:N-655

message: He creado el nuevo articulo de la carretera N-655 (Acceso al puerto exterior de Ferrol), por lo que había creado hace un tiempo, pero borraron en varias ocasiones por falta de información y referencias. He puesto las referencias con las fuentes de información de las hemerotecas del periódico La Voz de Galicia (mis disculpas, solo son para los suscriptores y son las únicas fuentes de información) y las notas de prensa del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Autopistero20502020 (discusión) 09:53 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:Eduardo Gutiérrez

message: Eduardo Gutiérrez murió en 1889. Sin embargo, en el listado de sus obras aparecen varias datadas después de ese año. Habría que aclarar si se tratan todas de obras póstumas. Susvin (discusión) 13:41 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Obras póstumas?
Discusión:Liga Asobal 2017-18

message: El número de puntos parece incorrecto.
Posiblemente la tabla utilice los tres puntos por triunfo que existen en el fútbol.
--Nikolai Maria Jakobi (discusión) 15:23 1 jul 2023 (UTC)
replies: text: Gracias  Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:37 16 jul 2023 (UTC)
thread_title:  número de puntos parece incorrecto
Discusión:Raúl Luzzi

message: Que necesita refencia acreditada ? Wikipedia debería estar mas atento a este tipo de leyendas infundadas ... El maestro Luzzi es un icono de la música..   190.188.167.222 (discusión) 16:30 1 jul 2023 (UTC)
replies: text: Hola, wikipedia exige que toda la información deba ser referenciada con fuentes fiables para corroborar la verificabilidad de las páginas. Para más información, puedes leer este artículo. CarlosEduardoPA (dime) 16:38 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  leyenda al comienzo de la pagina
Discusión:Data (álbum de Tainy)

message: si se puede solo escibir DATA si la pate que dice album de tainy para que pueda servir para otras paginas Rarito25 (discusión) 21:56 1 jul 2023 (UTC)
replies: text: callate 2806:101E:E:C3:719C:53DE:78C3:469E (discusión) 01:11 10 nov 2023 (UTC)
replies: text: tu callate el tiene raazon 2806:101E:E:C3:719C:53DE:78C3:469E (discusión) 01:11 10 nov 2023 (UTC)
replies: text: Callaos todos 189.211.83.100 (discusión) 20:34 5 ene 2024 (UTC)
thread_title:  corregir titulo
Discusión:Elecciones primarias de Argentina de 2023

message: Buenas, vino a colación esta mañana un asunto respecto a unas ediciones realizadas en esta página para resaltar la ideología de cada candidatura.
No me parece que esa información sea necesaria en este artículo, aparte de que complicaría mucho la lectura. El usuario interesado en ese dato puede ingresar en el artículo correspondiente a ese partido/alianza.
@2800:2503:b:d5ab:8760:a693:f874:4914 y otros: en situaciones futuras si revierten tus ediciones, vení a Discusión y dejá tu posición acá. No seamos infantiles. 
Fabrizio (discusión) 18:19 3 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Posición de los partidos políticos en campaña 

message: Buenos días, en simultáneo con las elecciones a diputados y senadores, también se eligen este año Parlamentarios Nacionales y Regionales del Mercosur. Creo que sería buena idea hacer una sección para las precandidaturas a Parlamentarios Nacionales y otro apartado para los regionales, incluyendo a estos últimos en el índice de las elecciones legislativas por provincia. --Rambor13 (discusión) 20:11 18 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Precandidaturas al Parlasur 

message: Me pareció importante informar, para casos de partidos con interna presidencial y provincial, qué lista a presidente va con qué lista a diputados y etc.
Si pueden revisar, ajusté el caso de diputados de Córdoba a partir de una imagen difundida en redes sociales . Por favor revisen si el formato es aceptable, y si se puede añadir/quitar información, o hacerla visible de otro modo.
Fabrizio (discusión) 20:26 31 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Pliegue de candidatos provinciales a fórmulas presidenciales 

message: El artículo es demasiado largo y difícil de manejar. Es necesario crear un Anexo para las candidaturas provinciales. MiguelAlanCS >>>  19:37 13 ago 2023 (UTC)
replies: text: No es mala indea crear un anexo, aún así si se hace hay que replicarlo en el resto de artículos.--Faustino Sojo (discusión) 17:34 27 ago 2023 (UTC)

text: Sumo también que en ese anexo se pueden también agregar los resultados de las presidenciales por provincia y tenerlo bien completo, se me ocurre para hacerlo tener las secciones por provincia y en cada una poner las tablas de las presidenciales-legislativas-mercosur.--Faustino Sojo (discusión) 17:40 27 ago 2023 (UTC)

text: En el artículo principal podemos dejar lo que suma cada fuerza por provinicia y agregar una tabla general del estilo que hay en el artículo de las elecciones legislativas.--Faustino Sojo (discusión) 17:42 27 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Crear Anexo 

message: Los resultados presentados son los provisorios.... deberían estar los resultados definitivos. Entiendo que algunos perioristas los manejan, aunque no he podido encontrarlos 181.84.167.229 (discusión) 00:04 31 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Resultados Definitivos
Discusión:Floresmiro Dogiramá

message: Todavía está en construcción. Espero que la adición de información adicional en el futuro cercano contribuya a eliminar cualquier duda sobre su relevancia enclopédica. Karamakate (discusión) 23:31 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica del artículo
Discusión:Ursa (DC Comics)

message: (debido a su concepción en la Zona Fantasma, Lor edades en incontrolables chorros de engorda y poderes exposiciones más débiles que el resto de su carrera bajo un sol amarillo). Manfariel (discusión) 23:48 1 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Frase caótica
Discusión:Enigma: Intermission 2

message: Tenia por escrito publicado el 18 de octubre y originalmente es, 14 de septiembre, vienen 2 canciones el que va en el disco y el Unbreakable del Nemesis pero remaste rizado. Dejo la referencia https://www.metal-archives.com/albums/Stratovarius/Unbreakable/750658 190.114.75.180 (discusión) 00:06 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Sencillo Unbreakable corregido
Discusión:Efecto Hume-Cantillon

message: El "Efecto Cantillon" es a menudo llamado "Efecto Hume-Cantillon", según se explica en el artículo en cuestión.
El lector pude poner en el buscador tanto una denominación como la otra. Es importante que puede llegar al contenido buscado por cualquiera de las dos denominaciones.
El objetivo del artículo "Efecto Hume-Cantillon" es derivar hacia el artículo principal ("Efecto Cantillon") al lector que esté buscando el concepto por su nombre alternativo ("Efecto Hume-Cantillon").
El lector, que no tiene por qué ser un especialista en el tema, puede desalentarse si no encuentra la denominación "Efecto Hume-Cantillon" y no tiene porqué saber que las dos denominaciones hacen referencia al mismo concepto.
Esta página sería como una página de desambiguación al revés, en lugar de derivar el mismo nombre hacia dos artículos distintos, une dos nombres diferentes remitiendo al lector a un solo artículo. Marugiambruni90 (discusión) 00:53 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Necesidad del artículo "Efecto Hume-Cantillon"
Discusión:Ferdinand Schörner

message: La sección de "Condecoraciones y atributos militares" me parece improcedente, por exaltante, tratándose de quien se trata, además de contener una única referencia que no permite verificar todo lo que ahí figura. Sería conveniente eliminar dicha sección. Manolo (Desfógate) 01:32 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Sección de dudosa pertinencia
Discusión:Miss Tierra 2019

message: Encuentro que este tipo de artículos no tiene mucho interés para mi, pero puede haber alguien a quien le interesen. No obstante, este artículo no explica qué es ese concurso y que significa. Después de un tato largo y de seguir un par de enlaces he visto el motivo: Esto no es un artículo independiente sino que debería ser un ajo. Este y cada uno de los correspondientes a los distintos años.
¿Qué opinais? Rwheimle (discusión) 16:28 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Esto debería ser un anejo
Discusión:Bildung

message: * Bildungsbürgertum
--Pla y Grande Covián (discusión) 16:36 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Véase también (enlace rojo, hoy) y [[Wikipedia:Véase también#Enlaces rojos|la convención]] 

message: : Así: crecimiento · vemos.
... proceso de continua expansión y crecimiento, <SMALL><SMALL>dentro de esa frase y contexto</SMALL></SMALL> · Bildung, <SMALL><SMALL>en el segundo de los 3 párrafos de su entradilla.</SMALL></SMALL> Hoy, ahora, decido <U>no</U> dejarlo como enlace interno, a su dab.; y es que además veo que 'Crecimiento' merece atención, al menos en su Discusión:Crecimiento. Y yo ahora, no puedo. Ciao. --Pla y Grande Covián (discusión) 17:38 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ''crecimiento'' hoy, es una [[WP:DES|dab.]]
Discusión:María Guardiola

message: *⁠\⁠0⁠/⁠*:⁠0
83.58.160.72 (discusión) 20:34 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  mg 

message: El apartado Presidenta de Extremadura (2023-act.) está plagado de contenidos politizados, carentes de toda objetividad y de importancia para el tema que trata. 2A0C:5A85:A305:BB00:BDD3:433E:FF22:FE73 (discusión) 22:36 13 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Contenidos partidistas sin neutralidad 

message: Muy tendenciosa su biografía está claro que está escrita por alguien contrario a sus ideas políticas 77.228.80.65 (discusión) 22:28 17 may 2024 (UTC)
thread_title:  maría guardiola
Discusión:Juan Carlos Rulli

message: Entre 1958 y 1961 Rulli NO jugó en Racing, sino en Estudiantes de La Plata. Su actuación en Estudiantes se prolongó entre 1958 y 1962. Después jugó en Boca entre 1963 y 1964. Finalmente, pasó a"mi" Racing, donde jugó entre 1965 y 1970, formando parte, como titular indiscutido, del famoso "equipo de José" de 1966.
Saludos, FerS 181.12.248.183 (discusión) 23:11 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Dato erróneo