Discusión:Siete maravillas del mundo antiguo/Archivo 1

message: Al mencionar cómo acabaron 6 de las 7 maravillas, se menciona el incendio como desastre natural. Creo que es erróneo. 200.38.97.163 03:57 25 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Desastre natural? 

message: En el artículo se afirma que sólo la estatua de Zeus en Olimpia estaba en Grecia. Esto no es cierto, ya que tan territorio griego era el llamémoslo "continente", como todas las islas del Egeo y las ciudades griegas del Asia Menor. Así, el coloso de Rodas, la tumba de Mausolo en Halicarnaso y el templo de Artemis en Éfeso estaban en la antigua Grecia, también (Rodas está también, de hecho, en la actual Grecia). Debería corregirse. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. JorgeGG 16:54 10 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre la helenidad de las maravillas 

message: Hola, yo, al igual que mucha gente pensamos que hay que cambiar el nombre del articulo "Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo Antiguo". Y "Nuevas Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo".
Principalmente porque las antiguas están destruidas y porque las nuevas las ha elegido la Humanidad, GRACIAS
SE  LO AGRADECERIA MUCHO
PORQUE DE VERDAD, ¡SE HIZO HISTORIA EN LO VOTACIÓN Y SERÍA APROPIADO REFLEJARLO EN LA GRANDIOSA WIKIPEDIA!
SALUDOS — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  Pedro Nonualco 19:38 29 jul 2007 (CEST)
replies: text: Asimismo hay mucha gente que piensa que las cosas están bien como están. Saludos.  Pedro Nonualco 19:38 29 jul 2007 (CEST)
replies: text: Sería lo mejor lo de transladar el artículo:
*Primero, es confuso. En este artículo, deberian no mas estar los links a las viejas, ya las nuevas.
*Segundo, estan estas, las antiguas, y las nuevas. el nombre indica que aquí deberian estar las dos edades, y en artículos con títulos mas inteligibles, la antigua, y la moderna
me parece que así deberia ser.
D96  @¿¿que??@  15:40 19 may 2010 (UTC)
thread_title:  Cambiar "Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo Antiguo" 

message: Yo diria que existe un vacio legal, y que las maravillas del mundo antiguo se deben llamar maravillas del mundo antiguo;y las maravillas elegidas por la Humanidad se deben llamar maravillas del mundo.
MOTIVOS PARA APOYAR LO DICHO:
*EXISTEN, LAS ANTIGUAS SOLO EXISTE UNA, Y APENAS RUINAS DE 0TRAS
*ALGUNAS DE LAS MARAVILLAS DEL MUNDO ANTIGUO NO SE SABE CON PLENITUD SI REALMENTE EXISTIERON
*Y LA MÁS IMPORTANTES PORQUE LAS HA DECIDIDO LA HUMANIDAD, EN LUGAR DE LOS GRIEGOS.  ¡Y ESO HAY QUE REFLEJARLO CORRECTAMENTE EN WIKIPEDIA!
COINCIDO CON Manuel González Olaechea y Franco EN DAR UN PLAZO DE TIEMPO, Y SI NO HAY MAYORES QUEJAS, YO MISMO ME OFREZCO PARA CAMBIAR LOS TÍTULOS
POR FAVOR MEDITENLO.  GRACIAS
Salvador Cornejo
:Estoy de acuerdo con lo dicho más arriba por Yakoo. Saludos.  Pedro Nonualco 22:38 30 jul 2007 (CEST)
thread_title:  convención de titulos 

message: Voy a borrar lo de las 7 Nuevas Maravillas, alguien la ha puesto allí. Una decisión populista, "pro-desarrollo" (económico y turístico) y no tradicional, no debería figurar al lado de un hecho tradicional-histórico. Vamos a votar los 7 mejores gatos de la historia, y mi país va a votar como 1 millón de veces. Eso es típico de los países del llamado 3er mundo que quieren alienarse como los "industrializados". Take easy. Chao.  — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. José MC (mensajes) 17:46 9 ago 2007 (CEST)
replies: text: Totalmente de acuerdo en dejarlo como estaba antes. El comentario final sobra José MC (mensajes) 17:46 9 ago 2007 (CEST)
thread_title:  siete Nuevas Maravillas 

message: He editado el artículo y he hecho algunas modificaciones importantes. Al añadir fechas y causas de destrucción, he editado también aquellos pasajes del artículo que entraban en contradicción (por ejemplo, el templo de Artemisa NO fue destruido por causas naturales y la estatua de Zeus No fue destruida por el fuego, al menos que sepamos).
También he eliminado el párrafo en que se ponía en entredicho la verosimilitud del templo de Artemisa, por falta de fundamento (¿era demasiado grande para la época? ¡vamos!).
También he eliminado varias referencias a la "nacionalidad" de las maravillas. Es un concepto confuso, especialmente cuando se introducen por medio las fronteras, los pueblos y los estados actuales. Tan griegos (y tan Grecia) eran los de Atenas como los de Éfeso (o como los de Siracusa, si nos ponemos); respecto a la nacionalidad del Faro, sería tan difícil de determinar como la de la propia ciudad (la de entonces), --187.188.173.26 (discusión) 17:28 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Añadida información sobre la destrucción de las maravillas