Discusión:Rupert Sheldrake

message: Es mi humilde opinión que, de acuerdo con la política básica de Wikipedia de no añadir a los artículos elementos que representen opiniones personales y críticas, esta página sobre Rupert Sheldrake desvirtúa dichos principios.
Tal y como se establece, Wikipedia fue creada para fines informativos y no como un centro de promoción o ataque a personas o sus ideas.
Por ello, Wikipedia no debe tener orientación pro o anti científica y por ende no debe exhibir lo mismo para otras ideas o corrientes de pensamiento.
En esta página sobre Sheldrake, se publican opiniones NEGATIVAS con respecto a sus ideas y se citan autores o artículos de poca valía en las cuales se ataca a Sheldrake.
Yo intenté editar, añadiendo verdades claras, como el hecho de que hay muchos científicos que incorporan principios similares a los expuestos por Sheldrake en sus teorías.   Entre ellos destaca John A. Jungerman, quien SI es un reputado científico y autor.
Sin embargo mi edición fue purgada eliminando mi comentario adicional.
Es que Wikipedia está siendo usada para hacer presión a favor de ciertas corrientes de pensamiento?
--Mike Aparicio (discusión) 15:09 3 oct 2013 (UTC)
replies: text: Según veo, en el artículo aparecen críticas a las opiniones del biografiado, lo que puede ser cuando se dan dos posturas que se contraponen sobre determinado tema, pero deben aparecer las dos. El artículo no trata las hipótesis de su autor, luego no sabemos qué es lo que se critica, con independencia de la mayor o menor razón de dichas críticas. Veo que el artículo trata más bien de que no son hipótesis científicas, son pseudociencia, etc. pero ¿de qué habla este buen señor en sus publicaciones? No aparece.--ANESTRELLA (discusión) 16:09 3 oct 2013 (UTC)

message: Dado que hace un mes de la guerra de ediciones y todavía no se da un acuerdo en esta página, dado también que se ha solicitado la desprotección para hacer una serie de cambios menores, he retirado la protección. Espero que no sea motivo para reiniciar la guerra de ediciones, aunque debo advertir a los participantes que de reincidir ya no protegeré el artículo sino que bloquearé directamente a quien reabra la guerra de ediciones. Saludos, --Roy 16:44 2 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Desprotección temporal 

message: "Sin embargo y paradójicamente, este libro hace clara alusión en su título, a una actitud característica y propia de la inquisición medieval, sin ningún tipo de profundización científica para rebatir seriamente las revolucionarias investigaciones planteadas por Sheldrake."
Es una valoración, no enciclopédico — El comentario anterior sin firmar es obra de Luigimalatesta ( • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 21:57 6 ene 2016 (UTC)
thread_title:  No Neutral 

message: Creo que hay un exceso de referencias. Que es un autor criticado es obvio, y los motivos no admiten mucho debate, pero pienso que con la referencia al resultado de su trabajo -mejor si fuera a la revista italiana donde se publicó el original y no a s web, pero no lo he encontrado, ni libre ni con derechos-, con la respuesta de su colaborador y un par o tres más, está cumplida la necesidad de referencias. Si alguien se ve cn ánimos de repasarlas podría ayudar, a mí se me hace algo difícil.
Cock Sparrow (discusión) 21:39 6 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Las referencias 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 5 en Rupert Sheldrake. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131204222558/http://www.sheldrake.org/About/biography/ a http://www.sheldrake.org/About/biography/
*Se corrigió el formato o el uso para http://mres.gmu.edu/pmwiki/uploads/Main/Rose1992.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.scribd.com/doc/36079004/NPG-nature-vol-401-Issue-6756-Oct
*Se corrigió el formato o el uso para http://mres.gmu.edu/pmwiki/uploads/Main/Rose1992.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131214140134/http://www.sheldrake.org/homepage.html a http://www.sheldrake.org/homepage.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:58 4 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados