Discusión:Tránsfuga

message: Una aportación que mejora y amplía este artículo ha sido, sin embargo, reiteradamente anulada. Eso a pesar, por otra parte, de resultar paradigmática por cuanto al transfuguismo en la Comunidad Valenciana (España). El corrector en cuestión además ha bloqueado la entrada 'tránsfuga', tachando de información partidista dicha aportación. Mi intención con este mensaje es, pues, convencerle de su error:
En el año 2007, la coalición Compromís pel País Valencià logró siete escaños en el parlamento valenciano, formando así grupo parlamentario. Dicha coalición la integraban diversas formaciones políticas; las tres que obtuvieron diputados fueron Esquerra Unida del País Valencià (cinco diputados) y el Bloc Nacionalista Valencià (dos diputados). 
Establecido este contexto, entramos en los hechos. El principal fue que algunos de los integrantes de Compromís pel País Valencià se acogieron un argumento FALSO para justificar la posterior destitución de quien había sido elegida 'síndica' o portavoz del Grupo Parlamentario, Glòria Marcos, a la sazón coordinadora general de Esquerra Unida. Dicho argumento era el siguiente: "el grupo parlamentario tiene potestad para elegir a su representante en el Consejo de Administración de Radiotelevisión Valenciana (RTVV)". A partir de esta afirmación, empleada como excusa, se desarrollarán luego los hechos que motivan el transfuguismo, que se consumaron con la destitución de la entonces vigente síndica y su inmediata expulsión del grupo parlamentario. 
Afirmo que es falso el argumento que enmarca la cadena de hechos porque la potestad para nombrar al representante mencionado correspondía -según el ACUERDO ESCRITO y establecido por la coalición- a una de las formaciones políticas que la integraban: concretamente a Esquerra Unida del País Valencià. Es decir, a su dirección política: a la síndica que será destituída.   
Sin embargo, dicho pacto escrito no impidió que las diputadas Mònica Oltra y Mireia Mollà (que concurrieron a las elecciones en las listas de Esquerra Unida), apoyadas tácitamente por los dos diputados del Bloc Nacionalista Valencià, acusaran de "intransigencia" a la síndica de Compromís por no haber querido ceder al nombramiento del representante en el Consejo de RTVV con un candidato alternativo (se da por entendido que Esquerra Unida había podido hacer valer su preeminencia en el acuerdo de la coalición para proponer a su candidato). No obstante, acogiéndose al argumento sobre "intransigencia" en dicho punto, los cuatro diputados citados justificaron la decisión de destituir de la portavocía parlamentaria a Glòria Marcos y su expulsión posterior del grupo parlamenario. Al ser expulsada, los otros dos diputados fieles a las directrices de Esquerra Unida (Lluís Torró y Marina Albiol) abandonaron el grupo parlamentario para acompañarla a la Agrupación de Diputados No Adscritos (similar al grupo mixto del parlamento).
La subjetiva acusación de 'intransigencia' sobre Glòria Marcos generó árduos debates en los medios de comunicación que contribuyeron a levantar un tupido velo sobre los hechos objetivos, es decir, el abandono de la obediencia interna en Esquerra Unida y la conculcación del pacto suscrito en Compromís. Ello ha impedido establecer, hasta el día de hoy, un CONSENSO MEDIÁTICO en torno al transfuguismo (o no) de Mónica Oltra y de Mireia Mollà, lo cual no invalida los argumentos objetivos que sí sustentan la acreditación del transfuguismo y que, a modo de síntesis, reitero: 
1- Dos diputadas de una formación política conculcan: a) Las directrices internas de su formación política, y b) Los acuerdos firmados por la coalición en que se integra su formación política de origen y que fijan la potestad de otra diputada (la jefa del grupo paralamentario) para tomar cierta decisión (decisión irrelevante, por ser un simple desencadenante).
2- Dichas diputadas necesitarán obtener el apoyo de dos diputados ajenos a su formación política de origen. Lo obtendrán, lo cual permitirá CAMBIAR LA CORRELACIÓN DE FUERZAS dentro del grupo parlamentario en que se integran.
 
3- Dicha nueva correlación de fuerzas atenta contra los intereses de la formación política en la que se integran, en origen, las diputadas tránsfugas, por lo que esta formación se verá obligada a expulsarlas.
    
En resumen, en este caso las diputadas se convierten en tránsfugas no por abandonar su formación política, sino por participar en modificar la correlación de fuerza (dentro de un grupo mayor) actuando en contra de los intereses de su formación política original, en la que habían concurrido para lograr los escaños.
    
El transfuguismo, en este caso, SE CIÑE LITERALMENTE A LA DEFINICIÓN que sobre el tema ofrece este artículo. Además, el acto de transfuguismo añade una concomitancia más: se consuma en beneficio de las propias diputadas tránsfugas, dado que una de ellas, Mònica Oltra, acabará siendo nombrada portavoz del grupo parlamentario por los votos de quienes habían destituído y expulsado a la anterior 'síndica'.
Los hechos, incontrovertibles y ajustados a definición enciclopédica, no pueden subordinarse a que no exista todavía a día de hoy un consenso mediático -léase, valorativo- sobre el tema y sobre sus protagonistas. Dicha falta de consenso se explica por la relevancia social y mediática que acaparan las supuestas tránsfugas en su ámbito político valenciano, ámbito que concentra apoyos sociales que presionan para seguir desechando la etiqueta 'tránsfuga' y todas las connotaciones peyorativas que conlleva. Ello implica que tampoco existan artículos informativos on-line que empleen la etiqueta 'tránsfuga' de forma autónoma (es decir, fruto del consenso editorial del medio en cuestión), no al menos sin que se cite o se parafrasee la versión de Esquerra Unida (la fuente informativa que sufrió el supuesto transfuguismo). 
  
Por tanto, apelo al rigor científico y a la coherencia semántica para ampliar el artículo en su parte relativa a 'Transfuguismo en el mundo', y en concreto a la entrada sobre España, donde cabría admitiro la siguiente ampliación:
" Comunidad Valenciana (2007) En la Comunidad Valenciana, las diputadas de la coalición 'Compromís pel País Valencià' Mònica Oltra y Mireia Mollà traicionan el pacto subscrito para nombrar al representante de la coalición en el Consejo de Administración de RTVV y luego votan junto con el Bloc Nacionalista Valencià para destituir a Glòria Marcos como síndica o portavoz del grupo parlamentario, motivando así que Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) las expulse de la formación política, en cuyas listas habían concurrido a las Elecciones Autonómicas al Parlamento valenciano ese mismo año. Posteriormente, Oltra y Mollà crearán el partido político Iniciativa del Poble Valencià. Y la <referencia>EU considera "tránsfugas" a Oltra y Mollà y pide su expulsión del grupo parlamentario, El País 25 de julio de 2007.</referencia> "
: Como dicen en la wikipedia en inglés: "Verificability, not truth". --Ecemaml (discusión) 23:03 7 mar 2012 (UTC)
thread_title: Cabría ampliar los casos paradigmáticos de transfuguismo

message: * http://www.casamerica.es/es/actualidad-efe/el-supremo-brasileno-consagra-el-principio-de-fidelidad-partidista?referer=/es/actualidad-efe
* http://www.casamerica.es/es/actualidad-efe/el-tribunal-electoral-de-brasil-obliga-a-todos-los-elegidos-a-mantener-su-partido
* http://www.transparencia.org.pe/documentos/resumen_de_noticias_15_de_junio.pdf
* http://www.elpais.es/articulo/elpdomrpj/20060409elpdmgrep_1/Tes/golpe/mortal/meca/transfuguismo
Elvisor (discusión) 16:20 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tránsfuga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.casamerica.es/es/actualidad-efe/el-supremo-brasileno-consagra-el-principio-de-fidelidad-partidista?referer=%2Fes%2Factualidad-efe
*Se añadió la plantilla  a http://www.casamerica.es/es/actualidad-efe/el-tribunal-electoral-de-brasil-obliga-a-todos-los-elegidos-a-mantener-su-partido
*Se añadió la plantilla  a http://www.transparencia.org.pe/documentos/resumen_de_noticias_15_de_junio.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080513202329/http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temport2003/560%20portada%204.htm a http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temport2003/560%20portada%204.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:00 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Estaría bien si alguien que tuviese algo de tiempo repasara este artículo. Mucho ha cambiado desde 2008, el transfuguismo hoy día es mucho más que la rara definición de "o se compara con lo militar o con lo religioso", pues ni uno ni otro. En primer lugar es una práctica democrática, lo mismo que las mociones de censura - no es muy estética, pero es admisible. Si no, las leyes y hasta constituciones lo prohibirían. En segundo lugar, tratan a los políticos que "cambian de chaqueta", pero muchas veces es lo contario: Un partido presenta un plan de gobierno, llega al gobierno y resulta que ha cambiado de parecer, o lo ha hecho su socio de gobierno (ocurre mucho en ciertos países, donde lo que promete el partido y lo que hace el día siguiente a su elección dista mucho). En este caso, como se ha argumentado en un debate del parlamente austriaco recientemente, quien ha cambiado la chaqueta es el partido, y el político tiene hasta la obligación hacia el votante de "transfugar". El votante, según este argumento, no vota a un partido sino a un plan de gobierno, y si el partido cambia de parecer, el tránsfuga no puede ser considerado traidor, todo lo contrario. Otro aspecto que ofrecen es el voto particular: mucha gente vota a un partido por un político concreto, por eso en algunos países hay elecciones distintas entre partido y cargos, sobre todo de jefe de gobierno. En C's de Valencia ha ocurrido, ha habido gente que dio su voto al partido por un personaje en particular. Si este se marcha por desavenencias (lo que ha ocurrido), es lógico que el partido pierda estos apoyos particulares. Cuando se proceda a modificar este artículo, será importante repasar todas las fuentes y las acepciones más modernas del término y lo que significa. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:09 15 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Actualizar el artículo