Discusión:Capitanía general de Guatemala

message: Me interesaría saber cuál es la fuente que afirma el asentamiento de capital del Reyno en Honduras.
:::He cambiado la información a lo que creo es lo más aproximado a los verdaderos hechos, gracias, --Efegé (discusión) 20:06 28 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Fuentes 

message: Por favor quisiera saber si el punto de la discusión sobre la bandera ya se solucionó, veo que en el virreinato de Nueva España tiene la cruz de Borgoña y este artículo se ha mantenido con otra, --Efegé (discusión) 12:56 4 sep 2012 (UTC)
thread_title:  La ficha 

message: Este artículo (Reino de Guatemala) era, si no mal recuerdo, una página de redirección que llevaba a Capitanía General de Guatemala. El "reino" de Guatemala no existió históricamente. Nunca Guatemala tuvo un rey y jamás las carácterísticas de una tal entidad (reino). La denominación de "reino" es esencialmente literaria y está referida al territorio guatemalteco durante el Virreinato de la Nueva España del cual política y administrativamente dependió la Capitanía General. Esto es, el apelativo "reino" tuvo un sentido coloquial y estaba referido al país (la región) como el Yucatán lo estuvo en su momento. Los autores que utilizan el término de "reino" no pretenden crear una entelequia sino hacer una referencia. Dicho y comprendido lo anterior se desprende que este artículo duplica al de la Capitanía y su historia y pormenores enciclopédicos deben ser tratados como una sola y única cuestión... Repetirlo resulta una aberración enciclopédica. Se deben fusionar.--yodigo|tudices 18:36 8 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Duplicidad de artículo 

message: Este artículo era, si no mal recuerdo, una página de redirección que llevaba a Capitanía General de Guatemala. El "reino" de Guatemala no existió históricamente. Nunca Guatemala tuvo un rey y jamás las carácterísticas de una tal entidad (reino). La denominación de "reino" es esencialmente literaria y está referida al territorio guatemalteco durante el Virreinato de la Nueva España del cual política y administrativamente dependió la Capitanía General. Esto es, el apelativo "reino" tuvo un sentido coloquial y estaba referido al país (la región) como el Yucatán lo estuvo en su momento. Los autores que utilizan el término de "reino" no pretenden crear una entelequia sino hacer una referencia. Dicho y comprendido lo anterior se desprende que este artículo duplica al de la Capitanía y su historia y pormenores enciclopédicos deben ser tratados como una sola y única cuestión... Repetirlo resulta una aberración enciclopédica. Se deben fusionar.--yodigo|tudices 18:32 8 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Duplicidad de artículo 

message: El usuario Apocrifo2015 insiste en crear este artículo, de modo separado que el de Reino de Guatemala, copiando el contenido de este (sin siquiera mencionarlo).
No se ha justificado la pertinencia o necesidad de contar con dos artículos con el mismo contenido. Sólo se ha limitado a criticar el uso (común e incluso académico) de la expresión "Capitanía General", dado que aparentemente preferiría el de "Reino de Guatemala".
Si se prefiere que el artículo principal sea "Reino de Guatemala" y la redirección "Capitanía General de Guatemala", no veo problemas en ello, en la medida que se fusionen adecuadamente los artículos y no se elimine el historia respectivo. Ciertamente hay algunos matices, ciertas diferencias conceptuales, y preferencias temporales respecto a tales nombres (y ello se puede explicar en el propio artículo), pero todo ello no elimina el uso recurrente de tales expresiones como referencia al mismo territorio.
Por último, cabe destacar que este uso indistinto de "Capitanía General" y "Reino" en el periodo indiano no es exclusivo de Guatemala, se dio en varias otras áreas, como por ejemplo en Chile (Capitanía General de Chile).
Saludos, --Yakoo (discusión) 20:55 27 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: Estimado Yakoo (discusión),
Las figuras del Capitán General y de la Capitanía General de Guatemala, legal y oficialmente, siempre tuvieron su sentido, función y competencia exclusivamente militar, puesto que aunque lo ostentara la misma persona, las figuras del gobernador y del Reino de Guatemala tampoco perdieron su sentido función y competencia exclusivamente político-territorial.
Como primera prueba, puedes ver que lo político-territorial siguió heredándose en las figuras del jefe político superior y de la provincia de Guatemala (al igual que en la provincia de Nicaragua y Costa Rica, mientras lo militar se mantiene con la Capitanía General de Guatemala.
Segunda prueba, puedes ver la figura de Gabino Gaínza gobierna como jefe político superior solamente en la provincia de Guatemala, a la vez que militarmente es Capitán General y de la Capitanía General de Guatemala cuya región militar engloba a la provincia de Nicaragua y Costa Rica, que es gobernada por otro jefe político superior, quien responde en lo político-territorial directamente ante Madrid.
Tercera prueba, puedes ver que la declaración de independencia del 15 de septiembre de 1821 es solamente de carácter político-territorial, dado que el Acta de independencia de Guatemala ratifica a la autoridad de Gabino Gaínza como jefe político superior de la provincia de Guatemala, e invita a otras provincias, entre ellas, a la provincia de Nicaragua y Costa Rica a sumarse a esa independencia, porque legal y oficialmente, no tiene sentido referirse a Gabino Gaínza como Capitán General y de la Capitanía General de Guatemala, dado que son atribuciones limitadas exclusivamente a la competencia militar.
Yo entiendo que la fuerza de la costumbre no te permite asumir estas diferencias, en parte porque nuestros países han vivido mucho tiempo bajo dictaduras militares, y eso nos limita bastante a establecer las diferencias entre un capitán general o jefe militar que gobierna porque ostenta el cargo de jefe político superior o primer ministro, desde una institución que en el caso del Reino de Guatemala, era la Real Audiencia de Guatemala, que tenía atribuciones de Capitanía General de Guatemala.
Podría seguir enumerando muchas pruebas que afirman estas diferencias, pero considero que las expuestas son sobradamente suficientes.
Un cordial saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 22:42 27 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Respuesta 

message: Estimado Yakoo (discusión),
Por este medio le informo que respecto a las diferencias existentes, he solicitado una mediación a la instancia correspondiente.
Un cordial saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 00:04 28 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Mediación 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Capitanía General de Guatemala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150121173722/http://books.google.co.uk/books?id=wfwJCRgmxeUC a http://books.google.co.uk/books?id=wfwJCRgmxeUC
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.desdecuba.com/16/articulos/5_01_print.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:57 10 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Capitanía General de Guatemala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306041411/http://tesisenxarxa.net/tesis_uab/available/tdx-0524106-122044/cef1de1.pdf a http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0524106-122044//cef1de1.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:31 28 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Capitanía General de Guatemala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100625235633/http://afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=1679 a http://afehc-historia-centroamericana.org/index.php?action=fi_aff&id=1679
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:28 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He colocado la plantilla porque la referencia es una tesis, no una publicación acreditada, al siguiente texto: «Por medio de una real cédula del 16 de octubre de 1814, la Intendencia de Yucatán, perteneciente al Virreinato de Nueva España, pasó a depender de la Real Audiencia de Guatemala.». Y esto por no mencionar que quien haya "archivado" la fuente, que desafortunadamente parece no ya existir, parece haberlo hecho mal, de donde resulta que simplemente no hay forma de cotejarla.  Pero no es cuestionable por no estar disponible: es cuestionable por ser tesis estudiantil.XavierItzm (discusión) 15:29 5 may 2022 (UTC)
thread_title:  Fuente cuestionable