lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Banco de Crédito del Perú

message: El articulo es casi una transcripcion de la informacion mostrada en la pagina web del propio banco, solo ha cambiado la forma de los verbos, comparar con http://www.viabcp.com/zona_publica/04_banco/index.asp?SEC=4 asimismo carece de fuentes de verificiacion de la informacion dada.

message: Este articulo da pena. Alguien deberia ocuparse de una fuerte expansion de este y otros bancos peruanos. Les propongo "Proyecto Wiki-Sector Financiero Peruano"
Discusión:Marcelo Rodríguez (Gillespi)

message: Pienso que está mal titulado el artículo. Está Dizzy Gillespie con una trascendencia muy superior a la de Marcelo Rodríguez, (conocido como Gillespie, quizá como referencia a Dizzy Gillespie). Mi propuesta es crear una página de desambiguación que conduzca a los dos músicos que Gillespie redireccione a Dizzy Gillespie, renombrabrando este artículo como Marcelo Rodríguez (Gillespie) ya que el apellido es muy común, y retirar la redirección que existe de este en Dizzy Gillespie. Si no hay oposición me pongo a ello. También observo que el artículo carece de referencias, miraré a ver si puedo aportarlas. Saludos, nemo (discusión) 13:32 12 dic 2017 (UTC)
replies: text: Únicamente he cambiado el título, Gillespie ya existe como página de desambiguación.--nemo (discusión) 20:36 12 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Cambio de título 
Discusión:Todas las cosas buenas (Star Trek: La nueva generación)

message: * http://es.memory-alpha.org/wiki/All_Good_Things..All
Elvisor (discusión) 14:50 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sebastián Saavedra

message: La información recientemente actualizada es verificable en cualquier portal de internet + la web personal del piloto.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Edwod2001 (discusión) 13:59 27 oct 2010 (UTC)
Discusión:Tierra Caliente

message: * http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/gro/elecaciones.cfm?c=1208&e=12&CFID=434453&CFTOKEN=98409178
Elvisor (discusión) 14:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vencedora (F-36)

message: * http://www.observatoriodelareserva.org/articulo.asp?pagina=index.asp&seccion=2&titulo=El+patrullero+%27Vencedora%27+parte+hacia+el+L%EDbano+para+relevar+al+%27Infanta+Cristina%27&id=692
Elvisor (discusión) 21:35 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Descubierta (F-31)

message: * http://www.mde.es/contenido.jsp?id_nodo=4234&&&keyword=&auditoria=F
Elvisor (discusión) 23:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:On the rock

message: Tengo dudas acerca del uso de mayúsculas en el título. Creo que debería trasladarse a On the rock. Si es así, solicito a algún usuario autoconfirmado que lo haga. Genericool (discusión) 05:52 27 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Título 

message: El segundo párrafo, entero, apareció antes de que se creara el artículo (https://elmundoenunarockola.blogspot.com/2010/06/calamaro-on-rock-ya-esta-en-las.html, "Publicado en: http://www.si.clarin.com/2010/06/04/home/02201704.html"). Lo borro.--Arsenal sin platea (discusión) 09:39 17 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Copia
Discusión:José Luis Velasco

message: --83.54.134.29 (discusión) 09:43 2 feb 2012 (UTC)
Discusión:Canto de los tres jóvenes en el horno

message: He procedido a la fusión de los artículos pues no hay razón de separar el cántico del resto del texto del capítulo 3. Saludos, Roy 14:35 27 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Quimioprevención

message: El enfoque es solo en quimioprofilaxis de cancer que es una minima parte de la totalidad de la quimio en la medicina.  Yo saqué la frase indicando que quimio en tuberculosis (TBC) era controversial.  No lo es, ademas es la intervención mas fuerte que existe y ha ayudado eliminar TBC en algunas ocasiones.
______________________
Comstock GW, Baum C, Snider DE. Isoniazid prophylaxis among Alaskan Eskimos: a final report of the Bethel isoniazid studies. Am Rev Respir Dis 1979;119:827-30.
Hsu KH. Thirty years after isoniazid: its impact on tuberculosis in children and adolescents. JAMA 1984;251:1283-5
______________________
Ibrmrn3000 (discusión) 16:51 27 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Tópico necesita ser ampliado
Discusión:Carlos Peña (beisbolista)

message: * http://gonu.com/baseball/archives/careers.htm  
Elvisor (discusión) 05:11 17 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pablo Aragüés

message: He añadido más referencias al artículo de "Pablo Aragüés" para demostrar su relevancia. Todas ellas son de fuentes fidedignas, como periódicos serios (El Periódico de Aragón, El Heraldo, etc.) o webs del propio Gobierno de Aragón, así como múltiples webs de festivales de cortometrajes nacionales. Considero que el artículo sobre el realizador Pablo Aragüés es relevante, al tratarse de uno de los jóvenes cineastas más destacados dentro de la comunidad autónoma de Aragón, consiguiendo multitud de premios y menciones a lo largo de más de 10 años de carrera, tanto a nivel nacional como internacional. Además fue jurado joven de Cannes representando a España en el mismo. Asimismo, se trata del primer europeo en dirigir una película musical en 3D sobre un festival tan importante como es el Wacken Open Air alemán. Me gustaría saber qué más puedo argumentar para que el artículo se mantenga en Wikipedia.--Martacabrerah
Considero que el artículo sí tiene relevancia, y sí se han añadido referencias a fuentes fiables.--Martacabrerah (discusión) 19:11 27 oct 2010 (UTC)
Discusión:Astrocompass mk II

message: La palabra Astrocompass no es una mala traducción traducción del inglés.. es un nombre propio inglés.. la prueba que sé lo que es un "compass" es que :en:solar compass lo traduje por brújula solar...
Astrocompass es una "marca" de la RAF que es nombre propio y no se puede cambiar (se le podría llamar brújula solar Mark I y Mark II?)
Además la brújula solar era muy primitiva
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Astrocompass_mk_II.jpg 
---------------------------------------------
Pongamos un ejemplo (y..sin acritud..):
La RAF tiene el "caza" modelo "Spitfire"
En inglés se le llama "Spitfire" (MK.I, MK.II), pero en español a nadie se le ocurrirá llamarle "Escupefuego"
El Astrocompass MK II es un caso particular de la brújula solar inventada el s.XIX (la ":en:solar compass") fue mejorada por la RAF el s.XX y a ese modelo lo bautizaron como "Astrocompass", prueba de ello es que hubo Astro compass Mk I y Astro compass MK II (tal como está impreso en el Astrocompass de la foto, lo que indica que es nombre propio y no se debe traducir)
Resumiendo: "Solar compass" lo he traducido por "brújula solar" (con la traducción de diccionario), pero a "Astrocompass Mark II" llamarle "Astrobrújula Marca II" es como decir "Escupefuego Marca II" (hay que aclarar que mark = marca, y las marcas son nombre propio y no se traducen... por lo menos en España.. y para ello no hace falta ninguna referencia.. simplemente el uso..)
---------------------------------------------
El Wauxhall Challenge se comercializó así en todos los países de habla castellana.. no como "Desafío"...
El único coche al que se le cambió el nombre en España fue al "Pajero" que por razones obvias aquí se llamó "montero"..;-)
---------------------------------------------
Con este protocolo.. los aviones del "Dédalo" no serían "Harrier" serían "Aguiluchos" y así "ad infinitum".. 
- y.. ojo al dato..: Girocompás...(según R.A.E.: "Brújula giroscópica")
---------------------------------------------
Por sugerencia del sysop he remodelado el texto para que describa la marca Astrocompass y no la astrobrújula genérica que de hecho no es más que un caso particular de brújula solar;-)--Mcapdevila (discusión) 05:13 9 nov 2010 (UTC)
thread_title: Astrocompass Mk I y MK II
Discusión:Manuel Gálvez

message: --Espilas (discusión) 21:18 27 oct 2010 (UTC)
Discusión:Fundación Andaltec I+D+i

message: Como autor del artículo expongo que en ningun caso intento dar publicidad a esta empresa, la cual NO ES DE CAPITAL PRIVADO y con la cual no tengo absolutamente nada que ver. Los motivos por los que estoy interesado en que este artículo pertenezca a wikipedia es porque se trata de información acerca de una fundación muy importante no solo para la economía de Martos sino para el desarrollo económico y social de Andalucia y España, mediante la promoción por parte de las instituciones públicas en el desarrollo de empresas I+D+I. ¿Acaso en wikipedia no hay artículos de empresas, véase Puleva o cualquier otra? No entiendo pues el por qué este artículo induce a pensar que se trata de publicidad o contenido promocional, pues en ese caso agradecería a algun wikipedista que me ayudase a reeditar/o mejorar dicho contenido que induja a pensar tal cosa.
Por otra parte aprovecho para apuntar a wikipedia, que en mi opinion se debería facilitar (y no obstaculizar como en este caso) el desarrollo de artículos que aporten información acerca de empresas que favorecen el desarrollo y la innovación, claves para promover e impulsar el desarrollo científico y social de cualquier país. Por eso ruego que se retire dicho cartel amenazante.
:De acuerdo pues, paso a enumerar lo que considero que es promocional:
:* En un artículo tan corto, que se repita tan seguido lo de «mejorar la competitividad del sector del plástico». Quizá habría que eliminar la sección de «Descripción», porque básicamente viene a decir lo mismo que la propia introducción.
:* «las principales empresas del Sector del Plástico en Andalucí­a» sin referencia y sin aclarar alguna de ellas es lenguaje vacío de ese que se emplea a menudo en anuncios.
:* En «Servicios», que se mencione «calidad» así a secas... también parece como de un anuncio.
:* En la ficha, «Proyectos innovadores» suena promocional; mejor algo como «investigación y desarrollo en el sector del plástico» o simplemente omitir ese parámetro, que ya viene casi implícito por los parámetros «tipo» e «industria».
:También deberías aportar alguna referencia fiable que aclare la relevancia enciclopédica del tema tratado.
:Finalmente, aclaro que Wikipedia no está para promocionar empresas por muy loables que sean las intenciones de éstas. Debe tratar los temas desde la neutralidad en el punto de vista y con un lenguaje enciclopédico. (Que sea de capital público o privado es irrelevante para la discusión.) Sabbut (めーる) 22:30 27 oct 2010 (UTC)
replies: text: Hecho también por mi parte. He quitado el cartel y también he hecho un par de modificaciones para evitar juicios de valor. Sabbut (めーる) 07:28 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Razones por las que no se debe borrar el artículo
Discusión:Orden El Sol del Perú

message: El nombre de la condecoración es Orden El Sol del Perú. La fuente de mi afirmación es este decreto. En todo decreto de la orden restaurada en el siglo XX aparece así.--Trevor Goodchild 17:36 12 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre correcto 

message: La Orden El Sol del Perú, [...], es una de las dos distinciones que concede el Estado Peruano [...].
Estupendo, pero no veo ninguna mención en todo el artículo a la otra distinción. Geekomm (discusión) 15:39 18 jul 2022 (UTC)
replies: text: Hay varias distinciones que otorga el Estado Peruano. Puedes ver las que tenemos en Wikipedia en :Categoría:Condecoraciones de Perú. Si ves que falta alguna nos avisas para tenerla en cuenta y desarrollarla a la brevedad. Saludos, Cbrescia (discusión) 16:11 18 jul 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Y la otra distinción es...?
Discusión:Efecto Shapiro

message: * http://prl.aps.org/abstract/PRL/v13/i26/p789_1
* http://prl.aps.org/abstract/PRL/v52/i15/p1348_1
* http://prl.aps.org/abstract/PRL/v20/i22/p1265_1
Elvisor (discusión) 04:55 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estación de Puebla de Segur

message: El traslado efectuado es incorrecto. Siguiendo el modelo de los demás artículos, por ejemplo, Estación de Figueres, el operador de la estación utiliza el nombre de La Pobla de Segur(). El título del artículo debe llamarse igual que el utilizado por el operador, sinó estamos dando una información falsa a los lectores de Wikipedia y, por lo tanto, estamos violando WP:VER.   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 09:38 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Traslado incorrecto 
Discusión:Alimento probiótico

message: No he podido añadir la referencia a la comunicación académica original pq no tengo acceso a la publicación, a pesar de que El País ofrece un enlace al que parece que sólo pueden tener cierto acceso profesionales, por ejemplo, de la prensa.
--Ismael Olea (discusión) 14:17 16 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la polémica 

message: * http://Mark%20Crislip%20under%20Basic%20Science,Science%20and%20Medicine,Science%20and%20the%20Media 
Elvisor (discusión) 07:16 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alicia Puleo

message: ¿Quién es el usuario Aristodama que ha escrito este artículo? Y sobre todo ¿metemos a todos y cada uno de los profesores de universidad que en España existen sin importarnos su importancia o no? ¿Y a todos los bloggers que hablan de un tema en particular? ¿Y a todo presidente de una comunidad de vecinos que haya opinado sobre algo por esa regla de tres? Me temo que la relevancia de esta señora no es precisamente demasiada y dado que este artículo sólo parece importarle (por decirlo de un modo suave) al usuario Aristodama, pido que sea sometido a votación para que permanezca en la Wikipedia o que por el contrario sea borrado.  
Hola. Soy Alicia Puleo, la autora de que habla el artículo. Agradezco a las personas que han elaborado esta entrada con mi nombre pero, habiéndome comentado un amigo que su pertinencia ha sido cuestionada, solicito que la borren. Quienes busquen información sobre mi obra tienen a su disposición muchas otras fuentes reconocidas. Gracias por vuestro trabajo. Un saludo. 
Yo creo que deberíamos dejar esta entrada. Es importante que Wikipedia se haga eco de los intelectuales críticos de este país, y Alicia Puleo es una de las filósofas especialistas en ética más relevantes. Las wikipedia de USA, Gran Bretaña y Alemania, las que yo conozco bien, tienen entradas para los buenos filósofos y pensadores de su país. Si wikipedia se hace eco de cada serie de televisión, de cada nuevo disco de cantantes pop, ¿por qué no de los escritores y los pensadores? Luego nos quejaremos de que en España la cultura y la ciencia no avanzan y seguimos siendo un país de playa y paella. No me extraña, cuando la gente se dedica a comparar a un buen filósofo con un presidente de una comunidad de vecinos. --Ofeliufeliu (discusión) 10:01 3 sep 2011 (UTC)
replies: text: Retiro la plantilla de propuesta de borrado: el argumento no puede ser más débil, no importa quién fuese el primer editor del artículo, y menos teniendo en cuenta que tuvo un aviso de posible irrelevancia que fue solucionado con las pertinentes referencias. Aviso colocado por un bibliotecario que posteriormente aprobó el artículo. Por el historial se puede ver que han colaborado varias personas durante varios años, y el texto actual es neutral, los datos están referenciados y el personaje es relevante: no corresponde el borrado rápido en ninguna forma. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:10 19 may 2013 (UTC)
thread_title: Propuesta de borrado

message: * http://aliciapueo.blogspot.com.es  Elvisor (discusión) 06:39 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Electro-funk

message: Hola. Sería lógico fusionar este artículo con electro, al ser electro y electro-funk prácticamente sinónimos. Además, estando ambos en tan mal estado wikipédico, no tiene mucho sentido mantener dos entradas diferentes sobre exactamente el mismo tema. Por si no fuera suficiente, este parece ser el criterio de otras wikipedias como la inglesa, la francesa o la italiana (e imagino que más) que redirigen desde electro-funk a electro.
Por todo ello, dejaré un tiempo la plantilla de fusionar y el artículo, y si no hay objeciones procederé a fusionar el artículo o, directamente, a redirigir desde aquí al artículo de electro.
Saludos. Jafol (discusión) 16:22 28 oct 2010 (UTC)
thread_title: Fusionar con [[música electro|electro]]
Discusión:Hemo

message: en el segundo parrafo de "caracteristicas" se puede leer la oracion "forma cuatro enlaces con las cadenas polipepticas...", cosa que es errones, en relalidad deberia aseverar "forma cuatro enlaces con los nitrogenos de los nucleo pirrol que lo rodean..." o algo similar, ya que estos nucleos no son peptidos, ni polipeptidos, sino derivados de porfobilinas que no son aminoacidos y menos presentan uniones peptidicas entre si - 201.252.155.170 (discusión) 04:11 26 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Alguien te mira (telenovela estadounidense)

message: "y las participaciones antagonicas de Karla Monroig y Geraldine Bazan entre otros." Los personajes de Karla Monroig y Geraldine Bazan no son antagónicos, de hecho son víctimas del asesino. - 200.88.194.218 (discusión) 16:07 26 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:A través de las Grandes Llanuras

message: --Espilas (discusión) 22:19 28 oct 2010 (UTC)

message: * http://sunsite.berkeley.edu/Literature/Stevenson/Plains/ 
Elvisor (discusión) 20:21 13 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:René Lavand

message: El nombre real de René Lavand es "Héctor René Lavandera". Creo una discusión porque anteriormente realicé la corrección y fue eliminada.
En el programa "Troesma", conducido por Carlos Ares, emitido por Canal 7 (Argentina) hace algunos años René comentó que de joven había trabajado en la sucursal Tandil del Banco de la Nación Argentina, en donde se destacaba por escribir a máquina velozmente con una sola mano. Investigando en los antecedentes del personal del banco, se localizaron los registros de ingreso/egreso figurando dicho apellido y nombre, fecha de nacimiento y sucursal de destino (Tandil), de donde se corrobora la información corregida.
"Lavand" es simplemente el nombre artístico.
Además, puede corroborarse la información en el siguiente sitio web:
http://juegosdemagia.blogcindario.com/2006/10/00043-rene-lavand-biografia.html
Espero que se tenga en cuenta la información presentada para poder efectivamente corregir el artículo y brindar datos correctos.
Un cordial saludo,
--Alman-x (discusión) 23:35 28 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.eleco.com.ar/noticias/Inter%C3%A9s-General/202919:4/Descubrieron-una-estatua-en-homenaje-a-Ren%C3%A9-Lavand-.html
Elvisor (discusión) 16:24 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mark Hoffman

message: Se necesita cambiar el estatus de "Vivo" a "Muerto", debido a que el muere a manos de Lawrence en la 2º Trampa del baño. Ademas, agregar una seccion que hable sobre su aparicion en Saw 3D. Salu2 --Big Boss | Hablame desde AQUI 23:49 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Estatus actual 

message: * Un saludos a todos los Wikipedistas, e colocado la plantilla de trasladar a Wikiquote en la sección de frases ya que solo posee frases celebres y Wikipedia es una enciclopedia para citas o frases celebres esta Wikiquote, que opina ustedes?  Cal Jac02  ¿Té parece? 07:04 28 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Sección de Frases 

message: Igualmente que en Adam Stanheight advierto sobre el añadido de información especulativa como discutir si murió o no, o si era o no un aprendiz encubierto. Si se desea añadir ese tipo de información, se debe crear un apartado en donde se presente la teoría alternativa como tal, en lugar de como verdad absoluta, presentando referencias válidas de fuentes fiables. Dado que el artículo completo carece de ellas, le he colocado la plantilla . Dejo semiprotegido por un mes desde hoy para calmar los ánimos y las guerras de ediciones/reversiones. Cuando el plazo expire, por favor tengan especial cuidado con la información que se añade, o podría considerar extender la protección por un plazo más extenso. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer  08:19 12 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Añadido de especulaciones
Discusión:Figura geométrica

message: Las definiciones nunca deben contener el término a definir dentro de su propia definición.
"Geometría es la ciencia que estudia los cuerpos geométricos" ???????????????
Reclamo corregido, se deberá también corregir el artículo "Geometría". --Proferichardperez (discusión) 23:07 20 mar 2012 (UTC)

message: Hola, el enlace externo está roto y no hay otras referencias.--Jeruus (discusión) 15:31 9 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Enlace
Discusión:Spilogale putorius

message: Según estas fuentes:
* http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/360/yuc.html
* http://riolagartosnaturetours.com/Mammallist.aspx
Esta especie se encuentra en la península de Yucatán, lo que no la hace "propia de" más bien "presente en, además de en" ¿podría alguien corregir esto? no soy un experto en el tema, por eso no edito. Saludos Soparamens (discusión) 05:41 29 oct 2010 (UTC)
thread_title: ¿Propia de estados unidos?
Discusión:Phengaris nausithous

message: https://www.miteco.gob.es/ca/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/Phengaris_nausithous_tcm34-198527.pdf
 
En Asturias su catalogación podría estar como RE, extinto a nivel regional, por no haber sido vista volar en Asturias desde los años ochenta, aunque el libro rojo de la Fauna del Principado de Asturias, 2003, la da como VU, vulnerable. Distribución
En Asturias tan solo se ha encontra-
do en Tarna (Caso) (Landeira y Guerra, 1980), no habiéndose hallado en ningún otro lugar desde entonces (Mortera, en prensa).
En Asturias solo se ha localizado un punto donde coincida individuo, planta y hormiga, pero esto sucedió en 1980, 
En Asturias tan solo se ha encontrado en Tarna (Caso) (Landeira y Guerra, 1980), no habiéndose hallado en ningún otro lugar desde entonces (Mortera, en prensa).
No obstante en León, vertiente sur de la Cordillera Cantábrica, es relativamente frecuente.
Amasuela (discusión) 11:45 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Situación de vulnerabilidad en Asturias
Discusión:Ácido graso

message: El ácido araquidónico no es un àcido graso esencial. 
La síntesis endógena se produce, a través de elongaciones y desaturaciones, a partir del ácido linoleico. Pueden encontrar el esquema en la entrada de wikipedia "Eicosanoide".
Si los ácidos grasos no fueran parte de nuestra dieta este comentario carecería de importancia. De nuevo me voy a referir a los gráficos de las
estructuras moleculares. La representación tridimensional, creo yo, es en algunos casos incorrecta. La mayoría de ácidos grasos tienen una 
forma escalonada imperceptible. Desde luego no son horizontales porque si así lo fueran bloquearían las venas drásticamente. La diferencia
entre unos y otros está en el número de carbonos y en la pendiente producida por la distribución electromagnética de los enlaces. Desde luego
que una representación incorrecta induce a investigaciones científicas erróneas o con fallos.
Pegaso2005 Lun 6/12/2010
Wikipedia no es un foro. Si algo te parece incorrecto deberías corregirlo justificándolo con alguna referencia a revistas o libros científicos que avalen lo que dices. En cuanto a las representaciones 3D quizás no sean las mejores, pero no las veo tan mal. Para responder a lo de bloquear las venas, un átomo de carbono tiene un tamaño 10.000.000 veces inferior al milímetro, aunque pongas 10 o 20, estás a una escala tan pequeña que pensar que pueden bloqear las venas me parece ridículo.--Angarmonte (discusión) 20:59 29 jun 2016 (UTC)