lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ezequiel Martínez Estrada

message: El pueblo de Goyena queda en el Sudoeste de la pcía. de Buenos Aires, no al Sudeste como se indicaba. Ahí lo arreglé.

message: Sin intención de faltarle el respeto a nadie:
Primero, malísima la traducción. Arreglé las cosas que vi muy por arriba, habría que leerla a fondo y arreglar todo. Pero por ejemplo, el original inglés decía ''olays'', obvio error de tipeo, en vez de ''olays'', ¿nadie se dio cuenta al traducirlo? En castellano, entonces, también decía ''olays''. No voy a comentarlo todo, hay que reveerlo.
Y segundo. El que tradujo esto, ¿leyó algo de él? ¿Radiografía de la Pampa al menos? Es una vergüenza que hasta artículos como este sean traducciones de la wikipedia inglesa. Ahora me voy a dar una vuelta por otros a ver si pasa lo mismo, pero no entiendo cómo es que hasta la historia de nuestros nacionalistas nos la cuentan los angloparlantes.
Habría que borrarla y escribirla de nuevo.
--[[Usuario:Persio|Persio]] 18:09 9 feb 2007 (CET)
Discusión:Mohamed Sibari

message: He quitado el cartel de sin relevancia por un motivo: ya hace un mes y debería borrarse, pero he encontrado datos sobre este escritor, y he ampliado el artículo y colocado referencias, y el usuario que puso la plantilla está ausente en estos días. Si alguien no lo cree relevante todavía, por favor que considere la plantilla no eliminada y actúe en consecuencia, yo sólo quiero evitar el borrado automático. Mercedes (mensajes) 18:43 9 feb 2007 (CET)
Discusión:Seen

message: * http://fasimone.blogspot.com/2008/01/un-dia-cualquiera-con-seen.html
* http://www.ukhh.com/elements/graffiti/seen/index.html/
Elvisor (discusión) 03:07 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Levantamiento del gueto de Varsovia

message: Las fotos finales no son ningun monumento al levantamiento del Guetto de Varsovia (abril-Mayo 1943), son el Homenaje al levantamiento de la ciudad de Varsovia completa, hecho ocurrido en agosto de 1944, año y tres meses después de lo del Guetto.
.
:No es cierto, este monumento es en conmemoración al levantamiento del Guetto.--MartyMcFly2015 (discusión) 22:46 6 ene 2012 (UTC)

message: 100-300.Xx236 (discusión) 14:01 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Bajas
Discusión:Grupo para la filogenia de las angiospermas

message: Musicantor se siente contento por el resultado final del artículo tras las modificaciones y aclaraciones de RoRo y le agradece su pertinente colaboración. --musicantor 19:54 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Sobre adiciones y modificaciones 

message: * http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x/abstract
* http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x/pdf
Elvisor (discusión) 17:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Josefa Massanés

message: Acabo de crear el artículo (por lo que todavía no está, ni mucho menos, terminado). He estado buscando por infinidad de sitios alguna imagen de la escritora, pero no he encontrado nada. ¿Alguien podría subir alguna a commons? "Max" (discusión) 20:34 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Imagen
Discusión:Alejandro García Durán de Lara

message: Aclaración para el bibliotecario: Hola, soy el autor de está página. Vi que habia una página llamada "Chinchachoma" que violaba los derechos de autor por haber copiado el texto de la página catholic-net. Por eso creé otra página basada en la información de catholic-net pero sin ser el mismo texto, por lo cual no viola derechos de autor. Después redireccioné la página antes existente a la mía. En mi opinión esta página no debe ser borrada porque no viola derechos de autor. Saludos. Campeador_690
--200.77.115.206 22:25 9 feb 2007 (CET)
Discusión:Cripta de San Antolín

message: En cuanto a la leyenda, yo tengo entendido que era el rey Sancho el que perseguía al jabalí y el jabalí el que se refugia en la cripta...--Fmanzanal 23:08 9 feb 2007 (CET)

message: Creo que el art. debe incorporarse al Wikiproyecto:Palencia; Incluyo plantilla. Grosasm 16:06 23 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Palencia 

message: * http://www.arquivoltas.com/8-palencia/02-PalenciasAntolln01.htm
Elvisor (discusión) 01:20 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Deportivo y Social Tampico-Madero

message: No creo que este tema deba de ser fusionado con el de Jaibos Tampico-Madero, claramente se ve que fue escrito (o quizas copiado) por un fanatico del equipo.
Eso y que trae la misma información que el de Tampico-Madero, por lo que considero que el tema de Jaibos Tampico-Madero deberia de ser borrado.
:Con todo el respeto, pero está una reverenda porquería el texto de la historia tal y como está, ya que por lo visto fue escrito sin más por un hincha. Procederé a borrar apoditos y demás irrelevancias. --Nueva era 03:58 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Corrijo, no es una porquería escrita por hinchas, es un triste copyvio de http://www.jaibos.com/tammad/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=39 , el cual no debe ser puesto nunca más, por tener derechos de autor. --Nueva era 04:01 17 mar 2007 (CET)
Discusión:Club Atlético Nueva Chicago

message: Habría que referenciar el dato numérico de la cantidad de socios, estuve buscando información y no encontré ninguna fuente fidedigna que nombre esa cantidad.--Abmvidauser (discusión) 12:35 5 mar 2015 (UTC)
replies: text: Se puede usar la «Guía Olé Primera División 2015». shaGuarF1 12:44 5 mar 2015 (UTC)
replies: text: Acá encontré algo es de octubre y ya estamos casi en diciembre, supongo que ya alcanzaron los 10M, si encuentran más info mejor saludos. 190.179.9.206 (discusión) 17:51 26 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Propietario(s) 

message: poner los juegos donde aparecío Chicago TunezC.A.N.CH (discusión) 00:55 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Videojuegos
Discusión:Arsenal Fútbol Club

message: Cambié la vestimenta titular de Arsenal acorde al torneo actual (Clausura 07'). Además modifiqué el párrafo en relación a la capacidad del estadio: es de 16.300 espectadores (así como consta en el recuadro de la parte superior derecha del artículo). Gracias.
[Usuario: Fernandogala]--FEr 03:25 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Algunas modificaciones 

message: Sino me equivoco cuando ascendió a la máxima división del fútbol argentino no fue saliendo campeón sino ganando un reducido, la final fue contra El Porvenir--Gabrielsus 20:12 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Ascenso a 1a A 

message: http://www.afa.org.ar/?m=news&n=1600&idm=12
En este link se puede ver que Arsenal no salió campeón en ese año sino que su ascenso fue a travez de un reducido.--Gabrielsus 20:17 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Confirmado 

message: pone la bandera brasilera en la marca topper y la misma wikipedia se contradice poniendo a topper como marca argentina (http://es.wikipedia.org/wiki/Topper)
Pido si pueden por favor proteger el artículo contra vandalismo por un tiempo. con esto del campeonato, han puesto algunas ridiculeces. SoplaElPampero (discusión) 21:41 24 jun 2012 (UTC)
thread_title:  topper 

message: * http://http://www.celesteyrojo.com.ar/ Enlace Corregido Santiagoscagani
* https:/https://www.facebook.com/Vamoelarse/ Enlace Corregido Santiagoscagani  
Elvisor (discusión) 23:31 28 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Esta copa se cuenta como una copa internacional oficial?
--190.226.192.59 (discusión) 03:50 28 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Copa Suruga Bank 

message: Nunca escuché que le dijeran El Viaducto al equipo, solo al estadio. La parte de apodos es para el equipo. 186.141.137.132 (discusión) 16:45 23 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Apodos 

message: falta agregar que cafu espinola y kohan son dts 2800:2501:8:F7FC:1:0:51A9:2973 (discusión) 04:53 26 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Entrenadores
Discusión:Red semántica

message: ¿es posible afirmar que las redes semánticas pueden de alguna forma representar los modelos mentales de los sujetos?
<BR>si se afirma que es una representación del mapa mental del individuo, ¿es posible hablar de los modelos mentales de este?. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.24.131.35 (discusión • bloq) 
: modelo mental y mapa mental. Y hoy, vemos en estos tres artículos:
:* red semántica: :categoría:Web semántica y :categoría:Lenguaje
:* modelo mental: :categoría:Modelos científicos, Ciencias cognitivas, Psicología cognitiva, :categoría:Información, Ciencias de la información y Pensamiento 
:* mapa mental: :categoría:Creatividad, Estrategia, :categoría:Solución de problemas, Materiales educativos y Representación del conocimiento
: Pero veo complejo: tener claras las relaciones entre los conceptos (claro, son necesarios otros más); y desde luego, sus categorías (y sólo con lo que he escrito de los tres, vemos que son: 2, 6 y 5 (todas distintas entre sí) · Ya sé que hay que tener en cuenta el lugar de esas categorías en la jerarquía de sus respectivos árboles). Pero ese tema no es el mío aquí y ahora, y me desborda. ¿cfr. wikiproyecto:categorías?. --Pla y Grande Covián (discusión) 16:57 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  pregunta (y los conceptos) 

message: :en:Is-a (hoy) +Languages: ··· 日本語 · Українська · 中文 · 
* Categories: Object-oriented programming | Knowledge representation | Abstraction ·
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:05 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  [[redes IS-A]] y encuentro: [[:en:Is-a|Is-a]] (enWp)
Discusión:Elementos de Euclides

message: ¿Qué sentido tiene ilustrar a Euclides en la edición española con la portada de una traducción inglesa? --95.23.97.96 (discusión) 21:02 16 jun 2015 (UTC)
replies: text: Como hay imagen en commons ya la he cambiado. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 08:33 17 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Imagen inglesa 
Discusión:Visa

message: {{PR|Sociopolítica y relaciones internacionales}}
El nombre corecto de estos permisos es "visado".  La palabra "visa" es un anglicanismo

message: Según la Real Academia las fórmulas "visa" y "visado" son igualmente válidas. En todo caso, no se trataría de un "anglicanismo" en todo caso sería un anglicismo. De todas formas en este caso no sería tampoco un anglicismo porque "visa" proviene del francés.

message: '' '''Visa de periodista:''' para aquellos que ejerzan la profesión de periodista, puedan ejercer su profesión por un tiempo esporádico de tiempo, para cubrir ciertos eventos que se estén reallizando en dicho país, de naturaleza relevante o de investigación. Son casos como los de Arabia Saudí, Corea del Norte, Cuba, Estados Unidos, Irán y Zimbabwe en que la mayoría de los casos son rechazados y deportados.''
Creo que esta frase esta mal redactada y/o contiene errores. Para empezar no cita sus referencias, cosa importante ya que se acusa un poco alegremente a varios paises de rechazar y deportar a periodistas extranjeros mayoritariamente(ahi es nada!). Propongo simplemente decir que hay paises que requieren este tipo de visas para los periodistas, y mantener la afirmacion de que son rechazados y deportados ''mayoritariamente'' solo para aquellos paises para los que haya referencias claras a que esto es asi, como corea del norte, y borrar en las que no (no encontre ni tan solo una para el caso de EE.UU.)
Discusión:John Steinbeck

message: Según la ficha de IMBD sobre La perla (la pelicula) esta es de 1947 igual que el libro. En la wikipedia inglesa también tiene este error. 
--Mawrur 19:51 16 abr 2007 (CEST)
thread_title:  PUBLICACION Y ESTRENO 

message: Según el artículo, Oilvia Steinbeck era profesora y hermano de tres mujeres. Creo que debería decir "hermana de tres mujeres", en fin creo que hay mucha información disponible para poder mejorar este artículo.
--Zeppelin91 (discusión) 06:10 15 may 2011 (UTC)
thread_title:  Una duda 

message: ya he agregado la plantilla correspondiente para empezar a mejorar un poco el artículo.
espero que no haya conflictos en cuanto a la edición del artículo en cuestión.
--Zeppelin91 (discusión) 20:28 7 jul 2011 (UTC)
thread_title:  A trabajar 

message: Si murió el 20 de diciembre de 1968 no pudo escribir
Journal of a Novel: The East of Eden Letters, 1969
The Acts of King Arthur and His Noble Knights, 1976 (Los hechos del Rey Arturo y sus nobles caballeros)
Working Days: The Journals of The Grapes of Wrath, 1989
::Existen las publicaciones póstumas. Un saludo.—Totemkin (discusión) 10:50 9 oct 2014 (UTC)
thread_title:  (Sin título) 
Discusión:Altuzarra

message: La altitud según los mápas topográficos del gobierno de La Rioja es 1022. El dato de 1046 es el que da google earth. Considero más correcto el del Gobierno de La Rioja. --BigSus (Comentarios) 21:28 10 feb 2007 (CET)
thread_title: Altitud de la aldea
Discusión:Intendente Alvear

message: * https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/58381_418390844881395_386182132_n.jpg?oh=dc2d35eb67aa8ff1ba779f1f1fc01fcf&oe=558471A2&__gda__=1434375685_76c0c6e5faa222da90dbe5e7f36e1c2d
Elvisor (discusión) 20:14 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cubo de la Solana

message: Hay un usuario/a de Wikipedia que, como explico en la página de discusión del anexo Comarcas de Soria, no atiende a razones, e incluso, en un intento por desviar la atención, ha escrito en el resumen de edición "Error corregido", pero en realidad sigue como él o ella estima oportuno y siendo fuente primaria.--88.1.137.91 (discusión) 11:10 29 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Ayuda, por favor 
Discusión:Monkey Island

message: Salu2
"Kanashin" en la "Revisión de 21:36 2 mar 2008" cambia todo un trozo que estaba en 1ª persona a 3ª persona, creo que debería seguir en 1ª persona pues en las aventuras gráficas se supone que el jugador es el propio personaje e interactua como tal.
No lo cambio yo pues creo que deberían más personas opinar lo mismo que yo para hacer el cambio efectivo. ¿Que creeis?
--Lanselott (discusión) 18:09 11 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Modificación de tercera a primera persona 

message: Pienso que merecería la pena dividir en varios artículos la información sobre la serie de Monkey Island, al estilo de la versión en inglés. Lamentablemente yo soy demasiado novato editando la wikipedia como para emprenderlo yo solo a corto plazo.--Sesino 23:22 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Reestructuración 

message: No le hace mal a nadie, es mas... tiene información y les facilita a los usuario descargar los juegos, yo creo que deberían dejar todas. 
: No es aconsejable enlazar fansites: cada autor vendría aquí a poner el suyo "porque es el más completo" y el artículo se convertiría en un directorio de enlaces, lo cual no está permitido en wikipedia (ver WP:EX). Y no, Wikipedia es una enciclopedia, no está para facilitar la vida a nadie: Google ya lo hace por nosotros ;)
: Saludos, Pepelopex contactar / 16:46 25 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Eliminacion de webfans 

message: alguien save la parte del swor master me re trabe!!!!
por fabor ayudenme
:Esto es una enciclopedia; para preguntas de ese tipo recurra a un foro, por favor. Muchas gracias. —Mafores - (δ) 22:32 2 abr 2008 (UTC)
thread_title:  AYUDAA!!! 
Discusión:Babe Ruth

message: babe es el mejor pelotero del mundo , es deslumbrante su actucion en series mundiales , y es una lastima que haya fallecido tan rapido ,es el mejor ,los numeros hablan por si solo ,es un ejemplo a seguir ....
Babe Ruth era gordo y era el mejor creo que debe haber alguna referencia en el artículo sobre esto y su oronda figura no creo que se deba tener ningún problema para que esté donde debe estar esto en la página de discusión.--EsTebanlrd (discusión) 13:05 27 oct 2008 (UTC)
Discusión:Borregos CEM

message: Hola, parece que ele usuario Gafotas ha propuesto fusionar este artículo con Borregos Salvajes. Creo que dicha propuesta es inconsistente pues, el otro artículo versa sobre todos los deportes de todos los campus del Tec de Monterrey (haciendo sí, especial énfasis en el Fútbol Americano). Este artículo en cambio detalla información acerca de uno de los equipos de futbol americano de uno de sus campus. Ignoro la importancia del fútbol colegial en España (de donde es el usuario), pero en México la liga universitaria es la más importante del país (no hay liga profesional), por lo que el tener un artículo acerca de un equipo de esta liga, me parece importante (pronto inciaré artículos sobre el resto de los equipos de esta liga).
Creo que la importancia en mantener este artículo como independiente se acentúa si se toma en cuenta que en la Wikipedia en Inglés existe desde hace un buen tiempo el artículo sobre el equipo mencionado(Ver aquí).
Bueno, ya expuse mis razones, no sé que proceda, si se tiene que hacer una votación o algo más...
Saludos! Originalpulsar 01:30 11 feb 2007 (CET)
thread_title: Propuesta de fusión, ¿qué prosigue?

message: Hola a todos: si tienen imágenes propias o información sobre el equipo por favor agréguenlos, ayúdenos a mejorar el artículo! Gracias ;) --Equiquinos (cómo ves?) 20:53 6 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Imágenes e información
Discusión:Endosimbiosis serial

message: Creo que la auturía debe atribuírsele a Margulis que es la que la desarrolla detalladamente y es la que hoy es aceptada mayoritariamente. Andreas Franz Wilhelm Schimper que esbozó sólo parte de la teoría, debería permanecer en la sección "antecedentes". Nemo 21:12 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Autoría de la teoría. 

message: Este artículo está duplicado con Teoría endosimbiótica. En mi opinión este último nombre es más correcto para el idioma español así que procedo a redireccionar. Si bien al estar este más completo traslado información.
Si a alguien le parece mal por favor que lo argumente antes de revertirlo.Beta15 19:48 14 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo duplicado
Discusión:Theocracy

message: Mi español es malo. ¿Es esta página comprensible?--75.73.226.114 12:41 12 feb 2007 (CET)

message: En 2007 se trasladó el artículo de Theocracy a Theocracy (banda), pero prácticamente el único concepto que un usuario va a buscar en una enciclopedia en español tecleando theocracy es este grupo. Por tanto se debería deshacer el traslado. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 15:45 18 jun 2010 (UTC)
thread_title: Deshacer traslado
Discusión:Partido Popular (desambiguación)

message: * Creo que cabe comentar que la acepción más usada en wikipedia en Español es referirse como "Partido Popular" al español. Véase Especial:Whatlinkshere/Partido Popular
* Los partidos europeos (exceptuando España) tienen un sobrenombre, es decir no son exactamente "Partido Popular", exceptuando solamente la tradución del partido polaco; ya que el portugués, es una redirección. 
* De los países hispano parlantes, el de mayor partido por número de votantes e importancia (en términos relativos y absolutos) parlamentaria es el "Partido Popular" de España:
:* Datos de las elecciones de 2004 : Votos - 9.763.144; % Válidos - 37,71%; sobre: 
:** Nº Votantes:  	 26.155.436   	 75,66%
:** Abstención: 	8.416.395 	24,34%
:*** Fuente: MIR 
:* Partido Popular (Argentina)
* Además según WP:PD explica como actuar:
El PP de Portugal va redireccionado al PPD/PSD, pero son dos partidos diferentes. --Ibérico 20:10 2 may 2007 (CEST)

message: Como bien se señala en WP:PD, el término Partido Popular se usa de forma muy mayoritaria para hacer referencia al Partido Popular español, con lo que debería haberse dejado tal como estaba y no provocar una cascada de cambios inútiles, además de una pérdida de tiempo a los que buscan información. Véase el historial de búsquedas de cada formación. --Petronas (discusión) 07:25 12 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Cambio erroneo 

message: Sección véase también:
¿Eliminar o mantener? En mi opinión es innecesaria ya que la función de una página de desambiguación no es redirigir a otras.
Esto se puede extrapolar al resto de páginas de desambiguación. WikiCT (discusión) 18:07 18 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Véase también
Discusión:Sunga (traje de baño)

message: * http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=31412
Elvisor (discusión) 14:43 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chipaco

message: Cuando puse "cuernitos" no me refería a las medialunas sinó a los cuernitos de grasa... Mmm... acá son muy comunes (Sgo. del Estero), no sé en Bs. As. Andrómeda 13:05 11 feb 2007 (CET)
replies: text: Los cuernitos no son facturas!!!!!! Andrómeda 06:43 12 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cuernitos
Discusión:SabayonLinux

message: Cambiar nombre. Hay que cambiar el enlace de artículo solo a "sabayon", porque si no, no enlaza con los otros idiomas. Echad una manita Nov 14:15 11 feb 2007 (CET)

message: Ya se ha creado un articulo llamado SabayonLinux, más completo que Sabayonlinux... creo que debes crear un enlace a esa entrada de wikipedia... es decir, dejar SabayonLiux y añadir que cuando busques por Sabayonlinux te lleve a SabayonLinux... saludos --V A R G U X 17:37 2 mar 2007 (CET)
thread_title:  SabayonLinux creada hace tiempo
Discusión:Lay

message: Me surgían dudas ortográficas sobre esta palabra y su plural, y esta fue la respuesta que obtuve del Departamento de Español al Día de la RAE:
 Le recordamos que ya está disponible para su consulta en línea la versión
 electrónica de la primera edición impresa del Diccionario panhispánico 
 de dudas, obra en la que se da respuesta, desde el punto de vista de la
 norma culta actual, a las dudas lingüísticas más habituales (ortográficas,
 léxicas y gramaticales) que plantea el uso del español. La información que
 solicita se encuentra en el párrafo 1d del artículo PLURAL. Como se detecta
 en nuestros bancos de datos léxicos (que pueden asimismo consultarse en
 nuestra página electrónica), la formación del plural en la voz objeto de
 su consulta es, efectivamente, vacilante, si bien, tal y como usted sugería,
 la forma más frecuente es lais.
 
 Reciba un cordial saludo.
 ----
 Departamento de Español al día RAE
Rondador (discusión) 14:34 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Ortografía 

message: Saludos, de acuerdo con el DLE, la palabra correcta es 'lay'; ver .
No hay entrada para 'lai', es seguramente una confusión debido a su plural señalado en la sección anterior. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:44 30 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Es lay
Discusión:Elecciones parlamentarias de Chile de 1957

message: Los datos que figuran aquí son incorrectos en cuanto al número de diputados (147) y senadores (20) electos. El PDC no existía en marzo de 1957 (Fue fundado el 28 de julio de ese año). Espero que un wikipidista con mayor conocimiento los corriga.--Hadrianus63 15:52 11 feb 2007 (CET)

message: El artículo dice: "...Fernando Rojas Wölff falleció el 18 de septiembre de 1957, siendo reemplazado por Enrique Edwards Orrego (PL),  [...] incorporándose (éste) a la Cámara el 27 de agosto de 1957...." 
Imposible que el diputado en ejercicio fallezca en septiembre y que su sucesor se incorpore en agosto del mismo año.
201.214.215.29 (discusión) 01:51 13 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Fechas
Discusión:Sikorsky UH-60 Black Hawk

message: * http://www.sikorsky.com/details/0,,CLI1_DIV69_ETI2265,00.html
* http://www.sikorsky.com/sik/products/military/black_hawk/index.asp
Elvisor (discusión) 02:22 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 