Plantilla discusión:Infobox animanga principal

message: Hola, voy a probar a hacer un pequeño cambio en el aspecto. Espero que guste (si no se vuelve a lo de antes y ya está ;) ). El objetivo es que la letra no quede pegada a los bordes de la tabla (al estilo de la correspondiente de la wiki inglesa). Un saludo, Bedwyr (discusión) 16:01 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pequeño cambio 

message: :Bno voy a hacer una cambio!
:Espero k les gusten! de no ser asi la pueden revertir! o cambiar a su gusto!
::::::::::::--Anime Dais (discusión) 20:56 29 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Ola! 

message: Le agregue un nuevo campo a la plantilla el cual es el licenciante de la serie, creo que es un campo necesario para esta plantilla. Abel Nightroad (discusión) 01:52 4 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Le hice una pequeña modificación a la Plantilla 

message: Hay algunos campos que no salen, como el de guión. He estado echándole un vistazo a la plantilla y he visto que es un cortar y pegar de otra que mezcla videojuegos con anime y manga con lo que algunos campos sólo salen si se trata de un videojuego lo que queda bastante cutre. Se debería hacer una plantilla por separado para cada cosa y elminar cualquier referencia a los videojuegos que ya tendrá su propia plantilla.--Killogwil (discusión) 13:18 16 may 2009 (UTC)
replies: text: Acabo de toquetear la plantilla y ya está arreglado el campo de guión pero hay otros que siguen sin funcionar. Mi recomendación es que el campo que no funcione, lo busqueis en la plantilla, lo corteis y lo pegueis justo a continuación de otro campo que sí funcione. El fallo suele estar en los }} {{ que separan las innumerables e inútiles categorias de videojuegos, revistas y cosas asi que seguramente se habrá cargado alguien en alguna edición.--Killogwil (discusión) 13:46 16 may 2009 (UTC)
replies: text:  Hola. He revertido todos sus cambios, ya que no es que no funcione, si no que no los coloca, mire este artículo, y notará que el parámetro de "guión" sí aparece, sólo es cuestión de colocarlos bien, saludos... — nixón 14:43 16 may 2009 (UTC)
replies: text: Eso sucede porque algunos campos son exclusivos de algunos "tipos", por ejemplo el de guión es exclusivo de cuando se usa la plantilla para películas-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  14:49 16 may 2009 (UTC)

text: La has liado, para qué tocas nada, ahora ha vuelto a desaparecer el campo de 'guión' de mi artículo. Estoy diciendo que esta mal, que guion no sale en todos los casos, solo en peliculas, videojuegos y otras cosas pero si en el campo tipo pones ANIME no sale (|tipo = Anime). En tu caso me has puesto como ejemplo una película (|tipo = Pelicula), pero si miras las funciones condicionales de la plantilla estas no aparacen para otras categorías. Antes de tocar nada abre una discusión.--Killogwil (discusión) 18:32 16 may 2009 (UTC)

text: Señor le recuerdo la etiqueta y le pido que lea este ensayo, le será útil. Sobre la edición que usted considera incorrecta, es correcta, el usuario le explicó el motivo explicitamente de su reversión.-- Bart 19:08 16 may 2009 (UTC)
replies: text: Por favor no agregues campos innecesarios sin antes discutir lo con oros usuarios del Wikipriyecto:Anime y manga porquee serán revertidos.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  19:43 16 may 2009 (UTC)
replies: text: Vale chavalote, lo digo por tercera vez, tal y como está la plantilla que habeis revertido 18 veces ya, el campo guión (|guión = fulanito de tal)no funciona cuando el campo tipo es anime (|tipo = anime). Lo he corregido 3 veces y funcionaba y las 3 veces, en lugar de vosotros ir a una entrada de la Wikipedia como por ejemplo esta (donde en la plantilla está incluido el campo 'guión' pero que en el artículo no aparace) vais y revertís pasándos por el forro todo lo que se ha dicho en esta discusión. La verdad es que se quitan las ganas a uno de arreglar las cosas y aportar nada. Lo mismo que estais pidiendo algunos (discutir y preguntar antes de tocar nada) lo estais incumpliendo, la plantilla funcionaba y tras cambiarla vuelve a estar mal. Felicidaes, en serio, ojalá os nombren usuarios del mes.--Killogwil (discusión) 20:03 16 may 2009 (UTC)
replies: text: Como digo esta plantilla es muy utilizada y no se debe cambiar solo porque a una persona le parece, es mejor discutir primero. Y deja el sarcasmo que no te llevara a ningún lado.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  20:11 16 may 2009 (UTC)
replies: text: De eso se trata, de discutir, pero el concepto de discutir aquí es bastante extraño; hay un fallo en la plantilla, se explica, se ponen ejemplos y con los cambios explicados la plantilla funciona.... y se decide revertir y no hacer nada 'porque solo lo dice una persona'. ¿has comprobado toda la gente que usa esta plantilla con el tipo=Anime y que rellena el campo 'guión' y, como pasa en la entrada que he puesto, no sale absolutamente nada? ¿Has comprobado como en la entrada que señalé no aparece el guión pero sí que está incluido en el código fuente? ¿extraño no?. --Killogwil (discusión) 22:36 16 may 2009 (UTC)
replies: text: No es extraño que no aparezca, es el modo en que esta programada para funcionar, ya se discutió anteriormente agregar otros campos como agregar la compañía que licencia la serie en español y se prefirió no meter mas campos. El campo guión es para uso exclusivo de las películas para que la plantilla sea lo mas parecida a la que se usa en las películas normales.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  16:46 17 may 2009 (UTC)
replies: text: Vale, entonces entiendo que las series no merecen tener el campo guión al contrario que sucede con las peliculas y los videojuegos donde sí funciona, por la inexcusable razón de.... (tic tac)--Killogwil (discusión) 18:02 17 may 2009 (UTC)

text: Por cierto que se discutiera en el pasado (por cierto dónde se hizo) no significa que la decisión fuera perfecta y no estuviera sujeta, ya no a cambios, sino a mejoras demostradas. Tú mismo has hablado de 'campos nuevos' cuando tan solo se trata de una extensión de los campos ya existentes que además recordemos que son optativos.--Killogwil (discusión) 18:04 17 may 2009 (UTC)

text: Esta discusión ya se traslado al wikiproytecto de anime y manga, es mejor continuarla en un solo lugar.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  18:16 17 may 2009 (UTC)
replies: text: O sea que prefires decir que ya se discutió en otro sitio sin poner un enlace y prefieres seguir sin responder a lo que te pregunto, muy bien, ese es el espíritu de la Wikipedia.--Killogwil (discusión) 21:06 17 may 2009 (UTC)
replies: text: El enlace al wikiproyecto esta mas arriba, no es necesario erepetirlo y no he dicho que haya acabo la discusión, solo que se ha trasladado a otro lugar.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  22:59 17 may 2009 (UTC)
thread_title:  Fallos 

message: Si se me permite opinar, creo que debería haber una sección separada para las cadenas en español, para un listado de los canales televisivos de España y paises donde se hable el español latino.  Luego las cadenas italianas, francesas, etc. permanecería bajo 'otros.'
Como se trata de la Wikipedia española, creo que mostrar las cadenas en español por separado y sin plegar es conveniente, quizá más aún que mostrar la cadena japonesa de los animes. T. W.,  -  (discusión) 03:55 12 jul 2009 (UTC)
replies: text: El problema es que en muchos casos las cadenas en español son muchas y harían la ficha excesivamente grande, como el caso de Dragon Ball.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  04:43 14 jul 2009 (UTC)
replies: text: Es posible, pero ahora mismo la plantilla no muestra tanta información como para ser excesivamente grande.  En la mayoría de artículos que he visto no suele llegar a pasar más allá de la introducción del artículo, lo que viene ser alrededor de la mitad de la longitud de plantillas en otras Wikipedias internacionales. T. W.,  -  (discusión) 12:21 14 jul 2009 (UTC)
replies: text: Yo apoyo esta propuesta pero siempre y cuando esté sin plegar. Un parámetro llamado red_hispanohablante sería bastante útil. Batamamma (discusión) 18:16 2 oct 2016 (UTC)
thread_title:  "cadena ja/es" 

message: No se, me parece que debe ir el campo de "ilustrado por", para mencionar a la persona que realizó la ilustración del manga, que muchas veces es diferente al creador. ¿Qué les parece? (si el campo ya está, explíquenme cómo se llama, porque no lo encuentro)--Andmed (discusión) 02:20 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: Según manejan aquí, todo eso se anexa en la sección "Mangaka"  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 03:22 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: ¿Pero no se vería mejor?--Andmed (discusión) 17:40 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: Lo mas seguro es que digan lo mismo que en ocaciones pasadas: "Es una linea mas innecesaria, simplemente hace a la plantilla mas grande..."  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 03:28 1 dic 2010 (UTC)
thread_title: Sugerencia

message: Hola
Quería decirles a todos ustedes que, comparando esta plantilla con la versión en inglés, he visto que la versión inglesa tiene unos campos en los cuales indican qué compañía licenció determinado anime, OVA o Película.
Desearía que hagan ese campo, porque así sabremos qué compañías en latinoamérica licenciaron determinadas series de Anime, OVA o películas.
Gracias.
--EliotimeNosferatum (discusión) 00:59 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Falta la sección de licencias 

message: ihojose studios | Discusión 02:18 4 mar 2013 (UTC)
replies: text: Hola, no había visto esto (ese es otro problema de tener muchas plantillas para una misma cosa: que uno no sabe adónde dirigirse para discutir un problema que las atañe a todas). En fin, yo creé hace un tiempo Plantilla discusión:Ficha de manganime. Puedes pasarte por ahí para mirarla. Saludos, Farisori » 09:20 18 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Hice mi adaptación de la plantilla a Ficha genérica 

message: Yo no entiendo de este tema pero veo que en la página "Especial:CategoríasRequeridas"
aparecen "Anime de" (121 artículos), "Manga de" (113 artículos) y "Películas de" (31 artículos), que me parecen que son categorías fallidas originadas en algún parámetro de esta plantilla -presente en dichos artículos- que categoriza automáticamente. No sé cómo arreglarlo y por eso lo traigo aquí. Gracias.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:22 1 jul 2013 (UTC)
replies: text: Hola Héctor Guido Calvo, las categorías si existen pero debe ir un año para que se agregue. No pensé que se agregarán las categorías incompletas de forma automática y haré que no salga eso, si no lo logro, se tendrá que quitar esa categorización automática. -- ihojose studios | disc 02:38 20 jul 2013 (UTC)
replies: text: Hola, la categoría Películas de en realidad proviene de , mientras que las categorías Anime de y Manga de ya no deverían salir pues no hay ninguna página que enlace a ellas. -- ihojose studios | disc 02:51 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Problemas con categorización 

message: Buenas, hace un tiempo añadí la sección "vndb", para las novelas visuales, recién la perfeccioné y ya está lista, saludos.--Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 21:03 3 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Añado "vndb" 

message: Hola. Primero quiero hacer notar que con los cambios que hizo Iho jose, las plantillas han corregido algunas cosas, pero, a su vez, se están utilizando elementos que se transcluyen desde su propio espacio de usuario. ¿Acaso las plantillas y subplantillas no deberían estas todas en el espacio de nombres correspondiente «Plantilla» (y «Módulo» para las plantillas Lua)? Es hora de ser más ordenados y prolijos.
El otro asunto que quería comentar es que en Infobox animanga principal actualmente no hay posibilidad de añadir los tipos «CD de drama» ni tampoco «Radioteatro». A los mantenedores de la plantilla, si es posible, hagan el favor de añadirlos. Gracias. --Zerabat (discusión) 12:45 30 mar 2014 (UTC)
replies: text: Hola. He trasladado la plantilla que había hecho en mi espacio de nombres para las editoriales a  que es una mejor forma, aunque la otra, plantilla en mi espacio de nombre Usuario:Iho_jose/Ficha no puedo trasladarlo debido al hecho de que es una modificación de la  para permitir la unión de varias ficha como una sola, como lo requiere ,  y , pero esa propiedad no la tiene la plantilla original Ficha y no quieren cambiarlo, de hecho la plantilla está protegida para que no sufra cambios y los bibliotecarios no creen que sea necesario un cambio. Si traslado mi versión a Ficha2 o algo por el estilo será borrada porque los bibliotecarios no creen que se requiera. La modificación que hice está basada en la Template:Infobox de la Wikipedia en inglés. -- ihojose studios (disc · cont · reg) 18:00 30 mar 2014 (UTC)

text: Y con respecto a las solicitudes de agregados que debería tener la plantilla, serán puestas normalmente. -- ihojose studios (disc · cont · reg) 18:02 30 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Problemas con el grupo ''Infobox animanga *'' 

message: Propongo hacer unos cambios y quisiera preguntar si hay algún inconveniente en modificar la frase: "Ficha en Anime News Network" por > "Ver Ficha en Anime News Network" en la plantilla "|ann_aop = " y lo mismo para "|imdb =" y "|vndb =", creo que se verá mejor. Saludos. --Rito-kun  (discusión) 23:14 26 ago 2014 (UTC)
replies: text: Mejor aún sería Ver ficha en Anime News Network; aunque concuerdo con usted. --Zerabat (discusión) 11:38 27 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Mejorar la frase "Ficha  en..." 

message: La versión de la ficha de anime y manga no ha tenido ningún cambio en sus parámetros ni en su interfaz. La ficha ya se basa en Módulo de Lua. Ingualmente basado en la Ficha original pero modificada para los parámetros "uni" y "tipo", donde al establecer tipo=cierre se agrega el enlace a Wikidata. -- IhoJose Studios (disc · cont · reg) 18:52 16 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Ficha actualizada con módulo 

message: Tras intentar traducir desde Wikipedia en inglés, me encuentro que la división de la ficha en tres plantillas me parece absurdamente complicado. Actualmente, las plantillas relacionadas usan la plantilla , la cual se apoya Módulo:Ficha animanga. Estoy viendo con algún usuario entendido en Lua para trabajar en el módulo, y así centralizar todo en una sola ubicación y facilitar su mantenimiento. ¿Opiniones? Gracias. -- Davod (desquítense n_n) 21:04 18 abr 2019 (UTC)
replies: text: Sí, por favor. Se necesita un rediseño. La plantilla actual dividida es causante de varios problemas por errores de sintaxis. El paso a seguir debería ser la integración de estas fichas con los módulos de Ficha, sin necesidad de un módulo exclusivo propio. -- Leoncastro (discusión) 22:30 18 abr 2019 (UTC)
replies: text: Ahora que he hurgado un poco más, todo esto ha sido heredado desde Wikipedia en inglés, por lo que a la hora de traducir, queda con estas plantillas. Ahora estoy en camino de usar Wikidata para la mayoría de los parámetros, pero dada la naturaleza de la plantilla, he decidido usar el parámetro  para la plantilla , y crear elementos nuevos en Wikidata para cada volumen/temporada/OVA lanzado, lo que sería mucho más práctico, y eso habría que documentarlo bien. El siguiente paso sería proponerlo en Wikipedia en inglés. Haré lo que pueda. -- Davod (desquítense n_n) 01:35 20 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Reescritura completa de la plantilla 

message: Bien, he editado casi todos los parámetros para usar Wikidata y mejorado la documentación. La plantilla sigue funcionando como siempre, pero en el camino estaré trabajándola, por lo que si encuentran algo anómalo, repórtenlo aquí (pido encarecidamente no editar la plantilla sin avisarme). -- Davod (desquítense n_n) 23:49 20 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Wikidata 

message: Debo informar que entre modificaciones en la que se intenta asociar datos de wikidata en la plantilla ha provocado una duplicidad de los enlaces de Anime News Network al hacer que tanto en la sección de anime como en la de manga se duplican los datos de Anime New Network. Haré una modificación para corregir con la esperanza de solucionar.  IhoJose Studios (disc · cont · reg) 13:57 9 sep 2019 (UTC)
replies: text: Iho jose, esto es por diseño, ya que cada obra de la saga puede tener su propia ficha. Si ves que la ficha es idéntica, debes proporcionarla manualmente, o agregar el parámetro con un valor vacío, o proporcionar el identificador de Wikidata correspondiente a esa entrega. -- Davod (desquítense n_n) 16:53 26 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Problema con Anime News Network 

message: Que paso con el parámetro lanzamiento? no funciona. --132.251.0.92 (discusión) 05:12 26 dic 2019 (UTC)
replies: text: He revisado la plantilla y espero haberlo resuelto. Si persiste, muestrame la página donde ves el problema. Si estás usando Wikidata, debes usar  para lanzamientos de series de mangas o novelas ligeras, o para estrenos de películas, y  para inicio de alguna serie. -- Davod (desquítense n_n) 02:54 27 dic 2019 (UTC)
replies: text: Sigue igual -- Davod --UEDW (discusión) 16:40 30 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Lanzamiento  

message: No se que estaría pasando con los últimos ajustes que se le hicieron a la ficha principal. Al agregar la ficha de anime en la sección de anime o al agregar la ficha de manga en la sección de manga nos mostraba un enlace a la ficha de Anime News Network correspondiente en cada una. Pero ahora muestra el contenido en desorden. La mayoría de veces si estoy en la sección de manga me muestra el enlace a la ficha del manga y a la vez del anime, si me voy a la sección del anime me repite exactamente las mismas fichas anteriores. En otros casos como en Neon Genesis Evangelion si vas a la sección del manga, nos muestra el enlace a la ficha del anime, y si nos vamos a "Otros, películas y animaciones" antes de mostrar la lista de películas y animaciones, muestra nuevamente el mismo enlace a la ficha del anime (que no debería verse en esa sección), y en la segunda sección de "Otros" pasa exactamente igual.
Y, de hecho al irnos a artículos como Aa! Megami-sama, pasa lo mismo con el enlace a la novela visual. Muestra el mismo enlace tanto en la novela visual, en manga, en ánime, etc...  IhoJose Studios (disc · cont · reg) 15:36 3 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Repetición redundante de Anime News Network 

message: Hola, Amitie 10g. Continuando con la conversación en tu página de discusión, en referencia a los cambios que has hecho en la plantilla al pasarla a Lua y han traído algunos errores, aparte de los citados por Aitorembe, estos han hecho que si en Infobox animanga principal al poner tipo anime, agrega datos que no deben ir, por ejemplo en 20 Seiki Denki Mokuroku, en el apartado de anime aparecen datos como editorial, fecha de primera emisión (la cual no se sabe de momento, ya que no se ha estrenado su anime y no hay alguna fecha en la cual se estrene por el momento), volúmenes (lo cual hace que se combinen las infobox de novela ligera y anime), agrega el mismo nombre de la obra en el inicio de cada infobox, e incluso agrega datos que no estan escritos, como el idioma de la obra y país de lanzamiente (el cual veo que extrae ese dato de Wikidata). Es por eso que tanto Aitorembe y yo te comentábamos que es mejor volver a poner la plantilla como estaba antes. Sin más por el momento, quedo a espera de tu respuesta--Alejan98 (discusión) 21:05 19 oct 2021 (UTC)
replies: text: Continuando revisando, en Infobox animanga encabezado se borra por completo géneros de las obras, y no los muestra, y los que lo hacen lo obtienen de Wikidata, a pesar de estar agregados y en muchos hasta con referencias que se pierden.--Alejan98 (discusión) 21:20 19 oct 2021 (UTC)
replies: text: Alejan98, Aitorembe, estoy de acuerdo en revertir la plantilla. Estaré revisando con mayor detenimiento. -- Davod (desquítense n_n) 21:46 19 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Cambios en la plantilla