lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Boeing C-135 Stratolifter

message: He añadido el tag de traducción, porque aunque se diga lo contrario en el historial, es claramente una traduccion de 
wikipedia en inglés: However, they have also performed numerous transport and special-duty functions. Forty-five base-model aircraft were built as C-135A or C-135B transports with the tanking equipment excluded.
Y aqui: Sin embargo, también han realizado funciones numerosas del transporte y del especial-deber. El avión del base-modelo de Forty-five fue construido mientras que los transportes de C-135A o de C-135B con el equipo tanking se excluyeron.Wiredrat (discusión) 12:36 27 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Traduccion Automática? 
Discusión:Albert Pujols

message: En un juego contra los Astros de Houston Albert Pujols Disparo 3 HR uno de ellos de 570° pies de altura y se convirtió junto a Rico Carty,Jose reyes,Sammy sosa... En conectar 3 HR en un juego (siendo Dominicano). Es Considerado Como El Pelotero con Los 10 Mejores. Años.  De La MLB Y unos. De Los Mejores De La Grandes ligas
: Varlaam (discusión) 19:10 15 may 2018 (UTC)
thread_title:  Texto borrado 
Discusión:The Young Bucks

message: * http://www.411mania.com/wrestling/tv_reports/121163/411%5C%5Cs-ROH-on-HDNet-Report-11.05.09:-McGuinness-vs.-Cabana-%2811.02.09%29.htm
Elvisor (discusión) 20:22 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:João Soares

message: * http://www.oscepa.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=51&Itemid=77
* http://www.oscepa.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=51&Itemid=77
Elvisor (discusión) 10:54 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Burt Young

message: habia una pagina anterior de burt young mejor documentada sobre su biografia, ademas incluia foto.Juliojsimpson (discusión) 01:31 15 ago 2010 (UTC)
Discusión:Solanum subsect. Lycopersicon

message: Carlos, ¿no valdría una sección sobre enfermedades y plagas? Se que tus colegas tienen que lidiar con grandes pérdidas en cultivos de importancia económica por razón de parásitos, ¿virus? Pasó por mi enferma mente, pero no es culpa mía, es mi día a día: enfermedades, enfermedades, enfermedades, enfermedades y ... que joroba :D --Rjgalindo (discusión) 04:04 16 ago 2010 (UTC)
replies: text: Claro "mis colegas tienen que lidiar.."...y yo qué soy?? acaso planto plantas de plástico que ni los virus la quieren??, :-)
Primero te digo qe necesitás vacaciones, luego estudiar abogacia y más tarde....olvidarte de las enfermedades!!! Bueno, los tomates silvestres de los que trata el artículo son fuentes de resistencia para un montón de genes de resistencia a plagas y enfermedades del tomate cultivado, ya está bien precisado y referenciado, fijate si te parece. Las plagas y enfermdedades del tomate, tendrían que aparecer en el artículo del tomate, si es que el editor tarambana que lo redactó no se olvidó (y si me olvide es que vos no lo revisaste para AB!!!, sino diría "Título: El tomate, Desarrollo: el tomate es una planta que puede ser susceptible a un montón de enferemdedades....y ahí una gran descripción de todas las dolencias del pobre tomate." :-) Abrazo Bob!! CASF (discusión) 23:04 16 ago 2010 (UTC)
replies: text:  Caray! Es que no lo veo. Algo pasa con ese redactor, sin duda. Mándamelo a mi sillón que me encantaría hasta recetarle su dosis de memantina :) Ok, tienes razón, debí pasar a aplaudir al tomate. Al cabo que está muy bien la nota al final del artículo al respecto. Para el futuro CAD de tomate: enfermedades, enfermedades, enfermedades, enfermedades. Por cierto, un compañero se trajo hoy para su presentación una combinación de tomate y tártara con queso crema para untar sobre galletas saladas: ¡¡¡Viva el tomate!!! Suerte con tus pacientes :) --Rjgalindo (discusión) 18:12 17 ago 2010 (UTC)

text: Jé, memantina...si..algo contra el alemán ALzheimer me vendría de maravillas y si tuvieras algo contra el italiano "Franco Deterioro" también lo aceptaría!! CASF (discusión) 23:00 17 ago 2010 (UTC)

message: * http://etmd.nal.usda.gov/bitstream/10113/2773/1/IND43943768.pdf
* http://etmd.nal.usda.gov/bitstream/10113/2773/1/IND43943768.pdf
Elvisor (discusión) 03:34 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Distrito de Catache

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=060000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 23:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Katherine Escobar

message: No le encuentro vandalismo es un articulo bueno y enciclopediatico fuera de bulo de fraude solo le falta agregar la imagen y quedara listo.--Gandaras51 (discusión) 04:40 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  No le veo el vandalismo 

message: * http://www.elheraldo.co/revistas/miercoles/salud/conoce-los-cuidados-de-la-actriz-katherine-escobar-92632
Elvisor (discusión) 15:27 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Religión en Uganda

message: Bueno este es mi primer artículo que he creado, todavía no lo termino y espero terminarlo. Así que aquí hay algunas páginas que encontré de la página de wikipedia en inglés para conseguir un poco más de información:
* Página de wikipedia en inglés
* Censo del 2002
* Información recopilada por el departamento de estado de los Estados Unidos
* Historia de Uganda
Así que mil disculpas por no poner referenciaas y verfificarlo, pero todo a su debido tiempo
--Zeppelin91 (discusión) 09:13 15 ago 2010 (UTC)
Discusión:Enrique Múgica

message: Ayer se plantaron 8 anotaciones de "cita requerida". Siguiendo ese método de plantaciones, se podrían haber colocado por lo menos otras 25 más, todas ellas referidas a aseveraciones que se hacen en el artículo. --Afilador (discusión) 09:49 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Cita requerida 

message: He borrado la frase siguente:
: Firme defensor de Israel en el conflicto árabe-israelí, sus detractores (especialmente desde el nacionalismo vasco radical) lo han tachado habitualmente de sionista
Si alguien pretende mantenerla, tendrá que aportar fuentes. Enrqiue Múgica, hasta donde yo se, apoya la solución de dos Estados y ha hecho criticas a ambos lados del conflicto. Tampoco tiene sentido decir que lo han acusado de "sionista", puesto que él mismo se considera sionista, y tampoco es un delito.
De todas formas el artículo entero deberia reacerse, está bastante incompleto y contiene afirmaciones sin referenciar. stranger (discusión) 02:17 10 may 2014 (UTC)
thread_title:  Frase polémica 
Discusión:Higo

message: He quitado el párrafo: "En cambio el higo de la variedad "calabacilla", por su delicada piel, se recoge exclusivamente en seco, dejándolo secar de manera natural en el campo hasta su recogida, aumentando considerablemente su calidad en seco frente al resto de variedades." Pues, además de la impresición de que se recogen secos, cuando han de recogerse sobremaduros y después secarlos, habla de una variedad concreta de higoi para secado, siendo comñún en todos los territorios el contar ccon varias variedades (y por tanto existir muchas otras variedades que presenten esta vocación, lo que por otro lado nos da idea de lo importante que fue el sweado de higos.
También quito la refernecia de que lso higos de las variedades bíferas se producen en el mismo lugar que las brevas puesto que no es así, se producen en las axilas de la hojas que han crecido en el año, mientras que las brevas pasan el invieno en el ábol, situádose por lo tanto por debajo del lugar donde brota la higuera en primabera.--Bajamarsostenible (discusión) 10:40 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Quito párrafos 
Discusión:Saturnales

message: Al/los autor/es de este articulo falta referencias que corroboren las afirmaciones, además el primer párrafo en mi opinión se debería cambiar, las comparaciones de ese tipo están faltas de objetividad y no deberían tener cabida en una enciclopedia.
Faltan gran cantidad de datos y no se especifica como se realizaban estas festividades en si , lo cual es conocido g racias a muchas fuentes de la epoca .
e.c : Es correcto que faltan mas referencias del tema, pero esta planteado claramente, se puede cotejar con lo citado por muchos escritores, ya que este no es un tema del cual no exista información. El articulo va de acuerdo a lo que eran las fiestas saturnales y de donde proviene la celebracion de la navidad, es probable , de todas maneras, que de haber revisado otros autores  o escritos hubiese encontrado mas información y mas detallada,como por ejemplo el significado del intercambio de presentes, quien fue el papa que quizo atraer a los paganos al catolicismo y propuso el 24 de diciembre como fecha del nacimiento de cristo, etc, etc, pero en lo medular las fiestas eran así y la navidad tiene su origen en estas fiestas.
La navidad no fue impuesta para derrocar viejas culturas. Cuando el cristianismo se extendió por occidente, saturnalia se adaptó a la religión cristiana con ánimo de no "eliminar" del todo antiguas culturas paganas, recurriendo a la cristianización de estas, al igual que el significado del árbol de navidad.
De manera que optaría por dar un poco más de objetividad al tema, por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.92.211 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:51 24 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Falta referencias 

message: A pesar de lo que aparece en la página, que intentado modificar varias veces, no es cierto que la Navidad se "crease" para sustituir al Sol Invicto, en realidad fue al revés:
Artículo de El Mundo (Rafael Bachiller, 2014): https://www.elmundo.es/ciencia/2014/12/23/549940b9ca4741aa148b456f.html
— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol ( • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:06 17 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Las Navidad y el Sol Invicto
Discusión:F1 2010 (videojuego)

message: Abro sección para ambos, que será completada una vez se saque el juego a la venta.
--Jaimoxo (discusión) 13:56 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Pilotos, equipos y circuitos 

message: «F1 2010 ha sido bien recibido por los medios especializados en videojuegos. Algunos lo clasifican como el mejor videojuego de conducción creado nunca. Portales como Meristation o 3DJuegos han calificado a este videojuego como muy bueno.
La revista Marcaplayer (de Marca) ha sido hasta el momento el medio que le ha dado la puntuación más alta, con un 9.3 sobre 10.
"Gráficamente, es espectacular, casi perfecto" "F1 2010 logra captar nuestra atención, nos seducirá por su jugabilidad y conectará con nosotros por el realismo de cada carrera"
"El mejor regreso posible para la F1"»
Esto va de coña no??? 
--87.222.36.55 (discusión) 16:25 27 sep 2010 (UTC)
replies: text: No va de coña, es la pura verdad, tiene errores todos lo hemos descubierto, pero eso no quita que sea un gran videojuego Jaimoxo (discusión) 20:50 29 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Recepción 

message: Este "juego" es simplemente lamentable. --83.56.222.7 (discusión) 16:28 27 sep 2010 (UTC)
replies: text: Opinión respetable, por supuesto. Pero Wikipedia no se sustenta de opiniones de usuarios. Gracias. Jaimoxo (discusión) 20:50 29 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Una opinión 

message: El artículo necesita wikicarse y editarse de acuerdo con el manual de estilos, agregar referencias confiables, y una expansión sustentable para que sea exponencialmente apto para una candidatura de AB; son muchos los detalles que se pueden resaltar, como por ejemplo: "Disfrutarás de todos los circuitos y todas las escuderías desde el primer momento", la expresión es subjetiva, no está de acurdo con los estandares de la Wikipedia, además de que se infiere a que la lectura va dirigida al lector, algo que por lo general no se hace; en fin, los detalles son innumerables, cómo la extención del artículo, y que no contiene mucha información respecto al tema, como críticas o éxito comercial, además de que se escriben tal cual las críticas de los sitios que son mencionados en cuenstión. De todas formas, gracias por editar y particupar en la candidatura. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:36 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión a [[WP:SAB|SAB]]
Discusión:Pedro López de Ayala

message: Esto es falso: «Esta vez su cautivero fue mucho peor, pues estuvo prisionero durante un año en el Castillo de Leiria metido dentro de una jaula de hierro», y después en el de Obidos. Sus condiciones solamente fueran malas al final de su cautividad. Jorge alo (discusión) 14:41 15 ago 2010 (UTC)
Discusión:Serie 112 de Renfe

message: La velocidad comercial máxima es de 330 km/h, tal como se recoge en las publicaciones y en las placas de los laterales del tren, y no 350 km/h. Ver las referencias del dato en el artículo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. HrAd (discusión) 16:06 19 ago 2010 (UTC)
replies: text: Pero Talgo dice que la velocidad comercial máxima del S-112 es de 350 km/h. Y Talgo no dice mentiras.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. HrAd (discusión) 16:06 19 ago 2010 (UTC)
replies: text: «Talgo dice» no es suficiente, aporta referencias al dato y será modificado. Además, ¿cómo va a ser la velocidad comercial 350 km/h si el tren está homologado a 330 km/h, como se puede ver inscrito en el propio tren? Está claramente prohibido que un tren en servicio comercial supere la velocidad máxima a la que está homologado. Otra cosa es que pueda alcanzarlos sin problema, pero habamos de velocidad comercial, no de velocidad máxima, record, de diseño, ect... --HrAd (discusión) 16:06 19 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Velocidad comercial
Discusión:Jubileo

message: Santiago de Compostela, en la Iglesia Católica es también un centro de peregrinación a nivel europeo. Debido a que se considera que allí está enterrado el apóstol Santiago el Mayor, el Papa le concedió a esta sede metropolitana el privilegio del jubileo en la Edad Media. Desde entonces se declara como Año Jubilar aquel en que la festividad del apóstol Santiago (25 de Julio) recae en domingo. Así, han sido Años Santos el 1999 y el 2004, y lo será el 2010.
Lo que yo quiero preguntar es si realmente esta información debería formar parte del artículo o no. La verdad es que, pese a  ser compostelano, carezco de más información, como por ejemplo la fecha de concesión del privilegio, o el papa reinante a la sazón. Sin embargo, me imagino que no será difícil de investigar todo ello. Así que si alguien sabe si realmente esto es un Jubileo o no, o si tiene más información, que lo escriba aquí. 83.36.160.212 17:01 31 ene 2007 (CET)
replies: text:  En el cuerpo de la página se menciona como caso particular el Año Santo Jacobeo, es decir, el Año Santo Jubilar Compostelano. En el artículo enlazado se desarrolla in extenso su historia, desde el momento de su establecimiento por el papa Calixto II en 1122. Saludos cordiales, --Gabriel (discusión) 10:06 14 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Jublileo compostelano 
Discusión:Diana Maggi

message: Como hay discrepancia entre el año de nacimiento entre dos editores, he pedido a Rosarinagazo que incluya la fuente en que se basa. --Clamobio (discusión) 16:48 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Año de nacimiento 

message: * http://www.clubmusical.com.ar/index.php?language=es&operation=open&dest=biografia&autor_id=50
Elvisor (discusión) 19:17 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Xatcobeo

message: He añadido algunos enlaces y referencias a publicaciones en prensa e información sobre Escuelas Técnicas y Departamentos de la Universidad de Vigo implicados en el proyecto (pero no se si están todos, lo averiguaré y si hay más, los incluyo).
Se podrían añadir algunas referencias más (cómo el listado de investigadores del TSC, entre los que está Fernando Aguado), pero creo que las incluídos son suficientes. En todo caso, si no lo son, ruego se me notifique y las incluyo.
--Xbcovelo (discusión) 17:44 15 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.spacenews.com/civil/100115-asi-expects-budget-remain-flat-2010.html
Elvisor (discusión) 23:20 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.spacenews.com/civil/100115-asi-expects-budget-remain-flat-2010.html
Elvisor (discusión) 23:56 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.spacenews.com/civil/100115-asi-expects-budget-remain-flat-2010.html
Elvisor (discusión) 04:09 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Utau

message: Este articulo más que explicar que es Utau, pareciera que es una opinión de algún fan. Seria bueno poner mas datos acerca la función mas que de los "personajes" de los voicebanks. [quien olvideo firmar] --DarkBlueCatP (discusión) 06:43 5 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Poco objetividad
Discusión:Ojoceratops fowleri

message: * http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WD3-51TPVM1-1&_user=10&_coverDate=12%2F29%2F2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%236755%239999%23999999999%2399999%23FLA%23display%23Articles)&_cdi=6755&_sort=d&_docanchor=&_ct=21&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=8f5e3845b1c44a1dc08c04b09952a44a&searchtype=a
Elvisor (discusión) 05:09 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La odisea de la especie

message: El título está mal escrito
:Eh, a ver si firmamos la próxima vez.
::Todo está mal escrito, y mal presentado, quien coño editó esto? --88.6.159.229 (discusión) 14:09 21 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: No hay La odisea de la especie 2 o La odisea de la especie 3. Los dos documentales que Malaterre hizo después de este son independientes entre sí, no forman una serie. La continuidad entre los tres documentales es puramente temática (primero la evolución de los homininos, luego la de los sapiens y finalmente las primeras civilizaciones) y no estamos en presencia de una serie de documentales como es el caso de Walking with Dinosaurs (seis episodios) o Walking with Cavemen (cuatro episodios). He reescrito el artículo y espero que no se lo vuelva a editar con los enormes errores que he tenido que corregir (véanse las quejas de otras personas, más arriba expresadas). Kintaro (discusión) 00:53 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Artículo reescrito 
Discusión:Santiago Botero

message: Si lo de los Juegos Sudamericanos no es una carrera oficial, habría que borrarla del Palmarés, igual que se hace con el Critérium de la ACP y otras preubas no oficiales, ¿no? Un saludo. --Satordi (discusión) 21:24 15 ago 2010 (UTC)

message: * http://isis.eafit.edu.co/ev/Sitios/Comunidades/eafitenses/portalNew/deportistas.html
* http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/10/03/deportes/ciclismo/d03cic56.327371.php
* http://80.34.38.142:8080/sportlider/index.php?envio=noticia&id=38821
Elvisor (discusión) 11:23 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Who Goes There?

message: A ver, se supone que este sitio es en español... pues o no está escrito en español o a mí se ma ha olvidado, porque no entiendo la construcción de la mitad de las frases. ¿Quién lo ha escrito?
:¡Pues arréglalo! --Cratón (discusión) 22:07 15 ago 2010 (UTC)
replies: text: Arreglado! 20:53 07 jun 2014 (UTC)
Discusión:Todos me miran

message: * http://we365.blogspot.com/2007/01/todos-me-miran-de-gloria-trevi.htmlGloria
Elvisor (discusión) 13:23 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saiyajin

message: Donde pone:"Todos tienen cabello negro, el cual cuando ha crecido por completo no les cambia de estilo ni de tamaño." creo que seria mejor poner que ya nacen con el cabello que conservaran toda su vida, ya que desde que se ve a Goku y Broli recien nacidos, estos tienen el cabello como lo tendrian mas adelante.--Fikotaku (discusión) 22:45 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Apariencia 

message: No debería ser Saiyajin, si no Saiyan, el jin, como bien explica el artículo, significa persona, si alguien es saiyan, lo de jin es una redundancia, si añadimos jin, hay que añadir obligatoriamente -san a cada nombre, Goku-San, Vegeta-San...--62.43.167.59 (discusión) 19:19 31 mar 2012 (UTC)
replies: text: Esta raza se le conoce de tres distintas maneras en español: Saiyan, Saiyano y Saiyajin. Para evitar problemas y guerra de ediciones es mejor que quede con su nombre original, vease Wikiproyecto:Anime y Manga/Estilo/Manual#Convención de títulos.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  06:27 2 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Es Saiyan, no Saiyajin 

message: Saiyajin esta correcto solo en japonés ya que el sufijo jin hace referencia al lugar de origen, por lo que el término Saiyano es el término correcto en nuestra lengua, en japonés y latino dicen Saiyajin y en castellano Saiyan, por lo que no hay problema en que se diga Saiyano pues además de que es el término correcto, es un nombre neutral que sirve para evitar conflictos con en latino y castellano. Lo mismo han hecho con otros nombres y términos que han adaptado solo como lo han visto en latino, Milk es incorrecto, es Chi-Chi, Esferas del Dragón es incorrecto, son Bolas del Dragón; y el nombre Bills es de lo más graves errores que siguen cometiendo cuando su nombre correcto es Beerus. Eliel Griezmann (discusión) 16:27 5 mar 2021 (UTC)
replies: text: En primer lugar acá en la página se le llama Chi-chi, fue una de las primeras cosas en que se hizo hincapié. Segundo, ya te mencioné que no es algo que se trate de las normas formales de traducción, sino que se opta contemplando las decisiones que tomaron los traductores. Por ejemplo, si fuera por eso estaríamos obligados a imponer a todos los países de habla española decir Miguel Ratón que es la traducción exacta a nivel morfológico y sintáctico, pero en algunas partes se conservó Mickey Mouse y en otras se tradujo como Raton Miguelito o Ratón Mickey. Y el asunto acá es que los hispanoamericanos optaron por una palabra y los españoles por varias así que hay que apegarse a la regla de usar la palabra original por haber múltiples traducciones.--Oniichan (discusión) 17:29 5 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Es Saiyano no Saiyajin
Discusión:Hitmixes

message: * El artículo tiene buena ortografía y gramática.
* El termino EP se usa demasiado en el articulo, sugiero que se cambie en algunas ocasiones por disco o al menos que se hagan la re-dirección. 
* Me sorprendió que el artículo tuviera imágenes, aun así le queda bien.
Como no tengo nada más que decir ya que el artículo era bastante corto, pues... Felicidades por el trabajo
BiagioZ (discusión) 22:21 12 sep 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:44 12 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 12/09/11
Discusión:Paradoja de Banach-Tarski

message: No debería decir que es posible hacer un rompecabezas tridimensional porque las piezas de un rompecabezas físicamente construible siempre serán conjuntos medibles. además al decir que es un rompecabezas de 8 piezas se sobreentiende que cada pieza es conexa lo cual no necesariamente tiene que ser asi.201.139.145.20 (discusión) 04:33 24 oct 2010 (UTC)

message: * http://gen.lib.rus.ec/get?md5=59f223482492f
Elvisor (discusión) 00:55 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Misaki Itō

message: ¿Alguien me podría ayudar a insertar las siguientes fotografías?:
http://ms.wikipedia.org/wiki/Fail:423px-Misaki_Ito.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Misaki_Ito.jpg
¡Gracias!--Raimundo Pastor (discusión) 02:16 16 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.ken-on.co.jp/ito/gallery/
Elvisor (discusión) 15:42 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Makiza

message: Si me permiten la acotación, Makiza viene de 2 palabras mapuches:
-Maki: "cabeza"
-Za: 4
4 cabezas, o sea 4 integrantes.
Cnautic--190.208.98.50 (discusión) 03:07 16 ago 2010 (UTC)
replies: text: Hola, que tal. Gracias por el aporte, pero lamentablemente lo he revertido por falta de referencias, ya que Wikipedia se basa en fuentes externas para añadir su información. Saludos. Teby (discusión) 00:16 23 ago 2010 (UTC)