lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rodrigue de Villandrando

message: ¿Una figura castellana en una enciclopedia castellana se llama por un nombre afrancesado? Por favor, mueva este artículo a Rodrigo de Villandrando, la forma de la Wiki inglés y de la literatura inglesa. No sé si esta figura es tratado en la literatura español. Srnec (discusión) 20:36 27 may 2008 (UTC)

message: Según Fernando del Pulgar, «Don Rodrigo de Villandrado, Conde de Ribadeo fue fijo de un Escudero fijodalgo natural de Valladolid». Rodrigo de Villandrado fue el primer Conde de Ribadeo de su linaje, título que le fue otorgado por Juan II de Castilla. Es un error, por tanto, afirmar que el padre de D. Rodrigo hubiera ostentado también ese título nobiliario.
--Faraute (discusión) 23:29 26 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Errónea referencia a Fernando del Pulgar
Discusión:Campaña de Tacna y Arica

message: Creo que la seccion consecuencias debiera decir algo como
La consecuencia más importante de la campaña de Tacna y Arica fue la salida Bolivia del conflicto. Esto significo que, a partir de la batalla del alto de la alianza, Chile se enfrentara con un solo enemigo, Perú. Esta campaña tambien significo la secion territorial temporal de la provincia peruana de Tacna y la perdida definitiva de la provincia de Arica. 
Comentarios?
Atte Arquitecto Naval (discusión) 22:14 27 may 2008 (UTC)
thread_title:  Consecuencias 

message: * http://www.ejercito.mil.pe/ejercito/tradicion/museos/cmorro/mcmorro.htm  
Elvisor (discusión) 02:07 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cesarismo

message: ¿Qué es esto?...¿La "profesía"?...pero ¿quién ha escrito esto?...el asunto de qué es cesarismo para Trostky, para ¿Sprengler? y para los demás no es materia de texto, a lo más de referencia. Al que lee esto no le queda claro qué es el cesarismo, si tal cosa existe.--Marctaltor (discusión) 23:12 27 may 2008 (UTC)
Discusión:Anfield

message: * http://www.liverpoolfc.tv/club/board.htm 
* http://www.shankly.com/statue.htm 
* http://www.liverpoolfc.tv/tickets/access.htm 
* http://www.bobpaisley.com/gateway.htm 
* http://www.thefa.com/GrassrootsNew/Facilities/Postings/2004/07/GoalpostPitchSizes 
* http://www.chronos.co.uk/pdfs/corp/Pinpoint_Newsletter_Nov06.pdf 
* http://www.liverpoolfc.tv/tickets/anfield.htm 
* http://www.liverpoolfc.tv/lfc_story/records/ 
Elvisor (discusión) 17:23 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.thefa.com/GrassrootsNew/Facilities/Postings/2004/07/GoalpostPitchSizes
* http://web.archive.org/web/http://www.thefa.com/England/SeniorTeam/NewsAndFeatures/Postings/2006/02/England_vUruguay_matchdetails.htm
Elvisor (discusión) 03:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Salud pública

message: El concepto de Funciones de la Salud Pública se ha propuesto como una estrategia para medir y evaluar los objetivos y resultados de la intervención oficial, pero implica un enfoque de este campo, el cual no ha sido suficientemente discutido y es cuestionado por otros por su reducción a metas de la salud pública. 
ALEJANDRO VELA QUICO (discusión) 23:57 27 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Ted DiBiase, Jr.

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: "En el 2004 fue declarado como el luchador mas guapo de toda la wwe, y tambien al quien su colega Cody Rhodes fue declarado el luchador mas joven y bello; quien podria poseer el titulo de la wwe."
Que es esto? no tiene lenguaje enciclopedico no tiene nada de neutral ademas de que esta equivocado ya ni Ted ni Cody estaban en la WWE en en el 2004 en fin lo borrare por que ese parrafo arruina el articulo--Ruj (discusión) 04:30 2 nov 2009 (UTC)
replies: text: Es obvio que es fue e vandalismo de una tía desesperada e imbecil. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 14:21 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Quien escribio esto? 

message: * http://www.f4wonline.com/content/view/6442/108/
Elvisor (discusión) 07:53 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Pedro de Vilamajor

message: He traslado el articulo y lo he titulado San Pedro de Vilamajor, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Anteriomente ya figuraba con este título, pero otro usuario lo cambio sin aportar fuentes; yo las aporto. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla (discusión) 08:23 28 may 2008 (UTC)

message: * https://ssweb.seap.minhap.es/portalEELL/consulta_alcaldes
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0823460009
Elvisor (discusión) 17:20 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Centro Universitario de Ciencias de la Salud

message: Los laboratorios de cómputo, ¿no entran en la categoría? AlvaroBecerra (discusión) 09:12 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  Laboratorios 

message: * http://www.cucs.udg.mx/categoria.php?id=747
* http://www.cucs.udg.mx/categoria.php?id=289
Elvisor (discusión) 23:39 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pokémon (serie de videojuegos)

message: Sinceramente, me parece sorprendente que a esto no se le haya puesto ningún aviso. A continuación me gustaría enumerar los defectos que veo en el artículo y los motivos por los que me gustaría reescribirlo:
-Sin fuentes.
-Mala expresión en general.
-Mal uso de los signos de puntuación.
-Dificultades en la comprensión.
-Falta de una estructuración clara, ordenada y uniforme.(No se puede poner en un parrafo el número de pokemon antes del lugar donde se desarrolla la acción y en el siguiente al contrario).
Espero haber argumentado de un modo conveniente la necesidad de volver a redactar este artículo y por ello me pongo manos a la obra. Paulxl (discusión) 10:15 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Estaba pensando lo mismo. Es decir, hice un par de modificaciones y revisiones pero...siento que no lo mejoré. Si hay concenso puedo re-escribir esta página--Kanto (discusión) 12:36 19 mar 2009 (UTC)
thread_title: ¿Esto se ajusta a las normas de estilo?

message: quisiera agregar a este articul la quinta generacion, de la que ya se conocen algunos datos.
algunos estan aqui
son solo paginas de ejemplo, si buscan encontraran mas datos
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Quinta_generación
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Lista_de_Pokémon_de_la_quinta_generación
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Zorua
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Zoroark
http://raim2005.blog18.fc2.com/blog-entry-860.html
http://www.emudesc.net/foros/nintendo-ds/197150-nintendo-japon-confirma-quinta-generacion-pokemon-y-pokemon-ranger-tracks-of-light.html
--santiqwerty 02:50 12 feb 2010 (UTC)
replies: text: Estimado, los enlaces a wikia no sirven como referencias. Deberá conseguir otras fuentes de información más confiables. Toonamimaniacolatino  02:56 12 feb 2010 (UTC)
thread_title:  quinta generacion 

message: ¿Por qué no ponéis cada lista de Pokémon de forma que el índice no sea tan largo? 92.58.154.197 (discusión) 19:18 31 may 2018 (UTC)
thread_title:  Propuesta para los anexos de las listas de Pokémon
Discusión:Orden de Clérigos Regulares

message: Me gustaría contactar con la persona que ha redactado esta página sobre los teatinos. Gracias. --OliverB (discusión) 10:23 28 may 2008 (UTC)

message: Para este artículo rige el nombre oficial del Anuario Pontificio por dos razones:
# porque es una fuente externa a la Wikipedia (y ésta no es una fuente primaria);
# Porque es el procedimiento estándar: lo mismo se ha hecho con los dominicos, los jesuitas y muchos artículos más sobre miembros de Órdenes, Congregaciones e Institutos eclesiásticos.
Por lo que procedo a restablecer el traslado previo.--bienchido (discusión) 21:34 18 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre del artículo 

message: En el segundo renglon del apartado de Gobierno y organizacion actual se menciona que en 1558 el Papa Sixto V envio un breve en el que se imponia a la orden un supremo moderador.  Pero: Sixto V fue Papa hasta el periodo de mayo de 1585 hasta Agosto de 1590. En 1558 el Papa era Pablo IV, cofundador de la orden Teatina - 97.118.188.41 (discusión) 17:12 16 oct 2010 (UTC)
replies: text: Corregida la fecha mencionada a 1588.--bienchido (discusión) 18:24 2 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.teatinos.mx
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=11437&cat=religioncristiana
Elvisor (discusión) 03:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Podemos recordarlo por usted al por mayor

message: Tan solo inicio artículo, para quien quiera elaborarlo. --Xabier (discusión) 10:45 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Elaborado. Quien quiera ampliarlo o sepa más que servidor, todo suyo. --Xabier (discusión) 20:37 7 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Inicio esbozo
Discusión:Cardiidae

message: He fusionado aquí el artículo berberecho, por razones obvias. Xavier Vázquez (discusión) 11:11 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Parvati

message: Según otras fuentes, Parvati es una diosa, independiente de Kali y Durga. Creo que el artículo debería eleminar el apartado Durga, para que se dedicase un artículo sólo a la divinidad.
--Pruebaabeurp (discusión) 13:42 15 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Parvati, Kali y Durga
Discusión:Reino de Numidia

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=6991&cat=geografia
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=6864&cat=geografia
Elvisor (discusión) 19:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castillo de Beeston

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 12:49 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Coney Island

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 12:51 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.coneyislandhistory.org/search/index.php?g=detail&object_id=69#  
Elvisor (discusión) 01:38 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.coneyislandhistory.org/search/index.php?g=detail&object_id=69#
Elvisor (discusión) 03:12 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Candidatura de Londres a los Juegos Olímpicos de 2012

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 12:55 28 may 2008 (UTC)

message: * http://209.85.165.104/search?q=cache:rzYEz7C2BMoJ:www.lda.gov.uk/server.php%3Fshow%3DConWebDoc.627+www.lda.gov.uk/server.php%3Fshow%3DConWebDoc.627&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us  
Elvisor (discusión) 05:35 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.london2012.com/en/news/press+room/releases/2006/December/2006-12-14-11-29.htm
* http://web.archive.org/web/http://www2.gvagrimley.co.uk/x7185.xml
* http://web.archive.org/web/http://209.85.165.104/search?q=cache:rzYEz7C2BMoJ:www.lda.gov.uk/server.php%3Fshow%3DConWebDoc.627+www.lda.gov.uk/server.php%3Fshow%3DConWebDoc.627&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us
Elvisor (discusión) 12:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rhincodon typus

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 13:01 28 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.laestrella.com.pa/online/impreso/2010/08/24/un-gigante-docil-en-la-costa.asp
* http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Sharks/InNews/Whaleshark.htm
* http://news.yahoo.com/s/ap/20070613/ap_on_re_us/whale_shark_dies_1;_ylt=AnVHZffZC60_oQt3rO_bITUE1vAI
Elvisor (discusión) 18:00 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gliese 876

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 13:07 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/504701
Elvisor (discusión) 08:58 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castillo de Haapsalu

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 13:14 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.haapsalu.ee/index.php?lk=270&show=375
Elvisor (discusión) 09:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lago del Cráter

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 13:17 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Eloy de la Iglesia

message: ¿Esto tiene sentido?: "Alcanzó el éxito comercial con la película Techo de cristal (1971); hizo después Cuadrilátero (1970)."
--186.129.163.153 (discusión) 02:56 11 may 2012 (UTC)

message: Fue un director de cine avanzado para su época.Conocedor de los "sótanos del poder".Su estética se enmarca dentro de una linea desprejuiciada pero no por ello sería descuidada o fea (entrar en este terreno sería demasiado subjetivo). La reseña de wikipedia está llena de prejuicios. Creo que deberían reconsiderarlo en honor a la inteligencia, audacia y genialidad del cineasta en cuestión. Muchas gracias. - --Alvaroriccardi (discusión) 11:42 27 ago 2015 (UTC)
replies: text: No veo que lo que se afirma en el artículo sea contrario a lo que tú afirmas, claramente no se afirma que su estética haya sido descuidada o fea, y no veo demasiados prejuicios en el tratamiento del tema en el artículo. No obstante, traslado tu mensaje a la página de discusión correspondiente, por si alguien quiere tomar la posta y mejorar el artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 16:01 27 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Ventura Pons

message: * http://www.barcelonametropolis.cat/es/page.asp?id=22&ui=104
Elvisor (discusión) 11:52 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Algoritmo evolutivo

message: en este articulo deberia aparecer la formulacion general del algoritmo evolutivo (parecido al que aparece en Computación evolutiva), poniendo énfasis en la diferencia entre ellos, lo que es usualmente una fuente de confusiones (quizas una tabla indicando como se hace cada paso en cada uno de los enfoques). Dejar de lado la historia y los inventores, qua ya esta cubierto en el otro articulo, centrarse en la estructura y las utilizaciones (hay cosas  que algunos enfoques pueden realizar mejor que otros) --Jorge.maturana (discusión) 15:13 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.scholarpedia.org/article/Evolutionary_algorithms 
Elvisor (discusión) 04:24 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Río Lempa

message: Hola, estaba revisando la información del río Lempa, me parece que la cantidad en km2 que ustedes hacen en el artículo esta mal. Creo que es una información que se debe verificar, pues el Usumacinta es el río más grande que tenemos en Guatemala.
*Es correcto. Hay otros ríos más largos en centroamérica, como por ejemplo el Río Motagua con 486 km de longitud. Modifiqué el texto en: "Con 422 km de longitud es uno de los ríos más largos de Centroamérica." Arjuno3 (discusión) 17:02 4 may 2009 (UTC)
thread_title: Longitud del río
Discusión:Relaciones públicas

message: Con respecto al profesional de las relaciones públicas, tengo entendido que no debe usarse el término Relacionista Público, sino que la correcta denominación sería Relacionista
--200.8.12.10 (discusión) 19:15 11 jul 2008 (UTC)

message: Las Relaciones Públicas no se llaman RRPP. Esto es un error. Debe decirse RR.PP.
De todas formas tampoco estoy de acuerdo con esta denominación, porque reduce la profesión a una sigla y es mucho más que esto. Pero esta es mi opinión.
En cambio, el error, es error. - --186.22.213.170 (discusión) 14:48 26 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Sugiero que se elimine el apartado de «Definiciones» ya que éstas pueden ser sintetizadas en una sola, son muy similares a las expuestas en el principio del artículo y no son necesarias tantas para definir la esencia de las relaciones públicas. No lo he hecho yo porque siento que es algo que debe de ser discutido. Saludos, Pedro H. Vega (discusión) 20:45 12 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Definiciones
Discusión:Parque nacional natural Uramba Bahía Málaga

message: ¿Corresponde este artículo a una bahía o hay alguna localidad cercana llamada también Málaga? Sugiero renombrar el artículo como Bahía de Málaga (Colombia) para diferenciarlo de la Bahía de Málaga (España).--Miwipedia (discusión) 16:43 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.universia.net.co/investigacion/destacado/bahia-malaga-territorio-de-biodiversidad.html
Elvisor (discusión) 19:59 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Knitta

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 16:46 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.venuszine.com/articles/diy/272/knitta_please
* http://69.93.14.237/entertainment/knitta_07.cfm
Elvisor (discusión) 20:35 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Iglesia católica en Nepal

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 16:51 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.ompress.net/Secciones/actualidad/ArchivoNoticias/2007/12diciembre/11122007.htm
Elvisor (discusión) 03:07 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Presidio Real de Santa Bárbara

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:04 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.cajacantabria.com/portal/paginas/entidad/LaRevista1/aplicacion/revistas/114%2018.pdf
Elvisor (discusión) 03:13 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Héroe de la Federación de Rusia

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:06 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www.president.kremlin.ru/text/docs/2006/12/115830.shtml
* http://newsfromrussia.com/main/2002/06/05/29781_.html
Elvisor (discusión) 20:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gliese 876 d

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:08 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Gliese 876 c

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:09 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Bat Out of Hell

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:14 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Juan Carlos Arteche

message: * http://www.lfp.es/?tabid=113&Controltype=fju&cj=4034&d=1
* http://futbol.sportec.es/seleccion/ficha_partido.asp?par=ESPROM&nj=5&c=39
Elvisor (discusión) 02:56 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Impressive Instant

message: ¿Cita requerida?
Hola. Lo siento pero no creo que corresponda una cita en el párrafo: "También es la primera vez en que sus cuatro sencillos fueron número uno en dicha lista". Ya que esta afirmación está hecha por lógica, teniendo en cuenta la información presente en los artículos de los tres sencillos restantes del álbum Music: "Music", "Don't Tell Me" y "What It Feels Like for a Girl". Si se fijaran en la parte en la que se hace referencia al comportamiento en las listas de popularidad de cada sencillo, respectivamente, se tiene como prueba que esta información no es inventada y esta basada en otros artículos propios de la enciclopedia.
Saludos. --Eze 10 (discusión) 18:04 28 may 2008 (UTC)
Discusión:José Orive Vélez

message: Parece que alguien tiene una fijación. Si vas a decir que se subió el sueldo, no digas a veces que se subió un 20%, otras que si más de un 25%... proporciona fuentes fiables, que esto es wikipedia. --Kolding (discusión) 18:09 28 may 2008 (UTC)

message: Yo no tengo ninguna fijación. Tranquilo, tengo datos. La subida de sueldo no es ni de un 20 ni de un 25, es de un 30%. Quizás eres tú el que tienes una fijación concreta. En algo te doy la razón, es necesaria la cita. Y la tendrás, enlazada directa de la actas en las que se fijan el sueldo.
¿He dicho algo que sea falso?--Canovelles (discusión) 09:33 29 may 2008 (UTC)
replies: text: yo he oido toda clase de rumores, incluso que cobra más de un millón de pesetas al mes. Esto es una enciclopedia y si no se tienen fuentes fiables y se aportan datos reales, mejor no escribir nada. Por cierto, las políticas de wikipedia dicen que has de poner la firma cuando escribes en una discusión --Kolding (discusión) 23:19 28 may 2008 (UTC)

text: Primero que no sé de dónde sacas lo de "mi estimado alcalde". Segundo, lo que si que creo es que esto no lo has leido Wikipedia:Lo que Wikipedia no es --Kolding (discusión) 18:32 2 jun 2008 (UTC)
replies: text: Sí que las he leído. Por eso, como te he dicho antes, estoy tratando de que me faciliten esa información. Aunque ya te aseguro que no le hace mucha gracia que sepa con exactitud lo que cobra. Y deduzco que es tu estimado alcalde porque consideras que los hechos que se expresan vulneran la neutralidad, cuando en cualquier caso, vulneran la verificavilidad, vamos eso es lo que opino. Tú tendrás otra opinión. --Canovelles (discusión) 20:41 2 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Fijación 

message: Os debéis pensar que no tenemos sentido común. Seguid protegidos bajo esa burocracia cegadora.
El alcalde cobra 60500€ base (a los que hay que sumar la subida del IPC del año pasado) y la seguridad social, que cualquier trabajador normal (como a los que dice representar) tiene que sufragar la mitad, en el caso del alcalde toda la seguridad social la paga el ayuntamiento. Claro que eso no se cuenta, porque el alcalde os debe de caer tan bien que os ciega ante las evidencias.
A todo esto, se le deben sumar las extras, de dietas y desplazamientos, que tarde o temprano la gente sabrá, imagino.
Claro, que a lo mejor es mi desconocimiento de las leyes que algunos usan para abusar de las arcas públicas.
--Canovelles (discusión) 00:40 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el sueldo del alcalde
Discusión:Tultitlán de Mariano Escobedo

message: Sugiero que se eliminen algunos comentarios realizados en Otra información.
No tanto por que apoye a algún grupo político (soy apolítico), sabemos que todos
son iguales. Dejando de lado el tema, considero mas constructivo agregar información mas importante. 
Ejemplo Fotos, Historia, etc. De mi parte espero empezar a aportar algo.
:. miτRuѕн (discusión) 21:28 6 sep 2008 (UTC)

message: El clima  de Tultitlán es subtropical de altura o semiseco. Este clima se caracteriza por ser templado, semiseco y sin invierno muy marcado. Las lluvias por lo general ocurren en los meses de mayo a octubre, y la precipitación promedio anual es de 700 milímetros. La temperatura promedio anual es de 15.7°C. Enero es el mes más frío y las heladas se presentan de diciembre a febrero. Los vientos se presentan de septiembre a marzo.--Cilkarosanegra (discusión) 23:07 17 ene 2015 (UTC)
thread_title:  El clima de Tultitlán Estado de México
Discusión:Grupo electrógeno

message: Propongo hacer una revisión de los contenidos de este artículo porque da la sensación que es copiado íntegramente de esta página web Grupos  electrógenos
Un saludo. --Feliciano (discusión) 17:49 11 jun 2008 (UTC)
thread_title: Revisar contenidos

message: Hay dos secciones que existen en la versión en ingles pero no existen en versión en español
Estas secciones son: 
*Utilización
*Seguridad
NicolascrafterMC (discusión) 23:32 9 abr 2020 (UTC)
thread_title: Secciones Faltantes
Discusión:Laurelia sempervirens

message: Atención, Lin linao, la fotografía actualmente puesta es de una tepa, no es un laurel, antes de cambiar la foto, te notifico. Saludos,--Hualo (discusión) 19:11 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Es muy facil confundirse, pero yo tengo una foto correcta, ya la pongo. MilO  Iñche allkütun 21:15 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso, la reemplacé por otra imagen de Commons, si la que tienes es mejor, no dudes en ponerla en vez de la actual. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:22 29 may 2008 (UTC)