Discusión:Isaac Asimov

message: Se podrá discutir la acentuación prosódica de Isaac Asimov (aunque no sé de nadie que no lo pronuncie [isaác asimóv]), pero es indiscutible que jamás se ha escrito con tilde: *Asímov. Además, no hay justificativo, porque en inglés, Asimov es una palabra esdrújula (es decir, con acento en la a) ¡y en ruso también! Por lo tanto, estoy eliminando la tilde en el artículo. Chvsanchez (discusión) 04:57 30 oct 2009 (UTC)
replies: text: En ruso es una palabra grave. 213.60.131.123 (discusión) 07:55 22 ago 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Grave? ¿Tilde? 

message: mas que sufrir de claustrofilia, Asimov sufría de agorafobia, es decir, miedo a los espacios abiertos.
No, al contrario. En su autobiografía "I, Asimov" explica como los espacios abiertos no le dan miedo, y como los espacios cerrados le gustaban mucho y le ayudaban a concentrarse, por lo que muchas veces escribía con la persiana bajada y con luz artificial, aún en pleno día. También explica una fantasía que tenía cuando niño: Vivir en un quiosco de prensa del que no tení que salir nunca, y allí poder leer todo lo que quisiera. Otra anécdota que cuenta Asimov es cómo lo relajaban las secciones de muebles d elos Grandes Almacenes...y es que no tienen ventanas, claro. Toda esta calustrofilia se refleja en sus novelas, donde civilizaciones enteras viven bajo tierra. Un escritor de CF amigo de Asimov lo resumió jocosamente así: "Asimov gana mucho dinero escribiendo sobre sus neurosis".—Randroide 10:38 7 abr 2006 (CEST)
thread_title:  claustrofilia 

message: Quisiera saber cuál es la fuente de esa extraña información de que Asimov nació en 1919.
—Chvsanchez 17:01 3 mar 2006 (CET)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: Me gustaría que traten el tema del ateísmo que practicó Asimov, sobre el cual hay muchas referencias ([],), la versión de wikipedia en inglés le dedica un apreciable espacio, pero a mi entender suaviza su posición llamándola humanismo, lo cual es desmentido por el propio Asimov, (cf. "apropiadamente leída, la Biblia es la más poderosa fuerza para el ateísmo que se haya concebido", " soy un ateo por los cuatro costados. No tengo las pruebas para demostrar que dios no existe, pero sospecho con tanta intensidad que no existe, que no quiero perder el tiempo buscándolas" tomado de la entrevista  del Free Inquire, 1982,--Alparla 03:37 1 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Posición intelectual 

message: Creo una vez lei una hipotesis sobre la  homosexualidad de Isaac Asimov y que gracias a eso contrajo el sida, me gustaria saber si lo considerais un dato relevante o es mentira.
No hay un solo indicio que en mi opinión pueda ser tomado racionalmente en serio. Si algo me consta de la vida privada de Asimov es que fue un heterosexual bastante militante si se me permite la expresión. De hecho, si algo irritaba a su hija al parecer era el carácter frívolo que le hacía engancharse con la primera chica guapa que se le cruzaba delante. -Pecio 1 jul 2006.
Falta información de la divulgación científica sobre Medicina, escribió: “El río viviente”, una novela maravillosa sobre la ‘historia’ de la sangre y “Las fuentes de la vida” donde explica como la materia inanimada llega a ser animada, es decir todo el proceso desde la molécula mineral a la célula viva. Yo no conozco otros más pero me gustaría saber si los hay.
Curiosidad: No se si será por la agorafobia pero me dijeron que salió de Rusia dentro de una valija.
Elda Marzo 5 2007.
:Fue infectado de sida a causa de una transfusión en una operación. Orador (discusión) 16:11 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Isaac asimov y el Sida 

message: No hay referencieas a este ensayo, ni en la wiki española ni en la inglesa, y estoy alucinado que se reflejen obras menores que ni conocía y no salga este ensayo especulativo sobre la posibilidad de vida en otros planetas, con los medios conocidos en la época.--Cembo123 11:46 16 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Hay alguien ahí? 

message: El otro día pensaba, que realmente escribir 500 libros es mucho. Más pensando en la diversidad de temas que abarca Asimov. Entonces, mi duda es si escribió los libros solo (o la gran mayoría) o tenía un equipo que trabajaba con él.
El libro HISTORIA Y CRONOLOGÍA DE LA CIENCIA Y LOS DESCUBRIMIENTOS, Editorial: Ariel, habla de los descubrimientos hechos hasta el 2007. Ahora bien, entonces: ¿Quién escribió los descubrimientos hechos desde la muerte de Asimov hasta ese año? La editorial debería aclarar quién continuó el trabajo de Asimov, y no usar su nombre para vender más.
:Asimov no tuvo ningún problema en participar del mercado consistente en poner su nombre al lado de los autores de las obras para dar un empujón a las mismas y sacarse un buen dinero.
:En una de sus entradillas, Asimov decía que escribir era su gran afición. Lo mismo que otros si no duermen, se ponen a ver la tele, Asimov escribía. Orador (discusión) 16:10 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Los más de quinientos libros de Isaac Asimov... ¿Los escribió el solo? 

message: Y si estamos haciendo como los enciclopedistas de Terminus, escribir y escribir y en verdad hay un plan oculto del que no nos hemos enterado? Tachaaaan!, Cuando ya teniamos todas las respuestas nos cambiaron todas las preguntas--Ezkibela (discusión) 15:47 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Enciclopedistas 

message: En algunos articulos se mencionan que los positrones forman las neuronas mecanicas de cada robot de los libros de asimov pero en realidad los positrones serian la fuente de energia para poder hacer durar muchos años el cerebro mecanico mediante la interaccion materia (neutrones) y antimateria (positrones) asi generar energía.
:Asimov habla frecuentemente de sendas positrónicas que alude, desde mi punto de vista, a un símil de circuitos electrónicos y no al sistema de generación de la energía necesaria para el funcionamiento del cerebro. En tal caso el uso de positrones no sería más que un artificio para inventar una máquina mucho más poderosa pero en el fondo idéntica que un cerebro electrónico. En otras palabras, tomemos un ordenador, cambiémosle ligeramente el nombre pero manteniendo el fundamento cultural de lo que es y habremos inventado una máquina con la que podemos hacer muchas más cosas.
:Orador (discusión) 08:18 25 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Positrones 

message: Me parece que es demasiado sesgada esta frase del inicio, que no tiene ninguna referencia:
¿Quién asegura tan tajantemente que es por Asimov que así se le llamó al robot, siendo que Honda lo desmiente? ¿Por qué Honda lo desmentiría? (Y además otra cosa: ¿Cuando es "actualmente" en Wikipedia? )
Si no hay referencia, propondría quitar esa frase, o cambiarla por:
Por otra parte, no veo que esto sea tan relevante como para colocarlo en la introducción.
Ruper (¿Un mate?  ) 01:48 10 jun 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Quién y porqué afirma algo que Honda desmiente? 

message: En la frase: "Asimismo padecía claustrofilia, es decir, le gustaban los lugares pequeños y cerrados" hay una clara incongruencia. O bien no le gustaban esos lugares por padecer claustrofobia o bien le encantaban esos lugares por padecer agorafobia.--195.77.128.4 (discusión) 16:48 2 dic 2010 (UTC)
thread_title: ¿Agorafobia o claustrofobia?

message: Pues eso, que si os parecería bien incluir la novela "El fin de la eternidad" como preludio a la Saga de la Fundación en el apartado del artículo que ofrece una cronología de ese universo.
:Pues no, no tienen nada que ver.  Ensada mensajes aquí 21:35 6 feb 2011 (UTC)
replies: text: Si vamos a eso, toda la obra del autor estaría relacionada. En Robots e Imperio, Daneel, el robot prota, también dice algo del estilo.  Ensada mensajes aquí 19:04 16 feb 2011 (UTC)
thread_title:  "El fin de la eternidad" como preludio a la Saga de la Fundación. 

message: He creado la solicitud para crear el Wikiproyecto Ciencia Ficción 
¡Os invito a unirse!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos#Wikiproyecto:Ciencia_Ficci.C3.B3n_14.2F3.2F2011
EdgarFabiano (discusión) 18:16 14 mar 2011 (UTC)
thread_title:  wikiproyecto 

message: En la bibliografia de relatos no se incluyen relatos completos (I y II), seguramente porque se confundiran con cuentos completos I y II, pero he mirado y comercializan los dos (y tienen diferentes relatos). asimismo hace falta añadir la fuente que explica porque Asimov no incluia extraterrestres en sus relatos, la fuente es: Relatos completos I. Para finalizar, si podeis comprobar que Anochecer es considerado como el mejor relato de ciencia ficcion seria interesante mencionarlo, pero no he encontrado fuentes y no me aucerdo de donde lo vi. 
Por qué se insiste tanto en el comienzo del artículo en la faceta rusa de Asimov cuando a los tres años ya estaba en Estados Unidos, nunca habló ruso y él mismo en sus memorias se considera estadounidense de pura cepa. Sus padres se encargaron de que así fuera desde su llagada a los Estados Unidos en 1923.--2.137.109.57 (discusión) 19:54 3 ago 2012 (UTC)
thread_title:  correciones 

message: --Janitzio Villamar (discusión) 06:12 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Las referencias no son homogéneas 

message: --Janitzio Villamar (discusión) 06:19 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Las obras citadas están incompletas 

message: El cambio  ha introducido una subsección "Enfermedad y muerte" dentro de la sección "Honores y premios" en vez de la de "Biografía" (que es la que le corresponde). O se mueve a la sección adecuada y se fusiona con el contenido allí presente (nótese que el nuevo contenido no tiene referencia alguna, al contrario del texto más breve ya existente en la sección biográfica) o se elimina completamente. Lo que no puede ser es que esto lleve un mes así, y que nadie se tome la molestia de arreglar esta chapuza. Así que voy a dar otro mes para que se arregle, y si no lo borraré por no cumplir con Wikipedia:Verificabilidad. --JavierCantero (discusión) 10:33 15 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio en sección equivocada: mover o borrar 

message: En la sección de libros de divulgación científica pone
* 2000: De los números y su historia
Si ha muerto en el '92 como es que ha hecho un libro en el 2000
Espero que se corrija el error. 
::::  🇪🇸Wikireportero🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 18:03 25 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sección divulgación científica