Discusión:Carlos Alcaraz

message: Hoy es número 6 del mundo 
:Sí, desde hoy. Precisamente ayer se generó una continua actualización del artículo, incluyendo una insistencia en actualizar el ranking antes de que fuera oficial (generalmente se cumple, pero nunca se sabe y en wikipedia no podemos adelantar los acontecimientos). El artículo está protegido para evitar los cambios arbitrarios, generalmente esas ediciones tan insistentes se pasan en unas horas/días. Pediré que se retire la protección para poder hacer el cambio, aunque todo apunta a que (si se quita del todo la protección) el domingo 5 de junio vamos a acabar igual ;). Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 15:10 9 may 2022 (UTC)
replies: text: Sí, ¿pero protección completa? No le veo el motivo, la verdad. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 15:20 9 may 2022 (UTC)
replies: text: Si,  pero quizás yo tuve algo que ver (o eso sospecho con mi egocentrismo): entre la que "lie" con mi "ortodoxia" (menudo historial) y que doy por seguro en mis comentarios que esto va a durar hasta junio; además era hasta difícil de seguir (lo del ranking era fácil pero todo lo de "la primera vez que..." y las tablas que son difíciles de comprobar). A veces es mejor curarse en salud y esperar a que se traquilicen los ánimos. Quizás haya que llevar al Café lo de los rankings en la introducción de los tenistas: he echado un vistazo a unos cuantos ATP y WTA y no acertamos una, aparte de la irrelevancia en una biografía y que es como de plantilla ... aunque eso excede a este artículo y ya me empiezo a enrollar... Un cordial saludo Kirchhoff (discusión) 16:29 9 may 2022 (UTC)
replies: text: Poque no se permite a mas usuarios editar el contenido? Ademas de que esta desactualizado y no se redacta nada en la trayectoria de Indian Wells, su record de individuales en la ficha inicial esta mal y ademas el cuadro de la clasificacion historica no esta actualizado y contiene errores aritmeticos 176.83.119.49 (discusión) 14:01 27 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Ranking 

message: En la ficha hay palabras obscenas y cosas que están mal. PauHofer1 (discusión) 02:16 10 sep 2022 (UTC)
replies: text: Kirchhoff (discusión) 17:02 10 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Ediciones Vandalicas 

message: Saludos:
En previsión de una próxima actualización del artículo y la ficha planteo: pese a ser consenso en muchos artículos dejar el individual y dobles juntos; creo que está al nivel de los GS junior (se mantienen cuando es relevante y cuando ya tienen de los "senior" se van retirando de la ficha). Lleva sin jugar dobles desde Madrid y antes de eso lo más relevante son los Indian Wells con Carreño (un año quedó en R1 y otro en R2). Creo que "estropea" la ficha al dar información que no es muy relevante en el artículo. No parece que vaya a jugar muchos más dobles. Si se quiere indicar se podría hacer en el artículo.
Si no hay oposición lo retiraré, si alguien cree que es necesario ahí arriba puede indicarlo sin problema (evidentemente).
Saludos Kirchhoff (discusión) 17:12 10 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Ranking dobles en la ficha 

message: Buenos días,
Una serie de individuos se han arrogado la titularidad de esta página de wikipedia, notoriamente los usuarios Ontzak y Kirchhoff; eliminando de manera encarnizada y reiterada el apodo "Charluco" de la ficha del jugador. Además pidiendo referencias de algo que impero, es un apodo cariñoso de la gente del pueblo de Villena a Carlos. 
No conocéis a Carlos y no conocéis nuestro pueblo. Ya nos privasteis de verle ganar una final con el apodo del pueblo puesto en Wikipedia de cara al mundo.  
Pido, por lo tanto, al resto de moderadores que se posicionen y editen su ficha para añadir el apodo; ya que estuvo presente en la página durante varios meses como es debido.
Gracias 85.251.227.95 (discusión) 11:57 13 sep 2022 (UTC)
replies: text: El apodo que le ponéis en el pueblo no viene a caso, ni que si es cariñoso o no es cariñoso. Esta es una ENCICLOPEDIA, y encima una que se basa en fuentes que han de ser independientes y fiables. Así funciona. Esto aparte, en este apartado se ponen los apodos profesionales que recibe (por la afición, prensa, etc.), no los apodos que recibe por la familia o sus amigos. Déjate de tanta calificación ("dictatoriales", "encarnizado", etc.) y léete las normas básicas de Wikipedia. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:38 13 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Actitudes dictatoriales Ontzak/Kirchhoff y demás 

message: No és acertado poner que Alcaraz mide 185 cm cuando en la misma wikipedia aparece que Casper Rud tiene una altura de 183 cm. En las imagenes de la final del actual open USA se puede apreciar sin lugar a dudas que Rud és un poco mas alto que Alcaraz y no al contrario. La altura de Alcaraz debe ser de 182 cm como mucho. 83.40.137.242 (discusión) 05:05 14 sep 2022 (UTC)
replies: text: Pone 1,83, que es lo que mide según la ficha de la ATP. Mide lo mismo que Ruud, si los ves juntos puede parecer uno más alto que otro dependiendo de la postura o la prespectiva; y creo, personalmente, que Alcaraz parece más bajo por la complexión diferente de la de Ruud. En cualquier caso no es algo que se valore aquí: la altura que aparece es la que indican las fuentes de información fiables. Saludos Kirchhoff (discusión) 07:12 14 sep 2022 (UTC)

text: La altura que aparece es la que indican las fuentes de información fiables, en este caso su ficha de la ATP ( que indica que su altura es de 1,83). Saludos --Ndongete (discusión) 16:36 21 dic 2022 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es fuente primaria y toda la información que aquí aparece debe estar sustentada en fuentes fiables y verificables. En este caso, la ficha de la ATP cumple con ambos requisitos. Por favor, , no vuelvas a editar el artículo en ese sentido, ya que estarías vulnerando la regla de las tres reversiones y entrando en una guerra de ediciones, por la que podrías ser bloqueado. Un saludo y gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:35 21 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Altura 

message: Buenas, he observado que la trayectoria de Carlos en 2022 está actualizada hasta el extremo. Apenas hace 2 días que perdió contra Aliassime en Davis y ya está reflejado en la ficha. Mi sugerencia es que se termine de editar la eliminatoria de Davis haciendo mención a la curiosa anécdota de que Kwon ganara a Aliassime, Aliassime a Alcaraz y Alcaraz a Kwon, para cerrar el círculo. Y por supuesto terminar de redactar el resultado contra Corea y el pase de España. Más que nada porque si no se hace, es posible que el siguiente párrafo ya hable de otro suceso más relevante y quede ese partido descontextualizado, ya que la resolución de la Davis tardará unas semanas y en medio llegarán otras competiciones con puntos ATP y más victorias y derrotas de Carlos, lo que puede hacer que se pase a otro tema sin acabar de redactar el resultado de esa eliminatoria. Saludos. 90.167.51.203 (discusión) 10:46 19 sep 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso. Lo que no sé ha añadido es la combinación a 3 (es curioso, pero es verdad que no pasa de anécdota). Saludos --Kirchhoff (discusión) 11:40 19 sep 2022 (UTC)
thread_title:  EDICIÓN INCOMPLETA 

message: Discusión sobre la apertura de una pestaña de rivalidades con otros jugadores 80.39.235.243 (discusión) 09:34 31 mar 2023 (UTC)
replies: text: Debería añadirse la rivalidad con Jannik Sinner? O es más prudente aguardar al décimo encuentro entre ambos? 80.39.235.243 (discusión) 09:35 31 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Rivalidades 

message: Según la página oficial de la ATP, Carlos cuenta con un récord de 137-35 y no de 136-35. Gracias 185.139.193.213 (discusión) 00:04 17 jul 2023 (UTC)
replies: text: Actualizado en Wikidata. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   08:10 17 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Ganados-perdidos  

message: En la tabla de clasificación histórica, al final, en el apartado estadísticas ATP habría que actualizar la columna "totales" poniendo que ha jugado 47 torneos, 15 finales y que ha ganado 12 títulos ATP gracias a la consecución de Wimbledon.
En este mismo apartado, al final aún pone que Carlos Alcaraz ha ganado en cinco países y desde su título en el torneo de Queen's ya se puede poner que ha ganado en seis países y habría que añadir al Reino Unido a la lista.
Muchas Gracias. Battutovicic (discusión) 10:09 17 jul 2023 (UTC)
replies: text: @Battutovicic Correcto. Ya está actualizado. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   10:49 17 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Clasificación Histórica 

message: Carlos, también conocido como Charluco; no sale reconocible en la nueva fotografía que se le ha otorgado. La anterior estaba mejor, incluso recuerdo una que se puso hace tan solo unos meses en la que salía mucho más mamado y definido, parecía un culturista casi.
Por favor, cámbienla. 46.222.16.98 (discusión) 12:34 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Fotografía actual 

message: Actualmente se halla en la segunda posición del ranking ATP Josejmc (discusión) 16:36 11 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Ranking actual 

message: Ya no es el actual campeón del Abierto de EEUU. 152.174.93.157 (discusión) 05:45 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: En efecto, ya está corregido. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  07:04 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Grand slam 2023 

message: No ha jugado en el Real Grupo Cultura de Covadonga en su vida, ni su padre ha sido el director de dicha academia de tenis. No entiendo como sigue ese fallo ahí. 194.30.49.220 (discusión) 09:56 19 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Primeros Años 

message: Carlos Alcaraz fue galardonado con el Premio Laureus en 2023 al Deportista Revelación 195.57.119.177 (discusión) 11:06 23 abr 2024 (UTC)
thread_title:  PREMIO LAUREUS