Discusión:Raúl González Blanco/Archivo1

message: Por favor actualizad los goles de la ficha donde está la foto (pone 289 en lugar de 304).Además en la introducción pone 210 goles en 492 partidos en liga en lugar de 211 en 498 partidos.A parte pone también en la introducción 63 goles en champions (son 64, marcó 2 goles al Zenit no 1), y en curiosidades lleva 66 goles UEFA no 65 (65 lleva Inzaghi con su gol al portsmouth hace 15 días )Un saludo.
Por favor incluid entre sus distinciones individuales las de 2 veces máximo goleador de la Copa del Rey 
en 2001/2002 y 2003/2004, ambas con 6 goles en 6 partidos.
No he encontrado referencias en la red, pero podeis consultarlo en la guía Marca 2003 (pagina 383), y en la guía Marca 2005 (pag 401).Gracias.                                                               
Tiene 2 botas de bronce 1999 y 2001 y no aparecen entre las distincioes individuales.
Raul es de la "Colonia Marconi" no de la "Colonia Marconia" como pone en el articulo ([[Usuario 
Discusión:80.109.42.75|discusión]]) 22:07 2 abr 2008 (UTC)
thread_title: Goles

message: Lo de el Angel de Madrid no se donde se dírá pero en el bernabeu no se ha dicho nunca. El que más se usa es el irónico "El que nunca hace nada" . Y el "el capitán".. tambien se 
Raúl es el "Señor de los Anillos".
Como se ha dicho, podrías incluir el de "El que nunca hace nada", que es bastante famoso. También se le llama "El señorito de los anillos" (COPE) o "El capitán".
Bueno tal vez el apodo de El Angel De Madrid no lo tiene en españa pero en toda latinoamerica es el apodo con el que normalmente se le conoce ya que se lo puso un ex-narrador de la cadena deportiva ESPN llamado luis omar tapia, y pues la verdad yo creo que si debe de seguir, pero tambien ponerle los que tu dices. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
El gran capitán
·Y lo de llamar lo " el siete de españa" lo veo ya antiguo, ya que el siete de españa como todos sabemos es David Villa. Pero como hay mucho madrilista en españa.
--Chikilin293 (discusión) 01:02 27 jun 2008 (UTC)
replies: text: El tema de los apodos ha bailado mucho. Yo creo que lo mejor es buscar referencias que amparen el apodo. Bernard77 (discusión) 16:36 5 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Apodos 

message: Además para la FIFA los goles marcados en las rondas previas de la Liga de campeones no cuentan en el registro, por lo que la diferencia con Shevchenko es mucho mayor, y de esta manera Raúl es el máximo goleador de la historia seguido por Ruud Van Nistelroy.
¿Eso de Tom Cruise de donde **** ha salido? POR FAVOR QUE ALGUIEN QUITE ESO
andres montes se inventa los apodos vayaa
Que yo sepa, Raul tiene cuatro hijos (hasta 2008), todos varones
PRC
Los hijos de Raul son Jorge,Hugo;hector y Mateo
Raúl es el máximo goleador de la historia del clásico Real Madrid- Barcelona:
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=382723 esta referencia no está actualizada... faltaría el gol en 2006 de cabeza en el bernabéu y el gol en 2007 también en el bernabéu en el cásico del pasillo. Total 15 goles en 32 partidos al Barcelona, superando a Di Stéfano que marcó 14 goles por parte del madrid y a César con 12 por parte del barcelona:
http://www.marca.com/futbol/madrid_barca01/datos_derbi.html
Aquí está actualizado: http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-raul-le-ha-metido/dasftb/20081213dasdaiftb_38/Tes
Apodos de Raul: "El que nunca hace nada", "el muerto", "el del aguanis","El ferrari", " El cucharas", " Tom Cruise", " El 7 de España", " El capi", " Si bueno no..."--87.222.148.98 (discusión) 22:17 21 ene 2009 (UTC)
thread_title: Maximo goleador

message: En distinciones se menciona: Máximo goleador mundial de primera división en 1999, es falso, ese año fue Jardel con 36 goles y Raul hizo 25. esta aqui:
http://www.iffhs.de/?d85f94e8378cf047b0f02e9d817285fdcdc3bfcdc0aec28d6edb8a388f09
Ese año Raul fue el "mejor goleador mundial", que se le entrega a quien anota mas goles en competencias internacionales, Raul hizo 14 goles ese año, aqui esta:
http://www.iffhs.de/?388d85ff0e003c4f05e9d817285fdcdc3bfcdc0aec28d6edb8af1c
Me gustaria hacer algunas correciones basadas en fuentes oficiales. Como puedo hacerlo?
--Maximo artillero (discusión) 19:22 23 feb 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  También te recomiendo que eches un vistazo a la política de verificabilidad. HUB (discusión) 20:30 23 feb 2008 (UTC)
thread_title:  En cuanto a mejor goleador 

message: Pero que necesita ser alimentado y apoyado por los mediocampistas para poder marcar.
Y encima con referencia en ingles hacia un articulo  que daria para discrepar y mucho.
Que Raul necesita ser alimentado para marcar? Coño... Como el 90% de los delanteros. O eres Ronaldo y eres capaz de coger el balon en tu campo y recorrer todo el campo y marcar, o eres el Kun y te sales como el sabado o lo normal es que las jugadas de gol se generen previo pase de algun compañero. En el caso de Raul, a menudo, no son mediocampistas, son defensas (como Roberto Carlos, o pases en largo de Hierro). Ademas todos recordaremos goles como contra el atletico (donde se va de varios defensa creandose el la jugada) o el gol de la intercontinental. Esta claro que ese añadido al articulo solo pretende restar merito a Raul. Deberia ser eliminado. --Bernard77 (discusión) 11:43 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Y esta referencia? 

message: Estoy trabajando en un nuevo articulo (mucho mas completo) sobre Raul siguiendo el modelo de otros articulos sobre Raul en ediciones de la Wiki en otros idiomas. Ya ire modificando pues el presente. --Bernard77 (discusión) 15:06 8 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo 

message: Hay algunos comentarios de "hinchas", una enciclopedia debe informar con mas objetividad. Raul no necesita de adjetivos innecesarios que reflejan el sentimiernto de quien escribe y no su real trayectoria, que es muy buena. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
Serenidad? 
Espero ansioso a que me digas que puntos no son objetivos. De lo contrario ningun sentido tiene tu comentario. De nada. --Bernard77 (discusión) 01:34 30 mar 2008 (UTC)
thread_title: Serenidad

message: Te lo digo:   (solo tomo el primero que encontré)
"Su dilatada trayectoria y entrega a los colores" ,  o "un temido cabeceador",  esto solo lo escribe un "hincha" como tú, trata de ser mas objetivo. 
Tu ansiedad (admitida) y tu actitud sugiere "intolerancia", eso es propio de un hincha, sacudete de eso y tendras un articulo mejor y aceptado por todos. Ojo, que respeto y admiro a Raul, pero hay que "tratar" de ser objetivo.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
El artículo lejos de ensalzar todo que debería (o legítimamente podría) a Raúl, es un artículo sobrio y extrictamente objetivo. Y además va tomando muy buena forma, por lo que reitero mis felicitaciones al autor Bernard. Era una vergüenza ver más completo el artículo de Raúl en las wikis alemana, inglesa, italiana...etc que en la española. Por lo menos ahora se ha equiparado. 
Así que, remsumiendo, busca mejores ejemplo majete, porque los que has puesto me han dado la risa floja, y denota una bochornosa y valiente (muy valiente) ignorancia por tu parte. Es mejor callarse, que hablar y confirmar la ignorancia en un tema.--80.109.42.75 (discusión) 10:31 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Mas serenidad, ... y tolerancia

message: Cuando se lesiono no pudo jugar partidos con el Madrid y luis aragonés no lo quiso coger después de la lesión porque decía que era muí malo.
No, decia que era muy lento, mas bien, aver si nos enteramos bien de las cosas.--Asfrid (discusión) 14:18 15 jun 2008 (UTC)
thread_title:  porque raúl no esta en la selecion 

message: Me gustaria cambiar la tabla por una que use apenas para actualizar el articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ariel_Ortega
Se me hace mas dinamica y facil de entender, le pido permiso
* Todo lo que mejore el articulo sera bienvenido. --Bernard77 (discusión) 12:38 10 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Cambiar tabla 

message: Primero, enhorabuena por el artículo porque es muy bueno, y una buena fuente para recrearse una y otra vez en los muchos logros de este gran futbolista. Leyenda activa del futbol español (y ojalá aguante algunos años más)
Aún así, hay alguna cosa que se me antoja incierta en las estadísticas, y son las asistencias logradas en las temporadas 95/96 y 96/97. No tengo datos concretos para justificar esto, pero supongo que no están correctos. 24 y 25 son una barbaridad.
Otra cosa, yo estoy como loco de que empiece la liga y Raúl empiece a meter goles, pero lo de anotarle un gol ya en esta temporada me parece un poco fuerte... Que no se convierta esto en la lista de goles de Romario, que incluía los marcados también en amistosos... Un saludo.
: 24 y 25 son las asistencias no?. En cuanto a lo otro creo que ahi hay un error porque salen 3 partidos como si a los de la supercopa se hubiese añadido el trofeo Santiago Bernabeu que no deja de ser un amistoso mas.
--Bernard77 (discusión) 09:04 30 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Estadísticas 

message: Creo que lo de que se entrega en los partidos es una opinion no neutral
*Es una cualidad objetiva de Raul. --Bernard77 (discusión) 12:38 10 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Entrega 

message: El artículo es bueno,no lo dudo, pero podría ser muy bueno si tomásemos como referencia los de las wikis francesa,alemana o inglesa por ejemplo. Creo que se debería añadir como dice un usuario anteriormente un apartado sobre lo que "se ha dicho de Raúl", y el link http://groups.msn.com/Raulcharo7venezuela/sehadichoderal.msnw es muy bueno.
En cuantgo a lo que demandan otros usuarios de hacer un apartado especial para la copa de Europa, estoy de acuerdo, pero creo que eso tomará más forma cuando Raúl se retire. Creo que se debería hacer incapié en las grandes noches Europeas de Rúl contra equipos como Manchester Barcelona, Milán o Bayern así como destacar sus sobresalientes partidos en eliminatoria directa (incluyendo la final) los años de la 8º y la 9º(sin desmerecer a la 7º).
Considero importante tambien las actuaciones de Raúl decidiendo una liga en el último partido como contra el Alavés en el Bernabéu o el ath de Bilbao tmb en el Bernabéu.
:: En realidad la base del articulo ya son esas wiki extranjeras. Lo de las citas es una buena idea y lo tengo pendiente. La pena de ese link es que se quedó en 2003. Sobre la champions opino lo mismo. Siempre es dificil hacer una biografia sobre alguien en activo. Sin duda cuando se retire habra que resaltar algunos aspectos. Bernard77 (discusión) 10:48 24 oct 2008 (UTC)
replies: text:  He añadido lo que comentas en el apartado curiosidades, creo que es el mas apropiado, he usado tu referencia y he encontrado otra para el tenista. Se podrian añadir mas si es que tenemos referencias. 
Bernard77 (discusión) 20:22 24 oct 2008 (UTC)
thread_title:  MEJORAS DEL ARTÍCULO 

message: En serio... que me parece increíble a dónde podemos llegar con tonterías de rivalidades, políticas o... no sé, lo que sea.
Creo que es imperdonable que no haya una sola referencia sobre lo que representa Raúl como jugador español en el panorama internacional... in-creíble.
Vamos a ver, quiere alguien ponerse a mirar secciones de trofeos, premios y competiciones internacionales, cuándo aparece España, a nivel de clubs o selección, ¿qué jugador aparece para situar a España en muchas de las posiciones que ocupa?... joder macho. ¿Un símbolo para el madridismo?, sí vale pero negar (u omitir) que ha sido, no digo ya que siga siéndolo y espero que muchos otros lleguen ahí o lo superen, el jugador español más relevante a nivel internacional.... buffff. Muy muy tendencioso.
Sólo invito a mirar eso: Goleadores europeos, estadísticas de España en competiciones, clasificaciones FIFA de jugadores.... bufff. En serio que..., se te quitan las ganas de participar al ver cosas como estas. Esto no va de nacionalismos, ni de políticas, ni de gustos personales..., ni siquiera de lo buena o mala persona que pueda ser o no Raúl (si eso importara en este caso un mínimo), va de realidad y de ser fieles a la historia.
Pero bueno, sabemos de sobra que en España sobre todo: nadie es profeta en su tierra. Increíble. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 16:30 7 nov 2008 (UTC)
replies: text:  Lo de la entradilla igual te quedaba mejor unido a la parte en la puse que es un simbolo para el madridismo. "es un simbolo del madridismo y ademas...". Bernard77 (discusión) 17:02 7 nov 2008 (UTC)
replies: text: Lo pensé pero... realmente no quiero herir susceptibilidades sobre si madridismo debe estar cerca de relevancia española (puede parecer una tontería pero en este caso y viendo lo visto puede que no). Imagino que, aún así, cualquiera puede editarlo y mejorarlo, yo sólo lo he añadido porque creo que de otra forma, por mínima referencia que sea, no hacía justicia a la historia. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 02:28 8 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ah, se me olvidó: Otra pega para no incluirlo en esa frase era estropearla, porque está, creo, justa como está, y el tema de defensa de los colores no tiene tanto que ver con su relevancia internacional como con el madridismo en sí... aunque evidentemente pueda juzgarse también su entrega a los colores de la roja, en cualquier caso, no es la idea de la que yo hablaba. Vosotros mismos. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 02:33 8 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Relevancia española a nivel internacional: Introducción 

message: Los títulos deberían ser objetivos para que haya diversidad de opiniones. Por ejemplo, si escribes "Una segunda juventud" como subtítulo no permites que haya críticas a esta etapa, como no haber pasado de octavos de la Champions.
El artículo en general es muy subjetivo y parcial. Demasiadas alabanzas y la unica critica que se le hace se intenta justificar (Clave en esta situación es el progresivo alejamiento del área que sufre el delantero.) Raúl es uno de los jugadores más discutidos y polémicos de la liga y esto no se ha reflejado en el artículo. --Bucle (discusión) 22:07 18 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Títulos subjetivos 

message: Hay algunos errores en la tabla: en la temporada 2004/2005, Raúl jugó 10 partidos de Champions y no 12. Los partidos de la temporada 200/2001 (36+12+0+2) suman 50 y no 52. El total de goles marcados una vez realizados estos cambios es de 672.
Gracias
: La tabla esta correcta no?Bernard (discusión) 00:48 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Si tienes un link donde comprobar esto que comentas se añade Bernard (discusión) 00:48 8 dic 2008 (UTC)
thread_title: Tabla

message: 1- En la tabla donde se especifican los goles y partidos jugados en fases finales de mundial hay varios errores. En el mundial de francia Raúl jugó 2 partidos (Nigeria y Bulgaria), no 3. En el mundial de Corea Raúl jugó 3 partidos (los 3 de la primera fase), no 4, puesto que se lesionó. Por favor, cambiadlo.
: Mundial de Francia 3 partidos. Nigeria, Paraguay y Bulgaria. Frente a Paraguay fue titular siendo sustituido en el 65. 
: Mundial de Corea. Raul juega los 3 primeros partidos y el de octavos, en ese se lesiona perdiendose los cuartos. 4 partidos. No hay ningun error pues en esos datos. Bernard (discusión) 01:15 8 dic 2008 (UTC)
replies: text:  La tabla recien añadida si que me ofrece más dudas. Habra que consultarlo con su creador y que aporte las fuentes usadas. Recuerda en todo caso que Raul en total ha marcado 44 goles con España en esos 14 años. Bernard (discusión) 01:15 8 dic 2008 (UTC)
thread_title: ERRORES EN TABLAS

message: Por qué no creamos un apartado donde incluir las citas que sobre Raúl han proferido personalidades tanto del fútbol como del deporte en general?? me parece necesario, para que el artículo sea más completo. 
Me parece absurdo hasta límites insospechados que el artículo de messi que lleva en esto desde "antes de ayer" sea más extenso y más completo que el de Raúl que estadísticamente es insuperable, de hecho ya ha igualado y superado (si tenemos en cuenta dónde los ha conseguido) los registros de Cruyff.
Por otro lado, la última tabla es errónea. Por favor elimínenla o háganla correcta. Raúl tiene a día de hoy 346 goles OFICIALES. Está mal tanto eso, como los goles que se le asignan en amistosos, puesto que son muchísimos más. --88.25.157.199 (discusión) 17:12 10 dic 2008 (UTC)
replies: text: Pues eso que no has visto como estaba el artículo hace unos meses. El tema tampoco es comparar artículos. El de Messi cae en muchas irrelevancia y no ofrece la clara vision de conjunto que si ofrece este. Dicho esto. Yo invito a todo el que quiera mejorar el artículo a registrarse y ponerse manos a la obra. El que necesite ayuda cuenta con ella en mi pagina de discusión, preguntad ahi lo que veais oportuno. Si necesitais crear un apartado donde trabajar lo que querais añadir decidmelo y se crea un subpagina donde pulir el texto. Así que, lo dicho. Saludos. Bernard (discusión) 19:24 10 dic 2008 (UTC)

text: Hecho. Gracias por el aviso Bernard - Et voilà! 19:05 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  "Se ha dicho de Raúl"