lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sólido bizantino

message: Pregunta para quien conozca el tema: el término "solido" no aparece en la RAE (sí "sólido"). De la misma forma, existe "áureo", pero no "aureo". ¿Son términos técnicos? ¿o tomados del latín?. Si es así convendría quizá indicarlo, para gente despistada en el tema (como yo); si no, habría que corregirlo. --idleloop (discusión) 00:09 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: El término aparece con acentos en Moneda en la antigua Roma, aunque a veces sin ellos en otros artículos (Besante). Quizá habría que hacer una propuesta de corrección. --idleloop (discusión) 00:12 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: Sustituyo por 'sólido' tras 1 mes en discusión sin ningún apunte.--idleloop (discusión) 14:40 22 ago 2008 (UTC)
thread_title:  solido aureo
Discusión:Bitinia

message: * http://www.biblioteca-tercer-milenio.com/Historia-universal/GRANDEZA-DECADENCIA-DE-ROMA/7-Bitinia.html
Elvisor (discusión) 20:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rublo bielorruso

message: * http://es.finance.yahoo.com/conversor-divisas/convert?amt=1&from=EUR&to=BYR&submit=Convertir
Elvisor (discusión) 06:55 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Política de Hungría

message: Queda:
* repasar todo el texto y eliminar las posibles faltas, corregir el formato - ya está (espero)
* incluir información concreta y detallada sobre el sistema electoral húngaro - ya está
* información sobre todas las elecciones (en la página que hay ya sobre el tema) -ya está
* ir completando la información de los enlaces que no tienen aún artículo
* dar información concreta de los acontecimientos sucedidos hasta ahora 
* Buscar enlaces externos
* Corregir las notas, que no aparecen al final, como suponía debería ser -  ya está
* detalles sobre el gobierno actual
* detalles sobre los partidos (mejor en otros artículos)
* partidos extraparlamentarios (incluir alguno que sea importante: comunistas, extrema derecha)
* la situación política de las minorías (desarrollar)
* seguro que algo más se me queda en el tintero...
--Ejnye Bejnye (discusión) 02:59 15 jul 2008 (UTC)

message: * http://politikatudomany.bkae.hu/oktatok/torok/mapol/index.html
Elvisor (discusión) 14:46 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Candy Spooky Theater

message: the candy spooky teater deberia de ser considerada una banda deathrock pues la mayoria de sus canciones 
son de esta tipo incluso hay algunas diferentes donde mezclan deathrock con canciones infantiles pero
aun sigue siendo deathrock 
:¿tienes fuentes o referencias? Pierrot de Lioncourt     カバー!!!カバー!!! 06:27 24 abr 2011 (UTC)
thread_title: the candy spooky theater es deathrock

message: * http://www.thecandyspookytheatre.com/
* http://www.thecandyspookytheatre.com/
Elvisor (discusión) 02:14 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tom Sizemore

message: Deberías informar, que salió al mercado un video porno casero del actor, en la que se ve teniendo sexo con varias mujeres. Ya que informáis del video porno de Paris Hilton, el del periodista Pedro J. Ramírez, y la actriz Pamela Anderson, deberíais también informar sobre la existencia del "video X" del actor.
BROLY5783 (discusión) 00:22 1 may 2014 (UTC)
thread_title:  MENCION A VIDEO PORNO
Discusión:Universidad Juárez del Estado de Durango

message: Esta página era un copy-paste bastante obvio de, lo que yo creo, es o fue la página de la propia Universidad. Así que lo he modificado y arreglado como Dios manda... He añadido algo de formato y removido algunas secciones que no reportan real importancia para la wikipedia. Saludos GeminiSaga (Exprésate) 05:54 15 jul 2008 (UTC)
thread_title: Wikificando
Discusión:Duke Nukem Forever

message: ¿porque ponia Scott Molinero?
Ya lo he cambiado
--Lolazopedia is better (discusión) 12:20 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Scott "Molinero" 
Discusión:Casa Grande (Ayamonte)

message: El año de edificación de la Casa Grande es  el  1745, estuvo habitada durante toda la primera mitad del siglo XX y posteriormente de forma discontinua en epocas de vacaciones. 
Fernando Solesio (discusión) 12:42 15 jul 2008 (UTC)

message: Fue edificada en 1745 por D.Manuel Rivero y durente la primera mitad del siglo XX estuvo habitada por los propietarios, la familia Solesio.
Muchas gracias - Fsolesio (discusión) 17:10 24 mar 2011 (UTC)
replies: text: Pero el artículo dice que la construyó otra persona en otro año, para mí es un informe de error válido.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:13 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Sniper Elite

message: ¿Alguien me puede ayudar en expandir el articulo?
--B-239 (discusión) 15:29 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Yo te ayudo --Pablo323  (Discusión|Contribuciones) 22:01 27 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sniper Elite 
Discusión:Tierra de Trujillo

message: Tierra de Trujillo fue una comarca histórica. Actualmente, algunos de estos pueblos pertenecen a la Comarca de Trujillo. Por favor, no confundamos ambas cosas. --95.143.146.5 (discusión) 14:11 23 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Historia VS actualidad 

message: Creo que falta la población de Miajadas en esta comarca, que yo sepa forma parte de ella siendo una de las localidades más importantes. Incluso comparte con Trujillo la capitalidad de la mancomunidad ADICOMT que recoge a la mayoría de pueblos de este territorio. Corregidme si no es así.--Micalzaraío (discusión) 17:56 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Miajadas? 

message: En la leyenda situada en el pie del mapa pone: "Tierra de Alcantara" y debiera poner "Tierra de Trujillo". No lo he cambiado por miedo a estropearlo. Espero que se modifique pronto.--Micalzaraío (discusión) 18:06 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Tierra de Trujillo 

message: En el mapa he comprobado que se recogen los núcleos de población que forman parte de Trujillo y falta el más importante y populoso de los alejados del centro: Huertas de Ánimas. Bueno, realmente se ubica en el lugar donde pone Huertas de la Magdalena y este más hacia el oeste (error bastante común en algunos mapas no muy precisos). También he incluido a Huertas de Ánimas en la tabla del artículo, que no aparecía. No pongo el número de habitantes porque no tengo datos oficiales, pero está en torno a los 2.500--Micalzaraío (discusión) 18:06 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:   

message: Hola a todos, me gustaría dar una pincelada al artículo añadiendo un apartado de Curiosidades-Trivia, ya que el personaje de la aclamada película de Ridley Scott, Gladiator, presente al militar Maximo Decimo Meridio como orihundo de Trujillo, antes de hacer nada pretendo consensuar, que os parece?--axlito-manson (discusión) 22:19 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Maximo Decimo Meridio 

message: He propuesto la fusión de este artículo con el referido a la Comarca de Trujillo. A fin de cuentas, hablan del mismo área, y en la otra página, en el apartado Historia se recoge el contenido que aparece en esta página (escrito en lugar de la tabla). --Barcelona2020 19:03 26 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me parece un completo desatino igualar una demarcación medieval con (o subordinar a, tanto me da) una demarcación sin validez administrativa definida por un departamento del Ministerio de Agricultura. Ahora bien, el contenido debe centrarse en tratar (con referencias a fuentes fiables) de esa comunidad de villa y tierra, no en poner tablas y escuditos modernos de localidades.--Asqueladd (discusión) 08:57 29 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Línea Ponferrada-Villablino

message: Aquí se han copiado párrafos enteros y pequeños resúmenes de  trabajos de doctorado y publicaciones premiadas, como no se citen voy a proponer que se tomen medidas, o lo añado yo y empiezo a cortar por todos los lados, es una vergüenza utilizar trabajos de otra gente y ni siquiera citarlos.--José Antonio Diez. (discusión) 18:26 15 jul 2008 (UTC)
Discusión:Userbox

message: Deberia esta pagina redirigir al articulo Userbar?
Yo creo que deberia redirigir a Usuario:Userbox. Biasoli (discusión) 19:07 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: --Pablo323  (Discusión ) 02:18 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: Ahora que lo pienso segun WP:BR#Redirecciones, me doy cuenta por que la protegio No Se Que Nick Poner, aunque sea una pagina de wikipedia --Pablo323  (Discusión ) 03:54 18 oct 2008 (UTC)

text: --usuario:userbox es una convención en la wikipedia. Por otro lado, nunca había oido el nombre "userbox", para la conocida "userbar". No es lo mismo.  --Rizome (discusión) 05:51 30 abr 2009 (UTC)

text: --Estoy de acuerdo. Sarilho1 (discusión) 11:56 30 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Redirección
Discusión:Copa Mundial masculina de fútbol sala de la FIFA

message: no me gusto para nada por que la informacion no esta completa plis la pueden completar la necesito urgente para presentar plis plis plis y sorry por ser dura i am sorry --190.129.30.9 (discusión) 20:03 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: que dices 2800:484:9E7F:AB5D:B858:8369:4D80:B344 (discusión) 03:24 14 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Completar información 

message: El artículo se debería llamar Copa Mundial de Fútbol Sala de la FIFA porque se entrega una copa y se acerca al nombre oficial, la mayoría de los artículos de la FIFA son así: Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-20, Copa Mundial de Fútbol, Copa Mundial de Fútbol Playa de FIFA, Copa Mundial de Clubes de la FIFA, Copa FIFA Confederaciones. --Jean70000 (discusión) 19:24 14 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Transladar el artículo
Discusión:Iberia Inc.

message: Por un lado creo que faltan referencias de algunas afirmaciones (como que se penso editar en Marvel UK).
Hata donde yo se la serie Avengers Forever aparecio bastante tiempo despues que la serie Iberia Inc, y entiendo que el cameo fue un auto-guiño de Carlos Pacheco más que un intento de introducir a los personajes en el universo Marvel.
--Alvadra (discusión) 21:23 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: En estos casos, puedes incluir tras la afirmación que consideres dudosa, el código .--Manu Lop (discusión) 17:07 31 may 2009 (UTC)
thread_title:  PUNTUALIZACION Y REFERENCIAS
Discusión:Latino (rey)

message: El que era adorado como Quirinio era Rómulo, no Latino--Chronos Legend (discusión) 21:54 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Confusión 

message: Error: la leyenda de Latino no fue helenizada, pues este personaje ya existía en la mitología griega mucho antes que Roma conquistase gran parte del mundo antiguo incluído Grecia. La Teogonía de Hesíodo (que lo menciona) fue escrita el siglo 8 a.c (sino fue el 7 a.c) y en ese tiempo aún la cultura romana no se habá mezclado con la griega. Otra cosa, el Latino de la mitología griega no puede ser el mismo Latino que el de la romana, ya que al primero los griegos le atribuían ser hijo o de Odiseo con Circe o de Telémaco. Y si vemos la Eneida por ejemplo, cuando su protagonista llega a Italia el rey Latino ya está bien viejo. Y Eneas (ojo) llegó mucho antes a Italia que Odiseo a Itaca. --Chronos Legend (discusión) 03:55 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Román González (baloncestista)

message: * http://www.webasketball.com.ar/noticia.php?id=11878&PHPSESSID=c43f8ee536cafb70a80485b7f27af284
Elvisor (discusión) 14:13 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cartel (organización ilícita)

message: El Cartel de Cali de Colombia ya no opera, los principales cabecillas como Gilberto Rodríguez Orejuela ya están detenidos. --Cruento (discusión) 23:40 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  [[cartel de Cali]] (hoy) 

message: Siendo "cártel" palabra llana, terminada en consonante que no es ni 's' ni 'n', y siendo "cárteles" palabra esdrújula, ¿no deberían llevar siempre tilde en la 'á'? 84.125.125.58 (discusión) 01:43 14 nov 2010 (UTC)
replies: text: (act · ant) 02:31 1 oct 2007‎ Lautraro (d·c)‎ . . ( El DPD prefiere "cartel" a "cártel"), el traslado.
<SMALL>O sea que, hoy, me quedo, con la decisión actual. Diccionario panhispánico de dudas</SMALL> (DPD). <SMALL><SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 05:22 31 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Ortografía de "Cártel" 

message: Iba a opinar como en la edición anterior. Pero encuentro: Historial de «Cártel (organización ilícita)». Cfr.:
:(act · ant) 02:31 1 oct 2007‎ Lautraro (d·c)‎ . . ( El DPD prefiere "cartel" a "cártel"), el traslado.
<SMALL>O sea que, hoy, me quedo, con la decisión actual. Diccionario panhispánico de dudas</SMALL> (DPD). <SMALL><SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 05:22 31 oct 2014 (UTC)
thread_title:  [[Diccionario panhispánico de dudas|DPD]]
Discusión:Viacom

message: * http://www.viacom.com/investorrelations/Investor_Relations_Docs/Q407%20Web%20Deck%20FINAL.pdf
* http://www.latimes.com/business/la-fi-viacom2-2009jan02,0,1305999.story:
* http://www.viacom.com/news/Pages/newstext.aspx?RID=1524670
* http://download.rbn.com/cspan/cspan/download/com_feed.xml
* http://www.viacom.com/pdf/forms4.PDF
Elvisor (discusión) 23:03 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fausto Labrador

message: He tenido que borrar el enlace y el texto. Los enlaces a página personales que no traten de la wiki se consideran spam y el artículo violación de copyright. Aunque sea de tu autoría, tendrías que dar una autorización para que se pudiera poner y aún así, la página de discusión no sería su sitio. Por lo demás es un buen trabajo, hice un par de arreglillos. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 02:00 16 jul 2008 (UTC)
thread_title: Muy buenas
Discusión:Ergi

message: Sugeriría se incorporase referencia las fuentes que sustenten la siguiente (cuando menos curiosa)afirmación: "la costumbre guerrera vikinga de violar a los enemigos vencidos como forma de humillación...". Gracias. (Recordemos que, al hablar de temas históricos, si no se citan fuentes... alguien se está inventando algo.)
:La referencia estaba en otra frase posterior, solamente la he repetido para que quede constancia en las 2.--Osado (discusión) 23:34 22 jul 2008 (UTC)
replies: text:  En la saga sturlunga se cita un ejemplo concreto de violación como medio de humillación. Lo del refrán tiene su explicación en que la palabra ergi, o sus derivados, han devenido en los idiomas germánicos modernos al significado enfadado o irritable, pero su significado en nórdico antiguo solo implicaba homosexualidad o poca masculinidad incluso cobardía. De todas formas la frase no afirma rotundamente, dice "puede" expresando una opinión. Y por favor los comentarios deberían firmarse. --Osado (discusión) 11:07 23 jul 2008 (UTC)
replies: text: Cuando el tema es de interpretación la política de wikipedia es poner las 2 opiniones. A ver si te satisface este cambio en el artículo respecto al refrán. Necesitaría los datos del libro de Finlay para incluir su opinión contraria (titulo y editorial). Y ya que estudias nórdico si me indicas el significado literal de "seiðskratti" te lo agradecería. --Osado (discusión) 11:45 23 jul 2008 (UTC)

message: Aunque no forma parte de este artículo no tengo otra forma de contactar contigo Provisional01. Hay muchos artículos por escribir sobre inscripciones rúnicas que están en inglés y todavía no en español. Yo he traducido 2 pero quedan varios como puedes ver en el apartado Vease tambien del articulo de piedras rúnicas. Te animo a que edites alguno, tu conocimiento del nórdico sería muy util.--Osado (discusión) 09:50 28 jul 2008 (UTC)
thread_title: incripciones rúnicas

message: No hay ningún tipo de fuente ni está escrito en los libros que los vikingos hicieran estas prácticas— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 186.109.177.83 (discusión) 13:38 19 ago 2011 (UTC)
replies: text: Al final del artículo hay 12 referencias, incluso tienes la bibliografía--186.109.177.83 (discusión) 13:38 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo
Discusión:Bibliotheca Alexandrina

message: Este artículo procede de una sección del artículo Biblioteca de Alejandría (ver los cambios que sufrió el artículo de origen en ). Lin linao ¿dime? 02:18 16 jul 2008 (UTC)
thread_title: Origen del artículo

message: Eso de las 6 grandes bibliotecas que aparece al final del artículo, ¿con qué base y bajo qué criterio se ha escrito? No niego que sean las más grandes del mundo por volumen de obras contenidas, pero creo que debería estudiarse bien el asunto. ¿Es realmente más importante la Biblioteca Nacional de Francia que la de Alemania o la de España, que apenas se diferencian en volumen de obras e importancia de las mismas? ¿Puede afirmarse que sea más importante la Biblioteca Alejandrina que la Biblioteca Vaticana?
:Totalmente de acuerdo. Además no tiene especial relevancia la inclusión de una lista de ese tipo en el artículo. Retiro el texto. --Furado (discusión) 09:59 14 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Grandes bibliotecas
Discusión:Checoslovaquia

message: No lo entiendo. ¿Esto es diferente de Checoslovaquia? En ese artículo pone que el país desapareció como tal en 1992, mientras que aquí pone que esta república existió de 1990 a 1992. Digo yo que no pueden haber existido los dos a la vez... Javialacarga (Háblame) 03:21 16 jul 2008 (UTC)

message: Es la misma pereo cambrio el nombre por República Federal Checa y Eslovaca depues 1989 con cayo el muro de Berlin y la foema de govierno
--190.174.9.159 (discusión) 18:20 16 ago 2009 (UTC)
replies: text: Alemania se anexionó la región que se llamó en aquellos años "los Sudetes" (aproximadamente, las regiones fronterizas de Bohemia y Moravia, las dos regiones más occidentales del país) que tenían una mayoría de población de habla alemana (aunque el trazado final de las fronteras fue muy poco escrupuloso y tuvo en cuenta zonas de interés económico que los alemanes deseaban conseguir) tras el acuerdo de Munich del otoño de 1938  en el que Francia y Gran Bretaña obligaron a Checoslovaquia a ceder ante las pretensiones alemanas. En marzo de 1939 (antes del estallido de la guerra mundial el septiembre) Alemania ocupó el resto de Bohemia y Moravia, declarando un protectorado y prácticamente forzando la declaración de independencia de Eslovaquia y permitiendo a Hungría ocupar Rutenia (el extremo oriental del país, actualmente parte de Ucrania), contra lo pactado en Munich. Esto llevó a Gran Bretaña a conceder una garantía a Polonia que fue lo que hizo que el ataque alemán se convirtiese en una guerra global en septiembre. Debido a la ocupación el país no existe desde marzo de 1939 hasta el final de la guerra, aunque los aliados reconocieron al gobierno en el exilio durante la guerra.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:39 2 sep 2009 (UTC)

text: Sí es correcto, consulta el DPD Escarlati - escríbeme 22:04 28 sep 2010 (UTC)
thread_title:  El nacimiento de la República Federal Checa y Eslovaca 

message: Observo en el último cambio (que cuenta con escasas referencias —una si no me equivoco—), algunos errores, unos ortográficos y otros históricos:
*Estado, como sinónimo de «país», se escribe con maýuscula.
*Se afirma:«volviendo a la situación histórica anterior, cuando fue fundada el 28 de octubre de 1918 como uno de los estados sucesores del Imperio austrohúngaro, dando de nuevo lugar a los dos países iniciales precedentes:». Me temo que es incorrecto, no había dos países «iniciales precedentes» sino dos zonas con varias regiones pertenecientes al mismo Estado (el Imperio austrohúngaro), aunque, desde 1867, a dos divisiones administrativas separadas. Los territorios tampoco son exactamente los modernos, aunque sí son similares.
*También:«fue fundada de un modo ajeno a los ciudadanos de los dos países originales,». No había dos países originales, sino varias regiones (Bohemia, Moravia, parte de Silesia, la antigua «Alta Hungría», Rutenia) de un mismo país, el Imperio austrohúngaro.
Convendría que, quien tenga tiempo ahora, corrija los errores y, en lo posible, aporte referencias.--Rowanwindwhistler (discusión) 09:51 17 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:Analgésico

message: La tabla denominada Escalón analgésico de la OMS no es correcta.
La tabla debe denominarse Analgésicos. Espero poder preparar en breve un artículo sobre la tabla, incluyo enlace externo para la Escala analgésica de Organización Mundial de la Salud --Spitetests (discusión) 05:19 16 jul 2008 (UTC)

message: * http://www.uia-hlm.es/UIA_archivos/anestesicos.htm 
Elvisor (discusión) 08:10 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.uia-hlm.es/UIA_archivos/anestesicos.htm
Elvisor (discusión) 02:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lago O'Higgins/San Martín

message: ¿Creen que sería correcto agregar en la fila Afluentes de la tabla los glaciares que desembocan en el lago? La palabra afluente se define como un río que desemboca en otro río, pero en este caso desemboca en un lago; desde ese punto de vista estos ríos no serían afluentes al pie de la letra. Un glaciar puede ser visto como un gran río congelado; en esta zona normalmente un río nace de los deshielos de un glaciar y puede desembocar en un lago, pero en este caso los glaciares desembocan directamente en el lago, por lo que se saltaría la etapa de río propiamente tal; entonces si no hay río que desemboque en el lago, no hay afluentes, según la definición; aunque ahora con el retroceso de los glaciares, algunos de éstos no llegan al lago y se forma un corto río entre el glaciar y el lago que sí sería, sin duda, un afluente; lo más obvio sería pensar que esos ríos llevaran los nombres de sus respectivos glaciares. Un glaciar es un proveedor directo y permanente de agua al lago como lo es un río, así que desde ese punto de vista podría considerarse un afluente; de hecho, un glaciar se comporta como un río a largo plazo ¿Qué opinan ustedes? --  19jp87 (discusión) 07:22 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Que no somos fuente primaria y por lo tanto no inventamos nada, lo que hay que hacer es buscar bibliografía que aclare el tema. La palabra afluente proviene de fluir, algo que hacen los ríos, pero que también realizan los glaciares, en los que la presión hace que las masas inferiores del hielo fluyan plásticamente. Este sitio, por ejemplo,  habla de "glaciares afluentes", es común también encontrar referencias que hablan de los "afluentes de un lago", sin embargo, como bien lo señalás, los diccionarios definen a un afluente como un curso de agua tributario de otro, por lo que es necesario buscar bibliografía especializada. Saludos.Nerêo (discusión) 19:17 16 jul 2008 (UTC)

message: Valga una aclaración, en Argentina una provincia es una provincia, no una región y un departamento no es una provincia. Mientras la ficha "lago" tenga como ítems "región" y "provincia" en lugar de "unidades administrativas" como sí tiene en cambio la ficha "cuerpo de agua" debe mantenerse con la terminología correcta. Saludos, Luiscardo (discusión) 00:51 19 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Diferencia entre región y provincia
Discusión:Gimnástica Medinense

message: Desde mi página de discusión:
 Michael Scott   >>>  20:27 20 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Defensa de relevancia 