Discusión:Evolución estelar

message: Este artículo necesita ser remodelado en varios aspectos:
* Hace falta un esquema inicial que diga cuáles son las fases que atraviesa cada estrella en función de su masa.
* Hay que añadir más información sobre las fases de las estrellas masivas. Solamente se incluye la secuencia principal y la fase de supergigante roja pero no se dice nada sobre las fases Wolf-Rayet y VLA.
* Hay que eliminar ciertas confusiones. Las estrellas de masa inferior a 8-10 masas solares no pasan por la fase de supergigante roja (esa fase la pasan solamente las estrellas de más de 8-10 masas solares y menos de ~40 masas solares, aunque el límite superior depende de la metalicidad y de la intensidad de los vientos estelares) pero sin embargo tienen dos fases adicionales: la rama horizontal (metalicidad baja) o apelotonamiento rojo (red clump para metalicidad alta) y la rama asintótica gigante. La primera se corresponde al quemado de helio en el centro y la segunda al quemado en capa más la fase de inestabilidad debido al quemado en dos zonas.
* Como comentario general, se dan algunos números que son demasiado precisos, tanto en cuanto a que dependen de modelos de evolución para los que autores diferentes dan resultados distintos como en cuanto a que dependen de parámetros variables. Por ejemplo, el destino final de una estrella masiva como estrella de neutrones o agujero negro así como el tipo de supernova que produce al morir depende no solamente de su masa sino también fuertemente en su tasa de pérdida de ésta a lo largo de su vida (parámetro que, a su vez, depende de su metalicidad).
--Jesús Maíz 08:34 9 may 2007 (CEST)
thread_title:  Necesidad de remodelación 

message: El artículo es muy bueno, pero a veces peca de precipitado y sentencioso. Afirma cosas aún no demostradas (como la muerte por brote de rayos gamma, cosa aun controvertida). Por lo demás está muy bien, pero si en lugar de asegurar tanto dijera: "En opinión de la mayoría de los científicos..." "La hipótesis aceptada es...", quedaría más neutral.Usuario:Quark&Jaguar
La existencia de (por lo menos) dos tipos de brotes de rayos gamma, uno por colapso estelar y otro por colisión de dos objetos compactos, no se discute hoy en día por ningún especialista en el tema. Es cierto que hasta hace unos años la situación era bastante confusa pero eso ha cambiado enormemente en la última década gracias a (a) la detección temprana de los eventos, (b) el análisis temporal detallado de la curva de luz y su asociación a supernovas, (c) la detección y seguimiento en un rango de longitudes amplio y (d) la comparación con las predicciones de los cientos de modelos existentes en los años 80 y principios de los 90 (donde la falta de información produjo que se les asignara a los BRG orígenes de lo más variopinto). No obstante, ¿puedes citar algún artículo especializado reciente que contradiga que las estrellas más masivas y de metalicidad igual y (sobre todo) inferior a la solar no acaben sus vidas como BRG?  
Para hacerte una idea de la actividad del campo puedes ir a  y teclear GRB en el campo de las palabras en el título. Hay cientos de artículos al año.
--Jesús Maíz 08:13 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  Un pequeño detalle 

message: Un excelente artículo , pero sería más facil que se le explique un poco más los procesos nucleares antes de hablar de su uso en las estrellas. yo que no soy tan profecional en el tema , me saltaron unas dudas que el artículo no respondía o no lo hacia concretamente: ¿como el proceso de fusion del hidrogeno CNO acorta el tiempo de vida de la estrella.? ¿El proceso en que algunas estrellas mueren sin dejar residuó , es por una reaccion nuclear materia-antimateria , pero como se producen esas partículas de anti-materia?  y lo que muchos no sabriamos al ver el tema es que la reaccion positron-proton es una reaccion de materia anti-materia y que es tal reaccion. --Cx24 (discusión) 02:08 4 ago 2011 (UTC)
thread_title:  explicación de procesos nucleares 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Evolución estelar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160912210804/http://spiff.rit.edu/classes/phys230/lectures/star_age/evol_hr.swf a http://spiff.rit.edu/classes/phys230/lectures/star_age/evol_hr.swf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:47 2 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados