Discusión:Ciencia cristiana

message: Las religiones van con minúsculas (ciencia cristiana), los nombres propios de las asociaciones van con mayúsculas sin cursiva (Iglesia de Cristo), en español, los nombres de libros llevan mayúscula sólo en la primera palabra (Ciencia y salud...). --Rosarino (discusión) 23:09 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Minúsculas, cursivas 

message: Hola Pweidm! Revertí tus cambios en el artículo «Ciencia cristiana», porque «revista» es un sustantivo común (va con minúscula), y la cursiva se usa en nombres de obras (como revistas) pero no en el nombre propio de una sociedad (como la Sociedad Editora de la Ciencia Cristiana). Saludos, --Rosarino (discusión) 16:01 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Cursivas, mayúsculas 

message: Hola Pweidm! Veo que quitaste ese párrafo porque no tenía referencias, pero ¿no te parece que explica los principios básicos de esta religión de manera más clara que los "artículos de fe" (que me parece que no definen a esta religión: ¡podrían ser los artículos de fe de cualquier otro credo cristiano!)? En cambio ese párrafo diferenciaba punto por punto a este grupo de cualquier otro. Te pido que lo restaures, a menos que te parezca que realmente era inexacto y no reflejaba los principios básicos de la ciencia cristiana, en cuyo caso te pediría que lo corrigieras y cambiaras lo que hubiera que cambiar. Saludos, --Rosarino (discusión) 08:31 26 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Párrafo importante, pero sin referencias 

message: I'm going to write this in English to make sure this is as clear as possible.
Near the bottom of the article it is stated that Christian Scientists believe that aging and death can be overcome through prayer. I think this is a careless description of what Christian Science is. Symptoms of aging have been lessened through prayer, and individuals have been raised from the dead, but Eddy didn't claim that she or anybody else wouldn't "pass through the shadow of death" in this earthly existence. But she did claim that death would eventually be finally overcome through the understanding of its unreality.
I'm afraid that the way this idea is stated in the article will seem ridiculous and superficial to many people.
Also, referring to Christian Science as "philosophical idealism" is very misleading, I think. I'm not very philosophically sophisticated, but I know Mary Baker Eddy was profoundly Christian, and I think it would be more correct to say that reality is purely spiritual rather than just saying that matter is not real.
It might be better to have an article written by the church itself. Don't assume that they don't know what Christian Science is, or that they'll be dishonest.
Thanks for listening to me. - --4.240.198.104 (discusión) 05:47 26 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ciencia cristiana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110130000433/http://www.spirituality.com/journal/directory.jhtml a http://www.spirituality.com/journal/directory.jhtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:32 30 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados