lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:No seas estúpido

message: Esto lo que es es una chorrada.--Igor21 14:48 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Puede que sea cierto. Lo traduje desde Meta, en una adaptación libre. Por desgracia, hay por aquí muchos casos como el que expone esta página. Hispa 16:18 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Yo prefiero m:Don't be dense. No obstante, la traducción que se está volviendo imprescindible es la de :en:Hanlon's razor. Gaeddal  16:16 7 mar 2007 (CET)
replies: text: Lo tenemos :P Principio de Hanlon. Maldoror (dime) 16:18 7 mar 2007 (CET)
replies: text: Guau! Gaeddal  17:10 7 mar 2007 (CET)

message: Este ensayo ya se encuentra en Meta, junto con sus versiones traducidas a otros idiomas. ¿Hay algún motivo para conservarlo acá, y no simplemente redirigir? Belgrano (discusión) 19:47 23 mar 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Hace falta?
Discusión:Tierra de Miranda

message: Mirando por internet encontré el término "País Mirandés", que he incluido porque me parece que es el que se usaría en caso de que la Tierra de Miranda estuviera en España, por lo que creo que sería la mejor traducción. No obstante, se puede discutir. Nov 17:00 6 mar 2007 (CET)
Discusión:Kraken

message: En el segundo párrafo se habla sobre marinos que se suben a kraken confundiéndolo con una isla. ¿Es posible alguna conexión con aspidoquelón?
"Bernard Heuvelmans, un zoólogo, piensa que el mundo está lleno de criaturas aun no descubiertas.". Bernard Heuvelmans era zoólogo, pero también el fundador de la criptozoología, una pseudociencia que atribuye a todo rumor o fuente folklórica un supuesto origen en una criatura animal aún no descubierta, lo cual es absurdo, pues dicha relación sólo se da en muy pocos casos y desde luego no de forma tan arbitraria y peregrina como aseguran los criptozoólogos (para los cuales, si un nativo dice que hay un bicho con cuernos, tres ojos y que escupe fuego por el culo, es que está describiendo un ser aún no hallado... en vez de que el nativo les está tomando el pelo, que va a ser eso). Es cierto que los océanos son inmensos y que no conocemos aún gran parte de sus secretos, pero actualmente una criatura tan grande no pasaría desapercibida para la ciencia, y además ni el kraken ni otros mitos tienen por qué tener su origen en una criatura todavía por descubrir: pueden ser sólo mitos. Además, su origen puede (sólo puede, no tiene por qué necesariamente) estar en los calamares gigantes, así que si dicha conexión entre leyenda y zoología es real ya se ha encontrado, son los calamares, no hay más que rascar.
En serio la tercera foto es la mas escalofriante y aterradora que puede haber sobre el kraken.--Castejón 00:52 15 dic 2010 (UTC)

message: Alguien había escrito a modo de broma que el kraken fue galardonado con la bota de oro tras marcar 71 goles en 2001 y he deshecho los cambios tras una breve comprobación. 
Es cierto que existió un goleador que fue bota de oro llamado Hans Krankl, pero jugo en los 70 y no metió 71 goles. El goleador de 2001 tampoco metió 71 goles ni se le apodaba kraken ni nada parecido. En resumen, que alguien habia escrito una tontería y lo he deshecho. 88.0.104.160 (discusión) 09:03 1 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Broma deshecha
Discusión:Ínsula

message: Si me disculpan, se debería hacer una página de desambiguación, respecto a las ínsulas del Imperio Romano. --Pingüi 19:14 6 mar 2007 (CET)
thread_title: Desambiguación
Discusión:Cine musical

message: Sinceramente, me parece que en el apartado de la decadencia del cine musical podías haber hablado de películas que también han sido famosas, como Hairspray y otras muchas, que perfectamente podrían tener cabida aquí y que no parecen ser un signo de que el cine musical esté decayendo. Una opinión.--Saxandroses (discusión) 16:28 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Poca información 
Discusión:Antonio Cortina Farinós

message: * http://e-valencia.org/index.php\?name=News&file=article&sid=6547 
Elvisor (discusión) 09:31 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laura Zapata

message: Su apellido no puede ser Sodi, porque Laura no es hija de Ernesto Sodi, pero sí de Yolanda Miranda. En la IMDB está mal también. Ella se llama Laura Guadalupe Zapata Miranda. --Zoltan 21:13 6 mar 2007 (CET)
thread_title: Su apellido no es Sodi...

message: Son sólo hechos:
#Entre ella y su media hermana Thalía hay 19 annos de diferencia.
#Thalía nació en 1971.
#Ahora cuenten. :)
Además, quien tiene acceso a la base de datos de los suscriptores de telefonía mexicana, podrán checar la autenticidad de lo que digo. Desafortunadamente sólo las fuentes en línea son verificables, en las que sale la fecha errónea. Un saludo cordial. --Mex plática 06:18 9 abr 2009 (UTC)
thread_title:  La fecha verdadera de su nacimiento es 1952 y no 1956 
Discusión:WWE European Championship

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: BIen, por segunda vez un error de conexión ha hecho que me cayera del server de la wikipedia. La edición del artículo realizada el 18 de diciembre a las 22:05 está realizada por mí, el usuario ..PHeNoM... Pido perdón por cualquier confusión que pueda haber causado. Se despide, ..PHeNoM.., El Andar del Hombre Muerto 22:15 18 dic 2007 (CEST)
thread_title: Fallo

message: * http://web.archive.org/web/20071213180549/http://www.wwe.com/shows/ecw/extremists/rvd/profile/
* http://web.archive.org/web/20071213180549/http://www.wwe.com/shows/ecw/extremists/rvd/profile/
Elvisor (discusión) 13:09 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Vip

message: Creo que se deberia hacer una desambiguacion para VIP porque veo que hay 3 definiciones --Kzman 21:42 6 mar 2007 (CET)
thread_title: VIP

message: VIP como artículo es defectuoso en muchos sentidos y le falta orden y estilo. Además, quiero aportar la idea de q la existencia en la sociedad de sitios VIPS, genera un sentimiento de ciudadanos de segunda, incluso tercera, y me parecía una idea importante para aportar al artículo.
--eHelper (discusión) 10:50 27 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo defectuoso 

message: la sigla VIP en la modernidad se ha convertido en toda una expresion de valor e importancia para todo tipo de servicio y de cliente, por tanto es usada a diestra y siniestra, por todos lados la vemos y nos tropezamos con ella, asi sea, que su verdadero contenido de valor en significado no lo apliquen. 
Creo que VIP deberia colocarse al mismo tiempo en su idioma español PMI, ya que para el publico de habla española es muy importante que tenga una real conciencia y conocimiento e interpretacion de lo que significa, pues decir: Persona Muy Importante, realmente suna maravilloso y hasta hermoso. 
Quiero a clarar, que no se trata de eliminar la sigla en ingles, mi anotacion es que las siglas sean colocadas en ambos idiomas; esto es para el caso de los paises latinos y de habla española, pues tambien lo recomendaría para las otras lenguas,velga la redundancia, que la sigla sea escrita en su propia lengua, sin eliminar de igualmanera VIP, pues de una u otra manera el idioma ingles, sepodría decir, que es universal.
--Notasdeagenda (discusión) 16:50 4 sep 2009 (UTC)
thread_title:  '''Persona Muy Importante'''
Discusión:Almusafes

message: * http://www.ine.es/intercensal/index 
* http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp\?L=0&divi=DPOP&his=0 
Elvisor (discusión) 12:51 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
Elvisor (discusión) 15:35 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Patricio.lorente

message: *A todo lo demás dicho, añado que no lo conozco, supongo que no es de participar demasiado en el Café o en el canal IRC, al menos yo no he coincidido con él.  Andrómeda  {Buzón} 22:01 7 mar 2007 (UTC)
replies: text: Me encantan estos razonamientos, tú nunca estas en el irc, patricio en cambio es un habitual y le acusas de que él no está. Asombroso. Yrithinnd (/dev/null) 02:05 8 mar 2007 (CET)
replies: text: Yo siempre entro al canal IRC, es más, hasta he hablado contigo, pero no uso este nick porque está ocupado, no tengo un nick definido. Infórmate antes de acusar sobre algo que no sabes.  Andrómeda  {Buzón} 20:20 8 mar 2007 (UTC)
replies: text: Entonces deberías saber que patricio suele estar por el irc. Yrithinnd (/dev/null) 11:45 9 mar 2007 (CET)
replies: text: Creo que fuí bastante clara cuando dije que no he coincidido con él (hasta ahora).  Andrómeda  {Buzón} 19:07 8 mar 2007 (UTC)
thread_title:  Comentarios desde la página de votación
Discusión:Samarcanda

message: Es Samarkanda --Pingüi 22:55 6 mar 2007 (CET)

message: * http://www.samarshahar.uz/
* http://www.acta.es/MFsviewer.asp?theurl=124
Elvisor (discusión) 14:13 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antigua Roma/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (0-7)
;Propuesto por: Marco 23:03 6 mar 2007 (CET)
replies: text: #--Usuario:Marco94 05:17 22 mar 2007 El proponente no puede votar. Jarke (discusión) 17:41 9 mar 2007 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*La tabla de contenido es demasiado abrumante, la primera imagen es demasiado grande, hay varias partes poco o nada wikificadas y lo más importante... TIENE CERO REFERENCIAS!!!... así imposible llegar a destacado.   Netito... Habla ahora o calla para siempre... 03:27 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  [[Antigua Roma]]
Discusión:Catadau

message: *Se agradecería cualquier ayuda en la redacción y/o corrección de este artículo. Por ejemplo, la fecha de construcción del Centro Católico Social y otros datos que, por ahora, no he podido incluir. Gracias: --Fev 23:15 6 mar 2007 (CET)

message: He cambiado los nombres de algunas poblaciones (Alfarb, Llombai) atendiendo a que los enlaces no funcionaban debido a que son topónimos en catalán y en la Wikipedia en español aparecen esos topónimos en este idioma. Desde luego, en cada artículo debe referirse al topónimo original en valenciano o catalán. --Fev 06:12 24 jul 2007 (CEST)
thread_title: Toponimia en español

message: He protegido la página a petición del usuario Fev (por múltiples vandalismos de IPs) Lourdes, mensajes aquí 16:50 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Protegida 
Plantilla discusión:Wikiquote

message: Hay un problema con esta plantilla: al hacer click en la columna de la izquierda de "otros proyectos" te lleva a Wikisource no a Wikiquote. -Chien  (Ôô) 23:24 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Falla 

message: Paso a avisar que existe Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Quitar el asterisco de las plantillas Commons, Wikcionario, etc., pero por favor unifiquemos la conversación ahí, saludos! Sophivorus (discusión) 15:10 18 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta para quitar el asterisco de la plantilla
Discusión:Historia de Carmona

message: -'''Autorización de publicación de artículo'''-
De: Ayto - Ayuntamiento
Fecha: 03/05/07 13:02:00
Para: [[Usuario:Trabajonacho|Trabajonacho]], [[Usuario:Vtornet|Vtornet]] 
Asunto: Fw: Carmona en Wikipedia
 
Autorizamos su publicación, se les adjunta la información para adherir al documento:
 
autores: 
M. Belén
R. Anglada
A. Jiménez
R. Lineros
I. Rodríguez
 
Nombre de la Publicación: Apuntes para un Centro de Interpretación de la Ciudad de Carmona
 
Enlace: http://www.carmona.org/menuhist.htm
 
Atentamente,
Rafael Zayas Saucedo
Responsable de Informática
Ayuntamiento de Carmona
41410 - Carmona (Sevilla)
Tfno: 954.14.00.11
Fax: 954.19.12.37

message: *[[http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Trabajonacho página discusión Ignacio Rodríguez]]
*[[http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Vtornet página discusión Victor Tornet]]

message: ¿Qué tamaño utilizamos en los mapas 200px?--[[Usuario:Trabajonacho|Ignacio de Carmona]] 13:14 11 mar 2007 (CET)

message: * http://www.carmona.org/menuhist.htm/  
Elvisor (discusión) 20:14 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Subgéneros del metal

message: yo creo q ese termino es solo para calificar la tematica de un grupo, mas no un genero en si.--myx (discusión) 23:06 3 ago 2009 (UTC)
thread_title:  mm freak metal?? 

message: Solo falta metal Cristiano nada mas Cris LG (discusión) 04:10 21 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Falta el Metal Cristiano 

message: Falta Electronicore Metal! EddieBlack18metalhead (discusión) 06:41 14 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Falta
Discusión:Aleks Syntek

message: Posible error: actuó primero en los programas Alegrías de mediodía y Chiquilladas, el primero de 1979 y el segundo de 1981, creo, pero estoy seguro que su participación en dichos programas es previa a su presentación ya como Aleks Syntek.
Tv insomne 03:32 7 mar 2007 (CET)
Discusión:The Stooges

message: He ampliado la historia. Un saludo
--Fakespain (discusión) 00:15 6 jul 2009 (UTC)
thread_title: Historia ampliada
Discusión:Crust punk

message: Hola. No sé si existen publicaciones "acreditadas" sobre el crust, ya que siempre ha sido un estilo underground y promovido de forma no monopolizada y descentralizada, por decirlo de algún modo. Quizá en publicaciones sobre punk o rock exista algo. Cuando tenga un rato adecuaré el formato del artículo, porque no es muy coherente tampoco.--JoSongoku 05:10 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Publicaciones acreditadas

message: El Brutal Death Metal no viene del Crustcore, ni se le acerca. El mismo artículo dice que es una versión más acelerada y agresiva del Hardcore, y por lo tanto no tiene nada que ver con el Brutal Death. Lo voy a borrar.--Demon (discusión) 18:05 7 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Brutal Death no viene del Crustcore 

message: La verdad, por mas que tenga una referencia, me parece ilógico que entre las influencias del crust punk esté Celtic Frost, siendo que este se formó en 1984, y antes de los 80 ya existían bandas de crust, como Amebix y Nausea. --Der Künstler (discusión) 21:57 16 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Influencias del crust punk 
Discusión:Consejo de Ministros (España)

message: ¿Alguien sabe cómo toma sus decisiones el Consejo de Minitros? ¿Lo hace por unanimidad o por mayoría? Y el presidente de Gobierno, ¿tiene la competencia de definir las posiciones generales del Gobierno aun en contra de la opinión del Consejo de Ministros (como en Alemania) o está obligado a respetar las decisiones del Consejo de Ministros (como en Francia durante la IV República)?
Gracias, Boccanegra
En el caso de los organos colegiados de naturaleza ejecutiva como es el Consejo de Ministros, o similares de las CC.AA, o las Juntas de Gobierno Local en los Ayuntamientos, formalmente las decisiones deben adoptarse por mayoria. No obstante, la practica es de unanimidad, de forma que en los mismos ni siquiera se llega a votar formalmente, si no que se van despachando los asuntos, previamente preparadados en la Comision de Secretarios de Estado y Subsecretarios. No hay que olvidar ademas que las deliberaciones del Consejo de Ministros son secretas, de forma que en el acta que se extendera de cada sesion unicamente se recojeran los acuerdos adoptados.
Añadidos un par de parrafos y lineas que ayudaran a comprender mejor el Consejo de Ministros.
Saludos--MuR3 (discusión) 11:18 7 abr 2009 (UTC)
Discusión:Remedios (Antioquia)

message: Porque, si estabamos hablando de Cuba pasamos a un municipio llamado Remedios en Colombia?
Yo soy Remediana y quiero saber que pasa con mi pueblo
:Solucionado, no havía ningún artículo sobre Remedios (Cuba). He creado el artículo aunque de momento tiene muy poca información, está aquí: Remedios (Cuba). Puedes ampliarlo si quieres. Ahora el artículo Remedios queda como un índice para llegar a los diferentes artículos con nombre similar. --icvav (discusión) 15:03 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Cuba
Discusión:Comisaría General de Policía Judicial

message: Extraido de legislación española... si eso no es de licencia libre apaga y vámonos.--RomeoSierra 15:16 7 mar 2007 (CET)
Discusión:Onza (unidad de masa)

message: {{PR|Mejora de artículos esenciales}}

message: Borro el cartel  1 oz = 25 g pues en ningún lado encuentro que esa equivalencia sea cierta, ni en el resto del artículo ni en ningún otro lugar.Ruper 16:37 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Comentario sin título
Discusión:Eduardo Jiménez de Aréchaga

message: Estimada Doryszs:
Me resulta lamentable la página que ha creado sobre el Profesor Eduardo Jimenez de Arechaga (plagiada, además, de su vesión en inglés pero con retoques personales de pésimo gusto). Resulta un hecho objetivo (comprobable mediante la simple búsqueda de su nombre en google o cualquier otro buscador) que se trata de una persona con una excepcional y reconocidísima trayectoria a nivel internacional. El mero detalle de los cargos que ha ocupado (que me he tomado el trabajo de incluir) así lo demuestra. Entre otras cuestiones de mala fe, escribir "ocupo un cargo en la Corte Internacional de Justicia" cuando fue el Presidente, demuestra la total mala fe, el claro ánimo de desinformar, y la carencia de la más elemental objetividad, para decir lo mínimo. Según estuve leyendo en el aviso legal de Wikipedia, se trata esto de una falta aún peor que el vandalismo. Le pido muy amable y respetuosamente, que a su vez usted respete el buen nombre de este gran Profesor, haciendo honor a la verdad, de lo contrario, no tendré problema en llevar este asunto lo más lejos que legalmente se pueda.
Saludos cordiales,
Pilar Rodríguez''
—Doryszs 16:57 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Eduardo Jimenez de Arechaga
Discusión:Acceso múltiple por división de frecuencia

message: Hola. Entiendo que "multiplexación" (como se usa en Multiplexación por división de frecuencia) y "acceso múltiple" (como se usa aquí) son, simple y llanamente, sinónimos, aunque con algunos matices de uso. Multiplexación se suele usar cuando hablamos de comunicaciones, digamos, terrestres, y acceso múltiple en radiocomunicaciones. Sin embargo, al final el concepto que hay detrás de ambas técnicas es exactamente el mismo, y preferiría tener un sólo artículo que trate bien el tema que dos repartidos. ¿Estamos de acuerdo? Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 16:31 19 dic 2007 (CET)
thread_title: Fusión de artículos

message: ¿Es lo mismo o no? ¿Alguien puede aclararlo? En caso de ser lo mismo, Multiplexión necesitaría un redirect aquí, ¿no? Hispa 22:01 12 ago 2008 (UTC)
replies: text: Sí, Hispa, es el mismo perro con distinto collar. Procedo a colocar la redirección. Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 12:41 15 ene 2009 (UTC)
thread_title:  ¿"Multiplexación" o "multiplexión"?
Discusión:Walter Brown

message: * http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/LegendsMember.jsp?type=Builder&mem=B196202&list=ByName
Elvisor (discusión) 10:10 23 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Indie pop

message: Belle & Sebastian y Camera Obscura en absoluto son mainstream ni comerciales. Ni su sonido, ni su actitud, ni sus orígenes tienen ningún punto en común con la música mainstream actual. Que dentro del indie pop hayan tenido una repercusión (muy relativa) mayor que otros grupos no les convierte en grupos comerciales.
:Totalmente de acuerdo. Por lo visto este artículo fue traducido de una de las primeras ediciones de este otro, que seguramente debía tener errores. Corregiré todo lo que pueda ayudándome del artículo en inglés. --Super 8 17:27 5 abr 2007 (CEST)
replies: text: Es cierto, yo pienso lo mismo, se han incluido muchos grupos que sí podrían estar en el artículo indie, pero no en el de indie pop, que es una etiqueta mucho más concreta. Aún así creo que hay cosas que no están mal neutralizándolas un poco. Voy a retocarlo, aunque probablemente se podría aprovechar algo de este contenido para ponerlo en un artículo más apropiado.--Mellotron74 19:48 23 jun 2007 (CEST)

message: * http://arts.guardian.co./uk/features/story/0,,1930836,00.html
Elvisor (discusión) 21:50 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sangre sucia

message: Hola, Sangre sucia (insultando). El artículo Sangre sucia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 69.79.219.229 (discusión) 04:01 26 jul 2009 (UTC)
thread_title:  corrección == Referencias en [[Sangre sucia]]
Discusión:Karl Friedrich Reiche

message: ha sido redireccionado
a un zoologo argentino
que no corresponde 
a la autoria
aqui considerada
ref. Monografìa en alemán
--Penarc 01:03 17 mar 2007 (CET)
thread_title: Otto Karl Berg
Discusión:Denise Maerker

message: Eliminé la categoría de escritores. ¿Qué libros ha escrito Maerker? --A.T. 00:20 8 mar 2007 (CET)

message: * http://mujer.mundoejecutivo.com.mx/articulos.php?id_sec=9&id_art=41&num_page=137
Elvisor (discusión) 02:13 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tratado de Guadalupe Hidalgo

message: Cual es el artículo adicional y secreto del Tratado.
El artículo adicional y secreto (que no es tan secreto, ya que  figura en la transcripción que se encuentra en Wikisource), simplemente trata de proteger a México en caso de que se tarden en refrendar el tratado. Puedes buscar el texto en la foja 33r. --Ontan Kenobi 06:48 13 may 2007 (CEST)

message: Sería mejor que especificaran el tipo de cambio a que hacen referencia para el 2006; ya que según la página de la Secretaría de Hacienda en México (verificar a través de la red como "tipo de cambio 2006" por parte del "SAT") estaba entre 10 y 11 pesos mexicanos; y no encuentro ninguna otra referencia oficial con la que coincida la transferencia a pesos de ese año.--201.103.188.53 (discusión) 23:51 4 feb 2010 (UTC)
thread_title:  La conversión de los 15 millones de dólares por parte de los Estados Unidos a México 

message: Primero hablan de dolares:
 
…lo cual modificaba el Tratado de Guadalupe Hidalgo, a cambio de 10 millones de dólares. Aquí, sin embargo, debemos hacer notar la habilidad negociadora de Santa Anna y de su ministro de Relaciones Exteriores, Manuel Díez Bonilla,…
Luego hablan en pesos:
…Santa Anna aceptó la venta, hecho que lo hizo altamente impopular. Los 10 millones de pesos serían utilizados por Santa Anna en su beneficio y el boato que le rodeaba; el Congreso de los Estados Unidos aceptó el envío de 7 millones de pesos, y 1 millón de pesos se perdió antes de llegar a la capital. Estos 6 millones de pesos le permitirían a Santa Anna mantener plenos poderes por unos años más….
¿qué es lo correcto? - --189.216.149.93 (discusión) 14:39 9 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Eliminar la definición de "colonias" refiriéndose a los territorios españoles. 
Los términos históricamente correctos serían: virreinatos, reinos, capitanías generales o provincias.
Y apoyo lo que comentan, porque según este artículo, parace que EEUU le hizo un favor a Mexico al robarle la mitad del territorio.
Tampoco menciona la pertenencia a la masonería de los firmantes. --Djfermin (discusión) 23:05 29 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Eliminar la definición de "colonias"
Discusión:Bipin

message: links  GU4 GY4 GZ4  G5.3 GU5.3 GX5.3 GY5.3 G6.35 GX6.35 GY6.35 GZ6.35 G9 Bi-pin. Mion 01:15 8 mar 2007 (CET)