Discusión:Espacio vectorial

message: Tratando de hacer el artículo más accesible para los que no somos matemáticos, me salgo un poco de las convenciones de Wikipedia y creo la sección "Definición informal". Y sí que es informal. Su objetivo es meramente el de explicar, y no el de definir, así que recomiendo usarla como complemento a la definición formal. Espero que me ayuden a mejorarla y a corregirla. Quizá algún día se podría fusionar con la definición formal, aunque no se ve como algo fácil, especialmente para alguien como yo, que veo algo que empieza con la palabra "Sea" y me muero del aburrimiento. --Silvae (discusión) 23:43 16 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Definición informal 

message: Voy a ir traduciendo el artículo del inglés y:
# Es falso que en un espacio vectorial cualquiera esté definido el producto punto, el producto vectorial o el producto mixto, esto solo es así en ciertos espacios vectoriales.
# En la definición informal, lo siento, me parece mucho mejor la de la página en inglés, que coge el ejemplo con el que se enseñan desde un principio los espacios vectoriales, el conjunto de los vectores en el plano.
# El artículo no hace referencia a bases ni aplicaciones lineales ni sistemas de ecuaciones lineales ni a los espacios de Banach o de Hilbert, tampoco dice que en algunos espacios vectoriales pueden definirse normas o productos escalares, etc.
—jjmf (discusión) 10:40 22 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Traducción 

message: * La operación en el conjunto V se llama adición y su resultado suma
* La segunda operación o ley de composición externa es una aplicación de K×V en V, se llama multiplicación por escalares.
::Las publicaciones en castellano usan suma y producto las traducciones adición y multiplicación, lo mejor si se sigue un curso es usar la notación del profesor ya que tienen la última palabra.
* No hay distributiva por la izquierda ni por la derecha;no llevan nombres especiales. Pero se consideran la adición de vectores, como también la adición de escalares. Además interviene el producto de escalares.
::Si hay izquierda y derecha, pero, la definición de e.v. no la necesita. Se consideran los 8 axiomas o propiedades.
* En la multiplicación por escalares, tiene que verse los casos: 2(x,y) y 1/2(x,y), esto impone la presencia de un cuerpo, igual que la propiedad del 1. Hay dos ceros el vector 0, y el escalar 0. Es un sistema algebraico, aparentemente complicado, pero de riquísima utilidad.--Sittsam (discusión) 01:41 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Los casos 2(x,y) y 1/2(x,y) a duras penas sugiere un anillo, los casos particulares de un ejemplo del plano, los pondría en espacios euclídeos o mejor vector(espacio euclídeo) ((links que figuran bajo la definición de e.v.)) ya que desde el punto de vista del artículo e.v. puede considerarse como algo didáctico(Lo que Wikipedia no es en discusión) , si se quiere agobiar a alumnos con los quebrados mejor ir a Wikilibros y con un manual ya tendrían bastante.--Marianov (discusión) 09:20 8 sep 2011 (UTC)
thread_title: Aclaraciones

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Espacio vectorial. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090412013616/http://mathdoc.emath.fr/cgi-bin/oeitem?id=OE_MOBIUS__1_1_0 a http://mathdoc.emath.fr/cgi-bin/oeitem?id=OE_MOBIUS__1_1_0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:14 11 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados