Wikipedia discusión:Wikimedia Argentina/WMAR se puede quedar sin fotos

message: Hay algún enlace a información real, o fuente?
En argentina el alcance de derechos es de 70 años luego del fallecimiento del autor, ley 11723.
Cómo se ampliarían de 20 a 70? 
El proyecto de ley de Mazura trata sobre distribuición de contenidos satelitales, y no se mete con los derechos de autor. 
Muestren información fidedigna, porque de otro modo pareciera no tener ni pies ni cabeza lo que se está diciendo. Vamos, que así como está es un hoax.
:Estimado, la ley 11723 hace una excepción entre las obras fotográficas y otras que están protegidas por plazos más extensos:
:
:Como ve, bastaba referirse al texto de la ley. Mal podría Wikimedia Argentina difundir información errónea sobre un tema que nos preocupa tanto, y que nos preocupa por lo que nos preocupa. Podrá encontrar una argumentación más detallada en la carta dirigida por la Fundación Vía Libre a diputados y senadores nacionales. Saludos, galio discu 02:27 7 oct 2015 (UTC)
replies: text: Hay más información aquí Cambalachero (discusión) 03:09 7 oct 2015 (UTC)

message: Inicié el artículo Liliana Mazure, sobre la diputada que presentó este proyecto. Sería conveniente expandirlo con más información sobre este tema. --Cambalachero (discusión) 14:22 7 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Liliana Mazure 

message: ¿Qué creen si se suma la foto de la derecha? Es la Base Corbeta Uruguay de las Sandwich del Sur en 1981. También se ve afectada. Una pena. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:25 10 oct 2015 (UTC)
replies: text: En realidad esa imagen no es libre en los EEUU debido al URAA, al ser posterior al 31/12/1970, por lo que puede ser borrada en cualquier momento independientemente de si sale la ley o no. Así que agregué la plantilla Not-PD-US-URAA. Saludos, Alpertron (discusión)  20:02 10 oct 2015 (UTC)
replies: text: Fruto de la discusión de 2014 sobre el borrado masivo por URAA y de la intervención del equipo de Legales de la Fundación Wikimedia se llegó a un acuerdo precario —que los administradores de Commons gustan incumplir— de evitar el borrado sólo por URAA para fotos tomadas fuera de EEUU. Así que no deberían borrarla. De todos modos sí, es otra foto que corre riesgo con el proyecto de Mazure. Dejé el número de fotos en 25, ¿les parece que la sume derecho y hacemos 26 o reemplazo alguna otra? Saludos, galio discu 03:09 11 oct 2015 (UTC)
replies: text: por favor no reemplazes niguna de las que ya se encuentran, son todas bien representativas, si queres agregala, yo no veo problema en ello.--WiZaRd SaiLoR (discusión) 01:07 14 oct 2015 (UTC)

text: Yo he subido muchas fotos del AGN a Commons. Veo siempre sus publicaciones en Facebook y Twitter. Me encantan! Desconocía el "límite" de fotos, ni lo del URAA. Saludos. -- Gastón Cuello (discusión) 12:43 15 oct 2015 (UTC)
replies: text: ¡Agregué la de la Antártida! Si alguno busca la de los inmigrantes japoneses para subirla a Commons en alta la podemos sumar. Aprovecho para pasar aviso de que desde Wikimedia Argentina conseguimos que el AGN nos cediera en resolución original la primera tanda de las fotos que van liberando para redes sociales . Estamos en tratativas para lograr un acuerdo más ambicioso, aunque el período electoral siempre retrasa estas cosas. Saludos, galio discu 22:08 16 oct 2015 (UTC)
replies: text: Excelente!! Que alegría! Espero que se sumen más, pues las fotos que siguen subiendo me encantan. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:48 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Otros ejemplos 

message: Wales está enterado Saludos. Hυgo. 01:03 14 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Wales está enterado 

message: Finalmente el proyecto fue aprobado con modificaciones en Diputados, y pasó al Senado. Quedó así: "Para las obras fotográficas la duración del derecho de propiedad es de cincuenta (50) años a partir de la fecha de la primera publicación". Diario Judicial: La propiedad intelectual de las fotos va camino a cambiar, pero no tanto. GabrielG ¿mensajes? 22:40 6 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Media sanción