Discusión:Enrique Rubio Palazón

message: La información sobre esta persona está copiada de su propia página, y añade todos los links de su interés al final, claramente está utilizando wikipedia para publicidad propia por lo que esta entrada debería ser suprimida.
No veo razón alguna por la que este autor debiera figurar en Wikipedia, es un autor nobel y de dudosa relevancia.
== Creo que esta persona no es tan importante como para aparecer en Wikipedia ==
Esta entrada ha sido creada por el propio escritor como forma de autopromoción para él y su obra. Su recorrido profesional no es tan importante como para estar en Wikipedia. Ruego revisen la entrada ya que es una forma más de autobombo y publicidad gratuita.
Cinco premios locales de literatura no hacen un escritor reconocido. Los escasos méritos del señor referido en este artículo y el poco valor de los mismos, así como la irrelevancia de este señor en la escena literaria, me hacen considerar que no es merecedor de poseer un artículo propio en esta enciclopedia digital,  pues esta únicamente debe ofrecer contenidos que puedan ser de interés general.
Esta publicación ha sido creada por el propio autor, en su círculo íntimo ha presumido de ello varias veces. No creo que sus textos sean relevantes para figurar en la Wikipedia, no es ni conocido, ni reconocido. Pido por favor que revisen esta entrada. Además, este autor hacer apología de la violación en su blog. No me parece ético, ni estoy de acuerdo con que Wikipedia de voz a este tipo de gente. Los contenidos de su blog son denigrantes para las mujeres. Wikipedia debería ser un espacio serio y respetuoso con las mujeres, y respaldando a escritores así pierde credibilidad. Gracias. --95.62.78.124 (discusión) 16:21 14 nov 2014 (UTC)
thread_title:  El propio Enrique utiliza wikipedia para publicitarse 

message: Esta entrada ha sido creada por el propio escritor como forma de autopromoción para él y su obra. Su recorrido profesional no es tan importante como para estar en Wikipedia. Ruego revisen la entrada ya que es una forma más de autobombo y publicidad gratuita.
Cinco premios locales de literatura no hacen un escritor reconocido. Los escasos méritos del señor referido en este artículo y el poco valor de los mismos, así como la irrelevancia de este señor en la escena literaria, me hacen considerar que no es merecedor de poseer un artículo propio en esta enciclopedia digital,  pues esta únicamente debe ofrecer contenidos que puedan ser de interés general.
Esta publicación ha sido creada por el propio autor, en su círculo íntimo ha presumido de ello varias veces. No creo que sus textos sean relevantes para figurar en la Wikipedia, no es ni conocido, ni reconocido. Pido por favor que revisen esta entrada. Además, este autor hacer apología de la violación en su blog. No me parece ético, ni estoy de acuerdo con que Wikipedia de voz a este tipo de gente. Los contenidos de su blog son denigrantes para las mujeres. Wikipedia debería ser un espacio serio y respetuoso con las mujeres, y respaldando a escritores así pierde credibilidad. Gracias. --95.62.78.124 (discusión) 16:21 14 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Creo que esta persona no es tan importante como para aparecer en Wikipedia 

message: No parece haber razones objetivas para que esta persona resulte de interés público en Wikipedia. --Yonunca (discusión) 11:28 15 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Posible autopromoción