Discusión:Badalona

message: Sobre el apartado curiosidades:
1. No creo que lo expuesto en este apartado se pueda considerar como "curiosidades"
2. Los hechos que se mencionan no afectan a Badalona en su totalidad, solo a algunos barrios y Badalona es muy grande.
3.¿Capital del Barcelonès Nord?.
4. Considero un poco exageradas algunas de las afirmaciones. Yo vivo cerca de la playa y no he visto nunca: "autocaravanas e incluso tiendas de campaña pernoctando durante semanas? en los aparcamientos cercanos a las playas"
Y por ultimo y más importante: si realmente la situación es tan grave como se describe, ¿no cree el autor que con sus comentarios puede agravarla, incitando a más personas a venir a Badalona a realizar estas actividades?
:Efectivamente, WP no es una publicación de prensa amarilla. De hecho pretende ser una enciclopedia. Por tanto eliminé esa sección. Varano 01:05 27 sep 2007 (CEST)

message: He quedado muy sorprendida con el comentario acerca de que el Paseo Marítimo de Badalona es el único paralelo a la linea de costa porque la mayoría son perpendiculares a ésta. Ésto no es correcto,pues la inmensa mayoría,por no decir todos los paseos marítimos,se llaman así justamente por ser paralelos al mar y en todas las poblaciones costeras son así,véase por ejemplo los de Sant Feliu de Guíxols,Lloret de Mar,Cambrils, Salou etc en Cataluña o,por ejemplo, el de Benidorm en Alicante por decir solo alguno. 
:He retirado esa afirmación del texto del artículo. Gracias por avisar. HUB 10:58 28 nov 2007 (CET)
replies: text: He vuelto a colocar el comentarío de que "La Rambla de Badalona" es la única paralela al mar, es "Rambla" y no Paseo. (Tal como antes estaba puesto). Ya que una cosa es la "Rambla de Badalona" y otra es el "Paseo Marítimo". "La Rambla" es histórica y está rodeada de palmeras a los lados. En cambio el Paseo, aún siendo paralelo a "La Rambla", está separada de ésta por la vía del tren y fué construida en la década de los ochenta del siglo XX. Por lo tanto, La Rambla y el Paseo marítimo son dos vías totalmente independientes. User:Newlloreda 21:11 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  Paseo marítimo 

message: Parece ser que cuando edité éste artículo me pasé, y ha engoradado tanto que el artículo de Badalona ocupa demasiado. Como así lo indica una pequeña ventana a la hora de editar éste artículo. Se me ocurre alguna solución, como es la creación de artículos nuevos como: "Historia de Badalona" o "Geografía de Badalona" en los que trasladar directamente sus apartados correspondientes. Pero sin dejar de citarlos en el artículo de Badalona, un pequeño resumen con un enlace al artículo extendido. Un saludo. 
Newlloreda -  Buzón  01:46 15 dic 2007 (CET)
thread_title: Tamaño del artículo

message: El artículo utiliza imágenes sin respetar ni el autor ni la licencia original. Como ejemplo, la foto de la calle Lope de Vega de Llefià se ha sacado de Badalona bitàcola y no se ha respetado ni la autoría ni la licencia original.
Otro caso, la fotografía de la Rambla de Badalona que aparece bajo el escudo y la bandera de la ciudad está extraída de este hilo:  El autor es Carles Plaza y no el supuesto autor que se la atribuye.
Otra foto sacada de Badalona bitàcola es la de la torre del antiguo matadero: 
Desgraciadamente no es la única. Si el autor del artículo desea incluir las fotos, al menos debería reconocer la autoría.
Los símbolos que había no son oficiales (no los encontraréis en DOGC. Desobedecen las normas de la heráldica de los municipios catalanes. 193.153.239.113 (discusión) 14:48 4 may 2008 (UTC)
replies: text: Revierto los cambios de ese usuario ya que su argumentación es carente de sentido. Es evidente que el Ayuntamiento usa ese escudo y esa bandera; no tiene porqué estar en el DOGC ya que la heráldica no la inventó la Generalitat actual...—Hansen  14:59 4 may 2008 (UTC)
replies: text: Wikipedia debe usar el punto de vista neutral y reflejar la realidad, y la realidad es que este símbolo tiene el estatus de símbolo, no de escudo. Esos símbolos llevan las armas reales partidas y no tiene el derecho histórico de llevarlas. 193.153.239.113 (discusión) 15:22 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: En el apartado de mercados Municipales se indica que "aun existe el mercado municipal de Lloreda....".
El Mercado de Lloreda nunca ha sido de titularidad Municipal, al igual que muchos otros en la ciudad, era y es un mercado privado, con el crecimiento de la ciudad y la falta de tejido comercial crecieron por los barrios periféricos diversos mercados -popularmente Mercadillos-, alguno de ellos mantiene solo la estructura ya que las paradas abiertas no superan el 10%, Guasch, La Estrella, El Sol, Bufala, Europa, Lloreda, etc.         - --81.184.107.78 (discusión) 19:16 2 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080408/53452814168.html
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=0801550006
Elvisor (discusión) 06:47 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No entiendo este artículo. Al contrario que en casi todos los artículos de wikipedia sobre localidades de casi todos los países del mundo, aquí en ningún momento se nos da una relación bien visible y cómoda de todos los posibles edificios históricos y monumentos existentes en la ciudad. La persona interesada se verá obligada a leerse pacientemente todas las parrafadas, y desentrañar en ellas cosas que ver, porque además no está nada destacado en negrita, ni hay enlaces que puedan llevar al lector a leer algo más sobre ningún monumento. Es lo que se hace en casi todas partes, y funciona. Aquí parece que se ha querido ser más originales que los demás, pero opino que se da mucha información de cosas que interesan a muy poca gente, y casi nada sobre lo que busca todo el mundo.--Habibicb (discusión) 19:09 28 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Turismo