Discusión:Nobleza en Chile

message: Según la ley española, el tener un título no significa prácticamente nada. Además, por ejemplo, nadie sabría identificar al marqués de la Pica en España, ya que es mucho el tiempo que los Irrázaval no viven en España. Algún snob por aquí en Chile se atrevería a inclinarse ante el marqués o Paula Gutiérrez en el supermercado. Los títulos de nobleza vacantes, no son de nadie, pues están vacantes. Y reclamarlos sería difícil, porque la ley exige que se tenga un parentezco de no más de cierto número de generaciones, y la verdad es que algunos pensaron que O'Higgins había abolido los títulos, pero no entendían que la legislación donde fueron creados, seguía existiendo en España, por lo que el tiempo que a transcurrido desde entonces es demasiado. Los Irarrázaval, por ejemplo, tuvieron cuidado y siguen con su título hasta hoy.--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 22:27 9 mar 2007 (CET)
thread_title: RESPUESTA

message: Creo que el artículo es bueno, no obstante faltan imagenes para que pueda serlo completamente. Está muy "arido" asi como está. Buenas imagenes es un requisito muy necesario para tal nominación. Suerte en todo! Valo 07:30 23 jun 2007 (CEST)
thread_title: Sobre nominación a artículo bueno

message: Comentarios en negrita
*Dentro de los nobles sin título, o segunda nobleza, residentes en Chile se pueden encontrar hoy a un grupo de 15 chilenos que descienden de Don Sancho Fernández de Tejada, héroe de la Reconquista a quien en el siglo IX el rey Ramiro I de León y de Asturias le concedió el Solar de Tejada y Valdeosera, territorio sito en las montañas de Cameros, región de La Rioja. Es esta una dignidad nobiliaria que es en la actualidad la más antigua de España y cuyos descendientes inscritos en los libros becerros del Solar se llaman "Caballeros Diviseros Hijosdalgo del Solar de Tejada". Esta institución nobiliaria es la única de carácter colectivo reconocida oficialmente como tal por la Guía Oficial de Grandezas y Títulos del Reino de España.
Dice: Guía Oficial de Grandezas y Títulos del Reino de España. Así no es. Ni siquiera sabe el nombre correcto del libro.
'Sr. Luengo:
Para que tenga suficientes referencias bibliográficas que justifiquen científicamente mi colaboración le agradeceré que respecto de los Solares de Tejada y Valdeosera vea la recomendable página web siguiente:  www.valvanera.com/solares.htm
En cuanto a los chilenos que descienden de dichos solares puede ver la Revista de Estudios Históricos que edita anualmente el Instituto Chileno de Investigaciones Genealógicas. Revista número 43, Año LIII, Santiago de Chile, 2002, pags. 291-308.
Por otra parte, respecto del nombre del libro quizás usted no sepa que existen dos publicaciones que suelen ser consultadas en materia de tíutlos nobiliarios. Una es de carácter oficial, la edita el Ministerio de Justicia de España y se llama "Guía Oficial. Grandezas y Títulos del Reino". Es la voz oficial en esta materia y es la que yo cité. Quizás usted se está confundiendo con el "Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios Españoles" que es una publicación de carácter privado de la Editorial Hidalguía y que sólo tiene valor de consulta pero no oficial y aparece lo que quieren sus editores.''''''
*También cabe señalar a los linajes radicados en Chile desde fines del siglo XVIII provenientes de algunos valles y localidades del norte de España, como son los descendientes de hijodalgos vizcaínos, montañeses y de algunos algunos valles del norte de Navarra como el Baztán (los Errázuriz, Echenique, Otondo, Arraztoa, etc.) y el Roncal. Asimismo, existen descendientes chilenos de personas que hasta 1836 disfrutaban en la península o en Chile de nobleza de sangre sin ser titulados y que hoy en día se agrupan en una entidad privada creada en 1954 por el eminente genealogista Don Vicente Cadenas y Vicent (fallecido en diciembre de 2005) denominada Asociación de Hidalgos a Fuero de España.
No da ninguna referencia, llega y escribe. Debe ubicarse en el contexto: Estamos en el ciberespacio y NO sabemos quién es el que escribe esto, no lo vemos ni nada. Además esto es una enciclopedia, y tratar de eminente a alguien que no todo el mundo conoce no es la idea, le quita seriedad al artículo. Sí se podría llamar eminente a Shakespeare, o alguien así.
Para todos aquellos que hemos dedicado nuestra vida al estudio de la historia y en particular, como es mi caso, hemos indagado en temas nobiliarios hay ciertos aspectos que son obvios como son la hidalguía colectiva de vizcaínos (Provincia de Vizcaya), montañeses (Provincia de Santander y León), cameranos (Sierra de Cameros en La Rioja), baztaneses (Valle del Baztan en la Provincia de Navarra), etc. Si tiene dudas acerca de quien fue Don Vicente Cadenas y Vicent haría bien en preguntarle a cualquier genealogista. Desde ya le digo que precisamente era el director propietario de la Editorial Hidalguía y la persona con mas publicaciones meritorias sobre temas nobilirias españoles. Además fue el último Rey de Armas nombrado por la monarquía española labor que ejerció por más de 50 años certificando genealogías y blasones, extinguiéndose con el este cargo. De manera que en estas materias sí que fue un hombre eminente. Asesórese y si a usted no le parece eminente será su opinión.
*Tiene presencia en Chile la Soberana Orden Militar de Malta en cuyo seno están inscritos algunos chilenos en sus tres categorías: Honor y Devoción (implica nobleza por los cuatro primeros apellidos, Gracia y Devoción (aquellos que tienen nobleza sólo el primer apellido), y Gracia Magistral (no tienen nobleza de sangre por el primer apellido).
Eso debería estar en el artículo de la Orden de Malta, o sea, obvio. No es obvio, ya que estar inscrito en la Orden de Malta no necesariamente implica ser noble, por algo existe la categoría de Gracia Magistral para aquellos que se inscriben pero no logran acreditar nobleza de ningún tipo. Es el caso del Embajador que usted menciona quien no tiene nobleza por línea recta de varón. Puede ver la página web de la S.O.M. de Malta.
*Asimismo, aunque no necesariamente son nobles de sangre y más bien se trata de un hecho social sin implicancia ante el Derecho Premial español (salvo para el heredero indiscutido del título)debe mencionarse también a los hijos y herederos de poseedores de títulos de Castilla, o de otros lugares que fueron antiguos reinos españoles (Sicilia, Nàpoles, etc.).
OK, pero hay información que no bebe ir aquí, sino que en el artículo de nobleza española respectivo.
Sí tiene importancia incluirlo en su artículo ya que los hijos de titulados, le reitero, no son nobles, salvo el hijo que hereda el título. Los demás hijos bajo las reglas nobiliarias del reino de España no lo son.
En la política se destaca Alfonso Márquez de la Plata Yrarrázaval, ex ministro de Estado del gobierno de Augusto Pinochet, hijo de Fernando Márquez de la Plata Echenique, conde de Casa Tagle de Trasierra(TIF) BOE: DECRETO de 24 de marzo de 1950 y de Rosa Yrarrázaval Fernández, hija del V marqués de la Pica.
También están aquellos que alcanzaron la nobleza personal y la perdieron al cesar en la posesión de un título debido a pleitos que perdieron ante parientes de mejor derecho. Los títulos siempre se rehabilitan por la Corona española dejando en claro que se poseen sin perjuicio de los terceros que en el futuro hagan valer su mejor derecho a la sucesión en la dignidad. Tal es el caso de Juan Eduardo Correa Larraín, V conde de Maule o de Francisco Irarrázaval Mackenna, VIII marqués de la Pica.
Existen chilenos que han optado por seguir pleitos de rehabilitación para llegar a ser poseedores de títulos españoles. Sin embargo, debe aclararse que la obtención de un título sólo otorga nobleza personal a quien lo posee pero no nobleza de sangre, que en materia nobiliaria es la verdadera nobleza. La nobleza de sangre en un titulado se consolida en la tercera generación. Entre estos casos de intentos de rehabilitación se encuentran Cecilia García-Huidobro Moroder, vicepresidenta del Patrimonio Cultural de ChileLa Tercera, 19 de diciembre de 2004. y esposa del barón Edzard zu Knyphausen, que participó del pleito por el título de marqués de Casa Real durante el 2006BOE de 09/12/2006 - Sección V, al igual otros participantes del mismo proceso como Miguel García-Huidobro Echenique, quien vive en la comuna de Santiago o Francisco Javier Ricardo de Almozara y Valenzuela , Licenciado en Historia y Licenciado en Educación de la Universidad del Desarrollo, Postítulo en Teología de la Universidad Católica de Chile y Postítulo en Filosofía de la Universidad Santo TomásIglesia Católica: Fieles y Política. Cabe señalar que se cuentan en más de 2.000 los descendientes del primer marqués de Casa Real. Un caso de reclamación de título exitosa fue el de Luis Hernán Granier Bulnes, residente en Las Condes, quien alegó su parentesco con Don Federico Sánchez de Loria y Errázuriz para sucederle en el título de marqués de Villa Rocha.
BOE 115 de 14/5/1999''
*No da ninguna referencia, lo mismo de antes. No se puede comprobar nada de lo que dice desde el mismo artículo.
Lo que le estoy señalando es la base misma del derecho nobiliario. La nobleza personal se consolida a la tercera generación. Referencias.
Sampedro, Josè Luis: "Con nombre y apellidos", Ediciones Martínes Roca, Madrid, 1999.
Larios Martín, Jesús: "Lecciones de Genealogía", Ediciones Hidalguía, Madrid, 1986.
Taboada Roca, Manuel: "La Probanzas de Hidalguía antes y despues de 1836". Ediciones Hidalguía, Madrid 1991.
Respecto de que existen más de 2.000 descendientes del primer Marqués de Casa Real le sugiero corroborarlo con uno de ellos, el R.P. Patricio Campos Ríos, miembro del Instituto Chileno de Investigaciones Genealógicas, quien tiene una base de datos de todos ellos que imagino algún día publicará. De tal manera que seguir pleito para obtener ese marquesado es un derecho de muchos descendientes. Pero ninguno de los que usted menciona tiene ni siquiera un atisbo de nobleza bajo el derecho nobiliario español, salvo el ser descendientes de alguien que fue marquès. Los títulos son de carácter personal, se poseen únicamente en vida y se transmiten al heredero de mejor derecho. Los demás herederos pdorán arguir que pertenecen a un linaje noble pero nunca que tiene ni siquiera le repito un atisbo jurídicio de nobleza "personal". 
Si en algo le sirven mis comentarios me alegraré y si no le recomendaría que recurra a la ayuda de alguien que sepa de estos temas.
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 20:41 27 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Acerca de ediciones de [[Especial:Contributions/200.0.160.9|200.0.160.9]] y [[Especial:Contributions/190.8.68.199|190.8.68.199]] 

message: Me parece poco pertinente el echo de que se omitieron  las razones y calificaciones de la elección de articulo Bueno. Pido explicaciones, por ahora. MilO Apadrina una palabra  01:50 30 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Vicios en la seleccion 

message: Hola!... No me parece adecuada la exposición/esquema que presente el artículo, por cuanto no deja del todo claro el tema del (no) reconocimiento en Chile de títulos de nobleza, la ostentación de titulos de nobleza por parte de residentes en Chile (chilenos o extranjeros) conforme a la legislación de origen (tema relacionado con la mantención de títulos españoles por chilenos) y la nobleza indígena (que sólo ha mejorado tras la aprobación)... Por otro lado, la introducción no es del todo clara (hecho vinculado a lo anterior) y hecho de menos una distinción entre los reinos de orígen de los títulos...
Saludos, --Yakoo (discusión) 04:03 30 jun 2007 (CEST)
thread_title:  AB en desacuerdo 

message: Se agradecería enormente que el Colaborador anónimo que hizo importantes aportes al artículo, firmara con algún nombre, ya que por una parte sus datos son fidedignos y correctos, pero al ser anónimos han sido borrados y por otro es más fácil poder entablar una conversación amistosa con él. --r0man0 10:21 3 jul 2007 (CEST)
replies: text: Y el usuario anónimo tiene derecho a serlo, si alguien lo revierte por el mero hecho de no tener "nombre", sería vandalismo. En todo caso, entiendo que la razón de las reversiones puedan haber sido párrafos nuevos sin fuentes. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:04 4 jul 2007 (CEST)
replies: text:  ya me lo parecía, bastaba con que se le hubiera agregado a sus ampliaciones  y no borrrarlo. --r0man0 06:21 4 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Al colaborador anónimo 

message: Hola:
Aquí van las explicaciones:
1. Reuní todo lo de la nobleza no titulada en una sola sección y la deje más al lado de lo que se refiere a nobleza europea. A esto fusioné eso mismo en la definición de cuatro estamentos, trasformándolos nuevamente en tres, ya que más adelante se profundiza en lo mque consierne al tópico central: NOBLEZA NO TITULADA.
2. Usuario:R0MAN0 insiste en poner muchos detalles en lo de la nobleza inca, lo que debería estar en otro artículo. In vito a Usuario:R0MAN0 a escribir Nobleza en el Imperio Inca. Entiendo que también hay mucho detalle explicando lo de la nobleza no titulada, pero en ese caso se nota que hay explicaciones más breves que el trasfondo de esa sección, o sea, se habla más de los chilenos nobles no titulados y menos y claro de legislación, no as´´ñi como lo que se hizo con lo de la nobleza inca.
Bueno, gracias Usuario:R0MAN0 por cooperar tan bien. Si esto termina destacado, recuerden poner a él y a mí como redactores...
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 02:35 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Gonzalo, estás instrumentalizando el artículo, haciendo ver intencionadamente a personas que no tiene un ápice de nobleza, según el derecho nobiliario, como tales, por eso, si tu insistes en que esas personas aparezcan como "nobleza no titulada" hay que ponerlos en una sección aparte, sino , vuelvo a insistir, se está deliberadamente induciendo a confusión. lo caul en sí es un acto de vandalismo. --r0man0 02:43 5 jul 2007 (CEST)

text: Te vuelvo a insistir, una vez más que mejor subas a un blog parte de lo escrito por tí, ya que si estás buscando reconocimiento esa es la mejor forma de tenerlo, a mi en lo personal, no me interesa ser mencionado por colaborar en el artículo, ya que simplmente estoy haciendo parte de mi labor como redactor de este y otros artículos en el sentido de evitar que se manipule e instrumentalice la información, situación que en sí me molesta mucho. --r0man0 02:53 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nobleza_en_Chile&oldid=9867147 Edición 9867147] 

message: con respecto a lo del 5%...., etc. no estoy discutiendo la validez de la información, sino en el lugar en que se dispone en el artículo, ya que un 5% equivale a 750.000 personas, y esa cantidad sólo se concibe con personas que pretenden ser o son descendientes de algún noble titulado, y como ya se ha explicado de acuerdo alderecho nobiliario no serían nobles en sí, por lo tanto es correcto que esa cantidad de personas pertenezcan a la "nobleza" autoproclamada. --r0man0 03:20 5 jul 2007 (CEST)
thread_title: 5%

message: Dado que hay una tremenda disución y que los procedimientos lo permiten, prefiero quitarle la categoría mientras se llega a un entendimiento. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:20 6 jul 2007 (CEST)
replies: text: Nótese que la aprobación de AB sobre este artículo estaba en desacuerdo, como se señalaba en WP:SAB/N, por lo que en los hechos no era AB (o no estaba "firme" su calidad), aún antes de la discusión reciente y el retiro de la aprobación por Netito777 ;)... --Yakoo (discusión) 08:14 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Ya no es bueno 

message: de acuerdo a lo expuesto las categorías debieran ser:
1. introducción, (quizás el punto siguiente debiera abarcar esto)
2. historia de la nobleza en Chile o antecedentes históricos, se puede mencionar imperio inca, el reino de chile, etc. 
3. Nobleza regulada o regida por alguna cuerpo legal en la actualidad, sean españoles, ingleses u otros
3.1. nobleza titulada
3.1.1. aspirantes o litigantes de titulos vacantes
3.2. nobleza no titulada o nobleza de sangre
4. Nobleza no regulada o sin cuerpo legal que la avale
4.1. titulos de reinos e imperios extintos, Sapa Inca por ejemplo
4.2. titulos de reinos o casas reales ficticias (como el reino de la araucanía) 
4.3. nobleza autoproclamada y/o descendientes de algún caso anterior, dentro de esta quedarían casos rapanui y presidentes de chile de origen incaico, y muchos de lo que aparecen en forma errada como nobles de sangre
--r0man0 16:58 6 jul 2007 (CEST)
replies: text: de hecho es mi libro de cabecera, ja!, bueno entodo caso lo que planteas es cierto, ya que se sucede por línea masculina y hay mencionadas personas que descienden de líneas femeninas, pero ojo, que actualmente la mujeres descendientes del solar están litigando su derecho a ser consideradas como diviseras, debido a las actuales leyes de no discriminación existentes en España, y además al hecho que don Ramiro, explicitó que claramente que se concedía dicho derecho a los hijos e hijas, cosa que el solar de tejada si hace. Por otra parte es importante señalar que no siempre las inscripciones han sido continuadas, vale decir es posible encontrar casos de personas que depues de 4 generaciones se han inscrito en el solar, vale decir son choznos de alguien que si estuvo inscrito, por lo tanto es válido decir que las generaciones no inscritas no perdieron su condición de nobleza de sangre, y por lo tanto los decendientes de alguien sí inscrito, tampoco a perdido su condición, ya que sigue teniendo abiertas las puertas para iniciar su inscripción en el solar, bueno en todo caso eso es algo que se decide en el mismo solar luego de iniciado el proceso de inscripción y adjuntando la documentación correspondiente que avale la filiación legítima y continuida. Si mencioné a personas como frafra, por ejemplo, fue para dar un cierto equilibrio al artículo ya que daba para hacerlo si se mencionaba hasta la kenita larrain como persona noble, jaja, bueno, saludos.--r0man0 19:57 6 jul 2007 (CEST)
replies: text: con respecto a los dichos de Don Isidoro, a mí me parece que dicha cifra, cae dentro de la categoría de descendientes de personas que tuvieron nobleza sea personal o de sangre que antes de 1836 estabn regidas por un cuerpo legal, pero como actualemente dicho cuerpo no existe, no tendría una base legal sobre la cual ratificar su condición de nobleza. 5% son 750.000 personas que obviamente pertencen a esta categoría (autoproclamada). Por otra parte los descendientes de los solares de valdeosera y tejada en Chile, actualmente según mis humildes cálculos e investigaciones, no sobreparían las 2.000 personas.--r0man0 20:04 6 jul 2007 (CEST)

text: amigo anónimo, entonces si el item "nobleza autoproclamada" está errado, cual sería la mejor expresión que lo definiría, "hidalguía sin reconocimiento" o "linajes hidalgos" o derechamente sacamos el item?, --r0man0 02:25 7 jul 2007 (CEST)
replies: text:  estoy de acuerdo con los puntos 1, 2 y 3, pero el punto 4 también cae dentro de los mismo, ya que como actualmente están eliminados los mayorazgos y no existe un cuerpo legal que clarifique su condición nobiliaria, aún cuando todavía existan personas que reciben una pensión del Estado como indemninazión por su abolición, y dicha pensión no es un reconocimiento de nobleza es sólo una indemninazión. --r0man0 21:21 8 jul 2007 (CEST)

text: PS, si soy el mismo, pero la he dejado media de lado porque le estoy dando prioridad a la versión impresa que en un principio la iba a publicar en REH el próximo año, pero se me ha extendido tanto que parece que va para libro, y a todo esto tu eres Juan Antonio García? porque si es así hace meses que estoy tratando de ubicarlo para que me heche una manito en mi investigación. mi correo está en lá página mencionada o en la´página depilleux, donde he hecho algunos aportes. saludos --r0man0 21:21 8 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Categorías 

message: En la pag. se señala como caduco el marquesado de Piedra Blanca, cuando su actual titular es L.E. Marqués Silva de Balboa (Lagarde Salignac), duque en francia y casado con una dama de la nobleza de apellido Fitz - James.
fuente: eshttp://www.freewebs.com/lalosilva/cnsuldefrancia.htm
Hola:
Me detuve mucho tiempo a analizar esta discusión. Y me encanta que se genere debate, tengo mis razones. Espero que se esclarezcan las cosas para mejorar el artículo y se pongan de acuerdo. Dejaré mi obsesión con este artículo, ya que violé algunas reglas... así que a trabajar... estaré ayudando también. ¡Más nueces!
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 01:30 7 jul 2007 (CEST)
replies: text: genial!, pues sólo tienes que participar en el debate y decir "ponernos de acuerdo", ya que eres parte de él y no estás ajeno, saludos!!--r0man0 02:11 7 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Mucho ruido... 

message: 1. Poner las fechas que faltan en los cuadros
2. Hablar de forma separada y resumida de la sucesión de títulos en: El Sacro Impero Romano, Italia, etc. y de las instituciones que hoy reconocen esos títulos.
3. Pregunta: ¿Existen más nobles en Chile a parte de los que se exponen?
:R: va a depender de la época, y de si estos nobles eran chilenos o eran residentes, si gobernaban el territorio desde chile o desde el exterior o si sólo eran transhumantes, --r0man0 04:48 18 jul 2007 (CEST)
thread_title: Tareas

message: En una edición se habla de cuatro estamentos, separando a la nobleza no titulada de la de sangre. ¿Por qué no incluir a los nobles de sangre dentro de los no titulados? Deja tu opinión:
:En mi opinión no debiera utilizarse el término "estamento", porque la nobleza era un estamento, y éste no puede poseer estamentos: este un concepto propio de la estructura medieval de la sociedad ;) --Yakoo (discusión) 05:14 18 jul 2007 (CEST)
replies: text:  si se incluye a los "nobles de sangre" dentro de la titulada queda abierto a que cualquiera que "tenga" un ancestro noble se le pueda incluir dentro de esa condición, por eso lo apropiado es consignar cuales tìtulos o condiciones están regidas o reguladas por una ley o derecho, y cuales condiciones no lo están. Sin embargo de acuerdo a todo lo ya expuesto, la condición de nobleza de sangre sólo existe en aquellos casos en que ésta condición se ha confirmado de acuerdo a alguna instancia juridico-nobiliaria, de no existir esta instancia, la condición nobleza no existe y sólo se le podría considerar una ficción. Por eso hay que señalar las que están reguladas y las que no. --r0man0 04:50 19 jul 2007 (CEST)
replies: text: No entendía la respuesta :S Ver Estamento en wikipedia ;), para entender a que me refería arriba... --Yakoo (discusión) 05:28 21 jul 2007 (CEST)
replies: text:  correcto debiera decir "categorías". --r0man0 06:08 21 jul 2007 (CEST)
thread_title: Estamentos

message: Habría que aclarar que el título de Marqués de Piedra Blanca no está caduco, lo detenta don L.E. Marqués Silva de Balboa y Lagarde - Salignac, quien también es duque en Francia. Se encuentra casado con una dama de apellido Fitz - James.  
Sobre el título de Marqués de Piedra Blanca, dos comentarios: 
1.- No figura como título activo en la "Guía de Títulos" de la Nobleza Española, por lo que sería correcto afirmar que es un título caduco. 
2.- ¿Es este el mismo título que ostentó el famoso "Cuevitas" citado por Óscar Contardo en su libro "Siútico"?  
--Gonzalo Serena (discusión) 22:43 26 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Conde de la Conquista 

message: ¿Qué título o rango de nobleza tiene el historiador Miguel Zauschkevich Domeyko?--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 15:25 23 jul 2007 (CEST)
replies: text: no me acuerdo en este instantate pero eso está en el libro de los Álamos, el lunes voy a la biblioteca del instituto. --r0man0 05:17 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Miguel Zauschkevich Domeyko 

message: Este dato realmente se agradece. Gracias a quien puso los datos de la Princesa Sophie de Lippe.--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 20:47 7 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Princesa de Lippe 

message: Hola:
¿Sería bueno agregar títulos inventados por chilenos como los marqueses de Cuevas, el Arrayán (Emeterio Ureta) o Villarrica (de el Museo de Cera)? Creo que igual se podría incluir algo, para dar cuenta de la realidad del tema en forma más profunda.
Atte.,
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 02:10 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  TÍTULOS INVENTADOS 

message: Alguien ha tratado una y otra vez cambiar esos apellidos. Y la verdad es que la realidad es otra:
*La Archiduqesa Alexandra se casó ante el Registro Civil apellidada De Habsbourg-Lorraine y no de otra forma.
*Sus hijos se apellidan Riesle De Habsbourg-Lorraine. (Felipe y Maria Sofia Cristiana, por ejemplo) Ejemplo en: http://64.233.169.104/search?q=cache:7xDH4zBlws0J:cursos.puc.cl/psb401a-3/correo/main.html+%22riesle+de+habsbourg%22&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=cl.
Atte.,
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 00:58 6 sep 2007 (CEST)
thread_title:  De Habsbourg-Lorraine 

message: * http://web.archive.org/web/20120629112939/http://institucional.us.es/araucaria/nro15/doc15.htm
* http://www.amirola.com/PHP/index.php?tipo=de&pid=I4115
* http://search.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1998/03233&txtlen=316
* http://www.italcard.cl/noticias/portada.asp?Id=3613
* http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=584805
Elvisor (discusión) 06:14 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nobleza en Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.amirola.com/PHP/index.php?tipo=de&pid=I4115
*Se añadió la plantilla  a http://www.italcard.cl/noticias/portada.asp?Id=3613
*Se añadió la plantilla  a http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=584805
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140912012514/http://www.casarealdeplatoni.org/familia-real/ a http://www.casarealdeplatoni.org/familia-real
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.orderofmalta.org/riccomtes.asp?idlingua=4
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:15 1 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nobleza en Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930230332/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2007%2F04117&txtlen=1000 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2007%2F04117&txtlen=1000
*Se añadió la plantilla  a http://www.amirola.com/PHP/index.php?tipo=de&pid=I4115
*Se añadió la plantilla  a http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=584805
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:00 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Nobleza en Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714142847/http://www.manuyogas.org/descendencia-directa-de-carlomagno-en-chile.html a http://www.manuyogas.org/descendencia-directa-de-carlomagno-en-chile.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061021065838/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2008%2F06774&txtlen=610
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930220840/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1995%2F05989&txtlen=252 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1995%2F05989&txtlen=252
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071001002247/http://search.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1998%2F03233&txtlen=316 a http://search.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1998%2F03233&txtlen=316
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930235650/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1999%2F17552&txtlen=78 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1999%2F17552&txtlen=78
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930231645/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1995%2F04899&txtlen=252 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1995%2F04899&txtlen=252
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930220925/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2004%2F10253&txtlen=1000 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2004%2F10253&txtlen=1000
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071001003917/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1999%2F23119&txtlen=80 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1999%2F23119&txtlen=80
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930040554/http://www.amirola.com/PHP/index.php?tipo=de&pid=I4115 a http://www.amirola.com/PHP/index.php?tipo=de&pid=I4115
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:01 18 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nobleza en Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930190438/http://www.africa-trade.ci/america/chile-foodstuffs/chile-fine-canned-food.htm a http://www.africa-trade.ci/america/chile-foodstuffs/chile-fine-canned-food.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.cosas.cl/Index.aspx?txtBuscador=&id_tipo=1329&id_tema=2022&IDDoc=1057645
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:14 31 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados