Discusión:Horst Wessel

message: Hay otro artículo mejor con el nombre completo de Hosrt Ludwig Wessel. --Lecuona (discusión) 17:46 16 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo 

message: He puesto la plantilla de "sin referencias" porque de dos que hay en el texto, una ya no está accesible, y de la otra se toman los datos que convienen y se deshechan otros que podrían "dañar" la imagen del personaje.
Por otra parte he pedido dos referencias concretas porque si durante la I Guerra Mundial, cuando Horst Wessel tenía de 7 a 11 años, ya estaba a la cabeza del movimiento ultraderechista en la escuela y en la calle en Berlín, sorprende que el movimiento en Berlín llegara tan lejos...
La otra referencia que pido es la de que, en Viena, aprovechó para estructurar las secciones de las Juventudes Hitlerianas (HJ) austríacas, mientras que no ingresa en el NSDAP hasta que no regresa a Berlín desde Viena, me extraña que alguien organice la sección juvenil de un partidodel que no es miembro.--L'irlandés (discusión) 18:08 12 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Hola.
* En la introducción se repite "conocido"/"conocida".
* Hace falta un criterio homogéneo del uso de «"comillas"» (dado que no me parece haber visto casos de comillas dentro de comillas, me parece creo eso supone simplemente decantarse por un tipo de comilllas).
: , podrías indicarme algún caso de a lo que te refieres? Manuchansu (discusión) 14:19 8 oct 2016 (UTC)
replies: text:  Acabo de homogeneizar a uno de los dos tipos de comillas —el anteriormente más frecuente en el artículo—: comillas angulares.--Asqueladd (discusión) 11:09 21 oct 2016 (UTC)

text: Y tienes razón . En realidad por la fuente original no sé si las SA vieron suspendidas sus actividades durante algún tiempo o estuvieron prohibidas, pero ilegalizados lo dudo porque implica quedar definitivamente fuera la de ley. En estos casos, el régimen de Weimar solía echar mano de las prohibiciones, más que de las ilegalizaciones. En lo demás, atenderé tus indicaciones. Gracias ;) Manuchansu (discusión) 13:48 8 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Observaciones 

message: Buenos días, paso a listar los aspectos que he encontrado mejorables:
* Cuando se menciona a los camisas pardas, se podría dar una breve explicación, entre paréntesis tal vez, del por qué del nombre.
* ...Dado que Wessel la habría utilizado para así obtener información. ¿Se sabe qué información?
* La condena fue baja porque el tribunal encontró circunstancias atenuantes. ¿Se conoce cuáles?
* Demasiadas construcciones en pasiva o repetición de palabras:
- En el penultimo parrafo de la sección Afiliación a las SA se dice: "acabaría siendo conocida", y una línea después: "acabarían haciendo de ella".
- En el último párrafo de Muerte y repercusiones se dice: "fue enterrado", "fue profusamente filmado", y "fue exhibido".
- Lo mismo ocurre en Secuelas: "fue sacado", "fueron detenidas" y "fueron ejecutados".
- Igualmente, en el segundo párrafo de Propaganda nazi, y el segundo de Homenajes se repite demasiado la palabra "fue" ("fueron").
@ Por lo demás, lo veo correcto. Dejo la candidatura abierta por si se realizan los cambios con rapidez y podemos seguir (o aprobar) con la revisión sin necesidad de esperar 5 días para volver a nominar. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 18:39 21 ene 2017 (UTC)
replies: text:  Una cosa y la otra. Manuchansu (discusión) 22:30 21 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB de 21 de enero de 2017