lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Revalidación de bibliotecarios/Cratón/Avales

message: : La siguiente información proviene del registro de bloqueos de Mar del Sur. Se agrega aquí para evaluar el contexto en el que se enmarca la intervención de Cratón. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ecemaml ( • contribs • bloq). Balderai (Kia Ora!) 13:25 4 jun 2012 (UTC)

message: No entro a considerar si las acciones de Cratón han sido moralmente justas o injustas, legítimas o ilegítimas. Ya se sabe que la venganza de unos es la justicia de otros. Pero hallo grave entrar en una guerra de bloqueos, por más justos que se consideren los motivos para emprenderla. Esperamos que los bibliotecarios sean los más equilibrados y calmos de entre nosotros, precisamente para hacer control de daños en las situaciones conflictivas y no para provocarlas. Y lo que surge de este caso es que Cratón perdió la calma (por razones que sin duda él y otras personas encontrarán legítimas, y que puedo comprender) en el momento en que más se precisaba que la mantuviera. Por lo tanto, considero necesario someter a revalidación la capacidad de Cratón como bibliotecario, de modo de determinar si la comunidad cree que no volverá a salirse de sus cabales en una hipotética futura situación de conflicto, aunque personalmente preferiría que renunciase a sus botones, se tomara con calma la cuestión, continuara su trabajo como editor "de a pie" y volviese a presentarse para el cargo, si le place, trascurrido un tiempo prudencial. Cinabrium (discusión) 22:29 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por tu opinión, Cinabrium. Directamente al punto de si la comunidad puede pensar que voy a tomar acciones dañinas al proyecto, pienso que el historial de acciones de un bibliotecario debe tenerse también en cuenta para ello. Desde luego soy susceptible de errores como cualquiera, y no puedo pretender no haber cometido ninguno en estos casi cinco años de bibliotecario, pero tampoco creo que pueda colegirse de ese historial que soy propenso a salirme de mis cabales. La comunidad decidirá, valoraré cada juicio y respetaré lo que se decida. --Cratón (discusión) 00:07 4 jun 2012 (UTC)
replies: text: Al final olvidé a lo que iba. Como estoy consciente de que las dudas a que haces referencia pueden existir, me abstendré de usar mis privilegios de bibliotecario hasta que este proceso termine en un sentido u otro. --Cratón (discusión) 00:13 4 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Fundamentos de mi voto
Discusión:The Big One

message: "The Big One" es un supuesto terremoto con consecuencias apocalípticas que se espera que ocurra en algún futuro cercano. 
"The Big One" es un concepto que se usa para denominar a un terremoto (suele ser uno por año) de más de 8 grados en la escala de Richter (que de hecho, se usa la escala de magnitud de momento, dado que la de Richter se satura para sismos mayores a 8 grados). Es totalmente normal y previsible (aunque no se puede saber cuando ni donde) que esto suceda (repito, por lo general, una vez al año). Para citar ejemplos recientes: Sumatra-Andamán 2004 (9.3 grados), Chile 2010 (8.8 grados), Japón 2011 (9.0 grados) y Sumatra 2012 (8.9 grados).
Además, es imposible que un terremoto de estas características suceda en la Falla de San Andrés ya que se trata de un borde TRANSFORMANTE de placas (es decir, las placas se mueven lateralmente una respecto de la otra), lo que condiciona a que el plano de falla no sea mayor a 30 o 33 km dado que solo involucra a la corteza terrestre. Planos de falla de este tamaño (relativamente pequeños) no generan sismos de más de 8 grados (de hecho, es raro que suceda uno tan grande).
Los sismos de la magnitud propuesta se dan en bordes CONVERGENTES de placas (es decir, cuando una placa se subduce por debajo de la otra), generando planos de falla de 200 km o más. Estos planos de falla son tan grandes porque involucran, no solo a la corteza terrestre, sino al manto que yace bajo ella. Por tanto, se explica que los grandes terremotos (como los mencionados en los ejemplos más arriba) ocurran en estos lugares (Japón, Chile, Sumatra) ya que se trata de zonas con bordes convergentes.
Espero que haya sido suficiente para demostrar que este artículo está muy mal desde sus conceptos. Siento no poder editar el artículo por mí mismo dado que no me considero apto para realizar una buena redacción, pero espero que la información haya sido suficiente para que alguien lo corrija (o por lo menos borre este artículo).
Desde ya, muchas gracias.
Estudiante avanzado de la Carrera de Geología en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. - --190.139.217.83 (discusión) 05:09 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Arco compuesto

message: Se dice en la sección de estructura:
"...De este modo, el mero acto de colocar la cuerda ya fuerza la estructura del arco cargándolo de energía potencial; al tensarlo se le da aún más fuerza de propulsión..."
Pero esto no es cierto. En el tiro no se libera esa energía acumulada por solo poner la cuerda. Solo la acumulada al abrir el arco desde su posición de reposo, cerrada. Puede tener ventajas, no obstante, en que partir de un arco con tensiones y tracciones dé una respuesta mejor en cuanto a fuerza requerida (o energía acumulada) para cada grado de abertura (power curve creo que se llama en este contexto)
79.109.40.31 (discusión) 08:55 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: Dices que no es cierto, pero me temo que sí; me refiero al texto que has entrecomillado. Montar la cuerda, naturalmente que aporta tensión. El arquero lo tensa más aún para disparar. Eso ocurre en cualquier tipo de arco y en las ballestas. 83.213.165.106 (discusión) 16:02 6 abr 2022 (UTC)
thread_title: Error de física
Discusión:Francesco Coccopalmerio

message: los coloco porque son echos que aun si no han pasado muy probablemente pasaran, todo cardenal pierde derecho al voto a los 80, lo unico q señalo es que si yega a esa edad perderá su derecho a voto en 2018, es una información válida no una hipotesis de que el llegara a esa edad.Héctor a. (discusión) 13:35 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Se trata de echos que podrian pasar 

message: * http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/19726.php?index=19726&lang=it
Elvisor (discusión) 05:36 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gustavo Álvarez Martínez

message: Veo que la información aportada al artículo tiene sus referencias, si lo que tú dices, lleva veracidad, pues indicad en que libro la habéis obtenido y así se corregirá la información; todo se hace debidamente como lo indica los protocolos de Wikipedia. Un saludo, Vitrubius32 (discusión) 15:57 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la información
Discusión:Cubitus

message: * http://www.bdzoom.com/index.cfm?page=display&class=info&object=arta20001209093948&rub=coulisse
* http://www.hyphen-comics.com/ffiche_persos_recto.php?id=6&lg=gb
Elvisor (discusión) 21:54 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Suceso

message: Recién cambié el estilo de esta página de desambiguación de acuerdo a las convenciones y políticas de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es un diccionario y Wikipedia:Página de desambiguación#Estilo, pero ni aun así he quedado contento; y, al igual que lo dije de la página de desambiguación «Evento», esta página de desambiguación probablemente ni siquiera debería existir (al menos no con los enlaces actuales, pues, como clara y acertadamente dice el cartel de página de desambiguación: “Esta página de desambiguación cataloga artículos que tienen títulos similares”). • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  15:51 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: Pues la solución debería ser añadir los enlaces que te parezcan adecuados, no suprimir los que estaban. Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:06 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: En una página de desambiguación sólo deben listarse los artículos de Wikipedia que son acepciones del título de dicha página de desambiguación; es decir, la única función de una página de desambiguación es listar artículos: se incluye una entrada sólo si la acepción tiene un artículo en Wikipedia. En el resumen de edición expresé: “[...] véase Wikipedia:Página de desambiguación#Estilo”; ¿la has leído?; por cierto, dice (entre otras cosas) que solo se debe enlazar el título del artículo que corresponde a la acepción (evitar enlaces superfluos). Un saludo muy cordial. • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  16:28 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: Discrepo: si no la tiene, pero la puede tener, también debe aparecer el enlace. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:22 3 jun 2012 (UTC)
replies: text: En esto quizás tengas razón (de hecho, he leído que varios usuarios se pronuncian a favor de ello), pero sólo si el enlace está en el título del artículo que corresponde a la acepción (como he venido diciendo), aunque, de cualquier forma, esto no tiene mucho que ver con lo que expresé originalmente: que «esta página de desambiguación probablemente ni siquiera debería existir [...] con los enlaces actuales, pues, como [...] dice el cartel de página de desambiguación: “Esta página de desambiguación cataloga artículos que tienen títulos similares”», y aquí no está listado ni un solo artículo que lleve la palabra «suceso» en el título (no hay que confundirnos: de las dos únicas entradas que llevan la palabra «suceso», una no tiene artículo y la otra es, en realidad, del artículo «Evento estadístico»). Saludos muy cordiales. • AVIADOR • ¡A tus órdenes! • - 5h  18:12 3 jun 2012 (UTC)
Discusión:Programación extrema

message: cfr. Discusión:AGIL, en ok, estos dos: Desarrollo ágil de software, (paradigma AGIL) AGIL con veo en ese: #Véase también: agilismo, enlace rojo, 2 veces borrado. Lo retiro.  --Pla y Grande Covián (discusión) 13:35 24 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Enlace rojo, que lo retiro de la sección [[Programación extrema#Véase también|#Véase también]]
Discusión:Hotel Nacional de Cuba

message: Seguramente hay un error en el artículo. Al actual presidente de Uruguay José Mujica se lo menciona como visitante dentro de las personalidades del arte y la literatura. Más allá que que Mujica no es una personalidad del arte o la literatura, parace poco probable que haya estado en Cuba antes de la revolución. Sugiero retirar el nombre por falta de referencias. --Pmontaldo (discusión) 19:34 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  José Mujica en el Hotel Nacional 

message: * http://www.granma.cubaweb.cu/2010/12/31/nacional/artic10.html
Elvisor (discusión) 22:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Enrique de Lucas

message: Pone que en la temporada que regresó al Espanyol marcó 29 goles y después en las estadísticas aparece que marcó 7. Además también viene que es mediocentro, cuando en realidad es mediapunta o delantero.
:Hecho, arreglado el vandalismo. Gracias por el aviso.  Adriansm (Dímelo a la cara) 15:36 23 jun 2012 (UTC)
Discusión:Revolución inglesa

message: No creo que deba ser fusionado con Historia de Inglaterra, que es un contenedor demasiado amplio. El artículo más cercano que existe es el de Revolución inglesa. Si acaso podría fusionarse con este último. Pero también considero que podría conservarse este artículo para lo que es estrictamente militar de la guerra civil, reservando el artículo sobre la Revolución para narrar el conflicto en el marco más amplio de los cambios constitucionales ocurridos en la Inglaterra del siglo XVII.--Joane 18:13 21 mar 2007 (CET)
replies: text: Creo que debe fusionarse con Revolución inglesa (al menos así está en en:wiki) y hacer artículos independientes para cada guerra civil inglesa, la primera, la segunda, etc.Rafax (Dime cosas) 06:52 22 jul 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Óscar el segoviano  ¿¿digamelón?? 22:53 22 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Guerra civil inglesa 
Discusión:Blasco

message: Quería poner esta referencia
* Discusión:Jota aragonesa#María Blasco redireccionado a ...
** Discusión:Jota aragonesa#¿crear un equilibrio entre los dos artículos?
Por el tema de los artículos:
* María Blasco (cantante)
* María Antonia Blasco Marhuenda
** desambiguación
** rd
--Pla y Grande Covián (discusión) 21:22 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  [[María Blasco (cantante)|María Blasco]], [[Jota aragonesa|cantadora de jotas aragonesas]]
Discusión:Turista

message: Un turista es aquella persona que se traslada de su domicilio habitual a otro punto geográfico, estando ausente de su lugar de residencia habitual más de 24 horas y realizando pernoctación en el otro punto geográfico.--201.252.47.45 (discusión) 22:36 3 jun 2012 (UTC)
Discusión:David Miscavige

message: * http://www.sptimes.com/TampaBay/102598/scientologypart4.htmlRetrieved
Elvisor (discusión) 08:19 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jenna Talackova

message: * http://www.rpp.com.pe/2012-03-26-jenna-talackova-eliminada-de-miss-universo-canada-por-ser-transexual-noticia_465511.html
Elvisor (discusión) 01:12 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:La Marsellesa de los Trabajadores

message: ---Letra en ruso-----
Sois la polla, la letra en ruso: toma copy paste de la wikipedia en ruso. ¿Traducirla al castellano?¿para que? ai fin y al cabo todo el mundo que usa esta wiki sabe ruso. Hay que ser retrasado, si quisiera ver esta bazofia de artículo entraría en la wikipedia en ruso y me enteraría de lo mismo. 
Indignación For The Win
: Te recuerdo que tú también puedes editar en esta wikipedia y subsanar las deficiencias que observes. Morancio   (discusión) 12:46 24 ago 2012 (UTC)
Discusión:Multirrotor

message: Este artículo está fatal ortográficamente, empezando por el propio título. Parece ser que ha sido mal traducido del artículo en inglés.
Así pues, sugiero que se corrija cuanto antes.
¿Sabíais que no es lo mismo rr /rr/ que r /r/?
*Multirotor (pronunciado [multirotór]) es incorrecto. Debería ser siempre multirrotor (pronunciado [multirrotór]). De la misma manera que es irresponsable y no *irespondable.
Más información en el Diccionario panhispánico de dudas de la [Asociación de Academias de la Lengua Española]: http://lema.rae.es/dpd/?key=r
Saludos cordiales.
62.57.85.193 (discusión) 19:15 8 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Ortografía 

message: * http://ng.uavp.ch/Welcome
* http://www.e-volo.com/e-vuelo
Elvisor (discusión) 23:05 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Becerreá

message: CORREGIR ESCUDO ES UNA BECERRA NO UN PERRO
Enviado por: CONCELLO DE BECERREÁ
Enviado por: --195.76.97.107 (discusión) 11:15 4 jun 2012 (UTC)
replies: text: Ciertamente. Decreto 89/1992, do 26 de marzo, polo que se aproba o escudo heráldico do Concello de Becerreá (Lugo).: <<De gules, sobre una terraza de verde unha becerra de outo á dereita e unha torre de prata á esquerda, acompañadas dun sol figurado de outo no cantón destro do xefe. o escudo tímbrase coa coroa real cerrada>>. Diario Oficial de Galicia n.º 68 de 8 de abril de 1992. --. HombreDHojalata.conversa 09:26 5 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Mensaje trasladado desde [[Wikipedia:Informes de error|informes de error]] 

message: El escudo que poneis del perro no es entrar en la web del concello - --195.76.97.107 (discusión) 11:57 29 may 2014 (UTC)
replies: text: , te equivocas. Al menos en la web del Concello aparece el mismo escudo que se muestra en la ficha del artículo. Saludos, teleмanίa  13:37 29 may 2014 (UTC)
replies: text: Hola, TeleMania, lamento contradecirte: el escudo de Becerreá mostrado en la página del concello tiene dibujado una becerra, y el que figura en Commons tiene un perro. El asunto ya ha sido informado en la página de discusión del artículo, pero por el momento no hubo respuesta. Voy a intentar informar en el taller de heráldica, a ver si se puede cambiar. Saludos, Marcelo  (Libro de quejas) 23:24 29 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: O novo partido de Manuel Martínez é GaliciaSempre actualmente x mayoría absoluta. DJose Méndez (discusión) 22:59 31 may 2019 (UTC)
thread_title:  Novo partido
Discusión:Grupo Telefe

message: Hola Grupo Telefe, el artículo Grupo Telefe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </tt>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 190.230.63.73 (discusión) 14:02 4 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Grupo Telefe]]» 

message: parece sacado de la pagina de telefe.--190.30.182.122 (discusión) 00:51 31 jul 2012 (UTC)
thread_title: berreta

message: * http://www.telefe.com/2011/08/17/el-grupo-telefe-fue-reconocido-como-%E2%80%9Cmodelo-de-medio-de-comunicacion%E2%80%9D/
Elvisor (discusión) 18:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Años 1940

message: Soy nueva en cuanto a este recurso. 
 Alguien (con poca seriedad) ha puesto el nombre de Al Pacino como personajes importantes. 
Como no se que se pueda hacer, solo hago la observacion.--24.13.94.252 (discusión) 14:37 4 jun 2012 (UTC)

message: Tengo entendido que la década del 80 comenzó el 1 de Enero de 1941 y finalizó el 31 de Diciembre de 1950, ya que el "año cero" y el "siglo cero" nunca existieron y que tanto el día cero de cada mes como el mes cero de cada año no existen, por lo cual (a excepción de las horas, minutos y segundos) el conteo comienza a partir de 1 tanto para meses, años, siglos y décadas.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.124.225.86 ( • contribs • bloq). 
: Respondido aquí. -- Leoncastro (discusión) 23:26 13 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Comienzo de la década
Discusión:Fernández del Castillo

message: ¿una página de desambiguación? No entiendo qué pide el cartel. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:43 4 jun 2012 (UTC)
replies: text: Indicar quiénes son, cuándo nacieron y cuándo murieron. No es mucho pedir en una página de desambiguación. Sabbut (めーる) 19:59 6 jun 2012 (UTC)
replies: text: Esa información está (o debería estar) accesible en sus artículos. No veo inconveniente en que quien lo considere necesario lo añada en la desambiguación (siempre que sea una información mínima, muy sucinta). Lo que me parecería mal es que se eliminaran los enlaces existentes (o la desambiguación entera) por ese u otro motivo similar (dado que el cartel incluye la advertencia de esa posibilidad). Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:44 7 jun 2012 (UTC)
replies: text: Esa información también debe estar en la página de desambiguación. Una página de desambiguación no es una mera lista de conceptos, estos conceptos deben estar debidamente contextualizados. De lo contrario, la página de desambiguación no está cumpliendo debidamente con su función. Ya estoy borrando algunas páginas de desambiguación que no cumplen el papel mínimo que se les presupone. Sabbut (めーる) 07:12 8 jun 2012 (UTC)
replies: text: Supongo que permitir al lector escoger el indicado de entre varios artículos homónimos o de título similar, cosa que evidentemente hace, sea suficiente. Entendería que mejoraras, pero no que borraras este tipo de desambiguaciones. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:49 8 jun 2012 (UTC)
replies: text: No, la contextualización es importante. Sabbut (めーる) 15:59 9 jun 2012 (UTC)
thread_title: ¿Contextualizar?
Discusión:Terremoto de Caracas de 1967

message: He debido revertir las ediciones que se hicieron después de la mía porque el artículo es una copia de la página http://cronicasdeltanato.wordpress.com/la-tragedia-del-cuatricentenario/. Recordemos que el fin de incluir un artículo en Wiipedia NO es copiar y pegar uno existente en otros medios. En donde haya enlaces muertos, procuraré buscar la existencia de copias que aporten información útil.
Saludos cordiales,
--R@ℳʝαr Dígame algo...  15:39 21 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Edición nueva 
Discusión:Luis Bárcenas

message: Usuario:Astillerense Me has deshecho los cambios sin motivo, o por lo menos a mi me parece que no hay motivo alguno. Todo estaba referenciado con datos del periódico El País, y no había expresiones tendenciosas o malas interpretaciones. Me explicas por qué??? Rundaseinrun (discusión) 16:11 4 jun 2012 (UTC)
thread_title: No endiendo tus cambios

message: La información de que Barcenas era Tesorero del Partido Popular no es cierta en realidad el era el Gerente del PP. El tesorero era Alvaro Lapuerta.
:Una pregunta ¿Barcenas es politico? Qué yo sepa es de la organización pero no ocupa ningún cargo. 
::Fue senador. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:11 26 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Cargos en el PP 

message: El año de nacimiento es 1956 según consta en la inscripción practicada en el Registro Civil de Huelva el día 24-08-1956. - --188.85.110.105 (discusión) 13:36 20 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:San Isidro (Buenos Aires)

message: * http://www.vivisanisidro.com
Elvisor (discusión) 21:41 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Prudential Tower

message: * http://www.bostonproperties.com/site/properties/showproperty.aspx?sid=18&pid=9
* http://www.bostonproperties.com/site/properties/showproperty.aspx?sid=18&pid=11
Elvisor (discusión) 05:00 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Prensa Libre

message: * http://www.topbrandsguatemala.com/PDF/92-93%20prensa%20libre2.pdf
Elvisor (discusión) 08:00 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Clarence Goodson

message: * http://es.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/players/player=298712/profile.html
* http://www.mlssoccer.com/es/worldcup/2014/news/article/2014/05/12/copa-mundial-eeuu-estados-unidos-lista-jugadores-convocados
Elvisor (discusión) 06:09 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Wallace Hartley

message: Este hombre está en la categoría Pasajeros del RMS Titanic, pero era un trabajador y no un pasajero, ¿hay que cambiarlo o se deja tal cual?--Sebasweee, Dime lo que quieras 20:21 4 jun 2012 (UTC)