Discusión:Ovni

message: Los enlaces que se empleen para ilustrar este artículo enciclopédico, han de proporcionar información de calidad. En ningún caso debe de usarse Wikipedia como sitio para autopromocionar páginas de aficionados a la ufología. --Mabuimo 00:21 18 dic 2006 (CET)
thread_title:  Aviso para navegantes 

message: Inicio revisión del artículo a efectos de neutralización, referenciación y eliminación de información arbitraria sin fuente primaria asociada. Cualquier ayuda, colaboración u opinión es bienvenida, siempre y cuando se ajuste a las políticas de Wikipedia. --Xabier (discusión) 15:20 1 may 2012 (UTC)
replies: text: Llegado al apartado sobre "Avistamientos en el mundo hispano" contemplo con estupor que se ha ido generando con el tiempo una colección de hechos absolutamente carentes de referencias, y las pocas que hay remiten en muchos casos a enlaces inexistentes. Si ya Wikipedia demanda referencias, en este caso resulta absolutamente obligado, no hace falta que mencione la legión de fanáticos absolutamente ávidos de colgar cualquier cosa en el artículo, hecho que no favorece ni a creyentes ni a escépticos. Ruego opiniones sobre qué hacer con dicho apartado. Yo soy partidario de cortar por lo sano y eliminarlo completamente, a no ser que se referencie debidamente y no se convierta en una parrafada de historias interminables. En la versión inglesa existe un enlace alusivo de cómo se podría proceder, se puede ver aquí. Saludos. --Xabier (discusión) 17:34 3 may 2012 (UTC)
replies: text: He eliminado los enlaces inexistentes. Agradecería respuestas, pues en caso contrario procederé en breve a su eliminación parcial o total. --Xabier (discusión) 17:47 3 may 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: Este artículo ha sido editado según el  pseudoescepticismo o falso escepticismo.   El pseudoescepticismo es un movimiento intelectual de carácter sectario, compuesto de personas y websites que se hacen llamar "escepticos" y que proclaman un fundamentalismo científico. Estos grupos tienen vinculaciones con la industria petrolera y think-thanks norteamericanos. Tienen por objetivo condicionar la visión de la ciencia y la medicina en internet y los medios para favorecer los intereses de estas industrias. Por lo tanto no son una fuente fiable.
Estas fuentes no es material científico real ni contrastado. Las organizaciones "escépticas" no tienen ningún reconocimiento académico. Los principales miembros de estos grupos no son científicos sino personajes del espectáculo, periodistas o divulgadores. Algunos han estado bajo investigación de las autoridades en sus países, otros han tenido relación con el crímen organizado o han sufrido condenas judiciales.  Todo este panorama no se corresponde a ningún perfil científico.
Debido a su carácter ajeno al mundo científico real, muchas de las explicaciones que se pueden encontrar en este articulo no tienen ningún rigor académico y distorsionan gravemente la temática. El visitante deberá buscar información en fuentes fiables de ciencia y de filosofía de la ciencia para no acabar equivocado. 
Este articulo debería rectificarse usando fuentes fiables. --Sorimi (discusión) 07:05 21 may 2013 (UTC)
replies: text: Fuentes fiables ¿cómo por ejemplo? --Zósimo (discusión) 16:14 3 ago 2013 (UTC)
thread_title:  PSEUDOESCEPTICISMO: este artículo NO tiene fiabilidad 

message: Lo habían escrito "Erik von Daniken", lo corregí y revirtieron la corrección, poniéndolo de nuevo erróneamente "Erik von Daniken". ¿Es esto permisible?--Manfariel (discusión) 17:21 30 may 2018 (UTC)
thread_title:  Erich von Däniken 

message: Según este enlace no hay conocimiento científico sobre la existencia de los ovnis, falta de evidencia sostenible abierta al público (por lo menos en algún museo) que haya demostrado que los ovnis y alienígenas son de origen extraterreste, del espacio o de otras dimensiones. Mojarr (discusión) 14:19 15 sep 2023 (UTC)
replies: text: ¿y? Jcfidy (discusión) 15:00 15 sep 2023 (UTC)
replies: text: son objetos hipotéticos y por eso hice la edición que revirtió alguien Mojarr (discusión) 15:42 15 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Pseudociencia, ciencia ficción