lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Historia de la Argentina

message: This image is a lower quality blurry version of this image. There is no reason whatsoever to keep it. Stop screwing up the improvement and just let it happen. 
Alternatively, if this is a machismo thing and you just need to assert dominenance, we could switch the blurry version of a copy to a blurry version of the original. That's not as good as a non-blurry image... but it's still better than what you keep restoring to the page at the moment. LlywelynII (discusión) 20:17 9 feb 2023 (UTC)
replies: text: The file you want to insert in the article is called «Propaganda», as if it were a propaganda document. It is not neutral. PD: Please retract your words about my «machismo» and «need to assert dominance». If not i'm going to ask a sanction for you in the Tablón de Bibliotecarios, for irrespect the wikietiqueta rules.-- Pepe Mexips 20:44 9 feb 2023 (UTC)
thread_title: Jésus Christ
Discusión:Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol

message: Para la Copa Mundial de futbol Italia 90, las plazas fueros 24, en vez de 16.
--Mauv29 (discusión) 16:24 21 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Número de plazas Para Italia 90 

message: * http://es.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/preliminarydraw/news/newsid=580207/index.html
* http://es.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/preliminarydraw/news/newsid=595210/index.html
Elvisor (discusión) 23:06 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Víctor Sáenz Suárez

message: El artículo está ampliamente aumentado. Pido que se suprima la plantilla.
Gracias
:Buenas, considero que si todo lo descrito en el artículo es cierto, entonces efectivamente es relevante, PERO, lo que necesita el artículo son referencias que lo respalden y ayuden a su verificabilidad. Toda esta información tiene que haber salido de algun sitio. Además, opino que el tono del artículo no es neutral, es demasiado eufórico, un saludo, --Baang!! Baang!! 14:30 31 may 2008 (UTC)

message: Buenas, ¿sería posible incluir el ISBN en la referencia de ese libro?, ¿no hay nada online?, un saludo, —Baang!! Baang!! 11:54 7 jun 2008 (UTC)
thread_title:  ISBN
Discusión:Júlia Coromines

message: Este artículo está autorizado en Wikipedia edició catalana. Por tanto, ¿por qué la edición catalana sí la acepta y la edición en español, no?
Gracias
No entiendo por qué hay que evitar la entrada en wikipedia en español de médicos, distinguidos, juristas, ingenieros y profesionales liberales. Wikipedia en catalán ha aceptado la biografía de esta señora, una biografía, por cierto, más breve que ésta, junto con otras de psiquiatras de menor importancia.
Pido que se suprima la plantilla de "artículo sin relevancia aparente".
Gracias 
: Hola, he llegado por casualidad a este artículo. El planteamiento no es correcto, no se "veta" la entrada a la biografía de este tipo de personas, lo que se cuestionaba era su relevancia a partir de lo que había escrito en el artículo en si. Voy a repasarlo un poco, a ver. Un saludo Yeza 09:48 1 jun 2008 (UTC)

message: * http://www.omnium.cat/escolaarticlesViewPage.php?ear_ID=1500
Elvisor (discusión) 23:44 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.omnium.cat/escolaarticlesViewPage.php?ear_ID=1500
Elvisor (discusión) 04:27 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aceleración

message: * http://www.chilecientifico.cl/index.php\?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=33 
Elvisor (discusión) 19:58 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Politburó

message: El articulo parece estar más enfocado en desprestigiar la época comunista-stalinista y sus luchas de poder que en describir el funcionamiento del politburó. Del que no hay constancia de organización ni forma. 79.148.249.23 (discusión) 15:40 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  poco descriptivo
Discusión:Guerras pírricas

message: El mapa es de la epoca etrusca y no tiene nada que ver con las guerras pirricas.
--Mat-bv (discusión) 00:10 2 jun 2008 (UTC)
replies: text: Hecho, ya he cambiado el mapa por uno que muestra los diferentes pueblos de la península Itálica.--Relleu (discusión) 14:52 25 sep 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Romanización en Vasconia y Aquitania

message: Creo que este artículo necesita un repaso a fondo.
*El título está mal. En aquella época no había vascos. Tal como está escrito, podría ser La romanización del País Vasco y Navarra, aunque lo que parece que debería ser es los vascones y el Imperio Romano.
*Llama vascos a los bárdulos, lo cual es probablemente incorrecto, pero en cualquier caso, indemostrable.
Me meto con él, pendiente del título. De momento le pongo lo de discutido.
--Fergon discusión 10:38 31 may 2008 (UTC)
replies: text: Visto que nadie tiene nada que decir, cambio el nombre del artículo y quito el cartel de discutido. --Fergon discusión 16:29 14 ago 2008 (UTC)

text: Gracias Arnaud. Tienes toda le razón. Pero el problema es que en Vasconia o Euskal Herria creo que no entrarían ni berones ni autrigones. Y también hay dudas sobre várdulos y caristios. No sé si eliminar el poquito texto de los aquitanos o cambiar el título incluyendo Aquitania. ¿Que te parece? --Fergon discusión 20:03 14 ago 2008 (UTC)

text: ¿Los incluían donde? Vasconia, en esa época, que yo sepa, era solo el territorio de los vascones. Y si para Tovar incluso los autrigones y los aquitanos eran vascones, para otros autores, no lo eran ni los várdulos.
La verdad es que todos parten de suposiciones y no se sabe nada seguro, por lo que creo que lo mejor es quitar lo de los aquitanos. --Fergon discusión 09:06 15 ago 2008 (UTC)

text: Por lo dicho más arriba. --Fergon discusión 09:20 15 ago 2008 (UTC)

text: Adelante. Termina el artículo a tu gusto. --Fergon discusión 12:06 15 ago 2008 (UTC)
Discusión:Samim

message: Aquí pretendo sólo dar las razones que me animaron a crear el artículo de Samim. Traduje el artículo de la en:wiki , por ello descarto la autopromoción. En Alemania es frecuente escuchar la música de Samim en la radio, no sé si en los países hispanos se escuche su música, pero leo que Samim estuvo en el Space de Ibiza. Samim ha colocado éxitos en diferentes países europeos como Suiza, Países Bajos, Suecia, Alemania, etc. Google ofrece más de Results 1 - 20 of about 1,470 for "Samim Winiger". (0.23 seconds). En youtube su música ha sido escuchada por cientos de miles, al menos el video citado . Al inicio cuando escuché la música de Samim pensé que tenía raíces mexicanas o latinas, por ello mi interés pues me gustan las mezclas de música, pero es un suizo con raíces en Irán. Me causa sorpresa que podría ser irrelevante para la wiki en español. Saludos--tintin (discusión) 11:55 31 may 2008 (UTC)
replies: text: Buenas, entiendo tus razonamientos, por otro lado el artículo inglés ha sido marcado con una plantilla similar sobre la escasa relevancia. Si encuentras alguna referencia que contribuya a su verificabilidad y que resalte la obra o biografía de este personaje, asunto arreglado. Un cordial saludo, —Baang!! Baang!! 14:49 31 may 2008 (UTC)

message: * http://www.yavido.de/artist.htm?title=Samim&id=4191&YAVIDOWEB=86df179f6b0bfd3e26a9771
Elvisor (discusión) 22:17 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Caballo losino

message: Debe añadirse la Plantilla:Ficha de raza. --84.121.9.212 (discusión) 12:01 17 feb 2012 (UTC)
Discusión:Servicio de Búsqueda y Salvamento Aéreo

message: Aunque el usuario Francisco Mochis no lo considera adecuado, al menos en España y en el ámbito del Ejército del Aire, los Escuadrones SAR son de Búsqueda y Salvamento (respetando la traducción de las siglas Search and Rescue). El término "Servicio Aéreo de Rescate" se emplea con poco rigor especialmente por la prensa no especializada y nunca por los propios Escuadrones SAR. --iqlia (discusión) 14:12 31 may 2008 (UTC)

message: La denominación correcta es la de SERVICIO DE BÚSQUEDA Y SALVAMENTO que es la traducción correcta de las siglas en inglés, reconocidas internacionalmente y usada en las aeronaves que tienen dichan función sin importar la nación a la que pertenezcan,
En el ejercito del aire nunca ha recibido la denominación de Servicio Aéreo de Rescate siendo ésta fruto del error a la hora de pensar que estas siglas son en español. - --84.127.80.79 (discusión) 23:44 6 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Trabajo (física)

message: El artículo es estupendo, pero no está referenciado. Trataré de echar un cable... Koke (discusión) 12:03 8 jul 2009 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Saludos, José MCC1 (mensajes) 11:42 21 ago 2009 (UTC)
thread_title: Referencias

message: Leí el artículo esperando entender por qué el desplazamiento es un diferencial y por qué se integra la fuerza y el desplazamiento y no encontré respuesta. Me parece que el artículo en general está muy bien, pero me faltó eso
Es sólo a los fines de simplificar el concepto para quienes recién incursionan en estos temas.--Osposto1 (discusión) 00:07 15 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Incompleto
Discusión:Tratado sobre los principios del conocimiento humano

message: Hoy he emprendido la traducción del articulo correspondiente de la wikipedia inglesa. Al terminar, me he dado cuenta de que el artículo inglés está inacabado, pues termina en el § 86, mientras que el libro lo hace en el § 156. Me he dirigido a uno de los que contribuyen en el artículo inglés para saber si tienen previsto terminarlo pronto; de no ser así, lo haría yo mismo, pero en principio prefiero esperar a que ellos lo terminen, a fin de que el estilo del resumen mantenga su unidad de espíritu. Fernando H (discusión) 17:22 31 may 2008 (UTC)
thread_title: Artículo por terminar
Discusión:Octaedro

message: ¿Como es el teorema de Mauler para que diga que tiene 90 caras, 47 vértices y 43 aristas? si el octaedro tiene en realidad 8 caras, 6 vértices y 9 aristas --88.6.11.170 (discusión) 17:50 31 may 2008 (UTC)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: Una acotación: se desemboca en este artículo cuando uno intenta ingresar en el link de "Octaedro" (nombre de un libro publicado por el argentino Julio Cortázar). Esta es claramente la definición de el cuerpo geométrico en sí.
:Seguramente porque el artículo sobre el libro no ha sido creado todavía. Puedes hacerlo tú si quieres... ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 11:48 6 feb 2010 (UTC)
replies: text: He creado el enlace apropiado en el artículo sobre Julio Cortázar, puedes volver a ese artículo (aquí) y pulsar de nuevo sobre el título de ese libro de cuentos: ya no redirige a la figura geométrica. Saludos. Kintaro (discusión) 11:59 6 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: En el artículo me encuentro algunas cuestiones: 
* En la simetría, no es así como se calcula el orden de simetría octaédrico.  Quizás la forma más sencilla es imaginar que hacemos una marca sobre uno de los triángulos.  La marca se repetirá 3 veces por el eje de simetría ternario y se reflejará por el plano de simetría, para dar seis marcas en cada cara.  Como hay 8 caras, sería un total de 6 × 8 = 48 marcas.  Este es precisamente el orden del grupo de simetría octaédrico Oh. 
* La notación de los grupos de simetría es de Schönflies (o de Schoenflies, si no tenemos acceso a las diéresis para formar la «o-Umlaut»), no de Schöenflies. 
* En las secciones, me preocupa el uso de la expresión «propiedad peculiar del octaedro», porque sugiere que es una propiedad exclusiva del octaedro.  Pero también el cubo, el dodecaedro regular y el rombododecaedro (por mencionar algunos) tienen dicha propiedad. 
* En las formas en la naturaleza, se habla de la geometría molecular octaédrica, pero ninguno de los ejemplos de hábitos cristalinos octaédricos citados corresponde a tal geometría molecular.  El diamante tiene un retículo basado en tetraedros tan especial, que le da el nombre a una estructura.  En la fluorita cada ion de Ca++ se encuentra en un cubo, rodeado de los iones de F–.  Éstos, a su vez, están en un tetraedro, rodeados de iones de Ca++.  En cuanto a la estructura de la magnetita (FeO·Fe2O3, también un compuesto iónico), es más complicada, pero no encuentro la geometría molecular octaédrica.  El problema se agrava porque no se cita ninguna Fuente/Referencia. 
* Por último, en la animación, el desarrollo parece estar tomado desde una perspectiva muy forzada.  (Los desarrollos suelen dibujarse en verdadera magnitud.)  Uno encontraría muy difícil recortar el desarrollo de este artículo, doblarlo, pegarlo y obtener un octaedro regular. 
Atentamente, --PoliTopo (discusión) 15:12 24 jun 2013 (UTC)
replies: text: Cuando menos, voy a aclarar que el desarrollo pertenece a un octaedro no regular, ya que no son triángulos equiláteros --77.27.109.102 (discusión) 16:03 16 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Cuestiones en cuanto al Octaedro
Discusión:Mark Hamill

message: falta incluir su papel como Tommy en la serie "con ocho basta". Fueron muy pocos capítulos y posteriormente fue sustituido por Willie Aames. Abandonó la serie, tras gran exito entre las jovencitas para comenzar la famosa trilogía.--87.218.173.68 (discusión) 21:26 8 jun 2008 (UTC)

message: Increíble: en la filomografía falta Star Wars, la primera película....--Marctaltor (discusión) 16:10 19 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ????? =
Discusión:Frontera (Tabasco)

message: Se elminió referencia de ser la primera villa formada por los españoles, ya que esto es incorrecto, la primera villa fundada en América Continental fue en el Golfo del Darien entre Honduras y Guatemala, por Vasco Nuñez de Balboa el 12 de septiembre de 1502 y se llamó "Santa María la Antigua del Darien", y su iglesia se hizo sobre la casa del cacique de la región llamado Cémaco.  Jaontiveros (discusión) 18:46 31 may 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminación error histórico 
Discusión:Basílica de Nuestra Señora de la Cabeza

message: Los anteriores texto tienen algunos errores, tales como que el Cerro donde se aparece o encuentra a la Virgen se llama Cerro de La Cabeza, nunca "cabezo", que es un nómbre genérico aplicado en algunas zonas de España a cualquier cerro, por tanto cuando se dice "Cerro del Caberzo" estamos diciendo Cerro del Cerro; ya que cerro y cabezo son palabras sinónimas.
Hay que ir evitando repetir ciertos errores, para que nuestra devoción sea tomada mucho más en serio y considerada por todos.
:Y yo que pensaba que el Cabezo era una cabra. Gracias por tu aclaración--Cam367 (discusión) 19:54 31 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.religionconfidencial.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1953:mas-de-500000-peregrinos-festejan-a-la-virgen-de-la-cabeza-en-andujar-la-romeria-mas-antigua-de-espana&catid=53:diocesis&Itemid=66
Elvisor (discusión) 16:51 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Matriz de sustitución

message: Excelente artículo!, Reune sobradamente todos los criterios para AB. Modifiqué un par de detalles, revertí por favor si no lo considerás que mejoren en algo. Felicitaciones de nuevo Asassia y gracias por el artículo!. --CASF (discusión) 14:28 3 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Evaluación AB del 3 de agosto de 2008

message: Amplío y corrijo (no acabo de entender la formulación en el artículo de la en.wp) la sección sobre 'Matrices de log-probabilidades', además del cálculo de lambda. También he intentado aclarar temas como PAM y BLOSUM.  Asasia (discusión) 11:43 3 jul 2008 (UTC)
thread_title: Ampliación

message: Con solo cinco referencias, gran parte del contenido queda sin poder ser verificado. Un saludo, Magical Blas  (discusión) 11:24 28 mar 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB el artículo. Lamentablemente el artículo le falta fuentes. Irwin キリト 18:58 18 may 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 15:12 22 may 2020 (UTC)

text: de que mantenga el estatus de AB, por la falta de notas al pie. Por desgracia, no cumple con los requisitos actuales para ser artículo bueno. Edslov (discusión) 18:07 22 may 2020 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra, el artículo pierde la categoría. Edslov (discusión) 18:07 22 may 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 28 de marzo de 2020
Discusión:Boudica

message: * No sé si para mejorar, pero este artículo es excelente, todo un ejemplo de detalle y referencias. ¡Me ha encantado! Felicidades a los usuarios colaboradores que han hecho posible un artículo realmente bueno. Gilwellian (discusión) 14:21 9 sep 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://oldpoetry.com/poetry/8721/showline=1
Elvisor (discusión) 14:00 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Félix Mantilla

message: * http://www.atptennis.com/5/en/players/playerprofiles/?playernumber=M535
Elvisor (discusión) 04:59 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Instituto de Física Teórica UAM/CSIC

message: El articulo ha sido clasificado como "sin relevancia aparente". 
Se trata de un articulo sobre un Instituto de investigacion español
perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Cientificas 
y a la Universidad Autonoma de Madrid. Dado que existen similares 
articulos de otros Institutos, nos parecia adecuado crear  este.
No obstante,  hemos ampliado la informacion para contribuir a su utilidad
y añadido vinculos a la tematica de la investigacion del Centro. --A plus intelectual (discusión) 22:24 31 may 2008 (UTC)

message: * http://www.ift.uam-csic.es/workshops/strings07/
Elvisor (discusión) 22:29 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Deriva continental

message: * http://www.ciencia.net/VerArticulo/?idTitulo=Deriva%20continental
Elvisor (discusión) 04:39 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ge'ez

message: Estoy trabajando en referencias para varios artículos relacionados con Etiopía. Encuentro en varias publicaciones especializadas que la lengua literaria del cristianismo en Etiopía se llama gueza, ¿es la misma de este artículo?  Agradezco aclaración. Saludos cordiales, me encuentran aquí  Varperalta (discusión) 19:59 20 abr 2021 (UTC)
thread_title:  ¿El ge'ez es lo mismo que el gueza?
Discusión:Bosque nacional El Yunque

message: "...algunos con sobre mil años de antigüedad"
:No creo que esto sea correcto, si alguien tiene una cita puede colocarlo de nuevo.--Ljvillanueva (discusión) 23:43 31 may 2008 (UTC)
thread_title:  Edad de los arboles 

message: Es Bosque nacional El Yunque o Bosque Nacional El Yunque, según la página oficial @   www.fs.usda.gov,  es Bosque Nacional El Yunque. — Moebiusuibeom-es (discusión) 16:25 9 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Idioma amhárico

message: El amárico no puede tomar su nombre de la región de Amhara, porque esa región sólo ha existido desde los años 1990, antes las regiones varían totalmente en territorio y nombre, pero la nación, etnia o comunidad lingüsitica, si se prefiere, siempre era conocida como los amara o los amhara (ellos mismos no pronuncian la h, por lo que propongo no usarlo en castellano).
: La región se llama Amhara desde siglos, aunque no fue una unidad administrativa. La ortografía con la h es histórica, desapareció de la pronuncia moderna sólo durante el siglo pasado y por eso se escribe con la h en la mayoría de las lenguas occidentales. --193.109.95.28 (discusión) 07:52 11 abr 2009 (UTC)
replies: text: Traigo a colación la definición, es mejor sin la letra hache:  --Jimmy Olano (discusión) 16:17 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Origen del nombre 

message: La definición del término silabario dice explícitamente que el alfabeto etíope, aunque pueda parecer un silabario, realmente no lo es, dado que utiliza signos consonánticos y vocálicos. Por lo tanto, uno de los dos está equivocado.--SARIÑO (discusión) 11:20 24 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Alfabeto 

message: hola buenas, propongo el cambio de título de idioma amhárico por idioma amárico. La grafía sin h de esa palabra es muy usada en español, así como en otros idiomas latinos como portugués o italiano. En este caso particular, esa h no tiene ninguna de las funciones que acostumbra a tener la h castellana (véase https://conceptodefinicion.de/letra/h/). PabloTecEspaña (discusión) 19:04 23 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Amárico/amhárico
Discusión:Soldadura GMAW

message: ;Artículos involucrados
;Usuario que lo solicita
Ceancata (discusión) 04:34 13 abr 2008 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo con la fusión, véase Discusión:Soldadura MAG. Atentamente, Almendro (discusión) 19:51 1 jun 2008 (UTC)

message: El artículo debería explicar cuál es el objetivo del gas y cómo es el proceso de soldadura. --Josueflopez (discusión) 01:14 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Falta contenido 

message: No sólo es que falte contenido, sino que el que hay está mal. Por ejemplo:
Al principio trata por igual la MIG y la GMAW y luego, sólo unas líneas más abajo, trata el MIG como otra cosa distinta.
Indica que bajo este sistema no se puede soldar acero inoxidable, pero no es cierto, se puede. Y aluminio.
Está mucho mejor el artículo siguiente que habla de lo mismo (bajo otra denominación, por lo que sugiero que éste se redirija a aquél y en él se indique también esta distinta denominación de la soldaduda MIG-MAG  que se llama también GMAW (Gas Metal Arc Welding, que es lo mismo, en la práctica que el Metal Inert Gas/Metal Active Gas, dependiendo del gas que se le inyecte):
https://es.wikipedia.org/wiki/Soldadura_MIG/MAG
--GerGertzen (discusión) 18:30 30 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ¡Si sólo faltara contenido!
Discusión:Hugo Martínez González

message: Doña Johanna Vargas Martínez , quien afirma ser nieta del artista asevera que su apellido materno es González. Se le agradecería documentar lo relacionado con el maestro Martínez.--Juanfa (discusión) 08:09 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  El escultor colombiano Hugo Martínez ¿González o Escobar? 

message: * http://www.museoarteeroticoamericano.com/expo_hugomartinez_textos1.html
Elvisor (discusión) 03:56 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vincennes

message: pienso que en esta pagina se deberia hacer referencia al centro de entrenamiento de caballos trotones , que es uno de los  más importantes de francia y a la vez uno de los ejes turisticos mas importantes de vincennes.
lina--62.43.71.254 (discusión) 07:32 1 jun 2008 (UTC)
Discusión:Ingleses viejos

message: Creo que lo correcto sería decir "inglés viejo" como se decía "cristiano viejo" en la España medieval para distinguir de los conversos. En inglés el adjetivo antes del sustantivo. En español, al revés. --Usuario:Alfanje (discusión) 12:52 1 jun 2008 (UTC)
replies: text: In fact, ya lo he cambiado y trasladado. Ketamino (Dime) 12:09 9 jun 2008 (UTC)
Discusión:Gestión del valor ganado

message: --190.21.77.248 (discusión) 14:11 1 jun 2008 (UTC)

message: El WBS (work breakdown structure) señala el desglose o descomposicion del proyecto en entregables y sub entregables hasta el nivel mas bajo también llamado paquete de trabajo. Todos estos componentes representan un producto, servicio o resultado.  Con la finalidad de diferencias el Gantt del WBS, el primero incluye ademas de los entregables o paquetes de trabajo las actividades asociadas para producir el resultado deseado. En el caso de la WBS, esta solo representa resultados y no las actividades para lograrlos.
Referirse al PMBOK Ed 4 (ingles), pag 116 penultimo parrafo. - 190.42.206.24 (discusión) 02:47 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Selección de fútbol de Irlanda

message: La nombre de seleccion aquai es "selección de fútbol de República Irlandesa", no es "selección de fútbol de Irlanda". La seleccion premerio de irlanda es "Selección de fútbol de Irlanda del Norte" de la anos 1882. FIFA Numero (discusión) 15:36 1 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Graduación alcohólica

message: Resulta extraño hablar de "Tipos de elaboración" dentro de un articulo sobre la "Graduación alcohólica" cuando de lo que se habla es de tipos de elaboración de las bebidas alcohólicas. Como en el articulo correspondiente ya se habla del tema, propongo retirar este apartado.--Carloluca (discusión) 16:19 1 jun 2008 (UTC)
replies: text: El tipo de elaboración es pertinente en tanto en cuanto de él depende la graduación, es decir, dependiendo del tipo de elaboración se puede obtener una mayor graduación. résped   ¿sí? 18:10 1 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Elaboración