Discusión:Radio libre

message: Saqué el copy que encontré. Podría tener más. --Equi ---> Respondeme 23:15 8 jun 2006 (CEST)

message: Yo creo que las radios libres no son patrimonio de ninguna ideologia, sino de las personas que tienen algo que decir, por ello creo que lo del anarquismo sobra -- Anonimo
:Nada IP, yo ya retiré la biblio, estoy de acuerdo contigo que no son patrimonio de ninguna ideología. Un saludo Yeza 22:30 7 sep 2007 (CEST)
thread_title: Ideologías

message: Recupero los puntos dados por Xmontero desde el principio para poder TRABAJAR en el artículo:
a) Reescribir la definición de un modo mucho más objetivo que el que se plantea.
b) Eliminar las incoherencias entre la definición del 1er párrafo y la del 2o.
c) Corregir que la forma de gestión es tipo "asociativo/ong" y exponer que "sólo a veces es así, mientras que en muchos casos es una sociedad mercantil con claro ánimo de lucro".
d) Manifestar las vertientes negativas de las Radios Libres, como la ilegalidad en las transmisiones cuando no se trate de radio cultural, la ilegalidad en las interferencias producidas a otros emisores legales, la ilegalidad en el robo del mercado y la ilegalidad en el robo de audiencia.
e) Eliminar el concepto (inexistente) de "licencia libre"
f) Eliminar la analogía con el software libre, ya que este último no rompe ninguna ley mientras que las Radios Libres sí y por tanto dota de clara parcialidad al dignificado del artículo "enalteciedo" indebidamente el término "Radio Libre".
g) Iba a añadir las referencias a DOS fuentes objetivoas: el BOE del 1 de setiembre de 2006, apuntando a los diferentes tipos de licencias y otra a un texto legal, transcripción de unos debates que tuvieron varios represnetantes de emisoras si no recuerdo mal en un Tribunal Supremo o bien en algo relacionado con el Consejo de ministros (no recuerdo de memoria el dato, pero tengo guardado por ahí el donwload con lo que podría asegurar el dato) en el que se dan cifras "concretas" del número de emisoras legales (del Estado + Comerciales + Culturales + Munipas) y se compara con el número de "emisoras existentes" que excede en unas 2.000 al de legales, de lo que se concluye que hay unas 2.000 emisoras piratas en España, muchas de las cuales se autodenominan con el término "Radio Libre" a veces incluso como distinción respecto las "culturales" como símbolo de "sabiendo que somos ilegales, no nos callarán".
A ello, pues que bien Xmontero, también sería conveniente creo un breve apartado sobre historia y su surgimiento, eliminar todo los temas ideológicos que son los que lían y enredan. Creo que fundamentalmente el artículo debe centrarse en estos puntos, y también contemplar que ya tenemos el artículo radio comunitaria en wikipedia, aunque falta el de radio pirata, y ello ya facilitaria enormemente la labor, el tema ilegalidad (que no «alegalidad», eliminé un gran numero de enlaces externos que iban a «alegales» ya hace tiempo). Licencias  es complicado por las diferentes legislaciones en los diferentes países, es el único punto que le encuentro sin saber como resolver. Un saludo. Yeza (discusión) 17:46 4 mar 2008 (UTC)
thread_title: Trabajando (2)

message: Por definición el término "político" es polisémico, y es así porque pueden entenderse al menos dos ideas:
* De gobernar
* Lo relativo a las "polis"
La primera más bien creada, y la segunda más bien original, y no soy muy extenso en esos puntos porque no creo que haga falta.
Sin embargo, me parece que no existe acto humano apolítico.
Porqué?
Porque esta claro que hasta el acto más íntimo de una persona afecta a la sociedad.
El acto de crear un sistema de comunicación comercial asume una postura capitalista lo cual es (independientemente  y fuera de cualquier asunto de "buena" o "mala") una postura sistémica; así mismo un medio de comuncación que pretende ser comunitario y cultural asume también por naturaleza una postura política y social, aunque en las palabras se niegue.
Es por ello que propongo eliminar el término de apolítica, y cambiar quizá por el término "apartidista" o algún otro.—Tuxy (discusión) 03:54 28 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Difireo en el asunto de "político"