Discusión:Gringo

message: --177.247.91.30 (discusión) 02:09 5 jun 2016 (UTC)

message: Propongo que este artículo sea reescrito totalmente.
Resulta confuso en su estructura, reiterativo en algunas ocasiones y aporta poco a la comprensión del término.  Me parece que podría comenzar con la etimología más fidedigna (indicando no obstante que es un tema en discusión)que es la procedente de los primeros diccionarios del tema (Corominas, por ejemplo) para pasar luego a un resumen geográfico e histórico de uso en América que incorpore las diferentes acepciones de la palabra gringo. Por último podrían indicarse las etimologías alternativas señalando, si existen las fuentes, pues Wikipedia no acepta investigación original, los motivos por los cuales son rechazables. En el apartado enlaces se puede remitir a los numerosos comentarios que el término ha generado.
De esta manera se logrará un artículo coherente, útil e informativo.
¿Están de acuerdo?
--Gustavo Bessolo (discusión) 20:52 27 may 2008 (UTC)
thread_title:  Reescribir 

message: Em el día de hoy agregué el uso que tiene el término en Argentina, y en las dos oportunidades fue borrado. Lo dejo a consideración de los argentinos para que opinen si merece la pena ser incorporado al artículo. Saludos--patopetopito (discusión) 01:19 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  sobre argentina 

message: Sugiero que se elimine cualquier referencia al color del uniforme porque no hay fotografías a color que constituyan la prueba de cómo se vieron los uniformes vs el color del que estaban diseñados, ya que la percepción del color varía de persona a persona, incluso en la paleta de las pinturas del conflicto tampoco hubo un color estándar. Mojarr (discusión) 05:41 29 ago 2023 (UTC)
replies: text: . No lo veo como una razón válida; el color es mencionado en las fuentes. Además, es una mera etimología popular. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 05:03 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Color del uniforme  

message: La Real Academia Española, en su obra autoritaria "Diccionario de la lengua española", dice sobre "gringo" lo siguiente: "Etim. disc.", que significa, etimología discutida, en otras palabras, el debate sobre el significado cierto del término aún no es acordado. Añado al inicio del primer párrafo esta aclaración. Mojarr (discusión) 05:57 29 ago 2023 (UTC)
replies: text: Es innecesario en la introducción del artículos, es más útil en la sección que habla de la etimología. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 05:03 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Etimología discutida 

message: El artículo tampoco refleja que, según la Real Academia Española los usos predominantes son adjetivos en el siguiente orden: 1) extranjeros que hablan inglés o no hablan español, 2) extranjeros (en general), 3) estadounidenses, 4) ingleses, 5) rusos; luego cuando se usa para nombrar a personas: a) de tez blanca y b) que hablan otro lenguaje.
Cuando el artículo dice "aquellos extranjeros que pronuncian el español de modo ininteligible" no dice nada. porque predomina que se use para un extranjero que para que hable otro lenguaje. Mojarr (discusión) 04:03 30 ago 2023 (UTC)
replies: text: Sí, el DLE no menciona nada sobre pronunciar mal el español, sino únicamente de aquellos que tienen una lengua ininteligible. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 05:21 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Usos predominantes