lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Nikolái Bujarin

message: Vuelvo a incluir datos que son reales, si el usuario que se empeña en revertirlos, no fundamenta en esta sus reversiones, yo no puedo ni entender qué está mal de mis aportes, tampoco puedo discutir porqué me parece que estan bien. Esta es la página para discutir esas cuestiones. --La ira de Yósif 00:05 15 ene 2008 (UTC)
replies: text: Pues yo lo que veo es que has eliminado información e introducido un sesgo bastante minoritario, contrario al PVN. Aceptar la propaganda soviética cuando está totalmente superada por la historigrafía de toda tendencia y condición me lleva a pensar que simplemente se trata de POV-editting y por ello, está de más. —Ecemaml (discusión) 12:19 15 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Estelle

message: * http://www.mirror.co.uk/showbiz/entertainment/music/2008/06/05/how-estelle-headed-to-the-us-and-scored-her-first-no-1-89520-20596225/
* http://www.charts.de/artist.asp?name=Estelle&country=de
Elvisor (discusión) 22:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Francio

message: Este artículo fue revisado por el Wikiproyecto:Química, en este archivo. Farisori » 00:51 3 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión por pares 

message: es extremadamente escaso, encontrándose en trazas en menas de uranio y de torio,
¿será en minas de uranio y de torio?
:Es correcto mena. Una mena es un mineral del que se extrae algún metal. Las menas de uranio y de torio son aquellos minerales de los que típicamente se extraen el uranio y el torio.--Ikertza (discusión) 13:01 6 oct 2012 (UTC)
thread_title:  menas de uranio y de torio 

message: * http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jacsat/1952/74/i16/f-pdf/f_ja01136a066.pdf?sessid=6006l3
Elvisor (discusión) 04:24 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juicio de Sócrates

message: ¿Donde aparece el dato exacto de los 100 dracmas en la primera antitímesis y los 3000 dracmas posteriores? Hace falta referenciar opiniones como la de I. F. Stone y habría que eliminar consideraciones tales como "En general, Sócrates es visto como...". No puede considerarse un artículo bueno cuando solo se utilizan para su realización las fuentes primarias de Platón y Jenofonte sin acudir a revisiones posteriores o a críticas que ofrezcan un punto de vista más amplio. --EsperanzaDebida (discusión) 10:30 25 abr 2012 (UTC)
thread_title: Faltan referencias

message: Es una simple paráfrasis de las obras se Platón y Jenofonte. --Camima (discusión) 20:34 28 dic 2009 (UTC)
replies: text: En efecto, no puede ser considerado un artículo bueno... ¿Qué se puede hacer, además de mejorarlo?--Tenan (discusión) 17:28 19 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Esto no puede ser un artículo bueno 

message: Tomar dos obras de dos escritores de distina especialidad (un filosofo y un historiador) y convertirlas en un articulo de divulgación, es una tarea digna de ser apreciada. Considero justa la apreciacion de Wikipedia.Avillamizarb (discusión) 17:48 18 feb 2012 (UTC)
replies: text: Aquí en Wikipedia, respaldar el contenido de un artículo en fuentes antiguas (primarias) exclusivamente, es insuficiente desde el punto de vista de la referencias. Camima tiene razón. Véase WP:FF#Fuentes primarias, secundarias y terciarias y WP:NFP#Fuentes primarias, secundarias y terciarias. -- JJM -- mensajes. --  18:25 18 feb 2012 (UTC)
replies: text: Repito lo dicho arriba: no parece un artículo bueno. Camina y JJM tienen razón.--Tenan (discusión) 17:30 19 nov 2013 (UTC)
thread_title:  GLOSA A CAMIMA 

message: Pongo en desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 01:42 21 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB, pues no hay ninguna referencia en el artículo.--▪ Guiggui. | Discusión 15:59 21 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:28 25 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 11:08 26 sep 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo
Discusión:Breakcore

message: No soy muy amigo de los géneros musicales, pero creo que hay que wikificar este artículo, así que apenas pueda lo hago.
Creo que lo más fácil, para mí, será traducir del artículo en inglés y agregarlo algo si es necesario.
Grande Rolandex! 
Nail 04:14 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificación de artículo
Discusión:El Día Televisión

message: El artículo ha sido "fusionado" con El Día Televisión y ya no tiene razón de existir.--Guachinche 06:45 15 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.cineytele.com/noticia.php?nid=28823
Elvisor (discusión) 14:15 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María de la Cabeza

message: Maria de la Cabeza nunca fue canonizada, luego no es Santa María de la Cabeza no ha sido demostrado que fuera la mujer de Isidro agrícola. Los católicos la consideraron la mujer pero por tradición pues no existe documento que lo certifique. 
:No hay más que demostrarlo con referencias, como el resto del artículo. Sonsaz (Discusión) 16:35 28 may 2011 (UTC)
thread_title:  

message: Santa María de la Cabeza (o María Toribia) su verdadero nombre,no nació en Uceda,sino en caraquiz (Provincia de Madrid)- 
:Puede ser, referéncielo. Sólo que Caraquiz era un caserío próximo a Uceda y dentro de su jurisdicción. Sonsaz (Discusión) 16:35 28 may 2011 (UTC)
thread_title:  

message: Estaría bien que alguien escribiera el porqué a María Toribia se le conoce con el sobrenombre "de la cabeza". Yo he oído la historia, pero no tengo referencias fiables. Aunque en realidad, casi todo en su vida entra en el terreno de la leyenda, así que igual la solución es dejar bien claro en el texto del artículo esta circunstancia.Vadillo (discusión) 18:43 11 jul 2012 (UTC)
thread_title:  
Discusión:Controversia sobre la energía nuclear

message: no comprendo la inclusión de # 2.3 Ambientalistas Por la Energía Nuclear--Goyyumm (discusión) 05:14 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: Parece promocional, spam en definitiva. En mi opinión, debería ser borrado de acuerdo a WP:NO; no obstante, en la wiki en inglés la organización tiene su artículo, por lo que me inhibo hasta recabar más opiniones. Saludos, Retama (discusión) 10:25 23 oct 2009 (UTC)

message: * http://f40.iaea.org/worldatom/Press/Focus/Nuclear_Terrorism/cameron.pdf  
Elvisor (discusión) 03:58 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://f40.iaea.org/worldatom/Press/Focus/Nuclear_Terrorism/cameron.pdf
* http://www.augpee.org/not/lr/1462--japon-mayoria-en-contra-de-energia-nuclear
Elvisor (discusión) 21:02 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Cómo supongo que sabréis se esta reabriendo el debate nuclear internacionalmente, se están publicando muchas nuevas noticias así como estudios nuevos y las fuentes de este artículo son la mayoría de 2006-2009. Considero entonces que es adecuado añadir etiqueta de artículo desactualizado.
En cuanto a la no neutralidad lo introduzco porque se aporta un dato de LCOE de tan solo dos países (Reino Unido y Alemania) siendo este además de 2012. Otro motivo que me hace introducir esta etiqueta es que esta entremezclada la energía nuclear pacífica y la bélica. Tampoco se habla de otras aplicaciones de la energía nuclear más allá de electricidad y militar. Existen otras aplicaciones tanto energéticas como no energéticas que deberían añadirse al artículo. Por último, no se habla del casi finalizado AGP de Onkalo, de los combustibles reciclados (MOX y REMIX (Combustible)) y de los reactores de IV generación como el BN-800 que se alimentan de combustible usado o gastado.
--Álvaro Díaz (discusión) 00:34 24 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Añadido etiqueta de artículo desactualizado + no neutral
Discusión:Lago Caburgua

message: Lago Caburgua, cual es su significado?
:Su nombre proviene de Kafurn we (leáse cafurn güe), que en mapudungún significa Lugar escarbado con cuchara, nombre designado por la morfología del lago en forma de cucharilla.--LoboGuardian (discusión) 19:29 31 ene 2011 (UTC)
Discusión:Quechua sudboliviano

message: Qué es la diferencia entre Quechua sucrino y Quechua chuquisaqueño? Parece ser un error de SIL International:
http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=quh
-- PhJ 12:53 15 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Phil Lynott

message: no teneis ni puta idea 
He retirado esto del artículo "[Lynott nació en] ó en Río Negro, Uruguay, la información no es segura." No he encontrado en ningún sitio ninguna referencia, ni siquiera remota, a que Lynott naciera en Uruguay. En la página de discusión de la Wikipedia Inglesa hay un largo debate sobre ello, y han llegado a la conclusión de que nació en West Bronwich, Inglaterra; así que me atengo a lo que dicen. --Baranda 13:18 15 ene 2008 (UTC)
thread_title: Lugar de nacimiento
Discusión:Mecánica de sólidos deformables

message: El traslado desde mecánica de sólidos deformables no me parece adecuado, si bien existe el artículo mecánica del sólido rígido la simetría de títulos no es buena. Para empezar existe sólo un ÚNICO "modelo de sólido rígido" pero existen MUCHOS modelos de sólido deformable, por eso un título era plural y otro era singular, sugiero desrevertir el traslado por esas razones, --Davius (discusión) 18:30 13 abr 2013 (UTC)
replies: text: Hola Davius, yo mismo hice el cambio ya que está más difundida la denominación en singular a nivel académico, basta hacer una simple búsqueda en Google para comprobarlo; como ente abstracto, el sólido deformable me pareció además más adecuado que la versión en plural. En cualquier caso, creo que la otra opción a considerar puede ser mecánica de sólidos deformables, sin artículo. Un saludo, DØB 18:55 13 abr 2013 (UTC)
replies: text: A mí me cuesta creer que "mecánica del sólido deformable" sea más popular que "mecánica de sólidos deformables" (no creo que google sea el único barómetro posible, pero confirma mi sospecha "mecánica de sólidos deformables" escrito entrecomillado y en plural es más popular que la forma en singular). No veo porqué la forma en plural (que para mí es confusa) puede parecer más aduada o natural, pero bueno. Lo trasladamos la versión plural sin artículo? --Davius (discusión) 20:42 13 abr 2013 (UTC)
replies: text: Sí, bien. Voy a trasladar la discusión que se ha quedado con el "de" descolgado. DØB 00:50 14 abr 2013 (UTC)

message: * http://books.google.es/books?id=\_ZkeAQAAIAAJ
Elvisor (discusión) 02:29 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Síndrome de Klüver-Bucy

message: * http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/11/1/116
Elvisor (discusión) 00:29 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Selenopidae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Creada a partir de ca: y en: Rodríguez  (δ) 16:28 15 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://homepage.mac.com/paulselden/Home/files/Madagascar.pdf
Elvisor (discusión) 11:08 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Azada

message: Parte de "Tipos,Uso arqueológico".--Manlleus (discusión) 08:59 18 jul 2023 (UTC)

message: Los comentarios sobre la ortografía se colocarían en la página de Discusión, nunca en la página del articulo. --muscari 16:39 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Apunte sobre ortografía 

message: En el DRAE 'espiocha' remite a zapapico (de pala y pico). Voy a retirar espiocha de la definición básica y lo incluyo en el párrafo siguiente referido a otras formas de la herramienta que puede tener forma de azada estrecha en un extremo pero que está más proxima al pico que la azada. Si hay otras indicaciones las incluyo.--Gallowolf (discusión) 16:00 1 sep 2009 (UTC)
thread_title: Espiocha
Discusión:Catedral de Colonia

message: --LIC. FELIPE ORTEGA (discusión) 16:19 27 jun 2015 (UTC)

message: He leído que la de Colonia es la catedral más grande del mundo pero antes había oído que las de Sevilla y Milán son las más grandes y ambas son góticas. Me gustaría saber su opinión. C. París. (discusión) 08:38 18 oct 2008 (UTC)
thread_title: ¿la más grande?
Discusión:Productor discográfico

message: Existe una estrecha relacion entre la produccion musical y la mercadotecnia?
  
Toma en cuenta el productor musical los aspectos formales de la economia de mercado a la hora de disenar su produccion?
Cuando un productor musical trabaja en un proyecto como tal, piensa en el exito comercial del albun que produce? o solo tiene interes en el exito artistico desde el punto de vista  --200.88.208.60 (discusión) 04:01 14 jul 2008 (UTC)

message: ;Título: Sí  
:  Correcto.
;Estructura: Sí  
:  Adecuada.
;Ortografía y gramática: Sí  
:  Sin errores apreciables.
;Formato de referencias: No  
:  Solo cuenta con una referencia y no se ofrece suficiente información sobre ella.
;Enlaces internos: Sí  
:  Correcto.
;Enlaces externos: Sí  
:  No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  Enlazado.
;Categorías: Sí  
:  Bien categorizado.
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
:  El corrector ortográfico no resaltó ningún error
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
:  Sin enlaces a desambiguación.
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Todo bien.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  Las referencias no tienen el formato adecuado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 00:20 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación 
Discusión:Carlos Eugenio Restrepo

message: Se incorporan cuadros <BR>
Se incluye foto <BR>
Se realiza corrección de estilo <BR>
Se incluyen datos de Relevancia <BR>
Se activan enlaces  <BR>
--GaLevy 18:30 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Modificaciones 
Discusión:Vasco Moulian

message: ¿Vasco Moulian o Moulián?. --Warkoholic 2008  19:01 15 ene 2008 (UTC)
replies: text:  Hay resultados mixtos según una búsqueda del nombre en Google, dejemoslo a criterio de quienes sepan. De cualquier forma encuentro que basta un link directo y un link de redirección. Saludos! Amphoth3ra (discusión) 17:12 4 dic 2008 (UTC)

message: Cuando realizé el artículo habia cierta información de la carrera de Vasco puesta, ¿porque ahora el artículo tiene menos información de la que tenía antes y no se ha revertido? Saludos! Amphoth3ra (discusión) 17:12 4 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Que le ocurrió a la info de su carrera?
Discusión:Número perfecto

message: =Contradicción=
Si se dice que «El que la última cifra de un número perfecto expresado en base 10 siempre sea 6 u 8 no es difícil de demostrar» no se puede decir también que «No se conoce la existencia de números perfectos impares (...)».
Es decir, si está demostrado que todos los números perfectos acaban en 6 u 8 expresados en base decimal, quiere decir que no existen números perfectos impares pues ningún impar acaba en 6 u 8 en decimal. --terrex --[[Especial:Contributions/84.125.146.196|84.125.146.196]] 19:21 15 ene 2008 (UTC)

message: si:
El matemático Euclides descubrió que los cuatro primeros números perfectos vienen dados por la fórmula 2n-1 × (2n – 1)
luego n = par
entonces:
             2par-1  * (2par - 1)
              2º * 2º - 1
                  2º

message: Este es un artículo de matemáticas y la mitad del artículo está dedicado a implementaciones de programas que generan números perfectos usando algoritmos de fuerza bruta; me da la impresión de que muchos quisieron contribuir subiendo su tarea de curso de programación elemental aquí pero este artículo no es adecuado para eso. Propongo moverlos a otro artículo de implementaciones de algoritmos para generar números perfectos. --Lobishomen (discusión) 06:39 29 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Implementaciones en lenguajes de programación
Discusión:Ramón González Valencia

message: Se ha wikificado. 
El texto incluido en la parte inferior no cumplía las normas de Wikipedia, demasiado subjetivo y no correspondía a un carácter enciclopédico, mas parecía una alegoría.
Se incluyó tabla incompleta, puesto que no ha sido posible identificar fecha de nacimiento y fallecimiento.
Es necesario que se profundice el texto, pero imparcialmente, esto es una enciclopedia no epitafio, evitese por favor adjetivisar.
Se incluyen Referencias y Enlaces Externos
--GaLevy 19:27 15 ene 2008 (UTC)
Discusión:Simutrans

message: Simutrans esta bajo licencia Artistic License v1.0 que cumple el estandar OSI, y por tanto puede ser considerado como proyecto libre y de código abierto (Open Source) Vilvoh (discusión) 09:57 29 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Aclaracion sobre licencia del proyecto 

message: * http://wiki.simutrans.com/tiki-index.php?page=Supported+object+types+
Elvisor (discusión) 03:45 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cretácico/Candidatura a destacado1

message: Artículo no seleccionado: (0-2)
;Propuesto por: Fiquei 10:29 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#Retama (•) 12:10 14 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [[Cretácico]]
Discusión:Rafael Reyes Prieto

message: He borrado el cuadro historia de Colombia puesto que no es conveniente que esté disponible para un presidente y para otros no, además el artículo debe especializarse en la obra de Reyes y no la de otros presidentes.
He incluido foto.
He realizado correción de estilo y he wikificado.
--GaLevy 19:55 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Correcciones de Estilo
Discusión:Variables independientes y dependientes

message: El objetivo de poner un artículo llamado "varible dependiente" es definir y explicar el concepto propuesto. En este arículo no hay niguna definición mas que al final...lo cual debería de ser el principio. Si la información es verídica y se puede usar o no, no es el problema. El hecho es que no es lo que debería de ser pero ni por asomo.Espero que se pueda hacer algo al respecto porque apenas estoy aprendiendo a hacer artículos como se debe pero agradecería que alguno con más experiencia me ayudara--ALeX G. L. 19:57 15 ene 2008 (UTC)
replies: text: Debiera borrarse la mayor parte del artículo o moverse al artículo de variable aleatoria.—jjmf (discusión) 19:04 14 may 2009 (UTC)
thread_title:  Objetivo

message: Al fin los dos artículos están fusionados y el resultado listo para ser mejorado (por mi si nadie mas lo hace). Ahora solo falta esperar a la fusión de los historiales, aunque ya se puede empezar a trabajar aquí. Electrodan (discusión) 19:02 26 may 2010 (UTC)
thread_title:  Fusionado
Discusión:Pablo Contreras

message: * http://peloteroschilenosenelmundo.blogspot.com/2009/12/paok-de-pablo-contreras-vence-ergotelis.html
Elvisor (discusión) 17:43 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Metro Directo - Canarias Ahora

message: Sobre la etiqueta "sin referencias" (verificabilidad) que cuestiona la siguiente frase: "Metro Directo - Canarias Ahora en el primer rotativo en número de tirada de la prensa de distribución gratuita de Canarias".
Aclaro: es el primer rotativo gratuito en número de tirada porque es el único a día de hoy.
Saludos
--Guachinche 21:42 15 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.diariometro.es/es/tuciudad/canarias/
Elvisor (discusión) 03:04 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Andrés Gimeno

message: ¿Seguro que en catorce años de carrera profesional sólo ganó 2500$? Seguro que sólo el premio del Roland Garros que ganó supera con creces esa cantidad.--Ángel Matilla Candás (discusión) 17:28 9 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Dinero ganado
Discusión:Síndrome de von Hippel-Lindau

message: El artículo polaco es un destacado, así que si alguien se anima con la traducción XD...
:el gráfico (que me imagino realizado por algún wikipedista voluntarioso) tendría que adaptarse al castellano. Por otra parte, la nomenclatura utilizada me es tan desconocida que dudo que pueda hacer más bueno que malo. Pero me atengo a lo dicho, y seguiré con esto cuando tenga tiempo.--Oszalał (discusión) 15:15 14 feb 2009 (UTC)
thread_title: Destacado

message: La imagen no representa el texto. Es una imagen de resonancia magnética de la base de cráneo sin info al respecto - VHL - .No se como hacer los cambios ni como agregar una imagen correcta representativa de VHL . Si me dicen a quién enviar la info lo hago con gusto
JFGQ    - 189.175.19.113 (discusión) 23:23 9 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La imagen que  Ud. exhiben  es una imagen de resonancia magnética del cráneo que no aporta información sobre VHL . No es tomografía computarizada del abdomen.Les puedo enviar una imagen típica de V HL si me dicen a donde. Soy médico radiólogo...saludos...Dr. JFGQ cderad@prodigy.net.mx  www.centroderadioidiagnostico.com  - 189.175.19.113 (discusión) 19:17 11 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Monitor Huáscar

message: Según el articulo de las correrias del huascar es el 24 de marzo del 79, segun el articulo de Miguel Grau es el 28 de marzo. A quien le creemos? Alguien tiene referencias? Ernesto, me puedes dar una mano con esto?
Atte. Arquitecto Naval (discusión) 05:49 17 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Fecha de toma del comando del Huascar por Grau 

message: Hay muchas referências de que fué Luis Germán Astete quien comandó el assalto al buque y en el enfrentamiento en Pacocha. Los hermanos Barnabé y Manuel Maria Carrasco eran oficiales navales bajo su comando.
Atte. --André Astete (discusión) 14:31 18 nov 2008 (UTC)
replies: text: Interesante. Por favor presenta referencias bibliograficas que sustenten esta informacion para poder incluirla en el articulo. Atte Arquitecto Naval (discusión) 23:02 18 nov 2008 (UTC)

text: Gracias por las referencias André! Atte Arquitecto Naval (discusión) 23:13 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Comandante de la sublevación 

message: Talcahuano fue una de las ciudades mas afectadas por el terremoto, y el maremoto pego muy fuerte a la ciudad.--142.68.50.243 (discusión) 03:20 1 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo he visto imágenes de TV donde se veía a flote, pero no estaría mal que alguien de por allí pudiera confirmarlo.-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:45 17 mar 2010 (UTC)
thread_title: Terremoto 2010

message: * http://www.worldshiptrust.org/awards/huascar.htm
Elvisor (discusión) 00:46 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:David Barral

message: * http://es.levanteud.com/noticias/levante20081.html
Elvisor (discusión) 23:06 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Óscar Téllez

message: Falta desdoblar su trayectoria por los diversos clubes, distinguiendo su trayectoria como jugador de su trayectoria como entrenador. Además, sugiero incluir la categoría en la que milita en cada club. @sam10rc (discusión) 16:27 13 jun 2015 (UTC)
thread_title: Trabajo pendiente