lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:WWE Women's Championship (1956-2010)

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Desde el artículo:
* Chyna: derrotando a Ivory el 1 de abril del 2001.
* Trish Stratus: Ocupando la vacante dejada por Chyna el 18 de noviembre del 2001. (1)
* Jazz: derrotando a Trish Stratus el 4 de febrero del 2002.
* Trish Stratus: derrotando a Jazz el 15 de mayo del 2002. (2)
* Molly Holly: derrotando a Trish Stratus el 23 de junio del 2002.
* Trish Stratus: derrotando a Molly Holly el 22 de septiembre del 2002. (3)
* Victoria: derrotando a Trish Stratus el 17 de noviembre del 2002.
* Trish Stratus: derrotando a Victoria el 30 de marzo del 2003. (4)
* Jazz: derrotando a Trish Stratus el 27 de abril del 2003.
* Gail Kim: derrotando a Jazz el 30 de junio del 2003.
* Molly Holly: derrotando a Gail Kim el 28 de julio del 2003.
* Victoria: derrotando a Molly Holly el 23 de febrero del 2004.
* Trish Stratus: derrotando a Victoria el 13 de junio del 2004. (5)
* Lita: derrotando a Trish Stratus el 6 de diciembre del 2004.
* Trish Stratus: derrotando a Lita el 9 de enero del 2005. (6)
* Mickie James: derrotando a Trish Stratus el 2 de abril del 2006.
* Lita: derrotando a Mickie James el 14 de agosto del 2006.
* Trish Stratus: derrotando a Lita el 17 de septiembre del 2006. (7)
* Lita: ocupando la vacante dejada por Trish Stratus el 5 de noviembre del 2006.
* Mickie James: derrotando a Lita el 26 de noviembre del 2006.
* Melina: derrotando a Mickie James el 19 de Febrero del 2007.
Referencia, Historia del Título Oficial de la WWE
The Game, HHH 07:59 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  7 reinados de Trish 

message: Oigan en las grabaciones de smackdown layla derroto a michelle mccool? ven q tedy long dijo q ellas 2 iban a luchar por el women´d championship
:No, en los spoilers dicen que hicieron algo, pero no lucharon. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:35 31 jul 2010 (UTC)
replies: text: Es un asunto un poco raro. Si, es como el de parejas, ningún título ha sido enviado a la parte de desactivados. Sin embargo, vemos que consta como campeona unificada de divas Michelle McCool y en el femenino no se ha puesto a McCool como campeona. Creo que sí, podría ser este el desactivado. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:03 21 sep 2010 (UTC)
thread_title:  ya lucho? 

message: YA RETIRARON EL WOMEN´S CHAMPIONSHOP YA HASTA VARIAS PAGINAS DE WIKIPEDIA LO CONFIRMAN
:Y está retirado. Cuando pone unificado, se presupone que ya no existe. Mira los otros campeonatos, como el Hardcore o el Europeo. Solo pone unificado, no unificado y retirado, ya que, cuando se unifica, se retira. Solo hace falta ver el artículo. "Fue un campeonato", "se unificó con el divas, siendo el femenino el desactivado", la tabla es la de antiguos campeonatos.--Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:14 13 dic 2010 (UTC)
thread_title:  ya YA RETIRARON EL WOMENS
Discusión:Just My Imagination (Running Away with Me)

message: Tema tratado de forma muy completa, desde varios ángulos, y bien documentado. Vale la pena destacar la alta calidad de la traducción, algo nada sencillo en artículos sobre este tema. 
Eso sí, contrata la exhaustividad de este artículo con la carencia de información sobre grupos esenciales de la historia de la música estadounidense, que queda puesta de relieve por los abundantes enlaces en rojo. 
En cuanto al estilo, personalmente me parece preferible escribir los nombres de los meses con minúscula inicial: aunque la mayúscula no sea incorrecta, es un uso menos extendido, y no suele utilizarse en Wikipedia.
Mi enhorabuena al traductor: un trabajo de primera. rupert de hentzau (discusión ) 19:07 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Revisión AB 

message: Bueno, como el jurado del Wikiconcurso ya ha valorado este artículo, seguiré trabajando en él.
Stardust 10:08 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sigo trabajando 

message: * http://wc08.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=33:p0qvad6ku8v2~T001
Elvisor (discusión) 18:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 15:03 23 may 2020 (UTC)
replies: text: de que se mantenga como Artículo Bueno por la falta de referencias en muchos párrafos. Marco M (mensajes) 23:31 6 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Magical Blas  (discusión) 11:51 11 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la cantidad de párrafos sin referenciar. Darthvader2 (discusión) 03:11 14 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 23 de mayo de 2020
Discusión:Operación Kutúzov

message: Hola a todos;
Tengo cierta duda a cerca de las bajas soviéticas mentadas en el cuadro de la derecha ¿no son bastante excesivas? Pues según he leído de algunos historiadores, las bajas soviéticas del período julio-agosto son de unos 600.000 hombres, en todo el frente, (la mayoría de ellas en Kursk, era el sector más activo), entre muertos, heridos o desaparecidos. De las bajas alemanas no tengo información, solo que en el período de julio-agosto fueron de casi 500.000 muertos, heridos o evacuados (también de todo el frente pasando algo similar que los soviéticos). 
Un saludo.
--Rostmistrov 10:14 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bajas soviéticas
Discusión:Chorotes

message: Quité el término "aborígen", que pareciera tener una función lingüística "neutra", pero fue generado como un término despectivo, que jamás se usa para los "aborígenes de Francia", o los "aborígenes ingleses". Cuando esos pueblos se autodesdiscriminen usando este "término neutrino" ... —Rosarinagazo 14:21 23 mar 2007 (CET)
replies: text: No parece que los términos "aborigen" e "indígena" puedan tener un origen despectivo, este asunto se ha tratado mucho en varios artículos de Wikipedia y el consenso parece inclinarse a preferirlos en vez de "originario". Este último está ganando espacio en muchos lados debido a que ha sido adoptado en general por estos pueblos para auto nombrarse. Sin embargo, es un término transitivo que por sí sólo no refiere claramente nada, debe estar modificado con el lugar al que se refiere: "pueblo originario de la Argentina" es correcto, "es un pueblo originario" ya no lo es. Saludos. Nerêo 18:56 23 mar 2007 (CET)

text: De acuerdo entonces, ambos son transitivos y deben indicar de dónde son originarios/ aborígenes. Saludos. Nerêo 19:40 23 mar 2007 (CET)
Discusión:Nelumbonaceae

message: Existen dos artículos sobre este mismo objeto (El otro se encuentra: http://es.wikipedia.org/wiki/Nelumbo_nucifera), Este está más completo, por lo que estoy tomando ciertos datos que complementarían este, como el "Arte y simbolismo" que habla sobre el uso simbólico que le dan a esta flor en distintas religiones y dogmas en distintos países, y las sinonimias, las cuales en el articulo de ese link están más completo; y de ese modo proponer la re-dirección del otro aquí, o simplemente su eliminación. --Ramenitz (discusión) 06:05 7 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Hola, pongo este articulo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Solamente tiene una. --IngenieroLoco (discusión) 11:59 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias. --Pzycho10 (discusión) 16:47 8 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --Irwin キリト 23:17 19 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Marco M (mensajes) 14:58 22 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020
Discusión:Hidróxido de potasio

message: siempre y en todos los casos debemos consultar el medico y  debemos evitar el panico, nunca tomemos algo, sin la previa  proteccion y  salir y evacuar lo mas rapídoposible
mmmmmmmmmm no se si esto deberia ir aqui o no, pero el punto de fusion no es ese, son 360ºC aprox, y 380 si no hay presencia de H2O, con respecto a mi IP creo que es la del vecino.
Se utiliza en diferentes pruebas, una de ellas es la Determinacion de Bacterias Gram positivas y/o negativas.
Antiguamente se creía que la potasa era un elemento, pero Humphrey Davy, en 1807, pasó una corriente eléctrica a través de potasa humedecida con agua, y demostró que no era una sustancia simple, sino que estaba compuesta por hidrógeno, oxígeno y una nueva sustancia, a la que se denominó potasio.Morenodeguerra (discusión) 16:19 7 may 2008 (UTC)

message: Tengo una pregunta: ¿será realmente factible añadir a wikipedia Química de la Potasa ?... en mi opinión, ingresar este artículo sobre el tema sería interesante.--Je7roi (discusión) 22:48 8 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Hola 

message: * http://www.newscientistspace.com/article/dn10104
Elvisor (discusión) 00:12 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Guillermo More Ruiz

message: Retomo la pregunta... es error? Se puede trasladar la pàgina?
Imagino existirá alguna razón para escribirse así.--Ciberprofe_cl (discusión) 23:49 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Porque More si debiese ser Moore? 

message: ,
no estoy de acuerdo contigo en cambiar el nombre de la página a "Moore". He leído ¿Juan Guillermo Moore o More? y me parece que el autor tiene razón. Anteriormente había añadido la sección "Apellido" para advertir la diferencia y creo que eso es suficiente. Propongo volver al estado anterior. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 14:47 19 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre a la página
Discusión:Aretha Franklin

message: * http://www.legacyrecordings.com/arethafranklin/ 
Elvisor (discusión) 09:24 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Es imposible que la imagen de Aretha sea ella en 2012, #DonnJoss  (discusión) 00:04 4 abr 2014 (UTC)
thread_title: Imagen 

message: Aretha Franklin no fue Anglicana como menciona el artículo sino Bautista. Si mismo padre fue un pastor Bautista. Muy propio de la cultura negra del Sur Americano. 186.13.96.80 (discusión) 19:48 6 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Religión
Discusión:Borís Muraviov

message: * http://www.association-Borís-Muraviev.com  
Elvisor (discusión) 01:34 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.association-Borís-Muraviev.com
Elvisor (discusión) 09:40 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rosarigasino

message: Querido wikipedista, recuerda que tu página de discusión no es posesión tuya, por lo tanto no puedes blanquearla. Un saludo. Wildbill hitchcock te vigila 00:01 3 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Página de Discusión 

message: "Gusgus" colocó el cartel de "sin relevancia". Lo considero una broma de muy mal gusto. Antes de colocar el rótulo ¿investigó? algo  ——Rosarinagazo 05:44 27 jul 2007 (CEST)
thread_title:  porque borrarlo? 

message: Esto me parece un gran error: "Luego de su muerte, el comediante se convirtió en un ídolo de las masas" ANTES de su muerte Olmedo era el comediante mas grande, no quepa la menor duda, no habia casa en que no se mire a Olmedo en aquella epoca, es un error creer que se hizo grande cuando se murio, como Gilda. Si cuando fallece nace el mito, pero vivo se sabia que era el mejor.Gonzalomf (discusión) 12:20 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  gran error 

message: Según Wikipedia:Verificabilidad "La información no garantizada por referencias debe trasladarse a la página de discusión del artículo si alguien la pone en duda". Así que borro esas afirmaciones y las traigo acá: ggenellina ¿comentarios? 02:17 18 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Sin referencias 

message: Hola Rosarigasino te quiero consultar por la creación de una página en wikipedia de una persona, creé la página en wikidata, pero no sé como ligar 
la página de wikipedia a la de wikidata cuando inserto la plantilla ficha persona me dice que no está ligada, desde ya gracias--Fernando Lopez Anido (discusión) 21:08 30 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Consulta 
Discusión:Cavia aperea

message: ¿Cómo que se alimenta de "waffles"? ¿Es broma? — El comentario anterior sin firmar es obra de Donguijote ( • contribs • bloq). 13:18 6 jul 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo que se alimenta de "waffles"? ¿Es broma?
Discusión:Mary Wollstonecraft

message: Agrego al artículo una cita de Wollstonecraft donde afirmó que "la mente no tiene sexo". --Morris2003 (discusión) 05:15 10 jun 2008 (UTC)
Discusión:Stardust Resort & Casino

message: espera!
yo estaba bajo la idea que los articulos que no eran claramente vandalismo nesesitaban ser discutidos si iban a ser borraods.Qrc2006 01:26 24 mar 2007 (CET)

message: Si quieres puedo ayudarte a terminar el articulo, si vas a mi pagina de usuario veras que he hecho la mayoría de los casino de Las Vegas (artículos) y pues, me encantaría que alguien me ayudara a terminar el resto..
--Alex537 (discusión) 02:53 15 mar 2008 (UTC)
thread_title: Hola
Discusión:Sholo Truth

message: Hola, como referencia hay una entrevista en word (con copyright encima) realizada por un usuario colgada en una web que no constituye referencia de ningún tipo. Procedo a borrarla. Un saludo. ----Duuk-Tsarith (discusión) 17:17 4 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Referencia 
Discusión:Initrd

message: * http://lxr.linux.no/source/Documentation/initrd.txt
* http://lxr.linux.no/source/Documentation/early-userspace/
Elvisor (discusión) 21:53 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club Atlético Alianza Llanos

message: Se requiere referencias de la historia y de su actual existencia para demostrar relevancia. --Nueva era 06:40 24 mar 2007 (CET)
thread_title: Referencias

message: * http://alianzallanos.com/ 
* http://www.dimayor.com/historia_primerab.htm 
Elvisor (discusión) 05:27 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Armin Meiwes

message: En el artículo Mein Teil aparecen referencias que amplían la información sobre el caso de este asesino, mencionando los sucesivos juicios y penas a que finalmente ha sido condenado. Propongo incluirlo. ---jps- (discusión) 04:30 29 oct 2008 (UTC)
thread_title: Ampliar el artículo

message: *La mansión tenía 47 habitaciones, no 44.
*El artículo dice: "El veredicto de los psicólogos y psiquiatras muestra que Meiwes no estaba loco cuando cometió el crimen, pero consideran que la víctima no podía pensar racionalmente". El informe psiquiátrico de Meiwes dice textualmente: "domina plenamente sus facultades mentales".
*Meiwes está acusado de un "asesinato con motivación sexual y perturbación del descanso de los muertos".
El artículo necesita ser ampliado y corregido, hay muchos más datos incorrectos, incluido lo de "Jekyll y Hyde".
Faltan fuentes y material relacionado con su vida y su historia.
--Onanymous 21:23 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Errores y faltas del artículo 

message: para los bibliotecarios, no deberia permitir esta clase de comentarios en la wikipedia, que incitan de una forma u otra el delito. y con relacion al articulo, me parece que esta redactado mas como resumen de pelicula que como sucesos de la vida real--Mra0923 (discusión) 09:00 16 jun 2008 (UTC)
thread_title:  video del asesinato 

message: Esto tiene muchos errores. Cuando vi el reportaje en Documentos TV decían claramente que habían tratado de cocinar el pene y comérselo y no habían podido. Aquí se dan datos incorrectos aparte de que la redacción se parece más a la sinopsis de una película que a contar el hecho en sí. Estoy por traducirlo de la wiki en Inglés. Chuck Norris   Cuéntamelo todo 08:06 5 sep 2008 (UTC)
thread_title: Error
Discusión:Operación Gladio

message: Ponen como fuente a Meyssan? Este artículo es una broma?  --190.191.196.235 (discusión) 16:31 7 oct 2010 (UTC)

message: * http://se2.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=12&fileid=0E02F4FD-4825-977E-38F7-B141A3299672&lng=en
* http://se1.isn.ch:80/serviceengine/FileContent?serviceID=PHP&fileid=9BDD4A7C-6EFB-5A50-BA27-6AD83A6F25E4&lng=en
Elvisor (discusión) 07:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Torre del Mar

message: * http://www.prensaxarquia.com/modules.php?name=News&file=article&sid=513
Elvisor (discusión) 21:42 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El escudo que aparece en el artículo no es el del pueblo, sino el de un partido político local. 66.81.180.95 (discusión) 18:02 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Escudo incorrecto.
Discusión:Canasta sobre la bocina

message: * http://www.nba.com/history/birdsteal_moments.html,  
Elvisor (discusión) 05:19 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.nba.com/history/birdsteal_moments.html,
Elvisor (discusión) 22:16 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Autovía del Leizarán

message: Retiro un enlace externo que no funciona, y otro que no es neutral. Leitzaran 11:28 24 mar 2007 (CET)

message: Aquí hay un artículo muy pequeño sobre el mismo tema: Autovía de Leitzaran.
:Solucionado, se ha traspasado aquí el contenido de ese mini-artículo. Leitzaran 08:29 8 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Artículo repe 

message: He revertido la inclusión de esta autovía en la categoría de carreteras del estado, ya que la A-15 no pertenece a la red de carreteras del estado. Pertenece a y está gestionada por las comunidades autónomas de Navarra y del País Vasco. -- Leitzaran 22:18 28 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre las carreteras del estado
Discusión:Brigada Mixta

message: Este artículo lista tres organizaciones distintas de las brigadas:
* Introducción:
 En su estructura inicial de octubre de 1936 estaba formada por cuatro batallones de infantería, cada uno de estos formados a su vez por cinco compañías, un batallón mixto de ingenieros, una compañía de intendencia y un grupo de sanidad.
* Historia:
 La estructura inicial de este tipo de brigada, creada en octubre de 1936, estaba compuesto por cuatro batallones de infantería, y a su vez cada uno de ellos estaba formado por cinco compañías, además de un batallón mixto de ingenieros y una compañía de servicios logísticos, que incluía un grupo de medicina militar. Algunas brigadas también dispusieron de una sección de caballería. 
* Organización:
 Cuatro batallones formados por cinco compañías (una de ametralladoras). Un pelotón de morteros por batallón. Un escuadrón motorizado. Cuatro baterías de cañones de 75mm más uno pesado de 150mm. Una compañía de zapadores. Una columna de municiones. Unidades de transmisiones, abastecimientos y sanitarios.
Entiendo que la organización cambio y evolucionó debido a las carencias de materiales y posteriormente debido a la asignación de la artillería al nivel divisionario, pero ¿cuál fue la organización inicial/teórica correcta? Aracali (diálogo) 18:14 8 oct 2016 (UTC)
replies: text: Hmmm, no te falta razón. Lo cierto es que salvo las unidades básicas, depende de la obra que consultes. Y bueno, esto es en teoría, porque hubo brigadas mixtas que da gracias si tenían una buena dotación de ametralladoras como mayor poder de fuego...yo ahora mismo no tengo a mano obras bibliográficas sobre la organización y composición. Si tú lo tienes, se puede utilizar esa fuente para rehacer/completar la sección; y "unificar" la información que aparece el resto de secciones. Qué te parece? Manuchansu (discusión) 19:25 8 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Tres organizaciones distintas 
Discusión:Corpo Truppe Volontarie

message: Entiendo que sería más correcto cambiar el título del artículo al español Cuerpo de Tropas Voluntarias. No sólo porque se trata de una traducción correcta del italiano, sino porque es ampliamente utilizada en español. No cabe duda de que el nombre italiano era el oficial, pero la traducción al español no es en absoluto desconocida.--Chamarasca (discusión) 12:02 24 abr 2013 (UTC)
replies: text: No me opongo a la propuesta, pero antes me gustaría ver referencias que acrediten el uso en español de esa denominación. Yo he visto más en italiano, pero muy posiblemente se me han escapado cuando las he visto en español.--Manuchansu (discusión) 12:14 24 abr 2013 (UTC)
thread_title: Nombre del artículo

message: El total de tropas italianas de la CTV en España no fue de 50.000 como se dice, sino de 80.000 como acreditan varias fuentes, a esto añadir los 19.000 de la Legión Cóndor alemana. 
:(Olvidaste firmar) Si es así, no tienes más que cambiar el dato añadiendo la fuente utilizada. No obstante (y hablo sin recordar el dato ahora mismo) asegúrate primero de diferenciar el número de soldados que hubo en España de forma simultánea y el total de soldados que pasaron por el Cuerpo a lo largo de toda su existencia. Este segundo número tiene que ser necesariamente mayor.--Chamarasca (discusión) 15:48 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  La CTV
Discusión:Polikarpov R-Z

message: * http://www.ejercitodelaire.mde.es/webaire.nsf/generahtml?OpenAgent&id=EC77E74D1FB8DCDFC12570D7004655B0
Elvisor (discusión) 10:49 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Junkers Ju 52

message: La foto a la que acompaña este pie: «Ejemplar original expuesto en el aeropuerto de Múnich.» no es bajo ningún concepto un Ju 52 original. Se trata de uno de los muchos CASA 352 construídos en España bajo licencia. A primera vista la diferencia más notable son los capós de los motores, de cuerda mucho más amplia en los españoles que en los oroginales alemanes. De heco las dos fotos en que aparecen decorados con los colores de Lufthansa (matrículas D-CDLH y D-ANOY) son ambos sendos CASA 352.--Ángel Matilla Candás (discusión) 17:34 15 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Error garrafal 
Discusión:Función booleana

message: Chavales, eso está mal. Cuando se usa un mapa de Karnaugh para simplificar una función dada en producto de sumas no se miran los unos, se miran los ceros. Lo borro para evitar que alguien se confunda. --Taraborn 12:28 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Error en simplificación de una función con maxitérminos
Discusión:W. Somerset Maugham

message: Estimados lectores de Wikipedia:
Estas líneas no son un artículo, sino un interrogante.
Soy una admiradora de Somerset Maugham desde siempre y tengo una pregunta que me gustaría que alguien me contestara ¿Por qué su obra "El velo pintado" lleva este nombre?
Un saludo y gracias,
Inmaculada
El título es una referencia al Soneto de 1824 de Percy Bysshe Shelley, que dice en su primer verso "No levantes el velo pintado que aquellos que viven llaman vida."
Severian79 (discusión) 22:56 27 dic 2023 (UTC)

message: El protagonista de la novela "El filo de la navaja", Larry,  no participa en la primera guerra mundial en el cuerpo de ambulancias, sino que es aviador bajo bandera canadiense. Esta circunstancia es muy importante para entender el desarrollo de la novela por lo que no se entiende semejante error en la información. - 88.13.136.242 (discusión) 17:30 31 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Reglamento electrotécnico para baja tensión (España)

message: He añadido un pequeño comentario a un error frecuente que es utilizar la tabla de esta norma UNE, pero del año 1994. La nueva norma del 2004 y la antigua coinciden bastante, pero en según que casos, el error al calcular la sección de los conductores puede ser desastroso. El problema es que se sigue editando el Reglamento con la tabla de la antigua norma UNE de 1994, y como son parecidas, muchos electricistas españoles ignoran que se están equivocando al hacer caso de la tabla que aparece en el reglamento. Y eso es así aunque la edición del REBT 2004 sea muy posterior al 2004. Xeremias (discusión) 16:24 24 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Norma UNE 20.460-5-523 de 2004 sustituyó a la antigua de 1994
Discusión:La historiadora

message: Faltan muchas cosas:
*Desarrollar argumento
*Fecha de la edición en castellano
*Lista de personajes principales
*Donde se desarrolla la acción
*Relación con otras obras sobre Drácula
*etc
Shinnee 15:07 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Comentarios 

message: * http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/elizabeth-kostova-the-vampire-chronicler-501424.html
Elvisor (discusión) 04:12 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Árbol y Hoja

message: Muy breve, aunque es cierto que es una compilación de historias (y muchas tienen artículo propio):
* La segunda sección estaría mejor en una infobox
* Argumento de las historias que no tienen página propia.
*etc
Shinnee 15:14 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Comentarios