Discusión:Perú/Archivo 4

message: Lean los motivos que expongo más abajo, al final de esta página.
Además, no se olviden de leer la denominación original de nuestro país. Siempre he sabido que el nombre de nuestro país va acompañado desde antes de la conquista del imperio Inca del artículo "el", pues denotaba el territorio de vastas riquezas al sur. Entonces, ello representa una tradición que nos hace particulares. Hallé, sin querer queriendo, este artículo de la Agencia EFE que nos va a ser muy ilustrativo y así no cometamos la "burrada" de llamar a nuestro país o escribir erróneamente su nombre como "PERÚ" al estilo del inglés (ellos no lo entienden porque no llegaron a estas tierras de grandes riquezas, además, de por sí, ellos no usan artículo). Hablemos siempre de "el Perú" y no de "Perú", ejem.: "Yo soy del Perú" está bien, pero no es correcto decir "Yo soy de Perú" (Decir "El Perú" es correcto e incluso suena mejor... ¿verdad?). Bueno, espero haber aportado a formar y defender nuestra identidad nacional. Puse la referencia a un artículo de confianza sobre este tema asimismo allí se aportan datos históricos y bibliográficos para afirmar esto (en la Biblioteca Nacional debe ser fácil de corroborarlo). Así que, conozcamos nuestro verdadero nombre y... ¡a arreglar toooodas las páginas en español o castellano que hablan "de Perú" en vez "del Perú"...! Graciassss...
--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 23:21 26 feb 2008 (UTC)
thread_title:  La razón por la cual volví a poner El Lema Del Perú en el artículo principal 

message: Luego de lograr su independencia en 1821, el Perú ha pasado por periodos de turbulencia política y crisis fiscal así como por periodos de estabilidad y crecimiento económico.
''
Esta parte no quiere decir nada. Un país vive esos periodos, poner eso es como poner "en el Perú hay peruanos". Si hay algo que puede caracterizar la historia es lo siguiente : 
Luego de lograr su independencia en 1821, el Perú ha pasado por periodos de gobierno militar y gobierno civil. El país vivió momentos de crecimiento económico como a mediados del siglo XIX en la Era del Guano o el período algodonero a inicios del siglo XX. Hubo también periodos de turbulencia como el periodo postindepentista, o los años de postguerra con Chile. 
Alfonso 11:38 6 ene 2008 (CET)
thread_title:  Sobre la parte introduccion 

message: Disculpen mi ignorancia, pero quería saber si es Cebiche o Ceviche. --Casellarenzo 00:30 7 ene 2008 (CET)
replies: text: Ambos términos son aceptados Cebiche, Ceviche e incluso Seviche y Sebiche. Saludos, --Dtarazona 15:47 7 ene 2008 (CET)
thread_title:  Ceviche 

message: SEÑORES el quechua es una lengua oficial en el pais. que por favor corrijan ese grave error--Mayraqueen  15:30 15 ene 2008 (CET)
replies: text: Según la constitución:  Es decir, en todo el país, el idioma de oficio del estado es el idioma español, mientras que en las zonas donde se habla con predomino (¿mayoría?) alguna lengua indígena, esta también lo es. La impresición de este artículo ha imposibilitado que las lenguas indígenas del Perú sean en realidad usadas por el Estado. Saludos. [ Hukŝunqu | qillqamay ] 03:22 17 ene 2008 (UTC)

text: Hey, el idioma español se acabo ya, estamos hablando el idioma castellano siempre. Confiamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa  (Kellkkana Runasimi)  04:33 21 may 2008 (UTC)
replies: text: El idioma español no se acabó y, en general, su denominación como español resulta más recomendable que la de castellano. Véase Español en el DPD. HUB (discusión) 12:45 21 may 2008 (UTC)
thread_title:  Quechua 

message: Tengo una duda, los españoles nombraron a la  colonia peruana "virreinato del Peru" pero tengo entendido que cuando Pizarro llego recién al Peru le puso otro nombre no me acuerdo, ¿alguien me podría ayudar, por favor? 
:Tal vez de refieras a la Gobernación de Nueva Castilla, pero no fue un nombre otorgado por Pizarro (¿?) ni coincide con el territorio peruano posterior, era una franja que llegaba hasta donde empezaba la Gobernación de Nueva Toledo (¿y a quién le toca el Cusco?). Saludos. Lin linao ¿dime? 19:36 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: Estimados amigos. Siempre he sabido que el nombre de nuestro país va acompañado desde antes de la conquista del imperio Inca del artículo "el", pues denotaba el territorio de vastas riquezas al sur. Entonces, ello representa una tradición que nos hace particulares. Hallé, sin querer queriendo, este artículo de la Agencia EFE que nos va a ser muy ilustrativo y así no cometamos la "burrada" de llamar a nuestro país o escribir erróneamente su nombre como "PERÚ" al estilo del inglés (ellos no lo entienden porque no llegaron a estas tierras de grandes riquezas, además, de por sí, ellos no usan artículo). Hablemos siempre de "el Perú" y no de "Perú", ejem.: "Yo soy del Perú" está bien, pero no es correcto decir "Yo soy de Perú" (Decir "El Perú" es correcto e incluso suena mejor... ¿verdad?). Bueno, espero haber aportado a formar y defender nuestra identidad nacional. Les transcribo el artículo acá mismo (también lo pueden hallar en este sitio web):
Espero que con esto ya no quede mayor duda al respecto y, como dije antes, escribamos y defendamos el nombre de nuestro país: El Perú.
Piden respetar nombre original de "El Perú"
Fuente: http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2004/03/01/hoy/revista/1544963.html
LIMA, El Perú (EFE).- Escribir el nombre de El Perú sin anteponer el artículo "el" es un error que debe evitarse para defender la integridad de la denominación original del país andino, afirmó a EFE el director del Archivo General y Documentación de la Cancillería peruana, Iván Pinto.
El diplomático señaló que el nombre original del país andino es El Perú, pues así constaba en documentos desde 1526 como el Contrato de la Conquista , suscrito por los españoles Francisco Pizarro, Diego de Almagro y Hernando de Luque, seis años antes de tomar el control del antiguo territorio del Imperio de los Incas. Pinto puso como ejemplo de la utilización del nombre a la Capitulación de Toledo, documento oficial emitido en 1529 en el que el entonces rey de España, Carlos I, autoriza la conquista de la "tierra y provincia del Perú". 
Pinto dijo, además, que se debe defender la integridad del nombre del país y "no permitir que por ignorancia se le corte el artículo". "Sin artículo no existe el nombre de El Perú, esa es la particularidad de nuestro país", enfatizó. El diplomático peruano es el encargado de una exposición de documentos que la Cancillería del país andino realiza para revalorar el origen y significado del nombre oficial de la nación.
La exposición toma de guía el trabajo titulado El nombre del Perú , que el historiador y ex canciller peruano Raúl Porras Barrenechea publicó en 1951. En la muestra, la Cancillería destaca que "El Perú" es una denominación compuesta "indisolublemente" de dos elementos. Pinto afirmó que el artículo "el" implica "lo conocido, lo legendario, lo afamado, lo anhelado, lo amado y lo inquietante", que hace referencia a la visión que se tenía de El Perú en los inicios de la conquista.
Asimismo, señaló que la palabra "Perú" no es ni castellana ni quechua ni caribe, sino indo-hispana o mestiza, pues provendría de la deformación del nombre del cacique Virú, cuyos territorios estaban cerca del golfo de San Miguel.
La exposición presenta copias de documentos del Archivo Histórico de Límites del Ministerio de Relaciones Exteriores peruano y de archivos de la Península Ibérica.
Fuente: http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2004/03/01/hoy/revista/1544963.html
-------------------
--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 01:11 26 feb 2008 (UTC)
thread_title:  '''El nombre del Perú: Uso del artículo "EL" en el nombre del "Perú": Respetemos la denominación original de nuestro país...''' 

message: ¿Por qué volví a instaurar el "Lema del Perú" (ojo, que NO dije oficial)? Simple... Se supone que existe una discusión no concluyente sobre el tema y que, no existiendo pruebas ni a favor ni en contra del lema (aunque un lema en una de nuestras monedas ya dice y es algo), creo que es conveniente ponerlo allí para que sea conocido por los peruanos (obvio que no es un lema popular, pero es el más popular que tenemos). El hecho que hayan wikipedistas que no estén de acuerdo no significa que no haya gente de acuerdo con la inclusión del lema. Creo asimismo, que estamos seguros que el hecho de divulgarlo en Wikipedia ayudará a que sea conocido y el hecho de saber algo nos hace ver la carencia de ese algo (en el caso peruano, el de un lema nacional oficial entre nuestros símbolos patrios). Por lo tanto, es de mi parecer y quizás de otros wikipedistas más, que con la inclusión de la frase nacional en el artículo del Perú, el lema se pueda llegar a popularizar y/o proponer ante las instancias correspondientes para su oficialización definitiva o para la búsqueda de un lema nacional oficial (que bien podría ser el "Firme y Feliz...", pues es original (no se repite con el de otro país y demuestra el caracter afable, integrador y no belicoso del Perú y de los peruanos)... Por lo tanto, digo que el lema debe quedarse allí con su referencia de que no es un simbolo patrio oficial. Uds.... ¿¿¿Qué dicen???
Asimismo, lean el comentario anterior. Otro aporte mio a nuestro conocimiento como peruanos. El nombre del Perú es: El Perú. 
Bien firmado, oleado y sacramentado por: --EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 23:18 26 feb 2008 (UTC)
replies: text: Téngase en cuenta que Wikipedia no es una tribuna de opinión y la política de verificabilidad. HUB (discusión) 00:14 27 feb 2008 (UTC)

text: ¿Puedes mostrar alguna referencia de una fuente acreditada que lo afirme? HUB (discusión) 12:49 28 feb 2008 (UTC)
replies: text: Al parecer el lema había sido retirado ya y se volvió a colocar por iniciativa de un usuario que desconocía que había una discusión al respecto. En buena hora que dicho usuario ha reconocido su acto y ha expuesto los motivos por los cuales lo restauró. El lema ya ha estado mucho tiempo en la página con un cartel de cita requerida al costado y, a menos que exista algún documento que lo sustente, tendrá que ser retirado del artículo. --Guillermo Aucahuasi 21:17 28 feb 2008 (UTC)
replies: text: por favor que un administrador consciente y moral sea valiente y omita ese "Lema" tan controversial por su mensaje, no puede mantenerse una controversia así por mas de DOS AÑOS y pretender que se perpetue y acomode a la verdad, saludos--201.230.71.114 (discusión) 01:10 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: He retirado el lema. No se admitirá que vuelva a ser introducido sin referencias de una fuente acreditada que permitan verificarlo. HUB (discusión) 01:18 31 mar 2008 (UTC)
thread_title:  La razón por la cual volví a poner El Lema Del Perú en el artículo principal (2) 

message: Sería interesante agregar el ave (El gallito de las rocas = Rupicola peruviana) y la flor nacional (la Cantuta) del Perú. ¡Saludos...! --EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 23:27 26 feb 2008 (UTC)
replies: text: Lo mismo te digo: busca referencias, por favor. HUB (discusión) 12:51 28 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Ave y flor nacional del Perú 

message: *Por favor cambien la información sobre Poder Ejecutivo. Es un grave error considerar a los gobiernos regionales y municipales dentro del Ejecutivo, evidencia total desconocimiento de la organización del Estado Peruano. Este tiene tres niveles de organización: NACIONAL (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Órganos Autónomos de Poder), REGIONAL (los mencionados gobiernos regionales) y LOCAL (las mentadas municipalidades provinciales y distritales). Pueden revisar el organigrama del Estado, colgado en la página gubernamental del Perú (www.peru.gob.pe): .
*Me parece sorprendente que en la sección música se obvia a la "CHICHA" (cumbia peruana) cuyo desarrollo y evolución tiene que ver completamente con el fenómeno de migración y desborde personal. La chicha ha evolucionado (y evoluciona) definiéndose tendencias y convirtiéndose un género propiamente peruano. Revisad la obra del Dr. Raúl Romero, quien ha hecho bastos estudios sobre el tema -uno publicado recientemente por la PUCP-.
*Sería importante añadir el concepto de capital histórica, que es el Cusco, ya que -aunque no tenga significación práctica- es un reconocimiento honorífico y está presenta en la Constitución Política del Perú.
*Sería importante agregar el gentilicio perulero que, pese a ser un arcaísmo, aún perdura en el diccionario y fue el primer gentilicio derivado de Perú.
*Sería asimismo significativo agregar a la tabla lo que puede definirse como el lema del Perú: "Firme y feliz por la unión" lema de la primera generación republicana que no ha sido olvidado y fue mencionado por el Dr. Valentín Paniagua en su discurso a la nación ante el Congreso .
*Indignante que el resumen de literatura no se mencione a José María Arguedas teniendo en cuenta que, en palabras de Ricardo González Vigil, él, Vallejo y MVLL son nuestra figuras de valor universal.
PD: Ya revisé la página "Firme y feliz por la unión". Es indighnante que no esté en la página Perú. ES JUSTO Y NECESARIO!!!
--Perulero (discusión) 16:13 10 may 2008 (UTC)
thread_title: Notas

message: Hola, las líneas de tiempo se verían mejor con el formato de wikipedia, y no como una imagen, por favor arreglar esta parte.Digary  00:59 21 may 2008 (UTC)
replies: text: También estoy a favor de cambiar esa imagen. HUB (discusión) 12:45 21 may 2008 (UTC)
replies: text: Si bien la referida imagen debería cambiarse por los códigos que normalmente se usan para construir una línea de tiempo, considero que la inclusión de esta última sería más apropiada en el artículo Historia del Perú, mas no en este. Para revisarla bastaría con enlazarse desde la sección "Historia" mediante el vínculo de artículo principal. Aucahuasi (discusión) 02:59 22 may 2008 (UTC)
replies: text: Ya he retirado la imagen, pues se encuentra en Historia del Perú. Puede arreglarse allí el formato. HUB (discusión) 08:05 22 may 2008 (UTC)
thread_title: Sobre las Líneas de tiempo

message: Hoy, por el mediodía el INEI y el Banco Mundial, dieron a conocer el Informe de Pobreza Peru 2007, en el cual se manifiesta la reducción de la pobreza a 39,3% en 2007. Esta información ya es conocida, y ha sido debatida en diversos programas de Canal N, y ya es motivo de varias notas periodísticas, para mayor información visiten el portal del INEI. http://www.inei.gob.pe/web/NuestrasActividadesFlotantePrincipal.asp?file=7406.jpg. --Wikiperuvian (discusión) 02:39 27 may 2008 (UTC)
thread_title: Reducción de la pobreza a 39,3%

message: Hoy fueron colgados los resultados del censo 2007 en la pagina del inei, está en este link: http://censos.inei.gob.pe/censos2007/documentos/Resultado_CPV2007.pdf , así que tendremos que actualizar todas las cifras, como ciudades, regiones, provincias, distritos, etc. --Wikiperuvian (discusión) 02:19 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  RESULTADOS DEL CENSO YA ESTAN COLGADOS, AHORA A ACTUALIZAR!! 

message: De lo que escribe el colega HUB, y concuerdo:
*Que no se busca un lema oficial, sino cualquier lema con referencias.
*"Firme y feliz por la Unión" fue un lema del Perú y muchos autores indican que debería ser un lema "oficial".
*Tambien en las mismas bases de wikipedia: Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que no podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas. Si algo está bajo debate, se describe el debate.
*"Renació el Sol del Perú" es un lema histórico del Perú hasta 1825.
De lo que escribe el colega HUB, y no estoy de acuerdo:
*Que diga que aqui se debe discutir el tema, pero cuando se le pide alguna mediacion informal, puede no responder con rapidez para revisarla.
*El subrayado y signifcado que realiza a la cita del M. RREE es su propia interpretacion Esto, lastimosamente no halló el correlato político indispensable para su plasmación duradera, que habría contribuido a enrumbar al país hacia la segura prosperidad en la convergencia de miras y en la fidelidad al no cristalizado lema nacional: “Firme y Feliz por la Unión”.
*Esta interpretacion tambien es propia del colega HUB y es fuente primaria: Que fuera acuñado en monedas que actualmente no están en circulación no es condición suficiente para que sea un lema nacional actualmente
Arafael (discusión) 18:45 13 jun 2008 (UTC)
replies: text: Sigues en la misma tesitura: discutir sin aportar referencia alguna. Si quieres abrir un proceso de mediación informal hazlo y entraré a aceptar la mediación. No la abro yo porque no soy yo quien quiere poner el lema en la infobox y una de las preguntas que hay que responder es «¿Qué deseas cambiar al respecto?», pero para mí está bien la infobox sin lema si no se aportan referencias de fuentes acreditadas al respecto. No creo que sea adecuado llamar a todo lo que se presente «fuente primaria» y no puede considerarse que una frase sea actualmente lema nacional simplemente por el hecho de aparecer en unas monedas que no están en vigor. Es similar a «Renació el Sol del Perú», lo cual parece que estás de acuerdo en que no es un lema nacional desde 1825. HUB (discusión) 23:12 13 jun 2008 (UTC)
replies: text: Acepto la mediación. HUB (discusión) 23:01 16 jun 2008 (UTC)
replies: text: Pues lamento esto, hubiera sido una buena posibilidad de llegar a un acuerdo mediatorio imparcial. Pero recomiendo a cualquiera de mis colegas que participan en MI. Saludos. MilO  Iñche allkütun 22:18 17 jun 2008 (UTC)
replies: text: No tengo ninguna queja contra ti, MILO, pero creo que es mejor así. De todas formas, no tengo inconveniente en que hagas de instructor en la mediación. Un saludo. HUB (discusión) 03:15 18 jun 2008 (UTC)
replies: text: Mi participacion en dicho artículo fue a pedido del colega MILO, con el fin de consensuar una version del tema, ya que siempre ambos hemos mantenido puntos de vista diferente sobre la Guerra del Pacífico y con discusiones muy subidas de tono, y antes de iniciar una guerra de ediciones llegamos a un consenso. Mi reconocimiento al colega MILO. Arafael (discusión) 14:29 19 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el Lema 

message: ...Esta es la pagina del FMI http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/01/weodata/weoselco.aspx?g=2001&sg=All+countries anda alli y le das checka Peru, si quieres el PBI Nominal o PPP sale alli es mas sale hasta el 2013, probablemente el del Peru 2008 sera mas alto que el que sale alli ya que hasta Octubre hemos crecido al 9.8%....
EL PBI nominal del 2007 fue
109.069 billones de dolares, deberian cambiar ese dato.
EL PBI nominal del Peru para el 2008 sera 132 billones vease en http://desarrolloperuano.blogspot.com/ Este es un respetado blog de economia Peruana. El PBI (PPA)sera de casi 250 billones este 2008, podrian editar esa informacion porfa?
FUENTE: 
:He actualizado los datos de PIB y PIB per cápita en la infobox. Gracias por avisar. HUB (discusión) 02:58 17 jun 2008 (UTC)
thread_title:  PBI del Peru 

message: Se invita a todos los interesados que deseen formar parte en la mediación informal a la controversia de este caso a aceptar en la pagina de la solicitud. Gracias. --Zero spartan (Discusión) 04:31 18 jun 2008 (UTC)
replies: text: El usuario Arafael (solicitante y participante de la mediación) a propuesto como integrantes de las partes a los usuarios HUB, Aucahuasi y EdwinJs, se invita a estos a aceptar o declinar como participantes en la mediacion o a cualquier otro interesado en formar parte de ella, en un plazo máximo de 3 dias. Gracias --Zero spartan (Discusión) 18:19 20 jun 2008 (UTC)

text: Debido a que el usuario propuesto Alhen (disc. · contr.), a excedido el tiempo que el mismo fijó para ponerse en contacto con las partes y dar continuidad a la solicitud para moderar en el caso; habiendo pasado 3 días, el susodicho sera descartado como candidato para evitar que la mediación se retrase aún mas tiempo, por lo que los usuarios interesados podrán suceder a elegir otro candidato, a no ser que existiese alguna objeción. Saludos --Zero spartan (Discusión) 05:33 6 jul 2008 (UTC)

text: Gracias por el ofrecimiento, Dferg. De momento estamos a la espera de que se acepte o se rechace que Zero spartan actúe como mediador. Ya han aceptado dos usuarios. HUB (discusión) 09:36 12 jul 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo, aquí me teneis para lo que sea.
A todos los usuarios interesados en participar en el proceso de mediación se les invita hacerlo en la siguiente Página. Saludos--Zero spartan (Discusión) 16:09 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Respuesta a la solicitud de Mediación Informal: Casos/2008-06-17 Perú 

message: En el recuadro de información o infobox se incluyen algunas notas al pie que a mi parecer tienen algunas deficiencias. Habría que revisar alguna fuente para respaldar lo de "República Peruana hasta 1979"; tampoco veo necesidad de incluir una nota sobre el Himno Nacional que diga: "Originalmente Marcha Nacional del Perú, conocido también como Somos libres, seámoslo siempre", tal información puede ser revisada en el artículo Himno Nacional del Perú; lo mismo respecto al arcaísmo "perulero" ¿por qué incluirlo si ya no está en uso? La única nota cuyo uso me parece adecuado es la que se refiere al idioma oficial puesto que aclara que aparte del castellano también son idiomas oficiales, en las zonas donde predominen, el quechua, el aimara y las demás lenguas aborígenes; como lo señala el artículo 48º de la Constitución Política del Perú. ¿Cuál es su opinión? Aucahuasi (discusión) 15:20 26 jun 2008 (UTC)
replies: text: Tu comentario esta sesgado al tratamiento del lema "Firme y feliz por la union" en una mediacion informal. Retirar lo que propones influye en esta discusion. Mi opinion es postergar esta revision hasta luego de tratar el tema "Firme y Feliz por la Union". Arafael (discusión) 14:19 27 jun 2008 (UTC)
replies: text: También puede incluirse este asunto en la mediación si así lo deseáis. Por mi parte, esas explicaciones sobre lo que fue y ya no es no corresponden a la infobox, de igual manera que no se indica en la infobox detalles como la evolución demográfica o que la moneda antes no era el nuevo sol. HUB (discusión) 17:47 27 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Infobox 

message: El idioma oficial del Perú según se afirma en http://www.peru.gob.pe/, página web oficial del gobierno peruano, es el castellano, no el español. Siempre ha sido denominado de tal manera y debe de respetarse la voz del país y sus habitantes.
--70.20.210.104 (discusión) 01:50 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Idioma Oficial