Discusión:Buenos Aires

message: Una reversión por día desde que se cambiaron los permisos. Por algo la había pedido indefinida. Alakasam  14:44 20 feb 2011 (UTC)
replies: text: ¿La volvemos a solicitar? Alakasam  01:17 23 feb 2011 (UTC)
replies: text: Hoy se revirtieron 2 cambios más. Alakasam  01:18 23 feb 2011 (UTC)
replies: text: Yo lo haría. --Ave César Filito (discusión) 01:26 23 feb 2011 (UTC)

text: Perdón que tarde en contestar, Alakasam,  sucede que estoy vacacionando en la pcia. de .....Córdoba!!! Encima contesto desde un celular, Esperemos un poco, digamos dos días a partir de ahora, y si se producen más de dos vanalismos, volvamos a pedir semiprotección. Es mi opinión, pero lo dejo en sus manos, ya que como ven estaré ausente de esto por al menis 5días más, así que procedan a su criterio.Rúper (discusión) 01:55 23 feb 2011 (UTC)

text: No vi ningún vandalismo. ¿Podés precisar?-- Pepe Mexips 00:50 22 sep 2022 (UTC)
replies: text: Sí. En las temperaturas del cuadro hay muchos datos erróneos. No tengo el tiempo suficiente para corregirlos todos y no quiero hacerlo de a poquito porque no sé cuándo voy a poder volver a conectarme y los datos quedarían mal para futuros lectores. 186.132.164.12 (discusión) 23:32 29 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Semiprotección 

message: Sin negar de ninguna manera el alto grado de contaminación del Río de la Plata, no hay evidencia para rankearlo como el tercero más contaminado del mundo. La afirmación que se hace en el paper citado del Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente no está sustentada por ningún estudio. Por otra parte, ver las fotografías de ríos como el Citarum, el Yamuna, el Ganges y otros da lugar a dudar que el Río de la Plata sea el tercero más contaminado del planeta. 
Probablemente la cuenca Matanza-Riachuelo cuente con mejores pergaminos para ese triste título, pero no he encontrado información confiable.
Texto removido:
(...del Río de La Plata) ", el cual está considerado como el tercer río más contaminado del mundo"
--Mónica Cervantes (discusión) 20:42 22 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Remuevo afirmación no documentada 

message: Desde que fue declarado artículo bueno se ha tocado muy poco el artículo, pero se puede mejorar varias cosas para que sea destacado.
A continuación las propuestas de cada uno para mejorar el artículo y que sea destacado.
Yo colocaré las mías:
* En la sección historia se extiende demasiado sobre Rivadavia, y es algo redundante. Pienso que esa parte se puede resumir un poco. También haría falta incorporar algunos párrafos sobre la dictadura, los desaparecidos, las madres de plaza de mayo y el mundial de 1978, como algo referente a que la plaza de mayo se volvió un sitio de protesta, y la visita del Papa en 1982 (ver la versión en inglés). Digo sólo mencionarlo brevemente, explicarlo un poco más tal vez en el artículo sobre historia de la ciudad, pero no debería dejar de mencionarse. Y arreglar un poco la parte de inmigración desde el interior en las décadas 1930-50 (propongo algo similar a la versión en inglés, actualmente dice que la inmigración desde el interior, en la versión en inglés agrega también la de los países limítrofes, y está mejor redactada). También agregar lo de la revolución libertadora, que está en Historia de la Ciudad de Buenos Aires, pero que aquí no se menciona.
* En la sección deportes podrían buscarse más fuentes fiables para referenciar todo lo mencionado.
* Faltaría agregar una sección Religión, como la tienen otras ciudades, y también esta misma en otras wikipedias, como la versión en inglés.
Por ahora sólo eso. También revisar un poco el estilo de las referencias para que estén conforme a las exigencias de un artículo destacado.
Espero que se sigan proponiendo mejoras para que el artículo vuelva a ser destacado.--Jorge c2010 (discusión) 01:27 3 abr 2011 (UTC)
replies: text: Coincido en que se extiende demasiado sobre Rivadavia en hechos que no afectaron tan específicamente a la ciudad. Por otra parte, se omite la intervención urbana de Rosas en los bosques de Palermo. Antes de agregar esto último me gustaría saber si a alguien más le parece relevante. Saludos! --Mónica Cervantes (discusión) 01:34 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: En realidad al artículo le falta extenderse en todo lo que viene desde Rosas en adelante. Yo escribí gran parte de la historia desde el inicio, pero en un momento dejé y es mi deseo seguir extendiéndome cuando pueda. De acuerdo entonces en extender lo de Rosas. Lo que no me queda claro es a que hechos de Rivadavia considerás que no afectaron a la ciudad. Desde ya, Rivadivia, practicamente toda medida que tomó, fue para la ciudad, a pesar de haber gobernado todo el país. Sí puede ser que haya algunas redundancias. Rúper (discusión) 01:44 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: Veré de agregar algo sobre Palermo al menos. Acerca de Rivadavia, creo que se puede resumir un poco pero es una tarea para alguien más calificado que yo. Saludos. --Mónica Cervantes (discusión) 02:08 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: Yo precisamente me refería a que se resuma esa parte, ya que se menciona dos veces lo de su renuncia y el rechazo del proyecto de capitalización como de la constitución por parte de la élite porteña obedecen a los mismos motivos, podría colocarse en el mismo párrafo. (Dice que el rechazo a la constitución de 1826 por parte de la élite porteña es por el proyecto de capitalización.) Es tarea para alguien con cierto poder de síntesis, que pueda decir todos esos conceptos, pero de forma más resumida. --Jorge c2010 (discusión) 12:15 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: Acabo de reducirlo un poco, dos o tres renglones. No creo que pueda hacerse más sin quitar temas.Rúper (discusión) 19:27 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: El siguiente texto puede colocarse luego de la parte donde figura el rechazo a la constitución de 19261826. Si se lo coloca ahí se nota que se puede achicar un poco más nombrando una sóla vez la capitalización.
--Jorge c2010 (discusión) 19:40 9 abr 2011 (UTC)

text: Reordené el texto colocando el párrafo mencionado luego del rechazo a la constitución de 1826. En una de las referencias (la de Celso Ramón Lorenzo) se lee claramente que cuando se aprueba la ley de capitalización, todavía no ha sido sancionada la constitución de 1826, que era para lo cual se había reunido el congreso general de 1824. Esa era una de las objeciones planteadas por los opositores a dicha ley, así que colocando el párrafo ahí (antes de mencionar la sanción de la constitución y no después) esto se entiende más claramente. Además de estar relacionados la ley con la constitución mencionada.--Jorge c2010 (discusión) 21:15 9 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Seguir mejorando el artículo 

message: Retomo un comentario de la discusión archivada acerca de la cita de Borges. Coincido en que el formato es muy aparatoso, y además presenta un problema de accesibilidad. Soy miope y normalmente agrando las páginas para leerlas cómodamente. Al hacer esto la cita crece desmesuradamente y hasta se sale de la pantalla en monitores de 17", obligando a hacer scroll horizontal para leerla. 
Por otra parte, no es una cita, sino dos: La primera es de la Fundación mítica de Buenos Aires y la segunda es una frase pronunciada en una entrevista, que a mi entender no tiene el vuelo poético de la primera. Si van a quedar ambas creo que deberían referenciarse a las respectivas fuentes y no a un compendio de citas como están actualmente. Personalmente, quitaría la segunda. Si vamos a poner dos frases, me gustaría más que fuesen el comienzo y el final de la Fundación mítica:
¿Y fue por este río de sueñera y de barro
que las proas vinieron a fundarme la patria?
...
A mí se me hace cuento que empezó Buenos Aires:
La juzgo tan eterna como el agua y como el aire.
Jorge Luis Borges - Fundación mítica de Buenos Aires
Nótese que Borges usa dos puntos y no una coma para separar los dos últimos versos. Personalmente, me gusta más la coma, pero ¿quién soy yo para enmendarle la plana al maestro?
En cuanto al formato, si hay consenso con mi propuesta, queda a criterio de alguien con más experiencia.
--Mónica Cervantes (discusión) 20:23 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: Yo no tendría problema en acortarla. Lo del formato, a mi me gusta el color, pero creo que habría que estandarizar el tamaño, no tendría problemas de que se colocara la plantilla , pero no me gusta el color gris con que queda.--Jorge c2010 (discusión) 21:18 9 abr 2011 (UTC)
replies: text: A mí tampoco me gusta el color gris de la plantilla. Con respecto al problema del scroll horizontal que mencioné antes, se puede evitar respetando el corte de línea de los versos en lugar de ponerlos de corrido. Me gustaría leer más opiniones acerca de dejar solo la primera cita, ambas, o agregar los dos  primeros versos de la Fundación mítica--Mónica Cervantes (discusión) 21:32 9 abr 2011 (UTC)
replies: text:  de quitar la segunda parte y dejar la parte de la cita, como de respetar el corte de línea de los versos.--Jorge c2010 (discusión) 01:26 10 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre las citas de Borges 

message: Resumí, reordené, agregué. Retiré la mención a Minuto Uno porque es una publicación digital sin soporte en papel, estimo que si se empieza citando a Clarín y La Nación, se entiende que estamos hablando de periódicos en papel y con frecuencia diaria. Al respecto, me permití hacer una excepción con el Argentinisches Tageblatt, fundado en 1874 y de tirada diaria entre 1889 y 1981.
--Mónica Cervantes (discusión) 02:29 10 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Periódicos 

message: La referencia http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=223083&page=2 es de un blog (o a algo similar), y la parte a la que se hace mención con las edificaciones coloniales con sus cúpulas y las fotos, varias de ellas (y el texto) fueron tomadas de wikipedia, por lo que sería autorreferencia, sí serían válidas otras fuentes mencionadas, pero que no hayan tomado contenido de wikipedia sino de otros sitios. Por ello he quitado esta referencia. Sí serían válidas otras fuentes que figuren en dicha página (colocar directamente las fuentes de la página web mencionada en vez de la página). He visto algunas de ellas, una inglesia en San Telmo, por ejemplo. Ahí se menciona una fuente, que podría ser tomada como referencia. Saludos cordiales.--Jorge c2010 (discusión) 23:56 11 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Arquitectura 

message: Si bien descendió a la "B", no deja de ser uno de los equipos más importantes de Buenos Aires, motivo por el cual debe seguir mencionado en el artículo como tal. Esa ha sido la razón de mi reversión al último anónimo.
--Rúper (discusión) 14:41 27 jun 2011 (UTC)
replies: text: Coincido. Hay que revertir todo lo que sea agresión o menosprecio por un mal resultado deportivo. Alakasam  14:44 27 jun 2011 (UTC)

text: Independiente y Racing no forman parte de la ciudad de Buenos Aires, son de la provincia, por eso no figuran. Si es a eso a lo que te referís, porque no me quedó claro.Rúper (discusión) 19:55 15 ene 2016 (UTC)
thread_title:  River 

message: En la parte de Historia, donde dice
y luego unos dos párrafos más abajo dice
No está diciendo lo mismo? Además las referencias son las mismas. Sugiero que se fusione dichas frases en una sola que diga lo mismo, que vaya o en el lugar de la primera o bien en el de la segunda.--Jorge c2010 (discusión) 00:45 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: ver como lo hice acá. Rúper (discusión) 02:17 2 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Una redundancia 

message: En 2012 se estima que Argentina tendrá un PIB nominal de entre 405 mil millones y 425 mil millones, ¿de dónde sale que el 98% de ese PIB le pertenece a Capital Federal (ciudad que no llega a los 3 millones de habitantes, capital de un país de más de 40 millones de habitantes)? la verdad es que esa cifra de 400 mil millones de dólares que se le adjudica a la Capital Federal no es de PIB nominal sino de PIB (PPA) y no le corresponde a la Capital Federal sino al aglomerado urbano del Gran Buenos Aires (de alrededor de 13,8 millones de habitantes). A ver si alguien capacitado corrige ese dato porque es simplemente absurdo.
Es de pesos el de Buenos Aires, no de dolares, eso es lo que pasa--Juani36 (discusión) 18:58 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  PIB 

message: Les dejo un interesante enlace sobre la población esclava negra en el país que contiene una reseña sobre Buenos Aires. Veo que en el artículo ni se los menciona. http://www.lavoz.com.ar/opinion/en-las-sombras-de-la-historia-olvidados  Un saludo. Alakasam  10:19 12 mar 2012 (UTC)
replies: text: Acá s:Buenos Aires: 18 tenés bastante info que se puede copiar porque está libre de derechos, es de un libro de José Antonio Wilde Shooke  (Discusión) 12:23 12 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Los negros en Buenos Aires 

message: La imagen que encabeza el apartado de turismo es horrible. Deja un gran espacio en blanco, y muestra un sector de la ciudad poco iluminado, en donde no se aprecia bien la arquitectura de la esquina. La ciudad tiene lugares espectaculares para mostrar, y no me parece que esta imagen sea representativa. El Planetario, la Torre de los Ingleses/Monumental, la Flor de metal, Galerías Pacífico, el Ateneo, son todos lugares extremadamente concurridos, y no brillan en la sección. Propongo cambiar esta imagen tosca por una tira de 3 imágenes, o por una panorámica del Obelisco que anteriormente añadí pero fue eliminada. ¿Otras opiniones?--190.48.99.6 (discusión) 00:55 11 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Imagen cabecera en Turismo 

message: La lista de ciudades hermanadas está acá http://www.cancilleria.gov.ar/portal/seree/dirfe/hermanamientos2.html en la cual figura Varsovia como hermana de Buenos Aires. Un saludo. Alakasam  17:48 29 may 2012 (UTC)
thread_title:  Hermanamientos 

message: Es necesario colocar una plantilla. --189.232.95.31 (discusión) 22:09 3 ago 2012 (UTC)
replies: text: Perdón, no entiendo la relación entre la plantilla y el n° de imágenes. ¿Una plantilla que diga qué cosa? Rúper 0_0 (discusión) 22:31 3 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Excesivo uso de imágenes. 

message: esto es completamente falso, el articulo de referencia no tiene ninguna fiablidad, nose porque se empeñan en poner esta informacion, cuando no es real quizás este entre los mas altos, pero no es la mas alta. este articulo es fiable, nose porque se empeñan, sabiendo realmente que es una informacion sin sentido, de un periodico no fiable, leean los comentarios de la misma referencia que uds publican... Nadie esta de acuerdo, no existe otro documento que diga lo que uds escriben, mientras pueden encontrar muchos que corroboren mi informacion, La ciudad de Buenos Aires esta entre las mas altas, pero no es la mas alta!
http://edant.clarin.com/diario/2008/06/10/laciudad/h-01690686.htm--Tururu89 (discusión) 20:46 17 oct 2012 (UTC)
replies: text: ¿En qué te basas para realizar semejante afirmación, en los comentarios a la nota en ese diario? ¿Y eso es fiable? Esto no es un foro, Tururu. --Canopus49  Responder 21:48 17 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Buenos Aires la mejor calidad de vida? 

message: La sección está muy mal lograda. Primero quiero destacar que en los artículos de otras ciudades latinoamericanas (Río de Janeiro, donde se encuentran las favelas más grandes de América Latina, Ciudad Juárez y Tijuana en México que han sido rankeadas varios años consecutivos como las más peligrosas del planeta, y muchas otras tantas, por no decir casi todas) no se hace ni mención de la cuestión de la inseguridad o los asentamientos precarios. En el artículo de Bs. As. parece existir la tendencia opuesta: hagamos un show con el tema de las villas. Se le dedica un texto mucho más grande a la parte de las villas, del que está dedicado a Barrios (muy irónico), a Arquitectura y Urbanismo, incluso a Demografía... Parece ser que los editores en este artículo están obsesionados con resaltar la pobreza, tanto como para opacar temas infinitamente mucho más importantes como lo es informar sobre la composición demográfica de la ciudad. Veo para bien que se incluya información de asentamientos precarios, pero no que se lo extienda en detalle como si fuera el artículo pertinente (el cual ya existe, villas miseria de Buenos Aires). Lo que debería haber acá es una mención y algo general, como todas las demás secciones. Así que sugiero, en primera instancia, una reducción del texto.
Segundo, me sentí insultado leyendo estos párrafos. Me tomé la libertad de eliminar una parte del texto donde se habla de diferencias económicas entre el norte y el sur de la ciudad. Estaba escrito por un usuario muy a lo criollo, y de una forma tan extremista que daba a pensar que todo lo que está arriba de Av. Rivadavia es rico y maravilloso, y al sur sólo hay pobreza y villas. Yo vivo en el sur de la ciudad, y vivo en un barrio, no en un descampado, y sí tengo servicios a mi disposición, no como el artículo trata de... ¿informar? Es una barbaridad que se escriban cosas así. Este es el segundo problema al que apunto: extremismo. En el texto figuraba de que las personas que vivían allí no tenían ningún servicio (es sabido que tienen luz, que consiguen gas, que tienen antenas de DirectTv incluso), que no tenían posibilidad de salir de la situación en la que estaban ellos y sus familias (¿cómo se permite la inclusión de algo así sin referencias?), entre otras dramáticas e infladas afirmaciones sin fundamentos.
Tercero, hay una GRAVE confusión. El artículo es sobre la Capital Federal, NO sobre la Provincia de Buenos Aires. Toda la sección se hizo en base a las villas de la provincia, prueba de ello es como empezaba el artículo: "Las villas miserias bonaerenses...", antes de que lo modificara.
Cuarto, en el panorama de desolación y drama que estos párrafos transmiten, también se escribió que las villas están en un descontrolado crecimiento. No sé si alguien ve los noticieros, pero el gobierno del CABA tiene planes de urbanización de la Villa 31 (hay una ley aprobada por la Legislación porteña al respecto). También se planea urbanizar la Villa 20 de Lugano. Algunas villas ya fueron parcialmente urbanizadas, y otras están en crecimiento. ¿Por qué no informar con objetividad y con datos esta realidad también, en vez de escribir tragedias con vocabulario infantil?
Quinto, me parece muy ilógico que se pretenda incluir hasta dos imágenes de villas miserias, cuando han sido eliminadas imágenes valiosísimas de monumentos e íconos de la ciudad para no abarrotar el artículo y no transformarlo en una "galería de imágenes". Esto forma parte del intento de "súper resaltar" el tema, y algunos usuarios e IPs extranjeros se lo han puesto como objetivo.
Me gustaría realizar una modificación seria, con fundamentos, y dedicarle el lugar justo que le corresponde. Basado en esto, realizaré algunas ediciones en el apartado. Saludos.--Luuchoo93 (discusión) 18:42 30 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Problemática urbana 

message: Oficialmente según el censo el área metropolitana de BA tiene cerca de 13 millones de habitantes, pero la cifra real está entre los 14 y 15 millones, ya que en el censo no se tuvieron en cuenta muchas localidades aglomeradas a Buenos Aires pero que no forman administrativamente parte del GBA, según Citypopulation la poblacion metropolitana esta entre los 14 y 15 millones de habitantes, por favor no lo editen más, y, en cuanto al clima, es subtropical sin estación seca, también conocido como pampeano. Ndcalamar134.
:En el censo 2010 el área metropolitana de la CABA da un total de 2.890.152 --Aldana (hable con ella) 02:11 2 ene 2013 (UTC)
thread_title:  poblacion metropolitana y clima 

message: * http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2010/mayo/noticias_bicentenario_ciudad.shtml  
* http://www.surcapitalino.com.ar/notas/VerNota.php?idedi=7&idnota=70  
* http://www.socearq.org/download/Informe_Decreto_1929.pdf  
* http://www.rhsmith.umd.edu/ciber/pdfs_docs/pwcukeconoutlookmarch2007.pdf  
Elvisor (discusión) 00:05 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Estaría bien corregir el artículo ya que es falso que es la ciudad con más teatros.
Buenos Aires aún no ranquea primera en la lista de las ciudades con más teatros del mundo (según datos del World Cities Culture Report 2012, la superan Nueva York, con 420; París, con 353 y Tokyo, con 230) 
Habría que corregirlo no creen? Está en cuarto lugar, no en primer lugar. 
Espero respuestas
:, eres libre de subsanar los errores tu mismo en la sección que corresponda del artículo. Saludos cordiales, teleмanίa  16:57 21 nov 2013 (UTC)
replies: text: Entonces puedes sugerir los cambios aquí para que un editor agregue la información que Ud. pide. teleмanίa  17:39 21 nov 2013 (UTC)
thread_title:  No es la ciudad con más teatros 

message: En la sección de topologia dice que la ciudad sigue siendo conocida con capital federal ("cap.fed."), no entiendo la necesidad de los paréntesis o que es lo que trata de aclarar, lo mismo con ciudad de buenos aires ("CABA"), en unos dias si nadie se opone vos a borrar ("cap.fed.")y ("CABA")  --Juani36 (discusión) 00:16 1 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Topologia 

message: Informo de error en el articulo "Buenos Aires", segun la introducción es la ciudad con mas teatros del mundo.
La referencia dada pertenece al diario Lanacion, un articulo mas actual del mismo dice:
Pese a que Buenos Aires aún no ranquea primera en la lista de las ciudades con más teatros del mundo (según datos del World Cities Culture Report 2012, la superan Nueva York, con 420; París, con 353 y Tokyo, con 230)
http://www.lanacion.com.ar/1638941-buenos-aires-capital-del-teatro
Estaria bien corregirlo. Espero respuesta. Gracias.   Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 5 dic 2013 (UTC)
replies: text: . Corregido. Gracias por la observación. Cabe notar que los datos de la nota de La Nación mencionada no coinciden con los actualmente disponibles del World Cities Culture Forum, fuente del WCCP allí citado. Según esta última fuente (que elabora a partir de datos de otras fuentes que señala en su página), Buenos Aires ocupa el cuarto lugar en número de salas, pero por delante de ella están Nueva York, París y Los Ángeles. Vèase http://www.worldcitiescultureforum.com/indicators/number-theatres . Cinabrium (discusión) 02:53 5 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El cuadro: Evolución demográfica de la Ciudad de Buenos Aires no es preciso en el Eje X que muestra el tiempo.
esta hecho a intervalos regulares, no se corresponde con una escala. de un punto a otro pasan 30 años, y al siguiente 10 y al siguiente 4
aqui el cuadro al que refiero:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Population_of_Buenos_Aires_1740-2010.png
:Es cierta tu observación. La edición anterior de esa imagen sí era correcta, pero como llegaba hasta el 2001 tampoco nos sirve. Decidí entonces quitar el gráfico, por considerarlo engañoso. Habría que hacerlo bien. Por otra parte la imagen con la pirámide de la población también debería renovarse, pues es del 2008.
:Rúper 0_0 (discusión) 13:41 3 ene 2014 (UTC)
thread_title:  cuadro impreciso 

message: La referencia a que Ezeiza fue elegido el mejor aeropuerto de Sudamérica es de hace 7 años, el dato debería actualizarse, y dicho ranking está disponible al 2013, en el cual Ezeiza ocupa el 6 lugar, siendo el primero el Aeropuerto de Lima. Véase: .--152.74.34.17 (discusión) 19:49 8 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Aeropuerto 

message: Probablemente abra una polémica con el planteo, pero noté que el mapa de Argentina del artículo donde se muestra la ubicación de la ciudad, no incluye a las islas Malvinas como parte de la Argentina, y me gustaría saber a qué se debe. Si no se tiene en cuenta que el artículo sea sobre Argentina o que sea de la Wikipedia en español, ¿no debería figurar al menos como un territorio en disputa en vez de gris como el resto de los países? --190.48.106.209 (discusión) 22:59 13 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Mapa polémico 

message: La sección sobre espacios verdes necesita más seriedad. Se ponen en gualdad de condiciones artículos de la prensa y datos estadísticos oficiales. Por otra parte, incluso los datos oficiales que se presentan no se condicen con el texto. En una parte se afirma: "Entre parques y plazas la cantidad de espacio verde de la ciudad promediaba 4,54 metros por habitante en 2007, sin embargo en la ciudad de Buenos Aires para el año 2014 esta proporción apenas alcanza los 3,9 m2 por cada porteño, de los cuales 1,17m2 los aporta la Reserva Ecológica Costanera Sur". Pero más abajo, en la tabla, se muestra que hay 0, 59 hectáreas por cada mil habitantes, lo cual quiere decir: 5,9 metros cuadrados por habitante! El contraste es mayor si se tiene en cuenta que se denuncia la flta de espacios verdes esgrimiendo que solo hay 1,9 metros cuadrados por habitante...— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎186.18.216.158 ( • contribs • bloq). --Aldana (hable con ella) 18:41 6 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Información contradictoria 

message: Creo que sería interesante agregar esta información al artículo.  Aquí puede verse la lista del World Cities Culture Forum.  Saludos, --OneEuropeanHeart (discusión) 11:51 26 feb 2015 (UTC)
replies: text: Me parece bien un párrafo que no sea largo diciéndolo. Animate y agregalo. Rúper (discusión) 18:58 26 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Buenos Aires es la ciudad del mundo con más librerías per cápita. 

message: Lo de Para otros usos... simplemente merece que tenga un desplegable. Saludos.--Je7roi (discusión) 04:41 30 sep 2015 (UTC)
thread_title:  ''Sugerencia'' 

message: * http://www.legislatura.gov.ar/documentos/constituciones/constitucion-ciudad.pdf
* http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gob.ar/images/indicadores/2010/indicadorOtrasCiudades2010_Trabajo03.png
* http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44
* http://www.inpres.gov.ar/seismology/seismology/historic/hist.panel.htm
* http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44
* http://www.argentina.ar/_es/cultura/C1956-comienza-el-ano-del-bicentenario.php
* http://web.archive.org/web/http://www.elbarriopueyrredon.com.ar/ediciones%2010/mayo/noticias_bicentenario_ciudad.shtml
* http://web.archive.org/web/http://www.surcapitalino.com.ar/notas/VerNota.php?idedi=7&idnota=70
* http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gov.ar/?q=content/relaci%C3%B3n-m2-de-espacio-p%C3%BAblico-verde-habitante
* http://www.soscaballito.com.ar/000_020_2014.html/
* http://Balneario%20Costanera%20Sur.%20Ca%201930http://www.memoriabuenosaires.com.ar/costasur2.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.socearq.org/download/Informe_Decreto_1929.pdf
* http://www.bue.gov.ar
* http://www.ivc.org.ar/consulta?op=c&asociado_id=78
* http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/convenios_hermanamientos.pdf?menu_id=14807
* http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/EspecialInformativo/RelacInternac/RRII/HermanamientosyAcuerdos/Files/hermanamiento_UCCI.pdf
* http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/berlin_buenos_aires_convenio_de_cooperacion_2.pdf
Elvisor (discusión) 15:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se afirma que es la ciudad mas competitiva de America Latina, con referencias del 2012.  
En 2016 según AméricaEconomía (informe oficial que se utiliza para tal medición) La ubica en el puesto numero 5.
La información está basada, principalmente, en los estudios de la consultora AméricaEconomía elaborados y publicados sobre las urbes más grandes de América Latina, ordenadas por su ICUR, el cual es una herramienta compleja que permite ordenar a las ciudades estudiadas de mayor a menor capacidad y su potencial de negocios.
Anexo:Indicadores de las ciudades de América Latina
http://rankings.americaeconomia.com/mejores-ciudades-2016/
La referencia que usa el articulo actual, para afirmar que esta en primer puesto, de La Nación  y del Clarín son del año 2012 http://www.lanacion.com.ar/1459821-buenos-aires-competitiva
http://www.clarin.com/ciudades/Buenos-Aires-ciudad-competitiva-Latinoamerica_0_r1S7PI2w7g.html
la otra es un enlace roto http://archivo.losandes.com.ar/notas/2012/3/12/buenos-aires-ciudad-competitiva-latinoamerica-629418.asp
Propongo corregir los datos, ya que las fuentes usadas están desactualizadas, rotas y hay un informe oficial del 2016. Les parece que lo corrija?
--WikiJuan (discusión) 00:16 28 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Ciudad mas competitiva, actualizar datos 2016 

message: Cuando uno habla de Buenos Aires, no está hablando de la ciudad. Quizás en otros países es de esa manera, pero es una confusión generalizada. De lo que se habla al pronunciar esas palabras es de la Provincia de Buenos Aires. Por eso es necesario el cambio de nombre del artículo a Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Que la provincia sea autónoma, indica que la ciudad no pertenece a Buenos Aires, que es la provincia, no la ciudad.
Cito ejemplos de artículos en otros idiomas:
https://tl.wikipedia.org/wiki/Lungsod_ng_Buenos_Aires
https://cbk-zam.wikipedia.org/wiki/Ciudad_de_Buenos_Aires
Estos artículos tienen el título correcto, al contrario de lo que pasa en inglés (en ese idioma debería ser City of Good Airs, pero ese es otro tema), incluso, por el hecho de traducir el artículo del inglés al español, por generalización, se creó el artículo con un nombre equivocado, y la mayoría de los idiomas también están mal, que por confusión de ellos, creen que la ciudad se llama Buenos Aires, cuando no es así, debido a la autonomía que tiene con la provincia.
Quise proponer el traslado, pero debido al inconveniente de que está bloqueado por los bibliotecarios, tuve que hacerlo por la vía incorrecta. De todos modos, porque algunos usuarios creyeron que era una edición vandálica, cuando en realidad quise ayudar a que la gente no siga confundiéndose el nombre desde el 2007 (es mucho tiempo creo), hicieron la reversión de todos los cambios de mis ediciones.
Nota: Yo vivo en esa ciudad, y los usuarios que revirtieron, no creo que estén viviendo allí, no creo que sepan la diferencia, pero no quiero entrar en temas personales.
--ArtEze (discusión) 00:45 30 may 2017 (UTC)
thread_title:  Cambiar el nombre de este artículo a Ciudad Autónoma de Buenos Aires 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Buenos Aires}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130115022952/http://america.infobae.com/notas/52348-Ciudad-de-Mexico-Buenos-Aires-y-San-Pablo-los-destinos-turisticos-favoritos a http://america.infobae.com/notas/52348-Ciudad-de-Mexico-Buenos-Aires-y-San-Pablo-los-destinos-turisticos-favoritos
*Se corrigió el formato o el uso para https://www.ukmediacentre.pwc.com/imagelibrary/downloadMedia.ashx?MediaDetailsID=1562
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121024201506/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44 a http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gov.ar/areas/turismo/pi_distancias/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gov.ar/areas/descentralizacion/cgp/limites.php?menu_id=20703
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.laeducacion.com/vinculos/materias/historia/not020107.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mendoza.edu.ar/efemerid/p_mendoz.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121024201506/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44 a http://www.buenosaires.gov.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=44
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.archive.org/web/20140508025250/http%3A//www.gba.gov.ar/institucional/historia.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cronista.com/notas/135959-190819-nace-una-nueva-republica
*Se corrigió el formato o el uso para http://perio.unlp.edu.ar/question/numeros_anteriores/numero_anterior13/nivel2/articulos/informes_investigacion/badellgringauz_1_informes_13verano06.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tranvia.org.ar/tranvias/ciudaddebsas.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/index.php/la-red/premetro
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120213191403/http://www.indec.mecon.gov.ar/nuevaweb/cuadros/2/pobl_1895-01.xls a http://www.indec.mecon.gov.ar/nuevaweb/cuadros/2/pobl_1895-01.xls
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ausa.com.ar/site/subpagina.asp?IdSeccion=9&IdSub=37
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/html/ley1004.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bicentenario.argentina.ar/es/agenda/grandes-eventos/paseo-del-bicentenario-16.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.generacionba.gov.ar/areas/hacienda/sis_estadistico/areas_tematicas/dinamica_estructura/indec.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.conozcabuenosaires.com.ar/cupulas.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.arquitectura.com/historia/patrimonio/cupula/cupula.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fadu.uba.ar/mail/difusion_extension/090206_pon.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140522233438/http://www.defensoria.org.ar/publicaciones/pdf/justa13A.pdf a http://www.defensoria.org.ar/publicaciones/pdf/justa13A.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120328173455/http://www.infobae.com/contenidos/324047-100799-0-Qu%C3%A9-dice-la-Ley-Cafiero a http://www.infobae.com/contenidos/324047-100799-0-Qu%C3%A9-dice-la-Ley-Cafiero
*Se corrigió el formato o el uso para http://comunas.buenosaires.gob.ar/nueva-forma-de-gobierno/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.metropolitana.gob.ar/nosotros.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cai.org.ar/dep_tecnico/comisiones/CTECO/trabajos/marc-trabajos2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110125031148/http://www.deis.gov.ar/Publicaciones/Archivos/Serie5Nro52.pdf a http://www.deis.gov.ar/Publicaciones/Archivos/Serie5Nro52.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/index.php/la-red
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/index.php/obras/obras-linea-a
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/index.php/obras/obras-linea-b
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sbase.com.ar/es/index.php/prensa/articulos/67-fotos/413-avanzan-las-obras-de-extension-de-la-linea-e-de-subterraneos-
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.puertobuenosaires.gov.ar/BA_RRII_historia.asp?lang=1
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gov.ar/areas/des_economico/cedem/pdf/coyunt/05/05_19_puerto.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cedem.gov.ar/areas/des_economico/cedem/pdf/mensual/2007/infomen_mayo_2007_077.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.edenor.com.ar/edenor/pages/contenido/informa/areaconcesion.jsp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/5/educacion_7.xls
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/html/ley898.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.worldcitiescultureforum.com/indicators/number-theatres
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.urgente24.com/noticias/val/1381-140/la-100-la-radio-mas-escuchada-despues-radio-10.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2008/05/31/noticia_0042.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130510000000/http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/EspecialInformativo/RelacInternac/RRII/HermanamientosyAcuerdos/Files/hermanamiento_UCCI.pdf a http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/EspecialInformativo/RelacInternac/RRII/HermanamientosyAcuerdos/Files/hermanamiento_UCCI.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gov.ar/areas/cultura/observatorio/documentos/anuario_2004.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:10 15 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenos dias, actualice informacion en la seccion seguridad como usuario anonimo, hace unos minutos me fije a ver como quedaba el articulo y resulta que un usuario borro practicamente todo el contenido que agregue, dejando informacion extremadamente desactualizada. La justificacion a esto fue "armelo bien, y despues lo pone". Mi consulta es, este usuario es autista o se hace? Al menos que me explique si esta mal redactado, le falta citas o minimamente si le falta algo! Que alguien me de una explicacion por favor, quizas tiene algun trastorno este usuario, no se. Osvaldo (discusión) 16:23 23 oct 2017 (UTC)
replies: text: No se lo borré porque sí. Lo que editó está mal armado, como puse en el resumen de edición. Por ejemplo, hay como referencia un ranking de "seguridad" de una empresa privada. Lea bien los consejos para editar, y se va a dar cuenta. Ah, y lea también cómo no hay que dirigirse a otro usuario. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 16:23 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Actualice la seccion Seguridad y me lo borraron "porque si" practicamente 

message: Hola,
Acabo de modificar 22 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68clDcGsS?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P1-P_Caba.pdf
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6E6oNKdwi?url=http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Buenos_Aires_24.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130715221431/http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/al1777.html a http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/al1777.html
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68clGZMTc?url=http://www.espacioagua.org.ar/archivos/cuenca/cuencas_de_la_ciudad.pdf a http://www.espacioagua.org.ar/archivos/cuenca/cuencas_de_la_ciudad.pdf
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/69yW4Pbhz?url=http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/med_ambiente/apra/des_sust/archivos/pacc/cap2_pacc_ba3030.pdf a http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/med_ambiente/apra/des_sust/archivos/pacc/cap2_pacc_ba3030.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151208191852/http://archivo.losandes.com.ar/notas/2008/7/16/un-369915.asp a http://archivo.losandes.com.ar/notas/2008/7/16/un-369915.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151208125715/http://tiempo.infonews.com/nota/132524/el-invierno-no-desaparecera-pero-si-va-a-ser-mas-corto a http://tiempo.infonews.com/nota/132524/el-invierno-no-desaparecera-pero-si-va-a-ser-mas-corto
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gba.gov.ar/institucional/historia.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090710113211/http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/institucional/limites/ a http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/institucional/limites/
*Se corrigió el formato o el uso para http://inmigracion.suite101.net/article.cfm/la-inmigracion-y-el-conventillo
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304002732/http://www.elargentino.com/nota-45390-A-54-anos-del-dia-en-que-bombardearon-al-pueblo-reunido-en-la-Plaza-de-Mayo.html a http://www.elargentino.com/nota-45390-A-54-anos-del-dia-en-que-bombardearon-al-pueblo-reunido-en-la-Plaza-de-Mayo.html
*Se añadió la plantilla  a http://economia.eluniversal.com/2010/05/25/cul_ava_reinauguran-el-teatr_25A3905219.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140309214217/http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Caba.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P2-P_Caba.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140517124315/http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P6-P_Caba.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/CuadrosDefinitivos/P6-P_Caba.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110903051324/http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley1907.html a http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley1907.html
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6BRwiVcHu?url=http://www.coepsa.com.ar/Proy%20cuencas/Contaminacion%20-Rio%20de%20la%20Plata%20.html a http://www.coepsa.com.ar/Proy%20cuencas/Contaminacion%20-Rio%20de%20la%20Plata%20.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140517152600/http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/30000-34999/30444/texact.htm a http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/30000-34999/30444/texact.htm
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6E6oWtLhr?url=http://www.endesacostanera.com/sitio/index.asp a http://www.endesacostanera.com/sitio/index.asp
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6BcKHtr1t?url=http://www.ivc.org.ar/consulta?op=c a http://www.ivc.org.ar/consulta?op=c&asociado_id=78
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111005024525/http://www.buenosaires.com/agenda/index.shtml?action=ampliar&record_id=3831 a http://www.buenosaires.com/agenda/index.shtml?action=ampliar&record_id=3831
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060627170429/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/convenios_hermanamientos.pdf?menu_id=14807 a http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/convenios_hermanamientos.pdf?menu_id=14807
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160313030244/http://femp.es/index.php/femp/content/download/4999/42127/file/070202%20con%20latinoam%C3%A9rica.pdf a http://www.femp.es/index.php/femp/content/download/4999/42127/file/070202%20con%20latinoam%C3%A9rica.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080226220715/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/berlin_buenos_aires_convenio_de_cooperacion_2.pdf a http://www.buenosaires.gov.ar/areas/internacionales/docs/berlin_buenos_aires_convenio_de_cooperacion_2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:10 8 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola . Un gusto. Revertí tus ediciones porque son equivocadas:
:1) "24 distritos autónomos". La Argentina no tiene 24 distritos autónomos, sino 193. A saber, 23 provincias autónomas, la CABA y 169 municipios autónomos.
:2) "Capital Federal" como nombre oficial. Afirmás que hasta 1994 "Capital Federal" era el nombre oficial de la ciudad. Esto no es correcto. El nombre oficial era "Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires".
Aprovecho para enviarte un saludo cordial.-- Pepe Mexips 06:54 5 feb 2018 (UTC)
replies: text: Si, estimado . Vi tus ediciones en las provincias. Le hice dos correcciones menores: 1) poner en primer lugar su condición de provincia, que es el elemento más característico de las provincias y que se encuentra en el título mismo del artículo; 2) agregar que también es uno de los 24 distritos electorales legislativos nacionales, que es otro de los elementos constitucionales constitutivos de las provincias y la CABA. Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe Mexips 19:33 5 feb 2018 (UTC)
replies: text: PD: Sobre el nombre "Capital Federal" aclaré con referencias que es una denominación que aún está en uso.-- Pepe Mexips 19:36 5 feb 2018 (UTC)

text: No, . No leíste la referencia que cité (el Código Electoral). "Capital Federal" se sigue usando en muchos documentos y actos oficiales. Sin ir más lejos, el Código Electoral denomina al distrito como "Capital Federal". Mi colegio profesional se denomina oficialmente Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF). Las filiales, sucursales o seccionales de empresas, sindicatos, etc. ubicadas en Buenos Aires, suelen denominarse oficialmente como "Filial Capital Federal", o "Seccional Capital Federal". La segunda parte de tu mensaje no lo entendí.-- Pepe Mexips 20:12 5 feb 2018 (UTC)
thread_title:  24 Estados auto-gobernados 

message: Hola,
Acabo de modificar 17 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://infogourmet.infonews.com/nota/279185/importante-distincion-gastronomica-para
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120310075704/http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gob.ar/images/indicadores/2010/indicadorOtrasCiudades2010_Trabajo03.png a http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gob.ar/images/indicadores/2010/indicadorOtrasCiudades2010_Trabajo03.png
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101228123652/http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rivadavia.php a http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rivadavia.php
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/69yWHa94V?url=http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php a http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68cqd6vNI?url=http://www.argentina.ar/_es/cultura/C1956-comienza-el-ano-del-bicentenario.php a http://www.argentina.ar/_es/cultura/C1956-comienza-el-ano-del-bicentenario.php
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6A0qhHAgL?url=http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/movimiento_obrero_hasta_1943/la_semana_tragica.php a http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/movimiento_obrero_hasta_1943/la_semana_tragica.php
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6A0qlRjmw?url=http://www.losandes.com.ar/notas/2010/7/16/un-502823.asp a http://www.losandes.com.ar/notas/2010/7/16/un-502823.asp
*Se añadió la plantilla  a http://www.lanacion.com.ar/917924-hay-mucho-descuido-y-desprecio-por-los-espacios-verdes.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140221054628/http://www.defensoria.org.ar/publicaciones/pdf/ficha12.pdf a http://www.defensoria.org.ar/publicaciones/pdf/ficha12.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120120060647/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=423&Itemid=55 a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=423&Itemid=55
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140303020151/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=55&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=55&lang=es
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6BRwj5C1b?url=http://www.fcp.uncu.edu.ar/upload/Pobreza_y_desigualdad_en_la_sociedad_argentina.pdf a http://www.fcp.uncu.edu.ar/upload/Pobreza_y_desigualdad_en_la_sociedad_argentina.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150420163203/http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gov.ar/?q=content%2Frelaci%C3%B3n-m2-de-espacio-p%C3%BAblico-verde-habitante a http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gov.ar/?q=content%2Frelaci%C3%B3n-m2-de-espacio-p%C3%BAblico-verde-habitante
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140628113412/http://soscaballito.com.ar/000_020_2014.html a http://www.soscaballito.com.ar/000_020_2014.html/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923205310/http://www.coepsa.com.ar/Proy%20cuencas/Contaminacion%20Rio%20de%20la%20Plata%20.html a http://www.coepsa.com.ar/Proy%20cuencas/Contaminacion%20Rio%20de%20la%20Plata%20.html
*Se añadió la plantilla  a http://balneario%20costanera%20sur.%20ca%201930./
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120118164701/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=122&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=122&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120119021400/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=41&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=41&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120120060700/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=40&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=40&lang=es
*Se añadió la plantilla  a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=158&Itemid=40&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081205182024/http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley462.html a http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley462.html
*Se añadió la plantilla  a http://argentina.shalomonline.com/noticias.asp?id=948
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:59 17 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La imagen vectorial de la bandera ubica el escudo centrado en el medio de ella pero en realidad debe estar centrado en su primer tercio. Además la proporción que debe tener (en rigor 9:14) tampoco la cumple. Deberían corregirse ambas cosas. ~ u v u l u m (discusión) 01:49 18 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Bandera de la ciudad 

message: La sección "Humanización del Espacio Público" es pura propaganda. Además, el autor de "La humanización del espacio público" es el Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad. Sólo se debería poner como autor al Arq. Chain (y no era "ex Ministro" sino Ministro cuando se publicó el documento) u otro en caso de que se cite un artículo firmado que integra el documento "La humanización...".(Me olvidé de firmar cuando hice este comentario 06:41 7 jul 2018) --Arsenal sin platea (discusión) 07:42 23 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Sección "Humanización del Espacio Público" y fuente 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111025020823/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=129&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=129&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070517032731/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=71&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=71&lang=es
*Se añadió la plantilla  a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=202&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120120060635/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=424&Itemid=55&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=424&Itemid=55&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151222153956/http://www.larazon.com.ar/ciudad/boom-bicis-kilometros-ciclovias_0_731100004.html a http://www.larazon.com.ar/ciudad/boom-bicis-kilometros-ciclovias_0_731100004.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130515145346/http://www.cesvi.com.ar/revistas/r97/accesos_capital.pdf a http://www.cesvi.com.ar/revistas/r97/accesos_capital.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120120195518/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=40&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=40&lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:05 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150801093020/http://www.larazon.com.ar/ciudad/terminal-micros-porteno-inaugurara-julio_0_676500046.html a http://www.larazon.com.ar/ciudad/terminal-micros-porteno-inaugurara-julio_0_676500046.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130308142635/http://www.atlasdebuenosaires.gob.ar/aaba/index.php?lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gob.ar/aaba/index.php?lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:45 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120628221723/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=158&Itemid=40&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=158&Itemid=40&lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:40 31 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Entré de casualidad al artículo después de mucho tiempo y creo que la introducción requiere una reescritura radical. Dedica todo el primer párrafo a información administrativa de segundo orden —por no decir de cabotaje, como si la CABA tiene o no facultades originarias— en lugar de dar información elemental sobre el carácter de la ciudad como capital de la Argentina, la población, la ubicación y la dimensión de su área metropolitana. Recién el segundo párrafo refiere a la ubicación, pero se pierde en datos hiperspecíficos sobre las calles que marcan los límites administrativos de la CABA que más bien corresponden al apartado "Límites". Recién en el tercer párrafo nos enteramos de cuánta gente vive en Buenos Aires, no sin antes mencionarse el dato absolutamente anecdótico —al menos en ese contexto— de cuáles son las otras tres "jurisdicciones" de la Argentina con más población que la CABA. El Gran Buenos Aires recién aparece, de pasada, hacia el final del tercer párrafo de la introducción. Apenas los párrafos cuarto y sexto brindan algunas pinceladas sobre las características destacadas de la ciudad. El quinto párrafo, por su parte, reitera información ya desgranada hasta lo innecesario en los párrafos anteriores.
Si tuviera que hacer un diagnóstico, diría que tal como está ahora la introducción es desordenada, demasiado larga y tiene un exceso de detalle. Pero lo más grave, entiendo, es un enfoque localista que prioriza disquisicones jurídicas o administrativas por sobre la información de interés general sobre la ciudad. Relacionado con eso está el tema de reducir Buenos Aires al territorio de la CABA u homologar Buenos Aires a Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que es apenas la forma administrativa en que se organiza el territorio de la capital. Es en buena medida inevitable que esa sea la asociación principal del artículo, pero no puede obviarse que en Buenos Aires como área urbana viven más de 15 millones de personas, no tres. Dejo aquí el comentario porque lamentablemente no tengo tiempo para reescribirlo yo de cero, ni creo que corresponda. Confío en que los redactores más involucrados podrán hacer algo útil con mi opinión. Saludos, galio discu 18:47 17 sep 2018 (UTC)
replies: text: A más de un año de este comentario, que lamentablemente no tuvo eco, la introducción era cada vez una amalgama más ilegible de información redundante o en extremo puntillosa, que en lugar de cumplir en dar un pantallazo al lector sobre las características de Buenos Aires lo apabullaba con información mal priorizada que en todo caso se desarrolla en las secciones pertinentes del artículo. Entiendo que los cambios que hice fueron drásticos, por lo que invito a revisarlos y evaluar si se quiere rescatar algo de la introducción previa o si falta desarrollar mejor algún aspecto en el texto actual (que no es nuevo sino una poda de lo que había). Espero que otros compartan el sentido de mi edición. Saludos, galio 15:26 30 oct 2019 (UTC)
thread_title:  La introducción perdió el eje 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070311023108/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/sis_estadistico/Anuario_2004/index.htm a http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/sis_estadistico/Anuario_2004/index.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:06 20 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Encuentro problemático presentar como definición principal de Buenos Aires el concepto de CABA.
Con el objetivo de mantener la neutralidad y juntar editores de las páginas Provincia de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y otros términos, moví el argumento principal a la página de discusión Discusión:Buenos Aires (desambiguación).
--TZubiri (discusión) 22:46 11 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Punto de vista neutral del termino de busqueda "Buenos Aires" 

message: Como se accede a la lista de las referencias? Gracias. - Joaquin89uy (discusión) 04:25 27 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Lista de Referencias 

message: La referencia 14, que concierne a la categoría alfa de la ciudad de Buenos Aires, tiene su link roto, además de desactualizado (es del 2010, o sea, tiene más de 13 años de  antigüedad).
Saludos cordiales. 2800:810:48A:7FD:1FC:BCCE:28B6:D2C5 (discusión) 01:46 14 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Referencia 14 

message: La CABA es su distrito central, pero la rodean tres cordones de conurbano que son parte de la ciudad, aunque jurisdiccionalmente pertenecen a la provincia de Buenos Aires, o sea, que responden al gobierno provincial, situado en la ciudad de La Plata, mientras que la CABA tiene un gobierno propio. Juan Chaves (discusión) 13:57 25 jun 2023 (UTC)
thread_title:  La ciudad de Buenos Aires es más amplia que la CABA 

message: Según los datos oficiales ya publicados por parte del Servicio Meteorológico Nacional de Argentina. Por favor, NO modificar de vuelta ya que desactualiza la información correspondiente. Gracias. Quei vecchi alberi (discusión) 20:22 13 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Actualización de tabla climática al período 1991-2020