Discusión:Dragon Ball (objeto)

message: Para que no se asusten, aviso que he archivado las discusiones antiguas, pueden verlas dando click en el link en la cajita de arriba.-Grizzly Sigma (Disc). 18:35 7 oct 2007 (CEST)
thread_title: Archivo

message: Voy a ir uno por uno diciendo el porque de todos estos cambios
#Error ortografico, pieda en lugar de piedra.
#El nombre a utilizar es Dragon Balls Definitivas, esto ya había sido discutido.
#Ver 2.
#La romanización espñola no es mas que otra romanización, la cual ni siquiera utiliza la romanización oficial utilizada en la wikipedia, la romanización Hepburn es la mas correcta.
#Toda la sección Dragon Balls del Planeta Namek no contiene información sobre la historia, solamente sus características y limitaciones, las cuales ya fueron analizadas mas arriba.
#¿más conocidas por quien?, si traen alguna referencia de que las Dragon Balls Definitivas tienen un nombre que sea mas utilizado en todo el mundo de habla hispana, por favor ponerlo.
#"Pasados unas cuantas décadas, Las Dragon Balls vuelven a aparecer en la Tierra. Se cree que Goku pasa a ser el Guardián oficial de las Dragon Balls eternamente, confiriendole un alma jóven e inmortal, como se puede comprobar en el Especial TV de Dragon Ball GT" Estos son solamente suposiciones, no existe nada oficial que diga esto, se elimina hasta que haya una fuente real.
#Cambio paréntesis por comas, para dar una lectura mas fluida al párrafo
#Elimino repetición de nombre solamente utilizado en España, para algo esta la tabla ahí arriba.
#Ver 9
#Gokū claramente dice que el deseo se cumplió por la valentía del niño y Pan menciona que una enfermedad como esa nunca habría podido vencerla.
#Quito numero de deseos del titulo, simplemente se ve mal.
#Ver 12
#Nombre correcto.
#Este deseo no es pedido a las Dragon Balls, solamente a la Sì Xīngqiú y no es concedido por ella, además ya esta reflejado en Dragon Ball (objeto)#Especial TV Dragon Ball GT:Gokū Gaiden, no es necesario repetir información.
Denme una buena razón por la cual cualquiera de estos cambios no deban ser y yo mismo lo arreglo.-Grizzly Sigma (Disc). 19:52 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nuevos cambios 

message: Hola.
El artículo cumple los requisitos para ser artículo bueno, sin embargo tengo algunos comentarios para mejorarlo:
#Se pueden crear las secciones vease también donde colocar otros enlaces internos de la wikipedia, como el de la propia serie manga, o enlaces externos, donde colocar las páginas web que aparecen en referencias.
#las referencias situadas a lo largo del texto deben aparecer tras los signos de puntuación en todo el texto. Hay una mezcolanza al respecto.
#No hay ni una sola imagen en el artículo. Aunque no es requisito para ser artículo bueno, creo que mejoraría bastante el aspecto general.
Fray Euratom 12:23 7 nov 2007 (CET)
replies: text: La mayor parte de las secciones carecen de referencias, sobre todo las tablas.--Luke in spanish (discusión) 00:49 13 abr 2009 (UTC)
replies: text: No todo requiere referencias en linea, con la referencia del final es suficiente si alguna linea te parece dudosa usa  y con gusto revisare la frase.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta).  04:57 13 abr 2009 (UTC)
thread_title: Nominación artículo bueno

message: En donde dice que las esferas del dragon de Namek se convierten en piedra luego de cumplir el deseo no es cierto ya que cuando,Dende le pide los 3 deseos a Polunga y despues de pedirlos se van las esferas de Namek y no se convierten en piedra--Omnitrix (discusión) 04:42 19 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Error 

message: Voy a cambiar la parte en que dice que las esferas del dragon de Namek se convierten en piedra ya que es un == Error ==--Omnitrix (discusión) 02:01 17 ene 2009 (UTC)
replies: text: No es un error, se ve claramente que las esferas de Namek no salen volando al igual que las de la tierra.-Grizzly Sigma (Disc).  03:48 17 ene 2009 (UTC)
replies: text: Es simple, dime en que episodio o capítulo se ve que se dispersen y lo cambiamos.-Grizzly Sigma (Disc).  16:57 24 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Cambios 

message: Se dispersan en
El episodio donde reviven a krillin por 2 vez
Tambien reviven a chauze o como sea y a Ten shin han
Y a Yamcha
PD: Y ademas si no se esparcieran no podrian cumplir mas deseos
--Omnitrix (discusión) 17:59 24 ene 2009 (UTC)
replies: text: Número de episodio o número de capítulo.-Grizzly Sigma (Disc).  18:25 24 ene 2009 (UTC)
replies: text: En el manga se ve que una las esferas en la pelea contra Freezer, piden el deseo en el capítulo 325 y salen volando, pero eso es porque son trasportadas a la tierra junto a los Namek, en el capítulo 327 se ve donde caen en la tierra junto a los Namek, todas juntas, no se dispersan. Al final de ese capitulo se usan para revivir a los otros pero no se ve cuando Polunga se va. Tengo que revisar el anime pero eso lleva mas tiempo.-Grizzly Sigma (Disc).  18:56 24 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Donde se dispersan 

message: Despues de que Namek explota reviven a todos y si se dispersan es un episodio o 2 despues de que Namek EXPLOTA--Omnitrix (discusión) 20:19 7 feb 2009 (UTC)
replies: text: En cual episodio, da Referencias-Grizzly Sigma (Disc).  06:10 8 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Si se dispersan 

message: ¿No es redundante decir "corrupción negativa"? Creo que sería mejor decir sólo "corrupción". --190.200.86.105 (discusión) 03:17 18 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Corrupción negativa de las Dragon Balls 

message: ¿¡¡¿¿Esto es en serio???!!? ¿¿No somos capaces de ponerles Bolas del dragón, como se llamaban en los mangas traducidos al español?? De verdad, este proyecto está perdiendo el rumbo. >Alakrano v(^o^)/* 22:11 24 may 2016 (UTC)
thread_title:  ¿¿¿¿Dragon Balls???? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dragon Ball (objeto). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171222051117/http://es.blastingnews.com/ocio-cultura/2016/01/dragon-ball-super-quien-es-el-nuevo-dios-zarama-00755237.html a http://es.blastingnews.com/ocio-cultura/2016/01/dragon-ball-super-quien-es-el-nuevo-dios-zarama-00755237.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:13 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Pongo este artículo en desacuerdo porque no cumple con los estándares de verificabilidad; secciones enteras carecen de referencias, por lo que califica como fuente primaria.  JBOOK17 | Discusión 13:59 5 dic 2021 (UTC)
replies: text:  que el artículo siga siendo AB. Lamentablemente la falta de referencias hace que el artículo no cumpla con la verificabilidad. Amílcar (Discusión) 15:37 28 dic 2021 (UTC)
replies: text:  de que siga siendo AB por la falta de referencias. PatoAnidae02  (discusión) 07:34 18 ene 2022 (UTC)

text:   de que mantenga su estatus de AB por la evidente falta de fuentes.Darthvader2  | Discusión 23:24 20 ene 2022 (UTC)

text: Con tres votos en contra (válidos) y ninguno a favor, pierde el status de AB. --Josedm (discusión) 05:35 22 ene 2022 (UTC)
thread_title:  AB en desacuerdo