lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Auditorio Telmex

message: Alejandro24 04:33 4 sep 2007 (CEST)

message: Ciudad de Mexico, En marzo del 2017 se inaguro el Auditorio Metropolitano de Tecamac, una obra que costo 600 millones de pesos al Estado de Mexico entonces gobernando por el prista Eruviel Avila Villegas, y quien hoy es parte del equipo de campaña de Jose Antonio Kuribreña, candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional PRI.Pero ocho meses despues de la apertura del auditorio en noviembre cerro por que hacian falta algunos detalles.
A seis meses de esa ultima informacion que se obtuvo de voz de uno de los empleados de vigilancia del lugar, no hay ninguna explicacion oficial de porque el auditorio Metropolitano esta cerrado.
El auditorio Metropolitano de Tecamac, de acuerdo con informacion oficial, seria el principal foro de espectaculos en el oriente el Estado de Mexico, construido en una superficie de 147 mil metros cuadrados para albergar a 12 mil personas.
CARACTERISTICAS
7,700 Butacas 14 camerinos 2 megapantallas, Equipo de sonido envolvente.10 cubiculos para palcos, Estacionamiento para 1450 vehiculos y 36 autobuses.
El proyecto se estimo con un costo de 430 millones de pesos y seria construida en 307 dias, sin embargo incremento en 169 millones de pesos y finalmente la inversion fue de 600 millones de pesos y el tiempo de construccion fue de 553 dias del acuerdo a la auditoria superior de la Federacion ASF en la revision de la cuenta Puiblica del 2015 AuditorioMetropolitano (discusión) 02:39 1 dic 2023 (UTC)
thread_title:  AUDITORIO TECAMAC
Discusión:Insuficiencia mitral

message: Spanish (ES) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 70.31.51.14 (discusión) 21:48 28 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Video Available on Commons 
Discusión:Insuficiencia cardíaca

message: Un artículo excelente, muy bien desarrollado, explica todos los temas sin adentrarse en tecnicismos, profusamente referenciado y con artículos de primer nivel. Un lujo para W:ES que merecería considerarse para su nominación a AD. --CASF 18:25 7 oct 2007 (CEST)
thread_title: Evaluación
Discusión:Armando Buscarini

message: Fernando Navales es un personaje de ficción. Este hecho pone en duda todo el episodio del Puente de Segovia.
--erredea 09:01 4 sep 2007 (CEST)

message: La novela 'Las máscaras del héroe' no es la única fuente de información sobre la vida de Armando Buscarini. No obstante, la novela es bastante fiel a la documentación sobre el personaje aunque como tal ficcionaliza los episodios de su vida y de los otros protagonistas. Armandobuscarini (discusión) 14:59 6 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Respuesta a Erredea 
Discusión:Ermita de San Antonio de Padua (Robledo de Chavela)

message: Creo que los tres artículos están bien separados: la ermita, la fiesta o romería y la hermandad. Así deberían estar redactados todos los artículos referentes a estos temas: La gente que se interese sólo por la arquitectura, consultará sólo los artículos referentes a las ermitas; a los que les interese las tradiciones, consultarán los artículos referentes a romerías, y, a la gente piadosa que se interesen por las cofradías, consultarán los de hermandades. No entiendo este empeño de fusionar todo, que sólo produce confusión y afea tremendamente el artículo con tantas plantillas de "fusión". --GomezAvellaneda 13:20 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Los artículos están bien separados 

message: Una cosa es una Hermandad, otra una Romería y otra una Ermita. No fusionar. --Armenterosa 20:48 12 sep 2007 (CEST)
thread_title:  No fusionar
Discusión:The Princess Bride (película)

message: ¿Es que no es posible leer un artículo sobre cine redactado por una persona adulta en esta Wikipedia? 84.121.1.11 (discusión) 17:46 10 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Una aventura cómica? 

message: En una versión anterior había una sección de "Frases para el recuerdo" ¿Por que se eliminó esa sección? Me parece que puede ser interesante.
Además creo que deberían haber dos entradas diferentes, una para el libro y otra para la película.
--80.59.102.103 (discusión) 16:09 13 may 2009 (UTC)
thread_title:  Frases
Discusión:Star Trek: The Motion Picture

message: Mark Lenard es el Actor que hizo el papel del padre del capitán Spock, El embajador de Vulcano para la Federación, es decir, Sarek. en la tabla que has puesto aparece como el actor que hizo según tú el papel del Capitán del Ave de Presa klingon. Cuidadín.--83.55.253.42 (discusión) 23:56 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: Claro que se ha puesto así; como que, efectivamente, Mark Lenard interpreta en esta película al capitán klingon de la secuencia inicial. Es cierto que su principal papel en Star Trek fue el de Sarek, padre de Spock, pero también interpretó al capitán romulano del episodio "Balance of Terror" de la Serie Original y al capitán klingon de Star Trek: La película. Precisamente, ello le convierte en un actor que, dentro del universo Trek, es destacado a menudo por la circunstancia de haber interpretado a personajes de las tres principales razas alienígenas de Star Trek: un romulano, un vulcano y un klingon. En definitiva, no hay ningún error, y mucho menos un error grave.—McCoy (discusión) 11:22 30 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Un error grave 

message: hola, qué tal. igual estoy pasando por alto algún detalle importante, pero me da la sensación que el manolo garcía que formó parte del equipo de rodaje no es el mismo al que se accede si pinchas sobre el nombre ad hoc, puesto que te redirecciona a la entrada de manolo garcía el ex-componente de el último de la fila. 
igual es que son la misma persona. el problema es que en la entrada del cantante no dice ni media palabra de su etapa como actor de doblaje, por lo que me da que pensar. de todos modos, no he investigado el tema a fondo -imagino que sería un pérdida de tiempo- así que rogaría al autor que subsanase el error (si es que lo hay). Linros (discusión) 01:09 4 ene 2012 (UTC)
thread_title:  error en el apartado de doblaje
Discusión:La ley de la calle (película)

message: Convendría trasladar este artículo a La ley de la calle. Los títulos en castellano se escriben siempre en minúsculas —a no ser que exista alguna razón especial—, al contrario que en inglés y en otros idiomas. Así, lo correcto en ingles es Rumble Fish. Lo he intentado yo, pero existe una redirección corregida sobre la página correcta, La ley de la calle con minúsculas. Ketamino (Dime) 14:06 31 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:The Police

message: Debe anotarse que the police inspiro a varios grupos argentinos. el caso mas conocido es el de soda stereo. 
Tal caso deberían mencionar la influencia general de The Police y entre ellas incluir a Soda Stereo --Nacho353 (discusión) 18:16 10 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Grupos argentinos 

message: El artículo esta bastante bien hecho, excepto por el echo de que todo parece ser maravilloso y genial. Me parece que en lugar de poner esas cosas es poner el punto de vista más general y notando siempre que es un punto de viste de la mayoría y no de quien lo redacta; ej: "Zenyatta Mondatta, considerado por muchos como el mejor disco de la banda".  Y también omitir los halagos en algunos casos como Reggatta de Blanc, el cual, en mi opinión, debe ser el peor disco de la banda, y, a menos que un crítico o publicación reconocida o el grupo de fans de The Police diga lo contrario, wikipedia no debería dar su opinión sobre ese tipo de cosas --Nacho353 (discusión) 18:16 10 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Hola , según la convención de estilo de Wikipedia, ese no es el mejor lugar para poner el logo de la banda, sino en la sección de "Historia". Gracias, Graph+sas | Dímelon... 06:43 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Anagrama de la banda
Discusión:Power pop

message: este es mi primer aporte a wikipeia, bueno creo que deverian incluir bandas latinas como allison
saludos Brand2010 (discusión) 01:05 12 sep 2010 (UTC)

message: * http://www.blender.com/guide/articles.aspx?id=1979  
Elvisor (discusión) 20:35 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nflaonline.com/entertainment/local_story_075160631.html
Elvisor (discusión) 03:58 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kerplunk!

message: * http://wm05.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:6gq2g4sbtv2z
* http://greenday2k.net/Discografia/info/cd=Kerplunk.html
Elvisor (discusión) 20:56 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Comisiones Obreras de Euskadi

message: En referencia a que si la organizcón CC.OO. de euskadi es un sindicato español o del aís Vasco (España) quiero aclarar que ell decir que es un sindicato "español" a un siendo cierto, lleva a equivocos bastantes grandes, ya que se confundiría con la organización a nivel nacional, las CC.OO.. También no sería fiel a la realidad histórica ya que el CC.OO. de Euskadi  nace y trabaja en Euskadi y Navarra, tal y como dicen en su web 
Luego, junto con las otras CC.OO. de otros sitios, en 1976 se crea la organización estatal, la que se puede denominar, española, diferenciandola, de este modo, de las de cada reguión o naccionallidad... el la web de  CC.OO. de euskadi lo relata de esta forma: 
Es evidente que naciendo y desarrollandose en el País Vasco, en España, puede ser calificado de "español" pero es mejor dejer el calificativo para la organización estatal. Txo (discusión) 15:53 4 sep 2007 (CEST)
Discusión:Premio Ansari X

message: Puesto q el artículo es un ebozo no es difil fusionarlo con Premio Ansari X Prize q está más completo. Añado los detalles extra y quizas la foto y luego abria q redirigir la página a Premio Ansari X Prize pq hay muchos enlace q se dirigen a esta. Enen 16:42 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Fusionado
Discusión:Doug

message: Mencionan una película lanzado en el 2000, sería bueno se hable de una síntesis de ella.
Tabmién sería bueno una síntesis del programa en general, y si tiene un final.
:Si tú estás hablando de Doug's 1st Movie y entiendes inglés, puedes traducir al español. Si entiendes portugués, también puedes traducir de Doug's 1st Movie.
:Marcelo Henrique Bittencourt discusión 15:47 8 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Película 

message: DOUG NARINAS SI SE TRANSMITIO EN CANAL ABIERTO EN CHILE, YO LO VEIA EN LOS AÑOS 96 Y 97 POR TVN
:Si crees que la serie fue transmitida en algún canal abierto de Chile, puedes corregir la información en el artículo. Si sabes algo más sobre la serie que también crees ser importante, puedes agregar a el artículo. Sólo acuérdate de no escribir todo en letra mayúscula.
:Gracias.
:Marcelo Henrique Bittencourt discusión 17:00 24 sep 2010 (UTC)
thread_title:  si se transmitio en chile
Discusión:Minguela

message: He leido el artículo y es muy bueno. Sin embargo, creo que, más en un artículo destacado, le falta mucha, mucha bibliografía. Se realizan afirmaciones que necesitan estar referenciadas en el cuerpo del artículo. Sé que da mucho trabajo, pero en un artículo con el marchamo de destacado es necesario .Joseaperez (Discusión) 18:32 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  .......................bibliografía 

message: Estimados amigos: el artículo es estupendo, pero justo en la entradilla se afirman cosas que me parecen discutibles:
1) Minguela (y en el pasado también referenciada como Mingella, Mingüela o Minguella, pero sin cambiar su pronunciación).
:¿Cómo es posible esto? ¿Hay alguna autoridad filológica que lo avale? Yo creo que la variedad de grafías indicaría justo lo contrario, que había vacilación en la pronunciación, si no, no se explica la aparición de la diéresis en la "u". 
2) fue hasta el siglo XVII una localidad española de la provincia de Segovia, cuyo territorio posteriormente pasaría a la provincia de Valladolid.
:Me parece menos confuso y más lógico decir: 
::es un despoblado de la provincia de Valladolid (que hasta el siglo XVII perteneció a Segovia).
No creo que por haber pertenecido a Segovia deba categorizarse dentro de esa provincia (eso sería como si la ciudad de Santander apareciera dentro de la provincia de Burgos).
Espero que estos comentarios os resulten útiles. Saludos —Macarrones (mensajes) 19:18 22 feb 2008 (UTC)
thread_title: Mejoras

message: Hola! El fragmento del texto que comprende desde el punto 1.7 hasta el 1.11 está repetido. Lo he intentando borrar pero me han advertido que dejara de "cometer actos vandálicos" y que de no desistir se me bloquearía... Si alguien hace el favor de corregirlo se lo agradeceré. ¡Un saludo y gracias! --46.27.240.90 (discusión) 00:56 30 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Fragmento de texto repetido 

message: Resulta incongruente que se afirme en el artículo:
En el periodo situado entre el siglo XVI y XVIII Minguela vivió su apogeo y su decadencia.
y luego  se diga que en 1640 Minguela ya era un despoblado. - Joxemai (discusión) 07:00 30 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Sugerencia
Discusión:Muestra de vellosidades coriónicas

message: El articulo esta mal referido,  se debe hablar de las vellosidades coriónicas , primarias , secundarias y terciarias y no en exclusiva sobre una prueba diagnóstica. Se debería cambiar el título del artículo.
--el que lo dice lo es con el culo al revés 20:02 4 sep 2007 (CEST)
Discusión:Osetia

message: No quisiera levantar polémica, pero me parece que un mapa en catalán en la wikipedia en castellano, no es nada apropiado. Seguro que hay algún mapa en esta hermosa lengua cervantina. --Chabi 20:22 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  - 

message: He encontrado que en las primeras linea del texto se dice q Osetia es "reconocida internacionalmente" en cuestion de su soberania, cabe destacar q Rusia es la unica que la reconoce, asi q cabe preguntar si Rusia es la comunidad internacional o los 190 paises restantes 
:Si te refieres a "se le reconoce internacionalmente la soberanía", el texto claramente se refiere a Georgia, y no a Osetia del Sur. Por cierto hasta ahora Rusia no reconoce de iure a Osetia del Sur. Esta solo es reconocida por otros 3 Estados no reconocidos, y por la República de Osetia del Norte - Alania, que forma parte de la Federación Rusa. Así que el comentario sobre Rusia sobra. —Wadim (discusión) 22:13 20 ago 2008 (UTC)
thread_title:  transvigeracion en el texto 
Discusión:Rally de Córcega

message: En 2001 puras ganó el rally de corcega con un citroen xsara t4 wrc no con el xsara kit car - 88.19.195.173 (discusión) 18:42 19 oct 2011 (UTC)
replies: text: Corregido, gracias por el aviso.--JORJUM 07:12 28 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Gustavo Eberto

message: * http://www.clarin.com/diario/2007/09/04/deportes/d-04703.htm0
Elvisor (discusión) 19:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Secundino Delgado

message: He corregido donde ponía que la dirigencia de AOC tendía al interclasismo por reformismo. Que no es lo mismo, la verdad, aparte de que no sé sabe qué es eso del interclasismo. Es una burrada que una organización obrera sea interclasista, y quien lo diga, que aporte referencias. Además, un obrero puede ser perfectamente monárquico o republicano.--antícrata (discusión) 10:57 13 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Reformismo no es interclasismo 

message: Si bien entiendo que puede haber cierta discusión sobre como nombrarle en la introducción al artículo, entiendo también que es absurdo que en su ficha diga ocupación: político español. Ni a Zapatero, ni a Rajoy, ni a Bono, ni al mismísimo fraga se le pone "político español" de profesión. De hecho no he encontrado ninguna entrada en la que se considere que "político español" sea la ocupación de nadie. Ya se afirma su nacionalidad inicial, de modo que veo totalmente fuera de lugar tratar de meter la muletilla de "español" en otros apartados.--Gastibeltza (discusión) 00:39 9 nov 2010 (UTC)
thread_title: Ocupación: político español
Discusión:Danny Elfman

message: Solo un par de apuntes. Danny Elfman no ha compuesto el Score de Spider-Man 3: Christopher Young la compuso en su totalidad usando algunos de los temas que Elfman creo para las dos películas anterioes. En cuanto a Spider-Man 4, hablar de esta película a dos o tres años de su estreno es ciencia-ficción: Por no saber, aun no se sabe si se mantendrá el mismo equipo de las anteriores entregas.
--Fox 23:26 4 sep 2007 (CEST)

message: Deberíais mirar el IMdB de Padre de familia y American Dad, os llevareis la sorpresa de que Danny Elfman no compuso el tema de inicio de las dos series. No se de donde habeis sacado eso, porque yo veo las dos series y en ninguno de los casos he visto su nombre en los creditos asi que procedo a quitar el texto donde aparecen. --Ravave (discusión) 15:38 4 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Errores en el articulo 

message: Me parece que también compuso el tema de la serie ALF--Alxstars (discusión) 01:38 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  ALF 

message: Disculpen si me equivoco, pero Elfman no fue también compositor de la música de la serie animada Arnold ("Hey, Arnold!" en inglés)? Porque no se por qué, pero tengo el recuerdo de haber visto en los créditos de la serie el nombre de Danny Elfman. No me atrevo a editar el artículo porque no estoy seguro. ¿Alguien sabría decirme si estoy en lo correcto? --Alfonso162006 (discusión) 00:13 14 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Arnold
Discusión:Ingeniería de control

message: Parte de "Historia".--Manlleus (discusión) 15:13 1 may 2023 (UTC)
replies: text: La automática o lo automático NO implica sistemas electrónicos. Se pueden realizar automatizaciones con sistemas mecánicos, neumáticos, hidráulicos, ... --Carpacho 20:10 27 sep 2007 (CEST)
Discusión:Festimad

message: Trabajo en el artículo aquí. --Nuvem 00:12 5 sep 2007 (CEST)
thread_title: En obras
Discusión:Miguel López-Alegría

message: En los medios españoles se le nombra como Miguel Ángel, en los estadounidenses, Michael Eladio o Miguel Eladio (como en en.wikipedia). No encuentro ninguna explicación de estas diferencias así que dejo ambas posibilidades, pero convendría aclararlo. ManuelGR 00:31 5 sep 2007 (CEST)
replies: text: Y respecto a los apellidos, según la referencia, su padre se llama Eladio López-Alegría lo que implicaría que el guión no es un artificio usado por los estadounidenses para juntar sus dos apellidos, sino que es su primer apellido que es doble y tendrá otro por su madre que aún no conocemos. Quizá convendría renombrar a Miguel López-Alegría. ManuelGR 00:41 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Acerca del nombre 

message: ¿Os parece una información relevante el indicar que es seguidor del Real Madrid? ¿Vamos a tener que poner en todas las biografías el equipo que le gusta a cada persona? Me parece que estaría bien dejarlo en un personaje destacado del mundo del deporte, pero aquí sobra. Si nadie argumenta en contra, lo quitaré dentro de dos semanas. Eynar Oxartum (discusión) 21:54 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Seguidor del Madrid?
Discusión:Alija Izetbegović

message: * http://www.eurac.edu/NR/rdonlyres/5BC4CBE8-A754-4040-B69E-8A21E19E768B/0/ReportontheTheoryandPracticeofHumanRightsandMinorityRightsundertheYugoslavCommunistS.pdf 
Elvisor (discusión) 07:07 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Coccinellidae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: En canarias se llama sarantontón. Por si es posible incluirlo
--[[Especial:Contributions/189.238.21.236|189.238.21.236]] ([[Usuario Discusión:189.238.21.236|discusión]]) 01:50 29 mar 2012 (UTC)deberian de poner cuanto tiempo viven

message: El enlace http://www.flickr.com/photos/poly/316767585/ obliga a registrarse con el proveedor sólo para recibir el mensaje "No tiene permiso para ver esta fotografia"
--188.77.16.71 (discusión) 14:14 30 may 2012 (UTC)
thread_title:  Fotografía no disponible (privada) 
Discusión:Ciencia ficción dura

message: He puesto el mensaje de las referencias por que es un artículo algo extenso, pero carece de referencias para sustentar el contenido. Superzerocool (el buzón de msg) 03:07 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  {{tl|referencias}} 

message: Creo que en el primer párrafo debería sustituirse la palabra "historia" por una palabra más apropiada, como relato o narración, porque puede confundirse con la acepción principal de la palabra historia, el estudio de los hechos pasados. --Asierra (discusión) 19:06 4 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre la palabra "historia" 
Discusión:Museo de Arte de la Universidad Nacional de Colombia

message: He puesto la plantilla wikificar. Los problemas son sobre todo a partir de la sección Colecciones. Pedro Felipe (discusión) 21:36 5 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Plantilla 

message: Cordial saludo:
Quiero poner en discusión la actualización del contenido de este artículo fundamentado en los diversos cambios a los que se ve enfrentada una dependencia como esta. 
Por citar algunos ejemplos, el Museo no está adscrito a la "División de Divulgación Cultural", pues en primera medida no se llama de esta manera, segundo, no está adscrito sino es un escenario de la Dirección Nacional de Divulgación Cultural. Su programación está basada en arte contemporáneo exclusivamente, lo cual no está reflejado en ninguna parte. El artículo no informa sobre el contenido que fundamenta su propuesta artística/cultural de uso público.
Como se menciona en la discusión, en la sección de colecciones la información está incompleta y, al existir dos colecciones, el estilo está de manera inadecuada pues contempla solo una subsección para la Colección Pizano dejando por fuera la Colección del Siglo XX.
Otro aspecto importante, es que la última sección presenta información desactualizada: ya no se presentan ciclos de cine, la franja de Miércoles de Museo ya no existe... los profesores no dirigen visitas guiadas, entre otros aspectos.
Como resumen del artículo que propongo inserto el texto de introducción: 
El Museo de Arte de la Universidad Nacional de Colombia , es un escenario gestionado desde la Dirección Nacional de Divulgación Cultural –DNDC centrado desde 2007, en la discusión y vivencia de las artes contemporáneas. Sus salas de exhibición se ubican en la ciudad universitaria en Bogotá, Colombia.
Realiza producciones integradas desde el video-arte, el performance, las artes escénicas, la música contemporánea, las esculturas sonoras y la electroacústica, utilizando para ello indistintamente sus escenarios: el Auditorio León de Greiff y el Museo de Arte.
...el resto de secciones están redactadas, inicio con la edición tan pronto iniciemos un consenso. --Jipiwine (discusión) 17:31 28 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio general del artículo 

message: Adelante con ese texto introductorio pero por favor, no olvide poner referencias puntuales que respalden lo dicho (o de Internet o de trabajos escritos, con su página si es posible). Es una buena costumbre que no cuesta trabajo y nos evita discusiones y disgustos. Gracias por su colaboración. Lourdes, mensajes aquí 22:21 28 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Entradilla 

message: * http://La%20colección%20Pizano:%20la%20peregrinación%20de%20los%20testigos%20de%20yeso
* http://El%20legado%20de%20Pizano.%20Testimonios%20de%20una%20Colección%20Errante
Elvisor (discusión) 08:21 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alfonso Paso

message: ¿Qué pinta un dato biográfico del nieto en la biografía del abuelo? Es como mentar la macrofalosomía genital de Fernando VII en la entrada dedicada a Carlos III. Si tan interesante es el dato sobre el nieto, habría que empezar por abrirle una entrada al nieto. Restituyo a la versión anterior.
Uno de los dos. El otro tiene el titulo correcto.Ensada |  |  ¿Digamelón? 09:39 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Qué pinta el nieto? 

message: * http://nyork.cervantes.es/biblioteca/Indice/Ficha_P44_1.htm 
Elvisor (discusión) 23:18 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://nyork.cervantes.es/biblioteca/Indice/Ficha_P44_1.htm
Elvisor (discusión) 22:46 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ría de Vigo

message: Los 7 Km de anchura a los que se hace referencia son "de media". Entre Cabo Home (al norte) y Cabo Silleiro (al sur), que son los límites naturales de la Ría, hay más de 15 Km. Entre Cabo Home y la pequeña peninsula de Baiona, que también pertenece a la Ría, hay más de 13 Km. Entre Cabo Home y el faro de Monteferro hay 10 Km aprox. Entre Cabo Home y Cabo Estay si hay 7 Km, pero este último está ya muy en el interior de la Ría. --83.165.129.237 (discusión) 10:36 3 ago 2010 (UTC)