Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión 2010

message: --190.200.217.180 (discusión) 03:32 30 may 2010 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Ciudad del Vaticano no puede participar ya que no tiene televisión alguna asociada a la EBU-UER y Escocia no puede participar ya que en primer lugar pertenece al Reino Unido y en segundo tampoco tiene canal alguno asociado a la EBU-UER. -- Saludos, Al24 (discusión) 12:52 19 may 2009 (UTC)
replies: text: Ciudad del Vaticano si tiene una estación miembra de la EBU-UER, pero de todas maneras no participará debido a que retransmiten exclusivamente programas religiosos.--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 18:23 17 may 2009 (UTC)

text: Pero el festival tiene que ser emitido en televisión, según la página web de la EBU-UER sólo está asociada Radio Vaticana, por lo tanto no tiene TV alguna asociada. -- Saludos, Al24 (discusión) 12:52 19 may 2009 (UTC)
replies: text:  Se podría hacer, Suecia por ejemplo usó la radio hasta 1976 y acogió un Eurovisión, si no me equivoco se podría hacer, pero de todas maneras es prácticamente imposible que lo hagan. Por favor, podéis firmar los comentarios?? gracias!:)--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 18:29 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Escocia y Cdad. del Vaticano 

message: España se retirara el año que viene ya que se habla de un posible boicot de este año.
: Todavía no se sabe realmente si ha habido boicot, además en ese caso, tve no se ha pronunciado aún asi qué no se debe afirmar qur participe o no--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 18:25 17 may 2009 (UTC)
replies: text: De momento tve no ha afirmado nada de retirarse, y en verdad no tienen ninguna causa para hacerlo, ellos mismos provocaron el boicot.--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 18:26 18 may 2009 (UTC)
replies: text:  El año próximo, si no se cambia de fecha Eurovisión, España no estará ya que a RTVE le interesa más la final de la UEFA Champions League que, curiosamente, se celebra el mismo día -- Saludos, Al24 (discusión) 12:52 21 may 2009 (UTC)
thread_title:  España 

message: Intentad añadir información con referencias, no hay ningún país que se haya pronunciado aún sobre el tema.--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 20:08 17 may 2009 (UTC)
thread_title:  Posibles retiradas 

message: No es posible que Marruecos vuelva a Eurovision ya que no puede participar si lo hace Israel. Si se fijan bien, la unica vez que participo este pais Israel no lo hizo y fue por eso por lo participo marruecos.
:Sí es posible, debido a que hay una nueva difusora marroquí llamada 2M TV que está interesada en el festival a pesar de que este Israel, pero aun no ha entrado en la UER.
--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 16:36 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Marruecos 

message: Yo de momento no pondría al Big 4 en finalistas directos, la UER no se ha pronunciado aún, quizás el big four vaya a las semifinales el año que viene--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 20:42 22 may 2009 (UTC)
thread_title:  Finalista Directo 

message: Creo que en el mapa de los países que ya han dicho que van a participar no aparece coloreado Islandia, pero este país ha anunciado que participará.
Lo podeis ver en el listado oficial http://www.ebu.ch/en/ebu_members/associates/index.php
: Eso ya está solucionado, al igual que los casos de Turquía y Dinamarca. A menos que no hayan confirmaciones reales (y no sólo especulaciones, aunque, si bien es cierto, éstas se acercan bastante a la realidad) aún no aparecerán marcados en el mapa Francia, Letonia y San Marino.--Destok (discusión) 09:11 2 ago 2009 (UTC)
thread_title: Islandia

message: ¿Es posible pedir la protección de esta página o semiprotección para evitar que cualquier individuo escriba o modifique información sin tener fuentes de referencia?. Digo esto por lo del caso de España, a pesar de que incurrió en una falta, la UER no ha dicho nada al respecto. Me sorprende que hayan borrado el apartado sobre la posible sanción a Azerbaiyán, cosa que sí esta referenciada.--Destok (discusión) 22:37 12 sep 2009 (UTC)
replies: text: Se agradecería mucho, dado a que siempre es el mismo individuo no registado. Veo una totalmente innecesarias las secciones que aparecen esporádicamente tipo países sin confirmación o la misma de posibles sanciones, por cierto, lo de Hungría no es para ponerlo en posibles retiradas, debido a que es un simple miedo de los eurofans húngaros a la retirada de su televisión, la cual no se ha pronunciado--EuroLuis (discusión) 17:03 15 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Proteger la página 

message: ¡Al habla otro Eurofan!
¿La lista de participantes en español es la misma que en inglés?
PD: Me alegro que NUESTRA Wikipedia esté más informada que la inglesa. XD--MarcosAA (discusión) 17:53 25 sep 2009 (UTC)
replies: text: Pues creo que sí, aunque me parece que ellos tienen Serbia como confirmado y yo creo que es mejor no ponerlo, debido a que la noticia de referencia es sobre un cantante que se quiere presentar a la preselección, nosotros tenemos un país diferente a ellos, Estonia--EuroLuis (discusión) 14:57 26 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Países confirmados 

message: Hola, creo que se debería de poner que hay rumores, de que rosa vuelva a participar en el certamen. Aun pendiente de confirmación. --El hobbit Guisen   (Discusión) 11:59 14 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Posibles participantes: Rosa López, Anabel Conde y dúo: Soraya & Kate Ryan 

message: Pido por favor a o las personas que insisten en ubicar a Armenia, Estonia y Rumania como países confirmados que no lo hagan, ya que los primeros dos podrían retirarse, por lo que hasta la fecha no hay nada, pero absolutamente nada confirmado (de hecho en la propia página aparece). En el caso de Rumania, la información que se cita como fuente es sobre la participación de un grupo a la preselección nacional rumana, sin que esto implique que la propia televisora de ese país empiece su proceso de selección desde ya.--Destok (discusión) 17:00 27 oct 2009 (UTC)
replies: text: Armenia es un caso raro, sí es cierto que confirmaron su participación, pero quizás les eche para atrás lo de Azerbaiyán. No sé si debería estar en posibles retiradas. La referencia es Oikotimes y el autor Fotis Konstantopoulos, que no es que se ciña a la verdad, precisamente--EuroLuis (discusión) 08:46 31 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Porfía 

message: No sé de dónde sale que Bielorrusia vaya a elegir internamente, cuando en una información mucho más reciente dice: El formato de selección consistirá en una semifinal y una final. Un total de 25 canciones están seleccionadas para que el público decida de cara a Oslo 2010. Bielorrusia sigue adelante con su preselección, que comienza en noviembre--EuroLuis (discusión) 08:51 31 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Bielorrusia 

message: Ha recibido un préstamo y podrá participar (Lo pone en Eurovision Spain)
:Gracias por el dato.--Destok (discusión) 02:36 7 nov 2009 (UTC)
thread_title: Estonia

message: ¿Hasta cuándo insisten en poner información referente a España sin siquiera referencia alguna?. Hasta el momento ni los sitios oficiales (tanto en inglés como en español), ni el sitio de la UER, ni el propio sitio de Radio Televisión Española han declarado alguna noticia o información referente a la participación de este país. Si alguien insiste en colocar inforamción referente a que se "dío" alguna infomación de que en algún programa de La 1 o La 2, diga el día de emisión y la hora, para por último verificar la veracidad de la información, aunque de momento, ESPAÑA NO SE HA PRONUNCIADO SOBRE SU PARTICIPACIÓN EN EUROVISIÓN.--Destok (discusión) 14:26 8 nov 2009 (UTC)
replies: text: No es muy difícil adivinar, que España sí estará presente en Eurovisión 2010. Últimamente, la página web de Eurovisión de TVE se ha ido actualizando, además, tengamos en cuenta que España, se suele pronunciar sobre el festival en noviembre o diciembre. Además, cumpliendo 50 años de participación, digo yo, que sí estarán, no? Aunque, todo lo que he dicho, no es más que un suponer, claro, no se puede tomar que se haya actualizado la página de RTVE de Eurovisión como confirmación. --EuroLuis (discusión) 14:13 15 nov 2009 (UTC)
replies: text: Decir ¡Que bruto, que actualizada está la página! no creo, pero al menos RTVE muestra algo de preocupación.--Destok (discusión) 15:05 15 nov 2009 (UTC)

text: Parece que no era descabellada la idea de que España participe en Eurovisión, porque haciendo un pequeño recorrido en la página del ente (nada exhaustivo), aparece justamente un apartado dedicado a Eurovisión 2010, eso si, sin información aún, pero algo es algo. Esperemos que para el 2010, la TVE se ponga con una canción y un artista de peso, en una preselección seria. Al parecer, sólo es cuestión de tiempo para confirmar su participación...--Destok (discusión) 23:16 19 nov 2009 (UTC)
replies: text: Por favor Destok, ¿me puedes pasar el link de la página?, creo que eso sí se podría llamar confirmación, ya que puede ser más o menos lo mismo que sabemos acerca de la participación de Georgia, que sí está confirmada--EuroLuis (discusión) 10:02 21 nov 2009 (UTC)
thread_title:  España, España, y otra vez España... 

message: Nose si os habeis dado cuenta pero en el mapa ultimo que han colgado hay una serie de errores, por ejemplo Andorra esta pintada de amarillo, lo que segun el mapa no participa desde hace mas de un año cuando Andorra participo en el pasado festival en Moscú. Tambien hay un error que pone que este año se retiran 5 (aunque en el mapa solo ponen 3 por el error de Andorra) cuando se retiran 4. Los paises que participan en las semifinal son 33, no 32, porque sino serian 38 participantes y son 39. Supongo que el error viene de haberlo copiado de la wikipedia portuguesa, que tiene esos errores.--Chechu eurofan (discusión) 11:28 5 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Mapa mal dibujado

message: Tengo una duda sobre el anexo, ¿Realemente era necesario hacerlo?. Me lo pregunto porque cuando coloqué el link Participantes en el Festival de la Canción de Eurovisión la idea era que al hacer click en el link, el enlace se dirigiera inmediatamente hacia el apartado Participantes, donde aparecía la tabla y se indicaba las cadenas televisivas que participan en el festival sin necesidad de leer lo que aparecía mas arriba. Además explicaba las razones por las cuales algunas televisoras no participan actualmente en el certámen. Por lo tanto, el anexo sería innecesario y redundante. Espero me contesten a la brevedad. Desde ya, gracias...--Destok (discusión) 01:56 17 feb 2010 (UTC)
replies: text: el anexo lo hice yo, creo que esta mejor asi, pero si no pues borralo y ya esta, yo solo quise contribuir mejor a la pagina--Chechu eurofan (discusión) 21:09 18 feb 2010 (UTC)
replies: text: Nadie te dice que no contribuyas, ni menos que te victimices, sólo digo que el anexo me pareció redundante. Recuerda que todos los que participamos del Wikiproyecto:Eurovisión y escribimos en este apartado del artículo buscamos esa misma intención, mejorar todos los artículos relacionados con el festival y (de paso) superar a la Wikipedia Inglesa, aunque eso de principio parezca difícil pero no imposible.--Destok (discusión) 21:23 18 feb 2010 (UTC)
replies: text: lo siento xro pienso que lo que solo ago es cagarla U.U--Chechu eurofan (discusión) 04:04 21 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el anexo 

message: Por qué pone que Raul va a presentar eurovision? Danigs (discusión) 15:05 4 mar 2010 (UTC)
replies: text: Donde pone eso? :S que tiene que ver el articulo No One but You (Only the Good Die Young) con Eurovision?--Chechu eurofan (discusión) 15:42 6 mar 2010 (UTC)
replies: text: No tiene nada que ver, solamente quería ayuda acerca de un tema que no sabía porque soy novato. Danigs (discusión) 16:38 6 mar 2010 (UTC)
replies: text: Ah vale, perdon si te ofendi =) yo tb soy novato :D--Chechu eurofan (discusión) 21:54 6 mar 2010 (UTC)
thread_title: Tabla del principio

message: Podriamos hacer como la wikipedia inglesia y poner un apartado con los artistas que vuelven a eurovision otra vez (por ahora Irlanda y Croacia, pero tambien podria ser rumania), eso o ponerlo como comentario debajo del apartado Canciones y Seleccion, como en Eurovision 2008 hablando de Pirelli, Bilan y Gisela.--Chechu eurofan (discusión) 21:57 6 mar 2010 (UTC)
replies: text: Sería bueno, pero una vez que se revelen todas las canciones participantes. Como dato aparte Dima Bilán decidió bajar su candidatura para la preselección rusa--Destok ( ¡GRACIAS CHILE X ESTA GRAN ALEGRÍA!) 05:16 7 mar 2010 (UTC)
thread_title: Artistas que vuelven

message: E intentado ponerla en la semifinal porque no aparece pero sigue sin aparecer.. :S--Chechu eurofan (discusión) 20:37 10 mar 2010 (UTC)
replies: text: Hay un fallo en las semifinales faltan un uevo de paises!! :S--Chechu eurofan (discusión) 12:13 17 mar 2010 (UTC)
replies: text: ¿Qué ha pasado con Ucrania?Gigabig (discusión) 15:12 19 mar 2010 (UTC)
replies: text: el proceso de selección ucraniano  se vio envuelto en una gran polémica. Originalmente, la Natsionalna Telekompaniya Ukrainy (NTU) eligió internamente al cantante Vasyl Lazarovich, cuyo tema sería escogido dentro de cinco candidatas en una final televisada.[85]  La final, realizada el 6 de marzo, determinó que la canción elegida sería I love you, una balada interpretada en inglés y algunas frases en ucraniano. Sin embargo, tras la asunción de Víktor Yanukóvich como presidente de Ucrania  al ganar las elecciones presidenciales, el directorio de la NTU fue removido. Varios artistas y productores musicales se reunieron para denunciar que la elección de Lazarovich como el representante nacional debía ser anulada al ser "fraudulenta", al no ser una selección abierta y por la cercanía entre el cantante y el anterior director de la televisora.[86]  La nueva administración de la NTU  decidió aceptar los reclamos e inició un nuevo proceso de selección a realizarse en menos de una semana, debido al fin del plazo estipulado por la UER. Vasyl Lazarovich, si bien en un principio declinó a participar en el nuevo proceso, afirmó más tarde que participaría del mismo.--Chechu eurofan (discusión) 16:28 19 mar 2010 (UTC)
thread_title: Donde se esconde Bosnia y los demas??

message: Hola a todos,¿os acordais cuando se empezo a hablar de que españa se retiraba este año porque el año pasado nos boicotearon (segun dicen)?. Pues bien, volvemos otra vez a lo mismo. Según tengo entendido Alemania a comenzado una campaña para boicotear a nuestro pais por lo del periodista de 4 que se mofó de un pobre en alemania antes de un partido de football. Por lo visto el boicot podría estenderse a los países nórdicos y al este europeo.
:Si bien esa información es correcta, ni la prensa alemana, ni la de los países nórdicos le han tomado importancia al asunto.--Destok (discusión) 03:28 30 may 2010 (UTC)
thread_title:  Boicot a España 

message: Lo habéis visto? El espontáneo de españa, más vergüenza todavía. Danigs (discusión) 19:20 29 may 2010 (UTC)
replies: text: El boicot lo ha hecho un mismo español... ya de Jimmy Jump es catalan, yo pienso que no estaba de acuerdo con que Diges actuara en segunda posicion y queria que volviera a participar, y claro esta tambien quiere protagonismo para su pagina... todo hay que decirlo, aun asi España ya confirmo su participacion, aunq hasta el 15 de diciembre... todo puede pasar, en cualquier cosa estoy muy contento conque aya ganado Alemania^^--Chechu eurofan (discusión)
Claro que lo vi, TODA Europa lo vio. America tambien lo aprecio por que yo soy de Venezuela. Buen susto que nos hemos llevado, ¿no?. Sin embargo, pienso que ese espontaneo, nos favorecio, pues se les dio una segnda oportunidad... España resalto, se hizo sentir nuevamente. Y sin con ese espontaneo, quedamos en el 15, imaginense si el no hubiera aparecido. y por cierto, desde antes de haber leido esto, algo (no se por que) me decia que ese tipo era español.
Yo creo que nos bajó la puntuación porque lo mismo paso hace un par de años con Kate Ryan, cuando lanzaron los petardos, se mostró un plano de la Green Room. Y éramos favoritos. --Danielduri (discusión) 07:28 30 may 2010 (UTC)

text: Esto no es un foro, limitaros a hablar de como mejorar el artículo, si queréis tratar el tema este del incidente, bien, pero aportad referencias. --RaVaVe  Parla amb mi 08:57 30 may 2010 (UTC)
replies: text: Ahí quería yo llegar, podríamos poner un apartado acerca de él y su intervención, ¿o eso le daría una publicidad que no se merece?   Danigs (discusión) 10:35 30 may 2010 (UTC)
replies: text: Retiro lo dicho, podríamos traducir el artículo de Jimmy Jumper del inglés al español. Danigs (discusión) 10:35 30 may 2010 (UTC)

text: Si no os importa que me inmiscuya, he referenciado el tema del "espontáneo" en la actuación de Daniel Diges, me gustaría saber si consideraís que las referencias son las suficientes para poder quitar la plantilla. Apty (discusión) 14:11 30 may 2010 (UTC)
replies: text:  Sí, tranquilo, con una referencia hay bastante y he procedido a retirarla. --RaVaVe  Parla amb mi 15:01 30 may 2010 (UTC)
replies: text: De acuerdo, gracias :) Apty (discusión) 13:16 31 may 2010 (UTC)
thread_title:  Espontaneo 

message: Pese a todo el esfuerzo hecho, creo que tendré que reprobar el artículo porque:
* Hay varias frases mal redactadas, algunas que parcen ser vandalismos
* A pesar de que el festival ya se celebró, aún hay frases escritas en tiempo futuro
* Hay referencias mal elaboradas
* No debe haber enlaces externos dentro del cuerpo del artículo
* Creo que es conveniente en lugar de usar la plantilla  colocar  Suiza
* Sería bueno agregar las cifras de ratings cuando se publiquen
Por último, concuerdo con  acerca del hecho de que es muy temprana la nominación, ya que yo considero que se debería esperar hasta julio o agosto, cuando las reacciones y consecuencias del festival son más notorias. Además, faltan temas por desarrollar como que Azerbaiyán alega de nuevo un boicot por parte de Armenia; la reacción sueca después de no avanzar a la final; el hecho de que el Reino Unido quede de nuevo en último lugar, etc. Mejor suerte para la próxima.--WW 22:57 3 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Ya que hemos dedicado tanto tiempo a este artículo, creo que nos merecemos que sea bueno. Conque aquí pongo esta plantilla, cuando todo tenga un tick verde, creo que podremos presentarlo a artículo bueno. Danigs (discusión) 10:41 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: Por qué los cambiaste? Los ratings están en un y hay un acceso a él en el articulo. Cualquiera puede ver las puntuaciones del jurado y el publico. --Danigs (discusión) 16:41 1 sep 2010 (UTC)
replies: text: Una cosa son los ratings, y otra son los resultados del jurado y del público. Si dices que pusiste los ratings, podrías decirme en donde, porque he revisado el artículo y no he encontrado nada. Te lo agradezco desde ya.--Destok (discusión) 17:36 1 sep 2010 (UTC)
replies: text: Sólo encontré los índices de audiencia de España. A excepción de un foro que habla de ello, no hay nada de la audiencia en otros países de Europa Danigs (discusión) 11:18 11 sep 2010 (UTC)
replies: text: Danigs, yo por ahora no tengo tiempo, pero en los archivos de Oikotimes y ESCtoday están las cifras de los ratings de varios países como Suecia, Reino Unido, Grecia o Portugal...--Destok (discusión) 19:20 11 sep 2010 (UTC)
replies: text: He buscado en esas webs que me dijiste todo lo que he podido y no he encontrado nada de los ratings. Cuando tengas tiempo, ¿me enseñaras donde están los ratings en esas páginas webs? Danigs (discusión) 10:31 13 sep 2010 (UTC)
replies: text: ¿En qué apartado podríamos poner los indices de audiencia? --Danigs (discusión) 10:35 18 sep 2010 (UTC)
replies: text: Idea, lo que podríamos hacer es crear un apartado más grande que incluya todo lo relacionado con las reacciones posteriores al festival (que se llamaría Reacciones, tal como el artículo del ESC 2007), y dentro de ello, se colocan los apartados Polémicas, las Repercusiones en cada país (como por ejemplo: Reino Unido en relación al último puesto, Suecia respecto a su eliminación en la semifinal, Irlanda con respecto al 23° lugar y/o España con respecto al espontáneo y su posible influencia en el televoto v/s jurado) y las Cifras de audiencia. ¿Qué opinan?--Destok (discusión) 18:38 18 sep 2010 (UTC)
replies: text: No seria mala idea... Voy a hacerlo como tu lo dices, luego te lo enseño y opinamos. Danigs (discusión) 17:23 25 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Cosas que hacer para que el artículo sea bueno. 

message: *Las cifras deben ir separadas con espacio duro, no con puntos. Hay que revisar todo el artículo.
*La palabra "express" no existe en español. Debe aparecer en cursivas.
*Faltan referencias en la sección de Cobertura. 
*Sugiero repetir la referencia que avala los resultados de la semifinal 1, en la tabla. Porque de otra forma aparenta que no hay más referencias para ese contenido.
*Lo mismo para la sección de semifinal 2.
*¿Qué significan los colores de la tabla de la final? Asumo que son para el oro, plata y bronce, pero ¿y el rojo? (si es el último lugar por puntuación, ¿por qué aparece señalado? Acaso fue el único eliminado por esa razón? Eso debe explciarse) Hay que colocar una explicación breve de la simbología de colores utilizada debajo de la tabla, para una mejor comprensión de todos. Recordemos que no todos conocemos el sistema del festival, en especial si no somos europeos.
*La última sección de "Marcel Bezençon" carece de referencias. 
*Hay enlaces caídos. Ver aquí:
Se trata de un muy buen artículo, especialmente por el contenido extenso que posee para detallar cada aspecto de la competición. Pese a que sus principales fallos son las referencias (varias caídas, y otras más que hacen falta como bien señalé antes), está bien escrito y posee una buena estructura y organización de la información. Creo que estos detalles pueden resolverse rápidamente, por lo que pido por favor que se atiendan de inmediato. Procedo a su aprobación dicho lo anterior. --Link58  05:06 15 may 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: * http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6564
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5851
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5842
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6775
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6452
* http://www.eurovision.tv/page/news?id=4043_t=Azerbaijani+representative+in+November
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6619
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6598
* http://www.hrt.hr/dora/dora2010/index_2.htm
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5607
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6672
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6792
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=4916
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6437
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6765
* http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8201
Elvisor (discusión) 02:59 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 17 en Festival de la Canción de Eurovisión 2010. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.norwaypost.no/content/view/22028/26/
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66YeArF6g?url=http://www.kjendis.no/2009/05/18/kjendis/tv_og_medier/melodi_grand_prix/eurosong_2009/nrk/6282821/ a http://www.kjendis.no/2009/05/18/kjendis/tv_og_medier/melodi_grand_prix/eurosong_2009/nrk/6282821/
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66YeArF6g?url=http://www.kjendis.no/2009/05/18/kjendis/tv_og_medier/melodi_grand_prix/eurosong_2009/nrk/6282821/ a http://www.kjendis.no/2009/05/18/kjendis/tv_og_medier/melodi_grand_prix/eurosong_2009/nrk/6282821/
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66YeCTFom?url=http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5842
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206021844/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6452 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6452
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/14466%3D
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/14515
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090530050233/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5607 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5607
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/14101
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090205110940/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=4916 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=4916
*Se corrigió el formato o el uso para http://svt.se/content/1/c8/01/55/99/03/Regelverk%202010.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://focus.in.ua/news/69919.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100308155747/http://www.eurovision.tv/page/press/photo-downloads?gal=7633&type=Press a http://www.eurovision.tv/page/press/photo-downloads?gal=7633&type=Press
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/news/read/15673
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101229083849/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8201 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=8201
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.esctoday.com/annual/1958/participants.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/culturas/316515/daniel/diges/eurovision/algo/pequenito/espontaneo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:07 11 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Festival de la Canción de Eurovisión 2010. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090523104015/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5851 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=5851
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100103081543/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6619 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6619
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206102851/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6672 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6672
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206045545/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6437 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6437
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:02 14 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Festival de la Canción de Eurovisión 2010. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100103050933/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6564 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6564
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206103623/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6775 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6775
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091023165636/http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6598 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6598
*Se añadió la plantilla  a http://www.hrt.hr/dora/dora2010/index_2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100101112847/http://www.esctoday.com/news/read/14723 a http://esctoday.com/news/read/14723
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100103092025/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6792 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6792
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206045249/http://oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6765 a http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=6765
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:58 24 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados