lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Hailey Baldwin

message: @Jaluj se debe trasladar el artículo a la página Hailey Bieber, porque está presentando problemas en el panel de conocimiento de Google, ya que mundialmente es conocida como Hailey Bieber y no como Hailey Baldwin. Gracias MaryTory (discusión) 00:57 15 jul 2023 (UTC)
replies: text: ¿Que está presentado problemas dónde? Esto es una enciclopedia no la base de datos de una multinacional. Quéjate a esa multinacional. Aquí los cambios deben ser consensuados con el resto de la comunidad. Geom(discusión) 08:04 15 jul 2023 (UTC)
replies: text: En la información proporcionada en el Google panel lo más importante es la biografía de vida o bio, como muchos conocemos, no me estoy quejando sólo pido que se traslade la página a otra en la que sea conozida como Hailey Bieber, mundialmente se le conoce asi, además de que personalmente ella realizó estos cambios en todas sus redes y medio de prensa. Gracias MaryTory (discusión) 17:28 15 jul 2023 (UTC)
replies: text:  lo que hice fue revertir un traslado sin consenso e incorrecto de una nueva cuenta que está haciendo varios traslados arbitrarios (por ejemplo       este, ya que el nombre de la biografiada es el que siempre tuvo esta biografía. Que luego se haya casado con Justin Bieber no le cambia su apellido como se puede ver en    esta fuente o  esta fuente o  esta fuente o  esta fuente o  esta fuente o     esta fuente o     esta fuente o     esta fuente o     esta fuente o     esta fuente o     esta fuente o     esta fuente y puedo seguir. Las mujeres no pierden su apellido solo por casarse. Lo único que falta es que le cambien el nombre a  Jennifer Lopez y le pongan  Jennifer Affleck solo porque se casó con Ben Affleck. --Jalu (discusión) 17:46 15 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Trasladó del artículo a Hailey Bieber
Discusión:Atahúlla

message: La palabra Atahúlla no está reconocida por la RAE. Lo correcto es Tahúlla. El título de la página debe ser Tahúlla. https://dle.rae.es/tah%C3%BAlla Crasot (discusión) 13:06 7 ene 2023 (UTC)
thread_title:  La palabra Atahúlla no está reconocida por la RAE.
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/Wikipedia escribe en clave de género/Puntuación

message: Hola . Tengo una duda sobre el puntaje. Las reglas dicen  "1 imagen: +1 punto si la imagen es nueva en Wikimedia Commons". ¿En el caso de que se agreguen dos imágenes nuevas en Wikimedia Commons" son dos puntos y así sucesivamente, u otorga el mismo puntaje agregar una imagen, que agregar tres imágenes nuevas? Gracias.-- Pepe Mexips 18:06 14 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Duda puntaje imágenes
Discusión:Francisco Caja

message: La agresión a una colega debe figurar en su biografia.
:Y si figura al principio de la biografia, mejor que mejor, así queda bien clarito lo malote que es el Caja. ¿Qué más dará que la referencia no pueda verificarse ni ná de ná? Au, vinga. Una miqueta de neutralitat, si us plau. ¿Y si añadimos también las agresiones y amenazas que ha sufrido por parte de los indepes, por lo que ha precisado de seguridad personal para acudir a la universidad? --Varondán (discusión) 21:09 14 ago 2018 (UTC)
replies: text: ¿Ha sido juzgado/condenado? Mientras no disponga de una fuente que sea fiable, verificable y que demuestre la relevancia de esa supuesta "condena" le agradecería que se abstuviera de modificar el artículo. --Varondán (discusión) 14:51 15 ago 2018 (UTC)

message: , por lo que leo en las primeras entradas eres reincidente en el intento de ocultar la condena al señor Caja, así que te pediría que te abstuvieras de seguir por este camino. Podemos discutir todo lo que quieras sobre lo del correo y llegar a un entente como buenos wikipedistas, no me cierro a ello. Pero te pediría que no borres la parte documentada de la condena por agresión de 2000. Un saludo. --Zigurat (discusión) 20:58 11 oct 2020 (UTC)
replies: text: Sobre esta acusación te respondo en mi segunda intervención de la sección precedente. Puede consultarse aquí: . Un saludo. Varondán (discusión) 15:20 12 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Condena de 18 meses
Discusión:Pablo Riccheri

message: El vergonzoso episodio del robo de un diente, reliquia, del Gral. Belgrano sin duda empaña la memoria de Riccheri. Otros hechos pueden también implicar una valoración negativa del personaje. Sin embargo, éste suceso (anecdótico si bien grave) no define su importancia histórica y no es relevante en la introducción a su biografía. 
He procedido a eliminar la mención, por cierto referenciada en un portal de noticias, de la introducción y la he mantenido en el cuerpo del artículo, bien que desplazándola al lugar donde la lógica textual la requería. Espero que cualquier wikipedista que desee revisar este asunto considere las razones dadas. --Gustavo Rubén (discusión) 21:06 14 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Robo de los dientes
Discusión:Dreadnoughtus schrani

message: En la actualidad existe un embargo por Nature Publishing en toda la información relativa a Dreadnoughtus, que se levantó en EST 9 am el 4 de septiembre. Amplia contenido Inglés Wikipedia ya ha sido preparado.Tharkibo (discusión) 21:41 2 sep 2014 (UTC)
replies: text: De acuerdo, muchas gracias por el aviso.--Rextron (discusión) 00:28 3 sep 2014 (UTC)
Categoría discusión:Reforma Universitaria

message: Me parece que habría que precisar los límites de esta categoría. Pareciera que hay un ámbito que podríamos llamar originario, por darle un nombre, al que se refiere la mayor parte de la página :Reforma universitaria (Argentina) y otros ámbitos, posteriores a ese movimiento originario, en los que conviven personalidades que parecen bastante alejadas entre sí como :Oscar Alende y :Homero Manzi, esto además de páginas que están en la categoría sin fundamentarlo en la página o de biografiados con "estrecha relación" con las organizaciones estudiantiles reformistas. Yo creo que cuanto más se aleje temporalmente de la reforma original, menor será la homogeneidad de la categoría, más discutibles las opiniones que en ella ubiquen la página y menor u utilidad; sin embargo, lo fundamental a mi juicio, es dejar claro en la página de la categoría cuáles son las pautas precisas de la inclusión de artículos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:25 15 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Delimitación de la categoría
Discusión:Jessica Meir

message: He editado el campo religión, donde figuraban dos religiones, ya que en el wikidata no existen referencias respecto al cristianismo y si 3 referencias respecto al judaismo.
--Dogor (discusión) 00:00 21 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Religión
Discusión:Germán Garmendia

message: Hola,
Me preguntó porque no han actualizado la lista de los canales de YouTube Aldo ryder.50 (discusión) 17:55 21 dic 2020 (UTC)
replies: text: . Sr. Knowthing joined the game 18:00 21 dic 2020 (UTC)
thread_title:  (Mensaje sin cabecera) 

message: Cambien la imagen ya que si es de 2017 se necesita una más reciente. 177.227.57.229 (discusión) 22:06 7 may 2022 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: Por lo que veo todavia hay mucha gente que no sabe que los canales basados en empresas NO SON youtubers, dejen de introducir informacion erronea, si nos basamos en el canal "JuegaGerman" entonces el influencer chileno se ubica en el 4to puesto de YOUTUBERS, no canales, canales es la definicion general pero si especificamos youtubers se refiere a uno o un púñado mas de personalidades que dirigen el canal y que no se manejan como una empresa, ahora bien tambien hay que ubicar al mismo tiempo a German en el puesto 8 por su canal "HolaSoyGerman" aprendan la diferencia y editen la pagina porfavor, no limiten la pagina bloqueando la opcion de editar porque esta MAL la pagina, ademas de eso actualicen la foto de perfil, pidieron que pongan una mas actual y pusieron una de 2017, por dios, un saludo. 2800:810:598:826A:AD68:35C7:6ADD:CAD0 (discusión) 23:52 18 may 2022 (UTC)
thread_title:  Posicion en el top mundial 

message: Los canales de Germán tienen que ser actualizados y las cifras de los subs también. Actualmente JuegaGerman tiene 45.8 millones de subs y se creo un canal nuevo llamado Juanito Alcachofa.
Tal vez a la hora que lean esta discusión tendrá más subs así que estaré pendiente.
Saludos y buenos días, tardes o noches. Floppa Historico (discusión) 22:43 18 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Cifra de subscriptores y Canales.
Discusión:Autocaravana

message: "La autonomía que proporciona una autocaravana permite practicar un turismo que se caracteriza por la libertad y el respeto al medio ambiente."
Considero que recorrer distancias que habitualmente son larguísimas en un vehículo que consume de 12 a 15 litros de gasóleo cada 100 kilómetros, no se compadece mucho con el respeto al medio ambiente.
Fuentes:
*
*
--2.152.187.19 (discusión) 01:23 16 ago 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Respeto al medio ambiente?
Discusión:Liga Futebol Amadora

message: Este artículo no trata sobre una liga de fútbol, sino mas bien del ente rector de fútbol de primera y segunda división de Timor Oriental junto con la federacion de Futbol de Timor Oriental similar a la FA de Inglaterra.--186.176.239.52 (discusión) 09:54 16 ago 2018 (UTC)
thread_title: Sobre el Artículo
Discusión:Hostal de Pinós

message: No sólo no es infraesbozo sino que tampoco es promocional y hasta presenta una referencia.--Fixertool (discusión) 23:55 16 ago 2018 (UTC)
replies: text: , una vez ampliada la información queda demostrada su relevancia y se elimina la sombra de ser infraesbozo. Todo correcto! MiguelAlanCS >>>  00:31 17 ago 2018 (UTC)
thread_title:  No es infraesbozo 
Discusión:Eunice aphroditois

message: AVISO:
Sugiero RENOMBRAR esta pagina a Leodice aphroditois. Pardalys (discusión) 19:44 25 jul 2020 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Neil Armstrong

message: Me ha agradado leer el artículo hasta ahora, creo que es una fiel traducción del artículo en inglés y he estado realizando cambios menores revisando el texto original de la enwiki, pero iré dejando comentarios aquí mientras vaya leyendo.
*En el primer párrafo de la introducción se lee Cuando puso el pie en nuestro satélite natural. No sé si existe alguna norma o consejo de redacción en alguna página sobre edición de Wikipedia que hable sobre escribir oraciones en primera persona, pero al menos a mí se me hace poco enciclopédico. Creo que la frase termina sonando mejor como "Cuando puso el pie en la superficie lunar" o algo parecido, pero no lo cambio para saber la opinión del redactor al respecto. 
*Otra cosa que me ha llamado la atención es que los nombres de las misiones de la NASA aparecen en cursivas como si se tratara de términos en inglés. Apollo suele traducirse al español como "Apolo" y no debería de decir Apolo 11 o Apolo 13. Sería conveniente suprimir todas esas cursivas a lo largo del artículo. 
*seguidos de tres años de servicios en la Armada de los Estados Unidos. El original dice: followed by two years of flight training and one year of service in the U.S. Navy as an aviator. No sé si ha sido lo más correcto resumir "dos años de entrenamiento de vuelo y un año de servicio en la Armada como aviador" como "tres años de servicios" porque desconozco si entrenamiento como piloto encaje dentro de "servicios".   
*En Servicio en la Armada dice Armstrong voló en un total de 78 misiones sobre Corea que sumaron 121 horas de vuelo, la mayoría en el mes de enero de 1952, del inglés Armstrong flew 78 missions over Korea for a total of 121 hours in the air, a third of them in January 1952. Un tercio no es la mayoría. 
Seguiré leyendo. Saludos. Emiglex {¿...?} 05:29 24 ago 2018 (UTC)
replies: text: Sugerencias acertadas, las he incorporado. Gracias compañero, seguiré atendiendo a tus sugerencias. Alonso de Mendoza  15:10 25 ago 2018 (UTC)

text: He realizado cambios muy muy pequeños para corregir errores que seguramente fueron de  typo. Revisé cuidadosamente la traducción y creo que se ha logrado de una forma muy elegante, la redacción no deja nada que desear y el artículo es de suma relevancia enciclopédica. He de notar además que cuando se lee la parte de la vida como astronauta de Armstrong parece que se lee la trama de una muy emocionante película. Mis felicitaciones al redactor. No me queda más que pronunciarme . Emiglex {¿...?} 04:11 28 ago 2018 (UTC)
replies: text:  Muchísimas gracias Emiglex, tus correciones y sugerencias han mejorado notablemente la fluidez de la redacción, y por consiguiente la calidad de todo el artículo. Te agradezco también tu voto a favor. Alonso de Mendoza  09:41 28 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 1
Categoría discusión:Judíos de Argentina

message: Pienso que la categoría se tendría que llamar «Personas judías de la Argentina» por una cuestión de inclusividad. Aunque las reglas del español den a entender que el género masculino abarca e incluye al femenino, es inexacto. ~ u v u l u m (discusión) 05:37 18 ago 2018 (UTC)
thread_title:  JudíOs
Discusión:Museo de Arte Sacro de Bembibre

message: La página de discusión es donde poder aportar dudas, sugerencias, opiniones, abrir debates, contribuciones que es muy conveniente firmar, tal y como se señala en la cabecera.
Bienvenido@, y ¡ánimo! --GALoPaX (discusión) 18:08 18 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Prueba funcional e invitación
Discusión:Regionalismo en Arica y Parinacota

message: El himno de Arica ha sido entonado en actos oficiales de la municipalidad y es conocido por gran parte de la ciudad llegando a ser entonado en colegios y partidos de fútbol  -- Janitoalevic (discusión) 23:35 18 ago 2018 (UTC)
replies: text: Gracias  he añadido 2 de las 3 referencias (la tercera era un blog, por lo tanto una referencia poco fiable). Los cambios aquí. Saludos cordiales, Farisori » 23:41 18 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Himno de Arica 
Discusión:Disney Junior (Latinoamérica)

message: Hola, por si a alguien se le ocurre añadir la información sobre el cese de emisiones en este artículo, por favor, no lo hagan, esa información es correcta, pero solo va a cerrar la señal de Brasil, la cual, ya se le añadió la información en su artículo (creado recientemente), muchas gracias por su comprensión :D --IntentandoArreglar (discusión) 18:40 8 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Disney Junior no va a cerrar emisiones
Discusión:Jardín de simples

message: “Jardín de simples” o de los simples es la traducción en bruto de la denominación medieval y renacentista a partir de «hortus» y «semplice». Nombres alternativos serían huerto medicinal, jardín de hierbas o jardín ‘físico’, como puede observarse en varios de los artículos enlazados en otros idiomas.--Latemplanza (discusión) 10:59 20 ago 2018 (UTC)
replies: text: Hola Latemplanza. Dices como puede observarse en varios de los artículos enlazados en otros idiomas... pero los otros idiomas, precisamente, no utilizan esos términos puesto que los mencionas en español. A la hora de escribir una enciclopedia, la cuestión no es si en alemán o en portugués existen términos que podríamos calcar e integrar (ese proceder es absurdo y muy dañino para la enciclopedia). La cuestión consiste en saber qué términos son legítimos en español y si los podemos integrar aquí en Wikipedia en español. No se puede por ejemplo coger el término en inglés physic garden (literalmente, «jardín medicinal») y transliterarlo en un término en español que sería «jardín físico», pretendiendo además que el término es correcto. Por desgracia, confundir physic con «físico» o «física» es un error ya habitual en muchos hispanohablantes. En inglés, sólo physics y physicist se traducen como «física» y como «físico». Los términos physician y physic se traducen en cambio como «médico»  y como «medicinal». He encontrado fuentes en internet para «jardín de hierbas», y parece que en español «jardín de hierbas» es un término usado como mínimo en el siglo XVI. Fuentes que atestigüen del uso de «huerto medicinal», sigo buscándolas. En cambio me preocupa el término «jardín físico» porque como ya he dicho estoy prácticamente seguro de que «jardín físico» es un calco ilegítimo del inglés physic garden. La única acepción que he encontrado de «físico» en el sentido de «médico», la he encontrado en el DRAE, pero es un uso propio de la región de Castilla, en España, un uso hoy en día abandonado y que, además, no tiene relación ninguna con los jardines medicinales. Por todo lo que he expuesto, voy a retirar el término «físico» del artículo y voy esperar a que otros editores aporten de nuevo el término... a condición de que aporten con él referencias sólidas y convincentes. Kintaro (discusión) 00:00 23 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre antiguo
Discusión:Octa

message: La entrada del artículo es con oKta y sin embargo el cuerpo del artículo va con oCta.
Por lo que yo sé en los libros de divulgación de meteorología de España se escribe "octa". Si el uso en otros países hablantes de español es con k, lo ignoro. La grafía de la norma del español para palabras comunes para ese sonido es la C: octubre,  octógono, octaedro, octanaje....‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fuenlabrada2018 ( • contribs • bloq). 13:45 19 ago 2018
:Agregué referencia e hice el translado. Abajo estaba el pezen el anzuelo 13:28 19 ago 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Octa u okta? 
Discusión:Jesús Manuel Silva

message: Información falsa y ofensiva ya que no existe pruebas de ningún delito cometido por Jesús Silva Jesus Silva Doctor (discusión) 15:28 19 ago 2018 (UTC)
replies: text: Buenas. El contenido en el artículo está respaldado por referencias, las cuales pueden ser consultadas en la última sección (véase Wikipedia:Verificabilidad para más información). Cabe destacar que la biografía no menciona en ningún momento algún delito, y lo más cercano a dichos hechos son las razones por las que el doctor fue desincorporado de la Universidad Central de Venezuela. Debido a tu nombre de usuario, también aprovecho para notificarte sobre la política de conflictos de interés en Wikipedia, lo que significa que en caso de editar directamente el artículo puede haber un problema de neutralidad y fiabilidad y estás directamente relacionado con la persona del artículo. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 09:16 20 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Información falsa y ofensiva ya que no existe pruebas de ningún delito cometido por Jesús Silva 
Discusión:Kofi Annan

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 09:13 11 oct 2022 (UTC)
Discusión:Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish

message: Tras haber leído el artículo, procedo a hacer una revisión. El artículo cumple con el requisito de la verificabilidad, pero tiene algunos propias de traducción y redacción, alguno de los cuales he corregido, pero he dejado otro que paso a exponer:
*«Los guionistas de Los Simpson a menudo han dado la impresión de ser descaradamente liberales y este episodio no es la excepción, ya que un comentario político-social da un paso más y se acerca al primer plano». El final de esta frase no tiene sentido.  (He decidio mantener la traducción literal de foreground y aclarar entre guiones lo que significa lo de "el primer plano").
*«Considerando el hecho de que [la teoría de Charles Darwin sobre] la selección natural lleva generaciones y que las variantes exitosas deben sostener una ventaja de supervivencia sobre otras, la única forma que el Sr. Burns puede probar su aseveración [de que el pez es el paso siguiente en la evolución mediante la selección natural] es monitorizar a través del tiempo a Blinky para ver si el tercer ojo permite al pez mutante encontrar comida más rápido o evitar depredadores». Las partes no tienen sentido o están mal traducidas.
*Además, este episodio condena la manipulación [por parte] del poder político y económico para disfrazar la responsabilidad ecológica y para echar la culpa por los problemas medioambientales. El final de esta frase está cojo.  (Lo he puesto entre corchetes para respetar la cita original).
*Debido al éxito de la primera temporada, la FOX decidió cambiar Los Simpson a un intervalo de tiempo [¿horario?] donde esperasen robarle audiencia a la «puntera» de la NBC. Problemas de traducción. 
*...la madre Marge benigna llega a ser una potencia para bien. Problema de traducción. 
*...una sátira política en el ojo del toro. Problema de traducción. 
Paso el artículo a en espera, aunque si se necesitan más de 5 días, no tengo problema para alargar el plazo. Enhorabuena por el esfuerzo. Un saludo, Alelapenya (discusión) 12:42 8 dic 2018 (UTC)
replies: text: Hola, . Gracias por tu revisón, la cual intntaré atender mañana. En cualquier caso, dame dos días de margen si me paso del plazo a ser posible. Muchas gracias y saludos.--5truenos  ¿¡...!? 21:50 10 dic 2018 (UTC)
replies: text: Sin problema. Tómate el tiempo que necesites. Alelapenya (discusión) 01:04 11 dic 2018 (UTC)
replies: text: He corregido algunas. Las restantes permite que las de otra pensada. Saludos.--5truenos  ¿¡...!? 16:36 11 dic 2018 (UTC)
replies: text: Todo hecho, . Mil disculpas por tardar tanto y muchas gracias por esperarme. A tu disposición. --5truenos  ¿¡...!? 18:21 15 dic 2018 (UTC)
replies: text: Una vez solucionados los problemas, paso a aprobar el artículo. Enhorabuena por el trabajo realizado. Alelapenya (discusión) 21:40 15 dic 2018 (UTC)
replies: text: Gracias por tomarte el tiempo de revisar y por esperarme. Saludos. --5truenos  ¿¡...!? 17:00 16 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 8 de diciembre de 2018
Discusión:Roberto Palazuelos

message: Quien sea administrador o editor de éste artículo por favor coloquen ésta imagen del actor,creo que es la indicada https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roberto_palazuelos.jpg --Derasu (discusión) 23:05 20 ago 2018 (UTC)
replies: text: --Luis Alvaz (discusión) 23:11 20 ago 2018 (UTC)
Discusión:24 de agosto

message: No dudo que haya algùn Felipe de Orleans muerto en el siglo pasado, pero el del enlace es del siglo XVIII y aunque la derrota francesa de 1940 se debe en parte a armamento anticuado y pacifismo, creo que ya no usaban armaduras y no se puso de moda ese corte de pelo antes del imperialismo cultural norteamericano y sus jipis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_II_de_Orleans
Puede que este especialista de temas de sangre azul tenga la referencia:
https://es.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Bern
--JFCochin (discusión) 12:48 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Felipe de Orleans 1869
Discusión:AG-31

message: He mejorado el articulo con amplia información, nueva mejora de ficha de transportes con mas transparencia, he añadido las referencias de la hemeroteca edición impresa del periódico La Voz de Galicia (mis disculpas por las fuentes, solo son para los suscriptores y son las únicas fuentes de información), incluyendo la nota de prensa de la Junta de Galicia. Además de amplia tabla de las Salidas con las actualizaciones de los enlaces. Autopistero20502020 (discusión) 22:33 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo
Discusión:AG-59

message: He mejorado el articulo con amplia información, nueva mejora de ficha de transportes con mas transparencia, he añadido las referencias de la hemeroteca edición impresa del periódico La Voz de Galicia (mis disculpas por las fuentes, solo son para los suscriptores y son las únicas fuentes de información), incluyendo las notas de prensa de la Junta de Galicia sobre la prolongación a La Estrada y otras prensas de edición web. Además de amplia tabla de las Salidas con las actualizaciones de los enlaces. Autopistero20502020 (discusión) 15:43 9 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo
Discusión:Steffiana de la Cruz

message: Me parece alucinante que se incluya la caracteristica de "pecho natural" !!! Por el mismo principio, se podria incluir para los hombres "longitud del pene", o no?? 
Una entrada TOTALMENTE MACHISTA.  LuarGartzez (discusión) 19:55 21 ago 2018 (UTC)
thread_title:  caracteristicas fisicas
Discusión:François Mackandal

message: --Jimmy Olano (discusión) 03:52 22 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Acindar

message: En  puse la información sobre la Planta Integrada. Si alguien con conocimientos de siderurgia puede hacer notar un error, lo agradecería.--Malvinero10 (discusión) 23:24 11 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Planta Integrada