lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Juan Rubió

message: Buenas. Estaba buscando información referente a su fecha de nacimiento —que no sé por qué aparece repetidamente como 1871— y he podido comprobar que en un buen número de trabajos y publicaciones aparece mencionado como «Juan Rubió Bellver» o «Juan Rubió y Bellver». Así pues, aparece así en publicaciones contemporáneas en el momento de estar vivo, como esta de 1922, 1927, 1929, o 1951, entre otras. Y una vez fallecido, no ha caído en el desuso, y ha seguido apareciendo así en publicaciones como esta de 1967, 1978, 1982, 1984, 1992, 1994, 1998, 2001, 2004, 2011, 2015, etc.
En prensa también aparece, especialmente en textos contemporáneos, como aquí (1909), aquí (1927), o el propio decreto de la Generalidad por el se le declaraba jubilado (1937). Por aparecer, hasta también aparece la fórmula mixta «Juan Rubió i Bellver», que parece combinar un poco de cada cosa.
Saludos. Tabarnia (discusión) 02:17 20 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Fulvia Nieves de Galicia

message: El artículo que redacté tiene una observación de estar escrito "a modo de publicidad". Lo revisaré nuevamente para procurar un punto de vista neutral. Gracias por la revisión.--Auramarinaboadas (discusión) 11:58 20 abr 2018 (UTC)
Discusión:Tipometría

message: Faltan cosas y hay muchas imprecisiones. Falta la historia de la medida del tipo, que aclara bastante de los porqués de la tipometría. Faltan nombres castellanos históricos de las medidas. Marinero Vakulinchuk (discusión) 12:09 20 abr 2018 (UTC)
replies: text: Hola , si te parece que faltan cosas, sería bueno que pudieras añadirlas :) En el artículo en inglés :en:typometer, sección "History" escribí un pequeño resumen de la historia de los puntos tipográficos que podría servir de base. Sin duda, si tienes alguna referencia para los nombres en castellano de dichas medidas, estaría bien también incluirlas. Atentamente, --Teknad (discusión) 09:20 22 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Faltan cosas 

message: Creo que habría que refundir el contenido de los dos artículos en éste, dejando “Grado” para una de finición más básica y remitiendo aquí para el grueso de la información.
--Marinero Vakulinchuk (discusión) 12:57 6 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Fundir con [[Grado (tipografía)]]
Discusión:Mutua colaboradora con la Seguridad Social

message: Este artículo estaba redactado como si se tratara de un prospecto o folleto legislativo, sin ninguna piedad hacia el lector, y con un exceso de enlaces y precisiones como si se tratara de lenguaje jurídico. 
Además de faltarle referencias no explicaba de ninguna manera el origen de las Mutuas de la Seguridad Social, que está en las mutuas patronales organizadas por los empresarios a inicios del siglo XX como forma de abordar los accidentes de trabajo. 
Hay mucha legislación al respecto y se podría ampliar todavía más el artículo, lo que espero poder desarrollar en los siguientes días. He introducido referencias sobre la legislación y también sobre la historia de estas organizaciones, bibliografía que se puede consultar online.
Invito a participar a quien se sume. Salud!!
--JBonanno (discusión) 17:11 20 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Redacción enciclopédica 
Discusión:Miss Ecuador

message: Jamisesc84
Los datos de candidatas por provincia no son exactos además de contener errores ortográficos. Sabin0784 (discusión) 18:56 20 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Datos por provincias. 

message: Se pide de favor que se corrija los errores ortográficos y de sintaxis, además las candidatas representan a provincias no sólo a ciudades, investigar y leer bien antes de hacer "correcciones" irresponsables. Sabin0784 (discusión) 22:31 6 may 2018 (UTC)
thread_title:  2800:bf0:8248:108f:c0ec:f2d:1d3a:e068.
Discusión:Memorial Sloan Kettering Cancer Center

message: Por favor perdona mi español básico. ¿Alguien puede ayudarme con publicar este sandbox para el artículo de Memorial Sloan Kettering Cancer Center? Está traducido de la versión en inglés, ya que hay mucha más información disponible en English Wiki que creo que sería bueno incluir aquí. Normalmente trabajo en el Wikipedia inglés, y tengo un conflicto de interés (cuenta remunerada, revelado en mi página usuario).--FacultiesIntact (discusión) 19:36 20 abr 2018 (UTC)
thread_title: Traducción de [[:en:Memorial Sloan Kettering Cancer Center]]
Discusión:Nueva Acción Universitaria

message: Es necesario añadir los últimos resultados de elecciones FEUC 2019. Rodolfo Hermans (discusión) 19:29 8 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Elecciones FEUC 2019
Discusión:Joaquín Lluhí Rissech

message: Buenas. He podido comprobar que en un buen número de trabajos y publicaciones aparece mencionado como «Joaquín Lluhí Rissech» o «Joaquín Lluhí y Rissech». Así pues, aparece así en publicaciones contemporáneas en el momento de estar vivo, como esta de 
1908, 1912, 1915, 1920, 1921, etc. Y sigue apariendo como tal en obras posteriores a su muerte, como esta de 1966, 1976 o, más recientemente, 2005. Saludos. Tabarnia (discusión) 22:46 20 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Manuel Bartolomé García

message: Se solicita a un segundo bibliotecario que, de forma objetiva, considere la eliminación de la plantilla de autopromoción, colocada a este artículo antes de ser modificado completamente hasta hacerlo más imparcial y con referencias fiables. Este artículo debe permanecer en la comunidad pero yo no puedo eliminar la plantilla.
--80.29.123.123 (discusión) 16:22 19 may 2018 (UTC)
thread_title:  Segundo bibliotecario para revisar artículo 
Discusión:Sacerdocio aarónico

message: He limpiado la inroducción donde decía que era el "sacerdocio dado a los hebreos a través de Aarón". Aarón no vivió en el NT, donde el libro a los hebreos menciona el Sacerdocio de Aaron. Y, la referencia dada no es enciclopedica .... Rjgalindo (discusión) 01:04 27 sep 2021 (UTC)
replies: text: Sería lo máximo. Mi tiempo es breve, he ahí la flojera en la redacción. Mi objetivo es hacer del tema algo más neutral. A ello ... Rjgalindo (discusión) 22:31 2 oct 2021 (UTC)
thread_title: Introducción
Discusión:Pintura religiosa

message: Hola. ¿No aparecen demasiadas fuentes en la sección Bibliografía para tan poco texto? Opino lo mismo en el caso de la de Véase también, hay bastantes elementos en ella pero no aseguro que pueda sobrar alguno. Hago ping al creador y principal editor del artículo, , para que vea el caso. Un saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 19:07 21 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la bibliografía
Discusión:Sacerdocio de Melquisedec

message: Hola usuari@s. Disculpen. No importa qué diseño de investigación elijamos. En este artículo hay que revisar el punto de vista neutral para mejorarlo. Por ejemplo, la entradilla es un parafraseo. Saludos! EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 19:29 10 may 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión por Pares.
Discusión:One Step Closer (canción de Linkin Park)

message: En la pestaña de Cancion" no hay nada y hay que poner algo ahí #Horacio  (discusión) 17:42 26 may 2022 (UTC)
thread_title:  Falta de información
Discusión:Bargoed

message: --Góngora  (Discusión) 21:33 21 abr 2018 (UTC)
Discusión:Operación Masterdom

message: Si la operación Masterdom duró apenas 1 año y la guerra de Vietnam duró unos 20, ¿por qué se dice que «es considerada el conflicto más largo ocurrido en Vietnam en el Siglo XX, superando a la Guerra de Vietnam»?--Tronen (discusión) 04:10 31 oct 2018 (UTC)
thread_title:  La Operación Masterdom no fue más largo que la [[Guerra de Vietnam]]
Discusión:Orange County Blues II

message: En 2017 cambia su nombre por el de Orange County SC U-23.--186.176.238.23 (discusión) 09:05 21 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Bietan jarrai

message: He eliminado lo referente a la división entre milis y polimilis por ser un dato anacrónico. No entro a valorar si es correcta o no la alusión a la lucha política y militar en la interpretación del lema, pero Likiniano realizó la escultura en los años sesenta y la escisión que se mencionaba se produjo tiempo después. Gorigori→mensajes 01:17 22 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Anacronismo
Discusión:Dodona

message: Añado que parte del contenido ha sido elaborado con redacción original.Dodecaedro (discusión) 07:44 25 jul 2021 (UTC)
Discusión:Hans Asperger

message: #REDIRECCIÓN [[]]An ip-number is entering on all wikiversion he was a collaborator to the nazis. The sources are not all that clear, and to give him a category as collaborater is questionable at least.[[Usuario:Yger|Yger]] ([[Usuario Discusión:Yger|discusión]]) 16:06 22 abr 2018 (UTC)

message: En twitter ha aparecido un enlace a un reportje 
 https://www.grandesmedios.com/medico-programa-nazi-eutanasia-infantil/
que relaciona a este personaje con actividades poco éticas  
--([[Usuario Discusión:GABRIEL MADROÑERO|discusión]]) 18:08 8 jul 2018 (UTC)
Discusión:Spencer Johnson

message: Spencer JohnsonCommons-emblem-question book orange.svg	Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:== Referencias en «Spencer Johnson» ==
Hola, Spencer Johnson. El artículo Spencer Johnson en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 201.230.248.130 (discusión) 17:04 22 abr 2018 (UTC)
Discusión:Pablo Fernández Santos

message: ¿Porqué se le llama jurista? Del propio artículo no se ve ninguna experiencia ni trabajo acreditado. Tener un título no significa nada más que tener un documento. JuanMálaga (discusión) 19:13 10 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Jurista?
Discusión:Thomas Clarkson

message: Es un artículo totalmente vergonzoso, al parecer hecho por un ignorante. 
La calidad de la redacción es pobre: ¿"no era GUSTO hacer que alguien haga algo contra su voluntad"? Bastante incapacidad expresada en una sola frase. No existe ninguna obra de Clarkson llamada "la abolició de la trata", sino "La Abolición de la Trata". La citación y bibliografía también son pobres y no respaldan con seguridad la información.
Debería corregirse que murió en 1846 EN Playford, y que fue el primer orador en las Sociedades Anti-esclavitud CUYA primera conferencia SE DIO en Londres. El anuncio con respecto a sus fuentes fue colocado en 2016 y aún no existen cambios relacionados. Sería mejor la eliminación de un artículo de tan inepta calidad, a la publicación del mismo en estas condiciones.
--190.57.140.78 (discusión) 00:35 23 abr 2018 (UTC)
Discusión:Packstation

message: Me parece que la página de Buzón Inteligente y Packstation no se debe realizar, ya que en la página de Packstation muestran un buzón inteligente creado por DHL. Mientras que la página de buzón inteligente muestra la definición, los tipos y los ejemplos de los buzones inteligentes.
--Scastanoh (discusión) 22:58 15 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Augusta Treverorum

message: Zaragoza también lleva el nombre de César Augusto. Ibn Gabirol (discusión) 21:36 19 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Zaragoza en España era Caesaraugusta también.
Discusión:Next Academy Palm Beach

message: En 2017 cambió su nombre por el de  Next Academy Palm Beach.--186.176.238.23 (discusión) 07:18 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Bailando con las estrellas (programa de televisión español)

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 23:55 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas 

message: El artículo, tal y como estaba y con la nueva edición, iba a convertirse en extremadamente largo.
Como se hace en todas las páginas de distintas adaptaciones de este formato, y en otros formatos españoles (como OT o Tu Cara Me Suena), lo mas adecuado es hacer una página de wikipedia por cada edición, y una general para el formato. Uruflick (discusión) 21:15 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Articulo demasiado largo 

message: No aporta nada y resulta demasiado machista poner que la profesión de alguien es ser "ex de" o "hermana de". Si el programa ha presentado a Elena Tablada como "diseñadora de joyas" y a Sheila Casas como "representante artística", deberíamos limitarnos a plasmar esa información. Que wikipedia no es una revista del corazón.--Uruflick (discusión) 19:27 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: Primero de todo, en ningún momento pone que sea su profesión. Segundo, por esa regla de tres tendrías que poner, por ejemplo, la profesión de Bruno Vila ya que su profesión no es ser concursante de un concurso de televisión. Tercero, tanto en el caso de Elena Tablada como en el de Sheila Casas, el programa en redes sociales y en las propias galas explicó que eran la “ex de” y la “hermana de”. LucíaGonzález10 (discusión) 19:51 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: Y Agatha es ex pareja de Pedro J. Ramírez; Pelayo de David Delfín y Javier Hernanz de Mireia Belmonte. Pero es que esto no trata de eso. Uruflick (discusión) 19:55 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: ¿Pero acaso Ágatha se hizo conocida o es conocida por ser ex de alguien? No, pero en el caso de ellas dos (Elena y Sheila) son conocidas por lo que son. No es nada malo pero no me venga a decís que son conocidas por su profesión porque si no no estarían en el concurso. LucíaGonzález10 (discusión) 19:57 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: Por lo que tu conoces a una persona o no, es indiferente en Wikipedia. Uruflick (discusión) 20:01 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: No es indiferente porque se debe poner por qué son conocidos los famosos. LucíaGonzález10 (discusión) 20:02 19 feb 2024 (UTC)
replies: text: No es algo necesario para el artículo, es información trivial. Uruflick (discusión) 20:08 19 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Profesión
Discusión:Anatomía comparada

message: Un mero listado de sabios clásicos, naturalistas y científicos, sin más explicación, no puede considerarse «historia» de nada. Creo que se debería suprimir pues no aporta información útil. --PePeEfe (discusión) 16:28 23 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Historia
Discusión:Parlamento de Burundi

message: ¿Podrían añadir el enlace de la página web del Parlamento de Burundi? Severomáster17 (discusión) 02:55 27 may 2024 (UTC)
thread_title:  Adición del enlace de la página web del Parlamento de Burundi
Discusión:Parque Centenario (Buenos Aires)

message: Primer error: Se llama, oficialmente "Parque DEL centenario" y no "Parque Centenario" aunque la mayoría de la población le dice así.
Segundo error: El parque no está en el barrio de "Parque Centenario" sino en el barrio de "Caballito", no existe el barrio "Parque Centenario" en Buenos Aires.
Tercer error: No se restringe el ingreso de 8 a 20 (lo que implicaría que esté cerrado todo el día para abrirlo de noche) sino que se restringe (en realidad se prohibe) el ingreso de 20 a 8 en invierno y de 22 a 8 en verano (vivo a 200 metros del parque, doy fe de ésto, igual se puede visitar el horario oficial en https://www.buenosaires.gob.ar/ciudadverde/espaciosverdes/parque-centenario/servicios) 186.22.17.81 (discusión) 18:05 13 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:Tentaciones de Jesús

message: No comprendo el punto de ese apartado, me refiero a que no cuestiono la validez del argumento, que no viene al caso, sino que, como se trata de una enciclopedia se esperaría que lo que se declara existiera en un ámbito académico como un recurso teológico usado, o al menos como una tesis conocida. Sin embargo todo ese apartado carece hasta de la más mínima referencia, salvo de la Biblia misma, lo que apunta a que se trata de una tesis original y díscola del usuario que editó el artículo. Por eso invito a etiquetar esa sección por no tener referencias. Saludos. Rubén Betanzo S. (discusión) 22:34 23 abr 2018 (UTC)
replies: text: Es una edición vieja, resultante probable de la traducción de una sección vieja del artículo en inglés, cuyos vestigios todavía persisten, aunque remozados. Se puede retirar y elaborar otra. No imagino el tema de la prueba o tentación en el Antiguo Testamento sin referencias a las pruebas del pueblo de Dios, o a las pruebas de la condición humana... (por ej., Job...), de todo lo cual abundan las referencias secundarias. Saludos. --Gabriel (discusión) 22:46 23 abr 2018 (UTC)

text: Ya ha sido borrado, queda bastante trabajo por hacer, el primero: colocar citas bíblicas referenciadas de alguna traducción al español como la Reina Valera o la de Nieto. Gustavo Rubén (discusión) 13:13 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Precedentes en el Antiguo Testamento 

message: Adolfobrigido  (Discusión) 20:37 9 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Parque nacional Müritz

message: Saludos. —ColAgria 20:35 20 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Payson D. Sheets

message: He mejorado la traducción de la página. Si un bibliotecario puede, pido que lo revisen para determinar si se debe eliminar la plantilla de traducción defectuosa. Gracias! --AragonChristopherR17Z (discusión) 01:15 12 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Mejoras de traducción 
Discusión:Pedro Mártir Vermigli

message: Tras leer y revisar el artículo, procedo a aprobarlo. Muchas gracias por el gran trabajo que haces traduciendo artículos. Saludos, JUAN BLAS  (discusión) 17:44 11 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 16 de enero de 2019
Discusión:Pedro Tafur

message: El Fernán Pérez de Guzmán que se enlaza en esta entrada no es el mismo que el comendador de Calatrava objeto de la obra de Lope de Vega.--Rafaelji (discusión) 19:35 27 oct 2020 (UTC)
thread_title: Comendador de Calatrava
Discusión:Marcela Guerra Castillo

message: ¿Realmente existe esta sociedad civil? no encuentro paginas que sostengan las actividades de esta sociedad, solo aquellas donde muestran a Guerra Castillo como presidenta.
Gilberto IV (discusión) 04:01 25 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Asociación Bienestar y Vida, A.C 
Discusión:Pergamino

message: Voy a eliminar un texto que dice que no hay fuentes y sí una leyenda sobre el embargo del papiro. La especialista en cultura antigua, Irene Vallejo, en su libro, premiado "El infinito en un junco" aporta todas las referencias y fuentes históricas al respecto. Sus fuentes son de primer orden: 
* Plinio el Viejo, Historia natural, XIII, 23, 74-77
* N. Lewis, Papirus in Classical Antiquity, p.92
* Plinio el Viejo, Historia natural, XIII, 21, 70 (sobre el embargo de papiro a la Biblioteca de Pérgamo y descubrimiento del pergamino). — El comentario anterior sin firmar es obra de Ursulabela ( • contribs • bloq). 19:42 5 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Fuentes históricas sobre el embargo al papiro
Discusión:Perro de asistencia en movilidad

message: Elimino una frase en la que la palabra propiocepción estaba mal utilizada, de forma que la frase no tenía sentido.--Calypso (discusión) 19:53 29 jun 2020 (UTC)
thread_title:  pequeñas correcciones
Discusión:Historia genética de Europa

message: Según el original de enWP:
Update|inaccurate=yes|date=May 2017}}
cleanup rewrite|date=January 2018}}--article structure reflects knowledge around 2000. The field has been completely overturned since c. 2010, results have become vastly more reliable and detailed, and the "Cavalli-Sforza epoch" is now at best relevant to a short paragraph on the history of research-->
Genetic studies after Cavalli-Sforza 
Update|section|date=November 2009
Palaeolithic Era 
update|date=July 2015 --this has become a kind of layered history of papers published over the lifetime of this Wikipedia page. Needs to be reworked to present evidence from a 2010s perspective. This isn't the place to give a step-by-step account of the development of understanding of Neanderthal admixture during 2005–2015.-->--Sanador2.0 (discusión) 03:36 9 may 2018 (UTC)
Discusión:Provincia del Cuzco

message: En esta página y toda la cadena de nombres oficiales: Gobierno Regional del Cusco, Provincia del Cusco, Municipalidad del Cusco y Distrito del Cusco, lo que debe prevalecer es el nombre oficial, que es plenamente legítimo. Mantener la forma del DPD en la enciclopedia libre que es Wikipedia es incongruente con su propósito.
--DevelCuy (discusión) 18:44 25 abr 2018 (UTC)
thread_title:  "Distrito del Cusco" es el nombre oficial y legítimo
Discusión:Arquidiócesis del Cuzco

message: La ciudad tiene el nombre oficial: Cusco, la Arquidiócesis es una entidad eclesiástica católica y respeta el nombre propio oficial: Cusco. El DPD no tiene jurisprudencia para cambiar el nombre a una entidad autónoma. Mírese el nombre de otra entidad autónoma: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, allí sí se respeta la forma y aquí no. ¡Seamos coherentes! --DevelCuy (discusión) 19:14 25 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Prevalencia del nombre propio Cusco y la autonomía de las instituciones
Discusión:Símbolo monetario

message: ¿O es las dos cosas?: símbolo, por lo que representa; signo, al escribirlo/trazarlo. ¡Saludos! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 20:26 25 abr 2018 (UTC)
thread_title: ¿Es signo o es símbolo? Mera pregunta.
Discusión:Reino de Gao

message: La wiki inglesa opta por referirse a Gao como un imperio. Aunque he encontrado fuentes académicas que usan esta terminología me parece desacertada.
Hay fuentes que se refieren a Gao como un reino (Ver: From Mande to Songhay: Towards a Political and Ethnic History of Medieval Gao) y esta es una palabra mucho más correcta a mi parecer, siendo que Gao fue un estado vasallo de un imperio mucho mayor (Malí).
Ciertamente para el momento en que Gao alcanza una extensión imperial, lo correcto es referirse a dicho estado como Imperio songhai--Plank (discusión) 21:38 25 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Pirámide de Elliniko

message: Creo que habría que repasar detenidamente todo lo que se dice en la sección de datación, porque algunas partes resultan confusas y quizá no se correspondan con la opinión mayoritaria actual de los estudiosos. En esta página del Ministerio de Cultura de Grecia se ofrece una datación del siglo IV a. C., lo que no veo que se mencione en el artículo a no ser en la confusa cita de Sampson.--Dodecaedro (discusión) 09:14 26 abr 2018 (UTC)
replies: text:  Hola  Creo que yo traduje esa parte. No la he visto posteriormente porque estoy intentando acabar de traducir otro artículo bastante largo. Haré todo lo que pueda, si bien a mi edad y con las lagunas mentales que van apareciendo, no estoy seguro de poder darle un repaso de forma que quede dignamente. Muchas gracias por tu tiempo dedicado a mejorar esto. Saludos cordiales. Adolfobrigido   (Discusión) 09:48 26 abr 2018 (UTC)
replies: text: Por mi parte, además de añadir el dato de la página del Ministerio de Cultura de Grecia, trataré de buscar otras fuentes que puedan ayudar a esclarecer este punto. Recibe un cordial saludo, Adolfo.--Dodecaedro (discusión) 23:10 26 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Datación