lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Uchusquillo

message: Hay diferencia entre la comida andina y la comida amestizada,esta con réplicas y sabores de la colonia. Para fijar similitudes va lo que sigue:
 
#Lawa = sopa o gacha. Wana lawa es la sopa de trigo . Venden en Lima, en fondas cerca al Congreso Nacional con el nombre de sopa de trigo.
#Kashki = caldo o consomé. El más conocido es el papa kashki, con huevo, queso, orégano, hay un rimero de yerbas saborizantes e ingredientes que añaden. El sustancioso, apetecido peqan kashki( = caldo de cabeza) de Huarás.
#Shaqwi, sopa de arveja torrada y molida, gacha que preparaban los arrieros en las pascanas que coloreaban la tunante geometría de los andes, al tramontar la impredecible cordillera. Hay un huaino que ironiza y uno de sus versos dice:  « shaqwi mankanaw riqishqa kanaykipaq» ( para que te reconozcan como olla de la sopa de arveja). A los aborígenes de Yungay lo conocen con el apodo de shaqwi manka. --181.66.17.70 (discusión) 20:10 6 ene 2015 (UTC)
thread_title: Aclaraciones

message: PRECISIÓN: "Takapi" podría significar chancado, en este caso parece que se refiere al trigo chancado en batán, que seguramente fue cómo practicaban las poblaciones ancestrales. En la actualidad se descascara el trigo en el batán (acción que se denomina aggapi, en Huaraz se llama llunca) y luego se muele en molino de manizuela; de manera que en Uchusquillo y demás comunidades de la cuenca, takapi se refiere únicamente a la sopa de trigo molido, más no a las otras sopas tradicionales, la sopa en quechua es kashqui. Y takapi no es cualquier trigo molido, es el molido en una textura similar a la avena que conocemos en el mercado moderno, trigo molido más fino ya sería machca trigu que significa harina de trigo.--181.66.17.70 (discusión) 23:54 7 ene 2015 (UTC)
thread_title: Si cupiese alguna necesidad
Discusión:Adela Khanum

message: Este libro no nombra en ninguna parte a la biografiada por eso lo retiré como fuente.
La info que encontré en "  Kurds, Turks and Arabs: Politics, Travel and Research in North-Eastern Iraq" no coincide con lo que afirma este artículo, me gustaría que se aclarara este punto:
La única Adela que se nombra en el libro es Adela Khanum que pertenecía a la familia Ardalan y se casó con Uthman Pasha. Por favor, que expliquen ésto porque no se puede dejar bibliografía que no hable de la biografiada. Gracias. --JALU  ♀  21:46 6 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Las fuentes deben hablar de la biografiada 

message: Objeto su colocación. El artículo es razonablemente verificable y, a pesar de la acción continua de cuentas de propósito particular, su estado actual es aceptable y el tema cuenta con cobertura suficiente de fuentes fiables e independientes. Parece una mujer kurda importante en su época sobre la que se puede escribir un artículo breve. Además, la entrada mediopasó una consulta de borrado múltiple, si bien de forma poco indirecta y poco ortodoxa (la de la tribu Jaf), y en el pasado una (entonces) bibliotecaria juzgó que el artículo era aceptable en un estado similar al actual. De querer re-evaluarse su relevancia, lo oportuno IMHO sería una nueva consulta, aunque no creo que estuviera justificada. strakhov (discusión) 14:06 26 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Plantilla SRA: objeción
Discusión:Liga Regional de Fútbol de Río Cuarto

message: http://www.puntal.com.ar/noticia.php?id=13305
http://prensa.cba.gov.ar/deportes/calleri-se-reunio-con-el-presidente-de-la-liga-regional-de-futbol/
--Facu89 (discusión) 22:33 6 ene 2015 (UTC)
Discusión:Ataque del USS Lexington a Puerto Soledad

message: * http://www.buenosaires.gob.ar/areas/ciudad/historico/calendario/destacado.php?menu_id=23203&ide=45
* http://www.ussduncan.org/silasbio
Elvisor (discusión) 08:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puerto Cisnes

message: Buenas. Con respecto a esta versión del artículo, agradezco por recordarlo y con buena intención pero debí revertir lo citado porque lamentablemente no se puede mencionar así no más en el mismo. Saludos.--Glockesberg (discusión) 19:35 22 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Re:Comentario (en artículo)
Discusión:Cristian Cortez

message: * http://www.expresiones.ec/ediciones/2011/08/16/gente/me-pica-la-lengua/cristian-cortez/
Elvisor (discusión) 08:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lago La Plata

message: Se agregan las especies de truchas: Fontinalis y Arcoiris, las cuales son parte de la fauna lacustre y se elimina el fragmento sobre la posesion de una isla del lago por parte del cheff argentino Francis Mallmann, ya que no aporta significado alguno para la informacion de este articulo
Ramiro Galand
:Respetá la etiqueta y no copies y pegues de Internet. -- Gastón Cuello (discusión) 15:23 28 mar 2018 (UTC)
thread_title:  agregados y eliminados 
Discusión:Armand Deperdussin

message: Hola, Armand Deperdussin. El artículo Armand Deperdussin en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Graarcia (discusión) 09:59 7 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Armand Deperdussin]]»
Discusión:Embalse de El Vellón

message: El articulo se debería titular: "Embalse de Pedrezuela" que es su nombre oficial y redirigir desde "Embalse de El Vellón" que es el nombre "popular" que se adopto en sus inicios.
--62.14.227.20 (discusión) 12:42 7 ene 2015 (UTC)

message: * http://turismopedrezuela.org/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=194
* http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1966/1966_tomoI_3018_02.pdf
* http://www.canaleduca.com/descargas/coleccion_adultos/captacion_aguas_superficiales.pdf
Elvisor (discusión) 04:26 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Villa Giacomina

message: : Gracias por tu contestación. El artículo sujeto a esta CdB debe evaluarse según sus propios méritos, es decir, que cumpla o no con las Pautas generales de relevancia –una política oficial, y no la propuesta de convención que señalas– y eso no tiene nada que ver con cómo se encuentran otros artículos, o que hayan más artículos en la Wikipedia en español sobre actores porno que sobre teatros (por desgracia, no lo descarto, ya que todo es posible, pero lo dudo...) ni tampoco con «... que esa somete a nuestra cultura como el ALCA trató de someter a toda Latinoamérica.» 
Por otra parte, aun siendo guiri, soy el primero en criticar el afán que percibo en la Wikipedia en español de traducir artículos de la Wikipedia en inglés, muchos/algunos de ellos, como señalas, tipo «malas cantantes de la Disney», en lugar de crear artículos propios acerca de «vuestra cultura». Asimismo, con un vistazo a los artículos que voy creando, vigilando y editando, verás que yo, por mi parte, aporto bastante más que mi granito de arena en favor de «vuestra cultura». O quizás deberíamos referirnos simplemente a la «cultura» –como bien común en lugar de algo que os pertenece, nos pertenece o que les pertenece a «ellos»–. Sería interesante, por simple curiosidad, hacer un recuento para ver cuántos articulos AB/AD aquí son simplemente traducciones de artículos que ya son AB/AD en la Wikipedia en inglés y que tratan temas propios de las culturas anglosajonas para compararlo con cuántos tratan temas relacionados con temas propios de las culturas hispanoamericanos y que no sean traducciones... Saludos, --Technopat (discusión) 14:54 7 ene 2015 (UTC)
replies: text: OK. Gracias. Leí su respuesta. Un día de estos (hay tiempo para ello) tendríamos que dar algún debate sobre algunos puntos sobre las políticas culturales (en el mundo y en Wikipedia) que seguramente darán mucho que hablar. Por ahora, yo por lo menos, me limitaré a observar y si puedo ayudar un cachito (un poco). Saludos y nuevamente gracias.Egis57 (discusión) 15:06 7 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Contesto a Egis57
Discusión:Pareado

message: Hola, Pareado. El artículo Pareado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 95.63.202.59 (discusión) 20:23 7 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Pareado]]»
Discusión:Alins

message: La norma ortográfica que obliga a tildar en castellano las palabras agudas terminadas en s es solo aplicable a aquellas en esta letra esté precedida de otra consonante. Por ello, robots no se tilda. Existen localidades homónimas a esta en la Franja de Aragón. Allí las versiones oficiales y en Wikipedia (Azanuy-Alins o https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Toponimia_de_los_municipios_de_la_Franja_de_Arag%C3%B3n) optan por el uso de este nombre sin tilde. Opino que todo esto más las referencias que aporto nos harían pensar que el uso del INE con tilde durante varias décadas más bien apunta a una errata. Por todo ello, traslado la página a su versión sin tilde. --Hampcky (discusión) 21:27 7 ene 2015 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=2501750006
Elvisor (discusión) 02:39 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jaén (Perú)

message: * http://radiomaranon.org.pe/redmaranon/noro/imagenes/museo.swf
* http://dntdt.pcm.gob.pe/42C1DA11-9F24-417E-AB26-8EB4B1EC0D3B/FinalDownload/DownloadId-36DA3CF811C3F32144B912BE9A663030/42C1DA11-9F24-417E-AB26-8EB4B1EC0D3B/sites/default/files/edz/EDZ%20Jaen%20tomo%20I.pdf
Elvisor (discusión) 15:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Existe alguna manera de desenlazar las partes del infobox referentes a la bandera y el escudo de Jaén? Conducen a los artículos sobre los símbolos de Jaén en España, no en Perú.--179.6.31.241 (discusión) 01:43 26 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces internos en infobox
Discusión:Distrito de Ambo

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=090000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 03:08 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Satipo

message: * http://www.proviasdes.gob.pe/Unidades/planes_viales%5Cjunin%5Csatipo.pdf
* http://www.proviasdes.gob.pe/Unidades/planes_viales%5Cjunin%5Csatipo.pdf
* http://www.proviasdes.gob.pe/Unidades/planes_viales%5Cjunin%5Csatipo.pdf
Elvisor (discusión) 04:51 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Distrito de Ferreñafe

message: * http://www.munimamesonesmuro.gob.pe/
* http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=080000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 19:34 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Huaral

message: * http://www.munihuaral.gob.pe/historia.php
Elvisor (discusión) 01:14 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Ayuda. No entiendo porqué dice que la población es de 790 011 (2007) en la ficha, mientras que en el código de edición dice: Provincia: 183 898 y de la ciudad: 110 915 (2017). No lo puedo arreglar.--Maulucioni (discusión) 00:10 14 may 2020 (UTC)
thread_title:  Población
Discusión:Distrito de Catacaos

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=190000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 03:53 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monsefú

message: * http://www.radiolahoot.com/
Elvisor (discusión) 20:39 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Oroya

message: * http://www.munilaoroya.gob.pe/planoroya/proces_histo.pdf
* http://132.248.9.1:8991/hevila/ApuntesBogota/2008/vol21/no1/6.pdf
Elvisor (discusión) 22:59 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:24 de febrero

message: el 24 de febreroe la bandera aqui en mexico noso tros lo se le bramos de una manera muy peculear--201.141.139.177 (discusión) 02:02 8 ene 2015 (UTC)

message: * http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1966
Elvisor (discusión) 03:49 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hipomenorrea

message: Este artículo es la traducción de la semana (segunda semana del año 2015). Por favor, cuando esté bastante avanzado quitar la redirección a Menstruación y así no dificultaremos el trabajo de los traductores implicados en este proyecto. Gracias.
--Macondo (discusión) 13:44 8 ene 2015 (UTC)
replies: text: Quito ya la redirección, pues creo que con el aviso que he puesto de traducción en curso es suficiente. --Macondo (discusión) 14:35 8 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Redirección a Menstruación 
Discusión:Geoffrey Hattersley-Smith

message: Señalo que la pagina que acabo de crear es una traducción de la pagina inglesa.
Saludos a todos
Marcool04 (discusión) 17:03 8 ene 2015 (UTC)
Discusión:We Bought a Zoo

message: Buffff la redacción es terrible. Se nota que está sacada del google translator. Pido permiso para borrar y poner una sinopsis mas corta (no un resumen de la película) y mejor redactada.
:Tienes razón. ¡Adelante con los cambios! --Racso ¿¿¿??? 23:24 9 ene 2015 (UTC)
Discusión:Javier Cid Martínez

message: Debido a la consideración de este artículo como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente", he añadido varias referencias, que pueden ser contrastables, en las que se muestra la importancia de la figura pública de Javier Cid Martinez, así como su repercusión a nivel nacional en el Aikido. 
Considero que es un personaje público con suficiente relevancia en las artes marciales como para tener "relevancia enciclopédica" Además es el representante para el España oficialmente designado por Paolo Corallini, que ya aparece en la wikipedia desde hace tiempo.
--Yattsukusan (discusión) 21:00 8 ene 2015 (UTC)
Discusión:Ayotzinapa

message: Busqué Ayotzinapa esperando encontrar algo de información sobre los sucesos ocurridos recientemente en México. Me sorprendió no encontrar nada, así que busqué en el historial de ediciones. Me encontré que varias veces se ha intenado agregar información que es revertida. Entiendo que probablemente no toda la información sea neutral, pero considero importante que los hechos estén mencionados en el artículo. --187.139.223.154 (discusión) 21:23 8 ene 2015 (UTC)
replies: text: Buen día. Sobre los sucesos actuales, en la sección Ayotzinapa#Véase también hace referencia a Desaparición forzada en Iguala de 2014 que es el articulo sobre el conflicto reciente. petrohs (gracias) 21:32 8 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Información potencialmente valiosa revertida
Discusión:Cucurucho en Guatemala

message: * http://cucuruchoenguatemala.com)
* https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Glosario_de_Semana_Santa)
* http://www.prensalibre.com/noticias/Cucuruchos-Cuaresma-Semana_Santa-devotos-fieles-catolicos_0_1112888978.html)
Elvisor (discusión) 14:09 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Helga la Hermosa

message: Aunque no sé nórdico antiguo, tengo grandes dudas sobre la traducción del sobrenombre de este personaje. Personalmente he leído la saga de Gunnlaug en inglés y en este idioma se habla de "Helga the Fair". En inglés, el término "fair" no suele ser directamente traducible al español. Sí, significa "justo", pero también se habla, además de varias expresiones hechas, de "fair weather" (buen tiempo), "fair hair" (cabello liso), "to fair well" (hacerlo bien, por ejemplo en un examen) y "to be fair", que significa ser justo... o, depende del contexto, ser bello. Dado que en la saga se dice que Helga era de una belleza excepcional (y además, parece que también bastante temperamental), me huelo que más bien los tiros van por bella que por justa.
:Correctísimo, modificado. Gracias.--Gilwellian (discusión) 12:22 19 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre del personaje
Discusión:Baqueira Beret

message: El artículo (a 9 de enero de 2015) está redactado en forma de panfleto comercial. He eliminado datos irrelevantes y sin referencias (como que muchos famosos acudan a la estación o que "el fuera de pista es inagotable". Convendría volver a escribir el artículo con datos objetivos e históricos de más interés.--Uncronopio (discusión) 12:30 9 ene 2015 (UTC)

message: Buenas tardes, la estacion de Baqueira Beret, no se llama Baqueira por el pueblo, que nunca ha existido como tal y se fundo por los Serrra cuando inauguraron la estacion hace 50 años... se llama Baqueira debido a que la montaña era la "vaqueria /baqueira" mas grande del Valle de Aran, y cuando fueron ahi con Jorge Jordana y Luis Arias, al ir a comprar los terrenos es el nombre que tenia la montaña... y asi bautizaron la estacion y el mini pueblo que construlleron luego a 1.500m, perteneciente al municipio de Salardu
Saludos
Javier Cottet - --81.45.55.179 (discusión) 17:47 18 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Zubir Said

message: * http://www.worldbook.com/wb/article?id=ar748450
Elvisor (discusión) 20:38 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Miguel Ortega del Río

message: La formación académica, sus colaboraciones en exposiciones importantes (como museólogo) y sus publicaciones avalan la importancia de José Miguel Ortega del Río. Por eso he retirado la plantilla. Por otro lado la redacción del artículo es neutral, sin alabanzas ni publicidad. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:38 9 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Comentarios 
Discusión:Cantimplora de barro

message: En el historial de esta página podrán notar que removí la sección de "Una cantimplora galdosina" porque no ofrece contenido enciclopédico y solo es una cita sin contextualización y que no justifica su presencia en la Wikipedia por sí misma. Sin embargo, el usuario Usuario:Latemplanza revirtió mi cambio y me acusa de vandalismo, empeñándose en dejar un fragmento sin valor y amenazándome de acusarme con un administrador. 
Voy a volver a remover el contenido en espera que en efecto me "acuse" con un administrador, esperando que éste tenga mejor criterio y una tercera persona juzgue por sí misma que el fragmento carece de relevancia y pertinencia. --JPaulo07 (discusión) 20:27 14 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Sección "Una «cantimploris» galdosiana" no proporciona información enciclopédica 

message: Quienes revierten las ediciones no han aportado nada a la discusión. Aducen que se trata de una referencia la parte removida, cuando no lo es, es una cita descontextualizada y una petición de fusión. --JPaulo07 (discusión) 21:35 14 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre reversiones 

message: No tiene porque fusionarse con Catemplora, y no hay motivo válido aún para borrar la bibliografía. Favor de tener cuidado. UltraNeon ¿Si? 21:37 14 abr 2021 (UTC)
replies: text:  La sección no está en la parte de referencias, está como una sección del artículo y hay mucho motivo para fusionarlo. Para empezar, hay información repetida y en el mismo 'lead' de cantimplora de barro hay un link a cantimplora sin establecer diferencia entre uno u otro objeto. --JPaulo07 (discusión) 21:40 14 abr 2021 (UTC)

text: Quizá tal vez el título de la página quede como una sección más. No tengo muchas esperanzas, pero haz la solicitud aquí. Saludos. UltraNeon ¿Si? 21:50 14 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Reversiones
Discusión:Porrón

message: Buenas tardes, he visto que ha editado el artículo Porrón y ha vuelto a incorporar el término Levante Español, aunque con la nueva redacción actual es un término que, a mí personalmente siendo de la comunidad autónoma a la que machacan constantemente cambiándole el nombre a Levante, no me molesta, pero le contaré una historia.
Participo en un foro sobre mi comunidad autónoma en la que ciertos usuarios, que desconocen por completo como funciona la wikipedia, montaron en cólera e incluso pensaron que el término Comunidad Valenciana estaba prohibido aquí y que había un filtro que cambiaba el término más o menos oficial por Levante. Les pedí que me señalaran el artículo donde ocurría, y me dijeron que era en el del Porrón, así que tras comprobar que el artículo no se editaba desde junio del año pasado y para revertir vandalismos, he procedido a sustituir el totalmente impreciso término "Norte del Levante" por el más preciso, Comunidad Valenciana. Pero vaya, ahora creo que en ese foro, aunque exagerando tenían razón, usted ha editado la entradilla, mejorándola por hacerla más clara y entendible, pero volviendo a incorporar el término Levante, y además con el apelativo de "Español" lo que enfuerece a muchas personas, y para quedar mejor con el controvertido término, a eliminado la mención a Cataluña, que forma parte del Levante para que no se piense que Levante solo hace referencia a la Comunidad Valenciana.
Yo solo le pido que dejemos claras las cosas, el Levante español o va de Almería a Gerona o no va, y o es español o hace referencia a Siria, Líbano e Israel, así que mucho mejor llamar a las cosas por su nombre: Provincia de Almería, Región de Murcia, Comunidad Valenciana y Cataluña. Este aviso vale para muchos artículos, pero dado que el que ha formado la polémica es el que va sobre el Porrón, pues empecemos a dejarlo claro en él.--Castellónenred (discusión) 15:45 19 abr 2017 (UTC)
replies: text: El término Levante es muy inexacto, mejor utilizar los nombres reales de toda la zona que abarca, es más enciclopédico al ser más riguroso y clarificador para el lector. La polémica exterior, es gente que no sabe como funciona esto y que desconfia de Wikipedia, y acciones como usar esa palabra, con un significado tan amplio y fácilmente confundible, no contribuye precisamente a dar buena imagen de este proyecto. Ya lo he modificado. --Castellónenred (discusión) 16:53 19 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Levante Español
Discusión:Cantimplora

message: La información relevante de cantimplora de barro debería ser integrada en este artículo, no hay razón real para dos artículos distintos, sumado a que 'cantimplora de barro' es un artículo de baja calidad.--JPaulo07 (discusión) 20:36 14 abr 2021 (UTC)
replies: text: Véase discusión al respecto. Anna (Cookie)  01:57 18 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión con cantimplora de barro
Discusión:John Beverley

message: El título de este artículo está mal: se llama Beverley, no Beverly.  --Jbmurray (discusión) 21:04 7 ene 2015 (UTC)
replies: text: . Pudiste haberlo hecho tú mismo. Saludos, LlamaAl (discusión) 23:46 9 ene 2015 (UTC)
replies: text: OK, gracias!  --Jbmurray (discusión) 00:52 10 ene 2015 (UTC)
thread_title: título