lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Frankie and Johnny

message: Siendo ortodoxos, y con los creditos de la película delante, observo que debería ser "Frankie and Johnny", sin &. Además, dificulta la búsqueda por no ser lo que usa la mayoría, debido a que suele tener connotaciones no literales en la lingüistica de HTML, especialmente en direcciones web. Vamos, que no le pega.
De momento, voy a crear la página de redirección, que ni existe, y ya aprenderé a mover el artículo, que sería menester.
--Garry (discusión) 20:12 15 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Título incorrecto
Discusión:Leste Aricanduva

message: Estimados, 
Para quien quita información de que el complejo Leste Aricanduva Shopping Center es el mayor de América Latina, les comento que según los datos que se pueden ver, quienes le siguen en tamaño continúan siendo mas chicos, aquí les dejo algunos de los Centros comerciales mas grandes de Latino américa, con sus datos:
* Mall Costanera Center - Santiago de Chile
Superficie total construida: 268.000 m²
Tiendas: 300
Estacionamiento: 4.500
* Antea LifeStyle Center - Mexico DF
Superficie total construida: 271.000 m²
No hay mas detalle
* Sambil - Caracas
Superficie total construida:  250.000 m²
Estacionamiento: 4.000
Tiendas: 469
* Centro Comercial Santafé - Bogotá
Superficie total construida:  215.000 m²
Estacionamiento: 2.800
Tiendas: 500
* Centro comercial Centro Mayor - Bogotá
Superficie total construida:  300.000 m²
Estacionamiento: 3.141
Tiendas: 500
* Centro Comercial Calima - Bogotá
Superficie total construida:  240.000 m²
Estacionamiento: 2.500
Tiendas: 400
* Centro Comercial Santa Fé - Mexico DF
Superficie total construida:  128.700 m²
Estacionamiento: 8.000
Tiendas: 350
* Centro Comercial Leste Aricanduva - São Paulo
Superficie total construida:  425.000 m²
Estacionamiento: 14.700
Tiendas: 590
--Max (discusión) 21:38 15 ago 2014 (UTC)

message: * http://www.aricanduva.com.br/noticias_1007_novaslojas.php
Elvisor (discusión) 14:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación Las Chapas

message: * http://www.ferrocarrilesenelconosur.co.uk/07Shmorefccc75pi.htmll
* http://www.ferrocarrilesenelconosur.co.uk/14getymology.html
Elvisor (discusión) 19:41 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pedro Caíno

message: * http://www.paranadeportes.com.ar/contenidos.asp?id=31168
Elvisor (discusión) 15:17 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación Trelew

message: * http://www.ferrocarrilesenelconosur.co.uk/14getymology.html
Elvisor (discusión) 15:37 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Parroquia Chacopata

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 05:14 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 
Discusión:Güigüe

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 05:14 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 
Discusión:.ve

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 05:23 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 

message: * http://m.rnv.gob.ve/post.php?p=32930
Elvisor (discusión) 23:06 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Programa Shenzhou

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Nudo Bowen

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Måsøy

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Invasión a Anjouan de 2008

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Monte Andrus

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)

message: * http://usarc.usgs.gov/antarctic_atlas/
Elvisor (discusión) 19:09 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Canton (Ohio)

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Metraje

message: * http://www.kodak.com/cluster/lar/plugins/acrobat/es/motion/publicaciones/referenceGuide/plugins_acrobat_es_motion_newsletters_filmEss_02_History.pdf
Elvisor (discusión) 01:08 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: === Material fotoquímico === 
aparece una descripción que me parece incorrecta:
" y la velocidad de la toma de imágenes no necesariamente es 24 i/s (pies por segundo) en cada toma "
donde creo que 
"24 i/s (pies por segundo)"
mas bien debería decir:
"24 i/s (pulgadas por segundo)" o mejor "24 f/s (fotogramas por segundo)"
si es que la "i" representa pulgadas (inches) porque 24 pulgadas por segundo y menos 24 pies por segundo no creo que sea real.
--177.226.229.75 (discusión) 21:26 10 mar 2019 (UTC)
thread_title:  En lo que concierne la filmación 

message: aparece una descripción que me parece incorrecta:
" y la velocidad de la toma de imágenes no necesariamente es 24 i/s (pies por segundo) en cada toma "
donde creo que 
"24 i/s (pies por segundo)"
mas bien debería decir:
"24 i/s (pulgadas por segundo)" o mejor "24 f/s (fotogramas por segundo)"
si es que la "i" representa pulgadas (inches) porque 24 pulgadas por segundo y menos 24 pies por segundo no creo que sea real.
--177.226.229.75 (discusión) 21:26 10 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Material fotoquímico 
Discusión:Vaksdal

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:Biblia Latinoamericana

message: No se llama "Biblia Latinoamericana" sino La Biblia. Latinoamérica . Traslado. Kerplunk! (discusión) 15:14 16 ago 2014 (UTC)
replies: text: La Biblia. Latinoamérica es una revisión de la Biblia Latinoamericana hecha en 2004. Por otra parte, el título original de la traducción de Bernardo Hurault y Ramón Ricciardi habría sido La Biblia. Edición pastoral, Latinoamericana. En vista de la variación de los títulos, preferí renombrar el artículo como Biblia Latinoamericana por ser este título el más usado por los católicos al referirse a la versión de Hurault y Ricciardi.--Noble Caraqueño (discusión) 22:58 29 ago 2015 (UTC)
Discusión:Canal do Otário

message: Hola, soy nuevo aquí en la Wikipedia. Estoy tratando de traducir una página de Wikipedia en Inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/Canal_do_Otário) y portugués (https://pt.wikipedia.org/wiki/Canal_do_Otário), llamado Canal do Otário. Esta página tiene muchas referencias pertinentes, tales como: The Wall Street Journal (EE.UU.), Jornal Nacional (Brasil), O Estado de São Paulo (Estadão) (Brasil), Record News (Brasil) y otros, así como premios internacionales, tales como: Shorty Awards, YouTube y de la revista Info Exame (Editora Abril). ¿Podría alguien darme algún consejo para mejorar aún más el artículo?! Saludos, --Oirato (discusión) 15:46 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:San Francisco Magú

message: Hola, . El artículo San Francisco Magú en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 189.241.25.127 (discusión) 17:40 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[San Francisco Magú]]» 

message: Por favor, edítalo para mejorarlo:
No tiene una redacción neutral. 189.241.5.240 (discusión) 20:38 29 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Mejora
Discusión:Fundación Favaloro

message: Considerando que actualmente las referencias son dos enlaces al sitio de información más confiable y autorizado sobre la Fundación Favaloro (precisamente, la página web de la Fundación), considero que debería eliminarse el aviso de pocas referencias acreeditadas, puesto el 10 de febrero de 2011. Wikinternet (discusión) 19:10 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Alianza Republicana

message: Como ya es habitual, al crear un enlace en la sección "Véase también" que lleve al recientemente creado artículo Grupo de Acción Republicana, donde se contiene información acerca del tema de este artículo, otro usuario ha borrado mi edición con el curioso argumento de que había más partidos políticos que formaban parte de la AR (yo creía que hablábamos de artículos enciclopédicos, y no de absurda publicidad de partidos muertos tiempo ha). No obstante, para demostrar mi buena voluntad, he situado también enlaces a los otros dos artículos que existen sobre otros componentes de la AR. Pienso que podía haber añadido él mismo los dos enlaces en vez de borrar el que yo coloqué, pero no vamos a discutir por tan poca cosa. Ninguno de dichos artículos menciona a la Alianza Republicana para nada (a diferencia del del GAR), por lo que no podrán ser de mucha ayuda para quienes quieran profundizar en el estudio de este tema. Solo cabe esperar que el usuario que ha reclamado la colocación de tales enlaces desarrolle en breve dichos artículos explicando la relación de los dos partidos con la Alianza. Recemos por ello.--Chamarasca (discusión) 21:29 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Véase también
Discusión:Corrupción

message: ¿por qué no definen bien qué es la corrupción?. 
: Añado ¿<U>y un</U> buen <U>artículo</U>?, <SMALL><SMALL>que vemos lo tienen varios además del (en:) · Languages: Alemannisch · العربية · Azərbaycanca · বাংলা · Беларуская · Беларуская (тарашкевіца) · ‎Български · Bosanski · Català · Čeština · Cymraeg · Dansk · Deutsch · Eesti · Ελληνικά · Esperanto · فارسی · Français · Frysk · ગુજરાતી · 한국어 · Հայերեն · हिन्दी · Hrvatski · Bahasa Indonesia · Íslenska · Italiano · עברית · ქართული · Қазақша · Кыргызча · Latina · Latviešu · Lietuvių · Limburgs · Magyar · Македонски · Malagasy · മലയാളം · मराठी · مصرى · Bahasa Melayu · Nederlands · नेपाली · 日本語 · Norsk · Norsk nynorsk · Oʻzbekcha/ўзбекча · ਪੰਜਾਬੀ · ភាសាខ្មែរ · Polski · Português · Română · Русский · संस्कृतम् · Scots · Shqip · Simple English · Slovenčina · Slovenščina · Soomaaliga · Српски / srpski · Srpskohrvatski / српскохрватски · Basa Sunda · Suomi · Svenska · Tagalog · தமிழ் · తెలుగు · ไทย · Тоҷикӣ · Türkçe · Українська · اردو · Tiếng Việt · Winaray · Yorùbá · 粵語 · 中文 · </SMALL></SMALL>
: <SMALL><SMALL>En contraste con la lista anterior están</SMALL> las dab. : <SMALL>English · Français · Galego · Italiano · Nederlands. Y vemos que sólo </SMALL>en galego y español es hoy <SMALL>lo único. El resto de los iw (desambiguaciones) tienen también artículo (iw), English · Français · Italiano · Nederlands ·</SMALL></SMALL>
: --Pla y Grande Covián (discusión) 18:11 5 nov 2017 (UTC)
replies: text: Porque no es un artículo, es página de desambiguación, si solo vincula con la Wikipedia en gallego es porque esta es la única con una página de desambiguación con el mismo título. Aunque es cierto, nos falta el artículo sobre el concepto en general (:d:Q366). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:21 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  ¿una buena definición? 

message: Los artículos "corrupción política" y "corrupción empresarial" no parecen suficiente atención por parte de la enciclopedia al fenómeno. La corrupción se da (o puede darse) en todos los ámbitos y afecta (o puede afectar) a todo el corpus social y a todas las sociedades. Su denominación es la metáfora de la putrefacción de los tejidos vivos, pero en este caso, del tejido social. Un suceso natural en la sociedad humana que debe abordarse de manera más general.--Sannicolasdeugarte (discusión) 16:41 9 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Corrupción social
Discusión:Operación Ja-Já

message: El título no lleva acento (los monosílabos no lo llevan).
Por favor, intercambiar esta página con la correcta "Operación Ja-Ja". --Chvsanchez (discusión) 03:16 17 ago 2014 (UTC)
replies: text: He buscado imágenes y textos de revistas y en ninguna aparece "Ja" con acento. Si encontraste alguna, enlazala. --Chvsanchez (discusión) 05:29 19 ago 2014 (UTC)
thread_title: Sin acento
Discusión:Irma Flaquer

message: * https://web.archive.org/web/20130506083657/http://shr.aaas.org/guatemala/ceh/mds/spanish/anexo1/vol2/no49.html
* http://lahora.com.gt/index.php/opinion/opinion/columnas/136415-lo-que-otros-callan
Elvisor (discusión) 13:22 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Silkeborg

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 16 ago 2014 (UTC)
Discusión:IceCube

message: Estimados:
teniendo en cuenta que el IceCube se encuentra en la Base Amundsen-Scott, en Antártida, dudo que el objetivo del programa sea elaborar mapas de neutrinos del hemisferio norte.
Saludos cordiales
Alejandra - --186.56.234.145 (discusión) 18:56 3 ago 2014 (UTC)
replies: text: No tengo ni idea de estas materias, pero no me suena tan raro esto que dices y esa información posee referencias. Si otro usuario puede aportar algo más, mejor que mejor. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 20:12 3 ago 2014 (UTC)
replies: text: En la versión en inglés no dice nada de eso, y la fuente en la versión español está caída. --Ganímedes (discusión) 20:35 3 ago 2014 (UTC)
replies: text: Leyendo detenidamente la información de IceCube en su página (http://icecube.wisc.edu), no encuentro ningún lugar que indique que el objetivo sea detectar sólo los neutrinos del hemisferio norte. Lo que dice sobre el filtro es correcto, pero no por eso tiene que detectarse sólo neutrinos que atraviesen la tierra; aparentemente la referencia data del 2002, y era una presentación del proyecto anterior a la construcción del observatorio (2005). Estoy retirando ese dato (cuya actual referencia no se puede consultar), y traslado este tema a la discusión del artículo. La referencia retirada era: http://icecube.wisc.edu/pub_and_doc/reviews_and_meetings/June2002_NRC-Review/presentations/nrc_halzen.pdf (IceCube: A Kilometer-Scale Neutrino Observatory, National Research Council IceCube Review Presentation by F. Halzen). --Ener6-- 18:13 4 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Copa de Ferias 1965-66

message: Estimados compañeros:
Me gustaría desde aquí poder llegar aquí finalmente a un consenso en torno a la competición denominada Copa de Ferias, cuya competición considerada la precursora o antecedente inmediato a la Copa de la UEFA, sabemos que no está reconocida por el organismo de la UEFA, aunque la FIFA si lo considere oficial como competición precursora de la misma. Pero mi dilema no es tanto la oficialidad de esta competición, sino más bien el número de títulos conquistados por el F.C. Barcelona, que en todas partes, incluído en el Palmarés del F.C. Barcelona, pone que conquistó 3 + la Finalísima de 1971, sumando en total 4 títulos, pero la realidad si observamos el historial de la competición es que el F.C. Barcelona conquistó este título tan sólo en dos ediciones, 1960 y 1966 (la de 1958 como sabemos era otro equipo barcelonés, una selección de la ciudad, pero no el FC Barcelona como tal), por lo tanto 2 títulos más la finalísima. Pero si tenemos en cuenta que la finalísima de 1971 era tan sólo para ver quien se quedaba con el trofeo en propiedad al concluir la citada competición y romper el empate que había por entonces, es decir, un único partidos para dilucidar quien se queda el trofeo en propiedad, por lo que el F.C. Barcelona tiene 3 trofeos, pero lo conquistó en 2 ocasiones, y vemos que en wikipedia pone 3 más finalísima, cuando debería poner 2 más finalísima. Es como si decimos que el Real Madrid tiene actualmente 11 Copas de Europa, cuando en realidad son 10 más 1 en propiedad.
El Barcelona tendría 2 Copas de Ferias (+ el trofeo en propiedad). Esto ha dado lugar a muchos equivocaciones, como ocurre en otras competiciones como sabéis, por lo que no es raro encontrar en páginas oficiales o prensa deportiva atribuyendo 3 Copas de Ferias al Barcelona, y por ello desde aquí debemos buscar el rigor enciclopédico.
No es el tercer título del Barcelona, ya que si lo fuese, no hubiese sido necesario la finalísima de 1971 para dilucidar el desempate a dos títulos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Ferias_1955-58
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Ferias  
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_campeones_de_Ferias
--PeterHistoryContribucion (discusión) 12:28 17 ago 2014 (UTC)
thread_title:  COPA DE FERIAS
Discusión:Copa de Ferias 1958-60

message: Estimados compañeros:
Me gustaría desde aquí poder llegar aquí finalmente a un consenso en torno a la competición denominada Copa de Ferias, cuya competición considerada la precursora o antecedente inmediato a la Copa de la UEFA, sabemos que no está reconocida por el organismo de la UEFA, aunque la FIFA si lo considere oficial como competición precursora de la misma. Pero mi dilema no es tanto la oficialidad de esta competición, sino más bien el número de títulos conquistados por el F.C. Barcelona, que en todas partes, incluído en el Palmarés del F.C. Barcelona, pone que conquistó 3 + la Finalísima de 1971, sumando en total 4 títulos, pero la realidad si observamos el historial de la competición es que el F.C. Barcelona conquistó este título tan sólo en dos ediciones, 1960 y 1966 (la de 1958 como sabemos era otro equipo barcelonés, una selección de la ciudad, pero no el FC Barcelona como tal), por lo tanto 2 títulos más la finalísima. Pero si tenemos en cuenta que la finalísima de 1971 era tan sólo para ver quien se quedaba con el trofeo en propiedad al concluir la citada competición y romper el empate que había por entonces, es decir, un único partidos para dilucidar quien se queda el trofeo en propiedad, por lo que el F.C. Barcelona tiene 3 trofeos, pero lo conquistó en 2 ocasiones, y vemos que en wikipedia pone 3 más finalísima, cuando debería poner 2 más finalísima. Es como si decimos que el Real Madrid tiene actualmente 11 Copas de Europa, cuando en realidad son 10 más 1 en propiedad.
Esto ha dado lugar a muchos equivocaciones, como ocurre en otras competiciones como sabéis, por lo que no es raro encontrar en páginas oficiales o prensa deportiva atribuyendo 3 Copas de Ferias al Barcelona, y por ello desde aquí debemos buscar el rigor enciclopédico.
No es el segundo título del Barcelona, ya que el segundo fue el siguiente que conquistó y por ello se fuvo que disputar la finalísima de 1971 para dilucidar el desempate a dos títulos y ver quien se llevaba el trofeo en propiedad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Ferias_1955-58
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_Ferias  
https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_de_campeones_de_Ferias
--PeterHistoryContribucion (discusión) 12:28 17 ago 2014 (UTC)
thread_title: Copa de Ferias
Discusión:Carlos Enrique Gómez Centurión

message: Muy bien por agregar a otro gobernador de San Juan.
Recomiendo llenar la ficha de personas, se puede hacer fácil consultando la de Jose Luis Gioja que ha tenido cargos similares.
También recomiendo utilizar un usuario registrado para poder recibir mensajes de otros usuarios de modo mas cómodo.
Felicitaciones
--SNDK (discusión) 17:44 17 ago 2014 (UTC)

message: * http://www.sanjuanalmundo.com/nuestra_historia/paginas/sis.php?seccion=enrique_gomez_centurion.php
Elvisor (discusión) 23:51 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sweet Hole

message: * http://www.portalmusic.net/musicos/rock/sweet_hole-392082
* http://www.musiqueando.com/content/view/3795/31/
* http://www.revistawego.com/evento/841/the-storm-sweet-hole-en-la-malandar/
* http://www.lamusicoteca.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1402:solo-un-estupido-no-botaria-siniestro-total-sweet-hole-en-la-sala-custom-sevilla-442014&catid=3:cronicas&Itemid=26
* http://rincongadista.diariodecadiz.es/musica/Sweet-Hole/10354
Elvisor (discusión) 10:52 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sin título (escultura de José Luis Fernández)

message: Sería muy bueno poder ilustrar esta página, dado que el nombre de la obra es en sí mismo complejo. De hecho hay innumerables obras (tanto escultóricas como de otras manufacturas) que no tienen título, por lo que quizá incluso el nombre del artículo debería referirse al catálogo de obras escultóricas que no tienen nombre. Sólo son ideas que se me ocurren. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:43 17 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Imagen... 
Discusión:Asociación Cultural y Deportiva Altos Hornos Zapla

message: Sospecho que la sección fundación es plagio de esta web publicada previamente. Con algunas modificaciones.--Facu89 (discusión) 02:07 18 ago 2014 (UTC)
thread_title: Plagio

message: * http://www.ahzaplaoficial.com.ar/font
Elvisor (discusión) 08:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cementerio de Olšany

message: En la siguiente frase, tal como está redactada, se resiente la falta de una referencia o anclaje temporal, en palabras pobres, falta el cuándo.
--Yuanyanyu 09:29 18 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Problema gramatical 
Discusión:Tommy Walter

message: * http://rcrdlbl.com/2012/08/15/download_abandoned_pools_unrehearsed
Elvisor (discusión) 04:59 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Politics and the English Language

message: --Uruk (Mensajes), 13:29 18 ago 2014 (UTC)
Discusión:Torneo Internacional de Caracas de 1950

message: El "Torneo Internacional de Caracas de 1950" es traducido parcialmente de la Wikipedia portuguesa (pt:Torneio Internacional de Caracas de 1950)
.--48Utilisateur (discusión) 15:46 18 ago 2014 (UTC)

message: * http://www.futboldevenezuela.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=203&Itemid=215
Elvisor (discusión) 11:34 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bubalus

message: Hola, creo que es demasiado escasa la información expuesta en este artículo. Por mi parte no tengo nada que aportar, soy un visitante que quiso informarse sobre el tema y este artículo no me brindo ninguna información que me sea de utilidad alguna. --190.173.215.185 (discusión) 15:56 18 ago 2014 (UTC)

message: La imagen no es la correcta, se trata de un búfalo cafre o africano (Syncerus caffer), que corresponde a un genero diferente. 186.152.252.172 (discusión) 03:21 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Imagen incorrecta
Discusión:Ius aedificandi

message: * http://www.edicionesjuridicas.com/accesion.doc
Elvisor (discusión) 03:34 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Crash test dummy

message: Un maniquí es un muñeco antropomòrfico. En la definición se repite es mismo concepto.
Pienso que se debe utilizar  "maniquí" y elimnar 'muñeco antropomòrfico'.
--GabEuro (discusión) 18:38 18 ago 2014 (UTC)
thread_title:  MANIQUÍ 

message: * http://www.highbeam.com/library/docfree.asp?DOCID=1G1:60302597&ctrlInfo=Round19%3AMode19a%3ADocG%3AResult&ao=
Elvisor (discusión) 17:50 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Plaza de la Catedral (Albacete)

message: * http://prueba.elpueblodealbacete.com/noticias/11658-la-casa-del-hortelano-sede-del-museo-municipal-de-la-cuchilleria/
* http://w2.dipualba.es/iea/digitalizacion/OBRAS/catedralsanjuanbautista.pdf
Elvisor (discusión) 13:27 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 