Plantilla discusión:Ficha de equipo de fútbol

message: El HTML de esta plantilla no valida los "estandares" de la W3C, en comparación con otras plantillas.
Un ejemplo:  donde salen indicados los errores. Preferí avisar que hacer el cambio ya que «Para cualquier cambio en dichas plantillas siempre se deberá consultar en la página de discusión de cada una de ellas». No es algo grave, pero supongo que sería bueno arreglarlo. Saludos, Marcos Escalier (?) (+) 20:08 19 mar 2006 (CET)
thread_title:  Validación 

message: No me parece el cambio en la plantilla, ya que la idea es que se use con datos completos, no con datos a medias, para esa gracia dejamos los datos en blanco.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:59 7 abr 2006 (CEST)
replies: text: Pongo códigos alternativos como en otras plantillas, de esta forma sigue apareciendo en blanco. Con respecto a lo que me decís, no es que sea un montaje, te muestro el código porque cuando yo pongo la ficha en algunas páginas que no la tienen, si me olvido de un parámetro me lo muestra así y por ahí no lo encuentro (y obviamente no lo grabo). Por eso no lo encontrás, pero estuve 15 minutos previsualizando para encontrar qué me faltaba.
No es necesario agregar un parámetro en blanco si se muestra en blanco de todas formas.
 Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 05:44 7 abr 2006 (CEST)

text: Los cambios que hago no afectan a las demás plantillas. Eso te lo aclaré repetidas veces.  Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 06:06 7 abr 2006 (CEST)

text: Como sea, el estándar plasmado aquí está bien, no se debe modificar de ninguna manera. Bastante está costando estandarizar los artículos relacionados con clubes de fútbol, para venir a cambiar todo a última hora. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:08 7 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Cambio 

message: En la plantilla cuando es habla del nombre del equipo, se habla de un nombre corto y cuando se habla de un nombre completo se habla de un nombre institucional completo diferente al del artículo, por lo tanto revierto los cambios.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:45 7 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Nombres 

message: Hola. La discusión versa sobre una cuestión estilística, donde debería ser fácil alcanzar un consenso. Se trata de incorporar cualquier cambio que suponga una mejora, rechazando aquello que sea superfluo. Además, los cambios en la plantilla no deben alterar los artículos donde se usan. Por lo demás, sigo sin entender porqué está costando tanto que esto sea un trabajo cooperativo. Hispa ...las quejas aquí 07:38 7 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Acuerdo 

message: Tengo una pregunta a la cual no he encontrado solucion, ¿por que no hay escudos de los clubes de fútbol en Wikipedia en español y si en la versión inglesa? Saludos, ffahm
:Se debe a políticas diferentes sobre el uso de logotipos e imágenes entre las distintas wikipedias. Puedes ver Wikipedia:Política de uso de imágenes, Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes, Fair use, Plantilla Discusión:Uso legítimo y Wikipedia:Derechos de autor para más información al respecto. Saludos, Kavanagh 16:28 18 ago 2006 (CEST)
replies: text: ¿Cómo sé cuales escudo pueden ser publicados? En artículos sobre equipos de la liga colombiana veo que aparecen 13 de los 20 equipos de primera división y 7 de los 16 equipos de segunda, me gustaría saber que criterios se aplican para que los escudos de unos escudos sí aparezcan y otros no lo hagan. Muchas gracias. --186.29.5.5 (discusión) 00:58 11 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Escudos 

message: No sería bueno añadir a la ficha los escudos de los equipos?  3M  図  03:21 1 nov 2006 (CET)
replies: text: Sería excelente, pero hay una política WP:IMG donde no se permite subir a commons ni a esta wikipedia los escudos de fútbol, hecho que es lamentable, pero son las políticas y no hay nada que hacer. Espero haber solucionado su duda. --Nueva era 04:19 1 nov 2006 (CET)

text: La pregunta que cabe hacerse es, ¿la imagen es libre? si no es así, no se puede subir a commons. En es:wikipedia se decidió que todo fuese libre, y los logos de los clubes son marcas registradas y no se pueden reproducir ni mucho menos usar con fines comerciales. Aunque tu copies a mano un libro, sigues violando los derechos de autor, lo mismo con las imágenes, así que si no es libre no hay nada que hacer. Millars (discusión) 14:44 28 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Escudo 

message: Hola a todos,
Me parecería útil que la plantilla llevase una o varios notas al pie (por debajo de las camisetas).
Este sería el texto a agregar por debajo de las camisetas:</br>
|- class="hiddenStructure" valign="vertical-align: top;"</br>
|Notas||
</br>
Espero sus opiniones. Ffahm   (Disc.) 01:56 13 ene 2007 (CET)
thread_title:  Notas al pie 

message: Hola. He reemplazando el uso de hiddenStructure (desaconsejado, véase :en:Wikipedia:HiddenStructure) por el uso de ParserFunctions. No he realizado ningún cambio adicional a la plantilla y he revisado previamente su funcionamiento. Cualquier error por favor corregirlo. --Marcos (?) (+) 03:41 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ParserFunctions 

message: Hola a todos, ¿Por qué no aparecen correctamente el color de los uniformes cuando se deja el uniforme predeterminado? He visto que en el wikipedia en inglés si que aparece correctamente porque utiliza el formato png, sin embargo aquí está en svg. ¿Tendría alguna solución? Saludos, Stolen 02:08 3 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Uniformes 

message: Cada vez que alguien toca esta plantilla desaparecen datos como la inauguración, la temporada o la posición. Yo he intentado arreglarlo pero no entiendo muy bien como funciona.
--Pablovp 21:45 14 nov 2007 (CET)
replies: text: Problema solucionado. Creo que lo indicado sería pedir la protección de la plantila. --Nueva era 01:34 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  Que alguien arregle los desaguisados 

message: No revirtáis más los cambios que hemos introducido. Esta plantilla puede ser muy útil para fichas equipos de otras disciplinas deportivas, como el balonmano. No creo que sea adecuado crear una plantilla similar al 95% cuando se puede añadir un parámetro en esta para que se pueda usar en los de balonmano sin afectar a los de fútbol. ¿Hay algún motivo que se me escape? Saludos!!! Rastrojo  Árame 15:27 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Perdón, pero está muy claro, desde el nombre, que esta plantilla es exclusiva para clubes de fútbol. --Nueva era 15:32 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Hombre Nueva era, seamos un poco comprensivos... ¿Para qué una plantilla nueva que va a ser 90% similar a esta? Yo no creo que sea para tanto añadir el campo "Pabellón"...Rastrojo  Árame 21:52 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Pues seré coherente con mi discurso. La multiplicidad de uso de las herramientas con que disponemos es muy valida, pero es mejor ser específicos en el caso de ser necesario y este es uno de ellos. Por eso hay plantillas exclusivas para béisbol, fútbol americano y esta de fútbol. Pabellón, en primer lugar es un término del español de España y en segundo lugar no aplica para el tema de esta plantilla, el fútbol. --Nueva era 05:01 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Por favor... 

message: Solicito que sea revertido lo más pronto posible lo que hizo el usuario Newlloreda  al añadir un tercer uniforme, que no lo van a tener todos los equipos, y que afecta a la plantilla en más de mil artículos. Además fue un cambio hecho sin consultar en la página de discusión cómo debe ser. Gracias. --190.25.33.136 (discusión) 06:05 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Reversión 

message: Mi intención era crear las terceras equipaciones como la wiki en inglés y en francés: como el Olympique Lyonnais, no sabía que saldría la tercera equipación aunque no estuviese editada. Me gustaría que apareciese la 3ª equipación sólo si está disponible, pero que al menos tengamos la opción.
Perdón por las molestias, y muchas gracias. 
Usuario Discusión:Newlloreda contactar) 08:57 28 jul 2008 (CET)
thread_title:  Lo siento (por tocar la 3ª equipación) 

message: Hola a todos. Quería proponer agregar unos ítems que vi en las wikipedias de otros idiomas. Entre ellas una linea para la dirección de la "Sede social", otra para la marca proveedora de la indumentaria y otra para el patrocinador principal. Así como agregar las banderas de la nacionalidad en los presidentes, entrenadores, proveedores y patrocinador. Y agregar en la fecha de fundación la edad(y que vaya cambiando automáticamente). Lo de la edad de la institución lo incluimos en el artículo de Gimnasia y Esgrima La Plata, mientras que las demás ideas las saque de wikipedia en Francés y Portugués. Saludos --Tincho GELP (discusión) 21:38 31 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Algunas sugerencias 

message: ¿Se podría añadir un nuevo parámetro en el que se indique "cambio de denominación"? En el caso del Málaga Club de Fútbol, fue creado en 1948 como Club Atlético Malagueño (este parámetro aparecería en "fundación") pero en 1994 su nombre cambió por el actual. Hay otros ejemplos como el del Granada 74, que había sido fundado como Ciudad de Murcia y que cambió de nombre (y de ciudad). Muchas gracias.--Miwipedia (discusión) 21:04 16 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Nuevo parámetro 

message: Buenas he creado una nueva plantilla de equipo de fútbol, pero me la borran por que existe esta , pienso que quedaria mejor que la que hay ahora.
un ejemplo de como quedaria: Benevento Calcio
ZZ86 (discusión) 20:19 30 mar 2009 (UTC)
replies: text: Creo que deberías concretar más qué cambios quieres realizar. Millars (discusión) 20:54 31 mar 2009 (UTC)
thread_title: Nueva forma

message: Navegando por algunos equipos de fútbol me di cuenta que al no existir escudos o logos de los equipos por razones que están más que claras, deberían existir otro tipo de imagenes que representen a los clubes. Por ejemplo, me disponía a editar la plantilla de las Chivas para poner el escudo de armas de la ciudad de Guadalajara para representar el lugar sede del equipo (escudo que me parece bonito y de dónde se basa el escudo del equipo) y me di cuenta que no existe la opción de agregar una imagen en la plantilla; otros ejemplos para usar la imagen de forma más creativa pueden ser fotografías de la ciudad de cada equipo, o de su estadio, o de una porra (barra de aficionados/hinchas) del equipo, imagen de su mascota (si es libre), etc. ¿qué opinan? --Darolu (discusión) 09:24 21 may 2009 (UTC)
thread_title:  Escudos (no es la única opción) 

message: El 28 de junio de 2009 se ha cambiado la anchura de la plantilla, me parece que queda demasiado ancha respecto a como estaba antes. ¿Qué creéis?
--Papaloukas '81 (discusión) 11:43 29 jun 2009 (CET
:Yo no aprecio ningún cambio, ¿será cosa del navegador, de la configuración? Millars (discusión) 10:07 29 jun 2009 (UTC)
replies: text: Si ha habido cambios pero realmente no los noto. Debe ser algo que menciona Millars.-- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 15:45 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Han cambiado la anchura de la plantilla 

message: Estimados: siento las molestias existentes con esta plantilla. Estoy viendo la posibilidad de hacer que esta ficha dependa de , con lo cual el código quedará mucho más sencillo, y las funcionalidades serán exactamente las mismas. Por otra parte, creo que es necesario discutir en el café si se hace necesario la incorporación de imágenes. Si bien arriesgamos que se incluyan logos con derechos de autor, existen muchísimas fotos de equipos de fútbol válidas dando vuelta, que sería preciso poder incorporarlas en la ficha. Así que eso, les pido un par de días por favor.. no debería ser más que eso. Saludos cordiales, Farisori » 04:19 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: El riesgo es demasiado alto, estoy en total desacuerdo. Espero que si se abre el hilo en el café se dé participación oportuna al Wikiproyecto:Fútbol, como debe ser. En cuanto a los cambios, luego de ver el desastre causado al no poder verse ningún uniforme  le sugiero a usted y quienes corresponda a que usen la zona de pruebas de Wikipedia en Español antes de realizar cualquier cambio aquí, ya que se afectan de plano más de 2.000 artículos. -- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 04:43 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: Por cierto, ¿por qué es necesaria la "depuración" de la ficha? ¿Que beneficios trae? ¿Por qué no explicamos eso antes de seguir con cambios y más cambios? -- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 04:52 15 jul 2009 (UTC)
replies: text: Yo estoy a favor, no sólo que dependa de ficha si su uso es igual de sencillo, sino que se unifiquen por tanto todas las fichas de equipos, sea el deporte que sea. Millars (discusión) 09:33 15 jul 2009 (UTC)
replies: text:  aquí, ademas he hecho una pequeña comparativa, pero necesita mas pruebas... Locos epraix ~ Beastepraix 01:58 16 jul 2009 (UTC)

text: Y ahora es innecesario especificar uniformes. Y por cierto, ¿de cual riego habla Josegacel29? Locos epraix ~ Beastepraix 02:09 16 jul 2009 (UTC)
replies: text:  Locos epraix ha realizado un trabajo excelente. Creo que la plantilla queda mucho mejor en su nueva versión propuesta. ¿Qué opinas, Josegacel29, algún pero? Millars: esa es la idea a futuro, en mi opinión: sólo una ficha para los equipos deportivos, independientemente sean de fútbol, baloncesto, béisbol, etc. Los parámetros que pueden tener diferentes serán poquísimos en comparación a la totalidad, y por tanto se puede hacer algo como en  (véase el final de la documentación, donde hay un espacio reservado para un tipo de actrices muy especial). Saludos cordiales, Farisori » 07:29 16 jul 2009 (UTC)

text: , no añadí el parámetro imagen ya que no se alcanzó un consenso claro. Quizás en un futuro.... Locos epraix ~ Beastepraix 23:47 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Depuración necesaria de la ficha 

message: Como no conozco mucho del código de las plantillas, quería saber si se puede establecer un ancho estándar para la ficha? Para que este no dependa si en la ficha hay 2 o 3 uniformes para un club determinado. Por lo menos a mí me parece que no queda muy bien que algunas fichas queden tan angostas como las de los equipos en las que hay 2 uniformes, por lo que quedan muy apretados los datos en la ficha. Saludos.  Gonchibolso12 (discusión) 10:16 21 jul 2009 (UTC)
replies: text: No creo, ya que se supone que la ficha se adapte al ancho de los uniformes. Locos epraix ~ Beastepraix 18:08 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Ancho de la ficha 

message: Me parece que un apartado indicando el número de socios sería una información de interés enciclopédico.FCPB (Hablemos) 14:15 30 jul 2009 (UTC)
replies: text: Estaría bien. Millars (discusión) 14:20 30 jul 2009 (UTC)
replies: text: Estoy a favor.  Gonchibolso12 (discusión) 15:21 30 jul 2009 (UTC)
replies: text: De acuerdo, siempre y cuando se citen referencias que permitan la verificabilidad del dato, de lo contrario no sería valido.-- Josegacel29  (Quejas y reclamos) 16:40 30 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Número de socios 

message: Pues a mí me parece que falta un dato tan fundamentasl como la ciudad a la que pertenece el equipo. Además, en muchos casos la ciudad en la que está el estadio no correspondé con la ciudad de origen dle equipo (véase RCD Espanyol o UD Salamanca). .
:Pues sí que estaría bien añadir ese parámetro. Millars (discusión) 17:27 3 sep 2009 (UTC)
replies: text: Puede ser. Atte. candomas (discusión) 17:29 3 sep 2009 (UTC)
replies: text: Sí, representa a una ciudad y puede esatr jugando en otra por alguna situación, o remodelación del estadio, me parecería válido.-- Futbolero (Mensajes) 17:33 3 sep 2009 (UTC)
thread_title: Ciudad

message: ¿Por qué no se añade la posibilidad de poner "Presidentes" o "Copresidencia"? y que se habiliten en lugar de "Presidente" en casos como el Manchester United que tiene dos presidentes. También se podría hacer algo parecido para poner el "Propietario" del club, sólo cuando éste exista, como por ejemplo en el AC Milan.
--Papaloukas '81 (discusión) 09:15 28 jun 2010 (CET)
replies: text: Donde va el presidente siempre puedes poner a dos si es que hay más de uno, y si quieres puedes añadir una nota. Lo de propietario... Si se trata de una asociación o club, no hay dueños, y si es una sociedad, los dueños son todos los accionistas. Desconozco si el AC Milan es una sociedad y el supuesto propietario tiene todas las acciones. Millars (discusión) 14:47 28 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ídem.-- Futbolero (Mensajes) 18:04 28 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Copresidencia y propietario del club 

message: Un saludo, creo que sería bueno tratar primero en la discusión la adición de nuevos parámetros como el de "imagen" en lugar de escudo. Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 21:21 27 dic 2010 (UTC)
replies: text: Pues no sé que hay que debatir... se suma esa posibilidad y no se resta nada. ¿Donde está el problema?. El vandalismo se combate como hasta ahora, eliminando lo que no proceda y permitiendo lo que proceda. Saludos.--Banderas (discusión) 21:36 27 dic 2010 (UTC)
replies: text: Pues creo que es innecesario añadir un parámetro para imagen cuando está muy claro que ahí solo se van a añadir escudos no permitidos, y si se añaden los que "están permitidos" como el de Club Atlético San Lorenzo de Almagro  abrirá las puertas para que se añadan más. Se puede combatir el vandalismo previniéndolo y no alentándolo añadiendo ese parámetro, nos veremos abocados a reversiones interminables. Si hay fotos de la sede del club o similares, que se añadan como hasta hoy, en el cuerpo del texto del artículo.-- Futbolero (Mensajes) 21:39 27 dic 2010 (UTC)
replies: text: Cabe la posibilidad de poner una foto del estadio, de un partido, de la plantilla, etc. pero efectivamente da pie a poner escudos que en la gran mayoría de ocasiones no son libres y casi siempre ese campo no se usa. Yo si se quita no me opongo. Millars (discusión) 21:47 27 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: ¿Puedo añadir el campo rival?-- Blacki4    |    ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click!   +1h 11:02 28 jun 2011 (UTC)
replies: text: ¿Rival? ¿Para qué? ¿Para abrir las puertas a más conceptos subjetivos y parcializados? No gracias, por mi parte al menos, no.-- Futbolero (Mensajes) 13:29 28 jun 2011 (UTC)
replies: text: Pes vale, entonces nada ;)-- Blacki4    |    ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click!   +1h 11:52 30 jun 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Rival? 

message: Propongo añadir el número de socios a la ficha de equipo de fútbol, pues lo considero un dato interesante.--P Arank (discusión) 15:15 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Incluir el número de socios 

message: Me gustaría poder añadir a la ficha un apartado que se titulara "temporada actual". ¿Sería posible? --Tanooo (discusión) 00:36 27 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Incluir la temporada actual 

message: tengo problemas con el ítem de Ránking, la he añadido a la lista (como esta especificada en la plantilla) pero esta no aparece a la hora de visualizar el artículo, exactamente con este http://es.wikipedia.org/wiki/Portadown_Football_Club, si alguien puede ayudarme, gracias (=
:Cordial saludo, primero, no olvide firmar sus mensajes usando --~~~~, segundo, el parámetro no existe. Discúlpenos. -- Futbolero (Mensajes) 14:25 9 jul 2012 (UTC)
replies: text: dale gracias, y no hay forma de añadirla a la plantilla?creo sería de utilidad también  --Mgonz87 (discusión) 16:13 9 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Ránking 

message: El parámetro "propietario" corresponde a la persona o sociedad dueña del club? o se refiere a la dueña del estadio del club? Porque si se trata de la dueña del club, el parámetro debería ir en el apartado "Datos generales" y no "Instalaciones". Saludos y buen trabajo por la innovación en la ficha. --Du Vallon (discusión) 16:43 4 jun 2013 (UTC)
replies: text: Tienes razón, pertenece a la propiedad del club, ahora lo traslado a datos generales. Gracias y un saludo. --  Brgesto 19:53 4 jun 2013 (UTC)
replies: text: Por cierto, quiero hacer una pregunta en cuanto a las competiciones continentales: qué pasa con los equipos que juegan más de un torneo internacional en una misma temporada (por ejemplo Copa Libertadores de América, Copa Suruga Bank, Recopa Sudamericana y Copa Mundial de Clubes de la FIFA, o algún otro caso parecido), o se tratará siempre de la última competición jugada? Por otra parte, y sobre lo anterior, sugiero que en lugar de "Continental" sea "Internacional" (la Copa Mundial de Clubes de la FIFA no es continental). Por último, es posible separar cada competición (Liga, Copa y Continental/Internacional) con una delgada línea divisoria? Esto para que se vea más ordenado. Gracias y saludos. --Du Vallon (discusión) 15:09 5 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Parámetro Propietario 

message: ¿Por qué en la plantilla en vez de decir internacional dice Europa? ¿Solo se puede usar para equipos europeos esta plantilla? Creo que sería mas conveniente cambiarlo por internacional. --NZF  | ¿Qué pasa? 23:35 4 jun 2013 (UTC)
replies: text: Fallo mío NZF. Debería incorporar un parámetro para incluir todos los continentes. Me falla el subconsciente al editar con base a un equipo europeo. Mañana haré los arreglos. Saludo. --  Brgesto 01:16 5 jun 2013 (UTC)
replies: text: Gracias Brgesto, no puedo esperar para aplicar esto a todos mis artículos sobre clubes. --NZF  | ¿Qué pasa? 02:12 5 jun 2013 (UTC)
replies: text: Creo que ya debería estar solucionado, mira a ver NZF. --  Brgesto 10:10 5 jun 2013 (UTC)
replies: text: Ya empecé a editar todos mis artículos para que queden acordes a los cambios. --NZF  | ¿Qué pasa? 15:41 5 jun 2013 (UTC)

text: El motivo de la inclusión es porque es la bandera europea, como así es la competición pese a que participen miembros que no pertenezcan a la Unión. Es la bandera europea. De todas maneras, se incluye solo si tú añades el parámetro. Sino no tiene porqué aparecer. No es un parámetro "fijo" por lo que si no la incluyes no aparece. Saludos. --  Brgesto 17:36 8 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Eurocentrismo 

message: En Sudamérica se disputa la Copa Sudamericana, la Copa Libertadores de América y la Recopa Sudamericana, equivalentes en muchos aspectos a la Europa League, la Champions League y la Supercopa de Europa respectivamente, del viejo continente. Luego tenemos la Copa Intercontinental, devenida en el Mundial de Clubes a partir de 2005, la Copa Suruga Bank, y extintas copas continentales como la Supercopa Sudamericana e intercontinentales como la Copa Interamericana. Todas estas competiciones son internacionales, motivo por el cual resulta inapropiado que en la plantilla exista el título Internacional.
Por otra parte, un mismo equipo podría participar en cinco de estas competencias durante una misma temporada. Por ejemplo,  Vélez Sarsfield, durante la temporada 2013/14, disputará la Copa Sudamericana 2013 y la Copa Libertadores de América 2014, de modo que en caso de consagrarse en ambas, obtendría la Recopa Sudamericana 2014 y disputaría tanto la Copa Mundial de Clubes 2014 como la Copa Suruga Bank 2014.
Por esta razón, propongo se reestructure la sección Últimas participaciones del siguiente modo:
parámetro        	título          	valores de ejemplo
continental1     	Continental     	Copa Libertadores de AméricaChampions League
continental2     	Continental     	Copa SudamericanaEuropa League
continental3     	Continental     	Recopa SudamericanaSupercopa de Europa
intercontinental1	Intercontinental	Copa IntercontinentalMundial de Clubes
intercontinental2	Intercontinental	Copa Suruga BankCopa Interamericana
¿Qué opinan?
Saludos, Spooler (discusión) 23:37 15 jul 2013 (UTC)
replies: text: Agregados nuevos parámetros para más competiciones. Saludos. --  Brgesto 00:25 16 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Últimas participaciones en el ámbito internacional 

message: Me parece que no estaría mal agregar en la Plantilla:Ficha de equipo de fútbol un dato que diga los colores del equipo del cual se está hablando... 
Quedaría más o menos así:
Ejemplo (Boca Juniors) *Ver quinto dato*
Nicolás Ochoa  (Hincha de Boca, Vago y Atorrante) 02:22 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Agregar colores 

message: No sé porque se decidió cambiar la forma de verse de la última temporada, me resulta peor que antes el hecho de que ahora salga el nombre de la competición y debajo la temporada (una coma) y la posición. Un equipo cuyo artículo trabajo mucho, el Wellington Phoenix Football Club, juega en la A-League, donde hay fase regular y playoffs. Cuando se aclara la posición de la temporada anterior se nombra tanto la fase regular como los playoffs, y ahora eso queda mal. Se ve la temporada, una coma, la posición en la fase regular y debajo el puesto en los playoffs, queda disparejo. ¿No se puede volver a ver como antes? Me refiero a que la temporada esté en la izquierda y la posición en la derecha. Dejé la tabla solo con las posiciones para que vean como queda. --NZF  | ¿Qué pasa? 21:59 28 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Última temporada 

message: Alguien podría agregar los uniformes de porteros de los equipos, es que hay archivos con los uniformes que nadie usa; sería un valioso aporte.--ElWazxxxxpro sape (discusión) 23:34 30 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Uniforme del portero 

message: No se le puede agregar color a la ficha? seria una gran idea poner el color del equipo SebastianDTFC (discusión) 05:28 7 ago 2015 (UTC)
replies: text: Hola SebastianDTFC. Desgraciadamente eso iría en contra de la política de unificar fichas en los artículos deportivos. Sino, imagina el caos de colores. Lo que se pretende es una lectura legible y agradable para el lector, y que estas páginas guarden una correlación, no que la página wikipedia sea un "rincón del forofo" con los colores de su equipo. No se si me explico. Un saludo. --  Brgesto 12:43 7 ago 2015 (UTC)
replies: text: Estimados, creo que somos ya varios los que pensamos que debe haber una "actualización" en la Wikipedia, consensuada con una mayoría, no sirve de mucho que 4 o 5 personas decidan por toda una comunidad. En el caso de las fichas de fútbol el diseño impuesto es plano y anticuado, sin color, sin gran información, etc. Creo firmemente que la Wikipedia como enciclopedia multimedia debe explotar lo "multimedia", no es una enciclopedia de papel amarillenta y vetusta. Muchas de las decisiones que se tomaron antaño de como debe ser la Wikipedia, ya no tienen razón de ser, estamos en el 2015! Los cambios deben ser consensuados y aceptados, no se puede imponer algo si el mismo presente decanta en esos "cambios". Sobretodo si estamos hablando de cambios o alteraciones en lo que es diseño y disposición de la información, no estamos hablando de "cambios" que perjudiquen la información, ni que la dificulten, ni que sean falaces. Creo que debería volver a haber una votación de una gran cantidad de editores porque repito, la Wiki está en constante cambio, creer que no debe modernizarse es un grave error. Saludos. --Wolverine (discusión) 10:41 23 sep 2015 (UTC)

text: Coincido 100% en todo con Wolverine. Creo que una actualización de las fichas, incorporando el palmarés histórico con íconos que redirigen a esos logros está más que bien. Es ilustrativo, moderno y no creo que moleste al lector, al contrario. Este modelo, creado por el usuario Ale  creo que es muy interesante, ilustrativo y completo. Se sigue con la plantilla de "Ultima temporada", pero se agrega el palmarés. Por supuesto, todo bien referenciado y de manera neutral, sin inventar campeonatos, lógicamente... Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 17:15 23 sep 2015 (UTC)
replies: text: Abrí una discusión en el café sobre el tema espero que participen, saludos--Ale (Discusión) 17:40 23 sep 2015 (UTC)

text: Pregunto, ya que no sé cómo es "legalmente" el asunto ¿Se tiene que discutir acá, o bien en el café? ¿No es mejor hacer el hilo del debate en un solo lado? Pregunto solamente para saber. Si me preguntan, creo mejor hacerlo en un solo lugar. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 17:49 23 sep 2015 (UTC)
replies: text: El mejor lugar es el café dado la trascendencia, así pueden participar más usuarios--Ale (Discusión) 18:03 23 sep 2015 (UTC)

text: Coincido con que la plantilla es anticuada. No le veo lo malo a incluir color, o las copas. Además en las plantillas viejas la información queda muy confusa. Apoyo la idea de Ale. Adannoes (discusión) 00:44 25 sep 2015 (UTC)
replies: text: Anticuada?? Pero si tras el consenso que se llevó a cabo de unificación de criterios y los últimos trabajos al respecto se sitúan aún en 2015. ¿? Estamos aún unificando páginas deportivas y llevando a cabo dicha homogeneización. Creo fue un tema ya debatido el tema de los colores e imágenes en fichas, y fue por eso por lo que se disgregaron algunos usuarios para crear un Wikiproyecto de fútbol argentino que siguiese sus criterios tengo entendido. Yo sigo pensando que los colores en fichas no dejan de ser un mero detalle forofístico en favor del club que se edita, y que se aleja de lo que debe ser una enciclopedia. En cuanto a los trofeos, más de lo mismo, amén de que cada imágen posee un tamaño distinto, cientos de colores, algunas tienen copyright y se usan indiscriminadamente y aportan lo mismo que el artículo, o un simple listado, por lo que se me vuelve a antojar solo sirve para dar mas forofismo a los artículos de clubes. --  Brgesto 08:35 25 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Color 

message: disculpen mi ignorancia, pero me podrian decir como se le actualiza los uniformes a las selecciones en la ficha, soy de guatemala y el uniforme no está actualizado, me podrian ayudar o hacerlo alguno de ustede, se lo agradeceria mucho, gracis por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de DjMariioHD 2.0 ( • contribs • bloq). 02:15 5 jul 2019 (UTC)
replies: text: Hola . Debes crear el uniforme y después subirlo a Wikimedia Commons. Una vez allí ya puedes enlazarlo con wikipedia. Si no está actualizado es porque nadie lo ha creado aún. Saludos. --  Brgesto 09:37 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  uniforme 

message: Sería útil y bueno que cada ítem de la plantilla acepte también su forma femenina (ej.: "Entrenador" == "Entrenadora") ya que el fútbol femenino y el mixto existen. Saludos.~ u v u l u m | (discusión) 19:25 29 nov 2019 (UTC)
replies: text: Agregado parámetro. Saludos. --  Brgesto 23:17 18 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Géneros