Discusión:Cooperativa

message: Según la definición de empresa, esta es una organizacion con fin de lucro, por lo tanto me parece equívoco que la cooperativa, que no tiene fin de lucro, se considere empresa. En todo caso sería un ente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merk ( • contribs • bloq). 00:24 15 may 2007
:COINCIDO EN PARTE CON:
:¿Empresa?
:Según la definición de empreasa, esta es una organizacion con fin de lucro, por lo tanto me parece equívoco que la cooperativa, que no tiene fin de lucro, se considere empresa. En todo caso sería un ente. 
:Yo creo que en el caso de las cooperativas habría que redefinir el significado de ánimo de lucro. Porque si nos abstraemos a la definición de lucro (fuente Wikipedia: "Se denomina ánimo de lucro, en Derecho, a la intención de una persona de incrementar su patrimonio mediante un acto jurídico legal o ilegal."), el 99% de las personas que realiza una actividad laboral tiene fin de lucro. A lo que me refiero es a que, en todo caso, yo sostengo que el ánimo de lucro persiste pero es un lucro colectivo y no patronal.
:RÉPLICA: AVISO: ESTE ARTÍCULO VIOLA LAS REGLAS DE NEUTRALIDAD DE WIKIPEDIA, PRETENDIENDO ADEMÁS HABLAR EN NOMBRE DE TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PÁGINA. ESTÁ ESCRITO EN BASE A PURA SUBJETIVIDAD Y SIN NINGÚN RIGOR POLÍTICO, Y ESTÁ LLENO DE COMENTARIOS QUE SE DESVÍAN DEL TEMA CENTRAL.
:Debemos convenir que en todo texto creado o diseñado por seres humanos, la neutralidad es imposible. Ni siquiera en los textos de la Real Academia se halla neutralidad. La neutralidad es imposible por el hecho de que tan sólo seleccionando los temas a desarrollar ya estamos expresando nuestra subjetividad, dando más importancia a ese sobre el cual nos explayamos que al que estamos dejando fuera del contenido. Lo más parecido a neutralidad que podemos alcanzar es evitar utilizar adjetivos calificativos, si es que estos no pertenecieran a citas. Pero, seamos realistas, no estamos en el Iluminismo, la verdad objetiva no existe.
:En todo caso, lo que podés proponer es crear un subtema sobre las críticas al cooperativismo y otro sobre la teoría que la apoya. Saludos! InfiernoEncantador. — El comentario anterior sin firmar es obra de InfiernoEncantador ( • contribs • bloq). 17:21 13 jul 2007
::No se hagan tanto problema en el tema de las definiciones, el modelo cooperativo es un modelo societario más, descrito en extenso en términos de sus valores y principios. Lo más importante es la realidad y es ahí donde podemos apreciar su verdadero valor. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.106.117.229 (discusión • bloq) 
:::La definición de cooperativa dentro de empresa es perfectamente válida. Como se dijo, el fin de lucro no es necesariamente económico, ni tampoco patronal, sino que puede ser repartido colectivamente. Opino que la mejor opción de definir empresa es aquello que se emprende, de manera mínimamente organizada, con la finalidad de conseguir una utilidad, sea económica, social, medioambiental, etc. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.25.238.87 (discusión • bloq) 
::::Concuerdo en que habría parcialismo aquí, una Cooperativa, NO ES UNA EMPRESA. Como ejemplo, esta es la definición de la R.A.E. "2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos". Los fines cooperativos no son lucrativos, la ganancia es un medio para los otros fines.
::::Además, la cooperativa es por definición opuesta a la empresa privada o pública, incluso a veces se habla de "empresa cooperativa", pero solo en ciertos casos y cuando hay fin de lucro... es decir, no todas las cooperativas son empresas. Por ejemplo: una de viajes no lo es, tampoco una cooperativa estudiantil, etc.
::::Arandu Y.M. (discusión) 05:55 1 ago 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Empresa? 

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/174/17403408.pdf  
* http://v07.cepes.es/media/docs/Noticia_El_Economista_01_02_08.pdf  
Elvisor (discusión) 20:13 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://redalyc.uaemex.mx/pdf/174/17403408.pdf
* http://web.archive.org/web/http://v07.cepes.es/media/docs/Noticia_El_Economista_01_02_08.pdf
Elvisor (discusión) 08:00 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos