Discusión:Vitamina A

message: {{PR|Fármacos}}
Sugiero que se ponga la fórmula molecular, sería de gran utilidad.[[Usuario:Manolo777|manolo]] ([[Usuario Discusión:Manolo777|discusión]]) 19:00 17 ene 2010 (UTC)
SUGERENCIA: Incluir una tabla con aquellos alimentos ricos en esta vitamina, de mayor a menor, con los porcentajes por cada 100 grs (por ejemplo)

message: No existe evidencia que confirme las propiedades antioxidantes de la Vitamina A o sus precursores. Por el contrario varios ensayos clinicos la asocian con mayor incidencia de cancer y enfermedades cardiovasculares. Ademas la Vit A no debe ser consumida durante en el embarazo ya que es embriotoxica (malformaciones en SNC y corazón).

message: Con respecto a la corrección de Joseaperez:
''hay controversias sobre su relación con predisposición a padecre cáncer... no alcanza un nivel de evidencia definitivo.''
Está totalmente establecido que el [[betacaroteno]], precursor de la [[vitamina A]], es ineficaz como [[quimioprevención]] del [[cáncer de pulmón]] y que además dos extensos estudios como el '''[http://www.fhcrc.org/phs/cprp/projects/caret.html Carotene and Efficacy Trial (CARET)]''' y el '''[http://cis.nci.nih.gov/fact/4_13.htm Alpha-Tocopherol, Beta-Carotene (ATBC) Lung Cancer Prevention Study]''', de 18000 y 29000 participantes respectivamente demostraron que el consumo de beta-caroteno incrementó de forma importante el riesgo de contraer cáncer de pulmón (18% de media), y particularmente en el caso de los fumadores de 40 o más cigarrillos diarios, en el que el aumento del riesgo fue del 42% (y con [[significación estadística]] y nivel de evidencia tipo I, por ''mega-ensayos clínicos'').
	Por lo tanto no se recomienda y más aún, se contraindica los suplementos de vitamina A o sus derivados con la intención de prevenir cáncer y menos aún con intención de tratarlos. Tal es el riesgo, que sólo se debería ingerir la vitamina A cuando está contenida en los alimentos y nunca como suplemento farmacológico vitamínico.
* Heinonen OP, Albanes D, Huttunen JK, et al. Prostate cancer and supplementation with alpha-tocopherol and beta-carotene: incidence and mortality in a controlled trial. J Natl Cancer Inst 90:440-6, 1998. 
Por lo que la corrección anterior no es correcta.

message: Ahora no tengo tiempo de matizar. Pero el estudio CARET, que como sabes es un estudio de '''quimioprevención''', tan sólo demuestra que NO PREVIENE, lo cual no quiere decir que sea un factor de riesgo, por ahora. De hecho la conclusión de dicho estudio es: ''The trial, which began in 1992, <u>will show</u> the balance of benefits and risks of these agents on cancer and cardiovascular disease''. De todas forma,he revertido a tu edición para añadir maticez con mayor tiempo. Me gusta este tipo y forma de discusión---[[Usuario:Joseaperez|Joseaperez]] 10:47 1 jul, 2004 (CEST)
*Algunos aportes bibliográficos:
**''The results from CARET and the ATBC Study do not provide information about the effects of beta carotene supplements on non-smokers.''
*''5-A-Day (toma de frutas y verduras.Parece ser que  que existen diferencias, inexplicadas, entre la beta-caroteno de origen natural y las pastillas que la contienen) remains a good idea. In both the ATBC Study and CARET, participants with the highest levels of beta carotene in their blood, measured before the study began, went on to have fewer lung cancers''
Ya que citas al JNCI.... Puedes ver en dicha revista (JNCI 2003; 95: 165-168)¡¡del año 2003!!
*''Los derivados de la vitamina A restauran en los exfumadores la producción de una proteína fundamental en la protección frente al desarrollo del cáncer de pulmón. Según un equipo del Centro del Cáncer Anderson, de la Universidad de Texas, Estados Unidos, a pesar de que no existe una evidencia de que un tratamiento de tres meses con ácido 9-cis retinoico restaure las células precancerosas en sanas, "los resultados demuestran que es factible la quimioprevención frente a la aparición de un futuro tumor pulmonar", asegura el profesor Jonathan Kurie, de la Universidad de Texas. 
Este fármaco revierte las anomalías genéticas que están asociadas con la progresión del cáncer de pulmón. "El ensayo sugiere que sustancias similares a la vitamina A pueden prevenir ante el crecimiento de lesiones precancerosas".
El trabajo, coordinado por Kurie y Reuben Lotan, es el primero que ha estudiado la quimioprevención en los exfumadores. "Demuestra que es posible reactivar el sistema de protección en aquellas personas que han dejado de fumar", destaca Wuan Ki Hong, quien también ha participado en la investigación, que se publica en el último número de The Journal of the National Cancer Institute.Hong, un experto en quimioprevención, ya había demostrado que el ácido 13-cis retinoico, un derivado de la vitamina A, podía prevenir el desarrollo del cáncer de cabeza y cuello.
Los retinoides son compuestos sintéticos y naturales relacionados con la vitamina A y el ácido retinoico, necesario para la función normal de las células epiteliales del linaje del cáncer de pulmón.El ácido retinoico activa sus receptores, que regulan el crecimiento, diferenciación y muerte celular.
En los grandes fumadores se ha reducido uno de estos receptores, el beta, algo relacionado con las lesiones precancerosas en el pulmón y considerado como un biomarcador de preneoplasia. La expresión genética del receptor beta del ácido retinoico aumentó en los pacientes tratados con el ácido 9-cis retinoico de un 69 a un 76 por ciento''
JNCI 2003; 95: 165-168
[http://content.nejm.org/cgi/content/full/330/15/1029?where=fulltext&hits=20&excludeflag=TWEEK_element&sortspec=Score%2Bdesc%2BPUBDATE_SORTDATE%2Bdesc&searchterm=beta+carotene+&andorexactfulltext=and&searchid=1088700332254_6600&FIRSTINDEX=0&journalcode=nejm#related_letters Letters to] ''The Effect of Vitamin E and Beta Carotene on the Incidence of Lung Cancer and Other Cancers in Male Smokers
Beta Carotene Cancer Prevention Study Group The Alpha-Tocopherol 
N Engl J Med 1994; 330:1029-1035, Apr 14, 1994. Original Articles
 
In fact, because of its methodologic rigor, the study clearly demonstrates an increase in the incidence of lung cancer; that increase is probably around <u>18 percent, and one can be 95 percent certain that it is somewhere between a 3 percent and a 36 percent increase1. The only real question is how far one can extrapolate these findings to people who are not Finnish male smokers </u>
*Furthermore, with its methodologic superiority, a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial outweighs previous observational studies, , no matter how many.
Nadie quita el valor al CARET, sin embargo creo que tampoco era excesivamente no correcta mi frase, ''hay controversias sobre su relación con predisposición a padecre cáncer... no alcanza un nivel de evidencia definitivo.''. Controversia la hay ¿no?---[[Usuario:Joseaperez|Joseaperez]] 19:20 1 jul, 2004 (CEST)
Flipo, en unos sitios se dice que es anticancerigeno y vosotros afirmais que esta asociado al cancer.
El hecho de afirmar de esa manera dentro del articulo no os da credibilidad alguna, ya que no esta demostrado, lo mas correcto es que pongais todas las opniones que existen sobre el tema, por lo tanto "En ensayos clínicos no se ha demostrado las propiedades antioxidantes de la Vitamina A o sus precursores, debido a que están asociados con una mayor incidencia de cáncer y enfermedades cardiovasculares." no es creible.
Unico

message: Aparte de la interesante y fructífera polémica sobre el balance beneficios/riesgos en el consumo de esta vitamina, observo que hay numerosas ediciones que tienen por única finalidad añadir mensajes ofensivos o nicks.
Y lo malo del vandalismo es que de vez en cuando editamos sobre él sin darnos cuenta de que sigue ahí. (¡El autor del vandalismo que he encontrado en esta página no era el último ni el penúltimo...!).
Sospecho que un artículo sobre vitaminas es una víctima fácil para escolares y estudiantes de preparatoria. Por eso me pregunto si podríais protegerlo para que sólo lo editaran los visitantes ingresados.--josemoya (buzón 20:34 16 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Sugerencia: Semiprotección del artículo. 

message: Añadida traducción del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 01:47 17 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Actualización  

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Vitamina A. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6IvqufUi7?url=http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese a http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6IvqufUi7?url=http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese a http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6IvqufUi7?url=http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese a http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6IvqufUi7?url=http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese a http://fnic.nal.usda.gov/dietary-guidance/dri-reports/vitamin-vitamin-k-arsenic-boron-chromium-copper-iodine-iron-manganese
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:42 21 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vitamina A. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160604072512/http://www.clinchem.org/content/43/4/680.full a http://www.clinchem.org/content/43/4/680.full
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:57 6 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados