Discusión:Campo de Cartagena

message: Una parte de este artículo, la parte seria y no doctrinaria, ha sido copiada literalmente del trabajo "LAS AREAS HISTORICAS DE INUNDACION EN CARTAGENA, PROBLEMAS DE DRENAJE Y ACTUACIONES",  de Conesa García y García García, publicado en el Boletín de la A.G.E 2003. Un trabajo bastante bueno porque da una idea completa del origen del Ensanche de Cartagena a partir de la desecación de la antigua laguna del Armajal. Armajal por cierto es la variante dialectal de ALMARJAL, "zona inundable". El resto del artículo por desgracia carece de interés. Es un pastiche a base de "copiar y pegar" los trabajos de otros y sus propias opiniones, que sinceramente no se hasta que punto son ciertas.
-----
Sólo quería añadir a lo anterior que estos comentarios sobre una posible copia literal de otros trabajos se refieren a la anterior redacción del artículo que fue modificada completamente. --Nanosanchez (discusión) 13:18 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  COPIA LITERAL DE OTROS TRABAJOS. 

message: En mi opinión, creo que los contenidos que tiene el artículo no son apropiados.
Es innegable que existe el Campo de Cartagena como unidad geográfica e histórica y que este engloba a todos los municipios desde el puerto de la cadena hacia abajo. 
No me parece apropiado que se sesgue el artículo hacia una justificación de la provincia de Cartagena, puesto que son cosas diferentes. Pienso que se podría crear un nuevo artículo que se denominara Creación de la Provincia de Cartagena, o algo similar, en el que se podrían exponer todos los datos históricos y justificaciones para su creación o no y dejar este artículo para tratar aspectos geográficos, económicos y etnográficos. 
Propongo que el artículo hable del Campo de Cartagena, que incluye a todos los municipios que siempre han constituido el campo de Cartagena (no de la comarca del Campo de Cartagena que aparece en las leyes) en sus aspectos geográficos, etnográficos, culturales, paisajísticos y naturales, y deje de lado el tema legal. Para reforzar esta línea he añadido una sección sobre los Molinos de viento del Campo de Cartagena. Si nadie tiene inconveniente, iré cambiando el artículo en este sentido, que me parece más lógico.
--Nanosanchez (discusión) 21:47 25 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión del artículo 

message: Si en los mapas oficiales de la comunidad autónoma existe la comarca del Mar Menor deja ya de meterla en el Campo de Cartegena
Añade también Furnterrabía al Campo de Cartagena, ya que al igual que Cartagena también tiene mar88.28.114.68 (discusión) 15:35 29 abr 2009 (UTC)
thread_title: Campo de Cartagena sólo tres municipios

message: Creo que la discusión se está llevando al campo de la política y el enfrentamiento territorial, perdiendo la capacidad de visión imparcial que caracteriza a Wikipedia y, se quiere, hasta el sentido común.
La Comarca del Campo de Cartagena ha existido siempre, incluyendo los municipios que incluye (Cartagena, Torre Pacheco, Fuente Álamo, San Javier, Los Alcázares, San Pedro del Pinatar y La Unión), existiendo dudas únicamente sobre la inclusión en la misma de Mazarrón, que pocos autores han sumado y que sí parece que responde más a visiones políticas que reales. Obviamente hablamos de una comarca natural o económica, no de una estructura administrativa, dado que no existe ni con esa ni con ninguna otra denominación.
Pero no quiero aportar mi opinión, que es obviamente la expuesta, sino referencias que avalen dicha relación de municipios en organismos oficiales (al menos tanto o más que los citados).
* ¿Habrá algo más clarificador para una Comarca que se denomina "campo" que la opinión de los regantes? Véase qué municipios incluye la Comarca del Campo de Cartagena para la Comunidad de Regantes:
http://www.crccar.org/ (pinchar en Información CRCC)
(Por cierto que habría que hacer la referencia, si se quiere tener el rigor que se busca, de que la Comarca del Campo de Cartagena, además de los municipios citados incluye también a determinadas pedanías del municipio de Murcia, tal y como recoge la página mencionada).
*El Portal del Agua de la Región de Murcia (página institucional) incluye el Campo de Cartagena como una de las comarcas que riega el Trasvase Tajo Segura. Basta mirar los mapas de zonas regables para ver que incluye a todos los municipios mencionados:
http://www.portalagua.com/servlet/aguaportal.H2OServlet?METHOD=ENTRADASCANALES&idCanal=5&subcanal=PrimNive&idEntrada=146
Creo que, eso sí, puede ser un punto de acuerdo lo que proponía Nanosanchez el pasado día 28 de renombrar la Comarca como Campo de Cartagena-Mar Menor, tal y como lo hace, por ejemplo, la Consejería de Educación, Formación y Empleo de la Comunidad Autónoma al dividir su acción en zonas educativas:
* http://educarm.es/admin/aplicacionForm.php?aplicacion=FP&mode=ampliacionContenido&sec=6&ar=1&dept=&cont=290&zona=PROFESORES&menuSeleccionado=403
—Ventimiglia (discusión) 10:17 4 may 2009 (UTC)
thread_title: Municipios

message: Hola. Se ha abierto una discusión para intentar llegar a un consenso global sobre las comarcas en la Región de Murcia. El resultado de la discusión probablemente afectará al contenido y estructura de este artículo ¡incluso puede que a su existencia!. Quien esté interesado puede participar en Wikiproyecto:Región de Murcia/Comarcas y su página de discusión: Wikiproyecto Discusión:Región de Murcia/Comarcas. Saludos. Martingala (discusión) 12:50 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Discusión general sobre comarcas 

message: De momento, traslado el título del artículo ya que parece que es lo más aceptado entre todos. Así evitamos también la guerra de ediciones. --Nanosanchez (discusión) 19:47 28 jul 2009 (UTC)
replies: text: Hola Nano. Ya se que lo haces para "conciliar" y evitar más disputas, pero el traslado me parece bastante desacertado. Tanto la inmensa mayoría de las fuentes, como el uso habitual hablan simplemente de  "Campo de Cartagena". Lo otro es un ataque de corrección política para contentar a gente que no se siente a gusto englobándose en una denominación que parece que los subordina de algún modo a Cartagena. Quizás algún dia se asiente lo de "Campo de Cartagena-Mar Menor" o cualquier otra cosa que se impulse desde la corrección política (¿Planicie costera murciana? ;)), pero wikipedia debemos atenernos a las fuentes y al nombre más usado y no acuñar o acoger denominaciones novedosas y poco usadas, por muy bienintencionadas que sean. Por favor, vuelve al nombre original. Gracias. Martingala (discusión) 16:13 27 ago 2009 (UTC)
replies: text:  Nano, si no contestas voy a re-trasladar yo... Martingala (discusión) 12:56 31 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: * http://www.portalagua.com/servlet/aguaportal.H2OServlet?METHOD=ENTRADASCANALES&idCanal=5&subcanal=Proyecto%20de%20mejora%20de%20regad%EDos&idEntrada=113  
* http://www.asociacionanse.org/canastera  
Elvisor (discusión) 04:18 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.portalagua.com/servlet/aguaportal.H2OServlet?METHOD=ENTRADASCANALES&idCanal=5&subcanal=Proyecto%20de%20mejora%20de%20regad%EDos&idEntrada=113
* http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=17882&IDTIPO=10&RASTRO=c$m122,70
* http://web.archive.org/web/http://www.asociacionanse.org/canastera
* http://www.grupofolkloricociudaddecartagena.com/modulos/historia.php
Elvisor (discusión) 23:18 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campo de Cartagena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090502014545/http://servicios.laverdad.es/vinosmurcia/campoctg.htm a http://servicios.laverdad.es/vinosmurcia/campoctg.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:08 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados