lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Capilares peritubulares

message: El CONTENIDO de este artículo ya existe en esta enciclopedia, y con mayor extensión, con los nombres de Vasa recta(latín)y de Vasos rectos.--Sanador2.0 (discusión) 23:15 4 may 2016 (UTC)
replies: text: Los vasos rectos del asa de Henle son un subgrupo de los vasos capilares peritubulares (la porción que discurre paralelamente al asa de Henle). Los capilares peritubulares comprenden a los capilares que rodean a la porción contorneada proximal, a los que rodean al asa de Henle, a los que rodean a la porción contorneada distal y a parte de los túbulos colectores. En todo caso, si debieran fusionarse los artículos, el artículo sobre los vasa recta debería fusionarse en éste. y no al revés. Tiene sin embargo un sentido el que haya contenido en ambos artículos. El del concepto general sobre capilares peritubulares (éste) y por su importancia fisiológica el que haya uno dedicado a aquellos capilares peritubulares que rodean al asa de Henle (los vasa recta). No me parece que proceda una fusión, y menos en el sentido propuesto. Saludos.
Esteban ♒    じゅうさん土さん の 告白 ! :) 01:30 5 may 2016 (UTC)
thread_title: De semántica y repeticiones
Discusión:Bandas de frecuencia GSM

message: Basado en el hecho de que estas tecnologias estan siendo complementadas con otras mejores y para entender mejor los temas bajo uno solo, sugiero fusionar los artículos Bandas de frecuencia UMTS, Bandas de frecuencia GSM y Bandas de frecuencias telefonía móvil, en esta última, ya que se basa en la páginas en inglés de Wikipedia que estan mejor actualizadas y además se engloban dichas tecnologías centradas en las bandas de frecuencias de la telefonía móvil.--Jonathan995 (discusión) 02:42 5 may 2016 (UTC)
Discusión:Bandas de frecuencia UMTS

message: Basado en el hecho de que estas tecnologias estan siendo complementadas con otras mejores y para entender mejor los temas bajo uno solo, sugiero fusionar los artículos Bandas de frecuencia UMTS, Bandas de frecuencia GSM y Bandas de frecuencias telefonía móvil, en esta última, ya que se basa en la páginas en inglés de Wikipedia que estan mejor actualizadas y además se engloban dichas tecnologías centradas en las bandas de frecuencias de la telefonía móvil.--Jonathan995 (discusión) 02:42 5 may 2016 (UTC)
Discusión:Campeonato Brasileño de Fútbol 2016

message: hola, por favor corrijan la información del maracana, ningún club va a jugar allí ya que esta clausurado por causa de las olimpiadas y flamengo ya saco un comunicado donde dice que hará de local en el Estadio Volta Redonda.
Pezutti (discusión) 04:12 5 may 2016 (UTC)
replies: text: La idea del cuadro informativo es justamente eso, informar, en este caso el estadio principal del equipo al que refiera. En la sección resultados se establece el efectivo estadio donde se jugó el partido de un equipo determinado. Saludos.-- West  17:25 5 may 2016 (UTC)
thread_title:  Estadios 

message: West  sigo sin entender porque los clasificados a sudamericana están con ese color crema bajo que casi ni se lo ve, en la versión en ingles como en la ultima clasificación del brasileirao a sudamericana la del 2011 lo tienen puesto azul claro, azul que es el color del torneo. explícate. saludos
---FranXBSC (discusión) 21:31 21 oct 2016 (UTC-5)
:¡Hola ! Primero y principal cada artículo es independiente uno de otro, esto va por tu comentario con respecto a la versión en inglés. Pero si vamos a hacer comparativas te recomiendo mirar el artículo principal que orgina los demás (la versión en portugués). Ya te aclaré que el color debe ser menos "llamativo" que el de la clasificación a la Copa Libertadores puesto que no se asienta en la sección de "Evolución de las posiciones" ya que es una copa de menor importancia con respecto a la otra. Cabe aclarar que después de tantos años, recién ahora se ha venido a implementar un nuevo sistema de clasifición ya que era de otra forma anteriormente. Ya te digo podemos oscurecer la tonalidad perfectamente, aunque con los navegadores que yo uso se percibe claramente. Saludos.-- West  02:49 22 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Color de Copa Sudamericana
Discusión:21 de junio

message: En los nacimientos figura desde hace tiempo la línea del de "Alejandro Matheu, DF Guatemalteco". Se puede rastrear en Internet y parece existir, pero no parece tener méritos notables como para entrar en las efemérides, más teniendo en cuenta que no tiene página en la Wikipedia. Propongo su eliminación. Saludos. Jmrebes (discusión) 12:04 5 may 2016 (UTC)
thread_title:  Alejandro Matheu 
Discusión:Janam TV

message: Me ha surgido una duda respecto al eslogan del canal: en YouTube aparece media power to the masses, que es el eslogan que aparece en el artículo; sin embargo, en la que supongo que es la página oficial, aparece your window to the world as it is. Además, encontré esta hermosa canción con un video musical horrible (les recomiendo que activen la reproducción automática porque hay otros videos de canciones vistas millones de veces que suenan bien, pero no viene al caso) en la que según los subtítulos Janam puede traducirse como Para siempre, no sé si sea el mismo caso de la televisora, pero sería útil agregarlo. Por otro lado, encontré una página en RGB Broadcasting que podría usarse como referencia para ampliar el artículo, si el redactor desea hacerlo. Saludos, --·×ald· 01:15 24 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Eslogan 

message: He de reprobar el artículo por un sencillo motivo: apenas tiene contenido. Solo se menciona cuándo empezó a emitir, cuál es su organigrama y poco más, lo cual no amerita para ser AB. Necesita mucho para alcanzar la categoría de AB. Alelapenya (discusión) 22:09 26 jun 2016 (UTC)
thread_title:  SAB 27/06/2016 
Discusión:Efrén Cocíos

message: El año de nacimiento no está especificado en ninguna fuente, pero sí su edad. Aquí  se señala que tenía 61 años en 2005, lo que indica que nació en 1944. También podría haber nacido en 1943 de acuerdo a esto, pero sólo si su cumpleaños fuera entre el 22 de diciembre y el 31 de diciembre lo cual es bastante improbable, aunque obviamente no imposible. Pero en esta otra fuente  se indica que tenía 55 años en agosto de 2000, lo que indicaría que podría haber nacido en 1944 ó 1945, pero como la anterior fuente nos indicaba que sólo podía ser en 1944 ó 1943, resulta obvio que fue en 1944, y que su cumpleaños es entre el 16 de agosto y el 21 de diciembre. --Freddy eduardo (discusión) 17:43 5 may 2016 (UTC)
thread_title:  Año de nacimiento
Discusión:Antiguo Alcázar de Estepa

message: Enlace erroneo en la referencia 1 ( 	RI-51-0008144). --Jcfidy (discusión) 12:49 9 may 2016 (UTC)
replies: text: --Dani jaem (discusión) 12:57 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Enlace erroneo
Discusión:María Ofelia Cerro

message: En el artículo aparece que falleció el 6 de febrero de 2016 pero creo que este dato es erróneo y la fecha correcta es a finales de abril. He leído en un artículo de La República que falleció el 30 de abril en la ciudad de Lima. La confusión viene con el nombre, el nombre del artículo es María Ofelia Cerro Moral y la referencia de Andina, escrita el 6 de febrero de 2012, cita a María Isabel Cerro Moral, que según leo en la referencia de Satelite era su hermana: "Su hermana mayor, María Isabel Cerro Moral, quien fuera durante muchos años gerente general de la Empresa Editora La Industria de Trujillo, partió también a la eternidad en febrero del 2012". Un saludo. MaKiNeoH (discusión) 22:25 5 may 2016 (UTC)
thread_title: Fallecimiento
Discusión:Hamnet Shakespeare

message: Dice:
Hamnet Shakespeare fue el único hijo varón de William Shakespeare y Anne Hathaway, y hermano mellizo de Judith Shakespeare. Murió a los once años de edad por causas desconocidas. Wikipedia
Fecha de nacimiento: enero de 1585, Stratford-upon-Avon, Reino Unido
Fecha de la muerte: 9 de agosto de 1596
Padres: William Shakespeare, Anne Hathaway
Hermanos: Judith Quiney, Susanna Hall
Abuelos: John Shakespeare, Mary Shakespeare, Richard Hathaway
Nieta: Elizabeth Barnard
La entrada nos dice que el hijo del bardo de Avon murió a los 11 años. Nos dice también que el niño Hamnet tuvo una nieta, Elizabeth Barnard, pero no nos aclara quién fue el hijo o hija de Hamnet que, a su vez, fueron padres de la nieta de Hamnet Shakespeare, Elizabeth Barnard.
Dado que la nieta de Hamnet Shakespeare fue bisnieta de una persona tan importante como fue  William Shakespeare, que falten esos datos en un artículo de la Enciclopedia resulta UN error REMARCABLE.- 
A. E. - --186.140.56.114 (discusión) 22:57 3 may 2016 (UTC)
replies: text: No entiendo. Hamnet murió a los 11 años y tuvo una nieta ? 2800:2247:F000:9F:387B:2631:B135:A8A (discusión) 21:25 1 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Noches áticas

message: Siempre es bueno tener muchas referencias, pero eso no significa que sea obligatorio. No comprendo el pedido de referencias adicionales pues se trata de un cortometraje con un enlace que permite verlo íntegro cuyos datos figuran referenciados en una enciclopedia (sin contar con la concordancia con las bases de datos).--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:35 6 may 2016 (UTC)
thread_title:  Pedido de referencias 

message: Es innecesario trasladar la página. Ya hice la desambiguación en los enlaces internos y coloqué la plantilla otros usos en esta.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:29 23 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página
Discusión:Benjamín (nombre)

message: * Me gustaría una fuente para "se refiere a la derecha como símbolo de fuerza o virtud".
* La variante francesa, Benjamin, no lleva tilde, hasta donde yo sé. Por ejemplo, en la sección de personas con ese nombre en el artículo en francés, no hay ninguno con tilde en la e.
* En el artículo de discusión en inglés, el usuario SoundofMusicals sugiere que la imagen no parece representar al Benjamín bíblico, puesto que la corona y el cetro sugieren que es un rey y el rollo o la tableta sugieren que es un legislador. Estoy de acuerdo con él.  Enacional (discusión) 02:58 7 may 2016 (UTC)
thread_title:  Diversos
Discusión:Semana Santa en Cádiz

message: Este artículo contiene varios errores: es demasiado largo como para carecer de referencias en el texto y no está debidamente wikificado. Me dispongo a referenciarlo y a seleccionar lo que trasciende de una simple wiki local a una enciclopedia de carácter universal, ya sea por su valor artístico, cultural o histórico.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 13:49 7 may 2016 (UTC)
Discusión:Yang Peiyi

message: Hola, Yang Peiyi. El artículo Plantilla:Mal traducido en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Joselquintero02 (discusión) 15:54 7 may 2016 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Plantilla:Mal traducido]]
Discusión:Balano

message: Según el diccionario de la RAE la pronunciación esdrújula es más habitual que la pronunciación como llana (http://dle.rae.es/?id=4qnE3R4), por tanto tiene que trasladarse a Bálano. --Pompilos (discusión) 17:55 7 may 2016 (UTC)
thread_title:  Pronunciación y tilde: no balano sino bálano
Discusión:Santa María de Fe

message: Intendente Municipal Prof. Ramón Alberto Sanabria Ruiz Diaz - --190.23.112.245 (discusión) 11:23 4 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Wikipedia discusión:Votaciones/2016/Propuesta de reforma del sistema CAD

message: La propuesta de reforma de CAD, que expuse hace un tiempo en otra página de discusión y que recibió varios apoyos explícitos, consta de tres puntos:
:1) Reducir de seis a tres meses el período en el que se exigen seis opiniones para cerrar la candidatura. Tres meses ya es bastante tiempo para que los usuarios expresen su opinión. Mi propuesta no introduce un cuórum nuevo, sino que utiliza el ya establecido. Solo adelanta significativamente su introducción porque la experiencia nos dice que las candidaturas se extienden demasiado tiempo innecesariamente.
:2) Establecer un plazo límite para el actual sistema. Actualmente las candidaturas pueden estar abiertas durante años porque no se alcanza el número de cuatro intervinientes. Eso es inoperante y conduce a un estancamiento del que resulta casi imposible salir. Puesto que se ofrece un plazo de tres meses exigiendo seis intervenciones, se añade un plazo inferior (dos meses más) exigiendo solo cuatro opiniones. Si al cabo de cinco meses no se ha podido alcanzar tan escasa participación, no me parece que tenga sentido continuar.
:3) En consonancia con el punto anterior, alcanzados los cinco meses hay que buscar fórmulas de cierre. En tal sentido, se exponen tres fórmulas que se aplicarían por este orden:
::a) Si nadie se ha opuesto a la aprobación de la candidatura, esta sería aprobada y el artículo sería AD. Esto podría ocurrir con una participación de entre 0 y 3 usuarios. Alguien dirá que cómo podemos aprobar una candidatura a AD sin apoyos expresos. Yo digo que lo que no podemos en rechazarla cuando nadie ha mostrado su oposición razonada en cinco meses. Si alguien protesta pasado ese tiempo, es fácil contestarle que ha dispuesto de 150 días para mostrar los fallos artículo. En cualquier caso, si ha sido tan perezoso que no ha querido revisar el artículo en tan largo plazo, tiene abierta la posibilidad de abrir una RAD. Pero, entre tanto se resuelve esta, el artículo lucirá la estrella que ha ganado por "silencio positivo".
::b) En segundo lugar, si solo ha habido opiniones en contra (aunque vayan acompañadas de opiniones neutras), y ninguna claramente a favor de la candidatura, esta sería rechazada por evidente falta de apoyos. Nadie la habría apoyado en cinco meses y alguien habría señalado fallos. Suficiente para rechazarla. Si alguien está en desacuerdo, siempre tiene la posibilidad de volver a presentar la candidatura.
::c) Si ha habido opiniones a favor y en contra, la controversia se resolverá con una votación. Esta sería un último recurso y se celebraría tras ser anunciada y disponer de un plazo de un mes para emitir opiniones en "campaña electoral". Se pediría un apoyo del 80% a favor igual que se hacía en VAD.
Si la propuesta es aprobada, el sistema CAD no se eternizaría como ocurre ahora. Si es rechazada, nos quedamos como estamos.--Chamarasca (discusión) 12:25 8 may 2016 (UTC)
thread_title:  Explicación de la propuesta
Discusión:Patrick Ekeng

message: El enlace de muerte súbita no es el correcto, lleva a la definición de muerte súbita en el deporte, no la causa clínica.
--Alejandro Paredero. (discusión) 15:01 8 may 2016 (UTC)
Discusión:Miljenko Grgić

message: Hola Miljenko Grgić, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Miljenko Grgić, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla . Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas ,  y . Ejemplo: , llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando Texto de vínculo, texto adicional. al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
# http://www.example.org → por la dirección de la página web.
# Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
# texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
# ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando .
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar  en la sección «Referencias» y quitar la plantilla . 
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. fuiyo (discusión) 15:54 8 may 2016 (UTC)
thread_title:  Formato de citas en [[Miljenko Grgić]] 
Discusión:El Topo (delincuente)

message: Puedo preguntar porque en estas efemerides de facellimientos, en donde se informa de la muerte de destacadas personas, se anuncia la muerte de delicuentes, asesinos, violadores como El Topo, o El Picure???.... de verdad esta fuera de lugar poner estas basuras de la sociedad al lado de escritores, cientificos, deportistas, artistas, etc. Pienso que estas cosas no son para publicarlas.
:Wikipedia es creada a partir de publicaciones externas que avalen la relevancia enciclopédica de personas o de cualquier ámbito; en ella no existe discriminación. Si haces cosas de gran notoriedad (sea positiva o incluso negativa) puedes tener una biografía en Wikipedia, para más información puedes leer Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos. Para ejemplos como estos, tememos a El Chapo, entre muchos otros. Saludos, espero haber respondido tu pregunta. Jonel 17:18 8 may 2016 (UTC)
replies: text: A pesar de no estar explícito en la página que enlacé anteriormente, los líderes negativos también contribuyen al conocimiento, quizá usted no está interesado en ello, pero otras personas podrían estarlo. Ellos también tienen un impacto en la sociedad, claro, de forma negativa, pero lo tienen. Si no fuera por la cantidad de noticias que generan ni siquiera tuviera una mención en Wikipedia; tanto El Topo como El Pucure y El Conejo, captaron la atención de muchas personas venezolanas, quizás en Colombia o China no se sepan quienes fueron, "pero son relevantes en Venezuela". Los medios de comunicación desempeñan un papel importante a la hora de realizar biografías. Que haya desinterés en crear este tipo de artículos, es triste porque ellos también contribuyen al conocimiento. Wikipedia es una enciclopedia de conocimiento general, por lo que no se debe asombrar que delincuentes, violadores, asesinos, narcotraficantes, etc., aparezcan listados en efemérides. Saludos, Jonel 01:35 9 may 2016 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Intempo

message: *  Leí el artículo hace unos días (antes de que fuera nominado) y le di una pasadita de corrección de erratas y demases. Me pareció un trabajo de recopilación de información muy exhaustivo. Aun así, por las características de la bibliografía (mucha, mucha prensa), en mi opinión (muy personal) quizás encajaría más en una nominación a AB. En cualquier caso y ateniéndonos al contenido, la parte que me pareció que estaba especialmente cogida con alfileres era la de los ascensores, estando quizás demasiado "sobrenarrada" con las fuentes ("no muy secundarias") y un fuerte tono de ensayo, interesante, sin lugar a dudas, pero... Vamos, que la historia en muchos casos no parecía que fuera explícita en la fuente sino que la propia fuente citada era parte de la historia. En cualquier caso dar mi enhorabuena a los autores y desear suerte a la candidatura. Destacado o no es un artículo realmente interesante y trabajado. Un saludo. Strakhov (discusión) 16:31 19 may 2016 (UTC)
replies: text: Creo que contesté en tu discusión para agradecerte la revisión en su día, no obstante, reitero el agradecimiento por esta vía de nuevo. Triplecaña (discusión) 09:18 29 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 3 

message: *Uso de la palabra "Actualmente" desaconsejada para artículos enciclopédicos.
**Palabra retirada para evitar ambigüedad. Agradecería que se me indicara, a ser posible, la fundamentación de las críticas. En este caso proviene de Wikipedia:Palabras que evitar que es una propuesta de estilo con el carácter de recomendación. Quería aclarar este matiz de cara a futuros revisores. Triplecaña (discusión) 21:46 6 jun 2016 (UTC)
replies: text: realmente no era necesario. Triplecaña (discusión) 09:16 29 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 4 

message: Hola, hay un error con las referencias etiquetadas como "sueño" y "elpais_e": no dirigen a ninguna referencia existente. Iba a arreglarlo yo mismo pero no veo claro a qué otro enlace pueden hacer referencia, así que dejo por lo menos el aviso. Un saludo. Lobo (discusión) 15:43 19 jun 2016 (UTC)
replies: text: Triplecaña (discusión) 13:03 20 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 5 

message: Hola. He notado un cierto vicio en la redacción que me gustaria (si no es molestia) que sea revisado: 
He notado además que esto se repite no solo a lo largo de la introducción sino en otras secciones. Creo que el problema radica en el efecto de cacofonía que produce al estar las repeticiones tan próximas en el párrafo. Agradecería un repaso a este detalle, pero si no se quiere, pues sea. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:50 3 jul 2016 (UTC)
replies: text: Gracias por detectarlo. lo he corregido con "poda" incluida. Siempre digo que la entradilla es casi lo más difícil de redactar en cualquier artículo. Conmigo puedes evitarte los paños calientes (en el buen sentido) dado que siempre te voy a hacer caso.  Triplecaña (discusión) 10:46 5 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 6
Discusión:Iberduero

message: El apellido de Manuel Gómez de Pablos acaba con una s (no es Pablo)--81.35.200.148 (discusión) 21:49 8 may 2016 (UTC)
Discusión:Travis McGee

message: La novela número 14 The Dreadful Lemon Sky de McGee tiene una versión en castellano: se trata de Cielo Trágico, aparecida en la colección Séptimo Círculo de la editorial EMCE de Argentina (Colección iniciada por J.L.Borges y A. Bioy Casáres). Es el nro 288 de la colección, cuya primera edición es de 1976 y fue traducido por Elsa A. Troiani.
--190.192.152.92 (discusión) 22:49 8 may 2016 (UTC)
Discusión:Marco Antonio Ganoza

message: de acuerdo, que se fusionen con el nobre Marco Antonio Ganoza y eliminando el de Chef gracias--Mco28 (discusión) 01:15 9 may 2016 (UTC)
Discusión:Tulo Hostilio

message: Propongo trasladar este artículo a Tulo Hostilio que es nombre más frecuente. De hecho, la bibliografía que se adjunta recoge mayoritariamente en el uso de Tulo. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:21 9 may 2016 (UTC)
replies: text: De acuerdo en principio. De hecho, al añadir la bibliografía corregí Hostio a Hosto y ni se me ocurrió fijarme en el título del artículo, probablemente por analogía con Servio Tulio (que es Tullius y no Tullus). Un saludo. --Halfdrag (discusión) 12:02 9 may 2016 (UTC)
replies: text: Sí, guerras marcomanas también habrá que trasladarlo (y varios artículos más en la misma línea, algunas categorías y corregir muchos textos). He comenzado con guerras púnicas. Un saludo. --Romulanus (discusión) 12:11 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Cabecera IP

message: EL título del artículo debería ser Cabecera IP versión 4, que es la cabecera a la que el artículo hace referencia. La cabecera IP versión 6 es diferente.
--PerinPeron21 (discusión) 11:35 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Título erróneo
Discusión:Gastón Luken Garza

message: El artículo es evidentemente no neutral, sobre todo tratándose de un candidato o precandidato a presidente de una gran ciudad. El repetido énfasis que se pone en su "filantropía" es una evidente propaganda política. He eliminado algunas expresiones incorrectas, pero quedan varias más. Marcado como no neutral, y se pide su neutralización antes de retirar el cartel. Saludos, --Marcelo  (Libro de quejas) 12:22 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  No neutral 
Discusión:Colegio Infant Jesús (Barcelona)

message: --Castellbo (discusión) 14:22 9 may 2016 (UTC)