Discusión:Gil Grissom

message: #:Nominación Puesta en segunda opinión.vanbasten_23 (discusión) 09:21 29 mar 2010 (UTC)

message: ¿La galería de arte de la madre estaba en la Venecia de Italia o en Venice Beach en California? Puede ser un fallo de traducción
:Es Venecia, el artículo en inglés lo confirma. --Merloi (discusión) 08:12 11 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Galeria 

message: Respecto al mismo artículo de Gil Grissom, del cual me he encargado de completar, estoy de acuerdo en algunos puntos a mejorar para que llegue al nivel de AB, aunque en otros estoy algo en desacuerdo.
*Parto mencionando, como sale en la página de discusión del artículo, que éste, es una traducción literal del artículo de la Wikipedia en inglés, que sí es un artículo bueno, por lo que me parece que los puntos negativos que respectan a la redacción y los párrafos, me parecen de más.
**Al traducir artículos en inglés a menudo necesitan pequeños cambios para aclarar o matizar lo que se quiere decir. Además de los ya corregidos en el artículo. En algunos ejemplos citados arriba, no creo que la frase esté mal, pero sí creo que puede mejorarse para aclarar lo que se quire decir. Por ejemplo (sólo son propuestas):
::Durante el año 2007 (séptima temporada de CSI), Petersen tomó un descanso de CSI para aparecer por cinco semanas en el espectáculo Trinity Repertory Company, en una producción de Dublin Carol, en Providence, Rhode Island. Por este motivo, el personaje de Grissom debió tomarse unos meses sabáticos y fue sustituido por Liev Schreiber (Michael Keppler), que desarrolló una pequeña historia a través de los capítulos "Sweet Jane", "Redrum" y "Meet Market".
::sus problemas de audición nunca resurgieron. Aleuze (discusión) 08:46 30 mar 2010 (UTC)
replies: text: Buenas. Si se me permite apuntaré algunas cosas. Merloi, es un fallo muy habitual que la gente que traduce se piense que si traduce un AB este ya lo será aquí también y es una equivocación. Quizá quien lo evaluase allí tiene menos criterios, menos paciencia, menos conocimientos o infinidad de cosas... quizá aquí sea más dificil en ocasiones y en otras más fácil, depende de las personas y simplemente el hecho de traducirlo te tiene que ayudar a completar el artículo. Puedes mirar las discusiones de AD´s y verás que cuando varios dicen que está todo perfecto viene uno y empieza a poner unos problemas increíbles, y eso ¿por qué? pues porque cada uno vemos cosas diferentes en los artículos así que no vale de nada que compares casos. Por cierto que cada wikipedia tiene sus reglas, lo que allí vale aquí puede que no. Sobre las referencias, si se ponen detrás de punto facilitan la lectura al lector porque en mitad interrumpe mucho. Había alguna que tenía después del punto espacios y esto hace que la referencia se pudiese bajar de línea. Sobre imdb sólo dije que casi todas las referencias son de ahí, ¿es imposible encontrar otras? y sobre los enlaces rotos lo mismo, ¿es imposible encontrar otros? se sustituyen y no aparecen rotos. Hay ocasiones que he visto fallos muy gordos en la wikipedia inglesa y hay gente que los copia tranquilamente y eso no puede ser. Cuando se traduce hay que mirar paso a paso que esto es verdad porque de lo contrario para que lo hacemos? Si tienes alguna duda, aquí estoy para lo que quieras. —vanbasten_23 (discusión) 08:45 30 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Anotaciones [[Gil Grissom]] 

message: Antes que todo, quiero agradecer el interés de algunos usuarios por mejorar el artículo de Gil Grissom, tanto en su ayuda en la edición como en la revisión del mismo.
Arreglé personalmente las anotaciones que el usuario Aleuze colocó para mejorar el artículo. Reemplacé las referencias rotas (ya no queda ninguna) y añadí otras más, les coloqué la plantilla  a las que le faltaban, fueron ordenados sus datos de manera que quedara uniforme respecto al artículo y coloqué las referencias detrás de los signos de puntuación como corresponde. Revisé de igual manera la redacción del artículo y sus tiempos verbales (aquí necesitaría una segunda opinión, ya que es dificil tomar la postura de que está todo correcto), tanto en los ejemplos que me dieron como en otros casos, y eliminé los enlaces repetidos del artículo, al igual que los parrafos de una sola línea. 
Sobre las referencias de IMDb, la verdad no tengo otra postura más que la que planteé anteriormente. Éstas enlazan a aquella base de datos de episodios ya que referencian hechos que suceden en los capítulos en si. El artículo de Grissom se basa en el libro citado en la bibliografía del mismo, las referencias a IMDb sólo ayudan a ordenar y complementar la información.
Antes de volver a candidatear el artículo para que sea AB, me gustaría la opinión de los que participaron en la mejora del mismo para arreglar aquellos detalles que impedirían la elección. De igual manera, quiero agradecer el interés de Aleuze y vanbasten_23 en la mejora del artículo.--Merloi (discusión) 02:09 5 abr 2010 (UTC)
replies: text: He intentado mejorar la redacción del artículo hasta el punto "5.Relaciones con otros personajes". Un saludo.-- Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 13:42 5 abr 2010 (UTC)
replies: text: Buenas. Desde luego el artículo ha mejorado, pero la mayoría de las referencias no tienen la plantilla cita web. No es obligatoria pero siempre te ayuda a completar datos que quizá deberían ponerse, por ejemplo me parece valioso el idioma, ya que además la mayoría de las referencias son en inglés. Sobre imdb no digo que esté mal, todo lo contrario pero me parece raro que no se encuentren otras referencias de otros medios, que seguro que no es dificil. En cuanto al nombre se sigue repitiendo mucho, no hace falta utilizarlo, ya sabemos que se habla de el. Por ejemplo "En la sexta temporada, Grissom habló", "Grissom inconscientemente tomó un rol" y se utiliza el nombre casi en cada párrafo. No digo que se quiten todos pero muchos entorpecen la lectura. Las fechas no se enlazan según el manual de estilo. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 12:29 6 abr 2010 (UTC)
replies: text: Entiendo las sugerencias de vanbasten_23, me pongo de inmediato a corregir aquellos detalles.--Merloi (discusión) 18:01 8 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Mejora de artículo 

message: * http://csi.wetpaint.com/page/Grissom+and+Sara
* http://web.archive.org/web/20071011004258/http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280154305542&ssPageName=STRK:MESC:IT&ih=018
Elvisor (discusión) 00:21 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gil Grissom. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100408052143/http://csi.wetpaint.com/page/Grissom+and+Sara a http://csi.wetpaint.com/page/Grissom+and+Sara
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:08 16 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gil Grissom. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100802022844/http://www.grissomsararomance.com/index.html a http://www.grissomsararomance.com/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:25 29 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados