lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Japonés antiguo

message: Pretendo elaborar el artículo de esta manera:
*1. Traduciendo del inglés un primer esbozo. TERMINADO ( TE HAS DEJADO FRASES EN INGLÉS--Psittakos (discusión) 10:23 16 jun 2008 (UTC)
thread_title: Cuaderno de bitácora

message: Donde puedo saber como fue que desaparecio el uso de "we" y "wi"? --216.244.180.129 (discusión) 19:52 28 may 2008 (UTC)
replies: text: En el primer capítulo de The Japanese Language Through Time tienes información del catálogo de formas, el proceso y de la cronología del cambio. Proto-japónico (Discusión) 23:57 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Terremoto de México de 1985/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Handradec 05:30 26 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# —Taichi - (*) 23:10 26 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Requiere edición: tiempos gramaticales, ortografía, enlaces internos, PVN ("... a causa de la corrupción") y un roce cercano a EEL ("y a pesar de tener todo en contra..."). Y, ¿cómo se compara con otros temblores del mundo y las américas? Otros idiomas reportan la réplica del 20 de sept en 7.3 y 7.5, no 7.9. Etc. --Rjgalindo 05:47 28 sep 2007 (CEST)
thread_title:  [[Terremoto de México de 1985]]
Discusión:Enemy Territory: Quake Wars

message: El juego ya esta a la venta en España. ^.^ Toca ir actualizando la entrada.  --Usul muad did 15:18 26 sep 2007 (CEST)
Discusión:Escarapela de Argentina

message: al principio dice que la escarapela fue constituida el 18 de FEBRERO y tengo entendido que la misma lo fue el 18 de MAYO - 201.235.215.189 (discusión) 20:47 30 may 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 21:11 2 jun 2011 (UTC)

text: No, estás en un error, podés leer Historia de la escarapela de la Argentina en donde se muestran documentos históricos. Saludos.--Nerêo | buzón  23:09 4 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: lo del jefe del regimistos no fue el 18 de mayo fue el 19 de mayo - --186.137.211.247 (discusión) 20:19 19 may 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Unción

message: uncion para los cristianos es el acto de separarse,guardarse para DIOS.
entonces el ungido sera el separado reservado guardado para DIOS.
la uncion no es un poder.--186.30.127.188 (discusión) 19:13 3 may 2014 (UTC)
Discusión:Thomas Nast

message: Muy buen artículo. El único comentario es que en muchos párrafos se utilizan los verbos en tiempo presente y en otras partes en pasado, indistintamente. Sería bueno corregir ese tema para mejorar aún más el artículo. --CASF 17:57 14 oct 2007 (CEST)
thread_title: Evaluación

message: A este articulo le falta sin duda alguna: su pensamiento y trabajos anticatolicos, no hay ni referencia
LEW XXI (discusión) 20:26 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  comentario 
Discusión:Fiesta del obispillo

message: * http://www.aytoburgos.es/contenidos/content.asp?contentid=19942&nodeid=20612
Elvisor (discusión) 14:04 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Macabro

message: :En aplicación de la política de enlaces externos, he retirado el enlace, dado que no se permite enlazar con blogs. Saludos, wikisilki 18:16 29 oct 2009 (UTC)
replies: text: Que otros artículos estén mal no justifica que este también pase a estarlo. Te invito a corregir el que mencionas. Gracias. --Dodo (discusión) 11:05 30 oct 2009 (UTC)
Discusión:Macabeos

message: Buenas noches,
Este mensaje va en relaciòn a la revuelta de "Los Macabeos" dirigidos por Iehudà Macabi (Judas Macabeo). Es una sugerencia de quien se sintiò algo molesto en ver que el (o los) encargado/s de compaginar y volcar los datos de las batallas, fuerzas en combate, comandantes y beligerantes en el detalle que aparece a la derecha del monitor no reparò en el hecho de que los valientes judios que combatieron en dichas batallas y murieron llevan una cruz junto a sus nombres debiendo los mismos llevar una estrella de David (Maguen David) o en su defecto una aclaraciòn de "muerto en batalla" entre parèntesis () ya que son JUDIOS Y DE NINGUNA MANERA CRISTIANOS. Les pido por favor no sea esto tenido en menos ya que no es un detalle menor profanar la identidad y esencia de personas distinguidas en nuestor Pueblo y que dichas cualidades se ven manchadas con un sìmbolo de una instituciòn totalmente ajena al mismo.
Desde ya, les agradezco por adelantado y confìo en que sea tomado en cuenta lo comentado en el pàrrafo anterior y reparado el daño causado.
Saludos afectuosos.
David Donnadio.
:Probablemente tengas razón. La wiki inglesa pone la categoría KIA (killed in action) y se dejan de símbolos religiosos. Puede que en español sea más deseable poner MEC (Muertos en Combate) pero, de momento, pongo el año de la muerte, a la espera de lo que diga algún moderador.
:Personalmente, creo que el cristianismo ha usurpado muchas cosas de la religión judía (su Libro, que además se les dice que "han entendido mal"; muuchos ritos, la Historia Sagrada) y, encima, unos mártires "cristianos"... antes de Cristo --Morenohijazo (discusión) 20:46 29 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Lèase con cuidado y respeto 

message: la leyenda del diagrama menciona incorrectamente a Judas Tadeo cuando debería ser Judas Macabeo Ramses.Rodriguez.Martinez (discusión) 15:15 24 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Judas Tadeo <-> Judas Macabeo
Discusión:Scardinius erythrophthalmus

message: * http://hidra.udg.es/invasiber/fitxa_detalls.php?pageNum_rsFitxa=1&taxonomic=7&totalRows_rsFitxa=11&id_fitxa=83
Elvisor (discusión) 15:01 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Monte de El Pardo

message: Debería revisarse toda la parte sobre fauna, no se ve ni un sólo nombre científico, ni una sola referencia, las especies no se sabe si son residentes o en paso, ...
Siendo un ENP esta parte es básica.
Considero que un articulo "bueno" sobre un espacio natural deberia tener referencias sobre los valores ambientales y carece de ellas. Concretamente se mencionan como tipicas de el pardo especies qeu estan, si acaso, de paso: grullas, ciguennas negras o aguilas pescadoras no son residentes habituales. No se menciona para nada los nombres cientificos y la informacion es totalmente banal. Perdon por los acentos, estoy en un teclado frances.
--Kokopelado (discusión) 20:34 21 mar 2010 (UTC)

message: * http://elpardo.iespana.es/
* http://www.pdfdownload.org/pdf2html/view_online.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mma.es%2Fsecciones%2Fbiodiversidad%2Frednatura2000%2Frednatura_espana%2Fpdf%2Fes0000011.pdf
Elvisor (discusión) 01:28 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se puede leer en un pie de foto: "Los reyes españoles frecuentaban el lugar atraídos por su riqueza cinegética". Sin ser incorrecto, este lenguaje resulta extraño en este contexto. Yo habría escrito algo así: "Su abundante fauna y su proximidad a la Madrid hicieron que el lugar fuera frecuente escenario de las actividades cinegéticas de la corte". Estamos tan acostumbrados a las maneras cortesanas de decir algo, que no nos damos cuenta de que en realidad lo que estamos escribiendo es que había varios reyes y que en solitario se iban a cazar animales. Obsérvese que si dijéramos "los cazadores portugueses frecuentaban el lugar atraídos por su riqueza cinegética", entonces la forma resultaría realmente apropiada.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:43 10 dic 2019 (UTC)
thread_title: Lenguaje
Discusión:Tamanaco

message: *Resulta asombroso ver como en un texto pretendidamente serio como la Wikipedia se recojan deformaciones de la historia del calibre de pretender que la batalla del Rio Guaire fue "una victoria" para Tamanaco y su tribu frente a las fuerzas españolas.
Lo cierto es que en esa batalla Tamanaco y sus hombres fueron cercados y exterminados por las tropas españolas, dotadas de mejores tácticas y apoyadas por una fuerza de caballería, de la que carecían los indígenas.Cualquier otra interpretación, como la que figuraba en el texto no pasa de ser una fantasia indigenista. 212.145.47.72 (discusión) 14:03 26 sep 2007 (UTC)

message: El año de nacimiento del Cacique Tamanaco no esta claro. Seria importante poder precisar esta fecha. 200.8.190.155 (discusión) 16:19 29 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Año de nacimiento
Discusión:Serie limitada

message: De acuerdo. Lo volví a editar precisamente por éso. Porque el nombre que se ha establecido en España es Green Lantern. No podría adaptarse la nomenclatura del artículo principal del personaje a lo que ya se ha establecido definitivamente? Porque es como se le va a conocer de aquí en adelante por mucho que se le pueda llamar de esa forma. Por esa regla de tres, ya puedes ir editando todos los Spidermans por El hombre araña, Batman por El hombre murciélago, etc.
--Agente Graves 13:19 28 sep 2007 (CEST)

message: Dado la "discursión" que se está dando, con diferentes modificaciones, de la miniserie "Green Lantern: Renacimiento", creo que debe recordarse aquí la política de nombres de la wikipedia, y el hecho de que, si bien es cierto que actualmente el personaje está recibiendo el nombre de Green Lantern, y que la misma miniserie ha sido traída a España como "Green Lantern: Renacimiento", el artículo principal del personaje se ha establecido con la nomenclatura de "Linterna Verde", por lo que cualquier referencia a éste deberá hacerse de acuerdo con dicha nomenclatura. Seoman 10:11 28 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre las modificaciones de Green Lantern Renacimiento
Discusión:Germanías

message: La batalla a la que se hace referencia en el artículo en que las tropas agermanadas derrotan a las tropas del Virrey no se produjo el 25 de julio de 1521 en Biar sino el 23 de julio de 1521 en Gandía. Fue la que se conoce como batalla de Vernisa, única batalla campal que ganaron los agermanados a lo largo de toda la guerra de las Germanías.Vic turin 17:39 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  Batalla del Vernisa
Discusión:Dimetiltriptamina

message: 1-Lamento mucho que Wikipedia ya no sea confiable en este tópico. Opina cualquiera, se dejan temas y artículos sensibles al alcance de todos "WIKIPEDIA NO ES UNA DEMOCRACIA" - aún recuerdo eso. Ahora cualquier niñito (o peor, grandulón ignorante) opina con comentarios vacíos, llenos de falta de ortografía y sin haber leído ni un sólo libro de neurología, neuroanatomía o toxicología al respecto. Deberían remitirse las ediciones solo a usuarios que lo ameriten en sus contribuciones, lamento mucho los comentarios anteriores que por su ortografía y su poco contenido dan vergüenza ajena... Y si, son pseudo-virtudes, si quieren alabar un químico háganlo en un foro de adeptos a la ayahuasca, no acá. Acá estamos en un ambiente enciclopédico donde en vez de decir "Te pones eufórico" debería listar "Euforia" bajo "Sintomatología" o "Efectos" o "Acción farmacológica/química...".
Poco a poco voy perdiendo el respeto por estos artículos... Lo lamento mucho, pero ya edita cualquiera.
Gallant.
2-ya parece una religion... tok tener cuidado con estas cosas y informar bien... estoy d acuerdo con el uso d este tipo d sustancias pero por culpa d la desinformacion es q se pueden hacer grandes daños
el articulo es macarronico, y necesita ser revisado.incluso algunas siglas estan en ingles aun
3_Completamente de acuerdo, y como suele ocurrir con el tema de los psicotrópicos, estupefacientes y neurotóxicos aparecen ediciones que apologetizan o describen pseudo virtudes de estos compuestos químicos "naturales", compuestos químicos que alteran y dañan al SNC. --186.22.57.167 (discusión) 04:50 6 ene 2011 (UTC)

message: * http://www.erowid.org/experiences/subs/exp
Elvisor (discusión) 01:11 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Robert Bosch GmbH

message: Se cuenta muy poco sobre esta empresa tan importante.--Helloworld35 (discusión) 15:15 6 may 2018 (UTC)
Discusión:Muchachada Nui

message: El origen de nui es una estupidez. Realmente es a partir del "Nuit" frances: La noche de la Muchachada. Pero claro, si la única "fuente" es una coña de los autores, será "la Verdad". Lo dijo en una entrevista en "La ventana", pero Prisa no colgó el audio.
:Hay que atenerse a las fuentes. Si la fuente dice que es eso, pues es eso. Lo que no podemos hacer es empezar a decir lo que peude ser, siendo una teoría nuestra, además de que no sería la primera vez que una broma da nombre a algo como esto. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 12:01 17 ene 2010 (UTC)
thread_title: Origen de "nui"

message: He encontrado varios enlaces relacionados con las ventas de DVD de esta serie, que, por cierto, fueron un exitazo, su edición coleccionista venció en sólo 7 días 10.000 unidades  vendiéndose los 11.111 copias que habían salido a la venta y más de 6.000 unidades del pack simple , saliendo la primera temporada el 4 de junio de 2008 y  la segunda temporada el 10 de diciembre de 2008.--Botedance (discusión) 22:44 5 jun 2010 (UTC)
thread_title:  DVD 
Discusión:Chicha (música)

message: No se puede considerar a Chacalon Jr como representativo, él solo hereda la música de su padre y no hizo aporte alguno al género, al contrario, degenero la música con balaceras, polémicas policiales, entorno polémico(delincuencial).
Grupos con archivos lost media como San Lázaro o Victoria deben ser mencionados, en estos grupos se inician Vico y algunos más. Mr Parsival (discusión) 18:06 19 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Grupos y Cantantes  más representativos
Discusión:Abelisaurus comahuensis

message: * http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 00:18 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abrosaurus dongpoi

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6088&Itemid=67 
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/macronaria.htm 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 02:52 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Achelousaurus horneri

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/centrosaurinae.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/achelousaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 21:05 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Acrocanthosaurus atokensis

message: Solo una revisadita a la anatomía (nasal y lagrimal deberían ir con hueso), «lomo de músculos», hay secciones aún en inglés, corchetes incompletos, etc. Comencé a cambiarlo, pero hay muchos detallitos, no tuve tiempo. Vamos a dedicarle unos días antes de aprobarlo, ¿sí? Felices sueños. Rjgalindo (discusión) 01:30 12 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión [[WP:SAB|SAB]] 12 de marzo, 2008 

message: * http://www.vertpaleo.org/publications/jvp/20-109-114.cfm 
* http://www.vertpaleo.org/publications/jvp/17-330-348.cfm 
* http://www.naturalsciences.org/funstuff/faqs/acro.html 
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/carnosauria.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/acrocanthosaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 23:14 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.vertpaleo.org/publications/jvp/20-109-114.cfm
Elvisor (discusión) 02:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Adamantisaurus mezzalirai

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6070&Itemid=67 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/adamantisaurus.html 
Elvisor (discusión) 03:17 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Adasaurus mongoliensis

message: me parece dificil de creer que un dinosaurio que media 2 metros y 70 centimentros solo pesara 15 kg.. yo ke mido 1,78 cm y ke no stoy gordo voy a pesar mas que ese dinosaurio? no tiene sentido quien a escrito tal estupidez?--88.16.31.136 (discusión) 19:29 4 ago 2008 (UTC)
thread_title:  15 kilos?? 

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dromaeosauridae.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/adasaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 03:30 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aegyptosaurus baharijensis

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6068&Itemid=67 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/aegyptosaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/dmoa.htm 
Elvisor (discusión) 09:55 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.dinosauria.com/dml/dmoa.htm
Elvisor (discusión) 09:18 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Afrovenator abakensis

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6063&Itemid=67 
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tetanurae.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/afrovenator.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 21:45 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeolosaurus

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6067&Itemid=67 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/aeolosaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 10:01 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Stegoceras

message: No estoy seguro de que este informe de error sea correcto por la inseguridad de si es un error o no porque no entiendo claramente lo mencionado en esta página.
Sin más dilación menciono que el error está en que dicho dinosaurio no estaba capacitado para golpearse la cabeza no daré la explicación para no exceder la longitud del mensage
Y como habéis solicitado dar una página de referencia si es posible, y dicha información no es procedente de ninguna página web si no de un programa de televisión cuyo nombre es: National Geographic.
   - No Usuario
:Te sugiero que aportes el capítulo donde se menciona eso como una referencia. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 21:52 1 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Arepa de huevo

message: Es absolutamente falso que se le denomine empanada de huevo. Falso de toda falsedad. Parece que el artículo había sido escrito por un habitante del interior de Colombia. Se le puede decir arepa de huevo o con huevo.
Falsísimo también que se rellene de verduras o guisos. Solo lleva el huevo y, a veces, también carne molida nada más (junto al huevo, claro). Pero la arepa de huevo o con huevo propiamente dicha lleva solo huevo.--José David 23:58 26 sep 2007 (CEST)
replies: text:  Así es, y coloquialmente se llama arepa'e huevo. El 23, arepa'e huevo: https://www.youtube.com/watch?v=MLfw6E8BFes 186.97.0.34 (discusión) 15:10 15 jun 2020 (UTC)

message: Hombe, quienes quieren escribir tienen que investigar más: En su libro "Cartagena en la Olla", biblia de la culinaria cartagenera, su autora, doña Teresita Román, explica que empanada con huevo se le llama a una arepa frita rellena de huevo y cerdo. O sea, nada que ver con la arepa de huevo atlanticense (Luruaco), que es la que se ha hecho famosa en toda Colombia, y que solamente lleva huevo por dentro.--José David 20:30 28 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Empanada con huevo
Discusión:Cuatro

message: ¿Alguien conoce porqué el número 4 también se escribe "abierto" en la parte superior?, es decir, en vez de terminar en "triangulo" termina en forma de cuadrado (sin el lado superior). En esta fuente no podría escribirlo, y el 90% o más de las fuentes usan este 4, pero algunas (como por ejemplo, Fixedsys) utilizan el cuatro del que les hablo. ¿conocen su origen o algún dato de ese modo de escribirlo?
Extracto de la wikipedia en ingles: "Also, 4 can be seen with an open top, just like in calculators."
Esto tiene su origen en la numeración arábiga. El numero 4, en su origen, poseía 4 ángulos que representaban la cifra. Por ello, el uno se representaba con un ángulo, el dos con dos ángulos,y el cero se representaba con un círculo, sin ángulos. -- (Comentario sin firmar?)
Agrego imagen para representar el glifo del 4 abierto. Me gustaría que pueda aparecer en texto, pero por cuestiones técnicas, eso sería muy complejo.--TZubiri (discusión) 03:52 30 sep 2020 (UTC)

message: Al "cortar" dos segmentos salen 4 muy bien pero ¿¿realmente hace falta ??--Marianov (discusión) 16:16 17 ago 2018 (UTC)
replies: text: Evita la discusión.Rv edición.--Marianov (discusión) 15:41 18 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Lío de segmentos 

message: La sección de "filosofía" no tiene absolutamente ninguna cita ni referencia, ni la he encontrado en ningún otro lugar aparte de aquí. Es pura desinformación. La quiero remover pero se me revierten las ediciones.
-- (Sin firmar)
Gracias por la contribución, aunque haya sido revertida sirve para futura resolución.
Solicito al usuario , operador del bot en cuestión, que revise la situación y considere enseñarle al bot a reconocer cuando está siendo su reversión es revertida informalmente por más de un usuario, sea como un parametro a considerar en su evaluación por machine learning, o como una condición para desistir o llamar a un humano. 
Muchas gracias. -- TZubiri (discusión) 02:40 30 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Filosofía? 

message: No propongo que sea mejor, pero quiero hacer notar un enfoque alternativo que podría haber sido usado, y que por lo menos personalmente lo encontraría más interesante.
El artículo actual se centra en el número natural, el valor que 4 representa, sin embargo 4 además de ser un valor es un dígito, un signo. Me interesaría saber el orígen del signo más que las propiedades del valor que representa. Este enfoque está presente para las letras, los artículos de estos no hablan sobre el sonido de la letra 'd', sino de su derivación de la letra delta, etc...
Por supuesto que de implementarse, este cambio debería aplicar a todos los dígitos y al 10 para recalcar la importancia del sistema posicional y la relación de la base 10 con nuestros dedos. TZubiri (discusión) 05:36 30 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Otro enfoque 

message: Hay una canción del grupo CALEXICO que se llama Quattro.
Quizás sea pertinente añadirlo... 2806:267:3420:923:5908:B59D:2409:588 (discusión) 19:05 11 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Falta una canción en el listado.
Discusión:Tecnocumbia

message: No me gustará indicar que como tal sea Spam, pero ví modificaciones similares en tres artículos distintos anunciando un sitio web externo que es la única contribución realizada, por lo que en éste, y dos artículos mas hechos por Edwincito, igual y es un cambio por falta de experiencia en wiki, pero esas indicaciones se harán al usuario en su página de discusión, así pues se restablece el enlace anterior.
NO se desanimen por este pequeño inconveniente, todos fuimos alguna vez novatos, esperamos todas sus aportaciones en la wikipedia y recomendamos véan las políticas .
--Mexicumbia 21:07 8 ene 2008 (CET)
thread_title:  Spam 

message: Se ha ampliado el artículo y estructurado por países de influencia, e incluido un infobox para mayor perspectiva del género.
--JCamachoD  ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 09:53 28 mar 2008 (UTC)
thread_title: Reestructuración y ampliación del artículo
Discusión:DearS

message: He traducido el termino DearS desde la Wiki en ingles, he copiado los terminos en japones tal y como aparecen, por lo que si hay algun error, por favor corregirlo.
Ademas falta adicionar algunos articulos, los cuales estan en proceso de traduccion y depuracion. Si alguien puede adicionar imagenes a este articulo, por favor agregarlas e indicar su aporte en esta seccion.
Tsukamot sister's fan 01:43 27 sep 2007 (CEST)
Discusión:Soyuz

message: Creo que son dos conceptos bien distintos. Por un lado está el cohete Soyuz y por otro el programa soyuz usando cohetes soyuz. Prácticamente en ninguna wikipedia relevante estas ideas están mezcladas. No veo ninguna razón para fusionarlos, si acaso ampliar el programa soyuz.—-- Enen (responde aqui) 01:59 27 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre fusionarlo 
Discusión:Programa Soyuz

message: Creo que son dos conceptos bien distintos. Por un lado está el cohete Soyuz y por otro el programa soyuz usando cohetes soyuz. Prácticamente en ninguna wikipedia relevante estas ideas están mezcladas. No veo ninguna razón para fusionarlos, si acaso ampliar el programa soyuz. —-- Enen (responde aqui) 01:59 27 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre fusionarlo