lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Suicidio en Mérida (Venezuela)

message: Creo que es un desperdicio centrarse tan solo en el estado Mérida, lo ideal seria abarcar el Suicidio en Venezuela en general, pero tan solo es una idea AlanMeneses152004 (discusión) 14:17 18 oct 2023 (UTC)
replies: text: Hola, Alan, ¿cómo estás? El mayor número de suicidios a nivel nacional está en Mérida y es un fenómeno relativamente reciente. Se me hace que Suicidio en Venezuela podría estar orientado a la historia del suicidio los últimos siglos y podría alejarse del tema de la relación entre el estado, la crisis y los suicidios, que es uno de los tópicos principales de lo cuales trata este artículo  por ahora. Sin embargo, si tienes información respecto a este fenómeno a nivel nacional y quieres escribir sobre ese tema, ciertamente hay otros artículos de ese índole (que hacen una exploración sociológica bastante amplia y te pueden servir de referencia), así que adelante con las reformas si estás para llevarlas personalmente. De otra manera, personalmente lo dejaría con ese título. Saludos. Borboteo (discusión) 15:43 18 oct 2023 (UTC)
replies: text: Buenas, ¿cómo andan, colegas ? Les agradezco sus aportes a este artículo, quería preguntarles: ¿estarían de acuerdo con sustituir la plantilla actual por una de ? Me parece que las dudas no son respecto a la veracidad del contenido del artículo sino al título. Corríjanme si estoy equivocado. Abrazo, B (buzón) 21:07 23 oct 2023 (UTC)

text: Coincidimos plenamente. He retirado la plantilla. Abrazo y felices fiestas. B (buzón) 12:52 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Ser mar abarcativo
Discusión:Hendrik Antoon Lorentz

message: Creo que la frase: "Fue el primero en formular las bases de la teoría de la relatividad junto a Henri Poincaré y Maxwell." no tiene sentido. Se mezcla un físico anterior a la teoría de la relatividad (Maxwell, que murió en 1879) con Lorentz que, aunque al principio fue reticente, luego, en efecto, apoyó la teoría de la relatividad y Poincaré que murió relativamente pronto (1912).
Creo que es sustituirla, por ejemplo, por: "Fue uno de los físicos que más contribuyeron a la aceptación de la teoría de la relatividad, debido, entre otras cosas, a su gran prestigio". Alfonso Hernando González (discusión) 10:10 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio en la biografía
Discusión:ROXs 42Bb

message: lo que pasa es que la imformación es demasiado corta como para que el planeta se descubriera en 2013, por lo que me gustaria que pusieran comparaciones con jupiter (mas de las que ya hay) y demas, lo suficiente como para hacer un trabajo 139.47.16.86 (discusión) 15:50 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  ROXs 42Bb
Discusión:Maniac Cop 2

message: Esta demasiado mal escrita, hay partes que dicen: "deja a tal y tal personaje carretera" 2803:C180:2002:2307:D9C2:5A7D:9CD:D5D4 (discusión) 18:54 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Hay una mala edición
Discusión:Juanlu Sánchez Velasco

message: Realmente le dicen Juanlu. Ni siquiera con Sánchez. Puede verse en cualquier referencia al jugador Fiedrich Niebuhr (discusión) 21:02 3 oct 2023 (UTC)
replies: text: Juanlu Sánchez es también un periodista español, subdirector de elDiario.es, conocido también por sus intervenciones en televisión, radio y redes sociales. 81.36.199.184 (discusión) 09:59 29 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Motivo sobre el renombrado:
Discusión:Ceviche ecuatoriano

message: Aunque la RAE indica que esta bien escribir ceviche o cebiche, la forma mas popular de escribir ceviche en Ecuador, es con V, tal como esta escrito en las referencias, por eso el nombre del articulo va con ceviche, por favor dejen de trasladar el articulo.   Ceibos  (discusión)  22:43 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Ceviche con V
Discusión:Iglesia Santo Tomás Apóstol (Santiago de Cuba)

message: José Adolfo Gutiérrez Vidal (discusión) 22:58 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Cuba 

message: José Adolfo Gutiérrez Vidal (discusión) 23:09 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto: Iglesia católica
Discusión:Iglesia de San Pedro Apóstol (Villar del Pedroso)

message: Buenas; pido por favor que se dé un motivo con sentido por el cual se ha revertido esta edición que no tenía nada de vandálica y sin ningún error. Cofrade2016 (discusión) 00:38 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: Que la ficha que había tampoco tenía ningún error (de hecho a mí me gusta más), ni era vandálica. Si quieres colocar la ficha que más te gusta te recomiendo que crees tú los artículos. Un saludo. strakhov (discusión) 01:24 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: No tiene que ver cree yo el artículo o no, es por que haya algo común y general para todos como en la mayoría de artículos de templos religiosos. Como usted ordene entonces, saludos igualmente. Cofrade2016 (discusión) 15:16 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Ficha
Discusión:Russian Bank

message: Yo llevo más de 40 años (desde mediados de la década de 1970) jugando este juego y siempre lo he conocido como "banca rusa"... mi abuela se lo enseñó a mi madre, y ella a mí, y lo he jugado con ambas desde niño, así como con mi tía (quien vivía con mi abuela). 179.6.0.135 (discusión) 00:58 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre del juego en español
Discusión:Proveedor de Certificación de CFDI

message: no conozco mucho de Wikipedia, pero es obvio que como git se puede revertir. Acastellanosaldama (discusión) 03:12 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: No fue un bot sino un usuario no registrado (véase Especial:Diff/151583786). En cualquier caso, muchas gracias por la reversión. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:24 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Bots atacando esta página.
Discusión:James Gordon Meek

message: English wiki is having a discussion over the editor that created this page. See:
* https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents&oldid=1178513551#Extra_Eyes_Please_on_James_Gordon_Meek
* https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard&oldid=1178498294#WP:SUSPECT_and_QAnon-adjacent_POV_at_James_Gordon_Meek#WP:SUSPECT_and_QAnon-adjacent_POV_at_James_Gordon_Meek
SparklyNights (discusión) 04:43 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  This could be relevant to this project
Discusión:Línea 1 (Urbanos de Pedrezuela)

message: Hola, tras haber creado la página se ha colocado el aviso de que wikipedia no es una fuente primaria. Entiendo que se necesitan más referencias pero el artículo ya contiene toda la información necesaria del CRTM y de ALSA.
Una rápida búsqueda en Google sobre esta línea va a devolver las dos fuentes oficiales que he mencionado, al mismo tiempo que un puñado de webs de dudosa utilidad que se dedican a mostrar información normalmente desactualizada de dicha línea. Dichas webs sólo contienen información repetida de las fuentes oficiales, normalmente incompleta, como un lugar común en el que consultar información de todas las líneas.
No sé que más información añadir sobre dicha línea, la web del ayuntamiento y de la Urbanización Montenebro citan también a las fuentes que he mencionado yo (o incluso a las malas webs).
Espero que se considere retirar el aviso de la fuente primaria, o adelante con cualquier persona que cumpla los criterios necesarios, estaré encantado de ayudar a mejorar el artículo.
Un saludo. TucanEsponjoso (discusión) 15:53 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Fuente primaria 

message: Hola, he añadido una tabla para los horarios que entrarán en vigor el lunes 6 de mayo, creo que sería interesante (si no se generan tablas enormes) poner el horario antiguo y el nuevo a la vez. Cuando llegue el día 6 borro la tabla antigua y dejo la nueva, aunque técnicamente podría hacerse el cambio el sábado 4 dado que la línea no circula en sábados ni domingos así que la nueva tabla ya se podría consultar el sábado.
¿Qué os parece la propuesta? Si son líneas con horarios compactos como esta creo que quedaría bien poner ambos horarios hasta la fecha del cambio, a pesar de que no haya nadie que consulte horarios en Wikipedia pero bueno :D
Saludos a quien lea estas cositas! TucanEsponjoso (discusión) 09:18 1 may 2024 (UTC)
replies: text: Yo personalmente soy más de colocar los horarios nuevos directamente el día de antes o en la madrugada, pero para gustos colores :) KingValid04 (discusión) 22:59 1 may 2024 (UTC)
thread_title:  Nuevos horarios 2024/05/06
Discusión:Fíbula prenestina

message: se llama alexis lezema de 16 años estudia en conalep ,vive en rancho anapra colinia esturion 025 de junto al six en contra esquina , un joven negro 187.190.253.5 (discusión) 17:42 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  anexo a  mi compa que no quiere superar su ex
Discusión:Copa Sudamericana 2024

message: Revisando la tabla de reclasificación del campeonato colombiano, hay 3 equipos que debido a su puntaje ya podrían ser considerados como equipos clasificados para jugar como mínimo la Copa Sudamericana el próximo año. Atl. Nacional con 76 pts, América y Águilas Doradas con 71 pts. Viendo las tablas de los últimos años, el último equipo que clasifica a torneos internacionales lo hace con menos de 70 pts, por lo que estos 3 equipos ya estarían asegurando cupo. N9602 (discusión) 19:36 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Clasificados con opción de ir a la Libertadores 

message: los clubes colombianos que clasificaron lo hicieron en las posiciones 4, 5, 7 y 8 de la reclasificación Porter matheus (discusión) 02:44 31 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Clubes colombianos clasificados 

message: En la seccion "fase de grupos", se indica "Los 4 perdedores de la fase 3 de la Copa Libertadores 2023 ingresaron en esta fase."
Lo correcto es que ingresan los perdedores de la fase 3 de la Copa Libertadores 2024 Elmasgarza (discusión) 16:35 18 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Clasificados desde la copa Libertadores 

message: Belgrano juega en Córdoba y sigue diciendo "a definir", mientras que Real Tomayapo sufrió la inhabilitación de su estadio y cambio de localía pero sigue diciendo "Tarija". 2803:9800:9889:6E5E:E584:EC84:5372:155 (discusión) 23:46 9 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Estadio
Discusión:Bocoyna

message: ¿Cuál es su paisaje? Dime!!! 177.239.80.64 (discusión) 20:54 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: no se 177.239.80.64 (discusión) 20:54 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Bocoyna
Discusión:Virtudes cristianas

message: si no se que pagina sos ya que tienen muchos errores de ortografía. 181.237.253.129 (discusión) 23:09 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: bruta 181.237.253.129 (discusión) 23:09 4 oct 2023 (UTC)
replies: text: tu sos+ 181.237.253.129 (discusión) 23:09 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  feo
Discusión:Bomba de tubo

message: p¿releueloclea púto el que lo lea 148.224.200.206 (discusión) 23:27 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  VJUVIVPPUUYEEEEPEUJTFIOFHOOIOOOOHODOOFOSHSOSA´FDOUHUDIDHdfhduhUTOORVCJXSDNFVDFP
Discusión:Abrazos, no balazos

message: El "Abrazos no balazos" de López Obrador no significa que, literal, vayas a dar un abrazo a un criminal o narcotraficante; significa que se quiere remediar una situación de violencia social con estructuras como la familia, la escuela, la iglesia,  basadas en el afecto, el amor, el respeto. No balazos, es el rechazo a la guerra, a la violencia a través de la infusión de valores morales y religiosos desde la niñez. Si el pueblo respetara más la familia, si amara más, daría frutos de paz, de gente bien intencionada. El Secretario (discusión) 00:50 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Abrazos no Balazos
Discusión:Novelas de Reinos Olvidados

message: He visto un artículo de la Pentalogía del Clérigo, que aparentemente sí existe en castellano, pero no aparece aquí mencionada https://es.wikipedia.org/wiki/Pentalog%C3%ADa_del_cl%C3%A9rigo
También hay una serie llamada La Sombra Carmesí, que desconozco si existe o no en castellano, pero se menciona en el artículo del autor: https://es.wikipedia.org/wiki/R._A._Salvatore 213.177.210.162 (discusión) 11:25 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Títulos que faltan
Discusión:Solitario de cartas

message: Yo solo quiero matar el tiempo en mi teléfono jugando al solitario. Porque tanta observación y problemas? ABUR 2600:1006:B074:D6B3:A9E1:F16B:F5B0:106E (discusión) 16:03 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Solitario
Discusión:Mercado Modelo de Rancagua

message: Estiamdos necesitamos contactarnos con el administrador del mercado modelo de rancagua para una actividad cultural. Coro Polifónico de Rancagua +56 9 57289432 190.211.165.201 (discusión) 17:10 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Consulta administrador actual
Discusión:Hipódromo de Los Andes

message: A diferencia de los paises "colonizados" por el "deporte de los reyes", en Colombia el "campo social" del turf se vió contaminado por la práctica de las apuestas ilegales, que aunada a la voracidad impositiva asfixiaron el interesante hobby de la tenencia y dedicación de armonía entre equinos y cuidadorxs. Haber hecho parte de la tropa que contrato la empresa para atender el funcionamiento de las programaciones fue una experiencia memorable. Éramos jóvenes de universidades como la Nacional, Santo Tomas, y que llevamos a cabo el proceso de hacer un espacio colectivo a traves de la organización sindical, en paralelo a nuestra dedicación académica. Fue una escuela de solidaridad y militancia política en medio de la situación que vivía Colombia en pleno M19 y Estatuto de Seguridad 201.245.229.233 (discusión) 20:31 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  .
Discusión:Casshan

message: He contribuido en todo lo posible a la redacción del artículo, y espero que futuros usuarios puedan mejorarlo añadiendo imágenes y mejores referencias. Además, es necesario corregir algunos errores. Espero que este artículo siga creciendo y mejorando con el tiempo. Leonardo villarreal (discusión) 01:54 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mejorar el artículo
Discusión:Combate de Monte de Urra

message: Historiadores como Benjamín Vicuña Mackenna: Historia de los diez años de la administración de don Manuel Montt, tomo III, pp. 266-269 (1862), Luis Vitale en su interpretación marxista de la historia de Chile, tomo III, p. 248 (1971), señalan que el combate fue una victoria para las fuerzas del general Cruz, que no supo aprovecharla. 191.125.144.89 (discusión) 03:02 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de vencedor
Discusión:Ángel Sepúlveda

message: este articulo esta redactado con informacion falsa. desde el lugar de nacimiento de el jugador, continuando en los equipos de formacion y en los que llego a jugar. 
se hace una burla a su apellido, cambiandolo de "Sepúlveda" a "Sexpulveda" en uno de los parrafos. Se recomienda que mejor se elimine la entrada acerca de esta persona, redactada en espanol.
Muchas gracias. 141.126.134.119 (discusión) 05:22 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  articulo con informacion que hace burla
Discusión:Establecimiento de objetivos

message: En la Wikipedia en español existen las páginas Establecimiento de objetivos, traducción de Goal setting, y Fijación de metas, traducción (incorrecta en el título) de Goal (objetivo, meta). Como resultado, los contenidos de ambas páginas, aunque algo distintos, repiten aspectos. Meta es una página de desambiguación.
Habría queː 
* cambiar el título de Meta por Meta (desambiguación);
* cambiar el título de Fijación de metas por Meta; y
* trasladar el contenido sobre fijación de metas en la página que quedaría con el título Meta a Establecimiento de objetivos si no estuviera ya allí.
Alvarosinde (discusión) 10:39 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Establecimiento de objetivos y Fijación de metas
Discusión:Fijación de metas

message: A 6 de octubre de 2023, en la Wikipedia en español existen las páginas Establecimiento de objetivos, traducción de Goal setting, y Fijación de metas, traducción (incorrecta en el título) de Goal (objetivo, meta). Como resultado, los contenidos de ambas páginas, aunque algo distintos, repiten aspectos. Meta es una página de desambiguación.
Habría queː 
* cambiar el título de Meta por Meta (desambiguación);
* cambiar el título de Fijación de metas por Meta; y
* trasladar el contenido sobre fijación de metas en la página que quedaría con el título Meta a Establecimiento de objetivos si no estuviera ya allí.
Alvarosinde (discusión) 10:42 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Establecimiento de objetivos y Fijación de metas
Discusión:Zinthia Álvarez Palomino

message: No estoy de acuerdo con la sugerencia de borrado de esta página. Se trata de una periodista y activista relevante en Galicia. Quizás llegaría con hacer ese matiz. Evelo87 (discusión) 12:29 6 oct 2023 (UTC)
replies: text: Se sugiere mantener la página debido a la presencia pública y relevancia de la biografiada en los ámbitos sociales y comunicativos de la comunidad gallega, que indican interés enciclopédico. Nahisam (discusión) 12:48 6 oct 2023 (UTC)

text: Sería necesario mantener la página de Zinthia, y más cuando mujeres tan relevantes como Desirée Bela-Lobedde invitan a Zinthia a sus clases magistrales. Laorajj (discusión) 16:24 10 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Posible borrado
Discusión:Fiu

message: porque se llama fiu? cual es el motivo o que significa? 152.172.6.194 (discusión) 11:01 27 oct 2023 (UTC)
replies: text: Es una onomatopeya, en sus propias palabras: «Mi nombre responde al sonido de mi canto y lo que escuchas cuando paso corriendo cerca tuyo -Fiuuuu-» Loft Ind (discusión) 15:34 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  nombre
Discusión:Omar Actis

message: Roberto Perdía, en tiempos de democracia, se atribuyó el asesinato de Actis, luego lo desmintieron pero Perdía en su momento fue claro. Usuario: Alberto, 6/10/2023.- 152.170.183.2 (discusión) 14:42 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Montoneros no negó nada
Discusión:Albendín

message: Venimos detectando algún gracioso que incorpora datos incorrectos y de mal gusto, desde las administraciones competentes interpondremos cuantas demandas sean necesarias para cesar esa broma de muy mal gusto, además de corregirlo cada vez que sea necesario. Alcaldia Albendin (discusión) 15:52 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Gracioso que pone datos incorrectos
Discusión:Daniela Catrileo

message: Hace un tiempo Daniela me solicitó que modificara su biografía ya que menciona que anécdotas redactadas la misma están sacadas de contexto o son mentiras. 
Ella me pidió adjuntar una entrada en Wikipedia que ella redactó. Le pido a quien lea esto que no realice modificaciones a esta. En particular con respecto a interpretaciones de su vida, ya que más de una vez ha tenido que desmentir declaraciones presentadas en este artículo.  
Pd: si alguien desea modificar esta entrada le pido que se comunique conmigo antes, tengo poderes simples para probar la veracidad de este texto, y también puedo agendar una video llamada con la misma autora para quien desee modificar esta entrada.  Sursuck (discusión) 15:58 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  solicitud de la autora
Discusión:Corporación Chipriota de Radiodifusión

message: El nombre según del griego debería ser Institución Radiofónica de Chipre/chipriota y no Corporación Chipriota de Radiodifusión, que parece que se ha traducido directamente desde el inglés 161.69.108.11 (discusión) 17:32 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Catedral basílica de Nuestra Señora de la Asunción (Santiago de Cuba)

message: José Adolfo Gutiérrez Vidal (discusión) 23:39 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Cuba 

message: José Adolfo Gutiérrez Vidal (discusión) 23:40 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Iglesia católica
Discusión:John Clipperton

message: De acuerdo a la publicación "De evento internacional a ilegalidades locales. La expedición de John Clipperton y su presencia en las costas de la Nueva España (1714)", de la autora Guadalupe Pinzón Ríos, publicado en Tiempos Modernos, n. 42, junio de 2021, pp.
359-375.
Clipperton secuestro un navío francés en la costa del Pacífico y eventualmente fue capturado en Bahia de Banderas actualmente Mexico, entonces Nueva España.
Posteriormente fue enviado a España de donde regresó a Inglaterra 
En Wikipedia se menciona solo dos expediciones y fueron 3 expediciones  Jsfer (discusión) 00:01 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  John Clipperton realiza su segunda incursión en el Pacífico en 1714
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Lucio Cornelio Cinna

message: * El último párrafo de la introducción es solo una oración que no le veo mucha relevancia (al menos en la introducción).
* La última sección, de una sola oración, no tiene referencias.
* Las referencias harvsp de «Cornelius 194, 1900» y «Cornelius 107, 1900» no me llevan a sus correspondientes libros en la parte de Bibliografía.
Saludos cordiales. MadonnaFan 23:22 6 ene 2024 (UTC)
replies: text: La última sección, realmente las referencias serían los propios libros que se mencionan en dicha oración. --BlaGalaxi (discusión) 17:15 8 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Parque de bomberos

message: El cambio del título es inconducente.
El español o castellano muestra localismos. 
El artículo presenta la forma "Estación de bomberos", desde su creación en 2011. 
Caramba, resulta ahora que existe una forma no genuina de referirse a este lugar físico.
Es posible, que sea la forma de referirse a él en la tradición de algún país. 
No. "Parque" no es utilizado por más personas hispanohablantes. 
No. "Parque" no es reconocido como forma predilecta.
 Análisis comparativo de normativas arquitectónicas en estaciones de bomberos de Chile, Colombia, Venezuela y Perú. (Miguel Ángel Vidal-Valladolid ; Katarzyna Goluchowska-Trampczynska. Estoa vol.11 no.22 Cuenca jul./dic. 2022). 
El cambio de título es innecesario. No cambiamos lo que está bien. 
Sanador2.0 (discusión) 02:03 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Estación versus parque
Discusión:Mondoñedo

message: Al principio del artículo y en la columna de la derecha aparece el total del término municipal con 3503 habitantes. Pero en Demografía aparece ya solo la ciudad con cuatro mil y pico. 81.35.18.58 (discusión) 09:47 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Población de Mondoñedo
Categoría discusión:Arzobispos del Reino de Nápoles

message: No tiene sentido una categoría de obispos de Nápoles en tiempos del Reino de Nápoles: este último fue una entidad política, que no tiene relación con la geografía eclesiástica.  Por poner una analogía, tampoco tendría sentido una categoría de los arzobispos del Reino de Valencia durante la existencia del mismo.  Creo yo, vamos. LTB (discusión) 10:24 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Concanos

message: según leo yo dice que los Concanos son vecinos de los Berones eso los sitúa en Cauca o Auca Patricia capital de Cantabria y las Bardulias durante 700 años del siglo I al 714 181.94.248.141 (discusión) 21:00 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  según leo yo dice que los Concanos son vecinos de los Berones