Discusión:Muamar el Gadafi

message: Debe quedar constancia en esta página que la visión de "dictador" sobre la figura de Gadafi responde a una visión política particular (de derecha y pro imperialista) que representa solo una interpretación ideologizada.
Los hechos objetivos son que Libia durante el gobierno de Gadafi alcanzó el IDH más alto de África con grandes avances en la distribución de las riquezas. El concepto "dictadura" implica necesariamente una concentración del poder y un retroceso en la calidad de vida de una sociedad, no es un término que sirve para describir meramente "la alternancia política de un país", que es una cualidad que no encontramos en régimenes monárquicos que no son presentados en Wikipedia como "dictaduras". 
Ni Raúl Castro ni la URSS en sus respectivas páginas de Wikipedia son descritos como "dictador" y "dictadura", siendo que representan régimenes de baja alternancia política. Por favor terminar con este comportamiento imparcial.
:Su propio planteo nace de su propia visión política y particular. Saludos. -- Turkmenistan  -- (Mensajes)  21:05 9 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Reiteradas quejas a la falta de neutralidad de esta página 

message: Un nuevo problema, respecto a la sección Escándalos sexuales: violaciones y secuestros, Investigando un poco mas sobre la temática, me encontré con la desafortunada coincidencia, de que varias partes de la pagina, habían sido copiados textualmente, de las paginas http://noticias-de-hoy.es/guardia_amaz%C3%B3nica y http://noticias.terra.es/mundo/un-libro-revela-los-abusos-de-gadafi-a-las-mujeres-de-su-haren,d94cb7b7049f9310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html, si sus respectivas referencias. Por lo que puse el cartel de mantenimiento, respectivo, en caso de plagio, al autor de esa sección, que por favor, lo edite y arregle a la brevedad posible. 
Fito Ramos (Cualquier Sugerencia Aquí)
:: Problema resuelto. Saludos. --Türkmenistan  (Mensajes, Consultas o Sugerencias) 04:04 24 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Problema de plagio en la sección Escándalos sexuales: violaciones y secuestros 

message: Me he tomado la libertad de trasladar este contenido a la página de discusión del articulo. No se está blanqueando, pero no creo correcto que artículos con una clara orientación política e intenciones de desprestigio, basados en libros amarillistas carentes de cualquier valor academico, y que por demás está redactado en términos de forma, de manera contraria a las normas más elementales de estilo aceptadas en WP. WP. No puedo dejar de ver un afán sensacionalista en todo esto. A continuación el texto
:En septiembre de 2012 se publicó el libro "Las presas, en el harén de Gadafi", en el que se relacionó a Gadafi con diversos escándalos sexuales, incluidas varias violaciones a hombres, mujeres y niños.
«Gadafi gobernaba con el sexo» El País 29 de septiembre de 2012 (consultado el 29 de septiembre de 2012)
«Terror y sexo en el palacio de Gadafi» elPeriódico 26 de septiembre de 2012 (consultado el 29 de septiembre de 2012
«Libro reveló cómo Gadafi generaba sus esclavas sexuales» Nicanoticias 25 de septiembre de 2012 (consultado el 29 de septiembre de 2012)
:Uno de los casos mencionados en el libro es el de la joven Soraya, que con tan sólo 15 años fue raptada para satisfecer los apetitos sexuales del líder libio y forzada a mantener relaciones en las que, según su testimonio, la mordía, la insultaba, la pegaba, le orinaba encima y la obligaba a consumir drogas. Además, aseguró que en los sótanos de su residencia, Bab al-Azizia, mantenía encerrados a varios "esclavos sexuales", incluidos hombres y mujeres.
:Otra víctima (Houda, 18 años), relató que acordó en tener sexo con Gadafi después de prometerle que liberaría a su hermano.
:De acuerdo con el libro, Gadafi violaba diariamente a las miembros de su llamada Guardia Amazónica y, también, con frecuencia, a varios niños.
:El libro desveló también una red de "servicios sexuales" dirigada por una mujer llamada Mabrouka, que se encargaba de traer mujeres a Libia de todas partes del mundo y de entrenarlas mediante películas pornográficas.
:Paralelamente a esta red de esclavos, se documentó que Gadafi usaba el sexo como un "arma de poder" para someter a los demás, habiendo forzando relaciones sexuales incluso con sus propios ministros. De acuerdo al libro, cada vez que alguna autoridad le hacía frente (incluyendo a jefes tribales, embajadores y jefes de estado africanos), él intentaba por todos los medios captar a su mujer o hija para llevarla a Bab al-Azizia.Mouammar Kaddafi, prédateur sexuel Jeuneafrique.com 2012] Kaddafi accusé de viol par ses "amazones", Jeuneafrique 2011
Fito Ramos (Cualquier Sugerencia Aquí)
:: He modificado dicha sección y he añadido términos como "presunto" o "denunció" en vez de "confirmó", para remarcar el carácter hipotético del texto. No obstante, no veo que esta sección sea no neutral. En ningún momento se dice "Gadafi era un violador", sino "según las denuncias de X Gadafi era un violador". El artículo no se posiciona de ninguna de las opciones, simplemente recoge el testimonio de una serie de personas (de la ONU, de la CPI, una escritora...), no afirma ni niega ningún testimonio. Es más, estaría perfectamente de acuerdo en añadir opiniones contrarias a dicha tesis, es decir, gente que rebata a las anteriores fuentes. 
::Otra cosa muy distinta es que, como se ha dicho, haya que eliminar esta sección porque "desprestigia" al lider libio. El objetivo de una enciclopedia es recoger las cosas tal y como son, no contar una versión contigente de los hechos. Por poner un ejemplo, decir "Churchill denunció que Hitler era un tirano" no significa estar en contra de Hitler ni a favor de Churchill, significa recoger algo que ocurrió (en este caso una denuncia). Y pasaría igual si la declaración se hiciera en el otro sentido. Evidentemente esto desprestigia a Hitler, pero no significa que no ocurriera.
::En dos líneas y volviendo ya a Gadafi, ¿qué se propone con esta plantilla? ¿Eliminar esta información porque lo que esta gente denuncia desprestigia a Gadafi? Esto me parece más bien la antítesis de neutralidad. ¿Lo que desprestigia lo borramos? ¿Entonces sólo cabe lo que le deja bien?   
::Para terminar, permíteme decirte, Fito Ramos, que siento si he podido sonar agresivo y que ruego lamentes las disculpas que mi comentario te haya podido causar. No me refería a ti sino que más bien era una crítica al relativismo excesivo, que nos hace perder tiempo y en general empeora la calidad de los artículos. 
-- Bespin / Hablando se entiende la gente 17:46 25 sep 2014 (UTC)
replies: text: Bespin. Agradezco sus aportes que han contribuído a mejorar la redacción de esta sección. En cuanto a Fitoramos, fue denunciado y bloqueado debido conducta disruptiva en reiteradas ocasiones. Respecto a la plantilla, yo estoy de acuerdo con su postura de removerla. Si usted me da el visto bueno, procederé a quitarla. Lo Saludo. --Türkmenistan  (Mensajes, Consultas o Sugerencias) 18:34 25 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Escándalos sexuales: violaciones y secuestros 

message: Numeiry ya tiene un apartado con su biografía. Convendría cambiar el link a Yaffar al Numeiry
--Ekilore (discusión) 20:29 26 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre el enlace Yaffar al Numeiry 

message: ¿Cuándo nació el 19 de junio o el 4 de agosto de 1942? Hay una contradicción entre el texto y el infobox. Saludos.20px  JulioIzqdo   Sugerencias 20:14 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Para complicar más la cosa en la inglesa dicen que fue el 7 de junio de 1942. En la alemana es aun más raro, pues ponen literalmente: "7. Juni 1942 in Yūḥannām bei Surt; offiziell * 19. Juni 1942 in Surt, Lybian". Morza (sono qui) 21:19 9 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Nacimiento 

message: ¿Hay alguna fuente sobre el nombre de su regimiento de guardaespaldas? Ok, son todas mujeres, pero no vi en ningún lado que se llame "guardia amazónica" Dariopy (discusión) 15:11 27 ago 2009 (UTC)
replies: text: Ya puse la referencia y la próxima vez le recomiendo visite google y haga la búsqueda por sí mismo que aquí no hay secretarias. --Pruchirito (discusión) 16:25 27 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Guardia Amazónica? 

message: 'Sin embargo, de acuerdo con el resto del mundo civilizado, es un dictador recalcitrante y abusador de los derechos humanos, hoy día responsable para la represión y masacre de su propio pueblo.'
:Eliminado. --Banfield - Amenazas aquí  20:02 20 feb 2011 (UTC)
thread_title:  muy imparcial,si no lo cambian lo borro 

message: No he visto en ninguna otra parte esa noticia de que habían abierto fuego contra él. No sé que fiable será esa fuente. Saludos.  Ensada mensajes aquí 00:08 25 feb 2011 (UTC)
thread_title: Disparos

message: Creo que, dado que Gadafi está en paradero desconocido y en busca y captura, con la capital tomada y el CNT reconocido por la Liga Árabe, debemos señalar que su mandato ha terminado (ya no tiene poder real), tal y como se puede ver en la wiki francesa. Morancio  (discusión) 13:09 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Todavía controla algunas ciudades y una parte de Trípoli. La Liga Árabe puede haber reconocido al CNT, pero la Unión Africana se ha negado.  Falerístico.- 13:12 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Fin del mandato de Gadafi 

message: Varios miembros de la Familia Gadafi, cruzaron la frontera hacia Argelia, según confirmó el embajador Benmehidi.
Se trata de su esposa y algunos de sus hijos y nueras entre los que destacan.
Hannibal 
Aisha
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  Falerístico.- 14:51 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Agregué en el apartado de la Familia, al lado de los nombres de los exiliados su situación actual.  Falerístico.- 14:56 31 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Familia en el Exilio. 

message: Diversas agencias de noticias señalaron que en una batalla en la Ciudad de Sirte, en Libia, falleció el ex-Jefe de Estado, Muamar el Gadafi. http://www.24-horas.mx/gadafi-ha-muerto-segun-los-rebeldes-libios/
: Sería bueno que se confirmara por fuentes que no fueran los propios rebeldes... Sería bueno para evitar errores pasados. Bernard - Et voilà! 15:05 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: En Radio Nacional de España dicen que no hay ningún medio oficial que haya confirmado la noticia, así que precaución. Shalbat (discusión) 15:12 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Muerte de Muamar el Gadafi 

message: ¿Fue Gadafi un abogado (aunque eso diga en la entradilla inicial de su biografía)? Dice de forma textual: "fue un abogado, militar y político libio, líder de facto de su país...", mientras que en la wikipedia inglesa dice "was the autocratic ruler[2][3] of Libya, from 1969 when he seized power in a military coup, until 2011 when rebelling Libyan volunteers overthrew him in a civil war". Creo que la diferencia salta a la vista.
Que a Gadafi se le califique en primer lugar como abogado (cuando además este detalle no consta en su biografía en la wikipedia inglesa y en la española no posee ni una nota o referencia que lo certifique) me parece fuera de lugar e incluso ridículo. Creo que se debería cambiar. Por ejemplo, en la entrada de Francisco Franco dice: "fue un militar y dictador español, golpista integrante del pronunciamiento militar de 1936 que desembocó en la Guerra Civil Española.", y me parece muy acertada, ejemplo de lo que debería ser la entrada de Gadafi. --Hipermétrope (discusión) 19:23 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: Siendo ese el caso, sé valiente y cambia el dato por tu propia cuenta. Muchas veces el vandalismo puede modificar ciertas cosas. En este caso, no sé si es vandalismo, pero si como bien dices es un dato que no puede comprobarse porque no hay referencias, entonces debería ser eliminado. Link58  Stand By Me 19:43 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: En vez de eliminar deberías sugerir buscar referencias para contrastar la información o qué ¿desde cuándo la Wikipedia en inglés es fuente fiable? En fin. Entrando al fondo del asunto, tanto en la Wikipedia francesa en el apartado de infancia y juventud, como en esta referencia señalan que Gadafi estudió derecho (pero no informan cuándo se graduó) por lo que se desprende que no concluyó la carrera. Ahora sí, podemos suprimir el título de abogado, pero con los datos recolectados, ampliar el apartado origen y formación en su biografía. Beto·CG 21:03 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: Nueva referencia confirma que se graduó en Derecho, por lo que sí fue abogado. Saludos, Beto·CG 20:19 23 oct 2011 (UTC)
replies: text: Una duda: ¿existe la certeza de que en algún momento ejerció como abogado? Si no no fuera así, creo que lo más prudente sería decir que era licenciado en Derecho o jurista, puesto que no todos los que se gradúan en esta carrera son finalmente abogados. --HermanHn (discusión) 21:42 23 oct 2011 (UTC)
replies: text: El diccionario nos dice que el abogado es un licenciado o doctor en derecho que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico. A mí me parece que es más preciso que jurista. Para poner un ejemplo: la mayoría de los políticos en Argentina son graduados en derecho y se les dice abogados, aunque no hayan ejercido o bien lo hayan hecho un breve período de tiempo, que es el caso de muchos políticos y posiblemente el de Gadafi (antes de entrar al Ejército o bien quizás trabajó de ambos simultáneamente, ya que desconocemos en qué especialidad militar estaba).--Falerístico.- 17:53 24 oct 2011 (UTC)
replies: text: Abogado: Licenciado o doctor en derecho que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico... No hay evidencias de que Gadafi defendiera en tribunales a persona alguna.Jurista: Persona que ejerce una profesión jurídica... Tampoco existe evidencia de que haya ejercido la profesión como jurista o ¿cuántos libros de derecho escribió?. Entonces para terminar con este embrollo sugiero: En el apartado profesión dejar únicamente: Militar y; en la entradilla señalar que: fue un licenciado en Derecho, militar y político libio, dictador de su país desde el 1 de septiembre de 1969... ¿Alguna oposición? Beto·CG 18:40 24 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Pues sí, yo me opongo, porque que fuese o no abogado es lo MENOS importante de su carrera y aparece en primer lugar. En el caso de que fuese abogado (que no creo que llegase ni a tres días) esto aparece en primer lugar, y que fuese dictador aparece en último lugar cuando lo fue 42 años. Que fuese jurista, abogado, procurador o licenciado en Derecho ni siquiera tendría que aparecer en la entradilla, no es más que un mero dato biográfico, como pudo ser hijo de X o estar casado con Y, y por tanto debería figurar en "Biografía - Origen y formación". Tengo cien artículos donde Gadafi se califica a sí mismo de "Padre de todos los libios", si queréis también lo ponemos: "Gadafi fue abogado, militar, Padre de todos los libios y dictador".--Hipermétrope (discusión) 18:51 24 oct 2011 (UTC)

text: A mí me parece bien la propuesta de BetoCG.--Falerístico.- 19:00 24 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Esto que estamos discutiendo es tan ridículo como calificar a Messi de: "Lionel Messi (Rosario, 1987) es un estudiante del colegio Las Heras y jugador de fútbol argentino". Cuando queráis me meto en el artículo de este futbolista y lo cambio como os acabo de comentar, porque si hay algo fundamental en Wikipedia es unificar criterios y artículos. 
--Hipermétrope (discusión) 19:12 24 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Hipermétrope, estamos dialogando civilizadamente, te exijo dejar tus ironías para otro lugar. Beto·CG 19:37 24 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Es que clama al cielo que lo menos importante de la vida de Gadafi (y que ni siquiera está verificado oficialmente) aparezca en primer lugar de su reseña biográfica. No quiero que penséis que vuelvo a ser irónico, pero es un sinsentido mayúsculo. Ninguno de vosotros diría que "Bruce Springsteen es un estudiante de la escuela parroquial de St. Rose of Lima, cantante, compositor e ídolo mundial del rock", y por ese orden, pero lo que estamos discutiendo en estos momentos se asemeja mucho, por no decir lo mismo. Y no, esta vez no lo digo con ironía, lo digo con lógica coherencia.--Hipermétrope (discusión) 19:48 24 oct 2011 (UTC)

text: No veo por qué hacer un trato diferente a este artículo, cuando en todos las entradas de las biografías se colocan las profesiones o títulos. Debe ir primero licenciado en derecho porque primero fue eso, después fue militar y después fue político.--Falerístico.- 20:44 24 oct 2011 (UTC)

text: De acuerdo con la idea de BetoCG. Aunque tras licenciarse "supuestamente" como abogado después hizo la carrera militar, de ahí que sea coronel, que fue el cargo máximo que alcanzó antes de dar un golpe de estado. Esta nueva opción sí me parece coherente, a ninguno de vosotros le parecería lógico que a Harrison Ford se le calificase de entrada como carpintero y actor, aunque ésas hayan sido las dos profesiones de su vida.--Hipermétrope (discusión) 20:42 24 oct 2011 (UTC)
replies: text: Carpintero es un oficio y no un título profesional.--Falerístico.- 20:46 24 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Tú teclea en Google "Carpintero + escuela" y ya verás el centenar de títulos oficiales de carpintería que se ofrecen en España, Latinoamérica e incluso en EEUU:  --Hipermétrope (discusión) 21:04 24 oct 2011 (UTC)
replies: text: Corrección: quise decir título académico. Y en profesión, además de militar, deberá colocarse político. Sigo pensando que la primera propuesta de BetoCG es la mejor. Dar un tratamiento diferente a este político que a los otros en su biografías sería una violación de la política de neutralidad y, usando el sentido común, no creo que este debate dé para más.--Falerístico.- 23:41 24 oct 2011 (UTC)
replies: text: Falerístico: En mi segunda propuesta no se está ocultando nada porque su licenciatura se mencionaría en el tercer párrafo, eso no es ir en contra de la neutralidad. Todo mundo conoció a Gadafi por su carrera militar y líder de la dictadura, nunca como abogado, a no ser que esté equivocado y existan referencias que demuestren lo contrario, claro. Beto·CG 14:47 25 oct 2011 (UTC)
replies: text: A los políticos en general se los conoce por políticos, hay pocos casos de otros que hayan sido conocidos previamente por otra actividad (como Ronald Reagan). No todo el mundo conoció a Gadafi por su carrera militar, si es conocido es por haber sido el gobernante de Libia. Por eso debe mencionarse "fue un licenciado en Derecho, militar y político libio, dictador de su país desde el 1 de septiembre de 1969..." en el primer párrafo de la introducción y "militar y político" en profesión de la ficha.--Falerístico.- 16:32 25 oct 2011 (UTC)
replies: text: La política no es una profesión como tal y además se considera implítica en las fichas de autoridad. De esta forma, únicamente se incluyen trabajos del personaje en el ámbito profesional. Así, en las fichas de Barack Obama o Nicolas Sarkozy solo aparece "Abogado", en la de Angela Merkel se muestra "Química física", en la de José Luis Rodríguez Zapatero pone "Profesor ayudante de Derecho constitucional en la Universidad de León"... En ninguna se incluye la condición de político. --HermanHn (discusión) 17:51 5 nov 2011 (UTC)

text: Falerístico, sobre militar y político, nadie se opone. El tema es añadir lo de licenciado en Derecho, profesión que jamás ejerció y que, habemos aquí dos usuarios que consideramos se debe mencionar en el tercer párrafo de la entradilla y no en el primero. Vuelvo a repetirlo, si tienes referencias que establezcan que también fue conocido por su labor en dicha profesión, no tendré objeción. Saludos, Beto·CG 16:45 25 oct 2011 (UTC)

text: Perdón pero... ¿Fue conocido por ser abogado? Creo que no, igual que tampoco Obama se distingue por ser abogado, ni Clinton, caso contrario a Felipe Calderón quien si ejerció la carrera, si fue sobresaliente en ella y por eso obra en el primer párrafo. Creo que la inmersión del título de abogado en la presentación está de más. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:16 28 oct 2011 (UTC)
replies: text: Ok, entonces que BetoCG proceda al cambio según su última propuesta.--Falerístico.- 19:11 30 oct 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Gadafi abogado? 

message: Lo que dice aquí sobre su muerte es muy pobre, recopilé información y creé un artículo Muerte de Muamar Gadafi en el cual estoy trabajando intensamente para extender, pido su ayuda y al mismo tiempo que lo enlacen a este para que la noticia, sea más extensa y completa, Gracias! --Republica Dominicana (discusión) 19:28 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Incorporación de Artículo sobre su muerte 

message: En la sección Reacciones internacionales faltan más reacciones. El artículo de la Wikipedia en inglés, tiene muchas más reacciones de dirigentes de diversos países del mundo y de organizaciones internacionales. Yo digo que podríamos traducir muchas de estas citas y traerlas a este artículo. Mucha gente va a ver en la sección fallecimientos a Muamar Gadafi y van a entrar al artículo, por eso hay que completarlo un poco más. Saludos. --Cesar Ons sal wen 22:03 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Reacciones internacionales 

message: Hay un error en el lugar de muerte ya que segun la informacion "oficial" dada por Consejo Nacional de Transición el murio en Sirte no en Ibídem. [Como murio Gadafi]— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Ibídem quiere decir "el mismo lugar". Por lo que entonces se entiende que nació y murió en Sirte. Saludos, Beto·CG 07:05 21 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Ah ok gracias pense que esa era una ciudad de libia. Quedo como ignorante por no averiguara antes que era! --Kikkerivers (discusión) 20:50 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Lugar de muerte 

message: He añadido varias reacciones extras, pero aun quedan varias por traducir. Agradecería que alguien tomase la molestia de traducir las restantes ;). Un saludo y adelante!--SAVZ (discusión) 04:23 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Edito 

message: la informacion de su muerte aun no es veridica, solo salen videos de un hombre pero puede ser cualquiera, esperemos a ver una imagen mas nitida, ya que los lideres poderosos siempre tienen un doble o varios, y puede aver un civil que no sea un doble que sea parecido.  - 190.124.156.52 (discusión) 20:17 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola, tal como se sugería he añadido las traducciones de varios dirigentes, extraídas de la edición inglesa de la Wikipedia. En concreto he añadido las de España, Reino Unido, Turquía, Rusia y Brasil.
Saludos.
--Wchucks (discusión) 08:14 23 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Traducciones... 

message: Dos puntos a destacar:
*Saif al Islam no ha sido capturado, al menos no hay ninguna prueba de ello hasta donde tengo consciencia. De hecho se encuentra en paradero desconocido y ha sido reconocido por los gadafistas que aún quedan en pequeños grupúsculos como sucesor de su padre.
*Creo que, si bien lo ha sido probado el asesinato de Gadafi, sí que debería haber, como mínimo, una mención a la gran controversia por el más que probable maltrato sufrido y posterior asesinato según queda reflejado en los múltiples vídeos que se han visto en todos los periódicos.
- Acabo de actualizar bastante el artículo con los diversos vídeos de aquel día y las noticias de días posteriores y, hasta donde se puede por ahora, se comprueba lo que decía este usuario (y más), así como que el Consejo Nacional de Transición libio ha lanzado noticias falsas una tras otra, además de negarse a las investigaciones que pedían la ONU y Human Rights Watch, todo lo cual no beneficia precisamente a su imagen internacional. Creo, por otro lado, que los datos, noticias y declaraciones son suficientes como para mantener el artículo independiente. Salud, --Alicia M. Canto (discusión) 21:39 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Saif Al-Islam 

message: Me parece que este articulo una vez esté terminado debería ser unido con la biografía del difunto ex líder libio para ahorrar tiempo navegando entre los distintos artículos.
:¿Autobiografía? --Sebastián Arena...  23:14 26 oct 2011 (UTC)
replies: text:  de fusionarlo en el artículo principal. Los eventos sobre la muerte de Gaddafi pertenecen a la información sobre el personaje: hasta ahora su fallecimiento no constituye de por sí un hecho histórico de relevancia suficiente para ser independiente de la información que contiene la página biográfica. Es cierto que en otros idiomas se ha seguido a la versión en inglés, sin preguntarse por cierto por la necesidad de crear una página específica en sus versiones... Creo que la causa se debe a que, como en otras noticias de actualidad, existe una distorsión de los parámetros de relevancia, que con respecto a eventos pasados no tiene el mismo impacto. No existe, por ejemplo, un artículo sobre la muerte de Ricardo III, que sin embargo fue un hecho definitivo de la batalla de Bosworth, y marcó el final nada menos que de la Guerra de las Dos Rosas. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 14:31 28 oct 2011 (UTC)
replies: text:  Se trata sobre la muerte de uno de los líderes más trascendentales del mundo. Sugiero que se deje como está por 3 razones:
* Fué una muerte confusa que marcó la libertad de libia, un hecho sin precedentes.
* Si por ejemplo Osama bin Laden,  Hitler, Muhammad al Durrah tienen sus propios artículos sobre sus muertes, porqué Gadafi no?
* En varias Wikipedia's están artículos que se titulan "Muerte de Muammar Gadafi" casi todos.
* Como expresé anteriormente, encuentro que al hacer esto se perdería mucho. Además un artículo sobre su muerte exclusivamente anima más al lector a leer, a diferencia de una simple sección en una biografía extensísima.
Pedro, excuseme si malinterpretó la idea que propuse en el café, quise decir que se creara una sección en el articulo de la biografía de Gadafi, no que se fusionaran ambos.
Gracias y Saludos. --Republica Dominicana (discusión) 18:08 28 oct 2011 (UTC)

text: La información contenida no ameritaba un artículo propio. He procedido a fusionar. Saludos, Beto·CG 20:09 28 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio de articulo 

message: Buenos días. Me parece que la introducción es casi tan larga como el artículo. Creo que sería bueno evitar amontonar datos en ella porque para eso están las demás secciones del texto. Saludos, --Nueva Delhi (discusión) 14:31 4 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la introducción 

message: * http://www.el-nacional.com/noticia/5917/24/Gadafi,-el-extravagante-coronel-beduino.html  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.youtube.com/watch?v=4IDj1rycfWY&NR=1&skipcontrinter=1  
* http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=17mGNm4VjP4  
* http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/311477_177176112367978_177081139044142_378811_17536473_n.jpg  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.youtube.com/watch?v=4IDj1rycfWY&NR=1&skipcontrinter=1  
* http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=17mGNm4VjP4  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.youtube.com/watch?v=4IDj1rycfWY&NR=1&skipcontrinter=1  
* http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=17mGNm4VjP4  
* http://www.youtube.com/watch?v=4IDj1rycfWY&NR=1&skipcontrinter=1  
* http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=17mGNm4VjP4  
* http://www.youtube.com/watch?v=4IDj1rycfWY&NR=1&skipcontrinter=1  
* http://www.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=219652:gaddafis-horror-chamber-of-rape-where-thousands-of-virgins-were-kidnapped-imprisoned&Itemid=4#.UwpgEM67ImI
Elvisor (discusión) 20:10 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: agradecería que no borrasen mis cambios sin discutirlo ni mostrar referencias convincentes
:Tus cambios se limitan a eliminar el término "dictador" injustificadamente. Puedes ver en este enlace como hay multitud de obras que califican al biografiado de dictador, además, también puedes ver aquí la definición del DRAE para dicho término, cuya primera acepción ("En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica") le va como anillo al dedo. Un saludo, --Foundling (discusión) 14:40 25 ago 2015 (UTC)
replies: text: Calificar a Muamar el Gadafi de dictador excéntrico sería empequeñecer al personaje. Primero, porque no solo cumple hasta el último precepto del manual del buen tirano (41 años en el poder, conversión de Libia en una finca familiar, pretensiones dinásticas, culto a la personalidad, represión minuciosa de la disidencia), sino que aporta un toque exquisitamente cínico al oficio ... ¿Tirano?; ¿mejor? Si parece aportamos dos docenas de citas como dictador y/o tirano. ¿Bastarían? ¿Y si son en varios idiomas? ¿O no será que la falta de neutralidad sería obviar su condición de dictador/tirano? Petronas (discusión) 12:48 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Poco neutral 

message: * http://www.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=219652:gaddafis-horror-chamber-of-rape-where-thousands-of-virgins-were-kidnapped-imprisoned&Itemid=4#.UwpgEM67ImI
* http://idei.pucp.edu.pe/panorama-mundial-articulos-detalle.php?id=43&boletin=13
* http://www.interpol.int,
* http://www.stopqaddafi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=9
* http://web.archive.org/web/http://www.crethiplethi.com/wikileaks-the-eccentricities-of-libyan-leader-gadaffi-revealed/usa/2011/
Elvisor (discusión) 05:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 11 en Muamar el Gadafi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.el-nacional.com/noticia/5917/24/Gadafi,-el-extravagante-coronel-beduino.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=98932
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120518064424/http://america.infobae.com/notas/31969-Los-rebeldes-ocuparon-el-bunker-de-Khadafi-en-Tripoli a http://america.infobae.com/notas/31969-Los-rebeldes-ocuparon-el-bunker-de-Khadafi-en-Tripoli
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hKo5UkfCFEN6WTzeTSHZ8ySPndpw?docId=CNG.02ca45b8bcf9e61a462769fc80fa8fa6.291
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.algathafi.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/311477_177176112367978_177081139044142_378811_17536473_n.jpg
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/69fUD2Oly?url=http://www.ua.rian.ru/ukraine_news/20080409/77914399.html a http://www.ua.rian.ru/ukraine_news/20080409/77914399.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.nicanoticias.com/2012/09/25/libro-revelo-como-gadafi-generaba-sus-esclavas-sexuales/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110228213552/http://www.algathafi.org/ a http://www.algathafi.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.crethiplethi.com/wikileaks-the-eccentricities-of-libyan-leader-gadaffi-revealed/usa/2011/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:06 16 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muamar el Gadafi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110515031023/http://www.alb-net.com/kcc/102699.htm a http://www.alb-net.com/kcc/102699.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:05 17 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Norma de wikipedia hacer wikipedia mas "centro" Sandino117 (discusión) 23:33 29 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Para comenzar exigo la verdad el no fue tirano el fue el que cambio a su pais 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Muamar el Gadafi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120126122900/http://idei.pucp.edu.pe/panorama-mundial-articulos-detalle.php?id=43&boletin=13 a http://idei.pucp.edu.pe/panorama-mundial-articulos-detalle.php?id=43&boletin=13
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110303102511/http://middleeast.about.com/od/libya/p/me080906.htm a http://middleeast.about.com/od/libya/p/me080906.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080608220121/http://www.stopqaddafi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=9 a http://www.stopqaddafi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=9
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:23 14 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muamar el Gadafi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111129083240/http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/interpol-emite-orden-captura-internacional-contra-gadafi a http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/interpol-emite-orden-captura-internacional-contra-gadafi
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:54 3 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muamar el Gadafi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111032848/http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/92523/chavez-y-gadaffi-se-reunen-en-margarita-para-su-encuentro-bilateral/ a http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/92523/chavez-y-gadaffi-se-reunen-en-margarita-para-su-encuentro-bilateral/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:17 19 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados