lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Consejo Europeo

message: ¿Cuál es normalmente el representante de Bulgaria en el Consejo Europeo? Hasta ahora aparecía el primer ministro en el anexo, a imagen y semejanza de lo que ocurría en la plantilla sobre la composición del Consejo en la Wikipedia en inglés, pero lo cierto es que la página web del órgano incluye al menos en la actualidad al presidente de la República de este país. HermanHn (discusión) 19:41 27 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Representante de Bulgaria 

message: Me gustaría consultar este caso a los demás usuarios, puesto que la pertenencia del partido de Emmanuel Macron tiene gran relevancia en la que se refiere a su catalogación como parte del Consejo Europeo, algo que afecta tanto a dicho artículo como al Anexo:Miembros del Consejo Europeo. Lo cierto es que es que su formación, La República en Marcha, está integrada en el grupo parlamentario Renovar Europa, del que también forma parte el partido europeo ALDE, pero en estos casos nos referimos a la afiliación de cada uno de los presidentes al correspondiente partido (independientemente de los grupos del Parlamento Europeo) y La República en Marcha no forma parte de ALDE, lo que parece indicar que debería aparecer más bien como independiente en cualquier tabla. Esto tiene también efectos sobre el mapa europeo que se puede ver en el anexo indicado, en el que actualmente aparece con el mismo color que los presidentes que forman parte de ALDE. HermanHn (discusión) 19:53 27 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Afiliación europea de Macron
Discusión:CowParade

message: Estoy seguro que el 2002 vi vacas del CowParade en Salamanca. --Tuvalkin (discusión) 10:23 30 jul 2011 (UTC)
thread_title: Salamanca
Discusión:Huracán Dean

message: * http://www.huracanesyucatan.comHuracanes
Elvisor (discusión) 04:06 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Victor Vasarely

message: A raíz de este informe de error, intenté buscar en el historial el momento en el que se pudo haber colado la frase "período menstrual" en la introducción del artículo. Grande fue mi sorpresa al ver que fue introducido en esta edición allá en el año 2007, hace más de una década. Como se ve en el resumen de edición, se realizó una fusión de artículos y es ahí donde fue introducida la frase. Intenté buscar alguna referencia en Google, pero no pillé resultados. La frase tampoco es mencionada en los artículos de Wikipedia en inglés y francés. Es por ello que considero que efectivamente la frase es un vandalismo, pero que provenía del otro artículo que fue fusionado en este, y que nadie se tomó el tiempo de referenciar en todos estos años, por lo que al final la he retirado del artículo, junto con detalles excesivos que ya se mencionan en el cuerpo del artículo. Si por alguna casualidad existiese alguna fuente que afirme dicha frase, ruego me la den a conocer. Saludos. --ZebaX2010  [PRESS START] 03:55 3 ago 2020 (UTC)
replies: text: Momentos después de escribir esto, no tomé en cuenta de que el historial del otro artículo fusionado también se encontraba en este, y efectivamente, la edición vandálica del otro artículo se encontraba más atrás en el historial (exactamente, es esta edición de marzo de 2007). Por lo que sí fue un vandalismo. Caso cerrado. --ZebaX2010  [PRESS START] 04:05 3 ago 2020 (UTC)
thread_title:  
Aparente
 vandalismo de hace más de una década
Discusión:Rally de Nueva Zelanda

message: * http://www.rallybase.nl/index.php?type=rally&rallytype=Nzl
* http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/deportes/20070902155834419658.html
Elvisor (discusión) 21:36 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rally Acrópolis

message: * http://www.rallybase.nl/index.php?type=rally&rallytype=Gre
Elvisor (discusión) 01:46 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miles de millones/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Emilio - Fala-me  19:15 3 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#--jynus (discusión) 12:03 9 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*El artículo es un muy buen resumen del libro (AB), pero no es un artículo destacado ¿Dónde está el trasfondo biográfico del autor? ¿Sus cifras (ventas, etc)? ¿Otros datos de interés, aparte del propio contenido? --jynus (discusión) 12:03 9 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tengo la idea (quizá equivocada) que como Wikipedia no es de papel y cuenta con las bondades del hipertexto, no es necesario un trasfondo biográfico cuando la biografía del autor está a un click de distancia. En cuanto a las citas, no entiendo bien la crítica... es pobre porque son pocas, o «wikipedia no es un conjunto de citas» porque en el artículo hay muchas?. Mi idea al respecto fue volcar sólo algunas opiniones —y con reservas— porque en su mayoría no provienen de importantes figuras, sino que son mas bien frases que resumen algunos pensamientos que ha inspirado la obra. De todas formas, gracias por tomarse el tiempo de leerlo. ----Antur----  (mensajes) 01:42 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  [[Miles de millones]]
Discusión:Zaglossus bartoni

message: El texto de este artículo está incluído en el otro.
--Mrexcel 21:05 3 sep 2007 (CEST)
Discusión:Bertoldo del Monte Carmelo

message: Es un enorme error llamar 'San Bartolo' a este santo. Nadie lo hace, en ninguna lengua ni en ninguna página en español. Bertoldo es un nombre germánico de etimología bien sencilla 'bert' 'ald', elementos que aparecen en multitud de nombres germánicos. Bartolomé es un nombre bíblico. Ambos nombres se parecen, pero no tienen nada que ver y nunca se deben confundir. Por favor, es imprescindible cambiar el título del artículo y llamarlo SAN BERTOLDO para no confundir a la gente ni que quedemos en ridículo en la wikipedia en español. Y a propósito, lo de 'Avogadro' tampoco sé de dónde sale. Habibicb (discusión) 20:46 3 jul 2022 (UTC)
thread_title:  NO se llama san Bartolo
Discusión:Orden mendicante

message: Las lista completa de las órdenes Mendicantes son: Dominicos, Franciscanos Observantes, Franciscanos Conventuales, Franciscanos Capuchinos, Tercera Orden Regular Franciscana, Agustinos, Agustinos Recoletos, Agustinos Descalzos, Carmelitas, Carmelitas Descalzos, Trinitarios, Mercedarios, Mercedarios Descalzos, Siervos de María, Mínimos, Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, y Orden Teutónica.  - --87.16.27.93 (discusión) 12:42 13 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Deggial

message: * http://main.megatherion.com/Albums/Deggial.xhtml
Elvisor (discusión) 13:18 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hans Stacey

message: * http://www.exact-man.com/docs/BDDocument.asp?Action=View&ID=
Elvisor (discusión) 15:26 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Equipo privado (automovilismo)

message: Pero...no es al revés???? el equipo apoyado por una marca es el equipo oficial, y el otro es el privado. Corrijanme si me equivoco.--Jorjum (discusión) 14:59 23 sep 2010 (UTC)
replies: text: Voy a redactar de nuevo este articualo.--Jorjum (discusión) 22:56 26 sep 2010 (UTC)
thread_title: Pero???

message: * http://www.autohebdosport.es/rallyes/wrc/ostberg-gana-el-rallye-de-portugal-tras-la-exclusion-de-hirvonen
Elvisor (discusión) 00:05 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Malware/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: EGFerreiro 22:35 3 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#{Netito}~ ~{Diálogo} 19:11 6 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*La introducción es muy reducida y poco ilustrativa, gran cantidad de secciones de dos líneas o menos, frases muy cortas y frases kilométricamente largas, hacen falta plantillas AP, falta wikificar y cero referencias... así no se puede. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:11 6 sep 2007 (CEST)
thread_title:  [[Malware]]
Discusión:Malanquilla

message: * https://cronistademalanquilla.wordpress.com/2014/09/24/la-ermita-de-santa-maría-va-a-ser-restaurada/
Elvisor (discusión) 15:49 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eurojunior

message: He creado la pagina del programa de TVE llamado Eurojunior con el cual se decide el representante al Festival de Eurovisión junior.
--Loren García 14:04 20 sep, 2007 (CET)
Proximamente pondré las ediciones 2005 y 2006 del programa--Loren García 15:27 20 sep 2007 (CEST)

message: ¿Estamos seguros de que tener las letras de las canciones colgadas no nos crea ningún problema de copyright? Loqu --respóndeme-- 07:29 22 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Letras de canciones 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 23:15 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 13/Lista de grupos/Equipo 5

message: He añadido un nuevo campo a las tablas, para que cada uno revise los artículos del otro antes de presentarlos como definitivos. Buen trabajo!! Xsm34 (discusión) 00:05 4 sep 2007 (CEST)
thread_title: Revisión
Discusión:Distrito de San Miguel (Lima)

message: seria bueno que se agregara mas información sobre todo a la parte de historia que cuando puedo derrepente lo hago. tambien voy a corregir de inmediato un error en la densidad poblacional dice "12, 360,4/km2" y deberia decir "12,36/km2".Alonex 00:11 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Falta mucho 

message: bueno creo que ya he hecho una parte y el articulo ahora ya es respetable pero que no se detengan las contribuciones--Alonex 00:25 4 sep 2007 (CEST)
thread_title: Ya lo hice

message: En estos días me encuentro dispuesto a tomar unas fotos de la plaza media luna y de otros lugares de San miguel, ya que las que están ahora se ven un poco borrosos.--Manticora 18:29 26 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Cambiar fotos 
Discusión:Emilio Castelar

message: La fotografía principal del artículo NO SE CORRESPONDE CON EMILIO CASTELAR. Es muy posible que se trate del político Manuel Ruiz Zorrilla (1833-1895). ¿Alguien podría confirmar este último punto?
Detalles de la fotografía: 
File:Emilio Castelar (cropped).png
Description Español: Emilio Castelar, político español del siglo XIX.
Date 	29 October 2015
Source 	Own work
Author 	MrCharro
jose says84.120.71.113 (discusión) 19:20 7 may 2016 (UTC)
replies: text:  Hola, jose. Pues si te digo la verdad a mí siempre me ha parecido un poco rara, por aquello de que con Castelar la imagen típica es un poco más mayor, más gordito, más calvo... (esta foto no la había visto antes), pero supuse que en algún momento tuvo ser joven y tener algo más de pelo haha. A primera vista no parece tampoco descabellado que pudiera ser Castelar jovenzuelo. Lo de Ruiz Zorrilla... no termino de estar seguro tampoco, aunque desde luego también se da un aire (esta es bastante parecida, aunque de Ruiz Zorrilla las que tengo en mente han sido siempre más grabados y caricaturas que fotografías). De manera preventiva y mientras se investigue creo que podría ser mejor poner un Castelar más evidente e inequívoco en la ficha. La del cuadro de Nin i Tudó, por ejemplo. La foto en realidad viene de aquí, de una colección de la New York Public Library, donde afirman explícitamente que es don Emilio. Pero a saber, no se puede fiar uno de estos yanquis. Un cordial saludo y gracias por abrir el tema. Strakhov (discusión) 19:38 7 may 2016 (UTC)
replies: text: Definitivamente, a ojo, diría que no es Castelar ni de joven, tenía unas líneas faciales bastante más ¿firmes?, parece. Seguramente sea don Manuel, sí. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:45 7 may 2016 (UTC)
thread_title:  FOto
Discusión:Miguel E. Schulz

message: Buenos días, soy Verónica Schulz Jalpa, soy bisnieta de Miguel E. Schulz, aparece mal escrito el apellido, el correcto es Schulz, y el nombre de su esposa es Manuela Álvarez, su madre era Eugenia Coronado y Cárdenas, nació el Luneburg. Alemania. Estos errores aparecen desde hace demasiado tiempo y no han sido corregidos. Les solicito muy atentamente sean corregidos, ya que el apellido de mi bisabuelo es Miguel E. Schulz Coronado, hijo de Eugenia Coronado y contrajo nupcias con Manuela Álvarez. 
Soy de la Ciudad de México. - Verónica Schulz Jalpa
De nuevo Verónica Schulz Jalpa, soy bisnieta de Dn Miguel E. Schulz, deseo solicitarles sea corregida su profesión, ya que no era Arquitecto, era Geógrafo y edito varios libros para su cátedra ante alumnos de la Escuela Nacional Preparatoria.
Gracias por su atención - --Verónica Schulz Jalpa (discusión) 16:16 8 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Calentamiento global/Candidatura a destacado/Archivo1

message: ;Propuesto por: Kineto  (¿Algún mensaje?) 01:32 4 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#{Netito}~ ~{Diálogo} 05:37 4 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*La introducción es poco menos que indigerible, hay numerosa cantidad de errores de estilo como espacios de más y similares, faltan varios enlaces internos, las referencias deben ir siempre después del signo de puntuación (nunca antes como en casi todo el artículo), las referencias nunca deben de cortar frases, hay varios enlaces externos dispersos sin formato por el texto, párrafos de cuatro palabras que empiezan extrañamente con una coma, secciones enteras por wikificar, lista áridas (podrían ser ricos párrafos), faltan un sinfín de referencias (Hay varias , el de la inglesa es riquísimo en esto) y en general, la lectura es cansada porque hay frases kilométricamente largas. Creo que en contenido está bastante bien. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:37 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  [[Calentamiento global]]
Discusión:Huichol

message: como ven, cambiamos todo lo que diga huichol a wixarika, ya que es su palabra y su raiz nativa. Dejando como titulo huichol, o haciendo una redireccion de huichol a wixarika y dando una explicacion del nombre.
me parece que eso es incorrecto pues en Mexico se les conoce como huicholes no Wixarika por tradicion me parece que deberia ser restaurado como huicholes ya que podria causar confusion ademas como tu dijiste SE DESCONOCE HASTA EL MOMENTO SI HUICHOLES ES UNA DEFORMACION DE WIXARIKA
:De hecho no se desconoce, huichol es un término de origen náhuatl (con un significado específico) y wixarika es autoglotónimo, no tienen nada que ver. Cualquier similitud entre ambas es pura casualidad, Davius (discusión) 18:42 7 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:The Blair Witch Project

message: Creo que el título también es El proyecto Blair Witch en Uruguay. ¿Esto es correcto? ¿Qué piensan?
Fuentes:
https://www.elpais.com.uy/tvshow/cine/bosque-sigue-lleno-miedo-ideas-reciclar.html
https://www.gub.uy/ministerio-turismo/comunicacion/noticias/festival-del-cine-2021 Caehlla2357 (discusión) 03:30 16 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Uruguay
Discusión:Batalla de las islas Egadas

message: ¿Es Egadas o Égadas, o Égatas? convendría unificar. Voto por Égadas.--Rpajares (discusión) 15:03 18 sep 2021 (UTC)
replies: text: Por lo visto el término más usado es Egadas, y de hecho el articulo sobre las islas como tal es Islas Egadas, así que por conveniencia yo votaría por Egadas sin tilde.--Fr2002 Memento Mori 02:35 19 sep 2021 (UTC)
replies: text: De acuerdo con Egadas, sin tilde. Pero entonces hay que cambiarlo en varios artículos donde pone Égadas (incluso Égatas). Me pongo a ello. Rpajares (discusión) 03:36 19 sep 2021 (UTC)
thread_title: Problema de acentos
Discusión:Telemercadotecnia

message: En Chile les llamamos embaucadores o acosadores telefónicos, y los prepotentes que trabajan en ello generalmente roban los datos o sencillamente los trafican (agendas completas) de otras empresas (especialmente de bancos de crédito, telefonía móvil o seguros). Al parecer aun existe un gran vacío legal en sudamérica con respecto a este acoso telefónico, a menos que la persona acosada sea menor de edad. 
Lo peor es que no sólo se trata de un asunto tipo "Spam", sino que de todo un sistema de agresión psicológica o matonaje en el cual las víctimas del acoso sólo les resta indignarse y sentirse ofendida (o pagar sus cuantos meses de letras, si en efecto lograron embaucarte... generalmente personas mayores o que desconocen el sistema) luego de la agresión, mientras que los acosadores o embaucadores continuarán operando con total impunidad. saludos! --Alexthecat (discusión) 20:56 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  ¿No estará buscando... "Acoso Telefónico"? 

message: Este artículo es neutral, en tanto que solamente adopta el punto de vista del consumidor que "está molesto" por recibir este tipo de llamadas.
Yo trabajo en Telemarketing, y también he encontrado clientes que se ponen muy contentos de haber recibido la llamada y quieren aprovechar la oportunidad de compra que se les está ofreciendo porque de todos modos ellos iban a hablar, pero aprovechan la ocasión de una vez.
Cabe señalar que el telemarketing es un medio de comunicación, un canal de ventas y vehículo de información para quien lo aprovecha, tanto el que hace como el que recibe la llamada.
Hoy por hoy, los que trabajamos como telemarketing ya no somos vendedores, somos asesores, y nuestra labor consiste en explicarle al público características especiales que necesitan saber de los productos que se comercializan, los cuales no pueden saber porque simplemente no se pueden explicar a detalle en unos pocos segundos de un comercial de radio o de televisión.
Además hay empesas pequeñas que no tienen para pagar un anuncio en radio o televisión, el telemarketing es un medio accesivo y costeable que permite el crecimiento de estas empresas, así como el crecimiento laboral de sus individuos.
Neutralizar el artículo.
200.66.108.154 (discusión) 21:23 1 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Este artículo no es neutral
Discusión:Tratados entre Roma y Cartago

message: : Siento que necesita un tanto de edición: 
* con tantas imágenes, la introducción debería tener al menos una; 
* preguntas como ¿Por qué las dos potencias sintieron necesario repetir lo que ya estaba dicho? para comenzar una sección suena raro (no enciclopédico), suena más a libro de texto; 
* aclamaciones como Hubo un evidente intento de Cartago de arrastrar a Roma a una guerra en Sicilia ó Es notable que Cartago consideraba Cerdeña y África completamente suyas deberían ir acompañadas de una referencia (por cierto, no tiene referencias electrónicas). 
: Pulir un tanto esos detalles hara al artículo un AB, y hasta AD. --Rjgalindo 16:08 30 oct 2007 (CET)
thread_title:  Nueva ronda 

message: El desacuerdo se resolvió así:
:Lo pongo en desacuerdo, ya que el motivo por el que se había puesto en espera y posteriormente se había reprobado está ya subsanado. De este modo estoy  de que se apruebe.--Petogo 14:04 30 oct 2007 (CET)
replies: text:  Es un artículo ríco en información, pero necesita un poco de edición: puse mis detalles en la página de discusión. --Rjgalindo 16:03 30 oct 2007 (CET)
replies: text:  de que sea aprobado, siguen habiendo vicios. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:03 30 oct 2007 (CET)

text: Yo mas que nada lo puse por lo de a.d.C, que fue lo que tu opinaste para reprobarlo.--Petogo 21:08 30 oct 2007 (CET)
thread_title:  Solución del desacuerdo 

message: Los cambios desde la reprobación no subsanan las observaciones anteriores... la reprobación coge más fuerza al no superar el desacuerdo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:30 6 nov 2007 (CET)
thread_title:  Nueva revisión AB 

message: Voy a empezar a retocar este artículo, partiendo de la versión en italiano (allí es destacado) a ver si al final conseguimos lo que se proponían originalmente los autores. RedTony (⇨ ✉) 12:47 18 feb 2010 (UTC)
replies: text: Listo. Lo revisaré y lo procederé a presentar de nuevo como AB. RedTony (⇨ ✉) 11:01 15 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Manos a la obra
Discusión:Tiberio Sempronio Longo

message: Fue Sempronio Graco, no Sempronio Longo, el que protagonizó los sucesos citados del 215 a.C. La propia fuente de información que da el autor lo dice así.
:La fuente (supongo que te refieres a Tito Livio) indica que fue Longo el que derrotó a Hannón en el 215 a. C. Salvo que te refieras a otra cosa, es correcto. --Romulanus (discusión) 16:00 3 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Graco o Longo
Discusión:Cayo Claudio Nerón

message: Luego de consultar con el usuario que creó el artículo en cuestión y de verificar que hablan de la misma persona, llegamos a la conclusión de que es necesario fusionarlos o, si la información contenida en aquel ya está incluida en éste (lo más probable) crear allí una redirección hacia aquí.
Quedo a la espera de la decisión. Saludos cordiales.
ProgramadorCCCP  Responder 17:49 14 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Fusión con [[Gayo Claudio Neron (cónsul 207 a. C.)]]
Discusión:Metal: A Headbanger's Journey

message: Por favor no editen el árbol de géneros con bandas que creen que no estan bien puestas en su lugar. La lista que sale aquí es una copia exacta de el cuadro que aparece en el DVD. Es decir no necesita edición alguna.Metalera 15:35 30 dic 2007 (CET)
thread_title:  NO editar árbol de géneros 

message: Me parece que éste "documental" (si es que así se le puede llamar) no tiene las mínimas bases para hablar sobre el Metal. ¿New Wave Of American heavy Metal? ¿Qué es eso?.
PD: Espero ansiosamente ese documental, tal vez la madre del tipo sea la única que compre los ejemplares.
PD2: ¿Cómo una fanático del heavy Metal (quién lleva más de 20 años escuchándolo) se puede tragar que el Nü Metal es Metal?
:Estoy de acuerdo con el pive éste. He visto el documental en inglés y me parece que el reportero o el periodista o lo que sea, siendo un seguidor del metal, pueda tragarse lo del "Nu Metal"...--Demon (discusión) 17:08 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Grunge y Hardcore? 

message: * http://cinetopias.blogspot.com/2008/10/metal-headbangers-journey.html
Elvisor (discusión) 11:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Wamos Air

message: Hola, trabajo en Barajas. No es por joder pero saber que este avioncito tiene más historia de la que se piensan. El Jumbo perteneció primero a Iberia, luego pasó a ser un avión de cargo, es decir, sólo se utilizaba como transporte de mercancías, y por último lo compró la Pullmantur para usarlo de nuevo como avión de pasajeros. O sea, que una carroza que sólo servía ya para llevar frutitas, ordenadores, DVD'S y demás objetos inertes vuelve a llevar personas en su interior. Que Dios bendiga a aquéllos que monten en el susodicho aparato.
:Gracias por tu comentario, pero puedes aportarnos alguna referencia sobre el uso de este aparato en particular en dichas funciones. En todo caso una remodelación de un avión no es nada raro en este mundillo, el mero hecho de cambiar de función no implica una falta de seguridad como pareces sugerir. En cualquier caso, si aportas referencias añadiremos gustosamente la información que indicas. Aadrover (Vos direu... ) 17:03 24 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Vasco Núñez de Balboa/Revalidación a destacado

message: Hasta ahora: (13-0)
;Propuesto por: Dark 04:20 4 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#Dark 04:22 4 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*¿7 libros es carecer de referencias? Gizmo II ¿Eu? 05:23 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  [[Vasco Núñez de Balboa]]