Discusión:Coordinadora Democrática

message: La información que he agregado sobre la estructura organizacional de la CD se agrego para dar un aspecto mas técnico a este articulo, ya que originalmente no expresaba la intención por la cual se creo ni el momento socio-polito que llevo la implantación de este modelo.
infragon
Esto es un poco complicado, la información que aparece clasificando a COPEI como un partido derechista es erronea, es un partido democrata cristiano y se le asocia al bloque centro derecha, un claro ejemplo de partido derechista es Primero Justicia, que tambien orbita en la línea democrata crisitina, asi mosmo AD tampoco es centrista es de centro izquierda.
La coordinadora democratica no es un partido politico, es una supra-organización política, producto de necesidad de integración en bloques ideologicos, que a su vez se debe a la polarización en micro-partidos nacionales y regionales y en el creciento reclamo de participación politica de diversos sectores, por  no sentir que las organizaciones politico partidistas cubran esa necesidad de representación.
Esto es a su vez resultado del agotamiento del modelo politico populista que impara en america latina, según el cual se termina debilitando la estructura politica de la organizacion en pro de un liderazgo personal, cosa que noes comun fuerqa de america latina.
Estoy colocando en la pagina aquella informacion que usarios que han tratado de neutralizar la version para que usuarios como geddael de españa, puedan entender que era la Coordinadora Democrática, ya que es un fenomeno politico propio del contexto socio-politico venenzolano y sirva para orientar que es el fin último que perigue este tipo de publicación.
Se entiende que la idea es la neutralidad, pero al mismo tiempo no se puede decir a viva voz como el caso de la versión original que la CD se creo con el fin de derrocar a quien ocupaba el cargo de presidente, por que no es cierto, eso es un manejo parcial de la información.  
En esa misma línea anexo los objetivos de la CD:
Restablecimiento del Estado de Derecho 
Defensa de los Principios Democráticos 
Preservación de la Libertad de Expresión 
Defensa de la pluralidad política 
Defensa del Principio de Autonomía de los Poderes 
Defensa del respeto a las minorías 
Preservación del cumplimiento de la Constitución 
Conversión del Estado en promotor del desarrollo cultural y económico de las clases más necesitadas
Respeto a la propiedad privada 
Defensa de la libertad sindical 
Recuperación de la Seguridad
--infragon
Una cosa es la neutralidad y al haber siendo miembro de la institución y dlegado de ella, creo tener conocmientos sobre u estructura y funcionamiento por lo que no es aceptable la versión que fue colocada por los revisiores.
--infragon 21:42 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: ¿No es aceptable?, de hecho si estuviste ligado a la organización no debería editar el articulo siguiendo al pie de la letra Wikipedia:Páginas de autopromoción, ¿que hacemos entonces?, por que tus ediciones no son neutrales en ningún momento como te he dicho y te vuelvo a decir en tu discusión, Oscar (discusión) 22:11 25 ago 2007 (CEST)

text: Le colocamos un  a el apartado "incluso buscaba forzar su derrocamiento", si nadie puede sustentarlo, se retira, y te vuelvo a repetir si quieres demostrar que la CD se formo por una presión popular, Wikipedia necesita WP:VER para creer, y no cualquier fuente, fuentes confiables, saludos Oscar (discusión) 23:39 26 ago 2007 (CEST)

text: Las pautas desde un punto de vista neutral, Oscar (discusión) 02:17 2 sep 2007 (CEST)