lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Francis Gary Powers

message: Respecto al articulo de Gary Powers, si usted leyera mas acerca de Lee Harvey Oswald y su rol como agente ONI, veria que el expediente de retiro de Oswald tiene curiosamente el mismo numero que el de Powers. 
Eso mi estimado Sudlich significa que ambos estaban encuadrados en el mismo proyecto. Oswald como operador avanzado de Radar y Electronica de Atsugi controlaba los vuelos de los U-2 conociendo las frecuencias de comunicacion y las vias que seguian.
Cuando Powers fue capturado ( si usted leyera nuevamente) dijo estar maravillado por el conociemiento que tenian los sovieticos de Atsugi.
Le rogaria que para cortar cosas al menos hagalo con fundamentos claros. No dudas emocionales.
Buenas noches
--Lonko 08:50 30 sep 2006 (CEST)
thread_title: Fuentes Sr Sudlich

message: Lonko:
Lo que usted dice esta en el libro 1Oswald Talked (Pelican, 1996): en las paginas 81-82.
--200.83.100.121 18:56 4 oct 2006 (CEST)
thread_title: Fuentes

message: * http://www.foia.cia.gov/search.asp?pageNumber=1&freqReqRecord=GaryPowers.txt
Elvisor (discusión) 11:55 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puente Colgante de Santa Fe

message: Me parece que el haber eliminado las mayúsculas para "Puente Colgante" es un error, pues es el nombre con el que es conocido este puente de tipo colgante. La gran mayoría de las noticias publicadas en prestigiosos diarios como El Litoral, lo nombran con mayúsculas. Se debería haber discutido el tema primero antes de cambiar el artículo.
: de acuerdo. en:Rjgodoy 17:02 11 feb 2008 (UTC)
Discusión:Área metropolitana de Castellón

message: Hola. Veo que has hecho una aportación a Area Metropolitana de Barcelona. Gracias. Espero que no se deba a la que yo he hecho en la de Castellón. Te faltaba un dato;) Capra 16:06 30 sep 2006 (CEST)

message: Sobrela región de la que habláis al sr de Castellón que la conecta con Valencia creo que siguiendo con lo que se ha hecho con Madrid y Barcelona se podría definir la región Metropolitana de Valencia que iría desde alguna localidad al norte de Castellón de la Plana (Benicasim, Oropesa del Mar tal vez) hasta el sur de la porvincia de Valencia o norte de la de Alicante (la duda la tengo si pararía en la Safor o incluiría también la Marina Alta y el Alcoià). Así a ojo saldría una población que rondaría los tres millones de habitantes--Embolat 20:18 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Pues a mí no me parece tanta barbaridad y no es por un empeño en compararse con Madrid y Barcelona. Creo que hay más de una persona que vive en Valencia y trabaja en Castellón o viceversa. También hay más de un estudiante valenciano en la UJI y de Castellón en la Universidad de Valencia o en la Universidad Politécnica de Valencia. Por no hablar del hecho de que estén conectadas por una línea de tren de Cercacanías. Bueno, y además, en mi opinión Benicasim también forma parte del área metropolitana de Castellón, no se que opinas al respecto. --Embolat 13:15 10 dic 2006 (CET)
thread_title:  Región metropolitana de Valencia 

message: ¡HOLA! Ante la próxima Cumbre de Alcaldes de Área metropolitana de Castellón, deciros que los alcaldes de Benicassim y Borriol están invitados, así que Benicassim y Borriol, si que pertenecen al Área Metropolitana, Por el contrario, el alcalde de  Alquerías del Niño Perdido, no está invitado,por lo que el pueblo no pertenece al Área Metropolitana..--Castellónenred 21:21 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Benicassim y Borriol pertenecen al Área Metropolitana de Castellón. 

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft20%2Fe260%2Fa2005%2F&O=pcaxis&N=&L=0.htm
Elvisor (discusión) 13:58 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teorema de Torricelli

message: e tenido dudas col el uso de diferentes manteriales como aceite ,champoo, agua con sal,licuados etc,¿como se afectaria el teorema de torricelli
::Hola, este teorema o ley, pq rigurosamente no se como se debería llamar (en cada wiki le han dado el nombre que han qerido) es válido para cualquier densidad de un fluido, ya que ésta no interviente en la fórmula. Si te fijas, al venir del Principio de Bernoulli y eliminar los términos de presión (Patmosférica) en ambos puntos de la línea de corriente nos desaparecen las densidades de la fórmula. Saludos. --DavidPortland - (+) 12:09 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  como relacionar las densidades  y las viscosidades 

message: Corrijo el coef. de velocidad propuesto ya que no es correcto y éste debería ser 0.95 (en el caso más desfaborable).
El que sí que es o almenos ronda en los 0.6 es el coef. de descarga, que es la relación entre el caudal real y el caudal teórico. Siendo el caudal real Q=v·s y s (sección del orificio) afectada por un coef. de contracción que también ronda los 0.61-0.69. Aunque para ser rigurosos existen infinidad de tablas que recogen estos coefs. para todo tipo de situaciones.
Sólo hubo una confusión de coeficientes. Saludos. --DavidPortland - (+) 12:28 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Coef. de velocidad erroneo
Discusión:Luis Artime

message: * http://todonacional.piczo.com/luisartime?cr=2&linkvar=000044
Elvisor (discusión) 20:50 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Guillermo Stábile jugó sólo 4 partidos en la Selección y marcó 8 goles. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.136.50.140 ( • contribs • bloq). 22:28 28 jun 2019 (UTC)
thread_title: ¿Mejor promedio en la Selección
Discusión:Normas ortográficas y morfológicas del idioma gallego

message: Trasládense los artículos del penúltimo apartado a wikibooks
: ¿Por qué? --Ecemaml (discusión) 18:33 16 oct 2006 (CEST)
replies: text: WP:NO: Colecciones de material en dominio público o de otras fuentes: Esta guía solo tiene sentido si no es modificada, por lo que debería ir a Wikisource. No me entiendas mal, debería haber uno o varios artículos (más bien varios, creo yo) hablando sobre el idioma gallego y su normativa, pero tener artículos de título "10. Otras particularidades" no es enciclopédico (he borrado cosas similares, como un usuario que quería incluír el artículo "Otras proteínas" linkado desde otro). Wikipedia es una enciclopedia y sus artículos deberían ser más o menos independientes. Esto es un libro de varios capítulos que no se debe modificar (al fin de al cabo es una normativa). En la enciclopedia debe haber un resumen de esta normativa (por ejemplo, artículos que vería correctos son: "Ortografía del idioma gallego", "Normativa de ortografía del idioma galledo" "Acentuación en el idioma gallego", etc, pues tendría un carácter enciclopédico, pero capítulos sueltos de un manual no son enciclopédicos). Por supuesto, el enlace a wikisource debe estar en las páginas. --jynus (discusión) 15:38 22 ago 2007 (CEST)
replies: text: Está claro que esto no es un artículo, por ejemplo, --jynus (discusión) 15:42 22 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Acerca del penúltimo apartado de este artículo
Discusión:Catedral de Santa María de Tudela

message: He comenzado este articulo por 2 motivos:
*:1 que en el mes de Septiembre del 2006, se han vuelto a abrir las puertas después de 4 años de restauración.
*:2 por que es de mi pueblo y la veo desde mi balcón todos los días {:-) tengo mucha información y fotos del edificio.
Por supuesto se puede colaborar para ampliar el articulo, todo irá bien, mientras coincidan los datos, si no, lo hablaríamos para ponernos de acuerdo. Papix  (Si, ¿Digame?) 18:26 30 sep 2006 (CEST)

message: * http://www.enciclopedianavarra.biz/navarra/gasco-juan/8277  
Elvisor (discusión) 01:41 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.enciclopedianavarra.biz/navarra/gasco-juan/8277
Elvisor (discusión) 19:58 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Marko Cortés Mendoza

message: Además de que el estilo no es el adecuado (CV) tiene indicios de autopromoción (creado por un familiar cercano) --jynus (discusión) 18:23 30 sep 2006 (CEST)

message: Éste artículo contiene contenido de autopromoción de un político mexicano. No posee referencias claras o fieles, además de que enlazan a páginas propias del partido político mencionado. Un enlace externo contiene la misma información colocada en éste artículo, sin ningún cambio realizado en su redacción.
Además, el contenido no está actualizado, por tal motivo no se conoce si las 'acciones realizadas' por éste personaje continúan vigentes o no.
Trabajando en el contenido para mejorarlo, me di cuenta que, tal vez, sólo fue una pérdida de tiempo hacerlo.
Corrector Mejorado (discusión) 22:47 13 may 2010 (UTC)
replies: text: Procedo a la reversión a última versión neutral y enciclopedica. Battroid  | ¿Hola? 04:21 14 may 2010 (UTC)
thread_title:  Autopromoción del artículo 

message: * http://www.senado.gob.mx/legislatura.php?id=21
Elvisor (discusión) 05:12 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Superlumínico

message: :
pregunta: todo queremos viajar a la velocidad de la luz,podemos dominar el pensamiento podremos viajar con la ayuda de la ternologia mas rapido que la luz
--66.176.236.242 (discusión) 04:27 11 feb 2015 (UTC)
thread_title:  la velocidad de la luz  

message: Veo que en la versión actual se han intoducido un conjunto de opiniones personales e ideas mal aprendidas, que deben ser purgadas, que se fueron introduciendo progresivamente en ediciones dispersas un ejemplo paradimático es:
Las ecuaciones de Einstein acerca de la relatividad especial supone de manera implícita el concepto de homogeneidad. El espacio es igual (homogéneo) en todos lados. En el caso del Vacío de Casimir, esto es claramente violado, pues el valor de c dentro del vacío es distinto al del resto del universo, lo cual altera las ecuaciones de relatividad especial. Sin embargo, al considerar que hay dos marcos de referencia (el vacío es uno, el resto del universo es el otro), las ecuaciones de relatividad especial ya no se aplican pues ya no se puede suponer que exista homogeneidad en el universo.
En teoría general de la relatividad, que es lo relevante, es espacio NO es homogéneo (la curvatura espacio-temporal es diferente en cada dirección). No veo como el efecto Casimir viola siquiera la homogeneidad de la teoría especial. En fin todo va de esa guisa, y me estoy replanteando borrar secciones completas. Al menos previamente alguien ya introdujo "cita requerida" en las afirmaciones más fantasiosas. Davius (discusión) 19:31 20 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Afirmaciones gratuitas y falsas
Discusión:Bóveda de crucería

message: Teniendo en cuenta lo corta que es esta página, creo que lo mejor sería, por ahora, juntarla con la de bóveda#Bóveda de crucería. Bufalo 1973 21:42 30 sep 2006 (CEST)
replies: text:  La bóveda a la que me refiero aparece parcialmente en esta fotografía: http://www.flickr.com/photos/clickfotoblog/673082304/ --Pichun 09:17 7 sep 2007 (CEST)

message: Las bóvedas de crucería no resultan, como suele pensarse, del cruce de dos bóvedas de cañón apuntadas, sino que su plementería es de doble curvatura, lo que le confiere una gran resistencia con un mínimo espesor, reduciendo así el peso transmitido a los pilares. Ismaelinsky (discusión) 09:53 13 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Las bóvedas de crucería no resultan del cruce de dos bóvedas de cañón apuntadas.
Discusión:Munro (Buenos Aires)

message: Lúminton no produce mas filmes pero sigue existiendo, corrijan eso. Y habia otro estudio de filmacion que ese si no se si existe hoy en dia. Ah, y el codigo postal de Munro es 1605, no 1650.
El límite de Munro con Olivos y Martinez es Panamericana, no Mitre. Es así hace más de 5 años (No sé exactamente cuantos, pero minimo 5).
El sitio web no funciona, deben haberse mudado a otro.
:¡Gracias por tu sugerencia! Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre a hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que ¡cualquiera lo puede editar pulsando el enlace ! ¡Ni siquiera necesitas registrarte! (aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese...) La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar este enlace y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 22:19 30 sep 2006 (CEST)
replies: text: El artículo ya fue corregido por un usuario anónimo.--Pertile (te leo) 18:25 7 oct 2006 (CEST)
Discusión:Círculo de Viena

message: {{PR|Filosofía}}
En 1936 Mortiz Schlick sería asesinado por un estudiante Nazi, situación justificada por la prensa alemana de la época, sin importar el hecho de que Schlick no era judío.
¿Qué si sí lo era la justificación sí valía (aún dentro de los estándares alemanes de la época)?
Lo pregunto sin doble intención porque no sé si la frase se puede redactar mejor.
Editado por Jesús Martín Sosa Vera

message: Tienes Razón. Lo modifiqué, así queda mejor por que esa frase se mal entendía.
Discusión:Elfos (Tolkien)

message: Mucho se ha discutido sobre este tema, pero parece claro que Tolkien nunca imaginó a los elfos como seres de "orejas puntiagudas" como la mitología popular nos ha hecho creer, así que no creo que la imagen seleccionada como "un elfo tal y como lo imaginó Tolkien" sea la adecuada, la verdad.
:Estoy de acuerdo. Para Tolkien los elfos solo eran la personificación de algunas de las virtudes y los deseos humanos (inmortalidad, belleza, arte, magia, elegancia, etc) y con igual biología que los hombres. Aunque en algunas de las obras publicadas a título póstumo por su hijo si se hace referencia a orejas puntiagudas.
:http://www.elfenomeno.com/info/ver/17011/titulo/-Ten-an-los-Elfos-las-orejas-puntiagudas-/
:http://www.elfenomeno.com/info/ver/8933/titulo/%C2%BFTen%C3%ADan-orejas-puntiagudas-los-Hobbits-,-%C2%BFy-los-Elfos
:No obstante, las obras publicadas y editadas por su hijo no ofrecen ninguna confianza y solo pueden ser valoradas como la visión de los elfos que tiene el hijo Chirstopher Tolkien.
:Gambito de dama (discusión) 07:21 2 may 2014 (UTC)
thread_title:  Las orejas de los elfos de Tolkien
Discusión:Ken Follett

message: Falta introducir la última novela,la armadura de la luz.
En sección TV,falta un dvd de 2010 en alemán sobre el libro en el blanco y una serie alemana tb del 2016 sobre el libro una fortuna peligrosa.
Faltaria añadir una sección de juegos de mesa sobre la serie los pilares de la tierra y existe tb un juego de cartas. 62.43.134.179 (discusión) 10:32 19 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Complementar pagina
Discusión:Fueros de Bearne

message: El término original gascón para designar el privilegio otorgado por Céntulo V a Olorón es "carta de poblacion", sin acento. No creo que sea necesario ponerle acento al tratarse de una palabra extranjera.—Hispalois 03:24 1 oct 2006 (CEST)
replies: text: Solucionado gracias a Boticario. Basta poner el término que CEM-bot no debe corregir entre .... Hispalois 12:39 14 nov 2006 (CET)
replies: text: En gascón son los fòrs, con ò. Hegibeltz (discusión) 21:53 10 sep 2009 (UTC)
replies: text: Corregido. Gracias.Hispalois  (buzón) 22:53 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  CEM-bot
Discusión:Boeing 737

message: Ni aquí, ni en Avión comercial ni en Aviación comercial se menciona el precio aproximado de un avión. Estaría bien incluirlo en algún lado para mejorar estos artículos. --Fajardoalacant (discusión) 16:56 22 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Preu 

message: No creo que se deba colocar a Peruvian Airlines como uno de los usuarios principales, ya que solo tiene 5 aviones B737; versus otras líneas aéreas, como GOL o COPA, que sí podrían estar. 190.96.89.20 (discusión) 15:33 7 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Usuarios Principales 

message: Boeing 737-204C matrícula LV-WRZ 2803:6603:124:7E00:716C:3480:F016:451B (discusión) 23:24 3 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Falta el accidente de LAPA
Discusión:Grodno

message: Propongo cambiar el nombre a Grodno. He estado allí y nadie la llama Goradnia!
- En bielorruso (que supongo que es la grafia oficial en el pais) es "Goradnia" Jmgonzalez 22:00 13 oct 2006 (CEST)

message: Gorodnia is only a town's name in the Taraškievica variant of Belarusian, thus is not official and is doubtfully used in Spanish-language sources. Article should be moved to Grodno (from Russian Гродно) or Hrodna (from Belarusian Гродна), depending on which name is more commonly used in Spanish-language sources. Both languages have the state language status in Belarus. — Gleb Borisov (discusión) 12:42 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Proposal for article move 
Discusión:Comunidad Económica de Estados de África Occidental

message: * http://www.africa-union.org/root/au/RECs/ecowas.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.ghana.gov.gh/ghana_in_a_lead_in_railway_network_to_link_ecowas_countries
Elvisor (discusión) 09:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Franja Morada

message: * http://www.franjamoradafcpys.com.ar
* http://www.franjaeconomicas.com.ar/documentos.htm#ley
Elvisor (discusión) 20:49 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pepe Risi

message: Burning han hecho más historia, influenciado a más músicos y ¨tocado¨ más almas que la mayoría de los artistas que hoy se coronan como artífices de la movida madrileña, y que siempre salen en la foto.-rafax (Dime cosas) 10:37 1 oct 2006 (CEST)
Discusión:Stephen Fry

message: :Estupendo aunque algo corto artículo.   Y no lo digo porque yo pueda aportar más información sobre este fabuloso showman y artista multi-disciplinar.   Sólo que me gustaría saber aún más,  entré buscando algo más de información sobre él y aquí es casi tan escueta como lo que ya sabía de él.
:Por ejemplo, no tengo muy claro si es que le asocio indirectamente con los Monty Pythons, por Un pez llamado Wanda.   ¿O realmente colaboró de forma directa o indirecta con alguno de ellos).
:¡¡Felicidades por el artículo!!
--BaYa (discusión) 18:33 15 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Felicitaciones
Discusión:Celtiberia

message: * http://www.starglob.com/iberkeltia/laCeltiberia.php  
* http://www.arqueotavira.com/Mapas/Iberia/Populi.htm  
* http://www.tesorillo.com/hispania/2celtibericas2.htm  
Elvisor (discusión) 19:57 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Shangdi

message: maoma doctrinas del valor y el pudor
jesus consigna del poder y las riquezas
buda simbolo de fortunas y comodidad
shangdi insigne ciencias y el arte 186.1.190.3 (discusión) 16:48 16 ago 2023 (UTC)
thread_title:  definicion de los diferentes partidario religiosos del mundo
Discusión:Catedral de los Santos Justo y Pastor (Alcalá de Henares)

message: Me parece excelente que se haya ampliado el artículo, lo que no estoy tan de acuerdo es con el cómo. "Vestijios", "Epíscola", son así a bote pronto, dos de las perlas con las que me he topado leyéndolo. Y me apena porque, las antiguas versiones eran sintéticas y esquemáticas pero correctas. Por favor, si ampliáis algo, cosa siempre bienvenida, cuidad esos detalles, que luego corregirlos es largo y tedioso. Salu2, --Flizzz (discusión) 02:11 31 dic 2010 (UTC)
thread_title: Ampliación del artículo

message: Estoy trasladando páginas de catedrales al nombre común Catedral de Burgos. Me indican que una excepción se encuentra cuando el edificio se conoce más por su nombre (por ejemplo, Catedral de la Almudena (Madrid), aspecto frecuente en catedrales de reciente proclamación, como Logroño o Soria. Una pregunta para los usuarios locales: ¿qué suele decirse en Alcalá de Henares, "Me he casado en la catedral" (qué justificaría el traslado de esta página a Catedral de Alcalá de Henares)  o "Me he casado en los santos Justo y Pastor" (con lo que se conservaría la versión actual? Gracias. --Hampcky (discusión) 09:40 30 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Título de la página
Discusión:Sordera

message: hay una gran diferencia entre ambos significados --Conico2000 (discusión) 01:44 2 may 2011 (UTC)
replies: text: Sigo a favor de la fusión, la sordera es la pérdida (o disminución) del sentido de la audición. De manera que el artículo predominante debería ser Sordera, donde se diferencia entre congénito y adquirido. Saludos, Rjgalindo (discusión) 21:39 19 sep 2009 (UTC)
replies: text:  Me parece que los dos artículos pueden tener vida y validez enciclopédicas. Obviamente son temas relacionados pero cada uno con su propia identificación temática, causal, médica, etc. ¿A quién se le ahorra qué fusionando?--Yodigo (discusión) 00:23 26 ago 2010 (UTC)
thread_title: Argumento: fusionar

message: Buenas tardes. Soy un sencillo wikipedista y traductor que, además, sucede que tiene una parienta sorda. Como vi que en la Wiki en español todavía no existía el Wikiproyecto:Sordera, decidí comenzarlo, inspirándome en el modelo ya existente en la Wikipedia en inglés. Quien desee participar, por favor, diríjase aquí. Muchas gracias. Saludos, --Fadesga (discusión) 22:27 11 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto Sordera
Discusión:Halógenos

message: 190.71.11.163 (discusión) 05:48 1 may 2013 (UTC)

message: Esta página ha sufrido de vandalismo, como no tengo ni idea de corregir articulos pido ayuda para regresarlo a su estado normal.
Gracias por su atención.
Correción: Ya lo arregle, gracias igualmente.
--187.253.167.84 (discusión) 22:33 17 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Torta del Casar

message: No es cierto no se come fundida, es el tipo de masa del queso que es excesivamente cremosa,de hay su peculiaridad.
He aumentado un poco el árticulo y he quitado lo de que la torta del casar que se come fundida pq después de haber consumido literalmente cientos de ellas no he visto nunca a nadie que la metiera en el horno antes de comerla. --elemaki 04:40 18 dic 2006 (CET)
replies: text: Sí que se mete en el horno. En mi casa siempre se ha hecho así, y mi madre es extremeña. Jarke (discusión) 11:05 18 dic 2006 (CET)

text: Algunas referencias: , , . Jarke (discusión) 11:12 18 dic 2006 (CET)

text: Yo soy de Cáceres ciudad (a 10 kms escasos del Casar de Cáceres) y tengo familia directa y muchísimos amigos casareños con, los que entre otros muchos, he comido infinidad de tortas, y te aseguro que nunca he visto como nadie la metía en el horno. Evidentemente es un queso cremoso y supongo que a muchas personas se les habrá ocurrido la idea pero desde luego no es la forma tradicional de tomarla. --elemaki Usuario Discusión:Elemaki 01:01 19 dic 2006 (CET)
replies: text: La verdad es que cuando he visto que eras de Cáceres me ha extrañado bastante, pensaba que sí que era mucho más común el tema. A pesar de las referencias ya no sé que pensar, pero en fin tampoco es un tema de vital importancia. Jarke (discusión)  01:05 19 dic 2006 (CET)

message: Creo que la página debería llamarse Torta de El Casar, separando "de" y "El", pues "El Casar" es nombre propio (topónimo) completo del pueblo. ¿Qué opina la colectividad?
—Fertejol (discusión) 21:56 7 oct 2010 (UTC)
replies: text: El pueblo se llama "Casar de Cáceres", no "El Casar de Cáceres". El artículo forma parte del nombre de la Torta del Casar y por tanto debe unirse con la preposición. IP Registrada (discusión) 19:47 8 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Separación de preposición y artículo
Discusión:Trollz

message: Trollz se refiere a la caricatura y Trolls a los usuarios que dejan mensajes con groserías. Por favor, no se confundan con estas dos palabras. Bucho 04:29 8 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Diferencia de una letrita 

message: * http://www.nickelodeon.es/nick.es/programas/article.jhtml?id=30129729
Elvisor (discusión) 01:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Waikerí

message: * http://www.uniondelsur.menpet.gob.ve/.../design/readmenu.tpl.html&newsid_obj_id=15&newsid_temas=10
Elvisor (discusión) 23:09 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 