Discusión:Operación de bandera falsa

message: La Operación Gladio también está asociada a teorías de la conspiración dirigidas por Daniele Ganser que acusan a la Gladio de perpetrar ataques de falsa bandera durante la Guerra Fría en distintos países de la OTAN, sin embargo este hecho solo es respaldado por la falsificación soviética del Manual de campo del ejército de Estados Unidos 30-31B y es totalmente rechazado por la gran mayoría de historiadores.
Este pàrrafo lo he sacado de "Operacion Gladio" y muestra junto con las tres notas referenciadas que lleva al final, que eso de que la Operacion Gladio fue orquestada por la OTAN junto con la extrema derecha NO es cierto.
El Asunto Lavon es la Operacion de Bandera Falsa ( Espionaje) por antonomasia. Creo que retirar el enlace por no procedente es , a lo menos un yerro feroz.
Saludos
--Hueicolla 22:18 20 sep 2007 (CEST)
thread_title: Ruego no alterar articulo

message: La parte en discusión, por favor no destruya sin discutir
--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 11:10 11 oct 2007 (CEST)
replies: text: De hecho voy a borrarlo porque no se ajusta a la propia definición: "Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades", puesto que de acuerdo con las referencias que NO has presentado (como esta) parece que los atentados no lo llevó a cabo el Ejército como tal, sino de dos oficiales, con la colaboración de civiles, [que] fraguaron el montaje "con el propósito de obtener un reconocimiento en su carrera militar". —Ecemaml (discusión) 16:40 11 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Referencias válidas de banderas falsas en Latinoamérica 

message: El criterio de inclusión en "Operaciones a las que..." es su factibilidad. Así, la teoría de la conspiración del 11-M provenía de medios de la derecha española (decepcionada con la victoria del PSOE y la derrota del PP) que deseaba involucrar a otros grupos con el atentado. La versión oficial es consistente y factible, por tanto debe ser tomada por defecto como cierta: las otras teorías deben ser consideradas como teorías.
No pasa lo mismo con el 11-S. Como se ha especificado anteriormente en la discusión, hay contundente material, y la versión oficial es científicamente imposible. Por tanto, debe incluirse.
:No. Si bien existen varias teorías marginales sobre el 11-S (que ya aparecen en sus respectivo artículo), no todas plantean que los ataques estuvieran coordinados con el gobierno de los EE.UU. Así que si de por si son teorías residuales, con poca o ninguna aceptación entre historiadores, politólogos o periodistas; no se puede plantear, ni si quiera sugerir, en el artículo puesto que iría en contra de la coherencia del mismo con todas las operaciones más importantes que se enumeran (y que sí están generalmente aceptadas como veraces). Montgomery (Do It Yourself) 18:07 5 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Criterio de inclusión 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Operación de bandera falsa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160324075702/http://larepublica.pe/20-04-2011/el-incendio-del-banco-de-la-nacion-un-crimen-de-estado-que-sigue-impune-0 a http://larepublica.pe/20-04-2011/el-incendio-del-banco-de-la-nacion-un-crimen-de-estado-que-sigue-impune-0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:57 14 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Operación de bandera falsa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151229152731/http://www.washingtonsblog.com/2015/02/41-admitted-false-flag-attacks.html a http://www.washingtonsblog.com/2015/02/41-admitted-false-flag-attacks.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:01 6 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados