Discusión:Rosario de Acuña

message: Agradezco sus comentarios, los entiendo y los tendré en cuenta. No obstante, y a la luz del contenido de su escrito, me extraña que figure una afirmación tan categórica como «Condesa de nacimiento, nunca utilizó su título nobiliario», sin que se haya aportado ninguna fuente que lo justifique. Ni en los trabajos de Bolado, ni en los de Fernández Riera, a quienes podemos considerar los dos principales especilistas en la vida y obra de Rosario de Acuña, se encuentra ningún dato que pueda corroborar ese título nobiliario. Según Fernández de Bethencourt (Historia genealógica y heráldica de la Monarquía Española. Casa Real y Grandes de España. Madrid, 1901), su relación con la nobleza se trunca dos generaciones antes, pues su abuelo era el segundogénito de Juan Plácido de Acuña, IX Señor de la Torre de Valenzuela y de la Casa Solar de Largacha, título éstos que heredará el primogénito, quedando la rama paterna de doña Rosario alejada de la sucesión. Mi intención era ésta, pero no supe como plasmarla en la edición sin que todo este farragoso texto fuera incluido allí. Un saludo--Widemofilo (discusión) 06:42 29 oct 2015 (UTC)
replies: text: Sólo para que consten las fuentes del párrafo en conflicto: «Condesa de nacimiento, nunca utilizó su título nobiliario.», añadimos aquí algunas de las referencias en línea que lo habían sugerido:
# María del Carmen Simón Palmer
# Iris M. Zabala: "Breve historia feminista de la literatura española (en lengua castellana)"
#  mcnbiografias.com
#  Jennifer Jenkins Wood, "Spanish Women Travelers at Home and Abroad, 1850–1920"
# Jean Louis Guareña,Isidro Sánchez Sánchez,Rafael Villena Espinosa "Sociabilidad fin de siglo: espacios asociativos en torno a 1898"
Bien, como muestra, es suficiente. Aunque pueda ser una suma de significativos errores. Pero, así se escribe la Historia, no cree? E insisto, por eso en Wikipedia 'no escribimos la Historia', nos limitamos a extractarla, ordenarla, contrastarla, por lo que su nueva aportación resulta muy interesante.--Latemplanza (discusión) 10:03 29 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Rosario de Acuña 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosario de Acuña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141225204400/http://libro-mujeres-en-la-historia-de-espana-enciclopedia-biografica.espalibro.com/descargar/FP33mn3nc9mttXP2M2Pt/ a http://libro-mujeres-en-la-historia-de-espana-enciclopedia-biografica.espalibro.com/descargar/FP33mn3nc9mttXP2M2Pt/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:37 4 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosario de Acuña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141224174421/http://web.educastur.princast.es/ies/rosarioa/nuevo/index.php?option=com_content&view=section&id=5&Itemid=135 a http://web.educastur.princast.es/ies/rosarioa/nuevo/index.php?option=com_content&view=section&id=5&Itemid=135
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:02 8 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Es correcto incluir suposiciones como esta "—sometidos quizá a presiones de las fuerzas conservadoras—" en un artículo?--JFremd (discusión) 15:00 16 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Duda