MediaWiki discusión:Spam-blacklist/Agenda2016

message: Intento incluir referencias de periódicos o revistas como "La crónica de Salamanca" o "Salamanca, 24 horas" a la página Consuelo Hernández (pintora) sobre la concesión de Medalla de Oro a su trayectoria artística, y el filtro de spam me bloquea constantemente la información.
Ruego, por favor, se revise esta información y se desbloqueen los enlaces a estas páginas webs, cuya frecuencia de publicación es diaria.
Saludos cordiales --Aitorpazos (discusión) 08:28 18 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Bloqueo de páginas 

message: Por favor, pido que saquen a la página Nate de la lista negra. Es ahí en donde consigo referencias para mis artículos relacionados con Corea. En este momento estoy intentando terminar un artículo, pero hay un filtro que no me deja. Esa página es muy útil como para que la bloqueen por spam.-- SuZumiya | mensajes aquí 21:19 8 may 2016 (UTC)
replies: text: Sigo esperando a que me den una respuesta...-- SuZumiya | mensajes aquí 00:55 7 jun 2016 (UTC)
replies: text:  Lo mejor es usar el tab, los bibliotecarios muy muy muy rara vez atienden una solicitud aquí. Matiia (discusión) 00:59 7 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Nate 

message: Hola , algun usuario o usuarios mal intencionados al parecer sin consentimiento publicaron enlaces de la comunidad foromultinivel.com solicito por favor sea retirado de la lista negra.
Saludos colaboradores.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎201.230.68.239 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:46 23 sep 2016 (UTC)
replies: text: No hace falta retirarlo de la lista negra, es un foro y no puede ser utilizado ni como referencia ni como enlace externo por lo está bien ahí. Al foro no le afecta en nada estar en esta lista y a wikipedia le podría perjudicar retirarlo. --Jcfidy (discusión) 07:46 23 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Quitar de la lista negra sitio foromultinivel.com 

message: Hola amigos. No creo que debe estar en la lista negra esta página. Agradeceré revisar. Saludos. Jorval  (Chao.) 23:53 12 oct 2016 (UTC)
replies: text: Mmmmmm...no es lo que se dice una fuente fiable.--Xana (discusión) 23:57 12 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Geneanet 

message: He intentado facilitar un enlace a la Biblioteca Nacional de España en la página de discusión de Miguel Gamborino y me ha saltado el filtro. Si no es un error -seguramente lo será- creo que debería revisarse y sacar la página de la lista negra: no es un sitio comercial y la utilidad para referenciar o para obtener imágenes es evidente, --Enrique Cordero (discusión) 19:23 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: No, no está por un error , fue añadido recientemente por spam; lee aquí. --Jcfidy (discusión) 19:30 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: Pues es un error y un horror. No creo que a la Biblioteca Nacional le perjudique estar en la lista negra de Wikipedia, pero a Wikipedia sí le perjudica no poder utilizar los servicios de la Biblioteca Nacional de España. Qué se le va a hacer. --Enrique Cordero (discusión) 19:36 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: Cito «Igual se puede pensar en añadir la url del buscador (no de la BNE) a la lista negra.», lo que se solicitó meter en la lista fue la url al buscador no la biblioteca. No sé si estará bien añadido para bloquear solo el buscador. --Jcfidy (discusión) 19:43 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: Pues bueno, pero lo que es útil es proporcionar el enlace a la página donde se encuentran las obras -en mi caso grabados- de la persona que nos interese; poner un enlace a la página de inicio de la Biblioteca Nacional es como poner un enlace a Google y no directamente a la página con la que se quiera referenciar lo que sea. Pero menos daría una piedra. Por cierto, en la sección enlaces externos de la página Miguel Gamborino está el enlace a la página de la Biblioteca Nacional (ahora sería spam y no sería posible ponerlo), y en la página Buenaventura Planella está también el enlace a la Biblioteca Nacional en enlaces externos, precisamente el enlace que yo intentaba copiar en la discusión de Miguel Gamborino. ¿De verdad esos enlaces en esas páginas pueden ser considerados spam? ¿No es útil tener allí un enlace a un sitio serio, no comercial, de toda confianza, con las estampas de esos autores? Pues repito: peor para nosotros.--Enrique Cordero (discusión) 19:56 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: Creo que sería mejor que lo comentes en el TAB, de todas formas llamo a  a este hilo para que te pueda responder mejor, (en teoría solo está bloqueado el buscador). --Jcfidy (discusión) 20:04 16 nov 2016 (UTC)
replies: text: , yo creo que  tiene toda la razón y que este problema hay que solucionarlo ya! Me parece totalmente aberrante calificar de «spam» los enlaces de la Biblioteca Nacional de España en Wikipedia en español. Y da igual si es al buscador o lo que sea: ninguno debe estar prohibido. En Wikipedia en alemán, por ejemplo, lejos de poner su principal biblioteca en la lista negra lo que han hecho es desarrollar  plantillas para agregar con toda comodidad enlaces a los registros de la Deutsche Nationalbibliothek en muchos miles de artículos. Mar del Sur (discusión) 22:04 16 nov 2016 (UTC)

text: . Un saludo, y gracias por las menciones. --abián 00:19 20 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Biblioteca Nacional de España 

message: Buenos días:
Al editar este artículo para incluir discografía que recoge esta pieza musical encuentro que la referencia en Internet está bloqueada y parece estar incluida en una lista negra. Desconozco si el motivo es por spam repetido o mal uso de algún editor. Se trata de un vículo a la Biblioteca Digital de España de la Biblioteca Nacional de España, dependientes del Ministerio de Cultura. Entiendo, tanto como norma general como para este caso en concreto que no parece lógico incluir una web oficial del estado como posible spam o página vanáliaca; supongo que el problema se deba más a un mal uso de algún editor. Les ruego revisen este caso y se sirvan considerar incluir este enlace como referencia para el artículo indicado. Muchas gracias. Atentamente.--ANESTRELLA (discusión) 11:51 17 nov 2016 (UTC)
replies: text:  lee el hilo que está justamente arriba de este también puedes leer esto. Un saludo --Jcfidy (discusión) 12:15 17 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Fandanguillo de Almería 

message: Hola. Por favor reviertan el bloqueo de la página http://www.turismo reino deleon.com (va todo junto, ni siquiera me deja poner el nombre diciendo que es spam) No es una página con fines comerciales turísticos. Es una especie de mini enciclopedia de la geografía, la historia, la cultura, etc de las provincia de León, Zamora y Salamanca. Muy útil para complementar algunos artículos. --Juetqe (discusión) 14:46 21 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Turismo Reino de León 

message: Hola, estoy referenciando hacia unos artículos que están ubicados en esta web. La revista pensó en publicar ahí sus números pero no me deja enlazar. ¿Sé podría hacer una excepción? Gracias--Parair (discusión) 19:55 29 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre el problema de Galeón.com