Discusión:RT

message: En la versión inglesa de Wikipedia, se lee lo  siguiente en el encabezamiento del artículo:
"RT has been called a propaganda outlet for the Russian government and its foreign policy by news reporters, including former RT reporters. It has also been accused of spreading disinformation. The United Kingdom media regulator Ofcom has threatened RT with sanctions because of repeated violations of its rules on impartiality. The network states that it offers a Russian perspective on global events."
Se reproduce casi literalmente y con las mismas referencias en la versión  española:
"RT ha sido llamado un medio de propaganda para el Gobierno ruso y su política exterior, por reporteros, exfuncionarios rusos y experiodistas de RT. También ha sido acusado de difundir desinformación. El regulador de medios del Reino Unido Ofcom ha amenazado a RT con sanciones debido a violaciones reiteradas de sus normas de imparcialidad, algo que desde algunos sectores cercanos al canal se ha considerado como un ataque a la libertad de expresión. La cadena declara que RT ofrece una perspectiva rusa de los acontecimientos mundiales."
En mi opinión, Wikipedia tiene que defender una presentación de tipo neutral, lo que claramente no es el caso aquí. RT es el solo canal informativo que sea presentado en esta manera sesgada ¿No le molesta a nadie esta situación?
:Hola, . Me has pedido que argumente antes de retirar información "verificable". Bueno, lo hice. Pero tu, aparte de amenazas de bloquearme, no has presentado ningún argumento. Para mi, todo el pasaje es propaganda estadounidense y ni siquiera representa justamente las fuentes. Por ejemplo, Konstantin Preobrazhensky, presentado en la fuente como "un antiguo oficial del KGB",, se transforma mágicamente en "exfuncionarios rusos" múltiples. Ahora bien, me gustaría saber cuáles son tus argumentos a favor de mantener el pasaje en el encabezamiento.
::Hola, . A falta de respuesta por tu parte, me veré obligado a retirar de nuevo el pasaje sesgado . 85.69.54.212 (discusión) 03:27 14 dic 2015 (UTC)
replies: text: Bien, no había visto esto pero respondiendo a la IP (que por su forma de escribir, presumo que no es hispanohablante): las decisiones de la Wikipedia en inglés no afectan a la Wikipedia en español, esta Wikipedia es independiente de cualquier otro proyecto, por lo que debe sustentar según las Políticas y convenciones locales en español. Segundo, la remoción de fuentes fiables, incluyendo la justificación de "propaganda estadounidense" me hacen deducir que su propósito de remover información en este artículo, es de una cuenta de propósito particular, por lo que denota un claro conflicto de intereses y no puedo permitir que una cuenta ajena a la comunidad de Wikipedia pretenda mutilar información por descalificación. Ha revertido hasta el cansancio a  y tengo que decir que eso no es propio de una cuenta que busca puntos en común. No pienso convertir esto en una tribuna ideológica, sólo remito a que aquí en la Wikipedia en español (no somos inglés) tenemos nuestro juego de reglas. Lo que se haya decidido en en.wikipedia es nulo aquí. Saludos. --Taichi 〒 01:10 28 dic 2015 (UTC)
replies: text: . Tus comentarios son impropios. Tienes que presentar argumentos sobre el fondo. No basta con decir que soy "ajena a la comunidad" y que no soy "hispanohablante". Además, dices que he "revertido hasta el cansancio a ". Me estas, por supuesto, confundiendo con la IP: 84.120.5.233, con la cual no tengo relación alguna.--85.69.54.212 (discusión) 22:38 28 dic 2015 (UTC)

text: Lo siento, pero hay una frase que dice "pájaro no dispara a escopeta". Usted es quien quiere retirar un trozo de texto con fuentes fiables, yo estoy haciendo valer la política correspondiente que la comunidad de usuarios de Wikipedia dispuso. Usted debe desgranar parte por parte del contenido a quitar. --Taichi 〒 06:11 29 dic 2015 (UTC)
replies: text: Muy bien, . Para empezar, propongo que se sustituya la expresión "exfuncionarios rusos" por "un exfuncionario del KGB". La fuente sólo menciona a Konstantin Preobrazhensky, un antiguo oficial del KGB. --85.69.54.212 (discusión) 09:29 29 dic 2015 (UTC)
replies: text: , hay otra frase que dice "quien calla, otorga". --85.69.54.212 (discusión) 16:25 29 dic 2015 (UTC)

text:  Wikipedia no se referencia a si misma. RT es un canal ruso operado por el estado, no un canal del gobierno ruso. Decir eso es, como mencionaba antes, una falta al punto de vista neutral que debe guardar esta enciclopedia. Te invito a que revises la página web de la emisora. Que vos consideres que no "no hay duda" respecto a la relación entre una cosa y la otra, no es suficiente para incluirla en la introducción el artículo, máxime cuando ya existe un apartado para las críticas. Saludos, Banfield - ¿Reclamos?  22:17 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 16 enlaces externos en RT. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141104111458/http://top.rbc.ru/economics/25/12/2008/271243.shtml a http://top.rbc.ru/economics/25/12/2008/271243.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070708070119/http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/James_Painter.pdf a http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/James_Painter.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140610060400/http://www.highbeam.com/doc/1P2-7990845.html a http://www.highbeam.com/doc/1P2-7990845.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111001140919/http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/03/sec-of-state-hillary-clinton-al-jazeera-is-real-news-us-losing-information-war a http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/03/sec-of-state-hillary-clinton-al-jazeera-is-real-news-us-losing-information-war
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.questia.com/read/1P2-28104340/village-people
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.questia.com/read/1P2-31163836/hello-good-evening-and-welcome-to-my-country-house
*Se corrigió el formato o el uso para http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-2467169/RUSSIA-ANOTHER-MEDIA-MANAGEMENT-CHANGE.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.russiaprofile.org/author_biography.php?author=Svetlana+Mironyuk
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140610060346/http://www.highbeam.com/doc/1Y1-106553093.html a http://www.highbeam.com/doc/1Y1-106553093.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://en.rian.ru/agency_news/20120206/171179459.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1105568-0.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.barb.co.uk/viewing/quarterly-channel-reach/download/BARB+Quarterly+Reach+Report+-+Quarter+3+2012+-+weeks+2293-2305.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.barb.co.uk/viewing/quarterly-channel-reach/download/BARB+Quarterly+Reach+Report+-+Quarter+4+2012+-+weeks+2306-2318.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.barb.co.uk/viewing/quarterly-channel-reach/download/BARB+Quarterly+Reach+Report+-+Quarter+4+2013+-+weeks+2358-2370.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141007040059/http://www.neweasterneurope.eu/interviews/320-the-propaganda-machine a http://www.neweasterneurope.eu/interviews/320-the-propaganda-machine
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171209204127/https://www.diarioregistrado.com/678/as-desinforma-cnn_v563143ee5e29c6c50f5f70d9 a http://www.diarioregistrado.com/678/as-desinforma-cnn_v563143ee5e29c6c50f5f70d9
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:06 2 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en RT. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180814212444/http://www.todotvnews.com/news/RT-en-Espaol-se-suma-a-Izzi-Telecom.html a http://www.todotvnews.com/news/RT-en-Espaol-se-suma-a-Izzi-Telecom.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:55 24 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados