lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Estación de Barcelona-Sans

message: ¿Nadie se anima a hacer una sección de historia? El artículo actual queda muy desangelado.--HrAd (discusión) 16:35 14 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: * http://www.spanishrailway.com/capitulos_html/ferrocarrildevallsavillanuevaybarcelona.htm
Elvisor (discusión) 23:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Municipio de Santa María de los Ángeles

message: Santa María de los Ángeles es otro nombre dado a la advocación de Nuestra Señora de los Ángeles. Este nombre es global para todos los hispanohablante, y el municipio de Santa María de los Ángeles es relevante, pero su uso es local ya que este municipio no es internacionalmente conocido, y su población ronda los 1600 habitantes.
A mi parecer debiera tenderse a utilizar el enlace Santa María de los Ángeles (Jalisco) para designar al municipio.
--80.31.56.171 21:40 11 ene 2008 (CET)
thread_title:  Opinión 1 

message: * http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/default.asp?s=est&c=10395
Elvisor (discusión) 16:42 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Albudeite

message: * http://www.ine.es/intercensal/index 
* http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp\?L=0&divi=DPOP&his=0 
Elvisor (discusión) 05:29 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
Elvisor (discusión) 02:34 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Archena

message: * http://www.archive.org/download/tia_quica_algaida 
Elvisor (discusión) 05:49 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.archive.org/download/tia_quica_algaida
Elvisor (discusión) 10:23 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Blanca (Murcia)

message: Este artículo estaba seriamente vandalizado. Eliminé los vandalismos directamente porque no encontré una versión a la cual revertir. Si alguien pudiera revisarlo sería magnífico. --Racso ¿¿¿??? 00:28 22 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Este artículo estaba seriamente vandalizado. Eliminé los vandalismos directamente porque no encontré una versión a la cual revertir. Si alguien pudiera revisarlo sería magnífico. - Racso ¿¿¿??? 00:24 22 dic 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Esta sección es para quienes no conocen el código wiki. Ese comentario puedes dejarlo en la propia discusión del artículo o el Café. Igualmente trasladaré el mensaje :) --Andrea (discusión) 11:46 22 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Bullas

message: * http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/comunes/listadoEleccionesMunicipales.jsp?tipoEleccion=2&nombreEleccion=Municipales
Elvisor (discusión) 04:16 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pliego

message: Estudiantes I.E.S.O. Pliego.
La descripción enciclopédica de este artículo me parece algo ensuciada por preferencias políticas y muy poco objetiva. No se que imagen quereis dar de vuestro pueblo, pero desde luego es una imagen muy poco  beneficiosa para sus habitantes.
--AIMB (discusión) 09:11 10 feb 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Yecla

message: No sé si es normal poner lo de cita requerida casi al final de cada párrafo.
:Significa que he revisado la totalidad del artículo, he referenciado lo que he podido y he marcado con  sólo aquello que necesita ser referenciado, para evitar tener que marcar el artículo entero como no referenciado. Ahora hay varios apartados que están bastante bien y suficientemente referenciados. Lamentablemente todavía hay mucha parte que necesita referenciarse, pero poco a poco se irán quitando todas. Si tienes alguna fuente o referencia fiable, te animo a que las incluyas tú mismo. Qoan (¡cuéntame!) 11:24 24 ene 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Tanta cita requerida? 

message: Les informo que en el apartado sobre la iglesia de la asuncion o iglesia vieja de yecla (murcia),el incendio y saqueo no se produjo posteriormente al levantamiento militar,si no el dia 16 de marzo del mismo año o sea anterior al levantamiento militar espero corrijan ese error gracias. - --176.100.226.75 (discusión) 11:26 24 may 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Castellana negra

message: Es triste que a veces dé la impresión de que algunos usuarios de dedican a borrar páginas o artículos breves (argumentando esto último) simplemente para hacerse notar. Quiero decir con esto, que esos artículos, que no molestan, y son más de que lo que pone en un diccionario, o wikcionario o como se llame (o que ni siquiera existen ahí), son guardianes de sabiduría, por poca cantidad que sea, que algunos se ponen a borrar para sentirse útiles. Que me voy x las ramas:
*Que hagáis cosas realemnte necesarias (la mayoría es lo que hacen, trabajo voluntario que valoro y agradezco infinitamente, pero este mensaje va para los que se sientan aludidos) como ir en contra del vandalismo, o lo más importante de todo: Actuar en contra de la falta de neutralidad (algo de lo que wikipedia está lleno, pero que va disminuyendo gracias al trabajo de muchos, a los que quiero dar las gracias desde aquí).
*Contra la hipocresía en wikipedia, x desgracia creo que no se puede luchar, y menos en el mundo. Qué se le va a hacer?!
--Aldosterono 00:28 12 ene 2008 (UTC)
replies: text: Colocado cartel , tacho palabra no permitida WP:E -- Michael Scott   >>> Talking head here  00:34 12 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Es triste 

message: * http://www.ganeca.org/PDF/RevistaIntegraln%ba387_Ganeca.pdf=Revista
Elvisor (discusión) 03:44 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Temps de silenci

message: Estrenada en 2001 y finalizada en el año 2000... tiene que haber un error.
Albano Barcelona Caballero 01:03 12 ene 2008 (UTC)
replies: text: Creo el año 2000 hace referencia a que los capitulos abarcaron desde el año 1935 hasta el 2000. Igualmente, alguien deberia confirmarlo. Guam (discusión) 00:43 22 feb 2008 (UTC)
thread_title: Posible error en el texto
Portal discusión:Química/Archivo 1

message: El portal de química ha estado desatendido por mucho tiempo, y he decidido efectuarle una actualización conforme a los estándares de wikipedia.--CleverChemist 07:12 11 may 2006 (CEST)
thread_title:  Major revamp de la página 

message: Agradecería que por favor no se modifiquen los valores predeterminados con respecto a los tamaños de las cajas en el portal y el grosor de las mismas, para poder seguir con la convención ya tomada para el portal . Aparentemente el color lightyellow no está siendo utilizado por otros portales, y crea mayor y mejor contraste con el color black (negro) razón por la cual, la he cambiado en el portal.--CleverChemist 00:20 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Colores y estilo en portal de química 

message: (please keep this discussion in English, it may be followed by more people around the wikipedia/mediawiki organisation)
(copied from here)
Dear all, some time ago, there was a fierce discussion about commercial links in wikipedia (which also reached the Spanish wikipedia, see also here), and these links keep being a problem (and not only the commercial links).  Some people have taken up the task to program a link-page, comparable with the Book sources page.
This page has been created, and been enabled on a temporary wiki here.  I would like to hear comments/critics etc. on my talk page on that wiki.  If there is consensus that this is a positive addition to the wikipedia, I might be able to convince the developers to implement it.  Cheers!  --Beetstra 09:58 27 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Chemicals
Discusión:Los Ancares Lucenses

message: No estoy de acuerdo con esta página. 
Si bien se ha hecho extensivo el uso del termino "Los Ancares" o "Os Ancares", desde mediados del siglo XX para referirse a una amplia extensión de terreno que abarca no solo lo que en este artículo se refleja, parte de la provincia de Lugo, sino también una amplia zona al noroeste de la región de El Bierzo, en la provincia de León (lo cual ya considero que debería ser suficiente para reformar la página); el termino correcto sería "Ancares", sin el artículo, y debería referirse solo al valle del río Ancares, los tradicionales ancareses. Esta zona se circunscribe a casi todo el municipio de Candín, siendo dudosa la inclusión de los pueblos de Balouta y Suarbol que aunque pertenecen a este municipio, tradicionalmente no son considerados ancareses.
Se dice que el termino "Los Ancares" surgió a partir de la creación de la Reserva Naturalde Los Ancares e incluso que su uso se "institucionalizo" debido a la gestión del ministro de Turismo en los años 60 del siglo XX, Manuel Fraga Iribarne (no se la razón de este rumor).
Desearía que se realizase una nueva redacción y edición de esta página.--FCPB 04:34 12 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo con este artículo
Discusión:Melissa III (álbum)

message: ¿Cuál es la necesidad de usar un carácter especial en lugar de tres I, y ponerlo con otra fuente? Saludos, Eric - Contact 20:14 1 ene 2009 (UTC)
thread_title:  III 

message: * http://www.rockenfantasia.com/index86.html
Elvisor (discusión) 16:57 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Enchanted

message: --Uruk (Mensajes), 07:18 19 abr 2013 (UTC)

message: ¿Sinopsis? Eso mas bien parece un resumen de la película 
:Sinopsis y resumen son sinónimos.  --201.255.191.127 07:40 19 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Sinopsis 

message: ----
PROPONGO que el título sea cambiado simplemente a Encantada, para que sea más NEUTRAL, ya que eso de "La historia de Giselle" es algo que sólo se le añadió en España. 
Hay un dato que falta en el apartado de alusiones a películas Disney: en la escena donde Nathaniel ve una telenovela, se puede escuchar de fondo el tema de La Bella y la Bestia, así como la actriz que aparece es Paige O'Hara, misma que prestó su voz para Bella.
Por cierto, estoy de acuerdo con el primer comentario. Ese "resumen" o "sinopsis" es demasiado extenso, podría ser más breve. (16-dic.-08) 
:Yo también estoy de acuerdo en el tema de sinopsis, sea esto o resumen: es demasiado, demasiado extenso. Igual para el tema del elenco y lo siento por el currazo del redactor pero... Para empezar el elenco no es prácticamente todo el reparto y ni aun siendo el reparto es coherente poner todos los actores, extras incluidos; para eso están los anexos si se desea agregar... sin contar ya con la ficha en IMDb.
:Sobre el título no estoy de acuerdo por el mismo motivo por el que también se indican otros títulos en el caso contrario aunque solo sea en un solo país. En este mismo caso también se menciona el caso particular de Venezuela. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 03:54 24 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Simplemente Encantada 

message: Un consenso en Wikipedia es que las secciones de Curiosidades deben ser evitadas. Leer WP:CURIOSIDADES. --Canopus49 -  Clic aquí para decirme algo 16:22 25 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Sección Curiosidades 
Discusión:Soft Machine

message: Hola.
La formación como septeto no incluyó a cuatro trombonistas, sino que los músicos fueron Elton Dean (saxos), Lyn Dobson (saxo y flauta), Nick Evans (trombón) y Mark Charig (corneta).
Faltan por mencionar los dos discos posteriores a Softs, Alive & Well y Land of Cockayne.
Robert Wyatt fue expulsado y Hugh Hopper se fue, no fue expulsado. Hopper sugirió el conctacto con Karl Jenkins, pero luego no le gustó la dirección de la banda tras su ingreso en ella.
Carlos Romeo.
Hola.
Veo que se han corregido en parte las cosas.
Insisto de nuevo en que Robert Wyatt fue expulsado; y Hugh Hopper se fue y no fue expulsado o despedido. Hay bibliografía seria al respecto.
Carlos Romeo.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Miguel (discusión) 21:32 8 dic 2008 (UTC)
Discusión:Las Caldas de Besaya

message: He trasladado la información del artículo Las Caldas a Las Caldas del Besaya por tratarse de la misma localidad. El nombre completo de la localidad es el segundo mencionado, por eso he conservado el mismo. La mayor parte del artículo Las Caldas era sobre el santuario de Nuestra Señora de Las Caldas por lo que lo referente al santuario lo he trasladado allí. Desmond  Escríbeme 12:28 12 ene 2008 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Parque natural de las Dunas de Liencres

message: * http://www.medioambientecantabria.com/documentos_contenidos/12284_1.12.pdf
* http://www.medioambientecantabria.com/documentos_contenidos/12284_1.12.pdf
Elvisor (discusión) 13:56 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Squib

message: Corrigiendo lo escrito sobre que los squibs NO pueden ver a los dementores, debo aclarar que SÍ pueden verlos. Sino, aclaren sus dudas en el libro número 5 de Harry Potter: Harry Potter y la orden del fénix, en el capítulo número 1 y el capítulo numero 8, donde la vecina de Harry Potter admite ser una squib pero aclara que SÍ puede ver a los dementores. 
:Si lees bien esos capítulos de "La Orden", Arabella Figg en el juicio relata la descripción de los dementores como si lo hubiese visto en un dibujo previamente, hasta que recuerda la sensación desagradable que se produce en su presencia, lo que da cierta veracidad al hecho que los squibs pueden ver dementores... Sin embargo, esto no es una confirmación que pruebe el hecho que los squibs puedan ver dementores; sólo demuestra que pueden reconocer su presencia por las sensaciones que los dementores ejercen en su víctima, al igual que los muggles (con la clara diferencia que los últimos desconocen la existencia de estos seres). --Berfar (discusión) 00:02 4 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Respecto al asunto de que los squibs no pueden ver a los dementores...
Discusión:Gandhara

message: Una de dos: o la conquista la llevaron adelante los Maurya, o por lo menos no la llevo adelante Asoka.<BR>
Este comentario fue obra del usuario 190.31.225.221, quien omitió u olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 02:07 10 may 2008 (UTC)
thread_title: ¿Los Maurya o Ashoka?

message: Ejem...ejem...en una de las imagenes presenadas en este articulo se hace la afirmacion de que el titán atlas es un dios griego. Bueno, si quieren mostrar la influencia helénica en esta zona no comentan semejante error... Solicito su corrección. Saludos... 
--Becker-hacker (discusión) 22:25 9 may 2008 (UTC)
thread_title: Atlas no era un dios
Discusión:Kipá

message: Estoy intrigado en un aspecto del Kipà, concretamente el que cubre solo una parte de la cabeza. ¿Como se hace para sustenerlo?, me parece muy curiosos que no se caiga. 
Espero que alguien satisfaga mi curiosidad.
:Hay clips planos para sostenerlos, que se parecen a algunos clips que se usan para mantener firme el pelo de las mujeres.  Pero en realidad, si usás uno que tiene la misma curvatura que tu cabeza se mantienen bastante firme en su lugar.
:Acordate de firmar tus comentarios tipeando ~~~~ al final de tu mensaje.
:Federico Grigio, alias Nahraana (discusión) 20:39 11 abr 2008 (UTC)

message: Sugiero se afine la expresión "sacerdotes Cohanim", pues parece que se refiriera a una clase particular de sacerdotes (o sea, que hay otra), siendo que kohanim simplemente significa "sacerdotes" en hebreo. --Manfariel (discusión) 12:57 10 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Sacerdotes
Discusión:Tratado de Alcañices

message: Se dice que "el monarca portugués [Dionisio I] aportó un ejército de trescientos caballeros, puestos a las órdenes de Juan Alfonso de Alburquerque, para ayudar a la reina María de Molina en su lucha contra el infante Juan", pero Juan Alfonso de Alburquerque no nacería hasta 1304. Se necesitaría una referencia para corroborar esa información.--Ushur (discusión) 05:45 13 sep 2018 (UTC)
replies: text: Ya lo arreglé, se trata de Juan Alfonso Téllez de Meneses, señor de Alburquerque y primer conde de Barcelons, nieto del rey Dinis  y abuelo materno de Juan Alfonso de Albuquerque. Gracias por estar al tanto. --Maragm (discusión) 16:05 14 sep 2018 (UTC)
thread_title: Sobre Juan Alfonso de Alburquerque

message: * http://books.google.es/booksid=VLIGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=memorias+de+fernando+iv#v=onepage&q=&f=false
* http://books.google.es/booksid=VLIGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=memorias+de+fernando+iv#v=onepage&q=&f=false
Elvisor (discusión) 19:40 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Volvo 400

message: El artículo Volvo 440 tenía unas características de estilo y redacción exquisitas. Asimismo, esa página de la Wikipaedia era el lugar de internet con más información acerca del Volvo 440 en español.
Así las cosas, procederé a recrear la página del Volvo 440 como anteriormente existía.
--Dgfeldenmann 18:30 12 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Manténgase Volvo 440
Discusión:Unquillosaurus ceibalii

message: Hay partes del articulo que están escritas en primera persona--Lufke (discusión) 15:15 9 ene 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Al parecer resulta que es un carcarodontosáurido segun las ultimas investigaciones, M. T. Carrano, R. B. J. Benson, and S. D. Sampson. 2012. The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 10(2):211-300 [M. Carrano/M. Carrano]. Podria alguien confirmarlo y corregirlo--190.136.179.145 (discusión) 18:05 23 oct 2013 (UTC)
thread_title: Cambio de la interpretación
Discusión:Museo Marítimo de Barcelona

message: *Antoni Capmany i de Montpalau MarisaLR 19:03 12 ene 2008 (UTC)
thread_title: Artículos nuevos a partir de Museo Marítimo de Barcelona

message: He revertido los aportaciones de 80.25.207.149 porque el artículo estaba antes con más claridad y más de tipo enciclopedia para aprender. Tanta explicación y tanto desarrollo parece más de un ensayo que de una página didáctica. Lourdes, mensajes aquí 18:01 3 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Reversión 

message: * http://bloosee.com/r/ijCBWm
Elvisor (discusión) 16:48 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pantalla táctil

message: Parte de "Otras tecnologías".--Manlleus (discusión) 14:42 11 jul 2022 (UTC)

message: el hiperlink de "Resistivas" esta en inglés.
así que o alguien se toma la molestia de traducir esa página,
o al menos saquen el enlace.
tenkiu — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.116.21.94 ( • contribs • bloq). --Orravanonairos (discusión) 21:43 26 nov 2018 (UTC)
thread_title:  y si no spiko inglish, que hago??? 
Discusión:Ian D'Sa

message: He iniciado con una escueta aportacion, espero que alguien aporte mas de ella. Un saludo 
:Bueno, puedes seguir traduciendo el artículo. Te invito a que leas la página de bienvenida. Un saludo. HUB 00:26 13 ene 2008 (UTC)
Discusión:Idioma nevarí

message: alguno de los dialectos indicados no se corresponden ni con la página en inglés ni con la clasificación SIL. Si alguien los puede justificar...
--idleloop 21:14 12 ene 2008 (UTC)
Discusión:Bizcocho de soletilla

message: ¿Qué diferencia hay con los bizcochos de soletilla? Quevedin 22:16 12 ene 2008 (UTC)

message: El error está en el título. No son bizcochos de soletilla. Son savoiardi o dedos de dama. En el texto los confunde y los llama de la misma manera pero son dos bizcochos totalmente diferentes, tanto en sabor como en textura y fabricación.
Las fotografías del artículo corresponden a los saboiardi.
Lo que hay que cambiar es el título del artículo y debe decir "bizcochos dedos de dama" o "bizcochos savoiardi".
Los bizcochos de soletilla se pueden encontrar, por ejemplo, en https://www.directoalpaladar.com/postres/como-hacer-bizcochos-de-soletilla-caseros-receta
Por cierto, al buscar con Google soletillas aparece una referencia  a Wikipedia en la que hay dos fotografías, una de bizcochos de soletilla y otra con savoiardi, que apunta a este artículo. - Javier Soto del Valle, NIF 06544740K 193.146.73.26 (discusión) 08:48 8 may 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Los bizcochos son italianos como la familia Savoia 87.15.217.127 (discusión) 21:20 3 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Origen
Discusión:Simposio (Antigua Grecia)

message: Simposion es simposio en griego, por lo tanto solo debería haber un artículo para simposio en el cual hacer referencia a los banquetes griegos como origen de la palabra.
Yo no hago el cambio porque no sé cómo se hace. Anónimo.
Sin duda la mejor denominación es "Simposio". Pompilos 23:55 27 ene 2008.
:Pues habría que renombrarlo, ya que existe el artículo Simposio.  Dorieo ¡Homerízate! 00:17 28 ene 2008 (UTC)
replies: text: Ver argumento en contra y alternativa aquí  Dorieo ¡Homerízate! 00:26 31 ene 2008 (UTC)

message: Consiste en reunir un grupo de personas capacitadas sobre un tema, especialistas o expertos, las cuales exponen al auditorio sus ideas o conocimientos en forma sucesiva , integrado así un panorama los mas completo posible acerca de la cuestión de que se trate. Es una técnica bastante formal que tiene muchos puntos de contacto con la mesa redonda y el panel . La diferencia esta en que la mesa redonda los expositores mantiene un punto de vista divergente u opuesto y hay lugar para un breve debate entre ellos; y en el panel los integrantes conversan o debate libremente entre si . En el simposio, en cambio los integrantes del panel individualmente y en forma sucesiva durante unos 15 o 20 minutos; sus ideas pueden ser coincidentes o no serlo, y lo importante es que cada uno de ellos ofrezca un aspecto particular del tema, de modo de que al finalizar este desarrollado en forma relativamente integral y con la mayor profundidad posible.
--190.42.113.171 (discusión) 18:57 3 sep 2008 (UTC)
thread_title:  el simposio(definicion)
Discusión:República Democrática de Armenia

message: me sta quedando bueno, pero es tarde, y ya no puedo mas, mañana seguiré Zerolex   (¿Dudas?) 00:09 16 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: El trabajo de investigación está bien, pero hay algunos inconvenientes
* Hay faltas graves de ortografía, como "traas", "signifaron", "ayudáron" o "capáz"
* Hay algunas faltas de sintaxis, como oraciones que empiezan en minúscula o texto entre paréntesis empezando con mayúscula. 
* Algunas oraciones están mal diagramadas. En algunos casos son demasiado largas pudiendo partirse en dos o tres oraciones concretas, y en otros se dicen cosas que no tienen sentido por la sintaxis
* Los enlaces en rojo se permiten, pero un artículo principal o véase también no debería estar en rojo. 
* Las imágenes tienen que tener licencia y origen apropiados. Entre las que ví, una tenía campos en blanco, otra usa la de "vida del autor más 70 años" sin siquiera identificar al autor, y otras más insidiosas se basan en licencias equivocadas o falsas. Thialfi (discusión) 01:54 1 mar 2008 (UTC)
replies: text: El artículo es reprobado ya que no se corrigieron las faltas de ortografía, y las imágenes con licencias con información dudosa o insuficiente no fueron mejoradas Thialfi (discusión) 16:02 10 mar 2008 (UTC)
thread_title: Evaluación
Discusión:Malaquita

message: No hay mencion a los procesos de formacion de esta roca, 
El articulo esta excesivamente enfocado a la extraccion de cobre desde este mineral.
:En respuesta a los dos comentarios anteriores, eliminé la sección sobre lixiviación por ser muy extensa, tener una descripción incompleta y no explicativa del proceso y por no poseer referencias. Lo reemplacé por una alusión referenciada a que se usa este mineral como mena para extraer cobre. --Ivanics (Res publica non dominetur) 07:04 24 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Falta descripcion geologica 

message: En San Petersburgo, en el Palacio de Invierno, existe una sala denominada "Sala de la Malaquita" con varias columnas, el frontal de una chimenea, varias vasijas de distintos tamaños y una mesa, todas ellas confeccionadas con malaquita 85.87.72.80 (discusión) 17:59 20 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Piezas notables de malaquita