Discusión:Homer Simpson

message: El artículo no tiene referencias al doblaje al español (de España y de México) ni al gran impacto cultural que la serie ha tenido en países de habla hispana. De hecho en América, para bien o para mal, son muy populares los modismos mexicanos que aparecen en la serie. Además en algunos países, por lo menos en el canal que aun la emite en Chile, la serie ha sido censurada en escenas de connotación sexual y/o bromas respecto al catolicismo.--Alexthecat (discusión) 02:48 24 nov 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Y la llegada a nuestro idioma y cultura? 

message: Es en serio esto me esta pareciendo un acto de discriminacion en un medio se supone es libre,pongo el dato de la Dona Homero la cual es confeccionada por el globo y en seguida es borrado,tengo referencias sobre eso si alguien me indica como poner una referencia para poner la fuente espero que asi ya no sea borrado este aspecto del articulo,de lo contrario esto que hacen al borrar esta parte del articulo que tiene bastantes pruebas me supongo que aqui si hay una importante discriminacion de parte de españa espero que esto ya no sea borrado y que permanezca en el articulo de lo contrario esto ya se volvio un medio selectivo para agregar informacion,tengo las fuentes pero si alguien me indica como poner referencias y fuentes pues aqui tambien las tengo de hecho aqui esta tambien el sitio de donde esta el poster que publicita esta rosquilla que aun se sigue vendiendo aca por México en fin esperemos que la referencia mexicana sea tomada en cuenta 
http://bp1.blogger.com/_f0XZbBApN5U/R1hOYoLl30I/AAAAAAAAAVI/IRVhdsys1-M/s1600-h/dona+homero.jpg
   
--Shinoaburame (discusión) 18:06 5 nov 2009 (UTC)
replies: text: Aunque ya hace mucho de este comentario, no entiendo que tiene que ver el dato que aportas con el artículo. Es decir, se que se trata de las rosquillas que Homer siempre come y que le encantan, pero el hecho de que la vendan en México no tiene nada que ver con el artículo. Por otro lado, la referencia que pones con la imagen del poster, a parte de que proviene de un foro, es publicidad o spam, y Wikipedia no es un medio de publicidad. No te empeñes en culpar a los wikipedistas españoles por el hecho de que supriman una información que no es relevante y que además aporta spam, porque además, por el simple hecho de que pongas "españa" y luego pongas "México" ya es una muestra de desprecio por tu parte. -- Gila   - (¿Algo que decir?) 06:56 28 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Dejen de borrar la referencia mexicana del articulo 

message: En el apartado D'oh!-¡Ouh!, dice textualmente "Esta expresión se ha hecho tan famosa en el mundo anglosajón que ha sido incluida sin el apóstrofe en la versión de 2001 del Oxford English Dictionary..."
En realidad es apóstrofo, como bien dice el artículo al que tiene un enlace. Hay que corregirlo urgente por apóstrofe es otra cosa.
:Ya está corregido, gracias por la indicación ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:29 1 may 2009 (UTC)
thread_title:  Corrección 

message: Al final de la sección D'oh!-¡Ouh! y justo antes de la sección Productos dice:
repitiendo de manera lasciva lo que le ha abierto el hambre.
Creo que sería más correcto decir "apetito" y de la siguiente manera:
repitiendo de manera lasciva el nombre de lo que le ha abierto el apetito.
Un saludo. --Viento Turquesa (discusión) 23:02 7 may 2009 (UTC)
replies: text: Siéntete libre de editar lo que creas conveniente. Eso sí, ten en cuenta que si vas a ampliar información (que no es el caso), tienes que aportar referencias verificables y confiables. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:03 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, lo que ocurre es que no me aparece la posibilidad de "editar" en este artículo ni en ninguna de sus secciones, por eso lo comentaba aquí. ¿A qué se puede deber? Gracias. --Viento Turquesa (discusión) 11:25 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Ah! Eso es debido a que el artículo está semiprotegido. Debido a ello, los usuarios con menos de 50 ediciones o 4 días de registro no pueden editar este tipo de artículos. Tú en concreto tienes ahora mismo 45 ediciones y te registraste hace 3 días y unas horas, así que pronto podrás editar en el artículo. Mientras tanto, realizaré la corrección que indicas. Saludos, gracias y bienvenido ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:41 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Muchas gracias a ti. Es cierto que soy recién llegado y pensé que quizás sería por eso. ¡45 ediciones ya! No pensaba que hubieran sido tantas. De acuerdo, muchas gracias por la aclaración y por editarlo mientras.--Viento Turquesa (discusión) 11:49 8 may 2009 (UTC)
thread_title:  Corrección 

message: He caido en cuenta que los articulos de wikipedia en ingles sobre los personajes principales de los simpson son articulos destacados de exelencia, creo que esto es debido a sus imagenes y bocetos de los personajes, propongo la importacion de las imagenes mas reelevantes que se encuentran en wikipedia en ingles para complementar nuestros articulos, recordemos que las imagenes en wikipedia son de dominio publico o fueron donadas por el autor de la imagen a la fundacion Wikimedia, dicha fundacion es el ente que controla Wikipedia, ahora si esas imagenes ya hacen parte de la enciclopedia o son de dominio publico ¿por que no las usamos en estos articulos?.
:Te recomiendo que leas WP:FU. En ese enlace se habla sobre el fair use, que es el recurso legal que usan en la Wiki inglesa para utilizar imágenes con derechos de autor. Aquí no está permitido. Y las imágenes no son un impedimento para que un artículo sea considerado AB o AD. Muestra de ello son este artículo (que es AB), al igual que otros 21 artículos sobre la serie y 3 ADs. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:24 30 may 2009 (UTC)
thread_title:  Sugerencia imagenes de Homer 

message: Pongámosle HOMERO, se usa en todos los países de habla hispana, menos en España, es un país contra 19 países. El mismo artículo sobre el idioma español de wikipedia lo dice.
Segun las reglas de los títulos de Wikipedia: "En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea"(...)
Lo más importante: "Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana". 
Debe decir Homero, las otras reglas anteriormente citadas sólo aplican en TITULOS DE PELICULAS
*Saludos, yo no soy bibliotecario ni nada parecido, tan solo un usuario más. Sin embargo, el tema que tratas de cambiar el nombre por Homero ya se trató en su momento. Te remito al usuario Obelix83 que ya en su momento, con fecha del 10 de abril de 2009, expuso lo siguiente:
En cuanto a lo que dices de que los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado te indico que no es solo España quien lo llama Homer, sino prácticamente todos los paises del mundo. Te invito a comprobarlo mirando en el lateral de la izquierda del artículo, donde figuran un total de 48 idiomas diferentes donde es conocido por su nombre original en inglés, Homer Jay Simpson. Gracias por tu interés en el artículo, y no te tomes mi comentario como una defensiva. Suerte con tus futuras ediciones.
-- Raúl Gilabert  - (¿Algo que decir?) 20:47 11 feb 2010 (UTC)
replies: text: Hola 201.164.148.246 como se ha dicho 3 o 4 veces este tema ya ha sido tratado, y se ha llegado a una decisión el nombre del artículo es Homer Simpson, es preferible usar el nombre original antes que inclinarse por una traducción u otra.-- --[[User:Dark Bane|•●★«...)...•Dark Bane•™]»» ..]] (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 18:35 26 sep 2010 (UTC)

text: Está muy bien todo lo que decís, pero en el momento en que en el mismo idioma hay mas de una traducción, se mantiene el nombre original. A ver si podemos acabar ya con el conflicto. En el artículo se indica la traducción hispanoamericana, pero el artículo mantiene el nombre de Homer Simpson porque, repito, en el momento en que en el mismo idioma hay mas de una traducción, se mantiene el nombre original.-- Raúl Gilabert   - (¿Algo que decir?) 19:03 26 sep 2010 (UTC)

text: Pienso que alguien que ni siquiera firma sus comentarios no debe ser tomado en cuenta, pero OTRA VEZ repito; precisamente Homer no es una traducción, es el nopmbre original. En el mismo idioma se le llama de 2 maneras, repito, de 2 maneras, (lo que significa que "Homero" no es la única traducción), por lo que ante la duda de cual es el bueno, se deja, repito, el original, que en este caso coincide con Homer. Este tema se ha debatido mil veces y siempre ha sido el mismo resultado: EL NOMBRE SE DEJA EN HOMER PORQUE ES EL NOMBRE ORIGINAL.-- Raúl Gilabert   - (¿Algo que decir?) 08:13 16 oct 2010 (UTC)

text: Aunque no firmes los comentarios son igual de relevantes mientras se respete la etiqueta, te lo voy a explicar no hace falta que exista mas de una traducción da igual el termino original si hay una diferencia en la versión latina y la española, se mantendrá el nombre original, es si hay DIFERENCIA no se habla de varias traducciones en este caso coencide que el nombre en español y en Inglés (y muchos mas idiomas) es Homer. Creo que este tema está mas que cerrado, no veo sentido seguir intentando modificarlo cuando los argumentos ya han sido expuestos y tratados. Un saludo-- --[[User:Dark Bane|•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠]] (Tu me diras)-Contribuciones 22:36 16 oct 2010 (UTC)
replies: text:  1º Tomar las politicas de la wikipedia al pie de la letra es un tipo de sabotaje es decir, usarlas de tal forma que se dificulta el funcionamiento de la propia wikipedia. 2º El nombre mas utilizado mundialmente es Homer, además con diferencia, asi que el punto de usar Homero como nombre por que lo usa mas gente es un error común por que, a pesar de que esto es irrelevante en este caso el nobmre de Homer se utiliza en practicamente todos los demás paises del mundo no anglosajoes incluidos, 3º A lo que se refiere es cuando hay varias traducciones en latino y en español, entonces se usará la mas común pero en este caso solo hay 2, Homero y Homer, por lo tanto se usa el original, es decir, Homer, además parece ser que la versión en espàñol modifica menos cosas en el doblaje de la serie original y aqui se habla de la serie original no del trabajo de los dobladores y eso es uno de los principales puntos de peso.-- --[[User:Dark Bane|•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠]] (Tu me diras)-Contribuciones 00:46 17 oct 2010 (UTC)

text: No, yo no soy ningún moderador, únicamente un fan más de Los Simpson, y concretamente de Homer. Podría volver a decir lo del nombre original, pero parece que esto no es convincente. Como bien habeis dicho es la Wikipedia española, pero hay que matizar. Aqui existe un problema de dialectos bastante evidente, porque el español de España y el español de Hispanoamérica NO ES EL MISMO. En España es Homer, ordenador y bolera, y en Hispanoamerica es Homero, computadora y boliche (corregidme si me equivoco). Como he dicho en infinidad de veces, no tengo nada en contra de la lengua hispana, pero lo que veo mal es que se quiera hacer de ella la única, porque el español de España también existe. Aqui yo lo que veo como solución no es votar que se cambie el nombre por Homero o dejarlo en Homer, porque este problema surgiria en cualquier artículo. Igual que Hispanoamérica se independizó de España en el siglo XIX, yo pienso que para resolver este conflicto y otros futuros conflictos, se tendría que crear una Wikipedia para el español de España y otra para el español de Hispanoamérica, igual que se ha hecho para el catalán. Mucha gente dirá que estoy loco, pero todos pensamos igual, porque igual que el catalán se parece al español y no es igual, lo mismo pasa con el español de España y el de Hispanoamérica, porque, repito, NO ES EL MISMO IDIOMA. Es mejor crear dos Wikipedia diferentes para cada idioma que hacer que uno se imponga al otro. Pero hay que ser justos. En el caso de Moe, en España le llamamos tabernero, y en Hispanoamérica cantinero, ¿la solución dada? el término inglés barman, que es como se le llama a Moe en los Estados Unidos. Me permito recordar también que en España foneticamente es "Jómer", cuando en inglés es algo parecido a "'Omer" y en Hispanoamérica directamente es "Homero". En España no hemos traducido, y en Hispanoamérica si. Es evidente que en una votación ganaría Homero, porque es un país contra más de diez, pero esto no es lo justo, sino que es lo que conviene a una de las partes. ¿Dónde está el sentimiento de igualdad por el que lucharon nuestros antepasados? Esto no es igualdad, es el fuerte contra el débil. Recapacitad al respecto. -- Gila   - (¿Algo que decir?) 12:40 16 mar 2011 (UTC)
replies: text: Permitidme añadir algo más. Actualmente el artículo es destacado, y esto tendría que ser motivo de orgullo para todos los wikipedistas simpsomaniacos. ¿Por qué hay que cambiarlo todo por un simple choque de culturas. Hay muchos artículo de los Simpson que están escritos totalmente en habla hispana, y ningún español hemos dicho nada en contra. ¿Por qué hay que pelearse? Lo leemos, ¿se entiende? ¿está bien hecho? ¿da información? Pues eso es lo importante. Si lo ha redactado un español, pues en español; si lo ha redactado un hispano, pues en hispano. Esto es pelarse por pelearse. ¿Me equivoco? Corregidme si no tengo razón. Tan sólo deseo que este debate tan absurdo se cierre, porque hay aspectos de Wikipedia más importantes a tratar que el pelearse por el tipo de español que se use en uno de los 732.000 artículos de la Wikipedia. -- Gila   - (¿Algo que decir?) 12:56 16 mar 2011 (UTC)

text: En realidad por mucho que "Homer Simpson" sea el nombre mas adecuado por ser el original y todo eso, como latinoamericano no puedo no sentirme algo pisoteado -lo siento mucho-, creo que debemos llegar a algún acuerdo, que les parece "Homer Jay Simpson", así parece apuntar mas al nombre inglés original y no a la traducción española, saludos cordiales. oSepu  (¿Quieres contactarme?) 02:16 27 mar 2014 (UTC)

text: Opino de nuevo, que debemos consensuar el nombre de este articulo, con un nombre que no "moleste" a nadie, lo de ordenador, películas, y otras cosas no molesta; pero lo que sucede con este popular personaje es que en latinoamérica "Homero" da como un sentido de pertenencia, y al leer arriba Homer, apunta directamente a España -porque casi todos saben que así le llaman en España-. No estoy diciendo que el artículo se llame Homero, para nada, lo que propongo es un nombre que quede claro que esta en inglés, eso. Yo propuse "Homero Jay Simpson", ojalá lleguemos a un acuerdo, porque como dice , se ha discutido millón de veces -y he leído todo-, pero hasta que no se sanje, se va a seguir discutiendo hasta el día que todos hablemos inglés o chino ;-), saludos a todos -- oSepu   (¿dudas?) 03:50 29 mar 2014 (UTC)
replies: text: Seamos realistas, nunca va a haber un acuerdo sobre esto. No entiendo que el leer arriba "Homer" apunte hacia España, porque de hecho, en ningún momento leo que esa sea la denominación concreta en España (como sí se hace con la hispanoamericana especificando que en esa zona es Homero). En España no es que se llame Homer porque nos guste así, sino porque en el doblaje español se respetaron prácticamente todos los nombres originales, y además se pronuncian tan cual, pronunciando "Jómer" y no "hÓmer". Por ello el artículo contiene la versión original del nombre en inglés, no la "versión española". Si se hiciera lo que sugieres, se estaría discriminando a todas las zonas hispanohablantes del mundo, no solo a España, porque en todas partes es Homer salvo en Hispanoamérica. Si fuera que en ningún sitio pone que allí es Homero, o se ignorasen los dobladores hispanos lo comprendería... pero no es así. Y lo mismo se aplica a Homer Simpson como a otros personajes, por ejemplo Ralph Wiggum (conocido en Hispanoamérica como Rafa Gorgory). La opción más lógica para que todos estén conformes es la versión original inglesa, y de hecho así se aplica a todos los artículos de Wikipedia. Entiendo que Homero de un sentido de pertenencia, pero no sería justo localizar tanto un artículo tan global.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 17:35 29 mar 2014 (UTC)
replies: text: Gila, seamos positivos, debemos llegar a un acuerdo. No digo que la primera línea ahora diga que en España se le llame Homer, es algo que muchos en hispanoamérica sabemos de antemano, y si se cambia el artículo a "Homer Jay Simpson" en ese instante se debe aclarar como se llama en cada zona como sucede con los nombre de películas -ya tan archirepetidos- por ejemplo. Y yendo a ese punto, si no se aclara AHORA en el artículo como se le dice en España, es porque a los españoles no los hace "ruido" el nombre actual del artículo. Lo de como se pronuncie Homer no viene al caso. Lo de Ralph Wiggum es obvio que está en inglés, no hace "ruido". Lo de discriminar a todos los hispanohablantes, no tiene sentido -discúlpame- porque cuando se desambigua -que es lo que estoy sugiriendo- no se discrimina a nadie, TODO LO CONTRARIO. Y repito esto último, el objetivo de pedir este consenso es para que el nombre del artículo no se encasille, si no que sea un articulo global, que parece ser el único punto que estamos en acuerdo. Para terminar decir que se que lo que estoy pidiendo contradice el acuerdo de nombres de artículos de wikipedia -respetar el nombre original, cuando hay diferencias-, pero solo pido un poco de sentido común, muchas gracias a todos, y saludos a Gila -- oSepu   (¿dudas?) 19:25 29 mar 2014 (UTC)
thread_title: HOMERO

message: Cuando se habla en este apartado de sus viejos amigos se menciona a Moe Szyslak como camarero. Considero en este caso que Moe no es un camarero, sino un barman, ya que según recoge la definición de barman, es la persona que atiende a los clientes en la barra de un bar, pub o local de ocio. Moe en contadas ocasiones ha atendido a sus cliente en las mesas, asi que considero oportuno el cambio de "camarero" por "barman". Gracias
-- Raúl Gilabert  - (¿Algo que decir?) 19:37 11 feb 2010 (UTC)
replies: text: Normalmente los comentarios deben firmarse, pero en cualquier caso responderé. La denominación correcta de la labor de Moe es barman. La palabra "cantinero" (no definida en Wikipedia, al contrario que barman), usada únicamente en la versión hispanoamericana de la serie, es una derivación de la misma. En cuanto a que Homer trabajaba en la bolera cuando dejó embarazada a Marge es un dato incorecto, ya que el artículo se refiere al embarazo de Bart, época en la que Homer efectivamente trabajaba en el campo de Mini-golf. A lo que tu te refieres es al embarazo de Maggie, y esto también está referenciado en el artículo. -- Raúl Gilabert   - (¿Algo que decir?) 18:03 6 oct 2010 (UTC)

text: Disculpa Sharkale, pero si todos tenemos que firmar los comentarios, lo hacemos todos, así que por favor no te pongas chulito. No es por desacreditar el habla hispana, ni mucho menos, yo lo respeto, pero com o se ha indicado en gran cantidad de veces, si hay mas de una traducción en un mismo idioma, como es el caso del español, se mantiene la original. En este caso, al igual que el propio nombre de Homer, el original es "barman", a menos que me digas que hayas visto un capítulo en inglés que digan "cantinero". En España, solo se le ha llamado barman en unas pocas ocasiones, las demas veces se habla de él como "tabernero". Si en el doblaje español omitimos la palabra "tabernero", omitid también en el habla hispana el de "cantinero", y como decimos en mi tierra ni pa' ti, ni pa' mi, y se queda con "barman". En mi opinión, es lo mas justo. -- Gila   - (¿Algo que decir?) 21:23 7 feb 2011 (UTC)
thread_title: Vida cotidiana

message: Un artículo destacado sobre un personaje y no tiene foto de perfil!?!?
Que fuerte, me parece increible, que se cambie ya. Y más cuando se trata de un personaje de una serie animada, por lo cual se trata de que se vea.
Gracias, --AdriánnnIII (discusión) 19:28 17 mar 2011 (UTC)
replies: text: En Wikipedia en español no está permitido el fair use y las imágenes sobre el personaje están sujetas a derechos de autor. Además, para considerarlo destacado no es requisito que tenga imagen. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:30 18 mar 2011 (UTC)
replies: text: Ya, busqué sobre ello y me enteré. Pst, una pena el no tener imagen libre. Gracias de todas formas.--AdriánnnIII (discusión) 18:46 31 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Foto de perfil 

message: La voz original del personaje de Homer Simpson en inglés es de Dan Castellaneta. En España fue doblado hasta la undécima temporada por Carlos Revilla, a quien sustituyó Carlos Ysbert por el fallecimiento de Revilla.3 En Hispanoamérica hasta la decimoquinta temporada (incluida) fue doblado por Humberto Vélez,1 reemplazado tiempo después por Víctor Manuel Espinoza, más conocido como Otto Balbuena.2 Castellaneta ha ganado tres Premios Primetime Emmy como Mejor Actuación de Voz4 y una mención especial en los Premios Annie por interpretar la voz de Homer Simpson.5 6 (sic) 
¿Incluida? o sea que se pirtearon el texto del DVD?--201.141.4.220 (discusión) 07:02 19 feb 2012 (UTC)
thread_title:  ¡¿Incluida?! 

message: He añadido al artículo a un tío de Homer que faltaba. En el episodio Lisa the Simpson, Homer se lo presenta a Lisa como su tío abuelo, dirigiéndose luego a él como "tío Chet". Teniendo en cuenta que Homer había avisado a todos los Simpson de los alrededores, queda testificado que se trata de su tío, luego hermano del abuelo Simpson. No obstante, si alguien quiere debatirlo conmigo estoy abierto a ello. -- Gila - (¿Algo que decir?) 12:36 28 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Chet Simpson 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 25 en Homer Simpson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://annieawards.org/21stwinners.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090202012353/http://www.wdbgproductions.com/cinerama/reviews/simpsonsseason1.htm a http://www.wdbgproductions.com/cinerama/reviews/simpsonsseason1.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thesimpsons.com/recaps/season6/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elhispanonews.com/news.php?nid=1169
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sobrelatele.com.ar/matt-groening-en-cqc/
*Se corrigió el formato o el uso para http://media.www.thelantern.com/media/storage/paper333/news/2006/03/28/Arts/Matt-Groening.Did.You.Brain.Your.Damage-1751361.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.macleans.ca/article.jsp?content=20070726_180440_10392
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070811182438/http://archives.cnn.com/2002/SHOWBIZ/TV/07/30/cartoon.characters/ a http://archives.cnn.com/2002/SHOWBIZ/TV/07/30/cartoon.characters/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bravotv.com/The_100_Greatest_TV_Characters//index.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/G/greatest/tv_characters/results.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lemoyne.edu/ts/28tsabstracts2.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.calendarlive.com/tv/cl-ca-baker16feb16,0,6396736.story?coll=cl-home-more-channels
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23370854-details/Obese%20people%20lose%20IQ%20through%20%27Homer%20Simpson%20effect%27/article.do
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cbc.ca/arts/story/2003/05/30/homer300503.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cbc.ca/arts/tv/dubai.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.americanidol.com/recaps/fans/season6/?rID=642
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081205104704/http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastlife/story.html?id=5afc6c49-1db1-48d4-9832-1c4d4de0a8d0 a http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastlife/story.html?id=5afc6c49-1db1-48d4-9832-1c4d4de0a8d0
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.medicaldaily.com/news/20100918/2064/gene-limits-learning-and-memory-in-mice.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.theherald.co.uk/search/display.var.1562687.0.whats_the_story_with_homers_doh.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/1387335.stm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tvland.com/originals/catchphrases/quotes.jhtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thesimpsonsshop.com/index.php?v=simfandrmhom&spid=&pagemax=all
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.adweek.com/aw/creative/article_display.jsp?vnu_content_id=2080751
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thesimpsons.com/bios/bios_family_homer.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mundofox.com/la/series/los-simpson/personajes/homero-simpson/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:00 21 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hay que cambiar despúes por después --WF110 (discusión) 09:04 6 oct 2018 (UTC)
thread_title:  después  

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Homer Simpson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130703090128/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C129665%2C00.html a http://www.foxnews.com/story/0,2933,129665,00.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.usatoday.com/entertainment/2007/07/homers-tonight-.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060421222756/http://www.mrxwebpage.com/ a http://www.mrxwebpage.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:16 22 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Homer Simpson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090215195726/http://www.emmys.org/awards/awardsearch.php a http://www.emmys.org/awards/awardsearch.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:26 15 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Homer Simpson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181210063354/http://www.latribuna.hn/2015/09/26/homero-simpson-padece-de-narcolepsia/ a http://www.latribuna.hn/2015/09/26/homero-simpson-padece-de-narcolepsia/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160307014525/http://a.abcnews.go.com/WN/PersonOfWeek/story?id=3422830&p%C3%A1gina=1 a http://a.abcnews.go.com/WN/PersonOfWeek/story?id=3422830&p%C3%A1gina=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100119052822/http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=33093 a http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=33093
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:44 28 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Saludos.
Podría explicarme alguien por qué está "Peter Griffin" en la sección de enemigos, cuando es de una serie que no tiene nada que ver salvo por un episodio promocional? Aparte que no está ni referenciado.--Weyland Yutani Corporation (discusión) 19:41 24 feb 2020 (UTC)
replies: text: Supongo que como en el crossover con Padre de familia hicieron una parodia de la pelea del pollo alguien le dio mas relevancia de lo necesario. --Oniichan (discusión) 00:20 25 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Error en el artículo 

message: El nombre que mas se utiliza en el idioma Español es Homero J. Simpson es ridículo mantener la versión inglesa solo porque una minoría lo utiliza de esa manera.--Cjluis (discusión) 20:08 18 ago 2020 (UTC)
replies: text: La convención de títulos de Wikipedia establece que: «Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español». Te recomiendo que leas también otras secciones en esta página de discusión sobre el mismo tema. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:12 18 ago 2020 (UTC)
replies: text: Muy mal, el nombre en ingles se utiliza únicamente por España, los cuales son minoría y poco tomados en cuenta, el nombre HOMERO es utilizado por mas de 25 países, es ridícula esa norma, sinceramente esto solo creara odio y racismo contra España que ya de por si son una molestia con sus doblajes. --Cjluis (discusión) 01:15 19 ago 2020 (UTC)

text: Honestamente eres el peor enemigo de tu propia causa, con esos comentarios solo te pisas la cola. No solo le faltas el respeto a Wikipedia despreciando y usando términos peyorativos contra sus políticas solo porque eres un caso puntual al que no le dan el gusto, también intentas usar a los hablantes españoles como carne de cañón, dando por sentado que el resto buscamos una excusa para discriminarlos y fingiendo que te preocupas mientras eres tu quien los insulta tachándolos de ser una minoría sin importancia e insultando su trabajo en doblajes. No me sorprendería si te ganaras una o dos denuncias por tan loable discurso. --Oniichan (discusión) 01:33 19 ago 2020 (UTC)
replies: text:  No porque este dentro de las normas quiere decir que este bien, la UNESCO es un claro ejemplo de lo que digo, por eso insisto, el nombre HOMER esta MAL no es aceptado por la mayoría de hispano parlantes. --Cjluis (discusión) 03:49 19 ago 2020 (UTC)
replies: text:  El nombre Homer Simpson se colocó debido a que es su nombre original, que en el idioma inglés y en el doblaje de España se ocupe la misma palabra ya es otra cosa. Deja de ser xenófobo con un país que lo único que hizo fue no colocar una "o" al final del nombre, y tampoco metas cosas que nada que ver como la UNESCO por que solo muestra una falta de argumentos. Βαldιc 23  17:33 19 ago 2020 (UTC)
replies: text:  Ten en cuenta que si bien Springfield es una localidad ficticia, está ubicada dentro de Estados Unidos, donde los nombres de Homer, Ralph, Montgomery son comunes. En el doblaje español europeo (y no voy a entrar en guerras sobre qué doblaje es mejor) se respetan los nombres de los personajes, y es por eso que hay dos versiones en la que en un lado del Atlántico se les llama de una forma y en el otro de otra. Y aquí entra en juego la política de Convención de Títulos. --RaVaVe  Parla amb mi 18:07 19 ago 2020 (UTC)

text:  Quiero hacer mi aporte en esta discusión, si bien hay un determinado número de países hispanohablantes que conocen al personaje por el nombre de “Homero”, acá lo que se tiene en cuenta es que su nombre original en inglés es “Homer” y que solo en 1 doblaje hispanohablante (el de Hispanoamérica) se lo conoce con el nombre españolizado mientras que en el doblaje para España respetan el nombre en inglés al igual que el doblaje de Estados Unidos, por lo tanto se entiende que si en uno de los 2 doblajes que existen en español (ya sea de España o Hispanoamérica) respetan el nombre original, lo apropiado es dejarlo como está.--Jean Eudri (discusión) 00:10 20 ago 2020 (UTC)

text: Tendrían que prohibir las peleas por el doblaje 80.73.156.54 (discusión) 12:09 20 feb 2024 (UTC)
thread_title:  El articulo esta mal, el nombre del personaje es Homero J. Simpson 

message: La inclusión de la categoría "personaje lerdo" en el artículo de Wikipedia sobre Homer Simpson se fundamenta en la premisa de que el propio artículo ya reconoce y describe a Homer como un personaje "tonto", justificado con referencia a los guionistas. Dado que el término "lerdo" es sinónimo de "tonto" y describe justamente al personaje, es pertinente la inclusión de dicha categoría. En el artículo se comprende su caracterización como "lerdo" no solo por que se indique como "tonto", sino por el desarrollo de Homer como un individuo constantemente propenso a malentendidos y decisiones poco inteligentes.  Vinicius10 -  Discusión 18:56 23 feb 2024 (UTC)
replies: text: Baste como argumento lo que se indica en este ensayo, en concreto criterio subjetivo (donde precisamente da el ejemplo de «inteligente») y características triviales o no definitorias. De igual manera que no existe «Personajes calvos», «Personajes gordos» o «Personajes que beben cerveza», esta categoría carece de sentido porque no «ayuda a los lectores a conocer qué artículos existen sobre un determinado tema» (dado que ser lerdo o no serlo es cuestión subjetiva, puede haber fuentes que lo apoyen y otras que no). Es por ello que también solicitaré el borrado de la categoría. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:51 24 feb 2024 (UTC)
replies: text: Un ensayo es una propuesta de estilo para Wikipedia; no forma parte del manual de estilo. En relación a la categorización del artículo, cuando hablamos de personas reales obviamente es subjetivo, en el caso de personajes de ficción hay una intencionalidad en su guión, no se puede obviar este hecho y más cuando hay referencias que lo abalan.  Vinicius10 -  Discusión 12:07 24 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Personaje categorizado como tonto/lerdo