Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/LlamaAl

message: 
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de LlamaAl que ya ha finalizado.
replies: text: Finalizada: Con 85 votos a favor y 6 votos en contra (93,41%) el usuario ha sido elegido bibliotecario. 
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café. 


Votación de LlamaAl como bibliotecari.

message: * Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de  como bibliotecari.
* Fecha de la primera contribución: 3/2/2012.
* Contribuciones a la fecha: 19 307.
* Duración: Desde las 20:00 (UTC) del 10 de  de 2013 hasta las 20:00 (UTC) del  de 2013 (15 días).
* Estado: Votación cerrada.
* Propuesta por: UAwiki, Manu Lop, Jmvkrecords, Lourdes Cardenal.
* Véase también: Votación, otras candidaturas.
</div>
* Antes de comentar, recuerda: 

replies: text: * La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.

text: * Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.

text: * Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
* Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
* Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.
</div>
</div>

message: Tenemos el gusto de presentar como candidato a bibliotecario a , para lo cual solicitamos, a través de esta votación, la opinión de la comunidad. LlamaAl ha mostrado ser un usuario comprometido con el Proyecto y su funcionamiento realizando tareas de mantenimiento (revisión en cambios recientes y páginas nuevas), ayudando a nuevos usuarios (programa de tutoría, ayuda en el café, IRC), editando artículos (participación activa en nueve wikiproyectos, así como en wikirretos, wikiolimpiadas y wikiconcursos, y redacción de artículos – incluyendo un AB en español y dos en inglés) e interesándose por los debates que afectan al Proyecto (participación activa en el café y ayuda en la resolución de conflictos en Mediación Informal). El candidato cuenta con los flag de verificador, reversor y reversor global (incluye el permiso de suppressredirect).
Se destaca igualmente la participación del candidato en otros proyectos hermanos: Administrador y burócrata en Wikiquote, administrador en MediaWiki.org, reversor, revisor y desplazador de archivos en Wikipedia en inglés, miembro activo del Small Wiki Monitoring Team y del equipo de Wikimedia Ayuda, etc. Finalmente, LlamaAl tiene experiencia cerrando consultas de borrado en Wikipedia en inglés, proyecto en el que ha cerrado más de 90 CdB. Cordialmente, , ,  y  20:09 10 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Presentación 

message: Tengo que decir que conozco bien al candidato porque nos hemos cruzado desde muy pronto. Inicialmente mostró cierta ansia por obtener permisos incluso sin estar realmente preparado para ellos como se puede ver en su historial de flags. Por fortuna ha sabido aparcar las prisas y madurar desde aquello. Por su perfil: buena labor de mantenimiento, buen conocimiento del funcionamiento de la Wiki en general y su cortesía a prueba de bombas creo que puede ser un buen bibliotecario y por ello he votado a favor. Eso sí tampoco se me escapa lo que comentaba Nixón en otro apartado así que espero que tenga tiempo para cumplir con sus más que probables nuevas funciones y que no caiga en lo que en en.wiki llaman hat collecting. Suerte. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:19 13 nov 2013 (UTC)
thread_title: Mi voto

message: Hola compañero, desde hace un tiempo se discute la redacción de políticas/convenciones como la de relevancia por ejemplo y he visto tu escasa o nula participación. Seria ideal saber la razón del porqué tu poco interés y qué ideas propondrías para incitar mayor colaboración, tomando en consideración que inclusive, tal falta de interés de pasarse por el WP:CAFÉ es algo extendido entre bibliotecarios. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:03 19 nov 2013 (UTC)
replies: text: Hola, Jmvgpartner. Es cierto que no he tenido participación en las discusiones que conciernen la creación de políticas y convenciones relacionadas a la relevancia enciclopédica, pero sí he estado siguiendo los hilos al respecto en el Café —así como en su momento colaboré un poco con Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia y estuve atento a la subsecuente tormenta de ideas— y he notado, al igual que tú, la baja concurrencia de usuarios en general (no solo bibliotecarios) al discutir la redacción. Creo que para lograr una mayor colaboración se debería anunciar el inicio de un debate de este tipo en la sección «Noticias» del Café, y hasta en la cartelera de acontencimientos y la lista de correo wikies-l@wikimedia.org, aunque esta es solo una idea que debería ser consensuada. Saludos, LlamaAl (discusión) 21:56 19 nov 2013 (UTC)
replies: text: Sobre el anuncio en la cartelera y asuntos similares hice una pregunta al comienzo del proyecto y recibí respuesta negativa. Aunque, en efecto, quizá habría que tener previsto algún procedimiento para este tipo de debates «de largo calado» derivados de encuestas o votaciones. (Y perdón por el inciso). --Fremen (discusión) 08:15 20 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre políticas de relevancia y demases 

message: Hola LlamaAl, aunque ya he votado, me gustaría saber cual es tu opinión sobre la necesidad de implementar una política de bloqueos (con varios enlaces a otras discusiones sobre el mismo tema  - donde veo que no has participado) como se ha discutido largamente en el café por los «usuarios de a pie » así como el tema de los bloqueos indefinidos. Aunque hay otros canales de comunicación, como pueden ser las listas de los biblios y el IRC, no todos tenemos acceso o, en el caso del IRC, queremos conectarnos, y creo que somos bastantes usuarios los que queremos algo más de transparencia y que los temas que afectan a todos y al desarrollo de esta wikipedia se discutan abiertamente y las decisiones importantes, como pueden ser sobre los bloqueos y desbloqueos, no sean tomadas a espaldas de la comunidad. Saludos y suerte, --Maragm (discusión) 08:18 19 nov 2013 (UTC)
replies: text: Hola Maragm. Creo que es sumamente importante implementar una política de bloqueos en este proyecto, pues como he podido observar durante mi estadía en el antedicho y tras realizar un poco de wikiarqueología, la aplicación de los mismos, sobre todo en casos complicados, es tal vez el tema que más discusiones genera entre los integrantes de la comunidad. El problema es que al no existir una política, en ocasiones algunos bibliotecarios bloquean según su parecer y esto causa malestar e incomodidad en otros usuarios, lo que conlleva a acaloradas discusiones que a veces desembocan en más bloqueos, retiros y roces entre colaboradores. La aceptación mayoritaria de una política puede ayudar a corregir esta problemática, por lo que me encuentro muy a favor de crear en conjunto una. He estado siguiendo muy de cerca esos debates, pues son bastante trascendentes, pero hasta no he participado por dedicar mi tiempo a otras actividades en esta y oras wikis y porque no lo he considerado necesario. Sin embargo, cuando en un futuro no muy lejano la discusión esté más avanzada y haya progresado, no dudaré en comentar y proporcionar ideas allí activamente. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 22:52 19 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre política de bloqueos 

message: Hola LlamaAl, quiero preguntarte que es lo que te motiva para ser biblio. ¿Porqué querés serlo y qué significa ser bibliotecario para vos? Gracias. --Jalu (discusión) 13:16 19 nov 2013 (UTC)
replies: text: Hola Jalu. El querer apoyar al mantenimiento de Wikipedia de una manera más eficaz y rápida es el principal motivo por el que deseo contribuir al proyecto como bibliotecario y burócrata. Considero que tengo el suficiente compromiso y la experiencia necesaria para esto, pues llevo más de un año como colaborador en Wikipedia en español, he aprendido de mis errores a lo largo de ese tiempo, tengo ganas de conocer más, estoy bastante activo y manejo y sé interpretar bien las políticas y convenciones. Para mí, ser bibliotecario es ser un usuario con permisos más avanzados que el resto, pero que a la vez cuenta con experiencia, conocimiento y responsabilidad al momento de usarlos, y además goza de la confianza de la comunidad. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 21:27 19 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre tu deseo de ser bibliotecario 

message: Hola LlamaAI, primero que nada quería felicitarte por tu candidatura. Además de la duda que Nixón plantea al comienzo, la cual solo tú sabrás en qué medida afecta a tu desempeño, quisiera saber, solo a modo informativo, puesto que ya he emitido mi voto, en qué actividades específicas de un bibliotecario te centrarías. Verás que el tiempo es limitado y éstas son muchísimas, es físicamente imposible dedicarse a todas ellas (absolutamente nadie lo hace). Agradezco anticipadamente la respuesta. --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 23:45 22 nov 2013 (UTC)
replies: text: Hola Metrónomo, gracias por las felicitaciones y la confianza. De salir elegido bibliotecario, me dedicaría principalmente al bloqueo de vándalos, protección y desprotección de páginas, y restauración de páginas y a atender la sección «Miscelánea» del TAB. También me pasaría al menos una vez a la semana por WP:CNU —mientras siga funcionando— y las otras secciones del tablón. Por último, efectuaría acciones razonables a solicitud, tanto en mi página de discusión como en ,  o . Tal vez se me olvide algo, pero lo anterior es lo que mayormente haría. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 23:59 22 nov 2013 (UTC)
replies: text: Gracias a ti por responder, te deseo mucha suerte. --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 10:39 23 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre tus actividades si resultaras electo