lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Marianella Ledesma

message: la sra Marianella Ledesma , en una entrevista al diario la republica ha planteado su posición política respecto a la interpretación del art. 117 de la constitución política del Perú; tiene sentido su punto de vista he interpretación hasta el párrafo en el menciona a los presidentes corruptos de los últimos tiempos republicanos del Perú, y no menciona al señor Alberto Fujimori Fujimori quien está preso por varios delitos y es considerado el más corrupto del Perú y también del planeta tierra. Esto demuestra un sesgo de la realidad y su clara fascinación por el partito de los Fujimori, y desbarata toda su interpretación del 117 de la carta magna.
No merecemos un presidente que no tenga solvencia moral ni actúe sin dignidad en el cargo. Esto ha generado desencantos en quienes eligieron a una persona de un sector que nunca antes había llegado a la Presidencia, que aparentemente enarbolaba lo prístino que podría mostrarse de un hombre del campo, y al final vemos, por las evidencias de la Fiscalía, más de lo mismo, con hechos vinculados a la corrupción, que no solo hay en este Gobierno, sino que hubo en otros, desde la época de Toledo, García, Humala, Kuczynski... Es hora de que los ciudadanos no nos quedemos de espectadores. Acá solo hay una bandera, se está o no contra la corrupción. Así de tajante. Con hechos y no con palabras o situaciones que distraen los debates. 190.116.41.18 (discusión) 17:18 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Posición política de la sra. Marianella Ledesma
Discusión:Línea L26 (Montevideo)

message: Se añade referencia en publicación acreditada, la cual se realiza desde el ente municipal (IM) haciendo referencia a esta línea, por lo cual se procede al retiro de la plantilla ¨referencias en publicación acreditada¨. Corroborar de ser necesario. Gardenflow (discusión) 17:44 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla ¨publicación acreditada¨
Discusión:Alexander Bogomazov

message: heramientas defontanero
88.24.210.88 (discusión) 17:55 19 oct 2022 (UTC)
replies: text: hrramienta de fontanero 88.24.210.88 (discusión) 17:56 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  heramientas defontanero
Discusión:Palamismo

message: Sería de mucha utilidad ver las referencias en las que se basa el artículo. Sin ellas no se puede verificar que la información represente de manera adecuada el concepto, ni tampoco profundizar en el tema. 189.159.98.142 (discusión) 18:23 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  No hay referencias
Discusión:Rebecca Nurse

message: En el primer párrafo hay una línea que se repite varias veces: "Sarah Cloyce también fueron acusadas de brujería. Mary fue declarada culpable y ejecutada, pero Sarah sobrevivió. Sarah Cloyce también fueron acusadas de brujería. Mary fue declarada culpable y ejecutada, pero Sarah sobrevivió." 187.223.228.142 (discusión) 18:53 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Hay un error
Discusión:Concilio de Orange (529)

message: Las doctrinas de la gracia tal y como las expresa agustin de hiponia 2800:484:9A88:CF80:1474:ECC:84A4:38F0 (discusión) 21:22 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Esta doctrina es la misma que sostiene la iglesia protestante
Discusión:Jesús Aguado

message: El nombre completo es: Jesús Aguado Fernández
https://www.casadellibro.com/libros-ebooks/jesus-aguado-fernandez/132716
https://traficantes.net/autorxs/aguado-fern%C3%A1ndez-jes%C3%BAs-0 IndioB (discusión) 22:02 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre completo
Discusión:Royal Rumble (2023)

message: No deberían someter a discusión y sobre todo nominar para borrar este artículo de la wiki. Algún wikipedista ya lo editó de buena forma, no pareciendo a ser un mero articulo de autopromoción y de sin relevancia, por lo que las referencias ya fueron verificadas y son reales, por el que ya es relevante el artículo Lmpesantezt (discusión) 23:24 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Borrado.
Discusión:Fabio Martínez

message: Hola,
He revisado la redacción del artículo con el propósito de identificar posibles rasgos de contenido promocional: He editado y eliminado varias partes del texto que no eran lo suficientemente relevantes para el contenido enciclopédico, pues no aportaban información del todo neutral, como títulos o cargos locales y anécdotas no muy trascendentales.
Finalmente, para realizar la reescritura del artículo tomé como referencia los artículos bibliográficos ya existentes de otros escritores contemporáneos (Jorge Franco y Fernando Aramburu) y por último, revisé la política de "Wikipedia:Biografías de personas vivas" así como también la de "Wikipedia:Enlaces externos", en pro de que el artículo cumpla con los parámetros establecidos. AlexisValenciaCS (discusión) 08:45 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre "contenidos promocionales"
Discusión:Catalán ribagorzano

message: El Catalán aparece mas adelante , a no ser que los romanos hablasen catalán , que tambien podria ser. 88.98.108.251 (discusión) 10:09 20 oct 2022 (UTC)
replies: text: Normalmente se considera que a partir del siglo V o VI ya no se habla latín sino romance. La sección Historia debería reescribirse con referencias claras. --Jotamar (discusión) 06:43 23 oct 2022 (UTC)
thread_title:  los Reyes Ribagorzanos , hablaban en latín
Discusión:Municipio de New London (condado de Chester, Pensilvania)

message: The Penndot oversees highway programs and transportation issues in Pennsylvania's Common Wealth. Additionally, it deals with issues related to rural transportation, railroads, ports, and waterways. Most of Penndot's employees are involved in restoration, maintenance, and expansion of the state highway system. In addition, it has started focusing on intermodal transportation, which is very effective eat way to increase both public and commercial transportation. The department is also responsible for registering motor vehicles and issuing driver's licenses. Nikitha999 (discusión) 10:32 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Penndot Hours – Driver’s License Center Hours, Holiday Schedule
Discusión:Zaragoza en Común

message: Dado que un usuario lo ha solicitado planteo el borrado de este artículo aquí y no coloco otra vez la plantilla directamente.
El motivo es que todos los artículos similares de agrupaciones locales de Podemos o de agrupaciones de candidaturas de unidad popular de todas la ciudades han sido eliminados pues no son relevantes enciclopédicamente hablando, máxime cuando han ido cambiando de nombre en cada convocatoria de elecciones. A nadie se le ocurriría crear un artículo que fuera PSOE de Zaragoza en las elecciones de 2015, Izquierda Unida de Zaragoza en las elecciones de 1999, ¿sería ilógico verdad? y todos nos damos cuenta de la nula relevancia que esto tendría, pues lo mismo con este artículo. Cabría una mención a cada agrupación local en el artículo principal del partido (Podemos en este caso), un artículo anexo sobre las elecciones municipales de la ciudad en ese año (Elecciones municipales en Zaragoza año tal) en el que se haga referencia a ZEC o como mucho la creación de una especie de anexo del tipo "Candidaturas de unidad popular en las elecciones de 2015/2019/..." en las que se mencionen las principales ciudades, pero no esto. Si dejamos ZEC por qué no "Jaca en acción" "Ahora La Roda" "Cuenca contigo" "Sanxenxo si" (ejemplos que no existen). 139.47.48.103 (discusión) 10:50 20 oct 2022 (UTC)
replies: text: No creo que se deban borrar estos artículos sin más, pero me parece bien crear un artículo único para las candidaturas de unidad popular en las principales ciudades, pues están claramente relacionadas entre sí. Este artículo debería incluir un apartado para cada una de estas candidaturas, además de la introducción pertinente y cualesquiera otros apartados que puedan ser apropiados. No estoy de acuerdo en tratarlos como agrupaciones locales de Podemos, pues no lo fueron; estas candidaturas surgieron al margen de ese partido, aunque posteriormente Podemos decidiera apoyarlas en lugar de presentar candidaturas propias. Esto, naturalmente, se debería incluir en este artículo único con las referencias adecuadas.--Gorpik (discusión) 16:03 22 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Borrado
Discusión:Barbitón

message: En este pequeño texto tenemos ya una falta, un leísmo" no aceptado por las normas, en:
* "...Horacio le llama lesbio y atribuye su invención a Alceo de Mitilene."
en lugar de decir
* "...Horacio lo llama lesbio y atribuye su invención a Alceo de Mitilene."
Vea: "El leísmo no se admite de ningún modo en la norma culta cuando el referente es inanimado: *El libro que me prestaste le leí de un tirón; *Los informes me les mandas cuando puedas."
* -- Dorieo (discusión) 20:54 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Leísmo inadecuado 

message: 2001:9E8:29BA:AD00:4DDE:415:459F:468B (discusión) 12:20 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Aurora Picornell

message: Error: La frase da a entender que fue reprimida por el bando republicano
En el 4º párrafo debe ser sustituida la contracción "del" por la preposición  "sobre", es decir "víctima de la represión sobre el bando republicano"   . Otra opción  más clarificadora sería: "Víctima de la represión ejercida por el bando sublevado" (O si se quiere, bando nacional). 85.152.142.190 (discusión) 14:34 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿VÍCTIMA DE LA REPRESIÓN DEL BANDO REPUBLICANO?
Discusión:Ramsés VI

message: *En la entradilla está incompleto el enunciado «Con proyectos de construcción cada vez más difíciles de financiar, Ramsés VI...» del tercer párrafo.
*Error en el siguiente enunciado: «al lado de ellos.n. 2​)6​ El»
*Redacción mejorable: «Él alteró su figura juvenil en la «Procesión de los Príncipes» con un ureo que subraya su estado real y completó aún más el relieve con los nombres de todos sus hermanos e hijos, con la excepción de Ramsés IV, que ya había escrito su nombre real en el.»
*Otro ejemplo de redacción mejorable: «El príncipe Amenherjepeshef murió antes que su padre y se enterró en la tumba» ¿Se enterró a sí mismo?
*Traducción mejorable/errónea: «El príncipe Amenherjepeshef murió antes que su padre y se enterró en la tumba KV13 en el Valle de los Reyes, originalmente construido para el canciller Bay, un importante funcionario de finales de la Dinastía XIX. La decoración de la tumba se actualizó en consecuencia, algunos relieves mencionaron especialmente Nubkhesbed.15​ El sarcófago de Amenherjepeshef lo usurpó la reina Tausert.» Aquí por ejemplo la parte final dice que el sarcófago lo usurpó la reina citada, pero en el original se menciona que el sarcófago era originalmente de dicha reina y lo usurparon para usarlo con Amen... («Amenherkhepshef's sarcophagus was usurped from queen Twosret.»). Es decir, es un enunciado completamente distinto.
En general, observo que el artículo parece una auto traducción que requiere una revisión exhaustiva para: 1) corregir la traducción cuando corresponda; 2) mejorar la redacción para volverla más fluida y menos robótica como hasta ahora. Por lo tanto, procedo con su rechazo. Saludos! -- Link58   19:32 3 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB
Discusión:Chebika (delegación)

message: Hay memes de este sitio web que afirman que cuando vas a buscar una cosa te salen muchos más datos de los que querías. Para ello se puede marcar el contenido de tal forma que cuando alguien busque extensión de montañas no se acaben sabiendo la historia de la Unión Soviética 82.158.26.141 (discusión) 16:46 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Información
Discusión:Judith Piquet Flores

message: Solicito que se renombre de Judith piquet a Judith Piquet Flores, que es el nombre completo. Acballe (discusión) 17:16 20 oct 2022 (UTC)
replies: text: Hecho@Acballe Firewall20 (discusión) 17:19 22 oct 2022 (UTC)
replies: text: Muchas gracias! Acballe (discusión) 07:42 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Renombrar página
Discusión:La Puente (Cantabria)

message: La imagen no se corresponde con La Puente sino con Sel del Hoyo, también perteneciente al Ayuntamiento de Luena que está ubicado en Los Pandos y no en San Miguel de Luena como se menciona 88.9.13.242 (discusión) 17:58 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  La Puente
Discusión:Lola García

message: El artículo no muestra una verdadera relevancia de la persona, solo su título profesional (sin fuentes, por cierto), sus tres cargos en sólo 2 diarios y sus dos libros.
Las referencias son todas promocionales o fuentes primarias, unas vienen del mismo periódico del cual es subdirectora, varias entrevistas y artículos para promover sus libros, el último habiendo sido lanzado a la venta hace unas semanas, el 28 de septiembre de 2022. MexTDT (discusión) 19:01 20 oct 2022 (UTC)
replies: text: Originalmente traté de neutralizar el artículo a raíz de ciertos «eventos», inclusive lo copié en uno de mis talleres. Sin embargo, al analizarlo, revisar las referencias y tratar de buscar referencias independientes y algo más sobre esta persona, me di cuenta de los problemas que tiene el artículo (repito, el artículo). Espero que las plantillas tengan un impacto favorable al artículo, pero por el momento tiene problemas que aquí en eswiki no permitimos tan fácil. MexTDT (discusión) 07:51 21 oct 2022 (UTC)
replies: text: @MexTDT: No sé qué palabra emplear para decirlo, pero es como una "pequeña celebridad" que aún no está en su punto de cocción. A mi juicio no amerita aún una entrada por ciertas particularidades de la redacción y las referencias. Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 00:08 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre relevancia y posible promoción
Discusión:Associació Catalanista d'Excursions Científiques

message: Las dos fuentes usadas para redactar el artículo, una en catalán y otra en español, usan el nombre en catalán. Parece un poco rebuscado citar una entrada de un pdf en un repositorio de la Universidad Politécnica de Valencia en el que se aloja un documento en el que, además, la asociación aparece referida como Asociació Catalanista d'excursions cientificas (o algo así). WP:UNC importa también. Y aquí no aplica ni WP:TOES ni, mucho menos aún, lo que algunos usuarios piensan que significa WP:TOES. Vamos, que no tengo demasiado problema en usar esa traducción al español del nombre en catalán si se aporta bibliografía significativa que la use (y no me extrañaría que esta existiera, de hecho), pero hacer esto francamente me parece francamente fuera de lugar. Un saludo. strakhov (discusión) 20:07 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Uruguay/Archivo 04

message: Jajajaja, alguien puso en la definición de Uruguay que "es una provincia Argentina". Ahora mismo lo corrijo. Soy argentino, saludos.--Papafrita30 (discusión) 05:24 12 feb 2016 (UTC)
replies: text: Edslov (discusión) 05:27 12 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Bandalismo 

message: En Partidos políticos, se menciona el segundo puesto de Novick. Una referencia es: http://ladiaria.com.uy/articulo/2015/5/por-mas-que-un-pelo/
En Derechos de los Afrodescendientes, sobre el porcentaje de la población, la referencia es: http://www.ine.gub.uy/documents/10181/35456/Afrodescendientes.pdf/779de886-e409-45db-868d-d4bd5ff4e92a (página 112)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Etrapani ( • contribs • bloq). 22:49 26 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Dos referencias solicitadas 

message: En la columna de resumen a la derecha se indica que la moneda es el "Peso", la denominación oficial es "Peso uruguayo" (el símbolo está bien y es $).
Se demuestra aquí, donde se citan las leyes y decretos que lo establecen: 
http://www.bcu.gub.uy/Billetes%20y%20Monedas/Museo/Paginas/Cambios-Moneda_2.aspx
--AdrianManera (discusión) 18:04 21 nov 2016 (UTC)
replies: text: IASturgeon42 (discusión) 05:36 14 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Cambiar denominación moneda 

message: Uruguay declaró su independencia del Imperio de Brasil el 25 de agosto de 1825, de hecho el 25 de agosto es feriado en Uruguay, esta fecha debería estar incluida en el apartado "Independencia". --179.25.245.61 (discusión) 21:03 6 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Independencia
Discusión:Historia de Uruguay/Archivo 01

message: falta contenido sobre la guerra del Paraguay
--NeO 590 22:53 29 sep 2007 (CEST)
thread_title: Guerra del Paraguay?

message: Se podría obtener má información sobre la dictadura del 73?--190.64.8.101 (discusión) 08:08 23 mar 2008 (UTC)
thread_title:  insuficiente 

message: Estoy ampliando la sección "deterioro económico", que es el título que reciben los dieciocho años desde 1955 hasta 1973. Comencé mi artículo desde el triunfo blanco en 1958 y pretendo llegar hasta antes del golpe de Estado. Esto lo haré por partes (quiero decir, no todo en un día). - el fefardo — El comentario anterior sin firmar es obra de Elfefardo ( • contribs • bloq). 02:44 23 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ampliación 

message: ya lo corregi. lejos de cualquier intencionalidad politica, lo que sucedio es que cuando escribi los articulos sobre los gobiernos blancos estaba dando mis primeros pasos en wikipedia y no sabia como darle mayor prioridad a un tema, por lo que simplemente decidi escribir los articulos sin preocuparme por el titulo que los englobaba. Sin embargo, debo decirte que tu reaccion me parece desmedida, no creo que mi error, aunque hubiera sido adrede, pueda ser considerado un acto de vandalismo. En fin, dicho esto, y sin animos de lucha, me despido. --Elfefardo (discusión) 23:08 23 ago 2009 (UTC)
thread_title:  re: "re ampliacion"
Discusión:Ozías

message: Se debería tomar la referencia bíblica 2 reyes 15:1-7 y 2 crónicas 26: 1- 23 al ser una referencia más antigua y más fidedigna que la enciclopedia católica, un libro publicado en 1913. Wlbautistas (discusión) 12:20 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Según la Enciclopedia Católica?
Discusión:El Tradicionalista (Pamplona)

message: Jialxv, enhorabuena y gracias por el artículo. El título no es muy acorde con el resto de títulos de periódicos, que no incluyen subtítulo. Propongo renombrarlo como El Tradicionalista (Pamplona) o El Tradicionalista (1886-1893), lo que prefieras.--Raderich (discusión) 14:30 21 oct 2022 (UTC)
replies: text: De acuerdo. Lo renombro. Un saludo, JIA-LXV (discusión) 14:34 21 oct 2022 (UTC)
replies: text: Fantástico, muchas gracias. El otro quedaba como muy sobrecargado. Saludos.--Raderich (discusión) 15:08 21 oct 2022 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Besitos, cuídate

message: Buenas, , el artículo es relevante al tratarse de un álbum que ha obtenido varios reconocimientos y premios desde su fecha de lanzamiento. He anexado información importante con sus respectivas fuentes. Elías (discusión) 15:53 21 oct 2022 (UTC)
replies: text: Ok, buen trabajo, quito la plantilla. --Linuxmanía (discusión) 17:09 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Luis Javier Rodríguez Moroy

message: Después de buscar mucho, he llegado a la conclusión de que la militancia de Rodríguez Moroy en UCD debió llegar a su fin aproximadamente en el momento de su elección. Posteriormente intentó conformar la delegación autonómica del CDS, pero el proyecto fue rechazado por la dirección del partido. Posteriormente, colaboró en la fundación del Partido Riojano, que vio la luz en diciembre de ese mismo año. Si alguien tiene algún dato o matiz que aportar, será bienvenido. --HermanHn (discusión) 15:55 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Militancia
Discusión:Provincia de P'yŏngan del Sur

message: Sugiero trasladar a Provincia de Pyongan del Sur. Mejora mucho la búsqueda así como los enlaces internos en otros artículos--JAP (discusión) 16:10 21 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Referencia : Instituto geográfico de España. pag 30--JAP (discusión) 16:55 23 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Ciencias aplicadas

message: Se debería corregir El área de medicina solo aplica a la medicina humana, debería ser mar específico o expandir la Info, ya que las ciencias médicas abarcan de manera amplia la salud de todos los seres vivos del reino animal. C1mask (discusión) 00:11 10 feb 2024 (UTC)
replies: text: Se muestra más abajo en este artículo la Sección #Ciencias de la salud. Sanador2.0 (discusión) 00:27 10 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Correcciones en los apartados
Discusión:Baldomero Lillo

message: Las imágenes de Baldomero Lillo son dudosas ya que se ponen las del hermano, Samuel Lillo, en lugar de Baldomero. Incluso la fotografía ya de adulto no representa los rasgos característicos que vemos en las imágenes de juventud. ¿Quién podrá realmente saber cuál el verdadero rostro del escritor? 190.171.187.42 (discusión) 17:16 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Imagen real de Baldomero Lillo
Discusión:Denis Mann

message: Rjgalindo (discusión) 18:14 21 oct 2022 (UTC)

message: Notoriedad en las colecciones privadas de quienes pagaron por las obras por lo que no tiene relevancia en mi estimación. O sea, nada de creación, nada publicado, otro artista de vidrio con talento. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 18:20 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Estados cruzados

message: Parte de "Demografía".--Manlleus (discusión) 18:15 21 oct 2022 (UTC)

message: ¿No se debería cambiar el nombre y trasladar a Estados Cruzados, en mayúscula la segunda palabra?. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:45 15 nov 2022 (UTC)
replies: text: @Basquetteur Sería lógico, sin embargo, no encuentro bibliografía en español con mayúscula, por ejemplo aquí. Manlleus (discusión) 14:32 15 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página
Discusión:Quinto Cecilio Metelo Pío

message: Y lo escribo por acá porque en realidad no es un problema que lo invalide como artículo destacado, pero me deja anonadado que se usaran tantas fuentes rusas para el artículo. ¿Es así de grande el interés de Rusia por Metelo Pío? DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 17:28 31 ene 2023 (UTC)
replies: text: Buenas, el redactor principal del artículo soy yo. Me especializo en traduccir páginas destacadas en otros idiomas, especilamente relacionadas con la Antigua Roma, aunque también he realizado otros tipos de artículos. Este en especifico se encuentra en ruso debido a que la página homónima en ruso se encuentra en destacado, lo que hace que la mayoría de fuentes estén en ese idioma. Un saludo, --BlaGalaxi (discusión) 20:20 31 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Es algo quizá un poco fuera de tópico.
Discusión:Huasaga

message: Esta descripción acerca de la parroquia Huasaga, son verídicas. Cualquiera que desea cambiar debe basarse en fuentes oficiales. https://www.huasaga.gob.ec/ StephenMas0 (discusión) 23:09 21 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Fuentes Oficiales
Discusión:SG-P-6121

message: En ningún lugar de la fuente siquiera menciona el nombre de la carretera. De ahí no pueden haber extraído la información. Albergarri788 (discusión) 11:09 22 oct 2022 (UTC)
replies: text: Acabo de actualizar la referencia, sustituyendo el catálogo de la Junta de Castilla y León, que no tenía nada que ver con esta carretera, por el de la Diputación de Segovia, donde si aparece la información relativa a la misma. Mabema1 (discusión) 14:07 22 oct 2022 (UTC)
thread_title:  La referencia número 2 es errónea
Discusión:Agricultura sostenible

message: ¿"los argumentos están expuestos en la página de discusión"? Agradecería al usuario que pide esta fusión que exponga sus argumentos.
 Por mi parte me opongo a esta fusión. Son dos conceptos y técnicas muy bien diferenciados como se puede comprobar en cualquier fuente. --Capucine8 (discusión) 11:16 22 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Petición de fusión
Discusión:Juan de Borja Llançol de Romaní, el mayor

message: Lo de que se llamaba Llançol no está claro, véase el párrafo relativo a sus orígenes.  Sugieron renombrar el artículo como "Juan de Borja, el mayor". 88.28.19.204 (discusión) 16:48 22 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre
Categoría discusión:Gəncə

message: Sugiero cambiar el titulo de esta categoría a Ganyá (Azerbayán). Para que se reconozca en búsqueda, categorías (hot-cat)  y no se cree confusión--JAP (discusión) 07:07 10 oct 2022 (UTC)
replies: text: Hay fuente bibliográfica que acredita para usar el exónimo Ganyá:
Ficha del MAE
Uso en mapcarta
Uso en Google
exónimos en español del Instituto Geográfico de España--JAP...etc (discusión) 07:56 23 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Titulo