lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Charles Thias

message: Es todo lo que pude encontrar en información sobre este deportista, como referencias, enlaces externos, etc.
Saludos.
Sudamericano (discusión) 14:30 15 mar 2013 (UTC)
Discusión:Yeom Ki-hun

message: * http://www.kfa.or.kr/koreateam/fb_amatch_contents.asp?p_unique=200716232819
* http://kleague.com/record/record_player.aspx?team_id=K02&player_id=2006013
Elvisor (discusión) 06:04 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Melquíades

message: Hola
Viendo que un historiador del siglo XVIII lo señala como de Mantua de los Carpetanos 7 Madrid , mientras que las fuentes en otros idiomas simplemente lo señalan como nativo del Norte de África, me preguntaba si la obra de José Antonio Álvarez Baena citando a Flavio Dextro debe considerarse como una fuente histórica fiable o si está recogiendo una leyenda. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 16:32 15 mar 2013 (UTC)
thread_title: ¿de Madrid?

message: * http://Pope%20St.%20Miltiades
* http://www.treccani.it/enciclopedia/milziade_%28Enciclopedia_dei_Papi%29/
* http://www.treccani.it/enciclopedia/milziade_%28Enciclopedia_dei_Papi%29/
Elvisor (discusión) 22:16 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Arte figurativo

message: Véase si hay que hacer fusión de este artículo con el titulado "Artes figurativas". --Wikielwikingo (discusión) 16:38 15 mar 2013 (UTC)
replies: text: No lo veo conveniente. Respondo allí. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:36 15 mar 2013 (UTC)
Discusión:Samsung Galaxy S4

message: creo que no está mal decir Smartphone ya que es un termino ampliamente aceptado, y la real academia puede aceptarlo pronto.Saludos.Drmaxingo (discusión) 18:58 15 mar 2013 (UTC)
replies: text: La palabra es válida, pero es mejor colocarla en idioma español, no en inglés, puesto que esto es Wikipedia en español. Saludos --EdgarG424 02:23 2 abr 2013 (UTC)
Discusión:Pierre el Chantre

message: Si hubierais visto el comentario adjunto a la primera entrada de la redacción del artículo habríais visto que es, literalmente, "traducción de la wiki francesa". No hay más que decir.--212.122.104.58 (discusión) 20:00 15 mar 2013 (UTC)
Discusión:Paul Armony

message: Paul Armony es una figura relevante en el ámbito de la genealogía judía de la Argentina, lo cual está demostrado por sus publicaciones, premios (incluyendo una medalla del Senado de la Nación), las referencias a su labor en los medios argentinos (incluyendo en Clarín, el diario de mayor circulación del país). La página incluye citas de fuentes legítimas y reconocidas sobre su aporte a la investigación genealógica, una reseña biográfica y datos sobre la biblioteca que existe, en homenaje a su trabajo, en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
Referencias:
Asociación de Genealogía Judía de Argentina (AGJA).
International Association of Jewish Genealogical Societies (IAJGS).
Radio Jai (Buenos Aires, Argentina).
Jabad TV (2006, Buenos Aires, Argentina).
Clarín (2008, Buenos Aires, Argentina).
Impulso Baires (2008, Buenos Aires, Argentina).
En Plenitud (2003, Buenos Aires, Argentina).
Esencia (2012, Buenos Aires, Argentina)
--Espenweg (discusión) 20:08 15 mar 2013 (UTC)

message: * http://www.jabad.tv/?tag=paul-armony
Elvisor (discusión) 02:30 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monte Aymond (Chile)

message: * http://www.polartv.cl/noticia_46752.html?score=1&table=46752&user=66.249.75.232#0
Elvisor (discusión) 04:06 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Instituto Federal Electoral

message: Hay que incluir información acerca de la credencial para votar, también llamada credencial de elector, emitida por esta institución. El estilo con el que está escrita la página hace pensar que lo redactó la propia institución.--Gustavo o Correogsk (Eritrocito o Heme aquí) 23:51 15 mar 2013 (UTC)
thread_title: Nada sobre la credencial para votar

message: el instituto federal electoral fue fudado e el 5 de febrero de 1917  - --187.194.220.183 (discusión) 15:34 13 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Teniendo en cuenta que el IFE dejó de existir y ahora el INE es el nuevo organismo creo que deberían combinarse ambas páginas (INE e IFE) con algún paréntesis que explique "Antes llamado IFE" y alguna redirección que diga "Redirigido desde IFE". 
: Creo que ambos artículos, IFE e INE, deben existir y ampliarse. Entiendo que son dos instituciones «distintas» con dos historias enciclopédicas, «teoría» son dos organismos no un simple cambio de nombre. petrohs (gracias) 23:47 19 may 2015 (UTC)
replies: text: La fusión es innecesaria, el IFE fue el organismo que organizaba las elecciones y ahora lo es el INE. Sin embargo, cada instituto guarda sus diferencias y no son parte de una secuencia lineal (en todo caso debería haber un artículo de la historia de la democracia en México que contemple la instrumentación y las instituciones electorales de manera consecutiva). Este artículo es valioso pues representa la historia del IFE por sí solo. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 17:23 21 ago 2015 (UTC)

text: el otrora IFE es un organismo electoral muy diferente al actual INE, pues este último emana de una reforma electoral, misma que le otorgó atribuciones mucho más amplias como la de asistir a las entidades federativas en sus comicios, sobretodo en cuanto a la organización electoral. Reynaldo Villegas Peña (mensajes aquí) 18:55 20 abr 2019 (UTC)
thread_title:  INE o IFE 

message: * http://www.ine.org.mx
Elvisor (discusión) 05:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Armada franquista

message: En este artículo se echa en falta cifras y datos sobre los buques hundidos y apresados por la marina nacional. Considero muy ilustrativo e imprescindible, se incluya lo extraído de la página web de la Armada:
"Las cifras de la superioridad de la flota nacional sobre la republicana a lo largo de toda la campaña, la dan los siguientes datos:
8 buques de guerra hundidos a los republicanos con un tonelaje de 5.676 toneladas, 35 buques mercantes españoles hundidos con un tonelaje de 57.158 toneladas, 327 buques apresados con un tonelaje de 257.577 toneladas, 18 buques mercantes hundidos y apresados con un tonelaje de 71.688 toneladas.
Al mismo tiempo, realizando un cálculo aproximado, la España nacional efectuó un tráfico marítimo que alcanzó el volumen de 24.774.826 toneladas, transportando 316.051 hombres en 65.391 singladuras en sus buques."
La Armada republicana, a pesar de su manifiesta superioridad material, apenas apresó una cincuentena de buques nacionales y la carambola del "Baleares" y masacre del "Castillo de Olite". El exterminio de la oficialidad y la entrega a los asesores soviéticos tuvieron efectos devastadores para la autodenominada "Marina roja". - --83.52.118.11 (discusión) 16:26 9 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Fitz Roy (islas Malvinas)

message: Los párrafos que añadí en  provienen del artículo Combate de Top Malo House. La razón es simple, la captura de Fitz Roy por las fuerzas británicas es algo prácticamente ajeno a aquel enfrentamiento sucedido en Top Malo House.--Malvinero1 (discusión) 18:25 20 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Captura de Fitz Roy
Discusión:Catedral de San Lorenzo (Paraguay)

message: Si te parece que la información de la historia de la Catedral infringe algo porque no editas esa parte del texto nomas Filadelfiano. Y dejas de borrar las fotos. 
Además esa información está en cientos de páginas y está basado en relatos de un antiguo bombero voluntario de la ciudad de San Lorenzo.
Es mas parte de esa información está tal cual en carteles en la misma catedral.— El comentario anterior sin firmar es obra de Robslpy ( • contribs • bloq). Filadelfiano (discusión) 18:51 16 mar 2013 (UTC)
replies: text: En cuanto a los derechos de autor, lee el mensaje que te deje en tu discusión. En cuanto a las fotos lee Wikipedia:Política de uso de imágenes.--Filadelfiano (discusión) 18:51 16 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Ediciones del 16 de marzo de 2013 
Discusión:Ricardo Franco (actor)

message: el es de aguasclientes  - --189.187.57.94 (discusión) 19:30 19 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 04:22 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Cumple
;Gramática: Sí  
:  Cumple
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 08:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  Aún contiene errores en la redacción ("En 2009 particióa en...", "...en la serie La Rosa de Guadalupe yt vo uuna breve...")
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes notorios.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  El artículo de todas formas necesita ser wikificado.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 04:22 18 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 3 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Las series, telenovelas,  van en cursivas, los nombres de personajes sin ellas.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Yeza.Firmado: --Jembot (discusión) 08:21 18 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 18 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Trevor Morgan

message: Me da risa, jajajaja, ¿Era necesario incluir al perro? es verdad que este no es un articulo destacado, pero... bueno la verdad no se si dejarlo o borrarlo, opiniones, gracias 
--Zameer (discusión) 08:08 17 mar 2013 (UTC)
Discusión:UFC 158

message: * http://www.montrealgazette.com/sports/mma/Crossfire+Pierre+Nick+Diaz+highlights+welterweight+trilogy/7705969/story.html
* http://www.thestarphoenix.com/sports/Pierre+Diaz+MacDonald+Condit+targeted+Montreal/7690362/story.html
Elvisor (discusión) 13:58 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cachorrilla

message: * http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOH&idtab=12
* http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOP&idtab=12
Elvisor (discusión) 20:13 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jasminum mesnyi

message: Este artículo tiene un error en su mismo título: debe ser mesnyi y no meznyi.
:corregido DPC (discusión) 09:35 25 mar 2019 (UTC)

message: * http://www.floradecanarias.com/jasminum_odoratissimum.htmlJasminum
Elvisor (discusión) 13:53 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No es "meznyi", sino "mesnyi". Y en esta lengua no se usa el término "rango" con el significado que usted me da. Parece un anglicismo.--80.39.202.171 (discusión) 10:33 24 mar 2019 (UTC)
replies: text: corregido DPC (discusión) 09:35 25 mar 2019 (UTC)
thread_title: Falta de ortografía y anglicismo
Discusión:Esgrima antigua

message: ¿Y toda esta publicidad a salas de armas que figuran al pie?— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.81.73 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:20 17 mar 2013 (UTC)

message: * http://wiktenauer.com/wiki/Hans_Talhoffer,
* http://wiktenauer.com/wiki/Fior_di_Battaglia_(MS_M.383),
* http://wiktenauer.com/wiki/Codex_Döbringer_(MS_3227a),
* http://wiktenauer.com/wiki/Codex_Wallerstein_(Cod.I.6.4
Elvisor (discusión) 06:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aduana del Puerto de Barcelona

message: * http://Planergo.com/es/Sitios/Edificio-Antiguas-Aduanas/Edificio-Antiguas-Aduanas 
Elvisor (discusión) 08:59 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://Planergo.com/es/Sitios/Edificio-Antiguas-Aduanas/Edificio-Antiguas-Aduanas
Elvisor (discusión) 12:36 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alicates universales

message: Creo que hay suficientes argumentos  en contra de la fusión
*Existen páginas diferenciadas en 9 wikis:
#:ca:Alicates universals
#:de:Kombinationszange
#:fr:Pince universelle
#:en:Linemans pliers
#:hu:Kombinált fogó
#:nl:Combinatietang
#:ja:ペンチ
#:pl:Kombinerki
#:ru:Пассатижи
#:sr:Motocangle
* No todos los alicates son Alicates universales, este tipo tiene suficientes rasgos diferenciales para tener artículo propio en esta wiki. El articulo separado sirve para conocer el nombre en inglés :en:Lineman's pliers y además una profesión Lineman, que no tiene artículo en español => tendedor de línea
* Imagino que el motivo de la fusión se debía a que el artículo era demasiado pequeño (de 1 kbytes), había que ampliarlo..
* Una vez ampliado y referenciado el artículo, pienso que la fusión ya no tendrá razón de ser.
:--Mcapdevila (discusión) 11:32 24 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Argumentos en contra de la fusión

message: He puesto plantillas "fusionar" en los artículos Alicate y Alicates universales, dos artículos que tendrían que ser fusionados en uno. Pienso además que en sus respectivos cuerpos de texto, los artículos Pinza y Tenaza tendrían que hacer mención de los alicates. Éstos son, de algún modo, un tipo de pinza o tenaza. El artículo Tenaza señala que la herramienta puede ser nombrada en plural, y con las palabras "alicate" y "pinza" sucede lo mismo, a una única de tales herramientas se la puede mencionar tanto en singular como en plural: una pinza/unas pinzas, un alicate/unos alicates. Kintaro (discusión) 15:24 12 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Artículos "Pinza", "Tenaza", "Alicate" y "Alicates universales"
Discusión:Soramimi

message: ¿Qué son los "líricos"? Lírico, en español, es un adjetivo.--Fremen (discusión) 16:45 17 mar 2013 (UTC)

message: Por ejemplo: en la sección  "Momento teniente" del programa radiofónico "No somos nadie" y del televisivo "El hormiguero", en la canción "Smooth operator" de Sade algunas personas creían oír "es una porrera"... 37.132.158.68 (discusión) 12:59 26 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Momento teniente
Discusión:Tío Juan Macarrón

message: Los únicos datos biográficos de Tío Juan "Macarrón" parecen ser los aportados en 2001 por el flamencólogo Juan de la Plata en su obra Los gitanos de Jerez <>DE LA PLATA, Juan. Los gitanos de Jerez, Edición de la Cátedra de Flamencología y Estudios Folklóricos Andaluces, Jerez, 2001<>. Se llamaba Juan de Vargas y nació en 1742 en Jerez de la Frontera, (Cádiz).
En 1783, de acuerdo con los datos extraídos del Padrón de Gitanos de Jerez<>Padrón General de Gitanos de Jerez de la Frontera, octubre de 1783<> de dicho año, que se guarda en el Archivo Histórico Municipal de la ciudad, vivía en la plaza de Balderrama, actual plaza de San Marcos. Estaba casado con Juana Cortés, natural de Jerez de la Frontera, y tenían seis hijos solteros que vivían con ellos: Ana, Benito, Salvadora, Diego, Juana y Javiera.
La tradición oral sostiene que Tío Juan "Macarrón" era el hermano mayor de Tío Vicente Macarrón (n.1759) y siempre se les nombra juntos como renombrados cantaores del siglo XVIII.
Firma: --Luispesan (discusión) 17:48 17 mar 2013 (UTC)
thread_title: Vida <<ref>> Este apartado está recogido íntegramente por el autor del blog Tertulia Flamenca, Luis M. Pérez, entrada "Tío Juan Macarrón"<</ref>>
Discusión:Lista Falciani

message: Por lo que se sabe es un listado. Que yo sepa, nadie ha dicho que sea una hoja de cálculo. Rwheimle (discusión) 19:21 17 mar 2013 (UTC)
thread_title: ¿Hoja de calculo?

message: En todos los medios he escuchado siempre referirse siempre a esta lista como Lista Falciani. Nunca como Lista Lagarde. Entiendo que ambas son las mismas y creo que deberíamos renombrar el artículo a Lista Falciani, dejando como redirección Lista Lagarde. Al contrario que ahora.
--PabloCastellano dis 12:32 15 may 2014 (UTC)
replies: text: A mí me da que en efecto son la misma lista, como dice PabloCastellano, pero que "Lista Lagarde" es el término estadounidense y no el europeo. Estoy a favor. Albertojuanse (discusión) 13:52 15 may 2014 (UTC)
replies: text:  Ya la he renombrado. He añadido como aclaración lo que comentas de EEUU --PabloCastellano dis 10:57 18 may 2014 (UTC)
replies: text: Gracias PabloCastellano. Saludos. Albertojuanse (discusión) 12:09 18 may 2014 (UTC)

text: Hola, creo que la lista Falciani son los 130.000 nombres, y la Lagarde son 2000 nombres de esos 130.000, que hizo públicas el periodista griego. Ahora mismo está un poco mezclado. En el artículo de Falciani hay info que se podría importar y dejar allí un simple enlace interno. No sé cómo lo véis, Saludos.CTGZ (discusión) 13:14 18 may 2014 (UTC)
replies: text: Me parece bien, CTGZ. No sé si la información del artículo de Falciani estará mejor, pero si lo está se puede incorporar aquí —en realidad creo que ese artículo lo escribí yo, así que no soy quién para juzgarlo—. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:16 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Lista Falciani o Lista Lagarde? 
Discusión:Muerte mística

message: Saludos, este articulo esta perfecto pero tengo dudas a cerca del proceso de eliminacion del yo (los pasos a seguir), solicito que pongan alguna pista o apartado para conocer la metodologia de trabajo en sus distintas variantes de distintas culturas.
Paz inverencial
--AmonIshwaraKarani (discusión) 21:24 17 mar 2013 (UTC)

message: * http://84.88.10.30/index.php/Aurora/article/viewFile/142841/194410
Elvisor (discusión) 03:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Barrio Mar del Plata (Caleta Olivia)

message: * http://www.prensasc.com.ar/2012/01/17/memoriadeunatragedia.html
* http://www.prensasc.com.ar/2011/11/30/fiestaaniversario.html
Elvisor (discusión) 17:18 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Comisión del Mapa Geológico del Mundo

message: Creé este artículo con el nombre de «Comisión del Mapa Geológico Mundial», por la traducción que me pareció más correcta del nombre oficial en francés «Commission de la Carte Géologique du Monde», pero en el sitio web de la UNESCO está traducido al español como «Comisión del Mapa Geológico del Mundo», así que lo he renombrado para ajustarlo al uso en nuestro idioma según dicha fuente. --PePeEfe (discusión) 22:19 17 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Denominación en español
Discusión:Mormyroidea

message: * http://41.215.122.106/dspace/bitstream/0/4261/1/Stewart2001.pdf
Elvisor (discusión) 06:10 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Solo unos pequeños comentarios. Falta la autoridad científica del taxón (en la plantilla, y quizás de una manera más clara en el texto), leyendo el artículo entiendo que es Taverne, 1972?, pero no tengo acceso a la bibliografía para comprobarlo. A su vez entiendo que si Mormiriformes es un sinónimo, es porque algún otro autor ha sugerido que debería ser un orden. Esta mención se encuentra en Etimología aunque debería ser movida a clasificación, e incluir la autoridad científica del sinónimo en la ficha. Espero que ayude. --Erfil (discusión) 12:14 25 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Clasificación 
Discusión:Barranco de Guayadeque

message: Buenas, entiendo que al ser uno de los barrancos más importantes de la isla, debería incluirse más información acerca de él, como que es un espacio natural protegido, entre otros, incluido en la ficha de "Espacio Natural".--mololo (discusión) 08:29 18 mar 2013 (UTC)
Discusión:Clasificación granulométrica

message: En la primera columna de la Tabla Granulométrica, se dice que la unidad de medida de las partículoas elementales están expresadas en milímetros (mm), pero realmente están expresadas en centímetros (cms); por ejemplo, el último tipo de grava grandes o piedras dice "20" y cláramente no puede ser en milímetros.
--Hedilberto (discusión) 14:51 18 mar 2013 (UTC)
Discusión:Industria armamentística

message: ... en este informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Cheveri (discusión) 17:11 18 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Datos actualizados a 2012... 
Discusión:Maspalomas

message: Sin duda, este artículo sobre esta zona de especial relevancia para la isla de Gran Canaria, necesita una reestructuración, crear apartados y subapartados y ampliar la información.--mololo (discusión) 17:31 18 mar 2013 (UTC)

message: He incluido la plantilla de playa, al considerar Maspalomas como una playa urbana perteneciente al municipio de San Bartolomé de Tirajana. Véase la Playa de Las Canteras, como caso similar. --mololo (discusión) 21:47 18 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Ficha playa 

message: Propongo incluir el siguiente índice para clarificar los apartados:
* Situación
** Mapa zonal
* Formación geológica
* Historia 
** Urbanización 
** La llegada del turismo 
* Entorno y medioambiente 
** Monumentos 
** Problemática ambiental 
** Especies protegidas 
** Flora 
** Fauna 
* Servicios y ocio
** Deportes 
** Fiestas 
*** Carnavales 
* Curiosidades
* Vistas panorámicas
* Referencias
* Enlaces externos
--mololo (discusión) 19:35 21 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Propuesta de índice 

message: Propongo eliminar las siguientes secciones por considerarlas claramente spam y no aportar nada a la entrada de Maspalomas:
Medios de comunicación local
    Maspalomas Ahora - Portal informativo sobre el sur grancanario
    Radio Sol Maspalomas
Véase también
    Club Voleibol Maspalomas Costa Canaria
    Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas
--mololo (discusión) 19:14 22 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Propuesta de eliminación 
Discusión:Andy Samberg

message: * http://www.blender.com/guide/articles.aspx\?ID=2793&src=mln69 
* http://www.channel101.com/talent/talent.php\?talent_id=7 
* http://www.premiere.com/features/3981/snl-players-rev-up-hot-rod.html 
Elvisor (discusión) 17:39 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Teletrébol

message: ¿Que más hay que añadir? El artículo está basado en uno similar del Telepick. Si hay que mejorar la redacción o eso, que se encargue alguien con más habilidad que yo ¡Para eso es una enciclopedia colaborativa! En cuanto a la relevancia del artículo en si, si está la lista con todos los Pokémon por tipo y no sólo está esa lista, sino que también hay artículos para cada bicho de esos... Pues eso, que es un artículo que no esperéis que ocupe 5 páginas, símplemente hay que explicar que es el aparato en cuestión y cual fue su problema.
En todo caso, si se borra el artículo, agradecería antes una copia de seguridad con todos los cambios que se pudieran hacer de ahora en adelante en mi página de discusión.--Pwnagic (discusión) 18:17 18 mar 2013 (UTC)

message: Me hace gracia que pongan esto cuando he puesto un enlace a un blog. Y además, no lo entiendo bien. ¿Se supone que tengo que abrir un blog independiente para poner el artículo ahí y así decir que lo que hay puesto en la Wikipedia no es fuente primaria? A mi me parece un poco estúpido. Hay temas donde es difícil aportar fuentes independientes y externas. Intentaré añadir más enlaces, pero no esperéis gran cosa. --Pwnagic (discusión) 23:21 18 mar 2013 (UTC)
replies: text: Otra foto más (no me deja enlazarla): 
--Pwnagic (discusión) 18:06 4 may 2013 (UTC)
thread_title:  Añadir referencias a fuentes fiables 

message: * http://90spirit.net/quizako-et-multipoints-les-cartes-interactives-1991-1994/
Elvisor (discusión) 12:49 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 