Discusión:Conquista del Imperio incaico

message: Hola, espero que pueda ser factible describir más ampliamente las armas usadas en ambos bandos; es algo que en ocasiones se pasa por alto pero es un punto que no debemos olvidar, ya que muy pocas webs hacen alusión a ellas.
: Si quieres información sobre armas incas, para eso está: Ejército inca.. Este artículo está en proceso de mejora, intentaremos incluirlo =)ScartonNo te cierres!22:19 19 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Armas usadas en las batallas de la conquista del imperio inca 

message: por favor, agregar una fuente de información fiable en referencia a que "para los incas el oro solo tenía un valor ritual, no existía en el mercado" ya que esto parece pura suposición adulatoria, más que información viable. ¡Gracias! Soparamens (discusión) 07:28 17 ago 2010 (UTC)
thread_title:  ¿fuente de información? 

message: Me alegra mucho ver los avances de este proyecto pero me llamo la atencion que no hay un articulo sobre la guerra civil entre los Pizarristas y los Almagristas. No solo es una etapa unica y fascinante en la historia del mundo (muy pocas veces se ha dado una coyuntura como aquella) pero tambien es importante en nuestro proceso historico (asumo que todos somos Peruanos en este proyecto): 
- es el antecedente a la rivalidad entre Peru Y Chile ( los almagristas se vieron obligados a asentarse lejos de los centros economicos del imperio Incaico, a zonas menos desarrolladas y con menos recursos),
- Determino que Qosqo/Cuzco cayera en la jurisdiccion de Pizarro ( de haber ganado Almagro, Cuzco seria parte de Chile) 
- fue la coyuntura que mostro que las rivalidades entre los Pueblos de los andes (Los Incas y las otras culturas) eran demasiado profundas para aprovechar la situacion y unirse contra los Españoles. 
- Revela los extremos morales de los conquistadores y, despues de la guerra, sus protagonistas tuvieron una influencia enorme en la exploracion y conquista del resto de America.
Aparte, claro, de ser fascinante como historia (Obviamente he leido muchas veces las Cronicas de Pedro de Cieza de Leon): Personalmente, acepto la importancia de la cultura de los conquistadores en la formacion de nuestra identidad nacional y creo que es mas productivo tratar de entender su psicologia y no juzgarlos porque, completando nuestra influencia Andina, revela muchisimo sobre quienes somos hoy. Por eso me preguntaba si la omision de este capitulo en nuestra historia era un error o se debia a una vision diferente de la structura de este articulo.
referencia: 
<P>http://latinamericanhistory.about.com/od/latinamericatheconquest/p/The-Conquistador-Civil-War.htm</p>
http://lapatriaenlinea.com/?t=almagristas-y-pizarristas-ambicion-del-oro-y-la-plata¬a=61977
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100922141627AAiIho1
http://www.resumendehistoria.com/2009/06/la-guerra-de-almagro-contra-pizarro.html
http://books.google.com/books?id=RwIOAAAAIAAJ&pg=PA70&lpg=PA70&dq=pizarristas+almagristas&source=bl&ots=jWrMlS6z7M&sig=veDiE4xIz_squBUaLVVpgXL16Vc&hl=en&sa=X&ei=IF9oUfK1HurhiwK56YHgAg&ved=0CHYQ6AEwCA#v=onepage&q=pizarristas%20almagristas&f=false
Christian V
:Sobre las guerras civiles entre los conquistadores ya existe un artículo aparte: Guerras civiles entre los conquistadores del Perú, que vendría a ser como la continuación del presente artículo.--Alvaro Arditi (discusión) 17:33 13 abr 2013 (UTC)
thread_title:  La guerra civil de los Invasores Españoles en el Perú 

message: El artículo entero está lleno de apreciaciones personales, como de lo «primitivo» que eran algunas tribus indígenas, o de la «sed de riquezas» de los españoles. NZF  | ¿Qué pasa? 22:08 14 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad  

message: Muchas secciones no tienen una sola referencia. Parece una obra original o una fuente primaria. Creo necesario marcar estas secciones para su mantenimiento y mejora. --Jardouin (discusión) 23:49 24 oct 2015 (UTC)
replies: text: Aparentemente, así es, pero en lo que a mi compete, que he redactado la sección situación de los conquistadores (sobre los viajes de Pizarro) se basa fundamentalmente en las obras que figuran en la sección Bibliografía: Busto y Vargas Ugarte. De modo que cualquier interesado puede consultar esos libros y corroborrar todo lo expuesto allí; no es necesario colocar plantillazos. Si a alguno no le parece suficiente, pues solicítemenlo de manera amable y yo colocaré las referencias en cada párrafo, que aunque innecesarias y farragosas por tratarse de solo unos cuantos libros, -a lo sumo tres-, no tendría inconveniente en complacer a los suspicaces.--Alvaro Arditi (discusión) 23:58 24 oct 2015 (UTC)
thread_title: Falta de referencias o referencias incompletas

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conquista del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141014164728/http://www.bibliotecayacucho.gob.ve/fba/index.php?id=97&backPID=103&begin_at=64&tt_products=75 a http://www.bibliotecayacucho.gob.ve/fba/index.php?id=97&backPID=103&begin_at=64&tt_products=75
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:04 27 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He revertido una edición de 2800:200:E800:40F0:FD30:F2B5:9E04:562A por dos razones: encontre exactamente el mismo contenido en la siguiente página web: Conquista del Tahuantinsuyo o Imperio Inca. Además, la contribución es contenido que no tenía referencias. No encontré que la página donde se obtuvo la información (Historia del Perú) se encuentre bajo una licencia libre. Si me he equivocado al revertir esa edición, quisiera disculparme. Saludos. --Carl (discusión) 20:45 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre reversión 

message: Quisiera una ayuda con una posible edición. En el caso de Huáscar Inca, el cual ciertamente fue un comandante destacado de la Guerra civil incaica además de último inca propiamente dicho, pero no encuentro historicamente probable que fuera un comandante del bando Inca para los tiempos de la Conquista del Perú porque, primero, se encontraba derrotado y preso por los ejércitos de su hermano, y segundo, se sabe que parlamentó con los españoles para liberarlo a cambio de su apoyo.
Por lo tanto siento pertinente quitarlo de Comandantes Incas y mas bien añadir a Túpac Hualpa como otro comandante inca pero en el bando español. 
Si creen pertinentemente que estoy equivocado sírvanse a discutirlo aquí y modificaré la edición. --Dorimo (discusión) 05:23 18 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Bando de Huáscar Inca durante la conquista 

message: # El Perú, en esa época, no existía
# El Imperio Inca abarcó territorios de los actuales países de Argentina, Perú, Chile, Bolivia, Ecuador y Colombia, por lo tanto, englobar la conquista del Imperio Inca como la conquista del Perú de forma exclusiva es erróneo. 
Sugiero renombrar el artículo para evitar confusiones y tergiversaciones.  Velasco011 (discusión) 15:41 3 ago 2022 (UTC)
replies: text: del traslado. Estoy deacuerdo, mover el articulo es la mejor opcion y tambien la menos conflictiva entre creadores o traductores Hastengeims (discusión) 13:44 23 ago 2022 (UTC)
replies: text: Como ya se dijo en el hilo anterior, el título actual es la forma más común para denominar a este hecho histórico. Somos una enciclopedia y tenemos una política clara sobre títulos. No estamos para corregir o enmendar a los historiadores. El título actual es perfectamente válido. Durero (discusión) 11:04 7 sep 2022 (UTC)

text: del traslado. Durero (discusión) No deberías de generalizar a los historiadores, que ni siquiera los has mencionado. Nadie trata de modificar a los historiadores, lo que se hace es según la convención de nombres, buscar la manera didáctica de entenderlo, te invito a informarte a ti mismo, o re-informarte ya que eres un usuario antiguo y con peso, "cual es el tipo de texto que maneja una enciclopedia", y mucho mas si Wikipedia tiene una convención de nombres al mas conocido. Todo el que entra a buscar la conquista del Imperio Inca, sale pensando aquí, que "Perú" era un imperio, esta actitud es penosamente una actitud imperial, al puro estilo ruso.  Saludos. --ElSuperIQ (discusión) 16:19 3 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Renombrar artículo 

message: No pueden considerarse los muertos tantos civiles como militares producto de una enfermedad en una conquista, esa cifra de 7 millones pese a ser correcta debe ser retirada porque no corresponde al tema.
Del mismo modo, los jíbaros acá no tienen nada que ver, ellos no participaron en las batallas decisivas de ninguna forma y para esa cifra de 50,000 muertos se toman fechas posteriores al incanato de Vilcabamba.
Considerando que Manco Inca dividió su ejército en dos grupos para asediar Lima y Cusco debería tener como mínimo 80,000 soldados (Puesto que en las páginas de Wikipedia respectivas en cada una de las dos batallas se dice que el bando inca tenía 40,000 aprox). El Lepizma de la historia (discusión) 12:35 30 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Errores varios 

message: Por siglos se ha referido a este suceso como a la Conquista del Perú, siendo tan extendido en varios libros y articulos impresos que inclusive en paginas de habla inglesa y otras mas se le conoce como "Peru", siendo posible que el mismo Carlos II y Pizarro se hayan referido a esto como la Conquista del Perú. Veo que actualmente hay varios que impulsan a alterar la historia y el nombre de este suceso para darle cabida a paises menos reelevantes que fueron parte del Imperio Incaico como Ecuador, Colombia o Chile. Mi consulta es, ¿Por qué el deseo de alterar la historia por la inclusión? ¿Se dan cuenta de que "Perú" no se refiere al país actual sino que es el nombre que recibió toda la región al recién ser descubierta? Cuando Roma conquista las islas británicas, se le conoce como la Conquista romana de Britania, y no por cual sea el nombre que tenia el lugar para los nativos. Voto en contra de este injustificado cambio de titulo hecho por ridiculos fines de inclusion a paises que no existian en esa epoca, y se renombra el articulo. Lenoir9898 (discusión) 19:43 24 may 2023 (UTC)
replies: text: Después de leer los argumentos de Sasha me parece razonable usar Conquista del imperio inca. Esto es una enciclopedia así que me parece que acotar a Imperio inca se entiende mejor y es lo que tiene más consenso. De todas formas recordar que decir "Perú", hasta los años 1700s de la época, era un término inclusivo que abarcaba toda la América meridional, excepto Venezuela. Vicentemovil (discusión) 03:36 19 ago 2023 (UTC)
replies: text: Concuerdo con Vicentemovil, y Sasha, los dos han consensuado esto de manera extraordinaria, y sin alejarse de la neutralidad, dado que si se menciona en el cuerpo inicial del artículo sobre lo que una gran cantidad de personas han sido educadas. Es interesante como cada región tiene su propia formación, y la menos conflictiva se ha tomado en el artículo. Veo también a Durero abstenerse después del traslado, mostrando buenos síntomas, así que creo que desempolvar asperezas en vez de superarlas, no es lo más adecuado en estos tiempos. Saludos atentos. Berposen (Discusión) 15:46 4 nov 2023 (UTC)

text:  Considero que la cuestión de Conquista del Perú es un proceso histórico que abarca a varios conflictos que no son necesariamente cronológicos, no es lo mismo la guerra entre conquistadores y el bando de Atahualpa para dominar el Cuzco (y dentro de ese conflicto se dieron una continuación de la guerra civil incaica, así como los diversos reinos y señoríos amerindios no quechuas que se revelaban al Tahuantinsuyo por igual o contra alguno de los bandos, e incluso la guerra entre conquistadores también enfrento a los bandos incaicos). Por otro lado la conquista de Chile, Bolivia, Argentina, etc. también entrarían dentro de la conquista del Perú? Debido a que dichos territorio formaban parte de la civilización quechua y hubo baluartes incas como Quillota (Chile) o Cuyo (Argentina) que duraron tanto tiempo como el Reino de Vilcabamba en el corazón del ya constituido Virreinato del Perú. LLs (Discusión) 18:25 4 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Conquista del Perú