Discusión:Miguelturra

message: Respecto a el que ha corregido la población de la conurbación, la he vuelto a poner en 100.000 habitantes porque cuento la población no empadronado. Es más de 80 000 con la empadronada únicamente pero se acerca a los 100.000 con la no empadronada. Solamente para Ciudad Real, y según datos del ayuntamiento, con la población no empadronada podríamos estra hablando de más de 80.000 habitantes (10.000 estudiantes universitarios por ejemplo).
Para más datos remito al artículo Ciudad Real - Miguelturra.--Costerode (discusión) 11:08 4 dic 2008 (UTC)

message: Edito borrando el en enlace del PSOE de Miguelturra por no respetar el punto de vista neutral de wikipedia. En todo caso que se ponga tb el enlace al PP e IU local, por ejemplo.--Costerode (discusión) 12:25 26 mar 2009 (UTC)
thread_title: Enlaces externos

message: No sé si lees la página de discusión pero vamnos a seguir así mucho tiempo...--Costerode (discusión) 18:11 30 mar 2009 (UTC)
thread_title: Para churriego 68

message: la separacion de Miguelturra y c.real son de 4 km sin cortar la urbanizacion de ntra sra de la estrella ya que eso no es el centro del pueblo. asique no lo cambies mas, son cuatro Km
Y la Urb. de Nuestra Señora de la Estrella que es?? ¿¿Un ente aparte?? o ¿¿pertenece al ayto. de Miguelturra?? Por que la del Eroski o la del nuevo Hospital son Ciudad Real aunque estén a kilómetros del centro... 
Lo que hay que leer...!!!--Costerode (discusión) 20:04 7 ago 2009 (UTC)
thread_title: Para el que cambia los km de separacion de ambas ciudades de la conurbacion

message: ¡PORQUE TIENES QUE BORRAR LA HISTORIA DE LA APARICION y El enlace de la pagina web? ESQUE TE MOLESTA...APORTA ALGO EN VEZ DE BORRAR COSAS... 
:Esa sección infringía la política de derechos de autor porque tiene texto copiado de www.fotolog.com/ciudad_real/52396730 y no se ha recibido la correspondiente autorización OTRS al respecto. Además su redacción resulta poco enciclopédica, pues su texto es más expresivo que expositivo, con juicios de valor como «hermosa tradición», «pastorcillos extrañados», «La sacan de la cueva con gran jubilo de todo el pueblo» o «Su ermita era visitadísima», frases en primera persona como «nos narra la aparición» e incluso exclamaciones como «!feliz hallazgo!», con claras faltas de neutralidad, pues en lugar de basarse en hechos se explaya en la subjetividad y la opinión cuando Wikipedia no es una tribuna de opinión. HUB (discusión) 12:54 3 sep 2009 (UTC)
replies: text: Por favor, firma tus intervenciones y respeta las políticas de wikipedia. Tú si que eres un pésimo usuario...--Costerode (discusión) 09:41 4 sep 2009 (UTC)

text: Estimada IP, si eres el autor original de ese texto, envía una autorización según el procedimiento indicado en WP:OTRS, como ya te indiqué en tu página de discusión; pero aún así no puede ponerse ese texto según lo haces porque no es enciclopédico. Deja la guerra de ediciones o habrá que tomar medidas para que no sigas con ella. De igual manera, os recuerdo a ambos no faltar a la etiqueta ni hacer ataques personales. HUB (discusión) 10:31 4 sep 2009 (UTC)
thread_title: Para quien borra la aparicion de la virgen de la estrella

message: En el apartado "Parajes" se menciona varias veces la palabra "Peralvillo" en rojo (que no tiene artículo en Wikipedia). Pero hay una escrita en azul (que tiene enlace a un artículo de ese nombre) pero el enlace no se corresponde con la aldea a la que se refiere el artículo, sino a otra población en otra parte del mundo. Entiendo que ese enlace debería ser quitado. Germangim (discusión) 15:38 14 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Peralvillo