lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tiamat (banda)

message: Se agradecería que, pretendiendo ser la Wikipedia una referencia fiable dentro de la red, aquellos que publican textos en ella cuidasen la redacción y se tomasen un poco en serio a los posibles lectores de sus artículos, teniendo en cuenta lo que ellos esperarían encontrarse en una obra así. 
No parece ser este el caso, ya que, unido a lo que cuesta leer un texto en el que desaparecen "por arte de magia" palabras como verbos y faltan o están mal ubicados los signos de puntuación, se aprecia un matiz claramente subjetivo ("...y Wildhoney es su mejor disco") que no debería encontrarse en un artículo descriptivo (y mucho menos en la forma de una afirmación general -no hubiera sido tan censurable de especificarse que se trata de una opinión particular-).
Así que, querido amigo, independientemente del mucho conocimiento que puedas tener sobre el género (y aquí he de decir que he descubierto algunas detalles muy interesantes sobre el grupo que no conocía), te agradecería revisases lo que has escrito, procurando que sea más legible y también más neutral y objetivo. Todos tenemos nuestra opinión sobre las cosas, mucho más si hablamos de un arte como la música, pero a la hora de la divulgación lo que interesa es el enfoque objetivo y descriptivo de los hechos. Imagínate que alguien publicase en una enciclopedia de carácter genera, en la entrada correspondiente a Gandhi, algo así como "era un asqueroso pacifista y un líder blando" (y a esto añádele la falta de elementos lingüísticos y la construcción incorrecta de las frases). En una enciclopedia se pretenden contar los hechos que objetivamente ocurrieron, que por definición son así (por ejemplo, decir que un disco tiene un sonido mucho más duro que otro puede ser una afirmación objetiva), o que, mayoritariamente pueden ser considerados de un modo en concreto (como que un grupo empieza haciendo doom y luego se pasa al gothic metal). Para lo otro están los panfletos o los foros. Y, que yo sepa, esto no es un foro.
Un saludo

message: Pongo en duda la objetividad del artículo. Cuando dice que los 3 importantes pioneros del death metal son therion, tiamat y opeth, me parece que hay un error en el género musical, o claramente es una aberración. ¿Qué pasa con Death, Cannibal Corpse y otras bandas más antiguas? Opeth es relativamente nueva, y no se puede considerar como pionera del género, ni siquiera del death melódico, donde podría estar Dark Tranquility por ejemplo.

message: Dice el artículo "Sin embargo, es para destacar el clásico de los Rolling Stones 'Sympathy For The Devil', dejando en claro que Tiamat todavía siente una gran simpatía por el demonio."
La palabra inglesa 'Sympathy' no traduce 'simpatía' al español, su significado más literal es lástima (compasión), cosa que debería cambiar radicalmente el sentido no sólo del artículo, sino de la percepción que consuetudinariamente han tenido los hispanohablantes de esa canción de los Rolling Stones.
--Yuvarsi (discusión) 21:13 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Típica mala traducción
Discusión:Andrés Vicente Gómez

message: * http://www.lolafilms.com/espanol/quienes.htm 
Elvisor (discusión) 17:11 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Una buena parte del artículo, añadida en 2015, como se ve en el historial del mismo, está plagiada de la web de Dago Sánchez. Se puede comprobar que el artículo original es anterior al de Wikipedia en la siguiente captura de Internet Archive de 2012:
https://web.archive.org/web/20121214014510/https://www.dagosanchez.com/andres-vicente-gomez/ 95.121.99.20 (discusión) 19:05 27 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Plagio
Discusión:Califato de Córdoba

message: Hay un párrafo que no (me) cuadra.
Los aspectos de desarrollo cultural no son menos relevantes, sobre todo tras la llegada al poder del califa Alhakén II a quien se atribuye la fundación de una biblioteca que habría alcanzado los 400.000 volúmenes. Quizás ello provocó la asunción de postulados de la filosofía clásica -tanto griega como latina- por parte de intelectuales de la época como fueron Ibn Masarra, Abentofail, Averroes y el judío Maimónides, aunque los pensadores destacaron, sobre todo, en medicina, matemáticas y astronomía.
Averroes pertence al siglo XII, Abentofail ídem y Maimónides al XII-XIII, ¿no es un poco incoherente introducirlos en intelectuales de la época?. Con época, supongo, que se referirá cuando menos al Califato que es de lo que trata el artículo, empero los autores mencionados vivieron en períodos en los que el Califato había finido ya. Parece que están siendo incluidos dentro del esplendor del califato :?. ¿O es ese de la época más bien un concepto atemporal?. No sé, a ver si alguien me saca de mis dudas. Salu2. —Bardeluc 18:31 17 jul 2007 (CEST)

message: He revertido la edición de Anjo84, porque esa clase de ediciones con informaciones tan precisas, necesitan estar suficientemente acreditadas por estudios de historiadores en publicaciones determinadas. No vale con incorporar esa información sin demostrarlo adecuadamente porque a alguien de oidas le conste que es así, eso no es riguroso ni enciclopédico en absoluto. Wikipedia no es fuente primaria. Saludos.--Bashevis6920 (discusión) 15:21 15 ene 2014 (UTC)
replies: text: Bueno, bueno, mucho pedir cambios consensuados, pero si el usuario Bashevis6920 ya retira incluso las ediciones en las que añado referencias bibliográficas (porque no pueden ser comprobadas por él), pues al final se llega a una situación de bloqueo, porque si sigue revirtiendo según ese argumento, entonces haga lo que haga yo, no avanzaremos y estaremos en bloqueo. Quizás sea eso lo que él quiere...o que se le da razón y solo haya cabida de su visión, cosa muy habitual en su forma de hacer las cosas.--Manuchansu (discusión) 16:46 15 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Ediciones sin referenciar de Anjo84
Discusión:Derechos históricos

message: el pais valenciano no existe, se llama comunidad valenciana, lo del pais valenciano es la manera de los catalanistas de denominar a la comunidad valenciana
:Discrepo con el anónimo usuario que ha hecho tan drástica afirmación. Una cosa es que el nombre oficial pueda ser "Comunidad Autónoma Valenciana" y otra cosa es que no se utilice la expresión "País Valenciano", igual que se habla de "País Vasco". El que los irredentistas catalanistas que quieren anexionar Valencia a Cataluña empleen esa expresión no quiere decir que la tengan en exclusiva. La palabra "país" puede aplicarse perfectamente a Valencia como a La Mancha o a Kuwait, sin pretender encontrar un significado irredentista en la expresión. Del mismo modo que se puede hablar de "Antiguo Reino de Valencia", expresión muy del gusto de ciertos valencianos anticatalanistas, sin compartir la ideología de estos; al fin y al cabo, es innegable que hubo un Reino de Valencia hasta la Guerra de Sucesión. Que se llegara a la solución política de denominar a Valencia "Comunidad Autónoma" no quiere decir que los ciudadanos no podamos emplear otros términos sin ser acusados por ello de tener una determinada ideología. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 18:32 29 sep 2012 (UTC)
thread_title: País Valenciano o Comunidad Valenciana
Discusión:Gymnasium

message: no se usar bien esto..
pero falta el GYMNASIUM de argentina
tucuman 
mas informacion in there http://blog.gymnastucuman.com.ar/
Hay muchas frases del estilo
El Gymnasium tiene una duración de nueve años,
Pienso que está mal expresado, pues «Gymnasium» es el lugar de estudio, no los estudios que se realizan allí.--Calypso (discusión) 17:57 10 sep 2019 (UTC)

message: Hay muchos fallos en este artículo. No tiene que ver el Gymnasium de los países del centro de Europa con los centros que llevan este nombre en Latinoamérica, por ejemplo. Debería hacer una distinción bien clara. Luego no es exacto que el Abitur en Alemania sea una titulación típica del Gymnasium, se puede alcanzar el Abitur también a través de las Stadtteilschulen, sólo que tarda un año más. Tampoco es cierto que sólo algunos Estados acaban de reducir la duración del Gymnasium a 8 años. Desde la última Schulreform toda la idea del Gymnasium es que ofrece la graduación después de 12 años de estudios, en vez de los 13 de los demás programas (salvo en un Estado). Dado que en Alemania la escuela primaria dura 4 años, el Gymnasium tardará 8 años en completar. Luego el tema de las homologaciones, Alemania acepta cualquier alumno reconocido para acceder a la universidad en su país de origen (la carrera ya depende de sus notas y su dominio del alemán). Es decir que en EEUU debería aparte de la High School haber superado los SATs y en España la Selectividad. En Suiza, Francia, Israel y otros países el bachillerato es suficiente. En fin, un artículo que hay que reeditar. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  22:55 12 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Rehacer el artículo
Discusión:Cyberpunk/Candidatura a destacado

message: Hasta ahora: (0-6)
;Propuesto por: 
;Plazo de votación (14 días): del 17 de julio al 30 de julio
;Categoría: Cyberpunk
;Motivación: Es un articulo completo
;Redactor(es): George Arthur realizo la traducción del articulo del ingles, pero muchas otras personas lo han editado.
: Tu voto a favor
#Dark ¿Algún problema? 22:16 17 jul 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Es un tema que me apasiona, pero concuerdo en que está desorganizado,y las imágenes faltan para un tema tan fantástico--Efegé 15:38 18 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [[Cyberpunk]]
Discusión:Alta en el cielo

message: Claro que no es irrelevante, ésa es la bandera más larga del mundo y es algo importante. Noto algo de envidia nacionalista en el comentario anterior.
--MaratRevolution (discusión) 19:49 11 abr 2008 (UTC)
replies: text: Que lo consideres irrelevante suena una opinión bastante subjetiva. Además no, no es irrelevante, porque es un dato enciclopédico, y de eso se trata Wikipedia.
"no es irrelevante esta pagina?" QUE FIRME SU COMENTARIO PARA DARLE LA RESPUESTA QUE DEBE SER.--Juliog87 (discusión) 18:20 19 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Respuesta 

message: Iba a escribir "Si bien la bandera tiene más 20 km de largo y aún sigue creciendo con el esfuerzo de miles de argentinos, el record Guiness lo tiene el club argentino River Plate con una bandera de casi 8 km de largo al no estar la de este proyecto aún homologada." pero no estoy seguro si se trata de la bandera más larga de un club de fútbol y la de este proyecto está homologada o no es así. Una pena que el record de este proyecto no esté en el Guiness ya que debería ser motivo de orgullo no sólo por el dato real sino por el papelito que lo acredita, y se termina difundiendo información no del todo correcta, alguien tiene más información?
--Rulolp (discusión) 03:46 10 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Guiness 
Discusión:Voto aprobatorio

message: He incluido el apartado "Ejemplo", que está presente en la versión inglesa, porque el subapartado siguiente hace referencia en parte a ese ejemplo. Estoy traduciendo "Potential for tactical voting"; espero colgarlo en breve.
--Macahan 23:23 17 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Incluido el ejemplo 

message: Se incluye una cita en el artículo original que utiliza una expresión (supongo que es un giro idiomático) que no sé traducir. Lo he traducido en su literalidad, pero en Español no se entiende. Si alguien es capaz de darle sentido...
Está en el apartado "Efectos sobre unas elecciones", y es la siguiente:
"...se ven forzados a pedir a los mismos votantes que jueguen un juego de pollos” [4]."
--Macahan 17:28 21 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Frase dudosa 

message: Supongo que el subapartado 4.2 (Relation to effectiveness of choices) no ha sido traducido (el título) porque todo él en realidad está sujeto a un requerimiento de cita que no se ha aportado...
--Macahan 23:14 22 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Subapartado no traducido 

message: Saludos Macahan y a los Wikipedistas. Soy GRufian, un pequeño colaborador novato que intenta aportar su granito de arena a este proyecto. Acerca de la traducción de la semana, creo que he rematado el trabajo que dejó casi listo Macahan. Solicitaría así pues una revisión por si mi traducción no cumple algunos requisitos o no es fluída. Espero encontrarme en más artículos, siempre con respeto y humildad. Saludos.--GRufian 00:40 23 jul 2007 (CEST)
replies: text: He cambiado bastante la traducción que has hecho de dos apartados. Creo que ha quedado más legible, además de que había algunas cosas que no se entendían bien. Te agradecería que le echaras un vistazo. --Macahan 23:22 23 jul 2007 (CEST)

text: Ha quedado un artículo bastante completo, ¿no creeis? Gracias por las correcciones, hacía mucho tiempo que no utilizaba el inglés y necesitaba engrasar el idioma un poquitín. Fuera excusas, espero contribuir ampliamente en la traducción de la próxima semana, y en otras que aún no están traducidas al español. Hasta siempre, siempre con respeto y humildad. Saludos. --GRufian 23:59 23 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Finalización del artículo 
Discusión:Dionisio Ridruejo

message: En esta pagina se hace referencia a que Dioniso Ridruejo es el creador de una estrofa del Cara al Sol ( Volveran banderas victoriosas, al paso alegre de la paz ). Se da la circunstancia que en la pagina de Rafael Sanchez Mazas, también se le presenta como creador de los mismos versos. - --194.224.219.110 (discusión) 18:21 23 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El artículo, muy bien escrito por cierto, tiene ciertas taras. Ridruejo abandonó todos sus cargos en Falange en 1942 pero siguió siendo afiliado al partido hasta 1956, cuando es expulsado acusado de participar en los conflictos universitarios de 1956. Durante los primeros años 50 Ridruejo se dedicó a dar charlas y conferencias en círculos culturales y en las hermandades de la División Azul, soltando en ocasiones que aún no se había hecho la "revolución pendiente". Hasta finales de los 40 Ridruejo sigue siendo defensor (junto con Pedro Laín y Antonio Tovar) del Estado totalitario. De hecho es enviado por la agencia estatal PYRESA en esos años a Italia como corresponsal del diario Arriba (falangista) y donde tendrá un duro enfrentamiento en una rueda de prensa con el presidente de la República en el exilio, Álvaro de Albornoz, al decirle que la Segunda República fue un régimen antidemocrático y acusar a esta de cometer un crimen de Estado con el asesinato de Calvo Sotelo. Fue en su estancia en Italia lo que le llevó a ir paulatinamente acercándose a posturas democráticas, aunque siendo aún fiel al ideario de José Antonio. La conversión definitiva a la democracia quedará confirmada en 1956 tras los sucesos universitarios.
Suscribo plenamente la opinión anónima anterior y añado al artículo dos hechos que no figuraban en su recorrido biográfico: su corresponsalía en Roma del diario Arriba (1949-1951) y el Premio Nacional de Literatura Francisco Franco en 1950, por su libro En once años.Perspicuo (discusión) 18:08 20 mar 2017 (UTC)
thread_title: Ridruejo se hace demócrata a mediados de los 50, no antes
Discusión:Ofensiva de Kérenski

message: Buenas, voy a proceder a la revisión del artículo conforme a su nominación para AB. Me gustaría saber si el artículo es un trabajo original o traducido de otro idioma. Gracias y atento a la revisión.   by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 12:36 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Comentario SAB 30/05/2012
Discusión:Casa de Austria/Candidatura a destacado

message: Elegido destacado: (25-1) 96% Λ 24 Vdif
;Propuesto por: Paintman (¿hablamos?) 02:10 18 jul 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
*Efegé 17:58 18 jul 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Mas parece historia de España que de los personajes como creo que debió haber sido.--Efegé 17:58 18 jul 2007 (CEST)

text: Efegé, si te fijas en la plantilla que hay al principio del artículo, pertenece a la serie "Historia de España". El artículo está perfecto tal y como está, cuenta cómo era la España de los Austrias. Para los miembros de la familia ya está el artículo Casa de Habsburgo. Durero 03:35 19 jul 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por la aclaración , retiro voto en contra, pero creo que deberían haber mas indicios que pertenece a la historia de España, y no a sus protagonistas...--Efegé 15:38 19 jul 2007 (CEST)
replies: text: Ahí sí que tienes razón Efegé. No estaría mal que en el artículo se pusiera algo así como "Este artículo trata sobre la España de los Austrias, para información sobre los miembros de la dinastía, véase Casa de Habsburgo", para evitar más confusiones. Durero 19:29 19 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [[Casa de Austria]]
Discusión:John Wayne Gacy

message: {{Comentarios eliminados|188.76.206.103}} [[Usuario:Fabro|'''Fabro''']] [[Archivo:Flag of Chile.svg|border|link=|15px]] <small>([[Usuario discusión:Fabro|''Mensajes'']])</small> 02:24 23 mar 2021 (UTC)

message: ¿quien ha sido el capullo que afirma que IT se basa en esto?
Haber si te enteras que IT es una novela de STEPHEN KING, por lo tanto la pelicula a la que te refieres se basa en este libro, y no en este caso.

message: tengo problemas para editar el infobox, uso la plantilla biografía, pero no me resulta, alguien que lo arregle porfis.
gracias
Discusión:Club Deportivo Tudelano

message: ¿Cuándo pasó a llamarse "Ciudad de Tudela" el campo "José Antonio Elola"?--79.155.123.71 (discusión) 23:46 19 dic 2012 (UTC)

message: * http://www.futbolme.com/col/index_equipo.asp?id_equipo=679&id_torneo=4
Elvisor (discusión) 09:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:CZW World Heavyweight Championship

message: * http://www.puroresufan.com/other/bjw/results01.php  
Elvisor (discusión) 01:04 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.puroresufan.com/other/bjw/results01.php
Elvisor (discusión) 16:41 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Costanera Center

message: Hola amigos chilenos, primero felicidades por este edificio que a mi parecer tiene muy buen diseño!, y segundo quisiera ver si algun habitante de Santiago, nos podria proporcionar fotografías del avance de la torre, para saber como va e informar en wikipedia, espero que alguien se tome la molestia, gracias, saludos!. --Felipin 08:40 18 jul 2007 (CEST)

message: Pues si es así, debes presentar las fuentes, donde informe que se le agrego supuestamente esa estructura metálica, ya que hasta el momento se sabe que el espiral llegaba hasta los 300 m, según fuentes de Skyscraperpage.
http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=46521
--Felipin 07:58 26 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Fuentes 

message: si alguien me pudiera dar la fuente de información , muchas gracias 201.188.31.18 (discusión) 05:36 20 nov 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Cuántos trabajadores murieron y cuantos accidentes graves hubieron durante su construcción?
Discusión:Siglo I a. C.

message: Hola. Una sugerencia. Cuando hablas de Sila haces referencia al Estado romano. Creo que sería más correcto hablar de la República romana.
Un Saludo
--Pasandolobomba 08:53 18 jul 2007 (CEST)
thread_title: Sugerencia

message: Siglo Primero antes de la Era Común
razón: para mejorar la neutralidad del artículo, es recomendable escribir desde una perspectiva científica o humanista, NO cristiano-céntrica.--Zensui 21:07 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Un cambio de este tipo tendrás que comentarlo en el café. Saludos, Ecelan ✆ 21:11 12 nov 2007 (CET)
thread_title: Cambiar título a Siglo I AEC

message: --Eduardo (discusión) 10:04 13 jun 2008 (UTC)
thread_title: puedo ayudar
Discusión:Guillermo Amor

message: * http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iMQCrDi97cXqMTyHzHceGnZ0yJJg
Elvisor (discusión) 00:40 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tsubasa Reservoir Chronicle

message: Quería proponer (a parte de revisar todo el artículo) dividir la secciones de listados de capítulos de manga y de anima a unos anexos y algunas otras secciones que son listas largas, como las de doblaje o personajes crossover quizás habría que separarlas también del artículo principal.Haku 15:27 18 jul 2007 (CEST)
thread_title: Dividir
Discusión:Malla

message: La última edición de Sabbut restringe "red" a "red (aparejo)". Hay muchas otras "redes", y todas las "mallas" que aparecen en las líneas puestas bajo este primer punto son de esas otras clases. Deberías reconsiderarlo. Lo mejor es que aparezca el enlace red, aunque sea una página de desambiguación. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:05 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: No lo reconsideraré. El primer significado es ese, otra cosa es que por añadidura se amplíe el sentido. Sabbut (めーる) 11:21 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: Extraña desambiguación la que pretendes, limitada al primer sentido. Como hay ambigüedad, hay que recoger los otros sentidos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:26 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: No voy a seguirte más el juego. Esto es lo que hay. Seguiré vigilando de cerca tus ediciones en desambiguaciones y revertiré o modificaré apropiadamente. Sabbut (めーる) 11:42 13 sep 2011 (UTC)
thread_title: Malla y red
Discusión:Casa de Trastámara

message: el condado de trastamara es de galicia y no de asturias
Enrique de Tratamara nunca fué educado ni criado por Rodrigo Alvarez.  Este ademá no era conde, se llamaba Rodrigo Alvarez de las Asturias y era un ricohombre de Asturias que prohijó al joven Enrique y al morir, un año después del nacimiento de este, 1334, le dejó en herencia sus señoríos de Noreña.  El condado de Trastamara le fué dado a Enrique por su padre , el rey Alfonso XI de Castilla algunos años mas tarde. Este condado de Trastamara no tenía nada que ver , como muchos creen, con Don Rodrigo Alvarez de Asturias.
Noemí.
--Helechal (discusión) 19:44 13 sep 2009 (UTC)
replies: text: El problema es que aquí no sirve lo que una persona crea. Esto es una enciclopedia y nos basamos en libros, estudios, enciclopedias y demás obras de consulta. Y la historiografía considera que Enrique II fundó la dinastía Trastámara. Tienes razón al decir que los Trastámara seguían siendo parte de la Casa de Borgoña (y así se dice en el artículo), pero hay varios ejemplos de este tipo. Ramas menores de dinastías que se "convierten" en nuevas Casas con distinto nombre. Así, las Casas de Lancaster y York son ramas menores de la Casa de Plantagenet y tomaron su nombre de los títulos  nobiliarios de sus fundadores (al igual que los Trastámara). Durero (discusión) 20:35 13 sep 2009 (UTC)

message: Este artículo no tenía referencias, agregué una para que se tenga la platilla de referencias.
Espero se pueda corregir para que la página siga las normas de Wikipedia.
--AstroGardenC (discusión) 14:08 8 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:José Luis Corral

message: Ojo al dato: Hay un link a esta pagina desde la del Movimiento Católico Español, cuyo líder también se llama José Luis Corral. Ese error debe ser rectificado, puesto que el líder del MCE, José Luis Corral Fernández, es una persona totalmente diferente del escritor este.
Ese mismo enlace viene desde el articulo de Alianza para la Unidad Nacional. Por favor cambiadlo por que puede llevar al error. Gracias.
:¡Hecho!
Se ha puesto un enlace con un video del OTRO José Luis Corral, me tomo la libertad de eliminarlo.
Debiera fusionarse el articulo con el de "Jose Luis Corral Lafuente", pues, obviamente, son la misma persona. Gracias.
--81.9.188.30 (discusión) 15:35 3 jul 2010 (UTC)
thread_title: Ojo

message: Resolución de 1 de septiembre de 2020, de la Universidad de Zaragoza, por la que se nombra Catedrático de Universidad a don José Luis Corral Lafuente.
Publicado en:
«BOE» núm. 242, de 10 de septiembre de 2020, páginas 75848 a 75848 (1 pág.)
Sección:
II. Autoridades y personal - A. Nombramientos, situaciones e incidencias
Departamento:
Universidades
Referencia:
BOE-A-2020-10434--88.4.102.35 (discusión) 15:37 18 ago 2021 (UTC)
thread_title:  José Luis Corral Lafuente es catedrático de Historia Medieval:Resolución de 1 de septiembre de 2020, de la Universidad de Zaragoza, por la que se nombra Catedrático de Universidad a don José Luis Corral Lafuente. Publicado en: «BOE» núm. 242, de 10 de septiembre de 2020, páginas 75848 a 75848 (1 pág.) Sección: II. Autoridades y personal - A. Nombramientos, situaciones e incidencias Departamento: Universidades Referencia: BOE-A-2020-10434