lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Randy Cunningham: Ninja Total

message: Me imagino que si leen mi edición de este artículo y ven que puse que Randy tiene trastorno por déficit de atención con hiperactividad van a borrar eso, pues resulta que si es verdad, porque se nota que en su amistad con Howard, aunque el otro abusa de el, siempre lo deja pasar, porque es la única persona que le da atención y sus padres no, hasta incluso ellos no aparecen en la serie Bunneryx (discusión) 16:01 8 jun 2021 (UTC)
thread_title:  El Trastorno de Randy
Discusión:Conjuración de Venecia

message: En el artículo de Francisco de Quevedo se menciona que al parecer está demostrado que Quevedo no viajó a Venecia y no tomó parte directamente en la Conjura.
--The Chumbo One (discusión) 10:25 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Participación de Quevedo
Discusión:Cuchillo plegable

message: Existen los cuchillos plegables. Son parecidos a las navajas en su accionamiento, pero, a diferencia de estas, la hoja de aquellos es más larga que el mango. --85.85.142.166 (discusión) 11:54 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Redirección incorrecta
Discusión:Asedio de Valenciennes (1566)

message: :
En la introducción pone:
 'Esta batalla es a veces considerada como la primera batalla de la Guerra de los Ochenta Años' 
Hasta que esta afirmación no sea respaldado por una referencia de una publicación acreditada no debería constar ya que no coincide con la historiagrafia actual. 
La revuelta iconoclasta (y por ende el episodio de Valenciennes) fue tan solo la CAUSA de las hostilidades que se mantendrían a lo largo de ochenta años, como lo fue el asesinato de Francisco Fernando de Austria para la 1ª Guerra Mundial.--31.4.206.145 (discusión) 13:55 9 jun 2021 (UTC)

message: (1)
Cuando falla la supervision de un articulo uno se puede encontrar con afirmaciones extravagantes como la siguiente (en la introducción) :
'Es parte de la represión que siguió a la revuelta iconoclasta de los mendigos del mar.' 
'Estos brotes iconoclastas ... fueron realizados por parte de turbas nominalmente protestantes como parte de la Reforma Protestante.'
(https://es.wikipedia.org/wiki/Beeldenstorm)
'... durante la cual protestantes calvinistas provocaron una iconoclasia, y opuestos a las imágenes católicas, destruyeron cientos de estatuas de iglesias y monasterios.'
(https://es.wikipedia.org/wiki/Iconoclasia#Iconoclasias_protestante_y_burguesa._Las_desamortizaciones_eclesi%C3%A1sticas)
Los 'mendigos de mar' no guardan relación con la iconoclasia. Se dedicaban a otros menesteres como el pillaje de iglesias y monasterios y la piratería. - Erik 31.4.206.145 (discusión) 13:00 9 jun 2021 (UTC)
replies: text: Traslado a la discusión. Faltan referencias, pero parece correcto. -sasha- (discusión) 12:24 25 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:594

message: Si el año 1 de Calendario Armenio fue en el 2492 AC, ¿cómo es que el 594 es el año 43 del Calendario Armenio? Según el artículo de Wikipedia a donde conduce el enlace "Calendario Armenio" de esta página.--Manfariel (discusión) 16:38 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Año armenio
Discusión:Doge

message: Fallecio el 8 de Junio no el 9 — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.161.18.226 ( • contribs • bloq). 
:No, hasta donde tengo entendido oficialmente no ha muerto todavía, y si fuese el caso, habría que proporcionar fuentes para corroborarlo. Sr. Knowthing [cita requerida] 22:25 9 jun 2021 (UTC)

message: Hello everyone!
I need to expose what happened 8 of June of this 2021. The original dog from the meme has dead. 
Please change the decription of that ಥ_ಥ CiprianOfTheScience (discusión) 06:01 10 jun 2021 (UTC)
thread_title:  SAD
Discusión:Víctor Drija/Archivo Noviembre-2015

message: * http://globovision.com/news.php?nid=209456
* http://www.panorama.com.ve/03-11-2011/avances/victor_drija.html
* http://zonaescolar.net/noticias/ver/idNoticia/106/VICTOR+DRIJA+ESTRENA+NUEVO+SENCILLO+%22UN,+DOS,+TRES%22+
Elvisor (discusión) 13:27 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gerónimo Valdés

message: Hay un error en la nacionalidad. Gerónimo Valdés falleció 43 años antes de que Cuba fuese un país independiente, por lo tanto es imposible que fuese tuviese nacionalidad cubana. Fue Gobernador de la isla mientras esta era parte de España.
Corríjanlo por favor. Graicas 
:Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo  (Mensajes aquí) 00:48 10 jun 2021 (UTC)

message: Está mal el nombre: es Jerónimo Valdés Sierra. Aquí podéis ver la biografía de la Real Academia de la Historia. ¿Podéis corregirlo? Gracias.
https://dbe.rah.es/biografias/4657/jeronimo-valdes-y-sierra
:Sobre el segundo apellido no voy a opinar, ya que yo siempre lo leí con uno solo. Pero sobre Jerónimo, la fuente que aportas se equivoca por completo: quizá hayan querido corregir el nombre real, quizá hayan averiguado el nombre en su partida de nacimiento, pero el nombre por el que fue siempre conocido, que figura en todas las otras fuentes consultas, incluidas las citadas en este artículo, era Gerónimo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 03:18 19 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:TLC (banda)

message: Buenas, propongo que el artículo TLC (banda) sea trasladado a TLC (grupo), así como se hizo en el artículo original que se encuentra en Wikipedia en inglés. El término "banda" está errado en cuanto a este trío, pues ninguna tocaba instrumentos para el grupo, solo interpretaban las canciones, T-Boz y Chilli eran vocalistas, Left Eye era rapera. "Banda" hace referencia a un grupo en el que por lo general la mayoría de los miembros tocan instrumentos musicales (ej: las bandas de rock) en cambio TLC es un girl group, así como Destiny's Child o The Supremes. Es como si catalogásemos a The Supremes como una "banda" cuando ninguna tocaba instrumentos en aquel entonces de los años 60, tan solo interpretaban las canciones y dudo que sería la forma en que se manejaría el título del artículo si existiesen más con ese mismo nombre. Si bien es un término un poco ambiguo, es el correcto (al menos que consideren añadir algo más específico), ya que de esa forma se manejó en el artículo original, pues es una forma de desinformar a los lectores cuando en realidad hay grandes diferencias entre ambos términos. Saludos. Siatico (discusión) 05:48 10 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Endofobia

message: El término parece no contar con demasiado reconocimiento. De momento, en cuanto a su etimología, me parece imprescindible indicar de dónde proviene. No solamente como se ha construido, indicando que el "término proviene del griego antiguo ἔνδον endon 'dentro', y φόβος fobos, 'pánico'"; sino quién o quiénes lo han hecho y qué grado de aceptación ha tenido en la comunidad, primero en su ámbito de origen académico (sociología, sicología social, etc) y, posteriormente en el ámbito del conocimiento general en la sociedad. Como neologismo de corto recorrido, en español la RAE no lo contempla en su diccionario.--Erreja (discusión) 15:27 10 jun 2021 (UTC)
replies: text: El hecho que no esté incluido en la RAE no quiere decir que el concepto como tal no exista. Aquí se incluye el material enciclopédico y existe suficiente contenido académico y de prensa en Internet para validarlo como tal, además del artículo de la Wikipedia en francés, Endophobie. El origen etimológico se descompone en sus raíces griegas, que son básicamente dos: el prefijo «endo-» y el sufijo «-fobia». Cualquier otro reparo que tengas, me lo haces saber. Saludos.--Igallards7 (discusión) 15:54 10 jun 2021 (UTC)
replies: text:  Hola. No digo que no exista. Si alguien lo ha creado, definido y difundido, en efecto, existe. Pero sería interesante saber quién o quiénes lo han hecho. No lo veo en el artículo. Un saludo.--Erreja (discusión) 16:13 10 jun 2021 (UTC)

text: Hola  muy interesante tu acotación con respecto a este tema. Y en realidad es una palabra que tiene uso académico (hay material suficiente) y sí, se entiende como neologismo, pero eso no la hace menos importante que otros neologismos. Al menos este artículo está hecho bajo el criterio de artículo enciclopédico, pero de ser necesario, también es posible crearlo en el Wikcionario. Saludos. Igallards7 (discusión) 22:45 13 may 2022 (UTC)
thread_title: Neologismo no recogido por la RAE
Discusión:Academia: School Simulator

message: ¡Hola!, aquí les mostraré algunas pruebas donde podemos intuir que no es promocional y que si es un juego medianamente conocido
# https://www.youtube.com/watch?v=tZjH13hpt5k Este video de descarga pirata del juego tiene 50.000 visitas, además el canal solo tiene 6000 suscriptores, por lo que podemos confirmar que las visitas no son de sus suscriptores.
# https://store.steampowered.com/app/672630/Academia__School_Simulator/?l=spanish En Steam hay 1493 reseñas.
Les pregunto qué parte del artículo parece promoción, ya que yo lo he hecho lo más neutral posible. Hasta pondré una sección de Recepción, donde habran críticas negativas y la controversia por su parecido a Prison Architect
-- Ρablo Federico Streccia Viera | ¡Pregúntame lo que quieras! 21:16 10 jun 2021 (UTC)
thread_title:  No es contenido promocional. Pruebas
Discusión:Susan Ann Sulley

message: Desde https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Ann_Sulley
Saludos, --Rex (discusión) 02:26 11 jun 2021 (UTC)
thread_title: Pueden ayudar a expandir el artículo

message: Acabé de enlazar el artículo a Wikidata (fuera de mi usuario) y con ello a los artículos ya existentes en otras wikipedias. --Rex (discusión) 02:56 27 jun 2021 (UTC)
thread_title: Enlace a Wikidata
Discusión:Ben Brereton

message: Voy a escribir esto porque se trata de ediciones recurrentes que hasta el momento no han sido debidamente justificadas. Algunos usuarios han agregado el apellido "Díaz" como parte del nombre del futbolista, y si bien su madre es chilena y tiene ese apellido, eso no significa necesariamente que el nombre de nacimiento u oficial del deportista incluya dos apellidos. La costumbre de ocupar apellido paterno y materno no existe en todos los países, ni siquiera en todos los países latinoamericanos, donde su uso es más frecuente (en Argentima, por ejemplo, es más común que una persona tenga solo un apellido). En este caso, el deportista nació en Inglaterra, país donde tampoco es común que una persona tenga dos apellidos, así que agregar el segundo apellido como parte de su nombre sería especulativo. Tanto páginas de estadísticas como Soccerway, Soccerbase y Transfermarkt, así como el sitio web oficial de la EFL, señalan que su nombre completo es "Benjamin Anthony Brereton", sin incluir el apellido "Díaz". Las únicas menciones que he encontrado provienen de algunos medios chilenos, y solo surgieron hace un par de meses, cuando apareció la posibilidad de que fuese nominado a la selección chilena. Incluso la cuenta de Twitter de la selección ha ocupado ambos apellidos, pero parece ser más bien una forma de destacar las raíces nacionales del jugador (y de esa manera justificar su inclusión en la nómina) que algo oficial; de hecho, es el único futbolista de ese listado al que le escriben un segundo apellido. Hasta que no haya fuentes fiables sobre su nombre oficial, donde aparezcan ambos apellidos, se trataría solo de especulación. --Soulreaper [mensajes] 15:27 11 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre completo
Discusión:Hombre planetario

message: Si bien el artículo está en su mayoría bien escrito, es demasiado reducido para poder cumplir con el punto 3 de WP:QEUAB, diría que más bien podría ser una sección en el artículo principal del autor (que está, irónicamente, más reducido que el de este poema). El artículo carece de un apartado que explique la motivación del creador o el proceso de escritura del poema, así como una sección que hable sobre reseñas de críticos. Igualmente, por lo que he podido ver todas las fuentes son ecuatorianas (lo cual incumple con el punto de vista neutral), estoy seguro que habrá fuentes de carácter internacional que mencionen la obra del autor. Por otra parte, el artículo incumple con algunas cláusulas del manual de estilo como el uso de las comillas. Por tanto, procedo a reprobar la candidatura Biagio2103 → Keep Calm 14:20 5 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 5 de julio de 2021
Discusión:Variante delta del SARS-CoV-2

message: Para centralizar la discusión, contesta a este mensaje en Discusión:VUI-202012/01 (variante alfa). Gracias.
Sugiero adoptar el criterio de la OMS y utilizar el alfabeto griego para titular los artículos sobre las variantes más importantes del SARS-CoV-2 . Aunque esta nomenclatura existe apenas desde el 31 de mayo, ya tiene una cobertura significativa en la prensa generalista (, entre otros muchos) y también hay algún ejemplo de uso en revistas académicas . El listado completo de traslados es este:
#VUI-202012/01 → Variante alfa del SARS-CoV-2
#501.V2 → Variante beta del SARS-CoV-2
#B.1.1.248 → Variante gamma del SARS-CoV-2
#B.1.617 → Variante delta del SARS-CoV-2
#B.1.526 → Variante iota del SARS-CoV-2
Saludos a todos. -sasha- (discusión) 17:00 11 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola, es información que podría incluirse, sí. Creo que quedaría bien en una sección sobre prevención. Voy a ponerme a ello. Si quieres colaborar no dudes en editar el artículo . Un saludo. Nacaru  · ¡Escríbeme! ✉ · 07:48 7 ago 2021 (UTC)
replies: text:  De acuerdo. Ya modifico un poco el resumen. Gracias. --Trasímaco (discusión) 16:33 7 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de título 

message: En el resumen y en las primeras secciones del articulo, no veo que se mencione que las vacunas siguen siendo efectivas para hacerle frente a la variante: 
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uk-study-finds-vaccines-offer-high-protection-against-hospitalisation-delta-2021-06-14/
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-says-covid-vaccine-highly-effective-against-delta-variant-2021-06-24/
--Trasímaco (discusión) 20:16 5 ago 2021 (UTC)
replies: text: Hola, es información que podría incluirse, sí. Creo que quedaría bien en una sección sobre prevención. Voy a ponerme a ello. Si quieres colaborar no dudes en editar el artículo . Un saludo. Nacaru  · ¡Escríbeme! ✉ · 07:48 7 ago 2021 (UTC)
replies: text:  De acuerdo. Ya modifico un poco el resumen. Gracias. --Trasímaco (discusión) 16:33 7 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Es algo pesimista el articulo
Discusión:Variante iota del SARS-CoV-2

message: Para centralizar la discusión, contesta a este mensaje en Discusión:VUI-202012/01 (variante alfa). Gracias.
Sugiero adoptar el criterio de la OMS y utilizar el alfabeto griego para titular los artículos sobre las variantes más importantes del SARS-CoV-2 . Aunque esta nomenclatura existe apenas desde el 31 de mayo, ya tiene una cobertura significativa en la prensa generalista (, entre otros muchos) y también hay algún ejemplo de uso en revistas académicas . El listado completo de traslados es este:
#VUI-202012/01 → Variante alfa del SARS-CoV-2
#501.V2 → Variante beta del SARS-CoV-2
#B.1.1.248 → Variante gamma del SARS-CoV-2
#B.1.617 → Variante delta del SARS-CoV-2
#B.1.526 → Variante iota del SARS-CoV-2
Saludos a todos. -sasha- (discusión) 17:00 11 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de título
Discusión:Wallapop

message: Creo que aquí se debería hablar de las cosas escatologicas y demás que se venden aqui.Esto se popularizó desde 2014 con los videos "Visto en Wallapop" de Auronplay. Ricardo.Pazos.2009.4509 (discusión) 19:06 12 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Influencia
Discusión:Drang nach Osten

message: El artículo menciona que el término no fue prácticamente utilizado en Alemania nazi, sino que fue utilizado con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial en Europa Oriental para generar sentimientos anti alemanes. Aquí encontramos un error garrafal, y quizá tendencioso. El concepto sobre el que versa el presente artículo, fue directamente anunciado por Hitler en " Mi Lucha ", y la Propaganda lo utilizó en medios audiovisuales y gráficos, incluyendo discursos. Gracias. - Gabriel Pacheco 190.2.111.168 (discusión) 16:55 8 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Artículo tendencioso pro nazi, me tomé el trabajo de reeditarlo, pero nuevamente aparecen los groseros errores denunciados en un primer mensaje, y corregidos por mí, solo borrando los párrafos carentes de rigor histórico, pletóricos de falsedades. - Gabriel Pacheco 190.2.111.168 (discusión) 01:26 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Copa Libertadores 2022

message: En Brasil ya no debería salir que es transmitido por Fox Sports, ya que está anunciado que el canal dejará de emitir el 1 de enero de 2022, mucho antes de que inicie el torneo. Puede que la licencia la herede ESPN, la asuma totalmente Conmebol TV, o se recurra a un tercero. En el resto de Sudamérica aún no hay nada oficial, pero podría tener un destino parecido. Al menos ahora ya hay un buen número de partidos que se transmiten por ESPN JaimeABM (discusión) 04:47 13 jun 2021 (UTC)
replies: text: De acuerdo, proceda con la edición estimado JaimeABM.--Rosaelisil4 (discusión) 18:33 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Transmisión por televisión 

message: Colón de Santa Fe ya tiene su plaza asegurada al ganar la Copa de la Liga Profesional 2021. --XENEIZE195 (discusión) 03:02 22 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Colón de Santa Fe  

message: Colombia 3, es millonarios con el ránking 52 en la CONMEBOL edición 2022, no sé por qué vienen y borran la información suministrada Germán Lemos Alba (discusión) 11:54 3 ene 2022 (UTC)
replies: text: Porque en la sección sorteo se coloca lo que pasó el día en que se realizó, esto implica que para esa fecha no se conocía la identidad del equipo colombiano, en otras palabras en el papel extraido de la bolilla decía "Colombia 3" no Millonarios. Todo esto está explicado en la sección misma antes de empezar con la tabla de los bombos y no se coloca también porque podría causar una confusión a un visitante ocasional que ve a un equipo con ranking 52 y al final de todos los demás clasificados con incluso peor ranking, esto no es nuevo ya se ha editado así varios años, espero que el tema quede aclarado y no sigas cambiando.--Rosaelisil4 (discusión) 13:40 3 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: En esta página se indica que dos equipos de un mismo país no pueden compartir grupo. El reglamento (página 40) dice que en caso que un equipo provenga de Fase 3, ahí sí se puede dar una excepción a esa regla (por ejemplo, Estudiantes, que proviene de Fase 3, podría compartir grupo con Boca) Fmarinzalda (discusión) 23:15 18 mar 2022 (UTC)
replies: text: Ahí está agregado. Buena observación. Osvaldo (discusión) 03:07 19 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Sorteo Copa Libertadores 2022
Discusión:Autovía Beasáin-Vergara

message: He realizado las modificaciones de todos los tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, de forma provisional hasta que publicará en la web de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco para modificar de nuevo en todas las fuentes. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo, solo son para suscriptores y es de pago, únicamente que hay informaciones y fuentes que aportan sobre las inauguraciones de los primeros tramos de la autovía. En otros tramos, se mantiene la versión web de Diario Vasco de forma provisional.
El caso del tramo Beasáin-Ormáiztegui, fue inaugurado el 27 de junio de 1997, se puede mirar en la web de la Prensa Histórica Digital de la Diputación de Guipúzcoa, la fecha es el 28 de junio de 1997, en la página 11. De ésta fuente no permite compartir como enlace, es de formato imagen o PDF. Hasta que publicará en la web de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco, lo añadiré.--Autopistero20502020 (discusión) 15:05 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca provisional
Discusión:Autovía Vitoria-Altube

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 15:57 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Autovía de acceso al Aeropuerto de Vitoria

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 16:06 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:N-124

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 16:11 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Autovía de acceso al Aeropuerto de Bilbao

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la fuente de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por la fuente del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuente de la inauguración.--Autopistero20502020 (discusión) 16:12 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:N-644

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la fuente de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por la fuente del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuente de la inauguración.--Autopistero20502020 (discusión) 16:20 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:N-240

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 19:13 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Autovía de Beasain-Durango por Kanpazar

message: He creado el nuevo articulo, el nombre de la autovía sería "Autovía del Duranguesado", ya que esta proyectado como "Autovía de Beasáin-Durango por Kanpazar", en la actualidad solo esta en servicio entre Durango y Elorrio. Voy a realizar una investigación si existe el proyecto de la prolongación hasta Vergara donde enlazará con la autovía A-636. Me falta redactar el Trazado o Salidas, en cuando tenga el tiempo o podéis hacerlo vosotros si tenéis tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 17:44 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:BI-636

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 18:13 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Autovía Bilbao-Munguía

message: He creado una nueva tabla de Tramos con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Correo. Mis disculpas por las fuentes del periódico El Correo, solo son para los suscriptores y es de pago, únicamente que contiene información y fuentes de las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 18:34 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:BI-637

message: He creado el nuevo articulo de la autovía Baracaldo-Plencia, principalmente solo se queda entre Arriaga (Erandio) y Larrabasterra. La parte a Baracaldo corresponde a la BI-30, como circunvalación de Bilbao. Voy a realizar una investigación si existe el proyecto de la prolongación hasta Plencia. Me falta redactar el Trazado o Salidas, en cuando tenga el tiempo o podéis hacerlo vosotros si tenéis tiempo.--Autopistero20502020 (discusión) 19:04 13 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo