Discusión:Helter Skelter

message: Helter Skelter, significa algo así como desorden y confusión o desorden total, caos.--200.11.75.100 (discusión) 18:27 14 abr 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sobre el género en que podría ubicarse la canción y aquellos en que ha podido influir, hay discrepancia. Lo adecuado es recoger aquellas opiniones que sean ampliamente compartidas y/o hayan sido emitidas por personas relevantes, y que por tanto puedan referenciarse adecuadamente. Es el caso de la vinculación con el punk que hace Gallagher. No tiene sentido, en cambio, aportar como referencia un foro de internet donde fans desconocidos dan su opinión. Ruego que antes de hacer más cambios que empobrezcan el artículo se discutan en esta página, que para eso está. Al59 (discusión) 12:40 7 jun 2010 (UTC)
thread_title: Referencias adecuadas

message: Hola a todos: como sabéis NO se pueden hacer guerras de ediciones. Así que revierto y protejo y abro esta discusión para que encontréis el acuerdo. Venga... a buscarlo. Mucha suerteTxo (discusión) 10:07 10 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ya lo está (uno se va haciendo viejo ;))Txo (discusión) 20:14 11 jun 2010 (UTC)

text: Rolando69 mira la respuesta en tu discusión. Txo (discusión) 10:30 13 jun 2010 (UTC)
replies: text: Que sucede? Esta canción no tienen nada de Rock Psicodelico, ni tampoco de blues, no se porque se le atribuyen esos generos. La canción solo es Hard rock y muy cercana al metal (proto-metal), solicito que se modifique. Gracias.--Beat 768 (discusión)  03:39 14 jun 2010 (UTC)
replies: text: Lo del hard rock es indiscutible. Lo del blues se puede debatir. Desde luego, la canción tiene elementos del blues (los acordes, la escala), y la versión primitiva del tema era muy blusera; pero en la versión definitiva no se nota tanto. Lo de rock psicodélico y experimental yo tampoco lo veo. Al59 (discusión) 12:15 14 jun 2010 (UTC)

text: Hola, lo mejor es que se ponga lo que dicen las fuentes, que nadie juzgue aquí lo que es, que se busque información en sitios especializados y, basándose en ella, se califique la canción. Un saludo Txo (discusión) 07:42 15 jun 2010 (UTC)
replies: text: Como nadie discute que es hard rock, eso es lo que debería figurar en la ficha. Las demás adscripciones están menos claras, y en cualquier caso se pueden señalar en el cuerpo del artículo. Al59 (discusión) 12:29 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Veo que el artículo ha sido evaluado (¿por quién? ¿con qué criterio?) como "de calidad baja". Dicho así, no es comentario que ayude mucho. Si alguien ve deficiencias en el artículo, haría bien en exponerlas con detalle. Al59 (discusión) 01:06 15 jun 2010 (UTC)
thread_title: Calidad del artículo

message: Un anónimo se obstina en borrar la nota 1, objetando que no entiende la referencia. Obviamente, se trata de una cita del libro de MacDonald que aparece en la bibliografía. Al59 (discusión) 17:55 7 ago 2010 (UTC)
thread_title: MacDonald

message: No hay ningún artículo llamado Proto-Metal, si buscas eso, te hace una re-dirección al artículo Heavy Metal, por eso puse en el género Heavy Metal.Rolando69 (discusión) 02:23 13 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Género. 

message: Aunque generalmente Harrison tocaba los solos y McCartney el bajo, en este tema Harrison grabó la guitarra rítmica y McCartney la solista. Ruego que no se cambie más la sección de personal sin consultar antes la evidencia disponible. --Al59 (discusión) 21:34 17 ago 2012 (UTC)
thread_title: Guitarras

message: Hola Al59, veo que tú llevas un seguimiento a este artículo, así que no deseo hacer un cambio relevante sin antes ponerlo a discusión: Todo lo relativo a Charles Manson no pienso que deba figurar en el texto de entrada, que debería sintetizar de manera general la información relevante del artículo. Si bien es un hecho, no es relevante ni en la historia de la canción, ni en la de los Beatles, ni en lo musical ni en cuanto al lugar que ocupa en la historia del rock. Al contrario, es prejuiciosa. Sugiero que toda esa información anecdótica se traslade a una sección particular, como en la versión en inglés del artículo. Tampoco pienso que sea una "repercusión indeseada" del tema: Manson interpretó la canción de acuerdo a sus obsesiones, no es que sus obsesiones derivaran de la canción. Saludos. --Gedelace74 (discusión) 03:43 6 ene 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con que la repercusión en Manson debe ir en una sección aparte, y como el artículo es muy pequeño considero que es irrelevante que aparezca en la introducción de este. Gedelace74, si deseas ayuda para ampliar el artículo o reestructurarlo cuenta conmigo.--Beat 768 (discusión)  05:07 6 ene 2016 (UTC)

text: Gracias Beat 768, no es necesario, pero antes de realizar el cambio sugiero esperar otros comentarios, para evitar que el cambio sea revertido. Saludos. --Gedelace74 (discusión) 05:14 6 ene 2016 (UTC)

text: Salud, compañeros. La información sobre Manson es relevante, pero me parece razonable que se sitúe en un apartado aparte y no en la introducción. Sí se trata, no obstante, de una repercusión indeseada: la canción quedó asociada en la memoria colectiva a la banda criminal de Manson, por las razones que se explican en el artículo, cuando sin duda esto no era lo que deseaba quien la compuso. --Al59 (discusión) 10:00 6 ene 2016 (UTC)
replies: text: Hecho: añadí la sección "Recepción", con las subsecciones Charles Manson y Musical, que advierto que está en proceso y está redactada sintéticamente a partir del artículo en inglés, aunque pienso que éste carece de referencias que la contextualización en la época. Discrepo contigo Al59 en cuanto a una "repercusión indeseada": Manson interpretó el Álbum blanco de acuerdo a su patología, no sólo Helter Skelter. Para que el mensaje de una canción tenga una "repercusión indeseada" supongo que tendría que incidir en un grupo más amplio, y no sólo a un sociópata (Wagner y el nacionalsocialismo, por ejemplo). En ese sentido, creo que Manson ha incidido más en cierta percepción de la canción, por ello mencioné lo de Edge of Sanity. Saludos.--Gedelace74 (discusión) 09:42 7 ene 2016 (UTC)
replies: text:  Me parece acertado el tratamiento. Gracias. --Al59 (discusión) 10:12 7 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Charles Manson 

message: Hola colegas, estoy estupefacto. Y a mas de un lector le ocurre lo mismo. La entrada de C.M. me ha sorprendido, considero que nada tiene que ver con The Beatles, ni con Helter Skelter. El artículo pierde seriedad, y sin querer, se lo está demonizando. Sugiero que nos avoquemos a la importancia del mismo, ya que el significado de la canción es mucho mas importante, como influenció a todo un género como el hard rock y el heavy metal, que "cómo influenció en una sola persona". Si estoy equivocado, me retracto, pero voto por retirar esa plantilla. Saludos.Διεγο Απόλλων Άρης (Alejandro) (discusión) 00:34 2 may 2018 (UTC)
thread_title:  Eliminación del apartado de Ch. Manson