Discusión:Historia de Sacavém

message: Creo que es un artículo muy bueno y que yo mismo presentaría con gusto a destacado pero como casi todos los artículo largos tiene muchos errores, no de importancia, pero errores al fin y al cabo y que me gustaría que se corrigieran antes de dar como buena la nominación a AB. Lamentablemente no he podido leer todo el artículo, he llegado a las crónicas de Fernao Lopes, pero la lista de "pegas" era ya lo suficientemente larga como para no dejar que se aprobara. Mi intención era ponerlo en espera y una vez solucionadas esas pegas menores dar el visto bueno. Intentaré acabar toda la revisión lo más pronto posible pero a continuación expongo lo que ya tengo para que se juzgue si mi decisión es acertada o no.
* Lo primero, cuesta situarse en contexto ya que no hay ningún mapa de localización de la ciudad, y lamentablemente el que aparece en la página de la ciudad es muy malo. Creo que vendría bien situarla para entender posteriores acontecimientos. Además, el único enlace al artículo de Sacavém es el de la imagen, creo que en el texto debería haber uno.
* Esto seguramente es por mi ignorancia, pero ¿por que los nombres romanos en mayúscula? ¿y por que Olisipo y no Olissipo como es el título del artículo?
* Hay algunas faltas de ortografía, palabras que no existen y enlaces que llevan a desambiguaciones:
** Los enlaces que he visto y que no llevan donde debieran son Montijo y San Andrés.
** Hay errores de escritura y/ ortográficos: silgo (siglo), cede (sede), junto a al santuario, Anjou (frania), "de est, es" (¿?), qe, "era hecho a tanto a través", ntre.
** Aparecen las palabras "abade" y "pajero", ninguna de las dos exiten, bueno pajero sí, pero no con ese uso.
** Hay un us indiscriminado de Santa Maria y Santa María, se deberían unificar los criterios y si es en portugues ponerlo en cursiva para evitar malentendidos.
* Ni dice lo que es una Freguesia ni hay enlace, además unas veces aparece Freguesía y otras Freguesia, vale que se mantenga el toponimo en lugar de "parroquia" pero entonces no lleva acento y debería estar em cursiva.
* Hay algunas cosas que necesitarian un enlace o nota, por ejemplo:¿que es un ribat? , también se dice que se fundó una az-záwiqa, y ¿que es eso? --->Ni idea, lo pongo como enlace para ver si algun experto en la materia hace el artículo. 
* En esa parte, la del dominio musulmán las oraciones son demasiado largas, algunas de ellas son todo un párrafo de 3 o 4 lineas y dificultan la lectura.
* Se pasa a hablar del "Garb", ¿que es? Porque si es toda la Lusitania o todo Portugal, dudo mucho que la Badajoz dominara toda esa región.
* ¿kura y qura son lo mismo? Si sí o si no, una nota aclaratoria para la no confusión la veo necesaria.
* Hablar de un puente de 15 arcos no implica nada, sim embargo se afirma que este dato indica que el río era más caudaloso antes, ¿por que? ¿cuantos arcos abarca el cauce actualmente? ¿y antes, los abarcaba todos, o era simplemente por salvar algún desnivel? ¿de cuanto son los arcos, cuantos metros miden?
* ¿Sacavém de encima? ¿no sería más usual en español hablar de Sacavém de arriba?
* Cuando se habla de las contribuciones técnicas:
** Creo que las técnicas es algo muy general, no son particulares de la region de Sacavém y no se dice porque fueron importantes para la localidad, yo las quitaría y dejaría sólo lo del topónimo.
** Además un molino no es una técnica de cultivo, sino de tratamiento de la materia, sería de cultivo si se tratara de una noria.
** Me parece muy arriesgado e increible que "el principal vestigio muslmán en Portugal son los vestigios árabes en el topónimo de Sacavém", vaya, o dejaron muy poco los árabes o el nombre es muy, pero que muy importante.
* Se usa 18 000 en lugar de 18.000, y así con otras cifras.
Por esto, aunque no haya acabado de revisarlo, yo lo pondría en espera a ver si se sluciona y si va bien. incluso se podría lanzar a CAD. Un saludo.—Millars 12:50 17 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Motivos del desacuerdo 

message: Gracias por tus comentarios Millars. Voy a ir corrigiéndolos poco a poco:
*kura / qura: no tengo ni idea de organización territorial árabe pero creo que se entiende que qura es una villa y que kura es una organización territorial que abarca más ciudades.  
*¿por que los nombres romanos en mayúscula?: porque todos los textos antiguos que he visto escritos en latin están en mayúsculas (bueno de hecho no se si había letras minúsculas) y ni tampoco pongo la mano en el fuego por que los nombres en árabe estén en minúscula. Lo ignoro
*Abade pajero cede 
*Gharb: Es normal que en un periodo de revueltas un "autoproclamado" príncipe establezca la capital en su localidad de origen. Durante la guerra de sucesión portuguesa, uno de los pretendientes fijó la capital de facto de Portugal en una pequeña localidad de Azores.
*Montijo y San Andrés
*Localización: he añadido un pequeño dato para localizarla.
*OLISIPO
*Frania, qe, silgo -->no encuentro del "de est, es"
*Sacavém de encima -->Sacavém de arriba
*Santa María de Sacavém -->Santa Maria de Sacavém. Nota: dejo Santa María con tilde cuando se refiere a la Iglesia de Santa María
*Arcos del puente: cambio la frase ya que no encuentro información sobre el ancho de los arcos.
*Contribuciones técnicas y toponímicas: era una traducción errónea, ya está corregido
*Reina, rey, príncipe regente: La reina era la regente, el rey era su hijo Alfonso V (menor de edad) y el príncipe heredero era el hermano varón mayor del rey (orden sucesorio normal a falta de descendencia legítima). 
* (seguiré ampliando esta lista)
Saludossss  Guanxito 15:29 17 abr 2007 (CEST)
thread_title: Correcciones

message: * http://www.cm-loures.pt/aa_PatrimonioArqueologia2.asp#3
* http://www2.ipa.min-cultura.pt/pls/dipa/build_ficha2?pagetitle=Pesquisa%20de%20Sítios%20Arqueológicos&xcode=51067&type=S
* http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!1257656@!63&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1#focus
* http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!700457@!26&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1#focusFiestas
* http://www.superbock.pt/cidade/marcanova_sbsr.asp
* http://www.doc.ua.pt/bibdigi/cartazes/cartazes_ver_um.asp?ID=1206
* http://www.parlamento.pt/plc/iniciativa.aspx?id_ini=4845
* http://www.parlamento.pt/plc/iniciativa.aspx?id_ini=4234
* http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c4a5748526c65433977616d777a4f53314a5743356b62324d3d&fich=pjl39-ix.doc
* http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c59644756344c33427162446b354c5667755a47396a&fich=pjl99-x.doc
* http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c59644756344c334271624445774d4331594c6d527659773d3d&fich=pjl100-x.doc
* http://dn.sapo.pt/2006/07/17/boa_vida/aqui_nao_houve_portugal_e_passageiro.html
Elvisor (discusión) 16:27 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Historia de Sacavém. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060827023513/http://www.cm-loures.pt/aa_PatrimonioArqueologia2.asp a http://www.cm-loures.pt/aa_PatrimonioArqueologia2.asp
*Se añadió la plantilla  a http://www2.ipa.min-cultura.pt/pls/dipa/build_ficha2?pagetitle=Pesquisa%20de%20S%C3%ADtios%20Arqueol%C3%B3gicos&xcode=51067&type=S
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050915102042/http://clientes.netvisao.pt/sacavem1/ a http://clientes.netvisao.pt/sacavem1/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927030057/http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!1257656@!63&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1 a http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!1257656@!63&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927030228/http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!700457@!26&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1 a http://opac.porbase.org/ipac20/ipac.jsp?session=1C6U5802074Y7.12310&profile=porbase&uri=full=3100024@!700457@!26&ri=1&aspect=basic&menu=search&source=192.168.0.17@!porbase&ipp=20&staffonly=&term=sacav%C3%A9m&index=.GW&uindex=&aspect=basic&menu=search&ri=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080501074215/http://dn.sapo.pt/2006/07/17/boa_vida/aqui_nao_houve_portugal_e_passageiro.html a http://dn.sapo.pt/2006/07/17/boa_vida/aqui_nao_houve_portugal_e_passageiro.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061002070233/http://www.superbock.pt/cidade/marcanova_sbsr.asp a http://www.superbock.pt/cidade/marcanova_sbsr.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041112074544/http://www.esec-sacavem.rcts.pt/principa/hist4.html a http://www.esec-sacavem.rcts.pt/principa/hist4.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.parlamento.pt/plc/iniciativa.aspx?id_ini=4845
*Se añadió la plantilla  a http://www.parlamento.pt/plc/iniciativa.aspx?id_ini=4234
*Se añadió la plantilla  a http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c4a5748526c65433977616d777a4f53314a5743356b62324d3d&fich=pjl39-ix.doc
*Se añadió la plantilla  a http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c59644756344c33427162446b354c5667755a47396a&fich=pjl99-x.doc
*Se añadió la plantilla  a http://www.parlamento.pt/plc/docs/doc.doc?path=6148523063446f764c3246795a5868774d53396b62324e7762433170626d6c59644756344c334271624445774d4331594c6d527659773d3d&fich=pjl100-x.doc
*Se añadió la plantilla  a http://www.doc.ua.pt/bibdigi/cartazes/cartazes_ver_um.asp?ID=1206
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:23 22 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de Sacavém. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070709193936/http://www.fcsh.unl.pt/iem/medievalista/MEDIEVALISTA1/medievalista-andalus.htm a http://www.fcsh.unl.pt/iem/medievalista/MEDIEVALISTA1/medievalista-andalus.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:44 9 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados