Discusión:Surrealismo

message: Faltaria agregar informacion en los vinculos de los artistas correspondient :JorgeGG 06:23 22 sep, 2003 (CEST)
CORRECCIÓN ORTOGRÁFICA:
El nombre correcto de la Pintora surrealista gallega es Maruja MALLO, y no, como aparece en el articulo, M.Mayo
CORRECCIÓN ORTOGRÁFICA:
Faltaría señalar que en el DRAE "surrealismo" te remite directamente a "superrealismo", ya que es la wikipedia en español... 
Usuario Al59 
Por alguna razón que se desconoce, este usuario borra todos los días el párrafo dedicado al surrealista argentino Alejandro De Michele. 
Más allá de su actitud -pésima, caprichosa y ostentando un muy dudoso carácter "tutelar" del artículo- lo cierto es que se escuda en un pretendido interés en controlar el vandalismo, cuando él mismo lo ejerce.
La inclusión de De Michele no es caprichosa; quien tiene sensibilidad, lea su obra. Allí están las mejores defensas de uno de los más creativos intelectuales que haya dado la Argentina en su historia.
Lo de Al59, además de ser triste, es quijotesco: tantas veces borres a De Michele, tantas veces rebatiré tu ignorancia incluyéndolo nuevamente.
:He retirado la referencia de De Michele como postsurrealista, debido a que no existe referencias acerca de la pertenencia de De Michele a este género. AlhenÆлħэн 06:22 11 abr 2006 (CEST)

message: Podría incluirse la obra de este autor en un apartado del tipo "autores contemporáneos influidos por el surrealismo" o algo así. Ponerle a la par de Larrea, como si fuera un autor que hubiera desarrollado su obra en la época de florecimiento del surrealismo y en contacto directo con sus promotores, no tiene defensa posible. 
--Al59 16:47 11 abr 2006 (CEST)
thread_title: Larrea y de Michele

message: Estéril y absurda en verdad. Yendo a algo que sí tiene sentido: se echa de menos en el artículo un tratamiento de los autores americanos que realmente participaron en el movimiento o han aportado reflexiones importantes al mismo, como Octavio Paz y Cortázar. ¿Alguien que conozca el tema se anima? --Al59 15:03 14 abr 2006 (CEST)
thread_title: Surrealistas hispanoamericanos

message: El último apartado de la entrada repite información ya aportada y no está wikificado. Tiene pinta de copyvio, aunque no de la Red. ¿Más opiniones? Al59 12:01 25 feb 2007 (CET)
thread_title: El surrealismo en la historia

message: Estefano Viu no existe, alguien se está dedicando a poner entradas con ese autor inventado en la wikipedia.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Santiperez discusión 23:44 20 jul 2008 (UTC)
replies: text: Efectivamente, me he dedicado a buscar un poco, y el artículo ha sido borrado en todas las wikipedias en las que existía, salvo la portuguesa. En Google da resultados, pero todos son de blogs, ninguna referencia fiable sobre exposiciones suyas ni nada. Efectivamente, parece un hoax. Además, muchas de las menciones a este autor en Wikipedia han sido introducidas por una misma IP. Si nadie opina nada en contra, mañana me dedicaré a borrar la veintena de menciones a este supuesto autor que aún quedan por aquí. Saludos, Santiperez discusión 23:44 20 jul 2008 (UTC)
thread_title: Estéfano Viu

message: Tengo entendido que el término "surrealismo" es incorrecto, ya que, de acuerdo a los sufijos latinos, "sub" significa "bajo" y si se hace una relación con el subjetivismo, entonces sería "bajo el concepto personal". No sé si realmente "sur" haga referencia a "sup" = sobre, o si sea una analogía a "sur" como "bajo".
Quizá son las transformaciones de la lengua aplicada al uso común, sin embargo sigo pensando es incorrecto.
Por ejemplo, substancia y sustancia, de acuerdo a Aristóteles era en sus principios "substancia", es decir, "que está sujeto a la esencia (alma)", pero conforme ha pasado el tiempo se ha modificado a "sustancia" de acuerdo a los cambios constantes del lenguaje. 
Me gustaría me aclarasen eso.
Gracias.
La palabra es de origen francés (surrealisme) y el prefijo francés sur- significa sobre. La forma más correcta en castellano es superrealismo, pero surrealismo se ha impuesto en el uso, hasta tal punto que no merece la pena luchar contra los elementos. Al59 (discusión) 15:10 25 dic 2009 (UTC)
thread_title: ¿Subrealismo o Surrealismo?

message: El error del cual informo es sobre la imagen que se ha utilizado para representar el movimiento artístico Surrealismo... La pintura en cuestión, "Verano" de Archimboldo, no pertenece a dicho movimiento sino al movimiento Manierista. Es por eso que considero debe ser modificada con el fin de no seguir creando falsos conocimientos.
Muchas Gracias. - Aye B (discusión) 22:24 22 jul 2011 (UTC)
replies: text: Hecho. --Xabier (discusión) 12:30 11 ago 2011 (UTC)
replies: text: El cuadro figuraba como *precedente* del surrealismo, y así se hacía constar. Los propios surrealistas admitieron y subrayaron la existencia de estos precedentes, como los cuadros del Bosco, así que no creo yo que hubiera problema alguno. Al59 (discusión) 18:09 11 ago 2011 (UTC)
replies: text: Revierto pues. --Xabier (discusión) 18:33 11 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error