Discusión:Omayra Sánchez

message: Hola,
La edad de Omayra, la que se muestra a la derecha, es incorrecta. Diría que surge de un cálculo automático, pero no es 22, sino 13, como correctamente se afirma a lo largo del artículo. Alguien lo puede corregir? Porque yo no sé...
Gracias!
: Hecho, no se especificaba cuándo había muerto. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 17:04 20 jul 2008 (UTC)

message: Hola a todos, he encontrado este artículo por casualidad, no soy colombiana, pero la historia de esta pequeña me ha conmovido tanto que decidí realizar una extensión del mismo desde enwiki, a pesar de que actualmente no dispongo de tanto tiempo para realizar traducciones, espero no les moleste, sin embargo creí que la historia de esta valiente niña se había quedado reducida a no más de unas cuantas lineas en eswiki, mientras que en wikipedia en inglés, de hecho, es un artículo destacado. Su historia merece ser contada lo más fielmente posible. gracias por su atención Lilian89  (discusión) 19:55 9 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Extensión del artículo 

message: Buenas. Gracias, Lilian89, por el encomiable trabajo de expandir y mejorar el artículo, tristemente de un muy trágico suceso. Lamentablemente no se puede aprobar como AB dado que aún tiene algunos problemas que se deben resolver, especialmente con la redacción. En ciertos puntos se nota demasiado la traducción y hay que hacer arreglos para darle más "fluidez" a la escritura y que suene más "natural". Ya desde la introducción hay algunos asuntos: hay que evitar palabras como actualmente (WP:REFTEMPREL), «producto de la investigación que adelanta la Fundación Armando Armero» ¿Cómo que adelanta? «Su situación fue documentada mientras ella descendía de la calma a la angustia» es quizá una traducción demasiado literal.
Por otra parte, no se debe hacer separación de millares en cifras de cuatro dígitos (1000 y no 1.000 o 1 000) y en números más grandes se deben separar con espacio duro (10 000 [10 000] y no 10.000). Asimismo, se deben emplear las comillas españolas («») y no las inglesas (“”) (WP:ME), solo ya no lleva tilde (), es A. D. y no AD (), el gerundio de posterioridad es incorrecto (): «fue golpeada por dichos lahares, falleciendo más de» y sobra la coma antes de y: «Álvaro Enrique, y su tía» véase . Las frases «Su lahares fueron los más sangrientos en la historia volcánica.» y «El Ministro de Defensa de Colombia, Miguel Uribe, dijo que "se entiende la crítica de los esfuerzos de rescate", pero que Colombia era un "país subdesarrollado" que no "tiene ese tipo de equipos".» carecen de referencia.
Igualmente, habría que cambiar la redacción en algunas frases y parágrafos para conectarlas más con las siguientes, puesto que a ratos parecieran frases inconexas. Por poner un ejemplo: «La pérdida de vidas se vio agravada por el fracaso de las autoridades en tomar medidas preventivas debido a la ausencia de señales claras de peligro inminente. No había erupciones sustanciales del volcán desde 1845, lo que contribuyó a la complacencia; los lugareños llaman al volcán el "León dormido"». Otros ejemplos de traducciones demasiado literales y redacció mejorable: «debido a los terremotos y la erupción freática que sacudió», «Un mapa de riesgos fue preparado en octubre» (en donde se traslada la voz pasiva del inglés), «Él dijo que el corto tiempo», «fue el segundo desastre volcánico más mortífero del siglo 20» (siglos siempre van en número romano; ), «el agua se agrupaba a su alrededor».
Unos más: «lo mejor de sus suministros. Los trabajadores voluntarios dijeron que hubo una falta de recursos en los suministros básicos» (evitar la repetición), «De acuerdo a un reportero» (de acuerdo con ), «la muerte de Omayra, la culpa de su muerte», «(7.06×109)» ¿qué significa eso? «"De barro estamos hechos" ("And of Clay Are We Created")», creo que sobra el título en inglés, «creó la Oficina Nacional de Preparación para casos de Desastre, ahora conocida como Dirección de Prevención y Preparación para Desastres.» ¿por qué en cursiva? El original dice Dirección de Prevención y Atención de Desastres y no «Dirección de Prevención y Preparación para Desastres». No obstante, ¿es ese el nombre actual? 
Una última cuestión son las referencias. Hay dos inválidas (17 y 18), una vacía (29) y una tiene problemas con los parámetros (8). Por otra parte, algunas referencias con  no enlazan correctamente a la bibliografía. Además, no sé si es porque faltan los autores en algunas fuentes de la bibliografía, pero se citan libros como Villegas, 2003 o Barragán, 1994 que no están. Aunque es archivo, la referencia (34) está rota. El enlace del libro Colombia y Otras Sangres también está roto, al igual que el enlace de Display of the Nevado del Ruiz Volcanic Hazard Map Using GIS (aunque el DOI es correcto). El enlace de Life at Risk: Biopolitics, Citizenship, and Security in Colombia es solo para miembro, así que quizá lo mejor sería retirarlo y dejar únicamente el DOI. Finalmente, la sección Véase también debe ir antes de la sección de Referencias y de Notas y hay que depurar la sección de Enlaces externos (véase WP:EE).
Por ahora repruebo el artículo. Se necesita una exhaustiva revisión de la redacción, la traducción y las referencias. Resueltos todos los problemas recomiendo dejar "descansar" el artículo un tiempo y volver a revisar. Esta práctica es útil para notar errores, problemas y puntos de mejora que pueden haberse escapado en la primera revisión. Resueltos todos los problema y trabajado el artículo considera nominarlo nuevamente. Nuevamente, agradezco el trabajo y la nominación. Un saludo, Edslov (discusión) 16:41 14 jun 2018 (UTC)
replies: text: Hola estimado , agradezco sinceramente su análisis y consejos respecto al artículo y como mejorarlo, los tomaré como guía para mejorarlo en próximas ediciones, supongo que me he dejado llevar por la emotividad que sentí al leer sobre esta pequeña niña. Espero pronto poder revisarlo y subsanar las fallas que presenta, así como dotarlo de referencias más accesibles. Espero poder presentarlo nuevamente en el futuro, por ahora creo que ha sido muy prematuro. Un cordial saludo y muchas gracias por sus amables palabras Lilian89  (discusión) 18:13 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 14 de junio de 2018 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Omayra Sánchez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110721085338/http://www.geocarto.com.hk/cgi-bin/pages1/sep03/display.pdf a http://www.geocarto.com.hk/cgi-bin/pages1/sep03/display.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:50 1 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Omayra Sánchez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200201185724/http://www.springerlink.com/content/j7h51t87x7201375 a http://www.springerlink.com/content/j7h51t87x7201375
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:33 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados