Discusión:Sad Wings of Destiny

message: Lamentablemente voy a tener que reprobar el artículo. Intenté arreglar varios detalles en la intro y en la primera sección, pero por lo que veo el artículo tiene demasiados errores no fácilmente subsanables. Por ejemplo, en el párrafo Antecedentes pone "Su grabación se llevó a cabo en los estudios Rockfield de Gales", pero en ningún momento se especifica la grabación de que. En ese misma sección se habla de "mezclado" cuando debería ser "mezcla". Por lo que veo en las demás secciones pasa lo mismo; como en el apartado de Canciones donde pone "Conectada con esta por un riff pesado su pista final". Parece como si el artículo fuera una traducción literal de su versión en inglés. 
Otro problema importante son las referencias. En primer lugar porque se escribe antes el apellido y luego el nombre (ej: Huey, Steve), en segundo lugar porque la mayoría son de sitios no válidos como la ref 3, la 7, la 11, la 23, la 26, la 28, la 33, la 37, la 38 y la 39. Por otra parte, algunos editores no consideran a Discogs como una fuente fiable, yo si, pero si puedes sustituye las referencias por Allmusic o las webs de Overkill o Reverend Bizarre. Progenie  Cóntame algunha cousa  19:47 10 feb 2015 (UTC)
replies: text: Sobre las ref, la 3 es de un foro, lo cual no cuenta como fuente fiable; la 23 está creada por un tal Neil y poco más se conoce sobre su autoría. Además en el artículo en inglés tienes referencias válidas que te pueden ser útiles. Sobre el símbolo de la libra, por lo que vi y me explicaron se utiliza su código ISO. Lo de la separación de la cantidad de dinero estaba bien, fallo mío. En cuanto a lo del camión, lo de "desempeñó" no queda nada bien, para ello mejor "fue camionero", fue "repartidor" o "se dedicaba a repartir con un camión", que queda más natural. En fin, dado que el principal problema para que un artículo no sea aprobado como bueno son las referencias y este artículo tiene un montón que no son válidas, sólo podía tomar la decisión de reprobarlo. Progenie  Cóntame algunha cousa  12:00 11 feb 2015 (UTC)
thread_title: Revisión 10 de febrero de 2015

message: * http://www.allmusic.com/album/mad-locust-rising-mw0001032468
Elvisor (discusión) 05:53 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: *La última frase de la intro no se entiende muy bien. ¿Desde cuando no tienen los derechos? Desde que se fueron de Gull en 1976 o desde que esta quebró en 1984. Porque si fue desde 1984 entonces Priest si ganaron por las ventas durante esos ocho años de diferencia.
*¿Laboró?
: sinónimo de trabajar
*Uso excesivo de expresiones en pasiva: "Se lanzó", "se generó", "se puso", "ser puesto a la venta"...
: Ante la duda consulté a la RAE y mencionó: «Las construcciones pasivas perifrásticas son totalmente válidas en español y como tales se describen en nuestras obras gramaticales. V. apdos. 41.2-41.3 de la Nueva gramática de la lengua española (RAE y ASALE, 2009) A veces se recomienda en algunos manuales de redacción evitar este tipo de construcciones en textos en español, pero dicha recomendación está relacionada con el estilo, no con la gramática.»
*La frase: "Luego de ser puesto a la venta se generó una discusión entre la compañía discográfica y Judas Priest, debido a que la banda había decidido que el disco ¿partiría? con «Prelude», pero al momento de publicarlo el sello dio vuelta los lados del vinilo que dejó a «Victim of Changes» como la canción inicial" puede reestructurarse.
*"el grupo nunca ha dado una opinión sobre ese tema". La referencia es de 2007, ¿sabemos si Judas Priest ha dado su opinión sobre el tema en estos 11 años? Si no, se debe reestructurar la frase.
*"Luego de que Gull se declarara en bancarrota en 1984, los derechos tanto de Rocka Rolla como de este disco fueron vendidos a diversos sellos discográficos, ¿los que han sido remasterizados? y lanzados en varios formatos. 
*Esta frase no se comprende: "En cuanto a su promoción, obtuvo poco éxito comercial al principio". ¿La promoción tuvo poco éxito? La promoción sería una gira, un videoclip, una aparición en la tele, un anuncio en una revista...
*En distintas partes del artículo se trata a la banda en singular y en otras en plural: "Iniciaron", "dieron"...
*Uso excesivo de gerundio de posteridad.
*"en las líricas dramáticas de" — en la letra dramática de
*Enlazar "ángel caído".
*¿Por qué se enlaza a unas personas y a otras no?
*La obra, llamada
*"un nuevo ¿acabo?"
*"en los créditos de las canciones". ¿No era en la contraportada?
: Los créditos de las canciones están en la contraportada.
*trabajo anterior, el guitarrista 
*"de duración, «Victim of Changes»"
*"«The Ripper», trata sobre Jack el destripador desde la perspectiva delasesino"
*Enlazar Hiroshima
: No es necesario.
*Los que no conozcan a Priest se preguntarán quien es Al Atkins.
*Enlazar Woman from Tokyo.
: No es necesario-
*"de los ochenta" - de la década de 1980
: Es igualmente válido
*Ni la referencia de Sputnikmusic ni la de MetalStorm son válidas, pues están escritas por usuarios.
*Después de dos puntos se empieza con mayúscula.
*"a tal punto" - hasta el punto
: Es lo mismo, ante la duda consulté a la RAE y esta fue la respuesta: «La locución «a tal punto» figura recogida en el Diccionario académico con el sentido de ‘Señala los resultados que se derivan de una acción o situación’ por lo que su empleo es válido».
*"Registros" - discos, trabajos, álbumes, grabaciones
*"fanáticos" - aficionados
: Son sinónimos
*"son considerados como el prototipo". ¿Por quién?
*"el sitio The Metal Observer comentaron" - comentó
*¿Una de las primeras señales?
*"a mediados de los 70" - a mediados de la década de 1970
*"lo golpeó" - le golpeó
: Ante esa duda consulté a la RAE y esta fue su respuesta: «Los pronombres de tercera persona que ejercen la función de complemento directo son lo(s) para el masculino y la(s) para el femenino. No obstante, también se admite el uso del pronombre le cuando el referente es una persona de sexo masculino (se trata de un caso de leísmo admitido, pero solo para el singular). Por lo tanto, en el ejemplo que plantea, al referirse a un hombre, se consideran válidos ambos usos, aunque etimológicamente es más correcto el uso del pronombre lo»
*Enlazar satánico.
*"De acuerdo a Mustaine" - De acuerdo con Mustaine
*Reestructurar la frase: "Por otro lado, el concepto del ángel de la portada se convirtió en un emblema en la carrera de la banda figurando en un principio en la portada del disco Painkiller de 1990, en que Halford la describió como su versión futurista."
*Yo borraría esta frase: " los que generalmente son grabados para algunos álbumes tributo o también para sus respectivas producciones."
*Los nombres de las bandas son en singular. "Overkill versionó", "la banda finlandesa Reverend Bizarre", "el grupo alemán Gamma Ray"...
: La RAE menciona: «Los nombres de grupos musicales, especialmente cuando no contienen elementos plurales, imponen la concordancia verbal en singular: One Direction sonó muy bien en el concierto de Navidad. Ahora bien, cuando se pasa a otra oración, el verbo concuerda en plural porque se sobrentiende un sujeto plural (favorecido por el conjunto de personas que integran el grupo): One Direction sonó muy bien en el concierto de Navidad, pero no harán más giras. Lo mismo se aplica en el caso que nos plantea, que sería válido».
*Enlazar "We Were Not Alone"
*"F"uente
*Discogs no es una fuente fiable al estar editada por usuarios. Utilizar Allmusic com ref.
*La ref de Metal Observer no funciona.
Lamentablemente tengo que reprobar el artículo porque el problema de las frases en pasiva y los gerundios de posteridad son demasiado persistentes
El problema del excesivo uso las frases en pasiva, además muchas frases necesitan una re-estructuración ya que no se entienden. Progenie  Cóntame algunha cousa  11:00 9 may 2018 (UTC)
replies: text: Disculpa la tardanza en responder algunos puntos que señalaste, pero ante las dudas pedí orientación a la RAE pero han respondido de a poco, así que algunos puntos los mejoraré de acuerdo con lo que me digan. Ahora bien, que los gerundios de posterioridad son persistentes, pero ¿podrías nombrar en qué frases se emplean?, yo por lo menos no encontré ninguno. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:11 17 may 2018 (UTC)
replies: text:  Perdón por la tardanza. Hay varios ejemplos en el artículos de gerundio de posterioridad: Partiendo, dependiendo, basándose, añadiéndole... Respecto al verbo "laborar", es cierto que existe, pero está en desuso, nadie dice "me voy a laborar". Respecto al símbolo de la libra, GBP estaba bien, a mí me lo corrigiera en su día Gtr. Errol.--Progenie  Cóntame algunha cousa  21:30 8 jun 2018 (UTC)
replies: text: Disculpa la tardanza por responder, pero estaba ocupado en otros artículos. En primer lugar, esperaré la revisión que se está haciendo para hacer los cambios en las palabras que mencionas para no entorpecer la labor de Gauri. El verbo laborar sigue siendo válido, mas bien es cosa de estilo, porque aún hay gente e incluso organizaciones gubernamentales que lo usa. Con respecto al símbolo de la libra, lo modifiqué según el Manual de estilo. Por último, más arriba coloqué la explicación de las formas singular y plural de las bandas musicales. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 19:37 22 jun 2018 (UTC)
thread_title: Revisión 9 de mayo de 2018

message: Sé que puse en revisión hace mucho este artículo, anduve muy ocupada. Ahora bien, propongo una serie de cambios, discutibles:
*Posteriormente sería calificado como el disco que redefinió el heavy metal y como uno de los más influyentes del género desde el álbum homónimo de Black Sabbath. Yo sé que se refiere al disco Black Sabbath, pero «homónimo» refiere a que tiene el mismo nombre, en este caso, se podría pensar que se está hablando del disco del que habla el artículo. Habrá que ver cómo hacer para que quede gramaticalmente bien y se entienda.
: Álbum debut parece la mejor opción.
*pero no fueron incluidas en él por órdenes del productor Rodger Bain. ¿Por órdenes? ¿Es un militar? 
: Decisión parece ser un término menos agresivo.
*Hay que indicar que esto es una traducción del inglés, si es que lo fue. Se puede hacer eso con la plantilla 
: No coloqué la plantilla porque tanto mis ediciones en el artículo como las que se hicieron en la versión en inglés comenzaron casi al mismo tiempo. Explico, comencé a trabajar en el artículo en mayo de 2014, mientras que en la versión en inglés el usuario Curly Turkey hizo lo mismo pero en junio de 2014. A lo largo de ese año, ambos trabajamos en los respectivos artículos de forma independiente pero con las mismas referencias; Curly Turkey terminó con su labor en la primera quincena de abril de 2015 y yo culminé (todas las ediciones primeramente) el 1 de marzo de 2015. Para terminar, el 16 de abril el artículo en inglés fue aprobado como AB, mientras que mi primera nominación fue reprobada el 10 de febrero de 2015. Las ideas a lo largo del artículo son muy parecidas porque ambos usamos las mismas referencias coincidentemente, pero no es una traducción del inglés, no sé sí me explico bien.
Sigo en un rato. Tardo porque mientras comento, voy haciendo cambios en el artículo. Saludos, ॐ गौरी  18:17 22 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 22 de junio de 2018