Discusión:Calendario maya

message: 


Vuelvo a colocar la referencia...
Red de Arte Planetaria (en varios idiomas y países)
--Gcsantiago 01:52 13 jul, 2005 (CEST)
Esa página de Red de Arte Planetaria es como New Age y no tiene información sobre el calendario de los mayas =P 
Debería ser borrada --Netza 03:39 22 mar 2006 (CET)
replies: text: Se ha quitado al referencia ya que no correponde. Muy remotamente se refiere la calendario maya. --JorgeGG 02:36 23 may 2006 (CEST)

message: Al principio dice que el calendario Haab tiene una duración de 360 días y luego dice que dura 365 días. --[[Usuario:Beto29|beto]] 23:23 25 oct, 2005 (CEST)
Segun lo explicado en www.cronopolis33.htmlplanet.com por el Ing Hector Calderon
la fecha de inicio seria 3166 antes de cristo... 52 de diferencia. jvel77@hotmail.com

message: La sección titulada 13 Lunas no tiene absolútamente nada que ver con los Mayas. El calendario maya sólo tiene dos mecanismos: El Tzolkin de 260 días y el Civil de 365 días. Eso de las 13 lunas es un invento de un señor de apellido Argüelles que se inventó su propia versión para ganar dinero de los ilusos que por cierto abundan --KosmiX 02:11 15 may 2006 (CEST)
replies: text: HA sido puesto como artículo independiente. Gracias por el dato. --JorgeGG 17:12 22 may 2006 (CEST)
La calificaciòn del calendario gregoriano como anticientìfico es absurda y no agrega nada al documento, solo muestra la opinión personal del autor y se contradice con la informaciòn que proporciona la misma wikipedia en el artìculo correspondiente.
La comparaciòn adecuada sería mencionar que el calendario maya considera para el año solar 365.24219 dias y que es más exacto que el gregoriano, según el valor admitido actualmente, de 365.2425 dias.
Discusión: Calendário Maya Estamos en el año 2006. Suponemos que tenemos todos los conocimientos sobre la configuración, los sistemas, la exactitud astronómica, sus inventores y para que fin fue creado el Calendario Maya. Podemos estar errados sobre todos eses conocimientos? Acreditamos que no, puesto que esas afirmaciones se vienen repitiendo prácticamente desde que fue descubierto. El conocimiento sobre el Calendario Maya aparece desde pocos años después de la conquista del Nuevo Mundo y perdura hasta nuestros días en los mismos moldes y repetidos por aquellos que lo estudiaron y lo interpretaron. Pero…surge espontáneamente en estos días, una nueva versión sobre las verdaderas configuraciones del método de controlar el tiempo por la civilización precolombinas. Después mas de 25 años de estudios científicos, un perito arqueólogo brasileño afirma: No existen tres o cuatro sistemas de cuentas como se afirma sobre el calendario Maya. No existen y nunca existieron los calendarios Haab de 365 días; el religioso de 260 días; el del cruzamiento de ambos en 18.890 días y mucho menos el Grande Ciclo con sus 5.130 anos. Los ancestrales americanos operaban, de acuerdo a la descubierta reciente, solamente un sistema. El Calendario Maya procesaba 1.461 días en forma continua durante cuatro giros de la Tierra alrededor del Sol. El calendario era lunissolar, eso quiere decir, que procesaba, al mismo tiempo, datos terráqueos e lunares. Para informaciones más apuradas, verifique las publicaciones de los trabajos en el libro “La Verdadera América” por René Haurón. El sistema de búsqueda Google puede auxiliarle eficientemente. Puede visitar también: www.arqueologiamericana.com.br (artículo: La Piedra del Calendário Solar - Calendário Asteka) y en www.mayaweb.nl (artículo: La Pirámide de Kukulcán de Chichén Itzá ) El trabajo completo de la fantástica descubierta está en www.papelvirtual.com.br con el título: "A Verdadeira América" de René Haurón.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%83%C2%B3n:Calendario_maya"

message: Disculpen mi ignorancia, pero habia escuchado que los mayas son los unicos que cuentan hacia atras es decir, cuenta el tiempo que falta para tal fecha, no sabrian si es cierto, o de donde lo he sacado?! Carutsu (ψ) 05:48 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Cuenta atras 

message: Independiente del año exacto en el que se haya comenzado la cuenta del calendario o si cuentan hacia atrás, me gustaría agregar que no hay razón para temerle a un fin del mundo según el calendario maya, pues si se fijan las fechas en que empieza son posteriores a algunas civilizaciones (Egipto-Mesopotamia) de nuestra era. Por lo tanto quizás más que un fin del mundo puede significar un cambio fuerte en la estructura global. 
PD: También coincide (2012) con la predicción de la caída económica mundial.
AlvaroAS (Discusión) 12:14 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tip 

message: Aceptando que tuvieran todos esos calendarios... me pueden decir cómo es posible que sea el calendario Maya de 365 días y a la vez de 365,24219 días. No lo entiendo.
Además, a título personal, quiero decir que ya estoy cansado de gente que, al desconocer el estado actual de las ciencias, le atribuyen conocimientos, poderes y cosas locas a civilizaciones y personas que vivieron hace mucho tiempo. Si hubieran sido tan avanzados no hubieran sido exterminados por los europeos.
Aceptando? es un hecho que esos calendarios existían, se utilizan hasta la fecha.Nadie ha hablado de 365,24219 si no de 365.(punto)24219, 24219 es solo una fraccion de dia.
Para cuando los europeos llegaron a America la civilizacion maya ya estaba en decadencia,practicamente no tuvieron contacto alguno.
      
No los exterminaron los europeos. Desaparecieron antes.--200.122.51.120 (discusión) 18:50 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Exactitud 

message: Señores, hay un dato que aquí no concuerda. En esta wiki se dice que el calendario maya finaliza el 12 de diciembre de 2012 y en la wiki inglesa dice que el día es el 21 de diciembre de 2012.
¿Cuál es la verdad sobre este hecho?
Yo tengo entendido que es el 21 de diciembre del 2012
--Nueva era 00:17 31 dic 2006 (CET)
replies: text: Fui yo el que puso que fue el 12 dediciembre, pero me equivoqué. Perdónenme.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 02:06 30 ene 2008 (UTC)

text: Hombres, hombres, hombres. ¿Y las mujeres?--Feministo (discusión) 13:05 13 abr 2008 (UTC)
thread_title:  2012 

message: He colocado el cartel, hay apenas unas referencias. “era poseedora de complejos conocimientos matemáticos y astronómicos que interpretaba de acuerdo a su cosmovisión religiosa.” Eso ni siquiera es neutral "complejos conocimientos matemáticos" ¿en comparación con quienes, y según quién?--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 02:17 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: Lo borré para poner el correcto: discutido. Cuando añadiste la plantilla sin referencias salía una nota chiquita, me imagino que lo que querías era poner el letrero grande. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 02:23 29 ene 2008 (UTC)
thread_title: Sin referencias

message: Y no solo lo cientifico debe tener un espacio en este tipo de articulos. Abro debate en relación al punto anterior. --Dragon-imperial 01:05 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Lo popular

message: Me parece que la información está muy desordenada.
A mi parecer debería ordenarse así:
* Una perspectiva general.
* TZOLKIN
* HAAB
* CUENTA LARGA
* CICLO DE VENUS
Ya que en los libros por lo general así vienen ordenados y la cuenta larga no tiene una explicación (ni artículo) ni tampoco hay artículo para el HAAB y Calendario de Venus.Inri (discusión) 14:50 3 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo en desorden 

message: A pesar de que en el artículo sobre el calendario maya en Wikipedia se señala que la Cuenta Larga consta de varios ciclos, se asevera que el ciclo de los baktunes concluirá cuando se completen 13 baktunes (lo cual sucederá en 2012), siendo que también señala que este calendario sigue el principio matemático vigesimal empleado por los mayas, según el cual, cada ciclo se termina cuando se completan 20. 
El hecho es que para abrir el siguiente ciclo de piktunes, es necesario que se completen 20 baktunes, lo cual sucederá hasta el 15 de octubre del 4772, que en la manera moderna se anotaría así: 1 piktun 0 baktun 0 katun 0 tun 0 winal 0 kin.  Cuando se completen 20 piktunes, se abrirá el siguiente ciclo de los kalabtunes, y cuando este se complete se abrirá el siguiente y así sucesivamente. Por tratarse de un calendario que cuenta la acumulación de días a partir de una fecha inicial anclada en el pasado, puede extenderse al futuro prácticamente de manera interminable.
Quienes propusieron el final de este calendario en 2012 parecen desconocer los mecanismos matemáticos de la Cuenta Larga, y tal vez se confunden con la Rueda de los Katunes, cuyo uso para fines adivinatorios y proféticos siguió vigente aún después de la conquista española. Es adecuado mencionar también que las correlaciones de la Cuenta Larga con el calendario greoriano son aproximaciones realizadas por los académicos (aquellos a los que tanto denostan los seguidores de las corrientes Nueva Era), y que siguen abiertas a la discusión. 
Es pues falso que el calendario maya termine en el 2012, y que haya profecías mayas que anuncian el fin de esta era. A excepción de una borrosa anotación en un monumento en un centro secundario de Chiapas, no existe mención alguna en monumentos o cerámica de los antiguos mayas que indique que el próximo paso por el baktun 13 sería de importancia especial para ellos; como también lo refieren los estudiosos y los muchos mayas que conocen estos calendarios y que saben que las nuevas profecías y esta interpretación del calendario, simplemente no tienen fundamento.
Los mayas no eligieron esta fecha.  La fecha que SÍ fue registrada por los antiguos mayas es la llegada al piktun (en 4772), tal como aparece en uno de los páneles del llamado Templo de las Inscripciones en Palenque, templo funerario del rey Pakal, convertido en la imagen preferida por los New Agers para referirse a los "mayas galácticos", otra invención de la Nueva Era...
Desafortunadamente, cuando una mentira se repite muchas veces y en diversos frentes, tiende a ser tomada como verdad, particularmente por quienes no tienen un conocimiento especializado.   
Y ahora, miles y miles de personas alrededor del planeta creen que se están "sintonizando" con el calendario maya, cuando en realidad lo que están haciendo es seguir la nueva versión del Tzolkin inventado por José Argüelles, el cual en realidad es un mero producto New Age, con el cual se ha confundido y desinformado aún más a un público ávido de información sobre los mayas.
Los verdaderos guardianes del calendario, los guardianes de los días de las comunidades indígenas, ven con mucha tristeza, desaprobación y desconfianza lo que está sucediendo.  
Nota: Para simplificar la lectura no se emplearonn las formas correctas del maya para escribir algunas palabras.
wakahchan@hotmail.com 28 Jul. 2008
:Hay evidencia arqueológica que indica que el final de cada era cósmica en el calendario maya podría coincidir con el final de cada décimosegundo baktún. Por ejemplo, la estela C de Quiriguá contiene un texto en el que se lee que en la fecha 13.0.0.0.0, es decir, el último día del baktún 12, los dioses asentaron las tres piedras —quizá en referencia al fogón de los hogares mayas, centro de la vivienda, y por tanto, metafóricamente, se trataba de una referencia a sendos axis mundi— en el cielo, la tierra y el mar. Desde luego que hay estelas que contienen numerales superiores a 13.0.0.0.0 —si la memoria no me falla una de ellas es la estela 1 de Cobá—, aunque sólo Linda Schelle y otros han interpretado estas inscripciones como la posibilidad de que los mayas del clásico hubiesen manejado períodos de tiempo más grandes que el baktún. Desde luego, el 2012 es significativo, y la mayoría de los expertos coinciden en que el calendario de cuenta larga mesoamericano concluirá en 2012 una era cósmica, aunque hay que ser muy enfáticos en que ningún arqueólogo o antropólogo que se respete puede sostener —y nadie ha sostenido— que en 2012 se vaya a terminar el mundo, como argumentan las teorías escatológicas de los grupos new age. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:35 29 jul 2008 (UTC)
replies: text: Bien, habría que respaldar lo que dices acerca de la existencia de dos tiempos en la cosmogonía maya. Sin referencias, no vale. Personalmente no conozco fuente ninguna donde tal se diga. Por otro lado, lo que se discute aquí no es si el mundo inició en 3114 A. C. o si concluirá efectivamente en el 2012. Como otros mitos de la creación y la destrucción del mundo, el maya es de interés enciclopédico, como lo puede ser el mito juedo-cristiano o la mitología de los tai. No es enciclopédica la interpretación new age sobre la cuenta larga, o por lo menos, no cuando no se deja bien claro que se trata de sólo eso, una interpretación. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 03:48 30 jul 2008 (UTC)

text: Voy a ponerme a revisar. Alguna alusión al trabajo de Linda Schelle hemos incluido en Cuenta larga, aunque debo confesar que sin llegar a la profundidad que requeriría un tema de esta importancia. Gracias por las recomendaciones, espero que entienda que no es mi intención defender este texto, al que yo mismo le puse una etiqueta de inexactitud por los varios yerros que presenta. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 14:46 4 ago 2008 (UTC)
replies: text: Comentarios sin fecha ni firma no ayudan al debate--Yodigo (discusión) 01:30 19 jul 2009 (UTC)
thread_title:  EL CALENDARIO MAYA - LA CUENTA LARGA - NO TERMINA EN 2012 

message: Es imperativo anular esta entrada a Calendario Maya.
Mientras no haya quien elabore un artículo fidedigno, es preferible que no exista uno.
Quien lo escribió es un descerebrado que recientemente tomó interés en el tema por motivos más esotéricos que históricos o científicos. Está totalmente despegado de la realidad y plagado de errores garrafales.
El gravísimo problema aquí, es que mucha gente confía en el contenido de Wikipedia, la consulta y se cree todo lo aquí escrito, dada la seriedad de la organización Wikipedia. ¡Es su credibilidad lo que está en juego!
Se podría escribir un libro entero descalificando párrafo a párrafo el artículo, así es que daré solamente dos ejemplos:
1. Alude repetidamente a "Las Profecías Mayas" que solamente él y los escritores de novelas esotéricas saben en donde están escondidas.
¡Vamos! Se atreve a incluirlas en la bibliografía y referencias. No hay más que entrar a cualquiera de las ligas que él mismo proporciona para ver que tipo de páginas son. Solamente les falta un video de un brujo echando polvos mágicos a una hoguera alrededor de la cual esté bailando descalzo y con la cara pintada.
2. En la entrada del calendario Haab, dice:
"Se habla de exactitud en el calendario maya pero realmente no tiene que ver nada con el calendario gregoriano y no hay evidencias de correcciones o ajustes".
A continuación transcribo parte de un artículo de Jesús Gerardo Rodríguez Flores | Sociedad Astronómica de la Laguna (México)
http://www.astro-digital.com/1/mayas.html 
"Un hecho fantástico en la historia de maya de los calendarios tuvo lugar hacia el año 249 a.C. cuando los sabios mayas se reunieron en Huehuetlapan para realizar un ajuste al calendario. A partir de esa fecha tendrían tres años de 365 días seguidos de uno de 366 días. Los mayos habían inventado el año bisiesto para ajustar la diferencia entre el año solar y la duración de los días. En el "civilizado" viejo continente aún tendrían que pasar doscientos años para que Julio Cesar decretara una reforma semejante que actualmente conocemos como calendario juliano. 
Sin embargo este ajuste no fue suficiente, pues con el transcurso de los años se pudo apreciar como los 365,25 días del año no eran suficientes para compensar ajustar algunas diferencias calendaricas con respecto al inicio del año (solsticio de invierno ). Nuevamente la iniciativa corrió a cargo de los mayas, los cuales se reunieron hacia el año 775 de nuestra era en Copán, en la actual Honduras. Para entonces la diferencia entre el solsticio de invierno y el inicio del año calendarico ya era de nueve días. Para subsanar esta diferencia, los sabios mayas realizaron un nuevo ajuste a su calendario que dejó el año en 365,242 días, un valor que difiere en tan solo 24 segundos al año que hemos podido medir con nuestra tecnología actual. ¡Sin embargo en Europa un ajuste semejante no tendría lugar hasta nueve siglos después! Para entonces, en el año 1582, el papa Gregorio XIII veía con preocupación como el inexacto calendario juliano arrastraba tantos días de inexactitud que muy pronto debería celebrar la pascua en pleno verano, en lugar de inmediatamente después del inicio de la primavera. Para ello se implanto el calendario gregoriano que nos rige actualmente, sin embargo cabe destacar algo muy importante: ¡el calendario maya es más exacto que el usado actualmente! Para el ajuste del calendario con el año trópico, Gregorio XIII (o mas bien sus asesores científicos) suprimieron tres años bisiestos cada cuatro siglos, lo cual produce un desajuste de un día cada 3225 años. Sin embargo lo mayas optaron por suprimir cuatro días bisiestos en un período de 500 años lo cual produce un desajuste de un día en 5263 años. En la actualidad, la Organización de las Naciones Unidas tiene varios proyectos para corregir el calendario actual, uno de ellos es precisamente emplear la solución de los antiguos mayas. En caso de que se llegara a implementar en estos albores del tercer milenio, finalmente habríamos adoptado un calendario de gran exactitud como el implementado por los mayas desde hace 13 siglos". 
Perdonen, me he extendido mucho, pero la gravedad del asunto lo amerita.
¿Qué hay que hacer para que la entrada a Calendario Maya sea retirada? Creo que está en manos del mismo autor.
Ojalá que un día que no haya mezclado cuarzos y alucinógenos relea su propio artículo y decida retirarlo él mismo.
--Eligiogael (discusión) 18:50 15 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Es imperativo anular este artículo. 

message: "He decidido borrar toda referencia a profecias mayas y al 2012. Considero que todo ese rollo del 2012 es un engaño de charlatanes New Age". 
Acertadísima decisión.
Gracias
Yo creo que las profecías mayas es un tema de actualidad, en boca de mucha gente, y que si son falsas que se especifique en el artículo, pero retirar toda referencia me parece obviar una parte importante del tema.--89.141.79.36 (discusión) 01:03 30 may 2011 (UTC)
replies: text: Hay artículos específcos que se refieren al tema de las supuestas profecías mayas. Ver p. ej. Fenómeno 2012. Pero no deben mezclarse. Este es un artículo referido a las cuestiones astronómico-arqueológicas y debe guardar su tono científico. --yodigo|tudices 21:07 30 may 2011 (UTC)
thread_title:  Profecias mayas 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Calendario maya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121208031727/http://www.profeciasmayas.es/origen-calendario-maya.html a http://www.profeciasmayas.es/origen-calendario-maya.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:06 10 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Calendario maya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071112031900/http://www.pauahtun.org/Calendar/Default.htm a http://www.pauahtun.org/Calendar/Default.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121129232210/http://asteromia.net/articulos/ruedas-ciclos-maya.html a http://asteromia.net/articulos/ruedas-ciclos-maya.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:45 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados