Discusión:Muerte de George Floyd

message: == Hay una investigación abierta, de momento solo se puede hablar de homicidio ==
Hola, en el artículo se enlaza al artículo Asesinato de George Floyd, considero que de acuerdo con el PVN y las políticas de Wikipedia sobre biografías de personas (vivas o no), se debe ser cuidadoso en el uso del vocabulario. Lo adecuado en este caso sería dejar visible homicidio y no asesinato, ya que la investigación está pendiente, solo hay cargos, pero no conclusiones firmes para el desafortunado suceso, dejando a un lado los juicios de valor por muy evidente que sea el caso debemos ser neutrales y cuidadosos. Cito medios cercanos: BBC, CNN, The Sun entre los muchos que pueden encontrarse.  Saludos --Yтħα67 (discusión) 14:30 8 jun 2020 (UTC)
replies: text: Concuerdo ¿Es este tema lo suficientemente notable como para tener su propio artículo? Siento que no es relevante fuera de su lamentable muerte y debería ser redirigido a eso en su lugar. Los personajes de los artículos de Wikipedia deben tener una relevancia más allá.--Moulderkurt.5 (discusión) 23:22 8 jul 2020 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo, probablemente George Floyd sea la figura fundamental en unos de los quiebres mas dolorosos en la historia estadounidense. Además su muerte ha generado protestas en prácticamente todos los países desarrollados occidentales.--IVFC14 (discusión) 00:04 9 jul 2020 (UTC)
replies: text: Todo lo que planteas es relevante, pero está ya cubierto en Muerte de George Floyd. Este artículo no aporta nada extra. SFBB (discusión) 20:30 25 nov 2020 (UTC)
replies: text: Concuerdo el artículo no aporta nada extra y la persona de por sí no es relevante. LORDZRAWN ¿Hablamos? 20:32 25 nov 2020 (UTC)

text: Hola, sí fue actor pornográfico, con una búsqueda sencilla en internet lo confirmarás. Saludos. --September22nd (discusión) 20:03 3 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Discusión:[[George Floyd]] 

message: Hola, en el artículo se enlaza al artículo Asesinato de George Floyd, considero que de acuerdo con el PVN y las políticas de Wikipedia sobre biografías de personas (vivas o no), se debe ser cuidadoso en el uso del vocabulario. Lo adecuado en este caso sería dejar visible homicidio y no asesinato, ya que la investigación está pendiente, solo hay cargos, pero no conclusiones firmes para el desafortunado suceso, dejando a un lado los juicios de valor por muy evidente que sea el caso debemos ser neutrales y cuidadosos. Cito medios cercanos: BBC, CNN, The Sun entre los muchos que pueden encontrarse.  Saludos --Yтħα67 (discusión) 14:30 8 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Hay una investigación abierta, de momento solo se puede hablar de homicidio 

message: Los autores describen la persona de la entrada de manera racista. "Afroestadounidense" no existe y sobre todo no es ninguna nacionalidad: la nacionalidad de George Floyd es estadounidense, igual que la del policía que le mató. Además, el concepto "afroestadounidense" es racista y es una palabra que en la lengua y cultura española no existe. En la entrada realativa a David Duke (activista del KKK), aparece correctamente "estadounidense", no "Euroestadounidense". 
Me siento identificado como uno perro. Víctor A. Salgado (discusión) 00:32 20 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Artículo de contenido racista 

message: Me contacté con los bibliotecarios porque no me permite hacer el cambio. El artículo está completamente vandalizado, con datos muy graves y maliciosos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignaciospina ( • contribs • bloq). 01:20 12 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Artículo vandalizado 

message: No le veo relevancia enciclopédica a la biografía de la persona. Una cosa son el homicidio y posterior protesta y otra es la vida de la víctima, que viendo lo redactado al momento que escribo, esto podría caer en lo que dicen los puntos 4 y 6 de Wikipedia no es una colección de información sin criterio.--Malvinero1 (discusión) 23:32 12 jun 2020 (UTC)
replies: text: Concuerdo ¿Es este tema lo suficientemente notable como para tener su propio artículo? Siento que no es relevante fuera de su lamentable muerte y debería ser redirigido a eso en su lugar. Los personajes de los artículos de Wikipedia deben tener una relevancia más allá.--Moulderkurt.5 (discusión) 23:22 8 jul 2020 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo, probablemente George Floyd sea la figura fundamental en unos de los quiebres mas dolorosos en la historia estadounidense. Además su muerte ha generado protestas en prácticamente todos los países desarrollados occidentales.--IVFC14 (discusión) 00:04 9 jul 2020 (UTC)
replies: text: Todo lo que planteas es relevante, pero está ya cubierto en Muerte de George Floyd. Este artículo no aporta nada extra. SFBB (discusión) 20:30 25 nov 2020 (UTC)
replies: text: Concuerdo el artículo no aporta nada extra y la persona de por sí no es relevante. LORDZRAWN ¿Hablamos? 20:32 25 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 

message: Estoy seguro de que los tiene, pero se necesita saber si están archivados o lo estaban más bien. Víctor A. Salgado (discusión) 00:34 20 jun 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Antecedentes Penales? 

message: Que tal disculpen en la parte de la biografía de abajo de la sección de ocupaciones dice: Camionero, Baloncesto y actor pornográfico? Ivanbetanco43 (discusión) 01:52 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: Hola, sí fue actor pornográfico, con una búsqueda sencilla en internet lo confirmarás. Saludos. --September22nd (discusión) 20:03 3 jul 2020 (UTC)
thread_title:  ¿La ocupación es actor pornográfico? 

message: == ¿¿Delincuente habitual?? ==
Esta descripción me parece poco neutral: delincuente habitual con numerosos antecedentes penales entre ellos atraco a mano armada 
La Wikipedia inglesa lo describe de manera muy diferente (”un gigante amable” etc.): https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_George_Floyd#George_Floyd 
:Esta pagina ha tenido demasiados problemas, nadie se decide en como debería ir la pagina. Baldic23 (discusión) 21:14 1 jun 2020 (UTC)
replies: text: El cambio específico fue añadido por una IP el día de hoy aquí. Creo que no hay mucha discusión de que no es neutral, no tiene referencias y probablemente fue añadido a mala fe. Ya fue retirado del artículo por otro usuario anónimo. --Pólux (disputatio) 21:39 1 jun 2020 (UTC)

text: Estuve viendo y creo que con esto lo arreglé y ahora se ve bien. Gracias por el aviso, --Pólux (disputatio) 02:02 2 jun 2020 (UTC)

text: no vuelvas a cambiar el nombre del artículo, por favor. En el comentario que hiciste en el traslado lo explicas, el juez y las acusaciones, lo que quiere decir que todavía no se ha terminado el juicio, por lo tanto aquí no hacemos juicios de valor. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:54 8 jun 2020 (UTC)
replies: text:  De acuerdo, me parece razonable. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:03 8 jun 2020 (UTC)
replies: text: Habría que ver, aunque Caso George Floyd no me parece mala opción, la gente no lo va a ir a buscar de esa forma, aunque si aparece en google. Lo mejor tal vez será dejarlo así hasta que el Juez ponga la sentencia. Baldic23 (discusión) 00:34 9 jun 2020 (UTC)

text: En efecto hasta que no haya sentencia no puede hablarse más que de "caso" o "muerte", que son hechos objetivamente ciertos y contrastables. Los términos homicidio o asesinato son calificaciones jurídicas que solo se pueden usar una vez exista sentencia condenatoria, si es que la hay. —MarcoAurelio 11:33 9 jun 2020 (UTC)

text: No está de más, ese fue un motivo importante para que se desataran las protestas. Βαldιc 23  21:30 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Discusión:[[Muerte de George Floyd]] 

message: Esta descripción me parece poco neutral: delincuente habitual con numerosos antecedentes penales entre ellos atraco a mano armada 
La Wikipedia inglesa lo describe de manera muy diferente (”un gigante amable” etc.): https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_George_Floyd#George_Floyd 
:Esta pagina ha tenido demasiados problemas, nadie se decide en como debería ir la pagina. Baldic23 (discusión) 21:14 1 jun 2020 (UTC)
replies: text: El cambio específico fue añadido por una IP el día de hoy aquí. Creo que no hay mucha discusión de que no es neutral, no tiene referencias y probablemente fue añadido a mala fe. Ya fue retirado del artículo por otro usuario anónimo. --Pólux (disputatio) 21:39 1 jun 2020 (UTC)
thread_title:  ¿¿Delincuente habitual?? 

message: Buenas, alguien podría arreglar el fallo en la parte "Internacional", sobre la unión africana. El error causa un salto de renglón después de la bandera. Saludos. Baldic23 (discusión) 01:25 2 jun 2020 (UTC)
replies: text: Estuve viendo y creo que con esto lo arreglé y ahora se ve bien. Gracias por el aviso, --Pólux (disputatio) 02:02 2 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Bandera Unión Africana 

message: Deberían cambiar el tipo de ataque porque dice "muerte en custodia policial y brutalidad policial en los Estados unidos". Simplemente cambien por brutalidad policial o Homicidio involuntario. Cuenta también el tipo de ataque de la victima como Delito de odio. --CamryWilliamsDO (discusión) 08:54 6 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Tipo de ataque 

message: También hay protestas en Reino Unido.  Alvaro M|  ¿Wikipedia se mancha? 23:44 7 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Reindo Unido 

message: Hola, el artículo Asesinato de George Floyd debería cambiarse a Caso George Floyd o similar (como se acuerde), considero que de acuerdo con el PVN y las políticas de Wikipedia sobre biografías de personas (vivas o no), se debe ser cuidadoso en el uso del vocabulario. Lo adecuado en este caso sería usar homicidio y no asesinato, ya que la investigación está pendiente, solo hay cargos y no se ha esclarecido si el causante actuó con premeditación (necesario para definir asesinato). Debrian dejarse a un lado los juicios de valor por muy evidente que sea el caso debemos ser neutrales y cuidadosos y recordar que somos una enciclopedia no una fuente primaria, ni un canal de noticias... 
Cito medios cercanos donde queda clara la ivestigación pendiente: BBC, CNN, The Sun entre los muchos que pueden encontrarse en internet.  Saludos --Yтħα67 (discusión) 14:30 8 jun 2020 (UTC)
replies: text: no vuelvas a cambiar el nombre del artículo, por favor. En el comentario que hiciste en el traslado lo explicas, el juez y las acusaciones, lo que quiere decir que todavía no se ha terminado el juicio, por lo tanto aquí no hacemos juicios de valor. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:54 8 jun 2020 (UTC)
replies: text:  De acuerdo, me parece razonable. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:03 8 jun 2020 (UTC)
replies: text: Habría que ver, aunque Caso George Floyd no me parece mala opción, la gente no lo va a ir a buscar de esa forma, aunque si aparece en google. Lo mejor tal vez será dejarlo así hasta que el Juez ponga la sentencia. Baldic23 (discusión) 00:34 9 jun 2020 (UTC)

text: En efecto hasta que no haya sentencia no puede hablarse más que de "caso" o "muerte", que son hechos objetivamente ciertos y contrastables. Los términos homicidio o asesinato son calificaciones jurídicas que solo se pueden usar una vez exista sentencia condenatoria, si es que la hay. —MarcoAurelio 11:33 9 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Investigación en curso de momento es homicidio no asesinato 

message: No voy a cambiar algo que está hace más de un mes en un artículo sensible, pero esa frase es incorrecta. No hubo intento de robo sino en todo caso de estafa, si lo quieren llamar así. Y tampoco hubo fuga sino una supuesta resistencia al arresto.  
181.231.5.213 (discusión) 20:24 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  "Muere en intento de robo y fuga" 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muerte de George Floyd. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200603071517/https://kttc.com/2020/06/01/family-autopsy-floyd-asphyxiated-by-sustained-pressure/ a https://kttc.com/2020/06/01/family-autopsy-floyd-asphyxiated-by-sustained-pressure/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:26 30 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Deberían dejarlo la causa solo como abuso policial, lo del racismo y prejuicio racial está de más en mi opinión Jared472 (discusión) 21:27 17 sep 2020 (UTC)
replies: text: No está de más, ese fue un motivo importante para que se desataran las protestas. Βαldιc 23  21:30 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  "Racismo" 

message: Hace poco trasladé este artículo de "Muerte de George Floyd" a "Homicidio de George Floyd" porque creí que a este punto ya era evidente que fue una muerte ocasionada por otra persona. Sin embargo, el usuario PedroAcero76 me dijo en mi discusión que debí haber buscado consenso. Así que si alguien todavía se opone al cambio, voy a volver a trasladarlo a "Muerte de George Floyd". --BartocX (discusión) 23:47 25 jun 2021 (UTC)
replies: text: Sí, yo por ejemplo sigo opinando exactamente lo mismo que hace mes y medio. Que un artículo se titule "muerte de" no implica que la muerte no haya sido causada por otra persona (pongo como ejemplo de nuevo los casos de Bin Laden y Mussolini). Además es un conjunto de palabras muy común para hacer referencia a este tema, quizás el más común. "Homicidio de", sin ser tampoco formalmente "incorrecto", es mucho menos habitual, según Google (no me parece el mejor método para determinar frecuencias de uso para Wikipedia, pero bueno, ahí va) del orden de diez veces menos habitual. Saludos. strakhov (discusión) 06:28 26 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 

message: No sé si sea una "broma" de mal gusto/racismo, pero este artículo está catalogado en la categoría raperos. Si se trata de racismo, elimínenlo, si no, agreguen referencias o información del tema, que dudo que sea así. VelikyTsezar (discusión) 23:40 22 jul 2021 (UTC)
replies: text: No es una broma de mal gusto. Aunque no se le conoce por haberlo sido, George Floyd tuvo una carrera como rapero. --BartocX (discusión) 03:25 23 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Rapero?