Discusión:Partitura

message: Creo que el artículo contiene muchos errores de concepto y habla de un punto de vista demasiado clásico y occidental. Imagino que hay otras culturas que también usan partituras y no se corresponden en nada con la mayoría de las cosas que dice el artículo. Sin ir más lejos, tampoco se corresponde en todo con las partituras occidentales actuales. Un par de ejemplos: 
El artículo dice que la partitura consta de un pentagrama: no es necesario que en la partitura haya pentagramas. Los instrumentos de percusión, sin ir más lejos, no los usan. En la música contemporánea existen además partituras analógicas, en las que puede haber o no pentagramas. Puede haber o no alturas tan precisamente indicadas. 
En la sección alteraciones dice que influyen en la altura del sonido, y da el ejemplo de una alteración del tiempo (que además no está explicada).
Además de las alteraciones de altura indicadas, existen otras más que no son nombradas (cuartos de tono, por ejemplo).
Hablando de escalas: Se denomina escala cuando los tonos se ejecutan uno detrás de otro en su orden natural. ¿Qué orden natural? Etc. 
Propongo dos cosas:
1) Corregir el artículo para que explique mejor lo que es una partitura occidental clásica, y
2) crear otro artículo que hable de las partituras en general, de sus historias en las distintas culturas (entre las cuales estaría citado el primer artículo) no te fies es un buen consejo
--nael 21:47 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Errores varios 

message: ¿Será necesario agregar un artículo por cada tipo de acorde (mayor, menor, disminuido con 7ma, etc) cuando su definición ya está (y bastante precisa) en el artículo de acordes?--Cvelasquez (discusión) 19:09 27 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Acordes 

message: Bueno, he visto muchas cosas que hay que corregir en este artículo (corregir algún término, "partitura con sostenido y becuadro" no tiene ningún sentido etc). En relación al orden de instrumentos en una partitura, me gustaría comentar que no existe un orden establecido en las partituras orquestales. El orden de los instrumentos depende muchos factores como el número de instrumentos distintos, fragmentos con SOLO, diálogos entre instrumentos etc. Dos partituras sinfónicas no tienen por qué tener el mismo orden de los instrumentos en la partitura. Por ejemplo, En el Menuet de la 2ª Suite de G. Bizet, "L´Arlésienne", habla la flauta travesera y el piano le acompaña, con lo que en el primer pentagrama orquestal está la flauta y en el 2 y 3 está el piano, sin embargo cuando entra el corno en Si bemol bajo, el piano pasa a ocupar los pentagramas 3 y 4 y cuando entra el oboe el piano pasa a los pentagramas 4 y 5.
Respecto a los sistemas de notación musical, en el 99% de los casos se emplea el pentagrama. Es cierto que ALGUNOS instrumentos de percusión (ej. los timbales y tambores emplean el pentagrama) no emplean pentagramas y que existen partituras que no emplean pentagramas (el término partitura analógica es de por sí incorrecto pues las partituras son elementos de notación discreta (opuesto de continuo) en el tiempo). Las partituras que emplean los trackers se basan en sistemas derivados de los pentagramas pero están prácticamente en desuso. Existe una infinidad de sistemas de notación musical pero la realidad es que a pesar del vertiginoso ritmo de la tecnología, cada vez se afianza más el uso de partituras. Esto es así en la gram mayoría de orquestas sinfónicas del mundo. A pesar de la tendencia mayoritaria, hay numerosos compositores de música contemporánea que han escrito y experimentado empleando otros sistemas de notación para dar respuesta a nuevas técnicas o instrumentos.
En cuanto tenga algo de tiempo haré una revisión a fondo.--Javio (discusión) 03:02 24 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el orden de instrumentos de orquesta y el artículo en general

message: Cada vez que leo el artículo veo más cosas que hay que corregir. Creo que hay que re-escribir este artículo con más rigor. Por otro lado hay muchos términos en desuso que probablemente hayan sido sacados de alguna enciclopedia.
En cuanto tenga algo más de tiempo haré una revisión completa basándome en los tratados de teoría de la música de Joaquín Zamacois, tratados plenamente vigentes y de obligada referencia.
--Javio (discusión) 03:14 24 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Insisto, este artículo hay que revisarlo de cabo a rabo 

message: La versión en castellano de este artículo trata de hacer un repaso atropellado de diversos conceptos relacionados con la teoría musical pero tal y como comentaba alguien sobre estas líneas, no se centra en las "partituras en sí". La versión inglesa está mejor estructurada y se ciñe bastante más al objeto de este artículo. Echad un vistazo, propongo la reorientación total del enfoque de este artículo.
--Javio (discusión) 03:41 24 mar 2010 (UTC)
thread_title:  La versión inglesa de este artículo está mejor orientada 

message: He visto los comentarios en la discusión y estaba completamente de acuerdo con que había que cambiar el artículo de principio a fin porque consistía casi en una réplica del artículo :signos musicales al que remito en el apartado "Estructura".  
Así que he traducido por una parte, el artículo entero de la wikipedia inglesa y por otra parte, de la wikipedia italiana he traducido el orden de los instrumentos. 
Espero que el resultado os agrade. Saludos cordiales. --αlex299006 (dime) 09:38 25 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Reforma total del artículo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partitura. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190608111723/http://www.cpdl.org/ a http://www.cpdl.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:03 15 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partitura. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120606052310/http://www.musicaustralia.org/ a http://www.musicaustralia.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:07 7 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados