Discusión:Lavapiés

message: Este artículo fue revisado, ampliado y vuelto a revisar por wikipedistas de mantenimiento del Proyecto Madrid a lo largo de 2015 y parte de 2016.--Latemplanza (discusión) 07:25 28 oct 2016 (UTC)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Retama • 14:33 16 ago 2007 (CEST)

text: El artículo perpetúa una leyenda urbana: Lavapiés nunca fue judería (apenas era campo y arrabales en el siglo XV), nunca tuvo muralla interna, ni la iglesia de San Lorenzo ha sido ninguna sinagoga. No existe ninguna evidencia de dicha leyenda y [las fuentes https://www.google.es/search?q=lavapies+barrio+judio&aq=f&oq=lavapies+barrio+judio&aqs=chrome.0.57j60j62.4862&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=lavapies+barrio+judio&aq=f&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&ei=H804UdLZEYO9PZK2gaAJ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.ZWU&fp=6db393536e4e4313&biw=1440&bih=785] en las que se basan el artículo son secundarias, es decir, recopilan leyendas o citan a alguien que cita a alguien. Lo cierto y contrastado por la arqueología es que la judería madrileña ocupó lugares varios, como lo atestiguan artículos científicos como [este http://www.revistahistoriaautonoma.es/www.revistahistoriaautonoma.es/Numero_1_files/Nuevas%20propuestas....pdf]. Por otro lado, el texto tiene crasos errores como que la fuente de la plaza la usaban los judíos para lavarse lo pies, confundiéndolos con los musulmanes, que muestra la credibilidad. Wikipedia tiene la responsabilidad de no promover leyendas y falsos testimonios. POr ello pido que se remita el artículo a la versión anterior.
Según esto, Lavapiés fue un barrio judío en Madrid. Ferbr1 (discusión) 00:08 9 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Mantenimiento y revisiones 

message: Está bien, la página. Yo mismo soy vecino de Lavapiés. Pero no me parece muy objetivo llamar "afectos al régimen" y "partidarios del golpe de Estado" a un puñado de curas que trataba que los zumbados del Frente Popular -tan fanáticos como los otros- quemaran una iglesia barroca. En el barrio también se cargaron la presiosa iglesia de San Cayetano y la muy modesta de San Lorenzo. También le arrimaron la tea a la de Santa Isabel. Y a la de San Sebastián. Y a la de San Nicolás. Vamos, que no hicieron mucho por el patrimonio histórico del barrio.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Retama • 14:33 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: El artículo perpetúa una leyenda urbana: Lavapiés nunca fue judería (apenas era campo y arrabales en el siglo XV), nunca tuvo muralla interna, ni la iglesia de San Lorenzo ha sido ninguna sinagoga. No existe ninguna evidencia de dicha leyenda y [las fuentes https://www.google.es/search?q=lavapies+barrio+judio&aq=f&oq=lavapies+barrio+judio&aqs=chrome.0.57j60j62.4862&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=lavapies+barrio+judio&aq=f&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&ei=H804UdLZEYO9PZK2gaAJ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.ZWU&fp=6db393536e4e4313&biw=1440&bih=785] en las que se basan el artículo son secundarias, es decir, recopilan leyendas o citan a alguien que cita a alguien. Lo cierto y contrastado por la arqueología es que la judería madrileña ocupó lugares varios, como lo atestiguan artículos científicos como [este http://www.revistahistoriaautonoma.es/www.revistahistoriaautonoma.es/Numero_1_files/Nuevas%20propuestas....pdf]. Por otro lado, el texto tiene crasos errores como que la fuente de la plaza la usaban los judíos para lavarse lo pies, confundiéndolos con los musulmanes, que muestra la credibilidad. Wikipedia tiene la responsabilidad de no promover leyendas y falsos testimonios. POr ello pido que se remita el artículo a la versión anterior.
Según esto, Lavapiés fue un barrio judío en Madrid. Ferbr1 (discusión) 00:08 9 mar 2013 (UTC)
thread_title:  (hilos revisados) 

message: Estimado usuario anónimo que insiste desde hace años en imponer su versión, sin aportar nunca referencias y mostrando una falta de respeto por el resto de los editores a los que constantemente corrije: deje en paz este artículo. No es su cátedra ni su blog. Es una página de wikipedia en la que se exponen todas las versiones posibles. Su actitud, que presume siempre de científica y académica es solo soberbia y autoritaria, además de, como se le ha explicado varias veces, no ajustada a los Cinco Pilares: «Wikipedia busca el «punto de vista neutral», es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos.» Este texto ha sido suscrito y aceptado por una comunidad. Su opinión, por muy científica que pretenda que sea, no cuenta aquí. No lo olvide. Haga su blog y denuncie allí lo que le apetezca. Pero tome en cuenta que, por definición, en Wikipedia, las opiniones de los sabios y los especialistas no son más que una opinión más. Nunca la única. Un saludo.--Latemplanza (discusión) 08:08 16 mar 2017 (UTC)
thread_title:  No presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor» 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lavapiés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150702074151/http://latabacalera.net/web2004/ a http://latabacalera.net/web2004/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:22 10 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados