Discusión:Unidad Popular

message: Se nota un sezgo partidista en el artículo, como no me manejo por completo en el tema de la UP, me gustaría que alguien pudiera neutralizar el artículo. Gracias. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 21:59 21 sep, 2005 (CEST)
:Antoine te saque el aviso de no neutralidad. Da más detalles y no una ambigua afiranmción de Se nota un sezgo partidista en el artículo, detalles por favor. --JorgeGG 16:51 22 sep, 2005 (CEST)
Repongo el enlace a Batasuna porque Unidad Popular, no es sólo la traducción de Herri Batasuna, sino también un nombre con el que estaba registrado este partido. Ece cree que nadie conocía a HB por este nombre, pero lo he visto en un documento de las Juventudes Socialistas (del PSOE). De todas formas, tiene que haber habido más Uunidades Populares en el mundo. Cuando tengamos información sobre otra, el enlace deberá apuntar a una página de desambiguación. --Erri4a -  mensajes aquí 23:23 21 sep, 2005 (CEST)
*Se agregan algunas estrofas del himno de la Unidad Popular "Venceremos".--Hadrianus63 21:49 27 feb 2007 (CET)
thread_title:  No neutral 

message: Me parece que el autor es poco objetivo, por ejemplo, al señalar que parte de la crisis de escasez que hubo fue producto de un sabotaje de parte de algunos de los empresarios, cuando en realidad fue producto de la fijación de precios de esos productos, bajo el costo. Además, supone una dirección del Golpe de parte de Pinochet, lo que es imposible, porque sólo tres días antes (el 8 de Septiembre) fue informado de él e invitado a participar en dicha acción. Es cosa de escuchar las grabaciones que hay, donde dice "voy a consultarlo con Gustavo". ¿Cuándo consultó algo con alguien más siendo presidente? ¡Nunca!--FVCER (discusión) 14:19 13 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Poco Objetivo y Desconocimiento 

message: Es poco objetivo pero por las razones opuestas: no parece redactado por alguien que entienda un minimo de economia, sino mas bien por prejuicios ideologicos y generalizaciones. Se deberia incluir tanto las fallas del gobierno en cuanto a la administracion de las emrpesas del area social (nacionalizadas y expropiadas) por ejemplo, pero tambien el boitcot economico del empresariado industrial, finaciero y terrateniente, y el "bloqueo" invisible de EEUU a traves, por ejemplo, del congelamiento de credito externo. Propongo que se modifique este parrafo "Las erradas políticas económicas adoptadas por el gobierno produjeron escasez de todo tipo de productos e hiperinflación, lo que sumado a un clima de creciente efervescencia política terminó en un golpe de estado que se produjo el 11 de septiembre de 1973", el cual se basa solo en la afirmación del ex-presidente Frei, y exime de toda responsabilidad al empresariado, al congreso, además que no se mencionan las multiples conspiraciones entre la democracia cristiana y el partido nacional que terminaron en la firma "entre 4 paredes" del documento que llamaba a la fuerzas armadas el 22 de agosto de 1973, y la comprobada intervencion mediante masivas sumas de dinero del gobierno nortemericano y la CIA (por ej, ver Intervención norteamericana en Chile y documentos secretos desclasificados de la ITT).--Shuvit90 (discusión) 20:24 18 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Poco confiable y cuestionables conocimientos económicos y de relaciones internacionales 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unidad Popular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924103308/http://www.socialismo-chileno.org/adonis/caja4e/bcc_23_7_1972_a.pdf a http://www.socialismo-chileno.org/adonis/caja4e/bcc_23_7_1972_a.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:25 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unidad Popular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141020205651/http://www.salvador-allende.cl/Discursos/1973/24_junio_1973.pdf a http://www.salvador-allende.cl/Discursos/1973/24_junio_1973.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.salvador-allende.cl/Golpe/autores/Pr%F3logo%20de%20Eduardo%20Frei%20Montalva.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:29 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Acabo de insertar v1 enlace externo en la pagina de Unidad Popular donde se afirma las concordancias con grupos de Extrema izquierda en Chile, lo que lleva a cabo una actitud extremista por parte de la misma UP 
*Se añadió la plantilla  a http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/download/5684/6789/
*Se añadió la plantilla  a https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/09/03/a-50-anos-del-inicio-del-sueno-socialista-allende-y-las-dos-almas-de-la-up/
*Se añadió la plantilla  a https://cslatinoamericana.org/50-anos-del-inicio-del-sueno-socialista-allende-y-las-dos-almas-de-la/ --PedroAcero76 (discusión) 15:29 5 oct 2021 (UTC)
replies: text: Hola,  estás emprendiendo una GDE destructiva y sin consenso por tu cuenta. Añades fuentes parciales, otras donde no aparece la información que aportas, y donde figura una vez la expresión "extrema izquierda" resulta que se trata de una supuesta facción... pero el hecho de que un grupo minoritario tenga una posición política no se puede extrapolar a todo un partido, en mi opinión. Pero tú insistes e insistes en imponer tu edición contra todos, incluso ocultándote detrás de una IP... Sabes que estás reportado al tablón de bibliotecarios por este motivo e insistes... Tú sabrás lo que haces pero en Wikipedia, si se trata de editar un texto controvertido y cuentas con la oposición justificada de otros usuarios, hay que llegar a un consenso. Pensaba que, tras las muchas advertencias que tienes en tu PD, ya sabías todo esto. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 15:29 5 oct 2021 (UTC)
replies: text: Hubiéramos acabado antes dialogando por aquí en lugar de la guerra de ediciones que has emprendido. Yo, por proponer algo por mi parte, añado que se puede colocar como "facciones" extrema izquierda referenciado a la fuente confiable de El Mostrador. Si estás de acuerdo lo comentas por aquí, o si hay alguna discrepancia también. PedroAcero76 (discusión) 15:48 5 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La entradilla del artículo enumera a los partidos integrantes de la coalición y no menciona al Partido Radical. Creo que es un olvido. Si continuamos la lectura vemos que sí se le menciona más abajo, en el apartado relativo a la fundación de la UP. Y en el artículo relativo al PR sí se le menciona como integrante de la coalición. Creo que habría que aclarar esta discrepancia.--Chamarasca (discusión) 08:04 19 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Partidos integrantes