lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Canal Beagle (Viña del Mar)

message: LA ETAPA C , TENIA 17 EDIFICIOS , DE ECHO YO VIVI EN EL 1ER PISO DEL EDIFICIO 17 , EL CUAL QUEDABA EN LA PUNTA DE PUNTA DE LA LOMA QUE DABA A LIMONARES Y A LA ESCALERA QUE DABA AL PASAJE QUE DABA AL COSTADO DE LA FABRICA CERAS JHONSON  - --200.29.129.187 (discusión) 16:59 7 may 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Universidad Europea Miguel de Cervantes

message: Hola. Se ha eliminado información que se ha añadido recientemente sobre ciertas infraestructuras y titulaciones:
*Respecto a las instalaciones, se han trasladado al epigrafe "instalaciones", como es lógico. La información sobre las facultades estaba repetida ¡tres! veces...
*Sobre las titulaciones (las cuales estabn en la sección "Historia" por alguna extravagante razón) han sido eliminadas. La razón es que se han eliminado sistematicamente de todas las paginas de universidades (españolas) conforme a lo discutido en el café hace no mucho.
*Respecto a las referencias, hacen falta allí donde se indique (como mínimo)
Gracias a todos por la colaboración Albertojuanse (discusión) 21:14 29 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Instalaciones, titulaciones y referencias. 

message: * http://aplicaciones.acsucyl.com/acsucyl/opencms/noticias/noticias/noticia_0187.html
Elvisor (discusión) 06:14 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pegaso

message: Según tengo entendido (por lo que pone en el manual de mitología clásica de Antonio Ruiz de Elvira) , que Perseo fue jinete de Pegaso es un error o deformación renacentista. En las fuentes clásicas Perseo no llegó a montar a Pegaso. Añado este dato.--Dodecaedro 13:25 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Relación de Perseo y Pegaso 

message: El artículo no comenta la figura del caballo alado de civilizaciones como la asiria y 
egipcia, su relación con el poder, la religión o las clases sociales. Bargilo, amigo de Belerofonte murió por una coz de Pegaso.--Pegaso2005 (discusión) 19:45 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Pegaso y otras civilizaciones 

message: No logro encontrar el artículo en la página de la RAE, pero tengo costancia que ya desde 2000 he empesado a leer Pegasa como su femenino, creo que debería de mencionarse si eso es correcto o no. --190.20.186.250 (discusión) 01:13 23 ene 2014 (UTC)
thread_title:  La forma Pegasa para referirse a la hembra del pegaso ¿es correcta? 

message: Es imposible que Pegaso esté inspirado en un personaje de la mitología islámica, menos aún cuando ese híbrido alado transportó a mahoma quien vivió muchos siglos luego del nacimiento del mito de Perseo y Pegaso. Este mito tiene una fecha aproximada de -1300 mientras que mahoma vivió hacia el siglo VI de nuestra era. No hace falta que te ponga referencias de esto porque es bien sabido.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.231.167.224 ( • contribs • bloq). 
:Lo que pone en el artículo es que "La leyenda de Pegaso puede haber influido la formación de la figura del buraq en la tradición islámica", lo que significa que pudo ser Pegaso es que inspiró la figura del buraq, no al revés.--Dodecaedro (discusión) 09:29 2 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Pegaso y Burac 
Discusión:Gnomo de Gerona

message: He creado el artículo a partir de los datos que aparecen en los enlaces externos, creo que he retocado lo suficiente la estructura del texto como para no ser tenido por copyvío. Sobre su trascendencia o intrascendencia, la verdad es que recuerdo haber visto de pequeño programas en la televisión sobre este bicho y por eso me he animado buscar información y a hacer el artículo, aunque muy muy relevante no es que sea. Salu2.--Afterthewar 13:58 22 abr 2007 (CEST)
thread_title: Nota
Discusión:Francisco Rodríguez Vílchez

message: He corregido algunos datos básicos que eran incorrectos, como el mes de nacimiento y la estatura, a partir de su ficha de jugador en la web oficial de la UD Almería. Por otro lado, he intentado mantener la esencia del artículo, pero eliminando las frases que consideré "poco neutrales", aunque estoy abierto a discusión si los cambios hechos no os parecen adecuados. Saludos. --FBaena 15:13 22 abr 2007 (CEST)
Discusión:Venom (banda)

message: Debido a que por aquellos años en las tierras nórdicas empezaba a sonar fuertemente el grupo Celtic Frost (antes Hellhammer), no faltaron las comparaciones y hubo quienes dijeron que era tan brutal el sonido de Venom que literalmente "hacía ver a estas bandas como hermanas de la caridad".
¿Tierras nórdicas?. Tanto Hellhammer como después Celtic Frost son grupos suizos, así que teniendo en cuenta que Inglaterra está mas al norte la expresión no tiene sentido. Lo voy a cambiar a algo mas certero.
--HCPUNXKID (discusión) 16:51 10 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Celtic Frost 
Discusión:Escala sismológica de Mercalli

message: Deberían cambiar la frase "sentida por todo el mundo" suena como si fuera caótico. Si expresa que "por todo el mundo" es en el área afectada. Solo se debe ser un poco más expecífico.
--201.166.123.203 (discusión) 19:09 29 may 2011 (UTC)
thread_title:  Mala Interpretación 

message: Seria bueno especificar, para los no especialistas como yo, que son las unidades GAL... — El comentario anterior sin firmar es obra de Jainfante ( • contribs • bloq).  14:51 19 feb 2014
:Existe el enlace al artículo (Gal (unidad). Por favor, no olvides firmar tus comentarios.Piero71 (discusión) 14:28 20 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Unidades
Discusión:Fear Factory

message: no se quien lo quito, yo hace no mucho tiempo revise la encyclopaedia metallum y vi que fear factory se habian juntado nuevamente, con nuevos integrantes y todo y tenian nueva dicografica y todo, pero no se quien kito mi edicion sobre "candlelight records" y sobre su genero distintivo el cual es el "groove metal", por favor antes de hacer una edicion sobre este articulo consulten la encyclopaedia metallum, ya que me fio mas de esa pagina que de la propia wikipedia en cuanto a informacion veridica se refiere y no vuelvan a quitarlo por favor.myx (discusión) 05:17 2 ene 2010 (UTC)
thread_title:  sobre el groove y nueva discografica 
Discusión:Ejército de Bolivia

message: Esta es una Lista de Unidades del Ejercito de Bolivia. Deberia ser trasladado a un articulo con ese titulo. Mejor seria transformalo en parrafos. Sugiero ver los articulo de ejercitos de paises vecinos.--Gacelo 19:36 22 abr 2007 (CEST)

message: * http://bo.kalipedia.com/historia-bolivia/tema/bolivia-en-siglo-xix/ejercito-boliviano.html?x=20080806klphishbo_7.Kes&ap=0
Elvisor (discusión) 17:19 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Me pregunto, ¿es correcto decir que el ejército de Bolivia participó en esta guerra cuando realmente no envió ni una sola tropa? A lo sumo parece ser que Bolivia simplemente dio apoyo diplomático. Creo que habría que retirar esta guerra de la lista de conflictos de las cuales participó Bolivia. Saludos. Anonimus.
 Yo también me preguntaba si era correcto que esta guerra esté listada de la misma manera que otros eventos, como la segunda guerra mundial. Sin embargo, luego de considerarlo un tiempo, creo que sí es correcto que esté en la lista. Aunque Bolivia no tuvo tiempo de participar en la guerra de manera activa, si que tuvo, al final, un rol pasivo. Por aquél entonces Bolivia tenía puertos en el Pacífico y el gobierno boliviano negó que la Armada española atracase en los puertos para abastecerse de ningún modo. Con sólo esta acción, la misma guerra cambió volviendose enteramente naval y no terrestre. --Ají Picante (discusión) 10:29 25 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre la participación del Ejercito boliviano en la guerra Hispano-sudamericana 

message: Ese mapa sobre las unidades del ejercito de Bolivia, ¿alguien lo podría poner en una escala más pequeña? Es demasiado grande para esta página y rompe el formato. Lo haría yo mismo, pero no sé como hacerlo. --Bibliotecatdj (discusión) 13:08 27 may 2024 (UTC)
thread_title:  Mapa Unidades
Discusión:Chilian Geografic

message: Estoy empezando con el desarollo del listado de episodios de esta serie. Lamentablemente algunos días no podré seguirlo debido a motivos de fuerza mayor. Sólo tengo el nombre del episodio 2: Pudufobia, que lo pasaron por primera vez ayer.
De antemano se agradece la ayuda. Saludos! Amphoth3ra 19:45 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Lista de episodios 
Discusión:Autovía del Camino

message: El tramo navarro de esta autovía ha sido pagado y es gestionado por el Gobierno de Navarra (como viene en los enlaces externos) por lo tanto se trata de una autovía autonómica. A partir del límite con La Rioja, el encargado de continuar esta vía es el Ministerio de Fomento de España. Afortunadamente, el Gobierno navarro ha escogido para su tramo el mismo indicador, A-12, que el Ministerio reservó para su tramo, pero podría haber sido distinto.xuankar (->) 00:42 23 abr 2007 (CEST)

message: * http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Informes/Obras+Publicas+Transportes+y+Comunicaciones/Autivia+Pamplona-Estella+Logrono.htm  
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/58F57C25-5712-41F9-9D28-890DE73A64D0/30204/Nov04_10.pdf  
Elvisor (discusión) 00:12 12 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.diariodenavarra.es/20100117/tierraestella/la-conexion-a-12-logrono-entrara-servicio-otono-2011.html?not=2010011702235926&idnot=2010011702235926&dia=20100117&seccion=tierraestella&seccion2=tierraestella&chnl=10
* http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/GABINETE_COMUNICACION/NOTICIAS1/2014/JULIO/19-17-2014-02.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Informes/Obras+Publicas+Transportes+y+Comunicaciones/Autivia+Pamplona-Estella+Logrono.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/58F57C25-5712-41F9-9D28-890DE73A64D0/30204/Nov04_10.pdf
Elvisor (discusión) 16:01 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aguilar de la Frontera

message: * http://Blog%20Semana%20Santa%20Aguilar%20de%20la%20Frontera 
Elvisor (discusión) 03:43 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ibanez Studio (serie)

message: --Sergio (Discusión) 23:03 28 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Revision SAB 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta evidente de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 09:55 22 may 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB. Es obvio que faltan referencias, y dudo mucho de las cinco cuatro que incluye. La sección introductoria tampoco resume bien al artículo. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:59 3 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 00:12 5 jun 2020 (UTC)

text: de que se mantenga como Artículo Bueno por la falta de referencias en muchos párrafos. Marco M (mensajes) 23:21 6 jun 2020 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra, el artículo pierde la categoría. Edslov (discusión) 02:44 7 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 22 de mayo de 2020
Discusión:Historia de la Unión Cívica Radical (1943-1955)

message: No Lourdes, está crítica que hace Ramiro es muy apropiada y profunda, y está referida a una correcta identificación de los grupos internos de la UCR. Me atreví a reponerla. Saludos, -- Pepe 03:10 23 abr 2007 (CEST)
replies: text: Si ya sé Ramiro. Me parece bien que avances es distinguir mejor esos cuatro agrupamientos fundamentales para la UCR: yrigoyenismo, alvearismo, unionismo, e intrasigentes. Enriquecería mucho estos artículos. -- Pepe 03:10 23 abr 2007 (CEST)
thread_title: Alvearismo y unionismo

message: Tuvimos en el artículo principal una interesante discusión con pepe al respecto. Los conservadores se plegaron, en buena medida al peronismo. Y no es posible explicar el triunfo de la coalición peronista en la provincia de Buenos Aires sin el apoyo de los conservadores al coronel Perón. Esto es facil de comprobar (Uberto Vignart, aquel que en el congreso de la nación dijera bendito sea el fraude, se pasó al peronismo; o Visca, o tantos otros). Igualmente, el radicalismo rechazó tajantemente la incorporación a la Unión Democrática del PDN, ante las gestiones insistentes de los comunistas. Esto lo escribí con fuentes en una versión borrada del artículo principal. Si vos podés pepe, releelas, así me evito tener que reescribirlas. 
Lo que yo quiero es que se deje de lado la versión demonizadora de la Unión Democrática.  Ramper
::OK, Ramiro. Vayamos paso por paso. -- Pepe 03:52 23 abr 2007 (CEST)
replies: text: PD: Ramiro, acordate de no confundir Unión Democrática, que fue electoral, solo de ciertos partidos políticos, y recién desde octubre de 1945, con el conjunción antiperonista, que fue mucho más amplia, y viene desde 1944, y en la que sí participaron los conservadores, que, como bien decís quisieron entrar a la Unión Democrática, pero la UCR se opuso. Esta diferencia ya había causado algunas confusiones en el anterior debate.-- Pepe 03:58 23 abr 2007 (CEST)
thread_title:  la Unión Democrática y el partido democrata nacional 

message: * http://www.pais-global.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2563&mode=thread&order=0&thold=0.
Elvisor (discusión) 08:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Encéfalo

message: Algún amable forista con conocimientos en Anatomía podría decir y en lo posible agregar en el artículo qué función cumple el Encéfalo. Todavía no he leído el artículo pero agradeceré la respuesta.
Saludos cordiales
—Pedroh 15:32 19 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Función del Encéfalo 

message: El artículo posee repeticiones y datos obsoletos.
Las Referencias son escasas están en inglés y son inaccesibles.
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 23:39 3 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Encéfalo en el 2022
Discusión:Universidad católica

message: ¿Y página para desambiguación?
Hay muchos artículos que podrían dirigir a "Universidad Católica". Deberían poner al principio "Este artículo se refiere a un tipo de Universidad. Para ver otros resultados haga clic aquí" o algo así.
*Listo: ver Universidad Católica (desambiguación). Por el momento está escrito sólo desde el punto de vista chileno, con la universidad, el club deportivo y el club de fútbol. 200.111.44.186 (discusión) 13:08 19 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Página de desambiguación 

message: La Pontificia Universidad Católica del Perú no tiene una Facultad de Teología, sólo un Departamento.
la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, es una universidad independiente, ver Ley Universitaria Peruana 23733 art. 98 - 190.236.91.140 (discusión) 15:27 27 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La Pontificia Universidad Católica del Perú no tiene una Facultad de Teología, sólo un Departamento.
la Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima, es una universidad independiente, ver Ley Universitaria Peruana 23733 art. 98 - 190.236.91.140 (discusión) 15:27 27 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * https://www.facebook.com/ucatsenicaragua)
Elvisor (discusión) 18:58 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Encuestas/2007/Sobre relevancia/Resultados

message: Me temo que la conclusión obtenida en el apartado de catedráticos/académicos/profesores no servirá de mucho por excesivamente ambigua. Dice:Pero no aporta criterios para saber qué es "realmente relevante" ni a partir de qué momento una obra es "significativa".
--Zósimo 08:42 23 abr 2007 (CEST)

message: Es un juego antiguo de gameloft pero cuando lo crea la encargada de aceptarla no me deja por falta de fuentes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Vanegas ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 19:51 12 oct 2018 (UTC)
replies: text: , la página donde tratas de crear el artículo es para evaluar su relevancia enciclopédica no para escribir ahí el artículo. Además ya te pregunté, yo en tu discusión, si sabes leer, demuestras que no sabes o que no te interesa. Lee bien la respuesta que se te ha dado, los resúmenes de edición y el hilo tu discusión. No insistas más o podrás ser reportado al tablón de bibliotecarios para evitar que siguas editando. Jcfidy (discusión) 19:51 12 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Alien Quarantine es una buen juego te parece que con redactarlo no lo acepta
Discusión:Gonzalo Vial Correa

message: La presunta causa de que don Gonzalo Vial dejara el ministerio de educación no tiene ningún tipo de respaldo en el texto. Se trata, al parecer de un mero rumor. Sin embargo no hay ni siquiera respaldo de que ese rumor exista. Ese contenido no satisface los requisitos mínimos de seriedad. Debe respaldarse o eliminarseJusticiaparatodos (discusión) 02:40 27 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Ministerio 

message: Hasta donde sabemos don Gonzalo Vial es abogado, pero no jurista. El diccionario de la Real Academia Española define jurista como "Persona que ejerce una profesión jurídica." O sea que lo que define al jurista no es la posesión del título sino el ejercicio de la abogacía. 190.45.98.6 (discusión) 04:17 29 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Abogado 
Discusión:Evanescence (EP)

message: Hola soy marta, y tambien soy fan desde hace poco de evanescence. Ayer empecé a descargarme los discos y tengo una duda, que significa EP??? tambien me gustaria agradecer el articulo y todos referidos a evanescence y Amy Lee. me podriais decir todos los dicos de evanescence cuales son???? Muchas gracias.
un saludo, 
--GoTiCaa LoVee eMoo (discusión) 14:37 27 may 2010 (UTC)
thread_title:  PREGUNTA 

message: Hola vieja e incondicional fan de "Evanescence", no te ofendas pero eso de todo bien, pues va a ser que no. Tanto los datos de Wikipedia como tu afirmación son erróneos y por lo tanto lo he modificado debidamente.
 
Precisamente el disco "Origin" es el único album anterior al lanzamiento del popular "Fallen" que se hicieron nada más y nada menos que 2.500 copias y editado por Big Wig records en el año 2.000
 
El disco EP que hablamos es efectivamente una edición privada de 100 copias, que se vendió íntegramente en un concierto promocional en la Sala Vino's de Little Rock, Arkansas.
 
Más info http://evanescencereference.info/wiki/index.php?title=Evanescence_EP/es
 
Recomendamos encarecidamente que antes de colgar ciertas informaciones y darlas por buenas en Wikipedia, también visiten los foros más adecuados para conseguir información veraz como EvBoard.com (foro independiente) y EvThreads.com (foro oficial de la discográfica) que disponen de un extenso archivo sobre la obra, historia y anécdotas de la banda. Gilwellian (discusión) 09:31 16 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Respuertas y Aclaraciones 
Discusión:Super Size Me

message: Parece que esta traducida con un traductor automatico, no coinciden algunas palabras. --87.218.105.145 (discusión) 13:57 12 jun 2008 (UTC)
thread_title: Redaccion

message: Done pone Escenografía , a la derecha del articulo, han puesto Pedro Almodovar , 
y creo , porque no he encontrado nada , que es erróneo .
Un bromista me imagino, ahora pone Santiago Segura...
:Corregido. Rastrojo  Quémame 10:25 1 oct 2010 (UTC)
thread_title: ¿¿ Perdo almodovar ??
Discusión:La Máquina de Hacer Pájaros

message: Que se espera para fusionarlo?
Ummowoa 14:50 23 abr 2007 (CEST)

message: yo puse que es rock sinfonico si esta mal que alguien me corrija
se puede agregar data de los recitales que se pueden conseguir
Esta descripcion empieza "llorando" con la "dictadura" militar pero por lo que se ve el grupo se disolvio por diferencias musicales no por los militares. Siempre lo mismo metiendo cuestiones ajenas a la musica de lo ideologico y sobre todo de izquierda. Deberia ser mas neutral esta descripcion.
:Esperable que sea con referencias. Gracias.--Je7roi (discusión) 18:18 6 oct 2018 (UTC)
thread_title: para mi tambien es rock sinfonico
Discusión:Testudo graeca

message: * http://www.coe.int/t/e/culturalco-operation/environment/natureandbiologicaldiversity/Natureprotection/
* http://www.infotortuga.com/tortuga_mora_espana.htm
Elvisor (discusión) 22:06 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alameda de Hércules

message: Lobillo: las referencias al Pozo de las Tormentas puedes encontrarlas en cualquier periódico sevillano que hable de las obras de la Alameda en el 2007. También te vale con buscar en google "pozo de las tormentas"+"alameda". 
Zifra: gracias, tienes razón, la última vez hice malamente la búsqueda (cosa rara en mi). --Lobillo 17:11 23 abr 2007 (CEST)

message: * http://www.sevilla.org/impe/sevilla/detalleParque\?idParque=33&idActivo=C11688&idSeccion=C190&vE=D4268,9,15 
Elvisor (discusión) 22:54 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.sevilla.org/impe/sevilla/detalleParque?idParque=33&idActivo=C11688&idSeccion=C190&vE=D4268,9,15
Elvisor (discusión) 00:57 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Batalla de Concepción/antigua

message: --Chicoberto 05:09 20 dic 2005 (CET)
replies: text: Toda muerte es inútil (sea por la razón que fuere) no te sientas ofendido (la muerte de Grau fue inútil, la muerte del soldado XXXX o YYYY es inútil, la guerra fue inútil, todo lo que no sea desarrollo es inútil); no existe en el Perú ningún sitio que se denomine "La Concepción" y el pueblo donde se desarrolló esta batalla, se llama "Concepción" y está ubicado cerca de Huancayo en Junín en las breñas peruanas, por tanto la batalla ahí llevada a cabo es Batalla de Concepción. Ojalá quede aclarado el asunto. Un abrazo. --Ari 05:18 20 dic 2005 (CET)

message: Quiero Aclarar que la batalla se llama
"Batalla de LA Concepcion"
Y si dejan la pagina 
Entoces Hagan Un REDIRECT
:No existe en ninguna parte del Perú, una ciudad que se llame "La Concepción"; es Concepción a secas. Ergo, la batalla es batalla de Concepción, no sé de dónde han sacado eso de "La C...": en Chile, está muy difundido el error. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 02:12 13 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Titulo
Discusión:Giovannino Guareschi

message: Según el artículo de la propia Wikipedia sobre el Ejército Italiano en Rusia, en febrero de 1943 se dio la orden de retirar dichas tropas del Frente ruso. Por lo tanto veo muy difícil que si es movilizado en dicho año fuera destinado al frente ruso. Ángel Matilla Candás (discusión) 17:12 14 ago 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Información segura?
Discusión:Ayuntamiento de Valladolid

message: Hola; he colocado la plantilla de referencias puesto que para toda la parte histórica no existe ni una referencia. Si aquel que redactó esta parte del artículo las pudiera incluir. Además, la información: "Las primeras reuniones del concejo se celebraron en locales ajenos o en el claustro de la Colegiata de Santa María, hasta el año 1338, cuando se construyeron unas casas propias en la antigua Plaza de Santa María (hoy Plaza de la Universidad)" contradice el artículo de Iglesia de San Miguel (Valladolid), que indica que las reuniones del Concejo se celebraban entorno a esa Iglesia; si se pudiera aclarar. Muchas gracias, un saludo, --Ingolll (discusión) 22:03 29 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias y exactitud informaciones 

message: * http://resultados2011.mir.es
* http://www.locales2007.mir.es/muni/DMU084718699.htm
* http://www.valladolid.es/es/servicios/observatorio-urbano-datos-estadisticos-ciudad/datos-estadisticos/datos-estadisticos-ciudad/estadisticas-electorales/elecciones-municipales
Elvisor (discusión) 15:15 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos