Wikipedia discusión:Wikirreto 2012

message: Comienza en breve el Wikirreto 2012. En esta discusión se deberán incluir cualquier dato relevante o acaecer que considere.
Bienvenidos.
--25pxNachosan (discusión) 17:07 4 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Ya estamos aquí 

message: En las otras dos ediciones el modelo de tabla no fue obligatorio (no me gusta obligar a cosas que tampoco tienen demasiada importancia) y además era menos pesado. Con un C se indicaba que era un creado, y con W wikificado, y no hacía falta cargar la tabla llena de imágenes. Ante todo economizar. Millars (discusión) 19:01 4 ene 2012 (UTC)
replies: text: La única finalidad es facilitar la tarea de totalizaciones ya que soy muy malo con el código y tengo que hacer todo a mano. A mi tampoco me gusta obligar pero es la única forma que conozco en no invertir luego una semana en sacar datos. En lo que respecta al tema de imágenes tomo nota y lo cambio ahora mismo. Saludos y gracias por empezar tan rápido y con tantas ganas, nunca olvidaré que fue el wikirreto 2010 el que me provocó la temida enfermedad del wikipedista. --25pxNachosan (discusión) 23:59 4 ene 2012 (UTC)
replies: text: Sólo se trata de cambiar los iconos por letras, como se hizo siempre desde el inicio del Wikirreto 2008. Las tablas son las mismas. Millars (discusión) 12:57 5 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Modelo de tabla 

message: Dejé un par de sugerencias en Wikipedia discusión:Wikirreto 2012/PropuestasdeEspecial pero no se si alguien vigila la página. Saludos. Millars (discusión) 12:33 16 ene 2012 (UTC)
replies: text: Yo no me estaba fijando en la discusión. Ahora sí :P. De hecho, ahora que lo pienso me parece que esta discusión de los especiales está algo desorganizada. En vez de la tabla, yo sugeriría que las diversas propuestas se pusieran en lista, y que las gente las vote debajo, tal y como hacemos normalmente en las votaciones. Y que cada una tenga una zona de comentarios. Así quedaría (en mi opinión) más organizada la discusión. --Racso ¿¿¿??? 16:02 16 ene 2012 (UTC)
replies: text: Perdonad el orden tan desorganizado, nunca había creado una votación y no caí en la cuenta de hacerlo como en las que habitualmente participo XD. --25pxNachosan (discusión) 22:18 19 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Sugerencias 

message: Hola, veo que las actualizaciones de las estadísticas las hace un bot, y quería comentar que hay un pequeño fallo en mi puntuación, ya que dice que llevo 0 puntos cuando llevo en realidad 145.... Un saludo, Pacoperez (discusión) 11:11 17 ene 2012 (UTC)
replies: text: Eso es porque no has creado tu lista. En Wikipedia:Wikirreto 2012/Inscripción están las instrucciones. --Racso ¿¿¿??? 15:11 17 ene 2012 (UTC)
replies: text: Aaahhh! Coño! Que no me había enterado que habíais automatizado el proceso! ;) Gracias, ya está hecho. Saludos, Pacoperez (discusión) 18:12 17 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Actualización de estadísticas 

message: Un trabajo excelente!!! 
Muchas felicidades por el trabajo con la generación de tablas y estadísticas. 
Lo dicho , me quito el sombrero. Muchas gracias --Guimis (discusión) 18:07 17 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Felicitación 

message: Los artículos que alguien trabajó durante el mes antes de haberse inscrito al reto (ejemplo: creado el 5 de enero; inscripción al reto el 8 de enero), ¿pueden anotarse o no? --Racso ¿¿¿??? 14:43 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: No veo motivo para que no cuenten. Opino que sí que deben poder contar. Millars (discusión) 22:11 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: Buenas, perdonad que no haya estado pero emergencias familiares inesperadas me tiene muy ocupado. Al grano, totalmente de acuerdo con Millars en que no veo inconveniente. Saludos, --25pxNachosan (discusión) 22:16 19 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Dado que hay que abrir el plazo de inscripción para febrero, sugiero que elijamos, al menos, una de las características especiales de las que tenga más consenso, para ir tirando. --25pxNachosan (discusión) 23:11 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: Dado que no se ha decidido mucho hasta el momento, me parece prudente que para febrero se use una característica conservadora y estándar. Basándome en el Wikirreto original, sugiero: "Wikificar biografías, geografía y videojuegos puntúa doble". --Racso ¿¿¿??? 23:42 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: Parece más lógico Wikificar biografías, música y geografía, que son las que tienen más artículos (más de 1000 cada una) o wikificar en general. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:27 20 ene 2012 (UTC)
replies: text: Intento de consensuar: "Wikificar biografías, música,geografía y videojuegos puntúa doble". --25pxNachosan (discusión) 18:32 20 ene 2012 (UTC)
replies: text: Copio este hilo en Propuestasdeespecial para evitar dos sitios de discusión. --25pxNachosan (discusión) 18:38 20 ene 2012 (UTC)

text: Ya he votado con parcialidad claro. Hay propuestas muy divertidas.--Guimis (discusión) 12:28 25 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Propuestas para otros meses 

message: Una duda rápida: los "50 puntos al mes" del premio al equilibrado, ¿deben ser todos los meses (12), o sólo los 6 meses mínimos de participación? El sentido común me dice que son sólo los 6 meses, porque de otro modo se estarían pidiendo 600 puntos al año (lo cual choca con los 500 anunciados), pero quisiera tener la cosa clara de todos modos. --Racso ¿¿¿??? 17:03 22 ene 2012 (UTC)
replies: text: Tienes razon,l no está muy claro pero tus cuentas, estoy convencido, son correctas. He desambiguado en los premios y he dejado claro que para que se consideren parte de los seis meses mínimos deberán tener un mínimo de 50 puntos. Por ejemplo un participante con: 10, 20, 30, 40, 10, 20, 30, 100, 100, 100, 100, 100 no optaría por solo tener más de 50 en 5 meses. Sin embargo uno con 50, 50, 100, 100, 100, 100, 0, 0, 0, 0, 0, 0 podría optar al premio ya que tiene 6 meses con 50 o más y suma 500 puntos en el año. EN todos los casos se contabilizarían todos los artículos, los de los meses con más de 50 y con los de menos, para el cálculo de los porcentajes. --25pxNachosan (discusión) 21:06 22 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre el premio al equilibrado 

message: He abierto la inscripción para el mes de febrero que ya debería de haber estado abierta desde el 15. Dos cosas me faltan: la característica especial del mes y la hoja de las estadísticas, esta última porque como ahora depende de un bot no me he atrevido. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 18:51 28 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Abierto el plazo de inscripción del mes de febrero 

message: Hola a todos. El Mundo Realtm no me deja tiempo para nada... ¿Alguien me puede poner en unos pasos sencillos cómo actualizo mi tabla? Pero sencillo, por favor ;) Gracias,  Lucien ~ Dialoguemos... 21:38 29 ene 2012 (UTC)
replies: text: Correcto. Así lo haré. Muchas gracias, Racso y perdona que no me haya leído donde lo habías explicado.  Lucien ~ Dialoguemos... 22:02 29 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Tablas rápido 

message: ¿Nos decidimos a poner para febrero una aséptica «Wikificar artículos de una categoría de wikificar elegida por el usuario puntúa doble» hasta que se haga la votación en condiciones? Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:18 31 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Característica especial 

message: Bienvenidos a febrero 
Un par de notas:
* Esta es la tabla final preliminar de enero. Habría que realizar los ajustes necesarios (sumar puntos ganados por premios, definir la discusión de los Ca de arriba, etc.) y entregar los premios del mes.
* El bot ya está funcionando para febrero. Como se indica en los encabezados de las listas, los Wikificados especiales del mes se indicarán con el código "E" (de Especial). En las estadísticas globales, los especiales se sumarán directamente sobre los wikificados.
Saludos, y buena suerte. --Racso ¿¿¿??? 00:44 1 feb 2012 (UTC)
replies: text: Ya he actualizado mi tabla y mi fila en las estadísticas, a mano. Perdonad: ayer finalmente no pude. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 10:38 1 feb 2012 (UTC)

text: Yo también, tabla y fila de estadísticas actualizadas (cuento con los 100 creados). Saludos, --Guimis (discusión) 12:58 1 feb 2012 (UTC)

text: Duda con febrero, tengo que borrar mi lista de lo realizado en enero? porque es la misma no?--Bea.miau (discusión) 15:10 1 feb 2012 (UTC)
replies: text: No, la dirección ahora contiene "Febrero" en vez de "Enero". Por alguna razón, veo que la tuya aparece con "Enero" en el listado de participantes; basta con que cambies el mes. --Racso ¿¿¿??? 00:04 2 feb 2012 (UTC)

text: Uhh gracias! esta vez no he tenido ningun problema. Lo unico, en enero la tabla creo que no la cree, que no editaba nada, yo le daba al bot y ya, pero no recuerdo crear la pagina...y ahora no existe. Le doy un poco más de tiempo o la tengo que crear. Gracias y disculpad por las molestias, que aun estoy un poco pez ^^--Bea.miau (discusión) 22:10 14 feb 2012 (UTC)

text: Ya está ya teng tabla y todo. Todo Ok --Bea.miau (discusión) 17:28 15 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Febrero 

message: Hola. Con mi despiste usual, me inscribí recién hoy, pero había creado el 8 un artículo. ¿Está dentro del reto o lo borro de la lista? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:20 12 feb 2012 (UTC)
replies: text: No hay problema; apúntalo. ¡Salud! --Racso ¿¿¿??? 17:41 12 feb 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Se acepta? 

message: Hola, he estado participando en el Wikirreto desde enero. Resulta que tengo una duda que me quedó dando vueltas en la cabeza desde ese mes: ¿Los artículos creados con el ATRAD, se consideran como creados automáticos?. Espero la respuesta. Saludos. Cesar Jared Dime... 01:55 3 mar 2012 (UTC)
replies: text: Hola, lo primero indicar que no he usado el ATRAD nunca, pero por lo que he leído creo que el trabajo que deja es menor, por lo que debería ser contado como automático. Si el trabajo que te ha generado después de la creación con ATRAD tu lo consideras de sufiente entidad no dudes en puntuarte como C, creemos en la buena voluntad de la gente ;-). 25pxNachosan (discusión) 22:51 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Creados automáticos 

message: Es mi primera vez en este torneo este año y tengo algunas preguntas respecto a qué anotar. Por ejemplo: ¿a qué llaman un creado pequeño? ¿SAB quiere decir que las revisiones también cuentan? ¿Y si la revisión fue para rechazar? Comencé un artículo el 29 de febrero y lo terminé hoy, es de 7000 kb y no es creado especial (es de música y mi WP es Automóviles), ¿puedo incluirlo igual? Agradezco desde ya su colaboración. Saludos. Andrea (discusión) 21:13 4 mar 2012 (UTC)
replies: text: Hola Andrea, no organizo el wikirreto pero puedo responder tus preguntas. Las responderé en lista: 
# Los creados pequeños son por ejemplo las desambiguaciones.
# Las revisiones de artículo bueno dan 5 puntos cada una y la reprobación de un artículo da los mismos 5 puntos. (creo, eso sí, que no cuenta retirar un artículo de la lista por WP:MILLÓN, pues eso es como darle una revisión informal).
# Creo que si, como no participaste en los meses anteriores no hay problema.
Espero haberte ayudado, saludos y suerte en el wikirreto. Predalien Runner (discusión) 21:55 4 mar 2012 (UTC)
replies: text: Ok, muchas gracias. Empiezo a llenar la tabla. Cualquier cosa que esté haciendo mal me avisan, no drama ;) Saludos. Andrea (discusión) 22:05 4 mar 2012 (UTC)

text: Anda! Y yo sin contabilizarme las desambiguaciones! ;) Bienvenida, Andrea! Pacoperez (discusión) 22:30 4 mar 2012 (UTC)
replies: text: Holas, las desambiguaciones son artículos nuevos, incluso pueden ser C si tienen más de 2000 bytes. Podéis ver las respuestas a estas preguntas en FAQ. Aprovecho para dar la bienvenida a Andrea. 25pxNachosan (discusión) 22:54 4 mar 2012 (UTC)
thread_title: Preguntas

message: ¡Bienvenidos a Abril, primer mes del Ciclo Verde!
Algunas notas:
* El bot ya está ajustado para este mes. Si notan alguna irregularidad o error, por favor avísenlo de inmediato. Gracias.
* Al igual que ocurrió en el mes pasado, sólo los artículos "grandes" (es decir, que no sean automáticos [Ca] ni pequeños [Cp]) pueden obtener bonificación.
¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 05:58 1 abr 2012 (UTC)
replies: text: Creo que están al revés las medallas de marzo de campeones de categoría....yo no he wikificado nada! ;) Saludos, --Pacoperez (discusión) 10:49 1 abr 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso Pacoperez6, ya se ha corregido. En cuanto le eche ganas hago reparto de los premios. Saludos, --Nachosan Todo oídos 21:08 10 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Abril 

message: Ante todo, disculpad si no debe ir aquí la pregunta. ¿Se considera un creado especial el artículo creado en relación con un wikiproyecto al que está uno apuntado? Si es así, ¿hay que marcarlo de manera particular? He buscado las respuestas pero no doy con ellas. Gracias de antemano. Espilas (discusión) 20:43 9 abr 2012 (UTC)
replies: text: Eso era el mes pasado. Este mes, la característica del mes es esta: "Crear artículos solicitados en algún wikiproyecto o en la página de solicitud de artículos vale doble". Dichos artículos se marcan como "CE" en las listas. Y por si sirve de algo: el dato de cómo marcar los artículos está en tu lista. --Racso ¿¿¿??? 21:12 9 abr 2012 (UTC)

text: Gracias a los dos, incluiré algo en las FAQs para futuro. --Nachosan Todo oídos 21:07 10 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Creados especiales 

message: En fin...que sólo quería comentaros que, a partir de ahora, va a ser más fácil desbancarme de un primer puesto forzado por las circunstancias. Estaba en paro desde noviembre, por lo que tenía mucho tiempo libre, y gracias a Dios he encontrado trabajo, lo cual me restará tiempo para la Wikipedia. A pesar de ello, seguiré peleando en los ratitos que me queden, sin más afán que el empeño que tengo desde que hace más de cinco años que llevo por estos lares, que no es otro que el mejorar todo lo que concierne al baloncesto, y en especial a la NBA. Aprovecho para felicitar a los gestores de esta fabulosa idea del Wikirreto, que es una motivación extra para trabajar la Wiki. Un abrazo a todos. Pacoperez (discusión) 12:32 28 abr 2012 (UTC)
replies: text: Pues malo para la enciclopedia, pero me alegro muchísimo que hayas conseguido trabajo; así que el saldo es más que positivo. Buena suerte!!! --Andrea (discusión) 12:41 28 abr 2012 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias Andrea, yo con eso ya he ganado! :) --Pacoperez (discusión) 19:13 28 abr 2012 (UTC)
replies: text: Me alegro muchísimo. Muchas gracias por contribuir bajo toda circunstancia. Espero que saques tantos puntos en el trabajo como en el ciclo azul y que los diplomas se hagan cheques. --Nachosan Todo oídos 18:09 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: Con una asombrosa tasa de paro del 24,44% en España, eres un afortunado; me alegro bastante. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:56 29 abr 2012 (UTC)

text: Muchas gracias a todos!! Un fuerte abrazo. Pacoperez (discusión) 17:14 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Hola a todos 

message: Hola. Quería señalar que he detectado algún problema en mi tabla de puntuación, por si estoy en lo cierto. Creé un artículo (Jules Janin), pero olvidé una referencia y al colocarla antes de contabilizar los bites, me los sumó creo que mal. Luego no se me contabiliza otro, (El regreso de Perséfone). No se cual es el problema. Gracias de antemano.Espilas (discusión) 16:57 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: Hola Espilas, lo primero darte la gracias por tu trabajo y participación. Te comento los dos casos, el primero es porque en la puntuación has puesto separador de miles y lo toma como coma, no se debe poner ni punto ni espacio; en el segundo caso es porque olvidaste poner la C de creación y el script no puede discernir si aplicar W o C. Puedes echar un vistazo a la lista y las tablas de resumen y tendrás la puntuación correcta. Saludos, --Nachosan Todo oídos 17:33 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, a ver si estoy más atento. Un saludo.Espilas (discusión) 17:50 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: No hace falta, ¡que para eso estamos!, que "vuestro trabajo" es editar y editar y crear y crear ;-) --Nachosan Todo oídos 18:11 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Problemas con la tabla de puntuación  

message: ¡Bienvenidos a mayo!
El bot ya está ajustado para este mes. Como siempre, si notan alguna irregularidad o error por favor avísenlo de inmediato.
También como siempre, sólo los artículos "grandes" (es decir, que no sean automáticos [Ca] ni pequeños [Cp]) pueden obtener bonificación.
¡Salud! --Racso ¿¿¿??? 01:16 1 may 2012 (UTC)
replies: text: Gracias Racso, ¡siempre ta puntual y eficaz!. Saludos, --Nachosan Todo oídos 11:14 1 may 2012 (UTC)
thread_title:  Mayo 

message: Os comunico que desde este momento dejo de participar en el Wikirreto. La incompatibilidad con otro de los participantes me impide seguir disfrutando de este juego. Una pena. Saludos, Pacoperez (discusión) 15:33 28 may 2012 (UTC)
replies: text: Una pena, Pacoperez, se te echará de menos tu trabajo (aunque ojalá sigas trabajando igual aún sin wikirreto). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:52 28 may 2012 (UTC)
replies: text: Espero que tenga arreglo y que si no es aquí sigas trabajando en Wikipedia com hasta ahora, bien y mucho. Saludos, --Nachosan Todo oídos 22:14 30 may 2012 (UTC)
thread_title:  Gracias y hasta la vista 

message: Hola, soy nuevo en el Wikirreto. Me he apuntado y en mi lista no aparecen articulos todavia, aunque cree alguno despues del 1 de junio. Que hago? los escribo yo o se enlistan automaticamente? saludos --JORJUM 07:51 6 jun 2012 (UTC)
replies: text: Nada ya lo he visto...--JORJUM 07:56 6 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Wikirreto 2012 

message: No acabo de entender muy bien que es, este mes cual es la característica especial? (es la primera vez que participo en el Wikirreto. --JORJUM 15:39 6 jun 2012 (UTC)
replies: text: Este mes, la característica especial es crear artículos faltantes de la lista del Patrimonio de la Humanidad. Ralgis 16:38 6 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Característica especial del mes 

message: Les quiero avisar que propuse en la discusión de WP:SAB la posibilidad de que los participantes del Wikirreto pudiéramos nominar más de un artículo a la vez sin tener que esperar un mes entre nominaciones, ya que este año se adoptó esa disposición allá. Al parecer no ha habido oposición, así que los concursantes que quieran aprovechar esta característica para obtener puntos por medio de la creación de ABs pueden hacerlo sin problemas. Revisen la propuesta en esa discusión para las condiciones que propuse, y por si quieren agregar algo. Saludos. Poromiami 18:25 11 jun 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso, es una buena noticia. --Nachosan Todo oídos 21:18 12 jun 2012 (UTC)
replies: text: Lo agregué en la página de nominaciones y en el procedimiento. Saludos. Waka  (discusión) 23:03 21 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Respecto a los ABs 

message: Hola, soy nuevo en esto del wikirreto (hoy me inscribí), pero quería preguntar algunas cosas; nominé un articulo al SAB el 22 de mayo de este año, si se aprobara, ¿me gano los puntos aunque el art hubiese sido nominado antes de mi inscripción? Otra cosa, mi amiga (que no está inscrita en este concurso) nominó una colaboración de ambos en el SAB, mi duda es, que aunque ella es la nominadora (y ya le pediré permiso para los puntos), si se aprobara el art, ¿yo obtendría los puntos normales de los ABD?. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 19:47 12 jun 2012 (UTC)
replies: text: Hola Papapazzzi, lo primero darte la bienvenida y las gracias por tu participación. En cuanto a los del AB redactado antes de tu inscripción no hay problema, incluso si tienes trabajos de este mes de creación o wikificación también los puedes inscribir. En el segundo caso también la respuesta es afirmativa, ella no tiene porque estar inscrita. Cuando se apruebe el AB solo tienes que pedirle permiso, como indicas, y apuntarte el artículo en tu lista. Si lo que quieres es divir los puntos lo que tienes que hacer es apuntar dividiendo por dos (AB/2), como se indica aquí. Saludos y a tu disposición para cualquier aclaración, --Nachosan Todo oídos 21:26 12 jun 2012 (UTC)

text: Gracias, Nachosan, otra cosita si no es tanta la molestia; si he redactado 3 ABs entre abril y los primeros días de junio de este año, ¿cuentan como puntos o no? Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 21:30 12 jun 2012 (UTC)
replies: text: Cuentan en el mes en el que fueron aprobados como AB y siempre que la redacción se haya realizado, mayormente, entre el 1 de enero de 2012 y la actualidad. Si se han aprobado en un mes en el que no estabas inscrito no pueden computarse en otro mes. Saludos, --Nachosan Todo oídos 22:46 12 jun 2012 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, me has aclarado muchas cosas, por lo que veo entonces, puedo poner a A Year Without Rain en mi lista de ABs aprobados, ya que se aprobó a principios de este mes de junio, y el otro redactor me lo permitió. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 23:05 12 jun 2012 (UTC)
replies: text: Otra cosa un poco descabellada (perdón, es que tengo muchas dudas), ¿con que se refieren a "SAB"? ¿las revisiones SAB que yo he hecho a otros arts, las revisiones SAB que le han hecho a mis arts o mis arts nominados en el SAB?. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 00:26 13 jun 2012 (UTC)

text: Gracias, otra cosa: hice una revisión SAB el 28 de mayo, ¿la puedo tomar como parte de junio o no cuenta? saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 21:50 14 jun 2012 (UTC)
replies: text: Hola, he estado revisando las reglas y aunque la cosa no está clara (ahora lo he desambiguado en la última regla) en cuanto si la regla de los tres últimos días era para creación o cualquier trabajo, el día 28 es el cuarto último día. Concluyendo, siento que no puedas apuntarlo. Saludos, --Nachosan Todo oídos 12:16 16 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Una duda 

message: Hola a todos. Me surge una duda sobre lo que es Wikificar. No sé que tan profunda debe ser la wikificación para que sea considerada válida. Por ejemplo, un día encontré este artículo con algunos errores: fotos por todo lado, y una que rompía con un párrafo. Hice algunos cambios y quedó así. ¿Vale como wikificado? Jmvkrecords  Intracorrespondencia 01:36 4 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hola, realmente para que se considere que el artículo haya sido wikificado se requiere que alguien le haya puesto antes la plantilla . Para poderla quitar se requiere que tengas claro que lo has hecho bien y que ante la duda la persona que ha puesto la plantilla esté de acuerdo. También podrías preguntar a terceros sobre su opinión, especialmente si tienen duda. Sobre el concepto general de "wikificar" recomiendo la lectura de Ayuda:Wikificar. Espero haber sido de ayuda. Saludos, espero disfrutes del concurso, --Nachosan Todo oídos 22:38 5 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Wikificar 

message: me podría explicar que es eso de "AB's Especiales". Saludos.--Zombie from the past we've falling off the edge again 19:47 4 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hola Paparazzzi, los AB especiales del mes son los de la caracterísitca especial del mes, que puntúan doble. Se requiera que no sean traducción de artículos de otras wikis. Se marcarán en la lsita como ABE. Saludos, --Nachosan Todo oídos 22:42 5 jul 2012 (UTC)
replies: text: Una consulta aprovechando el tema de los AB. ¿Que sucede cuando un AB es aprobado, pero solo uno de sus [tres] redactores participa en el Wikirreto?, ¿los puntos van solo para él, o igualmente se tienen que dividir?. Saludos. ——CesarJared—— 12:34 7 jul 2012 (UTC)
replies: text:  Hola Cesar, creo que tienes que consultarles a los otros dos usuarios si te dan permiso de apuntarte el artículo, como en un caso más arriba. Si la respuesta es afirmativa te puedes quedar con todos los puntos, pero si uno se niega tendrás que dividirlo poniendo AB/2 o AB/3 (si es que ninguno acepta). Espero te sirva. Saludos. Predalien Runner Invócame 16:57 7 jul 2012 (UTC)
replies: text: Gracias Nachosan. Saludos.--DZ what the hell? 05:51 10 jul 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Alguien 

message: Hola, ¿es mi idea o el bot no actualizó las estadísticas de julio, sino más bien pasa directamente a las de agosto? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 09:04 1 ago 2012 (UTC)
replies: text: El bot actualizó las de julio por última vez hace 3 horas (20:13 1 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Estadísticas Julio 

message: El bot ya debería funcionar bien con el especial de este mes (revisiones de SAB puntúan triple). Si alguien encuentra un error, por favor avíseme. Saludos, Racso ¿¿¿??? 23:38 8 ago 2012 (UTC)
replies: text: Hablando del bot, hace dos días que no se actualizan las estadísitcas, hay algún problema? Rotger (discusión) 11:25 22 ago 2012 (UTC)
replies: text: Acaba de actualizarlas (ya lo había hecho hace unas horas). Si notas algún error en los datos, por favor avísame. --Racso ¿¿¿??? 19:58 22 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Especial de agosto 

message: Quisiera saber si cuando uno crea un artículo pensando participar en un wikirreto, otra persona puede editar dicho artículo, y de ser así, se le darían puntos a esa persona? --The King (discusión) 10:49 24 ago 2012 (UTC)
replies: text: Buenas, el hecho de estar participando en el Wikirreto es secundario frente al proyecto general, y más importante, de crear la Wikipedia, por lo que no se puede ni debe impedir a alguien contribuir en un artículo por estar inmerso en un concurso. Sobre cómo contabilizarlo habría que ver la cuantía de la contribución, si no es significativa no tendría más importancia. Si te parece puedes indicar el caso concreto y le echamos un vistazo. Saludos, --Nachosan Todo oídos 02:03 26 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre la creación de artículos 

message: POr motivos de mucho trabajo y para ayudar a reducir la lista de ABs en espera se ha decidido continuar con la característica especial de agosto. Siento los inconvenientes de cambiar sin pedir opiniones pero no hemos tenido tiempo. Espero no haber molestado a nadie y que la muy bien aceptada del mes pasado lo sea este. Gracias a todos, --Nachosan Todo oídos 21:52 5 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Especial de septiembre 

message: Hola a todos. ¿Ya se terminó la entrega de premios de septiembre? Me parece que hubo un usuario que consiguió el premio de iniciado de la creación, pero no se lo dieron. Poromiami 04:04 2 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Premios de septiembre 

message: Hola a todos :)
Lamento la tardanza con la actualización del bot para octubre. Ya está listo y funcionando. Algunos comentarios de funcionamiento:
# Las plantillas que se puntúan como wikificación se marcan con W. Ejemplo: remover una plantilla de "largo" se marca como W.
# Las plantillas que valen 1 punto se marcan con E. Ejemplo: remover una plantilla de "copyedit" se marca como E.
# Si se remueven varias plantillas de un mismo artículo, el artículo debe ponerse en la lista una vez por cada plantilla removida (sí, sé que no es óptimo tener que repetir N veces el nombre, tipo de trabajo y tamaño del artículo ). Ejemplo: si a un artículo se le remueven una plantilla de "wikificar", una de "largo", una de "referencias" y una de "huérfano", se debe poner 4 veces en la lista: 3 con W y 1 con E.
#* Para que sus listas no se desorganicen demasiado con la repetición de artículos mencionada en el punto anterior, pueden poner un comentario al final de cada elemento de sus listas, separado por una coma. En dicho comentario pueden indicar (en el formato que gusten) el tipo de trabajo. Ejemplo:
### Cantinflas, W, 10500, referencias
### Coyote, E, 9999, quité "copyedit"
Creo que es todo. Si tienen dudas o notan fallos en el bot, avísenme. ¡Saludos, y feliz octubre! --Racso ¿¿¿??? 04:42 8 oct 2012 (UTC)
replies: text: Al parecer los SAB aún puntúan triple, hay que restaurar el baremo original: 5 puntos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:05 8 oct 2012 (UTC)
replies: text: Bien visto; gracias. Ya debería estar corregido; por favor, verifícalo. --Racso ¿¿¿??? 01:01 9 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¡Octubre! 

message: Hola. Es mi primera vez en el Wikirreto y estoy un poco perdido. Al actualizar mi lista, ¿pongo el tamaño del artículo tras finalizar los cambios o antes de empezarlos? ¿Puedo incluir en ella los artículos, wikificados en Octubre antes de inscribirme al wikirreto por ejemplo, o solo los posteriores a la inscripción? --Boja (dime) 16:02 10 oct 2012 (UTC)
replies: text: El tamaño por fin he encontrado donde indica que es el final, respecto a la otra duda no encuentro la respuesta. --Boja (dime) 16:04 10 oct 2012 (UTC)
replies: text: Cuentan todos los articulos hechos en la fecha limite, da igual que te hayas inscrito antes o despues. Pero al articulo debe haber sido en el mes correspondiente.--JORJUM | Mensajes 16:09 10 oct 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por la aclaración.--Boja (dime) 16:12 10 oct 2012 (UTC)
replies: text: Además del mes correspondiente también puedes incluir trabajo de los tres últimos días del mes anterior (que pueden pertenecer a ese mes o al siguiente, pero solo a uno). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:23 10 oct 2012 (UTC)
replies: text: Perfecto, los agrego pues, gracias. --Boja (dime) 18:16 10 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Tamaño antes o después de realizar los cambios? ¿Cuentan artículos modificados el mismo mes pero antes de la inscripción en el wikireto? 

message: Buenas. Me surge una duda en cuanto a la expresión "casi todas" con relación a las plantillas que puntúan. ¿Cuáles no? Por ejemplo  ¿Sí o no? No se si habrá algún listado. Gracias por la respuesta.--Espilas (discusión) 02:39 13 oct 2012 (UTC)
replies: text: La lista está en dos lugares: aquí (parte superior) y en tu lista (parte superior). ¡Salud! --Racso ¿¿¿??? 03:55 13 oct 2012 (UTC)
replies: text: Ok gracias--Espilas (discusión) 13:45 13 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Plantillas 

message: ... por fin está listo. Lamento mucho la tardanza.
No deben hacer nada especial en sus tablas para marcar los artículos; basta con intercalarlos según lo indicado en la característica del mes (WCWCWC...) para maximizar las puntuaciones.
Si notan algún error, por favor avísenme. ¡Saludos a todos! --Racso ¿¿¿??? 04:15 29 nov 2012 (UTC)
thread_title:  El bot... 

message: Quizás para el último mes del año debiera mantenerse el criterio de noviembre, o premiar la creación en orden a los pocos artículos que faltan para el millón. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:26 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Característica del mes de diciembre 

message: Para este último mes vamos a aplicar el baremo creciente que se ha aplicado en ciertos meses de otros Wikirretos. Algunas notas al respecto:
* Pueden consultar el baremo en Wikipedia:Wikirreto 2012/Diciembre/Baremos
* ¡El bot ya está funcionando! No deben hacer nada raro; él calcula todo automáticamente teniendo en cuenta los artículos que han trabajado. Les pido encarecidamente que si notan cualquier error (este mes es más delicado que nunca en ese sentido, dada la mayor cantidad de reglas que entran en juego al calcular los puntajes), me lo avisen de inmediato aquí o en mi discusión.
¡Saludos a todos, feliz cierre del WR y felices fiestas! --Racso ¿¿¿??? 17:10 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ¡Diciembre! 

message: ¿Se pueden actualizar los bytes finales en algún Creado (C) o Wikificado (W)? Por ejemplo, si he creado el artículo XxxX con 1234 bytes, y luego lo amplío a 2345 bytes, ¿es lícito cambiar la cifra? --LlamaAl (discusión) 17:30 18 dic 2012 (UTC)
replies: text: Claro! es lícito no, debes hacerlo, si no, no estarias poniendo el tamaño real, llendo en tu contra. Saludos --JORJUM | Mensajes 17:34 18 dic 2012 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. --LlamaAl (discusión) 17:40 18 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: De repente, tacada de 62. Regreso al pasado....en fin. Son las normas, supongo. --Pacoperez (discusión) 16:57 27 dic 2012 (UTC)
replies: text: ¿No cuenta entonces mi trabajo del mes? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:29 27 dic 2012 (UTC)
replies: text: Claro que sí, faltaría más. Sólo que he tenido de pronto un déjà vu. Saludos no tan cordiales como los tuyos. Pacoperez (discusión) 17:43 27 dic 2012 (UTC)
replies: text: Dale, este último tiempo he tenido varios también. Feliz Navidad! (atrasadas). —Jmvgpartner (discusión) 17:49 27 dic 2012 (UTC)

text: Pues ya tengo el primer puesto en el ciclo rojo asegurado, saludos. Waka  (Nobody Knows Me) 02:54 28 dic 2012 (UTC)
replies: text: ¡Buen trabajo! Este Wikirreto es muy beneficioso para la comunidad: incrementa la competitividad entre los editores y se mejora la encilopedia. --LlamaAl (discusión) 02:58 28 dic 2012 (UTC)
replies: text: Se intentará mejorar la regla de las fechas de apuntarse para que en el futuro no produzcan roces. Siento que un "invento mío", como es el de no hay fechas de inscripción, conlleve este tipo de pequeñas discusiones. Por  favor vean el lado positivo. Gracias --Nachosan Todo oídos 09:26 29 dic 2012 (UTC)
replies: text: Tranquilo, Nachosan, no tiene nada que ver con el Wikirreto. Feliz año y enhorabuena por la iniciativa. --Pacoperez (discusión) 10:58 1 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Regreso al pasado 

message: En breve volveremos con el Wikirreto 2014. Muchas gracias a todos los participantes y especialmente a Racso por su trabajo en la sombra que ha permitido este wikirreto. Perdón por los retrasos cuando los ha habido, con las ambigüedades mientras aprendía a evitarlas y si alguien no ha tenido las respuestas que esperaba cuando las esperaba. ¡Feliz 2013 a todo el mundo!, --Nachosan Todo oídos 03:26 1 ene 2013 (UTC)
replies: text: Qué va, gracias a ti por tu duro trabajo organizando el concurso, y a todos los participantes por sacarlo adelante con su magnífico trabajo. ¡Feliz 2013! --Racso ¿¿¿??? 07:01 1 ene 2013 (UTC)
replies: text: Hola ¿por qué 2014? Hprmedina  (¿cri cri?) 11:12 1 ene 2013 (UTC)
replies: text: Hasta donde entiendo, este evento se realiza cada dos años: 2008, 2010, 2012, 2014, etc. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:13 1 ene 2013 (UTC)
replies: text: ¿y porqué no lo hacemos anual? se avanza harto con las wikificaciones, en fin. saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 00:16 2 ene 2013 (UTC)
replies: text: Y bueno, este es tema para tratar directamente con los organizadores y posibles organizadores del evento. Por mi encantado que sea anual.  Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:19 2 ene 2013 (UTC)
replies: text: Si me permiten opinar, al hacerlo bienal no se cae en el tedio. Organizarlo cansa mucho y puede ser bueno tomar un respiro y hacer otros cosas. Si el problema es que se wikifica mucho se pueden hacer Wikiconcursos o Wikiolimpiadas, que han caido en el olvido. Saludos. --Millars (discusión) 00:23 2 ene 2013 (UTC)

text: De acuerdo con Millars.-- Waka  (Nobody Knows Me) 17:23 2 ene 2013 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Millars, yo por mi parte tengo pendiente varios ABs y al menos 1 AD que llevan un año esperándome. En el proyecto wikificación también se hace un reto. Espero veros a todos durante muchho tiempo. --Nachosan Todo oídos 17:54 2 ene 2013 (UTC)
replies: text: Pues, les encuentro toda la razón. Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 22:50 2 ene 2013 (UTC)
thread_title:  WIKIRRETO 2014 

message: Hola. Wikimedia España, en su intento de promover los proyectos Wikimedia y de mejorar su calidad, lanza un nuevo concurso que durará todo octubre, aprovechando que en septiembre se celebró Wiki Loves Monuments. Se trata de un reto multilingüe en el que se propone la creación y mejora de artículos de monumentos de España en cualquier idioma. Por eso la página de coordinación se ha creado en Meta, siguiendo el ejemplo de Umepedia. Podéis ver la página del concurso en Monuments of Spain Challenge. Y por supuesto, os animamos a participar y mejorar Wikipedia. Gracias. --Millars (discusión) 10:59 29 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Reto de los Monumentos de España