lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Autómata finito no determinista

message: El ejemplo que se muestra, que dice determinar si la cadena contiene un numero par de 0s o un numero par de 1s parece estar mal. Por ejemplo acepta la cadena 0 ya que termina en el estado final S3. No es necesario que el AFND termine en todos los estados finales, con que alcance uno es suficiente para aceptar la cadena segun se explica en la seccion funcionamiento. 
: Hola Rodriros. Hace muchos años que no veo este tema de los autómatas finitos en concreto, pero me parece que cuando se trata de autómatas no deterministas, entonces sí se puede asumir que el ejemplo está correcto. Es cuando hay determinismo que no se pueden dar este tipo de ambigüedades. A ver si alguien me corrige. Saludos, Farisori » 14:35 15 abr 2013 (UTC)
replies: text:  Hola, por si sirve de ayuda, el ejemplo dice que es la unión de dos autómatas, uno que acepta cadenas con cantidad pares de 1s y otro con cantidad pares de 0s. El problema es que el primero, además de aceptar cadenas con cantidad pares de 1s también acepta indeterminada cantidad de 0s y lo mismo ocurre con el que acepta cantidad pares de 0s, acepta indeterminada cantidad de 1s. Es por eso que la unión no da exactamente uno que acepta solamente cantidad pares de 0s o 1s. Yendo mas a la definición de autómatas no determinísticos, acepta una cadena sii termina en un estado incluido en F, y en este caso, con el ejemplo de la cadena 0 termina en S3 que está incluido en F. Espero no estar equivocándome y que sirva de ayuda. Saludos! --Rodriros (discusión) 15:33 15 abr 2013 (UTC)
thread_title:  ERROR en el ejemplo
Discusión:Tratado de Monteagudo

message: Pues no. En esa época ya eran conocidos los "cinco reinos de España" (Corona de Aragón,Reino de Navarra, Corona de Castilla, Reino de Portugal y Reino de Granada). Lo que no se usaba era el término "Península Ibérica". Entre otras cosas porque eso sería dejar fuera a las Islas Baleares. No existía "España" como Estado, y sería complicado calificar de Estados incluso a los reinos y coronas, dadas las diferencias legales existentes dentro de los mismos reinos y coronas. En numerosos tratados entre los anteriores se menciona esa "Spanie" como concepto geográfico, lugar donde se encontraban esos reinos e incluso como tierras a conquistar, las que poseían los granadinos. --Helechal (discusión) 12:57 29 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Está bien puesto el nombre de España
Discusión:3D Monster Maze

message: * http://peeknpoke.gazaxian.com/issue_four.htm 
* http://rus.members.beeb.net/z81.html 
Elvisor (discusión) 14:35 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Peter Maxwell Davies

message: Me parece excesivo poner todo el catálogo de obras. Quizá vale con un anexo. --Hermann (discusión) 19:38 28 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Exagerado 

message: * http://arts.guardian.co.uk/features/story/0,,1165054,00.html
Elvisor (discusión) 04:01 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:3 Idiots

message: * http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/media/entertainment-/entertainment/3-Idiots-grosses-Rs93-crore-in-opening-weekend/articleshow/5388456.cms 
Elvisor (discusión) 14:47 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=312&catName=TGlmZXRpbWU=
Elvisor (discusión) 16:42 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Provincia de Manabí

message: En los que respecta a la ciudad mas poblada , es la Ciudad de Portoviejo --Jimmi Bazurto (discusión) 14:49 14 abr 2013 (UTC)
Discusión:Nabucco

message: * http://www.rohshop.org/acatalog/info-69.html
Elvisor (discusión) 03:59 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Batman: Arkham Origins Blackgate

message: * http://www.polygon.com/2013/6/11/4404086/batman-arkham-origins-blackgate-to-feature-batmans-nombre-encounter
* http://nintendoeverything.com/batman-arkham-origins-fechad-for-japan-blackgate-3ds-not-coming-over/
Elvisor (discusión) 23:41 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Xosé Tarrío González

message: El artículo es no neutral. El texto muestra una valoración subjetiva repetidamente: <<"Huye, hombre, huye" es un alegato contra el sistema penal y carcelario desde el punto de vista personal de quién ha sufrido los abusos y vejaciones consentidas por la sociedad (...) se reflejan en él las ansias de libertad de los presos embrutecidos por el desarraigo familiar...>>.
Tal y como se repite a menudo, Wikipedia no está para decir si la sociedad hace bien o mal en consentir algo, o si lo "consiente" de hecho, sino tan sólo si ocurre o no ocurre. La Wikipedia no debe hablar de "ansias de libertad" y otras consideraciones totalmente emocionales y, por tanto, subjetivas y lejos del punto de vista neutral y de la exposición sin posicionamiento de los hechos.
Esto lo debe haber escrito alguien de Nodo50 para transmitir su opinión personal y creo que eso viola los principios de Wikipedia. A mí por ejemplo me parece que todo lo mal que lo pase un criminal en la cárcel es poco, y eso no significa que tenga derecho a plasmar esta opinión en el artículo. Por lo tanto sugiero que se cambie. Espero argumentos antes de cambiarlo yo mismo. ---jps- (discusión) 16:29 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: hola soy pastora la madre de tarrio  y el error esta en que tarrio no era el mas pequeno de los ermanos  si no el segundo de cinco ermanos  y tambien deciros que tarrio dejo las drogas alos dos anos  de entrar en la  carcel y  cuando salio se  encontro con el mundo que tenemos ahora no lo soporto  y bolvio a recaer  pero el no murio de droga sino de carcel  de torturas de aislamiento  y sobre todo de torturas  como mueren muchos presos en este pais y nadie ace nada porque por desgracia  y verguenza para el ser humano la vida de un preso no le importa a  nadie solo  a unos pocos vesos pastora - --213.143.58.69 (discusión) 04:47 15 oct 2014 (UTC)
replies: text:  Lamentablemente no podemos verificar lo que dice, y no nos aporta fuentes que podamos comprobar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:11 19 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Tifon 2A

message: Hola Tifon 2A, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tifon 2A, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú  de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Dan Notter (discusión) 17:51 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Posible violación  de derechos de autor en [[Tifon 2A]]

message: * http://sp.rian.ru/Defensa/20101018/1477..
* http://sp.rian.ru/Defensa/20101018/1477..
Elvisor (discusión) 17:55 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Banquete de los eruditos

message: Según Ngram Viewer de GoogleBooks lo tradicional en español es el título Deipnosofistas, una transliteración, pero parece preferible traducir al español. El título original usa la raíz δείπνο- ‘cena’, que se refiere a una comida al final de la tarde, sin más, en tanto que ‘banquete’ implicaría que se trata de una comida opulenta. Como no es lo que dice el título original, usar «banquete» es un error de traducción. No es habitual, pero la traductora de Ateneo para la Biblioteca Clásica Gredos (vols. 257, 258, 349 y 350) incurre en el mimo error. Una búsqueda de Google da el doble de resultados de la traducción con «cena» que con «banquete». Traslado, por tanto, el artículo a La cena de los eruditos. Un saludo. --Pompilos (discusión) 17:17 29 nov 2018 (UTC)
replies: text: Rectifico: aunque sigo pensando que «cena» es más acorde con el título original, lo cierto es que la búsqueda de Google en páginas web ahora mismo da un resultado mucho más favorable al título Banquete de los eruditos (debí equivocarme en la primera búsqueda). Pido a los bibliotecarios que se deshagan el traslado. --Pompilos (discusión) 17:25 29 nov 2018 (UTC)
replies: text: Estimado . ¿Puedes solicitárselo directamente a un bibliotecario? Me temo que deshacer un traslado desde una página de discusión no es funcional. Gracias.--Xabier (discusión) 17:34 29 nov 2018 (UTC)
replies: text: Hola, Xabier. Esa frase no era la petición, sino que notificaba a los usuarios que pasasen por aquí que ya me encargaba de pedirlo yo. De hecho ya lo he hecho aquí. Un saludo. --Pompilos (discusión) 17:39 29 nov 2018 (UTC)
replies: text: Ah. Entiendo. Disculpa entonces.--Xabier (discusión) 17:42 29 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Título: «cena», no «banquete»
Discusión:Zonzamas

message: * http://icodelosvinos.iespana.es/leyendas_canarias.htmLeyendas
* http://personal.telefonica.terra.es/web/pelinor/nombres/masculinos.htmNombres
Elvisor (discusión) 15:13 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Galway

message: Parece que el punto indicador de la localización de la ciudad está equivocado. Se ha puesto junto a Belfast cuando las coordenadas están bien y en Wikipedia inglesa el punto está donde corresponde. No sé como se cambia el punto de sitio.
--FelipeTD (discusión) 20:33 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Punto en el mapa incorrecto 

message: España es una verguenza, no tienen ni idea de lo que es galway
Saludos
He pasado muchos días en Galway y el artículo en la wikipedia en Español para esta ciudad con todos mis respetos raya la ridiculez, falta estilo y citas, se afirman cosas que no hay por donde cogerlas, no encuentro en mis multiples visitas a Galway nada de lo que aquí se afirma ni aire a Español ni nada por el estilo.
Galway es una ciudad moderna con dos universidades que hace 500 años unos barcos castellanos fuesen a comerciar no tiene nada que ver con el "aire y espíritu de una ciudad", recomiendo guiarse por este articulo en su versión en ingles.
: Informar que el usuario anterior está "reescribiendo grandes partes del articulo tomando como fuente la versión en ingles". Bien. FelipeTD (discusión) 08:03 14 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Este articulo raya lo ridículo
Discusión:Pensamiento divergente

message: Considero que, a los fines de una mayor comprensión del texto, debería hacerse una referencia a las siglas USIT (Unified Structured Inventive Thinking). El primer  párrafo del título "1 Estructura unificada del pensamiento divergente", comienza de la siguiente manera: "Se recomienda una vuelta a USIT después han menguado metodologías convencionales". Fundamento de la aclaración: No existe una explicación del significado de la sigla en el texto (si bien se hace referencia en el título a una traducción al idioma español) o enlace al mismo.-
Saludos cordiales,
--veron.schenone (discusión) 21:24 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Unified Structured Inventive Thinking (USIT) 

message: * http://faculty.washington.edu/ezent/imdt.html
Elvisor (discusión) 18:17 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:WrestleMania XXX

message: El Ultimate Warrior apareció en el RAW siguiente por lo que Wrestlemania no es su última aparición.
La Rumble Match fue de 31 personas no de 30.
:Hecho--Y2J Save Me 23:36 1 may 2014 (UTC)

message: - Deberia existir el argumento de todas las luchas, no solo de la lucha del WWE World Heavyweight Championship, Saludos Koke Salas 
:Si alguien quiere, tiene la completa libertad de ir a la inglesa y ponerse a traducir. --Y2J Save Me 12:24 8 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Argumento
Discusión:Subus Chile

message: * http://www.transantiago.cl/corporativo/index.php?option=com_content&view=article&id=758:con-255-nuevos-buses-que-circularan-por-la-zona-sur-de-la-capital-se-inicia-renovacion-de-flota-en-transantiago&catid=9:noticias&Itemid=37
Elvisor (discusión) 07:44 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Iglesia parroquial de Romancos

message: El nombre correcto de la iglesia parroquial de Romancos es "Iglesia de la Virgen de la Asunción" y no "Iglesia de la Inmaculada Concepción".--2.137.114.92 (discusión) 23:02 14 abr 2013 (UTC)
replies: text: Antes de nada, aporte referencias. Según el Real Decreto 1668/1990 por la que se declaró BIC, publicada en el BOE del 28 de diciembre de 1990 (), el nombre y advocación es el de Inmaculada Concepción. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 08:37 15 abr 2013 (UTC)

message: El nombre correcto de la Iglesia de Romancos es "Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción" o también "Iglesia de la Virgen de la Asunción". 
La denominación que aparece de "la Inmaculada Concepción" es incorrecta; este corresponde al nombre de una de las ermitas del pueblo, pero no de la iglesia parroquial.  - --2.137.114.92 (discusión) 23:09 14 abr 2013 (UTC)
replies: text: Ya le dije que aporte referencias, que según el Real Decreto 1668/1990 por la que se declaró BIC, publicado en el BOE del 28 de diciembre de 1990 (), el nombre y advocación es el de Inmaculada Concepción. Sonsaz (Discusión) 09:21 24 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Wendigo (cómic)

message: * http://uk.gamespot.com/ps3/action/wolverine/news.html?sid=6203227&mode=previews&om_act=convert&om_clk=previews&tag=previews;title;3
Elvisor (discusión) 16:24 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carlos Frade

message: Creo que estaría bien poder ver una imagen del entrenador. Gracias.--83.34.158.185 (discusión) 11:41 15 abr 2013 (UTC)
Discusión:UFC Fight Night: Marquardt vs. Palhares

message: * http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=11580&zoneid=13
Elvisor (discusión) 16:27 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dublín

message: La República
Si no me equivoco, la República de Irlanda fue creada en 1949, y no en 1919, tal y como se dice por aquí.
:La República de Irlanda (Ireland, Republic of Ireland o Éire) sí fue establecida en 1949 (por el llamado "Republic of Ireland Act 1948"), pero el artículo habla de la República Irlandesa (Irish Republic en inglés y Poblacht na hÉireann or Saorstát Éireann en irlandés), que es otra cosa.  El wikilink anterior redirigía a República de Irlanda y lo cambié yo porque estaba mal. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 19:51 15 abr 2013 (UTC)
replies: text: no 92.187.173.27 (discusión) 18:38 2 may 2022 (UTC)

message: * http://www.iall.org/iall2000/dublin_guide.html
Elvisor (discusión) 04:28 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Víctor Amela

message: --Kippelboy (discusión) 15:52 15 abr 2013 (UTC)

message: Que alguien corrija esa i, por Dios.— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.188.138.1 ( • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 11:59 10 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hecho; seguramente era un resto del artículo original en catalán que se había quedado sin traducir. Recuerda que tú mismo puedes corregir este tipo de errores pulsando en la pestaña "Editar". Saludos y gracias por el aviso. --DJ Nietzsche (discusión) 11:59 10 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Radio i televisión 
Discusión:Suva

message: * http://www.statsfiji.gov.fj/FjFacts&Figs05.pdf
* http://www.fnu.ac.fj/newsite/index.php?option=com_content&view=article&id=2376&Itemid=698
Elvisor (discusión) 21:59 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Roberto Musso

message: La etiqueta de Álvaro Pintos está mal. Dirige al jugador de fútbol Álvaro Pintos, que nada tiene que ver con el Álvaro Pintos del Cuarteto de Nos.
Saludos
— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.40.224.18 ( • contribs • bloq). --Santga (discusión) 18:01 15 abr 2013 (UTC)
replies: text: Ya lo arreglé. Saludos. Santga (discusión) 18:01 15 abr 2013 (UTC)

message: Roberto nació el 31 de Noviembre no 12. Por favor, arreglar la concha, el cuarteto es mrd.Usuario:Ricardo pintos (discusión) 16:12 28 nov 2022 (UTC)
replies: text: nacio el 20 no el 31 201.151.218.134 (discusión) 01:57 13 feb 2024 (UTC)
replies: text: El 31 de noviembre no existe amigo obvio que no pudo nacer ese día. 181.46.125.146 (discusión) 00:04 15 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: Roberto Musso no fue Ministro nunca, no hay citas para hacer esa afirmación (ademas que para las fechas señaladas era muy joven), y en fuentes oficiales aparece Carlos Maeso 
http://atom.ippdh.mercosur.int/index.php/departamento-de-archivo-administrativo;isad?sf_culture=pt
https://rulers.org/urugov.html
186.84.20.58 (discusión) 07:16 22 may 2024 (UTC)
thread_title:  Ministerio de Relaciones Exteriores 

message: He visto que han puesto que Roberto Musso se casó con Laura Domínguez en 1995, lo cual no sé si sea del todo correcto ya que ese fue el año en que se conocieron. En el artículo web "Roberto Musso: Ingenio sin censura" de El observador publicado el 22 de octubre de 2013, se cuenta que ellos se conocen desde hace 18 años (lo que coincide con el año 1995 haciendo restas) y que han vivido juntos por 10 años (o sea, desde el año 2003). Incluso, en el mismo artículo Roberto confiesa que le costó mudarse porque estaba muy acostumbrado a vivir solo y que era un poco mañoso. 
Esta es la fuente: https://www.elobservador.com.uy/nota/roberto-musso-ingenio-sin-censura-2013102215110 Val López 2001 (discusión) 14:43 24 may 2024 (UTC)
thread_title:  Año de casamiento
Discusión:Gafas de sol

message: Hola, Novato a babor (vamos, servidor) ¿No creéis que la Cita 9 debe ser eliminada?
--SeñorMuñoz (discusión) 21:01 15 abr 2013 (UTC)

message: He revertido a una IP que ha cambiado el género de la palabra lente. Estaba en femenino y esta IP lo puso en masculino. Aunque ambas formas son correctas, en la propia página de Wikipedia de Lente se utiliza el femenino; así que, para intentar que tenga un cierto criterio, considero que debería ser así aquí también. Veltys ¿Digamelón? 11:21 15 sep 2015 (UTC)
replies: text: En  dicen «usado más en femenino» Llámame Bibliotranstornado (discusión) 13:22 15 sep 2015 (UTC)
replies: text: Cierto es, pero no quería citar al DRAE, porque según en qué círculos no goza de muchos fans. En todo caso, ambos argumentos son válidos y por eso mismo se queda así, si nadie tiene nada que objetar. Veltys ¿Digamelón? 16:48 15 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Acerca del género de lente
Discusión:Marcel Schlutt

message: * http://www.menatplay.com/model?act=model_det&mod_id=272
Elvisor (discusión) 16:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Inmigración bangladesí en Canadá

message: * http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=35&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=24&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=48&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=59&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=46&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=12&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=10&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=47&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=13&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=61&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=60&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=11&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=CMA&Code=535__&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
* http://www12.statcan.ca/english/census06/data/highlights/ethnic/pages/Page.cfm?Lang=E&Geo=PR&Code=10&Table=2&Data=Count&StartRec=1&Sort=3&Display=All
Elvisor (discusión) 14:23 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Timothy Bartlett

message: * http://www.snailchase.com/cast&crew.html
Elvisor (discusión) 16:06 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puerta del Ingenio (Almería)

message: --ANESTRELLA (discusión) 12:43 16 abr 2013 (UTC)

message: * http://elasentaito-66ir.blogspot.com/2008/04/acto-republicano-en-almeria.html
* http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/guias/almeria/S2_1_1.jsp?mid=2260&cat=null
Elvisor (discusión) 21:26 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: sobre fusionar el artículo con Ingenio de Montserrat, esta entrada debe mantenerse pero sólo referir al actual monumento (que de hecho está registrado en el IAPH). El contenido obviamente debe enlazar a Ingenio de Montserrat y en general toda la información sobre el ingenio necesita ser trasladado a la otra entrada. 
Ismael Olea (discusión) 07:57 11 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión parcial con «Ingenio de Montserrat»
Discusión:Accidente ferroviario de Mataró de 2012

message: He hecho directamente unos pequeños arreglillos, espero que no te importe, más que nada algo de puntuación y gerundios. Todo lo demás me parece correcto, así que doy mi vistobueno. Enhorabuena.--Canaan (discusión) 18:05 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  SAB
Discusión:Romeo y Julieta (Berlioz)

message: * http://hector.ucdavis.edu/Berlioz2003/Texts/79R&JObs.htm
* http://hector.ucdavis.edu/Berlioz2003/ProgNotes/079R&Jnote.htm
* http://www.carringbush.net/~pml/music/berlioz/#h.79
Elvisor (discusión) 18:16 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ópera francesa

message: * http://opera.stanford.edu/main.html:*
* http://ahbon.free.fr/Ars_Musica.html:*
* http://www.cesar.org.uk/:*
* http://lully.ifrance.com/sommaire.htm:*
* http://www.toutmoliere.net/index.html:*
* http://jp.rameau.free.fr/:*
* http://foires.net/cal/cal.shtml:*
* http://www.meyerbeer.com/:*
Elvisor (discusión) 16:12 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 