lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoría discusión:Estudios interdisciplinarios

message: Lo hago basándome en que parecía que la inglesa tenía un artículo pral. para la categoría, y en la española teniamos un enlace rojo.
* Ya resumí: ". Lo hago basándome en el interwiki que veo en la enWikipedia hacia la española. Cfr discusº (no borro el código. Lo oculto."
* No lo he borrado: está en el código wiki, oculto como un comentario:
 .
 
* Cuando en la inglesa se hace un link (que parece que es lo que se quiso copiar al crear Estudios interdisciplinarios ) a interdisciplinary fields, está oculto que realmente es a Interdisciplinary, que luego vemos es una redirección a Interdisciplinarity, cuyo INTERWIKI español es nuestro Interdisciplinariedad, que es lo que me ocupa. 
* O véase, de otro modo : interdisciplinary fields.
Espero haber expresado la idea que me ha movido. ¡Adiós! --Pla y Grande Covián (discusión) 14:40 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  [[Interdisciplinariedad]] para sustituir [[Estudios interdisciplinarios]]
Discusión:Esquizocelomados

message: Creo que sería mejor titular este artículo "Esquizocelomados" y comenzarlo diciendo: "Animales triblásticos bilaterales ..."
:Estoy de acuerdo, aunque aquí hay una especie de tabú contra los plurales. En este caso es la designación de un grupo, no un adjetivo sin más, y requiere el plural. Haría el traslado ahora mismo, pero ha sido idea tuya y creo que te corresponde. --LP 00:14 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  Propuesta de cambio de nombre 

message: Estoy totalmente de acuerdo; este artículo debe llamarse Esquizocelomados. Xavier Vázquez 11:02 1 ene 2007 (CET)
thread_title:  Cambio de título 

message: Dado que no ha habido objeción al cambio de nombre y a la fusión sería interesante levarlas a cabo. Si nadie se decide lo haré yo. --Xavier Vázquez 11:25 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Quién hace el cambio de nombre y la fusión? 

message: Creo que la fusión, como se ha dicho, debería dirigirse en dirección de este artículo al de Esquizocelomados: la única palabra resume todas las anteriores, y en éste artículo se puede indicar que el hecho de ser esquizocelomados les hace ser triblásticos y bilaterales.
Voto a favor de la fusion. cuando queráis.
120px -- Vary Ingweion ¿Dime? 16:41 6 feb 2007 (CET)
replies: text: Yo destruiría esta página. —RoRo (discusión) 12:49 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Esquizocelomados
Discusión:Cracovia

message: ¿La historia de Cracovia es prácticamente la misma que la de toda Polonia? Esto no es razonable, la historia de una ciudad no puede ser la del propio país. A menos que Polonia fuera algo como Andorra o Mónaco --Maximo88 (discusión) 20:32 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Incoherencia 
Discusión:Municipio de Cuautitlán (Estado de México)

message: Cuautitlán: quiere decir en nahua Lugar de muchas águilas:
1.- Cuau: Águila
2.- Ti: Muchos o mmuchas
3.- Tlan:lugar--189.145.122.12 (discusión) 20:44 5 mar 2009 (UTC)

message: He anexado imágenes para hacer más claro el artículo.--Marrovi (discusión) 01:41 13 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Imagenes 

message: Extensión y Población. Tiene una extensión territorial de 109.9 kilómetros cuadrados, representa el 0.5% de la superficie del Estado de México. Su población al año 2011 era de 511,675 habitantes.
--Alurma (discusión) 22:32 16 abr 2012 (UTC)
thread_title:  EXTENSION TERRITORIAL Y POBLACION  
Discusión:Feijoada

message: Por favor, la feijoada es con Cerdo, NUNCA con pollo.
http://dc.itamaraty.gov.br/imagens-e-textos/revistaesp13-mat06.pdf
http://tvg.globo.com/receitas/cozinhas/brasileira/feijoada
No entiendo por qué una cosa tan simple está bloqueada (cuando intenté cambiar me dió un error de "acto vandálico"--Diegosaezt (discusión) 11:03 9 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Carne de cerdo, no de pollo 

message: En el apartado costumbres se cita "la samba". En portugués de Brasil "samba" es palabra masculina, por lo que el artículo que la precede concuerda en género. Entiendo que debería escribirse "el samba" por coherencia. En este sentido me permito modificarlo.
--Erreja (discusión) 21:36 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:
Discusión:Edgar Olvera Higuera

message: Ha intentado ser candidato a la presidencia municipal de Naucalpan en dos ocasiones, perdiendo en ambas.
--189.182.120.176 (discusión) 00:20 11 mar 2009 (UTC)
thread_title:  TAMBIEN EDGAR OLVERA ES CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL DE NAUCALPAN 2009-2011 

message: Esto no cumple con ninguno de los requisitos de Wikipedia!!! Por favor esto si es autopromoción y mala
De verdad adios a este tipo de artículos
Hola, yo fui el que hizo el artículo cuando el sujeto en cuestión era diputado, tenía mucho tiempo sin ingresar a Wikipedia y veo que efectivamente parece una autopromoción, quitaré lo que considero como tal y luego me gustaría saber la opinión de los demás para ver si quitamos la plantilla de no neutralidad. Saludos. César δισκυσιων 17:59 30 abr 2009 (UTC)
thread_title:  ¿QUE ES ESTO?
Discusión:VA-30

message: No puedo hacer más tablas, por favor, que alguien haga la de las salidas, cuanto antes, mejor.
gracias.
ya de paso,contribuid algo en mi Wikilista:  A-610 o Autovía Valladolid-Medina del Campo. 
VISCA EL BARÇA (discusión) 12:27 1 jul 2009 (UTC)
thread_title:  No puedo hacer más tablas. 

message: ¿Se sabe el nº de salida de las salidas de ese tramo (Ronda Exterior Este)? ¿Y qué enlaces va a haber en el tramo de la Ronda Exterior Oeste? --95.120.171.51 (discusión) 16:53 7 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Salidas Va-113 y Va-140 

message: He modificado y añadida nueva línea de Tramos de todos los tramos inaugurados con las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Norte de Castilla que facilitaron muchas informaciones y además he corregido los enlaces rotos del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Mis disculpas por las fuentes de El Norte de Castilla, solo son para los suscriptores (es de pago) y son las únicas fuentes que facilitan muchas informaciones.--Autopistero20502020 (discusión) 21:07 7 may 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Raza fantástica

message: Como ejemplo de razas inventadas por autores de libros y más tarde utilizadas por muchos escritores aparecían orcos y trolls, pero ambos son tienen su origen en la mitología nórdica y celta. Si alguien conoce algún otro ejemplo para añadir... GabrielG ¿mensajes? 17:13 15 oct 2013 (UTC)
thread_title: Reutilizadas
Discusión:Neil Gaiman

message: El trabajo realizado por Gainman en televisión es lo suficientemente importante como para que sea solo mencionado en "otros". Aquí una propuesta para crear la sección que hable sobre su trabajo en televisión.
=== Guiones y televisión===
* Contribuyó en el episodio "Day of the Dead" de la quinta temporada de la serie Babylon 5.
* Creó el guion de "Neverwhere" para la BBC; la cual se estrenó en 1996.
	 
* Gaiman ha escrito dos capítulos para la serie británica de ciencia-ficción Doctor Who. En 2011 fue transmitido "La mujer del Doctor" el cual ganó en 2012 el Premio Hugo por mejor presentación dramatica (Formato corto) y en la séptima temporada de la serie en 2013 regresó con el capítulo "La pesadilla en plata".
* En la serie norteamericana Los Simpsons, realizó la voz de un personaje animado basado en sí mismo, este episodio fue emitido el domingo 20 de noviembre de 2011 (temporada 23, episodio 6).
* Fue parte del documental realizado por History Channel "Comic Book Superheroes Unmasked".
:Listo. --Fixertool (discusión) 19:50 29 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Propuesta para nueva sección 

message: * Contribuyó en el episodio "Day of the Dead" de la quinta temporada de la serie Babylon 5.
* Creó el guion de "Neverwhere" para la BBC; la cual se estrenó en 1996.
	 
* Gaiman ha escrito dos capítulos para la serie británica de ciencia-ficción Doctor Who. En 2011 fue transmitido "La mujer del Doctor" el cual ganó en 2012 el Premio Hugo por mejor presentación dramatica (Formato corto) y en la séptima temporada de la serie en 2013 regresó con el capítulo "La pesadilla en plata".
* En la serie norteamericana Los Simpsons, realizó la voz de un personaje animado basado en sí mismo, este episodio fue emitido el domingo 20 de noviembre de 2011 (temporada 23, episodio 6).
* Fue parte del documental realizado por History Channel "Comic Book Superheroes Unmasked".
:Listo. --Fixertool (discusión) 19:50 29 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Guiones y televisión
Discusión:Intrón

message: * http://compbiol.plosjournals.org/perlserv/?request=get-pdf&file=10.1371_journal.pcbi.0020015-L.pdf
* http://compbiol.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10%2E1371%2Fjournal%2Epcbi%2E0020015#toclink6
Elvisor (discusión) 04:48 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Normalización lingüística

message: ESTE ARTICULO DA UNHA VISION TOTALMENTE MANIPULADA E FALTA DE RIGOR.
No lo explica correctamente ni de una manera fácil de entender, punto negativo por mi parte
--95.61.238.200 (discusión) 17:35 15 jun 2016 (UTC)
Discusión:Guerra contra las drogas

message: 00:29 16 oct 2014 (UTC)
Discusión:Carisma

message: En la sección Carisma según el Concilio Vaticano II
; Edito
Existen: 
:* movimiento carismático: 
::* Pentecostalismo y Neopentecostalismo.
::* Renovación Carismática Católica. 
; vemos:
:* Movimiento carismático, con su :Categoría: Neopentecostalismo, actual. 
::::: <SMALL>Neopentecostalismo es redirec. hacia Movimiento carismático.</SMALL>
::* Pentecostalismo, :Categoría: Pentecostalismo
::* Renovación Carismática Católica, :Categoría: Movimiento Carismático Católico 
; o mejor:
Existen: 
:* Movimiento carismático, con su :Categoría: Neopentecostalismo, actual. 
::* Pentecostalismo, :Categoría: Pentecostalismo
::* Renovación Carismática Católica, :Categoría: Movimiento Carismático Católico 
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:31 1 jul 2016 (UTC)
replies: text: Ok pero por favor redactar como párrafo, explicando el contexto al cual se refiere lo anterior. Saludos, Farisori » 15:52 27 jul 2016 (UTC)
thread_title:  [[Movimiento carismático]]
Discusión:George Clooney

message: No tengo nada en contra de su variante lingüística, así como no tengo nada en contra de la nuestra.
Pero no entiendo por qué en la Wikipedia en español ponemos algunos títulos de las películas como se dirían en Latinoamérica.
Por ejemplo, estaba buscando Abierto hasta el amanecer, y no lo encontraba; luego he visto que estaba puesto como Del crepúsculo al amanecer. Insisto, no me parece mal, pero me gustaría saber el por qué de esto. Preguntando desde la ignorancia: ¿Compartimos acaso la Wikipedia española con alguna/todas las Wikipedias Latinoamericanas?
He puesto este mensaje en George Clooney, porque es el que estaba mirando ahora, pero ya he visto este 'fallo' en muchos otros autores.
¿Alguien sería tan amable de explicarme el por qué? No quiero ser grosero, sólo quiero una explicación. Gracias Kanashin (discusión) 14:55 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué ponemos algunos títulos de las películas como en Latinoamérica? 

message: Recuerda que la pagina de wikipedia en español no eso solo para los Españoles.. Es para cualquier usuario que hable el IDIOMA español, es decir sea de donde sea, siempre y cuando sea Español se accedera a la misma pagina, por consiguiente con el mismo contenido... y a nosotros los Latinos tenemos el mismo problema.. por ejemplo buscando informacion sobre la serie "Las Cicas Doradas", no la encontre por que estaba bajo el nombre: "Los Años Dorados". el cual es el nombre dado en España...
Compartimos la pagina por que es la pagina diseñada para un idioma en especifico, no para paises.
lo mismo pasa con  el ingles, es la misma pagina tanto para usa como para Reino Unido o Australia...--Sergiolfa (discusión) 04:10 9 feb 2010 (UTC)
thread_title:  idioma 
Discusión:Miguel Lifschitz

message: * http://www.lacapital.com.ar/2007/09/03/politica/noticia_414459.shtml
* http://www.lacapital.com.ar/2006/05/27/ciudad/noticia_297116.shtml
Elvisor (discusión) 21:34 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guadalbullón

message: Voy a intentar redactar de nuevo el segundo párrafo, un Copy&Paste puro de Web personal de Juan Antonio López Cordero, texto que bebe de una fuente ya oficial por si hubiera problemas de copyvio. Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:36 6 mar 2009 (UTC)
thread_title: Copyvio
Discusión:Aceite de soja

message: No hay fuentes bibliográficas. Esto no parece serio.Skywiki (discusión) 20:45 17 oct 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Donde están las referencias? 

message: Elimino lo siguiente:
Si bien es cierto que tiene mayor concentración que otros aceites de ácidos grasos propensos a la oxidación (los AGPI), la cadena de frío solo desacelera las reacciones enzimáticas (y por ello también el crecimiento de los microorganismos) pero no tiene efecto apreciable sobre el enranciamiento. Si un aceite es rancio cambia su aroma y su sabor y ese es el mayor problema de consumirlo. Saludos. ℳ21 17:54 18 sep 2018 (UTC)
thread_title:  No es necesario guardarlo en la heladera
Discusión:Aztlán

message: En serio, y no lo digo de cachondeo: ¿ningún historiador serio ha relacionado la palabra "Atlántida" con "Aztlán"?¿ Yo he leído cosas sobre el tema en blogs y páginas pseudo-científicas de poca monta, sensacionalistas... etc. Pero mi pregunta es: ¿algún historiador serio y reconocido ha mencionado el tema? De ser así, por favor poned un enlace y lo añadimos al artículo. Gracias. ---jps- (discusión) 18:52 6 mar 2009 (UTC)
thread_title: Pregunta

message: "por lo que no se debe escribir con tilde, pues es palabra llana" aun así en el título del artículo se escribe con acento. ¿Hay un propósito en esto? Christian Alexis Arroyo Ortiz (discusión) 20:16 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Acento
Discusión:Protocolo de aplicaciones inalámbricas

message: Hola, perdon, pero no creo que este artículo deba estar en la categoría "acrónimos". El acrónimo es WAP, pero no Wireless Application Protocol. Me refiero a que este artículo habla de mucho mas que de un acrónimo de informática. Realmente no se a que categoría se debería mover (perdón por eso), pero si estoy seguro que esto no es sólo un acrónimo. Saludos! (me olvide de firmar...) --JPerelli (discusión) 19:15 6 mar 2009 (UTC)

message: * http://www.es.wapedia.org
Elvisor (discusión) 10:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lorenzo de Aldana

message: Que alguien autorizado, un bibliotecario , por favor dirima y solucione de una vez por todas esta discusion bizantina o guerra de ediciones sobre la categoría del artículo. Por lo menos, hay 20 cambios de cacereños a extremeños y viceversa, en solo este artículo. Es un llamado a la  calma y la tolerancia o el sentido común, comediamente: --Wikichasqui (discusión) 19:52 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Ya está bien de esta discusion esteril
Discusión:Santi Pérez

message: El artículo, tal y como está escrito actualmente, es muy poco neutral. Parece escrito por un fan del ciclista y su contenido está falto de referencias: las famosas montoneras del Tour se ceban con el escalador asturiano, Desafortunadamente durante el transcurso de la octava etapa,  carrera que se lo había dado todo, desgraciada desaparición del Relax-Gam, despertando la expectación del público español sobre el Giro de Italia. De hecho, he cambiado un pequeño fragmento (el referente a su positivo por transfusión sanguínea homóloga), aportando de paso la primera referencia del artículo. 
Por todo ello, he puesto dos plantillas al inicio del artículo para poner sobre aviso a los lectores. Un saludo. --Satordi (discusión) 21:40 6 mar 2009 (UTC)
replies: text: Esto ya esta arreglado --Caskete (discusión) 18:27 5 dic 2009 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: * http://www.cycloweb.com/content/view/811/73/CC
* http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=197158.El
* http://www.ecsantiperez.es/
Elvisor (discusión) 10:51 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Telar

message: Este artículo debería ser tratado como un borrador por Wikipedia. 
Carece de: fuentes, bibliografía, fechas, visión universal, visión histórica.
No se refiere a otro de los materiales fundamentales para el hombre y la civilización: el algodón.
También la seda se teje en telares como, por ejemplo, el caso de los famosos tapices de Shiraz.
--Jybaro (discusión) 21:47 6 mar 2009 (UTC)

message: Para ser una de las máquinas o elementos que más han influido en la creación de la sociedad tal cual la conocemos creo que requiere mucho trabajo para llegar a explicar este hecho. Es un desarrollo muy local. Por mi parte me lo apunto. --Nachosan (discusión) 23:59 20 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Parece demasiado local 
Discusión:Basílica de San Juan Bautista (Telde)

message: He revertido los cambios hechos al artículo.  Si la basílica es real o no, favor apoyarlo con referencias.   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:56 8 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Reversión 

message: * de Basílica de San Juan Bautista a Basílica de San Juan Bautista (Telde) --80.29.25.39 (discusión) 19:31 19 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Petición de traslado 

message: He realizado una corrección al artículo. Pues según el libro La Iglesia en las Islas Canarias, el obispado de Telde aunque tuvo su sede en esta ciudad no tuvo una iglesia catedral definida, entre otras cosas porque fue un obispado con carácter misionero más que con carácter estatal. Por otro lado, Hernán García del Castillo "El Viejo" quién edificó la primera Iglesia de San Juan Bautista de Telde llegó a Telde tras la conquista de Gran Canaria, en una época en la que ya el obispado de Telde no existía.--88.10.51.117 (discusión) 11:37 30 may 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre el Obispado de Telde y la Basílica de San Juan 
Discusión:Una chihuahua de Beverly Hills

message: Creo que este artículo debe ser fusionado con Beverly Hills Chihuahua--Diegowarrior (discusión) 22:30 6 mar 2009 (UTC)
thread_title: Fusión

message: Voy a modificar la parte donde dice que los burgueños son idiotas porque no me parece bien que haya insultos y menos de ese tipo en wikipedia.--Ruj (discusión) 23:05 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Un cambio
Discusión:Meicende

message: Si se dice: "Su población en 2005 era de 3.348 personas, constituyendo el segundo núcleo de población del municipio.[1] El fuerte crecimiento experimentado en estos últimos años hace que esta cifra aumente a diario. En los últimos cinco años Meicende ha experimentado un aumento poblacional de un diez por ciento", el 10% de 3.348 son 334 personas más cada año, si un año tiene 365 días es imposible que crezca a diario porque matemáticamente he demostrado que varias decenas de días al año no crece ni en una persona, y si a eso añadimos el hecho de que si crece algunos días más de una persona habrán mas días sin crecimiento. Por tanto la afirmación de que crece a diario es imposible.--Avicentegil - Orel (discusión) 22:44 6 mar 2009 (UTC)

message: * http://www.ine.es/nom/nomenDatos.jsp?mun_bool=no&poblacion=T&poblacion_op=%3D&up_op==&up_fast=&ccaa=&prov=&mun=&vcpro=&vcmun=&ec=&es=&nuc=&accionprov=&accion=&anos=2000&anos=2001&anos=2002&anos=2003&anos=2004&anos=2005&up_txt=MEICENDE&L=0
Elvisor (discusión) 04:28 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dos

message: ¿Está demostrado esto: a + a = c, a x a = c   y a^2 = c, si y solo si a = 2? Se dice que con el único número que sucede eso es el 2. Pero está demostrado? No habrá otro número?--Shemar (discusión) 02:43 7 mar 2009 (UTC)
replies: text: Esto sólo se da cuando a²=0 (es decir, a=0) o cuando aa-2-1=0 (para lo que las únicas soluciones naturales son 1 y 2). Sabbut (めーる) 08:35 27 may 2009 (UTC)
thread_title:  SOBRE EL DOS 

message: ¿Acaso es relevante que según un personaje ficticio el número 2 no exista?
  
--HistoriaMundial (discusión) 05:07 20 jun 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Futurama?
Discusión:Dow Chemical Company

message: limitarse a hablar de un producto en concreto de la compañia, junto con algunos datos de facturación no es suficiente, este artículo parece un folleto promocional del nuevo producto de la compañía y no proporciona datos sobre las actividades globales de la compañia.
:Totalmente de acuerdo. Parece un folleto del producto nuevo. No refleja ni la imagen, ni la realidad de la compañía. --Madalberta (discusión) 11:59 15 jul 2012 (UTC)
thread_title:  este articulo no refleja una imagen de la compañia
Discusión:Jon Jauregi

message: Como esto es una enciclopedia y no una colección de rumores, lo que diga la SER puede ser o no cierto. Si se dispone de información judicial verificable podemos poner lo que quieras. Las acusaciones radiofónicas no son relevantes de momento pero estoy abierto a que brindes referencias judiciales y no se hable de supuesto, probables o presuntos. Más aun cuando Jauregi ha negado su participación en los hechos. Por ejemplo, se insinuó en los medios que felipe Gonzalez era el señor X en los GAL pero eso es solo un rumor del que hay mil artículos publicados y no se puede santificar como gran verdad.
Por respeto si un usuario solicita referencias de un tema no se quita la plantilla hasta que se aporten. Este es el caso de la solicitud que he realizado respecto a que pertenece a la linea de Eguibar.Ultrasiete (discusión) 10:52 7 mar 2009 (UTC)
replies: text:  Como una de las normas dice que "no hay que morder a los novatos", perderé algo de tiempo para explicar que no se realizan modificaciones si existe una discusión sobre un texto y rogaría que dichas aclaraciones y aportación de referencias judiciales o de documentos del partido o de sus representantes se hiciera a través de esta página de discusion. Ultrasiete (discusión) 11:04 10 mar 2009 (UTC)
thread_title: Rumorologia

message: * http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/11/13/politica/euskadi/d13eus19.371146.php
* http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/10/19/politica/euskadi/egibar.php
Elvisor (discusión) 01:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Provincia de Cáceres

message: ¿Por qué aparecen la bandera de la ciudad de Cáceres y su escudo, junto con la cruz de Alcántara como símbolos provinciales? no lo son. (Escrito por [[Usuario:Olarcos| Olarcos]] quien olvidó firmarlo) --[[Usuario:Cidel|Cidel]] ([[Usuario Discusión:Cidel|discusión]]) 14:46 25 sep 2011 (UTC)

message: ¿castellano? mas bien sera que se habla español,cuando catalan suelto hay por ahi,lo poco que nos importa a los españoles su wikipedia en catalan,y ellos siempre retocando los articulos,en la wikipedia en español,menos mal que hay enciclopedias oficiales donde la RAE,pone orden.saludos. (Escrito por [[Especial:Contribuciones/77.210.129.55|77.210.129.55]] quien olvidó firmarlo)--[[Usuario:Cidel|Cidel]] ([[Usuario Discusión:Cidel|discusión]]) 14:46 25 sep 2011 (UTC)

message: Hola compañeros, abro el debate. En la sección "Historia", ¿debería hablarse de hechos sucedidos antes de la propia creación de la provincia? Y más teniendo en cuenta que lo que aparece es idéntico al texto de Extremadura. En mi opinión no.
--Trujillanocc 00:15 3 abr 2015 (UTC)
replies: text: Reformulo la pregunta con un contraejemplo. ¿Debería el artículo Historia de España hablar de los visigodos? Yo creo que sí se puede hablar de ellos. ¿Existía España por aquel entonces? Yo diría que no. Ahora bien, ¿que convendría redactar una sección de historia específica y centrada en el territorio actual de Cáceres, reducir a la lo mínimo necesario el relato histórico más "genérico/general" y no calcar demasiado lo escrito en el de la comunidad? pues también. Saludos, Strakhov (discusión) 02:32 3 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Sección Historia 

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf
Elvisor (discusión) 21:22 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sydney Howard Vines

message: * http://venn.csi.cam.ac.uk/cgi-bin/search.pl?sur=&suro=c&fir=&firo=c&cit=&cito=c&c=all&tex=VNS872SH&sye=&eye=&col=all&maxcount=50
Elvisor (discusión) 05:45 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos