Discusión:Slayer/Archivo 1

message: # Bien escrito
## El artículo está bien escrito y es comprensible.
## Sigue una estructura lógica, organizado cronológicamente. Informa sobre los álbumes, temas, acontecimientos principales y dedica dos capítulos especiales a su influencia y controversias generadas.
## Sigue fielmente el Manual de estilo de Wikipedia. Tiene infobox de plantilla correspondiente y completa
## La jerga es comprensible y hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos.
# Es muy preciso con los hechos y plenamente verificable. 
## Aporta amplias referencias de primera mano. 
## Las citas se realizan según el sistema habitual y fueron verificadas.
## Las fuentes son confiables. El artículo es igual al que contiene la Wikipedia en inglés (w:en:Slayer) calificado como destacado.
## No es fuente primaria de ninguna información.
# Es extenso: 53Kb
## Trata todos los aspectos importantes
## Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios.
# Es plenamente neutral:
## No tiene sesgos;
## No hubo conflictos
## Es estable
# Tiene bastantes imágenes (7), todas muy apropiadas, algo inhabitual en este tipo de artículos debido a las dificultades de copyright.
*Conclusión: Artículo muy bueno , cercano a un destacado. 
-- Pepe 17:30 8 dic 2007 (CET)
thread_title: Artículo bueno: fundamentos

message: == Fusionar ==
He rescatado varias versiones borradas (por error) tras un copyvio posterior a ellas. Puede ser interesante fusionar con la versión actual la del 13 de octubre de 2004. --Dodo 09:59 11 jul, 2005 (CEST)
== Nazismo ==
Como pueden apoyar el nazismo con un cubano y un chileno en sus filas? Quiten eso.
Que significa placa? "Reign in blood" es un álbum.
penyaskito 16:42 27 ago, 2005 (CEST)
: Puede que no te paresca, pero no por eso vamos a censurar datos porque a tí te molestan. Yo estoy en contra del nazismo, pero no por eso borraré algo que me desagrade. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 19:39 27 ago, 2005 (CEST)
::¿Y cual es la opinión del grupo al respecto? --Edub (discusión) 19:57 27 ago, 2005 (CEST)
::: Sería ideal que les preguntaras. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 20:02 27 ago, 2005 (CEST)
:::Ya me gustaría. También sería ideal que especificaras un poco más sobre esas acusaciones. Quien los ha acusado por ejemplo, y que canciones. --Edub (discusión) 20:12 27 ago, 2005 (CEST)
:::Ya he puesto yo algo --Edub (discusión) 20:32 27 ago, 2005 (CEST)
== Nazismo ==
Ya lo lei y para los que creian que le decian nazi al kerry se equivocaron, al que tratan de nazi es al jeff y mas encima porque solo colecciona articulos de la 2da guerra mundial... ademas porque tendria un DK en la guitarra siendo nazi piensen un poco antes de hablar o escribir las acusaciones que hacen son injustas y aweonaas o como lo quieran llamar. (como dicen cosas y ni saben a quien acusan)
TENES IDEA de los que fue el nazismo ? osea estas en contra pero no me cabe ninguana duda de que notes la menor idea de lo q fue el 3 reich
== slayer anti emo  ==
que alguien agregue porfavor lo de la pocision antiemo que adopto la banda declarandose totalmente encontra de esas nenas y retando a cualquier emo del mundo a que deje de usar la ropa de su hermana y les gane encuanto a velocicdad en la bateria, riffs y distorciones.
== Estilo ==
Lo de música progresiva sobra, la descripción que hace sería aplicable a casi toda la música rock y metal.
==Thrash==
Ya que hablan de trash en el artículo, si a nadie le importa, voy a incluirlo en el cuadro de estilo/s. No solo hacen speed metal, se desvíam más hacia el trash.
== Speed metal ==
De hecho, slayer es una banda de Thrash y siempre ha sido catalogada como tal, creo que removere la etiqueta speed metal
==Black Metal==
No es muy apropiado denominar a Slayer como black metal, es cierto que su agresividad es muy cercana, pero la forma de cantar es thrash muy duro, tán solo eso.
Es que no hay nada por lo que se pueda definir a Slayer como black metal. Si nadie se opone, voy a eliminarlo.—Darktonny 16:15 9 jul 2007 (CEST)
replies: text: De acuerdo, ya las he eliminado. Un saludo. Miguel 22:15 7 ene 2008 (CET)
replies: text:  Aunque parezca un contrasentido creo que el artículo al perder esas fotos ha ganado. Leeré más en profundidad el artículo a ver si le damos el visto bueno completo. Otro saludo y gracias por tener en cuenta mi comentario.Mandos -Discuteconmigo- 22:31 7 ene 2008 (CET)

text: "Born to Be Wild" es una canción del grupo Steppenwolf. Miguel 19:45 19 mar 2008 (UTC)

text: Vale, de acuerdo, pero me parece una tarea titánica tener que cursivizar todos los géneros y subgéneros del metal y del rock que estén en inglés. Además, nunca los he visto con cursiva en ningún otro sitio, y no sé yo si habría que saltarse por una vez la normativa de la RAE. Aunque tampoco es que sea un asunto de vida o muerte. Pero si la palabra no está aceptada por la RAE, ¿cómo es que aparece en su diccionario? Saludos. Miguel (discusión) 22:11 27 jul 2008 (UTC)
thread_title: Mensajes

message: No es muy apropiado denominar a Slayer como black metal, es cierto que su agresividad es muy cercana, pero la forma de cantar es thrash muy duro, tán solo eso.
Es que no hay nada por lo que se pueda definir a Slayer como black metal. Si nadie se opone, voy a eliminarlo.—Darktonny 16:15 9 jul 2007 (CEST)
thread_title: Black Metal

message: He ampliado el contenido de la página traduciendo la wiki inglesa.--Miguel borns 21:15 4 oct 2007 (CEST)
thread_title: Mejora

message: Saludos,
Tengo la sensación de que a este artículo, por lo demás bastante bueno para mi gusto si le quitamos una redacción que no siempre me vuelve loco, le sobran las imágenes de Mengele y Heydritch. El hecho de que estos personajes sean referidos en alguna canción de los Slayer no parece razón que justifique la inclusión de imágenes de nazis que, por otro lado, dan la idea de que Slayer es un grupo neo-nazi como mínimo.
Considero esas imágenes impertinentes que no añaden nada a lo que ya dice el texto (viene a ser como si al decir que son un grupo estadounidense se pone al lado una imagen de la Casablanca o de la bandera norteamericana o si al decir que uno de sus componentes es batería se pone al lado una imagen de una batería genérica). Si se quiere ahondar en la problemática de la estética nazi de los Slayer más lógico sería colocar imágenes que los relacionen directamente: su vestuario, las portadas de sus discos, entradas a sus conciertos, posters, aspecto de su autobús, etc... Entiendo que este material no es fácil de conseguir para ser usado en la wikipedia pero no justifica que se use como alternativa el careto de dos de los más crueles seres humanos (si se les puede dar ese apelativo) que ha dado la humanidad.
Mandos -Discuteconmigo- 21:16 7 ene 2008 (CET)
replies: text: De acuerdo, ya las he eliminado. Un saludo. Miguel 22:15 7 ene 2008 (CET)
replies: text:  Aunque parezca un contrasentido creo que el artículo al perder esas fotos ha ganado. Leeré más en profundidad el artículo a ver si le damos el visto bueno completo. Otro saludo y gracias por tener en cuenta mi comentario.Mandos -Discuteconmigo- 22:31 7 ene 2008 (CET)

text: "Born to Be Wild" es una canción del grupo Steppenwolf. Miguel 19:45 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Las fotos de Mengele y Heydritch 

message: Respecto a los cambios revertidos por Miguel, thrash metal, adaptado o no, sigue siendo un anglicismo, como rock. Y si miras en el diccionario de la RAE, rock aparece en cursiva por tratarse de una voz inglesa. El hecho de usar o no cursiva depende de que la palabra esté o no aceptada por la RAE. A mí me gustaría que no se tuviese que escribir en cursiva, pero el hecho es que debe ser así. Dalton2 (discusión) 17:22 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Vale, de acuerdo, pero me parece una tarea titánica tener que cursivizar todos los géneros y subgéneros del metal y del rock que estén en inglés. Además, nunca los he visto con cursiva en ningún otro sitio, y no sé yo si habría que saltarse por una vez la normativa de la RAE. Aunque tampoco es que sea un asunto de vida o muerte. Pero si la palabra no está aceptada por la RAE, ¿cómo es que aparece en su diccionario? Saludos. Miguel (discusión) 22:11 27 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Anglicismo adaptado a nuestro idioma