Discusión:Caballo de vapor

message: MAL EXPRESADO GENERA CONFUSIóN
En el siguiente fragmento del texto se encuentra mal expresada la definición de Caballo de Vapor:
"El Caballo de vapor (...) se define como la potencia necesaria para elevar verticalmente una '''masa de 75 kg''' a la velocidad de 1 m/s.
Esta unidad se llama así porque se suponía que era la potencia que desarrolla un caballo. Sin embargo, un humano deportista de élite puede llegar a desarrollar potencias de 1 CV en periodos muy cortos."
Lo que eleva el CV es un '''peso de 75 kg.''', que es diferente a una '''masa de 75 kg.''', ya que en esa elevación de masa (como en cualquier otra) actua la gravedad: PESO = (MASA x GRAVEDAD) y MASA = (PESO/GRAVEDAD). Por ende, procedo a corregir la definición.
Para más información ingresar a: http://enciclopedia.us.es/index.php/Caballo_de_vapor

message: Tengo muy pocos conocimientos sobre Física, pero esta unidad de medida la conocía como caballo de fuerza. Hasta donde sé, en Chile se utiliza ampliamente la traducción literal de horse power. ¿Algo similar en otros países? -- Zuirdj 05:37 22 jul, 2004 (CEST)
replies: text: fijate si usais la conversion de HP en vez CV. Puedes mirar en una revista de coches que te venga la potencia en CV/HP y Kw y mirar que conversion te da, si la de HP o CV.

text: No me estrañaria que usaseis la de HP, en sudamerica hay mucha influencia anglosajona.

text: Por lo que he leido en Alemania usan ls CV exactos, y en Francia tiene una, ch, que es una version ligeramente redondeada de CV.
viene aquí 

text: Triku 10:08 22 jul, 2004 (CEST)

message: Hola,
Ajusté la página en cuestión.
Por mensajes anteriores veo que existe confusión respecto de "Caballos de potencia" o "Caballlos de fuerza". Esta última expresión, utilizada frecuentemente, es incorrecta en el sentido que induce a error; CV y HP son unidades de potencia y nada tienen que ver con "fuerza", más allá de su relación teórica.
Trabajo = Fuerza x Distancia
Potencia = Trabajo / Tiempo, de donde resulta que
Potencia = (Fuerza x Distancia) / Tiempo = Fuerza x Velocidad
Dicho en criollo: es aquello del automóvil y el tractor. Ambos pueden tener la misma potencia pero mientras uno la utiliza en velocidad (distancia recorrida), el otro la utiliza en fuerza
y bla bla bla bla
Espero no haber entreverado :)
Saludos,
Tano 19:33 3 dic, 2004 (CET)
:Más claro que el agua, ;) quizá lo podrias implementar en el artículo a modo de aclaración?
:Saludos
:Alejandro Matos 23:32 4 dic, 2004 (CET)
ESPERO ESTO LO ACLARE 
Hola espero les sirva esto para mas aclaracion sobre el MH y el PQL.
Los pacos de vapor, símbolo PQL, se define como (CIGARROS)que los volaos necesitan para elevar la vola que con eso pueden levantar 75 kg a la velocidad de 1 m/s. En alemán PS. El C.V. es el empleado en la industria del automovil europea (excepto UK) y japonesa wena pal pico. 
En países anglosajones suele utilizarse el Horse Power o Caballo de potencia, su magnitud es similar al CV, pero no exactamente equivalente.
El Horse Power, símbolo HP, se define como la potencia necesaria para elevar verticalmente a la velocidad de 1 pie/minuto una masa de 33.000 libras. 
Así:
1 CV = 735,49875 W. En Francia se adopta 735,5 W 
1 HP = 745,6987158227022 W 
1 HP = 1,0138 CV 
1 CV = 0,9863 HP 
Entren a http://www.webmar.com/web/calc/cal_pot.php  Aca esta mejor explicado y hasta pueden convertir... yo solo puse aca el resumen
Saludos,  
Maria Jose I la concha de su madre.
desde Iquique, Chile
Está bien
en verdad es mentira
Es así, 1 CV = 0,9863 HP. Y las unidades de potencia CV = PS = pk son equivalentes. Una aclaración, 1 HP (como su nombre lo indica) es la potencia que tiene un caballo para tirar. Supongo que luego lo habrán estandarizado a elevar una masa a una velocidad determinada porque todos los caballos son disitintos y ninguno es inmortal como para nombrarlo el caballo estándar. Saludos.
Ing. Christian Alvarez
* Según la RAE las abreviaturas correctas son hp (minúscula) y CV (mayúscula)Oconel (discusión) 11:21 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  CV, HP y página 

message: Hola a todos
Veo que se han expresado ya en este debate algunas preocupaciones respecto de la calidad del artículo. Definitivamente no suena confiable. 
Me doy cuenta, además, que el debate quedó como abandonado. Data del 2004, y no ha mejorado mucho el artículo desde entonces. Por lo tanto, y si ninguno de los involucrados se opone, me propongo mejorar el artículo para hacerlo exacto y confiable. Por supuesto, todos los cambios que haga estarán debidamente respaldados por una referencia a una fuente verificable.
Espero que dejen su opinión aquí si así lo desean. 
(Ah, a todo esto en el tema anterior a este hay unas cuantas frases de evidente corte vandálico que, por supuesto, nada aportan al debate)
Saludos a todos
--universal001 (discusión) 15:52 24 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Mejorar artículo 

message: Hice varios cambios tanto en "Caballo de Vapor" como en "Caballo de Potencia" (a este último habría que cambiarlo por "Caballo de Fuerza", porque es más conocido, pero no supe cómo hacerlo).
Espero haber aclarado la confusión.
--Jelf45 (discusión) 04:07 5 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo mejorado