Discusión:Roberto Baradel

message: No se entiende que sea abogado, cuando poco después se afirma que Tras culminar sus estudios secundarios, tuvo un fugaz paso por la Universidad de Buenos Aires donde cursó biología. --Hermann (discusión) 19:08 10 nov 2017 (UTC)
replies: text: Esrimado: en el padrón de aogados de la Provincia de Buenos Aires, página web: https://matricula.colproba.org.ar/index.php/consulta/visualizar/121937, (ingresando con passord de abogado matriculado) se puede encontrar sus datos de matriculación, aunque no entiendas....Legajo profesional Tomo y folio: T. 12 - F.185 Abogado - LOMAS DE ZAMORA. Estado: En Ejercicio - FECHA DE MATRICULACIÓN: 08-08-1995.- CUIT: 20183946014.-  hugocervi (discusión) 23:34 24 jul 2022 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Roberto Baradel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180104012619/http://www.perfil.com/politica/baradel-no-viaje-nunca-a-miami-fui-a-catamarca-0215-0021.phtml a http://www.perfil.com/politica/baradel-no-viaje-nunca-a-miami-fui-a-catamarca-0215-0021.phtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180207122246/https://revisbarcelona.com/nik-baradel-cut-paste/ a https://revisbarcelona.com/nik-baradel-cut-paste/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:12 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: El artículo no contempla la información que debiera figurar en una enciclopedia online (objetiva y científica), sino que es partidario y tendencioso, empleando términos como "trolls del PRO" y usando fuentes de dudosa veracidad. 
Intenté editarlo pero otros usuarios reescribían todo lo que yo hacía, deshaciendo los cambios. Pido que se tome en serio esta página y se permita hacer los cambios pertinentes, con información que no sea partidaria ni dudosa. Masterrevan95 (discusión) 19:26 2 ene 2021 (UTC)
replies: text: No veo que Ud. haya editado este artículo: la IP que estuvo en el día de hoy se limitó a borrar directamente extensos párrafos referenciados, y eso no es niguna solución. Estoy de acuerdo en que la redacción hace demasiado hincapié y se basa en medios opuestos al gobierno de Macri, además de incluir una redacción bastante mala. He intentado neutralizar algunas partes y retiré lo que estaba sin referenciar. Ahora bien, el trabajo de neutralizar debe completarse agregando otras fuentes y contrastando lo alli expresado, no simplemente retirando lo que a uno no le gusta: Desarrolle aquí el contenido que propone, y analizaré retirar la protección.  --Antur -  Mensajes 19:38 2 ene 2021 (UTC)
replies: text: En mi opinión se podría prescindir de los últimos dos apartados ("Conflictos con el gobierno" y "Campaña sucia") que son los mas tendenciosos y llenos de "ruido". Tratándose de una figura del mundo sindical y político habría que hacer hincapié en esas dimensiones más que en polémicas pour la gallerie. Dubstar (discusión) 02:30 24 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Petición para retirar el status de semiprotección