Discusión:Richard Dawkins

message: En el tercer párrafo de Carrera figura "British Academy of Television Awards". Pregunto si estamos hablando de BAFTA o de alguna otra organización?. Saludos. --Vitariz 22:45 12 feb 2007 (CET)
replies: text: Tienes razón. Ya lo he quitado. --Chewie 17:37 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  British Academy of Film and Television Arts 

message: *«La distinción de la formulación de Dawkins, irónicamente paralela a las ideas de la memética, es la que cuajó y se hizo dominante.» No entiendo esta frase. Si al principio del párrafo se dice que acuñó el término que engendró la memética ¿por qué en esta frase se dice que memética es algo separado a la formulación de Dawkins? Entiendo que se referirá a los trabajos de otros, pero creo que el usar la palabra "memética" causa confusión, especialmente si antes se dice que la disciplina fue engendrada a partir del término de Dawkins.
*«se muestra crítico con las actitudes católicas con respecto a la planificación familiar y el control de población, afirmando que los líderes que prohíben la anticoncepción y "expresan una preferencia por los métodos 'naturales' de limitación de la población" acabarán consiguiendo su método: la inanición.». Tampoco entiendo ésta, en particular lo de «acabarán consiguiendo su método: la inanición».
—Chabacano(‽) 00:06 9 ene 2008 (CET)
replies: text: Bien señaladas. He eliminado la primera frase, que había sido también eliminada en la versión inglesa y que de todas formas no se encontraba referenciada. En cuanto a la segunda, la he reformulado un poco para que se entienda mejor. Varano 13:59 9 ene 2008 (CET)
thread_title:  Comentario a dos frases 

message: Ante la reciente publicación en el Reino Unido y en Estados Unidos de The Oxford Book of Modern Science Writing, libro editado por Richard Dawkins, he separado la categoría libros en 5.1 Como autor y 5.2 Como editor. Salvo mejor opinión. Un saludo. Macblues 12:48 20 may 2008 (CET)
thread_title:  Sobre sus libros 

message: Dudo que la sección sobre Wikipedia sea de interés más que para los que participamos en la misma, desde luego no creo que esté entre las ideas principales de Dawkins. De todas formas en el vídeo enlazado no se hace mención a la misma.¿Hay alguna otra fuente (que no sea un blog)? Varano (discusión) 13:49 13 jun 2008 (UTC)
replies: text: Claro que lo hace, lo que pasa es que dicho video fue retirado por infringir derechos, en YouTube; pero está en Google Video, solo tienes que buscarlo y, así, actualizar las referencias. Lo se porque yo vi el vidoe antes de que lo retiraran, pero estoy seguro que sigue en internet. --Josell (discusión) 04:01 30 jun 2008 (UTC)
replies: text:  PD: Si deseas buscar otras fuentes, no es tan dificil... solo busca en google esto "Richard Dawkins critica wikipedia" bye // que tenga un buen día/noche --Josell (discusión) 04:58 30 jun 2008 (UTC)
replies: text: No aparece ni en inglés ni en español otra cosa que la entrada de ese blog. De todas formas se trata practicamente de una curiosidad. Varano (discusión) 08:10 30 jun 2008 (UTC)
replies: text: Son varios blogs, no solo uno. muchos de ellos de ateísmo, y todos ellos dicen cuando se hizo la crítica a wikipedia. --Josell (discusión) 04:12 12 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Dawkins y Wikipedia 

message: Con motivo de la publicación de su último libro en Gran Bretaña y Estados Unidos he actualizado de nuevo la sección de Libros. He dejado la referencia de que la publicación del próximo está prevista para noviembre, pero pienso que realmente se refiere a este libro y que se ha publicado antes. ¿Alguien lo podría confirmar? Gracias, un saludo. photoblues (discusión) 10:54 11 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Último libro: The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution 

message: La foto me parece un pco bulgas, es decir, muy rutinaria. no hay una mejor? Además, sus dientes no se ven bien. --Josell (discusión) 13:50 11 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Otra foto 

message: Quitemosle a este biografia, las referencias a las controversias, las acusaciones de dawkins, las réplicas, los enlaces y citas de sindioses, las polemicas, etc. ¿Que nos queda? ¡Un divulgador cientifico! Lo que sucede es que Dawkins no es un elefante o un peso pesado, sino un polemista que ha ganado mucha fama, a través de Youtube, a través de sus libros. Por eso cobra tanta relevancia y es mas conocido que muchos más capacitados para tratar estos temas de racionalismo cientifico y filosofico. Dawkins no es teologo, no es filosofo, ni siquiera es cientifico, es un divulgador y zoologo. No está por ejemplo a la altura de Francis Collins o muchos otros, ni está capacitado para debatir en temas de logica contra filosos como Lane Craig, con el que casualmente huye debatir; sin embargo si lo hace contra estudiantes creyentes para dejarlos en ridiculo. Por eso no es de extrañar que las bios de Dawkins sean extendidas por personas que solo lo empezaron conociendo por videos de ateos en youtube, o enlaces de sindioses, y despues lo terminen colocando en un pedestal como lo non plus ultra de la razón y la sabiduria. Dawkins ni siquiera es buen orador, casi todos sus discursos son leidos. Los perros que más ladran no son siempre los que peor muerden...
:¿Un zoólogo no es científico?, ¡increíble!. Desprestigiar a Dawkins no quita validez a sus argumentos. «La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero». Las ideas se contradicen con hechos y demostraciones, no con infundados ataques personales. PePeEfe (discusión) 15:44 16 sep 2011 (UTC)
replies: text: Para no debatir con cierta gente, utiliza un argumento que han utilizado otros: "esto quedaría muy bien en su currículum, pero no en el mío" ;)
--Karlggest (discusión) 00:09 25 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Dawkins elefante, Sequeiros hormiga 

message: Quité este texto del artículo:
Es muy posible que Dawkins no responda a la postura de esos cristianos evolucionados porque es muy minoritaria. El objetivo de Dawkins son los cristianos creacionistas, que son la mayoría. --Rosarino (discusión) 01:36 4 may 2012 (UTC)
thread_title:  Texto irrelevante 

message: Es errado poner que su creencia religiosa es el ateísmo. El ateísmo es justamente la inexistencia de creencia religiosa. Pienso que la introducción debe ser modificada y en lugar de decir "Ateísmo" debería decir "Ninguna".
--190.1.53.100 (discusión) 18:56 16 mar 2015 (UTC)
replies: text: Cierto. Intenté modificarlo en wikidata pero no existe dicha opción. Por el contrario, en las fichas de persona a los agnósticos y ateos el parámetro admite "ninguna" y seguido por "ateo" o "agnóstico" entre paréntesis. --Felix (discusión) 00:24 17 mar 2015 (UTC)

text: Actualmente tiene “agnóstico” y el articulo que se referencia para justificarlo en ningún lado menciona tal cosa, es más, el autor del artículo  llama  a Dawkins “nation's angriest atheist”; traté de poner “ninguna” pero no es válido, traté poniendo “ateo” usando como referencia su charla “ateísmo militante” que dio en TED y no pude guardar el cambio; supongo que es porque soy nuevo editor. --Guardian Sigiloso (discusión) 02:41 13 ene 2016 (UTC)

text: De hecho, es imposible que el ateísmo sea una religión, ya que una religión se caracteriza por adorar a un Dios o a más, cuando la palabra 'ateo' viene del latín y significa 'sin Dios' (a=sin teo=Dios) por lo tanto no es posible considerarlo una religión.--189.155.5.86 (discusión) 04:25 14 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Creencias Religiosas 

message: * http://www.theherald.co.uk/features/54557.html
* http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?year=&id=5057
* http://www.britischebotschaft.de/en/news/items/051103.htm
* http://www.dur.ac.uk/news.service/more.php?item_type=news&itemID=948
Elvisor (discusión) 02:27 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este tipo es ateo o agnóstico? Jeje le dije tipo porque veo que en Wikipedia ponen que es ateo y luego agnóstico no solo ahí también en varias paginas lo que me tiene harto osea que es el? Biruxx (discusión) 23:29 4 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Creencia? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 25 en Richard Dawkins. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.randomhouse.com.au/Downloads/News/GodDelusion_extract_revised.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/CV.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Biography/bio.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/aims/index.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/index.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.balliol.ox.ac.uk/news/dawkins.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unifr.ch/biol/ecology/hamilton/hamilton.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.dundee.ac.uk/externalrelations/events/lectures.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,2064898,00.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Reviews/1985-01-24notinourgenes.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.royalinstitutephilosophy.org/articles/article.php?id=14
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.butterfliesandwheels.com/about.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Articles/2002-03-09scientistsview.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aaas.org/spp/dser/evolution/perspectives/durant.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://comment.independent.co.uk/columnists_a_l/howard_jacobson/article340034.ece
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.newstatesman.com/200601300002
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.guardian.co.uk/life/feature/story/0,,1559743,00.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150207010849/http://www.stnews.org/News-201.htm a http://www.stnews.org/News-201.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rthk.org.hk/rthk/radio3/backchat/20070404.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://news.independent.co.uk/people/pandora/article1220658.ece
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bbc.co.uk/radio4/today/ram/today5_god_20070528.ram
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iht.com/articles/2007/03/06/news/atheist.php?page=1
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Dawkins/Work/Articles/1993gaps_in_the_mind.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=6768&issue=480
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/index.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:35 2 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Richard Dawkins. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121103225115/http://www.fontem.com/archivos/usuarios/cv_521.pdf a http://www.fontem.com/archivos/usuarios/cv_521.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:05 3 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Richard Dawkins. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.discover.com/issues/sep-05/features/darwins-rottweiler/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070228053418/http://www.ft.com/cms/s/3c00cc84-8cae-11db-9684-0000779e2340.html a http://www.ft.com/cms/s/3c00cc84-8cae-11db-9684-0000779e2340.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080331174220/http://www.thetablet.co.uk/reviews/312 a http://www.thetablet.co.uk/reviews/312
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150418034128/http://www.fixed-point.org/index.php/debates a http://www.fixed-point.org/index.php/debates
*Se añadió la plantilla  a http://www.dur.ac.uk/news.service/more.php?item_type=news&itemID=948
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060506120251/http://www.britischebotschaft.de/en/news/items/051103.htm a http://www.britischebotschaft.de/en/news/items/051103.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.britishbookawards.co.uk/pnbb_winners2007.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110525142401/http://www.revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=4735 a http://www.revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=4735
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:23 6 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: A raíz de las últimas "críticas" incorporadas al artículo, rogaría que éstas fueran fiables, dadas por personajes o científicos relevantes, que el contenido se atuviera a lo realmente manifestado por la personalidad crítica y que no fueran sacadas de libelos de internet o sitios similares. Y, por supuesto, que sean incluidas en el apartado correspondiente. Conviene leer antes toda la entrada dedicada a Richard Dawkins y no precipitarse en denigrar al biografiado, los últimos esfuerzos dedicados a ello son en mi opinión deleznables y nada enciclopédicos. No cuesta mucho un poco de mesura y reflexión. PedroAcero76 (discusión) 18:19 24 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Se ruegan críticas fundamentadas y relevantes, abstenerse visiones personales 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Richard Dawkins. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060613195515/http://cotimotb.siteburg.com/wiki/index.php?wiki=AtheismTapesFour a http://cotimotb.siteburg.com/wiki/index.php?wiki=AtheismTapesFour
*Se añadió la plantilla  a http://www.dur.ac.uk/news.service/more.php?item_type=news&itemID=948
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:49 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Richard Dawkins. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071001001509/http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?year=&id=5057 a http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?year=&id=5057
*Se añadió la plantilla  a http://www.dur.ac.uk/news.service/more.php?item_type=news&itemID=948
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:19 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados