Discusión:Pro Evolution Soccer

message: == Sección crítica ==
Estas discusiones aportan poco y nada sobre lo que nos interesa, y a mi modesto entender lo que se debería analizar es la jugabilidad del “dichoso juego”
Para ello aquí dejo mi modesta evaluación.
Hoy en día este juego es  una versión corrupta del gran logro de lo que fue, por ejemplo en sus sagas para play one, donde las decisiones pasaban por el usuario.
Hoy en día gracias a la globalización y a las estrategias de ventas este juego es ampliamente manipulado por la “inteligencia artificial” la cual lamentablemente toma demasiadas decisiones durante el transcurso del juego.
Y aquí la mayor paradoja: Se supone que uno juega  para justamente tomar el control de los jugadores, pues de otra manera, miraríamos el futbol por la tv. Pero no, kolami se esfuerza “perversamente” para crear innumerables situaciones ajenas al control del usuario. Y esta influencia  es notable, cuando se juega contra otra persona, se siente que los fallos defensivos no son producto de uno y hasta los goles a veces tampoco son meritos propios. 
Una lastima, espero que kolami replantee esa comercial tendencia: no se puede conformar a todos, no veo porque todos tengan que hacer goles y hacer fuerza en un partido y crear micro-climas, pero el lema de esta firma es, “que jueguen todos” “queremos que nos compren todos” y pasan por alto el sencillo ítem que los separó del resto de los juegos de futbol, el que siempre goleaba y al que siempre lo goleaban, así funciona el mundo y el winning elleven fue el reflejo de ese mundo, si  te esfuerzas  obtienes tus beneficios si no aprendes pierdes , etc. Hoy en estas versionas esas cláusulas elementales han sido desamparadas y en una especie de enjambre de imágenes jugadas y bonitos gráficos se encuentra escondida una de las tácticas de ventas más perversas de la historia de los juegos de consolas. Hoy en día lucen su reinado, pero cuidado, gracias a lo explicado pueden quedar en el  más profundo de los olvidos.
Creo que esta sección puede ser subjetiva y, además, se centra en comparar dos videojuegos mientras que este artículo es para el PES. Además, si lo que se quiere es comparar se deberían de incluír los otros videojuegos de fútbol que existen
JMB | (Hablemos) 15:22 19 jun 2006 (CEST)
replies: text: He incuído igualmente el cartel de no neutralidad, ya que el artículos es sumamente tendencioso "el mejor simulador", "fantástico", "muy mejorado", etc. --jynus (discusión) 13:32 29 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Esta es la discución de [[Discusión:Pro Evolution Soccer (serie)]] 

message: Estas discusiones aportan poco y nada sobre lo que nos interesa, y a mi modesto entender lo que se debería analizar es la jugabilidad del “dichoso juego”
Para ello aquí dejo mi modesta evaluación.
Hoy en día este juego es  una versión corrupta del gran logro de lo que fue, por ejemplo en sus sagas para play one, donde las decisiones pasaban por el usuario.
Hoy en día gracias a la globalización y a las estrategias de ventas este juego es ampliamente manipulado por la “inteligencia artificial” la cual lamentablemente toma demasiadas decisiones durante el transcurso del juego.
Y aquí la mayor paradoja: Se supone que uno juega  para justamente tomar el control de los jugadores, pues de otra manera, miraríamos el futbol por la tv. Pero no, kolami se esfuerza “perversamente” para crear innumerables situaciones ajenas al control del usuario. Y esta influencia  es notable, cuando se juega contra otra persona, se siente que los fallos defensivos no son producto de uno y hasta los goles a veces tampoco son meritos propios. 
Una lastima, espero que kolami replantee esa comercial tendencia: no se puede conformar a todos, no veo porque todos tengan que hacer goles y hacer fuerza en un partido y crear micro-climas, pero el lema de esta firma es, “que jueguen todos” “queremos que nos compren todos” y pasan por alto el sencillo ítem que los separó del resto de los juegos de futbol, el que siempre goleaba y al que siempre lo goleaban, así funciona el mundo y el winning elleven fue el reflejo de ese mundo, si  te esfuerzas  obtienes tus beneficios si no aprendes pierdes , etc. Hoy en estas versionas esas cláusulas elementales han sido desamparadas y en una especie de enjambre de imágenes jugadas y bonitos gráficos se encuentra escondida una de las tácticas de ventas más perversas de la historia de los juegos de consolas. Hoy en día lucen su reinado, pero cuidado, gracias a lo explicado pueden quedar en el  más profundo de los olvidos.
Creo que esta sección puede ser subjetiva y, además, se centra en comparar dos videojuegos mientras que este artículo es para el PES. Además, si lo que se quiere es comparar se deberían de incluír los otros videojuegos de fútbol que existen
JMB | (Hablemos) 15:22 19 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sección crítica 

message: Se ha procedido a la semiprotección temporal por spam anónimo reiterado. --jynus (discusión) 13:21 29 jun 2007 (CEST)
replies: text: He incuído igualmente el cartel de no neutralidad, ya que el artículos es sumamente tendencioso "el mejor simulador", "fantástico", "muy mejorado", etc. --jynus (discusión) 13:32 29 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Semiprotección 

message: Me parece que al articulo deberían llamarlo Winning Eleven, ya que es el nombre original del juego y así se lo conoce en varios países de habla hispana. Además en ese articulo solo se habla de los PES y se excluyen todos lo winning eleven que se produjeron antes de que apareciera el Pro.
Esta es la Wikipedia en Español. Y aqui solo se comercializa el PES. Asiq lo normal es hablar del PES y no de del WE. COn hacer referencia a q es una version retocada del WE japones, es mas q suficiente.
¿en español de que pais? a mexico y otros paises de habla hispana llega con el nombre de world soccer  winning eleven hasta donde yo entiendo y pro evolution soccer para europa sin embargo el winning eleven ya existia desde hace mucho tiempo y creo que se deberia incluir.
Tiene toda la razon el artículo debería llamarse Winning Eleven, no se a que paises de habla hispana se referiran por que en Perú Winning Eleven es más conocido.
Para mi no deveria llamarse Winning Eleven ya que es otro juego aunque se parescan. Y que uno exista antes que el otro o se conosca un poco mas en otros paises no le da el derrecho de adueñarse de un articulo de nombre Pro Evolution Soccer. Yo creo que por razones obias no le podes cambiar el titulo a un articulo que habla un 90% de PES a Winning Eleven.--Malo78 (discusión) 17:03 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Título 

message: Creo que debería haber una plantilla para identificar a los jugadores de Winning Eleven no?.Juan
----
El nombre de las versiones no es el correcto. El primero se llama "Pro Evolution Soccer" a secas y asi en numero correlativo hasta llegar al 6. Desde el Pro Evolution Soccer 2008, Konami cambio la forma de llamar a la saga y se le conoce por el año de la temporada que representa. Lo he corregido --Dicard (discusión) 20:13 26 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Plantilla 

message: Se dice que FIFA pertenece a la LFP cuando realmente es un juego de Electronic Arts (EA Sports). Tiene licencia de la FIFA, tanto para usar su nombre y logotipos como para la imagen y nombre de los jugadores y equipos. --DokiDoki (discusión) 19:21 9 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Comentario sobre FIFA 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Pro Evolution Soccer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140909135325/https://pes.konami.com/ a http://pes.konami.com/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140909135325/https://pes.konami.com/ a http://pes.konami.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:23 28 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados