Discusión:Ulises (novela)

message: Aunque me parecería más correcto que el artículo estuviera en Ulises que en Ulysses, ya que la novela se ha publicado en español con ese nombre, he preferido respetar el título original y habida cuenta de que en la actualidad (18-10-2005) Ulises tan sólo redirige a Odiseo, utilizar Ulises como página de desambiguación para que desde allí se acceda tanto al personaje clásico, como al de Joyce, como a Ulysses 31 o cualesquiera otros. --Usuario:Alfanje/discusión 04:00 18 oct, 2005 (CEST)
Creo que puede estar resuelto manteniendo Ulysses como enlace desde las obras de Joyce y poniendo al lado, el título en español ademas de la página que lo redirige. Así lo he hecho. Si te parece bien lo mantienes. He añadido un párrafo muy breve sobre el monologo interior.Mdelt
Bueno, lamento reabrir el debate, pero ahora he añadido un artículo sobre una sonda espacial que está por ahora en Ulysses (sonda) ¿qué debo hacer, ponerla en desambiguación en Ulises también?¿qué opináis?--Ascraeus 14:35 14 feb 2006 (CET)
replies: text: Aplicando las convenciones de título (ver WP:CT) queda como Ulises (novela). Lo de la sonda también sería Ulises (sonda). Martingala 00:51 3 dic 2006 (CET)

text: Bueno, la frase podría quedar: "expresar los pensamientos del personaje simulando espontaneidad y fluidez, sin aparente lógica o ilación, como ocurre con el pensamiento real". Valverde dice: "tal cual le vienen".--Sürrell (discusión) 11:36 1 nov 2011 (UTC)

message: Estoy redactando una sección nueva con la historia de la publicación de la novela. Para ello, me estoy basando en el prólogo de Valverde. Si la información contenida en el mismo ha quedado obsoleta, es algo que no sé, por lo que agradecería cualquier ayuda. Ferbr1 (discusión) 00:48 31 oct 2011 (UTC)
replies: text: Ah, creí que era traducción de la inglesa. Si no es traducción, lo excelente es la redacción. Valverde es buena fuente, pero habría que cotejar. El texto de la inglesa está, claro, más actualizado. Ya me ocupo. Sustituí el nombre del autor por un guión, por simplificar, así no se repite el nombre del autor en cada libro. Es uso común en bibliografía. Saludo. Sürrell.
De acuerdo. Mi edición es de 1983 (y no creo que sea sustancialmente diferente a la de 1976) y no consulté otras fuentes más que por encima. Ya restituyo los guiones. Saludos. Ferbr1 (discusión) 12:06 1 nov 2011 (UTC)
replies: text: A propósito. Qué buena noticia si el remate del artículo sobre el Finnegans Wake estuviera entre los proyectos de un gran redactor como Ferbr1... Quién sabe. --Sürrell (discusión) 17:46 1 nov 2011 (UTC)

text: Justicia a un buen redactor. El Finnegans es para los nativos, pero no deja de ser una de las novelas más importantes del siglo XX y digna sin duda de un artículo que las circunstancias a mí no me permiten elaborar; la traducción está estancada. La cuestión, que no se planteó, por ejemplo, Nabokov, es si una novela así podía haberse escrito de otra forma. Se trata de 18 ediciones distintas (me imagino que no se cuentan las reimpresiones) desde la primera de 1922. Un placer igualmente. Hasta pronto.--Sürrell (discusión) 18:04 2 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Publicación 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ulises (novela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20000831174441/http://www.uwm.edu/Library/special/exhibits/clastext/clspg174.htm a http://www.uwm.edu/Library/special/exhibits/clastext/clspg174.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:09 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados