Discusión:Tornillo

message: Parece que hay confusión entre tornillo y perno. La foto muestra un perno, no un tornillo. Un tornillo tiene punta afilada. Si puede llevar tuerca no es un tornillo, si no un perno.
 13:37 12 feb 2013‎
Para aclarar un poco esta confusión, la diferencia entre perno y tornillo es sutil pero muy clara. Si el elemento roscado requiere de una tuerca para realizar una sujeción entonces es un perno, si no lo requiere se denomina tornillo. Imagine usted que requiere sujetar dos placas entonces requerirá el elemento roscado y una tuerca, en este caso hablamos de un perno. Ahora imagine que desea sujetar una placa a un elemento macizo de acero que posee una perforación roscada, en este caso hablamos de un tornillo. En ambos casos incluso puede requerir de un mismo elemento roscado, por ejemplo un M12, al que usted llamará perno o tornillo según sea el caso.--Victor Hugo Rojas Santander (discusión) 12:42 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Pernos 

message: Se va a proceder a realizar una mejora a fondo de este artículo, en consonancia con el que se ha realizado sobre roscado, teniendo en cuenta que son dos aspectos diferentes aunque complementarios.
--Feliciano 06:15 17 ago 2007 (CEST)
thread_title: Remodelación

message: Estaría bien que se mostrara un poco de la teoría de cálculo de resistencias de tornillos, tanto al corte como a la tensión axial, y no sólo las fuerzas de apriete.
06:49 25 oct 2007
::Efectivamente sería interesante incorporar al artículo información referente al cálculo de las dimensiones de los tornillos en función de los esfuerzos que tengan que soportar. Si algún lectro sabe de ese tema que lo incluya.
::--Feliciano 14:17 25 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Resistencia axial 

message: Sé que aún no tengo ningún artículo bueno aprobado, pero dadas las circunstancias, usando el sentido común y con las normas de lo que es un artículo bueno en frente, es que hago la evaluación de este artículo que es AB desde 2007.
En resumen, el artículo no cumple con los estándares actuales para ser considerado un Artículo Bueno y debería a mi entender perder tal condición. Andrea (discusión) 23:53 13 may 2011 (UTC)
replies: text: . Por lo expuesto por Andrea. --Ave César Filito (discusión) 15:53 14 may 2011 (UTC)

text: También , es un artículo lioso y con numerosos problemas.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  10:35 15 may 2011 (UTC)
replies: text: Está claro que no debe seguir siendo AB.  Poromiami 17:33 20 may 2011 (UTC)
replies: text: Con tres opiniones en contra, el artículo es reprobado como AB. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:21 20 may 2011 (UTC)
thread_title: Revisión de AB

message: Habría que incluir información acerca del  «set screw», que he visto mal traducido como ‘tornillo de presión’.
Sin embargo, de acuerdo con la Wikipedia en inglés, set screw podría ser un ‘tornillo allen’.
Generalmente el «tornillo allen» es un tornillo sin cabeza (que en Estados Unidos se llama "blind set screw" y en Reino Unido "grub screw").
Los tornillos allen pueden dividirse en:
* "tornillo allen [propiamente dicho] de llave hexagonal" ("hex socket" o "Allen screw").
* "tornillo allen con estrella de seis puntas" o "tornillo torx"
* "tornillo allen en estrella" (de cuatro puntas) o "tornillo phillips sin cabeza" (a diferencia del "tornillo phillips" a secas, que tiene cabeza).
* "tornillo de llave cuadrada" ("square socket") o "tornillo Robertson"
* "tornillo sin cabeza con ranura"
--Rosarino (discusión) 21:47 9 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Tornillos "set screw"