Wikipedia discusión:Portada/Cambio de diseño de septiembre de 2006

message: Mira los tres diseños propuestos:
* Portada 7.0.1
* Portada 7.2
* Portada 7.2b
Como habrás observado, se trata de un mismo diseño pero con pequeñas variaciones. Ve al Paso 2.
En Portada 7.3 puedes ver cómo quedaría según las preferencias de los votantes a 16:19 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 1 

message: En términos generales, ¿te ha gustado el diseño?
* Si te ha gustado el diseño (en cualquiera de sus tres variantes) y piensas que es mejor que el diseño de la portada actual, deja tu firma debajo de .
* Si por el contrario no te han gustado los diseños propuestos y piensas que la portada actual no merece ser cambiada, deja tu firma debajo de .
Cuando acabes, ve al Paso 3.
===  ===
#--Juan S. (Usuario Discusión:Juan S. | ¿Charlamos?) 02:20 14 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 2 

message: #--Juan S. (Usuario Discusión:Juan S. | ¿Charlamos?) 02:20 14 oct 2006 (CEST)
thread_title:  {{a favor}} 

message: #Germo  (¿Preguntas?) 17:24 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  {{en contra}} 

message: ¿Dónde crees que está mejor la frase que indica el número de artículos que tiene Wikipedia? ¿En el encabezado (como en Portada 7.2 y Portada 7.2b) o en la sección de Wikipedia en otros idiomas (como en Portada 7.0.1)? Deja tu firma debajo de la sección correspondiente. Después ve al paso siguiente.
Image:Cambio de Portada 1.JPG|En el encabezado (Portada 7.2 y Portada 7.2b)
Image:Cambio de Portada 2.JPG|En la sección de Wikipedia en otros idiomas (Portada 7.0.1)
=== En el encabezado, como en Portada 7.2 y Portada 7.2b ===
#Serial Killer | Dictum Creo que es correcto en el encabezado, pero preferiria que se encerrara en un cuadro que resalte.
# Paintman (¿hablamos?) 17:42 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 4 

message: #Serial Killer | Dictum Creo que es correcto en el encabezado, pero preferiria que se encerrara en un cuadro que resalte.
# Paintman (¿hablamos?) 17:42 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  En el encabezado, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2|Portada 7.2]] y [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2b|Portada 7.2b]] 

message: #kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:22 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  En la sección de ''Wikipedia en otros idiomas'', como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.0.1|Portada 7.0.1]] 

message: La frase que indica el número de artículos...
* Opción A: No debe hacer referencia al número de artículos destacados, como en Portada 7.0.1. 
:«Esta edición en español, iniciada en mayo de 2001, cuenta con 156.655 artículos.»
* Opción B: Debe hacer referencia al número de artículos destacados, como en Portada 7.2. 
:«Esta edición en español, iniciada en mayo de 2001, cuenta con 156.655 artículos, de los cuales 260 son artículos destacados.»
* Opción C: Debe redondear al millar el número de artículos, sin hacer referencia al número de artículos destacados, como en Portada 7.2b.
:«Esta edición en español, iniciada en mayo de 2001, cuenta con más de 156.000 artículos.»
* Opción D: Debe redondear al millar el número de artículos y hacer referencia al número de artículos destacados.
:«Esta edición en español, iniciada en mayo de 2001, cuenta con más de 156.000 artículos, de los cuales 260 son artículos destacados.»
Firma debajo de la opción u opciones que más te satisfagan y ve al Paso 6.
=== Opción A ===
# "Max" (discusión) 17:42 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 5 

message: # "Max" (discusión) 17:42 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción A 

message: #kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:24 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción B 

message: # Yrithinnd (/dev/null) 21:56 30 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción C 

message: #Tano ¿comentarios? 03:38 30 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción D 

message: # ARHEKI 17:33 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Opción Ninguna de las Anteriores 

message: ¿Qué combinación de colores te gusta más? Firma debajo de la combinación (o combinaciones) que más te gusten y ve al Paso 7.
=== Azul y rosa, como en Portada 7.2 === 
# rafax (Dime cosas) 21:17 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 6 

message: # rafax (Dime cosas) 21:17 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Azul y rosa, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2|Portada 7.2]] 

message: #kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:25 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Azul y verde, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.0.1|Portada 7.0.1]] 

message: #jorgechp (ke t kuentas?) 18:15 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Azul y beis, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2b|Portada 7.2b]] 

message: # Jarke (discusión) 01:17 2 oct 2006 (CEST)
thread_title:  La misma que la de la [[Wikipedia:Portada|portada actual]] 

message: La caja de búsqueda de la sección Exploración...
* Opción A: Debe tener un pequeño texto en su parte inferior que explique de forma rápida cómo debe usarse, como en Portada 7.0.1.
* Opción B: Sólo debe enlazar en su parte inferior a Ayuda:Búsqueda, como en Portada 7.2 y Portada 7.2b.
Firma debajo de la opción que quieras y ve al Paso 8.
Image:Cambio de Portada 4.JPG|Opción A
Image:Cambio de Portada 3.JPG|Opción B
=== Opción A ===
#--Südlich 17:46 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 7 

message: #--Südlich 17:46 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción A 

message: #kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:26 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Opción B 

message: En la sección Wikipedia en otros idiomas, los nombres de los idiomas deben aparecer... (cuando respondas ve al Paso 9).
=== Sólo en español, como en Portada 7.2 y Portada 7.2b ===
#kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:27 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Paso 8 

message: #kErosEnE  ¿Algo que decirme? 16:27 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sólo en español, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2|Portada 7.2]] y [[Usuario:Kokoo/Portada_7.2b|Portada 7.2b]] 

message: # "Max" (discusión) 17:46 29 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Siguiendo el formato · English (''inglés'') ·, como en [[Usuario:Kokoo/Portada_7.0.1|Portada 7.0.1]] 

message: Como en casi cualquier consulta, siempre aparecen unos cuantos quejicas, que por ignorancia o mala fe, perturban su normal desarrollo.
Kokoo ha seguido escrupulosamente el procedimiento aprobado en Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre la forma de cambiar el diseño de la Portada. Su propuesta fue anunciada en el café y nadie propuso ningún diseño alternativo. Sólo yo hice unas mínimas modificaciones a uno de ellos. El que no conozca las políticas, que se las lea. El que las conozca y no las respete, mejor que deje trabajar a los demás. 
Viendo que no había más alternativas, acordamos que lo mejor sería hacer una encuesta como la presente, en la que en lugar de haber propuestas cerradas, se decidieran por separado las características diferenciales.
Ha habido tiempo de sobra para presentar otras propuestas, si alguien quería hacerlo y no se ha enterado, que esté más atento la próxima. 
Sanbec ✍ 11:12 2 oct 2006 (CEST)
replies: text: Sanbec, por ser uno de los "promotores" de este espectáculo, te diré dos cosas:
# A pesar que el café es el medio más correcto para presentar ideas, se ha estado saturando cada mes más haciendo más ilegible leer cada uno de las docenas de mensajes.
# Al ser esto una votación importante (en serio es muy importante) se debió recurrir a otros medios, tales como listas de correo, poner en la discusión de la portada o mejor aún en WP:VO (yo jamás lo vi ahí). 
Creo que haber anunciado esto a medias y no de manera completa es lo que me pone más triste de que no se quiera reconsiderar el tema. Es más Axxgreazz propuso algo en el Café que jamás se indignaron a votar aquí (la búsqueda Google). Es decir que lo del Café no sirvió siquiera.利用者:Taichi - (会話) 19:05 2 oct 2006 (CEST)
replies: text: Esto no es ningún espectáculo, es una consulta hecha según las normas aprobadas por la comunidad. Si no te gustan las normas, trabaja por mejorarlas. Si el café se está saturando, propón cambios para aligerarlo. ¿Que se podría haber anunciado en más sitios? Cierto, pero cualquiera de los sitios que citas es menos seguido que el café. Tus comentarios pueden valer como mejoras en el procedimiento para el cambio de la portada y deberían incorporarse a la política aprobada. Lo que no es aceptable es desacreditar una consulta que, repito, ha seguido escrupulosamente el procedimiento aprobado por la comunidad y que tiene detrás el trabajo que Kokoo ha venido desarrollando durante meses. Sanbec ✍ 10:34 3 oct 2006 (CEST)

text: Segun los comentarios anteriores de Sanbec, hay algunos quejistas, es cierto ya que yo soy una de ellos, pero esto es devido a que LA PORTADA ACTUAL ESTA MUCHO MEJOR QUE LAS PROPUESTAS, bueno segun mi parecer y las de otros usuarios. Gracias. --Zarate2 (A sus ordenes) 00:54 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: Zarate2, no hace falta chillar. Si te gusta más la portada actual, con votar en contra en el paso 2 es suficiente. Por cierto, no sé por que te das por aludido, no he visto que te quejaras. Sanbec ✍ 10:34 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: No es que chille ( ¬ ¬ ), estoy dando mi punto de opinion e intento hacer que otros usuarios se unan a nuestra causa de no cambiar la portada. Tampoco es necesario que iniciemos una debate entre nosotros dos, de todas formas parece que el cambio de portada se va dar. --Zarate2 (A sus ordenes) 04:53 4 oct 2006 (CEST)
replies: text:  Noop; se requiere el doble de síes (o más) que de noes (66,66% a favor). — Kokoo !! 19:34 4 oct 2006 (CEST)
thread_title: Quejas infundadas

message: Aunque parece que el número de votos a favor del cambio no va a superar los 2/3 requeridos, he preparado una versión previa de cómo quedaría la portada con las opciones más votadas hasta el momento. También he introducido la sugerencia de Cinabrium de no predefinir la tipografía. Aquí la tenéis: Usuario:Kokoo/Portada 7.3 Sanbec ✍ 16:14 5 oct 2006 (CEST)
replies: text: Se ve tan guay... sniff :'( — Kokoo !! 18:59 5 oct 2006 (CEST)

text: Me gustaría si no fuese tan parecida a la portada inglesa... Jarke (discusión) 13:39 6 oct 2006 (CEST)

text: Algunos comentarios: 
#El tamaño de la letra es demasiado pequeña.
##La he dejado a tamaño estándar Sanbec ✍ 00:05 8 oct 2006 (CEST)

text: Por todo lo demás, me agrada la portada :)--Pato apático 15:55 6 oct 2006 (CEST)
replies: text: Citando a Pato apático: "No me gusta el nuevo eslogan. Prefiero el actual." Si se refiere al de "La enciclopedia que todos podemos editar" estoy totalmente de acuerdo con él, esta mejor el de "La enciclopedia libre". --Zarate2 (A sus ordenes) 02:42 7 oct 2006 (CEST)
replies: text: Yo no veo mal lo de La enciclopedia libre que todos podemos editar. Jarke (discusión) 12:30 7 oct 2006 (CEST)
replies: text: En la Usuario:Kokoo/Portada 7.3.1 he aplicado las sugerencias 2 y 4 de Pato apático Sanbec ✍ 00:33 8 oct 2006 (CEST)
replies: text: Ésa es aún más chachi... sniff. — Kokoo !! 14:42 14 oct 2006 (CEST)
thread_title: ¿Cómo se vería?

message: Ya que se prepara el cambio de la portada. Se deberia incluir un enlace al nuevo proyecto de Wikimedia, la Wikiversidad. Hasta ahora, la versión en español está en http://es.wikibooks.org/wiki/Wikiversidad:Portada pero ya se ha solicitado en bugzilla la creación del nuevo dominio es.wikiversity.org . De todas formas, aunque no tenga dominio propio todavía en su versión española, no quiere decir que el proyecto no deba ser enlazado desde la portada. Javier Carro 12:28 8 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Un enlace a la Wikiversidad 

message: Incluir la cantidad de Artículos Destacados, además de ser una superfluidad, pueda causar que una persona que visite Wikipedia por primera vez piensa "bueno, son xxx artículos destacados, o sea los otros son, literalmente, basura" (aunque nosotros sabemos que no es así).
Con respecto a los lenguajes, tienen que ser en español, se supone es la lengua natal de la mayoría de los wikipedistas y de la gente que visita la Wikipedia en español.
Y me gustaría que se agregara la "imagen destacada" en la portada, sería algo bastante "interesante".
Saludos, y ojalá superemos los 2/3 para cambiar nuestra portada!! Crisneda2000   PR:GC (¿Cachái?) 04:52 14 oct 2006 (CEST)
thread_title:  AD y Imagenes destacadas