Discusión:Zurdera

message: Es posible que esta nota sea una (pésima) traducción del inglés. Hay frases incomprensibles, típicas de los traductores automáticos. Trataré de ubicar el original y mejorar la traducción, pero no es lo mío. Insto a otros a hacer lo mismo. Gracias.
Verenjeno (discusión) 19:07 16 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Lenguaje 

message: Me parece que se debería revisar más minuciosamente la referencia que relaciona la zurdera con la epilepsia. Según el resumen de dicho artículo en los siguientes links...
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/089669749500030H
http://www.ingentaconnect.com/content/els/08966974/1995/00000008/00000003/art00030
... dicho artículo se enfoca a personas que han sido extirpadas quirúrgicamente de su lódulo temporal, debido a la epilepsia. En otras palabras, no quiere decir que por ser zurdo sea más probable ser epiléptico.
--GUILEMX (discusión) 22:23 13 ago 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Epilepsia y zurdera? 

message: La mayoría de los primates también muestra una preferencia hacia una mano.
Visto el anterior comentario, imagino cual ha sido el proceso seguido por la mención a los primates: primero diría algo así como que la mayoría son zurdos, con lo que si fuera cierto quedaría justificada su inclusión en el artículo, pero tras comprobarse que la mayoría son diestros, se decidió dejar esta absurda referencia así a secas. La voy a quitar. Si existe algún motivo, que no logro aprehender, para que dicha frase se mantenga en el artículo, hacedme el favor de indicarmelo.
--Cahli 01:16 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Y esto que tiene que ver con los zurdos? 

message: Soy zurdo y siempre me ha fascinado porque somos pocos. En mi familia tengo tres primos (varón y 2 hembras) zurdos. Y he cultivado mi amistad con numerosos zurdos. Este articulo se debe ampliar, y debe estar en psicologia, porque ser zurdo es la manifestación  de la psiquis individual. alguien quería poner el articulo en un diccionario, como si ser zurdo fuese un adjetivo. Somos un grupo, presionado, como cualquier otra minoria.  212.97.173.27 12:51 19 dic 2006 (CET)
thread_title:  Para empezar soy zurdo 

message: No encuentro a "cucho" en el diccionario de la RAE...   ¿Es modismo regional? --Albasmalko 18:29 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  Zurdo/Cucho 

message: El refundido de zurdo no me parece logrado, porque no se puede englobar Europa en un apartado. No es lo mismo un frances, un hispanico, un ingles o un aleman, como no lo es un porteño tano y un provinciano.
Anselmocisneros 02:04 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  Porteños 

message: Un zurdo no es zurdo porque tiene mas facilidad en usar su mano izquierda. Espero que alguien profundice e incluya el tema de porque un zurdo es zurdo y no de porque le dicen zurdo a un zurdo.
El tema de lo que es un zurdo se debe a su cerebro.
Anselmocisneros 16:02 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  Un zurdo no es 

message: este articulo se puede ampliar con la información de la wikipedia en portugues.
212.97.182.180 12:46 1 ene 2007 (CET)
thread_title:  En portugues 

message: Cuando alguien me ve escribiendo a mano, costumbre que tengo casi olvidada gracias a los exámenes tipo test y al teclado del ordenador, notará que tuerzo la mano hacia el cuerpo, ejerciendo sobre la muñeca un estrés inaceptable. Escribo como un zurdo, e incluso mi letra, absolutamente repugnante, recuerda la de muchos zurdos que conozco. Cualquiera diría, viéndome reflejado en un espejo, que soy un verdadero zurdo.
*  Nada personal, pero viendo cómo escribe un zurdo (tal cual lo describes, aunque sea con la derecha), me pone bastante nerviosa. Hay algunos que incluso escriben hacia abajo, verticalmente. Parece que sufran XD 
Parrafos que copié de internet. No tienen copyright.
RigobertoMongo 16:30 13 ene 2007 (CET)
replies: text: Creeme que no es facil escribir (soy zurdo), uno deja muchas manchas de tinta :(. Alvaro qc 04:32 15 may 2007 (CEST)
thread_title:  Extraido de un blog 

message: Tanto izquierdo como zurdo proceden probablemente de una lengua prerromana hispano-pirenaica y, según Coromines, es verosímil que de ahí pasasen en la época visigótica tanto al euskera como a las lenguas romances. Es decir, según Corominas, no es que esas dos palabras procedan propiamente del euskera, sino de una lengua prerromana afín a estas dos palabras vascas. El caso concreto de zurdo, se encuentra en gallego (mao xurda), portugués surro, churro, churdo (ruin, vil, sucio), bearnés: sourrou (avaro, maleducado) y el vascuence zur (avaro, agarrado) y zurrun (inflexible, pesado). Es decir, todos los vocablos que significan zurdo parten de la idea de "grosero" y "torpe". Espero haber satisfecho tu curiosidad, un buen diccionario etimológico satisfará estas y muchas otras dudas. Y, por último, si hay tantas cosas por hacer, ya sabes, ponte manos a la obra. ;-) Saludetes. Yonderboy (discusión) 01:29 16 ene 2007 (CET)
replies: text: De hecho los trabajos de Coromines NO tienen demasiado tiempo (murió hace diez años y estuvo profesionalmente activo hasta el último momento): además, las reediciones de su diccionario etimológico han sido revisadas y mejoradas por colaboradores suyos. Pero, aunque no fuera así, en etimología los estudios no caducan como la canción del verano. Su trabajo es tan abrumador y profundo, de toda una larguísima vida de investigador, que hace falta algo más que decir que es un señor que ya se murió para refutarlo. Y la última versión u ocurrencia del investigador de turno no necesariamente es la mejor. De todas formas, esta discusión está completamente fuera de lugar, se trata de discutir sobre el contenido del artículo, nada más. Y, por favor, ten cuidado con las ediciones que haces: te has cargado varios párrafos y ha habido que revertir. Gracias. Yonderboy (discusión) 12:52 16 ene 2007 (CET)
replies: text: Una proposición: en euskera se escribe ezker no ezkerr, ¿no convendría cambiarlo?
Procedente de la discusión del articulo Sustrato vasco en lenguas romances RigobertoMongo 13:45 16 ene 2007 (CET)
thread_title:  Etimologias de zurdo 

message: Estimado Yonderboy, el hecho de haber revertido una edicion con un enlace externo aduciendo "publicidad", cuando en el mismo artículo figuran varios sitios del mismo estilo, me hace pensar dos cosas:
a) Te dedicas a borrar ediciones de otros usuarios sin revisar o comparar contenidos anteriores
b) Tienes algún interés creado en alguno de los otros enlaces externos y no aceptas que puede haber sana competencia.
Sea cual fuere de los dos el motivo de tu INJUSTIFICADA EDICION, no creo que hable bien de un usuario de Wikipedia que precisamente propicia el compartir ideas, conocimientos, contenidos, etc.
Saludos.
--Nestor676 20:12 25 ene 2007 (CET)
replies: text: Me he limitado a comprobar el "diff" con la última edición y revertirlo, no me he dedicado a comprobar el resto de enlaces externos que hubiese antes. Si ese es el caso, que haya otros enlaces con publicidad no justifica que tú por tu parte metas también publicidad. Mi reversión, a diferencia de lo que afirmas, está plenamente justificada, ya que viola una las políticas de la Wikipedia sobre publicidad: "Los artículos considerados publicidad incluyen a aquellos que son solicitudes para un negocio, producto o servicio". Así que ponerlo en mayúsculas no te va a dar la razón. Si has encontrado más publicidad para un negocio en los enlaces externos, te ruego que los elimines. Y sobre el "interés creado", puedes creerme que no tengo una tienda para zurdos. Saludos. Yonderboy (discusión) 22:59 25 ene 2007 (CET)
thread_title:  Yonderboy: Interés Creado? 

message: Esta página ha sufrido muchos cambios, especialmente vandalismo, sería bueno que una persona se preocupe de reviasr periódicamente la página.
--Edriverosr 01:54 29 ene 2007 (CET)
thread_title:  vandalismo 

message: Creo que el ejemplo de bizardun  es apropiado. Creo  comentar desde que toda esa filosofía no es originaria  de los párrafos iniciales escribirá que bizardun es  un típico euskaldun vasco como compuesto. Es decir. Por tanto la forma como mucho debiera  con -rd- , no sé si encaja con el contenido, no en el principio,pero si encaja, de hecho tenemos bizar y dun (literalmente "que tiene barba").Normalmente y por otra parte, a su futuro  bastante y no viceversa, estar más abajo.  
--Dilvish 01:20 17 feb 2007 (CET)
thread_title:  bizardun 

message: Observaciones como: Me pone nervioso verte escribir, tienes que coser para el otro lado, llevar (puesto) el reloj de pulsera en la muñeca derecha es de "maricas"..., a alguien no le gustó la ultima parte, referente a que llaman marica al que lleva el reloj en la muñeca derecha. Sin embargo es un dicho muy común en España, ya que muchas mujeres lo suelen llevar en esa muñeca, y muchos diestros no caen en la cuenta de porque un varon puede llevar el reloj en esa muñeca. 212.97.173.242 15:48 16 mar 2007 (CET)
replies: text: Soy de España y jamás he oído algo semejante sobre llevar el reloj en la derecha. Estoy de acuerdo con la edición.--Phirosiberia (disc. · contr.) 00:18 30 mar 2007 (CEST)

text: Soy chileno y acá si se usa esa frase despectiva --Chelero (discusión) 21:49 5 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Obsevaciones 

message: Hay homofobos que intentan reiteradamente borrar datos reales del articulo zurdo, por favor, estad atentos a los cambios para que el articulo siga siendo un reflejo de la realidad e imparcial, sin sesgos. gracias. Si tu que me lees estas en contra de la gente que es diferente a ti, recuerda que este articulo es para informarte, no para que te agrade. Kelosepas 15:35 29 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre la homosexualidad 

message: *Problemas de redacción y vacíos en cuanto al contenido del texto se refiere. Desproporcionado en los tamaños de las secciones, pero fácil de leer y comprender. Quizás un azuleo de enlaces le ayude un poco (entender azuleo como el proceso de poner los enlaces para wikipedia  ). Introducción excesivamente corta en relación al tamaño del artículo. Pero el artículo no está de todo mal. Fácil de leer y comprender, y muy bien ilustrado. Suerte chicos, que el voto es cambiable ;) Superzerocool (el buzón de msg) 06:05 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Estos comentarios los has sacado de la votación para artículo destacado, y son las justificaciones de los que votan en contra: lógico que sean negativas. Además, infórmate antes de hacer afirmaciones tajantes: no hay que ser bibliotecario para votar, y de hecho no todos lo son. Mercedes (mensajes) 20:26 1 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Comentarios de los Bibliotecarios sobre el articulo zurdo 

message: La cantidad de personas con espiritu de censura, que recortan frases o palabras, o cambian solamente el primer parrafo de inicio, no solamente en este articulo, sino en toda la wikipedia, refleja una mentalidad. Junto a la gente que crea articulos, hay personas, que solo hacen esto. ¿como conseguir a largo plazo conservar la calidad si la carcoma lo va desvirtuando? 212.97.180.144 10:45 27 may 2007 (CEST)
thread_title:  Recortes 

message: En varias partes del texto se dice que las expresiones que definen hacer algo o llevar algo en la izquiera es de homosexuales, y constantemente dice que eso es una grave discriminación o prejuicio hacia los zurdos. 
* El texto está traducido de la Wikipedia en inglés, en francés, en catalán y en portugues, si quieres puedes cotejarlos. Así mismo, las referencias a zurdo y homosexual, si se considerasen peyorativas, estarían silenciadas. En los lugares publicos no hay herramientas para zurdos, tal y como se describe en el articulo, cualquiera que concurra a un examen de oposición lo comprobará pueden juntarse varios cientos de zurdos sin asiento apropiado. Varias veces han sido borradas todas las referencias que tratan sobre homosexualidad y zurdo:http://www.sciencedaily.com/releases/2000/07/000710071931.htm , Canadian Scientists Find More Homosexuals Left-Handed. Y si, ser marica o maricón se emplea como insulto, como se emplea Hijo de puta, aunque no hay pruebas que los hijos de las prostitutas sean distintos al resto de la población. Este es un tipico estudio de comparación entre diestros y zurdos: ^ Cantor, J. M.; Klassen, P. E.; Dickey, R.; Christensen, B. K.; Kuban, M. E.; Blak, T.; Williams, N. S.; & Blanchard, R. (2005). "Handedness in pedophilia and hebephilia,"PDF (136 KiB) Archives of Sexual Behavior, 34, 447–459. El texto dice: tipo de manualidad en pedofilia y efebofilia y en Wikipedia se ha incluido el articulo en la categoría: sociologia de la desviación, cuando los zurdos no formamos sociedades, sino que pertenecemos a una sociedad mayoritariamente diestra.212.97.183.230 17:12 5 nov 2007 (CET)
replies: text: Esta generalización me parece absurda. Por poner un ejemplo, sólo hay 5 países en el mundo donde los homosexuales tengan igualdad de derechos con los heterosexuales. No me extraña que Manimor cambiara la redacción de su frase y dijera lo de 'hacer algo importante por los suyos', ya que los homosexuales históricamente han sido perseguidos por su condición sexual, y lo siguen siendo (véase a lo que alude Manimor sobre lo poco que le agrada cuando se añade información sobre que muchas figuras históricas fueron homosexuales, y lo poco que gusta que esta información sea incluida, ya que no se considera por algunos relevante y, encima, por lo visto se discrimina si se añade, a pesar de que se añadan siempre referencias que en otros casos -católicos, musulmanes, budistas...- no se exigen con tanta pasión. En fín). Ser homosexual sí es relevante y enciclopédico, al igual que si se es judío o no, y debe incluirse en un artículo. Lo de crear una categoría específica no es aplicable a judios, homosexuales o iranios de la misma manera, por lo que no deben meterse en el mismo saco al debatir sobre uno de ellos en concreto. En lo de la categoría para judíos no me meto, pero sí quería dejar constancia sobre mi oposición a que alguien piense que esta discusión es potencialmente vinculante a otros grupos/categorías existentes actualmente o que puedan ser creados en el futuro. Saludos Raystorm   (Yes?) 14:35 16 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Un poco de coherencia... 

message: 20:29 25 oct 2007 Kokoo (discusión | contribuciones) (50.828 bytes) (→Generalidades - ¿pero esto qué es? Ni que ser zurdo fuera una enfermedad... aiiiins....) (deshacer) 
Un niño zurdo, incluso hasta la adolescencia, no suele darse cuenta que muchos problemas cotidianos, como ejercitar  su destreza manual en la escuela, se deben a su condición de zurdo. Suele tener mucha más habilidad al manejarse con su mano izquierda, o con la pierna izquierda, que al hacerlo con la derecha. Normalmente escribirá con la mano izquierda y probablemente también realizará otras actividades de la vida cotidiana, como lo es el cocinar o el aseo personal, usando esta mano principalmente. Incluso no relaciona que le digan "eres zurdo", a ser distinto. Después de todo, en el espejo, que no advierte que es una imagen invertida de sus acciones, emplea las herramientas con la diestra. Todos estos avatares encaminarán su futuro. Es importante que al niño se le explique por qué es zurdo, y debe saber que hay otros niños que también lo son. 
* Kokoo borró parte del texto,los sicologos recomiendan explicarle a un niño zurdo que lo es, porque no se da cuenta, y puede causarle accidentes al manipular objetos no pensados para él o desenvolverse por espacios no pensados para él. 212.97.183.230 16:52 5 nov 2007 (CET)
thread_title:  En Generalidades 

message: Me sorprendí al ver la imagen de Hitler argumentanbdo de que los zurdos hacen ese gesto de los brazos, soy derecho y hago lo mismo.
Adolf Hitler firmaba sus documentos con la derecha (como ahí mismo dice) y además yo mismo lo ví en videos.
Tendríamos que desechar esa imagen de este artículo.
--Scarton 04:13 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Hitler zurdo??? Jamás 

message: Creo que en la seccion zurdos famosos, habria que retirar a Rafael Nadal, ya que a pesar de jugar con la zurda para el resto de actividades utiliza la mano diestra además de afirmar que el es diestro.
--Saliega 02:00 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: Tal vez se acostumbró a Jugar con la Izquierda. Paul McCartney era Zurdo, pero sólo para tocar la Guitarra, para todo lo demás, era Diestro... --Chelero (discusión) 21:50 5 dic 2008 (UTC)

text: No solamente los instrumentos de cuerda se adaptan a los zurdos sino tambien algunos instrumentos de viento (como por ejemplo el saxofono), traen cambiada su disposicion de llaves—181.0.134.54 (discusión) 01:07 31 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Zurdos famosos 

message: La lista crece, alguien debería ordenar los apellidos alfabeticamente. 82.198.37.12 09:33 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Orden alfabetico en zurdos famosos 

message: "también se ha hecho notar que muchos bisexuales y homosexuales son zurdos, en mayor porcentaje que sus equivalentes zurdos heterosexuales." me parece muy ofensivo esta frase que habla de las caracteristicas demograficas de los zurdos en el mundo, ya que considera que la mayorai de nosotros debemos ser homosexuales, esto no esta comprobado. me parece que el articulo esta mejor con la frase de esta manera."También se ha hecho notar que muchos bisexuales y homosexuales son zurdos, en mayor porcentaje que sus equivalentes zurdos heterosexuales, pero esta relacion no es relevante para determinar la condicion sexual de un individuo"--kaizen (discusión) 03:16 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  soy zurdo y me ofende esto 

message: Pone en Estigmatización culturalque ser zurdo no es una característica como ser negro, tímido, inmigrante, homosexual, mujer u hombre. Eso es una postura racista, dado que ser inmigrante es una cosa política y no psicológica, como la homosexualidad, la timidez, etc, o biológica como ser negro, hombre o mujer. Ruego que se cambie eso.
Saludos!--Artuari (discusión) 13:18 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Ser inmigrante no es una característica 

message: Escuche decir que a los diestros les cuesta más utilizar bien la mano izquierda que a los zurdos utilizar bien la derecha
Podría incluirse en alguna parte del artículo, sin embargo no encuentro fuentes que lo comprueben. Si alguien lo hace, que lo incluya al artículo
--Drarko (discusión) 02:51 23 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el uso de la mano "mala" 

message: De un estudio estadístico astrológico hecho hace muy poco por mi cuenta, pude observar que la mayoría de los zurdos habíamos tenido problema durante el parto y en ese accidente estaban involucrados Mercurio, Neptuno, Urano y Plutón. Estos tres últimos son más conocidos como "transpersonales" o "generacionales".
De ahí que el hecho de haber quitado la lista de personalidades zurdas del artículo correspondiente, a mi entender, es lisa y llanamente discriminatorio ya que permite, a quienes estén intersados, indagar más a respecto.
Yo mismo soy zurdo, mi hija menor lo es, uno de cada grupo de primos consanguíneos también, y en todos los casos sufrimos traumas de nacimiento. Este tipo de trauma natal está descrito en el artículo central y es una digna demostración de su incidencia neurológica.
Pues bien: en todos los casos citados, en las respectivas cartas natales, los planetas mencionados estuvieron directa o indirectamente involucrados con dicho suceso.
--Gustavo Karcher (discusión) 17:41 29 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Mercurio, Neptuno, Urano y Plutón y el ser zurdo 

message: Traslado el artículo de zurdo a zurdera porque es mejor un sustantivo que un adjetivo para nombrar un artículo. Si a alguien le parece mal, que lo diga aquí. — Kokoo !! 17:43 31 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado Zurdo > Zurdera 

message: Pues eso.--Jakeukalane (discusión) 14:35 9 ene 2016 (UTC)
thread_title: El artículo hace referencia a los Zurdos no a la Zurdera, debería volverse a trasladar a "zurdos"

message: Animo a crear una pagina Web no vandalizable fuera de Wikipedia, donde el ultimo que escribe tiene la razón. Donde secciones como "zurdos celebres" no sean borradas y donde la pagina no se traslade de personalidades zurdas o "Zurdo" a enfermedad "zurdera", porque no es una enfermedad. No estamos enfermos, no debe curarsenos, no se debe permitir que se nos catalogue de enfermos o tarados. Puedes encontrar el material borrado en las anteriores ediciones de Zurdo, ademas de las secciones "zurdos famosos" y "zurdos celebres".212.97.178.103 (discusión) 07:49 19 sep 2008 (UTC)
replies: text: ¿¿?? Se ha trasladado de zurdo a zurdera porque es mejor un sustantivo como nombre de artículo que un adjetivo. De la misma forma que se buscaría vuelo y no volador. — Kokoo !! 15:54 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Paginas Web 

message: Faltaría agregar que naciones lo festejan, y aclarar que el origen es de el club de los zurdos de EEUU. Esceptic0 (discusión) 19:39 14 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre el día internacional del zurdo 

message: Aclaro que deshice la edicion de «200.111.187.74» por la frase agregada en "Acepciones" ; «En general los zurdos son gay».
Ya que no era neutral, ni tenia ninguna fuente.Pueden verificarlo en el «Historial» del articulo.
Ademas , quisiera consultar algo;«En aproximadamente la mitad de los zurdos, el lado izquierdo del cerebro rige el lado izquierdo del cuerpo.»
Seria de utilidad que alguien fundamente científicamente esa frase.
Saludos,.-*Ricardok*-. (discusión) 03:28 29 dic 2009 (UTC)
thread_title: Aclaracion y una Consulta

message: Me parece que el artículo está bastante poco referenciado, y que hay un buen número de afirmaciones que podrían no ser del todo exactas: "Los test de personalidad confunden las respuestas de un zurdo con las de un paranoico («soy distinto», «la gente me mira», «hago cosas que los demás no hacen»...", "Observaciones indicativas de prejuicios como: me pone nervioso verte escribir, tienes que coser para el otro lado, llevar (puesto) el reloj de pulsera en la muñeca derecha es de «maricas»", "así como los caracteres latinos se escriben fácilmente con la izquierda, los caracteres chinos resultan ininteligibles" y varias otras. 
Además, he eliminado el siguiente párrafo ya que la primera mitad ya viene explicada en el apartado anterior y la segunda es un error de traducción. Sinistral y sinistrality sí significan eso en inglés, pero en español significan "desgraciado" y "tasa de accidentes", respectivamente.
Qoan (¡cuéntame!) 10:40 25 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Lo lamento, pero los pianos para zurdos no existen, sí existen las guitarras, pero todos los pianos son iguales. Y los relojes "para zurdos", esto es, que giran en sentido contrario, se llaman relojes levógiros, pero no tiene nada que ver con los zurdos (es como si intentaramos leer un libro reflejado en un espejo; utilices mejor la mano derecha o la izquierda te va a costar lo mismo)
los relojes de zurdos son relojes cuya perilla para cuadrar la hora esta del otro lado, por eso se usa la mano izquierda para ajustarlo y el reloj va en la mano derecha, yo tengo uno, es rolex, no de los costosos pero se que varios modelos de los costosos vienen diseñados de esa forma y yo fui quien aclaro que no hay pianos para zurdos ya que alguien dijo que paul era zurdo solo para tocar la guitarra y que para todo lo demás era diestro, en una oficina uno puede encontrar cosas para para diestros o zurdos pero otras tantas son para ambos ya que no representan inconvenientes para nadie
:Tampoco es correcto lo de que los zurdos estan en desventaja con los diestros en judo, yo hago judo y hay compañeros mios que son zurdos y no tienen ningun problema, simplemente hacen las tecnicas por la izquierda 85.152.199.246 (discusión) 09:49 11 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Objetos para los zurdos 

message: El cerebro controla el cuerpo de un modo cruzado y casi siempre el hemisferio izquierdo es el dominante, por lo que la mayoría de las órdenes están destinadas a la parte derecha del cuerpo. Esto es cierto en los diestros en un alto porcentaje, pero en los zurdos no. En aproximadamente la mitad de los zurdos, el lado izquierdo del cerebro rige el lado izquierdo del cuerpo. Las personas diestras tienen dominancia por el hemisferio cerebral izquierdo, los zurdos y ambidiestros, pueden presentar dominancia izquierda, derecha o cruzada.
Este artículo debe ser eliminado por presentar aseveraciones sin fundamento. En el párrafo anterior (por poner un ejemplo), habla de la dominancia cerebral sobre las áreas derecha o izquierda del cuerpo. Es imposible que el hemisferio derecho del cerebro domine el mismo lado del cuerpo ya que anatómicamente es improbable debido a que existe la decusación de la pirámides (a la altura del bulbo raquídeo), que es un entrecruzamiento de los nervios motores y sensitivos, produciendo el efecto de contrariedad entre el cerebro y el cuerpo. Sin embargo, en la cabeza, los nervios no se cruzan, por lo tanto la dominancia del hemisferio cerebral afecta al área ipsilateral (por ejemplo el nervio facial derecho moviliza músculos faciales derechos y el izquierdo los izquierdos). Por lo tanto un zurdo si es dominado por su lado derecho como se argumenta en el párrafo original, debería de tener mejor vista y escuchar mejor del lado derecho.
En fin, solicito que se elimine la información de este artículo por otro más atina
--189.214.55.18 (discusión) 14:56 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  HAY QUE APRENDER UN POCO DE ANATOMÍA BÁSICA  

message: En la sección de "Hipótesis sobre las causas", en el inciso sde genética se afirma: "Asimismo, «Zurdo» es un apellido con origen de una condición física, como «Delgado», «Calvo», «Petit», etc. Esto respalda la teoría que lo define como carácter hereditario." ¿De qué manera el uso lingüístico de un apellido refuerza una hipótesis genética? No tiene nada que ver una cosa con la otra, así que para una afirmación así se requeriría un sustento documental muy robusto, y no hay siquiera una cita. Sugiero que se aporten las referencia bibliográficas adecuadas, o se elimine la aseveración.--Miqnp (discusión) 03:57 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Genética? 

message: * http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6924000/6924519.stmBBC
Elvisor (discusión) 03:09 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La fuerza de Coriolis es absolutamente despreciable en situaciones como las descritas por el texto, en esta pagina https://elprofedefisica.naukas.com/2016/12/30/coriolis-y-el-francotirador/ se pueden ver ejemplos reales para el disparo de un francotirador. Para una piedra u otro objeto arrojadizo a mano, el efecto es miles de veces menor, quedando totalmente apantallado por otros factores como el viento la aerodinámica etc. Por todo esto borro el siguiente apartado que por otro lado no tiene referencias fiables:
Desarrollo Geográfico: Un varillaje podría ser que nuestros antepasados desarrollaron una única posibilidad de lanzar otros homínidos. Nuestro primo más cercano, el chimpancé sólo puede producir un 1/3 de la velocidad.15​ Y su relación de zurdos es del 33 % en comparación con el 10% en humanos.16​ Por casualidad, un 90% de la población mundial vive actualmente en el hemisferio norte. De esa mitad del planeta, los rayos del sol por lo general provienen del sur. Esto podría haber contribuido a la desproporcionada relación de diestros y zurdos, lo cual, dada la desventaja de la caza de frente a un oponente contra el sol, un pequeño efecto de Coriolis tiende a dar preferencia para ser "diestro" en cientos de miles de años.— El comentario anterior sin firmar es obra de 22001:16b8:2d44:d900:94fd:c786:cefb:1abb ( • contribs • bloq). 1:11 12 jul 2018‎ --Geom (discusión) 23:52 12 jul 2018 (UTC)
thread_title:  La causa de la zurdera no es el "efecto corioli"