lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Puig del Teix

message: Hola, me gustaría que la gente interesada en el artículo diera su opinión y aportase fuentes para darle un nombre definitivo. Anteriormente se sugirió cerro Teix, pero la montaña no es un cerro y en el buscador del ministerio que se indica como fuente sólo aparece Puig des Teix(cosa lógica al ser nombre oficial). Esos dos motivos me hacen pensar que no es una fuente válida. De momento he trasladado la página a Puig del Teix,tal como aparece en la Encilopedia Universal ilustrada de Espasa-Calpe, año 1910, que es considerada como una fuente primaria para los topónimos por la Real Academia de la Lengua Española, tal como dice el Apéndice 3 de su ortografía. Continuaré buscando, pero si no en cuentro nada y nadie apunta una fuente acreditada con otro nombre, creo que lo mejor sería dejar el nombre tal cual.
--Phdmiquel (discusión) 13:03 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Título 

message: :Hola,
acabo de agregar algunos enlaces a ciertas palabras en el primer párrafo. Si bien no es un cambio de mucha importancia, lo notifico con el objetivo de aprovechar la discusión, que está algo paupérrima. Si alguien está en desacuerdo o algo, su feedback será bienvenido.
:--JJD Wiki Master (discusión) 15:25 28 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces agregados
Discusión:Yúsuf ibn Tašufín

message: Todo nombre árabe que contenga la palabra ibn y esta no sea inicial de la serie debe de transcribirse como ben; v.g. en este caso "Yusuf Ben Tashfin Ben Talakakin" o  "Ibn Tashfin Ben Talakakin"  o  "Ibnu Tashfin Ben Talakakin"; ibn es una de la pocas palabras áraber que pierden el alif inicial. Mimartin 22-09-08 15:23

message: La nota parece escrita por el Capitán Trueno: la gran mayoría de los hechos que se citan, como que Yusuf salió de la península porque vio al Cid cabalgar después de muerto, son meras leyendas, bastante desmentidas hoy en día.

message: La imagen no sirve, es extemporánea, o al menos hay que indicar que no pertenece a la época, puede inducir a confusión.

message: Este artículo no tiene ninguna base histórica. La derrota de Alfonso no fue en absoluto una derrota real ni rotunda y no es cierto que sus ejércitos fueran tres veces superiores en número. Es justamente al revés, el ejército almorávide era, al menos, tres veces superior al cristiano y aunque la caballería de Alfonso hizo estragos en las primeras embestidas, la superioridad numérica (siempre jugaban con la inagotable cantera africana) hizo que las fuerzas cristianas flaquearan y se retiraran al interior del castillo donde el asedio de Yusuf fue un fracaso y terminaron retirándose. 
¿Se puede decir que ALfonso fue derrotado? Es algo que hay que coger con pinzas, y más guiándonos por fuentes árabes.
 Sobre lo del duro golpe a las fuerzas del Cid en Alcira, más de lo mismo. Solo se habla de eso en unas crónicas árabes, las mismas que cuentan que el Cid, al enterarse de ese "duro golpe" enfermó y murió del disgusto, cosa que es totalmente falsa, pues murió dos años despues, y si tuvo algún disgusto, fue la muerte de su hijo. La derrota de los hombre del Cid no fue más que una refriega o escaramuza de frontera, que apenas está registrada en ninguna parte e incluso se duda de su autenticidad. Un poquito de más rigor, por favor.
Discusión:Variedad del idioma español en territorios catalanófonos

message: No creen que sería más adecuado llamar a este artículo "español de Cataluña" o "modalidad regional catalana del español" (esto último es técnicamente más descriptivo, aunque tal vez excesivamente largo y pedante), pero "Español de Cataluña" me parece que se presta menos a confusión y tiene una terminología más unificada con otras variantes, téngase en cuenta que se habla de "español mexicano", "español chilote" o "español bonaerense" y no "dialecto mexicano", "dialecto chilote" o "dialecto bonaerense", que son más descriptivos. Un saludo Davius (discusión) 18:51 22 sep 2008 (UTC)
replies: text: Contestación aquí tanto para este artículo como para el otro pues es el mismo problema.--Macalla (discusión) 19:29 22 sep 2008 (UTC)
replies: text: Bueeeno, en realidad sus nombres usuales son "[español] mexicano", "[castellano] chilote" y "porteño". Lin linao ¿dime? 15:02 20 oct 2008 (UTC)

message: He puesto la plantilla de referencias porque ya está bien de tener una página basada en chistes de catalanes contados por gente que jamás ha estado en Cataluña, Valencia o Baleares. La "bibliografía" con un manual de enseñanza secundaria es de juzgado de guardia. En fin, dejaremos un tiempo a ver si alguien encuentra referencias, que existir existen. --Jotamar (discusión) 11:12 8 feb 2010 (UTC)
replies: text: Es un libro referenciado, y sea de secundaria, universidad o lo que quieras, uno de sus autores (Cabrales Arteaga) es catedratico de literatura de la UNED, y Guillermo Hernández García aqui te dejo: maestro de Enseñanza Primaria y EGB en diferentes colegios nacionales de Madrid desde 1965 a 1979. Es catedrático de Bachillerato desde 1979 en diversos institutos de Bachillerato de Toledo y Madrid. Además, fue profesor asociado de la Universidad Autónoma de Madrid de Didáctica de la Lengua y la Literatura en el curso FIPS desde 1998 a 2005. Ha publicado diversos proyectos curriculares y es coautor de libros de texto para Enseñanza Primaria, Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato. Alguna autoridad tendrán, ¿no? Seguro que más que tú y que yo. Por cierto, ¿que los gallegos tienen una entonación peculiar, los aragoneses hacen diminutivos en -ico, los cantabros en -uco, los vascos dicen mucho "pues"..., también es cosa única de los chistes? No si aquí vamos a descubrir la polvora un día de estos...--Macalla (discusión) 20:00 8 feb 2010 (UTC)
replies: text: Voy a explicarlo de otra manera. Supongamos que alguien creara una página llamada Variedad del castellano en territorios francófonos, y en ella dijera Los franceses en vez de decir "perro" dicen "peggó". ¿Qué pensarían ustedes? --Jotamar (discusión) 19:26 10 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Melamina

message: Creo que la densidad de la melamina, si es 1574 kg/m3 no puede ser 1,574 g/cm3 si no 1,574 g/dm3.--Asuriol (discusión) 14:01 22 sep 2008 (UTC)

message: * http://parana.inta.gov.ar/lan/seguridad/nspn1154.htm
Elvisor (discusión) 07:13 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Tengo dudas y en el artículo tampoco especifica si la melamina es el adhesivo que se utiliza para pegar las partículas de madera de los tableros aglomerados o es la capa de plástico que forma la cara del tablero en los tableros laminados decorativos,  que en este caso suele ir coloreada o con vetas imitación a madera. ?? --Refor (discusión) 13:52 15 jun 2018 (UTC)
thread_title: Dudas especificación de que parte de los tableros aglomerados es la melamina
Discusión:Variedad del castellano de Galicia

message: "Se conoce como dialecto gallego a los rasgos dialectales castellanos fruto del contacto de ésta con el idioma gallego en las regiones donde éste último comparte área lingüística con el castellano, este contacto se ve fomentado por el hecho de que, la práctica totalidad y en mayor o menos medida, los castellanoparlantes en dicha región son bilingües gallego-castellano. Este dialecto facilita hasta cierto punto un continuo dialectal entre el castellano y el gallego." Léase detenidamente y se verá que "castellanoparlante" es la opción correcta. Saludos. Marvelshine (discusión) 10:15 3 oct 2008 (UTC)
thread_title:  castellanoparlantes
Discusión:Planeamiento urbanístico

message: Considero totalmente infundamentada e incorrecta la frase: (...)La planificación urbana no es en Chile buena, ya que (...)
La misma, da ha entender que toda la planificación urbana chilena es equivocada o mala, lo cual, a mi parecer es una acusación absurda y una apreciación del todo personal. 
En la frase no se aclara que se trata de un ejemplo específico, utilizado para dar a entender un concepto, más bien resulta toda una acusación.
Supongo que los organismos que se ocupan del desarrollo urbano en Chile, tendrán mucho que decir al respecto.  
--79.150.116.59 (discusión) 14:28 22 sep 2008 (UTC)

message: «Urbanismo» es la disciplina genérica y «planeamiento urbanístico» (o planificación urbana, como decimos en Chile) es un tema que se aborda dentro del urbanismo. Sería como querer fusionar «medicina» con «enfermedad»: irrisorio. Saludos.--Churrasco italiano (discusión) 19:51 3 dic 2014 (UTC)
thread_title:  No a la fusión 

message: Los ejemplos de planificación urbana son instancias de intervención puntuales. Es como que obturación de una caries mereciese un artículo independiente por fuera de odontología.--181.167.200.94 (discusión) 17:30 24 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Si a la fusión
Discusión:Constructivismo (pedagogía)

message: La teoría de Piaget no es la única teoría del aprendizaje que sostiene una visión constructivista del mismo.
Entre otras, puedo mencionar a Vigotsky.
El constructivismo es la visión según la cual el conocimiento se vuelve a construir en la mente de las personas, contrariamente a las teorías que consideran al aprendiz como una tabula rasa, un papel en blanco donde simplemente se escribe el conocimiento.
Irisfz (discusión) 14:40 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Discusión:Teoría constructivista del aprendizaje 

message: He procedido a la fusión del artículo con Constructivismo (pedagogía) ya que este artículo es solo una extracción de dos párrafos que ya existen en el artículo principal, y no tiene mérito. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:15 28 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión de artículos
Discusión:Rodamiento

message: Sería interesante que se puediesen aportar datos técnicos constructivos de los rodamientos, su normalización, y aspectos relevantes a considerar cuando se elige un rodamiento para insertar en un mecanismo. El artículo tal y como está ahora es muy básico y este tema merece más profundidad técnica, así que inivito a qujien pueda mejorarlo que se anime.--Feliciano (discusión) 16:38 22 sep 2008 (UTC)
thread_title: Propuesta para mejorar el artículo

message: Que alguien quite el redirigir de cojinete a rodamiento, no son sinónimos, sino que un rodamiento es un tipo de cojinete, y yo no se como hacerlo.--ABarlovento (discusión) 21:06 21 jun 2011 (UTC)
replies: text: Se trasladó Cojinete(ingeniería) a la página Cojinete. Biasoli ¡Escribime! 03:27 22 jun 2011 (UTC)
thread_title: Redirección
Discusión:Héctor Maseda Gutiérrez

message: *Presidente de un partido político, Partido Liberal Democrático.
*Opositor a Fidel Castro.
*Represaliado político.
*Escritor con una obra publicada desde su encarcelamiento.
¿Sin relevancia?. Podría comentar también lo heroico del personaje o lo significado de su testimonio. ¿No pensáis que estáis poniendo el listón un poco alto?.
Jatrobat (discusión) 19:26 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  SRA
Discusión:Diosdado González Marrero

message: Presidente del Partido Paz, Amor y Libertad. Jatrobat (discusión) 19:35 22 sep 2008 (UTC)
thread_title: SRA
Discusión:Psicomotricidad

message: Razones para la fusión: El artículo psicomotricidad está aún muy poco desarrollado para que se puedan desgajar de el técnicas concretas. Por otra parte, y lo que es más importante, la mayor parte de la redacción de este artículo se refiere a la psicomotricidad en general y en ningún momento se explica lo específico de la psicomotricidad relacional.   No he podido tener acceso a la bibliografía editada para comprobar que no se trate de un plagio, pero el estilo de redacción me hace sospechar. Por ejemplo, aparece una sección de "preguntas frecuentes" que posteriormente no desarrolla. Las preguntas frecuentes no forman parte del estilo enciclopédico. Ver Lo que wikipedia no es. Recuerdo al autor que no se puede incorporar a wikipedia material sujeto a copyright (WP:DA). Se agradecerían referencias, una redacción más completa y de acuerdo al manual de estilo (WP:ME). Clarence   Wing  21:53 22 sep 2008 (UTC)

message: No es correcto definir psicomotricidad como "una rama de la psicología". Ninguna enciclopedia temática define el concepto así (tampoco ninguno de los proyectos hermanos). 
Por cierto, el "psicomotricista" tampoco es un psicólogo (o muy excepcionalmente lo será), generalmente se trata de un educador, un psicopedagogo, un especialista en educación diferencial, un kinesiólogo, etc.
Pienso que se puede arreglar en la entradilla dejando por ejemplo:
Gracias y saludos 217.232.135.251 (discusión) 20:53 15 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ola

message: Parte de "Tipos,Asomeramiento y refracción".--Manlleus (discusión) 05:29 30 jun 2023 (UTC)

message: Si no me equivoco para el régimen de aguas profundas, la profundidad debe ser mayor que 1/2 longitud de onda. En el artículo pone 1/20 en lugar de 1/2†--189.217.24.217 (discusión) 17:44 12 ene 2015 (UTC)
thread_title: Aguas profundas
Discusión:Consolador

message: La caricatura que se muestra en esta pagina no contribuye en nada. Es una simple burla/ofensa contra una religion en concreto.
La borro por ese motivo.
La ultima imagen, la del supuesto consolador inflable, es una mordaza, lo podéis comprobar aqui
http://uk-webspace.com/hosted/pj/index.php?option=com_content&task=view&id=517&Itemid=62
:Corregido. Gracias por el aviso. Rastrojo  Quémame 16:36 21 oct 2010 (UTC)

message: * http://sexo-verde.org/Download/InvestigacionMinisteriosSaludDinamarca.pdf
Elvisor (discusión) 21:19 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ciclo del azufre

message: el ciclo de azufre forma parte de incontables compuestos organicos; 
algunos de ellos llegan a formar parte de proteinas. helen--190.1.191.138 (discusión) 22:15 22 sep 2008 (UTC)

message: * http://www2.epm.com.co/bibliotecaepm/biblioteca_virtual/ciclo_azufre.htm  
Elvisor (discusión) 23:01 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Simplemente Demasiado ambiguo y cito "se realizan entre las comunidades acuáticas, terrestres y marinas, de una manera y de otra en la atmósfera, en las rocas y en los sedimentos oceánicos o pavimentos, en donde el azufre se encuentra almacenado". ¿...? 190.108.77.25 (discusión) 21:44 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Demasiado ambiguo
Discusión:Dialectos del castellano en España

message: Abró esto en la pagina de discusion para aclararlo. Por favor, ¿aclarame desde cuando el seseo no es uno de los rasgos más caracteristicos de los dialectos meriodionales, especialmente y sobre todo el andaluz? Porque yo lo he estudiado así desde pequeño y no conozco libro que no lo mencione. ¿Quieres fuentes, me vas a hacer buscar algo obvio? Pues lo hago sin problema, pero aclara asimismo tu visión porque no la entiendo. Vale que no se extienda a toda Andalucia, pero sí es uno de los rasgos más caracteristicos, marcados y generalizados del andaluz. Consulta asismismo nuestro propio artículo sobre ello, con mapa incluido, y ya de paso además incluimos el ceceo.--Macalla (discusión) 22:27 16 feb 2009 (UTC)
replies: text: Yo creo que con cambiar lo de "restringida" por "común" estaría bien.--Macalla (discusión) 22:33 16 feb 2009 (UTC)

text: ¿Qué es exactamente lo que propones? --Jotamar (discusión) 09:35 17 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Seseo 

message: Hola. Hay una persona que agrega secciones de fonología por dialecto que no considero adecuadas. No tienen referencias, dicen cosas que valen para todo el idioma (acentuación, ritmo silábico hasta donde se sabe) o son afirmaciones subjetivas que no significan nada en la práctica, como lo de la entonación "melódica", la prosodia "rítmica" y la pronunciación "clara". Por eso las borro, pero el editor lo deshace. ¿Cómo lo ven ustedes? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:16 17 jul 2023 (UTC)
replies: text: Lo he revertido también. Parecen observaciones personales más que otra cosa, y usa terminología poco académica. Como mínimo se necesitarían algunas referencias. --Jotamar (discusión) 16:18 18 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Borrado de "Fonología por dialecto"
Discusión:Español aragonés

message: * http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=tesisuned:Filologia-Jgonzalez&dsID=pdf
Elvisor (discusión) 20:30 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El término "valenciano" no se refiere a una variedad del catalán, sino que es el nombre que se le da al catalán en la Comunidad Valenciana y en ciertos pueblos de la comarca del Matarraña. --Tenienteramires (discusión) 10:32 23 may 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la influencia del catalán en el castellano Aragonés 
Discusión:Sistema nervioso (insectos)

message: El artículo debería llamarse "Sistema nervioso (insectos)", para cumplir con las normas de convención de títulos (WP:CT#Precisión frente a ambigüedad). Xavier Vázquez (discusión) 16:55 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Título mucho más adecuado, coherente con otros artículos sobre anatomía de los artrópodos. Xavier Vázquez (discusión) 08:29 12 may 2009 (UTC)
thread_title:  Título 

message: * http://fesc.unam.mx/leonides/MORFO2.DOC
Elvisor (discusión) 17:08 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cardcaptor Sakura: la película 2, la carta sellada

message: El nombre correcto de la película es "Cardcaptor Sakura Movie 2: The Saeled Card", por lo que en espàñol sería "Cardcaptor Sakura Película 2: La Carta Sellada"
--Vladimir (discusión) 00:33 23 sep 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Aunque el nombre romanizado es Shaoran, el oficial —dado por las propias integrantes de CLAMP— es Syaoran (sy se pronuncia en japonés como sh —dígrafo que no existe en tal idioma— en inglés). Sugiero que no se cambie de como está ahora en el artículo. Sermed (discusión) 10:31 7 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Shaoran y Syaoran
Discusión:Phocoenidae

message: Este articulo no debería ser fusionado con Marsopa, pues se refiere a la familia Phocoenidae, es decir, agrupa a los generos (y especies de marsopas), por lo tanto es mucho mas amplio. 
Por el contrario, el articulo Marsopa debería ser remplazado por artículos independientes correspondientes a cada especie en particular (Neophocaena phocaenoides, Phocoena phocoena, Phocoena sinus, Phocoena dioptrica, Phocoena spinipinnis y Phocoenoides dalli).
Saludos!
--Lycaon.cl (discusión) 01:22 23 sep 2008 (UTC)
Discusión:Futurama (exhibición)

message: ¿Por qué está redirigido el artículo de la Exposición Internacional de Nueva York de 1939 al artículo de Futurama?
Por lo que menciona el artículo, Futurama fue únicamente una exhibición dentro de la exposición. En consecuencia, no corresponde la redirección.
--Cesarexpo (discusión) 02:30 23 sep 2008 (UTC)
thread_title:  "Futurama" y la Exposición internacional de Nueva York son dos cosas distintas.
Discusión:Argentina Apollo

message: * http://100megsfree4.com/wiawrestling/pages/other/obituary.htm 
Elvisor (discusión) 10:18 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hermes Quijada

message: Como el enlace externo que está en el artículo no funciona, agrego otro que cuenta como se realizó el ataque guerillero que terminó con la vida de Hermes Quijada.
--vmsa (discusión) 04:18 23 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Asesinato Hermes Quijada (agregado enlace externo)
Discusión:Ladja

message: Me he informado un poco y he aplicado al artículo algunas pequeñas mejoras, aun así creo que más adelante podría mejorarse el artículo traduciendo una referencia que he encontrado a este arte en la Wikipedia en inglés (del artículo Capoeira), porque aporta más datos sobre el tema:
The island of Martinique is famous for Danymé (also known as Ladja). As with Capoeira, there is a ring of spectators into which each contestant enters, moving in a counter-clockwise direction and dancing toward drummers. This move, known as Kouwi Lawon (or "Circular Run" in Creole) is an exact parallel to the Capoeira interlude called dá volta ao mundo, or "take a turn around the world." In Cuba a mock-combat dance called Mani was performed to yuka drums. A dancer (manisero) would stand in the middle of a ring of spectator-participants, and moving to the sound of the songs and drums, would pick someone from the circle and attempt to knock them down. Some of the manisero's moves and kicks were comparable to those of Brazilian capoeira, including its basic leg-sweep (rasteira), which is also used in samba duro, a dance originated from El Salvador. Exactly as in Martinique, the Cuban master drummer's patterns would mirror the contestants' actions, and supply accents to accompany certain blows.
Saludos. Akhran (discusión) 05:44 23 sep 2008 (UTC)
Discusión:Brasil

message: Elimine esta información de la página de Brasil. En estos días, cualquier pobre tipo impresionable por la televisión y los medios simplemente viene aquí y replica lo que ve en las noticias internacionales. Pero las noticias ya no se preocupan por la fiabilidad, dicen lo que quieren. ¿Cómo un grupo de pobres va a dar un golpe de Estado sin armas? Esto es imposible, tanto que todos los alborotadores fueron arrestados. Era sólo un montón de marionetas manipuladas por políticos sin poder para dar un "golpe de Estado". Deja de replicar cualquier cosa en las páginas. 177.133.154.244 (discusión) 12:08 14 mar 2023 (UTC)
thread_title:  "Golpe de estado"
Discusión:Saipán

message: * http://www.census.gov/Press-Release/www/2001/cb01cn173.html  
Elvisor (discusión) 20:41 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.saipantribune.com/newsstory.aspx?cat=1&newsID=66972
Elvisor (discusión) 17:11 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Astral Weeks

message: Nada reseñable que remarcar, a seguir así ;). Por cierto, recomiendo crear el artículo Them, relacionado con Van Morrison. Un saludo. Miguel (discusión) 16:58 9 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 
Discusión:Guerra civil española en la provincia de Valladolid

message: Hola, ¿sería posible incorporar el ISBN a las tres últimas referencias?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:42 26 sep 2008 (UTC)
thread_title:  [[ISBN]] 
Discusión:Nasr

message: He traducido el artículo bueno de la Wikipedia inglesa, que tiene más fuentes que la versión española que había y se supone revisado. De todas formas, no estaría mal recuperar la información de la versión anterior, que se supone se basaba en la obra de Menéndez Pidal (a la que no tengo fácil acceso). Lo ideal sería que, si alguien tiene interés y acceso al volumen correspondiente, añadiese la posible información perdida, con las referencias correspondientes a las páginas que respaldan la información. Rowanwindwhistler (discusión) 17:06 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Traducción e información anterior de la obra de Menéndez Pidal
Discusión:Charles de Gaulle (R91)

message: Muy pocas referencias. Un artículo así debería tener más. Los nominados junto con este están en mucho mejores condiciones a nivel de verificabilidad. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 15:21 23 sep 2008 (UTC)
replies: text: Además tiene 5 secciones sin ningún enlace interno. Rafax (Dime cosas) 15:27 23 sep 2008 (UTC)
thread_title: SAB
Discusión:Dornier Do 217

message: Reprobado por los siguientes motivos. 
* Principalmente, es una traducción bastante defectuosa. Faltan muchos acentos, hay muchas oraciones mal diagramadas (por ejemplo "Fue uno de los mas usados y versátiles bombarderos de Alemania." en vez de "Fue uno de los bombarderos más usados y versátiles de Alemania."), hay expresiones mal traducidas (como "were phased out of combat use in mid 1944" a "fueron puestos fuera de combate a mediados de 1944."), y encima hay una con el texto en inglés, sin traducir. Y encima faltan un par de secciones. 
* La introducción es demasiado corta. 
* El infobox no está bien, hay cuatro apóstrofes sueltos. 
* "Variantes" no puede llevar : en el título de sección.
* Muy pocas referencias, e indiqué frases sin referenciar. Y no quiero ser malpensado, pero leíste esos libros? ¿Podés dar fe de lo que hay escrito en ellos? ¿O tradujiste las referencias de la wiki en inglés? Thialfi (discusión) 03:45 27 sep 2008 (UTC)

message: El primer buque hundido por un misil no fue el Roma, sino el "Sloop" (parecido a una fragata) HMS Egret, por una bomba plaeadora Hs 293A eso sí, lanzada por un Dornier Do-217. --LSanzSal (discusión) 13:02 25 may 2013 (UTC)
thread_title:  Primera bomba guiada