lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Comando Hernán Trizano

message: Me parece que este artículo tiene un problema serio de neutralidad. Los hechos más concretos que se reportan son la denuncia por presunto paramilitarismo de Navarro del 2002, así como la carta de un cabecilla del 2009 que es el episodio más notorio donde el nombre "Comando Hernán Trizano" ha sido reivindicado por alguien. En todo lo demás está lleno de supuestos objetivos, supuestos enemigos, supuestos atentados y supuestos cabecillas.
No dudo que, así como en esa zona hay actividad etnonacionalista (por no decir otra cosa...), también se hayan conformado autodefensas de latifundistas que estén derivando en el paramilitarismo. Es la ruta clásica de todos los conflictos civiles. Sin embargo, es menos evidente que exista una organización de alcance regional que tenga este nombre y que sea responsable de todo lo que se le atribuye. En una de esas sí, pero el artículo -y las fuentes que utiliza- hasta el momento sostienen un relato que es fundamentalmente especulativo.  --Ppn87 (discusión) 22:06 26 oct 2021 (UTC)

message: El artículo está muy sesgado, por favor revisar 2800:150:143:12B:4528:12F6:2818:3091 (discusión) 18:54 18 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Sesgo evidente en el artículo 

message: Por favor, revisar este artículo, ya que diviso algunas frases y términos que hacen dudar la neutralidad de quien lo redactó. Herobrine0239 (discusión) 21:49 26 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Influencia política en este artículo
Discusión:Carrera de senderos

message: "Carrera de senderos" me resulta un concepto totalmente extraño. Nunca lo he oído ni en general, ni entre corredores que practiquen este deporte. Y me extrañaría que en España (desde donde escribo) fuera un concepto habitual. Si no se trata de una variante del español, sobre la que habría que evaluar su grado de difusión, es un neologismo que no puede tener cabida como lema en una enciclopedia.  Lionni (Mi página de mensajes) 09:09 27 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿"Carrera de senderos"? 

message: Totalmente de acuerdo con Lionni, aunque también lo digo desde mi visión "española". No se si en latinoamérica se llegará a oír este termino de "carrera de senderos", pero  en España desde luego que no (soy practicante habitual de carreras de este tipo). El término correcto es "Carrera de montaña" o "Carrera de monte", sendero es una traducción directa de "trail" que no encaja aquí. Davidbf81 (discusión) 13:21 8 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Trail running en castellano es Carrera de montaña
Discusión:Los ricos también lloran (serie de televisión)

message: Tengo entendido que a partir de Los ricos también lloran, los proyectos de Fábrica de sueños pasan a manejarse como telenovelas porque tienen más capítulos. Por lo tanto, considero que el artículo debería estar, en vez de "serie de televisión", que diga "telenovela de 2022". Inclusive, la página web de Las Estrellas invita a ver la presentación a la prensa de la "telenovela".
--JuanDiegotj98 (discusión) 03:00 16 feb 2022 (UTC)
replies: text: Hola , te invito a echar un vistazo aquí. Bradford (discusión) 05:52 1 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Telenovela
Discusión:Derby Motoreta’s Burrito Kachimba

message: Como singles del primer trabajo homónimo, se publican las canciones "Aliento de Dragón" y "El Salto del Gitano". "Nana del Viejo Mundo" es un EP que aparece posteriormente y no están incluidas en el anterior disco ninguna de sus dos canciones "Nana del Caballo Grande" y "Viejo Mundo". 46.6.207.221 (discusión) 19:54 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Errores en los discos.
Discusión:Pueblo hima

message: El artículo pueblo hema (si es que existe) carece de referencias bibliográficas. Su breve texto como mucho puede sugerir que es una rama del hima, pero reitero la falta de referencias bibliográficas de todo el texto hace imposible una comparación responsable. Sugiero dejar este artículo dónde está. Cualquier cosa os agradezco comunicarse por aquí  Varperalta (discusión) 22:08 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  No fusionar con pueblo hema
Discusión:Archivo Ringelblum (Oneg Szabat)

message: Traduje en su totalidad el artículo en Polaco con la herramienta de traducción de wikipedia, sin embargo no se obtuvieron las referencias correctamente del artículo original.
les agradecería si me pueden ayudar con la corrección de las referencias y cualquier traducción que consideren incorrecta. Jonpagecr (discusión) 22:19 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Traducción completada del Artículo en Polaco
Discusión:Pueblo hema

message: Este artículo está propuesto para ser fusionado con Pueblo hima. Al carecer de referencias bibliográficas que permitan la verificación de su información no resulta procedente. Ruego atender primero este problema antes de proceder a la fusión. Un saludo Varperalta (discusión) 22:20 28 oct 2021 (UTC)
replies: text: Revisando la versión en inglés de Wikipedia allí también se advierte de no confundir al pueblo hema con los hima de los Grandes Lagos. Justamente los artículos en español tratan de uno y otro pueblo. Por eso creo que es un error fusionar los artículos. En todo caso quien lo sugirió, lamentablemente no hay forma de comunicarse con el, si lee esto que se comunique conmigo para acercar posiciones, nadie tiene la verdad en un puño y de todos se aprende. Un abrazo Varperalta (discusión) 22:38 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  No fusionar con Pueblo hima
Discusión:Pedro de Vega García

message: Tras ser incluida la plantilla "posible promocional" he retirado algún juicio de valor (innecesario), así como un par de cuantificaciones (del estilo "ha escrito más de ... artículos") también innecesarias y que podrían dar sensación de promocionales. En su versión actual el artículo me parece, al menos, aceptable. Quizá la sensación de promo se debía a haber sido utilizadas como fuentes principalmente obituarios de prensa, que suelen poseer un tipo de lenguaje elogioso. No aprecio un motivo de tipo CPP o con afán promocional, pues el biografiado ya falleció y no encuentro interés comercial o de ningún tipo para su creación. La gran cantidad de libros o publicaciones mencionadas puede ser útil a modo de consulta para muchos usuarios, la mayoría de libros ya están descatalogados y los artículos en publicaciones especializadas tienen un interés meramente académico o divulgativo. Me he tomado la molestia de intentar mejorar el artículo pues creo que contribuye a mejorar Wikipedia y el biografiado me parece relevante en su ámbito. PedroAcero76 (discusión) 21:00 29 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Promocional
Discusión:Meta Platforms

message: Hola!
No sé si será correcto, pero creo de el nombre de META PLATFORMS, INC., debería ser traducido a PLATAFORMAS META, INC.
* Me dicen avisan si están de acuerdo en renombrar el artículo.
👤 Joab Israel Infante Lee | | ProGamerJoab⚔YT  ● 🗣️¿Hablamos?  20:50 19 jul 2022 (UTC)
replies: text: ¿Traducimos también Caralibro, Que aplicación, Manzana, Mora, Amazonas, Gorjeo, Androide o Cromo?  Las marcas registradas no se traducen. Geom (discusión) 01:12 20 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre: Renombrar Página
Discusión:Super Mario Bros.: la película

message: ¡Hola a todos! Como ya saben, este artículo es un proyecto que comencé desde octubre del año pasado por mi cuenta ;) 1 mes exacto del año pasado (2021), desde que la gran película de Mario hubiese sido anunciada oficialmente en el mencionado Nintendo Direct del mismo. 
Bueno, pues les cuento para los que vean por aquí. El objetivo de este artículo, o llámese mejor dicho, "proyecto", es tratar de fomentar la mayor información posible sobre este artículo. Por ende, se me haría de bastante gratitud de que cualquier información, consejo, tip, o lo que sea que pueda contribuir a este proyecto, me lo hagan saber por mi página de discusión (buzón) ;) 
Ahora si ustedes también gustan abrir un hilo por acá para debatir sobre temas a futuro que podrían ser incorporados en esta película, pues bienvenidos son todos :)
Les hago también recuerdo y aviso de que cualquier vandalismo será revertido a la brevedad.
Eso más que nada, esperemos el tráiler de ésta misma que será en 2 semanas más para llegar a un buen acuerdo entre todos.
Saludos desde Chile ! Primat2003 (discusión) 21:34 22 sep 2022 (UTC)
replies: text: Buenas, ¿está tratando de promocionar algún sitio web ajeno a Wikipedia? Si es así, le pido desista, esto no es un club, ni nada que se le parezca. Y por último, las películas de Nintendo que están aquí no son para promocionar a la empresa, Wikipedia no está para promocionar empresas. Bradford (discusión) 21:45 22 sep 2022 (UTC)
replies: text: Brad, no es promocionar, ni nada de eso. Que no se malentendienda. Lo que quiero decir es que abrí este hilo solamente para cualquier tema ajeno que pueda surgir en base a la película, pero no de ninguna promoción obviamente. Pero sí lo entendiste así, discúlpame. Jamás haría algo ajeno así. Primat2003 (discusión) 21:54 22 sep 2022 (UTC)

text: Bradford, recomiendo leas de nuevo lo que dije más arriba (que acabo de editar). Y de todos modos gracias por el consejo también. Entendido 100% por aquí. Primat2003 (discusión) 22:01 22 sep 2022 (UTC)
replies: text: Los comentarios que se dejen aquí, siempre y cuándo sean acerca del contenido del artículo, bienvenidos. Del resto, esto no es un foro. Bradford (discusión) 22:07 22 sep 2022 (UTC)
replies: text: Ok, muchas gracias por el tip y si gustas también contribuir con algo en relación, eres bienvenido :) Saludos. Primat2003 (discusión) 22:09 22 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ¡Saludos, gente! 

message: Según el sistema, la última actualización fue hace 7 hora, sin embargo los datos siguen sin actualizar, ya no es la tercera película animada, al llegar a más de 1,296,000 millones ya es la segunda y también falta actualizar el monto recaudado. 2806:103E:1F:3093:D863:639:CAFA:6BE7 (discusión) 00:08 4 jun 2023 (UTC)
thread_title:  actualizaciones
Discusión:Terremoto de Guerrero de 2021

message: Comienzo a evaluar:
*En ninguna parte se enlaza a terremoto, y a pesar de que parezca absurdo, no está de más añadirlo para quien quiera comprender más de dicho fenómeno. Por ejemplo se puede colocar El Terremoto de Guerrero de 2021 fue un movimiento telúrico ocurrido el 7 de septiembre del 2021 a las 20:47:46 CST (2021-09-08 01:47:46 UTC)..
*Hay que enlazar Placa del Caribe y Placa de Cocos.
* El terremoto mató a 13 personas e hirió al menos a otras 23. Usaría más el termino "provocó", ya que no es una persona.  El terremoto provocó la muerte de trece personas e hirió al menos a otras 23.
*Al menos 1.6 millones de personas en México se vieron afectadas por el terremoto que resultó en daños severos localizados. Es el terremoto. Recomiendo alternar con sinónimos o con otros similares, por ejemplo "suceso" o "sismo".
* que mato indirectamente a 14 personas ⇔ que propició la muerte de catorce personas.
*La prensa y las redes sociales destacaron la coincidencia en la fecha de este sismo.. ⇔ La prensa y usuarios de las redes sociales destacaron la coincidencia en la fecha de este sismo..
*Océano Pacífico
*La referencia 7 debería utilizarse unas tres veces, para afirmar puntos afirmativos, lo mismo que en la referencia 8, osea, citarse como a, b y c. También donde se afirma: La Ciudad de México es vulnerable a los terremotos, se podría emplear algunas referencias de los últimos sismos fuertes ocurridos, como éste de aquí
*de menos de 2.500 años de antigüedad, aquí debería sin puntito, es decir así 2500.
*En el lecho del lago histórico, el limo predominante y los sedimentos de arcilla volcánica amplifican la sacudida sísmica. El daño a las estructuras se ve agravado por la licuefacción del suelo, que causa la pérdida de soporte de los cimientos y contribuye a la asentamiento espectacular de grandes edificios. No tiene referencias.
Considero que aun tiene detalles por arreglar, más con la verificabilidad en la sección Geología y Tectónica en el estado de Guerrero, ya que apenas se cuenta referencias, creo oportuno reforzarlo para un mayor soporte al lector. Por ahora lo repruebo pero animo al usuario a darle mejoras.--Dimartz  Baúl 02:39 17 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB
Plantilla discusión:Geodatos Japón

message: Hola! E posible para adicionar nuevo parámetros para plantilla?. El primero e <1870</code>. El imagem Flag of Japan (1870–1999).svg. El última e <1946</code>. El imagem Flag of Japan (1870–1999).svg. Eliminar el parámetro Alt.
Muchas gracias Sondre --SndrAndrss (discusión) 12:13 31 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Nuevo parámetros esto plantilla 

message: Hello! Is it possible to add these following parameters to this template?. The 1870 variant Flag of Japan (1870–1999).svg and the 1946 variant Flag of Japan (1870–1999).svg. Can you the alt variant from the template because it is no necessity to have that variant.
Yours sincerely, Sondre --88.89.14.227 (discusión) 12:10 26 mar 2022 (UTC)
thread_title:  New parameters for this template
Discusión:Starovarvarivka

message: según la referencia el valor de la superficie es incorrecto.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0 - casisgaal 193.144.127.12 (discusión) 10:01 27 oct 2021 (UTC)
replies: text: Algo cambiado (en wikidata). De todas formas el poblado de Starovarvarivka puede que no exista como entidad independiente desde 2019 y pertenezca al  OTG de Oleksandrivska (dentro del proceso de descentralización y reorganización territorial de Ucrania). Por si algún ucraniano lo ve lo traslado (el traductor de google tampoco es como para usar a ese nivel y es posible que algo se me escape). --Kirchhoff (discusión) 16:40 29 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Wikipedia discusión:Mes de Asia/2021

message: Esa página no permite ingresar artículos. Jualve (discusión) 01:15 5 nov 2021 (UTC)
thread_title:  No funciona la página Fountain 

message: Hola, desde hace un par de horas sale un error que impide añadir artículos. Adjunto url. -- Dorieo (discusión) 18:20 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Error 500 en la herramienta de "Añadir artículos"
Discusión:Cracker Jack

message: Hola y ,repare bastante ahora la gramática.gracias--Aníbal (discusión) 15:38 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Para que veas qué lejos estabas aún de una traducción aceptable: esto es una sola edición mía, y sospecho que falta trabajo aún. Por ejemplo, no está categorizado. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 16:05 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Puse  la categoría de producto de maíz pero estoy investigando y prácticamente no hay mucho anexos.¿Hago el anexo producto introducido 1896? Aníbal (discusión) 17:07 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Ya puse mas categorías  Aníbal (discusión) 18:24 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Te he contestado en tu PD. También he devuelto la plantilla que has quitado aquí. Cuando lo hayas terminado de pulir completo, no me opondré a removerla. Pero cambiarla para que se quede in aeternum, pues mira, no me parece bien. Linuxmanía (discusión) 19:14 1 nov 2021 (UTC)

message: Desde el principio traduci cracker jack en mis palabras corto pero concreto,la mayoría no le gusto.ok entonces déjame traducir todo el contenido.entonces lo traduje completo con todas las secciones y referencias al dia y aun no les gusta.sospecho lo que no le gustas ustedes es la redacción por que ortografía y la gramática esta bien si vos son 1 o 2 errores en gramática ok pero no es para borrar todo el artículo.--Aníbal (discusión) 14:33 5 nov 2021 (UTC)
thread_title:  No se que hacer mas en Cracker Jack y Racion k 

message: Hola ,mejore la Redacción.utilice sinónimo que sean conocido por la mayoría,por ejemplo bocadillo a aperitivo también redacte párrafos para que se mas simplificado pero concreto.No me redire hasta que quede bien el artículo, gracias.--Aníbal (discusión) 04:19 6 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Redacción
Discusión:Pueblo bafur

message: Los artículos refieren a diferentes poblaciones aunque haya etnias que comparten ambos etnónimos. Por favor lean los artículos y se darán cuenta de las diferencias. De hecho se menciona esto en ambos artículos. Un saludo Varperalta (discusión) 17:02 1 nov 2021 (UTC)
thread_title:  NO fusionar Publo bafur con bafour
Discusión:Derecho de Bolivia

message: Hola. Me parece que este artículo, tal como se plantea, posee una extraña relevancia, por decirlo de alguna manera. El tema es importante, pero su desarrollo no parece corresponderse con el título. Creo que debería borrarse o rehacerse bajo otros criterios. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 17:06 1 nov 2021 (UTC)
thread_title: Articulo "Legislación boliviana", relevancia extraña
Discusión:Siete Valles

message: Hola. No tiene mucho sentido hablar de las características, usos y beneficios del agua, después de citar a la embotelladora que explota el acuífero. Sin duda es publicidad. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 17:18 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Eliminada la cita de la embotelladora, los beneficios se citan en los periódicos  y  Patria De Todos PDT (discusión) 17:23 1 nov 2021 (UTC)

text: Además también se critica a la embotelladora con la cita  Patria De Todos PDT (discusión) 17:24 1 nov 2021 (UTC)
thread_title: Artículo de publicidad
Discusión:Campeonato Uruguayo de Primera División Amateur 2021

message: Habría que agregar la Tabla Anual ( https://twitter.com/AmateurAUF/status/1451362892306132996/photo/2 ) y quitar la Tabla del descenso ya que no hay descensos.--Manchuco (discusión) 18:48 1 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Agregar Tabla Anual y quitar Tabla del descenso.
Discusión:Idioma protoitálico

message: Me asombra la cantidad de información y detalles de este artículo. Sin embargo, he reparado en un detalle, el campo "(nombre) nativo" de la ficha, y ahora estoy algo decepcionado. Según parece, el nombre Italia deriva en último extremo del nombre griego para el sur de Calabria, y me parece muy improbable, por no decir simple fantasía, que los propios pueblos itálicos usaran esa raíz para designarse a sí mismos y menos a su lengua. Me parece evidente que para el protoitálico como para casi todos los idiomas antiguos, nunca sabremos cómo lo llamaban sus propios hablantes, y el incluir aquí un nombre puramente especulativo pues francamente me hace dudar de todo el resto del artículo. Jotamar (discusión) 23:00 1 nov 2021 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, lo del nombre nativo es cuestionable, yo lo habría dejado en *denɣwā, sin más, quien sabe si ellos tenían conciencia de que ese territorio más tarde se llamaría "Italia" (Viteliu, o lo que sea), Davius (discusión) 00:54 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre nativo
Discusión:Keiko Fujimori/Archivo 2020/11

message: *terminó siendo derrotada en el balotaje por el economista Pedro Pablo Kuczynski. Es gerundio, recomiendo suprimirlo, no pierde contexto. 
*un alto nivel de corrupción, siendo uno de los gobiernos más corruptos.. ↔ considerándose uno de los gobiernos mas corruptos.. 
*«Keiko fue la congresista más votada ese año, con 602 869 votos, aun más del triple que la subcampeona, Mercedes Cabanillas y constituyendo un récord que continúa hasta el día de hoy». Misma situación con el gerundio, hay que arreglar esa parte, puede ser ".. aun más del triple que la subcampeona, Mercedes Cabanillas; rompiéndose un récord entre los legisladores más votados hasta la fecha". También note que la referencia 59 no me abre, no se si es un error mio, o por una cuestión de enlace roto.  Cambie la frase a la muy buena que me diste.
:: He revisado la referencia 59 y esta correcta, igualmente veré si la puedo cambiar. Hugener (discusión) 19:35 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: Ya solucione los problemas, con el tema de la referencia que no puedes ver bien y yo si, ¿crees que para evitar problemas mejor lo coloco en su versión de "web archive"? Igualmente cada referencia que he usado aquí, las 222 ya están guardadas ahí para evitar que cuando desaparezcan las páginas (si un día lo hacen) se malogre todo el artículo. Espero tu revisión de las últimas secciones, gracias  :) Hugener (discusión) 19:59 31 oct 2020 (UTC)

text: Termine de corregir esos detalles, buscaré un reemplazo para esa referencia aunque creo que el que este tan completa es lo que la hace destacar a la referencia y es del Jurado Nacional de Elecciones oficial del gobierno. Pero igual busco si hay . Hugener (discusión) 23:56 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: Si gustas solo refuerza con otra y colocala como "primera" y luego la otra, no si me explique bien.  además especifique "legisladoras" para que no halla confusión ya que si hablamos en general, hombres y mujeres, es la segunda más votada preferencialmente en la historia del Perú.
*Cambie a «base electoral siguió estando en Lima y el centro del país.» Quiero aclararte que sigue como gerundio, todo verbo que sea "ando" (habiendo, investigando, haciendo, diciendo etc.) es gerundio de posterioridad. Te recomiendo sea "Su base electoral permaneció en Lima y el centro del país".--Dimartz  Baúl 00:09 1 nov 2020 (UTC)

text: eso sería todo, te felicito y apruebo el artículo. Espero puedas darle sus revisiones periódicas, ante el vandalismo, porque lastimosamente es una figura política.--Dimartz  Baúl 00:40 1 nov 2020 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias , siempre estoy al tanto de esta y de otras páginas de políticos peruanos, puedes estar tranquilo en ese punto. Te felicito por tu buena revisión detallada del artículo y por Gustavo Cerati en el que hiciste un estupendo trabajo. Saludos hasta México y mi agradecimiento total. :) Hugener (discusión) 00:44 1 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 31 de octubre de 2020
Discusión:La dama joven (momia)

message: Seria conveniente ampliar la parte sobre el registro histórico de La dama joven, para incluir estudios más recientes.José B.(Discusión J.) 09:15 2 nov 2021 (UTC)
thread_title: Registro histórico de La Dama Joven

message: He revertido el traslado del título del artículo, pues no se ha justificado suficientemente bien. Se aportó, al parecer, una referencia. Sin embargo, según WP:CDT (en la que entran en conflicto varios factores, nombre más usado por una parte y nombre en español por la otra) podría no ser suficiente (si se le da más importancia al primero). Por ello recopilo varias fuentes:
* aquí la llaman "Younger Lady"
* aquí la llaman "Younger Lady"
* aquí citan "La Dama joven" (acompañado de lo de Younger Lady)
* aquí la llaman "KV35YL (younger lady)"
* aquí la llaman "la dama joven"
* "la dama joven"
* "la dama joven"
* "la dama joven"
* "younger lady"
. strakhov (discusión) 19:12 2 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Marcianeke

message: ¿Es necesario incluir todas y cada una de las canciones que este seudoartista ha subido a Spotify? De hecho, el contenido de esa sección es más extenso que la propia biografía. Sugiero reducirla a aquellos temas que puedan ser considerados relevantes (que hayan recibido críticas y comentarios en la prensa, por ejemplo). --Bedivere (discusión) 03:59 16 nov 2021 (UTC)
replies: text: Por el momento es necesario, ya que aún Marcianeke no tiene album, si tuviera un album ahi eliminariamos los sencillos y solo pondríamos sus albumes de estudio o sus ep o mixtapes, también es para que sus fans se informen  Antony Patricio Vargas Laretto (discusión) 13:38 17 nov 2021 (UTC)
replies: text:  por el momento no puede ser necesario. Wikipedia es una enciclopedia con políticas respecto a grandes listas como esta. No es una página para fanes, para eso están otras wikis, plataformas o redes sociales. Por ello, tanto su contenido como su permanencia dependen del cumplimiento las políticas de la comunidad. En la mayoría de artículos de escritores, músicos o pintores hay una lista reducida con sus títulos relevantes. Si no se reduce y justifica puede ser eliminada completamente. Saludos. Geom (discusión) 15:04 17 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Lista de sencillos 

message: Que no lo deberían borrar, porque es uno de los artistas mas escuchados en Chile, y que ganó mucho Exito por su tema Dimelo Ma, esta página es para sus fans que lo adoramos, así que por favor no lo borren, queremos mucho a Marcianeke 🥺🙏 Antony Patricio Vargas Laretto (discusión) 15:34 16 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Para que no lo borren