Discusión:Historia externa del euskera

message: Arnaud escribió esto en mi página de discusión;
Lo traigo aquí porque creo que este es su lugar. --Fergon discusión 19:44 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: Pues...en si iba dirigido a ti (que no tengo problema en que se ponga aquí, pero bueno) porque has sido quien ha escrito el texto...Arnaud Oihenart (discusión) 19:46 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: Arnaud, el tema de las tribus es importante, especialmente cuando historiadores españoles afirman el año 2006 que esas tribus eran indoeuropeas. Presentas como territorio vasocparlante, sin matizaciones de ningún tipo, a las provincias vascongadas y eso es claramente no neutral, aunque lo diga Zuazo. Me parece que tienes el concepto equivocado, la neutralidad no consiste en poner lo que diga un solo autor, al contrario, eso no es nada neutral, especialmente cuando otros autores de prestigio lo contradicen, Hay que poner todas las versiones. Me parece muy bien que digas que para la ciencia, el vasco se habla ahí desde hace muchos miles de años, pero pareces olvidar que hay científicos que hoy en día no dicen eso. Y ocultarlo es no neutral. O matizas un poco lo que estás escribiendo, o, ya que no permites otros editores,  me veré obligado a ponerte otro cartel de no neutral. Te pongo el cartel de en obras, que no has puesto. --Fergon discusión 20:01 4 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado a euskera arcaico  

message: Arnaud, para justificar la neutralidad del artículo, dice: llamar a Zuazo, Lakarra, Gorrochategui y Mitxelena no neutrales es insultante (y es atacar a la RALV), si se quiere exponer la teoría barojiana tribu-dialecto a Historia interna del euskera.
Su interpretación de lo que dicen Gorrochategui y Mitxelena  no es la misma que la mía. Para mí, estos autores exponen firmemente su opinión, pero no como si esta fuese única verdad: 
Y no veo donde, en la exposición de motivos de no neutralidad, intento exponer la teoría barojiana tribu-dialecto. --Fergon discusión 09:04 22 sep 2008 (UTC)
thread_title: Sobre el comentario de Arnaud

message: * http://www.abc.es/20080228/cultura-cultura/vasco-antiguo-aquitania-pais_200802280245.html
Elvisor (discusión) 20:16 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Por coherencia ( euskaldun, Euskal Herria, Euskadi) el nombre propio de la lengua vasca o vascuence expresado en vasco es euskara. No parece razonable seguir llamándola euskera.--MichaelURSA (discusión) 17:15 26 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Euskara 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia externa del euskera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100331160341/http://www.aragob.es/edycul/patrimo/etno/pueblos/relacion1.htm a http://www.aragob.es/edycul/patrimo/etno/pueblos/relacion1.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:55 4 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados