Discusión:Segundo romance

message: *Se repite tal vez demasiadas veces el nombre de Luis Miguel en la introducción. Podría cambiarse por «el cantante» o simplemente omitirse. 
*Revivió el interés en el género del bolero, y es la primera producción de un artista hispanohablante en conseguir disco de oro en Brasil, Taiwán y los Estados Unidos. ¿Revivió el interés según quién? Es algo tal vez bastante subjetivo y podría explicarse de quién se habla o qué número prueba eso. En cuanto a nombrar Taiwán, sería mejor dejar República de China. 
*Cuatro meses más tarde, dijo que su próximo proyecto sería otra colección de boleros, titulado inicialmente Romance II, y la grabación comenzó en marzo de 1994. La última parte de la frase pareciera no guardar relación con el principio, o estar mal conectada. 
*En «Sencillos» podría remplazarse «tercer sencillo» por simplemente «tercero», para no repetir tanto la palabra. 
*En «Recepción comercial» me pareció notar una excesiva repetición del sujeto. Se repite mucho Segundo romance y el disco. 
No encontré ningún otro problema que esos. Muy buena traducción, artículo bien referenciado y completo. NZF  | ¿Qué pasa? 02:43 6 oct 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión NZF, ya atendí todas las observaciones. Saludos. Irwin アーウィン 03:13 6 oct 2015 (UTC)
replies: text: Lo apruebo entonces. Felicitaciones Irwin. NZF  | ¿Qué pasa? 04:03 6 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 6 de octubre de 2015 

message: Aviso que inicio revisión, en los próximos días iré colocando aquí los detalles que detecte.--Rosymonterrey (discusión) 22:02 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 19 de febrero de 2017 

message: * http://i.univision.com/contentuvn/rinconlatino/plnuestro/images/index_historia.swf
* http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=&album=&LanDesde_MM=1&LanDesde_AA=1980&LanHasta_MM=12&LanHasta_AA=2010&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
Elvisor (discusión) 20:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En general, el artículo es completo, coherente y bien estructurado, pero tiene problemas de redacción que en ciertas partes hace forzosa la lectura (ojo, eso mismo se mencionó en el desacuerdo de 2015 e incluso se citaron frases que se debieron mejorar pero siguen igual). Un uso adecuado de conectores y de la conjunción «y» facilitarían la lectura, eliminando varias comas de sobras, las frases cortas y el uso casi excesivo del punto y coma, muy típicos del idioma inglés, de donde proviene su traducción. Un aspecto que extrañé en el artículo fueron las críticas de medios latinos, entiendo que es una traducción literal de su homólogo de la Wikipedia en inglés y por eso solo hay críticas de medios estadounidenses, pero al ser un artículo de un artista que canta en español sería mucho más interesante tener críticas de medios latinoamericanos o españoles.
Además de problemas de redacción, al leerlo me generaron dudas estas partes:
* Según el artículo Romance, se menciona que fue coproducido por Luis Miguel y Armando Manzanero, mientras que en «Antecedentes y grabación» solo dice que fue producido por este último, ojo con esas incoherencias. En la misma frase dice «...fue un éxito en Latinoamérica y vendió más de 7 millones de copias en todo el mundo». ¿Hasta qué año se calculó sus ventas?, basándose en las referencias (una de 1992 y otra de 2004), ¿es de suponer que hasta 2004 vendió dicha cantidad? Más adelante aparece esta frase: «Fue reconocido por reavivar el interés en el género del bolero», la cual no posee referencias y queda como solitaria dentro del texto (mejorar la redacción para que quede más fluida la lectura).
* En «Promoción» dice: «...en agosto de 1994 con una audiencia de más de 155 000». Audiencia es un falso amigo, por ello es preferible editar la frase: «...en agosto de 1994 ante más de 155 000 personas en total», por ejemplo.
* En «Premios» dice: «En 1994, el cantante recibió un premio de la Asociación de Cronistas del Espectáculo a mejor artista masculino por «álbum de baladas latinas»». La Asociación de Cronistas del Espectáculo es una organización, así que no se escribe en cursiva y hay que especificar de qué país es. Más adelante se menciona: «El día que me quieras» estuvo nominado como «canción pop del año». ¿Nominado a qué premio? Después dice: «Miguel fue el «Best-Selling Latin Artist of the Year» en los World Music Awards de 1995». Si todas las otras categorías de otros premios que recibió están en español, esta también debería traducirse; «artista latino más vendido del año».
* En «Recepción comercial» estas frases falta completar la información: «A los dos días de su lanzamiento, el álbum vendió más de 1 millón de copias». ¿A nivel mundial o en un país en particular? «En México, el disco fue certificado quíntuple platino por poner a la venta 1.25 millones de unidades». ¿En qué año logró esa certificación?
 Personalmente, soy amigo de las traducciones parciales, mas que las totales, porque uno como editor puede complementar la información, actualizarla y también detallarla para que no quede esa sensación de vacío en las frases, como ocurre en las que detallé anteriormente. Por otro lado, las referencias están bien salvo la 55 y 64 que están rotas. Dentro de las observaciones menores informo que las listas musicales no se escriben en cursiva, eso pasa en las secciones «Sencillos», «Recepción comercial» y en «Listas y certificaciones»; los países que se mencionan a lo largo del artículo se deben enlazar y se debe añadir algún enlace externo, como por ejemplo la página web de Luis Miguel si es que tiene. En conclusión, el artículo presenta problemas de redacción, casi los mismos que fueron criticados en el desacuerdo de 2015, por lo que creo que hay que revisarlos detalladamente. Por ese motivo y por los señalados anteriormente, el artículo queda reprobado por el momento. Saludos y a seguir trabajando. --Pzycho10 (discusión) 01:50 17 oct 2017 (UTC)
replies: text: Creo que se ha solucionado todo lo planteado y cuestionado antes, ha pasado mucho tiempo desde la última nominación y se mejoró el artículo desde entonces. Saludos. Irwin キリト 16:17 26 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 16 de octubre de 2017 

message: me he encargado de revisar el artículo.
Ficha
* Desglosar los enlaces “(Hollywood, Los Ángeles, California, E.E. U.U.)”, ya que todo ese texto enlaza directamente a Hollywood. También sugiero que se diga “Estados Unidos” en vez de “E.E. U.U.” 
Introducción
* Podría añadirse que el álbum también es conocido como Romance II, si que es correcto. 
* “Segundo romance es el décimo álbum de estudio del cantante mexicano Luis Miguel, lanzado el 30 de agosto de 1994 por el sello WEA Latina; es la continuación de Romance, su exitoso disco de 1991, y cuenta con once versiones de baladas latinas que fueron publicadas entre 1934 y 1993.” --> “Segundo romance es el décimo álbum de estudio del cantante mexicano Luis Miguel, lanzado el 30 de agosto de 1994 por el sello WEA Latina. Se trata de la continuación de Romance, su disco lanzado en 1991, y cuenta con once versiones de baladas latinas que fueron publicadas entre 1934 y 1993.”  Se tienen que evitar usar juicios de valor como “exitoso” y “11” debe escribirse en letras. 
* “Grabado a principios de 1994...” --> El disco se grabó entre marzo y mayo, por lo que yo diría que fue “Grabado a mediados de 1994”, ya que terminó en mayo. 
* “Segundo romance recibió comentarios positivos de los críticos...” --> Mejor “Segundo romance recibió comentarios positivos por parte de los críticos...”. 
Antecedentes y grabación
* Mejor sustituir “República de China” por “Taiwán”, ya que es un nombre más común y no se confundirá con la República Popular China. 
* “nombre tentativo”, se puede suprimir el juicio de valor “tentativo”. 
Estilo musical
* Enlazar “piano”, “trompetas” y “guitarras españolas”. 
* “Tres de las composiciones de Manzanero («Somos novios», «Como yo te amé» y «Yo sé que volverás») también son versionadas por Luis Miguel. «Solamente una vez» de Agustín Lara incluye una sección de armónica. Otras versiones de boleros del disco incluyen «Sin ti», «Todo y nada», «Historia de un amor», «Nosotros» y «Delirio».” Hay que usar sinónimos para evitar la redundancia. 
Sencillos
* “36” en letras. 
* “Fue filmado en el Palacio de Bellas Artes bajo la dirección de Kiko Guerrero” --> se puede añadir la localización, “Fue filmado en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México bajo la dirección de Kiko Guerrero”. 
* “El segundo sencillo, «La media vuelta», se publicó en noviembre de 1994 y llegó a la cima del Hot Latin Songs el 26 de noviembre,​ posición que mantuvo por tres semanas” ¿se sabe cuándo se publicó el sencillo? En caso de no conocer la fecha exacta, yo cambiaría el segundo “26 de noviembre” por “26 del mismo mes”, para evitar el uso tan seguido de la misma palabra. 
* “El videoclip, dirigido por Pedro Torres, fue filmado en blanco y negro. Muestra al cantante en un bar recordando a una mujer que lo engañó” --> “El videoclip, dirigido por Pedro Torres y filmado en blanco y negro, muestra al cantante en un bar recordando a una mujer que lo engañó” 
* “16” en letras. 
Promoción
* “Segundo Romance Tour” con la primera “r” minúscula, tanto en la Plantilla:AP y como en la sección. 
* “16” en letras. 
* “...ante más de 155 000 personas en total” --> “...ante más de 155 000 personas” 
* “...a lo largo de México, los Estados Unidos, Perú y Argentina...” --> en este caso queda mejor decir simplemente “Estados Unidos”. 
Recepción de la crítica
* “alabó” tiene connotación religiosa, mejor usar “elogió”. 
* “él alabó las”, lo mismo, se puede usar “ensalzó”. 
Premios
* “La Mafia” enlaza a un videojuego, por lo que dentro del contexto que se cita creo que no es correcto. 
Recepción comercial
* “29” en letras, tanto con “número” como con “semanas”. 
* “30” en letras. 
* “...fue certificado 11× platino...” --> “...fue certificado once veces platino...”. 
Impacto y álbumes posteriores
* “Chicago Tribune” en cursiva. 
 
El artículo cumple los requisitos para ser AB. No obstante, hay algunos problemas que deben ser corregidos, por lo que he decidido ponerlo en espera. Cuando se hagan las correcciones, avísame y aprobaré el artículo. Por otro lado, he realizado algunos cambios en el artículo, si crees que no son correctos puedes deshacerlos. Un saludo, JUAN BLAS  (discusión)  17:09 16 jul 2019 (UTC)
replies: text: Hola, . Ya hice los cambios que me pedías si hubiera algo más me avisas. Muchas gracias por la revisión y los cambios realizados. Saludos. Irwin キリト 21:38 16 jul 2019 (UTC)
replies: text:  Tras revisar los cambios, apruebo el artículo. Felicidades y gracias por el trabajo. Un saludo, JUAN BLAS  (discusión)  21:48 16 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 16 de julio de 2019