Discusión:Universidad Nacional Mayor de San Marcos

message: De acuerdo a la reciente modificación que elimina toda la información contenida en las categorías de "Alumnos y catedráticos" y "Doctores honoris causa" y reduce además la información contenida en la categoría “Véase también”, a continuación enumero algunas razones por las cuales considero necesario se reviertan dichos cambios. Cabe resaltar que el presente artículo es considerado un artículo destacado, por lo que cualquier cambio significativo debe ser puesto a deliberación en la sección de discusión, de manera que se justifique y permita la evaluación por más usuarios antes de proceder a ejecutarlo. En este sentido, estaré atenta a cualquier respuesta sobre este tópico para deliberar algún cambio mayor. Gracias de antemano.
1. Estándar para los artículos de las universidades: el uso de las categorías de alumnos destacados y Doctores honoris causa es utilizado en artículos destacados de otras universidades a nivel internacional, no es exclusivo de artículos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Considérese por ejemplo el artículo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (artículo destacado), el de la Universidad de Antioquia (artículo destacado), el de la Universidad de Chile y el de la Universidad de Cambridge. De manera complementaria, la referencia a alumnos notables se encuentra presente también en la Wikipedia en inglés. Considérese ahora el caso del Instituto de Tecnología de Massachusetts, artículo bueno (https://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology): la sección de “Notable alumni” no solo nombra a ex alumnos destacados y refiere sus ocupaciones, sino que también incluye imágenes de algunos de ellos. Así, a pesar de contar con dicha información, el encabezado redirige además a las siguientes listas complementarias: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Massachusetts_Institute_of_Technology_alumni y https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_affiliated_with_Massachusetts_Institute_of_Technology. Cabe mencionar que la longitud de las referencias a ex alumnos o docentes/doctores honoris causa debe considerarse de acuerdo a la vigencia de la institución en el tiempo (o trayectoria), de lo que se podría colegir que una institución como San Marcos, fundada en el siglo XVI, es plausible de haber tenido y conservar una mayor cantidad de promociones egresadas (y con ello, mayor alumnado según sus años de funcionamiento).
2. Reemplazo de la categoría “Alumnos y catedráticos” por los enlaces “Alumnado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos” y “Catedráticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos”: Reiterando lo señalado en el primer punto, la presencia de dichas categorías pertenece a un formato estándar en los artículos de universidades/instituciones de formación. Por ello la necesidad de dicha categoría y la posibilidad de descartar el argumento por el que las listas alfabéticas que no añadan información adicional deben ser convertidas en categorías: en este caso, estamos refiriéndonos a un formato estándar que pretende ser ilustrativo, las listas completas (y por tanto más extensas) se ubican en las categorías anexadas para más información; de la misma manera, las listas consignadas en los artículos de las facultades cumplen con la función de añadir información adicional en tanto refieren también nombres no aludidos en los enlaces referidos (por lo mismo que su existencia está justificada). No obstante, estas listas alfabéticas cumplen con la función de organizar los nombres del alumnado representativo según las especialidades (especificación que no se encuentra en los enlaces anexados); por ello, si se quiere reforzar el carácter estándar de la categoría, se podría considerar dicha división como información adicional que no justificaría su reducción a los enlaces de "Alumnado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos" y "Catedráticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos". Por otro lado, la condición de colecciones de fotografías, imágenes u otros materiales multimedia no se cumple en este caso, por lo cual no está justificada la aplicación de "no almacén” como criterio para eliminar esta categoría: esta categoría representa listas alfabéticas referenciales, por lo que no todos los nombres del alumnado sanmarquino están escritos aquí. Se colige entonces que no están todas las fotos del alumnado que ha tenido la Universidad de San Marcos a lo largo de su historia; es decir, no se tiene el ánimo de crear en esta categoría la colección de fotos del alumnado sanmarquino.
3. Sobre el reemplazo de la información total por el re direccionamiento al listado de “Doctores honoris causa”. En primera instancia, no se configura como una colección de enlaces externos o directorios de Internet: teniendo en cuenta el tamaño del artículo, esta categoría no empequeñece o reduce el propósito de la Wikipedia. En segunda instancia, no representan colecciones de fotografías, imágenes u otros materiales multimedia puesto que el número de imágenes representantivas no es excesivo en relación a los nombres listados y la propia extensión del artículo. Por otro lado, las imágenes añadidas son representativas y no pretenden crear una colección presente en un artículo que no posee tales fines.
4. Ahora bien, sobre la reducción de la cantidad de enlaces en la categoría “Véase también”. Considérese la extensión del artículo de acuerdo a la historia de larga data de la Universidad de San Marcos (creada en el siglo XVI y vinculada estrechamente a la historia del Perú), se colige entonces que las referencias relacionadas sean numerosas. Para ello, tómese como ejemplo la cantidad de enlaces añadidos a las categorías “véase también” en el artículo de la Universidad de Antioquia, creada en el siglo XVIII (artículo destacado) y las contenidas en, por ejemplo, el artículo de la Historia de Barcelona (artículo destacado). Precisamente, en referencia a este último artículo, que presenta una extensión mucho mayor al presente, quisiera incidir en la presencia de numerosos artículos de gran extensión en la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginasLargas
Finalmente, sobre la redacción a modo de publicidad, agradezco la sugerencia. En efecto, he vuelvo a revisar el artículo y eliminado/reemplazado las palabras que puedan aludirse como tales. Cabe mencionar que las expresiones como más importante, reconocida y representativa a nivel nacional se han mantenido en la medida que se acompañan de referencias que las respalden; en casos contrarios, las he suprimido. De igual manera, de acuerdo a revisiones previas, este artículo se encuentra en constante monitoreo por varios usuarios. Gracias por mostrar interés en este artículo, estamos siempre a la espera de futuros aportes previos consensos en la sección de discusión por tratarse de un artículo destacado ¡Saludos cordiales!.--1LourdesSilva8 (discusión) 09:10 14 jun 2021 (UTC)
thread_title: Sobre las recientes modificaciones: "Alumnos y catedráticos", "Doctores honoris causa" y "Véase también"

message: Se han detectado problemas en este artículo, consultar la discusión del artículo en inglés (que es traducción exacta de este). Además, voy a iniciar el proceso de reevaluación de estatus de artículo destacado.
:
Ultranuevo (discusión) 22:12 27 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Problemas en artículo