Discusión:Territorialismo de Agelaius phoeniceus

message: Hasta donde yo sé, no hay un tipo de tabla estandarizado para los subartículos sobre taxones biológicos. La que incluí en este artículo está basada en la que aparece en “Cycle de vie du tigre” de Wikipedia en francés. --Pablo.ea.92 (discusión) 14:52 16 ene 2013 (UTC)
replies: text: Una de las cosas que más me gusta del artículo es la ficha. De hecho, sería interesante estandarizarla para los subartículos sobre taxones biológicos. --Andresisrael (discusión) 03:16 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Tabla al principio del artículo 

message: Incluí este artículo en la categoría “Reproducción de las aves” porque el territorialismo es un aspecto de la conducta de los animales íntimamente ligado a la reproducción, pero si consideran que es más apropiada la categoría de “Comportamiento de las aves”, podría cambiarse. --Pablo.ea.92 (discusión) 14:23 17 ene 2013 (UTC)
replies: text: Si, cualquiera de las dos categorías sirve. --Andresisrael (discusión) 03:16 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Categorías 

message: No es que esté particularmente comprometido con la noble causa de los enlaces internos, pero a efectos de adecuar el artículo a las convenciones estilísticas de Wikipedia me gustaría hacer la siguiente pregunta. Cuando en la introducción se menciona un concepto luego retomado en el cuerpo del artículo, ¿se lo enlaza en la introducción y no en el desarrollo; se lo enlaza en el desarrollo y no en la introducción, o se lo enlaza en ambos? --Pablo.ea.92 (discusión) 06:29 27 feb 2013 (UTC)
replies: text: Pienso yo que hay que enlazarlo en la introducción que es el primer sitio en donde aparece y si la sección queda muy lejos de esta puede volver a enlazarse alli también. Si la sección no queda tan alejada de la introducción no hace falta volver a enlazarlo. Pero, a ver si alguien más te da su opinión. --Jcfidy (discusión) 09:33 27 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces en la introducción 

message: Cuando consulté algunos de los papers que utilicé como fuentes de información para redactar este artículo, estos eran enteramente accesibles en internet sin suscripción. Sin embargo, hoy por hoy sólo se puede acceder a las primeras dos páginas de muchos —creo que la mayoría— de los papers de Springer-Verlag. Sucede que algunas de las afirmaciones de este artículo están respaldadas en lo dicho en las partes actualmente no accesibles de esos papers, por lo que al consultar lo que hoy se puede ver de esas publicaciones uno probablemente no encuentre referencia a lo dicho en este artículo y supuestamente mencionado en esos papers. Un ejemplo de esto es la referencia 11 («Ideal dominance distributions: a test using red-winged blackbirds (Agelaius phoeniceus)», Eckert y Weatherhead, 1987). Asumí que, de todos modos, era mejor un enlace que condujera a un paper incompleto a no tener nada, así que dejé los hipervínculos, pero me pareció oportuno hacer mención aquí de este tema. --Pablo.ea.92 (discusión) 22:45 1 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Papers no accesibles sin suscripción 

message: Al igual que he observado en el resto de artículos de la serie Agelaius, y a pesar del notable esfuerzo recopilador y traductor del editor, hay muchos párrafos traducidos literalmente de las obras referenciadas, lo que a mi juicio es una violación de los derechos de autor. Antes de señalar los párrafos en cuestión y proceder a su borrado, me gustaría que fuese el propio editor quien solucionase el problema. Saludos.--EfePino (discusión) 20:12 22 abr 2014 (UTC)
replies: text: Hasta que se solucionen los problemas mencionados por EfePino. --Ganímedes (discusión) 20:09 6 may 2014 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: Hay sospechas de que varios artículos, entre ellos este, constituyan en buena parte un plagio. Se ha resuelto dejar constancia en las páginas afectadas, comunicarlo al autor o autores y, si las sospechas se convierten en evidencias, se procederá a la eliminación de las partes plagiadas. Petronas (discusión) 15:21 26 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Sospechas de plagio 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Territorialismo de Agelaius phoeniceus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203020300/http://www.unomaha.edu/environmental_studies/McCartyHomePage/Papers/Turner_McCarty_Oecologia_1998.pdf a http://www.unomaha.edu/environmental_studies/McCartyHomePage/Papers/Turner_McCarty_Oecologia_1998.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.life.illinois.edu/pjw/reprints/1995-W-AB.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://webmesc.cr.usgs.gov/Products/Publications/21631/21631.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:31 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Territorialismo de Agelaius phoeniceus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090615185341/http://www.avianweb.com/redwingedblackbirds.html a http://www.avianweb.com/redwingedblackbirds.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:29 14 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados