Discusión:Inmigración en Argentina

message: Dejo un link [] aquí. Su principal atractivo es que permitiría hacer una búsqueda desde la década de 1882 hasta los años 1929. Momentaneamente las consultas ON LINE están fuera de servicio. Pero hay que estar atentos para cuando vuelvan a estar disponible para pasarlo al artículo. --Albasmalko 20:12 24 ene 2006 (CET)
thread_title:  Links 

message: Yo tenía pensado armar el artículo según el siguiente esquema:
* introducción (un párrafo descriptivo o dos)
* historia
** la migración precolombina
** la migración colonial
*** las migraciones internas de los indios en régimen de mita/encomienda
*** la inmigración negra
** la migración republicana
*** el poblamiento del campo
**** política migratoria
**** demografía migratoria
*** la migración urbana
**** política migratoria (o, casi, política e inmigración: ley de residencia de Roca, fundación de los centros anarquistas y socialistas, etc.)
**** demografía migratoria
*** el fin de la gran migración: la transformación de 1930
**** la migración interna
**** la migración fronteriza
**** la emigración política y económica
* las comunidades inmigrantes
** españoles (quizás los vascos merezcan mención aparte)
** italianos
** ingleses
** alemanes (incluídos del Volga)
** franceses
** sirios y libaneses
** judíos
** armenios
** turcos
** galeses
** suizos
** polacos
** croatas
** japoneses
** chinos
** coreanos
Tengo algunos enlaces útiles, en especial éste sobre las comunidades. y éste sobre los negros. La parte histórica la he ido haciendo con paciencia. Taragüí @ 18:08 26 ene 2006 (CET)
thread_title:  Organización del artículo 

message: Hola, muy bueno el artículo, sólo quisiera agregar que, por ejemplo, en la provincia de Santa Fe, como al momento de la "organización nacional", su campaña había sido devastada por las guerras civiles, estaba casi absolutamente despoblada. La dirigencia santafesina, a diferencia de la nacional y de otras provincias, se tomó en serio lo de colonizar, y la mayoría de la tierra en Santa Fe se entregó a formar colonias de inmigrantes: Esperanza (suizos), San Carlos (piamonteses), Moisés Ville (hebreos), etc. También se destaca que la mayoría de la población chacarera de Santa Fe es proveniente del norte de Italia (mayormente piamonteses, menos lombardos y otros), seguido por los sicilianos (que estan -estamos- en todos lados).
Por otro lado, la mayor parte de las tierras de La Forestal estaba ubicada en el chaco santafesino, más que en la provincia del Chaco propiamente dicha (el punto central es Puerto Ocampo). 
Tercero, según creo, la comunidà judía de Francia y Rusia es mayor que la argentina, que se encuentra en quinto lugar en el mundo (aunque en realidà yo creería que es mayor a los números oficiales, debe haber muchos argentinos de origen judío que son laicos y no son reconocidos como de ascendencia judía, así como los hijos de familias mixtas).
Un saludo, Juan. --Jfa 18:00 31 ene 2006 (CET)
replies: text: Bueno si tenes datos, colocalos en el articulo, que para eso está (en construccion).--Ellibriano2 18:06 31 ene 2006 (CET)
thread_title:  Poblamiento del campo 

message: Alguno que otro holandés puede haber arribado al territorio hoy argentino ya desde el s XVI y haberse aquerenciado en La Argentina. Pero, téngase mucho cuidado: la inmensa mayoría de los inmigrantes "holandeses" (los que llegaron a fines de s XIX y en la primera mitad de s XX) no fueron holandeses, sí neerlandeses, y la inmensa mayoría de esos neerlandeses provenían de la entonces zona más pobre de los Países Bajos: Frisia (provincias de Frisia y Groninga o Groninga).
Debemos ser precisos al hacer una enciclopedia.
--.José 08:55 16 abr 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Inmigración holandesa??? 

message: Muchach@s: Hay una notable diferencia en el tratamiento de las inmigración europea y no europea. La inmigración europea tiene un gran desarrollo y un gran detalle país por país, aún en los casos de mínima inmigración. Por el contrario es muy pobre el análisis de las inmigración latinoamericana, y ni que hablar de la inmigración africana, que prácticamente no se menciona como corriente migratoria.
Tenemos que corregirlo, me parece. ¿No? Ya se que lo que debo hacer es simplemente hacerlo. Pero lo menciono también para que lo tengan en cuenta. Saludos -- Pepe 03:28 16 jul 2006 (CEST)
replies: text: No hay diferencias Pepe, que hay de la inmigración de sirios y libaneses, eso es Asia. Faltan info histórica de latinoamérica como de muchos otros lugares. Se hace lo que se puede y las ayudas son bienvenidas. —Wolverine26 05:09 16 jul 2006 (CEST)
replies: text: Si, me lo imaginaba Wolverine. De todos modos me pareció que no estaba de más puntualizarlo, por la dudas. Algo voy a aportar en algún momento.-- Pepe 05:45 16 jul 2006 (CEST)
thread_title: Diferencia de tratamiento entre inmigración europea y no europea

message: ¿Acaso es un artículo sobre inmigración en Argentina, no es más adecuado titular el primer subtítulo como "migraciones precolombinas"? A su vez esto dá margen para anazlizar algunas interesantes migraciones precolombinas, como la de los mapuches hacia la Patagonia occidental (luego volvieron a migrar hacia la Patagonia oriental durante la colonia española); o las de los guaraníes, o la de los quechuas en el siglo XIV. Pensé en cambiar directamente el título pero me abstuve hasta ver sus comentarios. Saludos a tod@s -- Pepe 21:34 30 jul 2006 (CEST)
thread_title: Reemplazo de subtítulo "poblamiento precolombino" por "migraciones precolombinas"

message: Amig@s: estuve viendo que el Inmigraci%C3%B3n_en_Argentina#Los_Inmigrantes_y_sus_or.C3.ADgenes Inmigración a la Argentina por nacionalidad ( 1857 - 1940 ) discrimina información para algunas corrientes inmigratorias muy pequeñas (belgas con 26.000 inmigrantes, e incluso suecos, con solo 7.000 inmigrantes) y ha omitido incluir algunas grandes corrientes migratorias, como la de paraguayos que en 1947 sumaban 93.248 inmigrantes Inmigraci%C3%B3n_en_Argentina#Paraguayos__.5B9.5D, y eran la 9na corriente inmigratoria, mayor incluso que los británicos, portugueses, yugoslavos, suizos, belgas y otras corrientes minoritarias. Si alguien tiene acceso a la fuente, por favor agregar las corrientes omitidas. Si eso no es posible yo puedo agregar una nota al cuadro explicando la omisión. Saludos -- Pepe 06:35 3 ago 2006 (CEST)
thread_title: Insificiencia del CCuadro de Inmigración a la Argentina por nacionalidad ( 1857 - 1940) 

message: Había un error grave. La cifra de 3.385.000 inmigrantes permanentes es hasta el año 1930 y se refiere solo a europeos. El cuadro estadistico hace referencia a todas las nacionalidades y engloba hasta 1940.—Wolverine26 10:57 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: Claro hombre!!!...y donde se dice lo contrario. Una cosa es inmigracion y otra inmigracion neta. Entendes? Por eso dice inmigracion, la verdad es que nadie sabe a ciencia cierta cuantos se quedaron pero segun lei la cifra llega a los 4.000.000 mas o menos. Igual las tablas de inmigtracion neta pueden sar una idea aproximada ya que en esos calculos siempre hya errores—Wolverine26 11:36 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: Bueno, al fin un entendimiento!!!!!!!!! Albricias Wolverine!!! :)-- Pepe 11:40 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ya te dije yo no me muevo por el capricho, busco la neutralidad aunque a vos te parezca que defiendo una postura, por ejemplo por mas que yo este de acuerdo con que la inmigracion latina no era querida no corresponde hacer esa acotacion porque es desubicada en el contexto y parece como que que se esta defendiendo de algo.
Inmigración es la entrada de manera permanente o semipermanente de la población humana en un país desde otros países al país de destino.
Entonces Peperobles sinceramente pensas que hay que hacer la aclaracion? Para mi no corresponde. —Wolverine26 11:49 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: Claro que si, Wolverine. La abundancia de información nunca puede ser mala. La insuficiencia si. Además, hay una cosa que se llama el "balance migratorio", o algo así, tipo contador público, que es restar los que entran de los que salen. Porque obviamente no es el mismo impacto el que produce un una persona que viene tres meses a trabajar en la cosecha y se vuelve, que el que se instala, construye una casa, se casa, tiene hijos y se queda. Si este dato se omite, el lector pierde información esencial. Lo que vos decís, sobre la definición de "inmigración" es correcto para el diccionario (donde no hay que ampliar), pero es incorrecto para la enciclopedia, donde hay que analizar y extenderse. Saludos -- Pepe 12:23 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: Si lo unico que querias era hacer una pequeña aclaración porque pusiste en el resumen? error grave:desinformación. Porque no se aclaraba algo obvio? desinformación???? error grave?????? No sera mucho??? . La inmigracion neta en el articulo tambien debe aclararse que es neta?. —Wolverine26 12:54 5 ago 2006 (CEST)

text: No exageres Wolverine, y tratá de entender por qñe lo digo, aunque no lo compartas. Saludos -- Pepe 13:48 5 ago 2006 (CEST)
thread_title: Información incorrecta

message: Wolverine, acabo de notar que en Discusi%C3%B3n:Inmigraci%C3%B3n_en_Argentina#Discusi.C3.B3n incluiste alguna información y comentarios tuyos, luego que te contestara, pero arriba de mi contestación. Fijate acá: . Obviamente descuento tu buena fue, pero lo que sucede es que si hacés eso, yo no lo puedo saber, porque ya te contesté. Es por eso que vos me recriminás no haberte contestado sobre esos puntos. Bueno ahora lo sabés, no era por no querer contestarte sino por un pequeño error tuyo. Lástima por nuestra relación en estado tan susceptible. Pero bueno, paso a contestarte ahora. Este es el texto que descubrí (¿hay algún otro?):
::(lo autorizo Roblespepe)... Hola Roblespepe, sobre Inmigración en Argentina..:- Nada en este artículo o cualquier artículo debe tener frases en base a conclusiones propias, siempre debe haber una fuente que respalde lo que se afirme, se que lo sabés pero te lo señalo por lo que escribiste sobre la comunidad bolivina que corregí ya que le atribuía una estiamcion de TODOS los indocumentados no solamente Bolivia ver Notay despues de ahi sacaste una conclusion que no debe figurar sin una fuente verificable externa. Con respecto a lo de Paraguay, creo lo mismo, no podemos sacar conclusiones propias en base a informacion del articulo que no esta completa, te aconsejo no buscar afirmar que esta o aquella es más o menos porque siempre es un poblema, o otras afirmaciones de ese tipo sin fuentes que lo digan expresamente. Yo sigo pensando que ese tipo de afirmaciones, como es la afirmacion de Paraguay entra en [WP:NFP] si no hay una fuente que lo respalde (hacer matemática con informacion incompleta en un articulo no es fuente verificable). Si pensás que estoy equivocado bueno lo podemos consultar con algunos bibliotecarios para que de su opinión al respecto. No veas esto como una critica sino como un intercambio de criterios en busca de sinergía. Saludos. —Wolverine26 07:02 4 ago 2006 (CEST)
thread_title: Información y comentarios posteriores incluidos antes de una respuesta

message: No te puede creer!!!!, el mensaje es EXACTAMENTE IGUAL. Otra nueva discusión esteril? Otra vez tengo que mostrar un error tuyo??  Otra vez me acusas de algo?? Hasta cuando [usuario:Roblepepe]??
Bueno ya la mala fama me la creaste cuando em acusaste con Taragüi de quitar la info en este artículo, y por supuesto era falso y quedo demostrado que era un confusión tuya.
Otra vez tengo que defenderme. Cuantas van??...al parecer a nadie le importa...en fin.
El siguiente mensaje, el mismo al que él hace referencia, siempre fue igual, siempre igual, igual, no cambie nada, no agregué nada, no hize absolutamente nada con el contenido del mensaje, por que tengo que soportar de que me acusen de cosas fantasiosas simplmente porque a un usuario se le ocurre?????? No es justo para nadie este tipo de actitudes. Esta tan falsa toda la cuestión que indigna, y no es falsdo porque yo opine que es falso, el mismo historial dice que toda la cosa es rotundamente FALSA, y lamentablemnte me tuve que tomar la molestia de escribir este mensaje mostrando la FALSEDAD de toda la cuestion
Mi mensaje, el cual segun Roblespepe yo modifiqué y demás cosas:
Hola Roblespepe, sobre Inmigración en Argentina..:- Nada en este artículo o cualquier artículo debe tener frases en base a conclusiones propias, siempre debe haber una fuente que respalde lo que se afirme, se que lo sabés pero te lo señalo por lo que escribiste sobre la comunidad bolivina que corregí ya que le atribuía una estiamcion de TODOS los indocumentados no solamente Bolivia ver Notay despues de ahi sacaste una conclusion que no debe figurar sin una fuente verificable externa. Con respecto a lo de Paraguay, creo lo mismo, no podemos sacar conclusiones propias en base a informacion del articulo que no esta completa, te aconsejo no buscar afirmar que esta o aquella es más o menos porque siempre es un poblema, o otras afirmaciones de ese tipo sin fuentes que lo digan expresamente. Yo sigo pensando que ese tipo de afirmaciones, como es la afirmacion de Paraguay entra en [WP:NFP] si no hay una fuente que lo respalde (hacer matemática con informacion incompleta en un articulo no es fuente verificable). Si pensás que estoy equivocado bueno lo podemos consultar con algunos bibliotecarios para que de su opinión al respecto. No veas esto como una critica sino como un intercambio de criterios en busca de sinergía. Saludos. —Wolverine26 07:02 4 ago 2006 
Si es el mismo mensaje al cual se refiere él, eso ya es claro. Entonces que paso?...pasó esto:
Roblespepe dice: Wolverine, acabo de notar que en Discusi%C3%B3n:Inmigraci%C3%B3n_en_Argentina#Discusi.C3.B3n incluiste alguna información y comentarios tuyos, luego que te contestara, pero arriba de mi contestación. Fijate acá: . Obviamente descuento tu buena fue, pero lo que sucede es que si hacés eso, yo no lo puedo saber, porque ya te contesté. Es por eso que vos me recriminás no haberte contestado sobre esos puntos. Bueno ahora lo sabés, no era por no querer contestarte sino por un pequeño error tuyo. Lástima por nuestra relación en estado tan susceptible. Pero bueno, paso a contestarte ahora. Este es el texto que descubrí (¿hay algún otro?):
Asi que descuenta mi buena fue??? No lo podía saber??? Pequeño error mio???? Texto que descubrió...que descubrió????????? Asi que pasa a contestarme ahora???
Dios!, esto es algo de no creer, cuando el mensaje siempre fue EXACTAMENTE EL MISMO, el mismo que deje en su pagina de discusión, a las pruebas me remito.
Mi mensaje en su historial:
mi mensaje en historial de roblespepe.
Dios! pero si es el mismo que trajo aca y respondió:
-Mismo mensaje..si..mismo mensaje que respondio aunque ahora diga lo contario
El mismo que borró creyendo que eso quería yo (por lo que puse en una postdata) cuando nunca dije expresamente que lo borrara.
Mismo mensaje...si otra vez..mismo mensaje..igualito
Y el mismo que volvi a poner y que ahora quiere justificar toda esta esteril acusasión: 
Si...otra vez es el mismo...idéntico.
Queda alguna duda de que toda la cuestión es abolutamente fuera de lugar? Este tipo de cosas deben tener algun tipo de sansión, no es justo loco, para nadie!!!!, yo no hago estas cosas, ni conozco otros usuarios que las hagan!!!!'''
Seguimos:
Roblespepe dice: Bueno, ¿me falto responderte alguna otra cosa que hayas insertado después de mi respuesta pero arriba de ella? Ok. dale, volvamos al debate de ideas. Saludos
Sigue arrastrando todo el grosero error hasta las últimas consecuencias, actitud ya vista antes. Ya no hace falta aclarar que metió la pata, otra vez. Pero si 2+2=4 no se puede discutir mas nada. Si no lee con atención las cosas que le escriben entonces hace perder el tiempo a los demás pero lo lógico seria que el problema al final fuese solo de él, no de los demás. La acusasión es insólita!!!.
Esto ya estuvo bien!, yo me voy, hacé lo que quieras, poné lo que quieras, equivocaté lo que quieras, yo ya me canse de ser el único usuario que te diga algo o corrija sin llegar a discusiones bizantinas o estas acusaciones ridiculas que solo hacen recordar esos diarios amarillistas donde se puede decir cualquier cosa de cualquiera, la verdad es lo de menos...probarlo? para que? es mas facil hablar?.
Cualquier usuario puede ver todos mis aportes, correciones, discusiones aca y sacar sus propias conclusiones.
Yo ya he perdido la cuenta de todos los  argumentum ad nauseam, la verdad ya no se que decir, ni que hacer, ni que pensar. Acusa y nunca se disculpa, comete errores y nunca los acepta. 
Debate de ideas???? Suerte para los valientes!!. —Wolverine26 01:03 6 ago 2006 (CEST)
replies: text: Wolverine26. No entiendo nada. ¿Si vos no agregaste ese texto, quien quitó lo que puse yo ahí?:  . Realmente estoy confundido. Yo había puesto un texto y ahora no está más. Creí que habías sido tú y que habías agregado al mismo tiempo ese texto que mencioné antes. Si no fuiste tú, disculpas mil.  De todos modos te respondí puntualmente lo que pusiste y sin faltarte jamás el respeto. Lamento tu decisión.  -- Pepe 18:46 6 ago 2006 (CEST)
replies: text: ¿MAS CAMBIOS INSERTADOS DESPUES DE LA RESPUESTA?. Usuario:201.254.24.97 te pido por favor que no realices cambios con posterioridad a la respuesta y en un texto que no ha sido escrito por tí, sino por Wolverine26, como has hecho acá. Esto ya ha generado problemas. Tus comentarios puedes realizarlos libremente a continuación. Gracias -- Pepe 08:34 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: Esa fea costumbre de calumniar 

message: Sobre la discusión que se ha presentado en este artículo sobre que los africanos llegados a territorio argentino no deben incluirse en este artículo porque no eran migrantes, aporto como trata el tema la Enciclopedia de Microsoft en la voz migration (history) incluye en la historia de las migraciones las migraciones de esclavos africanos entre el siglo XVII y XIX, y distingue entre "migraciones voluntarias" y "migraciones involuntarias". Abajo hay una cita de ese artículo:
Saludos a tod@s -- Pepe 05:50 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: Más sobre la definición como migración de la introducción de esclavos africanos

message: Sin querer meterme en la discusión, ¿no les parece que las banderitas sobran? No es costumbre poner detalles innecesarios en los artículos, que sobrecargan gratuitamente los servidores y hacen más lenta la carga a quienes tengan conexiones de poca velocidad. Por no decir que es medio una gronchada, si me lo permiten. Además hay algunas incoherencias, ¿por qué debería tener Perú una bandera multicolor y Paraguay o Bolivia su bandera nacional? ¿Por qué se usan las banderas actuales de Ucrania o Siria, que no existían en la época? Saludos, galio... любая проблема? 02:47 10 ago 2006 (CEST)
replies: text: Che están lindas las banderitas, Galio!!!. No, en serio hay muchas en el articulo. --Ellibriano2 -mensajes- 06:32 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Banderitas 

message: He visto los aportes de Roblespepe en la parte de Inmigracion francesa en Argentina, incluyendo a Gardel como un "inmigrante frances". Se que se basa en una fuente. Pero quiero aclarar que en el mismo articulo de Carlos Gardel no se afirma que éste nació en Francia o en Uruguay. Se postulan las 2 teorias y no se toma partido por ninguna de ellas (para no violar la neutralidad del articulo), ya que todavia no se ha podido establecer su nacionalidad, mas alla de las cuantiosas fuentes que se puedan presentar apoyando una teoria o la otra. Por eso considero que debe eliminarse toda referencia a Gardel y a su origen frances, ya que esto viola la neutralidad del articulo y se toma partido por una de las 2 teorias (la que dice que nacio en Francia), además de la polemica que generaría en los usuarios que creen que nació en Uruguay.
Además hay otra oracion que me llama la atencion que dice algo asi como que "Existe una disputa histórica sobre el lugar de nacimiento de Carlos Gardel. Algunos historiadores han sostenido que en realidad nació en la ciudad uruguaya de Tacuarembó, sin embargo la mayor parte de los estudiosos aceptan el origen francés de Gardel, hijo por otra parte de una inmigrante francesa. 
".
Esto en que fuente está?. Se ha sacado de una fuente o es una opinion personal?. Mas allá de que se haya sacado de una fuente, si la misma es la que apoya la teoria francesista es obvio que va a sostener que Gardel nacio en Francia, minimizando a la otra teoria.
Con el mismo objetivo en Tacuarembó, yo podría escribir que Gardel nació alli y se perderia la coherencia de la enciclopedia.
Espero que se pueda entender lo que digo. Saludos. --Ellibriano2 -mensajes- 05:22 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: Tenés razón. Debate interminable. Saquémoslo. Lo saco. -- Pepe 05:45 12 ago 2006 (CEST)
replies: text:  Claro, eliminemos toda mencion a Gardel nada más. Ya que las otras cosas que dice sobre la inmigracion francesa están bien. Saludos.--Ellibriano2 -mensajes- 06:01 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: Gracias. Pero acabo de ver que en el artículo sobre Santiago de Liniers se lo define como "español" (????) de origen francés. ¿Alguien sabe porqué? Que yo sepa Liniers era francés hasta el tuétano y nunca se hizo español, aunque trabajara para la corona española. -- Pepe 06:15 12 ago 2006 (CEST)

text:  Y si tenes como confirmarlo lo de Liniers hacé el cambio pertienente. A proposito podriamos poner a un Jean Pierre Noher con su foto en la seccion. Ese sí que es frances y vive en la Argentina (lol) :-) --Ellibriano2 -mensajes- 06:30 12 ago 2006 (CEST)
replies: text: ):) Sitio Oficial de Jean Pierre Noher. -- Pepe 14:30 12 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre Gardel. 

message: Consulto sobre si ya podemos sacar el cartel de "wikipedistas trabajando". El articulo ya tiene 106 kb, o sea casi igual que Argentina. --Ellibriano2 -mensajes- 06:46 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Sacar el Cartel 

message: Se ha propuesto fusionar inmigración en Argentina con demografía en Argentina. Personalmente me opongo, porque son temas que, aunque vinculados, son distintos. La inmigración es un aspecto de la demografía. En todo caso aquel podría ser un "artículo principal" de éste, como ya lo es. En caso contrario, habría que pasar todo este gran artículo, a un subtítulo de demografía....   -- Pepe 00:57 28 ago 2006 (CEST)
replies: text: Entonces habría que adelgazar un poco este artículo y remitirse simplemente a la inmigración en la Argentina, y no antes de que exista tal país, hablar de Argentina indígena, por ejemplo, es realmente un contrasentido, cuando el país surgió masacrando indios. Nadie migra al territorio futuro de un país. Los indígenas no respetaban las fronteras del futuro país para migrar.  Tampoco los españoles para conquistar América.  Para dar cuenta de esos fenómenos poco importan las fronteras del actual estado, surgido en la segunda mitad del siglos XIX. --Lagarto (mi página de discusión) 19:37 29 ago 2006 (CEST)
replies: text: Cambio texto de mi respuesta. Aquí hay que discutir si se fusionan ambos artícilos o no. El debate sobre contenido debiera hacerse aparte, para no confundir todo. -- Pepe 22:23 29 ago 2006 (CEST)
replies: text: Nuevas razones para no fusionar. Este artículo ya tiene 106kb, casi lo mismo que todo el de Argentina. No sería razonable sumarle todo esto a demografía de Argentina. Por el contrario, parecería que lo lógico ya sería comenzar a subdividir este artículo también. -- Pepe 17:21 30 ago 2006 (CEST)
replies: text: Bueno definan si van a fusionar este artículo con demografía. Yo propuse que no y Lagarto insiste, a pesar de que demografía se volvería un monstruo enorme. Si Lagarto insiste y no hay otras opiniones, voy a cambiar entonces mi posición, para arribar a algún consenso y pasar todo este artículo a Demografía. Así que por favor digan lo que piensan. Saludos -- Pepe 23:43 8 sep 2006 (CEST)

text: También opino que el debate sobre contenido debiera hacerse aparte, para no confundir todo. Respecto de la organización, opino que es conveniente mantener artículos distintos para demografía de Argentina e inmigración en Argentina. Los artículos resultarían inmanejables y se trata de dos cuestiones diferentes. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:09 9 sep 2006 (CEST)

text: Concuerdo son dos articulos distintos, pere insisto con la necesidad de fusionar Demografia y Comp. étnica. Salutes—Wolverine26 08:11 23 sep 2006 (CEST)
thread_title: Oposición a fusionar este artículo con demografía de Argentina

message: Hola, me parece precioso el parrafo dedicado a los españoles antes de la formación del estado-nación:
La inmigración procedente de España antes de la formación del estado-nación fue mayoritariamente de conquistadores y colonizadores. Los españoles impusieron la lengua castellana, la religión cristiana en su variante católica, y una cultura en la que el trabajo fue considerado como una actividad indigna. Sujetaron primero a los indígenas a sistemas de trabajo obligatorios, y luego introdujeron forzadamente personas africanas para trabajar como esclavos. En Argentina nunca superaron el 1% de la población total y fueron mayoritariamente varones. Consideraron normal forzar mujeres indígenas o africanas para tener relaciones sexuales, surgiendo como consecuencia un población altamente mestizada. Los españoles introdujeron también la escritura en la mayor parte del territorio argentino y la imprenta, así como los bovinos, que aunque se reprodujeron sin participación del hombre, constituyeron luego una de las bases de la economía nacional.
Este texto no solo rezuma odio, sino que además es completamente acrítico y prejuicioso y está mal redactado (y  no lo califico mas porque no quiero ofender a su redactor). 
Veamos:
La inmigración procedente de España antes de la formación del estado-nación fue mayoritariamente de conquistadores y colonizadores
Ya, ¿y el resto que eran?
y una cultura en la que el trabajo fue considerado como una actividad indigna.
Anda que no! Todos los españoles rascandose los h..... Ni distinciones ni ná. En la epoca colonial los españoles estaban tol dia de fiesta pues como eran todos nobles y ricos, podían permitirse el no trabajar. Vamos lo mismo que los españoles piensan de mis paisanos andaluces, pero con un añadido pseudo-aristocrático: yo no trabajo, eso es cosa de plebeyos... creo que no hace falta añadir mas en este caso.
En Argentina nunca superaron el 1% de la población total
Buf, no se, muy exagerado me parece. ¿Ande ehTan lah fuenteh? Queremos fuentes please. ¿Acaso en 1780 la población de lo que hoy es la Argentina tenía menos de un 1% de hispanos? Menuda trola. Puede que en 1550 la población hispana (sin contar a mestizos) fuera menor al 1% (lo dudo hasta en esas fechas tan tempranas), pero pensar que en los siglos XVII y XVIII y precisamente en lo que hoy es la Argentina (que no es que fuera un hormiguero humano precisamente), la población hispana se mantuvo por debajo de dicho porcentaje es sencillamente una fantasía acrítica. Si esto fuera así, a pesar de la gran ola migratoria de los siglos XIX y XX, la Argentina tendría una composición racial, étnica o como querais llamarla, mas parecida a la de Bolivia que a la de Uruguay.
Consideraron normal forzar mujeres indígenas o africanas para tener relaciones sexuales, surgiendo como consecuencia un población altamente mestizada.
Cuando leí esto me entraron ganas de tirarme por el balcón de mi casa. Asi que los millones de mestizos americanos son descendientes fundamentalmente de violadas... ¿O acaso se refiere el texto al mestizaje por violación específico de la Argentina? Fiharze como son estos españoles que trajeron una cultura que consideraba indigno el trabajo y que violó de forma sistemática a millones de mujeres (y lo consideraban normal, de donde sacará el redactor estos datos). Vamos sumando prejuicios estupidos.
Los españoles introdujeron también la escritura en la mayor parte del territorio argentino y la imprenta, así como los bovinos, que aunque se reprodujeron sin participación del hombre, constituyeron luego una de las bases de la economía nacional
xD xD xD ¡¿Como?! ¡¿Es que no podemos sumar la zoofilia al largo listado de costumbres peculiares españolas?! No zeñó, no me lo creo, estoy seguro que una mayoría de reses argentinas tiene antepasados entre los  conquistadores y colonizadores españoles...
Lo único pasable es que Sujetaron primero a los indígenas a sistemas de trabajo obligatorios, y luego introdujeron forzadamente personas africanas para trabajar como esclavos, aunque en el caso de la Argentina (o de lo que acaeció en su territorio actual en aquella época), tal frase, en su actual redacción es algo imprecisa (es cierta, pero enmascara una situación diferencial respecto al resto de hispanoamerica).
Por cierto por si alguno se piensa lo que no es, diré que no me siento yo precisamente muy español, de hecho mi conciencia identitaria es plenamente andaluza y tan solo acepto mi españolidad ciudadana, mi lugar forzoso (pero repito que aceptado) en el entramado gubernativo-organizativo que es el estado español, como dicen los nacionalistas periféricos. Pero para leer patrañas acríticas siempre tengo la opción de acudir a otros lugares, la Wikipedia debería estar libre de parrafos como el anterior, lleno de inexactitudes, que además presumo malintencionadas y fruto del resentimiento prejuicioso.
Ademas entre loh desgraciaoh, loh muertoh d'ambre, que partieron para America (la mayoría ¿O es que alguien pensaba de verdad que los que vinieron tenían todos dos esclavos y una renta de la que vivir?), había una proporción considerable de andaluces. Proporción mayoritaria, quizas mayoría absoluta durante todo el periodo colonial. (Desde luego no entre los grandes señores, los capitanes, nobles y antepasados de las mas enjundiosas familias criollas, poderosos en definitiva, ahí, como siempre, los andaluces somos minoría). Por lo que en realidad algo si que me toca el tema, aunque evidentemente, aquellos demonios violadores, enemigos del trabajo y zoofílicos, son los antepasados de ustedes y no de nosotros (¡cuantas veces olvidan esto los blanquitos y mestizos hispanoamericanos! Son sus antepasados, no los nuestros).
Corregid los errores y poned fuentes para lo de menos del 1%. Yo esperaré a que lo hagais ustedes (pero no eternamente). 
Noh bemoh
--Cahli 23:33 10 sep 2006 (CEST)
replies: text: Creo que el argumento central de Cahli sigue en pie... El párrafo es tendencioso, esquemático y le faltan matices. --Lagarto (mi página de discusión) 19:19 27 ene 2007 (CET)
thread_title:  Lo que se puede escribir cuando tenés un mal dia... 

message: Otro cuestión extraña... Se confunde a los habitantes del actual territorio de la República del Perú, con los ciudadanos de tal República fundada en el siglo XIX.  Que la cultura peruana influyó en la cultura argentina... Ni tan peruana, ni tan argentina.  (o nada que ver directamente). --Lagarto (mi página de discusión) 02:08 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: Creo lo mismo que Lagarto, es algo muy subjetivo. Creo que toda esa informacion anterior a la colonia merece tener su propio articulo y dejar este solo para la inmigracion de mitad del siglo XIX en adelante.
En relacion a la influencia de distintas culturas, es tan pero tan compleja que yo nunca podria decir cultura argentina, ya que nuestro pais tienen (por suerte) muchisimos matices pero estos son desconocidos en Buenos Aires. Yo por ejemplo soy mendocino y en Buenos Aires me he encontrado con frases como: De que parte de Chile sos?.—Wolverine26 08:40 23 sep 2006 (CEST)
replies: text: Creo que nunca dije que el NOA no fuera territorio argentino, otra cosa muy distinta es que se hable de inmigración a la ARgentina, cuando la argentina no existía... ESe es el punto.
Para mí la inmigración a la Argentina comienza desde que hay Argentina y es a partir de mediados del siglo XIX. La diferencia entre partes del territorio no la establecí nunca.  Sí, una cuestión de conciencia histórica... De distinguir un momento en que no existía este Estado en cuestión, ni sus mitos autolegitimantes. --Lagarto (mi página de discusión) 19:18 27 ene 2007 (CET)
thread_title: Peruanos

message: Tras los gallegos, los andaluces fueron el segundo pueblo ibérico que emigró en mayor numero a Argentina en el último siglo y medio en términos absolutos, por encima de asturianos y vascos. El motivo por el cual la emigración andaluza no se signifique tanto como otras españolas, es que la andaluza fue mucho mas espaciada en el tiempo menos concentrada en un punto concreto de la geografía argentina.
El hecho de que se incluyan en el apartado dedicado a los emigrantes españoles, no solo a las tres mencionadas, sino también a las migraciones extremeña, madrileña o canaria, agrava aún mas la ausencia de referencias a la andaluza.
Intentaré buscar fuentes que confirmen mi posición (aunque agradecería a los autores, que intentaran también ellos confirmar o desmentir lo que digo).
--Cahli 02:10 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: Pepe ya se que la inmensa mayoría fueron gallegos, es una obviedad (sino porque nos iban a llamar a todos gallegos), yo mismo lo recogí en mi intervención: Tras los gallegos, los andaluces fueron... Igualmente gracias por el dato, siempre tuve curiosidad por saber cual fue la proporción de gallegos respecto al total de españoles (he de decirte que me parece un poco exagerada, si a lo que nos referimos es al periodo completo de boom inmigratorio argentino: 1850-1960 aprox. Agradezco también que hagas referencia a los andaluces, ya que aunque hoy los nacidos en Andalucía y residentes en la Argentina no pasen de 20000 (evidentemente no hablo de descendientes, ni nada parecido), en todo el periodo de gran migración a tu tierra el numero de andaluces emigrados allá es muchisimo mayor. --Cahli 14:59 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: Si los datos aportados en el artículo son ciertos: Se ha estimado entre 100.000 y 150.000 los andaluces que emigraron a la Argentina entre 1880 y 1930, lo que significa algo menos del 10% del total de españoles. y Gallegos (70%), queda bastante claro que la cuantificación de la emigración andaluza a la Argentina, como la segunda ibérica, tras la gallega, no es ninguna osadía. Si la andaluza es digamos un 9% y la gallega un 70% (reitero que me parece una mihita (andalucismo por porción ínfima) exagerado dicho porcentaje, pero aceptemoslo temporalmente), el resto de la emigración española constituiría el 21% restante, sabiendo de la relativamente alta cifra de vascos y asturianos emigrados a la Argentina (con una proporción significativamente grande de dicho 21%), así como de la aportación de otras zonas como Canarias, las castillas y madrid o Cataluña y la suma de las emigraciones del resto de zonas españolas (como uno de los destinos prioritarios de la emigración española, existió una emigración relativamente importante a la Argentina desde todas las nacionalidades y regiones de España), podríamos concluir que muy dificilmente llegaría la emigración de cualquier zona que no fuera Galicia, a la proporción de la andaluza (dijimos que en torno a un 9%). La mayor visibilidad en la sociedad argentina de una colectividad sustancialmente menor que la andaluza, como la vasca, tiene que ver con la posición que ocuparon los andaluces y muchos de sus descendientes en la sociedad argentina: mayoritariamente humilde (como casi siempre nos toca a los andaluces). La comunidad vasco-argentina hizo fortuna, la andaluza algo menos. De todas formas (por si alguien cree que la diferencia de las emigraciones gallega y andaluza está en la mayor cantidad de la gallega, lo cual es falso, es mas bien cuestión del periodo emigratorio y la coyuntura en ese momento en los diferentes paises del mundo que sirvieron de acogida) el gran Éxodo andaluz, con casi 3.000.000 de emigrantes, se produjo en un momento (entre 1960 y mediados de los años 80) de coyuntura dificil en la Argentina (crisis económica, dictaduras, etc), por lo que la indcidencia de la gran oleda de emigrantes andaluces fue significativamente menor de lo que podría haber sido de haberse producido en otro periodo (En Cataluña, por ejemplo residen actualmente en torno 900.000 nacidos en Andalucía y muchos mas anduluzo-descendientes, en Francia en torno a 400.000 andaluces y casi el doble de descendientes directos de algún andaluz). De haber estado bien la Argentina, la denominación popular de los españoles, probablemente habría pasado de gallegos a andaluces ;) --Cahli 19:18 16 sep 2006 (CEST)

text: Cahli, realmente estas reflexiones tuyas me parecen muy interesantes. Personalmente debo reconocer que me han abierto los ojos a una circunstancia que me había pasado totalmente desapercibida. Por favor sentite totalmente libre de escribir lo que te parezca procedente (se que no tengo que decirlo, pero siempre tenemos algún prurito en escribir en páginas de otros países). Por mi parte te prometo dedicar algo de tiempo a esto. Te mando un abrazo, -- Pepe 05:39 17 sep 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Y los andaluces? 

message: Hola Pepe, muy brevemente que estoy muy liado, un par de matizaciones:
La fuente que te dí era verdadera (no es untérmino muy apropiado, dejemoslo en fiable) en primer lugar por ser un estudio espècíficamente historiográfico y tratar de primera mano sobre la demografía americana y en segundo lugar por ser la fuente primaria, es decir no se trataba de la alusión en otro estudio a una tercera fuente. No pretendía significar con ese término su veracidad (pues que bien elegiste, dirás) sino mas bien su cqaracter de fuente propiamente dicha, de fuente primaria, aunque lo que dijera fuera totalmente erroneo. Ademas no creas que tal estudio es tan tendencioso, lo que ocurre es que solo puse fragmentos inconexos, con lo que la impresión general podía ser la de un estudio españolista.
Por otra parte, lo de la zoofilia era una ironía, una broma. Lo que cuestionaba en mi intervención es la redacción actual de ese enunciado, que da esa impresión (la de reseñar la no intervención sexual de los españoles en la reproducción bovina) y no una supuesta acusación solapada de zoofilia hispánica (creía que quedaba muy claro, veo que no).
Noh Bemoh
--Cahli 18:10 11 sep 2006 (CEST)
thread_title:  La naturaleza de las fuentes 

message: Lagarto, he visto que redujiste el tamaño de la estrella de David en el SUBT "judíos", llevandola a 15px, mientras pusiste a todas las demás banderas en 25px. ¿Hay alguna razón para ello? Podría ser malentendido. Creo que debieras ponerlas todas iguales. Saludos -- Pepe 20:16 11 sep 2006 (CEST)
replies: text: Ninguna Pepe, más que mis dedos que cambian cosas sin querer, ni me di cuenta que hice eso. --Lagarto (mi página de discusión) 01:23 12 sep 2006 (CEST)

text: ). Saludos -- Pepe 20:46 12 sep 2006 (CEST)
thread_title: Reducción de la estrella de David, ¿por qué?

message: El 27 de septiembre de 2006 se colocó cartel de inexactitud de la información en este artículo. Quienes deseen precisar o participar de la discusión puede hacerlo aquí.
*Saco información inexacta sobre la cantidad de españoles peninsulares en NOA y la reemplazo por información exacta tomada de Salvat aportada por Cahli. -- Pepe 17:53 7 oct 2006 (CEST)
thread_title: Discusión sobre la exactitud de la información de este artículo

message: No sería mejor en vez de poner croatas poner balcanes, osea porque no sólo vinieron croatas lo que pasa es que mucha gente de acá piensa que porque un apellido termina en kovic, jíc, juk etc... le dicen croata pero muchas veces no lo son, son eslovenos, serbios, montenegrinos etc... lo mismo pasa acá con algunos ucranianos que les dicen rusos o polacos también con gente de medio oriente que le dicen turcos, pero no está bien porque a ustedes no les gustaría que le digan uruguayos, chilenos, españoles por tener el mismo apellido, osea es una cuestión de identidad que debe ser respetada. La mayoría de la gente que vino acá fue cuando asumió Tito en Yugoslavia osea que casi todos están viejitos y en los 90 vino mucha gente también por la guerra pero no fue tanta como la primera vez porque casi todos se fueron a estados unidos y acá quedaron un par de familias nada más.
Saludos!
--Vocoder 11:47 8 oct 2006 (CEST)
replies: text: Dale nomás -- Pepe 20:04 8 oct 2006 (CEST)
thread_title: No sería mejor...?

message: Quito la imagen de Saavedra dado que para la época en que fuera Presidente de la Primera Junta, no existía una diferencia marcada entre la nacionalidad argentina y la boliviana.--Germanxv 15:53 11 nov 2006 (CET)
replies: text: No estoy de acuerdo. La migración no es una cuestión de nacionalidades, sino de culturas y desplazamientos. Saavedra era potosino, fue un migrante y no puede considerarse argentino. Desde del punto de vista migratorio-cultural argentino-boliviano es un dato de primer orden que el primer presidente argentino halla sido potosino. Al migrar Saavedra, como cualquier otro migrante, llevó su cultura y la aportó a la sociedad de destino. Si se usara el mismo criterio San Martín no era argentino, Artigas no era Uruguayo, O'Higgins no era chileno, Bolivar no era venezolano y Washington no era estadounidense. Tampoco se podría hablar de los croatas, los italianos, o los ucranianos, y así sucesivamente. Si se saca a Saavedra de este título, habría que abrir otro título que se llame "potosinos", que serían personas que no tienen nada que ver con los bolivianos. Verdaderamente absurdo. -- Pepe 03:42 12 nov 2006 (CET)
replies: text: Está bien, lo estuve pensando y tiene bastante sentido. Lo que sí es cuestionable es el título de primer presidente que le das a Saavedra, dado que él no fue presidente de la república, sino de la Primera Junta. Además, veo que agregaste un párrafo sobre los lazos culturales entre Bolivia y Argentina, que, por su contenido, no veo que tenga relación con el tema inmigración. Ese párrafo creo que es innecesario, pues si bien es posible vincularlo con la inmigración, no aporta mucho más que el epígrafe de la imagen de Saavedra. Finalmente, el cuadro sobre inmigración, en principio, es un cuadro con información histórica y desactualizada, por lo que me pareció más adecuado llevarlo a la parte del artículo que habla sobre la historia de la inmigración y no dentro de las estadísticas actuales--Germanxv 17:01 12 nov 2006 (CET)
replies: text: OK Germán. Gracias por tu actitud abierta. Saco ese párrafo entonces que cuestionás y pongo presidente de la primera junta de gobierno. ¿si? Un abrazo -- Pepe 21:58 12 nov 2006 (CET)
replies: text: Sostengo que es un anacrónismo decir que Saavedra era boliviano, no así que era potosino.  Es incluso anacronico todos la información referida a la inmigración anterior a la conformación del Estado Nacional Argentino. Se supone un territorio argentino ahistórico, independiente de la dinámica humana. --Lagarto (mi página de discusión) 01:02 13 nov 2006 (CET)
thread_title:  Saavedra boliviano 

message: Mejoré la información sobre la comunidad judía actual para adaptarla a las diversas fuentes. --Germanxv 19:25 29 nov 2006 (CET)
thread_title:  Inmigración judía 

message: Hola,
Ésta es una observación un tanto menor, pero como se trata de un artículo destacado, no me parece que esté de más hacerla.
--Maxijozami 11:34 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Buena observación, Maxi. Esperemos que alguien aporte fuente, en un plazo razonable. Y si ni, sacá tranquilo esa frase. Abrazos, -- Pepe 02:05 30 oct 2007 (CET)
replies: text: Pasaron trece días y nadie dijo nada, así que procedo a retirar la frase. Saludos, --Maxijozami 11:34 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  Similitud entre NOA, Siria y Líbano 

message: Hola. Leí la sección de los inmigrantes chilenos y eché de menos una mención a los chilotes. Me puse a buscar si hay cifras en Internet y parece que no... pero sí hay consideraciones sobre la relevancia de esta migración  . Saludos. Lin linao ¿dime? 13:18 12 nov 2007 (CET)
replies: text: Y aquí hay algo más contundente, leí el análisis, pero me falta ver los textos originales. Saludos. Lin linao ¿dime? 07:46 16 nov 2007 (CET)
replies: text: Roberto, sentite absolutamente libre para agregar los datos que te parezca, una vez que los tengas. Ya se que no hace falta que te lo diga. Te mando un abrazo, -- Pepe 11:44 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  "Chilenos" 

message: Tras leer que alberdi supuestamente hace referencia a que los españoles e italianos eran la clase de inmigrantes no deseados por el para poblar el pais, sino que preferia a alemanes y anglosajones, busque en la supuesta fuente que decia ser Alberdi, Juan Bautista (1852), Bases y puntos de partida para la reorganización nacional, Cap. XV, pág. 90, pero en la fuente no encontre la frase que a continuacion copie y peque del articulo y dice:
Poblar es apestar, corromper, degenerar, envenenar un país, cuando en vez de poblarlo con la flor de la población trabajadora de Europa, se le puebla con la basura de la Europa atrasada o menos culta. Porque hay Europa y Europa, conviene no olvidarlo; y se puede estar dentro del texto liberal de la Constitución, que ordena fomentar la inmigración europea, sin dejar por eso de arruinar un país de Sud América con sólo poblarlo de inmigrados europeos.[43]
Ya que dicha frase no se encuentre en la fuente especificada, desearia  que se especificara la fuente real de la misma, y en caso de ser falsa se omitiera, ya que ataca el verdadero origen y significado de los articulos de la constitucion nacional, los cuales son muy abiertos y amigables con los extranjeros. Ademas nos hace sentir incomodo a mas del 93% de los argentinos que no tenemos ascendencia Alemana ni anglosajona, y por otra parte injuria al mismo alberdi que era hijo de espanol y de madre criolla.
--GuidoCuyo 10:10 07 may 2008 (CET)
replies: text: Hola Guido. Muchas gracias por tu observación. Efectivamente la cita estaba mal referida. Se trata de  un texto tomado de una "carta explicativa" de Alberdi titulada "Gobernar es poblar", que fue incluida en la edición de Las Bases, que realizó editorial La Cultura Argentina en 1915. Ya corregí la referencia. Te mando un saludo afectuoso,-- Pepe  (UTC-3) 02:54 8 may 2008 (UTC)
thread_title:  "Inmigracion europea buena y mala" 

message: En el artículo habla muy poco sobre dicha inmigración, además según sabía los mapuches siempre existieron en la patagonia argentina, por lo tanto no son inmigrantes, ya que siempre estaban en el territorio, y por lo tanto son argentinos, un error garrafal, es como hablar de la inmigración de porteños a la argentina siendo todos de un mismo país, la verdad da un poco de gracia. --190.30.38.27 (discusión) 04:35 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Sí y no. Ocurrió una migración mapuche al menos entre los siglos XVII y XIX, que produjo la mapuchización de la Pampa y la Patagonia. Entonces, sí existieron inmigrantes desde el oeste, pero la gente que hoy es mapuche o descendiente suya en Argentina, también desciende en gran parte de esos otros pueblos que vivían desde hacia mucho en el territorio argentino. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:39 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Estimado : Los mapuche no vivieron "desde siempre" en la Patagonia argentina. Como bien ha dicho Lin Linao, antes de los mapuche, estaban los tehuelche o patagones. Los mapuche, mientras tanto estaban asentados en lo que hoy es la Patagonia chilena. En el siglo XVII, los mapuche comenzaron un proceso migratorio desde el actual territorio chileno, al actual territorio argentino, en el cual terminaron imponiendo su impronta cultural sobre los pueblos que habitaban la actual Patagonia argentina, Cuyo y las pampas. Este proceso se llamó "mapuchización", y la aparición del pueblo ranquel, por ejemplo, fue una de sus consecuencias. No es entonces un error, sino una migración histórica. Te mando un saludo,-- Pepe  (UTC-3) 14:47 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Ligeros aportes: no estaban originalmente asentados en la Patagonia chilena (excepto su sector norte) sino que en la Araucanía y algunos grupos del tronco mapuche sí son originarios de algunos valles cordilleranos situados en el actual territorio argentino. Se debe tener en cuenta que el territorio argentino no alcanzaba a las tierras a las que inmigraron los mapuches desde el siglo XVII, (sin entrar en cuestiones de si eran parte de la jurisdicción del Río de la Plata o de la de Chile, estaban fuera del control "blanco") las cuales fueron incorporadas a fines del siglo XIX, por lo que el Estado argentino no los recibió como inmigrantes, sino como habitantes originales de esas regiones al momento de su incorporación. Lo mismo se puede decir de los indígenas del Chaco emigrados desde el Chaco Boreal antes de la ocupación por el estado aprincipios del siglo XX. Hacer esta distinción da sentido al artículo, ya que todos los pueblos se han formado en razón de migraciones y en algún momento no existía el genero humano en el actual territorio argentino y por ende todos descendemos de algún inmigrante. El punto de corte en mi opinión, debe ubicarse en el momento en que el estado tomó el control de un territorio, y en ese sentido, los indígenas que llegaron allí antes no son inmigrantes. Saludos.--Nerêo (discusión) 16:01 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Si claro!!!. Importante precisión de José. Aunque a veces pueda parecer evidente (sobre todo para las personas familiarizadas con la historia local), siempre es importante precisar bien el momento histórico en que suceden los procesos. Por ejemplo, las migraciones de españoles que siguieron a Pedro de Mendoza y otros colonizadores, se realizaron antes de que existiera el Estado argentino. Lo mismo sucedió con los esclavos africanos. Esas situaciones deben ser siempre precisadas (¡gracias José!) porque sino alguien podría pensar que cuando los primeros españoles desembarcaron en Buenos Aires, la República Argentina ya existía, cosa que desde luego es absurda. Saludos,-- Pepe  (UTC-3) 18:33 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: ¿En donde está la precisión que hizo José?, no la encuentro, je, je...--Nerêo (discusión) 20:19 19 jul 2008 (UTC)
replies: text:  Los excesos de los setenta fueron divertidos, pero no gratis. SE ve que los paqué con neuronas..-- Pepe  (UTC-3) 00:03 20 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Inmigración Mapuches? 

message: Dudo mucho que la principal corriente inmigratoria haya sido del norte de Italia. A mi me parece que es principalmente del Centro y Sur. De hecho creo que los del sur actualmente son mayoría en Argentina. Por eso he puesto el aviso de referencias y las plantillas . Saludos Shooke  (Discusión) 23:46 22 jul 2008 (UTC)
replies: text: Efectivamente, el principal aporte fue el sureño. A principios de la explosión emigratoria, los noritálicos fueron una clara mayoría, pero poco a poco fueron perdiendo peso frente a los italianos insulares y del sur, precisamente en la época en la que la emigración italiana alcanzaba sus cifras totales mas altas. El centro de Italia siempre se mantuvo en tercer lugar, al contrario de Brasil donde llegaron a predominar. Existen datos precisos de estadisticas oficiales italianas con desgloses por "región" (Sicilia, Piamonte, etc) y por zona del estado (noroeste, centro y noreste, sur e islas). Cuando tenga tiempo para dedicar a la wikipedia, prometo colocar los aportes a los artículos sobre la inmigración en la Argentina entre mis prioridades.--Cahli (discusión) 21:43 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias en inmigración italiana 

message: No hay que usar enlaces internos en los títulos de sección, en vez de eso hay que enlazar la palabra en el texto que le siga. Belgrano (discusión) 03:00 21 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Títulos 

message: El 24 de noviembre de 2008, a las 15:28, se vandalizó la cantidad de descendientes de alemanes de Argentina desde la IP 211.3.3.212 de Chile. Es la misma IP que a las 15:34, también modificó la sección de inmigrantes croatas, anteponiendo a Chile. 
La cantidad de descendientes de alemanes de Argentina original está referenciada. Se sabe que en Argentina hay más de 2.200.000 descendientes de alemanes porque:
* De acuerdo a la Asociación Argentina Descendientes de Alemanes del Volga hay más de 1.200.000 descendientes de alemanes del Volga (los que al ingresar al país quedaron registrados como rusos) http://www.alemanesvolga.com.ar/libros/folleto.html
* De acuerdo a la embajada de Alemania en Argentina, en el país vive además más de un millón de descendientes de alemanes (de Alemania) http://www.hospitalaleman.com.ar/hospital/hist_anios_2_ha.htm 
* En otro rincón del sitio de la Asociación Argentina Descendientes Alemanes del Volga se reitera que los descendientes de alemanes del Volga en Argentina suman más de un millón, lo cual está en sintonía con el primer item. http://www.alemanesdelvolga.com/proyectos.htm
A pesar de esto, de acuerdo a la versión de la IP chilena sólo habría 100 mil descendientes de alemanes del Volga en Argentina, y poquito más de otros grupos de alemanes. Obviamente ese aporte no ofrece ningún tipo de referencias, ya que es vándalo.
Conclusión: vuelvo a la versión original. 
Como dato curioso, algo similar está ocurriendo en el artículo alemanes étnicos, en donde un wikipedista de Chile (Usuario:Investigadore) viene desatando guerras de ediciones ya que se empecina en inflar la cantidad de descendientes de alemanes de Chile. Según él, en Chile hay "más de 800.000 descendientes de alemanes", aunque obviamente en la página que aporta como "referencia" no se puede constatar esa cifra. Al mismo tiempo, insiste en ubicar a Perú justo por debajo de Chile, asignándole a su país vecino una cantidad de descendientes de alemanes mucho menor (cuando se había preferido no mencionar la cifra de ese país, ya que no existen precisiones). Curiosamente, este mismo wikipedista también se confiesa descendiente de croatas, y ya había sido bloqueado por entrar en guerra de ediciones en artículos sobre etnografía. Antes de dedicarse a inflar una y otra vez la cantidad de descendientes de alemanes de Chile en el artículo alemanes étnicos, se puede ver que en otro artículo había editado que "la inmigración africana (hacia Chile) fue nula...", lo cual también lo metió en problemas. Cream (discusión) 11:38 9 dic 2008 (UTC)
replies: text: Y, todos sabemos que hay muchos latinoamericanos, argentinos incluidos, que no aceptan ser lo que son, en especial aquellos que reclaman un origen blanco, muy blanco, para sí. Supongo que en una relación inversamente proporcional a la realidad.--Neper (discusión) 18:34 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Cantidad de descendientes de alemanes de Argentina vandalizada por IP chilena 

message: El artículo es muy interesante pero no tiene muchas tablas con datos más recientes, da la impresión que se le está dando mayor importancia a la immigración del pasado que los nuevos flujos migratorios donde la realidad es distanta, saludos!.--Marrovi (discusión) 20:50 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hay tablas con la información del último censo. Prestales mas atención.
Posición	País           	2001     	1991     	1980
1       	               	325,046  	254,115  	262,799
2       	               	233,464  	145,670  	118,141
3       	               	216,718  	356,923  	488,271
4       	               	212,429  	247,987  	215,623
5       	               	134,417  	244,212  	373,984
6       	               	117,564  	135,406  	114,108
7       	               	88,260   	15,939   	8,561
8       	               	34,712   	33,966   	42,757
9       	               	13,703   	28,811   	57,480
10      	               	10,552   	9,755    	N/D
11      	               	10,362   	15,451   	24,381
12      	               	9,340    	13,229   	N/D
13      	               	8,237    	3,498    	N/D
14      	               	8,290    	8,371    	N/D
15      	               	6,578    	6,309    	N/D
16      	               	4,753    	5,674    	N/D
17      	               	4,184    	2,297    	N/D
18      	               	4,083    	824      	N/D
19      	               	3,876    	2,638    	N/D
20      	               	3,511    	1,870    	N/D
21      	               	3,323    	2,277    	N/D
22      	               	3,210    	12,851   	N/D
23      	               	2,774    	1,934    	N/D
24      	               	2,457    	1,393    	N/D
25      	               	2,418    	2,334    	N/D
26      	               	2,350    	N/D      	N/D
27      	               	2,321    	3,625    	N/D
28      	               	2,221    	4,155    	N/D
29      	               	2,196    	N/D      	N/D
30      	               	2,127    	N/D      	N/D
31      	               	2,125    	975      	N/D
32      	               	1,852    	2,123    	N/D
33      	               	1,762    	N/D      	N/D
34      	               	1,744    	N/D      	N/D
35      	               	1,619    	3,171    	N/D
36      	               	1,562    	3,852    	N/D
37      	               	1,497    	N/D      	N/D
38      	               	1,381    	2,439    	N/D
30      	               	1,263    	777      	N/D
40      	               	1,253    	1,431    	N/D
41      	               	1,227    	1,022    	N/D
42      	               	1,217    	1,124    	N/D
        	Other countries	41,962   	50,559   	197,054
TOTAL   	TOTAL          	1,531,940	1,628,210	1,903,159
Estimado Marrovi se tendria que ver que se quiere expresar composicion actual de la argentina y por ello darle mas importancia a la inmigracion historica, distinta a Mexico, los 300000 inmigrantes de paraguay son infimo a los 40000000 de habitantes actuales.
Saludos !
Hoy en día la inmigración en México es diferente podemos decir que es un tema de actualidad sin descartar la historia apasionante del inmigrante en México, ante eran miles que no representaban mucho para el país, hoy en día los inmigrantes en México son un millón de manera legal y 3 millones de inmigrantes ilegales, son tantos los que quieren ir a otro país pero no lo logran y terminan quedandose entre nosotros, son centroamericanos, sudamericanos, caribeños, asiáticos y de Europa oriental. La migración de México es un tema de actualidad que está repercutiendo en nuestra economía y seguridad nacional, que por obvias razones tiene ver mucho con tener de vecino a los Estados Unidos; no todos logran pasar a ese país y además USA los deporta para México y no a sus respectivos países. --Marrovi (discusión) 15:15 21 jul 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué no se habla de la migración actual hacia la Argentina? 

message: Propongo que se separen los artículos por cada país. Por ejemplo, que se hagan articulos diferentes como: Inmigración boliviana en Argentina e Inmigración española en Argentina, o sino separarla por cada continente; Por ejemplo: Inmigración Europea en Argentina e Inmigración Asiatica en Argentina --Nicomax10 02:41 18 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta para que el articulo no sea tan largo 

message: Hace un par de dias salio a la luz la cifra de los inmigrantes en la Argentina, acá esta el link oficial :
http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/Total_pais/P6-P_Total_pais.xls
------------------------------------------------------------
Este artículo, - para mí que vivo en Alemania - me espanta, parece sacado de los estudios genéticos del III Reich, unas cuantas líneas alacanzaban y sobraban. Un artículo como éste al detalle, lleva a  obvias comparaciones entre los aportes y capacidades de cada "grupo inmigrante" (raza en lenguaje nazi) Sería tildado de racista si estuviera en alemán. Argentina es lo que es, un país de inmigrantes, a no empantanarse en el pasado con datos superfluos, discutibles y contraproducentes. A aligerar esto en mi opinión, nadie necesita ese detalle porque se entra en un terreno pantanoso que es más para un libro de autor y de opiniones personales que de artículo  enciclopedias.
Pero no entiendo porque  te  venís a  quejar  acá  , wikipedia lo único que  hace es  recabar datos e información verificada dada por  distintas  fuentes  , incluyendo el mismo  estado  argentino y creo que  cuanto mas  mejor , para  saber  lo que  fue y lo que  es la  inmigración en Argentina y tener así una  mejor idea  de  esto .Ademas  en la política  de las  misma wikipedia  dice    que  recordemos  que la  wikipedia  no  es una  enciclopedia  de  papel  por lo tanto no tenemos  que  sufrir de limitaciones de  tiempo  o  espacio  , ademas  no estamos  en Alemania  , no tienen por  que  venir  a decirnos  como tenemos  que  hacer  las  cosas .--Proudvalue (discusión) 17:12 16 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Resultado Final Censo 2010 : Extranjeros en la Argentina 

message: Encuentro un articulo realmente racista encuentra de todo lo español, pareciera hecho por descendientes de italianos solamente, esta muy parcializado y segado, yendo a las fuentes minoritarias y obviando las más reconocidas, la parte de inmigración italina se lee con orgullo y casi mitológico, y con una extensión casi el doble que la española, que esta llena de perjuicios, empieza diciendo que eran muy pobres, ¿acaso no lo era la de Italia?, creo que se a credo un complejo hacia lo "gallego" y se a reiventado una historia italizanizandola, sólo he de poner los 100 apellidos más comunes en la Argentina para notar que la abrudamdora mayoría son españoles, creo que confunden Buenos Aires con la Argentina.
Los 100 Apellidos Mas comunes en Argentina: 1.González 568.240 2.Rodríguez 483.212 3.Gómez 426.253 4.Fernández 411.462 5.López 393.704 6.Díaz 346.271 7.Martínez 336.094 8.Pérez 294.527 9.García 290.821 10.Sánchez 271.351 11 Romero 256.397 12 Sosa 187.974 13 Álvarez 173.055 14 Torres (El mio 166.497 15 Ruiz 160.483 16 Ramírez 154.248 17 Flores 140.829 18 Acosta 135.893 19 Benítez 133.599 20 Medina 132.625 21 Suárez 130.607 22 Herrera 129.372 23 Aguirre 126.822 24 Pereyra 125.009 25 Gutiérrez 124.550 26 Giménez 123.938 27 Molina 119.674 28 Silva 118.825 29 Castro 118.106 30 Rojas 116.775 31 Ortíz 107.835 32 Núñez 104.668 33 Luna 104.581 34 Juárez 100.092 35 Cabrera 99.884 36 Ríos 98.761 37 Ferreyra 96.761 38 Godoy 96.228 39 Morales 95.628 40 Domínguez 94.781 41 Moreno 94.537 42 Peralta 92.707 43 Vega 92.127 44 Carrizo 91.365 45 Quiroga 89.583 46 Castillo 88.398 47 Ledesma 88.394 48 Muñoz 81.343 49 Ojeda 80.233 50 Ponce 80.050 51 Vera 79.882 52 Vázquez 75.365 53 Villalba 74.107 54 Cardozo 73.932 55 Navarro 73.907 56 Ramos 73.458 57 Arias 71.587 58 Coronel 71.534 59 Córdoba 70.713 60 Figueroa 70.092 61 Correa 70.055 62 Cáceres 69.720 63 Vargas 69.447 64 Maldonado 68.510 65 Mansilla 66.763 66 Farías 66.535 67 Rivero 66.461 68 Paz 66.457 69 Miranda 66.138 70 Roldán 65.375 71 Méndez 63.575 72 Lucero 63.367 73 Cruz 63.226 74 Hernández 63.157 75 Agüero 62.727 76 Páez 60.580 77 Blanco 59.333 78 Mendoza 58.956 79 Barrios 58.811 80 Escobar 58.604 81 Ávila 57.990 82 Soria 57.192 83 Leiva 55.633 84 Acuña 55.515 85 Martin 55.310 86 Maidana 54.806 87 Moyano 54.009 88 Campos 52.282 89 Olivera 51.972 90 Duarte 51.493 91 Soto 50.657 92 Franco 50.613 93 Bravo 50.588 94 Valdéz 49.717 95 Toledo 49.645 96 Andrada-Andrade 49.543 97 Montenegro 49.291 98 Leguizamón 48.602 99 Chávez 48.355 100 Arce 47.344
--Y eso que tiene que ver? Los apellidos italianos son mas diversos y variados que los españoles, a decir verdad en Argentina salvo algunos pocos apellidos italianos como Lescano, Rossi, Pellegrini o Vitale que son bastante comunes, hay millones de apellidos italianos distintos entre la poblacion. Por lo que los descendientes de italianos logicamente tendrian mayor diversidad de apellidos y menor concentracion hacia un apellido en particular, a diferencia de aquellos con apellidos españoles que, como vos mencionas, son mayor en cantidad de poseedores (Rodriguez, Gonzalez, Fernandez, Diaz, Sosa, Gomez, Garcia...), en conclusion, no se trata de "anti-españolismo", es una cuestion idiomatica de apellidos--Diablo del Oeste (discusión) 20:15 21 ene 2013 (UTC)
replies: text: El argumento del apellido ciertamente no es tan convincente (incluso si todavía da una indicación), pero el artículo, sin embargo, está suavemente orientado ;-) ... Sin embargo, francés vivo en Paris, nacido cerca de la frontear allemanes pero de familla español y italiana, te puedo asegurar que no hay unos menos tonto que el otro. 2A01:CB08:B47:5300:C9D9:88B5:6CFD:5A08 (discusión) 23:12 13 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Anti-Españolismo 

message: El articulo está muy bien, pero hay una afirmación que considero equivocada y bueno, la fuente es inaccesible. 
   "(...) a diferencia de la inmigración europea fue siempre considerada un problema por no estar 
incluida en la que debía ser fomentada en cumplimiento de la Constitución.5"
Hasta donde tengo entendido esto no es cierto. La migración de los países limítrofes fue muy necesaria en la producción de las economías regionales. A mediados de siglo XX los inmigrantes contaban con una "cédula de bracero" para trabajar en el país. La migración europea era la estigmatizada en este periodo debido a que se la asociaba con ideas comunistas o anarquistas o con la figura de refugiado.    
Comparto un link http://webiigg.sociales.uba.ar/pobmigra/libro_clacso2011.pdf (ver pág. 36 en adelante)
Bueno la referencia es esta: (Not found)
«El flujo de inmigrantes latinos siempre fue considerado un problema, no eran ellos los bienvenidos contemplados en el preámbulo» de la Constitución Blanco sobre negro (2º Parte): La discriminación cotidiana y las políticas xenófobas, por Daniela Pierotti, El mango del hecha, Número 74 - Jueves 20 de abril de 2006
Me parece que toda la frase está equivocada "inmigrantes latinos", no sé si se condice con lo que trata de expresar, y si hace referencia a los migrantes de países limítrofes, insisto en que no siempre fue así. 
Saludos
         Danielberoisa (discusión) 08:35 23 jul 2013 (UTC)
thread_title:  "El flujo de inmigrantes latinos siempre fue un problema" 

message: * http://www.cels.org.ar/Site_cels/publicaciones/informes_pdf/1998.Capitulo7.pdf
* http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf)
* http://www.iigg.fsoc.uba.ar/pobmigra/archivos/dt5.pdf#search=%22%22inmigraci%C3%B3n%20europea%22%20fomentar%20racismo%22
* http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74011761007ISSN
* http://www.laplatamagica.com.ar/web/?q=node/48Italianos
* http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?secInterna=19&col=3
* http://www.misionesonline.net/paginas/listado.php?db=noticias2005&idEdicion=2331&especial=UMArriba
* http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?secInterna=98&subSeccion=443&col=24
* http://argentina.mfa.gov.by/sp/copy_copy_konsyl_2731_2863.txt
* http://www.studiacroatica.org/sprljan/sprljan11a.htm
* http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/paises-nordicos-historia/
* http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/
* http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?secInterna=81&subSeccion=262&col=20
* http://norwayportal.mfa.no/Noruega---el-portal-oficial-en-Argentina/Embassy/Noruega-en-Argentina/La_Comunidad_Noruega_en_Argentina/
* http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?secInterna=93&subSeccion=291&col=23
* http://www.comp-press-data.hu/Portal/Archives/ORH/2004/Jan/r15.pdf
* http://www.laprensa.com.bo/noticias/08-03-09/08
* http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?secInterna=201&col=49
* http://www.atahualpayupanqui.org.ar/ata-pablo.htm
* http://prensa.old.mendoza.gov.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=1862
* http://www.visiting.net/atractivos/rosario-de-la-frontera-argentina/templo-sikh/
* http://infodelcarmen.roxer.com/page_13
* http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8180/publicaciones/bitstream/1/484/1/ES_1_1_1991_pag_149_160.pdf
* http://colectividades.comodoro.gov.ar/paginas/sudafricanos2.html
* http://www.ucrania.com/article_read.asp?id=69
* http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/cpyrhumanos/index.html
* http://www.visasargentina.com.ar/spanish/migraciones.html
Elvisor (discusión) 17:48 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 52 en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elmangodelhacha.com.ar/revista74nota2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923223252/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-china-taiwanesa a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-china-taiwanesa
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.gov.ar/argentina/portal/paginas.dhtml?pagina=445
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bcnbib.gov.ar/bibliopress/bibliopress9-2.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://szamora.freeservers.com/espamer.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.andes.missouri.edu/andes/historia/jb_memoria_4.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iigg.fsoc.uba.ar/pobmigra/archivos/rc31.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.desarrolloyregion.com/ampliar_novedades.asp?contentId=5302
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.gov.ar/argentina/portal/paginas.dhtml?pagina=259
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.migranti.torino.it/Documenti%20%20PDF/italianial%20ster05.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.flamenco-world.com/magazine/about/argentina/eargentin.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.embajada-alemana.org.ar/culturas/becas1.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/d_sieben/libros/folleto.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cacw.com.ar/sitio/notas_detalle.php?id=NTk=
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.argenpress.info/nota.asp?num=008276
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.autoresdeargentina.com/contenidos/biografias/gelman.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080422052458/http://www.ipslatam.net/interna.asp?idnews=33622 a http://www.ipslatam.net/interna.asp?idnews=33622
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080422052458/http://www.ipslatam.net/interna.asp?idnews=33622 a http://www.ipslatam.net/interna.asp?idnews=33622
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?col=3
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?col=4
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.wspolnota-polska.org.pl/index.php?id=pwko
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pom.org.ar/PolArg.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ucrania.com/Articulos/tabid/57/ctl/Details/mid/388/ItemID/1/language/en-US/Default.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.comp-press-data.hu/Portal/Archives/ORH/2004/Jan/r14.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www1.unne.edu.ar/cyt/humanidades/h-031.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zrc-sazu.si/ZGDS/glasgow/16.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.icilafrance.com.ar/CursosFiles/fr/Noticias/3801/Inmigracion%20francesa.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.navarro.cl/defensa/gitanos/index.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.buenosaires.gob.ar/areas/secretaria_gral/colectividades/?col=14
*Se corrigió el formato o el uso para http://bahiablanca.gov.ar/prensa50/Informe.asp?id=20496
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cdmh.lu/resources/pdf/_base_documents/6282332303.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cdmh.lu/resources/pdf/_base_documents/3108332430.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.dsuk.dk/vores-kirker/nord-og-sydamerika/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.puntotango.com.ar/helenlavikingaunaexoticamariposadeltango.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.noruega.cl/Norsk/nyheter/Nordmenn-i-Latin-Amerika--ikke-bare-eventyrere2/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.borealidad.com.ar/borealidad/borealidad-3-2.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.colegiohercules.com.ar/home_colegio_espanol.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elmangodelhacha.com.ar/revista74nota2.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.laprensa.com.bo/noticias/08-03-09/08
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110902220648/http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/Total_pais/P6-P_Total_pais.xls a http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/Total_pais/P6-P_Total_pais.xls
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiaspatagonicas.com.ar/servicios/chikotesenlapatagonia.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publispain.com/revista/biografia-de-nestor-kirchner.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mininter.gob.pe/article/articleview/1063/1/40
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lacapital.com.ar/2003/09/28/Seniales/noticia_39934.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.moia.gov.in/showsublink.asp?sublinkid=184
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.congresojudio.org.ar/comunidades.asp?id=argentina
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.congresojudio.org.ar/comunidades.asp?id=argentina
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.memoriaactiva.com/victimas.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://inmigracionargentina.pais-global.com.ar/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.santaanitaer.com.ar/alemanesvolga/carromotor.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ellibano.com.ar/files/archivos/emigracion.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mininterior.gov.ar/migraciones/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.guiasolidaria.pccp.net.ar/migrantes/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161208090523/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-colombiana a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-colombiana
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090219082016/http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia_y_humanidades/vitale/obras/sys/fmu/a/c03.pdf a http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia_y_humanidades/vitale/obras/sys/fmu/a/c03.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120118200610/http://www.serviciosesenciales.com.ar/articulos/scarzanella-001.pdf a http://www.serviciosesenciales.com.ar/articulos/scarzanella-001.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110719032143/http://www.misionesonline.net/paginas/listado.php?db=noticias2005&idEdicion=2331&especial=UMArriba a http://www.misionesonline.net/paginas/listado.php?db=noticias2005&idEdicion=2331&especial=UMArriba
*Se añadió la plantilla  a http://www.studiacroatica.org/sprljan/sprljan11a.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.atahualpayupanqui.org.ar/ata-pablo.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003071328/http://www.caref.org.ar/texto/europa_del_este.pdf a http://www.caref.org.ar/texto/europa_del_este.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://archivo-elciudadano.com.ar/05-02-2005/espectaculos/viaje.php
*Se añadió la plantilla  a http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8180/publicaciones/bitstream/1/484/1/ES_1_1_1991_pag_149_160.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928092248/http://www.ucrania.com/article_read.asp?id=69 a http://www.ucrania.com/article_read.asp?id=69
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:21 25 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 24 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170323230453/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-uruguaya a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-uruguaya
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140518064045/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-brasile%C3%B1a a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-brasile%C3%B1a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923223203/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-boliviana a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-boliviana
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170309152956/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-paraguaya a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-paraguaya
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161202154322/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-peruana a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-peruana
*Se añadió la plantilla  a http://www.cubaesotrahistoria.com.ar/sociedad/los-cubanos-en-argentina-se-agrupan/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160511070455/http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-senegalesa a http://www.buenosaires.gob.ar/derechoshumanos/observatorio/colectividad-senegalesa
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051219061344/http://www.iigg.fsoc.uba.ar/pobmigra/archivos/dt5.pdf a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/pobmigra/archivos/dt5.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070814050031/http://www.generaciones-shoa.org.ar/english/texts/texts_thelegacyofthesaviors_spa.htm a http://www.generaciones-shoa.org.ar/english/texts/texts_thelegacyofthesaviors_spa.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130907081048/http://fiestadelascolectividades.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=45&Itemid=64 a http://www.fiestadelascolectividades.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=45&Itemid=64
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060501181048/http://www.pmk.org.pl/Castellano/index_c.html a http://www.pmk.org.pl/Castellano/index_c.html
*Se añadió la plantilla  a http://argentina.mfa.gov.by/sp/copy_copy_konsyl_2731_2863.txt
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130514232750/http://www.visitemosmisiones.com/azara.html a http://www.visitemosmisiones.com/azara.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003064959/http://rudar.ruc.dk/bitstream/1800/7762/3/Project%20Work.%20The%20image%20of%20Andy%20Warhol.pdf a http://rudar.ruc.dk/bitstream/1800/7762/3/Project%20Work.%20The%20image%20of%20Andy%20Warhol.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050524192723/http://www.comp-press-data.hu/Portal/Archives/ORH/2004/Jan/r15.pdf a http://www.comp-press-data.hu/Portal/Archives/ORH/2004/Jan/r15.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003064915/http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/paises-nordicos-historia/ a http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/paises-nordicos-historia/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130509090904/http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/ a http://www.fiestadelinmigrante.com.ar/paises-nordicos-la-colectividad/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003064823/http://www.2xtango.com/bjork-en-buenos-aires/?lang=en a http://www.2xtango.com/bjork-en-buenos-aires/?lang=en
*Se añadió la plantilla  a http://norwayportal.mfa.no/Noruega---el-portal-oficial-en-Argentina/Embassy/Noruega-en-Argentina/La_Comunidad_Noruega_en_Argentina/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130503042539/http://fundat-cp53.webjoomla.es/index.php a http://fundat-cp53.webjoomla.es/index.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003064405/http://en.fgulen.com/press-room/news/2316-turkish-community-in-buenos-aires a http://en.fgulen.com/press-room/news/2316-turkish-community-in-buenos-aires
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120710223834/http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/analisis_cuarta_publicacion.pdf a http://www.censo2010.indec.gov.ar/cuadrosDefinitivos/analisis_cuarta_publicacion.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130617101430/http://www.sanjuanalmundo.com/nuestra_historia/paginas/maestras_de_sarmiento.php a http://www.sanjuanalmundo.com/nuestra_historia/paginas/maestras_de_sarmiento.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121022162133/http://www.losandes.com.ar/notas/2008/10/11/departamentales-386072.asp a http://www.losandes.com.ar/notas/2008/10/11/departamentales-386072.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003065008/http://infodelcarmen.roxer.com/page_13 a http://infodelcarmen.roxer.com/page_13
*Se añadió la plantilla  a http://colectividades.comodoro.gov.ar/paginas/sudafricanos2.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003070458/http://www.guayra.com.ar/estancias.htm a http://www.guayra.com.ar/estancias.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003065839/http://www.lugaresdeviaje.com/nota/recorrido-por-misiones a http://www.lugaresdeviaje.com/nota/recorrido-por-misiones
*Se añadió la plantilla  a http://www.visasargentina.com.ar/spanish/migraciones.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:01 31 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140109050729/http://www.elsolquilmes.com.ar/notas/14991-el-maiakovski-y--su-60-aniversario a http://www.elsolquilmes.com.ar/notas/14991-el-maiakovski-y--su-60-aniversario
*Se añadió la plantilla  a http://argentina.mfa.gov.by/sp/copy_copy_konsyl_2731_2863.txt
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003065207/http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=turkish-community-in-buenos-aires-2007-03-20 a http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=turkish-community-in-buenos-aires-2007-03-20
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303175035/http://indiandiaspora.nic.in/diasporapdf/chapter19.pdf a http://indiandiaspora.nic.in/diasporapdf/chapter19.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.studiacroatica.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:59 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170202125536/http://archivo.larazon.viapais.com.ar/actualidad/sueno-africanocada-vez-llegan-quedan_0_777600025.html a http://archivo.larazon.viapais.com.ar/actualidad/sueno-africanocada-vez-llegan-quedan_0_777600025.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130621093735/http://www.luxner.com/cgi-bin/view_article.cgi?articleID=629 a http://www.luxner.com/cgi-bin/view_article.cgi?articleID=629
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160712203747/http://www.eluniversal.com/noticias/internacional/argentina-vuelve-destino-clave-para-emigracion-venezolana_71343 a http://www.eluniversal.com/noticias/internacional/argentina-vuelve-destino-clave-para-emigracion-venezolana_71343
*Se añadió la plantilla  a http://stewartreid.tribalpages.com/family-tree/stewartreid/32822/5084/Hyacinth-Pergolis-Family
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:03 24 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003065939/http://www.lacuarta.com/noticias/cronica/2010/10/63-86638-9-un-poco-de-chile-se-fue-con-kirchner.shtml a http://www.lacuarta.com/noticias/cronica/2010/10/63-86638-9-un-poco-de-chile-se-fue-con-kirchner.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003073036/http://sikhcommunitycenter.org/index.php/20090827286/News/National-News/Sikhs-in-Argentina-A-Report.html a http://sikhcommunitycenter.org/index.php/20090827286/News/National-News/Sikhs-in-Argentina-A-Report.html
*Se añadió la plantilla  a http://stewartreid.tribalpages.com/family-tree/stewartreid/32822/5084/Hyacinth-Pergolis-Family
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:07 7 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130514232241/http://www.alar.ro/n71/caleidoscop-c429/comunitatea_albaneza_din_argentina-s776.html a http://www.alar.ro/n71/caleidoscop-c429/comunitatea_albaneza_din_argentina-s776.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303213959/http://kirs.gov.rs/docs/migracije/Migration_Profile_of_the_Republic_of_Serbia_for_2010.pdf a http://kirs.gov.rs/docs/migracije/Migration_Profile_of_the_Republic_of_Serbia_for_2010.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303221200/http://edant.clarin.com/suplementos/viajes/2009/03/01/v-01867979.htm a http://edant.clarin.com/suplementos/viajes/2009/03/01/v-01867979.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131212063159/http://www.apdhb.org/comunicados/com12-05-2006.asp a http://www.apdhb.org/comunicados/com12-05-2006.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928204703/http://www.altapolitica.com/contenido/instituciones_ciudad_bs_as.pdf a http://www.altapolitica.com/contenido/instituciones_ciudad_bs_as.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140715001118/http://interdefensa.argentinaforo.net/t6128-maureen-dunlop-de-popp-la-piloto-de-las-pampas a http://interdefensa.argentinaforo.net/t6128-maureen-dunlop-de-popp-la-piloto-de-las-pampas
*Se añadió la plantilla  a http://stewartreid.tribalpages.com/family-tree/stewartreid/32822/5084/Hyacinth-Pergolis-Family
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:32 17 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131003065716/http://www.ian.cc/notas/noticias_ian.php?id=686 a http://www.ian.cc/notas/noticias_ian.php?id=686
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180928123453/http://www.visiting.net/atractivos/rosario-de-la-frontera-argentina/templo-sikh/ a http://www.visiting.net/atractivos/rosario-de-la-frontera-argentina/templo-sikh/
*Se añadió la plantilla  a http://stewartreid.tribalpages.com/family-tree/stewartreid/32822/5084/Hyacinth-Pergolis-Family
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:04 21 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Inmigración en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.iigg.fsoc.uba.ar/docs/dt/dt14.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180928122832/http://timarit.is/files/8330727.pdf a http://timarit.is/files/8330727.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://stewartreid.tribalpages.com/family-tree/stewartreid/32822/5084/Hyacinth-Pergolis-Family
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:21 13 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Esto sí que es un grave error. La frase casi ausencia de inmigración italiana hace de esta provincia argentina única entre sus hermana es muy errática, y también absurda. Los italianos son parte de los tres grupos más numerosas en Misiones, junto con los españoles y alemanes. Y si bien los polacos y ucranianos también son bastante numerosos, éstos últimos siempre fueron minorías frente a los españoles, italianos y alemanes. Creo que se debería sacar esa frase que dice "casi ausencia italiana en Misiones". --2803:580:601:B700:5474:48E:BDEB:A0F3 (discusión) 14:25 3 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Casi ausencia italiana en Misiones (error) 

message: Según el censo de 2022 viven en Argentina poco m{as de 3 millones de inmigrantes documentados.
Fuente: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/12/caracterizacion_de_la_migracion_internacional_en_argentina_a_partir_de_los_registros_administrativos_del_renaper_dnp.pdf 200.127.255.5 (discusión) 22:57 1 may 2023 (UTC)
thread_title:  Desactualizado. 

message: Hola soy frances perdona mi español. Un cifra que me desconcertó es la comparación entre 200.000 españoles nativos asentados en América entre 1500 y 1800 contra 3.000.000 de portugueses en Brasil en el mismo período??? No entiendo, el Portugal actual tiene 10M de habitantes, en la independencia de Brasil estaba poblado por menos de 3M, en 1700 Portugal tenía menos de 2M de habitantes... ¿cómo encontrar esta cifra de 3M de personas que pasan de Portugal a Brasil sabiendo que representa más del 100% de la demografía nativa? O sería la mayor migración o éxodo en la historia humana... extraño de todos modos. 2A01:CB08:B47:5300:C9D9:88B5:6CFD:5A08 (discusión) 22:41 13 jul 2023 (UTC)
replies: text: Es un dato referenciado, incluido en el libro del historiador chileno Luis Vitale (1992), «Capítulo IV: Modos de producción y formaciones sociales en América Latina», en Introducción a una teoría de la historia para América Latina. Buenos Aires: Planeta.-- Pepe Mexips 23:55 13 jul 2023 (UTC)
replies: text: La verdad es que este "dato" va contra toda lógica, no hablo de la parte españoles que esta sorprende, pero por qué no. Pero con respecto a los portugueses francamente: 3M, más allá de la enormidad de este número para un país que nunca llegó a 3M antes de 1900... ¿3M? pero con que logistica? que barco ?  3M es más que la emigración británica a Nueva Inglaterra en 1776 !!! ... a veces solo hay que recordar el sentido común... No tengo nada en contra de esto Monsieur Vitale pero... 2A01:CB08:B47:5300:340A:2FDB:D526:89D8 (discusión) 06:21 14 jul 2023 (UTC)
thread_title:  3.000.000 de portugueses dentro 1500 - 1800 ? de verdad?