lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Preón

message: Falta poner el cuadro de partícula elemental con toda su información, y la cantidad de preones que forman un quark.--Cristhian U. (discusión) 00:04 23 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Lo que hace falta 

message: Hacer traducciones de traducciones acarrea bastantes más problemas que una única traducción. Además hay interpretaciones libres. Por ejemplo aunque en el texto inglés y en el portugués dice "el interés por la teoría de los preones se desarrollaró en la década de los años 1980" en el texto español se ha hecho una traducción libre que dice así: "son de interés los modelos de los años 1980". Como me parece incorrecto lo corrijo. Si alguien está en desacuerdo que ponga un comentario con sus motivos.
: Ya se está traduciendo directamente del inglés.--Cristhian U. (discusión) 19:39 13 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Porqué el artículo no se traduce directamente del inglés? 

message: * http://ccdb3fs.kek.jp/cgi-bin/img_index?7905333
Elvisor (discusión) 16:21 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Regimiento de Patricios

message: Propongo que la página sea redirigida a 'Regimiento de Infantería 1 "Patricios"'.
--190.139.220.159 (discusión) 16:10 5 mar 2009 (UTC)
replies: text: Creo que no se debería. "Regimiento de Patricios" es el nombre histórico y sigue siendo reconocido Belgrano (discusión) 17:37 5 mar 2009 (UTC)

message: Estimados: en la sección correspondiente a la actuación del regimiento "antes y durante la dictadura militar", se menciona que, en el intento de copamiento de Monte Chingolo, habrían participado militantes y combatientes de Montoneros. Es la primera vez que leo esto, y hay una profusa bibliografía que sostiene que solo el ERP fue responsable del ataque. No conozco menciones en la bibliografía sobre la participación de Montoneros ¿De donde sale esta información? Sospecho que es erronea. Nanolefou (discusión) 17:26 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Actuación del regimiento antes y durante la dictadura 

message: El usuario  ha trasladado el artículo Regimiento de Patricios a Regimiento de Infantería 1 Patricios; desde mi punto de vista, de acuerdo a la convención de títulos, debería usarse el nombre más conocido para el regimiento, no necesariamente el nombre oficial. Y entiendo que el nombre más conocido es el de Regimiento de Patricios.
De todos modos, puedo estar equivocado, o puede que haya consenso para el traslado, pero me parece que antes de trasladar se debería haber consultado. De modo que consulto: ¿cuál es el título más correcto: Regimiento de Patricios o Regimiento de Infantería 1 Patricios?
Ah, por cierto: hice la colimba en el RI1, con pluma y moño incluidos, así que conozco bastante el nombre oficial. Demasiado, diría...
Saludos a todos, --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:45 19 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Propongo que las batallas del RI1 se pongan con código , sacando los paréntesis, así es más legible.--Halcón 601 (discusión) 14:13 27 sep 2016 (UTC)
replies: text: Puede ser, pero no puedo con mi genio: hice otro intento. Contame si te parece que queda mejor. Saludos, --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:09 27 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Guerras y batallas
Wikipedia discusión:Encuestas/2008/Notación musical

message: == ¿Podrían elaborar un borrador? ==
Para tener una idea de como sería el manual de estilo. Saludos. Fidel[Moquegua] 00:29 23 jun 2008 (UTC)
replies: text: Más o menos una traducción del que hay en inglés quitando algunos apartados. En cuanto acabé exámenes lo elaboraré.  OboeC - (Discusión)  10:00 26 jun 2008 (UTC)

text: Quizá deberías solicitarlo en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:00 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Para tener una idea de como sería el manual de estilo. Saludos. Fidel[Moquegua] 00:29 23 jun 2008 (UTC)
replies: text: Más o menos una traducción del que hay en inglés quitando algunos apartados. En cuanto acabé exámenes lo elaboraré.  OboeC - (Discusión)  10:00 26 jun 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Podrían elaborar un borrador? 

message: Sería conveniente que un bot fuera cambiando lo adoptado en la convención en caso de que sea bajo un criterio unificador y unánime. Poner las notas musicales bien , quitar Latex y poner la plantilla . Gracias, se admiten comentarios.  OboeC - (Discusión)  10:02 26 jun 2008 (UTC)
replies: text: Quizá deberías solicitarlo en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:00 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Bot
Discusión:Geopolítica del petróleo

message: Este artículo es de todo menos serio. Incluye afirmaciones no probadas o discutibles, como el Pico petrolero que se viene profetizando desde hace un siglo (¡si hasta hay discusión sobre si el petróleo es o no fósil!), el maquiavelismo probado (sic) de las malvadísimas petroleras -que, por supuesto, no se prueba, suponiendo que el maquiavelismo sea en sentido figurado, y no las teorías políticas del florentino-, lo vincula inopinadamente con El Gran Juego del siglo XIX -que ni siquiera fue algo real, sino un término primero literio, luego historiográfico, muy mitificado, inexistente según algunos. ¿Planes de guerra, Tutela, intervenciones para controlar el petróleo, gobiernos en la sombra, Bush Padre, Nuevo Orden Mundial, prospectivas indemostradas? Amos, anda. Eso sí, el imperialismo ruso sólo 'se inscribe parcialmente. Bendito sea Putin. Deleznable en su atecual redacción. Salu2 de Bertie (discusión) 02:44 24 oct 2011 (UTC)
thread_title:  No neutral y falto de referencias 
Discusión:George Foreman

message: Alguien corrija esto, George Foreman no era homosexual.
:Listo, fue una IP graciosa. Atentos. Michael Scott   >>>  02:19 23 jun 2008 (UTC)
Discusión:Gramática castellana

message: ¿No debería ser Gramática de la lengua castellana? --Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:47 13 nov 2010 (UTC)
replies: text: Ya lo ha resuelto Escarlati (traslada a Gramática castellana), y lo ha respaldado con fuentes; por tanto, tacho mi pregunta. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:12 25 nov 2010 (UTC)
thread_title: Título

message: ¿No sería necesario hacer una página de desambigüación? El título puede llevar a error y no necesariamente se sabe que es la página de un libro en concreto.
--Pirraca (discusión) 21:48 8 sep 2015 (UTC)
thread_title:  página de desambigüación 
Discusión:Símbolos patrios de Colombia

message: Agradecería que no volvieran a incluir el himno en éste artículo, porque la letra de éste ya se encuentra descrito en el artículo Himno de Colombia.
190.28.107.69 (discusión) 06:36 23 jun 2008 (UTC)
Discusión:Pigidio

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Rheinmetall MK 20 Rh 202

message: Pido disculpas si la primer version del articulo tiene todavia mucho texto en Ingles, ya que no alcance a traducir la fuente antes de tener que dejar de editar. Hoy pienso terminar este esbozo. Saludos, DDH (discusión) 08:31 23 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=1502&lang=3&pdb=1
* http://www.rheinmetall-defence.de/index.php?fid=1517&lang=3&pdb=1
Elvisor (discusión) 18:01 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Le Bois-Hellain

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28119
* http://www.lemonde.fr/elections-municipales/2008/eure/27260,le-bois-hellain,27071.html
Elvisor (discusión) 19:21 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ugly Betty

message: Dado su formato, ¿se puede usar el término telenovela? No es de emisión diaria, se asemeja más al formato de otras series como House, Perdidos, Heroes o C.S.I. y no los denominamos telenovela.--Carlos Salavert (discusión) 12:07 23 jun 2008 (UTC)

message: Hay vandalismo en esta página y grave, ya qué entorpece el funcionamiento de los navegadores mostrando un fondo rosa y poniendo: está página web ha sido vandalizada. El archivo más reciente qué es leíble es el del día 24 de febrero de 2008, estoy pensando en revertirlo,pero no puedo, pero los demás, hacia delante de la línea del tiempo están todos vandalizados. El Greenview de Hospitalet (discusión) 16:31 25 ago 2008 (UTC)
replies: text: Al introducir un texto, ha desaparecido la vandalización.El Greenview de Hospitalet (discusión) 16:43 25 ago 2008 (UTC)
thread_title: Vandalismo en esta página
Discusión:Organización del Tratado Central

message: "Cualquiera que fuese el pacto de la alianza se vio malogrado cuando los soviéticos jugaron a la pídola con los estados miembros estableciendo alianzas militares y políticas con los gobiernos de Egipto, Siria, Iraq, la República Popular Democrática de Yemen, Somalia y Libia."
No sé hasta que límites se pueden utilizar fórmulas literarias y metafóricas en un artículo de tipo enciclopédico. Pero me suena que "jugar a la pídola" queda fuera del límite. --DailosTamanca (discusión) 12:45 23 jun 2008 (UTC)

message: En español, el término Middle East se traduce como Medio Oriente, al considerase como un concpeto específico que da cuenta de una unidad geográfica con características socio-políticas particulares. --Betoqa (discusión) 18:07 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Organización del Tratado del ¿Medio Este o del Medio Oriente?
Discusión:Bois-Jérôme-Saint-Ouen

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15588  
Elvisor (discusión) 04:09 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15588
Elvisor (discusión) 11:55 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Magnitud (matemática)

message: Este concepto está, a mi entender errado. Eso de que una magnitud es un conjunto de entes, eso de que sólo puede ser dividido por un numero natural está errado.
La mejor definición sería: MAGNITUD: Es una propiedad que poseen todos los cuerpos, fenómenos y relaciones entre ellos,  que permite que puedan ser medidos y dicha medida puede ser expresada mediante números sobre la base de una comparación con otro cuerpo o fenómeno que se toma como patrón. Las principales magnitudes, definidas, son: Masa, Tiempo y Longitud. Muchas otras se derivan de ellas (Volumen, rapidez, entre otras). Tambíén están la temperatura, la cantidad de calor, etc.  
El concepto de cantidad se confunde a veces con magnitud, pero no es lo mismo. Por ejemplo, el tiempo no es una cantidad es una magnitud. La masa es una magnitud, cantidad sería decir: 20 Kg. Es decir, ¿CUAL ES LA MASA DE ESE CUERPO? (En la pregunta está la magnitud) La respuesta: "Es de 20 Kg" (en la respuesta está la cantidad).
Para mi esta página está para aclarar dudas sobre ciertos conceptos matemáticos. no cre oque sea realmente una definición de diccionario. Para mi se podría ampliar más o sino, juntar conceptos similares en una sola página cada uno en una sección diferente y que los enlaces apunten a la sección apropiada.
--Jorge c2010 (discusión) 15:27 16 ene 2010 (UTC)

message: Hola, . El artículo Magnitud (matemática) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </tt>.
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 187.149.83.215 (discusión) 00:43 23 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Magnitud (matemática)]]»
Discusión:Saint-Laurent-des-Bois (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=29057
Elvisor (discusión) 11:57 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Noards

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28821
Elvisor (discusión) 14:09 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Boisney

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15592  
Elvisor (discusión) 04:13 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15592
Elvisor (discusión) 19:39 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Isozaki Atea

message: Creo que esta página debería ser redireccionada a "Isozaki Atea", que es como se llama el complejo, y no "Torres Isozaki".
--Laukatu (discusión) 17:29 23 jun 2008 (UTC)
replies: text: Aprovecho para desear eterno descanso al arquitecto. Acabo de visitar y editar el artículo Isozaki Atea, de cuyo nombre la mayoría de los lectores pensarían que es japonés y no vasco, al menos hasta leer casi todo el texto. El usuario Laukatu (cuatro gatos) propuso redireccionar a "Isozaki Atea". Supongo que en su momento se llamaría "Torres Isozaki". Lo que al parecer se ha hecho es trasladar de "Torres Isozaki" a "Isozaki Atea", lo que encuentro correcto, pero no hay redirección desde "Torres Isozaki", o "Torres de Isozaki", que es como siempre las he conocido (vivo a 70 km). 94.73.50.80 (discusión) 04:33 31 dic 2022 (UTC)
Discusión:Pocholo Martínez-Bordiú

message: No estoy de acuerdo con que se vuelva a marcar este artículo con la plantilla "sinrelevancia". Ya superó una consulta de borrado, por lo que si se quiere plantear el borrado de este artículo, opino que debería abrirse una segunda consulta con el nuevo sistema, donde ya dejaría argumentos para su permanencia.--Sebasgs (discusión) 01:54 6 jul 2008 (UTC)
thread_title:  En desacuerdo 

message: Si es un señor que ha hecho varias series de TV, que siga su entrada en la Wikipedia. Precisamente valoro la Wikipedia por estar pegada a la actualidad y no traer sólo artículos sesudos. Es la manera de conocer la trayectoria de de personas famosas de forma no fragmentada.
ok 179.58.45.24 (discusión) 17:21 15 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Que siga 
Discusión:Bueil

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15633  
* http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28208  
Elvisor (discusión) 00:01 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28208
Elvisor (discusión) 23:50 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mercey

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28752
Elvisor (discusión) 19:50 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neuilly (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28811
Elvisor (discusión) 21:50 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas

message: El artículo parece seguir el manual de estilo de wikipedia, no encuentro cual es el problema.Jpablo cad (discusión) 22:44 23 jun 2008 (UTC)
replies: text: Pos va a ser que no ;) Faltan varios enlaces internos y sobran casi todos los que has puesto, por ser repetidos (sólo enlazar la primera aparición de los términos), por ejemplo, México e IFPI. Por favor, corrígelo o coloca de nuevo la plantilla. Gracias y un saludo —Bedwyr (Mensajes) 22:56 23 jun 2008 (UTC)
thread_title: ¿Wikificar?

message: ¿Valdrá la pena poner un anexo con la lista de las marcas de discos habidas y actuales en México?--Inri (discusión) 19:15 12 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Lista de marcas de discos en México
Discusión:Pablo Prigioni

message: Se requiere fuente que acredite la nacionalidad española de Pablo Prigioni. Lo más que he encontrado en nternet es una entervista en un diario donde hace un año decía qeu la quería conseguir. http://www.elcorreodigital.com/alava/20070917/pvasco-espana/plantee-obtener-nacionalidad-tras-20070917.html En caos de no acreditarse, creo qeu lo mejor sería volver a la anterior versión con sólo la argentina e italiana. Por otro lado, la ACB le sigue listando como italiano y España e Italia no tienen acuerdo de doble nacionalidad Qeu (discusión)
:No es una fuente fidedigna y por tanto no se retira la plantilla cita requerida, por otra parte comentas que lo mejor es volver a la versión anterior y es lo que voy a hacer, ya que en la página de la acb.com lo muestra como italiano. Jugones55  (dime) 14:41 3 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad 

message: * http://217.13.116.51/finalfour05/noticia.jsp?temporada=E04&jornada=25&id=653
Elvisor (discusión) 00:05 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tiago Splitter

message: * http://nbadraft.net/profiles/tiagosplitter.asp
Elvisor (discusión) 22:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Selección de baloncesto de Serbia

message: Creo que para ser rigurosos este artículo sólo debería explicar el periodo a partir de la separación entre Serbia y Montenegro. Una cosa es que se expliquen las situaciones anteriores y se enlace a los artículos de las selecciones de Yugoslavia y de Serbia y Montenegro y otra que este artículo considere las medallas ganadas por aquellos países, que ya no existen, como ganadas por esta. Millars (discusión) 17:24 28 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Rigurosidad
Discusión:Boisset-les-Prévanches

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15593  
Elvisor (discusión) 04:14 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15593
Elvisor (discusión) 05:43 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Boissey-le-Châtel

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28131  
* http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15594  
Elvisor (discusión) 04:15 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28131
* http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15594
Elvisor (discusión) 16:27 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mahāyāna

message: Dice la sección Orígenes: 
Lo cierto más bien es que los estudiosos datan la composición de las escrituras Mahāyāna más tempranas, y en particular el fundamental Sutra del Loto, en el siglo I-II d. C., una vez desaparecido el Reino Indogriego. Véase por ejemplo la versión inglesa de este artículo. --Desde el planeta de los simios (discusión) 01:33 24 jun 2008 (UTC)

message: "El Mahāyāna se aparta de la tradición Nikaya (a veces conocida como la escuela Theravāda) en su aceptación de las sutras Mahāyāna. Las escuelas Mahāyāna, sin embargo, no rechazan los sutras Nikaya..." No se entiende si no los aceptan o no los rechazan.--F68 (discusión) 20:40 8 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Escrituras 
Discusión:Ignacio Gutiérrez Gómez

message: Creo que debería trasladarse este artículo a "Ignacio Gutiérrez Gómez" pero no se como debe hacerse, si algun editor que pueda que opine.--Lucianinski border|30x25px - (Comentarios) 04:16 23 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Trasladar a "Ignacio Gutiérrez Gómez"
Discusión:Boro

message: * http://www.ehponline.org/realfiles/members/1994/Suppl-7/woods-full.html
* http://buy-home-electronics.com/es/boro
Elvisor (discusión) 07:24 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Berville-la-Campagne

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15579  
Elvisor (discusión) 00:48 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15579
Elvisor (discusión) 17:33 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bézu-la-Forêt

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15583  
Elvisor (discusión) 01:04 13 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15583
Elvisor (discusión) 23:44 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rheinmetall 20 mm

message: Pido disculpas si la primer version del articulo tiene todavia algunos enlaces en rojo, ya que no alcance a resolver todos los que estaban presentes en el artículo original antes de tener que dejar de editar. Hoy pienso terminar este esbozo. Saludos, DDH (discusión) 08:25 24 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: La segunda imagen del artículo original aparentemente no está en "Commons", por razones que desconozco. Dado que no me figuro cómo darla de alta en ese repositorio, quedaré muy agracedido si alguien puede colaborar en esa tarea. Mil gracias y saludos, DDH (discusión) 08:30 24 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Imagen inexistente en "Commons" 

message: * http://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=1502&lang=3&pdb=1
Elvisor (discusión) 23:31 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Boissy-Lamberville

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15596  
Elvisor (discusión) 04:17 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15596
Elvisor (discusión) 01:40 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Boncourt (Eure)

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15597  
Elvisor (discusión) 00:34 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15597
Elvisor (discusión) 21:29 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bois-Normand-près-Lyre

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15589  
Elvisor (discusión) 04:09 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Bonneville-sur-Iton

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28142
Elvisor (discusión) 19:01 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Merindad de Castilla la Vieja

message: Se escribe de que BARRUSO ha formado parte de las ALDEAS DE MEDINA.
NUNCA. Barruso siempre ha sido un barrio de Fresnedo siguiendo toda la historia de éste. Sí en cambio lo fue BARRIOSUSO
Manuel López Rojo - --62.99.34.237 (discusión) 16:12 2 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: BARRUSO nunca ha sido ni pedanía, ni concejo ni ha pertenecido nunca a las ALDEAS DE MEDINA como se afirma en este artículo. Siempre ha constituído un BARRIO de FRESNEDO. Manuel López Rojo. (información personal eliminada) --Ganímedes (discusión) 12:03 18 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: BARRUSO siempre ha sido un barrio de Fresnedo nunca ha constituído una entidad única y por consiguiente tampoco ha pertenecido a las ALDEAS DE MEDINA - --62.99.45.36 (discusión) 20:27 10 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Barruso no ha pertenecido nunca a las Aldeas de Medina puesto que siempre ha sido sencillamente un barrio de Fresnedo. Nunca ha formado una entidad propia.
He nacido allí y he leído todos sus archivos. Manuel López Rojo - --62.99.33.179 (discusión) 17:09 21 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Barruso nunca ha sido ni pedanía ni núcleo de población que formase pueblo aislado. Siempre ha sido sencillamente un BARRIO de la pedanía de Fresnedo como lo es San Roque en Villarcayo o el barrio de la ROZA en Bocos - --62.99.39.228 (discusión) 15:31 1 may 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.ine.es/intercensal/busquedaMunicipio
Elvisor (discusión) 16:07 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos