Discusión:Unión Sindical Obrera

message: Este sindicato. del que me digno militar desde hace unos años, no es tan minoritario que se pretende. Unos datos:
1º Es el tercer sindicato de toda España por representación.
2º Dispone de más de 100.000 militantes
3º Tiene más de 10.000 delegados sindicales.
4º Está presente en la negociación de más de 500 convenios colectivos.
5º Está presente en más de 200 sedes, en todas las capitales de provincias y muchas ciudades importantes.
Es un sindicato libre, independiente y sin ningún tipo de atadura con otras organizaciones de cualquier tipo.
Nació de medios obreros cristianos en el norte de España; en un principio definiendose como un sindicato de "socialistas autogestionarios. Tiene una inspiración o matiz de ideología demo-cristiana, a pesar de que es organicamente una organización laica.
En el momento presente este sindicato está en crecimiento en muchos sectores y con gran prestigio dentro del movimiento obrero.
Recomiendo visitar su página www.uso.es
Muchas gracias y saludos a todos/as
SERGIO
¿No tienes otra fuente para los más de 10.000 delegados y 100.000 afiliados? es que que el propio sindicato minoritario diga que esa es la cantidad en su página de presentación....? no sé yo, me parece un poco sospechoso. --Granvela (discusión) 17:49 17 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Union Sindical Obrera 

message: En la CGT y en la CNT se organizan cajas de resistencia puntuales para echos concretos, no tienen una caja de resistencia permanente, o por lo menos no tengo conocimiento de que así sea. En caso contrario te invito a que aportes la fuente de donde has sacado la información. Según las fuentes e informaciones que he podido recoger, actualmente la única caja de resistencia permanente es la de la USO. --Cembo123 (discusión) 11:22 11 may 2008 (UTC)
thread_title:  Caja de resistencia y solidaridad 

message: ´== Dirigentes ==
Después de la escisión hacia la UGT, durante 25 años su secretario general fue Manuel Zaguirre, que asumió el cargo con sólo 28 años. Tras el VII Congreso (13 de abril de 2002) Zaguirre dejó la presidencia, creándose el cargo de Presidente Honorífico para él, y conservando el cargo de Vicepresidente de la Confederación Mundial del Trabajo (CMT). Le sucedió en el cargo Benito López González, tras ser Secretario General de USO-Canarias, ocupó la Secretaría General hasta diciembre de 2005 en el que se celebró el VIII Congreso. El actual secretario general es Julio Salazar, elegido con el 93,9% de los votos de los 425 delegados presentes en el IX Congreso (2009) y eliminándose el puesto de Presidencia.
===================
Para los correctores:
No consigo editar el contenido, por lo que lo dejo a discrección de los correctores. Me falta experiencia en la edición pues no he querido entrar en la wikipedia nada más que una vez, dadas las incorrecciones en sus orígenes. Siendo así que en mi última entrada, como especialista en altas capacidades (superdotación) incluí un artículo que hicieron desaparecer sobre la Asociación Inteligencia y Vida y hasta el momento no me he preocupado más por estas páginas.
Entiendo que mis opiniones no son palabrería, me llamo José Luis Freire, presidente de la asociación mencionada y socio de Mensa durante varios años (entrada muy engañosa, por cierto, la que publican). Tengo pocas posibilidades de demostrar los hechos, y con todo, mi fiabilidad entiendo que es demostrable, se pueden dirigir a López Aguilar, cabeza socialista en el Congreso Europeo y compañero antiguo mío, a la recién nombrada Delegada del Gobierno en Madrid, Lola Ramos, también antigua compañera, y puedo referenciarles a muchas personas con las que he trabajado y no sé si me recuerdan, Almunia, Eguiagarai, etc. 
Éste tema USO no es correcto y la secuencia de hechos y dirigentes tampoco. Entiendo que necesita una mayor profundidad pues lo sucedido  fue un claro ejemplo de las fuerzas políticas que se movieron durante la Transición Española y una ayuda para comprender el proceso. 
Redacto mi visión amparada en participar como Secretario de Economía en la Federación del Transporte de Madrid y con el mismo cargo, más Relaciones Políticas, en la zona de Albacete y Murcia, en un periodo en que según la redacción actual USO casi no existía, es falso. Los nombres que menciono lo hago por ser conocidos míos, hay otros que no recuerdo, como el secretario de Transporte, Julián, que desempeño un importante papel, pero ignoro su apellido. En cualquier caso, lo que cuento lo he vivido en primera persona, he estado en la negociaciones con UCD y un senador con mi mismo nombre que no recuerdo el apellido, etc.
Lo redactaría aproximadamente de la siguiente forma:
======================
El peso sindical en los años de la transicción fue muy poderoso, de hecho, desde la legalización del sindicalismo horizontal el número de afiliados sindicales era mucho más elevado que el de los partidos, lo que es normal, la diferencia es que entonces los bloques sindicales tenían un peso en la política del que hoy carecen y por lo tanto eran la apetencia de los partidos políticos.
En 1966, de manos del PSOE, hubo un movimiento poderoso de vinculación de USO con la UGT. En buena parte procedía de la entrada previa de Enrique Tierno y su partido en las filas del PSOE, siendo USO cercano a ese. La diferencia de afiliados entre ambas centrales era significativa pero mucho menos de lo que puede serlo hoy y el que existiese un sindicato que no servía de correa de transmisión de las ideas partidistas constituía un riesgo muy poco conveniente para un partido que pretendía unificar el espectro socialista de aquellos momentos. Habida cuenta que la ideología de USO era socialista autogestionaria podía estar cerca o lejos, dependiendo de distintos factores, de la ortodoxia del partido. La estrategia de negociación del PSOE tuvo un éxito relativo, la ejecutiva federal, encabezada por Zaguirre, entró en las negociaciones y se convenció de la necesidad de llevar la fusión a cabo. Arrastró a algunos sectores, de especial relevancia puede ser la federación del transporte de Madrid, así como a dirigentes de peso. Fue así con militantes con un potencial de arrastre muy fuerte, el abogado laboralista de USO, Agapito Ramos, pasó a ser Jefe de los Servicios Jurídicos de la UGT, algo que debe extrañar muy poco por ser una dinámica bastante habitual, compartía su bufete con Enrique Barón, destacado dirigente del PSOE, los lazos entre muchos de los transfugas eran claros.
Ante tal movimiento las bases de la USO, muy posiblemente las más politizadas del sindicalismo español, se desvincularon y en el Congreso de Castelldefels, que los oficialistas consideraron ilegal, se destituyó a la totalidad de la Ejecutiva nombrando otra que encabezó Zufiaur. Se podría estimar que el 80% del sindicato fue ajeno al movimiento de fusión, el PSOE quiso llevarse la maleta sindical y se quedó con el asa en la mano.
Pero la potencia de USO en determinados sectores y provincias no pasó desapercibida durante mucho tiempo. El PSOE tenía detras a UGT, el PCE a CCOO, pero el partido de Suarez, en el gobierno, se encontraba sin apoyo sindical. Resulta obvia la imposibilidad de un movimiento de cercanía a USO por ausencia total de identificación ideológica, pero conocían el sindicato en profundidad y supieron jugar sus cartas.
En absoluto habría una relación de cara a la militancia, el planteamiento que realizaron políticos fuertes de la UCD, senadores y parlamentarios, que consiguieron entrevistas con los líderes o ejecutivas provinciales, la base del sindicato, consistía en un argumento creíble "no queremos vinculación alguna con USO, pero sí su potenciación para que pueda ubicarse en un lugar predominante en el contexto sindical y hacer así sombra a UGT y CCOO". El planteamiento continuaba de una forma muy convincente para un sindicato que necesita de forma apremiante dos puntales: introducción en zonas que estaban "vírgenes" y medios económicos, además del por entonces muy reñido patrimonio sindical procedente del franquismo.
Los dos primeros puntos los solucionaba UCD de manera inmediata: comunicación a todos sus ayuntamientos de colaboración con USO buscando favorecer lo necesario para mítines y lo que fuese preciso para su extensión. En segundo lugar importes en efectivo (en Albacete, en aquellos tiempos, un millón de pesetas) para relanzarnos.
Una gran cantidad de personas y localidades picaron el anzuelo. El resultado a corto plazo fueron los movimientos de sectos de derecha y de la ultra derecha en las federaciones.
Ante ello y el descontento de miles de personas, distintos miembros de ejecutivas establecimos un acuerdo con otros de CCOO, que por entonces propiciaron, en parte, partidos por aquellos tiempos existentes y divididos entre ambas centrales, como el MC. En cualquier caso y con militantes muy implicados se decidió establecer un movimiento parasindical que se llamó CEDES y cuya legalización fue desestimada, por lo que adquirimos cada participante una acción y se constituyó como S.A. No tenía nada que ver, era el Centro de Estudios y Debates Sinciales Autonomía Obrera.
Fue uno de los motivos que propició la entrada de militantes de USO en CCOO, con mucho de mayor envergadura que la entrada en UGT. - José Luis Freire - 82.158.146.24 (discusión) 11:47 22 may 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El peso sindical en los años de la transicción fue muy poderoso, de hecho, desde la legalización del sindicalismo horizontal el número de afiliados sindicales era mucho más elevado que el de los partidos, lo que es normal, la diferencia es que entonces los bloques sindicales tenían un peso en la política del que hoy carecen y por lo tanto eran la apetencia de los partidos políticos.
En 1966, de manos del PSOE, hubo un movimiento poderoso de vinculación de USO con la UGT. En buena parte procedía de la entrada previa de Enrique Tierno y su partido en las filas del PSOE, siendo USO cercano a ese. La diferencia de afiliados entre ambas centrales era significativa pero mucho menos de lo que puede serlo hoy y el que existiese un sindicato que no servía de correa de transmisión de las ideas partidistas constituía un riesgo muy poco conveniente para un partido que pretendía unificar el espectro socialista de aquellos momentos. Habida cuenta que la ideología de USO era socialista autogestionaria podía estar cerca o lejos, dependiendo de distintos factores, de la ortodoxia del partido. La estrategia de negociación del PSOE tuvo un éxito relativo, la ejecutiva federal, encabezada por Zaguirre, entró en las negociaciones y se convenció de la necesidad de llevar la fusión a cabo. Arrastró a algunos sectores, de especial relevancia puede ser la federación del transporte de Madrid, así como a dirigentes de peso. Fue así con militantes con un potencial de arrastre muy fuerte, el abogado laboralista de USO, Agapito Ramos, pasó a ser Jefe de los Servicios Jurídicos de la UGT, algo que debe extrañar muy poco por ser una dinámica bastante habitual, compartía su bufete con Enrique Barón, destacado dirigente del PSOE, los lazos entre muchos de los transfugas eran claros.
Ante tal movimiento las bases de la USO, muy posiblemente las más politizadas del sindicalismo español, se desvincularon y en el Congreso de Castelldefels, que los oficialistas consideraron ilegal, se destituyó a la totalidad de la Ejecutiva nombrando otra que encabezó Zufiaur. Se podría estimar que el 80% del sindicato fue ajeno al movimiento de fusión, el PSOE quiso llevarse la maleta sindical y se quedó con el asa en la mano.
Pero la potencia de USO en determinados sectores y provincias no pasó desapercibida durante mucho tiempo. El PSOE tenía detras a UGT, el PCE a CCOO, pero el partido de Suarez, en el gobierno, se encontraba sin apoyo sindical. Resulta obvia la imposibilidad de un movimiento de cercanía a USO por ausencia total de identificación ideológica, pero conocían el sindicato en profundidad y supieron jugar sus cartas.
En absoluto habría una relación de cara a la militancia, el planteamiento que realizaron políticos fuertes de la UCD, senadores y parlamentarios, que consiguieron entrevistas con los líderes o ejecutivas provinciales, la base del sindicato, consistía en un argumento creíble "no queremos vinculación alguna con USO, pero sí su potenciación para que pueda ubicarse en un lugar predominante en el contexto sindical y hacer así sombra a UGT y CCOO". El planteamiento continuaba de una forma muy convincente para un sindicato que necesita de forma apremiante dos puntales: introducción en zonas que estaban "vírgenes" y medios económicos, además del por entonces muy reñido patrimonio sindical procedente del franquismo.
Los dos primeros puntos los solucionaba UCD de manera inmediata: comunicación a todos sus ayuntamientos de colaboración con USO buscando favorecer lo necesario para mítines y lo que fuese preciso para su extensión. En segundo lugar importes en efectivo (en Albacete, en aquellos tiempos, un millón de pesetas) para relanzarnos.
Una gran cantidad de personas y localidades picaron el anzuelo. El resultado a corto plazo fueron los movimientos de sectos de derecha y de la ultra derecha en las federaciones.
Ante ello y el descontento de miles de personas, distintos miembros de ejecutivas establecimos un acuerdo con otros de CCOO, que por entonces propiciaron, en parte, partidos por aquellos tiempos existentes y divididos entre ambas centrales, como el MC. En cualquier caso y con militantes muy implicados se decidió establecer un movimiento parasindical que se llamó CEDES y cuya legalización fue desestimada, por lo que adquirimos cada participante una acción y se constituyó como S.A. No tenía nada que ver, era el Centro de Estudios y Debates Sinciales Autonomía Obrera.
Fue uno de los motivos que propició la entrada de militantes de USO en CCOO, con mucho de mayor envergadura que la entrada en UGT. - José Luis Freire - 82.158.146.24 (discusión) 11:47 22 may 2011 (UTC)
thread_title: ==========

message: En la corrección efectuada tengo un error. La unificación con UGT no fue en el año que indico sino bastante después, pero no consigo recordar el momento exacto. Pero tampoco son correctas las fechas que indican, pues Zaguirre dejaría la Secretaría de USO después de la entrada masiva a CCOO y no es real, la dejó cuando pasó a formar parte de la UGT, con anterioridad a la vinculación mayoritaria a CCOO. El movimiento de UCD se produjo entre el 1978 y 79 siendo Secretario General de USO Zufiaur, no Zaguirre, dado que fue la etapa en la que yo negocié en Albacete. Por lo tanto su salida fue previa a ese año pero no por un largo periodo, sino uno o dos años. - 82.158.146.24 (discusión) 12:35 22 may 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hay un libro sobre USO, «Unión Sindical Obrera: nacidos para desaparecer» (2014), escrito por Sonia Ramos González y editado por Ruiz de Aloza. Sería útil para ampliar este artículo. (Yo no soy hispanohablante nativo, soy anglohablante; traduzco muchos artículos desde el español al inglés, pero sé que escribo español solamente en manera de un extranjero, y por eso no emprendo esta tarea.) - Jmabel (discusión) 05:54 9 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Libro (2014) 

message: * http://www.etuc.org/CES
Elvisor (discusión) 17:07 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unión Sindical Obrera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160312033520/http://fi-uso.es/ a http://fi-uso.es//
*Se añadió la plantilla  a http://www.etuc.org/CES
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:37 3 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unión Sindical Obrera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190330170159/https://www.uso-castilla-la-mancha.com/ a https://www.uso-castilla-la-mancha.com/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190330170205/https://www.usorioja.es/ a https://www.usorioja.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:15 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados