Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Link58/1

message: Sugerencia:
Este es mi punto de vista muy personal y, con mucho respeto a mis compañeros wikipedistas paso a formular. La preocupación evidente demostrada por un grupo de usuarios en diferentes hilos en la búsqueda de propuestas para ayudar con el mantenimiento de Wikipedia arrojó como conclusión la necesidad de procurar mas usuarios bibliotecarios con la finalidad de mantener el proyecto, sin duda, más manos son necesarias para la cantidad de trabajo que se acumula. Yo tomé la iniciativa (y me hago responsable) de crear una lista de usuarios, unos registrados de forma propia y, otros por algunos compañeros para tener una idea general de cuanta gente quiere cargar con éste compromiso. Me sentí muy preocupado al saber que algunos no aceptaban la propuesta a ser candidatos por los últimos acontecimientos que acarreó un malestar general en el ambiente, otros se resisten a aceptar la propuesta por miedo a los votos en contra por aquello de las "auto-postulaciones", otros simplemente temen el malestar que provocan algunas preguntas que se convierten en troleo.
Yo propongo a quien quiera aceptar, o sea, no es obligatorio que alguien acate mi idea ni es una política establecida en Wikipedia, sin embargo, es para mantener un ambiente saludable en la CAB. Considerando que vamos a elegir un usuario que tendrá alguna herramienta extra debemos estudiar a fondo sus contribuciones sin hacer mayores comentarios, entonces, seria interesante que esta CAB fuera:
*Voto a favor o en contra sin ningún tipo de mensaje, reflexión o comentario.
*No hacer las "tradicionales preguntas en la discusión" (todos conocemos las respuestas)
*Si un usuario hace una pregunta puntual al candidato, que la misma sea únicamente contestada por el mismo, en fin, que nadie haga comentarios extras, ni modere la discusión.
*Evitar hacer comentarios en la discusión de la CAB (ni a favor ni en contra)
El fondo al cual quiero llegar con este asunto es que sea una votación de usuarios "A favor" o "En contra" sin más, sin dimes y diretes, donde el ambiente sea agradable y podamos en 15 días tener la conclusión de la votación, sea favorable o negativa para el candidato. Mi agradecimiento a todos. --Edmenb (Mensajes)  01:04 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Te refieres a , a quien ya le ofrecí mis sinceras disculpas como puedes ver en su discusión. Sobre el comentario de ser bibliotecario, creo que en estos días he pensado mejor sobre las verdaderas atribuciones de un biblio: las labores de mantenimiento son enormes y los biblios no son muchos actualmente para la carga de trabajo que representa. Aún así yo no tengo interés en los botones, sino en las herramientas de mantenimiento que se posibilitan siendo biblio únicamente como he explicado en mi "apunte" arriba. Sobre tu valoración, no hay problema. Gracias por pasar ;) Saludos. Link58  That's my name 03:19 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Está muy bien que hayas pedido perdón, pero ese tipo de actitudes sencillamente no deberían siquiera haberse dado en primer lugar. Sólo despiertan la discordia. Son actitudes belicosas que un bibliotecario no debería tener. (Ojo que yo mismo me considero una persona impulsiva, pero de ahí a escribir con sarcasmos e ironía, hay un abismo de diferencia). Saludos, Farisori » 09:46 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Después de una disculpa, no sé qué más hacer al respecto. Gracias por tu comentario. Link58  That's my name 14:48 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Después de la disculpa, lo que se debe hacer es evitar que cosas como esa se repitan, y así para una próxima CAB, podrían cambiar varios votos ;-) Muchos saludos, Farisori » 17:07 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Eso estoy haciendo. Tienes a tu disposición mis contribuciones desde luego, por si no me creyeses. Si he asumido esta candidatura, es porque siento que estoy lo suficientemente preparado para adquirir las herramientas, aunque estoy repitiendo lo que arriba dije. Sobre lo de los votos, es lamentable (bajo el concepto que das, porque en verdad no juzgo en ningún momento las razones) que se guien por acciones previas las cuales he intentado subsanar y no por el historial de contribuciones a la enciclopedia y lo que podría aportar en esa instancia. Gracias de nuevo por el tip. Link58  That's my name 17:13 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Yo lamento cuando se juzga a un candidato por cosas hechas hace 1 año o incluso más, pero estamos hablando de un comentario hecho hace apenas 2 semanas. Espero de verdad sigas editando de buena manera, y en una próxima candidatura (de no salir ahora en esta, y de haber una próxima, claro) te garantizo no te juzgaré por este comentario ya pasado ;-) pero ahora es lo que tenemos, este "pasado inmediato". Muchos saludos, que estés muy bien y a seguir mejorando la wiki :-) Farisori » 19:42 28 ago 2011 (UTC)

text: Hola Beto. Respeto tu postura y agradezco tu comentario. Saludos cordiales. Link58  That's my name 02:36 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Link. Creo que sigues teniendo actos impulsivos que perjudican tu candidatura, incluso ahora: es un cambio que solo puedo entender porque unos minutos antes él votó en contra. Si con sinceridad creías que era un buen candidato a bibliotecario y no has mantenido debate alguno con él, no lo entiendo. Sé que no tienes mala fe alguna, pero en un proyecto colaborativo estas cosas son importantes. Saludos. Petronas (discusión) 16:25 30 ago 2011 (UTC)

text: Me hago la misma pregunta. Si es así, cabría preguntarse que medidas tomaría, en caso de ser elegido bibliotecario con respecto a los que votaron en contra en esta CAB. Reconfirma con esta actitud que aún no está listo para esta responsabilidad en la cual se esperaría que no fuera tan impulsivo, sopesara mejor sus decisiones, y fuese más ecuánime. Maragm (discusión) 19:01 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Me abstengo de responder la pregunta: cada quien tiene su justificación para ejercer un voto y yo tengo mis razones, simplemente respondo eso. A Maragm, por favor presume una vez más buena fe de mi parte y no utilices falacias que no tienen cabida ni en la cab ni en Wikipedia. Revisa mi historial por favor en lo venidero para que confirmes o rechaces tu teoría. Gracias y saludos a ambos. Link58  That's my name 21:00 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Una vez más vuelves a equivocarte Link58. Nadie te menciona ni una sola falacia, te hacen notar la forma engreída con la que actúas, pero allá tú y tus formas. Saludos, Beto·CG 06:17 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Explico mejor para comentarios alternativos sin sentido: Maragm presume mala fe de mi parte al realizar tal cuestionamiento: dice "cabría preguntarte qué medidas tomaría en caso de ser elegido bibliotecario con respecto a los que votaron en contra en esta CAB.", asumiendo que no actuaría correctamente y de forma "ecuánime" como ella misma expresa, e incluso haciendo acusaciones de que yo haría algo en contra de quienes me votaron en contra (valga redundancia). Tal argumento considero que está de más pues ella simplemente tiene a su alcance mi historial, no es necesario prejuzgar abiertamente y menos en una CAB sobre eventos futuros. Pero presumo buena fe de su parte, y de la misma forma que yo he hecho le pido a ella esa buena fe. @BetoCG: lo mismo que le he dicho a ella, presume buena fe de mi parte porque esa acusación de "engreído" dista mucho de un bibliotecario y su trato con un usuario que no lo es, aunado al comentario que le sigue. De hecho, el calificativo pareciese aplicarse no a mí, sino a quien lo pronuncia. Saludos. Link58  That's my name 20:59 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: No sólo no has contestado, sino que claramente quieres cerrar un tema que te incomoda. Quizás sería mejor admitir que te has equivocado. Sin duda saldrías ganando, hasta aquí sólo ha sido pérdida. --Cratón (discusión) 21:17 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: No es acusación Link, es una percepción que nos estás y sigues dando, ni más, ni menos. Saludos Beto·CG 22:12 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Link, además empiezas tu post con la frase «para comentarios alternativos sin sentido:». Con ella das un juicio subjetivo sin argumentar. No deberías ser tú quien valore como "sin sentido" los comentarios que te hacen; solo deberías contraargumentarlos, no descalificarlos. Y menos tacharlos. Si el usuario quiere tachar sus comentarios, lo debe hacer él. En ningún caso debes modificar las palabras de otro; y el hecho de que se lo pidas, y aún no te haya respondido, no te da derecho a hacerlo. Si no te gustan sus palabras, o crees que faltan a alguna política, puedes acudir al TAB; pero nunca manipular y menos tachar las palabras de los demás, y menos cuando es un comentario hecho en tu propia CAB. Escarlati - escríbeme 22:16 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Entendido Escarlati y BetoCG. Gracias por sus comentarios. Saludos. Link58  That's my name 22:35 1 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Hola. Aprovecho este espacio para extenderme un poco y añadir unas cuantas cosas que imagino te serán de ayuda para definir una postura en la votación o al menos para que conozcas un poco más de mí: 
En todo este tiempo he usado prioritariamente mi cuenta principal (o sea, esta) para editar artículos de las más diversas temáticas. Muchos de los artículos son traducidos de la Wikipedia en inglés, o de la italiana (como el caso de Star Wars), aunque últimamente me he unido con buenos amigos para llevar más allá la completitud de un artículo y añadirle pasajes que ni siquiera aparecen en aquellas versiones, labor que me ayudó a comprender y amoldar precisamente el usuario , hace un poco tiempo. Participo activamente en los proyectos WP:CAD y WP:SAB, tanto en sus discusiones de mejora como revisando artículos.
Con mi cuenta alternativa/títere (Bolt58), creada a principios de 2010, empecé a realizar labores de mantenimiento, y después de un poco tiempo pedí los flags de reversor y verificador de páginas nuevas.  Hasta la fecha, creo que he realizado bien mi labor como tal y en días más recientes he estado realizando una mayor labor de mantenimiento para demostrar mis conocimientos de las políticas. 
Incluso he creado una subpágina (Usuario:Link58/Biblio) donde resumo las políticas de Wikipedia lo más que he podido y pretendo que sirva de guía para cuando deban ser aplicadas ante la comunidad.
 
No tengo mucho qué decir sobre mis intervenciones en conflictos a lo largo de este tiempo: reconozco mi desafortunado actuar y, por ello, desde aquí pido disculpas sinceras a cualquier compañero que se haya sentido ofendido o agraviado por cualquiera de esos comentarios. Aún así son contadas las veces que no pude actuar con la cabeza; la mayor parte del tiempo, y en la vida real, estoy de buen humor y resuelvo las cosas con cordura y tranquilidad. En caso de que esto sea importante para un voto, pienso que con esto he hecho lo único que puedo hacer al respecto (ofrecer disculpas), pero a eso añado mi compromiso de que si salgo electo aplacaré aún más mi conducta y tomaré con total responsabilidad el nombramiento (tal y como lo prometí al ser elegido ACAD, y desde entonces creo que he cumplido esa promesa). A , te agradezco mucho esta oportunidad que me das y sobre todo saberte de mi padrino es una gran alegría, así que no te decepcionaré ni ahora ni nunca.
¿Por qué quiero ser bibliotecario? Considero que hacen falta más bibliotecarios además de los existentes; tan sólo ir a alguno de los tablones, he podido constatar solicitudes no resueltas en días. De igual manera, he visto páginas nuevas (tanto artículos como desambiguaciones) con la plantilla de borrado rápido que tardan a veces horas en ser borradas. También a eso sumo la protección de páginas. Principalmente eso en cuestiones de mantenimiento. Sobre lo demás, puedo aportar un granito de arena con mis conocimientos de las políticas para resolver problemas comunes (y ni tanto) como pueden ser guerras de ediciones, vandalismos recurrentes, ataques personales, etc, así como en cualquier discusión de mejora del entorno enciclopédico.
Somos seres humanos y nadie es perfecto ni tampoco está preparado para asumir un desafío en su vida: la experiencia de vivirlo es la única que resulta enriquecedora y te fortalece en el camino. Si no me sintiera preparado para asumir este desafío, ya lo hubiese rechazado. Por eso me gustaría que me brindaras la oportunidad de asumir este nuevo desafío para demostrarte que daré el 200% de mí con completa responsabilidad y sumo cuidado, con ética profesional e íntegra seguridad, y sobre todo autodominio y objetividad. Muchas gracias por tu tiempo para leer esta sección. Link58  That's my name 01:35 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Ahora mi apunte 

message: Después de tu comentario    en una página de usuario durante el CAB de Ensada, cuestionando su voto a favor y, además, expresando que jamás te interesaría ser bibliotecario, realmente no entiendo como has podido  cambiar de opinión tan pronto y te pueda ahora interesar tener los botones. Tu comportamiento y comentarios durante el CAB de Ensada dejó mucho que desear. Lo siento.Maragm (discusión) 02:49 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Te refieres a , a quien ya le ofrecí mis sinceras disculpas como puedes ver en su discusión. Sobre el comentario de ser bibliotecario, creo que en estos días he pensado mejor sobre las verdaderas atribuciones de un biblio: las labores de mantenimiento son enormes y los biblios no son muchos actualmente para la carga de trabajo que representa. Aún así yo no tengo interés en los botones, sino en las herramientas de mantenimiento que se posibilitan siendo biblio únicamente como he explicado en mi "apunte" arriba. Sobre tu valoración, no hay problema. Gracias por pasar ;) Saludos. Link58  That's my name 03:19 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Está muy bien que hayas pedido perdón, pero ese tipo de actitudes sencillamente no deberían siquiera haberse dado en primer lugar. Sólo despiertan la discordia. Son actitudes belicosas que un bibliotecario no debería tener. (Ojo que yo mismo me considero una persona impulsiva, pero de ahí a escribir con sarcasmos e ironía, hay un abismo de diferencia). Saludos, Farisori » 09:46 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Después de una disculpa, no sé qué más hacer al respecto. Gracias por tu comentario. Link58  That's my name 14:48 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Después de la disculpa, lo que se debe hacer es evitar que cosas como esa se repitan, y así para una próxima CAB, podrían cambiar varios votos ;-) Muchos saludos, Farisori » 17:07 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Eso estoy haciendo. Tienes a tu disposición mis contribuciones desde luego, por si no me creyeses. Si he asumido esta candidatura, es porque siento que estoy lo suficientemente preparado para adquirir las herramientas, aunque estoy repitiendo lo que arriba dije. Sobre lo de los votos, es lamentable (bajo el concepto que das, porque en verdad no juzgo en ningún momento las razones) que se guien por acciones previas las cuales he intentado subsanar y no por el historial de contribuciones a la enciclopedia y lo que podría aportar en esa instancia. Gracias de nuevo por el tip. Link58  That's my name 17:13 28 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Yo lamento cuando se juzga a un candidato por cosas hechas hace 1 año o incluso más, pero estamos hablando de un comentario hecho hace apenas 2 semanas. Espero de verdad sigas editando de buena manera, y en una próxima candidatura (de no salir ahora en esta, y de haber una próxima, claro) te garantizo no te juzgaré por este comentario ya pasado ;-) pero ahora es lo que tenemos, este "pasado inmediato". Muchos saludos, que estés muy bien y a seguir mejorando la wiki :-) Farisori » 19:42 28 ago 2011 (UTC)

text: Hola Beto. Respeto tu postura y agradezco tu comentario. Saludos cordiales. Link58  That's my name 02:36 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Link. Creo que sigues teniendo actos impulsivos que perjudican tu candidatura, incluso ahora: es un cambio que solo puedo entender porque unos minutos antes él votó en contra. Si con sinceridad creías que era un buen candidato a bibliotecario y no has mantenido debate alguno con él, no lo entiendo. Sé que no tienes mala fe alguna, pero en un proyecto colaborativo estas cosas son importantes. Saludos. Petronas (discusión) 16:25 30 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Voto en contra 

message: ¿Por qué cambiaste tus votos en la candidatura de Locos y de Petronas? ¿Eran buenos candidatos hasta que te votaron en contra? --Cratón (discusión) 18:51 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Me hago la misma pregunta. Si es así, cabría preguntarse que medidas tomaría, en caso de ser elegido bibliotecario con respecto a los que votaron en contra en esta CAB. Reconfirma con esta actitud que aún no está listo para esta responsabilidad en la cual se esperaría que no fuera tan impulsivo, sopesara mejor sus decisiones, y fuese más ecuánime. Maragm (discusión) 19:01 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Me abstengo de responder la pregunta: cada quien tiene su justificación para ejercer un voto y yo tengo mis razones, simplemente respondo eso. A Maragm, por favor presume una vez más buena fe de mi parte y no utilices falacias que no tienen cabida ni en la cab ni en Wikipedia. Revisa mi historial por favor en lo venidero para que confirmes o rechaces tu teoría. Gracias y saludos a ambos. Link58  That's my name 21:00 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Una vez más vuelves a equivocarte Link58. Nadie te menciona ni una sola falacia, te hacen notar la forma engreída con la que actúas, pero allá tú y tus formas. Saludos, Beto·CG 06:17 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Explico mejor para comentarios alternativos sin sentido: Maragm presume mala fe de mi parte al realizar tal cuestionamiento: dice "cabría preguntarte qué medidas tomaría en caso de ser elegido bibliotecario con respecto a los que votaron en contra en esta CAB.", asumiendo que no actuaría correctamente y de forma "ecuánime" como ella misma expresa, e incluso haciendo acusaciones de que yo haría algo en contra de quienes me votaron en contra (valga redundancia). Tal argumento considero que está de más pues ella simplemente tiene a su alcance mi historial, no es necesario prejuzgar abiertamente y menos en una CAB sobre eventos futuros. Pero presumo buena fe de su parte, y de la misma forma que yo he hecho le pido a ella esa buena fe. @BetoCG: lo mismo que le he dicho a ella, presume buena fe de mi parte porque esa acusación de "engreído" dista mucho de un bibliotecario y su trato con un usuario que no lo es, aunado al comentario que le sigue. De hecho, el calificativo pareciese aplicarse no a mí, sino a quien lo pronuncia. Saludos. Link58  That's my name 20:59 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: No sólo no has contestado, sino que claramente quieres cerrar un tema que te incomoda. Quizás sería mejor admitir que te has equivocado. Sin duda saldrías ganando, hasta aquí sólo ha sido pérdida. --Cratón (discusión) 21:17 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: No es acusación Link, es una percepción que nos estás y sigues dando, ni más, ni menos. Saludos Beto·CG 22:12 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Link, además empiezas tu post con la frase «para comentarios alternativos sin sentido:». Con ella das un juicio subjetivo sin argumentar. No deberías ser tú quien valore como "sin sentido" los comentarios que te hacen; solo deberías contraargumentarlos, no descalificarlos. Y menos tacharlos. Si el usuario quiere tachar sus comentarios, lo debe hacer él. En ningún caso debes modificar las palabras de otro; y el hecho de que se lo pidas, y aún no te haya respondido, no te da derecho a hacerlo. Si no te gustan sus palabras, o crees que faltan a alguna política, puedes acudir al TAB; pero nunca manipular y menos tachar las palabras de los demás, y menos cuando es un comentario hecho en tu propia CAB. Escarlati - escríbeme 22:16 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Entendido Escarlati y BetoCG. Gracias por sus comentarios. Saludos. Link58  That's my name 22:35 1 sep 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Puedo preguntar...? 

message: Hola a todos. Estoy consciente de que la CAB no se ha desarrollado como hube esperado, y por desgracia mis reacciones recientes ante algunas situaciones han pesado más en el ánimo de la comunidad que mis cuatro años constantes de editor, mis contribuciones y mis cualidades como usuario. Lo siento, pero lo entiendo. En mis cuatro años de colaboración en Wikipedia, lo que me ha distinguido es mi trabajo como editor y mi capacidad de trabajo en equipo y espero que estos exabruptos que tuve en tiempos recientes, que sin que sea excusa mucho tienen que ver con la crispación general del ambiente, queden opacados por mis labores en el futuro. 
Agradezco a todos los votantes, tanto a los que me votaron a favor por su apoyo, así como a los que no lo hicieron, por mostrarme las actitudes a mejorar. Aprecio mucho a Wikipedia y por lo tanto decido no continuar con una situación que no tiene vías de cambiar y que sólo sería un gasto de recursos y un desgaste para la comunidad. De esta forma, doy consentimiento al cierre de mi candidatura a bibliotecario. Saludos y de nuevo gracias. Atte. Link58  That's my name 04:44 3 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Cierre de candidatura