Discusión:Atentado a la AMIA

message: Está muy bien redactado el artículo. Debido a que el tema está de nuevo en desarrollo, tal vez sería interesante ponerle la etiqueta de  que es
De esta manera se podría ir actualizando, detallando y mejorando el artículo. Saludos. --Sanct_Sangha 21:02 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  Excelente Artículo 

message: Los hermanos de Ibrahim Hussein Berro desmintieron que su hermano está sepultado en el Líbano y que fue muerto por el ejército de Israel. No puedo poner la información detallada porque no encuentro fuentes en internet, si alguien me ayuda se lo agradecería. Vocoder 03:11 14 nov 2006 (CET)
thread_title: Ibrahim Hussein Berro

message: Sugiero cuidar el lenguaje judicial propio que debe regir en investigaciones de este tipo. 
Por cierto, falta dar amplia exposición de las posiciones de Luis D'elia, sobre sus razones para solidarizarse con Irán, sobre ello hay muchas fuentes de información, así como el respaldo que tuvo D'elia por parte  de numerosas organizaciones sociales y políticas de Argentina que han emitido sendos comunicados al respecto. No es una minoría insignificante la que cuestiona la investiación actual en el caso AMIA en Argentina, incluso la organización Abuelas de Plaza de Mayo está entre las organizaciones que apoyan los argumentos de D'elia. Saludos --Sanct_Sangha 00:30 28 nov 2006 (CET)
replies: text:  En sí, está mal llamar doctor a cualquier abogado. Los abogados son, sólo abogados.
Sólo en Argentina se dio la costumbre de llamar doctores a los abogados. Según la propia wikipedia "Anteriormente el doctorado era una exigencia ineludible para el ejercicio de la abogacía." Para ser doctor se requiere alcanzar dicho nivel académico; Cristina no es doctora. También considero que debe borrarse dicha palabra.--190.51.50.251 (discusión) 22:10 19 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Lenguaje Judicial 

message: insisten en ilustrar este artículo con una ímágen que nada tiene que ver con el atentado terrorista contra a AMIA.
Los datos que se cuentan en la bandera son incorrectos 
:A falta de imágenes en el dominio público (que yo sepa) sobre el atentado en sí o la situación posterior al mismo, una imagen relacionada con un acto referido al tema del artículo en un sustituto apropiado. Thanos 00:17 12 jul 2007 (CEST)
replies: text: Claro que tiene que ver con el artículo: el mural recuerda de forma explícita, entre otros, a los 85 muertos en el atentado de la AMIA que es, justamente, de lo que trata el artículo. Yonderboy (discusión) 20:17 12 jul 2007 (CEST)
thread_title:  La imágen 

message: De verdad creeis que son necesarios los nombres de los fallecidos para la comprensión del articulo, a mi me parece que sobran bastante. Con todos los respetos para los fallecidos claro. Saludos. Martiko (discusión) 15:59 8 sep 2007 (CEST)
replies: text: Lo considero fundamental. El edificio se reconstruyo. Quiza los culpables paguen su culpa. Pero lo mas importante del articulo, a mi forma de ver, son las victimas mortales que provoco el atentado. Colocar un numero seria mas facil, pero saber quienes fueron, para mi es fundamental. Saludos. Cansado 18:16 8 sep 2007 (CEST)
replies: text: Estimados colegas: Esta misma cuestión ya se discutió con referencia a los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. En este caso se creó un artículo especial, Fallecidos en los atentados del 11 de marzo de 2004, que menciona los nombres, nacionalidad y edad de todos los fallecidos, la situación de los heridos, y muestra un resumen estadístico de las nacionalidades. Los nombres de los fallecidos, a su vez, tiene un enlace externo en casi todos los casos a sitios en los que se detalla la biografía de cada uno. Creo que para unificar estilos se podría adoptar en este caso una solución similar (los casos son virtualmente idénticos) y se odría renombrar el anexo como Fallecidos en el ataque terrorista a la AMIA. Saludos, -- Pepe 14:56 28 sep 2007 (CEST)
replies: text: Pepe, me parece que llegaste un poquito tarde. El dia 12 de septiembre se creo el Anexo:Víctimas del ataque terrorista a la AMIA y el 14 del mismo me se procedio a enlazar el presente articulo con el anexo creado. Este en mucho menor que el articulo por vos mencionado, pero mantiene la memoria de las victimas. Para quien los quiera visitar: Victimas del atentado terrorista a la AMIA Cansado 15:23 28 sep 2007 (CEST)
replies: text: Si ya sé que llegué tarde . Simplemente quería apoyar la iniciativa (nuca se sabe cuando viene el huracán borrador) y proponer el cambio de nombre del "Anexo". Seguramente, si tengo un poco de tiempo, colabore en amliarlo un poco. Abrazos, -- Pepe 00:16 1 oct 2007 (CEST)
thread_title: Nombres de los fallecidos

message: Hay que mejorar un poco la sección de enlaces externos, hay demasiados. Creo que habría que revisarlos y cuando haya dos que digan básicamente lo mismo, dejar solamente el de mejor calidad. Y s hay de diversos tipos, se podrían meter en subsecciones Thialfi 20:56 21 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces externos 

message: Bueno, finalmente pasó lo que lamentablemente pensaba que podía pasar: el artículo con la lista de víctimas de la AMIA fue borrado argumentándose violación de derechos de autor. Lo que lamentablemente no se aclara era quien era el dueño de la lista de víctimas borrada, algo que parece muy difícil pueda tener un autor. Pero bué, visto el inconveniente, he realizado una nueva lista de víctimas, ahora de mi autoría, que he decidido donar gratuitamente a Wikipedia. Saludos a todos, -- Pepe 01:59 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Figura en el log del borrado: Esa lista se borró porque reproducía, en forma completamente textual, el listado de esta página. Es obvio que la lista en sí no tiene derechos de autor, quien los tiene es esa página de internet, salvo que liberara su contenido en forma explícita (no ví ninguna sección en que lo haga). Y en eso, las reglas son terminantes, las violaciones de copyright se borran o revierten aunque se trate de la biografía de Evita o Perón. Thialfi 02:20 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, afortunadamente es que ahora tenemos una lista de víctimas totalmente nuestra, que nadie puede reproducir sin mencionar a Wikipedia y sus cinco principales autores. -- Pepe 02:23 1 oct 2007 (CEST)
thread_title: Donación de lista de víctimas a Wikipedia

message: Este artículo debe renombrarse como "Atentado a la AMIA", en lugar de "Ataque terrorista a la AMIA". Según Google, es un uso más frecuente (134.000 entradas contra sólo 598). Una página oficial al respecto es El atentado de AMIA. Además, es coherente con los nombres otorgados a los Atentados del 11 de septiembre de 2001 y a los Atentados del 11 de marzo de 2004. Belgrano (discusión) 23:36 29 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Dice que los perpetradores fueron el hizbullah e Irán, pero no se cita ninguna fuente que lo pruebe. Además, según tengo entendido, als investigaciones todavia continúan, y varios jueces del caso han sido declarados incompetentes (los mismos que se esforzaban en vinculara a Irán)
__________
Otra hipótesis que hay que investigar es que los propios servicios secretos israelíes (Mossad) estuvieran detrás de estos atentados. Hay grupos de investigadores en Argentina que trabajan sobre indicios que apuntan en esta dirección. Bien podría tratarse de otro más de los famosos atentados de "bandera falsa" que tan buenos réditos han dado a Israel a lo largo de su historia. Hay videos al respecto en youtube, protagonizados por investigadores argentinos con nombre y apellidos. Este atentado estaría conectado con otros dos también en Argentina en aquella época (embajada de Israel y cuartel militar). Podría bien tratarse de un "laboratorio de pruebas" de Israel para la manipulación de la opinión pública internacional, predisponiéndola contra Siria, Irán y Hezbolá.
Como es evidente, el texto de arriba es un clásico libelo de sangre antisemita. 18:56 19 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Alto! 

message: No entiendo porque borraron la información que agregué ya que estaba debidamente referenciada y, en cambio, insisten en escribir que 
«Argentina, Israel y Estados Unidos sospechan que el ataque fue cometido por el movimiento islámico libanés Hezbolá y el apoyo estratégico y económico del gobierno de Irán. El ataque habría sido perpetrado por» etc, etc, etc, e mientras que se escribe sobre la Conexión siria que «Otras pruebas indican que» ... [...] ... «Hay indicios que apuntan a Siria como país planificador del atentado a la AMIA.» es poco y nada neutral.
No podemos decir que se «sospecha» en un caso mientras que «existen pruebas» en el otro ya que eso es totalmente falso y nada neutral. 
En primer lugar, ni sabemos ni tiene ninguna importancia lo que opinen Israel o Estados Unidos sobre el tema ya que el atentado fue en la Argentina y contra ciudadanos argentinos. Lo que debemos decir es lo que opina la Argentina. Y la Argentina ha dejado claro que opina que el atentado fue financiado por Irán. La referencia 22 que se da para hablar de la conexión Siria es falsa, no existe, y además, aunque Carlos Escudé hubiera dicho algo (de lo que no hay pruebas ya que la referencia dada del Diario Río Negro tampoco existe) él no es ninguna fuente confiable para opinar sobre el tema, no es el estado argentino, no una institución judía argentina, no es el juez del caso, ni participó de las investigaciones, es simplemente un opinólogo.
También es falsa la referencia que pusieron después de la palabra Estados Unidos.Invalid Hostname.
WP no puede decir que hay pruebas de la conexión Siria porque no las hay. Es falso y poco neutral intentar influir en el lector diciendo algo que la justicia no dictaminó.--Jalu (discusión) 21:52 9 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: Según wikipedia Latinoamérica es el conjunto de países donde tres lenguas romances o lenguas neolatinas —español, portugués y francés — son lenguas mayoritarias. Por favor atenerse a ese concepto en esta página.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:38 8 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Latinoamérica 

message: * http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864  
* http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864  
* http://www.intelligence.org.il/eng/bu/hizbullah/pb/app5.htm  
Elvisor (discusión) 16:45 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Veo con preocupación la forma sesgada y tendenciosa en que están incluyendo información sobre la muerte del fiscal que denunció al gobierno de complicidad con los iraníes.
Paso a detallar:
* En primer lugar escribieron que "se suicidió" lo cual es, desde el vamos, tendencioso y falso. La verdad es que no se sabe cómo murió Nisman, lo que sí se sabe es que no se trató de una muerte natural (fue un tiro), no se sabe la hora de la muerte, no se sabe si se suicidó o si lo asesinaron, por lo tanto, redactar que se trata de un suicidio, tomando partido por la versión del gobierno denunciado por el fiscal es una manera demasiado obvia de violar el punto de vista neutral de WP. (A ver si nos entendemos, esto no es Página 12 ni Radio Nacional)
* Escribieron que tenía que presentar las evidencias de las denuncias que había realizado en programas de televisión. Eso es tendencioso y falso. La verdad es que las denuncias las presentó ante la Justicia argentina, y específicamente frente al Juez Ariel Lijo, así que pretender que se trató de una bomba mediática es completamente falso. 
* Para referenciar su muerte se están poniendo tres noticias que salieron antes de que muriera. Casualmente tres noticias provenientes del gobierno hablando mal del fiscal. A no ser que los editores me digan que ya sabían que iba a morir, ésto es inaceptable. Las noticias deben ser sobre su muerte y por lo tanto deben ser de hoy, no de hace cuatro días.
El Capitán Estrada también apareció suicidado, el Brigadier Etchegoyen también apareció suicidado, Lourdes Di Natale también apareció suicidada, Marcelo Castaño también apareció suicidado, son muchos los suicidados que se animaron a denunciar la corrupción del poder en este país. Cada uno que opine lo que quiera, si quieren pensar que se trató de un suicidio están en su derecho, lo que no pueden hacer es tergiversar las fuentes para hacer propaganda política del gobierno. Wikipedia debe mostrar las noticias tal cual salieron, sin dejar entrever nuestro punto de vista. Sería lo mismo si yo escribo "Nisman apareció asesinado" porque, aunque haya gente que prefiera esa versión - en la tapa de Noticias, antes de que se muriera, aparecía la pregunta     ¿Hasta dónde puede llegar el gobierno para frenarlo? -  no tenemos pruebas. 
Voy a neutralizar ese párrafo y agregar fuentes que no sean argentinas para no tomar partido por ninguna versión (ni la de los medios del gobierno ni la de los medios opositores al gobierno). Es por eso que puse como referencias a The Guardian, The Telegraph, Reuters, Bloomberg, Yahoo y Fox News. La noticia tuvo demasiada trascendencia como para pasar desapercibida a nivel internacional.
--JALU  ♀  13:42 19 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Alberto Nisman 

message: Este artículo nombra a numerosas personas vivas sin aportar las correspondientes referencias en claro incumplimiento de la política oficial. Urge arreglar este grave problema y lo mejor es que lo haga alguien familiarizado con el tema. Dada la importancia de esta política oficial, si pasado un tiempo razonable no se ha resuelto, habrá que retirar todo nombre no debidamente referenciado. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:01 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Incumplimiento de [[WP:BPV]] 

message: * http://web.archive.org/web/20070901221807/http://web.archive.org/web/http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864
* http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1159193523281
* http://web.archive.org/web/20070901221807/http://web.archive.org/web/http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864
Elvisor (discusión) 02:39 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: A día de hoy existen Atentado a la AMIA, AMIA 2, Encubrimiento del atentado a la AMIA y Primer juicio por el atentado a la AMIA. No sé cuán de necesario es "descentralizar" de tal manera el artículo original, pero en caso de mantenerse dicha estructura, creo que procedería descargar un poco la entrada "atentado a la AMIA" (esta), que ya desde la introducción hace muchísimo más énfasis en los juicios y procesos legales que se montaron después en torno a la gestión de las investigaciones que al atentado en sí y en sus culpables. Por muy importante que haya sido (que lo ha sido) toda esta problemática posterior, creo que descompensa la entrada, y teniendo ahora sitio alternativo donde explayarse más. En mi opinión el nivel de detalle de la introducción es desmesurado (hace falta practicar la síntesis un poco más). Subrayo lo que es explícitamente del atentado en sí.
La introducción en estos momentos no serviría para introducir un artículo de un "atentado", sino más bien de "los líos judiciales montados en torno a la investigación de un atentado"/"repercusiones del atentado" (y además no de un artículo enciclopédico sobre esto, sino más bien, por extensión, de una tesis), porque además una importante fracción de la parte "judicial" no se centra en los autores directos/materiales/intelectuales del crimen, sino otras responsabilidades más "colaterales". Algo que echo en falta a lo largo de la dilatada introducción de los hechos es algo parecido a ¿una posible motivación?. Porque todo atentado terrorista responde a algo, no son sucesos random. Pero parece que hay más interés en acumular tribunales, procesos legales, acusados, detenidos, años, imputados, magistrados y demases en lugar de ir al grano y buscar fuentes secundarias que aborden lo esencial de un suceso de estas características. Tómense esta opinión de alguien que opina con pocos prejuicios sobre el tema, pero también desde una notable ignorancia. Saludos cordiales a todos. Strakhov (discusión) 11:58 11 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Enfoque general 

message: El artículo en la sección "Hipótesis de la investigación" dice, impersonalmente, sin aclarar quién y sin fuente alguna:
 
La sospecha de "una conexión interna con responsabilidad de la Policía Bonaerense" fue, no solo una hipótesis de investigación, sino una acusación concreta elevada a juicio oral por el exjuez Galeano y los fiscales actuantes hasta 2003, que tenía como cabeza la acusación contra al policía bonaerense Juan José Ribelli. La acusación fue juzgada entre 2001 y 2004 por el Tribunal Oral n° 3, que absolvió a todos los policías bonaerenses acusados y estableció que se trataba de una maniobra de encubrimiento del atentado, realizado por la justicia argentina, los fiscales, los servicios de inteligencia, la Policía Federal, la dirigencia de la DAIA y el Poder Ejecutivo.
Habría que sacar esa frase o aclarar que la llamada "pista de la Policía Bonaerenses" fue parte de la operación de encubrimiento descubierta en el primer juicio oral.-- Pepe Robles (El trastornáu) 15:57 18 jul 2016 (UTC)
thread_title:  La pista de la Policía Bonaerense 

message: La semana pasada se identificó a la víctima 85 de la AMIA y resultó ser que no era el terrorista -como se afirmó en este artículo-, sino de Augusto Daniel Jesús, que realizaba junto a su madre -también asesinada en el atentado- un curso para el cuidado de enfermos en la AMIA.
Una vez más queda claro que los muertos no fueron 85, sino 86: 85 víctimas y el perpetrador.
Este tema se había discutido aquí, cuando se revirtió mi edición y se afirmó que la víctima 85 no era víctima sino el terrorista que dinamitó la AMIA:
:"Hubo 85 muertos de los cuales se sabe quienes son 84 (la nomina que figura en la amia) y el 85 es un NN masuclino, el terrorista que no esta identificado". (Krujoski 5abr2016.
Quiero destacar que en este artículo llegó a escribirse que la persona ahora identificada "Se supone que se trataría del autor del atentado suicida". (ediciones  de Maailma y  Jaluj). Sin ninguna referencia. En su momento advertí y califiqué duramente el hecho de que Wikipedia estuviera culpabilizando del atentado a una víctima, sin ninguna referencia, pero mis ediciones fueron revertidas y yo fui sancionado con la prohibición de editar en este artículo.
Creo que esto es un buen ejemplo sobre el modo descuidado con que se ha tratado y se sigue tratando la información en este artículo.-- Pepe Robles (El trastornáu) 12:49 18 ago 2016 (UTC)
thread_title:  86 muertos. El muerto 85 no era el terrorista 

message: Este párrafo tiene muchos errores: 
#La sentencia no ordenó investigar a Menem ni a Jorge Palacios. Entre las figuras de primer nivel que la sentencia ordena investigar, se encuentran Corach, Anzorreguy, Galeano, Mullen, Barbaccia y Beraja, así como los jueces Cavallo y Oyarbide y el capitán Héctor Pedro Vergéz.
#La sentencia no ordena investigar "irregularidades" (que serían objeto de un sumario administrativo) sino "delitos";
#La frase dice que absolvió "a todos los acusados argentinos". Pero no había acusados no argentinos.
#Finalmente la sentencia, además de absolver a todos los acusados, declaró la nulidad de la Causa Brigadas y de la declaración indagatoria de Telleldín, y con ello de gran parte de la causa AMIA. Habría que decir que, en 2009, la Corte Suprema modificó esta última parte de la sentencia, limitando la nulidad de la causa AMIA, sólo a aquellas actuaciones en las que el juez Galeano haya actuado con parcialidad, reabriendo de ese modo la causa con respecto a Telleldín.
Si nadie se opone lo corrijo.-- Pepe Robles (El trastornáu) 22:05 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Información errónea. Primer juicio 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Atentado a la AMIA}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111218053425/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1159193523281 a http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1159193523281
*Se añadió el archivo https://archive.is/20130411040635/http://www.infobae.com/contenidos/369821-100799-0-Ir%E1n-planific%F3-el-atentado-que-ejecut%F3-Hezbollah a http://www.infobae.com/contenidos/369821-100799-0-Ir%E1n-planific%F3-el-atentado-que-ejecut%F3-Hezbollah
*Se añadió la plantilla  a http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924023854/http://www.grupoemedios.com/noticia.php?id=59834 a http://www.grupoemedios.com/noticia.php?id=59834
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.memoriaactiva.com/oea.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rosario3.com/noticias/pais/noticias.aspx?idNot=19158
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.miamiherald.com/2013/01/30/3208968/argentina-iran-deal-makes-a-mockery.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.signforjustice.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:45 11 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160419142615/http://laprensa.com.ar/NotePrint.aspx?Note=317262 a http://laprensa.com.ar/NotePrint.aspx?Note=317262
*Se añadió el archivo http://webarchive.loc.gov/all/20100820110351/http%3A//www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp a http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp
*Se añadió la plantilla  a http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=32191
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140419020001/http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=63882 a http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=63882
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140419012239/http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=32208 a http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=32208
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:14 4 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170417052238/http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=73855 a http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=73855
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160916171640/http://memoriaactiva.com/?breakingnews=el-juez-lijo-fue-apartado-de-la-causa-encubrimiento a http://memoriaactiva.com/?breakingnews=el-juez-lijo-fue-apartado-de-la-causa-encubrimiento
*Se añadió la plantilla  a http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=15723
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150119080250/http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=33722 a http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=33722
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130208022812/http://opinion.infobae.com/sergio-bergman/author/sbergman/ a http://opinion.infobae.com/sergio-bergman/author/sbergman/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:06 9 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160331160331/http://www.amia.org.ar/index.php/content/default/show/content/50 a http://www.amia.org.ar/index.php/content/default/show/content/50
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160924212444/http://www.girabsas.com/nota/2015-4-10-familiares-de-las-victimas-de-amia-una-busqueda-muchos-puntos-de-vista a http://www.girabsas.com/nota/2015-4-10-familiares-de-las-victimas-de-amia-una-busqueda-muchos-puntos-de-vista
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:50 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120223172013/http://www1.tau.ac.il/eial/index.php?option=com_content&task=view&id=503&Itemid=216 a https://www1.tau.ac.il/eial/index.php?option=com_content&task=view&id=503&Itemid=216
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160418185257/http://memoriaactiva.com/?cat=67&paged=3 a http://memoriaactiva.com/?cat=67&paged=3
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:50 28 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121008005915/http://www.interpol.int/News-and-media/News-media-releases/2007/PR005 a http://www.interpol.int/News-and-media/News-media-releases/2007/PR005
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141106181618/http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4442247&ct=5850821 a http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4442247&ct=5850821
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140418220910/http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=32191 a http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=32191
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140418234020/http://www.agrositio.com/vertext/vertext.asp?id=137437&se=1 a http://www.agrositio.com/vertext/vertext.asp?id=137437&se=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:41 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140419013206/http://itongadol.com/noticias/val/68810/amia-iran-rosa-de-barreiros-%E2%80%9Cel-canciller-timerman-despejo-mis-dudas.html a http://itongadol.com/noticias/val/68810/amia-iran-rosa-de-barreiros-%E2%80%9Cel-canciller-timerman-despejo-mis-dudas.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:44 7 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140419030229/http://www.diarioveloz.com/notas/85254-acuerdo-amia-argentina-e-iran-no-podemos-entender-dijo-el-presidente-amia a http://www.diarioveloz.com/notas/85254-acuerdo-amia-argentina-e-iran-no-podemos-entender-dijo-el-presidente-amia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150119082136/http://itongadol.com/noticias/val/68921/-amia-iran-la-daia-reconocio-que-hay-un-%E2%80%9Cresquemor-en-la-comunidad-judia-por-el-acuerdo-que-la-argentina-firmo-con-iran.html a http://itongadol.com/noticias/val/68921/-amia-iran-la-daia-reconocio-que-hay-un-%E2%80%9Cresquemor-en-la-comunidad-judia-por-el-acuerdo-que-la-argentina-firmo-con-iran.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150119080630/http://itongadol.com/noticias/val/68918/amia-iran-encuesta-de-ajn-iton-gadol-el-90-de-los-lectores-rechaza-el-acuerdo-con-iran.html a http://itongadol.com/noticias/val/68918/amia-iran-encuesta-de-ajn-iton-gadol-el-90-de-los-lectores-rechaza-el-acuerdo-con-iran.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:16 4 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160413062614/http://www.cronista.com/impresageneral/Apartan-a-Galeano-de-la-causa-AMIA-20031203-0101.html a http://www.cronista.com/impresageneral/Apartan-a-Galeano-de-la-causa-AMIA-20031203-0101.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:16 11 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: no, pero no puede decir semejante barbaridad, mire, de la única persona en el mundo en la que uno esperaría semejante barbaridad es de usted, usted no puede decir eso
=== Usted se tiene que arrepentirse de lo que dijo ===
no, no me voy a arrepentir. 
Como vas a decir eso?
COMO VAS A DECIR ESO JUDIO HIJO DE PUTA???!!?
--Malvinero10 (discusión) 16:57 19 jul 2020 (UTC)
thread_title:  
Usted avaló el atentado a la AMIA
 

message: no, no me voy a arrepentir. 
Como vas a decir eso?
COMO VAS A DECIR ESO JUDIO HIJO DE PUTA???!!?
--Malvinero10 (discusión) 16:57 19 jul 2020 (UTC)
thread_title:  
Usted se tiene que arrepentirse de lo que dijo
 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Atentado a la AMIA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a https://d/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111122105209/http://www.terra.com.ar/canales/politica/208/208219.html a http://www.terra.com.ar/canales/politica/208/208219.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111122105209/http://www.terra.com.ar/canales/politica/208/208219.html a http://www.terra.com.ar/canales/politica/208/208219.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:05 8 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la ficha figura 	"Muertos: 86 víctimas(contando a Alberto Nisman". Es completamente equivocado contar a Alberto Nisman como la víctima 86 y no resiste el menor análisis. Quizás como una metáfora de las consecuencias muy posteriores del atentado o como un análisis político puede ser válido, pero en un artículo enciclopédico deben figurar las víctimas fatales concretas del atentado. Esto puede incluso ser una falta de respeto a muchos familiares de víctimas del atentado. Esta parte del artículo ni siquiera está bien escrito (falta un espacio luego de la palabra "víctimas" y no se cierra el paréntesis), lo cual también indica el poco criterio de la persona que haya escrito ese renglón.
Espero que alguien tenga en cuenta esto porque lo edité yo mismo y me rechazaron el cambio.
--EmilioLaszlo (discusión) 01:26 9 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Cantidad de víctimas 

message: Una pregunta que siempre tuvo a cerca de este atentado y al otro atentado da la embajada de Israel. ¿Se tienen registros de que los paises, aliados, enemigos, hayan reaccionado sobre este atentado? para poner una sección que diga 'Reacciones Internacionales' como hay en otros eventos como este, aunque son más actuales. ULIFOX 3XX (discusión) 18:55 11 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Reacciones Internacionales