Discusión:Santander (España)

message: Pongo en espera porque el artículo está a medio andar... Urbanismo y cultura tienen secciones vacías... mientras no se arregle eso, no puede ser AB.{Netito}~ ~{Diálogo} 03:18 31 oct 2007 (CET)
replies: text: La colocación de imágenes es claramente deficiente, espero que se solucione este detalle. Martínhache (Discutir es gratis) 13:37 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  En Espera 

message: El Nombre de Santander no procede de una corrupción de "San Emeterio" -como afirma la historiografía oficial, si no de un perfectamente conservado Sant Ander (=Andrés cántabro-esukerico). Prueba contundente de ello es el hecho de que el escudo del apellido Santander, procedente de la ciudad homónima, son, precisamente, tres vistosos lábaros cántabros, también conocidos como cruz de San Andrés  (en riguroso dorado con fondo rojo, igual al enarbolado por estos pueblos frente a roma, y que incluso aún conserva su original rivete dorado (idénticos al escudo de la ciudad holandesa de Amsterdam impuesto allí por el Duque de Alba (=Aliba=Liviana=Livia=Liébana). La explicación oficial se debe al obstinado interés de la curia romana en echar tierra sobre la presencia de dos cabezas en el escudo de la ciudad, que sin duda corresponden a una representación de Gerión-Criseo primer mítico rey de los españoles (como no, bicéfalo (ver hermes-afrodita=Heracles=HELIOS=Herkules=Hermes=CRISMON (Merry Cristmas)=CriSOL=CRISTO=KARISTIA=KARISTIANII=KARISTIOS (tribu cántabra pre-romana))=EU-KARISTÏA, y posible origen del prehistórico mito de Jesucristo. Denuncio desde estas líneas que la HISTORIA OFICIAL de Santander, todavía concede verosimilitud a la explicación dada por las hustes vaticanas, de que las cabezas de los Martires  S. Emeterio y S. Celedonio llegaron a la playa del Sardinero, desde Calahorra, bajando el Ebro y circunavegando casi toda península, en una BARCA DE PIEDRA pilotada por la mismísima Virgen María; y de ahí su presencia en el escudo. Que esto se tenga por un hecho histórico verídico en el SXXI habla bien a las claras del inmenso poder político de una iglesia que vé como una sociedad culta va, poco desmontando el mayor fraude de la historia: el llamado cristiianismo y que no es más que un refrito de los viejísimos mitos celtas, ejipcios y bereberes, hijos de los ibéricos; hijos a su vez de los cultos solares prehistóricos del norte de España osea los cultos de los Hidalgos (Hijos del alba o del Sol, que lo mismo dá) habitantes de los montes del Atlas (Atlas en árabe no tiene significado. En cántabro y bable ATaLÁS se llama a las altas cumbres u OTEROS (palabra tambien derivada de atalás). Para saber más consultar al Profesor Jorge Mª Rivero Meneses San José. xuankar (->) 23:11 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: Estoy totalmente de acuerdo con el IP 62.42.114.11. Es una página traducida de en:Wiki, y andan algo atrasadillos en Historia de España. Propongo al usuario que lo corrija y escriba todos esos datos útiles Saludos, Lourdes, puedes contestarme aquí 16:30 20 nov, 2004 (CET)
Si bien es por supuesto posible que haya errores de todo tipo tanto en la etimología del nombre de Santander como en las atribuciones históricas comúnmente admitidas, y si bien es más que demostrable el interés de las iglesias y los poderes fácticos en reescribir los hechos a su antojo, me temo que las afirmaciones del señor Jorge Mª Rivero Meneses, basadas en asociaciones fonéticas (en Liébana existe un sitio llamado Lon; ergo: Londres lo fundaron lebaniegos) pertenecen sin paliativos al ámbito de las pseudociencias. No creo que las manipulaciones puedan ser combatidas con definiciones arbitrarias. Zer 20:03 19 feb 2006 (CET)

text: Estoy de acuerdo con que se debe cambiar en el punto "historia" la etimología de santander y poner que procede de "Sant Ander". De hecho, en muchos mapas antiguos del Mar Cantábrico, he podido ver que en el lugar que ocupa Santander aparece el nombre "San Andero".  xuankar (->) 23:11 27 mar 2007 (CEST)
thread_title: Etimología

message: Alguien ha añadido que la línea a Cabezón de la FEVE es electrificada. ¿Las otras no lo son? ZerG 17:53 11 jul 2006 (CEST)
replies: text: La otra línea de FEVE de cercanías electrificada es la de Santander-Liérganes. La de RENFE Santander-Madrid (hasta Reinosa es Cercanías) también está electrificada. --Tony Rotondas 18:10 11 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ferrocarril a Cabezón 

message: ¿Alguien sabe cuáles son los ocho distritos de santander?. xuankar (->) 23:11 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: No sé si vale esto, página 71. 
#Centro
#Cazoña, Cuatro Caminos, Camilo Alonso Vega, San Fernando, General Dávila
#General Dávila este, Alto de Miranda, Menéndez Pelayo, Tetuán, Santa Lucía, Vía Cornelia
#Puerto Chico, Sardinero, Las Llamas, Los Castros este
#Puerto, Barrio Pesquero, Castilla - Hermida, Correos
#Valdecilla, Calle Alta, Vargas, Estaciones
#Los Castros oeste, Monte sur, La Albericia
#Peñacastillo, Nueva Montaña, Alisal, La Albericia, San Román, Monte, Cueto.
--xuankar (->) 00:22 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  Distritos 

message: A ver si alguien puede hacerse con una lista de alcaldes, partidos y años de mandato en la ciudad. Gracias--xuankar (->) 00:12 17 ene 2007 (CET)
thread_title: Alcaldes de Santander

message: - No entiendo porqué se han eliminado algunas fotos del artículo. No recuerdo exactamente cuales pero habia alguna imagen más, creo que deberian de volver a añadirse. --Desmond 18:07 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  Habia más fotos 

message: Voy a retirar los parágrafos de cultura y gastronomía que alguien ha introducido y que no se refieren a Santander, sino a Cantabria. ZerG 20:38 2 nov 2007 (CET)
thread_title:  Apartados que hablan de Cantabria, pero no de Santander 

message: Encuentro que en el artículo abundan los adjetivos del tipo de hermoso, emblemático, etc., lo cual le da un tono de guía turística que, en mi opinión, no casa bien con la idea de un enciclopedia. Creo que debería corregirse la redacción. ¿Alguna opinión más? ZerG 20:52 2 nov 2007 (CET)
replies: text: Sólo había un "hermoso" y un "emblemático" en todo el artículo. Ya está modificado. --Desmond 16:01 3 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿Demasiados adjetivos? 

message: - El escudo de Santander ahora no aparece, quizás le han quitado en Commons o algo :\. A ver si alguien puede añadir uno. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 13:14 9 dic 2007 (CET)
replies: text: He visto que una IP está intentando añadir otro escudo de Santander distinto al que teniamos. He de decir, que ese escudo se parece más al que se usa en la realidad, y va más acorde al que usa el Ayuntamiento y el que está en los edificios oficiales. Se que los del taller heráldico pusieron el otro según los escritos u otras fuentes, pero realmente el que está intentando añadir la IP es más acorde al que existe actualmente. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 15:15 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Escudo de Santander 

message: Echo en falta este apartado que hay en muchos otros municipios en que el Núcleo de población de la capital coincide en su nombre con el del municipio. La sección "La ciudad" hasta cierto punto podría valer, pero reitera cosas de otros apartados y no habla claramente de la población núcleo de población frente al municipio. En el resto de los apartados no veo claro cuándo se refiere a Santander (ciudad) y cuándo a Santander (municipio). Lo dejo indicado por si alguien puede mejorarlo. No lo hago yo porque es un artículo bueno y creo que mejor los autores, pues lo tendrán en la cabeza y, en segundo lugar, porque no es la parte de Cantabria que frecuento luego no lo conozco suficientemente bien.  --Kaornega 15:05 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Núcleo de población

message: He incluido una sección dedicada a Patrimonio que incluye exclusivamente los bienes protegidos legalmente. En la parte "La ciudad" sólo se incluyen los monumentos santanderinos, no los de Monte, p.e., aparte de que faltan y, por otro lado, se mezclan los monumentos protegidos con otros meros lugares de interés. Pienso que la sección "La ciudad / Monumentos y lugares de interés" debería aligerarse de contenido en aquellos monumentos que tienen artículo propio, por ejemplo, la catedral. No obstante, como es artículo bueno y no conozco lo suficiente el lugar, no me atrevo a cambiarlo y simplemente lo sugiero.--Kaornega (discusión) 08:38 17 jul 2008 (UTC)
thread_title: Patrimonio

message: he visto que la wikipedia reconduce a este artículo desde Portus Victoriae Iuliobrigensium. creo que esto no es adecuado dado que los historiadores no están de acuerdo en si se trata de sanander o santoña. por ello creo mas adecuado crear la entrada "Portus Victoriae Iuliobrigensium" y, ahi, señalar con fuentes las distintas posiciones y, como entradas relacionadas, santoña y santander--Roquentin (discusión) 21:12 5 ago 2008 (UTC)
thread_title:  ¿PORTUS VICTORIAE? 

message: En un artículo bueno de Santander, estuve buscando pero... ¿no aparece la plaza porticada? me parece raro...--Dolmanrg (discusión) 10:37 22 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Y la plaza porticada? 

message: ¿Qué pasa con el típico apartado de la etimología del nombre? Se puede dar la versión oficial de San Emeterio, que está bastante documentada (para empezar en los libros de Vindio), la dada en este mismo foro de discusión de Sant Ander y, por cierto... en los mapas mosaico que están e las zonas privadas del Vaticano (lo he visto) de la Era Moderna, que no Contemporánea, aparece escrito Sander. En cualquier caso me parece un apartado que debería existir. --Dagane (discusión) 15:44 11 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Etimología ¿Por qué no existe? 

message: Ya que se dirigen a los años hasta el 2007 y ya han pasado 2 años y 3 meses...creo que abria que actualizarlo
--Rompetechos (discusión) 20:54 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Habria que actualizar todos los datos...

message: Hola el año pasado hice un viaje por esas tierras y saqué varias fotos de lugares emblemáticos de la ciudad. Algunas de las cuales he colgado, pero necesitan escribir adecuadamente el pie de foto de algunas de ellas y reubicarlas en el lugar adecuado del artículo. Por otra parte el artículo podría mejorar bastante su aspecto, porque hay muchos lisados poco relevantes. Podéis fijaros en artículos como Almería, Granada o Bilbao que ya son Artículos Destacados. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:27 4 sep 2010 (UTC)
thread_title: Pies de foto y mejora del artículo

message: Este club ha sido añadido y de inmediato retirado de la lista de clubes de élite de la ciudad. Si es por categoría, está en División de Honor B como otros clubes que sí aparecen. ¿Cuál es el criterio? uhanu (¿si?) 21:36 22 sep 2011 (UTC)
thread_title: [[Independiente Rugby Club]]

message: Parto de que el artículo fue aprobado en 2007, cuando había muchísimos menos artículos y los requisitos para ser AB eran menos, sin olvidar las decenas de ediciones que el artículo ha sufrido desde su aprobación. A un simple vistazo me extraña que sea AB, pero voy a enumerar los aspectos más generales, sin tampoco entrar mucho en detalles, ya que no acabaría.
*Tan solo 14 referencias, muchas de las cuales no están en el formato correcto.
*Hay bibliografía, pero resulta que esta no cuenta con las referencias dentro del artículo.
*Existe el apartado curiosidades.
*Personajes ilustres y personajes célebres. Aquí hay un debate entre ponerlos en los artículos o no, yo los suelo poner, pero con una o dos líneas de por qué fueron importantes y con referencias. Aquí solo aparece el nombre y la profesión, algunos sin artículos en Wikipedia.
*La mayor parte de las secciones no cuentan con referencias.
*Otras secciones son muy esquemáticas.
*La introducción es demasiado corta y la referencia que hay no está en el lugar adecuado.
Esto es lo que resalta a simple vista, me parece lo suficiente como para que el artículo pierda su estatus.--Astillerense (discusión) 20:57 5 oct 2012 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra, el artículo no supera el desacuerdo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:56 12 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo SAB 

message: Y una pérdida de tiempo que a estas alturas se tenga que demostrar la vinculación de Castilla con Santander. Si se trata de aburrir al personal repitiendo falacias, aburridos estamos, pero la falacia no deja de serlo. Que sí, que en 1851, era parte de hecho y de derecho de Castilla la Vieja, pese a quien le pese.
El que quiera, y pueda, entender y distinguir términos que lo haga. Tan cierta es la vinculación administrativa Castilla la Vieja con Santander, como la dualidad geográfico-cultural La Montaña-Castilla, que es de lo que se habla. O redactas "con Castilla" o "con el resto de Castilla la Vieja", porque no existe ninguna entidad administrativa llamada Castilla a la que perteneciera Santander en 1851. Te parafraseo: Si se trata de aburrir al personal repitiendo falacias, aburridos estamos, pero la falacia no deja de serlo.--86.10.105.211 (discusión) 20:21 6 may 2014 (UTC)
thread_title:  Es una pena... 

message: El apartado de Clima necesita remodelación.
En primer lugar, se hace referencia a hechos del tipo "como curiosidad..., en abril de 2011 se superó el record de temperatura máxima para ese mes (...), también se superó en octubre el record para ese mes...". En un apartado que pretende informar sobre el clima típico de la ciudad, no debería haber apreciaciones de tipo "curiosidades"; además, si se hace para esos meses tendríamos que hacer referencia a los records del resto de meses, y no solo de las máximas, también de las mínimas, las precipitaciones, los días de nieve... Records hay muchos!
En segundo lugar, y lo que es más importante, la tabla de parámetros climáticos del Aeropuerto está llena de incorrecciones. De primeras, la temperatura máxima absoluta del Aeropuerto es 37.8ºC (27 jun 2011) no 35.6. Lo mismo para la mínima, la absoluta es -5.4 (21 ene 1957) tal y como dice el párrafo superior, no -1.7. Fuente de todo ello: AEMET
No he mirado el resto de datos uno por uno pero me da la impresión que puede haber más fallos.
Procederé a cambiarlo si no hay impedimento.
Un saludo.
--Cantabricum (discusión) 12:07 14 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Apartado "Clima" con errores 

message: * http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=1109&k=can
* http://www.aena.es/csee/Satellite?pestana=aena&cid=1043396095600&pagename=Destinos&Language=ES_ES&SiteName=Destinos&c=Page&aero=SDR&country=ES
* http://www.ayto-santander.es/Concejalias/Parques%20y%20jardines%20e%20Igualdad/Parques_y_jardines_Vaguada_Las_Llamas.htm
Elvisor (discusión) 22:15 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Alguien puede aportar alguna referencia sobre el gentilicio "chani" para nombrar a los habitantes de Santander? Es cierto que existe aunque es un gentilicio bastante antiguo y que ya no se usa mucho. En internet hay alguna referencia pero la mayoría sin ninguna fuente ni explicación del origen. No digo que esté mal, pero se podría aportar algo de información adicional. Un saludo. 
--Pablo san44 (discusión) 14:26 20 may 2017 (UTC)
thread_title:  Gentilicio "chani" 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Santander (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071030102635/http://www.ayto-santander.es/Concejalias/Parques%20y%20jardines%20e%20Igualdad/Parques_y_jardines_Vaguada_Las_Llamas.htm a http://www.ayto-santander.es/Concejalias/Parques%20y%20jardines%20e%20Igualdad/Parques_y_jardines_Vaguada_Las_Llamas.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:10 10 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Santander (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080510134252/http://www.aena.es/csee/Satellite?pestana=aena&cid=1043396095600&pagename=Destinos&Language=ES_ES&SiteName=Destinos&c=Page&aero=SDR&country=ES a http://www.aena.es/csee/Satellite?pestana=aena&cid=1043396095600&pagename=Destinos&Language=ES_ES&SiteName=Destinos&c=Page&aero=SDR&country=ES
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150203192311/http://blogs.eldiariomontanes.es/info-parayas/2009/9/14/lista-recortes-aumentos-parayas-e-cara-la-temporada-de/ a http://blogs.eldiariomontanes.es/info-parayas/2009/9/14/lista-recortes-aumentos-parayas-e-cara-la-temporada-de
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:00 19 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Santander (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160518201011/http://santanderspain.info/ a http://santanderspain.info/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:35 14 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados