Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Roberto Fiadone

message: 
Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Roberto Fiadone, la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
replies: text: Finalizada: Con 78 votos a favor y 30 votos en contra (72,2 %), el usuario no es elegido bibliotecario.
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café. 


Votación de Roberto Fiadone como bibliotecario.


message: * Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de  como bibliotecari.
* Fecha de la primera contribución: 2/6/2006.
* Contribuciones a la fecha: ~23000.
* Duración: Desde las 19:58 (UTC) del 15 de  de 2013 hasta las 19:58 (UTC) del  de 2013 (15 días).
* Estado: Votación abierta
* Propuesta por: Lourdes Cardenal, Mr.Ajedrez y Edmenb.
* Véase también: Votación, otras candidaturas.
</div>
* Antes de comentar, recuerda: 

replies: text: * La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.

text: * Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.

text: * Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
* Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
* Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.
</div>
</div>
= Comentarios =

message: Ruper viene dedicando mucho tiempo en escribir y mejorar artículos en Wikipedia. También viene mostrando gran paciencia y dedicación hacia otros wikipedistas en fase inicial o motivados por este gran proyecto. Varias personas hemos sido invitadas de esa manera a participar en Wikipedia.
Creo que en esta votación hay un gran respaldo a favor que es tanto feminino como masculino, lo cual es muy bueno y habla de un gran progreso en Wikipedia.La votacion es muy positiva.
Por toda esto parece importante que quienes hayan votado hasta este momento en contra, se pongan a reflexionar sobre si las razones que hasta ahora bloquean la participación a Ruper como bibliotecario pueden ser superadas, o dialogadas. Los pareceres van cambiando según el encuentro con los demás.  
Wikipedia precisa de gente que desinteresadamente, para avanzar la promoción del conocimiento y la educación de todos, emplee su tiempo y su saber para la comunidad.  Aquí Ruper se ofrece y compromete a ser un bibliotecario noble y respetuoso  a favor de todos los wikipedistas y lectores.  Creo que esa chance la tiene más que merecida.
Muchos saludos para todos,
::usuario:Mariadelcarmenpatricia
:::Gracias Carmen...¿Querés ser mi asesora propagandìstica? ;)
:::Lo bueno de Wikipedia es encontrarse con gente asì. :)
:::Y no olvides que la firma se realiza con la secuencia de virgulillas: ~~~~ que al grabar se convierten en tu firma y hora de la misma....consejo que siempre doy, como tantas otras cosas, en efecto, a los que recién se inician...
:::Rúper 0_0 (discusión) 22:42 26 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Motivos a favor, y sugerencias para los que hasta ahora votan en contra