lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:María Fernández de Jáuregui

message: Hola, María Fernández de Jáuregui, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «María Fernández de Jáuregui» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla .
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
* El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado. 
** Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país. 
** Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar. 
** Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia. 
* Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
* El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo,  Mariaisabelhernandezespinoza (discusión) 00:14 15 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Mejoras de contexto en «[[María Fernández de Jáuregui]]» 

message: Wikifiqué, edité el texto y agregué referencias, por lo que retiro plantilla --Vjcid (discusión) 00:53 2 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Retiro de plantilla
Discusión:Anael Cantilo

message: Anael Cantilo es un músico productor de discos. Creo que es bueno que los músicos que tienen algo de relevancia estén en Wikipedia, en este caso además de ser conocido como el hijo de un músico reconocido, es también alguien que aporta a la cultura del país grabando discos y compartiendo escenarios con artistas de importancia. Las notas periodísticas citadas muestran que su actividad como músico es relevante. Benegas C (discusión) 07:06 15 jun 2017 (UTC)
Discusión:Sufián Cantilo

message: Es bueno que en wikipedia figuren músicos que hicieron aportes significativos en la cultura de un pais. Sufián Cantilo además de ser el hijo del cantante Miguel Cantilo, es un músico y productor que tocó con varios artistas reconocidos. La información de qué discos fueron producidos por él y en qué sello es algo que tiene valor enciclopédico.Benegas C (discusión) 07:09 15 jun 2017 (UTC)
Discusión:Elecciones en Ecuador

message: , , , , ,  no sé si alguno ha notado cómo está el artículo ahora, pero me parece que es impresentable por donde se lo mire. Una infinita cantidad de enlaces en rojo sin capacidad de poder azulearlos por la casi nula cantidad de referencias y mucho menos relevancia. Y aún así, ¿no considera alguien más que deba ser un anexo? --Edjoerv (discusión) 05:57 15 jun 2017 (UTC)
replies: text: Parecía un mal chiste eso, he quitado los enlaces absurdos en rojo. --Freddy eduardo (discusión) 13:28 15 jun 2017 (UTC)
replies: text: Tal como se lo presenta actualmente, al ser una mera lista, debería a ser anexo. El artículo no se debería centrar en enlistar todas las eleeciones de distintos niveles que se han desarrollado, sino más bien, una investigación profunda e historiográfica sobre como se han manejado el tema electoral en el país, las repercusiones (Guerra de los cuatro días, sublevaciones, etc), los cambios estructurales que ha sufridos los entes que regulan el ámbito electoral. Un abrazo... --Sageo (discusión) 16:31 16 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre el actual estado del artículo
Discusión:Rick y Morty

message: Eso es subjetivo no? Gutixomg (discusión) 05:54 5 jul 2020 (UTC)
thread_title:  "Claramente con poca cordura"
Discusión:Chipilín con bolitas

message: Este artículo necesita más fuentes que acrediten su contenido. 
Su redacción es deficiente, especialmente en la sección en que explica la supuesta leyenda (no historia) maya, y tiene errores gramaticales.
Su contenido no es sustancial. Parece más bien un enlace hacia un blog de recetas culinarias. 
Gracias.
:Estimado Sr Wilizga, es un error pensar que hacer esta clase de comentarios en la página de discusión de un artículo sirven de algo. Le recuerdo que la Wikipedia la hacemos entre todos. Aquí no funciona que unos opinen y los otros hagan el trabajo gordo de investigar y escribir. Así que si ve problemas en un artículo, le animo a dejar de opinar y empezar a aportar. Saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 20:49 12 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Deficiencias
Discusión:Dragon Ball FighterZ

message: El título oficial es Dragon Ball FighterZ, con la "z" formando parte de la última palabra, no separada. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 95.16.70.167 (discusión • bloq) 
*Corregido. --REMP81  (DISCUSIÓN) 23:33 11 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Enrique Thomas de Carranza

message: Voy dejando por aquí dos fuentes para completar el artículo.--Asqueladd (discusión) 00:13 17 jun 2017 (UTC)
thread_title: Notificación
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/2017/01

message: Desproteja el artículo de Los Primarios y crealo que es una banda. Que no sea mas borrada la página para mantener y que no sea promocional. Hay que utilizar el asistente para la creación de los artículos. 191.83.198.30 (discusión) 01:24 17 jun 2017 (UTC)
replies: text: Las solicitudes se hacen en la página del proyecto, no en la de discusión. --Geom Discusión 01:07 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Desprotección del artículo [[Los Primarios]]
Discusión:Dryocosmus kuriphilus

message: --Viascos (discusión) 01:25 17 jun 2017 (UTC)
Plantilla discusión:AllMusic

message: los valores del parámetro "id" de la plantilla, se muestran en castellano (en la documentación) pero en la plantilla hay que ponerlos en inglés--179.40.29.92 (discusión) 19:01 17 jun 2017 (UTC)
replies: text: --Poco2 09:50 18 jun 2017 (UTC)
replies: text:  Pasa lo mismo con los valores del parámetro class, están documentados en castellano e incluso hay un ejemplo al final cuyo enlace no funciona. El código de la plantilla introduce directamente el valor del parámetro en la URL, así que los valores han de estar en inglés. --Benjavalero (discusión) 00:49 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  error en la documentación
Discusión:Quaestores Parricidii

message: El artículo usa un lenguaje​ muy técnico que parece copiado de algún libro de derecho, plagado de latinajos que nadie entiende ya. Sería conveniente reescribirlo en forma más accesible. Mrexcel (discusión) 18:04 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Muy técnico
Discusión:Jacques Bittner

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 18:23 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia'
Discusión:Return to Ommadawn

message: http://www.itunescharts.net/can/artists/music/mike-oldfield/albums/return-to-ommadawn/
Varlaam (discusión) 20:09 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Canadá 
Discusión:Emoji: la película

message: , te agradecería que por favor no escribas tu crítica a la película en el artículo. Si quieres calificar la película como "copia" tienes muchas páginas en la web para hacerlo. Si tienes alguna fuente fiable en la que se indique la crítica a la película y se mencione como una copia, puedes ponerlo en el artículo, pero siempre aclarando que es la crítica de otra persona. En Wikipedia no se defiende la opinión personal de nadie, tan solo es expuesta la información y se pueden exponer opiniones de terceros. El Moya (discusión) 12:08 22 ago 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Copia?
Discusión:Tenis en Estados Unidos

message: Este artículo solamente habla de tenistas masculinos estadounidenses en la era abierta. Quedan afuera dos grupos, que significan bastante más de la mitad de los tenistas:
# las tenistas mujeres; todas ellas. No se habla en absoluto de tenistas mujeres.
# los tenistas hombres de la era amateur y los profesionales anteriores a la era abierta.
O se traslada a Tenis masculino en la era abierta en Estados Unidos, o bien se expande el artículo para incluir las dos categorías que faltan. Les dejo la inquietud. Saludos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 20:50 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Tenis o ATP?
Discusión:Narciso Masferrer

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 22:01 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia'
Discusión:Cameron Forbes

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 23:03 18 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia' 
Discusión:Idlib

message: El artículo no aclara que el actual control militar de la ciudad por parte de un grupo islamista ecuentra constantemente una gran resistencia civil como explica este artículo:
https://wagingnonviolence.org/feature/syrians-roll-back-extremism-idlib/ 
"El 3 de marzo de 2015, un grupo paraguas de facciones armadas islámicas llamado Jeish al-Fateh expulsó al gobierno sirio de la ciudad de Idlib, provocando una lucha constante por parte de ciudadanos y grupos de resistencia civil para hacerse con el control de la administración de la ciudad. Después de tomar el control de la ciudad, Jeish al-Fateh -que incluye a Jabhat Fateh al-Sham, formalmente conocido como Frente al-Nusra, un grupo afiliado a Al Qaeda- formó un Consejo Shura para gestionar los asuntos militares y civiles de la ciudad. El grupo armado nombró a sus miembros y leales para administrar la ciudad sin prestar atención a cualificaciones o usar procedimientos de selección adecuados. Se impuso un estado de represión y hubo continuas violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales bajo el pretexto de aplicar la ley islámica Sharia.
Esto llevó a activistas y organizaciones civiles a enfrentarse directamente con el grupo armado, que asumió la administración de todos los servicios públicos, incluyendo educación, salud, seguridad y justicia. En respuesta, los residentes y los grupos de resistencia civil han estado trabajando para establecer un consejo local de civiles cualificados para evitar que las facciones militares interfieran en asuntos civiles y proteger los derechos y la libertad de la población."
--83.34.166.125 (discusión) 17:23 19 jun 2017 (UTC)
Discusión:Carmen Gutiérrez

message: Dadas las sugerencias sobre la relevancia del artículo dedicado a Carmen Gutiérrez, he procedido a realizar cambios, incluir enlaces, etc... He minimizado la parte del curriculum teatral de la actriz centrándome en lo más relevante. Igualmente he seleccionado la filmografía más importante basándome en los datos registrados en IMDB. A partir de aquí, me gustaría saber si tengo que realizar alguna otra acción o cómo debo seguir para que se elimine el aviso sobre su relevancia. Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de BenitaSc ( • contribs • bloq). 19 jun 2017
: Creo que el artículo ya ha quedado mucho mejor. Saludos cordiales, Farisori » 17:03 24 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre plantilla de «sin relevancia aparente»
Discusión:Aldo Chaparro

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 20:34 19 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia' 
Discusión:Teta

message: Es muy mala la redacción  Creadoradcuentos123456 (discusión) 02:42 20 jun 2017 (UTC)
replies: text: no es mala 167.250.55.21 (discusión) 15:41 16 sep 2022 (UTC)
replies: text: a 2800:810:478:83F7:8BF:981E:BE15:EC5C (discusión) 05:38 9 oct 2022 (UTC)

text: esta literalmente mal han malintepretado el contexto 2800:200:ECA0:1BA:4950:C426:9767:168A (discusión) 01:26 19 may 2024 (UTC)
thread_title:  Mala
Discusión:Incendio forestal de Portugal de junio de 2017

message: Me ha parecido oportuno mejorar y/o evitar el uso del verbo evacuar en el artículo, dada su acepción escatológica. --85.84.57.238 (discusión) 07:10 20 jun 2017 (UTC)
replies: text: Ya no. --85.84.57.238 (discusión) 06:25 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Uso del verbo evacuar
Discusión:All you need is love... o no

message: Uno llega aquí para informarse del programa y encuentra cosillas sobre los manejos de las productoras, los datos de audiencia, cómo se llama el presen, intraenlaces a las empresillas que ponen el parné, un par de referencias para estos datos de interés secundario, pero información, lo que se diría de interés general, como por ejemplo, de qué va el programa, cero coma cero (0'0). Lo habitual en estos artículos: una pura y simple cuña publicitaria. Cock Sparrow (discusión) 07:45 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Plantilla sin relevancia que ha puesto Holapollo ''aka'' Cock Sparrow
Discusión:Orange Pi

message: En la página sobre microcomputadores hace referencia a dichas placas, así que me he decidido a crearla. Creo que las nuevas tecnologías debesn estar presentes en la wikipedia. --Bajolagua (discusión) 14:53 20 jun 2017 (UTC)
Discusión:Dennis Diekmeier

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 11:31 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia'
Discusión:Teplitsya (Raión de Bolhrad)

message: Según Google Translate, parece que invernadero es la traducción del nombre del pueblo al español desde el ruso, pero dudo muchísimo que este demónimo haya sido traducido oficialmente al español. Creo que se debería llamar Teplitsya, que es la transliteración de su nombre original, Теплиця. 
¿Alquien puede arrojar algo de luz al asunto?
--Schumi4ever (Habla conmigo) 18:53 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Premio Nacional de Letras de Argentina

message: Ninguno de los enlaces del gobierno funciona. - --181.47.65.160 (discusión) 00:14 14 jun 2017 (UTC)
replies: text: , es cierto. Es lo que pasa cuando un gobierno se empecina en borrar todo lo que hizo el anterior. Traslado a la discusión, por si alguien encuentra la forma de rescatar esa información. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 19:54 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: No fue fácil pero rescaté toda la información y agregué más, gracias.-190.120.124.138 (discusión) 23:16 8 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Yolande Donlan

message: Este artículo dejó de ser huérfano, por lo que según lo solicitado, aquí se inserta el hashtag #calidad2017
-- AnselmiJuan (discusión) 21:53 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiconcurso 'I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia'
Discusión:Guayaquil City Fútbol Club

message: El equipo, desde este día, se llama "Guayaquil City Fútbol Club"
El equipo aún no cambia de nombre. Se aprobó pero hay 30 días para regular todo y oficializarlo.
--Asalarco (discusión) 02:05 21 jun 2017 (UTC)
replies: text: Exactamente cuando haya pasado el tiempo requerido y este todo oficializado y regulado se cambiará el nombre. Albo Andrés R (discusión) 03:44 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 
Discusión:Corporación de derecho público (España)

message: He trasladado Corporación de derecho público a corporación de derecho público (España). Es posible que se pueda confeccionar con fuentes fiables un artículo de índole comparativa que trascienda la página de desambiguación (y puede que fuera deseable tenerlo adicionalmente a los específicos). No es posible hacerlo (o no parece conveniente hacerlo) con un tratamiento en fuentes tan escaso: la Constitución Española y una revista de derecho administrativo española, que parece referenciar que (¿en España?) los colegios profesionales son corporaciones de derecho público.--Asqueladd (discusión) 14:54 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: Pues eso, que no lo son, son «administraciones públicas» y, según el ROF o Reglamento de Organización y Funcionamiento (el enlace proporcionado) también son «Entidades locales territoriales», «Administración Local Española», «corporaciones locales» y otras denominaciones, pero desde luego, no entran en el concepto de «Corporación de Derecho Público» que se refiere a determinadas asociaciones de profesionales (privadas) y sujetas al derecho privado, que deben tener consideración de administración pública a determinados efectos... Y que se regulan por ley. Habría que explicarlo mejor en el artículo y añadir referencias a numerosos textos que explican el tema... Pero desde luego el ayuntamiento y la diputación NO forman parte de estas asociaciones de profesionales (una asociación de este tipo sería, por ejemplo, el Colegio Oficial de Abogados de Madrid, o el Colegio Oficial de Médicos de la Comunidad Valenciana... o similares)... Lo corrijo y lo elimino del texto.  Saludos--195.10.201.81 (discusión) 11:34 21 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Los Ayuntamientos y Diputaciones NO SON corporaciones de derecho público
Discusión:Crisis del siglo XVII

message: hola, creo que habría que borrar el párrafo que está repetido, yo no puedo hacerlo porque me salta la ventana de edición vandálica. Saludos 
:. Gracias por el aviso. Abajo estaba el pezen el anzuelo 00:22 22 jun 2017 (UTC)
thread_title: Párrafo repetido
Discusión:Prodigy (rapero)

message: Saludos, creo que el título del artículo se puede renombrar a simplemente Prodigy, y al artículo Prodigy renombrarlo como Prodigy (desambiguación). 
¿Qué opinan? Magic! (discusión) 13:20 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Renombrar 
Discusión:Gálibo (puentes)

message: Ninguna referencia indica que, en puentes, el gálibo sea la distancia entre la parte inferior de la superestructura y el nivel medio del curso de agua. De las 8 acepciones del término en el DLE, la segunda indica que es el perímetro que marca las dimensiones máximas de la sección transversal de un vehículo, pero no de un puente, y es la acepción más cercana a lo tratado aquí. De las tres referencias presentes hoy en esta entrada, la primera es en otro idioma, con lo que no sirve para referenciar el significado. La segunda (de México), habla de gábilo vertical y de gábilo horizontal, con lo que no parece que, sin estas especificaciones, quede patente que el gábilo implique verticalidad. La tercera referencia (de Colombia), indica que es la altura entre la superficie de rodadura de la calzada y el borde inferior de la superestructura de un puente, con lo que no hay referencia alguna al nivel del agua, y refiere entonces a otra cosa. Por todo lo dicho, es necesario agregar referencias y, además, verificar si el contenido de lo aquí tratado corresponde a Gálibo (puentes) o a algún otro término. Abajo estaba el pezen el anzuelo 14:21 22 jun 2017 (UTC)
thread_title: Significado, o significados, de ''gálibo''
Discusión:Murray Leinster

message: Fuentes que voy encontrando que pueden potencialmente ayudar a mejorar este artículo:
* Artículo Trailblazing through Time and Space: The Essential Murray Leinster
* Los dos libros que he añadido a la sección Bibliografía adicional (pero a los que no tengo acceso)
--JavierCantero (discusión) 10:31 3 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Fuentes para mejorar el artículo
Discusión:Día de las Glorias del Ejército de Chile

message: por favor discutir en Discusión:Parada_Militar_de_Chile#Fusionar_con_.22D.C3.ADa_de_las_Glorias_del_Ej.C3.A9rcito_de_Chile.22 . --Juan Villalobos (discusión) 15:23 22 jun 2017 (UTC)
thread_title: Fusionar
Discusión:Atentado de Kabul de junio de 2017

message: ¿No sería mejor para wikinews? O para una voz, supongo que la habrá, sobre atentandos en Afganistán en un periodo más amplio.--Tenan (discusión) 16:32 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Duda sobre esta voz 
Discusión:Derceto

message: < diosa babilónica Ea.> Que tenga nombre terminado en A no significa que sea un ente femenino. Como bien indica el enlace, Ea es una entidad masculina.--Manfariel (discusión) 01:14 23 jun 2017 (UTC)
replies: text: Tienes razón. No obstante he decidido retirar toda la frase, puesto que, aunque no estoy muy familiarizado con esta mitología, podría ser más atinado hacer la comparación con la representación de Uanna.--Dodecaedro (discusión) 10:15 23 jun 2017 (UTC)
thread_title: confusión de género

message: En las historias de Conan de Cimeria, de Robert Ervin Howard, Derketo es la diosa de la muerte de los pueblos "kushitas" (africanos). Ciertos frutos muy venenosos de la selva kushita (africana) eran llamados "manzanas de Derketo". Manfariel (discusión) 23:52 4 may 2023 (UTC)
thread_title:  En la cultura popular
Discusión:Brahui

message: En la esquina de la foto ilustrando este artículo pone literalmente:  "Baluchis en su traje nacional "
¿La foto no se corresponde con Brahuis? 212.97.191.141 (discusión) 09:43 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Foto de Baluchis?