Discusión:Guerra de Tarija (1837-1839)

message: Al nombre del artículo lo he elegido a disgusto por no encontrar una forma uniforme de llamar a esta guerra. Aunque es perfectamente descriptivo del conflicto, no representa un nombre con raíces históricas y bibliográficas. Los dos nombres principales a considerar, que desde hoy son redirecciones a este artículo, son Guerra contra Bolivia (del lado argentino) y Frente Argentino (del de Bolivia y del Perú). La utilización de uno u otro podría ser fuente de polémicas sobre neutralidad y la única manera de utilizar uno de ellos sería demostrando que la bibliografía existente es concluyente en su uso, algo muy difícil a la luz de que, por ejemplo, en la búsqueda de libros digitalizados por Google aparecen numerosos frentes argentinos de naturaleza política y muchas menciones a la guerra contra Bolivia por parte de Chile. La opción Guerra entre la Argentina y Bolivia me parece desacertada al dejar fuera al Perú, que sabemos no cambatió, pero fue parte de la guerra. Saludos.Nerêo (discusión) 19:27 15 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: *Robert L. Scheina "Latin America's Wars: The age of the caudillo, 1791-1899 - The Peru Bolivian Confederation" 
*David Marley "Wars of the Americas: a chronology of armed conflict in the New World, 1492 to the present"
*Demetrio Ramos Pérez "Volumen 13 de Historia general de España y América".
  
Estos tres autores estan de acuerdo en señalar que la confederación de Santa Cruz obtuvo la victoria, ninguno de ellos es boliviano, peruano o "inglés", Demetrio Ramos, fallecido en 1999) fue un reconocido americanista español maestro de los estudiosos de su tipo, y dice (en su obra citada) que la victoria de santa cruz fue tan concluyente que en adelante ningun peligro hubo de temer de la frontera argentina de los otros dos ya lo señale antes. Estos libros son publicaciones perfectamente acreditadas y de rango altamente académico. Si un historiador argentino o de cualquier otra nacionalidad ha rebatido con argumentos estas consideraciones pues adelante citalo y veamos como hacemos una apreciación lo mas neutral posible. Tengase en cuenta que el desarrollo del artículo no tiene citas a historiadores peruanos o bolivianos, descalificativos de parcialidad por ese lado sencillamente son vanos. pd. Para contestar sus ataques personales le pido use su cuenta. Rasdar (discusión) 14:19 26 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Fuentes bibliográficas del artículo y resultado de la guerra

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Guerra entre las confederaciones Argentina y Peruano-Boliviana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110830023341/http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm a http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110830023341/http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm a http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110830023341/http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm a http://www.deyseg.com.ar/notas/historia/aanota27-confed.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:41 17 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Aunque yo sé que no se deben tomar como referencia las wikipedias en otros idiomas, creo que lo mejor, en este caso, es hacer caso a la wikipedia en inglés y simplificar el nombre como "Guerra por Tarija". En primer lugar, es más corto y fácil de recordar, en segundo, va directo a la cuestión del conflicto y tercero: lo diferencia aún más de la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana. Además, por lo que leo en el historial, mucha gente se opone a que se considere esta guerra como parte de la anterior aludida guerra por considerarlas dos conflictos enteramente aparte. Siendo así procedo al traslado. --Bibliotecatdj (discusión) 13:55 28 may 2024 (UTC)
replies: text: Si bien puede que se simplifique, puede que estemos cayendo en la zona de erroneidad por querer simplificarlo. A veces los títulos necesitan expresar lo que son, porque simplemente simplificarlos puede obviar elementos importantes. No me convence el nombre actual de Guerra por Tarija, dado que a mí parecer da a entender que la guerra se dio por querer controlar Tarija, cuando no fue del todo el caso, ni la razón por la que se inició la guerra. Pienso que este cambio debió haber sido consensuado antes de cambiarse. Entiendo la necesidad de diferenciar este conflicto del otro denominado Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana, pero no por eso se debería usar un nombre que puede no sea el más apropiado. Ruditaly   (Discusión) 16:32 28 may 2024 (UTC)
thread_title:  Simplificación del nombre y traslado