Discusión:Hernán Cortés

message: *Para discusiones anteriores al 26 de enero de 2008 véase Archivo1.
¿¿¿¿El apellido correcto es Cortez???? Siempre he leído Hernán Cortez, no Cortés... ¿Qué es lo correcto?
:Cortés es lo correcto y siempre ha sido así. Pericallis   Al buzón 21:32 2 sep 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: La mujer de Cortés no era en absoluto cuñada de Diego Velázquez de Cuéllar. La mayor parte de fuentes la refieren como deuda, o perteneciente a una familia con la que Velázquez tenía cierta amistad, pero en ningún caso cuñada.
Por otro lado... ¿Por qué la biografía de este personaje comienza en la Conquista de Cuba? ¿Qué hay de su situación anterior en América? Debería explicarse cómo llega a la conquista de Cuba, por lo que su vida anterior en América es imprescindible. --Romerin - ¡A por ellos! 13:14 11 oct 2008 (UTC)
replies: text: Pues adelante, amplía lo que consideres. Morza (sono qui) 13:39 11 oct 2008 (UTC)
replies: text: Lo que pasa es que ni Cortés ni Velázquez eran unos santos.  La primera esposa de Cortés fue Catalina Juárez la Marcaida. Cortés fue obligado a casarse con Catalina, bajo presión de Velázquez..¿Y por qué?..porqué Velázquez "andaba de amoríos" con la hermana de Catalina, quién presionó a su vez a Velázquez (no hay que olvidar que Velázquez era casado con doña María de Cuéllar)....pero esos son chismes, de ahi la confusión de "cuñada".  La historia oficial dice que Velázquez fue padrino de bodas de Hernán Cortés. Por otra parte durante la conquista Cortés tuvo un hijo con Malintzin bautizada como doña Marina. De la cual se desentendió antes de que llegará doña Catalina a México, por lo que casó a Malintzin con Juan Jaramillo.  Los tlaxcaltecas regalaron mujeres nobles a los conquistadores españoles cuando pactaron su alianza...entre ellas la hija de Xicohténcatl el viejo que se casó con Pedro de Alvarado y fue bautizada con el nombre de doña Luisa.  Doña Catalina "La Marcaída" llegó a reunirse con Cortés después de la caída de Tenochtitlan, todavía había campañas militares de conquista en el sur y occidente del actual territorio mexicano.  Catalina murió en 1522 y sus enemigos sugirieron que Cortés la había asesinado...bueno muchas cosas dijeron..también le adjudicaron la muerte por envenamiento de Francisco de Garay.  Siendo Cortés un hombre acaudalado se volvió a casar con Juana de Zúñiga, hija del conde de Aguilar y sobrina del duque de Béjar, en 1529.  Para confundir a los historiadores tuvo dos hijos llamados Martín Cortés, por lo que hay que tener cuidado y no confundirlos uno era bastardo y el otro legítimo. Recomiendo buscar en arteHistoria, la obra de Francisco López de Gómara, en los primeros capítulos, y en los últimos se narra parte de su vida.  También en el prólogo de Cartas de Relación. Saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 16:31 11 oct 2008 (UTC)

text: ¡Ah! Olvidaba!...se dice también que la hija de Moctezuma Xocoyotzin estaba destinada a Cortés...pero murió en el episodio de la Noche Triste, junto con otra hermana y el hijo favorito de Moctezuma llamado Chimalpopoca (homónimo de otro Tlatoani).. se supone que Cortés y Moctezuma habían creado entre ellos más que un vínculo de amistad, por eso lloraron los conquistadores españoles la muerte de Moctezuma, tal y como lo narra Bernal Díaz del Castillo en su Historia verdadera de la conquista de la Nueva España...de ahí la prefencia a los Condes de Miravalle descendientes directos del Huey Tlatoani.Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 17:20 11 oct 2008 (UTC)
thread_title: Su mujer

message: ¡¡Como es posible que digan que 13.000 totonacas se unieron al diminuto ejército de Cortés cuando casi en el mismo renglón se afirma que la poblaciónd e Cempoala era de 20.000 habitantes. Jamás se acoplaron tantos indigenas a los españoles. Eso se ha inventado para justificar la terrible derrota que un puñado de blancos le infligió al imperio más poderoso de la porción norte de América. Se cree que los totonacas que se sumaron a Cortés no superaban los 1500 hombres.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 19:22 10 nov 2009 (UTC)
replies: text: Yo ya había rastreado ese error, proviene de un sitio en la web. La cantidad correcta es 1 300.: "Los totonacas aportaron  mil trescientos guerreros a la empresa de Cortés" (López de Gómara, Francisco "Historia de la conquista de México" cap. XLIV, p.67-70). Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 19:44 10 nov 2009 (UTC)

text: El dato ya ha sido corregido. Buen trabajo de investigación Jaontiveros. Saludos. Durero (discusión) 20:30 10 nov 2009 (UTC)
thread_title: Auxiliares totonacas

message: * http://www.mexicodesconocido.com/espanol/historia/personajes/detalle.cfm?idcat=1&idsec=5&idsub=0&idpag=4167
* http://www.archive.org/details/coleccindedocu02madruoft,
Elvisor (discusión) 19:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: 1) Este artículo diz que "Cortés instaló su campamento enfrente de la ciudad de Quiahuiztlán habitada ancestralmente por los totonacas, y poco después lo convirtió en ciudad, con el nombre de Villa Rica de la Vera Cruz (ubicada 70 km al norte de la actual Veracruz)".
2) Eso es incoherente con el artículo Veracruz, escribiendo que la ciudad fue fundada por “el conquistador español Hernán Cortés (…) el 22 de abril de 1519 en las playas que se encontraban frente al islote de San Juan de Ulúa (…). En 1524, Veracruz volvió a cambiar de asentamientos hacia donde hoy se encuentra La Antigua, a orillas del río Huitzilapan; hasta 1599, el rey Felipe II de España decretó que Veracruz fuese transferida de la Antigua a su primitivo y actual lugar de origen.”
3) El artículo Quiahuiztlán indica que Veracruz tendría sido fundada ahí: "Los viajes de Juan de Grijalva y posteriormente el de Hernán Cortés hicieron posible que los españoles conocieran el sitio [de Quiahuiztlán]. Durante la travesía de Cortés, en la planicie cercana a la rada y los lomeríos aledaños se edificó una iglesia y un recinto fortificado, al que se denominó Villa Rica de la Vera Cruz, la cual es considerada el primer emplazamiento hispano en México.”
4) El artículo La Antigua es mas preciso: “El viernes santo, 22 de abril de 1519, Hernán Cortés y su armada llegaron a las playas que se encontraban frente al islote de San Juan de Ulúa, llamadas Chalchihuecan. La Villa Rica de la Vera Cruz fue fundada por el conquistador español Hernán Cortés, por Francisco de Montejo y Alonso Hernández de Portocarrero a finales de mayo de 1519, igual que su ayuntamiento, según la narración de Bernal Díaz del Castillo, lo que la convirtió en el Primer Ayuntamiento y la primera villa fundada por europeos en México. (…) Días después de fundada la villa fue trasladada a Quiauixtlán en donde permaneció hasta 1925. (…) En 1525, la villa volvió a cambiar de ubicación y se trasladó a orillas del río Huitzilapan. (…) A finales del siglo XVI hubo la intención de trasladarla a las playas que estaban enfrente de la isla de San Juan de Ulúa, que se habían estado poblando paulatinamente.
¿A quien creer: fundación en frente de San Juan de Ulúa, Quiahuiztlán, La Antigua? ¿La Villa fue transferida a Quiahuiztlán o La Antigua? Tiene que hacer coherentes esos 4 artículos. Parece que el lugar inicial fue bien en frente de San Juan de Ulúa...
--Dgreusard (discusión) 03:29 6 ago 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Dónde fue fundada Veracruz?… 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 8 en Hernán Cortés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cuernavacaturismo.com.mx/sobrecuernavaca.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927172010/http://www.mexicodesconocido.com/espanol/historia/personajes/detalle.cfm?idcat=1&idsec=5&idsub=0&idpag=4167 a http://www.mexicodesconocido.com/espanol/historia/personajes/detalle.cfm?idcat=1&idsec=5&idsub=0&idpag=4167
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/tlaxcala/mpios/29033a.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/5749.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodigital.inah.gob.mx/ZonasArqueologicas/todas/htme/za00309a.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140330193122/http://www.castillejadelacuesta.es/opencms/opencms/webcastilleja/castilleja/EdifyMonum/aCivil/henancortes.html a http://www.castillejadelacuesta.es/opencms/opencms/webcastilleja/castilleja/EdifyMonum/aCivil/henancortes.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.heraldicamesoamericana.com.mx/heraldica.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iia.unam.mx/actualidades/Actualidades/12/texto12/penacho.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:39 20 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Haha apesta el rancio nacionalismo de quien sea que escribió esta basura, con sus estúpidas descripciones infantiles de Cortés como un villano de película retorciéndose su bigote mientras planea alguna maldad. Sigo opinando que, en la Wikipedia en español, deben ir considerando poner el letrero de "No Neutralidad" de manera predeterminada en todo artículo existente, de manera que podemos considerar que, en la Wikipedia Española, todos los artículos son parciales y no neutrales hasta que se demuestre lo contrario. 
--177.230.70.255 (discusión) 04:20 15 jun 2018 (UTC)
replies: text: Hola, Usuario:177.230.70.255. ¿Podrías especificar cuáles son los problemas? Si solo te quejas de que está mal pero no dices qué, nadie podrá proponer o hacer mejoras. Si hay algo que puedas arreglar por tu cuenta, también será bienvenido, mientras no se trate de cambiar un sesgo por otro. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:54 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Neutralidad, ¿Cuál Neutralidad? 

message: Segùn la pàgina del enlace y Hugh Thomas, es el 18: 
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_M%C3%A9xico#Tercera_expedici%C3%B3n
--JFCochin (discusión) 15:20 10 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Fecha de salida de Cuba 

message: Segùn estas pàginas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Potonch%C3%A1n#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_1519
https://es.wikipedia.org/wiki/Tabscoob#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_en_1519
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Centla#Llegada_de_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Tabasco#Segunda_expedici%C3%B3n:_Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s_1519
Es el 12, el 13 la primera misa y el 14 la Batalla de Centla.
--JFCochin (discusión) 15:46 14 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Fecha de llegada a Tabasco 

message: Se comenta que Nuño de Guzmán era "enemigo acérrimo" de Cortés y que le confiscaba las naves que mandaba a California pero no se dice por qué. Hay que irse al artículo de Guzmán para saber que había sido enviado a México después de la Conquista para limitar el poder de Cortés, que Guzmán invadió y se asentó en Jalisco, que atacó poblaciones que se suponía correspondían a Cortés, y que intentó procesar a Cortés por la muerte de su mujer (luego sería Guzmán el procesado por su terrible trato a los indios, irónicamente). Casi nada de esto se menciona en el artículo, pero debería (ni el resultado del juicio se menciona en el artículo de Guzmán y también debería, por cierto). En general es como si el "autor" del artículo (ya sé que no es una sola persona) perdiese interés en Cortés después de conquistar México y sólo lo tuviese (poco) por su relación con Honduras y California.
Luego se echa muchísimo en falta las circunstancias que llevan a Cortés a volver a España que se mencionan muy de pasada, y no se dice nada de su (legendario) encontronazo y ninguneo por Carlos V, que aunque sea ficticio es bastante famoso e ilustra la realidad de que muriera lejos de las tierras que había conquistado. Tampoco se menciona, pero debería, que Cortés se embarcó en el fallido intento de conquistar Argel por Carlos V y que Cortés se ofreció a liderar un último ataque después de que Carlos V diese la campaña por perdida (que el rey no le autorizó).--Menah the Great (discusión) 21:44 21 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Nuño de Guzmán y la Jornada de Argel 

message: Estudió en la Universidad de Salamanca. La Universidad Pontificia de Salamanca fue creada en 1940, es decir, no pudo estudiar en ella. Joselu Chibus (discusión) 18:42 11 sep 2022 (UTC)
replies: text: He retirado el dato de la ficha. Gracias. Durero (discusión) 11:16 12 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Dónde estudió