Discusión:Veganismo/Archivo3

message: En la introducción se mencionan, y según la ética vegana, faltarían los servicios.
El veganismo también prescinde no solo de productos sino (al menos directa y gradualmente donde posible) de algunos servicios animales: entretenimiento y confinación (corridas de toros, rodeos, peleas, aviarios...),
deportes (equitación, polo, caza y pesca deportiva...), tiraje (carretas, norias, arados...), etc.
En otras WP, en especial en inglés (que es la más activa sobre veganismo), no existe tampoco. Algunas discusiones al respecto parecen basarse en que el activismo o evitación de servicios no es exclusivamente vegano o de que no incluye al veganismo por salud; además de no estar representada claramente (la distinción) en varias fuentes confiables. 
Aún así es muy limitada la discusión para no incluir o tan solo mencionar la otra mitad de la práctica vegana, de la cual se trata con referencia al veganismo en otros art. p. ej: 1,2,3.
Hay un nueva sección (en borrador) con algunas referencias que se implementaría en estos días para consideración. Gracias .--4 view 4 (discusión) 23:03 1 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hola 4 view 4:No, al artículo no le falta información y nunca se incluyó de manera explícita el asunto de los servicios obtenidos del trabajo animal, ni la participación en eventos deportivos. Pero el artículo ha sido modificado en otro sentido y se ha agregado en la introducción, nuevamente, el neologísmo innecesario sintientes y peor aún se ha puesto junto a la palabra sensibles, la construcción de ese neologismo se ve directamente relacionada con sensibilidad. La introducción era como sigue: «El término «veganismo» es un extranjerismo proveniente del inglés «veganism» el cual hace referencia tanto a la práctica de abstenerse por motivo propio, de la utilización y consumo de productos de origen animal, particularmente en la dieta; así mismo también indica seguir la filosofía asociada que rechaza la condición de mercancía de los animales en tanto sensibles», ya desde la introducción se manifestaba un directo rechazo al uso de los animales como mercancía y ya se decía, sin lugar a dudas, que todo animal es sensible; la expresión [...] el respeto a los seres sensibles o sintientes.[...] en la presente versión, vuelve a insinuar que hay animales que sienten o sienten (sintientes o sensibles, es repetitivo) y otros que no. Estas modificaciones las revisaré muy detenidamente, ahora que estoy de vuelta en el proyecto Wikipedia en español, pues elimina información y hace que el párrafo introductorio no sea nada más que una postura de los grupos y no una verdadera introducción al contenido del artículo, hace que éste quede cual propaganda, eso es inadmisible en este proyecto y no le hace justicia al tema, además hay cambios sutiles que provocan cambios semánticos. Y es tan sólo el primer párrafo.Si entendí bien, usted desea agregar información en esa nueva sección que tratará sobre la postura ética y sobre los argumentos filosóficos por los cuales los «veganos» rechazan el uso de animales en todo tipo de espectáculos deportivos y en todo tipo de trabajo. Dado que eso está cubierto en los artículos sobre :derechos de los animales, :especismo y :bienestar de los animales, los cuales usted enumeró anteriormente: dicha información tendría que ser que la postura de los «veganos» añade algo relativamente nuevo al respecto y que ningún movimiento pro derechos de los animales lo había mencionado. De lo contrario añadir tal sección, sería repetir en el artículo la misma información, pero con otras referencias, supongo que a autores «veganos». Esto haría que en la nueva sección, lo único diferente sea el autor o autores de los libros o publicaciones, pero los postulados serían exactamente iguales a los cubiertos en los artículos derechos de los animales, especismo y bienestar de los animales.Si tal es el caso, le pido, por favor que revise el contenido de la sección Filosofía § Veganismo ético del artículo al cual pertenece esta página de discusión, en dicha subsección está explícito lo del «especismo», en cuanto a los derechos de los animales se dice que «[...] Existe una diferenciación entre la teoría de los derechos de los animales —que es una aproximación deontológica—, y entre la utilitarista o consecuencialista; dicha diferenciación se ve reflejada en el debate acerca la base moral en la que ha de asentarse el veganismo». Esta última frase hay que arreglarla, pues se hace uso de lenguaje especializado, ahí se dice que todo tipo de uso de los animales es rechazado, pero desde una aproximación deontológica (para entender esa palabra tuve que seguir el enlace y eso rompe el ritmo de lectura). O mejor, hay que revisar esa subsección entera, pues no estoy satisfecho con mi traducción, quedó sumamente técnica. Espero que usted le dé una revisión detenida, con miras a redactar esa sección, es la que menos me gusta del trabajo que hice y es precisamente la que nadie ha tratado de editar.Queda atento y pendiente;—David ¡Escríbeme! 07:19 2 feb 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Falta la mitad del artículo? 

message: He recuperado parte de contenido borrado en recientes ediciones y argumentado las razones en los motivos de edición:    
Saludos cordiales. --BallenaBlanca   (Hablemos aquí) 08:11 15 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Recientes borrados 

message: Ya se ha hablado antes de esto, pero abro una sección para que no se pierda por la página.
He movido esta noticia a la página correspondiente . Creo que esta es la opción correcta, a ve qué os parece, pues la noticia es sobre frugivorismo, por mucho que los padres hayan sido antes veganos. El veganismo no tuvo nada que ver en la muerte del bebé.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca   (Hablemos aquí) 14:39 8 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Movido 

message: La definición de "veganismo ético" (el veganismo siempre es por respeto a los demás seres sintientes) se ha alargado en exceso al introducir ahí un debate sobre si las plantas son seres subjetivos u objetos vivos. El veganismo ético se practica por respeto a los seres sintientes, e incluso dicho artículo al que se hace referencia reconoce que: "No sabemos si las plantas son capaces de sensación subjetiva. No hay pruebas científicas de que las plantas sientan dolor.". Con el objetivo de que la definición sea concisa, debería desplazarse esa parte a una sección posterior que trate sobre si las plantas sienten o no.ZEN ic (discusión)
:. Estoy de acuerdo, debería moverse a otra subsección. Por otro lado, traslado tu escrito a esta parte, porque es conveniente respetar el orden cronológico con el que fueron escritas todas las entradas de la discusión. También es conveniente firmar con el código --~~~~ para que aparezca la fecha y hora del momento en que escribiste tu mensaje. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 20:57 1 ago 2017 (UTC
::No procede. No hay nada que desplazar. Ya existe la sección sobre las plantas como seres sensibles (o sintientes, como se quiera denominar) y un resumen de todas las controversias debe figurar en la sección introductoria 
:: Saludos cordiales.BallenaBlanca   (Hablemos aquí) 15:42 2 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Veganismo ético 

message: Hola,
Acabo de modificar 13 enlaces externos en Veganismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fao.org/animal-production/es/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnpp.usda.gov/Publications/DietaryGuidelines/2010/PolicyDoc/PolicyDoc.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ivu.org/history/salt/
*Se corrigió el formato o el uso para http://ethik.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/inst_ethik_wiss_dialog/Leneman__L._1999._No_Animal_Food__The_Road_to_Veganism_in_Britain__1909-1944..pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.vegansociety.com/about_us/world_vegan_day/
*Se corrigió el formato o el uso para http://archive.defra.gov.uk/evidence/statistics/environment/pubatt/download/pas2007_data_all.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120216001932/http://www.vrg.org/journal/vj2006issue4/vj2006issue4poll.htm a http://www.vrg.org/journal/vj2006issue4/vj2006issue4poll.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.goveg.com/effectiveAdvocacy_personal.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://vegansociety.com/Lifestyle-And-Nutrition/Food/Criteria-for-Vegan-Food.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://vegansociety.com/User-Hubpages/Businesses/Trademark/Trademark-Standards.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://veganpeace.com/ingredients/ingredients.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.veganoutreach.org/guide/qa.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.vegansociety.com/uploadedFiles/User_Hubpages/Education/Education_Resources/Honey.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.veganoutreach.org/guide/qa.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.veganoutreach.org/guide/qa.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eatright.org/cps/rde/xchg/ada/hs.xsl/governance_5105_ENU_HTML.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 22 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados