Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Enero-2010

message: el articulo de Roca habla especificamente de la campaña que fue ordenada y firmada por el entonces presidente Nicolas Avellaneda para terminar con las incurciones de malones en la provincia de Bs As(vease proyecto o sanja de Alsina). consideraciones aparte no se habla de las obras realizadas durante su gobierno la Argentina crecio como nunca: no hubo default, se construyo el puerto que era la envidia de sud america, se tendieron ferrocarriles, puentes, carreteras, servicios electricos, subterraneos y se fomento la radicacion de capitales en nuestro pais, es decir las primeras fabricas que dieron trabajo a los inmigrantes que venian muertos de hambre de europa. ahora bien en cuanto a la saña que ponen ciertos historiadores en criticar a Roca, no la ponen al momento de criticar personajes mas afines a sus ideologias. todabia no he escuchado un solo comentario de Bayer o de Pigna hacerca de don Juan Manuel y de su campaña al desierto que costo 1700 vidas. pero por alguna razon que no entiendo no se lo concidera entre los genocidas. hay si una parte del negacionismo historico que trata de decir que los crimenes perpetrados por los mapuches no existieron vease entonces toma del pueblo de azul o sino recomiendo el libro "Juan Manuel de Rosas y la redencion de los cautivos" es un libro de la academia nacional de historia en donde el propio Rosas hace referencia a la cantidad de cautivos entre 600 y 700 recuperados por su expedicion (en la cual conto con aliados indigenas al igual que Roca) con una somera descripcion de cada uno. estos crimenes contaban en muchos casos con el asesinato de los hombres de las estancias, el degüello de niños que no podian ser llevados a la grupa de los caballos por tan extensas regiones, la violacion muchas veses reiterada y sistematica de mujeres y niñas blancas a las cuales mutilaban luego para que no escapasen. (estos podrian ser declarados crimenes de leza humanidad y hay archivo historico que lo demuestra por lo tanto no prescrivirian) se cuenta el caso de un casique que tenia en su aren alrededor de 7 mujeres blacas incluyendo niñas. por otra parte el mismo Roca lisencio a muchos indios de los que fueron tomados pricioneros despues de un tiempo y a otros les entrego tierras, por que todabia hay mapuches en la patagonia, entonces no se los desplazo a todos. hay errores en el articulo de la campañia mismo ya que los indios intercambiaban vacas por winchesters y agua ardiente a los chilenos. los molinos de arina encontrados en el valle del limai eran propiedad de empresarios chilenos con interes en que chile se apoderara de facto de la patagonia no por nada surgio el conflicto con chile del cual en esta pagina tampoco se habla creo que no debe jusgarse a los hombres desde una postura ideologica todo lo que acabo de escribir es verificable pero por la cuestion de los derechos de autor me voy a referir solo al libro de Juan Manuel por que es de divulgacion publica en este el propio Rosas afirma los derechos argentinos sobre la patagonia y malvinas "hasta donde se extiende el afamado Magallanes" segun palabras del propio restaurador atte. juan francisco --Juanfran987 (discusión) 10:52 28 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la neutralidad del punto de vista del articulo