Discusión:T. H. White/Archivo1

message: Aún trabajo en la traducción de la sección biográfica del artículo en su versión inglesa. Por lo tanto, en un futuro serán agregadas nuevas referencias. Gracias por la paciencia. --Sebastián Arena...  20:03 2 dic 2013 (UTC)
replies: text: Creo que la traducción está completa, y por eso me dedicaré a revisar la información sin referencias antes de nominarlo a AB. --Sebastián Arena...  19:04 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  White 

message: Si bien yo no tengo capacidad para calificar el SAB, quiero dejarte estos comentarios acerca del contenido
*Noto un uso extraño de la subordinación.
*La introducción incluye detalles irrelevantes como que White era aficionado de la aviación y la pesca. Estos datos deberían ir al cuerpo del artículo.
*También se habla de "Malory" pero no hay un link para ver quién es ese hombre.
*Lo que va desde "Escribió sobre caza" hasta "resto de su vida" podría redactarse mucho mejor.
*Idem para la siguiente frase.
*Según el artículo, White se estableció en las Islas del Canal, frente a las costas de normandía. También dice que murió en Pireo "cuando retornaba a su hogar" desde América. Que yo sepa, Grecia no está a medio camino entre Inglaterra y EEUU: esta frase es muy dudosa.
*La primera frase de la biografía tiene un punto y coma mal puesto. Yo redactaría algo así como: fue hijo de Garrik White,  superintendente de policía, y su mujer Constanza.
*La palabra "desacorde" no es un adjetivo correcto para "infancia". Podrías decir que tuvo una infancia "difícil".
* Sobre Potts, yo redactaría así: "tuvo como tutor a Potts (...) con quien tuvo una extensa amistad y una relevante correspondencia epistolar." (Suponiendo que fuera relevante la correspondencia)
* White escribió una tesis y se graduó ¿de qué carrera?
* "trabajos de ciencia ficción, en las cuales, desastres asolan al mundo". El verbo asolar en presente hace "ellos asuelan". la segunda coma no debería ir y en fin, lo correcto sería: "trabajos, en los cuales desastres asuelan al mundo".
* cambiaría "; éstos fueron re-impresos" por ", que fueron re impresos"
*Hay una frase que dice "la experiencia directa ... tuvieron".
* cambiaría "Sirvió de traductor y editor" por "tradujo y editó".
No verifiqué que los datos sean ciertos, ni nada, sólo miré el contenido. Y en base a eso me parece harto improbable que el artículo vaya a ser aprobado por un revisor. Te recomiendo que durante una semana hagas el ejercicio de leer el texto entero de cabo a rabo, y vayas viendo qué cosas cambiar: en wikipedia siempre hay algo para agregar o retocar. Saludos. --El Huinca (discusión) 21:44 9 dic 2013 (UTC)
replies: text: Sobre el mensaje que pusiste en mi página, y esto: quería aclararte que la capacidad para aprobar o desaprobar artículos depende sólo de una única regla: sólo tienen esa capacidad las personas que han redactado por lo menos un artículo que ahora sea Bueno. El mío todavía está en revisión, por lo tanto no soy capaz de calificar ningún CAB. Y recomendé volver a leerlo porque eso es lo que yo hago para encontrar errores en mis propios artículos. No vengo "a molestar". Saludos El Huinca (discusión) 00:02 10 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Comentarios