Discusión:Ingeniería industrial

message: Con el respeto que se merecen todos los que intentan hacer aportaciones en este wiki, por favor dejen de pensar en si es España o Argentina, el resto de los países hispanoparlantes existimos y formamos ingenieros industriales desde hace décadas. Para empezar, no hay ninguna definición acotada de lo que es propiamente la ingeniería industrial. La parte de etimología no cuenta con ninguna etimología y comienza sugiriendo que no se confunda la ingeniería industrial. ¿Por qué no mejor nos limitamos a traducir al español la definición que hay ya en inglés. Está perfectamente acotada, no deja lugar a percepciones subjetivas. No es una actitud de admiración hacia los que escribieron en inglés, sino simplemente tomar lo mejor que ya está hecho. Espero lo consideren y estamos dispuestos a trabajar para mejorar la página por el bien de la Ingeniería Industrial en español.
Lo que se describe en este artículo como "Ingeniería Industrial", en España se conoce como "Ingeniería en Organización Industrial". No confundir pues.
En España la denominación de las titulaciones universitarias ha seguido un camino distinto del resto de los paises de su entorno. La Ingeniería en Organización Industrial española, es una titulación que se crea oficialmente en 1992, año en el que se publica un Real Decreto que instaura de manera oficial, aunque 100 años después que en EE.UU., la titulación en el ámbito español. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Tano ¿comentarios? 23:53 15 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Ingeniería en Organización Industrial 

message: Me gustaría opinar en esta discusión, pero sabiendo a quien dirigirme:
:¿podríais firmar los articulos o debo suponer que es solo un cobarde comentario?--Ppja (mejor en verso!) 22:37 6 abr 2006 (CEST)
replies: text: No firman, pero el primer parrafo tiene razón. Lo estoy añadiendo. El segundo párrafo no lo sé; si es correcto, que ponga la fuente en Ingeniería de Organización Industrial. El tercero es otra persona diferente que se aburre mucho.—Cmontero 23:41 15 ago 2006 (CEST)
thread_title:  MMM 

message: Estimados Señores, ¿no les parece que están dejando fuera a uno de los más importantes fundadores de la Ingeniería Industrial al omitir a Frank Gilbreth? A fin de cuentas, la parte más importante de la Ingeniería Industrial actual es la optimización de los procesos, y sus estudios sobre Tiempos y Movimientos no deberían quedar ignorados. Trataré de preparar algo que pueda utilizarse en este sentido y lo someteré a su amable consideración. Saludos
--MTC1 00:19 15 dic 2006 (CET)
thread_title:  Inicios de la Ingeniería Industrial 

message: Pienso que lo más inteligente sería fusionar estas páginas. Lo que en España se conoce como "Ingeniería en Organización Industrial" en Argentina es simplemente "Ingeniería Industrial". Supongo que cada país puede tener una denominación distinta para la misma materia, pero al fin de cuentas este portal apunta a la integración internacional y a la difusión del conocimiento. Quizás sería interesante salvar las diferencias que atañen a cada región y al mismo tiempo unificar el concepto que en definitiva, a mi entender, es al mismo. Esta página debería ser un lugar para el concenso, en vez de un foro desordenado de críticas.
Si nos concentramos a lo que realmente se está tratando aquí (fusión del artículo Ingeniería industrial con el artículo Ingenieria industrial), luego de analizar los artículos verán que ambos están haciendo referencia al mismo concepto de ingeniería que comienza como algo volcado a las industrias (mecánica, metarlúrgica, civil) que luego evoluciona en unmejoramiento de las mismas, optimizando sus procesos. ¿Es que acaso no es eso la Ingeniería Industrial?
Espero que mi humilde opinión resulte útil para esta discusión.
--Rarmentia 19:44 25 abr 2007 (CEST)
thread_title:  FUSION 

message: Hola, soy Ingeniero Ingeniero Industrial en Producción Modelo 1977 y mi percepción se basa en lo que se nos enseño en esa época, sin que ésta sea una opinión que deba ser aceptada sin objeciones. Nuestro modelo educativo mexicanos, incluyó dentro de la curricula o retícula, un alto porcentaje de materias de corte administrativo y su origen se remonta a fines de la primera guerra mundial, por los múltiples problemas que se presentaron después durante los procesos de fabricación del material Bélico en Inglaterra, Alemania y Francia, por la falta de comunicación y trabajo en equipo entre los administradores y los Ingenieros, por lo que se propuso un profesionista híbrido, que tuviera una formación Técnica pero con conocimientos administrativos, perfil que se ha mantenido hasta la fecha. Espero sus opiniones al respecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.128.129.29 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:55 20 ago 2012 (UTC)
thread_title:  INGENIERO INDUSTRIAL EN PRODUCCION