Discusión:Oscar Marcos Biagioni

message: Esta claro que la publicación fue hecha para ensuciar el nombre de una persona. 
Además se publica información datos familiares.
No existe ninguna causa o como pusieron ahora controversias.
Además la persona esta viva, se deberia permitir la edición por dicha persona.
:Hola!, publique el link al sorteo de la denuncia judicial, con el fin de darle un marco probatorio sin exponer los datos sencibles de la persona, la misma la podes verificar en https://www.cij.gov.ar/sorteos ingresando la fecha 08 de octubre de 2020
Saludos! --Gigatomix (discusión) 17:23 11 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Ayuda  

message: Se está utilizando el artículo de una manera espantosa. Hay una clara violación al exponer datos personales. Se presentan hechos sobre los cuales no se presenta ningún tipo de documentación respaldatoria. Está claro que se trata de una difamación sobre una persona. 
Si bien hay un link a una nota fuera de wikipedia, a una portal de noticias de dudosa calidad, https://zonacriticaonline.com/revelean-que-oscar-biagioni-mato-a-un-motociclista-hace-30-anos-y-negocio-un-silencio-con-la-familia/
En la misma dicen sacar información de un sitio web "Edición Limite" que no existe. Otros link que llevan a notas que nada tienen que ver con la nota en si.
Definitivamente, se trata de un articulo con una clara intencionalidad y no aporta datos tirados de los pelos sin ningún tipo de respaldo.
:Hola, por el momento he mejorado la forma de presentar la información: desconozco al biografiado por completo, y los hechos que se le atribuyen podrían ser ciertos o no. Pero, en todo caso, a menos que haya una sentencia firme de un tribunal o una admisión del mismo biografiado, todo lo que podemos decir en Wikipedia es que "fue acusado de", y no más que eso. En cuanto a la credibilidad de ese sitio web... vamos, ¿le damos crédito a Infobae y a Lanata y se lo vamos a negar a este sitio web? Por cierto, Edición Límite sí existe o existió. Y no, tampoco sé nada de ellos. Saludos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 17:07 11 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Borrado de información, 

message: hola con el fin de contextualizar el indice de forma que el lector sepa de que se trata, propongo renombrar la seccion controversias a controversias judiciales, ya que segun la norma, el lector debe saber de que se trata antes de comenzar a leer, gracias.
:Hola fer! Te cuento, originalmente estaba nombrado como "Causas Penales", luego debido a los reclamos lo cambiaron a "Controversias", estoy de acuerdo con que deberia nombrarse por algo mas descriptivo como "Causas judiciales", o en su defecto "Controversias judiciales", pero como esto fue cambiado por un bibliotecario, toca pedirle a quien lo editó que lo cambie, ya que si lo hago yo me pueden sancionar. Saludos! --Gigatomix (discusión) 03:45 12 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Cambiar controversias por controersias judiciales 

message: Buenas, que tal. Consulto, ¿no convendría cambiar, en lugar de poner quien fue el presidente, el gobernador de Santa Fe? Ya que trabajo tanto en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Fe como en la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe (que por cierto tiene artículo en Wikipedia), que son organismos provinciales. Irían Antonio Bonfatti en vez de Cristina Kirchner y Omar Perotti en vez de Alberto Fernández. Aunque ha trabajado tanto para el gobierno nacional como para otros gobiernos provinciales, los cargos que ocupo en la provincia se encuentran bajo el gobierno de la provincia de Santa Fe. Atento a la respuesta, y saludos.  Toxwiki96 discusión  00:35 16 nov 2020 (UTC)
replies: text: Hola Toxwiki96! Si me parece buena la idea, asi queda mas contextualizado.bSaludos!--Gigatomix (discusión) 00:44 16 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Presidencias durante sus cargos