Discusión:El coloso

message: Estoy sorprendida con lo que ha sucedido con este artículo. Su contenido no puede ser más tendencioso ni más partidario de los investigadores contra el trabajo de Manuela Mena. Aunque pueden leerse una infinidad de citas contra los argumentos de la doctora Mena, no hay ni una sola cita literal de los argumentos dados por esta investigadora, reconocida experta internacional sobre el pintor y conservadora durante años de la mayor coleccion de obras de este artista que hay en el Mundo. Mena es autora de varios hallazgos que han revertido en un conocimiento más amplio y profundo del artista, como sus pinturas religiosas, y es tratada con una indiferencia algo más que extraña en este trabajo, como si fuera la voz menos autorizada en el debate. Se subraya en ocasiones el carácter de doctores de los contrarios a su desatribución, mientras Mena es la más antigua doctora que hay envuelta en este debate. También se pasa por alto que ni Glendinning ni Vega son experos en Pintura, sino catedrático de literatura y experta en grabados respectivamente, mientras que Mena ha trabajado con la metodología formalista desde los años setenta hasta hoy, como historiadora de la pintura y el dibujo. Me sorprende que el autor o autores de esta página haya tomado tan radical partido por uno de los dos argumentos sin dejar que se conozcan ni por asomo cuales fueron los criterios de Mena para dudar de su autoría. Además, me gustaría hacer otra puntualización seria: Las Universidades como institución del Estado no firmaron nada contra esta atribución, sino que fueron profesores del departamento de Arte III de la Universidad Complutense los que redactaron un manifiesto al que se adhirieron libremente otros profesores de otros departamentos y otras universidades, pero no es un documento de carácter institucional, como da a entender la redacción de esta página.
También sorprende el hecho de que no se habla de las diferencias de calidad del Coloso respecto a otras obras de Goya de las mismas características tal y como se expone en el trabajo de Mena, que muestra evidentísimas diferencias de calidad técnica, más que sustanciales, que fueron las que, según la autora, le pusieron sobre la pista de la desatribución. El resto de los argumentos de Mena, ni siquiera asoman en la redacción.
--Palma Bucarelli (discusión) 16:56 2 abr 2013 (UTC)
thread_title:  DISCREPANCIAS 

message: Seis minutos entre propuesta y aprobación. Record. --Petronas 18:59 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ¡Ché! 

message: Sugiero que no se elimine la atribución secular a Goya antes de que el propio Museo del Prado lo haga (aún no lo ha hecho):
A la espera de la decisión definitiva y ante las reticencias expresadas por Glendinning y Bozal, esperemos a que el Prado lo descatalogue de Goya y lo atribuya a Juliá o a otro (ya se propuso en el 91 por parte de la misma Manuela de Mena y Juliet Bareau-Wilson atribuirlo a su hijo Javier Goya), para hacerlo nosotros, pues el Museo aún no lo ha hecho. Escarlati - escríbeme   14:48 29 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Atribución discutida 

message: * Nigel Glendinning: «Lo que está pasando es grave y triste, el Prado admite cosas sin suficiente estudio». Jesús García Calero. Madrid
*«Los otros colosos». Carmen Álvarez , Madrid, 30/06/2008. ADN, 2-7-2008
*Pita comprende a Glendinning
 
*Checa, contrario al método
*Para Luzón, urge la publicación
*«La mujer que le quitó 'El Coloso' a Francisco de Goya», adn.es, 03/07/2008. 
*«La autoría de 'El Coloso' divide a los expertos», adn.es, 03/07/2008. 
* El País, 4-07-2008
*Heraldo de Aragón, 7-07-2008
*El País, 8-7-2008
*La Opinión de Tenerife, 13 de julio de 2008.
* Europa Press. 16 de julio de 2008.
Escarlati - escríbeme   12:13 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Escarlati - escríbeme   17:55 7 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias en la prensa 

message: --83.58.58.21 (discusión) 00:51 16 ago 2009 (UTC)
replies: text: Muy interesante. Lo añado en enlaces externos. Escarlati - escríbeme 01:33 16 ago 2009 (UTC)
replies: text:  Añado un nuevo enlace a favor de la autoría de Goya:Foradada Baldellou, Carlos. El ostracismo de Goya en El Coloso, Revista de la Asociación Aragonesa de Críticos de Arte, nº 22 (Marzo 2013) MarisaLR (discusión) 08:44 5 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces al ''Coloso'' de Goya 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en El coloso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120620102326/http://www.flg.es/revista_goya/revista_goya.htm a http://www.flg.es/revista_goya/revista_goya.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120620102326/http://www.flg.es/revista_goya/revista_goya.htm a http://www.flg.es/revista_goya/revista_goya.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:43 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en El coloso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090303131744/http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.37292 a http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.37292
*Se añadió la plantilla  a http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.43415/relcategoria.104
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:30 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados