Discusión:Género no binario

message: ¿Cuál sería el término más apropiado, «no-binario» con guión o «no binario» sin guión? Pregunto porque, por lo que he visto, en la comunidad se suele escribir de la segunda manera, la forma que aparece aquí con guión no la he visto mucho. Pero no sé si la forma correcta de escribirlo es con guión o sin guión, si se debe dar prioridad al término más común o al «mejor escrito»... --Linca K9 (discusión) 19:41 21 mar 2018 (UTC)
replies: text: La segunda manera (no binario) es la apropiada. La primera es propia del inglés. Yo renombré el artículo. --Frank sin Otra (discusión) 04:42 29 may 2018 (UTC)
replies: text: no binario 83.97.161.142 (discusión) 17:10 30 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿«No-binario» o «no binario»? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Género no binario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160113205559/http://www.unitedgenders.org/ a http://unitedgenders.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:57 19 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Género no binario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170919090346/http://polygender.co.uk/ a http://www.polygender.co.uk/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:15 9 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Género no binario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110425144426/http://androgyne.0catch.com/ a http://androgyne.0catch.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:36 11 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: estoy bastante de acuerdo con que la lista era excesiva y llena de artículos irrelevantes al tema, (algo habitual en esta categoría) pero creo que se debería mantener algunos. Sistema de género me parece pertinente; los que tratan de identidades de género ancestrales, por ejemplo, dos espíritus, o los que no estaban enlazados, v g, Kathoey también me parecen indiscutibles. Los géneros no binarios posmodernos ya no los veo tan claros, algunos incluso me parecen rebuscados y artificiales hasta decir basta, por ejemplo este. En cualquier caso, esto no quita que unos cuantos de esos artículos son manifiestamente ampliables o mejorables. 
--Linuxmanía (discusión) 07:22 2 nov 2020 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, parece que ahora no solo hay una proliferación absurda y desmedida de géneros (muchos personalizados) sino también una necesidad compulsiva de colmar las secciones de Véase también o Enlaces externos con cosas que no tienen nada que ver con el artículo original. En cualquier caso, voy a adjuntar los que mencionaste!--KARENNEWT (discusión) 09:11 2 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos 

message: BORRAR SECCIÓN:
Hola, he visto que alguien ha puesto lo del helicóptero apache como un género. Esto es una broma transfobica muy conocida hecha para burlarse de gente no binaria. He intentado borrarla, pero se ha desecho todo. Si alguien que supiese más sobre edición en wikipedia pudiese borrarlo estaría muy agradecida, gracias.
:Hecho. --Linuxmanía (discusión) 20:54 15 dic 2020 (UTC)
thread_title:  HELICÓPTERO APACHE 

message: No sería apropiado semi-proteger la página? En los últimos 2 meses hubo muchos ataques a la página, usualmente con los mismos modos. Pregunto, aunque no se si reúne las condiciones para ser semiprotegida. --Donnierko (discusión) 15:36 10 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Esta página carece de una sección en la que se planteen el hecho de que el concepto de "no binariedad", respecto a género, es controvertido. Hay críticas a la no-binariedad que se omiten, y las definiciones sobre "identidad de género" apenas se basan teóricamente en burdos transmedicalismos que ni siquiera pueden extrapolarse a la no-binariedad.
Por ejemplo, no son escasas las críticas que señalan que, si alguien no-binario es alguien que no se identifica por completo con el género asignado al nacer, entonces toda la población de la Tierra sería no-binaria, con lo que esta categoría perdería todo significado. Además, muchos análisis feministas (incluidos análisis transfeministas) hablan de personas "alineadas con la masculinidad" o "alineadas con la feminidad" denunciando que plantear la no-binariedad implica una huida inconsecuente de la ocupación de roles y posiciones en un contexto de género.
Este artículo debería estar, por lo menos, señalado como fuertemente sesgado o pobremente citado.
:Hola. Si se cree que hay información relevante que deba ser añadida, cualquiera es libre de hacerlo. Sin embargo, de la lectura de la anterior opinión, advierto que en realidad no está criticando una posible falta de neutralidad u objetividad en el artículo, sino que por otra parte, avisa sobre la presunta falta de información, por lo que considero que es posible remover la plantilla de No Neutralidad y trabajar en el artículo para expandirlo
:En reemplazo de la plantilla mencionada, agregué . Milán ¡Parlamenta! 04:55 31 ago 2021 (UTC)
replies: text: Hola : ¿por qué la de estilo? No es que esté perfecto, pero como de plantilla tampoco sé. No es grave dejarla, como veas, pero la de estilo yo la quitaria. Sólo opino de esa, no he revisado el artículo para ver si le faltan cosas graves y mejor si la revisa bien alguien para la otra. Un cordial saludo --Kirchhoff (discusión) 18:44 18 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Críticas y relevancia de la no-binariedad 

message: Solo existen dos géneros, los demás son identidades, así que es identidad no binaria, esta escrito que no entra en el binarismo y siguen cambiando identidad por género Is4aak0 (discusión) 17:57 18 abr 2022 (UTC)
replies: text: Pues las referencias utilizan "tercer genero", por lo que la afirmación "Solo existen dos géneros..." no creo que se sustente mucho. Saludos --Kirchhoff (discusión) 18:10 18 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Esta mal escrito