Discusión:KDE

message: Sólo decir que creo que la sección "Política" del artículo es prescindible, no creo yo que otros proyectos como Gnome, Mozilla, .etc apoyen el racismo, tengan una idea política concreta...
No lo he borrado para dar la oportunidad a otros que quieran comentar esto
De todos modos el artículo está muy bien (y eso que yo soy un usuario de gnome :D)
Saludos— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Beto29 (discusión) 03:28 11 abr 2006 (CEST)
thread_title: Sección "Política"

message: Acabo de crear Plantilla:Usuario_KDE, para su uso en páginas de usuario, como la mía. Por supuesto, sois libres de mejorarla como os plazca. Riviera (/dev/null) 20:55 17 may 2006 (CEST)
thread_title: Plantilla

message: Yo creo que se debería poner una captura imparcial de KDE, y no una captura de la customización de un usuario/distro. Quiero decir, debería mostrarse una captura de la última versión estable de KDE tal cual lo ofrecen sus programadores. --usr 13:19 22 ene 2007 (CET)
thread_title: Captura principal

message: Cuando se intenta modificar el comportamiento de, por ejemplo, un software mediante parámetros y éste no puede utilizarlos ya sea porque no los reconoce o porque no son válidos en el contexto, se dice que toma un comportamiento "por defecto". Por otro lado, cuando no se le indica que debe actuar distinto, su comportamiento es "por omisión".
Por esto es que propongo que se cambie el título de "Distribuciones con KDE por defecto" a "Distribuciones con KDE por omisión", o "Distribuciones con KDE como escritorio".
: Estoy de acuerdo contigo, pega más tu opción. No se me había ocurrido. Ahora mismo lo cambio. Por omisión sería más correcto, ya que algunas también incluyen versiones de GNOME. Un saludo y gracias. :-) --usr 19:03 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Título "Distribuciones con KDE por defecto" 

message: He eliminado la referencia a la crítica de Linus a KDE 4. Si bien Linus es un personaje muy destacado dentro del software libre, no es menos destacable su gusto por declaraciones provocativas e incendiarias.
Sí es cierto que ha habido críticas a KDE debido a las versiones iniciales (KDE 4.0 principalmente) argumentando que no estaban preparadas para el usuario final (como el mismo equipo de KDE avisaba). Estas versiones estaban destinadas a los propios desarrolladores de aplicaciones de KDE y usuarios avanzados y probadores de KDE 4.x, que lo que realmente era estable eran las librerías e infraestructuras de KDE 4, base estable que necesitaban los desarrolladores de aplicaciones de KDE para desarrollar/adaptar sus aplicaciones a la serie 4 de KDE. 
La crítica de Linus se encuadra dentro de esta polémica, por lo que en todo caso se deberá añadir un comentario sobre el asunto en general y no sobre la opinión de Linus en particular. NaSz (discusión) 18:10 25 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminación de la crítica de Linus a KDE 4 

message: No tengo más remedio que reprobarlo directamente: el artículo no es verificable, pues la mayoría de las referencias son para una tabla, el resto carece casi por completo de ellas. Además, cabe señalar que estas no cumplen el formato establecido en Wikipedia:Referencias. Saludos Vëon (mensajes) 14:18 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: en esa seccion se cita:
"Algunas personas externas al proyecto critican la similitud de KDE con el entorno de escritorio de Windows. Esta observación, sin embargo, recae sobre la selección de parámetros predefinidos del entorno; a menudo orientado a facilitar su uso a nuevos usuarios, acostumbrados en su mayoría a trabajar con los sistemas operativos de Microsoft. No obstante, KDE tiene una alta capacidad de configuración y en su rama 4 dispone de efectos de escritorio integrados en Plasma y KWin, equiparables a los de Compiz."
pero recordando no fue primero Vista o 7, sino KDE 4 en salir a la luz "publica". otra cosa es q muchos de los q usaban Windows por esa epoca y migraron a vista o 7 y despues observaron linux con KDE 4 hayan dicho q los linuxeros "copiaron" el entorno.
--Nestor Acevedo (discusión) 20:26 22 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Sección "Críticas" 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en KDE. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://qt.nokia.com/about/news/lgpl-license-option-added-to-qt
*Se añadió el archivo http://arquivo.pt/wayback/19990430062327/http://bugs.kde.org/ a https://bugs.kde.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:15 30 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en KDE. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130317094258/http://nepomuk.kde.org/ a http://nepomuk.kde.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:21 25 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados