Discusión:Estado campamental

message: He creado este artículo para hablar del período de gobierno del general Franco anterior a la formación de su primer gobierno. Dicho así puede parecer un trabalenguas. Lo cierto es que Franco tomó posesión como jefe del Estado de los rebeldes en octubre de 1936, pero no formó un gobierno propiamente dicho hasta el final de enero de 1938. Durante este tiempo gobernó mediante una serie de organismos dispersos.
Comencé la recopilación de datos con la idea de ampliar el artículo relativo a la Junta Técnica del Estado. Por su división en siete comisiones sectoriales, es un error muy frecuente considerar a esta Junta como un gobierno. Hay historiadores de renombre que cometen ese mismo error. Sin embargo, otros historiadores aclaran la realidad. Y la consulta de la Ley de Organización Administrativa muestra cómo Franco creó cuatro organismos de idéntico nivel: Junta Técnica, Gobierno General, Secretaría de Relaciones Exteriores y Secretaría General. Los tres últimos no estaban integrados en el primero.
Dada la complejidad de las relaciones entre los distintos organismos, es imprescindible un artículo común que tenga una perspectiva global. Por poner un ejemplo, existía una Secretaría de Relaciones Exteriores que parecía encargada de gestionar este campo, sobre todo teniendo en cuenta que la Junta no tenía ninguna comisión para gestionar la política exterior. Sin embargo, la realidad es que dentro de la Secretaría General actuaba José Antonio Sangroniz, a quien varios historiadores describen como ministro de exteriores de facto. Además, el presidente de la Junta (sobre todo, Jordana) también actuó en política exterior. Y también lo hizo el secretario general. Por último, el propio Franco intervino muy activamente y su autoridad era indiscutida en este como en otros campos.
Para rebajar la extensión del artículo opté por descender un nivel y crear o desarrollar primero los artículos relativos a las distintas instituciones. Incluso descendí otro nivel más para crear el artículo Comisión de Cultura y Enseñanza, sobre la que había suficiente información. Aun así, hay mucha información que hay que incluir en este artículo debido a que se trata del comienzo de la larga dictadura de Franco, del que ahora se van a cumplir ochenta años.
En la medida de lo posible, he intentado dejar fuera las cuestiones militares, que cuentan con artículos específicos. Este es un artículo sobre la acción de gobierno. Franco llevaba las operaciones militares personalmente en su condición de Generalísimo. Además, tratar también esos temas hubiera obligado a extender todavía más el artículo. También he procurado no extenderme en cuestiones que dan mucho de sí pero que ya están tratadas en otros artículos (como la unificación política) o que merecen la creación de otros artículos (como el proyecto Montana o Montaña).
He elegido el título porque "Estado campamental" tiene tres ventajas: es corto, es sumamente descriptivo y se encuentra mencionado en numerosas fuentes. Si alguien lo duda, una sencilla búsqueda en Google Libros lo demuestra. Haber titulado la entrada como "Gobierno de Francisco Franco anterior a la formación de su primer gobierno" hubiera resultado largo, tortuoso, paradójico y carente de apoyo en fuentes; aunque estoy seguro de que tendría sus partidarios.
Preparar este artículo me ha llevado mucho tiempo ya que he tenido que leer y ordenar mucho material. Por ello no me gustaría que se repitiera el desagradable incidente que se puede ver en la sección anterior a esta. El artículo luce una plantilla verde que no he diseñado yo, que advierte de que estoy trabajando en el texto y que pide que cualquier cambio de entidad sea consultado conmigo en este página de discusión o en la mía propia. No cuesta mucho explicarse, hablar civilizadamente y llegar a un acuerdo; siempre que tal acuerdo esté basado en lo que dicen fuentes fiables (que se contradicen muchas veces, y más en estos temas) y que tales fuentes no sean secretas o estén ocultas en la mente del usuario discrepante de forma que preguntarle por ellas sea considerado como presunción de mala fe por su parte. Las que yo he utilizado constan en el texto con claridad, por lo que los demás deben ponerse al mismo nivel de transparencia.
Por último, aclaro que el texto ha sido reorganizado varias veces y es probable que existan errores de citas. Las fuentes utilizadas son libros de autores conocidos y fáciles de localizar, o textos disponibles en la Red. Si hay un error, se me dice e intentaré corregirlo. No hay necesidad de crucificar a nadie por ello. Un saludo a todos.--Chamarasca (discusión) 22:32 21 may 2016 (UTC)
thread_title:  Artículo nuevo