Discusión:Lengua aragonesa propia del área oriental/Archivo 1

message: El catalán hablado en Aragón se incluye dentro de la variedad noroccidental. Sin embargo, este abarca un territorio bastante amplio, por lo que puede resultar de interés especificar concretamente qué variantes se hablan: la ribagorzana y el valenciano de transición. ¿Cuál es el problema entonces? Que según este último artículo, puede leerse la sección de filiación dialectal, donde (mediante referencias) se habla de que también puede considerarse esta variante como perteneciente al bloque del valenciano. Por tanto, desde el punto de vista de la neutralidad y rigor, resulta mejor que queden nombradas las variantes exactas del catalán.--Franxo (discusión) 17:35 16 may 2013 (UTC)
replies: text: Bueno, si tú mismo estás de acuerdo en que las dos que mencionas se engloban en el catalán noroccidental, creo que lo justo es mencionarlo. Lo he vuelto a añadir dejando los dos enlaces tuyos, creo que es la postura más neutra y de consenso. Si no estás de acuerdo, habrá que buscar mediación. Saludos.--Canaan (discusión) 18:47 16 may 2013 (UTC)
replies: text: Sí que me parece buena idea. He hecho un mini-cambio, no por ser quisquilloso, sino porque quizás daría a entender una pequeña confusión, como que el noroccidental se subdivide solo en esas dos formas. ¿Te parece bien?--Franxo (discusión) 18:57 16 may 2013 (UTC)
replies: text: OK.--Canaan (discusión) 19:03 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Variante del catalán 

message: La frase También puede entenderse parte de esta polémica como conflicto por el choque del catalanismo, el pancatalanismo y el anticatalanismo tiene cinco referencias; sin embargo, tras leer en su totalidad los cinco artículos reseñados, no he encontrado en ninguno de ellos la palabra «pancatalanismo». Así pues, si no se encuentra una referencia explícita sobre este término en relación al debate lingüístico en Aragón, debería retirarse.--Canaan (discusión) 16:51 27 may 2013 (UTC)
replies: text: Tienes razón. La verdad es que no había entendido muy bien por qué habías puesto lo de cita requerida, pero ya veo dónde estaba el problema. Retiro las otras referencias que son las mismas que las que aparecen antes.--Franxo (discusión) 17:41 27 may 2013 (UTC)
replies: text: Gracias.--Canaan (discusión) 18:10 27 may 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias inadecuadas 

message: Denuncia.--Canaan (discusión) 17:35 6 jun 2013 (UTC)
replies: text: Es curioso ver cómo el usuario anónimo prefiere dedicar el tiempo en revertir e imponer su criterio antes que en hablar en esta sección para solucionar los problemas...--Franxo (discusión) 18:15 6 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Las variedades dialecticas que se hablan en Aragón son variedades dialécticas aragonesas.
En Aragón no se va a proteger oficialmente el catalan academicista (caso de que este realmente existiera), si no las variedades aquí habladas, que precisamente son significativamente discernibles en especial en lo tocante a la pronunciación.
La inmensa mayoría de los artículos periodísticos aportados son o bien de prensa catalana o bien de prensa ligada a la oposición a los partidos gobernantes, en ambos casos ligados por presuntos turbios negocios (investigados por la judicatura) que relacionan al grupo propietario de dichos medios al partido gobernante en Cataluña.
Aparentemente, parecen fuente más fidedigna, los artículos de dicha prensa que los de la propia ley para ciertos usuarios que curiosamente uno siempre encuentra editando artículos sobre la Corona de Aragón basando los artículos en libros de más que dudosa credibilidad cuya edición ha sido sufragada por la Generalitat directamente o bien a través de subvenciones a asociaciones.
:¿Quieres decir que los principales periódicos de Aragón, La Gaceta y Antena3 pertenecen o bien a la oposición del gobierno o a Cataluña? Si tienes algo de lo que quejarte hazlo, pero con algún fundamento.Franxo (discusión) 18:47 8 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Unos breves apuntes