lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal discusión:Derecho

message: Ha quedado genial. ¡Gracias, Yakoo! José Cohen 00:44 9 ene 2007 (CET)
thread_title:  Versión 2.0 del portal 

message: Hola. Sólo les quiero sugerir que revisen el artículo sobre Ronald Dworkin; tiene que ser wikificado, y quizá referenciado. Gracias por su atención.--Dalobuca 19:31 24 ene 2007 (CET)
thread_title:  Para revisar 

message: Sugiero el borrado del artículo Cultura de la legalidad en México, ¿qué piensan ustedes?|Felipe Bachomo 15:14 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Cultura de la legalidad en México 

message: ¿Por qué se han hecho tantos cambios en el portal de golpe? Filipo (Mensajes a la botella ) 12:37 17 feb 2008 (UTC)
thread_title: ¿Qué me he perdido?

message: Me gustaría que viérais el esbozo que estoy haciendo debido a mi afición por la historia. Creo que es una gran curiosidad por satisfacer, el saber cuándo, quién y cómo se conceden por escrito por primera vez cada uno de los derechos que hoy disfrutamos. Espero vuestra opinión o colaboración, pues se me ocurre un cuadro mucho mayor. Un saludo. --eHelper (discusión) 00:09 29 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Solicitud de ayuda/opinión 

message: ...por usuarios con conocimientos en derecho para solicitarlse ayuda con Patria? Saludos y gracias de antemano. Pedro Felipe (discusión) 05:01 29 may 2009 (UTC)
replies: text: ¿Qué necesitas? Si quieres coméntamelo en mi discusión. Un saludo, Filipo (discusión) 08:27 29 may 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Dónde pregunto... 

message: Hola, espero algún editor, bibliotecario, burócrata o quien corresponda me oriente sobre las políticas de wikipedia....
Tengo está wiki: http://groupspaces.com/OpenCannabis/wiki/ y estaba pensando que ese mismo contenido se podría publicar y seguir trabajando en wikipedia...eso sería aceptable bajo las políticas de wikipedia? (en general la noto bien pobre en derecho Chileno).
Pues en derecho venezolano la wikipedia esta peor, y no digamos en el derecho de los paises pequeños. Es algo que habria que mejorar. --186.73.158.66 (discusión) 17:37 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  sistema legal chileno y wiki de cannabis 

message: Veo que en la wikipedia en frances hay 15.000 articulos de derecho. Pero esta informacion no aparece en la de español. Alguien lo sabe, me pregunto.--186.73.158.66 (discusión) 17:40 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Numero de articulos sobre derecho 

message: Estaba revisando los enlaces a los otros proyectos de Wikimedia, y no existen las páginas a la que enlaza.
Solamente hay enlace a la Wikiquote.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubusarbaro ( • contribs • bloq). 14:17 27 oct 2020 (UTC)
replies: text: así de fácil. -- Leoncastro (discusión) 17:28 27 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre los enlaces de Wikimedia
Discusión:Dialecto Valenciano

message: No estoy, en absoluto, de acuerdo con el nuevo título de artículo al que se ha movido. Estaba bien como estaba, como "Idioma valenciano", ya que es uno de las dos denominaciones generales de la lengua, además de catalán. Que los filólogos (que no científicos, la filología no es una ciencia pura) acostumbre a llamar a uno de los principales dialectos como "valenciano", no es razón de suficiente peso como para obviar que los valencianoparlantes, en general, lo llaman valenciano. --81.45.243.248 09:46 9 ene 2007 (CET)

message: No soy en absoluto lo que aquí en Valencia se llama un "blavero" (partidario de que catalán y valenciano son lenguas distintas) sino que me parece obvia la unidad lingüística. Sin embargo, no veo claro el nuevo título del artículo. Puede contribuir a fomentar el error popular de que un dialecto es algo así como una lengua "inferior", cuando en realidad un dialecto no es más que cada una de las porciones que componen una lengua que, como tal, no es más que una abstracción, pues nadie habla una lengua sino un dialecto particular. El título, además, se compadece mal con las explicaciones que hay en al artículo sobre la costumbre valenciana, documentada ya desde la Edad Media, de llamar valenciano a la lengua, incluso en autores que para nada dudan de la unidad, o que aluden al doblete (los casos que se mencionan de Fenollar, etc.). Creo que lo más correcto sería poner simplemente "valenciano", dejando claro que se trata del nombre que recibe la lengua catalana en Valencia.--81.202.237.59 22:04 9 ene 2007 (CET)
thread_title:  nombre del artículo
Discusión:Economía de La Rioja (España)

message: "situación privilegiada de La Rioja la convierte en uno de los ejes de mayor desarrollo y expansión económica del país", "se encuentra estratégicamente ubicada", etc, además de muchas consideraciones de caracter subjetivo hacen que sea una página marcadamente no neutral, como sacada de un panfleto promocional --jynus (discusión) 10:36 9 ene 2007 (CET)
replies: text: Creo que todavía no es neutral. Estoy tranquilO, pero:
unida a la riqueza natural de la región -destacándose [...] el atractivo cultural que ya se ha mencionado, etc. --jynus (discusión) 12:45 7 sep 2007 (CEST)
thread_title:  No neutralidad 

message: Además de lo pobremente redactado que está el artículo, los pocos datos económicos proporcionados están en pesetas... 2001:9E8:F8:5700:2DFF:443F:5001:F206 (discusión) 00:42 30 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Actualidad de los datos
Discusión:Cruz Negra Anarquista

message: * http://www.cna.insurgentes.org.ve/Articulos/articulosRodolfoMontesdeOca/HISTORIA%20ALEGATOS%20CONTRA%20CNAs.doc
* http://www.cruznegrasp.hpg.com.br
Elvisor (discusión) 04:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Copa Dr. Carlos Ibarguren

message: Hola:
Me gustaría que me dijeran, cómo hay que hacer para que cuando uno ponga en el buscador "Copa Ibarguren" (sin la abreviación "Dr.") nos redirija automáticamente a esta página, es decir, Copa Dr. Carlos Ibarguren. 
Saludos --Lancha 8795 00:46 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Cómo se hace?
Discusión:Puente Internacional San Roque González de Santa Cruz

message: Si el puente se inauguró en abril de 1989, Menem no era presidente todavía. 
¿Qué falló?
--Albasmalko 19:43 9 ene 2007 (CET)
replies: text: Busqué en Internet y acá dice que la fecha es exactamente un año después, en la presidencia de Menem. Ya lo corregí.--Pertile (te leo) 18:45 19 ene 2007 (CET)
thread_title:  Menem
Discusión:Distrito de Río Grande (Palpa)

message: Este artículo tiene información incorrecta porque quizás el creador se equivocó al buscar información debido a que muchas de las características del lugar y nombres de atracciones turísticas pertenecen al Distrito de Río Grande ubicado en el Departamento Malargüe al sur de la Provincia de Mendoza en Argentina y no al distrito de Río Grande ubicado en Perú.
Vean: *http://www.turismo-mza.com/malargue/lasloicas.asp
      *http://www.gendarmeria.gov.ar/pasos/fichpehuenche.htm
Se informa sobre el descubrimiento de la Cueva Miranda en el Valle de Poti Malal, departamento de Malargüe, Provincia de Mendoza, Argentina, que confirma la importancia de este valle rodeado de formaciones en yesos del Jurásico, donde se han reportado numerosas cavidades. Datos sobre otras cavidades en la zona.
El clima de estepa y eso... no creo que Perú lo tenga ya que es un país más bien cálido y árido, en cambio Malargüe en Argentina sí porque se considera el extremo norte de la patagonia junto a Carmen de Patagones en Buenos Aires.
-=Pipistrela=- 21:36 9 ene 2007 (CET)

message: * http://www.muniriograndeica.gob.pe
* http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=100000X4&ID_PERIODO=28
* http://obispadodeica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=23
Elvisor (discusión) 13:14 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Valencia/2

message: ¿Cuántos días con precipitación tiene Valencia por año? —Lagalag 06:47 4 nov 2006 (CET)
replies: text: buscaré ese dato pero no te prometo en cuanto tiempo lo editaré, si lo conoces de alguna fuente verificable.. editalo, en la sección de clima.--Silvestre 11:47 4 nov 2006 (CET)
thread_title: Días de lluvia
Discusión:Cadena de transmisión

message: Ambos artículos son dos miniesbozos sin casi información, pero tratan de elementos técnicos diferentes (las cadenas de transmisión son un tipo muy específico de cadena) y están claramente contextualizados en distintas categorías. No creo que se deban fusionar, si no, más bien, desarrollar.--Rondador 21:39 9 ene 2007 (CET)
Discusión:Gasoducto

message: * http://www.expatica.com/source/site_article.asp?channel_id=3&story_id=25465
* http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act826942.htm
Elvisor (discusión) 21:28 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pasqual Maragall

message: * http://www.ccfundacions.cat/index.php?option=com_directori&task=fitxa&id=2641
Elvisor (discusión) 16:07 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leopardus guigna

message: Hola, no se puede usar esto foto???
A beautiful specimen of Felis catus owns you; it's not a guigna.
--Frontinus 22:07 19 mar 2007 (CET)

message: Procedí a trasladar la especie: el género Oncifelis no es correcto. Emilio - Fala-me  13:49 10 jun 2010 (UTC)
thread_title: Traslado
Discusión:Francisco Mujika Garmendia

message: SOBRE LA DENOMINACION "TERRORISMO"

message: En general Wikipedia recomienda la no utilización de "terrorismo" por su feurte carga subjetiva. Ver por ejemplo la discusión en el artículo de ETA en su version en castellano o ingles. Este término no es utilizado en los articulos de IRA, Al-Qaeda o ETA (en su versión en inglés). Es preferible la utilización de organización armada, banda armaga, grupo paramilitar, etc. que no tienen esta carga subjetiva (posteriormente se podría anyadir que determinadas organizaciones, Estados, etc. la consideran terrorista). --[[Usuario:213.189.161.202|213.189.161.202]] 23:18 9 ene 2007 (CET)
A la persona que decide retirar "organizacion paramilitar" y recolocar "organizacion terrorista". Creo yo que si alguien decide cambiar algo del articulo deberia justificarse en esta pagina. Asi lo hice yo cuando decidi poner "organizacion paramilitar" en lugar de terrorista. Me puedes explicar porque consideras "terrorista" mejor que "paramilitar" cuando Wikipedia dice explicitamente que esta palabre debe evitarse para designar a una persona o grupo? [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Words_to_avoid#Terrorist.2C_terrorism Wikipedia: Words to avoid-Terrorism] Se dice en dicha pagina que ''no es enciclpedico "X es un grupo terrorista"'' mientras que si lo es ''"El gobierno espanyol considera a ETA una organizacion terrorista''. Puesto que no me parece este el articulo indicado para empezar a describir quien llama a ETA terrorista o no, dejalo en organizacion armada/paramilitar etc. pero no terrorista. --[[Usuario:Jorditxei|Jorditxei]] 18:37 10 ene 2007 (CET)
Lo siento pero veo que existieron 6 propuestas y ninguna de ellas tuvo un voto mayoritario. De hecho la mejor parada fue la propuesta 5 que tiene 15 votos a favor y 15 en contra. Me puedes indicar por favor que propuesta fue la que vencio? Porque te empenyas en ir en contra de esto [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Words_to_avoid#Terrorist.2C_terrorism Wikipedia: Words to avoid -Terrorism]. Utilizar terrorismo no es enciclopedico puesto que tiene connotaciones subjetivas como asi se dice en esa pagina. Es mas, en el articulo en castellano del IRA se le denomina grupo paramilitar, como asi se hace en sus respectivas paginas en ingles del articulo de ETA, Al-Qaeda, etc. Este debate me parece absurdo, si alguien quiere hacerse una opinion sobre lo que le parece ETA no hace falta que se lo digas tu. En fin.. Por otra lado, aupa Elda! Que he estado mucho por alli escalando--[[Usuario:Jorditxei|Jorditxei]] 20:02 10 ene 2007 (CET)

message: Creo que en el historial de Francisco Mugica Garmendia se pasa por alto a los dos asesinatos cometidos en Mondragon el dia 17 de Septiembre de 1974, solo los comenta. Quisiera decir que las personas asesinadas por este terrorista fueron. El subteniente de la Guardia Civil D.Luis Santos Hernandez de 52 años de edad y el Guardia Civil Argimiro Garcia Estevez de 50 años de edad.
Francisco Mugica Garmendia fue condenado por estos dos asesinatos--Juanmav (discusión) 13:43 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Por las victimas
Discusión:Kunai

message: Oiga parce, no es por nada, pero que azarada la que me pegó. si usted sabe tanto, ¿Por que no hace el artículo ud mismo? Si tiene 200000 años de experiencia, y conoce todo lo del kunai, hagalo. Y mateme si quiere, no me importa que yo sepa usar el kunai mejor que ud. Un total ©Ñ@juØ. al menos doy la cara y firmo.--Camilo Gonzalez (discusión) 21:11 9 abr 2011 (UTC)
thread_title:  que asare
Discusión:Venetian Snares

message: Voy a traducir todo el artículo y la discografía completa, agregaré las notas al pie de página y luego incluiré información que voy a recopilar de la red, paciencia! xD Nail 23:33 9 ene 2007 (CET)

message: * http://www.soundonsound.com/sos/may02/articles/paradinas.aspSound
Elvisor (discusión) 08:00 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hipoxia

message: Estimado usuario,debido a que no se puede firmar en un artículo he borrado tu firma.Saludos Israel soliz (discusión) 21:23 11 nov 2008 (UTC)
thread_title: Firma de Usuario Borrada
Discusión:RahXephon

message: I'm sorry I don't speak your language.
I hope our articles surrounding :en:RahXephon are helpful for your work over here.
Could you help us with something? I'm looking for any more TV stations that have aired this show. Here are those who we know about on the English Wikipedia:
Countries                 	Station or service
Japan                     	Fuji Television, Retrieved 4 June 2002 and 20 July 2006 Bandai Channel
Canada, US                	G4 TV (partially), Anime Network
France                    	Game Onehttp://web.archive.org/web/20050323033533/http://gameone.boomtown.net/fr_fr/ Archived on 2005-03-23
Spain                     	Cuatrohttp://www.cuatro.com/programas/cuatrosfera/rahxephon/ Accessed 2006-08-13
Brazil                    	Locomotion
Republic of China (Taiwan)	Animaxhttp://www.animax-taiwan.com/synopsis/?pid=198 Accessed 2006-08-13
If you know of more than those above, in your own country or others, could you please respond here: :en:Talk:List of RahXephon media#Responses from other languages. Thank you. --129.241.216.100 01:16 10 ene 2007 (CET)
thread_title: A request from the English wikipedia

message: He visto RahXephon recientemente, y me ha gustado mucho, y me gustaría poder colaborar con este articulo y otros sobre la serie/película. He visto que en el articulo vas cambiando de Tokio a Tokyo de vez en cuando, y me he dado que cuenta de que no sabía como se escribe en castellano correcto. He consultado el diccionario panhispánico de dudas y dice que es "Tokio" y que no debería usarse la grafía inglesa "Tokyo". No es gran cosa realmente, pero creo que quedaría mejor si se fuese uniforme en el uso. Si te puedo ayudar en cualquier cosa, no dudes en decírmelo. 
--Nyao Nyao 13:49 12 may 2007 (CEST)
thread_title:  Tokio o Tokyo? 

message: * http://www.animax-taiwan.com/synopsis/?pid=198
Elvisor (discusión) 04:55 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sierra de Carrascoy

message: Me ofrezo para contribuir con fotos libre de la sierra de carrascoy tengo casa por allí y voy varias veces al año, lo digo para los wikipedistas de murcia --Wing Leader 01:31 10 ene 2007 (CET)

message: Si se solicita la fusión con Carrascoy y El Valle debería argumentarse al menos. De entrada considero que este artículo sobre esta sierra podría ser independiente del espacio natural que la incluye y que también incluye otras sierras y otros accidentes geográficos, ya que tiene un contenido específico. --Nioger (discusión) 20:01 27 jun 2010 (UTC)
thread_title: ¿Fusión?

message: Es posible que esta sierra tenga alguna historia volcánica. En este mapa:
* 
Se muestra los volcanes de Murcia. Al parecer, hay tres estratovolcanes erosionados en dicha sierra (Barranco Blanco, Carrascoy y Sierra del Puerto). Quiero saber si es cierto; quiero hacer algo, pero antes, necesito sacar ciertas dudas --Ruki & Izumi 4 (discusión) 19:36 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Posible historia volcánica 
Discusión:Pacto de Santoña

message: No obstante, no parece factible que Indalecio Prieto, ministro de defensa republicano por aquel entonces y muy ligado a Bilbao, no brindara los recursos necesarios para impedir la caída de la ciudad y de su Cinturón de Hierro. Según de la Granja, Prieto ordenó volar las industrias bilbaínas antes de la toma de la ciudad, órdenes que desobedecieron los batallones de milicianos del PNV.
--Strigoiul 01:34 10 ene 2007 (CET)
thread_title:  ¿Opinión personal? 

message: En el cuerpo del artículo puede leerse "... al ser desautorizado finalmente por el alto mando español..." Aunque se puede deducir del contexto, conviene indicar cuál de los dos altos mandos españoles desautorizó el embarque.--Sannicolasdeugarte (discusión) 12:13 20 jul 2017 (UTC)
replies: text: Cierto, ya está corregido. --Tony Rotondas (discusión) 10:04 23 jul 2017 (UTC)
thread_title:  alto mando español 

message: La imagen general de la desembocadura del Asón ¿es pertinente en el artículo? ¿El pacto no se firmó en Guriezo? Y si la imagen no es pertinente, aún menos lo es la explicación a su pie, que trata sobre el Buciero.--Sannicolasdeugarte (discusión) 13:13 20 jul 2017 (UTC)
replies: text: La fotografía ayuda al lector a entender porque esta península fue el lugar elegido por el gobierno vasco para concentrar sus tropas: sus condiciones orográficas que facilitaban su defensa y disponer de un puerto que permitía la entrada de grandes buques para la evacuación. Por otro lado el monte Buciero registra una acumulación de fortificaciones que protegían la plaza y defendían el paso terrestre y el arenal de Berria. Por algo Santoña es conocida como la Gibraltar del Norte. --Tony Rotondas (discusión) 10:13 23 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: Este artículo es muy deficiente. Está muy mal estructurado, mal redactado y sobre todo no tiene nivel enciclopédico.--84.78.247.176 (discusión) 16:50 19 nov 2020 (UTC)
thread_title: Calidad del artículo

message: Creo pertinente, indicar que lo que aparece en primer plano en la foto es la Villa de Laredo. La de Santoña es la villa que se ve, en pequeño y al fondo, justo al pie del Monte Buciero. Si en un tiempo observo que el editor no lo ha modificado, lo haré yo; pues no creo que exista oposición a algo tan obvio, y que no implica ningún cambio en el sentido del artículo, pero que con su actual pie, sí que puede inducir al lector a confundir al una villa con otra.
:: Añadido el dato al pie de foto. --Tony Rotondas (discusión) 09:37 29 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Corrección de pié de foto
Discusión:Oi!

message: no os inventeis paises
euskal herria=país vasco. Los paises no se pueden inventar o crear, surgen a lo largo de la historia de la Humanidad. Dudo que una comunidad de personas decida inventarse de un día para otro una lengua o cultura diferenciada que es lo que define a un país. Nadie puede impedir la existencia o no de un país (a no ser que lo extermines como lo intentaron muchos). Por mucho que se niegue la existencia del pueblo vasco no deja de existir hasta que el último vasco deje de sentir que pertenece a su pueblo, entonces desapareceran los vascos como tantos pueblos lo han hecho. Lo que se inventa o no por voluntad popular son los estados. Un día se inventará o no el estado de Euskal Herria como el resto de estados del mundo.
Si tienes alguna duda o algo: Euskal Herria, no vengas aquí con eso, esta es la pagina de discusión del Oi! --85.86.41.210 (discusión) 21:04 6 mar 2008 (UTC)
thread_title:  euskal herria?? 

message: Ante los continuos cambios de IPs anónimas, propongo portejer el artículo, o semiprotegerlos al menos, para que pueda ser un artículo de referencia. Martiko (discusión) 21:56 13 jul 2008 (UTC)
thread_title: Proteger

message: La estructura del artículo deja claro que es una traducción de en:. Al parecer, se borró hace unos días por «fuente primaria», pero el problema de fondo es que, aunque se tradujo gran parte del contenido del artículo en inglés, no se pusieron las referencias correspondientes. Restauro por tanto el artículo y pongo referencias para solventar el problema. Sabbut (めーる) 21:12 7 may 2010 (UTC)
thread_title:  Fuente 

message: * http://www.garry-bushell.co.uk/oi/index.asp  
* http://www.garry-bushell.co.uk/oi/index.asp  
Elvisor (discusión) 20:31 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.skinheadnation.co.uk/oi!
Elvisor (discusión) 12:37 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Río Esequibo

message: El verdadero origen del nombre Esequibo es el de la deformación fonética del apellido Esquivel. La guayana Esequiba fue evangelizada por misioneros españoles mucho antes de que los holandeses primero y los ingleses después, se establecieran en la zona. Todo ello está referido en el libro del Padre Félix María de Vegamián El Esequivo, frontera de Venezuela. Documentos históricos y experiencias personales. Madrid: Talleres Tipográficos Raycar S.A., 1968. --Fev 03:34 10 ene 2007 (CET)
Discusión:Hipótesis de Riemann

message: Saludos!
Encontré este artículo que creo que en un futuro podría dar que hablar respecto a esta hipótesis.
Espero que sirva.
Hasta pronto!
--Zahak (discusión) 13:09 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Articulo que se deberia considerar 
Discusión:Antonio Orozco

message: No dice nada de la condena por plagio de la canción "Lisa y Fran" de Carlen el 2000.
http://www.deverdaddigital.com/articulo/6793/bacanal-del-plagio-/
La biografía parece publicidad de la discográfica o los halagos de un fan.--erredea 07:37 10 ene 2007 (CET)
Discusión:Baltimore Ravens

message: * http://www.baltimoreravens.com/team/history/naming-baltimores-team.htmlz
Elvisor (discusión) 09:06 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cleveland Browns

message: Creo que es un error traducir Cleveland Browns a "Cafés de Cleveland", también pienso que es un error muy común; es un error porque la palabra Browns en el nombre no hace referencia al color café (en inglés: brown) sino al apellido Brown; el equipo fue nombrado así en honor (alución) a Paul Brown. Cabe recordar que los nombres propios no se traducen.--Darolu (discusión) 07:14 9 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Browns de Cleveland
Discusión:Las Vegas Raiders

message: Lo de Malosos viene de la fama que tienen de pendencieros, no es la traducción de Raiders.
raid: incursión, 
raiders: asaltantes
(traductores on line)
--Justojosemm (discusión) 00:42 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Traducción 

message: Quien o que tradujo este articulo, por favor, revisenlo y arreglenlo, gracias.--189.186.173.14 (discusión) 03:11 6 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Quién tradujo esto? 

message: Buf, a ver por donde empiezo. La redacción de este articulo es simplemente pésima, copiada y pegada de un traductor muy malo, la verdad. De momento me he limitado a corregir los nombres oficiales de los equipos (nada de Patriotas, Bucaneros, Vikingos, Empacadores, etc, etc.) y las posiciones. Si eso, intentaré ir corriegiendolo poco a poco, que los Raiders tampoco es que sea el equipo que más me interesa! XD Pero vamos, que necesita mucho curro. --Nuere (discusión) 08:17 16 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Readacción 

message: * http://www.stltoday.com/stltoday/sports/stories.nsf/rams/story/241242A52193ACF98625724600217A92?OpenDocument
* http://www.stltoday.com/stltoday/sports/stories.nsf/rams/story/241242A52193ACF98625724600217A92?OpenDocument
Elvisor (discusión) 19:10 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los Angeles Chargers

message: * http://espanol.deportes.especiales.yahoo.net/nfl/blog/2010/10/04/cargueros-de-san-diego-vs-cardenales-de-arizona-efe/
Elvisor (discusión) 15:56 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dallas Cowboys

message: * http://www.tackleo.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3477
Elvisor (discusión) 14:04 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 