lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Gamvik

message: --Uruk (Mensajes), 08:12 15 mar 2014 (UTC)
Discusión:Loppa

message: --Uruk (Mensajes), 08:14 15 mar 2014 (UTC)
Discusión:Beatlemanía

message: No puede ser que el artículo que se supone es el principal y donde provienen esos dos artículos, tenga tan poca información y de menor tamaño que estos. Cuando un artículo es grande y ya no da abasto con tanta información es que se recurre a estos a estos anexos, Beatlemanía en el Reino Unido y The Beatles en Estados Unidos pesan lo mismo, no saturaría en absoluto el artículo. Lo hicieron en inglés, no veo por qué no hacerlo también en español. Josedm (discusión) 00:19 16 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar a este artículo [[Beatlemanía en  el Reino Unido]] y [[The Beatles en Estados Unidos]]
Discusión:Alberto J. Armando

message: Este artículo tiene un error en su nombre, el segundo nombre de Alberto J. Armando es José.  Osvaldo (discusión) 17:21 15 mar 2014 (UTC)

message: * http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/2007-January/045850.html
Elvisor (discusión) 14:01 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ecovía (Monterrey)

message: Recientemente hice un aporte a este artículo, sobre la polémica que ha causado su construcción y operación, y los problemas que ha causado. Entonces comenzaron a aparecer dos usuarios para quitar esta información, ya que "no es información relevante para el usuario". Yo insisto en que la información que puse debería ir, ya que esta no es una página para promocionar la Ecovía, debe ir información verdadera, no solo información que sea positiva para el artículo. Me gustaría escuchar sus opiniones sobre esto, para llegar a una pronta solución. --CS (discusión) 18:31 15 mar 2014 (UTC)
thread_title: Solución al problema con las ediciones
Wikipedia discusión:Encuestas/2014/Sobre un hipotético sistema de sanciones

message: * Contextualización del sancionado
En este apartado haría mención a la diferencia de trato si se trata de una IP o de un usuario registrado y esas historias. Aunque sea algo obvio, en algún sitio hay que recordar que no se bloquea igual por un mismo delito a una IP que a una cuenta.—Totemkin (discusión) 20:57 15 mar 2014 (UTC)
replies: text: Puedes proponer la pregunta a incluir, Totemkin. Creo entender lo que comentar pero no sé redactaría en la encuesta. Gracias. Albertojuanse (discusión) 15:39 18 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Bloque 2: Sobre los principios básicos 

message: ...partir la encuesta en dos y lanzar la primera parte? Es más que obvio que cada vez es más necesaria una política de bloqueos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:41 29 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Podemos.... 

message: Creo que la encuesta en curso ha respondido a la primera pregunta.
--Zósimo (discusión) 20:41 21 oct 2015 (UTC)
replies: text: Si te refieres a esta encuesta, Zósimo, versa sobre otra cosa. Esta encuesta pretende facilitar los trabajos de redacción de Wikipedia:Propuesta de política de sanciones, que empecé a redactar hace ya tiempo. Esta propuesta propone la redacción de una política de sanciones, no sólo de bloqueos. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:18 21 oct 2015 (UTC)
replies: text: ¿Qué más sanciones hay? aparte de los bloqueos. --Zósimo (discusión) 21:20 21 oct 2015 (UTC)
replies: text: Viene explicado en la propuesta. Son propuestas que se llevan hablando años en el café, sobre todo para evitar expulsiones del proyecto. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:25 21 oct 2015 (UTC)
replies: text: Hola, Zósimo. Creo que lo que buscas está en la sección 4 y en la 5 de la encuesta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:08 22 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Primera pregunta
Discusión:Norma de reacción

message: EN SI CUALES EN CONCRETO SON TODAS LAS NORMAS DE REDACCION?--190.56.253.233 (discusión) 20:39 15 mar 2014 (UTC)

message: Agregada información del artículo en inglés. lordthe6 -  Доменика (discusión) 20:38 17 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Cosmología esotérica

message: Estoy revisando las fuentes para verificar el artículo pero no lorgo encontrar la información. En esta frase:
Se pone como referencia  esto pero yo no logro ubicar en que parte del libro aparece esta información. Por favor aclará página, capítulo, etc para que pueda ser verificado.
--JALU  ♀  18:32 18 mar 2014 (UTC)
replies: text: El artículo lo he creado exactamente como esta en la Wikipedia en inglés, y esas son las únicas referencias que incluía. ¿Me ayudas a referenciarlo?--Alexis1102 (discusión) 18:57 18 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Via Gestiona Radio Galicia

message: He hecho algunas ediciones que espero que sean lo más atractivas visualmente, porque mis problemas visuales en este momento me impiden saber como se ve la página para videntes. He especificado los horarios de emisión en los programas propios de Vía Gestiona y los que hace en conecsión con Vía TV.
Saludos.
Inovegil (discusión) 15:10 28 may 2014 (UTC)
thread_title: Ediciones recientes
Discusión:Nahulingo

message: Buen día.
No sé cómo cambiar el título mayor (Nahulingo).
Cambié los demás a "Nahuilingo", que es el correcto.
Saludos. - --Bobicato (discusión) 21:33 13 mar 2014 (UTC)
replies: text: No hay unanimidad aquí: en Google encontré algunos vínculos más para "Nahulingo" que para "Nahuilingo"; la página del municipio en Facebook lo llama Nahulingo y la página de Sonsonate lo llama Nahuilingo. Deshago tu edición y envío tu informe a la página de discusión para que se discuta allí. Por favor, argumenta en la página de discusión y no deshagas el trabajo ajeno sin discutirlo previamente. Gracias. Marcelo  (Libro de quejas) 23:14 13 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Salsa romántica

message: Se ha hecho un esfuerzo de wikificacion y neutralizacion en el texto del articulo.  No obstante es un articulo huerfano en terminos de referencias.  Esto se auna al interes promocional que genera la presencia de exponentes del ritmo en el articulo.  Pienso que lo mas sano,  al igual que lo planteado  en el articulo Salsa (género musical), seria  eliminar los enlaces en rojo y que la inclusion de nuevos interpretes o exponentes de la salsa romantica este precedida o avalada por su articulo en la WP o, en ultima instancia, por referencias confiables.Juan  Déjame un mensaje aquí 00:35 16 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Deficiencias 
Discusión:Badiraguato

message: ¿Se puede considerar a Rafael Caro Quintero y a Joaquin Guzman Loera, personajes ilustres? Según la Real Academia Española menciona a ilustre de la siguiente manera:
ilustre.
(Del lat. illustris).
1. adj. De distinguida prosapia, casa, origen, etc.
2. adj. Insigne, célebre.
3. adj. Título de dignidad. Al ilustre señor.
Saludos cordiales.
Antonio De La Rosa
--189.231.48.162 (discusión) 01:49 16 mar 2014 (UTC)
replies: text: No, son criminales.--ArwinJ (discusión) 14:06 21 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Personajes ilustres 

message: * http://legislacion.scjn.gob.mx/LE/wfAbrirDocReforma.aspx?idEdo=24&idLey=102798&idRef=1&IdPdf=010279800001.pdf
* http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM25sinaloa/municipios/25003a.html
Elvisor (discusión) 01:27 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Uno al ver la población tan reducida de unos 6 mil habitantes tendría en mente la duda de: ¿Y por qué es un artículo tan extenso (o siquiera, existente) de un sitio de tan pocas personas?
La respuesta es evidente, hay muchos individuos notorios que nacieron aquí, sin embargo no es apropiado tomar criminales como representantes de una población, entonces, ¿Qué hace este artículo en Wikipedia? Ferbabdass (discusión) 07:38 26 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Mauricio de Narváez

message: Mauricio de Narváez, quien actualmente vive en Bogotá (octubre de 2022) con su señora esposa, nació en Bogotá, y por solicitud suya pide expresamente que no se le cambie su ciudad natal, pues hay quienes lo han checho para ponerlo como nacido en Medellín, De Narváez López, es familia descendiente del ex presidente Alfonso López Pumarejo, su tío abuelo como el mismo lo expresa, para él su familia es lo más oimportante por ello le gusta que se mencione en su descripción el nombre de su esposa, hijos y nietas. 2800:484:D57F:78D:C0C8:BA60:B58D:9B84 (discusión) 02:55 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Mauricio de Narváez es bogotano
Discusión:Ailén

message: Esta información es incorrecta.
El nombre Ailín (ayliñ) tiene como signficado: claro, transparente.
El nombre Ailen (aylen) quiere decir: ‘brasa’. 
:Tienes razón. Ahora el artículo está corregido. Gracias. Lin linao ¿dime? 00:08 10 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Idealización

message: El artículo 'Idealización' aborda varios temas muy diferentes, que comparten solo el término, y ya Montesquieu dijo que la filosofía debate fundamentalmente sobre palabras. La definición inicial del artículo es exactamente lo mismo que el término 'Autoreferencial' descrito en otro artículo de Wikipedia; p.ej. la medicina sería por definición una ciencia auto-referencial, pues se contrastan los datos empíricos obervados con los patrones de enfermedades que tiene el médico en su mente, para así, por analogía, llegar a un diagnóstico, lo que simplificará el pronóstico y la elección de la terapeútica. 
El primer uso abordado, el de Galileo, se llamaría abstracción, o considerar el problema en 'condiciones ideales', que sería un proceder metodológico, una variante de epistemología, para eliminar elementos de difícil inclusión en los análisis; el 'éter' cuya inexistencia demostró el experimento de Michelson y Morley, era un buen ejemplo de idealización en astrofísica, de sentido contrario al de Galileo, Galileo hizo una 'idealización sustractiva', y quienes inventaron el 'eter' una 'idealización aditiva'. 'Idealización' se podría también a veces hacer equivalente a 'conceptuación'. Lo que se cita en la subsección 'psicología', sería una realización de deseos a través de un mecanismo de proyección, y se podría citar también el concepto del 'Ich ideal', el objetivo vital de una persona introyectado hasta ser una parte del 'super-yo'.
Sería procedente abandonar el término 'idealización', aunque hubiese que usar expresiones con varias palabras en vez de una sola para cada uno de los campos en los que se utiliza, en ciencias descriptivas y experimentales, la precisión en definir el sujeto de observación o de debate es una base imprescindible pare empezar a intercambiar puntos de vista y datos, y poder llegar a una conclusión o consenso.--Jgrosay (discusión) 14:15 16 mar 2014 (UTC)
thread_title: Centrando la cuestión

message: * http://philosophy.ucdavis.edu/mattey/phi022/galilec.htm;
Elvisor (discusión) 03:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Patricio Romero Barberis

message: Existen cuatro puntos en los que las fuentes son contradictorias respecto a este artículo, la situación me parece muy preocupante.
La primera se refiere al primer periodo en que fue diputado. Una de las fuentes dice que su periodo fue de 1986 a 1988 (, publicación de la época por la FLACSO), la otra fuente indica que fue de 1984 a 1986 (, noticia de El Universo publicada en 2005). En este caso he tomado como la verdadera la fuente que indica que su periodo fue de 1986 a 1988, pues la fuente es una publicación que apareció justamente para la instalación del Congreso de la época, por lo que sería mucho más difícil que estuviera errada, en cambio después de más de 20 años es comprensible que el periódico se haya confundido.
La segunda se refiere a su fecha de nacimiento. Una fuente indica que murió a los 73 años (), sin embargo otra indica que tenía 74 (), tomando en cuenta que poseemos otra fuente que indica su fecha de nacimiento () y que esta es consistente con edad de 74 años, usaré esta edad para el artículo. Sin embargo la fuente de la FLACSO (mencionada en el punto anterior), nos indica una fecha de nacimiento distinta.
La tercera se refiere al tiempo en que ocupó la prefectura de Pichincha. Una fuente () indica que fue hasta 1984, sin embargo la página oficial de la prefectura indica que fue sólo hasta 1982 () y que luego fue sucedido por Efrén Cocíos. Si Romero hubiera sido prefecto hasta 1984, entonces inmediatamente luego habría empezado el periodo de Fabián Alarcón, que está bien documentado () y Cocíos no habría sido prefecto, sin embargo todas las reseñas sobre Cocíos indican que sí lo fue, por lo tanto tomaré la información de la página de la prefectura.
La última se refiere a la fecha en la que se convirtió en concejal de Quito, una fuente indica que fue en 1965 () y la otra en 1967 (). Sin embargo la de 1967 indica que fue concejal mientras bajo la alcaldía de alguien que dejó el puesto en 1967, por lo que considero más fiable la que indica que empezó en 1965, pues sólo así habría sido concejal durante esa alcaldía (a menos que se refiriera a los últimos meses o algo así). --Freddy eduardo (discusión) 19:06 16 mar 2014 (UTC)
thread_title: Fuentes contradictorias
Discusión:Ingeniería genética

message: Repongo la edición de 83.35.203.32 que Bsea deshizo debido a que:
#El texto, que puede leerse en google books es un ensayo, no forma parte del temario fuerte del libro.
#La afirmación borrada no está referenciada en dicha pagina.
#No tenia una redacción neutral.
Saludos --Prolactino (discusión) 23:58 10 may 2014 (UTC)
thread_title:  Presión de las empresas 

message: * http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=189&lang=es
Elvisor (discusión) 02:15 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Natacha Jaitt

message: Natacha jait trola nacida en 1975. Ya se confirmó en muchos medios. - --181.95.143.191 (discusión) 23:07 6 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.ve.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI8862-OI2437384,00.html
Elvisor (discusión) 00:40 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No es correcto usar eufemismos aquí, en la Wiki: Cuando se escribe que era una trabajadora sexual ¿?, desinforma totalmente; se debe de decir la verdad: Ejercía la prostitución. Oscar de Caracas (discusión) 16:29 23 feb 2019 (UTC)
replies: text: Ṇo es un eufemismo, , es la forma correcta de denominar esa profesión (ver Trabajadora sexual). Saludos ~ u v u l u m | (discusión) 18:33 23 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Trabajadora sexual 
Discusión:Línea 29 (Córdoba)

message: cambio el recorrido de la antigua linea A9 puede fijarse en la www.qmelleva.com - --190.245.212.225 (discusión) 03:31 7 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.movilidadcordoba.com.ar/linea-29-de-bower-a-b-rivadavia/
Elvisor (discusión) 05:43 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sergio Goyri

message: Hola!. A Todos En Wikipedia., Podrian Ayudarme o Preguntar a Sergio Goiry. A Encontrar Esta Pelicula El Ultimo Triunfo (1988) Filmada en Monterrey NL. Mexico. Me Trae Gratos y Buenos Recuerdos Me Robaron Tres Formatos. Trate de Contactarme con Producciones TAMEZ. Me informaron que ya NO Existen. Que las COMPRE en Los Estados Unidos de America. Agradesco sus Atenciones y Gracias. Jorge Gomez Zepeda.
Solicito atentamente a Wikipedia se pueda editar la página del Señor Sergio Goyri añadiendo un vinculo a las notas informativas que señalan con pruebas que el Señor Goyri dice que la Actriz Yalitza Aparicio es una pinche india y añadir también vínculos a su disculpa pública. Wikipedia se construye por los usuarios y no puede ser que no se permita añadir información fidedigna sobre la biografía de personas que son racistas y me remito a los hechos existe un video donde este Señor Goyri le dice pinche india a la Actriz Yalitza Aparicio. No es un acto vandálico lo que  sugiero se haga, es una apelación a la libertad de expresión para que la biografía de este Señor en Wikipedia contenga la ofensa discriminatoria que realizó y la disculpa que el Señor Goyri emitió. Señores de Wikipedia estos hechos no pueden ser olvidados ya que ustedes serían cómplices de ocultar el racismo en México. Este Señor  Sergio Goyri tiene la libertad de expresar ofensas discriminatorias pido entonces la libertad de dejar constancia de las ofensas discriminatorias que él realiza y sus disculpas públicas en su biografía de Wikipedia.
Señores de  Wikipedia no sean complices del racismo en México y no silencien estos hechos biográficos.
Sr. Ramiro Flores 
: He añadido un breve apartado sobre la situación reciente. Creo que no es necesario colocar todos los comentarios pues son muy ofensivos. Sin embargo, dejo a consideración de otros editores el hacer modificaciones. --Luis Alvaz (discusión) 16:53 16 feb 2019 (UTC)
replies: text: Gracias por considerar mi opiniónNo al racismo (discusión) 20:22 16 feb 2019 (UTC)

message: Recomiendo que se siga la controversia de Yalitzia Aparicio siempre y cuando tenga reacciones y consecuencias, se puede comenzar con la posible cancelación de la boda con su tercera esposa en camino o la suspension su contrato con Telemundo--HHHanzo (discusión) 15:18 17 feb 2019 (UTC)
replies: text: Sugiero que se siga dando seguimiento a  la "controversia" esta semana el Señor Goyri está diciendo que su comentario no es racista, aquí sugiero tomar en cuenta   el marco legal mexicano, en específico la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación en México. Algunas personas en medios de comunicación minimizan la expresión "pinche india" y señalan, incluso el mismo Señor Goyri dice, que la expresión "pinche india" no tiene nada de racismo.No al racismo (discusión) 23:15 18 feb 2019 (UTC)
thread_title: Controversias
Discusión:Crayola

message: Cuando se acabe con el vandalismo y la guerra de ediciones, se trasladará la tabla de colores, la cual es demasiado grande para el artículo, a los anexos correspondientes: Anexo:Colores de crayones Crayola, Anexo:Colores de lápices Crayola, Anexo:Colores de rotuladores Crayola y Anexo:Colores de pinturas Crayola. --LogOn (discusión) 21:36 30 may 2017 (UTC)
thread_title:  Tabla de colores
Discusión:Jorge Ibáñez (diseñador)

message: Creo que no debería indicárselo como integrante del colectivo LGBT sin el agregado de una referencia indudable y adecuada. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:17 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: De acuerdo con Chucao. En caso de tal indicación, habría que colocar una fuente que lo respalde y mencionarlo en el artículo. Aunque sea un indicio, una declaración, una manifestación explicita de pertenencia al colectivo LGBT. De lo contrario, se procede a sacarlo, de esa forma ni se afirma ni se niega: se omite. --Pablei (discusión) 02:15 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: Sobre LGBT, tema saldado: "...Conocí a un chico. Empecé a hacer lo que mi corazón realmente me dictaba en todo sentido... Ese fue el comienzo de su homosexualidad. Según el diseñador, gracias a esa persona se dio cuenta de lo que realmente le gustaba. Con él estuvo un año y lo recuerda como un vínculo increíble. “No se puede ir contra la naturaleza y contra lo que uno siente." Un saludo. --Marinna (discusión) 16:24 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: Perfecto, ahora sí. Saludos. --CHUCAO (discusión) 17:11 17 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre LGBT 

message: Este artículo debería tener bien alineados los párrafos.
--Enredados (discusión) 17:31 17 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Párrafos 
Discusión:Aaron Paul

message: También sale en un capítulo de Entre Fantasmas.--Catedralicia (discusión) 09:00 17 mar 2014 (UTC)
Discusión:Batalla de los condes

message: * http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=407697
Elvisor (discusión) 08:42 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Futuro (gramática)

message: Disculpad, pero la discusión en el artículo sobre el futuro perifrástico, y en concreto en lo que se refiere a los ejemplos que se dan ("Oyó un ruido y fue a ver que [sic] había pasado", "Iré a ver qué le pasa"), es errónea. En los ejemplos citados, no hay futuro perifrástico, ahí el verbo no es un auxiliar sino un lexema que expresa movimiento. Creo que lo que intenta decir acerca de la construcción futura "ir a + INFINITIVO" es básicamente correcto, pero la exposición está fatal. ¿Qué os parece? --A R King (discusión) 17:12 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: Efectivamente, toda la sección estaba mal. He hecho un arreglo provisional. --Jotamar (discusión) 17:39 18 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Futuro perifrástico 

message: Sería útil incluir variaciones del uso futuro entre los diferentes países hispanohablantes. Por ejemplo, que tiempo futuro se usa con más tendencia en España, México, Puerto Rico, etc. También se podría aclarar un poco la información y hablar de estudios que han investigado que condiciona el tiempo futuro. --Omirandare (discusión) 23:24 31 oct 2016 (UTC)
thread_title:  El uso del tiempo futuro en países distintos
Discusión:Opiniones religiosas de Adolf Hitler

message: Está fuera de toda duda. Lo decía su documento de identidad y él mismo en varios pasajes de "Mein Kampf". Seguir dándole vueltas al tema es absurdo. El hehco de que durante su carrera política haya dejado de ser practicante no quita que continuara siendo católico. La mayoría de los católicos al llegar a la adultez (y antes aún), dejan de asistir a misa. Por otra parte, adoraba a su madre y por esa razón, jamás abjuraría de lo que aquella creía. Hay decenas de miles de imágenes que nos muestran a los nazis católicos, incluso a las SS en misa. Alberto, 17/03/2014 14.55 hs.
 
Es absolutamente ridículo mantener que por el hecho de que estuviera bautizado, decir que Hitler era católico o ni siquiera cristiano. Creo que el texto expone suficientes citas de Hitler y se hace eco de persecución a todo el que no se someta al nacionalsocialismo. Para él esa es la única religión. El artículo me parece muy claro al respecto.
No era catolico IkerICLQ (discusión) 09:02 14 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Hitler era católico
Discusión:Christiaan Huygens

message: Hofmann, en su Historia de la Matemática, escribe Cristián y Volant, pone Christiann. Ya es tiempo de castellanizar los nombres, por lo menos.--190.118.23.224 (discusión) 18:05 17 mar 2014 (UTC)
replies: text: ¿Para qué? ¿por qué algunos sí otros no? ¿cómo castellanizarías Tycho Brahe?Elchsntre (discusión) 18:52 18 mar 2014 (UTC)
Discusión:Trabajador extranjero

message: * http://Migrant%20http://www.mwtv.or.kr/home/mw_home
Elvisor (discusión) 11:04 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jerzy Hausleber

message: Evento de reciente impacto. Creado a partir de la wiki polaca, así como de diferentes artículos referenciados--Tintin95tintin (discusión) 23:18 17 mar 2014 (UTC)
thread_title: Creando artículo

message: Alguien puede darle categorías más compactas, reconozco que no es mi fuerte...--Tintin95tintin (discusión) 17:09 18 mar 2014 (UTC)
thread_title: Categorías
Discusión:Bienal de Arte de Venecia

message: chicos hay un error de fechas importante en esta info! 186.152.203.243 (discusión) 21:24 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  1895 o 1985?
Discusión:Ruta 66 (Chile)

message: Que ruta demuestra esta foto? La pagina Peumo dice que es Ruta H-30, pero la pagina Ruta CH-66 dice esta carretera es ruta CH-66. Ademas el nombre del archivo es Carretera de la Fruta.jpg, que significa también CH-66. Entonces, que numero tiene la carretera en la foto? Tambien puse la misma pregunta ahí y allá. --Plasmarelais (discusión) 15:39 18 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Que ruta demuestra la foto?
Discusión:Sitio de Siracusa (1298)

message: * http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=407697
Elvisor (discusión) 21:00 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Facón

message: * http://www.tierradegauchos.com/joom/index.php?option=com_content&view=article&id=67:armas1&catid=38:el-gaucho&Itemid=78
Elvisor (discusión) 03:27 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: en la clasificación de facones, nombran cuchillos como el cuchillo criollo o la daga. Eso no son facones. El Facón, por definición, solo sirve para el combate y está hecho por restos de sable. 
Entiendo que puede prestarse a condiciones porque en Buenos Aires existe la desinformación de que los cuchillos criollos son facones. Espero lo corrijan para evitar más desinformación. 186.111.148.156 (discusión) 12:11 1 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Eso no son facones