Discusión:Nahuel Moreno

message: "Wikipedistas" con pocos escrúpulos han eliminado fragmentos documentados (que tienen entre paréntesis el hipervínculo al texto original; por ejemplo aquél donde Moreno se declara "castrista"), sin motivos válidos, sin discusión, ni nada que se le parezca.
Hago un llamado a mantener la honestidad.
--Maxijozami 01:59 27 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Varios 

message: A todas las partes: las ediciones deben sustanciarse con fuentes. Cualquier otra cosa es inaceptable. Ruego a ambos que mantengan un tono pacífico en la discusión. Taragüí @ 17:27 12 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Aviso 

message: En vista de la guerra de ediciones que se desató, procedo a proteger el artículo hasta tanto se logre consenso sobre el contenido del artículo. Es la hora de discutir sus propuestas y objeciones acá en vez de echar mano a reversiones, lo que si se torna sistemático es causal de bloqueo. Respetando la etiqueta, hablen acá los motivos de sus reversiones mutuas y lleguen a un acuerdo antes de que pueda desprotegerse la edición del artículo. Saludos, galio... любая проблема? 20:35 13 ago 2006 (CEST)
replies: text: Añado: acabo de bloquear por tiempo indeterminado a la cuenta  por ser un títere de . Se usa una sola cuenta o ninguna. Saludos, galio... любая проблема? 21:07 13 ago 2006 (CEST)
replies: text: Desprotegido, pasó más de un mes. Como vuelva a montarse una guerra de ediciones, se procede del mismo modo. --galio... любая проблема? 21:54 19 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Protección 

message: Agradezo la medida de protección. Hay que tener en cuenta que el bloqueo de la edición no implica el respaldo de la edición actual.
Teniendo en cuenta que el usuario La_Verdad , La_Verdad_Obrera, etc., fue quien inició las reversiones sin debate alguno, sería bueno que expusiera sus objeciones a mis contribuciones (es importante ver, además, que he mantenido muchas de sus contribuciones).
Saludos,
--Maxijozami 20:51 13 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Comencemos el debate 

message: Me parecio muy interesante la publicacion presente, aunque tengo una serie de objeciones. Rescato la idea de que hubo acusaciones sobre que Moreno se llevo la plata de la Brigada Simon Bolivar. Claro que esta acusacion es risible tomando en cuenta que siempre se acuso de a Moreno de tener mucho plata producto de sus grandes campañas financieras.
Por otro lado no se menciona las razones para las rupturas, por ejemplo el gran debate sobre la revolucion boliviana de 1952 que ocasiono la ruptura con Pablo. Posteriormente el gran debate sobre la revolucion cubana, y la posicion critica de Moreno que llevo a la ruptura con Santucho, luego la discusion sobre los sandinistas de Nicaragua, la traicion de Mandel ante la persecusion sandinista a la Brigada Simon Bolivar y las negociaciones con Lambert que terminan en la ruptura ante su posicion oportunista frente a la llegada al poder de Mitterand en Francia.
Luego no señala las razones para las rupturas internas, por ejemplo el MST argentino no es reconocido por la LIT CI como morenista. Se habla de la explosion del MAS argentino que en realidad sigue vivo y que ya no se considera morenista. Tambien es falso que ya no hay LIT CI, pues esta a la cabeza del PSTU esta en proceso de reconstruccion aunque tenga varios problemas.
Todos estos puntos deberian ser detallados en mayor profundidad, pero como dice uno de los anteriores wikipedistas, no se trata de adular a Moreno, pero tampoco de demigrarlo sesgando informacion.
zairami Sabado 02 de Septiembre de 2006
----------------------------------------------------------------------
--Me alegra que finalmente alguien contribuya al debate. Paso a considerar las principales ideas vertidas por zairami:
a) quedamos de acuerdo entonces en que las acusaciones acerca de que Moreno se quedó con los fondos de la Brig. Simón Bolívar existieron. Dice zairami, sin embargo, que esta acusación es risible "porque siempre se acusó a Moreno de tener mucha plata". Esto, desde ya, no es un argumento.
b) acuerdo con que el artículo no tiene un detalle acerca de las posiciones y polémicas del morenismo en la IV Internacional. Hace falta agregar texto sobre esto, pero tampoco habría que hilar tan fino en este artículo. Quizá sería más apropiado detallar exhaustivamente en IV Internacional.
c)La (cambiante) posición de Moreno con respecto a la Revolución Cubana está citada y documentada, con los distintos giros de Moreno ("Golpe Gorila", "Fidel Castro genio revolucionario junto a Lenin y Trotsky", etc.)
d) Las razones para la ruptura con Santucho sí están consignadas. Santucho quería llevar adelante la lucha foquista en Argentina, y Moreno adhería a "formar brazos armados de la OLAS" pero no en Argentina.
e) El MST Argentino, hasta antes de su ruptura, era el partido morenista más grande del mundo (no sé cómo estará hoy la comparación con el PSTU). Son reconocidos mundialmente como morenistas por toda la izquierda, con la excepción quizás de la LIT CI. La página oficial de Nahuel Moreno es mantenida por el MST.
Si vamos al caso, para muchos sectores del movimiento trotkista, Moreno y el morenismo son ajenos al programa y la tradición trotskista-bolchevique, pero cualquier historia del trotskismo latinoamericano debe contener una importante mención al morenismo.
Es claro que el MST debe considerarse como perteneciente al morenismo.
f) Con respecto a la explosión del MAS... Es un COMPLETO DISPARATE negar que el MAS argentino haya explotado. De hecho, el grupo que actualmente se denomina MAS en Argentina, se hace llamar "El nuevo" MAS (ver ), como bien lo señala zaimani, no se reclama Morenista y su influencia en la lucha de clases actual es casi nula. El "viejo MAS", por el contrario, era muy fuerte en distintos sectores de la clase obrera, dirigía varios sindicatos y logró bancas en el Congreso Nacional. Por lo tanto, plantear que el MAS "sigue vivo" es un despropósito que nada tiene que ver con los hechos.
La realidad es que los dirigentes y los militantes del viejo MAS se separaron formando más de 25 grupos; muchos también se retiraron de la política. Para citar unos pocos ejemplos concretos: MST Alternativa, MST El Socialista, PTS, LSR, Convergencia Socialista, "Nuevo" MAS, Autodeterminación y Libertad (Luis Zamora), FOS, Praxis, Democracia Obrera. Todos esos grupos son desprendimientos del viejo MAS.
g) Tampoco es falso que la LIT CI haya estallado junto con el MAS. Muchos grupos morenistas que antes actuaban en la LIT CI se alinearon con el MST, por ejemplo.
Saludos,
--Maxijozami 05:46 3 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Hacia una historia critica y real de Nahuel Moreno 

message: Reitero por enésima vez, queridos wikipedistas: los artículos DEBEN ESTAR FUNDAMENTADOS CON FUENTES VERIFICABLES, y MUCHO MÁS AÚN CUANDO SUSTITUYEN EL TEXTO ANTERIOR POR UNO QUE LO CONTRADICE.
Entonces, en primer lugar, el problema de la modificación que he revertido (aunque he mantenido alguna corrección ortográfica y de estilo), es la falta de fuentes.
Ahora paso a detallar las razones por las cuales impugno las modificaciones del usuario anónimo:
A) Párrafo que agregó el usuario anónimo:
"Al finalizar esta etapa, Moreno reconoció una desviación sectaria y nacional trotskista, así se opto por participar del 2º Congreso de la Cuarta Internacional en 1948."
Significaría, entonces que, la participación de Moreno en el Congreso de la Cuarta Internacional, implicaba la superación de los "errores" en las posiciones ante el peronismo (que él mismo reconoció como características sectarias). FALSO. ¿Por qué? Si el usuario anónimo se hubiera tomado el trabajo de leer el artículo que estaba modificando, vería que en el párrafo precedente había una transcripción literal de una caracterización de Moreno acerca del peronismo, donde lo definía como "un gobierno reaccionario desde su surgimiento en 1943 y su continuación en 1945". Esta caracterización es de... ¡¡¡¡1949!!!! Es decir, un año después del 2º Congreso de la Cuarta Internacional.
B) Otro Párrafo agregado:
"Sin embargo Moreno salió de esta experiencia manteniendo una organizacion trotskista independiente."
Veamos esto. Decir que Moreno "mantuvo" una organización "independiente" implica dos cosas:
1) Que su organización mantuvo su independencia política con respecto al peronismo durante el 'entrismo'.
2) Que el GOM, como tal, sobrevivió al 'entrismo', y logró salir con entereza como organización.
Pero...
1) ¿Cómo puede hablarse de "independencia política" cuando el periódico de Moreno tenía en su tapa la leyenda "Bajo las directivas del General Perón y del Comando Superior Peronista"?
2) Sería bueno que el usuario anónimo nos dijera cuál es esta "organización trotskista independiente", porque en lo que concierne al GOM, se disolvió en el peronismo y dejó de existir.
C) Hay toda una sección agregada acerca de La Revolución Boliviana de 1952. Está totalmente descolgado en el artícluo de Moreno (si uno se fija, en 3 párrafos, solo 1 oración se refiere a Moreno). Esto correspondería al artículo de Historia de la IV Internacional.
D) Sobre las denuncias contra la BSB, el usuario anónimo agrega:  "cosa jamás comprobada y que no influyó en las experiencias posteriores". 
Sigue el tema con la Brigada Simón Bolívar... Además de que las denuncias son de público conocimiento, en la discusión anterior, un wikipedista morenista reconoció que existieron las denuncias... ¿Cómo es eso de que "no fueron nunca probadas"? De todas maneras, para poner que "nunca fueron probadas", habría que al menos plantear en dónde fueron refutadas, más tratándose de un caso en que fue un propio grupo morenista que participó activamente en todo el proceso de la BSB (el PRS Colombiano), y no un grupo enemigo, el que hizo la denuncia.
Por otra parte, ¿alguien puede explicar qué significa eso de que "no influyó en las experiencias posteriores"?
Saludos,
--Maxijozami 07:39 23 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Explicación de Reversión 

message: Realicé los siguientes cambios:
a) Borré este párrafo: "El caso más importante es el de varios de los principales dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) de Venezuela."
Esto se refiere al PRS venezolano, que tiene una posición muy importante en la UNT. Sin embargo, hay partidos y grupos morenistas latinoamericanos con mucha más influencia que el PRS Venezolano (PSTU, MST)
b) Borré este otro párrafo:
"En 1955 la "Federación Bonaerense del PSRN" como se identificaba la fracción de Moreno, hizo una gran campaña contra el golpe proimperialista (el llamado "golpe gorila") contra Perón, llamando a la CGT a pedir armas para enfrentar a los golpistas."
Moreno no jugó ningún papel en la lucha contra el golpe del '55. En agosto de 1955, Moreno llamó a que se le acepte la renuncia a Perón (eso era justamente lo que pedían los golpistas), y que el gobierno pasara a manos de un senador de la CGT. Según Moreno, así surgiría un gobierno obrero en Argentina. Esto no es invento mío, sino que está disponible en el libro de historia del trotskismo en Argentina escrito por Ernesto González, un reconocido y acérrimo morenista (ahora tiene alguna relación editorial con el MST). El libro se llama "El Trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina", y mis aseveraciones se pueden verificar en la página 244 del Tomo 1.
c) Borré esto otro:
"Palabra Obrera logró un importante eco político en el movimiento de la resistencia sindical peronista, que reunía en ese momento a miles de activistas sindicales."
¿¿?? Citen una fuente verificable, por favor.
d) Brigada Simón Bolívar: puse "las dos campanas", para ver si así terminamos con la eterna polémica.
e) Busqué mejorar la redacción en algunos lugares.
f) Sobre la Dictadura del 76, habría que buscar los periódicos del PST de la época y explicar las posiciones de Moreno, sería muy importante.
Saludos,
--Maxijozami 06:27 19 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Cambios varios - Explicación 

message: Revertí los cambios realizados por usuario anónimo.
Todas las secciones se habían "remozado", sin mantener algún rigor sintáctico, pero sí con la idea de hacer una apología de Moreno (lo que sería, en último caso, aceptable, si hubiera FUENTES que lo justificaran).
Pero los agregados no tenían fuente, y se habían eliminado párrafos debidamente documentados, inclusive citas textuales de Moreno, por ejemplo aquélla donde declara haber "superado el esquema trotskista", y que la clase obrera no es necesariamente la vanguardia de la revolución.
Saludos,
--Maxijozami 06:44 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  Explicación de Reversión (2) 

message: La totalidad de las fotos fueron borradas de WikiCommons, se ve que cometí algún error al subirlas, porque son de uso libre todas. Estoy gestionando su reposición. Saludos, --Maxijozami 02:43 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Veo que desde 2006 se esta trabajando en este articulo, de hecho se ha conseguido ya lo mas complicado en este tipo de temas: Alcanzar el PVN. De todas formas le faltan todavía algunas cosas para ser AB. Comento primero las más generales:
*Moreno es conocido basicamente (al menos fuera de Argentina) por su actuación en la IV internacional, seguro que puede contarse mucho más que esas cinco lineas.
*A nivel biografico es muy complento, pero debería entrar algo más sus aportaciones teoricas. Si todavía hoy, hay organizaciones que se denominan morenistas, no creo que su teoría se limite a diferenciar las "revoluciones inconscientes" de las "revoluciones conscientes" 
*Las referencias no siguen los marcado en WP:REF.
*Habría que diferenciar las notas de las referencias generales.
*Hay varios parrafos de una frase, deberían ser integrados en parrafos mayores.
*Hay algunas frases que para poder permanecer en el articulo deben estar referenciadas, te he marcado las que he visto mas evidentes. Basicamente es imprescindible referenciar datos y opiniones. Por ejemplo el articulo atribuye a la posición del POR hacía el peronismo varias consecuencias, este analisis será de algún autor (o del propio moreno) habría que especificarlo. 
*Hay varias citas textuales muy largas, estarían mejor con la plantilla 
*Todavía faltan enlaces internos a los numerosos personajes, ciudades, organizaciones y conceptos importantes. Ademas he localizado varios enlaces a paginas de desambiguación (que ya están corregido), pero seguramente que habrá más. Hay que revisarlo.
Ademas de estas cosas generales, te señalo algunas frases que seguramente hay que aclarar un poco más.
*El PORS no tardó en desintegrarse, y Bressano fue una de las primeras víctimas, pues fue separado al poco tiempo de su incorporación. Separado del PORS creo entender, ¿porque fue de las primeras victimas?, ¿si se desintegró no se separaron todos a la vez?
*Esto ha sido tomado como argumento para afirmar que Moreno no habría realizado un entrismo, sino una disolución dentro del peronismo. ¿por quien?
*el PST participó en el "Bloque de los 8" que, con el fin declarado de defender la democracia y evitar un golpe militar, reunía a los partidos tradicionales argentinos más importantes (PJ, UCR, PS, etc.), los cuales terminarían, en su totalidad, apoyando la dictadura,, el grupo creado para defender la democracía acabo defendiendo a la dictadura, ¿támbien el PST?, creo que puede llevar a confusiones, habría que explicarlo un poquito
*la publicación La Yesca (Avanzada Socialista había sido declarada ilegal por el gobierno) calificaba a la debutante dictadura de "dictablanda": ¿que es avanzada socialista? ¿que relación tiene con moreno?
*Esta organización llegaría a tener una importancia considerable hacia fines de la década del 80, logrando, [...] la elección de Luis Zamora como Diputado Nacional. La influencia del MAS también fue notoria en el movimiento obrero y sindical. ¿La importancia considerable se basa en que  obtuvo un diputado?, creo que hay que redactar la frase aclarando el contexto de la valoración, o simplemente exponer el hecho sin valorarlo. Lo mismo vale para la "notoria" influencia en el movimiento obrero.
*el PSTU brasileño es un partido morenista de cierta relevancia en la izquierda de su país.. mmm veo en el articulo del partido que en 2002 no llego al 1% y 2006 no presento candidato. Quizas habría que aclarar un poco la cierta relevancia, o mejor aún, redactar el apartado para que en vez de frases sueltas, haya un parrafo que mencione las organizaciones morenistas mas importantes en cada país o algo asi.
*Inicialmente Moreno se alineó con Michel Pablo, con quien posteriormente rompería. ¿quien Michel Pablo?, ¿en que postura se aliaron?,¿porque rompio con el?
*Tras romper con el SU, intentó crear una organización internacional con el lambertismo y, tras el fracaso de ésta... ¿que es el lambertismo?, ¿se sabe algo de las causas del fracaso?
Una vez solventadas estas cosas el articulo puede volver a presentarse y no creo que tenga muchos problemas para ser nominado AB. ¡Suerte! XQNO Raccontami... 02:38 2 jul 2008 (UTC)
replies: text: Hola XQNO,
Agradezco tus aportes y tu interés en obtener un artículo más riguroso.
Por cuestiones de practicidad y tiempo, voy a pegar tus observaciones y, a continuación hago las observaciones que crea pertinentes.
Saludos!
* Moreno es conocido basicamente (al menos fuera de Argentina) por su actuación en la IV internacional, seguro que puede contarse mucho más que esas cinco lineas.
Lo que dices tiene gran parte de verdad y otro poco no tanto, pues Moreno tuvo una activa participación internacional, pero justamente pudo tener protagonismo debido al peso que adquirió su corriente argentina. De todas formas, quiero decir que acuerdo con la necesidad de expandir la sección internacional.
* A nivel biografico es muy complento, pero debería entrar algo más sus aportaciones teoricas. Si todavía hoy, hay organizaciones que se denominan morenistas, no creo que su teoría se limite a diferenciar las "revoluciones inconscientes" de las "revoluciones conscientes" 
En este punto, sin buscar ser pedante, creo que no tienes razón. Que muchas organizaciones hoy se reclamen morenistas no es necesariamente un problema teórico (puede ser una cuestión de aparato, por ejemplo; o cualquier otra cuestión).
De todas formas, lo fundamental en este punto creo que es justamente que Moreno era teóricamente muy precario. Esto es, en general, algo consensuado, no lo dice un adversario, sino Moreno mismo. Él decía que el suyo era un 'trotskismo bárbaro', caracterizado por las deficiencias teóricas y el 'aprendizaje a los golpes'. Nuestro artículo en Wikipedia creo que tiene la virtud de ir mostrando esos distintos 'golpes' y virajes del Morenismo.
Hay diversos textos escritos por personas u organizaciones que reivindican el legado de Moreno que destacan este aspecto de Moreno:
"[Moreno] no puede ser considerado un gran teórico clásico" (Guillermo Pessoa: Nahuel Moreno. Tragedia y partido, Investigación, en Razón y
Revolución nro. 4, otoño de 1998, reedición electrónica, disponible en http://www.razonyrevolucion.org/textos/revryr/luchadeclases/ryr4Pessoa.pdf)
"Al mismo tiempo, de alguna manera se revela una cierta falta de trabajo teórico sistemático. Es decir, al abordar y profundizar en el estudio de la obra de Moreno, no deja de llamar la atención el carácter inspirador pero a la vez fragmentario de su elaboración" (Roberto Sáenz: Nahuel Moreno, critica y reivindicación, Socialismo o Barbarie N° 98, 9/3/07, disponible en http://www.mas.org.ar/periodicos/per_098/070309_q_nahuelmoreno.htm#_ftnref18)
El intento más ambicioso de sistematicidad por parte de Moreno es su Actualización del Programa de Transición, que está por eso mismo destacado en el artículo.
* Las referencias no siguen los marcado en WP:REF. 
Habría que diferenciar las notas de las referencias generales. 
Hay varios parrafos de una frase, deberían ser integrados en parrafos mayores. 
¿Me podés dar una mano con esto, porque no lo domino?
* El PORS no tardó en desintegrarse, y Bressano fue una de las primeras víctimas, pues fue separado al poco tiempo de su incorporación. Separado del PORS creo entender, ¿porque fue de las primeras victimas?, ¿si se desintegró no se separaron todos a la vez? 
Con ese párrafo se busca evitar dar una interpretación personal a lo que fue un fenómeno político de todo ese grupo. Además, el término 'víctima' busca marcar que, al contrario de lo que sucedería luego, Moreno todavía no era el principal dirigente político de la corriente en la que participaba y, por lo tanto no puede dársele una responsabilidad política directa de la desintegración del PORS (distinta será su responsabilidad desde el GOM en adelante). Se usa el termino 'desintegración', justamente en contraposición a 'estallido', porque no se separaron todos a la vez. De todas formas, si se sugiere un término mejor en este sentido, podríamos cambiar la redacción.
* Esto ha sido tomado como argumento para afirmar que Moreno no habría realizado un entrismo, sino una disolución dentro del peronismo. ¿por quien? 
OK, hay que poner fuentes
* el PST participó en el "Bloque de los 8" que, con el fin declarado de defender la democracia y evitar un golpe militar, reunía  los partidos tradicionales argentinos más importantes (PJ, UCR, PS, etc.), los cuales terminarían, en su totalidad, apoyando la dictadura,, el grupo creado para defender la democracía acabo defendiendo a la dictadura, ¿támbien el PST?, creo que puede llevar a confusiones, habría que explicarlo un poquito
Desde mi punto de vista, la posición del PST fue de apoyo 'crítico' a la dictadura ('dictablanda'). Pero ponerlo en esos términos en Wikipedia es controvertido y va a dar lugar a más problemas que otra cosa, por lo que voy a cambiar la redacción de forma de poner que la totalidad de los aliados del PST en el Grupo de los 8 terminaron dando su apoyo, de distintas formas, a la dictadura. Si la posición del PST fue de 'apoyo crítico' o no, queda a juicio del lector, a partir de los hechos objetivos y documentados que se presentan, me parece.
* la publicación La Yesca (Avanzada Socialista había sido declarada ilegal por el gobierno) calificaba a la debutante dictadura de "dictablanda": ¿que es avanzada socialista? ¿que relación tiene con moreno? 
Ok, ahora lo explico mejor.
* Esta organización llegaría a tener una importancia considerable hacia fines de la década del 80, logrando, [...] la elección de Luis Zamora como Diputado Nacional. La influencia del MAS también fue notoria en el movimiento obrero y sindical. ¿La importancia considerable se basa en que obtuvo un diputado?, creo que hay que redactar la frase aclarando el contexto de la valoración, o simplemente exponer el hecho sin valorarlo. Lo mismo vale para la "notoria" influencia en el movimiento obrero.
OK, hay que poner datos más concretos.
* el PSTU brasileño es un partido morenista de cierta relevancia en la izquierda de su país.. mmm veo en el articulo del partido que en 2002 no llego al 1% y 2006 no presento candidato. Quizas habría que aclarar un poco la cierta relevancia, o mejor aún, redactar el apartado para que en vez de frases sueltas, haya un parrafo que mencione las organizaciones morenistas mas importantes en cada país o algo asi. 
OK.
* Inicialmente Moreno se alineó con Michel Pablo, con quien posteriormente rompería. ¿quien Michel Pablo?, ¿en que postura se aliaron?,¿porque rompio con el? 
Tras romper con el SU, intentó crear una organización internacional con el lambertismo y, tras el fracaso de ésta... ¿que es el lambertismo?, ¿se sabe algo de las causas del fracaso? 
En todo caso habría que agregar vínculos a artículos sobre Pablo y Lambert/lambertismo. Lo que sí me parece importante de esta observación es lo que se marca más arriba; las deficiencias del artículo en lo internacional.
Saludos,
--Maxijozami (discusión) 17:46 20 jul 2008 (UTC)
thread_title: Revisión AB

message: Revertí una serie de ediciones vandálicas, que eliminaban sin fundamento fragmentos ampliamente documentados y agregaban observaciones en clara violación al PVN
Sin embargo, entre las ediciones se añadió una lista amplia de textos de autoría de Moreno. El problema que veo es que añadir esa lista de manera indiscriminada opaca los escritos más destacados. De todas formas, tendríamos que poder llegar a un consenso respecto a esto. Mi propuesta sería que hagamos una selección de los textos más destacados de Moreno y los dejemos en este artículo; a la vez, podríamos hacer un artículo nuevo titulado "Listado de Obras Completas de Nahuel Moreno", o algo por el estilo, donde sí pongamos todos los textos que se conozcan de Moreno (obviamente, la sección Escritos de este artículo debería tener un enlace al artículo que propongo).
Quedo a la espera de los comentarios,
Saludos,
--Maxijozami (discusión) 23:27 26 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Escritos 

message: El usuario JuanAguirreJerez ha realizado una serie de modificaciones que procedí a eliminar. Posiblemente se trate de una persona nueva en Wikipedia, por lo que no es mi intención desalentarlo a la producción de aportes, pero me vi obligado a revertir los cambios, por motivos que paso a explicar. En términos generales, se han introducido modificaciones que contradicen referencias documentadas, sin presentar las referencias correspondientes (ver ejemplos más abajo). Luego, se han introducido opiniones e interpretaciones personales, que no corresponden.
Sí he mantenido una observación sobre la relación con la IV Internacional a partir de 1948, con algunas modificaciones de estilo.
Cabe aclarar que este artículo viene siendo trabajado desde 2006, es decir, hace más de 5 años, y en la revisión para Artículo Bueno se consideraba que se había logrado lo más difícil en este tipo de artículos, que es el Punto de Vista Neutral. Las modificaciones que han sido revertidas iban en desmedro de este valioso elemento, al introducir opiniones e interpretaciones personales sin fundamentación en referencias.
Una observación: está online el "Archivo León Trotsky" (https://www.archivoleontrotsky.org/), que contiene gran cantidad de textos digitalizados de la corriente morenista. Ahora está en mantenimiento, pero anuncian que en estos días volverá a estar disponible. Sugiero a JuanAguirreJerez que, si desea introducir modificaciones, tome referencias de ese lugar (o de otras fuentes que tenga a disposición). 
Algunos ejemplos:
* Siendo el principal dirigente troskista de Argentina <---¿Quién lo dice?
* Del que rompió politicamente para abandonar lo que el llamaba "El trotskismo de café" <---¿Referencias?
* La siguiente aseveración fue revertida: "(...) y por el nuevo aporte que le dejaba la actividad internacional y las discusiones relacionadas con el surgimiento de los estados obreros degenerados del este europeo y china se verifico una rectificación de la (...)". ¿Qué tendrían que ver las discusiones de los estados obreros degenerados del Este Europeo y China con Perón? ¿Fuentes?
* "demostrando la corrección de la linea politica" <---Opinión personal, no corresponde
* "Votemos al gorila de Frondizi". Es contradictorio con los textos de los periódicos morenistas citados (referencias 8 y 9): “Acatemos la orden de votar a Frondizi, pero críticamente para salvar la unidad del movimiento, del bloque obrero y de las agrupaciones” y "Salvemos la unidad de la masa llamando a aceptar de manera disciplinada la orden del Jefe". Podríamos incluir en todo caso algo contradictorio, pero con la correspondiente referencia bibliográfica, dando cuenta de la contradicción.
* "logrando una gran influencia en sectores obreros, llegando a conducir varias de las huelgas mas importantes de la resistencia peronista", contradictorio con el anterior y sin fuentes.
* Repongo eliminación de "declarándose castrista", porque hay un texto de Moreno referenciado en el que lo hace claramente: "De hecho , porque nos reivindicamos del mismo movimien­to político social de Guevara: el castrismo". En http://www.marxists.org/espanol/moreno/obras/05_nm.htm
* "En la busqueda de nuevos sectores que avanzaran a posiciones revolucionarias" <--juicio personal, sin referencia. Lo mismo vale para: "pero la influencia de la Revolución cubana en todo el mundo, no se demoro en aparecer en estas corrientes y por ello".
* "Argentina, donde el asenso obrero-estudiantil empezaba a palparse(Cordobazo, Rosariazo etc). S
". Se está hablando de 1967, el Cordobazo y el Rosariazo fueron en 1969.
* "en contra de la orientación ultraizquierdista de sectores ligados al SU y a Politica Obrera, que no veían ningún cambio en la realidad con el surgimiento de elecciones nacionales y ante ello ...". Varias observaciones: a) así como se presenta la observación, tiene escasa pertinencia; b) no hay referencias; c) interpretación personal.
* "No obstante, los distintos organismos internos del PST fueron entrando en clandestinidad, reduciendo los ataques que habia sufrido por la AAA en el periodo predictadura". La persecución sufrida ya está consignada en: "El PST, como la mayoría de las organizaciones de izquierda (salvo el PC), había sido proscripto y sufría una dura persecución. Ante esta situación, la dirección partidaria decidió que Moreno abandonara la Argentina, refugiándose en distintos puntos de Latinoamérica, desde donde seguiría dirigiendo al PST". Si se pretende afirmara que el PST tuvo una previsión particular en relación a esto, habrá que fundamentarlo con referencias consistentes (de hecho, hay bibliografía en sentido contrario).
* "Fue una de las organizaciones mas atacada por las fuerzas paramilitares". Opinión personal, ¿fuentes?
* "Esta ultima cuestión, como las anteriores sin fundamentos, es claramente rebatida por la realidad de la división con el sector mandelista". Opinión personal, interpretación, de carácter vago, inadmisible.
Saludos cordiales,
--Maxijozami (discusión) 19:21 12 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Fundamentación de reversión de ediciones recientes (por JuanAguirreJerez)