lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ciudad censal

message: Un problema que veo con este artículo es que parece no tener relevancia, dadas las pocas fuentes fiables que hay en Internet sobre "ciudad censal" (incluyendo el plural "ciudades censales"). Estas fuentes tampoco detallan que es una "ciudad censal". Otro problema es que, aunque un usuario comentó en el historial de ediciones que "ciudad censal" es una buena traducción, ninguna de las fuentes en el artículo o las fuentes fiables que hay en Internet mencionan que "ciudad censal" sea un "census town" de India o Irlanda.--Farfetchd2 (discusión) 03:01 26 dic 2021 (UTC)
replies: text: Es un tipo de localidad importante en algunos países, al igual que los municipios en España o el lugar designado por el censo , en Estados Unidos. La fuente principal es la Oficina del Censo de India, que es el país que tiene mas localidades de este tipo. Es un árticulo bastante importante. Un saludo. Carlukas (discusión) 05:35 26 dic 2021 (UTC)
replies: text: Gracias por la aclaración, aunque me refería principalmente por la traducción, ya que se conoce en los países mencionados en el artículo como "census town" y no "ciudad censal", por lo que se estaría cayendo en WP:IO. Saludos.--Farfetchd2 (discusión) 07:33 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Posible investigación original
Discusión:Alerta (desambiguación)

message: En resumen es eso. Opino que el curso de acción óptimo es el de traducir el artículo en cuestión. Christian Alexis Arroyo Ortiz (discusión) 06:25 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  La ultima desambiguación redirige a un articulo en ingles sin traducción
Discusión:Ding Hou

message: Could you give me the sources attesting to the Indonesian nationality of Ding HOU. According to his biography, he would be Dutch : In Memoriam Ding Hou &  Dr. Ding Hou 80 years young~
Cordialement
Pancrat (discusión) 07:42 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Sección nueva: /* nationality  */
Discusión:José Luis del Valle Doblado

message: La frase "En 2011 participó en la modificación de los estatutos de Iberdrola en la junta general celebrada en Bilbao, como secretario general de ACS, el accionista mayoritario de la empresa energética" con sus citas 5 y 6 no se refiere a José Luis del Valle Doblado, sino a José Luis del Valle Pérez https://www.grupoacs.com/ficheros_editor/File/01_conozca_acs/03_organizacion/CONSEJO/Espa%C3%B1ol/16_JLDV.pdf --Rugbyfanspain (discusión) 09:31 26 dic 2021 (UTC)
replies: text: La confusión es perfectamente explicable. Véase el enlace https://www.elcorreo.com/alava/20080210/economia/valle-contra-valle-20080210.html  Rugbyfanspain (discusión) 09:41 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Sección nueva: /* Sección nueva: /* Sección nueva: /* Referencia errónea a José Luis del Valle PÉREZ */ */ */
Discusión:Blur (álbum)

message: Hola, el artículo presenta serios problemas que están casi al borde de ser consideradas dentro de un millón. Muchas referencias no poseen los principales parámetros de las citas, como por ejemplo la fecha de consulta ni el idioma. Las referencias 1, 2, 3 y 4 se pueden buscar acá, las 5, 7 y 8 no se sabe sin son libros, publicaciones, sitios webs, documentales o películas porque no se especifica nada. La referencia 6 no señala nada de lo que se indica en el artículo; la 9 al parecer indica páginas de un libro ¿cuál? ni idea; la 10 es un blog (no admitido en Wikipedia) y más encima su información no existe; algunas caídas como la 13, 14, 17, 34, 40. Hay varias referencias que están escritas pero no tienen un enlace para comprobarlas; la 31 debe pasarse a  o emplear la ; otras que redireccionan como las de las certificaciones discográficas. Ya con eso es suficiente para rechazar el artículo.
Hay problemas de redacción, ejemplos: «Blur había criticado ampliamente la cultura popular estadounidense y sus álbumes anteriores se habían asociado con el
movimiento britpop» (dos ideas diferentes pegadas en una sola frase); «Las sesiones de grabación del álbum comenzaron en junio de 1996 en los estudios Mayfair de Londres. Después de las sesiones iniciales, la banda se fue a grabar el resto del álbum en Reykjavík, Islandia, lejos de la escena britpop. 
Fue en Islandia donde se grabaron...»; «Aparte del cambio en el estilo musical, la banda cambió la forma en que grababan» (repetición del verbo); «El álbum presenta la primera canción que aparece en un álbum de estudio...».
Traducción deficiente: «(...) escribir brillantes canciones observaciones de pop»; «(...) una mano mucho más libre». En la tabla de posiciones figuran las banderas de los países y a veces no.
 Sugiero al redactor, más bien al traductor, que revise bien la redacción y su traducción, el empleo del sujeto (en este caso la palabra álbum) es repetitivo, típico de la lengua inglesa. Revisar bien la forma de escritura de las referencias, la falta del idioma es porque se tradujo mal, como también chequearlas antes. Sugiero además evitar de las citas textuales, hay muchas en el artículo, varias de ellas se pueden omitir escribiendo con sus propias palabras lo que se quiere decir. Por todo lo explicado, el artículo por el momento no posee las condiciones para ser un AB. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:01 8 jun 2022 (UTC)
replies: text: Hola, gracias por notificarme el aviso Juan Pop Gamer (discusión) 11:46 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 8 de junio de 2022
Discusión:Irina Karamanos

message: Estimada Irina Karamanos no es socióloga y ese titulo debería ser retirado del articulo,  no tiene una licenciatura en la disciplina  - Dergica (discusión) 14:12 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Irina Karamanos no es sociologa cursó un pregrado en Humanidades en la Universidad de Heidelberg, en Alemania, donde se especializó en educación para la no discriminación. https://elpais.com/chile/2024-01-19/wendy-pozo-de-vestuarista-de-pedro-pascal-a-socia-de-irina-karamanos-en-una-sastreria-cafe.html?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Twitter&ssm=TW_CM_CH#Echobox=1705701556 - Dergica (discusión) 04:32 22 ene 2024 (UTC)
replies: text:  desde un punto de vista lógico, el que haya hecho los cursos citados no implica que no sea socióloga. Existen diversos enlaces donde se la denomina socióloga o antropóloga, sin que se haya encontrado una fuente fehaciente al respecto. Se recomienda plantear el problema en la página de discusión correspondiente. Rafstr (discusión) 09:01 22 ene 2024 (UTC)
replies: text: Según aparece en ese mismo artículo de El País, sería antropóloga. De acuerdo con lo que ella misma relata en una extensa entrevista, estudió primeramente Arte en Chile, luego Antropología y Ciencias de la Educación en Heidelberg y finalmente, de regreso en Chile, cursó un magister en Sociología en la Universidad Diego Portales. Pero una entrevista no sirve de referencia, hay que seguir buscando. Concuerdo con Rafstr  en trasladar el asunto a la discusión del articulo porque no hay un error que podamos resolver desde acá. Pongo plantilla para que se lo lleve el bot. Mar del Sur (discusión) 01:36 24 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Años de Plomo (Italia)

message: La ficha fue incorporada en esta edición en 2020, copiándola de Wikipedia en inglés (quedan fragmentos sin traducir aún y está a medias). La verdad, más allá de sus dimensiones poco ortodoxas, no veo cómo intentar simplificar este periodo de la historia de Italia en clave de bandos de una guerra, con banderitas y comandantes, y número de bajas en cada uno... ayuda a comprender mejor el tema. Yo la quitaría. En el artículo en italiano no la tienen. strakhov (discusión) 19:56 26 dic 2021 (UTC)
replies: text: uwu 88.12.72.175 (discusión) 18:03 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Ficha
Discusión:República Popular China/Archivo 2021

message: Las fechas de la ficha, sobre los años de duración de los diferentes periodos historicos. Por ejemplo, la Dinastia Qing, la República, etc. Pido a quién pueda que lo corrija, ya que yo no puedo. Un cordial saludo.--Taurëendil (discusión) 20:18 16 mar 2021 (UTC)
replies: text: ¿Por qué no puedes? 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:15 17 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Fallos en las fechas de la ficha
Discusión:Intendencia de Buenos Aires (1883-1996)

message: El articulo bien podria llamarse "Segunda Intendencia de Buenos Aires", pues la razon por la que el nombre del articulo incluye fechas es que hubo otra Intendencia de Buenos Aires anteriormente a esta. - Joaquin89uy (discusión) 04:07 27 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre del articulo
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Sessão do Conselho de Estado

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
=== Análisis de las referencias. Revisión 2 ===
=== Análisis de las referencias. Revisión 3 ===
----
=== Análisis de la prosa. Revisión 1 ===
=== Análisis de la prosa. Revisión 2 ===
=== Análisis de la prosa. Revisión 3 ===
----
=== Análisis estructural. Revisión 1 ===
=== Análisis estructural. Revisión 2 ===
=== Análisis estructural. Revisión 3 ===
----
=== Cuestiones adicionales. Revisión 1 ===
 ¡Buen artículo! Solo comentar que haber si puedes crear los enlaces rojos de la introducción: Consejo de los Procuradores Generales de las Provincias de Brasil y Escuela Nacional de Bellas Artes- Gracias--Manlleus (discusión) 20:08 15 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: ¡Buen artículo! Solo comentar que haber si puedes crear los enlaces rojos de la introducción: Consejo de los Procuradores Generales de las Provincias de Brasil y Escuela Nacional de Bellas Artes- Gracias--Manlleus (discusión) 20:08 15 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1
Discusión:Elena Benítez

message: Me gustaría consultar si podrían mencionarse en el texto del artículo (no en su palmarés) las participaciones olímpicas de esta deportista cuando el taekwondo formaba parte de los JJ. OO. como disciplina de exhibición; especialmente, la que concierne a su oro en Barcelona 92. Por supuesto, remarcando a la hora de recoger este dato la condición no oficial del taekwondo en la agenda olímpica de dichas ediciones. --HermanHn (discusión) 21:01 27 dic 2021 (UTC)
replies: text: .--Esp1986 (discusión) 07:20 28 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Oro olímpico
Discusión:Bellmunt de Segarra

message: Al crear el artículo he optado por el título Bellmunt de Segarra, pues aunque aparentemente sea más formal denominarlo Bellmunt (es la forma que usa el Madoz y es la forma que sigue usando hoy día el Nomenclátor de unidades poblaciones del INE, ¿denominación "oficial" por tanto?), ya hay otro artículo ocupando ese título, el del municipio de Bellmunt d'Urgell, que quizás en ese afán por usar denominaciones atávicas o alternativas presuntamente "más en español" y una aplicación miope y subjetiva de WP:TOES se titula a fecha de hoy así incluso a pesar de la existencia de otros bellmunt... Realmente en este artículo podría optarse por Bellmunt de Segarra (que es referenciable en obras en castellano o catalán) o por Bellmunt (Talavera). Hay por otra parte otro Bellmunt más, en la provincia de Tarragona (Bellmunt del Priorato). strakhov (discusión) 15:15 28 dic 2021 (UTC)
replies: text: Strakhov... yo me pierdo en este lío de referencias y no sabía que estaba propuesto en esta PD, disculpas. Al ver que el título es Bellmunt de Segarra lo he puesto en el resto del artículo con la intención de ayudar en la tarea, como estoy haciendo en otros. Siento haber metido la pata. De hecho para mí este pueblo siempre ha sido "de Segarra", por eso ni lo he dudado. Saludo y gracias.  --Linuxmanía (discusión) 18:49 5 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Georgina Sabat de Rivers

message: El artículo ha sido trasladado de Georgina Sabat de Rivers a Georgina Sabat Mercadé: 
* La Enciclopedia de la literatura en México usa Georgina Sabat de Rivers.
* hispanismo.cervantes.es usa Georgina Sabat-Rivers
* doi.org/10.1080/10609160802456679 usa Sabat-Rivers
* jstor.org/stable/10.5325/caliope.14.2.0091 usa Georgina Sabat-Rivers
*  usa Georgina Sabat-Rivers
* la Biblioteca Nacional de España usa Sabat de Rivers, Georgina
* la Biblioteca Nacional de Francia usa Sabat de Rivers, Georgina
* la Library of Congress usa Sabàt de Rivers, Georgina.
Por tanto, y con base a WP:CDT, he revertido el traslado hasta que se justifique adecuadamente con políticas de Wikipedia. Cabe preguntarse, eso sí, si es preferible Sabat-Rivers o Sabat de Rivers, pero el Sabat Mercadé no parece estar justificado por el momento. Un saludo. strakhov (discusión) 19:13 29 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Empanada

message: Hola, solo quería sugerir que si en caso se debería de hacer un archivo de esta página, digo esto ya que la página es demasiado extensa (teniendo una longitud de cerca de 100 000 bytes, ver aquí) , mayoritariamente debido a los temas: ¿Referencias adicionales?, Citas a libros, Ajustes varios y Sobre el agregado de Costa Rica, también debido a que esta página contiene temas desde el año 2005 hasta el 2020.
Por lo que, repito, pienso que debe de ser necesario que se cree un archivo sobre esta página de discusión (Al menos llamar al archivo 2005 - 2020). Espero una respuesta, saludos. -- wyffio (!!!) 18:57 25 dic 2021 (UTC)
replies: text: Hola, acabo de crear un archivo de esta página de discusión, saludos y feliz año nuevo, disfruten de esas empanadas ;) - wyffio (!!!) 23:52 29 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Creación de archivo de esta página de discusión 

message: sin sentido colocar que la empanada es de origen peruano 186.11.62.49 (discusión) 17:43 1 sep 2023 (UTC)
replies: text: En efecto. Ya está.  Virum Mundi  LOG  18:52 1 sep 2023 (UTC)
replies: text: Gracias. Había visto el aviso, pero no supe cómo editarlo en Wikidata. De acuerdo a la sección de Historia, ¿el origen no debería ser Europa, Europa occidental, España o España medieval? En cualquier caso, no América Latina, que sería uno de los lugares en que se consumen. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:07 1 sep 2023 (UTC)
replies: text: En efecto, es de origen europeo, pero en todo caso, en un artículo que se refiere a esta forma de preparación tan genérica, que incluye los börek turcos o la baklava, hablar de origen americano, e incluso de un origen cualquiera, no es muy coherente. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  07:10 2 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Origen 

message: Saludos,
No se hace cuanto se da una revisión a la página pero no creo que la persona que añadió la sección de Puerto Rico ha comido una empanadilla o pastelillo en su vida. Nunca hemos tenido tacos (sumamente confundida de donde sacaron eso), sino que nuestra variación de empanada siempre ha sido frita y conocida como empanadilla o pastelillo, dependiendo de la región de la isla o el borde de la fritura. Añado referencias en el bajante porque no sé como editar las paginas en Español (usualmente solo edito en inglés)
https://kikuet.com/pastelillo-o-empanadilla/
https://www.primerahora.com/opinion/prof-gabriel-paizy/columnas/pastelillos-o-empanadillas/
https://www.orlandosentinel.com/2022/01/27/empanadas-empanadillas-pastelillos-el-sabor-de-la-identidad-latinoamericana/ Isapc11 (discusión) 20:52 4 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Puerto Rico
Discusión:Leopoldo González Carvajal y Zaldúa

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 11:32 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Ramón Elices Montes

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 11:33 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Demetrio Duque y Merino

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 11:33 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Ramón Sánchez Díaz

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 11:34 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Casa-Museo Modernista de Novelda

message: Además de carecer de fuentes, se dice que fue cuartel del ejército Italiano durante la guerra civil, que yo sepa el ejército sublevado no controló Alicante en ningún momento de la guerra.
¿Alguien puede explicar esto? Wilhelm der Kaiser (discusión) 11:58 30 dic 2021 (UTC)
replies: text: Hay bibliografía referente a este edificio, disponible en bibliotecas de ámbito regional al menos. He corregido la redacción para evitar confusiones. Las tropas italianas entraron en la provincia de Alicante a finales del mes de marzo de 1939, por lo menos desde el día 28 consta su presencia. Así pues, deberían haber utilizado el edificio como base o cuartel en esos últimos días de la guerra y primeros de la posguerra, al igual que otros edificios y palacios de otras localidades alicantinas. PedroAcero76 (discusión) 16:37 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Guerra civil
Discusión:Antolín Esperón

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 13:51 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Pedro Estasen y Cortada

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 13:58 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:José Fernández Espino

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 16:28 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Urbano Ferreiroa

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 19:00 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Francisco Fernández Villabrille

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 19:01 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2022

message: Como bien he puesto en el resumen de edición al ocultar la sección candidaturas, y los partidos políticos en la ficha, vamos a esperar que aquí publiquen las candidaturas oficiales. Así evitamos guerras de ediciones y especulaciones. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  09:06 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Candidaturas 

message: El dato comparativo de resultados de Unidas Podemos respecto a las anteriores elecciones es erróneo. Hay que tener en cuenta los votos que consiguieron en las anteriores elecciones Podemos e Izquierda Unida por separado, ya que ahora se han presentado juntos. La información actual (que supongo ha tenido en cuenta solo los votos de Podemos) da la impresión de que han mejorado algo su porcentaje de voto, cuando en realidad han sufrido un notable descenso. Habría que corregirlo.--Camerano Viejo (discusión) 13:19 15 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Error en el resultado de Unidas Podemos 

message: Acabo de observar que el orden en que las candidaturas se muestran en la Ficha Inicial del artículo es por número de Procuradores obtenidos y no por número de votos... Este asunto ha sido ampliamente debatido en artículos de otras elecciones como puede verse aquí, aquí, aquí o aquí.
A mi entender, parece ya una práctica consolidada y consensuada establecer el orden de candidaturas en la Ficha de Inicio (que no en el resto de elementos del artículo) por número de votos, en lugar de por Procuradores obtenidos. Bien es cierto que dichos consensos han sido alcanzados en pasadas elecciones generales, y no en elecciones autonómicas; pero no parece haber razón objetiva para su alteración, al menos no sin la debida discusión...
De esta forma, parecería conveniente ordenar las candidaturas en la Ficha de Inicio por número de votos, aunque por supuesto el debate queda abierto a aportaciones por parte de otros Wikipedistas... Saludos! :D --Wikivid21 (discusión) 19:27 30 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Criterio de Orden de Candidaturas en Ficha de Inicio 

message: Buenos días. He abierto un tema en el café para que debatamos y tomemos una decisión sobre si deberían constar los candidatos o los logotipos de los partidos en la ficha de los procesos electorales de España y otros países en los que el sistema electoral, como en nuestro caso, establece que no es en las elecciones legislativas o generales sino en un proceso posterior de investidura donde se elige al Presidente del Gobierno o al Primer Ministro (o al alcalde, o al presidente de la comunidad autónoma correspondiente), y que así sigamos un criterio único en todos los artículos (porque ahora mismo hay de todo). --Metalpotato - ✉ 07:19 17 may 2022 (UTC)
thread_title:  Candidatos o logotipos en la ficha
Discusión:Manuel de Foronda y Aguilera

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 09:29 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Guillermo Forteza y Valentín

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 10:26 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Francisco de Francisco y Díaz

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 10:26 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Eusebio Freixa y Rabassó

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 10:53 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Carlos Frígola y Palavicino

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 11:30 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Fernando de Gabriel y Ruiz de Apodaca

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 13:37 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Vicente Gadea y Orozco

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) ya existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 13:37 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Mariano Gallardo y Romero

message: En el momento de crearse este artículo (diciembre de 2021) no existía una biografía disponible en la edición electrónica del Diccionario biográfico español de la Real Academia de la Historia sobre esta misma persona. strakhov (discusión) 14:12 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Nota