lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:SAP

message: Todos las entradas referidas en esta desambiguación son siglas, y por lo tanto llevan mayúsculas. Un lector que busque la compañia SAP AG o el código OACI SAP difícilmente lo haga combinando mayúsculas y minúsuculas. Esta entrada debería permanecer; después de todo, "Wikipedia no es de papel" :) Cinabrium (discusión) 06:26 2 jun 2009 (UTC)
thread_title: No fusionar

message: LA EMPRESA SAP DESARROLLADORA DEL R3, DEBEN PONERLA CON MAYUCULAS Y ESTOY DE ACUERDO EN FUSIONAR PQ SAP A NIVEL DE EMPRESA ES LA UNICA Q TIENE ESAS SIGLAS...LAS DEMAS SIGLAS VIENEN ACOMPAÑADAS DE OTRAS LETRAS...O SEA Q NO SE PODRIA CONFUNDIR.
Como ambas paginas tienen una lista de significados distintos, creo que es bueno fusionarlos todos en una sola pagina. De esta forma tengo una panorámica de todos sus significados en una misma página. --Roberto Ttt (discusión) 23:52 27 jun 2009 (UTC)
thread_title: =FUSIONAR

message: Amigos SAP, también son siglas de Secondary Audio Program (Programa de audio secundario), asñi que voy a quitar las plantillas correspondientes a la fusion
Mrojas6996 (discusión) 22:54 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Definitivamente No fusionar 

message: ¿Qué tiene que ver el Aeropuerto Internacional Ramón Villeda Morales de Honduras con SAP? El código IATA no aparece en el artículo, no veo porque estaría en esta página de desambiguación. --Jalu (discusión) 13:59 24 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Sobra y debería borrarse
Discusión:Aulós (instrumento)

message: He enviado la sección de Historia de este artículo al cuerno, porque al parecer alguien no se ha enterado todavía de que Wikipedia intenta ser una enciclopeda seria y no un campo abonado para el vandalismo gratuito. Esta enciclopedia la lee gente que quiere encontrar en ella datos fiables, cosa que si bien es cierto que no resulta del todo posible en un proyecto de elaboración abierta a todos, debe intentar ser verídica en la medida de lo posible y, desde luego, deben excluírse de ellas el vandalismo, las bromas y otras tonterías que no hacen sino entorpecer la construcción de una enciclopedia seria.   
En cuanto pueda intentaré reemplazar esa falsa sección por una profundización en la verdadera historia del aulos.
Estupendo, veo que alguien ya lo ha hecho antes de que a mí me diera tiempo. Muchas gracias. ;)Sergio Podadera (discusión) 09:35 6 jul 2009 (UTC)

message: He corregido la ortografía del término, que estaba mal en todo el artículo, pero no tengo permiso para editar el título, así que animo a algún editor "oficial" a que lo haga y le coloque su pertinente tilde sobre la o.
Saludos.
::¡Más que pertinente, muy cierto, listo! Por si vuelves a necesitar hacerlo en este mismo artículo o en algún otro, al lado de "Ver historial" aparece "Más", y dentro de "Más" aparece "Trasladar". Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 19:12 14 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Ortografía
Discusión:Sord IS-11

message: Al Lemos (discusión) 13:21 2 jun 2009 (UTC)
Discusión:Radicalismo

message: El artículo necesita referencias pues Wikipedia no es fuente primaria.
Un saludo. Pablo Liz. --PABLOLIZ (discusión) 18:16 3 may 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias. 

message: El artículo está demasiado centrado en el liberalismo. 88.20.174.236 (discusión) 23:48 26 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Ampliar 
Discusión:RadioShack

message: Al Lemos (discusión) 15:46 2 jun 2009 (UTC)
Discusión:L'Aquila

message: * http://www.zielona-gora.pl/umzg/index.php?id=1111&lng=pl
Elvisor (discusión) 19:59 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pruébamelo

message: El sendero del peje es una pagina de poca fiabilidad, debido a su alto (o mas bien total) contenido proselitista. Creo que no debería de ser fuente para ningun artículo en wikipedia.--HHREVOLUCION (discusión) 17:11 2 jun 2009 (UTC)
thread_title:  fuentes 

message: * http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/07/19/354330/dice-trevi-que-aplausos-del-público-son-preparados-producción-la-cantant
* http://www.monitorlatino.com/charts_monitorlatino_mexico_new.htm=
* http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/10/20/59386
Elvisor (discusión) 23:46 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Philip Roth

message: {{wikiconcurso medalla de|bronce|9|Omegar}} 
leaving a doll´s house fue escrita por claire bloom no por harold bloom
Ya lo he corregido (aunque yo me limité a fusionar dos artículos). Muchas gracias.--[[Usuario:SARIÑO|SARIÑO]] ([[Usuario Discusión:SARIÑO|discusión]]) 06:44 1 sep 2009 (UTC)

message: ¿Es pertinente agregar este link en "links externos" http://www.loqueleimos.com/search/label/Philip%20Roth?
Y lo pongo acá ya que ya han tildado de spam mis contribuciones. Según lo veo yo posee más información sobre novelas del autor (3 reseñas) que los últimos 4 links externos, pero dejo mejor los revisores que evalúen.
Por otro lado, el enlace externo de "Reseña de un libro de Roth en Marca" redirige a una página inexistente. Lo mismo que lo anterior, si edito seguro dirán que es spam, así que informo y me abstengo.
Slds.
Sigo sin entender cuál es el motivo de poner los títulos de las obras de los escritores en inglés.
Yo no sé inglés, quiero consultar las obras de Roth que he leído y las que me faltan por leer en la wikipedia en español y... mi gozo en un pozo. Igual que si me ponen las obras de Dostoievsky en ruso y escrito en cirílico.
Por mucha gente que sepa inglés en el mundo, hay muchísima más gente que no conoce esa lengua.

message: Igual. Los títulos deben ir en ESPAÑOL seguidos de su versión original en inglés y cursiva.

message: Entre las novelas atribuidas a Roth aparece _Elegía_ (2006). En ese año, en la edición inglesa de la Wikipedia, tan sólo aparece la novela _Everyman_. _Elegía_, por otra parte, es el título de la película de Isabel Coixet basada en novela _El animal moribundo_ (_The Dying Animal) del 2001. 
¿Alguien puede verificar la existencia de esa novela _Elegía_. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dante Matsui ( • contribs • bloq). 13:25 9 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Novelas 
Discusión:Carmen da Silva

message: Al Lemos (discusión) 17:42 2 jun 2009 (UTC)

message: * http://web.archive.org/web/http://65.110.61.30/oktiva.net/1199/nota/15660
Elvisor (discusión) 23:22 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://65.110.61.30/oktiva.net/1199/nota/15660
Elvisor (discusión) 01:36 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bella Vista Norte

message: Es una ciudad histórica, llena de lugares de la Guerra Grande, tenemos la Laguna Sununú situada en la Estancia Arroyo Primero distante unos 20 km de Bella Vista, tenemos la Colina del Akaravevo donde se encuentra algunos vestigios de campamentos, trincheras de la época, además a 50 km. se encuentra el fenómeno del Ojo del Mar que es una laguna redonda de 200 mts.de diámetro, el paso David sobre el Rio Apa por donde se comenta que el Gral. Bernadino Caballero pasaba las vacas traídas desde Concepción. además de la Laguna Sununú sale la história de un paraguayo que quiso contar a las tropas brasileñas donde estaba Lopez diciendoles Guia Lòpez Laguna así la ciudad de al lado de Jardim en Mato Grosso del Sur quedo con dicho nombre de Guía Lopez da Laguna.--190.52.143.182 (discusión) 18:41 2 jun 2009 (UTC)
Discusión:Frédéric Nihous

message: De todas formas, falta cerca del 10% del artículo original, en general por dificultad en la traducción. Sabbut (めーる) 19:01 2 jun 2009 (UTC)

message: * http://www.liberation.fr/transversales/portraits/237538.FR.php
Elvisor (discusión) 20:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dendrobates azureus

message: IUCN considera Dendrobates azureus sinónimom de Dendrobates tinctorius. Xavier Vázquez (discusión) 19:02 2 jun 2009 (UTC)

message: * http://wikifaunia.com/index.php/Azureus
Elvisor (discusión) 16:10 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Francisco Candel

message: Al empezar a leer el libro "Un hombre, mil imágenes" dedicado a Carlos Giménez he encontrado un artículo de este autor, firmado como Francisco Candel. Este libro es de 1982. La propia página web en catalán habla de Paco Candel y Francisco Candel, no de Francesc Candel. En los artículos de la wikipedia se dice además que nació en el Rincón de Ademuz y que ésta es una comarca monolingüe en castellano, con fuertes influencias del habla aragonesa. ¿No habría entonces que trasladar este artículo a Francisco Candel Tortajada? --Manu Lop (discusión) 19:06 2 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Francisco Candel 
Discusión:Incidentes de Reinosa de 1987

message: ¿No sería más enciclopédico Disturbios de Reinosa de 1987? Lo de primavera en el título queda un poco raro. Lo consulto antes de hacer un traslado. Saludos, --Goldorak (discusión) 19:54 2 jun 2009 (UTC)
replies: text: Lo de Antolín aparece en el primer párrafo de la sección 'El conflicto'. Lo demás lo puedes incluir tú mismo que tienes las referencias, yo desde otro país poco puedo hacer, ya que la única hemeroteca de la época disponible en internet es la de El País, y evidentemente tiraban para donde tiraban.--L'irlandés (discusión) 18:53 13 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Max Taylor

message: Por favor, eviten agregar eso del romance entre Max y Zoe. Es algo subjetivo, no muy claro, no confirmado y es objeto de cambios frecuentes en el artículo del segundo personaje.  Sakura1994  | Mensajes aquí  ;) 22:44 2 jun 2009 (UTC)
replies: text: Es que es muy confuso, primero Zoe, luego parece que Sarafa en uno de los episodios de la segunda temporada, y como no hay evidencia clara de si en verdad siente eso o no. Yo he visto el 34, el 45 y una parte del 58 y el único que se podría usar como evidencia es el 58, pero para afirmar eso se necesita más evidencia clara. Igual sucede con Rex.  Sakura1994  | Mensajes aquí  ;) 18:14 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Romance
Discusión:Carmen Romano

message: Creo que nadie le ha dado una revisada a este artículo, pero, ¿serán necesarias las crónicas propias de páginas de eventos sociales? Creo que no. Opinen, por favor, ya que creo que le falta una buena edición y corrección de estilo. --201.130.252.45 (discusión) 02:37 3 jun 2009 (UTC)
replies: text: El artículo es infamante y deshonesto. Hay que rehacerlo--Yodigo (discusión) 15:52 4 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Crónicas de sociales 

message: Este artículo padece de una falta innegable de neutralidad. Pareciera que fue escrito por alguno de los familiares de la persona en cuestión y no menciona muchos de los hechos negativos en los que incurrió siendo primera dama de México. Ojalá algún wikipedista bien informado haga las añadiduras pertinentes. --The_Juggler (discusión) 22:55 12 ene 2012 (UTC)
replies: text: Por qué no intentas decir lo que te parece no neutral de lo que se afirma en el artículo para sustentar tu afirmación. Si no, se convierte sólo en un parecer (sin sustento). Para usar la plantilla necesita darse una discusión que no se ha dado y surgir de ahí un criterio de no neutralidad o, al menos, de discusión en trámite. Imagínate si no fuera así... se podrían usar las plantillas arbitrariamente.--yodigo|tudices 02:19 13 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Summer of 4 Ft. 2

message: ¿Por qué no han notado que este episodio se estrenó el mismo día que Homerpalooza?
Debería estar anotado como dato curioso.
--Arruina Cumpleaños (discusión) 02:58 3 jun 2009 (UTC)
replies: text: Wikipedia es una enciclopedia y la información irrelevante no tiene cabida. Lo siento. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:45 3 jun 2009 (UTC)

message: * http://www.bbc.co.uk/cult/simpsons/episodeguide/season7/page26.shtml
Elvisor (discusión) 12:09 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Buenas  es un muy buen artículo, no hay mucho que decir. Está bien escrito, el cubrimiento es el correcto y todas las referencias funcionan. Solamente hice unos pequeños cambios que puedes revisar en el historial, especialmente para evitar algunas voces pasivas que encontré. Si no estás de acuerdo, lo podemos consensuar. Dada la calidad del artículo en su versión actual, lo apruebo. ¡Saludos! Darthvader2  | Discusión 17:26 3 abr 2024 (UTC)
replies: text: @. Muchas gracias por tu revisión y tus amables palabras. Solo recuperé este cambio, pues me parece que en tu versión quedaba un vacío gramatical. --5truenos  ¿¡...!? 00:44 4 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 3 de abril de 2024
Discusión:Can Masdeu

message: Solo para decir que la versión inglesa está ya muy completa. Sería bien traducirla aquí.
--Ecureuil espagnol (discusión) 09:05 3 jun 2009 (UTC)
thread_title: Versión inglesa 
Discusión:Condado de Kitsap

message: No he encontrado nada más... Y no se como poner http://www.minube.com/rincon/ en referencias. ¿¿Alguien me ayuda??--RedRaven (discusión) 09:08 3 jun 2009 (UTC)

message: He encontrado el artículo en la wikipedia en Inglés, voy a traducirlo.--RedRaven (discusión) 09:11 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  traduciendo artículo
Discusión:Paloma Picasso

message: He modificado la mala traducción, pero quizás se pueda mejorar. No quito la plantilla.--RedRaven (discusión) 10:44 3 jun 2009 (UTC)
Discusión:Nariño (Colombia)

message: He retirado la frase «, junto con Bogotá, Distrito Capital,» toda vez que no aporta para aclarar ni para oscurecer concepto alguno. Y ya que este artículo es sobre otra tema, esa frase sobra. David ¡Escríbeme! 23:46 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Bogotá Distrito Capital
Discusión:Armando Cotarelo Valledor

message: Existe otro artículo sobre el mismo escritor con el título Armando Cotarelo Valledor. --Oestrimnium (discusión) 12:06 3 jun 2009 (UTC)
replies: text: Ya están fusionados Armando Cotarelo Valledor y Armando Cotarelo y Valledor. Saludos, --Elisardojm (discusión) 23:15 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Duplicado
Discusión:Veranito de San Juan

message: Corregí "21 de julio" por "21 de junio" que es el solsticio de verano en el hemisferio norte (de invierno en el sur)
Se llama Veranito de San Juan por que se produce cerca del 24 de junio, fecha que, según el Santoral Católico, se conmemora la Natividad de San Juan Bautista. --Lozowski (discusión) 22:51 4 jun 2013 (UTC)
Discusión:Camryn Manheim

message: simplemente quiero poner una aclaración: Esta actriz encarna a una madre viuda NO SOLTERA. No es por criticar, pero hay que ser veraces. 
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Gons (¿Digame?) 07:20 5 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Aclaración
Discusión:El avaro

message: Creo que el argumento no es para nada el de El Avaro de Molière
Sólo están bien los personajes y parte del primer acto--Palomita11 (discusión) 16:10 3 jun 2009
Ante la sarta de disparates que un alumno mío ha incluido en un trabajo sobre esta obra, que parecía no haber ni siquiera leído, he buscado la fuente utilizada, advirtiendo que se trata, precisamente, de esta página de la Wikipedia. Ruego a los responsables de la misma que corrijan los errores de peso que aparecen, sobre todo, en el argumento y el nombre de algún personaje de esta genial obra de Moliêre, que debe de andar revolviéndose en su tumba. (María Luque, licenciada en Filología Clásica y profesora de Literatura dramática de la Escuela Superior de Arte Dramático "Miguel Salcedo Hierro" de Córdoba)--María Luque (discusión) 00:46 12 jun 2009 (UTC)
Discusión:Paul Is Live

message: * http://www.charts.de/suche.asp?search=paul+mccartney&x=0&y=0&country=de
Elvisor (discusión) 14:17 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Salvador (Guairá)

message: San Salvador (Guaira) es el único distrito de Paraguay con ese nombre (de hecho, no puede haber otro con el mismo nombre).
Los nombres de ciudades o distritos de Paraguay que pueden resultar ambigüos, lo ponemos como Nombre (Paraguay). No son muchos los distritos, son más o menos 300. Hemos hecho estos traslados en la medida de lo posible para estandarizar
De la forma que está ahora, está fuera del entandar. Sugiero trasladar nuevamente a San Salvador (Paraguay) 
hdl (discusión) 17:47 3 jun 2009 (UTC)

message: Amigo Hugo, en la toponimia de un país se reiteran muchas veces las mismas denominaciones ya sea en distritos ya sea en poblaciones, ríos etc. Si actualmente en Paraguay existe un solo distrito llamado San Salvador (el que está en el departamento de Guairá) en Paraguay existe al menos otro topónimo llamado San Salvador y es una población del departamento Concepción, población actualmente poco o nada conocida pero existente al fin   y que tiene valor histórico ya que fue sede de una población fundada por Gaspar Rodríguez de Francia, como se ve entonces, en Paraguay se reconocen actualmente al menos dos lugares con el mismo topónimo: San Salvador, de modo que resulta confuso aplicar al San Salvador que está en la Guairá el exclusivo y excluyente "San Salvador (Paraguay)" cuando en tú país existe al menos otro, recalco, San Salvador. Saludos -- José   "¿y usted qué opina?" 22:12 3 jun 2009 (UTC)
thread_title: Evitar confusiones
Discusión:Walkie-talkie

message: He leído el artículo y aparentemente tiene serios problemas de traducción, los que he pasado a corregir.
Se reemplazó la frase "canal medio duplex" por la frase "canal semi duplex", ya que es el concepto mas adecuado a la idea que el autor intenta exponer.
Se reemplazó la frase "aunque cualquier número pueda escuchar" a "aunque puede ser escuchada simultaneamente por numerosas unidades", idem razón.
Se reemplazó la frase "posiblemente ligeramente más grande, pero todavía una unidad sola" a "ligeramente más grande, pero construido como una sóla unidad", idem razón.
Se reemplazó la frase "con una antena que sobresale de la cima. Donde el auricular de un teléfono es bastante ruidoso para ser oído por el usuario, el altavoz de un walkie-talkie puede ser oído por el usuario y aquellos en su vecindad inmediata". por "con una antena que sobresale por la parte superior de la unidad. En ambientes donde el auricular de un teléfono es deficiente para ser oído por el usuario, el altavoz de un walkie-talkie puede ser escuchado por el usuario y su entorno inmediato", idem razón.
Se suprimió la frase "Los transreceptores hechos a mano pueden ser usados comunicar el uno entre el otro, o a estaciones montadas por vehículo o bases.", ya que genera confusión en el concepto que se intenta explicar. Walkie Talkie es un trasceptor portátil, que puede ser llevado en la mano del usuario. Un transceptor móvil o base, no puede ser llevado en la mano del usuario en consideracion a su tamaño y a la pesada batería que requiere para su funcionamiento, por lo tanto no puede ser clasificado como un "walkir talkie", es decir, equipo de mano.
Seguiré corrigiendo el resto del artículo, siempre y cuando estén de acuerdo en ello.--Luis cruz martinez (discusión) 18:39 3 jun 2009 (UTC)

message: En el capítulo histórico se obvia al inventor del walkie-talkie, Al Gross, según el Webster's New World Telecom Dictionary.
Con el permiso de ustedes lo voy a agregar, haciendo la cita respectiva.
--Luis cruz martinez (discusión) 18:41 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: En muchos paises, al walkie-talkie se le llama también "handy", por su característica de poder transportarlo y usarlo con una sola mano.Piero71 (discusión) 23:37 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Handy 

message: Tengo esos walkies :D Pero bajo el nombre de "silvercrest pmr-1200" Aquí una foto https://apollo-frankfurt.akamaized.net/v1/files/xt8ccv0io3t21-RO/image;s=644x461 Son muy chulos :D — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.129.223.40 ( • contribs • bloq). 04:28 16 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Corunda

message: Hay un error,ni Michoacán,Jalisco y Colima no son estados del suroeste de México.
corundas: tambien sed utiliza la hoja del carrizo--201.153.145.24 (discusión) 17:08 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Corundas 
Discusión:Relato hiperbreve

message: No estoy de acuerdo con la fusión con microrrelato, ya que, aunque a veces se utilice indistintamente "microrrelato" o "hiperbreve", no significa exactamente lo mismo. Si hubiera que hacer una "escala" en relación al "tamaño" del relato, el hiperbreve sería la mínima expresión posible, la concisión en grado superlativo, mientras el microrrelato podría tener algo más de longitud y descripción.
Sí podría fusionarse con nanorelato, aunque yo propondría como título genérico "relato hiperbreve", ya que se utiliza mucho más, tanto en referencias como en convocatorias.--CHc (discusión) 10:31 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo con la fusión. Un «relato híperbreve» tiene 140-150 caracteres, mientras que un «microrelato» puede tener una o dos páginas (por no decir algo más). --Madalberta (discusión) 02:04 31 dic 2010 (UTC)
replies: text: Sin más aportaciones, retiro la plantilla de Fusionar. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:58 26 jun 2011 (UTC)

text: Creo que más bien se debería fusionar este tema con hiperbreve antes que con microrrelato, y redefinir microrrelato especificando bien la diferencia.CHc (discusión) 17:38 28 jul 2009 (UTC)
replies: text: La adecuación del término hiperbreve ya la cuestionó David Lagmanovich debido a que su uso se había extendido como sinónimo de microrrelato. De hecho, es normal este uso del término, puesto que 'relato hiperbreve' significa literalmente 'que excede del relato breve', es decir, más corto que el relato breve, y ésta es precisamente la definición de microrrelato (término éste que, por otra parte, no necesita redefinición, aunque sí haría falta mejorar la que aparece en la Wikipedia).--213.143.48.93 (discusión) 23:31 9 sep 2012 (UTC)
Discusión:Escudo Canadiense

message: Hola, Escudo Canadiense. El artículo Escudo Canadiense en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 201.192.144.60 (discusión) 23:34 3 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Escudo Canadiense]]»
Discusión:Observatorios del Llano de Chajnantor

message: No borrar no pude seguir arreglandolo--Roberto Magnus (discusión) 22:31 3 jun 2009 (UTC)

message: Estimad@s tod@s: En este caso en especial es ¿"Observatorios" u "Observatorio"? Gracias :) Rocío Mantis (discusión) 20:33 11 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Duda con los Plurales 