lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Año litúrgico

message: Daniel, creo que la categoría "Cristianismo" explica el porque de la definición de Adviento en esta sección. 
Creo que te bastaba con leer "Adviento del Latin adventus - espera" y en el sentido Cristiano en efecto es la espera de la venida de Jesús y la única bibliografía disponible que respalda estos datos está escrita a lo largo de 2000 años de historia no solo del Cristianismo si no de la humanidad. 
Es claro que la vida de un solo hombre no puede entender tanto conocimiento acumulado.
Atte:,
Raleando Gómez Torres
estoy de acuerdo con lo de las fotos. al menos una corona de adviento estaría bien.--189.158.250.223 (discusión) 03:56 14 dic 2008 (UTC)
thread_title:  

message: Yo creo que el articulo es neutral pero incompleto ya que, después de leerlo, me di cuenta de que el contenido es el esquema del año litúrgico de la Iglesia Católica de Roma; creo que deberíamos hacer mención al año litúrgico de las otras iglesias de corte cristiano como lo son la ortodoxa, la anglicana, etc. pronto comenzaré a modificar el articulo para agregar estos datos... Rocko (discusión) 17:56 1 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Año Litúrgico en los otros credos Cristianos

message: El artículo debería denominarse: "Año Lirúrgico de la Iglesia Católica Romana". Y habrá que redactar Año Lirtugico de la Iglesia Ortodoxa Rusa", de la griega, de la Siria, etc... O quizás todo en unb sólo artículo pero con apartados.
He estado agregando algunos detalles, pero de verdad que el artículo necesita mejorarse.
--190.36.211.12 (discusión) 17:30 13 jun 2011 (UTC)
replies: text: Un saludo. Creo que la idea es buena. Se podría llamar, para simplificar: Año litúrgico católico. No sé si haya más opiniones.--Tenan (discusión) 15:01 15 dic 2011 (UTC)
thread_title:  HOLA... VARIAS COSAS 

message: Hola, creo que abría que clarificar el artículo e incluso dividirlo por ritos. Por ejemplo en los ritos latinos no es igual el año litúrgico hispano que el romano. Y no será igual en el bizantino o el armenio. Un saludo--Parair (discusión) 20:30 24 feb 2014 (UTC)
replies: text:  Está usted invitado a iniciar las secciones correspondientes, si cuenta con fuentes fiables pertinentes para cada sección. Saludos, --Gabriel (discusión) 22:11 24 feb 2014 (UTC)
thread_title:  No todos los católicos pertenecen a la Iglesia Romana
Discusión:WebQuest

message: La comunidad de Webquestcat se está planteando mejorar la definición que de las webquest, existe aquí.
¿Se os ocurre en qué puede ser mejorada?
Seguramente ya que es muy buena
Yo comenzaría por opinar que no se trata de una "metodología de búsqueda", sino de un tipo de actividad pedagógica (¿se utiliza en ámbitos diferentes al de la educación?) que toma la forma de una página web (tampoco podríamos llamar webquest a un archivo en PDF o Word, o ¿tal vez sí?). Irisfz 21:53 31 mar 2007 (CEST)

message: para ampliar un poco el tema agregué información sobre los tipos de webquest que existen.Asimismo me gustaría rescatar la importancia y el valor de las webquest como nueva herramienta para trabajar en el aula.
--Natap 16:46 18 jun 2007 (CEST)
thread_title:  tipos de webquest 
Discusión:Reserva marina de las Islas Columbretes

message: Se debería diferenciar entre el artículo de Islas Columbretes y el de Parque natural de las Islas Columbretes.
--Alejandro Rodríguez Villalobos 11:46 31 mar 2007 (CEST)
Discusión:Soga y tizón

message: He borrado la sugerencia de fusionado porque creo que el artículo tiene entidad suficiente.
He creado Soga y Tizón (soga con desambiguaciones) y las he redirigido a este artículo. --Owdki talk 01:56 17 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Fusionado
Discusión:Igualada

message: * http://www.arquidiocesismexico.org.mx/Causas%20de%20los%20Santos/Biografias/Jose%20Ma%20Vilaseca.html
Elvisor (discusión) 19:14 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Servilleta de papel

message: tissue, servilleta facial, klinex. Emijrp 14:25 31 mar 2007 (CEST)
Discusión:Eguía

message: * http://www.donostia.org/info/ciudadano/barrios_egia.nsf/voWebContenidosId/NT0000090E?OpenDocument&idioma=cas&id=A447424398468&cat=Datos%20demogr%C3%A1ficos&doc=D
* http://www.donostia.org/info/ciudadano/barrios_egia.nsf/fwHome?ReadForm&idioma=cas&id=A447424398468
* http://elecciones.mir.es/resultados201
Elvisor (discusión) 19:15 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Manuel Larramendi

message: Me gustaría conocer alguna referencia para la siguiente afirmación, sobre El imposible vencido: "Es una gramática hecha desde el castellano y aunque sea una obra para estudiar euskera, está escrita en gran parte en esta." Me parece que es algo que resulta bastante insólito, a no ser que se entienda "estar escrita en gran parte en euskera" el hecho que cite numerosos ejemplos en esta lengua. Lo mismo en cuanto a que los títulos de los apartados del libro estén en euskera: no he visto nada parecido. El texto está en Google Books, por cierto. Un saludo, Rupert de hentzau (discusión 16:05 6 ene 2008 (CET)
thread_title: Referencias

message: * http://zubitegia.armiarma.com/aipa/lur/00285.htm:
* http://zubitegia.armiarma.com/aipa/lur/00285.htm)
* http://zubitegia.armiarma.com/aipa/lur/00285.htm:
* http://zubitegia.armiarma.com/aipa/men/00285.htm:
Elvisor (discusión) 11:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Etxahun

message: Las tres cosas no significan lo mismo. 
a) Olerkari es un neologismo sabiniano que significa símplemente "poeta" y no tiene un significado especial en euskara, por lo que no hay por qué decirlo en castellano. De hecho, hoy día en euskara se usa más la palabra poeta, y "poesia" es mas común que "olerki". 
b) Etxahun no era poeta. Para los teóricos del bertsolarismo como Joxerra Gartzia, el bertso mantiene ciertas diferencias con el poema. Se entendería mejor diciendo que el bertsolari es un comunicador que habla cantando.
b) bertsolari se usa más en Hego Euskal Herria y koblakari es mas común en Iparralde. Por lo tanto Etxahun siempre aparece como koblakari, lo cual alguna vez he leído traducido como "bardo". --Amonamantangorri 12:54 2 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Olerkari, bertsolari, koblakari
Discusión:Eresia de Milia de Lastur

message: Esta balada ha sido conocida como Eresia de Milia de Lastur en la mayoría de la bibliografía, pero como hay que recurrir (al parecer) a un término castellano, no sé por cual decantarme, Juan Carlos Guerra considera que una Eresia es una Elegia y utiliza el término Elegia de Milia de Lastur, por otra parte Antonio Zavala es más dado a utilizar Eresia y también se ha utilizado Endechas. 
Si decimos haiku no sé porque no se puede utilizar eresia, término utilizado muchisimo más que endecha o elegía. Pero yo pregunto, ¿que término habría que utilizar? ¿Eresia, endecha o elegía? (cantar fúnebre no me parece correcto, al menos de cara a bibliografía, pues no se ha utilizado) Istarí Imhotep (discusión) 22:09 5 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Terminología correcta
Discusión:Rotoscopio

message: A ver si lo explico: el rotoscopio es una máquina que sirve para hacer ROTOSCOPIA. Cierto que el nombre se origina de la máquina, pero la técnica de la rotoscopia no es lo mismo que la máquina llamada rotoscopio. Yo puedo utilizar Sony Vegas para hacer rotoscopia, y oiga, no tengo ningún rotoscopio. Los enlaces a otros idiomas redirigen a la rotoscopia, mientras que el español redirige a rotoscopio incorrectamente. Es como si decimos paté y pato son la misma cosa, porque del pato sale el paté. No oiga, el paté puede salir de muchos animales diferentes, no sólo del pato. -- | Danimally (conversar) 22:12 6 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Rostoscopia no es rotoscopio
Discusión:Rocío Carrasco

message: No aportan nada. Este huracán mediático que se ha convertido la prensa rosa NO APORTA NADA. Es lo que consideran muchos EL HURACÁN DE LA NADA. Y lo que es peor se da vida a personajes que llegan a ser ladrones, drogadictos o mafiosos... Es un peligro si seguimos abriendo la caja de Pandora. No dudo que a lo largo de la historia a habido ladrones, asesinos y pícaros que se forman un mito. ¿Cuánto cederemos? --Neuroptera 16:49 31 mar 2007 (CEST)
thread_title: Borrar

message: ... que apuntan a freaks del estilo de Antonio David Flores, Nuria Bermúdez o Raquel Mosquera. También existen enlaces azules sobre gente con relevancia dudosa, como Rociíto. Mi propuesta es juntarlos a todos en un mismo artículo que los englobe teniendo en cuenta que todos parten de un punto en común: Rocío Jurado. Lo mismo se podría hacer con otros vértices, como Julio Iglesias, Ana Obregón o Jesulín de Ubrique, de los que surgen otros mil personajes irrelevantes (del tipo de Tamara Falcó, Darek o la Jesulina), ya que, al tener un vínculo en común, pueden evitar las típicas discusiones de "qué hace éste aquí con su artículo propio en una enciclopedia cuando no es nadie". Tengo sueño y no sé si me he explicado bien. Mañana lo intento otra vez, arreglando un poco el artículo. Saludos. — Kokoo !! 23:04 17 may 2009 (UTC)
thread_title:  Existen decenas de enlaces en rojo en Wikipedia... 

message: Sobre la frase "La emisión de la serie documental abrió un debate social en la prensa rosa sobre la violencia de género que sufren las mujeres cuyos maridos o exmaridos las amenazan con quitarle a sus hijos o son maltratadas", yo añadiría que el debate llegó también al Gobierno de España, por medio de la ministra de Igualdad, que también se metió en el ajo. --Kokoo !! 14:46 30 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Debate social
Discusión:Akira Kurosawa

message: Edito la causa de la muerte ya que "ataque aereo" me parece una malísima traducción de "stroke" --93.156.164.96 (discusión) 17:34 18 abr 2020 (UTC)

message: Hola, creo que la útlima película de Akira Kurosawa es Las Damas del mar del 2003. Muchas gracias. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 01:13 6 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Ultimo Trabajo 

message: No es para nada una película de Akira Kurosawa. De hecho, de lo que conozco el cine japonés, dudo hasta que exista.--Milmanda (discusión) 10:53 8 may 2010 (UTC)
thread_title:  Samurai Hanta, el cazador de samurais, o lo que sea 

message: * http://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos/0index.html 
Elvisor (discusión) 19:36 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos/0index.html
Elvisor (discusión) 15:25 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Deportivo Los Gatos de Íscar

message: * http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=613&modo=datos&idtorneo=14&e=Club%20Deportivo%20%CDscar  
* http://www.nortecastilla.es/prensa/20070707/deportes/gatos-convierte-patrocinador-iscar_20070707.htmlLos  
Elvisor (discusión) 06:07 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070707/deportes/gatos-convierte-patrocinador-iscar_20070707.htmlLos
* http://web.archive.org/web/http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=613&modo=datos&idtorneo=14&e=Club%20Deportivo%20%CDscar
Elvisor (discusión) 00:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cofradía Penitencial de La Oración del Huerto y San Pascual Bailón

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. Con esta puesta apunto se actualiza este artículo a 2020.
Cofrade vallisoletano 16:31 27 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Cofradía Penitencial de la Sagrada Pasión de Cristo

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. En este caso la redacción del apartado de Historia era un tanto farragoso. Se ha entrado en más detalle de los pasos procesionales y se ha actualizado a 2022.
Cofrade vallisoletano 21:07 05 feb 2022 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo
Discusión:Cofradía Penitencial y Sacramental de la Sagrada Cena

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. Con esta puesta apunto se actualiza este artículo a 2020.
Cofrade vallisoletano 16:21 27 abr 2020 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo
Discusión:Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado y María Santísima de la Alegría (Valladolid)

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. Con esta puesta apunto se actualiza este artículo a 2020.
Cofrade vallisoletano 20:25 10 may 2020 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo
Discusión:Cofradía de la Exaltación de la Santa Cruz y Nuestra Señora de los Dolores (Valladolid)

message: * http://www.mcu.es/museos/reddigital/busquedas/motorbusquedas/resultadoBusquedaEnlazada.jsp?inicio=buscar.jsp&txt_BUSQ_SENCILLA=Paso%20de%20la%20Elevaci%F3n%20de%20la%20Cruz&campo=T%EDtulo&origen=buscar  
Elvisor (discusión) 20:44 24 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.mcu.es/museos/reddigital/busquedas/motorbusquedas/resultadoBusquedaEnlazada.jsp?inicio=buscar.jsp&txt_BUSQ_SENCILLA=Paso%20de%20la%20Elevaci%F3n%20de%20la%20Cruz&campo=T%EDtulo&origen=buscar
Elvisor (discusión) 13:52 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cofradía del Descendimiento y Santísimo Cristo de la Buena Muerte (Valladolid)

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. Se han retocado expresiones, añadido referenciadas y recolocado mejor la información.
Cofrade vallisoletano 17:46 06 feb 2022 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo
Discusión:Cofradía Penitencial del Santísimo Cristo Despojado, Cristo Camino del Calvario y Nuestra Señora de la Amargura

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. Pretendo que todos los artículos tengan el mismo formato y estilo. Este ha dado especial trabajo, pues se han ido superponiendo cambios sin retocar lo anterior, con lo cual quedaba un artículo larguísimo y había información repetida, contenido no enciclopédido (opiniones, preferencias). Además, esta cofradía ha experimentado importantes cambios en sus procesiones, patrimonio y estética, por lo que todo lo anterior ha sido colocado en el apartado de historia. Se ha reducido el apartado correspondiente a su sede, la iglesia de San Andrés, y se ha dejado el enlace al artículo principal, ya que no es el tema central del artículo. Con esta puesta apunto se actualiza este artículo a 2020.
Cofrade vallisoletano 21:36 10 may 2020 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo 

message: El pasado siete de mayo, el Arzobispado de Valladolid autorizo el cambio del nombre de la Cofradía, pasando a ser Cofradía Penitencial del Santísimo Cristo Despojado, Cristo Camino del Calvario y Nuestra Señora de la Amargura, por lo cual pido a alguien con poder que cambie el nombre del articulo, ya cambio yo el resto de la información.--Farolillo (discusión) 00:49 15 may 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre de la Cofradía 

message: Ruego a la persona que haya vertido su opinión en esta página, se absetnga de realizarlos en un medio como la Wikipedia, e invitandole a acercarse a la oficina de la Cofradía, donde podrá expresar lo que desee.
Los ataques por la espalda y a la desesperada solo muestran una cosa, falta de respeto.--Farolillo (discusión) 15:23 3 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Boicot de la página 

message: * http://Cofradía%20Penitencial%20del%20Santísimo%20Cristo%20Despojado,%20Cristo%20Camino%20del%20Calvario%20y%20Nuestra%20Señora%20de%20la%20Amargura  
* http://www.nortecastilla.es/prensa/20070215/valladolid/cofradia-santo-despojo-encarga_20070215.html  
Elvisor (discusión) 20:42 24 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.nortecastilla.es/prensa/20070215/valladolid/cofradia-santo-despojo-encarga_20070215.html
* http://web.archive.org/web/http://Cofradía%20Penitencial%20del%20Santísimo%20Cristo%20Despojado,%20Cristo%20Camino%20del%20Calvario%20y%20Nuestra%20Señora%20de%20la%20Amargura
Elvisor (discusión) 21:15 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Venerable Cofradía de la Preciosísima Sangre de Nuestro Señor Jesucristo

message: Llevo unos días retocando este artículo y voy a hacer lo mismo con el de las veinte cofradías de Semana Santa de Valladolid. En general son buenos artículos si los comparamos con los de otras ciudades, con datos enciclopédicos, pero en los últimos años ha habido modificaciones en las procesiones (algunas han cambiado de día, de hora o de recorrido) y falta unificar estilo de redacción. Se han suprimido algunas expresiones no enciclopédicas. Con esta puesta apunto se actualiza este artículo a 2022.
Cofrade vallisoletano 20:02 06 feb 2022 (CEST)
thread_title:  Reforma del artículo 

message: * http://www.sangrepreciosadejesucristo.com/
Elvisor (discusión) 21:33 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Río Zapardiel

message: Aviso: En http://www.delsolmedina.com/RioZapardiel.htm  se ha detectado un plagio del contenido de este artículo al día de hoy. Se ha enviado un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. Mercedes (mensajes) 01:54 9 ago 2007 (CEST)
replies: text: Son 36 m³ de caudal medio anual (media de los totales anuales), pero la plantilla lo expresa mal, al poner m/s. Por otro lado el Zapardiel está seco en algunos sitios, como Medina del Campo, lo que no quiere decir que ocasionalmente lleve agua en otros lugares de su curso: si se lee el artículo completo se verá que Foncastín tiene un represamiento con agua más o menos aceptable--Un saludo, Locutus 14:14 6 oct 2007 (CEST)

message: * http://www.jcyl.es/jcyl-client/jcyl/images?idMmedia=65922
* http://www.medinapatasarriba.com/modules.php?name=News&file=article&sid=881
* http://www.medinapatasarriba.com/modules.php?name=News&file=article&sid=866
* http://www.medinapatasarriba.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1068
Elvisor (discusión) 18:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Castillo de la Mota

message: * http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/obras/10879.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.spain.info/TourSpain/Arte%20y%20Cultura/Monumentos/H/UH/0/Castillo%20de%20la%20Mota%20(Medina%20del%20Campo)?Language=ES
Elvisor (discusión) 07:25 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Pongo e desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 19:20 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 14:02 31 jul 2020 (UTC)

text: Por lo ya mencionado. Alonso de Mendoza  10:11 4 ago 2020 (UTC)

text: Apenas dos referencias y una bibliografía de la cual se desconoce qué información tomó. Marco M (mensajes) 16:05 4 ago 2020 (UTC)

text: Lamentablemente carece de las referencias necesarias. dega (discusión) 02:29 5 ago 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo AB del 30 de julio de 2020

message: Creo que sería más idóneo una organización de los puntos de esta manera
 
1. Historia
2. Evolución constructiva -y (3)descripción (aunque no sería necesario, simplemente que el contenido continúe en orden cronológico)-
3. Poder de la artillería: fortaleza artillera de transición (es más lógico hablar de la importancia de lo que su puso este punto después de conocer su arquitectura)
4. Restauraciones (separar claramente las intervenciones realizadas después del abandono y declaración de BIC hasta nuestros días, incluyendo el Plan Director)
5. Usos recientes y visitas turísticas
6. Galería de imágenes
7. Véase también
8. Referencias
9. Bibliografía
10. Enlaces externos
Guillemartincalvo (discusión) 00:03 19 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de puntos de contenido
Discusión:Castillo de Peñafiel

message: El nombre de "Castillo de Peñafiel" no es exclusivo  de éste en la provincia de Valladolid, hay otros como el "Castillo de Peñafiel", en la provincia de Caceres, creo que se deberia de dejar esto claro, pues, y ¿si se crea otro artículo del Castillo de Peñafiel de la provincia de Caceres?.
Saludos.—Sell (discusión) 06:46 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: Ya había un artículo sobre el Castillo de Peñafiel o de Racha-Rachel de Zarza, así que he colocado al inicio de este artículo la plantilla  que enlaza a ese. Podemos mantener en esta entrada el artículo sobre este Monumento Nacional que es el más conocido con el nombre de Castillo de Peñafiel. Si hay más castillos con el mismo nombre habrá que crear una página de desambiguación. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 10:00 21 abr 2009 (UTC)
thread_title: Castillo de Peñafiel
Discusión:Castillo de Portillo

message: Procedo al borrado de las distintas secciones de este artículo ya que se ha podido comprobar que fueron copiadas íntegramente del libro de BERNAD REMON, Javier. Castillos de Valladolid. Editorial Lancia 1992. ISBN 84-86205-42-5 p. 50. Procedo a reiniciar el artículo libre de plagios, con referencias al pie y con una extensa bibliografía. Lourdes, mensajes aquí 18:17 23 may 2011 (UTC)
thread_title:  Plagios 

message: En el día de hoy he terminado la redacción del artículo, susceptible de ampliación y mejora, como todos. Lourdes, mensajes aquí 17:20 23 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Fin
Discusión:Paullinia cupana

message: La redacción de este artículo es terrible, parece una mala traducción hecha por un software.
Recomiendo la completa reescritura del mismo. --SgT 21:05 31 mar 2007 (CEST)
replies: text: Acabo de pulir el artículo y agregarle algo de información. La parte de leyenda la pase a Wikisource, ya que no me parece enciclopédica. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 20:10 4 abr 2007 (CEST)

message: * http://www.s-t.com/daily/07-99/07-11-99/b03bu068.htm
Elvisor (discusión) 02:41 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La palabra «guaraná» es en realidad de género femenino y no masculino como aparece escrita en el artículo, a diferencia del portugués, idioma en el que «guaraná» sí tiene género masculino. Fuentes:
Diccionario de la lengua española, Diccionario general de la lengua española Vox, Gran diccionario español-portugués Espasa-Calpe y Diccionario Clave.
--Descambiar (discusión) 23:49 3 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Género de «guaraná»