lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Capitalismo gore

message: Me parece que la plantilla no es la adecuada, yo colocaría . El concepto es ampliamente citado en artículos académicos, tesis, estudios y otras fuentes de divulgación. En este sentido, el artículo puede mejorar, pero no es una investigación original (tendría que haberlo colocado la misma Sayek, sin antes publicarlo en otras fuentes). Espero que puedas modificar la plantilla. --Luisalvaz (discusión) 14:18 8 jun 2023 (UTC)
replies: text: El epígrafe "apropiación del término", al menos, es clara investigación original. Si el término es citado en artículos académicos pues es fácil: que se aporten. Por último, como he expuesto en el segundo criterio de borrado, el artículo no aporta nuevo contenido relevante. Estuve dudando entre plantilla de propuesta de borrado y esta, pero dadas las varias irregularidades presentes he optado por esta plantilla. Mejor que decida un bibliotecario. PedroAcero76 (discusión) 14:27 8 jun 2023 (UTC)
thread_title: Plantilla de destruir
Discusión:Jude Bellingham

message: Bellingham ya fue fichado por el Madrid así lo confirmo el BVB “https://aktie.bvb.de/eng/IR-News/Ad-Hoc-News/Jude-Bellingham-close-to-move-to-Real-Madrid” 2800:484:5985:7AFC:F5FC:7A07:AB43:EDB (discusión) 21:03 8 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Real Madrid 

message: ha fichado por el madrid Gonzalo García... Queipo de Llano (discusión) 19:52 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Club Actual 

message: Jude bellingham ya es oficialmente fichaje del Real Madrid 181.114.122.38 (discusión) 18:18 14 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fichaje oficializado 

message: Es jugador oficialmente del Real Madrid, por tanto no tiene sentido ya que se diga que juega en el dortmund y que a partir de la 2023-2024 juega en el Real Madrid, considero que es mucho mejor que aparezca en el artículo al principio del mismo. que es jugador del Real Madrid sin mas. 37.11.157.170 (discusión) 11:44 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Ya ha sido presentado 

message: Tambien tiene pasaporte Irlandes 80.174.47.250 (discusión) 16:49 11 may 2024 (UTC)
thread_title:  Doble nacionalidad
Discusión:J. Carrol Naish

message: NOTA
Eliminé la nota innecesariamente redundante, pero al hacerlo parece haber estropeado una cita. No estoy seguro de por qué es esto. Espero que alguien con mayor habilidad técnica que yo lo solucione. — unsigned comentario anterior agregado por 107.144.213.97 (talk ) 14:35, 18 de abril de 2015 (UTC)  Lowdokico07 (discusión) 22:11 8 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Biografía y vida
Discusión:Edgar Allan Poe. Legado de una tragedia

message: El nombre actual de la página es demasiado largo e incorrecto, la página se centra en la banda, que se llama a secas "Legado de una Tragedia". Lo mejor sería soltar por completo "Edgar Allan Poe" al ser innecesario y poder hacer pensar que la pagina únicamente se centra en el primer album de la banda. Legacy of Jean (discusión) 01:28 9 jun 2023 (UTC)
replies: text: Completamente de acerdo. Cuando se lanzó el primer trabajo, el proyecto sí que se llama Edgar Allan Poe y el nombre del álbum Legado de una Tragedia, pero cuando acabaron con la trilogía Poe, el proyecto pasó a llamarse Legado de una Tragedia, por lo que el título actual es incorrecto. EnHonorAlManatPerDéu (discusión) 01:07 10 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre a la pagina.
Discusión:Tundiqui

message: Es indignante las organizaciones de desinformación peruana que existen en esta comunidad. Están también organizados que para evitar cualquier esclarecimiento o aporte (todo bajo sustento) que brinde aclarar puntos donde sus teorías son obsoletas, flojas incluso basados en blogs donde la ortografía es el insulto a cualquier estudioso, actúan como una mafia en la red para eliminando contenido de alto valor de información, si va en contra de sus intereses. El co creador de Wikipedia tiene razón, está red se convirtió en un medio de manipulación de información.  Antonio Daza (discusión) 01:34 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Mafias de desinformación internas en la comunidad
Discusión:Béisbol 5

message: d 190.198.186.29 (discusión) 01:55 9 jun 2023 (UTC)
replies: text: Hola 190.75.58.29 (discusión) 20:35 14 jun 2023 (UTC)
thread_title:  buenas 

message: Yo entiendo que hay venezolanos que se identifican con esto, pero no es pelotica de goma. Según la WBSC, que son los creadores de este deporte, esto está basado en las cuatro esquinas. El béisbol 5 tiene reglas parecidas al pelotica de goma, pero no es lo mismo y no están relacionados. Por favor díganme de dónde sacan la información de que es de Venezuela.
Creo que para no confundir esto se debería hacer un artículo de pelotica de goma.
Jesús Gabriel Ellsworth (discusión) 00:32 13 jul 2023 (UTC)
replies: text: hola 206.62.163.202 (discusión) 15:36 22 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Origen del béisbol 5
Discusión:Albert Fàbrega

message: Ahora se encuentra laburando para ESPN (la narración tambien lo tendrán en F1TV) teniendo mas actividad ahora que ya no está en DAZN, adjunto imagen con la evidencia.
Jesus30011999 (discusión) 04:41 1 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Albert Fabrega aun no ha dejado de ser reportero en circuitos
Discusión:Las calles de Madrid

message: Buen artículo, gracias a su autor (o autora). Hay otra obra con este mismo título, cuyo autor es Pedro de Répide. Para evitar la ambiguación, creo que sería conveniente agregarle al título de este artículo, su subtítulo de «noticias, tradiciones y curiosidades». Gracias, un saludo. 49.36.222.77 (discusión) 05:21 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Ampliar el título
Discusión:Julieta Gracián

message: Faltan 'CLUB' junto a Maria Hein y 'T'Enxules'. Además hay que reflejar el nuevo lanzamiento 'Cap. II - EUGA DE NIT' en la parte de EP's. 83.43.194.225 (discusión) 06:53 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Singles
Discusión:Marcelo Terceros Banzer

message: Buen día, quisiera saber por favor si es posible quitar la etiqueta inicial del artículo, que indica que el asunto de las referencias. Las referencias ya están corregidas, así que ya no debería aparecer, considero. O si hay algo más que haga falta hacer sí o sí para quitar ese aviso, por favor, comuníquenmelo. PercaPerkins5 (discusión) 14:07 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Hola, Marcelo Terceros Banzer. El artículo Marcelo Terceros Banzer en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. PercaPerkins5 (discusión) 14:08 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en «[[Marcelo Terceros Banzer]]»
Discusión:Fabrizio de Miranda

message: En el texto dicen que el ingeniero nació en 1926 pero en la ficha se lee: "Nacionalidad: italiana (1946-2015). 152.170.183.2 (discusión) 15:09 9 jun 2023 (UTC)
replies: text: Ya lo he arreglado. Esto se debía a que en Wikidata, donde los artículos precargan datos para las fichas, tenía dos lugares en el "País de ciudadana", Italia y Reino de Italia, Italia fue precedido por el Reino de Italia hasta 1946, y se agregó el año 2015 debido a su muerte, ocurrida en ese año. ―DiscusiónNicolás 23:54 18 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Fechas
Discusión:Anna Boch

message: Dice que Van Gogh le vendió a la pintora el cuadro Viñedo rojo porque era amiga de su hermano y luego añade: 
pero también van Gogh vendió otras 2 más en toda su vida, Puente de Clichy, y finalmente un Autorretrato. ¿?
En mi opinión y como otras veces, cuando el artículo es sobre una mujer, se habla más de maridos, padres, contemporáneos y colegas casi siempre hombres, que de la protagonista del artículo; por ejemplo no se menciona que fue socia fundadora del Galerie Lyceum de Bruselas, un centro solo para mujeres pintoras que aparece en el artículo de Ketty Gilsoul-Hoppe. Nietanigal (discusión) 16:42 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Creo que este artículo tiene información irrelevante
Discusión:Autobuses Urbanos de Jerez

message: Buenas tardes
Viendo la página de la TUSSSAM, parece que en esta página se ha tratado de hacer una clasificación semejante de las líneas que componen la red de Autobuses Urbanos de Jerez, atendiendo a una división respecto su topología (radiales, circulares, transversales, ...). Salta a la vista que dentro de las Radiales Norte se consideran las líneas 4 y 16; para las Radiales Oeste las líneas 2 y 3; y como Periféricas las líneas 17 y 18. 
¿Con que criterio se ha indicado que las líneas 17 y 18 son Periféricas, en lugar de que la 17 sea una Radial Norte y la 18 una Radial Oeste? 
¿No sería mas adecuado considerar a las líneas 16 y 17 como Periféricas, por tener su Cabecera en la parada de Rotonda de Casinos y no pasar por el eje c/Corredera-Pza.Esteve; considerando por ello que las Periféricas sean las que empiezan/terminan lejos del centro? De forma que quedaran de la siguiente manera: Radial Norte la línea 4; para las Radiales Oeste las líneas 2, 3 y 18; y como Periféricas las líneas 16 y 17.
Lo pregunto vaya a haber detrás algún razonamiento que pudiera ser más válido. Se trata de una clasificación muy académica y no hay nada oficial escrito, de ello que se pregunte para que sea lo más intuitivo a la hora de estudiar la red. 
Saludos cordiales a todos 92.187.146.239 (discusión) 17:31 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Cuestionamiento criterio de clasificación de líneas
Discusión:Paleógeno

message: que fósiles se han encontrado que tengan que ver con este período ? 37.132.232.56 (discusión) 17:32 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  fósiles 

message: , 78.142.214.175 (discusión) 13:33 23 abr 2024 (UTC)
replies: text: En las secciones Paleozoología y Paleobotánica se dan algunos datos sobre la fauna y flora del Paleógeno. Un listado es imposible de aportar, sería extremadamente largo, tendrás que recurrir a tratados de paleontología y artículos científicos concretos para ver detalles. En cualquier caso, ya no habitan, están todos muertos, pero los hallazgos de restos fósiles de organismos que vivieron durante el Paleógeno están repartidos por todo el planeta. --PePeEfe (discusión) 17:09 27 abr 2024 (UTC)
thread_title:  donde habitan?
Discusión:Julieta Poggio

message: no borrar planilla de borrado rápido, hay que dejar que un bibliotecario decida si se borra o no. Ya se está volviendo una guerra de ediciones esto.  JosefinaDiLeo (discusión) 18:47 9 jun 2023 (UTC)
replies: text: Las ediciones posteriores a la plantilla que coloqué fueron correctas y no discutí que se quitara, es decir, estando yo de acuerdo con la eliminación de la plantilla es como si yo, el usuario que la colocó, la hubiera quitado, por lo que no hay vandalismo ni se violó alguna norma. Si alguien más cree que el artículo debe borrarse, tendrá que colocar una nueva más no revertir a otra edición. MexTDT (discusión) 22:56 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Julieta Poggio (actriz) 

message: Buenas, descubrí que Julieta participó en un cortometraje titulado "el héroe al que nadie quiso" que se produjo en el marco de un proyecto por el bicentenario. El mismo se puede ver en la pagina Cine.ar Adrian95x (discusión) 02:28 25 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Participación en un corto 

message: La imagen que tiene la página debería ser cambiada, tiene muy mala calidad y no se le ve bien a Poggio. Propongo que sea cambiada por alguna foto de ella en los Premios Martín Fierro 2022| Chonalu (discusión) 07:10 17 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: Deberia ser cambiada la foto de Julieta Poggio, se la ve de mala calidad. Podria ser reemplazada por una de su participación en el debate de Gran Hermano 2023/2024. 170.244.57.35 (discusión) 16:12 3 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: La foto que se ve de Julieta Poggio no es la mejor, ya que no se aprecia bien su rostro. Propongo que se ponga una foto de ella en el debate de Gran Hermano o de alguna sesión de fotos. 170.244.57.35 (discusión) 07:45 9 may 2024 (UTC)
thread_title:  Imagen nueva
Discusión:Baqueano

message: La última es una ultracorrección del término correcto; debería por tanto el artículo estar bajo el título baquiano y añadir baqueano como acepción secundaria.
Existe una investigación de María Elvira Sagarzazu que indaga en los orígenes de la palabra, y que respalda lo que afirmo.
--ProgramadorCCCP Responder 22:30 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Baquiano versus baqueano
Discusión:Willi Ninja

message: Este artículo ha pasado, en menos de 24 horas, a tener las plantillas ,  y ahora , y ninguna de esas amerita el artículo. El biografiado es un artista ya extinto muy reconocido en Estados Unidos, el artículo está correctamente escrito y referenciado, tiene artículos e. otras 10 wikipedias más y el único sustento del wikipedista que lo plantilló es que "no le parece suficientemente relevante", sin tomar en cuenta las pautas de relevancia enciclopedia de biografías en Wikipedia. De llegar a un consenso aquí, yo propongo la eliminación de la plantilla de mantenimiento crítico. CarlosEduardoPA (dime) 16:27 10 jun 2023 (UTC)
replies: text: Completamente de acuerdo. Estoy traduciendo pasajes del artículo en inglés para expandir un poco la versión en español, pero concuerdo en que incluso en el estado actual no amerita la plantilla. –FlyingAce✈hola 00:31 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: ¿Una consulta de borrado? ¿Es en serio?! Esto ya raya en la disrupción. –FlyingAce✈hola 01:16 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilleo del artículo
Discusión:Mashco piro

message: http://www.cabeceras.org/cabeceras_mashcopiro_2005.pdf
https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/Informe-de-Adjuntia-004-2016-DP-AMASPPI-PPI.pdf
https://aidesep.org.pe/wp-content/uploads/2023/03/Documento-Informativo-sobre-PIACI_FINAL_190323_lite.pdf
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/10/1122246/los-ultimos-pueblos-indigenas-aislados-en-america-del-sur-boli_wH6Hzs6.pdf Eiciwiki2 (discusión) 16:32 10 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fuentes para considerar e insertar
Discusión:Charles Kettering

message: Esta frase en el artículo:
"Algunas innovaciones son tan insignificantes que casi parecen banales, y sin embargo pueden mejorar la vida de millones de personas, como puede ser el caso de uno de sus principales inventos; el motor de arranque eléctrico para vehículos".
No veo porque se tiene que expresar así, sería mejor decir simplemente que realizó innovaciones con inventos como el motor de arranque eléctrico, y dejarse de juicios de valor innecesarios. TomasMB (discusión) 17:09 10 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Si se tilda de banal o insignificante el motor de arranque eléctrico, ¿qué no lo es?
Categoría discusión:Grupos de rock de Guadalajara (Jalisco)

message: que tal esta banda tambiren tienen que ser en el rock tapatio LOS GARIGOLES ya que tienen buena musica y y escribio sobre un bar muy conocido en guanatos que esl mascusias
gracias por atenderme.... 2806:261:49A:771:E8AC:5AEE:1ED8:BA44 (discusión) 03:57 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  garigoles
Discusión:Millie Terriss

message: No quiero poner el cartel «sin relevancia enciclopédica» a la ligera. Pero me parece que este artículo está entre lo irrelevante y el infraesbozo. Si nadie aporta nueva información en un plazo razonable, lo marcaré con una de esas dos plantillas.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 04:02 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Esto tiene relevancia enciclopédica?
Discusión:SAS (programa estadístico)

message: Creo que el contenido del artículo es erróneo, al parecer se refiere a R, pero el título dice "SAS (programa estadístico)". Ambos programas tienen fines muy parecidos, pero R es software libre, mientras SAS no ... y hay otras muchas diferencias entre sí. 201.188.225.225 (discusión) 04:58 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Error en el contenido del artículo
Discusión:Coracina caesia

message: en inglés está actualizado. al parecer solía ser coracina caesia hasta. 2010 pero encontraron que eran un sub-grupo, es parte del grnus ceblepyris junto con otras 4 especies de las cuales 3 están amenazadas. el nombre científico correcto actual es ceblepyris caesius 38.43.130.134 (discusión) 05:21 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  el nombre científico cambió
Discusión:Centrosema acutifolium

message: La plantilla  no aplica a los taxones, ya que el consenso general es que todos los taxones son relevantes al no ser un bulo. Cumplo con tagear al usuario que plantilló el artículo, @Gelo DemonPlayer. CarlosEduardoPA (dime) 06:02 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: he retirado la plantilla por ser evidentemente incorrecta. Saludos Ruy (discusión) 06:26 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Plantillado innecesario
Discusión:Ruido blanco gaussiano

message: He añadido la plantilla  sugiriendo la fusión de este artículo en el artículo «ruido blanco». Desde mi humilde punto de vista, la información aquí explicada no amerita un artículo aparte y bien podría ser una sección del artículo «ruido blanco». Espero sus comentarios. CarlosEduardoPA (dime) 07:57 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Gabriel Guevara

message: Buenas, he visto la plantilla de borrado debido a que el artículo solo tiene una línea. He visto que el actor en cuestión tiene la suficiente relevancia por su participación en diversas series y películas españolas (en varias como personaje protagonista o principal). Me voy a poner a trabajar en ello. KarlaR98 (discusión) 10:17 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Hola, soy quien hizo la edición el día 12 de febrero sobre su novia, María, he visto que alguien el 11 de marzo es decir el lunes, justo cuando publicó fotografías con su novia alguien por su mano mayor e inmadurez decidió cambiarlo y poner Nicole Wallace como su pareja, rápidamente fue editado de nuevo a como estaba por otra persona(si lo lees gracias), quiero decir dos cosas: la primera es que si añadí la información de su pareja ANTES DE que los fans lo supieran es porque lo sabía por amistades cercanas a la chica, lo segundo es que lo que no podéis hacer es insultar, mandar mensajes de odio y muerte tan solo porque tenga una relación sentimental con ella, da rabia que haya chiquillas e incluso señoras enviando esa clase de comentarios, y me dirijo a quien esté leyendo esto, es actor, interpreta un personaje tiene unas pautas, la ficción no es la realidad, Nick no existe Noah no existe Lion no existe, etc..(en la vida real) en el libro sí, te los puedes imaginar a tu gusto, por algo son historias! Pero porque un actor o actriz interprete un papel no significa que como están juntos en la pantalla lo estén en la realidad, Nicole y Gabriel tienen o tenían una amistad desde Skam, yesa locura de muchos de vosotros ha conseguido que se separen, se dejen de seguir mutuamente y uno de los dos acabe por cansarse y reaccionar a comentarios indebidos sobre su compañera. Mal por los fans pero también por el actor en cuestión. Dicho esto gracias si lo has leído completo. Y por favor piensa antes de hablar, luego suceden desgracias, imagina que su novia se suicida por los mensajes de odio. Te sentirías bien? Parece que lo que le ocurrió a Verónica Forqué se ha olvidado muy rápido. 93.156.208.95 (discusión) 11:31 13 mar 2024 (UTC)
thread_title:  SOBRE MARÍA SU PAREJA ACTUAL
Discusión:Consonantes conjuntas

message: El gran dilema que comencé con "la primera en la frente", pues empecé el título del artículo wiki con "Consonantes conjuntas"; dado que en castellano (español) moderno (actual) no existe ninguna "consonante conjunta" (sorry si he metido la pata), a menos que nos remontemos a los orígenes de la "ñ" como doble "n" (digrafo "nn" en "anno" de "año"), y que al ser varias "consonantes conjuntas" (dos o más), lo nombré "tal cual", si a bien podríamos llamar a tales glifos: "ligaduras" (cómo por ejemplo el glifo/carácter "Đ" de la mayúscula dyet o eth, como si fuera una contracción de "DE" en la "D barrada"; y disculpad mi dispersión únicamente justificable por "polidispersidad" Ð). PODA (discusión) 11:40 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Consonante conjunta o Consonantes Conjuntas
Discusión:Francisco Colom Polo

message: Buenas, he marcado este artículo con la plantilla  y con . Vayamos paso por paso:
* Punto de vista fanático: El artículo emplea expresiones que claramente no son neutrales a la hora de referirse al biografiado, especialmente en el último párrafo:
:::convirtiéndose así en historia viva del mismo. Fue una persona culta y, por encima de su dedicación científica, amante de las bellas artes, en particular de la ópera, a la que asistía con el placer reservado a los entendidos.
* Referencias: Aunque el artículo consta de una sección de referencias, solo se enumeran dos obras en las que ha colaborado el biografiado, pero no se incluye ninguna fuente secundaria sobre el biografiado.
No creo que el artículo deba ser eliminado pero sí mejorado notablemente.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 14:27 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: Corregido el punto de vista fanático y añadidas más referencias. Alexisgab95 (discusión) 15:12 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: He suprimido la advertencia de «punto de vista fanático». Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 22:45 11 jun 2023 (UTC)

text: Añadidas nuevas referencias. Alexisgab95 (discusión) 06:13 21 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Problemas en el artículo
Discusión:Mariví Eizaguirre

message: En mi opinión no basta ocupar un cargo como diputado para que una persona tenga relevancia enciclopédica. Máxime, teniendo en cuenta que ocupa un puesto en una cámara de tercer orden tras las Cortes Generales y el Parlamento Vasco. Al menos este artículo  sí tiene referencias a fuentes secundarias, pero no sé si es suficiente.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 14:43 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Esto tiene relevancia enciclopédica?
Discusión:Goliat (personaje bíblico)

message: En 1 Crónicas 10:5 se explica que Eljanán mató a su hermano. 2803:1800:1115:4F4B:850D:F67A:E8E:299B (discusión) 16:42 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  La muerte de Goliat
Categoría discusión:Adventure Time

message: hola 38.41.8.199 (discusión) 20:13 11 jun 2023 (UTC)
replies: text: Huérfanas | Kirgin Cicekler - 38.41.8.199 (discusión) 20:14 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Huérfanas | Kirgin Cicekler -