Discusión:Cara al sol

message: tenía entendido que la letra la escribió Rafael Sánchez Mazas (el del Solados de Salamina). ¿Alguien sabe algo cierto al respecto?--Cipión 16:56 28 ene 2007 (CET)
replies: text: Sí, es cierto una estrofa.--Villeguillo (discusión) 21:19 4 jul 2008 (UTC)

text: Pues que sepa usted que es un himno que forma parte de la Historia de España y del Estado Español de forma oficial y además es propiedad del mismo Estado. --Villeguillo (discusión) 21:19 4 jul 2008 (UTC)

text: Que Falange no era demócrata es un error muy extendido, otra cosa que no fuera demócrata en la forma que entendemos hoy por democracia. Defendía otro tipo de democracia pero eran demócratas al fin y al cabo. Thor8  (Discusión</font>
) 18:31 23 ago 2008 (UTC)
replies: text: Eso es una manipulación inaceptable del termino "democratico", una palabra que está muy bien definida en la ciencia politica. --—Dinalb (discusión) 18:51 23 ago 2008 (UTC)

text: El concepto de la "democracia orgánica" es una frase propagandistica de la dictatura. Democracia sin derechos humanos, sin elecciones libres, sin libertad, sin oposición, sin critica libre no es democracia. (Según esta manipulación de la terminologia la dictatura estalinista de la República Democrática Alemana también era muy democratica...) -—Dinalb (discusión) 07:13 24 ago 2008 (UTC)
replies: text:  
Entonces Villeguillo para tí la democracia orgánica ¿no es democracia?. Entonces ¿qué ponemos?. ¿que falange es dictatorial?. Y en cuanto a Dinalb confundes FET JONS con FE JONS deja de revertir por favor. Una cosa es lo que hizo Franco (Nacionalcatolicismo) y lo que hizo falange. Que luego Franco la incluyera junto con Comunión Tradicionalista (Carlista) y la convirtiera en el Movimiento Nacional es otra cosa. La falange auténtica era democrática, fuera orgánica o no lo fuera y nada tiene que ver la DDR (RDA), el socialismo siempre es dictatorial, la falange no es fascista sino un partido de inspiración fascista y tienes razón en que comparte cosas con el fascismo italiano, pero es mejor diferenciar como lo hago para no caer en el tópico. Así que por favor no reviertas. Thor8  (Discusión
) 16:10 25 ago 2008 (UTC)

text: Por cierto, la letra de la canción si que no es enciclopédica, además ya está en wikisource, donde debe de estar, así que procedo a borrarla. Thor8  (Discusión
) 16:38 25 ago 2008 (UTC)

text: Mejor dejarlo así sin ninguna definición en este artículo. Pero el que tiene boca se equivoca y Payne desde luego no va ha acertar siempre en todas sus afirmaciones al 100% y es obvio que con la Falange generalizó, pero vamos a dejar las cosas como están. Un saludo. Thor8  (Discusión
) 11:37 1 sep 2008 (UTC)

text: Lo vas pillando. De todas formas buscaré algo de los estatutos para dejarlo patente. Thor8  (Discusión
) 13:48 1 sep 2008 (UTC)

text: Veo que eres víctima del argumentum ad verecundiam. Como el propio Payne lo fue del reductio ad fascismus muy similar al reductio ad Hitlerum, todo lo que tuviera algo que ver con el fascismo o con el nazismo y por ende, con Hitler era malo (en este caso dictatorial, no demócrata, etc). ¿Quién sino va a saber la ideología de el partido mejor que el propio partido?. ¿Va a saber uno de fuera cómo haceis las lentejas en vuestra propia casa?. Además deberías cambiar el artículo de Falange Española por completo porque el señor Payne dice lo contrario. Thor8  (Discusión
) 14:19 1 sep 2008 (UTC)

text: Y dale. Es que cuando se fundó se instituyó así, ni propaganda ni nada. La confusión viene dada porque José Antonio dijo que "había que usar la dialéctica de los puños y las pistolas" tras los graves atentados que estaba sufriendo el partido. Hasta entonces se hacía caso omiso a las muertes falangistas para no caer en el juego de los anarquistas y comunistas que ponían las bombas. Por entonces FE era objeto de burla frente a los partidos conservadores y burgueses por no vengar las muertes de sus partidarios. Incluso llamaban a FE Funeraria Española. La frase de José Antonio y sus consecuencias fue tomada como la violencia fascista como pasó en Italia (cuando no fue igual) y dio pie a que grandes historiadores la asociaran del mismo modo con el fascismo y el nazismo. Si quieres seguir haciendo caso a las equivocaciones, de sí, un gran historiador (que nunca parece equivocarse según tú). Pero una prueba de 1933 de sus ideales debería más que bastar. Thor8  (Discusión
) 18:31 23 ago 2008 (UTC)
replies: text:  "Si quieres seguir haciendo caso a las equivocaciones, de sí, un gran historiador (que nunca parece equivocarse según tú)". Yo no sé si se equivoca o no. Sólo sé que su obra es respetada por sus pares y no ha sido atacada en el campo académico. Y ese es el tipo de fuentes con el que trabaja una enciclopedia. ¿Has leído la política que te indiqué (Los artículos de Wikipedia deberían apoyarse en fuentes secundarias publicadas y fiables)?. Intuyo que no, ya que sigues mareando la perdiz. Resulta que los artículos de wikipedia deben basarse en las elucubraciones de Thor8 sobre una fuente primaria. ¿Has leído :en:Wikipedia:Conflict of interest? Supongo que no, claro. Lo dicho, creo que este no es el lugar adecuado para la propaganda (falangista en este caso) —Ecemaml (discusión) 16:40 1 sep 2008 (UTC)

message: En mi opinión debería de estar el himno en sonido Trol023 (discusión) 19:46 16 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Himno 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cara al sol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120615100127/http://www.laguerracivilenelaula.paramnesia.es/LAGUERRACIVILENELAULA/AUDICIONES_files/El%20lenguaje%20del%20Cara%20al%20Sol.pdf a http://www.laguerracivilenelaula.paramnesia.es/LAGUERRACIVILENELAULA/AUDICIONES_files/El%20lenguaje%20del%20Cara%20al%20Sol.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:44 28 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cara al sol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160207010621/http://plataforma2003.org/colaboraciones/14_anecdotario_cara_al_sol.htm a http://plataforma2003.org/colaboraciones/14_anecdotario_cara_al_sol.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:09 24 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Las fuentes de la sección "Influencias" (notas 5 y 6) no dan ningún tipo de sostén documental para las afirmaciones realizadas. La supuesta "reminiscencia" a Cara al Sol de la Marcha de la Libertad parece ser la opinión subjetiva del autor del capítulo (que justifica simplemente copiando parte de la letra de la primera), mientras que en el caso de Spinelli, se hace la afirmación de la obligatoriedad de la marcha en el ámbito escolar, pero no se presenta ningún documento oficial de ningún tipo que permita sostener ese hecho. Jsgoyburu (discusión) 15:57 5 may 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre las fuentes de la sección "Influencias"