lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tecnecio

message: Este artículo fue revisado por el Wikiproyecto:Química, en este archivo. Farisori » 00:52 3 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión por pares 

message: Puse que la vida media del 99mTc era de 6,01 horas, y no días, pues eso se afirma en Anexo:Isótopos de tecnecio, y en los artículos en inglés (w:en:Technetium, w:en:Isotopes of technetium, w:en:Technetium-99m).--190.20.146.141 (discusión) 00:58 9 ene 2009 (UTC)
replies: text: Fuente? Fidel[Moquegua] 04:41 9 ene 2009 (UTC)
thread_title: <sup>99m</sup>Tc

message: * http://www.extenza-eps.com/OLD/doi/abs/10.1524/ract.2002.90.9-11_2002.791
* http://book.nc.chalmers.se/KAPITEL/CH03NY3.PDF
* http://www.cancilleria.gov.ar/portal/screi/digce/cap28/productos/284440.xls
Elvisor (discusión) 02:37 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Complejo religioso de San Francisco (Cali)

message: * Trasladar Complejo religioso de San Francísco a Complejo religioso de San Francisco (Cali)
* Por lo menos: ¡sin tilde!, y hay muchos complejos religiosos, con varios edificios, y mas sobre todo, si es dedicado a San Francisco.
--80.31.56.171 00:37 17 ene 2008 (UTC)
replies: text: Hecho --A ver (discusión) 05:17 19 oct 2008 (UTC)
thread_title:  WP:CT
Discusión:José Manuel Pinto

message: Yo soy nuevo en todo lo que en edición de Wiki consta, pero vengo a recomendar un tema para que otro/s puedan avanzar en esta entrada. P13 Fit, como podréis ver si realizáis una búsqueda, es una "empresa" dirigida por él y su hermano/primo que se basa en el hacer ejercicio mediante coreografías usando la comba como medio. Aparte de usar sus canciones para coreografías (disponibles en su canal de YT y en el de P13Fit, podéis corroborarlo), usa canciones existentes y hace el ejercicio más ameno. Por otro lado, creo que ha dado charlas en institutos de la zona - en  El Puerto no estoy seguro, pero en el IES Astaroth (Rota) estoy 100% seguro, pruebas en su web - y algún que otro curso online.
Gracias 84.78.244.217 (discusión) 17:16 19 sep 2022 (UTC)
thread_title:  P13 Fit
Discusión:Repúblicas de la Unión Soviética

message: No debería de confundirse el sistema de gobierno de las Repúblicas Soviéticas, la mayoría de corta duración, inspiradas en la Revolución de Octubre y basadas en los consejos obreros o soviets, con las Repúblicas de la URSS, es decir, aquellas que quedaron adscritas bajo la URSS a partir de su institucionalización en 1922, y que poco a poco serían engullidas bajo el gobierno estatal centralizado del stalinismo.
Por eso, propongo que se elimine la redirección al artículo desde República soviética, para no confundir con el apartado Repúblicas Soviéticas, desde donde ya se eligiría la opción de desambiguación.--83.50.137.69 (discusión) 15:32 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Repúblicas de la URSS frente a Repúblicas Soviéticas
Discusión:Tata Nano

message: hay mucha más información en el artílculo en inglés, alguien lo puede traducir?
:Hecho Schumi4ever 15:05 6 feb 2008 (UTC)
Discusión:Filistatidae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Traducción entre http://en.wikipedia.org/wiki/Crevice_weaver y http://ca.wikipedia.org/wiki/Filist%C3%A0tid Rodríguez  (δ) 02:14 17 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Diócesis de España

message: <SMALL>Han creado la redirección de Arzobispado Castrense a Arzobispado Castrense en España, hace muy pocos días.</SMALL>
* Actualizo: modifico ese enlace en el artículo, para que haga referencia al suyo (a su artículo). Quedará: Arzobispado Castrense. <SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 13:13 17 mar 2009 (UTC)
thread_title:  [[Arzobispado Castrense]], redirecc
Discusión:Paleolítico inferior arcaico

message: En este artículo, redactado en primera persona del plural, se leen cosas como: "nos parece importante",  "las expresiones que más vamos a usar", "hallamos posibles asentamientos", "consideramos que las pruebas recogidas...son demasiado inconsistentes", "no es que neguemos la existencia de...", "como ya hemos apuntado", "tenemos los yacimientos superficiales", etc. etc. Sin embargo no se aclara a quiénes les parece importante un hecho, quiénes consideran que las pruebas recogidas son demasiado inconsistentes o quiénes no niegan la existencia de algo. ¿Se trata de una fuente primaria o es sólo una forma académica de redactar? Gustrónico (*,+) 06:37 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Quienes somos?
Discusión:Desintegración alfa

message: Parte de "Historia" y "Usos".--Manlleus (discusión) 15:33 5 sep 2022 (UTC)

message: Es gracioso el cambio de "Se cree que el polonio causó la muerte" a "Se sabe.."
Yo puse se cree porque estaba traduciendo del ingles directamente, pero claro, tiene mas sentido lo de se sabe..
No se si terminar de traducir el articulo entero del ingles o no ¿sugerencias?
:Hola.
:Yo creo que está bien seguir la traducción. Pero lo de que murió enveneado con polonio es algo que se sabe con certeza. Lo que son suposiciones es quién lo hizo. De todos modos, lo cambié solo por que coincidiera con lo escrito en el artículo del espía y el del polonio.
Fray Euratom 16:44 17 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Se habla en el tercer párrafo del emisor alfa más ligero 'en la naturaleza', y de que el berilio lo es de forma 'artificial'. Como esto sucede en las estrellas, no creo que artificial sea la palabra adecuada, yo la cambiaría por 'de forma inducida', y en cuanto a 'en la naturaleza', sería más técnicamente correcto hablar de espontaneidad. --84.125.11.33 (discusión) 16:43 30 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Desintegración 'natural' y 'artificial'. 

message: En el sexto párrafo: 
"La primera ecuación no está equilibrada eléctricamente. Empero, en la mayoría de los casos el núcleo resultante pierde rápidamente dos electrones en favor de la partícula Alfa y se convierte en un átomo de (4He), eléctricamente negativo."
Sugiero cambiar la palabra negativo por neutro ya que si a la partícula alfa que tiene carga positiva se le agregan dos electrones terminará en un átomo neutro.
--Jorge.ayllon (discusión) 12:18 22 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sugiero correccion en Desintegracion Alfa 
Discusión:Derecho masónico

message: Eliminare la categoria Derecho del articulo, ya que el Dereco masonico no se enmarca dentro del Derecho positivo, como mucho es un caso particular del Derecho privado (sin anumo de polemizar, igual que los estatutos de una asociación). bcoto Discusión 09:06 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Categoria Derecho 

message: Por tratarse de un tema poco debatido y cada vez más en desuso, el Derecho Masónico cuenta con limitadas fuentes bibliográficas en español, lo que hace difícil desarrollar está temática con la amplitud deseada. El Derecho Masónico es una rama sui generis del derecho, se encuentra positivizado en varios cuerpos normativos, los mismos que conforman una pirámide ordenada y jerarquica en cuya cúspide se sitúan los antiguos linderos o landmarks, que son el elemento inspirador y axiológico de la Or:. por su naturaleza rígida pueden considerarse como núcleo duro asimilable al ius cogens, por su carácter de inamovible y pre normativo; en orden descendente corresponde el segundo lugar a la Constitución masónica del Gr:.Or:. que debe cumplir con fundamentales requisitos, en especial la regularidad de origen, posteriormente se ubican los Estatutos,  Reglamentos, Decretos de Gr:.M:. resoluciones y finalmente en la base, los antiguos usos y costumbres, que no deben confundirse con los landmarks.
El masón está obligado a respetar y cumplir la ley de su país; sin embargo, para efectos masónicos internos, la ley nacional resulta subsidiaria de las normas masónicas.--181.39.125.159 (discusión) 20:39 26 may 2016 (UTC)
thread_title:  Derecho Masónico
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Enseñanzas de Prem Rawat (Maharaji)

message: Se han añadido citas a casi todas las opiniones. La idea es quien lo lea encuentre enlaces hacia otros campos como inteligencia emocional, valores, ética o pensamiento oriental. No hay un libro oficial sobre las enseñanzas por tratarse de algo práctico. Hay que sacarlas de las conferencias, agruparlas y darles un marco explicativo. Me ayudaría mucho vuestros comentarios constructivos. Gracias--JoseFM 10:08 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Opiniones concretas para mejorar este artículo
Discusión:Estacionamiento

message: Borro el texto anterior debido a la nueva desambiguación. --eHelper (discusión) 12:54 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Redireccionado 

message: Las instalaciones para el estacionamiento incluyen los que pertenecen a una vivienda privada y pueden ser cubiertas o al aire libre, el costado de las calles, lotes para el estacionamiento, y estacionamientos multiniveles. <-Me gustaría que el autor me dijera lo que pretende explicar para que juntos podamos hacerlo más claro y conciso. --eHelper (discusión) 13:14 23 dic 2008 (UTC)
thread_title: Oración a mejorar

message: Creo que se debería incluir en la descripción el término "aparcamiento", reflejando que es el más extendido en España coloquialmente. Cibup (discusión) 17:58 3 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Aparcamiento
Discusión:Franz Ferdinand

message: Cambié en el primer párrafo voz de respaldo por coros que me parece más correcto, el artículo tiene bastantes fallos y mala traducción. 
--Mario wiki (discusión) 18:18 23 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Cambios 

message: Me parece bastante interesante el articulo en wikipedia sobre la banda, pero creo que falta un poco mas de información de los conciertos iniciales que la banda dio en sus orígenes, pero todo lo demás me parece bastante informativo y bien redactado.
--Pablo Poblete uvalpo (discusión) 19:07 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Critica al articulo. 
Discusión:Miguel Sánchez de Llerena

message: Hola. El artículo debería estar redactado de una forma más neutral y enciclopédica para cumplir con el WP:PVN. Aparte, debería tener un pequeño párrafo introductorio para poner en contexto al lector. Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 13:33 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Estilo de redacción
Discusión:Colonización del espacio

message: En el artículo faltan quizá costes en cifras, dolares o euros, da igual, para hacerse una orientación. (si alguien puede aportar estos datos con referencias, que los añada, por favor). He eliminado la primera parte de su comentario pues Wikipedia no es un foro de debate --Benjamín Núñez González (discusión) 14:21 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: El articulo esta muy bien hecho, pero como dices, faltan más cifras. Yo estoy totalmente de acuerdo con la colonizacion espacial, ya que será algo totalmente necesario a futuro, y es ahora donde la gente debe captar las ideas, atraves de artículos como este. --Jared  ¿Chile? - Más que Nunca - (discusión) 15:28 25 jul 2011 (UTC)

message: estuve buscando sobre temas de ciencia ficcion y aparece con cosas del espacio de verdad, voy a suspender el trabajo, horrible 64.225.180.105 (discusión) 16:04 4 feb 2023 (UTC)
thread_title:  colonizacion espacial
Discusión:Huevo de pascua (virtual)

message: Adobe PhotoShop CS2
Yo no veo nada distinto en "About PhotoShop..." pulsando CTRL+SHIFT.
Si alguien más lo tiene que confirme, porque parece un bulo.
--Judas Ali-Qu 13:36 17 ene 2008 (UTC)

message: De hecho, aparece en el menú Herramientas y está documentado en su ayuda. --Kevin López B. 01:23 15 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¡EL SIMULADOR DE VUELO DE GOOGLE EARTH NO ES UN HUEVO DE PASCUA! 

message: Lo siguiente yo no lo consideraría un huevo de pascua en absoluto, son solo archivos en otro formato de los muchos que hay en los sistemas operativos para que los pruebes. Yo quitaría ese texto:
Windows XP y Vista
    * En el disco C:, ve a la carpeta WINDOWS, luego en MEDIA, donde están los archivos de audio. Sin embargo, hay 3 archivos que están en formato MIDI, y son pistas de música ocultas. El nombre de los archivos son "onestop", "town" y "flourish".''
Saludos. Akhran (discusión) 04:27 13 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Huevo de pascua? 

message: No sabìa que en america se usara ordenador... no, en serio, eso es falta de neutralidad. ¿Alguen puede dedicarle tiempo y hacer neutrar este articulo en lugar de parecer que esta dedicado a los hablantes del castellano/español europeo? o me obligaràn a poner el aviso de no neutral. --190.20.35.55 (discusión) 04:09 30 jul 2014 (UTC)
replies: text: Hola. Si te referías exclusivamente a este pequeño cambio, podrías haberlo hecho tú mismo. La palabra «ordenador» se utiliza como sinónimo de «computadora» y «computador»; no se habla de no neutralidad en dichos casos, sino simplemente de no estar utilizando el concepto más utilizado. Saludos cordiales, Farisori » 13:08 30 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Ordenadores ? 

message: En el título y al comienzo del artículo se lee "pascua" con minúscula, pero en el resto del artículo suele aparecer "Pascua" con la inicial mayúscula. Estaría bien elegir un criterio y aplicar siempre el mismo. JaimeObregon (discusión) 18:47 30 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Incoherencia en la capitalización del texto
Discusión:Marlène Mourreau

message: El artículo no es imparcial, esta penosamente redactado, y muestra graves síntomas de "prensa amarilla". Es tan inocuo que habría que comenzarlo de cero. Lo siento, es mi opinión, muchas gracias.--Judas Ali-Qu 13:41 17 ene 2008 (UTC)

message: Por favor, esfuércense en referenciar este artículo. Goza de amplia cobertura en prensa y periódicos.--Maximo88 (discusión) 02:18 6 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Pido referenciación 
Discusión:Historias de RNE

message: Recuerdo que durante los años 80, concretamente yo lo escuchaba de vez en cuando (cuando se terciaba) allá por los años 1986-1989. Si bien el programa tenía la misma temática y se emitía los domingos a las 23.00h (GMT) (una horma más en la España peninsular), no recuerdo ni el título del programa, ni si lo hacía el mismo presentador. Guachinche (discusión) 18:40 5 jul 2010 (UTC)
thread_title:  También emitió durante los años 80
Discusión:Villarroya de la Sierra

message: El alcalde de villarroya de la Sierra no es el PP, es del PSOE
Villarroya de la Sierra no tiene 6 habitantes.Imaginamos querrían decir 600 habitantes.
:Arreglado. Millars (discusión) 11:52 1 oct 2008 (UTC)
Discusión:Conflicto lingüístico valenciano/Archivo1

message: El valenciano es una forma dialectal y el catalán otra de un mismo idioma cuyo nombre resulta polémico por las connotaciones políticas que de él se derivan.
Completamente de acuerdo. ¿Por qué le resulta tan dificil a algunos seguir aceptar la normativa de la AVL, uno de los dos agentes normativizadores junto con el IEC de esta lengua. SE LLAME COMO SE LLAME ES LA MISMA LENGUA.
--Netzahualcoyotl 00:46 16 jun, 2005 (CEST)
Pero digo yo una cosa, fuera de ámbitos políticos y académicos ¿existe ese conflicto?. Aquí en Alicante como no se habla casi, pues no lo sé, pero vamos, cuando la gente escribe o lee algo en valenciano, lo hace correctamente, no como escriben y hablan a veces en Valencia que da risa "Els chuaors del Valensia". --Hinzel 21:15 16 jun, 2005 (CEST)
Por cierto, en la Unión Europea han cogido como idiomas regionales: gallego, vasco, catalán y valenciano. (me falta poner un emoticón como en el messenger). Creo que se les ha olvidado el mallorquín ¿no? :DDD --Hinzel 21:18 16 jun, 2005 (CEST)
Aquí no escribe nadie pero en fin, he visto esta frase:
Sin embargo es importante destacar que una amplia mayoría de la población valenciana no siente su lengua como catalana sino como leguna propia y diferenciada [cita requerida].
A parte de requerir una fuente para afirmar eso, raya lo absurdo, pues la amplia mayoría de la población valenciana no siente su lengua catalana pues la que hablan es la castellana, por tanto algo obvio. Esa frase pues hay que matizarla y basarla en alguna encuesta o algo.--Hinzel 05:47 8 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Retomemos el tema 

message: El Tribunal Supremo reconoció la unidad lingüística de catalán, valenciano y mallorquín, siendo éstos últimos dialectos de la primera .
De hecho, la Acadèmia Valenciana de la Llengua también estableció que el valenciano es dialecto del catalán. Por tanto, es innegable desde el punto de vista lingüístico que el valenciano es un dialecto o variante del catalán.
Dejemos aparte cualquier consideración política, personal e ideológica, porque todos sabemos (al menos los que lo vivimos) que este conflicto se ha utilizado y se utiliza hasta la saciedad por los políticos. Nos guste o no, es una realidad que el valenciano no es una lengua como tal. No hay que oponerse de ningún modo a que se denomine valenciano en la Comunitat Valenciana, pero no hay que negar su unidad con el catalán.  
--Valjuan 12:49 14 feb 2007 (CET)
replies: text: No chilles. Las dudas sobre integridad o reputación las tienes tú por motivaciones políticas. Si hubiesen dicho lo que tú piensas, seguro que no chillarías sobre este tema ¿no? Eisbar 11:02 12 dic 2007 (CET)
thread_title: Valenciano, dialecto del catalán
Discusión:Atila. El azote de Dios

message: Ahora he modificado el artículo. Revisando el anterior me di cuenta de varios errores que creo haber corregido adecuadamente en esta nueva edición. 
En la edición anterior había agregado información no importante y omitido información esencial (lugares, por ejemplo). Eso fue corregido ahora.
También intenté adecuar el formato y perfeccionar la caligrafía.
Creo que es importante que se incluya el artículo porque:
-trata sobre una obra literaria reciente pero conocida (al igual que muchos otros artículos de esta enciclopedia).
- puede servir de ayuda o referencia a muchos usuarios. Ya conté que antes de realizar mi trabajo recurrí a Wikipedia para saber más sobre la novela y por primera vez no encontré información sobre el tema que necesitaba. Por eso pensé que sería bueno incluirla.
- la información fue revisada por personas calificadas en literatura y aprobada.
- además creo que si debe ser modificada alguna de sus partes, lo que ya está escrito sirve como base para que otros usuarios lo editen como crean conveniente de acuerdo con lo establecido por Wikipedia.
Estoy agradecida de que se me haya dado una nueva oportunidad con respecto a la inclusión de este artículo.
Espero que pueda formar parte de Wikipedia pronto.
--Hyoga R 17:20 17 ene 2008 (UTC)
thread_title: Nueva edición

message: Agradecería que agregues algunas referencias que confirmen el contenido del artículo, y su correspondiente relevancia. Además, si es posible, algún enlace externo. Saludos. Ale Flashero  - Discuta!  17:28 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://www.comentariosdelibros.com/come2003-2/book0185-2003.htm  
Elvisor (discusión) 17:06 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hora 25 de los negocios

message: Había un programa, que estoy seguro de escuchar a finales de los 90, a la misma hora y con la misma temática. Creo que también se llamaba "Hora 25 de los negocios" pero la noticia referenciada de Cinco Días no dice nada y me hace dudar. ¿Alguien lo sabe o puede avegiguarlo? GraciasDax5 17:26 17 ene 2008 (UTC)
Discusión:Universidad Anáhuac México Campus Norte

message: Se afirma en el artículo el uso de esta frase para referirse a un conjunto de universidades mexicanas, pero no se aportan referencias que hagan verificable la afirmación. De no aportarse dichas referencias tras un plazo razonable, eliminaré este párrafo por violar WP:FP. --Balderai (comentarios) 17:37 17 ene 2008 (UTC)
thread_title: "Ivy League Mexicana"
Discusión:Torneo Nacional de Reservas

message: Pero en el torneo de 1966 participaron los conjuntos de reservas aunque se realaciona con antecedente de la primera b es mas logico decir que es un torneo de reservas ya que participaron tambien clubes profesionales no se puede sacar de este articulo y meterlo en el de primera b ya que seria necesario incluir el torneo de 1966 y del 1968 en la primera b como torneos oficiales, OJO que esos 2 torneos estan el el articulo que dice torneos de reservas y similares en la dimayor ademas claramente dice que el america de cali lo gano (1966) con las reservas por esta razon no es logico quitarlo de aqui ya que en este tambien habian equipos de reservas no podria decirse que es de segunda division lo que si se puede decir del torneo de 1968 que participaron solo clubes aficionados 
Saludos. Diablo Canalla 29/02/2008 02:55
Ok. Entonces lo correcto es dejar la información en ambos articulos, pero aclarando especificamente sus participantes. Estoy de acuerdo con usted en que es correcto poner el de 1966 ya que era mayoria de equipos de reservas de los clubes profesionales.
Saludos. Millonario 01/03/2008 10:42
== Enlaces rotos ==
* http://www.america.com.co/noticia.php?noticia=841
* http://beta.canalcaracol.com/imprimir.aspx?hid_id=7592
Elvisor (discusión) 15:37 22 nov 2015 (UTC)
thread_title: son antecedentes de primera b pero el de 1966 es torneo de reservas

message: * http://www.america.com.co/noticia.php?noticia=841
* http://beta.canalcaracol.com/imprimir.aspx?hid_id=7592
Elvisor (discusión) 15:37 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sistema de clases

message: Se debería neutralizar el artículo aportando más investigación y otros apportes sobre el estudio de las clases sociales a lo largo de la historia. Aquí solo se enuncia la teoría marxista. 
: Gons (¿Digame?) 13:13 19 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralizar
Discusión:Fábrica Suiza de Locomotoras y Máquinas

message: Hola:
Si alguien me pudiera ayudar con la categorización de este artículo, lo agradecería mucho.
Saludos,
--Murdockcrc 20:04 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Categorías 

message: * http://www.stadlerwinterthur.ch/
* http://www.sbbhistoric.ch/slm-archiv
Elvisor (discusión) 14:49 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dialecto navarro del euskera

message: * http://www.pnte.cfnavarra.es/dgupl/plantilla.php?id=69&seccion=programacion&padre=69&c=0
* http://www.pnte.cfnavarra.es/dgupl/plantilla.php?id=70&seccion=programacion&padre=70&c=0
* http://www.pnte.cfnavarra.es/dgupl/plantilla.php?id=70&seccion=programacion&padre=70&c=0
Elvisor (discusión) 21:17 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Euskera roncalés

message: Error del artículo: Navarro oriental y roncalés no significan lo mismo
El dialecto navarro oriental no lo integraba sólo el desaparecido dialecto roncalés, y euskera roncalés y navarro oriental en absoluto significan lo mismo. El euskera de Salazar, aunque hablado por muy pocas personas, aún sigue vivo. Bonaparte clasificó el salacenco como un subdialecto del bajonavarro, al igual que llamó al roncalés suletine spagnol. Koldo Zuazo, en cambio, entiende que estas dos variedades navarras comparten características que las alejan de las variedades al norte del Pirineo. Además, en el mapa de Zuazo, en el cual únicamente se representan las variedades vivas de la lengua, sólo una parte del valle de Salazar (Zaraitzu en euskera) está marcada con el color correspondiente al navarro oriental, mientras que todo el valle del Roncal (Erronkari) está en gris oscuro, indicando así que esta región era vascohablante cuando Luis Luciano Bonaparte publicó sus trabajos. Por tanto, el artículo "Dialecto navarro oriental del euskara" debería decir que el dialecto navarro oriental se subdivide en dos variedades: el euskera salacenco o zaraitzuera y el desaparecido roncalés o erronkariera.--Amonamantangorri (discusión) 17:39 31 jul 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Iglesia de San Bartolomé (San Bartolomé)

message: A ver, alguna gente quejándose por los traslados de iglesias y luego está ésta que entre paréntesis está la isla de ubicación no la localidad o el municipio.
O sea que a vista de los títulos de los artículo, el art. Iglesia parroquial de San Bartolomé (Lanzarote) -Iglesia_tipo_de_MUNICIPIO_(ISLA)- debiera trasladarse a Iglesia de San Bartolomé (San Bartolomé) -Iglesia_de_ADVOCACION_(MUNICIPIO)- que aunque parezca raro dado que coincide la advocación con el nombre de la localidad. Nos encontramos en el mismo caso que pasa con Iglesia de Santa Úrsula (Santa Úrsula).
--80.31.56.171 21:19 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre