Discusión:Colo Colo/Archivo 01

message: Por favor, si no les interesan los datos entonces por favcor no los lean, nadie tiene la culpa de un hecho de falta de respeto y tolerancia como lo es borrar o modificar datos para agraviar a los demás.
Respeto por favor!!!
::::::100 % Bogotano:::::: 02:28 28 ene 2006 (CET)
replies: text: Les digo que una persona ha hecho reiteradamente en las paginas de Colo Colo y en la de Universidad de chile, actos de vandalismo, porfavor tengan un mínimo de respeto (Vitoxmostwanted 21:57 3 mar 2006 (CET)
replies: text:  Creo que ahí arregle algo del enrredo que había quedado. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 01:35 4 mar 2006 (CET)
thread_title:  Respeto 

message: Hola:
He visto la página y en cada título chileno, hay muchas subjetividades y opiniones de fanáticos. Voy a esperar que se corrijan y si no pasa en unos días, lo haré yo.
Saludos --Lancha 8795 23:10 11 nov 2006 (CET)
thread_title:  Página llena de subjetividades 

message: Hay que anotar que durante la década de los 80 Colo Colo se vestía de rojo cuando usaba uniforme alternativo. Eso. 201.236.4.200 16:28 9 dic 2006 (CET)
thread_title:  Uniforme alternativo 

message: Existen problemas con los estados de tiempo del artículo: El Club Social y Deportivo Colo-Colo, actual campeón del fútbol chileno, radica en la ciudad de Santiago. Al ser contenido enciclopédico, es necesario mantener las referencias de tiempo en forma neutra --Cbuzeta 15:04 12 dic 2006 (CET)
thread_title:  Verificar estados de tiempo 

message: El nombre oficial de este club es Blanco y Negro S.A. Ya no es C.S.D. Colo Colo, ese nombre es solo usado futbolisticamente. 
:Habría que ver como se soluciona eso en el cuadro resumen del club, pero el artículo debe seguir llamandose Colo-Colo. --Nueva era 19:44 13 dic 2006 (CET)
thread_title: Nombre del club

message: Porfa ayuden a investigar sobre aquel suceso ocurrido el 29 de diciembre de 2006 a las 20:00 en chile que quedara marcado en la historia de colo colo
hasta luego--Hernaldo 01:56 30 dic 2006 (CET)
thread_title:  Renuncia de Borghi 

message: Solicito actualizar la plantilla despues de La Noche Alba Con los numeros de los jugadores y los nuevos refuerzos de Colo-Colo Hernaldo  (¿k queri?) 15:50 18 ene 2007 (CET)
thread_title:  Actualizacion de plantilla 

message: Tengo una duda ¿porque sacaron el registro de todas las camisetas que ha tenido Colo-Colo? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 06:40 25 ene 2007 (CET)
replies: text: Creo que contra mas largo y extenso es mejor, incuso podemos postularlo como articulo destacado. Soñar no cuesta nada. ;)xD
Hernaldo  COLO-COLO CAMPEON (¿k queri?) 03:29 28 ene 2007 (CET)
thread_title:  Camisetas 

message: Si bien existe una Encuesta divulgada por El Mercurio (que utilizó sus resultados en un aviso comercial), donde se expone que Colo Colo tendría casi el doble de seguidores que su más proximo rival (la U), no hay claridad sobre la validez ciéntifica del instrumento. Sin embargo, me parece un poco ingenuo pensar que las Encuestas son la única fuente de verdad verificable para lograr establecer una condición cambiante como la "popularidad". Afortunadamente existen otras mecanismos, metodologías y herramientas para lograr "conocimiento validados científicamente", cuando estamos apelando a situaciones cualitativas. Antes de hablar (y ponernos a contar) de que equipo es más popular que otro habria que preguntar que entendemos por "Hincha o seguidor". Entre estas las que es posible identificar Fuentes Documentales y Observaciones, tanto personales como por investigadores y otros profesionales.
El punto es simple, si quieren fuentes documentales pueden buscar información (estadistica) de asistencia a los Estadios (eliminando los Partidos entre Colo Colo y la U), busquen por ahi las asitencias en los últimos 4 o 5 años y vean cual es el Equipo en Chile que es más seguido en los Estadios... Como sabemos que no todos los hinchas van al Estadio, al menos pordran decir .. "Colo Colo es el equipo que más gente ha llevado a los Estadio en los últimos años ...o algo asi.
Además se pueden cambiar la redacción de : "Es el mas popular ... " a "Es considerado el más popular ...", pues hay suficiente información documental dentro y fuera de Chile, que se refiere a Colo Colo como el equipo más popular de Chile. Por lo cual lo que se está diciendo, no falta en ningún modo a la verdad. Esto hasta que alguien haga una Encuesta de Opinión de caracter nacional, respetando los criterios de validez metodológica, y que tranquilice a usuarios como - Nueva Era.
Atte
Jcestepario
:Aclaremos varias cosas. No es que me tranquilice o no, no es su problema saberlo. El problema es el engaño constante que hay en wikipedia. Digamos las cosas como son con las fuentes que son, lo demás son patrañas. --Nueva era 06:44 23 may 2007 (CEST)
thread_title: Popularidad

message: En la seccion en que se señala a Colo Colo como el mejor equipo de Octubre del 2006, se debe señalar también... que Colo Colo ha sido rankeado por la IFFHS (la misma entidad que lo eligió el mejor de Octubre) como el equipo Nº26 del mundo, desde que se tiene registro (1991) y el 4 mejor de sudamerica , tras Boca, River y un Brazileño... Para Respaldar la veracidad de los datos, les dejó el link de la pagina de la IFFHS, con el ranking donde aparece Colocolito en el puesto 26 del mundo.... Por la atención prestada, gracias... por lo demás, Chunchos, mueranse de envidia.
LINK:http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe0a
:Que irrelevante, el 26 del mundo... si fuera uno de los 10 primeros depronto, pero el 26 no es relevante, y menos con la intención de "por lo demás, Chunchos, mueranse de envidia.".
:A insultar a otoro lado. --Nueva era 03:12 16 feb 2007 (CET)
replies: text: Yo no estoy de acuerdo, discrepancia evidente de puntos de vista, y menos voy a estar de acuerdo si usted sigue escribiendo en mayúsucula sostenida y con ese tonito. --Nueva era 04:12 16 feb 2007 (CET)
replies: text:  Yo tambien creo que es relevante pero si uno esta en desacuerdo habria que llevarlo a votacion no creen? y tambien el actual ranking de clubs no posiciona a colo colo como 26º sino como 17º del mundo. Saludos Hernaldo  COLO-COLO CAMPEON (¿k queri?) 19:00 22 feb 2007 (CET)
thread_title:  PETICION PARA AGREGAR NUEVA INFORMACION RELEVANTE 

message: para eliminar la plantilla de falta de referencias, no podriamos poner:
"Colo-Colo es uno de los equipos mas populares de Chile y es el más ganador (con 25 títulos nacionales), siendo su triunfo más importante la Copa Libertadores de América de 1991".
me parece que asi estaria bien, ¿o el articulo necesita referencias en otra parte?.Pablo 6213 06:55 16 abr 2007 (CEST)
replies: text: ¿Y darle la bienvenida a la subjetividad de ponerse por encima en tal afirmación al rival sin fuentes veridicas? No. --Nueva era 06:49 23 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sugerencia 

message: Me parece que la mención a la barra brava del club no debiese hacerse en el parrafo principal del articulo, ya que es darle importancia a algo que no la tiene. Por ejemplo en el articulo de River Plate de Argentina, país en el cual las barras bravas son mucho mas importantes que en Chile no se hace mención a los borrachos del tablon. La Garra Blanca debería ser nombrada en un apratado de hinchada (tal como en el articulo de Boca Juniors), o simplemente no nombrarse, pero de ahi a colocarlo en el articulo principal me parece un desproposito. Saludos—Pablo 6213 04:59 6 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre parrafo principal 

message: Hola a todos!
Hay que empezar a dividir las secciones que en el artículo estén extremadamente largas. Ya empecé con la creación de Futbolistas de Colo-Colo... deberíamos ampliar ese artículo mucho más, ya que lo único que hice fue traspasar la información de el artículo principal hacia el otro. Para hacer esto tenemos que focalizarnos en el trabajo hecho en el FC Barcelona, que es el único artículo de un club de fútbol que es destacado. Para llegar a ser destacado tenemos que dejar el artículo con las menos posibles listas. Saludos, CarlosFigueroa (mensajes) 18:28 5 ago 2007 (CEST)
thread_title:  División secciones 

message: Hola. 
Hay que corregir la capacidad del estadio monumental, ya que hace rato que no es de 62.500 espectadores. He tratado de buscar fuentes donde se especifique la capacidad actual del estadio, pero no he encontrado nada. Si alguien tiene fuentes que lo arregle por favor. Saludos 
Otra cosa, que tal les parecio el cambio de formato en la cronologia de los entrenadores. A mi me gustaba mas el anterior, pero en fin.. Pablo   09:06 7 sep 2007 (CEST)
replies: text: Yo tampoco he encontrado ninguna fuente sobre el Estadio Monumental. Sobre lo de los entrenadores, me pareció bueno el formato, ahora quedó como la Selección de fútbol de Chile, pero hay que completar la lista para hacer un artículo aparte y sacar la lista de la página principal. Saludos. --CarlosFigueroa (mensajes) 21:04 7 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Capacidad Estadio Monumental 

message: En el listado de títulos, falta el torneo amateur de 1932. Al nunca jugarse el partido final, quedaron como campeones en empate Colo-Colo y Audax Italiano, compartiendo el cetro.
El jugador con más presencias es Misael Escuti.
La capacidad del estadio es cercana a los 44.000 espectadores actualmente.
Los 2 primeros seleccionados chilenos de Colo-Colo fueron David Arellano y Humberto Moreno.
Hola.
*El titulo amateur de 1932 quedo vacante (o eso dice el libro de Sebastian Salinas "por empuje y coraje"). 
*Ya esta señalado en datos del club los 417 de Misael Escuti.
*Con respecto al estadio he visto en varios lados que tiene 46.000 espectadores sentados, pero no tengo idea cual sera la capacidad de pie.
Saludos Pablo   04:40 21 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Algunos detalles 

message: *La introducción debe ser un resumen del artículo, describiendo brevemente de qué se va a hablar.
*Se usa combinado el pasado simple y el presente histórico... debe escogerse solo uno y usarlo en todo el artículo.
*Las referencias deben ir en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF.
*En el caso de los enlaces externos, parece que más de alguno no se ajusta a WP:EEX.
*En general el artículo me parece muy bueno y digno de llegar a CAD... solo solucionad estas cositas y presentadlo. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:31 11 oct 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por tus sugerencias, intentaremos hacer las mejoras pertinentes. Un saludo. Pablo   03:22 11 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Para AD 

message: Hola. Me pueden explicar donde esta la no neutralidad. Pablo   00:29 7 nov 2007 (CET)
thread_title: No neutralidad

message: Revisando la prensa me doy cuenta que aparece que Luis Mena es el más ganador con 8 títulos nacionales, aunque algunos dicen 9, pero eso es por confusión con una Copa Chile que ganó. Pero, revisando con lo que por lo menos dice wikipedia, David Henríquez también tendría 8 títulos. --Carlos Figueroa  (mensajes) 18:40 24 dic 2007 (CET)
replies: text: Muchas gracias. --Carlos Figueroa  (mensajes) 03:19 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Jugador con más títulos