Discusión:Antonio José de Sucre

message: Las referencias de este artículo estan muy mal. Como pudieron hacerlo aprobado con las referencias tan horribles?. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 15:37 1 jul 2008 (UTC)
replies: text: Supongo que son referencias generales y no referencias en linea, pero podrías preguntarselo a la persona que arreglo el articulo, antes de blanquearlas, saludos Oscar (discusión) 17:47 3 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es una lastima que el artículo este tan deteriorado, a causa de actos de vandalismo de editores anonimos cosa que no me sorprende por que en el artículo de Pichincha ocurrio lo mismo pero los agarre con las manos en la masa un dia que estaba agregando algo, estos editores anonimos corrieron con la suerte de que no los note, seguramente lo hicieron poco a poco. Lo bueno es que iré mejorando el articulo para que obtenga nuevamente su calidad, intentaré hacerlo a la brevedad posible. Un Fuerte Abrazo!! Saludos y gracias. Isoulrn (discusión) 19:57 13 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ref 

message: El artículo esta plagado de parcialidad e información inexacta que nisiquiera puede calificarse de cuestionable.
:1ro el "dominio de Quito" como motivo de la guerra. Falso. las controversias limitrofes no se limitaban a Quito Y Guayaquil sino también a las provincias peruanas de Jaén y Maynas que grancolombia consideraba como propios.
:2do "regimen establecido por Bolivar" Bolivar se proclamo presidente vitalicio del Perú y lo seguía siendo de hecho cuando fue derrocado, aunque hubiera dejado instalado un regimen temporal y provisional que tenía como principal fin aprobar la constitución vitalicia.
:3ro "territorio ecuatoriano" ecuador no existia en esa época, tal afirmación es anacrónica.
:4to "ambos países iniciaron hostilidades" Bolivar declaró la guerra al Perú, debe señalarse eso
:5to "8.000 soldados peruanos" es una mentira o si prefieren estimación subjetiva de Sucre, el ejército peruano de operaciones nunca sobrepaso los 4.500 es imposible que 8.000 combatieran en Tarqui cuando la que sostuvo el combate fue la vanguardia del general Plaza de 1.000 soldados, Sucre podra decir que fueron 8.000 y que les ocasionó mas de 3.000 muertos pero los hechos son lo que son.
:6to "Capitulación" de Tarqui, segun la RAE capitular "Dicho de una plaza de guerra o de un cuerpo de tropas: Entregarse bajo determinadas condiciones." eso equivale a rendición y lo que hubo fue un convenio nisiquiera un tratado porque Colombia "no consentirá firmar un tratado mientras tropas enemigas ocupen su territorio", repito, no hubo rendición ni ningun oficial peruano entrego su espada o fue despojado de sus armas, tras el desconocimiento del convenio de Giron por las injurias de Sucre la guerra fue estabilizada por 5 meses durante los cuales el Perú continuo dueño del mar y los colombianos no se animaron a avanzar sobre Guayaquil, etc,etc ,etc esos son solo algunos de los puntos mas resaltantes, espero que podamos debatirlos proximamente. SaludosRasdar (discusión) 01:48 29 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Guerra grancolombo-peruana 

message: Está mal redactado eso de Conocido como Gran Mariscal de Ayacucho. Ese era el rango militar o título de Sucre. Deberían eliminar esa expresión "conocido como--190.36.200.247 (discusión) 03:19 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: Dime qué puedo redactar para corregir el error de redacción LitearianMC (discusión) 18:26 5 may 2024 (UTC)
thread_title:  ¿CONOCIDO COMO GRAN MARISCAL DE AYACUCHO? 

message: ahí se puede mejorar eso y poner lo que corresponde que seria capitanía general de Venezuela con su respectiva bandera considerando que Venezuela solo existe desde 1823. esto esta como corresponde en el articulo de simón bolívar simplemente se copian los códigos de ese articulo a este. --Lucas1985 (discusión) 02:59 25 may 2010 (UTC)
thread_title:  Nacido en Venezuela 1795 ?¿

message: :Traído desde WP:IE. Sáblamevh 16:29 17 sep 2010 (UTC)
thread_title:  [[Antonio José de Sucre]] 

message: El articulista se basa en un articulo de un periodico  politico santanderista  publicado en Bogota dos semanas antes del asesinato, para dejar sentado q. Sucre fue asesinado por Obando.
La Historia no ha dictado su juicio  sobre este trágico suceso, escala siniestra en el proceso de descomposicion de  la Gran Colombia. Sobre el episodio se han escrito varios libros , sin q. los autores se atrevan a condenar a Obando.
El sonado juicio  a Obando, 10 años despues del crimen, fue un juicio político realizado por sus acérrimos enemigos, encabezados por el gral. Tomas Cipriano de Mosquera. Los dos autores mnateriales, Sarria y Morillo, en principio acusaron a Obando como autor intelectual y luego se retractaron, explicando q. fueron instigados por sus aprehensores,como precio para salvar sus vidas (un asesinato era castigado con la pena de muerte).
Un escritor ecuatoriano, Nicolas Gonzalez Tola, publicó en Lima a finales del s. 19 el libro "El asesinato del Gran Mariscal de Ayacucho", donde señala al gral. Juan José Florez como el autor intelectual, dando pruebas creibles y exponiendo motivos personales y políticos para matar a Sucre. Florez fue uno de los traidores a la Gran Colombia, la obra cumbre de Bolivar, convirtiendose de jefe politico-militar de la provincia de Quito en presidente de la Republica del Ecuador, a la q. goberno despóticamente.
Recordemos q. en un comienzo las pesqisas apuntaban a Florez como autor, por los indicios iniciales y los sucesos q. ocurrieron posteriormente a la muerte de Sucre. Morillo, uno de los autores materiales, era militar bajo el mando de Florez, y se presentó unos dias antes del crimen en Pasto diciendo q. iba de paso para Venezuela, su patria. Al poco  tiempo del asesinato, la viuda casó con un general adicto a Florez. Sucre sospechaba de la conducta intima de su esposa, pues en su testamento hecho en Quito antes de partir para Bogotá al ultimo congreso de la Gran Colombia, hizo constar q. su esposa no se hallaba en ese dia encinta, dando a entender q. si moria, un hijo de ella posterior a su muerte no seria suyo.
Tengo sobre el tema dos obras: la citada, editada por Impenta Luz, Bogotá, 1906, y otra con el mismo título cuyo autor desconozco, editada en Bogotá hacia finales del s. 19. Si el articulista desea, le puedo proporcionar copias facsimilares.-Avillamizarb (discusión) 12:52 5 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Algo sobre el asesinato de Sucre 

message: En la página aparecen todos sus éxitos militares pero ninguno de sus fracasos. Por eso voy a ponerlos resumidamente para que la gente se entere y que lo incorporen a la página si lo consideran conveniente.
· Primera Batalla de la Cuchilla de Taindalá: el 24 de noviembre de 1822 cerca de San Juan de Pasto, entre las fuerzas del ejército colombiano dirigidas por Antonio José de Sucre y las fuerzas realistas pastusas comandadas por Benito Boves.
La batalla formó parte de los conflictos que sostuvo la Colombia con los realistas pastusos durante las Campañas del Sur. Los colombianos fueron derrotados.
· Combate de Arequipa: El 8 de octubre de 1823 en la ciudad de Arequipa, durante el cual la caballería independentista al mando de los generales Sucre y Miller que había quedado en la ciudad tras el reembarque de su infantería fue sorprendida y derrotada por las fuerzas realistas al mando de los brigadieres Ferraz y Antonio Tur. Los generales Sucre, Lara y Alvarado se embarcaron en Quilca con el resto de la infantería. El grueso ejército real al mando del virrey ocupó Arequipa el 10 de octubre. Al concluir el año de 1823 las tropas reales se encontraban nuevamente en situación victoriosa.
· Batalla de Corpahuaico: El día 3 de diciembre de 1824 el virrey La Serna, al mando del grueso del ejército realista en persecución de los independientes, observará al Ejército Unido "en posición para el paso de la quebrada de Corpahuaico". Desde el día anterior el Ejército Real había acampado en Matará a la vista de los enemigos. El general realista Valdés, con la decisión que le era característica, había realizado una marcha forzada nocturna la noche del 2 de diciembre, dio alcance y atacó a los independientes a las cuatro de la tarde del día 3. 
"Fue tan imponente la violencia del primer choque, que á haber durado el día, las armas españolas hubiesen probablemente conseguido la más completa victoria, porque el ardoroso arrojo de los cuerpos de la vanguardia, particularmente de Cantabria, que arrolló y dispersó al famoso batallón Rifles de Colombia, habrían inflamado la noble emulación de los demás cuerpos del Ejército Real" afirma Gacía Camba.
Sirslayercort (discusión) 12:07 23 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Fracasos militares 

message: * http://www.caracasnet.com/eugui/sucre.htm 
* http://www.eldiario.net/noticias/nt080330/6_01clt.php 
* http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/debate/paginas/debate889.htm 
* http://www.marina.mil.pe/historia/resena/gran_colombia.htm 
* http://www.edosucre.gov.ve/documentos/pdf/antoniojosedesucre.pdf 
Elvisor (discusión) 10:47 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Perdón, pero no debería estar con el wikiproyecto Bolivia, por que fue el segundo presidente de Bolivia
--CurupaytiTuyuti (discusión) 23:03 26 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Antonio José de Sucre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080705193326/http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/armisticio.htm a http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/armisticio.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080714043504/http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/pichincha.htm a http://www.efemeridesvenezolanas.com/html/pichincha.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.elnacional.ec/index.php?name=News&file=article&sid=514
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:01 27 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Con 3 votos en contra y ninguno a favor, pierde el estatus de AB. --Josedm (discusión) 06:35 2 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Cierre de desacuerdo 

message: Existiendo discrepancia en el titulo del cargo de su gobierno en Bolivia, si fue "Presidente" o "Gobernante", cabe aclarar que Antonio José de Sucre tuvo diferentes títulos para el ejercicio de su cargo que variaron segun el contexto historico por lo que presento la siguiente tabla:
Titulo del Cargo                                       	Motivo                                                                                                                                                                                                                      	Designado por                                           	Perido de Gobierno	Perido de Gobierno
Titulo del Cargo                                       	Motivo                                                                                                                                                                                                                      	Designado por                                           	Inicio            	Fin
General en Jefe del Ejercito Unido Libertador del Perú 	Ocupación militar del Alto Perú.                                                                                                                                                                                            	Simón Bolivar                                           	9 feb. 1825       	16 may. 1825
Gobernante del Alto Perú                               	Decreto de 11 de agosto de 1825 designa a Bolivar como Protector, sin embargo Bolivar no estaba presente en el territorio, por lo que de manera interina Sucre gobierna hasta la llegada de Bolivar el 12 de agosto de 1825.	Asamblea General de diputados del Alto Perú             	11 ago. 1825      	12 ago. 1825
Delegado del Protector de la Repúblcia de Bolivar      	DECRETO DE 29 DE DICIEMBRE:
El libertador delega la autoridad que ejerce en las provincias del Alto Perú, en el Gran Mariscal de Ayacucho, nombrando al General Andrés Santa Cruz para que le suceda en los casos de enfermedad, ausencia ó muerte.	Simón Bolivar                                           	29 dic. 1825      	28 may. 1826
Encargado del Poder Ejecutivo de la Republica Boliviana	Ley de 26 de mayo de 1826, en su Artículo 1° señala: El poder Ejecutivo de la República se encarga al Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre.                                                                     	Congreso General Constituyente de la República Boliviana	28 may. 1826      	9 dic. 1826
Presidente Vitalicio de la Republica Boliviana         	Constitución de 1826
Artículo 77°.- El ejercicio del poder Ejecutivo reside en un Presidente vitalicio, un vice-Presidente y tres ministros de Estado.                                                                      	Constitución de 1826 y Poder Legislativo                	9 dic. 1826       	18 abr. 1828
WeskerRe55 (discusión) 22:27 15 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el cargo de Presidente en la Ficha