lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cloud Strife

message: Este artículo está fatal redactado. Es confuso, sus construcciones despistan y no parece un artículo enciclopédico; semaja más una historieta.
He correjido un par de subapartados sustituyendo las construcciones incorrectas por otras más formales.
:Tenés razón. Creo que lo más fácil es borrar la mayor parte del artículo. Lo siento por los que lo redactaron, pero muchas de las cosas escritas dificilmente puedan entrar en una enciclopedia. Mejor calidad que cantidad, voy a ver como corregir un poco el artículo.--Jim88Argentina (discusión) 16:15 24 ene 2009 (UTC)

message: Coincido con el comentario de arriba, Cloud NUNCA fue SOLDADO por lo tanto no pudo haber llegado a ser Ex-SOLDADO, si nunca lo fue, creo que deberia corregirse ese error, o si hay alguna buena razon para poner el titulo de Ex-SOLDADO me la hagan saber.Saludos BloodyRed (discusión) 07:49 15 may 2010 (UTC)
thread_title:  Ex-SOLDADO? 

message: Esto es más un resumen de los videojuegos Final Fantasy VII y Advent Children que una descipción sobre Cloud Strife. Además se habla de Cloud como ex-Soldado, cuando Cloud nunca fue Soldado (al menos, Soldado real).
¿Habría que re-escribirlo? Realmente se excede en la historia de tales videojuegos y no profundiza en Cloud. De hecho, a mi modo de ver, ésto llevería llamarse "Historia de Final Fantasy VII y Final Fantasy VII: Advent Children" en vez de "Cloud Strife".
--92.56.142.5 (discusión) 15:22 5 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Esto no es una descripción de Cloud
Discusión:Pío II

message: Yo prefiero "nacer" a "venir al mundo". Es menos poético, pero menos subjetivo y problemático.
--84.78.242.2 (discusión) 10:00 11 dic 2014 (UTC)
replies: text: . Tienes razón. Abajo estaba el pezen el anzuelo 00:54 12 dic 2014 (UTC)
thread_title: Venir al mundo
Discusión:Guerra de Castilla (Borneo)

message: Vamos, poco a poco, traduciendo del inglés --Jtspotau 23:18 21 oct 2007 (CEST)
Discusión:Uremia

message: Perdón por la incursión. No he entendido dentro del artículo "le picara el ollito suavemente.
". Supongo que será una errata.
De cualquier forma gracias por la información que aportan.
Saludos.
:Efectivamente, se trataba de un vandalismo, ya ha sido corregido, gracias por el aviso ;). ^Zeta^/query 23:36 21 oct 2007 (CEST)

message: EL CODIGO QUE PREVEE LA CIE-10 PARA LA UREMIA ES: N19.X. (Y DEPENDIENDO SI ES CONGENITA, CRONICA EXTRA O PRE-RRENAL, HIPERETENSIVA O MATERNA, VARIARA EL MISMO)LUIS JOSE PAEZ (discusión) 16:27 11 ago 2008 (UTC)
thread_title:  UREMIA(CIE-10)
Discusión:Amurosaurus riabinini

message: * http://app.pan.pl/acta49/app49-585.pdf 
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/lambeosaurinae.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/amurosaurus.html 
Elvisor (discusión) 04:11 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ariel Ulloa

message: Fue alcalde de Concepción: quedó patente en la encuesta sobre relevancia que los políticos que hayan llegado a alcaldes se consideran relevantes - Rafa sanz 01:51 22 oct 2007 (CEST)
thread_title: Relevancia
Discusión:Klaus Meine

message: --Darthvader2 01:57 22 oct 2007 (CEST)
Discusión:Provincia de Ñuble (1974-2018)

message: Buenas, estoy preparando un articulo sobre la laguna Avendaño, y quisiera saber si es correcto que lo deje en una pàgina aparte y luego lo enlace aquí, o si necesariamente debería estar en esta página. --MrPalo (discusión) 14:22 6 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Articulo sobre laguna Avendaño 

message: Como casi todas las páginas, no sé si se puede (o podría) hacer una página de Desambiguación, por la causa de que no sólo hay una Provincia con el nombre de Ñuble, si no que también una Radio, una estación de metro en Santiago, un Río y un Puente.--Quilmo_93 02:37 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: CREADA... --Icb69  (iceme..?)   23:54 29 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguación 

message: Viendo la posibilidad de que se apruebe el Proyecto de Ley Región de Ñuble, sugiero que se transfieran secciones de este artículo, y lo restante que quede en pretérito, además de trasladar el ya mencionado artículo a "Región de Ñuble" en caso de que la ley se apruebe.-- Janitoalevic (discusión) 16:31 11 ene 2017 (UTC)
replies: text: Cuando se apruebe el texto final (que según los medios y distintos parlamentarios se haría recién a fines de 2017) se trasladará lo necesario al artículo sobre la nueva región, pero realizarlo antes es caer en WP:BOLA. Saludos! --Sfs90 (discusión) 17:15 11 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Región de Ñuble 
Discusión:Farmacodinamia

message: hay otro articulo que se llama casi igual. He intentado incorporar el contenido de este pagina en la pagina de farmacocinética, he hecho un redirect en el otro articulo a farmacodinámica. Brinerustle 10:53 7 dic 2007 (CET)
thread_title: Farmacodinámica y Farmacodinamia
Discusión:Zashiki-warashi

message: --Valeria gabriela 08:07 22 oct 2007 (CEST)
Discusión:Guerra cimbria

message: Muy cuidada la serie sobre la guerra cimbria, se agradecen las colaboraciones serias entre tanta superficialidad como se encuentra en las páginas nuevas.
Una sola crítica ortográfica me permitirás: "Cimbria" no lleva tilde.
--LTB 19:00 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: . --Ave César Filito (discusión) 19:38 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Ortografía 

message: Solucionado el cambio de "címbria" a "cimbria" en todas las páginas editadas hasta la fecha.  Corrige los enlaces en las páginas que tengas preparadas, si las hay.
--LTB 16:38 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Ortografía II 

message: Trasladé el artículo a guerra cimbra, los motivos fueron expuestos en la discusión de Cimbros por  Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 01:17 23 feb 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Cimbria o cimbra? 
Discusión:Etología

message: Estoy empezando a hacer un esbozo de este artículo.
Se trata de unas cuantos temas a tratar, con el fin de ampliar este tema.
La fuente lo estoy sacando de una Enciclopedia y otros libros de Biología y Zoología.
Los temas que me gustaría ampliar en este artíclo serán:
Las cinesias.
Las taxias.
La brújula de la luz.
Los estímulos químicos.
La supervivencia.
El polimorfismo equilibrado.
La coloración protectora.
y otros temas de interés general.
Espero que sirva para aclarar muchas dudas.
Atte.--MayaZero (discusión) 02:46 16 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Hola Fernando cervera. 

message: Hay demasiados enlaces rojos, a modo de solicitud de la creación de páginas 100% innecesarias o sin interés enciclopédico, de modo que voy a borrar todos los que sobran. Luispihormiguero (discusión) 17:25 23 jul 2010 (UTC)
replies: text: Ese no es motivo para hacer este tipo de ediciones. Además, hay varios conceptos que se pueden redireccionar. Ferbr1 (discusión) 19:22 23 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Exceso de enlaces rojos 
Discusión:Campeonato Argentino de Clubes

message: alguien tiene el palmares o algun link o idea del historial.esta haciendo falta y no lo encuentro por ningun lado.
gracias--168.226.131.247 21:39 22 oct 2007 (CEST)
thread_title:  campeones 

message: Alguien tiene referencias o puede agregar la bibliografía utilizada??? Saludos --Tincho GELP (discusión) 14:32 19 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Hay que seguir, buscando informacion y referencias para poder ayudar a enriquecer el artículo.
Santiago BBC e Inti Club, ambos de Santiago del Estero, son 2 de los 3 integrantes actuales de Quimsa--152.170.24.22 (discusión) 13:05 24 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Artículo 
Discusión:BMW X6

message: Revisen, si es posible, las múltiples faltas de ortografía de este artículo, así como palabras que no corresponden a la veracidad de los datos. EJEMPLO: Véase: "camioneta"
:Hecho. --85.85.82.166 (discusión) 19:08 6 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Ortografía
Discusión:Adam Kraft

message: Hi eswiki. Please remove article to Adam Kraft - that is the correct term. All interwikis  redirects to Adam Kraft or (in case of dewiki) to another person. See also: :de:Adam Kraft. Thx and have a good time. --84.132.198.250 23:44 22 oct 2007 (CEST)

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=1886&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 13:47 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Coatlicue

message: No es Tlaloc quien aparece en la base de Coatlicue, es Tlaltecuhtli. Referencia: Eduardo Matos Moctezuma, "Tlaltecuhtli. Señor de la tierra", Estudios de Cultura Nahuatl, Vol. 27, Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM, 1997. --Yaoehecatl KM (discusión) 17:18 2 nov 2015 (UTC)
thread_title:  No es Tlaloc, en la base, es Tlaltecuhtli

message: Ahhh!! no se quien hizo este artículo pero por favor infórmense bien en lo que ponen... Coatlicue es madre de Huitzilopochtli, quien tiene una hermana que es la luna (por el momento no recuerdo su nombre)COYOLXAUQUI y de los surianos, es decir las estrellas. Ahorita no tengo tiempo pero cuando pueda corregire el error y pondré la leyenda --ALeX G. L. 00:43 23 oct 2007 (CEST)
replies: text: Parece estar sacado de aquí, una página de la Universidad de Michigan. Mercedes (mensajes) 00:48 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Error

message: Es erróneo expresar el significado de Coatlicue como "falda de serpientes". Realmente significa "la que con su carne envuelve al elegido" de "coat" elegido, y "tlicue" envolver.--189.174.123.155 (discusión) 16:12 16 dic 2009 (UTC)
replies: text: La etimología que propones poco frecuente. La literatura especializada se inclina por la traducción "falda de serpientes". ¿En qué fuentes te basas para proponer esta nueva? Si fueran convincentes y fiables podríamos colocarla como etimología alternativa. Salvador alc   (Diálogo) 13:54 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Es erróneo expresar el significado de Coatlicue como "falda de serpientes" 

message: Es Instituto Nacional de Antropología e Historia y por eso se confunde con el Museo Nacional de Antropología y Etnografía que es el nombre completo (el cual se puede ver en la página del museo y en las placas de inauguración que se encuentran afuera de él). Sin embargo el nombre OFICIAL es Museo Nacional de Antropología. (SIN HISTORIA) 
: Ok, ya está corregido, gracias por avisar.  Mistoffelees 20px ¡meow! 15:44 17 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Es erróneo el nombre de Museo de Antropología e Historia 
Discusión:José Pérez Ocaña

message: Dice el artículo que José Pérez Ocaña fue activista del estado español. Esto suena muy raro. ¿Era una especie de agente secreto a sueldo del Estado? ¿No se quiere decir que era simplemente "español", como también era andaluz?
Sí. A mi también me da la misma sensación de que hablan de un funcionario, en vez de un ciudadano.
--Alfonso Céspedes (discusión) 10:10 8 oct 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Español? 

message: --Bassilides (discusión) 16:59 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Mito 

message: [[Usuario:Bassilides|Bassilides], el hecho de calificarlo como "típica maricona franquista" te deja retratado.--Guachinche (discusión) 00:10 25 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Homofobia 
Discusión:Editorial periodístico

message: El titulo: El escritor deberá utilizar palabras claras y precisas para referirse al tema que va a desarrollar, el título tiene que ser llamativo para despertar el interés de la audiencia. Algunos editores utilizan la técnica de la pregunta.
Introducción: El objetivo es darle a conocer a la audiencia el tema que se va desarrollar en oraciones cortas y precisas.
Cuerpo: Se presenta la argumentación con datos o informaciones que logren sustentar las ideas y opiniones del editor respecto al tema. 
Conclusión: Se enfatizan los puntos más relevantes del tema expuesto, presentando el razonamiento lógico y la opinión del medio, de esta manera, la audiencia podrá tener una visión más clara del tema y debe ser corto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 157.100.93.12 ( • contribs • bloq). 01:00 19 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Información
Discusión:PMR446

message: el sub tono nº 2 al que dais el valor de 71.9 
Corresponde en cualquier manual de usuario de cualquier equipo al
 nº 2 69.3
siendo muy común este fallo/error en los usuarios de este tipo de equipos. - --90.164.115.85 (discusión) 20:24 29 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Tubo neural

message: Que alguien borre por favor eso de "proteína Sonic hedgehog"; eso no existe. 
 (¿Comentarios?)
: La proteína SHH por sus siglas en inglés Sonic Hedgehog (traducido Erizo Sónico) es una factor de crecimiento organogénico localizado en el cromosoma 7 (7q36). Se mantiene por tradición la terminología inglesa (sonic hedgehog) aunque sea fonéticamente martirizante. Un saludo cordial. --Rjgalindo 07:25 30 oct 2007 (CET)

message: Listo para fusión. En cualquier caso, hace falta una reestructuración, el artículo es confuso, lleno de redundancias y omisiones. Se agradece colaboración. ;) --Montealto (discusión) 01:04 4 may 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Himantandraceae

message: Lamentablemente no se realizaron los cambios sugeridos en la revisión previa. Se reprueba. --CASF 01:35 31 oct 2007 (CET)
thread_title: 30-10-07

message: Veo algunos puntos  a mejorar del artículo. Parte del tema es el estilo general y parte la relativa escasez de la información suministrada. Lo pongo en espera confiando que esa información se agregue y se revea el estilo en el artículo. --CASF 17:09 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Revisión del 23-10-07
Discusión:Hydnoraceae

message: El redactor hizo todos los cambios indicados. Además, redacté la descripción y reorganicé las imágenes para que no corten el texto. Reune todos los requisitos y criterios  para AB. --CASF 23:37 27 oct 2007 (CEST)
thread_title: Evaluación II

message: Buen artículo, la redacción convendría ajustarla al estilo de cualquier otro artículo (sujeto + verbo + predicado) para facilitar la lectura de los que no están acostumbrados a las descripciones botánicas. Pongo es espera confiando en que se solucione eso y los siguientes puntos:
*En la introducción se debería aclarar que se trata de plantas parásitas y que los dos géneros son Hydnora y Prosopanche.
*Falta el mapa de distribución de la familia, esta en commons.
* En commons además hay muchas imágenes que ayudarían a describir la morfología bastante especial de la familia. 
*Descripción: no presentan tallos, habría que aclararlo. Aclarar que "holoparásito" indica que son parásitos obligados, que carecen de clorofila y son incapaces de realizar la fotosíntesis. Los extremos de variación hay que redactarlos: ejemplo “50-2000(-90000)”, escribirlo como “presenta de 50 a 2000 óvulos, raramente hasta 90.000,   
*”(Nickrent et al., 2002, véase referencia).” Ponerlo como referencia al pie de página.
*Faltan enlaces internos, en especial en la distribución geográfica.
* En "taxones incluidos", redactar la parte de distribución geográfica, queda inconexa del retso del texto y es información importante que pasa desapercibida. 
* En el texto se alude a angiospermas y en el taxobox a Magnoliophyta, aclarar en algún lado con un paréntesis. 
* Hay enlaces externos dentro del texto que deben ir como citas.
--CASF 05:35 26 oct 2007 (CEST)
replies: text: Ya está, gracias por tu evaluación, fijate ahora. —RoRo 16:58 27 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Evaluación del 25 de octubre de 2007 

message: Pongo en desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 03:30 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:14 24 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias y una desambiguación. Marco M (mensajes) 14:57 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:14 30 sep 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo
Discusión:Lactoridaceae

message: el artículo necesita incluir más información sobre la familia y única especie. Con un esfuerzo adicional en ese sentido podrá ser AB. --CASF 20:20 5 nov 2007 (CET)
thread_title:  Evaluación del 5-11-07 

message: El artículo en su versión actual presenta deficiencias en cuanto a estilo y a la información proporcionada, la cual es escasa teniendo encuenta la información disponible. Pongo en espera confiando en que se puedan subsanar ambos temas. --CASF 05:32 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: Muchas gracias por tu atenta revisión (CASF, que se te olvidó firmar), ya hice los arreglos menores que mencionas pero eso de leer artículos me va a llevar un tiempo. El artículo lo escribió Dryas y yo lo nominé en base a la literatura que usó, pero veo que además de los libros hay muchas revistas que tocan el tema. Quizás dentro de un tiempo cuando pueda le hago los agregados y lo nomine de nuevo, no creo que en 3 días pueda hacer lo que falta. —RoRo 23:25 27 oct 2007 (CEST)
thread_title: Evaluación del 24 octubre 2007
Discusión:Antiguo Cuscatlán

message: Milagro Navas es Alcaldesa de antiguo cuscatlan desde 1988 Tamirr (discusión) 17:59 28 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Error y actualizacion 

message: * http://www.gobernacion.gob.sv/Observatorio/Iniciativas%20Locales/WEB/La%20Libertad/antguocuscatlan.htm 
* http://www.uae.edu.sv/final/principal.htm 
Elvisor (discusión) 05:39 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://elsalvadorenelmundo.com/antiguo-cuscatlan
* http://www.laprensagrafica.com/especiales/2002/inocentes/historia.htm
Elvisor (discusión) 16:52 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Asilo político

message: Creo que habría que cambiar el nombre de este artículo a "asilo político" que es el concepto más amplio y cambiar el artículo ya existente de "asilo político" por el de "asilo humanitario" ya que su contenido se refiere a esta situación específica y no al perseguido por razones políticas. --Héctor Guido Calvo 12:47 23 oct 2007 (CEST)
replies: text: Ya quedó, he realizado conforme la terminología la corrección de nombre. Saludos --Tarjetero 18:47 1 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de nombre 

message: Debe reformularse el concepto de delincuente político, puesto que una persona que no está de acuerdo con una política que considera opresora no tienen no es ningún delincuente.Un saludo.
. . . . . . . .
163.178.122.234 (discusión) 23:54 31 oct 2008 (UTC)
thread_title:  NO HAY CITAS/REFERENCIAS 

message: convención de Caracas en lo que respecta al asilo político. https://drive.google.com/file/d/1N_uj1i0oucCl7jp-tFz5CUBAqD8le4nP/view?usp=drivesdk
Polincatropus (discusión) 13:50 4 may 2024 (UTC)
thread_title:  Asilo politico
Discusión:Prem Rawat (Maharaji)/Archivo 1

message: Wikipedia no es lugar para polémicas, quienes escriben aquí sus opiniones harían bien en leer con detenimiento la sección Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. 
Wikipedia incluye solo información verificable. Ver Wikipedia:Verificabilidad. 
Se agradece que los participantes de la discusión firmen sus comentarios y que no editen ocultamente las aportaciones que otros ya han hecho a la discusión. 
---Mariawiki 18:34 30 may 2007 (CEST)
thread_title:  Lo que Wikipedia no es
Discusión:Convento de San Francisco (Valladolid)

message: Un bibliotecario ha protegido este artículo a raíz de una guerra de ediciones entre los usuarios Marisa, Luis, Lourdes y Tiberioclaudio como denominador común de los otros tres. El usuario Tiberioclaudio está empeñado en hacer aportes que le interesan porque su tema favorito son los enterramientos, en especial de familias reales, todo ello muy loable pero que no siempre es de interés en determinados artículos. Éste en particular trata de la historia y arquitectura del convento de San Francisco y no hay necesidad de llenarlo de tumbas, sino que se hace una especie de muestreo sobre lo más interesante, muestreo que no me he inventado sino que he seguido los pasos de los autores consultados. Le pedí a Tiberioclaudio que hiciera un AP sobre todos esos enterramientos que parece conocer tan bien pero no quiere, quiere que consten en este artículo precisamente. También puede llevar la información a la página de cada cual. En especial quiere incluir a las dos Leonores porque "se dice" que una de ellas era hija de un rey y la otra su amante. A mi me parece irrelevante añadir esa historia que por otra parte no es del convencimiento de los historiadores actuales. Vamos que esa señora, Leonor, no tiene la importancia de una María de Padilla o una Bárbara Blomberg. El usuario Tiberioclaudio también pretende añadir información larga y particular sobre otros personajes enterrados, cuando ese tipo de información debe ir en la propia página y no distraer la atención con esos añadidos. Imagínense que hubiera un entusiasta de Colón y contase el Descubrimiento al lado de la noticia de su enterramiento, pues no acabaríamos nunca. Gracias por su atención. Lourdes, mensajes aquí 22:58 26 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo protegido 

message: En el 2010 se hizo como artículo complementario Enterramientos en el Convento de San Francisco de Valladolid. El artículo presente data del 2007 por lo tanto la sección de notas no está como se requiere en el presente. Me dispongo a trabajarlo y a dar un repaso general. Lourdes, mensajes aquí 13:11 7 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Ha pasado el tiempo 

message: Me dispongo a hacer un repaso en general y si es necesario ampliar lo que fuere oportuno. Lourdes, mensajes aquí 18:02 31 may 2020 (UTC)
replies: text: Doy por terminado el repaso y puesta al día. Lourdes, mensajes aquí 18:28 27 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Nuevo repaso
Discusión:Polinesia

message: Austronesia, debería traducirse este articulo de la wiki en ingles, que explica mejor la evolución y de donde deriva la cultura polinesia. PapaNicolau 15:51 23 oct 2007 (CEST)

message: Por lo que yo sé, Madagascar fue colonizada por navegantes procedentes de Indonesia-Malasia (probablemente de Borneo), no por polinesios.--158.227.33.102 (discusión) 16:41 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Madagascar? 

message: ¿Hay una o más explicaciones realmente concluyentes porqúe la costa oriental de Australia - aparte de las Islas del Estrecho de Torres - no ha sido colonisada por melanesios o polinesios?
Gibt es eine oder mehrere wirklich schlüssige Erklärungen dafür, dass die Ostküste Australiens - abgesehen von den Torres-Strait-Inseln - nicht von Melanesiern bzw. Polynesiern besiedelt worden ist?
Are there one or more really conclusive explanations why the east coast of Australia - apart from the Torres Strait Islands - has not been colonised by Melanesians and Polynesians?
Wurzel Sepp (discusión) 12:27 6 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Australia / Australien 

message: * http://www.britannica.com/bps/additionalcontent/18/31655764/A-Polynesian-Motif-on-the-Y-Chromosome-Population-Structure-in-Remote-Oceania
Elvisor (discusión) 21:38 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Filarete

message: Por respeto a los editores previos de este artículo, conservo la mención a que se ha apuntado a Filarete como uno de los posibles autores del Manuscrito Voynich. Ahora bien, quito el calificativo de «misterioso» de tal manuscrito y valoraciones como "probable autor" y "pruebas circunstanciales", que no me parecen wikipédicas sino subjetivas y que, de tener algún lugar en la wikipedia, será en el artículo sobre el manuscrito y no aquí. Lo único que se puede decir con certeza es que el manuscrito Voynich existe, y hay quien dice que puede ser obra de Filarete (otros dicen que Ramón Llull, por ser tan zascandil personaje apto para sugerir fantasías a los amigos de lo esotérico). Joane 16:07 23 oct 2007 (CEST)
Discusión:Cultura zapoteca

message: * http://www.mexicodesconocido.com.mx/notas/6250-Regi%F3n-zapoteca
Elvisor (discusión) 14:00 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 