Discusión:Humberto Maturana

message: La sección sobre la teoría de sistemas es casi ininteligible, y muy breve en relación a la biografía. Necesita una buena revisión. Taragüí @ 11:08 25 jul, 2005 (CEST)
: Me parece bastante claro lo que se señala en la caracterización del concepto,pero lo encuentro considerablemente incompleto, lo que se mensiona en relación a la teoría de la autopoiesis, planteada en primera instancia por Luhman. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.90.196.54 (discusión • bloq) 
:: La noción de autopoiesis no es propia del análisis sociológico de Niklas Luhmann; de hecho Luhmann tomó el concepto de la construcción teórica de Maturana y Varela. — El comentario anterior sin firmar es obra de Thesleptdreamer ( • contribs • bloq). 13 nov 2005
::: Respecto de Luhmann y la autopoiesis: es cierto, el concepto es de Maturana y Luhmann tan sólo lo recoge. De hecho así lo dice el propio Luhmann en una nota al pié de página de su "Die Rechts der Gesellschaft" [El Derecho de la Sociedad] de 1993. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.246.117.31 (discusión • bloq) 
:::: Es verdad. Hay que estar bastante desinformado para decir que Niklas Luhmann creó el concepto de autopoiesis, igual que pensar que es sólo de Maturana, pues fue desarrollado en conjunto a Varela, detalle que no es menor a la hora de publicarlo en una enciclopedia. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.45.29.224 (discusión • bloq) 
::::: Solo agregar algo mas, Luhmann utilizó este concepto en el campo de la Sociología, lo que generó amplios debates entre Maturana y Luhmann, en los que Maturana cedio poco a poco, llegando incluso a involucrarse en trabajos en esa orientación, lo que a la larga derivo en su cisma con Varela, quien no aceptaba que el concepto tuviese una aplicación más alla de la Biología --Lufke (discusión) 16:58 6 feb 2009 (UTC)
thread_title: Sobre sección de teoría de sistemas y autopoiesis

message: Estimadxs: ¿Qué habrá pasado con las referencias de este artículo? Muchos conocemos (algo) del trabajo de Maturana, pero es extraño que esté toda su biografía y no existan referencias a medios externos sobre lo que se afirma. Cordialmente, Rocío Mantis (discusión) 20:27 12 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Humberto Maturana NO es un escritor de autoayuda.Es increíble el punto al que puede llegar la ideología de algunas personas, eso fue derechamente vandalismo. Es un Neurobiólogo de renombre, cocreador del concepto de la autopoiesis junto a Francisco Varela ( su ex alumno) y ex-trabajador del MIT. Los que quieran una critica  a su obra pueden ver el trabajo de Otaiza Morales ( con quien personalmente contacté y hablé acerca del asunto, su trabajo puede ser encontrado gratuitamente en internet).--Disar.delherbe (discusión) 03:29 23 ago 2015 (UTC)
thread_title:  No es un escritor de «autoayuda» 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Humberto Maturana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080113062232/http://www.inteco.cl/biology/ontology/index.htm a http://www.inteco.cl/biology/ontology/index.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080304153148/http://www.inteco.cl/articulos/006/texto_ing.htm a http://www.inteco.cl/articulos/006/texto_ing.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100526162207/http://www.cybertesis.cl/tesis/uchile/2009/zlachevsky_a/html/index-frames.html a http://www.cybertesis.cl/tesis/uchile/2009/zlachevsky_a/html/index-frames.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:37 22 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En el texto del artículo dice: "El año 2000 fundó junto a Ximena Dávila el Instituto de Formación Matríztica de la Universidad de Chile..." Lo que es falso, dado que ese instituto no está vinculado a la Universidad de Chile. Se trata de una iniciativa totalmente privada a cargo de Maturana y Dávila, pero no está vinculada a la U. de Chile ni a ninguna Universidad. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.86.92.52 (discusión • bloq) 
: . Saludos, --Farisori » 03:20 22 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Instituto de Formación Matríztica NO tiene nada que ver con la Universidad de Chile 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Humberto Maturana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180122125137/http://matriztica.cl/Matriztica/ a http://matriztica.cl/Matriztica/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:06 28 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados