Discusión:Uxue Barkos

message: Olvidando lo demás, empezemos: Considero que el trabajo que ha realizado como diputada es relevante y aporta información al artículo. Los cargos que ha ocupado en las comisiones son institucionales y son los que preparan las ponencias que se presentan en el pleno para su debate; es de las labores más importantes que realiza un diputado. Responde a la pregunta a que se ha dedicado como diputada.Ultrasiete 11:39 4 may 2007 (CEST)
replies: text: De acuerdo. Pero creo que en lugar de enumerar las comisiones en las que ha estado, sería quizás mejor elaborar con esa lista y sus propuestas (las más relevantes) una especie de resumen de su actividad parlamentaria, en formato de 'texto seguido'. No sé, eligiendo aquellas comisiones y aquellas acciones en las que haya destacado más marcar por dónde ha ido su labor parlamentaria. ¿Te parece? ¿Enterramos el hacha? Robespierre; ✉ 12:39 4 may 2007 (CEST)
replies: text: OK, Oído cocina, parece correcto, procederé muy próximamente a realizarlo. Aunque también he realizado cosas del Opus Dei, Carlistas, ETA ... y no se me ha acusado de proximidad... je, jeUltrasiete 11:16 7 may 2007 (CEST)
thread_title: Intentos de consenso

message: Hola! Alguien sabria decrime paso por paso como subir fotos de los personajes (en este caso en la tabla de ficha  de Uxue Barkos) en los artículos. Gracias!un cordial saludo --Jon wikiziz (discusión) 14:30 25 oct 2009 (UTC)
thread_title:  subir fotos en los articulos 

message: En la edición aparece abertzale e independentista, tiene el mismo significado y es un error que aparezcan las dos. En cambio, uno de los editores ya lo enlazó a una noticia y aparecía "abertzale y vasquista", con diferente significado. Por favor, no cambiéis la edición poniendolo de forma tan errónea. saludos --Nafarralde (discusión) 19:06 18 jun 2012 (UTC)
replies: text: El significado no es el mismo. De hecho el uso que le da la RAE no es ni siquiera el que le dan los partidos nacionalistas vascos. Y un nacionalista no tiene por qué ser necesariamente independentista. El matiz es pertinente. Un saludo. Gorigori→mensajes 16:54 20 jun 2012 (UTC)

text: Además, es la propia Uxue la que se autodefine así introduciendo de paso un matiz diferenciador. En la entrevista que sirve de referencia, dice textualmente: «Si los navarros tuviéramos la oportunidad de reunir los territorios vascos, yo votaría que sí. Soy abertzale y nunca lo he negado y, además, soy independentista. Ahora bien, sí que creo que hay que reformular con seriedad y rigor los conceptos del independentismo». Gorigori→mensajes 09:47 21 jun 2012 (UTC)
thread_title: Utilización de palabras vascas

message: * http://www.deia.com/2011/12/20/politica/estado/barkos-sere-la-voz-de-los-navarros-vasquistas-y-progresistas
* http://www.noticiasdenavarra.com/2011/09/02/politica/navarra/los-independientes-de-nafarroa-bai-consideran-esta-coalicion-hoy-y-ahora-imprescindible
Elvisor (discusión) 15:20 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Uxue Barkos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111104054752/http://www.noticiasdenavarra.com/2011/09/02/politica/navarra/los-independientes-de-nafarroa-bai-consideran-esta-coalicion-hoy-y-ahora-imprescindible a http://www.noticiasdenavarra.com/2011/09/02/politica/navarra/los-independientes-de-nafarroa-bai-consideran-esta-coalicion-hoy-y-ahora-imprescindible
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:50 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Un usuario ha añadido recientemente una plantilla que cataloga el artículo de publicitario o autopromoción. Como no ha abierto un tema ni ha dado argumentos que apoyen su postura, me limitaré a decir que NO a su borrado. Es un artículo relevante y si alguna parte se considera que no está adecuadamente redactado, pues que lo exponga aquí o, directamente, lo edite. TheRichic  (Mensajes aquí) 11:23 18 mar 2023 (UTC)
replies: text: El artículo obviamente es relevante, en tal caso se debería eliminar esa plantilla y sustituirla por una plantilla de no neutral siempre que se den argumentos de por que se considera no neutral. Términus (discusión) 11:45 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Publicitario