lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Luis N. Méndez

message: Esta página esta en construcción. Algún comentario, por favor avisarme --Roroc 04:24 13 mar 2007 (CET)

message: El artículo debe ser neutralizado de acuerdo a las políticas de Wikipedia. Frases como:
* Abogado eminente
* designación por la cual mostró enorme alegría y agradecimiento
* será siempre recordada su gran influencia y activa participación
* quedaría plasmada en su entusiasta y humilde alocución vertida
Boja (dime) 13:42 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:South of Nowhere

message: este artículo además de ser wikificado necesita una revisión de ortografía y gramática ya que en mi humilde opinión es un desastre al parecer lo tradujo alguien que no domina bien el español sí yo fuera un usuario con más experiencia lo nóminaria para el borrado sin dudarlo 200.35.64.106 (discusión) 21:32 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: a mi criterio 

message: * http://74.125.155.132/scholar?q=cache:D8HuMGrLnGwJ:scholar.google.com/+%22south+of+nowhere%22&hl=es&as_sdt=2000
Elvisor (discusión) 21:00 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Beato

message: Respuesta: Beato no es el nombre de ninguna persona, si no una dignidad que la iglesia otorga a personas ilustres tal y como se define en la pagina. Es una generalidad  y por tanto no responde a ningun milagro contreto. Recomiendo visitar: http://www.iuscanonicum.org/articulos/art205.html
En los artículos de 'venerable' y 'Canonización' pone que el primer paso es 'Siervo de Dios' y después van los mencionados en este artículo
Para ser declarado beato no es necesario acreditar ningún milagro. El milagro es necesario unicamente para la canonización.--JC  07:03 26 ago 2009 (UTC)

message: Cuando una persona es declarada "beata", significa que su culto se extiende de un modo particular a las diócesis en donde transcurrió la mayor parte de su vida, y estas son al menos las diócesis en donde nació y falleció (no solo en la que falleció). Por lo menos en los beatos misioneros es así. Por ejemplo en España los actualmente santos Pedro de Betancur y José de Anchieta (misioneros en Guatemala y Brasil respectivamente) desde su beatificación tuvieron culto oficial en su diócesis natal, la Diócesis de Tenerife, aparte del culto en las diócesis de Guatemala y Brasil en donde respectivamente murieron. Saludos.--83.51.159.36 (discusión) 23:32 8 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Los beatos también son venerados en las diócesis en las que nacen
Discusión:Actuación

message: Debe estar como poeta que apunta a poesía, ya que al definir a un actor sólo se habla de la actuación. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? <SMALL>El que calla otorga</SMALL> 13:23 13 
Yo conozco de actor y de actuacion y son dos cosas muy diferentes, la actuacion es el arte de hacer cosas que no son reales parfine como una persona que se encarga de reproducir escenas, ya sea basadas en la realidad o meramente ficticias, no se puede decir que es lo mismo jamas ni ninca, yo soy actor y no siempre mi vida es una actuacion
No estoy de acuerdo. Hay que dejarlo como está. Aibdescalzo 08:31 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Fusión 

message: En la misma red apare--201.251.120.250 (discusión) 22:52 9 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Oposición (examen)

message: ¿Porque no hay enlaces a los principales portales de oposiciones de España? Es la mejor forma de encontrar una. A mi se me ocurren dos o trs de interés.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
Qué tal:
Creo que lo mejor, en todo caso, sería poner enlaces a las páginas oficiales. 
Existen foros de opos en toda España, por ej: buscaoposiciones.com--Reinegre (discusión) 12:04 7 dic 2010 (UTC)

message: No me parece correcto poner Oposición (examen). Una oposición es un procedimiento, que incluye uno o varios examenes, pero no es "un examen". Debería buscarse otro título.
83.59.112.101 (discusión) 10:30 24 nov 2020 (UTC)
replies: text: ¿Qué propones? 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:06 26 nov 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Oposición (examen)? 

message: Una oposición no es un examen, a menudo es un proceso que incluye varias pruebas (entre las que hay exámenes).
Por eso propongo cambiar el nombre a Oposición (proceso de selección), aunque estoy abierto a otras propuestas de desambiguadores. —Preocupante (discusión) 14:36 27 abr 2022 (UTC)
replies: text: Estoy dudando si no sería mejor "Oposición (proceso selectivo)", proceso de selección rima con oposición —Preocupante (discusión) 14:40 17 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevo nombre: Oposición (proceso de selección)
Discusión:Historia prehispánica de Costa Rica

message: ¿Pero y las fuentes?--Ornitorrinco 14:10 13 mar 2007 (CET)
thread_title: Interesante artículo

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=7863&cat=historia
Elvisor (discusión) 15:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Puerto Berrío

message: Cómo se llama el alcalde de Puerto Berrio?
El actual alcalde se llama Gustavo Ernesto Medina. Su predecesor se llama Jaime Andrés Cañas, y los anteriores a ellos son, Luis Carlos Delgado Cano, Henry Alonso Escobar, el medico Vasco y Robinson Alberto Baena, este último como alcalde electo en remplazo de Gustavo Medina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Villajsantiago ( • contribs • bloq). 00:34 26 nov 2023 (UTC)
thread_title:  alcaldes 

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/puertoberrio.jpg
Elvisor (discusión) 02:28 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Codicia

message: ¿Hay forma de superar o corregir la codicia, más allá que se identifique como un pecado capital?
¿Valdría la pena buscar un método para superarla?
Tengo la impresión que ha generado mucho mal a la humanidad. 2800:300:82A1:5130:0:0:0:1 (discusión) 14:52 4 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Codicia
Discusión:Idioma purépecha

message: ¿Qué ocurrió con el nombre "purhembe"? --Manfariel (discusión) 14:24 4 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Ecuaciones de Cauchy-Riemann

message: El articulo confunde Diferenciabilidad con Analiticidad.
Pone que el reciproco no es cierto, es decir, que la condicion de C-R es necesaria pero no suficiente. Eso es falso, ya que cumplir Cauchy-Riemann implica que la matriz diferencial (vista por la inclusion natural de C en R2) es lineal, por lo que la funcion es holomorfa.
Por tanto, SI que es una condicion suficiente! 
:: Contesto para evitar confusiones, El artículo se refiere a derivabilidad respecto al parámetro complejo, asi que es correcto aunque confuso (he añadido una palabra para explicarlo). La matriz diferencial siempre es lineal, ¿sino no sería una matriz? He añadido el ejemplo clásico que demuestra que C-R no implica derivabilidad compleja, ni analiticidad ni holomorfía. Tambien unas condiciones suficientes para que  CR impliquen derivabilidad mas generales que las que estaban en el artículo. --Gandhiva (discusión) 13:28 21 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Texto de titular
Discusión:Lolita (película de 1997)

message: Esta artículo está pésimamente mal redactado. Además no cita fuentes, mezcla opiniones personales del autor con datos sin separarlos adecuadamente... En fin, parece un trabajo para el colegio de un chico de 12 años.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.19.36.9 ( • contribs • bloq).  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 02:22 25 ago 2013 (UTC)

message: No importa que la pelicula sea vieja, hay muchos espoilers asi que borrare eso, ademas es una sinopsis de la novela y no de la pelicula. Hastengeims (discusión) 01:27 4 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Spoilers
Discusión:Baton Rouge

message: Caballero, si lo sabe, digalo, puede ser palillo rojo??--Luis1970 03:30 20 abr 2007 (CEST)

message: Desde quando Bâton es pegamento? --83.32.68.37 20:17 11 may 2007 (CEST)
thread_title:  Bâton es pegamento? 
Discusión:Crimes and Misdemeanors

message: Esta búsqueda: 
tiene 13.800 resultados.
Esta búsqueda: 
tiene 9.100 resultados.
No creo que sobre mi agregado en el primer párrafo, y quizás sería una buena iniciativa para el resto de páginas de películas, consignar la traducción española y la que se realiza, normalmente en México, para el mercado latinoamericano. Saludos. --Ferbr1 19:57 13 mar 2007 (CET)

message: ¿Cómo puede haber tantos avisos de "sin referencias" y ningun debate en la página de discusión? Creo que lo mejor sería neutralizar un poco las afirmaciones, y quitar esos avisos. Saludos. --Ferbr1 19:59 13 mar 2007 (CET)
thread_title:  "Sin referencias" 

message: He quitado la mayor parte de lo que había en el artículo porque se trataba de valoraciones injustificadas y sin referencias. A mí la película me parece fabulosa, pero Wikipedia no me parece el lugar para promocionar mis gustos (ni los de los demás). 193.145.39.68 13:01 16 may 2007 (CEST)
thread_title:  Eliminación
Discusión:Mary-Kate y Ashley Olsen

message: Creo que seria bueno hacer por separado a las dos hermanas.
--Adan inc5 (discusión) 23:08 13 jun 2009 (UTC)

message: creo que este artículo necesita una revisión urgente ya que mezcla las biografías de las gemelas olsen con las de un tal sam olsen y jake zack turner... vean el párrafo 2... nada tiene sentido...--201.223.127.153 11:04 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Revisión urgente 

message: He retirado una tabla sin referencias sobre las diferencias entre las dos hermanas por carecer de referencias y haberse realizado numerosos cambios en los datos de la tabla. HUB (discusión) 14:05 15 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Retirada tabla ''Quién es quién'' 

message: No creo que sea ni considerado ni justo que las metamos a las 2 en un mismo artículo. Es cierto que la mayoría de su carrera profesional ha estado de la mano, pero son dos personas famosas, no un "ser" famoso. Creo por tanto que lo mejor es dividirlo en 2. ¿Opiniones? --Vinicius10 (discusión) 22:03 17 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Separar este artículo en dos
Discusión:Mi amiga Dottie, ¿dónde estás?

message: Por favor, no borrar este artículo.  Sé que le falta mucho, pero encontrar información sobre este cortometraje me está resultando muy, muy difícil ya que ni siquiera sé su título en su idioma original ni su año de producción.  Tengo el cortometraje grabado en una cinta, y al parecer es un doblaje al español producido en Chile o Argentina.  Sin duda necesito ayuda, si alguien puede compartir información sobre este precioso cortometraje, que me ayude.  Tarón 20:50 13 mar 2007 (CET)

message: * http://tesorosocultos.tripod.com/index.htm 
Elvisor (discusión) 01:15 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Patrick Wolf

message: * http://www.thelondonpaper.com/cs/Satellite/london/music/article/1157145572163?packedargs=suffix%3DArticleController&c
Elvisor (discusión) 11:27 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Luis Cernuda

message: ¿Desde cuándo Hölderlin es simbolista? Soberbio disparate. Mayor disparate aún es meter en el mismo saco a Eliot y a F. Luis de León, y llamar al primero poeta "platónico" que aportó a Cernuda la visión de la naturaleza como un mundo de orden y paz. Seriedad, por favor.--Sürrell 19:43 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Eliot y Hölderlin 

message: ¿Tiene alguien referencias a los amores de Cernuda - Serafín Ferro y Salvador?  Querría añadir los datos a mi artículo en el wiki inglés.  81.156.121.144 (discusión) 16:59 28 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Amantes 

message: Quiero decir que este artículo es algo así como la quinta parte de lo que hay en al wiki en inglés, lo cual me parece increíble y vergonzoso. Habrá que hacer algo al respecto.--Calypso (discusión) 08:09 15 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Luis Cernuda no es profeta en su Tierra
Discusión:Comfortably Numb

message: Les aclaro que agrega la duracion del tema la fecha del lanzamiento y que borre el enlaza a rock101(este es un enlaze a una radio de rock)
Yo creo que la traducción del título denería ser "Confortablemente Entumecido o Colocado"
:Pero entumecido no connota para nada, cuando "adormecido" describe directa y perfectamente el estado que describe Waters en la canción y el álbum (seguro lo buscaste en el Google Traductor), pero no describe en lo absoluto.  Bachi (πες μου) 15:29 3 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Edicion 
Discusión:Managerzone

message: Me paprece que el artículo esta mal redactado, desde el punto de vista gramatical, además el tema de hockey no está específico, por no decir inexistente. Me dedicaré a corregirlo pero haría falta gráficos... Sageo (discusión) 16:03 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: Revisión

message: El artículo está siendo corregido por mi, no sé cuanto tardaré pero espero que no sea más de 2 semanas, en lo posible antes de que lo quieran eliminar. La informacióna dicional la estoy sacando de otras wikis de otros idomas
--winjaime (discusión) 18:03 2 nov 2008 (UTC)
thread_title: Corrigiendo

message: He cambiado el estilo del artículo, más ordenado y jerarquizado. Creo que se debería reevaluar el borrado de este artículo y si todavía no os satisface, publicad qué le falta o qué debe cumplir.
Muchas gracias, responder luego por favor en esta misma página de discusión 
--winjaime (discusión) 00:42 3 nov 2008 (UTC)
thread_title: Coregido
Discusión:Corazón de María (telenovela)

message: ¿Porqué está esa información aquí, y no en un artículo llamado Trasplante de corazón?. la teleserie trata sobre este tema, pero no por ello se debe dedicar un párrafo en este artículo a dicho procedimiento médico. --Warko2006  (Talk to me/Concurso!!) 22:32 13 mar 2007 (CET)
thread_title: Sección "Trasplante de corazón"
Categoría discusión:Italoamericanos

message: Creo que esta categoría debiera llamarse ítalo-estadounidense y no ítalo-americano.--Kopaitic 00:19 14 mar 2007 (CET)
replies: text: Ésta categoría se refiere al continente americano. Y dentro de ella, para los ítalo-estadounidenses, ahora tenemos ésta otra (recién creada). --Zaqarbal 15:19 1 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Trasladar
Discusión:Nuevo Tiempo

message: Lo siento, me equivoqué, yo quería revertir los cambios de la Ip, no los de Boja.Sorry! Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE  01:20 14 mar 2007 (CET)
replies: text: Arreglado Lourdes, mensajes aquí 01:22 14 mar 2007 (CET)
thread_title: Equivocación

message: Propongo que se deje este artículo ya que la información pertinente del artículo Nuevo Tiempo TV ha sido agregada en este. Saludos, Cristian ] ¿Dime? 04:49 17 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Fusión con Nuevo Tiempo TV
Discusión:Hugo Pesce Pescetto

message: * http://www.bvs.ins.gob.pe/insprint/mono/hugo_pesce.pdf
Elvisor (discusión) 03:35 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Símplex

message: Me llamó la atención la forma en la que empieza el artículo: "Este artículo se refiere a un concepto matemático. En el campo de las comunicaciones, el término simplex corresponde a un canal de comunicación que transporta información en un solo sentido." ¿No se supone que hay que hacer una página de desambiguación? --Rodgarcia 04:25 14 mar 2007 (CET)
replies: text: Es lo que pensé al principio... pero "simplex" en comunicaciones da para tan poco, que preferí mantenerlo así hasta que alguien haga el artículo "modo simplex" (o algo por el estilo) Cinabrium 06:27 14 mar 2007 (CET)

message: Hola... me ha sorprendido que aparezca "simplex" en vez de "símplice"... Nunca había oido/visto que se usase en castellano la palabra en inglés tal cual... Habría que añadir, al menos que también se llama símplice... No se cual será el uso más extendido en la comunidad hispanohablante... En el artículo sobre politopos también aparece así escrito.
== Centro de gravedad del Simplex ==
Las coordenadas del centro de gravedad del "n-volumen" encerrado por un simplex homogéneo coinciden con el valor medio de las coordenadas de sus vértices.
--Santa Manía (discusión) 16:49 19 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Símplice 

message: Las coordenadas del centro de gravedad del "n-volumen" encerrado por un simplex homogéneo coinciden con el valor medio de las coordenadas de sus vértices.
--Santa Manía (discusión) 16:49 19 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Centro de gravedad del Simplex
Discusión:Idioma bribri

message: Yo soy el que está trabajando en el artículo, si hay algún lingüista en el barco, bienvenido a la ampliación del material. Mi idea es dejar este artículo como un buen punto de partida para un curioso interesado, por lo que agradecería que antes de meter cosas nuevas que alteren de forma significativa el texto, se discutan aquí los cambios. Saludos, Ornitorrinco  (Discusión) 05:09 14 mar 2007 (CET)
thread_title: Primera versión
Discusión:Adaptógeno

message: No tengo ni idea del tema, pero esto me huele muy mal. Además, no tiene ni 1 referencia. Me da la sensación de que es todo un rollo que se inventó alguien. Y ¿a qué viene hablar de lo rusos?--Blaken (discusión) 22:57 4 may 2011 (UTC)
thread_title: Buff

message: Este artículo en su estado actual es preocupante, es una mezcolanza de teorías conspirativas, con charlatanería médica y cero referencias (Y apuesto que de haberlas serian bastante dudosas), hay incontables aseveraciones bastante problemáticas y de retorica hueca y que, hacen pensar que toda la página debe ser borrada por no ser en absoluto información, todo este artículo tiene la validez de un cuento de carretera, me he encargado de colocar todas las afirmaciones que deben ser citadas, no puedes ir por ahí diciendo diciendo cosas como si fuesen ciertas sin ningún tipo de base teórica. 
--Dhborregales (discusión) 06:27 19 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Problemas para marzo 2019 

message: Deberíamos acercar la página en inglés más al contenido en español?
--Franmrl (discusión) 17:38 27 ene 2020 (UTC)
replies: text: Completamente de acuerdo. ¿Te animas a que lo hagamos? --MigueAlf17 (discusión) 04:22 29 sep 2020 (UTC)
thread_title:  El contenido en inglés es muy diferente del contenido en español
Discusión:Gastronomía de El Salvador

message: Este artículo ha sido visiblemente expandido con mucho contenido, pero es preocupante la veracidad y neutralidad de gran parte de la información que contiene. Existen parráfos, por no decir secciones enteras del mismo, sin una sola cita que acredite la información expuesta. Además, hay notables semejanzas en la estructura, redacción y forma de esta información que coincide exactamente con el artículo de la Gastronomía de Costa Rica, solo que con leves adaptaciones muy poco referenciadas. El artículo de Costa Rica posee más de 200 citas, anexos, enlaces que sustentan el conjunto de información descrita en el mismo, no es aceptable que se replique su información sin fundamentos en este artículo.
A su vez, existe información con referencias que poco o nada tienen que ver con el tema que supuestamente están respaldando. Es importante trabajar en este tema, por esa razón colocaré plantillas de neutralidad y referencias, así podemos lograr que la información sea verdaderamente de utilidad respecto al tema, neutral y bien respaldada. 186.32.203.19 (discusión) 20:44 16 ene 2023 (UTC)
replies: text: He modificado el contenido copiado de otros artículos sin referencias, añadido las plantillas correspondientes y eliminado el contenido que tenían citas sin sustento de la información que contenían. --186.32.203.19 (discusión) 21:17 16 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Neutralidad, referencias y calidad del contenido
Discusión:Clima tropical

message: el clima tropical y frio
no entendi--200.79.229.5 (discusión) 20:51 19 nov 2008 (UTC)

message: Otros autores (por ejemplo Papadakis) lo definen como el clima que posee determinado punto del planeta en donde jamás se producen heladas, es decir, nunca baja la temperatora de 0 grados, más allá de que sea árido o no.
Tambien definen como clima ecuatorial en el que, amén de nunca tener heladas, las temperaturas mensuales medias del mes más frío son superiores a 18 grados.
Iquitos o Manaos son Ecuatoriales. Río de Janeiro o Sao Paulo son tropicales. Asunción, Miami, Posadas, etc. son Semitropicales (pues "caen" -aunque raramente- suaves heladas).
Estos 3 tipos de climas soportan el cultivo de distintas especies productivas, es por ello que es tan importante diferenciarlos con precisión, para mejorar la comprensión de un concepto.
Cacao y Caucho etc. en el primero; café etc. en el segundo; naranjas, banano, caña de azucar etc. en el tercero, etc.
Dentro de estos climas, a su vez, se definen múltiples tipos o variedades.
Te mando un abrazo.
CHUCAO (discusión) 19:43 20 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Otra definición 

message: "El clima tropical es propio de las regiones tropicales."  ??? Creo que hay una patente redundancia. Tal vez el texto se pueda enmendar con este otro: "El clima tropical es característico de las regiones intertropicales, es decir, las comprendidas entre ambos trópicos."
Saludos.
CHUCAO (discusión) 06:07 25 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Evidente redundancia
Discusión:Ska punk

message: Yo puse algo sobre operation ivy ( no recuerdo haber puesto k fuese la mejor banda, cada uno con sus gustos) i alguien lo borro.. despues de disolverse formaron rancid un grupo con algunas canciones de este estilo..
os lo recomiendo!
----
Fresco q yo puse algo sobre operation ivy de nuevo es la ultima idea del articulo q desxribe a op.ivy como la pionera.--oscar_ra (discusión) 02:29 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  SkaPunk
Discusión:Real jardín botánico de Kew

message: {{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
{{PR|Reino Unido}}

message: falta un enlace a [[Jubaea chilensis]]
la que el ultimo autor llama ''palma de vino''
un nombre no muy afortunado
''palma coquitos''
es el vernáculo 
más típico en Chile
--[[Usuario:Penarc|Penarc]] 13:45 14 mar 2007 (CET)

message: El título dice Real Jardín Botánico, pero la primera línea dice Jardín Botanico Real. ¿Con cual nos quedamos?
kauderwelsch 19:28 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  Nombre en español 
Discusión:Salvador I. Reynoso

message: El artículo debe ser neutralizado, frases como las siguientes son muy subjetivas y no tiene que ser compartidas por todo el mundo:
* Maderista de corazón 
* realizó brillantes estudios
* Fue un catedrático destacadísimo
* este humanista relevante y magnífico latinista
Boja (dime) 13:50 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Artículo no neutral
Discusión:Germán Fernández del Castillo

message: El artículo debe ser neutralizado, frases como las siguientes son muy subjetivas y no tiene que ser compartidas por todo el mundo:
* Insigne jurista de impactante carrera docente
* Profesor de gran experiencia y asombrosos conocimientos en materia de comercio
* etc... 
Boja (dime) 13:51 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Artículo no neutral
Discusión:Eduardo Trigueros

message: El artículo debe ser neutralizado, frases como las siguientes son muy subjetivas y no tiene que ser compartidas por todo el mundo:
* Excelso intérprete de la Constitución Mexicana
* impartió en ella la cátedra que lo haría inmortal
* Abogado postulante de ingotable ingenio
* Hombre de altos vuelos intelectuales y maravillosa pluma,
* etc...
Boja (dime) 13:52 14 mar 2007 (CET)
replies: text: No importa el tema que se trate, los adjetivos subjetivos no son neutrales en ningún artículo. En ciencia no podemos decir que Einstein fue el mejor, ni en fútbol Maradona, así como tampoco podemos decir que fue un abogado de inagotable ingenio. Boja (dime) 01:11 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  Artículo no neutral 

message: * http://www.eld.edu.mx/Escuela/Autoridades/Rectores/Rese%C3%B1a/Etrigueros.htm
Elvisor (discusión) 14:00 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.eld.edu.mx/Escuela/Autoridades/Rectores/Rese%C3%B1a/Etrigueros.htm
Elvisor (discusión) 18:12 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos