Discusión:Jimmy Jump

message: Para quien corresponda pueda corregirlo: Hoy, 20 de febrero de 2010, se ha publicado una entrevista con Jimmy Jump en el diario El Mundo (pgs. 14-15 del suplemento "Crónica") firmada por Héctor Marín para la sección "La otra biografía".  En ella se indica, textualmente, que Jimmy Jump "nació el 14 de marzo de 1976 en Sant Quirze del Vallès (Barcelona)".  Más adelante, se indica de nuevo que "creció en Sant Quirze del Vallès, un pueblo cercano a Sabadell".  Le preguntan por sus pradres, a lo que afirma que viven "Entre Sabadell y un pueblo de Tarragona".  Quizás el error provenga ahí. --95.17.55.211 (discusión) 16:07 20 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento erróneo [[Jimmy Jump]] 

message: Hola!
La web oficial de Jimmy Jump ha sido borrada, ya que no sale ni registrada en el NIC. Borren el enlace
Un saludo 
:El contenido está disponible en Internet Archive, donde puede verse la última versión guardada y un historial de versiones, conforme se indica en el artículo. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 18:05 31 may 2010 (UTC)
thread_title:  Bloqueo de web oficial 

message: Este personaje saboteó la actuación de la delegación Española llevaba preparando tres meses.
El decir "Continuaron con toda normalidad con la actuación" no es exacto,
Ya que en los primeros instantes el cantante y sus compañeros creyeron que era un ataque terrorista, 
desluciendo toda la actuación y la puesta en escena. Es por eso por lo que el organizador ofreció que repitieran la canción.
Por otro lado, Wikipedia NO PUEDE SER EL ALTAVOZ de psicópatas, asesinos, terroristas y gente busca notoriedad
haciendo daño a los demás, como es el caso de este "personaje"
ESTE NO ES UN ARTICULO ENCICLOPEDICO; ES DE AUTOPROMOCION
Así que PIDO SENTIDO COMUN, y que SE BORRE la página "Jimmy Jump" para que un día no ocurra una desgracia.
Totalmente de acuerdo con Pablo.
Pablobicho (discusión) 14:46 12 jul 2010 (UTC)
replies: text: Trae referencias para esas afirmaciones y se añadiran los datos. Mientras tanto, no modifiques arbitrariamente el contenido y te recuerdo que la wikipedia no es un foro.  Ensada mensajes aquí 18:14 12 jul 2010 (UTC)
replies: text: Perdóname Ensada, pero Pablo no está discutiendo como si esta página de discusión fuese un foro. Está bien recordar a un colega wikipedista que Wikipedia no es un foro pero en este caso ni es necesario ni es pertinente recordárselo. También yo estoy de acuerdo con Pablo en que el artículo debe ser borrado; del mismo modo que se está confundiendo sensacionalismo periodístico con relevancia enciclopédica también se ha confundido estilo periodístico con realidad objetiva, por eso ya he corregido lo de "espontáneo profesional", dejando el término "profesional" en los títulos de artículos publicados por la prensa, pero retirándolo del cuerpo de texto aportado por Wikipedia. Creo que los que estamos a favor de la eliminación de este artículo somos mayoría. Para demostrarme que me equivoco y de este modo conservar el artículo lo único que hay que hacer es organizar una votación. ¿Qué os parece? Kintaro (discusión) 12:14 13 jul 2010 (UTC)
replies: text: Me parece una pérdida de tiempo para un artículo puntual. Aunque WP:ASR deja la puerta abierta a que la comunidad, mediante consenso, ponga "peros" a la disyuntiva que tú planteas "relevancia enciclopédica vs relevancia mediática", la tendencia actual y evidente de la comunidad es a aceptar cualquier artículo mientras cuente con un puñado de referencias periodísticas indiferentemente de su calidad (da lo mismo una segunda página en el NYT que un articulillo pseudo-amarillista que por definición ahora todos los periódicos traen). Que conste que coincido contigo en todo, pero será una total pérdida de tiempo que desembocará irremediablemente en el mantenimiento del artículo, pues cumple con la política y habrá quien lo argumente así (legítimamente, claro). Montgomery (Do It Yourself) 12:41 13 jul 2010 (UTC)

text: Pero en este caso se trata más de «actualidad» que de «notabilidad», y Wikipedia no es un diario o un noticiario televisivo. ¿Cuánto tiempo lleva Jaume Marquet (no me da la gana seguir llamándole Jimmy Jump) haciendo de las suyas? seis años... así que ya veremos si dentro de seis años (o dentro de sesenta) la prensa sigue acordándose de él... Entretanto este artículo ha sido y sigue siendo una concesión hecha a la actualidad periodística. Pero no insisto más, dejemos el artículo donde está (wikificándolo todo lo que haga falta) y santas pascuas, no vale la pena enfrentarse por tan poca cosa. Esta es al menos ahora mi posición, después de haber leido vuestras respuestas. Un abrazo a todos, y gracias por vuestra participación en la discusión. Kintaro (discusión) 15:14 13 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Eurovision 2010 

message: Jimmy Jump volvió a aparecer en 2011 en la gala de los goya de 2011. PabloCastellano (discusión) 02:13 14 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Gala de los Goya 2011 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Jimmy Jump. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100531191152/http://www.telecinco.es/informativos/curiosidades/noticia/100020832/Jimy+Jump+de+profesion+espontaneo a http://www.telecinco.es/informativos/curiosidades/noticia/100020832/Jimy+Jump+de+profesion+espontaneo
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100805014155/http://www.telecinco.es/salvame/detail/detail23177.shtml a http://www.telecinco.es/salvame/detail/detail23177.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306115513/http://soccer.altweet.com/2010/09/jimmy-jump-turns-up-in-hungary-ujpest.html a http://soccer.altweet.com/2010/09/jimmy-jump-turns-up-in-hungary-ujpest.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:39 11 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jimmy Jump. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100601035130/http://www.larazon.es/noticia/8664-jimmy-jump-un-espontaneo-profesional a http://www.larazon.es/noticia/8664-jimmy-jump-un-espontaneo-profesional
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:13 28 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados