Discusión:Mus

message: La sección Consejos está escrita en segunda persona (se dirige al lector de "tu").  Sería necesario reescribirla, ¿alguien se anima? Mdiagom 20:42 12 nov 2005 (CET)
thread_title:  Reescritura de "Consejos" 

message: IP 85.49.73.89, te pido que trates de hacer que tu adición de texto no se vea con un comentario al texto que se encuentra en el artículo. Wikipedia:Cómo te puede servir de ayuda. Si conoces bien el juego sería bueno que adiciones tus cambios como parte integral del artículo, así tu cambios serían por demás bienvenidos. Otra cosa, si te registras, sería aún mejor, pues así sería más fácil comunicarnos. Alhen ♐... 18:52 5 dic 2005 (CET)
thread_title: Acerca de la reversión

message: Dadas las características del juego, la mayoría de cosas que se aprenden sobre él son con la práctica y no con la teoría. No hay mucho escrito sobre el mus. Por eso es difícil encontrar fuentes que respalden lo que uno sabe. Por mis innumerables tardes de mus sé que en la provincia de Segovia se usa la señal del beso para unos "duples bajos" (sin reyes) en vez de para el solomillo (sobre la utilidad de una seña para distinguir duples "bajos" de "altos" discutiremos en otro momento). También sé que en ciertos sitios de la provincia de Guadalajara se juega a 35 puntos (¡!) en vez de 30 ó 40. También sé que otra seña para la "Real" es hacerse una señal inclinada con la mano sobre el pecho (a modo de una banda o algo similar) o que cuando se corta el mus se puede decir "Hontanares" para indicar que se envidan 2 a grande, 3 a chica y 4 a pares (si es que la otra pareja los tiene).
Pero... ¿cómo probar todo esto? He ahí el "quid" de la cuestión.→ Sin firmar.
:Supongo que no se pueden poner todas las diferencias entre señas, nombres de jugadas, etc., porque estaríamos ampliando el artículo hasta el infinito. Creo que, como en todos los juegos, "cada maestrillo tiene su librillo". Simplemente se trata de poner las más comunes o las que se consideran "oficiales u oficiosas", según los estamentos que controlan el tema. En este caso la Federación Española de Mus, quienes podrían añadir, modificar o elimiar mucho de este artículo.
:Me imagino que será por puro desconocimiento de esta página que no lo hagan, y como ejemplo de lo que podrían quitar, mi aportación sobre "el lenguaje de los expertos", basado en la simple observación de las cuadrillas en los campeonatos de mus de la peña a la que pertenezco en Estella.
:--LiMaX (discusión) @ 
KDD	Este usuario está organizando una KDD en de wikis Navarra
 22:01 16 mar 2007 (CET)
replies: text: Creo que lo apropiado sería eliminar las opiniones del autor ya que contravienen las normas de la Wikipedia. En el caso de las opiniones de terceros habría que eliminar sólo las que no se puedan corroborar en las referencias. --Row (discusión) 00:48 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Difícil encontrar fuentes 

message: Hay dos puntos o tres en los que no estoy de acuerdo, yo soy de La Rioja y no comparto los puntos que rebato a continuación ya que he jugado en varias zonas de La Rioja (incluso en la facultad, donde te juntas con gente de diversas partes) y nunca se hace lo que rebato en las próximas líneas:
* No se puede mentir nunca. --> Esto no es verdad, de echo el mus se caracteriza por mentir, sino vaya juego mas aburrido... sería un poco como la oca, que dependes sólo del destino que te depare el repartir y no tiene mucha emoción, un mus sin "faroles" (sin mentir) no es mus.
* La comunicación con el compañero es casi nula. --> Efectivamente, se habla poco con el compañero, digamos que unicamente le puedes comentar tus cartas en casos extremos, como son órdagos o que los contrincantes estén muy próximos a ganar la partida (25 pitas en el caso de La Rioja)
* En algunos campeonatos se juega con 36 cartas (sin doses) o incluso con 32 cartas (sin doses ni treses). --> Siempre se juega con 36 cartas, los doses no existen, los treses si (como consecuencia lógica, se juega a 4 reyes y no a 8)  
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 19:39 28 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¿Referencias?, Gons (¿Digame?) 19:39 28 dic 2008 (UTC)

text: No estoy de acuerdo con lo expresado en los puntos anteriores sobre mentir. En el País Vasco y otras zonas, el juego se caracteriza por ser un juego de palabra, y si por ejemplo dices que tienes cartas bajas y luego es falso, estas mintiendo y por tanto pierdes el juego (la boca hace juego). El farol consiste en intentar engañar al compañero mediante envites a jugadas que tal vez no ganes, por ejemplo envidar a pequeña cuando tus cartas son altas para confundirle en los lances siguientes, pero no en engañar sobre las cartas que llevas. En algunas zonas de España esto no se respeta y sí que se permite engañar sobre las cartas que se llevan (la boca NO hace juego), pero esto no es lo habitual sobre todo en campeonatos. --Tximitx (discusión) 08:25 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Reglamento en La Rioja 

message: Si por ejemplo envida el jugador posterior al mano, ¿quién debería optar a la aceptación del envite primero? la mano o el siguiente en orden, es decir el tercero.
--TEPEX (discusión) 01:23 2 abr 2009 (UTC)
replies: text: Diría que cualquiera de los dos. -=BigSus=- (Comentarios) 07:04 2 abr 2009 (UTC)
replies: text: Sí, cualquiera de los dos, Gons (¿Digame?) 21:16 2 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Orden de aceptación de los envites 

message: En ningún pueblo castellano he oido que alguien diga 'veo' (adaptación del poker en las películas). Siempre fue 'quiero'. Siento no registrarme. Gracias. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
: Gons (¿Digame?) 19:07 16 abr 2009 (UTC)
thread_title:  El lenguaje de los expertos 

message: El apartado denominado "Modalidad de 8 ó 4 reyes y ases" está constituído solamente por opiniones. Creo que al se opiniones deben ser eliminadas.
--Enlibertad (discusión) 17:51 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Mus  de modalidad de 8 ó 4 reyes y ases 

message: * http://www.zazpirakbat.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=28
Elvisor (discusión) 03:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.zazpirakbat.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=28
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120620151849/http://www.nhfournier.es/public/assets/Reglamentos_5/Reglamento_El_Mus.pdf a http://www.nhfournier.es/public/assets/Reglamentos_5/Reglamento_El_Mus.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 29 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La palabra "amarraco" no es que tenga "un cierto matíz vasco", es que quiere simplemente decir "decena" (hamarreko). De hecho en Francia y Pais Vasco se llaman hamarreko (ver reglamentos federaciones, por ejemplo el francés : https://www.federation-mus.fr/wp-content/uploads/2019/07/reglement_mus_fr_2011.pdf ). En qué momento de la historia del mus el hamarreko ha podido hipotéticamente pasar de valer 10 a 5, eso ya es otro debate. 2A01:CB18:80EF:8500:653B:A0BB:7205:EF5E (discusión) 07:38 26 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Amarraco