Discusión:Educación pública

message: El articulo ha sido catalogado como investigación primaria, argumentado que carece de fuentes que lo acrediten, lo cual es enteramente falso. En primer lugar, existe en la Wikipedia en inglés un artículo con la misma denominación, que por cierto también se encuentra discutido, no por ser fuente primaria sino por estar sesgado. El presente artículo fue redactado con la finalidad de evitar sesgos que han sido propios de la temática de educación en esta enciclopedia (Ver: Educación primaria y Educación General Básica, el primero sesgado hacia la eduación en México y el segundo hacia la eduación en Chile, Argentina y Costa Rica, además del artículo de Educación obligatoria, que aparenta más bien a un foro que a un artículo enciclopédico), esto propiciado porque el sistema escolar en cada país es diferente. Además es posible que no se encuentre una referencia primaria explícita para "educación pública" ya que por lo general investigaciones sobre dicho tema se concentran en los sistemas educativos de determinados países ocacionando que no puedan aportar referencias sobre el uso global del término.
Por otra parte, puede definirse educación pública como la educación impartida por el gobierno de cada país en contraste con la educación privada, sin embargo el sistema de eduación pública británico no  forma parte del sistema gubernamental (Enciclopedia Británica, Artículo:Reino Unido, Sección:Educación), y es suceptible de que existan naciones que repliquen el mismo esquema. En la Wikipedia en español no puede suponer que la realidad de los países de habla hispana es la misma para todo el mundo.
El párrafo:
...La educación pública tiene como objetivo hacer accesible a toda la población la educación, y generar niveles de instrucción deseables para la obtención de ventaja comparativa...
Es evidente que la primera oración no es falsa y cualquier texto sobre política económica puede acreditar los efectos de la educación sobre la economía y la creación de ventaja comparativa.
Si aún con esta argumentación considera que la el artículo representa una investigación original, evite poner una etiqueta y mejor destrúyalo.
--SirWalter (discusión) 00:28 26 jul 2008 (UTC)
replies: text: Entonces incluya referencias. --Mercenario (el reggaeton no es malo)  17:29 26 jul 2008 (UTC)

text: PD: Bueno, el sentiñññdo e información del artículo no están mal, pero está pintado de una forma muy fea, y si se quiere argumentar sobre las "Escuelas Públicas", al menos se puede hacer mejor. Aunque... 2 años han pasado ya, y este artículo sigue siendo como unas ruinas. **Kingpowl** (discusión) 18:21 27 ene 2011 (UTC)
thread_title: No es investigación original

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Educación pública. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120621205246/http://fsc.ccoo.es/comunes/recursos/99922/doc103523_Manifiesto_andaluz_en_defensa_de_la_ensenanza_publica.pdf a http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/99922/doc103523_Manifiesto_andaluz_en_defensa_de_la_ensenanza_publica.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:03 17 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados