lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Bomba de tinta

message: He creado este artículo haciendo una traducción directa del artículo de la wikipedia en inglés, ya que me pareció interesante.
No he creado muchos artículos desde cero, así que disculpad si hay algun error. 
Saludos, --Sobrator (discusión) 15:36 3 dic 2009 (UTC)
Discusión:San Martín (Mendoza)

message: Por favor, aclarar qué aporta a la ciudad de San Martín la empresa "INFOTEC" y sus respectivos jóvenes trabajadores, de lo contrario les va a suceder lo mismo que les pasó a los "vecinos destacados" que aparecían antes... gracias!--Diego messi (discusión) 16:53 3 dic 2009 (UTC)
Discusión:Legacom Comunicación

message: Este artículo fue cuestionado por promocional. El usuario Rob.garcia quitó la etiqueta en varias ocasiones como ha hecho esta última vez a pesar de que distintos usuarios la habíamos colocado y se había propuesto esperar a que decidiera un bibliotecario por no haber consenso.
Esta página de discusión ha sido blanqueada sin que se hubiera alcanzado antes un acuerdo sobre el tono promocional. Vuelvo a colocar la plantilla en el artículo y pido a Rob.garcia que no la quite sin alcanzar antes un consenso. Aleuze (discusión) 17:59 3 dic 2009 (UTC)
replies: text: Acabo de quitar la plantilla. Creo que el artículo ha mejorado. Sabbut (めーる) 21:43 16 dic 2009 (UTC)

message: * http://pareceunmundo.blogspot.com.es/2012/01/legacom-y-sus-interminables-despidos.html.Tras
Elvisor (discusión) 19:53 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Z. Marcas

message: * http://www.pdfdownload.org/pdf2html/view_online.php?url=http%3A%2F%2Fgeneration.feedbooks.com%2Fbook%2F1931.pdf
Elvisor (discusión) 00:41 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Agricultura de conservación

message: El artículo pone todo lo positivo de esta práctica, pero nada es perfecto. Creo que debería hablar también de los inconvenientes, como el mayor uso de herbicidas por no poder controlar las malas hierbas con medios mecánicos; la incidencia de plagas, que puede ser mayor, puesto que los restos vegetales son refugio tanto para la fauna beneficiosa como para la fauna perjudicial (es esperable que haya un equilibrio, pero no tiene por qué). También que los beneficios, como mayor retención de agua, no son rápidos sino que se notan a medio o largo plazo cuando las condiciones físicas del suelo van mejorando... Bueno, que si encuentro referencias y tiempo, lo incluyo. Saludos. --213.98.178.39 (discusión) 19:43 3 dic 2009 (UTC)

message: Aparentemente, esta página podría tener contenido plagiado de esta otra.  Ver contenidos posiblemente plagiados en copyscape. --Gustavocarra  20:28 6 abr 2011 (UTC)
thread_title: Plagios
Discusión:Danny Masterson

message: Quiero arreglar el artículo, pero para empezar quería trasladar el artículo a "Danny Masterson" ya que el apellido debe ir con mayúscula, pero dice que ese título está protegido. A ver si alguien puede hacer algo. Gracias. --Kurthard (discusión) 19:49 3 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.geekchicdaily.com/alter-egos-sean-lennon-danny-masterson
Elvisor (discusión) 22:41 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aducción

message: No cuadra la explicacion con el gráfico, con el movimiento descrito los brazos permanecen en el plano coronal y se acercan al plano sagital. No debería mencionarse el plano medial a menos que se describa en el diagrama.
--83.34.224.135 (discusión) 21:12 19 may 2010 (UTC)

message: Perdón, la aproximación es hacia el plano de simetría sagital, no hacia el coronal (el movimiento se produce sobre el plano coronal) - --201.213.12.181 (discusión) 15:58 2 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Australasia

message: Creo que los autores de este artículo deberían definir más qué es Australasia, un término anticuado y confuso que ha ido evolucionando con el tiempo. Deberían aclarar el concepto de  Australasia en relación con otros conceptos próximos como "Continente australiano" o "Sahul", para no enredar más al lector. En una palabra, deberían actualizar sus conocimientos. A propósito, han oído hablar de lo que es una "ecozona"? Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:08 3 dic 2009 (UTC)

message: Que es eso de relativamente?, son completamente desarrollados, corrígelo.  --Capucine8 (discusión) 16:18 13 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Relativamente desarrollados? 
Discusión:Castillo de San Romualdo

message: Saludos a todos. Como ya he dicho en otros artículos (disculpen mi pesadez) y para celebrar el Bicentenario de las cortes isleñas, me gustaría mejorar y añadir nuevos datos a los distintos artículos cañaillas. Coincidiendo con la rehabilitación del edificio, comenzé la mejora del artículo. Existe bastante información en la red sobre esta construcción tan importante para La Isla. Por ello deseo que todos aquellos que estéis interesados añadáis datos. Gracias. Rolafer (discusión) 20:15 3 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Mejora del artículo 

message: * http://www.aq.upm.es/Departamentos/Construccion/recopar/v2/es2/documentacion/revistas/ReCoPaR_n%209_diciembre%202012_ISSN%201886-2497.pdf
* http://www.aq.upm.es/Departamentos/Construccion/recopar/v2/es2/documentacion/revistas/ReCoPaR_n%209_diciembre%202012_ISSN%201886-2497.pdf
Elvisor (discusión) 00:57 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Hierofante (Tarot)

message: Opino que no es conveniente fusionar todas las figuras del tarot en una sola página; cada figura tiene sus particularidades, como el origen e interpretación, y una fusión de ese orden arroja un artículo demasiado extenso. No corresponde por tanto hacer la fusión y, por el contrario, debe borrarse el material ajeno a esta página que ha sido incorporado sin consulta previa. Observo finalmente que en otras wikis como la inglesa, francesa e italiano, por ejemplo, estas figuras tienen artículos individuales.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:49 4 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Fusión que no es conveniente
Discusión:Ritual

message: La definición ritual y la división del artículo están muy mal estructurados. ¿Podríamos reformularlos?
--conejo (discusión) 22:52 3 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Reformulación del artículo 

message: El articulo necesta un lenuaje más sencillo para que pueda ser comprendido por todos los usuarios o añadir una interpretación de ciertos conceptos. Es una enciclopedia, debemos tener eso en cuenta, está al alcance de muchas personas.
Por otro lado, necesita referencias de muchos autores y más visibilidad a los rituales cotidianos y de psicología, así como de las ofrendas.  Genofernández (discusión) 17:44 29 nov 2023 (UTC)
replies: text: Sin lugar a duda, necesita de un profundo repaso. ¿te animas?  Virum Mundi  LOG  20:25 17 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Reformulación del articulo
Discusión:Arcaico

message: pero necesito saber que quiere decir

message: <nowiki>manuela de la blanca mora</nowiki>'''¿QUE SIGNIFICA ACRAICO?'''
''Arcaico quiere decir de la epoca de grecia o astartica como bien dice la palabara,muchas personas creian que artartico significaba absurdez o mentira <nowiki>artartico:absurdez o mentira</nowiki>''
Wikipedia discusión:Presume buena fe

message: Considero que el título no es del todo acertado. Es formalmente correcto si consideramos la primera de las tres acepciones aceptadas por la [[DRAE]], pero coloquialmente se considera la tercera, de modo que resulta confuso. La frase ''"presupone buena fe"'' explica lo mismo de un modo comprensible. Soy argentino, aquí presumir es un defecto y de los graves.
'''Presumir''': Juzgar por indicios o señales | En Arg. Cortejar o enamorar a una mujer | Jactarse, vanagloriarse, tener un concepto demasiado alto de sí mismo.
'''Presuponer''': Dar previamente por cierta una cosa sin haber conocido todos sus detalles<ref>Diccionario de la lengua española, 18ª edición</ref>

message: 
--Lopezpablo 87 (discusión) 00:57 4 dic 2009 (UTC)
No se si lo has hecho ya, pero yo pondría esto en el café. Puede que en politicas o en ayuda. 
agux -  Discusión 08:01 4 dic 2009 (UTC)
replies: text: Me ha gustado la teoria sobre la armonia entre wikipedistas, como las leyes, decretos y constituciones de los países, los derechos humanos, todo muy bonito pero la realidad suele ser bien distinta y no me extraña que, como he dicho en otras ocasiones, estemos a la cola de aportaciones y ediciones comparándonos con otras wikis en sus respectivos idiomas. Si no crecemos es, precisamente, porque preferimos hacer trabajo de hormiguitas, mover ficha con la gramática, la sintaxis, algún enlace y poco más, antes de arriesgarnos a enfrentarnos a un veterano que a la mínima te amenaza con denunciarte por sabotaje (yo ni siquiera sé como se hace eso, porque lo que menos me interesa es ser beligerante con NADIE). ¿Cuantas activos tiene Wikipedia en español y cuantos realmente se conectan a menudo para aportar algo? Pues eso, no creo que haga falta ni siquiera hacer estadística. Gilwellian (discusión) 19:19 10 ago 2010 (UTC)

message: Estoy de acuerdo con cambiar presume con presupone o supone y sugiero cambiar "buena fe" por "buenas intenciones" Esceptic0 | Decime... 14:51 4 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio de título 

message: La respuesta para los puristas del idioma es No, por que en todas las Wikipedias la Política tiene el mismo significado. Assume good faith se traduce literalmente como Presume buena fe, aunque en otras wikis tiene otra traducción literal, tiene el mismo significado y contexto. --Amitie 10g (discusión) 00:59 26 nov 2011 (UTC)
replies: text: Eso no es un argumento, lo que hagan o dejen de hacer en otras wikis-- Esceptic0 | Decime✍. 16:17 26 nov 2011 (UTC)
replies: text: Al igual que los 5 Pilares, Presume buena fe es una política global para todas las Wikipedias, por lo tanto significan lo mismo y no veo lugar al cambio de título. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 23:57 30 mar 2012 (UTC)
thread_title:  No es llegar y cambiar el título de una Política oficial de Wikipedia
Discusión:Lujo

message: Me parece que deben documentarse los aspectos negativos del Lujo en Sociedades y en un Mundo donde hay niños que mueren de hambre...--Dagofloreswi (discusión) 02:11 4 dic 2009 (UTC)
thread_title: Aspectos Negativos del Lujo en la Sociedad

message: Estoy de acuerdo, hay bastante información por añadir. ¿Se considera este artículo un esbozo?.-- 03:18 19 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Ampliación del artículo 
Discusión:Leyenda de Sisa

message: 264 es la cantidad de granos que hay en la última casilla, pero hay que sumarle los granos de las casillas anteriores, por lo que la suma total es de 265-1, es decir, unos 36,89 trillones de granos. Piero71 (discusión) 18:53 9 may 2024 (UTC)
thread_title:  Suma total
Discusión:Rumours

message: * http://www.disqueenfrance.com/fr/pag-259165-CERTIFICATIONS.html?year=2001&type=12
* http://www.musiccanada.com/GPSearchResult.aspx?st=Rumors&sa=Fleetwood+Mac&smt=0
Elvisor (discusión) 14:34 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rush Limbaugh

message: * http://www.snopes.com/military/limbaugh.htm
Elvisor (discusión) 17:12 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pullman Bus

message: Inter Sur pertenece a Tur Bus, no a Pullman, si le vamos a destruir la reputación a alguien,
la idea es que sean los correctos. LLegando a casa borraré la sección. --Vag 08 (discusión) 17:31 3 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre apartado "Condiciones laborales"
Discusión:Mito del progreso

message: A ver si jugaís apropiado poner en la categoria Vease También, Decrecimiento.Ecureuil espagnol (discusión) 08:43 4 dic 2009 (UTC)
thread_title: Decrecimiento
Discusión:Euchirinae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.goliathus.cz/en/museum-euchirinae-5.html
Elvisor (discusión) 03:54 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Karnak

message: * http://www.egyptology.nl/temptomb/plans_kn.html
Elvisor (discusión) 20:38 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cincinnato Baruzzi

message: --Rdisip (discusión) 10:08 4 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.archiginnasio.it/schede_fondi/ISAAR_Baruzzi.htm  
* http://www.archiginnasio.it/schede_fondi/ISAD_Baruzzi.htm  
Elvisor (discusión) 23:30 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.archiginnasio.it/schede_fondi/ISAAR_Baruzzi.htm
* http://www.archiginnasio.it/schede_fondi/ISAD_Baruzzi.htm
Elvisor (discusión) 21:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gangrena de Fournier

message: Entiendo que se quiera explicar con el mayor de los detalles, pero se encuentra a la vista desde un inicio. Tal vez sería bueno poner una imagen mas leve al principio y mas abajo dejar esta para alguien que ya se haya enganchado con el tema en cuestión. (Ignacio Buttazzoni) 181.229.244.80 (discusión) 01:09 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  La imagen del inicio es muy gráfica
Discusión:Gastritis

message: El inicio no tiene coherencia sugiero hacer un cambio en la introducción, lo haría yo pero necesito permiso primero. --Thelastdr (discusión) 02:54 20 mar 2012 (UTC)

message: * http://www.healthsystem.virginia.edu/UVAHealth/adult_digest_sp/gastrts.cfm
Elvisor (discusión) 15:26 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hernia de hiato

message: * http://www.semergen.es/semergen2/cda/documentos/revistas/pdf/numero10-99/pag.898-899.pdf
Elvisor (discusión) 14:23 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hyphydrini

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://wcv.nhm-wien.ac.at/coleoptera/publications/kr2007/0709.pdf
Elvisor (discusión) 18:25 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laccornini

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.ubio.org/NZ/search.php?search=Laccornis&selectall=Check+All&colname=on&colcategory=on&colauthority=on&colcomments=on&page=&vol=
Elvisor (discusión) 14:44 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ubio.org/NZ/search.php?search=Laccornis&selectall=Check+All&colname=on&colcategory=on&colauthority=on&colcomments=on&page=&vol=
Elvisor (discusión) 18:43 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Feudo

message: En "feudo y señorío" he cambiado España por Castilla ya que como aquí mismo se dice, es Castilla la que tiene una evolución feudal propia. La Corona de Aragón nace de la Marca Hispánica, que sí forma parte del Imperio Carolingio y sus instituciones sí se corresponden a las del modelo europeo.
Evolución del sistema feudal
En puridad el sistema feudal existe en la Alta Edad Media sólo en la actual Cataluña. Aunque el condado de Aragón nace con la Marca Hispánica, tiene su propia evolución y prontamente se une al reino de Pamplona, que no es creación carolingia, como tampoco lo es el reino de Asturias, León y Castilla. En las zonas no feudalizadas, por su extensión y modo de reconquista se tendió a la presura y ello derivó en una mayor libertad del agricultor. El sistema de feudo es más propiamente europeo que peninsular, porque las peculiaridades derivadas de la Reconquista lo hacían menos posible. Como crítica al artículo ofrece más bien la versión marxista del feudo, que fue "laminada" por Sánchez de Albornoz, que indicó que sí la apropiación de la tierra o bienes por un poderoso en su beneficio fuera el feudo, la Historia sería la historia de los feudos. La visión marxista motivó que el propio Marx hablará de un sistemafeudal japonés, lo que nunca existió, como han demostrado especialistas como Calmette. --Helechal (discusión) 07:47 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: El debate sobre a qué se debe llamar feudalismo es uno de los puntos de ese artículo. En cuanto a qué extensión alcanzó en cada uno de los reinos peninsulares, debería serlo de Feudalismo en España (un artículo muy mejorable). Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:21 11 oct 2010 (UTC)

message: quisiera un resumen de como la iglesia creció y se convirtió en el principal señor feudal y su alianza con el estado 152.206.208.22 (discusión) 22:05 17 ene 2022 (UTC)
thread_title:  iglesia
Discusión:Grupos de apoyo a la lactancia materna

message: Hola, creo que el contenido actual de esta página es adecuado, está bien documentado y no puede considerarse propagandistico ya que se limita a explicar con detalle el surgimiento, evolución y características de un determinado tipo de movimiento social, tal cual es. Agradecería eliminarais el cartelito de "propaganda" así como el de wikificado (creo que actuamente el artículo es wiki-correcto). Gracias. --Laiaalba (discusión) 15:17 4 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.gencat.cat/salut/depsalut/pdf/esguialacta2005.pdf
* http://www.who.int/nutrition/publications/gs_infant_feeding_text_spa.pdf,
Elvisor (discusión) 15:41 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Selección de fútbol americano de Costa Rica

message: * http://www.vueltaenu.co.cr/index.php?option=com_content&task=view&id=10915
* http://www.vueltaenu.co.cr/index.php?option=com_content&task=view&id=10887
Elvisor (discusión) 02:39 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Medium (serie de televisión)

message: * http://www.cuatro.com/medium/
* http://www.axn.es/shows/medium
Elvisor (discusión) 16:17 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pablo Gabriel Torres

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional»  has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  189.145.63.193 (discusión) 17:57 4 dic 2009 (UTC)
thread_title: Contenidos promocionales {{ #if: Pablo Gabriel Torres | en [[Pablo Gabriel Torres]] |  }}

message: * http://www.tiburones-rojos.com/equipo/plantel/ficha.cfm?id=57771
* http://www.codigoinformativo.com/index.php/deportes/9917-quiere-pablo-torres-mas-intensidad-en-tiburones-rojos-.html
Elvisor (discusión) 19:52 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pirotecnia

message: Los fabricantes agregan a las mezclas explosivas determinados compuestos químicos que emiten luces de colores cuando sufren la acción del calor.
Cuando los átomos del compuesto absorben el calor por la explosión, aumenta su velocidad. Los electrones, que se mueven ahora mucho más rápido por la energía recibida, intentan recuperar su estado energético original.
La manera más sencilla que tiene el electrón de deshacerse de ese sobrante energético es por medio de un destello luminoso. Y cuando número elevado de electrones se desprende del sobrante al unisonó observamos un destello muy brillante.
El estroncio para el color rojo de un carmesí pálido, 
El calcio para el rojo amarillento y el litio para el carmín
El sodio produce un tono amarillo puro y brillante
Con el bario se obtiene un verde amarillento
El cobre produce un verde esmeralda
Con el potasio el magenta
Con el rubidio el violeta
--148.213.230.202 (discusión) 18:02 4 dic 2009 (UTC)
thread_title: ¿POR QUE LOS JUEGOS ARTIFICIALES SON DE COLORES?

message: La verdad, lo he leido, no es por algún resentimiento o rencor, pero la verdad este articulo no es neutral. Propongo que se edite.
===El artículo es neutral===
El artículo es neutral porque no trata ningún tema de opinión. Otra cosa es que consideres que le falta contenido de tu país. Si es así, añádelo. Pero no se tiene que restringir el contenido de otros países sólo porque no coincida con el tuyo. --Jakeukalane (discusión) 03:04 4 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Este Articulo no es para nada neutral ya que resalta la predominación de España en Pirotecnia 

message: El artículo es neutral porque no trata ningún tema de opinión. Otra cosa es que consideres que le falta contenido de tu país. Si es así, añádelo. Pero no se tiene que restringir el contenido de otros países sólo porque no coincida con el tuyo. --Jakeukalane (discusión) 03:04 4 feb 2018 (UTC)
thread_title: El artículo es neutral
Discusión:Torre Wilson

message: Hola, Torre Wilson. El artículo Torre Wilson en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Steven86 (discusión) 18:43 4 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Torre Wilson]]
Discusión:Palacio de las Artes Reina Sofía

message: * http://www.levante-emv.com/cultura/2014/01/08/trencadis-cubierta-palau-les-arts/1066478.htmlRetirar
Elvisor (discusión) 14:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 