Discusión:San Baudilio de Llusanés

message: He traslado el articulo y lo he titulado San Baudillo de Llusanés, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 12:22 26 ene 2008 (UTC)
replies: text: Al buscar en el INE no aparece "San Baudilio de Llusanés" y sí "Sant Boi de Lluçanès" . No está justificada, en consecuencia, la traducción del nombre del artículo según el supuesto 3. Por otra parte, el enlace externo que has incluido, además de estar mal puesto y por lo tanto no aparecer en la página, no conduce a ninguna referencia válida. Es de desear que seamos absolutamente escrupulosos en estos temas, dadas las tensiones existentes al respecto. Saludos.--Diotime (你好) 19:33 8 abr 2008 (UTC)
replies: text: Con el INE se refiere a esto , donde sí aparece San Baudilio de Llusanés. felipealvarez (paliquear) 19:42 8 abr 2008 (UTC)
replies: text: Perdón, dado que la cita está incorrectamente incorporada al artículo, no lo había comprobado de forma adecuada. Al introducir "San Baudilio de Llusanés" en el primer campo (criterio "Denominación") de la página del INE incluida por Macalla , efectivamente se comprueba que el citado nombre fue usado desde época prefranquista (en concreto, desde al menos el año 1842. Saludos.--Diotime (你好) 19:45 8 abr 2008 (UTC)

text:  De todas formas, no me parece una página muy adecuada para usarla como criterio. Sería preferible un enlace directo, y de todas formas el criterio es que el topónimo esté en español, no que haya sido usado desde antes de Franco. felipealvarez (paliquear) 20:39 8 abr 2008 (UTC)

text: Finalmente, lo vuelvo a trasladar a la denominación oficial, puesto que el INE no es una fuente actualizada para el topónimo en castellano y, por lo tanto, acreditada.--Diotime (你好) 18:21 10 abr 2008 (UTC)

text: La cuestion no es si está actualizado. ¿Qué tomamos por actualizado? ¿La denominacion juridico-politica actual? El INE indica claro la situación del momento; si mañana volviera a ser el oficial San Baudillo así figuraría en el INe. La cuestión el es que esa referencia acredita que existe un toponimo en lengua castellana para esta localidad y que no es inventada ni nueva como se observa. La cuestión del problema no es la oficialidad o actualidad, sino la toponomía, el lenguaje, y si el topónimo en lengua castellana es San Baudillo como se ve en las fuentes del INE, caso 3 de la politica de wikipedia, es San Baudillo, lo diga Agamenón o su porquero. Por lo que, Diotime, agradecería, yo y todos los demás usuarios, vuelvas a rehacer lo que has deshecho indevidamente antes que tener que recurrir a un administrador para que modere el asunto. Además Diotime, si como dices figura como San Baudillo desde 1842 es porque anteriormente no había ni censos ni documentos, no porque a alguien en ese momento se le ocurrió llamar a San Boi San Baudillo. De verdad, agradecería rehicieras lo que hiciste sin sentido para no entrar en una absurda y rancia guerra de ediciones .--Macalla (discusión) 21:54 10 abr 2008 (UTC)
replies: text: Además, este actualizado o no, sea este el dilema o no, las normas aceptan las fuentes y por lo tanto el toponimo.--Macalla (discusión) 22:03 10 abr 2008 (UTC)

text: Se me olvidaba, dos notas técnicas. En cuanto a comprobar los dos primeros puntos de la plantilla Toponimos, el primero (el Diccionario Panhispánico de Dudas lo puedes consultar de forma gratuita aquí. El segundo punto, ignoro dónde puedes consultar el Nieto Ballester, pero ya te he incluido la página que hizo Rupert para los topónimos de la provincia de Barcelona para el Celdrán. La otra nota técnica: al incluir el enlace del INE no salía la referencia porque omitiste poner "listaref" entre dos corchetes al final de la página. Si lo pones, automáticamente numera, a la vez que lista allí donde pongas la etiqueta, las citas insertadas dentro del texto. Un saludo.--Diotime (你好) 23:35 10 abr 2008 (UTC)

message: Ante los traslados del artículo por parte del usuario Millars (sin pasar por esta discusión), he abierto un hilo en el café sobre la conveniencia de usar el INE como fuente aquí.--Diotime (你好) 11:20 21 jul 2009 (UTC)
replies: text: El primer mensaje de Macalla era claro, a falta de los puntos 1) y 2), pues se tomó el 3), y no se ha demostrado que el INE no esté acreditado, así que por eso se hizo. Millars (discusión) 11:25 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  INE 

message: * http://www.diccionariomadoz.com/san-baudilio-de-llusanes/Barcelona/
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0820160009
Elvisor (discusión) 06:33 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en San Baudilio de Llusanés. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140301232831/http://thes.cindoc.csic.es/alfabetico_thes.php?thes=TOPO&term=San%20Baudilio%20de%20Llusanes a http://thes.cindoc.csic.es/alfabetico_thes.php?thes=TOPO&term=San%20Baudilio%20de%20Llusanes
*Se añadió la plantilla  a http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0820160009
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:06 19 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados