lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Wicca gardneriana

message: Como comentaban más arriba «Gardnerianismo» no es un término que se utilice. Si hacemos una búsqueda en Google podemos ver la notable diferencia en número de resultado, en español, y especialmente en inglés. De hecho creo que el número de resultado ha aumentado precisamente por la página de Wikipedia.
Tanto en el mundo anglosajón se hace referencia a "Wicca X" (ejemplo: "Wicca gardneriana", "Wicca alejandrina", etc..) Esto puede verse también reflejado en los textos académicos de referencia de Ronald Hutton, Philip Heselton, etc.
El ayudante me ha informado de que la página ya había sido movida anteriormente de Wicca Gardneriana a Gardnerianismo. Antes de moverla otra vez, o si necesitáis más aclaraciones, por favor, conversémoslo aquí antes ;) --Leridian (discusión) 19:41 9 feb 2015 (UTC)
thread_title: Movido a "Wicca Gardneriana" 

message: El enlace externo ¿Porqué Los Wiccans Apestan? parece un plagio de la famosa Why Wiccans Suck, que fue durante mucho tiempo una página de referencia de crítica a Wicca escrita por un wiccano denunciando algunos excesos un tanto cómicos o grotescos en los que se estaba cayendo, y hoy parece que tristemente desaparecida de la Web (véase aquí una referencia al sitio original, pero el enlace ya no funciona). Y digo "plagio" porque no veo que en ninguna parte se atribuya la autoría del texto original (reproducido casi literalmente) a la original Why Wiccans Suck. Por ello me parece correcto eliminarla de la lista de enlaces. --Jdemarcos 11:06 13 jul 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Página plagiada? 

message: * http://www.culteducation.com/reference/wicca/wicca29.html
Elvisor (discusión) 20:04 28 nov 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por avisar, lo he actualizado. El enlace actual es http://www.culteducation.com/group/1227-witches-and-wicca/22106-the-scholars-and-the-goddesss.html --Leridian (discusión) 16:57 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Loom

message: Hola, tengo mil capturas de este juego, como veo que no tenéis ninguna imagen subida, si queréis, os puedo pasar alguna.
Leeré aquí si lo necesitáis :)
:No sé hasta que punto está libre de copyright una captura de un videojuego comercial. Creo que no es legal. De todas maneras, las imágenes se suben commons. Si quieres echa un vistazo. ¡Y gracias por el interés! :-) Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:45 20 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Imágenes
Discusión:Pedro de Mendoza

message: Empiezo aquí a reescribir este artículo para el WikiCon/4. Favor de avisar antes de romper nada. Saludos, Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...)   01:10 20 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Comienzo reformas 

message: Pasemos a otra. Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...)   19:12 20 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Completada 

message: Muy poco rigor en "murio posiblemente de sìfilis". ¿Como saben que tenìa sìfilis? 85.91.86.221 (discusión) 14:50 29 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Sìfilis.
Discusión:Batalla de Ingavi

message: Esto: "El Presidente de Perú, Agustín Gamarra, alentado por designios secretos, invadió Bolivia. 
Inmediatamente, José de Ballivián Segurola precipitó todos los complejos rebeldes...", no es muy neutral que digamos. Un abrazo.--Ari Herrera Cuntti  (discusión) 05:15 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  No nautral 
Discusión:Artes Plásticas y Diseño

message: El nombre de esta página requiere desambiguación? --F.Ballesteros --> (Opinión) 05:50 11 jun 2006 (CEST)

message: ¿Os parece bien que incorporemos un apartado de Bibliografía? Podríamos incluir en él títulos de obras generales sobre Artes plásticas y Diseño, o de obras que tratan algunos temas específicos directamente vinculados a esta amplia materia. --Santiago Sants (discusión) 13:48 20 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Vacutainer

message: Estoy continuamente modificando este articulo, si tiene alguna aportacion por favor publiquela en esta zona antes de editar la paguina. --Zarate2 (A sus ordenes) 07:23 11 jun 2006 (CEST)
Discusión:Kai Hansen

message: * http://www.kiskesonic.net/loudpark2011.html
Elvisor (discusión) 15:28 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Ficha de puente

message: Hola, creo que vendría bién un campo con la longitud total del puente, y otro con la longitud de la luz más grande, algo así:
 Luz máxima------
 Longitud total--
Ahora mismo, solo está hay un campo y en unos artículos se pone la longitud total y en otros la luz máxima. 
(El comentario anterior es de: Magnus Colossus (discusión))
:Me parece una buena idea. Juenti el toju (Discusión) 12:39 30 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Luz máxima y longitud total 

message: Yo sugiero usar esta plantilla, es completísima, y aunque pueden quedar muchos datos sin usar, sin duda no faltarán campos ni habrá confusiones de longitud con vano más largo.<BR>
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Bridge
<BR>Por supuesto, estaría traducida y adaptada a España y Latinoamérica, si es necesario, ayudo, lo que pasa, es que no me atrevo a cambiar nada, puesto que no se si puedo cargarme lo que viene ya en muchos artículos.<BR>Aunque algunos de los últimos campos, son difíciles de entender<BR>--81.172.11.39 13:57 23 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sugerencia, usar la plantilla inglesa actual 

message: Además de argumentos numéricos se deberían poner argumentos con palabras. Emijrp (disc. · contr.) 11:48 28 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Argumentos 

message: Alguien que sepa como, ¿podría poner las instrucciones de uso? Gracias. Millars (discusión) 12:02 5 may 2008 (UTC)
replies: text: Ya lo he hecho yo mismo. Millars (discusión) 12:20 5 may 2008 (UTC)
thread_title:  Instrucciones 

message: Holas: pienso que la ficha está un poco ancha.. ¿alguien podría angostarla? gracias. Farisori [mensajes] 14:27 1 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ancho de la ficha 

message: Creo que estaría bién que se pudieran poner mapas de localización como la Ficha de puente2 o las fichas de puente de otras lenguas. Juenti el toju (Discusión) 12:39 30 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Mapa de localización 

message: Propongo cambiar Pilares = por Pilas = que es más adecuado (los pilares son más bien dentro de una construcción). En la plantilla ficha de puente2 vienen como pilonas que, supongo, es en sudamérica y también es más adecuado. En cualquier caso en la plantilla podrían aparecer los dos términos (pilas= y pilones=) y y cada uno usa el que quiera; el otro no aparecerá.
No lo cambio yo, porque invalidaría lo que ya está ya escrito.--Nuticus (discusión) 14:57 4 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Pilares? 

message: ¡Buenas tardes! A diferencia de otras fichas, veo que esta tiene la sección "nombre" pero no posee la sección "nombre original". Es un apartado complementario e interesante, sobre todo cuando se trata de nombres en otros alfabetos, para que se van y diferencien bien los dos, como sí hay en otras plantillas como al de "cuerpo de agua". Sería genial se se pudiera añadir. Saludos --Mitadango (discusión) 14:01 17 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre original
Discusión:Melusina

message: Este artículo fue copiado POR (y no desde) [http://ribemependros.blogspot.com/ ribemependros.blogspot.com. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?  13:08 11 jun 2006 (CEST)

message: El artículo, creado hace diez años por una IP, da muchos detalles, pero ni una sola referencia. Ni siquiera bibliografía. Muchas o todas las afirmaciones que realiza serán ciertas, pero resultan imposibles de verificar. Por esta razón voy a cambiarlo todo ateniéndome a las fuentes de que dispongo, a sabiendas de que se cercenará parte de la información, solo referenciar el apartado sobre la cultura popular ha costado tres cuartos de hora. De la misma forma, el apartado Véase también lo quito porque no conduce a ningún artículo existente. --XVRT (discusión) 08:30 25 may 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Oriana Fallaci

message: * http://www.tematika.com/detalle/biografias.jsp?idArticulo=412269&idAutor=86200
Elvisor (discusión) 19:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La frase atribuída al astronauta Neil Armstrong es errónea. Tal vez quiso decir "Un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad", pero en realidad lo que dijo fue "Un pequeño paso para "el" hombre, pero un gran salto para la humanidad". --Mikibcnes (discusión) 08:08 22 ago 2020 (UTC)
thread_title:  CITA ERRONEA
Discusión:Vértebra

message: Traslado a vértebra , término que aparece en el DRAE. En cambio vertebra  no aparece. --Paintman (¿hablamos?) 14:53 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Vértebra o vertebra? 

message: Corregí unas cuantas cosas:
* La parte que decía que en las apófisis espinosas se insertan "LOS" músculos, da lugar a confusión, puesto que los músculos del dorso se insertan en muchos sitios de las vértebras.
* La parte que decía que las vértebras torácicas por estar articuladas con las costillas y estar formando la caja torácica eran más móviles: ¡Dios no! Es todo lo contrario, se vuelven inmóviles.
* La redirección desde fóvea hasta la fóvea del ojo (en cuestión de hipervínculos).
* El paréntesis que aclaraba que la lordosis era la "curvatura cóncava de la columna", le aclaré hacia donde era cóncava, ya que si vamos al caso, la cifosis es cóncava también, pero en sentido opuesto. Y ya que estuve, aclaré los tipos de curvaturas anteroposteriores en las otras regiones también.
F23456ar (discusión) 04:01 10 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Correcciones hechas
Discusión:Infección

message: No entiendo qué criterio se utiliza para caracterizar una enfermedad concreta como "accidente biológico". Creo que todas las enfermedades clasificadas así en la tabla son simplemente zoonosis. Procederé a eliminar esta categoría a no ser que su inclusión se justifique con fuentes.--XanaG (discusión) 22:28 15 abr 2013 (UTC)
replies: text: He cambiado la tabla, creo que así queda más claro ¿más opiniones? --XanaG (discusión) 18:45 16 abr 2013 (UTC)
replies: text: Hola Xana, gusto de leerte en otro interesante tema. Dado mi particular interés en la clasificación de enfermedades puedo aportar algo. Primero un comentario general, si bien no me he dado el tiempo de revisar las referencias, lo que se está exponiendo en la sección es una teoría evolucionista respecto de la transmisibilidad infecciosa, que parte del supuesto de que lo que fueron primero infecciones propias de los animales fueron conviertiéndose luego en enfermedades compartidas con el hombre y luego propias del hombre, manteniendo algunas su transmisibilidad original. A esto se agrega, la asociación entre los hábitos alimenticios y sociales y el desarrollo de determinadas enfermedades con determinadas características (bastante aventurado según mi opinión). Me parece que es un tema no establecido a un nivel científico aún, hay que revisar las fuentes (puede que hayan muchas y tú tengas un listado de ellas :-)). Hecha esta salvedad, me parece que el cuadro está mejor, si bien no es la clasificación que actualmente tienen las enfermedades infecciosas (Ver aquí), se entiende en el contexto ya mencionado, y ciertamente lo de "accidente biológico" era un término ambiguo y poco técnico. Terminadas las olimpiadas le daré un vistazo a este tema, saludos.--behemot chileno  (¿cómo tai?) 18:20 17 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Definición de "Accidente biológico" 

message: Según he estudiado en microbiología de los alimentos, el término "infección" se reserva para el patógeno, no para las toxinas derivadas de él. En ese caso, se habla de "intoxicación". Y, en el caso de que penetre en nuestro organismo un patógeno y produzca toxinas en él, se hablaría de "toxiinfección". 
--81.9.246.221 (discusión) 15:31 30 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Definición de infección
Discusión:Marmita de bonito

message: * http://www.rae.es/marmita
Elvisor (discusión) 13:26 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paramount Pictures

message: En el 2000 es necesario cambiar el enlace a el artículo NCIS (TV series) por  NCIS en Español que ya esta creado.
--Manolo 20:09 11 jun 2006 (CEST)

message: No pudieron hacer la película de Word war z 2, y así destruyeron mis ilusiones, son lo peor. Josemc20 (discusión) 03:19 15 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Tacaños
Discusión:Contractualismo

message: 201.130.98.184 (discusión) 01:14 13 oct 2018 (UTC)

message: Obviamente Contrato social y Contractualismo son dos conceptos muy próximos uno de otro, pero son distintos, y tal vez los interwikis correspondientes ayuden a esclarecer las diferencias.
* Contrato social
* Contractualismo
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  20:13 11 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Opinión 
Discusión:Vive Latino

message: :Hola, puse el nombre completo y oficial del Festival Vive Latino, tambien agregue que no solo esta hecho para bandas en español, la parte siguiente "Vive Latino es más que un festival de muchas horas un conjuro......" me parece muy poco neutral y sacado mas de un folleto promocional del mismo Festival que una descrpcion del mismo, pero no me atrevi a editarlo, espero comentarios. Lo de Radioactivo tengo entendido fue mas bien el sobrenombre que le pusieron a una edicion debido a que se acabo el agua que vendian por eso mas que vive latino fue debido a la deshidratacion "muere latino" pero carezco fuentes y no estoy 100% seguro, saludos. --ArturoBelano 06:36 4 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Cambios al nombre 

message: En el apartado introductorio y en el de "Historia" los ejemplos no se basaban en algún criterio de elección o de organización, más allá de los gustos personales, restando objetividad o intersubjetividad al artículo. Agregué una tabla para que cada colaborador que lo desee, ingrese la info de las bandas más representativas o reconocidas de cada edición. Deben respetar un orden alfabético (en lugar de sólo poner, al principio, la que más les guste). Se incluye una columna (la última) destinada a justifijar la relevancia de la participación.
AVISO SOBRE ESTA MEJORA: Se descartó esta mejora al artículo por el mismo hecho: objetividad sobre las bandas. En el vive latino del año 2013 se anunció la llegada de "Morrisey" y el reencuentro de "Porter", así que para eliminar subjetividades y puntos de vista ofuscados por gustos, se eliminan las referencias a bandas memorables.--201.116.20.57 (discusión) 14:29 25 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Bandas relevantes o significativas en la historia del festival 

message: Agrege la bandera de España a Jenny and The Mexicats en la edición 2013 del festival, debido a que esta banda es originaria de España la vocalista (creo que es inglesa) uno de ellos es madrileño y los otros 2 restantes son mexicanos residiendo en España, así que haciendo justicia al origen de la banda agrego la bandera española. --201.174.49.162 (discusión) 16:41 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Edición referente a bandas
Discusión:USS Panay (PR-5)

message: ¿Puedes decirme dónde has documentado que el ataque viniese desde el Kaga? Además, el ataque no lo hicieron con Vals, y la situación no era como la describes. —Gaijin 23:38 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Ataque desde el Kaga? 

message: * http://www.iht.com/articles/ap/2008/09/07/america/Deaths.php
Elvisor (discusión) 18:47 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bandera nacionalista andaluza

message: La verdad es que hay dos cosas que me han extrañado. La primera ha sido la misteriosa desaparición de las imágenes, que vamos a atribuir a algún fallo del malvado Bill Gates. La segunda es el cartelito de "discutido", no porque sea o no sea discutible el contenido, sino porque la página de discusión estaba vacía. Así que no entiendo qué se discute en el artículo.
Pd: Dejemos de lado la ideología, que yo mismo estoy intentando arreglar el artículo con una pinza en la nariz. El que la comparta o deje de compartir los postulados de los nacionalistas andaluces no quita para que sea información útil y válida para estar wikipedia.----Gaeddal 23:38 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Vayamos por partes
Discusión:María Isabel López

message: {{PR|Huelva (provincia)}}
¿No hay una foto mejor en la red? No se quien habrá subido la foto, lo que está claro es que no es muy afortunada la decisió. Esto es la pagina de wikipedia de una artista, no el Tuenti de una camarera.

message: Maria Isabel de pequeña tenía muchas fans, a cambio ahora con 17 años no tiene a nadie.
Una chica de 25 años quiere que le de su numero de telefono, la gente esta loca.
Aunque ella parece que pasa de todo.
_____________________________________________________________________________________________
No todas son como Marisol que triunfó de niña y de mayor. Persolnamente creo que Maria  Isabel ya ha hecho todo lo que tenía que hacer en la música.  Rahigar 19/03/2013 15:29

message: * http://www.oikotimes.com/v2/index.php?file=articles&id=7860
* http://www.youtube.com/MariaIsabelOficial/
Elvisor (discusión) 14:31 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tarento

message: Buenas,
Quisiera crear un articulo sobre el concepto japones de 'tarento', traducido de la version inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Tarento). Para ello debo solicitar el crear una pagina de desambiguacion (entre la localidad italiana y el concepto japones) o lo hago yo mismo?
--Elsenyor 00:52 12 jun 2006 (CEST)
Discusión:Punto de inflexión

message: He borrado mi comentario anterior, porque no habia leido bien la definición. Sorry. --Alfredobi 03:13 12 jun 2006 (CEST)

message: Bueno, he añadido el apartado de cálculo de los PPII en funciones reales de variable real, lo he limitado a este tipo de funciones porque no sé hallar puntos de inflexión en campos escalares o vectoriales, si alguien es tan amable de editar y añadir la información necesaria, se le agradecería enormemente^^ Jeanne 16:23 29 nov 2006 (CET)
replies: text: okey, compa tienes razón. 186.148.166.110 (discusión) 02:18 28 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Sólo de R en R 
Discusión:Kabuki

message: Por Amaterasu, no sé qué demonios está haciendo Wikipedia con sus políticas, pero está premiando artículos que en realidad son malas traducciones de la Wikipedia en inglés.  "...no refleja la etimología actual, calcado del falso amigo actual del inglés, que se traduce en realidad como "real".
Wikipedia está cayendo en el error de premiar artículos por su cumplimiento con los parámetros de formato y se está olvidando de alguna cuestiones de fondo, lo que debería revisarse en las políticas del sitio.
O sea, no estamos hablando solamente de que premian artículos que carecen de originalidad, sino de que el texto está mal logrado. Ése es un error de traductor principiante. Voy a revisar el texto en ese sentido.--Quinceps (discusión) 15:32 17 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Mala traducción del inglés (¿premian artículos mal logrados?) 
Discusión:Saco de boxeo

message: Siguiendo las provocaciones de Usuario:Gaeddal intentaremos hablar del saco de boxeo, ya que él no es capaz de hacerlo y tiene mucho interés en que esté.
A ver si lo conseguimos (Verdad-11M 12:35 12 jun 2006 (CEST)
thread_title: Saco de Boxeo

message: Vaya, muy bien, no me esperaba que lo hicieras. En fín, sigue así, y conseguiras coger el hábito del wikipedista...----Gaeddal 12:42 12 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Muy bien! Sigue así
Discusión:Cogollor

message: * http://www.dguadalajara.es/municipios/cogollor.htm  
Elvisor (discusión) 20:48 24 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dguadalajara.es/municipios/cogollor.htm
Elvisor (discusión) 05:31 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gobernador de Puerto Rico

message: {{PR|Puerto Rico}}
He fusionado el artículo [[Gobernador de Puerto Rico (1508-1949)]]. Propongo su borrado.

message: Al editor de esta pajina..Sepa usted que el primer gobernador nativo de Puerto Rico fue, 
Don Juan Troche Ponce, nacido en San Juan de Puerto Rico. Aka Juan Ponce De Leon II., hijo de Juana Ponce De Leon, hija de Don Juan Ponce De Leon. Departe de los Troche y Nuñez de San Juan.

message: Artículo parcial, que solo se centra en los últimos 70 años de historia y donde deja lo realmente rico e interesante que son todos los Gobernadores y Capitanes Generales de Puerto Rico en nombre del Rey de Castilla. --Parair (discusión) 20:16 20 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Gobernador de Puerto Rico es algo más
Discusión:ArmA: Armed Assault

message: Esto no es un artículo sobre intervencionismo militar, y aunque lo fuera el trato es que no damos información sesgada. Sobran las ironías sobre la política de exteriores de Estados Unidos, simplemente las he capado.
--83.55.100.192 (discusión) 16:58 26 nov 2012 (UTC)
thread_title: Parcialidad

message: * http://wiki.simulacion-esp.com/index.php5\?title=1er._Regimiento_(Simulaci%C3%B3n_Infanter%C3%ADa) 
* http://www.ciatierone.com/ 
Elvisor (discusión) 13:59 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://wiki.simulacion-esp.com/index.php5?title=1er._Regimiento_(Simulaci%C3%B3n_Infanter%C3%ADa)
* http://www.ciatierone.com/
Elvisor (discusión) 15:14 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Musicoterapia

message: He vuelto a poner el artículo entero. Quisiera saber porqué se está borrando el contenido de esta página si es información buena y correcta. Podemos pactar cual es el problema. Si la referencia a la historia de la musicoterapia es demasiado larga, propongo crear un artículo nuevo llamado "historia de la musicoterapia". En caso contrario, creo que está bien donde está. --Flinn Sorrow 23:53 9 jun 2008 (UTC)

message: Que alguien me corrija si me equivoco pero creo que hay una errata: el incremento en los niveles de serotonina no provoca irritabilidad y depresión, sino al contrario: un BAJO nivel de serotonina está relacionado con un cuadro depresivo / de ansiedad (amén de que las interacciones entre la endocrinología neuronal y los estados de ánimo son todavía hoy objeto de investigación por los expertos). Creo que el autor quiso referirse a un incremento en los niveles de adrenalina. Insisto: que un experto lo corrobore o me corrija. Gracias.
181.230.202.98 (discusión) 23:39 21 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Serotonina 

message: No entiendo porqué todavía no existe la categoría Musicoterapia. eHelper (discusión) 17:03 12 ago 2009 (UTC)
thread_title: Categoría

message: Tiene secciones enteras de relleno y sin referencias, y con anacronismos, como la de su historia. Tratándose de una "terapia", es necesario ser cuidadoso con las afirmaciones sobre su utilidad y eficacia e imprescindible apoyarlas en buenas referencias. 
Dejo aquí mensaje y en cuanto pueda procederé a mejorar el artículo. --Linuxmanía (discusión) 14:07 18 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Artículo que necesita una remoción