lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Albano Harguindeguy

message: En el texto del artículo no se da referencia a condena judicial alguna. No digo que no pueda existir, lo que afirmo es que no hay referencia sobre tal imputación. Y si no hay una condena referenciada y se trata de una persona viva, no corresponde la categoría de "condenados por crímenes contra la humanidad" ni de "violadores de los derechos humanos de Argentina". Remarco que el indulto llegó durante el proceso, no después de una condena. Esas categorías comprometen la responsabilidad de Wikipedia y deben retirarse hasta que se acredite una condena.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:43 11 oct 2010 (UTC)
thread_title:  En el texto no se referencia condena alguna 

message: * http://www.infoglaciar.com.ar/index.php\?option=com_content&view=article&id=24900:el-asesino-que-murio-antes-de-que-llegara-su-condena&catid=44:politica&Itemid=46#.UI-wSW9mJ0U 
Elvisor (discusión) 00:59 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.infoglaciar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=24900:el-asesino-que-murio-antes-de-que-llegara-su-condena&catid=44:politica&Itemid=46#.UI-wSW9mJ0U
Elvisor (discusión) 23:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cámara compacta avanzada

message: Basándome en las fuentes, ,  es fácil concluir que el término cámara bridge, además de ser un calco innecesario del inglés, no es definitivamente la opción más popular cuando se trata de este tipo de cámaras. Por eso, hago el traslado hacia "Cámara compacta avanzada", para acercarse más a la designación preferida por la gente del común. (Jorgelrm (discusión) 17:11 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Cámara bridge, designación poco utilizada, traslado.
Discusión:San Juan Chamula

message: * http://www.protestantedigital.com/new/nowleernoticiaDom.php?r=238&n=10533
Elvisor (discusión) 01:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sexo

message: . 
. 
Falta completar la traducción del artículo, al menos ahora ha sido creado el esbozo.--Jorge c2010 (discusión) 19:29 1 sep 2010 (UTC)

message: Parece que este artículo es una traducción del homónimo Inglés. La definición de sexo en el artículo inglés no es muy afortunada, y la traducción mas bien ha empeorado que mejorado. Propongo la siguiente definición, que he sacado del Institut d'Estudis Catalans. Me sabe mal que la definición del diccionario de la Real Acadmia tampoco es muy acertada.
 "Conjunto de las peculiaridades bioquímicas, fisiológicas, y orgánicas que dividen a los individuos de una especie en Machos y Hembras y hacen posible entre ellos, mediante los procesos adecuados de conjugación o fecundación, una periódica modificación de la información genética"
No es una definición perfecta, pero es lo mejor que he encontrado, y podría usarse mientras nadie propone algo mejor.--Auró (discusión) 21:56 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Definición 

message: * http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgirid=mboc4.section.3686
Elvisor (discusión) 04:15 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Todas las células del cuerpo tienen cromosoma XX o XY, y esto es relevante para la donación de órganos, porque el rechazo es mayor cuando un XX recibe un órgano donado de un XY, y viceversa, aumentando la probabilidad de muerte.
--188.171.57.93 (discusión) 18:25 19 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Céculas XX o XY 

message: (Mi pardon'pet'as je skrib'i ĉi'n tiu'n en Esperanto : mi ag'as inter'naci'e kontraŭ la Aidoso . Se iu pov'us traduk'i ĝi'n por ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a, efektiv'e.)
Ĉu oni al'don'as avert'o'n pri la Aidoso kaj la kondomo , bon'vol'u ? Tio est'as tre grav'a. 192.154.196.26 (discusión) 00:29 9 may 2021 (UTC)
thread_title:  (En Esperanto) 

message: No habrá vandalismo 95.127.24.108 (discusión) 07:20 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Desprotegan la página
Discusión:El Vicio del Duende

message: Bueno, puesto que se ha puesto en duda la relevancia de este artículo supongo que tendre que defenderlo.
En primer lugar, Es un grupo activo y que ha grabado 2 Discos en las Productoras Malditas y Maldito Digital.
Es un grupo conocido a cierto nivel, pues ha dado conciertos en practicamente todo Aragón y varias partes de la peninsula.
Creo que hay gente que podria buscarlo en la wikipedia, yo mismo lo hice y lo creé a raiz de que no existia, y se que ha sido borrado con anteridad pero yo no fui su creador.
Creo que el artículo es como minimo relevante, que menos, se podria tachar al artículo de Falta de referencias, de esbozo, incluso de que no está bien presentado, pero desdeluego tiene relevancia.
De eliminarlo, pues hombre no me importa mucho solo es un artículo, yo lo veo como mas un problema de las fuentes.-- 20px--[[User:Dark Bane|•●★«...)...•Dark Bane•™]»» ..]] (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 19:29 1 sep 2010 (UTC)
replies: text: Creo que la forma más rápida de zanjar el tema es incluyendo enlaces externos fidedignos concluyentes sobre la notoriedad de la banda, Poco2 20:44 1 sep 2010 (UTC)
replies: text: Hola Diego. He estado buscando fuentes (yo ya había oído hablar de este grupo de rock) y he encontrado muchas referencias, tanto en publicaciones musicales de rock como en periódicos de ámbito nacional (como el 20minutos). Francamente, si bien el artículo es bastante deficitario en información, las fuentes me hacen inclinarme por considerar que el grupo que tiene la suficiente relevancia. Coloco aquí una selección de enlaces, e intentaré colocar los que pueda en el texto, ya que pueden servir a futuros editores para ampliar el artículo. Un abrazo. Tirithel (discusión) 21:39 1 sep 2010 (UTC)
replies: text: Yo nunca había oído hablar de ellos pero, sin duda, es relevante, gracias por tu tiempo y esfuerzo Tirithel! Un abrazo, Poco2 06:56 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Relevancia del Artículo 

message: * http://www.laguiago.com/aragon/evento/29475/benito-kamelas-+-el-vicio-del-duende-concierto-en-zaragoza/
Elvisor (discusión) 12:46 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En esta cita "Buetas, C.; Del Campo, U. (23 de julio de 2019). Festival Internacional de Música Castillo de Ainsa, ed. «El Vicio Del Duende presentó su disco "Humo" en el Festival Internacional de música Castillo de Ainsa». Consultado el 1 de septiembre de 2010." hay un error en "23 de Julio de 2019" donde supongo que querían colocar 2009. Les pido que la corrijan, no he logrado hacerlo. Salud.--Wells3310 (discusión) 22:38 30 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Error en fecha
Discusión:Recuerdos del futuro (libro de 1968)

message: El artículo ha sido revertido y protegido por tres días para evitar que continúe la guerra de ediciones. Petronas (discusión) 11:16 5 may 2014 (UTC)
replies: text: Pasados los tres días y desprotegido, veo que ambos editores, Sein y MaxBech1975, no habéis realizado aportación alguna a la discusión del artículo ni buscado mediación. Dejo constancia. Petronas (discusión) 22:21 8 may 2014 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 
Discusión:Joe Carvajal

message: {{PR|Colombia}}

message: ♥ Super que hallan echo un articulo de Joe! ya vi que hicieron el de LOS DE ADENTRO y genial q hicieran el de Jose, bueno aunq hay q arreglarlo en cuanto a ponerle un cuadro de nacionalidad y esas cosa; digo para que se vea con mejor apariencia pero la informacion esta bien!--[[Usuario:Didi0125|Didi0125]] ([[Usuario Discusión:Didi0125|discusión]]) 20:06 1 sep 2010 (UTC)

message: Jose Matera nació en Montería no en Barranquilla.--Dr. Freud (discusión) 21:38 21 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Ciudad de nacimiento
Discusión:Centrómero

message: En Biología, el centrómero es la constricción primaria que, utilizando tinciones tradicionales, aparece menos teñida que el resto del cromosoma. Es la zona central --Camilunche (discusión) 20:26 1 sep 2010 (UTC)
Discusión:Salcedo (República Dominicana)

message: * http://one.gob.do/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=283
* http://www.one.gob.do/index.php?module=uploads&func=download&fileId=1098
Elvisor (discusión) 15:41 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Torneo del Toro de la Vega

message: Los artículos que se muestran en este artículo, valga la redundancia, de la ordenanza no aparecen en la norma: "MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DEL INMEMORIAL TORNEO DEL TORO DE LA VEGA", de 1 de Mayo de 2012. Habría que cambiarlos para que se contemplasen los artículos de la norma vigente. Para tal función pongo un enlace que puede servir de fuente http://canales.elnortedecastilla.es/ordenanza-toro-vega.pdf--Happygolucky (discusión) 22:03 16 sep 2014 (UTC)
thread_title: Fuentes de la norma no vigentes, la vigente es la del 1 de mayo de 2012

message: * http://www.diputaciondevalladolid.es/si/documentos/2009/septiembre/28/000J2EVM.pdf
* https://canales.elnortedecastilla.es/ordenanza-toro-vega.pdf
Elvisor (discusión) 16:12 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zambomba

message: "Zambombá", al menos en la provincia de Cádiz, nunca se ha usado. Hace unos años que empezó a correr el rumor de que siempre se ha usado ese término, pero es incorrecto. Como bien dice el artículo, en otros puntos de españa sí se usa la palabra "zambombada", pero en el sur no se usa su supuesta pronunciación andaluza "zambombá". El término "zambomba" como sinónimo de fiesta navideña proviene de la acepción de "instrumento musical" de la misma palabra, instrumento que siempre se usa en dichas fiestas. 
Vuelvo a traer a colación los tres artículos que citó otro usuario hace unos años:
*http://www.diariodejerez.es/opinion/articulos/Zambomba_0_318868465.html
*http://www.jerez.es/especiales/navidad/zambombas/
*https://opiniones.wordpress.com/2009/12/21/la-zambomba-jerezana/
--LogOn (discusión) 10:34 3 dic 2017 (UTC)
thread_title:  "Zambomba" sin tilde
Discusión:Chapultepec (estación)

message: Para dar informacion mas especifica y con espacio en el mismo articulo me gustaria ayudar a crear un anexo en el cual pueda poner todas las rutas de transporte que salen a distintos puntos desde la estacion. esto para darle mas enfasis al articulo y darle un enfoque particular como ya se ha visto en otros articulos de transporte urbano como el Transantiago Chileno
por su parte me dedicare 100% a crear el anexo para poder acoger toda la informacion necesaria gracias por su atencion y comprension.
cualquier cosa pueden contactarme --Shinoaburame (discusión) 06:42 1 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Creacion de Anexo 
Discusión:Stanislav Smirnov

message: Como he indicado en el resumen de edición, he traducido este artículo de la Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión. Sin embargo, al ser un artículo que trata temas matemáticos con los que no estoy familiarizado (entiéndase "de los que no tengo ni la más remota idea"), puedo haber cometido más de un error, debido, por ejemplo, a que alguno de los términos que haya escrito no sea del todo correcto en español, porque haya hecho una traducción literal (véase "evolución de Schramm–Loewner", "modelos de red finita"...). Igualmente sucede con los premios, que al no tener su correspondiente artículo en la Wikipedia, desconozco su nombre en español, razón por la cual en algunos he dejado el nombre en inglés. Por ello, pido a alguien más "familiarizado" con el tema que haga una revisión. No coloco la plantilla "Revisar traducción" porque es una cuestión de tecnicismos más que de estilo. Saludos, Draxtreme (discusión) 01:38 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción por revisar 
Discusión:Año hidrológico

message: Elimino algunoas frases que no se refieren especificamente a: "Año Hidrológico"
:Es muy frecuente el cálculo de extrapolaciones sobre el dato de la precipitación máxima anual de una serie larga de años hidrológicos para obtener precipitaciones teóricas asociadas a diversos periodos de retorno, lo cual significa que únicamente el dato de la tormenta mayor del año será la que sepresente a ese año hidrológico a efectos de cálculos extremales. 
El texto anterior se refierea "Tiempo de retorno"
:En un año natural existen tres periodos (otoño, invierno y primavera), en los que pueden producirse precipitaciones extremas; si estas precipitaciones han ocurrido en más de un periodo, la consideración de la máxima anual puede estar eliminando un dato interesante de otro mes igualmente intenso pero menor. La consideración del año hidrológico disminuye en cierta medida este tipo de error.
La afirmación anterior no es verdadera en todos los casos. Hay lugares donde el período de lluvia es uno solo y otros en los que son dos.....
--Alfredobi (discusión) 02:25 2 sep 2010 (UTC)
thread_title: algunas precisaciones
Discusión:Escuela de Música Victoriano López

message: * http://www.se.gob.hn/index.php?a=Webpage&url=TES_home
* http://www.se.gob.hn/index.php?a=Webpage&url=TES_home
Elvisor (discusión) 06:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neopaganismo eslavo

message: Saludos, ¿no sería prudente cambiarle el nombre a este artículo por neopaganismo eslavo y colocarle enlaces internos a  este artículo inglés y de otros idiomas? --Lucifer2000 (discusión) 09:54 17 ene 2011 (UTC)
replies: text: por mi totalmente de acuerdo, es coherente; ya puedes redireccionar y hacer los cambios pertinentes. --Gilwellian (discusión) 10:03 17 ene 2011 (UTC)
replies: text: Good d:--Lucifer2000 (discusión) 10:42 17 ene 2011 (UTC)
thread_title:  cambio de nombre
Discusión:Vanir

message: Se ha añadido esta sección como complemento al comentario del artículo Aesir, ya que allí se resume que hubo un conflicto y poco más, mientras que aquí se explican los hechos y evolución del conflicto hasta la tregua y paz entre ambas partes. Más que nada para no ser repetitivos como ha pasado con el árbol genealógico. Gilwellian (discusión) 10:38 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Guerra [[Aesir]] vs [[Vanir]] 
Discusión:Comando de Operaciones Especiales

message: Este artículo necesita ser neutralizado, tanto respecto del lenguaje que utiliza, como por sobre todo respecto de las fuentes. Todo el artículo se basa en un único video y el decreto de formación del organismo. Es necesario agregar el punto de vista de otras fuentes, así como información adicional, relevante y útil para el lector, que hagan de éste un artículo enciclopédico (y no un instrumento de difusión del ejército colombiano). Mar (discusión) 08:42 2 sep 2010 (UTC)
replies: text: Yo pienso que el articulo apenas se esta empezando a desarrollar así que deberían dar el tiempo para desarrollarlo. ademas tampoco es que circule mucha información del comando, por aquello de la reserva y el secreto. Los puntos de vista pues deben ser militares por que esa esa es la temática del articulo hablar sobre un grupo de operaciones que funciones cumple que armas usan Angel paez (discusión) 09:55 2 sep 2010 (UTC)
replies: text:  Bueno realmente ha sido difícil encontrar fuentes por fuera de las mismas fuentes oficiales, pero el artículo si tiene dos referencias independientes  y . Es cierto, al artículo todavía le falta mucho pero eso toma tiempo, y como está es un inicio decente. Neoreich (discusión) 00:05 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Neutralidad, relevancia y fuentes 
Discusión:Acuífero reborde mesozoico del Guadarrama

message: * http://www.chtajo.es/pdf_tajo/phc/demarcacion.pdf 
Elvisor (discusión) 02:09 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.chtajo.es/pdf_tajo/phc/demarcacion.pdf
Elvisor (discusión) 01:11 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Móði y Magni

message: * http://www.heimskringla.no/original/edda/vafthrudnesmal.php
Elvisor (discusión) 13:45 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ficha

message: Le falta algo de informacion espero tener tiempo y completarla porque yo tengo la informacion. Saludos ;) NäTäLï3--NäTäLï3 (escribeme) (discusión) 16:03 2 sep 2010 (UTC)

message: ¿No les parece extraño que en la versión de habla inglesa se les considere  mientras que en la versión en español el artículo sea extenso?
Además, ¿por qué están siempre en los programas escolares de los colegios hispanos? Wikifan21century (discusión) 04:16 27 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Obsoletas
Discusión:Campaña de Rivera a las Misiones Orientales

message: Secciones:
# Antecedentes (explica qué eran las Misiones Orientales)
# Guerra del Brasil (la situación inmediatamente anterior)
# Preparación de la campaña (optativo: los planes, los movimientos de López y todo lo que antecedió al cruce del Ibicuí)
# Rivera inicia la campaña (Rivera en la Provincia Oriental y persecución de Oribe)
# Invasión a las Misiones Orientales (la conquista)
# Gobernación de Rivera (gobierno de Rivera y relaciones con los otros; preparativos para la defensa)
# Tratados de paz (razones de la evacuación)
# La evacuación (retirada de Rivera y acuerdo de límites)
# La Colonia de Bella Unión (evolución y destrucción del pueblo de los emigrados y otros hechos posteriores)Me gustan las cosas simétricas, este plan es simétrico: 9 capítulos, el central sería la campaña en sí misma. --Marcelo  (Libro de quejas) 17:43 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta 
Discusión:Magia rúnica

message: * http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin///ptext?lookup=Tac.+Ger.+10
Elvisor (discusión) 19:58 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Vigía (Robert Reynolds)

message: ¿por que no hacen una pagina sobre todas las partes de los barcos?--190.124.148.39 (discusión) 20:36 2 sep 2010 (UTC)
replies: text: por que lo unico que yo sabia bien era esto de vigia y ¿por que no lo haces tu?--190.124.148.39 (discusión) 20:37 2 sep 2010 (UTC)
replies: text: por que no es mi trabajo es el tuyo tu ya eres un wikipedista--190.124.148.39 (discusión) 20:37 2 sep 2010 (UTC)

message: Lo primero creo que haría falta alguna referencia al artículo. Lo segundo, he leído este mensaje de Cruento, así que según WP:CT debería trasladarse a Sentry y crearse una página de desambiguación El Vigía (desambiguación) con varias cosas que se llaman igual, que me ofrezco a crear. ¿Qué os parece? Duuk-Tsarith (discusión) 09:10 11 feb 2011 (UTC)
replies: text: , que se traslade a Sentry. --Cruento (discusión) 18:34 11 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Dos cosillas
Discusión:Tryggve Andersen

message: --Espilas (discusión) 21:40 2 sep 2010 (UTC)
Discusión:Mitología eslava

message: Leyendo la sección Folclore, siento como si el autor de estas líneas estuviera empecinado en ridiculizar y atacar las creencias eslavas en lugar de informar de ellas. Hace comentarios personales impropios para una enciclopedia.
Ejemplos: 
* Así, se creó una situación algo absurda en el estudio de la mitología eslava.
* Este problema nunca fue resuelto por completo por la Iglesia, como mucho pudo dar un santo cristiano (¿Cual problema?)
* seguían aferrándose a los antiguos ritos y a los cultos paganos, incluso cuando los viejos dioses y mitos en los que estaban basados habían sido olvidados por completo (¿A criterio de quien?)
Y así hay varias inconsistencias por el estilo, suplico por favor que se le de una buena revisada a esa sección en particular.
:Me pregunto... ¿por qué esperar que lo hagan otros? Tienes el poder en tus manos, solo debes referenciar debidamente y adecentar el redactado. ¡Adelante!--Gilwellian (discusión) 21:40 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  La sección Folclore no es neutral
Discusión:Bayaguana

message: * http://meditacionesfilosoficasrd.blogspot.com/)  
Elvisor (discusión) 03:02 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buena Televisión

message: Sobre esta edición  - El texto que el usuario Jabv reiteradamente se empeña en mantener usa un lenguaje excesivamente auto-promocional ("Buena TV es un canal que brinda de modo muy accesible la promoción publicitaria de sus productos y servicios a todas las empresas con vida en el Táchira y Venezuela"), es especulativo ("Buena TV aspira convertirse en un canal regional que vibre con las tradiciones, vivencias", "la intención de articular y difundir una programación que sea cónsona con la naturaleza y esencia de una planta televisiva coherente") y adolece de un lenguaje neutral. Así mismo hace genéricamente afirmaciones referidas al tiempo futuro.
--J. A. Gélvez (discusión) 00:15 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Misión, Visión 

message: No veo porqué la ficha "canal de televisión" de este artículo tenga porqué que tener un estilo diferente al del resto de wikipedia: cambio BUENA TELEVISIÓN por BUENA TELEVISIÓN.
--J. A. Gélvez (discusión) 00:15 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Estilo

message: * http://www.aporrea.org/medios/a113127.html/  
Elvisor (discusión) 00:02 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.aporrea.org/medios/a113127.html/
Elvisor (discusión) 00:38 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tragedia de la puerta 12

message: A pesar de lo que se cree, en esa época, Argentina no estaba bajo la dictadura. Hubo una sola dictadura en Argentina, que fue la del '76. Un gobierno de facto no es una dictadura.</br></br>Coincido con la crítica anterior; el desapercibido comentario sobre la "dictadura" crea una sensación errónea sobre la responsabilidad de la avalancha. Si la Policía encubrió el hecho, como sucede en casi todos los casos semejantes (pueden verse historiales de episodios semejantes en la Wiki en inglés), eso no tiene nada que ver con la forma política del momento sino con corrupción policial, que existe en todas partes del mundo y en cualquier régimen político.En Rusia sí tenía influencia como, por ejemplo, el terrible caso del asesino serial Chikatilo, cuyas pistas jamás fueron investigadas durante el régimen comunista (recién fué atrapado, procesado y ejecutado después de 1990) para no aparecer con una debilidad que era considerada típicamente capitalista, como son los asesinos seriales.Aquí, parecería quererse exhibir una especie de paralelismo inverso. Esto ocurrió, por que en la Argentina había una dictadura.</p>Pero ciertamente, si se quería hacer semejante comentario, aunque tan fuera de contexto, lo primero hubiera sido establecer que el gobierndo de Juan Carlos Onganía, que estaba en el poder en 1968, era una dictadura, algo en lo cual, decididamente nadie coincidirá. Una cosa es un gobierno encabezado por un militar que haya desplazado temporalmente a los partidos políticos, y otra bien distinta es una tiranía-dictadura. Juan Domingo Perón encabezó como vice-presidente, ministro de Guerra y Secretario de Trabajo y Previsión de la Revolución de 1943 un Gobierno Militar, pero nunca nadie afirmó que fuera una dictadura, pese a haber sido más severo que el Gobierno militar de Juan Carlos Onganía.</p>Propongo quitar esa referencia que considero antihistórica y sobre todo, antiargentina, pues presente un hecho doloroso, pero meramente policial, como una consecuencia política del gobierno del momento. Gracias. --LbC discusión 17:53 27 sep 2011 (UTC)
replies: text: Onganía y sus cómplices, que derrocaron a un gobierno constitucional, se arrogaron la suma del poder público, e instituyeron un estado de excepción antijurídico, conformaron una dictadura. Su opinión, respetable sin duda, es la de una ínfima minoría y como tal, no tiene cabida en los artículos de esta WP (lo que por supuesto no obsta a su derecho de expresarla en las discusiones, en tanto resulte pertinente). Cinabrium (discusión) 22:00 25 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Dictadura
Discusión:Mohenjo-Daro

message: Entre los muchos hallazgos realizados en Mohenjo-Daro uno de los más sorprendente fue la evidencia de un sistema de escritura, denominado proto-índico, que no ha podido ser descifrado. Naturalmente ese sistema de escritura representa una lengua, que tampoco ha podido ser descifrada. Aparentemente es de tipo ideográfica y silábica, pero no se corresponde con ninguna otra escritura de las mismas características exceptuando una sola, la que aparece en las tabillas rongo-rongo de la Isla de Pascua, distanciada tanto por miles de kilómetros geográficamente como por miles de años históricamente. 
http://www.expresionbinaria.com/las-antiguas-ruinas-de-mohenjo-daro/
--148.204.145.188 (discusión) 00:40 16 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Sistema de escritura en Mohenjo - Daro