lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Shiryū de Dragón

message: Yo creo que se debería escribir Shiryū (o Shiryû), tal y como se escriben en letras romanas las vocales largas del japonés. Además, así es como está escrito en el artículo correspondiente a los personajes en la versión inglesa.--Daniel-bg 17:20 29 abr 2006 (CEST)

message: ¿No es otra técnica de Shiryu? La usa contra Minos en el ova #26 de Hades, pero creo haberla visto en la saga de las 12 casas o por ahí... ¿alguien sabe algo de esto? --Rolando (contáctame) 07:18 28 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Rozan Ryu Sho
Discusión:Alejandro I de Epiro

message: En la bibliografía figura la novela de Valerio Massimo Manfredi "Alejandro El hijo del sueño". ¿Desde cuándo una novela es bibliografía?
:He quitado la bibliografía. Gracias por el aviso.--Dodecaedro (discusión) 09:04 6 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Triple Alianza (1882)

message: --179.51.59.59 (discusión) 21:38 27 jul 2019 (UTC)

message: si hace falta informacion fundamental favor completar, cuidado con el plagio
--190.99.154.67 (discusión) 21:46 22 oct 2017 (UTC)
thread_title:  El articulo esta abandonado
Discusión:Leonardo de Lozanne

message: * http://www.yucatan.com.mx/20110803/nota-15/156873-mexico-suena.htm
Elvisor (discusión) 18:15 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan García Oliver

message: Buenos días, quería sugerir el cambio del título de "Joan" por "Juan". Me baso en el título de su autobiografía, publicado como Juan García Oliver y en todas las apariciones en libros especializados que se le suele mencionar como Juan García Oliver. --Mau900 (discusión) 11:28 11 jul 2017 (UTC)
replies: text: No tiene muchas vueltas de hoja. Strakhov (discusión) 11:39 11 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Cambio de "Joan" por "Juan". 

message: Este artículo tiene muy mala calidad. Está mal redactado, mal estructurado y desequilibrado. Resulta muy poco enciclopédico.--148.3.105.147 (discusión) 22:34 20 jun 2018 (UTC)
thread_title: Mala calidad del artículo
Discusión:Central Norte

message: Me parece que ya está contextualizado, habla del club de fútbol argentino que se llama así. Es un esbozo, pero no veo que halla que contextualizar...
<DIV align="Right"> Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 03:19 30 abr 2006 (CEST)
replies: text: Considero que se debe contextualizar más ya que faltan muchísimos datos. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:02 30 abr 2006 (CEST)
thread_title: ¿Contextualizar?
Discusión:La casa de tu vida

message: No convendría trasladar este artículo a:¨"La casa de tu vida" tanta mayuscula no está bien.—Carutsu (Te escucho) 03:25 30 abr 2006 (CEST)
thread_title: Título

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 07:54 13 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Tránsito vehicular

message: Parte de "Tráfico organizado (parcial)".--Manlleus (discusión) 08:48 13 may 2023 (UTC)

message: Tráfico deriva del verbo traficar y traficar es una acción ilegal (por ejemplo tráfico de drogas) esta es una circulación ilegal.
Tránsito deriva del verbo transitar que es la circulación legal (de mercancías u otros, como ser vehículos).
Lo cambiaría de no ser por las reversiones obsesivas. Pueden seguir diciéndole sandeces a los lectores. 181.31.211.123 (discusión) 20:03 11 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Tránsito vs tráfico
Discusión:Diazepunk

message: Lo siento muchísimo, pero la publicación de ese material es simple y lisamente un plagio. A mí también me encanta Diazepunk, y 6voltios, Dalevuelta, Tiempo Fuera, Tragokorto, Zevende, etc., pero no estoy de acuerdo con copiar y pegar texto. Amicus plato, sed magis amica veritas. Colocaré la plantilla de vandalismo al que revierta los cambios...
PUNX NOT DEAD
;)
Kerplunk! 04:05 30 abr 2006 (CEST)
Discusión:Servicios Ferroviarios Patagónicos

message: Me parece que del lado rionegrino, la trochita no anda. 
:En efecto, hace años que SEFEPA no se hace cargo del tren por diferendos con Chubut; retiro eso. --galio... любая проблема? 21:30 1 may 2006 (CEST)
replies: text: No sé si en este momento SEFEPA estará corriendo algo, la última información que tenía era que no. El tramo que sí está en operación de la Trochita es Esquel - El Maitén, en Chubut, y lo opera Viejo Expreso Patagónico, una empresa del Estado provincial. Saludos, galio... любая проблема? 01:57 11 may 2006 (CEST)

text: Me olvidaba. Las líneas no son ex, nunca hubo ninguna ley o decreto que cambiara su denominación y es de hecho con los nombres de siempre que están hechos los contratos de concesión. Recordemos que las líneas férreas, las instalaciones y el material rodante y tractivo es propiedad del Estado (ENABIEF/ONABE), las empresas lo único que hacen es operar con esos bienes y obtener réditos. Saludos, galio... любая проблема? 01:59 11 may 2006 (CEST)

text: Me tengo que corregir: Es trocha mixta entre Ing Jacobacci y el empalme.--Geogast (discusión) 22:08 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  La Trochita 

message: Bestiapop, ¿seguro que el tren estudiantil sale de Capital? Según tenía entendido fletan un charter que hace Capital - Viedma y recién de ahí sale el tren. Por cuestiones del esquema de concesión SEFEPA no puede correr trenes hasta la Capital, se solapan los permisos con los de la UEPFP, FEPSA, Ferrosur y los operadores metropolitanos. Saludos, galio... любая проблема? 04:54 1 ago 2006 (CEST)
replies: text: Si, sale de Constitución (Bueno, lógicamente). Se puede salir desde allí o desde cualquier otro punto intermedio. Saludos che, y gracias por tener tanta atención en el artículo. Siempre que puedo le agrego algo, (precisamente ahora estoy buscando sobre el material tractivo), y vos siempre estás ahí para acomodar lo que se me queda colgadito jeje. Barilochense, de siempre|algún comentario?    05:54 1 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Tren estudiantil 

message: Este articulo debería fusionarse en el articulo Tren Patagónico ya que es simplemente un cambio de nombre por cuestiones de marketing (al menos eso muestran ambos articulos) (obviamente dejando una redirección en este articulo)
--WiZaRd SaiLoR (discusión) 12:35 14 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Fusionar este articulo en el articulo Tren Patagónico
Discusión:Ángel Guimerá

message: Hasta aquí hemos llegado, si Juan Guaïn (John Wayne) se levantara de la tumba os cosía a tiros. Qué ridiculez! --Zigurat (discusión) 19:03 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: Hasta ahora teníamos dos artículos simultáneos (Ángel Guimerá) y Àngel Guimerà, así que he trasladado el primero hacia el segundo, y unificado historiales. ¡Cuidado con estas duplicidades! Kordas (sínome!) 15:59 19 dic 2011 (UTC)
replies: text: Claro que se traducen: cuando son papas, reyes o personajes históricos. Por eso George Bush no es Jorge Bush (o Arbusto), ni Tony Blair es Antonio Blair, ni Eddie Vedder es Eduardito Vedder ni Silvester Stallone es Silvestre. Por mucho que la ultraderecha disfrute convirtiendo a Artur Mas en Arturo o a Josep Lluís Carod Rovira en Jose Luís. Por cierto, ¿no te llamarás Teresa Puerto? ;)— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.225.123.7 ( • contribs • bloq). 23:08 23 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Los nombres no se traducen 

message: Si el propio Guimerá firmaba así (Guimerá), con un acento puesto de forma rotunda, en modo castellano (véase su firma en el artículo)... no es correcto el título actual del artículo.--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 21:05 17 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Guimerá 

message: Dice el artículo: " No obstante, presiones desde el gobierno español, que consideraban poco conveniente premiar un autor catalán (que había tenido además un relevante papel político en Cataluña), impidieron que el proyecto de la Academia se llevara a cabo. En lugar de Guimerà, fue propuesto José de Echegaray que, aparte de su obra propia, había traducido al castellano algunas obras de Guimerà. Así, el Premio Nobel fue finalmente concedido al tándem Echegaray-Mistral, autores que nada tenían que ver entre sí"
Cita como fuente: El Premio Nobel de Literatura. Principios que sustentan las decisiones y las evaluaciones. Vandenhoeck & Ruprecht
El hecho de no poner la página era sospechoso.
Consulto el libro en google books. NO FIGURA NINGUNA MENCIÓN A LA PRESIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elbuche ( • contribs • bloq). 10:34 16 sep 2014 (UTC)
thread_title: ¿GUIMERÁ VÍCTIMA DEL GOBIERNO ESPAÑOL?
Discusión:Memín Pinguín

message: Es necesario incluir imagenes de este personaje, incluyendo los sellos postales.
GraciasKyron62 (discusión) 14:27 10 oct 2008 (UTC)
thread_title:  IMAGENES DE MEMÏN PINGUÏN 

message: Solo quisiera mencionar que el nombre se escribe con diéresis en la "u" Memín Pingüín— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde  03:24 23 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: Don Sixto “regala a México” a Memín Pinguín Locoluis (discusión) 17:36 2 may 2015 (UTC)
thread_title:  Última Voluntad de Sixto Valencia para el pueblo de México 

message: Si este artículo si lo lees en inglés lo encuentro más creíble y más cercano a lo que significa para nosotros los mexicanos de esa época memín penguin Pero si esto lo lees en español está fuera de la realidad de la cual lo vemos los mexicanos  En español lo tachan como si fuera muy feo un racismo muy americanizados no sé quien edito esa parte pero lo hizo de una forma muy errónea que triste que lo vean así 2601:603:1B7F:5880:255B:7F9F:AF10:C46B (discusión) 15:45 6 oct 2022 (UTC)
thread_title:  En español esta fuera de contexto
Discusión:Pésaj

message: El significado de la palabra Pésaj es: pasar o saltear, porque el Angel de la Muerte salteó las casas de los primogénitos judíos durante la última plaga (Muerte de los Primogénitos). El sentido de la palabra se conserva en inglés (Passover), pero no en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de Basquetteur ( • contribs • bloq). 12:36 29 may 2022 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: En mi traducción de Exodo (sin identificar), y en la de Reina Valera, se refieren a esta festividad como Pascua. Según el artículo de Pascua el origen de la festividad cristiana está vinculada a la festividad del éxodo.--TZubiri (discusión) 01:09 5 ene 2021 (UTC)
replies: text: Ya tienes mi contestación en el otro artículo. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:01 5 ene 2021 (UTC)
replies: text: , léase la discusión del otro artículo. LORDZRAWN Talk 12:23 6 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Pascua
Discusión:Nichiren

message: Me pongo a wikificar y revisar el estilo del artículo, pero son un ignorante del tema, por lo que no puedo "neutralizarlo". Seguro que alguno de los usuarios que parecen saber tanto del tema pueden ayudarme. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 09:41 28 feb 2008 (UTC)
thread_title: Wikificado y copyedit
Discusión:Andrés Manjón

message: * http://es.geocities.com/asteroide936/pedagogos.html 
Elvisor (discusión) 16:34 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castros en Cantabria

message: {{PR|Cantabria}}
{{PR|Iberia}}

message: Aunque titulé el artículo a semejanza de las entradas [[Castros de Asturias]] y [[Anexo:Castros de Galicia|Castros de Galicia]] para dar cierta continuidad, considero que sería más apropiado llamarlo [[Castros en Cantabria]]. --[[Usuario:Tony Rotondas|Tony Rotondas]] 22:18 30 abr 2006 (CEST)

message: * http://www.federacionacanto.org/publicaciones/libros/castros_y_castra_en_cantabria.pdf  
Elvisor (discusión) 00:57 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.federacionacanto.org/publicaciones/libros/castros_y_castra_en_cantabria.pdf
Elvisor (discusión) 21:20 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Siete Aguas

message: He cambiando el predominio lingüístico, porque segun la RAE, el castellano es:
Lengua española, especialmente cuando se quiere introducir una distinción respecto a otras lenguas habladas también como propias en España.
--JFCSvalencia 22:44 30 abr 2006 (CEST)
Discusión:Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente

message: No sé si "tribunal penal militar internacional para el lejano este" es el nombre del tribunal de los juicios de tokio. he buscado en google esa expresión y sólo aparece la entrada de este artículo en wikipedia. Más bien el nombre en español parece ser "tribunal militar internacional para el lejano oriente", que es citado en documentos oficiales de naciones unidas como éste (parágrafo 69). --Rafa sanz 02:13 1 may 2006 (CEST)
replies: text: Lo he trasladado a "Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente" --Yakoo (discusión) 04:21 1 may 2006 (CEST)

message: El apartado "Efectos posteriores" no es neutral, pues es un elogio de dicho tribunal. También se dice: "(...) y las absoluciones fueron descartadas (...)". ¿Fue verdad eso? ¿Qué clase de tribunal es ese dónde de antemano se suprime la posibilidad de una absolución (por falta de pruebas, por ejemplo)?
En la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico los mayores crímenes de guerra fueron cometidos por los Estados Unidos.
88.1.32.104 (discusión) 12:01 23 abr 2020 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: En la sección "Críticas", se afirma que la ofensiva soviética contra Japón (la única posible es la iniciada el 8 de agosto de 1945, porque no existen más) "pudo configurar un atentado contra la paz". Aparte de lo problemático de afirmar esto sin más, esto no se ajusta al Derecho internacional público: la ofensiva soviética no fue una simple agresión, sino que vino precedida por y estuvo fundamentada en la Declaración de Potsdam del 26 de julio de 1945 (firmada por Molotov y Stalin), en la que se concedía a Japón un plazo de dos semanas para su rendición, a la que se negó. El casus belli (la negativa a la firma de la paz) y la declaración de guerra están, por tanto, conforme a la legalidad internacional, y por lo tanto no existen bases jurídicas para afirmar que se trata de un delito de agresión en virtud del Derecho penal internacional.
5.159.159.127 (discusión) 12:30 24 jun 2021 (UTC)
thread_title: Ataque soviético del 8 de agosto de 1945
Discusión:Fez (sombrero)

message: Quiero añadir una foto y no sé cómo...  --Mikel Lejarza 10:34 1 may 2006 (CEST)

message: Hello,
There is a confusion in this article between a fez and a Tunisian hat called chechia. For more information, please read the French articles Fez and Chechia. Regards, Moumou82 11:11 25 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discusión:Síndrome de Helsinki

message: ¿Hay cabida en la wikipedia para términos erróneos? Los errores aparecidos en cine y televisión son incontables, pero la wikipeia es una recopilación de conocimiento veraz, por lo que creo que este artículo no debería aparecer.(Klion 14:05 1 may 2006 (CEST)

message: @Klion
" pero la wikipeia es una recopilación de conocimiento veraz, por lo que creo que este artículo no debería aparecer.(Klion 14:05 1 may 2006 (CEST)
thread_title:  ¿más aportes a la discusión? 

message: Siempre he creído que la expresión de "Síndrome de Helsinki" en Duro de matar (Die Hard) no obedece a una equivocación de los libretistas sino a un error deliberado que estos imponen al psicólogo entrevistado como una burla a los "expertos" que muchos programas noticiosos invitan a hablar ante situaciones especiales (en este caso la toma supuestamente terrorista del edificio).
Esto es, desde luego, una apreciación personal y si no hay evidencia (p. ej. declaraciones de los propios escritores) es difícil saber si se trata de una equivocación o de una sátira.
— Carlos Th (M·C) 22:05 31 jul 2006 (CEST)
thread_title:  El síndrome de Helsinki en ''Duro de matar''
Discusión:Ali Ibn Abi Tálib

message: Elimino los "saws" debido a que Wikipedia ha de ser neutral. --Chabi (discusión) 19:57 1 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Corrección del artículo 

message: Al principio eran pobres en extremo. Durante varios años después de su matrimonio, Fátima realizaba todo el trabajo ella sola. El hombro en el que llevaba las jarras de agua del pozo lo tenía hinchado y la mano con la que trabajaba en el molino de mano para moler el maíz estaba a menudo cubierta de ampollas. 
Nota: El maíz es una planta originaria de América es imposible que en esa época y lugar se cosechara Maíz.
==== Correjido ====
indpendientemente de que el articulo debe de ser revisado, este parrafo fue removido debido a los anacronismos (maiz) y afirmaciones sin referencias (eran muy pobres). Y no te olvides de firmar
Mccuack (discusión) 17:30 6 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Error - Vida Familiar 

message: indpendientemente de que el articulo debe de ser revisado, este parrafo fue removido debido a los anacronismos (maiz) y afirmaciones sin referencias (eran muy pobres). Y no te olvides de firmar
Mccuack (discusión) 17:30 6 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Correjido 

message: * http://islamparaguay.jimdo.com 
Elvisor (discusión) 05:01 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://ia350631.us.archive.org/1/items/alidw/ali.pdf
* http://www.theismaili.org/festival/yawm-e-ali
Elvisor (discusión) 03:45 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bandera de Bogotá

message: Es curioso, esta bandera es igual a la de la provincia ecuatoriana de Azuay, pero con los colores invertidos. La de Pichincha es también muy similar, dividida en dos partes por una línea vertical, a la izquierda el amarillo y a la derecha el rojo. ¿Tendrán un origen común? --Xatufan (Mi discusión) 18:45 1 may 2006 (CEST)

message: Que tiene que ver el escudo de Bogotá con la bandera ? el articulo se enfoca mas en este que en el pabellón, para eso ya existe un articulo sobre el escudo, estan repitiendo lo mismo 190.28.162.81 (discusión) 19:40 21 jul 2009 (UTC)
replies: text: Cursiva 186.155.43.47 (discusión) 15:20 24 feb 2024 (UTC)
replies: text: ps la verdad yo creo que es muy necesario ya que va mostrando varios elementos y la queso 186.155.43.47 (discusión) 15:22 24 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Escudo
Discusión:Capability Maturity Model

message: Si bien todos los artículos son buenos, observo que hay mucha repetición de conceptos del artículo principal y de los correspondientes a los modelos que se evitarían fusionándolos en uno solo que, al parecer según el material actual, no tendría extensión excesiva. La fusión tendría además la ventaja de permitir seguir con más facilidad la evolución que ha dado lugar a los distintos modelos y la comparación entre ellos.--Héctor Guido Calvo 11:16 12 dic 2007 (CET)
thread_title: Fusionar

message: Seria efectivamente muy adecuado fusionar estos tres artículos ya que
seria muy efectivamente ser capaz de realizar las cosas, si que si
Del CMM derivo SW-CMM que se convirtió en CMMI
Saludos,
--_Caliver_ (discusión) 04:42 15 ago 2008 (UTC)
thread_title: Tres artículos por Fusionar
Discusión:Miguel Capellán del Val

message: Bueno, ponen el cartel de "No relevante" y toca demostrar que sí lo es.
La persona en cuestión es un pelotari profesional, casi cualquiera de La Rioja, Pais Vasco y Navarra (más de 3 millones de habitantes) lo reconoce al menos de oídas. Aparece por televisión varias veces al mes en esas regiones, bien en retransmisiones de partidos (ETB y Telecinco) o en resúmenes deportivos en noticiarios; así como en la prensa escrita: los diarios de la zona tienen una sección de pelota en la sección de deportes (, , , ).
La búsqueda en Google de capellán pelota da 21700 resultados. De los 50 primeros 47 hacen referencia a este señor. La misma búsqueda en Google Noticias devuelve 13 resultados en el último mes, 12 de ellos satisfactorios.
En La Rioja me atrevería a decir que la pelota mano es el deporte con representación local más seguido, desde que el Club Deportivo Logroñés no está en primera línea. Uno de los principales actos de las fiestas locales en estas ciudades es el torneo de pelota mano: Torneo de la Blanca en Vitoria, Torneo de San Mateo en Logroño, Torneo de San Fermín en Pamplona, Torneo de Zarautz, Torneo de Donostia en San Sebastián...
Por estos motivos creo que cualquier pelotari profesional merece tener un artículo en esta enciclopedia.
--Edmont {discusión|contribuciones} 00:41 2 may 2006 (CEST)
thread_title:  Relevancia 

message: * http://www.diariodenavarra.es/20100215/deportes/capellan-va-carino-todos.html?not=2010021502285793&idnot=2010021502285793&dia=20100215&seccion=deportes&seccion2=pelota&chnl=20
Elvisor (discusión) 16:13 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Motrico

message: Se ha iniciado la votación Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano. A votar todo el mundo. Bombadil (discusión) 01:21 2 may 2006 (CEST)
replies: text: Hace falta poner más historia de Motrico. Por ejemplo, cuando Franco visitó este lugar y se condolió con las viudas de pescadores desaparecidos en el mar. En otra ocasión, habiendo tempestad, unos pescadores bajaron al puerto para revisar las amarras de su barco, siendo arrastrados al mar por una gigantesca ola que entró en el puerto. Y el terrible accidente cuando una furgoneta cayó por el barranco al bajar cargada de gente que había ido a la romería de Santa Cruz.  --Der wilde Man 20:53 12 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Inicio de la votación [[Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano|Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano]] 

message: Subí a Commons 230 fotos de Motriko. --Zarateman (discusión) 13:22 24 jul 2015 (UTC)
thread_title: Pics

message: * http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1420905699_L1.htm?d=1382&e=376
Elvisor (discusión) 18:28 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Recombinación genética

message: Los interwikis apuntan a :en:Chromosomal crossover en vez de a :en:Genetic recombination. ¿Deben cambiarse?. Varano (discusión) 11:11 11 may 2008 (UTC)
replies: text: He creado dos artículos diferentes para Recombinación genética y Entrecruzamiento cromosómico tal como figura en la wiki en inglés. sherman (discusión) 21:59 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Interwikis 

message: Si me permitís una sugerencia ,creo que esta página debería llamarse "Recombinación" y no "Recombinación genética" ya que, la llamada "Recombinación genética" (también denominada "recombinación alélica") hace referencia a la creación de una combinación nueva de alelos,y no al corte y unión de DNA a una molécula de material diferente, como se comenta en el artículo (que realmente está refiriéndose a la "recombinación" a secas)
Sugiero este cambio porque,tanto la wikipedia en inglés como la UMA (http://www.biorom.uma.es/contenido/Glosario/G.html -> "Genetic recombination") definen la recombinación genética de la forma en la que lo comento
"genetic recombination: recombinación genética (o alélica). 
Formación de nuevas combinaciones de alelos."
Gracias por vuestro tiempo
--Uma hyane (discusión) 18:21 30 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 
Discusión:Presa de Vajont

message: Existe mucha información con respecto a la catástrofe del Vajont y, después de más de 40 años, juicios y libros escritos sobre ella, puede saberse hoy en día no sólo lo que pasó, sino los verdaderos motivos y las fallas originales del proyecto, incluyendo el hecho de que se ocultaron algunos de los datos con relación a gigantescos deslizamientos en el mismo lugar en épocas geológicas bastante recientes, datos que fueron introducidos por los propios ingenieros que diseñaron el proyecto y que fueron desestimados posteriormente tanto a nivel técnico como político. Las imágenes de satélite (por ejemplo, de Google Earth) de la zona permiten ver cuál fue el escenario del fenómeno. Vale la pena mejorar el artículo porque pone de manifiesto el ejemplo de que las catástrofes naturales casi nunca suelen ser netamente naturales. Lo que sí es natural es que, precisamente, no lo sean. --Fev 03:51 2 may 2006 (CEiST)