lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Antoñana (Álava)

message: Yo, Joseba Abaitua, web master de http://www.serv-inf.deusto.es/abaitua/kanpetzu/campezo.htm, autorizo la utilización del texto de esa página bajo los términos de la licencia GNU. --JosebaAbaitua 06:29 1 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Antoñana
Discusión:Hotel de Inmigrantes

message: Creo q ahora dejo de ser esbozo. Todavía le faltan las imagenes, y se pueden obtener de: http://www.mininterior.gov.ar/migraciones/museo/index.html. Adío.
—Wolverine26 07:56 1 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aporte 
Discusión:Banda de 2m

message: * http://www.radiopucela.com/descargas/aprs-map.htm  
Elvisor (discusión) 03:53 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.radiopucela.com/descargas/aprs-map.htm
Elvisor (discusión) 11:59 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No parece sensato que los enlaces que hay al final de la página (Ancho de banda) marcados como "Regiones" apunten a los sitios web de IARU, salvo que se quiera difundir en un artículo enciclopédico a una institución privada. Además resulta de un gran desconocimiento en la materia señalar que son "Regiones IARU" ya que no las define meramente esa asociación, sino por la UIT. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.49.44.105 ( • contribs • bloq). 18:04 3 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces Regiones
Discusión:Banda de 40m

message: En Bandas_de_frecuencia existe una tabla de las tablas, que podría servir de base de una plantilla.--Fuengirola (discusión) 20:29 2 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Plantilla de las bandas 
Discusión:Jamón

message: Evidentemente este artículo lo escribió un Español para destacar las maravillas del jamón Español y para que los Españoles se sientan orgullosos de su producto. Muy loables intenciones pero inapropiadas en una enciclopedia que debe ser imparcial. 
A mí me parece que este artículo debería llamarse "Jamón Español" y fusionarse con otros artículos, en especial "Jamón Serrano", (por cierto que ambos artículos son excelentes).
El nombre simple "Jamón" es demasiado genérico y para balancearlo habría que incorporar la descripción de muchos productos de otros países curados o no (como por ejemplo los Estados Unidos) que tienen sus propias versiones de jamones (curados y cocidos) y que en muchos casos son excelentes. (editado por el autor original de este comentario). 
De regreso por aquí veo que mi comentario fue leído. Gracias por los excelentes aportes. Efectivamente el artículo está mucho mejor. Poco a poco lo iremos ampliando. Saludos a todos los amigos.
Creo que mas que Jamón Español (nombre que nadie usa) sería mas correcto hablar de Jamón curado.
--Juanjosepablos (discusión) 10:11 22 nov 2008 (UTC)
replies: text:   Hecho, lo he cambio por "jamón curado de España". --  Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 13:12 22 nov 2008 (UTC)
thread_title:  (ya no tan) parcializado 

message: Bueno, creo que ahora la cosa ha quedado mucho mejor. Correcciones y neutralizado y he creado el artículo Jamón en España más extenso y con más información específica.  Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:49 29 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Supermegawikificado 

message: Me pregunto si el apartado sobre salud parte de un error de base, por confusión de nombres. El jamón curado no puede considerarse en absoluto un alimento procesado, y creo que tiene beneficios para la salud. Mi pregunta es si quien añadió este apartado estaba confudiéndose con lo que en España denominamos "jamón de York", y que en otros países en absoluto es llamado "jamón", que sí es un alimento procesado y generador de problemas. Yo no soy experto en estos temas y no quiero meter la pata, pero sugiero que ese apartado sea reelaborado -o, en su defecto, se me den argumentos- porque sospecho que no se corresponde con la realidad, y puede generar confusión. Habibicb (discusión) 08:24 5 mar 2024 (UTC)
thread_title:  ¿En serio el jamón no es saludable?
Discusión:El bus

message: Lo que estuvo bueno, fué cuando recitaron las provincias de Galicia, diciendo La Coruña, Lugo, Orense y Vigo, y se quedaron tan tranquilos, una muestra de su gran nivel cultural sin lugar a duda.--81.172.11.39 16:42 1 jul 2006 (CEST)

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 07:41 13 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Enanitos Verdes

message: No veo ninguna razón para quitar los enlaces a los sencillos. Si ahora mismo la mayoría de ellos no tienen artículo, lo que hace falta es crearlos y no quitar los enlaces.--Nerefis (discusión) 12:27 27 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Enlaces a los sencillos 

message: A este articulo le falta que le pongan una seccion de Exitos de los EV. —201.128.251.178 00:58 12 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Exitos 

message: agregue una categoría que es la de Mendocinos.
Saludos
--Vocoder 23:59 27 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Categoría 

message: La línea del tiempo tiene errores y no se muestra correctamente José Matías Lemos (discusión) 16:23 7 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Línea del tiempo 
Discusión:Jugabilidad

message: A ver si salvo el articulo
:Bueno no se si borraran este articulo fue bandalismo pero he tratado de salvarlo Usuario:Aioros1990
Este articulo existe en relacion con el ingles: Gameplay, pero Gameplay es la juzgada y Jugabilidad es playability.
Gameplay es el proceso de accón de juego, jugabilidad es la medida de la experiencia de juego, y el gameplay es solo una parte de dicha experiencia, yo abogo porque en inglés deberían tener dos secciones --Joseluisgonsan (discusión) 09:40 6 ago 2010 (UTC)
replies: text: Hoy en dia, luego del amplio uso de la palabra por youtubers y streamers, considero que se debe tomar en cuenta lo que Aioros1990 indicó hace ya 11 años: Gameplay no es lo mismo que jugabilidad. Este artículo debe corregirse. O al menos sino su redireccionamiento. PrepperOne (discusión) 19:13 30 sep 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Metal Slug: Super Vehicle-001

message: Segun se Metal Slug no significa "lingote del metal", si no Babosa metalica, esto por que el juego fue hecho en japon y la traduccion al ingles no siempre es fiel(como sucedio con el nombre de Tarma <<en realidad se pronuncia Tarmaicle>>), asi que el tanque ase referencia a un molusco segun Meeher, (que es el didseñador principal del juego).
Tambien te ofresco mi ayuda para editar informacion del juego asi con imagenes a pixel que yo dibujo con paint(¿Quien lo diria?) y que son de mi autoria si es que se permite usarlas asi como Gifs que tambien fabrico.
Me encanta toda la saga metal slug, no creo que halla juegos tan buenos y adictivos como estos...
Al autor del articulo le pido poermiso para extenderlo y corregirlo en unos detalles[_IMIX_]
Con su permiso espero editarlo y mejorarlo para que sea un articulo digno de wikipedia, espero tener su permiso para editarlo.
::En Wikipedia todos somos libres de editar los artículos. Ante todo sea valiente al editar en el proyecto . Y si cometes un error, todos estaremos aquí para enmendarlo y ayudarte. Un saludo. Manwë 22:56 11 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Comentario y sugerencia 

message: buenas tardes puedes editar el articulo cuando se te vea conveniente.Mejoralo y estare muy agradecido.--Imperialdramon 22:50 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Editalo 

message: yo creo que falta una lista de armas como la heyvi machine gun, la famosa shot gun, y otras tantas. 
puedo intentarlo yo pero necesecitare ayuda con las descripciones--Cris la90 23:45 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  lista de armas 

message: Pues voy a hacer unas ediciones para que el articulo mejore. Todabia no me queda claro si el articulo es de la saga metal slug o el juego metal slug 1. --Sirus (discusión) 17:25 31 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Editar 

message: * http://www.albarji.info/index.php?option=com_content&task=view&id=290&Itemid=129
Elvisor (discusión) 20:59 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Villaviciosa de Odón

message: Alguno tiene fotos que sean libres del pueblo
—Madalino 00:39 6 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.madrid.org/desvan/almudena/arbolalmudenalista.jsp?codMunic=1816&litMunic=Villaviciosa%20de%20Od%F3n
Elvisor (discusión) 16:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plaza de toros Monumental de México

message: Hay que confirmar la cantidad de personas que entran sentadas, sobre lo que habia datos diferentes en el articulo "Plaza México".
--Damifb 07:13 19 ago 2006 (CEST)

message: "...es la plaza de toros de mayor aforo en el mundo, y esta considerada junto a la..." ¿Valencia Venezuela? o ¿Madrid? España? Tortillovsky 13:30 13 nov 2006 (CET)
thread_title: También para verificar
Discusión:Villafranca del Cid

message: * http://www.cult.gva.es/dgpa/bics/listado_bics.asp
Elvisor (discusión) 02:38 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Restauración Nacional (Perú)

message: Este partido peruano que en las elecciones presidenciales del 2006 saco 4,5% y obtuvo 2 congresistas , como se define:
Como un partido conservador, un partido socialcristiano o democratacristiano.
Si hay una persona que sabe eso, por favor que me lo diga es muy urgente.
Predio8--Predio8 (discusión) 22:35 6 may 2008 (UTC)
thread_title:  Restauracion Nacional 
Discusión:Río Arlanza

message: On this river was shot "El bueno, el feo y el malo". This is the river called "rio grande" in the movie, where the bridge is blown up. --85.18.136.64 01:42 2 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.prensa.jcyl.es/ver/nota-de-prensa/la-junta-regula-la-pesca-del-cangrejo-senal-en-13-tramos-de-libre-acceso-y-en-tres-tramos-acotados-de-la-provincia-de-palencia
Elvisor (discusión) 23:22 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Analogía (biología)

message: Iniciado con un desarrollo mínimo para evitar que los robots sigan poniendo como equivalente homoplasia al marcar interwikis. Corrijo a la vez las wikis inglesa, alemana y turca. Eso explica la premura, pero no quiere decir que el tema no merezca presencia y un desarrollo más extenso.  --LP 10:46 2 jul 2006 (CEST)

message: * http://angel-biologiacomparada.blogspot.com.ar/2008/12/homologa-y-analoga.html== 
Elvisor (discusión) 08:17 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://angel-biologiacomparada.blogspot.com.ar/2008/12/homologa-y-analoga.html==
Elvisor (discusión) 22:24 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Orphénica Lyra

message: Como puede verse hay una discrepancia entre las 188 obras de que se compone el libro y la lista, que contiene sólo 182. La discrepancia creo que debe estar en que en la presente lista (la única mínimamente completa que he podido encontrar) agrupa en un sólo número varias de ellas como los números 75 y 76. 
Para hacerse una idea de dónde está el salto, en el libro se Samuel Rubio, las fantasías que aquí numero como 82-94, en el libro se citan como del 86 al 98; las números 153-158 de la lista se citan cómo del 159-164; y las 162-169 de la lista se citan como del 168-175.
Si alguién tiene acceso a la edición facsímil de la obra o a otro listado con la numeración correcta, que por favor lo corrija.
En cuanto a las formas o géneros musicales de las piezas, las he ido completando mas o menos, pero podría haber algún error. Asi que si alguien encuentra un error, que lo corrija. En definitiva, es una lista a corregir.  --Juandelenzina 16:59 2 jul 2006 (CEST)
thread_title: Discrepancia en la numeración

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/aprende/obra.cmd?control=BVA20070002100
Elvisor (discusión) 04:57 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Milenio 3

message: He insertado la plantilla porque considero que si en la página de Cuarto Milenio se ha añadido, esta merece también ser candidata a ser borrada. En mi opinión, Milenio 3 se trata también de un programa de paraciencia que da a conocer teorías sin ninguna base científica. Que aunque esté bien como programa de entretenimiento, no merece (en mi opinión) ser reconocido por Wikipedia.
--Nanow jesús madrid 17:40 2 jul 2006 (CEST)
replies: text: Vale, quitamos este artículo, y ya de paso el de Redes, que es de dogmas escépticos.--Magnus Colossus 01:27 9 jul 2006 (CEST)

message: También Milenio 3 en directo realizó un programa en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife el 4 de septiembre de 2004 con el nombre "Canarias Mágica" ver aquí: Audio Programa de Milenio 3 "Canarias Mágica".--83.55.91.139 (discusión) 13:34 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  También en Santa Cruz de Tenerife  
Discusión:Banco Latino

message: Este artículo requiere revisión, se deben conseguir referencias ya que casi todo está basado en AIPE.NET. Hay secciones que no le veo relación directa con el artículo como "..el 4 de diciembre de 1992 se produjo un primer intento de golpe de estado liderizado por el actual presidente de Venezuela Hugo Chávez y posteriormente... Ello representó que el apoyo político de Carlos Andrés Pérez, se debilitó gravemente, fue abandonado por su partido Acción Democrática...".--Jesús R 05:26 19 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: En el segundo pàrrafo del capitulo INICIOS, se puede leer :"à travès de un presidente ejecutivo..."
En realidad el màximo exponente nombrado por los accionistas extranjeros tenia el cargo de GERENTE GENERAL, con excepcion del ùltimo (Carminati Dino 1970-74) que tenia el titulo de DIRECTOR GERENTE.
JAHN fué gerente general de 1963 a 1968 y vice-presidente ejecutivo en 1969.
No hubo nunca "vice presidentes con funciones de directivos tecnicos"
Pompeo D'Ambrosio fué un GERENTE DE SUCURSAL muy honrado y apreciado.
Enviado por: 86.66.131.73 (discusión) 18:37 14 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traído desde [[Wikipedia:Informes de error]]
Discusión:Taifa de Sevilla

message: He fusionado el contenido que estaba disperso en Taifa de Sevilla (un esbozo general) y Reino de Sevilla (con descripción de historia y más categorías) en uno, definitivo, que es Taifa de Sevilla. He unificado todos los reinos y taifas llamándoles a todos Taifas, porque así se unifica el criterio. --Escarlati 20:50 2 jul 2006 (CEST)
Discusión:Festival Punto de Vista

message: Y doy mi permiso
:En ese caso, indícalo en la página original, poniendo a tal efecto un aviso de que el texto puede reproducirse bajo la licencia GFDL. Asegúrate de comprender las implicaciones legales de ello. En resumidas cuentas, la GFDL permite la modificación irrestricta del texto original y la redistribución del mismo o del texto modificado, a condición de que todas las versiones modificadas incluyan una cláusula similar, y se reconozca explícitamente la autoría del texto. Taragüí @ 21:40 2 jul 2006 (CEST)
replies: text: Es muy complicado. Debemos ser capaces de encontrar comprobación en el sitio web original que el texto se puede licenced como GFDL. Esto va aún más que "utiliza en el wikipedia." Por favor, contacte un usuario que habla español mejor. It is very complicated. We should be able to find verification on the original website that the text may be licenced under the GFDL. This goes further than "use on wikipedia." Please contact a user who speaks spanish better. Zanaqo  (?) 21:15 2 jul 2006 (CEST)

text: No  aqui. en el sitio original: aqui y nos proporcionará una enlace. No, not here: please provide a license and/or copyright notice to the original site. Then post a link to it for us here. Zanaqo  (?) 16:38 3 jul 2006 (CEST)

text: Gracias. los problemos de copyvio se he quitado. Marcado de {wikificar}. Saludos. Zanaqo  (?) 23:58 3 jul 2006 (CEST)

text: Más de enlaces internos ;-) por ejemplo 2005, Navarra, festival de cine. Saludos. Zanaqo  (?) 19:25 11 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Soy el autor del texto original 

message: * http://www.cfnavarra.es/puntodevista/pdv_web/secciones/noticias/07_ver_noticia_cas.asp?idnoticia=45&i=1&s=7
Elvisor (discusión) 00:20 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mastozoología

message: Lo que se explica en este artículo está ya explicado en el artículo Mammalia, de manera que está de más; propongo su fusión. Xavier Vázquez 18:46 11 ene 2008 (CET)
replies: text: Propongo que no se fusione, pero que se modifique el contenido, ya que son cosas distintas. Traducir de :en:Mammalogy y trasladar a Mamalogía sería una buena opción. Karshan susúrrame al oído 18:03 2 may 2008 (UTC)
replies: text: Yo creo que el artículo debe seguir separado, con mejoras, el artículo mamíferos se tiene que centrar en los animales y este en la propia ciencia, su historia y técnicas, ramas, etc... Además existe por separado en unas 20 wikipedias y en la wikipedia en español existen otros artículos similares como ornitología y entomología --Osado (discusión) 20:57 30 sep 2010 (UTC)
replies: text: Pienso igualmente que Osado. Considero que no deben fusionarse. El campo de actuación de la Mastozoología es la sistemática, ecología, comportamiento, morfología, fisiología, parasitología, genética, evolución, paleontología, entre otros; y es allí donde debe ampliarse, con las debidas referencias. Mientras que Mammalia es un artículo más taxonómico, y de por sí sólo muy extenso. --Alf (discusión) 02:09 18 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: opino que no debe funcionarse, pues este articulo trata sobre la rama de la zoología que estudia a los mamíferos y no a los mamíferos en si (es como funcionar ser humano con antropología). --Lycaon.cl (discusión) 13:15 6 sep 2012 (UTC)
thread_title:  no fucionar
Discusión:Tazo

message: Los tazos del último maestro aire (película) son sólo 100 en Colombia.
--201.123.32.2 (discusión) 22:51 7 dic 2010 (UTC)

message: ¿no creen que sea bueno poner los trucos que se usan al jugar por los niños?
yo tengo varios
Elcorregidor3 (discusión) 23:40 5 nov 2010 (UTC)
thread_title:  trucos de tazos 

message: alguien pouso su nombre y lo quite problem?
Elote-21--189.158.66.98 (discusión) 23:49 11 ene 2012 (UTC)
thread_title:  alguien 

message: Como se ha señalado en la plantilla incluida en el artículo, éste no cumple con los criterios de neutralidad, pues contiene múltiples afirmaciones subjetivas y juicios de valor.
Por ejemplo, en el resumen se mencionan especulaciones sobre el «gran auge» del producto, luego se habla sobre la naturaleza de los coleccionistas sin fundamento alguno. Más adelante, ya en el cuerpo del artículo, se menciona de nuevo la popularidad, la eficacia de la publicidad que provoco que «los niños se abalanzaran» para conseguir el objeto. Después, se describen diversos tipos de juego como (si se tratase de un manual de instrucciones) con afirmaciones como: «[…] un jugador muy bueno juega por ti», «Es una trampa para que ganas más tazos de lo normal […]». etc. Además, aunque se menciona que hay diversos tipos de estos juguetes, se centra en las colecciones de Sabritas.
Estas afirmaciones no neutrales se suman a la falta de referencias y errores gramaticales y de formato. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 21:36 28 may 2014 (UTC)
replies: text: Hay que agregar que no veo demasiada cantidad de referencias a españa como si TODOS los jugos de tazos nacieran en españa. 2803:F00:4A8:3940:280:AEFF:FE5D:B5F6 (discusión) 04:36 19 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la neutralidad del artículo
Discusión:Chabuca Granda

message: Al borde de la laguna Cochasayhuas 4,800 m.s.n.m. En el distrito de Progreso (Trapiche-Compañia Ferrobambas) prov. de Grau, departamento de Apúrimac. Si este lugar alguna vez perteneció a Cotabambas, hoy ya no es así.--190.239.62.30 (discusión) 02:06 23 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 

message: Toda la biografía está por duplicado, y por alguna razón cuando intengo arreglarlo, un bot revierte la edición calificándola de vandalismo.
GustavoASanchez (discusión) 17:54 12 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Biografía duplicada 

message: Tras una extensa edición y mejoramiento del artículo creo que ya se puede presentar el artículo reestructurado y escrupulosamente referenciado. Cualquier mejora es bienvenida. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)  13:16 4 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Centenario
Discusión:La Unión (banda)

message: He retocado algunas cuestiones relacionadas con el estilo de este artículo, principalmente relacionadas con ortografía y sintaxis. Además, he eliminado los enlaces a otros artículos que no tienen una relación relevante con éste, como los números (dos, nueve, once, etc.) y los periodos de tiempo (dia, semana, mes, Enero, etc.). Espero que el autor de dichas entradas entienda estas enmiendas hechas desde el respeto al trabajo original, muy bueno en contenido por otra parte. --Mablanco 21:48 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Estilo
Discusión:Chucho

message: No entiendo lo de perro. Por lo menos aca en Argentina no le decimos Chucho a un perro. Si alguien me explica, se lo agradeceré. wittycasla 01:40 3 jul 2006 (CEST)

message: Que alguien me lo explique... porque parece una broma, sinceramente.--TheNava00 (discusión) 16:06 7 ene 2009 (UTC)
thread_title: ¿Jesus Perez?

message: En Jalisco mucha gente si le llamamos chuchos a los perros. A los Jesús, no se ofendan, aquí les llamamos "Chuy". Saludos.
--189.162.46.146 (discusión) 23:59 30 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Chucho en México
Discusión:Gironés

message: Los nombres de los municipios están mal puestos, ya que se usa la forma catalana y no la castellana. Esta es la versión española de Wikipedia, y nos nombres siempre van en español. Además, ya dice la RAE que nunca se deberá usar el nombre oficial de los territorios cuando exista una forma en castellano.
:Lo que dice es que fuera de los usos oficiales se deberá emplear el nombre en castellano, que desde luego se aplica a la wikipedia. --Alxesp (discusión) 23:10 4 ene 2009 (UTC)
replies: text: Puntualización, a veces la forma en castellano coincide con la forma en catalán, gallego o vascuence porque no existe por los motivos cualesquiera que fuese una forma castellana 100%. --Alxesp (discusión) 23:10 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie6-64E0C32E-F2EA-3A32-C0D9-CFDCA83D76D9&dsID=PDF
Elvisor (discusión) 09:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fosfato

message: ¿existe diferencia entre el fósforo inorgánico y el fosfato inorganico?, ya que ambos se nombran Pi; o ¿son lo mismo?
:El Pi es el fósforo inorgánico, el fósforo es un elemento químico; el fosfato es un compuesto químico, que incluye fósforo.-- Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 06:25 3 jul 2006 (CEST)
replies: text: En bioquímica y en lo relacionado a la biolgía , la sigla Pi, también sirve para indicar al al anión PO43-, del ortofosfato; al que comunmente se nombra en bioquímica solo como fosfato inorgánico (ejemplo ver la molécula de Adenosín trifosfato); esto a pesar de producirse en una reacción orgánica. Quizás esto se deba a que también es común encontrarlo en la naturaleza como un compuesto inorgánico, a diferencia de los fosfatos orgánicos --unic 20:46 25 jul 2006 (CEST)
thread_title: Sigla Pi

message: Incluyo una mención.--Feministo (discusión) 14:01 2 abr 2008 (UTC)
thread_title: Eutrofización