lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Batalla de Saint Mathieu

message: Renombré el artículo a Batalla de Saint Mathieu ya que mantenemos el estándar de denominar "batalla" a todo enfrentamiento militar entre países, manteniendo así la homogeneidad y siguiendo el guion de otras Wikipedias (Battle, bataille...) Saludos Rastrojo  Quémame 16:09 13 oct 2016 (UTC)
replies: text: Hola estimado Rastrojo. Yo no estoy tan seguro de lo que dices. Si uno lee las definiciones de "combate" y de "batalla" en el diccionario de la RAE son prácticamente equivalentes. A mi entender los europeos emplean el término "batalla" para enfrentamientos navales y terrestres y nosotros los sudamericanos empleamos la palabra "combate" para las acciones navales y la palabra "batalla" para acciones de fuerzas terrestres. En realidad esto da para mucho, sería interesante conocer más opiniones, sólo por curiosidad, porque creo que nunca nos pondremos de acuerdo. Saludos. Jorval  (Chao.) 21:10 14 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio en el título
Discusión:Talento (aptitud)

message: El primer párrafo de este artículo NO ES COHERENTE.
Dice así: "El talento, como aptitud, es la inteligencia o capacidad para desempeñar o ejercer una actividad. Las personas con talento son por lo general se manifiesta en varios tipos de actividad, pero a menudo sólo en una dirección o el género."
Ojalá alguien lo corrija. No lo hice porque no sé cómo editar artículos y tampoco tengo cuenta.
Saludos. Gracias. 
: Se eliminó en el día de la fecha. Gracias. --Gabriel (discusión) 22:20 13 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Primer párrafo 
Discusión:Faker

message: Propongo trasladar el articulo de "Faker" a "Lee "Faker" Sang-hyeok", conservando la redirección del primer nombre.FNC Erni Landia. Mi discusión 20:57 13 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 
Discusión:Real Colegiata del Santo Sepulcro

message: En virtud del reciente decreto ¿Será pertinente cambiar el nombre? En caso afirmativo ¿Cuál sería apropiado? 
* 1) Real Basílica-Colegiata del Santo Sepulcro
* 2) Basílica del Santo Sepulcro (Calatayud)
Creo que se debe cambiar pero no sé cuál es el apropiado. Cronista de Historias (discusión) 09:55 26 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Orden de la Cruz de Takovo

message: --GaboPV (discusión) 00:33 14 oct 2016 (UTC)
Discusión:Disney Channel (Rusia)

message: Sugiero proteger la página ya que hay mucho Vandalismo, si un bibliotecario ve esto, por favor, protejan la página, así dejan de poner que el canal cerró cuando no es así --IntentandoArreglar (discusión) 01:32 28 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Arturo Sosa Abascal

message: Un saludo. ¿No sería mejor como título de voz incluir el segundo apellido? Solo como propuesta.--Tenan (discusión) 11:01 14 oct 2016 (UTC)
replies: text: OK, gracias por el cambio veloz...--Tenan (discusión) 11:12 14 oct 2016 (UTC)
replies: text: Bueno, sin discusión la voz ha sido trasladada a Arturo Sosa... cuando aquí se había propuesto (y aceptado) poner los dos apellidos... ¿Qué se puede hacer? Es mejor que la voz sea Arturo Sosa Abascal...--Tenan (discusión) 06:46 18 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Duda voz 
Discusión:Día del Profesor

message: Está página debería eliminarse.
¿No se puede todo esto de día del: maestro, profesor, docente, educador, en una sola página? 190.128.118.50 (discusión) 17:03 15 may 2019 (UTC)
thread_title:  Nacionalismo 

message: La idea de crear una página con una efeméride de un solo país, me parece incorrecto. En primer lugar, poner como día del profesor solo la celebración de un país, me parece que desinforma. En segundo lugar, concuerdo conque puede ser fusionado con día del maestro, educador, profesor, docente.Pablei (discusión) 17:43 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  De acuerdo, más que nacionalismo, chauvinismo
Discusión:Fractura de esternón

message: Este artículo fue creado en edición de un solo paso.
La sección referencias presenta ocho items, de los cuales tres corresponden al mismo texto, en idéntica edición.
Todas las referencias y la bibliografía son inalcanzables en línea.
Este artículo es sospechoso de fuente primaria. --Sanador2.0 (discusión) 14:54 14 oct 2016 (UTC)
thread_title: De referencias inalcanzables y repetidas
Discusión:Eugen von Böhm-Bawerk

message: Bömh-Bawerk defendió la idea de que el sistema capitalista se movía, no por el tipo de beneficio o plusvalía marxista sino por el interés. Consideraba el interés como una renta del capital. El interés fue el centro de alguna de sus obras como "Capital e interés" o "Historia y crítica de las teorías sobre el interés".--Pegaso2005 (discusión) 16:54 14 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Plusvalía e interés
Discusión:Komlosaurus

message: No he encontrado mucha información, pero creo que no es un género real, sino un parataxón, un icnogénero, que podría además ser sinónimo de Grallator. Es prácticamente imposible atribuir unas huellas de dinosaurio a un taxón determinado, se pueden emitir hipótesis más o menos justificadas, pero nadie describe un taxón juntando unos pocos restos óseos y unas huellas (habría que encontrarlos asociados muy directamente en un yacimiento, lo que no se ha dado nunca), además de que las huellas de taxones próximos pueden ser idénticas, precisamente los dinosaurios tienen una morfología de las extremidades posteriores muy conservadora (casi seguro que diferentes taxones pueden producir el mismo icnotaxón). Creo que hay demasiada confusión con este taxón/parataxón. --PePeEfe (discusión) 07:16 20 dic 2016 (UTC)
replies: text: Revisando, esa asociación de los restos de ornitópodos con las huellas parce ser un bulo, ese nombre no es mencionado en la publicación de 2016 en que se supone se revisaba su clasificación. Habrá que reestructurar el artículo.--Rextron (discusión) 00:37 21 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Dudas 
Discusión:Construcción naval española del siglo XVIII

message: Takashi Kurita me ha facilitado las fuentes aquí señaladas. Espero ir incorporando estas, y más, pero animo a otros usuarios a ampliar este artículo. Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 23:09 14 oct 2016 (UTC)
thread_title: Agradecimientos y fuentes
Discusión:Municipio Mara

message: Debería haber mas información de lugares de recreación y entretenimiento, por ejemplo los medanos.
También información sobre la mineria . EinerDeLaRosa (discusión) 03:34 15 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Falta de información 

message: El alcalde elegido es José Luis Fereira. 
Luis caldera es tramposo Braitelysgxx (discusión) 23:47 23 nov 2021 (UTC)
thread_title:  FRAUDE
Discusión:Ludwig Kraus

message: El artículo ha sido creado con el traductor automático, aunque he tratado de darle coherencia, es muy deficiente, si alguien pueda mejorar la traducción sería genial.--CarlosZE (discusión) 04:00 15 oct 2016 (UTC)
Discusión:Segundo gobierno de Adolfo Suárez

message: El periódico La Razón parece que se "inspiró" en este y otros artículos de la Wikipedia para redactar esta noticia: Así fueron los Gobiernos de Adolfo Suárez. --IngenieroLoco (discusión) 09:48 15 oct 2016 (UTC)
thread_title:  La Razón
Discusión:Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta de 2016

message: ¿Por qué en todas las Wikipedias aparecen los juniors menos en esta? 31.4.223.83 (discusión) 10:03 15 oct 2016 (UTC)
Discusión:Oscar Martínez

message: Según todas las referencias este actor no lleva acento al ser palabra aguda. Una excepción en este nombre.--Maximo88 (discusión) 11:13 15 oct 2016 (UTC)
replies: text: No es ninguna una excepción. En Argentina es lo común que Oscar sea una palabra aguda. --Macarrones (oiga, joven) 12:52 9 ene 2018 (UTC)
thread_title:  El acento 
Discusión:María Mestayer

message: Biscayenne acaba de sugerirnos en el canal IRC el renombrado del artículo a su título original hasta 2011, «María Mestayer de Echagüe», pero en principio no lo he considerado adecuado porque en una búsqueda rápida me ha parecido que es menos conocido que el actual, que aunque más que seudónimo era un subtítulo bajo su nombre real, «triunfó» en las fuentes. He comprobado también que las redirecciones pertinentes ya están creadas. De todas formas, dejo abierto este hilo por si otros usuarios pueden aportar opiniones o investigaciones más completas al respecto y se pudiera evaluar un futura reversión del traslado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:31 15 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Título más adecuado
Discusión:English Football League Championship 2016-17

message: Estaría mejor si actualizan los resultados, faltan los resultados de la fecha 10 a la actual, sin los partidos ni los resultados --PIPECABJ (discusión) 12:49 15 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Resultados desactualizados 

message: Hola, hace falta actualizar todas las fechas que se llevan jugadas, así el artículo NO queda desactualizado, gracias. --PIPECABJ (discusión) 19:51 14 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Resultados incompletos 
Discusión:Fractura de rótula

message: Este artículo es consecuencia de edición en un paso.
En la sección referencias aparecen 10 ítems de los cuales seis son repetidos y corresponden a la misma obra y la misma edición.
Sospecha de trabajo propio.--Sanador2.0 (discusión) 13:39 15 oct 2016 (UTC)
thread_title: De referencias repetidas e inalcanzables
Discusión:Rapto de las Sabinas (Giambologna)

message: En 2008 se completó un curso de estudio que, según la opinión casi unánime de los técnicos, podría llevar a poner la ópera en un museo, lo que dejaría un gran vacío en el escenario de Plaza de la Señoría; los técnicos son, sin embargo, reacios a proporcionar sólo la sustitución por una copia ya que esto podría resultar en breve en una despoblación del museo al aire libre de la plaza, con la creación de un museo virtual donde todas las estatuas serían reemplazados por copias anodinas. El desplazamiento, que se da por inevitable, debe llevar la òpera en la Galería de la Academia (es decir, con o en lugar del modelo original en "tierra cruda") o en el Palazzo Vecchio.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ratto_delle_Sabine_(Giambologna) - --93.149.225.189 (discusión) 20:49 11 oct 2016 (UTC)
replies: text: Dado que —aunque el dato puede ser interesante— no estás informando un error, traslado a la página de discusión del artículo. --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 13:04 13 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Teide-HPC

message: Pues basícamente se necesita ampliar el artículo y rellenar las secciones: Historia, Características, Uso. También se puede añadir alguna que otra sección más. Yo no se mucho de ordenadores pero se agradece a quién lo pueda mejorar. Muchas gracias.--88.10.72.175 (discusión) 16:11 15 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Se necesita ampliar el artículo
Discusión:Juana Manso

message: Reconociendo el esfuerzo realizado para reflejar la biografía de Juana Manso sería deseable ampliar el perfil no sólo desde la perspectiva de sus épocas de residencia sino también en relación a los diferentes aspectos de su compleja y prolífica obra. También sobre el pensamiento feminista de la autora.--mboix (discusión) 16:29 15 oct 2016 (UTC)
Discusión:Urbanización Las Palmas, Caracas

message: La fotografía que en la que aparece un edificio de 4 pisos no corresponde a la urbanización sino a El Bosque, sector aledaño pero no forma parte de Las Palmas. Gracias - --200.84.35.235 (discusión) 19:28 28 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Propongo el traslado a «Urbanización Las Palmas (Caracas)» para corregir el título alineándolo al manual de estilos de Wikipedia respetando el formato de nombre de artículos. Si nadie está en contra de esta medida, realizaré el traslado en los próximos días. CarlosEduardoPA (discusión) 05:38 10 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Traslado a «Urbanización Las Palmas (Caracas)»
Discusión:Crimson Avenger

message: Gustavo Ippolito (discusión) 02:25 16 oct 2016 (UTC)
Discusión:Kyzyl-Zhar SK

message: El artículo es relevante porque trata de uno de los equipos fundadores de la Liga Premier de Kazajistán en 1992, y también ha sido subcampeón de la primera división en dos ocasiones, además ganó el título de liga durante el periodo soviético de Kazajistán, por lo que la plantilla sin relevancia debe de ser eliminada.
¿Que más relevancia buscan?
--181.194.1.9 (discusión) 09:00 16 oct 2016 (UTC)
thread_title: Relevancia
Discusión:Educación abierta

message: Creo que es un artículo confuso, ¿pretende explicar el movimiento de educación abierta o la metodología de educación abierta?, en la Wikipedia en ingles (https://en.wikipedia.org/wiki/Open_education y https://en.wikipedia.org/wiki/Open_educational_practices) se puede ver mucho mas claro.--Xarlie (discusión) 10:42 16 oct 2016 (UTC)

message: La educación abierta es un espacio donde las personas pueden auto educarse, controlando su tiempo y su economía según Jesús Valverde argumenta que” Su finalidad es conseguir que cualquier persona en el mundo, con una conexión a Internet, pueda acceder libremente, sin ninguna restricción de tipo económico, técnico o legal, a la información científica, académica y cultural que representa el conocimiento humano. </noinclude>
Stalin Ruiz33 (discusión) 01:47 11 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Educación Abierta  

message: Hola, quisiera entender mejor por qué esta entrada o ESTE TEMA en español está sufriendo de vadalismo y guerras de editores. Esto se debe a que no veo el tema como un punto de conflicto ideológico tan grande como los temas políticos y científicos sensibles. Galabel Morea (discusión) 18:07 6 may 2024 (UTC)
replies: text: Buenas  ¿dónde estás viendo vandalismo en el artículo? Si apenas se edita en él. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:36 6 may 2024 (UTC)
thread_title:  Historia del vantalismo de entrada.
Discusión:Šiprage

message: Ayuda por favor, gracias por adelantado.
Yahadzija (discusión) 22:20 16 oct 2016 (UTC)
replies: text: Me disculpo por la falta de conocimientos de la lengua española. Por favor, ayúdame con las correcciones.
Yahadzija (discusión) 16:11 17 oct 2016 (UTC)
thread_title: Ayuda por favor
Discusión:Miss Grand Internacional 2016

message: He visto que han estado reduciendo el número de candidatas sin razón aparente, la verdad en un principio eran 81, luego 80 y ahora 77, por favor dejen de reducir el número de concursantes sin justificación, gracias --Sebas Hernandez (discusión) 02:12 17 oct 2016 (UTC)
replies: text: . No se reducen sin justificación, candidatas de Haití, Nigeria, Nepal, Albania, no asistieron a la competencia a pesar de que sus perfiles siguen activos en la página oficial del concurso. Sólo se actualizan, si no están en Las Vegas, no están compitiendo. Jaam0121 (discusión) 02:35 17 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Número de Candidatas 
Discusión:Bactriana

message: Dice: "Cabeza de alabastro pintada en arcilla de un cura zoroástrico que lleva un tocado distintivo del estilo bactriano, Takti-Sangin, Tayikistán, Reino grecobactriano, 3ro-2do siglo AC".
¿¿¿¿¿ UN CURA ZOROÁSTRICO ?????
Pueden ponerle un sacerdote, un religioso, un farabute o, HASTA, un rabino. Pero nunca un cura. Cura es una palabra propia de los sacerdotes católicos de rito latino, viene del latín (cura -  curae), significa cuidador y no tiene ninguna vinculación con los simpáticos zoroástricos.
ES UN error.-
A. E.  - --186.141.17.153 (discusión) 01:27 15 oct 2016 (UTC)
replies: text: . Parece que hay partes de este artículo que proceden de una traducción automática, por lo que sería bueno que alguien lo revisara. 89.128.30.61 (discusión) 18:43 28 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Tio en que cabeza cabe fusionar ese articulo con bactriana es que de verdad 5.225.243.3 (discusión) 18:48 6 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Pero eres tonto?
Discusión:Buddleja davidii

message: En algunos ámbitos de Europa, alguno de ellos en la península ibérica, la letra "j" equivale, fonéticamente, a una "i". Así en ellos resulta indiferente escribir "Maria" o "Marja"; "Santa Olaia" o "Santa Olaja" (Burgos, Valle de Mena)... Pero, en resumidas cuentas, el sonido en ambos es el de la "i" latina. Como oficialmente en español castellano, la "j" está reservada exclusivamente al mismo fonema fuerte de, por ejemplo, "abajo", yo propongo escribir "Buddleia" en lugar de "Buddleja" para evitar confusiones en la pronunciación.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:09 17 oct 2016 (UTC)
thread_title: Buddleia

message: He observado que en este y en otros artículos que describen especies invasoras, se mencionan algunas disposiciones de la legislación vigente (que quedan prohibidas su posesión, transporte, tráfico y comercio, etc.) Pero toda ley incluye ese tipo de pormenores, la mayor parte de los cuales no siempre es pertinente incluir porque, entonces, el contenido del artículo se engrosa innecesariamente. Con la venia de los autores, voy a proceder a su eliminación.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:59 17 oct 2016 (UTC)
thread_title: Legislación vigente
Discusión:Klubi Futbollit Erzeni

message: El artículo ya cuenta con referencias.
--181.194.20.119 (discusión) 08:51 17 oct 2016 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Orden del Águila Blanca (Serbia)

message: --GaboPV (discusión) 00:22 18 oct 2016 (UTC)
Discusión:Catecúmeno

message: La justificación de la propuesta aquí. Saludos. --Yeza (discusión) 02:55 18 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Propongo que este artículo sea fusionado en «catecumenado» como artículo de destino. Realmente,lo que se cuenta aquí no es sino describir el proceso del catecumenado. Lo apunto en mi lista de artículos para mejorar. Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae   ¡Instrúyeme! 05:05 6 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión, pero al revés
Discusión:Cilla (arquitectura)

message: La definición que se hace de una Cilla es extremadamente restrictiva. En general, era el lugar donde se guardaban los diezmos para su utilización posterior por las personas que tenían derecho a ello. Las cillas monacales eran una excepción. Las cillas estaban en todas las localidades, aunque fueran pequeñas.
La figura más común que estaba a cargo de la cilla era el tercero.
La bibliografía es no es muy extensa pero podéis ver "Las rentas del clero en 1822. Arzobispado de Toledo. Vol 84".
"De nuevo sobre los diezmos. La documentación decimal de la diócesis de Palencia".
He intentado corregirlo pero supongo que alguien lo borra. - --95.122.161.8 (discusión) 11:38 14 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Socuéllamos

message: Hay un proyecto llamado Wikisource, donde se puede enlazar el himno, pero una letra de una canción o himno no debe estar nunca en wikipedia.
--Marco Craso (discusión) 08:07 19 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Himno 
Discusión:Samia cynthia

message: Este artículo precisa de una revisión ortográfica y de traducción. El apartado "Adultos" contiene este texto, en algunas partes incomprensible: "... Las hembras se aparean al atardecer o por la noche después de emerger por la mañana. Los vuelos de los adultos se producen durante mayo y junio (en el norte de Europa, como una generación). En el sur de Europa se puede dar parcialmente una segunda generación en septiembre..."--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:45 19 oct 2016 (UTC)
replies: text: Hola Sannicolasdeugarte, gracias por el certero comentario. He introducido algunos cambios, pero tengo problemas con el segundo párrafo. Lo traduje en su día del inglés y releyéndolo tengo que reconocer que no termino de entender su significado en ese idioma. ¿Puedes echar tú una mano?. En caso contrario borraría esa sección. --Poco2 08:05 29 oct 2016 (UTC)
thread_title: Correcciones ortográficas
Discusión:S líquida

message: Creo que la definición de s líquida es errónea.Se indica que es la s a inicio de palabra "cuando es precedida de sonido consonántico"; lo correcto sería "cuando precede a un sonido consonántico" Tpenin (discusión) 14:07 19 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Definición de s líquida errónea
Discusión:Apeadero Ángel Fernández

message: Pedir permiso para Commons. https://ssl.panoramio.com/photo/26161595 --FedericoMP (discusión) 21:12 19 oct 2016 (UTC)
replies: text: En el peor de los casos, el nomemclador todavia existe. https://www.google.com/maps/place/34%C2%B042'55.2%22S+58%C2%B021'21.0%22W/@-34.715344,-58.3560904,3a,75y,213.17h,87.45t/data=!3m7!1e1!3m5!1sP4z7dNq7oE9tR4rvr8iA9g!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DP4z7dNq7oE9tR4rvr8iA9g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D164.90417%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-34.715325!4d-58.355828 --FedericoMP (discusión) 16:58 20 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: En este viejo mapa no figura Angel Fernandez, y Monte Chingolo figura con su viejo nombre. Sera acaso que esta estacion fue inaugurada despues?
https://ssl.panoramio.com/photo/25954490
--FedericoMP (discusión) 02:53 29 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Inauguracion
Discusión:Samsung Galaxy Note 7

message: La batería era el problema, ya que se sobrecalentaba y el teléfono explotaba Dieguito0512 (discusión) 20:05 23 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Explosiones de Samsung Galaxy Note 7 
Discusión:Aprendizaje en espacios abiertos

message: Mantuve la abreviatura en inglés OSL. Tomo como ejemplo el caso de PLE (Personal Learning Environment) que es utilizada en español para referirse a los entornos personales de aprendizaje. (Adell, J. 2013)
n0r (discusión) 00:28 20 oct 2016 (UTC)
Discusión:Apeadero Kilómetro 65,526

message: Deberia llamarse "Parada km 65365". https://www.google.com/maps/place/35%C2%B000'21.1%22S+58%C2%B007'00.9%22W/@-35.005833,-58.116944,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s37505427!2e1!3e10!6s%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2Fproxy%2F8bYhJ8bycrrzTKLAKFLOh5Oov3Agc6sWiqaHFTNOamEkcxwrAa6Wde_FR1FvORGv1oP_8GWwUHnh3aFeIR0hoQgD0H90ng%3Dw203-h114!7i1600!8i899!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-35.005864!4d-58.116917 --FedericoMP (discusión) 04:56 20 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Hans Falkenhagen

message: Ese texto (en alemán) muestra que no hay fuentes fiables sobre contactos entre Chadwick y Falkenhagen. --Jkbw (discusión) 06:47 20 oct 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Neutrón? 

message: La cita relativa al contacto entre los dos científicos sólo aparece en las biografías que se basan en la wikipedia (por ejemplo, la New World Encyclopedia). Sin embargo, no hay ni una sola referencia en otras biografías (por ejemplo, en la de la Fundación Nobel) al presunto contacto entre Chadwick y Falkenhagen. Tampoco hay ninguna mención a este hecho en la documentación accesible en internet sobre Falkenhagen (ni tampoco acerca de que hubiera descubierto el neutrón).
Tanto las wikipedias en inglés como en alemán no incluyen este comentario, por lo que lo más razonable parece dejarlo "en la nevera" mientras no pueda documentarse.
(Se traslada el texto a esta sección de discusión:)
James Chadwick descubrió que un científico alemán había identificado al neutrón al mismo tiempo que él. Sin embargo, Hans Falkenhagen temía publicar sus resultados. Cuando Chadwick supo del descubrimiento de Falkenhagen, le ofreció compartir el Premio Nobel. Falkenhagen, sin embargo, lo rechazó.
--Wiki LIC (discusión) 20:36 20 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Chadwick y Falkenhagen 

message: Se traslada a esta sección la referencia de la traducción original:
:
--Wiki LIC (discusión) 10:07 21 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Referencia a la traducción inicial del artículo 
Discusión:Sensor de imagen

message: es bueno aclarar, en el párrafo donde se habla de la dificultad de los CMOS para captar luz, que esta limitación que tenían fue solucionada por los EXMOR de SONY donde el circuito esta por detrás del sector fotosensible.
190.210.48.93 (discusión) 16:11 20 oct 2016 (UTC)