Discusión:Adolf Hitler

message: Ya he escrito este mensaje varias veces y ya me duelen los colgajos, como diría Santiago Carrillo, de que no se me haga caso:
El segundo apellido de Hitler era Pölzl. Aquí teneis una referencia. - 79.148.78.138 (discusión) 23:14 6 dic 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por el aporte - valga la intención. Pero la verdad es que ni en Alemania, ni en Austria existe ni existió, como tampoco existió en el Imperio Austro-Húngaro, la noción de segundo apellido. Lo que corresponde decir, es que la madre de Hitler se llamaba tal - o más precisamente se llamó así hasta casarse, porque la mujer "pierde" su apellido al hacerlo. El nombre de soltera, Klara Pölzl, sí se menciona en el artículo. La referencia que usted aporta se equivoca. Lo que podría afirmar es que "Hitler habría llevado Pölzl como segundo apellido, si hubiera nacido en España. Creo que es importante hacer la distinción. El apellido de Mao no es Tse, ni su segundo apellido Tung... Pero mantengo lo de "Gracias!". --Rapel (discusión) 21:14 12 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Fijándose en las fechas que se incluyen en los pies de página se puede constatar que en la foto de la madre de Hitler, el año de muerte mencionado es 1907, al y como indica la página del personaje, sin embargo en el texto se menciona la fecha 21 de diciembre de 1908, es decir justo un año después.
:Gracias por el aviso; el año correcto es 1907. --Camima (discusión) 19:46 15 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Muerte de la madre de Hitler 

message: Al comienzo del artículo se dice que Hitler "fue un militar y político alemán" ¿militar? ¿por que? El mero hecho de haber participado en la I Guerra Mundial como casi todos los europeos en aquella época no le convierte en militar. No al menos para que se le califique así de manera relevante. De la misma manera habría que calificar al escritor J.R.R Tolkien de militar y al compositor Vaughan Williams, y el primer ministro británico Anthony Eden y al artista Max Ernst y a un enorme etcétera... No me parece correcto. Espero que no sea porque siempre va de uniforme en las fotos, porque el uniforme es del partido Nazi, no del Ejército Alemán. Dicho queda.
Hitler puede ser considerado militar debido a que se alisto voluntariamente a el servicio militar de Alemania al empezar la guerra como más tarde pone en la seccion Primera Guerra Mundial--87.217.133.69 (discusión) 16:14 11 mar 2015 (UTC)
replies: text: Es probable que sea un tanto atrevido el calificarlo de «militar». No es fácil para algunos personajes el identificar su trabajo o actividad vital prioritaria, y este es uno de esos casos. Quizá «político» sería lo más exacto. Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 19:14 14 feb 2012 (UTC)

text: En ese contexto, véase GröFaZ. --Jkbw (discusión) 21:48 11 abr 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Hitler Militar? 

message: Sugiero la edición de una sección sobre como hoy es visto y relacionado Hitler en la cultura popular: En la sociedad, arte, leyes, etc.
Además su nombre no se escribía Adolf, sino Adolph, Adolph Hitler.
:.   --Jkbw (discusión) 22:01 11 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Hitler en la cultura popular 

message: Los parafos siguientes deberian ser borrados o agregales referencias, por a mi entender parecen comentarios subjetivos y esto no condice con los pilares de Wikipedia:
Cita Junge en sus remembranzas: «Hitler era vegetariano, gustaba del té y además no soportaba el calor; no se podía fumar en su presencia y hacía climatizar sus ambientes a no más de 11 °C de temperatura. Otro de los aspectos es que a Hitler le gustaba escuchar chismes, pues lo distraían de su realidad. Además, Hitler se acostaba muy tarde, a las tres o cuatro de la madrugada, y se levantaba también muy tarde, entre las 10:00 y las 11:00 horas; el personal militar de la primera planta se acostaba en torno a la medianoche, terminada la última reunión de guerra de cada día y se levantaba hacia las siete».[cita requerida]
Para los miembros cercanos a Hitler, Keitel, Lammers y Bormann, Hitler predicaba con el ejemplo pagando sus propios costes personales sin derogar ningún fondo del Estado. Los ingresos de Hitler, hábilmente administrados por su secretario personal Martin Bormann, sucesor de Rudolf Hess, provenían de los derechos por su imagen postal y por su libro Mein Kampf. [cita requerida]--190.224.222.128 (discusión) 03:21 23 may 2012 (UTC)
thread_title: Faltan referencias

message: Deseo que el redactor del artículo aclare lo que quiere decir en este párrafo: "Esta revitalización de la industria y la infraestructura se produjo a expensas del nivel general de vida, al menos para los que no fueron afectados por el desempleo crónico después de la República de Weimar, ya que los salarios se redujeron ligeramente durante la Segunda Guerra Mundial y se aumentó en un 25% costo promedio de vida. Los obreros y los agricultores, los votantes frecuentes del NSDAP, sin embargo, registraron un aumento en su nivel de vida". Si no me equivoco 1) Los obreros y agricultores formaban en aquella época el grueso de la población, y 2) Los votantes frecuentes y fieles del NSDAP, por el contrario, eran las que ahora llamaríamos clases media y alta de la sociedad; esta última lo fue abandonando cuando el trámite de la guerra cambió de signo, pero no antes. Ruckmarsch (discusión) 19:27 11 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Economía y cultura 

message: Repruebo el artículo, básicamente por la falta de referencias (secciones enteras sin notas al pie y plantillas de cita requerida). Asimismo, no se deben enlazar fechas ni títulos. Hasta que no se solucione el problema de verificabilidad, no se debería presentar a AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 06:20 26 sep 2012 (UTC)
thread_title:  SAB 26 de septiembre de 2012 

message: Se sabe que Adolf Hitler fue uno de los miembros más representativos de la Sociedad de Thule, una obediencia de los Illuminati derivado del ritos nórdicos antiguos y esotéricos. Reivindico a alguien experto en la materia su inclusión. Gracias. Graph sas, Wikipedista español Graph sas (discusión) 02:13 10 nov 2012 (UTC)
thread_title:  La Sociedad de Thule 

message: Pienso que este artículo merece la estrella de Artículo destacado por la cantidad de notable información que tiene sobre el personaje y el contexto histórico en que este se presenta.— El comentario anterior sin firmar es obra de IgnacioJugo2013  ( • contribs • bloq). --Aldana (hable con ella) 03:40 2 ene 2013 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. El problema es que de momento tiene un grave problema de verificabilidad, comenzando por varias . --Ganímedes (discusión) 09:30 23 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Destacar artículo 

message: El siguiente texto (abreviado) está duplicado en el articulo:
"Veintinco años después, en vísperas de su suicidio, dejó ... _texto omitido_ ... hubiesen sido sometidos a los gases tóxicos" 
:Ya he borrado el texto duplicado. Gracias por avisar. --Halfdrag (discusión) 09:38 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Porcion de texto duplicada 

message: * http://www.richmondreview.co.uk/books/jewoflin.html 
Elvisor (discusión) 05:52 15 may 2013 (UTC)
replies: text: Se puede arreglar enlazando a una versión archivada del mismo sitio, la URL sería:  http://web.archive.org/web/20100823050916/http://www.richmondreview.co.uk/books/jewoflin.html. ¿Podrías hacerlo tú mismo por favor? El artículo está semiprotegido y no lo puedo editar. Gracias 217.232.181.33 (discusión) 12:21 11 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Nada más empezar el artículo se dice que la Segunda Guerra Mundial fue "iniciada por él". No creo que hagan falta referencias para el hecho de que fueron Francia y Gran Bretaña quienes declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939, convirtiendo un conflicto territorial entre Alemania y Polonia en lo que después fue.
:¡Por favor! ¿Qué historiografía tan peculiar sería esa? Por cierto que un cambio en el sentido que sugieres sí que requeriría de muy buenas fuentes (y académicas, por cierto). Porque justamente lo obvio, lo que no requiere mayores referencias (que además están) y que a la vez constituye el consenso que debe recoger una información enciclopédica es que Hitler desencadenó la guerra, que se inició a consecuencia de la invasión de Polonia por sus tropas.  Hitler ya había anexado Austria en 1938, había ingresado con sus tropas a Checoslovaquia en marzo de 1939 y el 1 de septiembre invadió Polonia iniciando una guerra no declarada (que solo durante la ocupación le costó la vida al 20% de la población polaca). Evidentemente a eso no se le puede llamar "un conflicto territorial entre Alemania y Polonia"  ¿verdad que no? La información del artículo es correcta. 217.232.181.33 (discusión) 11:51 11 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hablas de otros conflictos territoriales anteriores de Alemania, de lo sucedido en Polonia después, durante la guerra, negando que querer volver a unir Prusia Oriental con el resto del país sea un conflicto territorial entre Alemania y Polonia. ¡Por favor! Desvías la atención de lo esencial: la Segunda Guerra Mundial (no la guerra entre Alemania y Polonia) comenzó el 3 de septiembre. Que fuera justa o no la intervención de los aliados por como Alemania resolvía los conflictos territoriales derivados de la Primera Guerra Mundial es otra historia, pero no se puede decir que alguien inició una guerra cuando le fue declarada a él presuponiendo muy parcialmente que la actuación de los verdaderos declarantes era tan justa que él fue quien comenzó la guerra. ¡Por favor!
Pero igualmente hay un contexto historico ¿por que los aliados no hicieron nada para evitarlo?, al contrario dieron hasta cierto visto bueno todas esas anexiones territorales antes de septiembre de 1939, en especial el de los sudetes y Austria. Y de como pudieron permitir de que se rearmara en "secreto" el ejercito Aleman, ya que tengo entendido por el tratado de versalles los vencedores tenian hasta cierto punto sometida a Alemania en las cosas que si y no podia hacer, entre ellas el rearme.  Ademas creo que hay que aclarar eso de la raza "aria", ya que hay cierta confusion: ¿cuando Hitler decia raza "aria", hacia referencia a la raza blanca o a la etnia germana?, ya que si vemos la guerra de exterminio que emprendio cuando invadio la URSS, muchos lectores se preguntaran del por que los nazis mataban a personas mucho mas blancas y caucasicas que ellos (debido al clima los Rusos son muchos mas palidos que los germanos). 
Y de antemano me disculpo si creen que esto es totalement irrelevante para el articulo, yo solo decia.--Hispachan (discusión) 08:40 25 may 2014 (UTC)
thread_title:  La primera en la frente 

message: ¿No debería ser "policía estatal"?
:Corregido, gracias, --Enrique Cordero (discusión) 11:47 29 jun 2014 (UTC)
thread_title:  "Policía estadal" 

message: Debido que Hitler esta claramente relacionado con el Tercer Reich, me gustaría que se pusiera un artículo de Hitler y su relación con el esoterismo y misticismo. Tengo referencias que se basa que el Tercer Reich tuvo orígenes claramente esotéricos, un ejemplo claro es la esvástica de origen budista, incluso se puede apreciar en la actualidad en varios templos budistas la cantidad de esvásticas.
Por este motivo propongo la creación de un nuevo artículo basado en el esoterismo de Hitler.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marco Druso ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:43 24 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Esoterismo y misticismo. 

message: Considero que debería ser adecuado colocar Führer und Reichskanzler en lugar de Líder y canciller imperial a mi parecer. Creo que se conoce mejor con ese título que con el que está colocado en la actualidad. --Stalin (discusión) 01:47 20 abr 2016 (UTC)
replies: text: También se traduce bastantes veces Führer (y Duce) como 'caudillo'. Eso en el caso particular de Hitler, para ejemplos como Schönerer, de quien parece que tomó el tratamiento, o de cuerpos tipo Freikorps o Stahlhelm, donde a veces también se usaba, casi me encaja mejor 'líder'. No veo tan claro lo de 'conductor', aunque tendría que localizar las referencias concretas, para caudillo seguro que más de una y de dos. Muchas veces tampoco se pone en cursiva, lo cual puede que no esté mal del todo porque en estos casos tan paradigmáticos funciona como nombre propio: si se dice «el Führer... tal» o «el Duce... cual», inmediatamente todo el mundo sabe de quién se está hablando. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 21:28 30 ene 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Líder o Führer? 

message: He leido libros sobre su vida y sobre la Segunda Guerra Mundial, y en varios libros de habla hispana, por lo menos aquí en México, se refieren a este con el nombre de "Adolfo" puede ser algo poco relevante, pero,  ¿Por qué no ponerlo?
:Lea la nota al pie correspondiente donde lo aclara. Triplecaña (discusión) 10:36 6 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Adolfo Hitler y Adolf Hitler 

message: Incluyan esta reveladora información los que conozcan el artículo. . Existen numerosas fuentes de otros medios.--Maximo88 (discusión) 01:35 31 may 2016 (UTC)
replies: text: Aunque el titular de esa fuente concreta es bastante confuso, parece que todo se reduce a que, según un investigador, el año de fallecimiento (y nacimiento) de su hermano Otto se pospone desde antes de que el naciera, en 1887, a 1892, cuando Hitler tenía tres años. Se me escapa completamente que relación podría tener eso con la Aktion T4, pero de todas maneras yo esperaría a que otros historiadores contrastaran los datos y la documentación aportada. Ahora mismo no hay contradicción en este artículo porque a Otto ni se le nombra explícitamente; sea que se confirme o no, puede que fuera el momento apropiado para completar los nombres y fechas de todos sus hermanos, que creo no estaría de más. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 08:01 1 jun 2016 (UTC)
thread_title:  El hermano muerto 

message: Sacado del Testamento Político, Nota 4; 10 de febrero de 1945: 
"No le puedo perdonar a Franco el no haber sabido, al terminar la guerra civil, reconciliar a los españoles, hacer a un lado a los falangistas, y el haber tratado como a bandidos a los antiguos adversarios que estaban muy lejos de ser rojos todos. No es ninguna solución el poner fuera de la ley a la mitad de un país, mientras una minoría de salteadores se enriquece a costa de todos... con la bendición del clero. Estoy seguro de que entre los presuntos rojos españoles había muy pocos comunistas.
A nosotros nos han engañado, porque jamás hubiese yo aceptado, sabiendo de qué se trataba en realidad, que nuestros aviones sirvieran para aplastar a pobres muertos de hambre, y para restablecer en sus privilegios horribles a los curas españoles."
Sirslayercort (discusión) 20:15 6 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Opinión sobre Franco y la Guerra Civil Española 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Adolf Hitler}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.richmondreview.co.uk/books/jewoflin.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080306113930/http://www.lasteditionbeetle.com/history.php a http://www.lasteditionbeetle.com/history.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.revistadelibros.com/articulo_completo.php?art=4730
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:57 6 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Saludos colegas, he visto en algunas fuentes y publicaciones de organizaciones de Estados Unidos, en donde aseveran que Hitler no se suicidó en el bunquer... creo que llegó ahora la hora que Wikipedia comience a elaborar cambios sobre tema en el artículo.
--Berposen (Discusión) 02:12 18 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Muerte "desconocida" 

message: Fueron nueve meses de cautiverio 
   
   (?) Paniaguajuanjose (discusión) 15:26 17 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Tiempo en prisión 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Adolf Hitler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120103211457/http://www.radoc.net/radoc.php?doc=art_e_holocaust_porrajmos&lang=en&articles=true a http://radoc.net/radoc.php?doc=art_e_holocaust_porrajmos&lang=en&articles=true
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:36 14 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Por qué motivo se le califica en la entradilla de escritor cuando solo escribió un libro y no de dictador que es el hecho más relevante? Dejaré pasar unos días y, si nadie se opone añadiré ese calificativo a la entradilla (no quitaré lo de escritor pero a mi entender sobra, sobretodo para estar en la introducción del artículo. Jcfidy (discusión) 21:41 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Escritor? 

message: Por qué en cargos criminales aparece alta traición y no genocidio o algo parecido como crímen de guerra, yo no se mucho de los penal y eso por eso pregunto. Agustín Corzo (discusión) 02:13 3 may 2020 (UTC)
replies: text: porque jamás fue imputado ni juzgado por los cargos de genocidio (estaba muerto cuando se efectuaron los Juicios de Núremberg). Jcfidy (discusión) 13:02 3 may 2020 (UTC)
thread_title:  Una duda 

message: Bueno, esto de verdad no es un tema de importancia superior pero hasta donde tengo entendido Hitler no venía de una Familia Nobiliaria, creo que sería prudente que se revise esto y de ser necesario que se corrija el error. Tadeoodreman1526 (discusión) 19:52 11 dic 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Familia Nobiliaria? 

message: En este artículo se menciona varias veces a Hitler como "revolucionario". Creo que no lo fue, ni siquiera en el sentido más amplio de la palabra, que sería de levantamiento o insurrección contra el poder establecido. --PedroAcero76 (discusión) 23:49 24 jul 2021 (UTC)
replies: text: ¿Seguro? Todo dependerá de lo que entiendas por revolucionario, fue revolucionario en el sentido de que organizó una revuelta armada contra el gobierno establecido (fracasó); cuando llegó al poder cambió radicalmente la forma de gobierno en un periodo de tiempo relativamente breve (revolución); su forma de hacer la guerra también era revolucionaria (nunca antes se había hecho). Pués sí, parece que sí podría calificarse como revolucionario. Jcfidy (discusión) 08:27 25 jul 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Revolucionario? 

message: Todos los que hayan notado la indagación del investigador argentino Abel Basti podría abrirse una propuesta acá para una subsección de este artículo en el que plantee con las respectivas fuentes acerca de la teoría de si pudo o no sobrevivir al final de la Segunda Guerra Mundial, como para complementar este estudio del personaje en cuestión, no obstante la propuesta es para que el contexto se expliquen acerca de las teorias de los diversos investigadores que está indagando la posibilidad de que haya sobrevivido al final de la Segunda Guerra Mundial y haber emigrado clandestinamente a Sudamerica.
Para ello querría que analizaran si es conveniente un artículo complementario a este:
https://www.youtube.com/watch?v=i0zF1p0GDsc >>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 02:08 5 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Acerca de las susodichas pruebas de Adolf Hitler en Colombia proveidas por el investigador Abel Basti 

message: En este artículo de Wikipedia se dice lo siguiente: "La propaganda de los Aliados explotó el apellido original de la familia de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial". Esta opinión está redactada de una manera tendenciosa. Si era el apellido original real de Hitler, no entiendo cuál es el problema de mencionarlo de esta manera. Wikipedia no permite opiniones, pero todo este artículo sobre Hitler parece escrito por un admirador del Hitler y enaltece la figura de este genocida. Wikipedia debería corregirlo, ya que está perdiendo la objetividad que tanto nos pide a los que colaboramos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pablojato ( • contribs • bloq). 20:45 26 sep 2023 (UTC)
thread_title:  El apellido Hitler NO fue creado por la propagada.