Discusión:Josep Maria Beà

message: Se está produciendo una guerra de ediciones en este artículo. Un anónimo empezó a trabajar en el artículo desde el 30 de abril, añadiendo más títulos de obras y la editorial en que se publicaron, así como la frase "creador de una inquietante imaginería y especialista en la argumentación paradójica". También borró las secciones y la frase "al que la teórica Francesca Lladó, en su clasificación de dibujantes y guionistas del denominado boom del cómic adulto en España, adscribe a cierta tendencia surrealista, también representada por Guillem Cifré y Luis García". No he borrado la información ni la opinión introducida por el anónimo el 30 de abril, pero intento conservar la clasificación del autor según una teórica sobre el cómic de esta época que constituye la única referencia actual del artículo y que permite situarlo en su contexto usando una fuente autorizada. También quiero conservar las secciones del artículo.
El anónimo y el usuario Hoffman han seguido recuperando su versión del artículo y yo la mía. De forma independiente, Hoffman ha dejado un mensaje en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual, mientras que yo, según me recomendaron, lo he hecho en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. Acabo de comprobar que Hoffman tal vez sin pretenderlo ha conseguido el bloqueo del anónimo y que se presenta como Josep María Beà, afirmando que no puede aceptar la referencia de Lladó, porque es perjudicial para él. Quiere que en la wikipedia se mantenga su versión del artículo, o si no que se elimine. 
Yo, ante la posibilidad de que se trate del auténtico Josep María Beà, sólo puedo manifestar mi admiración por su trabajo y que la introducción de referencias no pretende ofenderlo, sino contribuir a hacer artículos más enciclopédicos sobre la disciplina, y que este libro de Francesca Lladó, que es una profesora de la Universidad de las Islas Baleares, es de los pocos que conozco que intenta analizar el período. La Wikipedia sólo recoge sus conclusiones, no le da la razón. Con el tiempo, espero que se introduzcan otras referencias y se de una visión más amplia de la cuestión. A medio plazo, por ejemplo, quiero recurrir al libro "Memorias ilustradas" de Fernando Fernández Sánchez. Si quiere, puede comprobar cómo van quedando los artículos que, todavía con imperfecciones, están más trabajados y contienen más referencias, como el de José González Navarro. Lamentablemente, no dispongo del tiempo ni el material que me permitirían trabajar más en estos artículos.--Manu Lop (discusión) 10:53 2 may 2009 (UTC)
replies: text: Tengo que estar de acuerdo con Manu Lop; aunque se trate del personaje biografiado, no está en su mano ni decidir qué se dice ni las fuentes que se incluyan (siempre que no se trate de injurias, se respete la verificabilidad de lo expuesto y que sea relevante), ni tampoco decidir que se elimine la entrada si el contenido no es de su gusto. Entiendo que el hecho de que en un estudio se le adscriba a una cierta tendencia no es un dato injurioso, por mucho que el biografiado no esté de acuerdo con dicha adscripción. Otra cosa es que si se demuestra que ciertamente es el biografiado mismo quien rechaza esa adscripción, el rechazo quede reflejado junto a la afirmación. Un ejemplo, Picasso siempre negó influencia alguna del arte africano en su obra, y la mayoría de estudiosos la han señalado, llegando a denominar incluso al período protocubista del mismo Período africano. Saludos. wikisilki·iklisikiw 11:20 2 may 2009 (UTC)
replies: text: Me parece bien que se mantenga la adscripción de Beá a la "tendencia surrealista" que señala Lladó, pero opino que la entradilla del artículo no es el lugar para indicarla. Personalmente, opino que se debe crear una nueva sección titulada "Valoración crítica", o similar, en la cual se señale la opinión de Lladó con respecto a este autor. No hay que olvidar que la clasificación de Lladó expresa únicamente su punto de vista personal. No se trata de una clasificación cerrada ni universalmente aceptada como para que figure al principio del artículo. Hentzau (discusión) 12:30 2 may 2009 (UTC)
replies: text: He procedido a trasladar, en este y otros artículos, las apreciaciones de Lladó a una sección titulada "Valoración crítica". Hentzau (discusión) 12:58 2 may 2009 (UTC)

text: No he podido escribir antes, pero querría decir que me parece bien que exista una sección de Crítica, aunque la frase trasladada no es una crítica cualitativa, sino que responde a un intento de clasificación, todo lo discutible que se quiera. Y lo digo porque los artículos de artistas tienen una introducción más o menos amplía, donde se les contextualiza. El de Picasso, por ejemplo, dice Creador, junto con Georges Braque y Juan Gris, del movimiento cubista. Precisamente uno de los motivos que me dieron para rechazar la candidatura del artículo de José González Navarro a bueno, era que la introducción era muy pobre. De todos modos, como esta contextualizacion es conflictiva para el autor biografiado, coincido en que podemos relegarla ahí para que no sea tan visible, hasta que incluyamos otras referencias que maticen, complementen, o nieguen la de Lladó. En los otros artículos, si me gustaría recuperar sus lugares primigenio, porque me parece que quedan muy pobres sin ellas. --Manu Lop (discusión) 20:14 4 may 2009 (UTC)
replies: text: Yo no estoy de acuerdo, porque lo que escribe esta autora es únicamente su punto de vista personal, y por lo que ya comenté en Discusión: Los Comics de la Transición, porque parece un intento de promocionar el libro en cuestión por parte de Wikipedia. La importancia del libro es la que tiene: una opinión más sobre el tema, como seguramente hay otras muchas. Sus asertos los defiende únicamente la autora, no son algo universalmente aceptado como el hecho de que Picasso fuera el creador del cubismo. Me parece que sería inaceptable para la neutralidad de los artículos dejar las opiniones de esta autora en lugar tan visible. Hentzau (discusión) 20:38 4 may 2009 (UTC)
replies: text: Visto así tienes razón. Lo que ocurre es que algún tipo de contextualización o clasificación puede ser necesaria para que la introducción no quede tan pobre y tenga algún valor orientativo. El que sólo citasemos para ello a Lladó lo veía como provisional hasta que fuesemos revisando la obra de otros teóricos (¿Javier Coma?). Podemos, mientras tanto, dejar la clasificación en esa sección de Crítica hasta que detectemos algún tipo de concenso entre los teóricos. La situación de Beá entre el boom del cómic adulto sí creo que podemos ponerla en la introducción, ¿no? --Manu Lop (discusión) 14:21 5 may 2009 (UTC)
replies: text: Me parecen bien tus dos propuestas, tanto la de dejar provisionalmente los comentarios de Lladó, en este y otros artículos, en la sección "Valoración crítica", hasta que, tras haber contrastado con otros autores, se advierta que existe acuerdo, como la de indicar en la entradilla de este artículo la relación de Beá con el boom del cómic adulto.  Un saludo, Hentzau (discusión) 14:40 5 may 2009 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Maria en catalán no lleva tilde. Así que o José María o Josep Maria.--Canaan (discusión) 11:09 30 sep 2010 (UTC)
replies: text: Hecho. Gracias --Manu Lop (discusión) 21:04 30 sep 2010 (UTC)
thread_title:  El nombre 

message: He introducido en el primer bloque la siguiente aseveración que, sin lugar a dudas ni exageración, corresponde a la verdad: "Ha sido, en cualquier caso, uno de los historietistas más importantes del denominado boom del cómic adulto en España"
== Enlaces externos modificados ==
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Josep Maria Beà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090130004712/http://spacerockheaters.com/lyc/bea.htm a http://spacerockheaters.com/lyc/bea.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090901090111/http://www.spacerockheaters.com/lyc/bea2.htm a http://www.spacerockheaters.com/lyc/bea2.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:13 28 mar 2018 (UTC)
thread_title: Breve precisión

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Josep Maria Beà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090130004712/http://spacerockheaters.com/lyc/bea.htm a http://spacerockheaters.com/lyc/bea.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090901090111/http://www.spacerockheaters.com/lyc/bea2.htm a http://www.spacerockheaters.com/lyc/bea2.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:13 28 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Josep Maria Beà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090105062435/http://www.entrecomics.com/?p=15963 a http://www.entrecomics.com/?p=15963
*Se añadió la plantilla  a http://blog.jaimemartin.info/2007/05/22/josep-m
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:17 19 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Josep Maria Beà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070609045622/http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm62/bmm62_rb81.htm a http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm62/bmm62_rb81.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070609045622/http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm62/bmm62_rb81.htm a http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm62/bmm62_rb81.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:31 12 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados