lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas

message: No tengo ni idea de qué idioma es este y dudo que exista. Así que lo borro. --Superflicka (discusión) 10:42 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Albhed =

message: - Hola, 
En el cuadro en que se exponen los distintos idiomas y certificados, el valenciano y catalan tendrian que figurar en la misma fila. Hay varias razones: 
Tal como reconoce el wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Valenciano) y la lingüística internacional, el valenciano y el catalan son la misma lengua. Por lo tanto, así como distintos títulos de inglés C2 figuran en el mismo cuadrado, los títulos de catalan y valenciano también deberian figurar así.
La segunda razon (por si la primera no fuera suficiente) es que los títulos de valenciano son reconocidos en todas las organizaciones de Cataluña, y el título que se obtiene en Cataluña también es aceptado en la gran mayoría de sitios del Pais Valenciano (incluso hay múltiples resoluciones del Tribunal Supremo donde se reconoce explicitament que los títulos de catalan obtenidos en Cataluña y Baleares tienen que ser aceptados en el Pais Valenciano- http://www.sindicat.net/n.php?n=7087). Por lo tanto no hay motivo por el que estos dos dialectos del mismo idioma figuren en filas distintas.
Salud!--Skartiga (discusión) 18:19 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Catalan 
Discusión:Guillermo Rojo

message: No parece propio de una enciclopedia: expresa, como mínimo opiniones personales, y hace afirmaciones sin apoyarlas en fuente alguna, excepto la posible autoridad del autor. Así que procedo a borrarlo. Saludos, --85.57.73.196 (discusión) 23:11 19 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Párrafo final
Discusión:Willa's Wild Life

message: willa tu no te llamas gladys sino willa tu haz 90 episodios nuevos
blinky,inki,bob son ayudantes cada cosa que ven ahi mismo van
julia tu siempre ayudas a willa por ej willa no cuentes ah si
carla apasionada ala moda 
tinny y lou comen mani
el sr. bingo ayuda a willa siempre grita cuando sus animales hacen alguna travesura grita wiila
sara,kara y lara llama a willa wanda victoria o vicenta y willa dice mi nombre es willa
dooley es amigo de willa
los conejitos son graciosos y muy divertidos y emocionantes
luca este lagarto no necesita un abrelatas, es el mejor devorador de cosas
elio y eddie estas focas les gusta el show y practican tanto
matias inventa historias
camillo siempre lleva y trae a willa de la escuela
olaf este oso duerta como hasta todo el dia habla en algunos episodios se dispierta y luego devuelta ala cama o hamaca
el sr. trembol es maestro de willa--186.81.77.110 (discusión) 23:15 19 dic 2009 (UTC)

message: dice que lara se viste de amarillo y ella se viste de verde - 201.216.146.13 (discusión) 17:02 28 may 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 21:02 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Catedral metropolitana María Reina de Barranquilla

message: Qué hace que una iglesia sea catalogada como basílica? Porque según la definición del DRAE la Catedral de Barranquilla puede caer bajo esa denominación: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=bas%C3%ADlica
:JD (discusión) 00:12 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Basílica
Discusión:Kyōshirō to Towa no Sora

message: alguien puede arreglar esto para sacar los errores del google traslator?
(el que creo este articulo no le importaba mucho)
---nightwarrior91- (discusión) 00:34 20 dic 2009 (UTC)

message: ¿porque dice "es algo parecido al anime"?, estuve revisando el historial y no encuentro la data, no se si es vandalismo Roldan cuevas (discusión) 21:32 21 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Manga
Discusión:Greencastle (Indiana)

message: * http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFFacts?_event=Search&geo_id=&_geoContext=&_street=&_county=Greencastle&_cityTown=Greencastle&_state=04000US18&_zip=&_lang=en&_sse=on&pctxt=fph&pgsl=010&show_2003_tab=&redirect=Y
* http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFFacts?_event=Search&geo_id=&_geoContext=&_street=&_county=Greencastle&_cityTown=Greencastle&_state=04000US18&_zip=&_lang=en&_sse=on&pctxt=fph&pgsl=010&show_2003_tab=&redirect=Y
Elvisor (discusión) 12:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Necesidades básicas insatisfechas

message: Qué buena página, síganla mejorando! y una recomendación, incluyan a la salud pública y a la seguridad ciudadana.--190.232.97.89 (discusión) 01:09 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  ¡! 
Discusión:Movimiento Brights

message: Me encanta la idea, pero creo que le erraron al elegir el término.. me cuesta decir "soy ateo", mucho menos voy a decir "SOY BRILLANTE"
: Bright, del movimiento Brights, por definición no tiene traducción y no se recomienda. En cualquier idioma se dice soy "bright". Traducirlo es una deformación de los propósitos de quienes lo acuñaron. Además ser bright no es sinónimo de ser ateo. Se puede ser bright y tener una religión, como lo explica el artículo y la página web del movimiento. --Capucine8 (discusión) 17:48 11 oct 2010 (UTC)
Discusión:Diócesis de Palencia

message: He eliminado la fotografía de mons. Munilla, ya que ya no es obispo de Palencia para serlo de San Sebastián. También he añadido a mons. Castellanos a la lista de obispos eminentes, ya que merece ese título en mi opinión. Saludos, --Flizzz (discusión) 07:33 20 dic 2009 (UTC)

message: El nombre de Toribio no aparece en las 8 suscripciones de las actas del Concilio II de Toledo, según la edición de Giovanni Domenico Mansi (Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectio, VIII, Florentiae 1762, 787-788). Ver aquí y aquí. Croberto68 (discusión) 17:13 24 feb 2023 (UTC)
replies: text: Sobre entonces la presencia de un obispo llamado Toribio en el Episcopologio de Palencia, véase el estudio de Ángel Vaca Lorenzo, El Obispado de Palencia desde sus orígenes hasta su definitiva restauración en el siglo XI, Hispania Sacra, vol. 52, n° 105 (2000), pp. 21–70, que lo excluye.--Croberto68 (discusión) 17:17 24 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Toribio
Discusión:Arthrodira

message: * http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/Unit060/060.100.html#Arthrodira  
Elvisor (discusión) 00:29 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dinichthys

message: * http://kids.britannica.com/comptons/art-107865/A-reconstructed-head-of-Dinichthys-terrelli-a-species-of-jawed
Elvisor (discusión) 06:49 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Materpiscis

message: * http://dx.doi.org/10.1038/nature06966
Elvisor (discusión) 12:02 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paloma A. González Loché

message: Llego a esta página: Paloma A. González Loché, procedente de Google, para ver si ha editado nuevos libros cara a las navidades. Con esto quiero decir que no escribí el mensaje inicial, lo que podrán comprobar. Entonces encuentro que se espera su borrado por irrelevancia. 
La inclusión de su nombre en un buscador como Google es una muestra de la importancia otorgada a su obra: más de mil resultados significan un dato a tener en cuenta a pesar de no tener el menor respaldo publicitario. 
No hablamos de alguien desconocido. Junto a esta autora, defiendo la existencia de otros artículos cortos relativos a lugares o personas que también veo como candidatos a su eliminación. 
Motivos: 
1) una Enciclopedia es tanto mejor cuanto mayor sea su volumen y su capacidad de dar respuesta a distintas consultas, largas o cortas. Su misión es informar. Otra cosa es que si existieran problemas de redacción, alguien se ocupe de su revisión. Es de agradecer la aportación de datos y en mi modesta opinión, cuando se produzcan aportaciones, deberían permanecer. 
2) una Biblioteca en Internet en lugar de en una estantería física permite la recepción de multitud de datos que al ser informativos, son siempre relevantes. 
3) cualquier dato relativo a cualquier persona pública es siempre relevante para una Enciclopedia que se precie, entendiendo por pública, alguien que por su relevancia personal (cargo público, artístico, etc.) por su producción artística (pintores, escultores, músicos, escritores). 
4) cualquier dato relativo a poblaciones -por reducido que sea su contenido-, entiendo que también es relevante para cualquier Enciclopedia que se precie. 
CONCLUSIÓN: en una Enciclopedia de Internet se pueden recoger datos impensables en una Enciclopedia de uso doméstico como es obvio y, por tanto, voto por la permanencia de personas públicas y autores mencionados en lo que apuntaba en 3) y 4).
Personalmente me pareció muy útil poder recurrir a Vds para tener conocimiento de esta autora que no aparece en Google aunque, como digo, ya la conocía por sus libros y otro tanto digo respecto a casos parecidos. Daniel Draza--DRAZA Daniel --DRAZA Daniel (discusión) 12:05 20 dic 2009 (UTC)

message: El libro La Ciudadanía Discriminada, de esta autora, prologado por Josep Carles Clemente (historiador) y avalado por UNICEF es un estudio de referencia que ha servido para los interesados en la problemática del colectivo gitano, desde una óptica de trabajadores sociales, para adquirir una nueva visión de los motivos que provocaron la persecución de estos, su forzosa ley de supervivencia, correctamente analizada por la autora que se describe en forma novelada en su segundo libro: La Historia de Brenel.
Muchos de los condicionantes del colectivo quedan claros así como la comprensión de los mecanismos de apoyo efectivos, muy alejados en ocasiones de los que se ponen en práctica por desconocimiento.
:¿Referencias? Montgomery (Do It Yourself) 14:52 7 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Uno de sus libros es libro de referencia para estudiosos en temas de represión genocida
Discusión:Acanthodii

message: * http://encyclopedia.farlex.com/Acanthodii 
* http://www.ncl.ac.uk/hancock/publications/vertebrate/cata3.htm 
Elvisor (discusión) 05:42 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.unex.es/eweb/zoologia/Tema%2023%20-%20%20Peces.pdf
Elvisor (discusión) 13:26 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hospital General Mateu Orfila

message: Borro la fotografia que yo mismo colgué para ilustrar el artículo porque el autor me lo ha pedido. --Carles Garcia-Roca (discusión) 12:04 20 dic 2009 (UTC)
replies: text: Según la página en commons de la imágen tú eres el autor de la imagen. ¿A qué se debe su retirada?--Rotger (discusión) 14:37 1 mar 2010 (UTC)
Discusión:Manuel Quiroga Losada

message: La información sobre familiares no parece tener relevancia suficiente como para aparecer en el artículo, según las políticas de Wikipedia. El usuario que ha contribuido con tal información ha sido informado para que edite el artículo por si mismo, si lo considera oportuno. Fernando (¿quieres responderme?)  12:47 20 dic 2009 (UTC)
Discusión:Gestión del color

message: Propongo cambiar el nombre de "Lecturas adicionales" por "Bibliografía". ¿Os parece bien?. Por el momento incorporo a dicho apartado dos títulos publicados en español que tratan de la cromatología aplicada a los sistemas CMY-CMYK. Son dos libros verdaderamente útiles en el ámbito gráfico y con gran prestigio en los campos de la ciencia y la tecnología del color. --Santiago Sants (discusión) 13:00 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Bibliografía 
Discusión:297 a. C.

message: Según explica el artículo sobre Rodas, esta isla cayó realmente bajo control romano en el año 42 a C, en las guerras civiles. ¿Cómo iba Roma a conquistar Rodas en una época en la que ni siquiera dominaba la Península Itálica? Creo que esa información está equivocada, sin embargo he preferido no borrarla por si alguien dispone de más información que acredite ese texto.--85.57.38.212 (discusión) 13:05 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la conquista de Rodas.
Discusión:42 a. C.

message: En el caso de existir algún desacuerdo sobre la fecha de conquista de Rodas, me remito al artículo Rodas y a la discusión de 297 a. C. .--85.57.38.212 (discusión) 13:09 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Acerca de Rodas.
Discusión:Display publicitario

message: Como existe una página de desambiguación Display (desambiguación), no tiene sentido fusionar Display publicitario con Visualizador porque son cosas totalmente distintas, como puede verse en ambos artículos. Voy a retirar la plantilla de fusionar. Si estoy en un error, por favor, hagan sus comentarios. --Madalberta (discusión) 13:12 20 dic 2009 (UTC)
thread_title: Plantilla de Fusión
Discusión:Zelgadiss Graywords

message: Editada la sección "Fandom" de la anterior versión, pasando su nombre a "Acogida" (estamos en la wikipedia española), y reducido a una frase breve ya que no tenemos referencias de datos oficiales ahora mismo sobre encuestas de popularidad o citas de blogs especializados y profesionales como Anime News Network. 
La versión anterior del artículo contenía opiniones sesgadas y subjetivas al respecto que, aunque son totalmente válidas en una página o blog personal, son superfluas en una página de carácter enciclopédico.--Darksyx (discusión) 13:54 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Fandom
Discusión:Chile jalapeño

message: Es mejor usar la palabra Ají en vez de Chile, para no confundirlo con un país. "Chile" se utiliza principalmente en méxico.
:Nadie confundiría un chile jalapeño con Chile... Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 19:48 20 dic 2009 (UTC)
thread_title: AJI

message: Las fusiones son improcedentes. Se trata de artículos distintos para chiles que tienen características particulares. El caso del poblano es el más absurdo, pues evidentemente es una variedad muy distinta del cuaresmeño. yavi : : cáhan 08:27 24 abr 2011 (UTC)
replies: text: Los taxones son exactamente iguales, es improcedente la duplicación, es procedente fusionar.--Allforrous (discusión) 17:03 24 abr 2011 (UTC)
replies: text: Aquí lo que importa no es el taxón, sino el hecho de que se trata de chiles con usos diferentes, culturalmente las variedades son distintas, y cada una de ellas tiene características propias que han sido analizadas no sólo desde el punto de vista culinario, sino del biológico. Que hasta el momento no hayamos tenido oportunidad de ampliarlos es otra cosa. Los traslados son improcedentes. yavi : : cáhan 14:06 26 abr 2011 (UTC)
replies: text: En contra no fusionar, los tres chiles son muy diferentes el chile poblano es menos picoso, el jalapeño es mas picosos y el chipotle es mucho mas picoso, el poblano es el que mas tamaño alcanza este se usa para los Chiles en nogada y los Chiles rellenos, a un que son de la misma familia de chiles son muy diferentes. --Erick1984 (discusión) 16:24 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Fusiones propuestas
Discusión:Asteroide troyano

message: (Apologies : I cannot write Spanish)  The first sentence of "Historia de su observación" is factually incorrect - read http://www.ltas-vis.ulg.ac.be/cmsms/uploads/File/Lagrange_essai_3corps.pdf which is Lagrange's only relevant publication. 94.30.84.71 (discusión) 12:17 17 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Historia de su observación 

message: * http://www.cds.caltech.edu/~gabern/preprints/osterreich.pdf  
* http://www.cfa.harvard.edu/iauc/07700/07741.html#Item2  
Elvisor (discusión) 04:13 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cfa.harvard.edu/iauc/07700/07741.html#Item2
* http://www.cfa.harvard.edu/iauc/08700/08732.html#Item1
Elvisor (discusión) 21:31 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Escala Scoville

message: * http://www.foodproductdesign.com/archive/1996/0596DE.html
* http://www.truestarhealth.com/Notes/3577000.html
Elvisor (discusión) 11:28 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la tabla de referencias a los niveles de la escala, el pimiento de Ibarra se marca muy por encima del nivel al que debería colocarse, ya que es un pimiento muy suave.
El error puede deberse a que si buscas la puntuación de Scoville de los pimientos, aparece una comparación con los jalapeños y dice que tienen entre 2.500 y 5.000 puntos, refiriéndose a los jalapeños, no a los de ibarra. EnekoAndo (discusión) 21:01 26 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Pimiento de Ibarra
Discusión:Warren Ellis

message: En 2020 Warren Ellis fue acusado por un colectivo de más de 60 mujeres de haber realizado múltiples conductas de abuso sexual aprovechando su situación de poder en la industria del cómic. ¿No debería incluirse este tema en su página?
https://www.somanyofus.com/ 81.39.37.194 (discusión) 22:06 26 abr 2024 (UTC)
replies: text:  Ahí procedí a actualizar el artículo con la información más reciente del caso, adaptando la versión original que se encuentra en la Wikipedia en inglés. Milkout · 📩 22:25 26 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Abuso Sexual Warren Ellis
Discusión:Berrenda en colorado

message: Debe cambiarse la plantilla Plantilla:Ficha de taxón por Plantilla:Ficha de raza. --84.121.9.212 (discusión) 12:02 17 feb 2012 (UTC)
Discusión:Berrenda en negro

message: Debe cambiarse la plantilla Plantilla:Ficha de taxón por Plantilla:Ficha de raza. --84.121.9.212 (discusión) 12:02 17 feb 2012 (UTC)
Discusión:Pajuna

message: * http://www.mapa.es/app/Zootecnia6/Fichas.aspxn?pag=Pajuna
Elvisor (discusión) 23:22 22 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Abro discusión del asunto para que se considere el redireccionamiento atento a lograr una normalización de las razas bovinas presentes en Wikipedia.  GaboPV (discusión) 20:00 1 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Debiera redireccionarse a "Pajuna (raza bovina)"
Discusión:Carol (villancico)

message: Considerando la definición de Carol que vemos hoy no veo razón alguna para la fusión propuesta.
--Christopher Simpson (discusión) 19:33 20 dic 2009 (UTC)

message: ¡Hola amigos! Me gustaría aportar algunas razones para defender la fusión de los artículos Carol y Villancico. No cabe duda de que existen diferencias entre estas composiciones musicales; no obstante tampoco podemos negar que ambas son equivalentes en cuanto a su significado popular. A continuación presento las definiciones de los diccionarios más reconocidos en las lenguas correspondientes.
* Villancico Diccionario de la Real Academia Española
:1. m. Canción popular breve que frecuentemente servía de estribillo.
:2. m. Cierto género de composición poética con estribillo.
:3. m. Canción popular, principalmente de asunto religioso, que se canta en Navidad y otras festividades.
* Carol Oxford English Dictionary
:1. noun a religious song or popular hymn associated with Christmas. (Nombre de una canción religiosa o himno popular relacionado con la Navidad.)
Viéndolo desde el punto de vista wikipédico, aquí se indica claramente el proceder para este tipo de casos:
Por otro lado, no se puede pasar por alto el hecho de que la Wikipedia en Inglés tenga artículos separados para ambos temas. No obstante, cabe destacar la presencia del artículo Christmas Carol que no existe en nuestra Wikipedia y donde se explica con mayor claridad este tema.
En mi opinión, y debido a su corta extensión, Carol se comprendería mejor si estuviese relacionado en un mismo artículo con Villancico y donde se explicaran sus características comunes y sus diferencias.
No puedo ignorar la mayoritaria oposición que ha tenido esta propuesta de fusión y es por eso que, de no recibir apoyo, me comprometo a retirar la plantilla de fusión dentro de una semana a partir de hoy. Muchas gracias por ofrecerme sus razones y puntos de vista y espero que cualquiera sea la determinación final, vaya en contribución del proyecto Wikipedia en español.
--DEGA8  Hablemos! 18:56 14 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Fusión con Villancico 

message: ¡Hola! Eliminé del texto del artículo las ligas siguientes, que deben añadirse con Wikidata:
*tl:Pangangaroling
*wa:Heye (tchanson d' Noyé)
--Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 03:15 4 feb 2016 (UTC)
thread_title: Ligas a páginas en otros idiomas
Discusión:Pedro Corominas

message: Debe fundirse con Pedro Corominas y Montaña.
--Endriago (discusión) 20:04 20 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.iecat.limpio/institucio/presidencia/Gabinete/miembros/numeraris/perecoromines.htm
Elvisor (discusión) 14:25 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He podido comprobar que en numerosas publicaciones, tanto oficiales como bibliografía y publicaciones periódicas, aparece mencionado como «Pedro Corominas y Montaña» o simplemente como «Pedro Corominas Montaña». Como así aparece en fuentes bibliográficas de 1900, 1900, 1902, 1908, 1913, 1915, 1916, 1917, 1917, 1920, 1921, 1925, 1927, 1929, 1931 o 1932...o sea, fuentes contemporáneas al momento en que este señor vivió. 
También aparece así en documentación oficial de la época, como en estos documentos de 1910, 1930 o 1934. También aparece citado así en publicaciones argentinas de 1939 ⟨el año de su exilio a ese país⟩ o en este catálogo de la Bibliotea del Congreso de los Estados Unidos.
Sigue apareciendo citado así con posterioridad a su muerte, como estas publicaciones de 1944, 1948, 1952, 1961, 1963, 1967, 1968, 1971, 1975, 1978, 1980, 1982 o 1987. E incluso, en publicaciones más recientes, como estas de 1998, 2001, 2004, 2005, 2005, 2006, 2009
En la base de datos del Congreso de los Diputados aparece mencionado de esa forma, y hasta el propio diario El País lo mencionaba así en 1977.
Saludos. Tabarnia (discusión) 20:09 24 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Scam

message: Quite dos parrafos que me parecieron inadecuados:
* Existen diversos sitios web que ayudan a detectar si un correo electrónico recibido es scam o no, entre ellos  o también puedes descargar esta ayuda para Internet Explorer 6 o en adelante Site Advisor de McAfee o más información (Inglés) en McAfee of United States 
* Las denominadas PTC (Pay to Click) son otras de las páginas que terminan por cometer fraude, convirtiéndose en Scam al incumplir sus propios (TOS) términos de servicio, al dejar de pagar en los plazos especificados en ellos. Comienzan alargando los plazos de pago, sin previo aviso, y terminan desapareciendo de la red llevándose jugosas ganancias por el dinero invertido por miles y miles de usuarios engañados. Existen muchos sitios especializados en mantener una lista actualizada con todos los sitios que se han convertido en Scam. Utilizando cualquier buscador, se puede buscar como "lista de scams" y se obtendrán muchos sitios que contienen esas listas actualizadas. 
El primero hace publicidad a McAfee y a IE6, el segundo hace referencia a un hecho no comprobable y difamatorio.--Analton (discusión) 20:12 20 dic 2009 (UTC)

message: Esto no tiene ni pies ni cabeza. "Scam" es "estafa" en inglés. CUALQUIER tipo de estafa. De hecho, la palabra se utiliza mayormente para referirse a las estafas de seguros (insurance scams).
Definición de SCAM en el Diccionario de Cambridge.
Y debido a que Wikipedia NO ES un diccionario, este artículo ni siquiera amerita ser corregido, debería sencillamente marcarse para su eliminación, por carecer de contenido enciclopédico. Lucas McCain (discusión) 07:14 31 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Artículo absurdo.
Discusión:Ceferino González y Díaz Tuñón

message: Abogo por su fusion. Son la misma persona.
--81.9.232.22 (discusión) 22:01 20 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bgoydi.html;
Elvisor (discusión) 17:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos