lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José Ledesma Criado

message: José Ledesma es un poeta muy poco conocido fuera de la ciudad de Salamanca. No obstante es realmente importante a la hora de entender la poesía que se componía en Castilla en la época de finales del franquismo y de la transición. Aunque no sea conocido no quiere decir que su obra carezca de calidad, todo lo contrario. Por otro lado, se trata de una figura importante en el contexto salmantino y, fundamental a la hora de entender la historia local. El artículo sólo es un esbozo. Espero que alguien me ayude a terminarlo (o por lo menos a ampliarlo). Gracias Proto-japónico 14:39 13 jun 2007 (CEST)

message: * http://www.enclaverevista.com/agenda/articulo.php?id_articulo=139
* http://www.tribuna.net/noticia/45391/
Elvisor (discusión) 23:50 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Selección de fútbol de Serbia y Montenegro

message: Ya que nadie lo hizo, me tomé el trabajo de editar el artículo quitando todo dato anterior al 12 de Febrero de 2003, en el cual la selección de Serbia y Montenegro hizo su debut internacional con tal nombre y representando a la FSSCG (su federación, ya desaparecida). Si alguien quiere aportar datos como máximo goleador o mayor cantidad de presencias en el período de Febrero de 2003 a Junio de 2006, haría un gran favor. Por qué lo hice? Luego de la eliminatoria para la Eurocopa 1992, la selección de Yugoslavia (socialista, no socialista, federal o no federal) siguió compitiendo (a excepción del torneo olímpico de fútbol de 1992 y las eliminatorias europeas para el campeonato mundial de 1994 por sanción de la ONU y el COI) bajo el nombre de Yugoslavia y el código FIFA YUG en las eliminatorias para las Eurocopas de 1996, 2000 y 2004 (2 partidos) y las eliminatorias mundialistas de 1998 y 2002, y no hay datos que confirmen que la selección de Serbia y Montenegro haya existido en esas competencias, ya que incluso estas selecciones que compitieron en los torneos antes mencionados, a pesar de estar integradas exclusivamente por serbios y montenegrinos (ya que incluso Yugoslavia había cambiado su división política por estar integrada por las ex repúblicas socialistas de Montenegro y Serbia) representaban a la FSJ (federación yugoslava, tal cual el escudo en su camiseta) como lo habían hecho desde 1919. También hay videos, fotos y archivos en la red que lo confirman.--Wikibill (discusión) 01:11 14 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Existencia de la selección de Serbia y Montenegro
Discusión:Educación en Bolivia

message: Trato de aliviar [[Bolivia]], esta demasiado pesado. Me parece que en el articulo del pais debe ir un breve resumen, y en el articulo sobre el tema especifico, mas detalles para el lector interesado.--[[Usuario:Gacelo|Gacelo]] 15:17 13 jun 2007 (CEST)

message: Hola a todos, creo ésta sección porque leyendo Educación en el artículo de Bolivia he notado cosas que están abiertamente en contradicción con lo que dice éste artículo. Además, chequeando la fuentes citadas, comprobé que son antiguas y están muy desactualizadas (citas 2 y 3 que son informes oficiales de la Organización de Estados Iberoamericanos del año 95') por lo que me parece no servirían como fuentes.
Además las citas 1 y 4 no existen, la fuente 1 da "Error 404" y la 4 lleva a una página en blanco.
Creo que habría que o aggiornar éste artículo (Educación en Bolivia) con fuentes actuales ya que la realidad educacional boliviana ha cambiado notablemente en 15 años, o bien directamente borrar el artículo. La razón de esto es que para ser un artículo aparte me parece muy pobre y que no agrega nada de lo que dice la correspondiente sección del artículo principal (osea el de Bolivia).
Me inclino por lo segundo por lo que voy incorporar la plantilla de propuesta de borrado en el artículo, si alguien no está de acuerdo la borra y luego explica aquí por que no le parece buena idea borrar éste artículo.
Bueno eso es todo, saludos cordiales.--Sebabombero51 (discusión) 20:42 27 nov 2010 (UTC)
thread_title: Desactualizado y contradictorio.
Discusión:Alcalá de Henares/Candidatura a destacado

message: No seleccionado: (0-6)
;Propuesto por: Arqet 15:59 13 jun 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Netito~~~~te oigo 22:50 13 jun 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Premio a la introducción casi inexistente de la wikipedia en español (Alcalá de Henares es una ciudad perteneciente a la Comunidad Autónoma de Madrid (España).), tabla de contenidos abrumante, secciones de una o dos líneas, listas poco o nada enciclopédicas, para qué una galería si tenemos Commons???, bastante desordenado en cuanto a la secciones, muchos de los enlaces externos puedes ser considerados spam, 9 referencias para 41kb???!!! y las referencias no están dentro del formato.  Netito~~~~te oigo 22:50 13 jun 2007 (CEST)

text: He tachado lo que he mejorado del artículo, tal vez no llege a ser artículo destacado, pero por lo menos mejorará. (No me había dado cuenta de algunos errores como la galería o la introducción :'( ) d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 16:49 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: A mi no me molesta Arqet, pero habrá a más de alguno le le moleste que taches sus comentarios... por mi no hay problema ya que aclaraste el motivo... todo bien ;-) Por otro lado, de los cambios que has hecho, solo puedo decirte que la introducción sigue siendo corta, recuerda, debe ser un resumen del artículo. Yo te recomendaría que lo lleves a AB y luego lo traes aquí... creo que sería un éxito después de varias correcciones.  Netito~~~~te oigo 18:12 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por el consejo, lo llevaré a cabo (los dos), y lo siento por tacharte parte del comentario, no lo sabía d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 18:44 14 jun 2007 (CEST)
thread_title:  [[Alcalá de Henares]]
Discusión:Windows Writer

message: Cambiaré URL del artículo, la oficial. Parece que la anterior ha caducado. Por esta vía se accede actualmente en forma directa a la descarga del programa: http://get.live.com/betas/writer_betas 
--"Klute" 16:20 13 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Acceso repuesto. El anterior está trunco-frustro. Hola.
Discusión:Rougarou

message: Cualquier informacion referente al tema sería bueno colocarla. Ademas aun faltan enlaces externos aunque con las citas es casi suficiente.--En Pie de Guerra y Siempre Orgulloso!!! 16:44 26 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Ampliación 

message: * http://www.thenichollsworth.com/media/paper262/news/2001/04/26/Lagniappe/He.Creeps.He.Crawls.He.Conquers-73232.shtml?norewrite&sourcedomain=www.thenichollsworth.com
Elvisor (discusión) 19:29 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Crítica literaria

message: Inicio la redacción de la Crítica literaria de la América hispánica, cuya ausencia es una laguna muy grave e incomprensible de la Wikipedia en español. --[[Usuario:C.lopezrobinson|C.lopezrobinson]] ([[Usuario Discusión:C.lopezrobinson|discusión]]) 22:07 11 mar 2017 (UTC)

message: En el artículo destinado a la crítica se cita como crítico señero a José Luis García Martín.
      En la página 122 del libro "La poesía Figurativa", editado por"renacimento"en 1992 aparece el siguiente comentario:
                        "Odio la poesía femenina"
    A mi modo de ver, es una expresión inadmisible en un crítico
Señores, España no es el único sitio en el que se habla castellano, así que por mucho que la entrada esté en castellano la Critica Literaria Española no tendría porque ocupar '''la mitad de la entrada'''.
Discusión:Elección presidencial de Chile de 1931

message: Hay un problemas en las fuentes con respecto a la votación de Lafertte e Hidalgo. Según Vial (2005), que lo toma sin duda de Cruz-Coke (1984): primero es Hidalgo (2.434 votos) y luego Lafertte (1.263 votos). Sin embargo esto no corresponde a lo citado por Guilisasti Tagle (1964), Fuentes y Cortes (1967) y Urzua (1986 y 1992): primero Lafertte ((2.434 votos) y luego a Hidalgo (1.263 votos). Como ven parece haber un problemas de nombres y votos que se intercambian en una de las 4 fuentes.
Tome la decisión de seleccionar las citadas por Guilisasti Tagle, Fuentes y Cortes, y German Urzua por las siguientes razones: mayor cercanía con los datos, concordancia en 3 de 4 fuentes. Aparte que en Cruz-Coke he detectado algunos errores menores en cantidad de diputados por partido. JorgeGG 17:07 13 jun 2007 (CEST)
replies: text: P.S. Historia política electoral de Chile. 1931-1973 (Urzúa, 1986), Historia política de Chile y su evolución electoral (desde 1810 a 1992) (Urzúa, 1992) y Partidos políticos chilenos (Guilisasti Tagle, 1964). JorgeGG 17:07 13 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Votacion de Lafertte e Hidalgo
Discusión:Acuerdos de Bretton Woods

message: Estas equivocado Rankawito: los paises de America Latina SI partciparon de Bretton Woods.
En cualquier caso, si buscan informacion mas confiable sobre el tema, sugiero que vean el mismo articulo en wikipedia ingles.
Las opiniones de Samir Canchila son respetables, sin embargo son solo eso. Al hacer una afirmacion hay que respadarla.
Un analisis actual del sistema de Bretton Woods nos lleva a ver en el, mas que "manipulacion", la puesta en practica de las ideas de ciertos economistas de la epoca: Keynes y White.
Ambos creian en la REGULACION. TAnto es asi, que ambos creyeron posible mantener "atadas" la paraidad de las monedas entre si, frente al dolar y en relacion al oro.
La evidencia historica ha demostrado que las buenas intenciones de ambos (la de tener mercados monetarios mas "predecibles"), resultaron ser una quimera que no podia con la fuerza del mercado. Eso explica el fin del derrumbe del modelo y la irrupcion del sistema de 'flotacion' de monedas vigente en la actualidad.
En 1944 los países de América Latina llevaban más de un siglo independizados de Europa... No sé de verdad porque no participaron de Bretton Woods, pero revisaré eso.
Rankawito 17:20 13 jun 2007 (CEST)
Discusión:Vuelta a la ciudad lacustre

message: Me parece muy bien, espero tener oportunidad de investigar. Saludos. --Paco71 18:36 13 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Aeropuerto 

message: Coloco el artículo que he credo recientemente sobre el Urbanismo mexicano, también he creado al artículo  de Arquitectura de México aquí en la Wikipedia española, los invito a colaborar y discutir las diferencias que existen entre la arquitectura y el urbanismo de nuestro país.--Marrovi (discusión) 01:53 9 may 2010 (UTC)
thread_title:  [[Urbanismo en México]] 
Discusión:Monasterio de Santo Toribio de Liébana

message: Santo Toribio aparece en las estadísticas del INE como población, pero los únicos edificios de la ésta son los correspondientes al monasterio y sus habitantes los de éste. Por lo tanto, lo más lógico sería fusionarlo con el artículo referente al monasterio de Santo Toribio porque al fin y al cabo ambos artículos están referenciando a lo mismo. Sonsaz (discusión) 18:05 15 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Santo Toribio (Camaleño) 

message: Según tengo entendido el monasterio, al haber sido fundado por monjes procedentes de Tours (Francia) cuna de S. Martín, se conocía anteriormente como de S. Martín de Turienos 
:Así se indica en el artículo, sí. Sonsaz (Discusión) 10:54 1 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre primitivo
Discusión:Hans Christof von Sponeck

message: He retirado el cartel de irrelevante y agregado el de wikificar. Un diplomático con décadas de servicio en la ONU y que trabajó y ha escrito sobre Irak, parece bastante relevante. Pedro Nonualco  (mensajes) 01:41 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Relevancia 
Discusión:Solana

message: *No es válida la comparación indicada arriba, ya que los términos solana y umbría son términos populares incorporados a la geografía y tienen un significado muy preciso. 
*Por otra parte, la imagen resulta poco apropiada, ya que muestra los efectos de la erosión en cultivos poco apropiados que están en pendientes vulnerables que no sólo pueden ser las de solana. Sugiero cambiarla. Voy a sustituirla y queda abierta la posibilidad de modificarla de nuevo para que el artículo pueda tener un mejor nivel en cuanto a la calidad y precisión. --Fev (discusión) 17:01 22 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Una cuestión de denominación 

message: Se han tomado algunas ideas de la versión catalana del artículo. Sin embargo, deberá revisarse y mejorarse.--Fev (discusión) 00:48 2 dic 2013 (UTC)
thread_title: Artículo en catalán
Discusión:Colonización antioqueña/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (13-8)
;Propuesto por: Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 19:33 13 jun 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#—Kamui99 08:08 14 jun 2007 (CEST)

text: Perdona, Stivi: ¿qué es una "candidatura para AB"? -- Mono Sapiens:  Dime 14:44 20 jun 2007 (CEST)

text: La introducción es corta y no explica bien de qué se trata el artículo. Sugiero empezar por La colonización antioqueña fue... --Gejotape     Decime 10:34 22 jun 2007 (CEST)

text: ¿Y el Cártel de Cali? ¿No vamos a hablar del cártel de Cali y Medellín? :-(    --Kingpin 19:20 27 jun 2007 (CEST)
thread_title:  [[Colonización antioqueña]]
Discusión:Área

message: Googleo rápidamente para traer un par de referencias. Me bastan ésta, ésta y ésta
En la última se aprecia claramente el uso correcto de un enunciado: "Hallar el área de la superficie..."
En resumen: la superficie el la porción de plano limitada, y el área es la medida (expresada en unidades cuadradas) de dicha superficie. Salu2. El Mith (discusión) 23:05 1 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Área <> Superficie 

message: Hay varios errores en las definiciones de los polígonos, como que un rombo es un cuadilátero que tiene sus 4 lados iguales pero no ángulos rectos, o que los trapecios y triángulos tienen "base". Los polígonos tienen lados, la palabra "base" se usa para algún lado con una característica especia, como por ejemplo, un triángulo ABC isósceles de base a quiere decir que los lados b y c son iguales (y de hecho, el lado a podría ser igual a los otros dos también y no habría contradicción). 
Los triángulos y cuadriláteros no tienen categorías excluyentes. Así, un cuadrado es un rectángulo, un rombo, un paralelogramo, e incluso un trapecio.
Los triángulos equiláteros también son isósceles. Además, los triángulos no tienen "base y altura", tienen 3 lados y cada uno tiene su altura respectiva, y el área se puede calcular con cualquiera de ellos.192.188.53.214 (discusión) 14:39 9 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Errores en los conceptos 

message: Hola soy un pelotudo no mas, quiero hacer una aclaración: Por todo el artículo se visualiza "Área del (polígono)", donde polÍgono representa triángulo, cuadrado, pentágono, etc. 
Ahora el problema es que el área, tanto del triangulo como del cuadrado, del rectangulo, pentagono, etc son cojunto vacio ( {} ) porqué no contienen a su region interna, es decir son contenedores que no les pertenece el contenido, algo asi como la circunferencia y el círculo la primera no posee área (por lo tanto conjunto vacio), la segunda si lo posee. Espero que alguien pueda editar todo el contenido del articulo relativo a "ÁREA", porque soy nuevo y temo malograr el articulo en mi primera vez. Gracias. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  Fonadier 02:20 2 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Aclaración 
Discusión:Teoría cinética de los gases

message: Si sustituimos la constante de Boltzmann por su valor y aplicamos el factor de conversión de kg a uma, vemos que el resultado es de 2.494 E4, y no de 29.4 como estaba puesto en la anterior edición elrezad (discusión) 09:08 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Sustitución de constantes en el cálculo de la velocidad media 

message: El articulo de Teoría cinética de los gases ideales puesde ser unido con este articulo.JSantos (discusión) 20:43 16 may 2009 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Dani Martín

message: ¿Por qué dice que su actual novia es Aintzane Rebollo si en el artículo de Patricia Conde pone que ella es ahora su pareja -como parece que así es-?.
El artículo sobre Dani Martin creo que debería centrarse sobre todo en su faceta de cantante, que es la que le ha dado la fama y la relevancia pública que permite que aparezca en una enciclopedia. Además creo que sobran los comentarios sobre su capacidad como actor, aunque coincida en la opinión del que lo ha escrito. Basta con decir que ha actuado en una serie, pero creo que sobra todo el resto.--Jorivando 10:59 7 ago 2007 (CEST)

message: Me parece mentira que la gente estuviera editando wikipedia para poner que Dani Martín había palmao decapitao en El programa del ormiguero. Estaba claro que no era cierto. Cosas como esta, que luego se comentan mucho en la red, son las que le quitan credibilidad a Wikipedia y a todos los que participamos en su redacción. --jome (discusión) 07:08 26 oct 2011 (UTC)
replies: text: Y lo per es la imagen que nos ponen .Astillerense (discusión) 13:47 26 oct 2011 (UTC)
replies: text: Exacto, ahora mismo comentaban en un programa de radio la falta de credibilidad de wikipedia a cuenta de esto. Aunque no comentan la diligencia en revertirlo.--uhanu (¿pescudas?) 14:48 26 oct 2011 (UTC)
replies: text: Patético el ansia de notoriedad de muchos editores y de "ser el primero en...". Llevo tiempo observando esta cuestión. Solo mirad las ediciones que tuvo la muerte de Simoncelli el domingo pasado. Pero esto ya lo ha superado todo.--Yuntero (discusión) 16:05 26 oct 2011 (UTC)

text: El problema es que por la estupidez e ignorancia de demasiados periodistas mucha gente se sigue pensando que Wikipedia la escribe algún tipo de consejo editorial y que el contenido se somete a revisión de expertos. O algo parecido, no sé. Montgomery (discusión) 16:16 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Decapitación en El Hormiguero 
Discusión:Tamagotchi

message: Hola, me gustaría que añadieran más imágenes, ya , qué solo hay 2 en un artículo tan grande, por ejemplo, alguna imagen de un tamagotchi que fuera importante en la historia de Bandai, gracias por escuchar la petición y espero que se lleve a cabo. Anxo Rey Rodriguez (discusión) 14:15 8 jul 2023 (UTC)
thread_title:  petición de añadir más imágenes
Discusión:Ejército Popular Yugoslavo

message: No se de donde ha salido esta bandera en el artículo, pero como alguien que ha vivido en la antigua SFRY 20 años, puedo confirmar que esta '''no es''' bandera oficial del Ejército Popular Yugoslavo. Bandera oficial de la antigua SFR Yugoslavia no tenia ningún mensaje textual a parte de los símbolos, como estrella roja y es la bandera que también utilizaban los militares. Es posible que alguna de estas versiones se utilizara extraoficialmente en recientes guerras de Los Balcanes, pero nunca como símbolo oficial. [[Escudo de armas]] del Ejército Popular Yugoslavo, era este: 
[[Imagen:Jnagrb.jpg]]
--[[Usuario:Slaven Kosanovic|Slaven Kosanovic]] 00:06 14 jun 2007 (CEST)

message: Confirmo lo que dice Slaven, como otra persona que ha vivido en antigua Yugoslavia. La bandera yugoslava no tenía ningún tipo de texto, y por lo tanto, tampoco la bandera del ejército yugoslavo. Deberían quitarla lo más pronto posible, para evitar confusión y desinformación.[[Usuario:MaduixaVermella|MaduixaVermella]] 00:24 14 jun 2007 (CEST)

message: * http://www.elgrancapitan.org/portal/index.php/inicio/19-siglo-xx-xxi-actualidad/1167-vukovar-el-stalingrado-croata?format=pdf
Elvisor (discusión) 16:35 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cromoterapia

message: Hay que neutralizar un poco mas el artículo en lo que a críticas a la cromoterapia se refieren y buscar referencias.
Saludos Analiza   Para contactar aquí 00:15 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: Totalmente de acuerdo con los anteriores; la cromoterapia es un tema nétamente científico psicológico con bases neurocientíficas y por ende neurológicas (la ausencia de color como  el (no)color  negro suele provocar tristeza, lo mismo que los tonos grises e incluso el azul, en cambio al otro lado del espectro lumínico la suma de todos los colores que es el blanco, y (mediando diferencias de longitud de onda) especialmente el amarillo, naranja y rojo suelen provocar alegría y hasta euforia al mismo tiempo que estimulan la actividad biológica de los organismos (recordemos que la fotosíntesis se debe a la luz y que los ritmos circadianos y con ellos  la melatonina en los animales -incluido el Homo sapiens- se produce merced a los fotones...por ejemplo quienes observamos la aparente luz blanca de los LEDs tendemos a tener insomnio nocturno ya que los LEDs actuales emiten luz cuya longitud de onda es en parte del rango azul lo cual -evocando a la luz natural diurna- nos mantiene despiertos), en cambio, por otra parte las luces (para el ser humano invisibles) como la infrarroja...que pueden por ejemplo ver ciertos ofidios... o, en el rango opuesto del espectro, la ultravioleta tienen concretos efectos (un leve exceso de ultravioleta puede provocar cánceres)  sobre el cuerpo. Hasta ahora el artículo esta plagado de discurso pseudocientífico (neoerista, teosófico) y otros misticismos mal mezclados con terminología científica.-- José   "¿y usted qué opina?" 01:17 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: Se reescribió el artículo tomando en cuenta los comentarios anteriores, agregando referencias válidas y cambiando el tono general acorde a las mismas y el punto de vista científico acerca de esta disciplina. Dado ello se retiró también la plantilla que esaba colocada hace tiempo. --Ebergerz (discusión) 20:09 22 jul 2019 (UTC)
thread_title:  falta por desarrollar 

message: https://web.archive.org/web/20071019081141/http://www.aibarra.org/Apuntes/Ciencias_Alternativas/Cromoterapia.pdf
Cock Sparrow (discusión) 21:16 10 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Enlace caído