lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Vega (cantante)

message: La neutralidad brilla por su ausencia.
Soda-POP 23 jul 12:29 (CEST)
:Pues mejorad TODO lo que habéis puesto,mmm Gaudio 15:58 16 ago 2006 (CEST)

message: la biografía que hebeis puesto no se puede poner, ya que es una copia de la pagina oficial de vega y esto no se puede poner en una enciclopedia. Lo siento. El hobbit Guisen   (Discusión) 11:55 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Biografía
Discusión:Hellsing (anime)

message: En la parte que dice "El autor declaró en una entrevista que terminará Hellsing en alrededor de un año y medio a dos años con el volumen 10", deberia ponerse la fecha aproximada en la que esto ocurrira, o cuando el autor dijo eso. Kansai 06:10 31 may 2007 (CEST)
replies: text: Si tienes el link de donde leíste eso no seria muy útil.-Grizzly Sigma (Disc). 17:01 31 may 2007 (CEST)
replies: text: Encontre esto en el articulo de Kouta Hirano en inglés :"At Otakon 2006, he said in an interview that in about a year and a half to two years, he will finish Hellsing and move on to a different project which he says will be kept a secret until the time comes.", donde dice el año (2006), pero no la fecha, ni tiene enlaces externos. Kansai 02:22 1 jun 2007 (CEST)

message: ¿Qué significa "Fechas de lanzamiento: 10 de fecrero del 2006"? Helios 20:17 30 abr 2007 (CEST)
thread_title:  OVA
Discusión:René Guénon

message: Hola; Arreglé un poco la sección de obras, nada más.
--ElFeder 19:53 23 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA72%20Jun.09/ReneGuenonDedicatoria.htm
Elvisor (discusión) 06:52 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuatretonda

message: El nombre oficial de QUATRETONDA se escribe en Q, CUATRETONDA era durante el franquismo.
Perfavor demane ajuda per este tema en el que el poble de Quatretonda, demane que tots o cuasi tots posem que Quatretonda s'escriu en "Q" i no en "C"
Soy Fortu de Quatretonda, y es oficial en Q en todos los ambitos, como persona de quatretonda quiero que sea asi.
 Gabriel ¿mensajes? 00:21 20 ene 2012 (UTC)
replies: text: Se usa Cuatretonda en castellano desde hace siglos. No es invención del franquismo. Por ejemplo, así figura en el famoso Diccionario Geográfico de Pascual Madoz de 1814. Gabriel ¿mensajes? 00:27 20 ene 2012 (UTC)

message: * http://www.quatretonda.net/
* http://www.ive.es/portal/page/portal/IVE_PEGV/CONTENTS/infomun/fichas/cas/Fichas/46104.pdf
* http://www.entidadeslocales.gva.es/index.php?option=com_reglocal_entloc&task=muestraEntidad&tipo=1&id=46104&Itemid=9&lang=es
Elvisor (discusión) 22:42 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Proxy ARP

message: En una red una computadora no puede tener mas de un default gateway configurado, y si se cae el que tenias configurado, entonces ya no te podras comunicar con redes lejanas, asi que el proxy ARP lo que hace es que ayuda a los dispositivos a comunicarse con redes lejanas aunque su default gateway no funciones, en pocas palabras crea redundancia. Hay otro protocolo parecido al proxy ARP prropietario de cisco que hace estomismo pero de una manera mas eficiente, es el Hot Standby Router Protocol(HSRP) - 190.167.50.199 (discusión) 12:32 13 may 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Gonzalo Rodríguez Gacha

message: Partes del texto aparecen en: http://www.semana.com/nacion/articulo/la-guerra-de-el-mexicano/12165-3 he aplicado la planilla de Wikificación entretanto se revisa el contenido --Chris Stuyvesant (discusión) 11:18 22 feb 2014 (UTC)
replies: text: ¿Es fuente primaria o copyvio? --Aldana (hable con ella) 18:22 27 feb 2014 (UTC)
thread_title: Posible plagio
Discusión:Tripas

message: Es muy interesante el comentario anónimo anterior y bueno nos sería que nos aportara más datos, lo que sí es indiscutible es que en Hispanoamérica y, especialmente en el área rioplatense los "Barrios del Tambor" eran hasta fines del siglo XIX practicamente sinónimos de los llamados "Barrios del Mondongo" ( arriesgando demasiado uno puede suponer una parofonía con "mandiga") , lo corroborado es que la población de origen melanoafricano que esclavizada había "inmigrado" a la fuerza consumía también forzadamente las partes más económicas de las reses y entre tales partes se contaba el mondongo, por otra parte la palabra "mondongo" suena mucho a b'ntú (bantú). Si la palabra mondongo ya preexistía en ciertas regiones de España, en particular de Extremadura, es muy probable que los bantús esclavizados la hubieran adoptado debido a la "familiaridad fonémica" con los idiomas bantúes, esto es una hipótesis – por ahora – que merece  ser corroborada con fuentes inapelables. En todo caso, lo cierto, es que las poblaciones de origen africano en Hispanoamérica adoptaron ¿o ya tenían? la palabra mondongo.
--.José 10:02 11 feb 2007 (CET)
thread_title:  Respuesta 

message: Callos, guata, mondongo son tres designaciones para el mismo ente: el estómago, preparado para su consumo, de los rumiantes. Vale la pena fusionar los dos artículos que ya existen, atendiendo a la regla del nombre más usual (que, por cierto, ignoro por completo cual será, aunque me huele que lo de "callos" lo decimos sólo en la Península). 217.126.111.15 (discusión) 09:01 19 feb 2009 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Cuatrillón

message: No creo que este artículo se deba clasificar como esbozo. En realidad, creo que se le puede añadir muy poca cosa para completarlo, aparte de alguna referencia externa. Sugeriría quitar "esbozo" --Fenicio 22:35 24 nov 2006 (CET)
thread_title:  ¿Porqué un esbozo? 

message: * http://platea.pntic.mec.es/jfgarcia/archivos/diccionario/tablasdenumerales.pdf
Elvisor (discusión) 23:27 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nostradamus en la cultura popular

message: ¿Qué relación tiene la sección "El viaje en el tiempo es posible según la teoría de la relatividad" con el resto del artículo?—85.55.168.164 01:33 24 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.snopes.com/rumors/predict.htm
Elvisor (discusión) 11:21 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nerpio

message: Hola, Aprendiz..., he revisado los límites. Había una incoherencia, desde luego: mucho detalle en un caso y muy poco en otro; no tenía datos más precisos en aquel momento. Ahora las precisiones bajan solo un nivel (en el caso de Murcia, de la comunidad autónoma se baja al nivel municipal porque no hay subdivisión provincial; pero se podrían introducir los municipios de Granada y Jaén que correspondan). También se puede redactar de otras formas: limita con las provincias de X (municipio de Y), Z (municipio de A), etc. 
Por cierto, acuérdate de firmar tus mensajes (con el segundo botón de la barra, empezando por la derecha), porque así te pueden responder con más facilidad. 
Cordialmente,
--Lionni 09:08 25 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Límites 

message: Nerpio no pertenece a la provincia de Murcia, es de Albacete Patximg (discusión) 06:32 7 may 2022 (UTC)
thread_title:  Provincia mencionada en el articulo
Discusión:Fundación Gustavo Bueno

message: ¿Por qué se permite a los usuarios no registrados hacer comentarios claramente no objetivos sobre determinadas entradas o modificarlas a su antojo?  Considero que es un acto de vandalismo la calificación del trabajo de una fundación cualquiera sin ningún fundamento y que además están apoyadas por organismos estatales, y que denigra a la wikipedia en cuanto que le hace perder su caracter objetivo.
--Desden 13:12 24 jul 2006 (CEST)

message: Según los Estatutos fundacionales de la Fundación Gustavo Bueno, "La Fundación tiene por objeto el fomento del estudio y de la investigación en materias científicas (especialmente de índole biológico médica, en la línea de la obra de Gustavo Bueno Arnedillo, así como las que tengan relación con la Historia de las ciencias) y filosóficas (en particular las que tengan relación con la filosofía en lengua española'. En ningún momento hablan de lengua castellana, como si aparece en la entrada de wikipedia
Desde el Materialismo filosófico diferencian muy bien entre ambos tipos de lengua, su origen y posterior aceptación desde planteamientos de conveniencia política que igualan ambos términos, pero que ellos discriminan de forma acertada.
: Esto es Wikipedia, no la FGB, así que se utilizan las políticas de Wikipedia, no las de la fundación.--GleuBS (discusión) 11:34 14 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Lengua castellana vs lengua española
Discusión:Guerra del Asiento

message: En el artículo de Blas de Lezo afirman que fue él quién cortó la oreja a Jenkins. Googleando un poco parece que también aparece él mayoritariamente como el que se la cortó. No sé si es que el capitán del barco era quién dicen aquí y se la cortó Leza o qué pasó, así que si alguien tiene una fuente fiable podría comprobarlo y, si es erróneo, corregirlo. Endermuabdib 16:17 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Es imposible que Blas de Lezo le cortara la oreja porque eso sucedió en 1731, y en aquel entonces Lezo se encontraba destinado en la escuadra del Mediterráneo, como se puede leer en el propio artículo Blas de Lezo.--150.244.23.235 (discusión) 12:16 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Error? 

message: El hipervínculo sobre Pedro Hidalgo conduce a un político de Chile del siglo XX. 
:Arreglado. Durero (discusión) 10:41 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Hipervínculo a modificar 

message: En la frase: "Hasta bien entrado el siglo XIX, la valoración de la guerra del Asiento en Gran Bretaña estuvo basada en el estudio de panfletos, correspondencia, debates parlamentarios y artículos periodísticos realizados en la misma época de los combates o poco después, por lo que lógicamente eran imparciales." debe entenderse que eran PARCIALES, según el sentido de dicha oración está sugiriendo. Facundo Cano (Buenos Aires) 
:Arreglado. Durero (discusión) 10:41 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Error de concepto 

message: Hola, @Rodelar:
¿Podrías explicarnos por qué quitas de la plantilla de información que la guerra del Asiento fue una victoria española? 90LNK (discusión) 22:05 21 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Sesgo de Rodelar y desinformación
Discusión:Juan de la Cuesta (impresor)

message: http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cuesta
¿Imprentero?  "Impresor".
Gracias, por lo demás.
:A raíz de este resumen de edición, realizado por , retomo este hilo que empezó arriba para proponer otro traslado de título para este artículo, de Juan de la Cuesta (editor) a Juan de la Cuesta (impresor), el cual me parece más adecuado, obviamente dejando la redirección correspondiente para los que le buscan como editor. ¿Hay consenso? Saludos, --Technopat (discusión) 00:14 26 ene 2015 (UTC)
replies: text: Conforme. Pero conviene recordar que el papel o la importancia social del impresor era mucho mayor que ahora. Ahora se publica el libro y por lo general no nos fijamos en el impresor, cuya presencia se anuncia en letra pequeña en la portada verso o al final. Entonces, el impresor era dueño de una fábrica. Máquinas costosas. Y su nombre suele aparecer en letras más grandes que las que mencionan el editor. Sí, el editor firmaba un contrato con el impresor, e invertía su dinero. Pero en la sociedad esto no era de gran relieve. Editar libros, tener librería, era actividad de índole "izquierdista" (usando un término inaplicable a aquella época, pero se entiende), un poco sospechoso, o al menos personas que hay que vigilar. Si mal no me acuerdo, Francisco de Robles tenía una casa de juego (naipes, creo), y allí hubo contacto con seres sospechosos, como los "putos" que allí buscaban clientes. Deisenbe (discusión) 03:40 26 ene 2015 (UTC)
replies: text: Por mi parte, conforme también. «Editor» es un término moderno que no se corresponde a la función de aquella época. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 14:06 26 ene 2015 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo. Acabo de releer el artículo su única actividad que nombra es la de impresor.Llámame Bibliotranstornado (discusión) 14:14 26 ene 2015 (UTC)
replies: text: Ya que parece haber suficiente consenso, procederé a efectuar el traslado del título. Si más tarde otro/s usuario/ muestra/n su disconformidad, se podrá restaurar el título actual sin problema. Saludos, --Technopat (discusión) 16:03 26 ene 2015 (UTC)
thread_title: ¿Profesión?
Discusión:Soporte y resistencia

message: Los conceptos de análisis técnico son aplicables solamente al análisis de mercados desde el punto de vista financiero. La confusión del término "mercado" con los conceptos de mercadotecnia debe ser evitada.--Leomty 15:54 24 jul 2006 (CEST)
thread_title: Eliminé "Economía y Mercadotecnia
Discusión:Frank País

message: La primera frase tiene mártir cubano nacido, ¿y que más?. Lo siento pero martir es más usado como descriptivo para los santos de la Iglesia. El resto del contenido es más bien una hagiografía. No aporta datos y esta demasido lleno de loas. --JorgeGG 16:43 24 jul 2006 (CEST)
replies: text: En realidad mártir es todo aquel que muere por una causa, aunque estoy de acuerdo en que al artículo le falta neutralidad. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?  16:50 24 jul 2006 (CEST)

message: El lugar donde nació el padre de Frank Pais hasta hoy es desconocido para su propio hijo, el cual me lo comunicó el mes pasado. La madre si era de Marin pues era prima de mi madre que también era de allí y tampoco sabía la procedencia de nacimiento del esposo de Rosario Garcia. - 83.41.227.200 (discusión) 22:04 8 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Puente Golden Gate

message: Se necesita la fuente de esto: "El 80% del acero utilizado para construir este puente fue fundido en los altos hornos de Fundidora, empresa clave para el desarrollo de la ciudad de Monterrey, Nuevo León (México)."
--Albasmalko 17:28 24 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fuentes 
Discusión:Chi kung

message: Hmmm, para quien esté trabajando en el artículo ahora mismo, hay que corregir cosas como "El carácter chino Chi significa respiración o respirar". En todo caso puede significar de forma aislada "aire", entre otras muchas cosas. Consultad esta página como referencia: http://zhongwen.com/d/174/x240.htm davidge (discusión 18:24 24 jul 2006 (CEST)
thread_title: Significado caracter Chi

message: Por favor, quien esté escribiendo este artículo... Influir no influenciar. Aunque está bastante extendido, influenciar en una mala traducción del inglés. El verbo correcto en castellano, o español, lo mismo me dá, es influir. Gracias.
:Pues el diccionario no dice eso: influenciar es sinónimo de influir y proviene del francés influencer. Un saludo, Maldoror (dime) 15:10 9 ago 2006 (CEST)
thread_title: ¡¡¡ Influir no influenciar !!!

message: En el artículo está escrito "fluído". He intentado corregir el error ortográfico pero no me ha sido posible debido a que el artículo está semiprotegido.--Micerinos 12:34 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Fluido (sin acento) sí, fluído no

message: La definición de Chi kung que aparece en primer lugar no solo ESTÁ EQUIVOCADA sino que se contradice con la definición de una de las palabras que la componen: "chi" que viene en la propia wikipedia.
En la wikipedia sobre "Chi" dicen literalmente:
"Filosofía china
La palabra china 氣 (escrita en chino tradicional) o 气 (escrita en chino simplificado), transcrita como qì en pinyin.
El qì (pronunciado chi en mandarín estándar); en la cultura china tradicional, principio activo que forma parte de todo ser vivo, y que se podría traducir como ‘flujo vital de energía’."
Esto significa que el "CHI" de la palabra "Chi Kung" debe traducirse por ese "qi" cuyo significado es ‘flujo vital de energía’ en vez de la definición "‘aire’ (fluido que anima la respiración)"
que aparece en el párrafo siguiente:
"Generalidades
El carácter chino chi significa ‘aire’ (fluido que anima la respiración)"
El término aire corresponde a los símbolos chinos "空氣" o "空气" en chino simplificado, mientras que el término "Chi" o "Qi" se escribe sólo como 氣, que además así es como viene al principio de este articulo sobre el Chi kung, por eso posiblemente la equivocación.
Si aún os queda duda poner en un traductos de idiomas -como el mismo de google- 空氣 y vereis que lo traduce como aire, mientras que 氣 lo traducirá distinto a aire -"gas" como mucho, pero no aire- y su forma de escribirlo occidentalmente será qi o chi - --Kiloru (discusión) 19:16 12 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.etc-qigong.blogspot.com
Elvisor (discusión) 00:10 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: "Según las tradiciones budista y taoísta, de donde procede en gran parte, es un método para alcanzar la iluminación o budeidad." ¿Los taoístas buscan alcanzar la budeidad?--F68 (discusión) 00:21 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Taoísmo y budeidad
Discusión:Desembarco chileno en Chilca

message: A ver Luis, qué te parece cómo quedó la redacción del artículo. --Ari Herrera Cuntti   (discusión) 18:44 24 jul 2006 (CEST)
replies: text:  Creo que yo lo daría por terminado. Lo vuelvo a leer y me parece que quedó razonablemente neutral. Saludos cordialísimos --Cratón 19:58 24 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mejoras
Discusión:Ley de Wilcox-McCandlish

message: Hay un artículo correspondiente sobre el Wikipedia inglés.  Encontré aleatoriamente que alguien en alguna parte había traducido ya la mayoría de esto a español. Puesto que veo que el artículo español sobre la "ley de Godwin" se enlazó a un aritcle la "Ley de W.-McC" que falta, creé este artículo, mejorando la traducción que encontré. Puesto que soy uno de los co-autores del tema del artículo, no expresaré una opinión en ninguna manera en cuanto a los méritos del asunto del artículo. Posdata: Sé que mi español es terrible. ¡Tenga por favor misericordia!  SMcCandlish 20:00 24 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Crear el artículo 

message: Gracias por las correcciones, Zanago.  La traducción de la cual trabajé era más exacto que mí esperé, pero había cambiado algunos significados, y había omitido algunos detalles.  ¡La "ley" sí mismo faltaba incluso!  Así pues, hice tan bien como podría corregirla.  Soy sin embargo no un locutor español nativo, así que pude haber incurrido en algunas equivocaciones.  Por ejemplo, no entiendo la diferencia entre "la probabilidad del éxito" y "La ocasión de éxito".  También no sé "cualquier intento" diferencia de "cualquier tentativo".  Hay probablemente otras cortinas del significado de las cuales era inconsciente. Posdata: Debe probablemente también ser traída actualizado con la versión inglesa, que tiene información sobre la historia del adagio.  — SMcCandlish [talk] [contrib] ツ 20:52 24 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Correcciones y mejoras
Discusión:Shazna

message: Por Favor no quitar ningun tipo de informacion sobre el grupo o los integrantes del mismo
Kyoshiro 20:31 24 jul 2006 (CEST)
thread_title:  A todos 

message: Procederé a borrar la información de los miembros ya que esta no es relevante, como su tipo de sangre o signo zodiacal, y traduciré en su totalidad el artículo desde la Wiki en inglés. klaus ~miroir~ 20:57 28 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Aldeacentenera

message: * http://www.juntaex.es/juntaex/extremadura/ROOT/docs/adjuntos//MapaExtremaduraDefinitivo.jpg 
Elvisor (discusión) 08:22 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf
Elvisor (discusión) 12:28 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alberto Cardemil

message: * http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/1989/diputados/comunas/candidatos/total/4101.htm 
* http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/1993/diputados/comunas/candidatos/total/4101.htm 
* http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/1997/diputados/comunas/candidatos/total/4101.htm 
* http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/2001/diputados/comunas/candidatos/total/4101.htm 
* http://www.elecciones.gov.cl/SitioHistorico/paginas/2005/diputados/comunas/candidatos/total/4101.htm 
* http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/09/25/archivos-apuntan-a-que-cardemil-estuvo-a-cargo-de-las-fichas-de-los-opositores-en-dictadura/ 
Elvisor (discusión) 02:42 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aries (constelación)

message: El artículo mezcla astronomía y astrología casi sin poner ninguna división entre ellas. Genera bastante confusión tener información científica y creencias humanas sin demarcarlas bien, por lo tanto sería necesario separar el artículo en dos, uno titulado "Aries (astronomía)" y otro "Aries (astrología)". Busco si hay alguna plantilla para poner. Saludos --Martin Rizzo (discusión) 13:19 15 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Separar sección astrología 

message: Totalmente de acuerdo con separar los artículos. Para evitar las confusiones, que el artículo base se llame "Aries (astronomía)" y que haya una página que lo redirija que se llame " Constelación de Aries". El artículo separado se puede llamar " Aries (astrología)"
¿Les parece bien? ¿Lo hacemos?
--Pensy (discusión) 22:31 26 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Sepárenlo ya!!
Discusión:Nip/Tuck

message: Aunque se advierte sobre "spoilers" creo que se da demasiada información sobre los personajes. Podeis comparar con la versión inglesa para daros cuenta. Mike512 23:28 24 jul 2006 (CEST)

message: Yo soy de mexico,... y NO SE DA POR CANAL 4,... ese creo que ni existe,... se da por el canal 5 en televisión ABIERTA, o por FOX en CABLE
De hecho el canal 4 sí existe, es el canal 4 del valle de México (XHTV), actualmente no ha pasado, pero un tiempo pasaba Nip/Tuck en las madrugadas en dicho canal. --201.137.37.47 (discusión) 05:38 8 may 2009 (UTC)
thread_title:  Correción de Canal 

message: En peru no se da por frecuencia latina sino por FOX
----
--201.230.209.93 (discusión) 16:24 30 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Correcion de canal
Discusión:Rheinmetall MG3

message: == Sobre la AMELI ==
He eliminado el texto que hacía referencia a la AMELI, ya que aquí tiene el mismo sentido que tendría el hablar de todas las ametralladoras de 5,56 mm usadas por los países que también usan la MG3.--Darz Mol (enviar un mensaje) 01:57 25 jul 2006 (CEST)
Discusión:Santañí

message: En catalán es "Santanyí" en caso que hubiera una versió en castellano (lo cual ignoro) sería "Santañí". Pero "Santañy" es como un multifruti lingüístico propio de ninguna lengua.
:Si miras en el INE verás que en los censos de 1857 a 1991 se denominaba Santañy. Así que sí se puede considerar una versión tradicional en castellano, a pesar de que también es cierto que tiene pinta de refrito lingüístico. Es curioso que el censo de 1842 la denomina Santagny, lo cual es bastante extraño y parece un refrito con otra tercera lengua (¿italiano, por lo de la Corona de Aragón?). ManuelGR 23:01 4 ago 2006 (CEST)
replies: text: He procedido al traslado visto que en más de un mes nadie ha contestado. --unf (discusión) 14:08 7 oct 2006 (CEST)

text: Totalmente de acuerdo. Paucabot 21:50 3 jul 2007 (CEST)

text: Como dato adicional añado una foto que tome en la plaza España de Palma de Mallorca, donde aparece nombrado como Santañy. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:19 3 ago 2011 (UTC)

message: He realizado el traslado de acuerdo a WP:TOES, dando preferencia a la obra de: Nieto Ballester, Emilio: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878, que se consigna en la posición 2.1 de WP:TOES. Reciban un cordial saludo. Coop987 (discusión) 22:09 16 ago 2021 (UTC)
replies: text: Nota: Entiendo que una serie de desacuerdos empezaron con el traslado, el 20/07/2021 de Santañí a Santañy. Veo que no estaba citada la obra de Nieto Ballester, que tengo en mis manos y recoge Santañí en su página 315. Considerando que ese era el título desde 12/2019, y que está respaldado por la fuente 2.1 de WP:TOES, creo que la permanencia es lícita. Otro saludo. Coop987 (discusión) 22:15 16 ago 2021 (UTC)
replies: text: Estoy completamente de acuerdo, no tiene sentido conservar el topónimo en castellano con "ñy", cuando se dice "Santañí". Lopezsuarez (discusión) 22:21 16 ago 2021 (UTC)
thread_title:  ¡Hola!