lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Antigua catedral de San Pablo

message: Lindo artículo; pequeño pero trata todos los temas relevantes de los cuales se tengan conocimiento. Lo pongo en espera para que se revean algunas cuestiones menores en miras de mejorarlo y aclarar algunos puntos, a saber:
* ¿Es posible señalar las páginas correspondientes al libro de Benham?
* Esta quizá sea una opinión, ¿pero podrá cambiarse «tercera mayor iglesia» por «tercera iglesia más alta» en sus dos apariciones?
* En la sección Interior, la traducción de las líneas de Benham no me parece del todo correcta (¿«sin acaso»?).
:*Además, se dice que Chaucer utilizó las ventanas como una metáfora. ¿Metáfora de qué? ¿Y puede traducirse la referencia?
* También habría que colocar las traducciones de términos como St. Paul's Cross, para que haya concordancia con la traducción «Paul's walk o "Paseo de Pablo"».
* De esto no estoy seguro: Fleet Street se mantuvo en inglés, pero no sé si es algo que suela hacerse o si debe traducirse por calle Fleet.
* La traducción de Surveyor sería «Supervisor», sin embargo se tradujo como «Perito» (de las Obras del Rey). ¿Figura traducido oficialmente así en alguna parte?
Quedo a la espera de las respuestas/correcciones para luego aprobarlo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:15 27 oct 2008 (UTC)
replies: text: Todo perfecto (ampliado, además). Un único detalle: al comienzo del último párrafo de la sección Deterioro hay un enlace a «años 1633» que hay que corregir; no lo hago yo porque ignoro qué es correcto, si años 1630 o simplemente 1633. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:49 30 oct 2008 (UTC)
replies: text: Bien visto. Eran los años 1630. En el 33 se hizo algo, el frotón, pero como luego comenté más de una obra de restauración, tuve que cambiarlo ya que todas ellas fueron en esa década pero no todas ellas tenía la certeza de que fueran en 1633. De ahí el error. Millars (discusión) 19:32 30 oct 2008 (UTC)
replies: text: Listo. Ahora sí, aprobado. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:08 30 oct 2008 (UTC)
thread_title:  SAB (27 de octubre de 2008) 

message: * http://www.stpauls.co.uk/page.aspx\?theLang=001lngdef&pointerID=29030O5fig2NDnpKO6Kz69841xRj5eq3 
Elvisor (discusión) 05:27 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Schinopsis balansae

message: Segun mi información, la madera tiene un peso de 1200 - 1250 kg/m3 y la cantidad de tanino que contiene es 38% del peso total. --190.128.175.20 (discusión) 19:42 27 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=49
* http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=27
Elvisor (discusión) 22:28 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Macultepec

message: * http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=205302
Elvisor (discusión) 08:15 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Incursión del océano Índico

message: A mi no me paran de pedir referencias y bibliografia ¿ Donde estan aui y en cientos de articulos como este?Gatobardo (discusión) 20:25 27 oct 2008 (UTC)
Discusión:Escándalo de los petroaudios

message: Si alguien quisiera colaborar se le agradecería si copiara el dialogo que se oye en el audio.
$kippan  21:56 27 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Grabación 

message: Debo informarte que este caso figura como Petrogate según muchas páginas de diarios, como
Caso Petrogate. Lee un poco más sobre esto $kippan. Considero que el artículo primario debe ser Escándalo Petrogate, puesto que posee más información y es más extenso, además de tener fuentes verídicas. 
Incluso, los petroaudios no fue el único suspiro de este escándalo, puesto que además aparecieron correos electrónicos y fotos. Con respecto a las consecuencias que colocaste, la protesta fue por el canon minero, no necesariamente fue algo que ocurrió por los petroaudios.
Espero tu respuesta, --Rofo19 (discusión) 17:47 1 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Aviso
Discusión:Kwon Sang-woo

message: suban rimeic de sus series opeliculas asi se vera mas bonito este portal .merle reynoso_peru--200.106.8.19 (discusión) 22:14 27 oct 2008 (UTC)
Discusión:Collado Mediano

message: Alguien sabe cuándo se crea la bandera de collado mediano y el significado de sus colores?
Gracias
He corregido el artículo, dado que una opinión personal no tiene cabida en una enciclopédia.
Las referencias a la Guerra Civil española en Collado Mediano, parecen bastante sesgadas. Habría que empezar por documentar lo afirmado. Y aportar información sobre lo que sucedió cuando estuvo en  manos de los "nacionales" y después del fin de la guerra, algo que se silencia por completo.--Marc Llobera (discusión) 09:25 17 sep 2010 (UTC)

message: Umbagalumba (discusión) 09:59 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: * http://www.educa2.madrid.org/web/centro.cp.delapaz.colladomediano
* http://ies.gonzaloanes.colladomediano.educa.madrid.org
Elvisor (discusión) 22:59 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Martín Cortés Zúñiga

message: ¿Alguien tiene referencia definitiva para la fecha de nacimiento de Martín Cortés Zúñiga? He encontrado referencias desde 1531 hasta 1535. El articulo en Español dice 1533, en Inglés dice 1532. Ahora que el "Wikidata" está uniendo las referencias, es tiempo de rectificar los errores.  (Mejor me encuentran en el en.wikipedia, :en:User talk:tarlneustaedter ) . Tarlneustaedter (discusión) 03:10 16 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 
Discusión:Horqueta (Paraguay)

message: quetal....... seria bueno dedicar asuntos sobre la realidad social y la evolucion cultural y economica de nuestra ciudad,,,, poner referencias --190.128.175.23 (discusión) 01:00 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:Talagante

message: Poner los resultados de las elecciones municipales de 2008 aquí es irrelevante, lo imporatnte es quienes son las autoridades elegidas.--Jcestepario (discusión) 01:08 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:The Thing (película de 1982)

message: Propongo cambiarle el titulo al articulo, por The Thing o La cosa (que seria una traduccion mas exacta). El nombre que tiene ahora es innecesariamente largo. --La Cosa Escurridiza (discusión) 01:21 28 oct 2008 (UTC)
replies: text: No creo que se pueda decir que esta versión es un remake de la del año 1951. Más bien sería una nueva adaptación de la novela. --213.60.88.213 (discusión) 02:52 25 nov 2008 (UTC)
Discusión:Scilla

message: Por favor verificar la lista de taxones añadidos al listado ya que por ejemplo Scilla argentinensis no parece ser un nombre válido. Y, como siempre, favor de agregar referencias verificables. --CASF (discusión) 03:09 28 oct 2008 (UTC)
replies: text: Dado que el editor que introdujo los errores no los revirtió, paso a hacerlo (ver aquí resumen y, sino, los trabajos del Dr. Speta): --CASF (discusión) 16:25 29 oct 2008 (UTC)
thread_title: Taxonomía
Discusión:Welwitschia mirabilis

message: --189.187.17.35 (discusión) 05:35 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:Daniel Giménez Cacho

message: Estaría bien que no se pelearan por la nacionalidad del actor, habrá que investigar más y poner las referencias, porque parece pin pon. Por otro lado, la categorización debe reforzar esto, porque si uno busca al actor en actores de México no aparece y sí en actores madrileños??? es o no es mexicano como dice arriba, hay una incongruencia en el artículo. El siguiente link ayuda un poco, pero no dice exactamente si tiene una o las dos nacionalidades: http://www.gatopardo.com/numero-94/cronicas-y-reportajes/daniel-el-terrible.html  Saludos--Werther mx (discusión) 09:20 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:Tommy (álbum)

message: Sólo tengo una pega, y es que la sección "Cronología" no debería ser una cronología, sino que debería estar redactada para comodidad del lector. Por lo demás es un buen artículo. Un saludo. Miguel (discusión) 20:14 7 nov 2008 (UTC)
replies: text: Tal como veo la situación, he de hacer hincapié en una cosa: la ópera rock de Quadrophenia está más cohesionada y se puede resumir en pocos párrafos, pero Tommy es de una complejidad mayor y redactar de tal forma la sección "Cronología" llevaría su tiempo. Como podrás ver, la temática de cada canción es distinta, de modo que enlazarla con párrafos alargaría mucho más el artículo. De todos modos, sea lo que pida Wikipedia después de este breve comentario. Saludos, Claudedeu (discusión) 19:51 9 nov 2008 (UTC)
replies: text: Bueeeno, está bien... Miguel (discusión) 21:05 10 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 
Discusión:Juan de Mata

message: Las otras wikis no parecen estar de acuerdo en el día de la muerte, variando entre el 12 y el 17. ¿Podría alguien buscar refs. para mejorar esto? ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 14:19 28 oct 2008 (UTC)
replies: text: Ok, muchas gracias por las aclaraciones. Entonces hay otras Wikis que están mal. ¿Tienes alguna referencias consultable? No es que dude, es que como parece haber disparidad en varios dados así lo dejaríamos bien fijado y además se podrían corregir las otros Wikipedias. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 12:08 29 oct 2008 (UTC)

text: Como ya te decía la verificación más importante es la de su sarcófago, en el que se puede leer lo siguiente: "El año de la Encarnación del Señor, 1997, en el pontificado del señor/ papa Inocencio III, en el primer año, el 17 de Diciembre, por señal de Dios fue instituida/ la Orden de la Santa Trinidad y de los cautivos por el hermano Juan, bajo propia Regla / concedida a él por la Sede Apostólica. / Fue sepultado el mismo hermano Juan / en este lugar, el año del Señor / 1213, el mes de Diciembre, el día 21". Según las leyes eclesiásticas, el máximo de días que se podía velar un difunto eran cuatro (cf. J. Orlandis, "Estudios sobre las instituciones monásticas medievales", Pamplona, 1971, 279). De acuerdo con esto siempre se ha fechado la muerte de Juan de Mata el 17 de dicembre de 1213.--Pedro Huerta (discusión) 15:35 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Muerte 

message: En cuanto al nacimiento, no se conoce la fecha exacta del nacimiento, ni el día ni el año, sin embargo la biografía de German Llona, que es la más autorizada sobre el santo la fija en 1150 como fecha más probable. Teniendo en cuanta que en 1185 había cumplido los treinta y cinco años que se exigían para ejercer como maestro teólogo de acuerdo con la disposición Chartularium Universitatis Parisiensis.  Roberto Gaguin en su Compendium de Gestis Francorum afirma que Juan de Mata murió en Roma en 1213 sexagenario. --Pedrohuerta (discusión) 07:48 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Nacimiento 

message: En la página enlazada, que es la que surtía de información a la edición anterior de este artículo, hay muchos datos sacados de la manga, incorrectos y no históricos. Mejor si no se enlaza con ella. --Pedrohuerta (discusión) 07:48 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Vida
Discusión:Carmen Gloria Quintana

message: Hola
Es imposible que Carmen gloria se haya juyntado con Juan Pablo @ , ya que su santidad vino a Chile en el 87.
Lo hizo, porque no murió en el '86 como se señala en este artículo. De hecho, aún está viva. Arreglaré el artículo. SaludosThe Guru (discusión) 16:11 1 nov 2008 (UTC)
Discusión:Museo del Automovilismo Juan Manuel Fangio

message: Me parece un artículo interesantísimo, y he incluido algunos enlaces a vehículos y equipos ya existentes en esta Wikipedia. Trataré de hacer algún artículo nuevo, como el del C9, ya que leer esto me ha animado nuevamente a ello. Gaijin (discusión) 15:43 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:Teatro de ópera

message: En la galería de fotos de Teatros de ópera del mundo, he eliminado el Auditorio de Tenerife porque entiendo que es un espacio multifuncional y no específico para la representación de óperas que es de lo que se habla aquí. Su sitio estaría mejor en la sección "Auditorios de música", creo yo. Saludos, --Flizzz (discusión) 02:32 17 sep 2010 (UTC)
thread_title: Auditorio de Tenerife
Discusión:Gap (empresa)

message: {{PR|California}}
¿que significan las siglas GAP? en la marca de ropa

message: ¿Es realmente necesaria la foto de la "señorita"? --[[Usuario:Yennio|Yennio]] ([[Usuario Discusión:Yennio|discusión]]) 22:23 23 mar 2012 (UTC)

message: ¿Que significa GAP?

message: * http://online.wsj.com/public/article/SB123802564091942591.html#mod=2_1362_leftbox
Elvisor (discusión) 07:12 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Arthur Symons

message: * http://dlxs2.library.cornell.edu/cgi/t/text/text-idx?c=cdl;idno=cdl090  
Elvisor (discusión) 00:41 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://dlxs2.library.cornell.edu/cgi/t/text/text-idx?c=cdl;idno=cdl090
Elvisor (discusión) 11:13 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quadrophenia

message: Sólo una pregunta: ¿por qué, en la tabla de sencillos al comienzo y en la tabla de sencillos al final aparece una fecha distinta de publicación de "5:15"? Si se lanzó en 1979, ¿fue a causa de la publicación de la película del disco? Por lo demás está genial. Un saludo. Miguel (discusión) 20:28 7 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sea que "5:15" fue publicado en 1973 en el Reino Unido y en 1979 en Estados Unidos como single (léase sencillo en español castizo). Eso es lo que llaman la rivalidad del mercado o los rifirrafes entre británicos y estadounidenses. Ciertamente, y revisando lo que publica la página oficial del grupo, el sencillo fue publicado en el Reino Unido en la fecha que aparece en la primera plantilla, y en 1979 en la segunda. Un cordial saludo, Claudedeu (discusión) 19:46 9 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: En la sección Sinopsis se detalla el argumento de la película, no del LP, que es de lo que trata este artículo.--92.59.121.129 (discusión) 21:59 21 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Sinopsis
Discusión:Negueira (Lugo)

message: SIN ENTRAR EN MÁS DETALLES, HE DE MANIFESTAR QUE NEGUEIRA DE MUÑIZ, NO PERTENECE AL MUNICIPIO DE GRANDAS DE SALIME, COMUNIDAD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, SINÓ QUE PERTENETE A LA PROVINCIA DE LUGO Y DICHA LOCALIDAD ES MUNICIPIO PROPIO. ES UN LUGAR PRECIOSO Y CREO QUE EL MUNICIPIO MÁS PEQUEÑO DE ESPAÑA.
EL NOMBRE DEL MUNICIPIO ES NEGUEIRA DE MUÑIZ, PERTENECE A LA PROVINCIA DE LUGO Y ESTÁ EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA. POPULARMENTE SE EMPLEA LA DESIGNACION DE NEGUEIRA PARA REFERIRSE A LA CAPITALIDAD MUNICIPAL.
NEGUEIRA DE MUÑIZ FUE ENAGENADO DEL CONCEJO DE FONSAGRADA.
:Ya está modificado y aclarado todo en el artículo. Debes de firmar tus comentarios y no grites, es decir, no escribas en mayúsculas. Por curiosidad, decirte que es el municipio con menos población de Galicia, no de España. El de España es Illán de Vacas. Un saludo. --Esquwiki (discusión) 15:53 8 dic 2020 (UTC)

message: La información de Wikipedia sobre entidades submunicipales de Galicia y Asturias no está bien expuesta. Hay cinco entidades que llevan el nombre de Negueira (Municipio de “Negueira de Muñiz”, Parroquia eclesiástica de “Negueira”, Parroquia Civil “San Salvador de Negueira”, núcleo de población de “Negueira”, parroquia civil de Asturias de “Negueira”). Si todos los anteriores se llaman simplemente Negueira (sin ninguna estandarización), nadie lo va a entender fácilmente. También hay que aclarar la diferencia entre parroquia civil y eclesiástica. Además el nombre oficial es San Salvador de Negueira, según los archivos oficiales de la Xunta. Opino que hay que cambiar el nombre de la pagina al nombre OFICIAL de la PARROQUIA CIVIL, que solo tiene uno y el nombre no se confunde con ninguna otra entidad. Frankgregory (discusión) 02:03 20 dic 2021 (UTC)
replies: text: Contestado en su página de discusión. --Marinero en tierra (discusión) 02:10 20 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre de la página
Discusión:Almirante general

message: El cargo de almirante general no es nuevo; Manuel Godoy lo fue en 1807, Felipe I de Parma ya recibió ese título en 1737, y aun entonces parece no haber sido el primero en ostentar el cargo (síganse las referencias en el artículo); en 1579 Antonio Navarro y Prado era Almirante General de las flotas de Nueva España .  --LTB (discusión) 20:00 28 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.armada.mde.es/esp/Comunicacion/default.asp 
Elvisor (discusión) 12:00 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jaguar XK (1948-1961)

message: Hola, muchos se preguntarán porque el título de este artículo «Jaguar XK - 1948 al 1960» hace caso omiso al modelo 1961, y no es que esta incorrecto, se deve a que esta espectacular máquina se fabrico hasta el
octubre de 1960, y aunque el modelo 1961 es parte de esa producción,  a nivel técnico y en publicaciones especializadas, 1948-1960 es lo correcto. Saludos - Moebiusuibeom-es (discusión) 20:52 28 oct 2008 (UTC)
replies: text: ¿Es realmente necesario este nombre? Se puede hacer sin problemas un artículo que agrupe a todos los XK, sin separarlos por épocas, sino por generaciones. El automóvil más vendido de la historia, el Toyota Corolla tiene este sistema; al igual que otros muchos coches de gran historia, como el Honda Civic, Ford Fiesta o el Mitsubishi Lancer. --Schumi4ever (Habla conmigo) 15:16 28 jul 2010 (UTC)
replies: text: Yo veo que en esta web se informa sobre el XK150 del 61, y me parece una información bien detallada, creo que lo más correcto es poner 1961. Son necesarias fuentes fiables que demuestren que se fabricó hasta octubre de 1960. También debe haber más neutralidad en el artículo. Marcos (discusión) 01:25 23 dic 2010 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Eduardo Osorio García

message: A saber (el enlace externo lo referencia):
*Presidente de la asociación toluqueña de escritores.
*Medio centenar de libros en su haber.
*Premio nacional de literatura.
Si es un escritor, ¿por qué es irrelevante?. Jatrobat (discusión) 21:28 28 oct 2008 (UTC)
thread_title: SRA

message: * http://lavida-real.com/joomla/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=405
Elvisor (discusión) 11:46 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ibero-venezolano/archivo-2008

message: se ha hecho el cambio en el nombre del articulo, este es más concreto y no es tan ambiguo, el anterior ibero-venezolano que no permitía desplegar lo que se quería informar desde un principio. También aprovecho la oportunidad para recordar que el fragmento anterior es parte de esa discusión anterior. se ha hecho una transferencia de la discusión de ese otro articulo por considerar que el aporte ofrecido en ese comienzo forma parte de este también cuando ya tenga una forma mas definida se archivará esta discusión como de costumbre.
saludos y muchas gracias por la ayuda --AleGorico___I´M  ..... O:   N:  ...... Now: 00:16 31 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Cambio del nombre de articulo
Discusión:Roman Pais

message: Me parece que el nombre está mal traducido. En francés, roman no significa romano, sino novela, o en francés antiguo lengua romance.--Fergon discusión 22:30 28 oct 2008 (UTC)
Discusión:Tony Leblanc

message: A ver si alguien colabora un poco en la filmografía. Que todos los actores tienen una en Wikipedia menos Tony, y eso que ha hecho muchas películas, entre ellas las de la famosa saga "Torrente" que se les ha olvidado y solo han puesto la de Torrente: el brazo tonto de la ley y ninguna más. Por cierto, alguien sabe lo que significa "parrafos"??? joder. --88.6.159.229 (discusión) 16:55 27 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Que mal está la filmografía 

message: Por favor revisen el accidente grave que sufrio, pues dan dos fechas diferentes a lo largo del artículo.
:. La correcta es mayo del 83. Gracias por avisar. Cheveri (discusión) 09:12 25 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Accidente 

message: se me olvidó poner la firma en el anterior, http://www.as.com/mas-deporte/articulo/fallece-tony-leblanc-gran-amante/20121124dasdasmas_11/Tes
--Juanillo81 (discusión) 17:26 25 nov 2012 (UTC)
thread_title:  dejo otro enlace 

message: Buenos días, dado que el actor ya ha fallecido creo que debería cambiarse la foto de perfil por una más icónica, que representase el cenit de su carrera. --Morgalexandra (discusión) 11:54 29 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Cambiar la foto
Discusión:Videomatch

message: Este artículo debe tener varias referencias citadas.
--LFCC7 (discusión) 08:20 23 jun 2011 (UTC)
replies: text: Sí, y además está mal la referencia a "Bailando..." como formato mexicano, cuando en realidad lo adaptaron del original norteamericano Dancing with the Stars. --Marce 17:01 27 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Falta de referencias 

message: En la descripción de la infobox se dice que comenzó a emitirse el 1 de marzo de 1990, pero ya en el texto al principio dice que en la misma fecha pero en 1985. Una cosa que quiero agregar, es que también me parece que una vez escuché en un aniversario del programa que éste fue transmitido por primera vez en 1989, y no en los dos años anteriores nombrados, pero puede que se una confusión mía. --190.136.169.45 (discusión) 01:36 11 jul 2018 (UTC)
thread_title: Tremendo error
Discusión:Plan hipodámico

message: «Es digno de destacar que detalles como las perspectivas son una característica propia de Babilonia que no tiene antecedentes registrados en ninguna ciudad del mundo urbanizado antiguo.»
:Deberían acotarse fechas y sus referencias. Los egipcios planificaron templos con dromos que remarcaban la perspectiva. Véase Giza, Luxor, Karnak, etc. Saludos, José MC (mensajes) 06:08 29 oct 2008 (UTC)
thread_title: Perspectivas

message: Se debe corregir superficie de la ciudad mal calculada en el articulo , se toma como unidad de medida el km por cada lado , el resultado da en km2 al cuadrado , no en hectareas como esta escrito , que significa una magnitud 10 veces menor que el km2. da como resultado un error de caculo muy grande , que distorsiona la realidad y debe corregirse.
el tamaño de la ciudad de Babilonia esta mal calculado se toma de lado una longitud de muralla de 21km cuando en realidad es de 2,1 Km . dando un error con una superficie teoric 10 veces mayor. gracias Fernando schujman (discusión) 15:54 23 oct 2023 (UTC)
replies: text: Corregidas las medidas de Babilonia  Ecomar1 (discusión) 09:15 6 may 2024 (UTC)
thread_title:  Medidas Ciudad de babilonia
Discusión:Altbier

message: No debería ser relevante una cervecería que produzca Altbier si no agregas todas las que lo hacen. Lo digo por la mención a una cervecería argentina. 190.100.47.209 (discusión) 22:11 4 may 2023 (UTC)
thread_title:  Producción fuera de Alemania
Discusión:Iglesia de San Pedro ad Víncula (Mendeja)

message: Ongi etorri:
Gracias por la visita y el apoyo.--Lumentzaspi (discusión) 14:22 29 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.learjai.com/index.php
Elvisor (discusión) 15:39 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sexo en la publicidad

message: * http://Harvard%20Bussines%20Review  
* http://medialit.med.sc.edu/sex_in_media.htm  
Elvisor (discusión) 20:43 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://Harvard%20Bussines%20Review
* http://1.%20http://www.eltiempo.com/blogs/top10radio/2012/05/sirve-el-sexo-en-la-publicidad.php
Elvisor (discusión) 02:57 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Caso Petroaudios

message: Podríamos agregar algo con respecto a los petromails, el segundo respiro de este escándalo. Salu2. El Mith (discusión) 15:02 29 oct 2008 (UTC)
thread_title: Petromails

message: * http://www.peruviantimes.com/peru-petrogate-scandal-widens-ministerial-cabinet-quits-yehude-possibly-next-cabinet-chief/
Elvisor (discusión) 16:25 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Buenas,
Solo para señalar que el escándalo fue con Perupetro (que es la empresa que se encarga de repartir las licitaciones a nombre del Estado), no Petroperú (que es una empresa que explota petróleo directamente y no ve ese tema de licitaciones). Lo modificaría yo, pero no estoy muy seguro de cómo, porque son modificaciones importantes.
Para que me crean:  Y también:  
:, se corrigió la información. Como mencionan las fuentes:
 A eso le añado:  Claramente, Petroperú y PerúPetro son diferentes empresas, y el señor Alberto Químper involucrado en los PetroAudios– trabajó para PerúPetro. Gracias por informar. Buenas noches. Chase  Fuger 04:57 19 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre equivocado de empresa