lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Juan José Chuquisengo

message: Esta página es sobre el artista peruano que se ha destacado en el mundo y vale reconocer su trabajo, prestigio y trayectoria.
--Crisdiaz13 (discusión) 06:42 11 sep 2008 (UTC)

message: * http://klassik.sonymusic.de/Various/Die-Zeit-Genuss-Edition-Klavier/P/2686875
* http://klassik.sonymusic.de/Various/Die-Zeit-Genuss-Edition-Klavier/P/2686875
* http://klassik.sonymusic.de/Juan-José-Chuquisengo
* http://klassik.sonymusic.de/Various/Die-Zeit-Genuss-Edition-Klavier/P/2686875
Elvisor (discusión) 05:51 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Museo Nacional de Aeronáutica

message: * http://www.fuerzaaerea.mil.ar/historia/museo_aeronautico.html/small
Elvisor (discusión) 06:54 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Relación de orden

message: No comprendo esto (Matemáticas 2º Bachillerato Ciencias de la Naturaleza y de la Salud Ed. Oxford Educación 2003, pág. 5):
"Relación de orden
Una relación R en un conjunto A viene definida por un subconjunto G de AXA."
En el artículo no hay nada parecido.
:Yo no sé si sería o no conveniente explicar también desde ese punto de vista. En la definición del artículo está el enlace a relación binaria y en ese otro artículo está la referencia al producto cartesiano. De esta manera, lo que tu dices como subconjunto del producto cartesiano, corresponde a la definición general de relación binaria y las relaciones de orden son un tipo especial de relaciones. Pero si esto no está claro en el artículo, yo pienso que debe ser explicado de manera que quede claro, porque es un artículo de enciclopedia. Me gustaría ver la referencia bibliográfica que tu citas, pero no consigo encontrar.--Gonzalcg (discusión) 16:52 15 ago 2012 (UTC)

message: Un problema serio que tiene este tema es que libros diferentes pueden tener definiciones diferentes. Por ejemplo, algunos libros de Análisis Matemática definen orden como lo que acá (y en Birkhoff, etc.) está como orden total. Esa definición de "orden parcial" que tiene el artículo no me parece ser muy general, sobre todo si tomamos la bibliografía internacional, como la que puse en la sección "Bibliografía". A mi me parece que por eso debemos referenciar cada definición y explicitar que diferentes libros pueden tener definiciones diferentes.--Gonzalcg (discusión) 16:59 15 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Relación de orden parcial 

message: Esta mal la definicion de orden parcial. La definicion de orden parcial es la negacion de la definicion de orden total. "Armando Rojo - Algebra 1" pagina 91. 
:Pues es verdad que ahora mismo está mal, ya que todo orden en un conjunto no vacío cumple que hay dos elementos relacionados: basta tomar dos elementos iguales. Yo normalmente he visto orden parcial usado como sinónimo de orden, o sea, incluyendo a los órdenes totales también. Así aparece ahora mismo en el artículo Conjunto parcialmente ordenado, aunque será algo que dependa del autor. Voy a corregir el artículo. 🦂Madhing🦂 (discusión) 23:35 10 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Relacion de orden parcial 

message: Alguna gente no lo sabe, y produce confusion, sin embargo, un POSET (VER EL ARTICULO EN INGLES) es exactamente una relacion de orden, tienen la misma definicion, y es el nombre con el que se lo conoce en ingles. Por tanto, para ahorrarnos confusion, mejor linkeemos este articulo al articulo de poset en ingles, ya que ahora este articulo esta linkeado a "order theory" lo cual no tiene ningun sentido, ya que "order theory" es una rama de la matematica que estudia muchoos objetos y esto es algo completamente diferente, esto es un objecto en particular.
--Santropedro (discusión) 22:51 6 may 2017 (UTC)
thread_title:  Relacion de orden=POSET
Discusión:Ferrocarril Santander-Mediterráneo

message: Hola. Mi enhorabuena a los contribuyentes del artículo. Me parece un tema interesante y del que no tenía conocimiento. Intentaré contribuir, dentro de mi ignorancia, a la mejor presentación del mismo.--AlfonsoERomero (discusión) 20:21 1 nov 2008 (UTC)

message: * http://issuu.com/adbayse/docs/tren?mode=window&backgroundColor=%23222222
Elvisor (discusión) 22:34 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estilo Harvard de citas

message: Buen día.
Deseo señalar que se ha deslizado un pequeño error al pie de la página.
Allí dice "El contenido de esta página es un esbozo sobre lógica", cuando el tema no está directamente relacionado con lógica. Supongo que se ha copiado directamente el pié de otra página y así fue como se deslizó el error.
Un saludo.
--Rodemardel (discusión) 12:30 11 sep 2008 (UTC)

message: En las páginas que he encontrado sobre citas de estilo Harvard en español, hay una coma entre el autor y el año.—jjmf (discusión) 13:40 25 abr 2009 (UTC)
replies: text: He modificado los ejemplos haciendo que usen las plantillas de citas Harvard, que usan la coma.—jjmf (discusión) 17:23 7 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Error 

message: Por lo que he visto Anglia Ruskin University Library (updated 5 Sept. 2008).  "Harvard System of Referencing Guide" el sistema Harvard no solo es de citas sino que también sirve para crear la lista de referencias. Debiera modificarse el nombre del artículo y dividir en tres secciones:
* Citas
* Lista de referencias
* Bibliografía
—jjmf (discusión) 17:27 7 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Reestructurar 

message: Creo que hay un error en la plantilla  . Aparece siempre el texto con el nombre del autor y el año en cursiva (así: ) y yo creo que siempre ha de ir en redonda y, si no es así, habría que indicarlo. Saludos. Macarrones (oiga, joven) 16:54 6 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Cursiva 

message: Respecto a las referencias, la última actualización es de febrero 2019, con la versión 6.1.2. Sería conveniente editar la información de la página - Natalia 158.170.197.12 (discusión) 15:46 7 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Bibracte

message: Ea.---Marctaltor (discusión) 00:01 6 oct 2008 (UTC)

message: * http://liris.cnrs.fr/publis/pdf/Calabretto-2003_liris996.pdf?id=996  
Elvisor (discusión) 02:21 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://liris.cnrs.fr/publis/pdf/Calabretto-2003_liris996.pdf?id=996
Elvisor (discusión) 02:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jarosita

message: Hola:
Acabo de ampliar el artículo, con dudas pues parece que este mineral cristaliza de dos formas diferentes, romboédrico y trigonal, con características diferentes. Además no he podido dejar en condiciones la foto del infobox "minerales", por lo que dejo la anterior. Si alguén conoce algo más sobre este mineral o sabe corregir lo de la foto le ruego lo haga.--ANESTRELLA (discusión) 15:01 11 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.misminerales.com/showphoto.php?photo=120
* http://www.news.cornell.edu/chronicle/04/3.4.04/jarosite.html
* http://www.misminerales.com/showphoto.php?photo=382&sort=1&cat=520
Elvisor (discusión) 21:23 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mercenarios: El arte de la destrucción

message: El artículo necesita referencias (solo tiene seis) y que estas cumplan con el formato de Wikipedia:Referencias. Hay algunas partes que no cumplen con el manual de estilo y no es amplio en su cobertura. Necesita todavía mucho trabajo, así que por el momento reprobado. Saludos Vëon (mensajes) 21:11 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Evaluación AB
Discusión:Fibrosis pulmonar idiopática

message: * http://investor.intermune.com/phoenix.zhtml?c=100067&p=irol-newsArticle&ID=1948523&highlight=
* http://investor.intermune.com/phoenix.zhtml?c=100067&p=irol-newsArticle&ID=1931863&highlight=
* http://www.coalitionforipf.org/active-clinical-trials-and-investigational-research-in-ipf/
* https://www.rareconnect.org/en/community/idiopathic-pulmonary-fibrosis/forum/topic/world-ipf/
Elvisor (discusión) 23:48 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Andy García

message: La Filmografía de Andy García no está completa. Hay una película de los 80 sobre el exilio en el exterior del trompetista cubano Arturo Zandoval que no se incluye en la lista.--201.220.215.13 (discusión) 20:21 11 sep 2008 (UTC)

message: .... 2803:9800:9035:B836:55B:2AF5:CBFA:DD22 (discusión) 22:25 22 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Este es el actor no el músico!!
Discusión:Silvia Merlino

message: ¿ Cómo puede acusarse de autopromoción a la página sobre una artista ya fallecida, realizada en su mayor parte en base a las notas necrológicas publicadas en el diario, que trabajó en cuatro películas y varios programas de televisión, incluyendo uno que tiene su propio artículo duró más de siete años y que no contiene un solo juicio de valor respecto de su actividad ?
Requiero entonces el retiro de la plantilla.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:52 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Plantilla absurda
Discusión:John Everett Millais

message: Hola. Acabo de registrarme en Wikipedia porque quería añadir que la obra de John Everett Millais de "los príncipes de la torre" (1878) está expuesta en el Museo Van Gogh de Amsterdam (o, al menos, lo estaba en marzo de 2008 cuando estuve allí).
He intentado introducir el dato, pero no he sabido hacerlo bien, así que lo dejo en manos de quien corresponda.
Un saludo.
::Tarde, pero hecho!Chuck Norris   Cuéntamelo todo 10:03 7 may 2009 (UTC)
Discusión:Adam Tuominen

message: creo que deberian actualisar la informacion de esta pajina, puesto que soy una gran admiradora de Adam y me gustaria tener mas informacion de mi amado idolo.--Manbemel (discusión) 18:37 4 mar 2015 (UTC)

message: * http://www3.showcast.com.au/Showcast/ActorMedia/5d/17/af/b9/5d17afb9-5194-4477-b3cc-f85fd7ab03bd.PDF 
Elvisor (discusión) 03:10 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www3.showcast.com.au/Showcast/ActorMedia/5d/17/af/b9/5d17afb9-5194-4477-b3cc-f85fd7ab03bd.PDF
* http://www.artshub.com.au/au/news-article/reviews/museums-and-libraries/theatre-review-174322
* http://channelnine.ninemsn.com.au/underbellyhub-episode-guide.aspx?sectionid=6678594§ionname=showunderbellyrazor
Elvisor (discusión) 06:13 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barbaño (Montijo)

message: Cualquier comentario será bienvenido
--87.220.173.195 (discusión) 22:49 11 sep 2008 (UTC)

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=1
Elvisor (discusión) 13:29 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sistema de alarma automático

message: - La fusión de Automatic Train Protection con Sistema de alarma automático es innecesaria. Diez años después de su solicitud, ambos artículos presentan sus propias cualidades con pleno soporte interwiki. Rjgalindo (discusión) 14:24 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Emilio García Gómez

message: * http://www.fundacionprincipedeasturias.org/esp/premios/galardones/galardoncyh1992.html
Elvisor (discusión) 15:30 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Base Aérea de Batajnica

message: * http://www.vojska.mod.gov.yu/eng/index.php?action=fullnews&id=159  
Elvisor (discusión) 23:27 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.vojska.mod.gov.yu/eng/index.php?action=fullnews&id=159
Elvisor (discusión) 18:13 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:CrimethInc.

message: He colocado la solicitud de referencias en su lugar que es al inicio del artículo (aunque sería mejor solicitar referencias de algunas afirmaciones y sobre todo adjetivos del artículo). También oculté los enlaces externos pues están caídos (o eso al menos me dice el server apache donde están alojadas). El artículo además viola el punto de vista neutral en algunas afirmaciones:
Sería para que los que lo han creado le echen una mirada y lo puedan corregir, si fuera posible. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 05:50 12 sep 2008 (UTC)
replies: text: Parece que lo del servidor es temporal, ahí mismo se indica la historia de esta agrupación de células. He quitado algunas líneas que no constan en las referencias. Nihilo (discusión) 14:21 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Problemas con el artículo 

message: Hola, he añadido los subtemas Filosofía y Recepciòn entre los activistas, traducidos del original de la Wikipedia en inglés. Algunas oraciones repiten con las que consideraron en la presentación inicial  Quizá se puede editar mejor. 
Seguimos comunicadxs. Alaaain (discusión) 01:51 9 oct 2010 (UTC)
thread_title: Sugerencias para mejorar el artìculo
Discusión:Diseño geométrico de carreteras

message: * http://www.juntadeandalucia.es/obraspublicasyvivienda/estaticas/sites/consejeria/areas/carreteras/documentos/Viabilidad/CuencaMinera/Viabilidad.pdf
* http://www.jpdcfbh.ba/en/o_nama/Guidelines/1-2-1%20General%20Guidelines%20for%20Designing%20of%20Road%20Bridges.pdf
Elvisor (discusión) 14:44 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cladística

message: La filogenetica no usa el metodo cladista por definicion, sin duda es importante pese a ello no la engloba.
:Encuentro justificada tu precisión, así que he intentado modificar la redacción en ese sentido. Gracias por la colaboración, pero no olvides que puedes escribir tú mismo o misma. --LP (discusión) 19:20 12 sep 2008 (UTC)
replies: text: La "clasificación filogenética" es la sistemática filogenética de Hennig, que hoy se llama cladística; son tres término equivalentes; se debe fusionar este artículo a cladística. Xavier Vázquez (discusión) 16:47 17 sep 2008 (UTC)
replies: text: Sí pueden existir puntos de contradicción: por ejemplo, la clase AVES  de Linneo, atendiendo a la filogenética es considerada dentro del clado Theropoda (dinosaurios carnívoros bípedos). He puesto precisamente un ejemplo de Clasficación filogenética de AVES.AQUIMISMO (discusión) 00:10 3 oct 2009 (UTC)

message: Si bien el análisis filogenético le debe casi todo a la cladística, yo creo que debería haber una entrada aparte sobre anáisis filogenéticos. Es conceptualmente erróneo redirigir análisis filogenético a cladística. —RoRo (discusión) 13:39 21 oct 2009 (UTC)
thread_title: Análisis filogenético redirige aquí

message: Se debería quitar la plantilla de fusión con Cladística. Cada uno de estos temas merece su propia sección. --Polinizador (discusión) 13:40 24 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Plantilla de fusión 

message: He añadido tildes a los términos terminados en ...morfía (apomorfía, plesiomorfía, sinapomorfía, simplesiomorfía). En revistas científicas aparece mayoritariamente con tilde, pero también del otro modo. Si alguien sabe con seguridad cuál es la forma correcta, será bienvenida la aclaración. Lauranrg 19:22 11 dic 2006 (CET)
thread_title: ¿...morfia o ...morfía?
Discusión:Piru Gainza

message: DON AGUSTIN GAINZA NO HA GANADO NUNCA LA COPA DEL REY. GANO LA COPA DEL GENERALISIMO.
:Cierto, gracias por la advertencia; en todo caso, a efectos de cómputos se contabilizan como Copas del Rey, porque la competición es la misma. --Camima (discusión) 11:14 12 sep 2008 (UTC)
thread_title: Copa del Rey / Copa del Generalísimo
Discusión:Río Psou

message: Esbozo traducido del artículo Psou River de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 11:34 12 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.087.brocgaus.ru/text/310.htm
Elvisor (discusión) 22:17 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Montes de Gagra

message: Esbozo traducido del esbozo Gagra Range de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 11:35 12 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.056.help-rus-student.ru/text/778.htm
* http://bstravel.ru/index.php?name=Pages&op=showcat&cid=297
* http://www.bigsoviet.ru/word/132/19000/
Elvisor (discusión) 21:42 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monte Agepsta

message: Esbozo traducido del esbozo Mount Agepsta de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 11:35 12 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.056.help-rus-student.ru/text/778.htm
Elvisor (discusión) 00:37 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Movimiento antinuclear

message: Sería conveniente incluir los símbolos del movimiento antinuclear (o libre de nucleares) desde la Wikipedia en inglés. --Mac (discusión) 12:13 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Símbolos 

message: Recomiendo enrarecidamente la inclusión de citas, notas y referencias neutrales (que justifiquen el movimiento y la postura contraria). Es un tema polémico y el artículo si continua en la misma línea puede ser fuente de vandalismos. Un saludo. Rodrigo (Discusión) 22:36 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/energ-a-nuclear/posicionamiento-de-greenpeace/decima-mentira-la-energ-a-nuc
* http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/energ-a-nuclear/posicionamiento-de-greenpeace/cuarta-mentira-la-energ-a-nuc
* http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/nuclear-power-no-thanks-it-is-too-expensive-and-still-far-too-much-of-a-risk-675515.html
Elvisor (discusión) 13:41 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He observado que no existe referencia alguna al caso de la central nuclear de Bahía Bodega, en California, EE. UU., a principios de los sesenta, que no solamente fue una de las primeras reacciones contrarias a la construcción de una central nuclear (película incluida), sino un notable éxito, ya que permitió que se descubriera que la falla de San Andrés se encontraba tan próxima que hacía inviable su construcción, lo que condujo al abandono del proyecto.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:32 18 abr 2017 (UTC)
thread_title: Bahía Bodega
Discusión:Producción de caña blanca en Paraguay

message: * http://www.dgeec.gov.py/guairá  
Elvisor (discusión) 02:41 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dgeec.gov.py/guairá
Elvisor (discusión) 11:28 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Realidad en el budismo

message: Echa una mano, latino!! --Dhidalgo (discusión) 15:27 12 sep 2008 (UTC)

message: * http://webdelprofesor.ula.ve/humanidades/elicap/es/uploads/Biblioteca/budismo
Elvisor (discusión) 04:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Río Bzipi

message: Esbozo traducido del esbozo Bzyb River de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 16:06 12 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.048.help-rus-student.ru/text/515.htm
Elvisor (discusión) 05:57 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Méndez Núñez (1924)

message: en el articulo del Crucero Mendez Nuñez, exiate un error en las caracteristicas de sus maquinas.
to estuve embarcado entre el 15 de septiembre de 1955 hasta el 26 de junio de 1957, ya a pocos años de su jubilacion y siempre mantuvo
6 calderas de Gasoil
6 calderas de carbon
de hecho periodicamente se encendian las calderas de carbon para probarlas y hacer mantenimiento
en ese periodo de dos años, un par de veces se acerco una barcaza para carbonear.
jose Mº Rivas Marcos, Marinero de oficio a bordo del crucero Mendez nuñez--213.98.224.132 (discusión) 16:22 12 sep 2008 (UTC)

message: El Arsenal de la Carraca no estallo en 1947, fue un polvorín de Cádiz.--Rolafer (discusión) 15:22 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Arsenal de la Carraca
Discusión:San José de las Matas

message: Se eliminó un copyvio de http://www.utopianmag.com/sajoma/sajoma.html --jynus (discusión) 16:58 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Copyvio 
Discusión:Comisión Nacional de la Competencia

message: La Comisión Nacional de la Competencia no es lo mismo que el antiguo Tribunal de Defensa de la Competencia, como se da a entender en el artículo, sino que integra los antiguos Servicio de Defensa de la Competencia y Tribunal de Defensa de la Competencia.
--62.174.116.129 (discusión) 17:36 12 sep 2008 (UTC)
Discusión:Baile de bastones

message: * http://home3.worldonline.es/acvallgo/bastoners.htm  
* http://bastonersmontornes.iespana.es/  
Elvisor (discusión) 02:13 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.heraldo.es/noticias/la_nueva_vida_los_dances_aragoneses.html?p=386099456/
* http://web.archive.org/web/http://home3.worldonline.es/acvallgo/bastoners.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.bastonersdelallacuna.org/
Elvisor (discusión) 19:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neodruidismo

message: La redacción es en tono tendencioso y burlón. Los asocia con los Masones, que sin bien no es insultante, lo hace sin refernencias. ElmerHomero (discusión) 18:24 12 sep 2008 (UTC)
replies: text: La referencia está puesta, es el libro del especialista bretón Jean Markale titulado druidas.--EBRO30 (discusión) 12:23 13 sep 2008 (UTC)

message: No dudo en el interés que despierta el neodruidismo en el mundo occidental, a ver si también se despierta las ganas de adaptar el redactado a algo más comprensible y que no duela a los ojos.--Gilwellian (discusión) 07:48 3 may 2014 (UTC)
thread_title:  Gramática y sintaxis 
Discusión:Giada De Laurentiis

message: Para crear este artículo, me baso en el que está en inglés, por lo pronto no he incluido las referencias de aquel artículo, pero lo haré en siguientes sesiones, de acuerdo al progreso.BolinVolovan (discusión) 18:31 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Creación del artículo 

message: * http://www.nypost.com/pagesixmag/issues/20080928/Sizzler+Giada+De+Laurentiis
Elvisor (discusión) 03:44 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:3-esfera

message: Todo el artículo es sobre la hiperesfera. La imagen es de una hiperesfera. Por lo tanto no debe ir arriba la definición geómetra de "superficie de una esfera", sino la topológica. De otro modo es un despropósito. Además puede confundir a principiantes, haciendo pensar que el glomo es la "superficie de una esfera" cuando esto no es así. De hecho es la inversa: La esfera es una superficie de un glomo. --181.26.10.162 (discusión) 03:30 4 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Foco 

message: Una imagen gif que muestre a una hiperesfera, como el artículo hipercubo.--Cristhian U. (discusión) 18:42 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Lo que le falta 

message: de que sirve formalizar y hacer calculos de una esfera en una dimensión completamente desprovechosa y nunca util para ningun ser de este universo? O esque sí tiene un valor trabajar en figuras con dimensión ana-kata? o solo por la curiosidad? BlepsasProblemata? 17:49 24 mar 2010 (UTC)
replies: text: Aunque te parezca extraño, nuestro universo puede tener once dimensiones. Se estudian los modelos físico-matemáticos de más de tres dimensiones para comprender mejor la realidad. Un saludo, José MCC1 (mensajes) 18:02 24 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Duda