Discusión:Manchuela

message: En torno a lo relativo a La Mancha del Júcar, léase Discusión:La Mancha del Júcar-Centro.--Espanish AlB 19:31 22 jul 2007 (CEST)

message: ESTE:
"Pese a no estar integrados dentro de ninguna federación de municipios de La Manchuela, tradicionalmente también habrían pertenecido a ella los municipios albaceteños de Tarazona de la Mancha y Villalgordo del Júcar, hoy reconocidos aparte en la subcomarca de La Mancha del Júcar, junto a Barrax, Fuensanta, La Gineta, Montalvos y La Roda. "
Tarazona de la Mancha y Villalgordo, nunca han sido de La Manchuela, sino de la Mancha del Júcar..., que no es lo mismo.
Así como La Roda y Barrax, pertenecen a la Mancha Alta (aunque La Roda fuera de Cuenca), pues también existe hoy la Mancha Alta de Cuenca, a la cual hoy pertenecería si fuera de esta provincia
Y La Gineta (¡por Dios...!) de la Mancha de Montearagón...
CHOCID.
----
Ese párrafo es el resultado de la confusión de las mancomunidades y de las comarcas históricas. No obstante, Tarazona y Villalgordo son geográficamente de la Manchuela (dado que la Manchuela suele contemplarse como el territorio entre al Júcar y el Cabriel, en ocasiones trascendiendo esas fronteras). Tanto, al menos, como Quintanar del Rey, que en Cuenca es clasificada siempre como perteneciente a La Manchuela. Realmente, no hay características históricas, sino geográficas, que separen la Manchuela del resto de la Mancha (al menos, si no se restringe el concepto de Manchuela al de la Manchuela albaceteña, que tendría mucho que ver con el antiguo Estado de Jorquera).
Por otra parte, ignoro la tradición histórica del concepto "La Mancha del Júcar".--Espanish AlB 13:37 31 jul 2007 (CEST)
thread_title:  BORRAR ÚLTIMO PÁRRAFO 

message: Los criterios geográficos que llamas (geomorfológicos, para ser más exacto) no son suficientes, aunque a veces se utilicen para definir a una comarca, pero siempre juntoa a los historiográficos, idiosincrásicos, e incluso políticos.
La comarca de la Mancha del Júcar, puede ser tan artificiosa como podría ser la misma Manchuela, de eso no me lo puedes negar; tanto es así que podría ser considerada en la misma comarca.
Pero existen argumentos suficientes para considerar que el Corregimiento de Tarazona de La Mancha del siglo XVI, son más fuertes que los mismos geográficos que dices. Lo que sucede, es que faltarían aún por incluir los municipios de Villanueva de la Jara y de Quintanar del Rey dentro de la Mancha del Júcar, también afines a esta historiografía. Pero los he separado aparte, por respetar la provincialidad. Esto es semejante al hecho de considerar Caudete como manchego, que no lo es historicamente, pero que también excepcionalmente se incluye en la Altiplanicie de Almansa por cuestiones prácticas a la provincialidad (criterio político).
Por lo que el criterio geomorfológico no es fundamental (el hábito no hace al monje), aunque puede reconocerse en algunas ocasiones, p.ej.- para Fuensanta y Montalvos, pero excepciones, como digo, siempre existen.
Saludos.Chocid 19:26 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  RESPECTO A LOS CRITERIOS 

message: Te lo aseguro. Es más, para que veas cómo creo mis comarcas, he aceptado tu sugerencia de la "Mancha Alta Albaceteña" (también parte de la creación artificiosa de tus vanguardistas autores).
Pero bueno, tampoco soy racista de La Manchuela, a quien quiero y le deseo lo mejor como a su hermana La Mancha del Júcar (pero son diferentes).
Respecto a lo del Corregimiento, tú mismo lo has dicho... Desde el punto de vista histórico, cuanto más Corregimientos, más subcomarcas habría que reconocer; al menos tendrían más sentido que las fábricas de comarcas agropecuarias de la Diputación o de la JJCCCLM
—Chocid 20:09 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  NI SOY TODO CREADOR, NI CORREGIDOR..., NI RACISTA DE COMARCAS... 

message: Te diré que hasta ahora no me he inventado ninguna comarca, en todo caso algún título, pero a su vez, basados en los que se han creado en la actualidad para las mancomunidades; permitiéndome esta única licencia, sencillamente, para intentar ordenar la clasificación historiográfica, ni más ni menos.
Por ejemplo: cuando titulo "Mancha-Centro" y "Mancha del Júcar", las comunidades como los títulos ya estaban respaldados por la mancomunidad "La Mancha del Júcar-Centro", de los cuales me he aprovechado de los títulos, pero con un objetivo más noble, como es la caracterización histórica de los municipios de esta Mancomunidad vanguardista. Por eso soy retaguardista y salvaguardista de los valores hist´óricos (suena a pedante, pero este ha sido el fundamento).
Por ello, no te lo quería reconocer, pero veo que no has dado con el razonamiento.
La mancomunidad Mancha Júcar-Centro, comprende (aparte alguna otra barbaridad), los municipios de: Villarrobledo, Minaya, Barrax, La Roda, Fuensanta, Villalgordo, Montalvos y Tarazona; ahora te pregunto ¿que comarcas me he inveentado?. Sencillamente he segregado esta en 2 históricas (que sí lo son). Para ello las he justificado históricamente, porque pueden así hacerse, tanto para la Mancha-Centro (mapa de Thomás López), como La Mancha del Júcar para el citado Corregimiento de Tarazona, junto con Fuensanta y Montalvos, totalmente justificados; y al que añado Madrigueras, porque siendo de Albacete, es además hija pródiga de Tarazona....
Como ves, no me he inventado nada. Me he basado en aspectos siempre historiográficos, pero partiendo de los errores del vanguardismo, para corregirlos, pero tb. incluso para justificarlos. 
Respecto al Campo de Montiel y la Sierra de Alcaraz, (ahí te quería), el lo mismico que pasó con La Manchuela y con la Mancha del Júcar; pero no por cuestiones "geográficas", ¡hombre!, sino político-históricas: se deshizo el alfoz de Alcaraz y se deshizo el reino de Cuenca.
Por último, agradecerte tus conocimientos técnicos de WP; pero espero que tú también, a partir de ahora, practiques el botoncito para modificar algunos de tus títulos: ¿Comarcas de albacete?; ¿La Manchuela? (de ésta última, en qué quedamos, es comarca o mancomunidad: luego me dices ) —Chocid 22:28 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  PERO YO NO SOY VANGUARDISTA, SINO "RETAGUARDISTA" Y SALVAGUARDISTA DE LAS TRADICIONES

message: Aunque es una barbaridad lo que dices que La Mancha del Júcar tiene poca entidad histórica. Por lo menos tiene la misma que La Manchuela, no lo dudes; pues historiográficamente proceden de la misma cepa. Y tan tradicional es la comarca de La Manchuela como La Mancha del Júcar (si no hubiera sido así, te aseguro que los sres. inventores de "comarcas" actuales, no hubieran considerado ni a años-luz la idea de "La Mancha del Júcar-Centro".
Pero nadie me va a quitar el empeño de rescatar estas comarcas históricas, como ya habrás podido comprobar: La Mancha del Júcar —213.201.106.242 11:46 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: Mientras no estén subidas al Commons,  se puede hacer nada. --RaVaVe  Parla amb mi 11:51 22 jun 2013 (UTC)

text: . De momento, eres de los poquísimos usuarios que reportan errores en esta página que se molestan y/o son capaces de responder a los comentarios y preguntas que aquí se ofrecen, cosa por la que se te debe felicitar. Respecto a la cuestión de las imágenes y sus derechos, te recomiendo que leas esto, donde se explica qué es "commons" y para que sirve. Luego, te recomiendo leer esto otro, donde se explica lo relacionado con las licencias de los contenidos subidos a "commons". De esta forma espero que comprendas el motivo por el que no es tan sencillo hacer lo que propones. De todas formas, si una vez leido, te animas a subir imágenes, cumpliendo las políticas de wikipedia, tu aportación será bien recibida. --Zalovitch (discusión) 22:08 23 jun 2013 (UTC)
replies: text:  No propone tomar una imagen de internet. Lo que dice es que en un mensaje previo reportó que esa foto está al revés (lo que está a la izquierda debe ir a la derecha y viceversa) y que miren en cualquier foto de internet para comparar. Pero ahora que busco encuentro esta imagen que es idéntica y veo que la de Commons tiene muy mala calidad. Aunque la de Commons es de 2007, no tiene exif, pero no me atrevo a calificarla como copyvio. --Ganímedes (discusión) 18:17 24 jun 2013 (UTC)
thread_title: CON QUE ENTIENDAS MI CRITERIO ES SUFICIENTE

message: En efecto, existe una revista y alguna otra obra más sobre La mancha del Júcar...
Pero no te he sacado estos ejemplos para que veas su contenido, sobrelos municipios de esta comarca, sino para que comprendas "lo histórico" de la misma, y su clara identificación comarcal respecto a la "todopoderosa" Manchuela que proteges. Pues ambas son diferentes. Ahora bien, la cuestión de si un municipio es de una o de otra, así como de la Mancha Alta, todavía podría ser discutible... Pero algunas, P.ej.- La Gineta: ES IMPOSIBLE que sea de La Mancha del Júcar, por lo mucho que lo digan estas revistas.... Y si es así..., es porque "ACEPTAMOS BARCO COMO ANIMAL ACUÁTICO" (A IGUAL QUE CAUDETE SE CONSIDERA MANCHEGA..., PERO QUE NO LO ES... —Chocid 19:32 7 ago 2007 (CEST)
thread_title:  A VECES..., "ACEPTAMOS BARCO" 

message: Buscando en internet imágenes de Alcalá del Júcar (Albacete) se puede encontrar innumerables fotografías de este lugar. Soy oriundo del lugar.
Saludos y gracias por la rectificación. - --88.16.223.222 (discusión) 11:48 22 jun 2013 (UTC)
replies: text: Mientras no estén subidas al Commons,  se puede hacer nada. --RaVaVe  Parla amb mi 11:51 22 jun 2013 (UTC)

text: . De momento, eres de los poquísimos usuarios que reportan errores en esta página que se molestan y/o son capaces de responder a los comentarios y preguntas que aquí se ofrecen, cosa por la que se te debe felicitar. Respecto a la cuestión de las imágenes y sus derechos, te recomiendo que leas esto, donde se explica qué es "commons" y para que sirve. Luego, te recomiendo leer esto otro, donde se explica lo relacionado con las licencias de los contenidos subidos a "commons". De esta forma espero que comprendas el motivo por el que no es tan sencillo hacer lo que propones. De todas formas, si una vez leido, te animas a subir imágenes, cumpliendo las políticas de wikipedia, tu aportación será bien recibida. --Zalovitch (discusión) 22:08 23 jun 2013 (UTC)
replies: text:  No propone tomar una imagen de internet. Lo que dice es que en un mensaje previo reportó que esa foto está al revés (lo que está a la izquierda debe ir a la derecha y viceversa) y que miren en cualquier foto de internet para comparar. Pero ahora que busco encuentro esta imagen que es idéntica y veo que la de Commons tiene muy mala calidad. Aunque la de Commons es de 2007, no tiene exif, pero no me atrevo a calificarla como copyvio. --Ganímedes (discusión) 18:17 24 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad&O=pcaxis&N=&L=0
Elvisor (discusión) 16:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Manchuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120621095704/http://www.carmoned.es/manchuela/ a http://www.carmoned.es/manchuela/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081023133740/http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad&O=pcaxis&N=&L=0 a http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad&O=pcaxis&N=&L=0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:23 9 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manchuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181122022100/https://manchuelan.com/ a http://www.manchuelan.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:48 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados