lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Aldo Rossi

message: *Aldo Rossi, Gianni Braghieri, Editorial Gustavo Gili, 1981
*La esfera y el laberinto, Manfredo Tafuri, Editorial Gustavo Gili, 1980
*Arquitectura del siglo XX, Peter Gössel, Editorial Taschen, 2001
=== Notas ===
Un cordial saludo.--LloydTzara (discusión) 19:08 8 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Bibliografía 

message: Un cordial saludo.--LloydTzara (discusión) 19:08 8 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Notas
Discusión:Diagrama de caja

message: Para entender mejor la construcción de la caja, (por ejemplo el recorte de los bigotes de los valores límite calculados a los valores reales de la serie) sería mejor incluir los datos de partida.
--85.155.32.63 (discusión) 12:24 20 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Mejor con los valores de la serie utilizada en el ejemplo 

message: la ilustracion que nos esta mostrando no esta bien explicada, es confusa al decir que el valor no atipico es el extremo, superior o inferior pero no es representada correctamente. - --200.33.8.158 (discusión) 17:14 14 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Internet por satélite

message: UN APREGUNTA PARA LOS EXPERTOS
ALGUNAS EMPRESAS QUE PRESTAN EL SERVICIO DE INTERNET SATELITAL OFRECEN VELOCIDADES DE 1000k, 2000K, 512MB, 7.2MB, QUE TAN CIERTTAS SON ESTAS VELOCIDADES? CUANDO OFRECEN KB O MB CUAL SERA LA MEOR OPCION?
--200.85.247.15 (discusión) 15:05 28 abr 2009 (UTC)

message: Parece que la mayor parte de las secciones son copiadas de este blog o de alguna otra fuente: http://mariledezma.blogspot.com.es/p/blog-page_5789.html
Nótese que algunos párrafos son textualmente idénticos e incluso en el artículo de la Wikipedia se hace referencia a imágenes que no existen y en ese blog sí que existen.
:Sí lo que indicas es correcto,  Lo comentaré en cuanto pueda en el Café. Y no te olvides de firmar lo que escribas. Saludos. ElHerbert6(👉dispara...) 12:37 16 sep 2018 (UTC)
replies: text: Hola @H0m3r~eswiki, al parecer esta wiki se publicó bastante antes de que se posteara el blog que mencionas. Por lo tanto, no ha habido plagio.                    Saludos. ElHerbert6 (👉dispara...) 14:18 16 sep 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Plagio?
Discusión:El sueño de Morfeo (álbum)

message: * http://www.promusicae.org/files/listassemanales/albumes/historial/TOP%20100%20ALBUMES%2005_10.pdf
* http://www.promusicae.es/files/listassemanales/albumes/historial/TOP%20100%20ALBUMES%2005_42.pdf
* http://www.promusicae.org/files/listassemanales/albumes/historial/TOP%20100%20ALBUMES%2005_10.pdf
Elvisor (discusión) 14:51 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:República de Tucumán

message: ¿El nombre oficial incluía el "federal", o es un agregado del editor? Hasta ahora la conocía simplemente como "República de Tucumán" o "del Tucumán".
Otra cosa: la ficha de estado desaparecido calcula automáticamente densidad, en base a datos dados de población y superficie. Si los datos no se ponen, no aparecen en el cuadro, lo cual puede evitar que quien conozca los datos los agregue. Pero si se ponen como n/d, como hasta ahora, aparece una muy antipática nota en rojo al pie del cuadro, que dice Expresión errónea: Palabra "n" desconocida. --Marcelo (discusión) 15:44 28 abr 2009 (UTC)
replies: text: Estamos de acuerdo, la Infobox es muy artificial en este caso, hasta tenía la bandera creada por Bussi en 1995 y un himno inventado. Opino que es mejor eliminarla. Respecto del nombre, es cierto que República Federal del Tucumán aparece también en la bibliografía, y todo parece indicar que fue el nombre que utilizó Aráoz (según parece, aparece así en el texto de la Constitución del 6 de septiembre de 1820 que se creyó perdida por mucho tiempo). Pero se demuestra fácilmente que su uso en la bibliografía es muy minoritario (como ambos, que leemos mucha historia argentina, lo sabemos bien). Como prueba: buscando entre los libros digitalizados por Google, para "Repú(u)blica de(l) Tucumá(a)n", sumando todas las posibilidad de uso de tilde y contracción o preposición (se distigue el uso de la tilde en el buscador de libros) me da 1.046 entradas (discriminadas por: "Repú(u)blica del Tucumá(a)n": 374 y "Repú(u)blica de Tucumá(a)n": 672). Para "Repú(u)blica Federal de(l) Tucumá(a)n" solo 124. Si hacemos lo mismo para una búsqueda de sitios webs, los resultados son abrumadores: para "República Federal de(l) Tucumán": 783 y para "República del Tucumán": 1.650 y para "República de Tucumán": 29.200. No es el método más preciso, pero es lo que tenemos a mano para decidir un título, así que, si no hay oposición, en breve debería regresar el nombre a República de Tucumán. Lo del estado satélite, es claramente un invento o se quiso decir otra cosa. Saludos.Nerêo (discusión) 19:46 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre y densidad
Discusión:Teodoro Chassériau

message: Saint Domingue se llamó la isla Hayti (nombre original y sino) cuando estaba bajo la ocupación francesa. Después de la independencia Dominicana en 1844 la parte española de la isla se proclamó República Dominicana. Por tanto no es el actual Haití. La Española es una isla con dos repúblicas independientes. Henriette Wiese (discusión) 13:55 22 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Saint Domingue 
Discusión:La culpa (álbum)

message: * http://www.lamusica.emol.com/tiempolibre/musica/entrevistas/detalle/index.asp?id=121&tpl=entrevista
* http://www.lamusica.emol.com/tiempolibre/musica/entrevistas/detalle/index.asp?id=121&tpl=entrevista
Elvisor (discusión) 01:17 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Severino Vasconcelos

message: Nacio el 14 de Septiembre de 1953  El club Ibis pertenece a la ciudad de Olinda su ciudad natal. estado de Pernambuco - 190.47.166.50 (discusión) 03:16 18 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Buenas tardes, sugiero que se saque la foto actual y que se ponga una foto de S. VAsconcellos cuando era futbolista, mis razones son las siguentes
1- wikipedia no es un sitio como facebook o viameo donde la gente su biografia y su foto actual en su perfil, siendo que la foto es actual, transforma la pagina de informacion de quien fué s. vasconcelos , en algo asi como un pefil profesional actual donde se da cuenta de que severino vasconcellos "fué famoso". 
2- la razon de que severino vasconcellos esté en la wikipedia , no es su estado actual sino su pasado de futbolista, por lo que creo que la foto deberia corresponder al personaje conocidisimo que fué y no el desconocido actual.
no se si me explico... en otras palabras , la foto de la persona en el articulo, no corresponde al personaje que todos conocimos como Severino Vasconcellos, gran jugador del futbol chileno.
Marceloide1970 (discusión) 20:00 12 nov 2013 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, en Wikipedia deben estar las imágenes de los personajes en su momento más importante y recordado. Ahora lamentablemente parece que no hay imágenes libres de Severino cuando era jugador, mientras tanto esta está bien. Juan25 (discusión) 23:03 16 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Cambio de foto 
Categoría discusión:Partidos nacionalistas castellanos

message: Creo que no debería estar incluido en esta categoría ya que es un partido que aboga por la autodeterminación, no por la independencia, y ya no forma parte del movimiento Izquierda Castellana. Si alguien tiene argumentos a favor o en contra que los diga, o lo sacaré de la categoría en unos días. Un saludo, --Miguelal84 (discusión) 17:55 28 abr 2009 (UTC)
thread_title: Partido Comunista de los Pueblos de Castilla
Discusión:Leva del Biberón

message: * http://www.ub.es/solidaritat/premi_pau/2006/treballs/La_quinta_del_bibero.pdf
* http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/especialidades/pediatria/es/desarrollo/751367.html
Elvisor (discusión) 15:54 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Donde dice "Castilla la Vieja" debe referirse a "Castilla la Nueva" que en abril de 1938 sí estaba en la zona republicana 213.195.96.106 (discusión) 13:38 20 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Territorio republicano en 1938
Discusión:Ácido tranexámico

message: Hay otro nombre comercial para el Ácido tranexámico; AMCHAFIBRIN, lab. Rottapharm, en dos presentaciones; 500m i.v. y 500mg compr.
Por otra parte, estaría bien crear una entrada que enlazase con ésta para el ácido aminocaproico, otro antifibrinolítico con prácticamente las mismas características, cuyo nombre comercial es CAPROAMIN, también de Rottapharm, que se presenta en inyect. de 4 mg.--Isaambul (discusión) 19:16 28 abr 2009 (UTC)

message: He borrado el epígrafe "costes" del artículo por dos razones:
En primer lugar, sospecho que el p.v.p. que aparecía correspondía al precio del medicamento en USA, que era el único que se mencionaba en el artículo. Desde luego, no se aproximaba siquiera al precio que tiene la presentación comercial que existe actualmente en España.
Por otro lado, el p.v.p. variará con el tiempo, y no creo que sea una información tan importante, en este contexto, como para que el artículo deba estar sujeto a actualizaciones periódicas por ese motivo.--Isaambul (discusión) 02:54 30 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Borrado Costes 

message: Para mantener un mismo esquema en toda la Wikipedia y simpificar las cosas, es necesario que quién pueda cambie la tabla actualmente existente en el artículo por la . Basta con copiar-pegar los datos a la nueva ficha.--HrAd (discusión) 21:13 4 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Ficha
Discusión:Cebrero

message: O se pone Cebrero o se pone Piedrafita del Cebrero, pero uno con artículo y otro sin él es incoherente. Si no hay concordancia, se pone O Cebreiro y Pedrafita do Cebreiro, ya que no habría un sustituto en castellano/español claro. Un saludo.--Esquwiki (discusión) 14:09 5 oct 2020 (UTC)
replies: text: Y siguiendo esa misma coherencia, me pregunto por qué se ha optado por llamarlo Cebrero a secas y no El Cebrero. No veo fuentes que lo confirmen (no creo que podamos basarnos en un único libro publicado hace más de 40 años). Si Piedrafita se llama "del Cebrero" (traducción de "do Cebrero") y no Piedrafita de Cebrero, será por algo. Por otro lado, tenemos El Barco de Valdeorras y no Barco de Valdeorras, La Coruña y no Coruña, y podría encontrar decenas de casos similares en los que se ha traducido el artículo gallego al castellano. Creo que tenemos que trasladar el título. --Capucine8 (discusión) 11:29 21 abr 2021 (UTC)
replies: text:  No es cuestión ni de coherencia, ni de lo que nosotros creamos de dicha posible coherencia, es cuestión de lo que digan las referencias que se encuentran. Si encontráis referencias que confirmen lo que decís, pues adelante, modificarlo. La referencia actual confirma que la parroquia se llamó así, tal cual, hasta el año en que se modificaron por ley todos los nombres de las parroquias de Galicia. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 11:41 21 abr 2021 (UTC)
replies: text:  De acuerdo, !tengo dónde buscar El Cebrero! Saludos, --Capucine8 (discusión) 12:10 21 abr 2021 (UTC)
replies: text:  ¡Ojocuidao!!, el nombre del artículo corresponde al de la parroquia, que sin las referencias adecuadas no tiene por que ser la misma denominación que la de la aldea que le da su nombre.--Marinero en tierra (discusión) 12:27 21 abr 2021 (UTC)
replies: text:  Claro, pero resulta que en este caso se llaman igual. Madoz en su diccionario dice Cebrero a secas, pero en estos tropecientos libros lo llaman El Cebrero o el Cebrero que es cómo se le llama en la región. Estaría bien tener la opinión de mas wikipedistas. --Capucine8 (discusión) 22:51 21 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Coherencia
Discusión:Mito

message: Se puede incluir un video explicando las características de los mitos— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Cruento (discusión) 20:34 28 abr 2009 (UTC)
replies: text: La respuesta en su discusión. saludos --Cruento (discusión) 20:34 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Video 

message: Un mito no explica nada, ya que a lo sumo los mitos difunden o por analogía narran elementos ficticios a modo de relatos, fábulas, alegorías, cuentos, fantasías, supuestos cuya explicación real es inverosímil precisamente; en otro caso, si tuviesen explicación no serían mitos. Una explicación se narra objetivamente con base positiva en ejemplos reales, en este caso, la explicación moral de una fábula y no la fábula en sí que es pura fantasía. Por ejemplo, un bot que no sirve para ser usado por todos los usuarios de Wikipedia enajena al resto y solo sirve arbitrariamente a su usuario creador (sea o no sea benedictino), por tanto la neutralidad en Wikipedia sería en este caso un mito axiomático ya que no se explica realmente tal neutralidad dogmática. Hagan el favor de corregir todo lo referente a este verbo, ya que los revisores mitólogos no me permitirán corregirlo directamente en el artículo o eliminaran esta sección con algún bot anti-ciencia seguramente antes de que cante el gallo para que no se advierta este criterio. --84.236.162.169 (discusión) 17:36 8 abr 2019 (UTC)
replies: text: Lo más destacable que habría de tenerse en cuenta en el enfoque de este artículo es que un mito lo compone y difunde alguien originariamente; por tanto, desde el escepticismo científico, mitificar es idear supuestos imaginarios con algún 'propósito o finalidad pírrica' cuyas relaciones epistémicas elementales, en conclusión, no se hallan enteramente de algún modo en constancia y consonancia real. La tradición o transmisión histórica basada en mitos no es trascendente si al formular su expresión no existe propósito de sujetar su explicación a la realidad existente sino el de sustanciar la conclusión paradigmática principal que dicta dogmáticamente la voluntad espuria de su artífice. --84.236.162.169 (discusión) 13:07 9 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Explicación mítica
Discusión:Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español

message: promocional a partir de 
No sé si el artículo cumple bien con los requisitos de la wikipedia, pero el CIHEFE es el único centro de estudios de historia del fútbol que hay en España y en ese ámbito tiene prestigio. Así lo reconoce la RFEF y la IFFHS. Entiendo que el artículo es importante.
:Esteban, donde esta lo promocional? Luis1970 (discusión) 02:44 26 may 2009 (UTC)

message: * http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070121/51301997481.html  
Elvisor (discusión) 01:29 22 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:E.T. Instituto Técnico Central La Salle

message: El nombre del articulo debe ser el nombre de la institucion el cual es "Escuela Tecnológica - Instituto Técnico Central", en ningun caso figura ante el ministerio de educacion con el "Apellido" La Salle, por lo tanto no debe ir en el nombre, mirar http://www.itc.edu.co:8081/itc/faces/Page1.jsp.
JSantos (discusión) 21:50 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre Articulo
Discusión:Cake

message: Hay que crear un página de desambiguación, porque yo he llegado a este grupo queriendo llegar a la película.—00matt00 (discusión) 22:32 28 abr 2009 (UTC)
replies: text: . Pero en vez de una desambiguación, he agregado un enlace hacia el otro uso del término "Cake" al principio del artículo. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:14 27 may 2012 (UTC)

message: Creo que debería agregarse "Perhaps,Perhaps Perhaps" a sus canciones más famosas.
Por lo menos, la he escuchado en la radio a menudo (aunque debo admitir que no es tan famosa como "I will survive"). Alany Mogad (discusión) 00:40 23 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Perhaps
Discusión:Caucho estireno-butadieno

message: Hola. He revertido los cambios introducidos por el usuario anónimo . Este artículo trata sobre el SBR, no sobre el SBS, que es un elastómero diferente. Existió otro artículo dedicado al SBS, el estireno-butadieno-estireno, pero en el 2009 fue borrado y redireccionado, supongo que por error, a este artículo sobre el SBR. Voy a volver a crear ese artículo sobre el SBS. Saludos. Hispalois  (buzón) 17:27 1 nov 2010 (UTC)
thread_title:  SBR o SBS 
Discusión:Nematoda

message: Wikipedia queria darles una sugerencia.
Su página me a ayudado mucho en mis trabajos y deberes. Como en cualquier otra duda que tuve.
Pero sugiero muy cortésmente que se edite información sobre los Nematelmintos y no solo Nematodos
Gracias al equipo que conforma Wikipedia por leer mi sugerencia.
:Pues resulta que nematelmintos es el nombre que se daba antiguamente a los nematodos. Xavier Vázquez (discusión) 08:32 29 abr 2009 (UTC)
Discusión:Huasco Bajo

message: Necesito saber porque anteriormente fue borrado este enlace. si queremos hacer mas grande wikipedia no borren.
--Osepu (discusión) 01:48 29 abr 2009 (UTC)
thread_title: Borrado de este enlace
Discusión:Liborina

message: El fundador de Liborina no fue Liborio Mejía, es más, este presidente de Colombia nunca visitó las tierras que hoy ocupan el municipio.  Tal como se informa al principio del artículo, el municipio derivó su nombre de Liborio Mejía para rendirle un sentido homenaje al prócer de la patria, pero en ningún caso fue el fundador. Abro esta discusión para que si alguien sabe quien fue el verdadero fundador por favor edite y corrija el error.  Por cuenta propia estaré investigando el caso.
Tampoco estoy de acuerdo con que Francisco Maturana nació en Liborina, se requiere de algún documento que lo pruebe, de lo contrario debería ser eliminado.
--Betacivil (discusión) 04:38 29 abr 2009 (UTC)

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/liborina.jpg
* http://www.reuna.unalmed.edu.co/temasdeinteres/Municipios/informacion.php?id=71&opcion=historia
Elvisor (discusión) 05:05 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:KV60

message: El diente no fué encontrado en la tumba KV20 en un vaso canopo, sino que se encontró en una caja hallada
en Deir el Bahari ( DB 320 ) que contenía el hígado embalsamado de Hatshepsut y un diente. La información está en la misma ref. usada en el artículo. Lansbricae (discusión) 07:48 29 abr 2009 (UTC)
replies: text: Gracias por avisar. Efectivamente, estaba en la DB320. Arreglado. Saludos, José MCC1 (mensajes) 09:04 29 abr 2009 (UTC)
Discusión:Torneo Hermenegildo Ivancich

message: * http://www.rosariofutbol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191&Itemid=218
* http://www.rosariofutbol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191&Itemid=218
* http://www.semilleroleproso.com.ar/ARF_Local_2010_Final_Ivancich_Mitre.htm
* http://www.rosariofutbol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191&Itemid=218
* http://www.rosariofutbol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191&Itemid=218
Elvisor (discusión) 11:15 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Villatuerta

message: * http://www.villatuerta.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=87&Itemid=82
Elvisor (discusión) 07:03 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cosas que pasan, que no pasan y que deberían pasar

message: Éste artículo, como álbum musical de un rapero español importante, tiene relevancia. No sé en qué momento ésto se ha cuestionado, por eso no entiendo el etiquetado del mismo, y agradecería que alguien me lo explicara o bien se retirase la plantilla. Gracias. eHelper (discusión) 09:36 29 abr 2009 (UTC)
replies: text: Eso mismo opino, que encima que me pongo a escribir sobre mi artista favorito, que me digan que el nuevo disco no es relevante... tiene narices también. Javichu el jefe 21 px ¿Me lo dices o me lo cuentas? 12:00 29 abr 2009 (UTC)
thread_title: Sobre la Relevancia
Discusión:Nuestro Padre Jesús (marcha procesional)

message: He leído en el artículo que el título original de la marcha es El abuelo, pero según aparece en todas las ediciones el título original es Nuestro Padre Jesús. Eso no quita que la marcha este dedicada al Abuelo. Me gustará ver si ese título esta documentado en algún sitio, si no habría que corregirlo. Un saludo. --Trombonino (discusión) 10:10 29 abr 2009 (UTC)
thread_title: El abuelo
Discusión:Gregorio XVII, Clemente Domínguez y Gómez (antipapa)

message: Tanto de Clemente Domínguez como de Manuel Alonso Corral, ya existen sendas páginas. Propongo reenviar o añadir en los correspondientes artículos, lo que en estos pueda haber sido añadido de interés.--2deseptiembre (discusión) 13:51 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo doblado
Discusión:Ciara

message: ¿Por qué en la foto pone Caca y no Ciara?
 Bien visto, solucionado.   by---->Javierito92   (discusión) 14:13 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 
Discusión:Huelves

message: el ultimo alcalde no es del pp es una union de partidos de forma colectiva no hay que inventarse las cosas--81.41.186.93 (discusión) 14:26 29 abr 2009 (UTC)

message: * http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MItabObj=elec_prov_pdf&MInamObj=prov&MIcolObj=documento&MItypeObj=application/pdf&MIvalObj=16
* http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=alcaldes&I=H&prov=16
Elvisor (discusión) 21:00 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Javier Ortiz

message: El pueblo donde ha muerto tiene como nombre oficial (así siempre lo nombró Javier) el de Aigües.
Miquelet. 
::El motivo de poner Aguas de Busot es porque estamos en la Wikipedia en español. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:53 29 abr 2009 (UTC)
Discusión:Guerra Boshin

message: * http://page.freett.con/sukechika/ship/ship02.html
Elvisor (discusión) 12:32 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Autopista Acceso Oeste

message: Tengo entendido que el nombre de la autopista es "Autopista del Oeste" y no "Autopista Acceso Oeste". ¿Alguien puede aportar algo al respecto?.
--Fede BsAs Argentina (discusión) 17:57 29 abr 2009 (UTC)
replies: text: El nombre "Autopista del Oeste" es el de la concesionaria. Más detalles en el sitio del OCCOVI acá. Saludos, Alpertron (discusión)  18:21 29 abr 2009 (UTC)

text: No me convence poner el nombre de fantasía del concesionario de la zona del camino como nombre del artículo o en negrita al principio del mismo. Me parece mejor como está ahora. Saludos, Alpertron (discusión)  14:43 30 abr 2009 (UTC)
Discusión:El Segundo

message: * http://factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts?_event=Search&geo_id=&_geoContext=&_street=&_county=&_cityTown=El%20Segundo&_state=04000US06&_zip=&_lang=en&_sse=on&pctxt=fph&pgsl=010
Elvisor (discusión) 22:29 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ocupación de Noruega por la Alemania nazi

message: Hola ivanb78, estoy patruyando y queria informarte que ha mi entender le estarian faltando los enlaces internos y enlaces externos y te quedaria un articulo perfectodangelin5 (discusión) 19:46 29 abr 2009 (UTC)

message: Hola! el link al tal Jonas Lie lleva a un escritor del siglo XIX,no al colaboracionista que se siucidó en 1945 según el artículo.
:Ya lo he corregido, aunque no tenemos artículo sobre el personaje en cuestión. Gracias por avisar. --Halfdrag (discusión) 20:37 21 may 2014 (UTC)
thread_title:  link errado
Discusión:Kuno Fischer

message: Traslado aquí la traducción de un párrafo procedente de la versión inglesa del artículo y que también se halla en otras versiones (la francesa, italiana...). En ninguna de ellas se acompaña de referencias, por lo que no se puede garantizar que el contenido sea válido. El párrafo es como sigue:
No considero adecuado reincorporarlo en el artículo hasta que se aporten fuentes (cosa que, si puedo, haré yo mismo). Fernando H (discusión) 19:51 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Párrafo sin verificar 

message: * http://mdz10.bib-bvb.de/~db/0001/bsb00016321/images/index.html?id=00016321&fip=83.49.110.92&no=13&seite=215
* http://mdz10.bib-bvb.de/~db/0001/bsb00016321/images/index.html?id=00016321&fip=83.49.110.92&no=13&seite=215
Elvisor (discusión) 13:10 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Francesco Filelfo

message: Hola, quería informarte que si colocas enlaces internos y enlaces externos el articulo quedaría perfectodangelin5 (discusión) 20:39 29 abr 2009 (UTC)
replies: text: Listo. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 15:04 8 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Enlaces 

message: * http://bibliotecadigitalhispanica.bne.es/view/action/singleViewer.do?dvs=1294277323730~502&locale=es&VIEWER_URL=/view/action/singleViewer.do?&DELIVERY_RULE_ID=10&frameId=1&usePid1=true&usePid2=true
Elvisor (discusión) 00:08 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 