lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Canal Baker

message: Sospecho que la bibliografía que se cita se refiere a lobos marinos. No a canis lupus, saludos.
Perdón, no se como firmar. Soy el usuario Lientur13. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lientur13 ( • contribs • bloq). 01:22 10 ene 2022 (UTC)
replies: text: Sí, a lobos marinos. Para firmar se usa un botlm de la caja de edición o 4 tildes ~~~~. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:18 7 ago 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Lobos en el hemisferio sur?
Discusión:Canal Messier

message: En el mapa dice Mesier.Chvsanchez (discusión) 03:43 28 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Mesier o Messier 
Discusión:Candia (España)

message: ¿Por qué se le pone tilde? No se adecúa con las reglas de acentuación de la RAE. ¿O le pasa como en portugués, que es esdrújula y, por lo tanto, se acentúa, al pronunciarse CÁN-DI-A? Un saludo. --Esquwiki (discusión) 18:04 18 sep 2020 (UTC)
replies: text: A ver, que estamos mezclando cosas, las referencias que das son las del nombre oficial a día de hoy, y se supone que lo que yo creé es un supuesto exónimo que está puesto en aplicación del TOES. Visto lo visto, por lo que parece, la referencia que doy es una posible errata del libro por lo que lo dejaré con el nombre oficial.--Marinero en tierra (discusión) 20:15 8 oct 2022 (UTC)
replies: text: Has hecho, bien, Aitorembe. Pero no hemos mezclado nada. El problema parece haber sido esa fuente que mencionas de 1979, que contrariaba toda lógica. Deshecho el entuerto, estupendo. Un saludo. — Georgius Pertinax (discusión) 20:22 8 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Discrepo muy mucho con tu apreciación sobre las mezclas, pero vamos a dejarlo ahí. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:22 8 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Bueno, en principio no han sido míos ni la apreciación sobre las mezclas ni el error. Así que si lo has corregido por fin, estupendo. — Georgius Pertinax (discusión) 21:40 8 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Bai gizon, halazak lau.--Marinero en tierra (discusión) 00:03 9 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Tú dirás, si lo tienes que decir en vascuence. :-D Ciao. — Georgius Pertinax (discusión) 00:05 9 oct 2022 (UTC)
thread_title: Acento gráfico
Discusión:Iglesia de Orosi

message: Es la de San Blas de Nicoya porque tiene partes que son de 1644, como el piso, los cimientos y las paredes. Josef Yamín Díaz (discusión) 19:09 28 ago 2019 (UTC)
replies: text: El texto lo que dice es que es una de las edificaciones más antiguas del país - lo que es cierto,- no que sea la más antigua.--Rodtico21 (discusión) 21:13 28 ago 2019 (UTC)
thread_title:  La iglesia católica más antigua de Costa Rica
Discusión:Carlos Mata

message: Hola, aquí hay un artista visual con el mismo nombre. Es conocido en todo el mundo y mañana publicaré una biografía en la wikipedia alemana. Greetings from Berlin 44Pinguine (discusión) 16:55 13 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Artista Carlos Vazquez Mata
Discusión:Carmen Amoraga

message: Por favor, expandid la información sobre el infame derribo de Agrónomos, del que es corresponsable esta señora. No entiendo por qué se elimina mi edición: https://www.esdiario.com/valencia/581797329/Derribo-de-Agronomos-Una-coleccion-de-irregularidades-y-despropositos-administr.html --81.202.238.193 (discusión) 21:58 14 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Derribo de Agónomos
Discusión:Aragats

message: Como palabra aguda acabada en consonante+s, en castellano Aragats no se acentúa. https://campusvirtual.ull.es/ocw/pluginfile.php/4162/mod_resource/content/0/OA_Tilde/reglas_bsicas_palabras_agudas_llanas_esdrjulas_sobresdrjulas.html --79.146.211.197 (discusión) 11:24 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Aragats, no Aragáts
Discusión:Jorge Soto Prieto

message: Hola, Jorge Soto Prieto. El artículo Jorge Soto Prieto en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Gabaelr (discusión) 17:45 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Jorge Soto Prieto]]»
Discusión:Me gustan los poemas y me gusta la vida

message: No creo que el autor de la entrada vaya a leer este apartado o su perfil. Voy a proceder a ponerme en contacto y conseguir información, al igual que referencias y autorización para las imágenes y poder wikificar el artículo.
Latin-Fox (discusión) 22:21 29 ago 2019 (UTC)
replies: text: Ya me adelanté wikificando y poniendo en orden las referencias. La imagen no sé si sea realmente liberada por la producción para ilustrar el artículo, en tanto hay que retirarla. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 23:00 29 ago 2019 (UTC)
replies: text:  Lo vi y me sorprendí de la velocidad! Se agradece mucho Proto, veré de tomarme el tiempo para conseguir el permiso de uso de la imagen y ver más contenido para aportar. ¡Agradecido! Latin-Fox (discusión) 23:03 29 ago 2019 (UTC)
replies: text: No hay de qué, compañero. Seguimos. -- ProtoplasmaKid | Discusión 23:26 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Wikificar / Referenciar 
Plantilla discusión:Ficha de fungi/doc

message: Hay algún error en el código de la plantilla: al asignar ese parámetro a esa propiedad devuelve «25x25px» en lugar de la imagen correspondiente, . Me pregunto cómo acceder para modificarlo. Saludos,~ u v u l u m | (discusión) 02:27 30 ago 2019 (UTC)
thread_title:  howEdible=psychoactive no muestra la imagen
Discusión:Distritos de Córdoba

message: Comúnmente se le denomina Arroyo del Moro, si bien es un error conforme al nomenclátor oficial cordobés . Arroyo del Moro es una avenida que lo delimita, pero no el nombre del barrio, que es Noreña. Ozymandias1985 (discusión) 07:09 30 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre del barrio de Noreña
Discusión:Chantrea

message: Hola,
El nombre oficial del barrio según el Ayuntamiento de Pamplona, desde diciembre de 2017, es Txantrea, tanto para castellano como para euskera.
Por tanto, moved el artículo a "Txantrea", ya que es el nombre oficial, por favor. 
Gracias. Agazzr (discusión) 20:49 31 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Cheetos

message: Una discusión infantil en Facebook pone en tela de juicio qué variante de Cheetos es la original, mucha gente está recurriendo a la Wikipedia para probar un punto en favor de una u otra variante, y se tienen indicios de que el artículo podría haber sido editado en algún punto para respaldar lo que dice cada partidario de esta contienda. Por lo tanto, disculpándome por mi inexperiencia en el concepto, recomiendo que la página sea vigilada para evitar que cualquiera pueda venir a cambiar la página a su gusto, al menos hasta que la fiebre por la discusión pase (que como cualquier moda de internet, será pronto seguramente).
--Amadís G (discusión) 02:18 19 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Precaución: vigilar la página
Discusión:Dólar Gobrecht

message: Estimado , antes que nada te felicito por este excelente artículo que está encaminado a convertirse en AB. Antes, tengo unas pequeñas anotaciones:
;En Diseño:
*"Pero al poco tiempo sufrió un accidente cerebrovascular, dejándolo parcialmente incapacitado". Yo preferiría usar "un accidente cardiovascular que lo dejó parcialmente incapacitado".
;En Producción:
*"El dólar de Gobrecht se acuñó por primera vez en diciembre de 1836. Se produjeron y distribuyeron varias unidades por toda Filadelfia. A pesar de la recepción positiva del diseño general..." Sería bueno buscar alguna forma de conectar las frases sin usar tantos puntos seguidos que le restan soltura a la lectura del texto.
*"Se acuñaron varios patrones de dólares de Gobrecht diferentes, que diferían de las emisiones corrientes". Me suena muy redudante, podría usarse algún sinónimo para repararlo. 
*"Pues la producción a gran escala del dólar Libertad sentada comenzó en 1840. El dólar Libertad sentada utilizó". Otra redundancia que puede ser fácilmente corregida. 
En conclusión, el artículo está bien redactado, las fuentes cubren el tema y, aunque estoy muy lejos de ser un experto en la materia, creo que cuenta con la información suficiente basándome en sus artículos en inglés y francés. Me tomé además el atrevimiento de realizar unos pequeños cambios, si los consideras incorrectos estás en tu derecho de revertirme. Solucionados los pequeños temas que te mencioné anteriormente, se podría proceder con la aprobación. ¡Saludos! Darthvader2  | Discusión 16:08 29 dic 2020 (UTC)
replies: text: Estimado  muchas gracias por tomarte el trabajo de revisar este artículo y agradezco cualquier mejora que creas conveniente. Ya corregí los problemas que indicaste. Un cordial saludo y muchos éxitos para el 2021. Marco M (mensajes) 16:56 29 dic 2020 (UTC)
replies: text: Hechos los cambios, procedo a aprobar el artículo y felicito al proponente por su excelente trabajo. Cordial saludo amigo , un muy feliz año nuevo. Darthvader2  | Discusión 22:14 29 dic 2020 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 29 de diciembre de 2020
Discusión:Centinela (banda)

message: El festival Leyendas del Rock se celebra, y siempre se ha celebrado, en Villena (Alicante), no en Murcia. De hecho, estuve en la edición de 2008, a la que se hace referencia en el artículo, así que he corregido el error. Becquer 1980 (discusión) 21:57 30 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre el Leyendas del Rock
Discusión:Conflicto limítrofe entre el Ecuador y el Perú/2012

message: ¿Cómo puede se que en el texto hable de un conflicto de más de 100 años y en la ficha solo hable de la guerra del 42 y nombre 2 Marinas de Guerra del Perú y en ambos países sin ninguna referencia? Procedo a borrar la información no referenciada. --PAULOGARCIA2005 (discusión) 11:18 22 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Nueva edición y eliminación de parte de la ficha
Discusión:Conflicto limítrofe entre el Ecuador y el Perú/2018

message: * Total falta de neutralidad.
* Carencia de referencias
* Pesima ortografia que incluso escriben mal los apellidos.
* La redaccion es desorganizada. Solo se desarrollan los acapites que tienen que ver con el conflicto, mostrando su realizacion emocional a la hora de escribirlo.
* Se usan localismos del lenguaje español que solo son usados en el Peru.
* Esta pagina apenas presenta la version y las referencias del ECUADOR.
Esta pagina es una burla a la imparcialidad que dice la wikipedia defender. Es apenas sombra para una referencia enciclopedica e historia. Que mas parece un elaborado chisme de los sucesos desde el particular punto de vista de la triste historia del Perú.--2800:370:9C:3FC0:D980:7EFC:34EA:29CC (discusión) 18:28 14 jun 2016 (UTC)
replies: text: Muy bien, si es su opinión, argumente; no venga solo a quejarse a la página de discusión. Luisedwin2105 (discusión) 23:41 14 jun 2016 (UTC)
replies: text: Curioso que alguien que tiene una pésima ortografía, se queje del mismo hecho... contradicciones de la vida. Más bien déjeme decirle valiente anónimo, que la historia del Perú no es triste, como usted lamentablemente afirma. Marco M Mensajes 03:54 3 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Esta pagina y la de la "Guerra Del Cenepa" son una de las peores paginas que tiene la wikipedia en español. (Jun 2016) 
Discusión:Savannah (gato)

message: El siguiente párrafo, en Técnicas  de reproducción, dice: "Las cruces se usan muy raramente a partir de 2012, ya que muchos savannah machos fértiles están disponibles para tachuelas". No entiendo que significa, no sé si en "Las cruces" debería decir "Los cruces", pero que "se usan muy raramente" ya no sé a que se refiere. Pero lo que peor llevo es el "están disponibles para tachuelas"(??). ¿Qué quiere decir??? ¿Qué pito tocan aquí las "tachuelas"?.Germangim (discusión) 23:13 12 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Párrafo confuso
Discusión:Selección de fútbol de Chile/Archivo-Índice/Archivo 2006

message: En el ranking Chile hoy salió n° 46. --Südlich (discusión) 23:32 12 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Actualizar 

message: Hay que corregir: Galindo sí jugó en el Mundial de 1974 (el partido contra Alemania Oriental) y no jugó en el de 1982. 200.50.57.100 (discusión) 15:02 22 dic 2006 (CET)
thread_title:  Galindo al revés
Discusión:Selección de fútbol de Chile/Archivo-Índice/Archivo 2007

message: Las selecciones nacionales que participan en los Juegos Olímpicos no son comparables con las selecciones Full Internacional, ya que por reglamento se exige a futbolistas menores de 23 años (Selección Olímpica y/o Pre-olímpica = Selección Sub-23). Por lo tanto el logro de medalla de bronce del año 2000 no es del seleccionado adulto (por mucho que desde hace varios años se permitan tres refuerzos adultos), sino del seleccionado olímpico o sub-23. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.104.200.99 (discusión • bloq) 
:En los JJ.OO de Sydney, la categoría de fútbol fue una sola, por lo que, la medalla si debería considerarse, si bien el proceso que exigía era jugadores sub-23, esa fue la representación oficial de Chile en fútbol para los JJ.OO. debería considerarse. Criyujoma (discusión) 12:23 8 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Máximo logro Selección 

message: Podriamos hacer mencion de la Direccion Tecnica Nacional, su funcion y dependencia?--Gacelo 01:05 3 jul 2007 (CEST)
thread_title:  DTN 

message: Dice el artículo que en 1942 la camiseta era roja, pantalones blancos y medias azules. En foto sale con medias blancas, hay que corregirlo. Yerson O  ¿Consultas? 03:54 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Camiseta 

message: ¿Es válida esta fuente acerca de la clasificación de Chile cuando la Unión Soviética no se presentó? http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/9-1146-2003-11-26.html, dado que contiene material tendencioso, y calificaciones tales como "oprobio" y "siniestro". No me gusta ver estas cosas en un artículo de deporte. Espero respuesta pronta. --Compu Mundo Hiper Mega Red 10:39 15 jul 2007 (CEST)
replies: text: Sí... relata un hecho concreto, que es lo que se menciona en el artículo. El punto es separar lo tendencioso de los hechos que es lo que ocurre acá. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 20:31 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Fuente 

message: Al seudónimo agregué Los Australes debido a su ubicación geográfica en el emisferio sur del planeta Tierra, pienso que debería estar porque por lo menos en Colombia se le conoce de esa forma a La Selección chilena de fútbol.   
:Por favor cita referencias. Por el momento se quitara a menos que estén las referencias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.9.110.176 (discusión • bloq) 
::En Perú se refieren a la selección chilena con los seudónimos:  "los mapochinos"  y también "los rotos". Lo he leído en varias publicaciones deportivas, principalmente del siglo pasado.  Esas nominaciones son en el ámbito exclusivamente deportivo, tal como nosotros hablamos de "los del Rimac".   --Tata Albo (discusión) 13:19 7 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Seudónimo
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Ignaz Seipel

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
La mayoria de las referencias son de libros asi que estan bien, las online funcionan perfectamente. MarcoTevar (discusión) 20:13 22 sep 2019 (UTC)
replies: text: Es cierto, estaban mal las mayúsculas porque son, como dice la Ortografía, «asignaturas o materias de estudio». Sobre «imperio» no estoy tan seguro, se podría poner en mayúscula por considerarse el uso por antonomasia, pero creo que no es obligatorio, solo opcional (si no me equivoco).--Rowanwindwhistler (discusión) 21:35 20 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: La mayoria de las referencias son de libros asi que estan bien, las online funcionan perfectamente. MarcoTevar (discusión) 20:13 22 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: Tengo algunas dudas con el uso de may/min en el artículo. Por ejemplo: "Realizó estudios de teología", visto que se refiere a la disciplina, yo lo pondría en mayúscula. Ya no es duda a continuación cuando dice: "Profesor adjunto de teología moral" (Teología Moral) pues aquí sí que se refiere a la disciplina académica. También la duda en: "de decidido partidario del imperio", pues creería que ese "imperio" va con mayúscula (se refiere a uno muy concreto). Como se trata de temas fácilmente corregibles o discutibles, dejo mi veredicto en stand by. Comentario de , trasladado desde el espacio principal Pho3niX Discusión 15:52 20 sep 2019 (UTC)
replies: text: Es cierto, estaban mal las mayúsculas porque son, como dice la Ortografía, «asignaturas o materias de estudio». Sobre «imperio» no estoy tan seguro, se podría poner en mayúscula por considerarse el uso por antonomasia, pero creo que no es obligatorio, solo opcional (si no me equivoco).--Rowanwindwhistler (discusión) 21:35 20 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1
Discusión:Clima gélido

message: Ver por favor mi propuesta de cambio de nombre en Discusión:Clasificación climática de Köppen. --Juan Villalobos (discusión) 23:36 2 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Gélido o glacial?
Discusión:Juanito Calahorro

message: No la tiene. Moarardelasatr (discusión) 03:11 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Relevancia 
Discusión:Revuelta de julio de 1927

message: Habiendo leído el artículo, corregido algunas minucias y verificado las fuentes disponibles, considero que el artículo cumple de sobra los requisitos para ser considerado AB. Enhorabuena. Alelapenya (discusión) 11:55 25 ene 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la revisión y por corregir los errores que se me habían escapado.--Rowanwindwhistler (discusión) 12:19 25 ene 2020 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 25 de enero de 2020
Discusión:Colombia Justa Libres

message: Claramente, una fuente NO es una verdad para decir que algo es una cosa o en este caso una posición, la política es de ideas. Es decir, alguien  que sea de Izquierda, puede escribir en cualquier periódico, medio digital o revista, que alguien que no este de acuerdo con sus ideas, lo tilda de "paramiliar, uribista, fasciata" por poner un ejemplo, cuando German Vargas Lleras, dijo que Sergio Fajardo era de Extrema Izquierda, algo absurdo. O también cuando Petro le dijo a la mama de un estudiante que era fascista porque lo sacó a correa de una marcha. 
Por favor, los partidos cristianos, no se de ninguna extrema derecha solo porque alguien lo ponga de forma imparcial en una medio como las 2 orillas. 190.90.38.22 (discusión) 02:45 13 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Extrema Derecha?
Discusión:Color de la piel humana

message: Me parece triste que iminara un subtitulo con las imagenes de colores de piel segun fitzpatrick, ahora esta desordenado, exigo que regrese como estaba antes Hastengeims (discusión) 05:01 23 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Cambairon las imagenes 

message: Esta parte deberia estar en el articulo de melanina, no aqui , es decir mucho texto para el articulo de color de la piel, es un tema inesesario tocar aqui Hastengeims (discusión) 01:24 30 mar 2021 (UTC)
replies: text: No entiendo el porque. El texto es bien referenciado y melania es la causa mayor de las diferencias de nuestros colores. --Rsk6400 (discusión) 06:04 1 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Melanina y genes? 

message: En un formulario médico (Cuba) vi una clasificación para el color de la piel, se podía marcar "B", "N", "M", "A".
Según mi suposición, esto significa blanco, negro, moreno, amarillo. ¿Puede interpretarse de otra manera?  sarang♥사랑 10:40 2 may 2021 (UTC)
thread_title:  Color de la piel
Discusión:Comarca de Berlanga

message: La edición anterior del artículo era muy subjetiva, conteniendo descripciones personales de las localidades y opiniones del autor. He eliminado esas descripciones, pero ahora no hay una parte de patrimonio cultural en el artículo. ¿Sería apropiado hacer un nuevo apartado para ello? Brum802 (discusión) 21:00 24 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Patrimonio cultural 

message: Hola, considero que este municipio debería adscribirse a la comarca de Berlanga, puesto que comparte paisaje con ella y perteneció en el pasado al arciprestazgo de su nombre. Fuente: http://www.pradenadeatienza.com/pdf/pueblos_de_guadalajara_segun_obispado.pdf --88.1.189.95 (discusión) 11:27 23 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Inclusión de Velamazán
Discusión:Comercialización de energía eléctrica

message: * Factura eléctrica · borrada dos veces: 23:32 22 feb 2019 & 13:05 19 ene 2019.
* Eugene Green Energy Standard
Wikipedia:Véase también#Enlaces rojos: <SMALL>No deben existir ahí, por sentido común. </SMALL> Los retiro de ahí, hasta aquí. <SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 16:16 25 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Cfr. (enlace rojo) Véase también
Discusión:Relación ayudante/supresor

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6 -  Доменика (discusión) 17:07 1 sep 2019 (UTC)
Discusión:Comportamiento del consumidor

message: Existe una sugerencia hecha por Wikipedia para fusionar estos dos artículos. Me parece viable, con el seguimiento y organización adecuados en el artículo que recibe la fusión de éste. FernandoGracian (discusión) 06:55 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión con el Artículo "Psicología del consumidor".
Categoría discusión:Líneas de colectivo de Buenos Aires

message: Buenas tardes. Intenté crear el artículo para la línea 405 y me lo eliminaron, amenazándome reportarme como vándalo. De ser así, deberían borrar todas las líneas que comparten sus características y que están en esta categoría. Estamos hablando de un recorrido con 50 años de existencia. --Garcia90660 (discusión) 19:19 26 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Línea 405 de Buenos Aires
Discusión:Corepíscopo

message: Existe el artículo corepíscopo, ¿es lo mismo que corobispo? Saludos.--Nerêo | buzón  20:38 1 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Corepíscopo?
Discusión:Cosmopolitan TV (Latinoamérica)

message: Televisa Networks también operaba para Latinoamérica el canal de cable Cosmopolitan TV, ya que Televisa publicaba a través de su editorial la revista Cosmopolitan para Latinoamérica y Estados Unidos? --191.113.43.110 (discusión) 23:25 13 abr 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Televisa también era dueña de Cosmopolitan TV?
Discusión:Grupo Emes

message: Me he tomado el atrevimiento de eliminar el párrafo que habla sobre Transener, ya que Transener no pertenece al grupo EMES, sino que es co-controlada por Pampa Energía y IEASA a través de Citelec. El mencionado párrafo, que habla sobre el apagón histórico, se explica en detalle en el artículo de Transener.Darthvader2 (discusión) 05:31 3 sep 2019 (UTC)
thread_title: Sobre Transener
Discusión:Cristal (champán)

message: En la famosa novela de Easton-Ellis “American Psycho” 83.35.89.121 (discusión) 21:59 4 abr 2024 (UTC)
thread_title:  En la cultura popular:libros
Discusión:Selección de fútbol de Chile/Archivo-Índice/Archivo 2008

message: Hace falta poner el plantel actual (septiembre 2008) tal como está en el artículo en inglés. --Tommy Boy (discusión) 20:02 13 sep 2008 (UTC)
replies: text: No recuerdo exactamente, pero hace algún tiempo se llegó al acuerdo en Wikipedia en español de no colocar los planteles de los jugadores. Si quieres, puedes buscar en el Café la discusión al respecto. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 05:14 14 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Plantel Actual