Discusión:Teoría queer

message: Esto no es un artículo enciclopédico, sino un ensayo realizado por una autora: no corresponde en wikipedia, sino en wikisource (si eso). Un artículo enciclopédico al respecto sí podría tener cabida, sin embargo. --Azim 15:35 18 nov, 2004 (CET)
si, es correcto con que no es enciclopedico. Tratare de modificar el articulo para que explique contundentemente sobre la teoria Queer. De todos modos, pedi una autorizacion para publicar el articulo bajo la licencia GNU y ademas, puse un link en donde esta el texto original realizado por la autora.
===Fuente===
La primera versión del artículo (ahora en la sección Activismo y teoría) fue un extracto reproducido con la autorización de Carmen Hernández Ojeda. Texto Original completo: 
===Intentos de mejora===
Hola. Me interesa el tema y voy a tratar de mejorarlo. ¿Alguna sugerencia? Zer 20:15 16 abr 2006 (CEST)
replies: text: Los antecedentes de la teoría Queer son Michel Foucault y Monique Wittig  --JPLema (discusión) 22:29 24 mar 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo enciclopédico? 

message: Hola. Me interesa el tema y voy a tratar de mejorarlo. ¿Alguna sugerencia? Zer 20:15 16 abr 2006 (CEST)
replies: text: Los antecedentes de la teoría Queer son Michel Foucault y Monique Wittig  --JPLema (discusión) 22:29 24 mar 2013 (UTC)
thread_title: Intentos de mejora

message: Me he permitido ampliar el tema (procurando respetar lo más posible el contenido anterior) tomando como base los artículos de las wikipedias en inglés y francés. Tengo intención de mejorar el estilo y aclarar los textos, que me parecen algo confusos, y sigo pidiendo sugerencias, pos i alguien se anima. Zer 19:44 20 abr 2006 (CEST)
thread_title: Cambios

message: Veo que en varias partes se mezclan los conceptos de orientación sexual e identidad sexual. A primera vista parecería un error, pero ignoro si la teoría queer hacer alguna reinterpretación de estos conceptos (si es así, habría que aclararlo). Si alguien puede verificar eso...   --157.92.4.71 (discusión) 16:42 5 ene 2018 (UTC)
thread_title: ¿Error?

message: La autora no dice "Euskadi" o "País Vasco" sino "Euskal Herria" delatando sus inclinaciones ideológicas y haciendo que su escrito pierda neutralidad.  Debería cambiar el topónimo.  Aún no sé cómo se pide que se censure un texto de Wikipedia pero en cuanto lo descubra lo haré.
::Ya está cambiado por Euskadi, que es el nombre generalmente admitido de la oficialmente llamada Comunidad Autónoma del País vasco o Euskal Autonomia Erkidegoa. Probablemente, el error se deba al nombre de la grupo vasco que cita, que se autodenomina con la expresión Euskal Herria..., sin que le importe delatar o no su ideología: es la suya y no tiene porqué ser de quien redactó esa parte del artículo (que tampoco fui yo, por cierto). En cuanto a lo de la censura, me parece que ese concepto no existe en Wikipedia. Lo que sí hay un constante debate para conseguir un mayor nivel de objetividad y para corregir los errores. Ya ves que que la cosa ha funcionado (se ha corregido el error) sin que intervengan mecanismos censores. Un saludo. ZerG 18:15 5 feb 2007 (CET)
replies: text: Rectifico. Tras reflexionar sobre el tema y comprobar que en Wikipedia hay una entrada dedicada a Euskal Herria, que se trata de un ámbito territorial histórico (nadie ha dicho en el artículo que que fuera oficial), y puesto que el grupo se llama así y define así su ámbito de actuación (nada impide que sea transfronterizo Francia/España), creo que debe mantenerse el nombre original. Lo que sí hago es añadir los significados de las siglas y el significado correspondiente. ZerG 18:55 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  "Euskal Herria" como topónimo falta al rigor que se espera de Wikipedia. 

message: * http://www.psych.umn.edu/courses/fall06/yoonh/psy3135/articles/Colapinto_1997_part1.pdf
Elvisor (discusión) 04:07 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Creo que es tiempo de quitar el aviso, no soy experto pero el corrector de wikipedia ya no encuentra ningun error ni tampoco el de google, de la misma forma en mi revisión no he encontrado errores no veo motivos para conservar el aviso. --Bussedit (discusión) 17:07 28 ene 2018 (UTC)
thread_title:  El aviso sobre errores ortograficos 

message: me parece que este caso debería estar sí o sí en la sección de fallos de la teoría, sin duda uno de los más impresionantes y que a mi parecer se tiraría abajo toda la versión de género como construcción social--Kervi2K (discusión) 20:28 30 ene 2018 (UTC)
thread_title:  caso David Reimer como fallos en la teoría 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Teoría queer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150622070118/http://fagc.org/news.php a http://www.fagc.org/news.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111215092327/http://www.glreview.com/article.php?articleid=166 a http://www.glreview.com/article.php?articleid=166
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:51 26 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados