lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Telescopio espacial Spitzer

message: Parte de "Instrumentos e Historia".--Manlleus (discusión) 23:13 6 dic 2022 (UTC)

message: Aquí hay algo interesante (e importante) que se le podría añadir a este artículo (entre otras cosas).--LidZeppelen (discusión) 23:08 8 may 2012 (UTC)
thread_title:  55 Cancri e 

message: En las fotos "de cortina" ( asi las llaman) de la pantalla de mi computador un técnico colocó un grupo  de fotos tomadas por este telescopio. Cómo me informo de los nombres de los sitios del Espacio fotografiados?.---Avillamizarb (discusión) 16:22 21 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Fotos de este telescopio 
Discusión:Campeonato Regional Centro

message: --El disidente (discusión) 17:20 2 ene 2009 (UTC)

message: Teniendo en cuenta: 
que el Real Madrid Club de Fútbol ha conquistado 18 Campeonatos Regionales y 5 Mancomunados Centro = 23 en total.
El torneo de 1902/03 está contabilizado en el palmarés de Real Madrid C. F., aunque fue ganado por el Moderno F. C. antes de ser absorbido por el primero, mientras que el torneo de 1906/07 está contabilizado aunque fue anulado por la Federación Madrileña de Sociedades de Foot-Ball por incumplimiento de las normas por parte de todos los contendientes. Es decir: en total los 23 mencionados.
El problema reside en lo siguiente:
el Real Madrid C.F. en su web oficial (http://www.realmadrid.com/sobre-el-real-madrid/palmares/futbol) especifica 18 Regionales y 5 Mancomunados = 23; pero ellos, en la web oficial, no contabilizan el título de la temporada 1902/03, sin embargo contabilizan el de la temporada 1903/04, que fue conquistado por el Club Español de Madrid (que se escindió del Real Madrid a principios del siglo XX).
Es decir:
tanto Wikipedia como la web oficial del Real Madrid contabilizan 23 títulos regionales, con la única diferencia que el Real Madrid cuenta el de la temporada 1903/04 en lugar de contabilizar el de la temporada 1902/03, y Wikipedia lo hace al contrario.
--PedroJ.Rodríguez (discusión) 17:02 6 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Título de la temporada 1903/04 (Club Español de Madrid) contabilizado en la web del Real Madrid C.F. en lugar de contabilizar la temporada 1902/03 
Discusión:Equus (obra)

message: ¿Existe alguna plantilla específica para las obras de teatro? En la versión anglófona de Wikipedia hay una pero no encontré ninguna en español. Si la encontrás avisame porque sería más apropiada. --Luke in spanish (discusión) 18:11 2 ene 2009 (UTC)
Discusión:InterLiga

message: * http://img.conmebol.com/csf/pub/articulo/2008/reglamento_Libertadores_08.pdf  
Elvisor (discusión) 20:16 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bella Swan

message: Por favor, a las personas que están manejando este artículo, quiero pedirles POR FAVOR que en la parte de Edward Cullen pongan algun aviso que diga "Adelanto" o algo por ese estilo. Si bien los libros ya están editados y a la venta, acabo de arruinarme el final de la saga :S Si bien leí poco porque era obvio que no debía leerlo, bastó como para saber qué es de la vida de Bella al final de la saga. Asi que, para que no se arruinen más finales por este tipo me accidentes, me tomo la libertad de poner un aviso :) Silbido (discusión) 00:10 3 ene 2009 (UTC)
replies: text: Por curiosidad, ¿qué esperabas encontrar en una enciclopedia? Saludos, Eric - Contact 15:58 9 ene 2009 (UTC)
replies: text: En una enciclopedia, pretendo encontrar información DEBIDAMENTE ordenada, no que en el primer renglón de las características del personaje me encuentre con un importantes hecho del final de la saga sin un pequeño aviso que diga "spoilers". Sinceramente, no creo estar muy errada en mi opinión. Si bien deben poner toda la información que se puede, no tienen que olvidar que a partir de la película, Crepúsculo ha ganado muchos seguidores que verían arruinado el desenlace de toda una serie de libros en un renglón. Hasta pronto Silbido (discusión) 22:44 14 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Adelantos / Spoilers
Discusión:Señorita maestra

message: Estoy de acuerdo en que habría que incluir a las otras Jacintas, pero María del Carmen Valenzuela no hizo el rol de la maestra. Era Etelvina, en la serie donde Evangelina Salazar era Jacinta.
Si el artículo habla de Jacinta como personaje, está demás hablar del sino trágico de algunos de los actores que hacían de alumnos. Eso tendría que aparecer en un artículo que hable de la serie. - 190.178.137.99 (discusión) 07:52 17 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=196797&IdxSeccion=100582
Elvisor (discusión) 21:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Didelphis albiventris

message: Hola! Hay un aviso de actualización, así que no toco nada del texto. Pero aviso que la distribución del Didelphis albiventris llega hasta Venezuela; allí es conocido como "faro". 
Ver el artículo de wikipedia sobre los marsupiales presentes en Venezuela.
:Corregido. Xavier Vázquez (discusión) 17:51 25 feb 2009 (UTC)

message: * http://www.javeriana.edu.co/universitas_scientiarum/universitas_docs/Vol_12%20No%201/4-HISTOLOGIA.pdf
Elvisor (discusión) 15:49 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bronco (banda)

message: Creo que te falta algo mas de informacion y las fuentes de referencia.
Una sugerencia,te podria ayudar a hacer el articulo del Gigante de America.
--Arruina Cumpleaños (discusión) 02:33 3 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.youtube.com/broncoesbronco
Elvisor (discusión) 23:02 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Acabo de borrar masivamente la inmensa cantidad de halagos, frases supuestamente dichas por los miembros, y la redacción publicitaria en general. A pesar de eso, sigue teniendo un tono de promoción. Faltaría agregar referencias  a todo el artículo) especialmente a las certificaciones, y darle más contexto enciclopédico.--Ileana n (discusión) 05:12 3 abr 2021 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Derivada parcial

message: Parte de "Gradiente".--Manlleus (discusión) 21:38 2 feb 2023 (UTC)

message: Si bien sabemos que:
r^{2}\left( x \right)\frac{\partial }{\partial x}\left( \frac{1}{r\left( x \right)}\frac{\partial u\left( x \right)}{\partial x} \right)\ne \frac{\partial ^{2}}{\partial x^{2}}\left( r\left( x \right)u\left( x \right) \right)
Lo más lógico para mí sería pensar en que en la otra notación mensionada (omitiendo esta vez el que r y u son funciones de x) se ecribe así:
r^{2}\left( \frac{1}{r}{u}'_{x} \right)'_{x}\ne \left( ru \right)_{xx}
Quiero saber si es cierto que para esa notación sigue siendo diferente esa relación o si en realidad termina siendo igual el escribirlo en cualquiera de esas dos maneras:
r^{2}\left( \frac{1}{r}{u}'_{x} \right)'_{x}=\left( ru \right)_{xx}
Necesito saberlo ya que estoy editando un artículo en donde se presenta ese caso, espero sus respuestas, saludos. --DFTDER (discusión) 04:13 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Una pregunta en cuanto a la otra notación de la derivada parcial 

message: Acabo de hacer unas correcciones de notación, y viendo la versión en inglés, esta también tiene algunos(no todos) de los errores que corregí. Explicaré uno aquí porque puede que no sea muy claro cual fue el error de notación:
:\frac{ \partial V}{\partial r} = \frac{ 2 \pi r h}{3},
Aquí \frac{ \partial V}{\partial r} es una función de dos variables y \frac{ 2 \pi r h}{3}, es un número real. La manera correcta de escribirlo es:
:\frac{ \partial V}{\partial r}(r, h) = \frac{ 2 \pi r h}{3},
Ya que \frac{ \partial V}{\partial r}(r, h) es la derivada evaluada en un punto, lo cual es un número real.
Es decir, la derivada es una función, la derivada evaluada en un punto en un número real.--Lobishomen (discusión) 18:21 17 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Correcciones de notación
Discusión:Since I've Been Loving You

message: No es incorrecto aseverar que es un blues en Do menor. Es lo que técnicamente es. Es la armadura de la composición y por lo tanto debe mantenerse. Seguramente vale anotar o agregar que a través de la canción se presentan ocasionales modulaciones que le aportan contundentemente para otorgarle el carácter impetuoso que hace a esta pieza tan particular.
Así, en ves de suprimir la oración, podría quedar: 
"En términos musicales podemos decir que es un blues en Do menor, en un tempo moderado, con ocasionales modulaciones que le aportan contundentemente para otorgarle el carácter impetuoso que hace a esta pieza tan particular y una intensidad que no deja de crecer hasta el apoteósico final (...)"
--Franzvngs (discusión) 15:48 11 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Cambio sugerido
Discusión:Gallos de Santa Rosa

message: * http://www.ellatirdelasnoticias.com.mx/?p=22000
Elvisor (discusión) 03:54 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Triumviri rei publicae constituendae

message: Este artículo se basa en la edición holandesa de Wikipedia.--Espilas (discusión) 08:43 3 ene 2009 (UTC)

message: --Espilas (discusión) 08:59 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  plantilla wikiproyecto
Discusión:Primer gobierno de Perón

message: Como dije en el resumen de edición con el que revierto una anterior, "neutralizar" no autoriza a suprimír la información que con sus respectivas referencias se encuentra agregada al artículo. Esto, por otra parte, ya fue discutido en el artículo Juan Domingo Perón cuando también allí se trató de suprimir la misma información. --Héctor Guido Calvo (discusión) 09:26 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralizar no es suprimir información referenciada 

message: * http://www.time.com/time/magazine/1998/int/981109/latin_america.perons_na30a.html
* http://www.amanza.com.ar/amanda/Notas/Voto%20femenino.htm
Elvisor (discusión) 17:41 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Esa entidad fue creada en 1963, no bajo el gobierno de Perón. Hoy es el INTA.
::No. Tenés un error. El INTA fue creado en 1956 por Decreto Ley 21.680/56. Lo que dice el artículo es que el Plan Quinquenal 1946-1951, en su planificación incluía la sanción de una ley creando un Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CNIA). El CNIA fue creado por la Ley 13.254, sancionada en 1948. La Ley de creación del INTA (art. 4, inc. d) lo considera como el organismo madre sobre los que se organizó el INTA en 1956.-- Pepe Mexips 17:15 28 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Centro Nacional de Investigación Agropecuaria 
Discusión:Himno de la Liga de Campeones de la UEFA

message: El link a la letra lo escribí así para evitar el spam, es la versión más correcta que he encontrado. Kadellar Tescucho 14:33 3 ene 2009 (UTC)
replies: text: ¿Por qué se considera la letra Spam? En la versión en inglés está la letra... http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_Anthem Monardo12 (discusión) 17:11 21 ene 2011 (UTC)
replies: text: Lo del spam creo que lo puse para que no pusiera cada uno su web preferida o personal con la letra. Aquí no podemos mostrar la letra porque tiene derechos de autor; la wikipedia en inglés tiene algunas características especiales respecto al copyright, como el fair use, no se puede extrapolar todo entre wikipedias. Kadellar Tescucho 21:01 21 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Letra - Spam 

message: Hay una falta, en el cuadro lateral de la derecha al principio de la pagina, pone adoptado en vez de adaptado que es como supongo que devería ser. Lo cambiaría yo pero esa parte no me la deja editar, por eso pongo este comentario, para que algun moderador o alguien que tenga acceso lo haga. Muchas gracias.--80.102.132.169 (discusión) 19:57 13 abr 2016 (UTC)
replies: text: Está perfecto: se adoptó como himno en ese año. "Devería" sí es con b. Saludos. --Kadellar Tescucho 08:41 14 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Error en el documento
Discusión:Dieta de Roncaglia

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=8575&cat=historia
Elvisor (discusión) 09:49 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Welcome to the Jungle

message: deberian colocar que es la cancion numero 1 de hard rock segun VH1--Cesar15348 (discusión) 16:24 3 ene 2009 (UTC)

message: El tema Welcome to the Jungle no fue el segundo sencillo de ese Album, fue el primero!!!!
:el primero fue It's So Easy--Gnrslip (discusión) 19:40 17 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Error Garrafal 
Discusión:Consorcio

message: En esta entrada aparece una sección referida a una empresa que en su nombre lleva la palabra "Consorcio". ¿Es relevante esta sección para quién está buscando la definición de dicha palabra? Me parece obvio que esa entrada sólo tiene un afán promocional. Entiendo que hay que eliminarla. Fixertool (discusión) 19:53 19 mar 2011 (UTC)
replies: text: No. Eran dos secciones a dos empresas. No solo era spam, sino plagio desde las páginas respectivas. Eliminé los contenidos. Saludos. Andrea (discusión) 00:57 5 abr 2011 (UTC)
thread_title: Sección irrelevante

message: Bueno entiendo que los consorcios es la union o como se entiende como una asociacion si bien es cierto, juridicamente no posee personeria juridica, al mi parecer debe entenderse como una nueva empresa, pues hasta su objeto social, su extructura y su conformacion son distintas de las que provienen, pues si es un consorcio es logico que se lo conforme para poder mejorar en diferentes aspectos que una determinada empresa no tiene.
--200.121.82.112 (discusión) 17:50 30 abr 2015 (UTC)
thread_title:  consorcio
Discusión:Escuadrón de Zapadores Paracaidistas

message: Varios usuarios estan editando esta pagina con afan de desprestigiar la institución a la que da nombre. Brrlosdd (discusión) 22:28 14 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Cuentas que estan editando la información de esta pagina con afan de desinformar
Discusión:Banco

message: Segun en el subtema de historia dice: "El primer banco moderno fundado fue en..."
Pero lo que hay que entender es, cuando se van a fundar bancos modernos en aquella epoca?
sugiero que sea cambiado.
--Wilander (discusión) 21:29 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Historia? 

message: Falta alguna referencia acerca del sistema bancario de reserva fraccional en la descripción del articulo.
-- @ Kintanarrey     (Comentarios y dudas) 21:09 16 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Aditivo 

message: Sería conveniente que se tradujeran los artículos de la banca en diferentes países, tal y como son citados de la Wikipedia en inglés. ¿Necesitaríamos de un Wikiproyecto de la banca, o ya existe uno? Jgrullon88 (discusión) 20:39 3 jul 2012 (UTC)
thread_title: Traducción de artículos de la banca
Discusión:Animax (España)

message: A sido borrada toda información que hacia referencia al canal Animax españa y portugal ya que en el mes de diciembre Animax españa y Animax portugal se han combertido en un canal diferente el uno del otro.Barcielatv (discusión) 23:07 3 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.academiatv.es/noticia.php?id=1074/
Elvisor (discusión) 16:13 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chileros de Xalapa

message: * http://www.liv.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:presentacion-oficial-de-chileros-de-xalapa&catid=36:general&Itemid=135  
Elvisor (discusión) 23:58 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.chilerosdexalapa.mx/
* http://www.ellatirdelasnoticias.com.mx/?p=22000
* http://www.chilerosdexalapa.mx/
* http://web.archive.org/web/http://www.liv.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:presentacion-oficial-de-chileros-de-xalapa&catid=36:general&Itemid=135
Elvisor (discusión) 15:14 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cerro del Villar

message: Motivo de la fusión: Ambos artículos tratan sobre el mismo yacimiento.--Tyk (discusión) 00:49 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://cert6.ayto-malaga.es/catalogos/arq/Ficha%20019%20Yacimiento%20Cerro%20del%20Villar.pdf  
Elvisor (discusión) 01:41 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Deportivo Poza Rica

message: la capacidad del estadio no es de 18 mil sino de 10 mil aqui esta la fuente: http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=170149
--Alex gnpi (discusión) 22:20 24 ago 2012 (UTC)
thread_title:  estadio 
Discusión:Albinegros de Orizaba

message: Quite la fecha de fundación ya que no tiene referencia, y como se puede ver en la pagina oficial del equipo  solo dice que alrededor de 1880 y 1890 se empezo a jugar y que el equipo se iso oficial hasta el 1902. Comparando con el pachuca que se oficializo en 1901 este seria el equipo mas viejo de hecho haci lo ponen en su pagina , Oficial mente el equipo mas viejo es el pachuca, si van a poner otra vez la fecha de la fundacion de 1898 porfavor ponjan una referencia valida. Ruberyuka (discusión) 23:26 23 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Fundación 
Discusión:José Mancisidor

message: Bueno es que la vdd no se como reaccionar contra estas dos modificaciones, no creo que sean malas, aunque no se si sea así correcto.--CarlosZE (discusión) 20:39 21 jul 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Ayuda? 

message: * http://www.educacion.uanl.mx/publicaciones/vidauni/pdfs/vida_uni_189.pdf
Elvisor (discusión) 22:30 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Juan de Ulúa

message: Una anotacion aqui, el ultimo editor agrego contenido viable y posiblemente veridico pero no tiene el formato adecuado ni esta wikificado (escrito en tecera persona), reviertanlo y que alguien lo reescriba pero sin perder la fuente. 189.221.131.181 (discusión) 04:08 31 ene 2015 (UTC)

message: * http://www.lavillaricadeveracruz.com
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1353:23-de-noviembre-dia-de-la-armada-de-mexico&catid=123:noviembre&Itemid=224
* http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=313,4018012&_dad=portal&_schema=PORTAL
Elvisor (discusión) 14:43 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Café de La Parroquia

message: El Gran Cafe de La Parroquia es una herencia historica-cultural que al visitarlo nos transporta a esa epoca colonial y asi sentir sus aires, vivir su desarrollo e inhalar todo lo que esconde y que transmiten nuestros sentidos.
La America Colombina esta llena de lugares con historia propias a lo largo de las antillas, de inicio y la misma america como testimonio firme de una cultura que trasciende.Lugares emblematicos con historia propia deben ser preservados como una muestra al mundo del orgullo de nuestra herencia
--186.6.176.110 (discusión) 22:21 17 jul 2011 (UTC)
replies: text: ?. candomas (discusión) 06:20 21 jul 2011 (UTC)
replies: text: Que yo tampoco he entendido nada de lo que han querido explicar, pero no quise revertirlo, creo que es mas una opinión personal que algo que tenga a bien del artículo.189.188.39.150 (discusión) 06:56 21 jul 2011 (UTC)
replies: text: Ok. candomas (discusión) 06:02 22 jul 2011 (UTC)

message: Agregué referencias y retiré plantilla.--Wotancito (discusión) 06:27 3 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Retiro plantilla
Discusión:Sistema judicial de Israel

message: estoy traduciendo desde el ingles y el hebreo, pero si hay alguien ducho en idioma legal que quiera ir editando, bienvenido sea. AdrianK (discusión) 04:14 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.yesh-din.org/site/index.php?page=about.us&lang=en
Elvisor (discusión) 19:00 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Balalaica

message: "La balalaika (en ruso: балалa´йка) es un instrumento musical ruso de cuerda de la familia de viento madera de la familia de la pandereta."
La primera oración del artículo parece un vandalismo pues los instrumentos de cuerda son una familia, los de viento otra (viento-madera es una subdivisión de ésta) y la pandereta es de percusión. Por lo menos en mis tiempos (no hace mucho) era así. ¿Qué opináis, me he vuelto loco o tengo razón?
12qwas (discusión) 14:12 17 abr 2011 (UTC)
thread_title: Vandalismo
Discusión:Yakovlev Yak-4

message: El prototipo Yakovlev Ya-22, su posterior redesignación como B-22 corresponden al después llamado Yak-2; el Yak 4 es sólo un desarrollo del tipo anterior con mejoras y nuevo motor pero, repito es el mismo avión. 
Yo voy a introducir datos en el articulo "Yak-2" que es el modelo original, este debería ser eliminado.
Saludos --Gatobardo (discusión) 09:45 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.aviation.ru/Yak/#4
Elvisor (discusión) 01:13 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Enrique Rodó (ciudad)

message: Hola, el enlace a Cardona lleva a una ciudad española, que no uruguaya, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 09:53 4 ene 2009 (UTC)
replies: text: ¿Qué tipo de enlace externo es ese? Si, efectivamente, se trata de una referencia bibliográfica entonces debería indicarse el título, autor, editorial, año de publicación y el identificador (ISBN), para más información véase WP:REF, Poco a poco...¡adelante! 19:35 21 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.ine.gub.uy/mapas/17/a2h_17%20621_f1%20jos%E9%20enrique%20rod%F3.pdf
* http://www.ine.gub.uy/biblioteca/toponimico/Categorizaci%F3n%20localidades%20urbanas%20orden%20alfab%E9tico.pdf
Elvisor (discusión) 17:18 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Joshua Radin

message: Soy novata en Wikipedia y este es mi primer artículo así que corregidme en todo lo que haya hecho mal. Ahora mismo estoy buscando cómo se hacen los cuadros de contenidos. Si alguien me ayudara se lo agradecería mucho :) No seais muy perversos conmigo que sólo pretendo ayudar. --SofiaCollige (discusión) 11:59 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://forum.sonymusic.com/Blog/JoshuaRadin/
Elvisor (discusión) 03:48 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Embalse de Elda

message: En este artículo creo qeu se ha mezclado la historia del pantano anterior con la del actual.
Se hace referencias a que tan sólo quedan unas partes de la presa y aparece una foto completa del pantando en 2008. "las obras de mejora" dieron lugar a una nueva presa que siquiera está situada en el mismo lugar que la anterio... --Dagdamonte (discusión) 12:03 4 ene 2009 (UTC)
replies: text: Se dice que sólo quedan unas partes de la presa anterior. Es decir, que hay partes antiguas y partes remodeladas. Bajo mi punto de vista se explica comprensiblemente, pero si quieres redactarlo de una manera más clara, adelante. Jarke (discusión) 13:45 4 ene 2009 (UTC)
replies: text: jeje, le echaré de nuevo un vistazo, he empezado quizá con demasiado ímpetu jaja. Saludos!  --Dagdamonte (discusión) 18:04 4 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Un problemilla
Discusión:Marcha Radetzky

message: El aplauso y deseo de año nuevo se realiza en la pieza El Danubio Azul, que es la que precede a la Marcha Radetzky
--193.153.112.251 (discusión) 12:37 4 ene 2009 (UTC)

message: Cabe decir que esta marcha se basa en otra composición o es un plagio directamente. No recuerdo el título ni el autor de la otra. ¿Alguien ayuda? --Dalori (discusión) 10:24 1 ene 2012 (UTC)
thread_title:  No original 
Discusión:Alstroemerieae

message: * http://delta-intkey.com/angio/www/index.htm 
* http://apt.allenpress.com/perlserv/\?request=get-abstract 
Elvisor (discusión) 15:48 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://apt.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract
Elvisor (discusión) 20:04 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Felipe Avello

message: * http://enescena.13.cl/espectaculos/enescena/html/Television/213867Itplqtv_i_tpl.html
Elvisor (discusión) 17:38 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hipertermia

message: La hipertermia es una situación en la que la persona experimenta un aumento de la temperatura por encima de los límites normales, es decir, por encima de los 38 grados.Así lo define la NANDA. Un golpe de calor es una hiperpirexia: temperatura por encima de los 41 grados. --Vicky 88 (discusión) 16:20 4 ene 2009 (UTC)
Discusión:Morón

message: Hola 190.50.204.163:
Tras tu corrección del término morón, acepción de idiota, en esta página de desambiguación quitándole la tilde rehice mi entrada original volviendo a poner la tilde, diferenciando entre el término en castellano (con tilde) y en inglés (sin tilde) y aportando el enlace a la RAE que justifica su acentuación. He visto que lo has vuelto a cambiar, ¿me puedes decir tus razones?
Aquí van más enlaces para justificar la tilde. , Pag. 9, Pag. 4 y Pag. 146.--lamarmota (discusión) 18:13 4 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.rae.es/mor%C3%B3n
Elvisor (discusión) 02:47 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos