Discusión:Miguel Reyes Almarza

message: Hola, 
Respecto a la reclamación por relevancia argumentamos lo siguiente con motivo de justificar la inclusión de este artículo sobre el profesor Reyes en Wikipedia.
1. El autor acá discutido es el único que posee una publicación relevante en el ámbito de la argumentación y el pensamiento crítico en Chile. Ha trabajado hace más de 15 años en el área donde no hay otros docentes con experiencia similar y tan alto interes por parte de otros investigadores a nivel nacional e internacional.El texto Argumentación para todos: Manual Teórico-práctico para educadores, estudiantes y curiosos sobre la argumentación (Pentian, España, 2015) es la consolidación de una forma de enseñar argumentación a nivel escolar y universitario que el profesor Reyes desarrolló desde hace más de 15 años de experiencia en la materia ante la ausencia de material de calidad en español y en el país. Hoy su libro y sus papers son investigación obligada para muchos nuevos investigadores y equipos de debate.
2. La importancia del texto y de la investigación en cuestión está ratificada por su presencia en distintas bibliotecas, como por ejemplo, la Biblioteca Nicanor Parra, UDP y la de la Escuela Naval en Valparaíso quienes desde la PUCV han generado trabajos docentes y de investigación al respecto. Es parte también de las fuentes obligatorias de al menos 3 universidades que trabajan y desarrollan pensamiento crítico y debate, PUCV, UDP, UTFSM y U san Sebastián. El texto también se convirtió a audiolibro para la asociación argentina Tiflonexos para poner al alcance de gente con problemas de visión y ciegos precisamente una teoría no disponible en ese formato en américa latina.
3. El profesor Reyes es relator obligado en los circuitos académicos de Pensamiento crítico, Argumentación y debate, siendo incluso financiado en varias oportunidades por la Open Society Fundation (la ONG de George Soros) por su aporte a la investigación y empoderamiento desde la educación. Ha liderado talleres en México, Colombia, Argentina y Chile respectivamente.
4. En su página académica tiene un paper que está ubicado en el tercio superior de los más demandados en academia.edu ARE aka. CRE: Afirmación, Razón y Evidencia: Simplificando las ideas estos últimos meses ya se posicionó como Top 1%.
5. En nuestro país hay muy pocos profesores que hacen investigación al respecto y de ellos solo Reyes ha publicado en este sentido. Considerando que es un área muy poco explorada pero significativa a nivel educativo, tanto así que fue parte del grupo que re diseño los OFT (objetivos fundamentales transversales) del Mineduc para incluir argumentación en los cursos secundarios donde además participó como capacitador de profesores a nivel nacional (2002-2004).
6. En los enlaces externos hemos incluído información de terceros respecto de sus ponencias y participaciones, en especifico de México y sus 4 artículos para un congreso en Guadalajara y en Colombia para su ponencia en la Academia Internacional de Debate.
No estamos muy seguros de por qué ha sido marcado como irrelevante pero sin duda argumentamos a su favor para mantener esta referencia que en el circuito es vital.
Esperando tener una buena acogida y basados en la normativa Wikipedia, esperamos confiados que sea retirada la reclamación por relevancia.
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Pimenton~eswiki ( • contribs • bloq). 03:24 4 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica 

message: Estimados. Creo que está biografía es relevante en el mundo Wikipedia. Tiene trabajos relevantes que lo hacen acreedor de mantenerla. No obstante, falta wikificarla y que tenga referencias. Sólo un googleo rápido y tiene bastantes fuentes confiables. La página eso si la cambiaría a Marcelo Reyes Almarza. Cuidro (discusión) 16:06 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Es relevante como biografía de académico 

message: Cuidro Hola, recién nos familiarizamos con wikipedia y nos hiciste unas recomendaciones en la página del académico Miguel Marcelo Reyes Almarza. Aceptamos cada una de las recomendaciones (wikificar y referencias) e hicimos los cambios pero hay una sugerencia tuya de cambiar el nombre de la página que no se nos permite, quizás porque no llevamos mucho tiempo en wikipedia? si no te molesta podrías cambiarlo tú? entonces la página no sería "Miguel Marcelo Reyes Almarza" sino "Miguel Reyes Almarza" Tratamos de enmendar todo lo recomendado, cualquier otra cosa estamos atentos. Espero que este sea el lugar para comunicarnos contigo. Muchas gracias
Pimenton~eswiki (discusión) 21:33 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre de página 

message: Hola
Hemos hecho todo lo solicitado y queremos saber si ya es posible retirar la reclamación. Ha pasado un tiempo prudente y se han hecho todas las modificaciones solicitadas.
Estamos atentos.
Gracias
Pimenton~eswiki (discusión) 02:02 17 jul 2019 (UTC)
replies: text: Hola. Soy el que ha puesto el aviso de no relevancia. Con respecto al estado actual del artículo, las referencias aportadas son insuficientes y no avalan la relevancia enciclopédica del biografiado. De todas formas, al finalizar el plazo, será un bibliotecario el encargado de decidir si este artículo permanece o no en la enciclopedia. Saludos. --ZebaX2010  [PRESS START] 15:11 17 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo wikificado y corregido ¿qué hacemos para quitar la reclamación? 

message: Hola, 
Esperamos con esto justificar mejor la relevancia del artículo en cuestión adjuntando dos capturas, la primera acerca de la ubicación del profesor en relación a los investigadores internacionales encontrándose dentro del 2% de los académicos más buscados y uno de sus papers dentro del 1% más referenciado y leído del sitio. Datos obtenidos de su perfil público.
Gracias.
Pimenton~eswiki (discusión) 15:44 25 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Capturas para justificar relevancia del artículo para wikipedia.