lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José Luis Sampedro

message: Falta referencia a la infancia de José Luis Sampedro la paso entre Soria, Tanger y Aranjuez según este artículo del País escrito por el propio Sampedro. http://cultura.elpais.com/cultura/2011/11/29/actualidad/1322521216_850215.html 
--Bakuo (discusión) 12:11 9 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Infancia de José Luis Sampedro 

message: Hay un error en la fecha del fallecimiento. Murió el pasado domingo, día 7.  Este artículo lo corrobora. Era deseo expreso de Sampedro que la noticia no se conociera hasta pasados unos días.
:-Según parece murió la madrugada del domingo al lunes, por lo que ya era día 8. --Voro (discusión) 23:19 9 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Fecha del fallecimiento 

message: el articulo (y estos dialogos) se centran totalmente en la vida de Sampedro, su biografía; pero apenas dicen nada sobre sus ideas. sólo dicen que la guerra civil le pilló en Cataluña en el bando republicano. Pero toda su vida real no fue de extrema izquierda, como mucho de centroizquierda. Estaria muy bien algunas lineas sobre su ideologia, ideas y en lo que él creia, y no sólo en su vida profesional. ---88.2.241.72 (discusión) 17:55 30 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ideologia
Discusión:Willy del Pozo

message: Deténganse por favor, debemos de tener cuidado en no caer en la tentación de solo considerar relevante un artículo por el número de resultados que google arroje, de hecho especificamente se considera como un argumento a no utilizar en las consultas de borrado. 
Si el biografado es un escritor y su obra es la que se presenta, es (al menos para mi) lo suficientemente relevante.
Sugiero al redactor principal que mejore el artículo, haciendo ficha, consiguiendo foto y mejorando enlaces, lo ideal hacia alguno de sus libros que pudieran tener vista completa. 
Reciban un cordial saludo y me reitero a las órdenes de mis amigos wikipedistas.
--Henry Knight (discusión) 15:10 9 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Cuidado con la "prueba" de Google
Discusión:Erik Zabel

message: * http://es.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=sportsNews&storyID=2007-05-24T111519Z_01_ROD421470_RTRIDST_0_OESSP-CICLISMO-DOPAJE-ZABEL.XML
Elvisor (discusión) 04:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Age of Empires III: The Napoleonic Era

message: ¿El termino "Conderotti" entre las unidades italianas hace referencia a la figura del condotiero? si es el caso propongo enlazar el concepto con el articulo Condotiero. Saludos --Edocastillo  , → Mensajes  06:44 4 ene 2011 (UTC)
thread_title: Precisión de concepto

message: * http://planetageofempires.gamespy.com/View.php?view=POTD.Detail&id=14
Elvisor (discusión) 09:47 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ebla

message: * http://www.trotta.es/pagina.php?cs_id_pagina=13&cs_id_contenido=1861
Elvisor (discusión) 06:19 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sierra del Rosario

message: hola, por favor usuarios cubanos o interesados, agregen cualquuier informacion que sea verificable y correcta, gracias.Yazle (discusión) 16:36 9 sep 2009 (UTC)

message: Hola. He revisado el artículo y veo que no cumple los criterios básicos para ser AB. Tiene una única referencia, la extensión del artículo es mínima, no es completo ni exhaustivo. Creo que le hace falta mucho trabajo para poder ser presentado a SAB. Recomiendo que el artículo se amplíe y referencie como es debido y que antes de una futura nominación sea presentado en el proyecto de revisión por pares. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:10 24 sep 2009 (UTC)
replies: text: Ante la petición de ayuda para que el artículo sea AB propondré algunas cosas. Falta corregir algunos problemas de ortografía, algunas redirecciones, problemas de aspecto y fallos en las referencias. Esto lo solucionaré yo pero lo más importante es aumentar el contenido bastante más y poner bastantes más referencias que esto no puedo hacerlo porque desconozco la temática. vanbasten_23 (discusión) 14:01 2 oct 2009 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 24/9/2009 
Discusión:FM La Tribu

message: * http://www.infocivica.org.ar/Main.php?do=newsArticlesView&id=222
Elvisor (discusión) 04:39 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Urquiza (apellido)

message: Una vez me topé con un compendio de apellidos de ese lugar y parece ser que es el ás antiguo apellido del pais vasco. ¿quién puede aportar más a esta información?--189.231.213.170 (discusión) 17:04 9 sep 2009 (UTC)

message: Hola, , estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante,  con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. 
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jorge c2010 (discusión) 21:54 17 ene 2010 (UTC)
thread_title:  {{ #if: Urquiza (apellido) | Artículo demasiado reducido [[Urquiza (apellido)]] |Artículos demasiado reducidos}}
Discusión:Club 20 de Febrero

message: * http://redalyc.uaemex.mx/pdf/185/18501312.pdf  
Elvisor (discusión) 05:27 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://alainet.org/docs/spip.php?article6187
Elvisor (discusión) 00:52 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sopwith Tabloid

message: Añadida ficha de aeronave y datos del artículo del mismo nombre de Wikipedia en ingles Sopwith Tabloid, según plan de trabajo de Wikiproyecto:Aviación. - --Le Marquis (discusión) 17:49 9 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Aviación.
Discusión:Joan Perucho

message: Deberían borrar la redirección Juan Perucho, porque no tiene nada que ver con este hombre, Juan Perucho es un actor de voz que aun está vivo, en cambio este fue poeta y novelista aparte de que murió en 2003. --RaVaVe  Parla amb mi 18:30 9 sep 2009 (UTC)
replies: text: Eso de que "no tiene nada que ver" con Juan Perucho es ilógico, una cosa es que el título del artículo aparezca en Joan Perucho, pero todos los libros que he visto publicados en español aparece como Juan Perucho en la portada. La desambiguación parece necesaria, pero debe haber el vínculo.--Belagaile (discusión) 15:37 25 jul 2021 (UTC)
thread_title: Juan Perucho
Discusión:Primera División de Chile 1934

message: Favor informar o rectificar puntaje de Morning Star. Empató dos partidos y le corresponderían 2 puntos y no 3 como se indica.
Gracias. --Tata Albo (discusión) 21:11 9 sep 2009 (UTC)
Discusión:Fuga de Segovia

message: Vubo (discusión) 22:17 9 sep 2009 (UTC)

message: Esta página define como "presos políticos" a todos los que se fugaron,y aporta tres referencias.Pues bien,de ellas,la primera no describe a los fugados como presos políticos en ningún momento,con lo que creo que no sirve de apoyo,la segunda se basa en una cita del diario Gara,que en el tema en cuestión no creo que pueda ser una fuente primaria objetiva,y en la tercera y última tampoco se lee la expresión "presos políticos" por ningún lado.No discuto que muchos de los que se escaparon fueran realmente presos políticos,pero creo que  una enciclopedia no puede definir como "preso político" a alguien acusado de rebelión militar, tenencia ilícita de armas y terrorismo,como lo fue Bittor Arana,uno de los presos fugados.
A no ser que alguien lo argumente más sólidamente,en unos días cambiaré lo de "presos políticos" por algo parecido a "presos,algunos de ellos políticos".
--Aristarco de Samotracia (discusión) 18:39 1 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Creo que las fuentes aportadas no apoyan al texto tal y como está. 

message: He editado esta parte, ya que ese título corresponde a la fuga del Fuerte de San Cristobal, en 1938, donde 795 personas se fugaron.
Fuerte de san Cristobal
--Pagozelai (discusión) 08:17 23 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Fuga más masiva que se recuerda en España 
Discusión:Península de Macanao

message: no me parece justo prque no viene como las demas peninsulas
Sin embargo, me parece necesario porque ubica mucho mejor al lector de la ubicacion de la peninsula fisico politicamente.! no solo sabra que esta ubicado en isla de Margarita sino que es un municipio del Estado Nueva Esparta. Su fusion seria util!--Aurysmar91 (discusión) 23:34 30 dic 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo --Wilfredor {d} 15:21 7 jun 2010 (UTC)

message: * http://macanao-nuevaesparta.gob.ve/
Elvisor (discusión) 14:47 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de Azuay

message: * http://www.ecuadorencifras.com/cifras-inec/extension.html#tpi=281
* http://www.cuenca.com.ec/index.php?id=a1-1
* http://www.super949.com/page-21633-cuenca_una_ciudad_con_historia_incaica.htm
Elvisor (discusión) 11:52 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Crucible of Man: Something Wicked Part II

message: hay que poner cartelito de traducción errónea, categorizarlo, expandirlo, corregir enlaces, poner plantillas  y redireccionarlo....--Jakeukalane (discusión) 23:28 9 sep 2009 (UTC)
thread_title: correcciones=
Discusión:Viguera

message: ¿por que no hay un articulo en castellano sobre el reino de viguera? en ingles si lo hay por eso me parece raro, me gustaria hacerlo a mi, pero no se como va esto y me gustaria que alguien me ayudara.
:Lo acabo de traducir del inglés: Reino de Viguera. Si quieres puedes ir añadiendo cosas y ya arreglaré el formato. -- 10:01 10 sep 2009 (UTC)
replies: text: Jamás, jamás, Viguera perteneció al reino de Navarra (creado en 1162) sino al de Pamplona (que es algo muy distinto). No son sinónimos. 85.219.14.133 (discusión) 21:25 20 nov 2022 (UTC)
Discusión:Calígula, el musical

message: ya se hicieron modificaciones que comprueban su relevancia. --Filoctetes greek (discusión) 02:42 10 sep 2009 (UTC)
Discusión:Gens

message: mal... muy mal... la gens no proviene de roma.... sino de la Grecia primitiva 
:En el artículo no se dice que provenga de Roma. --Camima (discusión) 09:46 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Origen 

message: ¿De dónde sacan que se pronunciaba "yens"? En latín clásico la g siempre representaba una fricativa velar, como la g de gato. 
: --Romulanus (discusión) 21:59 9 may 2018 (UTC)
thread_title:  Pronunciación 

message: ¿Por qué hay dos secciones de Historia? ¿No se podrían unificar? – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:16 4 feb 2022 (UTC)
replies: text: He cambiado el segundo título Historia por el de Ocaso, pero animo a los interesados a poner otro mejor. El mío ha sido un arreglo algo rápido. --Rpajares (discusión) 18:40 4 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Dos secciones de "Historia"
Discusión:Fósforo blanco

message: 
donde quedan los usos de esta arma en la franja de Gaza, !!por Dios!!!!""
{{hecho}}

message: ¿no está prohibido el uso de esta arma química?
replies: text: Está explicado en la sección Estado de control de las armas. Aleuze (discusión) 11:18 2 feb 2010 (UTC)

message: En un informe titulado Fomentando el conflicto entre Israel y Gaza, AI afirma que tanto Israel como Hamás usaron armas proporcionadas desde otros países para llevar a cabo ataques contra civiles. La ONG destaca que, al término de los enfrentamientos armados, encontró en Gaza múltiples fragmentos y piezas de municiones empleadas, algunas con fósforo blanco, por el Ejército israelí (muchas de ellas de fabricación estadounidense) esparcidas por patios de colegio, hospitales y viviendas de civiles.
La presidenta de la delegación de AI que visitó la zona para realizar esta investigación, Donatella Rovera, ha asegurado que "las fuerzas israelíes emplearon fósforo blanco y otras armas suministradas por Estados Unidos para cometer crímenes de guerra y otras violaciones graves del derecho internacional humanitario". Rovera ha añadido que "cientos de niños, entre otros civiles, perdieron la vida como consecuencia de los ataques, que también causaron la destrucción masiva de viviendas e infraestructuras".
Entre los restos hallados por AI había carcasas de piezas de artillería y tanques, alerones de mortero y piezas de misiles Hellfire, otros misiles aerotransportados y grandes bombas liberadas por F-16, así como fragmentos de fósforo blanco, sumamente incendiario, todavía en llamas.
El fósforo blanco es un material cuyo uso no es ilegal si se utiliza como cortina de humo o para iluminar a las tropas, pero está prohibido desde 1980 por las Convenciones de Ginebra en las zonas habitadas por civiles, porque puede causar graves quemaduras a las personas situadas en su radio de alcance.
--83.50.122.210 (discusión) 14:20 26 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Está prohibido desde 1980 por las Convenciones de Ginebra en las zonas habitadas por civiles. 

message: * http://chppm-www.apgea.army.mil/dts/docs/detwp.pdf
Elvisor (discusión) 16:55 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009-2010 en Honduras

message: * http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/6475306.html
* http://www.adn.es/sociedad/20090618/NWS-2693-Aumentan-Honduras-casos-gripe.html
* http://www.laprensagrafica.com/internacionales/centroamerica/34543-confirman-primer-caso-de-gripe-h1n1-en-honduras.html
Elvisor (discusión) 14:52 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ledrada

message: La  bibliografía  se  refiere  a  la  comunidad  de  villa  y  tierra  de  Béjar.Esta es  una  pequeña entidad  histórica  a  la  que  pertenece  este  municipio  y   fuera  de  la  cual  este  municipio  no  tendría  sentido.Rogaría  que nadie  la  borre  y en  todo  caso  explique el porqué.Ledrada,  en  este  caso, no  se  entiende  sin   el  Concejo de  Béjar  y  todos  esos  libros  tratan  de  ello.
Las  webs  que  se  adjuntan  tratan de  pueblos  hermanos  del  concejo  .En  ellas   se  tratan  de  datos  históricos,  geográficos,  folclóricos,  etnológicos,  etc,  que  son  comunes  a  todos  esos  pueblos.Al  igual  que  con  la  bibliografía,  rogaría  que  no  se  borraran.--83.49.104.174 (discusión) 07:35 10 sep 2009 (UTC)
Discusión:La Hoya (Salamanca)

message: La  bibliografía  se  refiere  a  la  comunidad  de  villa  y  tierra  de  Béjar.Esta es  una  pequeña entidad  histórica  a  la  que  pertenece  este  municipio  y   fuera  de  la  cual  este  municipio  no  tendría  sentido.Rogaría  que nadie  la  borre  y en  todo  caso  explique el porqué.La  Hoya,  en  este  caso, no  se  entiende  sin   el  Concejo de  Béjar  y  todos  esos  libros  tratan  de  ello.
Las  webs  que  se  adjuntan  tratan de  pueblos  hermanos  del  concejo  .En  ellas   se  tratan  de  datos  históricos,  geográficos,  folclóricos,  etnológicos,  etc,  que  son  comunes  a  todos  esos  pueblos.Al  igual  que  con  la  bibliografía,  rogaría  que  no  se  borraran.--83.49.104.174 (discusión) 07:42 10 sep 2009 (UTC)
Discusión:Langile Abertzaleen Batzordeak

message: --79.147.224.56 (discusión) 10:09 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  L.A.B., por el socoalismo de los trabajadores mismos??? 

message: El enlace a Xabier Elorriaga, uno de los fundadores del sindicato abertzale LAB lleva a la pagina del actor Xabier (Garcia) Elorriaga, que no tiene nada que ver con esta historia
 --Shalbat (discusión) 16:23 21 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Enlace a Xabier Elorriaga 
Discusión:Pedro Escartín

message: SoY hija de Don Pedro (como lo llamaban hasta para insultarle como decía él)
Mi Padre murió el 21 de mayo.
El día 20 El Real  Madrid gano la copa de Europa (La 6ª')
Su última frase antes de entrar en como fué preguntar quien marcó el gol del Madrid  que le dió el triunfo .Majatolvic le dijimos....
Estuve con él en su final y en los últimos años que pasó en la Residencia de Majadahomda.
Aprendi de él La lealtad, el Respeto, el Honor,La Verdad, Y tambien el sentido del DEBER (aún a costa de si mismo)
Sufrió al final un abandono que le ayudo a marchar no sin amargura.
Un GRAn HOmbre Y Un Gran PADRE.
Jamas te olvidare..
PILAR ESCARTIN MARIN--83.41.8.202 (discusión) 10:20 10 sep 2009 (UTC)
Discusión:Urbanización La Fresneda

message: Creo que el nombre de esta población, de la que soy vecino, debería ser Urbanización DE La Fresneda, es así como se habla de ella, nadie dice urbanización La Fresneda, aunque no sé si ese de es correcto u oficial o se trata de un uso popular para que suene mejor, indicando que es la urbanización que se encuentra en La Fresneda, pues efectivamente la urbanización se construyó en el terreno del pueblo de La Fresneda, que es vecino y que hoy en día es una entidad separada que pertenece a otra parroquia.
de todos modos he redirigido Urbanización de La Fresneda a esta página para evitar problemas.
--Oso Yogi (discusión) 12:05 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  La Preposición de 

message: * http://www.plataformavecinaldelafresneda.com/Formularios/noticia.aspx?pkey=397
Elvisor (discusión) 17:50 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Comarca de Orense

message: Creo que estais confundiendo la geografía con la administración. Geográficamente una comarca es la unión de varias localidades que tienen vínculos geográficos comunes, por ejemplo un valle. En este caso la ciudad de Orense pertenece a la comarca denominada Ribera del Miño. Por otro lado las comarcas administrativas, este caso, son subdivisiones provinciales que se crearon en algunos estatutos de autonomía a fin de restar influencia a las Diputaciones provinciales, aunque en el caso de Galicia no han llegado a desarrollarse (fueron nombradas como unidad en el Estatuto y fueron creadas en 1997 pero no se les ha establecido órganos de gobierno ni competencias) y posiblemente nunca lleguen a desarrollarse puesto que están siendo sustituidas por las Mancomunidades de Municipios. De todos modos, como he dicho, fueron creadas hace doce años y por tanto no tienen ningún nombre tradicional en castellano. Reglas de topónimos: No aparecen en el diccionario de la RAE ni en el Panhispánico ni en Celdrán puesto que en la mayoría de los casos estos libros fueron editados antes de que existieran, tampoco encontrarás fuentes acreditadas puesto que el nombre les fue dado por la Xunta y desde entonces nadie ha vuelto a hablar de ellas (no creo ni que aparezcan en ningún periódico) por tanto se debe aplicar el nombre oficial que en este caso es Comarca de Ourense. No es éste el único caso, por ejemplo se confunde la Comarca do Baixo Miño con el Bajo Miño a pesar de que cualquiera puede comprobar que sólo coinciden en una pequeña parte. En resumen, las comarcas geográficas tradicionales se refieren a valles o cordilleras mientras que las modernas comarcas son reuniones de municipios que no tienen que corresponder con un accidente geográfico (por ejemplo, en la Comarca do Ribeiro se incluyen municipios que no están en los valles del Avia o el Arnoya y ni siquiera tienen viñas).--Oestrimnium (discusión) 12:56 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Toponimia
Discusión:Territorio Antártico Británico

message: Una observación. Luego de señalarse que Australia y Nueva Zelanda reconocen la reclamación territorial británica, y que en contrapartida Argentina y Chile no lo hacen, aparace la frase: "La Argentina tiene un asentamiento permanente en el territorio desde 1904, la Base Orcadas." La frase es cierta, es información correcta, pero creo que no es el lugar apropiado para introducirla, al menos no de ese modo. En el territorio reclamado por los británicos hay gran cantidad de bases de distintos países, alguna de larga data. Para reforzar la idea de que estos países sudamericanos no reconocen la reclamación británica, podría buscar se un modo de expresar los esfueros permamentes que hacen para reforzar sus propias reclamaciones, o algo en ese estilo. De otra forma, la frase así a rajatabla, parece poco pertinente.--Jcestepario (discusión) 15:42 10 sep 2009 (UTC)
replies: text: El artículo está en desarrollo, se van añadiendo retazos y hace falta encararlo con más coherencia. La mención de la Base Orcadas es pertinente en razón de que se trata de la base permanente más antigua del continente, que ya estaba allí cuando el Gobierno británico articuló su reclamación en 1908. Sin embargo, no es información relevante en el contexto en que está y puede suprimirse hasta que se articule un contexto mejor en donde incluirla. Lo mismo que puede dejarse, no veo problema en una u otra opción. Saludos.--Nerêo (discusión) 16:15 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Pertinencia 
Discusión:2033 (película)

message: Es la segunda vez que veo la película pero solamente para hacer una reseña. En lo personal, considero que la historia no es para nada sólida y que la trama está llena de vacíos inexplicables, hay muchos clichés hollywoodenses metidos a fuerza y referencias mal trabajadas a obras como 1984, Fahrenheit 451, Un Mundo Felíz, entreo otros trabajos que hablan de distopía.
No hay mucha crítica al respecto, y toda la que he visto es de espectadores. De hecho, creo que no hay mucha crítica profesional hacia el cine mexicano contemporáneo.--Frankndem (discusión) 03:45 27 jul 2013 (UTC)

message: * http://timeoutchicago.com/arts-culture/film/250435/2033
Elvisor (discusión) 03:16 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sailor Senshi

message: (Aclaremos que el término senshi es plural y singular al mismo tiempo. Eso de "senshis" es un invento y suena bastante a ignorancia y falta de conocimiento.)—190.31.143.23 (discusión) 02:42 23 jul 2011 (UTC)
thread_title: sobre las sailor senshi

message: He trabajado concienzudamente para completar la página ampliando la sección de "Conceptos" y completando la info. Para empezar, me parece fundamental el párrafo introductorio que he agregado al principio, puesto que me pareció que hacía mucha falta: el término Sailor Senshi tiene un significado completamente distinto al principio de la serie, con respecto al que tiene hacia el final. Para empezar, durante las primeras cuatro temporadas no se sabe nada del origen " metafísico" de las Sailor Senshi: las "semillas estelares" que son las que les dan origen, el Caldero Primordial, etc. Todo esto no se menciona sino hasta la última temporada, y antes de eso no se las describe más que como una especie de "guerreras mágicas" salidas de un "reino mágico" que existió hace tanto tiempo atrás, que nadie recuerda ya su existencia. Por esa razón, me pareció que dicha diferencia, clave para la comprensión del concepto de "Sailor Senshi" debía ser explicada en el artículo. Además, he trabajado agregando referencias que respalden bien todo lo afirmado. Espero que el resultado les agrade.190.229.64.3 (discusión) 23:47 1 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Sección: "Conceptos" 

message: Acabo de trasladar la definición "heroína del género magical girl" al principio porque, para mejor comprensión del lector, se suele poner primero la explicación básica (o sintetizada) de un término, y después la explicación detallada: es más claro para el lector recibir primero esta explicación, que es mucho más sintética de qué es una "Sailor Senshi", y una vez aclarado esto ya se encuentra éste en condiciones de entender la explicación "detallada", o sea la referencia al hecho de que el término "Sailor Senshi" se trata de combinación linguística de "Sailor" (inglés) y "Senshi (guerrero). 181.110.80.169 (discusión) 14:59 23 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Reordenando párrafos introductorios para mejor lecto-comprensión