Discusión:Patrimonio de la Humanidad

message: Misteri D'Elx (Elche): ¿cómo es posible que en las versiones en inglés y frances no exista esta? Sí esta el Palmeral de Elche. ¿No habrá habido una confusión? ManuelGR 22:05 2 mar, 2004 (CET)
Un momento, en el artículo de Misteri D'Elx dice: Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad, eso debe de ser otro título concedido por la UNESCO. Habría que quitarla de la lista. ManuelGR 22:09 2 mar, 2004 (CET) 
Donde estanno i patrimoni italiani??? 151.37.227.159 18:19 13 feb, 2005 (CET)
ok trovati :). 151.37.227.159 18:20 13 feb, 2005 (CET)
Sorprende que en una wikipedia en español no salga en esta página un país que tiene muchos enclaves Patrimonio de la humanidad. Sí, me refiero a España. 195.235.245.103 08:25 5 ago, 2005(CEST)
Veo que hay alguién que está metiendo todos los sitios de España en esta página sabiendo que existe esta página para los países de la Unión Europea, creo que deberíamos fusionar los artículos ó aplicar los mismos criterios para los demás países pues es muy incomodo encontrar a países Europeos en la lista general solo porque no hacen parte de la UE. Creo que es discriminatorio por eso propongo una página Europea en donde estén todos los países de Europa. Y opino además que deberíamos hacer eso con cada uno de los continentes pues la página ya se ve recargada.  Aliman5040 -> des questions? 21:14 4 ene 2006 (CET)
thread_title:  Misterio de Elche 

message: Creo que el nombre de la entrada debería ser Patrimonio mundial, puesto que en inglés es World Heritage y que Patrimonio de la Humanidad redirija a este.
:Pero "Patrimonio de la Humanidad" es el nombre oficial en español y el más usado. Porqué jhacer una traducción forzosa si ya existe el nombre correcto? --B1mbo  (¿Alguna duda?) 03:17 2 ago 2006 (CEST)
replies: text:  "Patrimonio de la Humanidad" no es el nombre oficial en español. El nombre oficial es "Patrimonio Mundial", para muestra los documentos que la UNESCO publica en español, como por ejemplo este —Cpt.Miller 12:45 17 jul 2007 (CEST)
replies: text: Es la denominación la de Patrimonio de la Humanidad, más usada en castellano y por lo tanto es el título que debe quedarse, según WP:CT y Patrimonio Mundial queda reflejado en la redirección que se hace a este artículo. Martínhache (Discutir es gratis) 12:16 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo contigo. Afirmar que la denominación "oficial" tiene que ser la traducción del inglés me parece atribuir a un idioma una "oficialidad" mundial que no tiene en absoluto (y que no debe tener). Con todo, si se decidiera en castellano cambiar la denominación a Patrimonio Mundial a mí personalmente no me importaría, pero no porque sea la traducción del inglés, que en un organismo internacional tiene tanto valor como cualquiera de las demás lenguas oficiales que lo integran. siestecita (discusión) 13:49 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Patrimonio Mundial 

message: Isla de Pascua está Oceania, por lo que debería estar catalogada  dentro de este continente, a pesar de que Chile es un pais americano
:Las denominaciones de Patrimonio de la Humanidad se realizan con respecto a los países. En este caso, la Isla de Pascua está agrupada como parte de América a pesar de que se ubique geográficamente en Oceanía. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 00:31 30 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Isla de Pascua 

message: y qué onda que no aparece Valparaíso???
--200.113.20.125 00:42 8 may 2007 (CEST)
replies: text: Es porque en las fotos se muestra un lugar por país, para verlos todos pinchas en el nombre del país, que te lleva a la categoría correspondiente, por ejemplo :Categoría:Patrimonio de la Humanidad en Chile. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:36 8 may 2007 (CEST)
thread_title:  y Valparaíso 

message: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Espa%C3%B1a
Aquí indica que España tiene 51 patrimonios. 
Y en este en concreto
http://es.wikipedia.org/wiki/Patrimonio_de_la_Humanidad
 Italia tiene el mayor número de sitios (45) catalogados como "Patrimonio de la Humanidad"
En tal caso o Italia en la actualidad tiene más o España es el primero ya.
Gracias
:Hola Maximo88: Ambas informaciones son correctas. Italia tiene (ya) cuarenta y siete lugares que son Patrimonio de la Humanidad, mientras que España tiene cuarenta y dos lugares. Sin embargo aparecen en el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en España cincuenta y un "patrimonios" porque se han incluido "patrimonios inmateriales", lo que no es del todo correcto, ya que no son lugares físicos sino expresiones culturales. Espero haber aclarado tus dudas. Recibe un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 09:13 19 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Uno de los dos artículos está desactualizado. Arregladlo por favor 

message: ¿Por que insisten en colocar imágenes supuestamente "para ilustrar el artículo" en particular una galería de cinco imágenes de las islas galápagos donde se afirma que es el Sitio n° 1 cuando no existe el tal ya que en 1978 se eligieron trece sitios ademas que el resumen no es lugar para doble imagen, creo conveniente mantener el artículo libre de imágenes ya que esto crea una inútil competencia de cada ip o usuario en colocar para su opinión la mejor imagen.  --Erick1984 (discusión) 00:27 19 sep 2011 (UTC)
replies: text: Varias de esas imágenes llevan años colocadas para ilustrar el artículo. Un usuario añadió esa pequeña galería de Galápagos, que tiene el número 1 en la lista de sitios Patrimonio de la Humanidad. Si no está de acuerdo muévalo o coméntelo con el usuario , que lo añadió. Lo que no puede hacer es eliminar todas las fotos sin consenso. Un saludo. --Echando una mano (discusión) 10:10 19 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: Hola! Hace un par de años estuve muy activo en el wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad pero por motivos de estudios tuve que apartarme un tiempo. Ahora vuelvo para comprobar, actualizar y modificar los anexos y las páginas relacionadas con este tema. Un saludo! --jome (discusión) 17:17 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Vuelvo al Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad 

message: Hola. Debido a que había un exceso en la cantidad de imágenes —y puesto que la idea es ilustrar de manera general pues no se pueden mostrar todas—, he dejado solo una imagen por país y luego las he ordenado según la numeración del sitio (ver diff aquí). En el caso particular de las islas Galápagos, de las que se mostraba una imagen múltiple de 5 fotos, he dejado solo la primera y alineado con el resto. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:09 27 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Exceso de imágenes 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Patrimonio de la Humanidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120516103152/http://www.vivetoscana.com.ar/patrimonio-de-la-humanidad-de-la-unesco-en-toscana/ a http://www.vivetoscana.com.ar/patrimonio-de-la-humanidad-de-la-unesco-en-toscana/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:20 24 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Patrimonio de la Humanidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6XO01QIyz?url=http://whc.unesco.org/en/sessions/14COM a http://whc.unesco.org/en/sessions/14COM
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:53 15 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola. No sé muy bien dónde comentar esto, así que saco el tema aquí mismo. Quería expresar mi desacuerdo con el hecho de que elementos asociados con el Camino de Santiago aparezcan literalmente como "patrimonio de la humanidad" en su infobox, caso de la iglesia de San Martín de Tours (Frómista), por poner un simple ejemplo. Estos elementos no son bienes individuales reconocidos e inscritos por la propia Unesco como ocurre con la veintena de bienes individuales incorporados en la última ampliación, correspondiente fundamentalmente con rutas y monumentos del Camino del Norte, sino que se trata de una enorme relación con centenares de elementos recopilados en un inventario que realizó la propia Administración española. Por lo tanto, me parece notablemente aventurado dar semejante consideración a todos estos monumentos asociados. --HermanHn (discusión) 03:53 26 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Elementos asociados