lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:BitTorrent

message: No entiendo muy bien por qué se enlaza al artículo sobre el navegador Links desde cada mención a torrents. Lo he visto también en otras entradas. Podría establecerse una entrada aparte para este tipo de archivos.
--Calítoe.:. 11:45 27 feb 2007 (CET)
replies: text: Sólo se enlaza una vez, ya lo arreglé, si ves errores similares lo puedes arreglar tú mismo, para eso es la Wikipedia :-) --Danny G.  22:48 14 may 2007 (CEST)
thread_title:  Relación torrents / Links 

message: Bueno, no voy a modificar el artículo porque habría que hacer grandes cambios, pero:
Leecher: Es cualquier usuario que no tiene el archivo completo. También se usa para llamar despectivamente a la gente que baja el archivo y no lo comparte. En el artículo pone que es justo al revés.
Seed: Persona que tiene completo el archivo. Aquí coincido con el artículo.
Peer: Un peer es cualquier persona que comparte algo. Es decir, un peer es la suma de los seeds y los leechers. En el artículo no pone eso.
Cito del tracker más importante en español (animersion):
Un peer es cualquier "parte" de la descarga. Los que tienen el fichero completo y los que aun no lo tienen, todos son peers, parte de grupo que en ese momento está compartiendo un fichero concreto.
Un seed es un usuario que ya tiene el fichero completo y lo comparte. EL primer usuario que comenzó a compartir el archivo (el uploader) fue el primer seed. Según los demás van completando sus descargas, se convierten en seeds al seguir compartiendo. Compartir un archivo que tenemos completo se llama  sedear".
Un lecher es aquel que comparte un fichero que aun no tiene completo. Somos todos los que iniciamos  una descarga hasta que la terminamos. También se llama lechers despectivamente a aquellos personas a las que solo les interesa terminar su descarga y no le importa que los demás se queden a medias, con lo que retiran su seed nada mas terminar su descarga.
:Tiene sentido lo que dices. ¿Por qué no editas tú mismo el artículo? Añade además un enlace al sitio de donde has obtenido la información.DMG (discusión) 08:14 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Incorrecto
Discusión:Final Fantasy VIII

message: Necesito opiniones sobre esta pagina, porque la quiero o me gustaria completarla en plan poniendo todos los objetos y guia. Si no os gusta como esta quedando se puede borrar, pero siempre con mi permiso, que escribir cuesta lo suyo jeje.
A mi me pareceria bien que escribas la lista de objetos y sus usos, pero creo que la guia esta de mas, porque seria una pagina demasiado larga y ya hay muchas buenas guias en distintas paginas de internet.
No te lo digo para criticarte o algo asi, pues yo soy fanatico de la serie de final fantasy desde el viii y me parece el mejor juego de la saga, ahora mismo estoy escuchando la banda sonora del juego!!
--dalmiant 18:57 18 mar 2006 (CET)
thread_title:  Opiniones. 

message: En este artículo hay muchos fragmentos que son opinión de un autor, me parece que no se ajusta al estilo neutral de wikipedia. Por ejemplo:
* la única manera que conozco realmente es a base de cheats. en Final_Fantasy_VIII#Otro_tipo_de_Magia
* Yo llego a la conclusión que la historia se repetirá (...)  en Final_Fantasy_VIII#Teor.C3.ADas
* Creo que es el único razonamiento que se puede aplicar (...) en Final_Fantasy_VIII#Teor.C3.ADas
He comprobado en un buscador, y parece que toda la parte de "Teorías" está plagiada de . Ese texto no parece tener una licencia compatible con wikipedia. Desconozco que hay que hacer en estos casos, ¿alguien con más experiencia? DZPM 01:51 7 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Estilo enciclopédico & Plagio 

message: Este articulo esta demasiado saturado de listas,y ademas,en la seccion de espers,una mini guia de como conseguirlos,y la wikipedia NO es un sitio de trucos.
Prpongo que se mejore este articulo,y se corriga estos fallos.
La refrencia mas buena de como debia ser este articulo es su version inglesa,muy buena.
--Hieishin 00:08 19 mar 2007 (CET)
thread_title: Demiasiadas listas y otras cosas 

message: El arma de Seifer Almasy no es una escopeta sino una escuadra 9mm--189.191.61.223 (discusión) 22:38 12 jul 2008 (UTC)
thread_title:  NO TE EQUIVOQUES
Categoría discusión:Filosofía

message: Esta categoría es demasiado amplia, creo que sería recomendable crear nuievas subcategorías como "conceptos filosóficos", "filosofía política", "filosofía de la psicología", "filosofía de la economía", "problemas filosóficos", "ramas de la filosofía" y también tratar de encaber algunos de los artículos listados en la categoría principal en las categorías existentes. Davius 23:40 21 sep 2007 (CEST)
replies: text: Por lo pronto, me parece pertinente que sea considerada categoría contenedora, algo que habría también que hacer con :Categoría:Física). Con esta medida, los artículos tienen que migrar a subcategorías produciéndose un estructuración de las mismas.--Egaida (Discusión) 08:54 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Categoría muy amplia 

message: Propongo sacar la Categoría:Disciplinas filosóficas de la Categoría:Corrientes filosóficas y ponerla directamente en Categoría:Filosofía. Pues no es lo mismo una corriente filosófica que una disciplina filosófica... al margen de discusiones para especialistas, la verdadera razón es que facilitaría mucho la búsqueda. Si no hay respuestas, procederé al cambio... Saludos.--Montealto 02:26 28 ene 2008 (UTC)
thread_title: Cambiar subcategoría de sitio

message: Hola, existe filosofía y religión, filosofía de la religión y ateísmo como categorías. ¿A alguien le parece bien fusionar algunas de ellas? --Dhidalgo (discusión) 13:00 4 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Filosofía, ateísmo, religión
Discusión:Máquina virtual Java

message: Lo de un fichero .exe entre windows y linux es inexacto. El problema real de portabilidad es entre plataformas hardware distintas ([[i386]] y [[Macintosh]] por ejemplo).
Un fichero .exe para windows tiene una cabecera, que són datos que interpreta windows, seguido de código binario para la arquitectura en curso (por ejemplo i386). Este código es más dependiente de la arquitectura que del sistema operativo. Puede estar diseñado para un S.O. concreto, pero es código i386, no código windows. Por eso ha sido posible crear [[Wine]] (Wine Is Not Emulator) que es un programa para Linux que hace posible ejecutar programas .exe Windows SIN emular la arquitectura. Es decir, el código binario original del programa se ejecuta en la máquina física Linux. Por ello, Wine solo funciona en linux en su versión para arquitecturas i386.
A parte de eso, el primer párrafo es más o menos una definición de compilador, y no de máquina virtual, por lo que voy a cambiarlo ahora.

message: Todo lo narraco en maquina virtual java parece un subconjunto de Maquina virtual de Java.

message: El codigo de un exe no es solo dependiente de la arquitectura, que lo es, sino tambien, y mucho, del sistema operativo en concreto debido al uso del propio API del sistema operativo. Lo que hace wine es ofrecer un API como el de windows para que el programa pueda ser ejecutado como si estuviera en un sistema operativo windows. Asi que, yo no veo que sea mas correcto decir que eun exe es mas dependiente de la arquitectura que del propio sistema operativo.
Por otra parte :
''La JVM es una de las piezas fundamentales de la plataforma Java. Básicamente se sitúa en un nivel superior al Hardware del sistema sobre el que se pretende ejecutar la aplicación, y este actúa como un puente que entiende tanto el bytecode, como el sistema sobre el que se pretende ejecutar.''
Entre la JVM y el hardware siempre existira el sistema operativo, por lo que seria mas correcto decir que la JVM se situa en un nivel superior al SO del sistema, no al hardware.

message: * http://www.wilkinsonpc.com.co/free/sun-java-máquina-virtual.html
Elvisor (discusión) 01:04 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plancha de ropa

message: Haría falta una desambiguación porque hay planchas de madera, metálicas, etc.
No todas las planchas son electrodomésticos. --Aalku 15:29 16 nov, 2004 (CET)
== plancha en uruguay ==!
He decidido quitar la sección del artículo referida a los planchas en Uruguay en base a los siguientes criterios:
* creo que sería correcto en primer lugar realizar un artículo exclusivo para este término
* que lo escrito en este artículo carece totalmente de contenido enciclopédico, de fuentes (confiables o no) y sobretodo realiza muchas afirmaciones respecto a esta "tribu urbana" MUY cuestionables.
--guille (hablamos?) 02:45 22 jul 2006 (CEST)

message: Justo ahora andaba buscando info sobre la historia de la plancha y sus inventores y no encuentro nada aca!
--200.83.17.225 (discusión) 22:35 23 abr 2012 (UTC)
thread_title:  falta la HISTORIA DE LA PLANCHA! 
MediaWiki discusión:Sharedupload

message: Could you make the same change as on fr: --Steinninn 13:38 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  link 

message: Hola, sugiero colocar el enlace en español mediante el siguiente código: 
 [ página de descripción]
Un saludo. --Garber (discusión) 14:57 10 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Enlace en español.
Discusión:Enana marrón

message: Choca con la pared de almohadas Samuel Calle Aristizabal Zapata Castaño (discusión) 19:59 1 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Juaco y Paco
Discusión:Reus

message: Vale que tenga copyright, no caí, pero muchas cosas las añadí de mi propia cosecha, no hacia falta borrar todo. Un saludo y gracias por la corrección de todas formas, intentare modificar todo sin violar el copyright.
Hola. A mí me parece que este artículo incluye muchos nombres que deben ser conocidísimos en ciertos ambientes de Reus, pero que carecen de interés desde un punto de vista enciclopédico. Quizás deberían ponerse como anexo (véase Personajes ilustres de Cartagena o Personajes ilustres de Valencia entre otros). Y por dar rigor a la Wikipedia como enciclopedia que es, debería ir abriéndose un artículo a cada uno de estos individuos... si es que hay algo que decir de ellos. Saludos.
--Ligimeno 14:15 13 sep 2007 (CEST)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=4312330008&err=0
* http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=0016A&k=cat
Elvisor (discusión) 16:42 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Google

message: En castellano, la pronunciación de Google es "gúguel", aun no siendo correcta. Sugiero que se haga constar en el artículo.83.54.83.218 (discusión) 13:09 13 feb 2016 (UTC)
replies: text: Y eso de que sirve? 88.10.30.225 (discusión) 01:16 2 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Pronunciación de Google 

message: En algunas partes se lo nombra de forma errónea como «Google, Inc.», en vez de «Google LLC».
— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.131.42 ( • contribs • bloq). 02:18 4 abr 2018 (UTC)
replies: text: -- Leoncastro (discusión) 02:24 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Google, Inc. o Google LLC 

message: Hola, quiero proponer el reemplazo de contenidos desactualizados y sin referencias por extractos. Empecé a agregar algunos, pero podrían aplicarse más en la sección Productos. Esto facilitará el mantenimiento y la actualización de las entradas. Saludos! -- Aguzanotti (discusión) 14:51 23 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Reemplazo por extractos
Discusión:William Faulkner

message: Hay que ver lo baratas y rebuscadas que suenan algunas expresiones en esta floja versióm de Wikipedia. La española. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
=== Ojo con los links. Por ejemplo University of Oxford es aqui incorrecto ya que se trata de la Univeridad de Mississippi en Oxford (Estados Unidos)
Si así era estaba bien el link, Faulkner vivía en una localidad llamada Oxford, en Mississippi; no en Inglaterra. Y nunca fue a la universidad inglesa.--Manako (discusión) 07:38 12 jun 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Su muerte producida en Oxford? 

message: agarré una enciclopedia de mi casa y vi que su segundo nombre, según esa publicación, era harrison, y lo agregué. pero al ver la wiki inglesa advertí que su segundo nombre era otro. qué raro no? ya revertí mi edición. —Kerplunk! (discusión) 05:36 24 nov 2008 (UTC)
thread_title:  segundo nombre 

message: La información acerca de la estancia de Faulkner en el ejército está incompleta. No le dejaron entrar en el ejército americano por la talla, se metió en las fuerzas Canadienses donde se entrenó como piloto, pero nunca llegó a luchar porque la segunda guerra mundial se acabó antes. Puedes leerlo así en la versión inglesa de la wikipedia, o aquí:, que por cierto es una buena página para servir de enlace en el artículo sobre Faulkner. Manako (discusión) 07:37 12 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Faulkner en el ejército

message: no se citan fuentes, parece opinión personal. Además es muy dudodo: desde Dos Passos, hasta Eliot, e.e. cummings, Gertrude Stein, y por lo menos media docena más de nombres esenciales. Debería modificarse o al menos poner fuentes.
--Manuelsetentayseis (discusión) 11:20 25 jun 2010 (UTC)
thread_title:  único probable modernista americano? 
Discusión:Santa Marta de Tormes

message: He estado haciendo la gráfica de demografía según la plantilla: Plantilla:Demografía
Faltan algunos datos que no cabían en la gráfica, con más barras, no sale y no sé por qué.
He empezado en 1842 y luego he seguido en 1990, porque 1842 son los primeros datos que hay y 1990 es la primera fecha que venía en la plantilla modelo (es de suponer que será la que estará en el resto de municipios que usen esta plantilla).
Pero hay datos de más fechas.
 
Faltarían estos:
Estos datos son del INE (buscando "Santa Marta de Tormes" en Municipio cuyo nombre sea: de http://www.ine.es/intercensal/index). Son de Población de hecho y población de derecho (esta es la que se usa para las estadísticas) y he puesto los de población de hecho cuando no había el otro dato:
Censo:
1842  	1857  	1860  	1877  	1887  	1897
  	
Población de Hecho:
sindatos 	190 	185 	169 	177 	148 	
Población de Derecho:
143 	sindatos 	sindatos 	157 	175 	151
Cuando haya datos más recientes (2008), me imagino que ocurrirá el mismo problema y habrá que borrar alguna fecha para meter la última. Natrix  (Contacta conmigo) 18:28 25 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Grafica de demografía 
Discusión:Formaldehído

message: Texto en negritaSi es un gas a temperatura ambiente, ¿por qué su punto de fusión es de más de 50 ºC?, me parece que están mal esos datos.
:Corregido
La palabra "a" en la densidad no está equivocada; se refiere a que a esa temperatura, cuando está líquido, esa es su densidad.
Loregarc (discusión) 14:27 15 ago 2008 (UTC)
Discusión:Puente del Congosto

message: * http://www.fundacioniberdrola.org/webfund/gc/prod/en_US/contenidos/docs/dinastia_trastamara.pdf
Elvisor (discusión) 06:11 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:18 de noviembre

message: Belgium achieved independence during the month of September, and certainly not in November. I already corrected this on the 18th, but someone readapted my wiping out. This was not done as an act of vandalism; but an act of correcting wrong information. I am active on the Dutch Wikipedia, as Driewerf. If you need it you can contact me on nl:Overleg gebruiker:Driewerf, where you can leave a message in English, French or Dutch.
La Belgique a obtenu son independence en septembre 1830 et pas le 18 novembre. J'ai déjà corrigé cette erreur à plusieurs reprises. Ceci n'est pas un acte de vandalisme. Je suis actif sur le wikipedia Néérlandais, ou vous pouvez me joindre en Anglais, Français ou Néérlandais.Laissez un méssage à l' adresse suivante nl:Overleg gebruiker:Driewerf.
:Ni au mois de septembre ni au mois de novembre, la date correcte est le 4 octobre 1830. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:47 18 nov 2012 (UTC)

message: * http://www.rijksmuseum.nl/collectie/zoeken/asset.jsp?id=SK-A-3147-B&lang=en
Elvisor (discusión) 15:18 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Floresta (Buenos Aires)

message: Acabo de poner el cartel de no neutralidad tras leer un poco el artículo. Entre otras cosas, habla de una calle invadida por coreanos (¿qué es esto, Crónica TV: MUEREN DOS PERSONAS Y UN BOLIVIANO?) y de judíos tan ortodoxos que... --galio hablemos  23:45 6 nov, 2005 (CET)
Acabo de cambiarlo, eso era simplemente racismo que podría haber sido modificado en lugar de agregar una plantilla. --Sking 22:02 29 dic 2005 (CET)
thread_title:  No neutral 
Discusión:Citocina

message: Creo que el nombre del articulo debiera ser citoquina ya que de acuerdo a la RAE el termino es tal. Entiendo perfectamente que el termino derive del ingles en que es cytokine y a veces aparezca en libros como citocine, pero eso se puede arreglar redirigiendo citocina (obviamente). Egonauta (discusión) 17:25 12 jun 2009 (UTC)
thread_title: Cambio de titulo del articulo
Discusión:Mariano Benlliure

message: Ojo: he visto un error en Wikipedia. El Angel Caído del Retiro de Madrid no es de Benlliure sino de Bellver
:El error ha sido subsanado. Gracias por tu colaboración. --Zaqarbal 00:04 28 dic 2005 (CET)
thread_title:  error en el autor del angel caído 

message: Dudo que Pío V reclamase la imagen del Yacente para Roma al ser un Papa del s. XVI. --danisd75 (discusión) 22:45 26 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Hellín (Albacete)
Discusión:Cieza

message: El autor vandalizó otros artículos que acabo de enviar a destruir. Por favor si algun español puede revisar el contenido para ver si esto es algo verídico. --LadyInGrey 02:01 23 nov, 2004 (CET)
He comprobado la información y en principio es correcta.  Mabuimo 10:01 15 ene 2006 (CET)
thread_title: Duda de vandalismo

message: *No incluir mención alguna al Chuky de Cieza en el articulo creo que es demencial. A cualquier persona que preguntes conoce Cieza gracias a él. Yo incluido.
*¿Quién decide qué persona es célebre y qué persona no?
Samuel Rodríguez es un novillero que toreará en Murcia el día 11 de septiembre.
Tiene méritos sobrados para colocarse en la lista.
*Con respecto a esto he editado la lista de "celebridades" ciezanas, atendiendo a un criterio simple: la existencia o no de un artículo en la Wikipedia en español sobre el famoso de turno. Si a alguien se le ocurre otra sistemática para la clasificación de tanto ilustrado, siéntase libre de proponerla.
Mabuimo (discusión) 12:55 5 nov 2010 (UTC)
thread_title: Celebrities ciezanas

message: La sección Semana Santa es aparentemente un Plagio de http://www.espanataurina.com/cieza.html. Ruego editar dicha sección, dado que no es un tema que manejo. --Amitie 10g (discusión) 13:08 9 dic 2011 (UTC)
thread_title: Sección Semana Santa

message: * http://blog%20de%20las%20Fiestas%20del%20Escudo  
Elvisor (discusión) 23:19 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://blog%20de%20las%20Fiestas%20del%20Escudo
* http://comunidad.laopiniondemurcia.es/entrevista-chat/5281/cultura/manuela-moreno-nominada-a-los-premios-goya-por-el-corto-pipas/entrevista.html.
* http://web.archive.org/web/http://blog%20de%20las%20Fiestas%20del%20Escudo
Elvisor (discusión) 22:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ron

message: Extremadamente curioso que no se mencione a República Dominicana donde el ron es bebida nacional y productor de largo catálogo y añeja data en lo que a su fabricación se trata.
----
Modifiqué la sección de marcas en Colombia porque para asignar un orden debe hacerse una referencia de lo contrario es un dato especulativo así que se debe omitir el concepto de orden.
----
Creo que seria importante mencionar la bibliografia respecto a la historia del Ron porque en la fuentes mencionadas no relacionan en ningun momento el origen del ron con el Reino de Granada, ni tampoco he encontrado bibliografia alguna sosteniendo esta hipotesis.
El azúcar era desconocida por griegos y romanos, que endulzaban con miel, así que nunca llegó a través de Grecia la caña.
La invención del ron es una clara obra de cristianos frente a los árabes que tienen prohibido el alcohol, especialemnte los fuertes que emborrachan.
----
No soy ningún especialista (solo un barman) pero que yo sepa el ron Matusalem como el Bacardí no se hace en cuba desde la revolución cubana. Primero se producia en Miami, Florida (es lo que ponia en la etiqueta detras) y de--Ruben013 (discusión) 23:46 16 sep 2010 (UTC)
thread_title:  República Dominicana 

message: * http://www.cultstgo.cult.cu/patrimonio/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=34/
Elvisor (discusión) 16:38 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:GNOME Web

message: El artículo anterior me parecía muy reducido, así que lo volví a escribir; básicamente traduje el artículo en inglés, obviamente se puede ampliar/mejorar pero creo que es una buena base.--Darolu (discusión) 09:53 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  "Nuevo comienzo"
Discusión:Lili Marleen

message: ¿Me podríais explicar (no recuerdo el nombre del usuario) por qué borrasteis de golpe mis últimos añadidos a esta página? Yo creo que son bastante adecuados al artículo, pero si no lo son se puede discutir. Lo que no me parece bien es que se borren así porque sí, ya que yo había dedicado un tiempo en organizar la información para ponerla aquí y ahora no me parece bien que lleguéis y lo borréis sin darme una triste explicación. Además, tiene delito que lo dejéis en la versión anterior que contiene faltas de ortografía que yo corregí (como por ejemplo escribir anarquista con k).--Neotobarra (discusión) 00:11 3 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Borrados injustificados 

message: No se si sea importante para el artículo, pero una de las bandas que interpreta Lili Marleen es Atrocity, en su disco Gemini (2000), en  alemán para la edición europea y en ingles para la americana.
--200.71.162.1 (discusión) 17:50 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: Pues añádelo, no veo por qué no...--88.18.20.29 (discusión) 22:40 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Versión por Atrocity 

message: Por todos es sabido, me parece raro que no se mencione. --McAllister (discusión) 03:10 25 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Canción Nazi 

message: No se por qué se dice que la canción fue escrita en el 1937 cuando la pelicula Basada en la novela de un hermano de Tommas Mann,  se rodo en 1930 donde la canta la protagonista. 
Jamas había oído que fuera una cancion asociada al nazismo,  podriamos decir lo mismo de Wagner entonces. --Juliad cuéntame 18:37 17 ene 2012 (UTC)
replies: text: ¿Qué película? ¿Qué hermano? ¿Qué protagonista? --Afilador (discusión) 19:24 18 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Mal los datos cronologicos,  

message: Aunque solo tengo nociones de alemán me he dado cuenta al escuchar la versión de Lale Andersen en YouTube que hay dos errores. 1) En el 5º verso de la primera estrofa falta una palabra: donde dice "...uns wieder seh'n" debe decir "...uns da wieder seh'n" (da = ahí). 2) en el 5º verso de la segunda estrofa falta otra: donde dice "soll'n seh'n" debe decir "soll'n es seh'n" para que tenga sentido (es equivale a "lo" en la traducción al español). Como no soy un usuario experimentado no me atrevo a editar el artículo. Tal vez alguien que sepa bien alemán podría revisarlo. Gracias. --Romani.azul (discusión) 17:59 19 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Errores en la letra original
Discusión:Doble ruptura del bloqueo de Arica

message: ¿Cuál es la grafía correcta del apellido de este oficial? Aparece de las dos formas en el texto. 
Por otra parte, me parece un excelente artículo de un hecho muy poco conocido en Chile. Felicitaciones al autor. --Cratón 19:20 13 jul 2006 (CEST)
replies: text: Gracias Cratón; su nombre correcto es Manuel Antonio Villavisencio Freyre. Tengo el honor de conocer y ser amigo del nieto de este gran oficial de marina, el actual contralmirante AP Jorge Villavisencio Soto, que en 1942, presidió la comisión de demarcación territorial luego de la guerra con el Ecuador de 1941. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti   (discusión) 19:38 13 jul 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Villavisencio o Villavicencio? 

message: Estoy poniendo las fuentes, no sé si pueden quitar el cartel de referencia. Atte. --Ernesto Linares 22:21 8 nov 2007 (CET)
thread_title:  Referencia