Discusión:Elecciones generales de Costa Rica de 2022

message: Cambie bandera NPS por oficial gracias.  -- Fuger  (Bark) 23:49 6 feb 2022 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2022. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180126012746/https://www.ciep.ucr.ac.cr/index.php/noticias/77-shock-religioso-impacta-apoyo-a-candidatos a https://www.ciep.ucr.ac.cr/index.php/noticias/77-shock-religioso-impacta-apoyo-a-candidatos
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180412001111/http://www.columbia.co.cr/web/index.php/noticias/nacionales/1593-juan-diego-castro-suma-fuerzas-para-crear-un-nuevo-partido-politico-en-el-pais a http://www.columbia.co.cr/web/index.php/noticias/nacionales/1593-juan-diego-castro-suma-fuerzas-para-crear-un-nuevo-partido-politico-en-el-pais
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:32 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Tengo una duda, recientemente  añadió al Partido Liberal Progresista en la tabla de Elecciones_generales_de_Costa_Rica_de_2022#Candidatos. Sin embargo si nos basamos en las encuestas es un partido muy pequeño cuyo potencial candidato ronda el 1%, además no sabemos aun si tendrá candidato ya que está negociando ir en coalición. Me parece que podría ser prudente definir qué partidos deberían ir en la tabla y por qué, ya que hay muchos. Nótese que ya cree Anexo:Candidatos presidenciales de Costa Rica de 2022 aunque todavía hay mucha información especulativa. Considerando que tenemos más de 200 partidos en nuestro país no veo probable que se puedan poner todos. 
Algunas posibles forma de decidir a cuales poner serían:
* Poner solo los partidos con representación parlamentaria (claro ahí habría que ver si Nueva República cuenta como tal o no).
* Poner solo los partidos que tengan un porcentaje razonablemente alto en las encuestas, digamos más del 2% de intención de votos. 
* Poner los partidos según fueron más votados en la pasada elección (esto se acostumbra en inglés). 
Me permito etiquetar a los editores principales a ver que opinan: , , . --Elector Factor (discusión) 17:08 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Pensé que sería prudente poner dentro de la tabla a los 18 partidos que según el TSE pueden postular candidatos a presidencia, además porque creo que así se le da la misma visibilidad a todos. Luisalfred8 (discusión) 17:15 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Sin embargo existe el anexo. Me preocupa que 18 sean demasiados. El artículo ya está bastante grande y no ha ni empezado la campaña.  Elector Factor (discusión) 17:28 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Nota, el anexo ya no existe, fue borrado por . --Elector Factor (discusión) 21:37 8 jun 2021 (UTC)
replies: text:  Buenas, opino igual que Luisalfred8. Me parece un poco arbitrario si fuese de otra manera. Al momento de comenzar la campaña, muchos partidos se darán de baja por lo que existe la posibilidad de que la lista se achique. --REDEFREDEF (discusión) 22:07 8 jun 2021 (UTC)

text: No hay sentido de tener un anexo en este artículo. Toda la información complementaria que no existía y que fue incluida en el anexo, puede ser repuesta. Te comentaba  que puedo colocar en tu taller el anexo eliminado y de ahí hagas el traslado de lo que no está duplicado. --ProtoplasmaKid | Discusión 23:39 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Sí muy bien, hagamos eso. Porque era bastante información y no quisiera tener que rehacer las tablas ni re-buscar las referencias de nuevo. --Elector Factor (discusión) 23:44 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Gracias ProtoplasmaKid por encargarte. Lucho  Problem? 18:24 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Partidos en la tabla 

message: En otro asunto, si vamos a tener los candidatos en el artículo sería bueno definir el orden a usar. Porque podría ser:
* a) Alfabético por partido. 
* b) Por inscripción de candidatura.
* c) Por posición en la papeleta.
* d) Por votos recibidos en la pasada. 
Personalmente me inclino por a. El d es problemático ya que hay partidos nuevos, hay candidatos que cambiaron de partido y otros factores. El c tendríamos que esperar hasta que esté definida la papeleta cosa que se hace por sorteo, pero además las papeletas costarricenses son horizontales de izquierda a derecha así que serían difíciles de definir. Por inscripción podría ser pero ¿que pasa si dos o más candidatos se inscriben el mismo día? No hay impedimento para que dos o mas partidos tengan sus asambleas el mismo día. Ergo, por descarte diría que el orden alfabético es el mejor. Pero escucho criterios. 
También creo que la mejor forma de desaturar el artículo es mover la información de los precandidatos a sus artículos respectivos de cada convención si nadie se opone. --Elector Factor (discusión) 23:10 8 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Orden 

message: Sugerencia, ya que la lista de candidatos es tan maratónica, de hecho la mayor en la historia ¿que les parece si añadimos un desplegable para que sea más fácil para el lector y no tome la mayor parte del artículo? --Lupin22 (discusión) 21:27 3 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Desplegable 

message: Gracias por la tabulación de los datos, es muy útil.
Walter Muñoz tiene la marca (*) de doble postulación pero no lo veo en la lista de Diputados de (SJ, Alajuela o Cartago) - Ichinchilla (discusión) 00:23 11 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error