Discusión:Infracción de derechos de autor

message: La introducción dice "es un término popularizado para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales o de software efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. La expresión correcta para referirse a estas situaciones sería copia ilegal o copia no autorizada y, en términos más generales, infracción al derecho de autor." En España no es necesaria la autorización del autor para hacer copias privadas. --Edub (discusión) 16:58 17 may 2006 (CEST)
replies: text: Si sigues leyendo el artículo, verás que se hace referencia a la copia privada. Si te parece oportuno citarla en la introducción, hazlo. Sanbec ✍ 17:38 17 may 2006 (CEST)
thread_title:  Discutido 

message: ¿por que existe? ¿a caso es una razon mas de vivir?¿es una forma de sobrevivir?
cada vez que compre un CD, un video, e incluso una prenda der vestir, ¡FIJATE! que no sea de lo mas pirata. la pirateria diminuye la economia nacional, y por lo tanto........ a la larga tu futuro y el de tus hijos y nietos será muy distinto a consecuencia de tu "comodidad".           ok. 
:Este comentario es obra de , que olvidó firmarlo. Johnbojaen (Digamelón) 01:56 18 oct 2006 (CEST)
replies: text: Creo alguien por aqui a dicho que no salen artistas nuevos, eso es totalmente falso, es mas ahora mas que nunca hay artistas nuevos parece que ahora todo, TODO el mundo forma parte de algun grupo, en realidad son las propias discograficas las que limitan esto 15px--[[User:Dark Bane|•●★«...)...•Dark Bane•™]»» ..]] (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 11:26 9 sep 2010 (UTC)
thread_title:  pirateria 

message: Me gustaria que se incluyera en el articulo alguna definision tecnica de cuando alguien incurre en pirateria, es decir, si una persona adquiere un producto licitamente tambien adquiere el derecho de disfrutarlo, pero que pasa si esa persona se lo muestra a otras personas que son cercanas a ella?
A caso estaria incurriendo en un delito de pirateria toda aquella persona que disfrute de un material con CopyRight sin haber pagado por el?
Entonces cualquier persona que escuche por la calle alguna cancion que obviamente esta sujeta a los derechos de autor estaria incurriendo en una falta legal al no estar pagando por disfrutar dicha obra?
En tal caso el simple hecho de tararear una cancion sin haber adquirido el producto original nos hace violadores de las leyes de CopyRight?
Es que la verdad no encuentro una diferencia tecnica entre estas inquietudes y cosas como el hecho de prestar un CD a algun conocido, el hacer BackUps de mis archivos o el hacer copias de algun DVD que halla adquirido y copiarlo y distribuirlo a un numero indeterminado de personas.
Entiendo que el recivir dinero a cambio de entregar un producto protegido por los Derechos de Autor cae rotundamente en el delito de pirateria y de la mas vil y despreciable, pero sin embargo me pregunto yo cuales de las anteriores acciones son permitibles por las leyes que protejen el Derecho de Autor y cuales no, y basados en que fundamentos TECNICOS y LEGALES.
Por su atencion Gracias.
--189.153.92.133 09:47 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Por que no hay una definision tecnica y legal (lo mas universal posible) de lo que es pirateria? 

message: Creó que sería bueno para el articulo mencionar la posición que mantienen personas como R. Stallman sobre la piratería, que instan a dejar de usar el término por considerarlo inadecuado y tendencioso 
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html#Piracy
También, podría constratastarse la visión de las discograficas de Copia no Autorizada = hurto, con la que sostienen autores como David Bravo (que menciona el hecho de que la propiedad intelectual no es equivalente al derecho de propiedad, y por ende no existe el supuesto "robo" como tal).  
Pablofrias 22:39 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Palabras que conviene evitar 

message: Efectivamente, en estos temas y por intereses creados, se usan unas palabras de manera no apropiada. Por ejemplo, robar. Cuando una persona COPIA cualquier archivo digital, no lo está robando, lo está COPIANDO. Es decir, el original todavía permanece. Creo que se debería de incluir en este artículo puntos de vista como el de David Bravo, reconocido abogado que pretende poner las cosas en su sitio. http://www.filmica.com/david_bravo/
Flinn Sorrow 14:24 1 abril 2008 (CET)
Exactamente... lo que hace delito a un robo es la sustracción de un bien, no la clonación de ese bien...
Es decir si a pepito le quito la PSP le estoy sustrayendo y privando de ese bien, si pepito tiene una máquina que clona PSPs sin coste alguno, la está clonando, y el no pierde su bien, ni yo tampoco... y mucho menos justifica la falta de venta ya que sino se pudiese, los cojones iba a comprar yo una PSP... --TorQue Astur (discusión) 00:14 27 mar 2010 (UTC)
replies: text: Completamente de acuerdo. Generalmente se dice que "la piratería es un robo" para equipararla penalmente con el mismo. Revisaré de agregar lo de David Bravo y trataré de sumar otros autores que se expresan en la materia. Mapep (discusión) 14:47 3 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Tendencioso 

message: He cambiado el título a infracción de copyright, que es un término más preciso y evita las eternas discusiones sobre las connotaciones de piratería. El asunto ya llegaba a ser ridículo cuando la propia introducción del artículo empezaba diciendo que el título es incorrecto. Un saludo. --ColdWind (discusión) 19:44 25 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Título cambiado a ''infracción de copyright'' 

message: El artículo está sobrecargado con información sobre Ecuador, creo que habría que acotar la misma o separarla y crear un nuevo artículo llamado "Infracción de copyright en Ecuador". Mapep (discusión) 14:51 3 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ya separé la información, que además de ser demasiada, excedía los alcances del artículo (abarcaba toda la Propiedad intelectual). Ver artículo Propiedad intelectual en Ecuador. Cualquier otra modificación sobre el tema favor de consultar primero aquí. Mapep (discusión) 17:25 7 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Información sobre Ecuador 

message: El artículo dice:
"Actualmente, los espectadores acuden con menos frecuencia a las salas. En España, el pasado año fue uno de los peores a nivel de venta de entradas,(...)"
Debería decir el año al que se refiere y no "el año pasado", pero de todas maneras la información hoy mismo es falsa y ocurre exactamente lo contrario: http://www.rtve.es/noticias/20091231/cines-espanoles-batieron-record-recaudacion-2009/309117.shtml
Además de la falta de referencias a este hecho, y que esté desfasado, en general el párrafo sobre el cine en España es terriblemente parcial. Uno diría que está escrito por algún grupo de presión. 
:Gracias por la aportación, ya he hecho el añadido una frase o dos al respecto en el texto, ¿te parece bien así? El resto necesita más trabajo para que todo lo que se dice esté apoyado en referencias, sin duda. -- 4lex (discusión) 15:03 30 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Información desfasada o falsa 

message: Me parece necesario mencionar a este hombre en el artículo ya que en españa es un Icono para muchos en este tema.-- 15px--[[User:Dark Bane|•●★«...)...•Dark Bane•™]»» ..]] (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 11:30 9 sep 2010 (UTC)
thread_title:  David Bravo 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Infracción de derechos de autor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150405065632/http://www.apcm.org.mx/archivos/AcuerdoNacionalVSPirateria.pdf a http://www.apcm.org.mx/archivos/AcuerdoNacionalVSPirateria.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150405065632/http://www.apcm.org.mx/archivos/AcuerdoNacionalVSPirateria.pdf a http://www.apcm.org.mx/archivos/AcuerdoNacionalVSPirateria.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141130005653/http://www.baquia.com/com/20010118/art00001.html a http://www.baquia.com/com/20010118/art00001.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:02 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Infracción de derechos de autor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://w3.bsa.org/espana/press/newsreleases/Informe-global-IDC-2007.cfm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110212190722/http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php-URL_ID%3D39397%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html a http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php-URL_ID%3D39397%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:02 7 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados