Discusión:Villanueva y Geltrú

message: La afición de Wikipedia por los nombres franquistas otorgados a la mayoría de las poblaciones catalanas, me inspiran a proponer un nombre más adecuado a la localidad de Villanueva y La Geltrú: VILLANUEVA DE ESPAÑA Y LA GELTRUDIS.
También propongo cambiar el nombre de Aranjuez a ARANJUTGE.
Admiro a los jefes de esta Wiki tan democrática.
La forma de Villanueva y Geltrú figura desde antes de 1842 como puedes mirar en el INE. Por si no lo sabías en esa época no había ni franquismo ni Franco había nacido.  Jaime29306 (discusión) 21:35 16 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de nombre 

message: https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Llobregat
río Llobregat
En el río Llobregat, la wikipedia pone:
→ El Llobregat es un importante río de Cataluña, España. Originalmente en castellano se le llamaba Río Lobregado, pero actualmente está en desuso y se utiliza el topónimo catalán.
Así que una de dos: o bien os cargáis ése artículo, y tenéis el valor de colocar ahí "RÍO LLOBREGADO", y ser el hazmereír de las wikipedias, o colocáis correctamente el topónimo de Vilanova i La Geltrú. 
O UNA COSA, O LA OTRA.
--Yoques (discusión) 09:20 29 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Río Llobregado / Vilanova i la Geltrú 

message: Yo vivo en esta ciudad y me parece una falta de respeto ENORME el nombre que se le ha dado a mi ciudad, en muchos sentidos, por ser el nombre Franquista de la ciudad, por no ser el nombre oficial de la ciudad, y porque me da igual lo que diga Hentzau, el diccionario de toponimos o la wikipedia, ellos no viven aqui. Villanueva y Geltrú->MAL; Vilanova i la Geltrú->BIEN.
Además, quien ha hecho las normas? Los castellano parlantes imagino que no saben lo que hay mas alla de la meseta y siguen entestados en que el catalan no es una lengua.
:I seguim donant la llauna amb el franquisme. ¡Qué obsesión! Los castellanohablantes o los catalanohablantes no saben nada ni piensan nada. Cada uno de ello, sabe lo que sabe y piensa lo qeu piensa. Todas las generalizaciones son falsas, incluso esta que estoy haciendo.--Sklodowski (discusión) 08:09 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  . 

message: El párrafo bajo "Vilanova i la Geltrú en la actualidad" parece, simplemente, propaganda local. Debería arreglarse y refrasearlo de forma más enciclopédica. 84.88.51.151 15:21 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Propaganda 

message: ¿De verdad que se llamó así? Yo pensaba que sería Villanueva y la Geltrú, que al menos se parece más al nombre catalán. De todas maneras, de cambiar el título, al menos debería ponerse y donde pone i porque la conjunción copulativa correcta en castellano es la primera.
Yo he oído a gente hablar de Vilanova y La Geltrú o Villanueva y La Geltrú, y ya para rematar la faena, a unas niñatas les oí decir Villanueva y la Gertrudis, que ya es rizar el rizo por decir algo.
De apoyar algo, que se añada el artículo la o que se ponga el nombre oficial castellanizado: Vilanova y la Geltrú
Por cierto, respecto a Cubelles/Cubellas, no es descabellado hablar de Cubellas porque es una grafía fonética respecto a lo que pronuncian los catalanes, que no pronuncian esa e como una /e/ sino como una neutra que está cerca de la /a/.
Alxesp 01:05 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  ortografía de nexos 

message: Por favor, dejad ya de trasladar aquí polémicas políticas. Lingüísticamente la cosa está clara, si estamos hablando o escribiendo en catalán lo correcto es decir "Vilanova i la Geltrú", pero es que hablando en español lo correcto es referirse a esta población por su topónimo en esta lengua, pues ya se ha probado por los lingüístas citados antes y por las referencias en censos municipales de hace casi dos siglos. No creo que sea tan difícil de entender que cuando se está hablando en una lengua, lo correcto es nombrar los topónimos en esa misma lengua cuando existan.
Pretender argumentar que en Villanueva y Geltrú nadie la llama así es absurdo, tampoco ningún londinense se refiere a su ciudad como Londres sino como "London". La política de wikipedia sobre estas cuestiones está clara, las referencias de que en español esta ciudad se llama Villanueva y no Vilanova están aportadas y por tanto seguir con la discusión es propio sólo de obsesos.
Soy un obseso
Pues todos los castellano parlantes de aquí decimos Vilanova...--79.148.91.156 (discusión) 19:05 2 sep 2009 (UTC)
replies: text: Ni en el BOE ni en el Ministerio del Interior se puede encontrar el término Franquista (¡tanta nostalgia para algunos!) de Villanueva y la Geltrú. No sé quienes llevan esto, pero me gustaría que se actualizaran: el término "Londres" puedes encontrarlo en muchos periódicos. No pasa lo mismo con el término "Villanueva y la Geltrú".
Ya sólo me queda sugerir que se llame "Villanueva del Caudillo y la Geltrudis".
Me da vergüenza todo esto, de verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de AmaliaCorella ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 21:03 31 ene 2021 (UTC)
replies: text:  Vergonzoso es lo que haces tú, , afirmando que es topónimo es franquista. ¡Lo que hace la ignorancia (y el sesgo político)! Franco ni siquiera había nacido cuando se llamaba "Villanueva y Geltrú". Jcfidy (discusión) 21:03 31 ene 2021 (UTC)
replies: text: Verificar. Jcfidy (discusión) 21:06 31 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Dejad de hablar de política, en castellano se dice Villanueva y en catalán Vilanova 

message: VILLANUEVA es el nombre Histórico, es así y así ha sido siempre, a quien no le guste que mire para otro lugar. Y aunque yo soy el primero que uso el termino VILANOVA, defiendo la historia de mi localidad por encima de todo, el problema esta siempre focalizado en aquellos que se piensan que todo se puede traducir al catalán, no es así, la propiedad de un nombre, lugar o cosa, no da lugar a traducción posible.
Es lo mismo que ESPAÑA es con Ñ y la comunidad autonoma Cataluña, es con ñ también, otra cosa es que nos hagan creer lo contrario.
*Entonces tú dirás London y no Londres, ¿no? --Tanooo (discusión) 15:10 18 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Defendiendo la história 

message: Dejando a parte cielos los debates estériles sobre que Vilanova i la Geltrú, se llama Vilanova i la Geltrú, aquí y en la china popular. El autor del artículo da unas vueltas un tanto extravagantes para hablar de algo tan simple como el derecho de pernada, "el dret de cuixa" o en un tono más vulgar “ius primae noctis”.
: Como dije más arriba, en la China Popular (y en la República de China también) se llama 比利亚努埃瓦和赫尔特鲁 (Bǐlìyànǔāiwǎ Héhè'ěrtèlǔ).--87.219.26.99 (discusión) 15:32 9 ago 2015 (UTC)
thread_title:  ius primae noctis 

message: No tiene ningún sentido escribir "Villanueva y la Geltrú", es como si en inglés dijeras "Newtown and the Geltrú", o si a "Sitges" le llamaras "Silos". Este articulo forma parte de la Wikifobia al catalán. --Eabadal (discusión) 19:04 28 ene 2012 (UTC)
replies: text: "Villanueva y Geltrú" (y no Villanueva y la Geltrú, como has escrito) tiene en español tanto sentido como Vilanova de Sixena en catalán. La única diferencia entre estos dos casos es que aquí el nombre se ha referenciado con un diccionario de topónimos, y el de ca:wiki no se ha referenciado de ninguna manera. Por cierto ¿vas a ir allí a acusarlos de Wikifobia al español? J.M.Domingo (discusión) 19:44 28 ene 2012 (UTC)

text: "Cada uno denuncia en el otro la imposición lingüística que él mismo practica." Pues yo no veo que las páginas de ca:wiki con artículos titulados con topónimos en sus formas específicas en catalán contengan nada parecido a las discusiones que arrastramos permanentemente en es:wiki. Más bien veo una situación de asimetría total en esto (el viejo principio de yo sí y tú no). Por cierto, a mí me parece perfecto que un artículo de una enciclopedia en catalán se titule en catalán (no veo en ello imposición lingüística alguna, sino la aplicación de la pura lógica). Y sobre el uso de los topónimos en español, al menos en este proyecto procuramos referenciarlo con fuentes dignas de crédito. J.M.Domingo (discusión) 06:33 23 jul 2012 (UTC)
thread_title:  villanueva? 

message: Desde hace ya varios años, en Catalunya, todos los nombres de poblaciones, comarcas y provincias, no tienen toponimo en Español. Su nombre oficial en cualquier idioma, es su nombre en catalán. Por tanto, desde esa normativa, los topónimos en castellano dejaron de tener validez legal y debe usarse siempre su nombre en catalán, sea cual sea la lengua que se utilice. 
Por tanto, el nombre oficial para todas les lenguas, es Vilanova i La Geltrú.
Ley 1/1998, de 7 de enero, de Política Lingüística. Publicado en: BOE número 36 de 11/2/1998, páginas 4809 a 4818:
1. Los topónimos de Cataluña tienen como única forma oficial la catalana, de acuerdo con la normativa lingüística del Institut d'Estudis Catalans, excepto los del Valle de Arán, que tienen la aranesa.
2. La determinación de la denominación de los municipios y las comarcas se rige por la legislación de régimen local.
3. La determinación del nombre de las vías urbanas y núcleos de población de todo tipo corresponde a los Ayuntamientos, y la de los demás topónimos de Cataluña corresponde al Gobierno de la Generalidad, incluidas las vías interurbanas, sea cual sea su dependencia.
4. Las denominaciones a que se refieren los apartados 2 y 3 son las legales a todos los efectos y la rotulación debe concordar con las mismas. Corresponde al Gobierno de la Generalidad reglamentar la normalización de la rotulación pública, respetando en todos los casos las normas internacionales que han pasado a formar parte del derecho interno.
''
Por tanto, debe cambiarse en todo el texto y corregir el nombre.
:Una cosa es política y otra lingüística.--Franxo (discusión) 17:21 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Los topónimos catalanes no tienen traducción valida u oficial en España 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0830730008
Elvisor (discusión) 05:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Villanueva y Geltrú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120412191557/http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/1949/94245064.pdf a http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/1949/94245064.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/2857/99056201.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:41 24 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Villanueva y Geltrú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120412192335/http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/2857/99056201.pdf a http://www.gencat.cat/eadop/imagenes/2857/99056201.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:40 6 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Es una locura que en Wikipedia aparezca el nombre de la ciudad mal escrito. Vilanova i la Geltrú es el único nombre oficial que tiene la ciudad, punto. No existe ni un solo documento oficial, ni un solo mapa oficial donde la ciudad de Vilanova i la Geltrú aparezca con el nombre Villanueva y Geltrú. 37.222.104.229 (discusión) 00:37 6 ago 2022 (UTC)
thread_title:  No existe Villanueva sino Vilanova 

message: El topónimo Villanueva debería ser modificado, en atención a los apartados 1 y 2 del artículo 18 de la Ley 1/1998, de 7 de enero, de política lingüística en Cataluña, por el término "Vilanova". En las páginas 17 a 23, entre otras, de la publicación "Descobrim Vilanova i la Geltrú" (I.S.B.N 84-85960-38-6), editado por la Comisión Pedagógica Descobrim Vilanova i la Geltrú, de la edición preparada por Albert Tubau, Àngels Parés i Carles Prats, se menciona que el origen toponímico de Vilanova deviene de la unión de los vocablos vila y nova (nombres que recibían los arrabales o suburbios). Según la publicación mencionada, la primera mención a Vilanova data de principios del s. XIII (1232) con el nombre "Vilanova de Cubelles" PascualMedia (discusión) 15:26 16 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Villanueva y Geltrú: un error toponímico. 

message: Ni el más recalcitrante de los ultra-nacionalistas españoles residentes en Catalunya (que los hay y muchos) usa Villanueva y Geltrú. 2A01:C50E:4801:B000:3010:8D3B:BF2:E584 (discusión) 10:18 10 may 2024 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre