Discusión:Friki

message: Hace tiempo observe el articulo y en la parte final existía en la sección de "cultura friki" una especie de clasificación de diversas subculturas, hasta cierto punto muy acertado, que veo que en la actual edición del articulo se ha omitido.
Este es la sección eliminada: Si alguien esta de acuerdo, ruego su reincorporación al articulo:
Esta tal y como la saque del antiguo articulo
La llamada cultura friki, o cultura que más valoran los autodenominados frikis, se compone de varias subculturas que la mayor parte de ellos suelen apreciar y consumir.
* Ciencia-ficción: La cultura de la ciencia-ficción se caracteriza por visiones futuristas, generalmente descritas en términos científicos. En la vertiente cinematográfica, tiene un gran peso en la cultura friki la saga de Star Wars, la saga de Stargate y la saga Star Trek (cuyos aficionados reciben el nombre de trekkies). En la literatura de ciencia-ficción, en cambio, hay mayor diversidad de gustos.
* Informática: El friki de esta subcultura en ocasiones ha sido denominado erróneamente como hacker. Este término es erróneo porque hace referencia a un experto en informática, especialmente en programación de redes. Es más adecuado el término geek, que hace referencia al aficionado o apasionado por nuevas tecnologías. La rama friki a la que pertenecen los nerds suele valorar todo el conocimiento, no sólo el relacionado con la tecnología.
* Fantasía: Esta subcultura incluye a los aficionados de los juegos de rol, juegos de mesa como Warhammer o la literatura fantástica como la saga Dragonlance, así como juegos de cartas coleccionables como Magic: The Gathering. Los fans están especialmente vinculados con la mitología de J. R. R. Tolkien y su obra El Señor de los Anillos.
* Manganime: El friki de esta categoría se le suele denominar con la palabra japonesa otaku, y muestra gran pasión por el cómic japonés, ya sea en su formato en papel (Manga) o en su versión animada (Anime). También es frecuente la afición a los cómics occidentales.
* Videojuegos: Aficionado para quienes el juego no es un mero entretenimiento, sino un desafío. Son conocidos como gamers. --186.178.87.85 (discusión) 02:29 10 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Seccion eliminada o retirada 

message: Acabo de leer el articulo y creo no haver visto que se mencione nada sobre los heavys o amantes de musica mas "oscura" por decirlo de algun modo. No se si estos serian frikis o si los frikis suelen ser heavys, me refiero a los tipicos frikis de toda la vida. 
PD: como cuesta definir friki!!! XD
>>>Yo soy Friki y no soy Heavy ¬¬' (a no ser que la música Goth sea Heavy xD)
La verdad es que si frikis de la televisión o de la moda están incluidos, debería incluirse también a los heavys; frikis por su indumentaria.
¿Friki una persona que le gusta el rock un poco mas duro?por favor...y si te gusta la lasaña tambien entonces, FRiki es un a persona con un interes desmesurado,casi llevado a la obsesion y que defenderia a capa y espada sobre micromundos con los que se podria vivir perfectamente sin ellos,sabios de cosas inutiles. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
=== Metal y Frikismo ===
Para empezar, el género es el "Metal", mientras que "Heavy" es un subgénero del primero. No creo que el Metal sea friki, pero sí es cierto que un importante porcentaje de frikis suelen mostrar predilección por este tipo de música. La razón es simple: tanto el espíritu del metal como los temas que toca son muy cercanos al universo friki: la violencia que encontramos en los videojuegos o el manganime, la fantasía en sus letras (sobre todo en el Power Metal), etc. Valores como el poder y la fuerza son comunes tanto en el metal como en la cultura friki. Alguien lo quitó en las preferencias musicales. Me agradaría que nos dijese su opinión al respecto. Mientras tanto, lo vuelvo a poner.
=== ¿Sabios de cosas inútiles? ===
Aunque coincido en que los heavys no son frikis (o no necesariamente los son por ser heavys) debo discrepar de la opinión vertida por el usuario sin firma.
Los aficionados a la ciencia ficción somos considerados (y nos consideramos) frikis. Sin embargo, no creo que la ciencia ficción sea un micromundo inútil, como él asegura.
La ciencia ficción ha creado obras como La guerra de los mundos (la novela original de Wells), 1984, Frankenstein, Blade Runner, 2001, un mudo feliz... Ha contado con el interes de autores y directores de la talla de Heinlein, Huxley, Orwell, Kubrick...
Durante la guerra fría la ciencia ficción ayudó a concienciar a la sociedad e los peligros de la escalada de armamento nuclear, ha servido para acercar a la sociedad conceptos científicos tan importantes por sus implicaciones como la clonación o la ingeniería genética, algunos subgéneros, como el ciberpunk, han alertado del riesgo de desintegración social y alienación de la tecnología de consumo, además de haber influído estéticamente en otras corrientes...
Independientemente de que muchos frikis se obsesionen por temas tan superfluos como el motor WARP de la Enterprise y se reúnan para discutir de ello disfrazados de vulcanianos, creo que determinados aspectos del mundo friki merecen algo más de respeto. 
--80.36.2.125 (discusión) 10:00 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  Heavys 

message: Aunque coincido en que los heavys no son frikis (o no necesariamente los son por ser heavys) debo discrepar de la opinión vertida por el usuario sin firma.
Los aficionados a la ciencia ficción somos considerados (y nos consideramos) frikis. Sin embargo, no creo que la ciencia ficción sea un micromundo inútil, como él asegura.
La ciencia ficción ha creado obras como La guerra de los mundos (la novela original de Wells), 1984, Frankenstein, Blade Runner, 2001, un mudo feliz... Ha contado con el interes de autores y directores de la talla de Heinlein, Huxley, Orwell, Kubrick...
Durante la guerra fría la ciencia ficción ayudó a concienciar a la sociedad e los peligros de la escalada de armamento nuclear, ha servido para acercar a la sociedad conceptos científicos tan importantes por sus implicaciones como la clonación o la ingeniería genética, algunos subgéneros, como el ciberpunk, han alertado del riesgo de desintegración social y alienación de la tecnología de consumo, además de haber influído estéticamente en otras corrientes...
Independientemente de que muchos frikis se obsesionen por temas tan superfluos como el motor WARP de la Enterprise y se reúnan para discutir de ello disfrazados de vulcanianos, creo que determinados aspectos del mundo friki merecen algo más de respeto. 
--80.36.2.125 (discusión) 10:00 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Sabios de cosas inútiles? 

message: Me gustaria saber porque freak=friki. No guardan relación alguna, realmente solo son palabras de pronunciación similar.
Esta bien que se cite el termino del que procede pero en este caso en particular no guardan relación alguna realmente. Puesto que los frikis, ni son raros ni deformes.
Evidentemente: freak -> freaky -> friki, tal que football -> fútbol.
--Fernandomirandamuro 10:28 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  freak = friki =

message: En América Latina tal vez diríamos ñoños en vez de frikis. Por ejemplo, los círculos de ñoños de los videojuegos o ñoños del cómic, etcétera. La palabra ñoño es de origen mexicano pero popularizada en América Latina a través de Los Simpsons.
:Pues en Venezuela ni se dice ni ñoño, ni friki, ni freak, así que este articulo es muy LOCALISTAS. En Islas Canarias igualmente tampoco se usa el termino. Hay que redefinir este articulo.--kazem 17:31 28 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿sinónimo de ñoño? 

message: Existe un artículo que es Geek, palabra que quizá no tenga traducción al castellano, y que no conlleva cierto tono despectivo que sí parece (al menos a mi) tener friki.
Además se enlaza desde ambos artículos a los interwikis con Geek, no me parece correcto.--Aloriel 00:29 16 ene 2006 (CET)
thread_title:  Friki != Geek 

message: Puede que inicialmente geek fuerá un superlativo de friki. Pero hoy en día la palabra friki está adulterada por el mal uso y ha tomado todo tipo de cognotaciones. Ahora mismo es casi una palabra comodín que se usa para todo.
En cambio geek y nerd son palabras que afortunadamente todavía no han sido explotada por la ignorancia colectiva de los medios de comunicación. 
Cualquiera que esboce una ronrisa al leer los titulos de este comentario y del anterior, se puede considerar que es un pelin geek.
El que no lo halla pillado es un neurotípico
----
Personalmente creo que usar una foto de alguien con barba y gafas leyendo un comic NO es sinonimo de freak. Que pasa que si lees un comic en vez de un libro ya eres un freak? Pues no...en todo caso politicamente incorrecto? No sé si al de la foto le preguntaron si se consideraba un freak...
Tengo un amigo friki, se lo que es eso...
----
* Pues qué queréis que os diga. Nerd está claro que no es sinónimo de friki, pero Geek sí lo es. Una cosa es que a la palabra friki ahora se le esté dando un uso erróneo y se esté desgastando su significado original y otra cosa es que ya no sean sinónimos. Propongo poner esta aclaración en el artículo. HeffeQue 13:17 13 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Estoy deacuerdo. Geek <> Friki 

message: voy a añadir ahora mismo los frikis del fútbol. Ya está bien de despreciar a los frikis "normales" pero no hacerlo con los locos del fútbol.
- Lo siento pero el fútbol no tiene frikis. Puedes ser friki y gustarte el fútbol, pero no hay frikis del fútbol ya que dos de las características del frikismo son: hobbies no-deportivos y poco aceptados/conocidos por la sociedad, y el fútbol es deporte y de masas, luego no es friki. dejo aquí el texto que había sobre el fútbol para que no se pierda
"*Fútbol: frikis que no se toman en cuenta, pero en realidad comparten la misma afición que los otros frikis. Se pintan la cara, compran todo tipo de merchandising de su equipo, saltan al estadio, etc."
Si se lee el artículo, actualmente la definición es más amplia, y si entran en esta categoría los fanáticos de cualquier tipo, incluído el deporte.  --Nuen 19:48 25 may 2006 (CEST)
replies: text: Estoy deacuerdo con que el termino deberia ampliarse, actualmente no se puede hablar de friki definiendo el termino dentro de hobbies no conocidos o no masificados, teniendo referencias como el número de ventas de libros o entradas de peliculas como el señor de los anillos. --Goodiel 21:55 28 may 2006 (CEST)
thread_title: frikis del fútbol

message: Así de claro, la sección de enlaces parece un expositor. Animaría a justificar su aportación al contenido de la wikipedia, y en caso negativo se borrasen.--Goodiel 22:07 28 may 2006 (CEST)
replies: text: Sobre los enlaces podeis leer lo que la wikipedia no es justamente aquí. Resumidamente dice: "Los enlaces externos son bienvenidos cuando añaden, documentan o precisan un artículo enciclopédico".—Goodiel 02:52 5 jun 2006 (CEST)
thread_title: Demasiada publicidad

message: Ya he leído en este foro comentarios acerca del término en sí. En Canarias, en Venezuela... Es esos lugares no se utiliza la palabra "friki", ni ñoño como en Chile. Esta es la wikepedia en español, no Wikipedia España. Creo que está muy bien informar acerca de que es un 'friki, pero también especificar en que lugares se utiliza el término. He introducido una especificación de los lugares en los que se usa el término y en cuales no aunque no se sus sinónimos (más que el caso de ñoño en Chile). Así que si alguien no está de acuerdo con el lugar en el que se encuentra la aclaración pido que no la borre sino que cree un subtítulo "el término en las distintas zonas hispanohablantes" o algo así y añada sinónimos de otras regiones hispanohablantes.
Chavi, 10-9-2006
Hola:
El término friki o freak si es utilizado en otras partes como américa (principalmente en los últimos años producto de los foros); aunque dependiendo el grupo específico, tendra mayor o menor uso, y podran también prevalecer los sinónimos y/o equivalentes en algunos grupos. Para ello esta más abajo esta el apartado Equivalente de "friki" en otros idiomas y países, para indicar sinónimos o diferencias que se puedan producir. Es por ello que escribo la indicación más abajo, para que no este en la introducción; y aprovecho de separar entre hispanoamérica y otros idiomas, para que se puedan colocar otros sinónimos que también son usados en hispanoamérica.--Nuen 01:25 11 sep 2006 (CEST)
thread_title: El término en las distintas regiones hispanohablantes

message: hola, soy el tipico friki de casi todo, incluso la nueva modalidad de friki de wikipedia. desde hace años todos los meses hago un frikitest que vi en esta pagina articulo y que es muy bueno (y han publicado una pregunta mia jejeje) pero ahora ya no sale y si han puesto otro que es una copiada del viejo pero con publicidad (y beneficio pal dueño supongo) en vez delbueno que navegando por el historial deñ articulo ya estaba ahi desde noviembre del 2004 y no se quien lo ha quitado y porque dan publicidad a una pagina de publicidad en vez de al frikitest que todos conocemos y que no tiene publicidad solo preguntas frikis(la pagina que ademas sale en google si buscas friki es http://club.telepolis.com/docz/frikitest.htm).un saludo.
: Se eliminan los dos y solucionado, ninguno aporta nada interesante al artículo, ¿Un frikitest? con todos mis respetos pero eso es una web de aficionados.--PSN 01:12 4 nov 2006 (CET)
replies: text:  PSN, uno de los dos frikitest, el que la gente quiere recuperar llevaba en los enlaces dos años prácticamente y es muy conocido en internet, yo mismo lo visité hace ya varios años. Lo veo lo suficientemente relevante así que lo he devuelto (es más conocido por ejemplo que la bitacora que se ha dejado ¬¬). Se deja ese frikitest original y no hay más problema creo yo. Haitike (cd /Discusión/) 15:10 5 nov 2006 (CET)

text: La cosa es hablarlo todo y no empezar a revertir sin pensar, y como dices justificar los enlaces como yo he hecho con el frikitest (tienes razón, poner dos era demasiado, uno como curiosidad). Aún así este tipo de artículos tiene el problema de que los anónimos meten muchas páginas sin importancia, spam, autopromoción foros, etc así que hay que vigilarlo a menudo. Haitike (cd /Discusión/) 10:01 6 nov 2006 (CET)
replies: text: Sobre la última eliminación de enlaces, aunque al principio me parecía un poco radical creo que estoy deacuerdo, los tres primeros (que los he consultado por curiosidad) no aportaban absolutamente nada. Yo popondría hacer una consulta, por si acaso hay algun enlace que realmente merece la pena (que se propongan y se disctutan), y dejarlo tal como se acordase, quitaría trabajo.--PSN 03:37 8 nov 2006 (CET)
replies: text: Pues no se me ocurre la verdad que enlaces externos podrían añadirse... ya que la única página conocida de los cuatro enlaces era el frikitest y no es que fuese algo excesivamente trascendental... Haitike (cd /Discusión/) 10:43 8 nov 2006 (CET)
thread_title:  Frikitest 

message: no se bien donde agregar esto, pero gosu no significa friki en koreano. Gosu significa "high hand", que implica que la persona tiene manos muy habilidosas. Así Hasu significa lo contrario, seria manos torpes. Especialmente en starcraft (casi deporte nacional koreano) gosu se refiere a jugadores muy habilidosos o progamers (gamers profesionales). Asi que en mi opinión Gosu esta equivocado como sinónimo de friki.
ah, y no estoy registrado... cualquier cosa mi mail es pepequ(at)gmail.com
: Yo estoy deacuerdo con esta apreciación, creo que si no se omite al menos debería matizarse --PSN 02:22 8 ene 2007 (CET)
thread_title:  Gosu != Friki 

message: Este es el primer concepto redunante de la palabra "freak". No veo el porqué la existencia de este artículo, entonces si así es la tesis, me pondré a crear un artículo sobre los otakus, bajo mi concepción. --Ragunaroku 22:43 10 may 2007 (CEST)
thread_title:  No puede ser 

message: Me gustaría decir, que basándome en el articulo "Geek" y a experiencia propia, los términos "Friki" y "Geek" no son sinónimos entre si en España. Se puede decir (esto se aplica en España, en otras regiones esto puede no aplicarse) que Friki es "persona extraña o/y con interés/es en hobbie/s o afición/es en concreto" y Geek significaría "persona fascinada por la tecnología o/y la informática". Como se puede ver, son términos diferentes, al menos en España, por lo que creo que seria de mención avisarlo. --Capitanquartz 01:25 12 nov 2007 (CET)
replies: text: En absoluto!! En USA, un geek puede ser cualquier persona con las aficiones que se le consideran a los denominados frikis en España. Me refiero a los frikis de la ciencia ficcion y fantasia, que es en el fondo lo que considero como tal. Mccuack (discusión) 00:53 25 may 2013 (UTC)
thread_title:  Friki &ne; Geek 

message: Existe ya una palabra para lo que vosotros llamáis 'friki', aficionado, si, el castellano es un lenguaje muy rico, y tiene una palabra que define perfectamente a este tipo de personas sin tener que importar y deformar una palabra de otro idioma.
Este artículo debería ser reescrito desde cero explicando el significado original del término.
Todos los que necesiten un término nuevo para autodefinirse y sentirse a la moda, buscaos un psicologo.
:Te aconsejo que empieces a respetar la Wikipetiqueta. Si crees que puedes mejorar el artículo, adelante, pero debes evitar comentarios personales y juicios de valor en tus ediciones (como los que has estado haciendo en este artículo). —Bedwyr (discusión) 01:34 27 dic 2007 (CET)
thread_title:  Este artículo es patético y me produce vergüenza ajena 

message: Dicen que: 
Pero eso no es un contrasentido con la siguiente regla?
:Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la inmensa mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles.
'''
Al fin que, en esta Wiki se puede crear conocimiento o sólo recopilarlo? Gracias, tal vez soy demasiado Friki y por eso, mi no entender.--Simon Le Bon 14:41 28 ene 2008 (UTC)
replies: text: Se refiere a que, lo que escribas, que sea tuyo, pero también demostrable. Schumi4ever 15:23 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  ¿En esta Wiki se puede "crear" conocimiento o sólo recopilarlo? 

message: Yo, orgulloso de ser friki, opino que en el artículo en cuestión, se han listado un número que creo excesivo de tipos de friki, siendo bastantes de esas categorías simples aficiones. Schumi4ever 15:23 12 feb 2008 (UTC)
thread_title: Demasiados frikis

message: El artículo se va convirtiendo con el tiempo en un frankestéin curioso, hecho de recortes de muchas personas, pero sin ninguna cohesión, introduciendo términos sin haberlos explicado previamente, repitiendo otros, etc. La introducción (hasta que la he cambiado) era incomprensible. Por favor, poned un poco de cuidado al editar. Pongo el cartel de wikificar hasta que no se consiga una buena redacción del artículo. Saludos. — Kokoo !! 10:54 3 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Wikificar 

message: Este texto añadido por Gasa76:
os frikis suelen ser gente friki que no sale de casa y que se lleva todo el dia jugando a la playstation (1,2 ó 3) y que no se echan novia hasta los 18 y encima la novia es otra friki con piercings y esas cosas y encima dicen que es guapa y suelen escuchar grupos de musica como alesana que es un grupo que cantan dando gritos que como te pongas un bafle al lado te parte el timpano en trozos y tambien te suelen dar planton cuando quedan contigo en tu casa y cuando algo le interesa pues simplemente se llevan en tu casa todo el dia, no tienen un amigo fijo y cuando parece que lo tiene pasa de el y se va con otro para pegarle la frikeria.
Este texto, independientemente de si es mentira o verdad (aunque dudo mucho de su veracidad), me parece inadecuado por la forma de redactar penosa, con fallos de expresión y demasiado coloquial, y que además describe las supuestas actitudes de los frikis con faltas de respeto de por medio y de forma sumamente despectiva y dando a entender que lo que hacen es malo y que ser "friki" es horrible...
Sinceramente ese texto de desprecio a los frikis parece hecho por el típico fanático de la vida social que, solo porque a el le gusta, se empeña en que es obligatoria para todos, y que se dedica a imponer sus gustos a los demás (lo propio de un fanático) y a despreciar a quien no los comparta... y, obviamente, todo ello con el objetivo (ya sea consciente o inconscientemente) de superar algun complejo inventandose motivos (ya que sino no tendria ninguno) para sentirse orgulloso y despreciando a los demás para sentirse mejor.
Antes de darme tiempo a mi, ha borrado otro usuario la edición... pero de no ser por él lo habría hecho yo igualmente xD
—Drdfgame (discusión) 13:28 25 ago 2010 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Lo abría borrado yo también, es mejor no perder tiempo en esas cosas porque, de nuevo, este espacio no es un foro ni es para opiniones personales -de ningun tipo-. --Lucifer2000 (discusión) 17:45 25 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones de Gasa76 

message: "A mediados de la década de 2000 el término pasó a usarse en España para referirse, aunque en otro contexto, a aquellos personajes, como Carmen de Mairena, Leonardo Dantés o Paco Porras, que con su comportamiento extravagante alcanzaron la fama y se ganaron el afecto del público a través de sus numerosas apariciones en ciertos programas de televisión."
Doy fe de que ya en el 1999 se utilizaba esta palabra en España en ambientes estudiantiles para referirse a empollones, aficionados al rol, al anime, a Star Wars o a los videojuegos, mucho antes de que Cárdenas sacara a esos personajes de la España profunda a los cuales más que "frikis" habría que aplicarles otro vocablo: "números de circo".
:Pues yo he vivido en España en la época en que el término ni siquiera existía. Cuando empecé a jugar a rol fue en septiembre de 1990 y en esa época no había quien dijera eso de friki o friqui. En esos años se empezaba a usar la palabra freak (y se la escribía correctamente en inglés e incluso se la deletreaba en inglés para hablar de ella) para referirse a alguien completamente estrafalario, alguien que no podía pasar desapercibido ni en su aspecto físico o indumentario ni en su comportamiento, pero aquello no era insultante, hasta era afectuoso. Se hablaba también de La parada de los monstruos (Freaks en inglés), la película de Tod Browning, como el paradigma del freak, pero en ese caso lo que se hacía era mencionar la fuente del término. Fue en los años que siguieron cuando se empezó a ortografiar friki o friqui para poco a poco desviar el sentido original y acabar por referirse a jugadores de rol, aficionados a series de televisión, a cómics, a películas fantásticas etc. A principios de los años 1990, en España, se hablaba de «aficionados a la subcultura». El término subcultura sí existía en 1990 pero el término friki no, y cuando empezó a usarse no era para referirse a los aficionados a la subcultura. Esa transformación se hizo en poco tiempo: en 1995 o 1996 el término friki ya había sido adquirido casi mayoritariamente en el sentido que se le da hoy en día, y ese sentido se ha ido afianzando con el paso de los años. Ahora dices friki en España y tus contertulios en seguida se hacen una representación precisa de la cosa... cuando en realidad esa palabra, en la lengua de nuestros padres y de nuestros abuelos... no significa absolutamente NADA. Kintaro (discusión) 07:21 23 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Discrepo de parrafo de Historia 

message: Hola, soy cubano y en mi país la palabra friki tiene un significado muy diferente a los tratados aquí.
En Cuba un persona es llamada friki si es fanático de la música rock (lo que comúnmente se conoce en otros países como hippies) y no por sus preferencias de filmes o series, y mucho menos tiene algo que ver con Geeks o Nerds.
Esto se debe a que en Cuba en las décadas del '60, '70 y '80, se consideraba que una persona con preferencias hacia la música rock era "anticomunista" y "contrarrevolucionaria", con todos los agravios y vejaciones que esto traía aparejado. Pero los tiempos pasaron y el mercado y la política exterior cubana se abrieron a nuevas perspectivas, pero no obstante en el imaginario popular estas personas seguían siendo unos "bichos raros" (traducción literal de freak). Actualmente a las personas que gustan de la música rock y lo reflejan, se les considera como pertenecientes a un mundo sórdido y oscuro, donde las drogas, el sexo loco y la falta de higiene (entre otras características) son preponderantes.
Debido a esto numerosas organizaciones culturales, respaldadas por el gobierno, están tratando de revertir esta imagen y dar a entender a la población (en especial a los más viejos), que la música rock no es mejor ni peor que otras tendencias como el rap, el reggaetón, la ópera, la salsa, o cualquier otra.
--Master Jedi (discusión) 19:16 20 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Frikis en Cuba 

message: En lengua española el uso masivo de esta palabra es innegable... pero que su uso se haya generalizado masivamente en un cierto ámbito social no significa que el uso mismo sea correcto. En todo caso la palabra ni aparece en el DRAE ni está aceptada por la Real Academia Española. Si se escribe... escríbase en cursiva, como ha de hacerse con cualquier extranjerismo ilegítimo o como con cualquier cita de extranjerismo. Es lo único que pido. Kintaro (discusión) 06:38 23 jun 2011 (UTC)
replies: text: La Fundéu defiende que se escriba friqui, con q y en redonda. He dejado la referencia en el texto al referenciar la grafía. Macarrones (oiga, joven) 11:42 19 may 2012 (UTC)
replies: text: Las cosas han cambiado. La RAE ya acepta el término (y no en cursiva sino en redonda: es decir que se escribe «friki» y no «friki»). Véase aquí la entrada en el avance de la tercera edición del Diccionario. Personalmente no estoy de acuerdo con la RAE. No estoy de acuerdo en que se acepte «friki» o en que se acepte «filme»... pero es lo que hay. Kintaro (discusión) 12:31 30 jul 2012 (UTC)
thread_title:  En cursiva 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Friki. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150205151643/http://tierradecinefagos.com/2013/03/28/historia-de-la-telebasura-en-espana-primera-parte/ a http://tierradecinefagos.com/2013/03/28/historia-de-la-telebasura-en-espana-primera-parte/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:22 14 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados