lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rosanna Falasca

message: El nombre de Rosanna está “Rosana” en discografia . 187.86.159.66 (discusión) 14:27 16 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Corrigir Nombre en Discografia
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Camino de Santiago

message: : De acuerdo a las normas del sistema, tras haberse cumplido el quinto mes desde la postulación sin revisiones a favor o en contra de la concesión de la distinción, procedo a anunciar su resolución por votación. Conforme a las mismas, la consulta comenzará dentro de un mes, el domingo 9 de agosto. Un saludo. Pho3niX Discusión 22:39 9 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Impacto de la pandemia de COVID-19 por sexo

message: Se recomienda trasladar el artículo "Impacto de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por sexo" por "Impacto de la pandemia de COVID-19 por sexo".
El artículo principal ha aceptado el cambio de título. Al intentar trasladarlo en este artículo en concreto, por alguna razón, no es posible dejarla como primera opción.
Petrix (discusión) 07:29 1 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre de la enfermedad en WP en español
Discusión:Adolfo de Castro

message: Emlaces improcedentes
Los enlaces de los títulos que figuran en el apartado de las obras de Castro llevan al sitio de la editorial, donde se venden los textos. No tienen demasiado sentido, ni son pertinentes en un artículo de Wikipedia.--Bati (discusión) 23:34 10 abr 2020 (UTC)

message: "Después de fallecer su viuda, Adolfo De Castro confirmó su autoría del Buscapié". ¿La viuda de quién? De Castro imposible. ¿De Gallardo? ¿Por qué entonces en párrafo aparte? ¿Y por qué escoger ese momento? 200.37.64.36 (discusión) 19:16 28 nov 2023 (UTC)
thread_title:  El difunto parlante
Discusión:Análisis de viabilidad de la población

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 23:34 10 abr 2020 (UTC)
Discusión:Ruta Nacional A002 (Argentina)

message: de la sección introductoria la parte «Decreto n.º 10116/52 del 29/05/1952» porque no funcionaba con el resto del texto, además de quedar muy mal visualmente.--Malvinero10 (discusión) 15:56 18 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Decreto n.º 10116/52
Discusión:Río Chusjavida

message: Ver Discusión:Río Lauca#Etimología de un río
--Juan Villalobos (discusión) 19:17 27 may 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología de un río
Discusión:Río Guallatire

message: Ver Discusión:Río Lauca#Etimología de un río. --Juan Villalobos (discusión) 09:53 29 may 2020 (UTC)
replies: text: Estimado Marcelo: me gustaría que justificaras tus razones para eliminar la sección etimología. Saludos!--Lucho  (discusión) 00:19 25 abr 2021 (UTC)
replies: text: Estimado, yo no he retirado la sección "etimología", me limité a revertir tus ediciones para dejar las que estaban, que me parece que están más completas y mejor explicadas. ¿Quieres cambiar el orden de las secciones? Adelante. ¿Quieres reemplazar "historia" por "etimología"? Creo que es más correcto que la forma en que lo había dejado . Pero por favor no retires lo que no sobra. Gracias. --Marcelo  (Mensajes aquí) 00:30 25 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Etimología de un río
Discusión:Río Miñaquereo

message: Este artículo no tiene referencias en fuente alguna.
# cita https://www.bcn.cl/siit/mapoteca/comuna_view?dato=Comuna%20de%20Panguipulli pero ahi (ni en el mapa) no aparece el mentado río.
# cita al IGM, pero en http://200.27.184.149/IGMChile/ tampoco aparece
Ni Risopatrón ni Astaburuaga tienen un río con tal nombre.
:Por favor continuar la discusión en Discusión:Estero Collico#Sin referencias. --Juan Villalobos (discusión) 10:07 8 may 2020 (UTC)
replies: text:  es correcto, muy pocas citas para añadir información fiable aunque hay suficientes referencias de su existencia. Además, todo lo que está aquí ya basicamente se encuentra en Río Leufucade. Rjgalindo (discusión) 20:34 8 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Sin referencias + PD: Sin relevancia enciclopédica
Plantilla discusión:Ficha de legislación de la UE

message: Le faltaría incorporar, por defecto, la imagen de la bandera de la UE:
| image =  
para mostrar:
BoldLuis (discusión) 08:07 11 abr 2020 (UTC)
replies: text: . Una imagen tan grande no aporta valor alguno y entorpece bastante. -- Leoncastro (discusión) 13:53 11 abr 2020 (UTC)
replies: text:  Aporta el valor del primer vistazo, al saber que estamos en un campo de la Unión Europea. Es lo que sucede con la plantila en la Wikipedia de origen.--BoldLuis (discusión) 02:28 19 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Imagen UE
Discusión:Facesitting

message: Creo que no se debe identificar el Facesitting con la Dominación facial ni reducirlo al BDSM. Se debería retirar la etiqueta de "Dominación facial" que actualmente aparece debajo del nombre de la entrada. Ya edité el artículo para ampliar el concepto. Pero, según el enfoque actual con que está escrito el artículo, han forzado que esta práctica aparente ser una subcategoría de sexo BDSM, y no lo es. Amor Sexual (discusión) 09:52 14 jun 2023 (UTC)
thread_title:  No identificar "Facesitting" con "Dominación facial"
Discusión:Barbacio

message: ¿La transliteración de este nombre en español no debería ser Barbación y no Barbacio? Se trata de un nombre de la tercera declinación con tema en -n, al igual que, por ejemplo, Cicero (-onis), Nero (-onis) o Piso (-onis). En todos estos casos, hablamos en español de Cicerón, Nerón y Pisón, no de Cicero, Nero ni Piso. Así pues, Barbatio, -onis, debería ser Barbación. (El paso de -t- a -c- no requiere explicación, pues es la evolución fonética normal en castellano, como se puede ver en todos los sustantivos abstractos (adopción, fundación, condición, moción, etc.)).
--Spurius Minucius (discusión) 15:12 3 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Barbación
Discusión:Smaragdina laeta

message: https://m.facebook.com/profile.php?id=100072195398998&v=info&lst=100078393432378%3A100072195398998%3A1645760174&refid=17 201.175.156.211 (discusión) 16:55 27 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Yadira chavez
Discusión:Jeanne-Marie Guerguin

message: Hola  perdón, voy a mejorar este artículo pero quiero expresar, con mucho respeto a tu trayectoria aquí, que no parece que una persona canonizada por la Iglesia católica sea irrelevante. Por ello pienso que esa plantilla está de más, si bien puede ser que la infraesbozo y referencias sean correctas. Gracias. --23ke (discusión) 21:26 11 abr 2020 (UTC)
replies: text: Me parece muy bien que mejores el artículo. Por otro lado, la relevancia se mide por las referencias y este artículo solo tiene 3 (la 4 es una nota) y de estas, la primera es inaccesible, la segunda no es fuente fiable y la tercera apenas la menciona (y como Jeanne Marie Kerguin). Alelapenya (discusión) 09:38 12 abr 2020 (UTC)
Discusión:Santa Eulalia del Río

message: Hola, llevo tiempo viendo este error aunque no le he dado mucha importancia.
¿alguien me puede decir si esto es un error o si es mi malentendido? Gracias.
He visto la pagina en Catalán  y esta el escudo que se ve en el edificio del ayuntamiento. Aqui dejo la foto .
¿Esto es un malentendido? ¿Alguien me lo puede explicar? Gracias.
 Vicenttorresibz (discusión) 16:35 14 nov 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Escudo del municipio erroneo? 

message: en la pagina de wikipedia se puede observar que el escudo municipal que sale, es un escudo muy antiguo que hce bastante que ya no es utilizado y nisiquiera se ve en ningun rincón del municipio. Por eso, propongo cambiar el escudo del municipio, al escudo oficial y el unico que se utiliza. Dejo el link por aqui. Muchas gracias. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Escut_de_Santa_Eulària_des_Riu.svg Vgsch (discusión) 07:45 2 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Escudo antiguo, y no se puede cambiar.
Discusión:Comunicación sincrónica

message: Hola, Comunicación sincrónica. El artículo Comunicación sincrónica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 181.118.158.146 (discusión) 01:28 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Comunicación sincrónica]]»
Discusión:Cofradía de La Santa Columna

message: Hola.
He creado este articulo considerando la relevancia que tiene en Burgos esta cofradía. Así mismo, como otras cofradías que disponen de su artículo en wikipedia, consideré que era oportuno publicar sobre esta cofradía con una historia de casi 140 años.
Para la elaboración de este artículo he realizado un estudio en persona, consultando la fuente principal, así como el estudio de documentos históricos en el Archivo Diocesano de Burgos, custodiado por la Archidiócesis de Burgos. También me he servido para la publicación de este artículo de los libros publicados, los cuales incluyo como referencias en el artículo.
Considero que en importante mantener este artículo para permitir su consulta dada la relevancia histórica, cultural y social de esta entidad.
Asimismo les solicitaría que si hubiera que realizar algún cambio o eliminar alguna parte del artículo, me lo comentaran para poder subsanarlo correctamente.
Un saludo,
Jesús >>> 11:38 12 abr 2020 (UTC)
thread_title: Justificación del artículo
Discusión:Darvinson Rojas

message: La periodista venezolana Patricia Poleo, expuso a través de su cuenta en twitter que el periodista Darvinson Rojas ha estado editando su artículo de Wikipedia (link), según informa ella. El nombre de usuario del Wikipedista que muestra en la denuncia es el mismo que ha editado este artículo anexando información, en muchos casos sin referencia el cuál es: . Situación que el bibliotecario  anexó la plantilla por un posible conflicto de interés. En el tweet, Darvinson responde a tal acusación, dando a entender que si es él, el que edita.--MusicologoVzla (discusión) 02:23 13 may 2020 (UTC)
replies: text: , en Wikipedia existen dos políticas de edición, una que se llama conflicto de interés y otra autobiografía. Te recomiendo que las leas con detenimiento y evites en lo sucesivo editar tu propio artículo, siempre puedes utilizar está página de discusión si quieres señalar algo. La comunidad editora toma muy en serio el conflicto de interés y cualquier infractor, por muy famoso que sea, puede terminar bloqueado de Wikipedia por ello, saludos --Oscar_. (discusión) 14:38 13 may 2020 (UTC)
thread_title:  Posible conflicto de interés
Discusión:Aleksandr Samsónov

message: El I Cuerpo de Ejército del General alemán von François se desplazó desde el norte hacia el sur, para enfrentarse al flanco IZQUIERDO del 2º Ejército ruso, al mando de Samsónov, NO AL DERECHO, como está escrito en el artículo. El flanco derecho ruso tenía enfrente al XVII Cuerpo de Ejército del general von Mackensen y al I Cuerpo de Ejército de la reserva de von Below.
El lugar de la muerte de Samsónov, por suicidio, no fue Königsberg, como se indica en la introducción del artículo, fue Willemberg (Imperio alemán), actualmente Wielbark (Polonia), que está mucho más al sur. De hecho, en los datos del general SÍ aparece correctamente dicha indicación.
Hay otros detalles que no me atrevo a cambiar para que luego los reviertan sin más, como son:
- Que el plan ruso para el frente alemán no era la captura en sí de Königsberg, sino el aniquilamiento del 8º Ejército alemán con una maniobra de pinza entre el 1º Ejército ruso atacando en dirección oeste y el 2º Ejército ruso avanzando en dirección norte.
- Que Samsónov NO ORDENÓ a Rennenkampf que parase su ataque en dirección a Königsberg y se dirigiera al sur para apoyarle, dado que Samsónov y Rennenkampf estaban a igual altura de mando; ninguno podía ordenar nada al otro. Fue Zhilinsky, comandante en jefe del Frente Noroeste y por tanto del 1º (Rennenkampf) y 2º (Samsónov) ejércitos quien ordenó a Rennenkampf que avanzara su flanco izquierdo para apoyar a Samsónov.
Datos tomados de "Los Cañones de Agosto", B. W. Tuchman. Para más detalles, consultar la extensa y excelente bibliografía que indica la autora al final de su libro. 94.73.35.92 (discusión) 10:43 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Cambios que SeroBOT revierte sin contrastarse.
Discusión:Valorant

message: "Valorant es el primer juego del nuevo género conocido como «juego de disparos táctico», es un próximo lanzamiento de un videojuego de disparos en primera persona gratuito multiplayer desarrollado Riot Games. Es el primer juego de este género desarrollado por la empresa."
Si es el primer juego en su género, ¿no es obvio que también será el primer juego desarrollado por la empresa? No tiene mucho sentido esto, es reiterativo. Triplecaña (discusión) 10:18 3 may 2020 (UTC)
replies: text: Ahí arreglé un poco la entradilla. Claramente, no es el primer videojuego de un nuevo género (véase videojuego de disparos táctico), ni tampoco es el primer videojuego desarrollado por la empresa (aparte de League of Legends), más bien, es el primer videojuego que no está relacionado con LoL, ya que antes se han lanzado Teamfight Tactics y Legends of Runeterra. --ZebaX2010  [PRESS START] 03:19 4 may 2020 (UTC)
thread_title: Entradilla
Discusión:Clarissa Minnie Thompson Allen

message: Hola, Clarissa Minnie Thompson Allen. El artículo Clarissa Minnie Thompson Allen en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Alba.CB (discusión) 17:20 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Clarissa Minnie Thompson Allen]]
Discusión:Pochahuizco

message: en la parte donde viene la definición de Pochahuizco y dice región La Montaña está mal, de acuerdo al enlace Zitlala es parte de la región Centro, también checando el portal del Gobierno del estado de Guerrero el municipio de Zitlala se ubica en la región centro, favor de corregir y dejo el enlace http://guerrero.gob.mx/municipios/
Enviado por: jorge chavelas 201.160.221.10 (discusión) 20:02 28 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Condado de Villalba (1486)

message: Se cita que la III Condesa de Villalba (1486) fue TERESA DE ANDRADE Y ZÚÑIGA, hija de Fernando de Andrade y Pérez das Mariñas, II Conde Villaba y I Conde de Andrade. Sin embargo ello pudo que no fuera así, ya que la citada Teresa premurió a su padre en 1528, y su padre murió en 1542, catorce años después. Otras fuentes citan que quien sucedió en dicho título fue el hijo de Teresa y nieto de Fernando, Pedro Fernández de Castro Andrade y Portugal, V Conde de Lemos. ¿Se puede corroborar?.
Enviado por: FOL de Corrubedo 79.157.78.192 (discusión) 11:42 7 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León

message: Este traslado es incorrecto, según los estatutos sociales de la fundación y el Registro de Fundaciones de la Junta de Castilla y León. Este tipo de cambios deben ser siempre justificados fuentes secundarias fiables, y no con artículos de prensa generalista como parece ser el caso. Sería conveniente, además, que estos traslados fueran pactados previamente en la página de discusión del artículo.
Intento revertir el artículo a su situación previa y si no es posible comunicaré a un bibliotecario. 
Saludos, Roinpa, mensajes aquí 18:26 12 abr 2020 (UTC)
replies: text: He revertido el traslado sin consenso. Un saludo. strakhov (discusión) 18:28 12 abr 2020 (UTC)
replies: text: Gracias Strakhov y un saludo. Roinpa, mensajes aquí 18:30 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Traslado incorrecto
Discusión:Autoprotólisis

message: Existe una errata en la definición de autoprotólisis: el equilibrio de  autoprotólisis del agua genera iones hidronio e iones hidróxido, no hidroxilo como dice el artículo en cuestión. La diferencia entre el ión hidróxido y el grupo hidroxilo se explica en el artículo 'grupo hidroxilo' de la propia Wikipedia.
Enviado por: M 185.211.215.73 (discusión) 10:54 12 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Tamar (Génesis)

message: no pueden haberla acusado de adulterio ya que no estaba casada cuando se acosto con su suegro
Enviado por:  201.186.131.219 (discusión) 21:51 14 feb 2020 (UTC)
replies: text:  no solamente lo que dices es cierto, sino que ninguna versión de la Biblia menciona la palabra "adulterio" para ese hecho. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:25 14 feb 2020 (UTC)
replies: text:  de hecho, si hay versiones de la Biblia que mencionan la palabra «adulterio», como la Reina Valera Actualizada (RVA-2015). Aunque la mayoría lo describe como «prostitución», pero hay otras en las que dice: «fornicación», «lascivia» o «tener relaciones». -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 09:19 15 feb 2020 (UTC)
replies: text: Pues yo no había encontrado ninguna, , y conste que leí al menos quince fuentes. En todo caso, si las traducciones difieren, mi simplificación resulta más adecuada que usar una sola de las versiones. Sí, por supuesto que sería mucho mejor si agregásemos una nota explicitando que según tal versión su pecado habría sido adulterio; según tal otra, prostitución; según Fulano de Tal fornicación; y según Zutano de Cual lascivia, todo con fuentes. Por cierto, esta última palabra me parece la más inadecuada, ya que no se estaría refiriendo a un acto sino a un sentimiento o actitud; pero si las fuentes dicen eso, hay que agregarla. Gracias por el dato, y saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:19 15 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El artículo dice: "evitó consumar su relación", pero esto no es cierto. En realidad tuvo sexo con ella, solo que le eyaculaba fuera. 201.249.71.53 (discusión) 12:45 5 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Una relación 

message: Si la Biblia dice que Judá se acostó con Tamar disfrazada de prostituta, es porque Judá acostumbraba a andar con prostitutas. 201.249.71.53 (discusión) 12:50 5 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Judá el inocente
Discusión:Bifosfato de sodio

message: El título y la imagen habla del Fosfato de sodio, no obstante el contenido es completamente erróneo, hablando de sulfatos. 
He intentado arreglarlo pero sería trasladar la página a la correspondiente a sulfatos, pero ya existe
https://es.wikipedia.org/wiki/Sulfato_de_sodio
Así que la solución indicar que es un duplicado de los fosfatos de sodio con una referencia o similar. 
saludos
Enviado por: NelielGB (discusión) 18:37 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Luis Fernández de Híjar y Beaumont

message: Se cita que "En 1493 fue nombrado duque de Lécera y conde de Belchite por el apoyo que ofreció al rey en la Guerra del Rosellón." En la cuadrícula se cita que fue conde de Belchite en 1498 y en 1509-1517. En su biografía se dice que dicho título le fue concedido en 1496. Realmente, ¿cuándo se le concedió dicho título nobiliario?. Fol de Corrubedo.
Enviado por:  83.32.137.107 (discusión) 10:48 30 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hipertonía muscular

message: en este articulo se incluye que hay 3 tipos de hipertonia, incluyendo la espasticidad y la rigidez, cuando son cosas totalmente diferentes, ya que la hipertonia es un estado de contraccion mayor del musculo debido a una facilitacion medular por ejemplo, mientras que la espasticidad es una afectacion de la via piramidal y que va asociada a la velocidad, mientras que tambien, la rigidez es una afectacion de la via extrapiramidal
Enviado por: Auxi 85.137.25.76 (discusión) 18:15 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:ZA-11

message: Buenas noches.He intentado modificar el error pero no he sido capaz.La ZA-11,comienza en el enlace con la ZA-20,en la salida de la N-630 hacia Benavente y finaliza en el puente elevado en la ronda Norte,sobre la A-11.Asi es como ha
Enviado por:  87.223.203.20 (discusión) 21:01 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: He añadido una nueva cita del tramo Roales del Pan-Zamora con la conclusión de las obras a mediados del mes Diciembre del año 2005 con la fuente de la hemeroteca edición impresa del periódico El Norte de Castilla. Mis disculpas por la fuente de El Norte de Castilla, solo son para los suscriptores (es de pago) y es la única fuente que facilita la información.--Autopistero20502020 (discusión) 18:35 6 may 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Caja de Edgeworth

message: El gráfico proporcionado contiene datos erróneos, y las conclusiones que se extraen de él son equivocadas. Si la asignación inicial es W, entonces el punto de equilibrio competitivo E, deberá encontrarse en el área comprendida entre las dos curvas de indiferencia originales.
Enviado por: Spialtini valentin. 2800:810:46F:81D:60F3:599F:8480:46E7 (discusión) 22:48 30 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Plantilla discusión:Librodecocina

message: Se podría añadir un parámetro 
:Receta=
De esta forma, 
:Receta=Tiramisú
:enlazaría hacia Artes culinarias/Recetas/Tiramisú y el parámetro nombre= se podría dejar en blanco. 
De esta forma, se cubren los casos más habituales de uso de la plantilla, facilitando su eficacia.--BoldLuis (discusión) 21:53 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Artes culinarias/Recetas/
Portal discusión:Ciencia

message: Hola!
He actualizado el Portal implementando las Plantilla:Base de portal y Plantilla:Extracto, que permiten generar contenidos dinámicos y facilitan el mantenimiento. Quedo a disposición por cualquier duda o recomendación.
--Aguzanotti (discusión) 23:42 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Actualización de portal
Discusión:Sistema de administración de documentos

message: Un Sistema de Administración de Documentos (SAD) y un Software de Gestión Documental (SGD) suelen referirse a lo mismo. Ambos términos hacen alusión a una solución informática diseñada para gestionar y organizar documentos de manera electrónica.
Un Sistema de Administración de Documentos o Software de Gestión Documental es una herramienta que permite capturar, almacenar, organizar, buscar y recuperar documentos electrónicos de manera eficiente. Estos sistemas suelen ofrecer funcionalidades como indexación, metadatos, flujos de trabajo, control de versiones y seguridad, entre otros.
Es importante destacar que el término "Software de Gestión Documental" puede ser utilizado de manera más amplia para referirse a cualquier software utilizado para gestionar documentos electrónicos, incluyendo tanto sistemas especializados como sistemas integrados en otras soluciones de gestión empresarial. Por otro lado, el término "Sistema de Administración de Documentos" puede tener un enfoque más específico en la gestión y administración de documentos en el ámbito de una organización o empresa.
--SPZ (discusión) 20:53 12 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión en Software de gestión documental