Discusión:Leninismo

message: He comenzado una reescritura del artículo. Será escueta, por la falta de tiempo, pero intentaré suplir las falencias más groseras de la edición actual.
Creo que tendría que describir los principales aportes de Lenin: Partido obrero centralista democrático delimitado estrictamente de las corrientes burguesas; III internacional; Teoría del Imperialismo; aportes epistemológicos ("Materialismo y Empirocriticismo") y quizá algo específicamente económico (Desarrollo del Capitalismo en Rusia, podría ser).
Saludos,
--Maxijozami 04:25 27 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Reescritura 

message: El Juche y el Nacional Bolchevismo no tienen nada que ver con el leninismo, es como mencionar al Nazismo como corriente socialista. En todo caso habría que hacer un apartado titulado "Corrientes con alguna influencia leninista", o algo así, pero separadas de las corrientes tradicionales del marxismo. Y habría que citar fuentes secundarias.
Saludos, --Maxijozami (discusión) 00:35 20 sep 2009 (UTC)
replies: text: Por favor, primero se discute, y luego se edita. Es necesario que se aporten fuentes que sustenten la información que se quiera introducir, y redactar un texto a partir de ellas, no copiar los textos de otros sitios web. Gracias y saludos, wikisilki 13:12 23 sep 2009 (UTC)

text: Todo esto del nacional bolchevismo es una invención de algún grupo de ultraderecha. Si os fijáis, no hay ni una sola referencia o prueba de su existencia en toda la red, solo blogs y páginas tan editables como la Wikipedia. Saludos--Wikeiro (discusión) 21:01 25 oct 2009 (UTC)
replies: text: Como he comentado en otras páginas de discusión, sí hay bibliografía sobre el tema (no sé de qué calidad pero lo hay, y no es de hace 4 días, véase los 764 libros buscando en inglés), además de existir el Partido Nacional Bolchevique en Rusia y otras organizaciones afines, cuya existencia también está documentada. Un saludo. --ColdWind (discusión) 21:51 27 oct 2009 (UTC)
replies: text: En relación al juche, ideología oficial de Corea del Norte, a principios de año renunciaron al socialismo en la Constitución... Saludos, --Maxijozami (discusión) 22:02 25 oct 2009 (UTC)
replies: text: La existencia o no del nacional bolchevismo no es el tema, el tema es que no es una ideología que tenga que ver con el leninismo, que era comunista, es una ideología de extrema derecha, y muchas de esas referencias la vinculan con el nazismo aleman ya desde la década de 1930. No tiene sentido decir que es una corriente leninista. Saludos, wikisilki 15:13 14 feb 2010 (UTC)

text: Stalin era estalinista. Lenin era internacionalista, no nacionalista. No confundas nacional bolchevismo con nacional comunismo, son cosas distintas. El nacional bolchevismo es un fascismo de extrema derecha, no pretendas camuflarlo de comunismo. No he visto ninguna fuente que califique al nacional bolchevismo de leninista, ninguna, ni tampoco ninguna fuente que hable de las corrientes leninistas y mencione al nacional bolchevismo. Lo que estás es sacando conclusiones personales, y wikipedia no es lugar para establecer conclusiones que no estén refrendadas por fuentes fiables. Saludos, wikisilki 17:07 15 feb 2010 (UTC)

text: Haz el favor de no venir a hacer propaganda política a este proyecto: el programa de un partido político no tiene cabida aquí, lo que tendrías que aportar es una fuente que diga que el nacional-bolchevismo es una corriente del leninismo, pero no existe. Que combine ciertas ideas del nacionalismo comunista con el nacional-socialismo es una cosa, pero eso no lo hace en absoluto leninista. Por otro lado, se trata de una corriente muy minoritaria incluso dentro del comunismo, y no tiene sentido presentarla al mismo nivel que el maoísmo o el estalinismo, que son corrientes que sí han tenido un peso específico en la historia del comunismo. No insistas en sesgar este artículo dando relieve a lo que no lo tiene. wikisilki 22:22 15 feb 2010 (UTC)

text: Esas fuentes hablan de nacional socialismo y nazismo en relación al nacional-bolchevismo, no de leninismo. De igual modo, no hay fuentes que sustenten la existencia de ninguna corriente marxista-leninista wolfenheimnista, eso es un invento sin fundamento para sustentar la teoría que pretendes introducir. wikisilki 00:07 16 feb 2010 (UTC)

text: Llevo diciéndolo hace rato: el estalinismo y el leninismo son ideologías diferenciadas. Precisamente una de las cosas que cambió Stalin fue un giro populista al nacionalismo, como dice el libro que mencionas, algo que no estaba en el pensamiento de Lenin, que era internacionalista. Y otra fuente que está en la lista de resultados de la búsqueda que has enlazado es Nazi ideology before 1933: a documentation‎ que habla de la proximidad de Goebbels y Otto Strasser a esta ideología nacionalista en Rusia.wikisilki 02:10 16 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Corrientes minoritarias 

message: Es conocido por todo el mundo que Trostky invento el termino estalinismo porque queria tomar el poder en Rusia y como no fue elegido apartir de ese suceso empezo a inventar todo tipo calumnias contra la URSS y contra Stalin. Stalin siempre fue considerado un leniniste menos por los troskistas. No solos los leninistas simpatizantes de Stalin niegan que los troskistas son leninistas sino tambien muchos leninistas que no simpatizan con Stalin, y hasta el propieo Mao era contrario a las teorias contrarrevolucionarias de Trostky. Se deberia de eliminar la expresion estalinismo y se deberia de advertir el caracter contrarrevolucionario del trostkismo.--79.152.56.132 (discusión) 21:28 15 feb 2010 (UTC)
replies: text: @79.152.56.132 Estoy de acuerdo contigo 👍 Aristides Infante (discusión) 23:28 27 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Stalin era leninista, y la expresion estalinismo es un invento trostkista 

message: *Stalin no era comunista, ni leninista, ni socialista, ni troskista, ni ruso, ni georgiano; sólo era stalinista. Tampoco pope (lo digo por que fue seminarista). De hecho creo que Lenin poco antes de fallecer lo veía como un Rambo (bueno para el combate, pero nulo para la tactica y mucho menos para la estrategia).--83.165.74.141 (discusión) 21:52 15 feb 2010 (UTC)
thread_title:  No me jodas coño 

message: # Demokratie und Organisation (Démocratie et Organisation, Hambourg, 1915)
# Kommunismus gegen Spartakismus (Communisme contre spartakisme, Hambourg, 1920)
# Moskau und die deutsche Revolution (Moscou et la révolution allemande, Hambourg, 1920)
# Knechtschaft oder Weltrevolution? (Asservissement ou révolution mondiale ?, Hambourg, 1919)
# Betriebsorganisation oder Gewerkschaft? (Organisation d'entreprise ou syndicat ?, Hambourg, 1919)
# Organisation, Krieg und Kritik (Organisation, guerre et critique, Hambourg, 1915)
# Imperialismus und Demokratie (Impérialisme et démocratie, Hambourg, 1914)
# Revolutionärer Volkskrieg oder konterrevolutionärer Bürgerkrieg ? (Guerre populaire révolutionnaire ou guerre civile contre-révolutionnaire ?, Hambourg, 
a leer se ha dicho.--79.152.56.132 (discusión) 22:20 15 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Pruebas de que el nacional-bolchevismo (o nacional-comunismo) es marxista leninista 

message: LA UNICA REFERENCIA QUE HAY ES DE UNA ORGANIZACION MARXISTA LENINISTA. EL ARTICULO NO ES NEUTRAL.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Aldana Hable con ella 14:10 2 abr 2010 (UTC)
thread_title:  REFERENCIAS NO NEUTRALES 

message: El stalinismo no es una corriente, sino un periodo histórico. Si es una corriente, que tiene en diferencia al Leninismo?
--87.218.247.78 (discusión) 23:19 23 nov 2010 (UTC)
replies: text: Una orientación nacionalista, hiperpresidencialismo, burocratización excesiva, represión...  Saludos, wikisilki 23:27 23 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el stalinismo 

message: En la introducción dice que el leninismo es básicamente la continuación del marxismo. Ello es erróneo. El marxismo fue un un método de análisis científico socio-económico del capitalismo que estableció un nuevo paradigma socio-político y económico. El leninismo fue un programa de acción política basada en dicha crítica, pero nunca una continuación del marxismo. 190.135.192.228 (discusión) 18:03 1 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Intro 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=1969&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 00:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Leninismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130729190145/http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=1969&cat=biografiasuelta a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=1969&cat=biografiasuelta
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 27 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados