Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka/2

message: 
Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecari de Waka Waka que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).
replies: text: Finalizada: Con 20 votos a favor y 12  en contra  retiró su candidatura a bibliotecari. 
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.


Segunda votación de Waka Waka como bibliotecario.

message: * Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Waka Waka (disc. · contr.  (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos)  · cabs) como bibliotecario.
*Fecha de la primera contribución: 04/10/2010.
*Contribuciones a la fecha: +57000.
*Duración: Desde las 18:00 (UTC) del 28 de  de 2013 hasta las 18:00 (UTC) del 11 de  de 2014 (15 días).
*Estado: Votación cerrada
*Propuesta por: Lourdes Cardenal, Manu Lop y XanaG
*Véase también: Votación, Comentarios de la candidatura anterior, otras candidaturas.
*Sólo burócratas: Asignar permisos a Waka Waka
</div>
* Antes de comentar, recuerda: 

replies: text: * La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.

text: * Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.

text: * Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
* Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
* Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.
</div>
</div>
= Comentarios =
* (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

message: Me ha dado curiosidad saber que esta es la segunda CAB para el compañero Waka Waka en este año, y que en realidad no veo algún mensaje donde el proponente  indique en la discusión de Waka por qué ahora sí es oportuno lanzar la CAB. Apenas veo este texto, para el cual su respuesta es esta. En la anterior CAB, muchos de los que votaron en contra opinaron que debería pasar un tiempo más para que Waka estuviese más capacitado para ser bibliotecario. Waka, ¿qué has aprendido en estos cinco meses que han transcurrido desde tu otra CAB, que en aquel momento no dominabas o conocías por completo sobre ser bibliotecario? --▌Phoenix58▐  18:00 28 dic 2013 (UTC)
replies: text: Hola Phoenix, gracias por haberte pasado a la candidatura. Verás, en estos cinco meses mejoré mi ortografía, participé un poco más en el café, mejoré el artículo Monarquía absoluta y también consideré trabajar en alguna propuesta. Aprendí varias cosas: la importancia del bibliotecario en ser el mediador de un asunto complicado tratando de respetar al otro con respeto, que su opinión no debe ser de mayor peso que el otro y que esta enciclopedia funciona debido a todos nosotros, no solo por algunos. Saludos, --Waka 19:04 28 dic 2013 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tu respuesta. Saludos Waka. --▌Phoenix58▐  21:14 28 dic 2013 (UTC)

text: Hola, Phoenix35. Respondiendo a tu consulta sobre nuestras comunicaciones, Waka Waka se ha comunicado conmigo mayormente por e-mail, y ya tras su primera CAB, manifestó su deseo de volver a presentarse en el futuro.--Manu Lop (discusión) 23:13 28 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Segunda CAB en un año 

message: Solo 6 meses desde la última CAB? No me parece adecuado. Y mucho menos cuando en estos últimos 3 meses, el usuario ha tenido poca actividad. Estoy seguro que será un buen bibliotecario, pero tiene mucho tiempo por delante, no es bueno estar haciendo CAB cada 6 meses, es mejor que espere el tiempo que sea necesario. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:23 28 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Mi voto en contra 

message: Es de suponer que, tan pronto como asumieras la condición de bibliotecario, se te invitaría a participar en la lista de correo de los bibliotecarios.
* ¿Consideras que se trata de una lista privada? ¿con algún matíz?
* ¿Consideras que es un lugar apropiado para hablar de cualquier tema relacionado con Wikipedia en español?
Gracias por el compromiso que ya tienes y por el que te ofreces a asumir por el proyecto y, por adelantado, por contestar a éstas preguntas. --Fremen (discusión) 00:10 29 dic 2013 (UTC)
replies: text: Hola Fremen, gracias por haberte pasado a la candidatura. Respondo:
*La lista de correo de los bibliotecarios es una lista privada ya que solo ellos pueden acceder a ella. En mi opinión posee una matíz diferencialista y no necesaria ya que no le veo utilidad para tener una lista separada de la normal. Por supuesto, no es una comunidad aparte, ni mucho una élite. No tengo problemas en participar en dicha lista, y supongo que se hablará de la vida personal de cada uno o otras cosas con poca o ninguna relación.
*Es una pregunta un poco compleja, puede tener distintas opiniones y más de uno se molestará por lo que voy a decir, pero respondo igual. Considero que no es el lugar apropiado para hablar de temas relacionados con Wikipedia en español sobretodo cuando se trata de cosas que deberían pertenecer al café sin ningún problema aunque puede ser que no estén precocinados, también lo mismo con los bloqueos de usuarios veteranos para que sea un poco "transparente" la situación y nos evitamos las subidas de tonos a las espaldas.
Espero haberte respondido tus dudas. --Waka 01:06 29 dic 2013 (UTC)
thread_title: Algunas preguntas

message: Anuncio la retirarada de mi candidatura. Esperaba que me hubiese ido un poco mejor que la anterior pero parece que va a terminar peor. Como siempre, mil gracias a los que votaron a mi favor e intentaré mejorar como pueda para volver a presentarme en varios años. Saludos, Waka 04:42 30 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Retiro de candidatura