lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Estatuto de Autonomía del Principado de Asturias

message: ¿Qué partido es CD? El que sale aquí: 
:Para elaborar un Anteproyecto de Estatuto se forma la llamada Comisión de los 24 (compuesta por seis representantes de cada partido: UCD, FSA-PSOE, PCA y CD)
--rsg (mensajes) 22:43 20 jul 2006 (CEST)
Discusión:Partido de Puan

message: Al lector que desee usar la Plantilla de este Partido, por favor hay una mucho más simple en otros Partidos. Gracias Rosarinagazo 05:09 7 sep 2006 (CEST)

message: Conquista es "Una Historia"; Usurpación es "Otra historia", ¿cuál será el punto medido? Rosarinagazo 23:35 20 jul 2006 (CEST)
thread_title: Conquista, Usurpación

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 00:50 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barítono

message: He notado que en este artículo y en el artículo de Tenor, hay imagenes de tesituras que no corresponden la una con la otra, pido corregir este error porque no se mucho de música,y me resultó ineficiente la informacion
--Correccion/borrado-- se eliminia de baritono/vease también por posible vandalismo --Christian Stuyvesant (discusión) 18:16 24 ene 2011 (UTC)
Discusión:Esmegma

message: Las glandulas de Tyson nunca se han encontrado. El estudio moderno (y científico) ha demostrado que éstas glándulas no existen, y que la acumulación de smegma normalmente se da por falta de higiene.
Por cierto, yo soy un varon incircunciso y nunca tengo smegma (a no ser que, por ejemplo, no me limpie después de haberme masturbado). Me ducho cada dia. O sea, que quizás lo que hace falta es tener un poco mas de higiene, y no justificar un producto de la falta de higiene como "una secreción que protege y lubrica el espacio prepucial". 
Este artículo deberia ser escrito de nuevo, utilizando criterios científicos en lugar de mitos. —89.131.5.91 (discusión) 10:16 22 abr 2009 (UTC)
thread_title:  glandulas de Tyson
Discusión:Unidad militar

message: He corregido partes de la traducción del artículo inglés, que eran incorrectas. También he eliminado las referencias "duales" entre batallón y regimiento como de infantería y caballería, ya que solo existen en el mundo anglosajón. Aparte, he clarificado expresiones incorrectas y/o dudosas. Richy 12:24 21 jul 2006 (CEST)
replies: text: He sustituido la redirección que había en Compañía por una desambiguación; he llamado al artículo Compañía (militar), ya que "Compañía (unidad militar)" me parecía muy largo. Ya he cambiado los enlaces hacia Compañía (militar). --Richy 11:45 29 ago 2006 (CEST)

message: En referencia a los cambios introducidos por TCErnesto, en español la sección es equivalente al platoon americano, y el pelotón es equivalente al section americano. En el idioma español, la compañía se divide en secciones y la sección en pelotones. Esto se puede consultar en el Glosario de la bibliografía y también en el diccionario de la Real Academia:
* Sección: definición 7 de la RAE
* Pelotón: definición 4 de la RAE
A no ser que exista una referencia de más autoridad que el Glosario de Términos Militares del Ministerio de Defensa y que el Diccionario de la Real Academia, cambiare el texto para reflejar las definiciones correctas en español. Aracali (diálogo) 14:03 27 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Pelotón y sección 
Discusión:García de Galicia

message: Suprimo esto García fue el primer monarca en usar el título de rey de Portugal ya que lo de nuno mendes fue una rebelión fallida del Condado Portucalense que ya pertenecia a Galicia, el Portugal independiente surge con Alfonso Enriquez.
García no recuperó el reino tras volver del Al-Alandalus, eso no se encuentra en ninguna fuente. El norte de Portugal era una región de Galicia y como tal formaba parte de Galicia, es decir, siempre fue parte del territorio de la Galicia medieval hasta la secesión del sur del reino, el actual Portugal.--80.37.78.185 (discusión) 13:17 14 ene 2010 (UTC)

message: Se dice que fue el tercer hijo varón de Fernando I de León, y se contradicela fecha de nacimiento (año 1042, frente al año 1047 de su segundo hermano, Alfonso VI). O una fecha u otra está errónea. FOL DE CORRUBEDO. - 79.155.208.190 (discusión) 12:15 27 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Logos

message: Esta página tendría que dividirse en 3 como mínimo: la de filosofía, la de psicología y la de teología (y ampliar, por tanto, la lista de desambiguación). Tal como está, resulta confusa y va pasando de un tema a otro sin ningún nexo de unión. --Jdemarcos 16:17 21 jul 2006 (CEST)

message: la inmensa cantidad de asepciones de la palabra logos hace necesario hacer aun mas divisiones  de las que sugirió el compañero-23:43 4 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ampliarlo 
Discusión:Rudolf von Ihering

message: * http://www.bibliotecas.unc.edu.ar/cgi-bin/Libreo-Mayor?accion=buscar&expresion=JHERING,+RUDOLF+VON
Elvisor (discusión) 21:57 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de El Seibo

message: Errores gramaticales de usar abreviaturas para el SI Rosarinagazo 17:14 25 oct 2006 (CEST)
thread_title: Símbolos y no abreviaturas del [[SI]]

message: * http://www.one.gob.do/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=113/
Elvisor (discusión) 17:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hilaire Belloc

message: El Texto fue autorizado por Domingo Portales, le mande un mail, y me dejo publicarlo acaEmilio Kopaitic 03:26 26 jul 2006 (CEST)

message: ¿Sería posible que quien reforme esta página indique cuáles son las obras más famosas o reconocidas de un autor tan prolífico como en general poco frecuentado fuera de Gran Bretaña? Creo que sería muy útil. Gracias. —Oximoron 02:21 27 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Principales obras 

message: ¿Alguien sabe cómo pasar la fotografía de Belloc, de en.wikipedia a es.wikipedia? Emilio Kopaitic 03:28 28 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fotografía 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=272&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 19:02 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Banesto

message: Creo que se debería preparar el artículo con vistas a su futura absorciónMaca eglarest (discusión) 11:22 17 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Preparando artículo 

message: Lo de Banesto es relativamente nuevo y creo que debería decirse cuándo cambió el nombre, que debió de ser hacio los años 70 u 80. Yo no recuerdo la fecha. ¿Alguien lo sabe?--Nuticus (discusión) 06:57 20 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Banco Español de Crédito-Banesto 
Discusión:Gran Los Ángeles

message: this info seems to be inaccurate can someone update this to the current statistics from the English version.
(estas estatisticas no son iguales a la version en ingles. ?algien puede checkiar porfavor y arreglar?
La poblacion de los cinco condados es alrededor de 18 millones de personas. la estadistica de 14 millones es solamente de los condados de Orange y Los Angeles.
Del wiki en Ingles:
"The U.S. Bureau of the Census has designated the 5 county region as the Los Angeles-Long Beach-Riverside consolidated area, with a July 1, 2006 population estimate of 17,776,000".--Redspork02 20:22 19 jun 2007 (CEST)

message: Si es la area grande entonses el nombre debe ser cambiado a Área metropolitana de Grande Los Ángeles. House1090 (discusión) 19:07 2 may 2009 (UTC)
replies: text: Grande?? Es Gran Los Ángeles, para el que vive en Los Angeles lo sabe, grande no es la traducción de Great, es como la traducción del Gran Buenos Aires. Vrysxy  ¡Californication! 18:38 9 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Area Grande de Los Angeles o es la chiquita? 
Discusión:Tutatis

message: Hola quien quiera que sea el que esta haciendo este artículo. Tutatis y Teutates, por lo que he oido son el mismo dios, y he creado el artículo de Teutates, al ver que se encontraba sin hacer dentro del el artículo de Mitología celta, pues bueno antes de hacer cualquier modificación quisiera saber si hay posibilidad de fusionar nuestros artículos, de manera de hacer un uníco razonamiento, y bueno discutir como es que se escribe si tutatis, o teutates, a mi me da igual pero es por cuestiones de ir por lo correcto.
Si cualquier otra persona presente se le ocurre una idea mejor, decirla para ver como solucionamos este conflicto.
Gracias
El Alquimista¿Qué me quieres decir? ---- 14:26 30 oct 2006 (CET)
replies: text: Hola, si, creo que Tutatis y Teutates es el mismo dios, pero con la diferencia de una pronunciación del nombre distinta, ya que proviene según teut- tat- es (de Esus) y su variación "Tutatis" . Incluso si os fijaís, el contenido de las dos páginas aunque distinto se nota que se refiere al mismo dios (relación con Marte, nombre, zonas de culto...) Fusionarlo, creo que sería lo correcto. Saludos Black Wulfric  Mensajes 23:16 20 mar 2007 (CET)
thread_title:  Fusionar con Teutates
Discusión:Übermensch

message: Propongo, dada la compleja traducción del término y las múltiples posibilidades de traducción, que se traslade el artículo a Übermensch y que el resto de traducciones se redirijan este. Así evitaremos que la Wikipedia constribuya a la estandarización de la traducción 'superhombre' que múltiples expertos han descalificado y rechazado por añadir matices al concepto que, en sí, no posee.
Más información: 
--Jrsantana (discusión) 15:17 13 jun 2010 (UTC)
replies: text: Actualización: Dado que no se me ha respondido lo contrario, procedo a renombrar el artículo bajo los argumentos que he presentado. --Jrsantana (discusión) 11:02 29 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción 

message: Yo he hecho lo mismo... no parece que existan los ubers.  Además yo añadiría que decir que el nacionalsocialismo tiene algo que ver con Stirner o Nietzche, y en mi humilde opinión, es no entender lo que dicen... yo lo quitaría.  Los socialistas son colectivistas.  Ambos deben estar retorciéndose es la tumba. --95.60.183.38 (discusión) 12:15 14 feb 2012 (UTC)
replies: text: Hecho. Ciertamente tampoco encontré una sola referencia válida sobre tal movimiento salvo esta, por lo que me parece que tal sección era apologista de un movimiento que no tiene valor enciclopédico. La primer referencia en que se fundaba era un enlace a un artículo de la Wikipedia alemana que no demostraba nada de lo aseverado (además de que Wikipedia no es fuente de Wikipedia) y los demás eran links a imágenes. Salvador alc   (Diálogo) 18:56 15 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Secundo la moción planteada en varias ocasiones

message: La sección no tiene fuentes, además de que su contenido me produce serias dudas. --190.44.138.39 (discusión) 04:02 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  Übermensch en la izquierda 
Discusión:Maria Callas

message: Maria Callas fue y sigue siendo de las mejores voces de opera que el mundo haya procreado, sin embargo no solo se puede mostrar una biografia de la actriz, no podriamos olvidar La mama morta obra que retuerce las viceras, y si una obra puede hacer esto porque no ver lo que nos puede causar Maria Callas con cada una de sus interpretaciones.
Creo que se  nos olvido un poco hablar de la magia de esta soprano. --baco 03:54 22 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Maria Callas fue 
Discusión:Michelle Yeoh

message: Pienso cambiar "malaya" por otra cosa, como "de Malasia" o "malasia," pues los ciudadanos de Malasia no son todos malayos. Los malayos son un grupo etnico. Si alguien quiere informarse sobre esto, por favor leer aqui: :en:http://en.wikipedia.org/wiki/Malay_people. Fijense que por ejemplo en ingles es ditionto decir "malay" (los del grupo etnico) de "malaysian" (los nacionales de malasia). Anagnorisis    (Mensaje) 08:47 22 jul 2006 (CEST)
Discusión:Carlos Fernández Shaw

message: En el listado de los libros publicados por años, el libro "El alma en pena" aparece publicado en 1911, la primera edicion de dicho libro es del año 1909, y esta dedicado a la memoria de su difunto padre. - 62.57.252.147 (discusión) 22:21 8 nov 2011 (UTC)
replies: text: Veo que ya lo modificaste. De todas formas sería bueno proporcionar alguna fuente fiable que permita verificarlo, ya que podría haber alguna confusión con el subtítulo, o peritexto: "Poema Íntimo. Cercedilla, Junio De 1909" (que indica lugar y fecha en que fue escrito, no editado). Gabriel ¿mensajes? 02:11 12 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Internacional Situacionista

message: Creo que esta entrada debería contener el término Situacionismo. ZerG 12:50 22 jul 2006 (CEST)

message: * http://15mlaboral.wikispaces.com/Llamamiento+a+todos+los+trabajadores
Elvisor (discusión) 06:41 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Región metropolitana de Barcelona

message: On the website of "El Pacte Industrial de la Regió Metropolitana de Barcelona" [] the following information is given:
*La región metropolitana de Barcelona ocupa una extensión geográfica de 3.235 kilómetros cuadrados, dividida en 163 municipios y poblada por cerca de 4.300.000 personas.
In the list of "municipios" in this article there are listed 190 cities (19 in the 1st corona, 69 in the 2nd corona, 102 in the 3rd).
Is there anybody who could explain this contradiction? Please give sources for 190 cities! I want to write an article for the german wikipedia. Thank you.
Michael —217.172.76.230 14:27 20 sep 2006 (CEST)
thread_title: Number of cities and communities in the "Regió Metropolitana de Barcelona"

message: The traditional definition of the Regió Metropolitana de Barcelona (RMB) is the municipalities of the comarques of Barcelonès, Baix Llobregat, Vallès Occidental, Vallès Oriental, Maresme, Garraf and Alt Penedès. This definition is the same as given by "El Pacte Industrial de la Regió Metropolitana de Barcelona".
I've never seen that the region is based on ATM's (not EMT) zonification. 
Municipalities like Igualada, Vic or Manresa aren't considered part of the RMB. 
Sorry for my English. PmmolletDígame 18:28 1 oct 2006 (CEST)
thread_title: Traditional definition
Discusión:Arcade

message: ¿Esto es un esbozo? Simplemente me parece un poco demasiado largo para serlo.
—PuntoRar 20:38 22 jul 2006 (CEST)
thread_title:  1 

message: Saludos a todos.
Hoy quiero decirles que también hay en Perú varios centros de máquinas recreativas Arcade (en el argot local le llamamos "ficha" porque inicialmente se usaba monedas hechas de hierro para poder jugar) que usan el Hardware Neo Geo y demás para poder jugar, además de usar PC's para poder escoger varios juegos desde la Nintendo hasta la Taito Type X2 (sin excepción de las consolas y los juegos de PC).
He aquí les dejo una imagen de las máquinas recreativas que hay en Perú. En sí, la parte exterior está hecha artesanalmente y usan botones y un joystick con un orden distinto a los que se usaban originalmente.
Gracias.
--EliotimeNosferatum (discusión) 02:15 16 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Datos acerca de Arcades Artesanales en Hispanoamérica
Discusión:Intel 80286

message: Pero como se os ocurre poner en un artículo de un procesador de Intel, la foto de un 286 de AMD. La voy a cambiar porque manda narices... --80.58.205.41
::Tienes razón.  Ya retiré la foto, ojalá puedas conseguir una de un procesador Intel. Saludos --Sergio (Discusión) 20:50 22 jul 2006 (CEST)

message: sabríais que los 286 de AMD, Harris y Siemens eran EXACTAS y LEGALES copias del 286 de Intel. Por entonces las fábricas eran mucho más reducidas, y una sola compañía no  podía garantizar con seguridad el suministro. Lo común era que el creador de la CPU licenciara al fabricación a segundas fuentes. Por eso Zilog licenció su Z80 a Hitachi o NEC (el NEC D780C usado hasta en los Spectrum) y MOS el de su 6502 a Rockwell. Hasta el 386 Intel no intentó no licenciar a nadie, y acabó derrotado por AMD en los tribunales. —Museo8bits 13:21 17 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Si antes de actuar os molestárais en documentaros... 
Discusión:Pinus pinea

message: En el artículo referido al Pinus sylvestris, se da igualmente el nombre común de "pino albar" para esa especie. Deberían precisar cuál de ambas es realmente.--212.170.32.249 (discusión) 17:37 6 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Pino albar 

message: Evidentemente hay algún tipo de error en el siguiente dato (la referencia no se puede comprobar por estar roto el enlace) ya una localidad, por muy grande que sea, no podrá producir más que, por ejemplo, las 200 000 ha de Andalucía, dato citado a continuación de este:
Dentro de España el 90 % se manufactura en la localidad de Pedrajas de San Esteban, en la comarca de Tierra de Pinares, en Valladolid, que produce gran cantidad de las piñas españolas. 
Lo dejo aquí por si le interesa a alguien resolverlo. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:00 8 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Traslado de contenido referenciado 
Discusión:Esbeltez mecánica

message: Esta expresión es incorrecta, ni siquiera es adimensional, tiene unidades de m-1. Falta multiplicar por la longitud.
Tampoco sé por qué motivo se mantiene el módulo de Young en el denominador y en el numerador, quizá por hacer un cociente de rigideces. La fórmula correcta queda:
Corrijo también esto:
:G, E\;, es el módulo de Young.
Porque G es el módulo de elasticidad transversal que en nada interviene en el pandeo por flexión. Procedo a eliminarlo.
Un saludo 
--Mitdem (discusión) 11:55 18 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Errores en la definición de esbeltez
Discusión:École nationale supérieure des télécommunications de Bretagne

message: * http://www-eleves.enst-bretagne.fr
Elvisor (discusión) 00:01 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www-eleves.enst-bretagne.fr
Elvisor (discusión) 04:42 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amianto

message: Nota para la persona que redirigió "amianto" a "asbesto"
Las dos sustancias, aunque muy parecidas, no son exactamente la misma sustancia.
He aquí las definiciones de la Real Academia · www.rae.es:
* asbesto. (Del lat. asbestos, y este del gr. ἄσβεστος, incombustible, inextinguible).
** 1. m. Mineral de composición y caracteres semejantes a los del amianto, pero de fibras duras y rígidas que pueden compararse con el cristal hilado.
* amianto. (Del lat. amiantus, y este del gr. ἀμίαντος, sin mancha).
** 1. m. Mineral que se presenta en fibras blancas y flexibles, de aspecto sedoso. Es un silicato de cal, alúmina y hierro, y por sus condiciones tiene aplicación para hacer con él tejidos incombustibles.
=== Asbesto#Prohibición del asbesto/amianto ===
cfr.: países. Más enfrentamiento de intereses: Canadá, <U>pero</U> ¿también Reino Unido, EE.UU, Rusia, Francia; y tres más: India, Brasil y China?. --Pla y Grande Covián (discusión) 10:45 1 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Nota 

message: cfr.: países. Más enfrentamiento de intereses: Canadá, <U>pero</U> ¿también Reino Unido, EE.UU, Rusia, Francia; y tres más: India, Brasil y China?. --Pla y Grande Covián (discusión) 10:45 1 feb 2018 (UTC)
thread_title:  [[Asbesto#Prohibición del asbesto/amianto]]
Discusión:Taifa de Zaragoza

message: * http://www.numisma.es/MarcoLuis/Utilidades/ARAGON.pdf
* http://portal.aragon.es/portal/page/portal/INFTERR/PUBLICACIONESDIGITALES/COLECCIONTERRITORIO
Elvisor (discusión) 03:16 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¡Hola, community española de Wikipedia! Soy un usuario italiano que se encontró con este artículo por casualidad: confié en él para la traducción al italiano, pero tengo una pregunta que hacer. Es cierto que hay mucha información y que la bibliografía es enorme, pero ¿cómo es posible que una voz de calidad tenga solo 5 referencias? ¿Por qué no están presentes en la voz de forma más numerosa a pesar de esta gran lista de textos? Perdóname por mi español. - X3SNW8 (discusión) 14:28 25 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Como es possible?
Discusión:Siembra directa

message: Amigos: he aumentado el artículo un poco. Si he cometido algunos errores específicos, ya me perdonarán, porque es mi primera página sobre agronomía (hasta ahora he editado casi exclusivamente sobre temas de historia).
Algunas críticas constructivas (las otra las dejo para los que me discuten sobre historia):
*el artículo no es una publicación especializada.
*Los elementos químicos no van como símbolos de la tabla periódica, van con su nombre completo.
*Los términos demasiado técnico no sólo no los entiende cualquiera, sino que tampoco son compartidos por los técnicos de distintos países; sin ir más lejos, en la Argentina hace 20 años que no se habla de labranza cero, sino de siembra directa.
*El artículo se detiene demasiado en experiencias regionales, sin mencionar las de otras regiones, fuera del centro de Chile.
*De este lado de la Cordillera nadie sabe qué son los Raps.
*Se mencionan aspectos sobre irrigación, rendimientos en trigo y otras cuestiones, que no parecen tener relación directa con la técnica de que trata el artículo. O, por lo menos, ésta no está explicitada en el artículo.
Saludos, --Marcelo 02:29 20 ene 2008 (UTC)
thread_title: Reedición

message: El detalle es irrelevante, esta ampliamente difundida en el mundo y chile no es pionero.
Por lo menos hay que entrar en detalles de los paises donde mas se usa.
--Marcelo  (Mensajes aquí) 01:22 12 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Experiencia en Chile?? 

message: * http://Guía%20de%20Siembra%20Directa
Marcelo  (Mensajes aquí) 01:22 12 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Phillip E. Johnson

message: Recupero la categoría creacionismo, Johnson es su principal activista, y no lo hago con fundamentalismo religioso, porque ha sido borrada. Sin embargo cuadraba perfectamente a Johnson lo mismo que a Billy Graham o a Harun Yahya. --LP 09:18 23 jul 2006 (CEST)
Discusión:Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú

message: Bravo Atardecere. Contá copnmigo si precisás ayuda (referencias, fotos, etc.)-- Pepe 11:58 23 jul 2006 (CEST)
replies: text: OK, cualquier cosa yo trato de moderarte. :-) -- Pepe 01:47 26 jul 2006 (CEST)

message: * http://www.cabichui.org/grupo/index.php?option=com_content&task=view&id=712&Itemid=28  
Elvisor (discusión) 01:37 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.cabichui.org/grupo/index.php?option=com_content&task=view&id=712&Itemid=28
Elvisor (discusión) 03:16 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Enfermedad infecciosa emergente

message: Empiezo el artículo con el título en plural, a sabiendas de que el criterio, por otra parte adecuado, de titular sistemáticamente en singular, llevará a alguien, probablemente sin llegar a leer esto, a trasladarlo. Wikipedia no es un diccionario, sino una enciclopedia que consta de artículos titulados según su tema. Las e.i.e. son una clase de enfermedades: la clase no tiene otro nombre que la expresión plural. Si no el artículo tendría que empezar: «Enfermedad infecciosa emergente. Cualquier enfermedad de una clase de enfermedades, las enfermedades infecciosas emergentes, que se distinguen…». Resultados de Google a 23/7/2006 (usando comillas):
* "enfermedad infecciosa emergente": 189 resultados.
* "enfermedades infecciosas emergentes": 28.900 resultados.
Cociente: 28.900/189=152,91.
Hoy (23/7/2006) la política sobre el singular en los títulos está expresada así: «Los títulos deben aparecer siempre en singular, salvo en los casos en que la palabra o el término se use habitualmente en plural.» --LP 12:12 23 jul 2006 (CEST)

message: * http://
* http://www.healthsystem.virginia.edu/UVAHealth/adult_travel_sp/emerging.cfm
Elvisor (discusión) 08:09 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bō

message: Bo también es una ciudad en Sierra Leona. 89.57.151.91 15:31 23 jul 2006 (CEST)

message: Dado que se está hablando del bo en las artes marciales, sería conveniente hacer referencia a ello. Como ejemplo, ver la mención en keikogui.
Saludos.
-- Pablo Jiménez (Discusiones) 18:00 2 mar 2007 (CET)
thread_title: Contextualizar

message: Debido al comentario anterior de un usuario que afirmaba que Bo también es una ciudad de Sierra Leona, he creado una página de desambiguación y la he enlazado desde este artículo. El artículo de la ciudad mencionada aún no existe, pero he dejado un enlace por si algun usuario lo crea.
Saludos -Krun (✉ mensajes) 01:02 25 mar 2007 (CET)
thread_title:  Desambiguación
Discusión:Quimilí

message: Encuentran las coordenadas de todas las localidades argentinas en ; se separa el símbolo del SI de las números, ej.: es 20 km  Rosarinagazo 17:24 23 jul 2006 (CEST)