lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cristian Manuel Chávez

message: Cristian Manuel Chavez debutó el 3 de Julio de 2005 en el partido contra Almagro que fue suspendido por incidentes. El partido fue por la ultima fecha del Clausura 2005 y el equipo era dirigido por Abel Alves. Entro como suplente y reemplazo a los 19 minutos a Oscar Trejo.
Almagro - Boca Juniors fue suspendido a los 20 minutos del segundo tiempo por invasion de cancha por parte de hinchas de Almagro. Ganaba Almagro 3 a 2. El tribunal le dio por perdido a Almagro el partido por 2 a 0. Para Boca, el partido queda tal como estaba, 3 a 2, de manera que no suma ningún punto.
 En Septiembre de 2009, Diego Maradona lo convoca a la Seleccion Nacional Argentina
Chavez llegó proveniente del club Atlas directamente a inferiores de Boca.
Y su año de nacimiento es en el año 1986. El dia y mes de nacimiento son correctos.
Fuentes: http://www.ole.clarin.com/notas/2007/06/12/01436491.html y http://www.bocajuniors.com.ar/futbol_juv_plantel.php
Sobre el dictamen del partido encontre esta fuente: http://www.futbolargentino.com.ar/05/07/22-0007.html
--Kburlones 08:45 16 jun 2007 (CEST)

message: Si sabes que eso es verdad por que no editas el articulo en vez de ponerlo aca
--Mauritox 26 18:30 5 ene 2008 (CET)
thread_title: Editar
Discusión:Multics

message: Me parece muy bueno el comentario del amigo!!!   --163.178.140.15 10:59 16 jun 2007 (CEST)
thread_title:  BUENO 

message: El código de Multics ha sido liberado, véase [], ¿no debería de ampliarse esta página de la wiki? —84.126.60.156 09:02 24 nov 2007 (CET)
replies: text: Pues lo interesante de esta enciclopedia es que es abierta: tú mismo puedes hacer los cambios. Anímate. Si tienes problemas o no sabes cómo editar puedes pedir ayuda: estoy a tu disposición, RoyFocker, Discusión 09:24 24 nov 2007 (CET)
thread_title: Código fuente liberado

message: * http://www.mit.edu:8001/afs/net/user/srz/www/multics.html
Elvisor (discusión) 18:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Humberto Solleiro

message: Las categorias no me acaban de convencer, la de fusilados de la guerra se que existe y es la propia, pero no funciona. Si se diera puesto esta, Habria que quitarle la de represaliados--Ensada |  |  ¿Digamelón? 11:00 16 jun 2007 (CEST)
replies: text: es la de "represalidaos que ya está diria yo, dando la vuelta por ella encontré a "Companys, etc (deducción, logica o no, eso ya .... :P)Yeza 13:27 16 jun 2007 (CEST)
replies: text: Le quito el cartel de obras, no encuentro mas datos.--Ensada |  |  ¿Digamelón? 08:56 5 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Otro mas 
Discusión:Eón proterozoico

message: El traslado desde «Era Proterozoica» a «Eón Proterozoico» no coincide para nada con lo expuesto en geología histórica. También existen discordancias con lo expuesto en Eón y Era geológica. ¿Alguien con conocimientos o ideas de cómo armonizar la información en Wikipedia? Saludos, Tano ¿comentarios? 21:28 16 feb 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto que hay información contradictoria, pero te aseguro que el Proterozoico es un eón. La información de Geología histórica está bien. El error está en Eón. El sistema secuencial del tiempo geológico comprende categorías dispuestas jerárquicamente: Eón - Era - Periodo - Época - Edad. Fiquei 14:47 17 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el traslado 
Discusión:Neoproterozoico

message: Para ajustarme a los enlaces creados desde la página de Geología histórica he reducido lo que tenía pensado escribir en el Eón Proterozoico para encuadrarlo dentro de cada una de  sus tres eras. ¿Cómo podría modificar la página del Neoproterozoico para ampliarla?--Fiquei 13:47 16 jun 2007 (CEST)

message: * http://web.archive.org/20030113224231/homepage.mac.com/uriarte/tsnowball.html
Elvisor (discusión) 13:25 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Euskañol

message: Euskañol hace referencia al euskera repleto de calcos y léxico castellanos que usan los jóvenes, tanto los de lengua materna española como vasca. Pero también al euskera castellanizado que se usa en registros más formales como consecuencia del alto grado de diglosia que sufre el idioma.
En este artículo se menciona de pasada:
http://www.euskonews.com/0150zbk/gaia15003es.html
:Estoy de acuerdo con esta definición, pero a falta de referencias decentes prefiero dejar el artículo con menos información. Desde luego, la que hay, haciendo referencia sólo al castellano "contaminado" por el euskera, necesita retoques. De momento, he incluido algunos artículos "serios" en que se hace referencia al término, siempre de pasada y sin una definición clara... Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 16:39 26 may 2008 (UTC)
thread_title: Es al revés

message: No creo que sea merecedor este tal euskañol de definirse como pidgin, simplemente es euskera o castellano mezclado por personas que normalmente no tienen un nivel cultural alto en alguno de los dos idiomas. Por lo que en mi opinión no es algo que no le pase a cualquier bilingüe o en camino de serlo de cualquier idioma.
:¿Quieres el borrado o te refieres sólo a que está mal categorizado? Voy a meterlo en la categoría Euskera. Un saludo, Cvalda | Tus mensajes aquí 03:42 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Proposición de borrado 

message: Vuelvo a insistir en que el artículo no debería de estar en la wikipedia. Si esta palabra se admite como wikificable estaríamos poniendo el listón muy bajo y otras muchas tendrían cabida. En estos casos no se si hay que proponer que se haga una votación o hay que remitirle la propuesta a alguien imparcial para que decida al respecto... (`·._.·Medved·._.·´) (discusión) 14:57 23 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Proposición de Borrado 
Discusión:Rockabilly

message: Ya que el articulo abunda en opiniones y subjetividades y no tiene referencias en el texto pongo letrero de investigacion originalKeres (discusión) 00:09 31 ago 2008 (UTC)
thread_title: fuente primaria

message: * http://rcs-discography.com/rcs/artists/a/index.htm
* http://rcs-discography.com/rcs/artists/s/summ1000.htm
Elvisor (discusión) 23:52 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:4 Non Blondes

message: * http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx 
Elvisor (discusión) 22:21 5 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Boysetsfire

message: * http://www.boysetsfire.org)  
Elvisor (discusión) 03:04 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.boysetsfire.org)
Elvisor (discusión) 21:19 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Brand New

message: * http://web.archive.org/web/http://www.interscope.com/brandnew
Elvisor (discusión) 11:03 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bright Eyes

message: * http://www.aversion.com/news/news_article.cfm?news_id=5026  
Elvisor (discusión) 01:01 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.aversion.com/news/news_article.cfm?news_id=5026
Elvisor (discusión) 23:48 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rock en Cuba

message: por favor, wikipedia no es para publicar articulos de contenido autobiográfico. los articulos escritos en primera persona no son aceptados.
Nightwish 01:55 25 ago 2007 (CEST)
replies: text: disculpen ademas la falta de acentos, soy nueva en wikipedia.--Lahabanera (discusión) 13:43 3 ago 2008 (UTC)
thread_title:  contenido autobiografico 

message: hola, me he percatado de que alguien con 1/2 dedo de frente se dedico a poner una etiketa (======================), en el articulo.
:Ya lo he solucionado, espero no se vuelva a repetir.--Azazel_BSD (discusión) 20:34 18 feb 2009 (UTC)
thread_title: Sobre el (=============)

message: Di una visada al artículo y encontré un problema obvio pero importante: ¡No hay ni una sola referencia! y además, pareciera por momentos que trata de convencer.
En segundo lugar, me parece que el nombre mas apropiado para el artículo sería "Rock cubano".
--Ekvintroj     discusión 18:54 12 ene 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Y las referencias? 

message: Bueno en este artículo esta libre de falta de ortografía ya ha sido revisado y se esta trabajando en las reseñas.--yoandy 2011 (discusión) 15:56 4 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Ortografia y Reseñas 

message: * http://www.lacubanada.com/group/89/salon-del-rock-cubano
* http://www.cuba-metal.com)
* http://www.havana-cultura.com/es/...cubana/la.../grupo-de-rock-cubano
* http://www.brutalfest.com)
* http://www.maximrock.com)
* http://trastiendamusical.es.tl)
* http://www.rock-cubano.co.cc)
* http://www.rockencuba.com)
* http://www.vientosolar.cult.cu)
Elvisor (discusión) 05:29 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Glassjaw

message: * http://www.showandtellonline.com/_glassjaw/_interview_daryl_1.html  
Elvisor (discusión) 20:11 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Juliana Theory

message: * http://brettdetar
* http://www.facebook.com/notes/juliana-theory/the-juliana-theory-to-re-
Elvisor (discusión) 09:59 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mother Love Bone

message: El artículo parece sacado de alguna revista o de una página promocional de la banda. Esta plagado de citas poco neutrales y nada enciclopédicas. Hay que wikificarlo y hacerle un buen trabajo. Espero dedicarle un poco de tiempo para dejar el artículo como merece una de las bandas mas influyentes del grunge.
--Sellkyrck...  (¿Algo que decirme? =)) 08:51 10 oct 2007 (CEST)
thread_title: ¡Corrección urgente!

message: Alguien se ha comido a Greg Gilmore en la batería, Bruce Fairweather estaba de segundo guitarrista, ahora lo arreglo...--Miguel borns 17:40 13 oct 2007 (CEST)
thread_title: Greg Gilmore
Discusión:Matchbook Romance

message: A partir de hoy el artículo se encuentra bajo la supervición del wikiproyecto: Rock and Roll. 
Esto significa una constante revisión y mejoramiento del mismo. La intención no es otra que la de facilitar la lectura no sólo de éste, sino de todos los artículos que forman parte del proyecto. 
Solicitamos a los usuarios aportar ideas y sugerencias para  corregir cualquier posible error cometido durante la redacción o algún dato equivocado.
Asimismo  se les pide moderar el lenguaje, manteniendo el respeto para con todos los usuarios y  lectores de Wikipedia.
Agradezco de antemano su colaboración--Locopunkie (discusión) 05:32 5 nov 2009 (UTC)
thread_title:  A los lectores 

message: Si bien las referencias estan sustentadas, pienso que la fuente de Allmusic no es lo suficientemente confiable como para mantener dichos géneros en el articulo tenerlas en cuenta. Creo que deberíamos dejar los géneros en Rock Alternativo como prinicipal y pop punk y post hardcore como secundarios pues forman aprte de la historia y trayectoria de Matchbook Romance. No porque usen gritos son Screamos (basta con revisar los artículos referentes a post-hardcore y Screamo para darse cuenta ue no son lo mismo) y bueno, lo de emo ya cansa... ahora todos son emos, ya a empieza a aburrir a informarse un poco acerca del emo y no guiarse por lo que dice allmusic o la prensa "especializada".--Locopunkie (discusión) 05:30 5 nov 2009 (UTC)
thread_title: Emo y Screamo
Discusión:No Doubt

message: Aparte de carecer de referencias me he fijado en otros defectos del artículo que trate de mejorar, las canciones van en comillas y no en cursiva, además varias de ellas estaban en negritas, y hablando de negritas hay muchas sobrantes ademas redacción falla en varios puntos. --Bcx22 (discusión) 02:19 21 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Defectos
Discusión:Rinôçérôse

message: * http://www.rinocerose.com/rinocerose_biografia.pdf
Elvisor (discusión) 07:03 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Soundgarden

message: Hola, quiero que le echen una ojeada a este link y comprueben todos los géneros de la banda. La definen como heavy metal, aunque en mi opinión es un sonido más alternativo. Soundgarden en Allmusic. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 21:34 8 jul 2009 (UTC)
replies: text: Si nadie se ha quejado pero hay gente que puede quejarse por ponerlo, ¿por qué hacerlo? Miguel (discusión) 12:44 10 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Género 

message: * http://wm08.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:gifixqr5ld0e~T1
* http://www.soundgardenworld.com)05
Elvisor (discusión) 01:15 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El artículo carece de referencias fiables, hay muchos párrafos en donde no se ve ninguna referencia. Uno de los principales requisitos para que un artículo sea AB son las referencias fiables. Guiggui. | Discusión 08:16 9 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 10:54 10 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB. Diez referencias para sostener un texto de esta extensión es realmente muy poco. Darthvader2 (discusión) 16:40 11 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 17:12 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  AB en desacuerdo
Discusión:Snow Patrol

message: * http://www.interscope.com/artist/news/default.aspx?nid=22785&aid=410
Elvisor (discusión) 01:37 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bill Callahan

message: --eloy (discusión) 10:35 3 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Añadidas referencias
Discusión:Second (banda)

message: Este artículo es demasiado subjetivo, voy a retocarlo en los próximos días para quitar algunas frases que huelen demasiado a "fenómeno fan".--Anchoniou (discusión) 16:31 31 ene 2009 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo y tienes mi apoyo, parece escrito por un fan (o al menos me da la sensación a mí). Voy a añadir cosas que precisamente no las diría un fan, pero hay que ser enciclopédico. Lo de quitar frases no me decido. Saludos a TODOS los murcianos.--178.238.142.243 (discusión) 23:49 25 mar 2012 (UTC)
Discusión:Team Sleep

message: * http://www.maverick.com/teamsleep/
Elvisor (discusión) 00:49 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:We Are Scientists

message: * http://www.wearescientists.com/news/2002/03/19/  
Elvisor (discusión) 20:54 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.wearescientists.com/news/2002/03/19/
* http://www.multiplo.net/x3mondo/detall_entrevista.asp?id=208570
Elvisor (discusión) 03:50 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Weezer

message: Weezer si es rock alternativo, solo hay que escuchar el My name is Jonas o Buddy Holly. Además apareció en 120 minutes de mtv donde es un espacio para este genero, con su tema Undone (The Sweater song). O sea, más que claro que es rock alternativo.Problemas con la matrix? (discusión) 05:28 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya está arreglado, un saludo... --Billy mensajes 17:50 10 ago 2009 (UTC)
thread_title: Weezer, si lo es.

message: * http://billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.chartFomatGroupName=Albums&model.vnuArtistId=36614&model.vnuAlbumId=678014
Elvisor (discusión) 00:27 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Azkena Rock Festival

message: * http://www.mondosonoro.com/Critica-Conciertos/Festival-Azkena-Rock/AZKENA-ROCK-FESTIVAL/3189.aspx
* http://www.mondosonoro.com/Noticia/NUEVAS-CONFIRMACIONES-DEL-AZKENA-ROCK-FESTIVAL-2004/206185.aspx
Elvisor (discusión) 00:30 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Garra Chapina

message: --Pbroncy (discusión) 21:45 22 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Saludos, me parece interesante hacer un documento que cuente la historia de la musica de nuestro pais, principalmetne la del Rock el cual con todos los grupos existentes tiene mucha informacion que ofrecer, cabe recalcar que si bien no han tenido un gran exito comercial tienen en muchas ocaciones estilos propios que han aportado a la musica en general frescura. Por todo esto pienso que el documento deberia sentrarse en transmitir fielmente la informacion sucedida o por suceder referente al Rock Chapin, y no ser un medio de opinion personal que pueda desviar la atencion del fin primordial, la informacion, por lo que opino que el parrafo "Historia del rock guatemalteco" deberia modificarce para mostrar unicamente informacion de tipo historico. 

message: * http://rockenexaguatemala.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 11:54 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Beethoven R

message: En la ficha dice "hard rock", genero donde suelen clasificar bandas de heavy raro.. :P es Heavy — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan aguilar (discusión) 07:14 6 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Genero musical 

message: hay datos que como que se agotan las entradas de un concierto, o hasta cuando va a durar una gira que yo dudo de que tenga algún valor enciclopedico, mas bien parece publicitario, pero en una mera opinión. — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan aguilar (discusión) 07:14 6 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ¿relevante?
Discusión:Barón Rojo (banda)

message: * http://www.madridactualidad.es/madrid-tommy-baron-rojo/
Elvisor (discusión) 01:02 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Banda Trapera del Río

message: La Trapera nunca hizo Rock urbano ni perteneció a ese movimiento. Lo suyo era otra cosa. 
Que ellos no se autodefinieran como "punk" en sus inicios no quita que, realmente, lo fueran (punk, digo). 
Incluir ese término en la presentación puede inducir a error. 
Cuando los Traperos surgieron, las clasificaciones eran todavía confusas, al menos en la escena española. Hablo de todo ese batiburrillo que mezclaba términos como Rock Urbano, Rock Bronca, Rock Macarra y tal (véase el libro que escribió Diego A. Manrique en 1977 para Ediciones Cúpula). Fue su misma originalidad, la alienidad de su sonido, las influencias que manejaban, las que los convirtieron en unos auténticos punks-avant-la-letre. Eso es algo que -quizás- en 1977 no se veía. Pero que poco después, (sin siquiera la perspectiva que dan los años, porque se podía apreciar ya en 1979, tal cual; y no digo nada de 1982) quedó clarísimo. 
Curiosamente, Ramoncín y W.C.?, que se autoproclamaron punks desde el primer momento, guardaban muchísimos más débitos con el rollo urbano que los barceloneses. 
Yo, honestamente, suprimiría la mención al Rock Urbano que aparece en las primeras líneas. 
Cordialmente. --Stephen Strange (discusión) 18:32 30 mar 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Rock urbano? 

message: A quien corresponda, después de unas cuantas ediciones, creo que tocaría eliminar el aviso "Su redacción actual parece estar escrita desde el punto de vista de un fanático o aficionado en vez de mantener una redacción neutral.
Por favor, discute este problema en la discusión.
Necesita ser wikificado conforme a las convenciones de estilo de Wikipedia.
Necesita referencias adicionales para su verificación.
Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema."
No se ajusta a la realidad, ver discusiones anteriores. Toni Mantis (discusión) 12:33 6 dic 2023 (UTC)
thread_title:  ¡Eliminar los "problemas" del artículo!
Discusión:Cicatriz (banda)

message: En la página de Last.fm aparece el siguiente texto como aclaración a la información de papino:
[Corrección:(No fué encontrado en un servicio. Murió de sobredosis en un piso del barrio gasteiztarra de Abetxuko. Lo sé porque yo fui uno de los sanitarios que trasladó su cadáver al depósito)]
NO he podido encontrar al autor de la corrección y no creo que este hecho sea verificable. Lo Añado por si alguien lo pudiera verificar con fuentes contrastables. Un saludoArcillaroja (discusión) 10:04 15 may 2008 (UTC)
thread_title:  Información alternativa sobre la muerta de Pepino 

message: Creo que es irrelevante y atenta contra la memoria de Josu Expósito, también fallecido. Tratándose más de amarillismo que de un dato riguroso propio de enciclopedia. JoseRVeI (discusión) 23:58 1 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Respecto a: "Josu le llevaba heroina al hospital " 
Discusión:Distrito de Maramureș

message: sun romin in spania si im place mult articulu acesta
:Păi de ce nu dai o mână de ajutor la dezvoltarea sa? --Escambra 19:05 16 jun 2007 (CEST)

message: Este es un artículo en lengua castellana o española, en la que no existe la letra "ș". Ha de buscarse publicaciones acreditadas en la lengua de este artículo en las que aparezca convenientemente transcrito el término. En estos momentos el artículo es incorrecto, de la misma manera que sería incorrecto el artículo "río Moscova" si estuviera encabezado como "Москва́-река́ ", o el artículo "río Perla" si estuviera encabezado como "珠江".
Esto, con independencia de que en el cuerpo del artículo sí aparezca el término original en lengua rumana como aclaración necesaria e imprescindible.
Cambiaría el título del artículo yo mismo, como suelo hacer en el cuerpo de los artículos, pero ignoro cuál es el procedimiento. En cualquier caso, entiendo que puede comenzar por esta exposición.--Sannicolasdeugarte (discusión) 18:43 16 mar 2018 (UTC)
thread_title: Denominación inapropiada
Discusión:Leño

message: La legitimidad del rock urbano como género musical es altamente discutida. Para ello debería tener reconocimiento por medio musicales que lo acrediten así ESPECÍFICAMENTE (preferiblemente con cobertura internacional). Véase la lista de géneros de Allmusic por ejemplo donde no aparece entre ninguno de los subgénero: http://www.allmusic.com/genre/pop-rock-ma0000002613
--Batamamma (Batamamma) 15:57 23 may 2015 (UTC)
replies: text: No veo que sea inadecuado considerarlo un estilo musical, si a rengón seguido . A fin de cuentas no se está cuestionando el artículo sobre rock urbano sino la ubicación estilística de este grupo en concreto. La fuente secundaria de la prensa generalista   no será la mejor del mundo, pero es más válida que una afirmación («la legitimidad del rock urbano como género musical es altamente discutida») que no identifica expresamente quien ha sostenido esa postura (WP:VER). En cualquier caso, no veo objeción en que se indique de otro modo si con ello no se elude mencionar un aspecto que es significativo. Un saludo. Gorigori→mensajes 16:18 23 may 2015 (UTC)
replies: text: Es irrelevante que haya gente que no lo vea inadecuado. Se trata de sí lo es o no lo es. Y aunque nadie haya sostenido esa postura, es irrelevante ya que wikipedia funciona con referencias. Es como si yo dijera que un grupo es flamenco-rap; aunque nadie haya dudado de la existencia de dicho género, no quiere decir que exista. Así pues debe darse una referencia válida de algún libro, revista o similar que confirme que es un género. Esto no quiere decir que yo esté a favor o en contra pero se ha de acreditar correctamente. Como puedes ver, no me opongo en absoluto a que se mencione en el artículo al igual que, por ejemplo, en el artículo de Iron Maiden (al menos en la versión en inglés que es un artículo destacado) se menciona que fue uno de los máximos exponentes de la NWOBHM pero no se incluye entre los géneros (sólo aparece heavy metal). --Batamamma (Batamamma) 16:59 23 may 2015 (UTC)
replies: text: Por favor, si alguien quiere debatir sobre esto, es preferible que se haga en su página de discusión --Batamamma (Batamamma) 12:05 31 may 2015 (UTC)
thread_title:  Rock urbano como género musical o no 
Discusión:La Gripe (banda)

message: Eliminado enlace a archivo zip que supuestamente contiene el album Animal en mp3. Metalpotato 00:10 1 ago 2007 (CEST)
replies: text: Supongo que el que lo puso fue por simpatia con la causa por la que la banda ha colgado el archivo en su web, he preferido hacerlo como esta ahora, si algo no deberia estar asi, corregidlo o comunicadmelo. Saludos Metalpotato 19:19 1 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Enlace al disco Animal