lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos

message: A continuación se trata de exponer los motivos por los que se considera que el artículo en cuestión no presentaría un contenido publicitario ni de autopromoción. En la primera versión publicada, el artículo ya contenía una serie de referencias respecto de los resultados de elecciones agrarias en diversas comunidades autónomas, siendo las referencias a los documentos oficiales autonómicos que reconocen la validez y resultados de las mismas.
Además, en nuevas versiones se han añadido más referencias para dotar al artículo de una mayor validez, todas ellas procedentes de fuentes oficiales (Boletín Oficial del Estado), medios de prensa de referencia a nivel estatal, o medios oficiales del Ministerio de Agricultura. Asimismo se han hecho correcciones en la redacción de cara a mejorar el objetivo encicliopédico del artículo, también se han eliminado referencias y enlaces que se ha considerado, podían hacer pensar que el artículo no presentaba un objetivo enciclopédico. Rmtud (discusión) 09:03 7 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Argumentos y referencias respecto a la relevancia del tema
Discusión:Himilce Novas

message: ¿No parece que haya un exceso de categorías?
* Categoría:Historiadoras y Categoría:Historiadores de Cuba
* Categoría:Activistas por los derechos humanos, Categoría:Defensoras de derechos humanos y Categoría:Activistas por los derechos LGBT (como si el colectivo LGTB no fueran humanos con derechos). Manolo (Desfógate) 09:13 8 jun 2022 (UTC)
replies: text: Hola @J. Manolo G. P., Con respecto a la primera de Historiadoras, como todavía no existe Historiadoras de Cuba, se ponen las dos. En los otros casos, mantendría Defensoras de derechos humanos y Activistas por los derechos LGBT para visibilizar los matices. A ver qué opina el editor principal @Wyatt Abernathy. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:30 8 jun 2022 (UTC)
replies: text: No sabría deciros. Soy más bien de poner poquitas pero no sé si eso podría dificultar a otras personas que consulten wikipedia para encontrar ciertos artículos a través de estas categorías. No sé hasta que punto quitar un par de categorías sería perjudicial para algunos wikipedistas que estén habituados a moverse por estas. Así que me mantengo neutral en este punto. Wyatt Abernathy (discusión) 17:48 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Sobrecategorización
Discusión:Unica Zürn

message: Procedo a traducir la página del inglés, la anterior versión estaba siendo utilizada por algunas editoriales y en mi opinión tenía un contenido insuficiente. Es posible que la versión en castellano pueda resumirse, pero he preferido dejar como primera versión una casi completa de la versión inglesa, he tenido algunos problemas con las referencias bibliográficas, creo que he suprimido algunos de los números de cita porque me daban problemas. He intentado enlazar la fotografía de la página de la versión inglesa pero no sé cómo hacerlo Aulo (discusión) 19:11 7 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción del inglés
Discusión:Políticas de acceso a la educación superior

message: El artículo no trata de lo que pregona el título. El título de por si es ambiguo a si se trata de leyes, políticas comunitarias, estatales, etc. Debe ser fusionado en Acceso universal a la educación y aboradado mejor en ese artículo. Rjgalindo (discusión) 19:38 7 jun 2022 (UTC)
replies: text: En desacuerdo con la fusión.  Si crees que el artículo es susceptible de mejoras, por favor proceder a su edición.  A mí me parece bien el artículo tal y como se encuentra. XavierItzm (discusión) 19:26 5 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Elecciones estatales de Quintana Roo de 2022

message: Considero vale la pena añadir los resultados por distrito de gubernatura y diputados locales en la página de Wikipedia de esta elección y también las elecciones estatales previas, pues estas se encuentran disponibles y complementarían al artículo. SuperGion915 (discusión) 20:09 7 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Resultados por distrito
Discusión:Corte Suprema de Justicia de Venezuela

message: Un fuerte abrazo para todos, espero que se encuentren bien. Deseaba preguntarles si conocían alguna fuente donde pudiese consultarse la composición histórica de la Corte Suprema de Justicia. Por los momentos no he tenido la oportunidad de buscarlo a fondo. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 12:11 1 oct 2023 (UTC)
replies: text: ¿Cómo está usted, @NoonIcarus? Encontré este texto bastante completo escrito por un decano de la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos de la Universidad Metropolitana. No lo revisé a fondo, pero hallé al menos uno de los nombres que estás buscando. Abrazo. Borboteo (discusión) 19:53 1 oct 2023 (UTC)
replies: text:  Todo bien, ¡muchas gracias! Mi intención sería que el artículo pueda contar con una tabla parecida a la del TSJ, mostrando los magistrados por cada una de las Salas y por años. Sin embargo, creo que se puede hacer poco a poco, y si no me equivoco me parece que debería ser fácil encontrar la composición que tenía en los 90. Continuaré avisando ante cualquier novedad. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 00:34 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Magistrados
Discusión:Estadio Pierre-Mauroy

message: Ahora se llama Decathlon Arena.
https://www.lavoixdunord.fr/1190032/article/2022-06-07/le-stade-pierre-mauroy-va-devenir-la-decathlon-arena?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1654634777 185.174.181.71 (discusión) 07:22 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre.
Discusión:Las Aventuras de Pin Pin

message: Buenos días amigo supervisor de wikipedia.
Si no es mucha molestia podría eliminar la etiqueta de borrado del artículo?
Ya hice las correcciones pertinentes.
Necesitaba hacer esta página porque Las Aventuras de Pin Pin fue uno de los 3 programas infantiles más relevantes en mi país en la década del 90 y me parece que es una historia importante para los estudiantes de television y carreras afines. Por favor verifique las fuentes que puse, que son de periódicos reales de mi pais como:
Periodico Diaa Dia: https://portal.diaadia.com.pa/archivo/01142008/fam02.html
Periodico Metro Libre: https://www.metrolibre.com/cultura/150206-pin-pin-cuenta-su-historia-de-fe-con-un-libro.html
El canal de television Nex21: https://www.youtube.com/watch?v=GfdjJw34b44
o este periodico extinto,e n la pag. 16 se confirma que el programa era hasta conocido por los gringos que vivian en la Zona del canal:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D2-db796d4ebde71754ab5d6f415a2b504a/pdf/GOVPUB-D2-db796d4ebde71754ab5d6f415a2b504a.pdf
LovingKyoto (discusión) 12:22 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fuentes colocadas en Referencias son confiables
Discusión:Lenguaje periodístico

message: Si bien se indica que es una traducción directa del artículo de Journalese en inglés, el problema es titularlo de manera genérica como "Lenguaje periodístico" cuando no tiene correspondencia con el lenguaje periodístico en español. Todas las características hacen referencia a las especifidades del lenguaje periodístico  en lengua inglesa, y los ejemplos son traducciones literales en las que se pierde el sentido original.
Considero que el título debería cambiarse para evitar confusión. Aningunsitioperoquesealejos (discusión) 04:31 12 ene 2023 (UTC)
thread_title:  El título puede llevar a confusión 

message: La traducción se ha debido de realizar con alguna herramienta y no se ha revisado después. Se traduce literalmente "weasel words" (uso de expresiones generales y ambiguas) como "redacción de comadreja", o "poker player's tell" como "el cuento de un jugador de poker" cuando aquí "tell" hace referencia a los tics que delatan a los jugadores de poker.
Lo que he mencionado lo he tenido que buscar en la Wikipedia en inglés, porque desconocía su significado. Sólo lo busqué porque la traducción en español no tiene sentido. Alguien con más conocimientos debería revisar el artículo. Aningunsitioperoquesealejos (discusión) 04:35 12 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Problemas de traducción
Discusión:Luis Do Santos

message: Esta pagina no es ninguna autopromocion sino que se refiere a un verdadero escritor uruguayo que ya lleva varias publicaciones exitosas y hasta el momento no esta registrado en Wikipedia. Los links presentes en el texto demuestran con muchas referencias que este contenido es de interés enciclopedico. 2A01:CB1D:853D:F900:BD97:A8D7:6029:6E6E (discusión) 19:06 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  No es autopromocion 

message: Esta pagina no es ninguna autopromocion sino que se refiere a un verdadero escritor uruguayo que ya lleva varias publicaciones exitosas y hasta el momento no esta registrado en Wikipedia. Los links presentes en el texto demuestran con muchas referencias que este contenido es de interés enciclopedico. ByB (discusión) 07:47 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  No es autopromocion
Discusión:Distrito de Dolega

message: en este voz la mayoría de las fuentes son tomados de un sitio porno o son falsas. Unos párrafos no tienen fuentes. Hay que eliminar enlaces de spam en las referencias. 200.124.21.60 (discusión) 00:48 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  mayoría de datos son sin fuentes
Discusión:Ruta europea E902

message: He creado el nuevo articulo de la ruta europea E-902, oficialmente dentro del Anexo: Red de Carreteras Europeas y es de clase B. Con la falta de las referencias, comprobado de que en la autovía A-44, de Bailén a Motril, están las indicaciones oficiales de la Ruta Europea E-902.--Autopistero20502020 (discusión) 08:10 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Creado el nuevo articulo Ruta Europea E-902
Discusión:Polimodal

message: Me parece curioso cómo a lo largo de la historia se ha tratado en varias ocasiones de orientar la educación recibida a las necesidades del mercado en general y el mercado laboral en particular, y lo encuentro desesperanzador. La educación es un derecho y debe formar al individuo en su generalidad, y no focalizarse en lo que se necesita en las empresas. Es triste que nuestro futuro educativo pueda llegar a limitarse a las opciones que convengan a un empresario o dos. 190.136.32.139 (discusión) 13:08 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Educación orientada al mercado laboral
Wikipedia discusión:Votaciones/2022/Elevar a política Wikipedia:No amenaces con acciones legales

message: Sobre el apartado en la política de Amenazas legales percibidas, en mi opinión dicho apartado va contra WP:PBF. El hecho de que alguien considere que los comentarios de otro editor son «difamatorios» o «calumniadores» (libertad de opinión), no supone en ningún caso por si solo una amenaza de demanda, incluso aunque el otro editor pueda sentirse ofendido e interpretarlo de esa manera. Entiendo que ese apartado se ha copiado de la política en inglés, pero eso no significa que en Wikipedia en español debamos estar de acuerdo. En mi opinión debería eliminarse. Si no hay acuerdo en eliminar ese apartado, debería preguntarse en la votación si ¿puede considerarse por parte de un editor, de manera razonada, como una amenaza de demanda la afirmación reiterada por otro editor de que sus comentarios son «difamatorios» o «calumniadores»? Es decir, debe preguntarse en la votación la opinión de la comunidad sobre ese apartado para mantenerlo o eliminarlo. Tximitx (discusión) 18:20 26 jun 2022 (UTC)
replies: text: Yo no me opondría a eliminarlo. Creo que esas palabras no necesariamente insinúan una amenaza legal. Una amenaza explícita sería "voy a demandarte", una amenaza implícita sería "esto podría ser motivo de demanda". "Esto es difamatorio y podría ser motivo de demanda" sería una amenaza legal, pero simplemente decir que es difamatorio no creo que lo sea. En fin, podríamos preguntarlo o simplemente decidir aquí si lo eliminamos.--SRuizR  20:49 26 jun 2022 (UTC)
replies: text: He retirado el texto. — Lucho  Problem? 21:33 2 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Amenazas legales percibidas
Discusión:Yesmín Sánchez

message: Voy a eliminar del articulo la ficha de persona, porque se encuentra totalmente vacía. Evidentemente el mismo articulo otorga algunos datos relevantes para lucir en ese marco, así que mientras organizo eso, lo dejaré así. Solo eso por ahora. LoganPaelias (discusión) 21:02 9 jun 2022 (UTC)
thread_title: Ficha de persona
Discusión:Pio Jaramillo Alvarado

message: Hola todos, 
Acabo de crear esta página pero cometí un error fatal y no me di cuenta: no puse la tilde en la í en Pío. Cada vez que leo la página me duelen los ojos por la aberración. ¿Hay alguna forma de arreglarlo? No quisiera tener que crear una nueva página solo para cambiar la tilde.
Muchas gracias, 
Sebastián Reyes Sebasdreyes (discusión) 21:16 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Tilde en el título: Pío Jaramillo Alvarado
Discusión:Desireless

message: Corregí la transcripción fonética del nombre ya que quien editó el artículo originalmente puso una pronunciación "a la inglesa" y el seudónimo de esta cantante siempre tuvo pronunciación francesa:  [de ziʁ ˈlɛs] (desirlés). 2806:106E:18:1EE0:49B0:D6BF:F7B9:6358 (discusión) 22:49 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Pronunciación
Discusión:Autopista de las Pedrizas

message: He modificado en la tabla de Tramos citadas las fuentes de información de la nota de prensa oficial del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y la hemeroteca del periódico Sur, con la inauguración del año 2011.--Autopistero20502020 (discusión) 10:26 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca 

message: He modificado en el articulo de la autopista de peaje, AP-46, con las mejoras en la ficha de transportes, ampliada información y modificadas referencias (algunos enlaces están rotos).--Autopistero20502020 (discusión) 12:24 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Mejorado el articulo, ampliada información y modificadas referencias
Discusión:Premio Municipal de Largometraje "Román Chalbaud"

message: Sorprendentemente luego de su elaboración recibió la calificación de "sin relevancia" a pesar de tratarse de un premio cinematografico de alcance nacional (Venezolano). Más allá de la discusión sobre su relevancia (que es un tema bastante subjetivo), el autor de la plantilla y yo (el editor del articulo) discutimos un poco sobre las razones que le llevaron a cuestionar la validez del mismo, y consecuentemente me esforcé para llenar un poco las expectativas de este, y aumentar así la cantidad de referencias que tenía originalmente con el fin de mostrarle su valía. La comparación la pueden ver aqui.
Basicamente de las 4 referencias originales se aumentaron a 17. Sin embargo no llegamos a un acuerdo el autor de la plantilla y yo. Por lo cual he preferido no extender con él la discusión y dejarlo a juicio de los terceros que vengan después.
El artículo tiene 30 días para revisarse desde el momento en que se coloca la plantilla. Pero yo no puedo hacer más por él salvo dar algunas recomendaciones:
* Si usted como editor dispone de mejores fuentes que las disponibles en internet, (como por ejemplo medios impresos de la capital, o revistas especializadas) puede servirse de ellas, y seguramente arrojarán valor.
* Este premio recibe el nombre formal de Premio Municipal de Largometraje "Román Chalbaud", pero muchas veces aparece reseñado solo como "premio municipal de cine" lo cual genera confusión, más que nada porque al parecer antes había otra premiación con un nombre similar, pero orientado a cortometrajes, y bajo este nombre genérico aparecen muchos otros premios en otros paises.
* Yo revisé las referencias bajo el texto Premio Municipal de Largometraje "Román Chalbaud" en google hasta la casilla 11 de la busqueda. Pero si usted se atreve puede revisar más a fondo, y probar además con el termino más "genérico" de premio municipal de cine, sobretodo relacionandolo con alguna pelicula o premiado que usted conozca relacionado con ella.
Tambien es posible que usted como bibliotecario o revisor tenga una opinión distinta de la del compañero que colocó la plantilla, y decida dejar el artículo crecer. Yo personalmente creo que tiene suficiente base (aunque no está óptimo) para permitirse crecer con el tiempo (sobretodo si se compara con algunos otros articulos, de los cuales ejemplos ya conocemos todos). Un saludo y buena suerte. LoganPaelias (discusión) 21:19 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre este artículo
Discusión:Ducado de Mazovia

message: El Ducado de Czersk es formado del Ducado de Mazovia. Ambos artículos son un enredo. Límpiese el Ducado de Mazovia antes de formar uno nuevo sobre el Ducado de Mazovia que por cierto incluyen mapas inútiles, listados con mala secuencia y enredados, son un meollo. Por ahora, fusiónese. Rjgalindo (discusión) 22:43 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Oni (folclore japonés)

message: Hola, hace unos meses me leí un libro llamado "La sombra del zorro" y bueno, básicamente el villano es un oni ¿Dónde debería ponerse? 2803:6603:1F5:D000:8095:9C69:F238:E54 (discusión) 23:17 10 jun 2022 (UTC)
replies: text: Bueno, lo podría poner en libros occidentales no? 2803:6603:1F5:D000:8095:9C69:F238:E54 (discusión) 23:19 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Libros
Discusión:Keiko Fujimori/Archivo 2021/06

message: ¿Es relevante consignar Presidenta de Oportunidades - Instituto para el Desarrollo en la ficha de persona? --Luisedwin2105 (discusión) 14:44 10 jun 2021 (UTC)
replies: text: Es un cargo sin relevancia, debería ser retirado. Matías Quintero RS (discusión) 15:02 10 jun 2021 (UTC)
replies: text:  Fue un cargo que obtuvo en el sector laboral después de las elecciones 2011, no obstante si aún así no es relevante para colocar en la ficha lo retiro. Hugener (discusión) 17:35 10 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Presidenta de Oportunidades - Instituto para el Desarrollo
Discusión:Tren Nos-Estación Central

message: @Aroblesm ¿Por qué la reversión? Es natural que una fuente no oficial como la citada difunda una noticia el día siguiente a la fuente oficial. Gaboflowers (discusión) 06:57 11 jun 2022 (UTC)
replies: text: porque la referencia habla de las empresas de EFE y este artículo trata sobre un servicio de trenes en particular. Su fuente es válida, pero debe ser utilizada en estos artículos EFE Central, EFE Valparaíso o EFE Sur. --Aroblesm (discusión) 04:07 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha del cambio de marca EFE
Discusión:Aurélien Tchouaméni

message: Ya no juega en el Mónaco, el Real Madrid lo acaba de fichar. 
:Pienso que se debería cambiar el equipo en el que juega ya que ahora es jugador Del Real Madrid. 2.137.179.15 (discusión) 13:36 11 jun 2022 (UTC)
replies: text: Arreglado. --  Brgesto 11:09 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Equipo de fútbol
Discusión:Orlando Jorge Villegas

message: Su abuelo materno Victor Villegas  deberia figurar en su biografia
https://acento.com.do/opinion/memoria-del-poeta-victor-villegas-1924-2011-8640199.html 148.103.144.197 (discusión) 16:12 11 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Abuelo materno
Discusión:Antonio de Bastidas

message: Buenas noches,
Quisiera entender por qué fueron revertidos los cambios de este artículo. La foto utilizada era de dominio público y el texto lo escribí yo. Cuando usé material, fue citado. Si hubo alguna violación me gustaría entender cual fue para no volverla a cometer.
Gracias por su amable respuesta. 
Sebasdreyes (discusión) 01:02 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Reversión de Cambios
Discusión:The Unbearable Weight of Massive Talent

message: Creo que en todo el artículo se omite que Maria es la hija de un candidado político catalán, el presidente de Cataluña... 2A0C:5A84:C40B:300:447E:3180:C447:18BC (discusión) 17:28 24 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Presidente de Catalunya
Discusión:La Lupa (cantante suiza)

message: No ha sido terminado, en elaboración Junio 12, 2022 Neuralia (discusión) 17:49 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo en elaboración 

message: Traducción de página en Alemán https://de.wikipedia.org/wiki/La_Lupa Neuralia (discusión) 17:58 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción de página en Alemán
Discusión:Color monocromático

message: He buscado y buscado y no encuentro algo relacionado con las gamas monocromaticas ¿son lo mismo? 190.66.145.89 (discusión) 19:42 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Gamas Monocromaticas y Colores Monocromaticos?
Discusión:Thomas Jefferson y los nativos americanos

message: La traducción de la cita incluida en el artículo, ¿de dónde sale? La fuente está en inglés, y difiere de la traducción al castellano de forma importante. Si no se cuenta con una fuente para la cita en español, procederé a borrar toda la cita ya que es una (muy mala) traducción original. 181.170.5.155 (discusión) 23:12 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Carta de Jefferson a William Henry Harrison
Discusión:Elecciones estatales del Estado de México de 2023

message: Actualmente existe una tabla (y gráfica) de encuestas de intención de voto por partido político, sin embargo, en ellas se mezclan encuestas por candidatos (y dentro de esas mismas hay varios escenarios posibles). Recomiendo hacer un nuevo apartado de encuestas de intención por candidatos en los diversos escenarios que se planteen.
Una buena plantilla se encuentra en: "Anexo:Sondeos de intención de voto para la elección presidencial de Chile de 2021" 
Dralon97 (discusión) 07:33 13 jun 2022 (UTC)
replies: text: He retirado las encuestas que sólo tenían escenarios por candidatos posibles y no por partidos políticos. Respecto a añadir sondeos por candidatos me parece que es muy pronto para eso. Los partidos definirán a sus candidatos a finales de año. Hay decenas de aspirantes y probablemente solo dos o tres llegarán a la boleta. Es mejor esperar a que se oficialicen las candidaturas para añadir encuestas por candidato, tal y como se hace en el resto de artículos sobre elecciones de gobernador.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 23:34 19 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Tablas por Partido Político y por Candidatura 

message: Favor de no agregar el concepto de "sucesor" en la ficha principal; al día de hoy, 6 de junio de 2023, Delfina Gómez todavía no es gobernadora electa, sigue siendo considerada "virtual ganadora" de las elecciones, ya que lo único que constata que las ganó es el PREP; faltan los cómputos distritales que se llevarán a cabo mañana, 7 de junio a las 8 horas, según los órganos electorales. Tras esto aún se debe esperar las posibles apelaciones de la coalición perdedora, y finalmente el otorgamiento de la constancia de mayoría, una vez llevado a cabo esto último, Delfina Gómez podrá ser considerada gobernadora electa. Saludos. - EdgarG424 • ¡Tururú! • 18:18 6 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Delfina Gómez aún no es gobernadora electa. 

message: Buenas noches, para las personas que estén elaborando el mapa electoral del estado, me parece importante señalarles qué está desactualizado, hubo una redistritación hace un año, pueden consultar los nuevos distritos locales en este link. http://dorganizacion.ieem.org.mx/mapoteca/planos_edomex.php Emtorr2001 (discusión) 06:30 7 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Mapa de distritos locales.