lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Chang y Eng

message: También me llamó la atención de su muerte por MIEDO...
Se agradece el comentario anterior, aunque me gustaría saber la fuente de esa afirmación --Chelero (discusión) 19:34 1 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Miedo??? 

message: Hace años leí en un ejemplar de "Selecciones" ("Readers Digest") en español de 1942 que hablaba de ellos que los médicos de ése entonces no encontraron la causa de la muerte de Eng por lo que dedujeron que murió de miedo. Chang murió mientras dormía y al despertar Eng le preguntó a un hijo de su hermano cómo estaba y le dijo que había muerto y el se asustó y dijo que su muerte estaba cerca. Aquí cito la fuente pero en inglés: Reader's Digest September 1943 George S. Patton WWII ++ se llama "The Lives And Loves Of Chang And Eng Siamese Twins By J. P. Mcevoy". Menciona cosas curiosas como que Chang era mas bajo que Eng por lo que tenía que usar zapatos con plataformas para que pudieran caminar y que dormían uno sobre otro y durante la noche se iban girando para intercambiar posiciones. Es una pena que no tenga ya el ejemplar en español (gracias, Huracán Gilberto) pues tenía artículos curiosos tales como uno que hablaba sobre la falta de maridos en Estados Unidos y muchos anuncios referentes a la guerra.--Inri (discusión) 23:27 21 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Lo que leí.
Discusión:Puig de Coma Negra

message: Yo de catalán ni idea pero es que me sonaba que puig significaba colina. Weno, me fío de lo que pongais. Superhori . 15/08/07
: Si, en catalán puig es pico, colina..pero vaya, tb cumbre si buscamos sinónimos. Yo también me he fiado de lo que ha puesto SPXI al final ...digamos que..ummmm...vaig pujar al puig de la coma i vaig fer el cim = "subí el puig y hice la cumbre-cima-..." (ma o meno) :-) Yeza 13:30 15 ago 2007 (CEST)
thread_title: Pico o colina?
Discusión:Orden del Císter

message: Normalmente se nombran tres, ¿por qué se incluyó solo a san Roberto? Falta Esteban Harding y Alberico. Roy 18:30 2 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Fundadores 

message: * http://www.ocist.org/elencus.htm#Congregatio%20S.%20Bernardis%20eu%20de%20Castella
Elvisor (discusión) 20:19 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quo vadis? (película de 1951)

message: Cambié la parte donde dice "Coliseo" por "Circo Romano", ya que en la época de Nerón el Coliseo (o Anfiteatro Flavio) todavía no se había construido. Por lo demás y en honor a la verdad, el Gran Circo era una construcción mucho más voluminosa que el Coliseo y probablemente más impresionante (por lo menos desde adentro), sólo que no era totalmente de marmol ni granito.
He agregado una imagen de Peter Ustinov para mejorar el artículo. Napoca1  --Napoca1 20:19 31 jul 2008 (UTC)

message: En este caso la respuesta es a la ignorancia de si existía el cine en color en la década de los '50 o no, efectivamente, sí la había, y mas aún en 1940; si no lo cree, dese a la tarea de adquirir y ver la versión de "El ladrón de Bagdad", protagonizada por Sabú, que es en maravillosos colores. También puede darse a la tarea de investigar en la base de datos de Internet, e informarse al respecto. Hasta ahora, que este escribidor sepa, una de las escasas versiones de cine que han sido "colorizadas", siendo la versión original en blanco y negro han sido las de la serie "El Zorro", protagonizada por Guy Williams. Ernesto Isea Morillo, 20 de julio de 2010--200.93.56.40 (discusión) 23:03 20 jul 2010 (UTC)
thread_title: Respuesta a la ignorancia

message: En el libro de Henryk Sienkiewicz, Ligia no es atada al lomo del toro sino en sus cuernos.-Alberto, 18/01/2016.
Más precisamente, a la cabeza. --Gabriel (discusión) 02:38 19 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Versión literaria 

message: No entiendo el signo de interrogación en el título del artículo «Discusión:Quo vadis? (película de 1951)». En latín no existían, en el título de la película original o en el título usado en España, tampoco (Quo Vadis). En el título usado en Argentina se usa también el signo de apertura de la interrogación (¿Quo vadis?). ¿De dónde sale entonces el título con un único signo de cierre de interrogación (Quo vadis?). (negritas mías) --PePeEfe (discusión) 20:53 8 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Unforgiven (película)

message: Forgiven es el participio pasado de forgive.Es decir,significa lo que ya ha sido perdonado.Lo que,así, en neutro,porque no hay indicación de género,es decir,no sabes si se refiere a un sustantivo masculino o femenino,asi que solo puede ser dejado en neutro.Nunca significa perdonable.
Con el preverbio negativo un-, unforgiven se traduce,pues,como "Lo que no ha sido perdonado".
Imperdonable se traduce en inglés como Unforgivable y nunca como Unforgiven.--Aristarco de Samotracia (discusión) 12:00 5 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la traducción del título 

message: En el argumento, al final, dice que bill controla a las prostitutas (eso es falso) trabajan libremente para el dueño de los billares. Y dice que "mantiene a todo el pueblo bajo sus excesos" tampoco es asi, solo es cruel al cumplir sus obligaciones como sheriff pero unicamente con los extrangeros... - 80.30.25.200 (discusión) 02:27 28 mar 2011 (UTC)
replies: text: El artículo no tiene ninguna referencia, lo marqué en esa sección. ggenellina ¿mensajes? 03:21 28 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Tristana (película)

message: El resumen del argumento en esta pagina es identico al resumen del argumento de la novela homonima. Luis Bunuel cambio muchisimo la historia, y este articulo no lo hace justicia a la pelicula. - --187.191.31.122 (discusión) 02:59 4 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Static-X

message: Según las fuentes que consulté (wikipedia en varios idiomas y las páginas que aparecían en Google) el género de Static-X es nu metal y no metal industrial. Creo que hay mucha gente que confunde el nu metal que agrega teclados y efectos con el metal industrial. Aunque suenen parecido hay una sutil diferencia entre ambos. sherman 17:04 15 ago 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Alvaro_QC [Moleste aqui] 17:06 15 ago 2007 (CEST)

text: Static X era una banda de Nu Metal en sus comienzos, pero con el tiempo se empezaron a alejar de este genero y acercandose a la base que siempre tenian, el Industrial Metal, has escuchado el album Cannibal?, no tiene nada de Nu Metal, si hasta hace solos de guitarra. Por eso creo que debe catalogarce como una banda de Industrial Metal. Y ademas Static X sobre explota los sonidos electronicos, si la banda Korn hizo lo mismo ultimamente y los catalogaron como Industrial Metal. --201.246.70.17 22:28 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Género de Static-X

message: * http://www.itvrocker.com/blog/?p=692
Elvisor (discusión) 02:46 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Last of the Mohicans (película de 1992)

message: La sección de diferencias, que no sé si es o no enciclopédica, es una locura y completamente especulativa en relación a los sentimientos de los personajes. El único sentimiento real establecido en el libro es el amor de Heyward por Alicia, declarado a su padre (Munro).
Especulación mía: en la novela se lee que Uncass se siente terriblemente turbado por la belleza de Cora, los esfuerzos por salvarla hasta el punto de dar su vida en el intento pueden hacer pensar que está enamorado, pero es una especulación. Lo único que se confirma en el libro entre Cora y Uncass es un amor pero relacionado al ritual funerario. De hecho, Cora se muestra más veces impresionada, que no digo atraída, por Ojo de Halcón el cual también reconoce su gran belleza, valentía y personalidad; esto enlaza con la visión de la película. Además de todo esto... todos los personajes demuestran gran impresión por el físico de Uncass, no podemos especular con ello si ni siquiera el autor lo hace, siempre habla en términos parecidos a la "espectacular figura del guerrero mohicano". --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 01:14 15 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Diferencias 

message: En el artículo se describe como una 'película épica ucrónica'. Por qué? En qué difiere de los hechos históricos?
77.225.86.119 (discusión) 14:39 19 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Película Ucrónica 

message: "El ultimo mohicano" (sin tilde) redirige aquí, y creo que debería hacerlo a la página del libro (El último mohicano) (que ya, desde allí, existe un enlace a la película). Perdón y gracias... --TMica3 (discusión) 17:18 23 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Redirección
Discusión:Shane

message: He eliminado parte del texto, donde alguien escribió que el espectador se queda con la duda de si el protagonista cabalga malherido, o incluso muerto. Al respecto, en la escena anterior, cuando sale del bar después del tiroteo y se encuentra con el niño, éste se da cuenta de que el pistolero está herido y se lo dice; el otro le quita importancia, como que no es nada. Únicamente cuando se le ve, de frente, subiendo la colina del cementerio, se aprecia que el brazo izquierdo cuelga inerte al costado, dando a entender que hay una herida que le afecta. Pero en ningún momento se aprecia gravedad seria. Como espectadores, estamos acostumbrados a que el protagonista acabe herido, siendo tratado o no, y suponemos que su vida continúa con cierta normalidad. En este caso, habiendo visto la película hace pocas horas por última vez, no aprecio sino lo anteriormente expuesto. --83.213.168.171 (discusión) 13:07 1 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre el final
Discusión:Atanagildo

message: No fue Atanagildo, sino Leogvildo quien trasladó la corte a Toledo. 
Así está escrito en The Visigoths, From the Migration period to the seventh Century, An ethnographic Perspective, ed. P. Heather, San Marino 1999, str. 335-336.
Isidoro de Sevilla también lo dice. Esto está mal.--MaduixaVermella 17:52 15 ago 2007 (CEST)
Discusión:Hejalutz Lamerjav

message: En su edición actual el artículo necesita neutralización y castellanización (muchos términos hebreos usados tienen traducción en nuestra lengua, aunque otros, como Kibbutz puedan no tenerlo). Varano 17:54 15 ago 2007 (CEST)
replies: text: Frases como Nuestro objetivo principal es brindarle a los janijim las herramientas necesarias para que sean capaces de buscar y edificar una identidad propia son, obviamente, un claro ejemplo de estilo no-enciclopédico y propagandístico. Varano 16:22 26 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.hejalutzlamerjav.com.ar/radio
Elvisor (discusión) 22:59 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Policitemia

message: Poliglobulia distinto de Policitemia:
Son parecidas, pero no son lo mismo.
--SRauz 18:24 15 ago 2007 (CEST)

message: He corregido la frase que decía "Es el opuesto de la anemia, que se produce cuando hay escasez de glóbulos rojos en la circulación sanguínea". Sin embargo, la anemia puede producirse también cuando hay menos hemoglobina, aunque la proporción de glóbulos rojos sea normal, por lo que he modificado por "escasez de glóbulos rojos o hemoglobina". 186.22.244.52 (discusión) 01:57 25 oct 2015 (UTC)
thread_title: Corrección
Categoría discusión:Avanzada Regia

message: El nombre correcto de esta categoria debe ser: Artistas del movimiento Avanzada Regia, no solamente avanzada regia, ya que se estan clasificando a artista que formarón parte del movimiento y no se esta hablando de las caracteristicas del movimiento.--Edgarm 12:09 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Nombre correcto de la categoria.
Discusión:Luis Rodríguez Moya

message: Aunque ya está puesto en el Wikiproyecto que hay que mejorar este articulo, creo que poner casi al principio la anecdota del "trata de arrancarlo..." me parece patetico, como si la vida de Moya se limitara a ese suceso, creo que deberia ir al final a modo de anecdotas. En unos dias trataré de mejorar y ampliar este articulo.--Jorjum (discusión) 12:17 21 sep 2010 (UTC)
replies: text: Hecho! --Jorjum (discusión) 09:37 23 sep 2010 (UTC)
thread_title: Mejorar este articulo

message: * http://www.rallybase.nl/index.php?type=result&rallyid=4171
Elvisor (discusión) 04:04 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Casa del León

message: No sé por qué no se ve la imagen. --Lokj 20:07 15 ago 2007 (CEST)
replies: text: Borré la imagen, porque es una foto de la Casa de la Colmena y no de la Casa del León (la cual aparece en la foto a la izquierda y cortada por la mitad con una pancarta sobre él). Conseguiremos otra mejor, ya verás.  --Rjgalindo 19:14 17 ago 2007 (CEST)
replies: text:  Conseguí una mejor imagen, 2 años después :) Rjgalindo (discusión) 12:09 16 sep 2009 (UTC)
thread_title: Imagen
Discusión:César González-Ruano

message: Por favor, ¿alguien sabe como cambiar el título principal del artículo?. El apellido real es González-Ruano, es compuesto, por eso va con guión. Lo he cambiado todas las veces que aparece a lo largo del artículo, añadiendo el guión. Sin embargo, en el título principal sigue apareciendo "César González Ruano", sin el guión. ¿Alguien podría cambiarlo o decirme como hacerlo? Gracias.--Cesar93 (discusión) 22:24 20 may 2010 (UTC)
replies: text: Se lo he comentado al administrador usuario:Shalbat que ya lo ha solucionado.--Latemplanza (discusión) 16:48 1 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Apellido 

message: Perdónemen si soy pejiguero, pero cuál es su segundo apellido?. He leído bastante sobre este periodista y se le atribuyen multitud de apellidos. --Historia Hispania (discusión) 21:28 21 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Si González-Ruano es compuesto... 
Discusión:Edge (revista)

message: * http://www.lafabricadesuenos.net/public/foros/viewtopic.php?id=182
Elvisor (discusión) 17:24 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gourlizon

message: El script te genera el contenido, en base a los que rellenes en un formulario. Ahora mismo lo estoy testeando, me he baso en el artículo de L'Église-aux-Bois.
Sumolari 22:03 15 ago 2007 (CEST)
Discusión:Los títeres

message: El articulo no menciona nada acerca de retransmiciones de esta telenovela.
Me estaba preguntando si podria haber sido retransmitida algunos años despues de su emision original en 1984.
Yo nací el año 1982 y me acuerdo que vi esta telenovela cuando era niño. Con poco más de dos años de vida dificilmente me acordaria de eso, asi que debe haber sido retransmitida algunos años despues entre 1985 y 1990. 
:Hola. Estoy de acuerdo con 190..., nací en 1983 y recuerdo haber visto el último capítulo en algún momento que no puede ser anterior a febrero de 1986 y que probablemente fuera 1988 o 1989. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:30 29 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Ha sido retransmitida?
Discusión:Madison Square Garden

message: la lista de artistas latinos en "aforo" me desconcierta,¿estaban en el publico? porque si no, no son aforo, eso es otra cosa.¿Y desde cuando N´sin son "artistas latinos"? Yo me indigno, francamente.
¿No seria masLEBRON JAMES interesante para la humanidad contar que grupos más importantes que, por ejemplo RBD icieron conciertos aqui?Jethro tull por ejemplo, o Led Zeppelin, que lo suyo fue un acontecimiento importante y son los padres de todo un estilo de música.
::Petición concedida ;-)  Luis Candelas - Dispara primero 14:29 4 ene 2008 (CET)

message: bueno definitivamente si esta fuera de contexto mencionar a rbd dentro de los grupos que han actuado en este recinto, lo que si considero importante, ya que este articulo hace uso gente de habla hispana (incluyendo paises latinoamericanos) cabe destacar figuras artisticas que han actuado ahi, como por ejemplo, mencionare un dato, y espero pueda ser agregado, el artista latino que ha llenado el Madisson Square Garden mas veces de forma consecutiva fue el cantante de musica mexicana Antonio Aguilar, quien lo llenó en seis ocasiones, ese dato si puede ser relevante tomarlo en cuenta, y claro, tienen razon en decir que hace falta agregar a artistas de talla mundial que han actuado en ese recinto, bandas de rock como Led zeppelin, etc etc
saludos--Flozey Punto (discusión) 00:51 15 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Peticion y Respuesta a lo dicho por la persona anterior 
Discusión:Gakuen Alice

message: El título debería llamarse Gakuen Arisu o Alice Academy, ya que son los títulos con los cuales se le conoce a la serie, eso de "Gakuen Alice" parece ser un cruce de esos dos nombres.
:Ver WP:ME-JA, dice que cuando una palabra esta en katakana representado un vocablo de otro idioma se debe usar ese vocablo.-Grizzly Sigma (Disc).  17:42 12 may 2008 (UTC)
thread_title: Sobre el título
Discusión:Aglomeración urbana

message: hola!!
<BR>yo estuve buscando sobre las ciudades aglomerados y no hay imagenes!!!!! pongan!!!
: Sé valiente al editar páginas / Hágalo usted mismo ó  ó Hazlo tú mismo.  --Pla y Grande Covián (discusión) 20:06 13 oct 2015 (UTC)
thread_title:  1 sección (ago'07); con el tema de hoy: [[Wikipedia:Sé valiente al editar páginas|sé valiente al editar páginas]] 

message: El último párrafo dice "El área ubicada en torno a una aglomeración que mantiene con éste estrechas relaciones de vivienda y comercio se denomina área metropolitana.". Cuando uno va a ese artículo dice "Un área metropolitana es una región urbana que engloba una ciudad central que da nombre al área y una serie de ciudades satélites que pueden funcionar como ciudades dormitorio..." lo cual hace que ambos artículos se contradigan. Alakasam|¿Posts? 20:07 28 jun 2008 (UTC)
replies: text: Cierto que hace falta coordinación, y también más artículos, por ejemplo región urbana. Lo que yo enseño en clase es que el término más genérico es aglomeración urbana (varias ciudades cercanas), que puede tener varios tipos: área metropolitana si hay una clara ciudad central (Madrid, Barcelona); región urbana si varias ciudades cumplen funciones de orden similar (o que cumplen funciones muy diferentes pero de rango similar -una ciudad administrativa, otra industrial, otra comercial, otra de comunicaciones, otra con más habitantes-) de modo que no puede determinarse, o no tiene sentido determinar cual es la ciudad central (Asturias, Bahía de Cádiz-Jerez); conurbación si no hay solución de continuidad entre las zonas urbanizadas o cascos urbanos, con lo que no existe espacio periurbano entre las ciudades (Coslada-San Fernando de Henares que están separados por una calle, un ejemplo especial son las conurbaciones fronterizas entre México y Estados Unidos); -se ha propuesto la fusión entre región urbana y conurbación, realmente el requisito de que no haya espacio periurbano entre las ciudades no suele cumplirse en la mayor parte de las conurbaciones propuestas en ese artículo, es posible que esta definición que he puesto aquí sea muy restrictiva, con lo que ambos conceptos quedarían idénticos: una aglomeración urbana policéntrica- megalópolis si tiene unas dimensiones extraordinarias (Boston-Washington, Ciudades del Rin, Costa este del Japón). El problema es encontrar una fuente (yo utilizo el libro de Concepción Muñoz Delgado), pero siempre vendrán a proponer otras. La discusión del Area metropolitana de la bahía de Cádiz es una buena muestra de lo difícil que es llegar a criterios comunes.Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:42 29 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Grave discrepancia
Discusión:Medio de comunicación de masas

message: Cito el artículo,  "Dado que actualmente los ciudadanos del mundo desarrollado están expuestos a unos u otros medios, éstos resultan indispensables como herramienta para la clase política, las entidades públicas y las empresas privadas" 
Me parece claro que los ciudadanos de lo que se llama "mundo subdesarrollado" también están expuestos a los "medios de comunicación de masas", por lo menos en América Latina.
Saludos.--Nicolas233 02:49 16 ago 2007 (CEST)

message: La traducción del término Mass Media por medios de comunicación masivos es del todo desafortunada (y además incorrecta). El término Mass en la expresión Mass Media hace referencia a la audiencia potencial del medio (cuando esta puede llegar a ser multitudinaria y abarcar a un porcentaje significativo de la población), no al medio en sí, que por lo general no tiene por qué tener nada de masivo (la distribución masiva de propaganda arrojada desde el aire sobre las tropas podría considerarse una de las posibles excepciones).
Propongo por tanto que se modifique el título principal de este artículo por el de Medios de comunicación de masas, a mi juicio mucho más adecuado. —Heathmoor (discusión) 09:05 8 ago 2010 (UTC)
replies: text: Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:00 8 ago 2010 (UTC)
thread_title: Traducción desafortunada

message: La sección de referencias tiene dos frases claramente producto de una vandalización, pero no soy capaz de editarlo. Alguien con más conocimientos seguro que puede. 
Gracias
--Huevomaestro (discusión) 19:47 25 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 
Discusión:Vuelo nupcial

message: La parte delsistema argentino de fecundación asistida tiene aspecto de tratarse de un trabajo original. No estoy seguro de que proceda acá pero debería revisarlo alguien con más criterio.
Ismael Olea 12:25 16 ago 2007 (CEST)

message: La reproducción controlada o mejorada de abejas reinas, no hay sistema que sea más natural y controlado que este, en cuanto a costos de instalaciones es insignificante, en cuanto a la capacidad del operador, es casi nula, ya que una vez fijos los parámetros todo anda solo.  Se puede trabajar con este sistema de noche, no requiere dormir las reinas, no requiere extraer esperma de los zánganos, respeta el sistema natural de apareo de las abejas, y  permite decidir que línea va con que línea con una seguridad del 100 %, además las reinas están a la altura de las exigencias de las colmenas de mayor capacidad de producción sin problema alguno.
Ismael Olea 12:30 16 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Futuro de este sistema 
Discusión:Teatro romano de Cartagena

message: Porqué fusionar teatro romano y anfiteatro romano de Cartagena?
Son cosas completamente diferentes: Una cosa es el Teatro_romano donde se representaban obras de teatro, y otra el Anfiteatro donde se hacían las luchas de gladiadores.
---
Oye, cuando dices que "Del teatro romano de Mérida solo se conservaba una columna", me lío. POr esta fotografía:
http://www.terra.es/personal2/francis29/fotos/Teatro5.jpg
http://www.terra.es/personal2/francis29/fotos/Teatro14.jpg
Me hacen pensar que ya habían columnas in situ. Por otro lado dicen que la mezquita de Córdoba reutilizó columnas del teatro de Mérida ( http://es.geocities.com/porandalucia/mezquita.htm ), así que en el asunto estoy un poco descolocado. ¿Qué sabes del tema?--Pichun 20:05 8 sep 2007 (CEST)

message: Me refería a un capitel, no a una columna.... Por cierto qué buenas fotos antiguas!
--Nanosanchez 18:44 11 sep 2007 (CEST)
thread_title: Cierto
Discusión:Serie 5000

message: ver Discusión:Serie 3000. --Metalpotato 14:05 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: ídem. --R. J. Fumado  (dímelo en la calle) 19:21 16 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Fusión de artículos 
Discusión:Series 7000 y 9000

message: ver Discusión:Serie 3000. --Metalpotato 14:05 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: ídem. --R. J. Fumado  (dímelo en la calle) 19:17 16 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Fusión de artículos 

message: * http://www.madrid.org/metrosur/instalaciones/serie_7000.htm
Elvisor (discusión) 11:50 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 