Discusión:Arrebatamiento

message: Hola, Netito777 me ha borrado un enlace externo a un artículo que hace referencia a la doctrina del Arrebatamiento, y sin embargo mantiene un link a una web de una iglesia que no tiene nada que ver con el artículo. Le agradeceré explique porqué.
jplazavidaurre
----
Netito777 me ha borrado Ud. las contibuciones realizadas. Si vuelve a hacerlo tendré que ponerlo en conocimienbto de Wikipedia. Si lo hace explique Ud. porqué y primeramente discutaló en este apartado.
----
Netito: Le ruego explique de manera razonable porque está borrando mis textos. Gracias. jplazavidaurre
:Explicado en su discusión. {Netito}~ ~{Diálogo} 15:50 21 mar 2008 (UTC)
replies: text: Gracias Netito, solucionado y aclarado, gracias por los consejos. --Josean (discusión) 20:19 21 mar 2008 (UTC)
thread_title: Enlaces que no tienen nada que ver

message: ¿Por qué se llama el artículo Arrebatamiento de la Iglesia?, ¿de cuál Iglesia?, ¿y por qué no se llama Rapto, si de acuerdo con las convenciones de títulos se debe usar el nombre más conocido? En la Wikipedia en inglés el nombre del artículo es Rapture, ¿no proviene este concepto del mundo anglosajón? También falta la cita que se refiera al arrebatamiento como un concepto teológico. Por cierto, el primer enlace externo está roto.
Alrik ♠ 06:28 11 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre 

message: * http://cebada.wordpress.com/2010/08/19/cuando-la-trompeta-suene/  
* https://cebada.wordpress.com/2010/08/13/las-palabras-de-jesus-sobre-el-rapto/  
Elvisor (discusión) 23:53 27 jun 2013 (UTC)
replies: text: No se pueden favorecer los términos pre-tribulacionistas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafaelosornio ( • contribs • bloq). Farisori » 13:14 26 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Lo que sucede es que ambos enlaces defienden la postura premilenarista pos-tribulacional y condenan la postura premilenarista pre-tribulacional, considero deben eliminarse para neutralizar el artículo.
Otra cosa más, que tiene que ver "Proyecto Rayo Azul" con el "arrebatamiento" dentro del "Véase también", yo suponía que el "véase también" van solo aquellos temas relacionados con el artículo, por ejemplo, juicio final, segunda venida, gran tribulación sí son temas relacionados, el "proyecto rayo azul" no lo es.Rafaelosornio (discusión) 06:04 26 mar 2015 (UTC)
replies: text: De acuerdo con eliminar todos los enlaces que mencionas. Gracias por el trabajo, Rafaelosornio. Farisori » 15:01 26 mar 2015 (UTC)
replies: text:  Hecho. Muchas gracias Farisori.Rafaelosornio (discusión) 15:06 26 mar 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Los enlaces externos son necesarios cuando se defiende solo una postura o interpretación del arrebatamiento? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arrebatamiento. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20132011055200/http://www.catholic.com/tracts/the-rapture a http://www.catholic.com/tracts/the-rapture
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:50 8 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arrebatamiento. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160417154159/http://www.catholic.com/tracts/the-rapture a http://www.catholic.com/tracts/the-rapture
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:41 27 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿que los pretribulacionistas creen que el arrebatamiento ocurrirá tras la manifestación del Anticristo y antes de la gran tribulacion? Falso. Si el arrebatamiento sucederá antes de la Gran Tribulación es imposible que primero suceda la manifestación del anticristo o bestia, pues el anticristo o bestia, hará su entrada a mitad de la Gran Tribulacion, a los 1.260 días (Ap.11.3) de comenzar la Gran Tribulación... si antes de la Gran tribulación va a ser el arrebatamiento, también va a ser antes de la manifestación de la bestia y mucho antes del milenio... 
La clave está en el orden cronologico de los 7 sellos, de las 7 trompetas y las 7 copas descritas en Apocalipsis... 
Después de los 7 años de la Gran Tribulación ahi sucederá la segunda venida de Cristo con poder y gran Gloria a presentarse en la batalla en Armagedón, inmediatamente comienza el Milenio, despues del milenio la batalla en Gog Magog... La Biblista (discusión) 14:40 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Los Pretribulacionistas y la manifestación del anticristo