lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Julio Cobelli

message: En la entradilla dice que nació en Durazno; en el cuerpo del artículo, en Montevideo. Lo cierto es que hay diversas fuentes que señalan que nació en uno u otro lugar. En esta nota de 2014 del diario El País se afirma que nació en Durazno. Sin embargo, en la página de la sala zitarrosa y en la del parlamento se afirma que nació en Montevideo. Más específicamente, los que dicen que nació en Montevideo dicen que nació en la Curva de Maroñas, y los que dicen que en Durazno, dicen que nació en un paraje de campo llamado Elías Regules. Investigando un poco, en esta entrevista de 2009 Cobelli menciona dicho paraje, pero para hacer referencia al lugar de nacimiento de su padre. Tal vez de ahí parta la confusión del diario El País. Por último, en esta edición el autor afirma ser el mismo Cobelli. Dice: «Cambio de lugar de nacimiento. Nací en Montevideo». No sabemos si es él, pero es un dato más.
Si nadie se opone voy a cambiar el lugar de nacimiento y poner Montevideo. Santga (discusión) 04:06 18 mar 2016 (UTC)
replies: text: Hechos los cambios. Santga (discusión) 14:19 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 
Discusión:Nintedanib

message: En el artículo original enWP  un párrafo estaba dedicado al costo del tratamiento que según estimaciones ronda los 30.000 euros. Aquí ha sido suprimido por la traductora. Son justamente los pacientes, los que conforman la sociedad a la que alude el la Sección y ellos tienen el derecho de conocer los costos del tratamiento. --Sanador2.0 (discusión) 23:40 26 feb 2016 (UTC)
thread_title: Sociedad y cultura
Discusión:Federico Gutiérrez

message: La exhibición del Programa de gobierno raya el lo promocional.
Hay que actualizar Polémicas como la postura ante el referndo
También sobre las falencias en la conceptualizacion de los macro Proyectos entre ellos el reordenamiento de el trafico y la construcción de infraestructura vial.-planeacion-al-tranvia-de-la-80 Proyecto tranvía 80--Eduardo Vaquez (discusión) 06:17 1 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Polémica y Programa de Gobierno  
Discusión:Cycadatae

message: Habría que fusionar Cycadidae con Cycadatae. Puede titularse mejor Cycadopsida, que es el nombre más actualizado en Ruggiero et al. 2015 (CoL), ITIS 2016 y figura también en EOL y NCBI; además de tener compatibilidad con la filogenia más actualizada.--Maulucioni (discusión) 03:28 27 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Edgar Elías Azar

message: Me parece que la página fue construida por el propio aludido. Manifiesto dudas sobre la imparcialidad del artículo. Es demasiado elogioso187.234.190.13 (discusión) 05:06 27 feb 2016 (UTC)
Discusión:Chandler Riggs

message: No se porque hay personas que aveces insultan, o tratan tirarlos para abajo, en mi opinion, cada uno puede hacer de su vida lo que quiera, y no por eso la gente que se hace llamar su fan tiene que meterse en la vida de ellos, no creo que ese sea su problema, y si Chandler eligio a Hana como su novia, hay que dejarlo porque a nadie le gusta que se metan en la vida de uno, tambien hay que entender a los famosos. Gracias.--181.163.170.177 (discusión) 07:49 27 feb 2016 (UTC)

message: Su foto esta horrible! Tienen que cambiarla... Sarita Ortega3 (discusión) 14:02 5 abr 2016 (UTC)
thread_title:  su foto 
Discusión:Pelayo Seguros

message: Esta compañía de seguros es una de las peor valorada de España en varios rankings. Ha recibido numerosas denuncias por parte de asegurados. Es muy famoso el caso de Esther Arroyo y Ana Torroja como intentaron eludir cualquier responsabilidad civil en la indemnización hacia estos personajes públicos en un caso que hubo una muerte e invalidez permanente en varios de los ocupantes del vehículo, recurriendo numerosas veces las sentencias de los tribunales, llevando a la asfixia económica al matrimonio de Esther Arroyo que perdió su casa por embargo. El artículo por tanto dista de ser neutral y hay que incluir dicho caso relevante en todos los medios impresos de España. Me haré cargo de la edición próximamente, aunque animo a cualquier usuario a que lo haga antes que yo. Gracias.--Maximo88 (discusión) 09:01 27 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Esther Arroyo / Ana Torroja aseguradora Pelayo 
Discusión:Notación Steinhaus–Moser

message: He visto que todo el artículo esta lleno de unos errores muy extraños, creo que hay comandos mal situados y yo no sé corregirlos. Todo es muy caótico. Aaroncette (discusión) 11:06 27 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Errores incorregibles.
Discusión:Quantity calculus

message: --Mcapdevila (discusión) 12:23 27 feb 2016 (UTC)

message: Me salta la duda de si el término inglés Quantity se debe traducir al castellano en este contexto por 'Cantidad' o por 'Magnitud', dejo abierto el debate.--Mcapdevila (discusión) 12:23 27 feb 2016 (UTC)
replies: text: Al final he escogido "magnitud" ya que tenemos el artículo relacionado magnitud adimensional..--Mcapdevila (discusión) 01:56 28 feb 2016 (UTC)
thread_title: Cantidad o magnitud
Discusión:Cazafantasmas (película de 2016)

message: Debería mencionar en número  de  dislike del mejor trailer en la historia del youtube con 40,176,788 visita con  291,756 megusta y  1,010,807 no me gusta (Record)--Santur861 (discusión) 18:53 7 sep 2016 (UTC)
thread_title:  el peor trailer 
Discusión:Odonimia de Barcelona

message: Buenas tardes. Busco ayuda de wikipedistas amantes del urbanismo de Barcelona y que deseen ayudarme a desarrollar el artículo Superilla, actualmente en mi taller (todavía en pañales). Gracias de antemano y saludos. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:23 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Ayuda para artículo ''Superilla''
Discusión:El hilo rojo

message: User:Cocolacoste
No entiendo cual es el problema con toda la información que borrastre. Al menos ten la decencia de aclarar la cuestión. No solo has borrado la sinopsis, sino también información parcial en la ficha técnica. User:ArgCine hizo buen trabajo. Bach1996 (discusión) 00:28 28 feb 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Derechos de autor?
Discusión:Rhinopithecus roxellana

message: Supongo que eso de las "tropas" será una traducción literal del inglés. Al menos prefiero pensar eso a que el redactor del artículo se siente estupendo. "Tropa", en el sentido que se emplea aquí, no existe en español. Es una palabra que viene del francés "troupe", que significa "grupo". En este caso podría emplearse tanto la palabra "grupo" como "manada". 95.120.72.166 (discusión) 23:15 18 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Tropas?
Discusión:Mikel Balenziaga

message: ¿Alguien tiene alguna referencia sobre este apodo de "pollito"? porque no he encontrado nada que lo sustente. Y en las páginas en las que lo he visto citan como fuente este artículo de wikipedia.--Sejuzu (discusión) 17:06 28 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Apodo pollito
Discusión:Iglesia de San Juan (Amandi)

message: He incluido la plantilla de edificio religioso con mapa localización, pero no consigo que este campo se vea.--Wilhelm-von-Trier (discusión) 19:01 28 feb 2016 (UTC)
replies: text: . Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:18 29 feb 2016 (UTC)
thread_title: Mapa de localización
Discusión:Temporada 2015-2016 del fútbol chileno

message: No estoy muy de acuerdo con que la Supercopa corresponda a la misma temporada donde se clasificaron los campeones ya que la fecha donde se juega es la temporada siguiente. Propongo a realizar un cambio en todas las temporadas pasadas y en está y asé correr las supercopa en un año. --Joseroshi (discusión) 23:07 30 abr 2016 (UTC)
replies: text: Entiendo tu propuesta y estoy de acuerdo contigo, en un principio no estaba de acuerdo pero realicé una pequeña investigación y llegué a la conclusión de que tienes razón. Lo siguiente a considerar, es que esa copa inicia justo después de iniciada la siguiente temporada, osease la Supercopa de Chile 2016 se realizará el 17 de julio de 2016 y está considerada en la temporada 2015-2016 que finaliza en junio de 2016, por lo tanto la copa debería figurar en la siguiente temporada y no en la ya mencionada. Además, sugiero que la Supercopa figure solamente en la temporada que corresponda, sin importar que algunas temporadas queden sin una edición de Supercopa.--NextBigThing91 (discusión) 23:56 30 abr 2016 (UTC)
thread_title:  [[Supercopa de Chile 2016]] 
Wikipedia discusión:Modelo de biografía

message: Hola amigos. Creo que este modelo de biografía no es muy correcto. Antes de todo, la primera sección se llama Biografía, creo que ese título es innecesario, todo el artículo es una Biografía. Después de la entradilla, que es un resumen, la primera sección estimo que debería ser algo así como: Infancia y juventud o Primeros años, etc. ¿Qué opinan? Saludos. Jorval  (Chao.) 00:44 29 feb 2016 (UTC)
replies: text: Hola, entiendo lo que te refieres pero no en todos los artículos sobre personas hay información como para mencionar la infancia o primeros años, quizás es mejor dejarlo abierto a que cada artículo adapte sus secciones de acuerdo a la información que se posea. --Rodelar (hablemos) 09:45 29 feb 2016 (UTC)

message: Hola amigos,así está mejor y lo de Commons lo voy a copiar en varios otros artículos. Agregaría dos secciones antes de la sección Referencias. 
==Véase también==
==Notas==
==Referencias==
etc...
Saludos. Jorval  (Chao.) 00:04 18 mar 2016 (UTC)
replies: text: --Rodelar (hablemos) 00:10 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Agregar secciones
Discusión:Educación STEM

message: Este articulo honestamente es pesimo como esta, a cualquier persona viniendo del articulo de STEM le va a terminar aburriendo siendo que el articulo se gasta el primer parrafo y parte de los restantes explicando de vuelta el tema y deja la llamada educacion STEM, destaco que en mi vida habia escuchado de este concepto, a un segundo plano demasiado ambiguo.
Es realmente necesario tener este articulo? Solo existe en espaniol, sospechoso de por si siendo que casi todos los articulos decentes tienen su version en ingles o al menos en mas de un idioma, alarmante teniendo en cuenta que se trata de algo supuestamente originado de los Estados Unidos.
 
Como esta ahora el articulo, me parece que explica bien los conceptos de STEM y de educacion pero no deja muy en claro cual es la razon para la cual dedicarle un articulo a la fusion teniendo ya un articulo para los otros dos conceptos, no lo propongo para su eliminacion porque veo que lo esta desarrollando de a poco un usuario en particular que seguro lee esto y lo tiene en cuenta, eso y 1. me da flojera meterme a mi cuenta, y 2. en mi vida solo edite articulos y comente en discusiones, no se proponer eliminaciones. 
Tambien se podria convertir en una subseccion en el articulo de STEM, asi esta en la Wikipedia en ingles y me parece mil veces mas util.
Gracias por leer y perdon si sono muy agresivo pero creo que es necesario para encaminar mejor articulos prometedores, y yo no se tanto del tema como para editarlo mucho aunque con gusto le podria agregar secciones, es que aplican las ya mencionadas reglas 1 y 2. 
:Buenas  pues ánimo, puedes editarlo sin problema. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:29 29 oct 2020 (UTC)

message: STEM - STEAM - STREAM 46.222.123.120 (discusión) 08:54 23 jun 2021 (UTC)
thread_title:  incorporar STREAM ?
Discusión:Río Ilí

message: De donde sale la acentuación Ilí en lugar de Ili, hasta donde sé en las lenguas túrquicas la acentuación es paroxítona (grave) y no aguda. Tampoco es un gentilicio árabe que acaban en -í. Creo que aquí se ha puesto un acento agudo que ni tiene tradición de uso en castellano, ni razón de ser (el acento agudo en la transcripción de la forma china denota un tono ascendente no un acento tónico agudo!), --Davius (discusión) 13:55 29 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Acentuación
Discusión:Final de la Copa del Rey de fútbol 2015-16

message: Se procede a deshacer la rectificación del usuario Usuario:Tarawa1943, ya que la competición de la Copa del Rey expresa que en la final, el equipo que obtendrá la condición de local, será aquel que tenga más años de antiguedad. En este caso, el Sevilla Fútbol Club se fundó en 1890, y el Fútbol Club Barcelona en 1899.
--Politges13 (discusión) 14:19 29 feb 2016 (UTC)
replies: text: Hay algún documento oficial de la FIFA, UEFA o de la RFEF, que acredite esa fecha?. Mientras la RFEF no se pronuncie, el equipo local sigue siendo el F.C Barcelona, le corresponde por antigüedad. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 17:00 29 feb 2016 (UTC)
Discusión:Revista de Botánica (Tokio)

message: El nombre de la revista era Shokubutsugaku ZasshiKiosco de la Agencia Japonesa de Ciencia y Tecnología (Revista de Botánica),trasliterado del japonés.
"Botanical Magazine (Tokyo)" es la traducción al inglés de la misma, cuya abreviatura es usada en la clasificación de las bibliotecas norteamericanas. Con la palabra Tokyo entre paréntesis para diferenciarla de otras varias revistas tituladas igualmente "Botanical Magazine", como por ejemplo la "Botanical Magazine" de Curtis a la que se refieren como "Curtis's Botanical Magazine"https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis's_Botanical_Magazine
Se puede titular el artículo con el nombre en japonés o mejor (análogamente a la Wikipedia en inglés) traducido en español Revista de Botánica (Tokio).
Agradecimiento a quien escribió el artículo.
--Editorialix (discusión) 17:19 29 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Posible renombrar
Discusión:Quintuplete (fútbol)

message: Con la edición 2022 ganada por el Real Madrid de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, aunque se disputó -por la sincronía con el calendario del Mundial de Qatar- en 2023, no debería considerarse el 2022 del RM como quintuplete? Es Liga, Supercopa de España, Copa de Europa, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes. Pato Hap (discusión) 14:25 22 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Real Madrid 2022
Discusión:Transporte privado

message: Que no es un servicio privado, este es publico y por ello utilizan placa blanca que son exclusivas de uso publico Miloacevedop (discusión) 22:30 29 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Foto de taxi bogota 
Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Aprendices de traducción con la Wikipedia/PR2 GR5

message: •	Orden de la introducción, el índice y la tabla de la película equivocados.
•	No hay referencias ni enlaces externos en el índice. Además los dos primeros puntos no deberían estar en el índice.
•	La tabla de la película no ha sido hecha con el formato adecuado, faltan los bordes y la imagen de la película.
•	Running time: tiempo en exhibición.
•	After he won: Después de que este ganara (sino no queda claro si se habla del director o de la película).
•	They send out the e-mail: envían el correo ( tiene que estar en presente para que cuadre con el resto del párrafo)
•	Has spread the story: habla sobre la historia (lo mismo que arriba)
•	Piercing stud: aro de piercing.
•	After the group scatters: Después de que el grupo se desperdigue.
•	Sr. Walker siempre en mayúscula (penúltimo párrafo del argumento)
•	It is discovered: se descubre que
•	Revealing: revela que
•	Los presupuestos y ganancias se dejan en dólares, no hace falta cambiarlos a euros.
•	Faltan las referencias, los enlaces externos, las películas dirigidas por Jeff Wadlow y las categorías.
Por todo lo demás me parece una traducción casi excelente.
--Ruben4795 (discusión) 16:47 1 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Revisiones de compañeros
Discusión:3.er Batallón de Campaña de Reemplazo

message: 3er Batallón de Campaña de Reemplazo con el ordinal más correcto.
--Editorialix (discusión) 18:34 1 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Renombrar 
Discusión:SoundCloud

message: gracias por la informacion pero me gustaria saber como puedo subir una grabacion y saber si me costaria hacerlo. --Je7roi (discusión) 07:14 17 feb 2019 (UTC)

message: * https://community.soundcloud.com/share-embed-230064/cant-play-soundcloud-tracks-directly-from-facebook-anymore-6740178/index3.html 
--Je7roi (discusión) 07:14 17 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Paddingtons

message: Esta sección debe expirarse y fundir la info en otra sección (¿Historia?), ya que el manual de estilo no la recomienda. Saludos y gracias por crear el artículo, Graph+sas | Dígamelon... 00:43 17 feb 2019 (UTC)
thread_title: Trivia
Discusión:Razonamiento por analogía

message: Este artículo carece de Referencias desde su creación. El autor ha sido notificado.  
Este es uno, de un conjunto de artículos del mismo redactor, que también carecen de referencias. Hace 30 días que no se hacen contribuciones aquí y persiste la plantilla en obras.--Sanador2.0 (discusión) 02:39 2 mar 2016 (UTC)
thread_title: De referencias y ausencias
Discusión:Acento (falacia)

message: Este artículo carece de Referencias desde su creación. El autor ha sido notificado. Pretende que el lector consulte el artículo original de la enWP en busca de referencias. 
Este es parte de un conjunto de artículos del mismo redactor, que también carecen de referencias y fueron creados el mismo día. 
Hace 30 días que no se hacen contribuciones y persisten las plantillas en obras.--Sanador2.0 (discusión) 02:58 2 mar 2016 (UTC)
thread_title: De referencias y ausencias Episodio 1
Discusión:Falacia furtiva

message: Este artículo carece de Referencias desde su creación. El autor ha sido notificado. Pretende que el lector consulte el artículo original de la enWP en busca de las referencias: “Artículo traducido, fuentes disponibles en el artículo original en inglés”. 
Este es parte de un conjunto de artículos del mismo redactor que también carecen de referencias y fueron creados el mismo día. 
Hace 30 días que no se hacen contribuciones y persisten las plantillas “en obras”.--Sanador2.0 (discusión) 03:05 2 mar 2016 (UTC)
thread_title: De referencias y ausencias Episodio 2
Discusión:Presidente de Uruguay

message: Dentro de los expresidentes vivos, no se deberia de incluir a Gregorio Alvarez, mas alla de que fue un presidente no constitucional (dictador) fue eso un expresidente y esta vivo. --Jope (discusión) 06:00 2 mar 2016 (UTC)
Discusión:Cláusula de desnudez

message: * Orden del índice equivocado.
* Repetición de palabras, es decir, no se han buscado sinónimos. Por ejemplo: "estipular" aparece dos veces casi seguidas. 
* May appear to be nude: Puede parecer que esté desnudo.
* Or the use of a flesh-colored bodystocking or a pubic area-covering merkin: O si se utiliza un body de color carne, o incluso una peluca que cubra el área púbica. 
* El término "body" no está escrito correctamente, pues o bien se escribe en cursiva o bien con i latina (bodi). 
* La referencia de bodystocking que aparece en el texto original está mal enlazada. Dicha referencia se muestra en la palabra "peluca". 
* Sometimes: En algunos casos.
* No hay separación de párrafos. 
* Se mantiene la estructura pasiva del inglés. May be used se debe traducir como una oración activa en español: Se debe utilizar o Debe utilizarse. Lo mismo ocurre con Cannot be shown: No se pueden mostrar.
* Carencia de signos de puntuación. Por ejemplo, detrás de "En ocasiones" o detrás de "Al principio", debería escribirse una coma.
* Los títulos de las películas deben ir en cursiva.
* El término topless o bien se escribe en cursiva o bien se escribe toples. 
--Andreamiro96 (discusión) 10:48 2 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Revisiones de compañeros 

message: Buenos días; corrijo el último párrafo Controversy as to existence.
Título: está claro lo que es, pero me gustaría que estuviese más claro. Yo pondría La polémica de su existencia/ Discusión de su existencia. Más simplicidad y mayor naturalidad, nadie dice controversia.
En la frase: Si tienes un contrato que estipula que hay desnudez, entonces habrá desnudez. Si el contrato no menciona la desnudez, la desnudez no está permitida. Está todo bien, pero para hacerlo más bonito; podemos añadir conectores. Por ejemplo; Así pues, si tienes [...]. Sin embargo, si el contrato no menciona [...].
En la frase: Por ejemplo, en una entrevista para Cranky Critic creo que una entrevista para no es muy común, se entrevista a alguien o se tiene una entrevista con alguien, no para alguien. Yo diría: Por ejemplo, en la entrevista de Cranky Critic/ en una entrevista con Cranky Critic.
Considero que lo demás está bien.
--Maksym Sadovyy Sadovyy (discusión) 12:42 6 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Discusión 
Discusión:Empleo público

message: He cambiado el año de la fuente de las cifras, que decia 2015 pero el documento pdf al que hacia referencia son de estudios del 2008. 79.159.28.172 (discusión) 13:50 2 mar 2016 (UTC)

message: {| class="wikitable"  style="text-align:center "
|+Porcentaje de empleados públicos sobre el total de la fuerza de trabajo por país (2008)
}
País              	porcentaje
Noruega           	29
Suecia            	28
Francia           	22
Finlandia         	21
Hungría           	19
Bélgica           	17
Canadá            	15
República Eslovaca	15
Estados Unidos    	14
Australia         	14
Portugal          	13
Polonia           	13
Holanda           	13
España            	13
Argentina         	12,7
México            	10
Alemania          	10
Austria           	10
Turquía           	9
Suiza             	6
Corea             	5
Japón             	5
Fuente: OCDE.     	Fuente: OCDE.
--Dhidalgo (discusión) 19:09 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Porcentaje de empleados públicos por país
Discusión:Marcelo Expósito

message: Hola
Creo que debería incluirse su periodo de militancia en Partido X
Saludos.
: Tienes toda la razón, lo he añadido. Ocupó el puesto número siete en las elecciones europeas del 2014 por el partido X. Está muy documentado, lo hubieras podido añadir tu directamente ;-) --mboix (discusión) 00:59 3 mar 2016 (UTC)
Discusión:Lorena Henao Montoya

message: 190.6.190.24 (discusión) 19:06 2 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Y dónde nació (municipio)?. Es difícil saberlo? 

message: En la ficha técnica dice que Lorena Henao nació en 1961 y falleció en diciembre de 2012 mientras que en el texto dice que a los 43 todavía estaba viva.
:Corregido. Gracias por el mensaje.--San Bernardo (discusión) 15:36 17 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Edad 
Discusión:Pared gastrointestinal

message: Este artículo recibió el último aporte de su creador, en el mes de Diciembre.--Sanador2.0 (discusión) 23:26 2 mar 2016 (UTC)
thread_title: De traducciones interminables

message: Este artículo ha sido traducido desde el original de enWP. 
Ha sido redactado nuevamente según las reglas del idioma español.
Se ha agregado texto y referencias relacionados con las células intersticiales de Cajal, presentes en la capa muscular.
Se han agregado imágenes en el texto.--Sanador2.0 (discusión) 15:48 12 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Pared gastrointestinal 2017 

message: En la figura tiene 3 errores en el rotulado de la imagen:
- Donde dice "Mucosa", debe decir: "Epitelio, Lámina propia, Muscular de la mucosa" (y NO mucosa muscular)
- Donde dice "Muscularis Mucosae", debe decir "Muscular Externa". Lo siguiente está bien. 
- Donde dice "Plexo mesentérico", debe decir "Plexo mioentérico". El epónimo que lo subtitula está correcto.
Ojalá alguien pudiera editarlo. Yo no sé hacerlo. Eduardotobarlagos (discusión) 20:11 5 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Error en la figura principal
Discusión:Aporte Familiar Permanente (Chile)

message: Estimados, creen que sea propicio renombrar la página al nombre actualmente usado por el Gobierno. Esto, para ver si el cambio de nombre pueda causar confusión. Gracias. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 04:19 3 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Renombrar a '''Aporte Familiar Permanente''' 
Discusión:Jean-Paul Tarud

message: información agregada y corregida por el Ministerio de RREE de Chile. Artículo conforme con otros artículos similares de biografías de Embajadores de Chile en el exterior.
--Diplomatico99 (discusión) 06:13 3 mar 2016 (UTC)
Discusión:Ascoli Piceno

message: Amar al amo y los unosa los otros Javierciabubea (discusión) 15:02 3 mar 2016 (UTC)
thread_title:  similitudes entre dios, ala, buda 