Discusión:Neoantisemitismo

message: Creo que debería borrarse este articulo e incluirlo como subtitulo en el articulo de antisemitismo por una cuestion de neutralidad.
: Pues yo no creo que deba borrarse y que constituye una forma específica de antisemitismo que admite un artículo propio, como lo hay en la wiki inglesa: New antisemtism. Sobre que es por "una cuestión de neutralidad", deberás explicarlo, porque decirlo sin más acerca de un simple esbozo no resulta nada convincente. Y, por favor, firma tus comentarios. Gracias. --Yonderboy (discusión) 00:09 21 nov 2006 (CET)
replies: text: En el artículo antisemitismo se hace mención al neoantisemitismo. este es su artículo ampliado. Sobre si tiene o no consistencia real porque no se refiere a una etnia, sino a una ideología: la tiene, por eso se habla de nuevo antisemitismo, no simplemente de antisemitismo, tal y como la tiene el antisemitismo por razones religiosas. Lo que hay ahora es un mero esbozo, a todas luces insuficiente. Hay que ampliarlo, no abortarlo antes de desarrollarlo. Aquí puedes leer algo al respecto de un conocido historiador británico. Saludos. --Yonderboy (discusión) 02:32 22 nov 2006 (CET)

text: No son solo autores de origen judío quienes sostienen la existencia de esta nueva forma de antisemitismo. Léete el artículo que te he enlazado. Y ya es una sección de antisemitismo, así que no hay que fusionar nada: esto de aquí va a ser el artículo ampliado de esa sección. --Yonderboy (discusión) 18:48 22 nov 2006 (CET)

text: Yap, pero el asunto no es lo que tú creas correcto (WP:NFP), sino lo que crean los proponentes del término en fuentes debidamente acreditadas. Se da el caso de que varios de sus proponentes consideran que el nuevo antisemitismo es "nuevo" precisamente porque se basa en criterios ideológicos más que religiosos o raciales, como el "viejo" antisemitismo. Sobre si el antisionismo es otra cosa, el propio artículo expone que es posible el antisionismo no anti-semita, que queda fuera del artículo, pero se recoge que el antisionismo es también una fuente y refugio políticamente correcto del nuevo antisemitismo. Y esto nada tiene que ver con el antisionismo por razones religiosas, que obedece a otro tipo de razones que nada tienen  que ver (y que hoy día es por cierto muy minoritario, no de "buena parte" de los judíos ortodoxos). Yonderboy (discusión) 12:47 20 sep 2007 (CEST)

text: Ya, pero recuerda que el artículo versa sobre el nuevo antisemitismo, no sobre el antisionismo: por ello solo nos ocupamos del antisionismo cuando sus proponentes consideran que es una forma de antisetimismo. Pero, como el propio artículo expone, no toda forma de antisionismo es antisemita: el antisionismo de raíz religiosa es un ejemplo evidente de ello, por ello no viene al caso ocuparse de casos como Naturei Karta. Y sobre los último que planteas: recuerda que el nuevo antisemitismo no presupone "odio racial" (tal y como el antisemitismo nazi no era religioso), ni explícito ni implícito: por eso se le llama "nuevo". Yonderboy (discusión) 14:03 22 sep 2007 (CEST)

text: Yo no he dicho eso. La frase textual del artículo es "El antisionismo es la oposición y negación del derecho de autodeterminación del pueblo judío", y no me parece correcto precisamente porque dentro del antisionismo como movimiento actual esa asociación no es correcta. Buena parte de la izquierda, por ejemplo, no niega el derecho de autodeterminación del pueblo judío, niega que este derecho se ejerza a costa del del pueblo palestino, o reclaman la vuelta a las fronteras del 67. Los antisionistas judíos ultraortodoxos no niegan ese derecho, pero consideran que este no es el momento adecuado para ejercerlo. Creo que lo que digo es una obviedad, y que no hará falta que busque fuentes, pero si es necesario lo hago. Me parece más un error de redacción que una asociación premeditada   --Readvolution.blogspot.com 18:33 25 sep 2007 (CEST)

message: En su estado actual, este artículo afirma o por lo menos sugiere que la oposición en Europa a la política exterior del estado de Israel es antisemita, al relacionarla, por ejemplo, con el estado de opinión europeo a raíz de la Segunda Intifada.
El propio concepto es problemático. Me temo que no existe consenso en cuanto a la existencia de este "neoantisemitismo" tal y como se expresa en el artículo. En todo caso, en el artículo faltan fuentes que fundamenten suficientemente la tesis de la existencia de este neoantisemitismo. El artículo de Bernard Lewis no me parece suficiente. 
Me parece muy problemática también esta asociación del neoantisemitismo con  "puntos de vista políticos de izquierda". No se explicita en parte alguna.
Por todos estos motivos, considero necesario poner en el artículo el cartel de no neutralidad. Es posible (no lo sé) que la no neutralidad del artículo sea consecuencia de su estado embrionario; en la actualidad, sin embargo,, y dado que además hace tiempo que no se modifica, el cartel me parece imprescindible. Hentzau (discusión ) 20:45 8 dic 2006 (CET)
replies: text: En efecto, creo que tu percepción respecto al PVN se debe a su estado embrionario. Echa un ojo a la versión inglesa para hacerte una idea de por dónde ha de ir. El concepto sin duda es polémico (y además es un neologismo), pero está relativamente bien establecido y tiene la virtud de que permite distinguir las formas actuales de judeofobia (muy diversas, pero que tienen en común su base ideológica) como diferenciables del antisemitismo clásico (de base racial) y de la vieja judeofobia (de base religiosa). Aunque tiene su dificultad, creo que podrá llegarse a una redacción neutral. Yonderboy (discusión) 21:30 8 dic 2006 (CET)
replies: text: Con la última reforma me parece posible prescindir ya del cartel. Faltan, sin embargo, dos elementos básicos: quiénes utilizan el concepto y hasta qué punto se trata de un concepto asentado. Hentzau (discusión ) 22:45 8 dic 2006 (CET)
replies: text:  Estoy de acuerdo con tus precisiones. Veré lo que puedo hacer al respecto, aunque no sé cuándo lo podré hacer. No hacía falta que retirases el cartel, si crees que todavía no es neutral. Saludos. Yonderboy (discusión) 23:48 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  No neutral 

message: Tengo un par de propuestas para el artículo, que espero alguien colabore para implementar, ya que soy muy nuevito en esto de la Wikipedia y no conozco bien los mecanismos de funcionamiento.
En primer lugar, creo que sería bueno enfocar la cuestión desde dos puntos de vista. El inductivo y el deductivo. Desde el lado inductivo se puede hacer uso y referencia del trabajo de Edward Kaplan y Charles Small titulado "Anti Israel Sentiment predicts Antisemitism in Europe: a statistical study", donde básicamente el estudio se encarga de hacer un estudio econométrico. Consiste básicamente en hacer regresiones lineales y correlacionar respuestas a Israel y respuestas negativas a los judíos. Es un paper científico y los resultados son bien contundentes.
Desde el punto de vista deductivo se plantearía la relación lógica (ya no estadística) entre antisionismo y antisemitismo. Habría que buscar referencias, pero Perednik ( http://www.masuah.org/judeofobia.htm#La%20Era%20Post-Stalin ) es una de ellas y sostiene que "El antisionismo descalifica los sentimientos y aspiraciones nacionales de los judíos (y sólo de los judíos) y considera a Israel (y sólo a Israel) un Estado ilegítimo. No estamos hablando aquí de la crítica a las políticas de Israel. Estas críticas no implican antisionismo ni su componente judeofóbico." Se que mi blog no puede ser calificado como una "fuente primaria", pero por lo que sirva, tengo un artículo al respecto que puede ser útil al menos para evitar discusiones vanas: http://buenaprensa.blogspot.com/2007/03/antisionismo-y-antisemitismo.html
Esta relación lógica entre antisionismo y antisemitismo no implica que no sea una relación condicionada: uno puede encontrar antisionistas que lo son en vistas de postulados religiosos literales (típico entre los ultraortodoxos judíos), antisionistas que, al ser trotskyistas internacionalistas niegan todo tipo de nacionalidad (aunque en sus planteos políticos muestren un importante desbalance en contra del nacionalismo israelí por sobre todos los otros nacionalismos), etc. Es por ello que perednik dice: "Aun cuando desde un punto de vista estrictamente teórico se podría ser antisionista y no judeofóbico, el antisionismo propone acciones que llevarían a la muerte de millones de judíos. Por ello en el mundo las dos expresiones de odio están íntimamente interlazadas, como muchas veces revelan sus propios voceros."
En fin, espero comentarios y ayuda al respecto! Buenaprensa 18:06 24 may 2007 (CEST)
replies: text: Es interesante lo que cuentas, Buenaprensa, y yo puedo intentar ayudarte en lo que necesites. Recuerda ante todo que estamos en una enciclopedia de carácter generalista y que por tanto sus fines son divulgativos, no dirigido a especialistas, por lo que no conviene entrar en excesivas profundidades con el fin de que el lector no se pierda. Sobre lo que planteas, podrían tratarse en un epígrafe específico las diferencias que expones entre antisionismo y antisemitismo (aunque el antisionismo entre los judíos ortodoxos es hoy día residual). Como recomendación general, debemos evitar el tono ensayístico y recoger sobre todo aquellos aspectos bien asentados del nuevo antisemitismo: por ejemplo, aspectos que recuperan aspectos del antisemitismo tradicional pero puestos al día (doble rasero, singularidad, acusación de conspiración, vigencia de los "protocolos" y libelos diversos, etc.) y aspectos novedosos (como por ejemplo, lo que tiene de subproducto del antiamericanismo). Falta también datos empíricos de la nueva judeofobia, sobre todo en Europa, como el informe que recoge actos antisemitas del centro europeo sobre xenofobia y racismo. Ya en general, siempre que dispongas de fuentes que lo respalden, anímate a mejorar el artículo sin miedo y ya retocaremos entre todos lo que sea necesario. Saludos. Yonderboy (discusión) 19:42 24 may 2007 (CEST)
thread_title:  Propuestas para el artículo 

message: Vale, me equivoqué. Efectivamente es un ejemplo de neoantisemitismo, me apresuré Ferbr1 20:27 13 ago 2007 (CEST)
replies: text: No te preocupes. Tampoco es que sea una gran foto (al contrario, es más bien cutre), pero no tenemos otra y creo que ilustra bien el fenómeno, al mostrar algo muy cotidiano (una pintada que iguala la estrella de David con la esvástica), en lo que seguramente mucha gente no repara cuando la ve por la calle como una expresión antisemita de nuevo tipo (post-nazismo). Es mejor que nada, pero si encuentras algo mejor, no dudes en sustituirla. Saludos. Yonderboy (discusión) 20:31 13 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Borrado de imagen 

message: He modificado el encabezado puesto que mostraba esta teoría (o concepto) como una verdad absoluta, dando por válido todo lo que sus defensores opinan. Como en el resto de artículos, debe quedar claro que es una opinión subjetiva, una tesis, no la verdad suprema. Saludos--Oikema (?) 17:58 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: Las verdades absolutas no existen salvo en teología (y en algunos dogmas ideológicos). Las modificaciones que has hecho, en lugar de mejorar la redacción, inducían a  una conclusión falsa: que se trata de una "teoría" o una "opinión subjetiva", y por tanto sin fundamento, de los "defensores" de los judíos. En el artículo hay suficientes referencias que ilustran que no se trata de una mera "opinión" del campo de batalla político (algo que sin duda también es, y se señala), sino de un concepto perfectamente fundamentado académicamente en base a análisis y hechos. El aumento de agresiones y del antisemitismo, más o menos explícito, está acreditado. Otra cosa es que sea relativamente polémica su conceptualización, por ser relativamente reciente, incluso entre sus proponentes (algo que el artículo expone) como lo es prácticamente cualquier concepto que tiene uso políticos (fascismo, neoliberalismo, etc.). Pero de ello no se deduce que sea una quimera o, como tú dices, una "opinión subjetiva". Una opinión subjetiva es que la guerra del Golfo no tuvo lugar. Pero un artículo sobre el neonazismo no es una "opinión subjetiva" de sus proponentes. Te ruego que leas el artículo con cierta pausa y hasta el final. Yonderboy (discusión) 18:11 24 ago 2007 (CEST)
replies: text: Lo haré encantado, Yonderboy. A grandes rasgos me parece un artículo bastante completo pero con algunas carencias (por ejemplo, las críticas al uso del término, trataré de apuntarlo en mi lista del "debe"). De todas formas, en la comparación que has hecho entre neonazismo y neoantisemitismo, hay diferencias importantes. Hoy en día existe en la práctica un total consenso acerca de qué es y qué no es el neonazismo, y desde qué ámbitos se fomenta. Sin embargo, el neoantisemitismo, quizás por aquello que comentas de ser un término reciente, no está consensuado (aún está pendiente en esta discusión si existe o no diferencia con el antisionismo, un punto crucial en este artículo) y supongo que habrá diferencias importantes entre lo que un autor u otro considera del mismo. Los problemas que el artículo presenta se deben en una parte a presentarlo como una teoría monolítica, cuando no es así, por lo menos en lo que yo conozco del tema. SaludosOikema (?) 18:32 24 ago 2007 (CEST)
replies: text:  La sensación de "monolitismo" que mencionas puede deberse a que falta un apartado de los que cuestionan el concepto, es decir, quienes postulan que no existe relación entre antisionismo y antisemitismo o neoantisemitismo; o, directamente, que no existe neoantisemitismo. Saludos. Yonderboy (discusión) 18:36 24 ago 2007 (CEST)

text:  Me mantengo en lo que dije anteriormente. Por supuesto, hay autores (Chomsky, Finkelstein, Klug, Ali, Ramadan, etc.) que postulan que el antisemitismo no tiene nada que ver con el antisionismo, que no existe, por tanto, neoantisemitismo, y que de acaso existir se debe exclusivamente a las acciones de Israel, siendo el estado israelí el que provoca la nueva judeofobia. Punto. Esto es lo que habría que incorporar al artículo, no enredarnos en el encabezado. Ahora bien, que existe una nueva ola de antisemitismo es algo que nadie con un mínimo de conocimiento sobre el tema debería dudar; lo que se discute aquí no es eso, sino su relación con el Estado de Israel. Saludos. José Cohen 18:48 24 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Tono del encabezado 

message: Dice la WP:VER...Evita a toda costa las formulaciones impersonales, como "algunos autores", "hay quien dice" o "se ha dicho"; lo correcto es: -identificar expresamente quien ha sostenido esa postura, y -proporcionar medios para poder constatarlo con sus propias afirmaciones....Tus propias opiniones o conclusiones son respetables, pero Wikipedia no es el lugar para expresarlas. así que en cumplimiento de ello, detallé quienes usan el término tratado. Calculo que el detallamiento de los intelectuales que usan el término se borrará sin más; será pues otro de los tantos artículos de la es.wikipedia comprendidos en la entropía informativa que tanta fama nos da a los hispanowikipedistas. Seguramente que tal vez, cuando pueda, pasará a disminuir tal entropía en el artículo...pero la entropía es enorme!!!.Saludos y Respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)21:44 14 oct 2007 (CEST)
replies: text: Has realizado un encabezado nuevo sin ningun tipo de consulta. Deberas realizar aqui el debate previo. Cansado 22:48 14 oct 2007 (CEST)
replies: text: WP:USC, la página de debate no tiene las plantillas de  wikipedia es una enciclopedia libre con políticas a cumplir. Eso es justamente lo que hace falta en la es.wikipedia, políticas más detalladas, como las que ya existen en otras wikipedia, como la en.wikipedia. Pero bueno, que siga la entropía informativa. Pero me permito aclarar algo a la comunidad: No hice ningún nuevo encabezado, solo precisé los autores que usan el neologismo, referenciando principalmente las fuentes sionistas y pro guerra aniteterrorista. En fin, nos hace falta mayor capacidad enciclopédica y analítica, antes que apasionada. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)23:05 14 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Precisando el Origen del Término 

message: Coloco el cartel de no neutralidad porque tras leer el artículo en su estado actual (17/04/2009) me he dado cuenta de que únicamente expone uno de los dos puntos de vista posibles sobre el tema, esto es, que realmente existe el neoantisemitismo. Ciertamente, se expone al comienzo del artículo que es un concepto " utilizado por algunos estudiosos", se modalizan a menudo las afirmaciones con frases del tipo "según sus proponentes", y se dice después que:
Sin embargo el punto de vista de los detractores del concepto no aparece suficientemente reflejado en el artículo. De hecho, la única mención de que existen detractores del concepto es el fragmento arriba citado (según el cual todos ellos pertenecerían a uno de estos grupos: "izquierda antisionista", "jaredíes" o, citados más adelante, "sectores islamistas radicales") mientras que todas las secciones siguientes utilizan, citan, glosan y desarrollan únicamente los puntos de vista de los partidarios del concepto. En este sentido, puede resultar útil comparar este artículo con su homólogo en inglés, :en:New antisemitism, donde se comentan las opiniones de varios autores críticos con el concepto: Brian Klug, Norman Finkelstein, Earl Raab, Steven Zipperstein, Tariq Ali, Antony Lerman, Peter Beaumont. En el artículo en español no hay referencias a sus puntos de vista. De hecho, ni siquiera se cita ninguno de estos nombres. 
También la redacción resulta a veces poco neutral. Cuando se afirma que 
,
tácitamente se está dando por indiscutible el concepto. También es muy poco neutral, me parece, la escuetísima referencia a los discrepantes que indicaba anteriormente y que cito ahora entera: 
Creo que se corre un serio peligro de sugerir al lector que 1) sólo estos tres grupos se oponen al concepto, lo cual no parece en absoluto cierto (a no ser que todos los antes citados Brian Klug, Norman Finkelstein, Earl Raab, Steven Zipperstein, Tariq Ali, Antony Lerman, Peter Beaumont) se entiendan como integrados en alguno de estos colectivos; 2) que no existe crítica del concepto que no sea interesada, por partir de colectivos en principio hostiles a Israel; y 3) que dichos colectivos son en cierto modo equiparables entre sí. Hentzau (discusión) 16:18 17 abr 2009 (UTC)
replies: text: Coincido completamente con vos, Creo que el artículo debe ser revisado ampliamente. --Lucifer (discusión) 01:00 29 jun 2011 (UTC)
thread_title:  No neutralidad 

message: * http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
* http://www.pilarrahola.com/1_3/ARTICLES/detall.cfm?ID=00000001D9&IDIOMA_ID=2
* http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276311457
Elvisor (discusión) 11:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 15 en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061211111351/http://www.nkusa.org/ a http://www.nkusa.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://elreloj.com/article.php?id=23011
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zcommunications.org/is-anti-semitism-an-issue-for-the-left-by-judy-rebick
*Se añadió el archivo https://swap.stanford.edu/20091120000830/http%3A//www%2Eijsn%2Enet/home/ a http://www.ijsn.net/home/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061211111351/http://www.nkusa.org/ a http://www.nkusa.org/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141217011051/http://books.google.co.il/books?id=K_C1_mNGCgUC&pg=PA12&dq=3d+test+of+anti+semitism&hl=en&sa=X&ei=PRH8T53jI8r04QSbkLiEBw&ved=0CDEQ6AEwAA a http://books.google.co.il/books?id=K_C1_mNGCgUC&pg=PA12&dq=3d+test+of+anti+semitism&hl=en&sa=X&ei=PRH8T53jI8r04QSbkLiEBw&ved=0CDEQ6AEwAA
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070614033520/http://thepcaa.org/Report.pdf a http://thepcaa.org/Report.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://documentos.fundacionfaes.info/document_file/filename/374/00059-02_-_el_nuevo_antisemitismo.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zcommunications.org/is-anti-semitism-an-issue-for-the-left-by-judy-rebick
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/12/14/iran.israel/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.negocios.com/gaceta/articleview/66451/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.hinduonnet.com/businessline/2001/01/05/stories/040555ra.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070223074001/http://www.newyorker.com/fact/content/articles/021014fa_fact4 a http://www.jeffreygoldberg.net/articles/tny/a_reporter_at_large_in_the_par.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://online.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=13956
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.melaniephillips.com/articles/archives/000498.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:16 19 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.infomedio.org/2006/03/20/un-nuevo-antisemitismo
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140502002625/http://www.ajc.org/atf/cf/%7B42D75369-D582-4380-8395-D25925B85EAF%7D/wistrich.pdf a http://www.ajc.org/atf/cf/%7B42D75369-D582-4380-8395-D25925B85EAF%7D/wistrich.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.revistaarabe.com.ar/noticias_Peligro-del-Antisemitismo-real.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:29 19 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://archive.today/20120629093938/http://frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=12191 a http://frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=12191
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cubaliberal.org/opinion/040812-elantisemitismoespanol.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070617002615/http://www.masuah.org/judeofobia.htm a http://www.masuah.org/judeofobia.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928035251/http://www.aseiweb.net/images/Israel_y_la_defensa_del_progreso_democr_tico_en_Espa_a.pdf a http://www.aseiweb.net/images/Israel_y_la_defensa_del_progreso_democr_tico_en_Espa_a.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071006231317/http://www.pilarrahola.com/1_3/ARTICLES/detall.cfm?ID=00000001D9&IDIOMA_ID=2 a http://www.pilarrahola.com/1_3/ARTICLES/detall.cfm?ID=00000001D9&IDIOMA_ID=2
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070821080437/http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276311457 a http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276311457
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:54 17 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927223422/http://www.masuah.org/entre_el_coran.htm a http://www.masuah.org/entre_el_coran.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:14 12 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdelacole.com/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=357¬a=357-21
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120626140811/http://www.enlucha.org/site/?q=node%2F12394 a http://www.enlucha.org/site/?q=node%2F12394
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:02 4 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdelacole.com/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=357¬a=357-21
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130327165258/https://umdrive.memphis.edu/jjudaken/public/publications/PoP%20New%20Antisemitism.pdf?uniq=-5aa3 a https://umdrive.memphis.edu/jjudaken/public/publications/PoP%20New%20Antisemitism.pdf?uniq=-5aa3
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:14 20 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdelacole.com/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=357¬a=357-21
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070127051602/http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/685 a http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/685
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070611181910/http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233446 a http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276233446
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070127051602/http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/685 a http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/685
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080804052041/http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/367 a http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/367
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070208101646/http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276232131 a http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276232131
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:43 21 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neoantisemitismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdelacole.com/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=357¬a=357-21
*Se añadió la plantilla  a http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-26&num_edi_on=1324&cpn=1276213118&seccion=MUN_D
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927204613/http://www.bastaya.org/actualidad/Patio/JonJuaristi_Antisemitas.htm a http://www.bastaya.org/actualidad/Patio/JonJuaristi_Antisemitas.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:28 31 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados