Discusión:Ragnarök

message: Buen punto, usuario 194.196.226.38; efectivamente fue un error que se me pasó al realizar la traducción del original en inglés  (si puedes verificar el historial, ahí estoy indicando que este artículo es una traducción). La razón se debe a que en el inglés, corn se utiliza para denominar tanto a la mayoría de los cereales y granos. Sin embargo, en el inglés norteamericano -el cual es al que yo estoy acostumbrado- se utiliza principalmente para referirse al maíz.
En breve tiempo corrijo este error, tan solo necesito verificar que tipo de cereal o de grano se trata, u otra sugerencia sería reemplazar la palabra simplemente con: cereales o con: granos. Sientete libre de modificar el artículo si así lo crees conveniente. Saludos...
LeCire  Dudas o quejas aquí
A, ok. Desconocia que corn en inglés significaba también grano. Yo lo conocia por el significado de maíz. Gracias por la aclaración. La traducción de grano o cereal es la que más se ajusta creo, no estoy muy versado en historia nórdica pero creo que a parte de pescar también se dedicarian a la agricultura por aquel antaño, a pesar del clima.
----
He corregido varias frases y palabras ya que el texto tenía un aspecto demasiado cercano a una traducción literal del inglés al español. Aún así, queda repasar el estilo del texto. Algunas referencias, en mi opinión, deberían ser revisadas.
Un par de notas rápidas: los pueblos nórdicos en general y los vikingos en particular conocían la agricultura. El cereal más frecuente era la cebada. Acerca de los nombres del sol y de la luna, algo común a casi todas las lenguas germánicas es que sol tiene género femenino y luna género masculino. Esto se ha tenido en cuenta en la redacción del texto.
--Wodensonn 22:00 14 sep, 2005 (CEST)
 __________________________________________________________________________________________________
Pues tal vez para entender el ragnarok haya primero que complender todas las ideas apocalicticas del mundo , en el ragnarok se habla de dos combatientes supremos los cuales son loki y odin . Uno gusca y el ragnarok y el otro lo quiere impedir , pero como impedir algo q ya esta escrito en roca con la sangre de muchos !! Pues es algo imposible .
Lo q se ve en esta historia es la tipica batalla entre el bien y el mal . Pero como saber lo q es bueno y lo q es malo si no sabemos q puede ocurrir si el ragnarok se cumpliera o no !!!! Pues igualmente no se puede. De lo q si estoy seguro es q la hermandad , la honestidad, la leartad he incluso el compañerismo se ha perdido . Pues deberia apoyar el ragnarok ya q con el se llegara toda la semilla de discordia y maldad creando un mundo nuevo...  
Usuario _Daniel
01:02 ....Ene 2007
: Mis ojos bizquean.--Manfariel (discusión) 16:51 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Uso de maíz en sección: profecías 

message: Hace tiempo leí la profecía del Raganrok y creo recordar que el primer gallo se llama Pjalarr, no Fjalar, que era uno de los enanos. No he querido editar el texto por miedo a estar errado, alguien mas podría confirmar este punto?
:Ni idea... lo siento... Kintaro (discusión) 12:31 20 jul 2010 (UTC)
replies: text:  Tanto el enano como el gallo se llaman Fjalar. https://es.wikipedia.org/wiki/Fjalar --Manfariel (discusión) 16:57 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Gallos 

message: "Thor matará a Jörmungandr con su martillo Mjölnir, pero solo podrá dar nueve pasos antes de caer muerto, envenenado por la saliva venenosa que Jörmungandr escupió sobre él". Creo que lo han traducido del artículo en inglés, Thor is only able to take nine steps afterward before collapsing. La narrativa correcta es que la culebra escupe veneno a la cara de Thor y éste da nueve pasos hacia atrás antes de caer muerto". Han usado afterward(s) (después) en vez de backwards (hacia atrás).--Manfariel (discusión) 16:51 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Thor 

message: No estoy de acuerdo con muchas cosas escritas en este artículo. En primer lugar, el título, si desde el inglés puede traducirse «secuela de God of War sin titular», ¿por qué inventan un título para el artículo? Todo para que en la ficha técnica hablen de que no hay un título oficial.
El juego no se desarrollará en Noruega, y el hecho de que Kratos sea el único personaje jugable es cuanto menos cuestionable.
La parte del desarrollo es incorrecta también, pues no se sabe si en realidad el juego ya estará ambientado en el Ragnarok o si faltaría tiempo para eso, además de que el enfrentamiento con Thor no es algo seguro ni es un final secreto de la entrega de 2018. Enzogiandon (discusión) 08:20 15 feb 2021 (UTC)
replies: text: ¿Te has equivocado de artículo? Este en concreto trata de un acontecimiento de la Mitología Nórdica, pero no veo nada de juegos de ordenador ni una sección dedicada a lo que comentas. Saludos.--Gilwellian (discusión) 14:22 16 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Título y contenidos incorrectos