Discusión:Benito Juárez

message: El apodo de "Benemérito de las Américas"  para Juárez es circunscrito a México básicamente. En los demás países Juárez era (y aún es) un ilustre desconocido. Jamás hubo ningún acuerdo internacional regional (menos continental) para tan rimbombante apelativo. Debería mencionarse que sólo es conocido así en México. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.236.207.181 ( • contribs • bloq). 09:30 24 may 2019 (UTC)
thread_title: Benemérito de México

message: Por casualidad entre al articulo y me llamo mucho la atención que no se incluya un hecho tan relevante de la vida del personaje, igualmente veo que ya fue discutido el asunto desde esto es una enciclopedia que busca difundir conocimiento, aquí lo que nos importa son los hechos vistos con la mayor neutralidad posible. En días próximos me daré a la tarea de incluirlos, por lo pronto el texto del trado esta en Wikisource, tambien he restaurado (al menos) una parte del hilo de discusión previamente borrado  ¿Alguna sugerencia? --Mnts (discusión) 05:14 20 mar 2015 (UTC)
thread_title:  A 2015 sigue sin incluirse directamente el tratado McLane-Ocampo? 

message: : Aunque ciertamente no está comprobado, convendría hacer mención de la posibilidad de que Juárez perdonara a Maximiliano y hacer mención de ese curioso personaje centroamericano, llamado Justo Armas, también conviene mencionar las actitudes pro-México de Maximiliano I MX-AGS- --Dagofloreswi (discusión) 18:33 20 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Juárez Sanguinario? 

message: Una cosa. Respecto a la primera carta que envía Maximiliano a Juárez, este último no le contesta como asegura el artículo "...Juárez le contesta desde la Ciudad de Monterrey el 1 de marzo de 1864..." Ese libro está a la venta con elementos en mano, pero aquí paso otras anotaciones el mismo autor que da constancia de muchas manipulaciones en la historia oficial.
--Luxbel (discusión) 08:12 9 feb 2009 (UTC)
thread_title: Menos discusión y más edición del artículo

message: La verdad creo que erstamos dejando muy olvidado a Juárez, pero bueno, hemos hecho lo posible por mejorar el artículo, solo les pido ayuda en la creación de artículos para los escritos de juárez, e intentado pero pues la verdad no se como hacerlos sin violar el copyright, sin embargo se que alguien podra, así la información de esos links sera dentro de la wikipedia y no seran enlaces externos, por el momento intentare realizarlos pero si alguien me ayuda mejor, sigo esperando el apoyo de todos para esta figura, recordemos que fuera de México, Juárez es una gran personalidad para toda América.   
De antemano Gracias por la ayuda y el tiempo que se tomaron para leer esto. --≈ £®ïck ≈ 04:03 11 ago 2006 (CEST)
thread_title:  ''' Ayuda en la creación de los articulos para los escritos de Juárez''' 

message: Un comentario a los seudo investigadores habituales del wikimedia en español, a Abrego, y a toda la ideologìa pro indigenista sin justificaciòn.   
La frase, (llevada a la cumbre de la mitologìa por la historia oficial) si, la frase de, El respeto al derecho ajeno es la paz, es ORIGINARIA de Aritoteles, este personaje lleno de mentiras por la historia oficial se la abroga, no es mas que un plagio, o semi-plagio.    
No dudo que esto choque con la ideologia mexicanoide o la pro indigenista. Pero mejor investigen las cosas antes de suedo contribuir.   
y eso que??? comentarios de fascista malinchista....   
    
    
Por cierto, el prefijo pseudo lleva una 'p' al principio.
Tampoco hay que juzgar de fascista o malinchista a alguien que simplemente piensa diferente.
Si se va a poner que la frase que se le atribuye a Juárez de "El respeto al derecho ajeno es la paz", en realidad es de Aristóteles, ¿por qué no poner simplemente eso?.
::Caballeros firmen sus mensajes para saber con quien se está hablando, una cosa, si tienen información precisa de quién es esta frase por favor presentenla, porque en México se tiene muy sobreentendido que Juárez fue el que dijo lo del derecho ajeno. Si tienen pruebas entonces presentenlas para desmentir años de creer que el fue el que la dijo. Por lo pronto borro lo del francés que supuestamente la escribió. Se está abierto al debate si es que hay pruebas. ---333---Los golpes aquí--- 08:59 29 oct 2006 (CET)
replies: text: El artículo es correcto, Juárez es célebre por esa frase, pero en ningún momento se le atribuye la autoría. —Itzcuauhtli 06:01 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  Aristoteles 

message: He visitado el Recinto a Juárez de Palacio Nacional (México) donde vivió y murió Juárez y donde está un museo en su honor. Tengo algunas fotos del lugar incluyendo fotos de textos del museo, cuya digitalización servirá para documentar wikipedia. Es necesario hacer por lo tanto trabajo partiendo de estas fuentes y no tengo tiempo yo de hacerlo todo. Si te interesa contribuir favor de consultarme. Gracias. --GengisKanhg (deja un mensaje) 02:30 18 nov 2006 (CET)
thread_title:  Tengo material fotográfico, busco interesados en wikificar 

message: El presidente Benito Juárez, en funciones propuso a Estados Unidos de Norte América, la celebración del Tratado antes mencionado, a través de su secretario de Relaciones Exteriores, en donde le otorgaba concesiones del territorio nacional a USA con la finalidad de que este lo reconociera como presidente.
Considero se agregara mas de esta información a su biografía.
Saludos (espero ahora no la borren, ya he hace unos meses escribí algo similar)
--------------------------------------------------------         
Tratado McLane-Ocampo 
Los liberales en su ardua lucha en contra de los conservadores habian hecho lo mismo que sus enemigos, los dos bandos habian  hipotecado parte del pais   un grupo de conservadores fue a europa para pedir un monarca y ayuda a alguna potencia Europea      para  tener el control de pais y arrebatarselo a los liberales , por su parte los liberales pidieron ayuda a USA  Benito Juárez envia a Miguel Lerdo de Tejada (por cierto un personaje muy inteligente ,Economista de Veracruz, que pertenecia al ala radical de lo liberales un tanto altivo que a veces vea como  poca cosa a Juárez pero lo respetaba aunque llegaron a tener sus diferencias   )  donde  Miguel  contaba con la simpatia de los Americanos   al llegar a USA y solicitar la cuantiosa fortuna que pedia en prestamo , la gente de Washington solo se rio , Lerdo llego con malas noticias para los liberales  USA no presto ni un dolar ante esa situacion  Juárez envia a Ocampo para hablar con McLane  ,McLane pide que se hipoteque  los estados de Sonora, Coahuila,y Chihuahua  Ocampo trata de no hipotecar el pais ya que eso llos despretigiaria ante la poblacion ,despues de mucho tiempo Juárez le pide resultados a Ocampo ,Ocampo le dice que Mc-Lane insite en la hipoteca de esos estados para prestar dinero y armas a los liberales    ,Juárez autoriza a Ocampo a hipotecar esos estados  con el fin de tener  recursos en contra de los conservadores , finalmente Ocampo  con la autorizacion de Juárez hipoteca parte del pais   , pero la ley debe ser aprobada por el congreso y el Presidente de Estados Unidos, Abraham Lincoln  la rechaza completamente , dice  que a Mexico ya no se lebe quitar mas territorio , si no fuera por Lincoln  Juárez pasaria  a la historia como un vende-patrias  .
-----------------------------------        
Pues ya hace tiempo vi la sugerencia de que pusieran algunas críticas hacia Juárez porque en el artículo solo vienen cosas positivas y no ha cambiado mucho, incluso la sección de "Legado" parece un tanto lírica y poco seria. Sobre el tratado de McLane-Ocampo se menciona muy poco, tampoco se habla del efecto que tuvieron a largo plazo las leyes de reforma en la mayoria de la población(los latifundios), ni de que luego de la guerra de reforma se quedó hsata su muerte como presidente y que hubo quien acusara de fraudulentas a las elecciones que se organizaron durante su gobierno. No he mejorado el articulo porque no conozco muy detalladamente esos sucesos, pero creo que será mejor que me documente porque esperaba que otro con mas iniciativa lo hiciera antes que yo, pero como nadie se anima lo tendre que hacer yo :P.  Luis
:Pues hazlo. :p ---  3    3   3---  09:30 15 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Tratado Mclane-Ocampo 

message: Dado que existen visiones antagónicas en edición sin que destaque una visión neutral o intermedia es indispensable dar refencias a toda información, en especial a los datos más controvertidos o importantes. Por otra parte no puede ser objetivo que existan muchas referencias a la misma obra (Armando Ayala, La Epopeya de México Volumen II: De Juárez al PRI, México, 2005). Es claro que las divergencias de opiniones e intereses que causó La Reforma aún existen entre los mexicanos y demás opiniones. Por esto señores, la objetividad basada en referencias múltiples y confiables es la mejor arma de la wikipedia.
Por lo anterior he colocado ambas etiquetas: neutralidad y referencias.
--GengisKanhg (deja un mensaje) 14:54 9 may 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralidad y referencias 

message: ===Discurso donde Juárez pronuncia la frase===
http://foros.fox.presidencia.gob.mx/read.php?3,19447
===Comentarios===
He buscado en la referencia de Kant que se da la frase y no la encuentro. Se insinua algo pero ni siquiera parecida está tal frase en inglés que debiera ser algo similar a: "Between men and nations, the respect to private law is the peace". Si en un mes nadie pone una referencia directa de tal frase en algún idioma (imagino que inglés o alemán), entonces debe eliminarse eso de que la frase es de Kant o Aristóteles. Si la frase es de alguno de ellos... referencias señores, referencias.
Ahora que si Juárez agregó "entre los individuos como entre las naciones", pues se está discutiendo la frase completa, no un pedazo. Así que si el toma una frase y agrega algo entonces la frase completa resultante es de el, sin dejar de ser válido y deseable decir e informar que la frase se construyó en base a otra de tal personaje. Esto es normal, pues todo conocimiento se construye en base a otros, las frases, las ideas y el lenguaje también. --GengisKanhg (deja un mensaje) 09:24 20 may 2007 (CEST)
replies: text: Pero la inspiración no implica que lo haya "copiado", entonces el autor es Benito ---  3    3   3---  10:40 20 may 2007 (CEST)

text: no estoy de acuerdo con lanzar el artículo para destacado. No pido que sea perfecto, pero creo que el nivel no lo tiene. Si se compara con otros artículos biográficos, tanto en la wikipedia en español como en otras wikipedias, me parece que el presente artículo no tiene aún un nivel suficiente. La cuestión está en que el artículo, aunque extenso, abunda en temas poco centrales en la historia del personaje (que si exclamó esto o aquello cuando se enteró de tal suceso), situaciones de su vida privada, que sí podrían aparecer (según mi humilde punto de vista) en un artículo así, pero no al nivel tan detallado que se le da. La redacción además no es pareja, primero parece un artículo biográfico cualquiera, y después toda la parte final me dio la impresión de estar leyendo una novela de la familia Juárez-Maza. Sinceramente no creo que esto tenga aún el nivel requerido. Y pues para no dejarlo también, se nota aún que muchas manos subjetivas le han puesto sus colores al artículo, en unos lados hay críticas fuertes, a veces hasta ironías o satirismos que quedan fuera de lugar en un artículo enciclopédico, y  a veces alabanzas y adjetivos que aunque sean meritorios y todo lo demás, quedan fuera de lugar en un lugar como lo es una enciclopedia. Las críticas pudieran tener o no razón, las alabanzas igual, pero no creo que sea la forma de dejarlas plasmadas en el artículo. En mi opinión, lo que se debería hacer es colocar la información (¡con fuentes de las que carecen grandes secciones del artículo!) y nada más, sin opiniones personales. Por otro lado, podría haber secciones que hablen de la crítica al personaje, lo mismo que de sus atributos que históricamente se le han identificado, pero plasmarlos subjetivamente aquí y allá en partes tan dispares no es mi perspectiva de un artículo que desde ya sea destacado. Un saludo! —Jstitch (discusión | contribuciones) 22:21 31 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz 

message: He buscado en la referencia de Kant que se da la frase y no la encuentro. Se insinua algo pero ni siquiera parecida está tal frase en inglés que debiera ser algo similar a: "Between men and nations, the respect to private law is the peace". Si en un mes nadie pone una referencia directa de tal frase en algún idioma (imagino que inglés o alemán), entonces debe eliminarse eso de que la frase es de Kant o Aristóteles. Si la frase es de alguno de ellos... referencias señores, referencias.
Ahora que si Juárez agregó "entre los individuos como entre las naciones", pues se está discutiendo la frase completa, no un pedazo. Así que si el toma una frase y agrega algo entonces la frase completa resultante es de el, sin dejar de ser válido y deseable decir e informar que la frase se construyó en base a otra de tal personaje. Esto es normal, pues todo conocimiento se construye en base a otros, las frases, las ideas y el lenguaje también. --GengisKanhg (deja un mensaje) 09:24 20 may 2007 (CEST)
thread_title: Comentarios

message: La célebre frase "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz", forma parte de el discurso del Lic. Benito Pablo Juárez García (1806 – 1872) del 15 julio de 1867, al entrar triunfante a la Ciudad de México, después de que Maximiliano fue fusilado.
Sin embargo, Emmanuel Kant (1724-1808), autor alemán, utiliza una frase similar, en su ensayo "Zum Evigen Friden" (La Paz perpetua) “la injusticia cometida se ejerce únicamente en el sentido de que no respetan el concepto del derecho, único principio posible de la paz perpetua.”, en la que debió inspirarse, en mayor o menor medida, el Lic. Juárez al momento de redactar el mencionado discurso.
Fuente:
Tradución de "Zum Evigen Friden" (La Paz perpetua) 
http://www.mexicolegal.com.mx/consultas/r39571.htm
Elgin
Octubre 04, 2006
Desde : 201.114.56.194
:Pero la inspiración no implica que lo haya "copiado", entonces el autor es Benito ---  3    3   3---  10:40 20 may 2007 (CEST)
thread_title: Comentario interesante

message: 1. Quité eso de que "a el se le atribuye erroneamente la frase", pues no hay sustento para tal afirmación.
2. Agregué una referencia seria irrefutable. Basta consultar los periódicos del momento en la Hemeroteca Nacional para ir a fuentes originales.
3. Dejé la nota de referencia a Kant pero cambiando el texto que señalaba que esa frase está en el libro referenciado; en su lugar apunto que en ese libro se da una frase parecida.
Si alguién insiste en que la frase es copia, que por favor señale textualmente a qué frase se refiere del discurso referenciado. Para poder analizar si realmente es una mera copia de Juárez o es la idea.
Mientras no se de tal referencia exacta y clara, no tiene por que quitarse la autoria a Juárez de tal frase.
--GengisKanhg (deja un mensaje) 04:34 1 jun 2007 (CEST)
replies: text: no estoy de acuerdo con lanzar el artículo para destacado. No pido que sea perfecto, pero creo que el nivel no lo tiene. Si se compara con otros artículos biográficos, tanto en la wikipedia en español como en otras wikipedias, me parece que el presente artículo no tiene aún un nivel suficiente. La cuestión está en que el artículo, aunque extenso, abunda en temas poco centrales en la historia del personaje (que si exclamó esto o aquello cuando se enteró de tal suceso), situaciones de su vida privada, que sí podrían aparecer (según mi humilde punto de vista) en un artículo así, pero no al nivel tan detallado que se le da. La redacción además no es pareja, primero parece un artículo biográfico cualquiera, y después toda la parte final me dio la impresión de estar leyendo una novela de la familia Juárez-Maza. Sinceramente no creo que esto tenga aún el nivel requerido. Y pues para no dejarlo también, se nota aún que muchas manos subjetivas le han puesto sus colores al artículo, en unos lados hay críticas fuertes, a veces hasta ironías o satirismos que quedan fuera de lugar en un artículo enciclopédico, y  a veces alabanzas y adjetivos que aunque sean meritorios y todo lo demás, quedan fuera de lugar en un lugar como lo es una enciclopedia. Las críticas pudieran tener o no razón, las alabanzas igual, pero no creo que sea la forma de dejarlas plasmadas en el artículo. En mi opinión, lo que se debería hacer es colocar la información (¡con fuentes de las que carecen grandes secciones del artículo!) y nada más, sin opiniones personales. Por otro lado, podría haber secciones que hablen de la crítica al personaje, lo mismo que de sus atributos que históricamente se le han identificado, pero plasmarlos subjetivamente aquí y allá en partes tan dispares no es mi perspectiva de un artículo que desde ya sea destacado. Un saludo! —Jstitch (discusión | contribuciones) 22:21 31 ago 2007 (CEST)
thread_title: He cambiado el párrafo inicial 

message: Falta mas informacìon sobre los museos y recintos en los que vivio o donde estuvo este personaje de Mèxico
Es interesante la informacìon sobre el recinto parlamentario Benito Juárez en el distrito Federal pero lamentablemente no encuentro informacion sobre el recinto Benito Juárez en la ciudad de Veracruz donde se expidio la primera acta de nacimiento del paìs , y nada del Faro Benito Juárez que fuera utilizado este lugar como domicilio de este singular personaje, yo pienso que esta informacion debe guardarse y podria ser muy importante para los viajeros como yo que utilizan wikipedia para complementar sus viajes  , asi como en el caso del Che guevara que tiene paginas con links a sus principales museos, tambien deberia hacerse una con Don Benito Juárez, si les interesa fotografìas o mas informacion sobre el recinto -faro Benito Juárez en Veracruz para aportar a la edicion en internet por favor solicitenmelas
--watashi wa kirai desu 21:31 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Me alegra que WP también sirva para cultivar a los visitantes de museos. Yo tengo fotos del Faro de Juárez de Veracruz pero he estado muy ocupado en este último año. Si tu tienes fotos te recomiendo te des de alta en COMMONS de wikimedia y te bajes el programa COMMONIST o algo así que automatiza la subida de fotos a commons. Si tienes más dudas escribeme a mi correo. --GengisKanhg (deja un mensaje) 21:20 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Museografìa  

message: Les falta mencionar ese episodio donde Juaréz pide ayuda a los EUA para flotilla que apoyaba el bloqueo de Miramón a Veracruz.
=== Tratado Mac Lane - Ocampo ===
Así mismo Miramón perdió la pelea contra los liberales no por incapacidad, pues al momento no había perdido una sola batalla contra los liberales, la batalla la perdió cuando Estados Unidos intervino en favor de los liberales y secundados en el tratado Mc Lane - Ocampo. A diferencia de Juárez, Miramón nunca pidió ayuda extranjera para resolver conflictos internos en el país, ni comprometió la soberanía nacional en pro de la causa de su partido como lo hizo Juárez. 
Siempre se ha dicho que la historia de México la escriben los ganadores, yo diría que la escriben los estadounidenses, y a partir del lamentable tratado Mc Lane Ocampo la historia de México ha sido continuamente interferida por los intereses estadounidenses, y así verdaderos héroes como Miramón han quedado como verdaderos villanos por no coincidir con la voraz doctrina Monroe sobre la expansión estadounidense.
=== Claro que Miramón pidió ayuda al extranjero ===
Los franceses tenían invadido México en contubernio con la derecha traidora mexicana. Querían imponer un Segundo Imperio Mexicano a través de la Segunda Intervención Francesa en México. Además con el tratado Mon-Almonte la derecha buscaba mas financiamiento del extranjero para su guerra. Como puede haber gente que diga que la derecha no comprometió la soberanía del país cuando entregaron todo el territorio nacinal al Imperio Francés.
Opinion aparte.
Me gustaría que la gente ávida de conocimiento y de conocer otras perspectivas de la historia, les recomiendo que lean el siguiente libro: La otra Historia de México. Juárez y Maximiliano: La roca y el ensueño. De Armando Fuentes Aguirre. 
Un libro que hará darnos cuenta de que nuestros héroes nacionales más allá se íconos históricos, eran primero humanos, y como tal cometían errores y aciertos, como el resto de nosotros.  — El comentario anterior fue realizado desde la IP 74.85.13.60 (discusión)  
Jesus Flores
:Sólo agrega al menos una referencia de dicha información y tu mismo o cualquiera de nosotros la colocaremos. Gracias. --GengisKanhg (deja un mensaje) 19:56 14 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Antón Lizardo 

message: Los franceses tenían invadido México en contubernio con la derecha traidora mexicana. Querían imponer un Segundo Imperio Mexicano a través de la Segunda Intervención Francesa en México. Además con el tratado Mon-Almonte la derecha buscaba mas financiamiento del extranjero para su guerra. Como puede haber gente que diga que la derecha no comprometió la soberanía del país cuando entregaron todo el territorio nacinal al Imperio Francés.
Opinion aparte.
Me gustaría que la gente ávida de conocimiento y de conocer otras perspectivas de la historia, les recomiendo que lean el siguiente libro: La otra Historia de México. Juárez y Maximiliano: La roca y el ensueño. De Armando Fuentes Aguirre. 
Un libro que hará darnos cuenta de que nuestros héroes nacionales más allá se íconos históricos, eran primero humanos, y como tal cometían errores y aciertos, como el resto de nosotros.  — El comentario anterior fue realizado desde la IP 74.85.13.60 (discusión)  
Jesus Flores
:Sólo agrega al menos una referencia de dicha información y tu mismo o cualquiera de nosotros la colocaremos. Gracias. --GengisKanhg (deja un mensaje) 19:56 14 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Claro que Miramón pidió ayuda al extranjero 

message: El lugar de nacimiento de Benito Juárez es Oaxaca, México, no España... corrijan la bandera del lugar de nacimiento.
Solo quiero especificar dos errores en la redaccion del articulo, 1.- Es la ciudad de Durango, 2.- Es el Valle de Guadiana, no Guyana. Como soy nuevo en Wikipedia no se muy bien si lanzarme a editar el articulo, pero seria importante verificar estos errores ya que podrian llegar a confundir al lector en cuanto a los lugares que se estan especificando. Y recalcar que en cada pueblo que paso Benito Juárez se han fundado un museo o se ha conservado el lugar de su estancia cuando minimo, ejemplos son Mapimi, Durango y Nazas, Durango.
El articulo parece una novela en ciertos fragmentos, pero ciertamente eleva el espiritu nacional que muy seguramente Juárez llevaba consigo y aunque se hable de su vida sentimental y de varias de sus anecdotas, gran parte de los hechos escritos y con tinte nacionalista se pueden verificar en mas de un libro y no expedido por la Secretaria de Educacion(de momento no recuerdo algun titulo). Me parece que si es buena idea conservar las anecdotas y un poco mas de su vida, que no sea solo la Historia de Mexico que tuvo que ver con el, sino que se llegue a hablar de su forma de ser, de expresarse y de vivir; en muchas biografias y en los libros de historia solo encontraran eso, historia, pero el articulo es Benito Juárez (la persona) y es justo que se viajen por los aspectos que lo integraban.
El anterior comentario tiene la razon, casi nunca se llega al equilibrio de opiniones y el personaje aparece a los ojos de las personas como malvado o justo, sin embargo se deben saber los pros y contras de su actuar para que cada quien decida lo que le parezca.
Los errores de este personaje son realmente trasindibles si se toma en cuenta su legado historico, felicito al creador del articulo aunque tambien es bueno reparar en los puntos negativos.
Muchas Gracias por su atencion.
:Si alguien de ustedes está seguro de un error debiese editar directamente el artículo, basta darle a la pestaña "EDITAR" de la sección o subsección correspondiente (inmediata anterior al error) para que puedan ustedes mismos cambiar el texto. Si ven caracteres raros sólo no los alteren. El artículo lo creamos entre varios, de hecho, al estar acá es de todos y todos podemos mejorarlo.--GengisKanhg (deja un mensaje) 07:01 14 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Algunos Errores 

message: Dinero encontrado en la casa mortuoria, según la cuenta de albaceazgo...$ 5730.00
Dinero en poder de los señores Merodio y Blanco...$20,119.88
Cobrado de la Tesorería General por cuenta de sus alcances como Presidente de la República, antes de que se expidiera la liquidación que obra en autos.... $1,500.00
Cobrado en la misma oficina después de expedida la liquidación, según la cuenta del albaceazgo ...$5,000.00
Productos de las casas de México, desde 19 de julio de 1872 hasta la fecha...$5,120.00
Importan los alcances de la liquidación la cantidad que expresa la parte anterior ...$12,479.45
En alhajas...$562.00
En muebles y menaje de casa...$4,153.25
Una calesa usada y un tronco de mulas...$500.00
La casa Núm. 4 del Portal de Mercaderes...$29,827.67
La casa Núm. 3 de la 2ª. de San Francisco...$33,235.82
La casa Núm. 18 de la calle de Tiburcio...$28,754.00
La casa en Oaxaca en la calle del Coronel...$3,566.46
Libros, su valor...$922.53
Acciones de minas y ferrocarril...$4,770.00
Ropa de uso... $149.75
Importa el cuerpo de bienes...$151,233.81
			        
Es de hacer notar que Maximiliano el 12 de junio de 1864, se asignó el sueldo de un millón y medio de pesos al año (treinta veces más que el de Juárez).
Sitio de Interes:
Galería
Libros para consultar en Línea:
Catálogo del Archivo Benito Juárez
Josefina Zoraida Vázquez, Juárez, el Republicano
Alexander Naime, Et Al. Juárez bicentenario
Una observación. Desde el punto de vista histórico que el gobierno acepta, tus datos son correctos, pero sería bueno que resaltaras que Maximiliano tenía un sueldo de un millón de pesos al año, ciertamente. Pero al ver la verdadera situación económica tan precaria de México, envuelto en costosas guerras y compromisos con el extranjero que apoyaban al imperio, ese sueldo nunca pudo ser cobrado ni a la mitad. De  hecho, estudiosos de facto, extranjeros, del segundo imperio coinciden que en el último año del imperio del austriaco, sólo llegó a cobrar cerca de 10 mil pesos.  Vale la pena invertir en documentarse, no sólo con literatura avalada por el gobierno donde se exalta una farsa que tan repetida, se ha convertida en dogma. --Luxbel (discusión) 01:29 16 feb 2009 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el libro, será de sinigual valor para este artículo y para los que deseen profundizar. --GengisKanhg (deja un mensaje) 20:45 9 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Trascripción de bienes de Don Benito Juárez al morir

message: No se si han leído la parte de "Legado" del articulo, pero ademas de no citar absolutamente ningún fuente es básicamente un texto de opinión completamente Subjetivo que trata de engrandecer y glorificar a la persona.
El propósito de Wikipedia es crear un enciclopedia libre y objetiva. No niego ninguna de las cosas escritas en esa sección, pero lo que digo es que no pertenecen a Wikipedia.
Por favor absténganse a escribir opiniones en los artículos.--58.158.139.201 (discusión) 16:37 22 sep 2009 (UTC)
thread_title:  La parte de Legado es completamente Parcial 

message: Creo que debía incluirse en el artículo que hay quien opina que la frasé está inspirada en Emmanuel Kant (1724-1808), autor alemán, utiliza una frase similar, en su ensayo "Zum Evigen Friden" (La Paz perpetua) “la injusticia cometida se ejerce únicamente en el sentido de que no respetan el concepto del derecho, único principio posible de la paz perpetua.”--189.190.197.100 (discusión) 23:31 28 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Entre los individuos ... 

message: Leyendo el artículo, me parece que se dejaron de lado muchos textos básicos sobre Juárez, exceptuando la hagiografía hecha por Justo Sierra y la biografía realizada por Josefina Zoraida Vázquez (aunque no las veo muy referidas). Por ejemplo, no veo mencionado "Siglo de caudillos" de Enrique Krauze (aunque muchos estén contra este historiador, lo cierto es que brinda su punto de vista sobre Juárez y el siglo XIX mexicano"; o los libros de Francisco Bulnes en los que revisa la figura de don Benito. Tampoco veo "Un indio zapoteca llamado Benito Juárez" de Fernando Benítez, o libros especializados en la historia del periodo en el que Juárez vivió. 
Asimismo, también quisiera hacer una observación. En el apartado "Escritos publicados por Juárez", aparecen algunas de las Leyes de Reforma. ¿De verdad deben aparecer aquí? Y, curiosamente, no veo referido alguna reseña o investigación sobre "Apuntes para mis hijos" (aunque se agradece sinceramente el vínculo para consultarlo). No sólo debe tratarse de copiar y pegar información sin referir, pero sí creo que una buena biografía de Juárez se requiere para tener una referencia clara sobre este prohombre mexicano. 
Tino Sánchez--189.130.231.172 (discusión) 22:09 19 nov 2009 (UTC)
replies: text: Este tipo de información tan polémica requiere de fuentes y referencias, de lo contrario no pueden tomarse en serio. Todo aquel que tenga un dato sobre Juárez ya sea a favor o en contra de su imágen, debiese colocarla en el artículo o en esta discusión con la referencia o la fuente.--GengisKanhg (deja un mensaje) 21:42 28 may 2010 (UTC)
thread_title:  Bibliografía clave sobre Juárez 

message: No me queda claro el significado de esta frase dentro de la introducción: "Su biografía durante los años que ocupó la presidencia es casi en su totalidad también la historia de México." 
Me parece totalmente ambigua y si se pretende afirmar que Juárez creó México de un plumazo pues es un anacronismo grave. Propongo el retiro de esta oración y dejarlo como un personaje clave dentro de la formación de la República mexicana. --Robs (discusión) 20:09 2 mar 2010 (UTC)
thread_title: Frase dentro de la introducción

message: He revertido las últimas aportaciones a este artículo, que en sí es polémico. Las fuentes que se aporten deben ser serias y preferentemente históricas. ¿Es el autor Armando Ayala Anguiano un historiador reconocido o es un periodista novelista? (Por ejemplo comó Francisco Martín Moreno que mezcla la ficción con la historia?, de cualquier manera los juicios de opinión no serian válidos en los artículos de Wikipedia. Saludos  Mistoffelees 20px ¡meow! 18:46 23 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Motivo de reversión 

message: Hola, yo no soy de este wikiproyecto, pero he detectado un error en la sección de "Juarez y la peregrinación de su gobierno republicano"
Secretario de la Embajada de México en aquel país que seguí funcionando. en el 4to parrafo
--Claus xD (discusión) 18:08 4 jun 2011 (UTC)
replies: text: Corregido. Muchas gracias. Cuando encuentre un error, anímese a corregirlo :) Cinabrium (discusión) 19:48 5 jun 2011 (UTC)
thread_title: Error

message: Don Benito Juárez fué el primer Presidente de Origen indígena...
  
¿Qué tiene que ver la raza? No es algo reelevante. Simplemente es uno más de los presidentes de México.
En verdad el primer presidente de origen indígena fue Vicente Guerrero. Benito Juarez fue el primer presidente indígena puro. Y si es algo relevante, que después de 300 años haya prevaledecido otro líder indígena puro, cosa que a sido muy rara en países americanos. --Sukozo (discusión) 22:13 3 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Primer Presidente de Origen Indigena 

message: Elimino ícono de España del nacimiento de Juárez. Si se coloca favor de colocar la argumentación en la discusión, en la secc. especial de ello.--GengisKanhg (deja un mensaje) 05:16 26 sep 2011 (UTC)
replies: text: Suscribo lo dicho, es una aberración. Saludos, Beto·CG 05:18 26 sep 2011 (UTC)
replies: text: Anteriormente esa bandera era la de la Nueva España , sin embargo, el usuario Pitxulin la cambió sin explicación aparente. Saludos. Salvador alc   (Diálogo) 07:14 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre ícono de España en datos del nacimiento 

message: La sección "Primeros años y formación elemental" fue borrada en una edición vandálica alrededor del 15 de Febrero del 2011, parece que entonces hubo varios vandalismos y al parecer sin mala intensión no se revertió la eliminación de todo el cuerpo de la sección. Mas tarde, en lugar de percatarse que dicho cuerpo de la sección había sido vandalizado (borrado) se procedió a borrar el título para desaparecer completamente la sección.
La cuestión que preocupa es porqué nadie se dió cuenta de tan evidente irregularidad.--GengisKanhg (deja un mensaje) 05:49 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Revertida cercenación de sección 

message: Hola.
Quería preguntar si no podía editar esta página. Yo no lo puedo hacer y quisiera avisar tambien que tiene un anuncio de neutralidad y no la puedo eliminar y corregir.
Solo quería avisar sobre esto.
--Jpyamamoto09 (discusión) 22:16 11 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Anuncio de neutralidad y no puedo editar 

message: * http://www.e-mexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_Breve_historia_de_Ciudad_Juarez?page=2  
* http://www.chihuahua.gob.mx/attach/personajes%20hist%F3ricos.htm  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=859&Itemid=108  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=860&Itemid=108  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=861&Itemid=108  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=929&Itemid=108Ley  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=928&Itemid=108Secularización  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=927&Itemid=108  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=925&Itemid=108  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=926&Itemid=108  
* http://www.torreon.gob.mx/imdt/pdf/reconocimiento%20a%20Juarez.pdf  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=904&Itemid=116  
* http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=121&Itemid=114  
Elvisor (discusión) 07:24 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: es un hecho todavia hay un culto a Juarez
hay varios puntos: todas las citas deben tener la fuente (si, dudo de las mismas pero minimo pongan la fuente que se las invento)
Nohay detalles nisiquiera neutrales en la biografia, al contrario de el general A. López de Santaana
y MAS IMPORTANTE: no hay refencia alguna sobre sus elecciones o gobierno paralelo, ya (aunque paresca imposible) hasta en las listas oficiales aparece
LEW XXI (discusión) 19:28 17 oct 2013 (UTC)
thread_title:  es un mega oda juarista 

message: Dada la persistente actividad de vandalismo en el artículo, propongo a los bibliotecarios que le otorguen semiprotección. --WikiChrlz (discusión) 01:33 16 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Propongo que este artículo tenga semiprotección  

message: * http://web.archive.org/web/http://www.chihuahua.gob.mx/attach/personajes%20hist%F3ricos.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=859&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=860&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=861&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=929&Itemid=108Ley
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=598
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=927&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=925&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=928&Itemid=108Secularización
* http://www.torreon.gob.mx/imdt/pdf/reconocimiento%20a%20Juarez.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=926&Itemid=108
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=view&id=904&Itemid=116
* http://web.archive.org/web/http://www.gobiernodeoaxaca.gob.mx/web/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=121&Itemid=114
Elvisor (discusión) 16:32 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150809231901/http://www.colmex.mx/pdf/historiaminima.pdf a http://www.colmex.mx/pdf/historiaminima.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:12 6 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130924050607/http://www.museojuarista.com.mx/introduccion-juarez-imagen-y-presencia/llega-benito-juarez-al-gatuno-y-la-cueva-del-tabaco/ a http://www.museojuarista.com.mx/introduccion-juarez-imagen-y-presencia/llega-benito-juarez-al-gatuno-y-la-cueva-del-tabaco
*Se añadió la plantilla  a http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/Principal/canales/Adjuntos/CN_183CC_252/hechos%20hist%F3ricos.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140904121853/http://bagn.academiahistoria.org.do/boletines/boletin116/BAGN_2006_No_116-05.pdf a http://bagn.academiahistoria.org.do/boletines/boletin116/BAGN_2006_No_116-05.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070423190544/http://www.juarez.unam.mx/biblio/ a http://www.juarez.unam.mx/biblio/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:28 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110820092725/http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=598 a http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=598
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311192829/http://mexico-tenoch.com/enmarca.php?de=http%3A%2F%2Fwww.mexico-tenoch.com%2Fmexicanosilustres%2Fbenitojuarez.html a http://www.mexico-tenoch.com/enmarca.php?de=http%3A%2F%2Fwww.mexico-tenoch.com%2Fmexicanosilustres%2Fbenitojuarez.htmL
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:21 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160112232948/http://200.33.14.34:1033/archivos/pdfs/lib_DerPueblosIndiosBenitoJuarez2aed.pdf a http://200.33.14.34:1033/archivos/pdfs/lib_DerPueblosIndiosBenitoJuarez2aed.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:01 8 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160307133553/http://www.azteca21.com/index.php/mexico-lindo/historia/12322-qlas-armas-nacionales-se-han-cubierto-de-gloriaq-historico-mensaje-del-general-mexicano-ignacio-zaragoza a http://www.azteca21.com/index.php/mexico-lindo/historia/12322-qlas-armas-nacionales-se-han-cubierto-de-gloriaq-historico-mensaje-del-general-mexicano-ignacio-zaragoza
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306172519/http://www.armandoayalaanguiano.com.mx/obra/la-epopeya-de-mexico-ii/index.htm a http://www.armandoayalaanguiano.com.mx/obra/la-epopeya-de-mexico-ii/index.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:11 5 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Benito Juárez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070303000014/http://buenavistavcuba.blogcindario.com/2006/09/00108-pedro-santacilia-el-yerno-cubano-de-don-benito-juarez.html a http://buenavistavcuba.blogcindario.com/2006/09/00108-pedro-santacilia-el-yerno-cubano-de-don-benito-juarez.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:05 22 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Pienso que no es correcto llamar a Benito Juárez como presidente de los Estados Unidos mexicanos.
"Estados Unidos mexicanos" es el nombre actual y oficial del país, asi lo estipula la Constitución de 1917. 
Desde 1857 y hasta 1917 el territorio mexicano era llamado "República Mexicana"
Y así está establecido en la Constitución política de la República Mexicana de 1857
Lo correcto sería llamarlo Presidente de la República Mexicana. RoverH1 (discusión) 15:55 31 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Presidente de los Estados Unidos mexicanos 

message: Se dice que la altura de Benito Juárez es de 1.37 y es mentira , ya que su altura fue corroborada por un historiador y se afirma que es de 1.55 cm 2806:269:4403:954B:A519:68CD:5B34:C6A0 (discusión) 05:22 4 feb 2023 (UTC)
replies: text: No entiendo ¿cuál es el problema? Observo que en el artículo claramente se señala que la altura aproximada del presidente era entre: 1.55 m y 1.60 m. Beto·CG 19:07 6 feb 2023 (UTC)
thread_title:  La estatura está mal