lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Quaestus amicalis

message: La bibliogarfía : Roskov Y., Kunze T., Orrell T., Abucay L., Paglinawan L., Culham A., Bailly N., Kirk P., Bourgoin T., Baillargeon G., Decock W., De Wever A., Didžiulis V. (ed) (2019). «Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2019 Annual Checklist.». Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-884X. TaxonID: 53255719, no funciona y no he sido capaz de recuperar. Aconsejo valorar sustituir por (en español) : http://iberfauna.mncn.csic.es/showficha.aspx?rank=T&idtax=54955 JAP (discusión) 06:49 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Lorenzo Sebastiani

message: Buenos días, @LexarC10, tendría una pregunta que hacerle, ¿por qué crees que el artículo contiene contenido posiblemente publicitario o autopromocional? El artículo ya fue escrito anteriormente en dos Wikipedias (Ingles, en 2013, y Italiano, en 2009), la persona del artículo murió hace algún tiempo, y el artículo tiene múltiples referencias, no estoy seguro de cómo se puede calificar como contenido publicitario. ¿Acaso se debe a la mención de Riccardo Giannangeli? hay un trofeo que lleva su nombre, que fue otorgado por primera vez en un partido entre los dos equipos mencionados en el artículo (Gran Sasso y L'Aquila Rugby), y porque Giannangeli era miembro del mismo equipo que Sebastiani (L'Aquila Rugby) y murió en el mismo terremoto, creo que merece ser mencionado. Le agradecería si pudiera explicar su razón para colocar tal plantilla, desde ya, muchas gracias.
Fuente de información del trofeo "Riccardo Giannangeli": 1 nicolas⧸dis. contribs. 07:09 25 sep 2022 (UTC)
replies: text: Revisado y corregido, muchas gracias por aclarar las fuentes del contenido. LexarC10 (discusión) 07:13 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Posible contenido publicitario o autopromoción.
Discusión:Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2026

message: Saludos, la selección canadiense sólo intervino en el Mundial de 1986, pero en el cuadro aparece con tres participaciones, hay que corregirlo... 186.167.251.135 (discusión) 10:57 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Canadá en mundiales 

message: “play off” es “eliminatorias”.  
Un término general de “repesca”   es “repechaje”. 2600:1700:E4B2:50:E03B:4066:C890:F92B (discusión) 15:12 27 nov 2022 (UTC)
thread_title:  corrección de vocabulario 

message: Mal hecho 2.153.44.138 (discusión) 06:38 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Función racional

message: El artículo en su definición ya restringe a funciones racionales de una variable, lo cual es inncesariamente restricitivo. El artículo debería reescribirse mencionando algo del caso de varias variables y empezando por una definición que no sea innecesarimanete restrictiva.  Davius (discusión) 14:54 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Funciones racionales de varias variables
Discusión:Joaquín González Echegaray

message: Debería añadirse un dato biográfico importante para la biografía y para la bibliografía: González Echegaray fue ordenado sacerdote en Roma, en 1954. 80.38.7.60 (discusión) 18:34 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Biografía del personaje
Discusión:Draft de la NBA de 2022

message: Listado muy pobre. Falta en este artículo los jugadores tradeados. Muchos fueron enviados esa misma noche a otros equipos. Deberían constar en el apartado "equipo". Por ejemplo, Jalen Duren jugará para los Pistons, no para Charlotte Hornets, y Ousmane Dieng para Oklahoma, no para NY Knicks. Y como estos ejemplos, miles. 83.32.124.206 (discusión) 18:44 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Tradeados
Discusión:Papel de arroz

message: como se fabrica el papel de arroz comestible  e imprimible 2803:9800:9039:80BF:ACF8:A82D:DDC5:2A05 (discusión) 23:41 25 sep 2022 (UTC)
thread_title:  como se fabrica el papel de arroz comestible  e imprimible
Discusión:Vuelo 152 de Garuda Indonesia

message: Dice el texto que el avión se estrelló a 48 km (48 millas) de su destino, Medan. Obviamente, una de las distancias es errónea; tal vez las dos. Si fuera correcta una de ellas se podría calcular la otra, debiendo determinar previamente si las millas son náuticas o terrestres. 83.213.165.106 (discusión) 07:52 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Millas y kilómetros
Discusión:Poleá

message: No se si la poleá está buena, pero es que mi abuelo siempre me habló que cenaban mucho eso en tiempos de la posguerra franquista en España.
Por eso me gustaría saber si realmente está buena o no. 18:24 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ¿La poleá está buena o no?
Discusión:Sabrina Farji

message: ¿Cuánto tiempo le van a dar al autor, y al bibliotecario que protege al artículo del borrado, para acreditar las cosas que se afirman en el artículo con fuentes verificables? Desde 2015 que fue llamado a realizarlo. Bipolar Loto (discusión) 18:47 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo Publicitario
Discusión:Monumento conmemorativo a los soldados y marineros de color de todas las guerras

message: La traducción del título del artículo se ha vertido como Monumento de todas las guerras a los soldados y marineros de color. Esta formulación no es racional, el monumento no está dedicado a todas las guerras.  
El título debe ser cambiado a: Monumento a los soldados y marineros de color de todas las guerras. Sanador2.0 (discusión) 19:43 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el título
Discusión:Sulfato de cobre(II) pentahidratado

message: que funcion inorganica presenta el sulfato de cobre prenhidratado 132.157.66.80 (discusión) 20:01 26 sep 2022 (UTC)
replies: text: tfyghj 132.157.66.80 (discusión) 20:02 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  que funcion inorganica presenta el sulfato de cobre prenhidratado
Discusión:Alfredo Caral

message: Buenas . Me tomó solo 12 minutos modificar el artículo para borrar aquello de los elogios innecesarios. Al tratarse de un personaje reconocido y «un grande de la moda española», no habría motivos para mantener la plantilla ya que eso de promoción, autopromoción, publicidad o elogios ha desaparecido. Me extraña que tengas la particularidad de utilizar plantillas rojas a cuanto artista o intelectual español encuentres por acá: lo digo porque muchos de ellos son relevantes y así ha quedado demostrado. De cualquier manera, el mantenimiento también implica la mejora de artículos, no únicamente colocar plantillas. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 22:55 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla roja
Discusión:Territorio autónomo

message: miren el mapa afria no tiene sección y otros si tienen pero no se ecuntran 2601:2C0:8541:A480:D0D9:DDA8:7237:582C (discusión) 00:04 27 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Faltan algunos paises 

message: Se Dice Que Sudan Tiene Un Territorio Autonomo, Pero en la Lista No Hay,Puede Ser Un Error O Que Africa No Esta, En Este Caso, Se Deben Agregar Africa O Sino Puede Haber Confusion. Guialondra22 (discusión) 19:53 26 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Problema En el Mapa
Discusión:Batalla de Triangle Hill

message: ;Redacción mejorable
:Triangle Hill y el adyacente Sniper Ridge.  Hay ocasiones en que se manejan estos términos en cursiva y en otros no. Hay que dar uniformidad al tratamiento de estos términos a lo largo del artículo.  lo he puesto en cursiva en todo el texto.--Términus (discusión) 07:10 31 mar 2024 (UTC)
replies: text: No hay que olvidar también referencias las notas al pie; por ejemplo, hace falta una para confirmar la primera nota, y la quinta igual.
Fuera de ello, observo un artículo bien escrito, completo, bien referenciado y que cumple con los requisitos para ser un AB. Por lo tanto, se procede con su aprobación. Saludos. -- Link58   02:58 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:Oriental

message: Hola, buenos días. Estábamos tratando de buscar una definición de la palabra “oriente” para el vocabulario necesario para la Prueba de Acceso a la Universidad y nos hemos percatado de una grave errata: pone que oriente es el hemisferio oeste de la Tierra, cuando sabemos que es lo contrario, se encuentra al este del meridiano de Greenwich. No entendemos por qué permitís que se publiquen este tipo de errores en una página tan oficial como lo es la Wikipedia. Muchas gracias. Paula Arregui y Alicia Domínguez 81.36.173.32 (discusión) 07:33 27 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Errata
Discusión:Santuario de Nuestra Señora de Casbas

message: Artículo escrito para contemplar la importáncia histórica y artística del Santuario de Nuestra Señora de Casbas. Es uno de los monumntos más visitados de la zona y curiosamente no tenía ningún artículo aún. Se han citado fuentes fiables (notícias y páginas oficiales de Patrimonio). Eloy Fernández Castillo (discusión) 07:59 27 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Santuario de Nuestra Señora de Casbas
Discusión:Cuba (álbum)

message: Aunque "El Consorcio" hace una excelente interpretación de este número musical, la autoría es de Pablo Beltrán Ruiz y Luis Demetrio, ambos mexicanos. En un album que pretende ser íntegro de canciones cubanas, la inclusión de este número tiende a confundir sobre la nacionalidad de los autores. 2600:1700:2520:5330:6D26:8330:A1F1:7619 (discusión) 21:12 27 sep 2022 (UTC)
thread_title:  "Quién será" no es una canción cubana.
Discusión:Iglesia de San Julián (Somió)

message: Creo que el nombre de este artículo debería cambiarse a "Iglesia de San Julián (Somió)", siguiendo el mismo estilo que se ha usado en Iglesia de San Juan Bautista (Cenero) o Iglesia de San Pedro (La Felguera), por poner un par de ejemplos. El nombre actual, es decir, "Iglesia de San Julián de Somió", da a entender que el templo está dedicado a un tal San Julián de Somió, santo que no existe. Wilhelm-von-Trier (discusión) 20:47 1 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: @Torres05 https://web.archive.org/web/20230604140406/https://www.lne.es/gijon/2023/06/02/iglesia-san-julian-somio-culmina-88229414.html Wilhelm-von-Trier (discusión) 14:06 4 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Novedades 

message: La imagen incluida en la infobox, si bien está correctamente atribuida a la Archidiócesis de Oviedo, proviene de uná página (https://www.iglesiadeasturias.org/parroquia/san-julian-de-somio-somio-gijon/) donde claramente se puede leer "© 2017 ARZOBISPADO DE OVIEDO. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS" (véase su parte inferior). ¿Es esto motivo suficiente para borrar la imagen de Commons? @Banderas @Hard @LMLM @Lojwe @IsaGC @Torres05 Wilhelm-von-Trier (discusión) 11:33 15 jun 2023 (UTC)
replies: text: no hay evidencia de que el arzobispado consienta en que se publique bajo la licencia CC BY-SA. La he marcado en ese sentido. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:18 29 jun 2023 (UTC)
replies: text: Gracias!! 👌🏼 Wilhelm-von-Trier (discusión) 15:25 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Violación de derechos de autoría?
Discusión:Ferrari Purosangue

message: Retirado el siguiente párrafo, por dos motivos: (1) carecer de referencia alguna; y (2) ser trivial.   Todos y cada uno de los sistemas son ofrecidos hoy por algunos de los automóviles más económicos.  Para ser específicos, hasta un económico Kia Niro ofrece todos estos sistemas, sin excepción alguna.  No he hecho la investigación completa, pero muchos Honda Civic y Toyota Corolla ofrecen si no es que todo, la gran mayoría.  Así que el párrafo carece de valor.
¿Porqué no agregamos un párrafo que diga que el Purosangue viene, por ejemplo, con ruedas?  Y que tiene cinturones de seguridad.  Sistema de frenos antibloqueo.  ¡Catalizador!  
Ferrari Purosangue, sistemas de seguridad Cuenta con una amplia gama de funciones de asistencia al conductor (ADAS), entre las que se encuentran: crucero adaptativo (ACC), sistema de frenado automático de emergencia (AEB), luz de carretera automática (HBA/HBAM), alerta de cambio de carril (LDW), asistencia de mantenimiento de carril (LKA), detección de ángulo muerto (BSD), alerta de tráfico cruzado trasero (RCTA), reconocimiento de señales de tráfico (TSR), atención y somnolencia del conductor (DDA) y cámara de retroceso (NSW).
Saludos, XavierItzm (discusión) 06:04 28 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Párrafo retirado
Discusión:Condado de Montegil

message: La aldea de Grañina, a la que está unida el título, no es el pago de Grañina de El Puerto de Santa María. La Grañina de Jerez está en la parte norte del municipio, cerca de Romanina. 139.47.1.2 (discusión) 06:46 28 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Grañina
Discusión:Tesla Roadster de Elon Musk

message: Parece que nadie se ha percatado que la imagen etiquetada «Circuito impreso en los Tesla Roadster con la leyenda "Made on Earth by humans"» contiene un dibujo de pepe la rana.  Claramente alguien se apuntó un gol, y recomiendo que busquen una alternativa. XavierItzm (discusión) 07:45 28 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Sabotaje
Discusión:Eufemia Cabrera de Borda

message: Esta autora en todas las fuentes bibliográficas utiliza el nombre de su primer marido, Borda, y no el de su segundo, Roa. Todas las referencias enumeradas en el artículo enumeran su nombre como Eufemia Cabrera de Bardo. Cambié el artículo de manera adecuada, pero no puedo mover la página debido a que contribuí principalmente en el wiki en inglés y no aquí. - Enkidu66 (discusión) 05:50 26 sep 2022 (UTC)
replies: text: Se ha propuesto el renombrado porque el nombre debería ser el más común. No lo he trasladado directamente porque en una busqueda rápida tampoco parece que sea extraño el otro nombre. Como muestra un botón: de la primera página en Google Libros de Eufemia Cabrera 4 veces "de Borda" y 3 veces "de Roa" ; suficiente como para que sea algo a tratar cual es el nombre, cual redirección y, evidentemnete, no se puede borrar totalmente la mención al otro nombre: deberían aparecer los dos en el artículo de alguna manera.--Kirchhoff (discusión) 06:15 26 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Javier Ponce (actor)

message: Buenas. , porqué crees que el artículo es irrelevante ?, el actor está activo desde 2016 y a fecha de 2022 sigue actuando y seguramente lo hará por muchos años. Aquí o aquí hay mas referencias donde se citan los proyectos actuales. Existe suficiente cobertura de medios que demuestran la relevancia de este personaje en el mundo actoral, uno de los requisitos esenciales. Elías (discusión) 17:03 29 sep 2022 (UTC)
replies: text: Las fuentes actuales hablan más de las series en las que participó que de él mismo, utilizándose así Famous Birthdays y una página de Televisa que no nos da muchos detalles de él. ¿Entonces me explica usted dónde está la relevancia aquí? Y el artículo en el modo en que está parece un currículo enlistado todo en lo que apareció pero no se ofrece más información.Bradford Discusión 17:13 29 sep 2022 (UTC)
replies: text: La relevancia que yo veo es que este tipo viene actuando desde 2016 y permanece activo, pero no solo eso: ha participado en más de 80 episodios entre telenovelas y series de televisión según IMDb. Además, he mostrado un par de referencias para demostrar la cobertura de medios, es decir, este señor es reconocido en el mundo actoral y así lo demuestran ambas referencias. Por todo esto lo considero relevante. Es posible mejorar el artículo, pero no por eso debe considerarse sí o sí irrelevante. Con lo años que tienes, deberías discernir entre aquello y lo otro, tener más paciencia y no apresurarte tanto a la hora de colocar estas plantillas, es solo una sugerencia, no es una imposición. Simplemente tenlo en cuenta. Yo mismo podría aportar referencias adicionales, pero no desestimes aquellas que se encuentran en el artículo: he visto que hablan sobre el personaje como esta. Por otra parte, yo no logro ver eso de currículum, simplemente describe brevemente su trayectoria con fecha y todo como se puede apreciar en miles de artículos sobre actores. Estate abierto a los aportes y consideraciones de los demás. Elías (discusión) 17:41 29 sep 2022 (UTC)
replies: text: No tengo más que decir, que lo vea un bibliotecario. Saludos. Bradford Discusión 17:44 29 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Irrelevancia 

message: Está bien redactado 2806:2F0:93A0:927A:CCCA:E1DE:483D:3945 (discusión) 14:07 4 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Está bien redactado 

message: Buenas, por favor, tener cuidado con este artículo: se trata de un artista que ha participado en más de 100 episodios de televisión. Además lleva 8 años trabajando ininterrumpidamente y cuenta con multitud de fuentes que respaldan la información.  no creo conveniente anexar en esta clase de artículos plantilla tipo irrelevante o una de tipo CdB, mucho más cuando se ha debatido en el Café y en demás consultas de borrado que se deben evitar abrir consultas de este tipo, en artículos donde la relevancia está claramente demostrada. De todos modos gracias por retirar el cartel rojo. El usuario que se quejó aquí de la supuesta irrelevancia fue expulsado del proyecto por Cuenta comprometida. Elías (discusión) 21:12 13 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre nueva irrelevancia
Discusión:Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

message: Hola, Propongo cambiar el título por: Anexión Rusa del Sudeste de Ucrania de 2022, y ponerle el banner de evento de actualidad, para mayor uniformidad con el artículo en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Southern_and_Eastern_Ukraine 186.136.15.123 (discusión) 21:58 29 sep 2022 (UTC)
replies: text: El nombre articulo en Ingles es: Anexión rusa de las provincias de Donetsk, Kherson, Lugansk y Zaporizhzhia, y creo que seria lo más apropiado, puesto que Crimea tambien esta en el sudeste, pero tiene su propio articulo como Anexión de Crimea por Rusia. Fernando6718 (discusión) 20:40 26 nov 2022 (UTC)

text: Propongo renonbrar el articulo al nombre original con el que fue creado el presente articulo como: Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia Fernando6718 (discusión) 20:44 26 nov 2022 (UTC)
replies: text: Personalmente en contra. El título del sudeste me parece más preciso y menos farragoso que enumerar las cuatro regiones cada vez. Lo de Crimea ya se explica en el artículo si bien se podría aumentar algo más y en cuanto a que en inglés se llame distinto decir que en francés se llama igual que aquí, no me parece determinante. Saludos. - Lector d Wiki  Zer? 07:28 28 nov 2022 (UTC)
replies: text: En teoria Donetsk y Lugansk eran "repúblicas independientes" desde 2014, asi que no seria como tal una anexion del "sudeste de Ucrania", si no mas bien la anexión de Donetsk y Lugansk y los otros dos oblast Lugansk y Zaporizhzhia (que si eran parte de Ucrania), y si, seria incoherente mencionar "sudeste de Ucrania" sin hablar de Crimea, por lo que estoy a favor de mencionar las cuatro entidades en el nombre del articulo, en vez de sudeste de Ucrania. WeskerRe55 (discusión) 21:17 1 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de título, agregar banner de evento de actualidad
Discusión:Yanet García

message: Luego de trabajar mucho en la revision, reelaboración y actualización de esta entrada enciclopédica, la he publicado, esperando que no sea más borrada. Considero que la página Yanet García posee la suficiente relevancia enciclópedica como para permanecer en Wikipedia, por las siguientes razones: 
1) García es hoy en día una de las celebridades de internet más mediáticas y conocidas del mundo.
2) Lo anterior queda constatado en el hecho de que tiene entradas enciclopédicas en la Wikipedia en coreano, bretón y alemán, por lo que también debería contar con una entrada en español.
3) La información se ha tomado de fuentes fidedignas e independientes, que permiten corroborarla. 
4) El artículo no está redactado bajo una forma promocional, ni infringe derechos de autor. Si revisan la redacción del artículo, se darán cuenta que no posee ninguno de los problemas que justificaron los borrados previos, así que la G9 ("El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia") no es apropiada. 
5) Por otro lado, si se considera que este artículo carece de relevancia enciclopédica, bajo el mismo criterio deberían borrarse otros tantos artículos dedicados a personalidades de Internet que existen en la Wikipedia en español. 
Por su atención, gracias Geitmar (discusión) 22:22 29 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Mensaje para wikipedistas
Discusión:Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica de 2022

message: Hay un error en el cuadro del Concurso completo por equipos. Yo lo corregiría, pero para que me revierta el usuario que ya todos sabemos y luego este vuelva a poner lo mismo, pues para eso no pierdo el tiempo. Eso es lo que habéis conseguido algunos usuarios al apropiaros de los artículos. 83.32.124.206 (discusión) 11:06 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Error en el Concurso completo por equipos
Discusión:Quinteto (poesía)

message: Los versos parafrasean o plagian un epigrama de Leandro Fernández de Moratín. Solo se cambia la palabra "dramas" por "versos" y se omiten dos más en el verso 3, lo que rompe la regla citada arriba sobre la obligatoriedad de que los versos sean isométricos. El epigrama original de Moratín se titula "A Munárriz" y dice: 
Tu crítica majadera
de los dramas que escribí,
Pedancio, poco me altera;
más pesadumbre tuviera
si te gustaran a ti. 147.156.104.45 (discusión) 14:07 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Autoría del primer quinteto
Discusión:Sebastián Giovini

message: El cumpleaños de Sebastian Giovini es el 28 de Febrero. - carlos sosa 216.244.243.57 (discusión) 16:03 28 sep 2022 (UTC)
replies: text: En la parte de abajo del artículo hay una sección de enlaces externos con 5 enlaces. En 4 de ellos dice septiembre y en otro dice febrero. Es verdad que ninguna es una fuente 100% fiable, y que Eurosport o fbref también dicen febrero. Se ha quitado el día concreto y añadida una referencia más en la introducción a la espera de que, cuando tengamos una referencia fiable, se ponga la fecha exacta. Kirchhoff (discusión) 16:14 28 sep 2022 (UTC)
replies: text: Hola . Antes que nada no sé si esa IP que abrió un debate eres tú. Lo dejaré pasar pero en caso de serlo no lo hagas mas, porque se te puede denunciar por posible saboteo ya que ya posees una cuenta para ello. Dicho esto, encontré (y no notamos, o al menos yo) una referencia donde se acredita lo que afirmas, dicha nota es de Soloascenso. Por lo que agregué una nota aclaratoria. Saludos.-- West  23:14 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Darwin Lom

message: Hola, Darwin Lom. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo Darwin Lom en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. 
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SethFlores (discusión) 19:27 30 sep 2022 (UTC)
replies: text: Hola, se a corregido y añadido fuente de referncia. SethFlores (discusión) 21:46 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Darwin Lom]]»