Discusión:Anticristo

message: Estoy en desacuerdo en catalogar el tema de la Trinidad como una de las mentiras del anticristo, puesto que este tema crea división entre las distintas religiones; por ello estimo que no es conveniente tocarlo, no olvidemos que estamos preparando un artículo enciclopédico sobre el anticristo, no podemos escribir artículos desde nuestra propia subjetividad, no tratar de imponer nuestros razonamientos más que por el convencimiento.
Por eso le solicito al autor elimine estos párrafos y si quiere puede crear una nueva discusión sobre la santísima trinidad en el tema específico, donde hasta ahora sólo aparece el punto de vista de la Iglesia Católica.
--JoaquinPerezG 14 feb, 2008
:Esta sección me parece una propaganda puesta por algún testigo de Jehová. Arrt-932 (discusión) 17:10 3 mar 2008 (UTC)
replies: text: He retirado la sección. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 17:05 27 jun 2008 (UTC)
thread_title: El anticristo y la difusión de mentiras religiosas

message: Considero que hay que eliminar el enlace externo a la página: Antes del Fin (Páginas sobre el Anticristo en los tiempos actuales) . Independientemente de lo que diga sobre el anticristo (no voy a entrar en si es correcto o no), es una página fundamentalista cristiana, que entre otras cosas se dedica a promover el creacionismo. Vamos, que niegan la evolución de las especies, afirman que el universo fué creado hace solo 6000 años... En definitiva, defiende una lectura literal del génesis, negando toda evidencia científica e histórica al respecto.
Si wikipedia aspira a promover el conocimiento, no podemos publicitar una web que va en contra de la ciencia e incluso de la historia de la humanidad. --Icvav 02:48 9 ago, 2005 (CEST)
Al contrario, precisamente por promover el conocimiento deberia recoger todas esas cosas en sus categorias adecuadas. No queramos ser dogmaticos por dejar aparte los dogmas.
No se trata de ser dogmático. Yo estoy de acuerdo con Icvav. La página de Antes del Fin, además de ser una mierda, sólo expresa las visiones estrechísimas de una microsecta que no es representativa para nada de las opiniones de la cristiandad en general (sea catolicismo, protestantismo, etc.) No sirve para el propósito de la Wikipedia, que es presentar información fiable (creo, no?). Saturar con información basura es simplemente desinformar.--Fracastorius 09:22 25 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Enlace a pagina creacionista 

message: perdon, pero creo que la foto no hace referencia al Anticristo en sí. Si la foto es del 'angel caído', entonces no es el anticristo, sino lucifer, cierto? saludos! Jstitch (discusión | contribuciones) 23:47 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Cierto, cierto. Sagaz observación. Igual mientras el anticristo se decide a venir y muestra su verdadero rostro se puede poner una de Boris Karlof.:)--Egaida 11:28 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  foto angel caido 

message: Elimine del texto del artículo, la siguiente sección: "El Papa Juan Pablo II "fue herido al costado, tal como la Biblia afirma que sucederá con el anticristo, y tiene el 666", dicen algunas personas". 
Me parece totalmente un texto de insulto gratuito. 
 - El Nonualco - (Mensajes) 22:05 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Juan Pablo II 

message: Lo de Mahoma también habría que borrarlo. Si nos vamos a poner a nombrar personajes señalados como El Anticristo, la lista sería bien larga y desde luego, no enciclopédica.  - El Nonualco - (Mensajes) 22:15 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Mahoma 

message: Oigan no puede ser. Quise buscar "Ahriman" en Wikipedia y me redireccionaron aquí. No sé porqué a alguien le pareció que Ahriman era el anticristo, pero permítanme decirles que ambos temas no tienen nada que ver.  Por favor quiten esa redirección. 189.192.49.147 05:45 20 may 2007 (CEST)
replies: text: Ya está corregido. La nueva redirección es a Angra Mainyu. Gracias por tu aportación.--Egaida (Discusión) 07:57 20 may 2007 (CEST)
thread_title:  Ligas y redirección 

message: El artículo es incompleto y tiene tintes de -no neutralidad-.Le falta el punto de vista heterodoxo en cuanto a este tema.
La palabra anticristo se aplica a todo el que niega  lo que la Biblia menciona acerca de Jesucristo,a todo el que se opone a su Reino o a todo el que maltrata a sus seguidores.También alude a los individuos,organizaciones y países que afirman falsamente representar a Jesucristo o que se erigen en mesías,prometiendo con insolencia que lograrán hacer realidad lo que solo Cristo puede conseguir:la verdadera paz y seguridad.—Sell 02:51 28 may 2007 (CEST)
thread_title: Un impostor de multiples caras

message: ...ya lo sé, pero en su estado actual el artículo está horroroso y es una vergüenza para esta enciclopedia. Su redacción recuerda ahora mismo esos cuadros de pesadillas y brujerías de Goya y sólo falta una foto de la niña del exorcista y otra de chiquito de la calzada diciendo jaaarl. Necesita con urgencia aire, luz y buena bibliografía.--Εράιδα (Discusión) 04:57 10 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Es un tema difícil... 

message: He puesto en entredicho la sección sobre Internet y el anticristo. Si nadie la defiende, la retiro en unos días. En mi opinión, es un caso de superstición que parte de la conclusión para establecer las premisas. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 05:56 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Discutida 

message: Vaya artículo, dice:
Según las creencias cristianas[cita requerida] el Anticristo aparecerá en la forma de un hombre controlado por Satanás, el enemigo supremo personal de Dios. Será la maldad encarnada en un hombre. Se le dan diversos nombres como el Hombre de Pecado, Hijo de la Perdición, la Bestia (según una equivalencia entre este personaje del Apocalipsis y el Anticristo), la Abominación Desoladora, etc.
Su aparición, según las explicaciones ad hoc del fundamentalismo cristiano, se deberá a diversos factores como un auge mundial sin precedentes en materia de ocultismo, decadencia en la moral y los valores. Posteriormente perseguirá a aquellos que hayan sido dejados atrás en el Rapto de la Iglesia y que reciban la salvación de Jesucristo, en un periodo llamado «La Gran Tribulación», que será igualmente de proporciones siniestras y finalmente impondrá la Marca de la Bestia (el 666) (de nuevo, siguiendo el lenguaje simbólico del Apocalipsis). Algunos pasajes de la Biblia (véase Ezequiel) menciona a "Magog", zona ocupada por la Federación de Rusia como patria del posible anticristo, pero es una hipótesis pues podría tratarse tal vez de países aledaños, pero por parte de este libro bíblico se emenciona a "el rey del norte".
Al final de su dominio en la Humanidad, el anticristo será derrotado por las fuerzas comandadas por Jesucristo, quienes lo lanzarán al lago de fuego.
Lo que llama la antención es la expresión creencias cristianas, como diciendo que  la "teología"  fundamentalista es la misma teología católica. Se supone que las Iglesias históricas (como la Universal), piensan en Nerón como el Anticristo bíblico, no en un fulano con saco y corbata. El catolicismo no es fundamentalista (ni el anglicanismo, luteranismo, calvinismo, ni otras denominaciones históricas). Falta neutralidad y sobriedad en el artículo. Saludos. --190.241.77.242 (Usuario Discusión:Andrés 3000) 22:57 13 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Generalización 

message: Personalmente estoy hasta el pelo de que aquí vaya metiendo la gente a su personaje publico más odiado sin más criterio aparente. Así que propongo (y si nadie se opone razonadamente, será lo que haga) que sea imprescindible aportar una referencia que valide su inclusión en la lista. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 14:14 29 abr 2010 (U
la lista de las personas consideradas como anticristo es pesima......... solo citan a politicos y varios personages infames...... y george bush ?... dista mucho de ser un presidente modelo, pero vamos si nos ponemos a mensionar a barios politicos y presidentes desastrosos la lista seria mucho mas larga que eso, ademas si vamos a eso de mensionar a politicos y dictadores entonces por que no aparecen....... Mussolini o Stalin o Lenin ? --Ourus (discusión) 12:52 23 may 2010 (UTC)
thread_title:  Profecías y personajes 

message: Por favor, dado que es un artículo difícil, acompañad con referencias la adición de contenidos. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 16:02 17 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://www.quipueditorial.com.ar/CristoyAnticristo.pdf 
Elvisor (discusión) 05:08 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/comm_read.pl?book=Rev&chapter=9&verse=11&Comm=Comm%2Fmhc%2FRev%2FRev009.html%231%26Matthew%26Henry&Select.x=18&Select.y=9#1
* http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/comm_read.pl?book=Rev&chapter=9&verse=11&Comm=Comm%2Fjfb%2FRev%2FRev009.html%2359238%26JF+%5E%26B&Select.x=24&Select.y=0
* http://www.quipueditorial.com.ar/CristoyAnticristo.pdf
Elvisor (discusión) 18:26 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anticristo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.quipueditorial.com.ar/CristoyAnticristo.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100131063038/http://www.watchtower.org/s/20061201/article_01.htm a http://www.watchtower.org/s/20061201/article_01.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 6 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Antioco IV Epífanes es señalado claramente en las Escrituras como el hombre de pecado que fue, que no es, pero que aparecerá al sonar la 7ma trompeta exactamente transcurrida la mitad del tiempo de la Gran Tribulacion, a los 1260 días, dándosele solamente 3 años y medio, durante el cual caerán las 7 copas de la ira de Dios... ¿por que antioco IV Epifanes?
La Sagrada Escritura hablan de un rey que surgirá de una de las cuatro partes en el que se dividió el imperio de alejandro magno Libro en la Biblia llamado Daniel en el capitulo 8,  surgió de la dinastia seléucida fundanda por Seleuco I, llamado Nicátor... 
Yo no tengo ninguna dudas de que éste será el la bestia que reinará a los 1260 dias de comenzada la Gran TribulaciónLa Biblista (discusión) 14:56 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  falta mencionar entre los personajes señalados como el anticristo, al anticristo