Discusión:Alice Liddell

message: Perdón por dejar (momentáneamente) esta versión tan tosca e incompleta del artículo. Prometo completarlo lo más pronto posible combinando los artículos de en: y fr: con otras fuentes. Hentzau (discusión ) 23:13 23 ene 2007 (CET)
thread_title:  Comentario 

message: Un artículo muy bueno e interesante. Un gusto revisarlo, vamos :)
Sólo tengo una duda y una sugerencia:
* Donde dice Según él mismo indica en su diario, señaló ese día con una piedra blanca. no consigo imaginarme qué hizo, ¿dibujó una piedra blanca en el diario?
* Estaría bien contar con una traducción del poema. Ya sé que el poema está sobre todo para mostrar lo de las primeras letras de cada verso, pero creo una segunda columna a la derecha con una traducción no haría daño. 
—Chabacano (discusión) 03:00 23 feb 2007 (CET)
replies: text: Gracias, Chabacano. He puesto en nota una aclaración sobre esa rareza de Carroll de señalar los días felices con una piedra blanca. Por otro lado, es posible que haya traducciones del poema en dominio público, ya que la primera edición de la obra en castellano (al menos que yo sepa) es de 1927: . Por desgracia, yo no la tengo. No estoy seguro de si podríamos añadir una traducción posterior acogiéndonos al derecho de cita. Si es así, si dispongo de alguna versión: te pediría ayuda, eso sí, para colocarla en paralelo a la versión original. Hentzau (discusión ) 17:19 23 feb 2007 (CET)
replies: text: Hola. Me olvidé de responder. Me quedó más claro lo de la piedra :) Respecto a la traducción del poema, yo diría que no podemos acogernos al derecho de cita, aunque la verdad es que lo digo por decir, porque de copyright sé bien poco. De todas formas es un detalle sin mucha importancia. Un saludo. —Chabacano (discusión) 09:48 5 mar 2007 (CET)
thread_title: SAB

message: " Al igual que sobre el propio Carroll, circulan muchas falsedades acerca de su vida, basadas en rumores y sin evidencia que las sustente. Sin embargo, como han aparecido como hechos ciertos en varios libros, a menudo se cree erróneamente en su veracidad ". Varias afirmaciones como esta - no referenciadas - llevan a la idea de que el texto esta posicionado en cuanto a un tipo de opinion determinada, lo que choca con los principios de Wikipedia. Hay que enunciar los hechos sin opinar sobre lo veraces o no veraces que son, y si se va a decir que no son veraces, hay que aportar pruebas. ---jps- (discusión) 23:15 8 may 2010 (UTC)
replies: text: Eliminado el párrafo en cuestión. Tras releerlo, coincido en que no es neutral. Hentzau (discusión) 22:28 1 jul 2010 (UTC)
thread_title: Neutralidad

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alice Liddell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070101095229/http://www.wwnorton.com/college/titles/english/nce/alice2/ a http://www.wwnorton.com/college/titles/english/nce/alice2/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:31 16 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alice Liddell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060614223344/http://www.lookingforlewiscarroll.com/cutpages.html a http://www.lookingforlewiscarroll.com/cutpages.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:35 25 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Pongo en deasacuerdo el artículo por la falta de referencias en varios párrafos y secciones del artículo, aparte que las referencias no se encuentran en el formato adecuado y que la introducción es muy corta de solo dos líneas. Irwin キリト 14:50 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias en varios párrafos. Marco M (mensajes) 15:02 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias en varios párrafos. Darthvader2 (discusión) 16:11 27 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 07:34 7 oct 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alice Liddell. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190908141227/http://www.vroma.org/~hwalker/VRomaCatullus/068c.html a http://www.vroma.org/~hwalker/VRomaCatullus/068c.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:32 24 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados