lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Prisión Pitești

message: ¿No sería mejor renombrar el artículo a "Prisión Piteşti" o "Prisión de Pitesti"? Se que el artículo es nuevo, pero me sorprende que antes este error no haya sido corregido de primeras. Alfredo18elguapo (discusión) 02:20 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Wikipedia discusión:Encuentros/Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021

message: Hola :
Te invitamos cordialmente a participar del V Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021 en Wikipedia desde el 1 al 30 de noviembre de 2021. 
Con este editatón buscamos crear y mejorar artículos sobre Perú relacionados a: especies de plantas, insectos y hongos; sitios arqueológicos, áreas de conservación y otros temas vinculados al patrimonio natural y cultural; y organizaciones, legislación y personas relacionadas a la cultura y ecología. De esta manera, buscamos contribuir a la conservación, resguardo, educación y difusión del patrimonio cultural y natural, y en beneficio de personas en el país y alrededor del mundo. Asimismo, tendremos premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. 
Puedes ver las bases del concurso aquí.
Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, ¡Los y las esperamos!, --Cbrescia (discusión) 03:49 4 nov 2021 (UTC)
thread_title: Invitación a participar en el V Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021
Discusión:Paranormal Activity (serie de películas)

message: He quitado la plantilla desactualizado en la sección de la séptima película correspondiente a Paranormal Activity: Next of Kin reemplazándolo con la sinopsis de la misma. Nestorin2016 (discusión) 08:08 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Paranormal Activity: Next of Kin
Discusión:New State Mobile

message: El 27 de enero se anunció que el juego pasaría de llamarse "PUBG: NEW STATE a "NEW STATE MOBILE", esto ya se hizo efectivo en las plataformas.
De hecho, ya agregué un párrafo con respecto a esto en la sección de desarrollo.
Adicionalmente, se debería crear una sección de "Colaboraciones" al igual que la tienen otros videojuegos del mismo estilo. ShipisMobal (discusión) 01:56 19 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre a NEW STATE MOBILE.
Discusión:Christian Martin

message: Buenas @Frecha14, veo que has estado intentando añadir al artículo que Christian Martin ahora también se dedica a streamear. Te he deshecho los cambios porque creo que no se ajustan al Wikipedia:Manual de estilo, y creo que con una frase sencilla mencionando que también se dedica a eso ahora puede valer. Por otro lado, el resto de cambios que has hecho no son apropiados. Revisa también Wikipedia:Punto de vista neutral, porque por el modo de escribir da la sensación de que puedes ser un admirador (que no pasa nada, si se escribe de forma neutral).
Por último, ten en cuenta que revertir varias veces los cambios en un mismo día puede considerarse Wikipedia:Guerra de ediciones, y es motivo de bloqueo. Puedes darnos tu punto de vista por aquí si quieres, pero te recomiendo que no sigas deshaciendo nuestros cambios, por favor! Preocupante (discusión) 20:03 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Ojo: guerra de ediciones 

message: Nunca hubo ni hay denuncia judicial, remuevan info falsa 148.252.132.64 (discusión) 03:07 8 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Info falsa
Discusión:Masacre en Indonesia de 1965-1966

message: La descripción del período anterior a las purgas, que culmina con el asesinato por parte de los comunistas de los seis generales de ejército aquí ni se describe. No existe aquí un situación "anterior" a la purga. Por ello la leo extremadamente sesgada.El negacionismo a los crímenes comunistas y a los intentos en el mundo de subyugar a los países y sociedades es un lugar común para el comunismo. Prefiero el equilibrio y la verdad en las descripciones de hechos históricos .Siempre hay una causa y efecto. 2800:150:113:143F:786B:33D0:671A:8FB3 (discusión) 20:08 3 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Negacionismo comunista.
Discusión:Pumpu

message: --Qpqqy (discusión) 21:55 5 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Más fuentes 

message: He retirado de la tabla inicial la categoría "llacta" reemplazándola simplemente por "asentamiento". Con anterioridad, la página llacta ofrecía una definición de tipo arqueológica, diferenciando esa categoría de otros tipos de sitio arqueológico incaico. Sin embargo, esa definición carecía totalmente de referencias y la página ahora define al americanismo en el que "llacta" es solamente una palabra regional para "asentamiento". Si alguien conoce fuentes confiables en que "llacta" sea un término técnico en arqueología andina, puede mencionarlo en la PDD Discusión:Llacta. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 02:38 10 abr 2024 (UTC)
thread_title:  ¿"llacta" o "asentamiento"?
Discusión:Cartoonito (Latinoamérica)

message: El canal Boomerang será renombrado como Cartoonito, no reemplazo, ya que se emiten en la misma sintonía, un reemplazo y un cambio de nombre son distintos. 
:: No sería conveniente, ya que esta vez si son canales distintos, en donde abarca nombre y temática  de programación distinta a la de Boomerang, no como el caso de Star, ya que solo fue un cambio de nombre, y no de programación. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 17:19 17 nov 2021 (UTC)
replies: text:  Los artículos no deben ser fusionados porque son claramente dos canales diferentes. Cartoonito a diferencia de Boomerang, será un canal infantil preescolar. Es el mismo caso de Animax cuando pasó a ser Sony Spin, la programación cambió por completo y cambió el público objetivo.--Jean Eudri (discusión) 04:18 19 nov 2021 (UTC)
replies: text:  Coincido con la opinión de ambos usuarios.  UEDW (discusión) 00:37 18 nov 2021 (UTC)

text: . La fusión no tiene sentido por los argumentos ya dados arriba. --Bankster (discusión) 21:18 2 dic 2021 (UTC)
thread_title:  el artículo debe fusionarse  

message: He vuelto a poner esa sección ahora sí con referencias, ya que fue calificada como "investigación original" el cual no entiendo realmente porque fue clasificado así, ese tipo de secciónes casi nunca tienen referencias, pido un poco más de cuidado con eso Emolga826 (discusión) 18:08 15 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Programación 

message: Esta serie fue quitada en junio de 2022, miren esto: https://www.youtube.com/watch?v=W-g9Y2zdekw&ab_channel=danibumpers7.
Nunca se emitio Mundo Bita en el canal 200.126.224.99 (discusión) 19:29 15 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre Pequeña Ellen
Discusión:Sanciones internacionales contra el gobierno de Daniel Ortega

message: Debo protestar contra la plantilla actual de "Sin relevancia". La versión actual del artículo cuenta con cobertura amplia e independiente, y las sanciones han sido sujeto de acción por parte del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, del Senado de los Estados Unidos y del gobierno canadiense, tal y como lo establece el artículo, además de la Unión Europea. No sólo eso, pero las sanciones son vigentes y continúan: tan recientemente como el jueves se aprobó la Ley Renacer, diseñada para continuar con estas medidas. El artículo claramente tiene contenido enciclopédico.
Como tal, y por estas razones, también le pido al usuario que la colocó, , que ofrezca los motivos para colocar la plantilla. De no haber alguna, pido que se retire la misma. También notifico al creador del artículo,  --NoonIcarus (discusión) 20:45 6 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Plantilla SRA
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/John Early

message: Los enlaces de referencias bibliograficas no están enlazadas con sus respectivas obras en el apartado de Bibliografía. Shea, Devitt y  O'Donnell--Manlleus (discusión) 12:28 11 feb 2022 (UTC)
replies: text:  arreglado, gracias!!! Esteban (discusión) 12:58 11 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 1
Discusión:Mariano Osorio

message: Me parece que las charreteras del retrato no se corresponden con ningún uniforme español.--Vicentemovil (discusión) 12:50 7 nov 2021 (UTC)
replies: text: Es el uniforme de los gobernadores chilenos,no se si haz visto el de los gobernadores como Marco de Pont, no es un uniforme militar. 45.224.150.248 (discusión) 03:24 4 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿retrato equivocado de Mariano Osorio?
Discusión:Pimiento de Cayena (planta)

message: Hola. No entiendo la aclaración entre paréntesis de Pimiento de Cayena (planta) Es que acaso hay algún pimiento de Cayena que sea un animal u otra cosa? Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 15:58 7 nov 2021 (UTC)
replies: text: @El Mono Español (planta) y (condimento) 2803:1800:1208:7E48:E9FD:CB2B:6A04:A046 (discusión) 01:02 24 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Extraño título
Discusión:Vicente Palacios (historiador)

message: He añadido nueva información que hace referencia a las investigaciones históricas de Vicente Palacios. Su interés enciclopédico radica en que el autor fue el descubridor del origen europeo del arte de la papiroflexia frente a la creencia generalizada de su origen en el continente asiático, en concreto, en Japón. El artículo es de interés histórico para la discusión en torno al origen del origami. (discusión) 19:41 7 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 

message: He solicitado que algún otro bibliotecario revise el artículo ante la solicitud de borrado añadida el 27 de diciembre de 2021. A continuación copio-pego lo expuesto por mí en la solicitud publicada en el tablón de anuncios de bibliotecarios:
Me gustaría que algún otro bibliotecario revisase el artículo sobre Vicente Palacios. Ya fue subsanado el problema que tenía inicialmente de falta de referencia. Su relevancia enciclopédica se justificó en su momento en la página de discusión. Creo que es el tema, la papiroflexia, lo que puede resultar irrelevante para algún bibliotecario, pero el hecho es que Vicente Palacios es uno de los pocos historiadores en lengua española sobre esta disciplina. Un equivalente en lengua inglesa podría ser David Lister, para el que también redacté un artículo en la Wikipedia en español a partir de una traducción de su artículo en la Wikipedia en inglés.No tengo un especial interés en que se mantenga el artículo de Vicente Palacios, pero considero que sería un error borrarlo. En el campo de la papiroflexia es una figura significativa, especialmente en lo referente al conocimiento de la historia de la disciplina.
--Dcapillae (discusión) 15:28 27 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Borrado del 27 de diciembre de 2021
Discusión:Enrique Rocha

message: Había una foto de Enrique Rocha, pero con los conflictos de spam no lo encuentro en el historial.--Aníbal (discusión) 01:16 8 nov 2021 (UTC)

message: Alguien que tenga permisos debe quitar las menciones de “sugar daddy” de esta página. Charlyz (discusión) 18:40 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  ¿”Sugar daddy”?
Discusión:GANEFO

message: Buenas tardes comunidad, mi pregunta va relacionada al bádminton y los GANEFO de 1963. Mi abuelo es un exjugador internacional de bádminton mexicano, el cual hizo muchas giras deportivas. En sus memorias cuenta que hizo un viaje a Yakarta como seleccionado para participar en un encuentro, pero no recuerda más detalles. Estaría agradecido si alguno de ustedes compartiera acerca del equipo de bádminton mexicano que participó en estos juegos. Saludos. 
Escamondalli (discusión) 06:37 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  GANEFO y bádminton mexicano
Discusión:Shizuka Minamoto

message: Por error, puse que este personaje se llamaba Michiko basándome en la Doraemon Wiki. Sin embargo, el nombre de la señora Minamoto no se ha confirmado nunca oficialmente.
La tal Michiko era una niña, amiga del colegio de Tamako Nobi, que aparece en el episodio de la serie de 2005 De tal palo, tal astilla. Se parece mucho a la madre de Shizuka, pero no se ha confirmado oficialmente que fuera ella de niña. En la Wikipedia japonesa no hay nada al respecto.
Mis disculpas por el error.
El Morenus (discusión) 13:10 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre de la madre de Shizuka
Discusión:Accidente del Beechcraft King Air en Piedade de Caratinga en 2021

message: Decime con cuál nos quedamos, con el mío o con el de vos, pues para eliminar uno de los dos; no obstante, hay que ser realistas y decidir justamente cuál es el más organizado y adaptado según los sucesos. Y recordar que tanto a ti, como a mí, un artículo no es fácil de construir. Espero que me respondás  Jackhelps (discusión) 22:42 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Entonces qué pues...
Discusión:Viviz

message: No existe ninguna referencia, ni en los sitios oficiales del grupo ni en ninguna publicación, que el nombre del grupo es "ViviZ" (con Z mayúscula). Aún si fuera así, sería solo una estilización del nombre. Te consulto Kwangya como bibliotecaria cercana al tema, ya que el usuario(a) HDORS trasladó el nombre de la página. Si estoy equivocado, ignorar mi mensaje. De lo contrario, te agradeceré que puedas volver a trasladar el nombre de la página a "Viviz", ya que no estoy seguro de poder realizar dicha acción. Saludos y muchas gracias. - Leftover (discusión) 15:31 9 nov 2021 (UTC)
replies: text: Confirmo lo dicho, en ningun caso se utiliza ViviZ, la confusión surge porque el logo oficial usa esa configuración de mayúsculas minúsculas para crear el logo exclusivamente y en ningun caso se utiliza como tipología oficial en los medios o publicaciones oficiales. Braulioantonio95 (discusión) 20:55 9 nov 2021 (UTC)
replies: text:   De hecho, yo también me saqué un poco de onda al ver el traslado unos segundos antes de que me hicieras ping. Revisé viwikipedia ya que el nombre está escrito de la misma manera y me di cuenta que el usuario también realizó el traslado ahí. Además, hice una investigación rápida en Google, pero no encontré nada relacionado con la mayúscula al final. En conclusión, trasladaré el nombre como estaba anteriormente.  Por favor, si vuelves a trasladarlo explica el motivo y enlaza alguna fuente para comprobar que ese nombre es correcto. Y justo al publicar esto, Braulioantonio95 sacó todas las dudas. Kwangya (disc.) 20:59 9 nov 2021 (UTC)
replies: text: Aclarado entonces. Gracias Kwangya por la corrección y Braulioantonio95 por la confirmación. Saludos. - Leftover (discusión) 21:27 9 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado de nombre 

message: Hola, estoy creando un articulo en mi Taller sobre la miembro SinB, básicamente es una adaptación del articulo en inglés, como soy novato quisiera ayuda para poder integrar ese articulo formalmente Kwangya. 
De antemano gracias por su ayuda, saludos. 
El articulo en mi taller lo puedes encontrar en el siguiente enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Braulioantonio95/Taller
--Braulioantonio95 (discusión) 23:18 9 nov 2021 (UTC)
replies: text: Si ya lo tienes hecho puedes directamente copiarlo y pegarlo en la redirección de SinB. Ahorita no puedo trasladarlo porque ando haciendo otras cosillas. Kwangya (disc.) 23:24 9 nov 2021 (UTC)
replies: text: Muchas gracias @Kwangya Braulioantonio95 (discusión) 23:36 9 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Creación de articulo de la miembro SinB
Discusión:Proyecto Andino de Tecnologías Campesinas

message: Hola, este es un artículo sobre una organización relevante en Sudamérica. Solicito reemplazar la plantilla roja de destruir por una de SRA para poder darnos tiempo para neutralizar y fortalecer la entrada. Muchas gracias, Cbrescia (discusión) 15:41 9 nov 2021 (UTC)
replies: text: Considero yo que ya está lo suficientemente bien hecho como para que no tenga plantilla, gracias a ti. Moyocho (discusión • contribs.) 17:25 9 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Solicito cambiar plantilla roja de destruir a SRA
Discusión:Jhilmar Lora

message: Se necesita hacer un resumen como en su wikipedia en inglés. Augusto Martínez Rimarachín (discusión) 22:42 5 abr 2022 (UTC)
replies: text: ¿Un resumen de qué?   funcionamos igual que la versión inglesa. Si tiene algún motivo para eliminar la información, expóngalo aquí. Fuger  16:24 6 abr 2022 (UTC)
replies: text: Hola he estado observando, el artículo y tiene muchos datos triviales y fanáticas me parece que esta versión (aquí) estaría buena y resumida, ya que la persona del artículo tiene muy descrita su carrera que no pasa de los 5 años. Además cuenta con referencias sacadas de sitios no seguros y redes sociales. PERU2022 (discusión) 14:22 25 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Necesita wikificar
Discusión:Run Run

message: Este artículo tiene referencias y es relevante en la Wikipedia. Freddyfox19 (discusión) 21:52 11 nov 2021 (UTC)
replies: text: No me lo parece en absoluto, pero he cambiado la plantilla por una de treinta días. --Linuxmanía (discusión) 22:15 11 nov 2021 (UTC)
replies: text: Francamente, no se que están haciendo con las plantillas, la última ya es el colmo. Claramente el artículo es relevante, a nivel nacional de Perú, y las fuentes así lo atestiguan. En fin, esperemos que un Bibliotecario retire las plantillas y acabe con esto.- MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 20:11 30 nov 2021 (UTC)
replies: text: Bueno, un biblio ya quitó la plantilla. Pero creo que el artículo igual cuenta con datos triviales, que, para las noticias pueden ser relevantes, pero no para una enciclopedia. --✴ Sebaspikñaq [discusión] 15:14 1 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Discrepancia con la plantilla de borrado rápido
Discusión:Monumento a Giordano Bruno

message: Este articulo ha sido construido por estudiantes y profesores del Departamento de Física de la Universidad Pedagógica Nacional en el curso Escenarios de la Ciencia en la Ciudad. Bogotá, Colombia, Suramérica, noviembre 2021. Por favor tengan paciencia mientras lo mejoramos. 13:05 11 nov 2021 (UTC)
thread_title:  PROYECTO EDUCATIVO WIKIPEDIA COLOMBIA
Discusión:Literatura en asturiano

message: Además de ser un artículo largo y mal estructurado, no tiene ni una sola referencia... Yandrak (discusión) 17:15 11 nov 2021 (UTC)
replies: text: Wikipedia:Sé valiente al editar páginas --Ecelan (discusión) 18:03 11 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Carlos I de Austria y IV de Hungría

message: Creo que tenemos que abordar de una vez el término arriba mencionado y que aparece en el texto de este artículo y otros relacionados, pues me gustaría saber si es algo tan arraigado en la literatura española o se puede ajustarlo un poco más a la realidad histórica. El hecho es que nunca hubo un tal emperador del "Imperio austrohúngaro", por el mero hecho de que no fue un imperio sino una monarquía dual, y como tal tenía un gobernante cuyo título era Emperador de Austria (considerada imperio dentro de la monarquía dual) y rey de húngaros y croatas (como se refleja en el título del artículo). Pero no emperador de Austro-Hungría, del mismo modo que esta entidad no tenía bandera nacional única (sino las dos de las monarquías que la componían) ni algunas otras características de una entidad territorial unificada. Pues no era imperio, a pesar de que en español se le da este nombre, el Compromiso igualó entre ambos Estados bajo el liderazgo del mismo monarca pero que sostenía por separado cada uno de sus cargos. Este hecho es bien reflejado en los artículos en otros idiomas (incluido el inglés, y obviamente alemán y húngaro, y muchos otros). Aquí gusta mucho lo de imperio y emperador, pero las cosas como son. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:51 11 nov 2021 (UTC)
thread_title:  "Emperador de Austro-Hungría"
Discusión:Chantilly-Tiffany

message: Solicito respuesta, sobre el particular. Hoy al ingresar a una página de Wikipedia me apareció un mensaje que había sido revertido lo que se colocó el 26 y 27 de octubre de 2020.
1. Reversión de la del 27. Tengo entendido (no soy especialista en el tema), que todos los gatos son de la misma especie, y se puede hablar de razas o subespecies, pero no de otra especie referido a otra raza o cruce. Al respecto en la página Felis silvestris catus, dice: entre otros nombres, es un mamífero carnívoro de la familia Felidae. Es una subespecie domesticada por la convivencia con el ser humano.
2. Reversión de la del 26. La imagen Tiffany4.jpg  que se cambió es del mismo gato, y es una imagen con mejor resolución y mejor tamaño. La imagen no es un montaje, las especificaciones de la imagen están en Wikimedia Commons. Hay cuatro fotos tomadas en Wikimedia, del mismo gato y la descripción es la misma: Photograph of a Tiffany cat called Kumori (曇). Tsukuba, Japan. El gato falleció en octubre de 2020, Kumori era el nombre en rōmaji del gato (曇 = Kumori). 
Saludos.  Jkasutoro (discusión) 02:18 12 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Asunto dos reversiones del 20 de julio de 2021
Discusión:Kim Woo-jin (cantante)

message: Se lo relaciona directamente con el grupo de Stray Kids y al buscar las iniciales del grupo que son SKZ aparece él,quien ya no pertenece más al grupo hace varios años. Por favor corrijanlo 181.46.196.232 (discusión) 18:26 26 dic 2021 (UTC)
replies: text: Ese es un problema de Google, no de Wikipedia. Lo correcto sería reportarlo allí. BAJI 21:58 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Mal asociado 

message: Sigue asociado con Stray Kids y las nuevas canciones, cuando él ya no estaba; deseamos que por favor ya no siga apareciendo como miembro ya que ya no esta en Stray Kids Stay250318 (discusión) 18:52 21 feb 2022 (UTC)
replies: text: Eso es problema de Google, no de Wikipedia. BAJI 19:12 21 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Mal Manejo 

message: se sigue poniendo que woojin es miebro de stray kids siendo que en 2019 se fue del grupo por temas,asi que agradeceria que cambiaran eso ya que ahora el es un solista que esta en la empresa 10x entrentenimient. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bunnyv4mpkid ( • contribs • bloq). --BAJI 12:23 22 feb 2022 (UTC)
replies: text: Acá claramente dice: «Fue miembro del grupo Stray Kids, bajo la compañía JYP Entertainment, desde su formación en el programa de televisión homónimo en 2017 hasta su salida dos años después.» BAJI 12:23 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  mal manejo
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Otón

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
En mi opinión, debería enlazar las fuentes clásicas citadas con una de las páginas web que se dedican a ello, como, p. ej., lacus curtius, the latin library o similares.
--scutum (discusión) 21:10 14 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: En mi opinión, debería enlazar las fuentes clásicas citadas con una de las páginas web que se dedican a ello, como, p. ej., lacus curtius, the latin library o similares.
--scutum (discusión) 21:10 14 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1