Discusión:Arma nuclear

message: Arma nuclear es una máquina bélica que utiliza la fisión nuclear para tener un rango de daño. (esto cluye la radiación)
Lo demás viene a ser "Historia de la tecnología nuclear"
--Aang 15:26 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Se encesita explicar como tal las cosas, 

message: Falta Pakistán en la lista de potencias nucleares.
:Y ahora también está Corea del Norte... :-(  23:27 9 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Pakistán 

message: Debido a la cantidad de información que comparten ambos artículos, a que prácticamente tienen el mismo significado y a lo complejo de los términos usados principalmente en este (Arma nuclear), creo que seria conveniente fusionar ambos artículos en Arma Nuclear que es el termino más general. Escribo esto antes de fusionarlos por si alguien tiene alguna objeción a la fusión.
Saludos, --Lt. CiberShark 17:40 4 dic 2006 (CET)
thread_title:  Fusionar con Bomba Atómica 

message: España aparece en el mapa de paises con armamento nuclear en color verde, cuando su color debería ser el rosa, dado que España finalizó su programa de armamento nuclear una vez que este ya estaba acabado. Además España está preparada para fabricar y utilizar armamento nuclear en pocas semanas si asi lo decidiera.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:¿¿España preparada para fabricar y usar armamento nuclear en semanas?? Qué dices. Si apenas tiene centrales nucleares siquiera. ¿Tienes alguna referencia? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:38 10 sep 2007 (CEST)
replies: text: Creo que el camarada Álvaro Bazán exagera un poquito. Desarrollar una bomba atómica no es cosa de semanas, y tengo mis dudas de que se mantenga un equipo "preparado" para ponerse manos la obra en cuanto reciban la orden...Tal como dice el artículo, hace unos 40 años se planteó la posibilidad de construir una bomba, pero el proyecto nunca pasó de ahí. Incidentalmente, el hecho de que no tengamos la bomba no puede menos que tranquilizarme... --Oszalał (discusión) 07:31 5 jun 2009 (UTC)
thread_title:  España 

message: No es por orgullo nacional, pero dentro de los países que pudieron o podrían desarrollar armamento nuclear, aunque no de elevada generación, se tendría que incluir a Argentina, que tiene un rico historial en la industria atomica y produce en estos momentos reactores, además de poseer otros en funcionamientos. Además tuvo proyectos de misiles de mediano alcance que luego fueron desmantelados o exportados.
El articulo me resulta muy bueno, no creo que se deba dividir o separar de las apreciaciones técnicas, ya que ayudan a enfocar el modo de produccion y utilización del armamento nuclear.
Perdon, no tengo experiencia en la edición de articulos, gracias.--190.225.15.247 (discusión) 04:49 31 may 2008 (UTC)
thread_title:  Falto Argentina 

message: En pos del bien de la humanidad aun, no an desarrolado, la bomba de vacio, la cual, seria devastadora incluso para el universo mismo. esta bomba de vacio, tiene un principio de funcionamiento basado en la creacion de los aujeros neros, aunque utilizando, nemos energia, la cual,permite manejar el grado de alcance de la misma, y el rapido control de la implosion, generada. justamente,por que aun no an descubierto como, deterne un aujero negro, es que no hemos precensiado una detonacion del tal caracteristicas, lo que no quita que este en estudios. Dado que la misma, no dejarian, efectos causados, por radiacion como lo hacen actualmente las bombas atomicas.Título del enlace.--Camiloser (discusión) 18:06 27 may 2009 (UTC)
thread_title:  y lo que falta? 

message: Creo que el artículo -que está bien, en líneas generales- podría mejorarse añadiendo en la parte "técnica" del texto al menos una referencia a los creadores de la bomba. --Oszalał (discusión) 07:28 5 jun 2009 (UTC)
thread_title: Un comentario "en serio"

message: En el articulo "Bomba atomica" se sugiere sacar las armas "sucias" y otras similares y traerlas para esta seccion, como algo aparte, asi que no se si eso de fusionar sera tenido en cuenta--Andreateletrabajo (discusión) 21:36 10 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Fusion con "Bomba atomica" 

message: Cabe destacar que hasta la disolución de la U.R.S.S., U.S.A fue la segunda potencia nuclear del mundo, puesto que los soviéticos los superaban con creces. Al dividirse la Union Soviética en los países actuales, U.S.A. pasó a ser la primera potencia simplemente porque el parque nuclear de los ex-integrantes de la U.R.S.S. no se contabiliza sumado. --JulioDuran2 (discusión) 10:16 13 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre las potencias nucleares 

message: --JuanCross (discusión) 04:40 27 nov 2012 (UTC)
replies: text: Estoy a favor de una fusión de los dos artículos en uno solo. Así está en la versión en inglés y creo que el contenido es bueno. --Un Saludo  Kizar // Contactar 13:36 26 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Revisión de los articulos "Arma Nuclear" y "Bomba Atómica" 

message: * http://www.thebulletin.org/article_nn.php\?art_ofn=ma06norris 
* http://www.thebulletin.org/article_nn.php\?art_ofn=jf06norris 
Elvisor (discusión) 14:03 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arma nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131206222644/http://uploaded.net/file/mp75odtr a http://uploaded.net/file/mp75odtr
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:22 3 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arma nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=ma06norris
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060928024433/http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=jf06norris a http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=jf06norris
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:36 8 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arma nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060928024833/http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=ma06norris a http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=ma06norris
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:53 18 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arma nuclear. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131205062942/http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/bomba-de-neutrones-china-es-un-mensaje-para-eeuu-13989.html a http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/bomba-de-neutrones-china-es-un-mensaje-para-eeuu-13989.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:47 7 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados