Discusión:ChatGPT

message: CommanderWaterford (discusión) 09:11 16 dic 2022 (UTC)
replies: text: Para empezar a comprenderlo estaría bien incluir la 'genealogía' del término... Generative Pre-trained Transformer. Gracias.  79.152.7.8 (discusión) 00:55 1 feb 2023 (UTC)

message: Debemos intentar mejorar esta pagina en Wikipedia. Yuma2020 (discusión) 02:15 21 feb 2023 (UTC)
replies: text: @Yuma2020 por favor, deja de criticar lo que no entiendes. Y dedícate a aprender cosas interesantes que otra gente si conoce. Santiagoabadpascual (discusión) 10:08 15 abr 2023 (UTC)

text: Soy un enamorado de Wikipedia. Es normal lo de la "autopromoción" x que los que mejor pueden explicar lo que es algo son los que trabajan en ello. Lo mismo pasará con tus conocimientos sobre lo que estés trabajando. Muéstranos lo que conoces, es mucho más positivo. Soy de los que piensan que hay cabida para todo el conocimiento (siempre que sea verdadero y con respeto). Mucho ánimo y transmite tu propio conocimiento !!!. Estaremos encantados de leerte.  Santiagoabadpascual (discusión) 10:17 15 abr 2023 (UTC)

text: Veo que wikipedia no te publica algún artículo, pues pasa y publícalo en GOOGLE que es más abierto. 👍 Santiagoabadpascual (discusión) 10:19 15 abr 2023 (UTC)

text: ¿¿Sin trascendencia??, los diarios no hablan de otra cosa, es una de los acontecimientos más importantes del Siglo XXI, es como decir que el Apolo 11 fue intrascendente y no merece un artículo. Alv Erteynsteyn (discusión) 03:48 20 abr 2023 (UTC)
replies: text: Disculpen, mi ignorancia no me permitia ver mas allá de mis narices. Saludos Yuma2020 (discusión) 21:37 20 abr 2023 (UTC)
replies: text: Siempre considera que es importante primero pensar, luego actuar. No etiquetes sin criterio. RobertoMacielArtiel (discusión) 09:31 23 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Alguien que destruya esta pagina de autopromoción 

message: ... y cita una fuente primaria.
Qué redacción tan ridícula. Creía que esta era una enciclopedia neutral. Y antes de que alguien me responda con un , vean el injustificado nivel de protección. 177.249.163.71 (discusión) 05:55 12 jun 2023 (UTC)
replies: text: Hola! Acabo de arreglar la situación que comentabas, gracias por decirlo. De todas maneras, Wikipedia tiene la política de  presumir de buena fe, por lo que sugiero dar un paso antes de insertar frases como "Creía que esta era una enciclopedia neutral".  Por otra parte, la protección está justificada por el alto nivel de vandalismo. Saludos :-) Soylacarli (discusión) 14:23 12 jun 2023 (UTC)
thread_title:  "Los resultados han sido excepcionales"... 

message: En la sección "Características" hay un error, ChatGP debería ser ChatGPT:
"Microsoft anunció una nueva versión de Bing el 7 de febrero de 2023, cuya característica destacada es su chatbot de IA que funciona con la tecnología de ChatGP. Esta" 2806:2F0:4501:F64E:4C45:6C6C:F6D2:BF6C (discusión) 21:55 4 jul 2023 (UTC)
replies: text: Corregido. ¡Gracias! -- Soylacarli (discusión) 22:07 4 jul 2023 (UTC)
replies: text: gracias a usted! :) 2806:2F0:4501:F64E:4C45:6C6C:F6D2:BF6C (discusión) 22:56 4 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Corregir. 

message: La contabilización de los documentos cancelatorios del Tesoro Público 181.176.107.92 (discusión) 20:25 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:   La contabilización de los documentos cancelatorios del Tesoro Público 

message: Es necesario por que necesitamos poder editar esta página y no tenemos usuario auto confirmado 
Disculpen las molestias 88.27.58.75 (discusión) 20:34 24 mar 2024 (UTC)
replies: text: ¿por qué cuestión es necesario? ¿vandalización? Pichu VI (discusión) 20:35 24 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Desproteger la página por favor