Wikipedia discusión:Encuestas/2008/Sobre la regulación y borrado de plantillas/Archivo

message: Propongo una aclaración que debería ser básica: que para proceder a un borrado, haya consenso para hacerlo. No hablo de cantidades o mayorías, pero si en una consulta participan solamente dos personas no se puede hablar de que se haya alcanzado consenso, independientemente de cómo se desarrolle la discusión entre los dos. Y es todavía peor si ni siquiera hay ningún argumento de por qué borrar, sino solamente una plantilla de "Innecesaria" y ninguna discusión. Es una variante del tipo de voto "Sólo un enlace", que vendría a ser "Sólo una plantilla" 
Además creo que habría que poner alguna norma específica respecto al uso de bots en estas cuestiones. Es una de las pocas cosas de Wikipedia que se hacen con unos clicks, pero no se pueden deshacer igual de fácil. Thialfi (discusión) 14:09 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Sí, voy a recoger todo eso en una (propuesta de) política, para tenerlo bien redactado; lo redactado hasta ahora está en WP:CBP. Pero ¿a qué te refieres con lo del bot? Saludos, Ratchet Disc Cont 14:50 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Una de las cosas que empezó todo el problema con lo de "Aviso médico" fue que un usuario la retirara masivamente usando un bot, cuando todavía no había suficiente consenso. Thialfi (discusión) 14:57 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ok. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:02 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con lo que Thialfi dice, antes de que exista concenso para que retiren las plantillas, simplemente las borran con algun bot. Eso debería ser el ultimo paso luego de una votación. Saludos Ale  Yo no fui!! 19:06 2 mar 2008 (UTC)

text: Y cuando una plantilla lleva meses sin que nadie la defienda, ¿hay consenso o no? Es el caso de muchas, véase Plantillas para borrar. Mercedes(Gusgus) mensajes 05:52 14 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Consenso 

message: Ya he redactado el borrador, quedan evidentemente por poner cosas como los pasos y las plantillas, pero la idea es esta. Podéis verla aquí. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:26 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Muy buena labor Ratchet, solo quería acotar que en el borrador de politica no se especifica que pasaría si no votan mas de 5 personas. Puede ser inusual, pero puede ocurrir. Saludos. Ale  Yo no fui!! 19:11 2 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Política 

message: Quizás sería mejor primero pensar en una política oficial con criterios consensuados para las plantillas (principalmente las de navegación) antes de entrar en cómo deben tratarse los casos grises. En el Café se ha iniciado un hilo al respecto así que se debería esperar primero a ver cómo evoluciona ese debate. Tomatejc  Habla con el vegetal 07:02 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Sí, sería interesante primero delimitar los criterios sobre plantillas antes de largarnos a someterlas a consultas. -- KveD (discusión)  04:38 14 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Política para plantillas 

message: Hola compaleros, yo cambiaría un poco la introducción para que no pase lo de siempre, que una vez iniciada la "votación" se diga que es parcial. Algo así:
Desde hace algún tiempo en la comunidad se han abierto debates relacionados con el borrado o la eliminación de artículos de ciertas plantillas, como fue el caso de ,  y  , o, siguiendo el WP:ME (entre otros motivos), numerosas plantillas de navegación. Esta encuesta plantea la posibilidad de implantar los borrados de plantillas mediante consultas de borrados.
Elimino plurales en lo posible, quito los "muchos", "innumerables", etc. ¿Qué opinan? Gons (¿Digame?) 22:55 7 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hecho, gracias. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:01 14 mar 2008 (UTC)
thread_title: Introducción

message: En el caso de que esta propuesta se aprobase, ¿el procedimiento sería parecido a una consulta de borrado mediante argumentación? Gracias. MilO  Iñche allkütun 01:03 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: ´Creo que esa sería la idea, pero hay establecer unas reglas para no tener argumentaciones interminables. HUB (discusión) 19:23 13 mar 2008 (UTC)
thread_title: Procedimiento futuro

message: Bien, abriré esta encuesta en breve. Finalmente, ¿se debe añadir la opción de si se debe implementar el scrip de Dodo para los casos en que la plantilla sea una simple lista alfabética (al hacer la misma función)? Saludos, Ratchet Disc Cont 14:06 14 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Finalmente