lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas

message: El Consejo Superior de Instituciones Científicas no es el heredero de la JAE: no hay continuidad entre ambas instituciones. Asegurar que la mera posesión de los edificios implica continuidad institucional sería tanto como decir que existe continuidad entre Azaña y Franco por el mero hecho de que ambos ocuparon la jefatura del Estado. El CSIC se edificó sobre la persecución y el exterminio, intelectual y físico, de quienes crearon y sostuvieron la JAE.
Otra cosa es que, hoy en día, todos los científicos españoles -y por supuesto, quienes integran el CSIC- puedan reconocerse legítimamente como herederos de la JAE. Pero no hay ninguna continuidad entre la JAE de -por ejemplo- 1935 y el CSIC de 1940: es, exactamente, todo lo contrario.
La JAE debe ser dignificada como ejemplo unico de la ciencia e investigación en España. Derogación ¡ya! de los decretos franquistas. Apoyo el Manifiesto por la derogación del Decreto ilegal franquista del 19 de Mayo de 1.938, que disuelve a la junta de ampliación de estudios (JAE), y hace ilegales a los grandes científicos que lucharon por la República Española.
 Gracias por las observaciones.--Latemplanza (discusión) 16:39 14 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Puntualización (apasionada quizás) 

message: En el mismo  dice que fue creada en 1907 y 1909. Imposible. En la lista de fundadores Adolfo Álvarez Buylla, dice su artículo que nació en los 20.
--79.158.69.192 (discusión) 21:22 3 sep 2015 (UTC)
replies: text: Es 1907 según la primera referencia. En cuanto a Adolfo Álvarez Buylla, probablemente sea otra persona, o sea un error. Quité el enlace, pero también traslado a la discusión del artículo para futura verificación de ese dato. Ener6 (mensajes) 12:23 4 sep 2015 (UTC)
replies: text: Es este Adolfo Álvarez Buylla; 1 y 2. Strakhov (discusión) 15:16 6 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Diversidad sexual en Francia

message: *24% des homosexuels victimes d'homophobie dans l'entreprise
*Nouvelles révélations sur la déportation des homosexuels
Ecelan ✆ 00:28 11 nov 2007 (CET)
thread_title: Referencias
Discusión:Inriville

message: He revertido la aportación del usuario Rosarinagazo a la versión del usuario Ruper, tras haber leído ambas y también la discusión. Efectivamente, el párrafo aportado no era en absoluto enciclopédico ni neutral, además de estar escrito de manera bastante incomprensible (algunos párrafos). Ruego al usuario que se abstenga de dar opiniones o críticas políticas que no vienen al caso. Muchas gracias por colaborar correctamente (espero). Lourdes, mensajes aquí 01:53 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Revertido 

message: Señor Rosarinagazo, usted debe seguir por favor las normas wikipedia y no aportar teorías ni opiniones en la redacción de los artículos. Me dice en mi página que Le recuerdo que el pensamiento lateral aún existe... , pero no veo qué tenga que ver aquí, cuando lo que se está pidiendo es neutralidad y objetividad. Si no está de acuerdo con estas normas, por favor no edite. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:06 17 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Protección 
Discusión:Distrito de Bayona

message: Los códigos que hay en ese articulo son los códigos llamado "INSEE" que no sirve diariamente (casi nadie conozco ese codigo por su proprio ciudad).
Hay que sustituirlos con los códigos postales que son los que todo el mundo conoce (sirve por el correo).
Intentaré hacer algunos modificaciones cuando lo podré.
Un saludo
Bichenzo 15:00 14 feb 2007 (CET)
thread_title:  Codigos postales vs codigos insee
Discusión:Eugenia Sacerdote de Lustig

message: Dado que los años más productivos en la tarea de investigación fueron los que pasó en Argentina, y que allí pasó la mayor parte de su vida, considero que es justo que le haya agregado las categorías de ese país.Ruper 16:21 14 feb 2007 (CET)

message: * http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0523/articulo.php?art=25508&ed=0523
Elvisor (discusión) 13:47 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Memento

message: No es cierto que "Cronológicamente hablando la historia empieza con Leonard en un cuarto de hotel" sino que comienza con un disparo y la muerte de Teddy, contada hacia atrás. El resto de la película es un puzzle para intentar descubrir las razones por las que se produce ese disparo.
El "cronológicamente hablando" se refiere a una hipotética narración de la película en orden "normal". Es verdad que todo lo que cuenta Leonard a su interlocutor es algo que ha sucedido "antes". Sin embargo, dado que Leonard es un caso ejemplar de "narrador no fiable" no podemos estar seguros de que lo que cuenta sea cierto. Aún así tal vez habría que mencionar esa escena de algún modo.--Paconstein83 12:19 15 mar 2007 (CET)

message: * http://dspace.unav.es/dspace/bitstream/10171/2961/4/Memento%20%28ZER%29.pdf
Elvisor (discusión) 04:48 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ángel Cristo

message: Creo que se podría sustituir: "Numerosas veces ha sido famoso por el deplorable estado de maltrato y abandono de los animales con los que trabaja" por "Ha sido acusado de maltrato y abandono de animales" Me parece más neutral, qué opináis? --Daoiz (discusión) 15:44 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 
Discusión:Reproducción asexual

message: A ver si alguien con conocimientos de botanica puede verificar esta edición. Hay que cambiarla porque tiene errores en la sintaxis de wiki pero no se cual de las versiones sería la correcta. --Rodgarcia 22:54 18 abr 2007 (CEST)
thread_title: Edición sospechosa

message: Buenas, si pueden editar la introduccion, porque algún intruso entró y editó colocando esto:
"coman tierra homis , Volumen 1. Escrito por Rosaura Ruiz Gutiérrez. Página 124. (books.google.es )</ref> Se halla extraordinariamente difundida y sus modalidades son muchas y muy variadas. Entre ellas se encuentran:
Las mitosporas.
Los propágulos.
La multiplicación vegetativa artificial:
[comer tierra homis buajajajajajaj lkjhfgkjandfblkjn nsaj dflvhkjbsDLKJFBNLDSBAJVLHDSBAVLHJSD BVLHJBDSAVLHJDSBH
Esporulación o esporogénesis: Una célula reproductora asexual, generalmente haploide y unicelular. La reproducción por esporas permite al mismo tiempo la dispersión y la supervivencia por largo tiempo (dormancia) en condiciones adversas."
Por favor si pueden dejalo como debe de estar
El Bacaricia 05:02 14 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Acerca del contenido
Discusión:Herpes simple

message: No se detallan los síntomas. La información, por lo tanto, se encuentra incompleta. Roud (discusión) 01:17 17 may 2011 (UTC)
thread_title: Síntomas

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se agregaron nuevas secciones.
Ahora existen nuevas Referencias actualizadas. Sanador2.0 (discusión) 01:09 4 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Herpes simple en 2019 
Discusión:Nombres de los griegos

message: Estoy encontrando algunas referencias en posición incorrecta en el texto en inglés. Es decir, están referenciando otra parte del texto de la que deberían. Corregiré todo lo que pueda.
Stardust 16:34 20 feb 2007 (CET)

message: He solicitado referencias para la frase donde se explica que los aqueos, junto con refuerzos eolios, controlaron los territorios griegos y establecieron su capital en Micenas, sobre todo porque aunque sí creo que hay acuerdo general en considerar a los aqueos como los habitantes de la civilización micénica, no sé de donde sale la información de que fueron reforzados por los eolios en su control de Micenas.--Dodecaedro 21:11 10 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Eolios y Aqueos 

message: Hola una pregunta cuando se edito este articulo, observo que comienza con la frase "En la actualidad" y me gustaria saber si esta bien empleada o se puede modificar???
saludos.--Anahi.janise (discusión) 15:18 25 oct 2013 (UTC)
replies: text: En mi opinión, En la actualidad está ahí de sobra. Por supuesto que se puede modificar.--Dodecaedro (discusión) 15:42 25 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:Jardín botánico de Buenos Aires

message: La referencia a los gatos silvestres es de mal gusto. Propongo eliminarla.
*Estaba haciéndolo y me ganaste de mano. Muchas gracias. Emilio - Fala-me  19:22 14 feb 2007 (CET)

message: Disculpe, simple comentario de un dinosaurio proveniente del siglo XX, como pueden hablar del jardin botanico y de su historia sin siquiera emplear la palabra gato ? En algunos años, muy remotos de descuido del parque, y en los cuales moraban miles de gatos hasta era lo mas impactante. Alguna mención debe figurar me parece.
--Lembeye (discusión) 01:42 19 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Gatos otra vez 
Discusión:Música del Caribe

message: ESTA PAGINA ESTA EXELENTE.
:a esta pagina le falta muchisima informaciòn.hay q desarrollar mas informacion sobre cada genero. aparte q hay algunos bastante raros y desconocidos. parece q los musicologos del caribe no tienen tiempo para desarrollar el articulo. lastima. 
::Pues esperamos tus contribuciones. Adelante, tú puedes hacerlo mejor. No olvides referenciar todo con fuentes fiables, por favor. --Marcelo  (Mensajes aquí) 19:08 1 mar 2018 (UTC)

message: bueno el pequeño error que cometieron es que el palo de mayo ya no es de la costa atlantica - --181.52.128.111 (discusión) 02:41 1 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:La nouvelle manga

message: El uso del artículo determinado en este artículo sigue pareciendo innecesario. Al respecto, tuvo lugar una conversación en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2009/04#Uso del artículo en artículos sobre movimientos artísticos.--Manu Lop (discusión) 19:35 21 may 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre de este artículo
Discusión:Jesús de Nazaret/Archivo 4

message: <div class="messagebox">
Esta página archiva discusiones anteriores sobre el artículo [[Jesús de Nazaret]].
<big>'''No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.'''</big>
Si deseas realizar algún comentario sobre la página, dirígete a la discusión actual en [[Discusión:Jesús de Nazaret]]

message: He intentado redactar el segundo párrafo del artículo de la forma más neutral posible, dejando claras las diferentes posturas, pero también cuál es la mayoritaria. Espero opiniones. Un saludo, Hentzau (discusión ) 12:18 18 nov 2006 (CET)
thread_title:  Segundo párrafo
Discusión:Debian GNU/Linux

message: Hola me he tomado la libertad de agrandar un poco la imagen del logo debian a 150px.... si esto viola los derechos del auror del artículo, conforme con el tamaño, entonces se pueve volver a cambiar a 100px... y pido mis disculpas!!! con anticipación...
Agregué como DESARROLLADOR al Proyecto Debian... que no se encontraba asignado por un error en la edición... Aunque no se bien si debe ser Proyecto Debian o solamente Debian, porque no está tan claro cual pagina es la principal... Sugiero Proyecto Debian
Vargux (discusión)
:El "Proyecto Debian" no existe realmente. La expresión "proyecto Debian" es una vulgarización o expresión coloquial de "conjunto de personas que realizan Debian". No tiene estatus jurídico alguno (esos desarrolladores crearon una organización llamada Software in the Public Interest precisamente para tener ese estatus jurídico) y su nombramiento puede inducir a error (por ejemplo que alguien piense que "Proyecto Debian" es una organización formalmente constituida que ostenta la titularidad del copyright sobre la marca "Debian", lo cual es falso, pues ésta la tiene Software in the Public Interest), siendo por ello, bajo mi punto de vista, mejor evitarlo en la medida de lo posible. —AlGarcia 02:26 16 may 2007 (CEST)
thread_title:  Algunos cambios 

message: Hola, agregué una captura de debian 4.0, entorno de escritorio KDE, y moví la imagen hacia arriba de la tabla para tener "más orden".... Espero les guste a los Debianistas/Debianeros/Amantes de Debian, y sirva a wikipedia.
Saludos...
V A R G U X (Escríbeme) 05:01 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Captura de Debian 4.0 y movimiento del logo sobre tabla 

message: Hola, acabo de crear una plantilla para las distros linux, o en general para linux, se encuentra aquí: Plantilla:Linux, y un ejemplo aquí: Usuario:VARGUX/Contribuciones... espero sugerencias de composición y demás, y para poder agregarla al artículo en curso, y a todas las distros Linux. Se agrega con: 
Saludos...
--V A R G U X 09:47 3 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla:Linux 

message: creo que /etc/sources.list no es una "herramienta para facilitar el proceso de instalación y actualización del software" sino que un componente de las herramientas anteriores. creo que debería eliminarse ése para no confundir.
--miguelo on the road 15:50 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  sources.list 

message: Atención!: Vayan a Discusión:Debian#Fusión de Debian GNU/Linux en Debian para no repetir discusiones. Saludos Shooke  (Discusión) 19:01 6 ene 2009 (UTC)
thread_title: Fusión de [[Debian GNU/Linux]] en [[Debian]]
Discusión:Maquiavelismo

message: Es abusivo atribuir a Maquiavelo la doctrina politica basada en -el fin justifica los medios-. Insultar a Maquiavelo por describir el proceder de ciertos principes es, para decir lo menos, inoportuno. En este articulo procede explicar en que precisamente consiste la doctrina llamada maquiavelismo bobo. 
--Lupo Manaro 23:24 14 feb 2007 (CET)
Discusión:Valor venal

message: El valor venal, en el ambito de la legislación de seguros del automóvil (mas frecuente por ser obligatorio) NO es el valor por el un propietario vende un objeto, sino el precio de compra medio de un vehiculo de similares características al que haya sufrido daños.
A efectos de indemnización por daños el importe que ha de pagar la aseguradora  será el que resulte de  su obligación contractual o el que sirva para reponer el objeto siniestrado si se ha generado una obligación extracontractual
La propia Direccion Gral de Seguros lo acredita asi en su pagina web apartado reclamaciones como acredito en el pdf que la reproduce y adjunto.
Las sentencias del TS y especialmente la que adjunto en pdf Centro de Documentacion Judicial idCendoc 08019370142012012100223, señala que valor venal es sinonimo de valor de uso o de mercado,y ese valor lo acreditan como conjunto los mercaderes, no cada particular ya que estos no participan como actores en el mercado - --80.59.13.134 (discusión) 09:13 24 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Costalero

message: Ciudad Real no es Andalucia y la mayor parte de los pasos van a costal... Se deberia corregir el encabezamiento...--Costerode (discusión) 11:15 19 mar 2009 (UTC)
replies: text: El aspecto exclusivamente andaluz ya está corregido, porque está indicado y referenciado que esta costumbre también se da en otros lugares.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 14:45 6 sep 2016 (UTC)
thread_title: En Ciudad Real tambien a costal
Discusión:Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

message: bueno, ¿por que siempre se les olvida José Luis de la Peza? que presidió el TRIFE, le entregó su constancia a Fox, y que murió, por lo que no salió en 2006. Una enciclopedia debe estar completa. Saludos desde España
:La razón por la que se había quitado, es porque se ponía en los Magistrados salientes, y esto era incorrecto, dado que murió antes de que terminara su periodo. Pero en su ubicación actual creo que está bien. Saludos. César δισκυσιων 03:41 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  José Luis de la Peza 

message: no veo que se aborde el tema de las señalizaciones de corrupción de galván Rivera, ni del pleito que tuvo éste con alanis por la presidencia del tribunal. --189.136.23.64 (discusión) 22:06 9 jul 2008 (UTC)
thread_title:  corrupción en el tribunal 
Discusión:No Prayer for the Dying

message: hay 2 paginas sobre lo mismo--Er Kleen  (¿Quieres decirme algo? dilo aquí) 18:54 22 abr 2007 (CEST)
Discusión:David Hasselhoff

message: Nada de gran exito de un disco llamado Night Rocker en Alemania. Compare la lista alemana de sus discos llegando a los Top 100 en D, AU y CH.--Tresckow 04:48 15 feb 2007 (CET)
Discusión:Músculo recto abdominal

message: Estoy traduciendo esto. --  05:59 15 feb 2007 (CET)

message: Una preguntilla ¿Es verdad que hay gente con tres parejas y otas con cuatro? Es decir, algunas personas tienen tres pastillas de chocolate, y otras cuatro en su tableta de chocolate.--212.183.255.180 03:32 28 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Preguntilla
Discusión:Alicia Bruzzo

message: ¿Por qué esperan a que se muera alguien para hacer un artículo póstumo? Parece como si se apresuraran a ver quien lo crea primero. La muerte no lo hace a uno más importante. Andrómeda 10:38 15 feb 2007 (CET)
replies: text: En primer lugar no creo que tenga nada de malo, en segundo lugar jamás participé de una carrera y en tercer lugar, es mucho más fácil encontrar información de su vida en una nota periodística, tales como fecha de nacimiento, inicios de la carrera, etc. Mauron 12:38 15 feb 2007 (CET)

message: El artículo en Cinenacional  y la página en inglés dicen que Alicia Bruzzo nació en 1945, no 1955 como dice aquí. En Cinenacional inclusive se resalta el error.
Evidentemente, hay discordancia. Para quien no siguió con total atención la carrera de Alicia, ambas fechas podrían parecer razonables. Help. Elpincha (discusión) 16:37 4 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Año de nacimiento? 

message: * http://www.acceder.gov.ar/es/454117
* http://www.acceder.gov.ar/es/454160
* http://www.acceder.gov.ar/es/454166
* http://www.acceder.gov.ar/es/454097
* http://movies.yahoo.com/movie/contributor/1800378450
Elvisor (discusión) 21:42 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Girolamo Savonarola

message: Como pudo Savonarola ser condenado a la hoguera por la Santa Inquisicion en 1498, siendo que la Inquisicion romana fue creada (por Pablo III) en 1542 ? --Lupo Manaro 10:55 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Detalles 

message: Es un anacronismo llamar "homosexualidad"  a la "sodomía",concepto que para la época, concretaba nociones inabarcables hoy día.--98.208.246.177 (discusión) 17:13 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  anacronismo 

message: Savonarola no era "Italiano", era florentino. Leonardo no era "Italiano", era un florentino de Vinci, su pueblo natal, dependiente de la República de Florencia. Los Reyes Católicos no eran "españoles", eran los detentadores de diversas coronas, y la denominación "España", como la de "Italia", derivavan de conceptos geográficos o de reinos dinásticos, no de nacionalidades. A ver si lo entendemos de una puñetera vez y corregimos. Savonarola no era de nacionalidad "italiana", era florentino, y además el concepto de "nación" hasta al menos el siglo XVIII derivaba de identidades grupales distintas. Por ejemplo, la "nación de los ciudadanos de Barcelona".
* ¿ Podríamos decir que Savonarola es precursor de Lutero?--Jalitzia (discusión) 06:47 25 dic 2018 (UTC)
thread_title: El Nacionalísmo y los Estados-nación modernos nos hacen errar cuando hablamos de antes del siglo XIX
Discusión:Provincia de Celendín

message: * http://espinademaram.blogspot.com/2007/02/personajes-nazario-chvez-aliaga.html
Elvisor (discusión) 18:08 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club Deportivo Numancia de Soria

message: El equipo estuvo dos años en segunda en los años 50
Revisando la historia del CD Numancia he podido comprobar que se habla de una posible rivalidad entre las aficiones del Numancia y del Getafe que yo desconozco. Sería conveniente que se incluyera una cita que documente este hecho si es realmente cierto. --Heradiom (discusión) 14:57 31 ene 2011 (UTC)

message: El Numancia CMA Soria juega con los mismos colores y escudo que el equipo de fútbol. Tal vez debería hacerse alguna mención en el artículo al equipo de voleibol. Gon (discusión) 10:44 18 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Equipo de voleibol 

message: Ya en 2011 hice hincapié en que desconozco la rivalidad entre la afición del Numancia y la del Getafe C.F.. Ya en su momento solicité que se incluyera alguna referencia al respecto algo que no se realizó durante los siguientes meses, por lo que finalmente eliminé tal información.
Hoy se vuelve a incorporar esa información y vuelvo a solicitar una referencia ya que sigo sin encontrar en ningún sitio ese enfrentamiento entre ambas aficiones. Sospecho que no existe esa rivalidad, si no que es una animadversión puntual de algunos editores aficionados del Numancia que están sin registrar y que generalizan sus sentimientos con el resto de la afición soriana. Desearía que me indicaseis si realmente no estoy en lo cierto, si no volveré a eliminar esa información por entender que no es cierta.--  HERAdiom ¡Bienvenido! 15:08 26 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Rivalidades y hermanamientos. 
Discusión:Navarrismo

message: Este artículo refleja la opinión de la persona que lo realizó inicialmente pero considero que las modificaciones no se han integrado correctamente pero WP no es una fuente primaria (ver PVN).
Si otros partidos contrarios a lo que dices se definen también como "navarristas" se deberían poner con igual importancia las dos opciones del tipo, unos dicen ..........., otros dicen .... y haciéndolo desde el principio.
Voy a intentarlo a ver como queda.
Un saludo.
--Ultrasiete 13:17 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Pues no realmente. Sólo si ambas posturas tienen parecida importancia o respaldo. Hacerlo de otra forma es lo que va realmente en contra del PVN. --Ecemaml (discusión) 23:58 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Cierto, lo que pasa es que está políticamente muy mal visto decir en Navarra que no se es navarrista y todos (creo que sin excepción se apuntan al carro en mayor o menor medida, desde el independentismo, el autodeterminismo, el federalismo o el regionalismo); hasta ANV y similares portan ahora decenas de banderas de Navarra en sus manifestaciones. Un saludo, Ultrasiete 13:00 11 ene 2008 (CET)

text:  En algunas partes del texto, utilizan la palabra vascuence en vez de Euskera, y me parece mas correcta esta segunda, por lo que e decidido cambiarla. Saludos.--Philipe 16:57 23 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/11/28/politica/euskadi/d28eus18.491118.php
Elvisor (discusión) 14:34 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puente del Estrecho de Mesina

message: He cambiado un poco todo, porque según pone en otras versiones (bueno, en inglés), en Italia hay muchas deudas y pocos fondos, y por eso han decidido retrasar la construcción del puente.--81.172.13.154 13:27 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Al parecer, el proyecto podría retomarse, debido al cambio de gobierno de las últimas elecciones en Italia, al menos parece que esa es la intención de Berlusconi, ya actualizaré el hilo.212.183.255.180 (discusión) 18:08 15 may 2008 (UTC)

message: * http://216.239.37.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=it%7Cen&u=http://www.palazzochigi.it/GovernoInforma/Dossier/ponte_stretto/index.html&prev=/language_tools
Elvisor (discusión) 16:10 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:FN P90

message: He rehecho por completo el artículo, usando la versión de la wikipedia en inglés.  --Variable 22:22 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Nueva redacción 

message: Eso del sobrenombre de "la grapadora" para la P90 es sólo popular entre los grupos de airsoft, por lo que lo he eliminado del artículo. --Variable 08:09 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Modificacion 