lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Campo solenoidal

message: basandome en esta parte del texto Campo soleinoidal :
La afirmación contrarrecíproca también es cierta pues, gracias a un teorema de Poincaré, si v es solenoidal en algún punto entonces localmente el campo es expresable como el rotacional de un campo vectorial
tengo mi opinion de que la contrareciproca siempre vale, pues es logicamente equivalente a la implicacion antecedente -consecuente. por lo cual no veo si es necesario enunciar el teorema de Poincare pues primero que se enuncia flojamente y segundo que si existe sera cierto que la contrareciproca podria no haber valido?. gracias por su tiempo NicolasGomezGimenez (discusión) 07:42 18 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Algún Teorema de Poincare y Contrareciproca
Discusión:Tromboelastografía

message: Mantener:  se reelabora el articulo con información del artículo correspondiente de wiki en ingles. --Uruk (Mensajes), 10:29 18 jun 2019 (UTC)

message: La Tromboelastografía es un procedimiento que se utiliza a diario en el área de medicina, por lo que resulta de gran importancia que se encuentre en Wikipedia español para poder hacer revisiones sobre qué es, cómo se realiza, sus ventajas y desventajas. --Ipaulaherrera (discusión) 13:05 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Tromboelastografía 

message: COPIO a continuacion Mensaje recibido en mi cuenta--Uruk (Mensajes), 21:42 19 jun 2019 (UTC)
thread_title: ===========
Discusión:Quién sabe dónde

message: La cita que asegura que el programa fue cancelado por querer hablar de los bebés robados durante el franquismo es un enlace de pago que no es de libre acceso. Jose María Aznar no tuvo ningún cargo durante el franquismo. No se especifica quiénes de esos supuestos cargos franquistas quisieron cancelar el programa. Yandrak (discusión) 17:14 18 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Niños robados
Discusión:Copa Libertadores 2020

message: Se supone que Junior ya es Colombia 1, al igual que Bolívar es Bolivia 1. Alguien que le diga al editor que permita que los que ayudamos sinceramente en la página actualicemos la información.
--N9602 (discusión) 17:59 18 jun 2019 (UTC)
replies: text: Hago esa edición porque en la sección sorteo se edita con respecto a como fue ese día en Luque, Paraguay. Para tal día como esta puesto al inicio de la sección, no se sabían las identidades de 4 equipos, por ende fueron asignados a determinados bombos sin considerar ranking alguno. Es erróneo poner el nombre del equipo y su posición en el ranking Conmebol en esa parte de la sección porque alteraría el procedimiento del sorteo y presentar esa información resultaría contradictorio, soy consciente que en ediciones pasadas de Copa Libertadores se editó como tú manifiestas, en su momento hice lo mismo que ahora pero al parecer el usuario que me llevó "la contra" en ese entonces hoy no edita más por aquí o al menos por ahora. También si te fijas hicieron unas variantes con notas en el 2019 en esa parte. Sería bueno discutir el tema por este medio antes de tomar una decisión definitiva. Albo Andrés R (discusión) 19:04 7 feb 2020 (UTC)
thread_title: ¿Quién está quitando a los clasificados?

message: Así ningún otro usuario se pone a vandalizar el artículo de nuevo Aeonsminor (discusión) 05:08 24 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Les sugiero que protejan la página
Discusión:N-632a

message: Necesito aportar imágenes al texto para mejorar información
Las fotografías son propias y lo hago desde el móvil. No tengo ordenador. 
¿Cómo hacerlo? Jorge Avilesino 24 (discusión) 18:56 18 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Necesito incluir imagen propia 

message: Hola, N-632a. El artículo N-632a en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Jorge Avilesino 24 (discusión) 13:16 21 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[N-632a]] 

message: Mejorando artículo y añadiendo referencias Jorge Avilesino 24 (discusión) 13:49 21 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Referencia
Discusión:Nora Cortiñas

message: La cifra de desaparecidos esta totalmente parcializada y carece de realidad. Según el registro OFICIAL de la CONADEP, fueron 8.961 los desaparecidos. Glenn González (discusión) 22:46 30 may 2024 (UTC)
thread_title:  Cifra inexacta
Discusión:León de Oro (Festival Internacional de Cine de Venecia)

message: ¡Hombre! Con titular León de Oro (Festival de Venecia) hubiera sido suficiente. Cada vez que hay que enlazarlo hay que escribir toda esa parrafada. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:28 30 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Título demasiado largo
Discusión:Nosequien y los Nosecuantos

message: En los primeros discos (hasta 1994) hay una tilde en la "e" de "Nosequién". De 1995 a 2004, la eliminaron, excepto para el disco "Nadie nos quitará lo bailado" (2001).
¿Alguna fuente oficial?
George Rodney Maruri Game (discusión) 05:55 18 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre de la banda 

message: He encontrado una afirmacion de que Raul Romero y otro miembro de la banda mantuvieron una relacion, como fuente a un enlace externo de algun bar pero que ya no funciona. Se debería borrar cierto? Parece vandalismo 179.6.208.155 (discusión) 22:04 30 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Informacion sin verificar sobre pareja dentro del grupo
Discusión:Influencer

message: Cualquier contenido relacionado con «influencer» hay que añadirlo a la entrada que ya hace referencia a ello, «celebridad de internet» para no repetir contenidos.--Melkart4k (discusión) 10:09 19 jun 2019 (UTC)
thread_title: «''Influencer''» ya está recogido en «celebridad de internet»
Discusión:Guerra subsidiaria catarí-saudita

message: No comprendo qué quiere decir la palabra "subsidiario" en el título. He consultado el diccionario de la RAE y sigo sin entender el significado. Veo que el artículo de la wikipedia en inglés usa el adjetivo "diplomátic". Me parece que "diplomático" sería una expresión más correcta. O simplemente suprimir el adjetivo. Ya me diréis.--Camerano Viejo (discusión) 11:05 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Nuestro Hogar – Rusia

message: Uso indistinto de guion y rata en el artículo; debería usarse únicamente el primero
 Error ortográfico a la hora de realizar la transliteración. No hay motivo para situar el guion entre espacios, que solo puede aparecer de esta forma en caso de querer remarcar las distintas sílabas de una palabra. --HermanHn (discusión) 07:34 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Solicitud de traslado a "Rusia-Nuestro Hogar"
Discusión:Óscar Horta

message: El artículo hace referencia a un autor y activista mundialmente conocido que inclusive fue galardonado con premios. Además incluye fuentes secundarias y enlaces externos a entrevistas.
Creo que debe mantenerse. ~ u v u l u m | (discusión) 03:01 30 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Con relevancia y fuentes secundarias
Discusión:Poblado indígena

message: Creo que el título "Poblado indígena" es inadecuado para el contenido de este artículo. De acuerdo con la RAE, "poblado" significa «población, ciudad, villa o lugar», es decir, un sitio, cuando el artículo se refiere a personas, a gente. El título debería ser "Pueblo indígena".
Otra cuestión es si debería ser fusionado con Indígena. He revisado ambos artículos. Ambos albergan contenidos valiosos, en parte análogos, aunque con diferencias. Pero no aprecio una diferencia conceptual entre "indígena" y "pueblo indígena". Soy por tanto partidario de que se incluya en Indígena (página creada antes, en 2004) todo el contenido de Poblado indígena (creada en septiembre de 2018), se cambie el título de Poblado indígena a Pueblo indígena, y se deje solo una redirección a Indígena. Alvarosinde (discusión) 11:57 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Título inadecuado
Discusión:Núria Sebastián

message: El nombre de Nuria no lleva tilde por tratarse de una palabra llana terminada en vocal. No puedo corregirlo en el título del artículo. J. Manolo G. P. (discusión) 17:08 1 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Error ortográfico.
Discusión:Nü shu

message: Este texto parece una publicación de Facebook, llena de juicios de valor y con pocas referencias. 189.203.115.249 (discusión) 13:13 20 abr 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo de opinión?
Discusión:Son (serie de televisión)

message: El doblaje cambiaron los nombres en latino. Agustín, Alan, Inés, Luis, Gabriel, Juan, Fernanda, Mario, etc. 
--Edson (mensajito) 20:37 19 jun 2019 (UTC)
Discusión:HarmonyOS

message: En la página en ingles dice que usa un microkernel, pero en esta dice que usa un kernel Monolítico. ¿Cuál es la correcta? --Ciberman96 (discusión) 23:07 4 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Inconsistencia Microkernel/Monolitico 
Discusión:Yunomine Onsen

message: Buenos días, a la persona que no para de editarme la wikipedia cada minuto que pasa y de quitarme todo el trabajo que estoy haciendo me gustaría decirle que por favor parase, porque es un trabajo para clase y necesito entregarla completa. Pone que el motivo es plagio pero no es así, me he basado en la información que encontré en los links pero obviamente sin copiarlo. Gracias Sarodrag 07:37 20 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Yunomine Onsen
Discusión:Río Grande (río de Tierra del Fuego)

message: inicialmente OSM marcaba el trayecto del río, pero ya no lo hace. Desconozco la razón. --Juan Villalobos (discusión) 07:58 20 jun 2019 (UTC)
replies: text: ¡Hola, Juan! Pensé que sencillamente era un error porque casualmente la ruta 3 está marcada con naranja. Qué pena que ya no se destaque el trayecto del río, no alcancé a verlo así. ¡Gracias por tu mensaje! Saludos. --Khiari (discusión) 12:29 20 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Mapa de OSM 
Discusión:Olaf's Frozen Adventure

message: Revisen bien el genero de la pelicula,porque no cuadra con el contexto 45.184.250.252 (discusión) 23:23 31 mar 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Genero Hombre?
Discusión:Old Tjikko

message: Al final de la sección titulada "Acceso" he borrado el comentario aislado "es precioso" por tratarse de una apreciación personal y subjetiva que no aporta nada al artículo. Becquer 1980 (discusión) 21:26 7 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Apreciación personal
Discusión:FC Gießen

message: El equipo pasó a llamarse FC Gießen en julio de 2018.--181.194.17.68 (discusión) 10:16 20 jun 2019 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Olivia Newton-John

message: Se ha revertido una edición en la que se ha preferido poner una imagen de la actriz de 1978, es decir, su época dorada. Creo que ahí sí que transmite más al completo lo que representaba. En la Wikipedia inglesa así se ha hecho. También recuerdo que entre las prioridades de la edición de la imagen de cabecera, salvo la conocida de que debe ser la más reciente, se considera plenamente válido el uso de una fotografía antigua (en blanco y negro), véase por ejemplo Paul Newman, que como en estos casos de actores míticos, es mucho más representativa. Ruego revertir a la imagen aludida, o debatir en la presente página de discusión. Gracias. Un cordial saludo.--88.14.218.39 (discusión) 09:00 9 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fotografía de cabecera 

message: No ha perdido la batalla contra el cáncer, ha luchado y ha ganado 30 años de vida. 139.47.2.149 (discusión) 16:08 9 ago 2022 (UTC)
replies: text: ¿Ah? MusicologoVzla (discusión) 06:00 10 ago 2022 (UTC)
thread_title:  No ha perdido
Discusión:Olorvisión

message: ¿Es este artículo una traducción automática? No se entiende bien y no parece un español muy natural. Si se trata de una redacción o traducción manual, son un completo desastre. Habría que reescribirlo en un español correcto y natural manteniendo un estilo enciclopédico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Colpocorto ( • contribs • bloq). 21:26 9 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Operación Mikado

message: La misión del helicóptero que finalmente cayó en Chile fue la Operación Plum Duff; la Operación Mikado fue otro plan separado.-- Malvinero1 (discusión) 15:20 21 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Confusión
Discusión:Lorena Rojas

message: Confirmo, la fotografía que fue  por  no es Seydi Lorena Rojas González, la actriz mexicana de la que trata este artículo. Sino que es de una bailarna mexicana homónima (ver a su página web). Saludos. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 20:53 20 jun 2019 (UTC)
replies: text: Gracias por la confirmación. Saludos.--Eduardosalg  (discusión) 23:08 20 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Imagen errónea 

message: Sale muy mal y muy desenfocada, sería bueno cambiarla.  Bebilina (discusión) 21:04 8 oct 2022 (UTC)
replies: text: No hay otra imagen disponible. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 00:24 9 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Fotografía
Discusión:Operación Sandblast

message: La primera vuelta al mundo la completo el marino español Juan Sebastián Elcano junto otros 19 marinos a bordo de la nao Victoria. Fernando de Magallanes murió durante la misma en las islas Filipinas. 213.143.51.6 (discusión) 08:13 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Magallanes no completo la primera vuelta al mundo
Discusión:Alberto Rodríguez Rodríguez

message: ¿por qué elimina el apodo de el rastas si el propio biografiado se llama a sí mismo «el rastas de Podemos», además de existir numerosísimas fuentes y de conocerlo en Canarias y en toda España con ese apelativo, más que por su nombre? 2A01:4F8:C010:11AA:0:0:0:1 (discusión) 00:58 21 jun 2019 (UTC)
replies: text: ¿Quizás porque esto es una enciclopedia no un recopilatorio de motes? Por favor, seamos serios. Montgomery (discusión) 08:48 21 jun 2019 (UTC)
replies: text: Parece una decisión arbitraria, es más, me atrevería a asegurar que el nombre del artículo debería ser "El rastas" por ser el nombre más conocido. La prueba la puede hacer cualquiera, entrar a un bar y preguntar quién es Alberto Rodríguez y quién es el rastas. Él mismo se presenta a sí mismo como el rastas en indignado.org y en la prensa se se afirma que es conocido en el partido como El Rastas. El artículo no es un listado de motes, ésta enciclopedia tampoco lo es pero está plagada de ellos. Éste hombre abre titulares con su "mote": El 'rastas' de Podemos se hace viral, por lo que su "mote" parece más relevante que su nombre real. 85.48.188.217 (discusión) 10:20 21 jun 2019 (UTC)
replies: text: Pues buscando en la web del Congreso no aparece ningún resultado con "El Rastas". Tampoco en la web oficial de Podemos. La convención de títulos es bastante clara: Utilice el nombre más conocido pero a la vez más completo de la persona, y como no solo él tiene rastas en España es absurdo referirse a él de ese modo. Como también lo sería poner "el cejas del PSOE" para referirse a Rodríguez Zapatero aunque todo el mundo sepa que ese es el atributo más destacado de su aspecto físico. Montgomery (discusión) 12:09 21 jun 2019 (UTC)
replies: text: Pues ese señor, del que usted me habla, de la ceja no sé, pero ZP sí. Y tampoco aparece en la web del Congreso. Pero vamos, que cueste encontrar un artículo en la prensa española donde no aparezca "el rastas" para referirse a Alberto Rodríguez, igual es que no tiene ninguna relevancia. Y no se puede negar que en la calle se le conoce así −el rastas− popularmente y mucho menos por su nombre. Que a lo mejor puede parecer ofensivo, pero tampoco, que él mismo se presenta así. A su antojo se lo dejo. 85.48.188.128 (discusión) 15:55 26 jun 2019 (UTC)
Discusión:Matrimonio infantil en Turquía

message: milena esta loloca--186.138.7.56 (discusión) 03:05 21 jun 2019 (UTC)
Discusión:Organismos reguladores

message: Escribir la tarea Yhan herrera (discusión) 15:06 25 mar 2020 (UTC)
thread_title:  tarea 

message: En biología, un mecanismo es es un sistema con partes que interactúan de forma causal, dando lugar a procesos que tienen uno o más efectos sobre el entorno, sea este interno, externo o ambos. Un mecanismo puede ser el proceso que desemboca en el sudor del ser humano en un momento caluroso (fisiología), pero la selección natural o la deriva genética también se consideran mecanismos, aunque en este caso de índole evolutiva.
En el mundo de los mecanismos regulatorios nada es blanco o negro, pues los entes biológicos somos seres extremadamente complejos (multicomponenciales), cuyos sistemas están en continua interacción y retroalimentación. Más allá de su diversidad, se pueden distinguir tres grandes niveles en los mecanismos subyacentes de un ser vivo:
Mecanismos genéticos: los más bajos en la jerarquía. El funcionamiento de los genes y su expresión es esencial, pero corresponden el sustrato basal de todo sistema.
Mecanismos de funcionamiento celular: el siguiente mecanismo es aquél que atañe a la célula, y por ende a los órganos y tejidos del cuerpo.
Mecanismos nerviosos y endocrinos: son los mecanismos regulatorios más avanzados en la escala evolutiva.
Todos los seres vivos tenemos mecanismos genéticos, pues por definición, una célula debe tener genoma para autorreplicarse en futuras ocasiones (aunque sea solo un cromosoma, como en las bacterias). Por otro lado, todo ente con vida debe presentar al menos un mecanismo de regulación celular, ya que la unidad básica de la vida es la célula, aunque esta componga la totalidad del organismo (como es el caso de las bacterias y arqueas).
Como podrás imaginar, el pináculo de los mecanismos de regulación fisiológica (glándulas y neuronas, que forman parte de los sistemas endocrino y nervioso, respectivamente) se encuentra restringido a los animales más evolutivamente complejos, como somos los vertebrados, aunque otros seres vivos también tienen sus propias escalas nerviosas y endocrinas.
En este punto, cabe destacar que los circuitos regulatorios pueden presentar dos sistemas de retroalimentación (feedbacks): positivos y negativos. Te explicamos en qué consisten de forma somera en las siguientes líneas. 190.74.90.19 (discusión) 00:46 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Mecanismos Reguladores
Discusión:Clima templado subhúmedo

message: El título viene de la descripción de climas de Brasil en portugués. Para este artículo será mejor usar un nombre más usado en nuestro idioma. Podría por ejemplo trasladarse de "Clima tropical de altitud" a "Clima templado subhúmedo", lo que corresponde a climas de montaña Cwa/Cwb, de acuerdo a la bibliografía de varios países hispanos.--Maulucioni (discusión) 04:56 21 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Orgañá

message: Actualmente, el nombre del municipio se escribe con tilde en español, igual que en catalán, ya que es una palabra aguda terminada en vocal. Las referencias recientes así lo demuestran, y es muy probable que las versiones sin tilde sean errores de redacción. Antes de trasladarlo lo propongo para reconocer que no hay argumentos contrarios ni guerras de traslados. --Linuxmanía (discusión) 22:27 20 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Orgañá
Discusión:Ormáiztegui

message: Desde su creación en 2005 hasta 2021 el topónimo estaba correctamente escrito con tilde, porque es una palabra esdrújula y, según la norma ortográfica del español, debe llevar tilde. Sin embargo, en 2021 el usuario Esquwiki eliminó la tilde sin consulta previa, aduciendo como fuente el documento Variaciones de los municipios de España del Ministerio de Administraciones Públicas que, como razono en su página de discusión, no tiene rigor filológico. Ni el Pancracio ni el Cedrán, recomendados en WP:TOES como fuente fiable, recogen el topónimo. Aduzco como prueba de que es un topónimo esdrújulo ya desde el siglo XV la numerosa documentación recogida por Euskaltzaindia, así como la más reciente mención en la Enciclopedia vasca Auñamendi: «Ormaiztegi. Anteriormente Ormáiztegui», escritos el primero en vasco y el segundo en español. Procedo a devolver la tilde al topónimo. Pompilos (discusión) 17:05 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Ormáiztegui, esdrújula y con tilde en español
Discusión:Orol

message: Estoy revisando los artículos de los municipios de la provincia de Lugo (no pienso tocar nada si no se llega a un acuerdo). No encuentro muy fiables las referencias que habéis aportado en este caso  para verificar el topónimo español por:
* Que Orol hubiese sido el nombre oficial anterior... ¿Nos imaginamos que se ha cambiado posteriormente por la ley 3/1983 de la Xunta de Galicia "Todos los topónimos tendrán como forma oficial la gallega"? . Obviamente, la imaginación no cuenta, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Allí no aparece que el cambio sea expresamente por el idioma.
Además, no se remite ni a la RAE, ni a Pancracio Celdrán ni a Nieto Ballester, con lo que si no aparece en sus obras Orol va a haber que trasladarlo a su topónimo oficial.
Saludos. Esquwiki (discusión) 16:37 24 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la fiabilidad de las referencias para apoyar el topónimo en español
Discusión:Fauna cadavérica

message: El término "bicho" no es científico sino más bien coloquial según la primera acepción brindada por la Real Academia de la Lengua española para referirse a un insecto. Sugiero su eliminación en tanto la palabra "insecto" ya figura citada al principio de la redacción del artículo. David Evenor (discusión) 16:20 6 oct 2023 (UTC)
thread_title:  sobre el término "bicho"
Discusión:Osvaldo Cepeda y Cepeda

message: Osvaldo en sus inicios, fue locutor de La Voz Del Atlántico, en Puerto Plata... Esto no se reseña.. 179.52.33.55 (discusión) 04:12 2 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Se omitió que trabajo en los años 60' en La voz del Atlántico, den Puerto Plata
Discusión:Radio Ambulante

message: Gracias a todas las personas que contribuyeron para mejorar esta entrada. Luego de los cambios realizados al artículo, considero que no tiene contenido que se pueda catalogar como promocional, está soportado con numerosas referencias actualizadas y verificadas, y aporta información valiosa para la comunidad periodística, educativa y cultural de habla hispana.
--GabyBregRA (discusión) 23:44 21 jun 2019 (UTC)

message: Hice varios cambios en el texto y creo que ya no es necesario mantener la plantilla de posible autopromoción o contenido publicitario. Aunque todavía faltan mejoras, me parece que ya no tiene un tono publicitario y sugiero retirar la plantilla.
Jfbeltranr (discusión) 18:00 26 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Autopromoción
Discusión:Mercurio (mitología)

message: Hola:
He comprobado la cita de Ovidio en la Metamorfosis y en ella se habla de Mercurio, pero no de Morfeo, al menos no en los versos citados. Ignoro si esa referencia mitológica aparece en algún otro lugar de la obra de Ovidio.
Gracias por la atención.
Un saludo 88.1.196.5 (discusión) 15:35 5 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Cita incorrecta de la Metamorfosis