Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Morza

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios? 
#:Respuesta: en primer lugar comprobaría que la guerra de ediciones no se debe a un simple vandalismo o a cuestiones de enfrentamientos personales. En segundo lugar pediría a los usuarios que dejen de editar el artículo hasta ponerse de acuerdo en una versión. Si se algo del tema puedo opinar, pero tampoco imponer mi opinión. En caso de que continue la guerra, siendo bibliotecario protegería la página para parar las reversiones, aconsejándolos que usen un mediador. Si lo rechazan o no le hacen caso y alguna de las partes insiste en imponer sus argumentos, se podría considerar un sabotaje a la wikipedia, avisando al usuario y tomando medidas severas, bloqueos, en caso de persistir.
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
#:Respuesta: aparte de revertir, le haría un aviso al usuario, suponiendo la primera vez buena fé pensando que se trata de una prueba, error o desconomiento de las políticas. Sólo en caso de continuar vandalizando pese a los avisos es cuando habría que pensar en el bloqueo, dependiendo el tiempo de sanción de lo que haya hecho.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
#:Respuesta: los contenidos con licencia GDFL pueden ser incluidos en la Wikipedia, pero hay que indicar la fuente y el autor. Esto incluye copias directas y traducciones de otras wikipedias (en ese caso hay que indicar desde que idioma se traduce en el resumen de edición).
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
#:Respuesta: cuando tras uno o dos avisos el usuario persiste en su vandalismo. Es decir, se puede pensar que la primera vez ha sido una prueba o un error, pero si lo vuelve a repetir tras habérselo explicado debe denunciarse. En vandalismo en curso un biblio decidiría si merece sanción.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
#:Respuesta: puedo entender que en el calor de una discusión se pierdan las formas. Sin embargo, no es algo que deba hacerse de forma habitual, así que le aconsejaría no perder la etiqueta. En principio no tomaría ninguna acción, al ser una parte "contaminada" por estar discutiendo con él previamente. Sólo en un caso extremo estaría ameritado el bloqueo.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
#:Respuesta: No. Hay dos opciones: 1. Que el usuario ya haya sido bloqueado en el momento de hacer vandalismo, con lo que sería impensabel volver a castigarle de nuevo. 2. Que nunca haya sido bloqueado. Si no se lo hizo en su momento es contraproducente y una pérdida de tiempo y recursos, además siendo lo más probable que se haya marchado.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
#:Respuesta: buscaría por otras wikipedias y en internet si es un artículo relevante. Si lo es y puedo traducir información fácilmente, yo mismo lo ampliaría y le daría contexto y neutralidad siguiendo el Wikipedia:Manual de Estilo. Si no puedo ampliarlo por lo que sea, lo marcaría como infraesbozo e indicaría al autor la conveniencia de arregarlo. Si de entrada no es relevante, lo borraría directamente, pidiendo al autor que me explique que se supone que es el artículo, pensando que puede ser un posible vandalismo.
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
#:*Alejandro Ortiz Lunar: Respuesta: borrado directo. Claro ejemplo de artículo sin relevancia indiscutible, que no necesita consulta de borrado.
#:*Tomate Púrpura: Respuesta: puede que fuera algún personaje de comic o de una serie. Por lo tanto buscaría por google u otras wikipedias. De no encontrar nada lo borraría, si no lo veo muy claro pondría un cartelito de contextualizar por si alguien sabe algo mas y luego una consulta de borrado.
#:*Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta: tengo los suficientes conocimientos sobre el tema para ver que un bulo, por lo tanto borrado directo.
#:*Cjetamot: Respuesta: un simple error en principio, traslado a la página de usuario.
#:*Trascendencia: Respuesta: considerando que el artículo no existirera ya, pondría la plantilla de trasladarlo al wikcionario. Sin embargo allí ya existe, así que lo borraría por infraesbozo.
#:*Carolina Gouverneur: Respuesta: de entrada es no neutral. Con una lectura más profunda me parece una autopromoción o simple promoción a secas. Sin embargo, tiene bastantes discos... Eso en la actualidad es bastante fácil pero no me atrevería a borrarlo directamente, sobre todo si encuentro alguna relevancia de existencia por internet. Lo marcaría como sin relevancia y luego crearía la consulta de borrado.
#Si un usuario solicita por segunda vez un cambio de nombre, ¿aceptarías dicha solicitud?, ¿por qué?.
#:Respuesta: en general no. El cambio de nombre no es algo baladí y creo que si ya se ha cambiado una vez no lo volvería a hacer a menos que sea un error manifiesto del biblio que lo cambió la primera vez o de algún tipo de problema extraño.
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
#:Respuesta: me implicaría especialmente en WP:VEC y en WP:CDB, sin menospreciar por supuesto el resto de tareas asignadas a los bibliotecarios que haría sin ningún tipo de problema.
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
#:Respuesta: ver un poco más arriba, en la respuesta a Paintman :D
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
#:Respuesta: no me gusta alardear de mí mismo. Hay cosas que he hecho que me han gustado más pero eso ya se puede ver en mi página de usuario y no creo conveniente estar destacándolas todo el rato.
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Respuesta: todo usuario que se dedique a redactar se encuentra con conflictos de edición. Quizá la más grave haya sido en José Luis Roberto y lo más "tonto" es que fue por una simple palabra. Yo estaba equivocado y llegado el momento admití mi error y me disculpé. En otras ocasiones he intentado "salvar" conflictos de edición que dejaban el artículo en baja calidad. ¿Cómo he reaccionado y reaccionaré? Me gusta defender mi opinión como el que más pero siempre se me puede convencer con fuentes y argumentos. Intento no ir con una idea prefijada, aunque reconozco que a veces peco de demasiado parco y habría que dar más explicaciones. Además si subo demasiado el tono soy el primero en disculparme, prefiero evitar enfrentamientos graves, no los evito pero tampoco los busco.
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc  Habla con el vegetal 17:51 7 mar 2008 (UTC)
replies: text: Gracias a tí por poner la entrevista. Y a todos por su paciencia. Morza (sono qui) 00:40 8 mar 2008 (UTC)
thread_title: Preguntas al candidato

message: Hola, Morza. Me dirijo a ti, con el fin de preguntarte sobre algunas cuestiones que no tienen que ver con tu conocimiento de las políticas, ni nada parecido, sino sobre el uso que le darías a los botones extra si salieses elegido biblio.
*Seguramente habrás leído la lista de capacidades técnicas exclusivas de los bibliotecarios que aparece en WP:B. ¿Cuál(es) de todas ellas (incluyendo también la fusión de historiales) usarías más? Por ejemplo, una posible respuesta podría ser: usaría mucho el botón de proteger y el poder editar páginas protegidas; o frecuentemente le daría uso a la capacidad de bloquear; o haría mucho uso de la posibilidad de fusionar historiales; etc.
:No puedo saber de antemano que "voy a usar más". Si es necesario bloquear bloqueare, si es neceserio proteger protegeré, si es necesario fusionar fusionaré... No se si me explico, no quiero ir con una mentalidad de: "lo único que voy a hacer es bloquear". Simple y llanamente tendré que realizar todas las tareas propias de biblios que pueda según vayan surgiendo.
*¿Por qué esas capacidades serían las más aprovechadas por ti? En este caso, las posibles respuestas, podrían ser: al botón de proteger lo usaría mucho en los casos de guerras de ediciones en las que las partes en conflicto no acepten limitarse a debatir en la discusión; luego me pondría a mediar y realizar los cambios necesarios en la página a medida que vayan surgiendo los acuerdos; o le daría mucho uso al poder bloquear porque me parece que frecuentemente hay que esperar demasiado luego de hacer denuncias en WP:VEC; o me dedicaría a fusionar artículos y luego sus historiales sin tener que solicitar esto último en WP:TAB; etc.
:Obviamente me ahorraría el paso de denunciar a vandalismo en curso y al tablón, que es algo bastante pesado y puede tardar un poco en actuar.
*Por último: ¿con qué frecuencia harías uso de esas capacidades que más aprovecharías? ¿Mucha, poca? En general: ¿crees que los botones extra te quitarían mucho tiempo como editor?
:¿Con que frecuencia? Pues con la misma que me meto en la wikipedia, siempre hay algo que hacer, las tareas van surgiendo según se producen los problemas. ¿Me quitarían mucho tiempo? Como editor no desde luego, la mayor parte del tiempo que estoy conectado no estoy editando. A lo sumo, tendré que dedicar menos tiempo a leer y a perderme por artículos y discusiones históricas.
Te agradezco mucho dede ya que me respondas estas preguntas, y te deseo mucha suerte en tu CAB. Saludos. —Mafores - (δ) 20:54 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: Gracias a tí. Un saludo, Morza (sono qui) 21:34 8 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Algunas preguntas más para el candidato 

message: Pericallis   (Pasa al jardín) 20:26 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: Er, vamos a ver, eso de 'no le conozco, no le he visto' se soluciona mirando las contribuciones. Hay que vencer la idea de que sólo somos un puñado de personas colaborando y que nos tenemos que conocer todos, que esta wiki es muy grande. :P Raystorm   (Yes?) 23:48 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ahora si, debatan tranquilos XD Mis ojos no aguantan tanto small. Y por favor, recuerden que un voto en contra no es la muerte ni una muestra de odio al usuario. Son simplemente opiniones com otdas las demás... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:27 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hombre, claro Jarisleif. XD Lo mio tómalo como un matiz, y para nada agresivo, que para eso tiene un smiley. Un saludete Raystorm   (Yes?) 00:34 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ahhh, las cosas que puede hacer un simple smiley de más o de menos... y no lo decía exclusivamente por tí, Ray, sino por algunos comentarios que ha habido. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:48 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: Curiosamente recuerdo una discusión de hace relativamente poco tiempo, donde el smiley no sirvió de nada :( --Racso ¿¿¿??? 15:57 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: Raystorm, ya he visto las contribuciones y he ahí el porqué, de sus ~6500 contribuciones solo alrededor de 470 han sido en espacio de nombre de Wikipedia:   Pericallis   (Pasa al jardín) 21:34 10 mar 2008 (UTC)
replies: text: ....Lo que le inhabilita para ser bibliotecario porque de tener los botones los malutilizará, ¿es eso? ¿O es que el mínimo exigible de contribuciones en ese espacio es 1000? ¿2000? Lo que quiero señalar, entiendeme querido Pericallis, es que no hay que obsesionarse con los números. ;) El hecho de tener 270.000 contribuciones _no_ garantiza ser buen bibliotecario. Y esas 470 aportaciones pueden haber sido maravillosas. En ese examen de sus contribuciones, ¿has visto algo que te induzca a pensar que sería un mal bibliotecario? He ahí la cuestión. Por cierto Pericallis, ¿eres Alvaro qc? ¿Te has cambiado el nombre? ¿Por? Un saludo Raystorm   (Yes?) 22:06 10 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Desde el voto de Pericallis...