lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Alberto Magno

message: * http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=18&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 06:18 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lago de Chapala

message: Quisiera saber Sí cuando el lago de Chapala se extendía hasta regiones de Aguascalientes ,también algunas lagunas como la laguna de Atotonilco el bajo, Sayula entre otras ¿también eran parte de ese gran Lago? Daniel Rodríguez 6 (discusión) 22:23 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  ¡Que otros lagos eran parte de el lago de chapala!
Discusión:Agapē

message: agape amor biblico registrado varias veces en la biblia libro sagrado por los cristianos. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 200.58.221.158                                      
pienso que es el compartir con los demas en donde se conmemora la ultima cena con jesus, en la que comparten el pan y vino, el pan el cuerpo de cristo y el vino la sangre que derramo para perdonar nuestros pecados. ¿Que les parece?.................
Agapē (en griego αγάπη) es el término griego para describir un tipo de amor incondicional y reflexivo, en el que el amante tiene en cuenta sólo el bien del ser amado y no el propio. Algunos filósofos griegos del tiempo de Platón emplearon el término para designar, por contraposición al amor personal, el amor universal, entendido como amor a la verdad o a la humanidad.   sandra paola B.  H.
Agapé es el amor incondicional, el que se entrega sin recibir nada a cambio, es la expresión más bella del amor, y muestra de ese amor incondicional es el "Sacrificio en la Cruz" eso es amar si esperar nada a cambio, es una total donación al otro.  Andrik Debernardi Antonelli (P.A.C.O)
de acuerdo al ultimo concepto, me parece muy exacto.  190.105.104.22 (discusión) 23:40 23 dic 2012 (UTC)

message: La persona que escribió esta sección anda, a mi parecer, errada  al querer hacer una exposición 'moderna' desde una perspectiva evidentemente ¿hegeliana? y con citas a la modernidad nihilista. De igual modo se hubiera podido citar al etnólogo M. Mauss y su idea del intercambio resumida en 'dar, recibir, devolver'. Para una referencia escrita sugiero el libro de Kristeva, Julia  'Historias de amor' en el cuál en uno de sus capítulos habla del 'ágape' entendido éste como el 'ejemplo a seguir'--189.206.56.126 (discusión) 19:26 28 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Ágape y dialéctica 

message: Ágape significaba para los antiguos griegos simplemente el amor de los amigos, la amistad, ese amor de la alegría cuando se comparten ratos divertidos y entrañables, en los que te olvidas del tiempo. Leí el artículo y todo está mal. Se n casita una corrección filológica urgente! 200.105.212.141 (discusión) 12:19 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Agape
Discusión:Jingoísmo

message: Me parece ami o es un poquito imparcialUsuario:AleX2
:Todo se puede mejorar (el artículo en inglés es bastante completo y podría añadirse aquí mucha información desde allí). Pero en cuanto a la descripción creo que es correcta: es un término peyorativo para designar una actitud que, de forma generalizada, considerada hoy en día como muy negativa, y que ni siquiera suelen defender los que son acusados de caer en ella. En cambio, en la época del imperialismo inglés era intencionadamente estimulado por las élites hacia el pueblo (el que en definitiva tenía que alistarse). Las guerras fueron muy populares hasta la I Guerra Mundial.Ángel Luis Alfaro 14:08 16 sep 2007 (CEST)

message: Creo sería ilustrativo agregar una referencia equiparándolo al término "Patrioterismo" y crear un artículo sobre el término, linkeando los tres junto a Chovinismo: es el sinónimo en español que a mi entender es mas adecuado. No lo redacto por no tener aún suficientes conocimientos para hacerlo en forma adecuada. Tonifa (discusión) 12:06 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Patrioterismo
Discusión:Rodrigo Calderón

message: Si no es necesario desambiguar, el título nobiliario sobra en el nombre del artículo según WP:CT. Con Rodrigo Calderón basta, no hace falta que se añada nada más. Espero que reviertas las redirecciones. Martínhache (Discutir es gratis) 04:57 16 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Título nobiliario 
Discusión:Adolphe Sax

message: He reestructurado los tipos de saxofones, creo que ha mejorado respecto a como estaba antes, aunque ahora tengo la duda de si la sección de tipos de saxofones no iría mejor en otro sitio, dentro de saxofón. --Any Rand (discusión) 20:47 18 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Dónde irá mejor la sección tipos de saxofón 

message: Hola, soy profesor de saxofón y me gustaría completar la información del artículo "Adolphe Sax".  Tengo bibliografía impresa que estoy traduciendo, ¿Qué pasos debo seguir?
Saludos cordiales,
Pablo Torrealba
Usuario: Pantor
: Hola, la firma wikipédica se hace colocando el código ~~~~ al final de un comentario, mediante el botón 
:Respecto a los pasos que hay que seguir a la hora de editar un artículo, estos deben seguir las convenciones del manual de estilo a la hora de añadir nueva información. También es bueno fijarse a modo de ejemplo en la redacción de artículos destacados como por ejemplo el de Ludwig van Beethoven (sobre todo a la hora de ver como se colocan los wikitextos o las referencias que permitan verificar la autenticidad de la información). Pero sobre todo te recomiendo ver el artículo de ayuda de "Cómo se edita una página".
:Saludos cordiales. --Nikos3194 (discusión) 21:24 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo agregar información a este artículo?
Discusión:Ultras Yomus

message: Este artículo es bastante parcial.
--Mandos 07:39 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿Objetividad? 

message: Ultras Yomus es un grupo cuya ideología es el Franquismo, por lo que es incompatible que los miembros de Yomus sean antisemitas. Luispepepiño (discusión) 15:42 7 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Desmintiendo a los que piensan que son Nazis
Discusión:Vicente Bacallar

message: "Por su fidelidad al rey, fue nombrado Marqués de San Felipe (título no feudal sino nombrado en homenaje al patrón del rey) y Vizconde de Fuentehermosa (Fuente Hermosa de Miranda, feudo en el Reino de Navarra) en 1709."
Existen dos títulos de "Fuente Hermosa". El título de "Fuente Hermosa de Miranda" se puso así ya en tiempos de ter o cuarto titular. Se había concedido a D. Francisco del Rallo Calderón en 1761. No tiene nada que ver con otro ("Fuentehermosa"  a secas) ya venía funcionando con anterioridad será el que recibió D. Vicente.
Saludos
José Ignacio del Amo
:No estoy seguro, he cancelado la clarificación.
--Vadsf (discusión) 14:50 11 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fuente Hermosa 

message: «Fué nombrado "Gobernador del Cabo de Caller y Gallura" por Carlos II» 
No es posible, porque fué nombrado en 1705 y Carlos II estaba ya muerto. Sobre esto y otros errores vease my libro (en italiano): Enrico Bogliolo, Tradizione e innovazione nel pensiero politico di Vincenzo Bacallar, Milano, Franco Angeli ed., 1989, pagg. 247.
:He corregido y añadido la bibliografía. Sobre los estudios en España, he escribido "quizás". ¿Hay otros errores?
--Vadsf (discusión) 14:50 11 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Gobernador por Carlos II 

message: * http://www.centrostudifilologici.it/catalogo/700.php
Elvisor (discusión) 12:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Flexión (lingüística)

message: El término "flexión gramatical" es un invento, no es usado como tal, el hecho de que "flexión (lingüística)" no parezca un buen título no es un motivo para inventar términos que realmente no se usan. Wikipedia no puede inventar usos nuevos. Propongo que el artículo sea destrasladado a "flexión (lingüística)" Davius (discusión) 01:01 6 jul 2008 (UTC)
thread_title: Mal traslado
Discusión:Viktor Zubkov

message: No me gusta crear polémicas estériles ni agrias peleas en Wikipedia,y ciertamente la vanidad no es uno de mís defectos; pero no puedo callar ante lo que considero algo mezquino y de mal gusto, además de injusto. Ayer yo cree un artículo sobre Viktor Zubkov, pero como me equivoqué poniendo Victor en lugar de Viktor no me di cuenta de que ya el compañero Petronas había escrito uno sobre el mismo personaje. Luego lo traslade a Víktor con tilde, esperando que los tutores se dieran cuenta y fusionaran ambos artículos, ya que el mío contenía más información. Sin embargo, cuál es mí sorpresa cuando ahora veo que sí los unieron o fusionaron, pero eliminaron toda referencia a mí autoría aunque usaron la mayor parte de mí texto para el artículo.
Es injusto que en ninguna parte se mencione mí nombre como colaborador del artículo, siendo yo el que escribió la mayor parte; y haciendo ver como que otros escribieron lo que yo hice. Yo no le niego a Petronas la virtud y el mérito de ser el primero que inició el artículo; estoy de acuerdo que se atribuya a él la paternidad original del mismo. Pero no estoy de acuerdo que no se menciones mí colaboración. Creo que eso es USURPACIÓN DE AUTORÍA. Usuario:KINGMACON 11:58 16 de septiembre 2007
* Respecto al artículo sobre Viktor Zubkov. Lo que ha pasado es que yo no tengo conocimiento suficiente sobre como fusionar o trasladar un artículo. Asi que hice lo mas facil, copie lo que has escrito y lo pegue en el articulo con el titulo bueno. Pero ¡ojo! al hacerlo indique claramente de donde lo habia copiado. Siento si eso te ha causado algun enfado o algo, pero tambien es verdad que antes de hacer nada te envie un mensaje y todo. Si quieres puedes dejar una nota en la "discusión" del artículo, pero de todas formas tu autoría se puede rastrear con relativa facilidad. —Wadim 17:38 16 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Usurpación de Autoría.
Discusión:Salir pitando

message: Sobre la clasificación de este artículo como de "Sin relevancia" creo interesante decir que se trata de una película española estrenada (aunque el artículo se ha creado días antes de su estreno oficial). Considerar irrelevante este artículo considero que es considerar irrelevantes otros artículos similares (por ejemplo, de películas como El juego de la verdad (2004)o Todo es mentira, del mismo autor y muy similares) --Calapito 15:34 16 sep 2007 (CEST)
thread_title: Sin relevancia
Discusión:Appleseed

message: El articulo esta completamente erronea. No solo no existe el doblaje en japones, sino que el supuesto reparto incluye personas fallecidas como Victor Mares --Javs 03:35 18 sep 2007 (CEST)

message: TODO LO QUE ESTÁ POR DEBAJO DE ESTA LINEA (LA PLANTILLA) ES UNA COPIA DE LA ENTRADA APLESEED DE LA WIKIPEDIA EN INGLÉS, ESTOY TRADUCIÉNDOLA SI ALGUIEN SE ANIMA A ECHAR UN CABLE SE AGRADECERÁ. Trasladado aquí por --Irus 18:13 30 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Comentario del autor del artículo
Discusión:Heinrich Marschner

message: Si alguien puede, que yo no, ruego se sustituya en la ficha "Alemania" (país que no existía) por "Sacro Imperio Romano Germánico", que es lo correcto (ref. wikipedia en inglés). Yo lo he intentado y no me lo ha permitido. Gracias. 47.63.158.1 (discusión) 07:59 15 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad.
Discusión:Batalla del río Sambre (57 a. C.)

message: Es necesario que un experto revise el artículo (sobre todo los nombres de los beligerantes). Gracias. 
:Cuando pueda le daré unos toques de redacción, ampliación y referencias... pero el artículo está bastante bueno... --Ave César Filito (discusión) 17:10 17 feb 2011 (UTC)
thread_title: Revisión
Discusión:XXII Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar

message: *La situación de José Luis Rodríguez (lo de la gaviota) no fue en 1981, sino en 1988. Incluso, llegó a tener ribetes políticos, ya que era el año del plebiscito. 200.50.56.178 18:22 16 sep 2007 (CEST)
Discusión:Liturgia católica

message: Quisiera ampliarlo, más desde el punto de vista de la descripción del desarrollo de la definición (desde el movimiento litúrgico hasta la Mediator Dei y hasta el Concilio Vaticano II) y no tanto desde el punto de vista del ritual católico que podría ser otro artículo para el que no me siento con fuerzas. Cualquier ayuda o colaboración es bienvenida. Gracias, RoyFocker, Discusión 19:03 16 sep 2007 (CEST)
thread_title: En obras

message: El problema es la confusión en muchísimos artículos de lo que es la Iglesia Católica y lo que es la iglesia Romana. Es evidente que se debiere trasladar el contenido habido aquí al lugar que propongo: porque se tocan los mismos temas, en todo caso aquí debiere haber una definición católica de liturgia tanto romana, como griega o caldea pero sin entrar en el tema en los detalles de los ritos, porque para ello está el otro artículo. Y además porque el rito latino o romano quita protagonismo y acapara todo el artículo en perjuicio de los otros ritos católicos. --Villeguillo (discusión) 11:12 27 dic 2008 (UTC)
replies: text: Así como está redactado podría parecer que es mejor fusionar. Sin embargo, hay un problema en la definición tanto de liturgia católica cuanto de ritos católicos. No es lo mismo liturgia que rito.  Los ritos litúrgicos son las diversas familias litúrgicas presentes en la Iglesia Católica, como el rito latino, el rito ambrosiano, greco melquita, etc., cada uno con una tradición litúrgica diversa. Más que fusionar, propongo corregir el contenido de los artículos. Hay que ampliar este y corregir el de los ritos. --Marsilio (discusión) 13:24 7 feb 2009 (UTC)
replies: text: Sobre la fusión, y viendo el tiempo que ha pasado desde que se propuso, parece lógico descartarla y quitar los carteles al respecto. El rito romano es un rito litúrgico, pero como ya se ha comentado, no es el único rito ni abarca toda la liturgia. Igualmente, hay formas litúrgicas más allá de la misa, por lo que no tiene sentido fusionar este artículo con ella. Un saludo. Grabado (discusión) 07:40 15 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Paráclisis Católica? 
Me interesa muchísimo el tema de la liturgia. He estado investigando acerca de las liturgias orientales. Es muy común la liturgia de la paráclisis (liturgia reservada para la oración a al Santísima Virgen), en la catedral ortodoxa griega en La Habana se reza este oficio siempre con incienso solo los miércoles. Primero me pareció que esto era solo propio de los fieles al patriarcado griego, sin embargo lo he visto también en liturgias de ortodoxos que no responden específicamente al patriarcado de constantinopla. ¿Conocen si en la liturgia católica hay alguna paráclisis o algún equivalente? Espero su respuesta. Feliz tiempo ordinario. Paz y Bien!--R Católico (discusión) 02:41 18 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Una pregunta que nadie me ha respondido
Discusión:Villar del Arzobispo

message: He borrado un enlace que no funcionaba.--Un valencià (discusión) 13:53 16 jun 2008 (UTC)
thread_title: Enlaces borrados

message: Buenos días, sobre el cambio de denominación a Villar del Arzobispo por Carlos IV no existe referencia bibliográfico o documental, por lo que no debería figurar este dato, o bien debería añadirse referencia en nota a pie. Ladylazarus (discusión) 09:44 17 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Datos históricos no referenciados
Discusión:Procyon

message: el mapache no es carnívoro, es omnívoro.
:Tienes razón, pero a la vez es cierto que se encuadran en el orden Carnivora (orden Carnívoros) lo mismo que otros animales omnívoros, como el oso pardo, o incluso herbívoros, como el panda gigante. --LP 23:29 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: El panda rojo es parte de una familia propia (Ailuridae), es más cercano evolutivamente al mapache comparado con el panda, pero no demasiado. Habría que corregir esa parte, es verdad. --88.18.216.16 (discusión) 17:47 5 dic 2009 (UTC)

text: Bueno, viendo que nadie contesta y que es evidente que el panda rojo no es un úrsido voy a rectificarlo. Saludos.--Mariofreeyourmind (discusión) 17:48 1 may 2011 (UTC)

message: En un documental creo haber entendido que los mapaches también lavaban su comida porque tenían poca saliva. La verdad es que en el documental no dieron mucha información, y como no quiero poner una tontería, entonces, os lo digo. Si podéis confirmarme que es cierto, estaría encantada. Muchas gracias.
--HoraDeAventurasMaría (discusión) 19:33 11 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Por si acaso 

message: La imagen principal del artículo no corresponde al animal, sino a un coche: el Oldsmobile Cutlass Supreme de quinta generación. Testyn (discusión) 08:25 21 ago 2022 (UTC)
replies: text: era un vandalismo que pasó desapercibido. --PePeEfe (discusión) 09:00 21 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo Procyon
Discusión:Sion

message: Hace falta una página de desambiguación para Sion (Suiza)--Mirimbokuile 00:16 17 sep 2007 (CEST)

message: Creo que sería necesario crear una página de desambiguación de este término, no sólo para diferenciar a la Sion suiza, sino para recoger todas las acepciones que aparecen en Zion y Sion en la wiki inglesa. Saludos, Oikema 09:27 23 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Desambiguación 

message: En el tema del grupo español La Unión (banda), "Lobo hombre en París", se hace referencia a un "Mago de Sion"--Ogliath (discusión) 23:58 24 nov 2009 (UTC)
replies: text: Qué va, dicen "mago del Siam"... 87.218.216.225 (discusión) 23:49 10 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Otras Menciones en Música
Discusión:Capsicum pubescens

message: Creo que los enlaces externos tienen que ser a información, no a un foro sin posts. Elimino el enlace que había sobre esto. --83.36.210.173 01:05 17 sep 2007 (CEST)

message: la capsaicina es un alcaloide que tiene efectos en el organismo, tanto fisiológicos como farmacológicos:
*Papilas gustativas:
Se produce mayor salivación. Pese a que no tenemos en la lengua una papila específica para el sabor del ají, el picante activa todas a la vez.
*Estómago:
Se genera un efecto bactericida, que ayuda a eliminar bacterias del estómago, por ende uno tiene menos probabilidades de sufrir enfermedades como la salmonella, por ejemplo.
*Cerebro:
Una vez que se absorbe el ají, se produce una estimulación en el sistema nervioso, que hace que el cuerpo produzca más endorfinas, compuestos opiáceos que están asociados con la satisfacción y el bienestar.
*Páncreas:
Aquí surge el efecto insulinotrópico que ayuda a segregar mayor cantidad de insulina. Esto sirve de complemento al tratamiento que siguen los diabéticos para tener mejores niveles de glicemia.
*Próstata:
La capsaicina, principal componente del ají, protege el ADN de los carcinógenos y está demostrado que reduce las probabilidades de sufrir cáncer de próstata.
Doloco (discusión) 20:33 28 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Mover a [[capsaicina]] (si corresponde) 

message: Hasta donde yo se, este aji se conoce como "puta madre" en chile, no pura madre. no se si alguien lo corrigio o que... 
:Hola, usuario:190.163.42.125. Gracias por el aviso. Es cierto que existe un ají puta madre, pero no es este, es uno más chiquitito y terminado en punta, que es más o menos común en el centro de Chile. El rocoto parece una manzana y es más común en el norte, pero ahora está en los supermercados de todo el país. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:47 19 may 2017 (UTC)
thread_title: Puta madre
Discusión:Joe Murray

message: Me parece una persona importante y encontre datos en paginas webs (las dos que puse en enlaces externos y la pagina de este animador en Wikipedia en inglés  pero no se inglés como para traducir la información. Si alguien puede ayudarme con eso, estaria muy agradecido. Saludos.  —Aleposta 02:15 17 sep 2007 (CEST)

message: * http://www.turnerinfo.com/presskititem.aspx?P=CARTOON&CID01=33f6d3ea-59c4-42bc-8ecf-03f0f61b675e&CID02=a97e4cd3-7a0b-4b0c-b126-1a03a9c9ca06
Elvisor (discusión) 02:15 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Escudo de la República Dominicana

message: El que aparezca la Biblia abierta en el Evangelio de Juan solamente aparece en la Constitución de 1916 en cuyo Artículo 125 dice: "... en el centro el Libro de los Evangelios, abieto en San Juan, capítulo XIII...". Ninguna Constitución posterior, incluyendo la vigente, no dicen nada sobre eso por lo que, aparentemente, podría ponerse cualquier parte, nada lo prohibe. --Jmarcano 05:07 17 sep 2007 (CEST)

message: Es urgente cambiar el dibujo del escudo dominicano debido a que está equivocado y está siendo usado por todas las versiones de Wikipedia. El verdadero, y legal, escudo dominicano tiene la cinta roja inferior con las puntas hacia arriba y no como se muestra aquí con las puntas hacia abajo. Si desea puede visitar el sitio de la [Presidencia de la República] --Jmarcano 17:33 23 sep 2007 (CEST)
replies: text: Es que por el momento no se dispone del original. Por favor, si tienes alguna manera de subirlo, hazlo tú mismo.--Inefable001 (discusión) 23:59 26 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Urgente: hay que cambiar el escudo
Discusión:Teucro (héroe)

message: No estoy de acuerdo en que se fusione con Teucro, que es una simple página de desambiguación.
 Dorieo ¡Homerízate! 05:48 17 sep 2007 (CEST)

message: Se afirma que Teucro es hijo de Telamón y de su segunda esposa Hesíone. Hasta donde yo se, Hesíone solo era la concubina de Telamón, capturada en Troya y botin de guerra de Telamón. Pedro Lameiro (discusión) 17:09 12 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Hesíone
Discusión:Jordi Castell

message: Lei por ahi que el verdadero nombre de este tipo era Jorge Castillo... Ojalá que se confirme eso... 
:Busqué en internet y se supone que ese rumor lo inició uno de sus excompañeros (ver este enlace en canal 13), y Jordi Castell lo desmintió. Mientras no exista una fuente confiable que confirme ese supuesto "verdadero nombre", se debe poner el que aparece en los sitios oficiales (como la página de chilevisión). Saludos. Soulreaper plop! 20:45 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: * http://www.radiosantiago.cl/news.php?idnews=14623
Elvisor (discusión) 14:01 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rally de Cerdeña

message: Creo que debería haber dos artículos separados para los rallys de Cerdeña y San Remo. El segundo se sigue corriendo para el campeonato italiano de rally. --NaBUru38 (discusión) 19:42 18 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Cerdeña y San Remo 
Discusión:Rally de Portugal

message: * http://www.autohebdosport.es/rallyes/wrc/ostberg-gana-el-rallye-de-portugal-tras-la-exclusion-de-hirvonen
Elvisor (discusión) 01:29 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ELISA

message: En el apartado: "Tipos de ensayos ELISA", pone:
"...o la determinación de la subclase (idiotipo).....", no es correcto
Se debe sustituir IDOTIPO por ISOTIPO, ya que son cosas totalmente distintas.
SUBCLASE=ISOTIPO - 193.144.191.141 (discusión) 13:50 12 may 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Mauser

message: Le falta chicha. Modelos, fotos, características,etc. Si tengo tiempo ya lo pondré, sino hazlo tú mismo. Un saludo.—Pasandolobomba 13:15 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Un poco flojillo 

message: Elimino el enlace que había para CETME ya que no apunta a la empresa si no al fusil de asalto del Ejército español. Ángel Matilla Candás (discusión) 10:05 20 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Enlace incorrecto
Discusión:MUGEN

message: Elecbyte ha vuelto, parece que van a hacer algunos pequeños cambios y lanzar una version para windows. Despues haran cambios importantes que haran que no funcionen los antiguos chars. En esta pagina lo dice todo:
http://www.elecbyte.com/faq/
--[[Usuario:Red88|Red88]] 13:23 17 sep 2007 (CEST)

message: Esto parece más un tutorial que un articulo.
replies: text: En todo caso, aunque me gusta asi, explica todo claramente y no habla en 1ª persona u otras, ej. "yo recomiendo...", "tu debes...". Saludos --inuanime (discusión) 03:35 22 ago 2009 (UTC)

message: Ya se va a acabar el 2008, y no hay novedades de Elecbyte...lo mas probable es que sea un fake (falsa).
--[[Especial:Contributions/189.160.121.183|189.160.121.183]] ([[Usuario Discusión:189.160.121.183|discusión]]) 04:08 7 dic 2008 (UTC)

message: En la parte de Creatividad, creo yo que eso de 1 la inventiva del jugador suena muy promocional, es como, el juego no tiene limites, tu los pones. Creo que habria que sustituirlo por lo demas. --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:10 27 sep 2009 (UTC)
thread_title: Publicidad

message: Resulta que desde septiembre ya han sacando hasta 4 RC de MUGEN 1.0...  http://www.elecbyte.com/ — Chixpy (disc) 16:32 27 oct 2009 (UTC)
thread_title: Bueno... habrá que actualizar el artículo...