lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Espacio

message: Propongo el borrado de ésta página ya que es una especie de página de desambiguación. La entrada espacio debe dirigirse a Espacio (desambiguación.—Homo logos 02:24 15 may 2007 (CEST)
thread_title: Propongo borrado

message: Creo que, según lo que Wikipedia no es, este artículo no tiene cabida, ya que se trata de una relación de definiciones de la palabra "espacio", y wikipedia no es un diccionario.
Además, varios de los bloques finales me parecen inútiles, ya que no aportan información sustancial, sino datos vagos no completos.
Saludos,
Sonechka (discusión) 07:31 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es una página de desambiguación, lo que significa que contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a un término que puede poseer más de un significado. No se pueden poner todo el contenido de todos los significados en el mismo artículo, pero sí una línea para que el lector se oriente a cuál le interesa ir.Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:03 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Falta crear una página para el concepto de espacio en física, diferente al de espacio-tiempo. Podría ser el mismo espacio euclídeo, pero este artículo tiene una redacción para entendidos en el tema, no para un lector corriente. 
--Jorge c2010 (discusión) 20:23 9 abr 2010 (UTC)
thread_title:  inútil
Discusión:Maceración

message: He editado la primera versión porque me parecía poco enciclopédica y muy focalizada en la herboristería.
--Mendakiss 18:55 13 mar, 2005 (CET)
No entiendo por qué este artículo corresponde en inglés, francés y alemán, a enfleurage, cuando en estos idiomas existe otro/otros artículos sobre los distintos tipos de maceración. ¿No será que el artículo en español describe sólo un procedimiento de "extracción" sin referirse a la definición más amplía de lo que es una "maceración"? ¿Cuál sería el equivalente español de enfleurage? Saludos, --Capucine8 (discusión) 17:11 14 ene 2010 (UTC)

message: Este tema ha sido relacionado con el tema de otros idiomas de forma incorrecta:
Si comprueba el resto de idiomas, podrá apreciar que el tema en todos ellos es: la maceración específicamente para comida.
En cambio este artículo es un tema general, de maceración o enfleurage genérico y debería estar relacionado con otros idiomas en el tema genérico (enfleurage en inglés).
Voy a proceder a: En primer lugar cambiar el link de idioma al tema correspondiente, y en segundo lugar crear un [| nuevo artículo] específico de infusión culinaria. 
--Genestapo (discusión) 19:54 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Relación erronea del tema en Español con el tema en otros idiomas
Discusión:Lógica binaria

message: Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 21:18 5 oct 2009 (UTC)
replies: text: Corregido, aunque la verdad es que, al tratarse de una operación lógica y no de una particular redacción en español, lo podías haber corregido tú mismo, aun sin conocimientos de español. ;) Sabbut (めーる) 15:56 6 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Possible error en articulo Lógica binaria
Discusión:Julio

message: Sugiero:  Julio es el séptimo mes del año en el calendario gregoriano y tiene 31 días. Su nombre deriva del nombre del emperador romano Julio César (Julius Caesar, en latín).
Un simple comentario: en latín no existe la "j" (podéis consultar http://la.wikipedia.org/wiki/Julius)... pero bueno, recordando mis años de latín no recuerdo haberla "aprendido".
porque dice que en julio son las vacaciones de invierno? que no son de verano?
::En el hemisferio norte, en el hemisferio sur si son las de invierno--Lufke (discusión) 11:58 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  ----  
Discusión:Medea (mitología)

message: Por favor, ¿Cuál es la fuente de donde ha salido tal información? Que yo sepa, la única fuente que menciona a Atalanta como integrante de los Argonautas es la biblioteca mitológica de Apolodoro, y ahí no veo tal curación por ningún lado.--Dodecaedro 20:54 19 abr 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Medea curó a Atalanta? 

message: Al contar la historia del "Abandono de Jasón", se dice Esto justificaría por qué los dirigentes de Corinto en el siglo V adC pagaron al dramaturgo Eurípides para que narrara la tragedia de Medea en Corinto atribuyéndole a la protagonista toda la lista de asesinatos y lavando así la imagen de la ciudad. Esa es una información que necesita una referencia.--FelipeFD 16:21 10 nov 2007 (CET)
replies: text: Hola FelipeFD. Tienes razón. La referencia a ese dato que comentas aparece por ejemplo en el manual de Mitología clásica de Antonio Ruiz de Elvira, página 295, en la que se menciona que el dato de que los corintios no solo calumniaron a Medea atribuyéndole su propio crimen sino qe además sobornaron a Eurípides para que así lo presentara en su tragedia lo dan un tal Parmenisco (en escolio a Medea, 9) y Eliano. No obstante lo cierto es que todo el artículo necesita referencias. Trataré de añadirlas en los próximos días. Si quieres colaborar, adelante. Saludos.--Dodecaedro 02:04 11 nov 2007 (CET)
replies: text: He suprimido la sección que decía: Cuando Medea huyó de Corinto se propuso buscar a Heracles, pues éste le había prometido auxilio en el caso de que Jasón dejara de cumplir con su palabra. Lo encontró en Tebas, pero la furia de Hera lo había enloquecido. Medea le curó con sus remedios, pero fue expulsada por los tebanos, que no le perdonaban haber matado a su rey Creonte., a falta de una referencia que atestigüe una cosa semejante. En los recopilatorios tales como el diccionario Pierre Grimal ni en el Manual de Antonio Ruiz de Elvira se hace mención a ello. Además supongo que se trata de una confusión, pues el Creonte que mató Medea no fue el rey de Tebas, sino el de Corinto.--Dodecaedro 12:37 11 nov 2007 (CET)
replies: text: He vuelto a añadir la mayor parte de este párrafo (todo excepto cuando se dice que los tebanos la expulsaron por haber matado a su rey), con su correspondiente referencia.--Dodecaedro 20:59 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿Referencias? 

message: Recientemente el compañero UA31 ha realizado el traslado del nombre del artículo de Medea a Medea (mitología). Bajo mi punto de vista este traslado no es correcto y debe revertirse porque, en este caso, de los varios artículos de Medea (desambiguación), el más relevante, con diferencia, es el del personaje mitológico. Que haya homonimia no justifica necesariamente que cada artículo deba tener su distintivo (sí la justificaría si se tratase de términos que más o menos se emplearan con la misma frecuencia) y en todo caso, ya existe al principio del artículo la indicación de que para otros usos se enlace con la página de desambiguación.--Dodecaedro (discusión) 09:42 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Artá

message: la última peste bubónica que hubo en europa fue la de marsella de 1720... o como mínimo la más importante. seria bueno saber de donde se han extraído los datos como para rehusar toda la demografía aplicada a la historia que ha habido hasta hoy. por ahora saco esta información y si alguien és capaz de rebatirla y de demostrarla (incluyendo fuentes) en la discusión, que la vuelva a incluir en el artículo.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 88.7.111.115 (discusión • bloq) 
:Ola. No sé de donde se saco dicha información, pero en el libro "La divisió territorial del terme d'Artà (1812-1858)", alla por la pàgina 23 explica la repercusión de la peste bubonica en la demografia de la comarca. Traducido literalmente dice algo asi como "...como podemos ver en el gràfico adjunto, vemos como en el año 1820 se produce un desastre demografico que hara perder un 37 % de la población de la comarca. Se trata de la última gran epidemia de peste negra que llego a Europa i que en Son Servera i Artà produjo 2.419 muertos." Duró hasta 1821.--Tomeu87 (discusión) 23:59 24 mar 2009 (UTC)
thread_title:  peste bubónica en 1820???? 

message: * http://sespaisses.es  Elvisor (discusión) 01:10 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Camero Viejo

message: Últimamente he visto que en un montón de sitios se incluía este municipio como parte de los Cameros, pero ni por historia ni por su economía creo que deba estar aquí, sino más bien en la comarca de Logroño, con Ribafrecha haciendo de cabeza de una mini-subcomarca. Algo parecido pasaría con Viguera en el Camero Nuevo, aunque este último caso no lo conozco tanto.
Por supuesto que hay cierta relación con los municipios vecinos (Leza con Soto-Trevijano), pero es mucho menor a la existente con el valle. Un aspecto ya más anecdótico es que en el caso de considerarlo de Cameros, se daría el caso de poder sacar vino de Rioja camerano, por las viñas existentes en Leza.
No sé muy bien como se podría solventar la duda, pero dejo hecha la reflexión.
—Sertrevel 09:53 8 oct 2007 (CEST)
thread_title: ¿Es Leza de río Leza parte de Cameros?
Discusión:Poética

message: ...me parece indispensable que entre los autores modernos (contemporáneos) se cite a Gaston Bachelard y su exquisita "La Poética de la Ensoñación"; esta obra de arte se complementa, además, con otras tres o cuatro obras del mismo autor francés. Sus obras, incluyendo la citada, se encuentran en los "Breviarios" del Fondo de Cultura Económica.
--ETB (discusión) 04:19 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Sin perjuicio de otros ajustes al artículo 

message: Dos 'Poéticas' muy importantes y famosas que faltan y se podrían incluir son: la de Ignacio de Luzán titulada La Poética o reglas de la poesía en general y de sus principales especies; y la de Hegel incluida en sus Tratados de estética. Saludos.--Sfr570 (discusión) 15:37 9 may 2015 (UTC)
thread_title:  Dos Poéticas que faltan 

message: * http://www.cpel.uba.ar/ebooks/
Elvisor (discusión) 09:36 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nailon

message: Se tendría que definir más exactamente como fibra sintética, no como artificial.
El nailon es un producto con muchas eplicaciones en la vida cotidiana,
en el articulo presentado acerca del nailon falta especificar el grado de envenenamiento que puede producir en una persona por medio de la ingesta de este.
Tanto en las versiones inglesas y castellanas se dibuja un nylon completamente lineal, lo cual es incorrecto. La estructura molecular de enlaces de carbono queda interrumpida por el enlace de oxígeno con el átomo de nitrógeno. El enlace doble de oxígeno desequilibra la estructura molecular originando irregularidades onduladas en la estructura, muy parecidas a ondas de alta frecuencia.
Con respecto a la duda del colabarador precedente, de un análisis toxicólogico somero, puede decirse que una persona puede comer bastante nylon sin morirse. Inicialmente desregula el ácido úrico. Posteriormente afectaría a sinapsis nervio musculares por la presencia de un átomo de nitrógeno además de producir alteraciones metabólicas de algunos aminoácidos. Por esta razón no es comestible. Para ser más rigurosos habría que realizar el experimento con animales de laboratorio y medir después determinados niveles hormonales.
 
Si ejercemos fuerzas perpendiculares sobre el nylon éstas podrían incidir en átomos de carbono o el enlace del átomo de carbono con el oxígeno. Una media de nylon se romperá siempre linealmente puesto que la molécula es cuasilineal. Creo que la estructura más débil es precisamente la irregularidad causada por el átomo de oxígeno con un doble enlace.
--Pegaso2005 (discusión) 18:10 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Nylon 

message: Se debería revisar la parte en que se habla que el nylon se deja fumar. Creo que induce a malinterpretaciones.
Inhalar humo de nylon podría causar desregulaciones en los niveles de ácido úrico.--Pegaso2005 (discusión) 18:16 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  fumar nylon? 

message: Para afirmar lo que pone sobre la etimología del nombre se deberían aportar referencias porque de hecho niega la versión más extendida sobre el origen del nombre, que es la que se descubrió en Nueva York-Londres (NYLON). Todo lo que no lleve referencias en este punto se debería borrar por dudoso.
--Pallando (discusión) 16:01 31 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Etimología 

message: Realmente es válido el término 'nailon'? Creo que es un error de apreciación, la castellanización de una marca comercial a traves de sus rasgos fonéticos es cosa muy rara. Alguien ha visto este término alguna vez impreso?
::No firmó el comentario anterior quien fuera que sea, y por mi, al menos he visto nilón en un pantalón que tengo, pero la mayoría de ropa y objetos tiene todo en inglés (por ejemplo: cotton-nylon), por tanto estoy deacuerdo con nailon y nilón.. 201.187.213.244 (discusión) 04:59 26 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Castellanización forzosa 

message: Se le podrían sumar cuerdas para instrumentos, raquetas, etc. a las aplicaciones. Gracias
--ByTac (discusión) 19:32 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Instrumentos
Discusión:The Velvet Underground

message: El artículo no está terminado porque no abarca toda la historia de la banda pero creo que es una mejora notable respecto al artículo anterior. No lo terminé porque me limité a mejorar el contenido ya existente (aunque tuve que reescribir la mayoría y agregar unas cuantas cosas) y el artículo llegaba hasta el primer disco y nada más. Ya voy a tener tiempo de terminarlo. Eraserhead 12:36 15 mar, 2005 (CET)
El artículo ya está casi terminado. Estoy mu contento de haber logrado que quitaran la votación para borrarlo. Sólo falta escribir la etapa sin Lou Reed. Eraserhead 23:47 17 mar, 2005 (CET) cuando kieras te ayudo a terminar el articulo sobre velvet revolver y grupos famosos como the strokes han tomado como influencia a los velvet revolver--201.150.73.99 00:01 24 jul 2006 (CEST)
Categoría discusión:Fotógrafos

message: He puesto la Categoría Fotógrafos de España y Fotógrafos de Marruecos al historiador Juan Pando y a su padre Juan Pando Barrero. En efecto, el Archivo Pando hoy custodiado por el Instituto del Patrimonio Histórico Español, posee un considerable número de clichés (13.000) de Marruecos entre 1949 y 1977 y ese material gráfico ha sido ampliamente utilizado para ilustrar exposiciones y libros sobre Marruecos y el Rif.
La duda que tengo es si al categorizar un fotógrafo nos tenemos que limitar a poner su nacionalidad o si podemos poner también el país donde hizo su obra.
Por ejemplo, las primeras fotografías de Sevilla se deben al fotógrafo galés Charles Clifford. Si lo categorizáramos como "Fotógafo de Gales" o "Fotógrafo del Reino Unido" nadie se dará cuenta de que es uno de los primeros fotógrafos de España... Creo que sería bueno poner dobles categorías para facilitar el acceso de la información a quien la busque. Es decir, que un fotógrafo sueco a lo mejor tiene una obra importante en Dinamarca y en Rusia, y por lo tanto habría que ponerlo en tres categorías: Fotógrafos de Suecia, lo mismo de Rusia e idem de Dinamarca.
El problema de los fotógrafos de Marruecos es que, esencialmente, eran profesionales franceses y españoles al igual que los primeros fotògrafos de España fueron franceses, británicos y hasta italianos.
Soy un mar de dudas, ¿qué opináis? Arde 13:58 3 feb 2007 (CET)
thread_title:  ¿Fotógrafo de Marruecos es forzosamente fotógrafo marroquí?
Wikipedia discusión:Normas de estilo

message: Se podria, con los derechos, hacer un resumen de cada uno de los estilos.
 La realidad es que es UN único estilo, que se propone para TODA la wikipedia. --216.244.232.1 02:12 26 abr 2006 (CEST)

message: Me gustaría proponer un cambio en el nombre de esta página. Creo que sería más adecuado llamarla Manual de estilo de Wikipedia, siguiendo el ejemplo de editoriales que ya han publicado su propio manual al mercado. Aiax 01:54 15 ene 2006 (CET)
thread_title:  Renombrar la página
Discusión:Estado Trujillo

message: Sabemos que Venezuela está en crisis pero creo que el pib per cápita del estado de Trujillo no es de 9 dólares, Supongo que Dónde dice 8 millones de dólares Debería ir una Coma en vez de un punto dando 8 mil millones de dólares Gaston Fer (discusión) 17:09 22 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Pib per cápita
Discusión:Windows NT

message: Memo Memoguillermolazcanomemo (discusión) 00:40 28 feb 2018 (UTC)
thread_title:  memo 
Discusión:Hipnopedia

message: ¿La hipnopedia existe sólo en la ficción de esta novela o es un concepto -verdadero o no- del mundo real? --ZackBsAs 13:55 17 mar, 2005 (CET)
:Pues parece que existe en la vida real (). Sabbut ・・・> 14:23 17 mar, 2005 (CET)
¿ Puede ser contraproducente ?
Tal parece que ésa es la única cita (en dos o tres páginas, pero la misma) y la gran mayoría se refieren al término usado en el libro «Un mundo felíz», no parece ser algo comprobado, más bien parece publicidad de unos pseudo-cursos de inglés (busqueda en Google) --Mcetina (comentarios aquí..) 00:50 29 ago 2006 (CEST)

message: hola! yo soy quien la editó, y os cuento. Efectivamente la hipnopedia existe en la realidad, pero está muy denostada. Hice primero referencia a Un mundo feliz porque me tira más la literatura, y no pensé en transcribirlo primero como algo real y luego como un elemento añadido a un libro de ficción...que es quizá como debería editarse. Pido disculpas si no queda claramente reflejado.
tb es cierto lo de los pseudocursos que decís. La hipnopedia no es nada científica ni existen experimentos que la corroboren.
--Petrus Ramus 14:17 11 jun 2007 (CEST)
thread_title:  quizás no lo transcribí del todo bien...
Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión Junior

message: He renovado la tabla para una mejor interpretación y eliminado algunas secciones, como la del total de puntos conseguidos en todas las ediciones en las que se haya participado; porque la mecánica ha ido variando a lo largo de la historia del festival y desde que se presentan los votos de jurado y público por separado, se puede conseguir el doble de puntos que anteriormente, por lo que el orden por puntos no reflejaba la realidad al no tener el mismo valor cada año. Creo que para hacer un palmarés tendría más sentido un orden según el mayor puesto alcanzado. JoseDLG (discusión) 16:30 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Breve historia de cada país 

message: Dado que el título de la página es la castellanización del título en inglés, considero que debería modificarse dicho título a «Festival de la Canción de Eurovisión Júnior», tildando «Júnior» como recomienda la RAE desde hace años (v. Junior). Si se hace esto, asimismo habría que modificar las páginas que lo nombran para modificarlo ahí también. Nótese que en la introducción del artículo sí se usa la versión con tilde. --Benjavalero (discusión) 08:53 25 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Júnior
Discusión:Formalismo ruso

message: * http://books.google.es/books?id=meYNeD3X4gMC&pg=PA239&lpg=PA239&dq=C%C3%ADrculo+ling%C3%BC%C3%ADstico+de+Mosc%C3%BA&source=bl&ots=ClZFRjy5NP&sig=KWAoSyFzqfyRDUMaHqZovKjRTNU&hl=es&ei=VfDhSdTQN56RjAevpu3UDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#PPA197,M1
Elvisor (discusión) 13:33 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Computadora personal

message: En vista de  hace tiempo que no se modifica nada, retomo la traducción del artículo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 11:22 12 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Reinicio traducción

message: En el tag al principio de la página se dice que se está traduciendo de la entrada inglesa "Home computer".  En cambio, el enlace en la sección Otros Idiomas lleva a la entrada "Personal computer".  Son dos entradas distintas.  Ninguna de las dos se parece demasiado a lo que hay actualmente en esta página, así que no sé cuál de las dos referencias es la correcta.  Si alguien lo sabe, que corrija la errónea, por favor.--Gorpik 16:25 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Inconsistencia en las referencias 
Discusión:Hombro

message: "el hombro está formado por tres articulaciones: la clavícula , la escápula y el húmero (el hueso del brazo" la clavícula, la escápula (u homoplato) y el húmero NO SON ARTICULACIONES, son HUESOS. es un hueso entendido?
El Dolor es en Pecho lado izquierdo pero cuando respiro me duele tambien cuando muevo la mano o manejo es entre las costilla y el pecho levanto pesas y hago ejercicios: te duele porque eres un dejopen.  77.224.73.79 (discusión) 18:32 20 ene 2011 (UTC)

message: En una de las fotos, la de la visión posterior del hombro, hace referencia a su musculatura de éste con 7 músculos, cuando la articulación del hombro como tal está formada por 3 ligamentos y 4 tendones de músculos, a lo sumo 5 considerando la cabeza larga del bíceps, que a día de hoy no se considera que influya en el manguito de los rotadores. De modo que decir que esos 7 músculos pertenecen al hombro es incorrecto, son 4, supra e infraespinoso, rendondo menor y subescapular. --Gogoplata (discusión) 23:23 11 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Texto en foto incorrecto 

message: * http://www.jano.es/ficheros/sumarios/1/0/1705/43/00430047-LR.pdfExploración
Elvisor (discusión) 02:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Protocolo de internet

message: (lo cuál asigna a cada milímetro cuadrado de la superficie de la Tierra la colosal cifra de 670 mil billones de direcciones IP's
Esto está mal. Es 6650 ip's por metro cuadrado. Hay que cambiarlo.
No creo que esté mal:</br>
2128 = 3,4×1038 direcciones</br>
superficie terrestre = 5,1×108 km2 = 5,1×1020 mm2</br>
3,4×1038 / (5,1×1020) = 6,7×1017 = 670.000×1012 direcciones/mm2</br>
:Esta cifra forme parte - como mucho - del artículo Dirección IP, no del artículo sobre el protocolo. --Jkbw (discusión) 17:14 17 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Direcciones 

message: "Siga este vínculo para encontrar 4 documentos que lo introducirán a este tema con la profundidad necesaria para comprenderlo."
Me pregunto si es correcto este tipo de recursos, a la hora de evitar detalles...--200.127.251.152 03:33 11 nov 2006 (CET)
thread_title:  ¿es correcto? 

message: Cuidado que aquí hay ambigüedad, hay que referirse a Internet como la red de redes, mientras que internet, simplemente seria red de redes.
Sugiero que lo corrijan.
--Facon (discusión) 19:59 12 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Diferencias entre Internet y internet
Discusión:Mulato

message: ¿Por qué es un término anticuado "mulato"? 
En wikipedia en inglés hasta se dan datos genéticos, y por tanto es un hecho empírico la persona nacida con la mezcla de dos razas o "etnias" lejanas. 
Se cree que existieron decenas de "especies" humanas en la antigüedad, y ahora no se quiere aceptar que existen subtipos divergentes entre humanos, que es el primer paso para la especiación. Absurdo. 
--190.43.146.106 (discusión) 02:36 30 sep 2016 (UTC)
thread_title:  "Término anticuado mulato" 
Discusión:Balneario

message: Al menos en España, la definición lugar de ocio que se ubica en las orillas del mar, ríos y lagos, donde se puede practicar el campismo y la natación no se corresponde con la realidad y tampoco la recoge así la RAE. Si nadie opina lo contrario, en unos días procederé a borrarla. SimónK
Discrepo de esto último, pues aunque la RAE, no contemple esa definición, no presupone su no existencia, aunque efectivamente, fuera en el pasado. Yo creo, que los balnearios, que se adentraban varios metros dentro del mar, para facilitar el baño, se extendieron con gran proliferación por todo el mediterráneo, y en el caso de España con gran abundancia, sobre todo en las costas de levante (Murcia y Alicante). Hoy en día se conservan algunos, restaurados y reconvertidos, en el Mar Menor (Murcia).
Como testigo de su existencia, dejo el siguiente enlace:
 
donde al margen de una narración histórica, pueden observarse verdaderos legados gráficos.
Saludos
--84.121.55.53 (discusión) 19:26 17 mar 2008 (UTC)
thread_title: Definición
Discusión:E

message: Me pregunto si alguien sabe cuál es el plural de esta letra. ¿Ees, es?
yo creo que es "eses".
:No creo porque entonces se confundiría con el plural de la letra ese (S). vientodenieve 17:13 2 feb 2006 (CET)
Discusión:Huehuetenango/Archivo 1

message: Este artículo está siendo creado y mantenido por Usuario:jachguate.
Por favor contacteme antes de aplicar cambios.
Estoy buscando información confiable de la altitud de los cuchumatanes, especialmente de Chemal.  ¿Alguien ha realizado mediciones propias o sabe a donde podria acudir para encontrar información?
jachguate. --jachguate 19:16 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Altitud Cuchumatanes