Discusión:Virginia Eliza Clemm

message: Voy a listar los cambios que voy haciendo al artículo, así es más fácil revisarlos.
*Añadí referencias a la introducción para las frases que podrían resultar más controversiales, entiendo que Surrell las había puesto y Rupert las volvió a quitar, pero debo concordar con el primero en que son necesarias.
*Retiré el "llegaron" sobre la consumación porque parece que no lo hicieron por falta de tiempo, cuando lo que se quiere decir es que fue por decisión propia.
*Cambié "desde" por "en" cuando se habla de su enfermedad, no me terminaba de cerrar la redacción.
*Introduje el nombre completo de Elizabeth Cairnes cuando se la nombre, porque el "Elizabeth" que se nombre después quedaba muy descolgado.
*Pasé las comillas de los poemas mencionados en la introducción a itálicas, que creo es el modo para el castizo.
*Añadí unas notas con las frases citadas textuales en inglés, además de pasarlas a comillas latinas.
*Cambié la redacción del inicio de la primer oración de la sección de Matrimonio, creo que se habla más de "planes de matrimonio" que de "proyectos". Toquetear a gusto.
*Agregué una explicación a lo de Sis.
*Le cambié el género a la pobre Elizabeth Smith en la parte de Enfermedad y quité un dequeismo.
*No lo cambié, pero quería ver que opinan de cambiar "ultraterreno" por "sobrenatural", la primera suena algo forzada o erronea. Fuente de trad, fuente de error.
*No me termina de cerrar el "nunca" de "que [Virginia] fue la única mujer a la que él amó nunca", pero no lo toqué.
*Pasé las refs a 3 columnas, y puse las notas bajo la bibliografía que se utiliza como referencia.
Creo que es todo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:52 4 ago 2008 (UTC)
replies: text: Me parece perfecto añadir el original en inglés. Y las comillas grandes (¿eso son comillas latinas?). El 'llegaron' yo creo que está bien.--Sürrell (discusión) 17:39 5 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Cambios de Gizmo II 

message: En el Diccionario Panhispánico de Dudas, en la voz "comillas":
Es decir, los títulos de cuentos y poemas de Poe ("El cuervo", "Annabel Lee", etc.) deben ir entrecomillados. Además de para justificar mis ediciones de ahora, lo dejo dicho también para que procure corregirse en otros artículos. Un saludo. rupert de hentzau 07:44 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: No sé a qué atenerme. Yo tiendo a poner todo título, ya sea cuento, poema, en cursiva. Que alguien me saque de mi error.--Sürrell (discusión) 17:39 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: Yo siempre pensé que como en lo digital era más complejo usar el subrayado para las obras, se utilizaba la cursiva, pero no tengo nada en qué apoyarme mas que palabras de algunos profesores. Y justo que había cambiado todas las comillas por itálicas acá... En fin... Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 19:02 5 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Comilllas 

message: Personalmente, mantendría la palabra "ultraterreno", porque creo que da cuenta del inglés "unearthly" mucho mejor que "sobrenatural". Me ha sorprendido ver que no se encuentra en el DRAE; sin embargo, puedo aducir en su defensa que sí lo registra Manuel Seco en su Diccionario de uso del español actual, y que es ampliamente utilizado en el registro culto de la lengua, ver aquí, por ejemplo. rupert de hentzau 08:07 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: No tengo más objeciones. Gizmo II ¿Eu? 19:02 5 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Ultraterreno 

message: Te corrijo, Gizmo. No quitaste ningún dequeísmo, como escribes arriba. "Informar" puede construirse perfectamente con la preposición "de". Mira lo que dice el Panhispánico:
No me importa que se cambie, prefiriendo el régimen habitual en América (después de todo, el mayoritario), pero sí que se tache de incorrecto lo que no lo es. rupert de hentzau 08:12 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: Lo correcto es: la amiga de la familia Elizabeth Oakes Smith informaba de que Virgina admitía. 'Informar esto o lo otro' es cosa de abogados y políticos.--Sürrell (discusión) 17:39 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: Nuevamente, las evidencias me abruman xD. Cambiese de nuevo, si es correcto. Yo tiendo a guiarme más por instinto que por conocimiento de reglas, y muchas veces termino equivocado. Suerte que tengo buenos guías ;). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:02 5 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Dequeísmo 

message: El motivo de cambiar el número verbal es que la construcción de la frase parece introducir un sujeto múltiple debido al 'dadas'. No me suena bien. En cualquier caso, propongo suprimir el verbo: Ha habido un apasionado debate en torno a lo inusual de este matrimonio, dadas la diferencia de edad y la relación de consanguinidad existentes entre los esposos. ;) --Sürrell (discusión) 16:31 28 ago 2008 (UTC)
replies: text: Me parece bien. No tengo inconveniente ninguno en que se cambie, si te suena mejor. Hentzau (discusión) 16:51 28 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Unía/-an