Discusión:Argentina/2013

message: Primero quisiera felicitar a la comunidad por lograr un articulo muy bien redactado y armado; y quisiera sugerir que se amplíe el área de actualidad para incluir los recientes hechos de cepo cambiario (http://www.lanacion.com.ar/1542659-los-problemas-para-acceder-al-dolar-llevaron-al-blue-por-encima-de-7) , manipulación de datos estadísticos públicos (http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2012/pr12319.htm) y persecución periodística (http://www.sipiapa.org/v4/det_informe.php?asamblea=48&infoid=844&idioma=sp ó http://www.adepa.org.ar/secciones/ldp/), los cuales son, entre otros, los causales de una separación ideológica a gran escala en el país entre adherentes y detractores al gobierno y que deberían ser tomados en cuenta, ya que poseen un efecto socio-económico considerable para la nación.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.251.254.191 ( • contribs • bloq). Khiari (discusión) 07:05 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Cuestiones Actuales/politicas 

message: Argentina ya ratificó en 2011 el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, fuente: http://campanaprotocolopidesc.wordpress.com/2011/11/15/argentina-ratifico-el-protocolo-facultativo-del-pidesc/ por lo tanto debería cambiarse la marca de verificación de naranja a verde— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.61.168.9 ( • contribs • bloq). --Aldana (hable con ella) 22:08 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Ratificacion del OP-ICESCR o PIDESC 

message: En el renglón Nº15, (empezando a contar desde el renglón que dice "Argentina, oficialmente República Argentina, es un Estado soberano, organizado") dice: islas Malvinas, y obviamente, nadie lo discute debería decir: Islas Malvinas. Wiki-Nico-Ochoa (discusión) 20:43 7 feb 2013 (UTC)
replies: text: No. Se enumeran varios grupos de islas, por lo que el texto está correcto, se dice primero las islas y luego cada uno de esos archipiélagos, correctamente enlazados, es decir, sin una redirección intermedia. Y si el tema es por qué islas y no Islas, la respuesta es que la RAE lo señala así. Saludos. --CHUCAO (discusión) 20:50 7 feb 2013 (UTC)
replies: text: Aunque es lo que tengo que hacer, ciertamente te doy la razón, gracias por la información.  Wiki-Nico-Ochoa   03:43 9 feb 2013 (UTC)
thread_title:  [[Islas Malvinas]] 

message: También merece relevancia señalar que las prospecciones indican que Argentina posee las terceras reservas más grandes de hidrocarburos no convencionales, o al menos de gas no convencional tras EE.UU. y China. --186.18.74.178 (discusión) 22:54 14 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Reservas no convencionales de hidrocarburos 

message: En la parte dedicada al federalismo en Argentina es indiscutible e indispensable poner una imagen de José Gervasio Artigas porque siempre se declaró argentino y fue el fundador del federalismo argentino, sin contar que fue uno de los puntales de la emancipación de Argentina.--186.18.74.178 (discusión) 23:46 14 feb 2013 (UTC)
replies: text: Concuerdo contigo. Saludos. --CHUCAO (discusión) 20:55 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Un retrato de Artigas 

message: ¿Y del griego no?
ARGYROS (En Griego Αργυρός, significa "plata", brillante").
:No: supongo que Argentum viene de argyros, o bien forma parte de la misma raíz indoeuropea. Pero Argentina no deriva de argyros; si así fuera, se llamaría Argirina. Gracias igualmente. Marcelo  (Libro de quejas) 23:01 25 feb 2013 (UTC)
replies: text: Eso me pareció. Pero no viene al caso poner la raíz lingüística de la palabra latina; alcanza con poner que el término castellano viene del término latino. Marcelo  (Libro de quejas) 00:10 27 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Argyros 

message: ¿No corresponde poner en la sección Religión que el primer papa no europeo es el argentino Jorge Mario Bergoglio? 
:Ojo que no es el primer Papa no europeo: San Pedro era galileo, y después recuerdo al menos uno que era sirio. Marcelo  (Libro de quejas) 10:56 14 mar 2013 (UTC)
thread_title: [[Papa Francisco I]] 

message: Hola, como estan?, queria decirles que la argentina esta compuesta por 23 provincias y una ciudad autonoma, con esto quiero decirles a los porteños y bonaerenses que no quieran ocupar todo el articulo solo con fotos de su territorio, les pediria que cambien algunas de ellas, por ejemplo yo que soy de La Pampa se que aqui tambien hay casa de gobierno y estoy segurisimo que en otras provincias tambien las hay. Ya tienen muchos edificios nacionales en su zona y por esto me complaceria que pusieran otras fotos ademas de las de buenos aires (hay dos articulos ya, ciudad autonoma de buenos aires y Provincia de buenos aires). Yo ya he cambiado en varias ocaciones algunas fotos y no se han quedado. Espero que no sean tan egocentricos y cambien algunas fotos, dando lugar a las provincias de interior (como ustedes llaman). Gracias y disculpen si les cuaso molestias mi acotacion.
Completamente de acuerdo: el artículo está saturado de fotos dedicadas a la ciudad de Buenos Aires y en lo que atañe a la actividad teatral solo se mencionan salas de espectáculos porteñas, de los aeropuertos internacionales...solo los de la ciudad de Buenos Aires. El artículo es merecidamente destacado pero tiene desequilibrios.--186.22.171.39 (discusión) 21:43 20 mar 2013 (UTC)
replies: text: De acuerdo, yo habia puesto la foto del Centro Civico de La Pampa, y la reemplazaron por la Jefatura Porteña. Anteriormente también estaba la Casa de Gobierno de Tucuman y la reemplazaron por la de la Provincia de Buenos Aires, sin ninguna consulta, hasta que alguien la volvió a colocar. Debería ser un poco mas democrática la selección. --Matt (discusión) 05:15 22 mar 2013 (UTC)

text: Entonces la gramática está mal. "Junto con Brasil, son los dos únicos países..." GabrielG ¿mensajes? 21:38 28 mar 2013 (UTC)

text: De hecho, . ¿Hay otra afirmación por el estilo que haya que corregir? GabrielG ¿mensajes? 06:54 4 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Fotos 

message: Me parece que habría que destacar más al sector vitivinicultura. Recordemos que Mendoza es una de las 9 capitales mundiales del vino. Es un dato importante para resaltar ya que demuestra la magnitud de la produccion en esa provincia. Tambien reconocer que Argentina tiene el mejor Malbec (de Mendoza) y Torrontés (de Salta) del mundo.
 He puesto enlace vía "Véase también"  al artículo ad hoc, Argentina es el artículo sobre la totalidad del país y estado-nación Argentina así que sería imposible dedicar en detalle y exhaustivamente (si así fuera el artículo Argentina sería gigantesco, confuso e ilegible) cada punto que le atañe, ya hace mucho que existe el artículo Vino de Argentina y ahora en este artículo se puede acceder fácilmente al mismo. Saludos. -- José   "¿y usted qué opina?" 00:50 12 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Sector Agricola 

message: Agregar este importantisimo evento, que se realiza todos los años. Recuerden, que solo unos pocos paises en el mundo, tienen el privilegio de poder ofrecer sus territorios para que se corra el dakar y el rally mundial WRC.
:
 Ya están el rally y el Rally Dakar-ex Dakar. -- José   "¿y usted qué opina?" 06:15 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Rally y Dakar 

message: * http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/1/d010101.xls 
* http://www.sde.gov.ar/cultura/quichua.php 
* http://www.agro.uba.ar/historia/pagina1.htm 
* http://www.ispm.org.ar/paridad/ley_24.html 
* http://www.globalmediamonitoring.org/press_room/what_the_media_say/media_coverage/mujeres_en_la_politica 
* http://www.mpf.gov.ar/aa%20mpf.htm 
* http://www.mininterior.gov.ar/elecciones/archivos_xls/LEGISL.PROVINC.2005-2007.xls 
* http://www.ser2000.org.ar/protect/Archivo/d000e055.htm 
* http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/1/d010301.xls 
* http://www.iho.int/english/home/ 
* http://www.ign.gob.ar/republica_argentina 
* http://www.gob.gba.gov.ar/html/municipales/islamg/tratado_del_rio_de_la_plata_y_su_frente_maritimo.htm 
* http://www.argentinatradenet.gov.ar/sitio/supermercado/2.htm 
* http://www.fundacionosde.com.ar/fundacion_osde/pdf/biblioteca/La%20deuda%20externa%20Argentina.pdf 
* http://www.inversiones.gov.ar/ppt/recursosnaturales.ppt 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/19/anuario_com_ext_06.pdf 
* http://www.tourismroi.com/Content_Attachments/27670/File_633513750035785076.pdf 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/9/z110108.xls 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/12/z051007.xls 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/12/z051001.xls 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/12/z051002.xls 
* http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/12/z051003.xls 
* http://www.conicet.gov.ar/diarios/2006/diciembre/061.php 
* http://www.mincyt.gov.ar/indicadores_2005/Indicadores_2005_indice.pdf 
* http://www.institutoarendt.com.ar/salon/Inmigracion-Encrucijadas-Cibotti.PDF 
* http://www.educ.ar/educar/servlet/Downloads/S_BD_DESA4/PD000551_0.PDF 
* http://www.mininterior.gov.ar/poblacion/situacion_gral.asp 
* http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/Dr.Hernandez.htm 
* http://ceferino.dbp.org.ar/ 
* http://es.fifa.com/classicfootball/awards/gala/worldplayers.html 
* http://es.fifa.com/ballondor/fifaballondor/index.html 
Elvisor (discusión) 10:15 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La entradilla de cada artículo de Wikipedia debe contener un sucinto resumen de lo que contiene cada sección del artículo. En este caso, no se cumple con lo recomendado, pues es muy escasa la información que en ella se presenta. Lo ideal es que a la información que hoy contiene cada sección se la intente sintetizar en una o dos oraciones. De ese modo el que quiera saber algo de este país podrá darse una idea aproximada simplemente con leer la entradilla. Para evitar guerras de ediciones, aquí abajo se podrá ir debatiendo las frases para resumir cada sección. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:40 7 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Entradilla muy pobre 

message: El usuario Lobo del Oeste ha introducido algunas modificaciones que yo, con poco tacto (¿estaré volviéndome un viejo gruñón o solamente estaba cansado?) revertí. Puesto que las ha introducido nuevamente, y no solo para evitar quebrar la R3R sino fundamentalmente porque merece una explicación racional, he realizado algunas correcciones que detallo a continuación:
# Argentina es miembro de UNASUR, lo que ya está indicado en el pie de ficha. Sin embargo, carece de sentido incluir los parámetros unidad y supraunidad en la ficha toda vez que UNASUR no es, todavía, más que una organización regional sin marco jurídico vinculante supranacional (tal como la UE). Muchos esperamos que algún día lo sea, pero hasta ahora ni siquiera existe un marco tarifario común, ni acuerdos migratorios generalizados (algo se ha avanzado en el sentido del tránsito transfronterizo sin visa ni pasaporte, pero aún no incluye a todos los países).
# Desde hace unos cuantos años, el organismo geográfico oficial se denomina Instituto Geográfico Nacional.
# El pico inmigratorio se produjo entre 1880 y 1930 (véase, por ejemplo Solimano, Andrés. (2003) Development cycles, political regimes and international migration: Argentina in the 20th century, Serie Macroeconomía del Desarrollo N° 22, Naciones Unidas - CEPAL, enero 2003). Otras fuentes podrían diferir ligeramente, aunque sería raro porque trabajan sobre el mismo conjunto de datos de la Dirección Nacional de Migraciones (cuya información es muy precisa desde 1882). En cualquier caso, por cuestiones de lógica elemental, el pico de una serie jamás podrá exceder la duración de la misma.
# Los datos de los últimos dos censos indican que, en orden decreciente de número, los residentes extranjeros en la Argentina provienen de Paraguay, Bolivia, Chile, Perú, Italia, Uruguay y España.
# La afirmación de que «Argentina (fue) el segundo país en el mundo que recibió la mayor cantidad de inmigrantes, con 6.6 millones, debajo sólamente de los EEUU con 27 millones, y por encima de países como Canadá, Brasil, Australia, etc.» puede o no ser cierta. La probabilidad de certeza es baja; aumentará si aplicamos las restricciones de inmigración europea entre mediados del siglo XIX y mediados del siglo XX. Pero en todo caso las fuentes citadas (el informe del Centro de Estudios Legales y Sociales de 1998, capítulo 7, y un preprint de Sánchez Alonso, Blanca (s.f.) «European immigration into Latin America, 1870-1930», marcado "no citar" y que por lo tanto no constituye fuente fiable) no avalan la afirmación. Por lo tanto, la suprimo (se repite, textualmente, tres veces) sin perjuicio de que, habiendo fuentes fiables, se vuelva a consignar.
# Respecto de la cifra total de migrantes, no tenemos certeza. Aparecía un dato de 6,5 millones, que Diablo del Oeste ha corregido a 6,6, pero ninguna de las dos tiene fuente (a diferencia del saldo neto de 4 millones, que sí la tiene aunque precaria, pues no se trata de una fuente especializada). Solimano (cit.), para el período 1870-2000, da un resultado neto de migración (inmigración menos emigración) del orden de 6.32 millones. Es altamente probable que las dos primeras cifras se refieran a inmigración europea. Puesto que el texto de Solimano es un trabajo científico con revisión por pares, y con indicación de sus fuentes secundarias (resultados del censo nacional, INDEC (1970); la base de datos estadística de la CEPAL; Ferenczi I. y W. Willcox (1929) International Migrations, Argentina. Vol. I Statistics. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research; y Maddison A. (2001) The World Economy. A Millennial Perspective. Paris: OECD), he preferido esta.
# La afirmación de que el rock argentino es«la forma más exitosa de rock en español y la tercer mayor forma de rock a nivel mundial por su éxito internacional, después del rock estadounidense y británico» es una opinión no fundada en referencias fiables. La elimino.
Cordial saludo de Cinabrium (discusión) 06:47 20 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Ajustes varios a ediciones de ''Lobo del Oeste'' 

message: Apenas alguien desprotegió este artículo (que, recordémoslo, es un artículo destacado ) comenzó a ser -como era previsible-   vandalizado, y en los últimos días ya el vandalismo volvía (al saberse que estaba desprotegido) a hacerse casi continuo. Este artículo AD ¿no merece estar tan protegido como los correspondientes a Chile, España, Estados Unidos, o México?. 
No nos podemos dar el "lujo" de que se le quite ni una coma decimal ni un cero ya que es un artículo constantemente consultado por gente que con la mejor de las buenas voluntades busca la información más seria  y correcta posible, más aún, muchos estudiantes (especialmente los de primaria y secundaria o estudios medios sacan copias (y en un instante la copia puede ser la de un texto vandalizado)  del artículo Argentina para estudiar ¿ entonces, podemos darnos "el lujo" de a este AD dejarlo en manos de vándalos anónimos que tergiversen los datos o pongan insultos casi todo el tiempo???. -- José   "¿y usted qué opina?" 05:12 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Protección necesaria 

message: ¿Por que ponen Presidenta en vez de presidente?, Wikipedia como lugar neutral no debería permitir esa falta de respeto al idioma que esta detrás de un pseudo- feminismo barato, acaso se dice: "la presidenta tiene una hija poco inteligenta y dementa" 
:Guardate tus ironías y ataques indirectos. Se dice presidenta por la misma razón que se llamó así a Violeta Chamorro, a Vigdís Finnbogadóttir, a Michelle Bachelet, a Mary McAleese o a Mary Robinson: porque los idiomas se van adaptando a las realidades cambiantes; así de simple. No hay ningún ataque al idioma, antes no había presidentas, ahora sí. Para esa realidad se inventó esa palabra que, es cierto, suena horrible; pero el idioma está lleno de palabras que suenan horribles y no por eso las cuestionamos.
:Para más detalles, consultá primero esta sección, o ésta, o quizá ésta, antes de venir con esa clase de planteos. Gracias. Marcelo  (Libro de quejas) 04:46 27 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Presidenta 

message: 190.246.197.119 (discusión) 02:17 26 sep 2013 (UTC)
replies: text: Estuve revisando el artículo a partir de la queja y puede ser que haya un exceso de fotos de Buenos Aires, sobre todo a partir del capítulo de Economía, agudizado porel hecho de que Buenos Aires es la capital federal y ello ya conlleva de por si determinadas fotos (por ejemplo las sedes de los poderes federales). Algunas que ví rápidamente: la foto del Banco Nación no es necesario que sea de Buenos Aires, lo mismo que la de la bolsa, ni que hablar la de Puerto Madero, o la vista panorámica de Buenos Aires, 0 la vista nocturna de Buenos Aires. También podría reemplaszarse la foto del aeropuero de Ezeiza en la sección transportes, y la del Congreso nacional en la sección cultura; todas las fotos de la sección Cultura están pertenecen a la cultura porteña: Borges, Gardel, la pareja que baila tango, el Teatro Colón (pareciera que no hubiera cultura fuera de Buenos Aires). También se puede reemplazar la foto de la facultad de derecho de Buenos Aires. Si hay un mínimo consenso, me ofrezco a revisar las fotos y reemplazar varias fotos de la Capital por fotos de otras partes del país tratando de poner fotos que no sean de la Capital en todos los casos en los que no sea indispensable que sean de las Capital. Saludos.-- Pepe ("Mañana es mejor") 03:35 26 sep 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Este artículo es sobre Buenos Aires o sobre Argentina? 

message: Acabo de ver que el artículo tiene dos secciones diferentes para la inmigración y las comunidades extranjeras. En "inmigración" se habla de inmigrantes de ultramar y en "comunidades extranjeras" se suma a los inmigrantes latinoamericanos. La separación parece discriminatoria, porque inmigración de por sí implica que es extranjero. Por otra parte las "comunidades" que forman los inmigrantes no son "extranjeras", porque están integradas tanto por extranjeros como argentinos (esposas/os, hijos/as, nietos/as). Son en todo caso "comunidades étnicas" definidas a partir del lugar de enmigración de sus iniciadores. Habría que fusionar ambas secciones.-- Pepe ("Mañana es mejor") 06:16 5 oct 2013 (UTC)
replies: text: Bueno, visto que no hay observaciones, procedo a la fusión.-- Pepe ("Mañana es mejor") 16:52 9 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Fusionar Inmigración y "comunidades extranjeras" 

message: Estimados, muy buenas tardes.
En mi humilde caracter de "novato" me gustaria sugerir agregar como articulo principal a consultar de esta seccion, además del incluido Peronismo, a la pagina del Proceso de Reorganización Nacional. Sin animos de encender la discusión, no debemos olvidar que este período, valido o no según el pensamiento de cada uno, marcó un punto de inflexión entre el pasado y el futuro de la democracia en Argentina.
Saludos desde Córdoba,
--Nightshade43 (discusión) 20:30 8 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hola Nightshade: me parece apropiado tu propuesta. Para no unilateralizar en una sola dictadura, creo que hay un artículo que sintetiza todas las dictaduras que es Golpes de estado en Argentina. Por otra parte "Peronismo" es un artículo relativamente incorrecto para hablar de un solo momento histórico en Argentina. El peronismo no es un momento histórico, sino una ideología política, y como tal abarca, temporalmente, desde 1945 hasta el presente, y no solo el período 1945-1955. Pero además, si bien la información referida al gobierno nacional es decisiva en la historia política, no es exclusiva. La historia de un período político no es igual a la biografía del gobernante durante ese período político. Una deuda de la manera de organizar la información histórica argentina en Wikipedia, es que se suele identificar determinado período histórico con el partido gobernante o, peor con un capítulo de la biografía el/la presidente/a. Por ejemplo, para el período 1983-1989, correspondiente al gobierno de Alfonsín, usamos la sección de la biografía de Alfonsín que se refiere a su presidencia. No tenemos un artículo que se llame Historia argentina 1983-1989, o algo así. Lo mismo para el período 1989-1999, correspondiente al gobierno de Menem. Es una gran deuda pendiente.-- Pepe ("Mañana es mejor") 21:45 8 oct 2013 (UTC)
replies: text: A falta de opiniones en contra, he incluido como AP el artículo Golpes de estado en Argentina. Saludos, Marcelo  (Libro de quejas) 12:59 9 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Modificacion de seccion "Alternancia de golpes de estado y regímenes democráticos" 

message: Hace meses que veo el mismo error, según las tres tablas de PBI  por puesto, nuestro país está en la posición 21°, y Polonia en el 20°, seguramente pronto superemos a Polonia por el crecimiento sostenido y una mayor población, pero vamos a los hechos actuales.
--190.30.74.129 (discusión) 06:14 9 nov 2013 (UTC)
thread_title:  PIB (PPA) en puesto 20° no es correcto 

message: Estimados amigos/as: releyendo el artículo noté la presencia en la sección "Teatros" del siguiente párrafo:
Me parece una muestra del centralismo porteño que ya se ha señalado anteriormente. Primero que solo marginalmente está relacionado con la sección y segundo que cafés, carpas y rincones notables que reciban ayuda pública, hay en todas las ciudades, no solo en Buenos Aires.
Si nadie se opone en un lapso razonable lo saco. ¿Si?. Saludos a todo@s.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:31 13 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Bares porteños y centralismo 

message: Estimados amigos/as: este es otro párrafo que me parece de un centralismo exagerado para un artículo sobre Argentina, no sobre Buenos Aires. Parece incluso puesto por alguna persona dedicada a hacer promoción de Buenos Aires.
Si nadie se opone, lo saco.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:52 13 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Otro ejemplo de centralismo: ¿Centro Metropolitano de Diseño?

message: La traducción sobre los estudios científicos es errónea con el estudio. La persona que hizo la traducción no entendió el estudio sobre el ADN, Muestra y resultados. Hizo un como decimos los peruanos una chicha con limonada. Quisiera poder corregirlo pero no me deja la pagina. - --Cientifica1 (discusión) 15:22 25 nov 2013 (UTC)
replies: text: . El artículo cuenta con una semiprotección indefinida desde hace tres meses por vandalismo reiterado por lo que una IP no podrá agregar ni modificar el artículo. No obstante, si es para sugerir cambios, puedes debatir en su página de discusión. Gracias por tu mensaje. teleмanίa  15:36 25 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error