Discusión:Cristina Fernández de Kirchner/2009

message: No se puede editar esta pagina para contener los viajes de Cristina al exterior?— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. ElNegro (discusión) 01:44 10 feb 2009 (UTC)
thread_title: Editar

message: Cuando dije que deberian poner sobre su imagen, mas bien queria decir que tenian que actualizar los datos.
La encuata que tienen publicada es vieja. La ultima encuasta, del ceop, dice otra cosa
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=168565&id=326598&dis=1&sec=2
--Luciano1994 (discusión) 23:08 13 dic 2009 (UTC)
thread_title: Imagen de la Presidente

message: Porque figura Ringuelet? En miles de medios argentinos, se dice que es de Tolosa, la plata. inclusive su madre aun vive en la casa donde paso su infancia
:No se exactamente donde nació, pero las localidades de Ringuelet y Tolosa están una al lado de la otra, y es muy común que hasta gente de la zona confunda la ubicación. acá un mapa de la zona ElNegro (discusión) 14:29 20 feb 2009 (UTC)
replies: text: Bueno, pero en todos lados figura como TOLOSA.. porque no lo corrigen?— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. ElNegro (discusión) 00:27 25 feb 2009 (UTC)
replies: text: siéntase libre de corregir lo que le parezca. ElNegro (discusión) 00:27 25 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre su Ciudad Natal 

message: He incluido la sección Situación de las causas por delitos de lesa humanidad, en la que se refleja los roces que han habido entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial por la lentitud de los juicios a los represores, la falta de financiamiento, etc, con expresiones de una y otra parte. Sería bueno crear otra sección sobre el tema de la inseguridad y las declaraciones de la presidenta al respecto. Es un tema difícil y polémico, pero es algo que vive la sociedad en este momento. Capaz que si lo incluimos habría un tsunami de vandalismo en el artículo, y la verdad sería poco feliz que pasara. No se que opinan por ahí Pepe o El Negro, que siguen de cerca el artículo. Bashebore 04:28 13 mar 2009 (UTC)
replies: text: En general yo prefiero dejar pasar un tiempo (ej. un año) -si se puede, si te dejan- para incluir datos referidos a una biografía. Eso permite que el artículo no se transforme en un artículo periodístico, ni esté sujeto a las luchas politiqueras del momento. Mando saludos, Pepe  (UTC-3) 05:08 13 mar 2009 (UTC)
replies: text: Concuerdo con vos Pepe, es válido tu razonamiento. La línea de diferencia entre un artículo enciclopédico con respecto a uno periodístico, en el caso de personajes públicos es muy delgada. Observo que no en todos los artículos se cumple, quizá por una cuestión de lo bueno, regular o malo que sea el desempeño de un político da mas o menos lugar a información controvertida. Pero eso sería ya emitir un juicio de valor y no es el lugar aquí. Te dejo saludos. Bashebore 06:08 13 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Nueva sección 

message: Buenas. en el titulo de referencia esta mal el gentilicio Argentino. Cito:. Por favor corregir. Gracias. --NicoParanoico (discusión) 22:43 13 may 2009 (UTC)
thread_title:  Error en titulo "Disculpas de la CIA por un anuncio sobre inestabilidad en Argentina" 

message: Yo he defendido , y finalmente así se aceptó, que dejásemos frases como "la presidenta juró" etc ver aquí. Sin embargo, en el caso del infobox, donde dice 55° Presidenta debe decir 55 Presidente, pues de la primera forma parece como que en el país ya hubo 54 presidentAs y esta es la 55. No debemos confundirnos: en el genérico, hay que usar "presidente". Por ejemplo, nadie discute que a una mujer que ejerce la diputación debe decirse que es diputadA. Pero se sobreentiende que si hablo en general y digo que en el recinto había sentados 30 diputados, me estoy refiriendo a ellos en general, a lo mejor hay 20 hombres y 10 mujeres, pero el genérico es diputados. ¿Se entiende? Por eso procedo a cambiar el cartelito, pero por supuesto, si hay objeciones, lo seguimos debatiendo acá.
Ruper (¿Un mate?  ) 18:21 14 may 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre el viejo tema de presidentA 

message: En la parte de "Situacion del vicepresidente", dice
"En esa circunstancia, el partido PRO (macrismo) le pidió a Cobos que vetara la ley de la Presidenta sancionada por el Congreso."
Habría que aclarar que no se vetó. Puesto como está, queda ambiguo.
Por qué no aparece aquí nada de la causa de la efedrina vinculada a su campaña y si lo pusieron en la de De Narvaez?
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ruper (¿Un mate?  ) 13:02 17 jun 2009 (UTC)
replies: text: Si tenés información de terceros (o sea, que no sea fuente primaria) podés añadirla vos mismo, con la referencia a esa fuente. Ruper (¿Un mate?  ) 13:02 17 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Veto a la ley de nacionalizacion de AFJP? 

message: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha sido incluida nuevamente en el ranking realizado por Forbes en 2009, e incluso ha subido dos puestos en la lista. Creo que debe agregarse este dato sin ser sacada la información sobre el puesto del año anterior, y detallar su correspondiente ascenso. Pueden consultar fuentes en el siguiente link: http://www.argentina.ar/_es/pais/C2266-cristina-en-ranking-de-lideres-mundiales.php
Atte. Grecco (discusión) 23:11 25 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Consideración de Forbes 

message: En el párrafo que se habla sobre la imagen negativa de la presidenta, precisamente la cita nº99 tomada del Diario Clarín, se afirma que Julio Cobos es un personaje más popular que Cristina y Nestor, por la decreciente imagen presidencial. El dato es ridículo. Que la cita venga de Clarín, diario con fuertes intereses destituyentes evidanciados con la nueva Ley de servicios audiovisuales, no significa absolutamente nada serio. El replanteo es para directamente borrar ese párrafo que no es un dato enciclopédico. Al menos, no si está redactado de esa forma confusa y con intereses dudosos.
--Filoctetes greek (discusión) 01:28 18 sep 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con tu planteo, a mi juicio no es enciclopédico. elnegrojosé (discusión) 12:51 18 sep 2009 (UTC)

text: * Estimado 190.183.171.110 la única consulta de "popularidad" en un estado de derecho se llama voto y viene dentro de un recipiente denominado urna. Todas las demás consultas, sondeos u opiniones, son mera hojarasca. Así funciona el sistema democrático, nos guste o no nos guste Cristina Fernández de Kirchner llegó a la presidencia por medio del voto popular, se le puede criticar cualquier cosa, de hecho yo lo hago, pero jamás "popularidad vs. no popularidad" y menos viniendo del "gran diario argentino" --Aldana Norman (discusión) 02:19 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: Estimada Aldana -y lo hago extensivo a Filóctetes-: ¿Cómo es eso de que "menos viniendo del gran diario argentino"? Por más que me desagrade sobremanera Clarín, con ese punto de vista habría que censurar y/o eliminar las referencias provenientes del mismo en este artículo, lo cual sería claramente sesgado no neutral. Hay que reflejar todas las posturas, después que cada uno saque sus conclusiones e interprete a su criterio, tomando en cuenta de dónde proviene la información y como se la presenta. ¿No es acaso ese el espírtu de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales? Un saludo. Flavio Pedemonti 04:08 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: La referencia 115 —entiendo que es de la que estamos hablando— es una nota de opinión de Julio Blanck, editor de Política del diario Clarín. En tanto eso no se contextualice o aclare, es la redacción actual la que va contra el cumplimiento del punto de vista neutral. Es preferible por otro lado evitar usar como fuente notas de opinión siempre que se trate de datos duros. Lo preferible sería contar en este caso con información directa de distintas consultoras: no es lo mismo lo que mide Equis que lo que mide Poliarquía. El artículo actualmente se limita a mencionar cifras con bastante liviandad. Por lo demás, la frase "La evolución se produjo en el contexto de la fuerte recesión global, lo que acarrea un enfriamiento de la actividad económica; el crecimiento de los reclamos de transparencia en el manejo del INDEC; el inicio de la epidemia de dengue; la creciente inseguridad; los cuestionamientos a algunos de los funcionarios más controvertidos del gobierno como el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y el secretario de Comercio Guillermo Moreno; etc." no tiene referencia alguna y es a todas luces ejemplo de lo que no debe hacerse. Si nadie se opone con argumentos fundados o la ajusta a lo que pueda documentarse en fuentes verificables voy a retirarla en breve. --galio gñwww 04:19 18 oct 2009 (UTC)
thread_title:  replanteo 

message: Si se quejan de que Clarín habla mal de KK miren el 7, además aca os dejo algunos enlacesitos sobre la imagen de la cris  . Sergio Panei Pitrau - (¿Alguién sabe donde esta Piñon fijo?)   02:52 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Ah y acá consegui una noticia que aparecio en CQC también. Es de una consultora mexicana que pone a cristina en el quinciavo lugar en una lista de los mejores dirigentes politicos de sub america. ¿Alguna más quieren? Sergio Panei Pitrau - (¿Alguién sabe donde esta Piñon fijo?)   02:56 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Querido Lucianito: si queres que lo escriban en el artículo, ESCRIBILO VOS, que hay mejor q eso?? Saludosss Sergio Moises Panei Pitrau - (#Mensajitosss#) 00:35 14 dic 2009 (UTC)
thread_title:  La imagen 

message: El 22 de noviembre del 2009, la agencia oficial publicó que la imagen positiva de Cristina creció, ubicandose en el 46 y el 52 por ciento, y que los argentinos esperan buenas cosas para el proximo año, segun la consultora CEOP.
 Entren aquí y verán:
 http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=168565&id=326598&dis=1&sec=2
::Querido Lucianito: si queres que lo escriban en el artículo, ESCRIBILO VOS, que hay mejor q eso?? Saludosss Sergio Moises Panei Pitrau - (#Mensajitosss#) 00:35 14 dic 2009 (UTC)
thread_title:  estadistica 

message: Habria que poner sobre la conecxion de cris con los muchachos que truchaban los medicamentos para finanaciar su campaña presidencial, AH y se me olvidava la mejor parte, poner los 600 millones de pesos que se van a usar gratis para ver el "futbol gratis". Igual capaz que lo pongo yo. Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(()   03:10 7 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Mafia de medicamentos