lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Cuenta de propósito particular

message: Vale, ok, es una descripción de algo, pero, ¿dónde está la propuesta? ¿qué clase de política propuesta hay aquí, donde no se propone nada? Ferbr1 16:35 5 ago 2007 (CEST)
replies: text: Supongamos que efectivamente hay una CPP, que se hace con ella? Le pasa algo por ser CPP?  Andrea   (discusión) 22:34 23 sep 2010 (UTC)

message: Esta página es una mera explicación de qué se entiende por "cuenta de propósito particular" pero no especifica qué hacer en tales casos. No entiendo por qué tiene la categoría de política de obligado cumplimiento cuando no obliga a cumplir nada. ¿Cuál es el procedimiento a seguir para retirar la plantilla de "política" en un caso así? ¿Una votación? --Hispalois  (buzón) 13:35 24 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Esto no es una política 

message: El artículo no dice que hacer ante esta situación o alguna sugerencia cuando menos. Creo que se podría crear una plantilla de aviso para el usuario con CPP, por ejemplo. --Mister Roboto (discusión) 03:23 4 may 2013 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: El artículo dice: «El simple hecho de editar solo en los artículos de un tema determinado, por ejemplo si un profesor de matemática editara únicamente los artículos sobre teoremas matemáticos, no tiene nada de malo ni de reprobable, y no se considera a tales cuentas como de propósito particular.»
Vamos a ver el significado de las palabras. Si un usuario edita solamente los artículos de un tema determinado (por ejemplo, teoremas matemáticos) se trata de una «cuenta de propósito particular» sin que ello sea nada malo. Pero es una «cuenta de propósito particular», si tenemos en cuenta el significado de esas palabras. Si lo que Wikipedia reprueba es otra cosa, debería dejarlo claro y no tergiversar el significado de las palabras.
Es muy razonable que haya usuarios con especiales conocimientos o intereses en un tema determinado. Por ejemplo, un Licenciado en Derecho que se haga una cuenta solamente para editar artículos sobre derecho. O un aficionado a Pink Floyd que se haga una cuenta solamente para editar artículos sobre dicho grupo musical.
Por tanto, creo que se debería suprimir este artículo.
83.55.220.107 (discusión) 20:41 1 ene 2019 (UTC)
replies: text: Tampoco entiendo con total claridad la política, ni entiendo bien qué es una CPP ni entiendo con claridad si están o no permitidas. No estoy precisamente en contra de la política, sino más bien que no queda claro de qué trata, si de pronto una cuenta nueva edita solamente artículos sobre aviones entonces ¿Tal cuenta es avisada, bloqueada temporalmente o indefinidamente? Por lo visto usuarios preguntan lo mismo desde hace 10 años. Propongo que se edite esta página para que se explique mejor, se clarifique el asunto. En caso de no obtener una respuesta en este lugar (como le ha pasado a los demás usuarios en estos 10 años) lo consultaré en el café a ver. De ser así colocaré el enlace con la respuesta acá. --Xillegas-san (discusión) 23:23 8 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Propongo su supresión
Discusión:Santa Elena de Uairén

message: *La temperatura promedio de Santa Elena de Uairén es de 21,8ºC.
*En cualquier caso, la temperatura media es un valor estadístico que se obtiene con las temperaturas medias de cada mes (tomadas durante una serie de años bastante larga) y diviéndolas entre 12 meses. Esta cifra da el valor señalado, muy inferior al que aparece en el artículo.
*Además, hay que tener en cuenta que la altitud de Santa Elena es de casi 1000 msnm, lo que es razón suficiente para determinar que una temperatura entre 25º y 28º es excesiva como temperatura media para una población que se encuentra a una altitud similar a la de Caracas. --Fev 21:08 5 ago 2007 (CEST)
thread_title: Temperatura media

message: por favor revisen el libro la querencia de guayana, de ser cierto lo relatado por su autor, el fundador de la ciudad de Santa Elena del Uareng seria el doctor Lucas Fernandez Peña, quien llegó a ese sitio, con el general cat...
todo esto ocurrio en los primeros años del siglo xx, la labor de pionero de aquellos autenticos seres humanos ha quedado como huella imborrable dela historia de la patria. - --89.21.211.59 (discusión) 16:19 15 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://destafront84gnb.com.ve/
* http://www.seniat.gob.ve/portal/page/portal/MANEJADOR_CONTENIDO_SENIAT/04ADUANAS/4.4REGIMENES_TERRITOR/4.4.1PUERTOS_LIBRES/4.4.1.1SANTA_ELENA
Elvisor (discusión) 17:34 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nuestra Señora de la Evangelización

message: {{PR|Iglesia católica}}
esta imagen no es la patrona de lima, y tampoco es la advocacion de la asuncion ya que al portar al niño jesus reviste otra iconografia totalmente distinta a la asuncion, el padre vargas ugarte menciona que su advocacion es MARIA AUXILIO DE LOS CRISTIANOS no confundir con maria auxiliadora patrona de los salesianos.

message: Algunos la consideran Patrona de facto del Perú.

message: Al comentario primero: ¿Estas seguro? porque según Casimiro Novajas la imagen de Nuestra Señora de la Evangelización es una talla que representa a la Virgen del Rosario y no a María Auxilio de los Cristianos. Y yo creo que efectivamente, su iconografía responde más a la Virgen del Santo Rosario que a la de María Auxilio de los Cristianos. De todas formas, en el artículo dejo abierta las dos posibilidades.

message: La Virgen de la Evangelización solo ha sido declarada "Patrona de la Arquidiocesis de Lima" por documento pontificio que se exhibe en la Capilla de la Concepcion donde actualmente se le venera, hacia 1992. No existe en el Perú una "Patrona de facto", y si se le atribuye el patronazgo solo por habersele consagrado la nación por el papa Juan Pablo II, es un error. Es un privilegio que dicha imagen haya presidido el momento, pero esto no la hace la imagen mas venerada del pais, ni la proclama como la patrona del Perú. Su trascendencia devocional solo involucra a Lima metropolitana. 
Al margen de ello, puede decirse que un pais puede tener varios patrones, sin que uno signifique que otro se sobrepone o reemplaza al anterior. Un pais puede tener a Cristo, Maria o un Santo por patronos. Y respecto al culto, la imagen durante mucho tiempo estuvo en el retablo mayor de la Catedral, sin culto particular alguno, hasta que fué restaurada en 1985 y se le colocó en la capilla de la Concepción, ahí empieza su historia como Virgen de la Evangelización, su fama y popularidad derivan de ello. y desde 1992 recién empiezan los cultos permanentes dedicados a Ella, con una novena y misa que se han perdido poco mas de una década, y a la fecha no se le ha rescatado culto alguno.
mmm yessss 38.25.8.86 (discusión) 13:19 28 may 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre el autentico patronato de la Virgen de la Evangelización.
Discusión:Historia de Australia

message: También es sorprendente que tampoco se mencione EL descubrimiento de Australia 5 de marzo de 1469, por Pedro Fernández de Quirós, muchos años antes. 
Fuente España frente a Europa (Obras completas de Gustavo Bueno nº 1) (Spanish Edition) Location 6113 Kindle Cico 2023 (discusión) 05:48 11 may 2023 (UTC)
thread_title:  Descubrimiento de Australia
Discusión:Quidditch a través de los tiempos

message: * http://www.comicrelief.com/news/2009-07/harry-potter-book-profits-go-comic-relief
Elvisor (discusión) 17:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Agripina

message: :La verdad es que me extraña que esta entrada esté bajo el título de Agripinila cuando esta es la Agripina por antonomasia. --JuanCalamidad (discusión) 20:58 16 nov 2014 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Este personaje es conocido como Agripina o Agripina la Menor, pero Agripinila... Si no hay objeciones, en una semana me pondré con el traslado. Un saludo. --Romulanus (discusión) 05:08 12 jun 2015 (UTC)
thread_title: ¿Agripina o Agripinila?
Discusión:WrestleMania 2

message: * Solo tengo que decir que debe enlazarse pin para que los lectores sepan que es pin. 
* Y veo varios enlaces que son archivos y no la url original lo cual debe decirse la fecha del archivado y mostrar de donde se archivo la url. 
Eso es todo y apruebo el artículo. Saludos. Irwin キリト 23:57 28 ago 2019 (UTC)
replies: text: Hola . Muchas gracias por pasarte por el artículo y revisarlo. Ya he realizado los cambios que se demandaban, quité algunos archivos de url que todavía estaban bien y puse el link original y fecha de archivo en las que lo necesitaban, como mencionaste. Un cordial saludo, JUAN BLAS  (discusión)  14:26 29 ago 2019 (UTC)
replies: text: Lo apruebo el artículo es tan bueno que puede ser AD. Disfrute mucho leer el artículo porque veía mucho la WWE antes y ojalá veamos más artículos sobre lucha con este nivel. Revisando artículos no solo aprendes sino te inspiran, hasta ganas me han dado de editar algunos de lucha. ¡Felicitaciones! . Saludos. Irwin キリト 14:46 29 ago 2019 (UTC)
replies: text: Tomaré en cuenta tus valiosas palabras, . Seguramente iré sacando más artículo como este adelante, también me gusta este tipo de deportes de entretenimiento :). Por lo demás, reitero mis agradecimientos por el tiempo al revisarlo y por agilizar la lista de nominados. Un saludo, JUAN BLAS  (discusión)  14:57 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB
Discusión:Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 1991

message: corea solo? jugaron unificados?--168.226.129.153 01:49 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Sí, jugaron unificados. --LuchoX  (¿Sí?) 23:16 21 sep 2007 (CEST)
thread_title:  que corea es??
Discusión:Diccionario Griego-Español

message: Me parece muy bien pero donde esta? Cual es el enlace o vinculo de acceso? 
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  ^Zeta^ |búnker  02:32 6 ago 2007 (CEST)

message: ¡Este artículo me parece una autopromoción! —André Oliva (discusión) 23:03 18 mar 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Autopublicidad? 

message: Encuentro una verguenza que se haga un articulo sobre un diccionario con claras miras publicitarias, si quieren verden su libro recurran a otros medios, esto es un aprovechamiento de una heramienta, me sorprende que sean de una universidad --Shacolly (discusión) 20:56 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Publicidad!!!!!!
Discusión:Everybody's Fool

message: Dicen que Amy Lee es una excelente actriz, y que le resulta fácil llorar, así que no dudo en decir que Amy Lee lloró frente al cartel publicitario en el video.--Quilmo_93, Chillán, Ñuble, Chile 02:33 6 ago 2007 (CEST)
Discusión:ICS Vortex

message: Pienso que solo cristo nos puede salvar Moralesrichard (discusión) 07:15 4 ene 2014 (UTC)
thread_title:  ffff 
Discusión:Angra

message: Es con respecto a la cantante invitada en el tour "Angels Cry", no es Tarja Turner si ni Annete Olson, también ex Nightwish.  - --186.14.195.253 (discusión) 16:05 15 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Piccolo (personaje de Dragon Ball)

message: ¿Que no su nombre era Pikoro?
:El japonés ピッコロ se puede transcribir de diferentes formas: Piccoro, Pikkoro, Pikkolo, Piccolo, etc. Pero la mas correcta, ya que se ha visto en la misma serie y en mercadería oficial es Piccolo.-Grizzly Sigma (Disc). 15:39 15 nov 2007 (CET)
replies: text: Errores de la producción del anime.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  04:18 7 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: En el apartado familia he editado el enlace a Nail ya que conducía a Nail (programa informático). Mejor que no lleve  a ningún sitio a que lleve a un lugar erróneo. Quién sepa a qué personaje se refiere ya lo creará. Muchas gracias.--Judas Ali-Qu (discusión) 22:13 21 sep 2009 (UTC)
replies: text: Ya he redirigido el enlace a donde esta la información del personaje.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  05:31 22 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Familia 

message: Me he tomado el atrevimiento de quitar la parte donde se mencionaba que al final de GT Piccolo tenía el poder de un Ssj2 o cosas por el estilo. Me parece falto de fundamento y muy subjetivo.--Athena no Seinto (discusión) 20:01 28 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Pequeña modificación
Discusión:Proa (revista)

message: * http://sur.infonews.com/notas/historia-de-la-revista-proa
Elvisor (discusión) 13:10 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Public Information Research

message: No veo ninguna razón en contra, aunque, naturalmente, habría que hacer un redirect.
--Bonnot 10:09 6 ago 2007 (CEST)
thread_title: A favor de la fusión

message: * http://www.wikipedia-watch.org/
Elvisor (discusión) 09:16 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:3 de marzo

message: No me parece correcto que en una entrada de la wikipedia se incluya un apartado para hacer un "pequeño homenaje" a alguien a quien se proclama futuro presidente y salvador mundial. Esto es una enciclopedia, no un consultorio de astrología que adivina el futuro.
:Fue una edición vandálica. Ya se quitó en agosto de 2007. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:24 3 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Comentario de agosto de 2007 
Discusión:Androcentrismo

message: El artículo sobre "androcentrismo" está inevitablemente polarizado y es escasamente objetivo, como me temo ocurre con casi todos los artículos de Wikipedia relacionados con psicología, etica, moral, política, etc. En este caso viene afectado el artículo por la corriente feminista contraria, que no ocurre sin embargo cuando se habla sobre el término "feminismo". Misma polarización encontramos sobre términos como machismo, homosexualidad, lesbianismo... ¿Tan dificil es abstenerse de introducir juicios de valor a la hora de publicar un artículo? 
 
En efecto Wikipedia es bastante buendo explicando términos relacionados con los sistemas y desarrollos informáticos o la teoría de la relatividad por ej., pero flojea mucho en humanidades.
:El androcentrismo lleva a un uso sexista del lenguaje, el lenguaje como transmisor básico de la cultura de un pueblo, refleja e interacciona con la realidad de cada momento, hacemos un uso sexista del lenguaje porque vivimos en una cultura sexista y androcentrista en la que se valoran las capacidades y funciones atribuidas a los hombres. De hecho, el androcentrismo y a su vez el sexismo no solo está en la lengua, sino en la mente de las personas, es así y ha sido así desde hace milenios.
El artículo es de un simplismo que tumba de espaldas. Flaco favor a las mujeres.
Según el propio artículo de la wikipedia sobre Olympe de Gouges la razón principal de su muerte fue el apoyo a la causa Girondina y su crítica a Robespierre. No niego que su defensa de un feminismo avanzado le granjeara pocos amigos, pero de ahí a decir que fue la causa de su muerte es como decir que el discurso feminista de una judía alemana en 1940 fue lo que la llevó a la cámara de gas. En general creo que el artículo no es una descripción neutral del androcentrismo, sino más bien una crítica (en el sentido negativo) del mismo. --Sanjurjo (discusión) 09:35 22 dic 2010 (UTC)

message: Es notable la inmensa cantidad de influencia feminista y progresista en esta página, aludiendo a términos erróneos como "patriarcado". Además de cuestionar la biología de la especie humana en la parte que hace referencia al sexo. 191.103.58.44 (discusión) 12:26 11 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Poco neutral.
Discusión:Ruido de cuantificación

message: * http://homes.esat.kuleuven.be/~gvanmeer/s&a/transparanten2006-2007/topic1.ppt
Elvisor (discusión) 00:01 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ruido de cuantificación/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado (8-1)
;Propuesto por: Maxwell 12:46 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Taichi - (*) 21:51 8 ago 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Un gran trabajo.  Personalmente no me gusta mucho el usar "Figura 1, Figura 2", etc., como si fuera un libro de texto, ya que en el futuro los redactores adicionales deben tener mucho cuidado de no trastocar las numeraciones al hacer modificaciones al texto.  Tal vez se pueda omitir esta numeración, ya que de por sí cada imagen tiene un extensísimo texto explicativo.  No sé.  Si no se puede, pues no se puede ;-).  Hay algún libro de texto que se pueda incluir en una sección llamada "para más información"?  O toda la bibliografía está listada en las referencias y enlaces externos?  Felicitaciones! Sergio (Discusión) 04:24 8 ago 2007 (CEST)

text: *Hecho. Gracias. --Maxwell 08:45 8 ago 2007 (CEST)

text: *Es necesario comprender que no son simples fotos. Desde mi punto de vista, lo que precisamente hace fácil de entender la cuestión son los gráficos explicados con detalle y precisión. Y el hecho de que los gráficos hayan sido realizados para el artículo hace que se conozcan todos sus detalles. De otro modo sería más estético, pero menos didáctico.--Maxwell 08:42 9 ago 2007 (CEST)

text: * Y, sin embargo, esa parece razón suficiente (el Mandarín) para que algunos voten en contra. Te agradezco que no haya sido tu caso.--Maxwell 08:42 9 ago 2007 (CEST)

text: * Esto siempre es así. La necesidad de resumir la primera definición tiene como contrapartida la introducción de términos que aún no han sido descritos y que no conocen aquéllos que no están familiarizados con el asunto tratado. He introducido modificaciones para tratar de ser más claro, especialmente en el párrafo siguiente (irónicamente, a mí me parecía poco rigurosa la descripción que a ti te satisfizo). Espero sinceramente que ahora sea más didáctico. Pero el primer resumen no debe cambiar en esencia: ninguna introducción inicial satisface nunca a un no iniciado. Gracias por tu apoyo.--Maxwell 20:12 15 ago 2007 (CEST)
replies: text: * De acuerdo: partiendo del supuesto que el lector no sabe absolutamente nada sobre procesamiento de señales, el artículo le resultará complicado; aunque claro, alguien sin la más mínima noción posiblemente nunca llegaría a dicho artículo en primer lugar. Las modificaciones que le hiciste lo hacen más claro, pues incluso para alguien con conocimientos del tema (¡yo!) la introducción era un poco árida. Ahora en los primeros dos párrafos se presenta (a mi parecer) adecuadamente el concepto. Y el resto del artículo es una referencia muy completa para quien, por tener cierto conocimiento y necesidad respecto al tema, puede aprovechar ese nivel de detalle. Snakefang 20:39 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  [[Ruido de cuantificación]]
Discusión:Acanthinodera cummingii

message: {{PR|Artrópodos}}

message: El nombre Acanthinodera cuMMIngi es errado. El nombre correcto es Acanthinodera cuMingII
___
donde yo vivo se llaman matagüey

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php\?record_id=3994626 
Elvisor (discusión) 05:31 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Traigo un texto con mal formato que habían dejado, y fuente primaria con eso de "he tenido la experiencia de haberlo visto", por si le sirve a alguien para investigar y agregarlo con buenas referencias al artículo:
referente a el insecto madre de la culebra.....la hembra es diurna y es más grande que el macho que es nocturno...y...el macho puede volar.....se les ve muy a menudo en las iglesias mientras ocurren las misas.....en el tiempo de verano en sud america...yo soy de chile y he tenido la experiencia de haberlo visto....la hembra es de color oscuro y el macho es más pequeño... pero de costumbres nocturnas.....la larva es bastante grande....al rededor de 23 centímetros......habitando en troncos...tanto arboles vivos como muertos...como el tronco del arbol litre....y del arbol boldo......esto lo vi en Talca....Reguion Del Maule....específicamente en Batuco...camino a la costa...
--UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:09 22 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Texto mal formateado 

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=3994626
Elvisor (discusión) 04:56 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sapo (juego)

message: En el párrafo que habla del juego en el País Vasco, he puesto los tiempos verbales en presente, ya que aunque es menos común, es un juego que no ha caído en desuso.
En la segunda imagen, dice que el juego en Perú es llamado por el "macho de la rana", el sapo. Cuando en realidad son dos especies totalmente diferentes.
Giova19RJ (discusión) 00:38 16 feb 2015 (UTC)
Discusión:Religión en Japón

message: El mismo esforzado que "adorna" la página Idioma japonés está empeñado en hacernos leer el párafo que va a continuación de éste, no apoyado por ningún investigador contemporáneo. Si hay alguna duda de ello, véanse los libros de la mayor autoridad en religión shinto en occidente Alfonso Falero, persona realmente informada no sólo en esta religión, sino también en la tradición biblica judeo cristiana. Gracias. --Proto-japónico 09:30 22 sep 2007 (CEST)
thread_title: Teoría no apoyada por ninguna línea de la investigación contemporánea

message: Visto que no existe una religión de japón propongo que el título del artículo sea Religión en Japón . Es un pequeños matiz, pero crea confusión al lector que se acerca sin conocer nada. Por otra parte propongo cambiar el comienzo del artículo por algo parecido a esto 
  
No existe una sóla religión en japón, no sólo por la diversidad de creencias, sino por el hecho de que los japoneses en su religiosidad no se abrazan a una fe determinada. De esta manera las dos religiones mayoriarías son el budismo y el shinto, pero muchos japoneses siguen ambas.
pinar 19:56 22 sep 2007 (CEST)
thread_title:  trasladar
Discusión:Jijona

message: * http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1703908399_L1.htm?d=1800&e=0
* http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
* http://ruralicante.com/index.php/lista-de-rutas/92-pr-cv-112-xixona-alt-de-la-martina-font-de-vivens
Elvisor (discusión) 03:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Marilyn vos Savant

message: * http://www.parade.com/askmarilyn/2009/12/A-Nom-de-Plume-08.html
* http://www.parade.com/askmarilyn/2011/06/Marilyns-IQ-25.html
Elvisor (discusión) 16:37 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Elecciones parlamentarias de Chile de 1937

message: No coincide con fuentes conocidas y algunos de los nombres de partidos pueden estar mal (Cruz-Coke, Ricardo. 1984. Historia electoral de Chile. 1925-1973. Editorial Jurídica de Chile. Santiago) JorgeGG 16:27 6 ago 2007 (CEST)
thread_title: Discutida

message: Luis Cabrera Ferrada (Curicó) figura como siendo miembro del partido Liberal, cuando en realidad lo era del Conservador.
--200.12.130.224 (discusión) 17:39 30 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Diputado
Discusión:Partido de General Madariaga

message: Faltaría agregar que los partidos de Villa Gesell y Pinamar pertenecieron a General Maradiaga.--Gabrielsus 19:30 6 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 04:57 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:1918

message: *Parida al canto: ¿donde comienzan y terminan los territorios polacos? Toda su vida han sido presionados por los alemanes y los rusos. Hoy por hoy es posible que esto sea aprovechado por los ucranianos. Es el problema de encontrarse en medio.--Fernando Suárez 19:58 6 ago 2007 (CEST)
Discusión:Guillermo Billinghurst

message: Si Billinghurst nació en Arica ¿por que le ponen categoría Tacneños? Chalo  (✍) 21:54 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Las ciudades de Arica, Codpa, Socoroma, Belen se encontraban en el Departamento de Tacna antes de la Guerra del Pacífico. Achata 00:31 7 ago 2007 (CEST)
thread_title: Tacneño