lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Unión adherente

message: Decidí transladar esta página desde Zonula adherens, ya que en biología celular se habla de uniones adherentes para referirnos a estas uniones. La Zonula Adherens es el grupo protéico que conforman este tipo de uniones.
Una vez se complete la información del artículo se puede aclarar la confusión
--SebsOT (discusión) 21:49 12 may 2020 (UTC)
thread_title: Translado desde Zona Adherens
Discusión:Cuerpo basal

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se agregaron secciones con texto. 
Fueron introducidas numerosas imágenes nuevas. 
El artículo ahora tiene Referencias. Sanador2.0 (discusión) 22:33 12 may 2020 (UTC)
thread_title:  Cuerpo basal en el 2020
Discusión:Marcos Galperin

message: ¿Alguien sabe si el apellido correcto es Galperin o Galperín? Aparece en los medios de las dos formas y no encuentro fuentes que sean más válidas que otras. Si fuese con tilde habría que trasladar el artículo y si no corregir la entradilla. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 23:33 19 may 2024 (UTC)
thread_title:  Apellido
Discusión:Manuel Atanasio Fuentes

message: En 1867 escribió : Lima, apuntes históricos, descriptivos, estadísticos y de costumbres, por Manuel A. Fuentes, el libro se puede leer en formato pdf en la Biblioteca Nacional de Francia, en el enlace siguiente: http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30470048h    un cordial saludo, inigo miranda IÑIGO MIRANDA VICUÑA (discusión) 17:31 26 dic 2022 (UTC)
thread_title:  LIBRO ESCRITO EN 1887
Discusión:Marisa González

message: La mayoría de la entrada es un despropósito promocional. Además de que la usuaria MarisaGlezGlez que es la propia biografiada se edita en ocasiones, y edita otras páginas todas coordinadas por las tres mismas usuarias, todas con wikipedia y editándose entre ellas. Ninguna con real interés enciclopédico.--Lolay1983 (discusión) 14:30 25 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola, . Sería interesante revertir las ediciones malintencionadas en vez de poner directamente una plantilla de Promocional. Como ya te comenté: es importante sumar y hacer crecer la enciclopedia. Si tienes sospechas de ediciones malintencionadas o promocionales, denúncialo formalmente. Saludos, --Florenciac (discusión) 19:09 3 ago 2020 (UTC)
thread_title: Promocional
Discusión:Marquesado de Arco Hermoso

message: título: de Arco Hermoso. texto: del Arco Hermoso. --Dd1495 (discusión) 12:42 18 oct 2022 (UTC)
thread_title: ¿del Arco Hermoso? ¿de Arco Hermoso?
Plantilla discusión:Tag

message: Echo en falta que no estén todos los parámetros de la plantilla global:
|1=  (nombreetiqueta) 
|2=  (tipo) 
Para indicar cuál de los siguientes tipos se presentan:
*p  (par) (por defecto) 
*o  (abierto) 
*c  (cerrado) 
*e  (empty o vacío)  o  s  (simple)  o  v  (evitar) . Un elemento vacío formado por una etiqueta autoterminante singla simple (e.g. ); en HTML5 se conocen actualmente como elementos "void" ("hueros" o "huecos"), aunque "empty" ("vacío) es el término más común.
|content= (contenido). Texto a encerrar o colocar entre las etiquetas de abrir/empezar y cerrar/finalizar.
|attribs= (atributos)
|wrap=yes . Deshabilita nowrap (noenvolver) para muestras grandes, no permitiendo wraps o envolturas (roturas de línea).
|link=yes (enlace sí). Para enlazar a la entrada del elemento en el artículo "HTML element". Esto es solo para elementos HTML;la página es de codificación fija (hard-code), de forma que no pueda usarse para, por ejemplo, elementos XML elements desde un esquema particular.
--BoldLuis (discusión) 13:30 13 may 2020 (UTC)
replies: text: @BoldLuis, te refieres a , supongo. -- Leoncastro (discusión) 14:25 13 may 2020 (UTC)
replies: text:   A los parámetros que tiene esta misma plantilla en su versión de la Wikipedia en inglés. BoldLuis (discusión) 23:06 16 may 2020 (UTC)
replies: text:  ... que son los parámetros que tiene . En fin, he adaptado las abreviaturas comunes de tipo y los parámetros básicos en inglés, admitiendo ,  y . El enlace no. -- Leoncastro (discusión) 17:12 17 may 2020 (UTC)
thread_title: Parámetros
Discusión:Palo seco

message: He revertido este cambio y este otro, por los siguientes motivos:
* Paloseco es un adjetivo compuesto; palo seco es un sintagma nominal y necesita la preposición de para modificar al sintagma tipo de letra: tipo de letra paloseco o tipo de letra de palo seco.
* Gracia es un sinónimo perfectamente válido de remate y serifa, como indica el propio título del artículo enlazado.  Cada uno de los remates es una gracia, por lo que tiene más sentido referirse a ellas en plural (tipo de letra sin gracias) que en singular al especificar si un tipo de letra cuenta con ellas o no.  Además, tipo de letra sin gracia es evidentemente desafortunado, por lo fácil que resulta interpretarlo como ‘tipo de letra insulso, sin atractivo’.
Splibubay (discusión) 15:53 13 may 2020 (UTC)
thread_title:  Paloseco y gracias
Discusión:María Cotiello

message: He eliminado el siguiente párrafo porque me parece que es irrelevante para una enciclopedia y diría, incluso, que busca generar polémica. El estracto era el siguiente:
==== En 2013 llegó a afirmar que "si fuera el Papa quemaría la Iglesia" y que "iría al psiquiatra si votase a un partido de derechas" (ref)  (ref). ====
En la wikipedia en asturiano, de hecho, no aparece esta información. Un saludo.--Munsterán (discusión) 20:55 13 may 2020 (UTC)
thread_title:  Vida personal 

message: En la wikipedia en asturiano, de hecho, no aparece esta información. Un saludo.--Munsterán (discusión) 20:55 13 may 2020 (UTC)
thread_title:  En [[2013]] llegó a afirmar que ''"si fuera el Papa quemaría la Iglesia"'' y que ''"iría al psiquiatra si votase a un partido de derechas"'' (ref) {{cita noticia|apellidos1=López|nombre1=Iris|título=María Cotiello: «Iría al psiquiatra si votase a un partido de derechas»|url=https://www.lne.es/cuencas/2013/08/08/maria-cotiello-iria-psiquiatra-votase/1452823.html|fechaacceso=30 de octubre de 2019|editorial=La Nueva España|fecha=8 de agosto de 2013}} (ref).
Discusión:Bolivia Mar

message: En el artículo Mediterraneidad de Bolivia ya e incluye una sección obre Bolivia Mar. No hay motivo para un artículo separado, sobre todo siendo tan resumido. La mayor parte de la información ya se incluye en el artículo citado, y lo que no – se puede añadir. Una vez hecho, se puede redirigir esta página al artículo citado. Virum Mundi (discusión) 22:19 13 may 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: El artículo esta en desarrollo y contiene datos relevantes, es una entidad territorial que merece su propio artículo.
--Fernando6718 (discusión) 01:40 14 may 2020 (UTC)
thread_title:  No Fusionar
Discusión:Melissa Villaseñor

message: Hay que actualizar la filmografía  LaiaCooper05 (discusión) 09:32 24 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Filmografia
Discusión:Horacio Guarany

message: --45.178.2.56 (discusión) 20:33 15 may 2020 (UTC)

message: Corresponde a Las Garzas, Departamento de Obligado, provincia de Santa Fe, República Argentina.
Es incorrecta la mención a Las Garzas , Chile. 
Es necesario corregir a Winipedia. PaMiBa (discusión) 14:41 22 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Nacimiento de Guarany en Las Garzas
Discusión:Salmo 25

message: Arkangel414: No Se puede traducir por traducir, las herramientas de traducción en sí no son suficientes.
El artículo está lleno de problemas de estilo, espacios no en su sitio, puntuación MUY deficiente, listas mal redactadas, etc.
La transcripción de las letras hebreas también, que en algunos idiomas la letra “ו”, por ejemplo, se escriba “Waw” no significa que también lo sea en español. Puedes mirar esta página como referencia: Alfabeto hebreo.
Por favor no dejes a los demás que hagamos el trabajo que tú dejas atrás, redactar artículos no es todo, hay que hacerlo bien.
Virum Mundi (discusión) 06:48 16 may 2020 (UTC)
thread_title:  Cuidado con el estilo y transcripción de letras de otros alfabetos
Wikipedia discusión:Encuestas/2020/Sobre el actual sistema de clasificación de los artículos relacionados con los wikiproyectos

message: Invito a participar a los usuarios que intervinieron en la propuesta del Café de Wikipedia que originó esta encuesta, en julio de 2019, los cuales propusieron cambiar el actual sistema de clasificación o simplemente eliminarlo: ,  , , , , , , , . Exceptúo a los que ya participaron y a los bloqueados. Saludos, Marco M (mensajes) 15:25 16 may 2020 (UTC)
thread_title:  Llamado a los participantes de la propuesta que originó esta encuesta 

message: Comunico a los usuarios que gentilmente participaron en esta encuesta, que se está realizando una votación con el mismo propósito, la cual se cerrará el 8 de agosto de 2020 a las 17:00 (UTC). Para acceder, hacer clic en este enlace. Muchas gracias, Marco M (mensajes) 17:20 25 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Votación sobre el mantenimiento del sistema de clasificación usado wikiproyectos
Discusión:Cholo soy

message: Porqué dice que el compositor es Luis Abanto Morales, si la letra entera pertenece a Boris Elkin???, El único cambio es Cholo por Coya, Luis Abanto Morales no tiene mérito alguno sobre esta canción. Jaar2023 (discusión) 04:58 31 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Compositor 

message: No es ninguna adaptación. Es claramente un "plagio" al que se le ha cambiado algunas palabras. La página además indica que "Cholo soy" pertenece a Luis Abanto Morales y eso no es correcto. El poema birlado se llama: "No me compadezcas" y pertenece al poeta gauchesco (Argentina) Boris Elkin. Percibo que quien ha colocado los datos en esta página lo hace con demasiada condescendencia respecto a Luis Abanto Morales y con poca rigurosidad para dejar en claro que  se trataría de un uso indebido del poema original de Elkin el mismo que fue presentado a un festival como si fuese autoría de Luis Abanto Morales, cuando ello es falso, reforzando el acto de plagio. Jinre Guevara Díaz (discusión) 17:32 28 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Cholos soy
Discusión:Henutmira

message: Señalar a la princesa Henutmira como la madre de Moisés no tiene ninguna otra referencia que la serie brasilera "Moisés y los diez mandamientos" no hay prueba arqueológica certera que afirme siquiera que el patriarca bíblico Moisés (cuya existencia se pone en duda en la actualidad) haya vivido contemporáneo a Henutmira. ElCatalán (discusión) 20:54 16 may 2020 (UTC)
thread_title:  Madre de Moisés
Discusión:Carne mechada (España)

message: ¿Cómo poner un enlace hacia Carne mechada? . --BoldLuis (discusión) 22:41 16 may 2020 (UTC)
thread_title: Enlace a carne mechada
Discusión:Edad mamífero de América del Norte

message: No se utiliza el término "edades de mamífero en castellano" es "edad o edades mamífero" o "edad/mamífero". Por ejemplo, ver en la revista Ameghiniana https://books.google.com.ar/books?id=So2pJmMZcY0C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false --Lmalena (discusión) 23:14 16 may 2020 (UTC)
replies: text: Cierto, nunca he entendido por qué no se usa la preposición «de», pero es así, tanto para las de América del Norte como para las del Sur. Puedes renombrar el artículo a «Edad mamífero de América del Norte» sin ningún problema (mejor «edad» que «edades», para que se mantenga el estilo con «Edad mamífero de América del Sur»). --PePeEfe (discusión) 07:21 17 may 2020 (UTC)
replies: text: (Disgresión y perdón por la parrafada: Para el caso de las divisiones europeas la nomenclatura es muy diferente y aparentemente más caótica: se emplean las zonas o unidades MP y MN (de Mammal Paleogene y Mammal Neogene respectivamente) identificadas por números (MP 30, MN 16 p. ej.), y usadas como si fueran biozonas (aunque formalmente no lo sean), y también estén basados en asociaciones de mamíferos de yacimientos tipo, reservandose en Europa los términos «edades o pisos de mamíferos» para los nombres de «pisos continentales» (Rambliense, Aragoniense, Turoliense, etc.) un sistema de división bioestratigráfica paralela a la anterior basada en la superposición estratigráfica de yacimientos de mamíferos bien correlacionados y con estratotipos definidos y subdivididos a su vez en zonas (esta vez biozonas formales), identificadas por letras (X, Y, Z, A, B, ...), al modo de los pisos y edades formales de la escala estratigráfica internacional (una aproximación). Las edades mamífero americanas serían conceptualmente equivalentes a las zonas MN y MP europeas). --PePeEfe (discusión) 07:21 17 may 2020 (UTC)
replies: text: Finalmente lo he renombrado yo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:32 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página 

message: Por favor, no editen el artículo  ya que estos nombres están en inglés y trato de corregirlos.
Cordialmente Editor 28139125 (discusión) 14:33 16 dic 2020 (UTC)
replies: text: El estilo de nombres ha de ser homogéneo: lo usual para las «edades mamífero» es el uso de la terminación «-iense», no «-iano». Procura buscar su uso en artículos científicos en español para comprobarlo. Por cierto stage, en este contexto, se debe traducir siempre por «piso» (ver «Piso (geología)»), nunca «etapa» o «escenario», y no son «edades de los mamíferos», sino «edades mamífero», aunque suene raro. Revisa los artículos que llevas editados. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:51 16 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Edición del artículo
Discusión:Clasificación de la obesidad

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 02:37 17 may 2020 (UTC)
Discusión:Policía de la Provincia de Córdoba

message: Claramente el articulo fue modificado por alguien de la institucion. erni. discusion 16:17 17 may 2020 (UTC)
replies: text: lol acabo de fijarme miren al fondo de todo  erni. discusion 16:23 17 may 2020 (UTC)
replies: text:  Así parece que fue. El usuario  borró completamente la sección de controversias ().--Malvinero10 (discusión) 19:15 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Articulo sesgado
Discusión:Tarqueada

message: Estimadas/os: modifique la redacción sobre el origen de la tarqueada, a fin de volver a su redacción inicial (La tarqueada o tarkeada es una danza autóctona tocada y bailada en Bolivia, Perú, Chile y el norte de Argentina), debido a la falta de más fuentes fiables y teniendo presente lo polémico del tema.
Cabe recordar que ya se ha editado varias veces la página señalando que la tarqueada tiene origen peruano-boliviano o solo boliviano, por lo que el tema del origen no ha sido pacífico.
Cualquier cambio en contrario, creo, debe ser producto del consenso de los wikipedistas.
Saludos!--Lucho (discusión) 16:54 21 may 2020 (UTC)
thread_title:  Origen de la tarqueada II
Wikipedia discusión:Encuestas/2020/Sobre encabezados en fichas de persona y otras fichas

message: En principio me es indiferente. Voy a intentar analizarlo mientras esté en preparación. Jcfidy (discusión) 20:54 17 may 2020 (UTC)
thread_title:  Invitado a participar 

message: Si no me equivoco los colores se asignan automáticamente en función de la ocupación, lo cual creo que no aporta demasiada información (¿hay alguien que sepa todas las ocupaciones a partir de los colores?). En cuanto a estética supongo que es cuestión de gustos, a mí personalmente me gusta más la opción que propones. Pero si se quita el color echaría en falta la separación entre los distintos bloques de información de la ficha, que se perdería. Igual se podría hacer algo parecido a esto en:Barack Obama: sin color en el encabezado, y la separación entre secciones con una banda no de color sino de un gris un poco más intenso que el fondo. Por otra parte, en frWiki he visto que en el encabezado, además de colores, se utilizan para la ocupación algunos símbolos que creo que aportan información más útil que los colores: fr:Jean-François Millet, fr:Jules Verne o fr:Jacques Anquetil. --Aitor.SSM (discusión) 09:02 18 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Opciones
Discusión:Impuesto PAIS

message: 21 de diciembre de 2020 bajo el número 27541 -> no puede ser, la fecha aún no llegó.
:Corregido, la próxima vez podés corregirlo vos mismo. Saludos, nubecosmica (discusión) 12:51 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  Fecha
Plantilla discusión:MathSciNet

message: if possible can you please update doc similar to english version which says  Avoid old-style MR identifiers like MR96d:11071, which resolves to MR396410. Just use MR396410 directly.  Leela52452 (discusión) 01:29 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  about deprecated <code><nowiki>{{MathSciNet |id=}}</nowiki></code> ?
Discusión:Dar AlMandri

message: Esta Casa:
* forma parte de un grupo clasificado Patrimonio Mundial de la UNESCO,
* es un Bien de Interés Cultural Nacional en Marruecos ,
*  estaba la residencia del fundador de la ciudad que hoy es Patrimonio Mundial.
Las referencias del articulo son de:
* El sitio web oficial de la UNESCO,
* El sitio web oficial del inventorio de patrimonio cultural en Marruecos,
* El sitio web oficial del establecimiento público Marroqui gerente de la zona.
--Nassima Chahboun (discusión) 10:55 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:Dar Lebbadi

message: Esta Casa:
* forma parte de un grupo clasificado Patrimonio Mundial de la UNESCO,
* es un Bien de Interés Cultural Nacional en Marruecos ,
*  estaba la residencia del governador de la ciudad que hoy es Patrimonio Mundial.
Las referencias del articulo son de:
* El sitio web oficial de la UNESCO,
* El sitio web oficial del inventorio de patrimonio cultural en Marruecos,
* El sitio web oficial del establecimiento público Marroqui gerente de la zona.
* Un livro de las publicaciones del Museo sin Fronteras MWNF.
--Nassima Chahboun (discusión) 11:47 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:Diego Ventura

message: Revisado el artículo original, se han completado con más referencias la información que aparece en el artículo; incluso aquellos párrafos que, a juicio del bibliotecario (Ytha67) , requerían cita. Por esta razón se propone retirar la plantilla de Referencias adicionales.
--Briske88 (discusión) 08:52 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Eliminar "Plantilla de referencias adicionales"
Discusión:Neobisium macrodactylum montenegrense

message: Aunque se traten de taxones diferentes, creo que no debería existir (y esa es la costumbre) un artículo independiente para las subespecies (o cualquier otro rango inferior a la especie) a no ser que el texto tenga cierta extensión, que no es el caso. En la página de la especie, Neobisium macrodactylum, ya incluí que existe la subespecie N. m. montenegrense que habita en Montenegro, así que esta no aporta nada y no veo motivos para no realizar la fusión y convertir este artículo en una redirección. Un saludo a ambos. -sasha- (discusión) 13:31 26 jul 2021 (UTC)
replies: text: -sasha-, el motivo es el que comenté en el pedido de fusión, en Wikipedia se acordó que los taxones son relevantes per se, más allá de la categoría taxonómica en el cual sean ubicados o el peso del artículo. Si se llega a acordar el exigir un determinado peso o cantidad de renglones para aceptar nuevos artículos de taxones, lo apoyaría plenamente. Lo mismo si se decide hacer algo similar para los artículos antiguos con poco peso. Saludos. —CHucao (discusión) 22:57 2 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Empresas Eltit

message: Compañeros biblios,  y  Sin perjuicio de las ediciones promocionales que ciertos usuarios/IP han insistido en añadir, agregué información con la que espero ustedes puedan evaluar en definitiva si el artículo es o no relevante, sobre todo considerando que el plazo de 30 días establecido por la plantilla ya pasó. Lo dejo a vuestro criterio. ¡Gracias! Un abrazo, --Warko ? 23:00 18 may 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el aviso y por las ediciones, . Me gustaría llamar a , que también se ha peleado con algunas CPP, para saber también su opinión. ¿CDB? Saludos. --Geom (discusión) 23:05 18 may 2020 (UTC)
replies: text: Como  me hizo parte doy mi opinión al respecto. Creo que el artículo ha sido mejorado desde que puse la plantilla. Con las ediciones irrelevantes nada que hacer, será una constante con las que tendremos que lidiar. Lo dejo a criterio del bibliotecario que tome el caso. --Aroblesm (discusión) 23:13 18 may 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Wikipedia discusión:Encuentros/Sesiones en línea WMES 2020/Sesión 1

message: Hubiera sido ideal contar con un podcast para los que no pudieron asistir o, como es mi caso, para los que nos hemos enterado tarde. La materia es interesantísima.BoldLuis (discusión) 00:12 19 may 2020 (UTC)
thread_title:  Podcast
Discusión:Inmigración salvadoreña en España

message: Hola, estoy totalmente de acuerdo con tus observaciones Wikimex7, de momento este artículo es solo un resumen de lo que puede llegar a ser si se desarrolla más profundamente su contenido. PabloTecEspaña (discusión) 15:09 11 jun 2020 (UTC)
thread_title:  respuesta a Wikimex7
Discusión:Células de Merkel

message: El artículo ha sido corregido y aumentado.
Se agregaron secciones con texto.
El artículo ahora tiene imágenes.
Las Referencias se encuentran ahora en todas las secciones. Sanador2.0 (discusión) 16:42 19 may 2020 (UTC)
thread_title:  Células de Merkel en el 2020
Discusión:Bailador (toro)

message: He revertido los comentarios del usuario 186.11.46.111 de forma manual, ya que era imposible hacerlo de forma automática porque había una edición intermedia de otro usuario. 
Entiendo que haya gente que esté en contra de la tauromaquia, como también entiendo que haya gente que pretenda preservar la tradición. Lo que no me cabe en la cabeza es que haya gente que se dedique a vandalizar un artículo en la Wikipedia.
--Machucho57 (discusión) 09:55 1 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Reversión
Discusión:Costo de los ingresos

message: Traducido del artículo en inglés. Lordthe619 (discusión) 01:03 21 may 2020 (UTC)
Discusión:Ducado de Aquitania

message: En el artículo dice que "en el año 1058 Guido Godofredo de Poitiers heredó también los títulos de duque de Aquitania y de conde de Poitou tomando el nombre de Guillermo VIII de Aquitania; desde este momento los dos ducados, de Aquitania y de Vasconia, nuevamente reunidos, siguieron la misma suerte."
Si las entidades que heredó son el ducado de Aquitania, y el condado de Poitu... ¿Como es posible que los dos ducados, de Aquitania y de Vasconia, nuevamente reunidos, siguieron la misma suerte."
El primero si existió, en cuanto al segundo, basta con ver lo indicado en la discusión sobre el presunto Ducado de Vasconia, para ver que es un "constructo" para soportar determinadas tesis psudohistóricas (carentes de documentos que acrediten esa realidad).
Adjunto enlace a la discusión para que se entienda el absurdo mejor. https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Ducado_de_Vasconia
Una vez mas, se elabora un articulo sobre el chupacabras, y en base a este, se elaboran otros sobre su historia y hábitos alimentarios. 66.81.169.246 (discusión) 11:04 6 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Ducado de Vasconia?
Discusión:Esteve Gilabert Bruniquer i Riera

message: Papouten: Los avisos con banda roja no se pueden retirar sin consensuar anteriormente con los demás usuarios implicados en la discusión. Si crees que el artículo tiene relevancia para la Wikipedia en español, expon tu opinión con argumentos. De momento no consigo ver la relevancia de esta persona. Puede que la tenga para el Wikipedia en catalán, pero por favor ten en cuenta que no todos los artículos incluidos en la Wikipedia en catalán, o en cualquier otro idioma, se admiten de forma automática en la Wikipedia en español. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  18:13 21 may 2020 (UTC)
thread_title:  Aviso de relevancia