lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Isidoro Álvarez

message: Alguien tendría que repasar el artículo. Está claramente sobreexagerado y con peloteo.
:Hola. He puesto la plantilla «Sin referencias» para marcarlo como un artículo que requiere fuentes que respalden lo que dice. De lo contrario, probablemente su contenido no permanezca mucho tiempo aquí, al ser especulativo. Gracias por el aviso. G  O   D   A   R   D «Woff!» 06:51 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: De nada--80.25.191.37 (discusión) 06:56 24 jul 2010 (UTC)

text: Hay varias oraciones en el texto que necesitan ser verificadas a primera vista. El artículo es también muy largo como para ser referenciado con dos publicaciones nada más, más aún cuando es una biografía. El tercer enlace está roto, igual que el cuarto. Aparte, hay algo más notorio a simple vista: el artículo no es neutral para una enciclopedia. Hay muchas frases que «elogian» la vida de este empresario, y ese tipo de cosas deben evitarse a toda costa en Wikipedia (p. ej. la frase «Telefonía, coches, casas, seguros, planes de pensiones, hipotecas, plazas geriátricas... son una buena muestra de que el afán de diversificación de Isidoro Álvarez no tiene límites»). Así, le he puesto la plantilla «No neutral» hasta que se edite el artículo en un sentido más enciclopédico. Buen día. G  O   D   A   R   D «Woff!» 17:27 24 jul 2010 (UTC)

text: Una acusación tan gratuita hay que demostrarla con resolución de tribunales. Su opinión personal no es enciclopédica. Inculpar a alguien por discriminación sexual en el marco laboral, es inculparlo de un delito muy grave. La plantilla de El Corte Inglés siempre ha sido mixta, mucho antes de las leyes de la transición, incluso con mayor porcentaje de mujeres a diferencia de otros empresarios. --Maximo88 (discusión) 17:25 30 dic 2015 (UTC)
thread_title: BIOPIC

message: * http://www.cincodias.com/todo-sobre/persona/Isidoro%20Alvarez%20Alvarez/6610/5438/
* http://www.madridactualidad.es/premios-alfonso-ussia/
Elvisor (discusión) 20:59 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Reconocimientos
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Isidoro_%C3%81lvarez&oldid=76963796&veaction=edit
--Maximo88 (discusión) 17:20 30 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Recuperar parte de lo borrado porque nadie buscó las referencias 
Discusión:Instantes

message: El enlace número tres no dirige al texto del artículo.
Sé que éste otro (http://www.rompecadenas.com.ar/almeida.htm) no es el lugar original, pero lleva al texto completo del artículo).
:Gracias por el aviso. La publicación se mudó de la Universidad de Iowa a la de Pittsburgh; la fuente ahora está aquí. Filius Rosadis (✍) 19:38 7 ene 2011 (UTC)

message: * http://infobae.com/notas/nota.php?Idx=227091&IdxSeccion=100797
Elvisor (discusión) 06:35 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Formatos de distribución de películas por piratería

message: Estoy de acuerdo con la decisión, ya que se podría trasladar información de dicha página a esta y aumentar el contenido a este artículo. Bankster1 (discusión) 20:50 12 may 2016 (UTC)
replies: text: - El articulo es ahora muy largo para unirse como epigrafe en este. MIsmo argumento con Telesync. Rjgalindo (discusión) 21:16 21 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Mover el artículo [[Screener]] a este artículo.
Discusión:LP

message: ¿No sería mejor Long play (como Extended play) en lugar de la sigla cruda, LP?
Sermed (discusión) 11:47 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: Según WP:CT el título deberá ser el nombre más común, que claramente es "LP". Además está admitido por el diccionario de la RAE (). Durero (discusión) 16:43 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: Estoy totalmente a favor de tus argumentos. Aunque entonces propongo cambiar Extended play por EP... Saludos. Sermed (discusión) 16:48 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: Ahí ya no sabría qué decirte. Aunque similar en apariencia, el caso es muy distinto. Al contrario que LP, que es muy común oírlo nombrar, el EP no lo es tanto. Además, LP está reconocido por la RAE y EP no. En principio si Long play es LP, Extended play debería ser EP. En principio... ¿sería correcto? No lo sé. Saludos. Durero (discusión) 16:57 24 jul 2010 (UTC)

text: Bueno, pues lo dejamos como está... No supone ningún error ni riesgo de confusión, así que puede quedarse así. Gracias por tu atención y consejos, compañero. Sermed (discusión) 17:15 24 jul 2010 (UTC)
replies: text: De nada, para eso estamos. Un saludo. Durero (discusión) 18:07 24 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 
Discusión:Derechos sociales

message: el derecho social es el mas avansado --190.42.85.225 (discusión) 14:31 24 jul 2010 (UTC)
Discusión:Francisco Álvarez-Cascos

message: *Aunque me parezca más confiable la figura de Álvarez-Cascos que la de Mariano Rajoy y la de su cùpula nacional en el Partido Popular, lo cierto es que, por respeto a las normas de Wikipedia, considero que el primer párrafo atribuye hechos y circunstancias que provienen de un único personaje, precisamente el propio Álvarez-Cascos. Ello aparte de que en un encabecimiento no es habitual incluir datos controvertidos, que casi nunca mejorarán los contenidos del personaje en cuestión. Por tanto, creo que debe incluirse en un apartado posterior así como ser modificado con más objetividad y referencias contrastables. --Politiconomicon (discusión) 18:39 1 ene 2011 (UTC)
replies: text: Pues no sé de donde sacas que no está referenciado y que no debe ir en el encabezamiento. Petronas (discusión) 18:43 1 ene 2011 (UTC)
replies: text: Sinceramente, ¿no os parece que el artículo de un Presidente de una CCAA debe tener un estilo y contenido algo más serios? Preferiría no tener que investigar sobre este señor, pero está claro que las plantillas que están colocadas lo están con razón y debería ser urgente su revisión. Saludos, y mis respetos, Petronas ;) --Cheveri (discusión) 15:10 17 jul 2011 (UTC)
replies: text: Hecho. Por favor, absteneos de incluir contenido del tipo que estaba antes... es anti-enciclopédico. --Cheveri (discusión) 16:42 25 jul 2011 (UTC)
Discusión:Ernesto Guhl Nimtz

message: Ernest Paul Walter Guhl Nimtz
El profesor Ernesto Huhl no fe alumno de la Universidad Nacional, sino catedrático.
221.220.178.211 (discusión) 13:54 26 ene 2011 (UTC)

message: * http://sociologiaunal1983.blogspot.com/search/label/
* http://sociologiaunal1983.blogspot.com/2008/08/ernesto-guhl-nimtz-salidas-de-campo-con.html
Elvisor (discusión) 06:18 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Liga contra la Ley del Cereal

message: El título de este artículo es una traducción abominable, y además contiene errores ortográficos (de escritura de prefijos). Sugiero que se cambie. Sermed (discusión) 15:14 24 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Nefasta traducción y errores ortográficos
Discusión:Gastón III de Foix-Bearne

message: Su verdadero nombre era Gaston III de Foix-Bearn, que debería ser el título del artículo. Febus era su apodo, no su verdadero nombre, y era conocico como Gaston Febus, conde de Foix, pero nunca como Gastón III Febus. --Capucine8 (discusión) 16:50 24 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre equivocado 

message: * http://www.cg64.fr/FR/pagesEditos.asp?id=3F681D95&IDPAGE=198
Elvisor (discusión) 00:35 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Experimento de la cárcel de Stanford

message: En el artículo dice que 15 dólares de 2006 correspondían a 57 euros, lo cual no creo que sea cierto. Seguramente la fecha es errónea, pero no sé cuál es la verdadera (¿quizá 1971, cuando se llevó a cabo el experimento?) --Nacho 21:58 24 jul 2010 (UTC)

message: En la película sale que hubo dos muertos y tres heridos. Es cierto? --Xiby (discusión) 20:01 12 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Película El Experimento 

message: * http://www.comcast.net/news/entertainment/index.jsp?cat=ENTERTAINMENT&fn=/2006/11/01/511288.html
Elvisor (discusión) 20:05 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Soufrière

message: Emilio, cumplo mi promesa de revisar el artículo para candidatearlo:
* En términos generales, hay demasiados capítulos de una o dos frases; entre los efectos, da al lector la sensación de que está incompleto, de que falta más información. Hay que considerar reducir el número de capítulos.
* Se necesita una breve explicación de qué es la Basse Terre, qué es Guadalupe y qué es Grande Terre.
* En Formación de los complejos, habla de la “construcción” del Complejo Basal; en general, esa palabra se usa para referirse a una actividad humana, como máximo animal (de un nido, por ejemplo), nunca de una formación geológica. Es posible que el término sea técnicamente correcto, pero en un artículo de divulgación hay que buscar otro.
* ¿No hay vínculo para “dataciones radiométricas”? Si no lo hay, explicar de qué se trata, aunque no creo que sean necesarias más de diez palabras.
* A “en el período comprendido entre 600.000 y 250.000 años existían ya…” le falta alguna palabra, tal vez “entre 600.000 y 250.000 años atrás.”
* En ‘’Complejo La Grande Découverte-Soufrière’’ hay un vínculo a Erupción volcánica#Pliniano o vesubiano. ¿Hay alguna razón para que el vínculo no vaya directamente a Erupción pliniana? Más abajo se vuelve con el término erupción Plinio; suena más correcto “pliniana.”
* El 5to párrafo de esa misma sección termina con una oración en tiempo presente; pienso que debería ser “creció” y no “crece”.
* La última frase de Estructura del cráter parece dicha por un adolescente con un leguaje de 200 palabras: “El paisaje es en realidad una imagen lunar: un caos de rocas…” ¿Es en realidad?
* En Erupciones históricas no se puede empezar con “...la erupción que anteriormente se creía ocurrida en 1440, en realidad se produjo en...” O se da una explicación de por qué se creía esa fecha y desde cuándo, o se arma la frase de otro modo, dejando lo que se creía en un segundo plano. En Historial eruptivo completo se insiste con esa fecha de 1440, ya desestimada.
* No hay referencias para Erupciones históricas y apenas una para Relatos de testigos, que evidentemente las necesitan.
* Tal vez ese capítulo haya que armarlo de otro modo, con subtítulos referidos a los relatos de testigos y la erupción de 1976.
* En Erupción de 1976 se habla del “prefecto de la isla”. ¿Era el prefecto de Grande-Terre o de Guadalupe?
* Falta una referencia para El documental.
* En la imagen del capítulo Historial eruptivo completo, el adjetivo “soberbia” antes  de “imagen” está bien para un guía turístico, no para wikipedia.
* En Vigilancia y monitoreo, la frase “en esta inteligencia...” suena por lo menos anticuada, si no pedante.
Bueno, es todo por ahora. Un gran saludo, --Marcelo  (Libro de quejas) 22:16 24 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión de Marcelo
Discusión:Dino Saluzzi

message: La transcripción de la crítica musical a la obra "Juan Condorí" no está adecuadamente apostillada, de modo que es difícil establecer si se trata de reflejar un comentario o se efectúa un juicio de valor de la obra.
Faltan referencias a su obra como folkclorista, y sus colaboraciones con varios autores argentinos. Su discografía estaba enfocada en su actividad con ECM, ignorando la vasta obra anterior.
--Jorge Ubeda (discusión) 00:20 30 sep 2012 (UTC)
Discusión:Junta General del Principado de Asturias

message: ¿De que año es el edificio?, sería bueno ponerlo-- 10px[[User:Dark Bane|●Dark Bane●™]»»…♠♠]] (Tu me diras)-Contribuciones 23:34 5 feb 2012 (UTC)
thread_title: Edificio

message: * http://www.jgpa.es'''
* http://www.jgpa.es/portal.do?NM=2&IDM=80
Elvisor (discusión) 02:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los Yonic's

message: en la edición de algunos albums están mal ordenados y los años en que se grabaron. El 2do LP se llama "El Fantasma" de 1976, el tercero es "Tres tristes tigres" de 1977, el 4to "soy yo" de 1978, el 5to "le falta un clavo a mi cruz" de 1979" y el 8vo "con amor" de 1983, los demás si están bien, solo que tenia duda en el LP "aunque no lo creas" ya que hay dos ediciones, la primera donde reegrabaron el éxito de "el botoncito" y después lo reeditaron para reemplazar ese tema por el de "en esta navidad". Hago esta notificación de error ya que yo poseo todos los LPs de los Yonics.  - --201.138.226.110 (discusión) 00:44 5 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Burro percherón

message: La toritilla sobaquera en realidad se llama "tortilla de agua", por que usa mas agua de las que se usa para una tortilla de harina normal. En una ocacion que el Sr. Raul Velazco visito la ciudad de Hermosillo las nombro tortillas sobaqueras debido a que se usa todo el braso para estirar la maza al momento de su elaboracion, pero su nombre real es tortilla de agua, solo por que a un ocurrente se le halla metido la idea de ponerles sobaqueras, no quiere decir que ese sea su nombre original, gracias
Enviado por: 189.170.76.2 (discusión) 22:48 23 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traído desde [[Wikipedia:Informes de error]]
Discusión:La Parténope (Vinci)

message: El presente artículo no debería fusionarse con "La Parténope", referido a la ópera de Manuel de Zumaya, porque son dos óperas completamente diferentes que sólo tienen en común el libreto, pero cuya música son de autores diferentes. Por lo tanto, no veo conveniente dicha fusión. --Cucurbitas (discusión) 05:37 25 jul 2010 (UTC)
Discusión:Universidad Adolfo Ibáñez

message: Me huelen a copyright. En Commons ni siquiera aparecen sus metadatos. --Warkoholic 2008  18:42 1 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Imágenes de las sedes 

message: Cualquier blanqueo subsiguiente de esta página de discusión o de parte de la misma será castigado al menos con un bloqueo temporal. Ya está bien. Sabbut (めーる) 14:59 10 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: Según la versión original de esta página, la Universidad Adolfo Ibañez se ubicaba en el lugar 21°. Esto se contradecía en los términos, ya que la misma institución citada posicionaba a la UAI en el 9° lugar, y se han agregado dos organismos clasificadores, debido a su influencia y seriedad. Me he permitido colocar la bibliografía correspondiente. Por otra parte en la misma página de wikipedia Clasificación académica de Universidades de Chile aparece esta información. 
--190.101.97.193 (discusión) 15:04 28 abr 2013 (UTC)
replies: text: . Gracias por el aviso, Farisori » 09:00 29 abr 2013 (UTC)
thread_title: Modificación de clasificación y adición de rankings
Discusión:Hernán Olguín

message: Estoy tratando de conseguir una imagen directo de Canal 13 con derechos Creative Commons o liberada.
Antes figuraba mi usuario y ahora solo aparece la IP?... discutí bastante sobre la importancia de Hernán Olguín para que no borraran el articulo, al menos no lo han vuelto a borrar, presumo buena fe--Hipergeo (discusión) 16:04 25 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Buscando una imagen 
Discusión:Pável Axelrod

message: Este artículo es claramente tendencioso, al menos en lo que al pensamiento menchevique y su oposición al bolchevique se refiere, con una clara inclinación a favor del primero y sin aportar publicaciones de referencia.
:La crítica está claramente respaldada por muchas, ya se ve... Ironía aparte, el artículo está basado en la biografía sobre Axelrod del profesor Ascher, principalmente. Si alguien tiene crítica que hacer, que haga el favor de respaldarla con fuentes de igual peso y que firme los comentarios, como requiere la wikipedia.Rowanwindwhistler (discusión) 12:13 15 feb 2012 (UTC)

message: -- Waka  (Nobody Knows Me) 22:56 11 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 11 de diciembre de 2012
Discusión:Grupo Ledesma

message: Y nada sobre la noche del Apagón ?
Nada sobre el papel de la empresa durante la dictadura?
Estás en la libertad de aportar sobre este acontecimiento. Algo aparece al final del artículo.--Lozowski (discusión) 19:43 5 ago 2011 (UTC)
Discusión:Asonancia

message: si bien hacen rima asonante y están presentes; la rima solo esta en vivo y sacudido
--Mdtr (discusión) 14:50 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:   "niño" rima asonantemente con "vivo"? 

message: Hola, Rima asonante. El artículo Rima asonante en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 186.77.200.218 (discusión) 02:58 5 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Rima asonante]]»
Discusión:Marea roja

message: El origen del nombre tiene errores, en las fechas y en los nombres. 
:No se sabe si la leyenda se trata de  "doña Johanaburgensen" o  de la princesa "Isabel de Hungría la virgen". Por otro lado se afirma que dicha leyenda  data del siglo VI a.C, cuando la princesa "Isabel de Hungría la virgen" pertenece al siglo XIII.
::Esa sección está referenciada. Si se tienes fuentes fiables que tengan otro punto de vista se deben añadir al texto. --r@ge si? 18:03 26 jul 2010 (UTC)
replies: text: Sin embargo la referencia aludida nada tiene que ver con el contenido del párrafo que ciertamente no está soportado (la leyenda de la menstruación). --yodigo|tudices 02:38 3 mar 2011 (UTC)
Discusión:Ixtapan de la Sal

message: * http://www.achirem.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2412&Itemid=40/
* http://portal2.sre.gob.mx/enlace/images/STORIES/locales/docspdf/edomex/pixtapan.pdf/
Elvisor (discusión) 14:40 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Urca (embarcación)

message: Aquí hay un problema, en el artículo no hay ninguna ilustración de ninguna urca. En las dos ilustraciones en color (las marinas) lo único que hay son navíos de línea y alguna que otra nave auxiliar. En la primera ilustración, en blanco y negro, la nave identificada como Eendracht... ¡no es una urca! ¡es una pinaza! Urcas y pinazas son buques holandeses casi exactamente iguales, su única diferencia es que la urca es de popa redonda y la pinaza es de popa cuadra. Confundir urcas y pinazas es un error habitual... Por ejemplo, las naves de la ilustración del artículo filibote... son urcas (popa redonda y castillo de popa elevado y delgado). El filibote en cambio es otra cosa, es una embarcación más pequeña, de una o dos velas, y sobre todo muy rápida y maniobrable. En el siglo XVII y primeros años del XVIII el filibote era la embarcación pirata más utilizada en el caribe (a tales piratas se les llamaba entonces filibusteros, y la mayor parte eran franceses: flibustiers, practicantes de la flibuste a bordo de flibots). Otro punto que comentar: la etimología de «filibote». Puede venir del holandés fluyt, del francés flibot o del inglés flyboat. Los franceses podrían haber tomado flyboat de los ingleses o fluyt de los holandeses y luego haber popularizado flibot en el Caribe, donde los españoles transformaron la palabra en «filibote». Pinaza viene de pino, la madera con la que se contruyen desde la antigüedad casi todas las naves mercantes. Según el DRAE «urca» viene del holandés hulk. Vaya, que hay mucho desorden en todos estos artículos y habría que corregir todo esto. Mi principal fuente es una obra maestra de la historiografía naval: El buque, del finlandes Björn Landström. Lo leí hace unos 15 años, pero confío muy mucho en mi memoria. ¿Algún otro wikipedista propone otras fuentes? Kintaro (discusión) 00:24 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Urcas, pinazas, filibotes
Wikipedia discusión:Encuestas/2010/Contenidos de la Portada

message: Otra propuesta sería unificar ciertos campos. Por ejemplo, estoy a favor de "Artículo destacado" y de "Artículo bueno", pero los dos ocupan mucho lugar. Entonces me parece que podría intercalarse según el día entre uno y otro.
Algo parecido tal vez podría hacerse con "Efemérides" y "Actualidad".
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 01:11 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Unificar 

message: Si alguien tiene tiempo y ganas, puede pasarse por la página Especial:Todos_los_Wikis_de_Wikimedia y ver las 272 portadas que hay. Las ideas que vayais viendo las podemos comentar aquí. emijrp (discusión) 23:04 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  272 portadas
Discusión:El Cerrito (condado de Contra Costa)

message: Se debería crear una página de desambiguación puesto que hay El Cerrito (en California) y El Cerrito (en Colombia)--Itaca2000 (discusión) 17:52 26 ene 2009 (UTC)
Discusión:Cerdo dorado gaditano

message: * http://www.lavozderonda.es/naturaleza/medioambiente/proyectan_recuperar_el_cerdo_rubio_gaditano_tipico_en_la_serrania_20081118494/  
Elvisor (discusión) 02:07 22 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.lavozderonda.es/naturaleza/medioambiente/proyectan_recuperar_el_cerdo_rubio_gaditano_tipico_en_la_serrania_20081118494/
Elvisor (discusión) 23:41 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:M26 Pershing

message: * http://www.3ad.com/history/wwll/feature.pages/pershing.ko.1a.htm
Elvisor (discusión) 20:32 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antes del Big Bang (hermanos Bogdanov)

message: La primer hipótesis mencionada no parece tan descabellada y la segunda, a mi parecer, parece acertada respecto de la entropía infinita en el instante anterior a la singularidad del BigBang; por lo que no sé en qué punto la idea desarrollada por estos hermanos es tan controversial como para llegar a caracter de "escándalo".
Sería conveniente incluir desarrollos mayores o algún formuleo (que todos podamos entender) que nos ayude a comprender mejor la idea.
Juha (discusión) 15:18 26 jul 2010 (UTC)
Discusión:Compañía Cervecera de Canarias

message: Recuerdo que a fines de los 80 ya existía la Cerveza CCC, por lo que no comprendo cómo pudo haber sido fundada en 1994. --DailosTamanca (discusión) 16:23 26 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.laprovincia.es/cosas-vida/2010/06/05/toalla-guinness-canteras/305707.html  
Elvisor (discusión) 22:25 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.laprovincia.es/cosas-vida/2010/06/05/toalla-guinness-canteras/305707.html
Elvisor (discusión) 00:40 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cargolux Italia

message: ¿joint venture?, ¿que es eso?.mauryfrapi!Shoot me¡ 17:04 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ''joint venture''? 
Discusión:Historia del capitalismo

message: El enlace al artículo en audio está roto. Saludos.--Mrfoxtalbot (discusión) 19:15 26 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.julianobiglio.com.ar/newsletter/articulos/arti09_INV.php
Elvisor (discusión) 11:05 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos