Discusión:Inditex

message: Da la sensación que este articulo de la Wiki lo ha creado un adolescente que odia a INDITEX. ¿Se puede hacer un articulo bueno y correcto de una la principal empresa del mundo en el sector textil?
Alguien se ha dedicado a manipular el articulo, añadiendo informacion falsa en forma de comentarios "graciosos".
Es que ni son graciosos, son tonterías.
:Respuesta: No se a que te referirás con lo de comentarios "falsos y graciosos". He visto que ha desaparecido del artículo todo lo que yo había añadido, es decir, las cadenas Lefties y Uterqüe, y la logística de Plataforma Logística León (donde llegan todas las devoluciones de artículos de Zara y se hace la distribución a las tiendas de Lefties). Por cierto, sé de que hablo, ya que trabajo allí desde hace tiempo. Así que agradecería que antes de eliminar información de los artículos TE INFORMES UN POCO MÁS. Así que si tienes un poco de vergüenza vuelve a añadir todo lo que has borrado ya que no tengo ganas de hacer trabajo en balde para que luego venga un gracioso como tú a manipular sin tener ni idea. Me hizo gracia lo de "falso y gracioso", ya que te estás describiendo a ti mismo. 
::Por favor, anónimo. No borres tú tampoco las aportaciones de los demás. No es justo. Te animo a añadir las aportaciones que desees, pero sin eliminar el trabajo de los demás. Como me parece que eres un usuario novel yo me ofrezco a wikificar (utilizar el formato adecuado) al texto que añadas. Te recuerdo también la necesidad de firmar tus aportaciones en páginas de discusión. Un saludo, Rodrigouf ✉ 15:49 15 ago 2008 (UTC)

message: He puesto una nota escueta, que ruego corrijáis si lo consideráis oportuno.
Fibracolor,empresa participada por Inditex y la Generalitat anuncia el cierre y el despido de los 280 trabajadores de su plantilla.
Y no será la única.
Saludos--Connie Sachs 03:34 22 ene 2008 (UTC)
thread_title: Inditex ha perdido un 25% de su valor en lo que va de 2008 en Bolsa

message: El usuario Gons: ha borrado mi aportación en el artículo Inditex, en el apartado "beneficios", en el que anoté que en lo que va de año ha bajado alrededor de un 25% la cotización. En discusión añadí que rogaba corregir mi aportación si se  consideraba oportuno. 
El que lo borre puede responder a un criterio perfectamente razonable -aunque en el caso que nos ocupa no reflejar su pérdida de beneficios actual yo pueda considerarlo un error;  pero que añada a sus motivos que mi nombre de usuario es sospechoso,no me parece de recibo.--Connie Sachs 15:11 27 ene 2008 (UTC)
replies: text: Siempre me pasa lo mismo, después del comentario puse ;), supongo que debería dejar de intentar usar la ironía o el sarcasmo por escrito porque no se entienden. Lo puse por que en la noticia mencionaste a Morgan Stanley en contraposición a Goldman Sachs (por tu nombre), pero bueno, lo importante es que te puse el motivo. No es relevante enciclopédicamente, vamos, que no pasará a la historia. Un saludo, Gons (¿Digame?) 15:45 27 ene 2008 (UTC)
thread_title: pérdida de beneficios en bolsa de Inditex

message: La solución cuando hay disputas respecto a si un contenido es apropiado o no, es buscar referencias e incluirlas con el texto. -- m:drini  15:49 27 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Teniendo en cuenta que en este artículo se ponderan los beneficios y estabilidad de la empresa, me parece que no se puede silenciar una referencia a esta notable pérdida del valor de sus acciones en Bolsa:  
:
En el corto plazo se ha producido la perforación del canal bajista de forma muy importante, llegando a retroceder más del vector de medición del canal, que estaba en los 35,00 €, con este contexto el siguiente nivel de referencia le tiene situado entre la directriz alcista en los 29,50 €, y un soporte en los 28,00 €, aunque la medición de la continuación bajista llevaría las cotizaciones hasta la zona de los 25,00 €, como una zona relevante de soporte. (Finanzas.com, 25 enero,2008)
La crísis del textil español: 
Cierre de Fibracolor, empresa participada  por Inditex y la Generalitat de Catalunya:
--Connie Sachs 11:52 28 ene 2008 (UTC)
replies: text: Huyendo de la polémica (o todo lo contrario), yo digo que no se puede incluir en el artículo la evolución actual del valor en bolsa. Si se quiere hacer un apartado sobre el comportamiento general en bolsa desde la OPV hasta nuestros días, vale. Incluso otra sección sobre la crisis del textil en España (que si no fuera por Inditex ya veriamos). Está claro que se conseguirían cien, si quisieran mil referencias cada día sobre el comportamiento de las acciones, pero eso no quiere decir que ese días (ni esa semana, ni ese mes) vayan a pasar a la historia. Aún así, no me meteré en más follones, que últimamente me busco muchos, y no revertiré nada que añada usted. Un saludo, Gons (¿Digame?) 23:40 28 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias sobre las pérdidas en la Bolsa 

message: Parece que a estas alturas sería necesario incluir algo sobre la cotización y los resultados actuales,que corrigen el tono algo triunfalista de este artículo: 
Para más información Finanzas.com
Cinco días
--Connie Sachs (discusión) 13:44 2 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Sigue bajando en Bolsa 

message: Lefties no se menciona en el artículo y de Kiddy's Class no se da prácticamente ninguna información, ni número de tiendas ni nada. ¿Por qué?
Hace tiempo me dediqué a modificar el artículo añadiendo información acerca de Lefties(cadena en la que trabajo desde hace más de dos años) tanto de tiendas como de Plataforma Logística León,pero a algún graciosillo se dedicó a borrar toda esa información. 
No me pienso tomar más molestias en volverla a añadir, ya que paso de trabajar en balde.Que lo añada el listillo poco informado que lo borró sin tener ni idea. De Kiddy´s Class no puedo escribir nada, ya que no tengo información al respecto
:Probablemente no has puesto la fuente de dónde has sacado los datos. Recuerda que la información que incluyas en Wikipedia debe ser verificable. Un saludo, Filipo (discusión) 17:33 26 dic 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué no aparecen Kiddy's Class y Lefties? 

message: --Animadelpurgatorio (discusión) 08:08 27 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Primera tienda de Zara 

message: hola, lamento escribir como anónimo, supongo que aparecera mi IP, si no, disculpas. Una entrada de una empresa tan grande debería estar protegido o algo, para que la gente no ponga tonterias. Por ejemplo, en el recuadro de la derecha, en empleados ahora mismo pone "2 chachas" esto le da mala imagen a la wikipedia.
:Se trataba de un vandalismo que se había producido media hora antes de que escribieras aquí. En realidad, la semiprotección de páginas no se realiza preventivamente, sino cuando se producen vandalismos reiterados, algo que no es exactamente el caso de este artículo, como puedes comprobar en su historial. He revertido el cambio y bloqueado la cuenta (recién ccreada) que lo editó. Así, si algún usuario anónimo se anima a aportar información referenciada al artículo podrá hacerlo sin impedimentos. Un saludo y gracias por avisar, Cheveri (discusión) 08:47 26 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Proteger 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Inditex. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160807080608/http://www.inditex.com/es/sustainability/suppliers/suppliers_world a http://www.inditex.com/es/sustainability/suppliers/suppliers_world
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:21 24 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Inditex. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171107015333/https://www.inditex.com/es/comprometidos-con-las-personas/nuestros-proveedores/casos-de-estudios/sumangali-en-india a https://www.inditex.com/es/comprometidos-con-las-personas/nuestros-proveedores/casos-de-estudios/sumangali-en-india
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:01 7 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Inditex. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160624150653/http://www.infomoney.com.br/bloomberg/bilionarios/amancio-ortega a http://www.infomoney.com.br/bloomberg/bilionarios/amancio-ortega
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:37 10 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He añadido en el capítulo Controversia un apartado llamado Subcontratación inicial y deslocalización con este texto: El documental Fíos Fóra42​ analiza el sistema de subcontratación de pequeñas cooperativas gallegas empleado por Inditex en su inicios y la rápida deslocalización posterior, que provocó el cierre de la mayor parte de estas empresas subcontratistas y su endeudamiento en muchos casos.do por Inditex en su inicios y la rápida deslocalización posterior. Alguien lo ha quitado sin ningún comentario justificativo y lo he vuelto a poner. El mismo usuario ha cambiado los topónimos oficiales (gallegos) por topónimos no oficiales (castellanizados), y también lo he corregido. Ismaelinsky (discusión) 10:28 23 ago 2022 (UTC)
replies: text: He vuelto a poner ese mismo capítulo por tercera vez, y esta vez no he cambiado los topónimos, lo que iba contra la política de wikipedia al respecto. Al parecer lo habían borrado por equivocación, sólo por la cuestión de los topónimos. Ismaelinsky (discusión) 15:08 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Subcontratación inicial y deslocalización