lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Héctor Braga

message: Tal vez sería interesante, antes de borrar artículos de la wikipedia en español, sugerir cómo mejorar sus datos y contenido, si es que se consideran relevantes, y por eso siempre serían bienvenidas las sugerencias al respecto.
Estoy empezando en wikipedia. Sobre este artículo en concreto, en la entrada se citan discos publicados, obras del artista que figuran en el catálogo de la Biblioteca Nacional de España y también investigaciones suyas citadas en el Boletín Oficial del Estado. No obstante a lo minoritario de la cultura asturiana (a nivel mundial), por lo que me parece, tendría relevancia suficiente para figurar en wikipedia igual que otros escritores y/o artistas de su mismo campo, ya que siempre es posible que se hagan investigaciones, trabajos o consultas en internet más allá de los websites privados donde frecuentemente se obtiene nada más que información sesgada.
Por eso agradeceré cualquier contribución constructiva a este artículo y a todo aquello que con el tiempo haga o contribuya en wikipedia.--Astraxas (discusión) 19:45 9 may 2017 (UTC)
Discusión:Represión en Acindar

message: ¡Buen artículo, ! Muy necesario, a mi entender. Ya que estamos, ¿te animás a crear el artículo Acindar? Podés usar como base el primer párrafo de este artículo, más lo que encuentres de útil en Arturo Acevedo (padre), pero se hace necesario agregarle mucha más información, hasta la venta definitiva de la empresa. --Marcelo  (Mensajes aquí) 00:11 10 may 2017 (UTC)
thread_title:  Bien hecho 
Discusión:Jason Clarke

message: En el 2015 Terminator
--190.72.59.5 (discusión) 05:15 10 may 2017 (UTC)
Discusión:Gran Oxidación

message: ¿Extinción masiva?, ¿Qué pruebas hay?
" La emisión de dioxígeno (O2) al medio ambiente eventualmente provocó una crisis ecológica (extinción masiva) para la biodiversidad de la época, pues el dioxígeno es tóxico para los microorganismos anaerobios dominantes entonces".
Aparte de la mera especulación basada en una selección de observaciones de los microorganismos anaerobios existentes hoy en día, ¿existe alguna prueba de esa supuesta extinción masiva?. ¿Qué rastros fósiles, directos o indirectos, han dejado esos microorganismos supuestamente extintos?.
En este estudio se expone la importancia de los anaerobios hoy en día, incluso nuestras propias mitocondrias proceden de bacterias anaerobias por endosimbiosis; esto unido a que la oxigenación de las zonas profundas de los oceanos tardó más de mil millones de años en producirse, después de la Gran Oxidación, debería hacernos replatear la idea de esa extinción masiva. En el paper se hace un repaso muy interesante  a los metazoos anaerobios actuales. Energy metabolism among eukaryotic anaerobes in light of Proterozoic ocean chemistry
Energy metabolism among eukaryotic anaerobes in light of Proterozoic ocean chemistry
¿Cianobacterias?
Teniendo en cuenta que las primeras bacterias que adquirieron la fotosíntesis anoxigénica (por lo que parece que fue transferencia horizontal de genes, http://elpais.com/elpais/2017/03/30/ciencia/1490888659_146763.html), eran a la fuerza anaerobias...¿por qué se emplea el término cianobacterias para designarlas?. Usar el mismo término puede ser bastante confuso, dado que las bacterias del proterozoico debían tener características metabólicas diferentes a nuestras actuales cianobacterias.
--Pedro Lamo (discusión) 06:51 10 may 2017 (UTC)
Discusión:Cine de India

message: * http://web.archive.org/web/http://www.prensalibre.com/pl/domingo/archivo/revistad/2005/septiembre05/250905/dfamosos.shtml
Elvisor (discusión) 14:28 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El título incluye el calificativo "actual", por el cual podría entenderse el presente, pero el texto comienza tratando el año 1990, después de una vaga referencia a los inicios del cine en la India. Es un texto poco enciclopédico, en el que no se precisa qué se entiende por "actual", y que bien podría formar parte de un artículo como Cine de la India, en lugar de en un artículo separado tan vago como éste. --Jmrebes (discusión) 09:45 10 may 2017 (UTC)
thread_title:  Cuestionando el título
Discusión:Antonio Hugo de Omerique

message: En la nota 3 se dice: «El problema sobre las rectas se encuentra en las páginas 251-251».  ¿lo puedes corregir? Gracias. --Roy 10:03 10 may 2017 (UTC)
replies: text: Gracias   --Hispalois  (buzón) 09:26 14 may 2017 (UTC)
thread_title:  Páginas
Discusión:Diversidad sexual en Canadá

message: Este artículo es muy corto y no contiene suficiente información sobre los derechos LGBT en Canada,  por ejemplo mencionar que en la donación de sangre y órganos los HSH (hombres que tienen sexo con hombres) deben pasar por un período de aplazamiento de 3 meses para poder donar. Gabo Valeri (discusión) 04:00 14 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Falta de información
Discusión:Heaven Upside Down

message: Debería borrarse la plantilla de álbum futuro, ya que ha salido hoy mismo...
Que les parece el nuevo trabajo de este maravilloso hombre? SlimeGreenGamer (discusión) 22:24 10 may 2017 (UTC)
thread_title:  El estilo del álbum  

message: Marilyn Manson será un loco genial y todo lo que ustedes quieran, pero no tiene nada de enciclopédico lo de las tres piernas. Educación ante todo, por favor... --JoMaAl 312 (discusión) 21:29 30 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Vandalismos 
Wikipedia discusión:Estrategia 2017/Ciclo 2/Involucrarse en el ecosistema del conocimiento

message: Este asunto tiene una importancia enorme, y lo señalo como uno de los más importantes. Es perfectamente posible mejorar la calidad, la diversidad y la disponibilidad global del conocimiento libre, trabajando con diversas instituciones y organizaciones. Para mejor contribuir a este objetivo, se puede tomar como base a los capítulos nacionales de Wikimedia, así como a otros grupos ligados a la Fundación Wikimedia, además de centros de investigación y universidades, e involucrando también a todo el sistema educativo, desde el nivel pre-escolar y escolar al nivel terciario y de posgrado, pasando también por la enseñanza secuendaria y técnica.
:* ¿Qué impacto tendríamos en el mundo si seguimos este tema? : Muy grande, y aquí, la orientación a seguir ya está relativamente ensayada y probada, y lo único a agregar sería cambiar de escala, o sea, hacer más masivas y frecuentes este tipo de actividades (cursillos y seminarios de wikiedición, asistencia individual y a distancia a wikipedistas que lo requieran, maratones de wikiedición y actividades como la llamada Liga de autores, etcétera.
:* ¿Qué tan importante es este tema en relación con los otros 4? ¿Por qué? : Grande o muy grande, ya que podría alcanzar a una extensa población-meta, con recursos que en buena medida ya están ensayados.
:* Se desarrollarán buscadores de conocimiento especializados en el manejo de las entradas de Wikipedia : Así se aspira construir una nueva generación de proveedores y buscadores de conocimiento, que cuidarán el creciente cuerpo de conocimiento que se vaya formando. Y esto es factible de hacer.
-- AnselmiJuan (discusión) 17:12 13 may 2017 (UTC)
thread_title:  Involucrarse en el ecosistema del conocimiento 

message: Prefiero decir "contexto cultural" a "ecosistema del conocimiento", que me suena raro. Creo que la wikipedia está más enfocada al sistema universitario, desde luego no la veo ninguna utilidad en el nivel pre-escolar ya que esos niños aun no saben leer.
:* ¿Qué impacto tendríamos en el mundo si seguimos este tema? : Lo mismo que la enciclopedia francesa fue uno de los iconos de La Ilustración en el XVIII, la wikipedia debe ser ambiciosa y convertirse en un icono del XXI.
:* ¿Qué tan importante es este tema en relación con los otros 4? ¿Por qué? : está íntimamente relacionado con su prestigio. Si la wikipedia no tiene buena fama, ninguna institución seria se asociará a ella.
:* Se desarrollarán buscadores de conocimiento especializados en el manejo de las entradas de Wikipedia : Eso esperamos, ya que a veces el olvido de un solo acento malogra una búsqueda en el motor de la wikipedia.
--Morgalexandra (discusión) 09:17 29 may 2017 (UTC)
thread_title:  Involucrarse en el contexto cultural
Discusión:Academia de Bellas Artes

message: El material de esta página excede el que corresponde a una página de desambiguación, ya que: 1) contiene instituciones que carecen actualmente de página propia que, en la mayoría de los casos, difícilmente la tengan en el futuro; 2) contienen referencias y enlaces internos y 3) varias de las páginas que se mencionan no pueden ser confundidas con otras.
De mantenerse como página de desambiguación habría que eliminar todo ese material excedente, lo cual sería una pena y una injusticia para con sus editores. Por esto lo que propongo es 1) trasladar esta página a un Anexo, dándole el formato correspondiente, con excepción de algunos materiales (por ej. referidos a España), demasiados extensos, que habría que ubicar en otras páginas existentes o a crearse y 2) dejar una página de desambiguación ajustada al formato establecido y conteniendo solamente los artículos cuyos nombres se presten a confusión. Esperaré un par de días por objeciones antes de hacerlo. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:03 11 may 2017 (UTC)
replies: text: Para mí tiene que seguir siendo una página de desambiguación, pero ajustándose al formato votado, retirando el material excedente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:16 13 may 2017 (UTC)
thread_title:  Encuadre de esta página 
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Moneda de 20 centavos de Estados Unidos

message: : Dado que han transcurrido más de cinco meses desde la nominación sin opiniones favorables o contrarias, programo la decisión por votación para dentro de un mes de acuerdo a las normas del sistema. Pho3niX Discusión 01:02 3 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Reacción de Friedel-Crafts

message: Originalmente:
::A continuación el carbono del grupo acilio ataca el anillo aromático,...
Por:
::A continuación el anillo aromático ataca al catión acilo,...
Véase en:
::https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reacci%C3%B3n_de_Friedel-Crafts&type=revision&diff=98820340&oldid=98572960
Esta reacción de Friedel-Crafts es una reacción tipo sustitución electrófila aromática. Lo que cuadra con el redactado original, i.e. un "ataque" electrófilo.
Aquí tenemos una especie neutra y otra cargada positivamente. Reflexionas un poco más, la 
segunda es un electrófilo fuerte... pues un "ataque" electrófilo, la segunda parece "más necesitada".
Creo que debo revertir.
Dicho esto, si en el cinturón de asteroides chocan dos "pedruscos"... ¿quién "ataca" a quién?
De todos modos, es un tema que me queda muy, muy grande. Más reflexiones que no certezas.--Apcpca (discusión) 13:18 11 may 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la edición del 2 de Mayo de 2017 (ataque nucleófilo vs. ataque electrófilo)
Discusión:Sultana Wahnón

message: Buenas tardes. 
La finalidad de este artículo que he escrito no es dar publicidad. Al redactarlo he intentado redactar la información de la manera más neutral posible. Por esta razón, he realizado cambios en la redacción del artículo, que junto con los cambios realizados por otros usuarios creo que hacen que el artículo sea más neutral si cabe. 
¿Que más cambios creéis necesarios para eliminar la plantilla de publicidad? 
No creo que listar alguno de los trabajos de un autor sea publicidad. 
En las referencias de los libros han eliminado los ISBN, que estaban incluidos tal y como recomienda Wikipedia:Referencias
Un saludo.
--Javierco (discusión) 18:27 11 may 2017 (UTC)
replies: text: Hola, Javierco. Buen trabajo y gracias por sus contribuciones. Hay que seguir trabajando en que el contenido del artículo esté sostenido por fuentes fiables independientes, para garantizar su relevancia y su carácter no promocional. No creo que sea difícil, por lo menos en parte, pues la autora parece relevante. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 19:24 11 may 2017 (UTC)
Discusión:Dos por uno en crímenes de lesa humanidad

message: Hola, , habrás visto que he hecho una serie de correcciones en signos de puntuación y en vínculos, que en realidad es parte de mi proceso de lectura.
En mi opinión, valdría la pena agregar al artículo un par de secciones: una explicando la repercusión pública de la medida —en los organismos de DDHH, en la prensa, en el gobierno y la oposición, y también en la calle (la manifestación)— y otra mencionando la ley que limita (o pretende limitar) la aplicación del 2x1 en este tipo de casos.
En todo caso, gracias por el artículo. Un abrazo, --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:53 11 may 2017 (UTC)
thread_title:  Gracias por la lección de derecho 
Discusión:Laguna de los Patos

message: En el artículo se lee "... corre paralelamente al océano Atlántico..." Entiendo que esto sería correcto si lo dijéramos de un río, pero no estoy tan seguro de su pertinencia en el caso de una laguna.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:57 12 may 2017 (UTC)
thread_title: La laguna ¿corre?
Wikipedia discusión:Encuentros/II Pentatlón Wikimedia España

message: Hola  ¿les parece bien que en la sección «Ayuda para la edición» agregue los enlaces de las ayudas de los proyectos? como el Manual de estilo de Wikiviajes por ejemplo. Les sería útil para crear artículos en aquellos proyectos, los actuales solo tratan de Wikipedia. ¿que opinan? -- Elreysintrono (Su majestad) 12:20 12 may 2017 (UTC)
replies: text: Claro, toda ayuda es bienvenida. --Millars (discusión) 19:31 12 may 2017 (UTC)
replies: text:  gracias  y  por el mensaje que me dejaste en mi discu. Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 19:58 12 may 2017 (UTC)
replies: text: Muchas gracias . --Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 13:58 16 may 2017 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Carapulcra

message: Se llama carapulcra, no carapulca. Yo soy peruano y toda la vida se ha llamado así. 179.7.96.174 (discusión) 14:53 12 may 2017 (UTC)

message: Coincido con quienes han comentado acerca de la necesidad de renombrar el artículo por la forma más usada en el Perú, "carapulcra" (véase aquí). Además, las investigaciones académicas indican que el origen del nombre del platillo es aimara y no quechua, véase aquí y aquí (p. 152 en adelante). Yhhue91 (discusión) 01:07 17 jul 2021 (UTC)
replies: text: . He consultado algunas fuentes bibliográficas y es cierto que el nombre más difundido es carapulcra, originalmente carapulca. Vamos a cambiar el titulo y dejar constancia en una sección. Gracias! MACS >>> (click en el sobre para responderme)  11:33 17 jul 2021 (UTC)
replies: text: Gracias por tus comentarios, MACS! Voy a proceder con el traslado, ya que somos 4 usuarios a favor. Saludos.  Yhhue91 (discusión) 20:20 23 jul 2021 (UTC)
replies: text: Ya está hecho, gracias . MACS >>> (click en el sobre para responderme)  11:37 29 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio título y corrección del origen
Discusión:Cine Nairi

message: Quería solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio artículo, puede ser ampliado y tiene referencias. Según "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" además debe haber consenso para proceder a una fusión. No es el caso, pues el articulo trata sobre un cine y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos. Intente explicarlo a usuario ‎Alelapenya pero insiste en seguir con esta práctica masivamente en muchísimos artículos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:12 12 may 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria

message: No entiendo porqué alguien fusionaría un cine armenio con la capital de Armenia, son cosas muy distintas. Ya ha dicho el compañero de arriba bastantes cosas, así que yo me resumo a no fusionar. Saludos. Super Dro (discusión) 08:31 10 jul 2017 (UTC)
thread_title: Fusión sin sentido
Discusión:Biblioteca de Sonobudoyo

message: Quería solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio artículo, puede ser ampliado y tiene referencias. Según "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" además debe haber consenso para proceder a una fusión. No es el caso, pues el articulo trata sobre una biblioteca y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos. Intente explicarlo a usuario ‎Alelapenya pero insiste en seguir con esta práctica masivamente en muchísimos artículos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:24 12 may 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Rangekeeper

message: Hola amigos. Voy a tratar de completar este artículo. Lo primero sería cambiarle el nombre a Reloj de distancia, que es como se le llama en las armadas de habla hispana (Chile). Otro sí, cambiar el término control de disparo (armamentos) por sistema de control de fuego, etc. ¿Alguna observación, sugerencia? Saludos. Jorval  (Chao.) 22:35 12 may 2017 (UTC)
replies: text: Hola, según lo que dices, Reloj de distancia sería una denominación regional y no aplicaría en este caso tengo entendido. CarlosEduardoPA (discusión) 08:21 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre el título
Discusión:Hematocrito

message: La definición de hematocrito es: "El hematocrito es el porcentaje del volumen total de la sangre compuesta por glóbulos rojos (también llamados hematíes o eritrocitos". No obstante, el porcentaje también incluye a los leucocitos, plaquetas ( los elementos sanguíneos).  
--R.S. Scientist (discusión) 01:48 13 may 2017 (UTC)
thread_title:  Hematocrito: definición
Discusión:Resolución (derecho)

message: Opino que habría que recuperar el título anterior del artículo ("Resolución (Derecho)")... o bien desvincularlo del equivalente en inglés, que habla de resolución en derecho en general, no únicamente de resolución en derecho internacional. En cuanto pueda, intentaré lo segundo... salvo que un(a) bibliotecarix haga antes lo primero. ¡Muchas gracias y saludos desde el DF/la CDMX, muchas gracias! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 15:13 13 may 2017 (UTC)
replies: text: . Este artículo también trata del concepto general y no solo del derecho internacional. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:35 11 jul 2017 (UTC)
thread_title: Título del artículo
Discusión:Leatherface (película)

message: Buenas, la fecha para esta película ya fue confirmada para octubre de este año. ¿Algún administrado podría re-nombrar la pagina? ¿cambiándole o quitandole la fecha? gracias, saludos. --Dakotafan94 (discusión) 19:44 13 may 2017 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Campeonato de Primera A 2015-16 (ACF)

message: Como bien saben, este artículo fue eliminado en diciembre del año pasado por falta de relevancia enciclopédica, por lo cual, les argumentaré por qué decidí crearlo de nuevo:
La primera razón del borrado fue la carencia de relevancia enciclopédica, si un artículo acerca de campeonatos de fútbol no es relevante, ¿por qué Wikipedia permite todos los demás artículos deportivos relacionados con temporadas de fútbol? ¿Por qué si yo busco cualquier primera división de fútbol de cualquier país daré con un artículo que recopila tablas, jornadas, goleadores, partidos definitorios o finales así como este artículo lo hacía hasta su borrado?
Además, si bien es un campeonato regional, la relevancia de este en el ámbito nacional del fútbol boliviano es amplia. La Asociación Cruceña de Fútbol, una de las instituciones deportivas más antiguas de Bolivia, influyó directamente en el fútbol nacional desde 1965, año en el que el fútbol adquirió el estatus profesional (consulte: Antología del fútbol cruceño de Mario Suárez Riglos; Retazos de Historia del Fútbol Cruceño de Pedro Rivero Jordán; y Blooming, historia del decano de fútbol cruceño de Belisario Suárez) constituyéndose en un torneo de clasificación a la Copa Simón Bolívar, en ese entonces la máxima categoría en Bolivia; los clubes que participaban en la Primera A de la ACF lograron consolidarse en los torneos nacionales, destacándose el título de 1971 de Oriente Petrolero (1 y el de 1975 de Guabirá.2 Posteriormente, con la creación de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano, el Departamento de Santa Cruz se convirtió en el que más equipos ha aportado a esta categoría, en total, 6 equipos, de los cuales 3 obtuvieron su ascenso después de pasar por el torneo de la ACF.(3, 4 En la actualidad, la Primera A constituye, junto con otros 8 torneos departamentales de Bolivia, en la tercera categoría del fútbol boliviano, pero está relacionada directamente con los descensos de la Liga, ya que si un club cruceño desciende, tendría que participar el otro año en la ACF. Aquí les dejo un artículo del diario "Los Tiempos" acerca de esta competitividad de los torneos de la ACF: 5.
Por último, otra de las razones de su eliminación fueron las referencias, las cuales, según, eran insuficientes para explicar su relevancia. Ahora, he añadido todas las referencias que han sido posibles y he añadido enlaces de cada uno de los partidos del campeonato. Además, estoy archivando todos los enlaces en http://archive.org/web/ en caso de que se caigan.
Espero que tengan en consideración todos mis argumentos y la página sea conservada. Me despido.--GRop5t (discusión) 22:48 13 may 2017 (UTC)
thread_title:  El porqué de la creación del artículo
Discusión:Víctor Saldaño

message: He procedido a eliminar la afirmación de que Saldaño «se trata del único argentino condenado a muerte en Estados Unidos» teniendo en cuenta que en 1998 fue ejecutado Ángel Francisco Breard, que además de la nacionalidad argentina poseía la paraguaya (figurando a veces en los medios como ciudadano paraguayo únicamente).--23ke (discusión) 12:17 16 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Único argentino condenado a muerte en EEUU
Discusión:Luis Bellido

message: Aquí tienen una foto de una de sus obras, por si quieren añadirla al artículo: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Quinta-bauer-somio-gijon.jpg Wilhelm-von-Trier (discusión) 22:29 21 may 2023 (UTC)
replies: text: @Stromare @Strakhov Wilhelm-von-Trier (discusión) 22:36 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Quinta Bauer en Somió, Gijón
Discusión:Casa de La Rochefoucauld

message: Necesito a alguien que me ayude a traducir los escudos de forma que se ajuste a la heráldica ya que yo no soy experta en escudos y no sé denominar correctamente los blasones. ¡Gracias! -- Jυℓιє ∂є Lєѕριnαѕѕє (discusión) 13:18 14 may 2017 (UTC)
thread_title:  Armorial 
Discusión:Isabel Risco

message: Acabo de ver que este artículo fue marcado con el letrero "Artículo sin relevancia enciclopédica aparente". El wikipedista  lo marcó así con la plantilla .
Quería preguntar cuáles son las razones por las cuales se decidió marcar este artículo con dicha plantilla.
No estoy de acuerdo con esta plantilla. Me parece que las dos referencias que posee prueban la relevancia. Por otro lado, haciendo una búsqueda rápida, se encuentran muchas más fuentes independientes que hablan específicamente de la actriz en un artículo.
Notificaciones:  (creo que opina igual que yo). 
Ener6 (mensajes) 15:26 14 may 2017 (UTC)
replies: text: Tuve mis dudas respecto a la relevancia de este artículo, de hecho llegué a colocar la plantilla. La retiré finalmente porque esta actriz fue galardonada con un prestigioso premio, lo único relevante de su biografía y que por cierto está sin referenciar. Es un artículo traducido de la wiki gallega, y como casi todo lo que se traduce de la wikipedia gallega, es escueto, falto de referencias y de escasa calidad. Entiendo que  haya colocado la plantilla.--EpiKzo | Discusión  22:58 14 may 2017 (UTC)
replies: text: EpiKzo: en "la Wikipedia en gallego" lamentamos ser tan torpes. Mil perdones. Quizás alguien con tu capacidad podría echarnos una mano, para que mejoráramos un poquito. --. HombreDHojalata.conversa 13:33 28 may 2017 (UTC)
thread_title: Artículo marcado como Sin relevancia aparente
Discusión:1961

message: .--177.226.238.47 (discusión) 17:19 14 may 2017 (UTC)