lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:El cholo que se vengó

message: * La introducción es un resumen del cuerpo del artículo; en este sentido, el dato sobre la adaptación del cuento al teatro y a la historieta solo se menciona en la introducción y no se profundiza en ninguna de las secciones del artículo. No estaría mal algún dato relevante sobre dichas adaptaciones (actores de la obra, autor de la historieta, etc.) o si estas tuvieron repercusión (como se aprecia en la referencia 4).
* Siguiendo el punto anterior, el último párrafo de la introducción lo pondría en alguna de las secciones, ya que no parece un dato que resuma el artículo; en cambio, sí colocaría algún resumen sobre el análisis y la recepción que tuvo el cuento. 
* No comprendería qué sentido le da la imagen al artículo; más bien podría ir en el artículo del autor.
* En relación a → En relación con.
* de la Cuadra asevera → De la Cuadra asevera; a lo descrito por de la Cuadra → a lo descrito por De la Cuadra. Cito a la Real Academia Española: «si se omite el nombre de pila, la preposición debe escribirse con mayúscula».
* La referencia 1 no especifica las páginas del libro consultado (pp. 137-138).
* En las referencias, solo se debe enlazarse una vez el sitio web/obra; en este caso, El Telégrafo, El Universo y Universidad Central del Ecuador se enlazan más de una vez.
* En la referencia 7, las páginas donde se analiza el cuento son de la 169 a la 177, no la 210, como aparece referenciado; corregir eso.
Hice unas mínimas correcciones al artículo. En conclusión, interesante cuento (lo he leído en una de las referencias) y un artículo conciso, verificable y estable. Como son pocos puntos a atender, lo pondré en espera. Saludos cordiales, MadonnaFan 23:54 6 sep 2022 (UTC)
replies: text: Hola, , gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. He seguido todas tus sugerencias a excepción de retirar la fotografía. Me parece bueno mostrar una imagen del autor de una obra, en particular porque usuarios podrían llegar al artículo desde páginas distintas a la del autor. En este caso, por ejemplo, podrían llegar desde el artículo del libro Los que se van. No obstante, he movido la imagen a la sección trasfondo, donde creo que queda mejor porque se habla de las ténicas que el escritor empleó en la obra. Saludos cordiales.--Freddy eduardo (discusión) 01:42 7 sep 2022 (UTC)
replies: text: Me parece acertada tu observación, Freddy, de manera que apruebo el artículo tras una última releída. Felicidades por el trabajo. Saludos cordiales, MadonnaFan 02:06 7 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB — 6 de septiembre de 2022
Discusión:Autovía A-91

message: He modificado la referencia del único tramo de la autovía A-91 con la inauguración del año 1997, citada la fuente de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Verdad.--Autopistero20502020 (discusión) 11:18 4 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca 

message: He modificado en el articulo de la autovía A-91 con las mejoras en la ficha de transportes y ampliada información.--Autopistero20502020 (discusión) 21:55 25 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Mejorado el articulo y ampliada información
Discusión:TelevisaUnivision

message: Antecedente antes de la creación de este artículo, aquí.
Hago ping a  de nueva cuenta. Bueno, anteriormente se habia discutido quién es Televisa, S. de R.L. de C.V. en TelevisaUnivision, y bueno, lo que pude indagar en el portal del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), es que al parecer Televisa, S. de R.L. de C.V. es el nombre moral o denominación social para TelevisaUnivision en México . Luis1944MX (discusión) 20:42 15 feb 2022 (UTC)
replies: text: Gracias. En lo personal, no creo que sea conveniente hacer otro artículo con su desambiguación, al menos ya sabemos a quién pertenece para colocar su descripción en donde sea necesario. MexTDT (discusión) 23:29 15 feb 2022 (UTC)
replies: text:  Actualizó una vez más, ya que hoy se presento el lanzamiento de la nueva plataforma de streaming que fusionará a Blim TV, Univision Now, Prende TV y Vix, y pues la grata sorpresa es que se relanzará Vix, fusionada con estas tres primeras y como parte de relanzamiento, estará por los primeros 6 meses de manera gratuita (junto con su contenido premium), hasta el lanzamiento de su plan de pago . Luis1944MX (discusión) 19:00 16 feb 2022 (UTC)
replies: text: Habrá que vigilar el artículo de Blim, podría haber vandalismos o bulos. Por cierto, sería la tercera vez que se relanza el servicio streaming de lo que fue Televisa. MexTDT (discusión) 23:21 16 feb 2022 (UTC)
thread_title:  TelevisaUnivision (segunda fase)
Discusión:El discípulo del chef

message: Demasiada info falsa, dudosa y sin fuentes. --Jalu (discusión) 03:45 5 feb 2022 (UTC)
replies: text: Buenos días, ¿En qué basas tu posición de que la información es falsa? A.G. (discusión) 15:33 5 feb 2022 (UTC)
replies: text: Tengo la misma duda respecto a las fuentes y la información dudosa. Hace unos días me solicitaron fuentes y referencias, pues las agregué. Pese a ello, siguen dudando. Basta con revisar cada una de las fuentes para darse cuenta de que la información es verídica. No entiendo por qué exigen demasiado a páginas de televisión chilena, sin embargo, en artículos como Secret Story: La Casa de los Secretos o MasterChef España, no incorporan advertencias, pese a que no agregan suficientes referencias. Me parece un trato desigual sin ningún tipo de justificación adecuada. A.G. (discusión) 15:40 5 feb 2022 (UTC)

message: Ayuda el discipulo de chef Paraisodjr213 (discusión) 11:59 5 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Ayuda
Discusión:Antonio Mercero Santos

message: Antonio Mercero Santos es el nombre original/real de la persona. No es Antonio Santos Mercero. Su padre era Antonio Mercero Juldain. Él es Antonio Mercero Santos. https://www.larazon.es/cultura/20211016/nqd3ylovhfgadkfvu43alcus7q.html Bolros (discusión) 15:48 4 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Estación Ana Zumarán

message: Hay Estación Ana Zumaran y Estación Ana Zumarán; las dos (supuestamente) en la Provincia de Córdoba. Supongo que una de las dos está mal, no? Alguien que sepa más que yo podría verlo? @Jeresan7g @Lanzaguisantes7 Gracias! --Geogast (discusión) 21:39 4 feb 2022 (UTC)
thread_title: duplicación?
Discusión:Estación Ana Zumaran

message: Hay Estación Ana Zumaran y Estación Ana Zumarán; las dos (supuestamente) en la Provincia de Córdoba. Supongo que una de las dos está mal, no? Alguien que sepa más que yo podría verlo? @Jeresan7g @Lanzaguisantes7 Gracias! --Geogast (discusión) 21:39 4 feb 2022 (UTC)
thread_title: duplicación?
Discusión:Illustrations of the Family of the Psittacidae, or Parrots

message: Felicidades al redactor principal . PD. En la sección Bibliografía en algunos citados falta el parámetro de idioma por añadirse, tomarse en cuenta. Saludos.Iván A tus órdenes 06:22 12 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 11 de enero de 2023
Discusión:Alexa Demie

message: Respecto a la edad de Alexa Demie, si bien existe controversia en internet, IMDb, la principal base de datos de cine y televisión del mundo, indica 1990 como su año de nacimiento, como se puede ver AQUÍ. Y aunque la información en dicha página puede ser editada, las fechas de nacimiento en particular solo pueden ser incluidas si son respaldadas con fuentes verificables para la propia IMDB. Por ello resulta, actualmente, como una fuente fiable para dicha información. Leftover (discusión) 00:59 5 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Edad
Discusión:José Maluquer y Salvador

message: Además de las dos fuentes citadas en estos momentos en el artículo (esta y esta)
* La Biblioteca Nacional de España
* El Diccionario biográfico de la Real Academia de la Historia
* La Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes
escogieron el nombre "José Maluquer y Salvador" como título de sus respectivas entradas sobre esta persona.
Menos importante, pues no son fuentes en español, pero el VIAF, Library of Congress, IdRef, Deutsche National Bibliothek, también escogen esta forma. Es por ello que he trasladado el título del artículo a dicha versión del antropónimo, por creer que se ajusta mejor a WP:UNC y WP:ENESPAÑOL. Adicionalmente, de importancia también secundaria, comentar que hasta ya entrados en el  no fue habitual usar en catalán la "i" latina separando apellidos (se usaba la "y" griega como conjunción copulativa mayormente). strakhov (discusión) 12:33 5 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Pteronymia medellina

message: En previsión de posibles discusiones: en muchas bases de datos taxonómicas aparece el nombre científico de la especie como Pteronymia modellina, sin embargo, en la publicación original,  Haensch de 1905 la nombra Pteronymia medellina. No hay ningún acto nomenclatural posterior que afecte a este nombre, por lo que es una evidente errata que se ha trasladado entre ellas. Otras, sin embargo, lo recogen correctamente. --PePeEfe (discusión) 19:12 5 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre científico
Discusión:Autovía C-15

message: He creado un nuevo articulo sobre la autovía C-15, Eje Diagonal. Se incluyen las referencias con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia con las inauguraciones del año 1992 y 2011. Me falta editar las salidas, en cuando pueda, lo realizaré las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 00:02 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Articulo C-15
Discusión:Español leonés

message: : Los dos artículos hablan de cosas distintas: Una cosa es la variedad del asturleonés hablada en lo que era la antigua región de León, en vías de desaparición, de la que trata  Leonés (asturleonés de León y Zamora) y otra cosa la variedad del castellano hablada en la misma zona, viva y coleando, que es lo que intenta describir este artículo. Por supuesto que el idioma leonés ha influido en los rasgos fonéticos y el vocabulario típicos del español de León; lo mismo ocurre en todas las partes de España y del mundo donde el español convive con otra lengua, pero a pesar de una mayor o menor mezcla de rasgos, siguen sin ser lo mismo.--Xana (discusión) 13:21 6 feb 2022 (UTC)
replies: text: Por las mismas razones. Es cierto que en general los artículos relacionados con los dialectos del español al norte de Despeñaperros son bastante pobres, pero eso no es razón suficiente para borrarlos o fusionarlos. --Jotamar (discusión) 23:02 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión con [[Leonés (asturleonés de León y Zamora)]]
Categoría discusión:Diputados de España por provincias

message: Sugiero eliminar la :Categoría:Diputados por la provincia de Mallorca.
# Mallorca no es una provincia
# La circunscripción es Islas Baleares
Ya cambié el único elemento que había en esa categoría y lo añadí a la correcta, quedando ahora vacía. Manolo (Desfógate) 13:59 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  circunscripciones electorales
Discusión:Loretta Devine

message: Hola, soy una de la tantas personas q utilizamos la wikipedia como fuente d informacion y me pregunto, quien se encarga d actualizar los datos en este sitio?
Ejemplo simple: estaba buscando acerca d la actriz Loretta Devine y no tiene actualizada su filmografia y algunos de sus filmes no tienen siquiera una minima sinopsis.
Gracias por su atencion 152.207.150.70 (discusión) 17:56 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  actualizacion
Discusión:Autovía C-14

message: He creado un nuevo articulo sobre la autovía C-14, Autovía Reus-Alcover. Se incluyen las referencias con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia y otra de El Periódico de Cataluña con las inauguraciones de los años 1982, 2003 y 2008. Me falta editar las salidas, en cuando pueda, lo realizaré las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 22:40 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Articulo C-14
Discusión:T-11

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia donde le citan las fuentes de información sobre las inauguraciones de los años 1982 y 2000, de los tramos, uno que va desdoblado de la carretera N-420 entre Reus y Tarragona y otro tramo del nuevo trazado conocido como la variante sur de Reus.--Autopistero20502020 (discusión) 23:22 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Hummel (marca)

message: Este artículo no puede ni tiene lógica en decir que es irrelevante. Quien lo hace irrelevante es el que elimina información relacionada a él, además de ser proveedor de selecciones mundialistas como  y de equipos importantes como Everton FC, Rangers FC, CD Alavés, SC Freiburg, Racing Club, Brondby IF. Lo que hay que hacer es poner toda la información relacionada ya que la lista de patrocinadores no es una lista, no un almacén como cierto vándalo lo justifica.--186.32.44.231 (discusión) 23:45 6 feb 2022 (UTC)
replies: text: No es irrelevante, simplemente admite mejoras.--Banderas (discusión) 09:28 7 feb 2022 (UTC)
replies: text: Debería retirarse la plantilla, ya que parece claro que no es irrelevante. ¿Estáis de acuerdo en retirarla ya?  Goldorak (dime) 18:25 10 feb 2022 (UTC)
replies: text: si Banderas (discusión) 08:43 11 feb 2022 (UTC)
replies: text:   Goldorak (dime) 11:33 14 feb 2022 (UTC)
thread_title: ¿Irrelevante?
Discusión:Presión manométrica

message: Es incorrecto decir que la presión negativa no existe.
La presión manométrica es negativa cuando la presión absoluta es menor que la presión atmosférica. 
Lo anterior según la referencia "Mecánica de fluidos" de Merle C. Potter, David C. Wiggert ; traducción Rodolfo Navarro S. Roco (discusión) 03:08 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Presión manométrica Negativa
Discusión:Rio (banda)

message: Rio es una banda peruana y la conocemos desde la primera infancia. Es una banda local y todos sabemos muy bien cómo se pronuncia y se escribe. Se pronuncia con acento en la i, osea: Río, solamente que se les ocurrió ponerlo sin acento. A los extranjeros que no conocen nada de la cultura peruana, les recomiendo documentarse al menos en Youtube y escuchen cómo la propia banda, presentadores y el público pronuncian Río, y eso es de TODA la vida. 190.237.60.91 (discusión) 04:14 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Pronunciación del nombre de la banda
Discusión:Paula Ormaechea

message: Este artículo ha sido editado sin incluir referencias. Las referencias indican de dónde se ha sacado una información. No es lo mismo que afirmar algo "en bruto" que hacerlo porque tales fuentes lo indican. Así pues, las afirmaciónes de este artículo es necesario verificarlas antes de darlas por válidas. B25es (discusión) 07:47 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Huancayo Metropolitano

message: ¿Cuál es el valor añadido que trae este artículo?
Está prácticamente copiando toda la información del artículo de la ciudad y bien podría ser únicamente una sección del mismo. Quiero iniciar el debate acá antes de proceder a la mudanza del contenido y una redirección bien puesta hacia una sección. Saludos Chalo(✍) 13:13 7 feb 2022 (UTC)
replies: text: Ante la falta de respuesta, procedo a fusionar. Mas bien, en este artículo no hay ni una sola información debidamente referenciada que rescatar y añadir al artículo de la ciudad. Entonces estoy limitando a poner acá la redirección al artículo de la ciudad. Saludos Chalo(✍) 21:33 15 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Commit

message: Esta página está enlazada con las páginas de otras wikis en otros idiomas. En ellas, se habla del comando de SQL «COMMIT», no del término commit en general, que significa, en pocas e imprecisas palabras, un cambio (añadir o remover uno o más caracteres) en un archivo de un repositorio, tal como las ediciones aquí en Wikipedia. A pesar de que el artículo describe el término en general, se enfoca en el comando «COMMIT» de SQL. El artículo podría, entonces, ser renombrado a Confirmación (control de versiones) (común traducción al español del término commit) y hacer que trate sobre los commits en general, o bien dejarlo tal cual está y crear un artículo nuevo que trate sobre los commits en general, renombrando este artículo a Commit (SQL). Como dato adicional, en la Wikipedia en inglés existen dos artículos: COMMIT (SQL) y Commit (version control). EDITHIDE (discusión) 16:54 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Hacer que el artículo trate sobre los «commits» en general o crear un nuevo artículo para este propósito?
Discusión:Rodrigo Chaves

message: En la biografía del señor Rodrigo Chaves, se esta utilizando información de acoso para desacreditarlo como candidato político. Wikipedia no debería permitir este tipo información que es de carácter legal, que afecta la honra de la persona.  -- Fuger  (Bark) 19:38 7 feb 2022 (UTC)
replies: text: Totalmente de Acuerdo. Si vamos a aceptar esto, entonces hagamos un capítulo con las miles de denuncias a cada persona publica o notoria que se han sucedido. Creo que hay mala fe y los gestores de esta red, debían tomar nota para no ser parte en procesos políticos corruptos com esta sucediendo en CR y no soy de ahi, soupy extranjero pero tengo negocios en el pais y con coz o bien la situación y, evidentemente la posición que actualmente controla solapadamente el pais, actúa de forma deshonesta con estas cosas. 186.176.245.164 (discusión) 19:33 29 mar 2022 (UTC)

message: Ganó las votaciones 190.113.114.235 (discusión) 02:26 4 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Ya es el presidente electo de Costa Rica
Discusión:Convoy de la Libertad

message: La referencia utiliza como única fuente un hilo de Twitter, que otras personas han señalado como de dudosa credibilidad. https://twitter.com/jonkay/status/1490525934948081666?cxt=HHwWhICzkZrctK8pAAAA Ni la policía de Ottawa ni otras fuentes fiables han hecho ningún comunicado sobre ello. Por tanto creo que no procede, al menos de momento, incluirlo en el artículo, al menos hasta que se confirme su veracidad por fuentes oficiales. CasuarioAlmeriense (discusión) 19:37 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Presunto incendio edificio de apartamentos 

message: Personalmente, creo que el incidente de las rocas hay que incluirlo en el artículo, pero que no es lo suficientemente relevante para la introducción; ya que hay numerosos incidentes y polémicas de similar importancia que habría que incluir (declaración de estado de alarma en ottawa, atropello de winnipeg, polémica de gofundme, protestas internacionales, etc) y no hay espacio para todo. Lo he trasladado a la sección de Ottawa. Si alguien no está de acuerdo lo puede comentar. CasuarioAlmeriense (discusión) 22:15 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Ataque a ambulancia con rocas 

message: Personalmente, creo que los incidentes de la estatua de Terry Fox y los memoriales, aunque son relevantes y deben cubrirse en el artículo, no son lo suficientemente relevantes para incluirlos en la introducción. Creo que, especialmente en el contexto de unas manifestaciones a través de todo el país, y de ámbito y repercusión internacional, algunos gestos que han sido considerados como profanación de monumentos no tienen la importancia suficiente para estar en la introducción del artículo. Especialmente cuando se quedan fuera de ella otros temas que a mi juicio tienen igual o más importancia como el atropello de Winnipeg, la polémica de GoFundMe o una contextualización de los antecedentes, por poner algunos ejemplos. CasuarioAlmeriense (discusión) 07:30 10 feb 2022 (UTC)
replies: text: WP:NOFORO, contestado en el hilo de arriba. Taichi 〒 18:13 10 feb 2022 (UTC)

text: La estatua de Terry Fox, el Memorial Nacional de Guerra y la Tumba del Soldado Desconocido son monumentos destacados de Ottawa. Dado a que la protesta principal concluyó allí, es algo que es claramente relevante para la introducción. Ya el resto de de hechos pueden discutirse de manera individual. En retrospectiva, lo que sí no considero destacable es que manifestantes hayan limpiado el monumento de Terry Fox, ya que no se puede decir sobre el Memorial de Guerra o la Tumba del Soldado. También veo con preocupación la remoción de parte de los cambios realizados, sin explicación aparente en esta página. --NoonIcarus (discusión) 10:49 12 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Incidentes de estatua de Terry Fox y memoriales
Discusión:Tratado entre Rusia y Corea de 1884

message: El tema es hermoso pero la redacción es incompleta (introducción muy vaga: el tratado "fue negociado" - porque, ¿fue un negocio, un acuredo político, nuclear, de fronteras o qué?), la traducción confusa o la gramática irreverente (o los tres). Los rusos no hacen tratados ni tampoco los coreanos. Sus gobiernos o sus países quizás. Debe ser ampliado y retocado con una redacción que honre el evento. Saludos, Rjgalindo (discusión) 23:58 7 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Página confusa
Discusión:Elección presidencial de Chile de 1830

message: Sé que es tarde pero hay que tomarse un tiempito para dar claridad al artículo. ¿Porqué tres elecciones consecutivas, que tuvo la guerra civil que ver con el llamado a elecciones y la "Organización de la República" con esta elección (que por cierto acaba en 1833 y no en 1830 como asume la introducción? Etcétera, es un hermoso tema pero deja aún tanto que desear. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 00:13 8 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Contextualizar
Discusión:Fabiano Kueva

message: He colocado referencias adicionales que, me parece, demuestran la relevancia del biografiado. Sin embargo, aún creo que se puede mejorar para ir reemplazando aquellas que no son fuentes fiables. Si me permites, puedo seguir mejorándolo en ese sentido. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 12:42 8 feb 2022 (UTC)
thread_title: Plantilla SRA
Discusión:Pedro María Egea Bruno

message: Habiendo contactado con la misma persona sobre quien trata este artículo, he introducido una serie de correcciones, algunas de las cuales no he conseguido justificar con referencias verificables de forma externa. Para ello me he basado en el siguiente texto que me ha hecho llegar Egea Bruno:
--P4K1T0 (discusión) 20:55 8 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Correcciones
Discusión:Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024

message: si es posible seguir poniendo los otros posibles Candidatos republicanos y demócratas 152.206.243.61 (discusión) 22:40 8 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Candidatos 2024 

message: Propongo retirar las tablas de la sección "Candidatos posibles", o sea, está espectando que esas personas sí o sí lanzen su candidatura; información especulativa. 90Cleveland (discusión) 14:33 28 ene 2023 (UTC)
replies: text: @90Cleveland  ok 152.206.240.32 (discusión) 19:16 22 abr 2023 (UTC)
thread_title:  "Candidatos posibles" 

message: Actualizar constantemente las elecciones presidenciales de eeuu 2024 ya q tenemos otro nuevo candidato oficial y no sale , saludos 152.206.240.32 (discusión) 19:18 22 abr 2023 (UTC)
replies: text: ¿Quién? 90Cleveland (discusión) 19:52 22 abr 2023 (UTC)
replies: text: Pusieron a Haley y yo lo eliminé 83.59.203.89 (discusión) 12:27 9 ene 2024 (UTC)
thread_title:  actualizar constantemente las elecciones presidenciales 2024 ya tenemos otro candidato y todavía no sale en los candidatos oficiales 

message: Saludos, no entiendo q es lo q ustedes actualizan por qué falta Tim scoot ya se postulo y no sale en los candidatos confirmados , deberían revisar eso 152.206.242.201 (discusión) 13:15 23 may 2023 (UTC)
replies: text: nosotros estamos votado en las elecciones 152.206.229.2 (discusión) 15:21 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  sobre las actualizaciones 

message: https://www.nytimes.com/2023/08/29/us/politics/francis-suarez-presidential-race.html
Se retiro de las elecciones presidenciales Ballers1919 (discusión) 23:43 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Francis Suarez