lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Antonio Rubio Marín

message: Antonio Rubio estaba en Teruel durante la batalla en 1937 y recuerdo que nos contó como se refugió con sus hijas Carmen y Angeles en la caja de seguridad del Banco de España. Posteriormente se desplazaron a Valencia y visitan con mucha frecuencia a mi familia ( Vilar Pampló) en Alboraya. Hay numerosas cartas de esa época en la que se menciona a los Rubio. Asi el 3 de Marzo de 1938 Amparo Pampló escribe "Anteayer vino Rubio que resulta muy agradable y nos enseñó planos de casas que tiene el proyecto y que cuando las veáis seguro os gustará mucho".
José Vilar Samper. Valencia 85.60.42.208 (discusión) 07:06 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  Datos sobre Antonio Rubio durante la guerra civil.
Discusión:John André

message: From 1774 he was general intelligence officer of the English commander Henry Clinton in New York. From 1779 he corresponded with General Benedict Arnold, who was disillusioned with the American cause.
In 1780, André obtained Arnold's consent to surrender at the West Point fort, being captured while returning to New York and incriminating documents found inside his boot. These tests were the basis for convicting him of espionage, thus ending up on the gallows. 188.85.19.104 (discusión) 14:15 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  It was an english hero.
Discusión:San Rafael (estado de México)

message: La reseña dice "y sirvió para financiar el movimiento zapatista, logrando recuperarse y seguir con su producción, la cual hasta nuestros días sigue en pie."
la realidad es que ya no no produce papel, esta en el olvido desde hace años. 200.57.7.26 (discusión) 15:10 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  Precisar que la fabrica San Rafael ya no opera como papelera, eso se acabo hace años.
Discusión:Catástrofe del vacío

message: El artículo dice que es un valor: "...calculado a partir de los datos obtenidos de la sonda Voyager..." Pero, el valor al que se hace referencia es calculado usando la constante de Hubble y otros parámetros cosmológicos. En las búsquedas no hay referencia a la Voyager por ninguna parte. Ejemplo:
https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/relatividad-y-cosmolog%C3%ADa/342454-el-problema-del-valor-de-la-constante-cosmol%C3%B3gica Gezwk (discusión) 15:12 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  Dudoso sonda Voyager 

message: Sigo trabajando en ello, por favor, dudas a la PD, no reviertan hasta haber finalizad  mi labor. bienvenidos los comentarios constructivos. Gracias MeyerAndreas MD (discusión) 05:02 1 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo en expansión
Discusión:Años 1490

message: bebecita esta mas rica que ayer, que bueno fue volverte a ver se ve que el no te sabe querer, conmigo te ves mejor que con el, el no te ama como yo y tu lo sabes estoy orando porque esa relacion se acabe ứứứứứứứứứứứứứẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴẴ   ḄḄḄḄḄḄḄḄḄḄḄṜṜṜṜṜṜṜṜṜṜṜṜṜṜ                              ḁnỨểḺ∞্য্রఃఃఅෘ๛๛๛๛๛᧯ 2800:484:6983:8D30:C08E:9033:23E3:E823 (discusión) 15:13 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  la bebesita uaaa
Discusión:Máximo Gómez (Cuba)

message: El municipio de Maximo Gomez recibio su nombre mucho antes del triunfo de la revolucion castrista de 1959, que lo que hizo mas adelante fue despojarlo de su condicion de municipio. 134.238.172.45 (discusión) 15:49 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre de Maximo Gomez
Discusión:Centro Nacional de Metrología de Panamá

message: A pesar de que inicialmente respondí a Jusaset (usuarix) que revisaría el artículo sobre el Centro Nacional de Metrología de Panamá, el nombre de usuario de quien está revirtiendo cambios (Cenamep) parece implicar un conflicto de interés. Así que dejaré de revisarlo, en lo que se define esa situación. Muchísimas gracias y saludos desde la Ciudad de México. Correogsk o Gustavo (discusión) 19:04 18 may 2023 (UTC)
replies: text: He reportado a la cuenta, es evidentemente un empleado del centro que cree que es dueño del artículo. Dado que ha transgredido varias normas lo he denunciado. Taichi 〒 01:11 19 may 2023 (UTC)
thread_title:  Edición, revisión y conflicto de interés. 

message: La figura legal de "asociación de interés público" (con siglas AIP) está vigente en Panamá, bajo diversas leyes y resoluciones jurídicas, publicadas en la Gaceta Oficial. Se recomienda escribir un artículo sobre las AIP en Panamá, en el corto o mediano plazo. Conozco varios de esos documentos de normativa, de modo que podría proponer un primer artículo sobre el tema. Saludos. AsaniKabili (discusión) 14:33 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Posible artículo sobre "AIP"
Discusión:Pan de ajo

message: En Espana y Chile se acostumbraba que cuando los hombres llegaban de sus faenas del campo comia: en un plato ajo y aceite y lo untaban con pan y se lo comía esperando que le sirvieran su comida.Esto fue en 1800 hasta 1980. 2607:FEA8:5740:18C0:802E:4103:68CF:6AF6 (discusión) 23:25 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  pan con ajo
Discusión:Director adjunto operativo

message: el rango de los DAO es subsecretario, no subdirector general como menciona el artículo 83.55.15.182 (discusión) 09:59 19 may 2023 (UTC)
replies: text: Según el Real Decreto 734/2020, de 4 de agosto, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio del Interior, artículo 3.2.a), depende del director general "La Dirección Adjunta Operativa, con nivel orgánico de subdirección general". No hay error alguno. Subsecretario solo es el director general (art. 3.1). TheRichic  (Mensajes aquí) 10:12 19 may 2023 (UTC)
replies: text: tiene usted toda la razón, confundí los términos. Disculpe el error 83.55.15.182 (discusión) 12:53 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Rango DAO
Discusión:Dokkōdō

message: Estamos leyendo una traducción fiel al texto original, aunque fuera del inglés, o un comentario a pie de página de cada punto con las interpretaciones personales del traductor??
Ojalá los moderadores puedan marcar esta entrada para una muy necesitada mejoría. Es una vergüenza tal cual está. 39.115.246.50 (discusión) 01:01 31 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Traduccion o interpretacion?
Discusión:El tercer Fausto

message: Existen algunas discrepancias en cuanto a la fecha de publicación de la obra. Algunas referencias indican los años 1935 y 1937. Sin embargo, luego de revisar más ampliamente las fuentes parece más seguro que la fecha fue 1934. Así mismo, hay una discrepancia en cuándo fue publicada en español. Aunque una referencia indica que fue en 1954, parece así mismo claro que fue en 1956.--Freddy eduardo (discusión) 14:47 19 may 2023 (UTC)
thread_title:  Discrepancia en fechas 

message: : A grandes rasgos el artículo está muy bien. Solo sugiero cambiar los «junto a» por «junto con» y los «de acuerdo a» por «de acuerdo con» cuando sea necesario, según esto: ,  Además de eso:
*Hay ocasiones donde perfectamente puedes suprimir «la obra» porque ya se entiende de lo que estamos hablando. «La trama de la obra», «Durante el segundo acto de la obra» y «La primera edición de la obra», por ejemplo. 
*En el tercer párrafo de la sección 'Publicación y puesta en escena' hay que buscar sinónimos para la obra. 
*Primero realiza una discusión sobre filosofía como defensa del amor homosexual, pero Alberto replica que las «costumbres» de la sociedad en que vivían volvía menos «elástica» su concepción de la moralidad. El diablo luego le presenta ejemplos en el arte, como el libro Corydon, pero Alberto le indica que no deseaba que Armando lo amara en base al ejemplo de obras literarias. Finalmente el diablo le propone mudarse a Europa y utilizar métodos científicos para alcanzar su objetivo, pero Alberto reniega también de la ciencia y asegura que solo confiaba en el «milagro». Yo no he leído la obra pero supongo que todo sucede al mismo tiempo, ¿no? ¿O esta conversación ocurre después y por eso Alberto habla en pasado? Si no es así, y creo que no es así, debería estar todo en presente.
*En mi opinión, deberías colocar una coma en «limitan a los personajes y por ello intenta» (y, por ello, intenta...) para darle un respiro al lector.
*«convencer a Alberto que...» Dequeísmo.
*En la octava referencia dice que Novo escribió la obra en 1932. Si encuentras dónde poner ese dato, hazlo, porque es relevante.
Solo eso. --Minguu (discusión) 23:40 26 mar 2024 (UTC)
replies: text: Hola, , gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo! He seguido cada una de las recomendaciones que has mencionado. Avísame si hay alguna otra cosa. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 23:40 27 mar 2024 (UTC)
replies: text: Ya lo aprobé. Buen trabajo. --Minguu (discusión) 00:02 28 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 26 de marzo de 2024
Discusión:La Lonja (Buenos Aires)

message: Quisiera conocer la historia de este pueblo en el que nací 2800:AF0:1448:53F2:59C6:A9D8:1EF9:2E26 (discusión) 23:45 19 may 2023 (UTC)
thread_title:  Hola, como están.  Alguien conoce la historia de este pueblo.
Discusión:Elecciones presidenciales de Ecuador de 2023

message: A propósito de que Wikipedia no es un noticiero sensacionalista, considero completamente innecesario llenar una extensa tabla con nombres de "precandidaturas" inexistentes, como se hizo en las últimas elecciones presidenciales. Que algún político de cuatro o cinco nombres de personas que en su mera opinión son candidatos, no significa para nada que dichas personas realmente sean "precandidatos". Eso también incluyen los que se autopromocionan, sin siquiera el apoyo de una facción de su propio partido (como Bacigalupo, por el momento). A este paso vamos a tener una gigantesca tabla de 30 nombres de personas que ni siquiera se han considerado precandidatos por sí mismos. Es información completamente irrelevante. -- David C. S. 17:14 20 may 2023 (UTC)
replies: text: @David C. S. Aca la bronca no se trata de cantidad, sino de calidad. El hecho de que una persona oficialice una precandidatura ya sea apoyada o no por un x o y partido político (para eso existen elecciones primarias) ya lo hace precandidato,pero si unos dias despues declina su candidatura, no nos queda mas que declararlo como precandidatura retirada si una persona u organización política nunca confirmó una candidatura  (ejm. Jaime Nebot), para nada se puede considerar como precandidato, sin embargo toca analizar caso por caso. Saludos cordiales Alejandro Palacios Naspud (discusión) 03:47 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  Precandidaturas 

message: La página está desactualizada. Por favor añadir las encuestas de Numma y de Cedatos.  Ricardojosé 24 (discusión) 21:19 22 jul 2023 (UTC)
replies: text: La encuesta de Numma está publicada. Sin embargo, la encuesta de Cedatos, en mi opinión, no es posible colocarla en Wikipedia, debido a que es matemáticamente incorrecta, por lo que sus resultados son matemáticamente imposibles.https://twitter.com/omarmaluk/status/1682557094661091328?  Ergo, se estaría incumplendo WP:NO,WP:VER y WP:FF. — El comentario anterior sin firmar es obra de David C. S. ( • contribs • bloq). 16:23 23 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Encuestas
Discusión:San Roque (Norte de Santander)

message: el numero de población esta mal san roque cuenta con aproximadamente 800 habitantes y no es vereda es un corregimiento que cuenta con veredas como la popa el bojoso el rubi la esmeralda bocono entre otras 186.103.31.135 (discusión) 01:19 20 may 2023 (UTC)
thread_title:   población incorrecta
Discusión:Vagón plataforma

message: Gálibo ferroviario#Mercancías La palabra vagón plataforma no se aplique al material rodante de America del Norte, incluyendo México. En America del Norte, incluyendo México se dice en inglés flatcar. Para Europa se dice en inglés flat wagon. Son dos diferentes articulos. Para México se debe decir vagón plano y traducir el texto de flatcar Peter Horn (discusión) 17:13 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Uso Méxicano
Discusión:Auditorio y Palacio de Congresos Infanta Elena

message: los enlaces externos que he seleccionado donde aparece información externa sobre el auditorio, wikipedia lo cataloga como spam cuando se trata de páginas oficiales del municipio de águilas, página oficial de la región de Murcia, que es donde se encuentra el auditorio. Marga4delf (discusión) 17:51 20 may 2023 (UTC)
replies: text: Por favor, usa referencias válidas. Si las que tienes no son admisibles, debes buscar otras. Un saludo Tramullas (discusión) 17:51 22 may 2023 (UTC)
thread_title:  enlaces externos
Discusión:Amalia Pesce

message: El artículo es de alta calidad, todo su contenido está apropiadamente referenciado y las referencias son apropiadas y significativas. No se sostiene la falta de relevancia. De no aparecer razones en contrario, procederé a quitar la plantilla. FMA (discusión) 18:05 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:Candelero (náutica)

message: El candelero (náutica) no es la misma cosa que :en:stanchion Peter Horn (discusión) 18:54 20 may 2023 (UTC)
replies: text: Falta todo que se presente en stanchion Peter Horn (discusión) 21:42 28 may 2023 (UTC)
replies: text: Nececito traducir stanchions para la traduccion de :en:Bogie bolster wagon. Puntales no sierve. Peter Horn (discusión) 11:53 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Equivalente 

message: ¿Como se llama en español las cosas en un teatro, banco o aeropuerto?   Peter Horn (discusión) 00:00 12 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Como se llame en español
Discusión:Clair Cameron Patterson

message: Tenemos imagenes de Clair en wikimedia, y para un personaje importante como fue el pienso que deberiamos añadirla, encontre esta haganme saber su opinion:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Portrait_of_Clair_Cameron_Patterson.jpg#filelinks Juanfecastell (discusión) 19:29 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Añadir imagenes venga
Discusión:Fabiola Roudha

message: Buena tarde, gracias a todos los que han aportado a dar a conocer la información sobre Fabiola Roudha.
Me gustaría poder actualizar la información de su carrera ya que esta Biografía no es la actual y faltan mucho de los logros que ella ha logrado, así como falta mucha información importante para el conocimiento del público que la sigue.
Mi nombre es Claudia y formo parte del equipo de trabajo de Fabiola. Oficina Fabiola Roudha (discusión) 19:37 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Actualización y corrección de la Biografía de Fabiola. 

message: En qué se basan sus datos?
Miren p.ej. acá: https://www.famousfix.com/topic/fabiola-rodas 2001:9E8:1892:7B00:7931:8713:708A:8406 (discusión) 02:38 26 feb 2024 (UTC)
thread_title:  nacida 1992 o 1993??
Discusión:Fantasma de la B

message: Buenos días. He incluido las referencias pedidas por el usuario . No considero que este artículo sea una WP:IO, puesto a que ya existen páginas que hablan del tema. Es un fenómeno de internet utilizado en Argentina y en otras partes de Sudamérica. Corregí algunos errores para que se pudiera entender mejor el artículo. Saludos, y muchas gracias. RDPFLAME (discusión) 20:44 20 may 2023 (UTC)
replies: text: En efecto, , agregaste varias referencias que dan cuenta del uso de la expresión o de que es un fenómeno de internet. Eso hace constar su existencia y su tipo de uso, pero no su relevancia enciclopédica. También es una expresión que registra usos mejor pájaro en mano que cien volando, pero eso no le ha hecho merecedora de ser objeto de una entrada en una enciclopedia. Me refiero a que el pedido no es de más fuentes, sino de fuentes que avalen su relevancia. Quizás pueda serlo un argumento. Todo lo que se afirma sobre su trascendencia habla de la extensión de su uso (aunque yo no usaría la expresión trascendencia aquí), pero en cualquier caso, es diferente a la relevancia enciclopédica. Véase WP:REL (aunque no sea política de WP), donde se afirma “Ni la relevancia enciclopédica de un artículo radica en su impacto mediático o popular, ni su posible irrelevancia puede justificarse por no tener este tipo de impacto.” Por otra parte en WP:NOES (sí es política) punto 1.2.3: “Wikipedia no trata sobre cómo decir palabras, lenguajes, jergas o argots de un determinado grupo de personas. Wikipedia no está destinada a enseñar a las personas a hablar como un hacker ni tampoco está obligada a recoger las expresiones coloquiales de un lugar.” No es la falta de fuentes el inconveniente, ni aunque sean mayormente noticias de fútbol, ni considero tampoco que sea fuente primaria. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:10 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Gemación

message: Características:
+Se dan en organismos uniceluraes.
+La gemación solo requiere de un progenitor para dar origen a una nueva vida.
Se da en algunos organismos unicelulares, plantas y algunos animales exclusivamente en invertebrados.
--2806:104E:4:DAF4:D949:F87E:7D40:7766 (discusión) 00:36 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Reproducción asexual;Gemación
Discusión:Soap (Internet band)

message: Creo que la afirmación de que el artículo es promocional, se debe a la mención de que la banda Soap tiene cierto número de streams en plataformas de streaming, esto fue agregado porque en varias de las fuentes consultadas se mencionan estas cifras, sin embargo, con el fin de aportar una mayor neutralidad al artículo, me he atenido a esta llamada de atención, retirando el fragmento en disputa, dándole un tono más neutral al artículo. Espero la edición haya resultado satisfactoria, de lo contrario sigo pendiente a cualquier observación para realizar los cambios pertinentes de inmediato, mi interés es informar de la mejor manera posible, por lo que me mantengo dispuesto a cualquier modificación que mejore la calidad de mis aportaciones. Technicolourdream7 (discusión) 03:55 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Réplica al reclamo por contenido promocional
Discusión:Copa Perú IX Región Metropolitana

message: Al artículo aún le falta trabajo, claro está, pero un artículo sobre un campeonato oficial organizado por la federación peruana de fútbol y que comprende gran parte de la historia futbolística de Perú no puede considerarse como no relevante. @Jusaset (Tageo al usuario que plantilló el archivo para que esté al tanto del hilo en la discusión). CarlosEduardoPA (discusión) 04:11 21 may 2023 (UTC)
replies: text:  CarlosEduardoPA Ese artículo por su escasa información y nula referencia podría ir anexado o fusionado en algún otro artículo sobre fútbol peruano no se necesita estar creando artículos así creo que hay un articulo sobre Historia de la selección de fútbol del Perú podría ir ahí.--Jusaset (discusión) 04:33 21 may 2023 (UTC)
replies: text: Que haya un artículo sobre «Fütbol en el Perú», no significa que no pueda haber un artículo principal sbre un torneo oficial organizado por la FPF. De ser así, entonces también quitamos el artículo de la Liga 1 y lo fusionamos en el artículo «Fütbol en el Perú». El artículo de «Fütbol en el Perú» bien podría mencionar en laguna parte la Copa Perú IX Región Metropolitana y redirigirlo a su artículo correspondiente, en este caso, este. Además vi que también propusiste que sea fusionado con «Historia de la selección de fútbol del Perú» cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra. PD: Te sugiero revisar el artículo nuevamente, ya está mejorado y correctamente referenciado. CarlosEduardoPA (discusión) 04:51 21 may 2023 (UTC)
replies: text:  Bueno es que yo no se mucho temas de fútbol o de reinados de bellezas, veo a esos 2 temas tan irrelevantes y que se hagan tantas paginas de eso, pero igual es muy importante que se mire la ortografía de otros artículos importantes.--Jusaset (discusión) 04:56 21 may 2023 (UTC)
replies: text: Estimado, recuerde que Wikipedia es una enciclopedia. La relevancia no se basa en lo que usted crea o no importante y/o relevante. Le recomiendo revisar la página sobre relevancia de artículos. Recuerde, además, que el uno indiscriminado e indebido de la plantilla destruir puede considerarse vandalismo, y veo que en su discusión ya se lo han advertido. Para tal caso, también le recomiendo revisar los criterios de borrado rápido, para que sepa como y cuando aplicar la plantilla correctamente. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (discusión) 05:03 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  ¿En serio lo marcaron como irrelevante?
Discusión:Gran incursión de 2014

message: Esta entrada de Wikipedia sólo describe hechos pero no los introduce con una aclaración sobre sus raíces, el contexto histórico y político, y otras referencias necesarias para entender los hechos en cuestión. 2400:4150:31A0:2100:F0A9:FC2F:517E:E087 (discusión) 05:06 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Puro dato sin referencias apropiadas
Discusión:Comarca de Burgohondo - El Tiemblo - Cebreros

message: Sugiero trasladar esta página a Comarca Valle del Alberche y Tierra de Pinares, basado en los nombres oficiales de la diputación de Ávila--JAP (discusión) 09:21 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de título
Categoría discusión:Partidos de fútbol históricos

message: Aprovecho la oportunidad para oponerme a la plantilla de borrado que se ha colocado en la categoría. El editor que la ha colocado describe que no se puede determinar qué partidos son históricos y cuales no, pero hay partidos que tienen mayor trascendencia que otros, y es un criterio que se puede discutir en casa artículo en específico. La plantilla debería ser retirada por estas razones. --NoonIcarus (discusión) 16:39 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  SRA
Discusión:Sinagoga Maghen Abraham

message: hola soy el bisnieto del jajam abraham hay chaia(ishaia) que llego de beirut a la argentina formando ahi el beit cneset maguen abraham.
me gustaria si aalguien tiene informacion o fotos o algo de la decendencia.vivo en israel me llamo david levy . David100levy (discusión) 17:34 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  bisnieto
Discusión:El Eternauta: Tercera parte

message: Debería ser corregido, ya que comencé a leer la historieta cuando se publicó en la revista Skorpio cuando yo tenía doce años, lo cual fue en 1981. 200.125.74.35 (discusión) 19:16 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Año de edición
Discusión:Copa Libertadores de Futsal 2023

message: Hola, falta toda la informacion del Grupo B donde esta Real Antioquia 2800:484:6D7B:CD00:F48A:53F4:D5B4:EC5A (discusión) 22:52 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Falta informacion
Plantilla discusión:PD-obra

message: Hola, . ¿Habría alguna forma de hacer que la plantilla pueda leer de forma correcta los nombres y fechas de nacimiento y fallecimiento cuando los autores de la obra son dos en vez de uno? Véase este caso, por ejemplo. Gracias de antemano y un saludo: Alavense (discusión) 06:03 22 may 2023 (UTC)
replies: text: Sería necesario crear en Módulo:Wikidata/Formatos un formato alternativo a formatoObraAutor para obtener además del autor sus fechas de nacimiento y fallecimiento. -- Leoncastro (discusión) 16:57 22 may 2023 (UTC)
replies: text: @Alavense: He creado el módulo PD-obra para arreglar ese problema. La importación automática de datos sigue funcionando como antes con esa salvedad. Por lo mismo, ahora se pueden añadir localmente varios autores con |autor2=, |fechanacimiento2=, etc. Luego actualizaré la documentación. sasha 14:52 25 may 2023 (UTC)
replies: text: ¡Muchas gracias! Alavense (discusión) 16:04 25 may 2023 (UTC)
thread_title:  Dos autores
Discusión:Mark (identificador)

message: Mark es la forma popular de pronunciar Mk, que seguramente sean las siglas de Model Kit, que en castellano definiriamos como Prototipo.
Estas siglas se usan normalmente para ir etiquetando los productos en desarrollo, en una numeracion correlativa de menor a mayor. 88.6.198.104 (discusión) 12:48 22 may 2023 (UTC)
thread_title:  Significado