Módulo discusión:Estadísticas de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020

message: Yo desconocía que los módulos eran tan poderosos, no se andan por las ramas. Enhorabuena a todos los colaboradores de este Módulo.--Jimmy Olano (discusión) 13:27 30 may 2020 (UTC)
replies: text: De todos modos que quede constancia de que es un módulo costoso, es decir, que usa bastantes recursos, teniendo en cuenta que se usa en múltiples ocasiones dentro de la misma página de Wikipedia para cargar la información de otra página de Wikidata. Por ejemplo, en los artículos Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en América y en Europa se usa para cargar la información de 57 —países— páginas de Wikidata diferentes. Motivo por el cual se recomienda su uso con moderación. Es por eso que en Anexo:Estadísticas de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 ocasionalmente todavía aparecen errores, porque se intenta cargar ni más ni menos que 230 páginas de Wikidata, y empieza a fallar alrededor de las doscientas (ya no por falta de memoria, pero sí por límitación de tiempo). -- Leoncastro (discusión) 13:44 30 may 2020 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: Con  encuentro un menor uso de memoria (el cual está al límite en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en América) y, además, encuentro que alcanza a cargar un poco más en Anexo:Estadísticas de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020. En esta discusión indicas que hay problema cuando hay varios valores almacenados, sin embargo, con mi modificación debería tomar solo el último valor, tal como ahora. ¿Me podrías indicar que problema tiene? --Julián L. Páez (discusión) 17:44 3 sep 2020 (UTC)
replies: text: @Julian leonardo paez, tus modificaciones hacen que no se tome el último valor, sino el primer valor marcado como nivel preferido. Un ejemplo de ello está en los valores de Noruega: tu versión se detiene en los 8135 casos (valor de 12 may 2020), mientras que la última cifra es la que se muestra con mi versión que son 9850 casos (valor de 14 ago 2020, tres meses más tarde). Hay casos más drásticos como el de Malasia, que pasa de los 9129 casos más recientes a apenas 18 casos que había en febrero. Efectivamente tomando un único valor preferido se hace menos uso de memoria y de tiempo, pero no se está mostrando el último valor (donde para ello hace falta tomarlos todos, ordenarlos y sacar el último; lo cual evidentemente consume más recursos). -- Leoncastro (discusión) 19:41 3 sep 2020 (UTC)
replies: text:   Entiendo. Habría que cambiar  por . Cabe decir que son problemas puntuales en Wikidata, por lo que, aún con ese cambio, se mantienen las ventajas. --Julián L. Páez (discusión) 21:59 3 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Por cierto, tal como está ahorita, no los ordena, si no que toma el último valor que esté en Wikidata, el cual normalmente corresponde a la última fecha. --Julián L. Páez (discusión) 22:04 3 sep 2020 (UTC)
replies: text:  @Julian leonardo paez, pero  tomaría todos los valores, no solamente uno. ¿En Wikidata no se almacenan los valores ordenados? Pensaba que sí. Como sea, la función  opera la variable interna , la cual se puede ordenar con el parámetro adicional ; aunque esto sería complicar todavía más el consumo de recursos. -- Leoncastro (discusión) 22:51 3 sep 2020 (UTC)
replies: text:  en la variable  se almacenan y con  se toma solo la última declaración. Por otro lado, en Wikidata no necesariamente se almacenan ordenados, pero lo normal es que el último valor corresponda con el más reciente. Mejor no complicarlo más y que siga tomando el último valor. --Julián L. Páez (discusión) 23:56 3 sep 2020 (UTC)
replies: text:  @Julian leonardo paez, pues si con  se arregla la edición que tuve que deshacer por el problema de los preferidos, sugiero que me deshagas y apliques esa modificación para recuperar las mejoras de rendimiento. -- Leoncastro (discusión) 13:32 4 sep 2020 (UTC)
replies: text:  . --Julián L. Páez (discusión) 17:36 4 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Modificación