lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tocino de cielo

message: El artículo carece de fuentes más o menos confiables (la historia está tomada de ¡un video de you tube!), no sabemos de donde sale eso de que se conocía en 1324 (por cierto, no me dan las cuentas para los quinientos años...) y los demás datos. Tampoco se referencia el origen del nombre "de cielo", bueno tiene sus motivos pero ¿tocino?. He leído por ahí algunas teorías pero ninguna parece seria.
POr último, entiendo que hay variedades de este postre en América que podrían icluirse también. --Gustavo Rubén (discusión) 22:15 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Historia, fuentes y variedades 
Discusión:Palacio Real de Aranjuez

message: -Bonavía lo reconstruyó, ¿no? ¿Y que pasa con Juvara?
--90.164.144.30 (discusión) 17:14 15 mar 2011 (UTC)

message: Quiere decir que los Españoles mantenemos un palacio sin ningún uso...? 91.126.255.111 (discusión) 22:19 24 sep 2023 (UTC)
replies: text: la verdad es que es mas que un palacio sin ningun uso, es nuestro legado y pasado. entiendo que moleste que lo pagues con tus impuestos, pero si lo piensas bien a los asesinos y violadores tambien los mantienes Lukyjb (discusión) 16:13 22 dic 2023 (UTC)

text: aparte lo puedes visitar, te lo recomiendo. es muy bonito Lukyjb (discusión) 16:22 22 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Palacio de aranjuez
Discusión:Homo erectus erectus

message: Se debe revertir el cambio de nombre de la página y dejarla como "Hombre de Java". Estos restos se describieron en origen como Pithecanthropus erectus, pero actualmente (desde hace más de 50 años) el género está en sinonímia con el de Homo, por lo que se denomina Homo erectus, que ya tiene su propio artículo.
Por otro lado Pithecanthropus tiene 2 "h", no una como aparece ahora en el título.
He pedido a quien cambió el nombre que lo revierta el mismo, pero si no lo hace y no hay argumentos en contra, intentaré hacerlo yo mismo en unos días.
Se podría argumentar también la fusión de esta página con la de Homo erectus, pero los restos de Java tienen suficiente interés como para dedicarles su propio artículo.
—PePeEfe (discusión) 21:12 22 may 2008 (UTC)
replies: text: Finalmente renombré la página como Homo erectus erectus (el 31 mayo 2008) para respetar las convenciones de títulos de Wikipedia en español: "Los taxones llevarán como título de página el nombre científico". —PePeEfe (discusión) 20:19 7 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Cambio de título de página de "Hombre de Java" a ''Pithecantropus erectus''
Discusión:Linaza

message: Es recomendable no atribuir propiedades saludables a determinados productos en tanto no se faciliten pruebas clínicas que corroboren dichas propiedades (la época de ''Dioscórides'' está superada en el ámbito de la medicina).
Por otro lado, hay que evitar la reiteración de la información. Así, si el concepto ''fibra dietética'' o ''fibra alimentaria'' se incluye en este apartado, basta con realizar una referencia a dicho concepto, para el que ya se indican sus características (químicas, nutricionales, beneficiosas, etc.). Con ello se contribuye a enriquecer la "interrelación de la información", generando un sustrato para el conocimiento (se evitan "compartimentos aislados y estancos").[[Usuario:Wikikaos|wikikaos]] ([[Usuario Discusión:Wikikaos|discusión]]) 21:48 25 ago 2009 (UTC)ok

message: :El apartado referente a los usos de la linaza en "medicina alterna" es irrelevante para el artículo, máxime si se tiene en cuenta que en dicho apartado sólo se refleja una información que se limita a una mera receta o recomendación. No se apoya en ninguna referencia científica.[[Usuario:Wikikaos|wikikaos]] ([[Usuario Discusión:Wikikaos|discusión]]) 21:48 25 ago 2009 (UTC)

message: Hola,
el artículo habla tanto al principio (primer y segundo párrafos), como en Uso gastronómico del aceite de linaza. Yo propondría sacar ese contenido a una página propia para el Aceite de Linaza.
En la wikipedia en alemán tenemos :de:Leinöl y en la inglesa :en:Linseed oil.
¿Opiniones a favor? ¿en contra? ¿otra opinión?
Ingwergestrichen (discusión) 13:53 29 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Aceite de linaza 

message: El actual enlace a aceite negro lleva a Colonizadores (The X-Files), que si bien es interesante, sospecho que habla de otro aceite negro diferente. O me he perdido algo.
Ingwergestrichen (discusión) 13:57 29 sep 2020 (UTC)
replies: text: Lo he enlazado con el, aún inexistente, aceite negro (pintura). Si es más correcto otro nombre se puede trasladar a otro, evidentemente. Saludos Kirchhoff (discusión) 13:21 3 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Aceite negro
Discusión:Estación de Cerdanyola Universitat

message: El ramal estaba construido ya desde ¿1983? (confirmar fecha). En 1995 se inició en servicio como lanzadera entre Hospitalet de Llobregat y Cerdanyola Universitat (Cerdanyola Bellaterra para ADIF) dentro de la línea 4 de Cercanías. --89.129.78.205 (discusión) 21:20 22 may 2008 (UTC)
Discusión:Piratas de Sombrero de Paja

message: He creado está página hace un momento, pero lo hice sin registrarme. Solo para aclararlo (Creo que se puede verificar con el IP o algo así)... bueno, el hecho es que pienso que se debe añadir una infobox, pero ignoro como hacerla. ¿Alguien sabe? Saludos. GeminiSaga (discusión) 21:44 22 may 2008 (UTC)
thread_title: Nueva Página

message: En la tribia puse al almirante que faltava.--Diego1987diego (discusión) 20:21 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Mas datos  

message: Realmente no creo que la invitación para que Brook se uniese al equipo fuera por tratarse de un esqueleto, sino por ser un músico. Después de reclutar a Ronroa, Luffy declaró "Necesitamos un bardo" varias veces hasta encontrar a Brook, a quien invitó después de ver que era un músico.
::Es cierto, aunque la simpatía por los individuos es algo que Luffy le importa, siempre busca llenar los puestos vacíos de la tripulación. --Oniichan (discusión) 19:43 6 mar 2018 (UTC)
thread_title:  La invitación a Brook 

message: El nombre de la página está mal, pues el nombre oficial de la banda es "Piratas de Sombrero de Paja", así que debería ser modificado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.119.211 ( • contribs • bloq). 17:56 20 mar 2019 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, ya que el "de" indica de quién es la tripulación. (es decir, como si fuera "Piratas de Luffy", solo que nombrando su apodo) --BrookTheHumming (discusión) 20:31 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar la página
Discusión:Partido de Carlos Tejedor

message: --201.255.187.223 (discusión) 22:48 22 may 2008 (UTC)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 08:36 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Georg Simmel

message: * http://www.reis.cis.es/REISWeb/PDF/REIS_089_01.PDF
* http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=249167&orden=108826&info=link
Elvisor (discusión) 12:13 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Prosopis alba

message: Creo que el material de esta página debe distribuirse entre prosopis alba y prosopis nigra que son los nombres científicos de las especies tratadas aquí.--Héctor Guido Calvo (discusión) 02:06 23 may 2008 (UTC)
replies: text: Esto es lo que voy a hacer, ampliar Prosopis nigra con la segunda parte de este artículo y luego fusionar este artículo con Prosopis alba. Pienso que así no se pierde nada de la información. --Madalberta (discusión) 21:32 21 ene 2009 (UTC)
thread_title: Fusionar

message: * http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=109
* http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=111
Elvisor (discusión) 21:21 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Volumen brutal

message: He eliminado el dato (falso, con toda seguridad) del nº 1 inglés; las razones las comenté en la página de discusión del artículo de Barón Rojo, donde hice el mismo cambio. También reparé un fallo en la lista de canciones.Fernando H (discusión) 03:06 23 may 2008 (UTC)
Discusión:Ligadura de trompas

message: Salpingoclasia = Bloqueo tubárico bilateral = Ligadura de trompas 181.65.25.72 (discusión) 00:22 22 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ES LO MISMO 

message: Se han revertido mis ediciones que tenían en cuenta las diferentes identidades de género. Se trata de hechos reales y verificados por profesionales de distinto ámbito, por lo que sugiero que se tenga en cuenta esta información y se recuperen mis cambios. Muchas gracias. Iria.cestmoi (discusión) 23:40 2 nov 2022 (UTC)
replies: text: Como señalé ayer, en la voz hay una amplia bibliografía, pero no se citan fuentes en lugares donde deberían citarse. En cuanto a tener o no tener en cuenta algo, depende de las fuentes que se citan. Lo normal es que si las fuentes hablan de "mujeres", esto se recoja en la voz. Si hablan de otra manera, se recoge la otra manera.--Tenan (discusión) 08:48 3 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Diversidad de identidades
Discusión:Tiramisú

message: Acabo de eliminar gran cantidad de texto del artículo, que fue introducida en enero de una sola vez por una dirección IP. He encontrado en poco tiempo concordancias exactas de redacción en varios sitios, por ejemplo  o , que son al parecer anteriores a la fecha en que se añadió todo. Lobo  (howl?) 21:09 1 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Eliminación de copyvio
Discusión:Colombofilia

message: Este artículo de Wikipedia está muy mal redactado,seguramente por obra de correctores apresurados, que han dejado frases anacolutas y aún vocablos cortados. 
Por otra parte sugiero que se denomine Colombofilia Española, puesto que a ella está visiblemente orientado, sin referirse a los aspectos generales de la afición.  Yo entré al artículo para enterarme de los aspectos generales, de los que casi no se habla. Doy las gracias a algún  capacitado colaborador, por si efectúa las correcciones correspondientes.

message: Se debería hablar de la diversidad de colores que usan los propietarios de los palomos, para poder identificarlos desde Tierra en pleno vuelo. Estas pintadas ocupan la parte interna o inferior de las alas y la cola, principalmente. Es una manera también de "tunearlos". También se podría comentar que en la actualidad se incorporan unos "chips" externos que van atados o enganchados, dependiendo del propietario, a la cola o las patas del palomo; para poder realizar un seguimiento por gps y evitar la pérdida del ejemplar. El método tradicional de anillaje, no permite el reconocimiento de los palomos más que cuando están en manos de su adiestrador.
replies: text: Entré al artículo para ver de donde viene la palabra y no dice nada, ¿podría alguien agregar la etimología? (viene del nombre científico)

text: Alessio.Aguirre
replies: text: :Hecho. Gracias por el aviso, ·×α£đ · 20:27 15 ene 2009 (UTC)
Discusión:Zalduendo de Álava

message: * http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/08/14/sociedad/alava/d14ala13.698158.php
Elvisor (discusión) 23:56 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arma de fuego

message: He cambiado la parte del texto donde decía "defensa personal" ya que eso es una falacia.
Las armas sirven para matar, los tribunales de justicia se encargan de decidir si ha sido por defenderse o no. Quién no entienda ésto no merece ni debe tener un arma ni hablar sobre el tema.
Edito: firmado. Ah, lo que he puesto después de si uno merece o no poseer un arma, admito que eso ha sido un error, porque no es más que mi opinión y no tiene cabida en Wikipedia. Disculpas. --79.150.7.76 (discusión) 20:45 28 jun 2008 (UTC)

message: cambie esa parte por no ser neutral y le puse con el fin de tiro a distancia --PrussianSoldier (discusión) 02:25 16 jun 2009 (UTC)
thread_title:  cambie por hacer daño 

message: Fuego es ignis-igni, en latín. --147.84.132.44 (discusión) 08:38 18 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Fuego
Discusión:Renina

message: como q la renina comvierte el angiotensinogeno a angiotensina II eso lo hace la ECA (enzima convertidora de angiotensina)
Me parece un poco contradictorio:
- Primero dice q causa una caída de la presión arterial y disminución del Na corporal.
- Y luego dice que augmenta la presión por vasoconstricción y porq se reabsorve el Na que va a ser excretado arrastrando agua que augmentan el volumen de flujo....
No es completamente contradictorio?

message: La caída de la tensión y la disminución de Na son los estímulos de producción de renina, no sus efectos.
--[[Usuario:Robernaruto|Robernaruto]] ([[Usuario Discusión:Robernaruto|discusión]]) 11:56 22 dic 2008 (UTC)
los receptores alfa 1 adrenergicos al ser estimulados produce vasoconstriccion, no los beta adrenergicos, creo que ahí hay un error
--[[Usuario:Clauuditaa|Clauuditaa]] ([[Usuario Discusión:Clauuditaa|discusión]]) 01:55 10 ene 2009 (UTC)

message: * http://lrc.stjoes.ca/detail.asp?RecNumber=723&TestFind=renin&SortBy=Name&ViewAlpha=&ParNum=
Elvisor (discusión) 02:54 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Español ecuatorial

message: * http://codex.colmex.mx:8991/F/?func=service&doc_library=ECM01&doc_number=000570173&line_number=0001&func_code=WEB-BRIEF&service_type=MEDIA
Elvisor (discusión) 00:54 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Derecho de alimentos

message: En el apartado relativo a México, a fin de evitar confusiones, es importante aclarar que los dispositivos o artículos a que se refiere son de distintas entidades de la República; toda vez que primero se refiere a la legislación civil del Estado de México pero al referirse al artículo 309 ya no indica de que entidad, entonces por la sola lectura el lector se remite a esa entidad; sin embargo, el artículo 309 que cita es de diferente entidad de la República Mexicana, correspondiendo a la Ciudad — El comentario anterior sin firmar es obra de Kawive ( • contribs • bloq). 18:48 1 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Aclaración
Discusión:Destilación azeotrópica

message: entonces si tengo 50 ml de agua mas 50 ml de etanol y realizo una destilacion simple luego de los 5 ml primeros (que son dspreciables) que es lo realmente obtengo? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Rolando (contáctame) 17:57 6 abr 2009 (UTC)

message: Alguen un poco más entendido en la materia podría "desgranar" el tema del artículo para hacerlo un poco más entendible, me da la impresión que está algo confuso de leer. Gracias! --Rolando (contáctame) 18:00 6 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Una opinión...
Discusión:Dmitri Pletniov

message: * http://www.medarsenal.info/guide/p/guide-p-0359.shtml
* http://www.medarsenal.info/guide/p/guide-p-0359.shtml
* http://www.medarsenal.info/guide/p/guide-p-0359.shtml
Elvisor (discusión) 03:07 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abatimiento

message: : <SMALL>hoy, 2 : Categorías: Navegación | Geometría descriptiva</SMALL>
<SMALL>Está muy bien utilizada la Plantilla:otros usos, para hacer referencia al otro tema: <U>Para el estado de ánimo, véase Depresión</U> · (<U>Este artículo trata sobre geometría y navegación</U>). Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. <SMALL>También, si necesitas y quieres, puedes leer</SMALL> un resumen, en esta Plantilla:Pues arréglalo. ¡Ciao! --Pla y Grande Covián (discusión) 20:08 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia en español|(es:)]] [[wiccionario]] y [[wikipedia|WP]]: [[Wikipedia:Lo que Wikipedia no es|Lo que Wikipedia no es]] 

message: Por favor es necesario definir en Wilkipedia, el significado del término "rosca", referido al abatimiento  de un buque, metido en un temporal. --85.155.57.23 (discusión) 17:14 1 may 2014 (UTC)
thread_title:  copio de: [[Discusión:Rosca]]
Discusión:Steve Miller Band

message: Creo que la mención a M - Clan es algo excesiva, la banda de Steve tiene méritos propios para que se la reconozca por si sola.
----
¡Qué susto! iba a poner casi lo mismo que el de arriba y me he quedado helado con la coincidencia. No entiendo cómo se dedican tantas líneas a M-Clan, un grupo que no pinta nada aquí; si acaso una mención rápida podría ser apropiada, en una sección de curiosidades o versiones al final del artículo.
----
He eliminado la mención a M-Clan porque no tenía ningún sentido. Un saludo.--Stephen Strange (discusión) 19:20 1 dic 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Panza (banda)

message: Por favor, necesito que alguien me ayude con esto de las referencias, soy novato y no tengo idea de como hacerlo.--Victormene (discusión) 21:02 23 may 2008 (UTC)
Discusión:Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (Venezuela)

message: * http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/cultura/noticias/ex-oficial-cubano-revela-la-operacion-fantasma-de-ayuda-a-la-izquierda-en-latinoamerica
Elvisor (discusión) 21:29 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Amigo/a faltan los datos de la finalización de esta guerrilla ¿cuando finalizó? Tumadre400 (discusión) 00:19 20 sep 2016 (UTC)
thread_title:  faltan datos 
Discusión:Cuna del Castellano

message: «El dialecto castellano representa [...] una nota diferencial frente a los demás dialectos de España, como una fuerza rebelde y discordante que surge en la Cantabria y regiones circunvecinas. El condado castellano, lejos de ser mero satélite del reino leonés, tuvo gravitación compleja, y en sus relaciones se inclinó mucho hacia el lado opuesto, es decir, hacia la Rioja, la nueva Cantabria [...]; hacia Ribagorza, con cuyos condes se enlazan los de Castilla; hacia Vasconia o Navarra, cuya dinastía dió comienzo al reino castellano en el siglo XI. [...] Castilla se anticipó sin duda a las otras (regiones) de la Península no sólo en redactar traducciones intercalares, oraciones y otras notas propias para el uso del castellano común, sino en el cultivo de la poesía»
Que solo se mencione a Gregory Kaplan, como único defensor de la cuna cántabra -como "reciente" además-, obviando la obra de Menendez Pidal, parece un despropósito. Incluso destila un cierto tufillo tendencioso.
Creo que este fragmento del grandísimo filólogo e historiador gallego, debiera ser incluido, tal cual, en el artículo. Si no lo hace el autor; en un tiempo prudencial, lo haré yo. 88.11.53.58 (discusión) 04:56 7 nov 2023 (UTC)
replies: text: Menéndez Pidal originalmente decía que el castellano había nacido en Burgos, o más exactamente, que había nacido en Toledo pero con mucha influencia de Burgos. Parece que más tarde cambió de opinión, pero no he conseguido saber en qué se basó para ese cambio. --Jotamar (discusión) 23:29 8 nov 2023 (UTC)

text: ...  grandísimo filólogo e historiador asturiano, ¿no? --Jotamar (discusión) 23:32 8 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Ramón Menendez Pidal en su libro "Los orígenes del español", dice:
Discusión:Club Balonmano Badajoz

message: * https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/405677_312680702101989_145727858797275_747304_12189196_n.jpg  
Elvisor (discusión) 05:51 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/405677_312680702101989_145727858797275_747304_12189196_n.jpg
Elvisor (discusión) 18:21 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Luang Prabang

message: Pienso que el artículo necesita una revisión profunda en cuanto a estructura, ortografía y gramática. Existen varias secciones que debería ampliarse y otras, como "Historia", que no son más que una enumeración. Creo fundamental la inclusión de referencias y citaciones en línea, sin lo cual no puede evaluarse WP:FP y si el artículo es confiable. Por todo ello, lamentablemente, debo desaprobarlo. Guille (¿Me hablas a mí?) 01:45 24 may 2008 (UTC)
thread_title:  Evaluación de SAB 

message: Muy buenas. He estado revisando el artículo y esta es mi evaluación:
*Las referencias no muestran la información requerida en WP:REF. Además, deberían indicar a qué parte del texto hacen referencia.
*Los enlaces externos deberían ocultar la url y tener un texto indicativo de a qué dirigen.
*La sección Historia es muy muy corta (apenas 9 líneas) y en la lista de monarcas ni siquiera se indican sus fechas de nacimiento y defunción. La Historia de una ciudad es una de las cosas más importantes y se debería prestar máxima atención para mejorar este aspecto. 
*Las secciones Turismo, Edificios y monumentos y Atractivos cercanos bien podrían ir en una misma sección o incluso hacer subsecciones con cada una de ellas.
*No sigue el manual de estilo (ej. "10 US $")
*Una sección sobre Economía es casi imprescindible.
Por todos estos motivos, tengo que reprobar el artículo. Creo que le falta bastante trabajo para ser AB, aunque no dudo que si se realizan los cambios pertinentes y sobre todo mejorar muchísimo la sección de Historia. Puedes revisar otros artículos buenos sobre ciudades o municipios para hacerte una idea de qué se pide en los AB de ciudades. Saludos y ánimos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:45 30 may 2008 (UTC)
thread_title:  Evaluación SAB 30-5-2008 

message: Me remito a lo que dije en mi anterior revisión para reprobar el artículo. Nada de lo que dije ha sido tenido en cuenta. Así, dudo mucho que el artículo llegue a AB. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:22 6 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 7 de junio de 2008 

message: * http://www.elmundo.es/suplementos/viajes/2007/66/1185295295.html-
* http://www.ovpm.org/es/rep_democratica_popular_de_laos/luang_prabang-
* http://www.destinosasiaticos.com/viajes/LAOS/LUGARES+DE+INTER%C9S/LUANG+PRABANG.html-
* http://www.diariodelviajero.com/2008/03/29-luang-prabang-laos-ii-
* http://www.laoembassy.com/discover/sites/luangprabang.htm-
* http://www.visit-laos.com/where/luangprabang/-
Elvisor (discusión) 05:09 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Argumento cosmológico

message: ¿Habría algún problema en que coexistieran ambos y en cada uno de ellos se hiciera referencia al otro en su primera línea como otros tantos?.
--eHelper (discusión) 00:08 24 may 2008 (UTC)
thread_title: Coexistencia con referencia al otro?
Discusión:Plaza Veteranos de Malvinas

message: Con respecto a la inclusión del aviso "Sin relevancia enciclopédica aparente", quiero destacar que la Plaza Fuerzas Armadas es un importante y céntrico espacio verde público de la ciudad de Junín. Está entre las 2 o 3 plazas más relevantes de la ciudad, es el principal sitio para actos militares, posee un moderno diseño arquitectónico y además integra el Circuito Turístico Ferroviario de la ciudad.
Creo que una plaza de estas características debería estar en Wikipedia. E incluso otras plazas no tan importantes también deberían tener su espacio, porque ese tipo de información siempre puede ser útil.
--Germanramos (discusión) 01:13 24 may 2008 (UTC)

message: * http://www.junin.gov.ar/index.php?sector=9&div=10009&divLnk=639&sdiv=1610&lT=0
Elvisor (discusión) 22:41 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Broadway

message: ¿Pueden cambiar porfavor la parte de la pronunciación de Broadway? --Bee Geesfan 02:31 24 may 2008 (UTC)
Discusión:Double, Double, Boy In Trouble

message: Quite "artículo infraesbozo" ya que es un episodio que todavia no se emitio, no hay más datos sobre este capítulo y ya se confirmo que sera parte de la Vigesima Temporada de Los Simpsons.
--ac daniel (discusión) 02:32 24 may 2008 (UTC)
Discusión:Lost Verizon

message: Quite "artículo infraesbozo" ya que es un episodio que todavia no se emitio, no hay más datos sobre este capítulo y ya se confirmo que sera parte de la Vigesima Temporada de Los Simpsons.
--ac daniel (discusión) 02:32 24 may 2008 (UTC)

message: * http://www.tvverdict.com/2008/10/05/the-simpsons-202-lost-verizon/
Elvisor (discusión) 15:31 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Extreme Championship Wrestling

message: Le agregue una infobox para q se vea mas bonita la pagina, tomada de la wikipedia en ingles
22:02 28 mar 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Torre de San Andrés

message: Aquí les dejo la dirección de una foto del castillo, para quien sepa poner la foto en este articulo, gracias. http://farm1.static.flickr.com/43/114264370_56b40b0b2a.jpg?v=0

message: Referencias: http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/9/Usr/sanandres/el.htm