lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Schaffhausen

message: El nombre en español de la ciudad es Escafusa, Google Maps lo acredita. Espero que alguien lo corrija. --Humberto Torrejón (discusión) 18:58 9 jun 2017 (UTC)
replies: text: El término Escafusa no parece estar asentado en el español actual y solo aparece en libros muy, pero muy, antiguos, al contrario de Schaffhausen, que si aparece en publicaciones recientes. Tan poco común es que Google Ngram Viewer ni siquiera lo registra. Supongo que por eso el término Escafusa ha sido borrado tres veces.--Rosymonterrey (discusión) 05:18 10 jun 2017 (UTC)
replies: text: Pero aparece en la versión en español de Google Maps (ver aquí). Sé que es poco usado, pero esto es debido a que la ciudad es poco conocida y muchos no saben que tiene un nombre en español equivalente. El nombre en español existe, solo es cuestión de usarlo. Además, la RAE recomienda usar los topónimos en español. --Humberto Torrejón (discusión) 20:58 16 jun 2017 (UTC)

text: Es curioso que se considere como "asentado en el español actual" un sinnúmero de topónimos de las comunidades históricas en España que literalmente NADIE usa hablando en castellano, como "Valle de Oro" por O Valadouro (Lugo), pero no pase lo mismo con "Escafusa" y otros lugares fuera de España. 5.224.224.233 (discusión) 09:37 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Anaco (Venezuela)

message: PERSONAJES IMPORTANTES
HICE UN APARTADO INDICANDO PERSONAJES IMPORTANTES NACIOS EN ANACO Y LO HAN QUITADO, POR QUE OTRAS ZONAS DE VENEZUELA PUEDEN TENERLO PERO ANACO NO? POR FAVOR REVISAR ESO  
Porfavor hace falta mas informacion sobre esta cuidad de Anaco porfavor coloquen un poco mas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.93.4.126 ( • contribs • bloq). --Leanex77 (discusión) 05:46 27 oct 2014 (UTC)
replies: text: exacto es lo que digo, anaco tiene personajes importantes en las grandes ligas, y tiene una actriz tambien, deberia estar la seccion de PERSONAJES IMPORTANTES 190.187.49.154 (discusión) 13:09 22 sep 2022 (UTC)

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 23:24 6 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 
Discusión:F-Zero X

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente"  has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  201.222.144.199 16:35 17 oct 2007 (CEST)
thread_title: Posible no relevancia {{ #if: F-Zero X | en [[F-Zero X]] |  }}
Discusión:Sófbol

message: ¿En castellano es Sóftboll o Sófbol? En el título dice una cosa y en el texto otra.
Un saludo, Tristam S. 02:14 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: En español, la palabra softball se puede escribir como Sófbol como Sóftbol. Aunque para mí es mejor Sóftbol (pero eso ya es a nivel personal). Espero haberte ayudado. --Blitz Lutte (discusión) 15:07 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Sóftboll o Sófbol
Discusión:Brigitte Bardot

message: Quien sepa cómo hacerlo, que coloque un aviso de artículo mal traducido, hay fallos evidentes. Gracias. --188.78.159.10 (discusión) 17:28 23 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Mala traducción 
Wikipedia discusión:Texto de la Licencia de documentación libre de GNU

message: Por favor agreguen los siguientes interwikis: 
ca:Llicència de documentació lliure de GNU
cs:Wikipedia:GNU Free Documentation License
cy:Wicipedia:GNU FDL
fr:Wikipédia:Licence de documentation libre GNU
ga:Ceadúnas GNU do Dhoiciméadú Saor
hu:Wikipedia:GNU Free Documentation License
pl:Wikipedia:GNU Free Documentation License
sk:Wikipedia:GNU Free Documentation License
sl:Dovoljenje GNU za rabo proste dokumentacije
sq:Wikipedia:GNU Free Documentation License
sv:Wikipedia:Texten till GNU Free Documentation License
tr:GNU Özgür Belgeleme Lisansı
Desde ya, muchas gracias. 
Elwikipedista 08:04 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: Añadidos. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 19:34 20 oct 2007 (CEST)
thread_title: Agregar interwikis

message: * El texto "Ésta última es la correcta en caso de diferencias entre las mismas" tiene un error: en este caso la palabra "Ésta" va sin tilde. Ver RAE. Guillep2k (discusión) 12:44 21 ago 2008 (UTC)
thread_title: Otros

message: There are several wrong interwikilinks, pointing to the articles instead of the wikipedia name space. --Harald Krichel (discusión) 15:10 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Wrong Interwikilink
Discusión:Max Born

message: Por cierto (no que esto sea mi asunto...), poco despues de su emigracion a Inglaterra, Born se convirtio del luteranismo al cuakerismo, si no mal recuerdo. 
Ver tambien la discusion en http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Max_Born al respecto Veremos 08:20 17 oct 2007 (CEST)
Discusión:Cártama

message: El artículo está excesivamente personalizado, se dan detalles inrrelevantes, excesivos y a mi modo de ver ingénuos. 
* Alberto Salguero 09:08 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: He hecho un poco de limpieza.-Usuario:Vitamine (Dime) 16:37 17 oct 2007 (CEST)
Discusión:Lupe Fuentes

message: Es una tonteria decir que no es relavante una de las mejores actrices porno españolas
Actriz, porno y mejor, todo junto, no consiguen relevancia suficiente para la wiki.Ensada ! ¿Digamelón? 15:07 17 oct 2007 (CEST)

message: * http://www.littlelupe.com/20147360/18.html
* http://www.littlelupe.com/20147360/tour.html
Elvisor (discusión) 22:00 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Animal Crossing: Wild World

message: Acabo de deshacer unos cambios que un usuario anónimo, imagino que con toda la buena voluntad del mundo, ha hecho. Consistían en copiar la descripción de las fiestas tal cual esta en una guía de Meristation. 
Como sabrá la mayoría, no esta permitido plagiar otras páginas, ni incorporar datos que contengan copyright. Aprovecho la ocasión para recordarlo. Saludos. Wilfreddehelm 14:42 17 oct 2007 (CEST)
thread_title: 1

message: Es cierto eso de nookingtons? no se yo, me he conectado varias veces y tengo el nook's  Donkey del kongo (discusión) 14:06 11 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Nookington's??? 

message: No soy usuario de Wikipedia, pero esto NO es un foro.
También es necesario que alguien pase por aqui y lo edite. Este artículo está "hecho una mierda".--79.158.204.75 (discusión) 07:20 2 oct 2010 (UTC)
thread_title: Por favor

message: La informacion del contenido esta erronea y para evitar posibles problemas de comprension se elimino hasta que un usuario recupere la informacion corespondida. Gracias --Cristobalant (discusión) 02:36 18 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Eliminacion de: Objetos que se pueden comprar o encargar 

message: * http://www.animal-crossing.com/wildworld/ 
Elvisor (discusión) 22:04 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kalipedia

message: Se necesita una matización a esto; sí existe una comunidad detrás de Kalipedia, se llama Interkambiador y permite crear blogs, foros, etiquetas y otras funcionalidades.
Los contenidos son de libre acceso y pueden ser utilizados libremente como Wikipedia. 
:Los contenidos de Kalipedia no pueden ser utilizados libremente. Puedes ver su aviso legal aquí. HUB (discusión) 22:25 29 abr 2008 (UTC)

message: Hola, Kalipedia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo Kalipedia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  Rifmario (discusión) 08:02 12 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Ingravidez

message: Citando a Wikipedia itself ]:[[[["La ley de gravitación >>>>>( UNIVERSAL ) es una ley física clásica que describe la interacción gravitatoria entre distintos cuerpos con masa"]]]]]Observe la palabra >>>>>( UNIVERSAL ). Asi que: NO existe [ la ingravidez ], cuando se refiere a [ NO campo gravitacional ]. Hay [ ingravidez >( aparente )] en ["caida libre" / etc.]
--108.58.168.130 (discusión) 20:27 6 abr 2015 (UTC)

message: * http://www.migflug.com/3/flight-programs/zero-g/
Elvisor (discusión) 00:37 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Encinasola (Huelva)

message: El 14 de octubre no se descubrió ningunos cañones de la edad romana (¿cañones en la edad romana?desde cuando los romanos emplearon la pólvora... eso es un error?)... en realidad los cañones fueron inutilizados por los franceses cuando ocuparon Encinasola y fueron enterrados en el paseo grande de la iglesia... para soportar parte de la barandilla...
--88.16.250.63 (discusión) 09:27 7 oct 2008 (UTC)
replies: text: Tras una breve revisión he encontrado varias falsedades y bulos en el artículo, así como algunas frases que parecen fruto de investigaciones originales. Espero poder revisar el resto del artículo, pero mientras tanto el artículo tendrá el aviso  en su encabezado. HUB (discusión) 20:08 26 sep 2009 (UTC)

message: * http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508962002cns.pdf
* http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508742002cns.pdf
* http://www.radiocortegana.com/cont/5761
* http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508752002cns.pdf
* http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/sima_temporal.jsp?t_ambterr=Municipios+por+Provincias&t_ambsup=Huelva&t_area=Actividad&c_combo1=1&c_combo2=21&c_combo3=48&vars=97006
* http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/sima_temporal.jsp?t_ambterr=Municipios+por+Provincias&t_ambsup=Huelva&t_area=Paro&c_combo1=1&c_combo2=21&c_combo3=50&vars=00350
* http://www.ign.es/imgmtn50/A1/508951946cen.pdf
* http://marochos.blogspot.com/Marochos
Elvisor (discusión) 13:39 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Corpa

message: * http://www.madrid.org/desvan/almudena/arbolalmudenalista.jsp?codMunic=0480&litMunic=Corpa
Elvisor (discusión) 17:18 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fire Emblem: Path of Radiance

message: Se necesita describir la historia como resumen del juego. Si alguien puede ayudará ampliar el tema.  -- |GeoCloaking 11:04 18/10/2007
Creo que puedo hacer una descripción de la historia yo mismo, que lo he vuelto a jugar hace poco y tengo la historia más o menos fresca. A ver qué puedo hacer. --Eoder 18:11 17 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Historia General 

message: * http://uk.gamespot.com/gamecube/strategy/fireemblemtracesoftheblueflame/review.html?om_act=convert&om_clk=tabs&tag=tabs%3Breviews&página=2
Elvisor (discusión) 23:50 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ramón Nonato

message: Exacto!!! Ahí vivo yo. Ya corregí eso, aunque yo no creé el artículo. --Shartz02 (discusión) 17:46 19 nov 2011 (UTC)
thread_title:  A favor 
Discusión:Cultura de Finlandia

message: quito lo de "comedidos y limpios"....de todas formas es una artículo en formato no enciclopédico y que requiere mucha revisión.Joseaperez (Discusión) 17:20 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: Este artículo fue traído desde las primeras versiones de en y que por supuesto han sido del todo modificadas (¡que texto!) y con añadidos de avisos :referencias y mejorar el estilo enciclopédico. Mi opinión sería, borrarlo y empezar de nuevo, o que un motivado experto/os lo actualice.Joseaperez (Discusión) 17:25 17 oct 2007 (CEST)
Discusión:Provincias Meridionales

message: la RASD esta reconocida per unos 70 paises pocos de ellos arabes: Argelia,Libia,mauritania y SIria.

message: Que mentiram son mas algunos congelaron sus relaciones, otros se anulan al tener unas respetuosas con los 2  otras si que las han cancelado pero éso es algo que va y viene.
Discusión:Iván Bagramián

message: Muy buen artículo, cumple con el artículo inglés en cuanto a calidad y extensión, muchas referencias, bien estructurado y redactado, sin fallos de estilo y con bastantes fotografías. No obstante ¿se podria añadir alguna más del artículo inglés? Por ejemplo la primera no se puede porque no es una imagen libre pero quizás haya alguna más que sí se pueda coger. De todos modos creo que el cupo de fotos ya es bastante bueno. Apruebo el artículo, buen trabajo. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 08:39 18 abr 2008 (UTC)
replies: text: No tanto. Lo he estado corrigiendo, y veo que adolece de muchas faltas de puntuación. --85.87.51.52 (discusión) 17:23 6 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB
Discusión:Gracias totales

message: Hace tiempo incluí un triste parrafito en el artículo de Soda Stereo acerca de las famosas Gracias Totales http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Soda_Stereo&diff=prev&oldid=7861579 que después borraron y ahora hasta artículo tiene... cosas de la Wikipedia. ¿Es realmente relevante? --Paco71 19:14 17 oct 2007 (CEST)

message: Soy un gran fan de Soda pero no veo el propósito enciclopédico del artículo. Propongo eliminarlo. ¿Comentarios? --WKMN? Later [ Contacto, Contribuciones ]  00:03 6 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminar
Discusión:Anatomía externa de los insectos

message: ¿Es necesario este artículo? Existe un artículo Insecta en el que se hace referencia a lo expuesto aquí; en vez de desarrollar un nuevo artículo (que por cierto necesita un gran trabajo de wikificado), creo más razonable completar el artículo Insecta y así conseguir hacerlo bueno o destacado. Propongo trasladar el contenido a Insecta. Por cierto, el artículo será "muy bueno" como se dice, pero el título es ya inapropiado (¿qué es la fisiología externa?) Xavier Vázquez 19:04 17 oct 2007 (CEST)

message: No sé si necesita ser fusionado con Insectos, pero por lo menos habría que cambiar el título ya que no hay nada de fisiología aquí. Polinizador (discusión) 19:37 3 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Título erróneo 

message: - Totalmente de acuerdo con la propuesta de borrar este artículo. Tal vez tenía sentido hace tiempo, cuando el tema de los artrópodos estaba poco desarrollado en wikipedia; pero ahora hay ya mucha y mejor información (ver :Categoría:Anatomía de los artrópodos). Xavier Vázquez (discusión) 07:25 22 ene 2009 (UTC)
replies: text: Antes de borrar hay que fijarse si alguna parte de este artículo se copió en otro, para cumplir con la licencia. Saludos. Michael Scott   >>>  01:59 30 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta de borrado
Discusión:Empire Earth II

message: Yo creo que el que escribio esto no sabe nada por q si existe un empires 2 y es nada que ver con empires dawn of the modern yo los tengo --Historiador12 20:48 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: Tiene razón. Empires: Dawn of modern ages es diferente, aunque lo hizo el mismo lab. Voy a cambiarlo.Teckizt  Avíseme  00:50 25 oct 2007 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Tengo una duda: un articulo de este tamaño, se considera esbozo?
Falta darle un poco de formato, pero creo que en cantidad esta bastante bien.
Esta demas la plantilla esbozo? Biasoli (discusión) 01:28 19 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Esbozo?
Discusión:Trigger (base de datos)

message: "Pueden ser de sesión y almacenados. pero no son de fiar."
¿Quiénes no son de fiar? ¿Los de sesión, los almacenados o los triggers en general?
No se a qué se quisieron referir con esta frase, por eso no la modifico.
--190.188.220.41 (discusión) 15:13 21 oct 2008 (UTC)
Discusión:Mustang (caballo)

message: la mezcla de árabe con español no son andaluces, sino Hispano-árabes, los andaluces son la misma raza que español: PRE=Andaluz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldosterono ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 10:09 12 oct 2018 (UTC)
thread_title:  confusion 
Discusión:Matriz simétrica

message: Una matriz simetrica es definida negativa cuando los autovalores de la matriz siguen la siguente serie - + - +... (negativo, positivo, negativo, positivo...) el error está en que la pagina se dice que todos los autovalores tienen que ser negativos ( lo cual sería una matriz indefinida).
En cuanto a la semidefinifa negativa los autovalores támbien deberan seguir la serie anterior de - + - + pero el ultimo autovalor deberá ser 0. - 80.58.205.50 (discusión) 18:00 1 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Guaraní (moneda)

message: Hola, soy hugotetex , bueno lo que hice en este artículo Guaraní Paraguayo , fue cambiar algunas cosas, como que las monedas emitidas antes del 2006 y el billete de 1000 Guaraníes ya no tienen validez. También les añadí imágenes actuales de cada moneda y billete del Paraguay, aunque creo que ya están muy grandes las imágenes... Si alguien puede achicar las imágenes, adelante, pero porfavor no borren las imágenes.. Saludos 21:52 22 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Mejoras en el artículo (abril 2011) 

message: Aunque en algunos países se conozca a la moneda como "guaraní paraguayo", el utilizar este nombre para el artículo presta a confusiones. La verdad es que el cambio fue hecho sin consultar a los editores y por eso lo regreso a su sitio anterior.
Sucede que el idioma guaraní tiene varios dialectos o variantes, y que justamente el "guaraní paraguayo" es quizás el que posee más hablantes, es la versión del idioma producto de la mezcla de los 4 dialectos guaraníes indígenas. Es un idioma mestizo o variante mestiza del idiomma. Entonces, como tanto la moneda como el dialecto tienen el mismo nombre, no se podría usar para referirse a solo uno de ellos. 
Ver al respecto en Idioma guaraní.
Arandu Beb 09:07 3 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: Alguna persona entendida en monedas puede aclararme si están correctamente presentadas en el artículo los anversos y reversos de las monedas de 50 a 1.000 guaraníes, ya que me parece que están invertidas.
A mi entender, el anverso de una moneda es la cara donde figura en cifras (y a veces en letras) el valor nominal de la misma y el reverso es la cara opuesta. --Nina (discusión) 22:07 24 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Confusión de anverso y reverso de monedas 

message: * http://www.sacbee.com/2013/09/17/5744855/la-kiss-hires-bob-mcmillen-as.html
* http://www.desmoinesregister.com/article/20130910/SPORTS/130910042/Iowa-Barnstormers-trade-key-offensive-piece-as-part-of-Arena-League-shuffle?archive&nclick_check=1
* http://tatakua.net/foro/index.php?showtopic=709
Elvisor (discusión) 22:05 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alekséi Pázhitnov

message: * http://www.youtube.com/watch\?v=zidxG-ah3y8 
Elvisor (discusión) 13:52 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Super Dimension Fortress Macross

message: Hola, en esta semana me encuentro corrigiendo los datos a las paginas relacionadas a las sagas Macross. Si desean hacer algún aporte pueden pasar por mi pagina de discusión antes de hacer cualquier cambio o corrección. Es para no perder la línea de la información que estoy colocando. Srengel 22:48 17 oct 2007 (CEST)
thread_title: Untitled

message: No entiendo, la serie original creo que se llama Super Dimensional Fortress Macross. Pero han redirigido el titulo correcto a  The Super Dimension Fortress Macross. No es Dimencion, es  Dimensional. Alguien puede corregirlo por favor. Muchas gracias.--Leonardo villarreal (discusión) 16:46 23 feb 2009 (UTC)
replies: text: Estuve buscando la diferencia entre The Super Dimension Fortress Macross y The Super Dimensional Fortress Macross en google, pero siempre me arroja The Super Dimension Fortress Macross. Srengel (discusión) 13:09 25 feb 2009 (UTC)
thread_title:  El titulo esta mal escrito
Discusión:Número algebraico

message: ¡Forman un grupo los números algebraicos?   
 
 
EL cuadro de clasificación está mal. Ubica a los algebraicos dentro de los irracionales, cuando también hay racionales que son algebraico (de hecho todo los racionales son algebraicos, pueden fijarse al principio del artículo) El problema es que la división algebraicos-trascendentes no coincide con la división racionales irracionales (son cosas distintas).
La clasificacíon no es pertinente para el artículo.--Julio grillo (discusión) 16:51 13 dic 2011 (UTC)

message: En el artículo se dice que:
:a_i \in \mathbb{Z}, los coeficientes del polinomio son números racionales.
Entiendo que lo correcto sería:
:a_i \in \mathbb{Q}, los coeficientes del polinomio son números racionales.
::La definición primigenia debería ser la segunda, como señalas, pero dado que dado un número finito de números racionales puede calcularse su mínimo común múltiplo y el polinomio original multiplicado por ese número tiene las mismas raíces, resulta que ambas definiciones son equivalentes. Siendo los números enteros más simples en estructura, creo que es mejor la primera definción la q da el artículo, --Davius (discusión) 08:00 25 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Posible error en la especificación de los coeficientes. 

message: Un número complejo ξ recibe el nombre de número algebraico si verifica alguna ecuación polinómica Φ(x) = 0 donde Φ(x) es un polinomio sobre ℝ  "Introducción a la teoría de números" ( 1985) Niven y Zuckerman ISBN 968-18-0669-7 p. 189.
:mmm eso sería otra definición de "algebraico" no equivalente. Según la Niven y Zuckerman todo número real r sería "algebraico" (ya que trivialmente x - r = 0 tendría a r como raíz). Este artículo trata con una noción más reducida de algebraico. Habría que aclarar en el artículo que existe una diferencia entre "algebraico sobre Q" (de lo q habla el artículo) y "algebraico sobre R" (de lo que va la definición de Niven y Zuckerman). En concreto el número π es algebraico sobre R (trivialmente) pero no es algebraico sobre Q --Davius (discusión) 08:06 25 abr 2013 (UTC)
thread_title: Definición citada