Discusión:Trujillo (Perú)/Archivo2

message: Estuve revisando los enlaces que se hace referencia al articulo de la Municipalidad de Trujillo y simplemente ya no existe, lo que puede ser considerado como no valido, seguire revisando los otros enlaces. Revisare los enlaces del articulo de Arequipa tambien.
--Justiciaperuana (discusión) 19:28 8 oct 2008 (UTC)
thread_title: Enlaces Rotos

message: Si se venden 3000 carros nuevos, es absolutamente imposible crecer 54%. Ese porcentaje esta referido a otro campo mas pequeño. La tasa de crecimiento es de 4,2% más o menos. Christian (discusión) 20:35 8 oct 2008 (UTC)
replies: text: Curioso, el dato proporcionado, tambien proviene de "El Comercio"...http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-07-09/Venta-autos-nuevos-aumento-80-Trujillo.html... entonces, las fuentes de internet no son tan fidedignas. Resulta interesante ver como solos se contradicen algunos.--Elmer (discusión) 15:04 9 oct 2008 (UTC)
replies: text: Sobre el mismo tema, el comercio no aclara si tal parque automotor se refiere al distrital o provincial; y es soprendente, considerando que a 1999 la provincia registraba un P.A. de 47 774 unidades (http://www.linros-interinsumos.com/Tempo/revista1/deterioro_monumento.htm) y a 2006, la region ya presentaba un P.A. de 64,901 unidades, de las que mas del 80% circulan en la provincia de Trujillo (http://www.regionlalibertad.gob.pe/web/opciones/pdfs/Circulaci%C3%B3n%20y%20Seguridad%20Vial%20-%20Parque%20Automotor%202006.pdf); creo que habrìa que informarse mejor antes de plantear correcciones. --Elmer (discusión) 18:10 9 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Parque automotor 

message: Luego de averiguar, he notado que la Universidad Los Angeles de Chimbote funciona de igual manera en la Ciudad de Arequipa y en la ciudad de Trujillo, por lo tanto en ambos articulos se procedera a realizar el mismo tratamiento pues yo pensaba que simplemente esta universidad tenia oficinas en Arequipa pero no era asi. Christian (discusión) 20:56 12 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Universidades 

message: http://www.regionlalibertad.gob.pe/web/opciones/pdfs/GR_TRANSPORTES_AP2008.pdf
Región
:*Año 2006: 66.331
:*Año 2007: 69.936
:Crecimiento: 5,434 % *
Ciudad
*Si exageramos, y suponemos que Trujillo concentra el 80%, no convendria una cifra mayor pues si pongo 90% el crecimiento seria menor, asi que pondre menos autos para que "crezca" más:
:*Año 2006: 53.064
*Digamos que en el 2007, ocurrio todo un exodo de vehiculos a la ciudad de Trujillo y ahora concentra el 100%, metemos a todo el Parque Regional en la ciudad:
:*Año 2007: 69.936
:Crecimiento: 31 %
He usado suposiciones absolutamente ridiculas y exageradas, la cifra de crecimiento de la referencia muestra un dato erroneo, pues si fuese aplicada daria datos incogruentes. Ni haciendo la más ridicula manipulación de datos, no puede crecer 54%.
.*Mira ese porcentaje, puede ser un error de sintaxis y de ambito, en vez de escribir 5,4% pusieron 54%, y en vez de hablar de Trujillo hablaron de la Libertad, vos puedes calcular la cifra de crecimiento y veras que no es falsa, es 5,4%.
Christian (discusión) 02:57 14 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Corrección de incoherencias 

message: La infobox que coloscaste es una infobox incompleta, la cree hace buen tiempo atras estaba trabajando en ella pero no tuve tiempo para terminarla. Reconsidera si la usaras. Christian (discusión) 02:01 23 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Infobox 

message: Actualizo datos de superficie y densidad:
1º La aglomeración urbana de Trujillo que abarca 5 de los distritos metropolitanos ocupa 188.29Km2.
2º Según "Plandemetru" la extensión ocupada por el área metropolitana de la ciudad en su conjunto abarca aproximadamente 40,000Has. o 400Km2.
Es imposible que la ciudad abarque más de 1,000Km2; tal dato está referido al proyecto de área metropolitana provincial, conforme al plan de desarrollo de la ciudad a 2015, pero que no implica que tal sea la extensión urbana del área metropolitana.--Elmer (discusión) 15:41 23 oct 2008 (UTC)
replies: text: Explicame, por favor responde, mira la siguiente imagen en la que se mide el área de trujillo metropolitano, en la que mide 77,20 km2:
* http://img115.imageshack.us/my.php?image=fullscreencapture280920ke4.jpg
Christian (discusión) 16:23 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Acabo de ver la foto, no se de que año será, tampoco los criterios de medición municipales, lamentablemente no se hacen públicos; lo cierto es que los datos mas recientes muestran que solo la aglomeración urbana de Trujillo (incluyendo el área recientemente ocupada, algo más de 11Km2) abarca más de 188Km2; en mi opinión esa es el área que debe tomarse en cuenta, aunque el plan de desarrollo de Trujillo ubica al área metropolitana en 40,000 Has. y data de 2003; pero como bien dice el encabezado, todo este artículo está en revisión; por otro lado, cualquier cálculo que nosotros hagamos y que no sea en base a una fuente oficial termina siendo simplemente nuestra conclusión y eso es "fuente primaria" y no podemos exponerla aquí.--Elmer (discusión) 21:29 5 nov 2008 (UTC)
thread_title: Superficie y densidad

message: Eso si necesita un mejor fundamento, el hecho indiscutible es que no existen vias expresas. Ni un trujillano diria que existen vias expresas en Trujillo. Se debe aclarar en el articulo claramente que es una "via expresa" que no es una via expresa, una via expresa como uno se la imaginaria en cualquier parte del planeta .Christian (discusión) 22:06 6 nov 2008 (UTC)
replies: text: Nada se ha dejado al azar, el artículo habla claramente de un parque industrial (creado por su ley correspondiente en la d´pecada de los 60's) y una zona industrial (que no es lo mismo, pues en Perú los parques industriales se crean mediante norma legal) en el distrito de Moche, en ese caso nada hay que aclarar.--Elmer (discusión) 04:26 7 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Vias expresas 

message: Edito nuevamente el articulo ya que no existe ninguna informacion fidedigna que hable al respecto en las referencias que han sido mostradas, no ubique un solo conglomerado de empresas y fabricas en ningun registro de las fabricas o empresas en registros publicos, asi que vuelvo a editar el acapite ante la negativa y la falta de informacion que se pide al respecto. Hasta que no se presente documentacion de las empresas agrupadas en una determinada zona geografica, la cual pueda ser considerada como Zona Industrial o Parque Industrial como tal.--Justiciaperuana (discusión) 17:34 11 nov 2008 (UTC)
thread_title: Parques Industriales y su informacion falsa.