Discusión:Heinrich Himmler

message: Hola, estaba intentando modificar "= Su traición ==" por "== Su traición ==" pero me dice "La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de spam. Esto se debe probablemente a alguno de los un enlaces externos incluidos en ella." ¿Qué hago?
Si alguien ve este comentario, que o bien haga el cambio o me diga si es que hay algún tema de protección en el artículo.
Salut, --Webe 02:18 15 jun 2007 (CEST)
replies: text: El problema es literalmente el que te daba al intentar grabar: en el apartado de enlaces había uno hacia Deathcamps(punto)org, que está incluido en el filtro anti-spam. Una vez retirado, ya no hay problema, pero ahora el artículo se ha quedado sin referencias externas :-P Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:20 15 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Filtro de protección anti spam 

message: Incluí una imagen de su hija con el pues se hace referencia (aunque ínfima) a ella y no hay nada sobre la misma y creo es parte importante, también actualmente trabajo en un articulo sobre la organización que fundó y actualmente dirige (Stille Hilfe).--Zero spartan (Discusión) 15:46 5 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Imagen añadida 

message: El primer paráfo dice <<Gestionó no solo la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos y homosexuales, sino también de miles de prisioneros rusos, muchos de los cuales fueron usados en experimentos>> pero no había "millones" de gitanos y homosexuales que fueron matados, pero había cientos de miles.  Sí, millones de polacos murieron, pero el número no era cerca de los judios que murieron. SEIS MILLONES. Lo mismo con los homosexuales y gitanosa. Perece como anti-semitismo. Si no hubiera los judío, no habría sido el Holocausto, en que lo mayor de los muertos fueron JUDIOS. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Holocausto#Características del Holocausto. E insisto Wikipedia no es un foro, ¿en qué mejora tu comentario el artículo? Gons (¿Digame?) 15:07 27 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Dónde está el énfasis acerca de los judíos en el paráfo preliminar? 

message: En el artículo puede leerse acerca de la madre del personaje, que era "... una devota católica que obligaba a la familia a ir a misa y visitar iglesias...", frases de extraña redacción para un artículo enciclopédico. Entiendo que su redacción no se corresponde con su contenido, y no se comprende exactamente lo que se desea decir con ellas. Ruego sean revisadas. --Sannicolasdeugarte (discusión) 19:08 19 abr 2015 (UTC)
replies: text: Es posible que la frase fuera cierta, Sannicolasdeugarte, pero la he reescrito explicado el sentido de otra manera porque además el párrafo contenía algún que otro error. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:05 20 abr 2015 (UTC)
replies: text: Estimado Halfdrag: entiendo que quien redactó el artículo (no sé si fue usted), al hacer el necesario trabajo de reducción para incorporar los datos utilizando el menor número de palabras, no se dio cuenta de que el resultado quedaba incomprensible para quien, como yo, no estaba puesto en antecedentes: "Obligar a los niños" no es un acto destacable en sí, y tampoco lo es "extremar el cuidado de la educación religiosa". Entiendo que el problema es que falta un adjetivo apropiado para la madre. Algo que yo no puedo sugerir, pues como he dicho, no estoy en antecedentes.--Sannicolasdeugarte (discusión) 11:24 20 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Frases de redacción problemática 

message: * http://www.diariodenavarra.es/20110509/culturaysociedad/katrin-himmler-desenmascara-libro-sus-familiares-nazis.html?not=2011050903145789&idnot=2011050903145789&new=1&dia=20110509&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedad&chnl=40
Elvisor (discusión) 08:33 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos