Discusión:Puerto de Sagunto

message: ESTE ARTÍCULO APARECE EN http://www.elpuertoexiste.com/index.php?id=400 PORQUE YO LO HE COLGADO AHÍ, SOY EL ADMINISTRADOR DE ESA PÁGINA WEB, ASÍ QUE TENGO EL DERECHO CONCEDIDO POR LA ASOCIACIÓN PARA HACER EL USO QUE QUIERA DEL MISMO. Fdo. PaKoRRo. --81.203.222.90 11:40 7 mar 2006 (CET)

message: Creo que la fábrica AHM no fue tan mala como la pintan en este artículo, sino todo lo contrario. Alguien "no neutral" ha estado manipulando por aquí, debería revisarse el texto.--Sotayaznar (discusión) 09:24 4 mar 2009 (UTC)
thread_title:  AHM no fue tan mala 

message: Hola.Sóc veí del Port i sense entrar a avaluar el tema de la segregació crec que quan se escriu algo s'ha de ser, com a poc, objectiu.Independentment dels sentiments personals no se deu escriure un article que presenta una visió totalment subjectiva del tema. 
Salutacions,
Nacho
Como bien se ha estado argumentando mayoritariamente en esta página de discusión, la mayor parte del texto de este artículo es claramente no neutral, pues presenta una visión histórica claramente pro-independentista del puerto. Por otro lado, todo el texto del que estamos hablando está extraído de una página web (obviamente, de una iniciativa indepentista del Puerto de Sagunto) que podría suponer una infracción de copyright; el mensaje dejado por un usuario anónimo en esta página de discusión no supone en ningún caso una confirmación de que el contenido se puede usar libremente. Sin embargo, aunque tuviésemos una autorización pertinente del uso del texto, no se puede utilizar en la wikipedia: ideológicamente subjetivo, introduce datos extensos que no tienen relación directa con el artículo; además, está lleno de faltas de ortografía, no presenta interwikis, no pone en cursiva las citas... En definitiva, un bodrio completo. Por tanto, soy partidario de eliminar toda esa parte del artículo, y quién esté interesado en visitar la página correspondiente para hacer un resumen neutro de la Historia del puerto de Sagunto y del por qué del sentimiento segregacionista de una parte de su población que lo haga. 
Para acabar, como se trata de la Wikipedia en español rogaría que las discusiones que se realicen en esta página de discusión se hagan en castellano (existe una wikipedia en valenciano/catalán para quien quiera realizar aportaciones en dicho idioma). 
--Rodriguillo 22:24 15 mar 2006 (CET)
thread_title:  Ser objectiu 

message: Pasada una semana de mi última propuesta, que he visto consensuada por opiniones anteriores y posteriores, voy a ejecutar la eliminación de la parte "Los orígenes del Puerto", totalmente extraída de la web de "Segregación Porteña" y claramente no neutral y subjetiva. Dejo el enlace a esa página, aún siendo la de una asociación de tipo político, por si alguien quiere leerse entera la historia (muy subjetiva) del puerto que allí se cuenta y quiere extraer alguna información para el artículo. Para aclarar mi posición, debo de indicar que la segregación o no del Puerto de Sagunto es un asunto en el que no entro (de hecho, vivo unos 200 km al sur de allí y sólo he estado una vez y de viaje, por lo que me resulta bastante indiferente que sea o no un municipio independiente), si no que busco la neutralidad de los artículos de la Wikipedia con el fin de mejorarla. --Rodriguillo 21:53 22 mar 2006 (CET)
replies: text: Pero esto es wikipedia en espanyol. Jornalero 18:50 1 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Eliminación del apartado "Los orígenes del Puerto" 

message: ¿cómo que oficialmente "El Puerto" en base a una web de un partido segregacionista? No es serio.
:El Puerto es el nombre oficial que recogen tanto el INE como en el CIVIS, que son organismos oficiales, estatal y autonómico respectivamente. Aparezca lo que aparezca en carteles, rótulos y demás, esa es hoy por hoy la única denominación oficial del núcleo poblacional. Qoan (¡cuéntame!) 01:32 11 jul 2013 (UTC)
replies: text: Era un vandalismo, gracias por avisar. Qoan (¡cuéntame!) 01:32 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Oficial El Puerto 

message: Hola, he observado que últimamente se han producido reversiones a mis modificaciones. Muchas de mis modificaciones han sido para dar más sentido al texto (comas, palabras que sobran, etc.), y para ajustar el escrito a la realidad más neutral posible.
Si aun así determinadas personas se empeñan en modificarlo, me temo que estaremos así toda la vida, ya que mi ánimo no va a decaer.
Saludos --Cgaruiz (discusión) 11:36 16 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Reversiones sin criterio y al azar 

message: Esto es incorrecto, el predominio lingüístico del municipio es valenciano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 91.152.113.63 ( • contribs • bloq). 22:36 16 may 2019 (UTC)
thread_title:  Predominio lingüístico oficial 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Puerto de Sagunto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131206053413/http://mayores.uji.es/blogs/antropmorve/category/1-historia-local/puerto-de-sagunto/ a http://mayores.uji.es/blogs/antropmorve/category/1-historia-local/puerto-de-sagunto/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:21 10 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados