Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Petronas

message: A pesar de haber mantenido algunos encuentros desafortunados contigo, Petronas, considero que tu historial de contribuciones te respalda así como tu experiencia en el proyecto. Por lo tanto, cambio mi perspectiva y muestro mi apoyo a tu candidatura. Sobre todo porque confío en el respaldo de tus padrinos y sobre todo en tu actuar como usuario de Wikipedia. En adición, un par de pequeñas dudas al azar: ¿cuál política de Wikipedia consideras como la más vital para el proyecto? ¿En qué casos concretos, a modo de ejemplo, ignorarías las normas, según dicta WP:IN? Saludos y gracias de antemano por tus respuestas. Link58  That's my name 02:30 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Link, con gusto paso a responder. El roce hace el cariño ... y los desencuentros; es decir, el tiempo y las relaciones entre wikipedistas, incluso con aquellos con los que se coincide en ediciones y opiniones más a menudo, no están exentas de diferencias pero hay que darles la importancia justa. Respecto a las preguntas, en realidad solo hay una política, porque los cinco pilares constituyen, en mi opinión, una sola norma: cinco soportes para aguantar el techo que es la enciclopedia. Digamos que están hechos el uno para el otro. Ignorar las normas es la norma contra la esclerosis, hermana gemela del sentido común, la que bajo su protección permite abrir un nuevo espacio de edición y/o resolución. Por ejemplo, casi siempre valoramos como promocional que una empresa elabore su propio artículo, pero antes de borrarlo o marcarlo para su borrado, quizá convenga en algún caso reorientar sus ediciones porque si lo conseguimos, es posible que el artículo esté mejor documentado y defendido en el futuro de vandalismos y degradación propia del paso del tiempo. Gracias. Petronas (discusión) 08:23 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tus respuestas Petronas. Mi voto y mi apoyo a favor de tu nueva candidatura. Enhorabuena, saludos; Link58  That's my name 16:43 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Sólo para remarcar que aún sigues contando con mi apoyo moral Petronas, pero no de facto. Mucha suerte y éxito en tu nuevo período ;) Saludos. Link58  That's my name 22:30 30 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Un breve comentario y par de preguntas 

message: Saludos . Nunca te he tratado, pero si supe que fuiste bibliotecario. Una de las funciones de los bibliotecarios es vigilar el cabal cumplimiento de las políticas de wikipedia, que incluye todo lo relativo a derechos de autor, conllevando a eliminar las páginas que constituyan plagios. De acuerdo a lo anteriormente dicho ¿Como le haces para detectar un plagio en una página de nueva creación? Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:10 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Leon Polanco. Sí, creo que en las ediciones no hemos coincidido a pesar de que llevamos cuatro años juntos. Esta casa es muy grande. Bueno, los plagios ..., caballo de batalla. En general el uso de buscadores de un par de partes del texto suelen dar resultados seguros para obras que se encuentran en la red. Después comprobar la licencia del sitio o sitios correspondientes. Salvo contadas excepciones, no da lugar a error. No obstante soy de los que creen que muchos plagios pueden provenir de obras publicadas que no se encuentran en la web, lo que obliga a una especie de sexto sentido: textos sin faltas de ortografía, sin wikificar y con una terminología inusual son candidatos a presunción de plagio. Ahí están las bibliotecas y los compañeros wikipedistas que pueden echar una mano en la búsqueda. Hay especialistas que, además, tratan de despistar con referencias inexistentes y algunos recientes (detectado gracias al trabajo de Leiro & Law), obligó a reprobar un AB. En fin, me he visto en la tarea en varias ocasiones (algunas desagradables que no hace falta contar y que son bastante conocidas en la casa). Gracias. Petronas (discusión) 16:29 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: León, a propósito de tu pregunta por plagio me atrevo a meter el dedo, cuando yo era un novato, en varias oportunidades, tuve que acudir a Petronas por un poco de respaldo respecto al asunto. Escribí en algún momento sobre mi Península de Paraguaná y observé un plagio de una empresa de mi zona, después de pasar la novedad a Petronas él, se ocupó del asunto resolviendo lo necesario, esto lo hago como un simple comentario. Se puede ver el asunto en el enlace siguiente. Un abrazo --Edmenb (Mensajes)  23:33 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Abundando en el tema propuesto por Leonpolanco, me gustaría saber tus consideraciones personales sobre el Fair Use y los derechos de cita. De antemano gracias por tu respuesta y suerte. Salvador alc   (Diálogo) 20:06 4 sep 2011 (UTC)
replies: text: El fair use es un término fijado por la jurisprudencia en Estados Unidos, para limitar los derechos de autor y permitir lo que se ha mal llamado en español, un uso legítimo de derechos protegidos. Esta amplitud de reconocimientos se limitó después y solo la legislación estadounidense y, creo, Israel y Sudáfrica, lo tienen reconocido. En wikipedia dispones de una guía bastante adecuada. En el pasado y, ocasionalmente de forma cíclica, se recurre en es.wikipedia a la apelación en favor del fair use, lo que es imposible porque no hay legislación alguna fuera de los territorios mencionados que lo permita. El derecho de cita es otra cosa, más compleja, pero sustancialmente reconoce el derecho a citar la obra de un autor con su reproducción parcial siempre y cuando no se cruce la frontera del plagio. La jurisprudencia de cada país tiene limitado ese derecho, o bien las disposiciones legales, pero no es compatible con las imágenes. De todas formas, la creación de contenido libre debería, incluso en los países en que se permite, eliminar el fair use de los proyectos de Wikimedia. Ese es, al menos, mi criterio. Petronas (discusión) 20:19 4 sep 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias lo que me interesaba era conocer esto último: Tu considerdación respecto a nuestro proyecto de tales conceptos. Gracias. Salvador alc   (Diálogo) 23:15 4 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Derechos de autor 

message: Ya demostró y lo sigue haciendo, que posee cualidades para ser un gran bibliotacario ademas de ser un mantenedor infatigable. Josetxus (discusión) 08:41 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Gracias Josetxus. Petronas (discusión) 16:49 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Mi voto a favor... 

message: Hola Petronas. Aunque llevo registrado camino de 6 años ya, no llevo metido en la comunidad de forma activa más que unos meses, por tanto, lo que sé sobre situaciones/disputas/debates pasadas lo sé por lo que he podido leer a través de subhilos del Café o por mera casualidad o aburrimiento. Dicho esto, sabiendo de tu prestigio en esta casa (siempre me había preguntado porqué no eras bibliotecario), ¿cuál fue el motivo que te llevó a dejar los botones? Me alegro por esta reciente ola de postulaciones, de la que yo mismo creo fui uno de los instigadores, y especialmente de que se encuentren entre ellos usuarios tan experimentados. Cuenta con mi voto a favor, saludos.--Cheveri (discusión) 21:05 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Cheveri. Bueno, lo del prestigio hay que dejarlo correr que suena lo que no es, ni mucho menos. Pues abandoné el proyecto y lo coherente era dejando los botones porque creí marchar definitivamente. Luego regresé un tiempo, pero con menos dedicación. Desgraciadamente otros hechos sucesivos que no vienen al caso me separaron durante un período más largo, hasta un regreso más sólido hará un año. Gracias por preguntar y por la confianza. Un saludo. Petronas (discusión) 22:17 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Bien, no quería saber más. Gracias por saciar mi curiosidad ;). --Cheveri (discusión) 22:21 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Duda que me salta