Discusión:Ecoterrorismo

message: Honorable Nihilo:
En un comienzo consideré interesante nuestras opiniones disímiles para el desarrollo de la página; sin embargo, me he dado cuenta de que nuestras posiciones no son harmonizables y me parece lo más sensato que el artículo presente dos versiones:  según un liberal y según un anarquista y que sea el que consulte quien decida cuál de las dos leerá.  Obviamente se colocarán sendos enlaces para facilitar la consulta.
Atentamente,
Hlnodovic 12:46 15 dic 2006 (CET)
thread_title:  Sugiero dos páginas 

message: He notado que el artículo adolece por su falta de referencias, sería buenísimo encontrar algunas (en el artículo en ingles incluyen 9, pero solo en ingles) Rolf Obermaier 01:36 21 abr 2007 (CEST)
thread_title: Referencias

message: El boicot no es terrorismo, si es algo lícito y legal, solo basta ver  lo que es boicot. Salvo claro que una euforia impresionante venga a imponer lo contrario sin debate previo a cualquiera cambio a lo que he realizado. Saludos y respetos. 
Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir) 02:23 23 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Boicot 

message: Luego de tiempo del discusión y leyendo los argumentos he re reconocer los mejores expuestos:
De Hlnodovic
Y 
de Alejandrosanchez
Entre estas dos intervenciones ubicaría el tono adecuadamente neutral del artículo, y a pesar de ser contrario a estos grupos -sin por eso querer prohibirlos- me puse anteriormente en el plano de abogado del diablo frente al origen gubernamental del término (cuando hubiera sido suficiente argumentar en base de la libertad para todos y la no-agresión como principio). Felicitaciones, fue un buen debate en su tiempo.Nihilo (discusión) 14:35 7 ago 2008 (UTC)
thread_title: Perspectiva

message: Gracias a los autores de este artículo edificante que acaban de enseñarme algo que desconocía: ETA era un grupo ecoterrorista. Si atentaba contra las obras de construcción del AVE, de la autopista del País Vasco  y la central de Lemoniz, era por su profunda conciencia ecológica y sus preocupaciones medioambientales. No podemos permitir semejante disparate. Es un insulto a la víctimas que, por otro lado, se equiparan a los cuadros del Prado. A propósito, ¿ha decido algún juez que pegarse a un cuadro del Prado es terrorismo? Propongo borrar la sección sobre ecoterrorismo en España mientras no se encuentren casos que sean realmente ecoterrorismo, definidos como tal.--Capucine8 (discusión) 00:21 19 ene 2023 (UTC)
replies: text: La fuente literalmente dice que ETA hacía ecoterrorismo.  Está en el título.  Lo que desconozcas no es muy relevante en Wikipedia: lo importante es lo que dicen las fuentes.XavierItzm (discusión) 08:03 20 ene 2023 (UTC)
replies: text:  Me temo que no captaste el sentido real del artículo citado como fuente. Así que yo también me remito a la fuente que dice literalmente: «Ello, con un doble objetivo: importar para su «Euskalherria» el modelo albanés y escudarse en la bandera ecologista para captar simpatizantes.» Eso, "escudarse en la bandera ecologista". Pero sabemos de sobra cuales eran los motivos reales (fuentes, hay miles) y que aquello no era ecoterrorismo. De hecho, el periodista cita la palabra sólo una vez, en el título, poniéndolo entre comillas. ¿Por qué será? Nadie, ningún periódico comentó seriamente que ETA hacía ecoterrorismo. Si no quieres eliminar esa burrada, me encargaré de matizarlo aportando más fuentes para que quede claro.--Capucine8 (discusión) 23:24 23 ene 2023 (UTC)
replies: text: Desconozco completamente los motivos de un terrorista para asesinar gente (en este caso ingenieros, empresarios y trabajadores) o cometer atentados, tanto de ETA como de cualquier otro grupo. Las motivaciones íntimas probablemente no se conozcan nunca, pero los hechos de ETA reflejados aquí son ecoterrorismo de libro. Un magnicidio es asesinar a un dirigente, pero si el motivo es llamar la atención o captar adeptos y no un cambio político, entonces ... ¿ya no sería magnicidio?. En la época de los atentados de Lemóniz había además un fuerte movimiento ecologista contra la energía nuclear (¿se han olvidado los millones de pegatinas con el «Atomkraft? Nein, danke!!» que entonces llevábamos todos en las carpetas de apuntes de la universidad y las chapas en las mochilas cuando salíamos a la montaña; o la canción que cantaban los jóvenes en las fiestas de los pueblos: «Ez, ez, ez, Euskadi nuclearrik. Bai, bai, bai Lemoniz goma dos ...»? en clara alusión a ETA). Durante un tiempo ETA practicó el ecoterrorismo, nunca tuvo una única línea de actuación, probó de todo. Con lo de los cuadros del Prado estoy de acuerdo, fue una pantomima, no terrorismo. --PePeEfe (discusión) 08:29 25 ene 2023 (UTC)
replies: text: Para que se entiendan las referencias al Museo del Prado: esa sección ("Futuro Vegetal") ha sido suprimida. PePeEfe (discusión) 08:17 6 mar 2024 (UTC)
thread_title:  ¿ETA hacía ecoterrorismo? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ecoterrorismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930055602/http://www.counterpunch.org/donnelly12202005.html a http://www.counterpunch.org/donnelly12202005.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:53 7 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ecoterrorismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080511160221/http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_070210_1.html a http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_070210_1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:14 16 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ecoterrorismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090211170759/http://earthliberationfront.com/elf_news.htm a http://www.earthliberationfront.com/elf_news.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:07 18 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ecoterrorismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130729222217/http://www.represionderechosanimales.info/ a http://represionderechosanimales.info/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:40 3 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados