Discusión:Masturbación/Archivo 1

message: El artículo está lleno de afirmaciones polémicas no referenciadas (opinión de la iglesia, creencias, etcétera) Sugiero que se ponga la plantilla de referencias (sin los espacios entre las llaves) hasta que el artículo sea más sólido.
:No veo dónde está lo que dices. Nihilo (discusión) 18:47 28 feb 2008 (UTC)
thread_title: Referencias

message: Por favor, la moral que relacion tiene con la masturbacion? Y el comer? La masturbacion la hace el sujeto consigo mismo. La moral trata, resumiendolo muchisimo, del mal o el bien que se haga a otras personas. El mal a uno mismo (si es que lo fuera), se llama estupidez: como beber gasolina por aburrimiento o cualquier otra cosa.
Que estamos en el siglo XXI, menos dogmas y menos tonterias. Yo hago lo que me da la gana, cuando me da la gana y por la razon que quiera, siempre que no haga daño a otras personas. No voy a permitir que nadie, ni temporal ni religioso, me diga que hago con mi cuerpo. 
Asi de claro, hoy no me apetece ser amable: perdeos en un bosque.
--Seanver 20:31 16 sep, 2005 (CEST)
:Yo puse el cartel de adulto, como usted dice que haces con su cuerpo lo que le la gana, yo hago en esta enciclopedia también lo que me de la grandisima gana mientras no rompa las reglas. Yo seguiré colaborando en wikipedia, y no me voy a perder en un bosque como usted dice.--kazem 18:49 17 dic 2005 (CET)
replies: text: Y yo puedo opinar que el suicida puede hacer lo que se le de la gana con su cuerpo.  Al ser las opiniones tan variadas, mejor dejar la moral lo más posible de lado y redactar el artículo lo más neutralmente posible.  Y otra cosa:  Wikipedia no es un forito cualquiera, así que a agredirse a otra parte.  Isha  « 14:47 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  Tu a mi no me dices que hacer conmigo mismo, a mi propio cuerpo 

message: Si el artículo es muy enciclopédico, pero esta realmente curioso --83.32.182.90 21:41 23 ene 2006 (CET)
thread_title:  No se yo... 

message: Pongo la plantilla de referencias porque en los últimos días se han añadido un montón de datos muy concretos del tipo: "El análisis de las estadísticas arrojan como cifra probable de hombres que se masturban la del 92% ó 94%." No pongo en duda los datos, que me parencen razonables, pero ese 92% tiene que haber salido de algún sitio. Hay que poner el libro en el que se ha publicado, o quien ha hecho el estudio. --icvav (discusión) 21:45 9 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Referencias 

message: Considero a nivel personal que  la masturbacion es una etapa natural que inicia en la adolecencia a despertar del deseo sexual. esta etapa disminuye al llegar la vida sexual activa mas no termina ya que el ser humano explora y gusta de su propio cuerpo...
para terminar considero que la persona que no guste de la masturbacion sencillamente esta negando una experiencia y etapa de la vida la cual debemos vivenciar sin discriminacion.--200.24.109.48 17:23 31 oct 2006 (CET)
replies: text: Wikipedia no es un foro, (por más de acuerdo que esté contigo) asi que más que exponer tu opinión puedes probar a registrarte e intentar vigilar el artícula a diario intentandolo mantener neutral y que no caiga en mano de algún "ultra-moralista" que lo deforme. Es más útil colaborar que opinar ;-). Un saludo. Haitike (cd /Discusión/) 17:51 31 oct 2006 (CET)
thread_title:  La masturbacion 

message: Ya que no es cierto que ese tipo de cinturones hayan sido creados con esa finalidad. Véase Cinturón de castidad en Wikipedia en español.--Bonnot 06:10 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Suprimí la imagen del cinturón de castidad  

message: Soy Eva y desapruebo totalmente eso de que la masturbación puede tener consecuencias nefastas porque es falso. 
Por desgracia para la humanidad la Iglesia Católica y muchas otras promulgaron durante años que era insano y que tenía graves consecuencias cuando es totalmente falso. Es bueno para la salud sexual porque liberamos tensiones, conocemso nuestro propio cuerpo y se ha demostrado recientemente que previene tumores en la próstata y además al practicarla nos mantenemos en forma sexualmente hablando y el cerebro segrega serotonina y endorfinas que provocan placer. Además no está reñida con la edad adulta ya que uno puede tener una vida sexual plena pero amsturbarse y es está muy bien. 
Además las muejres lo hacemos menos por motivos de historia y de inculcación de valores pero es cierto que muchas no queremos ni reconocerlo y por supuesto que como escribió un wikipeditsa, esto es una definiciónde la palabra y no hay que entarr en valores éticos ni morales. 
Gracias. 
--Asanto 16:49 25 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Tristemente la masturbación aún está mal vista 

message: Tiene un tono demasiado parecido a vivetusexualidad.com (si es que existe, claro), o similar. Creo que le vendrían bien un par de cartelitos. Ferbr1 16:08 18 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Tono del artículo 

message: Bien, han repuesto la foto. Yo me pregunto: ¿Qué prueba tengo de que este tipo que se agarra la polla verdaderamente se está mansturbando y no, lo que es más probable, está realizando una parafilia llamada exhibicionismo? ¿Somos fuente primaria? Es mucho mejor agregar imágenes de cuadros, etcétera, donde inequívocamente el personaje se esté mansturbando. En este momento me viene a la memoria alguna pintura negra de Goya. Ferbr1 18:05 18 sep 2007 (CEST)
thread_title: Foto

message: Seria interesante que se agregue en el articulo alguna seccion que diga como se dice masturbacion en otros paises (pienso que seria interesante). Por ejemplo, en Argentina comunmente se dice "hacerse la paja" (no se como se dice en otros paises) --190.30.33.233 02:10 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Como se dice en otros paises 

message: no es un poco grafico
--200.104.156.198 (discusión) 20:17 8 mar 2008 (UTC)
thread_title:  O.o 

message: no creo que esas imagenes sean aptas para wikipedia, ya que es una enciclopedia para todos, incluyendo adolecentes y niños, y pues yo sugeriria colocar unos enlaces a las imagenes desde otras imagenes que tengan la advertencia, de que se tiene que se mayor de edad para verla, por que aunque no estan colocadas con motivos de exponer pornografia, pues puede considerarse que si por los padres del niño o adolecente que busca informacion para su tarea escolar, o agan caso omiso si wikipedia es unicamente para adultos
:Si se considera capaz de hacerlo (yo no, soy un completo negado para la ilustración), podría crear un gráfico o esquema que represente cómo es la masturbación, subirlo a Commons, y usarlo en reemplazo de la foto del pene. De todas formas, independientemente de las imágenes no recomiendo que este artículo se use para tareas escolares, hay muchas afirmaciones realmente dudosas. Belgrano (discusión) 12:30 5 nov 2008 (UTC)
replies: text: Wikipedia es una enciclopedia, y no es niñera... Si un menor ingresa a la página de masturbación es porque pretende informarse del asunto o bien sabe del mismo. No va a ingresar "de casualidad"... --Lancha 8795 (discusión) 01:51 4 ene 2009 (UTC)
replies: text:  Para eso esta la seccion de "paginas aleatorias", ahi si se puede dar la ocasión de visitar páginas al azar. Bee Geesfan  Comentarios y dudas acá!  02:48 8 mar 2009 (UTC)
replies: text: La verdad, me cuesta imaginarme un motivo, compatible con la mentalidad de un niño, que lo pueda llevar a entrar a una enciclopedia online y buscar artículos "al azar". Sí puedo entender que se sientan atraídos al artículo de Patito Feo o de Casi Ángeles, o de alguna película o dibujo animado, pero página aleatoria? Lo más seguro sería que termine en medio de temas de historia, geografía, matemática, política, economía y todos esos temas que los niños odian. Belgrano (discusión) 03:20 8 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Imagenes no aptas para menores 

message: Para ser sincero, este es un tema que da mucho que hablar, ya que según distintos puntos de vista para algunos la cosa es normal y para muchos otros lo consideran un acto inmoral. Sería bueno que en el artículo se aclarase que, según la Iglesia Católica la masturbación es una de las ofensas a la castidad. En caso contrario, creyentes católicos leerían el artículo pensando que es lo mas normal, y la practicarían sin pensar que es pecado. Sería bueno que lo mencionen por respeto a la Iglesia Católica, por más que no sean creyentes.Me parece que todos los puntos de vista acerca del tema deben ser considerados y respetados, mas allá de que pienses que esté bien o mal.--Pablo002 (discusión) 20:18 18 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Diferentes puntos de vista 

message: por favor, el que dejó el comentario de "tambien hay ver el punto de vista de la iglesia" esto no tiene nada que ver con la iglesia. si la religion catolica piensa que la masturbacion es un pecado, entonces que piense lo que quiera, esto no deja de ser lo que es, esto no tiene por que afectarle al articulo. la masturbación es lo más normal del mundo. en wikipedia se deben de poner información real, y por favor, no meter a la religion en esto, con todo respeto, es lo más tonto que he escuchado.
La wikipedia no es un foro, que tu pienses que es normal o no a nadie le importa. Se trata de definir que es la masturbación y debe de haber un apartado acerca de la visión de la misma por la religión o la cultura--217.70.211.11 (discusión) 15:11 2 oct 2009 (UTC)
thread_title:  iglesia?  y eso que tiene que ver?. 

message: Los estudios realizados en poblaciones civilizadas, indican que la masturbación no es causa directa de alteraciones en la conducta. Si bien, otros estudios apuntan a que si ese hábito se comienza a manifestar como una costumbre a edades muy tempranas, aun sin llegar al orgásmo, puede alterar la percepción de las personas, proyectando sobre ellas un desmedido interés sexual como objeto de placer y no como ser que tambien siente y padece (la masturbación inhibe la empatía, de realizarse como hábito sustitutivo a las relaciones de pareja de forma que fomente la misojinia o la homofobia). Dado que en nuestra sociedad la empatia no es valorada, las opiniones de los profesionales al respecto son que la masturbación no altera la personalidad, dado que los valores empáticos no se incluyen dentro del paquete de lo que conforma una personalidad.
Las teorías psicológicas más vanguardístas, apuntan a una economíma cerebral enfocada a lo social. Las edades en donde se fijan las costumbres y gustos de la comida, de olores, sabores, así como lo que nos va a gustar o disgustar durante una etapa muy importante de nuestra vida, son los 10 años. A esa edad, ya se puede saber la tendencia del comportamiento endocrino del niño. Durante la siguiente etapa, la adolescencia, se marcarán las tendencias sociales, por ello y dentro de las teorías psicológicas mencionadas, se aconseja esperar hasta después de la adolescencia si uno desea masturbarse, de esa forma se fomenta en la etapa de la pubertad la socialización y el sexo con pareja como un medio de sostenimiento social con un fundamento básico. A partir de ahí se pudieran continuar introduciendo cambios y reajustando en funcion de las observaciones y los objetivos.
El placer es mucho más intenso cuando se hace una decuada proyección mental que incluya un panorama completo de lo que la persona que tenemos delante (o detrás, según se mire) siente y podernos ver como individuos que comparten y se valoran aspectos emocionales. Esta es la principal razón por la que el sexo entre personas del mismo genero es mucho más excitante, entre otras cosas, porque quien conoce su propio cuerpo, puede proyectar mejor sobre un cuerpo similar al suyo el placer que el mismo siente.
--Unificacion (discusión) 19:06 6 ene 2010 (UTC)
thread_title: Objeciones a los cambios propuestos

message: El artículo está protegido, así que no puedo editarlo y les dejo la cuestión aquí:
En la sección "masturbación a lo largo de la Historia" se afirma que "la medicina moderna reconoce que la masturbación no produce daños significativos a corto o largo plazo, y la considera una práctica normal, incluso antiestresante". No seré yo quien lo niegue, pero:
* Llamar a esto una fuente representativa de la comunidad científica médica deja muchísimo que desear. Por no hablar de neutralidad o fiabilidad...
* En realidad parece que no toda la comunidad médica está de acuerdo en una afirmación tan categórica, pues las reacciones que se producen con el orgasmo (liberación de serotonina, colapso de neurotransmisores, etc.) podrían provocar bastantes desbarajustes fisiológicos, especialmente de tipo hormonal, con consecuencias tangibles. También, y metiéndonos en el campo de la medicina psiquiátrica y la psicología, se afirma la existencia de muchas patologías que podrían venir provocadas o alentadas por una práctica (llamémosla excesiva o inadecuada) masturbación, tanto en el ámbito individual como en el social.
En fin, como ya digo, no seré yo quien diga que masturbarse está mal o insano porque eso sería una soberana gilipollez; pero al parecer, al igual que otras tantas cosas, es algo que hay que hacer de forma adecuada para que resulte sano; por lo que una afirmación tan categórica como la que se muestra en el artículo también resulta ser una soberana gilipollez por la misma causa. Un saludo y gracias por su labor en Wikipedia. 80.30.34.58 (discusión) 15:16 1 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿¿??