Discusión:Francisco Franco

message: Creo que podría añadirse alguna reseña ha este hecho, http://elpais.com/diario/1987/04/05/espana/544572004_850215.html --Backinstadiums (discusión) 17:25 30 may 2017 (UTC)
replies: text: Tienes razón mi pana ;) LOLI299 (discusión) 18:31 15 may 2022 (UTC)
thread_title:  El Jefe de Estado declaró la guerra a Marruecos, siendo dicha orden ignorada 

message: Creo que a este artículo debería asignársele la categoría de Dictadores de España. IaRRoVaWo (discusión) 09:24 7 sep 2017 (UTC)
replies: text: --Canaan (discusión) 16:06 7 sep 2017 (UTC)

text: No estoy de acuerdo. Nuestra misión no es evitar el enfrentamiento, su alegación que estamos incitando es incorrecto. No se censura a Wikipedia, se base en fuentes confiables. ♬ RichardWeiss discusión contribucioness 12:34 10 dic 2019 (UTC)
replies: text: Me gustaría que esto se volviese a tener en cuenta dado que por mucho que el término oficial utilizado en España no fuese el de dictador (obviamente) sí lo fue, por lo tanto es una falta de respeto a las víctimas de la dictadura llamar al dictador "jefe de estado" cuando esa terminación es totalmente opuesta a la real. 77.27.122.96 (discusión) 09:43 13 oct 2021 (UTC)
replies: text:  No hay nada que considerar, una cosa no quita la otra. Tanto el término dictador como jefe de Estado se usan en el artículo (tanto en el contenido como en las categorías). Pues fue el jefe de Estado de España durante cuatro décadas (como otros dictadores) y lo hizo en el marco de una forma de gobierno dictatorial. El respeto a las víctimas no tiene que ver en este caso, Wikipedia es una enciclopedia. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 11:12 13 oct 2021 (UTC)

text: Fue una dictadura, Martín. Olatort (discusión) 19:35 30 nov 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Categoría: Dictadores de España? 

message: Al principio del artículo, aparece el supuesto escudo de armas de Franco. Este no es noble. Por tanto, tal escudo debe ser uno de los típicos collages de símbolos heráldicos que se hacen para gentes con ínfulas de nobleza. ¿Qué pruebas existen de que Franco descienda de los portadores de tales símbolos heráldicos que, azarosamente, coinciden en apellidos con el dictador gallego? Propongo, en consecuencia, que se suprima esa ilustración, pues opino que no supone ningún tipo de información enciclopédica sino simplemente escora el artículo hacia lo tendencioso, al señalar una raigambre nobiliaria en le personaje que no está acreditada.
De hecho, el propio artículo ya incluye tanto el víctor como el guión, que sí se podrían considerar identificadores de Franco. --nemo (discusión) 15:32 4 ene 2018 (UTC)
replies: text: De acuerdo con el comentario anterior. No es una información enciclopédica, no se refiere a la casa de la que desciende el personaje biografiado sino a la elaboración heráldica de unos apellidos que se han hecho coincidir en un escudo coronándolo con un casco con cinco penachos, muy probablemente, fantasía del autor. nemo (discusión) 15:32 4 ene 2018 (UTC)
thread_title:  ESCUDO DE ARMAS 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Francisco Franco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/2679/pagetmp2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140822012859/http://www.padi.cat:8080/wayback/20090526104330/personal.telefonica.terra.es/web/logiahermes13/biblioteca.htm a http://www.padi.cat:8080/wayback/20090526104330/personal.telefonica.terra.es/web/logiahermes13/biblioteca.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091217074314/http://encuadernacion.realbiblioteca.es/searchExlibris.php?busc=ident&let=80 a http://encuadernacion.realbiblioteca.es/searchExlibris.php?busc=ident&let=80
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:22 15 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hay información errónea que se ha volcado en los textos referidos al personaje Francisco Franco. Vamos a ver... El Frente Popular llegó al poder después de un fraude electoral en febrero del mismo año 1936. Dos años atrás, el mismo frente, había perpetrado sendos golpes de estado. El citado Frente Popular había asesinado días antes al jefe de la oposición parlamentaria. Esto escrito así, no parece correcto después de leer las mentiras que ha aceptado Wikipedia, quien yo pensaba que era algo más seria. Por otro lado quien ha subido la información cual se lee, no ha mencionado la fuente de información. Lo que yo he escrito a ustedes está en la web dicho con otras palabras. A ver Wikipedia no se deja influir por una única información SIN CONTRASTAR. Siempre hay que decir la verdad, a mí tampoco me caía bien este personaje, pero la verdad siempre por delante. Saludos - Antgara (discusión) 17:30 18 ago 2018 (UTC)
replies: text: podemos establecer aquí si hay o no error en el artículo (desde esta página solo corregimos errores evidentes), porque aunque criticas que hay información sin contrastar, tú tampoco citas fuentes fiables para lo que tú deseas incluir. Gracias de todos modos por tu interés en colaborar con Wikipedia. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:33 19 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: "Franco en su juventud fue blanco de las burlas y mofas de los otros muchachos por su corta estatura (1,64 m)​ y voz atiplada. En la Academia de Infantería de Toledo así fue: se conoce cómo en una ocasión le aserraron quince centímetros del cañón de su fusil y le obligaron a desfilar con él. Siempre se le conoció por un diminutivo: en la infancia, muy delgado y de aspecto enfermizo, le apodaron Cerillito​ y, en la Academia, Franquito,​ teniente Franquito, Comandantín"
Esto es, sencillamente, una colosal mentira. La talla media de los reclutas españoles en el reemplazo de 1910 (en el que teóricamente hubiera tocado el reclutamiento de Franco, con 18 años) era de 1,62 cm. Franco estaría, pues, por encima de la media: dudo mucho que pudiera ser mofa de sus compañeros por este motivo. Este párrafo parece redactado para inducir a pensar que el totalitarismo franquista tuvo su origen en una juventud acomplejada. Si nos ponemos, los líderes europeos de la época no sobrepasaban en mucho a Franco: Churchill, el político por antonomasia del siglo XX, tenía una estatura de 1,67 m, poco más que Franco y muy escasa en un contexto anglosajón; Lenin y Stalin se alzaban 1,65 m, casi enanos para la media de los pueblos eslavos; la mismísima raza aria se miraba en un Hitler de 1,72 m ... Ningún historiador induce a pensar en una relación de causa-efecto en ninguno de estos casos. Sencillamente, pienso que este párrafo sobra, porque no aporta nada más que el dato objetivo de la estatura de Franco, que no es en absoluto llamativo para nada, pero mostrado de manera capciosa.
Lo de los apodos en diminutivo, curiosamente, se fundamentan casi todos en la intocable fuente que es Preston. No puedo ponerlos en discusión, perp sí podría aportar, con fuentes primarias, que, al menos, el mote de Comandantín se lo dieron durante sus años en Oviedo por su nombramiento como comandante más joven de España. Pero, en fin, el paroxismo llega con esta afirmación:
"En sus Memorias, Manuel Azaña también terminará llamándole Franquito." No debía ser Azaña, con estatura similar a la de Franco, pero feo y afectado de obesidad mórbida y con voz mucho más atiplada (hay grabaciones), el más indicado para motejar a nadie por su físico. 
El 1.64 hace referencia a su ingreso en la Academia de Toledo cuando tenía 14 años .
Su estatura de adulto era 1.67 . En cualquier caso, resulta irrelevante como figura histórica. Que aparezca la estatura en el artículo demuestra las pulsiones de quienes controlan esta enciclopedia, incapaces de ofrecer un buen artículo crítico sobre un dictador que dejó una profunda huella en España.
-----------------------------------------------------------------
No es necesario que nos haga un discurso apologético sobre la "gran estatura física" de Franco, podemos cromprobar la realidad por nosotros mismos. Existen miles y miles de fotografías y filmaciones en las que se le puede ver, y en la mayoría de ellas, cuando aparece entre un grupo de personas, casi siempre el más bajo de estatura es él. A las pruebas y hemerotecas me remito.--Mikibcnes (discusión) 16:55 30 nov 2021 (UTC)
replies: text: Me sorprende enormemente la línea que se sigue en todo esto. El sentido crítico, la objetividad y repeto a todos esos valores no preside, evidentemente, el trabajo de redacción de esta obra. Yo, que he dedicado mi vida a la preparación de diccionarios y enciclopedias, jamás habría dado por buenos artículos revanchistas en uno u otro sentido y lo que veo aquí derrocha subjetivismo por todas partes. 90.69.38.204 (discusión) 09:44 24 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ¿baja estatura? 

message: Creo que la sección "Literatura y cine" debería ampliarse para incluir también series de televisión. Concretamente en El Ministerio del Tiempo, aparece Franco en el capítulo 3 de la primera temporada, llamado «Cómo se reescribe el tiempo», en relación con la Entrevista de Hendaya.
88.1.32.136 (discusión) 21:16 30 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Literatura y cine 

message: Por su papel destacado en la Guerra del Rif, debería incluirse en dicha categoría. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro Zambrano ( • contribs • bloq). 10:23 9 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Incluirlo en la categoría: "Militares de España en la Guerra del Rif" 

message: La calle ferrolana en la que nació en 1892 no se llamaba Frutos Saavedra, puesto que el Ayuntamiento de Ferrol no le puso el nombre de ese ilustre ferrolano hasta 1911. En la época en la que nació Franco la calle se llamaba como ahora, María. Saludos.--80.31.107.219 (discusión) 12:56 6 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre de la calle en que nació 

message: Recomiendo añadir imagen del guión, más conocido y llamativo que el estandarte, y renombrar el título Emblema personal, estandarte, guión y escudo
Archivo:Estandarte de Francisco Franco (variante gules).svg|Estandarte personal.
Archivo:Guidon of Francisco Franco as Head of the Spanish State.svg|Guión (bandera personal de uso militar).Imagen del guión de Francisco Franco como jefe del Estado Español.
Archivo:Personal Coat of Arms of Franco (Gules Variant).svg|Escudo de armas personal.
Archivo:Victor Uni Salamanca.svg|Modelo típico de víctor.
Gracias. Saludos--Heralder (discusión) 03:14 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Emblema personal, estandarte y escudo

message: Creo que en el artículo se da demasiada importancia al historiador Paul Preston cuando resulta que hay muchos otros historiadores que también se han ocupado de Franco.
88.1.34.36 (discusión) 13:40 25 may 2020 (UTC)
replies: text: Tienes razón, Stanley Payne o Luis Suárez han dedicado más tiempo a Franco que Paul Preston 85.60.168.17 (discusión) 16:32 13 oct 2021 (UTC)
replies: text: El problema de estos dos autores, sobre todo Luis Suárez, es que han hecho apología de Franco y no biografías objetivas. 83.38.111.229 (discusión) 10:33 21 oct 2023 (UTC)
replies: text: No es que yo venga a defender a nadie, pero ningún biógrafo es del todo objetivo, pues son personas con ideas y convicciones. Y en el caso de Paul Preston, él mismo admitió no ser del todo neutral con respecto al bando nacional por ser de izquierdas (sus palabras: "uno no puede venir de una familia de la clase trabajadora y no ser de izquierdas"). Es decir, que cualquier biografía que leamos sobre una figura política siempre tendrá un matiz subjetivo. Sin excepción. Lo correcto, por tanto, sería siempre incluir cuántas más fuentes para que la redacción sea lo más neutral posible.  Virum Mundi  LOG  11:39 21 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Paul Preston 

message: Hola,
En el artículo aparece algunas veces la referencia « Moradiellos, 2003, pág. tanto », pero no se encuentra en la bibliografía un Moradiellos 2003, sí un Moradiellos 2000 y 2016. ¿Habría un pequeño error o un olvido?--Torsade de Pointes (discusión) 18:56 17 dic 2020 (UTC)
replies: text: Se trata de Moradiellos 2000 (La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad) — la prueba en el art. 'Segundo Franquismo'. Muchas gracias por sus respuestas.Torsade de Pointes (discusión) 18:36 19 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Referencia Moradiellos 2003 

message: F. Franco fallece en 1975, no en 1976. Lucas.Profesordehistoria (discusión) 20:32 31 dic 2021 (UTC)
replies: text: y eso es lo que pone. Jcfidy (discusión) 21:21 31 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Referencia de fechas en su matrimonio errónea 

message: A las 23:30 del 19 de noviembre de 1975, el doctor Piga recibió una llamada del responsable del equipo médico que atendía a Franco. "Antonio, hay que estar preparados", le dijo Vicente Pozuelo. Apenas media hora después, antes de la medianoche del 19 de noviembre de 1975, el dictador había fallecido. 37.29.234.177 (discusión) 13:10 27 mar 2022 (UTC)
replies: text: ...pero el régimen dictaminó que la fecha oficial de la muerte sería el 20, para coincidir con José Antonio Primo de Rivera. Pacoperez (discusión) 12:44 6 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Franco en realidad murió el 19 de noviembre. 

message: Actualmente la ficha incluye datos como la estatura de Francisco Franco (presumiblemente 1,63 m), el color de los ojos de Franco ("marrón castaño"), que su lengua materna es el "español", que su nombre de nacimiento es "Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde" y simultáneamente que su nombre en español es "Francisco Franco Bahamonde", además de especificar que su predecesor en el cargo "Jefe Nacional de FET y de las JONS" fue Cargo creado y su sucesor fue Cargo suprimido. También se indica que fue "Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los Ejércitos", y que sus predecesores en tal egregio cargo habrían sido "Miguel Cabanellas y José Miaja" y su sucesor "Juan Carlos I". Francamente, creo que la ficha se beneficiaría de un podado de datos irrelevantes, superfluos o repetitivos, además de 'sucesiones' imaginativas, en aras de una mayor, y más efectiva, síntesis. strakhov (discusión) 06:29 13 ago 2022 (UTC)
replies: text: A favor.--Enrique Cordero (discusión) 12:52 13 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Datos en la ficha 

message: Hola. Esto es para discutir pero pueden colocar el enlace de los padres de Franco y el de españa, ojo la españa de la restauración no la moderna que yo arreglé eso con lo de la hija de Franco.
Gracias :) 190.96.116.58 (discusión) 19:31 18 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Agregár información 

message: En los primeros párrafos del artículo: aparte de la parcialidad manifiesta al no hablar de la vida de Franco anterior al año 36, el número de víctimas que se le atribuye está claramente exagerado; los historiadores hablan de un número muy similar de víctimas en los dos bandos. En ningún caso puede hablarse de cientos de miles de víctimas mortales, habida cuenta de que muchas condenas a muerte se conmutaron por penas de cárcel. 90.167.243.150 (discusión) 16:57 13 nov 2022 (UTC)
replies: text: Es un dato referenciado, consulta las fuentes que se indican. Montgomery (discusión) 12:19 17 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el número de víctimas 

message: no está visualizado y aparece como código en el texto. Lancioni (discusión) 19:48 12 nov 2023 (UTC)
replies: text: Jcfidy (discusión) 21:09 12 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Falta de visualización