Portal discusión:Mitología

message: Me ofrezco, soy nuevo pero tengo bastantes fuentes para armar artículos exelentes, tengo hechos 3 trabajos: Crisipo, Tiestes y dáimones (sale hoy día o mañana acabo de terminarlo). Si quieren cualquier ayuda comuníquenmelo Enriqueida
:Yo tambien me uno, cuento con un libro de mitología "El gran compendio de las criaturas fantásticas" =D
Voy a estar mejorando muchos muchos articulos....
--Skippan 21:20 27 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Para enlistarme

message: .
¿Cómo ven la categoría Animales mitológicos? Yo la considero bastante inútil así como está, si en un futuro le agregan mas artículos estará genial. Solo se las menciono para que la tengan en cuenta...
Saludos.
:Moustique   (Hein?) 08:20 22 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Saludos y una duda 

message: Hola, saludos a Uds. Soy nuevo en wikipedia, gusto de leer Demonología, Ocultismo y Mitología, y deseo colaborar en esta sección, tengo varios libros y fuentes de otras páginas para la edición de algunos artículos.
Por el momento tengo tres artículos publicados Lepaca, Naamá (demonio) y Clavicula Nox, sus críticas serán bienvenidas. 
Les agradecería si alguien se contacta en mi discusión para seguir o ampliar cualquier artículo en el proyecto.
--LepacaAstaroth 02:08 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Hola mitólogos 

message: Hola a tod@s. Acabo de crear el artículo Anexo:Mitologías que a mi buen entender era inexistente hasta ahora en Wikipedia. Contiene todos los artículos referidos a las distintas Mitologías habidas y por haber, abierto por lo tanto a futuros artículos sobre Mitologías diversas. Sin embargo, considero que falta mejorar la categorización y la distribución por subapartados en orden alfabético. Si alguien quiere echar una mano se lo agradecería enormemente. Gracias anticipadas. Saludos. --Xabier (discusión) 15:00 21 dic 2008 (UTC)
replies: text: Ordenamiento alfabético realizado. Si alguien quiere mejorar la categorización seguro que lo sabe hacer mejor que yo. Saludos. --Xabier (discusión) 16:10 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  [[Anexo:Mitologías]] 

message: Soy un estudiante ke le apasiona los dioses de las distintas poblaciones antiguas y actuales, especialmente los griegos. Me encantaria ayudar para dar a conocer mis conocimientos sobre mitologia.
--Pedro18 (discusión) 16:40 3 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Un FaN dE La MiToLoGíA 

message: ¡Hola, gente! Dodecaedro me pidió para mejorar este portal, incorporando un sistema de rotación automático para los artículos e imágenes seleccionadas.
La rotación se puede hacer al azar, mensual, quincenal, semanal, diaria o lo que quieran. Lo más fácil e interesante para empezar es hacer una rotación al azar. Cada vez que se actualiza el portal (acción "purge"), las selecciones se renuevan al azar.
Para hacer una selección de ese tipo (por ejemplo de las imágenes de este portal), hay que crear páginas llamadas Portal:Mitología/Imagen/1, Portal:Mitología/Imagen/2, todas las que quieran, y le colocan las imágenes y texto que quieran. Luego, hay que crear modificar Portal:Mitología/Imagen del día e insertar este código: "", reemplazando 123 por la cantidad de páginas de imágenes que tengan.
Si quieren una rotación semanal o de otro tipo, pueden leer esta descripción, o preguntarme de nuevo por más detalles. ¡Que anden bien! — El comentario anterior sin firmar es obra de NaBUru38 ( • contribs • bloq). 
:Gracias, NaBUru, creo que ya lo he podido aplicar a la imagen del día. Veré próximamente el modo de aplicarlo a los artículos destacados. --Dodecaedro (discusión) 16:54 28 ene 2013 (UTC)
replies: text: ¡Perfecto! Mucha suerte en tus aventuras por el Olimpo. :) --NaBUru38 (discusión) 00:07 4 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Rotación de artículos e imágenes 

message: Hola, sería bueno determinar si en las categorías de los atributos  se debería colorar "dioses de..." o "deidades de...", yo creo que se debería categorizar todo con "deidades" así se puede abarcar a seres inmortales o divinos que no son considerados dioses y evitar desacreditad "diosas" y no solo "dioses" en plural o sexo masculino, ya que "deidades" abarca singularidades femeninas y masculinas de los dioses y seres divinos o inmortals. --Giggette (discusión) 20:01 31 mar 2013 (UTC)
replies: text: Lo que pasa es que en la mayoría de la bibliografía sobre mitología se emplea más la forma "dioses" que la de "deidades". Aunque personalmente no me opondría a cambiar a "deidades" si otros compañeros que se dedican a este tipo de artículos están de acuerdo. De todos modos, por aquí, por el portal, me temo que la actividad es muy baja, así que te sugiero que plantees la cuestión en la sección de propuestas del café.--Dodecaedro (discusión) 20:18 31 mar 2013 (UTC)
replies: text: Cierto, aunque si te fijas en la categorización en wikipedia inglesa usan "deidades", y creo que puede resultar más conveniente el uso de "deidades" que dioses. --Giggette (discusión) 03:07 1 abr 2013 (UTC)
replies: text: Otra opción sería usar "divinidades", lo cual veo que usan en la wikipedia en francés y en italiano. La verdad es que como palabra me suena haber leído de manera más habitual "divinidad" que "deidad", pero bueno, es solo una impresión personal.--Dodecaedro (discusión) 14:15 1 abr 2013 (UTC)
replies: text: Cierto, pero ya existe la raíz "Deidades por atributos", no estoy segura pero también pues ser mal interpretada la palabra "divinidad" como "dioses", insisto que cabe mejor la palabra "deidad", es más generalizada. 
Veamos las definiciones del RAE
Divinidad
* f. Naturaleza divina y esencia del ser de Dios en cuanto Dios.
* f. deidad.
* f. Persona o cosa dotada de gran beldad, hermosura, preciosidad.
Deidad
* f. Ser divino o esencia divina.
* f. Cada uno de los dioses de las diversas religiones.
Dios
* Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.
* Deidad a que dan o han dado culto las diversas religiones.
Vemos que las tres palabras integran a los "dioses", pero la palabra "dios" solo aquellos seres que se le da culto de alguna forma, o bien son seres supremos entre los inmortales, y no abarca a seres feéricos, luego la palabra "divinidad" tampoco los integra porque expresa belleza física, y existen seres feéricos e inmortales sin belleza física, y por último la palabra "deidad" es general, ya que se puede tener esencia divina sin tener belleza física y tanto abarca a los dioses como seres inmortales. --Giggette (discusión) 16:44 1 abr 2013 (UTC)

text: En el significado de "divinidad" creo que te confundes, Giggette: cuando en la RAE se da a un mismo término varios significados está expresando una polisemia; es decir, en el caso de "divinidad", el tercer significado sería aplicable por ejemplo si yo hablo de que "tengo un jardín divino", para expresar una característica relativa a su belleza, algo que no tiene que ver directamente con religiones o mitología. Pero por ejemplo, personajes de mitología griega como Hefesto o Tifón pueden considerarse perfectamente "divinidades" (o, como tú misma dices, tener esencia divina), en base a su segundo significado, a pesar de no distinguirse por su belleza física. De todos modos, lo dicho, no tengo un motivo claro para preferir una u otra palabra.--Dodecaedro (discusión) 18:15 1 abr 2013 (UTC)
replies: text: ¿entonces que sería más conveniente?, "divinidad" o "deidad" o "dioses". --Giggette (discusión) 01:51 2 abr 2013 (UTC)
replies: text: Como he dicho, no llego a ver un motivo claro para preferir uno u otro, por lo que tanto si no se cambia nada como si varios usuarios llegáis a un acuerdo para cambiarlo, yo aceptaré lo que se decida sin ningún problema. Vuelvo a sugerirte que hagas la propuesta en la sección de propuestas del café, porque seguramente ahí opinarán más usuarios que aquí.--Dodecaedro (discusión) 13:59 2 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Categorización ¿deidades o dioses? 

message: Hola, quería saber si alguien de los que también participa en el portal de mitología me podríais resolver una duda.
Yo suelo traducir artículos de la Wikipedia inglesa y vi este articulo: :en:Mythopoeia que me pareció muy interesante y que demuestra la vigencia de la mitología en el momento actual y vi que no tenia traducción al español.
Me iba a disponer a traducirlo. Hice una búsqueda en español para comprobar que no estaba bajo otro nombre y vi que hay una entrada en español bajo Mitopoeia (género), pero cuando pulsas en ella te lleva a Ficción especulativa, (Redirigido desde «Mitopoeia (género)») pone. Creo que esto no es correcto ya que son dos cosas distintas a mi parecer.
Mi pregunta es: ¿Cómo hago para traducir el articulo ingles y trasladarlo a un articulo en español que no sea Ficción Especulativa? me gustaría que ese concepto de la mitopoyesis estuviera presente en la Wikipedia en español también, pero no se como proceder estando redirigido.
gracias --Paladium (discusión) 16:59 8 may 2014 (UTC)
replies: text: Hola, en primer lugar te comento que yo desconozco el término, pero lo que yo haría es primero buscar alguna fuente en español para comprobar cuál es la forma en que ese término aparece reflejado en las fuentes en nuestro idioma. En el caso de que coincida con la redirección que mencionas, es decir: Mitopoeia (género), lo que yo haría es simplemente es editar Mitopoeia (género), quitar la redirección, e introducir el contenido. Pero antes, lo dicho, comprobaría cuál es la forma que aparece en fuentes en español.--Dodecaedro (discusión) 17:15 8 may 2014 (UTC)
replies: text: Hola, yo hasta hace poco tampoco lo conocía. Mirando en otras paginas de internet, he visto que el concepto se usa. Pero según veo en otras paginas se usan indistintamente Mitopoeia y Mitopoiesis: Hilo en Wordreference sobre Mitopoiesis. Sin ir mas lejos, en wikidata, wikidata mitopoeia la mitad de los interlinks entre artículos de wikipedia son con artículos que se titulan Mitopoeia, y la otra mitad con los que se titulan Mitopoiesis. ¿Alguno de los dos es mas correcto que el otro? ¿por cual de los dos terminos me tendría que decantar? --Paladium (discusión) 16:49 9 may 2014 (UTC)
replies: text: Por lo que veo en fuentes en español se usan ambos términos aunque quizá el termino mitopoeia parece más antiguo, pero es una impresión personal. Si se usan en fuentes acreditadas en español, ambos términos son correctos, en principio, por lo que puedes usar cualquiera. Si luego resulta que hay que cambiarlo, no sería gran problema, se haría un traslado y ya está.--Dodecaedro (discusión) 23:02 9 may 2014 (UTC)
thread_title:  Mitopoeia (Género) 

message: En <<Cosas para hacer>> hay un enlace roto. --FandeAnaFrank2 (discusión) 19:30 6 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlace roto.