lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José María Laso

message: Acabo de colgar de nuevo un texto que, anteriormente, me fué borrado. Ignoro las razones para tal borrado pues, aunque agradezco enormemente la versión por mi sustitutída, la que he introducido es manifiestamente mejor (comparese) por la única razón de que, seguramente, al disponer de mejores fuentes de información (la Autobiografía de Jose María y el compendio de textos a él referidos editado por Tribuna Ciudadana como homenaje al mismo) he introducido bastante más información sin contradecir la ya disponible. Así, me gustaría saber las razones del borrado previo al que me he referido pues sospecho que, por razones que se me escapan, podría volver a producirse en detrimento de la calidad de la entrada enciclopédica.Gracias.Pachasofo (discusión) 15:43 13 may 2008 (UTC)

message: * http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080410/local/asturias/juzgado-obliga-izquierda-unida-200804101524.html
* http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=Jose+Maria+Laso
* http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=30494
* http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=532992
Elvisor (discusión) 22:46 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Administración de Control de Drogas

message: He puesto que Chuck Rosenberg es administrador en funciones porque no sé el término correcto para denominarle. Agradecería que alguien lo cambiara. Rousseau Diderot (discusión) 00:40 28 mar 2016 (UTC)
thread_title:  [[Chuck Rosenberg]] 
Discusión:Supercopa Interamericana

message: Boa tarde, sou brasileiro e tenho curiosidade em saber mais sobre la Supercopa Interamericana. Se alguem puder conseguir mais informacões fico agradecido. Gracias. 189.6.217.16 (discusión) 16:22 13 may 2008 (UTC)
replies: text: La Supercopa Interamericana La Gano Racing club de Argentina en su unica edicion ( Campeon Supercopa Sudamericana) contra el Sport Herediano de Costa Rica ( Campeon Copa Camel) por 3 a O en 1988. 201.255.154.174 (discusión) 20:05 15 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Información de la Copa
Discusión:Hombres Omega

message: * http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=146143
* http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=73192
Elvisor (discusión) 13:26 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Black Adam

message: Saludos. Me gustaría solicitar un cambio de nombre para la página de "Adán Negro" a Black Adam, ya que es su nombre oficial en español al igual que en inglés. En el artículo también dice que es conocido como Adán Negro en Latinoamérica, dato el cual es erróneo ya que es nombrado Black Adam tanto en cómics traducidos oficialmente, como en videojuegos y demás medios.
-  El Vengador MONUMENTA Discusión 15:15 4 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Black Adam
Discusión:Fernando Esteso

message: Hola. Creo que ya va para 20 días que las dos últimas líneas de la biografía no son presentables, y desde luego, no son verificables. Como actúo desde una página recientemente bloqueada por un mes, me pregunto como es posible que a algunas IPs (por cierto esta es de la UNED, y usada a diario en decenas de ordenadores) se les castigue con tremenda dureza, y otras groserías y vandalismos, ni siquiera sean corregidos. Por cierto, que lamento los actos vandálicos cometidos (ocasionalmente) desde esta página en nombre de la UNED. Salu2.--62.204.192.247 (discusión) 16:41 13 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Aviso vandalismo 
Discusión:Volcán Tupungato

message: El primer párrafos termina con "métodos más precisos de medición han arrojado una altura de..." ¿Más precisos que qué otra cosa? Si no se compara con otro método, u otras mediciones, lo de "más preciso", o incluso la palabra "preciso" está sobrando.
Tal vez se pueda poner algo como las últimas mediciones realizadas del mismo han arrojado un altura de...
--Marcelo (discusión) 16:59 13 may 2008 (UTC)

message: Según tenía entendido, los métodos más precisos utilizados que se mencionan, son mediciones con GPS. También tengo entendido que el GPS ha adquirido una gran precisión en cuanto a coordenadas de latitud y longitud, pero no respecto a la coordenada altimétrica. El GPS calcula la altitud en función a un elipsoide de referencia que se ha definido de manera tal que se ajuste lo mejor posible a la forma de la Tierra. Es decir, que el GPS mide la distancia vertical de un punto hacia la superficie de ese elipsoide. Sin embargo, la verdadera forma de la Tierra se conoce como Geoide y en muchas zonas del planeta, difiere bastante respecto al elipsoide, lo que implica un error de medición de la altitud. Al menos eso es lo que nos han enseñado en la facultad (estudio Geología). ¿Entonces como tener la certeza si la altitud más precisa es la de 6800 metros (calculada con métodos tradicionales) o la de 6550 metros calculada con GPS?
--Pablo Blanc (discusión) 22:49 14 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Duda sobre los "métodos más precisos" 

message: Respecto a la Geología del Volcán Tupungato, existe un trabajo que considera que no es un volcán extinto dado que presentaría actividad cuaternaria. Para más información consultar:
Actas XV Congreso Geológico Argentino - El Calafate 2002
El campo volcánico Tupungato y sus flujos piroclásticos cuaternarios, Provincia de Mendoza.
V.Ramos ,D.Padva y S.Orts
--Pablo Blanc (discusión) 23:08 14 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Geología del Tupungato 
Discusión:La Baña (La Coruña)

message: Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
; La convención específica para topónimos dice lo siguiente:
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
 Morza (sono qui) 17:14 13 may 2008 (UTC)
thread_title:  Uso de topónimos 

message: Estoy revisando los artículos de los municipios de la provincia de La Coruña (de momento solo esta provincia y no pienso tocar nada si no se llega a un acuerdo). No encuentro muy fiables las referencias que habéis aportado en este caso para verificar el topónimo español por los siguientes motivos:
* Que La Baña hubiese sido el nombre oficial anterior... ¿Nos imaginamos que se ha cambiado posteriormente por la ley 3/1983 de la Xunta de Galicia "Todos los topónimos tendrán como forma oficial la gallega"? . Obviamente, la imaginación no cuenta, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Allí no aparece que el cambio sea expresamente por el idioma.
Además, no se remite ni a la RAE, ni a Pancracio Celdrán ni a Nieto Ballester, con lo que si no aparece en sus obras La Baña va a haber que trasladarlo a su topónimo oficial.
Saludos. Esquwiki (discusión) 15:55 23 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la fiabilidad de las referencias para apoyar el topónimo en español
Discusión:Universitet

message: Aquí puedes ver las reglas de romanización del ruso. Por convenio la о se transcribe por o a pesar de que suene como a en algunos casos. Es bueno seguir el convenio para no dar lugar a diferentes transcripciones de lo mismo. Siempre se puede poner una redirección desde las distintas variantes a la variante elegida para crear el artículo
David (discusión) 09:53 15 may 2008 (UTC)
thread_title: Transcripción
Discusión:Universidad Estatal de Moscú

message: Que tanto deberíamos traducir letra por letra los artículos, me refiero a que foneticamente la "o" rusa sin acento suena como una "a" en tal caso no seria mejor transcribir "Lamanosav" en lugar de "Lomonosov" (nunca escucharas a un ruso pronunciar dos "o" en la misma palabra) y usar el mismo criterio para cuando por ejemplo la "g" suena a "b". ¿Nos es por eso que los enlaces usan dos partes, una para escribir la palabra que aparece en pantalla y otra para el nombre de la pagina a la que enlaza?
--Tetrabrain (discusión) 17:56 13 may 2008 (UTC)
thread_title:  Fonética
Discusión:Rick Rude

message: En espera porque:
*Hay una persistencia en iniciar frases con Él comenzó..., Él hizo..., Él saltó... Quizá sea mejor si se busca una redacción alternativa para variar un poco la lectura. Ciertamente, éste es un problema sumamente grave en todo el artículo.
*Las referencias siempre van después del signo de puntuación.
 {Net'ito} 05:58 25 may 2008 (UTC)
replies: text: Me he percatado que  ha corregido lo que yo no hice, por lo tanto, el artículo ya se encuentra en las condiciones que pediste. The Game, HHH (are you talking to me?) 09:10 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: Si alguien puede arreglar las notas (hay muchas que dan error, pero no se como apañarlo)...--Espilas (discusión) 20:32 7 jul 2010 (UTC)
replies: text: OK, nos pondremos a ello--Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:41 7 jul 2010 (UTC)
thread_title:  referencias 

message: * http://www.pwwew.net/ppv/wwf/1997.htm
* http://www.pwwew.net/ppv/wcw/1999.htm
Elvisor (discusión) 05:17 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Acuicultura

message: En realidad la acuicultura es muy cuestionada por una gran variedad
de personas en el ec--200.42.234.105 (discusión) 16:59 15 may 2015 (UTC)

message: * http://www.civa2003.org):1030-1035
Elvisor (discusión) 01:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Los invito a leer los siguientes estudios para entender mejor la acuicultura en Colombia:
- Merino, M. C., Bonilla, S. P., & Bages, F. (2013). Diagnóstico del estado de la acuicultura en Colombia. Plan Nacional de Desarrollo de la Acuicultura Sostenible en Colombia AUNAP-FAO. Bogotá, Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
- Sanabria, Y. A. P. (2016). Historia de la Acuicultura en Colombia. Revista AquaTIC, (37).
- Revista AquaTIC, nº 37, pp. 60-77. Año 2012 ISSN 1578-4541 Esquivel, M. A., MERINO, M., RESTREPO, J., Narváez, A., Polo, C., Plata, J., & Puentes, V. (2014). La pesca y la acuicultura en Colombia. Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca.
-Aguilera, M. (1998). Los cultivos de camarones en la costa Caribe colombiana. Serie Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, (2).
- Aguilera-Díaz, M. M. (2002). Los cultivos de camarón en la Costa Caribe colombiana. Capítulo 5. Los cultivos de camarón en la Costa Caribe colombiana. Pág.: 198-233.
Resumidamente estos autores nos cuentan que es la acuicultura, que especies son las mas usadas para ello (p. ej. Camarón (Penaeus spp), Tilapia (Oreochromis spp), Trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), Carpa común (Cyprinus carpio), Bocachico (Prochilodus magdalenae), Cachama blanca (Piaractus brachypomus)), las etapas de cultivo y sus fases, la alimentación y las condiciones ecológicas y por ultimo, la utilización de los manglares para ello. Laura Patricia Rojas Rodriguez (discusión) 22:32 14 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Acuicultura
Discusión:Santa María de Huerta

message: ¿Qué es eso de "El Kiss uno de los monumentos más bellos de este país"? Si es una broma, creo que debería borrarse. Gracias.--Madalberta (discusión) 21:50 13 may 2008 (UTC)
replies: text: Borrado y advertido el autor de la bromita. ¡Gracias! Macarrones (mensajes) 08:06 14 may 2008 (UTC)

message: * http://www.viamichelin.es/viamichelin/esp/dyn/controller/mapPerformPage?expressMap=false&act=&pim=true&strAddress=&strCP=&strLocation=Santa+Maria+de+Huerta&strCountry=844&x=24&y=10
Elvisor (discusión) 15:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lavandula stoechas

message: Creo que la Lavandula pedunculata merece un artículo a parte de la misma manera que la Lavandula dentata que aparece en el artículo de Lavandula stoechas. La Lavandula pedunculata difiere mucho de la Lavandula stoechas subsp. stoechas tal y como se puede ver en las fotografías de cada subespecie.
Creo que las que cito a continuación merecen tener artículos específicos.
*Lavandula stoechas subsp. stoechas
*Lavandula stoechas subsp. luisieri
--Xemenendura (discusión) 22:07 13 may 2008 (UTC)
thread_title: Lavandula pedunculata

message: Por lo que leo en en la página que enlazo, hay licor de Cantueso, y creo que esa información sería interesante de agregar al artículo, en una nueva sección o en la sección de usos.
https://www.comprar-bebidas.com/licor-cantueso-oro 2.136.173.47 (discusión) 15:35 5 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Información a añadir
Discusión:Beto Ortiz

message: No se porque dicen esas cosas de el,que  es corto de vista, gordo,etc.,  que tiene que ver, lo impórtante es quien es, no su aspecto fisico...--Suvidayalmia (discusión) 03:20 28 mar 2011 (UTC)
Discusión:Literatura del Barroco

message: en la literatura del barroco, al igual que en otras espresiones  artisticas se conformaron las formas tradicionales dando lugar a novedosas consecciones esteticas de caracter sensorial tecnico y espresivo la compregidad de esta bariedad yego a tal grado que con frecuencia dificulto el reconosimiento de la idea cental del texto literario.
                                    
                                                                                                                         
creo que hacen falta algunos libros como ejemplo                               
                                                                              
    
falta como se divide el barroco
tampoco se encuentran claras las caracteristicas de este movimiento literario ni sus especificaciones en una novelas.... falta ejemplificacion.... el articulo es muy pobre....
yo tambien opino que es muy pobre y que necesitan mas especificaciones para todos los estudiantes que tenemos que analizar los diferentes tipos de movimientos literarios--189.143.33.224 (discusión) 01:30 25 sep 2009 (UTC)
thread_title:  ejemplos
Discusión:Charles Maurras

message: Me gustaría saber con qué criterio se ha determinado que este autor es "posmodernista".
Napoleo
--83.35.35.113 (discusión) 18:14 17 jun 2008 (UTC)
Discusión:Ruta Nacional A001 (Argentina)

message: La aclaración "(Argentina)" al final del nombre sirve para diferenciar este artículo de otros que se podrían llamar igual. Pero Ruta Nacional A001, sin aclaración, no es una página de desambiguación, redirige acá. Pregunto: ¿Existe efectivamente alguna ruta de otro país que se llame "Ruta Nacional A001"? ¿O es una desambiguación "preventiva"? Thialfi (discusión) 01:24 14 may 2008 (UTC)
replies: text: Todos los artículos de rutas o carreteras indican en el título a qué jurisdicción pertenecen. Ruta Nacional A001 no significa nada. Pero Ruta Nacional A001 (Argentina) pone en contexto al camino. Yo creé todos los artículos de rutas con el nombre de país o provincia entre paréntesis. El que creó la redirección es otro usuario. Saludos, Alpertron (discusión)  01:35 14 may 2008 (UTC)
replies: text: Según WP:CT, el uso del paréntesis es para desambiguar y solo cuando no hay otra forma de hacerlo. Ahora, si quieren indicar el lugar de la ruta, cosa para mí innecesaria, hay que trasladar a "Ruta Nacional A001 de Argentina". Suena a que hay otra ruta del mismo nombre. Saludos. Michael Scott   >>> Talking head  03:08 28 may 2008 (UTC)
replies: text: El problema es que hay varias carreteras, si no decenas, que comienzan con una letra y uno o más números, o bien que llevan números solamente. Hay que recordar que en la Wikipedia en inglés, por ejemplo, hay miles de artículos de carreteras que aquí no están, y por supuesto en dicha Wikipedia hay un pequeño porcentaje de las carreteras existentes. Por eso, lo más conveniente es crear los títulos de las carreteras con el nombre final, incluyendo la jurisdicción (país, provincia/región/departamento o municipio) entre paréntesis, y luego ir agregando las páginas de desambiguación (ya hice Ruta 1, Ruta 2, ..., Ruta 9) a medida que haya tiempo. Saludos, Alpertron (discusión)  03:44 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, más o menos entendí el argumento. Así que  Saludos.  Michael Scott   >>> Talking head  03:27 29 may 2008 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Gran Muralla Sloan

message: Estamos hablando de distancias al límite de lo imaginable, pero 137 mil millones de años luz en longitud? jajaj, eso se va de rango, por mucho. Según la noción que tengo de lo que puede ser una estructura que pueda ser calificada como "la estructura mas grande del universo", tendría que ser entre 10 y 100 veces mas chica. Hay que verificar eso... Saludos, Tayavek--190.137.36.37 (discusión) 01:58 14 may 2008 (UTC)
thread_title:  137 mil millones de años luz en longitud???
Discusión:23 de mayo

message: Hola que tal. No pude editar la página, parece que escribieron una cosa irrelevante al principio de la página, espero que se pueda editar, gracias. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. --El BetoCG - ¿decías? 04:30 14 may 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por avisar, era un vandalismo. Ya lo retiré, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 04:30 14 may 2008 (UTC)
Discusión:Columba Calvo

message: Buenas, he visto que se han realizado algunos cambios en el artículo, si bien sin adjuntar referencia alguna que confirmen la verificablidad del artículo, un cordial saludo, Baang!! Baang!! 03:03 14 may 2008 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo 
Discusión:Rebelión de Satsuma

message: En espera porque:
*Los nombres de los meses inician en minúscula.
*La introducción podría ser un poquito más descriptiva del artículo.
*modernización (occidentalización) Quizá valga la pena una leve explicación de la relación entre términos... es que yo, lector inexperto en el tema, no la acabo de comprender.
*(el eslogan de este movimiento rebelde era "新政厚徳", "Nuevo gobierno, Alta Moralidad."). Debe eliminarse el punto dentro del paréntesis.
*Faltan algunos enlaces internos.
*el número de fieros partidarios de los samurai Eso de fieros suena poco enciclopédico.
*Hay que corregir errores de redacción tales como que han estaban desmoralizados por la
*Los pie de fotos deben ir puntuados.
*He ido retirando varios espacios de más, cuidadín con eso.
*la bibliografía me parece fenomenal. Sin embargo, debería colocarse citas para cada parte del artículo que fue sacado de cada libro.
* {Net'ito} 23:19 15 may 2008 (UTC)
replies: text: .  {Net'ito} 23:19 16 may 2008 (UTC)

text: Quiero objetar la forma en cómo se redactó el artículo tomando un calco exacto del inglés. Mi experiencia como redactor de artículos japoneses desestima ciertas cosas, tales como no haber indagado en la Wikipedia en japonés información complementaria; segundo, los términos japoneses como sonnō jōi deberían ir en cursiva. Yo soy muy crítico de que no debería traducirse al calco del inglés, es más desde el comienzo se usa de manera incorrecta la plantilla , dándose cuenta que el redactor desconoce el parámetro extra. Yo soy partidario de que si estos errores de redacción, clásicas de un novato, no son subsanados, que sea dado de baja este artículo como AB.—Taichi - (*) 21:14 27 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.historynet.com/wars_conflicts/19_century/3028391.html?page=1&c=y
Elvisor (discusión) 22:45 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Conquián

message: por favor traduzcan el articulo, yo lo he intentado, pero aunque parece escrito en español no entiendo ni papa, ejemplo:
"Para ganar este juego debes ser el primero en deshacerse de sus cartas y tener bajadas once cartas en tercias y corridas no menores de tres cartas" ademas ¿no es una version del chinchon este juego? ¿las corridas son escaleras de color?
--Volnig (discusión) 04:27 14 may 2008 (UTC)
thread_title:  Traducir
Discusión:Sahuayo de Morelos

message: Existe un error en la sección GEOGRAFÍA, donde se habla de 72 841 habitantes en la cabecera municipal, ya que la cifra total de habitantes del municipio de Sahuayo es de apenas 64 431 habitantes(INEGI 2010). - --148.243.5.32 (discusión) 19:07 11 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.tlahualiles.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2
* http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print
Elvisor (discusión) 15:53 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Laura Santillán

message: Hola, María Laura Santillán. El artículo María Laura Santillán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. DAVID MAS V. (discusión) 04:38 3 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[María Laura Santillán]]