lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ectodermo

message: ;Título: Sí  
:  Título correcto
;Estructura: Sí  
:  El formato es acorde al artículo
;Ortografía y gramática: Sí  
:  Sin faltas ortográficas
;Formato de referencias: Sí  
:  Formato suficiente, aunque podría mejorarse.
;Enlaces internos: Sí  
:  Suficientes
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
:  Bien
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 16:50 2 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
:  Aunque las secciones del articulo podrían ser mas largas.
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Al parecer esta todo bien.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Camilorey15.Firmado: --Jembot (discusión) 16:51 2 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  cumple con requisitos
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Aarón.Firmado: --Jembot (discusión) 16:51 2 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación 
Discusión:Águeda Lozano

message: La etiqueté como tal por no disponer el artículo de ninguna imagen.--Peridotito (discusión) 13:43 17 abr 2018 (UTC)
thread_title: Calidad media
Discusión:Colegio Alemán de Madrid

message: La dirección postal del colegio alemán es correcta, pero las coordenadas apuntan a la ubicación anterior. La actual es 40.50728204618159, -3.705565271147351 88.3.203.203 (discusión) 10:52 1 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Las coordenadas están mal
Discusión:Ecatepec de Morelos (ciudad)

message: Hola, San Cristóbal Ecatepec. El artículo San Cristóbal Ecatepec en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cuida un poco más tu ortografía y tu redacción. Algunos de los elementos en tu artículo son un poco confusos, por lo que te sugiero buscar fuentes seguras y acreditadas. --StupidPotato (discusión) 04:03 3 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[San Cristóbal Ecatepec]]» 

message: Según el INEGI la localidad de «San Cristóbal Ecatepec» únicamente se llama «Ecatepec de Morelos» sin ningún «San Cristóbal» y además nunca he visto que a Ecatepec se le nombre como «San Cristóbal» el único lugar dónde he visto esto de «San Cristóbal Ecatepec»  es en Wikipedia. Ni siquiera en la página del gobierno del municipio. Y además el nombre mas común es Ecatepec de Morelos así que trasladaré la página a «Ecatepec de Morelos (ciudad)». ⭐ INC 12345*  (discusión) 03:10 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Mañihuales

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: No  
:  Aunque no se detectaron errores ortográficos, podrían retirarse algunos guiones largos y reemplazarse por comas o paréntesis y debería revisarse el uso de paréntesis. Falta trabajo en este apartado
;Formato de referencias: Sí  
:  Correcto y homogéneo
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 14:50 3 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: No  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  Falta un poco.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Camilorey15.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 3 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  El proponente ha efectuado las mejoras propuestas por los revisores, ameritando la retirada de la plantilla .
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:50 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación 
Discusión:Juan Bautista de Chapa

message: Fuentes:  ,   []       []                    --Rosymonterrey (discusión) 15:50 3 abr 2016 (UTC)
Discusión:Labrisomus philippii

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Al parecer esta todo bien.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Camilorey15.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 3 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  no tiene
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  cumple con requisitos
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Aarón.Firmado: --Jembot (discusión) 00:50 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Todo está en orden.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:Torneo de Marrakech 2016

message: Hola: Este torne se ha trasladado de Casablanca a Marrakech (http://www.atpworldtour.com/en/tournaments/marrakech/360/overview). Tal vez lo más conveniente sea cambiar el nombre al artículo por Torneo de Marrakech, o poner el nombre oficial "Grand Prix Hassan II" y explicar en el texto los cambios. ¿Qué opináis? Otra opción es dejar este artículo con el torneo hasta 2015 y crear uno nuevo para partir de Marrakech 2016, pero esta opción me gusta menos. Saludos --Sejuzu (discusión) 08:49 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio de ciudad sede del torneo 
Discusión:Pío Tudela Garmendia

message: Hola Pío Tudela Garmendia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Pío Tudela Garmendia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 150.214.205.49 (discusión) 11:16 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Ediciones con investigación original en «[[Pío Tudela Garmendia]]» 
Discusión:Isabel Burdiel

message: ¿Es necesario crear una sección independiente para "premios"? En primer lugar da al artículo el aspecto de un currículum, en segundo lugar el susodicho premio se menciona nada más y nada menos que en la 1) introducción, 2) en la ficha y 3) en el cuerpo del artículo (sección "obra"). Una sección extra parece ya hacer demasiado énfasis. Tampoco es un Nobel. Strakhov (discusión) 13:31 4 abr 2016 (UTC)
replies: text: No, no es necesario, es posible que sea reiterativo, si . Lo quito ;-) Por cierto... que difícil es encontrar su trayectoria sobre donde estudió! Incluso hay un poco de lío sobre donde nació. En algún periódico de Levante la dan como valenciana, aunque en la web del ministerio de cultura señalan que efectivamente nació en Badajoz --mboix (discusión) 14:01 4 abr 2016 (UTC)
replies: text: Iba a quitarlo y he visto que ya lo has quitado! que rápido eres!! En realidad yo he ampliado esta bio porque era super escueta y me ha dado pena :-( --mboix (discusión) 14:06 4 abr 2016 (UTC)
replies: text: La verdad es que ha mejorado mucho, mucho más lustrosa. :) He intentado recombinar alguno de los datos, que en parte repetían a los previos, dentro del mismo apartado "obra". Un saludo y buen trabajo! Strakhov (discusión) 14:32 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Premio 
Discusión:Gustav Schwarzenegger

message: Aca les dejo información para que creen su página
Karl Schwarzenegger nació el día mes 1886, de padres Josef Schwarzenegger y Maria Schwarzenegger.
Karl se casó con Anna Schwarzenegger.
Ellos tuvieron 3 hijas: Maria Schwarzenegger y otros 2 hijos.
Karl falleció el día mes 1962, a la edad de 75 años. Agustín Corzo (discusión) 06:38 20 may 2020 (UTC)
thread_title:  Su padre
Discusión:Club Atlético San Lorenzo de Almagro (baloncesto)

message: El que hizo esto es un tribunero, y un sobrador, y no un informador. Pésima redacción y contenido.
:Como bien expresa la IP anterior, el artículo no es neutral y carece de referencias en varias partes. Agrego plantillas pertinentes. -- Germán3715 19:37 4 abr 2016 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Se corrigieron algunas cosas, se agregaron datos e imágenes y se citaron las fuentes pertinentes a los textos que estaban. 
Tratemos de ir mejorando la pagina con el pasar del tiempo, saludos. 
--Romagnoli (discusión) 07:33 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Actualización 
Discusión:Dahamunzu

message: Un artículo muy completo y claro, sin embargo tiene un estilo coloquial más propio de un blog que de una enciclopedia. No suenan del todo adecuadas ciertas frases o giros: "Era imposible que un egipcio en perfectas condiciones mentales escribiera algo así" o bien "no se lo pensó ni un momento más ", aparece alguna imprecisión: ¿cuál es la fuente histórica que usaron los estudiosos?, se deduce que era hitita, pero nunca se indica como tal al texto compuesto por Mursil de los hechos de su padre Supiluliuma y, por último, se necesitaría una distidución en secciones para darle más organización al texto.
Sin cambiar los datos, creo que podría mejorarse con una redacción más ascéptica y contextualizada. Si el autor, creo que se trata de ZarQuiNo, consiente (pues él hizo todo el trabajo) podría comenzar a trabajar en ello. --Gustavo Rubén (discusión) 00:07 5 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Redacción
Discusión:Cabalgata Brocheriana

message: El artículo está siendo creado. Se agradece el aporte de información para extender el artículo dando mayor relevancia y evitando el borrado. Saludos Arianza  03:55 5 abr 2016 (UTC)
Discusión:Mineralogía óptica

message: Sugiero agregar una sección que detalle los usos de este campo de la ciencia, y algunos hallazgos destacados derivados de esta disciplina.
--Vahidmasrour (discusión) 19:40 5 abr 2016 (UTC)

message: Ustedes me pueden decir ??  Denis michel 20 (discusión) 09:14 2 ago 2016 (UTC)
thread_title:  hola tengo un mineral muy brillante y no se lo que es  
Discusión:Nacho Canut

message: Nacho es hijo del Dr. Juan Canut Brusola, maestro y precursor de la ortodoncia española, ortodoncista de la familia real y toda la jet set española.
En vuestra página poneis por error que es hijo de su tío Jose Antonio (hermano de su padre Juan y también ortodoncista) - --83.39.254.68 (discusión) 14:18 28 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Eric Arturo Delvalle

message: La última esposa de Tuturo es Lilia Feuillet Quijano - --190.218.128.214 (discusión) 23:26 29 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:John Benitez

message: El John Benitez de la página en español es diferente al John Benitez de la página en inglés, y tiene alguna información incorrecta que fue tomada de su homónimo nacido en Nueva York y apodado Jellybean.
El John Benitez de esta página es bajista de Puerto Rico.
El John Benitez de la página en inglés es productor musical y DJ, de Nueva York.
http://musicians.allaboutjazz.com/johnbenitez
¡Gracias! - --Entozub (discusión) 23:55 29 mar 2016 (UTC)
replies: text: Algo tarde, pero  por fin. --ZebaX2010  [PRESS START] 19:07 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Toarciense

message: Pareciera que para todas las edades (Edad-Piso) de las 3 épocas (Época-Serie)del periodo (Periodo-Sistema) Jurásico, las fechas de Inicio (de la Edad) del texto, NO coinciden con las del cuadro adjunto (a la derecha).
Las fechas de los textos de cada Edad coinciden entre sí y también con las de la Edad-Época-Período, es decir que pareciera que los textos son correctos o, al menos, coherentes.
No tengo información para saber cuales datos son correctos ni puedo sugerir fuente de verificación.    - --190.55.130.21 (discusión) 03:12 30 mar 2016 (UTC)
replies: text: Añadí también referencia. --PePeEfe (discusión) 09:52 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Jurásico Medio

message: La frase referida a la fauna, que dice: "Conocido por el liopleurodon el carnívoro más grande de todos los tiempos." debiera aclarar que se refiere al carnívoro MARINO más grande de todos los tiempos. - --190.55.130.21 (discusión) 03:26 30 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Visión 360

message: El artículo Visión 360 fue revisado y editado, quitando la posible autopromoción o contenido publicitario de su contenido. También fue arreglada su estructura y referencias del contenido. Por lo que elimina la plantilla referencias y se propone la eliminación de las plantilla de posible autopromoción al usuario Fremen. Saludos! KOVOX90       21:36 5 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión del Artículo 
Discusión:Profeta mayor

message: guau
--186.118.97.77 (discusión) 23:58 5 abr 2016 (UTC)

message: ¿Por qué en singular? Siempre escuché hablar o leí sobre "los profetas mayores" como grupo. El texto del artículo tambièn está redactado de esa manera.--186.125.110.163 (discusión) 19:28 8 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Elecciones seccionales de Ecuador de 2014

message: Deberíamos quitar los colores de las tablas para elecciones a prefectos por provincias y los logos de los partidos en esas mismas tablas. Con toda sinceridad, parece un shampoo de colores y resulta muy distractivo. Lo de los colores no tiene ningún sentido, los logos en cambio ya están incluidos en la tabla con el resumen de los resultados. Si a nadie le parece mal, los retiraré en los días siguientes. --Freddy eduardo (discusión) 14:31 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Colores y logos
Discusión:Tango rock

message: No encuentro fuentes que avalen el uso de la expresión "Tango rock" y el propio Cerone usa "el tango y el rock". Tampoco las encuentro sobre el carácer de "género" o "subgénero" que se le atribuye. Opino que la circunstancia de que haya influencias mutuas entre dos géneros no autoriza a considerarlo un nuevo género o subgénero sin fuentes respaldatorias.--Clamobio (discusión) 14:45 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  No veo fuentes sobre algunos aspectos 

message: Existe en el AMBA (Capital y alrededores) de Buenos Aires, un grupo de música Punk/Oi! denominado tango 14, si bien tocan música de rock, tienen por empezar el nombre en base al Tango rioplatense, utilizan un logo de un Gardel cadavérico. También utilizan jerga como "arrabal" y hablan de los barrios, bastante tanguera la banda a pesar de tocar rock. — El comentario anterior sin firmar es obra de En la mazmorra ( • contribs • bloq). 15:50 7 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Tango 14
Discusión:Estrella de Plaskett

message: El valor de declinación que se da en la Wikipedia en castellano no es correcto
El valor correcto de la declinación, J2000 es +06 08 07.37 
Fuente usada: Base SIMBAD consultando por los nombres HR2422 o HD 47129
En la Wikipedia en inglés figura el valor correcto. - --90.163.57.222 (discusión) 19:56 31 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Beerware

message: El contenido de la licencia versión 43 es:
; Portugués (Brasil)
 /*
 * ----------------------------------------------------------------------------
 * "A LICENÇA BEER-WARE ou A LICENÇA DA CERVEJA" (Revisão 43 em Portugués Brasil):
 * <rgk@algo.org> escreveu este arquivo. Enquanto esta nota estiver na coisa você poderá utilizá-la
 * como quiser. Caso nos encontremos algum dia e você me reconheça e ache que esta coisa tem algum
 * valor, você poderá me pagar uma cerveja em retribuição (ou mais de uma), Red & Green Kobold.
 * ----------------------------------------------------------------------------
 */
Agregarla al artículo sólo hasta confirmar con una fuente fiable que dicha versión ya fue lanzada por el autor Poul-Henning Kamp.
 ∞DMR.✍  (Discusión) 15:40 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Versión 43?
Discusión:Imposición óptima

message: Existen fundamentalmente dos tipos de impuestos, los directos, irpf y sociedades, y los indirectos, iva. Un impuesto indirecto será neutral si no afecta a los precios relativos de las mercancías. Puesto que los precios relativos no varían será también eficiente. En el caso de los impuestos directos, éstos varían el nivel de renta y por tanto, las decisiones de consumo.--Pegaso2005 (discusión) 17:02 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Eficiencia y equidad
Discusión:Alberto Jerez Horta

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Generalmente en condiciones, podría expandirse un poco la última sección que es bastante corta con respecto a las demás.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: No  
:  Falta.
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Camilorey15.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Todo parece estar en orden.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:50 7 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:Vilches (Chile)

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Todo en orden
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Al parecer esta todo bien.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Camilorey15.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 6 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Todo correcto.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:50 7 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación 
Discusión:A otro nivel

message: Una IP anónima ha forzado el revocamiento de la consulta de borrado, se ha hecho un traslado que bajo mi punto de vista no estaba aprobado por la comunidad y se ha blanqueado todas las tablas clasificatorias. Solicito por favor a  que revise lo acontencido. Gracias.--Maximo88 (discusión) 13:04 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  No se ha respetado la consulta de borrado
Discusión:Antonio Pasquali

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  El artículo está pasando una CDB, es preferible esperar a que esta finalice antes de tomar una decisión sobre el marcado con la plantilla .
;Puntaje: Válido por  puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 05:50 7 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:3 de abril

message: ¿Es posible mencionar como acontecimiento lo denominado Papeles de Panamá?
Pido desde ya disculpas por mencionar esto aquí, cuando evidentemente la falta de información NO es un error del artículo actual, pero no me animo a editar el artículo y no sé como mencionarlo en la discusión. 
Cabe mencionar, que el escándalo empezó ese día(*) y nuevamente agradezco su comprensión y paciencia. 
(*) Las fuentes son varias, como el propio artículo - --186.54.17.4 (discusión) 04:48 5 abr 2016 (UTC)
replies: text: Considero que ese artículo está para los aniversarios, no para las noticias, que deberían ir a Wikinoticias. Pero como no estoy seguro de ello, traslado a la página de discusión. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 12:04 5 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Leonardo Valencia (futbolista)

message: User  has deleted stats table according WP:MDF. Can anyone undo his changes? --83.167.103.103 (discusión) 06:57 26 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Help 
Discusión:Harina de arroz

message: Eliminada una referencia a una tienda online que no tenía nada que añadir al artículo.
--Señor Muñoz (discusión) 16:29 7 abr 2016 (UTC)
Discusión:Lucknow

message: Hola, Lucknow. El artículo Lucknow en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 79.154.147.139 (discusión) 18:44 7 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Lucknow]]»