lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Refinación del petróleo

message: Modifiqué un poco el contenido para explicarlo un poco más detallado. Pienso que hay que seguir trabajando en él. Estoy trabajando en ello. Paul 18:50 2 ago 2006 (CEST)

message: Propongo lo siguiente, por favor indiquenme, si no hay acuerdo, podemos cambiar todo. En realidad cualquier orden que acordemos me parece bien (siempre y cuando este ordenado)
1) Articulo “Refinería (destilería) de petróleo” puede quedar como un tema global, la refinería desde afuera.
2) Articulo “Refinación de petróleo” puede quedar para contar que pasa dentro de la destilería.
3) Una página de refinería (destilería) puede quedar para abarcar aceites vegetales, hidrocarburos y alcoholes.
Después queda el tema de los procesos, habria que elegir una de las posibilidades:
a1) Destilación, estaria OK.
a2) Destilación simple (que puede ser atmosférica o con vacío). Si les parece lo podemos dejar a nivel laboratorio
a3) Destilación fraccionada (que puede ser atmosférica o con vació). En este caso se podría incluir una parte para petróleo (mencionando topping y vacío)
La otra alternativa podría ser:
b1) Destilación, estaria OK.
B2) Destilación atmosférica (que puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (mencionando topping) 
b3) Habría que ver si hacer o acomodar alguna página para incluir destilación con vació). En este caso, puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (acá metemos la planta de vacío) 
Como ven, la forma de acomodarlo es igual, no importa, lo que si me gustaría es si podemos acomodar toda la información porque alguna de las páginas tiene poco nivel o tiene errores, y hay información repetida con distintos niveles de profundidad.Desost (discusión) 13:54 11 oct 2013 (UTC)
thread_title: Cambios propuestos
Discusión:Ley antisecesión de la República Popular China

message: Mejoré la redacción de algunas cosas y corregí las palabras que estaban o mal traducidas o eran obvias para la traducción. El título también lo cambié, a pesar de que no estoy seguro cómo se escribe "antisecesión" (con guión o sin guión ni tampoco si "anti" deba iniciar con mayúsculas). Queda todavía pendiente verificar esta información y traducir algunas frases. Dominican 19:28 2 ago 2006 (CEST)

message: Hay que afinar el artículo ya que degrada a la República de China como "provincia" y como si no tuviera reconocimiento de ningún país, mientras sea reconocido por otro estado será un estado soberano según la Convención de Montevideo. Taichi - (〠) 02:01 13 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralización 

message: Horrible este articulo. Totalmente parcializado a favor de los comunistas chinos. Mientras los bibliotecarios de esta pagina se dedican a borrar y editar a su gusto buenas páginas, dejan botadas las que realmente deben intervenir. --186.79.249.96 (discusión) 01:10 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Pésimo articulo 
Discusión:Hipólito Bouchard

message: Los restos de Bouchard estàn actualmente en el Panteòn de los Hèroes en Lima, Perù. - 201.230.200.94 (discusión) 03:50 29 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.educ.ar/educar/site/educar/kbee:/educar/content/portal-content/taxonomia-recursos/recurso/44921a28-2d6c-48b3-97ff-3f5d58f59328.recurso/2466f657-9f6c-4411-af4f-7be0474d67b8/paginas_de_historia.pdf
Elvisor (discusión) 04:26 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Relaciones Alemania-Francia

message: * http://www.france-allemagne.fr/public/index.php?sess_id=6trgjEa0z6SuRZ4yW2p3Z5MNWWw43J&id_contentLanguage=1
Elvisor (discusión) 14:15 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Isla

message: "Toda su superficie tomada a la misma altura sobre el nivel del mar está sometida a un clima similar, a diferencia de los continentes.."
Ese requisito me resulta un tanto extraño, desde el momento en que no lo cumplen islas tan significativas como la propia Gran Bretaña.
-Fco
 21:01 7 sep 2006
::Hola, llevo un buen rato buscando información sobre exactamente que se considera una isla, es que estoy intentando ampliar el listado de islas de España que ya tiene Wikipedia, y me encuentro que incluso la RAE pone esta explicación tan escueta: "Porción de tierra rodeada de agua por todas partes." Entonces, ¿Un par de rocas en medio del mar se considera una isla? ¿Y Australia se la considera una isla, además de un continente? ¿A partir de que tamaño mínimo y máximo se considera "una porción de tierra" como una isla? Porque las Islas Británicas si que se las considera así. Personalmente estoy hecho un lío. Dejo esto aquí por si alguien lo sabe, (ojalá) añada alguna pequeña explicación del tema en el artículo. Saludos.
::--Kuronokoneko (discusión) 20:27 1 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Definición de isla
Discusión:Montebello (Antioquia)

message: Solicito wikificar por el exceso de negrilla presente. 100% Bogotano  (Quejas y reclamos) 23:27 2 ago 2006 (CEST)

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/montebello.jpg
Elvisor (discusión) 15:49 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Música popular colombiana

message: Solicito wikificar por el exceso de negrilla y la falta de distribución del artículo. Además solicito fuentes apropiadas para el mismo. 100% Bogotano  (Quejas y reclamos) 23:33 2 ago 2006 (CEST)

message: Soy músico, guitarrista, tiplero, toco piano y sintetizador, canto () música de carrilera desde que tengo , soy mi misma fuente.
Buen día, el problema es que en la enciclopedia todo contenido debe ser verificable y se necesitan fuentes, sin embargo puede aportar nuevas cosas al articulo, gracias.--Jorge2mg (discusión) 21:02 27 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Fuentes 

message: No estoy de acuerdo con la fuente utilizada (específicamente la del periódico que hacen mención), considero que la extracción de algunos apartes es confusa, pues emite juicios muy negativos sobre el género musical, y ello, considero, podría interpretarse como una falta de respeto a las personas que les gusta este tipo de música, y a los pueblos que la hicieron posible.
A quien haya editado le recomiendo utilizar el texto La Distinción de Pierre Bourdieu, ello si se trata de realizar análisis tan complejos como se pretende. - --190.25.107.80 (discusión) 18:03 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ulda Rubiolo

message: La versión inicial de este artículo es copia del aporte que el Usuario:Altoqueguay hizo en :Categoría:Pintores de Uruguay. Tano 01:00 3 ago 2006 (CEST)

message: Por alguna razón que no alcanzo a comprender, la ficha de artista de tenía este artículo fue removida y en su lugar fue colocada una ficha general de persona. Pido que este tipo de cambios los discutamos aquí, ya que el uso de fichas específicas es lo mas adecuado cuando la situación lo amerita.--Zeroth (discusión) 13:23 3 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Ficha de artista
Discusión:Chrysocyon brachyurus

message: Hice la redireccion a «Aguara-Guazú»por que es uno de los nombres populares que se le da , además de Lobo de Crin , etc.Así poder facilitar la búsqueda del artículo por parte de otros usuarios.Zero Kid (discusión) 21:06 26 jun 2009 (UTC)
thread_title: Redireccion

message: El mapa de distribucion es incorrecta ya que el Lycalopex gymnocercus se distribuye tambien en parte de perù. ‎ 
:No según IUCN. DPC (discusión) 04:39 1 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Mapa de distribucion 

message: El mapa de distribución es incorrecto, falta señalar sectores de Argentina y de otros países. En la discusión se dijo que no era así según mapa de UICN. Por favor chequear mapa actual de  UICN que es distinto
Enviado por: Aguara27 (discusión) 16:43 27 feb 2020 (UTC)
replies: text: Cierto . ¿El mapa actualizado está en Commons? De no existir puede solicitarse su creación aquí y después sustituirlo. Jcfidy (discusión) 18:50 12 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Movimiento 26 de Julio

message: No se si es ilusión mia, pero
"El Movimiento 26 de Julio fue una organización paramilitar de izquierda cubana (sus partidarios prefieren denominarlo movimiento revolucionario) dirigida por Fidel Castro, que en 1959 derrocó al régimen de Fulgencio Batista en Cuba."
No está expresado de una forma totalmente neutral. Cuando dice "una organización paramilitar de izquierda cubana (sus partidarios prefieren denominarlo movimiento revolucionario)" No es del todo neutral, mas que nada porque (de la forma que lo veo yo, quizas estoy entendiendo todo mal, sospecho eso..) estaría descalificando en cierto modo lo que es un movimiento revolucionario.
saludos a todos Barilochense, de siempre|algún comentario?    06:27 3 ago 2006 (CEST)
replies: text: No es una fuente fiable. Saludos.--Mr.Kovak (discusión) 00:39 7 sep 2021 (UTC)

message: * http://www.tvsantiago.co.cu/index.php?mod=noticias&id=3202
Elvisor (discusión) 12:15 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/marti-jamas-seria-socialista-n4216711
https://patriademarti.com/articulos-y-ensayos/1659-jose-marti-bien-distante-de-autorias-intelectuales-moncadistas-y-de-partidos-comunistas
https://patriademarti.com/articulos-y-ensayos/2056-jose-marti-bien-distante-de-la-idea-socialista
Decir que la orientacion marxista-leninista del movimiento se alejo del ideal de Marti no es una opinion personal, esun hecho AlanMeneses152004 (discusión) 20:39 18 jul 2022 (UTC)
replies: text: Wikipedia no se maneja con «hechos», sino con referencias serias y académicas. En todo caso, si hay fuentes suficientes, siempre se pueden agregar otras posturas.-- Pepe Mexips 22:06 18 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Jose Marti y el socialismo
Discusión:SuicideGirls

message: He iniciado una discusión en la sección :Categoría:Sitios de Internet para poder establecer los criterios de relevancia de los sitios y evitar futuras controversias. Me gustaría que lo vierais y me dierais vuestra opinión allí. Gracias. Demian 10:00 3 ago 2006 (CEST)
thread_title: Criterios de relevancia

message: Creo que la palabra "empoderamiento" (del primer parrafo del texto) no existe en el espannol y es una traduccion literal del ingles, quizas seria posible reemplazarla por otro concepto.--Rfiguers (discusión) 03:25 4 ene 2009 (UTC)
thread_title: Redaccion
Discusión:Bougainvillea

message: no sé si se trata de un "error" pues es algo muy difícil de comprobar. Donde dice que trajo la planta homónima de Brasil, según un programa de TV5 (Francia) descubrió la planta en Montevideo, donde recibe el nombre de Santa Rita. Simplemente es un pequeño aporte...... - --186.54.247.54 (discusión) 21:15 12 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:R101

message: Quité el error ortográfico de colocar metro como abreviatura, siendo el símbolo "m" el correcto; y el error gramatical de agregar "horas" luego de "a las x" Rosarinagazo 13:18 3 ago 2006 (CEST)

message: Me tome el atrevimiento de corregir lo siguiente:
en el artículo decia que elg gobierno británico competía con los dirigibles con la alemania Nazi.El desastre fue e 1930 y Alemania no se volvió Nazi hasta el 30/01/1933.--Robert1965 (discusión) 05:46 7 feb 2009 (UTC)
thread_title:  error histórico
Discusión:Vuelo 111 de Swissair

message: Quité el error ortográfico de colocar metro como abreviatura, siendo el símbolo "m" el correcto; y el error gramatical de agregar "horas" despues de "a las x". Esos errores no existen en la edición inglesa, que tiene ¡las mismas reglas para esas acciones de error! Rosarinagazo 13:18 3 ago 2006 (CEST)

message: * http://www.nickthal.com/sr111/
Elvisor (discusión) 18:32 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ciurana de Tarragona

message: Ciurana de Tarragona es el topónimo tradicional según podemos consultar en el Instituto Nacional de Estadística (INE).
 Bueno, será en el nomenclátor de 1940. En la web actual del INE por supuesto aparece Siurana, que es el único nombre por el que se conoce este lugar. Estas tonterías son las que hacen que la wikipedia no sea más que un lugar de diversión al que venir a echar unas risas de vez en cuando. Qué pena. 
 Ciurana es más correcto en catalán, pues Ci se pronuncia Si en catalán. Aquí se pueden ver fuentes. Aún así, en catalán se apostó por escribirlo con S, supongo que para evitar confusiones. En este poema en catalán, de Josep Carner (1884-1970), se puede ver escrito Ciurana. El INE no es una fuente linguística, solo refleja la oficialidad del topónimo que en el momento se considera para el pueblo. La transcripción de la palabra al castellano es Siurana. --Lojwe (discusión) 18:23 24 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Topónimo 

message: * http://www.editorialpiolet.com/%3Cfont_style=_background_color:yellow;_%3Esiurana%3C_font%3E/PL/IDPRODUCTO--1884--LANG--0.html
Elvisor (discusión) 21:43 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Poder judicial de España

message: Queridos Wikipedistas:
He eliminado el epígrafe "la justicia en España" por varias razones, principalmente tres:
# La redacción dejaba bastante que desear en cuanto a gramática y ortografía.
# El contenido del epígrafe, en sí, no era sino anecdótico y no enciclopédico. En una enciclopedia no se recogen las anécdotas (como la del juicio referenciado) sobre cada cosa que, aun tangencialmente, tenga que ver con el fondo de la cuestión.
# La Wikipedia en Español no es lo mismo que la Wikipedia de España (que no existe) y, siguiendo el critero de otros compañeros que han considerado inapropiado incluir referencias explícitas acerca de España o de otro país en los artículos, he considerado que no corresponde conservar afimarciones del tipo "la justicia en España tiene fama de ser muy lenta" (cosa que, por otra parte, es universal; todo sistema judicial serio y respetable cuenta con un procedimiento y unos plazos, lo que, inevitablemente, retrasa la resolución de la cuestión).
Muchas gracias al colaborador, aun habiendo sido eliminada su contribución. Estoy seguro de que podrá volver a incorporarla, en unos términos más acordes con la idea de lo que es Wikipedia.
--Frankie_On_Line 15:38 3 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Hacer seria Wikipedia.- 

message: "La Constitución garantiza la el respeto a los principios esenciales necesarios para el correcto funcionamiento del Poder Judicial; estos principios son la imparcialidad, la independencia, la inamovilidad, la responsabilidad y la legalidad."
la RAE dice que es "que no se puede mover", pero va en contra del la lógica del lenguaje. 
http://dirae.es/palabras/inamovilidad
aparecio por primera vez en 1869 en la RAE.
in - a - movible
a - movible : que no se puede mover.
in - movible : que no se puede mover.
in - a - movible: seria lo contrario amovible, es decir que se puede mover.
o que es requeteinmovible que no existe ese termino.--Scanner74 (discusión) 10:16 9 abr 2015 (UTC)
thread_title:  inamovilidad

message: * http://www.justizia.net/Informacioncorporativa/default.asp?accion=primeraInst&Idioma=sp
* http://www.justizia.net/Informacioncorporativa/default.asp?accion=primeraInst&Idioma=sp
Elvisor (discusión) 21:59 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Benijófar

message: Quité el error ortográfico de colocar metro (SI) como abreviatura, siendo el símbolo "m" el correcto; igualmente el punto para kilómetro (como si fuera una abreviatura) Rosarinagazo 15:38 3 ago 2006 (CEST)
Discusión:Espectro audible

message: Deben hacer una correccion en el ejemplo que estan colocando ya que estan tomando a la nota do con una frecuencia de 440 lo cual nunca sera cierto ya que para esta frecuencia corresponde la nota LA que es con la que se afina normalmente
Hay que tener en cuenta que cada nota tiene su frecuencia especifica
Yo tambien estoy de acuerdo en eso
---->>> Johnny Gun <<<---- 16:30 13 oct 2007 (CEST)

message: Como veo que ya antes decir las cosas muy afondo no se me entendía empezare poquito a poco mostrando los errores. He abreviado a solo la parte errónea es la siguiente >   y son altas frecuencias cuyo margen va de los 3 Khz a los 300 GHz de las microondas.   < Si buscáis bien la información desde 3 kHz a 30 kHz (longitudes de onda de 100 a 10 Km.) son las llamadas VLF (Very Low Frequency) frecuencia Muy Baja 
Conclusión: decir que 3khz es alta frecuencia  es erróneo, entiendo que estén incluidas las que sí lo son pero de la forma que lo escribisteis no todo el mundo lo entenderá  así y las darán por incluidas todas ellas - Miguel
:Ya se le ha explicado en varias formas que esto se discute en la página de discusión del artículo. De todos modos he eliminado toda mención a las altas y bajas frecuencias en esa frase, que no vienen al caso y confunden: la diferencia es que en un caso se trata de ondas de movimiento de la materia, mientras que las otras son las ondas en que se mueven los fotones mientras viajan. --Marcelo  (Mensajes aquí) 21:34 18 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:JavaServer Pages

message: El nombre correcto de la tecnología es JavaSever Pages y no Java Server Pages.corvocativo 16:46 3 ago 2006 (CEST)

message: * http://www.hachisvertas.net/jcs/taglibs/lycka/uri
Elvisor (discusión) 21:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Academicismo

message: No estoy de acuerdo con que Jacques-Louis David es un claro ejemplo de arte académico. David era neoclásico, no es lo mismo el clasicismo académico que el clasicismo estilístico. Unos practican un clasicismo recurrente y conservador, falto de ideas -por eso «arte académico» es sinómino de arte repetitivo, de bajo nivel-, mientras que David buscaba en el clasicismo una serenidad y equilibrio que se adaptase a su concepción de la vida y la Historia. Pero era un pintor original y creativo, y sus obras, aun siendo clásicas, son innovadoras y de gran validez artística.--Canaan (discusión) 11:10 12 sep 2010 (UTC)
replies: text: Yo no estoy de acuerdo con que arte académico sea sinónimo de repetitivo y de bajo nivel. Eso es una opinión personal. Academicismo es observar en la práctica artística unas normas consideradas «clásicas» estableciadas por una Academia de Artes (por ejemplo la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando o similares) y que pretende en estas obras una exigencia de calidad técnica y estudio profundo. Habrá periodos de la historia en que el academicismo esté mejor valorado y otras en las que lo esté mejor; habrá opiniones personales que gusten del academicismo y otras que lo rechacen. Y, en cualquier caso, para cualquier planteamiento académico se tiene que dar la consideración de una serie de características en la Historia del Arte que han acabado siendo consideradas clásicas y que se pretenden enseñar o difundir. Para opiniones, como para los colores, hay gustos. Se puede ser muy académico, muy clásico y gustarte mucho o poco un artista. Escarlati - escríbeme 11:45 12 sep 2010 (UTC)
thread_title:  David
Discusión:Resident Evil Zero

message: Como no me canso de repetir, menos BORRAR y más MEJORAR. Igual que otras veces, en 15 minutos con la ayuda del traductor de Google, la versión inglesa y un poco de sentido común para editar incongruencias del traductor, y CUALQUIERA puede hacer lo que yo he hecho. Retiro por tanto lo del copyvio (el que quiera mantenerlo, que se vaya a ponerlo a la wikipedia inglesa) y lo de irrelevante. Primero porque tal y como dicen las normas para otro wikipedista sí es relevante y lo ha demostrado ampliándolo. Segundo, porque si estos juegos ya tienen un presupuesto mayor que las películas de cine, recaudan más dinero e incluso inspiran pelis y libros, seguir tratándolos como cosas de niños sin relevancia es no querer enterarse del siglo en que se vive.--Museo8bits 18:15 3 ago 2006 (CEST)
replies: text: Mas bien a mi me gustaria ayudar en todo lo relacionado que sea con Resident Evil bueno ahora tenemos que arreglar todo los RE tenemos que arreglar mejorar las historias de los personajes y bueno buscar informacion sobre los RE que va a salir me metere mas a fondo con esto y las películas seria bueno algo bien completo digamos artículos bien completos apoyando en todo a Museo8bits. Irwin 18:23 3 ago 2006 (CEST)
Discusión:García Hurtado de Mendoza

message: ¿Se llamaba García Hurtado de Mendoza y Manrique o García Hurtado de Mendoza y Manríquez? Kintaro (discusión) 20:20 6 jun 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Manríquez? ¿Manrique? 

message: --88.8.69.194 (discusión) 07:33 26 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Biografía de García Hurtado de Mendoza
Discusión:Ramón González Peña

message: En el año 2002, el entonces famoso editor gijonés Silverio Cañada, estuvo de acuerdo en publicarme la biografía de Ramón González Peña "Generalísimo de la Revolución". Tras una rigurosa investigación trato de demostrar que no nació en Valduno, Las Regueras; sino en Mieres, en el barrio de La Rebollada. Está Inscrito su nacimiento en el Registro Civil de Mieres con el nº321 del tomo 24, página 343, de la Sección 1ª, correspodiente a una parte del año 1888. Era hijo de Mauro José González  y de Damiana Peña. Abuelos paternos: Francisco Gonzalez y Ramona Flórez. Abuelos maternos: Fernando Peña y Nicolasa Camino.
Oviedo, 3 de agosto de 2006
:Este tipo de información es difícil de integrar aquí, donde la colaboración es en realidad anónima. Se necesita que haya sido ya publicada en algún medio público accesible al que poder echar la culpa de una posible inexactitud. Además, la versión en asturiano tampoco lo recoge. ¿Puedes dar una referencia del tipo indicado? --LP 23:41 3 ago 2006 (CEST)

message: En el libro cuyo título es Ramón González Peña y su autor Juan José Menéndez García, editado por Silverio Cañada.
Dicho autor y así figura en el libro comprobó que Ramón González Peña nació en La Rebollada (Mieres ) el día 11 de Julio de 1888.
Si les parece corrijan dicho artículo 83.97.249.82 (discusión) 13:19 26 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Nacimiento de Ramón González Peña
Discusión:Taurina

message: No soy un experto pero creo que Bos Taurus es el nombre científico del toro/vaca, y que la taurina fue aislada de la bilis del buey y no de su semen. Confrontar con el articulo en inglés.
87.218.140.235 23:29 3 ago 2006 (CEST)

message: Aminoácido dice que "un aminoácido es una molécula que contiene un grupo carboxilo (-COOH) y un grupo amino (-NH2) libres".  Taurina no contiene un grupo carboxilo, así no es un aminoácido. 72.75.118.182 07:38 12 sep 2006 (CEST)
thread_title: Aminoácido

message: * http://www.nutricionhospitalaria.com/pdf/3337.pd
Elvisor (discusión) 13:16 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vinaròs

message: Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
; La convención específica para topónimos dice lo siguiente:
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
 résped   ¿sí? 06:24 29 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Uso de topónimos