Discusión:Inteligencia

message: Para los antiguos  griegos las más altas virtudes del hombre consistían en ser "bueno y hermoso"; como para 1os antiguos persas, en ser "veraz y valeroso"; para los teutones, en ser "fiel", y para nuestros contemporáneos, en ser "inteligente".. La palabra "inteligencia" se deriva de la latina "intellegere", que significa  "recolectar de entre" y abarca los conceptos de percepción, discernimiento, selección y establecimiento de relaciones. Originalmente, "recolectar de entre" significaba recolectar el buen grano de entre la maleza y abarcaba los siguientes actos: percibir el grano, diferenciar el grano de la cizaña, seleccionar el bueno y establecer relaciones mediante la selección. Para mi ser inteligente es saber aprovechar lo mejor de todo lo que nos rodea para aplicarlo en la solución de de situaciones cotidianas en la búsqueda del bienestar y la felicidad de cada individuo.
aportacion de Texto en negritaMarilu--189.178.55.223 (discusión) 21:40 2 jun 2011 (UTC)
replies: text: una visión etologica conceptuaria la inteligencia como el" ejercicio de error y descarte" que es, y todo el texto supone dicha cualidad cómo exclusiva de la especie algo que muchas otras especies poseen 2800:4B0:8430:8418:1:0:4775:19B5 (discusión) 02:59 30 mar 2023 (UTC)

message: ¿Qué tal introducir un apartado sobre las diferentes técnicas empleadas para medir la inteligencia? (Binet, Wechsler, etc.)
--Educadora social 15:39 21 ene 2008 (UTC)
replies: text: Eso más que un apartado se merece un artículo, podría ser este: Test Psicométricos. De todos modos, si conoces bien el tema, adelante--189.178.55.223 (discusión) 21:40 2 jun 2011 (UTC)
thread_title: Técnicas de medida de la inteligencia

message: Si bien la teoría de Gardner goza de amplia fama, creo que es importante agregar la información sobre la teoría del factor general de la inteligencia (factor «g»), ya que sin duda corresponde a la definición clásica de inteligencia.
Primero aprende a escribir mano - esto va de un desconocido
______________________________________________________________________________
--189.178.55.223 (discusión) 21:40 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre "inteligencia humana" 

message: Con todo respeto para la persona que hizo esa definición sobre la inteligencia, es confusa y no es tan objetiva, se desvía un poco del tema. La inteligencia tambien se puede comprender como la capacidad para comprender cualquier objeto o ente que tenga el potencial de dar conocimiento.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. resped 09:46 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  Definición indefinida 

message: expone el resultado de la inteligencia como algo único, sin explicar las relaciones y las interacciones en detalle. La exposición aparenta expresar la opinión del autor.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. pinar 10:35 25 ene 2008 (UTC)
replies: text: Completamente deacuerdo contigo. Si conoces bien el tema te animo a mejorar dicha sección. Saludos pinar 10:35 25 ene 2008 (UTC)
thread_title: Sobre el apartado inteligencia humana

message: ¿Con carácter inmediato? La inteligencia es una cualidad. El que en los test se mida el tiempo de respuesta, no indica que la definición implique inmediatez, indicará mayor o menor CI, pero no ausencia de inteligencia. José MC (mensajes) 13:18 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: PD: Si encuentras en internet esa definición te daré la razón encantado. Si no, habrá que borrar la coletilla, por ser una interpretación subjetiva. José MC (mensajes) 13:19 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: No es una interpretación subjetiva, la inteligencia capacita para la supervivencia en un medio dinámico, la inmediatez cuenta a favor de la especie con mayor capacidad de transaccionar los datos desde el subsconsciente al área capaz de tomar decisiones. No hay que confundirlo con los reflejos, pues ello no implica un grado de voluntad. La inteligencia requiere del acceso a los valores que consideramos tanto buenos como malos, una leve capacidad de abstracción y aplicarlos al medio para obtener soluciones de supervivencia. Tampoco hay que confundirlo con las capacidades de razonamiento, pues este se nutre de las bases inteligentes y requiere del acceso a los distintos tipos de memoria, así como los datos morales, éticos, personales y sociales. El razonamiento proyecta la dinámica de la inteligencia en el tiempo y su variación puede manifestarse en forma de creatividad, de virtuosismo, genialidad o cualquier otro tipo de valor emergente de la dinámica cerebral.--83.46.89.226 (discusión) 20:45 19 abr 2008 (UTC)

text: La definición que aparece al principio: inteligencia es la capacidad de entender, asimilar, elaborar información y utilizarla para resolver problemas, es un esbozo, generalmente aceptado en enciclopedias y diccionarios, como el de la RAE. Podemos añadir todas las características que se nos ocurran, pero sólo conseguiremos hacer más compleja la definición, pero no más exacta. Además, el que una pequeña calculadora sea más rápida multiplicando, no implica que sea inteligente o, al menos, más inteligente que tu o que yo. Un cordial saludo José MC (mensajes) 22:03 19 abr 2008 (UTC)

text: Hay una expresión: "consultar con la almohada", que implica no actuar de inmediato, sino esperar un tiempo para elegir la mejor respuesta; se considera la postura más inteligente para tomar determinadas decisiones. José MC (mensajes) 22:21 19 abr 2008 (UTC)
thread_title: Definición

message: *He quitado el apartado Inteligencia fisiológica, porque, además de no tener referencias, no tiene nada que ver con el título. 
*Quito el apartado Teorias humanistas, porque, además de no tener referencias, no tiene nada que ver con el título, e incluye temas ya expuestos. José MC (mensajes) 10:04 19 abr 2008 (UTC)
thread_title: Ajustes

message: "Inteligencia interpersonal o social: capacidad para entender a las demás personas con empatía; está relacionada con las emociones.
Es típica de los buenos vendedores, políticos, profesores o terapeutas.
También es denominada Inteligencia emocional."
¿Alguno de vosotros me puede explicar que empatía tienen los políticos?
--77.225.76.26 (discusión) 15:23 25 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Esto... es serio??? 

message: He ampliado y reestructurado este apartado, que no tenía referencias, por un texto con referencias. Saludos, José MCC1 (mensajes) 15:18 19 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Principio de lateralidad 

message: "Es una propiedad de la mente igualmente miras fijamente lo que observa la gente y se vasa en que se relacionan habilidades tales como las capacidades del pensamiento abstracto, [...]" Absurdo, además de la falta de ortografía en "vasa". Podría alguien cambiarlo, no quiero meter la pata porque tampoco sé del tema lo suficiente como para cambiarlo.
:Resuelto. Borrado el galimatías. Gracias, José MCC1 (mensajes) 17:06 31 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Absurdo 

message: Empezar un artículo enciclopédico citando el DRAE es muy pobre. El DRAE no es una autoridad psicológica y las definiciones que aporta son burdas o muy generalistas (además la RAE la integran expertos generalistas y con formación científica no demasiado especializada).Para aumentar la calidad de vuestras redacciones, se deberían usar referencias provenientes de obras académicas canónicas, a ser posible escritas por auténticos especialistas en la materia, --Davius (discusión) 00:48 12 sep 2015 (UTC)
thread_title:  RAE 

message: * http://usic13.ugto.mx/revista/agosto
Elvisor (discusión) 11:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  La inteligencia; teoría de las inteligencias múltiples