Discusión:Party Poison

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Party Poison. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mychemicalromance.com/blog/ray/mixing-update
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.spinner.com/2009/11/30/my-chemical-romance-slam-fame-hungry-musicians-on-new-album/
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68u5QfEtK?url=http://music.ign.com/articles/113/1136473p1.html a http://music.ign.com/articles/113/1136473p1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:47 23 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, estuve leyendo el artículo recientemente y veo que hay problemas que deben solucionarse. Antes de realizar cambios en el artículo los indico para discutir:
* Los géneros musicales provenientes del inglés se escriben en cursiva (punk, protopunk)
* Mencionar «que es una canción punk» no suena para nada bien. Si se quiere destacar el género musical del tema, entonces debería decir «es una canción de punk». No obstante, por mi parte eliminaría la palabra punk. Obviamente, es un comentario no una orden.
* «Posee riffs de guitarra, percusiones y cantos que destacan por su dureza». Esta frase es más bien un comentario y debería eliminarse. Además, al tratar de entenderla, ¿cómo un canto va ser duro?, inclusive no se realiza un mayor hincapié de ello en el cuerpo del artículo.
* «Gerard Way, vocalista, ha dicho que la canción...», cambiar por «El vocalista Gerard Way ha dicho que la canción...»
* «Party Poison» fue uno de los temas escritos en las fases iniciales de composición del álbum, las cuales contaron con la producción discográfica de Brendan O'Brien. Ojo con el cambio de género.
* El tercer párrafo tiene posee una mala redacción, es mejorable. Al igual que con la cuarta, ¿la más grandiosa canción?, no será ¿la canción más grandiosa?
* «Party Poison» fue escrita en las primeras sesiones de composición para Danger days, e incluso fue una de las primeras 'compuestas por la banda antes de que hicieran su viaje a Japón en agosto de 2009. En primer lugar, la referencia (número 7) debe ir al final de la frase, porque interfiere la lectura. Además, ¿qué tiene de especial el viaje a Japón? Es más bien una anécdota, porque tampoco se da un tiempo para explicar la relevancia del viaje.
* De acuerdo al, está mal. Es De acuerdo con. 
* En la parte desde «De hecho, Gerard Way señaló» en adelante, necesita mejorar la redacción. El uso de las comas impide una lectura fluida.
* Dice «...otra influencia para la canción fue The Stooges, una banda estadounidense de protopunk que, al igual que MC5, proviene de Detroit (Míchigan)». El lugar de origen de The Stooges no aporta en nada a la idea de que poseen influencias de ellos. Es un dato irrelevante.
* «...reveló que decidieron retrabajarla un poco para su versión final, a fin». A fin cambiar por para. 
* «El guitarrista, de hecho, en los comienzos de la posproducción del disco había dicho que el objetivo de la banda con la mezcla era hacer que las canciones sonaran fuerte, y luego hacerlas sonar más fuerte aún». La redacción no convence y parece una mala traducción.
* En el último párrafo de Composición y producción, la referencia 8 debería ir al lado de la 12, porque interrumpe la lectura. Además, es en la parte «que años después sería publicada bajo el título Conventional weapons como álbum de descartes» falta la referencia correspondiente. La redacción del resto del párrafo necesita mejorarse, por ejemplo ¿no sin antes retrabajar en ellas?
* «Originalmente la canción se titulaba «Death before disco»; sin embargo, Way ha manifestado que tanto el título original de la canción como otros aspectos de esta se sentían «antiguos», y que prefirió usar la expresión «party poison» porque sentía que era algo nuevo, que no existía. En un principio Party Poison era el nombre de la pistola láser amarilla que Gerard Way usa en los videoclips del álbum, pero luego los nombres de las pistolas, según ha comentado, comenzaron a utilizarlos como los nombres de los personajes, a pesar de que sostiene que en las canciones no están contando historias».
* «La séptima pista del disco, llamada «Jet-Star and the Kobra Kid/traffic report», es un reporte radial que informa de la muerte de dos de los personajes de la temática de Danger days; Way ha señalado que querían que esta pista apareciera pronto entre las canciones porque querían hacer un último reporte antes del final y porque desde ese punto en adelante el álbum es como «un viaje fantástico» que tiene su inicio en la siguiente canción, la cual es «Party Poison»».
* «La versión de la canción que fue incluida en el álbum».
* El cuarto párrafo de Contenido debería tener una mejor redacción y así evitar el uso excesivo de citas. 
* La primera estrofa de Promoción no tiene nada de promoción. Parece ser parte de contenido, tal vez.
* «Las primeras interpretaciones en directo de la canción se realizaron en el local nocturno The Roxy de Los Ángeles (desde el 31 de julio de 2009) y en el festival Summer Sonic de Japón». Se da la fecha de inicio, pero no la de término. 
* «...aunque estas finalmente no formaron parte del cuarto álbum». No posee referencias.
* En Recepción de la crítica, los tiempos verbales son disparejos (comparó, señalaba, dice, hace la comparación). Todas las referencias de esos comentarios son de 2010, por ende debería hablarse en pasado.
 El artículo necesita una revisión en cuanto a la redacción, porque no hay una buena fluidez en la lectura, hay partes que son forzadas. Otro problema es que a lo largo de todo el artículo se recalca en innumerables veces «la canción»; una mejor redacción ayuda a reducir esa palabra que en varias frases está de sobra. Otra observación que encontré es que en la gran mayoría de los artículos actuales de canciones y sencillos se habla de la progresión armónica, el tempo, la introducción y el compás; en este solo se menciona su género musical y la letra. Los problemas se pueden solucionar en un plazo corto, más de un día no creo, por eso no lo pasé a la sección de desacuerdos. Por cierto, no revisé las referencias porque estoy seguro de que Nixón las revisó. 
Por otro lado, hay una discusión sobre el uso de las mayúsculas y minúsculas en las canciones provenientes del inglés aquí, porque es primera vez que veo que hay redirecciones innecesarias en los títulos de los artículos de canciones como en «Living After Midnight» y «Kick Out the Jams». Bueno, ante cualquier duda me avisan. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:12 27 oct 2018 (UTC)
replies: text: Hola, Pzycho10. He aplicado algunas de tus observaciones. Seguiré haciendo cambios y responderé a todas en los próximos días. Saludos. --Jorge  (disc.) 03:37 10 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Observaciones