lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José Ignacio de Gorriti

message: ¿Por qué una imagen que dice «Juan Ignacio de Gorriti» en su página de descripción se encuentra en la página sobre José Ignacio de Gorriti? ¿No basta ya de confusiones entre los dos hermanos Gorriti? (uno militar, el otro teólogo, los dos de filiaciones políticas muy distintas, uno conservador, el otro liberal). ¿O es que la imagen (cuya calidad es lamentable) quiere decir en realidad «José Ignacio de Gorriti»? Por favor, quien la puso, que compruebe esto, gracias. —Ariadne Primavera 14:31 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Bueno, ignoro de quien es la imagen, si de Juan o José Gorriti, pero quien la colocó aquí, seguramente de buena fe,  fue Maurón quien es también quien la bajó a Commons (pero como usuario MAURET). Esperemos a que nos aclare, y si en 48 hs. no hay respuesta, ante la duda, la retiramos. Le dejaré un mensaje en su pág de usuario. 
Ruper 15:09 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Hola, gracias Ruper por avisar. Bueno, basándonos en el sitio del ministerio de educación, el retrato sería de José Ignacio de Gorriti . Por lo tanto el error está en la descripción en Commons. La corregiré. Mauro,  soy todo oídos  17:30 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Gracias, Ruper y Mauro, por aclarar esto. Lamentablemente, no tengo otra imagen mejor; hay una en el Portal Informativo de Salta donde está con su familia (esposa y tres hijas, una de ellas la escritora Juana Manuela Gorriti), pero hasta ahora yo no me he atrevido a subirla. Ya les pregunté a los que mantienen la página y no me contestaron sino con una información muy vaga si era posible subirla a WP. A mí me parecería que por vieja (más de 100 años) sí se podría bajar de allí, ¿no? Pero como que es muy «familiar» y no representa tanto al hombre de estado... ¿Qué les parece a ustedes? —Ariadne Primavera 13:00 27 nov 2007 (CET)

text: Igual no me parecería mal colocarla.Ruper 14:33 27 nov 2007 (CET)
replies: text: Bueno, si te atrevés... yo no tengo mucha experiencia con esto, pero no me parecería mal tampoco. Por lo pronto, he retirado la plantilla de «discutido» del artítulo, ya que vi que ahora imagen y nombre coinciden. —Ariadne Primavera 17:20 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Imagen José o Juan
Discusión:Denise Dresser

message: Recuperé el infobox de biografía y, de paso, quité la foto que tenía, ya que no es del dominio público (he solicitado al bibliotecario Drini que la revise para, de ser el caso, la borre). Recuperé una referencia, pero hacen falta más, por eso puse la etiqueta correspondiente. Quité las referencias comerciales de los libros y las otras las puse como enlaces externos. Modifiqué algunos enlaces y agregué un par más. Rallyfreak / Libreta de ruta 15:26 26 nov 2007 (CET)
thread_title: Cambios del 26.11.2007
Discusión:Cobertura (telecomunicaciones)

message: Hay algún mapa de cobertura de Vodafone y Telefónica ? --Mac 15:41 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Operadoras 

message: La verdad, no interesa (a algunos) que exista una página que aborde el problema de la cobertura en España. Además el artículo es más bien pobre, por no decir nulo, respecto a la cobertura de telefonía móvil. En definitiva, esta es la cobertura más importante en la vida diaria de los usuarios, con lo que artículo pierde utilidad --Mac 16:16 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  No interesa 
Discusión:Coeficiente de correlación de Spearman

message: La letra griega ρ se llama en español ro. El hecho de que esté tan extendida la forma rho se debe a la presión del inglés en la actualidad y a la influencia del francés en el lenguaje científico durante los siglos XVIII y XIX.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=ro
--Laura Farina (discusión) 21:44 1 oct 2010 (UTC)
thread_title: ¿rho o ro?
Discusión:Pioneros mormones

message: Bob: te agrego algs referencias que espero sean útiles. Slds, Carlos --CASF 02:07 10 dic 2007 (CET)

message: ¿Emigrantes ilegales? ¿Desde cuando? El concecto de inmigración ilegal es algo muy reciente debido al control de fronteras, cosa que en los tiempos de Brigam Yaung no existía.
No lo voy a moficar en espera a que lo revises. --Jcfidy (discusión) 14:19 14 may 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Inmigrantes ilegales? 

message: * http://contentdm.byu.edu/cgi-bin/showfile.exe?CISOROOT=/BYUIBooks&CISOPTR=2094&filename=240205_173353_aEHC_589.pdfd
Elvisor (discusión) 05:25 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Síndrome de Ulises

message: No creo que sea muy acertado mezclar en esta entrada lo de la serie de Antena 3 (la línea esa de abajo del todo)
[[Special:Contributions/84.87.3.114|84.87.3.114]] 21:45 26 nov 2007 (CET)
Estoy de acuerdo con el anterior comentario. Supongo que habrá sido introducido por alguien "cercano" a la serie o a la cadena. Debe quitarse, pues es simple y llanamanete, publicidad.
no tiene porque ser de la serie, por si no lo sabeis tambien es una enfemedad, es una enfermedad terrible...

message: ¿Esta enfermedad está reconocida por la OMS o sólo por las distintas pseudociencias? En el segundo caso, deberíamos indicarlo, y, en el primero, referenciarlo. Un saludo.--[[Usuario:Jamila|-jps-]] ([[Usuario Discusión:Jamila|discusión]]) 03:59 4 mar 2009 (UTC)
Que yo sepa la etiqueta de tal enfermedad, aparte de en el círculo del profesor Joseba Achotegi y algunos otros terapeutas españoles que trabajan con inmigrantes, no hay consenso alguno para calificar como enfermedad con diagnóstico diferencial y sintomatología asociada característica entre los psicoterapeuats españoles. De hecho, fuera de España no he oído que nadie le llame así ni que hable de una enfermedad como tal; sería más bien la acumulación de estresores más específicos que se puede dar en el caso de inmigrantes. --[[Usuario:Shatik 1-3|Shatik 1-3]] ([[Usuario Discusión:Shatik 1-3|discusión]]) 14:10 27 mar 2011 (UTC)
Discusión:Árbol binario de búsqueda

message: Sobre arboles Binarios de Busqueda y sus aplicaiones...--Ukitake 22:56 26 nov 2007 (CET)

message: Creo que en la sección de Recorridos hay un error. Los recorridos en preorden y postorden no devuelven los nodos ordenados por clave. Tomando como ejemplo la imagen con letras que hay en el articulo:
PreOrden: mfbgeipw
PostOrden: beigfwpm
En cambio el recorrido en inorden si que devuelve los nodos ordenados por clave de forma ascendente:
Inorden: bfegimpw
Espero que no me equivoque. Zeysoft (discusión) 11:55 24 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Error en la seccion recorridos? 

message: Estaria bien que tambien se implementase las operaciones en JAVA.
La traducción "árbol binario de búsqueda" es errónea aunque se lleva usando muchísimo tiempo. La correcta debería ser "árbol de búsqueda binaria" por dos razones:
# Estructura de frase en inglés <Binary Search>[adj] Tree
# Definición de la estructura de datos: se trata de una implementación (representación, si se quiere) de la búsqueda binaria de forma eficiente mediante un árbol.
  
 --83.56.169.249 (discusión) 10:36 13 jun 2017 (UTC)
thread_title: ========
Discusión:Presidente del Senado de Chile

message: Le he colocado  a la lista de los Presidentes del Senado de Chile ya que es inexactada (al estar basada en el Manuel del Senado de 1942).
La información oficial y exacta está contenida en los "Anales de la República: textos constitucionales de Chile y registro de los ciudadanos que han integrado los poderes ejecutivo y legislativo desde 1810" (1986). Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. Tomo II....
En la medida que el tiempo me lo permita, agregaré dicha información (o haré las correcciones del caso). Por supuesto que las, colaboraciones son bienvenidas ;)... --Yakoo (discusión) 23:02 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Presidentes del Senado 

message: es un error la duracion del mandato de Sergio Diez Urzua ya que duro hasta 1997 Marzo y luego le sucede Sergio Romero Pizarro hasta marzo de 1998 en su primer periodo como Presidente del senado ya que luego es desinado para el periodo 2005 -2006 - --212.81.192.2 (discusión) 13:41 2 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Constelación

message: Hace algunos años tomé horas para traducir la plantilla del inglés y adaptarla al español, también me llevó bastante tiempo darla de alta en decenas de artículos de las constelaciones respectivas. Esa plantilla fue borrada por argumentar que la plantilla robaba espacio entre otras cosas, en la WP:EN lo resolvieron haciendo que la plantilla se contrajera, acá lo resolvieron borrando mi trabajo de horas y horas. Por esta razón uno no se anima a participar más en WP:ES y en cambio si en la WP:EN o en la WP:DE. A mi y a mucha gente nos resultaba útil esa plantilla. Espero que algún dia pueda recuperarse. --GengisKanhg (deja un mensaje) 23:52 27 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Plantilla Constelaciones Modernas (88), del porque WP:ES no crece 

message: ¿Los Incas conocía la Cruz del Sur, Orión, etc? 
En todo caso a esas estrellas las asociarían con constelaciones o asterismos que tuviesen que ver con cosas de ellos, pero más vale que a Orión no lo conocían ni de nombre. 
A menos que se aclare eso , y se de una referencia, me parece que es mejor quitarlo. --Rúper (discusión) 02:12 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Los Incas 

message: Esta frase "Hay que señalar que, a esa lista de 13 constelaciones, en realidad,Ophiuchus, astronómicamente hablando, el Sol transita por sus límites, según definidos por la UAI, del 30 de noviembre al 17 de diciembre. no se entiende.
Además, la sección empieza diciendo que se van a enumerar las 12 constelaciones antiguas, y luego hay 13. Mejor dar las 12 y recién luego comentar lo de la 13, o decir que son 13 desde el vamos. Pero así confunde. --Rúper (discusión) 02:17 10 nov 2010 (UTC)
replies: text: Si nadie objeta, la borro.... --Rúper (discusión) 01:57 17 nov 2010 (UTC)
thread_title:  El Zodíaco 

message: * http://fizika.uni-mb.si/observatorij/projekti/virtualnasola/sola/planetarij/Ozvezdja_Messier_WWW/risbe/constelations.htm  
Elvisor (discusión) 03:18 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Suspensión MacPherson

message: Pienso que el/las personas que subieron esta información deberían de dejar a un lado los comentarios como "tiene un problema geométrico" que aún que esto es parte cierto, lo que se debe resaltar es el cuando, quien, como se inventó así como los objetivos y cualidades que se tiene. Y ahorrarse los comentarios para un foro donde se discuta la funcionalidad o cualquier otra cualidad Mohamedfmm (discusión) 13:42 8 mar 2017 (UTC)
thread_title:  El artículo debe de ser informativo
Discusión:Cuerpo (anatomía)

message: --200.82.37.90 23:34 26 nov 2007 (CET)

message: Aunque entiendo que este artículo hace referencia al cuerpo en un sentido más amplio que el humano, la definición que se da cabe 
dentro de la de Cuerpo Humano casi por completo, así que propongo unir las dos entradas o editar esta para diferenciarla más.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.74.140 ( • contribs • bloq). --Jero-el (discusión) 01:39 19 oct 2012 (UTC)
replies: text: Opino que para una definición de cuerpo basta con el wikcionario. La info sobre cuerpo humano ya está detallada en el artículo correspondiente, y para otros cuerpos ya hay una página de desambiguación.--Jero-el (discusión) 01:44 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Solapamiento con "cuerpo humano"
Discusión:Marius Jonker

message: * http://www.irb.com/EN/News/070426+DR+WC7+Match+Officials.htm
Elvisor (discusión) 18:24 5 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Súper Rugby

message: * https://suite.io/neil-hughes/1swv25q
* http://www.cordobaxv.com.ar/2004/05/27/sanzar-finalmente-no-abre-las-puertas-a-argentina/
Elvisor (discusión) 04:13 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Acomodé la tabla del palmarés. De esta forma me parece menos confuso, ya que antes se doble-sumaban las semifinales, finales, etc. Ahora está mas claro. --JOAKEM  (habla conmigo) 18:51 14 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Tabla de Palmarés 
Portal discusión:Pintura

message: Bueno. Primeramente, quiero que sepan que este mensaje es para empezar a darle formato a este Portal. Yo soy El Caballero de la Triste Figura, inicié el Wikiproyecto:Pintura y he estado esciribiendo en él. Lo que a continuación quiero esciribir, son solo propuestas de lo que yo quisiera que fuese este Portal.
He intentado trabajar en él, pero por falta de tiempo ultimamente,no he podido.
* Primeramente quisiera resaltar que este Wikiproyecto no es cualquiera. No quisiera que el formato que tuviese fuese como el del Portal de Manga o de Comics, ya que estamos hablando de una de las Bellas Artes. Es por esto que creo conveniente ir cambiando el formato que ahorita tiene.
Para la portada, se me ocurría algo similar al Portal:Cine, una imagen compuesta de otras imagenes, con algún efecto en los bordes o algo así como si las imagenes estuviesen difuminadas.
El título debe resaltar, pero tampoco debe ser muy grande. 
* Debe tener un color tranquilo, y las secciones deben mostrarse accesibles, con imagenes por cada encabezado si es posible.
Por ahora es lo poco que se me ocurre. Escribiré más propuestas después.
--El Caballero de la Triste Figura (o sea el Quijote) 03:13 27 nov 2007 (CET)

message: Francesc, Vicens. Arte abstractos y artefigurativo  ( Biblioteca Salvat de Grandes Temas,7),
 Espanya, 1973 pag. 25 obra citaat ." La expresion "  arte abstracto" se aplicacion a obras carentes completamente de figurativon" ( espacio resl, objetos, paisajes, figuranten de series animators e inclusief de formats geneticos,si se representant como objetos reales con iluminacion  y perspectivische.Se trata de un arte que rechaza la copia e imitacio.  de todo modelo exterieur a la consciëntie del pintor, todo modelo del mundo exterieur. El terminologie abstracto  ( del latin ab y tragere) significa "sacar fura de"' extraer  algo de la realidad naturaleza"'
Fuente tomado : Elarte abstracto y el arte figurativon. De Francesc,Vicens, persona entrevistada 
Antoni Tapies. Barcelona, (Espana) !Editores  Salvat de Grandes Temas; 7) ,1973"
144 p.
ISBN : 84-345-7358-x Bibliotecaria2021 (discusión) 13:14 19 may 2021 (UTC)
thread_title:  El Arte abstractos y el Arte figurativon
Discusión:Congestión vehicular

message: El tema del artículo es interesante y parte integral de la ingeniería de tráfico, pero está escrito con lenguaje coloquial y fuertemente orientado a la realidad de Chile. Ver por ejemplo el contenido de la versión en inglés del mismo tema "Traffic Congestion", que aunque también precisa ser mejorado, el contenido es apropiado. Mariordo 04:26 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Perspectiva internacional y redacción más técnica 

message: no sé que tiene de relevante como se da en Chile un fenómeno que se produce en todos lados. voy a revisar el articulo en ingles y ver si puedo reacomodar el articulo en cuestión tomando la forma adecuada.--GatoDesing 05:32 13 jun 2009 (UTC)
thread_title:  concuerdo con el otro usuario
Discusión:The Butterfly Effect (película)

message: He leido el articulo sobre el efecto mariposa y encuentro que son una copia de
http://html.rincondelvago.com/el-efecto-mariposa_eric-bress-j_mackye-gruber.html
http://www.ciao.es/El_efecto_mariposa_Ashton_Kutcher__Opinion_816802 
No sabia si colocar la plantilla de violacion de copyright y he preferido consultarte para saber si eres el autor del articulo.
Un saludo
Bcoto 08:37 27 nov 2007 (CET)
Discusión:Daniel Defoe

message: * http://www.uflib.ufl.edu/UFDC/UFDC.aspx?s=defoe
Elvisor (discusión) 03:19 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vasili Záitsev

message: Vasili Záitsev redirige a Vasili Zaitzev, pero no estoy muy segura de que esta última sea la forma correcta de trasliterar el apellido Зайцев. En Vida y destino de Vasili Grossman, libro que, en gran parte, trata de la batalla de Stalingrado, al famoso francotirador del Ejército Rojo lo llaman Záitsev y no Zaitzev. La letra cirílica / ц / de Зайцев suele transliterarse al español como /ts/ y no /tz/, como puede verse en Boris Yeltsin: Ельцин se escribe Yeltsin y no *Yeltzin. 
En inglés se dice Zaytsev y, a juzgar por las otras enciclopedias, también los demás idiomas romances se decantan por reflejar s y no z:
:Catalán (uno de los idiomas más parecidos al español): Zàitsev
:Francés, italiano y portugués (que posiblemente sean las más parecidas a nuestro idioma): Zaitsev
Incluso en holandés (Zajtsev) y en noruego (Zajtsev) se escibre ts. 
Sólo en idiomas que no tienen raíz latina como el alemán (Saizew), el polaco (Zajcew) y el esloveno (Zajcev) se pone una z o una c, pero es porque en esos idiomas el sonido /s/ y otros parecidos se escriben así. El ruso es como el español: suele escribir (más o menos) como suena, por lo que justo los hispanohablantes deberíamos tener esto más fácil que los ingleses. / ц / se pronuncia ts, luego no tiene mucho sentido escribirlo de forma distinta a como lo pronunciamos. Lo dejo aquí apuntado como objeto de debate sobre cuál sería el título correcto del artículo, a fin de cambiarlo a lo que personalmente me parece más adecuado.Joane 10:30 27 nov 2007 (CET)
thread_title: Transliteración del apellido Зайцев

message: Se debería poner un enlace a la fuente en donde se menciona el nombre de ese francotirador, porque la mayor parte de los resultados de una búsqueda en Google tratan sobre un fotógrafo. Stalin (discusión) 13:32 11 feb 2010 (UTC)
thread_title: Andrei Baciu
Discusión:Puerto de Alicante

message: Hola.
Considero que el artículo  debería de completarse con la plantilla . Es sencillo, proporciona información útil y contrubuye a la estandarización de los diferentes artículos.
Quién quiera añadirla puede hacerlo copiando el código que aparece en su página de documentación y rellenándola con los datos que aparecen en el artículo.
Un saludo.--HrAd (discusión) 11:11 28 may 2011 (UTC)
thread_title:  Ficha de puerto 

message: He sacado una sección de polémica, opinión y reivindicaciones que nada tenía que ver con una enciclopedia. El autor fue Usuario:Gabriel81 y sus contribuciones como verán apuntan a una CPP. Lourdes, mensajes aquí 12:52 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sección borrada 
Discusión:Caricatura

message: Eliminar enlace externo: El enlace http://www.harodesign.net no estaba relacionado con las caricaturas. Parece más bien spam.
No se puede decir que William Hogarth (nacido en 1697) desarrollase su trabajo entre los ss. XVII y XVIII
Profesores no sean inmaduros y si ponen informacion que sea veridica no abusen de sus conocimientos ya que esto antes que nada es una fuente de informacion no crean que no todos sus alumnos son inertes en computacion okj profesores de talleres de lectura.--Dreamnino (discusión) 01:04 23 ago 2010 (UTC)
replies: text: No se a que te refieras, esta enciclopedia la hacemos todos los usuarios, y muchos de ellos no somos «profesores»; de cualquier manera si consideras que algo de información no tiene referencias y puedes conseguirlas, anímate y haz las modificaciones que te parezcan pertinentes.--LyingB (disc · contr) 01:29 23 ago 2010 (UTC)

message: * http://imzdl.com/ios.php,  
Elvisor (discusión) 08:37 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Maquinaria

message: Según la RAE
*Máquina: artificio para aprovechar, dirigir o regular la acción de una fuerza ... 
*Maquinaria: conjunto de máquinas ... 
:José MC (mensajes) 13:34 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  En contra de la fusión: 

message: de la fusión. No siempre la RAE es del todo precisa en sus definiciones. En la segunda acepción de máquina en el DRAE dice: "Conjunto de aparatos combinados para recibir cierta forma de energía y transformarla en otra más adecuada, o para producir un efecto determinado". En la segunda acepción de maquinaria en el DRAE dice: "Mecanismo que da movimiento a un artefacto".
En determinados casos "un conjunto de máquinas" puede constituir una máquina. Por ejemplo, una turbina de vapor está compuesta principalmente por una caldera, una turbina propiamente dicha (turbomáquina), un condensador y una bomba. Para un ejemplo más cotidiano, un automóvil es una máquina constituida por varias máquinas y mecanismos a la vez: el motor térmico, el motor de arranque, el electroventilador, los limpiaparabrisas, etc.
En el sentido de definir la maquinaria, se entiende como "un conjunto de máquinas" desagregadas. Por ejemplo, una maquinaria de movimiento de tierras puede estar formada por palas excavadoras, camiones volquete, grúas, etc.  Estamos de acuerdo en que este concepto no es exactamente una máquina, sino varias, pero puede explicarse de forma sucinta en el artículo Máquina.
Actualmente el contenido del artículo Maquinaria tiene:
*Una definición, que bien podría incluirse en una sección del artículo Máquina.
*Una sección titulada "Áreas de estudio de las máquinas" que corresponde más al artículo Máquina en caso de no fusionarlos.
*Una sección titulada "Tipos de maquinaria" que sólo son enlaces (2 de 3 están rotos) con una estructura similar a un "Véase también". Esta sección puede incluirse dentro del artículo Máquina en un apartado referente a los tipos de máquinas existentes. 
En caso de tener ambos artículos sin fusionar la información estaría duplicada si se definen los tipos de "máquinas" y de "maquinarias", por ejemplo.
Como se explica en Wikipedia:Páginas para fusionar: "Es posible que los artículos hayan sido creados bajo dos nombres distintos que se refieren al mismo objeto, que alguno de ellos trate de un detalle o subsección de un artículo más amplio, o que se trate de temas íntimamente relacionados que puedan apreciarse mejor en conjunto". 
Sin lugar a dudas, en caso de fusionarse, se dejaría una redirección de Maquinaria a Máquina. Saludos. HUB 21:15 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  A favor de la fusión
Discusión:Alfredo Casero

message: Perdón... ¿comediante y humorista no es lo mismo?
:Yo creo que si,,, espero haber respondido a tu pregunta ;) Davidmartindel (discusión) 13:40 9 oct 2009 (UTC)

message: Pregunta: Dentro de la biografía de Casero, su "oposición" al "feminismo"... es importante? Creo que habría que borrar todo el párrafo al respecto. Además, el programa que se menciona como "magazine" y demás, era un programa propagandístico pro homosexualidad, pro feminismo, pro comunismo, pro kirchnerismo, etc., que contaba con una audiencia nula, por lo que su relevancia enciclopédica es inexistente. No debería figurar siquiera una huella de ese programa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.61.170.225 ( • contribs • bloq). 17:40 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Feminismo
Discusión:Legazpia

message: Me sorprende que se le llame Legazpia en castellano y en Madrid tengamos una Plaza de Legazpi y una estación de Legazpi en el Metro, que no Legazpia. ¿No sería mejor trasladar el artículo del municipio filipino Legazpi a Legazpi (Filipinas) y éste a Legazpi (Guipúzcoa)?
Alx desde Madrid 16:14 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Nombre del municipio 

message: No he oído a nadie en la actualidad decir Legazpia a la hora de llamar a la localidad de Legazpi. Estoy a favor de todos los topónimos en español siempre y cuando sean usados mayoritariamente más que el de la lengua autonómica (otros casos como el de Sant Boi o Sant Quirze). --Rafa P.C. (discusión) 19:44 9 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre no usado en la actualidad 

message: * http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1420905199_L1.htm?d=1207&e=376
* http://elecciones.mir.es/resultados201
Elvisor (discusión) 18:00 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Nunca he oído ni leído Legazpia en fuentes contemporáneas hasta verlo en esta enciclopedia. Incluso en las fuentes que referencian este artćiulo aparece Legazpi. Si nadie proporciona un argumento de peso, voy a proceder a cambiar el nombre por el usado en la actualidad en castellano.--79.150.62.191 (discusión) 20:09 4 mar 2016 (UTC)
thread_title: Cambio de nombre