Discusión:Bocage

message: Es uno de los paisajes más frecuentes de Francia, y asociarlo únicamente con Normandía es un error. Creo que este artículo se merece una visión más profundizada y seria del tema que la visión del soldado Ryan.--Capucine8 (discusión) 22:39 25 nov 2009 (UTC)
thread_title:  El ''bocage'' no es sólo de Normandía 

message: Una pequeña observación, sin ánimo de zanjar ningún debate. Capucine8 retira una sección añadida, con referencias, apelando a la siguiente argumentación: "Lo siento, el texto es estupendo pero no se refiere al bocage. Aconsejo lo coloque en el artículo "Seto (barrera)". Bocage hay en regiones del Cantábrico, no en Salamanca.". 
En ningún punto del texto extirpado se alude a Salamanca. Sí a Zamora y a León, provincias donde con nutridas evidencias puede afirmarse que existe y existió paisaje de bocage, al menos hasta la llegada de los bulldozers de la concentración parcelaria. Es sobradamente conocida en la bibliografía la presencia de paisajes reticulados de setos en el entorno de la misma ciudad de León, por ejemplo en el valle del Torío. 
No se trata de porfiar, y si alguien tiene las convicciones tan refulgentes que no vacila en suprimir un texto con referencias (que podrían ampliarse sin demasiada pesquisa), albricias para su maciza confianza en su propio saber. En todo caso, el bocage es una realidad de inmensa belleza, y lo importante es defenderlo allí donde está. Claro, que si empezamos negando su existencia, mal comienzo es éste para los adalides de su defensa.
:La verdad, me dió pena eliminar este texto, porque me pareció muy bueno y las referencias muy sólidas. Pero no se refiere al bocage sino a otra clase de paysajes, muy frecuentes en Castilla y León, por ejemplo, donde existe la dualidad explicada en el texto, marcada por la existencia de galerías arboladas a lo largo de ríos y arroyos contrapuestas al resto del paysaje. Las riberas frondosas de las que habla en su edición son un elemento del bocage, pero no por que las haya estamos ante un bocage, que es una multiplicación de interrupciones visuales en el que no siempre hay un río o un arroyo bordado de árboles. El bocage no es un paisaje donde la visión es interrumpida por una línea de árboles y arbustos; en el bocage no existe esa dualidad y estamos hablando de dos tipos de paisajes distintos. En España existen varias regiones de auténtico bocage, pero tal vez habría de ser más específico sobre su descripción y localización actual. En cuanto a la concentración parcelaria, afecta por igual al bocage y a otros paisajes. Creo que su comentario queda más claro al respecto que su edición. Tal vez debería modificar su edición en ese sentido.
:Le ruego por otro lado no me acuse de pecar por exceso de confianza, le podría decir lo mismo. Y le ruego también que no me acuse de negar la existencia del bocage por haber eliminado su edición. Solo le pido más claridad al hablar del bocage español, porque me parece necesario y enriquecedor que este artículo le dedique una sección. No me malinterprete, le puedo asegurar que he vivido la destrucción del bocage en carne propia. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:36 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre la extensión del bocage en España y otras minucias 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bocage. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080308090013/http://www.planthogar.net/encyclopedia/jump.asp?doc=00000289.htm a http://www.planthogar.net/encyclopedia/jump.asp?doc=00000289.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:10 9 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados