lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cacho Castaña

message: s/Fue autor, de la famosa canción \"Café La Humedad\"/Es autor de la famosa cancion \"Café La humedad\"/g
--170.51.242.156 (discusión) 22:26 16 may 2011 (UTC)
thread_title:  Fue autor? Vandalismo! 

message: El artículo dice que fue autor de 2500 canciones de las que grabó 500. La referencia para ese datos está caída, pero buscando un poco en el dominio al que refiere se encuentra una página que sí dice que escribió 2500 canciones, pero la fuente de ese dato es... ¡Wikipedia! Es decir que el artículo dice 2500 canciones tomando el dato de un sitio web que lo toma de aquí mismo... esto no puede ser considerado una fuente fiable.
Agrego la plantilla fuente cuestionable en el párrafo de las 2500 canciones y la plantilla referencias al principio del artículo --Santiago Flores (discusión) 15:57 15 ene 2013 (UTC)
replies: text: Es que no es una fuente, se trata de un espejo de Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 17:57 15 ene 2013 (UTC)
replies: text: Dado que no conseguí ninguna fuente fiable para la información de las canciones que escribió y las que grabó, así como los datos de discos de oro y de platino, y que ningún otro wikipedista los ha aportado en los últimos cuatro meses, procedo a borrarlos y a retirar las plantillas correspondientes. Si alguien consigue las fuentes bienvenida de nuevo la información. --Santiago Flores (discusión) 22:06 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Fuentes fiables 
Discusión:XRP (criptomoneda)

message: Tito80 (discusión) 11:59 11 nov 2008 (UTC)
thread_title: Desacuerdo entre la definición distribuida de internet

message: He revisado el artículo gramatical, sintáctica, acentualmente, etc. A parte de eso, he eliminado algunas frases (por ejemplo: "se basa sólo en la confianza, nada más") innecesarias primero por NO NEUTRALES, y segundo por REPETITIVAS. --Dagane (discusión) 15:04 7 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Para diferenciarse de la moneda, la empresa dueña de XRP (antes también llamada Ripple) cambió el nombre del token y ha insistido en que se use el nombre correcto actual.
Puede ver como en su página oficial como nombran al producto/proyecto como puramente XRP.
https://ripple.com/xrp/
https://criptotertulia.com/porque-ripple-cambio-de-nombre/
https://news.bitcoin.com/ripple-wants-people-to-stop-calling-its-coin-ripple/
https://ethereumworldnews.com/xrp-xrp-rebranding-efforts-continue-to-emphasize-it-is-a-separate-entity-from-ripple/
DarthRoison (discusión) 03:39 14 jun 2019 (UTC)
thread_title:  XRP es el verdadero nombre de la criptomoneda + Verdadero Logo

message: Se recomienda redirigir la página Ripple (que ahora redirige al artículo XRP (criptomoneda) hacia una página de desambiguación que diferencie entre la criptomoneda XRP y la empresa Ripple Labs. Es confirmado que son dos cosas diferentes, y está sustentando en el artículo XRP (criptomoneda) con referencias cuyas fuentes son noticias y el portal oficial de sus creadores (Ripple Labs). La diferenciación es además importante porque la confusión entre ambas marcas ha traído problemas a la empresa y desinformación al mercado de XRP debido a que agencias reguladoras como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos han asumido a XRP como un activo accionario de la misma.
DarthRoison (discusión) 22:34 10 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Se recomienda redirigir "Ripple" a página de desambiguación
Discusión:Arteaga (Santa Fe)

message: Elimine el item Arteaga SEDE RESTOBAR porque no existe un paraje en arteaga con dicho nombre. El link de este item hacia referencia al sitio web de uno de los equipos de futbol de la localidad. Si lo vuelven a agregar, por favor poner referencias. --Roberto (discusión) 15:12 11 nov 2008 (UTC)

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/a_avellaneda.htm  
Elvisor (discusión) 00:09 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/a_avellaneda.htm
Elvisor (discusión) 13:59 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gödeken

message: gödeken (los famosos camoteros) no es lenguaje propio de una enciclopedia. --Robertoe (discusión) 13:24 11 nov 2008 (UTC)

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/inforama/principal.php?id=634
Elvisor (discusión) 01:22 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juliano (usurpador)

message: Entiendo que este Marcus Aurelius Julianus NO ES el emperador "Juliano el Apóstata" (Flavius Claudius Julianus), pero todos los interwikis así lo indican. Me propongo corregir eso, pero... no sé adonde apuntar. No encontré referencias de "este" Juliano en ningún lado. Dariopy (discusión) 17:44 4 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Este no es "el Apóstata"
Discusión:Superconductividad de alta temperatura

message: En un portal sobre superconductividad se afirma que se ha llagado a los 200 K. Esta noticia aparece en la Wikipedia inglesa y diversos blogs, pero no se si es una fuente fiable. Esta es la noticia: The First 200K Superconductor. Si alguno domina la materia o conoce la fiabilidad de esa página estaría bien que lo revisara. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 15:26 11 nov 2008 (UTC)
thread_title:  200 K
Discusión:Cafferata

message: No estoy seguro que este pavimentada la RP 15 desde Cafferata hacia la RN 8 (Venado Tuerto). Agradezco pueda poner alguien alguna referencia a esa afirmacion. Saludos. --Roberto (discusión) 15:28 11 nov 2008 (UTC)

message: Hombre la ruta nº 15  si esta pavimentada, lo que sucede es que los intendentes que han estado a cargo de nuestro pueblo no han puesto en obra una repavimentacion total. Hoy en dia esta muy desgastada y es casi imposible circular a altas velocidades.
:Gracias por responder mi inquietud. Soy de Chañar Ladeado y las veces que llegue hasta esa ruta no la encontre con pavimento. Saludos.--Roberto (discusión) 13:05 31 mar 2009 (UTC)
thread_title:  La ruta 

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/b_carcarania.htm  
Elvisor (discusión) 02:16 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/b_carcarania.htm
Elvisor (discusión) 18:56 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Child in Time

message: La intro del tema es un plagio de "Bombay Calling" del album homonimo de la banda californiana "I'ts a beautiful day" del año 1969,es decir un año antes de que la grabara Deep Purple 91.126.178.151 (discusión) 10:32 21 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Plagio
Discusión:Huracán Paloma

message: * http://www.miamiherald.com/news/americas/cuba/story/763314.html
* http://news.yahoo.com/s/ap/20081109/ap_on_re_la_am_ca/tropical_weather_69
* http://www.escambray.cu/Eng/SS/Ssanctipaloma081107136.htm
* http://www.miamiherald.com/news/americas/cuba/story/766026.html
* http://news.yahoo.com/s/ap/20081108/ap_on_re_la_am_ca/tropical_weather
* http://www.radiojamaica.com/content/view/13091/26/
Elvisor (discusión) 22:59 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lepus

message: Me gustaría saber en base a qué se ha eliminado la aportación sobre lso hábitos carroñeros de la liebre.
Un saludo.
--Vodkanaranja.. YUM! (discusión) 13:36 25 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Alimentación 

message: El 26 de noviembre de 2018‎ la IP 152.231.34.132 propuso fusionar el artículo Liebre con Lepus, pero no dejó ningún comentario ni razón al respecto. Nadie después hemos comentado nada sobre la posible fusión. Retomo la propuesta para fusionarlos en un solo artículo: el del género Lepus. De igual forma que conejo redirecciona a Oryctolagus cuniculus, paloma a Columbidae, etc.  DPC (discusión) 07:40 15 ago 2021 (UTC)
replies: text: Me ha sorprendido ver que existe el artículo independiente Liebre, que no aporta nada que no pueda cubrirse en este y va en contra del criterio general de la Wikipedia en español. Gorpik (discusión) 09:05 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:La habitación del hijo (película)

message: Esta página está llena de investigación original. El texto del "Argumento" es una serie de interpretaciones que no necesariamente tienen que ser las de los creadores de la película —Arabigo (discusión) 20:41 11 nov 2008 (UTC)
Discusión:Tratado Salomón-Lozano

message: Según la versión colombiana, en este tratado Colombia tuvo que ceder al Perú la zona comprendida entre el río Napo - Amazonas y el río Putumayo, zona que pertenecía a Colombia por el uti possidetis como estaba confirmado por los tratados con el Ecuador: Tratado de Pasto de 1832, Tratado de 1856 y del Tratado Muñoz Vernaza-Suárez de 1916.
Según la historiografía peruana, mediante este tratado el Perú cedió a Colombia toda la franja entre el río Caquetá y el río Putumayo, perdiendo alrededor de 100.000 kilómetros cuadrados de territorio que le pertenecía por el uti possidetis iure de 1802, en donde inclusive se había fundado asentamientos peruanos en los puertos de Tarapacá y Puerto Arica, fundados por colonos peruanos provenientes de antiguos territorios peruanos del mismo nombre perdidos en la Guerra del Pacífico, el tratado incluyó una porción entre el Putumayo y el Amazonas llamado "Trapecio Amazónico" con el único fin de otorgar a Colombia una salida propia al Amazonas, por presión norteamericana como consecuencia de la pérdida de Panamá por parte de Colombia. El tratado de 1928 fue obra de el Plenipotenciario de Colombia, Fabio Lozano Torrijos, y el Plenipotenciario de Perú, Alberto Salómon.
DISCUSION:SI PERU hubiera reclamado el uti-possidetis tendrian que devolverle todo sud-America . — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.67.26.177 ( • contribs • bloq). 23:12 26 ago 2019 (UTC)
thread_title: Uti posidetis
Discusión:Taganga

message: es necesario que actualicen la información de Taganga (Distrito de Santa Marta). Desde el 2020 el Ministerio del Interior, reconoció la existencia dela comunidad ancestral de Taganga y actualmente existe el Cabildo indígena de Taganga 186.82.85.207 (discusión) 01:12 27 may 2023 (UTC)
thread_title:  Actualizar información de Taganga: Pueblo Indígena
Discusión:Nancy Dupláa

message: por qué no se puede editar la discusión de Pablo Echarri? hay que poner en el artículo que se afana de los subsidios del estado !!!
Hola,
esta foto de Nancy es horrenda! Como la pusieron? Nancy es una hermosa mujer, deben haber miles de fotos buenas para poner acá. Yo ofrezco la siguiente:
http://img515.imageshack.us/my.php?image=duplaati1.jpg
Espero que cambien la foto...
Gracias, 
Noa.
::El problema es que las fotos que se usan en Wikipedia tienen que estar publicadas bajo una licencia libre. La que tenemos es aceptable porque fue tomada por los fotógrafos de la Casa Rosada, que liberaron sus fotos bajo la licencia Creative Commons Attribution 2.0. Pensá que esto es mejor que la mayoría de los actores, de los cuales no hay ninguna foto a mano que sirva. Belgrano (discusión) 00:37 12 nov 2008 (UTC)
Discusión:Aliados (Segunda Guerra Mundial)

message: (No entiendo porqué este comentario fue borrado junto con el resto de la página de discusión.)
La Argentina recién fue aliada en 1945, unas semanas antes de que la guerra finalizara. Creo que en el mapa debe eliminarse donde dice "aliados tras el ataque a después de Pearl Harbor", por "situación al finalizar la guerra". Desde ya, los argentinos, que yo sepa, no enviaron a nadie a luchar. Corresponde ponerla en neutral. No por casualidad muchos alemanes vinieron a la Argentina apenas la guerra terminó. 
Ruper (¿Un mate?  ) 01:29 12 nov 2008 (UTC)
replies: text: La página no fue borrada, fue traslalada (no sé por qué) a : . Saludos.--Jcestepario (discusión) 09:23 12 nov 2008 (UTC)

text: No será que está incluida en el mapa por la Doctrina Monroe? 186.84.91.73 (discusión) 23:49 23 feb 2022 (UTC)
thread_title: La Argentina fue neutral 

message: ¿No sería más lógico llamarles "Aliados durante la Segunda Guerra Mundial"? Parece que estemos diciendo que estaban aliados con la guerra. Incluso, para ser exhaustivo, "Miembros del bando aliado durante la Segunda Guerra Mundial". Saludos, Richy - ¿comentarios? 22:11 26 may 2010 (UTC)
replies: text: Es razonable. Estoy de acuerdo con Aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Saludos.--Jcestepario (discusión) 23:08 26 may 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Cambio de título? 

message: Hola. En el artículo dice que la Unión Sovietica, Mongolia y Tannu Tuva son parte de los aliados y en la segunda guerra mundial actuaban individualmente, es decir, que no eran de los aliados. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:47 25 jul 2011 (UTC)
thread_title:  La [[Unión Sovietica]] de los aliados? 

message: No le veo mucho sentido a poner las banderas de la sección Aliados... Parece un partido de fútbol y no un evento histórico. Si quien las dejó tiene una razón de peso, me gustaría conocerla... --Pedro Felipe (discusión) 23:14 29 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Banderitas 

message: En el título "países sudamericanos aliados", inmediatamente abajo cuando comienza el artículo, dice: Después de la declaración de las Naciones Unidas", dicha organización no existía en plena 2da Guerra Mundial, esta fue creada el 25 de octubre de 1945, con la guerra ya acabada. Tampoco existía la famosa Liga de las Naciones. 191.112.69.236 (discusión) 00:55 18 feb 2023 (UTC)
replies: text: Se trata de este documento (acabo de enlazarlo también en el artículo). La ONU aún no existía obviamente, pero el documento sí, y de hecho - fue este título que sirvió de base para el nombre de la organización. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:01 18 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Naciones Unidas
Discusión:Horno

message: Parte de "Historia".--Manlleus (discusión) 22:51 7 jun 2023 (UTC)

message: * http://www.bvsde.paho.org/cursoa_reas/e/fulltext/Ponencias-ID55.pdfTipos
* http://www.cnpml.org.sv/UCATEE/ee/docs/Eficiencia_para_Hornos.pdfHORNOS
* http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/628/Capitulo5.pdfDISEÑO
Elvisor (discusión) 17:13 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan José Flores

message: * http://teachers.cmsfq.edu.ec/upperschool/socialstudies/americanstudies/Archived%20documents/ECUADOR%20XIX%20CENTURY/Pages%2025-27.pdf
* http://canalbio.com/pt/biografias/Juan-Jose-Flores.html;jsessionid=7F6F3BCF2761CB95528FF0E8929CAACE
Elvisor (discusión) 21:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este hombre no es historiador de nada. Y degrada la calidad de la wikipedia.  --190.152.211.23 (discusión) 02:06 4 may 2021 (UTC)
thread_title:  Favor remover textos atribuidos a Fernando Balda
Discusión:Magín Pont

message: * http://eclipsi.bib.ub.es/cgi-bin/vtls.web.gateway.20?searchexp=%28author%3Dpont%29+and+%28author%3Dmestres%29+&lang=catalan
Elvisor (discusión) 02:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cirugía

message: En quirófano, un ayudante al cabeza de servicio que está haciendo la intervención: "A ver si te acuerdas de traerme el instrumental de sílex que dijiste que me ibas a enseñar, de cuando empezaste en el oficio". A un urólogo: "Vosotros los cirujanos de la orina". Un paciente con una ronquera por haber tenido una sección del nervio recurrente y parálisis de una cuerda vocal durante una cirugía en la zona del tiroides va ser un denunciante perpetuo del cirujano, porque cuando le pregunten por el nombre de quién le operó, dirá con voz aguardentosa o quebrada: "El doctor XXX", con lo cual descubre la lesión quirúrgica y al autor de la presunta impericia o accidente quirúrgico.--Jgrosay (discusión) 14:55 16 dic 2012 (UTC)
thread_title: Chascarrillos de cirujanos
Discusión:Crescentia cujete

message: Las fotos son de árboles de dos especies diferentes.|129.102.254.253 (discusión) 13:55 12 nov 2008 (UTC)

message: En el diccionario de Leo buscando con la palabra alemán "Kalebassenbaum" (crescentia cujete) se encuentra otros nombres más: 
* el guacal (Mexico, Colombia, Ecuador, Venezuela)
* el huacal (Mexico, Colombia, Ecuador, Venezuela)
* el zapallo (Mexico, Colombia, Ecuador, Venezuela, America Central)
En una pagina de diccionario quechua 
http://www.romanistik.uni-mainz.de/quechua/plantas_quechua4.HTM
se encuentra para "crescentia cujete" también el nombre "tutuma".
Michael.palomino-at-gmx.ch (discusión) 14:47 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Nombres 

message: En la foto de descripcion del jicaro esta una foto con frutos de otro arbol.
 Buttai (discusión) 22:34 10 nov 2013 (UTC)
thread_title:  foto equivocada
Discusión:Corriente de Foucault

message: Aplicaciones: estaría bien tratar el tema de las cocinas de inducción.
--79.109.45.154 (discusión) 14:41 12 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: El campo magnético también puede ser estacionario y homogéneo, siempre que el conductor se mueva con respecto al campo. Madyno (discusión) 10:14 10 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Campo homogéneo
Discusión:Corrido de Chihuahua

message: Pedro del lille nació en Durango y su infancia la vivió en Parral. Luego su juventud la vivió en el valle de San Buenaventura. Felipe Bermejo, mi tío, Nacio en el Distrito Federal y nunca conoció Chihuahua. Su amigo del alma, Pedro de Lille locutor famoso de la XEW, siempre le decía:Ah, pero bonito Chihuahua. Un día tomando la copa, Felipe le dijo: Por qué es Bonito Chihuahua? y mientras Pesreo lo descríbía Felipe lo anotaba y un tiempo después compuso la cancón y la registró como ; letra: Pedro de Lille, cosa que emocionó hasta las lágrimas a su amigo cuando se lo enseñó. RODOLFO BERMEJO RODRIGUEZ 177.232.82.150 (discusión) 19:23 26 ago 2023 (UTC)
thread_title:  varias correcciones...
Discusión:Parque regional del Sureste

message: ¿Alguien sabe por qué la "Ficha de área protegida" no se visualiza entera? Muchos de los datos que se editan en la ficha no quedan reflejados en el momento de la visualización. Gracias y saludos, —Esetena (discusión) 15:15 12 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Ficha 

message: * http://www.madrid.org/cartografia/parqueRegionalSureste/
* http://www.madrid.org/cs/Satellite?idConsejeria=1109266187260&idListConsj=1109265444710&c=CM_InfPractica_FA&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&sm=1109170600517&idOrganismo=1109266227514&pid=1109265444699&language=es&cid=1109168169641&pv=1114175708196
Elvisor (discusión) 18:22 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Modificado un enlace roto de dos, buscando el otro que reporta Elvisor me parece que se trata del que viene dentro de la ficha, pero no pude editarlo.
De poder hacerse, sugeriría utilizar alguna de las dos opciones que aparecen en los enlaces al final del artículo.
¿Alguien podría ayudar?
--Malpasaje (discusión) 23:02 31 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Mejora de ficha 
Discusión:Paraje pintoresco del Pinar de Abantos y Zona de La Herrería

message: ¿Alguien sabe por qué la "Ficha de área protegida" no se visualiza entera? Muchos de los datos que se editan en la ficha no quedan reflejados en el momento de la visualización. Gracias y saludos, —Esetena (discusión) 15:16 12 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Ficha 

message: * http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dmgr_cit_52756212_E_D_2418_1961(Abantos).pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1119193156386&ssbinary=true
* http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1109168169641&idConsejeria=1109266187260&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1109266227514&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&pv=1114175598565&sm=1109170600517
Elvisor (discusión) 12:17 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Micky Huidobro

message: Hola, .  fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicolucho (discusión) 15:20 12 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias {{ #if: Micky Huidobro | en [[Micky Huidobro]] | en recientes contribuciones}}
Discusión:Jerónimo Barrales

message: Wikipedia no es lugar para que hinchas disgustados de los clubes escriban los artículos, esto es una enciclopedia en sí, así que por favor más seriedad al hacer artículos.--Topitoxx (discusión) 15:50 12 nov 2008 (UTC)
thread_title: Más seriedad editando artículos

message: * http://elrecre.com/actualidad/23021-el-delantero-jeronimo-barrales-llega-cedido-por-banfield
Elvisor (discusión) 12:29 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mohán

message: He revertido este artículo a la última edición antes de las ediciones de Ambigues, sus títeres e IPs anónimas. Entre otras razones, por las siguientes:
#Falsedad en la descripción de las imágenes: se había incluido una imagen donde aparecen los indígenas capturados junto con Quintín Lame en el Cauca en 1915. Lame no era pijao, sino paez. Se incluye además una foto de un supuesto "mohán" pijao, cuando los pijaos están extintos y el tipo más parece danzante conchero, como puede verse si se compara con esta imagen.
#Falsificación de etimologías indígenas: de acuerdo con Ethnologue no existe material suficiente para clasificar el idioma pijao. Se dispone de unas pocas listas de palabras, por ejemplo, la de fray Pedro Simón (diez palabras). Si el material es tan escaso, es imposible aceptar sin referencia puntual una etimología en un idioma que ya no existe, por ejemplo Ha-Ya-Wua-ka para ayahuasca. 
#Manipulación de fuentes: se habían incluido citas sobre los "mohanes", la mayoría de ellas de supuestamente de Juan de Borja y Armendia. Sin embargo, no encuentro ninguna de ellas disponible en Google Books, salvo "respetan mucho a los hechiceros que llaman mohanes" en un texto de María Eugenia Petit-Breuilh Sepúlveda, que ubica su información sobre los mohanes en un documento que se encuentra en un legajo del Archivo General de Indias (Sevilla), pero no indica quien es el autor ni lo que sigue después de esta frase concuerda con las citas subsecuentes que en este artículo se atribuían a De Borja y Armendia. 
En vista de esta manipulación de datos, he procedido a revertir el artículo a la última edición antes de Ambigues y sus títeres. yavi : : cáhan 19:28 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Reversión a última página antes de {{u|Ambigues}}
Discusión:Senuti

message: Esta página aún está en curso de preparación. La acabo de traducir, pero deseo completar la información y agregar nuevas referencias. Favor no modificar. --Malulux (discusión) 16:39 12 nov 2008 (UTC)
Plantilla discusión:Filmaffinity

message: El último parámetro podría ser opcional, ¿no?. O, al menos por defecto, incluir por ejemplo  y, lo que venía a comentar: el Id de IMDB no coincide con el de filmaffinity, al menos el de IMDB en español (spanish.imdb)... probaré en la web global :S Un saludo, Covi (Qué de qué??) 16:59 12 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ah, vale, perdón, ya veo que usa PAGENAME por defecto. Lo pongo en as instrucciones, ¿vale? ;) Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:01 12 nov 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Errores? y sugerencias