Discusión:Hominidae

message: Estoy incluyendo la nueva clasificación de Grove basada en el análisis molecular del ADN. No se puede redirigir a Homínido porque se está tratando de dos cosas diferentes.
Al final de "Amplitud De La Familia" le haría falta una cita requerida donde dice literalmente que el sexo no solo "está sujeto a fines reproductivos, sino en muchos casos, por placer, algo que los diferencia de otras especies animales.". ¿De donde sale semejante información? no hay ninguna refrencia ni dato que indique q las demas especies NO tengan sexo por el estimulo del placer ni que su actividad sexual sea por el estimulo de reproducirce.- Gracias por el articulo.- --190.231.212.83 (discusión) 19:20 8 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Favor no dañar el trabajo 

message: No debe confundirse los Hominídeos (Hominidae) con los Homínidos. Los primero son ahora clasificados como una familia que incluye a los orangutanes, gorias, chimpancés y humanos. Los segundos son los humanos actuales y sus antepasados inmediatos que se caracterizan por el bipedismo vertical. Los homínidos son apenas una parte de la tribu Hominini, que también incluye a los chimpancés y bonobos y a algunas especies extintas y que asu vez es parte de la subfamilia Homininae, que incluye además a los gorilas, pero no a los orangutanes ni a varias especies extintas que si hacen parte de la familia de los Hominídeos, que a su vez hace parte de la superfamilia Hominoidea que incluye a los gibones y a los procónsules.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 04:56 26 ene 2006 (UTC)
replies: text: Lo que me parece extraño es no encontrar referencias a esta nueva clasificación a la que se hace referencia en el comentario de arriba, espero puedas presentar enlaces que puedan apoyar esta nueva la existencia de esta nueva clasificación. Alhen ♐... 05:16 26 ene 2006 (CET)
replies: text: No, cuando se habla de homínidos y de la familia hominidae se está habando del mismo grupo de primates, los homínidos son los hombres, orangutanes, gorilas y chimpancés. Lo que tú dices es el género que agrupa a todos los homínidos bípedos, antepasados directos o indirectos de los seres humanos, grupo conocido como: homo (género). Cabe destacar que el hombre es la única especie de su género que existe hoy en día.--Fobos92 (discusión) 14:12 10 sep 2009 (UTC)

text: No nos liemos aún más: homínidos es la vulgarización de Hominidae (familia) y no se usa como sinónimo de "hombres" como dices (hombres, en sentido amplio es Homo, género); la superfamilia a la que pertenecen es Hominoidea (vulgarizado como hominoideos), no Hominidae (la terminación -oidea para superfamilias, -idae para familias, -inae para subfamilias e -ini para tribus). Y sí, en homínidos (familia Hominidae) e incluso en homininos (subfamilia Homininae), se incluye a los gorilas. —PePeEfe (discusión) 22:25 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Hominídeos 

message: Perdón, pero "hominídeos" no me suena nada. Parece un término portugués. La palabra correcta para castellanizar Hominidae es "homínidos". Lo que ocurre es que la categoría "homínidos" comprende a especies diferentes según sigamos la clasificación tradicional o la filogenética. --PaleoFreak 17:35 6 oct 2006 (CEST)
replies: text: No, se dice homínidos para clasificar a las diferentes especies y géneros de primates conocidas también como grandes simios. Hominoideos, y no hominídeos es una superfamilia que agrupa a los homínidos y a otra familia, la de los gibones, es decir, los simios menores.--Fobos92 (discusión) 14:06 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Hominídeos? 

message: Aunque todo (según parece) en el universo es perfectible, corresponde decir que es este un muy buen trabajo.
--.José 01:18 31 may 2007 (CEST)
thread_title:  Buen Trabajo