Plantilla discusión:Distinguir

message: La idea de esto es poder incluir una frase, no sólo el nombre de un artículo. Un ejemplo (el que está en la documentación): en la página de "Séneca el viejo", quiero distinguirlo de su hijo Séneca el Joven, más famoso que él. Quisiera que diga:
* No debe confundirse con su hijo Séneca, llamado «El Joven».
Tal como está ahora la plantilla, sólo acepta un nombre de artículo, así que el resultado sólo podría ser:
* No debe confundirse con su hijo Séneca.
(el ejemplo no es totalmente real porque hay muchas alternativas y se usa una página de desambiguación,  pero creo que se entiende la idea).
Un ejemplo real es Pierfrancesco de Lorenzo de Medici, que tenía este mensaje puesto a mano:
* No confundir con Pierfrancesco de Médici, conocido como El Joven, nieto del personaje descrito a continuación.
que no es el mensaje estándar ni respeta el estilo normalizado. La idea es poder generarlo con la plantilla, pero en el estado actual, no se puedo, lo único que se puede poner es:
* No debe confundirse con Pierfrancesco de Médici.
De ahí que quiero poder incluir una frase con el enlace dentro, no simplemente un nombre de artículo que se auto-enlaza. La versión modificada se comporta idénticamente que la anterior en todos los casos preexistentes, donde el argumento no viene enlazado. El único cambio es que, si detecta que viene un enlace, lo deja tal como está. ggenellina ¿mensajes? 11:26 6 may 2011 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias por la aclaración (y la paciencia). Mi error estaba en que pensé que habías creado un nuevo parámetro llamado "enlazadop"... no me di cuenta que era otra plantilla. Saludos, Farisori » 12:59 6 may 2011 (UTC)
replies: text: Supongo que tu confusión también vino porque no reconociste el nombre "enlazadop" - que es una plantilla nueva que tuve que hacer especialmente para este caso. Aunque sería útil en varios otros lugares. De hecho busqué algo equivalente por todos lados antes de escribirla, porque estaba convencidísimo de que algo así ya debería de existir. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 21:59 6 may 2011 (UTC)
replies: text:  De hecho estoy casi seguro de que existe algo que hace lo mismo, pero no recuerdo dónde lo he visto... será ;-) Saludos, Farisori » 22:20 6 may 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio 

message: Parece que esta plantilla está dando un error, al aplicarla aparece así: «No debe confundirse con Expresión errónea: operador tan inesperado.» (la última parte en rojo). PePeEfe (discusión) 18:38 21 nov 2011 (UTC)
replies: text: ¿Cómo y en qué artículo la estás utilizando? no encuentro ningún problema. Saludos, Farisori » 00:02 22 nov 2011 (UTC)
replies: text: Tampoco veo el error ahora en ningún sitio, podía verlo en el artículo Sauropsida y también en todos los ejemplos de la documentación de la propia plantilla. Ha podido ser algún problema de la memoria mi ordenador. Gracias por tu atención. PePeEfe (discusión) 21:13 22 nov 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Hay algún error? 

message: Hola, esta plantilla tiene el siguiente texto: No debe confundirse con x, siendo x el nombre del artículo. Debería ser de la siguiente forma: El término puede confundirse con x, ya que algún lector que busque el artículo mencionado en la plantilla se confunda, y ahí se ve que no debe confundirse, es decir, de la manera "SI O SI", por lo que se debería cambiar a la otra manera, gracias  Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 15:07 8 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Modificaciones 

message: Sugiero que la plantilla, cuando hay más de un elemento, utilice la siguiente redacción:
   No debe confundirse con ____ o con ____. 
   (he añadido un "con" al segundo elemento).
Esto evitará que parezca que ambos términos se refieren a lo mismo. Por ejemplo, "No debe confundirse con Galitzia o Galacia" da la impresión de que Galitzia y Galacia se refieren a la misma región, mientras que "No debe confundirse con Galitzia o con Galacia" es menos confuso. --Savig (discusión) 09:24 21 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: En algunos artículos se acumula a la vez un  y además un , a pesar de que cumplen objetivos similares y resulta torpe verlos uno detrás de otro. Véase, Austria, Galicia o alfa. Creo que la opción de distinguir toma prioridad y la de otros usos se puede permitir a continuación con la opción de añadir un otro uso extra. Por ello me dispongo a añadir esta funcionalidad con el parámetro  y el opcional .--Serg!o (discusión) 11:33 5 may 2021 (UTC)
thread_title:  Añadiendo "otros usos"