Wikipedia discusión:Portada/Archivo 7

message: Debes añadir width=5% en varios lugares en Plantilla:Portada:Encabezado como esto para igualar el espacio en los dos lados del número de artículos. Se verá mejor. Mets501 05:38 1 sep 2007 (CEST)
replies: text: ¿Por qué nadie quiere añadirlo? —METS501 (talk) 04:38 4 sep 2007 (CEST)

text: Quizá porque se está creando una votación para cambiar la portada. ---  3   3   3 ---  05:43 4 sep 2007 (CEST)
replies: text: ¡Pero es casi lo mismo! Solo es para igualar el espacio en los dos lados del número de artículos. Si lo cambias, verás. —METS501 (talk) 12:58 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Espaciado 

message: Pareciera haber un problema con la imagen del día, ya que lo unico que aparece es Plantilla:RDD/04-09-2007 cuando hace un segundo estaba la imagen. No estoy muy seguro de los que pasó pero si alguien pude arreglar el problema se lo agradezco mucho --Goinza 02:40 4 sep 2007 (CEST)
replies: text: Creado. Alvaro_QC [Moleste aqui] 03:12 4 sep 2007 (CEST)
thread_title: Imagen del Día

message: En esta categoría se citan idiomas como el Nahuatl, pero curiosamente no el catalán, que por contacto está muy influido (y mutuamente, por ejemplo: reloj, es una palabra catalana). Debería ponerse.
:Listo. Alvaro_QC [Moleste aqui] 03:11 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Idiomas relacionados con el español: catalán 

message: Una vez mas les escribo desde el portal de discusión para recomendarle que quiten esa sección de la portada que la contamina con información excesiva e irrelevantemente redundante. Si ya tenemos en la parte izquierda "Otros idiomas" que es una lista extensa de precisamente "Wikipedia en otros idiomas". Hago un llamado denuevo a colocarle mas información a las imágenes del día, como una historia fotográfica para rellenar el espacio vacío, porque el que ya tenemos suficiente espacio vació con la sección "Participa en Wikipedia".
Lic Wilfredo R. Rodriguez H. Experto en usabilidad
Ya se está realizando una votación para cambiar la portada en la que ya se consideró ese punto. Entrá y fijate.--190.136.227.206 15:40 9 sep 2007 (CEST)
replies: text: Es que el diseño Yo no lo veo mal, lo que veo incorrecto es la distribución de la información en la portada, de hecho entre todos los diseños propuestos el actual me parece el menos malo. --libertad0 ॐ 19:17 13 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Wikipedia en otros idiomas engorrosa y sin sentido 

message: Me gustaria que a veces no se juntaran en breves lapsus 2 articulos destacados parecidos (de tematica)... pasó hace poco con 2 personajes grecorromanos y ahora con "tematicas españolas": Ser de España y nstituciones españolas del Antiguo Régimen... ojala que no se vuelva a repetir. MilO  Iñche allkütun  01:21 13 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Variabilidad 

message: No me explico que hace la bandera de francia en la parte posterior de la portada?
:xD Estos gabachos nos vuelven a invadir... --Neoliquid 23:30 13 sep 2007 (CEST)
replies: text: Ya se arregló. —C'est moi Parlez 23:33 13 sep 2007 (CEST)
replies: text: Pido disculpas publicamente por mi falta a WP:NSW en la Portada —AchedDamiman 06:18 15 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Bandera de Francia 

message: ¿Soy el único que se percató de que Miguel había cambiado la discusión por un archivo de noviembre de 2006? A menos que haya tenido un motivo, me parece sumamente raro que nadie lo haya revertido antes.--Greek 22:50 14 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Archivo noviembre 2006 

message: ¿No se puede hacer nada para que cuando haya un artículo bueno en castellano se pueda ver el logo en las wikipedias de otras lenguas? Eso ya pasa en algunas como la alemana.--Petogo 00:14 15 sep 2007 (CEST)
thread_title: Artículos buenos

message: Tengo una duda cual es la meta oficial de la discucion de la portada???.
PD:pongan proteccion para que no se pueda copiar ni imprimir ya que muchos en  mi escuela solo copian y pegan la informacion 
>:-(Vivi_Luis(¡Contestame!) 06:07 15 sep 2007 (CEST)
replies: text: ¿Tiene wikipedia la culpa de ser una enciclopedia? Es normal que la gente busque información. Si los niños la usan incorrectamente, es culpa suya, pero no vamos a restringir wikipedia por una cosa así. Saludos, Eric - Contact 15:05 15 sep 2007 (CEST)
replies: text: Dado que los contenidos de wikipedia permiten su reproducción, sería una tontería evitar que puedas usar el copia-pega, imprime. Que los maestros se pongan buzos caperuzos. —C'est moi Parlez 04:03 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia es una enciclopedia, por lo que esa es su función, no es nuestro problema que los maestros no inspeccionen los trabajos se los alumnos para ver que no sea una copia de una página. Alvaro_QC [Moleste aqui] 23:40 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Duda dudosa 

message: ¿Por qué se ha puesto la foto de Virginia Woolf para El Pozo de la Soledad? No pega nada, en serio. Una cosa es que en el artículo aparezca porqe Woolf estaba en contra de la censura, y otra muy distinta ponerla como foto principal del AD en la Portada. Si no hay foto buena, que no se ponga ninguna. Pero la de Woolf es que induce a error. Ya lo han comentado en la discusión del artículo. Por favor que alguien la quite, que no se trata de que la Portada quede bonita, sino de que informe bien. Saludos Raystorm   (Yes?) 10:26 18 sep 2007 (CEST)
replies: text: Ya, obviamente. ¬_¬ Parece que quien lo mantiene no se pasa por aquí. Pues nada, ya lo he cambiado. Creo que no me he cargado nada. Saludos Raystorm   (Yes?) 19:15 19 sep 2007 (CEST)
thread_title: Foto AD portada

message: ¿No se debería cambiar ya la portada por la que se votó? Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 18:28 24 sep 2007 (CEST)
replies: text: ¿Por qué no antes? Rakela 01:37 25 sep 2007 (CEST)
replies: text: Ya te contesté en el café de las noticias. ---  3   3   3 ---  02:09 25 sep 2007 (CEST)

text: Pienso que igual que cualquier documento publicado en GFDL: Parte de este documento cita texto de Wikipedia, la enciclopedia libre, que se encuentra  bajo una licencia GFDL. Alvaro_QC [Moleste aqui] 16:19 27 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio 

message: Y dentro de nada adelantamos a los portugueses con sus botopedias... Esta Wikipedia empieza a pesar :) --Taraborn 11:34 28 sep 2007
::Brasileros en general...--p r u x o 05:24 30 sep 2007 (CEST)
replies: text: No se trata de sumar y sumar artículos, se trata de que la enciclopedia sea buena en general, por eso yo quería que la cantidad de artículos apareciera chiquito, un poco ya lo achicaron.--164.73.32.3 01:23 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  300 000 artículos ya mismo 

message: ...decirme donde puedo ver la nueva portada que se pondrá el 1 de octubre? Al parecer me perdí la votación... Gracias. JeffMatt22 10:36 29 sep 2007 (CEST)
replies: text: Aquí está.---Inciclopedista Rataube (Mensajes) 14:27 29 sep 2007 (CEST)
replies: text:  Gracias :). JeffMatt22 04:23 30 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Podría alguien... 

message: Ahora mismo hay una votación en curso que creó que nos interesa a todos: Votaciones. En ella se decide si se endurecen los requisitos para poder votar en wikipedia entre otras cosas. Pienso que os interes poder decidir sobre eso. --83.44.138.54 12:50 29 sep 2007 (CEST)
replies: text: Esa votacion culmino hace tiempo y salio que no se endurecen.---Inciclopedista Rataube (Mensajes) 14:23 29 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Votaciones 

message: he revisado este artículo con el apellido del nazi Goring, pero en realidad se llama Goering, quize cambiar pero algunas fotos y idiomas tienen con el apellido Goring y no sé que hacer, algun Wikipedista podrá hacerlo ya que tiene poderes que yo.
--Csuarezllosa * Miik Ezdanitofff   02:47 30 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre el nazi Goering 

message: La movilización de escolares en Santiago de Chile, es una prioridad atender, pero que es el Lace, que no entiendo.
--Miik Ezdanitofff * (mensajes)  03:25 30 sep 2007 (CEST)
thread_title:  movilización escolar en Santiago 

message: ¿a que hora sera?  02:23 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Cuando un biblio acomedido copie y pegue el código :D. Alvaro_QC [Moleste aqui] 02:43 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio de Portada 

message: Dice: Directorio de especias
Debe decir: Directorio de especies
(a menos, claro, que se refieran sólo a cierta rama de la botánica, jojojo...)--Mirimbokuile 04:47 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Wikiespecies 

message: ¿Por qué están de nuevo repetido los interwikis en el lado izquierdo además de tener un enlace a la lista completa de las wikipedias? Encuentro que es una necedad y que están de sobra. Rakela 05:57 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, mucho mejor que en la portada anterior, ¿no crees?. ---  3   3   3 ---  06:17 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Sí, es cierto... pero pudo ser mejor... :( Rakela 06:50 1 oct 2007 (CEST)

text:  Es mejor, sí, pero un poco de flexibilidad y sentido común tampoco están de más. Taaantos interwikis hacen que en la parte inferior de la portada quede un espacio vacío tan grande como antiestético. Sabiendo que ya tenemos el enlace a la lista completa en la sección "Otros idiomas", no estaría mal, para evitar el vacío, que redujéramos un poco el número de interwikis. — Kokoo !! 16:47 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ¡Otra vez repetidos los interwikis! 

message: En mi opinión estaba mejor la portada anterior, esta como que tiene los colores muy diferentes, la otra en cambio era toda gris, pero bueno todos querían un cambio (incluyéndome). Además la letra del "Bienvenidos a Wikipedia"... Pero bueno, estoy seguro que me irá gustando de poco a poco. Perdón por el desacuerdo. JeffMatt22 06:43 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Aunque pienso que ésta es mejor que la anterior, yo también veo algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Supongo que con el tiempo podremos ir corrigiéndolas. — Kokoo !! 14:26 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Mmm... 

message: Felicitaciones por la nueva distribucion de la portada..
--Mauryfrapi 13:25 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Comparto, ma gustó muchísimo la nueva portada, ya era hora de cambiarla.--164.73.32.3 00:59 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Muy buen diseño de portada¡¡¡¡ 

message: En la sección frase del día el fondo se ve blanco, no azul. Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 15:17 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Otra cosa: la tipografía de la sección de la imagen del día es diferente a la del resto de la columna. ¿Por qué no se usa la misma tipografía en toda la página? ;-P (arial del 12 y eso...) :-) — Kokoo !! 16:54 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Otra cosa más: El color de la barra del Artículo Bueno es tan tenue que se ve blanco en mi ordenador (no se si está hecho adrede, a mi no me gusta desde luego). --JMB (disc.) 18:30 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: He corregido lo de la imagen del día. Lo de la barra del artículo bueno yo la veo verde, eso sí, muy claro. Muro de Aguas 18:34 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Problema 

message: Aunque no voté por este diseño de portada me parece muy bueno el cambio. Un saludo a todos
Estoymuybueno 15:30 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Muy bueno 

message: Me parece que la portada anterior era mucho mejor. Además no le veo el sentido a que los "dibujitos" sean más modernos. ¿Sería posible crear una portada alternativa (la anterior) que se pueda configurar mediante las preferencias? Germo (¿Preguntas?) 16:50 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Efectivamente, en Preferencias y luego en la pestaña "diseño" tienes 7 opciones de como se ve. MilO  Iñche allkütun  01:35 2 oct 2007 (CEST)
replies: text: Me refiero a la portada, no al diseño de la Wikipedia en general. Germo (¿Preguntas?) 04:42 2 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nueva portada 

message: Hola, la nueva portada, que por cierto esta muy bien novedosa y bonita (no voté por que todas eran bonitas no sabía elegir) he detectado un infimo fallo: La barra del titulo de efemérides está mas redondeada de lo normal. Quien tenga el poder de editar la portada que lo modifique
Gracias ^^
Javi_pk Mensajes 17:30 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Ya lo he arreglado, estaba 10 veces más redondeado (100px en este caso contra 10px lo normal). Saludos, Muro de Aguas 17:40 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Pequeño fallo en la nueva portada 

message: Hola a todos, nosotros wikipedians de la lengua véneta utilizamos mucho es wiki, esperamos ver el interwiki de nuestra lengua en esta pagina de portada y la otras. Muchas gracias y un saludo a todos! vec Pàxena prinzsipałe
:Añadido. Muro de Aguas 18:22 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Interwiki + vec 

message: Esta portada me gusta más, creo que es más visual, atractiva y mejor organizada que la anterior. No llegué a tiempo para la votación, pero el cambio ha merecido la pena. Felicidades a todos los que la han hecho posible. Pepelopex contactar / 18:14 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  nueva portada 

message: Saludos. Quería felicitarles por la nueva portada. --eli89 18:15 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nueva portada 

message: Que bueno que la seccion de sabias que esta de nuevo, y lo mejor con la nueva portada. Bucho ~ Ven Amigo 18:24 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  sobre la portada 

message: ¡¡Bienvenida la nueva Portada!! --Mafores - Expón tus arguementos -  18:35 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Bienvenida 

message: En vista de que varios usuarios tenemos sugerencuas para retocar la portada, he abierto este hilo Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual#Sugerencias para que todo el que quiera presente sus sugerencias. Saludos --JMB (disc.) 20:03 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Sugerencias y retoques de la portada 

message: Sinceramente la portada esta mejor que la anterior, más sencilla, y llamativa, y moderna, mucho mejor que la asquerosa portada anterior.
** En efecto... está mejor que la de wikipedia en INGLÉS. ya verás como embiezan a copirase las otras wikis. gracias a la comunidad por hacer la mejor elección.--Josell 23:04 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Portada 

message: esta portada es una plagio de otras  no?
*Los cuadros de la francesa + el lateral izq. de la portuguesa + el lateral dcho. de la italiana.
:Plagio?!, Wikipedia esta escrita bajo licencia GFDL por lo que no hay ningún plagio, la portada esta basada en esas mas no hay ningún plagio. Alvaro_QC [Moleste aqui] 02:54 2 oct 2007 (CEST)
replies: text: Uuuh, es verdad. Creí que era original, hecha desde cero, pero ahora me entero que es un "rejunte". Lástima. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 08:51 3 oct 2007 (CEST)
replies: text:  me gusta la portada, pero es un sucio plagio. ni las imagenes le cambiaron! por lo menos deerian darnos identidad en ese punto, no creen? --Josell 23:13 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Plagio de portada 

message: Buenisima, la nueva portada, lo unico que no me agado fueron las imagenes de los portales, y siento que esta muy cargada de colores.
Saludos
Skipe linkin -¿Si? 05:43 2 oct 2007 (CEST)
replies: text: Yo también venía a felicitar a todos aquellos que estuvieron involucrados en el diseño de la nueva portada. Está muy buena, felicidades. Diosa  {Buzón} 06:28 2 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Portada 

message: He visto como la frase del día enlaza a wikiquote. Esto no debería ser así, puede dar pie a confusiones, es mejor enlazar al artículo de Wikipedia en español en el que habrá un enlace a Wikiquote en los enlaces externos. --Emijrp (discusión) 11:24 2 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Frase del día 

message: Felicidades otra vez mas... Me gusto como esta la nueva portada de Wikipedia e incluso creo que es la mejor portada de las otras Wikipedias..--Alex537 20:02 2 oct 2007 (CEST)
thread_title: Felicidades por la portada

message: Hola, muy bonita la nueva portada, pero hay un fallo grande; aragonés, asturiano y occitano, como lenguas del estado español y con mucha relación con el castellano deberían aparecer en la barra de la izquierda independientemente del número de articulos que tengan. Que las dos primeras no sean oficiales y que la tercera sea muy minoritaria en el Estado Español no debe hacer que se les discrimine respecto a catalán, gallego y vasco. Saludos desde la wiki aragonesa --Willtron (?)  23:00 2 oct 2007 (CEST)
replies: text: Sí, es cierto que esas lenguas que mencionas son habladas en España. El único fallo grande, es pensar que la wikipedia en español es de España. La wikipedia en español no es la wikipedia de España, sino también de todas las comunidades hispanohablantes; es decir, Latinoamérica, pequeñas minorías en Andorra, Filipinas, Estados Unidos, etcétera. Si este fuera el caso, la lengua española, que es oficial en muchos otros países ajenos a España, también debería incluir en esta enciclopedia a otros idiomas que, al igual que el castellano (o español), son co-oficiales en sus respectivas naciones, estados o divisiones administrativas. Un ejemplo sería pensar por qué no vale la pena poner el guaraní, que se habla en el Estado paraguayo, y sólo por darte un ejemplo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 02:58 3 oct 2007 (CEST)
replies: text: Por supuesto, pues deberían incluirse también en ese caso esas lenguas, guaraní, quechua... solo me habia referido a las lenguas del estado español, pero igual de respetables son las lenguas del resto de estados donde se habla el castellano. La cuestión es que por ejemplo por número de artículos aparece el volapük y con todos mis respetos para esa lengua, que tiene 25 hablantes y es artificial, por tener una wikipedia con muchísimos articulos, creados el 99% con bot y que son meros esbozos merece un enlace en la portada, mientras que otras como el aragonés que tenemos 7000 artículos (muchos teniendo en cuenta que somos 15000 hablantes tirando a la alta) muchos de ellos muy bien hechos, no tenemos enlace, a pesar de que tenemos más relaciones con el castellano, por ser lenguas romances y compartir sus hablantes las dos lenguas. La cuestión es que seguramente son lenguas que es interesante que un hispanohablante conozca que tienen versión de wikipedia ya que contienen artículos que pueden ser bastante interesantes y por otra parte a nosotros nos viene muy bien que se nos enlace desde la wiki en castellano, no vamos a negarlo, ya que potenciales contibuidores de estas lenguas pueden entrar desde internet en la wiki en castellano ya que tiene muchos más articulos. Creo que es un asunto que se debería pensar en hacer. Saludos --Willtron (?)  10:45 3 oct 2007 (CEST)
replies: text: No creo que poner 10 idiomas relacionados en gran medida con el español (y me refiero a ambos lados del charco) no destruirá la estética de la portada, porque además sobra mucho hueco. Son idiomas con relación histórica, que llevan conviviendo mucho tiempo juntos (algunos saliendo malparados) y que se merecen estar ahí. CHV (Mi Buzón de Correos) 15:54 3 oct 2007 (CEST)

text: Bueno, en ese caso podemos hacer otra encuesta proponiendo la modificación de la portada para añadir estas lenguas y si alguien propone alguna otra que tenga relación con el castellano pues también. Quizá en esa anterior encuesta no se habia pensado en estas lenguas, pero ahora se ha detectado esa carencia y podemos volver a preguntar si se deben añadir --Willtron (?)  00:59 4 oct 2007 (CEST)

text: Bien, pero he observado que en concreto este tema así enfocado no se trató y que alguno de los usuarios que voto a favor de incluir la lista de wikis en formato de interwiki mencionó que se deberían añadir los idiomas del estado español, idiomas nativos de america y el ladino, asi que sería bueno plantearlo porque creo que probablemente tendrá un apoyo importante el añadir estas lenguas. --Willtron (?)  15:49 4 oct 2007 (CEST)
replies: text: Perdona, pero no veo una gran muchedumbre preguntando por esos enlaces que "faltan". Solo tu, en cambio hay dos usuarios tratando de explicarte el porque no se incluirán. ---  3   3   3 ---  03:59 5 oct 2007 (CEST)

text: A mí me pareció importante eso y lo comenté en el lugar correspondiente, no conocí esta discusión hasta después. No creo que traiga grandes beneficios a Wikipedia en español tener esas lenguas en la lista, pero tampoco veo el beneficio de las demás que aparecen ahora, con excepción de nuestras habituales "minas" de traducción: en, de y fr. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:33 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: En la portada ya hay dos enlaces a las listas completas de idiomas, quien busque el enlace a su lengua puede revisar ambos. Si no sabe leer Lista completa, ¿qué demonios hace aquí?. ---  3   3   3 ---  08:40 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Lo sé, yo puedo leerlo :). Simplemente me gustaría que esas lenguas estuvieran en la lista por comodidad para los usuarios de esta y esas otras wikipedias. Recuerda que la mayoría de hablantes de aragonés, náhuatl y las demás, habla también castellano como primera o segunda lengua y como esta es la Wikipedia más grande en número de artículos dentro del grupo de las lenguas de España y de los países en que el español es oficial, es esperable que ellos vengan aquí a consultar del mismo modo que nosotros vamos a en. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:50 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Entiendo que en la wikipedia de cada uno de esos idiomas esté el enlace a wiki en español. ¿Pero para que en la de español para entrar a esas? ¿Acaso usan la wiki en español para entrar a la wiki en esos idiomas? .... Sumamente extraño me parece.... ¿No sería más fácil que entraran poniendo en favoritos su página de usuario o la portada de la wiki en tal idioma?, yo no tengo la wiki en inglés de página principal para después irme a la de en español, es más, ni siquiera se si la wiki en inglés tiene una interwiki para la nuestra, y no me importa; pero déjame reviso que me entró curiosidad. ---  3   3   3 ---  12:12 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Pues si, si nos tienen de interwiki, y son bastante tajantes en aquelos lares, porque no enlazan a la de simple english, que está demasiado relacionada con la inglesa. Eso es porque no tiene la suficiente importancia (en cantidad de artículos) para aparecer en la portada. ---  3   3   3 ---  12:18 22 oct 2007 (CEST)
thread_title: Aragonés, asturiano y occitano

message: Hay un problema con a ortada ne Internet Explorer: La barra inicial se ve horriblemente pegada al inicio de la página. Especialistas, a la obra... [ Hukŝunqu | qillqamay ] 06:37 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Problemas e la cportada con IE 

message: ...el tamaño de letra a "Bienvenidos a Wikipedia"? La veo menos gorda, que bueno porque asi se ve mejor :). JeffMatt22 03:02 4 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Le cambiaron... 

message: El color del cuadro de los AB es casi blanco, ¿se podría subir el tono del color? Además tienen el mismo color los AD y la Imagen del Día. Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 09:18 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Color AB y AD 

message: Tal y como he indicado en el café, he elaborado una portada retocada a partir de las sugerencias de todos. Podéis verla y dejar vuestra opinión en dicho café. Saludos --JMB (disc.) 16:48 7 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Sugerencias de retoques de la portada 

message: ¿Por qué no ponemos la etiqueta para Crear artículo-que se encuentra en Ayuda:Cómo empezar una página en la Portada (cómo en la Inciclopedia y en La Frikipedia) para que todo sea más fácil.--I've broken my luck. 01:10 8 oct 2007 (CEST)
replies: text: No estoy de acuerdo, Wikipedia es para los lectores, no para los editores. La portada debe de los primeros, para los segundos tenemos el Portal:Comunidad. --jynus (discusión) 13:28 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Crear artículo 

message: Que tipo de redaccion es esta? En una portada? Por favor
Pakistán: Musharraf ataca los santuarios talibanes del norte de Pakistán nada más ser reelegido.(ABC)--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 13:34 8 oct 2007 (CEST)
replies: text: ---  3   3   3 ---  13:40 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Que tipo de redaccion es esta? En una portada? Por favor!! 

message: He llevado un conteo muy detenido del numero de articulos en la Wiki en Español y hasta hace unas horas estabamos a 5000 articulos de la Wiki en portugues, hasta en la portada general esta en esta momento así y de pronto la wiki en Portugues esta con 8000 articulos mas de los que dice la portada general, ¿es eso normal? ¿no estaran metiendo basura para que no les demos alcanze?
Solo es pregunta bibliotecarios...
Saludos de México!
--JVCH 00:56 11 oct 2007 (CEST)
replies: text: Por lo mismo solicito una revision de los ultimos articulos en Portugues, Saludos! --JVCH 16:34 18 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Respecto al numero de articulos 

message: Bueno, si pasan a la sección de ¿Sabías que...?; vemos que el logo de wikipedia es verde mientras que el cuadro es amarillo, solicito a algún biblio que cambie la imagen  por , que maneja transparencia en lugar de un color. Alvaro_QC [Moleste aqui] 02:32 13 oct 2007 (CEST)
replies: text: Sí, estoy de acuerdo. —METS501 (talk) 03:11 13 oct 2007 (CEST)
replies: text: Ya lo había notado, fue obra de Kokoo!! :P  ---  3   3   3 ---  03:14 13 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Error en la portada.... 

message: He escaneado la portada de un comic con el objetivo de subir el archivo a Commons, y de ahí utilizarlo para un artículo de la Wikipedia, sin embargo no sé si esto está permitido.
¿Alguien me lo puede aclarar?
:El cómic tiene copyright Rastrojo   (D|C) </font size> 16:46 13 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Duda copyright 

message: En el listado de artes sale "manga y animé", ¡¡¡¡pero no pintura!!!! ¡Horror, orror, oror! ¿Quién quiere explicar eso? --Neef 00:55 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: Es un listado de Portales, por ende el Portal:Pintura no existe. —Taichi - (*) 01:01 17 oct 2007 (CEST)
replies: text: Y... ¿no existe algún equivalente? Qué se yo... Portal:obras pictóricas? Digo... si el manga está representado, estaría bien que también lo estuviesen Dalí, Leonardo y Matta, ¿no?--Neef 01:10 17 oct 2007 (CEST)
replies: text:  ---  3   3   3 ---  02:56 17 oct 2007 (CEST)

text: Pues yo no sabría cómo, en este caso.--Neef 01:15 18 oct 2007 (CEST)
replies: text: Puedes ver esto. Álvaro_QC [Moleste aqui] 01:32 18 oct 2007 (CEST)

text: Hay que crear un portal de pintura; el wikiproyecto se está encargando de eso, según he averiguado. Luego, el problema está en vías de solucionarse.--Neef 01:15 19 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Artes 

message: Ejem, no sé a qué le llaman "principal idioma", pero si con eso se refieren a la cantidad de artículos, ahí está bien puesto el término. Total es una enciclopedia utilísima con 99.000 miniesbozos sobre localidades. Como mapa, una maravilla sinceramente. Perdonen el sarcasmo.--Greek 03:49 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: El listado está hecho para ser objetivo, lástima que en esa categoría entre esa inútil enciclopedia. Lo cierto es que tiene más de 100.000 artículos. ---  3   3   3 ---  05:03 22 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Volapük, principal idioma? 

message: Llevo mucho tiempo en Wikipedia, casi diez meses (¿será mucho?), pero aún así, sigo sin entender como está la onda de subir imágenes a algo llamado "Commons". No tengo ni la menor idea de como subirlas, y menos como esta lo de copyright, sé que es pero no se como se utiliza en esto, si le tengo que pedir permiso al dueño de la imagen o cómo.
Así que, pofavor, ¿podría alguien explicarme con manzanitas como está eso? Se los agradecería infinitamente, saludos y gracias de antemano. JeffMatt22. (¿Qué pasa?).
P.S.:Creo que debí de haber escrito eso en el Café, ¿verdad?.
:Sí, es mejor en el café, pero mira las dos primeras secciones de esta página, a ver si te ayudan: . —Chabacano(D) 09:39 22 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Una ayudita? 

message: Soy yo o cada vez se recorta más la parte izquierda de la portada... Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 22:31 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Sí, ya lo había notado. JeffMatt22 (¿Qué pasa?). 04:24 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Pequeño 

message: No me puedo creer que en la portada de wikipedia no haya claramente indicado cómo registrase. Por favor, poned claramente un enlace para que la gente se registre; es una menear de que no haya tanto vándalo anónimo. Salud. Xavier Vázquez 08:49 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: Arriba a la derecha, por mi parte, es bastante visible. ¿En dónde ubicarla si no?--190.137.5.243 16:19 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: Pues yo veo donde lo dice muy bien cuando recién entro y no estoy conectado, aún así, creo también que esta algo pequeña. JeffMatt22 (¿Qué pasa?). 07:31 28 oct 2007 (CET)
replies: text: Recuérdese que la portada es para los lectores, no para los editores. Si alguien quiere consultar alguna información en Wikipedia, dudo mucho que tenga interés en registrarse. Los que se registran ya tienen un mínimo conocimiento de Wikipedia, y seguro que ya han encontrado el enlace (que está bien visible). Si colocamos bien grande un "registrarse" en la portada, esto parecerá un foro más que otra cosa... Saludos --JMB (disc.) 13:07 28 oct 2007 (CET)
thread_title:  Registro 

message: Max Dj`s "Mezcla de Estilos
En este disco salen canciones de Dj Xungo, Dj Elo, Dj Galo y Dj Muyelo, contiene 16 temas. Hay canciones de 4 tipos de música: Hardcore, Techno, Dance y Hip-Hop/Rap.
San Miguel Dj`s "The Music of Our Lives
En este disco salen canciones de Dj Xungo, Dj Elo, y Dj Musa el disco contiene 15 canciones. En este disco vais a poder escuchar canciones tipo: Hardkore.
:Em, este no es el espacio adecuado para poner eso, y por lo visto creaste un artículo de ti mismo, usuario Dj Elo, lo cual es erróneo por ser autopromoción. Pero en breve un biblio la borrará. Te sugiero que utilices la Zona de prebas si deseas experimentar. JeffMatt22 (¿Qué pasa?). 05:16 1 nov 2007 (CET)
thread_title:  Discografía: