lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Gliese 876 b

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:10 28 may 2008 (UTC)
Discusión:Comercio de la Antigua Roma con India

message: De acuerdo. Es la India, la China, el Tíbet, etc. (a pesar de la influencia anglófona que nos ha caído). Lo de los acentos no lo entiendo. --Dalori (discusión) 09:07 16 oct 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Artículos o acentos?
Discusión:Selim II

message: En el artículo en español de Wikipedia sobre Selim II, se dice que uno de sus apodos fue "Selim el Poeta". Sin embargo, en los artículo de otros idiomas tales como el turco o el inglés, el apodo que se le da es "Selim el Borracho", por lo que debe rectificarse eso en la página en español. 191.125.57.42 (discusión) 19:20 21 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre "Selim el Poeta"
Categoría discusión:Literatura infantil

message: Pienso que hay un error porque existen dos categorías Categoría:Manolito Gafotas y Categoría:Libros de Manolito Gafotas que deberían ser una sola. No sé cómo arreglarlo. --Madalberta (discusión) 15:15 16 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Manolito gafotas
Discusión:Urea

message: Úrea no lleva acento?????
:No, que yo sepa no lleva. La RAE no la tiene registrada, y google da 1 millón contra 36 mil (buscando "urea -úrea" y "urea -úrea". Además, no sólo nunca lo leí así, sino que nunca lo escuché. Revierto.<DIV align="right">Eloy () 00:26 23 abr 2008 (UTC)
replies: text: Urea es una palabra llana o grave ya que el acento prosódico recae sobre la vocal "e". La descomposición es sílabas sería u-re-a y fonológicamente /uréa/.--Mekron (discusión) 17:34 19 may 2008 (UTC)

message: En el Texto Principal se Desarrolla la Fórmula de la Urea: NH2--NH2--C--O.  En la Franja Vertical, Extremo Superior Derecho, sobre la representación de la Molécula de Urea a Color, falta el átomo "C" de Carbono, de tal manera que se ha quedado reducida a:  NH2--NH2--O.  Propongo su corrección
* Lo que estaba mal era la imagen ¿Está correcto ahora?. Gracias por avisar Ortisa (discusión) 17:31 28 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Unificar DATOS de la Fórmula Desarrollada de la Urea.  

message: Al menos en un "ver también" al final. 
--Orangutan45 (discusión) 00:43 25 may 2016 (UTC)
thread_title:  Podría hacerse mención al Ciclo de la Urea 
Discusión:Corno inglés

message: Parte de "Historia" (parcial).--Manlleus (discusión) 15:13 30 oct 2022 (UTC)

message: "este articulo es escrito por:Rosamel Fierro"
Creo que según las normas de Wikipedia eso es algo que no esta permitido y habría que sacar.
También creo que deberían agregarse como canciones de la música popular "God Only Knows" de The Beach Boys y "For No One" de The Beatles.
::Así es, los artículos no se firman. Procedo a retirar la firma, en un momento más. Gracias por la observación. Diego (dialoguemos) 03:30 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: Estoy a favor de que pongan esas canciones, también de que no se pueden firmar los artículos 67.218.247.76 (discusión) 14:03 2 jun 2022 (UTC)
thread_title: Artículo con firma de autoría??
Discusión:Homer's Triple Bypass

message: Semejante a su homónimo inglés, bien referenciado. Artículo corto, pero no le resta crédito alguno. Salvo un mínimo error, queda aprobado Yagami "Chega"   (C? C!) 20:55 26 abr 2008 (UTC)

message: En el apartado recepcion se hace referencia a una escena que no pertenece a este capitulo es la que habla de Ben Franklin y Hendrix em una escena juegando al Hockey de aire, cuando esa escena pertenece al capitulo "homero hereje" que es de la misma temporada. Creo que deberia cambiarse, si alguien me lo confirma yo mismo lo hago.
:Efectivamente, ya he eliminado esa información (que también aparecía en Homer the Heretic). Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:38 25 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Error de capitulo 

message: En algunas partes del artículo se usa Homer como nombre del personaje y en otras se usa Homero, para cambiarlo ¿cual se tomaría en cuenta?
--MalditoDuende1306 (discusión) 15:25 20 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre de Homero
Discusión:Producción de coca en Colombia

message: * http://eltiempo.terra.com.co/coar/DOCUMENTOS/CONTEXTO/contexto/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2592819.html
* http://www.eluniverso.com/2005/10/26/8/d5380c8f7fd943c9ac5374157a56d32c.html?EUID=
* http://eltiempo.terra.com.co/opinion/colopi_new/columnas_del_dia/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2667119.html
Elvisor (discusión) 21:54 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Segundo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero

message: Hola wikipedistas! Queria preguntar si es necesario que los artículos de esta categoría sean anexos. Lo digo porque el resto de artículos sobre política, aunque se pueden enmarcar en diferentes categorias como estos, no reciben titulo de Anexo. Soy un poco nuevo, y aunque leí la política sobre anexos, no lo acabé de entender bien. Si me aclaráis este tema os lo agradeceré bastante. Gracias.--Yahiko xp (discusión) 11:38 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: Ya que fui yo el que trasladó todos los artículos que mencionas al espacio anexos, contexto. Según la política Wikipedia:Anexos, éstos son artículos que complementan a otros artículos principales ampliando su información con otra que no constituye por sí misma un artículo enciclopédico, pero que ayuda a dar formato a la enciclopedia. Esto incluye listas, tablas... Como los artículos sobre los gobiernos son un complemento al artículo principal, que es el de cada legislatura respectiva, están en Anexos. En sí, no aportan gran información, sino que la estructuran y complementan al artículo principal. Por eso los trasladé, de acuerdo con otro bibliotecario, ahora retirado, , que fue el autor original de la mayoría de los artículos de anexos de gobierno. Ahora bien, eso es cuestión de enfoques y nadie tiene la razón última, por lo que puedo estar equivocado, ;). Espero haberte contestado. Un saludo,  Lucien ~ Dialoguemos... 12:33 15 abr 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Es necesario que sea anexo?
Discusión:The Beatles (álbum)

message: Che hay algo mal, este album es el decimo de The Beatles no el noveno, si contas, el es Please Please me, 2 With the beatles, 3 A Hard Day´s Nigth, 4 Beatles for Sale, 5 Help, 6 rubber Soul, 7 Revolver,8 Magical mistery Tour, 9 Sgt Pepper lonely hearts club band, 10 The Beatles (White album),11 Abbey Road, 12 let it be. espero que te haya sido de ayuda.
--190.18.96.80 (discusión) 03:16 2 jul 2010 (UTC)

message: En primera, el album no se llama black album, se llama the beatles, y el de metallica no se llama black album, se llama metallica, porlotanto si creen que es parodia solo por que uno es blanco y el otro es negro, pues coloquen la referencia donde diga que es una parodia, ya lo habia comentado pero borraron mi comentario.
NO, el album es the beatles, pero tambien es conocido como el WHITE album, el otro es Metallica, y es el black album..
es como obvio que es una parodia..--Beatlefantomas (discusión) 21:37 7 ago 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Parodia de Metallica? 

message: por que sale un capitulo de los simpsons en Goog nigth? no pueden redirigirla o hacer una especia de anexo con el significado de good night?
yo no se hacer eso  por fa respondan--Beatlefantomas (discusión) 21:38 7 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Good Night cancion 

message: ¿Cuál es el nombre oficial del álbum? ¿The Beatles nada más o White Album?.--Julio1017. 00:12 (UTC)
:El nombre oficial es The Beatles, pero la gente y la prensa lo denominó White Album por su portada (totalmente blanca). Saludos.--Beat 768 (discusión)  04:45 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial 

message: En el conteo de discos Magical Mystery Tour debe contar como un álbum de estudio, por lo que este disco debe ocupar el décimo lugar y no el noveno como estaba puesto. --Stargazer004 (discusión) 04:29 15 sep 2011 (UTC)
replies: text: Teniendo en cuenta la respuesta que te dí en la página de discusión de Magical Mystery Tour (EP), te he revertido el cambio que has efectuado en el artículo de The Beatles (álbum). --Paso del lobo (discusión) 09:35 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: Décimo álbum

message: Quizá la razón sea que al disco Magical Mystery Tour (lanzado por Capitol Records como álbum)lo añadieron para el 87 como parte de la discografia oficial del grupo y entonces el álbum blanco pase a ser el decimo,si nos referimos a su discografia en el Reino Unido antes de 1987 estaria correcto esa afirmación. es una simple observación.--ms5 (discusión) 00:32 2 may 2013 (UTC)
thread_title: es el décimo

message: * http://www.blender.com/guide/back-catalogue/53027/beatles.html
Elvisor (discusión) 04:32 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Creo que hay un error en esta línea:
Si hablamos de hacer correr la cinta entonces debería hablar de velocidad, no de frecuencia. Quizá, aunque sería algo raro, se refiere a cambiar la frencuencia para que el motor -si es a corriente alterna claro- cambiara de velocidad. Sería raro, pero ahí tendría algo de sentido. De todas formas estaría bueno ver que dice el libro originalmente. --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 04:06 23 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Hz?
Discusión:Ruta Provincial 063-01

message: == ¿Por qué "Camino Negro"? ==considero que se lo llama asi porque es muy oscuro.
Camino negro: ¿Es negro por la falta de iluminación?¿O eso es un mito popular?. Si alguien lo sabe por favor que lo agregue al artículo. --Albasmalko (discusión) 20:17 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: Está relacionado con la falta de iluminación de este camino antes de 1984 sumado a que pasaba por entre basurales y villas de emergencia. Pasa que no hay fuentes fidedignas para agregarlo al artículo. Saludos, Alpertron (discusión)  20:35 15 abr 2008 (UTC)
Discusión:Transmetro (Barranquilla)

message: * http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/A/aalfredo/aalfredo.asp?CodSeccion=25
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/L/lotrabarran74_-_copia/lotrabarran74_-_copia.asp?CodSeccion=48
* http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/0/080_buses_dejan_de_circular_hoy_por_entrada_del_transmetro/080_buses_dejan_de_circular_hoy_por_entrada_del_transmetro.asp?CodSeccion=48
Elvisor (discusión) 05:48 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá

message: ¿donde esta el pais invitado de los años 1988-1998?
:Si tienes esa información puedes completarla tú. -Chien (Ôô) 05:59 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Pais invitado 

message: http://www.facebook.com/group.php?gid=23079633730 puede ser una buena guia para que extiendan la información, falta mucha y a mi me da pereza jejejeeje.
--186.81.160.186 (discusión) 23:21 20 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Expandir el artículo 

message: * http://72.29.89.186/~festival/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=22
Elvisor (discusión) 20:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Armando Briquet

message: Creo que es pertinente a los efectos de Wikipedia, puesto que se trata de uno de losnuevos políticos venezolanos meas notables, con destacada figuración en las actividades de articulación de la oposición.
"Revisar el artículo, no tiene fuentes, debe ser actualizado, debe ser mas explicito, no hay  imagen del----  personaje en cuestión." (Karasu05 (discusión) 16:21 26 may 2012 (UTC)

message: Revisar, ¿Cual es el nombre completo de esta persona?
--Pumpfreak (discusión) 16:23 5 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre  Completo
Discusión:Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera

message: Yo sugeriría que en Wikipedia se incluyera un artículo sobre Rafael Larco Hoyle y Rafael Larco Herrera, ya que esto podría ayudar a los estudiantes en sus tareas y poder aumentar la cantidad de artículos
--200.121.221.96 (discusión) 00:27 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  '''Falta de Artículos sobre el Perú Precolombino'''
Discusión:Suboficial mayor

message: * http://www.aume.org/modules/legislacion/archivos/OM_131_1995.pdf
* http://www.redmil.org/BOD/02082011.pdf
Elvisor (discusión) 01:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kari Byron

message: En el artículo pone que es una "mujerzuela". No creo que sea el apelativo correcto cuando la definición de la RAE para esta palabra es: 
1.  f. Mujer de poca estimación.
2. f. Mujer perdida, de mala vida.
--SerokHs (discusión) 20:40 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Mujerzuela 

message: que esta persona posea relevancia suficiente como para aparecer en una enciclopedia, es discutible. Que el espacio dedicado a explicar por qué es conocida ocupe tres líneas escasas, y luego se ponga un bloque para afirmar cosas que no están apoyadas por las referencias aportadas, y que además, carecen de cualquier importancia, ya no parece serio. Y que se la incluya en categorías como "escultores estadounidenses contemporáneos", ya suena a broma.--EfePino (discusión) 12:30 10 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Información sin referencias e irrelevante 
Discusión:La Cañiza

message: La producción de jamones no es, ni por lejos, una de las principales actividades en A Cañiza.
Por otra parte, la ganadería vacuna y porcina es casi inexistente a nivel comercial.

message: Se agradecería que se corrigieran los graves y desfasados errores toponómicos, ya que segundo la ley 3/1983 del 15 de junio y publicado en el Diario Oficial de Galicia (DOG) del 14 de Junio de 1983, en su artículo 10 se establece :
# 1. Los topónimos tendrán como única forma oficial la gallega.
# 2. Corresponde a la Xunta de Galicia la determinación de los nombres oficiales de los municipios, de los territorios, de los núcleos de población, de las vías de comunicación interurbanas y de los topónimos de Galicia. El nombre de las vías urbanas será determinado por el Ayuntamiento correspondiente.
# 3. Estas denominaciones son las legales a todos los efectos y la rotulación tendrá que concordar con ellas. La Xunta de Galicia reglamentará la normalización de la rotulación pública respetando en todos los casos las normas internacionales que suscriba el Estado.
Esta ley fue ampliada con dos decretos:
# Decreto 43/1984, de 23 de marzo, por el que se regulan las funciones y la composición de la Comisión de Toponimia (DOG 31.03.1984), modificado por el Decreto 174/1998, del 5 de junio (DOG do 22.06.1998)
# Decreto 132/1984, del 6 de septiembre, por el que se establece el procedimiento para la fijación o recuperación de la toponimia de Galicia (DOG 21.09.1984).
más información en
www.xunta.es/nomenclator/index_c.htm
www.xunta.es/toponimia-e-nomenclator
replies: text: No hay ningún error. Revisa nuestras políticas al respecto. Saludos. --Bernard - Et voilà! 16:32 7 jul 2011 (UTC)

message: * http://www.caniza.org/lang_esp/seccion.php?id_seccion=0&n_sec=Inicio
* http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=10&id_idioma=1&pral=municipios
Elvisor (discusión) 16:08 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mammón

message: En el libro de Manuel Mujica Lainez, "El viaje de los siete demonis" se nombra a Mammón con tilde. DavidKuajo
Cierto, David, y en Imagen de John Keats, de Cortázar, también aparece con tilde (pág. 97). Si no se le pone tilde, debe ir en cursivas por tratarse de un extranjerismo; pero es más común su castellanización, así que procederé a ponerle la tilde o las cursivas en donde sea necesario. --Skepseironeia (discusión) 16:49 7 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Ortografía 

message: Es más que nada una pregunta: ¿Es mammon o mammón (con acento en la o)?
   Gracias. - 85.56.136.211 (discusión) 15:09 27 nov 2010 (UTC)
replies: text: La cuestión es: ¿la palabra es aguda o llana? Desde luego no sale en el DRAE, así que habrá que buscar fuentes complementarias.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 14:14 30 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Para añadir algo más a las discusiones anteriores:
Acabo de encontrar un libro en el que se emplea la palabra sin tilde, Mammon. Pero lo que me ha resultado curioso es que se usa con mayúscula (también se ha empleado así en este artículo de Wikipedia) por emplearse como nombre propio de un ídolo. De confirmarse este uso y quitársele la tilde, tampoco debería ir entonces en cursivas. Yo no dispongo de más datos al respecto, pero hago esta anotación por si otra persona se enfrenta al problema en el futuro. --Grabado (discusión) 15:00 13 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Más dudas ortográficas 
Discusión:Sierra de Crevillente

message: * http://www.ign.es/ign/home/geofisica/sismologia/detalleTerremotosFases_dat.jsp?evid=878082&zona=1
Elvisor (discusión) 01:39 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ign.es/ign/home/geofisica/sismologia/detalleTerremotosFases_dat.jsp?evid=878082&zona=1
Elvisor (discusión) 06:04 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Literatura de la diferencia

message: ¿Por qué se pone a Elena Martín Vivalvi afín a la literatura de la diferencia cuando desde un punto de vista cronológico, Elena Martín Vivaldi es contemporánea de varios poetas de la Generación del 27?--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 20:18 2 may 2008 (UTC)

message: Hola Tonu,
Elena Martín Vivaldi es uno de los autores recogidos en la antología Elogio de la Diferencia que hizo surgir este movimiento. Si alguno de estos autores no se hubiese sentido cercanos a las premisas de este movimiento, no habrían dado su permiso para que se publicaran sus trabajos en la misma. Un saludo Arcillaroja (discusión) 21:56 2 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Pipinas

message: ¿Turismo?
Pipinas no es una localidad turística, en todo caso económicamente se favorece por los viajeros que pasan por esta localidad con destino a la costa Atlántica.--Gabrielsus (discusión) 14:56 16 abr 2008 (UTC)

message: No estoy de acuerdo en haber retirado la parte del texto que menciona que el ramal fue desactivado por la última dictadura militar; ya que fue política de la misma el levantamiento de ramales ferroviarios--Gabrielsus (discusión) 16:53 13 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Dictadura militar 

message: Que figure que el ramal a Pipinas fue desactivado por la dictadura no es algo subjetivo, sino como indiqué en el artículo fue parte de un plan; no es lo mismo un cese de servicios como hecho aislado que si el mismo forma parte de una decisión política, en ningúna parte del artículo hablo que sobre el gobierno de Videla, sí fue una dictadura militar, puede observase en el artículo de Wikipedia sobre ese tema que aparece la foto de Videla --Gabrielsus (discusión) 16:16 25 nov 2008 (UTC)
thread_title:  No hagan guerra de ediciones 
Discusión:Ortoqueratología

message: * La exclusividad de las fuentes utilizadas tiene un tufillo autopromocional bastante evidente. Rondador (discusión) 15:01 16 abr 2008 (UTC)
Discusión:Castillo de Halton

message: Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 16:52 28 may 2008 (UTC)

message: * http://www2.halton.gov.uk/pdfs/environment/planning/halton11  
* http://www2.halton.gov.uk/pdfs/environment/planning/haltonlistedbuildings  
Elvisor (discusión) 00:22 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www2.halton.gov.uk/pdfs/environment/planning/haltonlistedbuildings
* http://www2.halton.gov.uk/pdfs/environment/planning/halton11
Elvisor (discusión) 14:32 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:She-Ra: Princess of Power

message: Al leer la versión en castellano de esta página, se nota que fue redactada de manera sosa y muy descuidada; en especial en la última parte "He-Man y She-Ra juntos", en la que hay mucha incongruencia gramatical que en partes hace la información confusa. Intenté corregir algunas cosas, pero hay detalles que desconozco de la serie que me impiden esclarecer el texto. Necesita más revisión. Ojalá alguien pueda aportar.
Saludos,
Takeh (discusión) 05:05 16 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Este artículo necesita corrección de redacción y gramatical 

message: * http://www.dvdcine.com.ar/index.php?modulo=busqueda&mostrar=si&titulo=she-ra
Elvisor (discusión) 01:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Iñaki Preciado Idoeta

message: Me gustaría saber cuáles son tus fuentes para este artículo.
Me refiero a la biografía. ¿Cómo sabes en qué años vivió en China?
¿Cómo sabes que ahora vive en el Tibet?
Necesito una bio fiable para una tesina, no puedo citar la wikipedia, y no encuentro nada.
Si puedes dime cómo conseguiste esta información o de dónde la sacaste.
Gracias.
Por cierto en la bibliografía hay algún problemilla: es Feng Jicai y no Feng Ji Cai. Fu Tu también está mal, sería Du (apellido) Fu (nombre). Tu es en el sistema de transcripción wade-giles y no en pinyin (te lo digo para que sea coherente con el resto).
Un saludo. 
:Gracias por las rectificaciones, procedo a modificarlas. Respecto de las fuentes debo remitirte a sus propios libros, sobre todo las traducciones directas, y en especial el "Tao Te Ching. Los libros del Tao", una verdadera joya, donde se incluye la información aludida. De todos modos te amplio información por email. También añado nueva fuente que desconocía. Gracias y un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 11:36 17 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Fuentes primarias 

message: No tengo claro si la sección titulada "Bibliografía" se refiere a las obras consultadas para elaborar el presente artículo y que, por tanto, versan acerca de Preciado, o si se trata de obras escritas o traducidas por el citado autor. Si se trata del segundo caso (como me parece), creo que se debería incluir en la sección dedicada a la obra y debería estar situada dentro del cuerpo del artículo; es decir, antes de la sección "Véase también" y de la sección "Referencias". Si se trata de obras sobre Preciado, habría que precisar quienes son los autores. Actualmente resulta confuso.--Chamarasca (discusión) 19:54 18 ago 2013 (UTC)
replies: text: No se trata de obras sobre Preciado sino de todo el corpus de escritos del autor, que por si no queda suficientemente claro se trata de traducciones de obras orientales, salvo una serie de ensayos. Sí que es cierto que existe una distinción en el artículo entre una alusión a sus obras principales y la bibliografía. Si lo consideras confuso la alternativa sería sustituir la sección Obra por la de Bibliografía. Un saludo. --Xabier (discusión) 07:31 19 ago 2013 (UTC)
replies: text: Pues si es así (esa era mi impresión) sí es muy confuso. No solo por el título de la sección, sino también por su ubicación tras la sección de referencias y la de "Véase también". Procedo a trasladar el contenido de la sección a la de "Obra". Quizá proceda reestructurar el contenido de ésta, pero eso no lo voy ha hacer yo.--Chamarasca (discusión) 08:31 19 ago 2013 (UTC)
replies: text: He procedido a eliminar el listado original de la sección Obra dado que es un resumen de la sección trasladada. En cuanto tenga a mano la fuente concreta referencio adecuadamente el artículo. --Xabier (discusión) 08:45 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Sección de bibliografía
Discusión:Torneo del Interior 2005

message: Bien hecha la correcion de Alem de Pringles en la Zona 48.--Hugohceliz (discusión) 18:08 16 abr 2008 (UTC)

message: A continuación les dejo el formato de tabla para usarse en el torneo si es que alguien esta dispuesto a ayudarme con la actualización del artículo. Saludos!!!
Equipo       	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif
Clasificado 1	x  	6 	x 	x 	x 	x 	x 	+-x
Calsificado 2	x  	6 	x 	x 	x 	x 	x 	+-x
Calsificado 3	x  	6 	x 	x 	x 	x 	x 	+-x
Calsificado 4	x  	6 	x 	x 	x 	x 	x 	+-x
--Gm3715 (discusión) 07:42 28 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Formato de tablas para grupos en el TDI 05 