Discusión:Reptiloide

message: Hola, creo necesario incluir este link , que incluye el relato Tierra de sombras de Robert E. Howard, que -estoy casi seguro- es la primera obra de ficcion que habla sobre un gobierno en la sombra comandado por criaturas reptilescas que se disfrazan de humanos, lo citare en el articulo, y creo que podriamos decir que todo el mito conspiranoico proviene de este relato.--Jose Manuel Lagos (discusión) 03:32 25 sep 2009 (UTC)

message: No dudo que exista esta raza reptil, la logica es que si se formara una raza inteligente inicial, podría ser de apariencia reptil. Según varias teorías, después surgió la raza humana, por medio de la mutación genética de Enki y los Anunakis, venidos del espacio, algo de esto esa en, Wikipedia de los Anunakis. 
Según los relatos, la raza Anunaki, tenía buena relacion con algunos de la raza reptil. Ya que entre ellas, según los relatos, existen unos de la raza reptil civilizada y otros belicosos. Nota de Krishnanda.
--212.169.189.239 (discusión) 20:29 25 feb 2011 (UTC)
replies: text: Yo sí dudo. Lo que más me sorprende de todo esto es que la gente se lo crea (me tiran más los terápsidos, cosas que tiene uno, así que me voy a inventar los "teripsoides", que seguro que tendré una legión de seguidores: los teripsoides gobiernan el  mundo, yuyu). Y eso de que la Orden del Dragón estaba formada por paganos convertidos al cristianismo, qué quieres que te diga.
Vaya teorìas inventan...
 HuesoMedieval (discusión) 05:17 21 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Segun hipotesis de lo logico 

message: Primero remarcar que segun la politica de vandalismo de Wikipedia "Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo destinado a mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es un vandalismo". Quisiera tambien pedir disculpas por violar en mi desconocimiento la politica WP:3RR.
Una vez dicho esto, adjunto el mensaje que deje en la pagina de discusion de Technopat.
Buenas tardes, soy el usuario responsable de los recientes cambios en el artículo de los reptiloides. Primero quisiera aclarar que en ningún momento hice esos cambios con motivos vandalicos y con mala fe. Segundo, añadir que la sección "En la cultura popular" llevaba ya mucho tiempo en el artículo y que solo se empezó a remover en su totalidad tras mi aportación, esto lo estimo completamente innecesario por la relevancia de esta sección al artículo. Tercero, veo completamente oportuna mi aportación sobre un músico que hace referencia a los 'reptilianos' en varias de sus canciones, y que, como se puede observar en el artículo de referencia que adjunto, muchos lo conocen como "El rapero reptiliano". Además, pido disculpas por la primera edición que realice ya que adjunte un enlace a YouTube sin saber que se consideraba "publicidad no deseada" en Wikipedia. Sin embargo, corregí esto inmediatamente adjuntando el título de un artículo ya que no se me permitía adjuntar el enlace del mismo.
Dicho esto, me parece injusto e innecesario que se me acuse de vandalismo cuando los tres editores que me han corregido varias veces han decidido borrar una sección relevante por completo solo por el desacuerdo con mi aportación. Exijo al menos que esta sección vuelva al artículo original ya que puede ser de interés general para cualquier lector que busque este tema en concreto. Por último, me gustaría que mi aportación también constara en esta sección ya que no es promocional de ninguna manera y además esta referenciada y se considera relevante a la sección en la que se encuentra. Si necesitase hacer cualquier cambio a mi aportación para que esta pueda formar parte de la sección, estoy a vuestra completa disposición.
:Aunque puede ser relevante una sección dedicada a la cultura popular, estoy de acuerdo con  que lo que había, o bien no era relevante, o bien no tenía referencia alguna. Si quieres incluir algo, debe cumplir ambos requisitos.Javi (discusión) 18:00 4 jun 2016 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo con lo dicho por Technopat. La sección de "En la cultura popular" no debe ser utilizada como escusa para añadir información sin criterio alguno. ¿"El rapero reptiliano" es lo suficientemente relevante como para aparecer en una enciclopedia? Me parece que no. Saludos, --Foundling (discusión) 23:44 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Aportacion a 'En la cultura popular' 

message: La sección "Pruebas falsas" no tiene fuentes y usa un tono tipo pov (por ejemplo, la palabra "desvergonzadamente"). Sería bueno modificarla y usar fuentes. Tenan (discusión) 15:30 18 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Modificar sección "pruebas falsas"