Discusión:Decibelio

message: Veo que Paco está empeñado en la redundancia de conceptos: los niveles son relativos a un nivel origen, de modo que son una comparación. En acústica siempre se llama nivel de potencia, nivel de presión, etc, sin esa palabreja de "relativo". si en telecomunicación se usa, ponlo en ese apartado. --62.83.129.82 20:56 8 jun, 2005 (CEST)
::No es que esté empeñado, es que si yo digo que en un punto tengo un nivel de 20 dB y no sé cual es el nivel de origen o de referencia no estoy diciendo nada. Sin embargo, si yo digo que en un punto tengo un nivel de señal de 1 milivatio si sé que esa es la potencia absoluta de la señal en ese punto. También lo sé cuando digo que tengo un nivel 20 dBm, porque, en este caso, sí estoy diciendo que 20 son los decibelios referidos a una potencia de referencia de 1 mW.
::En definitiva, el valor en decibelios siempre expresa una relación entre dos potencias (del tipo que sean) y nunca el valor absoluto de ellas. Por tanto si ese valor no es absoluto pues entonces es relativo. Otra cosa es que en un ámbito determinado de trabajo, se de por sentado cual es ese nivel de referencia. Y esto es válido tanto para telecomunicación como para cualquier otro ámbito. Saludos PACO 01:03 9 jun, 2005 (CEST)
Efectivamente, pero en acústica el valor referencia es fijo: el nivel umbral de audición... en cualquier caso insisto que nivel supone una comparación y no es necesario decir nivel relativo...  Por otro lado, lo siento, pero según la ortografía del Sistema Internacional de Unidades eso de dBm suena a decibelio por metro, no por milivatio --62.83.129.82 01:16 9 jun, 2005 (CEST)
::Si me dices que el nivel de referencia es fijo, la medida son decibelios referidos a ese nivel fijo. Ahora bien, si en Acústica está aceptado que siempre la referencia es el mismo nivel, entonces no es necesario añadir lo de relativo. En cuanto a lo de las unidades eléctricas es porque el decibelio no solo se utiliza en acústica sino en otros ámbitos donde se manejan señales eléctricas como, por ejemplo, la telefonía o la radio. En cuanto al término dBm está reconocido universalmente en el campo de las telecomunicaciones y aprobado su uso por la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Saludos PACO 01:32 9 jun, 2005 (CEST)
Creo que hay una confusión entre el término dB (decibelio) y dB relativo a.... 
Es obvio que el dB (a secas) es adimensional y su sola mención concluye  el concepto.
Pero hay definiciones estandarizadas respecto a un determinado valor de referencia y esto modifica el concepto. Por ejemplo.  Si me estoy refiriendo a potencias eléctricas en general y digo que tengo 
0 dB, sin dudas, eso significará que estoy haciendo referencia a dos potencias iguales, es decir, que la diferencia entre sus valores es nula.
Pero si el tema se trata de potencias de RF, por ejemplo, y digo 3dBm, es imprescindible conocer la definición de dBm  ( 1 mW sobre 50 ohms) o sea que 3dBm es el dobre de potencia que 0dBm pero también lleva implícito que se trata de 1mW añadido al mW original, siempre sobre 50 ohms y no es válido sobre otra impedancia. Tan es así, que 0 dBm no representa algo relativo a otra cosa sino que representa 1 mW sobre 50 ohms. Incluso si realizamos el cálculo y sumamos 0dBm + 0dBm, veremos que su resultado será 3dBm. Saludos (usuario RB  08 abr, 2007 18:30)
Creo que debe incluirse en este artículo el concepto de decibelio luminoso, que se emplea como unidad de sensibilidad luminosa diferencial. --Stangos 19:12 2 ene 2008 (CET)

message: El artículo dice:
(Un decibelio)Es 10 veces el logaritmo decimal de la relación entre la magnitud de interés y la de referencia.
Creo que lo correcto, en realidad, es:
El logaritmo decimal de la relación entre la magnitud de interés y la de referencia es diez veces un decibelio.
Ninguna definición que yo haya leído o escuchado explica para qué sirve el DECIBELIO; tampoco se comenta sobre las aplicaciones prácticas más cotidianas.
No sería práctico y correcto decir que en acústica el DECIBELIO es la mínima diferencia de intensidad de un sonido que los seres humanos podemos apreciar? No estoy seguro de la afirmación, pero creo necesario contar con una definición que precise su uso.
----
El decibelio no es la menor diferencia perceptible por un humano. Simplemente es útil para estudiar comportamientos que en lugar de lineales, siguen una curva exponencial, como por ejemplo en la percepción del sonido (un sonido con el doble de intensidad que otro no se percibe con el doble de "intensidad oída", sino como un punto por encima. Sucede lo mismo con las pérdidas de propagación de las señales: cada x distancia de propagación la intensidad se reduce a la mitad. En escala lineal sería necesario dividir, en escala logarítmica (decibelios), basta con hacer una resta. Ésas son las aplicaciones prácticas.
Otro uso de los decibelios (o las escalas logarítmicas, para ser estrictos) es en la percepción de la intensidad de los terremotos ( Escala Richter ). Espero que haya servido de aclaración.
--Pk (discusión) 17:31 4 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Creo que hay un error 

message: -------------------------------------------------------------------
16:38 23 feb 2008 (UTC)
thread_title:  '''No uno si no varios.''' 

message: Encuentro los términos belio y decibelio "extraños", ya que en Argentina usamos el término bel y decibel y los plurales beles y decibeles, no belios y decibelios. Se podría aclarar este uso, ó diferencia de nombre en la definición. --vmsa (discusión) 01:25 6 mar 2010 (UTC)
thread_title:  '''Terminología usada.''' 

message: http://es.wikipedia.org/wiki/Decibelio
este es el artículo que tiene un error: "Decibelio"
Dice que el umbral de dolor del sonido es desde los 140db, cuando en verdad es desde 120db. Incluso se contradice con estos otros artículos:
 * artículo "umbral de dolor" : http://es.wikipedia.org/wiki/Umbral_del_dolor
 * artículo "sistema auditivo perifèrico" : http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_auditivo_perif%C3%A9rico
donde dice correctamente que es a partir de los 120 db.
Espero una respuesta! - Rechinacei (discusión) 21:20 13 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola a todos, en el lateral del artículo hay una tabla orientativa de valores de la presión acústica en decibelios. El valor más alto corresponde a un agujero negro hipotético mayor que el tamaño de la galaxia bla,bla,bla.
No es que esté en desacuerdo con la teoría subyacente, de hecho creo que las predicciones hasta donde dan mis conocimientos son muy certeras. Es sólo que el sonido no viaja por el vacío, y no le encuentro sentido aplicarlo a sucesos con dimensiones ultragalácticas.
Me quedaría como valor orientativo límite superior la bomba atómica.
Si lo veis bien, cambiadlo. Si os gusta como está, y os sirve de valor orientativo, dejadlo :)
--Piockñec (discusión) 23:03 24 may 2015 (UTC)
replies: text: Hola, he borrado estos ejemplos: "sin fuente". --Jkbw (discusión) 23:11 24 may 2015 (UTC)
thread_title:  Fantasmada 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Decibelio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110524185606/http://www.cvel.clemson.edu/emc/tutorials/DB_Notes/DB_Notes.html a http://www.cvel.clemson.edu/emc/tutorials/DB_Notes/DB_Notes.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:52 16 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados