lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Strepsirrhini

message: Pretendo modificar la nomenclatura utilizada en esta Wikipedia. Me parece que la mejor opción es dividir el orden Strepsirrhini en dos infrordenes (Lemuriformes y Chiromyiformes), y a su vez a Lemuriformes en dos superfamilias (Lemuroidea y Lorisoidea). El 2012 se realizó una discución :en:Wikipedia talk:WikiProject Primates/Archive 2012 y me parece que los argumentos fueron razonables y coherentes. Si no hay oposición, voy a realizar los cambios. --Andresisrael (discusión) 01:13 24 ago 2013 (UTC)
replies: text: En ese hilo no hay discusión, sólo la opinión de un usuario que finalmente decide lo que piensa mejor tras no obtener ninguna otra argumentación. Hasta donde yo he leído con bibliografía reciente, lo más aceptado actualmente es tres infraórdenes ¿con sus superfamilias correspondientes? Deberíamos seguir una corriente, la que fuera, advertirlo y uniformizar en los artículos. --DPC (discusión) 11:11 26 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura 

message: El día 15  julio  2019 comienzo traducción del artículo  en [inglés], que es artículo destacado, esta versión [permalink], disponible bajo licencia cc-by-sa [enlace a la versión precisa de la licencia].--Calypso (discusión) 16:01 30 jul 2019 (UTC)
thread_title:  traducción del inglés 

message: aunque en la versión inglesa no aparecen, introduzco los términos familia, superfamilia etc. para mayor claridad--Calypso (discusión) 14:18 19 jul 2019 (UTC)
thread_title:  taxones 

message: traduzco tal cual sin entender
Aunque estos Plesiadapiformes estaban muy emparentados con los primates, es posible que representen un grupo parafilético del cual pueden haber, o pueden no haber, evolucionado directamente los primates, y algunos géneros quizá hayan estado más próximos a los colugos, de los que se piensa que son más cercanos a los primates.--Calypso (discusión) 15:12 19 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Origen incierto, párrafo 4 

message: eso.--Calypso (discusión) 15:37 25 jul 2019 (UTC)
thread_title:  artículo en obras  - traducción en curso
Discusión:Buick 8: un coche perverso

message: El párrafo que habla sobre la inspiración de Stephen King para escribir este libro no concuerda con lo que dice en las Notas del Autor de mi copia de la novela de Editorial Sudamericana en donde el mismo autor dice que la inspiración en realidad vino de un cuasi accidente al acercarse demasiado a un riachuelo que corría detrás de una gasolinera de Pensilvania Daniel Maldonado P. (discusión) 02:45 24 ago 2013 (UTC)
Discusión:Clásico Mineiro

message: Me parece que lo más correcto sería renombrar este artículo a "Clásico Mineiro", como se lo conoce en el mundo del fútbol. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 03:08 24 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Renombrar artículo 

message: En Brasil todos saben que Cruzeiro es más popular que el Mineiro. Es más, la mayoría de las encuestas así lo dicen. Por una encuesta puntual no pueden dar una información como verídica.
:Amigo: ponga todas las encuestas en el artículo, obviamente con fuentes neutrales que las avalen. Cuando hablo de fuentes neutrales, me refiero a que no deben ser de páginas webs de ninguno de los 2 clubes que forman parte del clásico. Deben ser fuentes de diarios, revistas, páginas webs no vinculadas a ninguno de los 2 clubes. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 17:47 28 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Popularidad.
Discusión:Schellas Hyndman

message: * http://smumustangs.cstv.com/sports/m-soccer/mtt/hyndman_schellas00.html,
Elvisor (discusión) 19:38 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ipar Buru Batzar

message: * http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/03/16/politica/euskadi/el-pnv-logra-el-liderazgo-abertzale-en-iparralde
* http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/09/09/politica/euskadi/d09eus17.303746.php
* http://www.deia.net/es/impresa/2008/03/09/bizkaia/politika/449600.php
Elvisor (discusión) 14:26 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Citoquímica

message: En los últimos 5 años, la investigación en Biología Celular y en el diagnóstico clínico han experimentado profundas modificaciones, debidas a los avances producidos por los nuevos métodos cuantitativos de la Citoquímica. Este tema ha sido corregido, ampliado y editado... pero todavía no está completo. --Sanador2.0 (discusión) 23:26 4 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Citoquímica 2015 

message: * http://ecaths1.s3.amazonaws.com/.../1281049605.Citoquimi..
Elvisor (discusión) 00:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Movilización cafetera en Colombia de 2013

message: * http://eje21.com.co/nacionales-secciones-53/67320-comite-nacional-de-cafeteros-rechazo-el-paro-del-25-de-febrero.html
Elvisor (discusión) 00:41 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Héctor Cantolla

message: Hola, . El artículo Héctor Cantolla en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casitti (discusión) 18:40 24 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Héctor Cantolla]]»
Discusión:Portus Magnus (Almería)

message: Según Uds., Portus Magnus tendría una razón militar: la fundación de la Colonia Iulia Gemella Acci, que en otro lugar ponen como fundada en el 43 a.C.: ABSURDO. 
Pues la URKe ibérica, donde se convivió con los fenicios, existió desde unos cuantos siglos a.C. y la URCI romana desde el III a.C. Portus Magnus fue el puerto de la bérica / fenicia URKe y después de la romana URCI y por lo descomunal de la Bahía de Almeria le llamaron así: Portus Magnus. - --213.143.50.44 (discusión) 11:43 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cebollitas (serie de televisión)

message: En personajes secundarios, Agustin Chicco que supuestamente intepreto pelufa, nunca existio. - --186.12.227.72 (discusión) 19:49 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: ¿No se emitió por Monte Carlo TV de Uruguay?--179.37.139.123 (discusión) 04:41 3 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Emisiones en otras cadenas
Discusión:Daniel Denot

message: Es un jugador muy joven y, aun en un equipo de Primera División, no se desprende que haya tenido una carrera muy destacada hasta la fecha. Hace falta aportar referencias (más allá de menciones en fichas y bases de datos) --XanaG (discusión) 20:24 17 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Denot dejó de jugar en Caravaca hace muchos años.
En la actualidad se está recuperando en España, de una grave lesión.
Su último equipo allí fue La Unión Atlético.--181.229.31.2 (discusión) 23:38 11 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Actualidad de Daniel Denot
Discusión:Angra dos Reis

message: Dice la entrada: "Gaspar de Lemos, al mando de una flota naval Portuguesa, encalló en la isla Grande (Ilha Grande) el 6 de enero de 1502, el Día de Reyes (en portugués, Dia de Reis)."
A lo mejor don Gaspar encalló nomás (una situación muy desairada para un almirante, porque encallar es inmovilizar y romper al navío contra el fondo), pero lo más probable, conociendo algo de las maniobras de los veleros, es que no haya encallado sino que haya embicado su buque en la playa, maniobra que se usaba para limpiar de adherencias al casco y  calafatear la obra viva. 
Me parece entonces que es un error, pero no puedo asegurarlo.-
Atentamente
A. E. - --186.143.101.164 (discusión) 22:12 22 ago 2013 (UTC)
replies: text: podemos hacer mucho con "a lo mejor". Revisando en la versión de la Wikipedia en portugués, me encuentro que la versión allí es muy distinta, ya que atribuye su descubrimiento a Gonzalo Coelho; pero en el artículo sobre Lemos le atribuye el descubrimiento de Angra dos Reis. Con lo cual ya no estoy seguro de nada. Mejor traslado a la página de discusión. Marcelo  (Libro de quejas) 22:14 22 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2013/populacao_por_municipio.shtm
Elvisor (discusión) 09:06 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rebeca Godoy

message: Sres.
Error en el año de nacimiento de Rebeca Godoy
Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.104.111.35 ( • contribs • bloq). --Warkoholic 2013  04:50 25 ago 2013 (UTC)
replies: text: Hay dos fuentes con años diferentes; 1956  y 1945 . ¿Cuál sería la correcta? --Warkoholic 2013  04:50 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Siula Grande

message: --Uruk (Mensajes), 05:24 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Coropuna

message: --Uruk (Mensajes), 05:25 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Charles Blondin

message: --Uruk (Mensajes), 05:27 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Lago Winnipesaukee

message: --Uruk (Mensajes), 06:05 25 ago 2013 (UTC)

message: * http://www.des.state.nh.us/RTi_home/station_information_display.asp?id=LKPN3&text_only=true&NAME=Lakeport%20Dam%20at%20Lakeport
Elvisor (discusión) 11:37 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palafrugell

message: ¿"Palafrugell" es un término castellano, un topónimo castellano? ¿Desde cuando existen palabras castellanas terminadas en -ll? Sugiero sustituirlo por algo más inequívocamente castellano, como Palafruyel.194.179.34.16 (discusión) 09:18 25 ago 2013 (UTC)
replies: text: Pues sí, es un topónimo correcto en castellano. No se trata de traducir, sino de añadir el topónimo tradicional en castellano, si lo hay. --Foundling (discusión) 10:06 25 ago 2013 (UTC)

message: * https://ssweb.seap.minhap.es/portalEELL/consulta_alcaldes
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1711750006
Elvisor (discusión) 16:50 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ultramort

message: ¿El topónimo castellano no será Ultramuerto?194.179.34.16 (discusión) 09:22 25 ago 2013 (UTC)
replies: text: No, Ultramort es correcto. No se trata de traducir literalmente los topónimos, sino de poner el que sea tradicional en castellano, si lo hay. --Foundling (discusión) 10:14 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Aiguaviva

message: El nombre español de este simpático municipio es AGUAVIVA. Corríjanlo, por favor.194.179.34.16 (discusión) 09:28 25 ago 2013 (UTC)
replies: text: No, aiguaviva es correcto. No se trata de traducir, sino de poner el topónimo tradicional en castellano, si lo hay. --Foundling (discusión) 10:10 25 ago 2013 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1700250006
Elvisor (discusión) 18:28 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Phineas y Ferb: Misión Marvel

message: Hola. Solo quiero decir que el doblaje latino fue transmitido en DC EEUU dos días después de su estreno (aunque el audio sufrió de audio mono y una pequeña desincronización de video que no es muy notable).
El DVD del especial que saldrá a la venta pronto en el EEUU tambien tendra el audio en Español Latino.
Solo quiero decir ese pequeño dato.
Saludos~ --Vilapupu (discusión) 11:14 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Estación de ferrocarril de Tanggula

message: --Uruk (Mensajes), 15:50 25 ago 2013 (UTC)
Discusión:Unión Nacional Opositora (1989)

message: He creado este artículo desdoblando el que existía hasta ahora relativo a la UNO y que versaba acerca de dos coaliciones distintas y separadas en el tiempo. Por consiguiente, el texto es el mismo que había en el viejo artículo, tras haber eliminado las secciones relativas a la UNO de 1966 y haber modificado algo la introducción. El artículo bien merece ser mejorado, pues versa sobre un importante período de la historia de Nicaragua.--Chamarasca (discusión) 20:01 25 ago 2013 (UTC)
thread_title: Desdoblamiento del artículo
Discusión:Nextel (Argentina)

message: "retirada en argentina"
copy paste de un articulo periodístico no es enciclopédico.
Agregué la plantilla de no neutralidad
En realidad la puesta en venta de los activos en América Latina | ya estaba decidida antes. No tiene nada que ver una supuesta pelea con Moreno Leo3487 (discusión) 03:56 26 ago 2013 (UTC)

message: * http://www.portalpublicitario.com/content/view/4635/107/
Elvisor (discusión) 12:53 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tarjeta monedero

message: ¿Es posible que este artículo sea propaganda? Se denotan solo 'ventajas del uso' y datos efímeros como, por ejemplo, [...] "la empresa no se responsabiliza por el tiempo ni los gastos ocasionados al usuario." [...]
Leankuroneko (discusión) 00:45 26 ago 2013 (UTC)
Discusión:Seco (comida)

message: Usad el nombre científico en los links!
Uno de los principales problemas en America es que muchas plantas fueron nombradas por su semejanza a plantas del viejo mundo, aunque formen parte de especies completamente diferentas. Además, sucede que se suele usar un mismo nombre común para diferentes plantas en diferentes regiones de América. Por eso, es recomendable que las plantas sean referidas a sus enlaces correctos usando los nombres científicos. 
He corregido algunas de estas deficiencias aquí, por ejemplo:
Naranjillas: Solanum quitoense
Yuca:  Mahino esculenta
Kiwi:  Actinida deliciosa
La yuca NO debe confundirse con otra planta suculenta de América central llamada de igual modo. El link anterior estaba enlazado a la pagina wikipedia de la planta de América central, y no a la "Mahino esculenta" que es la que se usa en la receta!
YtzikMM (discusión) 23:27 22 may 2014 (UTC)
thread_title:  Nombres de plantas 

message: Inicio la wikificación del artículo, iniciando por incluir al seco de carne, es decir: seco de pollo es un tipo de seco, con lo cual el plato es "Seco" (sigo el ejemplo de ceviche, que contiene los distintos tipos de ceviches).-- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 11:50 9 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Traslado a SECO 

message: Me disponía a iniciar en el Taller el artículo sobre el seco de cabrito, y he visto aquí que existe un enlace al seco de chivo, los cuales me parecen similares. Creo que lo conveniente sería fusionar todos los tipos de secos (de pollo, de carne, de cabrito, de chivo, de chabelo...) en este artículo. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 15:43 13 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Fusionar con otros "secos"
Discusión:Blowback

message: Este artículo debería llamarse "retroceso directo", que el término "retroceso" abarca varios sistemas diferentes entre sí.Piero71 (discusión) 01:52 26 ago 2013 (UTC)
replies: text: Creo que no, que la Luger P08 no debería estar en esta categoría, pues el accionamiento de la corredera es retardado por medio de un retroceso del cañón (unos 2 milímetros). Sería, pues, un ejemplo de mecanismo del tipo "retroceso corto".--LbC discusión 23:46 26 may 2014 (UTC)

message: en el artículo dice que el retroceso se produce por la deflagración de la pólvora. Esto no es así, serían muy imprecisas. En las armas de fuego, el retroceso se inicia just en el momento que el proyectil ha salido por la boca de fuego debido a la conservación del momento lineal Vicmg87 (discusión) 14:38 27 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Sistema de retrceso
Discusión:Petlalcingo

message: por que no se encuentra la frase petlacalli    ATTE. Litzy--189.220.46.75 (discusión) 03:43 26 ago 2013 (UTC)

message: * http://www.ieepuebla.org.mx/archivos/res/2010Electos_AytosPlanillasGanadoras_13Ene2011.pdf
* http://www.inafed.gob.mx/work/templates/enciclo/puebla/Mpios/21112a.htm
Elvisor (discusión) 22:06 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Flein

message: --Uruk (Mensajes), 04:42 26 ago 2013 (UTC)
Discusión:Northern Lights - Southern Cross

message: Hola, el artículo está muy bien. Hice unos pequeños cambios que se pueden revertir, sería mejor mirarlos. Ahora, unas sugerencias:
*debido a las crecientes disputas internas y al desinterés de los otros miembros en la continuidad del grupo. Eso de la continuidad no suena natural, aunque la idea se entiende. ¿Se puede reformular un poco? 
*No es necesario enlazar todos los términos cada vez que aparecen por primera vez en cada sección, sino solamente la primera vez que figuran en el artículo. Quité varios, pero habría que seguir sacándolos.
: Hombre, sé que no es necesario, pero al menos una vez por sección, entiendo que facilita la navegación interna en Wikipedia para los lectores, ¿no?
::De todas maneras, era un punto opcional, pero es cierto eso. Que yo sepa, no hay una normativa sobre el tema, así que es más bien opcional.  мιѕѕ мαηzαηα   ✩ 22:13 16 oct 2013 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias por la revisión, Miss, y sobre todo por la rapidez en leerlo y corregirlo. Introduje los cambios que pediste y estaré atento por si hubiese que añadir algo más. Un saludo y nuevamente gracias ;) Claudedeu (discusión) 12:41 16 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 15/10/2013 
Discusión:Reacción de Termidor

message: Pego aquí los motivos que dejó el usuario 201.212.133.195 en el resumen de edición cuando colocó la etiqueta: Artículo terriblemente no neutral y unilateral sobre este acontecimiento archianalizado. Que alguien con tiempo lo vuelva mínimamente decente, mientras informo con el cartelito. --Capucine8 (discusión) 13:04 26 ago 2013 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Este artículo carece completamente de referencias y contiene tal cantidad de errores, valoraciones subjetivas e inexactitudes que no vale la pena enmendarlo, sino lo que único que cabe hacer con él es cambiarlo totalmente. Eso es lo que voy a hacer. Luego pediré su unificación con el artículo Convención termidoriana que habla de lo mismo -aunque sólo lo esboza en unas pocas líneas- y también carece de referencias y contiene apreciaciones subjetivas sin contrastar.--Libertad 17 (discusión) 14:15 30 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Cambio total del contenido
Plantilla discusión:Libro guardado

message: Creo que la referencia a los problemas con la función de libro que se eliminó debe volver a insertarse.
Después de todo, está incluido en la Wikipedia en alemán, francés, inglés y holandés:
* w:en:Template:Saved_book
* w:de:Vorlage:Gespeichertes_Buch
* w:nl:Sjabloon:Hoofding opgeslagen boek
* w:fr:Modèle:Livre sauvegardé — El comentario anterior sin firmar es obra de Dirk Hünniger ( • contribs • bloq). 09:55 22 may 2019 (UTC)
thread_title:  Nota de problemas con la función de libro.
Discusión:Malala López Grandio

message: * http://www.amazon.ca/Nueva-Reposteria-Malala-Lopez-Grandio/dp/9500827425/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354505869&sr=1-1
Elvisor (discusión) 22:07 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Temucuicui

message: su vocero es mijael carbone queipul.--194.38.144.143 (discusión) 17:38 26 ago 2013 (UTC)
Discusión:Roma eterna

message: ¿Cómo cambio el título De "Roma Eterna" a "Roma eterna"? --Gonval96 (discusión) 20:33 26 ago 2013 (UTC)
replies: text: Para renombrar una página es necesario ser un usuario autoconfirmado. UA31 (discusión) 20:36 26 ago 2013 (UTC)
replies: text: Gracias. --Gonval96 (discusión) 20:38 26 ago 2013 (UTC)

message: El artículo de por sí está muy pequeño, es a penas un párrafo, y ese párrafo no sale en la página que supuestamente plagió. Además de que probablemente esa página, si tuvo ese texto, fue una copia de este artículo, porque es una página de ventas y clasificados y suelen hacer eso para poner algo de texto a sus artículos en venta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.201.134.192 ( • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 18:44 14 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hola; me temo que el texto aparece en bastantes páginas, incluyendo los enlaces externos del artículo, anteriores a la creación del mismo, donde se atribuye a una reseña del New York Times. Para citar textualmente hace falta proporcionar la fuente original; la otra solución consiste en explicar el argumento con palabras propias. Por el momento, y como ya ha pasado tiempo desde que el autor del artículo recibió el aviso, procedo a retirar el texto copiado.--XanaG (discusión) 18:57 14 oct 2013 (UTC)
thread_title:  No es plagio
Discusión:Walter Jiménez

message: * http://www.transfermarkt.co.uk/en/walter-jimenez/transfers/spieler_28095.html
Elvisor (discusión) 14:33 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Shanwei

message: Si quieres contribuir con este u otro artículo NO tengas miedo, eres Bienvenido.--EEIM (discusión) 02:49 27 ago 2013 (UTC)

message: * http://cdc.cma.gov.cn/shuju/search1.jsp?dsid=SURF_CLI_CHN_MUL_MMON_19712000_CES&tpcat=SURF&type=table&pageid=3
Elvisor (discusión) 23:01 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aníbal Dario López

message: Advertencia, observo que se eliminó la categoría "Treintaytresino", y en sustitución se puso "Olimareños".
Está bien, quien esto escribe no sabe mucho de categorías, así que es muy probable que la que yo había puesto no corresponda, tal vez por inexistente.
Pero tengo mis dudas que corresponda Olimareños, pues se podría confundir con el grupo floclórico Los Olimareños.
El gentilicio correspondiente al departamento de Treinta y Tres, es indiferentemente :
Gentilicio	treintaitresino, na u olimareño, ña
--AlichiaUruguay (discusión) 07:25 27 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Categoría
Discusión:Negra Vernaci

message: Esta negra de mierda se lavaba la boca hablando de mi en el programa durante 6 años, o dedicandome Karma Police, como si yo hubiera sido parte de Gran Hermano voy a encargarme de escribir su epitafio cuando este muerta en wikipedia. Vamos a ver quien se rie ultimo negra bosta.
--201.213.19.134 (discusión) 12:47 27 ago 2013 (UTC)