Discusión:Golada

message: Hay diferencias en cuanto a la introducción del párrafo sobre la etimología. Inténtese llegar a un acuerdo de redacción en esta página antes de en el artículo en si presentando alternativas, por favor. 
La frase en cuestión es esta:
«Respecto a la confusión Agolada/Golada, este autor aclara en su libro que, siendo dos topónimos digerentes, la forma verdadera de la villa pontevedresa es Agolada; forma que tras sufrir un proceso de segmentación del A inicial por confusión con el artículo femenino, fue modificada a Golada. Cabeza Quiles dice textualmente según traducción de nanni :»
Saludos. Yeza (discusión) 10:11 21 feb 2008 (UTC)
thread_title: Etimología

message: La pregunta pues a hacer es corta, y requiere una respuesta sucinta y breve, de una línea: ¿qué es lo que se pretende demostrar con el añadido de esa cita?. Manuel Trujillo Berges (discusión) 10:55 21 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Resumiendo su intervención en una línea, como le pedía: pretende atestiguar que Golada es incorrecto en castellano y que el artículo debe renombrarse a Agolada, ¿no?. Si es eso, el añadido que pretende hacer no sirve de nada, ya que contiene un error básico: es un texto en gallego, en el que la forma correcta es Agolada, pero que al traducirse al castellano debe hacerse igualmente la traducción del topónimo hacia Golada. Del mismo modo, no sirve de nada que yo aporte cientos de textos en catalán en los que aparece Girona para atestiguar que el artículo debe renombrarse así, ya que lo correcto en castellano es Gerona y una correcta traducción de esos textos al castellano debe traducir el topónimo. La forma verdadera en castellano es Golada, que es la que consta en los documentos oficiales y en el propio cartel de carreteras a la entrada del pueblo, según confesión suya. Si hoy se ha cambiado es para poner el nombre en gallego, no para corregir ningún presunto error. Como además Wikipedia no es un tribunal para juzgar la corrección o incorrección de las adaptaciones al castellano, sino una enciclopedia que describe el uso de los topónimos, el texto que usted propone no aporta nada. Además, meter esa cita en el artículo hace que cualquier persona normal no entienda nada: ¿cómo puede entenderse que un artículo diga que el título del artículo se refiere a otro lugar al que ni siquiera se cita y que no se sabe dónde está?. Espero que entienda claramente ahora lo que le estoy intentando hacer entender desde hace días, Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:19 21 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Comentario a la respuesta 

message: No entiende o no quiere entender qué es Wikipedia, para qué sirve esta discusión y lo que se le explica. Yo no voy a perder más tiempo con usted, que unas veces dice una cosa y otras otra distinta. La respuesta a sus largas parrafadas es NO. Y por mi parte, PUNTO Y FINAL, no tendré ulteriores contactos con usted. Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:09 21 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Respuesta a la enorme parrafada 

message: Esto ha llegado a límites realmente irrisorios, poco a poco por errores como éste w:es pierde toda la credibilidad. El topónimo propio es Agolada, todo junto, sin más vuelta de hoja. Si nadie rebate esto con argumentos de peso, válidos para una enciclopedia como es ésta pediré que se traslade el artículo.Marvelshine (discusión) 20:39 24 may 2008 (UTC)
replies: text: Los argumentos, como ya se ha dicho por activa y por pasiva, son las propias políticas de wikipedia. Si quieres seguirte dedicando a violarlas, tú mismo, pero no vengas a hacer peticiones absurdas. —Ecemaml (discusión) 22:14 24 may 2008 (UTC)
replies: text: Dígame que política se le aplica a este topónimo por favor... es que la traduccion no me convence: de "Agolada" a "Golada", pues siguiendo la regla de tres: de "Ourense" a "Urense", no? Y refrésqueme la memoria de cuántas veces he violado las políticas, si es tan amable.—Marvelshine (discusión) 22:21 24 may 2008 (UTC)
thread_title:  ... 

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/catalogo_imagenes/grupo.cmd?posicion=434&path=10514&forma=&presentacion=pagina
* http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=1&id_idioma=1&pral=municipios
Elvisor (discusión) 09:45 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Golada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930163648/http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=1&id_idioma=1&pral=municipios a http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=1&id_idioma=1&pral=municipios
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:52 18 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados