Discusión:Lord Voldemort

message: Hay mucha controversia en los paneles de mensajes entre fanáticos partidarios de "los aurores" y "los mortífagos" pero hay una interrogante: ¿Qué es lo que quiere Lord Voldemort? a muchos se les ha ocurrido relacionarlo con un "jefe militar nazi" (si, así como si fuera un fhürer) y no solo por que el actor: Ralph Fiennes salió en "La lista de Schindler" representando el papel de Her Comandant Amon, (por que después irónicamente en un filme posterior "El amanecer de un siglo" moriría su personaje húngaro-judío en un campo de concentración) en fin.
¿Alguien tiene alguna hipótesis diferente sobre la filosofía de Lord Voldemort? Ha dicho frases como "No existe el bien ni el mal, solo existe el poder y los que son demasiado débiles para encontrarlo", pero pienso que si en una novela como Harry Potter va a existir un villano con seguidores éste personaje tiene que ser lo suficientemente convincente como para argumentar una filosofía y luchar por ese objetivo, creo que es demasiado infantil pensar solamente que "A lo que se dedica es a ser malo" por que, alguna vez escuché que "Malo" es un punto de vista".
Es mucha redundancia pero el fundamento está ahí.
Me gustaría escuchar propuestas más interesantes que las de los foros.
Nos vemos
voldemort quiere solo acabar con los sangre susia y con potter despues d eso no va a tener nada que hacer ademas en cuanto mate a potter el morira ya que harry es un orrocrux de el pero el pedaz de alma que el tiene es el del amor sesibilidad y todo eso entonces en cuanto lo maten esa alma regresara a su dueño matandolo ya que no esta acostunbrado a tenerlo en el
su filosofia, estaria dvidida en muchas ideas, todas congruentes entre si, aunque falsas desde el punto de vista filosofico. Primero su ideas sobre los mugles se basan en un erratico concepto antiquísimo, segun los cuales ciertos magos creian los hijos de mugles robaron la magia pues esta se hereda, esta idea era apoyada por el hecho de que los magos tienen que vivir "escondidos" de los mugles.
Voldemort ademas, desea el poder. Desde su infancia mostró su afan por ser diferente a los demas (6to libro, Tom odia llamarse como su padre y también se molesta que el dueño del caldero chorreante se llame como él), y su diferenciación es una obstinación por ser mejor que los demas (lo expresa claramente cuando dice "potter sigue vivo gracias a errores mios que a sus aciertos") en ese sentido, considera a los no magos (mugles), a los seres magicos no humanos(elfos y duendes) como seres inferiores. ("la magia es poder" libro 7), obviamente esa falsa creencia lo llevó a su fin, al igual que a muchos tiranos de la vida real.
para voldemort llegar al poder (en el sentido de q sea el señor de toda la huamanidad), y eliminar a los "sangre sucia", eran su fin, su anhelo, que el creia lo correcto para si, no le importaba el bien de todos, sino el bien de si mismo. Utiliza a los mortifagos y a todos los que crean en él para lograr sus propósitos. 
Segun JK Rowling, quizo dominar despues de gran bretaña, otros paises de Europa (notamos su inspiracion en Hitler). pero en su lucha por su ascenso se topó con muchos obstáculos que creo yo, el principal fue Dumbledore, hasta que apareció la Profecia y Harry Potter.
Hay que tener también muy en cuenta que parte de la filosofia de Voldemort esta en la inmortalidad y en como llegar a ella. El mismo menciona su "obsesión" por alcanzarla en su discurso a los mortifagos en el cementerio de Little Hangleton la noche en que reestablece su cuerpo: "Yo, que he llegado mas lejos que nadie en el camino a la inmortalidad"; como así en los siguientes libros, por ejemplo, en la pelea con Dumbledore en el Ministerio, cuando este último le dice que la muerte no es lo peor que puede suceder y Voldemort lo reta a que mate a Harry para que vea su error. Y lo más importante de todo es la creación de los Horrocruxes.
Luiseut59 (discusión) 01:19 23 mar 2009 (UTC)
thread_title:  "Filosofía" De Lord Voldemort 

message: Se ha cambiado "Quien-Tú-Sabes", o "El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado" y "Señor Tenebroso" o el "Señor Oscuro" por "El Innombrable" y "Señor de las Tinieblas". Es la primera vez que veo estas formas de llamarlo. Siempre había leido las anteriores. Biasoli, si tuvieras la referencia de qué edición de libro estas leyendo para confrontar datos, o en todo caso, considerar colocarlo con segunda referencia, por ahora procedo a deshacer pues no hubo consenso en el cambio. Con las disculpas del caso. Salu2. El Mith (discusión) 14:52 27 mar 2008 (UTC)
replies: text: En los libros que yo lei dice "El Innombrable", lo acabo de comprobar. "El señor de las Tinieblas" todavia no se, pero me suena mucho... Soy de Argentina. Deberiamos dedicarle toda una seccion a las hermosas ambigüedades que nos brinda Salamandra....  Sebastián (discusión) 22:21 29 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Claro, es en Argentina que se lo conoce como El Innombrable y El Señor de las Tinieblas a Voldemort. Tambien seria bueno como dijo Sebastián crear un articulo dedicado a estas confusiones. Biasoli (discusión) 06:40 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  ¿El innombrable? 

message: Salu2: He revertido el último cambio de Usuario:Jorghex. Se duplicaba la información de los horrocruxes. Así mismo, no creo necesario llenar y llenar de datos del libro algunas partes, pues en ese particular se hablaba de su objetivo de dominación del mundo en general. En todo caso, no se informó en la discusión acerca del cambio. Disculpas por las molestias ocasionadas, y conversemos. Salu2. El Mith (discusión) 15:11 4 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Horrocruxes