Discusión:Partido Revolucionario Institucional

message: Opino que el artículo muestra una intención un poco propagandística. Si bien trata de ser fiel a la oficialidad de una monografía o una reseña, faltan datos de discusión sobre el régimen político del PRI. Existen muchos estudios históricos documentados acerca de la enorme corrupción, impunidad y clientelismo político del partido en sus años de poder. 
Mi sugerencia sería enfocar otros puntos de vista y no hacer ver al partido como responsable de la "hazaña democrática en México". Para la mayoría de los mexicanos, esta frase sería considerada casi como un insulto.
:Efectivamente, el artículo contiene algunos juicios de valor, que podrían ser considerados propagandísticos. Creo que debe cambiarse, --Davius (discusión) 19:49 28 ene 2013 (UTC)
replies: text: He podido comprobar de hecho que el texto donde hablaba de "hazaña democrática en México" era un "copybio sacado" de esta página: http://www.buenastareas.com/ensayos/Historia-Uni/1225639.html, por lo que de acuerdo con las políticas en vigor he procedido a eliminarlo, ya que wikipedia no usar de esa manera textos contenidos en webs que constituyen fuentes primarias, --Davius (discusión) 20:13 28 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Autocensura 

message: No veo el sentido de la sección de Crímenes Políticos. En primera instancia da a entender que son crímines realizados por el PRI (que aunque digan que Raúl Salinas cometió los homicidios, ya fue declarado inocente, independientemente que la gente se lo crea o no). Ahora, si se quiere una sección para hablar de asesinatos en contra de miembros del partido, entonces sería un poco más neutral el título, pero habría que añadir a muchos más.
EL hecho de que en esta pagina no se hable, de las sinverguenzadas y pasos olimpicos por encima de la constitucion federal de mexico, por aprte de miembros de este elitista partido, no quiere decir que no sean, verdad, ahora en uno de estos articulos se habala sobre un supuesto robo del cambio
El cambio ya esta hecho, desde el momento que nosostros estamos manifestando la neutralidad o no de este articulo, acemos algo que antes del año 2000, se concideraba como un atentado a la institucionalidad del gobierno e intento de revelion
Por favor señores, no nos hagamos que el pri fue bueno, ese partido no fue bueno!!, y ahora experimentamos un cambio, claro, no es lo que esperamos, por que los cambios siempre son dificiles, pero ROMA no se hizo en 6 años!
Bien señores, es verdad y hay que dar a saber que ALGUNOS LIDERES Y GOBERNANTES del pri tuvieron sus defectos, y muchos muy graves como los casos del 68 o los hechos de corrupcion e impunidad, pero no es por ello que se deba de senteciar a muerte a todo el partido o a sus lideres pues no todos han sido asi. recordemos al presidente Lazaro Cardenas emanado del pri y que es muy reconocido cada año a nivel nacional. Parece que se les olvida que fue durante los gobiernos priistas cuando se crearon las dos empresas estatales mas grandes de mexico: PEMEX y CFE que aportan las mayores sumas de dinero a la nacion. y si vamos a hablar de asesinatos politicos pues hablemos del asesinato del profesor y diputado priista Panfilo Novelo en yucatan durante el primer y unico mandato panista en ese estado. que no se hagan a los inosentes porque tambien en el PAN tienen sus defectos sangrientos.
:Yo no veo que una sección de crímenes políticos encaje bien, el PRI es un partido con décadas de historia, y el artículo debería contentarse con describir la evolución política del partido. Sin duda, es triste el hecho de que existieran matanzas de civiles por parte de fuerzas del orden, y todas las democracias tienen su historia negra. No creo que sea necesario una sección para recopilar eso, pero bueno mencionar que existieron esos hechos con la proporción adecuada no está mal (ya ha pasado casi medio siglo desde '68), creo que todos entendemos que los valores, las formas y el respeto a los derechos humanos no han cambiado, empeñarse en magnificar eso no es útil, eliminarlo como si no hubiera existido es sencillamente estúpido --Davius (discusión) 20:48 6 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Crímenes políticos 

message: Ahora es: Cristina Diaz.
::MX == AGS == --Dagofloreswi (discusión) 04:13 11 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Actualizar Presidencia del PRI 

message: Esta bien que incluya algo de la historia del partido, y se puede perdonar el tono
peyorativo hacia el partido. (La mayoria de los mexicanos estamos resentidos con él). Pero lo que yo vine a buscar a esta pagina era el giro politico del partido, que propone, que defiende, que lo distingue de los otros, (en teoria al menos). Solo creeria las respuestas de un priista o de algun experto en el tema.
:Mi hermano, si usted es priista, yo le agradeceria que incluyera algo... no necesito alguien que me diga: "la tranza y la corrupcion". En fin, ya buscaré en otra parte.
::-  totalmente de acuerdo contigo,  despues de leer todo el articulo,  no tengo idea si es de derecha o izquierda
:::Sin duda es uno de los puntos flojos en un partido político es esencial su discurso político (lo que dice y lo que hace), creo que se hecha en falta una sección de ideología. Ojo: en un partido con una acción de gobierno tan larga ha habido sin duda giros y replanteamientos ideológicos, eso debe explicarse, así como la evolución de su discurso y planteamiento político. --Davius (discusión) 20:52 6 jul 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Y la política? 

message: WIKIPEDIA NO ESTA A FAVOR DE LOS RESULTADOS DE LAS BUSQUEDAS SEAN A FAVOR POLITICO. FAVOR DE REVISAR BIEN LO QUE SE ESCRIBE, YA QUE TIENE ALTO CONTENIDO POLITICO, IDEOLOGICO, CULTURAL. LA INFORMACION CONTENIDA EN ESTE APARTADO, SOLAMENTE DEBE SER INFORMATIVA, NO IDELOGICA. POR ESE MOTIVO SE ELIMINO INFORMACION, QUE CONTENIA CONTROVERSIA HACIA LA IDENTIDAD POLITICA, FEDERAL, Y PERSONAL DE ALGUNOS PERSONAJES INVOLUCRADOS EN LA VIDA POLITICA DEL PAIS: MEXICO. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Lin linao, ¿dime? 08:03 25 sep 2006 (CEST)
replies: text: Wikipedia, la enciclopedia libre, no esta en favor de ningun partido politico, o preferencia politica en el pais México. Por lo que se pide atentamente en el momento de "editar, redactar, adherir, colaborar", sea con un alto contenido de neutralidad.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Lin linao, ¿dime? 08:29 25 sep 2006 (CEST)

text: Gracias, Sergio. Ahora está más neutral, aunque mientras no haya referencias no será lo suficiente. ¿Hay algún libro sobre la historia del PRI hecho desde fuera?. Más arriba alguien comentaba, y lo secundo, que también falta describir más las ideas que este partido defiende, o qué proponen para solucionar los problemas del país. Saludos. Lin linao, ¿dime? 16:12 26 sep 2006 (CEST)
thread_title: EDICION POLITICA

message: La edición de esta entrada es un desastre. Es muy polémico considerar a Manuel Gómez Morín como la primera separación del PRI. Luego, no se considera la que dio vida al PARM. Es un caos. Parece escrita más con un ánimo de atacar al PRI que de informar sobre los orígenes y conformación de este partido.
:Creo lo mismo, este articulo esta mal estructurado y hace falta mucha historia, sobre todo muchos datos del mismo PRI, sus problemas internos o los 70 años como partido gobernante, se necesita rehacer--Clow1989 22:26 30 dic 2006 (CET)
thread_title:  Un desastre 

message: Es una lástima que en una enciclopedia de tan alto nivel, tengan tan pocos recursos para dar conceptos aventurados de un Partido como lo es el PRI. Les pido por favor reconsideren el contenido.
:La Wikipedia la construímos personas de las más diversas filiaciones políticas. Si usted desea hacer alguna aportación, le animamos a hacerlo, pero siempre respetando el principio de neutralidad y verificabilidad. Saludos. Yavidaxiu  04:06 3 abr 2007 (CEST)
thread_title:  No estoy de acuerdo con el artículo de wikimedia. 

message: Creo que es más justo calificarlos de convenencieros y no de socialistas. El gobernador de Sonora, Eduardo Bours, pertenece al PRI y de ninguna manera podíamos calificar su gobierno de socialista. Es la más pura derecha, al igual que muchas políticas del PRI.
:Sugiero corregir el error en la sección "ideología política" y reemplazar el término "Centro-izquierda" por "Centro-derecha".--★Hack-Master★ (discusión) 20:01 6 sep 2009 (UTC)
thread_title:  El pri socialista! 

message: Ahora este artículo es una hagiografía del PRI. El punto 1.3 no tiene nada que ver con el Punto de Vista Neutral y sí con propaganda hedionda.Libertista (discusión) 20:09 16 jul 2010 (UTC)
thread_title: Efecto péndulo

message: El PRI, de que tendencia política es exactamente, de Centro, de Centro-Izquierda, de Izquierda???????, 
--ROCKAN9OL 16 (discusión) 20:38 2 may 2011 (UTC)
thread_title:  Ideología Política 

message: hola. Quería proponer una sección en este artículo algunos datos curiosos, por ejemplo, cuando Juan Manuel Márquez se enfrentó con Manny Pacquiao, en lo cual, Marquez llevaba un short con el logo del PRI y otro ejemplo, la crítica ante el PRI de la película de La ley de Herodes.--189.229.153.198 (discusión) 21:50 16 may 2012 (UTC)
thread_title:  Curiosidades sobre el tema 

message: Hola. Quisiera crear un anexo en lo cual, enlisten las alianzas municipales, estatales y federales hechas por el PRI cuando hay un proceso electoral. De hecho, si fuese permitido, también haría un anexo del mismo tema acerca de las alianzas de cada partido. --187.132.194.226 (discusión) 18:37 25 may 2012 (UTC)
thread_title:  Creacción de una anexo de alianzas partidistas hechas por el PRI 

message: El PRI lo fundó Plutarco Elías Calles como Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1929. Desde 1946 se llama PRI.
:Listo, ya está hecho. -- Pablo Ernesto Ortega (discusión) 05:19 18 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Seria muy bueno incluir el año de fundación y quien lo fundó  

message: Acabo de eliminar "Institucionalización de los principios de la Revolución Mexicana", "Neoliberalismo" y "Republicanismo" de los principios ideológicos del PRI, pues ellos mismos no se consideran como neoliberales o republicanos, y aunque defienden la institucionalización de los principios de la Revolución Mexicana, pienso que eso podría encajar mucho mejor en los principios que coloqué ("Socialdemocracia", "Liberalismo", "Nacionalismo", "Federalismo" y "Populismo") que en un enunciado largo que solo cansa al lector y no es para nada agradable de forma estética. -- Pablo Ernesto Ortega (discusión) 05:19 18 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Ideología del PRI 

message: Sugiero que incluyan la cleptocracia como uno las principales idiologías y prácticas de este partido. -- Alfacevedoa  (Mi discusión) 12:46 07 sep 2013 (UTC)
replies: text: La ideología del PRI también es socialdemócrata y nacionalista --Danrolo (discusión) 22:18 23 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Ideología 

message: El PRI no es para nada de centroderecha. Unas pocas privatizaciones durante los 90's no hacen a un partido político de centroderecha. Sus propuestas y realizaciones políticas actuales son totalmente centristas e incluso un poco de centroizquierda. Este artículo y todos los que son sobre política mexicana siempre me han parecido muy, pero muy influenciados por la izquierda.
Sugiero que se mantenga a la "posición política" del PRI como de centro. --Erminator (discusión) 01:43 24 abr 2015 (UTC)
thread_title:  El PRI, ¿de centroderecha? 

message: No puedo creer que Wikipedia crea ser tan "objetiva" e "imparcial" cuando sus propios editores son totalmente manipulados por el estatismo. Es común que los jóvenes universitarios de entre 18 y 30 años (característica de la gran mayoría de los wikipedistas) tiendan al progresismo, socialdemocracia, socialismo y comunismo, y lo entiendo, porque los jóvenes usan más el corazón que el cerebro, pero da vergüenza que prefieran venderse al discurso estatista barato de "salvación del pueblo" que promete la izquierda (y la extrema derecha) en lugar de por lo menos intentar ser lo menos subjetivos a la hora de editar.
Propongo que la sección de "posición política" de este artículo se cambie a:
Centro (con tendencias de centroderecha y centroizquierda).
La derecha quiere que el PRI parezca de izquierda y la izquierda quiere que parezca de derecha, y el propio PRI dice ser de centro. ¿Por qué no mejor incluimos la centroizquierda y la centroderecha a la vez? Ya sé que me responderán que el RIP es fascista, ultraneoliberal, anarcocapitalista, nazi, ultraconservador, de centroderecha y demás estupideces sin fundamento ni sentido.
--Erminator (discusión) 02:41 28 may 2015 (UTC)
replies: text: El problema principal es que la filosofía del partido ha cambiado a través del tiempo y también cambia dependiendo del estado o ciudad. En sus inicios era mayoritariamente de izquierda. Lo podemos ver con Lázaro Cárdenas, cuando se recibió en México a León Trotski y apoyó la educación basada en principios socialistas. A lo largo del siglo XX fue incluyendo a tanta gente de distintas filosofías que se diversificó mucho. En el sexenio de Miguel de la Madrid, sus miembros tomaron decisiones más neoliberales pero, ¿fue por el PRI o por el FMI? De cualquier modo, siempre ha habido derechas e izquierdas en el partido. Aún así, checando los principios que el mismo PRI declara, podemos ver que dice: "Somos un partido nacionalista que, orgulloso de los principios ideológicos de la Revolución Mexicana, promueve la modernización de México con democracia y justicia social. Por eso nos inscribimos en la corriente socialdemócrata de los partidos políticos contemporáneos." (Declaración de Principios del PRI, 2013) Entonces, mayoritariamente podemos identificar al PRI como apegado a la Socialdemocracia. Saludos. 189.163.198.158 (discusión) 19:40 8 dic 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con le comentario anterior, creo que el artículo debería sencillamente explicar que los cambios de lineamientos ideológicos con el tiempo o según facciones, explicar las que existen, las tendencias y la líneas preponderantes por épocas sin más. Efectivamente sería una ilusorio y engañoso tratar de atribuir a este partido una ideología constante o uniforme, Davius (discusión) 17:29 9 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Limitación a edición del código es estrategia del estatismo 

message: ¿Qué palabra es correcta? En Canadá, Varlaam (discusión) 15:47 20 sep 2016 (UTC)
replies: text: Varlaam (discusión) 20:48 5 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ¿priísta o priista? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120829072934/http://www2.ife.org.mx/documentos/RESELEC/SICEEF/principal.html a http://www.ife.org.mx/documentos/RESELEC/SICEEF/principal.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://computos2012.ife.org.mx/senadores.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://computos2012.ife.org.mx/reportes/presidente/distritalPresidenteEF.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://computos2012.ife.org.mx/reportes/presidente/distritalPresidenteEF.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:38 23 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pri.org.mx/PriistasTrabajando/pri/historia/Default.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170101091621/http://correorevista.com/columnistas/javier-villegas/historicas-frases/ a http://correorevista.com/columnistas/javier-villegas/historicas-frases/
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c18034fe3cd5795e5df4a83b70a961b1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170305001739/http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=339539 a http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=339539
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:52 24 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
*Se añadió la plantilla  a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171201042558/http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/11/23/andan-201cbien-despistados-todos201d-dice-pena-sobre-falso-destape-5255.html a http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/11/23/andan-201cbien-despistados-todos201d-dice-pena-sobre-falso-destape-5255.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:46 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
*Se añadió la plantilla  a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151011142346/http://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html a https://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:34 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Por lo visto muchos de los editores de esta página carecen completamente de objetividad al calificar al PRI como un partido de centroderecha por los crímenes que ha cometido a lo largo de la historia.
El Partido Revolucionario Institucional desde 2003 pertenece a la Internacional Socialista, en los estatutos básicos del partido se define a la socialdemocracia como ideología del PRI.
A lo largo de su historia el partido ha apoyado a movimientos y organizaciones de izquierda como Antorcha Campesina.
Recientemente Claudia Ruiz Massieu, actual presidenta del PRI en una entrevista a Leo Suckerman en ForoTV definió al partido como de centroizquierda, progresista y socialdemócrata. — El comentario anterior sin firmar es obra de Investigador Informado. ( • contribs • bloq). 22:11 22 abr 2019 (UTC)
thread_title:  El PRI NO es de centroderecha. 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080815085414/http://www.pri.org.mx/priistastrabajando/pri/historia/Default.aspx a http://www.pri.org.mx/priistastrabajando/pri/historia/Default.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120626184942/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c18034fe3cd5795e5df4a83b70a961b1 a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c18034fe3cd5795e5df4a83b70a961b1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:18 23 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Ya se han discutido las posiciones del PRI varias veces sin alcanzar conclusiones que se vean reflejadas en el artículo. Un partido que se autodenomina socialdemócrata y pertenece a la Internacional Socialista es de "centroderecha" y "neoliberal"; una sandez. Se usa un artículo que habla que "por dejar de lado el Estado del Bienestar propuesto por Keynes", es decir, por dejar de lado el keynesianismo automáticamente el PRI es neoliberal. Es más, el propio artículo reconoce que: "Contemplando las consecuencias negativas del modelo neoliberal, se proponía realizarlo en favor de las clases populares. Así, el gobierno adoptó en 1991 lo que denominó liberalismo social, que se encaminaría a buscar el bienestar popular". La única fuente que se proporciona niega de forma implícita que el PRI tuviese un origen neoliberal y, en la actualidad, como ya he dicho está en la Internacional Socialista y se autodenomina socialdemócrata. Mínimo considerar su posición de "centro" a "centroderecha" y eliminar el "neoliberalismo" de sus ideologías. --95.19.175.49 (discusión) 20:56 16 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Éste artículo es un despropósito: Ideología Política. 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170101091332/http://www.infoveracruz.com.mx/2012/05/clima-politico-36/ a http://www.infoveracruz.com.mx/2012/05/clima-politico-36/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180307155513/http://www.archivohistorico.buap.mx/tiempo/2008/a11g05.htm a http://www.archivohistorico.buap.mx/tiempo/2008/a11g05.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:59 2 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Revolucionario Institucional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100707053349/http://www.nuso.org/upload/articulos/2641_1.pdf a http://www.nuso.org/upload/articulos/2641_1.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:48 7 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Terrible error endosarlo a la “centro derecha” se debe cambiar cuanto antes. 
La referencia citada no hace otra cosa que demostrar el error de esta edición; el PRI -dice la publicacón- es 
Partido se centro o centralista. Falstaff1 (discusión) 08:41 28 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Error en edición. 

message: Arreglen eso, por favor. Es una incongruencia. . Βαldιc 23  03:05 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: De hecho, el PRI si pertenece a Internacional Socialista, suena raro pero así es. Con respecto a lo de centroderecha eso ya es más debatible. Βαldιc 23  03:12 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: Mira el siguiente bloque. De todas maneras, es debatible pero no pq el PRI sea A o B, sino porque incluye personas de diversas tendencias y ciertamente en el mismo partido, conviven varias familias políticas de orientaciones y sensbilidades diferentes, esa es la verdad. Davius (discusión) 17:00 8 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Centro-derecha y perteneciente a la Internacional Socialista? 

message: El PRI no es "centro-derecha" siempre se han dominado "CENTRO". 2806:265:4401:37D:A8C1:D7BD:C18B:CB1F (discusión) 05:58 10 dic 2021 (UTC)
replies: text: Un partido atrapalotodo preferirá autoidentificarse como de centro político, lo cual no significa que un análisis real de sus políticas de gobierno y sus programas electorales no lo situen en el centro-derecha o incluso en la derecha. Lo mismo aplica a partidos atrapalotodo con tendencias a la izquierda. No debe confundirse lo que un político dice que hace con lo que realmente hace. Davius (discusión) 16:59 8 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Ideología política del PRI.