Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/RoyFocker

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
*¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
:Respuesta: Primero revisaría el historial de la guerra de edición (ver si es tal, si alguno de los usuarios ha violado alguna política de la enciclopedia). Me fijaría también si yo he intervenido en el contenido del artículo en litigio y si mi aportación de alguna manera se relaciona: si fuera este último el caso, solicitaría a otro bibliotecario que interviniera. Si no fuera así, solicitaría a ambos usuarios que intenten ponerse de acuerdo en la página de discusión del artículo o soliciten un mediador. Si la guerra de ediciones continúa a pesar de eso, bloquearía el artículo indicando el motivo en la página de discusión de él. 
*Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
:Respuesta: Obviamente primero revertir el vandalismo y avisar al usuario. Si reincide, le pondría el "detente" o la "última advertencia". Si sigue tal usuario tendría que ser bloqueado.
 
*¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
:Respuesta: Cuando el usuario o la IP que están vandalizando es persistente y ha sido avisado de que puede ser bloqueado en caso de continuar sus ediciones vandálicas. No se ha de avisar de vandalismos de días anteriores o cuando el usuario ha detenido sus ediciones vandálicas tras la advertencia. Obviamente no es necesario que un bibliotecario haga anuncios en vandalismo en curso... 
*Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
:Respuesta: Darle a conocer las políticas de wikipedia en relación con el trato entre wikipedistas. Si persiste solicitaría a otro bibliotecario que vea el caso en el tablón.
*Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
:Respuesta: No, pues lleva demasiado tiempo sin editar. Sin embargo, lo pondría en vigilancia.
*Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
:Respuesta: En ambos casos lo borraría por ser un infraesbozo y de redacción promocional. En ambos casos también avisaría al usuario que lo creó el motivo del borrado. 
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cada uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar
:Respuesta: Borrarlo por irrelevante.
*Sebastián Ríos Tagliola
:Respuesta: Borrado: vandalismo.
*Trascendencia
:Respuesta: Así, como está ahora, pondría el letrero del wikcionario y avisaría también al autor.
*Carolina Gouverneur
:Respuesta: Primero haría la prueba del google para ver la relevancia del personaje. Si fuera relevante e incluso hubieran artículos en otras wikis, pondría "propuesta de borrado" avisando al usuario creador del artículo que tal como está podría ser borrado y que se esperan siete días para que mejore la redacción de manera que sea menos "promocional". Le indicaría, si fuera el caso, los enlaces a las otras wikis para que se inspire... 
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
*¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
:Respuesta: La lucha antivandálica principalmente pero también en fusión de historiales.
*¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
:Respuesta: La verdad es que en los momentos en que suelo hacer la "patrulla" me ha ocurrido en varias ocasiones de no tener bibliotecarios conectados para atajar a algunos vandalillos. Quizás el poder ir cubriendo todo el arco de tiempo pueda ayudar a mantener mejor nuestra enciclopedia. 
*De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
:Respuesta: Quizás de las relacionadas con los sacramentos y los cruceros clase Brooklyn...
 
*¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
:Respuesta: He participado con éxito en artículos conflictivos como Religión y Espíritu Santo y creo que si se trata de artículos problemáticos como esos volvería a actuar del mismo modo: es decir, aportando fuentes y ofreciendo salidas a las discusiones para evitar que las posiciones se encrespen. En el caso del ARA General Belgrano fue más complejo pues el tema se debatió en el café dos veces y las opiniones son variadas: desgraciadamente no logré terminar ese asunto amistosamente con Mampato, pero me animó mucho ver que él mismo se revirtiera al ver las respuestas del café. 
Te agradezco anticipadamente el tiempo empleado en responder estas preguntas, ánimo, suerte y sobretodo, calma :-). Yeza 13:56 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Soy yo quien está muy agradecido con todos ustedes y por el esfuerzo que ponemos por construir esta enciclopedia. Desde ya un sentido gracias. RoyFocker, Discusión 15:08 28 nov 2007 (CET)
thread_title: Preguntas al candidato

message: Cuando entenderemos que aquí no es un club donde nos reunimos a hacer relaciones publicas, YO no conozco a nadie, a ningún usuario, no he tenido la oportunidad de un wiki-encuentro para conocer físicamente a un wikipedista. Si me voy por ahí no pudiera votar por nadie porque no los conozco, ah!, pero hay una solución, voy a un sitio llamado contribuciones (creo que todos tienen acceso a el) y observo con mucha atención como ha aportado el usuario, lo que ha hecho bien y donde se ha equivocado, veo su trato en las comunicaciones con los demás. Después de verificar esa información hago un balance y me doy cuenta que sigo sin conocerlo pero ya se como colabora en la enciclopedia, entonces ¡ahora si! voy y doy mi voto a favor o en contra, si es a favor dejo un mensaje a mi compañero de animo o quizás hasta una frase graciosa y si es en contra coloco un diff o doy la explicación aquí en la discusion, pero.... no lo conozco Pof!. Edmenb (Mensajes) 15:36 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Edmenb, esa es una manera de expresarse y lo que realmente vale es el voto y todo el mundo tiene derecho a votar en contra si le parece. Recuerda que estamos en la votación de un usuario, no en el juicio de los que votan. No empecemos aquí también como en otras votaciones. Lourdes, mensajes aquí 16:30 29 nov 2007 (CET)

text: Perdón perdón, tiene razón Sra. Lourdes, se me fue la mano. Edmenb (Mensajes) 16:47 29 nov 2007 (CET)
thread_title: Yo no lo conozco

message: * De Greek sobre el de Vatelys: ¿Eso realmente importa? En todo caso, es mejor no votar si no se lo conoce--Greek 01:14 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Les pido lo mismo que Drini. Por favor, respeto y educación. Lourdes, mensajes aquí 16:49 29 nov 2007 (CET)

text: Un voto en contra es igualmente válido que uno a favor, por lo que ninguno de los dos debe estar sometido a comentarios sarcásticos del tipo:
* —C'est moi Parlez 04:09 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Comentarios a los votos en contra 

message: Me gustaría votar para que este usuario sea bibliotecario. Lo he hecho ya dos veces, pero me han anulado el voto unos desalmados usuarios. Así que no le voto más, pero debe saberse que no es por falta de voluntad ni de ganas.
¡Que mola un montón RoyFocker! No como otros...Anunque, entre todos, acabaremos cargandonos la Wikipedia.
Saludos, --84.77.18.23 18:34 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Voto por RoyFocker 

message: Hola Roy. Te deseo éxito en tu nueva andadura en Wikipedia (lo doy por hecho que eres ya administrador -aunque falten todavía algunas horas-) No sé si esperabas que te diera las felicitaciones, pero lo hago publico. A pesar  de algunas diferencias, puntos de vista y conceptos en la vida -soy cristiano heterodoxo- (hemos comprobado nuestras posiciones en ciertos artículos que son diferentes) y posiblemente en el plano político también discrepemos. Nos conocimos en el artículo Espíritu Santo  gracias al amigo Egaida. En tu página personal donde se esta trabajando  (bueno ya finalizando) el artículo hemos colaborado. Bueno lo dicho, te deseo mucha suerte.—Sell 21:31 9 dic 2007 (CET)
thread_title: Suerte

message: Según me recuerda Lourdes, hoy a las 13.28 horas se terminó esta CAB. Quiero agradecer sincera, profunda y emocionadamente a todos los que han participado pues tanto sus votos como los comentarios que incluyen me dejan con un gran sentido de responsabilidad (incluyo el de Cinabrium que muestra así su gran amor por esta enciclopedia).
Espero estar a la altura y colaborar con todos para seguir haciendo crecer nuestra comunidad y la calidad de los artículos que alberga. Un abrazo muy sentido a todos, Rodrigo RoyFocker, Discusión 14:43 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Gracias