lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Heterocromía

message: En lengua mapudungun se les llama "gato ninhue"
Lo que afirma este artículo respecto a David Bowie entra en contradicción con la versión en inglés. —89.129.148.187 (discusión) 15:57 15 dic 2008 (UTC)
Discusión:Masterización

message: He cambiado "es la ciencia y el arte de optimizar una grabación musical". Sin duda lo es, como lo son infinidad de procesos técnicos en virtud del arte, pero me parece poco enciclopédico. --Solaria (discusión) 16:13 15 dic 2008 (UTC)
Discusión:The Day the Earth Stood Still (película de 1951)

message: Revisar el articulo por favor. El argumento es erroneo, mezcla el contendio de la pelicula original con el remake. Esta bien que la persona que escriba sobre algo, se informe de ello antes, y tratandose de una película, por lo menos que esta sea vista para poder escribir el argumento correctamente, si no puede ser esto... el argumento es prescindible.
Digo lo mismo, ya lo arreglé.--La Cosa Escurridiza (discusión) 19:00 9 ene 2009 (UTC)
Discusión:Partido del Progreso de Ciudades de Castilla y León

message: Este partido en serio que es leonesista?. Yo lo dejo caer, porque que acudiese a las elecciones en compañía de Tierra Comunera, que denosta siempre que puede al movimiento leonesista me parece cuanto menos sospechoso.--Pablox (discusión) 16:51 15 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Leonesismo?
Discusión:Paul Vásquez

message: Este artículo no es neutral, más información en WP:PVN. Gons (¿Digame?) 17:55 15 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¿Este artículo no es neutral por su contenido o la forma que este es expresado?. Si es por la forma en que el contenido es expresado y esto se argumenta de la manera adecuada (por ejemplo, respecto de su falta de referencias) estaré de acuerdo que se diga que no es neutral. Pero si el cuestionamiento se da al contenido, debido a que se refiere a un humorista chileno que no ha trascendido las fronteras de este país, tengo mis aprensiones al respecto. Paul Vasquez tiene una larga trayectoria en el país y se ha presentado en sus escenarios más importantes. Su vida personal y profesional es seguida constantemente por la prensa local(y no solo la de farándula) puesto es un personaje de interes para el colectivo chileno. En la Wikipedia hay muchos ejemplos de personajes de este tipo de otros paises que no son objeto de cuestionamiento, por ejemplo, El Gran Wyoming. (A este personaje lo conocí solo al acceder a un blog español donde se debatía la polemica referida a un video de corte racista creado por este, pero estoy seguro que ni al 0,2% de Hispanoamerica le interesa este personaje, que tiene, por cierto, un gran y detallado artículo en Wikipedia).--Lufke (discusión) 13:22 25 feb 2009 (UTC)
replies: text: Cuando digo que no es neutral me refiero a que no es neutral. Usar expresiones sobre el éxito o la fama de alguien no es recomendable, y menos sin referencias. Gons (¿Digame?) 20:51 3 mar 2009 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: * http://enterarteatro.blogspot.com/2008/11/estreno-en-la-florida-el-bueno-el-flaco.html
Elvisor (discusión) 15:13 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tony Vega

message: Oye disculpa, amigo, pero el artículo en inglés así lo dice, está ese artículo mal redactado entonces, seguro. Amigo, te olvidaste de firmar tu comentario, usando lo ke al final he puesto. Byee. --Percivall (discusión) 20:00 9 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Aclaración
Discusión:Simyo

message: Hola. He eliminado la última edición al respecto de una promoción (algo sobre Alemania), porque entiendo que Wikipedia es, al fin y al cabo, una enciclopedia. Y bastante controvertido es el debate sobre si incluir tarifas o no (muchos consideran que NO es un asunto enciclopédico) como para que inundemos Wikipedia con las innumerables promociones, temporales o no, que saca cada operador, tema que me parece claramente NO enciclopédico... Saludos cordiales y gracias de todas formas por la contribución, Cvalda | Tus mensajes aquí 19:04 15 dic 2008 (UTC)
replies: text: He vuelto a retirarla yo.  Andrea   (discusión) 17:47 30 nov 2010 (UTC)
thread_title: Tarifas

message: Verificando el historial de este artículo, encuentro un diff  que elimina únicamente referencias negativas hacia la empresa; resulta que si miramos en ripe.net  la IP autora del recorte está atribuida a la red de E-Plus España, precisamente la empresa de que trata el artículo. ¿Es casualidad? Un saludo, Cvalda | Tus mensajes aquí 22:55 20 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones desde IPs de la empresa 

message: * http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/17/tecnologia/1216292366.html:
Elvisor (discusión) 18:30 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Marcación (náutica)

message: Hola, en España (no se en sudamérica), no hay controversia y marcación se define en los libros de náutica de recreo (por ejemplo "Problemas de Navegación" de Moreu Curbera o los libros de José de Simón Quintana) como el ángulo horizontal entre la proa de la embarcación (su linea de crujía) y la visual al objeto, mientras que Demora (náutica) se define como el ángulo entre el norte (verdadero, magnético o de aguja, dando demora verdadera, magnética o de aguja, respectivamente) y la visual al objeto, de forma que la relación entre ambas es D = R + M (Demora = Rubo + Marcación). Las marcaciones se pueden medir de 0º a 180º por Estribor (positivas) o por Babor (negativas) o bien de 0º a 360º en sentido de las agujas del reloj.--Alandi60 (discusión) 00:11 8 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Marcación y Demora 
Discusión:EULEX

message: * http://news.monstersandcritics.com/europe/news/article_1385154.php/Kosovo_leaders_agree_a_grand_coalition_independence_"top_priority%22
* http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2008&mm=01&dd=15&nav_id=46936
* http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2008&mm=02&dd=04&nav_id=47473
Elvisor (discusión) 21:56 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Acuario (astrología)

message: Insisto, y lo voy a poner en la entrada de la categoría. Como he dicho en Discusión:Ofiuco (astrología) ese tipo de cosas, como las supuestas características atribuídas a cada signo, deberían, bien estar en todos ellos, con el caracter que se merecen de mera superstición, o bien no estar en ninguno. --Vary (A. Bayón)... ¿sí? 00:50 4 feb 2011 (UTC)
replies: text: Procedo a la eliminación, como se ha hecho en Ofiuco, y en algún otro, de las partes subjetivas basadas en mera superstición, carentes de base alguna, y por tanto, sin sentido en la enciclopedia, siguiendo mi propia propuesta y la de Alrik. --Vary (A. Bayón)... ¿sí? 03:50 5 feb 2011 (UTC)
thread_title: Lo dicho

message: * http://www.elsaglover.netfirms.com/the_aquarian_age.htm 
Elvisor (discusión) 01:02 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Capilla Cormac

message: podrian añadir esto k es importante
Vista exterior de la capilla con una de las torres cuadradas Sarcófago ( 1125 / 1150 )que según cuenta la tradición fue la tumba del rey Cormac La capilla del rey Cormac
gracias
ERIvan94 (discusión) 21:06 15 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¡Gracias por tu sugerencia! Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre a hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que ¡cualquiera lo puede editar pulsando el enlace &action=edit editar! ¡Ni siquiera necesitas registrarte! (aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese...) La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar este enlace y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Tomatejc  Habla con el vegetal 21:08 15 dic 2008 (UTC)
Discusión:Marqués de la Ensenada

message: No creeis que este fragmento no es neutral?--KRLS (discusión) 21:07 15 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: He encontrado varias fuentes fiables que usan el nombre de Cenón en lugar de Zenón, entre ellas, las siguientes: 
*Calvo Serraller, Francisco; Miguel Zugaza Miranda y Mercedes Agueda Villar, Fundación Amigos del Museo del Prado (2006) Enciclopedia del Museo del Prado.
*Cárdenas Piera, Emilio (de) (1982) Catálogo de titulos nobiliarios: sacados de los legajos de Estado en el Archivo Histórico Nacional. Ediciones Hidalguia. 
*Rodríguez Villa, Antonio (1878) Don Cenon de Somodevilla, Marqués de la Ensenada: ensayo biográfico formado con documentos en su mayor parte originales, inéditos y desconocidos. Librería de M. Murillo. 
Voy a modificar el artículo en este sentido, pero no sé si también trasladar el título del artículo. ¿Alguien sabe algo de esto? Un saludo, --Technopat (discusión) 18:20 19 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre "correcto"
Discusión:Corny Thompson

message: * http://www.courant.com/sports/college/husky/men/hc-ucm-sry-0205-pg,0,6889529.photogallery?index=hrt-aphuskieshonoredbala20070206021732
* http://soxanddawgs.com/2006/12/26/uconn-announces-mens-huskies-of-honor/
Elvisor (discusión) 15:39 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:K-1 World Grand Prix 2008 Final

message: El artículo está bastante bien para lo que es el tema. Como mucho se podría revisar un poco la redacción para hacerla más ágil, pero cumple los criterios de AB. Morza (sono qui) 15:06 18 ene 2009 (UTC)
thread_title:  SAB enero 2009 

message: * http://uk.eurosport.yahoo.com/06122008/58/bonjasky-crowned-k-1-champion.html
Elvisor (discusión) 06:00 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sikorsky SH-60 Seahawk

message: * http://www.sikorsky.com/vgn-ext-templating-SIK/v/index.jsp?vgnextoid=00de6eb78fa78110VgnVCM1000001382000aRCRD&vgnextchannel=162f45d57ef68110VgnVCM1000001382000aRCRD&vgnextfmt=default&pressvcmid=9fbda96c2e289110VgnVCM1000001382000aRCRD
Elvisor (discusión) 14:46 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hueso oracular

message: El art´culo está muy bien. Sólo un par de cositas para ponerlo a punto.
* Los enlaces a Commons y a Wikiquote no conducen a ningún lado. O no deben ir, o deben conducir al lugar correcto.
* Hay algunos párrafos donde se repite mucho las palabras "Hueso oracular". ¿Se podrá reemplzar por un sinónimo, pronombre u oración con sujeto tácito?
Rúper (Dime  ) 14:49 26 abr 2010 (UTC)
replies: text: He revisado el enlace a commons (la categoría estaba en inglés) y retirado el de wikiquote. También he intentado reducir las repeticiones, dejando bien sólo huesos o hablando de piezas... Saludos, wikisilki 18:53 26 abr 2010 (UTC)
replies: text: Bien! Salvo algunos pocos errores gramaticales ya corregidos estaba muy bien. ¡A escribir más artículos buenos! ;)Rúper (Dime  ) 03:14 27 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión para "Artículo Bueno" 

message: * http://www.asihp.net/~museum/en/exhibition.php?class_exhibion=145
Elvisor (discusión) 07:14 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
MediaWiki discusión:Search-suggest

message: ¿No sería mejor "Quería usted decir"? Gons (¿Digame?) 03:00 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¿Por qué hablar de usted?, creo que en wikipedia somos una comunidad y todos deberíamos tutearnos y hablarnos en vosotros. Pero claro, también respeto a quien quiera que le hablen de usted. De hecho en todas las planillas tutean. Vubo (discusión) 06:12 9 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:José Maria Eça de Queirós

message: Eça de Queirós
Martes, 16 de Diciembre de 2008
Hora de la R.A.: 02:05
Para quien pueda leer este mensaje: El 'link' "El Mandarín", no enlaza con una referencia a un cuento de Eça de Queirós, sino con una obra teatral:
Cito texto del enlace interno 'http://es.wikipedia.org/wiki/El_mandarín':
"El mandarín es una ópera en un acto y trece cuadros con un libreto de Manuel M. Bermejo puesto en metro músico por José F. Vásquez."
Cito referencia de la página:
Fuentes literarias:	adaptación de Le voile du bonheur de Georges Clemenceau
He llegado hasta aquí, de casualidad. Me pareció oportuno, marcar el error descrito. Admiro el trabajo y el esfuerzo de todos los que integran la comunidad de Wikipedia, y pensé que podría colaborar da alguna manera.
Muchas gracias, y un atento saludo,
Héctor A. Fava
:Muchas gracias por el aviso, ya se ha subsanado el error. Un saludo, Hentzau (discusión) 07:15 16 dic 2008 (UTC)
Discusión:Ciudadela de Carcasona

message: * Referencias: Algo fundamental que hay que arreglar son las referencias al sitio web «carcassonne.culture.fr», que al parecer están todas rotas (referencias 3, 10, 13, 22, 31, 40, 56, 66).
::Me contesto a mí mismo: al final he descubierto que había que cambiar la forma «carcassonne.culture.fr/culture/carcassonne/fr/XXX» por «carcassonne.culture.fr/fr/XXX». Ya funcionan todos los enlaces.
* Comentario: en algunas partes del texto se intercambia el presente histórico con el pasado, ejemplo:
No obstante, la prosa es lo suficientemente buena y fluida como para ser aprobado el artículo sin arreglar estos pequeños fallos; para una posible nominación a AD sí que habría que corregirlos.
* He echado en falta muchos enlaces internos sobre algunos conceptos, en su mayor parte arquitectónicos. He agregado algunos de ellos.
Buen artículo, las sección de Historia está muy bien narrada, así como algunas historias como la de la Dama Carcas (que por cierto debería estar en la sección de Historia al principio). Artículo aprobado. Karshan susúrrame 10:31 10 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB, [[WP:SANSAB|10 de abril de 2010]]. ''Resultado: aprobado'' 

message: * http://qui.quen.grogne.free.fr/technique/architecture_militaire.php  
Elvisor (discusión) 01:00 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://qui.quen.grogne.free.fr/technique/architecture_militaire.php
Elvisor (discusión) 22:59 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rodentia

message: En el artículo hay dos clasificaciones distintas. Alguien que entienda de roedores que lo arregle. Xavier Vázquez (discusión) 11:17 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Corregido. Xavier Vázquez (discusión) 09:02 15 feb 2009 (UTC)

message: * http://mx.encarta.msn.com/encnet/refpages/RefArticle.aspx?refid=761563071
Elvisor (discusión) 08:05 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vocalcom

message: * http://www.mundo-contact.com/enlinea_detalle.php?recordID=4276
* http://www.ambosmedios.com/releases/2003/08/prweb1129.htm
Elvisor (discusión) 14:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ricardo Monner Sans

message: En la nota de Página/12 no nombra si la Asociación Anticorrupción es de la Prov. de Santa Fé, sino que la asunción de dicho cargo fue en Santa Fé.Bashebore 15:57 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Sí, pero en la página de la asociación http://www.anticorrupcion.org.ar dice como se llama y de donde es. El dato lo había incluido de una nota que se me cerró y no encuentro el enlace, pero me pareció que poner una referencia para decir que es de santa fe... mejor incluir la página de la asociación sino. Saludos. ElNegro (discusión) 16:15 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Perfecto, muchas gracias por aclararlo y pido disculpas por retirar la aclaración.Bashebore 23:16 16 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Asociación Anticorrupción 

message: La sección "Posición política" debería ser renombrada como "Polémicas". Se hace referencia a un hecho legal en el que se ve involucrado Ramiro Monner Sans cuando es un artículo sobre el padre. No digo que se borre esto, sino que se le quite sesgo para que se presente de forma neutral. --Kinematic (discusión) 05:30 28 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Adeste fideles

message: He estado revisando el historial de ediciones y estoy viendo a personas que están escribiendo la letra de "Adeste Fideles" y otras personas que la están eliminando. A vosotros que la borráis ¿no os parece absurdo hablar sobre una canción y no poner la letra de la misma?. Por favor, dejemos de lado las preferencias personales y seamos un poco más coherentes. Si hay alguna persona que esté leyendo este mensaje y quiera y sepa poner la letra en Wikipedia, se lo agradecería profundamente. Muchas gracias y feliz Navidad. Fran Rubín (discusión) 20:51 24 dic 2020 (UTC)
thread_title:  LETRA DE LA CANCIÓN
Discusión:Mell

message: Aunque en ingles se puede utilizar el # para indicar un puesto (ejemplo #13 significa que está en el puesto 13) en español no se utiliza (corregidme si me equivoco). Para ello se puede utilizar el ordinal º o simplemente poner "puesto 13".
--Caronte.Rules (discusión) 17:47 16 dic 2008 (UTC)
thread_title: Eliminados los # de los puestos del Oricon
Discusión:Masacre escolar de Carmen de Patagones

message: Creo que citar que escuchaba Heavy Metal es algo muy parcial y subjetivo, ya que este género musical tiene millones de seguidores en el mundo.--Gabrielsus (discusión) 19:02 16 dic 2008 (UTC)
Discusión:Presión osmótica

message: Visto que algunos han preguntado por qué no he traído la abundante bibliografía del artículo en catalán: he considerado que los múltiples libros de química y fisicoquímica son demasiado generalistas, y cualquiera podría valer, sin tratar el tema demasiado a fondo. Excepto, claro, el que he dejado que trata por completo sobre la ósmosis. Karshan susúrrame 17:45 29 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Bibliografía del catalán 
Discusión:Apple Filing Protocol

message: Hay que corrigir las inconsistencias--Seth.illgard (discusión) 19:55 16 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Esto es simplemente una traducción 
Discusión:San José de Maipo

message: El listado de Localidades interiores, indicaba "De Norte a Sur". Recordemos que estas localidades van en dirección Cordillera, por lo que lo modifiqué como "de Poniente a Oriente", que me parece el orden lógico --Chelero (discusión) 21:10 16 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Localidades 
Discusión:Casino Gran Madrid

message: Entrada de autopromoción.
Este artículo tiene un evidente interés de autopromoción. Resulta irrelevante su contenido. --Erreja (discusión) 21:37 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Yo no lo veo tan evidente. —Esetena (discusión) 21:58 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Y añado: ni irrelevante. Por favor, expón tus razones para considerarlo en tales términos. Gracias, —Esetena (discusión) 22:00 16 dic 2008 (UTC)

message: Tal vez el artículo no tenga un interés de promocionar la empresa a  la que se refiere, pero lo parece. La información que aporta es más propia de un tríptico informativo y publicitario de un negocio, que de una enciclopedia.--77.228.29.234 (discusión) 23:21 18 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¿En serio o estamos de broma? Desde mi punto de vista, hay muchas diferencias entre un tríptico informativo y publicitario y lo que se dice en el artículo. Por favor, sigo insistiendo: ¿podéis señalar frases concretas donde se vea ese afán autopromocional o, mejor dicho, promocional (quito lo del auto porque, como autor principal del artículo, aseguro no poseer ningún interés en la empresa)? ¿Es promocional decir que el Casino es el que tiene mayor número de visitas o, sencillamente, es un dato informativo, absolutamente relevante enciclopédicamente? ¿Debemos obviar este tipo de datos (u otros, como las instalaciones que posee) porque se refieren a una empresa privada? Según esto, deberíamos eliminar toda la categoría Empresas de España o Casinos de España y tantas otras... Me pregunto: ¿también es promocional decir que una cadena de televisión es líder de audiencia o que una determinada compañía es líder en facturación en su sector? ¿Eso es promoción? Pues no lo sé (parece que vosotros lo tenéis muy claro), pero lo que yo sí tengo claro es que, si no se incluyen ese tipo de datos, prescindimos de una información absolutamente relevante para una enclopedia.—Esetena (discusión) 10:21 19 dic 2008 (UTC)
replies: text: Mientras la discusión esté activa y a la espera de datos más concluyentes sobre el posible carácter promocional/publicitario de este artículo, que insisto en solicitar a quienes piensan que lo posee, retiro la etiqueta correspondiente. Creo que es lo más operativo a la espera de esos argumentos definitivos. Saludos, —Esetena (discusión) 10:48 19 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Autopromoción?
Discusión:Whigfield

message: * http://www.offlimits-forum.com/phpBB2/vi..*http://www.whigfield.net
* http://www.whigfieldofficialfanclub.blog..*http://whigfield-spain.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 03:56 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Real Federación Española de Fútbol

message: ¿Cómo se puede afiliar una entidad a la FIFA en 1904 si fue fundada en 1913? !!!
¿Cómo se puede celebrar el centenario en 2009, si la fundación es en 1913? Si consideran que fué fundada en 1909, ¿por qué se celebró el 75 aniversario en 1988? -- El comentario anterior es obra de  quien olvidó firmarlo.. 2009-10-07 08:47:24 (UTC)
La era Villar empezó en 1988...
: Con mucha frecuencia la pagina sufre vandalismo de usuarios anónimos. Puede un administrador semiprotegerla para que solo la editen usuarios confirmados? --Jordiferrer (discusión) 22:34 16 jun 2010 (UTC)

message: Si el artículo no es de equipos de selección (ya hay uno para ello), siendo de la RFEF en general...¿Por qué no se añaden los torneos y titulos que han obtenido los clubes, si la FIFA y la UEFA las incluyen en los palmarés de la RFEF , por participar estos como equipos representativos? Habría que poner por lo menos los títulos que dichas organizaciones exponen.Abramos la discusión.--Battousai hades (discusión) 16:47 29 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Torneos de clubes 

message: * http://www.csd.gob.es/csd/competicion-ca/06distincions-de-l-esport/real-orden-del-merito-deportivo/galardonados-2009/
Elvisor (discusión) 22:02 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Durante estos días de confinamiento y gracias a la maravilla de internet estoy recabando información para ampliar algunos artículos sobre el fútbol español. Siempre me extrañó que en nuestro fútbol institucional andaran a la greña entre unos y otros desde los primeros días. Mi cometido es poner luz sobre esas etapas y ampliar toda la información posible. Intento dar explicación a aquellos que dudan sobre el centenario y también aportar mi granito de arena en todos estos aspectos. Y así contribuir con el conocimiento y la historia a que todos se den la mano (claro que esto es una mínima y humilde aportación, pero está en mi espíritu contribuir a ello). Por ello iré dotando poco a poco de más contenido a medida que encuentre explicaciones razonables y fuentes fiables. Un saludo a todos
--Shiclanero (discusión) 15:47 6 may 2020 (UTC)
thread_title:  Historia y comienzos de la RFEF
Discusión:Lithobates catesbeianus

message: Parece que el nombre correcto es Lithobates catesbeianus (Shaw, 1802) a pesar de lo que dice Wikispecies. He añadido un par de referencias en el taxobox para intentar aclaralo. Aleuze (discusión) 08:34 15 dic 2009 (UTC)
thread_title: Fusión con ''[[Rana catesbeiana]]''

message: * http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/names.php?taxon=Lithobates&family=&subfamily=&genus=&commname=&authority=&year=&geo=0&dist=&comment=
Elvisor (discusión) 04:33 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sufragio obligatorio

message: La discriminación presupone una disparidad de tratamiento. El sufragio obligatorio tiene validez para todos los electores --> no disparidad de tratamiento --> no discriminación. --Jkbw (discusión)
:20:20 29 may 2013 (UTC)
replies: text: Eso es una página de discusión, las aportaciones tuyas ("tengo razon" afirmado con "cierto", "seguro", "claro", "por supuesto", etc.) no parecen unos elementos de una discusión. --Jkbw (discusión) 22:03 29 may 2013 (UTC)
replies: text: Hay discriminación etaria por ejemplo en Argentina. Eso es innegable. Los menores de 18 son libres de no votar. Y no estoy seguro si también los mayores de 70. --181.164.100.110 (discusión) 16:20 23 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Sufragio obligatorio y categoría [[Discriminación]]