Discusión:Humanismo secular

message: Sugiero que deberían revisarse la inclusión de los "notables" ya que pueden existir dudas o discrepancias entre los apuntados desde el punto de vista biográfico.
--Cantabro_online (discusión) 16:17 28 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Humanistas Seculares Notables 

message: parece vital incluír una referencia, de algún tipo, al libro de Corliss Lamont (http://en.wikipedia.org/wiki/Corliss_Lamont) "Filosophy of Humanism", disponible en la red en inglés, y desgraciadamente difícil de encontrar en castellano (y traducido como "El Humanismo como Filosofía").
Llamo la atención sin realizar mayores acciones por respeto a los wikipedistas que, al parecer, están trabajando ahora en este artículo.
--Moredan (discusión) 09:38 7 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Corliss Lamont: Filosofía del Humanismo 

message: Un detalle: "secular" es una traducción vulgar del inglés SECULAR ("secular" humanism). Una traducción más acertada, en un castellano más tradicional sería HUMANISMO LAICO. Por ejemplo, cuando en inglés se habla de SECULARISM, hace referencia a lo que se denomina EL LAICISMO en la argentina
De acuerdo con Lamónt. Corresponde mencionar Kurtz también.
salu2,
carmen chase
* Consultaré mi Collins Dictionary y algún diccionario on-line... si tiene usted razón, habría que hacer una propuesta a los editores. Por cierto, me extraña que no se hayan presentado ya en esta discusión. --Moredan (discusión) 09:41 7 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Humanismo ¿Secular? 

message: Erich Fromm fue quien más profesó este secularismo humanista como ningún otro.
Sartre  no puede ser Un Humanista Secular, no si el se halla considerado asi, pero su Filosofia no es para nada dentro de este Campo en el que tambien encontramos Figuras como R.Dawkins un completo materailista, en si Sartre no iria con esta vertiente que se sustenta en principios objetivos, la filosofia de sartre rescata de cierta forma una subjetividad, me gustaria vieran el texto el Existencialismo es un humanismo, el humanismo entendido de un modo cartesiano primeramente, No Podemos ubicar a una estrella del Pensamiento como Sartre, con figuras que se creen pensadoras como Dawkins pero que en realidad piensan sobre ellos, soy un opositor al Humanismo secular por sus multiples contrariedades y creo que Sartre no caeria en el error de llamarse Humanista secular iria compeltamente en contra de su filosofia, podrian ahcer dos articulos seria lo recomendable entre lo que es el Humanismo SECULAR, u el Humanismo Laico, completamente diferentes para mi parecer.
Establece from la conexión entre secular y la fe que europa yeslayer 22:17 13 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Erich Fromm es el más importante! 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Humanismo secular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141018101129/http://bencarral.com/humanismo-secular/ a http://www.bencarral.com/humanismo-secular/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:00 16 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados