lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:La Pampa

message: Atención pampeanos, puse en los artículos de cada departamento las partes de cada municipio y comisiones de fomento que lo integran, pero me basé en superponer mapas, así que corrijan lo que esté mal ya que yo soy entrerriano.
--Nerêo 00:44 25 oct 2006 (CEST)

message: Creo que sería imteresante agregar cuál es el significado del Escudo Provincial. Por lo que yo sé, el significado vendría a ser así:
EL FONDO, que se encuentra dividido en dos: el azul significa la Justicia mientras que el verde la Esperanza;
El CALDÉN, es el árbol característico de la región;
El INDIO PAMPA, en memoria de los antiguos habitantes nativos de la región;
Las LANZAS CRUZADAS, que simbolizan a ese indio que defendio con valor sus tierras;
Las ESPIGAS MADURAS DE TRIGO, representan la fertilidad de la región;
y el SOL y LOS COLORES PATRIOS, puesto que pertenecemos a la República Argentina, y esos son sus simbolos.
Espero que esto sea de utilidad. De todos formas, hay más información en la página http://enciclopedia.us.es/index.php/Escudo_de_La_Pampa_(Argentina) o bien en http://www.lapampa.gov.ar/CEscudo.htm
Muchas gracias,
Francisco Sáez Zamora, Sta. Rosa, La Pampa - fsz91@hotmail.com
Si tenés referencias que lo avalen, editalo nomás.
Saludos.--Nerêo 19:43 6 dic 2006 (CET)
replies: text: Nerêo, en el caso de la Enciclopedia Libre Universal en Español puede traerse el texto íntegro y crearse el artículo sobre el escudo de La Pampa. Saludos, galio... любая проблема? 20:39 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  Escudo de la Provincia
Discusión:Ivan Sag

message: esbozo sobre linguistica?????
a) es una especie de biografia de un linguista. eso no hace que sea un articulo de linguistica. Es como si pusieras "esbozo de pornografia" en una biografia de jenna jameson.
b) francamente, no se me ocurre nada mas para decir sobre ivan sag. es cierto q solo traduje el articulo del ingles, pero el tipo no es einstein ni vivaldi como para tener una biografia mas larga. es un profesor y listo. esbozo, esbozo...
c) voy a dejar lo del esbozo con la esperanza de que alguien lo saque. Yo no lo voy a hacer.
Peon 04:16 26 oct 2006 (CEST)
replies: text: No tiene que armar un drama del asunto simplemente si cree que no está bien se le invita a Ser valiente Saludos ----Chien 18:55 26 oct 2006 (CEST)
Discusión:Geobiología

message: Al colocar la plantilla "copyvio" a esta página, he recibido este mensaje en mi página de discusión:
:Hola amigo. Lo que aparece en geobiología, es lo qu está en mí página Web. Por lo que no existe ningun problemA con los derechos de autor.
:Recibe saludos cordiales.
:Alejandro Mir Flor, Experto en geobiología y radiestesia. http://usuarios.lycos.es/alejandromirflor/index.html
por lo tanto, retiro la plantilla - Rafa sanz 02:04 25 oct 2006 (CEST)

message: La geobiología es una ciencia, o más bien un campo científico, sobre el que se escriben libros, se publican revistas y se organizan congresos. Muy relacionado con la Ecología global y las ciencias ambientales en general, así como con problemas biológicos clásicos como el origen de la vida la evolución del metabolismo. Entre sus precursores hay gente como Suess y Vernadski y entre los nombres actuales algunos ta conocidos como Lovelock, y otros, como Knoll o Schopf, no tanto. Como es frecuente en Wikipedia, una empresa ha usado durante meses esta página para hacer publicidad de su negocio, que no se discute. Han aprovechando el vacío que existe mientras nadie se decide a iniciar un tema, y ocultándolo detrás de una categoría genérica cuidadosamente elegida para que no salga en la lista de sin categorizar: así nadie interesado en una campo concreto ve lo que pone. Además, en contra de lo que se lee más arriba, el texto copiado por A. Mir desde su web aparece copyrighted y limitando la reproducción a que se cite el autor y no se modifique el texto, lo que es incompatible con su presencia en Wikipedia, de donde cualquiera tiene el derecho a extraer el texto y modificarlo sin citar al señor Mir.
Procedo a poner en marcha el artículo (a pesar de la hora que es) mejor que avisar para su destrucción. --LP 03:24 4 ene 2007 (CET)
thread_title: Geobiología

message: : La geobiologia no debe ser considera como ciencia o campo cientitifico, pues es una pseudociencia que inteta dar un aval cientifico al Feng shui, radiestesia... Solo con mirar las publicaciones de una web sobre geobiologia se tiene una idea del pie que cojea http://www.geobiologia.org/gea/divulgacionpublicaciones . Eso no significa mucho, pero si vemos su propia definicion lo deja todo claro http://www.geobiologia.org/gea/geobiologia --Gluten Slayer (discusión) 19:49 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Erroneo el tratar la geobiologia como ciencia 
Discusión:Alí Shariatí

message: El artículo afirma que Ali Shariati murió en Londres; otras páginas, como w:fr, afirman que en Southampton. ¿Alguien dispone de una cita fiable al respecto? - Rafa sanz 03:39 25 oct 2006 (CEST)

message: * http://Tarikhema.ir/shariati 
Elvisor (discusión) 19:18 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Reactor de Pruebas Avanzado

message: Por algún motivo no estaba loggeado como mi usuario que es RPA cuando grabe las últimas modificaciones (Desarrollo del contenido de secciones varias) sino como el IP 190.49.17.145. --190.49.17.145 05:06 25 oct 2006 (CEST)

message: Hola.
He subido la imagen del Idaho National Laboratory. El Copyright creo que es correcto, ¿podeis revisarlo a ver si está bien? No sea que lo borren.
--Euratom 13:46 27 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Imagen
Discusión:Fase oscura

message: Hay que revisar con urgencia este artículo. Xavier Vázquez 13:26 10 nov 2007 (CET)
replies: text: Hecho (con casi un año de retraso!). Xavier Vázquez (discusión) 16:58 20 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Horrible 

message: Este artículo necesita una revisión urgente. La "fase oscura" académicamente ha entrado en desuso por ser un concepto que fija un error: puede que no dependa en forma directa de la luz, pero lo hace indirectamente porque depende de la fase "clara o luminosa". Por lo tanto, el contenido de este artículo debe cambiar y adaptarse, explicando tal situación, o estaremos desinformando a la gente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:07 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Revisar artículo
Discusión:Payada

message: Gracias amigos por enseñarme sobre la amplitud cultural que tiene la payada/paya. Mil disculpas por atribuírsela a la cultura gauchesca. Por favor no le atribuyan ese error a los argentinos y uruguayos, sino solo a mi, y mi ignorancia. Por favor cuando vean errores así síentanse totalmente libres para cambiar todo lo que sea necesario. Un saludo -- Pepe 02:52 11 nov 2006 (CET)
thread_title: Gracias por desasnarme
Discusión:Río Órbigo

message: Edito esto para comentar que la foto del artículo que muestra el origen del río Órbigo es errónea ya que se refiere a dos brazos del río Luna. La verdadera unión está algo más al sur y correspondería a esta imagen: http://v8.nonxt3.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/69281226.jpg. --R k oso (discusión) 12:49 7 abr 2012 (UTC)
Discusión:Cartón ondulado

message: He dejado un mensaje parecido en la página de discusión de Onda de cartón. Creo que es un artículo repetido y que «Onda de cartón» se debe incluir dentro de éste, porque se trata del mismo material con dos nombres parecidísimos. --Madalberta (discusión) 20:52 3 dic 2008 (UTC)
thread_title: ¿Fusionar?
Discusión:Reserva natural dirigida de la Laguna de Gallocanta

message: La figura de Reserva Natural afecta a un área mayor que la laguna, pero podrían fusionarse ambos artículos ya que se refieren fundamentalmente al mismo lugar. Doñana es un ejemplo de espacios naturales con figuras de protección complementarias e incluidos en un mismo artículo.
Sea como sea, no debe retirarse directamente y sin argumentación la plantilla de solicitud de fusión. La repongo hasta alcanzar un acuerdo. --Aleuze (discusión) 15:44 30 jul 2012 (UTC)
replies: text: Estoy viendo que sí que es exactamente el mismo territorio, así que voy a fusionar el contenido para la posterior fusión de historiales.--Franxo (discusión) 18:47 30 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hecho.--Franxo (discusión) 11:33 31 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Fusión con [[Laguna de Gallocanta]] 
Discusión:Metro de Guarenas-Guatire

message: Hola.
Considero que el artículo  debería de completarse con la plantilla . Es sencillo, proporciona información útil y contrubuye a la estandarización de los diferentes artículos.
Quién quiera añadirla puede hacerlo copiando el código que aparece en su página de documentación y rellenándola con los datos que aparecen en el artículo.
Un saludo.--HrAd (discusión) 11:32 28 may 2011 (UTC)
thread_title:  Ficha de transporte público 

message: * http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=121541&lee=18
* http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a260208e05&id=t260208-e05
Elvisor (discusión) 13:48 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lodosa

message: No consigo entender los movimientos preliminares de la batalla de Lodosa ya que no se dice donde se encontraba Castaños cuando recibió orden de marchar a Zaragoza, ni donde estaba Jean Lannes cuando le ordenan avanzar ni donde estaba Moncey. --Afilador 18:44 13 dic 2007 (CET)
replies: text: Dudo sobre el dato aportado sobre tala de álamos y artillería carlista que batía la otra orillo. ¿Se puede saber la fuente?--Afilador 20:40 13 dic 2007 (CET)

text: Pues sí, ya lo he retirado. --Jorab (discusión) 08:31 29 mar 2009 (UTC)

message: El fin de Wikipedia es transmitir conocimiento enciclopédico, es decir, lo comunmente aceptado. Opino que ser "afín" a Nafarroa Bai no es justificación suficiente para escribir LOIU-Nafarroa Bai, incluso enlazando a ese partido político. Cada uno de ellos son dos formaciones independientes y legalmente constituidas. Desconozco el grado de afinidad entre ambas fuerzas, pero -incluso si ambas fuerzas comparten un amplio número de nombres entre distintas elecciones- más lógico sería crear un artículo específico para LOIU en que se indiquen estos aspectos. También podríamos encontrar grados de afinidad entre el PP y el PNV, en cuanto que ambos pertenecen a la derecha política, e incluso podríamos cuestionarnos a quién son afines los partidos que unas veces apoyan a unos y en otras circunstancias o lugares apoyan a otros. --Hampcky (discusión) 20:28 27 jun 2011 (UTC)
replies: text: Sobre esto solo se puede tener en cuenta la correspondiente página de los resultados electorales del Ministerio del Interior teniendose en cuenta que WP no puede ser fuente primaria y ponerlo talcual este allí. Saludos.--Miguillen  (mensajes) 11:44 28 jun 2011 (UTC)
replies: text:  Pues va a ser que solo pone LOIU .--Miguillen  (mensajes) 11:46 28 jun 2011 (UTC)
thread_title:  LOIU
Discusión:Día de Acción de Gracias

message: Muy positivo lo de anotar cómo se dicen los nombres de las comidas en otros dialectos del castellano. Ariôn (discusión) 21:46 24 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Dialectos 

message: Si los peregrinos desembarcaron en noviembre de 1621, ¿cómo pudieron estar establecidos y recolectar su primera cosecha en el otoño del mismo año?.
:
::Toda la razón. Chequeado y corregido. Rakela 17:40 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿? 

message: yo encuentro que es muy bueno dar gracias por todas estas cosas y que sea un dia feriado desde ya hace mucho tiempo
por eso lo reunimos con la familias a dar siempre gracias y comemos un rico pavo asado.--190.95.16.146 (discusión) 21:03 10 ago 2008 (UTC)
thread_title:  accion de gracias  

message: Aquí falta algo de lo más esencial, y es el día en que se celebra. En el artículo no está detallado que día se celebra y es evidente que es un dato bastante importante ya que la mayoría de españoles lo desconoce.
--90.163.156.116 (discusión) 10:53 5 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Falta lo mas esencial 

message: En el artículo aseguran que la traducción literal de "Thanksgiving" es "dando gracias", afirmación errónea. "Giving" en este caso no es lo que traduciríamos como un presente continuo "dando", sino un sustantivo, algo como "acción de dar", así, la traducción literal en realidad sería "acción de dar gracias", así que la traducción "acción de gracias" es muy cercana a la traducción literal.
--Alejotsv (discusión) 13:52 30 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Thaksgiving 

message: Es tremendamente curioso que en un artículo del día de acción de gracias, se explique lo que se come pero no porqué se celebra y que conmemora.
Cierto, el artículo es realmente malo. Según tengo entendido, el origen es una fiesta de la cosecha puritana celebrada desde 1621 por esos colonos que llegaron a Plymouth en 1620 a bordo del Mayflower. En cuanto al día, creo que casi todo el mundo sabe que se celebra el cuarto jueves de noviembre en EE.UU y el segundo lunes de octubre en Canadá.88.5.1.211 (discusión) 10:12 19 nov 2010 (UTC)
thread_title: Curioso

message: Por favor, pueden incluír el origen de la celebración y el motivo que se celebra?
Gracias! - 190.51.92.133 (discusión) 14:58 20 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Amy Wong

message: En el perfil principal de la sección de personajes de "Futurama" se dice que en ocasiones Amy maldice en "Cantones", una variante del chino. Sin embargo, en este perfil se dice que lo hace en "Mandarín", que también es otra variante del chino.
¿Cuál es la correcta? Ambos artículos se contradicen. 
:Podríamos decir que cuando algo sucede dice "Ho Chi Minh". Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  21:51 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Chino 

message: He puesto a la actriz de doblaje en España, Chelo Vivares
--Lechatnoir18 (discusión) 14:40 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Doblaje
Discusión:Torres de Quart

message: Está documentado que el Consell Municipal de Valencia encargó las obras al Francesc Baldomar. Es el principal autor del Portal de Quart. Pere Bonfill intervino más tarde, al igual que el mestre Pere Compte. 149.74.243.108 (discusión) 08:04 29 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Francesc Baldomar
Discusión:José Luis Massera

message: Modifico el enlace a la página del Partido Comunista de Uruguay, que no era correcto, y que estuvo recluído en el penal de Libertad, que no el el penal de la Libertad. Ello se explica porque Libertad es el nombre de un pueblo del departamento de San José, en dónde dicho establecimiento está ubicado—Hardland 20:45 25 oct 2006 (CEST)
Discusión:María Julia Muñoz

message: Los cargos ministeriales en Uruguay no tienen fecha de vencimiento, sino que dependen de la confianza del Presidente, y de no ser censurados por las Cámaras. Así las cosas, la frase "Su cargo como ministra finalizará en el 2008"  no me parece correcta y procederé a su eliminación.—Hardland 20:54 25 oct 2006 (CEST)

message: * http://www.puntanews.com.uy/index.php/politica/425-el-presidente-veto-ley-de-aborto.html
Elvisor (discusión) 08:55 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Liberalismo burgués

message: El primer párrafo me parece estar mostrando descaradamente un punto de vista particular, en especial cuando se hace un diagnóstico de la sociedad en dos líneas. Chabacano (discusión) 02:24 25 oct 2006 (CET)
thread_title: NPOV

message: El articulo de la wikipedia en inglés me parece mucho mas serio y enciclopédico, estaría bien traducirla y reemplazar el actual panfleto que se ve en esta página?
:Si es que al principio era una traducción, pero luego  dejó esa versión al final del artículo y pudo otras cosas de cosecha propia (en primera persona). Gracias por el comentario. —Chabacano(D) 12:45 15 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Reemplazar articulo? 

message: Y se volvió a desvirtuar el articulo.
Liberalismo burgués no es más que una expresión nacida en China en un momento determinado de su historia. Como "ideología" no existe, para el liberalismo no existe dicho término, no es un "tipo de liberalismo" ni mucho menos, es más, dentro de las corrientes liberales la palabra "burgués" no se usa.
El articulo se está pretendiendo usar como un panfleto antiliberal por un usuario autodeclarado anarquista, no me parece que sus ideas personales deban plasmarse en un articulo de wikipedia
se usa liberalismo burgués para contrastar con el liberalismo de la ilustración, me asombra que nunca lo hayas escuchado como liberal, en todo caso luego lo reviso bien, hasta eso, voy mejorando las intervenciones que hicieste que asumo verás que si bien aportaste desplazaste aportaciones anteriores. --Nihilo 18:33 16 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Y volvió...
Discusión:Día de Todos los Santos

message: Revierto por copyvio desde http://www.jesucristovivo.org/num5art8.html · Isha (discusión) · 23:33 25 oct 2006 (CEST)

message: Un saludo. Propongo quitar de las secciones por países lo que esté sin referencias. Habría también que racionalizar esa sección y ver si la selección de países que aparecen es representativa.--Tenan (discusión) 17:02 26 oct 2015 (UTC)
replies: text: Hice hace años esta propuesta... y visto que no hay comentarios, ya empecé a quitar algo de material. Además, mucha información carece de referencias, y por eso mejor quitarla (a no ser que alguien encuentre referencias, y que sean pertinentes al tema, sin mezclarlo con el tema de los difuntos...).--Tenan (discusión) 16:41 31 oct 2017 (UTC)
replies: text:  -- Gastón Cuello (discusión) 16:50 31 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Secciones por países 

message: Existe una confusión bastante común con respecto al 1 de noviembre. La festividad en la que se recuerda a los fieles difuntos es el 2 de noviembre, el día 1 es el día de  todos los hechos Santos por Dios, VIVOS INCLUÍDOS, que han sido redimidos por el amor misericordioso. Es al día siguiente cuando la festividad se centra únicamente en los difuntos. - --Pedrinm75 (discusión) 05:49 30 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Capacho Viejo

message: El capacho es también un tipo de recipiente usado antiguamente. Es mas grande que una espuerta.
CARAMBA. LO LAMENTO, PERO LA FOTO QUE APARECE EN ESTE ARTICULO [CAPACHO (CIUDAD)] NO ES DE CAPACHO VIEJO (LIBERTAD), SINO DE CAPACHO NUEVO (INDEPENDENCIA).
GRACIAS POR SU ATENCION.
Realmente Capacho tiene 2 Plazas Bolivar, ambas situadas frente a sendas Iglesias Pricipales, Libertad + Independencia = CAPACHO

message: La siguiente información se contradice con la emanada del portal del ESTADO TÁCHIRA:
"Capacho o Capacho Viejo es una ciudad del Estado Táchira, Venezuela, cuya capital es Independencia"
Es al revés. Según el portal del ESTADO TÁCHIRA (http://www.estadotachira.com/web/municipios.php), Capacho Nuevo es la capital de Municipio Independencia, y Capacho Viejo es la capital de Municipio Libertad.
POR FAVOR: corríjase esta IMPRECISIÓN.
Muchas gracias. (08 de Enero de 2012)

message: Cambió Consejo Legislativo los nombres de municipios: Independencia y Libertad
Publicado el Miércoles 14 mayo, 2014
El Consejo Legislativo, se basó en la Ley Orgánica Política Territorial, dijo su presidente Omar Hernández
Basados en el ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 162 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 103, numeral 2 de la Constitución del estado Táchira, el Consejo Legislativo regional, mediante la Ley de Organización Política Territorial,  cambió  los nombres  de los municipios Independencia y Libertad, por Capacho Nuevo y Capacho Viejo. 
En la Gaceta Oficial número extraordinaria 4668,  fue publicada la medida, con la que deja entonces oficialmente a los municipios Capacho Nuevo, con la capital Independencia y Capacho Viejo con la capital Libertad, es decir que vuelven a su antiguo  nombre o como se les conocía por los  primeros pobladores. 
Se destaca que en cuanto a la modificación del nombre efectuado, “responde al clamor de los oriundos de éstas hermosas tierras tachirenses, quienes han realizado en sus respectivas entidades lo propio, para el rescate del gentilicio capachense, el cual quedó materializado en la presente Ley”, explicó el presidente del  parlamento regional, Omar Hernández. 
El municipio Capacho Nuevo, se delimita por el norte con el municipio Lobatera, este con los municipios Guásimos, Cárdenas y San Cristóbal, Sur con el municipio Capacho Viejo, oeste con el municipio Capacho Viejo. Su parroquia capital será Independencia. 
El Municipio Capacho Viejo, se limita por el norte con los municipios Pedro María Ureña y Lobatera, por el este con los municipios Capacho Nuevo y San Cristóbal, por el sur y oeste con los municipios Córdoba, Junín y Bolívar, su parroquia capital será ahora Libertad.  - --190.78.87.12 (discusión) 17:20 23 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hypnotize

message: Frases como "tuvo gran éxito, y alcanzó el número 1 en varios paises, con lo que la banda se convertiría en una de las pocas en lograr dos álbumes número 1 en un mismo año." restan neutralidad al artículo. Sería aconsejable que algún fan neutralizara el artículo y colocara información esencial sobre el disco con la plantilla adecuada. Boja (dime) 23:54 25 oct 2006 (CEST)

message: * http://www.rollingstone.com/artists/4401/albums/album/7690031
* http://www.multiplo.net/x3mondo/detall_disc.asp?id=208179
Elvisor (discusión) 15:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Quinta presidencial de Olivos

message: esta en el partido de vicente lopez
::Gracias por el dato.  Ya fue agregado a la página del artículo. Tasc 02:16 26 oct 2006 (CEST)

message: En este artículo no se dice qué es la Quinta Presidencial ni por qué es importante, sólo se describen los propietaros y sus parentescos. Debería contextualizarse. Véase Ayuda:Contextualizar Chabacano (discusión) 13:11 21 nov 2006 (CET)
replies: text: Entiendo que el hecho de que se legue una propiedad o terreno a la Nación no hace que el territorio deje de ser provincial: el terreno debe seguir respetando las leyes del gobierno provincial. Es más, tal como dice el artículo, si dejan de usarla vuelve a los herederos de Azcuénga, NO queda en poder de la Nación.Ruper (¿Un mate?  ) 16:56 16 oct 2008 (UTC)
thread_title: Contextualización

message: Hace poco escuché que "no es obligación del presidente residir en la quinta de Olivos", y lo escuché por varios medios. Una donación es permanente, salvo que tenga cláusulas. Quisiera saber si el hecho de no residir en la quinta (como lo hicieron varios presidentes) realmente la devuelve a los Santa Coloma, o es la deducción de una persona, aplicando una lógica particular. 
Otra cosa es que, buscando detalles sobre los hechos relacionados con la renuncia de Ramírez el 24 de febrero de 1943, Potash en "El Ejército y la Política en Argentina" (pag. 338 pie de página 90) asegura que el presidente Ramírez se encontraba en la residencia de Olivos en la noche del 24 al 25 de febrero ¿Hay que contarlo como inquilino de la ilustre residencia? Si alguien tiene información, que aclare la caja de Pandora que acabo de abrir. --Pablei (discusión) 00:41 20 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Preguntas 

message: Buenas, en la ficha de la Quinta, ¿qué significa "Declaración	15 de noviembre de 2013"?
Saludos,
Don Ema Valecirro (discusión) 02:28 7 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Declaración
Discusión:TVR

message: El artículo se refiere en total a 4 temas, 3 de televisión y uno de autos. Yo sugiero que creen la página de desambiguación con el título TVR y le cambien el título de esta página a este otro: TVR (fabricante de automóviles).
Tal como se ve está muy desordenado.
--Amphoth3ra 00:55 26 oct 2006 (CEST)
thread_title: Sugiero desambiguación de este artículo