Discusión:Manuel Masías

message: SR CRATON
DE GIOVANNI 666
LIma 4 de Julio del 2011
Debo solicitarle, que la palabra CORRUPCION sea retirada del articulo, pues las fuentes ni siquiera la mencionan, ni hacen referencia a dicho acto. Ademas de que una acusacion de ese tipo amerita si existiese una denuncia penal, que no existe, y es la unica fuente que podria validar la palabra CORRUPCION, para poder ser acusado de CORRUPCION debe haber una acusacion FISCAL. Ruego entonces, de que se retire este VANDALISMO. El solo hecho de afirmar que existe una acusacion de CORRUPCION, sin la acusacion FISCAL pertinente, se considera una DIFAMACION, que es tambien un DELITO PENAL, por lo que ruego a UD retire dicha palabra por que su uso constituye la Figura de DIFAMACION. Asi mismo me he permitido,dado que las acusaciones noi han sido formalizadas, por el ente pertinente, aclarar su falta de sustento, derecho que compete a quien siendo inocente de una acusacion ha sido injustamente injuriado, o derecho de replica. Y dado que la acusacion persiste y  carece de fundamento, calificarla como corresponde.Estimado Señor, cuando se trata de acusaciones, deberia exigirse a los anunciantes que utilizen como referencia, el Parte del Fiscal correspondiente, como documento, y si esta no prospera a nivel judicial, se comprometan a publicar la rectificacion pertinente.En las legislaciones de todos los paises se protege la honra de las personas , por lo que estoy seguro entendera mis fundamentos. 
--------------------------------------------
He bloqueado el artículo por guerra de ediciones. Así viendo las cosas desde fuera, hay una versión claramente sesgada en pro de esta persona, ya que se retiran las críticas referenciadas a la gestión del alcalde. Si hay razones para que tales críticas no deban ir, así como no referirse a forma de la salida de su cargo, aclárense en esta página de discusión. --Cratón (discusión) 16:58 6 ene 2011 (UTC)
replies: text: Buen día, estuve leyendo el wikipedia de Manolo Masías y realmente existe un ánimo de perjudicarlo en imagen, por lo que solicito que se realice un seguimiento sobre este hecho ya que presuntamente se tratan de ataques dirigidos por Jorge Muñoz Wells, actual alcalde de Miraflores.--Pingpong1969 (discusión) 14:49 13 jun 2011 (UTC)
replies: text: Esto ya ha sido discutido, y el estado actual del artículo es el acordado (con la supervisión de un bibliotecario) y está escrito de manera imparcial y con referencias. Por favor deja de borrar la mitad del artículo.--Pedroarg (discusión) 00:52 15 jun 2011 (UTC)
replies: text: Por favor, si existen nuevas discrepancias en la redacción del artículo o en nuevos aportes, discútanse acá para concordar la redacción. Si persiste el desacuerdo, contacten a un bibliotecario. Les sugiero que sea quien esto firma, ya que conoce el caso desde el origen. --Cratón (discusión) 16:44 15 jun 2011 (UTC)

text: Las motivaciones de alguien por escribir un artículo no son relevantes si ello no lo sesga. Esos sesgos fueron removidos en su momento. Las referencias periodísticas aparecen como tales y no como hechos probados judicialmente. Sería perfectamente válido citar fuentes que rechacen las acusaciones que otros medios publican. Un currículum vitae no es material enciclopédico, pero me parece totalmente pertinente mencionar la condecoración del Congreso o cualquier hecho relevante en la vida de esta persona. Como ya dije en algún momento, no cualquiera llega a ser alcalde de Miraflores, y es un cargo que merece especial respeto, ya sea esta persona o su sucesor o antecesor, sean del signo político que sean. --Cratón (discusión) 20:25 16 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Bien... eliminé todo lo laudatorio o condenatorio dejándolo neutral, pero seguramente incompleto. Por favor acuerden bien la redacción de lo que falte acá. Si los adversarios del ex alcalde lo acusan de homófobo y eso sale en "El Comercio", señálese que "según los adversarios de Masías, tuvo actitudes homófobas por esto y esto" (y la cita de El Comercio). La idea es que quede claro que no es el periódico el que hace las acusaciones, ya que al ser este diario tan importante, puede generarse una idea equivocada sobre la real fuente de críticas (o alabanzas según el caso). En resumen, por favor hagan un uso responsable de fuentes. --Cratón (discusión) 19:04 6 ene 2011 (UTC)
replies: text: Este comentario es perfectamente inútil. Un pequeño abundamiento sobre el desacuerdo sería más productivo. --Cratón (discusión) 10:55 7 ene 2011 (UTC)

text: Acá yo esperaría la opinión de Resfrío, aunque a mí me parece una redacción totalmente neutral y ajustada a los hechos tal como los mencionan las fuentes y dejando claro quiénes son los que hacen las acusaciones. También se deja claro que el alcalde ha negado estas imputaciones. En cualquier caso, hay que evitar que el artículo mencione de manera desequilibrada las críticas a un gestión, o al contrario, las alabanzas. De todas formas, creo que lo que se le critica al alcalde Masías hizo bastante ruido mediático en Perú, por lo que no veo cómo podría no citarse. --Cratón (discusión) 13:14 10 ene 2011 (UTC)
replies: text: ¿Qué pasó? ¿Hasta cuándo hay que esperar?, y desde cuándo se necesita la aprobación de Resfrio para incluir información en un artículo, más aún cuando un moderador como Cratón ya ha confirmado que es información veraz, neutral y relevante? --Pedroarg (discusión) 00:58 12 ene 2011 (UTC)
replies: text: Esa es la idea de las páginas de discusión, buscar acuerdo. En todo caso, es claro que tampoco se puede esperar eternamente que una de las partes vuelva a aparecer. Desprotegeré el artículo el día 15 de enero y espero que todo se resuelva con cordialidad. --Cratón (discusión) 01:30 14 ene 2011 (UTC)

text: Pregunta: ¿hay algo falso en el artículo o hay alguna omisión importante?. De ser así, por favor especifíquese en esta discusión antes de revertir o de incorporar otras ediciones. Tengo muy claro que estamos hablando de alguien relevante en la política peruana (sé que no es fácil llegar a ser alcalde de Miraflores), así que es deber de todos hacer un artículo que refleje objetivamente la importancia de esta persona, en un sentido o en otro. Insisto en que se use la página de discusión en cuestiones que pueden ser sensibles antes de modificar el artículo. --Cratón (discusión) 18:24 22 ene 2011 (UTC)
replies: text: Acabo de hacer algunos cambios para que el artículo no parezca parcializado, espero que eso satisfaga a Resfrio (cuyos aportes en Wikipedia han sido curiosamente solo en este artículo). No encuentro en el artículo actual ninguna afirmación claramente parcializada o sin referencias confiables correspondientes. --Pedroarg (discusión) 01:18 23 ene 2011 (UTC)

text: Dos cosas: la edición de Resfrío era claramente parcial y especulativa. Predominaban notoriamente los sesgos del redactor. Poner énfasis en los términos (mayúscula o negritas, etc) es un sesgo en sí, entre otras cosas. Segundo, sí es posible verificar las IP con que se conectan los usuarios, para lo que se debe hacer una petición aquí, pero si no hay una buena razón para tal solicitud, no será atendida. --Cratón (discusión) 23:40 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Eliminación de sesgos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101113184104/http://www.elmorsa.pe/2010/07/06/los-perfiles-falsos-de-manuel-masias-en-internet/ a http://www.elmorsa.pe/2010/07/06/los-perfiles-falsos-de-manuel-masias-en-internet/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:24 25 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=ZufQvLtw8C0=
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110111001436/http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=100&txtNota_id=522466 a http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=100&txtNota_id=522466
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:46 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181008095819/http://www2.caretas.pe/2000/1615/articulos/fraude.phtml a http://www2.caretas.pe/2000/1615/articulos/fraude.phtml
*Se añadió la plantilla  a http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=ZufQvLtw8C0=
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100910193337/http://peru21.pe/noticia/506841/portatil-digital-manuel-masias a http://peru21.pe/noticia/506841/portatil-digital-manuel-masias
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110111055637/http://www.larepublica.pe/27-12-2010/masias-postulara-al-congreso-por-solidaridad-nacional a http://www.larepublica.pe/27-12-2010/masias-postulara-al-congreso-por-solidaridad-nacional
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110122061003/http://peru21.pe/noticia/701415/castaneda-presento-su-lista-congresal a http://peru21.pe/noticia/701415/castaneda-presento-su-lista-congresal
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:15 30 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados