lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 9

message: Una preguntita. ¿Puedo comenzar a marcar los artículos en los que vamos a trabajar? o ¿debo esperar hasta el día 15?.
eso es todo.Xexito  22:43 13 dic 2006 (CET)
replies: text: El concurso empieza el día 15, hasta entonces sólo se irán creando los grupos. Yrithinnd (/dev/null) 00:28 14 dic 2006 (CET)

message: Si el artículo ya existe, ¿se crea la redirección y no cuenta? ¿O se crea la redirección, se marca y puede mejorarse para que cuente en la puntuación? --Dodo 23:02 13 dic 2006 (CET)
replies: text: Se crea la redirección y punto, si lo quieres mejorar no contará para el concurso. Yrithinnd (/dev/null) 00:28 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Jus, jus. Pos va a crear la redirección quien yo me sé... :-P --Dodo 07:20 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Para qué hablarás tanto !!, sabes que al final vas a crear las redirecciones, que eres un buenazo aunque no lo quieras reconocer Yrithinnd (/dev/null) 10:42 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Duda 

message: ¿Sólo cuentan los artículos que están en la lista de encarta?, ¿o cuentan también artículos que no estén en la lista y no existan en la wikipedia? Eso es todirijillo. Saludillos. Yavidaxiu  05:00 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Sólo cuentan los que esten incluídos en este listado, que -por otra parte- es extensísimo. ----Antur----  (mensajes) 05:34 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Otra dudita 

message: ¿El tamaño mínimo para puntuar es 3 o 5 KB? En las reglas pone 3, pero la herramienta señalada "resta" hasta 5 KB... --Dodo 11:32 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Hasta 3KB, ya he corregido la herramienta, otra cosa, respecto a lo de las redirecciones, como hasta mañana no se pueden crear artículos, puedes dedicarte hoy a buscar redirecciones :þ Yrithinnd (/dev/null) 11:34 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Juajaujauajuaajuajaujaclock! Se me cayó el pico de la risa. --Dodo 19:07 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Otra duda
Discusión:Región Ultraperiférica de la Unión Europea

message: En el artículo sobre el Reino de los Paises Bajos se considera a Aruba y Antillas holandesas como parte de la RUUE, pero al llegar al artículo de la RUUE no se mencionan estos territorios.--80.38.210.61 22:48 13 dic 2006 (CET)
thread_title:  Antillas holandesas, ¿RUUE? 

message: ¿En qué está expresado? Feministo (discusión) 05:07 25 ago 2008 (UTC)
thread_title: PIB

message: The Republic of Guyana and the Republic of Suriname are not part of any European nation, otherwise they would not be a republic.
Neither do they belong to Schengen, because nationals of the two republics need a visum to enter the Schengen countries.
French Guyana is a department of France; the inhabitants vote for the French national assembly, but they do not belong to Schengen.Hugten (discusión) 17:00 21 sep 2009 (UTC)
replies: text: French Guyana belongs to France and Schengen...--Daniel32708 (discusión) 00:45 3 abr 2010 (UTC)
thread_title:  The countries "Republic of Guyana,Suriname and French Guyana do not belong to Schengen.[[Usuario:Hugten|Hugten]] ([[Usuario Discusión:Hugten|discusión]]) 17:00 21 sep 2009 (UTC)  

message: Si lo está menciónenlo88.30.100.240 (discusión) 15:43 10 ene 2010 (UTC)
thread_title: ¿San Pedro y Miguelón está incluido?

message: Están en África y son de España (y por ende UE)--Daniel32708 (discusión) 00:45 3 abr 2010 (UTC)
thread_title: ¿Y Ceuta y Melilla?

message: Los "obstaculos para el desarrollo de estas regiones" que enumera el articulo son muy discutibles y carecen por completo de referencias. Lo mas grave, no obstante, fue la inclusion de "y su proximidad a países menos desarrollados" como uno de dichos obstaculos. Doy por sentado que no existió mala fe en quien escribio esa oración. Pero debemos evitar que, por "error" aparezcan esas apreciaciones xenófobas en wikipedia. --ProfesorFavalli (discusión) 17:39 10 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Obstáculos para el desarrollo 

message: * http://world.bymap.org/PopulationGrowthRates.html=1
Elvisor (discusión) 01:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El mapa principal de la página incluye el territorio de Reino Unido como parte de la UE.
Esto debe cambiarse ya que el 31 de Enero de 2020 el Reimo Unido salio oficialmente de la UE. JuanQA1214 (discusión) 15:42 15 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Brexit 

message: El mapa principal de la página incluye el territorio de Reino Unido como parte de la UE.
Esto debe cambiarse ya que el 31 de Enero de 2020 el Reimo Unido salio oficialmente de la UE. JuanQA1214 (discusión) 15:42 15 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Brexit
Discusión:Niebla (España)

message: Parte de este artículo corresponde a un trabajo elaborado por alumnos y alumnas de 6º curso (11-12 años) del CEIP SAN WALABONSO, Colegio Público de Educación Infantil y Primaria. Este centro pertenece a la Red de Centros TIC de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (copio esta información a la página de discusión) - Rafa sanz 23:20 13 dic 2006 (CET)

message: alcaldesa.laura pichardo del psoe - 84.236.247.26 (discusión) 17:37 28 may 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 21:02 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hipótesis del mundo de ARN

message: Le he puesto el cartel de esbozo porque estaba traduciéndolo de la wiki inglesa y me he quedado a medias. Estoy ampliando otros y con este me veo desbordado. Si alguien quiere seguirlo, le he dejado entre comentarios, dentro del artículo, el texto en inglés. Saludillos. — Kokoo !! 00:39 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Esbozo 

message: Por favor, independientemente de como se escriba en inglés, en castellano, encima se escribe con C. La Z sólo se usa para las sílabas ZA, ZO y ZU. Anónimo 24 ene 2012
En Bioquímica 'enzima', biocatalizador biológico, no preposición, se escribe con z. Consulta la RAE.--79.150.84.163 (discusión) 19:06 12 nov 2013 (UTC)
thread_title:  NOTA 

message: * http://www.rnajournal.org.offcampus.lib.washington.edu/cgi/content/abstract/13/7/1017?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&author1=zaher&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT
* http://www.chembiol.com/content/article/abstract?uid=PIIS1074552198902940
Elvisor (discusión) 15:24 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Federico I Barbarroja

message: * http://www.genealogie-mittelalter.de/deutschland_koenige_2/friedrich_1_barbarossa_deutscher_koenig_1190_staufer/friedrich_1_barbarossa_deutscher_koenig_+_1190.html
Elvisor (discusión) 17:41 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: $Cuentas€$ 47.62.219.123 (discusión) 01:21 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  la Familia en Horizontal Prusiana que se vuelve propiedad Vertical
Discusión:Ferdinand de Lesseps

message: Dice: Con el apoyo de su suegra compró una gran propiedad en el departamento de Indre; dicha casa se encontraba en la localidad de La Chênaie[4] Quedaría mejor:  Con el apoyo económico de su suegra compró una gran propiedad en el departamento de Indre que se encontraba en la localidad de La Chênaie[4]--Afilador (discusión) 12:05 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Cambié algunos Ferdinand, pero no todos, en especial cuando se habla de su familia. De hecho su hijo Charles de Lesseps fue su socio por lo que sería difícil distinguir cuál de los dos Lesseps hizo esto o aquello. Lo de "especial", sí lo removí, y lo del apoyo de su suegra le agregué la palabra económico. Los demás cambios propuestos me parecen superfluos e innecesarios. Taichi - (〠) 19:26 8 may 2009 (UTC)
replies: text: De los comentarios que consideras "superfluos e innecesarios", compruebo que aún así has cambiado alguno. --Afilador (discusión) 10:24 9 may 2009 (UTC)
replies: text: Si puedes leer bien, dije "los demás cambios propuestos", o sea los que dijiste pero los que no lo hice...Taichi - (〠) 19:15 9 may 2009 (UTC)

text: Has cambiado alguno, aparte de los que mencionas y, al no mencionarlos, son de los que entiendes como superfluos, etc. Revisa tu revisión. --Afilador (discusión) 19:33 9 may 2009 (UTC)
Discusión:Galitzia

message: El nombre de la región 'Galitzia' se escribe a veces como 'Halitza', claramente semejante a la palabra del griego para la sal: 'Halos'. ¿Hay alguna cosa que vincule ese territorio con las salinas o minas de sal, y que pueda dar una explicación alternativa del nombre?. El artículo describe en mayor o menor detalle la historia política y cultural de 'Galitzia', pero no habla apenas de su geografía física, su geología, o su historia económica. Se piden aportaciones. Gracias. Salut †--Jgrosay (discusión) 14:51 6 abr 2014 (UTC)
thread_title: ¿Galitzia=Halitza=Sal?

message: Efectivamente, la palabra anexionar aparece en el Diccionario de la Lengua Española, y significa anexar. Sin embargo, había hecho el cambio por considerar que el uso de términos como anexionar es de pésimo gusto, y pretende simular un vocabulario complejo por el mero hecho de alargar innecesariamente determinadas palabras. Así, se dice recepcionar por recibir, explosionar por explotar, y decenas de absurdos semejantes. Algunos de ellos han sido aceptados por la academia, debido a que, con el tiempo, su significado se diferenció levemente del original: recepcionar suele aludir a recibir ondas electromagnéticas, por ejemplo (aunque algunos periodistas deportivos no dudan en decir que un jugador "recepcionó el balón").
En el caso de anexionar, sin embargo, no existe tal justificación; simplemente se la presenta como sinómimo de anexar.
Sé que es difícil discutir en este ámbito sin recurrir a la voz oficial de las academias de la lengua, pero no sé, debería haber alguna forma.
En todo caso, si es un error (debido a que ambos términos son equivalentes) sustituir anexionar por anexar, ¿por qué estaría bien revertir dicho cambio? Verenjeno (discusión) 00:32 11 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Anexar o anexionar 
Discusión:Departamento de Cerro Largo

message: ¿Podrían ambos editores aportar cada uno las razones por las cuales creen tener razón y así finalizar la guerra de traslados? Lo mismo para los otros departamentos. Saludos.--Nerêo | buzón  01:10 17 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Guerra de nombres 

message: * http://www.ine.gub.uy/banco%20de%20datos/soc_proyecciones/Cerro%20Largo/cerro%20largo.xlsIndicadores
Elvisor (discusión) 02:39 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Departamento de Maldonado

message: El gentilicio de los habitantes del Departamento de Maldonado es "maldonadense" (suena raro pero es la forma correcta).
Fernandino/a: habitante de la ciudad de Maldonado (capital departamental). 
Proviene del antiguo nombre de la ciudad que era San Fernando de Maldonado.
Puntaesteño/a: habitante de la ciudad de Punta del Este.
Carolino/a: habitante de la ciudad de San Carlos.
Pandeazuquense: habitante de la ciudad de Pan de Azúcar.
Piriapolense: habitante de la ciudad de Piriápolis.
Aiguense: habitante de la ciudad de Aiguá.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.
Tiene razón el comentario anterior. Por favor, corregirlo. El artículo está hecho, como casi todo en Maldonado, por gente que no es de Maldonado y no sabe acerca de Maldonado. Gracias.
170.51.72.166 (discusión) 16:30 24 mar 2012 (UTC)
replies: text: Los dos gentilicios deben ir en el artículo, pues ambos están referenciados. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:39 21 may 2013 (UTC)
thread_title:  Gentilicio 
Discusión:Departamento de Paysandú

message: De ninguna manera corresponde la fusión de este artículo con Gallinal. Retiro plantilla.Pmontaldo (discusión) 22:11 7 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Fusión con [[Gallinal]] 
Discusión:Departamento de Rivera

message: Bueno, me parece excesivamente partidista decir que Fructuoso Rivera participó en la guerra independentista contra los rosistas argentinos. En principio, Rosas no amenazaba la independencia del Uruguay, sino que quería reponer a Manuel Oribe en el gobierno, con razón o sin ella, y deponer a Rivera.
Saludos, --Marcelo 03:41 12 ene 2008 (UTC)
replies: text: Sí, ésa es una buena manera de ver las cosas. Así lo entiendo yo también. Si tienes referencias suficientes y gustas cambiar lo que expone el artículo, estás en todo tu derecho a hacerlo. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 09:18 12 ene 2008 (UTC)
Discusión:Departamento de Tacuarembó

message: * http://www.avisador.com.uy/historia-viva/70-historia-viva/810-tacuarembo-y-sus-cerros-historicos-1o-nota.html
Elvisor (discusión) 20:06 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zero (banda)

message: Hacia fines de los 80 recuerdo haber escuchado que el tecladista era un tal Trabal; no puedo afirmar que sea cierto¿?--MRK2001 20:56 8 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Recuerdo 

message: Hay un error de identificación de Eduardo Gómez, apunta a otra persona cuando dice en el primer párrafo "el tecladista Eduardo Gómez".
Se indica lo correcto en la lista de integrantes que figura a la derecha.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.71.27.162 ( • contribs • bloq). --Santga (discusión) 17:23 24 jun 2016 (UTC)
replies: text: Hola. Ya lo arreglé. Gracias por avisar. Saludos. Santga (discusión) 17:23 24 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Link a Eduardo Gómez
Discusión:El Peyote Asesino

message: Artículo bueno que cumple con los requerimientos para ser catalogado como un AB: es completo, bien referenciado, bien escrito y no posee lagunas de contenido aparentes. Mi recomendación sería validar la vigencia de las fuentes aportadas, ya que su última consulta fue en 2023 cuando se nominó el artículo en SAB. De ahí en fuera, todo bien. Saludos. -- Link58   18:11 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:Traidores

message: Qué significa "contine"?  Es una falta de ortografía?  Aquí está la frase:  Este LP no contine el tema que le da nombre, ya que se consideró demasiado "fuerte" para el primer disco.  Vrac 05:20 6 dic 2007 (CET)

message: Un título en castellano no lleva mayúsculas en todas las palabras como sí ocurre, por ejemplo en inglés. Por lo tanto el título del LP debe ser Montevideo agoniza, sin mayúscula en Agoniza. Procedo a corregirlo.--Hardland | comunícate conmigo  00:21 3 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Mayúsculas en títulos
Discusión:Los Estómagos

message: Este artículo debería formar parte de la introducción de Buitres Después de la Una y no ser un artículo independiente. ¿Qué les parece? --Hetfield 16:15 15 dic 2006 (CET)
replies: text: (firma aquí)
*--Hetfield 16:15 15 dic 2006 (CET)

text: (firma aquí)
* --Inés 23:01 15 dic 2006 (CET)
thread_title:  Fusionar con BDDL1 

message: :(firma aquí)
*--Hetfield 16:15 15 dic 2006 (CET)
thread_title:  A favor 

message: :(firma aquí)
* --Inés 23:01 15 dic 2006 (CET)
thread_title:  En contra
Discusión:Universidad Autónoma del Estado de Quintana Roo

message: Tomé la foto, pero no estoy seguro si el edificio es Rectoría, alguien podría confirmarme? --Vailongo
hola donde puedo encontrar la carera de diseño serca de playa del carmen porfas informacion a tita31@live.com-mx
--189.149.58.68 (discusión) 05:31 19 may 2008 (UTC)
Discusión:Buenos Muchachos

message: me parece que el disco Amanecer Buho fue grabado por Laura Gutman.
Pequeño agregado: En artistas relacionados, agregue el trio instrumental Ojos del cielo, 
formado por los dos guitarristas de Buenos Muchachos y Jorge Rodríguez. Tal vez esa 
información no debía ir allí (sorry, se me ocurrió despues de grabar). Si la pifie, mil disculpas--Eltanofundamentalista (discusión) 20:02 23 nov 2009 (UTC)
Discusión:Enrique Brayer Blanco

message: ... wikipedia necesita referencias externas que avalen la relevancia, no la palabra de un usuario. Petronas 10:40 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Muy bien pero ... 

message: Dejé las referencias que encontré en un primer momento en la página de discusión...quizás puedas ahora darte cuenta de que sí es un personaje relevante no sólo para el Uruguay , sino también para todo lo que fue en los años 50 y 60 la educación rural en la región. Quizás puedas cambiar tu voto. Claro, siempre que no tengas fundadas razones para borrar el artículo. 
Lamentablemente yo vivo en Chile y no tengo acceso al enorme material que existe en el Uruguay , en Bolivia y en Centroamérica. Doryszs 21:29 14 dic 2006 (CET)
thread_title: Referencias de Enrique Brayer Blanco

message: Colocalas en el artículo y coméntalo en la página de la propuesta de borrado. Petronas 21:42 14 dic 2006 (CET)
thread_title: Referencias
Discusión:Australia/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (3-7)
;Propuesto por: Chat-rat 08:03 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Tu voto a favor
# ～タイチ～ - (☆) 08:21 14 dic 2006 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Me parece buena inicativa traducir un destacado, el problema es que el artículo en inglés fue elegido como tal hace ya casi 2 años, ahora bien estamos hablando del sexto país más grande del mundo, una nación con una singularidad especial. Pienso que es más completo leer una versión como la alemana que está más detallada y subdividida. Veamos acá, los países destacados que tenemos como México (que casi la triplica en tamaño) o Abjasia (un pequeño país de facto), comparado contra Australia, es un knock out. ～タイチ～ - (☆) 08:21 14 dic 2006 (CET)

text: Son muchas cosas por hacer y creo que tomará tiempo ampliarlos ～タイチ～ - (☆) 04:23 16 dic 2006 (CET)
thread_title:  [[Australia]]
Discusión:Sarna

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Elimino taxobox ya que el artículo es de una enfermedad, no de un taxón.Xavier Vázquez (discusión) 19:14 12 jun 2008 (UTC)
thread_title: Taxobox
Portal discusión:Uruguay

message: No se podría poner en la portada, un enlace que diga, más o menos, si tiene otras propuestas o sugerencias, hágalo aquí?. No supe donde dejar mis comentarios. Saludos. --Beaire 16:28 25 ene 2007 (CET)
thread_title:  Sugerencia 

message: Buenos días, os escribo este mensaje para dar difusión a Portal:Rural y Wikiproyecto:Rural, que son hermanos de proyectos y portales como el vuestro, por si queréis echar una mano, que falta hace. Salud!! --Dhidalgo 11:50 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Rural 

message: Disculpen, pero no somos el país más alfabetizado de América Latina, a menos que extirpen del subcontinente a Cuba que tiene 99,8% de alfabetización contra un 98% de nuestro país.
Lo sacamos, si nadie se queja..
:Hola Andrés, queja ninguna, al contrario. Si está mal, es bueno que se ajuste o corrija. Por mi parte, la única observación que haría es sobre la necesidad de referencias para los datos (fuente, año de la medición, etc. Wikipedia:Referencias). Saludos, Tano ¿comentarios? 11:56 23 jul 2008 (UTC)
thread_title:  el más alfabetizado?
Discusión:Zuleyka Rivera

message: Estimados, este texto no es enciclopédico: "Como dato adicional, cabe mencionar que Zuleyka es tan envidiada por sus detractores que ésta página siempre tiene que ser constantemente revisada para editar los cambios que estas personas mal intencionadas incorporan a la misma.". Si se hace aquí, habría que añadirlo a todas y cada una de las páginas vandalizadas con cierta regularidad. Me temo que no sea una opción aceptable.
Por otra parte, ¿como puede haberse acordado un cambio entre los editores cuando la página de discusión del artículo está por estrenar? Y aunque fuera así, los artículos no son propiedad de sus redactores. 
Saludos, Richy 16:33 14 dic 2006 (CET)
Discusión:BBC

message: Se pone en el artículo los canales BBC Three y BBC Four emiten sólo a través de TDT. En realidad TDT es el nombre que tiene en España, en el Reino Unido se llama DTT. En Francia es TNT.
:En el Reino Unido, la TDT se llama "Freeview". --Tonis 12:56 15 dic 2006 (CET)

message: A fecha 4 de octubre de 2014, se ha solicitado vía TAB/M (ver) el cambio de nombre de este artículo en base al tercer punto de WP:SINGULAR. Debido a que BBC es un nombre exclusivamente mucho más conocido por su abreviatura antes incluso que British Broadcasting Corporation —pues este distintivo es empleado en todas sus web, notas de prensa, distintas marcas de sus operadoras, redes sociales...—, lo más lógico ha sido utilizar la denominación más usada, a pesar de ser una sigla. Incluso en una búsqueda rápida en el navegador, BBC predomina por encima de British Broadcasting Corporation por millones de resultados.
::Para que quede constancia del porqué se usan las siglas de una sociedad, copio aquí un argumento válido, y anteriormente usado, para explicar el traslado de otro artículo similar, RTVE (ver):
Atentamente, teleмanίa  16:11 4 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre más usado
Discusión:Sociedad de Comediantes Anónimos

message: Bienvenidos a la Discusión del artículo de la SCA. Yo solo empecé el artículo, vean el historial, y creí que lo iban a borrar. Gracias. Sigan ayudando. Noté que Negrudillo, uno de los Administradores de scaviax.tk, aportó algo. En caso de alguna duda o información dudosa o como quieran llamarlo, está esta página de Discusión. Gracias. --[[Usuario:Adrian93|Aiaf]] 15:14 15 dic 2006 (CET)

message: Se Podría incluir que antes de la integracion de carolina sotomayor y diana garcía, integraba la SCA otra actriz con un papel y que hacía monólogos. esta luego se retiró (no se porqué).

message: Hola a todos por favor necesito ayuda con la legalización de las fotos de este artículo; necesito dejarlas con el tag de "tv screenshot" y detallar la fuente, fecha y autoría, pero no puedo hacerlo. De lo contrario, las fotos serán eliminadas. Si alguien puede ayudar, muchas gracias.
::No creo que eso sea posible ya que las "TV screenshots" sólo son permitidas en Wikipedia en inglés, chino, y en fin... las que permiten el use de imágenes con copyright. Commons no la va a aceptar por lo que me temo serán borradas dentro de poco. Clouded 22:06 26 dic 2006 (CET)
thread_title:  Ayuda con las fotos 

message: Retiro las fotos de los actores porque no se veían excepto la de Pato.
Tambien quería decir que se podría hacer una parte donde salgan los intermedios principales, su contenido, actores que participan en ellos (los principales) y la frase típica, aparte de la de cada personaje que ya está hecha. Ojalá me entiendan porque no está muy claro. --Aiaf 16:23 5 ene 2007 (CET)
thread_title:  Fotos/Intermedios 

message: xq no ponen un articulo NUEVO, otra pagina pa poner el CLub de la Comedia?
seria optimo?--Airf 04:13 24 sep 2007 (CEST)
thread_title:  SCA 2007 
Discusión:Filtro de Gabor

message: Dado que ha trancurrido cierto tiempo desde mis comentarios anteriores, he modificado el artículo.
--Stardust 19:26 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Modifico el artículo 

message: He quitado la imagen de la respuesta en frecuencia, porque da la impresión que está centrada en f=0, es decir, sin sinusoide. Pienso que esto es confuso. Aunque esté centrado en otra frecuencia, el filtro de Gabor debe ser aproximadamente pasabanda, es decir, casi nulo a f=0. Esto provoca que para una frecuencia dada de la sinusoide, no todos los anchos de banda espectrales sean válidos.
En todo caso, podrían editarse los ejes de la imagen y volverse a poner.
--Stardust 18:49 6 feb 2007 (CET)
thread_title:  Quito imagen de la respuesta en frecuencia 
Discusión:Alfonso Arús

message: Arús es, en principio, un periodista radiofónico. En cambio, el artículo no menciona para nada la radio y habla de su "primera aparición" y se refiere a la televisión. --81.39.168.230 22:23 17 ene 2007 (CET)
thread_title:  Mejorar 

message: A parte del formato bastante discutible, no hay fuentes que avalen la supuesta "candidatura a la presidencia del Barcelona" y, en cualquier caso, sobran las opiniones sobre la oposición de Laporta y el Elefant Blau.—Cucuruxu 02:19 12 jun 2007 (CEST)
replies: text: Además de no neutral y con muchos datos extraños sin demostrar, con su redación actual mas parece publicidad que un artículo enciclopédico. --Fernando Estel ·  (Háblame: aqui- commons- en) 15:18 17 jun 2007 (CEST)
thread_title: No neutral
Discusión:José Ramón Rodil y Gayoso

message: Realizo redirección de Juan José Ramón Rodil y Galloso a este artículo. Hay documentos donde consta estos apellidos (los nombres es más normal que no se utilicen todos). Entre los documentos está el usado en el artículo que procede del senado. --Jorab (discusión) 17:31 22 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Juan José Ramón Rodil y Galloso