lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Comarca de Mérida

message: Smartcasual, tienes alguna fijación rara con Badajoz? Es que no se a cuento de que viene cambiar lo de La Zarza... --Joeba (discusión) 23:18 24 jul 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Para empezar has unido la comarca de badajoz y los baldios (alburquerque) en la comarca de badajoz (quien parte reparte y se lleva la mejor parte), has cambiado el nombre de muchas comarcas que ya estaban aceptadas por el resto de wikipedistas.... Aparte de tus fuentes (diputación de badajoz) existen otras muchas "oficiales" que las llaman de distinta manera, aqui te dejo los enlaces: http://www.unex.es/edafo/IndComarcas.html y http://www.turismoextremadura.com/comarcas/index.php?id=2524
Antes de cambiar todo a tu antojo nada más llegar intenta llegar a un consenso, por lo que te ruego que reviertas tus ediciones. 
Gracias. --SmartCasual (discusión) 03:22 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Joeba, estás liando todo el trabajo de mucha gente 

message: Las comarcas no son entidades físicas inmutables, van cambiando su conformación con el paso del tiempo. La realidad es que ahora la diputación de Badajoz se refieren a esta comarca como Comarca de Tierra de Mérida - Vegas Bajas  . Wikipedia se basa en referencias válidas y no en busquedas de internet o google, y las únicas referencias válidas sobre las comarcas de Badajoz las tiene que dar la diputación o la junta. En base solo a esas referencias válidas se pueden dar los nombres de las comarcas.--Blasete (discusión) 11:57 13 oct 2008 (UTC)
thread_title: Referencias válidas
Discusión:Croth

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28356
Elvisor (discusión) 00:30 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Wicked Pictures

message: * http://www.wickedpictures.com/news/index.php?option=com_content&task=view&id=321&Itemid=40
* http://news.wickedpictures.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=1&id=28&Itemid=134
Elvisor (discusión) 09:05 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuverville (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28358
Elvisor (discusión) 16:44 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Caliza

message: La edad de la caliza es cretácica  PePeEfe (discusión) 16:44 11 oct 2023 (UTC)

message: No solo se encuentra en Turkia sino que tambien es encontrada en la región cuyana de la republica argentina donde hay gran cantidad de minerales como este  PePeEfe (discusión) 16:44 11 oct 2023 (UTC)
replies: text: Precisiones: Primero: la caliza no es un mineral, es una roca. Segundo: hay calizas de todos los períodos geológicos desde el Cámbrico, no solo del Cretácico. Tercero: se encuentran calizas en todos los continentes, son muy abundantes. No tiene sentido mencionar países individuales. --PePeEfe (discusión) 16:40 11 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Ubicacion
Discusión:Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira

message: Le he quitado la categoría de "Bien de interés cultural de Cantabria" porque no he visto en el Boletín Oficial de Cantabria ninguna referencia a este museo. Sí que lo es la Cueva de Altamira, pero el museo es otra cosa distinta. Siempre puede reponerse si en efecto, hay alguna resolución de la Consejería de Cultura de Cantabria publicada en el BOC, que lo recoja así. --Kaornega (discusión) 14:09 16 jul 2008 (UTC)

message: En el título del artículo aparece como <<Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira>> pero luego en el artículo aparece como <<Museo Nacional y centro de investigación de Altamira>> (En una se usa mayúsculas para <<centro e investigación>> y en la otra no). Estaría bien unificarlo en una de las dos formas.--Brunexpaleta (discusión) 13:27 29 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Denominación 
Discusión:Kilo

message: Que yo sepa, quilo (con q) es en lo que se convierte el quimo después de que el intestino absorba sus nutrientes. Las demás acepciones deberían ir con k.--212.170.98.99 (discusión) 14:22 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: "Más vale tarde la respuesta que nunca": si buscas en la DRAE, quilo es también aceptado para designar kilo, además de lo que indicas. Incluso hay un arbusto que se llama así, quilo.-- Fanattiq  --coméntame-- 23:19 21 feb 2014 (UTC)
Discusión:Animal Crossing: City Folk

message: He editado el enlace "Seguimiento de noticias de Animal Crossing: City Folk" ya que la anterior pagina fue cerrada y se traslado a otra nueva (que es la que he puesto ahora).--ARC22993 (discusión) 20:54 12 sep 2008 (UTC)
replies: text: Los enlaces deben ser a páginas oficiales, no a páginas de fans, pues es considerado spam. --Eoder (discusión) 02:57 13 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Edición enlace 
Discusión:Ángel (serie de televisión)

message: Me pregunto si al referirnos al nombre del personaje, no se debería utilizar el acento: si se pronuncia en español, debe llevarlo.
Quizá esto sería extensible al nombre de la serie: si bien en inglés no lleva acento, al trasladar el nombre al español sí lo lleva. Si no se pone acento, entonces es que se pronuncia en la forma inglesa, cosa que no ocurre en la serie.Espero un consenso para  realizar el cambio, o al menos algún asentimiento.
--idleloop (discusión) 14:32 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  "Angel" o "Ángel" 
Discusión:Peñalsordo

message: PGALAN, paisano, la web oficial siempre es la del ayuntamiento, aunque tenga menos información que La Voz de Peñalsordo, pero hay que ser riguroso y ponerlo así--Joeba (discusión) 15:37 16 jul 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.cronistasoficiales.com/cronistas_asociados/curriculum.asp?id=125
Elvisor (discusión) 00:12 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hearts of Iron

message: El Hearts of Iron 2, tiene una expansión, el hearts of iron 2 agamenon.
¿Por que no esta?
--B-239 (discusión) 15:40 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: ¿Por la sencilla razón de que nadie lo ha escrito aún? Guille (¿Me hablas a mí?) 15:42 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Expansiones del Hoi2:
Discusión:Clique

message: Hola buen día. Les comento que me dedico en parte a la teoría de grafos, y efectivamente, hay pocas traducciones con términos en castellano masificados. Respecto a esta edición de  en que el usuario cambió el nombre de «Clique» por «Clan», no estoy tan seguro de que sea lo adecuado, y cuando menos me gustaría discutirlo antes de hacer el cambio efectivo. Jamás he oído hablar de «Clan» cuando se habla de cliques, y me parece que el uso aquí y en ciencias en general es clave. En Google Académico, por ejemplo, busqué por «clique + "teoría de grafos"» y encontré 651 resultados, mientras que para «clan + "teoría de grafos"» encontré solo 77 resultados, pero de ellos ninguno parece utilizar el término «clan» para referirse a un «clique». Más aún, en el pie de página de la página 12 (150) de este artículo se indica explícitamente que se trata de términos distintos:
Dicho lo anterior, he restaurado este cambio, para poder discutirlo por aquí. Saludos cordiales, Farisori » 15:40 7 ago 2020 (UTC)
replies: text: En efecto, busqué y los clanes son una categoría particular de los cliques, Mantis Orquida. 20:10 7 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Clan o Clique
Discusión:Carlos Borcosque

message: Como se trata de una cuestión de índole más general la he planteado en el café.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:09 22 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Categorías referidas a la Argentina 
Discusión:Alberto Baeza Flores

message: * http://www.revista.agulha.nom.br/ARC02AlbertoBaezaFlores.htm
Elvisor (discusión) 02:01 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Función cóncava

message: En la bibliografía en castellano no veo unanimidad de criterio con respecto a lo que es una función cóncava y convexa.
Así, en el libro "Cálculo diferencial e integral" de N.Piskunov"Cálculo diferencial e integral", N. Piskunov. Ed Montaner y Simón, traducido por el departamento técnico de Montaner y simón S.A y revisado por Carlos Vázquez y Fernández-Victorio, reimpresión, 1983 ISBN 84-274-0296-1, en su página 195 (capítulo V, apartado 9 "Convexidad y concavidad de las curvas. Puntos de inflexión"), dice que una función es cóncava en un intervalo si todos sus puntos en ese intervalo están por encima de cualquier tangente a la función en ese intervalo (forma de U)
Sin embargo, en el volumen 1 del libro "Calculus" de Tom M. Apostol"Calculus" (Volumen 1), Tom M. Apostol. Ed Referté, 1995 traducido por Dr. D. Francisco Vélez Cantarell ISBN 84-291-5002-1 en el teorema 4.10 de su página 231 (dentro del apartado 4.17 "criterio de la derivada segunda para los extremos") dice que una función f es convexa en un intervalo si f′′ existe y no es negativa en ese intervalo. (Forma de ∩)
A mi me parece más claro el criterio seguido en el libro "Fórmulas y tablas de matemática aplicada, de Murray R. Spiegel y Lorenzo Abellanas"Fórmulas y tablas de matemática aplicada", Murray R. Spiegel y Lorenzo Abellanas. Ed McGraw Hill, 1999 ISBN 84-7615-197-7, en su página 70 (Capítulo 16 de la parte I, "análisis de gráficos y=f(x)") dice que si f′′(x)>0 la función presenta "concavidad hacia arriba" (forma de U) mientras que si f′′(x)<0 presenta "concavidad hacia abajo" (forma de ∩).
Así, en el libro de Piskunov se sigue el criterio de concavidad hacia arriba mientras que en el de Apostol se sigue el criterio de concavidad hacia abajo.
Creo que el artículo debería reflejar que no hay unanimidad de criterio y que algunos autores hablan de función cóncava siguiendo el criterio de concavidad hacia arriba mientras que otros hablan de función cóncava siguiendo el criterio de concavidad hacia abajo.
Como nota adicional, el estudiante de bachillerato agradecerá saber cual es el criterio que se sigue en su zona para la corrección de las pruebas de acceso a la universidad. En Catalunya, por ejemplo, se sigue el criterio de concavidad hacia arriba tal y como se puede apreciar en la página 22 de este documento: https://selecat.cat/pau/pau_mate19jp.pdf , que son los criterios de corrección para las pruebas de acceso a la universidad de junio del año 2019. En este documento dice textualmente: "f és
convexa ( ∩ ) en (−∞, 0) i còncava ( ∪ ) en (0, ∞)" (La cita está en catalán, pero no necesita traducción).
--Cxerti (discusión) 10:51 28 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Discusión artículo Función cóncava
Discusión:Función convexa

message: En la bibliografía en castellano no veo unanimidad de criterio con respecto a lo que es una función cóncava y convexa.
He iniciado una discusión en el artículo de Función cóncava para tratar este asunto.
--Cxerti (discusión) 11:00 28 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Discusión artículo Función convexa
Discusión:Lisa Hannigan

message: * http://www.ascap.com/ace/search.cfm?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=460793464&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=30&start=1
Elvisor (discusión) 07:50 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Protocolo base de X Window System

message: Hola, creo que el nombre del artículo es erróneo.
Este debería ser: Protocolo base del sistema X Window, o bien, Protocolo básico de X Window System.
Por favor corregirlo..
Saludos...
V A R G U X (discusión) 04:15 19 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 
Discusión:Onésimo Sánchez

message: Estoy intentando buscar una fuente fiable para completar los últimos años de la trayectoria de onésimo, pero no encuentro nada en páginas como bdfutbol o lfp, creo que el que he puesto es el correcto
:¿Tal vez esto? Espero que sirva. Saludetes Rastrojo  Siémbrame 14:54 3 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Trayectoria onésimo 

message: * http://www.heraldo.es/noticias/onesimo_anuncia_salida_del_huesca.html
* http://www.realmurcia.info/mur00/press_not.php?id=4592&secc=14&sub=12&ubi=2&sop=0
Elvisor (discusión) 18:19 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Torremejía

message: Torremejía es de la comarca de Tierra de Barros y del Partido Judicial de Mérida. Estos datos son faciles de comprobar en la web de la Diputación Provincial de Badajoz. --Joeba (discusión) 17:32 16 jul 2008 (UTC)

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=4
Elvisor (discusión) 05:26 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:William Moulton Marston

message: ¿Porqué no se habla de la Mujer Maravilla, uno de los grandes iconos del comic? --Fausto50 (discusión) 18:35 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  La mujer maravilla 
Discusión:Juan Bermúdez

message: Por el trabajo que estás realizando en este artículo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 19:45 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Enhorabuena Carabás 

message: * http://www.britannica.com/facts/11/782625/Bermudez-Juan-de-as-discussed-in-Berm%C3%BAdez-Juan-de
* http://www.royalgazette.com/siftology.royalgazette/Article/article.jsp?sectionId=60&articleId=7d4bf1230030014
* http://www.royalgazette.com/siftology.royalgazette/Article/article.jsp?sectionId=75&articleId=7d22a1230030015
Elvisor (discusión) 17:37 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Audi A8

message: solo queria decir que el primer model del audi A8 no es el que hay en el articulo, ya que existen 3 modelos de audi A8, el primero de los quales es este (http://www.dragtimes.com/images/5333-1996-Audi-A8.jpg) aqui os dejo el enlace, gracias --84.76.93.34 (discusión) 21:20 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Generaciones 
Discusión:Jacobo Sanz

message: * http://www.asterastripolis.gr/index.php?option=com_joomleague&func=showPlayer&p=9&pid=141&Itemid=190
* http://www.paokfc.gr/en/team/first-team/jacobo-sanz-ovejero/
Elvisor (discusión) 07:02 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lucio Norberto Mansilla

message: Estimado BetoCG. 
He procedido a corregir tu correción anterior referida al apellido de la mujer de Lucio Norberto Mansilla. Su apellido era Ortíz de Rozas y no Rosas. Quién cambió el apellido Rozas por "Rosas" fue solamente su hermano Juan Manuel, mientras ella siempre mantuvo su apellido original. Son oriundos del pueblo de Rozas, ubicado en el Valle de Soba. Provincia de Santander, Región de Cantabria, España.
Te cuento como curiosidad, que el propio Juan Manuel cuando le escribia a su madre, muchas veces firmó Ortíz de Rozas.
::Amigo: es absolutamente cierto. Sin embargo, generalmente es citada como Agustina Rosas. Fíjense si es sólo mi bibliografía, y decidan en consecuencia. Saludos, --Marcelo (discusión) 02:43 17 jul 2008 (UTC)

message: Segun el libro "Iconografía de Rosas y de la Federación" Autor Fermín Chavez. Editorial Oriente. 1971 la fecha de nacimiento sería el 2 de abril de 1789 en Buenos Aires.--Claudio Elias (discusión) 20:31 12 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: Mansilla murió durante la epidemia de fiebre amarilla, es cierto, pero NO falleció debido a esa enfermedad, como lo cuenta su propio hijo.
:Muy buen aporte. Si traés la referencia, lo sumamos al artículo. --Marcelo  (Libro de quejas) 16:08 3 nov 2011 (UTC)
replies: text: La referencia está en el libro de Miguel Ángel Scenna: Cuando murió Buenos Aires, de Ediciones la Bastilla, Buenos Aires,1974,p.359, y dice así: "El viejo estaba enfermo en su casa, yo en la mía (Ni el uno ni el otro de fiebre amarilla)..." Y más adelante dice: "...murió en brazos de Carlitos, mi hermano (...)". 181.165.165.73 (discusión) 17:42 6 dic 2021 (UTC)
replies: text: El artículo no me deja agregar la referencia. La dejo aquí para que alguien autorizado pueda modificarlo. 181.165.165.73 (discusión) 05:59 8 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Muerte
Discusión:Manuel Uruchurtu Ramírez

message: esta anotado el equivalente de libras esterlinas a dolares, lo cual parece mas un error de dedo que una dato veridico
supongo deberia ser 27000 ó 2700
atte:LEW XXI (discusión) 04:07 11 mar 2010 (UTC)
thread_title:  ¿¿¿27??? 

message: * http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=299605
Elvisor (discusión) 14:31 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: jose María Uruchurtu Ramírez, fue hermano de Manuel Uruchurtu Ramírez Carlos flip (discusión) 01:21 4 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Hermano
Discusión:Big Boobs

message: Sí, incluyendo el desnudo integral; pero naturalmente cuando está justificado por el tema del artículo. Esto es una enciclopedia. En este artículo, por ejemplo, lo lógico son fotos de chicas en topless, pero me parece que fotos de desnudo integral estarían mejor en nudismo, por ejemplo.
--Tatvs discusión 14:29 16 ago 2008 (UTC)
thread_title: Respuesta
Plantilla discusión:Copyedit

message: Hola, con el objetivo de mejorar la calidad de la documentación que acompaña a las plantillas de mantenimiento, y siguiendo este formato hemos realizado cambios sustanciales en la documentación de esta plantilla, tal y como anuncie en el café, si bien la participación allá no ha sido muy nutrida. Si alguien opina que falta algo, sobra algo o que se debe revertir, por favor, que lo argumente aquí, un cordial saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 02:02 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Intento de mejora de la documentación 

message: ¿Sería posible que la plantilla detectase si el/a usuario/a ha iniciado sesión, para que el texto del mensaje se ajustara a esa situación? Transonlohk (discusión) 20:17 25 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Detectar inicio de sesión
Discusión:Vocal fuerte y vocal débil

message: Los términos "abierta" o "cerrada" aluden a la posición de los órganos articulatorios pero, (en mi ignorancia) no me parece que la "a" y la "o" se pronuncien "con la lengua cerca al paladar". 
:Estoy de acuerdo, eso que mencionas es un error, es justo lo contrario. Davius (discusión) 17:59 15 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Sin título
Discusión:Hércules

message: favor de modificar este articulo, esta completamente erroneo. Segun Enciclopedia Encarta, Hercules es Griego, Heracles es Romano, ya he intentado hacer cambios y no me han dejado--189.152.120.220 (discusión) 05:36 17 jul 2008 (UTC)
replies: text: Si Encarta lo dice... es porque está totalmente equivocada. --Guille (¿Me hablas a mí?) 05:40 17 jul 2008 (UTC)
replies: text: En todo caso sería la traducción al español de Encarta lo que estaría mal, En inglés, Encarta empieza diciendo In Greek mythology... tras el nombre de Hércules, pero luego dice bien claro que Hercules is the Roman name for the Greek hero Heracles. Tengo problemas para acceder a la versión española, pero en todo caso no hay nada que discutir ni corregir. UnTítereDeVivero (discusión) 14:39 17 jul 2008 (UTC)
replies: text: Una pista además debería ser que Heracles está compuesto por la palabra Hera, la diosa griega, en Roma esa diosa se llama de otra forma.--85.54.172.80 (discusión) 20:03 27 jul 2008 (UTC)

message: No tiene sentido que haya un artículo de Hércules y otro de Heracles. Son nombres indistintos para la misma persona. Los mismos artículos lo reconocen. Yo creo que suyo es que solo haya un artículo, y puestos a elegir con el nombre que es más usado (Hércules). 90.167.203.191 (discusión) 10:09 22 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Hay otro artículo igual
Discusión:Tragedia de la discoteca New's Divine

message: Creando el artículo a partir de  "Results 1 - 20 of about 3,480,000 English and German and Italian and Portuguese and Spanish pages for News Divine." Como puede ser un artículo sujeto a controversias, por favor hacer solo aportaciones  referenciables de fuentes fidedignas y verificables.
--tintin (discusión) 07:21 17 jul 2008 (UTC)
Discusión:Leiopicus medius

message: La altitud máxima a la que se encuentra el pico mediano no es 700 m, se han localizado ejemplares en Anatolia hasta casi los 3000 metros.
El nombre oficial en español del carpintero mediano es Pico Mediano, y puesto que España es el único país de lengua española que alberga la especie creo que el nombre apropiado es el admitido por la Sociedad Española de Ornitología SEO/BirdLife
Se trata de una especie monógama durante todo el año, no solo en el periodo reproductor. Solo tiene una pareja cada vez. Durante el otoño también es territorial. La relación de la pareja no se relaja durante el invierno, simplemente amplían su área de campeo más probablemente por condicionantes tróficos (alimenticios) que por cuestiones reproductivas. 
Las fechas del inicio de la reproducción varían según las latitudes pero oscilan entre marzo y abril.
Los golpes con el pico sobre la madera no se llaman tecleos, sino tamborileos, y es una especie que lo usa muy poco ya que principalmente suele levantar la corteza o hurgar en las grietas en vez de hacer agujeros en la madera podrida.
He trabajado con esta especie en el norte de España y nunca había leído que se llegara a enfrentar a Pícidos más grandes, ¿de donde se extrae esta información? Al menos falta poner la cita.
Creo que habría que revisar un poco los contenidos y el estilo de la entrada. Un saludo.
--Woodpecker (discusión) 09:48 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Algunos datos erróneos y repaso al estilo 

message: He añadido algunos cambios referidos a la distribución y denominación del ave. Desafortunadamente ahora tengo poca documentación a mano, pero iré alñadiendo datos poco a poco.
--Woodpecker (discusión) 15:04 30 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Primeros cambios 

message: El mapa de la especie es inexacto. Para la distribución que mejor conozco, que es la española, la especie no presenta en la actualidad manchas tan amplias. Se localizan dos nucleos principales en la Cordillera Cantábrica, uno en León-Palencia y otro en Alava, rodeados de pequeñs nuvcleos poblacionales. En los Pirineos la distribución es mucho más reducida de lo que aparece en el mapa, es más, solo de han detectado algunos nucleos reproductores en Navarra. Habría que cambiar el mapa de distribución y revisar la del resto de paises ¿de eso se encarga ya alguién?.
Saludos--Woodpecker (discusión) 11:21 13 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Distribución y mapa 

message: * http://www.vertebradosibericos.org/aves/pdf/denmed.pdf
Elvisor (discusión) 04:29 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La fotografía no pertenece a un pico mediano 81.34.254.35 (discusión) 06:45 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fotografia
Discusión:Épieds (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28408
Elvisor (discusión) 23:04 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ficus insipida

message: Hace falta enmendar esta frase:
"no es comestible para el ser humano, salvo por algunas especies endémicas de ciertas regiones, como por ejemplo el pez Brycon guatemalensis presente en Costa Rica y Guatemala"
para decir algo como que no es comestible ni para el ser humano ni para la mayoría de los animales, salvo por... --A R King (discusión) 10:21 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Un pez es un ser humano? 
Discusión:Segunda División Peruana 2008

message: Me parece que bajan dos y no uno. Si es asi hay que agregar una linea roja mas al tablero. Saludos y felicitaciones a los compatriotas porque en seis meses nuestras paginas peruanas van mejorando. Alfonso  Debate 11:18 17 jul 2008 (UTC)
replies: text: Hola, en el torneo 2008 solo va a descender un equipo y van a subir tres, para hacer un total de 12 equipos para el 2009. En el siguiente enlace puedes ver las Bases y Reglamentos del Campeonato 2008. Saludos. Fvmeteo (discusión) 20:32 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Bajan uno o dos?