lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Boletín del Grupo Español del Carbón

message: Buenas . Yo no soy el creador de este artículo, ni mucho menos, pero me sorprende que se le ponga la plantilla cuando es una revista con clasificación C en CIRC. No es grupo A, está claro, pero tiene relevancia. Creo que hay otras muchas revistas creadas de este grupo, pero creo que no hay ningún criterio de relevancia para las revistas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:31 22 nov 2018 (UTC)
replies: text: Hola, . Yo creo que la relevancia las dan las referencias y este artículo no tiene ninguna. Con la plantilla, se le da un mes de plazo a quien quiera para que ponga las referencias necesarias. Si se hace, no tendré inconveniente en retirar la plantilla. Un saludo, Alelapenya (discusión) 00:19 23 nov 2018 (UTC)
replies: text: Bueno, no creo que Messi deje de ser relevante si su artículo no tiene referencias, pero ya las añadí y mejoré un poco la redacción, un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:06 23 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Hostelería

message: Hola,
No entiendo por qué se usa la clasificación establecida en la COVENIN 2030-87:"CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS DE ALOJAMIENTO TURÍSTICO" (Venezuela) para exponer los diferentes tipos de alojamiento. 
¿No sería mejor buscar alguna regulación a nivel internacional, o en todo caso, explicar las clasificaciones que se hacen en cada país en apartados diferentes?
Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Migortial ( • contribs • bloq). 14:50 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Tipos de alojamiento
Discusión:Huanacaure

message: Dice Apurimac no debería de ir 86.106.2.12 (discusión) 10:37 9 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Porque dice Apurimac?
Discusión:Asesinato de Humberto Viola y su hija

message: El 26 de febrero pasado, convertí este artículo y de ser la biografía de Humberto Viola pasó a ser el crimen del mencionado oficial y su hija. El hombre en sí mismo no es relevante (no al menos más que sus otros compañeros muertos en esos años), pero su muerte sí que lo fue, por sus consecuencias en el curso de las acciones represivas.
Disculpen que no haya comentado antes las ediciones, aunque creo que los editores están de acuerdo al seguir expandiendo sobre mi modificación.
Por último pero no menos importante: falta reflejar este cambio en Wikidata. Mi ordenador está fuera de servicio y editar con el celular es muy tedioso. Si alguien puede, le agradecería que haga el cambio.
Revisaré si quedaron bien los enlaces entrantes.--Malvinero10 (disc.) 15:37 6 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Ediciones del 26 de febrero de 2020
Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión Junior 2019

message: Por favor, sí sois tan amables no borréis lo qué acabo de editar.
:Mientras hagas ediciones de este tipo no habrá problema. Lo que quería hacerte entender es que si las cosas no están confirmadas, no deben añadirse como ya oficiales. Muchas gracias por tu ayuda y siento si he sido un poco brusco al advertirte. Todos estamos encantados de que colabores en wikipedia. JoseDLG (discusión) 22:07 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Ediciones 

message: De la sede del Festival de la Canción de Eurovisión Junior 2019 solo se sabe el país (Polonia) y aún no está confirmado en qué ciudad será, por lo que no se debería añadir que será en Gliwice, porque eso es información falsa hasta que la Unión Europea de Radiodifusión anuncie la verdadera ciudad anfitriona. Gracias. JoseDLG (discusión) 16:19 12 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Sede de esta edición 
Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión Junior 2018

message: Por favor, sí sois tan amables no borréis lo qué acabo de editar.
:Mientras hagas ediciones de este tipo no habrá problema. Lo que quería hacerte entender es que si las cosas no están confirmadas, no deben añadirse como ya oficiales. Muchas gracias por tu ayuda y siento si he sido un poco brusco al advertirte. Todos estamos encantados de que colabores en wikipedia. JoseDLG (discusión) 22:10 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Ediciones 

message: Agradecería que se dejara de cambiar la redacción del artículo a futuro, porque el evento ya ha pasado y se ha celebrado. Además, de la sede del Festival de la Canción de Eurovisión Junior 2019 solo se sabe el país y aún no está confirmado en qué ciudad será, por lo que no se debería añadir que será en Gliwice, porque eso es información falsa hasta que la Unión Europea de Radiodifusión anuncie la verdadera ciudad anfitriona. Gracias. JoseDLG (discusión) 16:17 12 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Ediciones sobre la próxima sede de 2019 

message: Veo que la denominación oficial es en inglés, donde por supuesto no lleva tilde, per cuando se usa en español lleva tilde hasta "Eurovisión". Por todo ello me he decantado en ponerlo con tilde.
No he puesto la tilde a los títulos de los enlaces web de las referencias respetando como están escritos originalmente.
--NachosanTodo oídos 22:17 5 mar 2019 (UTC)
replies: text: Utilizamos la denominación que usa y le da Televisión Española, que acentúa "Eurovisión" pero nunca ha puesto tilde a "Junior", por eso siempre se ha mantenido la versión sin tilde. En la oficina de patentes y marcas, está registrado por parte de TVE como "Eurovisión Junior" (http://consultas2.oepm.es/ceo/jsp/busqueda/consultaExterna.xhtml?numExp=M3564881) JoseDLG (discusión) 23:47 6 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Junior o Júnior
Discusión:Crisis de Panamá de 1885

message: Este artículo es una vergüenza, una simple interpretación de los hechos a piacere del autor que solo intenta potenciar la presencia chilena en el conflicto cuando la misma fue nula. Ni siquiera llegaron a tiempo. Usuario: Alberto, 22/11/2018.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.157.46 ( • contribs • bloq). 00:56 7 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Intervención de Chile
Discusión:Ibn Jatima

message: --ANESTRELLA (discusión) 21:21 28 oct 2019 (UTC)
Discusión:Canal 13 Valparaíso

message: Hola ,
por favor, podrías explicarme cual es el aporte de información enciclopédica que hace la bandera al artículo?. Gracias. --Juan Villalobos (discusión) 20:34 23 nov 2018 (UTC)
replies: text: hola, no tienen ningún aporte enciclopédico. Sin embargo, no reducen la calidad enciclopédica del artículo al agregar los íconos y por lo tanto pueden quedarse, al ser un estándar de facto en el Wikiproyecto Televisión. Dado esta resolución del TAB, sería mejor mantener las banderas. Un saludo. --Bankster (discusión) 06:15 25 dic 2018 (UTC)
replies: text: Si no tiene importancia enciclopédica, como tu mismo reconoces, no existen razones para que mantenerlas. --Juan Villalobos (discusión) 22:02 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  no hay necesidad de retirarlas si no aportan al artículo. Las banderas indican el territorio en el cual las operadoras de televisión distribuyen el canal mencionado. Por ende, te pido que te detengas en tus afanes de revertir mis ediciones para evitar una denuncia contra ti en el TAB y tu posterior bloqueo. Espero comprendas, saludos. --Bankster (discusión) 00:25 26 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Banderas 
Discusión:Iglesia Matriz de Santa Fe (Jauja)

message: El título del artículo "Iglesia de la Santa Fe de Jauja" no creo que sea correcto. El nombre original de la doctrina o parroquia de Jauja era "Santa Fe de Atun Xauxa", y no se refiere a "la santa fe" católica, sino a una santa francesa que se llamaba Santa Fe de Agen  (Sainte Foy), cuya festividad es el 6 de octubre. La iglesia nunca ha sido llamada ni conocida como "Iglesia de la Santa Fe", sino como Iglesia Matriz de Jauja. Las iglesias pueden tener nombres distintos a los de sus parroquias. El término "Iglesia Matriz" es un término importante, pues indica que la iglesia es considerada "iglesia madre", por ser la más antigua de la región. DomingoMC (discusión) 04:24 24 may 2023 (UTC)
thread_title:  Título del artículo no es correcto
Discusión:San Juan el Real (Oviedo)

message: @LMLM Entiendo la reversión, pues puede que no se conozca al templo como "Basílica de San Juan..." de manera popular, pero también veo que llamarlo iglesia sería una incorrección. ¿Podría ser esta una solución de compromiso? Nombrar el artículo simplemente como "San Juan el Real" y empezar el texto así: "San Juan el Real es una iglesia parroquial situada en ... que desde el año ... ostenta el título de basílica menor". Wilhelm-von-Trier (discusión) 08:23 28 ene 2023 (UTC)
replies: text: todas las basílicas (las mayores y las menores) son iglesias. Así que no hay ninguna incorrección en llamarla iglesia. No me opongo a la opción que planteas. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:11 29 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Palacio Nacional de Mafra

message: In chapter "Historia" I'm reading about 36,000 books ... from the 14th to the 19th century, - encycop. correct?
The qantity of books in the library is given with a no. of c. 30,000 dated 15th up to the 19th, ref. Solicitud portuguesa/Request World Heritage, Description of Royal Building of Mafra, submitted to WHC 31/01/2017. Helpful, greetings from Germany Wolfgang Pehlemann (discusión) 07:56 24 nov 2018 (UTC)
thread_title:  No. of books
Discusión:Asesino de Golden State

message: Considerando que el asesino de Golden State ya se encuentra identificado y siguiendo el ejemplo de otras Wikipedias, sugiero trasladar el título del artículo a Joseph James DeAngelo y cambiar la entradilla de acuerdo al nuevo título, esperaré un par de días antes de realizar los cambios propuestos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:13 10 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado 2
Discusión:Rebelión de Bambatha

message: Este artículo tiene bastantes enlaces en *color rojo*. No es casual. El motivo es dar pistas sobre artículos que existen en «en.wiki» pero no en «es.wiki» y que son cortos y fáciles de traducir para animar a los que les gustan las traducciones y mejorarán directamente estos artículos de donde proceden estos enlaces en rojo. Saludos.  Adolfobrigido  (Discusión) 10:33 24 nov 2018 (UTC)
Discusión:Imperio etíope

message: --88.21.53.229 (discusión) 19:41 15 ene 2019 (UTC)
Discusión:Imperio Śuṅga

message: En estos días estuve tratando de trasladar el nombre de este artículo ("Imperio Śuṅga") hacia "Imperio shunga". No estaba 100 % seguro, pero creía que "shunga" (en Imperio shunga) debería ir con minúscula porque funciona como adjetivo.
Me parecía que el problema con las palabras extranjeras que no tienen tradición española (como sí la tienen, por ejemplo, "nazarí" y "sasánida") es que nos cuesta españolizarlas.
Por ejemplo, cuando se menciona a los gobernantes de la India durante la dinastía Mauria (con mayúscula porque es un sustantivo propio), se les dice "los Maurias". 
En cambio, cuando se menciona a los habitantes de la India durante los dos siglos de gobiernos maurias ("maurias" con minúscula porque es un adjetivo), se les debería decir "los maurias" (con minúscula porque es un gentilicio —un sustantivo común—) como nombre de una etnia.
Allí estaba el error: no existe el gentilicio "mauria" ni la etnia mauria, ni existe una región mauria. La palabra Mauria se utiliza solamente como sustantivo propio de una dinastía.
Al mencionar a los soldados pagados por los descendientes de Mauria, podría hablarse, entonces, de un "ejército mauria" o de un "ejército de los maurias" (con minúscula).
En este caso de Imperio Shunga, creo que "Shunga" no es un adjetivo porque no existe el gentilicio (sustantivo común) "los shungas", que nombraría a los habitantes de una inexistente "región shunga".
Así que propongo que el artículo se traslade a "Imperio Shunga". Gracias,
Rosarino (discusión) 17:30 13 abr 2024 (UTC)
replies: text: Abro un período de 10 días (desde ayer) para objeciones; si no las hay, realizaremos el traslado. En efecto, debería ir en mayúscula. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  14:23 15 abr 2024 (UTC)
thread_title:  En [[Imperio Shunga]], "Shunga" debería ir con mayúscula
Discusión:Increíbles: el gran desafío

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 22:16 9 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Indicación Geográfica Protegida Pacharán Navarro

message: Entiendo que es importante que el Pacharán navarro sea una IGP, pero siguiendo la convención de títulos y dado que es más común que se nombre simplemente el nombre de la bebida y no todo lo de "Indicación..." propongo cambiar el nombre solamente a "Pacharán navarro", la segunda en minúsculas conforme están registradas ante la Comisión Europea  y la OMPI . Además, otras muchas denominaciones de origen y IG siguen este mismo criterio. ¿Alguna oposición?  Salvador   (Diálogo) 01:30 6 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Indio Solari y los Fundamentalistas del Aire Acondicionado

message: Existe una redirección desde Los fundamentalistas del aire acondicionado hacía Indio Solari y los Fundamentalistas del Aire Acondicionado, la realidad es que la banda se llama como en el primer titulo, así que sugiero que se invierta la redirección Nicoveliz885 (discusión) 02:49 23 may 2024 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Inelipse de Steiner

message: La relación entre los triángulos, la circunferencia y la elipse de Steiner no es una homotecia, es una afinidad. La afinidad se caracteriza por una recta de afinidad, una dirección de afinidad y una razón, mientras la homotecia tiene un centro de homotecia y una razón de homotecia o de reducción. Que alguien me corrija si me equivoco.  Marinero Vakulinchuk (discusión) 16:23 9 dic 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Homotecia o afinidad?
Discusión:Ramón Espinar Gallego

message: Es falso que fuera el alcalde mas joven de España en 1979. Alberto González González Fue alcalde de Valverde de la Virgen en la provincia de León y nació el 7 de Mayo de 1954.
:¿Tienes alguna fuente para verificar ese dato? Montgomery (discusión) 10:40 26 nov 2018 (UTC)
Discusión:Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa

message: Error ortográfico. No hay motivo para situar el guion entre espacios, que solo puede aparecer de esta forma en caso de querer remarcar las sílabas de una palabra. Además, es la forma más habitual de escribir su nombre según todo tipo de fuentes. --HermanHn (discusión) 07:40 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Solicitud de traslado a "Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa"
Discusión:Láguidos

message: Los pueblos indigenas mencionados son amazonicos Segun wikipedia, los diaguitas son huapido-pampido con pueblos andinos provenientes de tiwantinsuyo. Los diaguitas se localizan en el Noroeste Argentino no el el litoral. Cabe señalar que con su respectiva poblacion (aunque minima) en chile. 
:Hola. Yo desconozco. Lo acabo de retirar ya que tampoco posee referencias (como todo el artículo). Aclaro que no he agregado yo la información. --Gastón Cuello (discusión) 20:02 24 nov 2018 (UTC)
replies: text: Absolutamente de acuerdo con que los diaguitas son ándidos y no láguidos.--Nerêo | buzón  00:46 24 abr 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Los diaguitas son lagidos?
Discusión:Inmigración vasca en Colombia

message: Una tercera Casa Vasca fue fundada en Noviembre de 2023 llamada Fundación Casa Vasca Nuestras Raices. Euskal Etxea Gure Sustraiak, en el Oriente de Antioquia, con sede en Rionegro.   
Para exaltar los adjetivos Paisas y Vascos y la interlocucion de los dos Pueblos Hermanos.     
 Oscar Hernán Urrea Aristizabal. Presidente Casa Vasca.
WhatsApp 310 447 0000 2803:1800:4008:EAF8:17A4:7C9B:C909:7EA1 (discusión) 21:21 26 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Nueva Casa Vasca Nuestras Raices.
Discusión:Instituto de Seguros Sociales

message: Con todo Respeto, Si el Presidente de Turno en el año 1993 Fue Cesar Gaviria, y la Ley 100 de 1993 para la seguridad social fue creada el año 1993, como se le asigna El Éxito a un Presidente que estuvo en un mandato en el año 2002 a 2010, nueve (9) años Después, es mi inquietud, me parece que la información es manipulada y sesgada, no informa bien a los colombianos. - Colombiano 2800:484:8684:E800:48C3:4420:1E3B:52C7 (discusión) 14:31 11 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cultura de masas

message: este contenido es cierto. 
=== 2 estándares de artículos ===
Con los cinco pilares: Lo que Wikipedia no es, Punto de vista neutral, Derechos de autor, Etiqueta, Ignora las normas
<BR>Señalo (estándares de artículos)
* Verificabilidad
* Fuentes fiables
Como en la siguiente sección, vemos ... se afirmó no tiene referencias (hoy, lo veo aún así) · Si no seguimos estos dos puntos, señalados (que tenga referencias fiables) · ¿Cómo podemos entrar en los asuntos de ¿la verdad / su certeza o su falsedad?. --Pla y Grande Covián (discusión) 00:06 15 dic 2022 (UTC)
thread_title:  este contenido 

message: Con los cinco pilares: Lo que Wikipedia no es, Punto de vista neutral, Derechos de autor, Etiqueta, Ignora las normas
<BR>Señalo (estándares de artículos)
* Verificabilidad
* Fuentes fiables
Como en la siguiente sección, vemos ... se afirmó no tiene referencias (hoy, lo veo aún así) · Si no seguimos estos dos puntos, señalados (que tenga referencias fiables) · ¿Cómo podemos entrar en los asuntos de ¿la verdad / su certeza o su falsedad?. --Pla y Grande Covián (discusión) 00:06 15 dic 2022 (UTC)
thread_title:  2 estándares de artículos 

message: Pido si por favor pueden añadir referencias XHisparemiX (discusión) 13:53 30 may 2022 (UTC)
thread_title:  No hay referencias 

message: Hazlo tú mismo / Pues arréglalo. --Pla y Grande Covián (discusión) 00:06 15 dic 2022 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Referencias|Referencias]]
Discusión:Ángel Barja

message: Hola, Ángel Barja. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ángel Barja no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla .
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.  Lars Cruzadas (discusión) 14:46 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Estilo en [[Ángel Barja]]
Discusión:Barbro Karlén

message: Esta "Esta escritora" ha ganado fama al decir que ella es la reencarnación de la diarista judía víctima del holocausto Ana Frank, la verdad, no sabría si creerle, ya que. 
# Nació mucho después de la muerte de Ana Frank 
# No hay testimonios (que yo sepa sobre otra gente diciendo que es la reencarnación de la joven judía, sólo la madre o el padre, pero esos son fáciles de engañar) 
# No hay testimonios (que no sean de familiares) sobre la anécdota en la que ella se sabía el camino completo a la Casa de Ana Frank. 
La verdad yo NO   creo que son falacias de una Niña prodigio que dice ser la reencarnación de Ana.  --FandeAnaFrank2 (discusión) 20:44 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Es posible que sea cierto lo que afirma Barbro Karlén respectó a ser la "reencarnación de [[Ana Frank]]?
Discusión:Alberto Pascual Devoto

message: Buenas tardes, estoy a punto de crear un artículo de una persona con un nombre parecido: Alberto Ángel Devoto, quien se hace llamar Alberto Devoto. Es un músico argentino ligado, entre tantos otros nombres, a Sebastián Piana y Carlos Guastavino. ¿Cuál sería la forma de hacer el encabezado "No confundir con...", cuando haga el artículo del otro Alberto Devoto? Gracias. --Garcia90660 (discusión) 22:15 25 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Persona con nombre parecido 
Discusión:Grutas de Bétharram

message: Entiendo que es una profundidad de 80m. . No por debajo del nivel del mar. Contando la altura de la zona eso es una barbaridad. - José María Martín Faci 88.26.236.149 (discusión) 17:55 23 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:California (Nueva España)

message: Tengo pensado cambiar el nombre a: Provincia de la Compañía de Jesus de Nueva España. Ya que creo que el título actual puede generar confuciones. Pienso que este será mejor, además también fue llamada así. BereYY (discusión) 06:06 6 may 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Axotlán

message: Axotlán, como pueblo de Cuautitlán Izcalli, tiene una relevancia bastante importante, pienso que la creación de esta página es un primer paso para seguir dando información y culturizarnos (razón de ser de Wikipedia) acerca de los pueblos de el propio Municipio y del Estado, ya que es un lugar muy transitado. Yehudi Pérez (discusión) 04:55 26 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Argumentos de Relevancia
Discusión:Misi

message: Se deberia utilizar su nombre real Danmute (discusión) 15:23 18 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Estándar de atención

message: Este artículo ha sido traducido del original inglés "Standard of care", pero el término "estándar de atención" no se usa en nuestro derecho.
Si atendemos a la definición de "standard of care", veremos que es lo que en castellano, y en el ámbito del derecho de las obligaciones, llamamos "diligencia debida", esto es, el grado de diligencia (cuidado) que una persona debe ejercer en una determinada tarea, y se predica, al igual que "standard of care" en inglés, de las funciones de los administradores, cuidadores, abogados, etc.
Creo que habría que crear un artículo sobre el "deber de diligencia" ("duty of care" en inglés) y, si en algún momento hubiera contenido suficiente, crear otro artículo específico para la "diligencia debida" ("standard of care" en inglés).
Creo que este artículo, en su redacción actual, habría que llamarlo "El concepto de diligencia debida (standard of care) en los EE.UU." o algo similar. Mafaldo Felipe (discusión) 12:26 26 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Diligencia debida
Discusión:Estudio cinematográfico

message: El presente artículo identifica "estudio cinematográfico" con "productora cinematográfica", pero no son la misma cosa. Un estudio es un lugar que posee instalaciones suficientes para rodar películas; una productora es una empresa que se dedica a rodar películas. Una productora puede disponer de sus propios estudios, pero esto no es imprescindible. Muchas productoras contratan los servicios de un estudio ajeno a ellas. Así que creo que procede separar ambos conceptos para no confundir al lector.--Chamarasca (discusión) 12:51 26 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Estudio no es lo mismo que productora
Discusión:Saeed bin Maktoum Al Maktoum

message: Este artículo tiene bastantes enlaces en *color rojo*. No es casual. El motivo es dar pistas sobre artículos que existen en «en.wiki» pero no en «es.wiki» y que son cortos y fáciles de traducir para animar a los que les gustan las traducciones y mejorarán directamente estos artículos de donde proceden estos enlaces en rojo. Saludos.  Adolfobrigido  (Discusión) 17:35 26 nov 2018 (UTC)
Discusión:Bitcoin SV

message: Se ha pedido la fusión del artículo Bitcoin Cash SV con el artículo Bitcoin Cash, a pesar de que BCHSV es ahora reconocido como "BSV" y "Bitcoin SV" por sus partidarios, exchanges, entre otras instituciones del ecosistema cripto. Debe tenerse en cuenta que a través de un artículo editorial firmado por uno de sus principales líderes, Calvin Arye,  y un comunidad de prensa a nombre de la comunidad BSV, se ha anunciado el fin de la guerra de hash y la consecuente división permanente entre Bitcoin Cash y Bitcoin SV, , dejando claro su coexistencia en el mercado y la disposición de los desarrolladores de Bitcoin SV de agregar por si mismos la protección anti-reproducción para que vuelvan a la normalidad la operatividad completa de ambas cadenas de bloques y disipar la incertidumbre.
Recomiendo: la eliminación del artículo Bitcoin Cash SV, o su fusión formal con el artículo Bitcoin SV. Tambien recomiendo la redirección de Bitcoin Cash SV hacia Bitcoin SV.
Realsomospolvo (discusión) 10:07 27 nov 2018 (UTC)
thread_title:  La división de "Bitcoin SV" y "Bitcoin Cash" es permanente y el fin de la guerra de hash es oficial 