Wikipedia discusión:Encuestas/2022/Fichas biográficas

message: Visto esto y esto, además de esto, quizá sea el momento de preguntar por todos los escudos, banderas, medallas y otros signos en todas las fichas. Se podría añadir en la encuesta, que dado que la votación de 2016 generó un cambio en todas las banderas, exceptuando el lugar de nacimiento, y dado que Wikidata muchas veces lo recoge automáticamente, pero sin banderas, si se retiran todas de las fichas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:47 13 ene 2021 (UTC)
replies: text: He modificado bastante la encuesta. Lo que me dices, lo he [tratado de] poner en la pregunta n.º 4. ¿Qué te parece cómo va quedando? Un saludo.--Malvinero10 06:03 14 ene 2021 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo en dejar un criterio único para el uso o no de las banderas. A mi juicio deben eliminarse de todas las fichas, en todos los campos. Ch21 (discusión) 15:19 5 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Más 

message: Creo que sería una buena idea incluir una previsualización o comparativa respecto a cómo se venían las plantillas de acuerdo a cada cambio propuesto. Me parece inadecuado realizar una encuesta sobre un tema visual sin mostrar aquello de lo que se habla, basándose nada mas en cómo se imagina cada uno que se vería la ficha con cada cambio en lugar de poder apreciarlo directamente y poder emitir una opinión más objetiva. Aunque podría colocarse la plantilla en cada apartado para dar ejemplo de cómo se vería el resultado, entiendo que puede haber reticencias a usar la plantilla de forma masiva. Así que considero que la mejor alternativa sería colocar imágenes: Realizar capturas de pantalla de la apariencia de cada plantilla y luego colocarlas en su respectivo apartado para poder ilustrar mejor la propuesta y apreciar mejor las diferencias entre cada una.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 01:50 20 mar 2021 (UTC)
replies: text: ¡excelente idea! Entonces, pruebo cada cambio en un espacio personal, capturo y subo a Commons, ¿cierto? Perdona la ignorancia, que nunca he hecho eso.--Malvinero10 (discusión) 01:55 20 mar 2021 (UTC)
replies: text:  Exactamente esa es mi propuesta. Tal vez sea un poco cansado tomar todas las capturas y subirlas, pero considero que es una buena inversión de tiempo para hacer más accesible la encuesta.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:52 20 mar 2021 (UTC)
replies: text:   hecho. Es lo mejor que pude hacer.--Malvinero10 (discusión) 17:24 20 mar 2021 (UTC)
replies: text:   creo que lo mejor es que hagas los cambios en un artículo o que busques uno que cumpla con alguna de las partes y muestres el enlace, porque para Commons no tendría interés en el futuro. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:25 20 mar 2021 (UTC)
replies: text:   ¿vale pedir su borrado después de terminada la encuesta? ¿O la administración de Commons lo borrará antes?--Malvinero10 (discusión) 23:25 20 mar 2021 (UTC)

text:   me temo que no. Ya me gustaría que hubiese un poco más de filtrado en Commons porque se está llenando de fotografías sin calidad o repetidas, pero... Lo dicho, no pasa nada, tranquilo. Un saludo y gracias por sacarlo adelante. --vanbasten_23 (discusión) 11:43 21 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Uso de imágenes 

message: hola. ¿crees que así está lista?--Malvinero10 (discusión) 06:41 25 mar 2021 (UTC)
replies: text: Buenas  hice algunos cambios pero creo que sobre todo la pregunta 4 es muy vaga. Lo que queremos es exponer las cosas que deberían hacerse. Es demasiado general. Hubo una sola encuesta con varias opciones para esta misma pregunta y que ahora se resuma en dos opciones no es aceptable. No puede ser o todo o nada. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:24 25 mar 2021 (UTC)
replies: text:  ¿a que encuesta te refieres? Saludos.--Malvinero10 (discusión) 17:25 8 may 2021 (UTC)
replies: text: A la que se indica justo en la pregunta 4. Centrándome únicamente en esa pregunta me faltaría saber el porcentaje de votos que se necesitan para que salga cada opción, además de que indicas "Si votaste por esta opción, contesta todas las siguientes opciones", supongo que quiere decir "Si votas por esta opción...". Entiendo también que las opciones del punto 4.3. son todas las que existen que la utilicen, porque en caso contrario tendríamos que buscar todas y que no quede duda. Además, se añade el parámetro nacionalidad, cuando ya está desaconsejado, no sé si lo que buscas es modificar el manual de estilo con estas preguntas, pero tendría que indicarse que se hará en caso de que salga. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:49 8 may 2021 (UTC)
replies: text: Ahhhhhh, OK. Ya caí. Ahora me fijo. Gracias.--Malvinero10 (discusión) 17:51 8 may 2021 (UTC)
replies: text:  ahí creo que mejoré un poco la número 4, pero todavía no doy por terminado. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 01:46 10 may 2021 (UTC)
thread_title:  Lanzamiento 

message: Hola. Realicé una mejora visual a los opciones y unos pequeños cambios poco significativos. Me pregunto si queda todavía algún tema pendiente que esté planteado aparecer en la encuesta y que todavía no se haya hecho. Gracias. --Gabomiranda (discusión) 05:45 31 may 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Qué más le falta a la encuesta? 

message: ¡Hola! ¿La idea de la 5.2 es poner el mismo tamaño de letra que existe en las fichas de la wikipedia inglesa? en todo caso estaría bien añadir imágenes para comparar ambas. Nacaru  · ¡Escríbeme! ✉ · 15:53 18 jun 2021 (UTC)
replies: text: --Gabomiranda (discusión) 06:17 18 jul 2021 (UTC)
thread_title:  5.2 

message: Saludos a quien pueda interesar. En primer lugar, agradezco la ardua elaboración de esta encuesta, que se ve que va a dar por sentados varios temas que hoy día siguen causando debate en la comunidad. Adicional a los temas que ya se están tratando, me gustaría plantear la posibilidad de añadir un apartado sobre las firmas en las fichas de personas. En enero de 2021 abrí un tema en el Café al respecto, donde creo que la mayoría consideró no conveniente colocar las firmas en las fichas de personas, pero no hubo participación suficiente para decir que hubo un consenso. Los motivos por los cuales me opongo al uso de las firmas en las fichas están descritos en ese hilo, y pudiese usarse como motivación para el apartado de esta votación sobre ese campo en particular. En líneas generales, el problema que describo en el hilo persiste en muchos artículos y muchísimas firmas no verificadas se han importado desde Wikidata, lo cual es un problema y personalmente considero que incumple con Wikipedia:Biografías de personas vivas. 
En el hilo se habló de que las firmas podían tener algún tipo de relevancia para ciertos casos, entonces no sé cómo se trabajaría en la votación, creo que lo más idóneo sería limitar el uso de la ficha para casos concretos; por ejemplo, que la comunidad elija su uso en la ficha según el ámbito en el que se desempeña el biografiado, dígase que son permisibles en políticos y deportistas, pero no en músicos y actores. Biagio2103 → Keep Calm 07:26 2 sep 2021 (UTC)
replies: text: Hola . En primer lugar me gustaría comentar que no habría ningún problema en agregar el tema de las firmas a la encuesta. En segundo lugar me gustaría invitarte para que opinaras este hilo actual del café donde propongo separar sección 6 de esta encuesta (banderas) para crear una nueva; si se libera ese espacio podríamos armar ahí las preguntas sobre las banderas. Gracias.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 07:59 2 sep 2021 (UTC)
replies: text: Yo personalmente preferiría tocar ahora poco el tema de las personas. En realidad en esta encuesta esperaba que se preguntase únicamente por los escudos y cargos, para poder seguir fusionando las fichas de personas. Gabomiranda está encontrando muchas otras posibles mejoras y la fusión se está demorando. Mi idea es que tras decidir el tema de los escudos pueda fusionar todas las fichas de personas (entrenadores, deportistas, tenistas...) en una sola, y entonces abrir una encuesta exclusivamente de personas para determinar la utilidad de cada uno de los parámetros, porque hay muchos que podrían desaparecer cuando fusionemos todas. Un saludo y gracias por el trabajo. --vanbasten_23 (discusión) 18:29 2 sep 2021 (UTC)
replies: text: Personalmente me apeno porque estoy intento abarcar mucho en un espacio tan poco y estoy de acuerdo que provoca una demora a esta encuesta 😅. Estoy muy de acuerdo que después de que se logre la tan esperada fusión de todas las fichas biográficas se haga una encuesta exclusivamente sobre esa ficha donde se valoren los parámetros. Por el momento todo indica que esta encuesta sería más productiva si separo lo de las banderas, así que después de que varios usuarios más también compartieran una opinión similar en el Café:Propuestas concluyo que la separación sí sería lo más ideal.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 18:44 2 sep 2021 (UTC)

text: ya he añadido los apartados correspondientes, verifica por favor si están en el formato correcto acorde al resto de la encuesta. He tratado de abarcar tantas profesiones como me fue posible y separé los casos según considero que están distribuidos los artículos de biografías. Estoy atento a cualquier comentario o inquietud que surja. Un saludo Biagio2103 → Keep Calm 13:26 3 sep 2021 (UTC)
replies: text:  tuve que organizarlo de la nueva manera porque si no hubiera sido imposible sacar los datos.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 16:21 3 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la no conveniencia de las firmas 

message: Bueno, aparte de la consideración de inclusión de Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual § Iniciales mayúsculas en la ficha (aunque, como en el caso de las banderas miniatura, es más generalizado y no sé si cabría incluirlo en esta encuesta), tengo otras dos: 1) los puntos finales en los pies de imágenes (si cerrar o no los pies con punto o si depende de la extensión del texto, etc.), y 2) en, por ejemplo, , si se indica un año de inicio pero no de finalización, si debería escribirse «Desde 2021» o a la inglesa «2021-presente». Todo esto a modo de estandarización. JulioW4rrior00 (discusión) 22:58 2 sep 2021 (UTC)
replies: text: Sobre «Años activo» sí correspondería en esta encuesta y, pronostico además, que la forma española resultaría ganando, pero supongo que no haría ningún daño agregarlo como la pregunta 10. En cuento a lo del punto en la descripción de imágenes, le correspondería más a la otra encuesta (por cierto, yo creo que lejos de la extensión del texto sería más el uso de signos ortográficos que ya se usaron), así que si quieres agregarlo respectivamente está bien.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 00:10 3 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Quizás... 

message: Saludos. Hasta ahora me vengo percatando de que esto se trata de una encuesta y no de una votación, y hasta no hace menos de diez minutos pensaba que significaban lo mismo. Sin embargo, el apartado de WP:EN dice: «Sus resultados no constituyen una política: lo que significa que no es obligatorio seguirlos, salvo que en un segundo paso sean aprobados en votación formal». Además (y en concordancia con la otra encuesta que se abrió), se supone que WP:BANDERA se estableció fue mediante una votación y no una encuesta, es decir, estas dos encuestas no contrarrestan ni cambian lo que se decidió en la votación salvo que se haga otra votación, pero todas las preguntas de aquí están redactadas en función a cambiar lo ya decidido y no a buscar opiniones (que, se supone, es el principal objetivo de una encuesta). Entonces, ¿no quedamos en lo mismo? Biagio2103 → Keep Calm 09:12 19 sep 2021 (UTC)
replies: text: Sí. Estoy muy consciente de las diferencias entre encuesta y votación. De hecho, lo que sale como resultado en una encuesta no es una política. De cualquier forma, en esta encuesta de aquí pregunta en la pregunta 2 si se quiere hacer una futura votación para que constituya como una política y, a consideración de que esta encuesta estará primera que aquella, se me ocurría agregar a futuro también los resultados de esta encuesta (nota: es solo una idea que se me ocurrió y que aún quiero preguntar sobre su factibilidad con un bibliotecario). Aunque aun así, creo que es algo obvio se siga (aunque no de una forma obligatoria) lo que fue más votado en una encuesta —sin ser una política oficial— porque el sentido común dicta que entre lo más votado y menos votado se debe de hacer lo más votado.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 17:00 19 sep 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Encuesta o votación? 

message: Convoco de nuevo a todas las personas que han participado en la edición de la encuesta o en su página de discusión: . Ya he mejorado considerablemente la encuesta al punto de que creo yo no cuenta con ningún desperfecto. Específicamente a , ya incluí como de las primeras preguntas una pregunta relativa al número relativo de hasta cuantos cargos visualizar en la ficha. Aunque evidentemente 11 preguntas es un número bastante considerable a contestar creo que cubre perfectamente distintos temas y que cumple con su función de que una vez contestada se sepa cómo proceder para las futuras fusiones. ¿Alguna observación de la encuesta para que ya esté lista? --Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:37 19 oct 2021 (UTC)
replies: text: La carencia es la misma desde el principio. Hay varias preguntas sobre qué formato a seguir para mostrar determinados campos, pero ninguna opción para simplemente no mostrarlos. Y no me refiero a si mostrar cinco o quince cargos, sino a una pregunta más general. Lo que a ti te parece «descabellado» y «contraproducente» no deja de ser tu punto de vista particular. Si se pregunta a la Comunidad, no se deberían excluir alternativas por aquello del sesgo y tal. -- Leoncastro (discusión) 17:15 19 oct 2021 (UTC)
replies: text: Pregunté en el Café si alguien quería ya no mostrar cargos en la ficha de persona y nadie me respondió. Hay una diferencia entre un sesgo planificado por mí (un sesgo sería mostrar solo 2 opciones: la actual y por la que votaré) y algo que incluso después de sacarlo a colación en el Café nadie (ni una sola persona) avaló. Pero con mucho gusto vuelvo a preguntar. --Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:25 22 oct 2021 (UTC)
replies: text: Buenas  quedaría por atender el comentario de  y se podría sacar ya. ¿Qué te parece? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:07 12 may 2022 (UTC)
replies: text:  me parece bien; yo solo quiero que se saque la encuesta para no postergarla más.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 19:52 14 may 2022 (UTC)
replies: text:  Hola compañeros. Quiero agradecer a Gabomiranda por su gran labor en la redacción de la encuesta. Mejoró muchísimo. También me parece muy acertada la apreciación de Leoncastro de incluir la opción de eliminar elementos. Por mi parte no tengo ninguna modificación que hacer y creo que ya no le falta nada. Un saludo.--Malvinero10 (discusión) 00:18 28 jun 2022 (UTC)
replies: text:  si nos ayudaras agregando las modificaciones a la encuesta sobre la desaparición de dichos elementos sería de mucha ayuda para terminarla. Gracias.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 07:10 1 jul 2022 (UTC)
replies: text:  Aquí mi granito de arena. Antes de lanzar la encuesta recordar que ya estamos en 2022 (por trasladar el título, digo). -- Leoncastro (discusión) 20:55 1 jul 2022 (UTC)
replies: text:   después de las últimas ediciones hechas ya encuesta ya quedó lista para ser publicada. Desconozco cuál sea el procedimiento para anunciarla y ese tipo de cosas 😅, pero me parece que ya puedes empezarlos.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 04:30 2 jul 2022 (UTC)

text: Yo diría que 20 días está bien. No obstante, un mes también me parecería buena opción. No sé qué opines. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 04:43 2 jul 2022 (UTC)
replies: text:  Le he preguntado al biblio . A mi me parece bien un mes.--Malvinero10 (discusión) 04:45 2 jul 2022 (UTC)
replies: text: Supongo que ya solo sería cuestión de ver de qué a qué día. No sé si después de designar los días se tiene que hacer algo más o simplemente lanzarla. De cualquier forma, gracias por la idea de crear la encuesta. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:17 2 jul 2022 (UTC)
replies: text:   Si quieres, la lanzamos mañana 3 de julio, a la mañana, con 30 días de duración.--Malvinero10 (discusión) 03:03 3 jul 2022 (UTC)
replies: text: Si bien no creo que haya ningún problema en lanzar la encuesta mañana (en especial porque su preparación duró más de un año 😅), creo que sería indicado esperarnos unos pocos días para no llevar las cosas tan rápido. ¿Te parece el 5 de julio? Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 04:22 3 jul 2022 (UTC)
replies: text:  Si me parece el 5 de julio. Estoy pensando en la hora, y entiendo que no es muy importante pero, ¿en que hora la lanzamos? ¿A las 00:00 UTC?--Malvinero10 (discusión) 04:34 3 jul 2022 (UTC)
replies: text: Sí. El 5 de julio a las 00:00 UTC. Si quieres puedes apuntar la fecha en la sección de «Duración» de la encuesta y cambiar la plantilla al inicio de la encuesta por una donde mencione cuándo se abre. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:01 3 jul 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Encuesta terminada? Parte dos 

message: En la sección de las firmas (en concreto: § 6.3.12) sería conveniente que se tratase por separado y no ligado a la aprobación de § 6.3 Desaconsejar según ocupación. ElTioTradec 21:17 30 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Sección: «solo por ocupación»