lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Iván Illich

message: Moderador Drini
Sé que esto no es un foro ni un lugar para verter opiniones; por eso, aunque mi opinión (muy particular) es que Iván Illich tiene ciertas afinidades teóricas que lo aproximan a, por ejemplo, el enlace siguiente:
 
decidí plantearlo en forma de pregunta. OJO que la pregunta no va dirigida a ud. sino a otros participantes que siendo conocedores quizá podrían proporcionar la ficha o fuente apropiada-correspondiente.18:25 4 sep 2008 (UTC)

message: * http://unitierra.blogspot.mx/Es
* http://www.guardian.co.uk/print/0,3858,4563612-103684,00.html
Elvisor (discusión) 12:10 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Un saludo. La sección "Personajes influidos por Iván Illich" está llena de apreciaciones valorativas. Habría que neutralizarla o quitarla por completo. También hay un exceso de enlaces, como si fuera una especie de esfuerzo por divulgar a las personas mencionadas.--Tenan (discusión) 14:40 10 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Sección llena de valoraciones 

message: La pagina Centro Intercultural de Documentación ya fue creada; entonces estoy tratando de vincular aqui (Ivan Illich) con alla, pero me salen un no sé qué qué "papapa y tatata bibliotecario y usuario Raymoyraymundo y no sé qué". Entonces, lo voy a dejar para el proximo "bibliotecario" que salga. Suerte! --Alainr345 (discusión) 01:10 27 may 2020 (UTC)
replies: text: El enlace ya figura en el cuerpo del artículo (sección "biografía"), se ve que ya se había incluido por el redactor del mismo. He creado una sección con enlaces internos para ampliar información ("véase también") donde enlazo al artículo del CIDOC. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 12:03 27 may 2020 (UTC)
thread_title:  Centro Intercultural de Documentación
Discusión:Aeropuerto Internacional General Francisco J. Mujica

message: HOLA BUENAS TARDES YO SOLO QUISIERA COMENTARLES QUE HACE FALTA QUE PONGAN QUE LINEA DE TRANSPORTE PUBLICO NOS DEJARIA CERCA DEL AEROPUERTO YA QUE YO TENGO MAS DE 3 DIAS TRATANDO DE CONSEGUIRLAS Y NADIE SABE NADA.     
 
PIENSO QUE AL IGUAL QUE YO MUCHAS MAS PERSONAS QUISERAMOS ESA INFORMACION QUE NOS SERVIRIA DE MUCHO.
GRACIAS Y ESPERO QUE NO SE HAGA CASO OMISO A ESTO.--148.223.106.110 (discusión) 18:52 4 sep 2008 (UTC)

message: Hola, se de manera testimonial que el aeropuerto cuenta con servicio de taxis y que los autobuses que pasan por ahí son Pegasso (de Grupo Herradura Occidente) rumbo a Morelia y Acámbaro, y Coordinados (De la unión entre Autobuses Aguila de Plata, Atzimba, etc.) cuyos destinos son Zinapécuaro , Alvaro Obregón y Morelia. Sin embargo, no he encontrado aún referencias en la web que respalden esto, solo mi testimonio. Saludos.
--Nesher 04:04 9 mar 2017 (UTC)
thread_title:  tranportación terrestre 
Discusión:Años 1900

message: Tecnológicos y no "tecnologicos", América y no "America", industrial y no "industria", decadente y no "decandente", asiática y no "asiatica", alemán y no "aleman", consolidándose y no "consolidandose", décadas y no "decadas", situación y no "situción", etc.
--Tatvs discusión 19:20 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: no entiendo 167.61.143.22 (discusión) 17:21 20 abr 2022 (UTC)

message: Mmmm... ímpetu y no impetu, demás y no demas... Esto está mal, ¡faltan muchísimos acentos!
Katze Canciola (discusión) 21:49 1 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Más ortografía... 

message: Falso, esa es la bandera del Japón moderno, la bandera era diferente. La voy a buscar en Commons, pero mucho no sé. Si no la coloco yo que alguien que sepa por favor edite eso...
Por cierto, cuando la vean verán que lo del "Sol naciente" se lo tomaban muy en serio. --Pablo López (discusión) 07:47 18 dic 2009 (UTC)
replies: text: Parece que me equivoqué, yo me refería a la bandera mostrada en el artículo Imperio del Japón como bandera naval. Cada día aprendo algo nuevo. --Pablo López (discusión) 07:57 18 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Bandera del Imperio Japonés 

message: * http://www.wright-brothers.org/TBR/History/History%20of%20Airplane/whiteheadarticles.htm#herald  
Elvisor (discusión) 00:29 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Debería tratarse el artículo como decenio y no como década. Además, cuando se asegura que esos años (1900 a 1909) pertenecen al siglo XX, hay un pequeño error, ya que 1900 perteneció al siglo XIX. Petrix (discusión) 16:20 20 may 2023 (UTC)
thread_title:  Decenio
Discusión:Escuadrilla Azul

message: {{PR|Aviación}}

message: El 27-9-09 vi la esquela de Gavilán en el "ABC". {{no firmado|212.142.175.22|11:19 28 sep 2009‎}}

message: Alguien que cuente con una lista de datos resumidos podría poner una caja de unidad militar? Que realce un poco el artículo y recopile datos básicos.--FoxR (discusión) 19:26 13 nov 2014 (UTC)
thread_title:  infobox
Discusión:Rafael

message: Corregidos a fecha de la firma todos los enlaces en artículos que apuntan a esta PD (excepto los que quieren apuntar a ella).
:--A ver (discusión) 22:45 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: --*TikiTac* (discusión) 23:51 23 may 2011 (UTC)
thread_title:  CM: Enlaces a PD
Discusión:San Andrés Semetabaj

message: Muchas gracias a la persona que editó el contenido de la publicación, quedó mucho mejor de lo que estaba.
Muchos Saludos.--67.230.9.190 (discusión) 22:59 4 sep 2008 (UTC)
thread_title: Discusiones anteriores a 2015
Discusión:Lobisón

message: Acaso no debería crearse un articulo para el Luison?--La Cosa Escurridiza (discusión) 23:00 4 sep 2008 (UTC)

message: Con todo el respeto al art. sobre el Luison, debo aclarar que:
Está muy bien que mencione ciertas regiones de la Argentina por ser un País vecino del Paraguay; pero este Mito más el del Pombero, Teju Jagua, Mboi tui, Jasy Jatere, Moñai, Pora; pertenecen al Paraguay, del folklore paraguayo en un 100%, ya que se habla de mitología guaraní, de la Lengua Guaraní. Gracias.--Marcosmaem (discusión) 20:14 27 ene 2009 (UTC)
thread_title:  LUISON 

message: Lobishome, lobisome, lobesome... En tierras gallegas y extremeñas se conoce así a los hombres lobo (la ortografía es inconstante porque son términos principalmente orales). Es de imaginar que el término sea un préstamo legado a través del portugués. --37.11.121.244 (discusión) 15:13 14 sep 2020 (UTC)
replies: text: También en Brasil y zonas fronterizas de Uruguay con Brasil se usa alguna de estas variantes.--Fixertool (discusión) 21:22 14 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Lobishome, lobisome, lobesome... 

message: el nacer el septimo hijo el presidente lo podia bautisar 2800:AF0:1448:56DF:5572:3BE6:9FDA:4AFF (discusión) 17:02 13 jun 2023 (UTC)
thread_title:  articulo de peron 

message: El título del artículo no coincide con el nombre más asentado de esta criatura mitológica, Luisón, que cuenta, además, con más respaldo bibliográfico. Considero pertinente trasladar la página y realizar una redirección del título Lobizón. Erumakura (discusión) 04:51 18 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Historia de Éibar

message: Este artícuo tiene faltas de ortografía.
:. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:34 4 sep 2008 (UTC)

message: * http://bibliotecadigitalhispanica.bne.es///exlibris/dtl/d3_1/apache_media/L2V4bGlicmlzL2R0bC9kM18xL2FwYWNoZV9tZWRpYS8xODY0NjUz.pdf
* http://www.artxibogipuzkoa.gipuzkoakultura2.net/libros-e-liburuak/bekak-becas06_287399.pdf
Elvisor (discusión) 05:35 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Agonist

message: Oie, pero esta wea nunca ha sido "metalcore" Melodic death Metal, hasta Death Metal, pero metalcore??? pff... capaz que le inventen ahora que es deathcore hahaha xD
:Bueno, personalmente no estoy de acuerdo con que sea metalcore, pero lo importante de la página de Discusión es argumentar a favor de una posición o de otra. Esto de criticar, utilizando un género poco apropiado, no da ningún fruto. Hubiera sido más productivo que lo cambies por tu cuenta.
:Saludos.Agustin 337 (discusión) 15:57 5 sep 2008 (UTC)

message: * http://hallofmetal.com/ver_entrevista.php?id=132&leng=es
Elvisor (discusión) 11:02 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Malvín Norte

message: El enlace de "Buceo" no lleva al barrio de Montevideo, sino a la actividad de bucear.
Lamentablemente no sé como acomodarlo, pero aviso por si alguien puede. 2800:A4:1EBB:B00:3509:A738:18D2:CA1C (discusión) 00:04 8 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Enlace de "Buceo"
Discusión:The Oprah Winfrey Show

message: Tan solo con leer la introducción veo errores tan obvios, he aquí unos ejemplos:
No entiendo este, dice que fue renovado y será transmitida en 2011. Necesita además muchas referencias. JorgheX 03:36 5 sep 2008 (UTC)

message: Ya se terminó. Fué en en 17 de mayo. --Armadino (discusión) 00:25 19 may 2011 (UTC)
thread_title:  Terminó
Discusión:Aeropuerto de Belgrado-Nikola Tesla

message: No quiero estar en el areopuerto Belgrado . Ayer 14 de febrero fui obligada por un policía del aeropuerto a caminar y apretó y lastimó mi mano . Eso es una falta de respeto . Me tiene aquí desde el 14 de febrero y no me explican mucho sólo que tengo que esperar a que envíen un papel de montenegro que no pude visitar el país por no tener reservación en el hotel . Y me devolvieron a servia para que volviera a Moscú . Me tiene durmiendo en una mesa con frío . Me dan de comer solamente en la mañana y en la noche.el resto del día es sin comer nada . No quiero estar aquí . Ya perdí mi dinero del boleto de avión y para agregar más .estoy en una oficina donde tengo que estar obligada a mi dar un paso y mi pasaporte no me lo entregan  Yanet cubana (discusión) 15:28 15 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Necesito irme  
Discusión:Dickey Simpkins

message: * http://www.euroleague.net/noticia.jsp?temporada=E05&jornada=15&id=788
Elvisor (discusión) 07:38 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tony Leung Chiu-wai

message: Puesto que existe confusión posible con otros dos "Tony Leung" como el también actor "Tony Leung Kar Fai o el coreógrafo de artes marciales "Tony Leung Siu Hung", debería retitularse. ¿Qué os parece?
--GΛЯRY (Cuéntame) 21:51 13 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Renombrar artículo como ''Tony Leung Chiu-Wai''
Discusión:Tectonofísica

message: El primer parrafo de ambos artículos dice lo mismo con diferentes palabras. No aporto de momento referencias, pero por lo que se el termino que se usa comunmente es tectónica, por lo que creo que ese debiera ser el nombre del artículo principal(además es el que está mejor desarrollado).
Un saludo --Erfil (discusión) 12:34 5 sep 2008 (UTC)
replies: text: En desacuerdo. La tectonofísica es una rama de la geofísica, la tectónica lo es de la geología. Usan metodologías muy distintas y estudian cosas diferentes (por ejemplo, la tectonofísica suele estudiar procesos de escala litosférica o incluso hasta el manto sublitosférico, mientras la tectónica se ocupa generalmente de la corteza superior. He intentado detallar esto en ambas páginas. Gaianauta (mensajes aquí) 13:44 6 sep 2008 (UTC)
thread_title: Fusionar con [[Tectónica]]
Discusión:Gloster Gladiator

message: * http://www.killifish.f9.co.uk/Malta%20WWII/Faith%20Hope%20&%20Charity.htm
Elvisor (discusión) 02:07 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cordillera del Karakórum

message: --Igfalcon (discusión) 17:35 25 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Traducido de 
Discusión:Servidor de terminales

message: No debe traducirse como "Servidor de Terminal" sino como "Servidor de Terminales", en plural. Nadie dice "servidor de dato" ni "servidor de aplicación", siempre se usa el plural.
--201.252.114.215 (discusión) 16:22 5 sep 2008 (UTC)
replies: text: OK. GermanX (discusión) 15:05 23 feb 2009 (UTC)

message: * http://www.sai.es/soluciones-de-movilidad/goglobal-comparta-aplicaciones-in-internet-sin-tener-que-comprar-terminal-server.html
Elvisor (discusión) 15:04 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Batalla de los Cuernos de Hattin

message: Hola. Supongo que es una batalla de la segunda cruzada, ¿no? Pero el texto no lo dice. Quizá debiera decirlo. Otra cosa: hay una incongruencia. En el primer párrafo dice que los efectivos de ambos contingentes rondaban los 17.000, mientras que en la caja informativa dice 70.000 para Saladino y 58.000 para los cruzados. Un saludo. --213.98.178.39 (discusión) 16:46 5 sep 2008 (UTC)

message: Aparecen referencias bibliográficas, pero no hay sección Bibliografía con los libros a los que hacen referencia. Supongo que los que han escrito sobre este tema podrán indicar cuáles son estos libros. Saludos Llámame Bibliotranstornado (discusión) 15:30 13 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Manualito de imposturología física

message: He eliminado científico y académico de la descripción, porque este libro no responde a ninguna de esas etiquetas. Ni es un libro académico, pues no ha sido escrito dentro de este ámbito, ni es un libro de física, pues el autor desconoce la física desde Galileo (la única que en un contexto actual merece ese nombre). Tampoco entiende el lenguaje matemático más básico, pero eso no se presume en el artículo.
--Naturopata (discusión) 16:48 5 sep 2008 (UTC)

message: El texto no cumple con los requisitos de un artículo científico, responde más a una crítica del libro, no ofrece una visión del contenido del mismo.--Palemar3782 (discusión) 14:45 19 feb 2015 (UTC)
thread_title:  ESTILO DE REDACCIÓN 
Discusión:Cine de terror

message: Mala elección te has equivocado de forma rotunda confundiendo cine Horror con Terror, el cine en castellano tiene una acepción diferente para terror y horror
El cine de terror refiere a amenazas originadas en cosas tangibles y explicables de forma científica y lógica.
El cine de Horror refiere a cuestiones sobrenaturales sin explicación.
:Estoy de acuerdo contigo, terror y horror son dos cosas muy diferentes.
:Una diferencia es que el terror genera una incomodidad y un miedo en el espectador despues y mientras mira la pelicula, en cambio el :horror le produce miedo al espectador al momento de mirar la pelicula ya que este se mete en el personaje, pero segun wikipedia:
:En el ámbito de las artes, «horror» es prácticamente sinónimo de «terror», por lo que al decir «cine de terror» o «literatura de :terror» se está hablando del horror. En idioma inglés, en cambio, la palabra terror (terror) se utiliza raramente, siendo casi :exclusivo el uso de la palabra horror.
:Aunque creo que eso tambien esta mal, el horror y el terror son diferentes en todos lados.
:PD: acordate de firmar la proxima por favor.--Haykodarb (discusión) 19:46 9 abr 2011 (UTC)
thread_title: Estas confundiendo Horror con Terror
Discusión:La vuelta al mundo de Willy Fog

message: Se va a prepara un musical basado en la serie, quizas seria conveniente crear una seccion donde hable de la noticia y poner una plantilla de evento futuro --Ravave- Parla amb mi (discusión) 19:13 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Musical 
Discusión:Cataratas del Wollomombi

message: {{traducido de|en|Wollomombi Falls|inglés|31-03-08}}
Portal discusión:España/Solicitados

message: En el apartado de Geografía e Historia figura como articulo solicitado Comarca de Sayayago. Pienso que se trata de un error con el artículo Comarca de Sayago que si está redactado.DrArbusto (discusión) 19:44 5 sep 2008 (UTC)

message: Hola. Me he fijado que hay muchos gobernadores coloniales de Hispanoamérica que no tienen artículos en Wikipedia. Estos gobernadores me parece que deberían tener un artículo ya que es gente de suma importancia (eran la máxima autoridad) en las colonias hispanoaméricanas y es necesario conocer sus políticas para entender muchas de las cosas que sucedían en dichas colonias. Así, yo he publicado muchos de estos artículos pero aun quedan muchos otros. Por si alguien estuviera interesado en la historia colonial hispanoaméricana y en las biografías de sus gobernantes y quisiera ayudarme en la publicación de algunos de esos artículos o en el incremento de información de los artículos ya publicados sobre estos gobernadores (aunque siempre indicando las referencias), aquí les dejo las siguientes listas: Anexo:Gobernadores coloniales de Cuba, Anexo:Gobernadores de Puerto Rico, Anexo:Gobernantes de la Provincia de Venezuela, Gobernador de Panamá o Capitanía General de Santo Domingo. Gracias.--Isinbill (discusión) 11:45 1 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Gobernadores coloniales de Hispanoamérica
Discusión:Acil-CoA deshidrogenasa

message: No creo que sea conveniente fusionar todas las ACAD en el artículo acil-CoA deshidrogenasa ya que entonces se perderá la diferenciación por cromosoma que hay actualmente. Así ahora está clasificada la ACADL en el cromosoma 2, la ACADM en el 1, etc.
Este linkado automático lo proporciona la plantilla proteína linkando el nombre del artículo con el cromosoma indicado, si se fusionan todas las ACAD tendremos "acil-CoA deshidrogenasa" en todos los cromosomas afectados. --Jlosada (discusión) 19:52 5 sep 2008 (UTC)
replies: text: Los he fusionado. Creo que lo que dices de la categoría de los cromosomas no es tanto problema, de hecho, no deja de ser cierto que cada cromosoma lleva una ACAD. Aún así, no he informado para fusionar los historiales a los biblios, voy a esperar un tiempo para que haya consenso, si ves que realmente no te gusta nada, deshaces la edición y listo. Si se decide dejarlo así, los artículos ACADM, ACADVL, ACADL, ACADS y ACADSB deberían ser trasladados al nombre completo (Acil-CoA deshidrogenasa de cadena muy larga, etc), la política de títulos recomienda no utilizar acrónimos. Natrix  (Contacta conmigo) 20:09 5 sep 2008 (UTC)
thread_title: Fusionar

message: Lo indicado sería la fusión de los archivos, ya que las diferenciaciones por cromosomas se perpetúan por las categorias y además se puede hacer referencia en el cuerpo del artículo a los distintos cromosomas origen de cada enzima, con lo que los enlaces desde la plantilla proteína pueden quedar suficientemente claros. Por otra parte una buena labor en las redirecciones no dejaría huérfanas las entradas por los acrónimos, sin que queden éstos como titulo del artículo. 
Más interesante entiendo que sería el rediseño del artículo acil-CoA deshidrogenasa, manteniendo un cuerpo común para las 5 enzimas y sin la iteracion de 5 encabezados con la expresión de 5 reacciones todas iguales entre sí, lo que convierte a lectura en una monotonía. Igualmente sugiero profundizar en la implicación cromosómica de cada una de las alteraciones y en la presentación clínica de las mismas, lo que puede hacer el artículo muy interesante. Si se acepta la sugerencia quedará un artículo de mucha mejor calidad que el correspondinte a la versión inglesa (). 
(Nota: Observad que en dicha versión los acrónimos los reservan para los genes que codifican las enzimas (ver aquí ) y que el nombre largo lo reservan para la definición de las manifestaciones clínicas, como se puede apreciar aquí.). 
Saludos, --Miguel A. Ortiz Arjona 21:40 23 sep 2008 (UTC)
thread_title: A favor

message: * http://www.expasy.org/cgi-bin/nicezyme.pl?1.3.8.8
* http://www.expasy.org/cgi-bin/nicezyme.pl?1.3.8.8
* http://www.expasy.org/cgi-bin/nicezyme.pl?1.3.8.8
Elvisor (discusión) 19:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cerebro de Boltzmann

message: No me parece que este artículo pueda estar enmarcado en "Ciencia" sino quizá más en "Filosofía".
Soy físico teórico y me parece que al menos tal y como está redactado, el artículo no es claro (mezcla multitud de conceptos estableciendo muy vaga y pobremente las relaciones entre ellos) dando una imagen de esoterismo que no encaja en "Ciencia". El "rastreo" al que se refiere el anterior comentario no me parece más que pobres divagaciones sobre conceptos que aparentemente el autor no conoce con aceptable profundidad.
Además, tal como es, una teoría no falsable, no debería incluirse en "Ciencia"
--Este artículo no tiene ningún sentido. Parece escrito por una mente delirante, o es una broma.
--79.145.229.73 (discusión) 21:50 12 may 2009 (UTC)
thread_title:  Crítica al artículo 

message: Qué envidia tengo a la wikipedia en Inglés. El artículo en castellano es un batiburrillo filosófico con muchos conceptos que no vienen a cuento en absoluto. Le sobra la mitad al artículo.--Cometo (discusión) 16:20 25 may 2015 (UTC)
thread_title: Batiburrillo filosófico
Discusión:We the Living (banda)

message: La nueva version de esta pagina que fue originalmente borrado, tiene nuevas referencias, etc. Una contribucion para WikiProjects:Musicians. Lilmisstaggart (discusión) 20:42 5 sep 2008 (UTC)
Discusión:Puerto de Naos

message: La base a la que se refiere el artículo no fue construida durante la II Guerra Mundial, se contruyó entre el año 1962 y 1963 y estuvo operativa hasta el año 1974.
--JCBR (discusión) 20:45 5 sep 2008 (UTC)
Discusión:Substrato prehelénico

message: El término pelásgo (Πελασγοί) fue utilizado por los antiguos griegos para designar a (algunas) de las poblaciones prehelénicas de Grecia. Tal vez podríamos llamar al artículo "subtrato pelásgico del griego" o "substrato prehelénico" porque me parecen más descriptivos (para empezar evitaríamos decir si era una lengua o varias, claro que por otra parte no está claro si orginalmente "pelasgo" designaba a todos o sólo una parte de las poblaciones prehelénicas de Grecia). Davius (discusión) 21:30 5 sep 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, la verdad el título lo traduje de la Wikipedia inglesa, pero como tú dices, "Substrato prehelénico" sería más adecuado. --Mex plática 06:14 6 sep 2008 (UTC)
Discusión:Danzarines Rostro

message: Aunque sería más correcto el convencional singular, en las novelas de la saga suelen mencionarse más en plural como facción que individualmente, dado que carecen de personalidad propia.--Wikisilki (discusión) 22:17 5 sep 2008 (UTC)
thread_title: Danzarines Rostro
Discusión:Vêrtical

message: Ha este artículo le falta alguna referencia donde se destaque el grupo, su trayectoria, galardones, etc., poco a poco toma y daca 23:20 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://rwww.pervertical.com
Elvisor (discusión) 14:27 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Savina Cuéllar

message: ¿Es Sabina Cuéllar o Savina Cuéllar?
En google encuentro en "Sabina Cuéllar" bolivia 6210 enlaces
Con "Savina Cuéllar" Bolivia encuentro 72.000
Voy a cambiar el nombre, hasta que alguien lo pueda confirmar.
--Jaimevelasco (discusión) 23:34 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  B o V
Discusión:Geoffrey Rush

message: * http://www.ibdb.com/awardperson.asp?id=482527
Elvisor (discusión) 20:07 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Olegario Vázquez Aldir

message: El artículo requiere de redacción más neutral, pues tal y como se encuentra al momento de escribir esto (11 de agosto de 2016) más que un artículo informativo, figura ser una campaña en favor del sujeto en cuestión, con contenido más propio de una página personal, empresarial o partidista que de una enciclopedia bajo los estándares de Wikipedia. - Holothurion (discusión) 22:36 11 ago 2016 (UTC)
thread_title: Neutralidad requerida