Discusión:Seung-Hui Cho

message: ¹
No le veo relevancia al articulo en el contexto actual, a pesar que la masacre si la tiene. No creo que por matar personas sea ya relevante, con la posible excepción de [[Bin Laden]]. Por mi proponía el borrado. [[Usuario:Kojie|Kojie]] ([[Usuario Discusión:Kojie|Protesta Aquí]]) 18:32 18 abr 2007 (CEST)

message: Seung-hui ahora es parte de la cultura popular, como [[Charles Manson]] o [[El Chacal de Nahueltoro]]. Es relevante, en la medida que la gente quiera saber de él. [[Usuario:Comu nacho|Comu nacho]] 04:00 19 abr 2007 (CEST)

message: Creo que el rápido crecimiento de todos los artículos sobre Seung-hui en las wikipedias de todos los idiomas ha de ser una señal de su relevancia.  Parece que sus acciones, aunque sean detestables, han cautivado el mundo. &ndash;[[Usuario:Yanqui perdido|Yanqui perdido]] 04:35 19 abr 2007 (CEST)

message: No intentéis censurar la Wikipedia. Este artículo es interesante y útil como todos los demás. Que haya gente en el mundo que no esté bien de la cabeza no da pie a censurar la biografía del autor de la matanza mas grande que ha habido en una escuela de EE.UU.
Si no, censura también la muerte de John F. Kennedy o la de John Lennon o la de Gahndi... Esto forma parte de la historia y debe permanecer en la enciclopedia libre, La Wikipedia.
--217.125.162.25 20:57 21 abr 2007 (CEST)
thread_title:  No a la censura 

message: Primero un canal de TV pone sus videos y fotos, llevándose enormes críticas, luego los informativos, los foros, los diarios hablan de él (mas allá de lo permisible) y ahora en Wikipedia. Ya tiene lo que quería, ya es famoso. Esta persona no tiene ninguna relevancia para aparecer aquí, es un asesino del cual solo debería ser mencionado su nombre pero no su vida. ¿Entonces porqué aqui no hay artículos sobre Eric Harris y Dylan Klebold, autores de la Masacre del instituto Columbine?, ¿a pesar de haber un artículo sobre la matanza?. Pues exactamente lo mismo, estas personas no merecen un artículo, aunque sus actos si lo merezcan. No le veo ningún sitio aquí en Wikipedia, y yo lo borraría, pero hay gente que lo ve relevante con lo que supongo que aquí se quedará.
--Brit 21:34 6 may 2007 (CEST)
replies: text: Yo sigo pensando que no es relevante ni forma parte de la cultura popular. La matanza será un recuerdo negro en la historia de Estados Unidos. La persona que lo hizo no tiene ningun tipo de interes. Esto será la Masacre de Virginia, como puede ser la Matanza de Columbine, que el/los asesinos se llamen Eric, Cho o Pepito Palotes es lo de menos y no tienen relevancia alguna. esa es mi opinión sobre porqué me parece inadecuado un artículo sobre este personaje. Por cierto, dejemos de usar la palabra censura tan alegremente. Nada de mi opinión tiene absolutamente nada que ver con la censura, sino con la irrelevancia.--Brit 13:36 20 may 2007 (CEST)
thread_title:  No tendría que estar aquí 

message: ...el porque? porque es Coreano --189.171.136.95 01:59 21 jun 2007 (CEST)
replies: text: No es una razón para no borrarlo. El Fary no está aqui por ser español, por ejemplo.Wildbill hitchcock 08:58 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Si tiene que estar 

message: No creo que se debiere borrar, además de por todo lo explicado anteriormente, por el hecho de que este articulo figure también en wikipedias de 26 idiomas aparte del nuestro, entre los que se incluye el inglés, la wikipedia con mas potestad de todas. No por el hecho de ser malo antes de morir hay que borrarlo, porque fijaos en De Juana Chaos, el cual también tiene un artículo aquí, que el ha matado a muchísima gente, ha alegado no arrepentirse y, sin embargo, no ha muerto como ultimo acto vital. Pienso que este articulo es totalmente relevante, y lo es mas para el artículo Masacre de Virginia Tech. Por esas y por muchas otras razones, este artículo no deberia ser borrado.Wildbill hitchcock 08:58 21 jun 2007 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo con Wildbill hitchcock, pero he de recordar que la Wikipedia en Inglés, a pesar de ser la primera y la más numerosa, no debería ser un referente nuestro, ya que debemos de ser un proyecto independiente. Además, la Masacre de Virginia tiene suficientemente relevancia como para que el autor de éste esté presente. La Wikipedia en español destaca por su calidad, y no tendría gran calidad si se le cortara la mitad del articulo. Por favor, respondamos al PVN, ya se que esta persona no os pueda dar agrado, pero ha hecho algo relevante (aunque cruel). Saludos. Kojie (Protesta Aquí) 16:21 21 jun 2007 (CEST)
replies: text: Si, bueno, mi opinión iba enfocada en el hecho de que existe dicho artículo en 26 wikipedias. Quiero decir, algo tendra de relevante cuando existen 26 artículos en idiomas diferentes que tratan sobre él. Saludos. Wildbill hitchcock 21:41 22 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Otra razón para no borrarlo 

message: A habido un error en la traducción del nombre, no es "Cho Seung-hui" sino Seung-Hui Cho y esto a llevado a que muchas paginas escriban incorrectamente el nombre, pueden consultar como se escribe correctamente en la wikipedia en ingles y en paginas del mismo idioma. Exodo22 (discusión) 14:54 9 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Cambiar el nombre 

message: * http://web.archive.org/web/20070420233528/http://web.archive.org/web/http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/04/18/ap3623773.html
Elvisor (discusión) 12:37 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Seung-Hui Cho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070418062442/http://newsbloggers.aol.com/2007/04/17/cho-seung-huis-plays/ a http://newsbloggers.aol.com/2007/04/17/cho-seung-huis-plays/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:25 22 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados