Discusión:María de Molina

message: ¿Es realmente necesario tener 140 notas de las cuales: Benavides Antonio repetida aprox. 83x;  Núñez de Villaizán 29x; y del Arco y Garay 6x, muchas veces con la misma página repetida?  Creo que basta con incluir los autores en la bibliografía y no añadir tantas notas.  Además, hace muy dificil la edición del artículo por otros colaboradores. --Maragm (discusión) 16:57 11 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Notas 

message: * http://www.cervantesvirtual.com/FichaObra.html?portal=0&Ref=2009+
Elvisor (discusión) 06:44 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en María de Molina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402161402/http://books.google.es/books?id=oM93XvTFdPIC&printsec=frontcover&dq=luis+suarez+fernandez a http://books.google.es/books?id=oM93XvTFdPIC&printsec=frontcover&dq=luis+suarez+fernandez
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:07 17 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: María de Molina tiene inmerecida fama debido a la historiografía liberal del XIX que pretendía la misma tradición dinástica para María Cristina de Borbón y su hija. Isabel II.
Respecto a su legitimidad fue capaz de sostener una cosa y la contraria, frente a los La Cerda. Su único fin era mantener el poder como tutora de su hijo y, después, de su nieto.
Es chocante que se la atribuya la unidad de Castilla cuando fue capaz de firmar tratados tremendamente perjudiciales con sus vecinos simplemente a cambio de que reconociesen como reyes de Castilla a sus descendientes. En el tratado de Alcañices se cedieron amplias zonas, Castel Rodrigo y Sabugal,  fronterizas de León a cambio del apoyo de Portugal en la sucesión del hijo de María de Molina.
Lo mismo ocurrió años después con Aragón: a cambio del apoyo para su descendencia frente a la las legitimas aspiraciones del linaje La Cerda, cedió Alicante, conquistda por el rey castellano Alfonso X.
No soy un botarate (discusión) 20:17 8 oct 2023 (UTC)
thread_title:  María de Molina, una reina traidora 

message: Desde la unión de los reinos de Castilla y de León, solo puede hablarse de Corona de Castilla... o ¿dónde se esconden los reinos de Toledo, Murcia, Jaén, Córdoba, Sevilla, Algarve y Canarias? A lo peor, el redactor del artículo piensa en que hay conquistadores y conquistados en la Reconquista, o que el leonesismo tiene origen medieval (ja, ja, ja)... el artículo es nefasto para la memoria de una gran reina y para la historia de muchos territorios de la Corona de Castilla (jamás fue de "Castilla y León", no violéis la historia). 81.44.219.40 (discusión) 19:07 13 oct 2023 (UTC)
thread_title:  En el siglo XIV ¿Reino de Castilla y León? 

message: Si hablamos de vías con el nombre de esta reina, en Madrid está la importante calle que sirve de entrada a la capital desde la carretera de Barcelona... María de Molina, continuación de la avenida de América. 95.16.227.92 (discusión) 12:59 29 nov 2023 (UTC)
thread_title:  En la sección Homenajes