Discusión:Mecha (ciencia ficción)

message: ==Untitled==
los evas SÍ son robots, muchos consideran que los EVAS no son robots o mechas por ser biológicos, pero el simple hecho de ser creados artificialmente y requerir de electricidad para funcionar los puede catalogar perfectamente como robots o mechas
__________________________________
Neon Genesis Evangelion NO es mecha
...Siento discrepar, pero si has visto la serie, verás que trata de unos robots gigantes (llamados Evas) que albergan en su interior un ser ¿vivo? artificial. El exoesqueleto que llevan, sus armas, la cabina para ser operados por un piloto y el hecho de que necesiten energía para funcionar (en este caso... ¡un enchufe!) los convierten en mechas. Atípicos, no lo dudamos, pero mechas al fin y al cabo, construidos para luchar contra una invasión de seres gigantes. Siempre se ha incluído esta serie, por tanto, en el género mecha.
No siempre en la serie requieren de elecricidad tampoco.
-----------------------------------
Aqui creo que la discusión esta en 2 niveles: la comparación mas cercana entre la criatura que esta dentro del EVA y su armadura seria lo que vemos en el universo marvel con Iron Man, lo que rodea al EVA es una armadura o traje que contiene el poder de la criatura en su interior, esta armadura o traje es la que necesita energía para poder moverse, dicho esto, considero que la armadura a diferencia de lo que vemos con Iron Man, ademas de solo protección debería dar algo más para ser considerada un mecha per se, es mas como un traje o limitador del poder de la criatura en su interior (opuesto a la definicion original donde el mecha potencia las habilidades del piloto), hasta donde he podido ver en la serie y posteriores, es solo contención (ni siquiera es para protección) de la criatura que está en su interior,   en otro nivel tenemos al piloto del EVA con la entidad, donde el EVA si que potencia las habilidades del piloto, es cierto que no es un ser mecánico pero si aplicaria como un mecha biológico que de hecho es controlado a travez de dispositivos tecnológicos como la armadura, y el enlace neural para mi si consideraria evangelion como un mecha biologico Grubhart (discusión) 00:17 13 sep 2020 (UTC)
replies: text: Simplemente pienso que es lo más correcto, ya que la raíz original viene del latín mechanìca y españolizar raíces latinas no es nada nuevo, además, es así como se generan nuevas palabras en español, como por ejemplo la palabra láser, que viene de unas siglas en inglés L.A.S.E.R.. Saludos. --Zulucho (discusión) 15:16 21 may 2012 (UTC)
replies: text: Entiendo tu modo de pensar, pero wikipedia no es fuente primaria y si se usa "Mecha" aunque no sea una palabra en español, si no existe una fuente que lo demuestre el cambio no se debe hacer.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  00:06 22 may 2012 (UTC)
thread_title: los evas sí son robots 

message: los evas SÍ son robots, muchos consideran que los EVAS no son robots o mechas por ser biológicos, pero el simple hecho de ser creados artificialmente y requerir de electricidad para funcionar los puede catalogar perfectamente como robots o mechas
__________________________________
Neon Genesis Evangelion NO es mecha
...Siento discrepar, pero si has visto la serie, verás que trata de unos robots gigantes (llamados Evas) que albergan en su interior un ser ¿vivo? artificial. El exoesqueleto que llevan, sus armas, la cabina para ser operados por un piloto y el hecho de que necesiten energía para funcionar (en este caso... ¡un enchufe!) los convierten en mechas. Atípicos, no lo dudamos, pero mechas al fin y al cabo, construidos para luchar contra una invasión de seres gigantes. Siempre se ha incluído esta serie, por tanto, en el género mecha.
No siempre en la serie requieren de elecricidad tampoco.
-----------------------------------
Aqui creo que la discusión esta en 2 niveles: la comparación mas cercana entre la criatura que esta dentro del EVA y su armadura seria lo que vemos en el universo marvel con Iron Man, lo que rodea al EVA es una armadura o traje que contiene el poder de la criatura en su interior, esta armadura o traje es la que necesita energía para poder moverse, dicho esto, considero que la armadura a diferencia de lo que vemos con Iron Man, ademas de solo protección debería dar algo más para ser considerada un mecha per se, es mas como un traje o limitador del poder de la criatura en su interior (opuesto a la definicion original donde el mecha potencia las habilidades del piloto), hasta donde he podido ver en la serie y posteriores, es solo contención (ni siquiera es para protección) de la criatura que está en su interior,   en otro nivel tenemos al piloto del EVA con la entidad, donde el EVA si que potencia las habilidades del piloto, es cierto que no es un ser mecánico pero si aplicaria como un mecha biológico que de hecho es controlado a travez de dispositivos tecnológicos como la armadura, y el enlace neural para mi si consideraria evangelion como un mecha biologico Grubhart (discusión) 00:17 13 sep 2020 (UTC)
thread_title: Untitled

message: No entiendo porque se trasado de Mecha (robot) a Meca (robot), esta bien que Mecha sea un anglicismo, pero yo nunca he visto ninguna fuente que utilice el nombre escrito "Meca".-Grizzly Sigma (Discusión|!).  04:16 6 may 2012 (UTC)
replies: text: Simplemente pienso que es lo más correcto, ya que la raíz original viene del latín mechanìca y españolizar raíces latinas no es nada nuevo, además, es así como se generan nuevas palabras en español, como por ejemplo la palabra láser, que viene de unas siglas en inglés L.A.S.E.R.. Saludos. --Zulucho (discusión) 15:16 21 may 2012 (UTC)
replies: text: Entiendo tu modo de pensar, pero wikipedia no es fuente primaria y si se usa "Mecha" aunque no sea una palabra en español, si no existe una fuente que lo demuestre el cambio no se debe hacer.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  00:06 22 may 2012 (UTC)
thread_title:  Mecha a Meca