lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:The Sisters of Mercy

message: Hay una referencia algo errónea... Aunque la discográfica de The Cure en USA sí que fue Elektra, y en algunos países Australia, la banda de Robert Smith no se relaciona demasiado con esa major. Sin embargo, sería más correcto asociarlos con PolyGram. Insisto, no es del todo erróneo, pero induce a error. Saludos, 83.51.208.254 (discusión) 14:18 9 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿The Cure por WEA...?
Discusión:The Sound

message: * http://cebolladecristal77.blogspot.com/2009/07/adrian-borland-10-anos-despues.html
Elvisor (discusión) 09:36 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas

message: He añadido citas textuales de la obra de Gobineau, totalmente ausentes en la redacción anterior. No se cita a ningún autor relevante entre los historiadores expertos en la ideología nacional-socialista. El análisis del contenido del Ensayo de Gabineau resulta trivial y plagado de mensajes equívocos. Se confunde el panfleto racista de Gobineau con el estudio de las causas del "fracaso de las civilizaciones", tema analizado por autores como Jared Diamond (Colapso, Armas, gérmenes y acero)o David Landes (siguiendo al clásico Adam Smith) de una manera académica, siendo la aproximación de Gobineau completamente literaria y pseudocientífica.
--JMSAMOS (discusión) 23:49 26 jul 2015 (UTC)

message: * http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/6495053.asp
Elvisor (discusión) 21:55 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cool for the Summer

message: * http://www.billboard.com.br/tipo_lista/top-100/20150921/3
* https://itunes.apple.com/gb/album/cool-for-the-summer-single/id1012883428
Elvisor (discusión) 08:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Galicia Bilingüe

message: [SOLUCIONADO]Por favor, a algún administrador o bibliotecaria que lea esto: retirar la página que se llama Galicia bilingüe (con la B en minúscula) y mantener ésta, ya que se trata de un error de duplicado por mi parte y la grafía correcta de la asociación es Galicia Bilingüe, ambas con mayúscula. Adicionalmente y si es posible, hacer que Galicia bilingüe redirija a Galicia Bilingüe.
Muchas gracias Revenga89 (discusión) 09:20 27 jul 2015 (UTC)

message: Tal como está redactada ahora mismo esta entrada, carece de rigor enciclopédico. Convendría neutralizar el tono y la información que se ofrece. Una posibilidad sería emular el artículo tal cual aparece redactado en gl.wiki, en donde fue consensuado poco a poco hasta llegar al contenido que ahora tiene. Un saludo. --Atobar (discusión) 16:50 31 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Propaganda y sesgo 
Discusión:Gigafábrica 1 de Tesla

message: La palabra inglesa “factory” se traduce al español como “fábrica” 
La palabra “factoría” aparece en el diccionario de la real academia española 
http://lema.rae.es/drae/?val=factor%C3%ADa
y su definición es “Fábrica o complejo industrial”
Por tanto decir en español “factoría” es un anglicismo que aunque aceptado y correcto es mas correcto traducirlo por “fábrica” (palabra cien por cien española derivada del verbo fabricar)
Del mismo modo cualquier variante en inglés con prefijo como por ejemplo;
Minifactory,
Megafactory,
Superfactory o
Gigafactory
Tienen su correcta traducción al español en;
Minifábrica,
Megafábrica,
Superfábrica,
Gigafábrica
Resumiendo el articulo traducido del ingles sobre la “Tesla Gigafactory” en español debe llamarse “gigafábrica” y no “gigafactoría”  
--95.17.130.77 (discusión) 12:01 27 jul 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por tu colaboración. Mirando algunas publicaciones especializadas en castellano la nombran también como Gigafábrica de Tesla, o alternan con Tesla Gigafactory 1 (el original en inglés), pero en menor proporción. Bien, ahora mismo está en construcción y, ya veremos en un futuro si se ha de renombrar de nuevo a su original en inglés o a algún nuevo cambio de nombre que sufra en el proceso (he visto que ya se dio uno a finales de abril). Lo trasladaré al que hemos hablado entre aquí y pag. de discusión si no hay nuevas aportaciones (Gigafábrica de Tesla), en un tiempo prudencial. Saludos!--Yeza (discusión) 13:35 28 jul 2015 (UTC)
Plantilla discusión:Gol

message: Creo que se deberían añadir más parámetros para poner minutos cuando alguien marca más de un gol en un partido como en la plantilla de la Wikipedia en inglés. No es cómodo tener que poner varias veces la plantilla y creo que sería más lógico se añadan solo los minutos y no que salga un balón en cada gol marcado por un mismo futbolista.
Saludos,  Manolín160 (d) 12:16 27 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Varios goles 

message: Fusioné en esta plantilla con la plantilla Penalti según un pedido de Usuario:Juan_Mayordomo, saludos -- oSepu   (Discusión) 12:04 11 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Fuisioné
Discusión:Estación Monte Caseros

message: Esta equivocada la informacion sobre la Estacion del Este de la ciudad de Monte Caseros, provincia de Corrientes.
Gracias
Adriana Borovinsky
:No sé a qué te referís porque este artículo no dice/no dijo nada sobre la Estación del Este. Ahora voy a agregar datos sobre ella. Saludos.--Nerêo | buzón  05:35 6 nov 2016 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Resident Evil 2

message: Comentarios
Hace unos dos meses realicé la revisión SAB de este artículo. Desde entonces, los cambios insertados (que pueden ser consultados en el historial de ediciones) no han sido muy significativos. No lo considero un problema, ya que el artículo contaba con calidad suficiente para aspirar a AD. Partiendo de la información recopilada en la evaluación anterior, compruebo el cumplimiento de WP:QEUAD:
*El apartado «Personajes» carece de referencias, pero dado que es un aspecto básico del juego que figura en muchas de las fuentes indicadas, no lo considero un motivo de reprobación. No obstante, recomiendo al autor repetir algunas entradas en este epígrafe, para facilitar su consulta.
*En general, sigue correctamente el manual de estilo. Sin embargo, ha sido necesario sustituir los paréntesis por guiones largos.
*El artículo tiene sólo seis imágenes. No es un aspecto esencial y, puesto que no es demasiado largo, es admisible. Mejorable, pero aceptable.
*Hay muchos enlaces rotos, pero pertenecen a vínculos archivados. Más que una notificación de error, es un aviso a otros revisores para que lo tengan en cuenta.
Plantilla
Considero que el artículo reúne los requisitos de un artículo destacado. Por tanto, doy mi visto bueno y mi voto  en cuanto se abra el período de votación.
Aviso al usuario.--Pho3niX Discusión 21:40 27 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1
Discusión:Ciclismo en los Juegos Panamericanos

message: La velocidad siempre existe, es la persecucion individual sea masculina que feminina que se acabò en el 2007, como en el 2008 se acabò a los juegos olimpicos. --Kirk39 (discusión) 17:16 27 jul 2015 (UTC)
thread_title: Errores
Discusión:Mozilla Thunderbird

message: aviso automático (al editar el artículo)
* Aviso: Mozilla Thunderbird llama a Plantilla:Cita web con más de un valor para el parámetro «título». Se usará solo el último valor proporcionado.
Veo que en ambas referencias ocurre:
# |título=PC Actual |título=Mozilla lanza la versión final de Thunderbird 5.0
# |título=Bitelia  |título=Mozilla publica Thunderbird 5
=== tema: plantilla y sección: Referencias ===
Lo resuelvo de la siguiente forma; si alguien lo puede mejorar. ¡Adelante! 
# |título=PC Actual · Mozilla lanza la versión final de Thunderbird 5.0
# |título=Bitelia · Mozilla publica Thunderbird 5
--Pla y Grande Covián (discusión) 12:09 8 mar 2017 (UTC)
thread_title:  aviso/edición (tema: plantilla y sección, Referencias) 

message: Lo resuelvo de la siguiente forma; si alguien lo puede mejorar. ¡Adelante! 
# |título=PC Actual · Mozilla lanza la versión final de Thunderbird 5.0
# |título=Bitelia · Mozilla publica Thunderbird 5
--Pla y Grande Covián (discusión) 12:09 8 mar 2017 (UTC)
thread_title:  tema: plantilla y sección: Referencias 
Discusión:Joaquín Vallvé Bermejo

message: Como han sugerido que me comporto como un dictactor voy a proceder a cuestionar lo innecesario de enlazar a fechas en la entradilla (las últimas ediciones de Virgoland en este artículo) con argumentos más extendidos que los que permite el software MediaWiki en el limitado resumen de edición.
 
Esencialmente no recomienda el añadido de enlaces superfluos que oscurezcan la visibilidad de los realmente pertinentes.
Hago mío también este texto, bien razonado, de la wikipedia en inglés como argumento:
Esencialmente viene a decir que esos enlaces no aportan nada de valor a la comprensión del artículo, lo cual es un apunte bien certero (y a la yugular).
Por otra parte desaconsejo argumentos WP:QUEHAYDE.
--Asqueladd (discusión) 23:07 27 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Empecemos a argumentar 
Discusión:Regimiento de Caballería «España»

message: == Título ==
* Por favor, revisemos el título actual de «España n.º 9» - no me parece el correcto según el contenido del artículo.
** --CEM-air (discusión) 23:43 27 jul 2015 (UTC)
Discusión:Los invasores (serie de televisión)

message: Cuando pasaron "Los invasores" en España (finales de los años 60), lo hicieron con el doblaje Latinoamericano, no con doblaje del español de España. La existencia de una introducción con un doblaje en español de España se podría explicar sólo si, posteriormente, hubo un nuevo doblaje. En todo caso, creo que si esto fue así, debería hacerse constar en el artículo, para que no diese la impresión de que es España la serie se estrenó con doblaje distinto al de Latinoamérica. Un saludo.--Lohcavar (discusión) 11:15 28 jul 2015 (UTC)
thread_title:  La versión española de la introducción 
Discusión:Pase reglamentado

message: El comentario posterior a la cita de Guillermo Sheridan, curiosamente, carece de objetividad y parece una inserción del autor más que información. Sin  mencionar su exceso de comas y redacción repetida. Se necesita una referencia que lo reemplace como contrapuesta al argumento de Guillermo. 2806:106E:24:120E:E532:BF15:EA93:6FE1 (discusión) 00:39 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Mecasnismos de evaluación y falta de objetividad.
Discusión:Taare Zameen Par

message: * http://www.bollywoodhungama.com/features/2009/12/05/5746/
Elvisor (discusión) 22:41 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Regla de inferencia

message: A mí no me parece una sección original retrata, de manera un poco confusa y nada claro (eso sí), conceptos estándar, la nomenclatura es rara tal vez por una traducción rebuscada. Creo que aunque mejorable la sección NO constituye una investigación personal en absoluto, --Davius (discusión) 21:15 28 jul 2015 (UTC)
replies: text: Hola Davius. Pienso que así y todo, si esa sección no se mejora sustancialmente, con referencias y lo que corresponda, lo mejor sería quitarla. Es una práctica bien común llenar artículos de cosas y luego no hacerse cargo de ellas nunca más. En este caso, es una de las típicas secciones que si no se corrige ahora, quedará ahí durante meses o años. Y este no es uno de esos artículos olvidados con pocos lectores. Muchos saludos, Farisori » 12:04 20 ago 2015 (UTC)

text: Acabo de ver que fue el mismo creador quien puso la plantilla aquí. No entiendo la idea. He quitado la sección por WP:BR. Farisori » 12:06 20 ago 2015 (UTC)
replies: text: Dadas las evidencias, seguramente es una reelaboración personalísima de hechos estándar (tanto que raya con ser "fuente primaria"). Tal vez sí ha sido prudencial eliminarla, gracias por tomarte el trabajo, --Davius (discusión) 13:34 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Esquemas axiomáticos y axiomas
Discusión:María Colores

message: Sin ser el autor de este artículo, realicé modificaciones, principalmente al formato, inclusión de referencias y ficha, además de cierta parte del contenido. Informo en caso que sea necesario eliminar las advertencias del encabezado de la página. Saludos. - Leftover (discusión) 22:37 28 jul 2015 (UTC)

message: * http://www.mariacoloresmusic.com
Elvisor (discusión) 02:02 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Actaea acantha

message: Voy a reprobar el artículo porque la introducción es de una sola línea, por lo menos debe tener un resumen adecuado del cuerpo del artículo. Otro tema es la expansión, si bien no tiene que ser muy extenso o extenso, hay artículos buenos cortos, con la información en las fuentes se podría expandir el tema y complementarlo. Que esto no desanime al proponente, pienso que con un trabajo exhaustivo final puede volverse a presentar el artículo. Irwin talk2me 22:18 14 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 
Discusión:Estación Retiro (desambiguación)

message: Sugiero la fusión por la misma razón que ha dicho , dijo "Corresponde página de desambiguación o, en su defecto, un artículo integral sobre Retiro como nodo de transporte intermodal. Lo actual no tiene razón de ser, es algo redundante e incompleto. Sugiero seguir el tema en la página de Discusión".--181.167.34.23 (discusión) 00:49 29 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:CREF

message: El artículo habla de "Refundación" en 1990. Implica que el club actual sea la misma entidad? Es un poco confuso
Asimismo, la página de la FEB tiene 2 páginas distintas para estos equipos: 
http://competiciones.feb.es/estadisticas/Equipo.aspx?i=507979&med=0
http://competiciones.feb.es/estadisticas/Equipo.aspx?i=670958&med=0
--Maku17 (discusión) 11:03 29 jul 2015 (UTC)
thread_title: Refundación
Discusión:Formicivora serrana littoralis

message: * http://www.xeno-canto.org/species/formicivora-littoralis
Elvisor (discusión) 13:24 24 nov 2015 (UTC)
replies: text: retirado, inexistente.--Hector Bottai (discusión) 13:55 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: The IUCN reference needs to be corrected. --Cephas (discusión) 23:05 28 may 2021 (UTC)
thread_title:  IUCN
Discusión:Han Yong-un

message: * http://kn.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2003/06/28/200306280053.as
Elvisor (discusión) 16:49 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Orígenes del cristianismo

message: Leyendo las primeras líneas de este artículo me parece que hacen falta más contribuciones de parte del punto de vista cristiano propio, además del histórico crítico, o visiones modernas escépticas. 31.4.131.26 (discusión) 16:45 27 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Calidad del artículo - Diferentes puntos de vista, especialmente del cristianismo propio.
Discusión:Pedro el Morato

message: --ANESTRELLA (discusión) 22:12 29 jul 2015 (UTC)
Discusión:Juan Martín, "El Cabogatero"

message: --ANESTRELLA (discusión) 22:33 29 jul 2015 (UTC)

message: * http://www.dipalme.org/Servicios/Anexos/anexosiea.nsf/VAnexos/IEA-CFA-c2/$File/CFA-c2.pdf
Elvisor (discusión) 02:21 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Abad Díaz, "Chilares"

message: --ANESTRELLA (discusión) 22:40 29 jul 2015 (UTC)

message: * http://www.juanbreva.com/estudio11.htm
* http://www.epapiros.com/canteminas/publicaciones/revista%202009.pdf
* http://www.revistalaflamenca.com/inicio/link-verticales/flamenco-antiguo/flamenco-antiguo-diego-fernandez-el-lebrijano-en-el-cante-por-tonas
Elvisor (discusión) 08:57 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Angelópolis (Puebla)

message: La zona de "Angelópolis", según los límites establecidos en el 2013, está localizada entre el municipio de Puebla y el municipio de San Andrés Cholula. Aunque Puebla de Zaragoza se cataloga como localidad, ésta abarca todavía esta zona, por lo que es correcto decir que está entre la ciudad de Puebla y San Andrés Cholula. Otra cosa que no entiendo es el porque quitar la lista de referencias que sostienen los argumentos del porqué de la página y su contenido.angelorum (discusión) 01:11 30 jul 2015 (UTC)
thread_title: Localización de la Zona Angelópolis

message: El artículo está lleno de información no verificable por fuentes fiables, no porque sean falsas las aseveraciones, sino porque no hay suficientes referencias. Por favor, , , les pido que corrijan esta situación para poder retirar las plantillas. Saludos.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 03:17 24 oct 2016 (UTC)
thread_title: Referencias y citas
Discusión:Daniel Múgica

message: Se observa insistencia en defectos de estilo como repetir el 'dato' del origen judío del biografiado. Suponemos que tendrá más orígenes y no es cuestión de ponerlo todos y por norma no se hace en WP, como tampoco se especifica la raza, color de piel, estatura, condición social alta, baja, etc. Por otra parte, este tipo de información huele a manipulación y sesgo, unas veces quizá de los sionistas enloquecidos y otras de los antisemitas recalcitrantes. Pero WP no es un juego (o no debería serlo).--Latemplanza (discusión) 17:06 14 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Estilo
Discusión:Gordejuela

message: Es exacto lo que se ha puesto de tal apellido. Por tanto como el tal Asquelab y LMLM lo han quitado, vuelvo a poner lo que estaba y pido tanto a Asquelab como a LMLM que comprueben primero si está mal lo puesto y cuando lo comprueben entonces que digan si está mal lo puesto sobre tal apellido.--213.143.50.36 (discusión) 11:12 30 jul 2015 (UTC)
replies: text: A mandar. Ya lo he comprobado. Está mal puesto.--Asqueladd (discusión) 11:29 30 jul 2015 (UTC)
replies: text: La referencia del INE sólo permite indicar la ocurrencia del apellido en España. No que sea originario de este pueblo. Y esa información "existe este apellido", si no hay fuentes secundarias fiables que lo vinculen con el pueblo no pertenece a este artículo sino a una hipotética entrada (probablemente considerada irrelevante, para qué nos vamos a engañar) denominada Gordejuela (apellido). Felices vacaciones, porque no voy a seguir discutiendo con usted lo que es la difusión de bulos o de investigación original.--Asqueladd (discusión) 17:34 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Apellido Gordejuela
Discusión:Oyón

message: Es exacto lo que se ha puesto de tal apellido. Por tanto como el tal Asquelab y LMLM lo han quitado, vuelvo a poner lo que estaba y pido tanto a Asquelab como a LMLM que comprueben primero si está mal lo puesto y cuando lo comprueben entonces que digan si está mal lo puesto sobre tal apellido.--213.143.50.36 (discusión) 11:14 30 jul 2015 (UTC)
replies: text: Se te ha contestado en tu discusión. Saludos--Yeza (discusión) 11:36 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Apellido Oyón 
Discusión:Virtex (FPGA)

message: * http://www.electronicsweekly.com/Articles/2009/02/02/45377/xilinx-repositions-fpgas-with-soc-move.htm
Elvisor (discusión) 07:12 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Manuel Celis

message: Nombre Completo:
Manuel J. Celis Campos
Lugar de Nacimiento:
Sinaloa de Leyva, Sinaloa
General Brigadier con fecha 1 de agosto de 1920
General de Brigada con fecha 1 de agosto de 1924
General de División con fecha 25 de Enero de 1948  - --187.189.163.12 (discusión) 04:33 21 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Arroz de Pals

message: Hola. Veo dos problemas en este artículo. Por un lado, los derechos de autor, la introducción es idéntica a lo que se anota como referencia: http://www.visitemporda.com/es/gastronomia/637 . Por otro lado, el articulo da a entender que el arroz de Pals es... arroz de Pals, nada más que eso. Si no hay una variedad vinculada a la comarca, una denominación de origen (o su equivalente) u otro factor distintivo, el artículo no tiene sentido. Si mi interpretación es correcta y el contenido quiere salvarse, propongo "Cultivo de arroz en Pals, donde sí tiene cabida el clima, las variedades que se cultivan, cómo se hace y cómo se venden. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:32 30 jul 2015 (UTC)
replies: text: Hola Lin linao, tienes razón que es idéntica, pero también es idéntica a la del folleto que tiene licencia cc-by-sa. Pero veo que he puesto como referencia un folleto erróneo, pondré el castellano. Sí que tiene una certificación de calidad. Mejoro el articulo y me das tu opinión. Muchas gracias--Paputx (discusión) 06:59 31 jul 2015 (UTC)
thread_title: Arroz de ...
Discusión:Szczecin

message: <fundaron un establecimiento al Cerro del Castillo que aconteció una lugar fortificado al expandirse hasta un vado del río Oder> frase confusa donde las haya--157.92.4.75 (discusión) 20:52 30 jul 2015 (UTC)

message: * http://www.wicher.w.pl/
Elvisor (discusión) 05:51 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Miss Continentes Unidos 2015

message: El Salvador aun no  confirma su regreso la org. de Nuestra Belleza El Salvador no a anunciado cansting.:Aldavas12 (discusión) 22:35 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  El Salvador 
Discusión:Esa no soy yo

message: Creo que la palabra Esa del título debería escribirse con acento en la E: Ésa no soy yo. --Soy Juampayo (discusión) 00:23 31 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Acento 
Discusión:Gymnorhina tibicen

message: * http://www.bv.com.au/bikes-&-riding/10754
Elvisor (discusión) 23:59 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Theodore von Kármán

message: Al usar la wiki data, el box de esta pagina señala muchos valores sin etiquetar. No sería mas simple hacer el info box a mano ?, como en la pagina de "Von Kármán" en inglés.  Cesarlegendre (discusión) 08:29 31 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Valores sin etiquetar
Discusión:Golpe de Praga

message: Ausencia de neutralidad
Ciertas expresiones y opiniones inclinan este artículo de manera no neutral. Se mezclan de manera indiscriminada opiniones y hechos.
"De haber seguido Beneš esta línea, los comunistas no habrían sido capaz de formar gobierno. Solo había dos formas no violentos de resolver la crisis: ceder el paso a los no comunistas o correr el riesgo de la derrota en las elecciones anticipadas que el KSČ no habría tenido tiempo de amañar." Presupone hechos que nunca tuvieron lugar. Es discutible que los comunistas no fuesen capaces de formar gobierno, o que quisieran amañar las elecciones. Ambas afirmaciones se hacen sin apoyo documental.
"Moscú parecía inclinarse al oeste por su expansión implacable y la supresión de la libertad" Tiene visos más propagandísticos que informativos.--90.168.5.254 (discusión) 16:04 31 jul 2015 (UTC)
Discusión:Osvaldo Soriano

message: Hola soy novato,  faltan fuentes en el articulo de Soriano. Como se hace para llamar la atención para comiencen a ser incluidas fuentes que refieran a este escritor. --kambras (discusión) 16:08 31 jul 2015 (UTC)
Discusión:Jairo Arboleda

message: Creo que he agregado todos los datos que podía incluir en esta biografía. Si futuros editores quieren profundizar en este tema para ampliar el artículo, pueden ingresar a los enlaces externos dejados para tener mayor información. Saludos. --DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 22:11 27 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Finalización del Artículo 