Discusión:Álgebra

message: Vamos a intentar editar textos aquí a ver si intentamos exponer la teoría de valoraciones coherentemente, así como sus relaciones con la geometría algebraica y el análisis.
Tal vez te refieras a las estructuras algebraicas pues se consideran operciones sobre comjuntos que es precisamente una estructura algebraica... — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Kineto  (yugkfukfukucjcfshettashesjydtku
?)
== COMPONENTES DE UNOS BINOMIOS == — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.231.103.111 ( • contribs • bloq). 17:58 29 mar 2019 (UTC)

message: Cuidado con los cambios introducidos, porque en vez de mejorar a veces hacemos un artículo más ininteligible. --Eufrosine 11:04 28 ene 2006 (CET)
thread_title:  Aviso 

message: En realidad, el artículo sólo tiene una definición anticuada en siglos (la del álgebra elemental), la nota etimológica habitual, y unas píldoras mínimas de historia, referidas sólo a la antigüedad (se mencionan de pasada los grupos, sólo esa palabra, y sin vincular). La referencia al libro de Baldor completa una visión parcial (personalmente, siento admiración rayana en la adoración por el Baldor; tras una etapa de intenso odio fue, como libro de mates, mi primer amor. Pero no puede ser la única referencia bibliográfica).
Lamento no ser muy original en mi propuesta de mejora. Propongo, para empezar, traducir la versión en: y lo he hecho en Usuario:Vivero/esbozos (falta comprobar errores, afinar la puntería de los vínculos, quitar redundancias...). Digo "para empezar" porque, la verdad, ni la versión en: ni la fr: me parecen dignas de fiesta nacional. Pero para empezar... Estoy en ello y agradecería ayudas y críticas (destructivas, por favor, que son las más revolucionarias)El articulo no tiene lo necesario para poder entender bien el tama, el articulo deberia tener histora y demas cosas que son importanates para un tema como investigación--200.91.192.23 00:20 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Y si lo cambiamos entero? 

message: :Estuve intentando escribir una introducción para el artículo. En el historial encontré: 
:No conforme con esta definición, opté por adaptar la que presentan en el artículo en inglés, que me pareció (algo) más acertada:
:Desconforme todavía, me interesarían otras opiniones, preferentemente personales. ¿Qué es el álgebra entonces? --Ignacio Errico (dejame mensajes) 00:45 20 may 2007 (CEST)
replies: text: Reflexión de un lego: ¿no sería, esa última, la definición de la propia Matemática? --Romanovich (discusión) 08:35 6 jun 2008 (UTC)
replies: text: Me parece necesario encontrar una definición más exacta. Siento que es muy vaga la introducción del artículo. Por lo menos especificar a que se refiere con "que estudia estructuras, relaciones y cantidades." Puesto que a mi entender, alguien poco familiarizado con la materia difícilmente entendería de que se está hablando. --189.129.251.16 (discusión) 01:48 19 feb 2012 (UTC)
replies: text: Sí es muy abstracto estoy de acuerdo pero es que hoy en día la cantidad de cosas que se llaman "álgebra" (conjuntos de signos con reglas combinatorias) es muy abstracta y no puede precisasrse, ya que cada sólo es sencillo definir cada tipo concreto de "álgebra". Por eso están los artículos particulares como álgebra elemental y otros, Davius (discusión) 02:30 19 feb 2012 (UTC)

text: es una RAMA de las matemáticas --187.202.13.88 (discusión) 01:53 15 oct 2015 (UTC)
thread_title:  '''¿Qué es el álgebra?''' 

message: Al parecer se llama "la álgebra" y no "el álgebra". Habría que cambiar todas las veces que aparece (hay alguna forma rápida de hacerlo?) --OrionNebula 22:22 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: No. El sustantivo álgebra sí es de género femenino pero, al igual que muchas otras palabras, utiliza artículo determinado masculino. Lo mismo pasa con agua, por ejemplo: "El agua está fría". No se dice ni "La agua está fría" ni "El agua está frío". El cambio que proponés no es necesario, pero sí, por supuesto habría forma rápida de hacerlo. --Ignacio Errico (dejame mensajes) 22:33 9 nov 2007 (CET)
replies: text:  ¿Que no es necesario? ¡Por supuesto que no! Es que no debe hacerse. La propuesta de arriba comienza con "Al parecer...". ¿Al parecer de quién? ¿Acaso hay un parecer general al respecto? ¿Hay que decir "siete o ocho"? Suele ocurrir que, cuando hemos de pronunciar un sustantivo que empieza por "a" acentuada y le precede un artículo, éste toma la forma masculina para no terminar en "a" y tener dos aes seguidas, lo cual sonaría mal. En el colegio nos decían que esta razón era fonética, para que suene bien. Ejemplos: "la hacha" -> "el hacha", la águila -> el águila, "la habitación". En los dos primeros casos, hacha y águila llevan el acento en la primera "a", mientras que habitación lo lleva en la "o". --Romanovich (discusión) 08:51 6 jun 2008 (UTC)
thread_title:  El/La álgebra 

message: Veo que alguien puso que los cuerpos están formados por dos grupos abelianos, aunque la mayoría pueda estar conforme con esto, pero quiero hacer notar que si tenemos el cuerpo (X,+,·) donde 0 es el elemento neutro por + se tiene que:
   \nexists\ 0^{-1}\in X
.
donde 
   0^{-1}
 sería el inverso multiplicativo de 0 por ·, pienso, ¿debemos cambiar entonces la forma en que se define un cuerpo en este artículo?, yo creo que si. —fportales; Fedora User.- (discusión) 01:39 20 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sección estructuras Algebraicas 

message: Hay secciones vandalizadas. Aplicar revisión.
:He corregido algo, pero no sé si todo. Si no puedes corregir tú mismo, avísame aquí si ves algo más. Saludos 217.232.153.104 (discusión) 13:31 26 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: * http://library.thinkquest.org/25672/diiophan.htm
Elvisor (discusión) 14:49 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Álgebra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.1911encyclopedia.org/Algebra
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130727040815/http://library.thinkquest.org/25672/diiophan.htm a http://library.thinkquest.org/25672/diiophan.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:10 27 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Esa sección más parece lenguaje aritmético, pues habla de números. No toma en cuenta matrices, vectores, funciones, segmentos, etc. --2800:200:E240:578:CC2B:B5D3:A239:C6DA (discusión) 05:13 17 may 2018 (UTC)
replies: text: No es obligado.--Marianov (discusión) 16:44 18 may 2018 (UTC)
thread_title: Lenguaje algebraico