Discusión:Pararrayos

message: Srs, Me llamo Angel Rodríguez y soy el autor original de este tema de pararrayos DESIONIZADOR.
Si son tan amables, no hagan falsos testimonios sobre mi tecnología, ya que a los artículos que hace usted referencia, son relacionados con la tecnologia AMERICANA, nada que ver con nuestra tecnología
"no hay evidencia teórica ni experimental que sustente la posibilidad de impedir la formación del rayo ni de extender la zona de protección más allá de un captor convencional”
SI hay evidencias ¿ cuantas referencias quiere, ¿ usted cree que INDRA compra algo que no funciona, mire quien es indra,,, es uno de nuestros instaladores, ACASO cree que el Gobierno VASco compra algo que no tiene evidencia ... pues le puedo enviar las cartas de referencias si me da un correo.
SI usted leee bien este documento vera que no se refiere a nuestra tecnología...si sigue usted desprestigiando la nueva tecnología del futiro, perdera la credibilidad de WUIKIPEDIA a nivel de información fiable, y de eso tenga cuenta que tengo muestras ya que copio el doc que  le pone en evidencia. http://www.int-sl.ad/distribuidors.php
Por ello le pido que revise mi documentación que publico y mis certificados de calidad internacionales conforme cumplimos las normas IEC 62305 de pararrayos ....DONDE ESTAN LAS FALTAS DE EVIDENCIA  http://www.int-sl.ad/pararrayos.php
GRACIAS
ANGEL
SE ME OLVIDO, EL INFORME DE LOS CTS SALE ANTES DE QUE NOSOTROS SALGAMOS EN EL MERCADO CON NUESTRAS PATENTES EN EL 2003, EL INFORME ES DEL 2001
gracias
:El informe habla de las tecnologías CTS en general como Ud lo indica no de "su" pararrayos. En todo caso, el problema es que este artículo resultó de la fusión de los otros dos artículos que usted escribió y que yo tuve que limpiar. Lo que hace falta entonces es sustituir la parte que habla de "su" tecnología por la tecnología CTS en general. Pero retirar información debidamente referenciada se considera vandalismo. Gracias por su atención. --Andrea (discusión) 23:04 26 oct 2011 (UTC)

message: Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA escrita en  http://es.wikipedia.org/wiki/Pararrayos_desionizador_de_carga_electrostática
Consiento publicar dicha obra bajo la licencia GFDL
Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.
Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.
Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.
Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.
FECHA: 21/01/2011
NOMBRE DEL TITULAR DE LOS DERECHOS DE AUTOR: Angel Rodriguez Montes 
:El proceso correcto para esta declaración no es Wikipedia, dado que tu identidad no ha sido comprobada, sino OTRS. De todas formas, aunque se aclara este tema, tengo dudas sobre la relevancia enciclopédica del tema. Poco2 14:14 21 ene 2011 (UTC)
thread_title: Posible violación  de derechos de autor en [[Pararrayos desionizador de carga electrostática]]

message: * http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/ressources/liste_complete_foudre_france_annexe1.pdf
Elvisor (discusión) 04:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos