Discusión:McCartney (álbum)

message: *Dice "El rumor fue solo interrumpido". ¿Interrumpido? Más bien, esperaría algo como "descartado". Además, el término "solo" me parece que sobra. Definitivamente hay que rescribir mejor esa frase. 
*Hay un enlace caído: .
: Estaba recuperado usando archive.org
*El término "conspiranoica" no existe. ¿No será "conspirativa"? 
*"Los meses de McCartney en Escocia crearon un distanciamiento aun mayor" Es extraño, porque los meses o el tiempo no crea nada. En este caso, mucho menos crean "emociones". Más bien, influyen. 
*En esa misma expresión: "Los meses de McCartney en Escocia crearon un distanciamiento aun mayor entre él y sus compañeros de banda, causado en parte por el nombramiento de Allen Klein como gerente " Se supone que primero estamos hablando de que los meses en que estuvo McCartney en Escocia (véase cómo lo he escrito: es más entendible así a como está redactado), y de que esto creó un distanciamiento mayor. Luego dice que lo causó en parte lo de Klein. ¿Qué fue primero: el huevo o la gallina? Hay que rescribir esto; sugerencia: "El nombramiento de Klein como gerente... había influido en el distanciamiento entre los miembros de la banda tiempo atrás, y esta situación se agravó con el período que estuvo McCartney en Escocia". 
*Esto "Años después, McCartney citó el nombramiento de Klein como la primera «diferencia irreconciliable» dentro de The Beatles, ya que el músico continuó favoreciendo a los abogados Lee y John Eastman, padre y hermano respectivamente de su esposa Linda." simplemente no lo entiendo. ¿Qué tienen que ver Lee y John con Klein? No conozco a detalle la biografía de la banda de Liverpool, hay que tomar eso en cuenta al redactar artículos como este. 
: Cuando Klein fue nombrado gerente de Apple, lo hizo con los votos de George Harrison, John Lennon y Ringo Starr y con la negativa de McCartney. Éste pretendía contratar como gerente a Lee Eastman, padre de su esposa Linda McCartney. Sin embargo, los otros tres beatles vieron en esa acción un intento por controlar Apple dejando de lado sus propios intereses, lo cual fue también uno de las situaciones -sumada a muchas otras- que enemistó a McCartney con el resto del grupo. ¿Estaría bien añadir esta información, mejor redactada, en una nota a pie del artículo, o vale con el cambio que introduje?
*No entiendo tampoco esto "Como reflejo de la secuenciación final del álbum, las dos siguientes canciones grabadas fueron «That Would Be Something» y el instrumental «Valentine Day»" ¿Reflejo de la secuenciación final? Entiendo que es la edición definitiva del disco, pero lo del reflejo simplemente se me escapa.
: Se refiere a que el orden en que fueron publicadas las canciones fue también el orden en que fueron grabadas. No sé muy bien cómo mejorar la frase.
*"los tres músicos revisitaron" Verbo que no suena bien ni es correcto en español. 
"" Interesado en mantener el proyecto en secreto, McCartney trabajó en" No es en sí un interés, sino que era una necesidad. Se supone, según el mismo artículo, que McCartney y los demás de la banda no quisieron dar a conocer la separación de Lennon a la prensa. Por lo tanto, si se enteraban que él grababa otro disco pero en solitario, aumentarían más las sospechas.
: Su interés por mantener el proyecto en secreto era más bien por evitar conflictos con sus compañeros de grupo. En aquella época, Harrison y Lennon ya habían grabado discos en solitario, y eso no suponía una separación del grupo de facto, sino un simple trabajo paralelo a The Beatles.
"con nuevas fechas de grabación reservadas con el seudónimo de Billy Martin." ¿Reservadas? ¿No será "calendarizadas o programadas? 
*Dice "El 23 de marzo, mientras el productor Phil Spector comenzaba las mezclas del proyecto Get Back para el álbum de The Beatles Let It Be en el estudio cuatro de los Abbey Road Studios,30 McCartney completaba su álbum debut en el estudio dos.14 Aunque el músico ha mantenido que ignoró la participación de Spector hasta que recibió una copia en acetato de Let It Be para su aprobación final,31 el autor Petter Dogget sostiene que después de «varias semanas, McCartney había finalmente respondido a los mensajes de Spector y había aprobado que preparase Let It Be para su publicación»" No entiendo tampoco, es decir: Spector trabajaba con Let it be. McCartney con su álbum. En el mismo estudio, pero en diferentes instalaciones. Ok. Sin embargo, eso de que McCartney desconocía lo de Spector, no entiendo nada, y no sé qué relación tiene este hecho ya explicado con lo de que McCartney aprobara la publicación de Let it be. 
: McCartney siempre se mostró descontento con el trabajo de Spector en Let It Be, hasta el punto que en 2003 autorizó la publicación de Let It Be... Naked, un disco sin los artificios de Spector en la producción. El caso es que, a pesar de ese descontento, McCartney siempre dijo que ignoraba que Spector trabajase en Let It Be hasta su publicación, lo cual es desmentido por Petter Dogget.
*La sección de Diseño de portada debería de aparecer justo después de Grabación, para guardar concordancia con la estructura narrativa del artículo (antecedentes, producción, lanzamiento, recepción). 
Considero que el artículo adolece de varios fallos, quizá por su traducción no tanto de la Wikipedia en inglés, sino de medios informativos en este idioma. Esto lleva a que la redacción se torne confusa. Sugiero volver a leer todo el artículo y, con calma, ir viendo qué contenidos pueden escribirse mejor para que no sea confusos para un lector promedio. Si hay necesidad de explicar un poco más el contexto de ciertos pasajes, como los que comenté arriba en algunos puntos, hay que hacerlo pues de otra forma se incumple con entregar un artículo de calidad. Ánimo. --Link58  22:51 4 may 2015 (UTC)
replies: text: Hola Link, y gracias por la revisión. Quisiera pedirte un pequeño favor, y es que al releer varias veces el artículo, uno pierde un poco la perspectiva y no encuentra los problemas que puede ver otro usuario a plena vista. No sé si me explico. El caso es que te agradecería de corazón que me señalases, si puedes, qué frases o párrafos pueden ser más confusas para mejorar el artículo. Dejé también algunos comentarios a pie de cada punto de la revisión. Un saludo, Mr.Vandebilt (discusión) 12:08 6 may 2015 (UTC)
replies: text: Hola, . Claro que sí, cuenta con ello. Sólo te pido por favor que me recuerdes este sábado en mi página de discusión, para apoyarte con una nueva evaluación informal. Saludos. --Link58  00:21 8 may 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en McCartney (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/music/artists/paul-mccartney/albumguide
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.wmmr.com/music/news/story.aspx?ID=1938551
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6CPaxJnfV?url=http://infodisc.fr/Album_M.php a http://infodisc.fr/Album_M.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.oricon.co.jp/music/release/d/916910/1/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:53 12 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en McCartney (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180319084830/http://www.jannswenner.com/archives/john_lennon_part1.aspx a http://www.jannswenner.com/Archives/John_Lennon_Part1.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140317020024/http://www.collectionscanada.gc.ca/rpm/028020-119.01-e.php?&file_num=nlc008388.5485&type=1&interval=50&PHPSESSID=c6btf3r8hs459qqt5ln3o3dcv5 a http://www.collectionscanada.gc.ca/rpm/028020-119.01-e.php?&file_num=nlc008388.5485&type=1&interval=50&PHPSESSID=c6btf3r8hs459qqt5ln3o3dcv5
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:33 8 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados