Discusión:Máquina de experiencias

message: Convendría hacer una revisión ortográfica, sintáctica y gramatical del artículo, ya que hay veces donde cuesta horrores leerlo. Le pediría a alguien que supiera del tema (pues yo no soy más que un aficionado a la filosofía política) que lo apañara un poquito.--ElAlphaOne (discusión) 19:03 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión ortográfica, sintáctica y gramatical 

message: No entiendo como Wikipedia permite la publicación de artículos como éste carentes de sintaxis, lógica, seriedad, argumentación y conocimiento. De seguir encontrando este tipo de des-información o mal-información habrá que dejar de consultar esta "fuente".... 
: 
: Arriba debemos de ver todos:
:# Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo .
:## Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón (Firma y fecha).
:## ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
:## Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.
:### Más extenso, la refª / artículo entero, en el espacio WP: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
: WP:NOES. Aunque ya pasaron casi 14 años ... Esto sí es: lo que yo no entiendo:
:* Las webs de más visitadas en todo el mundo 2024 - Semrush
:# aaaa (dominio) · 136.59B (visitas), 
:# bbbb (dominio) · 94.56B (visitas),
:# cccc (dominio) · 14.16B (visitas),
:# wikipedia.org (dominio) · 6.85B (visitas),
: De estas 4, esas 3 primeras, son de dos empresas (3 en 2: 3 pertenecen a dos ¿ok?). Y la 4ª : que es en la que estamos, esta WP, ONG u (.org). Su medio de financiación, no es la publicidad; depende de donativos. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:28 24 may 2024 (UTC)
thread_title:  200.122.206.103, escribe · Esto... ¿decírselo, ... aquí? · Desde luego. 

message: Señalaré dos secciones del primero, de los dos de arriba (Wikipedia:Acerca de · ¿ok?), creo es ilustrativo para lo que nos ocupa:
=== Por último... ===
* Wikipedia:Acerca de#Por último...
Se espera de los colaboradores que se comporten de manera civilizada y que los debates que puedan producirse en las páginas de discusión de cada artículo tengan el único propósito de mejorarlo. Perseguir los intereses propios o tratar de imponer ciertos puntos de vista son errores en los que no debe caerse.
Los artículos deben escribirse cuidadosamente, vigilando las faltas que se puedan cometer y la forma de expresarse; en el momento de hacer una consulta, es muy agradable leer una redacción de buena calidad. Un método fácil para escribir de forma correcta es imaginarse en todo momento las aportaciones dentro de una enciclopedia impresa, y eliminar o modificar el texto convenientemente cuando parezca fuera de lugar. Además, existe un manual de estilo que ayuda a que los artículos adquieran una apariencia homogénea.
Nunca debe olvidarse que el objetivo de este proyecto es el de construir un recurso básico en todas las áreas del conocimiento humano. Los artículos deben ser atractivos y legibles, pero al mismo tiempo deben mantener la seriedad en su contenido y explicar los temas de forma concisa.
=== El futuro de Wikipedia ===
* Wikipedia:Acerca de#El futuro de Wikipedia
Hay gente que piensa que Wikipedia, por ser un proyecto abierto a todo el mundo, acabará siendo un producto de baja calidad. No obstante, es quizás precisamente esa característica la que ha hecho posible que actualmente existan artículos buenos o incluso de calidad sobresaliente, y la que hace que su contenido constituya un material en constante progreso.
Según la llamada ley de Linus:
Siguiendo esta teoría, se confía en que los errores serán eliminados y pulidos gradualmente. Aquí trabajan desde hace tiempo numerosos diplomados, licenciados, doctores, estudiantes, padres de familia, jubilados y muchas otras personas con grandes conocimientos, ideas y optimismo que aportar al proyecto. Cualquiera puede participar, siempre que sepa positivamente que sus aportaciones —ya sean creaciones, adiciones o correcciones— son lícitas y convenientes desde el punto de vista enciclopédico.
El futuro no se puede conocer, pero sí se puede construir desde el presente. ¿Nos ayudas?
: <SMALL>Ciao, @200.122.206.103, anónimo comentarista (y no firmó); pero tambien lo dirijo a todos nosotros, a ti que lees como me apoyo: en las de los que me precedieron (granitos de arena). Claro: el que quiera y pueda (mejorarla), su pasado, y presente, con los ojos en el futuro. <SMALL>Recordemos que de aquella edición <SMALL><SMALL>[del anónimo comentarista]</SMALL></SMALL> a hoy ... cerca de 14 años, ya pasaron.</SMALL> --Pla y Grande Covián (discusión) 13:28 24 may 2024 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Acerca de]]; [[Wikipedia:Artículos buenos]] 

message: * Wikipedia:Acerca de#El futuro de Wikipedia
Hay gente que piensa que Wikipedia, por ser un proyecto abierto a todo el mundo, acabará siendo un producto de baja calidad. No obstante, es quizás precisamente esa característica la que ha hecho posible que actualmente existan artículos buenos o incluso de calidad sobresaliente, y la que hace que su contenido constituya un material en constante progreso.
Según la llamada ley de Linus:
Siguiendo esta teoría, se confía en que los errores serán eliminados y pulidos gradualmente. Aquí trabajan desde hace tiempo numerosos diplomados, licenciados, doctores, estudiantes, padres de familia, jubilados y muchas otras personas con grandes conocimientos, ideas y optimismo que aportar al proyecto. Cualquiera puede participar, siempre que sepa positivamente que sus aportaciones —ya sean creaciones, adiciones o correcciones— son lícitas y convenientes desde el punto de vista enciclopédico.
El futuro no se puede conocer, pero sí se puede construir desde el presente. ¿Nos ayudas?
: <SMALL>Ciao, @200.122.206.103, anónimo comentarista (y no firmó); pero tambien lo dirijo a todos nosotros, a ti que lees como me apoyo: en las de los que me precedieron (granitos de arena). Claro: el que quiera y pueda (mejorarla), su pasado, y presente, con los ojos en el futuro. <SMALL>Recordemos que de aquella edición <SMALL><SMALL>[del anónimo comentarista]</SMALL></SMALL> a hoy ... cerca de 14 años, ya pasaron.</SMALL> --Pla y Grande Covián (discusión) 13:28 24 may 2024 (UTC)
thread_title:  El futuro de Wikipedia