Discusión:Darío Lopérfido

message: Llamo aquí a  a explicar por qué retiró sin mediar explicación un párrafo entero de la sección controversias, me refiero al siguiente:
El párrafo cuenta con referencias. Estaba en el apartado desde abril de este año. Siendo que son los colegios que pertenecen al ámbito de cultura, es decir, que están debajo de la órbita de lopérfido, es relevante.
Saludos. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 17:58 12 sep 2016 (UTC)
replies: text: Como indiqué en el resumen de edición, para el gran mundo de la política no son nadie, no mueven el amperímetro. No tienen relevancia como para tener su propio artículo, ni tampoco como para que su opinión sobre el caso de Lopérfido tenga trascendencia. Cambalachero (discusión) 18:08 12 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Justificación de retiro de párrafo 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Darío Lopérfido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150707054825/http://www.radionacional.com.ar/?p=45952 a http://www.radionacional.com.ar/?p=45952
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150707043143/http://www.girabsas.com/nota/5277/ a http://www.girabsas.com/nota/5277/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151115101503/http://tiempo.infonews.com/nota/194791/respaldo-de-intelectuales-para-el-candidato-de-cambiemos a http://tiempo.infonews.com/nota/194791/respaldo-de-intelectuales-para-el-candidato-de-cambiemos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:39 25 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La aclaración del contexto en que debió renunciar a sus cargos, y en varios de ellos fue debida a la polémica.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 13:05 17 ene 2019 (UTC)
replies: text: . Wikipedia no puede afirmar que renunció por sus dichos negacionistas cuando no hay consenso de que fueran negacionistas. Un punto de vista minoritario no puede ser tomado por Wikipedia como una verdad. Sería bueno que estudiaras los pilares de Wikipedia, entre los cuales figura PVN.--Jalu (discusión) 15:16 17 ene 2019 (UTC)
replies: text:  sería mejor que leyeras antes de opinar, ¿sabías, no? La propuesta no dice que haya renunciado por los dichos, sólo que este fue el contexto. Lo cual es innegable. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 15:43 17 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Introducción 

message: La aclaración necesaria sobre qué es el negacionismo del terrorismo de Estado, con fuentes académicas.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 13:05 17 ene 2019 (UTC)
replies: text: Se debe explicar pero no se le puede dar tanto espacio a ese tema y a una sola profesional, ya creaste un artículo completo desde ese único punto de vista que está enlazada aquí y el lector que tenga interés puede ir a interiorizarse.--Jalu (discusión) 15:18 17 ene 2019 (UTC)
replies: text: Se toma una cita como podrían ser miles. Si tenés algo que objetar a otro artículo, pues decilo allá. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 15:43 17 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Aclaración de qué es el negacionismo del terrorismo de Estado

message: Vuelvo a proponer realizar una mediación informal porque la discusión se está basando mucho en el "yo creo/vos creés" y creo que debería haber un medidador que pueda poner los puntos sobre las ies, marcar cuáles son los argumentos y ayudarnos a llegar a un consenso.
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 22:34 26 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Mediación informal 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Darío Lopérfido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160426072342/http://www.operala.org/nosotros/quienes-somos/ a http://www.operala.org/nosotros/quienes-somos/
*Se añadió la plantilla  a http://www.teatrocolon.org.ar/es/content/dar%C3%ADo-lop%C3%A9rfido-nuevo-presidente-de-ola
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:06 28 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenas , me tomo la libertad de etiquetarte en la página de discusión para hablar sobre la edición que realice. Creo que es un cambio positivo porque en primer lugar me parece algo positivo, a destacar que las declaraciones de Loperfido incluían específicamente decir la cifra de 30.000 desaparecidos fue algo para cobrar subsidios. Con esto no estoy juzgando sus dichos, simplemente pienso que su declaración completa es lo que corresponde que figure. Por otro lado, creo que la referencia de LN no corresponde porque en el mismo artículo se menciona (y cito textual) "El propio informe indica que deben añadirse los casos denunciados ante la Justicia y otros organismos no refrendados ante dicha secretaría.". No considero que sea una referencia que alcance para hablar sobre el tema, además que no creo que sea pertinente en sí, ya que la redacción de esa sección no deja de ser párrafos que hablan sobre las declaraciones de Loperfido en sí, quienes lo repudiaron y quienes lo apoyaron Por eso opino que la referencia de LN está de más y que lo mejor es directamente sugerir que se visite el artículo de Desaparecidos que ya está presente en Wikipedia para quien quiera profundizar más al respecto. Saludos.--Verent (discusión) 21:01 20 mar 2022 (UTC)
replies: text: Hola . Muchas gracias por tu llamado. Tienes razón, tu edición era correcta, yo me equivoqué y ya revertí mis cambios. Sólo mantuve el retiro de la planilla "véase también" porque no aporta información específica concreta sobre esta biografía y, sobre todo, porque me parece innecesario ya que inmediatamente a continuación se encuentra enlazada esa página facilitando la consulta a quien la necesite o convenga. Nuevamente gracias por este diálogo y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:10 21 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Cambios posibles