Discusión:Matemáticas

message: Bueno, bueno ¿están románticos los del proyecto? «"La Reina De Las Ciencias"», «... una generalización elegante...», «La matemática es un arte...» y a esto último le ponen la frutillita de «... también una ciencia de estudio...». Toda persona apasionada con su profesión suele llamarle 'arte' a la misma, o sea... ya saben. A ver si se ponen un poco más serios...
Por otro lado ¿no es más usual 'matemáticas'? Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? <SMALL>Conocer, pensar, actuar...</SMALL> 20:56 7 ene 2008 (CET)
replies: text: En la introducción dice La matemática es una ciencia exacta no una ciencia natural (sigue siendo una ciencia y no un arte).Dice de la entrada a matemática la RAE, Ciencia deductiva que estudia las propiedades de los entes abstractos, como números, figuras geométricas o símbolos, y sus relaciones.y dice de Ciencia: Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.De arte: Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros. La verdad es que eliminaría el párrafo entero. No se puede escribir un texto diciendo los matemáticos consideran esto o lo otro... al menos sin referencias. Rodrigo (Discusión) 13:10 29 ene 2009 (UTC)
replies: text: He retirado el párrafo por tener una redacción poco enciclopédica y por carecer de referencias que le aporten verificabilidad. HUB (discusión) 20:24 2 feb 2009 (UTC)
thread_title:  ~PVN 

message: Deberían mencionar a los ganadores del Premio Field y del Premio Abel y en qué consistieron los hallazgos de cada ganador. Kerplunk! (discusión) 02:53 4 may 2008 (UTC)
replies: text: Medalla Fields, creo que quiso decir Kerplunk! Ver el artículo y las biografías de los premiados. Hay bastante información, y también del Premio Abel. Vivero (discusión) 15:49 27 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Premios 

message: Que onda...
pues me parece exelente la informacion recopilada 
pero creo que deberian de sintetizarla en palabras mas simples..=D
es solo un punto de vista..sale..
--FloresZepeda (discusión) 05:59 15 sep 2008 (UTC)
thread_title:  exelente 

message: Dpto. de Matemáticas del IES Mar de Alborán Wikipedia dedicada a Enseñanza Secundaria y Bachillerato.--Antoniocc (discusión) 19:08 8 dic 2008 (UTC)
thread_title: Propuestas de enlaces externos

message: Creo que la sección "Grandes matemáticos de la historia" debería ser borrada o, al menos, debería adquirir otro formato (hay demasiado espacio entre cada matemático). Considero que convendría ser borrada porque no hay ningún criterio para decidir que matemáticos forman parte de la lista. Por otro lado, pienso que podría conservarse porque el artículo principal Historia de la matemática está incompleto. ¿Qué opináis? -- Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 20:29 21 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Grandes matemáticos de la historia 

message: El Dr.Blume, docente de la UNI, matemático que hacía y creaba  matemáticas decía que la matemática es un lenguaje. Dos matemáticos que investigan sobre áreas diversas, el uno no entiende el trabajo del otro y viceversa. Bourbaki pensó en « Matemática» con los fundamentos en Conjuntos. No ha conseguido y pensaron que esto podía servir en educación matemática. Y frustración. René Tomm advirtió. La tradición multisecular y la práctica educativa prefieren decir: Matemáticas.
--Julio grillo (discusión) 09:46 12 ago 2011 (UTC)
thread_title: Para su libro

message: Con estás dos palabras se ha calificado redondamente la bibliografía anexa. Quien toque este tema para rehacer pudiera usar los clásicos «¿qué es la Matemática» de Courant y Robbins y «La Matemática[...]» de Kolmogorov, el de los axiomas de probabilidades. Hace poco empecé «Sistemas algebraicos», desgraciadamente lo han borrado.La tecnodigitalia repugna de la ciencia seria.
--Julio grillo (discusión) 09:46 12 ago 2011 (UTC)
thread_title: Bibliografía asintótica

message: No hay Benjamín Peirce como matemático, lo han confundido con Charles Sanders Peirce, filósofo, físico y matemático estadounidense.--Julio grillo (discusión) 01:14 14 ago 2011 (UTC)
replies: text: No hay errata, se refiere a Benjamin Peirce en, contemporáneo de Charles Sanders Peirce en--Jeruus (discusión) 10:51 18 sep 2011 (UTC)
thread_title: Errata

message: Tengo la triste experiencia de lo que hago o escribo no les gusta , lo zarandean o lo borran. Por ello aunque quisiera o pudiera no voy a tocar 'matemática lenguaje de la ciencia'. Sigo esperando.--Julio grillo (discusión) 19:24 4 dic 2011 (UTC)
thread_title: Duda razonable

message: Hola, un aguinaldo?
:5 Ramas de estudio de las matemáticas
:7 Campos de estudio de la matemática
Feliz Navidad. --Jkbw (discusión) 01:03 25 dic 2011 (UTC)
replies: text: Sí hay error ahi, excelente observación. La segunda sección "ramas" no tiene referencias, parece ser un agregado arbitrario... Feliz año nuevo!--Jeruus (discusión) 10:58 7 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Secciones con títulos similares 

message: Hola. Propongo cambiar la primera imagen del artículo por alguna otra que haga alusión al concepto de matemáticas de manera más directa y más general, y no a Euclides o algún otro matemático. Propuestas:
Archivo:Allegory of Arithmetic.JPG
Archivo:Ybc7289-bw.jpg
Archivo:Maya.svg
Archivo:RomanAbacusRecon.jpg
--Jeruus|A mi no me grite 16:03 13 feb 2012 (UTC)
replies: text: Me gusta la segunda. kismalac 21:23 31 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de imagen 

message: * He plantado a la docta corporación que traduce, los siguientes temas:
**La matemática lenguaje o ciencia
** En la matemàtica: se crea, se inventa , se descubre. se construye.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.28.166 ( • contribs • bloq). 
Si bien las ciencias naturales han hecho un uso extensivo de las matemáticas para explicar diversos fenómenos observables, en campo de las matematicas pertenece a ciencias humanas y no a ciancias naturales Hastengeims (discusión) 23:11 6 ene 2021 (UTC)
thread_title:  

message: EN ETIMOLOGÍA DICE: "La palabra "matemática" (del griego μαθηματικά, «lo que se aprende») viene del griego antiguo μάθημα (máthēma), que quiere decir «campo de estudio o instrucción». El significado se contrapone a μουσική (musiké) «lo que se puede entender sin haber sido instruido», que refiere a poesía, retórica y campos similares, mientras que μαθηματική (ACÁ CONSIDERO EL ERROR, PUES PRIMERO SALE μαθηματικά Y ANTES DE ESTE PARÉNTESIS SALE μαθηματική, LA ULTIMA LETRA ERRADA) se refiere a las áreas del conocimiento que sólo pueden entenderse tras haber sido instruido en las mismas (astronomía, aritmética" - --Mayadalfa (discusión) 19:38 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Creo que es mi teoría válida.
Si desde √1 hasta infinito lo vas sumando cada raíz cuadrada te da el total de raíces cuadradas es raíz cuadrada  de infinito.
Creéis que es así?.
Espero análisis vuestros. Paco Alcalá (discusión) 17:38 19 nov 2017 (UTC)
replies: text: No, Paco. Aparte de que se pueda, o no, operar con "infinito", la suma de las raices no es la raíz de la suma. Por ejemplo,  √4 + √9 +√ 25 = 2 + 3 + 5 = 10,    pero  10 no es la raíz de  (4 + 9 + 25)= 38. Calypso (discusión) 19:32 13 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Teoría de raíz cuadrada de infinito. 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Matemáticas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181202202613/https://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3Dart_194_4.pdf&blobkey=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=617%2F199%2Fart_194_4.pdf&ssbinary=true a https://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3Dart_194_4.pdf&blobkey=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=617%2F199%2Fart_194_4.pdf&ssbinary=true
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:35 31 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Realmente es necesario tener en el artículo la primera referencia? Ésta no es la página adecuada para aclarar que no existen documentos que informen sobre el aspecto físico de la gente del pasado, y que los artistas hayan tenido que imaginárselo por sí mismos. De un millón (discusión) 18:32 12 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Cosas obvias 

message: ¿Hay algún motivo para dejar "2+2 = 3" al comienzo del artículo? A mi parecer, es un error y se debe eliminar, porque 2+2 es 4 y no 3, además no contribuye al artículo. Familia Tarchini (discusión) 14:55 1 ago 2023 (UTC)
thread_title:  "2+2 = 3"