lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Alberto Acuña

message: Agregué la plantilla, porque no encuentro nada que me indique si hay relevancia aparente. Al buscar "Alberto Acuña" en google, hay montones de resultados de otras personas, pero al buscar "Como nunca nadie" "Alberto Acuña" me da 7 resultados (de sólo 2 sitios). Además, "Jesús Alberto Acuña Armas" no da ningún resultado.
Pero como tal vez no lo conozca pero sí sea relevante, prefiero poner el cartel y que se den pruebas de su relevancia.
Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 21:02 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Sin relevancia aparente
Discusión:Majuelo (viña)

message: El artículo no deja claro en qué se diferencia un majuelo de una viña. ¿Es un majuelo una viña sin plantas, como parece sugerir el segundo párrafo? ¿Es una viña con cepas cultivadas en forma de vaso, como parece sugerir el primero? Le voy a preguntar a mis amigos enólogos e ingenieros agricolas, a ver si alguno me lo aclara. josemoya (buzón 08:45 13 abr 2017 (UTC)
replies: text: El artículo dice que es el terreno donde se ubica la plantación y que por extensión se aplica también al cultivo joven. No encuentro que sugiera la forma de la poda, sino que alude a una cierta disposición del terreno que tampoco indica que sea necesaria. Tal vez el artículo se podría ampliar y así aclarar todas estas cuestiones, pero con lo sucinto que es no me parece que infiera esas interpretaciones. Gorigori→mensajes 15:04 18 abr 2017 (UTC)
thread_title:  El artículo no se entiende
Discusión:Partido de General Paz

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
* http://www.ec.gba.gov.ar/Estadistica/FTP/Publicaci%F3n%20de%20proyecciones/Estimproyec.pdf
* http://www.gob.gba.gov.ar/cdi/
Elvisor (discusión) 13:24 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Eslava Galán

message: He fusionado Nicholax Wilcox con este artículo, ya que se trata de un seudónimo y no tiene mucho sentido separarlos. Kordas (sínome!) 22:03 30 ene 2008 (UTC)

message: <SMALL>Un libro por cada línea, en el listado: (1) El comedido hidalgo, (y 2) Señorita.</SMALL>
* Juan Eslava Galán - Página Oficial    Libros - Señorita: <SMALL>Y así puedo hacer: esa pequeña correccº tipográfica (del error) en el listado de sus obras. --Pla y Grande Covián (discusión) 03:38 10 nov 2011 (UTC)
thread_title:  pequeña correccº en listado (obras) 
Discusión:Ruth Mehl

message: agregue + info y referencias. Saludos. Aleposta 22:23 30 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.acceder.buenosaires.gov.ar/es/1092557
* http://www.acceder.buenosaires.gov.ar/es/1184596
* http://www.acceder.buenosaires.gov.ar/es/1085076
* http://www.inteatro.gov.ar/+info.php?id=120
Elvisor (discusión) 01:19 1 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Raúl Sánchez (torero)

message: Este artículo debiera estar en Raúl Sánchez (torero), dado como se puede ver en lo que enlaza es un nombre compartido por diversos personajes, sin ser ninguno de ellos de mayor relevancia a otro.
--88.16.145.96 23:33 30 ene 2008 (UTC)
thread_title:  WP:CT
Wikipedia discusión:Encuentros/Encuentro de Wikipedistas de Chile

message: Pues por mi parte, debido a mi edad (13, casi 14), es prácticamente imposible. Menos si llega a ser en Santiago (me queda lejos...). Pero espero que esta iniciativa llegue a buen término, y les deseo toda la suerte posible. Pero quién sabe más adelante....
Gracias por la invitación.
Apino 18px  (...y ponga su firma aquí) 00:45 31 ene 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, yo tengo 14 años y como vivo en Rancagua que está cerca de 2 ciudades candidatas no me resulta imposible...puede que vaya de vacaciones a Viña del Mar los días cercanos al 16 y si no es por esa fecha igual estaría dispuesto a ir, ya sea en Valparaíso o Santiago (pero no interrumpiría mis vacaciones en Viña si fuera en Santiago xD
) Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE  17:33 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Participación 

message: Creo que un encuentro en febrero sería óptimo en Concepción, pirmero porque hay poca gente, hay muchos lugares muy hermosos dodne ir (y cerca), además que en general está bien preparada para recibir encuentros, seminarios, congresos, etc., además que está justo en la mitad geográfica del país. Santiago puede ser una opción considerando, que es en febrero y la ciudad está medio desocupada. Valparaíso, va a estar abarratado de gente. Ahora bien, agradezco la invitación, pero como estoy viviendo en Roma desde noviembre del año pasado, y claramente no puedo ir al encuentro, voy a abstenerme de votar. Saludos. --Jcestepario 18:03 2 feb 2008 (UTC)
replies: text: A mi me parece una buena idea Santiago... a fin de cuentas, me parece que es el lugar más simple para realizar una primera junta y donde podemos más fácilmente conseguir algun recinto para poder realizar algo. No se me había ocurrido la FECh, pero puede ser una buena idea... Concepción me parece que podría ser una opción más a largo plazo cuando tengamos algo más construido y organizado... sin duda, sería la mejor opción para un segundo encuentro. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 17:10 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Lugar 

message: Creo que esta reunion, no solo debe ser para mirarnos las caras, sino que también para fijar objetivos, ¿Que opinan?
De esta manera nuestros amigos del extranjero también pueden justificar su asistencia.
—Elkan76 15:10 4 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Temario 

message: P.L.W...  eso es lo malo de andar con vacaciones, me entero al ultimo. Bueno yo voto por conce y si no son muchos puedo ofrecer mi casa (broma) en conce existen varios locales (incluso podemos ir a caleta lenga...). Sobre los auspicios, me gustaria poder coordinar una cuestion en serio con la muni de Talcahuano, pero solo es una posibilidad. MilO  Iñche allkütun  18:25 4 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Varios 

message: Oye... una pregunta... y ahora que ya fueron los encuentros, ¿Que va a pasar con este articulo?.... Yo creo que deberia mantenerse para los proximos encuentros, y para colocar algunas cosas de los dos que ya se hicieron. Bueno, nos vemos, chau. RiKaRdO (Alo...??, Diga...??) - ,  04:19 25 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Mantenimiento de este articulo
Discusión:Imperio mongol

message: El imperio mas grande que existió fué el imperio Egipcio que duró 3200 años, luego el Imperio Romano duró 250 años, y el Imperio chino nunca fué conquistado, por favor revisen la información 
:¡¡¿Que el imperio romano duró 250 años?!! Dios mío, este es uno de los mayores espacios falsa erudición junto a Quora. Si contamos la etapa republicana, que fue más imperial e imperialista que el mismo imperio, y le agregamos Bizancio, es decir, el oriente, el imperio romano duró 2000 años (509 a.C.-1453 d.C.). En cuanto a Egipto, eso no fue un imperio. No se puede considerar como tal a una civilización que vivió puertas para adentro. Usuario: Alberto, 8-6-2023.-
::La extensión, en este caso, se refiere al territorio comprendido, no a su duración. Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:56 10 sep 2012 (UTC)
thread_title: Referencias

message: Según este anexo el imperio británico fue el más extenso de todos, y el imperio mongol el más extenso de tierras contiguas. Aquí está la referencia. [Imperio Británico]
--ZuluchoBla bla bla 04:50 13 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Imperio Británico 
Discusión:Perfume (banda)

message: * Dudo que está página sea correcta tanto en el título como en todo lo el contenido. Me parece increíble la cantidad de basura que hay en la página: Traducción automática, falta de estilo y links repetidos entre otros fallos. Creo que el grupo merece una página mejor, propongo utilizar una nueva página llamada: Perfume (grupo musical). --Ekuseru 23:57 30 ene 2008 (UTC)
replies: text: Hecho.Varano (discusión) 10:05 27 abr 2008 (UTC)

message: He mejorado un poco el articulo, esta casi todo bien menos la historia por que no la entiendo muy bien. Saludos
--ViB (discusión) 00:44 3 may 2008 (UTC)
En la semana habia modificado algunas cosas como la adicion de la lista de los DVD y una fecha que faltaba en un single creo que era el Chocolate Disco y tambien habia modificado la traduccion de forma que no se viera tan mal pero ya no hay nada de lo que hice.
Que paso?
Pienso que deberiamos de hacer esto bien.
Gracias
replies: text: Buen trabajo, creo que solo falta wikificarlo, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 07:04 26 oct 2008 (UTC)
Ok en la semana estare viendo que le puedo agregar porque ya vi el articulo que esta en japones solo es cuestion de traducirlo de forma correcta y no meterlo de forma automatica, quiero que el articulo sea entendible.
Nada mas que no se quien revierte todo.
Saludos!

message: * http://www.oricon.co.jp/search/result.php?kbn=js&types=rnk&año=2008&mes=12&week=1&submit4.x=20&submit4.y=5
Elvisor (discusión) 18:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sector económico

message: este preograma no tiene las empresas segun el sector economico--[[guybkUTC)
:No sé qué buscas exactamente, pero tal vez puedas encontrarlo navegando por la :Categoría:Empresas. Suerte. HUB 01:27 31 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=03&type=db&divi=EPA&idtab=18
Elvisor (discusión) 11:35 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Robert Palmer

message: *«Robert Palmer falleció el 26 de septiembre de 2003 por un infarto agudo de miocardio» ↔ «Robert Palmer falleció el 26 de septiembre de 2003 a causa de un infarto agudo de miocardio». Se entiende mejor 
*«mientras que Q lo señaló» por un momento pensé que era un error de dedo, mejor colocar «la revista Q lo señaló» 
*«un poco más de dos meses vendió más de trescientas mil copias en el Reino Unido» ↔ «un poco más de dos meses vendió más de 300 000 copias en el Reino Unido» 
*«El 26 de septiembre de 2003 Robert Palmer falleció a los 54 años a causa de un infarto agudo de miocardio en una habitación..» Igual de arriba 
*«esta última mencionó:» Solo una curiosidad ¿Si se necesita los ":"? Porque a mí me habían dicho que no hah.
:: Sí, aquí hay una explicación. 
 En lo general esta muy bien, la verdad es un excelente artículo, cuando corrijas y me aclares, te lo apruebo.--Dimartz  Baúl 23:57 22 oct 2020 (UTC)
replies: text: Muy bien, gracias por responder, sin mas que decir, apruebo el artículo y felicidades.--Dimartz  Baúl 00:33 23 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 22 de octubre de 2020 

message: Buenas. En la sección de influencias habría que desambiguar, desconozco a cual de los dos Sonny se refiere el texto. Un saludo y éxitos en la CAD.--Ileana n (discusión) 23:59 20 may 2021 (UTC)
replies: text: Hecho, se trataba de Sonny Boy Williamson II. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 18:52 22 may 2021 (UTC)
thread_title:  Sonny Boy Williamson Desam
Discusión:Municipio de Tihuatlán

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=tihuatlan.pdf
Elvisor (discusión) 20:06 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Síndrome de Lowe

message: Apreciado amigo.
Mi nombre es Manuel Armayones y soy Vicepresidente de la Asociación Española de Síndrome de Lowe además de psicólogo clínico y profesor de la UOC. Lo más importante de todo es que tengo un hijo con la enfermedad, tiene 4 años y se llama David. Hoy casualmente he entrado y he visto la entrada Sindrome de Lowe. La diferencia con la entrada que hice en su momento para dar a conocer la enfermedad es con el acento que lleva la palabra síndrome. Veo que Vd. ha hecho otra sin acento y se lo agradezco pero me he permitido modificarla por considerar que la información se presenta de manera inexacta y de una manera que puede afectar mucho más de lo que ya afecta esta devastadora enfermedad a padres y familiares. Supongo que tendrá Vd algún hijo o familiar con la enfermedad y le ofrezco el apoyo de nuestra asociación para lo que quiera. Como yo es Vd. libre de editar como y cuando quiera pero creo que la información no estaba presentada adecuadamente. En estos momentos no hay tratamientos curativos pero sí paliativos que ayudan a que el "retraso mental" no sea tan severo como podía serlo hace unos años. La idea de "atrofia del sistema nervioso" está mal expresada así como la idea de fallo renal desde el nacimiento. El fallo renal va sobreviniendo progresivamente aunque con una adecuada terapia sustitutiva se puede retrasar. La esperanza de vida está alrededor de los 40 años aunque creo que ahora ya es mayor. En fín que la enfermedad es, y permítame la expresión, una asquerosidad, como todas la verdad, pero que aunque no podemos curar si que podemos mejorar muchísimo la calidad de vida de estos niños.
Espero que entienda que mi mensaje tiene un tono conciliador y de amistad. Le agradezco que se haya  molestado en entrar su versión del síndrome de lowe y seguro que podremos colaborar.
Un fuerte abrazo.
Manuel Armayones.
Hola,mi nombre es Gimena Cabrera y tengo 19 años, este mensaje es para usteded,sr. Manuel Aarmayones; entré en esta página buscando ayuda ya que tengos 4 primitos con esta "rarísima" enfermedad uno de los cuales desgraciadamente falleció,yo busqué información de la enfermedad y me enteré que exixte la posibilidad de que ser portadora,aunque mis hermanos no tuvieron ninguna anomalía. Necesito si por favor me puede decir de algún genetista que realice estudios en los cuales se sepa si soy o no portadora. Desde ya múchimas gracias¡¡¡¡¡--190.173.206.252 (discusión) 04:31 23 ene 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Jacques Curie

message: Buscando por Internet aparecen dos posibles años de nacimiento 1855 y 1856. En las otras wikis también hay disparidad sobre estos años. Curiosamente todas las que dan un día (independientemente del año que den) dan el 29 de octubre. Se agradecería una referencia que aclare que año es el correcto. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 12:09 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Nacimiento
Discusión:Producto tensorial

message: Al final de la introducción dice:
Aquí la fila denota el número de índices indispensables, mientras que la dimensión cuenta el número de grados de libertad en el arreglo que resulta.
Creo yo que esto es un error de escritura, creo que debería ser Aquí el rango denota..." .
Saludos,
Felipe Beltrán-Mejía 12:17 31 ene 2008 (UTC)
thread_title: Introducción
Discusión:Amstel Gold Race 2005

message: Agradecería saber cuál es el criterio para no considerar relevante a una de las prueblas clásicas del ciclismo mundial, cuyo resultado puntúa para la clasificación UCI de los equipos. Manuel Trujillo Berges 12:48 31 ene 2008 (UTC)
replies: text: Ni en mi página de discusión ni en ésta he recibido respuesta. La única respuesta recibida ha sido una consulta de borrado en otro artículo. Curiosas maneras de comportarse, la verdad. Manuel Trujillo Berges 17:30 31 ene 2008 (UTC)
replies: text:  Relevancia defendida, referenciado y proporcionando la información adecuada requerida para un esbozo. Retiro SRA. Yeza 17:49 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Consulta
Discusión:Aurelio de Asturias

message: Qué es eso de que "algunos aseguran" que fue sepultado en San Martín del Rey Aurelio? Esos "algunos" son las Crónicas Asturianas. Cada uno podrá elaborar sus teorías, pero Aurelio FUE ENTERRADO en San Martín del Rey Aurelio, en la Iglesia de San Martín, en La Baraosa (Sotrondio), una iglesia con dos piezas prerrománicas. Dónde están ahora no se sabe, no lo sabe nadie.--85.152.179.155 (discusión) 21:06 8 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Sepultura
Discusión:GNewSense

message: ¿Porqué es incorrecto el título de este artículo? --Dagilpe (Escríbeme aquí) 13:44 31 ene 2008 (UTC)

message: * Sitio oficial de gNewSense en español
* Lemote Yeeloong Notebook
* Loongson Technology Co. Ltd
-hen- (discusión) 22:33 22 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Echévarri

message: He observado que la mayor parte del artículo procede de la web del ayuntamiento. He encontrado varias veces términos como "nuestro", inaceptables en una enciclopedia. 
Además el primer párrafo del apartado Historia parece un pegote al resto del artículo. Ojalá que algún local se animase a cambiarlo. --Basque CH (discusión) 15:40 26 feb 2011 (UTC)
replies: text: La mayor parte del apartado Historia parece directamente copiada de la web del Ayuntamiento  . La mayoría de páginas de la web no indican copyright ni licencia, pero en otra de sus páginas ya indica que "Todos los derechos de propiedad industrial e intelectual del Portal Web de la Ciudadanía www.etxebarri.net [...] pertenecen al Ayuntamiento de Etxebarri." . Borro toda la sección. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 16:31 7 abr 2013 (UTC)
replies: text: Hola. Respecto a los derechos de propiedad... en el enlace que has puesto, en la línea siguiente a la que has copiado pone: "La reutilización de los documentos elaborados o custodiados por las Administraciones se regirá por lo dispuesto en la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público.". Y esta ley lo que dice en su artículo 4 es que "1. Los documentos de las Administraciones y organismos del sector público serán reutilizables en los términos previstos en esta Ley. 2. Las Administraciones Públicas y organismos del sector público velarán porque los documentos a los que se aplica esta normativa puedan ser reutilizados para fines comerciales o no comerciales de conformidad con alguna o algunas de las siguientes modalidades:    a) Reutilización de documentos puestos a disposición del público sin sujeción a condiciones. "... Hay más modalidades pero lo interesante es que a no ser que la web de la administración ponga algún condicionante específico, la información suministrada por las administraciones puede ser reutilizada incluso para fines comerciales. Y el ayuntamiento de Etxebarri no pone en su web ningún condicionante específico, por lo que se pueden coger textos de su web. --Sejuzu (discusión) 23:52 2 nov 2015 (UTC)
thread_title:  El artículo necesita una mejora de la redacción 
Discusión:Lineal B

message: Lo cierto es que la información contenida en este artículo no es de fiar. El libro de Ventris y Chadwick marcó el inicio de la filología micénica, ya que Ventris fue quien la descifró, pero hoy en día, muchas de las tesis que ellos sostuvieron están totalmente superadas. 
Por ejemplo, el lineal B no desciende directamente del A. Eso entre otras mucha cosas. Ahí queda.
:Hola. Supongo que es cierto que este artículo tiene algunas carencias, así que puedes hacer los cambios que creas oportunos para mejorar el artículo; eso sí, debidamente referenciados por fuentes fiables. 
:Sobre el punto concreto que comentas, quizá haya autores que defiendan lo que indicas, pero por ejemplo, en el libro Introducción al griego micénico, de Alberto Bernabé y Eugenio R. Luján, editado en Zaragoza en 2006, con ISBN 84-7733-855-8 se sigue sosteniendo la posibilidad de que el lineal B descienda del lineal A. Aunque con mucho gusto me gustaría saber más datos acerca de esa otra posibilidad de que no sea una descendencia directa. Saludos.--Dodecaedro 20:03 31 ene 2008 (UTC)

message: No sé cómo corregir el texto que forma parte de una plantilla, pero Arthur Evans figura en esta entrada como creador, no como descubridor, del lineal B. ¿Alguien más podría arreglarlo? Claudio Cormick (discusión) 21:30 29 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Arthur Evans como "creador"
Discusión:Río Pilcomayo

message: referente a la pescaderia en la poblacion de VILLAMONTES los peces que se obtienen son SABALOS, DORADOS y SURUBIEs. NO SE OBTIENEN PEJERREYES. - --186.122.44.172 (discusión) 20:03 22 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Juan XII

message: : --Fabro  (Mensajes) 21:54 23 mar 2021 (UTC)
replies: text: Precisión: fue la mamá la puta; no él.--Pablo Escobar 19:27 31 ene 2008 (UTC)

text: Corregido Jecanre (discusión) 07:35 15 abr 2009 (UTC)
thread_title: Juan XII

message: :Precisión: fue la mamá la puta; no él.--Pablo Escobar 19:27 31 ene 2008 (UTC)
replies: text: Corregido Jecanre (discusión) 07:35 15 abr 2009 (UTC)
thread_title: Precisión

message: * http://www.encuentra.com/documento.php?f_doc=2671&f_tipo_doc=9
Elvisor (discusión) 18:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cerro de la Silla

message: Con respecto al tercer parrafo, que habla sobre el teleferico "pero el día de su inauguración fue también el de su clausura, ya un trágico accidente resultó en la muerte de cinco personas", lo anterior es impreciso, ya que la clausura no fue durante la inauguracion, sino tiempo despues durante un recorrido de inspeccion. Antes del accidente muchas familias disfrutaron este recorrido.
Me gustaría saber quien es esta persona que habla de la historia de mi abuelo. El Ing. Jesús Fernández, busco información y no logro conseguirla. 
Ese día es muy borroso para mi familia.
Los viajes que se realizaron no fueron de familias, fueron el Ing. Rocatti, dos ayudantes, Ing. Jesús Fernández, básicamente fueron pruebas previas al accidente, no viajes de recreación, niños no eran admitidos pues no se realizo su inauguración.
En el párrafo que menciona que su lugar es en Guadalupe es impreciso, parte está en Monterrey y efectivamente la mayoría está en Guadalupe.
--201.173.64.40 (discusión) 04:40 12 jun 2008 (UTC)
Discusión:Luis Alberto de Herrera

message: Al articulo en si le faltan muchas cosas, la informacion es muy buena, pero lo hacen ver a Herrera como un simple hombre, un "hombre mas, entre la chusma". Cosa qe no fue, aportare ingentes cantidades de informacion, para qe el pueblo, vea el gran legado de este gran lider del pueblo oriental, el legado de uno de nuestros ultimos caudillos por estas tierras.Usuario:Darknightxz 
*lo he pulido ultimamente agregando la foto que faltaba, coincido contigo Herrera fue un gran caudillo. KINETO   TUS MENSAJES AL DIRECTORIO   07:29 17 feb 2010 (UTC)
thread_title: Le faltan

message: Había agregado esta seccción ya que entendí relevante la información. Veo que ahora el título de la misma fue cambiado a "Anti-Liberalismo y Conservadurismo". Me parece mucho más acertado (por neutro) el título anterior. Además, la sección no refiere al supuesto conservadurismo de Herrera. Que Herrera haya sido anti jacobino no lo hace necesariamente conservador. Es probable que fuera un conservador liberal, pero la discusión daría para largo.--Pmontaldo (discusión) 17:24 23 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Herrera y la Revolución Francesa 

message: Propongo quitar la plantilla, ya que el artículo se ha ido mejorando y está nominado para ser considerado como bueno.--Pmontaldo (discusión) 17:19 22 mar 2010 (UTC)
replies: text:  Ya fue quitada. KINETO   TUS MENSAJES AL DIRECTORIO   20:49 25 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Plantilla "referencias" 

message: * http://federicocasaretto.com/wordpress/wp-content/themes/corporate-theme-v2/historiapn.pdf
* http://unaespiaenlared.cafeversatil.com/2009/09/28/amor-y-muerte/
* http://www.elobservador.com.uy/elobservador/cuerpo_nota.asp?id=591179&edicion=100217
Elvisor (discusión) 01:54 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En una completa lectura, corregí todas las gramáticas y sintaxis, enlaces internos y citas. Quité muchas palabras y frases que sobraban por redundantes o recarga de lo ya dicho. Espero haber hecho una valedera contribución para rescatar este buen artículo, aunque le faltan más referencias. --Marcel1968 (discusión) 12:51 14 sep 2018 (UTC)
thread_title: Corregí