Discusión:Teseracto

message: "No podemos ver un hipercubo porque estamos "encerrados" en tres dimensiones, por lo que solo podemos ver la sombra de lo que seria un hipercubo. Se parece a dos cubos anidados, con todos los vértices conectados por líneas. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos."
Este parrafo ha sido extraido de "Cosmos" de Carl Sagan, no se si convendria ponerlo como cita
:No me he parado mucho a comprobar completamente si las palabras son exactas, pero aparentemente es lo que dice Sagan en el documental. Añado la cita y pongo una frase indicandolo.--Martintxoz (discusión) 15:43 29 dic 2013 (UTC)
thread_title:  El 4to parrafo del articulo 

message: Al principio de éste parrafo está la siguiente oración: "Un hipercubo se define como un cubo desfasado en el tiempo, es decir, cada instante de tiempo por el cual se movió pero todos ellos juntos.", ¿Es correcta ésta oración para éste artículo si se está hablando del polítopo de medida de CUATRO DIMENSIONES ESPACIALES llamado teseracto?
Además el término hipercubo es válido para todos los polítopos de medida superiores a 3 dimensiones espaciales, no solo al teseracto. En la Wikipedia en inglés se hace una clara diferencia entre el término "teseracto" e "hipercubo".
--ESTUDIANTE 03:02 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  El 3ro parrafo del artículo 

message: Creo que vendría bien una pequeña demostración acerca de su definición como la que se ofrece en el artículo en inglés, ésta hace referencia a la analogía que existe entre la linea y el cuadrado, luego el cuadrado y el cubo y por último el cubo y el hipercubo. Danibl (discusión) 00:37 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: Entiendo que la descripción de esta página es incorrecta ya que limita un hipercubo a 4 dimensiones. La descripción corresponde a un Tesaracto (Hipercubo con n=4)
Un Tesaracto es un hipercubo con n=4 un hipercubo no es necesariamente un Tesaracto
Héctor (discusión) 15:22 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Esta página debiera ser renombrada a Tesaracto 

message: 2 puntos importantes: 
1) Aún no es posible asegurar la presentación geométrica de un hipercubo como figura sólida en un universo cuatridimensional porque solo tenemos su construcción geométrica vista desde una visión tridimensional; recordemos que la matemática y geometría son más infinitas que la física, son unas ciencias puras, mientras que las construcciones físicas tienen siempre un sinnúmero de variables al interactuar con la realidad y que nosotros por desconocimiento no podemos añadirlas a las ecuaciones y expresiones; por lo que es muy importante tener en cuenta que es una suposición incierta de un universo a partir de nuestra geometría.
2) No debemos dudar de que el tiempo es el eje faltante para la construcción de un tipo de universo cuatridimensional, porque vivimos en una secuencia constructiva paso a paso, sección a sección, con un espesor temporal de un CRONON ( ver wiki "tiempo de Planck" ) u otro más mínimo; de la misma forma que esperaríamos la construcción de un cubo sumando plano a plano un cuadrado y si le diéramos también un pequeño espesor a los n planos necesarios; lo que finalmente nos lleva al proceso constructivo de un objeto en el universo dimensional siguiente.
Tengo un sorprendente estudio de más indicios captados intuitivamente alrededor de éstas construcciones y que en expresiones matemáticas generales no son contradictorias (al menos y aún); faltaría y estoy tras de ello que una expresión matemática y geométrica me lleve a un visor imaginario inter dimensional para al menos acceder a un "nexo real" que nos adentre formalmente en la física constructiva del universo cuatridimensional; algunos pocos de estos indicios que tengo son la inexistencia de la luz y la imposibilidad de la existencia de superficies; esto sería contrario a algunas propiedades del tseracto aquí descrito como objeto cuatridimensional o al menos una errada suposición de "cómo se vería"; porque no podrían apreciarse sus caras en su universo real, sólo su contenido .. toda esta visión sólo en caso de que hipotéticamente pudiésemos acceder a una existencia allí; preparo una aún lejana publicación de estos acercamientos geométricos y físicos como un ensayo sin autoridad académica, pero integralmente apoyado en matemática y geometría de forma primaria y que pudiese motivar interés en algunos círculos en esos medios.
--Ruben bronstein (discusión) 21:13 3 jun 2020 (UTC)
thread_title:  El cuarto eje 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teseracto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060512045219/http://www.uoregon.edu/~koch/hypersolids/hypersolids.html a http://uoregon.edu/~koch/hypersolids/hypersolids.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:18 1 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hipercubo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080630081518/http://www.jpbowen.com/publications/ndcubes.html a http://www.jpbowen.com/publications/ndcubes.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:46 21 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados