Discusión:Riel

message: * Conforme a WP:CT, debe emplearse en los títulos el nombre más usual en castellano.
* El Diccionario... de la RAE tiene entradas tanto para riel como para raíl, sin establecer preferencia o mayor frecuencia de uso para ninguno de los dos términos. Lo mismo sucede en el María Moliner y en el Clave.
* El Diccionario pannhispánico de dudas indica, en la voz "riel" que, en el sentido de carril de una vía férrea, "se usa con preferencia en España la voz de origen inglés raíl", mientas que en "raíl" señala que "[e]n América, con este sentido, se emplea normalmente la voz riel". Más del 85% de los hablantes de español viven en América.
* El Corpus de recursos del español actual (CREA) de la RAE contiene 26 menciones en 25 documentos para raíl (todos en textos con origen en España), 132 casos en 93 documentos para raíles (91,66% con origen en España), 57 casos en 36 documentos para riel (87,28% en América), y 218 casos en 148 documentos para rieles (89,81% en América). Tomando en cuenta el sesgo sistemático del CREA (el 50% de los documentos allí almacenados tienen origen en España), es evidente que riel/rieles es de empleo más frecuente en el español actual.
Procedo a trasladar. Saludos, Cinabrium (discusión) 18:34 9 abr 2010 (UTC)
thread_title: Trasladando a [[riel]]

message: En el mundo ferroviario la palabra correcta seria Rail para referirse a las vias.
Si tenéis dudas podéis informaros en la Enciclopedia del Ferrocarril http://www.ferropedia.es/wiki/Raíl
Debería reescribirse el articulo Raíl, y redirecionar Riel a la desambiguación.
:Si te molestas en leer el resto de la página verás que el asunto está bastante claro y continuar con la discusión no es más que foreo.--HrAd (discusión) 07:44 1 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Riel es un término inadecuado para trenes 

message: Insisto en que este articulo es totalmente incorrecto e impropio, y necesita reescribirse utilizando la palabra correcta según la Real Academia Española para la definición de las vías de ferrocarril que es rail.
No voy a entrar en una guerra de editores por esto que es tan básico, así que seria mejor que alguien de España con conocimientos en ferrocarriles volviera reescribir el articulo. Gracias a todos por leerme.--Bielasko (discusión) 16:46 1 abr 2013 (UTC)
replies: text: Está muy feo eso de inventarse lo que opina la RAE. También podrías haber buscado en el diccionario riel.--HrAd (discusión) 09:06 4 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Riel sigue siendo un término inadecuado para trenes 

message: Según la RAE, un "riel" (Del cat. riell, y este del lat. regella) es "1. m. Barra metálica que sirve de guía a un mecanismo, como el que corre y descorre las cortinas" y "2. m. Carril de una vía férrea". Mientras que un "raíl" o "rail" (Del ingl. rail) es "1. m. Carril de las vías férreas". Por lo que entiendo que "raíl" es un anglicismo y no debe utilizarse. Piero71 (discusión) 04:39 29 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Uso de "riel" o "raíl" 

message: En el mundo ferroviario la palabra correcta seria Raíl para referirse a las vías.
Si tenéis dudas podéis informaros en la Enciclopedia del Ferrocarril http://www.ferropedia.es/wiki/Raíl
Debería reescribirse el articulo Raíl, y redirecionar el articulo Riel a Riel (desambiguación).
El desacuerdo proviene de editores de Sudamérica que desconoce el Español castellano, y no entiende lo que significan las acepciones del diccionario de la RAE.
La PRIMERA ACEPCIÓN en el Diccionario de la RAE se refiere al uso más común de la palabra.
 * Riel http://lema.rae.es/drae/?val=riel
  (Del cat. riell, y este del lat. regella).
  1. m. Barra pequeña de metal en bruto.
  2. m. Carril de una vía férrea.
Como puede verse en el Diccionario de la RAE la palabra raíl, escrito con o sin acento solo tiene una acepción inequívoca.
 * raíl o rail. http://lema.rae.es/drae/?val=rail 
  (Del ingl. rail).
  1. m. Carril de las vías férreas.
El articuló Raíl fue redireccionado y destruido en 2010 a Riel siguiendo criterios incorrectos por parte de editores de Sudamérica, el articulo debería restaurarse a la palabra Rail, como estaba en un principio antes de ser vandalizado por el editor argentino Cinabrium en 2010. Como puede verse en el historial http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ra%C3%ADl&action=history
Me parece muy significativo que el propio articulo de Idioma español esté discutido, y se menosprecie el trabajo de La Real Academia Española de la lengua que desde 1780 hasta hoy, es la que dicta, como se ha de hablar correctamente en Español, y es algo de lo que todos los hispanohablantes deberíamos estar orgullosos, ya que en otros idiomas mas extendidos como el [inglés], no existen organismos de tanto prestigio como nuestra RAE.
Es obvio que hay guerra de editores entre Europa y Sudamérica supongo que será por desconocimiento histórico y cultural, y afán de protagonismo de de estos últimos.--Bielasko (discusión) 10:17 3 dic 2014 (UTC)
replies: text: , la RAE no dice que riel no es un término adecuado. Su única referencia es Ferropedia, una wiki que no es considerada fuente fiable. El asunto fue discutido en 2010 y sus intentos de revivirlo son, sencillamente, foreo. Y no contento con seguir repitiendo las mismas falacias durante años, ahora le agrega ataques personales y faltas a la etiqueta. Le pido que tache sus comentarios sobre los "editores argentinos" y sus peculiares interpretaciones sobre los latinoamericanos o tendré que notificar a los bibliotecarios. Parece mentira que en una enciclopedia, donde se supone que participan adultos, sea necesario realizar estas advertencias. Espero que tache sus comentarios. · Favalli ⟡ 02:03 4 dic 2014 (UTC)

text: Ten cuidado en como te expresas al decir "Sudamericanos". Se nota la tensión que existe en españa respecto a los sudamericamos. Pones un link a una página 'punto es' (.es) poniendo un ejemplo regulador que sólo atañe a españa. '"El desacuerdo proviene de editores de Sudamérica que desconoce el Español castellano, y no entiende lo que significan las acepciones del diccionario de la RAE."'. Yo soy de México y jamás había escuchado que alguien dijera raíl así que no es nada "sudamericano" es de hispanoamérica entera, hasta en españa no es mayoría esa palabra. Y nadie está menospreciando a la rae que en ningún momento tiene preferencia por una u otra, más que en la entrada de monoriel y aún así sigue siendo una minoría la gente que dice monoraíl. La rae aunque se tome muchas molestias y sea un organismo muy beneficioso es muy española. Recogen más españolismos que de cualquier otro país y tienen entradas sobre americanismos dónde se aprecia cierto desconocimiento sobre las palabras de américa así que no es la experta en todos los asuntos.JaimeDes (discusión) 01:09 8 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Riel es un término inadecuado para ferrocarriles, sigamos los criterios de la RAE 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Riel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.oberbauhandbuch.de/oberbauhandbuch/oberbaustoffe/schienen.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110719025055/http://www.oberbauhandbuch.de/en/oberbauhandbuch/oberbaustoffe/schienen/vignolschienen.html a http://www.oberbauhandbuch.de/en/oberbauhandbuch/oberbaustoffe/schienen/vignolschienen.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110719025121/http://www.oberbauhandbuch.de/en/oberbauhandbuch/oberbaustoffe/schienen/vignolschienen-feldbahnschienen.html a http://www.oberbauhandbuch.de/en/oberbauhandbuch/oberbaustoffe/schienen/vignolschienen-feldbahnschienen.html
*Se añadió el archivo https://archive.is/20140415230744/http://www.tkgftgleistechnik.de/en/railway_track_manual/oberbaustoffe/schienen/rillenschienen.html a http://www.tkgftgleistechnik.de/en/railway_track_manual/oberbaustoffe/schienen/rillenschienen.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131004231441/http://www.skelton-metals.com/railsections_eurogirderguardrail.htm a http://www.skelton-metals.com/railsections_eurogirderguardrail.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:59 2 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Riel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070715153302/http://www.lr55-rail-road-system.co.uk/ a http://www.lr55-rail-road-system.co.uk/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:17 3 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados