lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Final de la Copa de Campeones de Europa 1976-77

message: Hola. Procedo a la revisión del artículo por partes.
Introducción
* Estaría bien enlazar los países "Alemania" e "Inglaterra" que están en la primera frase. 
* La frase "Las victorias del Liverpool variaban entre ser muy apretadas o muy cómodas" es un tanto subjetiva y podría ahorrarse. Si se quita, se tendría que incluir al Liverpool en la siguiente frase para especificar que se habla de él. 
::  Quité la frase y cambié la redacción en esa parte.JABO  01:22 13 abr 2020 (UTC)
replies: text:   Cambié la redacción para que fuera más parecido a lo mencionado en la versión inglesa. Diría que así no resulta subjetivo.JABO  01:22 13 abr 2020 (UTC)
replies: text:   Utilicé la referencia del Liverpool Echo. Creo que es suficiente.JABO  01:22 13 abr 2020 (UTC)

text: Creo que respondí a todo lo solicitado. JABO  01:22 13 abr 2020 (UTC)
replies: text: Hola  me parece correcta la inclusión de las referencias mencionadas para la frase "El partido de vuelta en Anfield es considerado uno de los más memorables que ha disputado en competiciones europeas". Cualquiera de las tres vale. Quedo en espera de este cambio para volver a revisar el artículo y ejecutar una evaluación final. Un saludo, Magical Blas  (discusión) 13:44 13 abr 2020 (UTC)
replies: text:  Saludos  Agregué la referencia a la frase. JABO  02:19 14 abr 2020 (UTC)
replies: text: Tras revisar los nuevos cambios, veo que cumple los requisitos, por lo que apruebo la nominación. Felicidades. Un saludo, Magical Blas  (discusión) 13:23 14 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 11 de abril de 2020
Discusión:Vela áurica

message: ¿Hay alguna diferencia entre ambas? Si es así debería, precisarse en el artículo y si no, debería fundirse con el de vela cangreja. 88.13.83.159 (discusión) 14:14 2 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Vela áurica/vela cangreja
Discusión:Hamm el Cerdito

message: Utilizando el nombre de Iván Duque Márquez, 
Hamm Comenzó su vida política como asesor del entonces Ministro de Hacienda Juan Manuel Santos quien lo nombró como representante de Colombia ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) entre 2001 hasta 2013 donde estuvo encargado de la División de Cultura.Posteriormente, rompió con el Gobierno de Santos tras la apertura de diálogos de paz y se postuló como Senador de la República por el Centro Democrático, resultando electo para el periodo 2014-2018.
Finalizado su primer periodo como senador, se postuló a la presidencia liderando una coalición uribista,​ ganando las elecciones presidenciales de 2018 convirtiéndose en el presidente de Colombia. Johan Merchán (discusión) 17:59 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Presidente de colombia
Discusión:Víctor Gay Zaragoza

message: :No creo que haya lugar para un trabajador normal y corriente en wikipedia. Solicito borrado. 139.47.57.199 (discusión) 10:42 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Solicito borrado
Discusión:Víctor Quispe Palomino

message: El Comité Base Mantaro Rojo es parte del Militarizado Partido Comunista del Perú, se supone que son enemigos? El Weon 123 (discusión) 02:05 5 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Rama militar Comité Base Mantaro Rojo?
Discusión:Suruç

message: --Gargoris79 (discusión) 16:03 29 nov 2019 (UTC)
Discusión:Weichán Auka Mapu

message: Otros wikipedistas editan constantemente la página, borrando la etiqueta de 'grupo terrorista', correspondiente a Weichán Auka-Mapu, por motivos meramente ideológicos. Recordar que Wikipedia no es una página de propaganda política, sino una enciclopedia, donde se deben respetar las normas de caracterización y ser absolutamente neutrales. Las acciones de Weichán Auka-Mapu son casi idénticas a las de, por ejemplo, Euskadi ta Askatasuna, el grupo terrorista vasco, por tanto, no veo motivo para no calificar a la organización como de carácter Terrorista, aparte del sesgo ideológico que podrían tener otros wikipedistas con respecto al tema.22:49 5 nov 2021(UTC) -- Cbrescia (discusión) 04:45 4 abr 2022 (UTC)
replies: text: Creo exactamente lo mismo, diversas fuentes los han calificado como terroristas (como esta), pero se empecinan en eliminar dicho contenido debidamente referenciado.--Ultrafreiheit (discusión) 04:39 4 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Categorizar a WAM como grupo terrorista 

message: Además de ser un movimiento paramilitar e indigenista, por sus propias declaraciones de principios y comunicados difundidos en diferentes medios fiables y verificables, es posible clasificar a esta organización como de extrema izquierda, al propugnar conceptos como el anticapitalismo, antiimperialismo, anarcocomunismo, etc. Por consiguiente, considero también que deben ser incorporadas las acciones violentas que se han atribuido ellos mismos por fuentes fiables y verificables, como parte de las acciones armadas de extrema izquierda en Chile en el siglo XXI.--Ultrafreiheit (discusión) 04:44 4 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Posición ideológica de extrema izquierda  

message: En el texto se refiere como una de las tácticas del accionar de la WAM a los asesinatos, junto a atentados incendiarios y explosivos los cuales si son confirmables ya que el mismo grupo armado se ha adjudicado autoría, pero en cuanto a asesinatos no se muestra ninguna fuente que corrobore su autoría en algún caso de homicidio en el conflicto, de ser real debería estar acreditado por fuentes que lo confirmen, o por fuentes que lo sugieran (en aquel caso incomprobable el texto debería especificar que se les han adjudicado asesinatos por parte de terceros) y en caso de no existir fuentes se debería eliminar del texto la mención de asesinatos. Sbamin00221 (discusión) 12:43 27 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Asesinatos como táctica de WAM
Discusión:William Saliba

message: Hola soy Javier Bustamante añadi un enlace externo de la transferencia de William Saliba al Olympique de Marsella lo agregue y la a está separada de la palabra Marsella no sé si ustedes pueden arreglarlo o modificar el enlace gracias. Javierbustamante9876 (discusión) 18:25 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Enlace
Discusión:Wilma Rudolph

message: Parte de "Trayectoria" (parcial).--Manlleus (discusión) 00:26 14 oct 2022 (UTC)
Discusión:Hexamerón

message: --Gargoris79 (discusión) 23:26 29 nov 2019 (UTC)
Discusión:Brigadier general

message: Yo manifiesto mi oposición a la fusión de este artículo con brigadier general.--Malvinero (discusión)   23:28 29 nov 2019 (UTC)
replies: text:  No se trata del mismo rango.--Malvinero (discusión)   22:23 1 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión con general de brigada
Discusión:Yacimientos Carboníferos Río Turbio

message: Hola, a raíz de un pedido en el TAB de trasladar el nombre del artículo de «Yacimientos Carboníferos Río Turbio» a «Yacimiento Carbonífero Río Turbio», he hecho una breve investigación y he llegado a la siguiente conclusión: una cosa es el yacimiento, que sólo incluye la explotación minera, y que efectivamente fue "desprivatizado" (junto con la central termoeléctrica y el puerto) cuando se rescindió el contrato con la empresa; este yacimiento debe llevar el nombre en singular. Y otra cosa es la empresa, que se llamó Yacimientos Río Turbio S.A. (en plural), que incluía el puerto y la central, y que cuando fue rescindido el contrato dejó de existir como tal. Pero el artículo se refiere a la empresa, que legalmente ni siquiera ha dejado de existir: su explotación corre por parte del Estado, que es también la única propietaria de las acciones de la empresa liquidada, pero como aún no se ha fundado la empresa que lo reemplace, sigue de algún modo existiendo.
De hecho, la página oficial de la empresa/yacimiento () le da su nombre en general en singular, pero en varios pasajes lo llama también con su nombre en plural, dejando en claro que la situación no es tan clara como cree el usuario que ha solicitado el traslado.
Si vamos a hablar de la empresa, se llama correctamente con el nombre en plural, seguido de S.A. Si vamos a hablar del yacimiento, el nombre debe ir en singular y debe separarse del puerto y la central termoeléctrica. En suma, el asunto no se termina con el traslado: si estamos de acuerdo con que se trate del yacimiento y sólo del yacimiento, hay que trasladar y redactar nuevamente toda la introducción. Y si no, hay que dejarlo como está. Saludos a todos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 02:05 19 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Yulen Pereira

message: Que no pongais que ama a anabel la pantojita el me ama a mi lo digo yo julen pereira es mio de ella nunca ala 217.217.115.66 (discusión) 10:22 15 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Asunto
Discusión:Zircon (núcleo)

message: Content from this article was copied to the English Wikipedia article/redirect :en:Zircon (kernel) and attribution history remains in this article.  Thankyou. / 
El contenido de este artículo se copió al artículo / redireccionamiento de Wikipedia en inglés : en: Zircon (kernel) y el historial de atribuciones permanece en este artículo. Gracias. Djm-leighpark (discusión) 21:48 18 ago 2020 (UTC)
thread_title: Copiar a Wikipedia en inglés
Discusión:Ángel Clemente Rojas

message: En 1972 no jugó por Deportivo Municipal de Perú, sino por el Defensor Lima del mismo país. 148.102.115.201 (discusión) 06:38 29 may 2022 (UTC)
thread_title:  Ángel Clemente Rojas
Discusión:Ángel Ferrant

message: Nunca ha existido una Escuela de Artes y Oficios en Carabanchel--2A0C:5A80:3F00:AC00:CBF:55F5:B8CD:5B74 (discusión) 18:41 29 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Dato incorrecto 
Discusión:Ángel Haro

message: gubbu
985334955 2409:4064:4E03:2C0C:0:0:8B4A:E100 (discusión) 05:20 7 jun 2023 (UTC)
thread_title:  9835334955
Discusión:Susana Higuchi

message: El artículo presenta un vacío en información: desde 2006 hasta su fallecimiento, en que Higuchi participó en las sucesivas campañas de su hija por la presidencia. Podríamos ir ampliado por ese lado. Saludos. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  16:26 10 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Ampliación
Discusión:Área metropolitana de Bogotá

message: No se puede hacer esa fusión pues, se trata de dos figuras de ordenamiento territorial diferentes. Por un lado, la Región Metropolitana Bogotá - Cundinamarca es una figura de derecho surgida a partir de la Ley Orgánica 2199 del 2022 para lograr unos objetivos de cooperación en materia económica, social y ambiental de beneficio para todos los asociados. Mientras que el Área Metropolitana surgió como una figura de facto derivada del crecimiento urbano y las redes de conectividad socioeconómicas que estableció Bogotá, D.C. con más de 15 municipios aledaños, sin mediación de un acto legal. 2800:484:6384:6EA6:B1EC:1ACF:32A9:2A7A (discusión) 22:34 6 sep 2023 (UTC)
thread_title:  IMPROCEDENTE ESA FUSIÓN POR TRATARSE DE HECHOS DIFERENTES
Discusión:Eternals (película)

message: --Alan Richmon (discusión) 16:10 21 ago 2021 (UTC)

message: Screen Rant no es una fuente fiable, ha violado derechos de autor, así que dudo mucho que está fuente sea fiable, aparte que está poco difundida. Juglar53 (discusión) 20:18 13 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Aparte de eso
Discusión:Époisses de Bourgogne

message: No se llama époisses de Bourgogne, sino époisses a secas como se puede comprobar en todas las fuentes de mas peso y mas confianza que cita el artículo y en esta, del gobierno francés. Quisiera trasladar el título a Époisses (queso) pero ya existe redirigiendo a Époisses de Bourgogne y no sé cómo hacerlo. Bienvenida sea vuestra ayuda. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:41 28 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre equivocado
Discusión:Índice de fijación

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 21:39 25 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Renovación de la traducción 
Discusión:Índice global de felicidad

message: Hola  alguien que tenga tiempo debería intentar esto. Aparte de los cambios (poniendo a Argentine primera), hay algunos cambios de cifras y posiciones desde hace tiempo... y además nos encontramos con 7 países desaparecidos (creo que eran 23-25 y otro bloque un poco más abajo - Lost in subtitles (discusión) 13:49 11 mar 2022 (UTC)
replies: text: He revertido el vandalismo de poner a Argentina primera, pero falta por revisar los cambios que comenta --AlejandroZ0 (discusión) 15:19 11 mar 2022 (UTC)
replies: text:  Parece que cuando se creo el artículo, todas las columnas excepto generosidad y percepción de la corrupción, eran correctas. El problema es que no se ha hecho una tabla para cada año y a medida que ha ido pasando el tiempo, supongo que los usuarios han hecho actualizaciones parciales o directamente vandalismos y por eso los números no son correctos. Es decir, la tabla del 2018 se tendría que devolver a su versión original y crear otra tabla para cada año. --AlejandroZ0 (discusión) 15:29 11 mar 2022 (UTC)
replies: text: @AlejandroZ0 si te fijas no hay actualización, la mayoría de datos sí coincide con la inicial (los últimos no, pero debió haber una errata ya que alguna sí estaba colocada bien la cantidad y estaba en meido Lost in subtitles (discusión) 16:01 11 mar 2022 (UTC)
replies: text: Procedo a trasladar estos mensajes a la discusión del artículo para dejar constancia de estos errores. --ZebaX2010  [PRESS START] 21:15 4 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Teodoro Abucara

message: --Gargoris79 (discusión) 23:35 30 nov 2019 (UTC)
Discusión:Óscar Tusquets

message: El nombre en español es «Óscar», palabra llana acabada en consonante distinta de «n» o «r», y por tanto con tilde; en catalán es Òscar. El autor prefiere escribirlo sin tilde, y así lo afirma expresamente: «Pero estoy convencido de que el futuro va por ahí, por suprimir todo acento que no sea imprescindible, como sucedió con la lengua italiana. No me caso de insistir en que mi nombre se escriba sin tilde». Sin embargo, la RAE establece claramente que los nombres propios siguen las normas ortográficas generales: «En cualquier caso (…) es imprescindible distinguir con claridad entre la libertad de elección, e incluso de creación, del nombre de pila de un hijo y la supuesta licencia para alterar su forma tradicional o transgredir las reglas ortográficas tradicionales» y «Por regla general los nombres propios deben someterse a la ortografía de la lengua a la que pertenecen». --Pompilos (discusión) 13:45 18 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre propio: Óscar, con tilde 

message: — El comentario anterior sin firmar es obra de Pompilos ( • contribs • bloq). 13:45 18 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Georg Graf

message: --Gargoris79 (discusión) 00:21 1 dic 2019 (UTC)
Discusión:Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2022

message: SE ha confirmado que las clasificatorias se postergaron indefinidamente. Deben cambiar J Spanner (discusión) 03:28 12 mar 2020 (UTC)
replies: text: , no se ha confirmado nada aún. Por ahora Conmebol solicitó a la FIFA postergar el inicio de las eliminatorias. Hay que esperar qué determina la FIFA y que la Conmebol tome la decisión de aplazamiento de manera oficial:. Tector (discusión) 03:32 12 mar 2020 (UTC)

text: , por eso ya se puso en el artículo con las respectivas referencias. Tector (discusión) 00:09 13 mar 2020 (UTC)
thread_title:  FECHA DE INICIO ATRASADO 

message: Planteo esta modificación dado que la salida de Jordi Cruyff del cargo de director técnico de Ecuador se da de forma previa al inicio de las eliminatorias en cuestión. A mi consideración esa sección debería ser reservada solo para cambios de entrenadores que den lugar durante la duración de la clasificación, pero solo es una forma de verlo. Saludos! Tingus (discusión) 01:05 1 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Quitar a Jordi Cruyff de la sección de "cambio de entrenadores" 

message: Venezuela no tiene sede fija. Decir que su localía es en la ciudad de Mérida solo es especular.--Crescendo  13:16 10 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Localía 

message: Cambiar los resultados del Chile vs Perú está mal Lyrics2004 (discusión) 17:46 6 nov 2021 (UTC)
replies: text: ¿En qué está mal? Coincide con el resultado soportado por la referencia. Tector (discusión) 19:52 6 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Chile vs Perú 

message: Venezuela está virtualmente eliminado, pero matemáticamente, al día de hoy 29 enero 2022, Venezuela aún podría clasificar (si se diesen una serie de resultados), es decir, aun no está matemáticamente eliminado.
:Tienes razón. He verificado y he encontrado una única combinación de resultados con los que finalizaría en quinto lugar. Ya he realizado la respectiva corrección. Tector (discusión) 17:05 29 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Eliminación de Venezuela 

message: Hay algunas personas (seguramente molestas con algún resultado de su Selección) que están vandalizando el artículo, solicito que se bloquee para edición únicamente con cuenta registrada (en el caso de poderse) Dafting (discusión) 01:41 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Un saludo, como el partido Brasil vs Argentina aún no se juega, este artículo debería mantenerse como evento en curso.  Futbolero (Mensajes) 21:55 24 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Esto sigue siendo evento en curso
Discusión:Ann Walker

message: No es una traducción automática. El sistema de plantilla de traducción (en el que explícitamente no he usado la traducción automática) ha marcado la traducción como maliciosa (promocional). 
El sistema de momento no me ha dejado publicar el resto de la traducción ni las ediciones que ya he efectuado sobre el texto. 
Mordake (discusión) 05:22 1 dic 2019 (UTC)
replies: text: He retirado la plantilla con el fin de que puedas seguir editando el artículo. Una aclaración: no puse la plantilla por ser una traducción automática, sino por ser una traducción incompleta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:28 1 dic 2019 (UTC)
replies: text: He repuesto la plantilla Autotrad. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:16 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Mensaje
Discusión:Jorge González Torres

message: Esta pagina es incorrecta. Se esta cruzando la información de dos personas Victor Gonzalez Torres y Jorge Gonzalez, quienes son padre e hijo (ya existen dos paginas de estas personas en wikipedia). -  2806:107E:10:4820:29BC:CBD5:1CDA:DE48 (discusión) 00:03 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Aborto de papel

message: ¿Alguien podría aportar algún artículo de Karen DeCrow donde apoye el "aborto de papel"?
88.1.33.140 (discusión) 13:07 16 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Karen DeCrow
Discusión:Evil (serie de televisión)

message: Interesante ver en cada episodio cómo es abordado el misterio desde la psicología, la tecnología y la religiosidad, pues no existe misterio donde hay conocimiento y fe. Actualmente, los misterios del mundo, de la carne y del demonio  han de ser trasmutados rápidamente en los misterios del Reino de Dios, de la energía del alma y de la revelación de la divinidad. --Joarsolo (discusión) 12:08 1 dic 2019 (UTC)
thread_title: Misterio
Discusión:Adobo

message: Ya que las preparaciones de "adobo" varían tanto de un país a otro, deberían separarse en diferentes artículos, tipo: "Adobo (cocina mexicana), Adobo (cocina española), Adobo (cocina venezolana)...etc."--El Mono Español (discusión) 16:45 24 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Este artículo debería separarse
Discusión:Trofeo Costa Blanca

message: Se han corregido las referencias.RRorre1967 (discusión) 19:59 1 dic 2019 (UTC)
replies: text: He retirado la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:09 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Formato de referencias
Discusión:Job (personaje bíblico)

message: No existen ni pruebas fisicas ni cientificas de la existencia de esos personajes. Xavier montoya (discusión) 00:52 2 dic 2019 (UTC)
replies: text: Quien eres tu para decir que Job fue alguien ficticio? Quien te da el derecho de decir eso, quien te crees que eres para decir que la biblia no es algo real? La biblia (La palabra de Dios) fue escrita por hombres pero, no con sabiduría humana si no con la que les proporciono el exaltado Dios. 200.8.185.30 (discusión) 12:53 13 sep 2021 (UTC)
replies: text: con toda certeza puedo decir, sé su historia de los personajes bíblicos, quienes fueron hay que saber descifrar la biblia 186.79.148.216 (discusión) 23:00 21 ago 2022 (UTC)

text: tambien estoy de acuerdo contigo, quien es el al decir que Dios no existe 181.179.64.34 (discusión) 17:18 10 sep 2022 (UTC)

text: Entonces todos los personajes de la historia universal antigua deben ser considerados ficticios de acuerdo a tu razonamiento. 38.25.27.128 (discusión) 17:08 12 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Job y todos los personajes biblicos deberían ser considerados personajes ficticios
Discusión:Plaza de toros de Plasencia

message: Las fuentes aportadas sobre la informacion del uso de la plaza de toros como campo de prisioneros hacen referencia a un artículo promocional de un libro recien publicado sobre el tema de refenrencia y la web referenciada es del autor de otro libro tambien recien publicado sobre el tema, solicto que se aporten otras referencias neutrales e independientes a los  autores de dichas publicaciones. No tengo ninguna idea ni a favor ni en contra de los datos alortados, pero sí creo conveniente aportar otras referencias ajenas a los autores de las nuevas publicaciones, un saludo --Yтħα67 (discusión) 06:04 2 dic 2019 (UTC)
replies: text:  PedroAcero76 no he dicho que no sea neutral, como hemos comentado, si se pueden aportar más fuentes, diferentes a las de un autor que acaba de publicar un libro sobre el tema, la información quedará más reforzada, ¿verdad que nadie quiere que se discuta si es o no es cierto el contenido aportado, ni entrar en guerra de ediciones con otros usuarios? Pues solo es posible, como hemos comentado, si está referenciado con varias fuentes, pero es mi opinión, no una imposición, y créeme que mi comentario es una sugerencia en el buen sentido y en beneficio del artículo. Lo de la placa pues no tiene objeto solicitarlo aquí ¿no?, un cordial saludo, --Yтħα67 (discusión) 20:29 2 dic 2019 (UTC)
replies: text:  PedroAcero76, imagino que era un comentario sin intención, no pasa nada;  en serio, no tengo intencion de cuestionar la información, si ha sucedido y se puede documentar pues mejor bien que escaso, ya que son las fuentes las que refuerzan la informacion del artículo, y más si los datos no son muy conocidos como has comentado, o son controvertidos como sucede en los artículos de tauromaquia y guerra civil, imagina ambos temas en un mismo sitio, pues es la atracción para editores de diferentes puntos de vista que pueden querer dejar su criterio, por eso mi comentario inicial de afianzar el contenido con buenas referencias, saludos de nuevo, --Yтħα67 (discusión) 21:21 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias sobre uso de la plaza de toros como campo de prisioneros
Discusión:Plaza de toros de Mérida

message: sobre el empleo de la plaza como campo de prisioneros sería necesario incluir referencias neutrales ajenas a Carlos Hérnandez de Miguel, autor del libro Campos de concentracion de Franco publicado recientemente en 2019 y autor de la web de referencia,que avalen los datos aportados en el artículo, por ejemplo de hemerotecas, un saludo--Yтħα67 (discusión) 06:25 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Uso de la plaza como campo de prisioneros
Discusión:Trofeo Ciudad del Puerto

message: Corregido el formato de referencias RRorre1967 (discusión) 06:27 2 dic 2019 (UTC)
replies: text: He retirado la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:38 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Formato de referencias en [[Trofeo Ciudad del Puerto]]
Discusión:Alcampo

message: En Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) hay una. 46.222.138.88 (discusión) 11:36 9 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Gasolinera