Discusión:Artista del ligue

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Artista del ligue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090531082227/http://archive.salon.com/ent/movies/feature/2002/07/02/toback/index.html a http://archive.salon.com/ent/movies/feature/2002/07/02/toback/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:35 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola he dado con informacion muy interesante en la siguiente pagina:
Soy nuevo en esto de la edicion asi que me gustaria que me aconsejarais y me dijerais si es una fuente fiable y correcta— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. AeroPsico (discusión) 22:05 8 nov 2011 (UTC)
replies: text: Ese artículo aparece también en otra web, como ésta. Me parecen dos empresas de seducción, y este artículo no está para enumerar todas las empresas de seducción haciéndoles publicidad. Además de que no aporta nada al artículo, el que sí que podría aportar es el supuesto artículo de Charlotte Allen en el The Weekly Standard, el cual no he encontrado.--AeroPsico (discusión) 22:05 8 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Una web 

message: * http://www.eyeweekly.com/city/features/article/22843  
Elvisor (discusión) 23:04 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Estoy haciendo algunas correcciones en este artículo. Participé durante varios años en la comunidad de seducción, y por eso creo que tengo una idea aproximada de lo que es y cómo funciona. Como es un artículo que puede resultar polémico voy a intentar explicar lo que cambio. Mis cambios se basan en lo que he leído en cientos de páginas web, libros, y programas relacionadas con este tema, y en mis experiencias personales.
Introducción:
* Aunque la mayoría de los miembros de la comunidad de seducción son hombres, también está formada por muchísimas mujeres. Ejemplo: http://africabos.com/.
* No hay varias comunidades de seducción, sólo hay una, la comunidad de seducción. El concepto engloba a todas las personas de todos los países que participan en ellas. Dentro de la comunidad de seducción hay muchísimos grupos, pero esos grupos no se llaman comunidades de seducción.
* La palabra "subcultura", según la definición que tiene en Wikipedia, no es adecuada para definir a la comunidad de seducción.
* El hecho de que la mayoría de los miembros de la comunidad utilicen foros de internet para conocerse y comunicarse es irrelevante. Hoy en día eso ocurre con todo tipo de grupos y comunidades.
* "Esforzarse" es un concepto muy subjetivo. Muchos miembros de la comunidad tienen un comportamiento pasivo y parecen esforzarse poco o nada. Es más adecuado decir que los miembros de la comunidad "están interesados".
* El éxito sexual es el objetivo más habitual en la comunidad, pero no es el único. Muchos hombres, yo incluido, participan en la comunidad de seducción para tener éxito en otros aspectos, como las relaciones románticas a largo plazo e incluso las relaciones de amistad.
* El término "pick up artist" (PUA) es estándar en la comunidad de habla inglesa, pero en la comunidad de habla española no hay un término equivalente de uso común. Lo más parecido es la palabra "aven", inventada por Mario Luna, pero no la usa mucha gente.
* La palabra "gurú" se utiliza mucho en la comunidad, pero casi siempre con tono de broma. No parece muy adecuada para la Wikipedia en este contexto. De todos modos, he mantenido su uso en algunas secciones.
Resto del artículo:
* He eliminado varias referencias a artículos que están en inglés y no ofrecen datos concretos.
* He eliminado bastantes datos irrelevantes. La historia del gato de Ross Jeffries, por ejemplo, es muy divertida, pero no es adecuada para un artículo de la Wikipedia.
* He eliminado muchos datos repetidos.
* Las ideas de la comunidad de seducción no tienen nada de científico. Desgraciadamente hay algunos profesores que intentan aprovecharse de la inocencia de sus alumnos diciendo que sus métodos son científicos. He intentado aclarar esto.
* He sustituido las palabras "técnica", "valor" y "escalada", que en este contexto tiene un significado demasiado específico o complejo.
* En la sección "referencias a la comunidad" he eliminado datos que no hacen referencia a la comunidad.
* He hecho correcciones de estilo, ortográficas, etc.
Alonso (discusión) 16:50 13 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: La subsección "años 90" dice:
"En 1994 Lewis De Payne, que era un estudiante de Jeffries, creó el grupo de noticias sobre seducción alt.seduction.fast (ASF). A raíz de la creación de este grupo se desarrolló una red de foros de discusión, listas de correo electrónico, blogs, y sitios web en los que se intercambiaban ideas sobre la seducción.[2]
A finales de los noventa la comunidad estaba formada por poco más de una docena de hombres"
Esto parece contradictorio. No tiene sentido que a mitades de los noventa hubiera "una red de foros de discusión, listas de correo electrónico, blogs, y sitios web", pero a finales de los noventa sólo hubiera "poco más de una docena de hombres".
Alonso (discusión) 16:50 13 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Datos contradictorios 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comunidad de seducción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140802035859/http://akas.imdb.com/title/tt1041778/ a http://akas.imdb.com/title/tt1041778/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:25 13 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Falta hablar de Mario Luna y su SexCode por ejemplo. 187.190.249.106 (discusión) 15:04 13 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Historia en paises de habla hispana