Wikipedia discusión:Semiprotección de páginas

message: Yo pienso que el vandalismo va a existir y mientras más prohibido sea el sitio o la página, mejor. Si la idea original es la de una enciclopedia deberíamos empezar a ponerle vallas al monte para evitar abusos. Es nuestro papel convertirnos en censores de otros si tenemos una mejor opinión. Si algo o alguien es perjudicial para la existencia de una página como un mero enlace por ejemplo debemos semibanear la página entera. Si os dáis una vuelta por páginas en otros idiomas, veréis que malamente casi ninguna tiene puesto un candado. Sinceramente para poder editar debemos pedir permiso por respeto.
Si el semibloqueo se toma como una política, no menos darle importancia a la política del desbloqueo de dichos semibloqueos. Por lo que he leído parece que depende, más bién del antojo, del que que desea editar, y eso no me parece lo más correcto.
--Crescent.Moon 03:53 6 ene 2006 (CET)
replies: text: Se supone que una página sólo se bloquea cuando es estrictamente necesario. Así que las páginas se desbloquean en cuanto deja de ser necesario tenerlas bloqueadas (es decir, cuando se estime que la página ya no va a ser atacada). Con las semibloqueadas se haría lo mismo: en cuanto se vea que ya no hace falta mantenerlas semibloqueadas, se desbloquean, y ya está. --Comae (discusión) 01:45 8 ene 2006 (CET)
thread_title:  Política de desbloqueo 

message: Asi es, me parece, ojalá se implemente luego. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 20:10 23 dic 2005 (CET)
thread_title:  Me parece 

message: Unas veces usamos bloqueo de páginas y otras protección de páginas. Creo que siempre deberíamos hablar de protección para no confundirla con el bloqueo de usuarios. Creo que esta doble denominación se debe a la traducción actual del software que usa indistintamente ambas (ver como ejemplo MediaWiki:protectedpagewarning). En mi último parche de actualización de la traducción de MediaWiki he intentado unificar todos los mensajes a "protección de páginas", especialmente el . Creo que sería buena idea que esta página también se renombrase en ese sentido y fuese Wikipedia:Semiprotección de páginas. ManuelGR 20:19 6 ene 2006 (CET)
thread_title:  Bloqueo o protección 

message: Tiene gracia, pero parece que esta página de discusión necesita semiprotección... --Drakens1024 16:56 11 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Redundancia 

message: Se a pedido una solicitud en bugzilla en wikimedia para solicitar el cambio, apenas sea aprobado allá se lo notificará, gracias. Saludos. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 03:12 7 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues yo realmente lamento esta decisión, creo que no se analizó bien este tema pero que le vamos a hacer, ya la comunidad se pronunció, algunos llegamos tarde a la discusión y la votación duró muy poco, pero bueno, confiemos en la sabiduría de las mayorías.... -Chien (Ôô) 06:16 7 mar 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Votaciones/2008/Modificación en la semiprotección de artículos|Modificación en la semiprotección de artículos]] 

message: es necesario q se cumplan ambas condiciones, la de ser un usuarios con + de cuatro días de antigüedad y haber hecho + de 50 ediciones, o con una vasta. porque no e podido editar paginas semi protegidas, y tengo mas de 4 días registrado--Franky Zando (discusión) 19:48 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: LA CIUDAD DE PARIS EN FRANCIA TAMBIEN ES CIUDAD HERMANA DE LIMA PERU, QUIEN LO EDITA O COMO SE HACE?--Angelo riv (discusión) 03:30 10 jul 2008 (UTC)
thread_title:  COMPLETAR CIUDAD HERMANA 

message: Quería preguntar si pueden semiproteger o proteger el artículo de Bella Thorne porque hay un usuario anónimo (190.17.233.61) que está haciendo vandalismo reiterado. --LOVATIC (fanatica de Demi Lovato)  23:07 20 may 2012 (UTC)
thread_title:  Semiprotección del artículo [[Bella Thorne]] 

message: Me parece que la semiproteccion debería ser mas fuerte y eficaz por lo que propongo que cambie de usuarios con cuentas de usuario con menos de cuatro días de antigüedad o menos de 50 ediciones editar una página semiprotegida; a 10 días de antigüedad o menos de 150. JCTandil (discusión) 18:03 6 ago 2012 (UTC)
replies: text:  Ejemplos  
 Niveles de protección
Nivel de protección                   	Requisitos para Editar
Nivel I                               	5 días de antigüedad y 50 ediciones
Nivel II                              	20 días de antigüedad y 2000 ediciones
Nivel III                             	2 meses de antigüedad y 16000 ediciones
Nivel IV                              	1 año de antigüedad y 120000 ediciones
Prtección Total                       	Solo bibliotecarios
Protección Total Mejorada (o absoluta)	Solo usuarios autorizados con mas de 4 años en Wikipedia y 300000 ediciones
Saludos Once4O4 (discusión) 22:42 31 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Políticas de Semiproteccion  

message: Si , estoy de acuerdo (Once4O4 usuario) porque sino seria muy facil  que se editaran paginas , aunque segun importancia de la página deberian haber varios niveles de proteccion (ej. : nivel I 4 dias antig. y 40 ediciones , nivel 2 8 dias de antig. de usuario y 100 ediciones ...)
:: Ejemplos  
 Niveles de protección
Nivel de protección                   	Requisitos para Editar
Nivel I                               	5 días de antigüedad y 50 ediciones
Nivel II                              	20 días de antigüedad y 2000 ediciones
Nivel III                             	2 meses de antigüedad y 16000 ediciones
Nivel IV                              	1 año de antigüedad y 120000 ediciones
Prtección Total                       	Solo bibliotecarios
Protección Total Mejorada (o absoluta)	Solo usuarios autorizados con mas de 4 años en Wikipedia y 300000 ediciones
Saludos Once4O4 (discusión) 22:42 31 ago 2020 (UTC)
thread_title: De acuerdo ...

message: Alguien por favor que semi proteja esta pagina como ejemplo Hastengeims (discusión) 01:00 4 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Se necesita ejemplo