Discusión:Javier Pérez Pérez

message: Buenas. Agradezco el trabajo y el esfuerzo del proponente en mejorar el artículo. Sin embargo, no puede ser aprobado como artículo bueno dado que no cumple con los criterios de WP:QEUAB, específicamente el punto tres «Debe ser amplio en su cobertura». Primeramente, la sección introductoria es demasiado corta, recuérdese que debe ser un pequeño resumen de todo el artículo. En este sentido, la información personal del biografiado es casi nula, salvo por su fallecimiento. Básicamente se saltan cuarenta años de su vida y no se menciona más que en una ocasión (y en la ficha, por obra de Wikidata), por ejemplo, que estudió medicina y fue profesor en la Universidad de La Laguna o que estudió en la Universidad de Granada.
Incluso en la propia sección de «Presidencia» se aborda un tanto superficialmente su labor. Otro problema importante fue el  que la usuaria Maragm realizó poco después de la nominación (véase también ). El estilo también tiene problemas. «Éxitos deportivos» y «Entrenadores durante su mandato» son meros listados y les faltan algunas referencias. De esta última subsección se dice «Durante el mandato de Javier Pérez hubo 24 entrenadores distintos entre los que destacan Jorge Valdano, Jupp Heynckes y Rafa Benítez» ¿por qué se destacan esos tres? Por otro lado, ¿por qué es relevante la cita de Valdano?.
Hay que agregar más información también en esas subsecciones y es preferible usar texto de corrido en lugar de las listas y, por ejemplo en «Entrenadores durante su mandato», destacar solo algunos y hacer una breve mención de sus "logros". Son preferibles las comillas españolas («») en lugar de las inglesas ("") y en lugar de ranking es clasificación o similares (). «Tras solo 4 años de mandato Víctor Pérez Ascanio tuvo que dimitir ante un absoluto fracaso deportivo.», en esa frase dos cosas: cuatro mejor en palabra y ¿según quién fue un «absoluto fracaso deportivo»?
La neutralidad también se cuestiona con frases como «Dejó para la posteridad, con su trabajo y seña, la etapa más gloriosa del Club Deportivo Tenerife». En diversos puntos la redacción «Reconocimientos» parece más propia de noticias que de una enciclopedia. Hay un par de errores ortográficos «dió» y «Mayo». Respecto a la subsección «Plaza José Javier Pérez Pérez», la cita es demasiado extensa y emplear «excesivos fragmentos textuales es incompatible con el estilo enciclopédico escrito» (WP:ME). En resumen, de ser posible, hay que extender mucho más el artículo en todas sus secciones, revisar la redacción y neutralizarlo. Por ahora lo repruebo. Un saludo, Edslov (discusión) 04:39 1 may 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 30 de abril de 2018 

message: *Sugiero separar el párrafo de la sección inicial para mayor fluidez de la lectura. Es decir, separar en dos o más párrafos la sección inicial.
*Dice: "dos 5º puestos en Primera División, clasificando a la Copa de la Uefa." Aquí falta algo, al final (la conjunción). 
*Dice: "Dejó el cargo el 30 de diciembre de 2002 para dejar su puesto a Víctor Pérez Ascanio" Esto lleva a pensar que fue voluntaria su salida, ¿fue por el cáncer? Si es así, hay que señalarlo directamente en el artículo, nuestra función es informar y no redundar en datos que puedan conducir a la desinformación/rumores. 
*La muerte no debe mencionarse en el apartado Biografía, al menos no desde el comienzo. La sección de datos biográficos debe respetar un orden de ideas: primeros años, vida juvenil, vida adulta, muerte. 
*¿Antes de tomar presidencia del club no hay datos sobre la vida de Pérez? No tengo mucho problema con ello, eso sí, pero convendría ampliar un poco más la información. 
*Dos problemas: "ranking Fifa" Término en inglés debe ir en cursivas, siglas de Fifa en mayúsculas. 
*Redacción mejorable (¿por qué no se une este enunciado con el anterior?): "Siendo el equipo que más altas cotas internacionales ha conseguido en la historia del fútbol canario." Además, ¿cotas internacionales? 
*El párrafo que comienza por "Predominaron los futbolistas españoles (115), los argentinos (20)," carece de referencias. 
*La sección Éxitos deportivos tiene algunas referencias, y por lo tanto debe tener referencias para todos los enunciados. Hay que añadirlas. 
*Error de puntuación: "Jorge Valdano, consiguió un quinto puesto en Primera, Jupp Heynckes, que consiguió " Antes de Jupp poner punto y coma, y así cada vez que se hable de un entrenador por separado. 
*Coincido con Edslov en que la cita de Valdano ahí no tiene fundamento alguno, no aporta al artículo. 
*El formato de las referencias es incorrecto, debe ser DD-MM-AAAA. 
Pese a ser un artículo breve, presenta algunas inconsistencias que ameritan una lectura calmada del artículo para su mejora. Procedo por lo tanto a rechazar su solicitud, cualquier duda estamos en contacto. -- Link58   Legends never die!! 21:01 23 may 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión AB MAYO 2018 

message: Luego de leer el artículo, este es el veredicto.
* Si en algunas frases de la Introducción existen referencias, toda la sección debería tenerlas.
, ¿Si no pongo referencias en la traducción serviria?, ya que están a lo largo del artículo.--JUAN BLAS │Discusión 07:44 15 jul 2018 (UTC)
replies: text: No es necesario las referencias en la introducción, porque es solo un resumen del contenido del artículo. --Pzycho10 (discusión) 21:35 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 17 de junio de 2018