Discusión:Yahoo! Respuestas

message: Alguién podría poner referencias acerca de la importancia de las comunidades señaladas? No sé mucho de Yahoo Aswers, pero no se indica si esas comunidades son apenas una veintena de personas o representan un mayor número (ojalá con buenas referencias).
LA DS
==Otro==LA DISCUCION ES MAS GRANDE QUE EL ARTICULO¡¡
Toda esa informacion es erronea, ellos no fueron los fundadores, sinó que fue segio natalio
:referencias por favor? {Netito}~ ~{Diálogo} 22:21 19 dic 2007 (CET)
thread_title: Referencias

message: Soy usuario del foro Maldivas Peluche, desde que se inició en Yahoo! Respuestas hasta el sitio web creado, y me parece patético lo que acabo de leer. La información sobre Maldivas Peluche que se adjuntó junto al inciso "Comunidades" en el archivo de Yahoo! Respuestas, es completamente certera. La fundadora oficial del foro en Y!R, que devino en el sitio web y en foros en otros sitios (como en hi5), fue una usuario argentina, apodada "Yula", y luego, junto a otros usuarios, en su mayoría procedentes de la sección Religión y Espiritualidad, hicieron de la comunidad una gran parte de Yahoo! Respuestas, tal como Cologne en su momento.
Por lo tanto, lo que dice esta persona sobre el origen de Maldivas Peluche es completamente falso. Además, observen que sus palabras denotan maldad, al querer reportar las preguntas "Génesis" de Maldivas Peluche, solamente para ocultar lo que es. No tiene argumentos ni pruebas. Participo desde el comienzo en la comunidad en cuestión, soy el usuario "†El Abogado del Diablo†", y jamás vi un participante de nombre Sergio Natalio; estuve el día en que toda esta idea nació, que fue en un pactado encuentro virtual entre algunos usuarios tales como Yula o Cú-Chuláinn, y les puedo asegurar que la persona que redactó aquí arriba, junto a muchos otros, es un troll que lo único que quiere es eliminar cuentas. Por eso muchos usuarios nos cansamos de que en Y!R no nos dieran pelota ante la censura injusta, y nos creamos nuestro propio sitio web.
Con respecto a las agresiones que el amigo plantea, le invito a que publique una pregunta de carácter religioso en cualquier foro de MP. Puedo dar fe, de que no solamente vamos a rechazar la discusión filosófica e ideológica, sino que no responderemos. Para eso hay una sección determinada. Porque Maldivas Peluche nació con el fin de evitar ese tipo de charlas, eso lo aclaramos desde el principio. Los que van a hablar de religión, y a generar discordia, son los trolles como el amigo de arriba. Y les puedo jurar, que los ateos somos mucho más respetuosos de las ideas ajenas que los creyentes en dioses. Para muestra basta un botón, fíjense en cualquier foro de religión y comparen.
Por último, solicito que la persona que redactó, deje su firma o su IP, ya que le quita seriedad a su discusión. Gracias.
Andrés Valbuena, "†El Abogado del Diablo†".
190.64.30.228 23:25 19 dic 2007 (CET)
replies: text: Me corrijo, he redactado dos veces la palabra "sesión", cuando a lo que me quise referir fue a "sección". --Andrés Valbuena 08:23 20 dic 2007 (CET)
thread_title:  Solicito que no le permitan editar al usuario que publicó anteriormente en discusión. 

message: Ahora me di cuenta que ya no se puede editar. Muchas gracias. Así nos evitaremos todos engorrosos dolores de cabeza.
190.64.30.228 23:33 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  Gracias por proteger el artículo. 

message: Me gustaría aclarar que no se menciona en todo el artículo lo de las famosas reglas que tienen estos usuarios en esa sub categoría de yahoo
También se olvido mencionar que pasa si un usuario de yahoo no quiere aceptar las reglas impuestas por estos usuarios 
Y solo las ya aceptadas al abrir su cuenta con el legitimo propietario que es yahoo ,
Dado que yahoo es el dueño de la web ¿con que derecho otros usuarios imponen sus reglas?
¿Con que derecho limitan la participación de una categoría a la aceptación de sus reglas?
La manera de controlar es mediante ,la intimidación por medio de insultos y descalificaciones y hasta la burla al usuario que se niega a aceptar mas normas que las impuestas por el propietario de la web ,así con un solo usuario que se niegue o cuestione sus reglas se vera en condiciones de franca desventaja ya que el grupo se comunica por medio de mail interno y son reportadas todas sus preguntas y respuestas ya que el sistema es automático y solo hacen falta 3 o 4 reportes de usuarios con distinta ip para que eliminen el contenido reportado 
Las violaciones de estos usuarios son muchas
1-violan las normas del propietario de la web al utilizar una categoría para un uso distinto al que fue destinada
2- violan las normas del propietario de la web al no permitir la libre participación de otros usuarios que tienen los mismos derechos
3-violan las normas del propietario de la web al tener multi-cuentas no hay uno solo que no tenga una cuenta clon
4-violan los derechos a la libre expresión al imponer en sus reglas de que temas no se puede hablar en una web que no les pertenece
5-se adjudican una propiedad de una categoría que es de yahoo solo por que fueron los primeros en llegar y además se dan facultades para poner reglas 
6-violan el derecho a no discriminación al usuario que al no aceptar sus reglas se da un trato francamente vejatorio y de constante humillación
7-violan el derecho a la defensa de cualquier usuario apoyados en la ventaja del ataque en grupo
En fin solo con darse una vuelta por esta particular categoría, cualquiera se podrá dar cuenta de lo que estoy diciendo
Además de que se desvía el tema de la pagina de wikipedia que tiene por titulo yahoo respuestas claramente hacia su comunidad en donde estos usuarios han posteado por toda la red de que son famosos y aparecen en wikipedia olvidando por completo que wikipedia  es una fuente de difusión del conocimiento y no un instrumento de propaganda y difusión de grupos o paginas web
Y de ser así abría que mencionar en honor a la justicia a los demás grupos como dunedin que no impone regla alguna a los usuarios que allí participan y que son mucho más numerosos que estos
Así como corregir algunas cosas como estas
Esta comunidad autodenominada "Maldivas Peluche" fue descubierta el 27 de agosto de 2007 y debe su fundación a la participante Yula1
Parece un acto de colonización o de descubrimiento cuando el creador de esa sección es el propietario de la web yahoo
El propósito general de esta comunidad, a diferencia de otras, es la participación libremente de todos los participantes de Yahoo! Respuestas3 , la no discriminación en Yahoo! Respuestas y una comunidad más justa, en donde nadie sufra daños ocasionados por terceros.
¿Se puede respetar la participación libremente cuando se prohíbe hablar de ciertos temas dados por sus reglas? ¿No es eso una violación al derecho de la libertad de expresión?
¿No es discriminación el trato vejatorio a todo aquel que en su derecho dado por el propietario de la web decide no aceptar sus normas?
Peluche es tan amplia que sus participantes han decidido crear un foro4 y su página web5 . Esta comunidad, como muchas en Yahoo! Respuestas, es constantemente blanco de reportes de abusos.
¿No es esto un acto de propaganda?  Tan amplia  ¿Cuánto es el número de usuarios que participan en esa página web tan promocionada?
¿No se supone que el tema o titulo de esta pagina es yahoo respuestas? Pero en las notas solo aparecen enlaces a sus paginas y su publicidad
En fin 
Un saludo
:Me parece que no se ha comprendido qué es wikipedia... todos esos señalamientos no son aptos para esta enciclopedia. {Netito}~ ~{Diálogo} 15:52 21 dic 2007 (CET)
thread_title:  la propaganda y manipulacion 

message: hola! agregue un comentario sobre la variedad de categorias y una lista de ellas, ademas inclui el topico "problemas" como parte de "criticas" , me parecio adecuado.
diganme lo que piensan !!
--Marceloide1970 23:22 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  cambios , estan de acuerdo? 

message: el punto 3 de "notas" no tiene ningun sentido!, no es un link ni nada.
--Marceloide1970 01:32 24 dic 2007 (CET)
thread_title:  algo a cambiar porfa? 

message: Estimado Netito: La persona a la que se refieren cuando se habla de la fundadora de Maldivas Peluche, soy yo, que realicé el primer post con la intención de crear un grupo dentro de Yahoo Respuestas, como ya habían otros creados anteriormente.
Quería aclarar, respecto a las reglas que hemos discutido quienes estabamos interesados en hacer de Yahoo Respuestas un foro más humano, es que si bien es cierto que la libertad de expresión implica poder hablar de lo que uno desee, tambien lo es que en Yahoo Respuestas no es posible entablar verdaderos intercambios de conocimiento. Generalmente cuando se postea una pregunta realmente seria, pueden pasar dos cosas: o que esa pregunta no obtenga respuestas, o que se desvirtúe, por el sistema de puntos, y pase a tener respuestas sin sentido o realizadas por usuarios que ingresan al sistema solamente para molestar. Por este motivo, como pretendíamos una comunidad donde no hubiera violencia de este tipo, incluyendo la desaparición de posteos interesantes o simplemente inocentes, debido a los reportes de los usuarios que entran para molestar (ya sea de esta forma o mediante agresiones verbales), decidimos que en esta categoría que hemos adoptado,--YulaPeluche 10:39 2 ene 2008 (CET)
thread_title:  Nota al moderador  

message: me parece que el comentario de Yula, se entremezcla con el de otro usuario anonimo. hice la correccion nesesaria para entnder mejor la discucion en: 
 <<este comentario es de un usuario hasta ahora anonimo>> 
--Marceloide1970 23:50 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Correccion 

message: netito: por que no me has respondido sobre los cambios en los links que se podrian hacer?
--Marceloide1970 23:50 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Pregunta 

message: Edité el parrafo sobre la comunidad "dunedin" :
 También existe otra comunidad en la categoría de dunedin, la cual no tiene reglas , lo que 
 la hace la mas grande de yahoo respuestas ,los usuarios participan libremente en las 
 distintas preguntas y juegos además no están sujetos a ningún tipo de jerarquía ,lo que 
 la hace la mas popular y menos conflictiva de yahoo 
a
 También existe otra comunidad en la categoría de dunedin, los usuarios participan libremente 
 en las distintas preguntas y juegos. Es una de las comunidades mas populares de 
 Yahoo! Respuestas 
por las siguentes razones:
-"la cual no tiene reglas" :
no se menciona en ninguna parte del articulo sobre reglas , tanto como en la antigua comunidad de Cologne como en la comunidad de 
Maldivas Peluche, por lo que no veo la razon de enfatizar algo que a primera vista no existe en las otras tampoco.
-"lo que la hace la mas grande de yahoo respuestas":
no existe ningun metodo para afirmar esto de manera fehaciente.
-"además no están sujetos a ningún tipo de jerarquía" :
no se menciona en ninguna parte del articulo sobre "jerarquias" , tanto como en la antigua comunidad de Cologne como en la comunidad de 
Maldivas Peluche, por lo que no veo la razon de enfatizar algo que a primera vista no existe en las otras tampoco.
en el futuro seria bienvenido un comentario mas neutral sobre "dunedin", pues se ve a primera vista y leyendo la discucion aqui expuesta que el usuario anonimo intenta hacer un falso comparativo entre las comunidades recalcando caracteristicas que supuestamente tiene "dunedin" y que las anteriores no tendrian (en ausencia de  mencion de estas en lo comentado sobre Cologne y Maldivas Peluche)
--Marceloide1970 00:17 1 ene 2008 (CET)
thread_title:  Correccion 

message: en la segunda linea cambie donde decia "derivaron en proyectos serios de verdaderas " a "han derivado en" puesto que al menos maldivas peluche es una verdadera comunidad dentro y fuera de Yahoo! Respuestas.
--Marceloide1970 22:35 1 ene 2008 (CET)
thread_title:  Edicion 

message: Ciertamente en ninguna parte de mis notas leo descalificación alguna a la persona que nos acusa de querer hacer propaganda de algo.
Cuando nombro a las reglas, que no negué ue hubiera, asíq ue no entiendo la duda, lo hice araiz de que esta persona tomó estas como una razón para descalificar a la comunidad. Si se preguntan por qué no fueron descritas en el artículo, bueno, es porque el sentido de la mención de las comunidades en YR es hacer un breve resumen de ellas, y no creo que ponerse a describirlas dentro del artículo sea la razón de la mención dentro de un apartado en el artículo Yahoo Respuestas.
Por cierto, jamás, como habrás notado por el historial, borré nada respecto a la comunidad de Dunedín, que solo tiene en común con nosotros el ser parte de Yahoo Respuestas.
Saludos cordiales.
--YulaPeluche 10:46 2 ene 2008 (CET)
thread_title:  Respuesta a los ultimos agregados 

message: OK, pido disculpas por lo dicho, alguien fue quien editó primeramente nuestra mención, de hecho es la primera discusión (nada neutra, por cierto)que aparece y pensé que era este usuario. De todas maneras, no tiene sentido todo esto, Me parece bien que se nombren  las demás comunidades interesadas, y si tienen links, que los coloquen! yo no he sido la que borró, y bien podría decir que estoy siendo injustamente descalificada. 
Todo el escándalo que hacen porque por algún misterioso motivo no quieren que aparezca la comunidad Maldivas, y sí que aparezcan otras comunidades, me parece una total pérdida de tiempo. De ellos, digo. Claro que pueden perder su tiempo en lo que quieran :P Me gusta que aparezca Maldivas, así como me gusta que aparezcan otras comunidades. La verdad que no entiendo por qué les molesta tanto, si al fin y al cabo no molestamos a nadie.
Saludos.
--200.45.96.165 15:36 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Disculpas 

message: hola! vuelvo a hacer las correcciones que me parecen justificadas pero antes quisiera responder al usuario anonimo unas cuantas cosas.
en el apartado "Descalificaciones personales"
He dicho que eres anonimo , pues lo eres por lo menos para nosotros, debes saber que la wikipedia la hacemos todos, no es una empresa privada, sino te has fijado no hay publicidad. por lo que debes tener completo interes en identificarte mas por de los wikipedistas que por la wikipedia, que por si sola no funciona. en el futuro seria interesante que sino deseas ser catalogado como "anonimo" pues firmes tus comentarios, sino yo no veo de que manera te podria llamar. Tampoco no veo que esto sea una "descalificacion" hacia tu persona, puesto que por lo demas nisiquiera firmas tus comentarios!
Mas abajo explicare de nuevo por que hice estos cambios aver si ahora se entiende bien. Creo que te equivocas por lo de las reglas , pues en el comentario de maldivas no se nombran las reglas, por lo que no veo el interes de hacer un comparativo de esto con respecto a Dunedin, lo mismo por las "jerarquias" que nombras.  
Te recuerdo que el articulo sobre Cologne fue anterior al de maldivas y no tiene relacion a mi parecer con el de maldivas y dunedin, creo yo, por la redaccion , que fueron hechos por personas diferentes.
en el apartado "Aclaración"
escribes:
 Bien pongo las descalificaciones personales en el último párrafo de la usuaria yula que tiene
 por titulo nota al moderador
 “con clara mala intención de esta persona, ya que ha borrado y modificado reiteradas veces los
  párrafos dedicados a nosotros, y no ha hecho nada respecto al de la mencionada Cologne.”
 Cuando jamás he borrado nada y se puede ver en el historial
 Después se edita un comentario mío en donde justo debajo de ese párrafo me defiendo de estas
  acusaciones personales y se crea uno en que ponen énfasis en que soy anónimo
 Se me llama anónimo cuando soy un usuario plenamente identificado, hacia quien tengo que estar
 identificado que es wikipedia, como usuario registrado que soy
Ok, aclaremos algo, estaras de acuerdo que toda esta confusion de anonimo o no anonimo se habria solucionado si firmaras tus discuciones no? por que por un lado no firmas y por otro lado dices que no eres anonimo, hasta donde yo se , cuando una carta no tiene firma se la llama anonima no?
ahora me parece tenensioso de tu parte, no firmar tus comentarios, reprocharme por que te llamo anonimo y despues de todo decir "...las descalificaciones personales  nada tienen que ver con el objeto a discusión" cuando aqui no hay descalificacion alguna a mi modo de ver.
- Los cambios que hice sobre dunedin estan JUSTIFICADOS en mi comentario alrespecto, nadie aqui esta para eliminar arbitrariamente articulos sino para corregir. Esto no es una competencia, no fui yo el que hizo el articulo sobre maldivas, y creo yo los cambios se quedaran ahi hasta que no haya un verdadero debate para cambiarlos, me parece a mi que tu discurso no esta claro , y mas encima el hecho de aparecer como anonimo hace que nos confundamos mas.
Los links hacia las paginas de maldivas , no son propaganda , puesto que por un lado maldivas no tiene fin de lucro, y por otro lado es practica comun de poner links de lo que se habla en la wikipedia.
en el futuro llamo a todos queienes participen en esta discucion con animo de mejorar el articulo de Yahoo! Respuestas, de identificarse par asi poder dar mayor seriedad a este asunto
Y si todos estan de acuerdo prometo averiguar mas sobre la comunidad de dunedin apra asi aquiparar la informacion.
--Marceloide1970 03:54 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Correccion 

message: Bueno , en visto que obtuve mas informacion fidedigna proveniente de antiguos usuarios de Dunedin , me tomé la libertad de editar ahora si de manera mas completa el parrafo sobre Dunedin, 
reemplaze el anterior parrafo por este:
 También existe otra comunidad en la categoría de Dunedin, una comunidad de usuarios que 
 participan desde hace 5 meses teniendo como objetivo tambien  participar libremente
  en las distintas preguntas y juegos, la conversacion libre, la diversion y la amistad. Esta
 comunidad nacio de un grupo de usuarios que participaban en la seccion de Psicologia, que al
  igual que las otras comunidades, estaban disconformes con la censura creada por los 
 administradores de Yahoo! Respuestas, por lo que un dia decidieron , siguendo la idea del usuario
 Boos, postear preguntas solo en la seccion Nueva Zelanda, asi poco a poco y finalmente todos los
   usuarios se fueron encontrando tan solo en la seccion de Dunedin, creando asi esta comunidad. 
 Esta comunidad es tal ves la mas antigua actualmente en Yahoo! respuestas.
me parece qu epor ahi va mejor la cosa, ah y agregue el asunto de las reglas pero me obligo a redactar de manera diferente la ultima parte de lo que concierne maldivas
tambien ordene un poco la cosa para que se vea mas claro!
--Marceloide1970 04:33 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Correccion (II)

message: LA verdad que me parece que si alguien debería agregar cosas sobre las otracs comunidades deberían se rlos interesados en que aparezcan. No tenemos por qué seguir defendiendonos de quien nos agrede con claras intenciones de que NOSOTROS seamos los que no estemos. Como dije, no dijo nada de Cologne y se la pasa hablando de Dunedin, asíq eu por qué no se ocupa de escribir  bien él la mención de Dunedín?
Saludos.
--200.45.96.165 15:43 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Último comentario 

message: no se quien eres pero pienso que lo que agregue sobre dunedin ayer , esta mas que suficiente, y solo le hace honor a la comunidad de dunedin y al articulo que pretende hablar un poco sobre las comunidades de YR!
En realidad existen 2 importantes comunidades en YR en español, y estas son maldivas y dunedin. creo que siendo este un articulo sobre YR no hay nada mas que agregar al respecto.
--Marceloide1970 18:30 3 ene 2008 (CET)
replies: text: Chelo, corregí muchas faltas ortográficas en la sección Dunedin :P Pero el artículo me parece perfecto.
Saludos.
--Andrés Valbuena 00:39 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  hola! 

message: Por mi parte esta bien el artículo tal y como  ahora se encuentra
No tengo mas que objetar , se encuentra equilibrado ya que se mencionan mas de una categoría o grupo activo y no solo uno (activo) así se da el carácter neutro del articulo, se hace mención a las reglas ya que a diferencia de otros grupos maldivas es el único que las tiene y es importante la mención de esta particularidad 
Así que  No tengo nada más que objetar
Muchas gracias a netito el bibliotecario y a los demás que participaron en discusión
Un saludo--Alfaomega123 19:51 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Sin más que objetar 

message: ¿Es realmente trascendente esa parte relativa a las "comunidades de Yahoo! respuestas"? Nombra tres, que no son las únicas, y tampoco se entiende que sean muy destacadas.----fmd-- (discusión) 19:27 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  Importancia de las comunidades 

message: bueno , yo participo hace un año en YR, y son las unicas comunidades que conozco que dan de que hablar, cologne esta muerta pero fue la primera, maldivas y dunedin son actualmente las mas grandes, luego esta bonn, pero no es internacional , solo se reunen gente de argentina, y no son muchos.
pero creo que si te pones a participar en YR, te daras cuenta de dos cosas,
1 que YR es un fenomeno cultural, reune a miles de personas en todo el mundo de habla hispana en tiempo real que crean lazos de enemistad , indiferencia y amistad
2 es presisamente esto , lo que hace el fenomeno de las comunidades especial y relevante, pues, en un principio Yahoo respuestas no habia previsto esto, la prueba de ello es que en el reglamento esta prohibido , como dicen ellos , transformar las preguntas en un foro de conversacion. 
las comunidades en yahoo respuestas son un fenomeno que se da , vale la pena nombrarlo pues todos los dias las personas conocen estas comunidades y entran a participar. 
Lo relevante de esto creo yo , es el aspecto humano que se esconde detras de este fenomeno en un contexto casi inhumano y tecnocrata como es el de los "moderadores y administradores"(si existen realmente) de yahoo respuestas
creo yo que para las personas que consultan el articulo , es de mucho interes conocer el lado oscuro de yahoo respuestas, lo que ellos no te dicen en su publicidad, pero que existe.
ah y solo para tu informacion, acabamos de terminar un articulo en el cual varios no estabamos de acuerdo, hemos llegado a un consenso tan solo ayer, dejemos que esta discusion hable por si sola mejor ok?
--Marceloide1970 23:28 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  importancia de las comunidades (respuesta) 

message: Bueno, si no hay más qué objetar, opino que el artículo debe declararse estable sobre un compromiso de discutir las cosas antes de cambiarlas... estamos de acuerdo???. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:12 5 ene 2008 (CET)
thread_title:  Acuerdo 

message: estamos de acuerdo!! brindo por eso !!
--Marceloide1970 01:35 5 ene 2008 (CET)
thread_title:  acuerdo II 

message: en "problemas" corté el siguente parrafo pues me parece que no describe un problema:
 La mayoría de las preguntas consiguen respuestas solamente en los primeros minutos luego de ser
  emitidas, cuando aparecen en la lista de preguntas recientes. Cuando algunas preguntas logran
  un nivel particular pueden ser difundidas en la página principal como pregunta destacada.
y lo agregue a "yahoo! respuestas" como 3er parrafo ya que me parece que tiene mejor lugar ahi.
Luego agregué en su lugar este parrafo que me parece tener mas relacion con los problemas de YR:
 En algunas secciones las preguntas consiguen respuestas solamente en los primeros minutos luego 
 de ser emitidas, luego que en otras pueden pasar varios minutos u horas antes de que aparezca 
 tan solo una o dos respuestas.
sugerencias , comentarios , bienvenidos!!!
--Marceloide1970 23:40 9 ene 2008 (CET)
thread_title:  Cambios en seccion "problemas" y en la primera parte del articulo 

message: humildemente pido a los usuarios que firmen sus comments para que asi podamos comunicar... creo que la comunidad de Galway esta bien interesante , es una buena tematica, y parece un foro bien sano!!
felicidades!
--Marceloide1970 02:25 25 ene 2008 (UTC)
thread_title:  peticion? 

message: Este contenido no es enciclopédico, y fue obviamente adicionado por usuarios con conflicto de interés. ( ver http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_sin_relevancia_aparente y http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest )--200.103.132.204 13:21 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Comunidades en Yahoo respuestas 

message: esta seccion del articulo ha pasado por la supervision de un bibliotecario de la wikipedia ({Netito}~ ~{Diálogo}) quien aconsejó para mejorarla y hacerla lo mas neutral possible, por lo tanto y visto todo lo que nos costo llegar a un consenso , elimino el mensaje de "Sin relevancia enciclopédica aparente" , pues hasta ahora esta parte del articulo no ha tenido problemas con nadie que piense que no es de interes enciclopedico, las comunidades en yahoo respuestas son un fenomeno muy interesante que vale la pena mencionar.
tambien movi el articulo sobre los personajes "famosos" sobre el cuel tengo mis dudas por que al menos yo, no conozco a casi ninguno! en todo caso lo cambié de lugar
- tambien borré el link "Imagen:Yahoo!Answers.gif" pues es un enlace que no tiene niguna imagen
--Marceloide1970 00:53 1 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Una palabra sobre le seccion "comunidades"

message: borrado el parrafo agregado en Yahoo respuestas==>comunidades==>dunedin
 En Psicología estaban muy duros los Trolls poniendo dedos hacia abajo entre otras cosas, por ende
  había epidemia de cuentas canceladas. A la par Selene Beckham y Betuco platicando dijeron que 
 planeaban irse "lejos" porque su popularidad había disminuido, eso decían ellos. Entonces Betuco
  platicó lo sucedido con la Beckham y dijo que se iría a viajar por el mundo, tras lo cual 
 preguntó que a dónde le sugería y dije: "Nueva Zelanda!". La verdad es que lo dije porque no 
 pensé que existiera esa categoría y resultó que sí. terminaron de hablar y en su noche de 
 insomnio Betuco puso una pregunta en cada uno de los poblados de NZ (de política, cultura y 
 cerveza de acá). Varios, seguidores de Betuco, respondimos a todas y él asignó las mejores 
 respuestas a diferentes personas. A mi me tocó la de Dunedin y de ahí nos seguimos es una suerte
  que fuera Dunedín, porque es de todos los poblados de Nueva Zelanda el de más sencilla 
 pronunciación. Con los puestos de gobierno llegó el carnaval (todo versión cibernética) lo que
  atrajo a muchos turistas que después se quedaron como pobladores atrayendo a más personas a las
  nuevas tierras; tal es el caso de Rico y Suave, por ejemplo, quien ayudó a la popularidad del 
 foro.
 Desde entonces cualquiera puede ingresar y los únicos requisitos son llegar con la mente abierta,
  una sonrisa y solo buena vibra.
 
se ha perdido la finalidad informativa del articulo que no pretender hacer publicidad de usuarios , ni historia detallada las comunidades.... por favor para los cambios sirvanse leer la discusion y consultar antes, y justificar todo cambio y /o agregado
--------------------------------------------
borrado articulo sobre comunidad Nepal:
 En Enero de 2008, algunos usuarios de la categoría Encuestas y Sondeos de Opinión decidieron 
 acabar con las injusticias realizadas por clones y para poder lograrlo, todos emigraron hacia la
  zona de Asia Pacífico, en específico el área de Nepal, donde generalmente se publicaban 
 divertidos juegos de avatares y otras ocurrencias creadas por la infinita imaginación de esos
  usuarios.
 Al ver que no eran muchas las personas que emigraron hacia allá, la gran mayoría decidió volver a
  Encuestas y Sondeos de Opinión, aunque actualmente siguen publicando preguntas en Nepal.
 Los miembros distinguidos de esas áreas son: Ben Tennyson, Fresita con Crema, Seth, Dirrty 
 Confessed [Armando], Mimi, Homero Thompson entre otras grandiosas celebridades.
Muchos no han entendido el verdadero sentido del articulo sobre las comunidades, se intento poner , la comunidad que inicio todo, y las dos comunidades mas grandes y antiguas en ejercicio, de ninguna manera  vamos a transformar esta seccion en un articulo exclusivo sobre todas las comunidades que se van creando, los articulos de cologne, maldivas y dunedin puesto que cada uno representa una caracteristica especial: Dunedin es la mas antigua en ejercicio y maldivas peluche es la que ha traspazado la frontera de Yahoo Respuestas.
creo que seria apropiado tal ves hacer una pequeña reseña sobre las comunidades que van surgiendo por estos dias
y repito , sirvanse comentar y discutir, los cambios o proposiciones 
--Marceloide1970 12:17 8 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Edicion del 08/02/08 

message: Eliminados todos los personajes que :
no tienen enlace a la wikipedia, o a su perfil de Yahoo respuestas que se confirma como usuario "oficial" (asi llaman ellos a los usuarios VIP)
-tambien si alguien quiere opinar sobre esto : La mayoria de los personajes "oficiales" de Yahoo Respuestas, dan a sus perfiles y preguntas en ingles  , como usuarios de Yahoo respuestas en espanol 
creen que vale la pena mensionarlos si estos perfiles no fueron hechos para responder preguntas en espanol?
--Marceloide1970 13:11 8 feb 2008 (UTC)
thread_title:  cambios en : Personajes importantes que han participado 

message: * completado el tercer parrafo de == yahoo respuestas ==
* agregado parrafo en == criticas ==
 La existencia de Categorias "abandonadas" las cuales o son utilizadas con preguntas que obtienen 
 muy pocas o ninguna respuesta o bien, son utilizadas para crear las comunidades en Yahoo 
 Respuestas.
 
modificado el apartado problemas , por "problemas y quejas persistentes delos usuarios" (a discutir si quieren)
--Marceloide1970 10:34 9 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Cambios 

message: denuevo y no entiendo por que no se ha comprendido la funcion de la mencion comunidades en el articulo de yahoo respuestas, la intencion no es de hacer una publicidad gratuita a todas las nuevas comunidades que vayan a pareciendo sino nombrar las mas importantes y por que motivos lo son, este articulo ya tuvo una larga discusion al respecto con lo cual llegamos al mutuo acuerdo de dejar el articulo como esta ahora, lo menos que pueden hacer las personas que dejan un articulo es mensionarlo en la discusion....creare un apartado , mesionando las otras comunidades
--Marceloide1970 03:28 11 feb 2008 (UTC)
replies: text: Debes saber que cuando alguien hace un cambio casi nunca se lee la discusión del artículo, solo recomiendo serenidad y paciencia --Cobalttempest, →mensajes← 03:46 11 feb 2008 (UTC)
thread_title:  galaway 

message: arregle los enlaces para la pag web por que me parecio exagerado poner 3!! uno para el manifiesto , otro para el foro y otro para la pagina web , siendo que todo eso se encuentra en la misma pagina web!!
--Marceloide1970 10:25 16 feb 2008 (UTC)
thread_title:  arreglos en NOTAS 

message: ¿Por qué sale gente en "personalidades que han participado" que no tiene artículo en la Wikipedia, si hasta Maura Rivera tiene?----fmd-- (discusión) 21:46 19 mar 2008 (UTC)
replies: text: me parece que "esas personalidades" deben tener primordialmente un perfil de VIP en yahoo respuestas , independiente de que si tienen o no un articulo en la wikipedia, esas personalidades no fueron puestas por mi , en todo caso estoy de acuerdo en "limpiar un poco esa parte , aunque yo no sabria decir quienes son "personalidades" y quienes no , solo me interesa que tengan un perfio de "usuario oficial" de yahoo respuestas .Marceloide1970 (discusión) 00:06 21 mar 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto, no me había fijado que los perfiles de usuario están marcados con la palabra "official". Probablemente son conocidos en EE. UU. u otra parte.----fmd-- (discusión) 01:18 24 mar 2008 (UTC)
thread_title: ¿Personalidades?

message: eliminado el parrafo de maldivas donde habla de "ser constante blanco de reportes" pues esto no se basa en nada concreto
eliminado el parrafo sobre las reglas , pues he sabido ya no existen aquellas reglas sobre no hablar de politica , religion o futbol 
Marceloide1970 (discusión) 00:02 15 abr 2008 (UTC)
thread_title:  reglas 

message: no creen que hay que hacer una lista de los  usuarios mas importantes de YR:
ciudadano,
hoemro thompson,
ben tennyson,
MiMi,
@rquie McQueen,
clonador joe (gran clonador de YR),
lais,
sony,
princess the world is yours,
mastro dan dead,
elle_muaa,
fay,
dirrty confessed (ahora hard candy),
seth,
fresita con crema,
ricky s
rocio [crnjl]
meche
eros GnK
one HxC
☠-тяíz-☠
Ҳ̸SantaҲ̸ Ҳ̸SangreҲ̸...(el amor mega platonico de Seth)
Amor y Paz
etc. etc.
tambien habria que agregar algo sobre el ...B.A.S... un grupo que se formo para combatir a los troles y clones— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:¿Usuarios más importantes?¿en qué categorías? Yo llevo harto tiempo en YR y nunca los he visto. Eso no es enciclopédico y suena a autopromoción.(WP:NOES)----fmd-- (discusión) 22:07 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: esos usuarios son puros de Encuestas y Sondeos, realmente no son tan "importantes" al ser de esa seccion (de hecho, por lo mismo la Administración de YR quito el cartel de "Colaborador Destacado" para encuestas y sondeos)si bien entonces deberiamos enlistar tambien a los grandes trolls no? (disparates mios XD) --Zinco335 (discusión) 23:41 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  celebres usuarios de YR 

message: denuevo y no entiendo por que no se ha comprendido la funcion de la mencion comunidades en el articulo de yahoo respuestas, la intencion no es de hacer una publicidad gratuita a todas las nuevas comunidades que vayan a pareciendo sino nombrar las mas importantes y por que motivos lo son, este articulo ya tuvo una larga discusion al respecto con lo cual llegamos al mutuo acuerdo de dejar el articulo como esta ahora, lo menos que pueden hacer las personas que dejan un articulo es mensionarlo en la discusion....creare un apartado , mesionando las otras comunidades
Limpiado de la seccion "comunidades" y revertidos todos los cambios a la version en que llegamos a un consenso
Marceloide1970 (discusión) 22:15 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  galaway y Ancona

message: Muy bien, veo que puse ciertas palabrerias de mi parte al mencionar a "Ancona" (seamos sinceros, lo mismo pasa con Maldivas, pero ese es otro tema....) pero sin embargo, ahora vengo para hacer un concenso pidiendo la inclusion de GALWAY como una de las "comunidades" si bien no es nueva, en la descripción que había puesto, deje claro el por que se creo, como se creo y demas, es mas, yo como Zinco Colaborador Destacado de Comics y Animación y Lider 4 de Comics y Animación México me comprometo a indagar mas sobre Galway con sus fundadores originales ("El O_O FARA" y "Homero Thompson") [puesto que ya he tenido contactos con ellos con su antigua agrupación "BAS"] asi mismo califico de arbitrario el borrado que hace "Marceloide" (ya los numeros son puro relleno, saben de quien hablo) puesto que defiende mucho a "MALDIVAS" y denigra mucho la calidad de las demas secciones, a por cierto,  a la usuaria "YULA PELUCHE" la acuso de ser una CUENTA TITERE de parte de algun otro usuario, revisando sus "contribuciones" vi que solo ha participado dentro de "Yahoo Respuestas" y sospecho claramente que alguien de los aquí inmiscuidos, tomo su nombre para darle mas credibilidad a "Maldivas Peluche" pido al bibliotecario que vea esto, que investigue y postule resultados de ello puesto que entonces asi pues por que no ponemos aquí a Antaki y Homero Thompson (H.T. primero en usar Galway para los simpson, Antaki primera en usar L'Aqila y Ancona para "off topic") digo, al contrario de "ciertas personitas" que necesitan cuentas falsas para darle credibilidad a sus palabras, yo si conozco de estos usuarios por favor HAGAN UNA INVESTIGACION!!!! (cualquier edicion inautorizada a este comentario, sera tomado como vandalizacion y pedire a los bibliotecarios que hagan su "moderacion" correspondiente)
--Zinco335 (discusión) 22:43 22 abr 2008 (UTC)
replies: text: Por cierto, vi que se puso "ver el debate...." y pues aquí no veo ningun debate, veo que hay 2 niños chiquitos peleando por cual "comunidad" merece mas respeto y explicación, como ya dije, GALWAY ya tiene buenos meses (facil la crearon a la par de Maldivas Peluche) no es tan nueva como creen los "peluchientos"--Zinco335 (discusión) 22:48 22 abr 2008 (UTC)
thread_title: "Comunidades"

message: no creo que la manera de dirigirte a quien ha llevado y corregido el articulo entero de yahoo respuesta y en especial el de las comunidades durante estos ultimos 5 meses sea la mejor para comenzar un debate
segundo, la Yula que nombras no es niguna titere y realmente no sabes de lo que hablas al llamarla asi, es alguien que participo del debate y de los cambios , por lo tanto merece el respeto de todos aqui. 
te propongo que hagas lo mejor que puedas , lo publiques y veas que pasa ok???
Marceloide1970 (discusión) 23:26 22 abr 2008 (UTC)
replies: text: ok no debo dirigirme con un argumento agresivo con los monopolizadores, tomo nota de ello  --Zinco335 (discusión) 23:39 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  buenas noches 

message: La wikipedia no creo que deba ser "garante" de las normas de Yahoo respuesta, Wikipedia es una enciclopedia INDEPENDIENTE, en el articulo de Yahoo referente a las comunidades (que no son para nada pseudo comunidades, puesto que estan formadas por cientos de personas reales) se pretende observar un fenomeno que es REAL y que cumpla o no las reglas de Yahoo respuestas, esto no cuestiona su existencia.
Lo siento amigos pero el articulo no se borra, mas aun cuando , si conocieran almenos lo que pasa en YR , se darian cuanta que estas comunidades crecen mas todos los dias , yo soy el responsable de este articulo , lo hemos trabajado, pulido , discutido , y sobre todo discutido , hasta llegar a un consenso en que todos en su momento estuvimos de acuerdo. Si alguien piensa que la seccion de comunidades es tan amplio como el de YR, bienvenidas sean todos vuestros aportes para mejorar y ampliar el articulo , es mas creo que talves seria bueno agregar en el articulo , que estas comunidades violan las reglas de YR
Wikipedia no esta fomentando nada ilegal al informar de la existencia de estas comunidades , les recuerdos que las normas de Yahoo solo tienen que tener repercucion en Yahoo, no veo el motivo de eliminar de la wikipedia una informacion , debido a que viola las normas de un sitio web ajeno a la wikipedia. esto seria como decir que yo no puedo hablar sobre politica en medio de una ciudad como paris, por que las leyes de cuba lo prohiben 
Marceloide1970 (discusión) 22:50 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  peticion de borrado infundada 

message: -a la persona que esta cambiando el nombre de "Boos" por betuco , le informo , esta informacion la obtuve de los mismos participantes de Dunedin , hice una pregunta al respecto que si no me equivoco esta mas arriba
- el articulo no es un "diario" donde se nombran las actividades de las comunidades que no se pueden comprobar
si almenos se dieran la pena de leer la discucion !!
Marceloide1970 (discusión) 23:12 25 may 2008 (UTC)
thread_title: aviso sobre dunedin 

message: he borrado el articulo sobre la comunidad wii por la razon que encabeza este anuncio, la muestra de las comunidades que originalmente pusimos en el articulo no fue por finalidad de mencionar todas las "comunidaes " creadas en yahoo , sino mas bien ilustrar un fenomeno nombrando las dos comunidades mas importantes de YR
Marceloide1970 (discusión) 22:55 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  el articulo no es un "news" ni un articulo de promocion de nuevas categorias y usuarios 

message: Citando "propongo que hagas lo mejor que puedas , lo publiques y veas que pasa ok???" (Marceloide) y
"Netito propuso: Discutir y llegar a consenso ANTES de modificar los artículos. " por lo tanto, agregue 2 comunidades EN LAS QUE YO NO PARTICIPO (No soy revanchista ni mucho menos, digo anteriormente, publique Ancona en la cual TAMPOCO PARTICIPO) [¿participar hace referencia a fundadores en este articulo?] y pues si se revisa el registro, ambas secciones tienen mas de medio año por lo tanto no son para nada nuevas (las 2 que agrego) y de hecho, ha habido preguntas destacadas realizadas en estas secciones (¿se podría considerar que Yahoo! ya ha aceptado "el nuevo rol" de estas secciones?) y pues he redactado lo mejor posible, estoy buscando re-editar las 2 secciones agregadas para completar la información y antes que nada, antes de revertir los cambios que hice, pido una discusión de borrado en lugar de simplemente trasquilar todo hasta donde comenzó.
Participando acerca de lo de quitar las comunidades y donde Marceloide explica que Wikipedia no debe ser garante de las reglas de Yahoo!, tampoco debe tomar un punto de vista a favor de algo, siendo asi la creación del articulo de las comunidades (pero por mi, si se permite una edición algo mas libre donde no solo se "protejan" 3 comunidades deberia permanecer)
Un saludo colega Marceloide y amiga Yula.
--Zinco335 (discusión) 19:29 18 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Inclusión de 2 Categorias 

message: bueno amigo te dire que mi intencion es tan solo proteger el articulo tal y como fue llegado a concenso luego de una dura discusion, si tus articulos se quedan , no tardaran en venir otros miemros de otras comunidades a postear sus comunidades y hacerse piblicidad en YR con el tipo de preguntas "vieron que ya estamos en la wikipedia?"
la finalidad de esta seccion es tan solo mostrar un ejemplo de las comunidades, no estare de acuerdo en agregar otras comunidades por la simple y llana razon que no es la finalidad del articulo mostrar las comunidades , sino mas bien explicar con dos ejemplos (los mas antiguos y los primeros en ser tomados como ejemplo) lo que ocurre al interior de Yahoo respuestas. Te repito , LA FINALIDAD DE ESTA SECCION NO ES DE HACER PUBLICIDAD A TODAS LAS OTRAS COMUNIDADES DE YR NI DE AHORA NI LAS QUE VENDRAN, este articulo fue acordado ESTABLE, entre todos, podremos discutir su contenido , pero el ir agregando mas y mas comunidades , tan solo hara que un dia llegue un wikipedista y borre toda la seccion de las comunidades 
estoy abierto a un debate, no sobre agregar mas articulos sobre las diferentes comunidades que van apareceiendo, sino para agregar o quitar cosas que hagan mejorar el articulo tal como esta 
ahora solo piensa , lo que tu deseas es "o mi comunidad aparece en wikipedia o ninguna parece"? o estas dispuesto a aceptar que hay un limite , y si se lee la discusion que hubo antes(cosa que muy pocos hacen) se daran cuenta que ya se llego a ese limite . 
Marceloide1970 (discusión) 01:14 20 jun 2008 (UTC)
thread_title:  respuesta 

message: Pues de hecho, no son mis comunidades y no participo en ellas, pero la ultima desición me convenció (ya en serio, no participo ni en Liverpool, ni en Galway ni en ninguna) --Zinco335 (discusión) 03:27 25 jun 2008 (UTC)
thread_title: respuesta

message: fui a ver esa "comunidad" y me encontre con una seccion con solo 6 pregunats donde la primera habia sido hecha hace 3 horas y la 6a habia sido hecha hace 3 semanas , lo mismo con las preguntas resueltas , creo que colonia como comunidad en comparacion a las otras esta muerta ya 
por eso reverti los cambios,  
Marceloide1970 (discusión) 21:44 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  colonia 

message: borrada por tener malo el link
Marceloide1970 (discusión) 21:50 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Ancona 

message: lean la definicion, wii es una seccion de YR no una comunidad, y por lo que se ve ahi se habla de ese tema por lo que nada tiene que ver con la definicion de las comunidades 
Marceloide1970 (discusión) 14:09 20 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Wii 

message: Mira Wikipedia no es tuya ni de nadie solo de los propietarios XD,pero eso no te da motivo para hacer esas cosas borrar las contribuciones que uno hace quieres guerra guerra tendras!!!.
--R.I.P. 18:39 20 jul 2008 (UTC)
thread_title: Marcelaidoe como sea que se diga

message: numero de preguntas resueltas para aparecer en la lista 700 o 1000?
votar
cantidad de links a las comunidades que aprezcan en la pagina 8 o 10?
votar 
Es importante pensar en no centrar el articulo en el tema de las comunidades
Marceloide1970 (discusión) 11:54 24 jul 2008 (UTC)
thread_title:  A definir 

message: 1 el articulo de YR tiene como un pequeño anexo , apenitas agregado por consenso mutuo , el de las comunidades
este pedacito de articulo aun se discute de su importancia
el valor de las comunidades en YR no es por su tematica, sino por el hecho de que son grupos de perosnas que se juntan en una seccion y que sabiendo que violan las reglas de YR utilizan este espacio para hablar de cosas que nada tienen que ver con la seccion
debes entender que muchas de las comunidades en YR no nacen con el anhelo de trasender o algo parecido , estas personas solo crean "una espacio dentro de un espacio" me explico?
el hecho de nombrarlas solamente obedecio a que nos dimos cuenta que si se pone una comunidad con toda su historia , pronto habra que ponerlas todas , lo que haria que el articulo se centrara en eso, pero el hecho que existan comunidades en YR no hace cada comunidad como algo digno de ser ampliado en la enciclopedia , es tan solo el fenomeno de las comunidades que se debe mostrar, los links solo son unos ejemplos
ahora bien , ponernos nosotros a decir como una comunidad seria considerada como tal en YR, segun nuestros criterios estaria mal , es por eso y por que las comunidades no representan un gran grupo de gente , es que solo deben ser a lo mas nombradas , y su aparicion debe ser condicionada a un criterio NEUTRO, por lo que la cantidad de mensajes y la evidente ACTIVIDAD de una comunidad bastan para mostrarlas en el articulo
nosotros no somos quien para decidir como y de que debe hablar una comunidad en YR para ser considerada como tal , solo mensionamos un fenomeno que existe en YR. y si , no entendiste lo que quise decir con "reporteros" , a lo que me referia es que somo NEUTROS, no debemos tomar partido de lo que se diga o no en YR.
Nosotros no debemos tomar en cuenta en que si los usuarios de YR respeten las reglas de YR o no, tan solo debemos nombrar lo que segun yo , es un fenomeno real en el mundo de YR hispano parlante
paso a comentar tus ideas punto por punto
- no vale la pena votar si tenemos un criterio para qie las comunidades aparezan
- "lo del "valor enciclopedico" " = la paricion de las comunidades en el articulo no debe ser para promoverlas segun un criterio subjetivo como lo que dices, poco importa de que se hable , la definicion de comunidades dentro de yaho respuestas es : un grupo de personas que buscan una seccion vacia en YR y que la utilizan para hablar de cualquier tema salvo del de la seccion misma. es esto presisamente donde radica lo inusual de este fenomeno, es su caracter "subersivo" por asi decirlo.
- No somos garantes de las reglas de YR! esto es muy impôrtante para la independencia de una enciclopedia, una comunidad en YR SIEMPRE transgrede las reglas de YR, y la wikipedia esta para nombrar y comentar un fenomeno , independiante de esas reglas , no sin decir que se violan , evidentemente .
- lo de "reportero ya te lo explique arribita.
- NO HACE FALTA CONSENSO : las comunidades se pueden organizar por orden de cantidad de post resueltos y por el nivel de actividad (evidentemente si uno entra a una "comunidad donde ve que la ultima pregunta resuelta data de hace 3 meses, uno debe hacerse la pregunta si es una comunidad activa o no)
Marceloide1970 (discusión) 13:26 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  que comunidades nombrar y cuales no? 

message: "NO HACE FALTA CONSENSO", "apenitas agregado por consenso mutuo , el de las comunidades"....
No entiendo, hace o no hace falta un consenso???? yo en ningun momento he pedido "salvaguardar las reglas de YR" al contrario tu insistentemente me insistes en ello, yo ni las menciono, Wikipedia no esta ni para nombrar ni para comentar un fenomeno si no es de interes general
WIKIPEDIA NO ES UN EDITOR DE PENSAMIENTOS ORIGINALES
4 Ensayos personales o blogs que exponen tus opiniones particulares sobre un tema. Wikipedia debe compilar el conocimiento humano, no ser un vehículo para convertir las opiniones personales en parte del conocimiento humano. En la situación inusual donde las opiniones de un único individuo son lo suficientemente importantes para discutir, es preferible dejar que otras personas escriban sobre ellas. Los ensayos personales de temas relacionados con la Wikipedia son bienvenidos en Meta.
5 Opiniones sobre acontecimientos actuales; son un caso particular del punto anterior. Aunque los temas de actualidad pueden revolver pasiones y tentar a la gente al proselitismo, p.ej. defensas apasionadas de tus puntos de vista favoritos, la Wikipedia no es un medio para esto. Los artículos deben mantener un equilibrio, y las entradas de los acontecimientos actuales requieren una perspectiva razonable. Además, los wikipedistas deben esforzarse por escribir artículos que no se tornen rápidamente en obsoletos.
WIKIPEDIA NO ES UNA COLECCION DE INFORMACION SIN CRITERIO
5 Noticias. Wikipedia no debe ofrecer noticias de primera mano (para tal cosa existe el proyecto Wikinoticias). Wikipedia tiene artículos enciclopédicos sobre temas de significancia histórica que son noticias en la actualidad y pueden estar más actualizados que la mayoría de las fuentes referenciales, debido a que se pueden realizar ediciones para incorporar nueva información. Véase Actualidad.
Wikipedia no es un experimento de democracia 
Wikipedia no es un experimento de democracia. El objetivo principal es construir una enciclopedia. Aunque en algunos procesos se emplean votaciones, en general, y especialmente en la edición de contenidos, se prefiere la discusión para buscar el consenso.
El consenso es importante, mira, yo te puedo decir si a todo, de hecho, la mayoria de tus puntos estan bien, solamente que por los puntos ESTABLECIDOS POR WIKIPEDIA no podemos tomar en cuenta a las secciones por que son una "Investigación original" y de "Fuente primaria".
En todo caso, muy bien, 1000 preguntas para ser considerada dentro del articulo, solamente mencionen la tematica general de la "comunidad" (no quiero que garanticen las normas de Yahoo!, solamente, garantiza las de la Wikipedia)
--Zinco335 (discusión) 22:10 26 jul 2008 (UTC)
thread_title: Claridad

message: fui a la llamada comunidad de costarica, y su tematica es COSTA RICA!, por lo que me parece que no responde a los criterios
Zico, no te enojes, entonces entendi mal el comentario sobre "el chatting" en yahoo respuestas
- me parece muy bien que pongas lo que no es la wiki, pero es por el articulo que lo pones? o mas bien por la discusion?  a mi me parece que aqui estamos discutiendo sobre como mejorar el articulo , nada mas. 
Marceloide1970 (discusión) 22:45 29 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Costa rica 

message: No estoy enojado, simplemente soy muy cortante y frio (ya muchos me lo han dicho asi que lo tomo como cierto) no tengo el tacto para decir las cosas....
Las normas las puse para mejorar el articulo de una manera neutra.
La plantilla que pusieron, y yo volvi a poner es debido a que es cierto, son temas medio subjetivos y de fuente primaria, no podemos quitar plantilla a menos que un bibliotecario lo haga o el que la puso se retracte.
Deberiamos crear un registro de las discusiones de aquí como en las discusiones de usuario, la pagina de discusion es cada vez mas grande.
Creo yo que deberiamos pedir ayuda a un tercero para que nos de su opinion acerca de las "comunidades" alguien no relacionado a yahoo y que nos diga que piensa de que pongamos la mencion de ellas.
--Zinco335 (discusión) 04:12 31 jul 2008 (UTC)
thread_title: Enojo

message: Una pregunta por que quieres que ir a ver cada cosa que ponen y verificar y borrar a veces(las contribuciones de otros )(ejem:vas a borrar la que hizo:ZINCO)yo nadamas ayude a que el articulo ayudara y esa contribucion la borras no que bonito.
--Ricardo (discusión) 16:13 1 ago 2008 (UTC)
replies: text: ricardo, que articulo? el de costa rica? es que acaso no has leido de que se trata el asunto de las comunidades?
Marceloide1970 (discusión) 00:36 2 ago 2008 (UTC)
thread_title: Maeceloide

message: si por discutir por lo del cartel
no por discutir con un tercero sobre la inclusion de las comunidades ya que :
es una vieja discusion , se llego a un consenso y esto avalado por un bibliotecario.
acaso deberiamos reiniciar una discusion por cada nueva persona que desea eliminar una parte de un articulo?
me parece que basta con leer las decenas de argulmentos que se dan en la discusion
Marceloide1970 (discusión) 00:30 2 ago 2008 (UTC)
thread_title:  en parte de acuerdo 

message: Gracias.Ricardo (discusión) 17:07 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: Ricardo , pareces no haber entendido por que decidimos poner un limite a la aparicion de las comunidades de YR, lee la definicion y espera que ya vendra un mediador que te explicara todo Marceloide1970 (discusión) 23:11 5 ago 2008 (UTC)
replies: text: Ricardo, entiendo que Marceloide a veces es cerrado pero no has argumentado el por que dices que el se quiere adueñar del articulo, deja tus evidencias y en el caso de que aciertes, un bibliotecario se encargara de reprenderle, pero hasta donde he visto el si ha ayudado, lo de las comunidades si es de acuerdo general.--Zinco335 (discusión) 02:54 6 ago 2008 (UTC)
replies: text: Por favor, habrá que pararle a la guerra de ediciones... a la próxima reversión, bloqueo. Discutamos aquí y luego cambiamos el artículo.  {Net'ito} 05:02 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Marceloide ya entiende porfavor que el articulo no es tuyo porfavor no deverias de borrar las contribuciones de otros no eres el ombligo del mundo 

message: mira la situacion es la siguente:
la wiki no esta criticando a Yahoo respuestas , comprendes? esa seccion la pusimos ahi, con otro wikipedista no para acusar a yahoo de mal funcionamiento , sino para nombrar las quejas persistentes de los usuarios, y no soy yo quien lo digo , basta que hagas la pregunta en la seccion mas frecuentada de YR : RyE, y veras corroborar todo o casi todo lo que se dice en el articulo. 
Yo te diré que tambien a mi me han reactivado UNA cuenta y algunas preguntas, pero yo veo lo que les pasa a los otros. en RyE y en Maldivas he visto talves una persona que le reactivaron la cuenta y... que no se la desactivaron 1 dia mas tarde!!!
ni tu ni yo sabemos realmente como funciona el sistema de YR (parece que o consideran que los usuarios son incapacitados  para comprender o, hay algo que no deben saber) y sin embargo los reportes masivos continuan y por consiguente las eliminaciones de cuentas injustificadas y los correos robot que te hacen comprender que tu cuenta nunca sera reactivada (te pongo varios ejemplos a tu disposision cuando quieras de correos de ese tipo ocurridos en julio), sino como te digo , haz una encuesta en RyE que es la seccion mas concurrida
no se puede ser tan inocente de creer , despues de ver como eliminan cuentas , preguntas y respuestas que no merecen ser eliminadas , que habra un trato personalizado por cada peticion de reactivacion de cuentas (que debe ser enorme), yo, como la gente que he sabido le han eliminado cuentas , casi nunca he recibido un correo que no sea un robot , o almenos que sea un correo tipo . el sistema de reportes continua (lo cual a mi modo de ver es el principal problema de YR) , los clones continuan , los trolls tambien .
las quejas de los usuarios no se nombran calificando si tienen razon o no, solo las estamos mostrando. Y me pareceria muy positivo que esta parte del articulo continue asi , por si algun dia YR lo lee y se da cuenta al paso del tiempo que estas son quejas reales y no un parrafo de alguna persona que se inscribio en la wiki solo para despotricar contra YR.
y basta porfavor de ponerme calificativos de como tu dices que soy (cerrado, represivo etc) , esto por sino lo sabes , es una violacion a las reglas de la wikipedia 
Marceloide1970 (discusión) 09:01 6 ago 2008 (UTC)
replies: text: Marceloide, yo no te puse calificativos, en todo caso, argumente diciendo que tu con todo y que nadie es perfecto, has apoyado muy bien el arciculo, caso contrario, es que se hizo un ataque personal en mi contra por otra parte, veamos, como bien sabemos,  el uso de "las comunidades" es una practica prohibida, entonces, si tu publicas preguntas en Maldivas, rompiendo las reglas, no te reactivaran la cuenta, y no argumento a favor de yahoo, ni quiero eliminar la sección, solamente decia que podiamos agregar que ahora estan haciendo revisiones, un claro cambio en la actitud del sitio, ahora, respondiendo de igual manera: no estoy criticando la wiki, ¿comprendes?, ahora, primero dices que yahoo es un bot, ok es cierto, y luego dices " por si algun dia YR lo lee y se da cuenta al paso del tiempo que estas son quejas reales y no un parrafo de alguna persona que se inscribio en la wiki solo para despotricar contra YR." si es un bot, no leera la wiki, no hay necesidad de ello, dejo el articulo en tus manos, tu fuiste el principal editor del mismo, por lo tanto tienes mayor derecho, cualquier problema que tengas me avisas, yo con gusto apoyare a la wiki, sin mas por argumentar, me despido --Zinco335 (discusión) 23:16 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  a zinco 

message: sobre la seccion de las "comunidades" :
pienso que es un fenomeno interesante que vale la pena mensionar, usuarios que dentro de una entidad como yahoo respuestas , transgreden las reglas , no para insultar ni para hacer daño , sino solo para hacer amistad, creo yo que denuncia una carencia en la concepcion de Yahoo respuestas
las comunidades en YR son un grupo de personas que se organizan para "tomarse" una seccion que en un principio esta vacia, estas personas deciden de crear una comunidad ahi para conversar de algun tema que nada tiene que ver con el nombre de la seccion o para lo que fue destinada.
visto que en el articulo , como estaba antes , empezamos a recibir muchas comunidades que deseaban ser nombradas como se ve aqui, como ven nos encontramos con el problema de espacio y de transformar el articulo , en una descripcion detallada de las comunides de YR
es por lo cual decidimos eliminar esta forma de abordar el fenomeno y lo resumimos solo ha dar una explicacion en que consiste y a nombrarlas por enlaces. Sin embargo observe que alcabo de un tiempo nos encontrariamos con una lista enorme de comunidades en el articulo , por lo cual decidi poner un limite en su aparicion, pensé en que los criterios para poner una comunidae en el articulo fueran neutros y que tan solo fueran el reflejo del fenomeno , no de su importancia enciclopedica u otra, una solucion simple me parecio esta:
*un maximo de 8  comunidades nombradas en el articulo
*una comunidad para ser nombrada como tal deberia tener al menos 1000 preguntas resueltas (lo cual es un numero extremadamente bajo ya, si se considera que por ejemplo Dunedin tiene 40 mil preguntas resueltas y Maldivas va para los 10 mil)
*que las comunidades sean claramente activas . que por ejemplo no se vea en la primera pagina preguntas a una o dos semanas de distancia .
bueno en grande esta es la cuestion, pienso que la wikipedia no esta para juzgar si las comunidades de YR son utiles para la sociedad o no, ellas aparecen en el articulo como un fenomeno  inedito que en mi opinion vale la pena mensionar
no pienso que las comunidades cuenten aun con un caracter enciclopedico que les haga merecer un articulo especial en la wiki, pero en fin eso ya no es asunto mio 
gracias 
Marceloide1970 (discusión) 09:29 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  para la mediacion 

message: Mira sabioas que soy de mexico en mexico hay mas de 1000 o 100 preguntas como dices Y los puse en espana por que esto es de espana no? bueno lo puse asi para que seden cuenta asi que netito te aclaro que no soy grosero y si piensas que los soy piensa lo que quieras.
Y soy cortes y tengo buena fe(no me gusta presumir).
Mira no te pongas asi Marceloide. CHequen en mi discucion.--Ricardo (discusión) 19:14 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Marceloide !!! 

message: por lo visto , nunca mas podremos trabajar en el articulo?
Marceloide1970 (discusión) 23:51 30 ago 2008 (UTC)
replies: text: Hola. Voy a llevar tu comentario al sitio apropiado, puedes seguir argumentando allí. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:55 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  hola! 

message: el articulo habla de Yahoo respuestas , np de los trolls o los usuarios de YR , los personajes famosos que han participado ahi, son perosonajes VIP de diversas disciplinas a nivel mundial, nada tienen que ver con YR.
Marceloide1970 (discusión) 20:08 1 ene 2009 (UTC)
thread_title:  trolls no famosos 

message: Una parte del articulo dice:
* Por una incomprendida razón ninguna pregunta de usuarios de las versiones de Argentina, México, y Telemundo, es decir de usuarios Latinoamericanos al interior de las diversas categorías aparece en la versión de Yahoo! Respuestas España, lo cual no se produce en sentido inverso, es decir en todas las versiones en español , salvo en la de España, todas las preguntas de usuarios hispanoparlantes , sin importar el origen de estos se confunden. 
¿Tiene referencias que prueben ello?
Debería borrarse a no ser que cuente con referencias. (ese parrafo en ccncreto) --Zinco335 (discusión) 18:59 18 feb 2009 (UTC)
replies: text: zinco, hola como estas, participé de yahoo respuestas durante años, haz tuu mismo la prueba entra a cualquier seccion por argentina, mexico o telemundo fijate en las preguntas, siempre seran las misma , en cambio si lo haces por españa cambiaran , ahora bien , yo como participe en ciertas comunidades donde sabiamos bien de que lugar era cada persona , era aun mas facil cerciorarse de esto prueba por ejemplo con la seccion de maldivas... veras que si entras por españa , solo te muestra las preguntas de los participantes que se inscribieron desde yahoo españa ... no se necesita ninguna prueba , basta que vayas y pruebes eso .
Marceloide1970 (discusión) 22:29 10 abr 2009 (UTC)
replies: text: Marceloide, yo de nuevo, verás, eso se arreglaba (ahora no se, justo cambiaron el diseño y me suspendieron xD) modificando algo del panel de preferencias (en la parte izquierda), de hecho en mis periodos de "Colaborador Destacado" llegue a responder el como hacerlo, para cambiar el tipo de preguntas se seleccionaba "ver preguntas internacionales" y "ver preguntas de xxx" (xxx referenciando al portal del que se ingresaba, ya sea Mx, Ar, Es, o telemundo) --Zinco335 (discusión) 04:50 16 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Fallas de estructuración?? 

message: Yo he visto que siempre hay discusiones aqui y se ponen y se borran parte de los articulos,creo que lo mejor deberia ser que ZINCO Y MARCELOIDE dejaran de participar en este articulo ya que solo se pelean.
O no?
Si alguno de los dos se retira o los dos se retiran significara que son una persona con moral y valor.
Y si NO todo lo contrario.
:Hola que tal, verás la discusión es de 2008 y tanto Marceloide como yo llegamos a un acuerdo de concordia (al menos eso creo :p) y mantuvimos un articulo neutro, discusiones pasadas gracias a la ayuda de Netito se superaron. --Zinco335 (discusión) 04:46 16 mar 2010 (UTC)
thread_title: Solucion

message: aqui nada tiene que ver la "moral o el valor" , hemos estado coupandonos como locos por construir un articulo que parezca serio , eso es , todo , algunos se pasan de la raya otros proponen , mira nada mas, hace poco desbloquearon el articulo, y dos trolles entraron a poner cualquier cosas personales que pasan en YR , hablando de usuarios, como si fueran conocidos portodos los usuarios de YR, lo cual siempre ocurre que no es asi, otros entraron a depotricar contra otros usuarios , publicando basura y ataques en el articulo
HOMBRE!!! esto es una enciclopedia , cuando se van a dar cuenta???? 
Marceloide1970 (discusión) 15:42 10 dic 2009 (UTC)
thread_title:  aclaracion 

message: Hola! Queria agregar a otra personalidad que ha participado en Yahoo Respuestas... Mauricio Macri[] con sus dos cuentas (usuario multicuenta). Ahi van los link's:
Saludos!!!
--Thexfile (discusión) 19:53 17 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Agregar otra personalidad que ha participado 

message: La sección Trolls más reconocidos carecen de verdadero valor enciclopedico, son fuente primaria y subjetivo, por ejemplo hace poco me entere de una tal "pandora noseque" o algo así que eliminó a las tablas de lideres (incluido yo u_u) y no se le menciona, y bueno a falta de fuentes elimino dicho apartado.
Un saludo --Zinco335 (discusión) 04:59 16 mar 2010 (UTC)
replies: text: Usuario anonimo revirtió mi edición y eliminó este comentario, vuelvo a ponerlo, si se insiste reportaré vandalismo. --Zinco335 (discusión) 01:41 17 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Elimino sección 'Trolls más reconocidos' 

message: Cuál fué la primera pregunta de Yahoo! Respuestas??? Saludos es un tema interesante
--Sergio kri (discusión) 10:52 2 may 2010 (UTC)
thread_title:  Yahoo primera pregunta 

message: Se debería mencionar en la sección de críticas la facil creación de preguntas estúpidas, como "Porqué mi primo francisco es gay"?. digo, ya que en you tube uno puede encontrar miles de videos recopilando este tipo de preguntas. --Santi naturalista (discusión) 15:01 23 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Críticas 

message: borrado un articulo que reemplazo el anterior, porfavor ver el "nuevo articulo" de problemas "graves", me parece que no era necesario borrar todo lo anterior sino mas bien agregar cosas, aun asi no me parece que algunos problemas sean tales y elarticulo contenia demasiadas afirmaciones sin fuentes, como por ejemplo:
:El servicio no es confiable y hasta es objeto de burlas en otros web sites, básicamente porque los usuarios que responden las dudas muchas veces poseen mas ignorancia del tema que quien postea la pregunta, generando gran confusión y desorientación en quienes se topan con dichas respuestas en una búsqueda en Google. 
no me parece que ese sea un problema de YR, ya que el sistema trata de dar plena libertad a los usuarios, por otro lado eso de generando gran confusión y desorientación esta muy lejos de poder probarse y lo de el servicio no es confiable, es obvio, yahoo no pretende con este servicio haber creado una especia de biblioteca o wikipedia
:La mayoría de las veces la infomación vertida en las respuestas es tan incompleta, inexacta y totalmente errada, sin que nadie corrija esos errores, que es motivo de permanentes burlas en la web, encontrándose sites dedicados a publicar "Las preguntas y respuestas mas estúpidas de Yahoo Respuestas".2 También es muy común el caso de respuestas que son solo sarcasmos, estupideces sin sentido u opiniones denostativas hacia quien dejó la pregunta.
antes que nada, decir "la mayoria" es una afirmacion sin fundamento, por otro lado por lo que uno puede leer en las reglas de YR el sistema no pretende ser un portal intelectual ni , y esto lo enfatiza, pretende reemplazar a una enciclopedia , y evidentemente recomienda ser cauteloso al utilizar la informacion dada por los usuarios
:La mayoría de los usuarios responden a menudo a las preguntas con respuestas "copia y pega" 
... otra vez "la mayoria" 
:Debido a su gran tráfico y backlinks, los links de Yahoo Respuestas aparecen en los primeros lugares de una búsqueda de cualquier tema de Google
esto es absolutamente falso, cualquiera puede hacer la prueba con cualquier tema en su buscador
:Sólo Argentina, México y Brasil cuentan con versiones propias del Yahoo! Respuestas, pues son usualmente considerados los más destacados, influyentes y representativos de la región. Muchos usuarios han criticado duramente el hecho de que todos los demás países latinos estén agrupados en una categoría conjunta.
esto no es un problema si pensamos que entre argentina , mexico y brasil la poblacion es de 350 millones de personas, lo que es el doble de la cantidad de paises hispanoparlantes de america del sur y centro que hacen sin contar a mexico ni brasil ni argentina la cantidad de 180 millones
Marceloide1970 (discusión) 19:05 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Criticas 

message: He diferenciado dos etapas de Yahoo! Respuestas: un "antes" del antiguo diseño verde y un "después", con el nuevo diseño violeta. Casi al unísono se añadieron otras pequeñas modificaciones a la plataforma: de ahí que considero que esta es la mejor manera de presentar "el antiguo Y!R" del "nuevo Y!R".
Creo que la redacción a quedado un poco desequilibrada. ¿Sería mejor hablar de las dos etapas por separado?
--Rhessus (discusión) 03:47 7 may 2015 (UTC)
thread_title:  Actualización de la información (2015) 

message: * http://ar.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AmiE0_kIGdIrOKuSv0YrNJLa.At.;_ylv=3?show=o8AJIkUWaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AkEbagbYPbVIdswfxK1kBDjV7BR.?show=K4PXnHEXaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AgQB53FAWYUoC8o23rMARc.GxQt.?show=AA11331751
* http://espanol.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AhKc49ZaezitUj5xHKbzrbTYEQx.;_ylv=3?show=bA0MbFeWaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=As94EUbNQAnkcVQ59M7R8wPsy6IX;_ylv=3?show=UQe1HqE9aa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Ap0SDW6pB865.nqVtsyIiJPpFQx.;_ylv=3?show=sBRB3JwDaa&link=summary
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=ApmjhAQx9V3znJV83C0dyBTT7BR.;_ylv=3?show=1e6b7ca835ee0cc4185b0ab950476c08aa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Ak5fh_EuMpYqWHxl2esEIsbpy6IX?show=uuU0TcW9aa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AkIi7.UHy0p28cS9f5fphiCY8gt.;_ylv=3?show=nms3rbnSaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AkwX1t5RUv6aGyVGfGOyh_7py6IX?show=pRzxvHvIaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile?show=2NWNiZiVaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AllX326BLZb6Up_CSQ0G533py6IX?show=4cHTyexcaa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=AllX326BLZb6Up_CSQ0G533py6IX?show=WC6Hc6G6aa
* http://answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Algztat5wCyKkbSU7w4lg__py6IX?show=UV2sdWiiaa
Elvisor (discusión) 22:59 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Yahoo! Respuestas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060306104626/http://hk.knowledge.yahoo.com/ a http://hk.knowledge.yahoo.com/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110930111318/http://tw.knowledge.yahoo.com/ a http://tw.knowledge.yahoo.com/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.comandosdebusqueda.com/buscar/google/
*Se corrigió el formato o el uso para http://answers.yahoo.com/my/profile?show=W1hY18P9aa
*Se corrigió el formato o el uso para http://answers.yahoo.com/my/profile?show=1209af80908c430bafa2f9713e8d0a4caa
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:42 26 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Yahoo! Respuestas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306124253/https://investor.yahoo.net/releasedetail.cfm?releaseid=196681 a https://investor.yahoo.net/releasedetail.cfm?releaseid=196681
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:02 11 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados