lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cultura totonaca

message: Parece algo "tendenciosillo" el artículo, ¿alguien lo revisa?. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
::Demasiado, no es nada neutral. Hay que cambiarlo.—Maunus 19:03 24 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Totonaca 

message: Nesesitan la bibliografia de los totonacas. PONGANLA POR FAVOR. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
se fundo en el año 200 d.c.
--187.214.157.161 (discusión) 19:54 7 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Bibliografía 

message: Este articulo está extraño. De quien están hablando, de la etnia Totonaca?, o de la cultura totonaca. Ademas de que las referencias y enlaces externos se encuentran a medio articulo, existen evidentemente ciertos plagios y no está bien redactada. Por favor, ayuden, editen, y mejoremos este articulo.
Borré un texto plagiado, veanlo aqui: 
--AmonIshwaraKarani (discusión) 03:19 2 may 2013 (UTC)
thread_title:  Extraño 

message: * http://brepols.metapress.com/content/?Author=Luz+Maria+Lozada
Elvisor (discusión) 01:49 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Atendiendo puramente al náwatl, totonácatl significa "carne de pájaro", de tótotl (pájaro) y nácatl (carne), por más que reviertan mi aporte al artículo. --Manfariel (discusión) 21:24 17 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Cladismo

message: Ciertamente este artículo no aporta nada nuevo respecto al titulado Cladística; además, se emiten juicios de valor que lo desvirtúan. Propongo pues, fusionarlo a Cladística.--Xavier Vázquez 11:46 14 ene 2007 (CET)
replies: text: Sí, bueno la discusión está mal ubicada pero existe y es rica. Quizás se podría agregar en el otro texto, que está mejor, un párrafo que diga cuáles son las críticas que le hacen las demás escuelas al cladismo, porque en este artículo está escrito de forma muy "emocional". Si en unos días nadie dice nada más le pido a un biblio que fusione los historiales, pongo una redirección hacia allá y agrego el párrafo de las demás escuelas. RoRo 12:00 14 ene 2007 (CET)
thread_title:  Fusión con Cladística
Discusión:Operación Dinamo

message: En el párrafo primero comentas lo siguiente:
..lo que constituía el grueso del ejército aliado por aquel entonces.
¿No crees que sería mas correcto decir que era la mayoría de las fuerzas del BEF?, lo comento por la cantidad de divisiones francesas que quedan todavía y que siguen luchando posteriormente.
Ulyses62 (discusión) 15:03 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Pequeña duda 

message: * http://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/LondresGazette/38017.pdf
Elvisor (discusión) 16:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el capítulo Antecedentes aparece una foto con este pie: "Soldados británicos y bomberos franceses evacuan a civiles de Dunkerque ante los bombardeos de la Luftwaffe". Si vemos bien la foto todas las personas que aparecen en la misma, salvo tal vez la que se ve a la derecha encorvada, llevan uniforme y para ser más exactos uniforme británico.--Ángel Matilla Candás (discusión) 17:57 19 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Con todos mis respetos
Discusión:Preembrión

message: No sé por qué esta discusión estaba redirigida a la de microaborto
--Gerwoman 21:20 7 feb 2007 (CET)

message: Un saludo. Para el tema puede servir esta sentencia del año 2011: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d54157e5d73f7f40d59d9cc5bf8230dc42.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Oa3uRe0?text=&docid=111402&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=235149
En la misma siempre se habla de embrión y nunca se usa el término preembrión.--Tenan (discusión) 09:16 26 nov 2012 (UTC)
replies: text: Es verdad, hay que buscar referencias. Mientras, hay que mantener aquellas referencias que avalan algunos textos presentes en la voz. Gracias por el interés.--Tenan (discusión) 16:17 11 dic 2014 (UTC)

text: Que existen... pero cambiaron los enlaces... Ya están puestos dos enlaces a los mismos textos (uno en otra página, otro en la misma página donde estaba antes, pero con otra dirección). ¡Gracias!--Tenan (discusión) 17:54 11 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Para el tema 
Discusión:Ordenamiento de burbuja

message: En el algoritmo se dice que en el primer For es n-2 y en el segundo es n-1, lo cual es incorrecto.
El algoritmo debe ser en el primer For n-1, y en el segundo n.
El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
Lo dudo mucho, porque el último índice es n-1. Si intentas intercambiar a_{n-1} con a_{n} obtendrás un error.
--k_n\, ■ 15:10 13 nov 2007 (CET)
thread_title:  Correccion del Algoritmo de Burbuja (2do en la lista) 

message: Saludos!
Sería prudente ordenar un poco los ejemplos de varios lenguajes... son "muchos" y el artículo se hace largo
Será prudente hacer un "anexo"?~* LaHire | (discusión) 22:21 15 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Muchos Ejemplos 

message: "Varios experimentos, hechos por Astrachan, de ordenamiento de cadenas en Java, muestran que el ordenamiento de burbuja es 5 veces más lento que el ordenamiento por inserción y 40% más lento que el ordenamiento por selección."
¿A qué o quién se refiere Astrachan? ¿Hay alguna referencia?
--Chatran20 (discusión) 01:12 11 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Astrachan
Discusión:El Ciclo de la Puerta de la Muerte

message: Mi resumen-opinión esta principalmente orientada a los que no se lo han leido para animarlos a ello — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Hispa ...las quejas aquí 19:02 12 mar 2006 (CET)
replies: text: El problema es que un artículo de enciclopedia no tiene porqué animar a la lectura. Simplemente hay que limitarse a describir la sinapsis de la obra, el estilo literario, la fecha o época de la obra y su influencia sobre ésta, cosas así. Hispa ...las quejas aquí 19:05 12 mar 2006 (CET)

message: Creo que el artículo debiera renombrarse como "Ciclo de la Puerta de la Muerte" por ser la Puerta de la Muerte un lugar concreto del libro. —jjmf (discusión) 12:17 12 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Ciudad Juárez

message: dejen de censurar lo referente a la masacre de mujeres en mexico.
* Revertí tu edición para corregir errores de formato. El asunto de los feminicidios, propongo que se trate en la sección de Demografía, y que el tema se extienda en el artículo Feminicidios en Ciudad Juárez. --iose 22:08 15 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ya basta de patriotismo 

message: Este artículo no hace ni la mínima referencia a los problemas de seguridad en la ciudad. Evidente es que los juarenzes no tienen la culpa de lo que sucede y de que están hartos de que se los vea mal, pero una cosa es eso y otra es que no se mencionen los graves problemas por los que pasa la ciudad.
No se pretende desprestigiarlos, sino dejar testimonio del sufrimiento que padecen cientos de familias y de la inseguridad a la que estan expuestos los habitantes de la urbe.
:Añadida info sobre violencia.Duuk-Tsarith (discusión) 12:35 21 dic 2010 (UTC)
thread_title: Crisis de Seguridad en Juárez
Discusión:Segunda guerra sino-japonesa

message: En una parte del artículo se dice:
El final de la guerra supuso la salida definitiva de Japón del territorio chino. Manchuria, Taiwán y las zonas ocupadas durante la Guerra Sino-Japonesa volvían a estar bajo soberanía nominal china, y Chiang Kai-shek restablecía el gobierno de...
¿A cuál se está refiriendo? ¿A la primera o a la segunda? Supongo que a la primera, la de 1894-95. Aunque, de una manera enredada también podría entenderse que se está hablando de la misma segunda, la de 1937-45.
La respuesta dependería de:
Japón controlaba la isla de Taiwan y también Manchuria, a partir del Tratado Shimonoseki (firmado después de la primera guerra S-J) y esto se afianzó más finalizada la primera guerra mundial con el tratado de Versalles. Pero las tropas japonesas... ¿Desde cuándo estaban en Taiwan? ¿Desde cuándo estaban en Manchuria?
RAguirre
:Tienes razón que la redacción es un tanto torpe. Creo que escribí yo eso, así que voy a corregirlo ahora. Dado que se menciona a Manchuria y Taiwán por separado, creo que lo que quise decir es que el Gobierno de Chiang Kai-shek, que se había refugiado en Chongqing, recuperó también el control de toda la parte de China (Nanjing, Shanghai, Pekín, etc.) que había sido ocupada por los japoneses. Gelo (mensajes) 22:52 20 dic 2006 (CET)
thread_title:  Ambigüedad 

message: Aunque supongo que ya se habrá advertido, el artículo utiliza como referencias la wikipedia inglesa en vez de las publicaciones fidedignas que necesitaría. Si se ha utilizado el artículo inglés como base probablemente habría que recopilar de allí las fuentes, pero entiendo que nunca usar directamente la otra wikipedia como referencia.--Rowanwindwhistler (discusión) 16:41 4 oct 2010 (UTC)
thread_title: Referencias extrañas

message: Sin duda "sino" se podrá usar como sinónimo de "chino", pero no deja de ser un cultismo y, por tanto, muy lejos de las expresiones que se usan habitualmente en español. Creo que como entrada principal se debería poner "chino-japonesa", y como sinónimo indicar que también se puede usar el término "sino-japonesa". Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 16:48 17 jun 2015 (UTC)
thread_title:  "Sino" 

message: El elemento sino- se utiliza para lo relacionado con la lengua y cultura chinas. Para lo referente al país, se utiliza el elemento chino-. Por lo tanto, en el título y texto del artículo debería escribirse chino-japonesa. - JFBlascoE (discusión) 13:10 30 sep 2021 (UTC)
replies: text: Está en la discusión del artículo y justificado el traslado que se realizó en su momento. Si se quiere reabrir el tema se puede, pero con referencias y teniendo en cuenta que el consenso tiene que ser amplio ya que afectaría a muchos artículos de las :Categoría:Guerras sino-japonesas. Saludos Kirchhoff (discusión) 15:38 30 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Córdoba (México)

message: * http://conoceabasolo.gob.mx/aba/hermanamiento-entre-abasolo-gto-y-la-ciudad-de-cordoba-ver/
* http://conoceabasolo.gob.mx/aba/tag/ciudades-hermanas/
* http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=313,4556685&_dad=portal&_schema=PORTAL
Elvisor (discusión) 13:56 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dominio (Star Trek)

message: He cambiado el término mutante por metamórfico o directamente por fundador, según el contexto, ya que mutante no hace referencia a la capacidad de estos seres de adoptar cualquier forma. También e substituido Pasadizo Bajorano por agujero de gusano bajoran ya que existen los artículos agujero de gusano y bajoran
Un saludo--Miguelal84 (discusión) 10:39 19 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Ediciones menores
Discusión:Belerofonte

message: Laodamía enlaza a un artículo donde se especifica que no se trata de la hija de Belerofonte, sino de otra Laodamía.--84.122.249.3 (discusión) 23:29 19 feb 2014 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso; ya he cambiado el enlace aunque por el momento no tenemos artículo de la hija de Belerofonte...--Dodecaedro (discusión) 23:59 19 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Laodamía mal enlazado 

message: Belerofonte no tuvo ni tiene hijas ni hijos, se afirma. 2800:810:485:CFB:10B3:14E5:19C5:4CB8 (discusión) 17:45 7 abr 2023 (UTC)
replies: text: ¿Dónde se afirma eso? En el artículo se mencionan tres hijos, con una referencia al respecto.Dodecaedro (discusión) 10:19 10 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Belerofonte.
Discusión:Creta

message: {{PR|Grecia}}
Recordar que la isla de Creta ha sido usualmente llamada en castellano (y otros idiomas) desde el medioevo y casi hasta inicios de s XX [[Candia]], muchos consultantes al leer obras escritas en ese extenso período pueden preguntarse ¿dónde queda Candia? (al no saber que es Creta -la ''isla'' Creta-, y hoy por hoy si tipean candia van a parar a un artículo que alude a un curioso vegetal esparragoide que nunca conoció  Minos, y ni Ariadna les quitará de este laberinto.<br>
17 de diciembre 2005

message: Los nombres de algunas prefecturas son, en algunos casos "históricos" y no se corresponden con las actuales denominaciones oficiales. La isla de Creta cuenta con 4 prefecturas que se autodenominan en realidad "Chania" (léase Jañiá), "Réthimno" (Rézimno), Iraklio (Iraklio) y Lasithi (Lasizi)
Estoy de acuerdo. Ademas hay que tener en  cuenta que Creta pasa a formar parte de Grecia no hace mucho y dudo que a finales del S.XIX  o principios del XX se llamase a Kania ''La Canea''. Es como hablar de Bizancio (Estambul) o de Trapisonta (Trabzon, costa norte de Turquia)

message: Es esta: «La decadencia de la isla fue tal a partir del 500 a. C., que cayó en el olvido y no tomó parte ni en las Guerras Médicas, ni en la del Peloponeso.» Heródoto como sobre todo Tucídides, y también Diodoro Sículo mencionan efectivos cretenses en ambas guerras. Por tanto voy a requirir la referencia de dicha afirmación. Por mi parte buscaré los pasajes de esos autores y añadiré lo que dicen al respecto. Dorieo (discusión) 15:03 29 ene 2010 (UTC)
replies: text: Hola, Dorieo: sobre este tema, he repasado fuentes y Heródoto (VII,169) comenta que los cretenses declinaron ayudar el resto de los griegos en la campaña de Jerjes tras consultar al oráculo de Delfos, aunque Ctesias (Pérsica XXVI) señala que Temístocles y Aristides hicieron venir arqueros cretenses, probablemente como mercenarios (pero en la nota 818 de la edición de Gredos del libro VII de las Historias de Heródoto dice que el testimonio de Ctesias no puede aceptarse, ignoro por qué motivo). Respecto a la guerra del Peloponeso, solo algunos mercenarios cretenses apoyaron a los atenienses (Tucídides VII,56). En todo caso, para argumentar que fue un periodo de decadencia se necesita algo más que su no participación en guerras. En el artículo Historia de Creta se habla más bien de aislamiento. Voy a corregir el párrafo para tratar de reflejar esto y añadir las referencias.Dodecaedro (discusión) 09:33 29 ene 2020 (UTC)
replies: text: Te has documentado bien, así que corrígelo. Gracias -- Dorieo (discusión) 13:17 29 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Afirmación errónea 

message: No sería bueno distinguir a Creta en 2 artículos, una tratando a la misma como una isla, la otra como una de las divisiones políticas de Grecia.--Herwiki (discusión) 21:45 14 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Propuesta para Creta
Discusión:Siglo VII a. C.

message: Es posible, aunque yo siempre escribo AEC y EC. Faltan referencias en el artículo y creo que hay más errores de los que se ven a simple vista. La ciudad de Nínive cayó a manos de Nabopolasar en el año 632 AEC. Si alguien pudiera aportar referencias de páginas web o libros de historia sería magnífico.
Albano Barcelona Caballero (discusión) 23:43 30 abr 2009 (UTC)
thread_title: Errores significativos

message: * http://www.metmuseum.org/Works_of_Art/viewOne.asp?dep=13&item=32.11.1
Elvisor (discusión) 23:25 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Río Desaguadero (Titicaca)

message: Propongo el cambio del actual título amplio -Río Desaguadero- al específico Río Desaguadero (Titicaca) al contar ya Wikipedia con por lo menos un artículo de un río importante con el mismo nombre. No encuentro adecuado el título Río Desaguadero (Bolivia) pues también es un río peruano. Si no hay oposición, haré yo mismo el traslado. Saludos. CHUCAO (discusión) 01:01 2 feb 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo.--Rodolfo B.   (Discusión) 02:44 2 feb 2012 (UTC)
replies: text:  . Saludos. CHUCAO (discusión) 06:05 2 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Traslado a : Río Desaguadero (Titicaca) 

message: * http://www.alt-perubolivia.org/pagina/pdf/plandirector/volumenA.pdf.
Elvisor (discusión) 16:59 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Plantilla discusión:Diagrama de ajedrez

message: He actualizado la plantilla, a la última versión de la wiki en inglés. Y me dispondré a traducir su documentación.—Nicoguaro (discusión) 19:51 3 abr 2008 (UTC)
thread_title: Actualización

message: He mejorado el tablero con imagenes vectoriales SVG(En cristiano => Los tableros y jugadas se verán más nitidas(en teoría)), sería bueno que los chicos de la versión Inglesa lo hicieran también ;) --Wilfredor {d} 19:30 9 abr 2010 (UTC)
thread_title: Cuadros en SVG

message: Cambié resolución de pantalla de mi monitor y probe con Explorer y Firefox y el error persiste,el tablero se ve cortado... --Nestor1412 {d} 04:21 19 dic 2010 (UTC)
thread_title:  No se visualizan bien los diagramas

message: Veo que al hacer click en los diagramas, se amplía le escaque sobre el que hemos clickado. En la versión inglesa, en cambio, esto no ocurre. Alguien sabe cómo se puede solucionar? --Mcasariego (discusión) 17:14 11 abr 2020 (UTC)
replies: text: Acabo de investigar y, por lo visto, en mayo de 2013 cambiaron la plantilla inglesa para que usara un módulo por cuestiones de eficiencia, pero la versión española no está actualizada. No sé si haya algún motivo especial para ello o es que nadie se haya puesto a actualizarla como supuestamente había bots para automatizarlo. Madhing (discusión) 01:20 27 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Diagramas no clickables? 

message: ¿Puedo usar la plantilla en mi página de usuario? --Goodlucksil  (¿Algo útil?)  14:18 15 abr 2020 (UTC)
replies: text: @Goodlucksil, sí. -- Leoncastro (discusión) 14:34 15 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Páginas de usuario 

message: Buenas, he creado un script de python para automatizar la transformación de FEN a esta plantilla. Madhing (discusión) 17:33 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Fen -> Diagrama de ajedrez
Categoría discusión:Asesinos

message: Me parece mucho más correcto, se supone que no todas las personas que mataron a otras lo hicieron con alevosía, saña o las características necesarias para que el homicidio sea calificado de asesinato, según la legislación vigente en cada parte del mundo. Creo que habría que trasladar todas las categorías con la palabra «asesino» para cambiarlas por «Homicida» ~ u v u l u m | (discusión) 11:00 27 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Reemplazo de la palabra asesino por «homicida»
Discusión:Byrne-Fischer (partida de ajedrez)

message: Notación lista para importar a algun programa de ajedrez :
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 0-0 5. Bf4 d5 6. Qb3 dxc4 7. Qxc4 c6 8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5 Bg4 11. Bg5 Na4 12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4 14. Bxe7 Qb6! 15. Bc4 Nxc3 16. Bc5 Rfe8+   17. Kf1 Be6 18. Bxb6 Bxc4+ 19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Nxd4+ 21. Kg1 Ne2+ 22. Kf1 Nc3+ 23. Kg1 axb6 24. Qb4 Ra4 25. Qxb6 Nxd1 26. h3 Rxa2 27. Kh2 Nxf2 28. Re1 Rxe1 29. Qd8+ Bf8 30. Nxe1 Bd5 31. Nf3 Ne4 32. Qb8 b5 33. h4 h5 34. Ne5 Kg7 35. Kg1 Bc5+ 36. Kf1 Ng3+ 37. Ke1 Bb4+ 38. Kd1 Bb3+ 39. Kc1 Ne2+ 40. Kb1 Nc3+ 41. Kc1 Rc2++
No sé si corresponde por eso lo puse por aqui. Sefer (discusión) 18:47 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Notacion en ingles
Discusión:Sonrisa

message: 5 fotos y todas de mujeres, todas de personas jóvenes, todas blancas y todas guapas? Menos del 1% de la población mundial responde a esos criterios a la vez. Las 5 fotos responden sin embargo a ese grupo de población estadísticamente tan insignificante. Casualidad?...— El comentario anterior sin firmar es obra de 92.230.91.97 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:09 12 may 2014 (UTC)
thread_title:  Selección sexista de fotos?
Discusión:Imprenta

message: ¿Por qué no se incluye ninguna referencia al origen chino de la imprenta? En el artículo de la wikipedia en inglés sí que se alude a ese origen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Printing_press#Invention_of_the_printing_press
¿No quedaría el artículo más completo añadiendo esa referencia?
Hola a todxs. Podríamos ampliar la descripción de las técnicas de impresión, ya que sólo se menciona la imprenta tipográfica que es una de las más primitivas, podríamos agregar impresión offset y otros métodos más actuales. --Javi1977 10:21 14 sep 2007 (CEST)

message: Donde dice:  “Posteriormente con un mazo golpeaba el punzón contra un metal blando, como el cobre, creando la llamada matriz, que tiene la imagen en bajo relieve e invertida de la letra”. El bajorrelieve es el relieve en que las figuras resaltan poco del plano. 31.4.238.98 (discusión) 05:37 6 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Imprenta
Discusión:Edicto de Tesalónica

message: {{Historia artículo|RADR}}{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=6726366|fecha=7/4/2007|resultado=1}}{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=32251008|fecha=16/12/2009|resultado=0}} '''NOTA''': El enlace a la segunda revalidación es [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos_destacados&oldid=31778999#Edicto_de_Tesal.C3.B3nica éste]. {{Historia artículo cierre}}
{{Wikiconcurso medalla de|oro|1|Hispa}}
{{PR|Imperio romano}}

message: __TOC__
Qué buen artículo para mejorar. Le voy a dedicar un poco de tiempo, a ver qué me sale para agregarle. --[[Usuario:Nyx|Nyx]] 14:36 14 jun, 2005 (CEST)

message: Esta información será borrada después de los trabajos sobre el artículo. Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 23:53 12 nov 2005 (CET)
replies: text: Pensaba borrar estas anotaciones, pero al final decido dejarlas aquí por si a alguien le interesa seguir el mismo camino que yo hice para preparar este artículo. Hispa ...las quejas aquí 20:37 16 ene 2006 (CET)
thread_title:  Recopilando información para la ampliación del artículo 

message: * http://www.pilumdigital.com/modules.php?name=News&file=article&sid=365
Elvisor (discusión) 13:03 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Deuda externa

message: ===Anteriores autores del foro===
Randroide 18:25 22 feb 2006 (CET)
thread_title: Wikipedia no es un foro

message: Randroide 18:25 22 feb 2006 (CET)
thread_title: Anteriores autores del foro

message: Animo a redactar Deuda Odiosa. --eHelper (discusión) 19:04 18 ago 2008 (UTC)
thread_title: Propuesta de nuevo artículo

message: Hay un error de concepto grave. Según el artículo la deuda externa está compuesta por la deuda pública (la contraida por el estado) más la deuda privada (la contraída por los particulares). Este concepto es erróneo puesto que la deuda externa se define como las obligaciones o pasivos contraidas por los residentes de un país con los residentes en el extranjero. Por tanto no toda la deuda pública emitida por el estado español es deuda externa, ya que una parte de la misma está en poder de residentes en España.
La deuda externa de un país, tal como lo define el Fondo Monetario Internacional (FMI), comprende los saldos de todos los pasivos frente a no residentes que van a dar lugar a pagos por amortización, por intereses o por ambos conceptos. Por lo tanto, incluye todos los instrumentos financieros, excepto las participaciones en el capital y los derivados financieros, ya que estos dos tipos de instrumentos no suponen, necesariamente, la realización de pagos.
fuentes: FMI  - 83.41.209.28 (discusión) 19:45 26 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Creo que se debería incluir en el apartado de deuda odiosa, como ejemplo de un caso más reciente, el de la guerra de EE.UU. e Irak del 2003, ya que tras la misma se declaró injusto que el pueblo de Irak pagara la deuda que dejó el dictador Saddam y se redujo en un 80%, aunque no se utilizara explícitamente la expresión "Deuda odiosa", supuestamente para no universalizar el termino, creo que merece ser la pena ser comentada. Ense (discusión) 17:41 21 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Deuda odiosa 