lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fabiola de Roma

message: Retiro comentario sobre la gens Fabia que pretende emparentar a Fabiola con los Fabios patricios. Estos se extinguieron a comienzos del siglo I. Durante el Imperio hubo decenas de familias de la «gens» Fabia que no tenían qnada que ver con aquellos y cuyo origen está en concesiones de ciudadanía o liberaciones de la esclavitud. No obstante, en el siglo IV el concepto de gens ya estaba un tanto en desuso. --Romulanus (discusión) 08:44 26 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Gens Fabia 
Discusión:Carl Czerny

message: ¿De verdad que no está por ningún lado?
Gracias
  [ Koops aquí para hablar. | [ KooperTheTrooper15 ]  18:45 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿No está la firma?
Discusión:Adelaida de Schaumburg-Lippe

message: El problema existente en esta página es que  hay dos personas que se llaman igual, esta, y la primera esposa del Duque Ernesto II de Sajonia-Altenburgo, y al no tener esta última página, se han mezclado y se ha colocado a esta señora como esposa de Ernesto II, cuando no lo fue.  - --Zjis90 (discusión) 19:46 7 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Buzón muerto

message: En CREA no hay nada de nada. He probado a buscar en libros en español de Google (sin contar las veces que sale en un texto repetido o contexto diferente) y aparece 
"buzón muerto" unas 17 veces, "buzón ciego" 2, "buzón clandestino" 15 y "buzón secreto" ~15. Las tres opciones con más usos parecen apropiadas. --Xana (discusión) 03:42 5 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Búsqueda en obras
Discusión:Andrés Guglielminpietro

message: El usuario AndresJBurgos intento hacer una especie de hoja de vida encima de este artículo
Pido si es posible reestablecer la información a cuando era precisa Nohayunolibre (discusión) 14:09 14 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Corregir vandalismo 
Discusión:La impresionante aventura de la misión Barsac

message: Uno de los enlaces redirige a usar Facebook, y el otro a una página de venta del libro (página que antiguamente servía para descargar libros gratis).--Manfariel (discusión) 13:33 24 jul 2016 (UTC)
thread_title: texto castellano

message: En francés ville significa "ciudad". "Villa" es petit ville.--Manfariel (discusión) 13:33 24 jul 2016 (UTC)
thread_title: ''Une ville Saharienne (Una villa sahariana)''

message: Encima de la portada del libro dice "Mick Verne" en vez de "Michel Verne"; no encuentro cómo corregirlo.--Manfariel (discusión) 14:03 24 jul 2016 (UTC)
thread_title: nombre erróneo
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Conchy Rivero

message: Hola Fixertool. El artículo lo he modificado varias veces conforme al manual de estilo de Wikipedia! Veo que siguen apareciendo problemas, me gustaría saber si hay algún metido para definitivamente hacerlo bien, ya que por más que trato de hacerlo bien y respetando todos los puntos, no lo consigo. Espero su ayuda. Atentamente Majuelín Also (discusión) 21:20 14 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Borrado de artículo
Discusión:Claudio Abbado

message: ==la foto es incorrecto, no de abbado sino de napolitano, presidente de la reppublica italiana ++
Bart van Herk 2001:982:7A85:1:ACC9:624F:B6F6:59E7 (discusión) 11:47 1 ene 2021 (UTC)
Discusión:Los Cinco (compositores)

message: «Los bueyes (en ruso: Могучая кучка, Mogúchaya kuchka)
Могучая кучка = manojo poderoso, no tiene nada que ver con bueyes.
Ribesnero (discusión) 17:54 6 feb 2023 (UTC)
thread_title:  maltraducción del nombre ruso
Discusión:George Somers

message: Bueno, he hecho una revisión preliminar del artículo. Debo decir que aunque presenta una buena redacción y está bien estructurado, para un artículo de casi 20.000 bytes hay poca bibliiografía y tampoco hay muchas referencias (unas ocho). Hay dos párrafos enteros que no cuentan con referencias de ningún tipo, y en otros párrafos se echan en falta más referencias (algunos párrafos bastante largos apenas si disponen de una referencia). Para la referencia número 8 estaría bien indicar qué página se cita en concreto. Por todo ello, procedo a reprobarlo. Creo que si se solvetaran estos problemas, el artículo sería un buen candidato para AB. Saludos! Manuchansu (discusión) 23:24 4 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión 5 de septiembre de 2016 
Discusión:Tarot Egipcio

message: No conozco el Tarot egipcio, pero creo que la lista de arcanos mayores estaba mal, y por eso la he editado. Los que aparecían eran los 22 Arcanos Mayores del Tarot de Marsella (aunque en la imagen se ve que no coinciden los de Marsella con los Egipcios), y de hecho los enlaces conducen hasta la definición de éstos. Ahora siguen redirigiendo, puesto que el arquetipo es el mismo, pero con el nombre que corresponde.
Finalmente, estaba mal redactado, con frases sin sentido, así que lo he corregido un poco.
Sería interesante ampliar el artículo con más información (orígenes, funcionamiento...). Mirare a ver si puedo investigara un poco y mejorarlo.
El enlace de la referencia está caido y no he podido encontrar alguna otra equivalente. Si alguien conoce lo suficiente el tema, seria de agradecer que hiciera ese aporte. 
Muchas gracias.
--Kuranes (discusión) 20:04 11 dic 2017 (UTC)

message: No puede ser una leyenda y a la vez afirmar rotundamente sin fundamento ni referencias. El Tarot aparece en Italia en el siglo XV, y la relación de éste con Egipto en todo caso es una teoría de Etteilla y Gebelin, siglos después. La explicación que le daban ellos al Tarot me parece relevante, pero dejando claro que es una leyenda. Freiburger (discusión) 10:54 28 nov 2022 (UTC)
thread_title:  La sección "leyenda" deberia reformularse.
Discusión:Drøbak

message: --Góngora  (Discusión) 21:04 15 jul 2016 (UTC)
Discusión:Sebastián Álvaro

message: No existe ningún juicio de valor e indicar el éxito de dicho proyecto. La resultados son constatables. JOSÉDOMINGUEZCA (discusión) 22:22 15 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Proyecto Hushé 
Discusión:Servicio militar obligatorio en Argentina

message: Borré una oración por ser coloquial:
Sugiero quitar la foto del cementerio de Darwin por otra pues en Darwin están sepultados los conscriptos del Ejército, que, constituyeron menos del diez por ciento del total de los que fueron, en tanto que oficiales y suboficiales murieron más del diez por ciento de los que fueron. Además no representa los conscriptos muertos en el hundimiento del crucero General Belgrano.
--Gran Chaparral (discusión) 16:30 21 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Cambios febrero 2019 
Discusión:RPG II

message: RPG II nació, como su nombre indica, como un lenguaje de programación que facilitaba muchísimo la tarea de realizar informes basados en el contenido de archivos indexados y secuenciales, de tal manera que, simplemente declarando los archivos a leer con los campos a tratar y las especificaciones de salida impresa se podía escribir un programa. El propio sistema se encargaba de leer los archivos en el orden apropiado, relacionar los registros mediante los campos especificados y organizar la salida. También se podían añadir cálculos, tan elaborados como se quisiera. Desde este esquema básico, se podían hacer programas de todo tipo con salida impresa o no. Lo que diferencia a RPG de otros lenguajes, principalmente, es el llamado ciclo RPG, que es un motor oculto que lee archivos y facilita el cálculo de totales y la salida impresa. --85.84.90.15 (discusión) 05:40 16 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Lenguaje desconocido
Discusión:FC Ordabasy Shymkent

message: ¿Quien es el que no permite actualizar el artículo?
--201.206.197.49 (discusión) 08:59 16 jul 2016 (UTC)
thread_title: Actualización
Discusión:Paseo de los Ingleses

message: Igual se debería añadir algo que hable del Atentado de Niza de 2016 que sucedió aquí --Antimundo (discusión) 09:16 16 jul 2016 (UTC)
Discusión:Reino de Israel

message: El uso de banderas como enseñas nacionales es posterior a la Edad Media. Lo mismo respecto de los escudos. No deben figurar en este artículo.--Gustavo Rubén (discusión) 11:50 16 jul 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Bandera? ¿escudo? 

message: La capital del reino unido de Israel fue Jerusalén. Con la división del reino fue Samaria para el reino norteño de 10 tribus y Jerusalén para el reino sureño de 2 tribus. Mabafe1914 (discusión) 17:24 31 ago 2018 (UTC)
thread_title:  La capital de Israel 

message: Prácticamente no se sabe nada de estos pueblos y lo poco que se sabe no tiene muchas garantías de ser fiel a la realidad, de ahí que cada vez más historiadores pongan en duda su existencia. Me parece increíble que se diga que Israel pertenecía a esos pueblos cuando ni siquiera llegaron por mar ni tuvieron flota hasta la época de Salomón y solo para comerciar. 
Los israelitas, también llamados hebreos conquistaron esa tierra ocupada por tribus diferentes después de recorrer el desierto desde Egipto en donde habían sido esclavos. 
Que indicios o pruebas hay para decir que pertenecían a los llamados pueblos del mar? Mabafe1914 (discusión) 17:31 31 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Origen en los pueblos del mar?? 

message: Creo que lo mejor es dividir el artículo en dos; uno de ellos relacionado con el Reino de Israel de la monarquía unida (es decir desde Saúl a Salomón) y otro con el Reino de Israel con capital en Samaria que abarca desde el reinado de Jeroboam I hasta la caída de Samaria. En ambos supongo que la mejor manera de presentar la información es con una entradilla donde consten los datos bíblicos más importantes y una síntesis de los debates actuales  (hay que recordar que la propia existencia de la Monarquía Unida es puesta en discusión por los arqueólogos e historiadores). Luego se presentarian cronológicamente los hechos tal como los menciona la Biblia, que es la fuente histórica más completa, pero muy posterior a los hechos, para seguir con la síntesis arqueológica, la cual relativiza los datos bíblicos y a veces los desmiente o confirma. Por último habría que indicar las referencias culturales de ambos reinos en las artes y los medios masivos, así como su legado. Entrego este mensaje a Mabafe1914, Rodelar, Rowanwindwhistler, Jarould, Dereck Camacho, Alejandrocaro35 y Gustavo Rubén quienes colaboraron con el artículo durante el último año para, si hay acuerdo o no hay oposición, comenzar a redactarlo en la próxima semana. Gracias--Zaradust (discusión) 17:11 6 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Dos artículos y presentación de información 

message: - El nombre bien puede proceder de la raíz יָשָׁר -yashar- (yod, shin, resh), significando «quien es recto (justo, cumplidor) de El».
- En el A.T. para juzgar se empleaban los términos «juez» (shofét) para referirse a un pueblo concreto o «rey» (mélekh), para referirse a todo el territorio de Israel (1 Samuel 1:7 y 8), siendo el verbo juzgar, para ambos casos «shofet». 88.18.166.40 (discusión) 15:37 17 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Significado del nombre y gobernante del amplio territorio.
Discusión:Museo de la Inmigración

message: Se podría incluir una sección sobre antecedentes de la creación del Museo de la Inmigración, según lo que se menciona, por ejemplo, en el sitio de la Dirección Nacional de Migraciones: http://www.migraciones.gov.ar/accesible/indexP.php?museo, incluyendo:
- colectividades que, desde principios de la década del 70’ hasta la actualidad, persistieron en esta iniciativa (crear un museo de la inmigración), impulsando o acompañando las gestiones
- Resolución 320/83: encomendaba a la DNM la realización de un estudio de factibilidad de creación de un museo que reviviera las circunstancias del hecho histórico de la inmigración en la Argentina
- Resolución 879/85: creó, en jurisdicción de la Dirección Nacional de Migraciones, el MUSEO, ARCHIVO Y BIBLIOTECA DE LA INMIGRACIÓN.
- Decreto No. 2402: declaró Monumento Histórico Nacional al conjunto del ex-Hotel de Inmigrantes (los edificios del Hotel y Desembarcadero)
- 1997: Programa "Complejo Museo del Inmigrante"
- 2013: articulación institucional y operativa de la DNM con la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF)
--Diegodlh (discusión) 18:44 16 jul 2016 (UTC)
Discusión:Archivos Pelícano

message: Rauletemunoz 19:38 16 jul 2016 (UTC)
Discusión:País de origen

message: En la página de desambiguación de Natal se afirma:
Pero al entrar a País de origen no se habla de seres vivos, sino solo a creaciones/objetos. Escribo aquí porque no me queda claro si será o no necesario indicar la diferencia entre país natal (alusivo a nacimiento, por tanto seres vivos) dentro de este mismo artículo o crear una página diferente para país natal.
Saludos, atte. Rocío Mantis (discusión) 01:38 17 jul 2016 (UTC)
thread_title:  [[País de origen]] ¿sinónimo de País natal? 
Discusión:Ciriaco Pérez Bustamante

message: Mi abuelo no tuvo 5 hijos como pone Wikipedia,   tuvo 10 hijos . Rogelio es sobrino,  no hijo  31247373x (discusión) 13:32 17 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Biografía ciriaco Pérez-bustamante
Discusión:Cerveza de Chile

message: "de acuerdo a los estándares modernos puede ser clasificada como una especie de «cerveza de maíz», aunque no es considerada como tal en América del Sur."
: No entiendo muy bien esa frase. Si es una especie de cerveza, es así. Qué significa que no se considera como tal? Que mucha gente no sabe que de hecho es un tipo de cerveza?
: O que típicamente no se califica como tal? Sería bueno ser más específico, porque tal como está es una contradicción en si mismo. Además, es tal vez decir mucho que en toda América del Sur y para toda la gente sería así.
--Simha (discusión) 17:59 17 jul 2016 (UTC)
Discusión:Danza mexica

message: Porque se le llama asi¿?
::Página ampliamente vandalizada, la incluyo en mi lista de seguimiento, faltan infinidad de referencias y mucho de lo escrito carece de punto de vista neutral, contiene investigación original y muchos bulos. Trataré de arreglarlo lo más pronto posible. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 01:09 8 jul 2018 (UTC)
Discusión:Juan José López-Ibor Aliño

message: Hemos aportado documentación acerca del Profesor López-Ibor Aliño y hemos corregido la que figuraba y era incorrecta. (Fuente, Fundación y Clínica López-Ibor) Departamento de Comunicación de la Fundación López-Ibor. Responsable, Ana María De Luis Otero
217.127.206.224 (discusión) 12:28 18 jul 2016 (UTC)
replies: text: Hola, lo siento pero agregar enlaces externos no sirve. Las referencias son aquellas fuentes que se utilizan para crear el artículo, que claramente deben ser independientes del biografiado, y no se da el caso aquí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:59 18 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Juan José López-Ibor Aliño]]» 
Discusión:Federico Vogelius

message: Hola, en qué quedamos, murió en Londres o en Argentina?— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:190.245.190.244 ( • contribs • bloq). --Héctor Guido Calvo (discusión) 21:08 29 mar 2022 (UTC)

message: Dejo aquí en la discusión un pedido para que se justifique en el artículo la inclusión de esta biografía en dicha categoría, de lo contrario habrá que quitarla.
Saludos. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 16:32 18 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Categoría Detenidos desaparecidos en Argentina 
Discusión:Pro Evolution Soccer 2017

message: No es correcta la expresión :los "compra partidos". Ginesito (discusión) 05:49 18 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Comentarios ofensivos 

message: Buenas tardes,hay un problema grave en la sección aspectos mejorados, y es que tiene una redacción no muy buena,con muchas preguntas,o comentarios no enciclopédicos y que claramente no cumplen el Manual de estilo .Aparte, muchos renglones añaden información no neutral,y lo que es peor,sin ninguna referencia.Proponga que se eliminen las secciones con frases no enciclopédicas y que se añadan algunas referencias, y si no pasa esto,la sección debería ser totalmente desadjetivada.¿Qué opinan ustedes? Saludos Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 22:25 26 sep 2016 (UTC)
thread_title: No neutral

message: Respecto a este tema, revisando la página de KONAMI, pareciese que ellos mismos han dejado este conflicto en la traducción a Español Latinoamericano. Revisando la versión en Español europeo de la web siguen habiendo algunos conflictos pero no tantos, por ende, por ahora conviene cambiar la sección por la traducción peninsular puesta a disposición en la página de los desarroladores.
Respecto de la referencia, la sección completa está sacada de la página oficial del desarrollador del videojuego, siendo un copiar/pegar de la sección de información del producto. Habría que revisar ello, pues son descripciones destinadas a publicidad y, por ende, no objetivas.
--Rydimir (discusión) 20:20 25 nov 2016 (UTC)
thread_title: Re: No neutral
Discusión:WWE Draft (2016)

message: He protegido el artículo y restaurado la versión previa a la discrepancia existente que ha provocado una guerra de ediciones. Por favor, os pido que el debate transcurra en esta discusión, atendiendo exclusivamente a si debe figurar la sección «Post-Draft» o no (carente de referencias, por otra parte). Recordad que siempre se puede pedir a editores ajenos opinión y o mediación, ya sean del wikiproyecto, acudir al café, etc. Debatid, argumentad y consensuadlo tranquilamente y con calma ante todo, gracias. --Yeza (discusión) 15:11 10 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Protección
Discusión:Unidad Popular en Común

message: No sé si se ha hecho por confusión, pero Unidad Popular en Común es un partido político que pertenece a Unidad Popular, pero no es Unidad Popular, por lo que la redirección que hay de este artículo a Unidad Popular no es correcta como tampoco lo sería que se redireccionara a Izquierda Unidad que también formaba parte de Unidad Popular. --88.13.231.100 (discusión) 10:03 19 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Unidad Popular no es lo mismo que Unidad Popular en Común
Discusión:Swarthmore College

message: No creo que sea correcto el traslado al título en español. Es más conocido el título en inglés, por lo que devolví el artículo al título original. ¿Hay alguna fuente fiable que mencione que hay un título en español? De eso no estoy seguro, asique, sería mejor dejarlo como está. --Ks-M9 （会話） 12:10 19 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Traslado al título español 
Discusión:Equipo de Copa Davis de Chile

message: Una corrección por favor. En 1992 Copa Davis contra Cuba, se jugó en el Estadio Palestino, no en el Estadio Nacional. La cancha del Estadio Nacional, sería la cancha para Ayala, en 1956. Y se inauguró en 1975. Atentamente,  Daniel Frías Correa 190.161.5.117 (discusión) 14:29 19 jul 2016 (UTC)
replies: text: Gracias, no se si lo corrigieron, pero si no lo hicieron y nos puede dar una fuente lo haré a la brevedad posible.3BRBS  @ 05:27 17 abr 2019 (UTC)
thread_title: Propuesta de Corrección
Discusión:Premonition

message: Solicito que se restaure mi edición, dos veces borrada equívocamente por un bot. Gracias --190.55.76.172 (discusión) 21:28 19 jul 2016 (UTC)
replies: text: Hola. He contestado al informe de error que enviaste sobre las ediciones que te revirtió el bot, en la página de discusión del controlador del bot (Informe de error), y he realizado los cambios que tú estabas intentando realizar. Un saludo. --Bauglir (discusión) 01:29 25 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Título de la obra
Discusión:Nuevo peso (Uruguay)

message: Estoy pensado tratar de separar este articulo y crear otro generico sobre la moneda de uruguay y tal vez otro sobre el peso original.
Espero no se haya ido la mano con las tablas y las imagenes espero que duren, hay muchas maneras de encarar un tema y mas uno tan amplio como la moneda de un pais, da para varios articulos y anexos ya vere como lo erncaro sin aburrir.
Gracias a los que se han tomado la molestia de colaborar y contribuir, sobretodo las molestias con la correccion ortografica, gracias Alelapenya y  Banfield espero que esto dure y poder mejorar este articulo y muchos otros mas.
--Neurorebel (discusión) 04:40 20 jul 2016 (UTC)
thread_title: Algunas consideraciones

message: El artículo dice "...el lapso de 1959 a 1967 se caracterizó por una inflación galopante con un promedio del 40%, llegando a alcanzar a finales de ese año su máximo histórico con un 135%, por esta razón a este periodo se lo denominó “La tablita”, cuando en realidad "La tablita" fue un sistema para establecer la cotización del dólar a futuro que se aplicó desde fines de los 70 hasta 1982, año en que el dólar se disparó desde los 14 pesos hasta alcanzar más de 40. Thorniyo
Creo que esté hablando del peso mexicano. El artículo trata de la moneda de Uruguay.
De cualquier forma, sería mejor redireccionar esta página para evitar eventuales discusiones del tipo, dado que Colombia también planea cortar tres ceros de su moneda, utilizando para su moneda también el nombre de nuevo peso. Marciel da Silva Ribeiro (discusión) 14:13 30 abr 2018 (UTC)
thread_title:  La Tablita 

message: En la sección "Adopción del peso uruguayo", decía que el símbolo del Peso Uruguayo es "$U". Esto es incorrecto, el símbolo del Peso Uruguayo es "$", eso puede verse en la Ley 16226, que lo crea: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16226-1991/498 o simplemente viendo cualquier moneda o billete y verificando que dice "$" y no "$U". Corregí eso, pero quise dejar esta aclaración acá, porque en el pasado ya ocurrió que varios artículos de Wikipedia tenían este error, y cuando lo corregía, me volvían atrás el cambio...
--167.56.48.32 (discusión) 23:54 16 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Símbolo del Peso Uruguayo
Discusión:CryptoLocker

message: Buenas, el párrafo que dice: 
'Aunque hay ya "miles" de afectados que han pagado, según los expertos en seguridad informática y electrónica, no se debe incurrir en ese "error" porque el "cracker" nunca va a mandar la clave para poder recuperar el ordenador porque sería descubierto.'
es erróneo. He conocido casos de gente que ha recuperado sus archivos pagando los bitcoins solicitados.
De hecho, si la finalidad del virus es que la gente pague, el hecho de que se descifren los archivos después de pagar es fundamental, ya que si nunca lo hiciera nadie lo haría. Así que como digo creo que debería ser editado ese párrafo.
No hablo desde la 'opinión' sin desde la experiencia, ya que trabajo en una tienda de informática y hemos recuperado equipos pagando la cantidad solicitada en bitcoins.
Un saludo, gracias 
--Gonzalo1987 (discusión) 11:48 20 jul 2016 (UTC)
Discusión:Do de pecho

message: Recuerdo haber visto, en un programa divulgativo en TV, un recuento de diez do de pecho en esa famosa aria cantada por Alfredo Kraus en la versión francesa. Hasta ahora mismo, que veo que dice en todas partes que son nueve, pensaba que eran diez. Acabo de contarlos en un vídeo de Flórez y me salen nueve. En fin... --85.87.51.52 (discusión) 07:12 6 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Nueve o diez