lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fetichismo

message: Debería crearse en este artículo una página de desambiguación... ¿a alguien le parece mal? --Kokoo !! 18:36 2 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Desambiguación 

message: Este artículo está plagiado de un blog, El blog de los creyentes que además está lleno de errores conceptuales e históricos. Está mal definido el fetichismo, no aparecen fuentes académicas fiables ni verificables, voy a colocar el cartel de referencias. --Jalu (discusión) 12:58 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Un blog no es referencia aceptable en Wikipedia
Discusión:Robert Falcon Scott

message: ¿Quién puede revertir los cambios realizados? ¡Alguien ha cortado la mitad del artículo!
--BKTR 20:05 2 abr 2006 (CEST)
replies: text: ¿Acaso los ponis no son caballos? --85.85.82.166 (discusión) 18:12 7 jun 2011 (UTC)

message: Me sorprende que en un artículo destacado haya encontrado en un vistazo dos errores ortográfico-gramaticales. No sé si los artículos de esta categoría se pueden modificar sin más, lo voy a intentar.
Bueno, pues efectivamente no he podido modificar el artículo. Dejo aquí los dos errores que he visto (son minucias pero creo que la categoría de Artículo Destacado merece que al menos esté escrito sin fallos ortográficos) para ver si alguien autorizado puede realizar los cambios:
En el apartado REACCION MODERNA, en su primer párrafo se habla del 50 aniversario de algo. Creo que la forma correcta es quincuagésimo, o al menos 50º.
En el siguiente párrafo, dentro del mismo apartado se define a Scott como "chapucero heróico". Heroico no lleva tilde. 
Agradezco a quien pueda corregir estos errores. 
La imagen del mapa tiene una fecha mal (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Antarctic_expedition_map_(Amundsen_-_Scott)-es.svg)
Oates obviamente no murió en el año 2012 84.76.181.250 (discusión) 13:51 1 oct 2017 (UTC)
replies: text: He pedido la corrección de la errata, gracias por avisar. Alonso de Mendoza  14:32 1 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:Ofra Haza

message: Según la versión inglesa muere a causa del sida, aunque su familia no ha querido revelar esa información por voluntad expresa de Ofra. Pasqual (ca) 22:00 2 abr 2006 (CEST)
Discusión:Departamento de Río Negro

message: Ultimamente, en alguna imágen de televisión sobre las protestas generadas por el asunto de la instalación de las plantas de celulosa, vi que había gente ondeando una bandera que tenía cierto parecido con el escudo del departamento. Sin embargo, al consultar en varias fuentes, la única información que pude conseguir sobre ella es que sería una bandera de la ciudad de Fray Bentos, y no departamental, como cabría suponer. Alguien tiene alguna idea sobre el asunto (así se si debería hacerla para agregar al artículo o no) Jordevi 22:07 2 abr 2006 (CEST)
thread_title: Bandera departamental?
Discusión:Santa Lucía (La Pola de Gordón)

message: {{PR|León}}
No entiendo por que se ha eliminado el enlace de la Comarca de Gordón y la mención a la colaboración de Alfredo García que amablemente ha cedido información sobre Santa Lucía de Gordón

message: No se porque hay alguien que insiste en eliminar el enlace de la Comarca de Gordón y la reseña a Alfredo García. Gracias a ellos se ha completado parte de esta pagina.
Solicito ayuda de los bibliotecarios para resolver esta situación

message: La edición de este artículo de la wikipedia esta bloqueda porque entre los enlaces externos hay uno con el dominio sytes.net (el correspondiente a la Hermandad del Santo Cristo de la Victoria) que esta baneado por spam.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#Sytes.net
Por esta razón voy a proceder a eliminarlo y a intenta informar al responsable para que lo cambie si lo cree conveniente.

message: Editado 15/10/10
Me gustaria conocer las razones por las que se elimina un enlace externo a La Zorrera, cuando ya se ha recuperado la página. Este sitio, aunque no este actualizado, contiene mucha información sobre Santa Lucía de Gordón.
replies: text: Se eliminó porque según la política oficial de Wikipedia sobre enlaces externos, no son válidos como tales los blogs, entre otros. Rodelar  (hablemos) 13:15 15 oct 2010 (UTC)
Discusión:Viking 2

message: He creado un artículo nuevo con la información de las misiones Viking 1 y 2 conjuntamente, debido a que eran naves gemelas, y me ha parecido mas conveniente. Por ello he usado este como una redirección, no se si es lo correcto. En caso de no ser así deshaced el cambio.
Un saludo...
Garpanta 03:28 3 abr 2006 (CEST)
replies: text: Este articulo trata del Viking 2, una mision totalmente distinta al Viking 1. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 03:35 20 nov 2014 (UTC)
Discusión:Avenida Jiménez

message: {{Historia artículo|AB}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=8221134|fecha=18/04/2007|resultado=1}}
{{Portada artículo|AB|8 de marzo|||2008}}
{{Portada artículo|AB|11 de diciembre|||2014}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Colombia|calidad=buena|importancia=media}}
{{Wikiconcurso medalla de|plata|3|Fballesteros}}

message: Excelente artículo!--tequendamia 03:35 3 abr 2006 (CEST)
Es un gran trabajo, ojalá así fuera con todas las páginas relacionadas con Bogotá. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:14 3 abr 2006 (CEST)
replies: text: Creo que podemos seguirlo complementando a ver si podemos nominarlo algún día, probablemente en la sección de historia es en la que hay mayor oportunidad.  --Fballesteros 14:19 16 abr 2006 (CEST)
La referencia a las fuentes utilizadas están incompletas, el autor de este artículo cita en varias ocasiones el Altas histórico de Bogotá, el cual tiene tres coautores y no uno solo como siempre aparece. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Frank --> (Opinión) 04:35 1 may 2007 (CEST)

text: Observación correcta, ya fue completada la referencia en mención. Saludos, Frank --> (Opinión) 04:35 1 may 2007 (CEST)

message: Calle 13 en Bogotá historica y geográficamente es una via con varios nombres en sus tramos. Asi que planteo la fusión Aldrium Gyet (discusión) 17:06 3 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Fender Musical Instruments Corporation

message: alguiensabe adonde puedo hallar los planos del bajo telecaster ¿?
Aunque este lugar no es el indicado para tus consultas, igual lo contestaré. El llamado "bajo Telecaster" es una re-edición de 1968 del Fender Precision Bass original de 1951. Fender fue comprada por CBS en 1965, y no pudieron averiguar mucho sobre la historia antes de la compra. Por lo tanto, no era una réplica exacta, y el folleto que traía incluía información incorrecta (como que el P-Bass original es de 1948, o hablar de la foto de una "Telecaster de 1948" también). Ahora tienen una versión más exacta del  "'51 P-Bass" disponible. En realidad, no estoy muy seguro que así sea, pero espero que te sirva. --NXT and the hardest part...  (críticas aquí )   20:41 22 may 2006 (CEST)
Discusión:Leni Riefenstahl

message: * http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/figurasriefensthalt.html
Elvisor (discusión) 01:00 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Modelo de película

message: ¿Esta plantilla dónde se supone que debería ir? ¿En cada película? ¿Se van a incluir las miles de películas que existen? No me parece buena idea crear esta plantilla, además de no ser útil. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:11 3 abr 2006 (CEST)
replies: text: Voy a dar un tiempo para que se de contenido a la plantilla a ver cómo evoluciona. Si es una plantilla (más bien modelo) para crear artículos de películas entonces retiro lo dicho. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:19 3 abr 2006 (CEST)
replies: text: Esta plantilla es innecesaria, ya existe Plantilla:Ficha de película -Chien (Ôô) 01:27 23 may 2007 (CEST)
replies: text: Aunque por lo que veo es un modelo para desarrollar artículos de películas y no una plantilla de ficha técnica, pero eso no parece estar muy claro, propongo detallar mejor el uso y cambiar el nombre por Plantilla:Artículos de películas de cine o algo similar. -Chien (Ôô) 01:33 23 may 2007 (CEST)

text: Tampoco le veo mucho sentido como plantilla. Debería de ser un modelo del manual de estilo, pero no una "plantilla". --bienchido 11:36 18 jul 2007 (CEST)

message: Hola, en primer lugar decir que este modelo me parece fundamental porque la ficha de película no da detalles sobre el artículo y porque es muy importante establecer un estándar para evitar problemas.
Me gustaría saber que se debe hacer con secciones como "Restricciones de edad por países" o "Reparto" o "Curiosidades". No se si lo mejor es eliminar estas secciones, hacerlas con un formato determinado o que.
Saludos.--Flashlack (discusión) 18:55 30 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Otras secciones 

message: Hola, me gustaría saber si la sección de premios se debe hacer como una lista con indexamiento o con una tabla.
También me gustaría saber si el nombre del premio, ejemplo "Globo de oro" debe tener un enlace a su artículo o no.
Saludos.--Flashlack (discusión) 18:57 30 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Premios
Discusión:Agustín Pedro Justo

message: Modifiqué la siguiente frase, donde en mi opinión no estaba claro si los sectores nacionalistas estaban a favor o en contra de Justo:
:sobre las elecciones que lo consagraron pesó la acusación de fraude electoral —el llamado fraude patriótico, con el cual los sectores nacionalistas intentaban controlar la muy superior popularidad del radicalismo yrigoyenista—, y tuvo durante su gobierno la persistente oposición de los sectores nacionalistas.
Me parece que lo que quiso decirse al final es la persistente oposición de los sectores personalistas, es decir los pertenecientes al ala yrigoyenista de la Unión Cívica Radical, y así lo redacto. He hecho otros cambios y correcciones menores. --Filius Rosadis (✍) 01:34 4 abr 2006 (CEST)
replies: text: Gracias por las aclaraciones. El párrafo incoherente reflejaba la incoherencia del nacionalismo en Argentina, donde tuvo desde siempre una rama conservadora a ultranza junto a una progresista, pero la redacción que dejaste es mucho más clara. Taragüí @ 17:46 20 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Frase modificada 

message: El artículo dice:
«Con el apoyo de lo que luego será la Concertación, una alianza del conservador Partido Demócrata Nacional, el Partido Socialista Independiente y la rama más antipersonalista del radicalismo, se presentó a las elecciones de 8 de noviembre de 1931 como candidato a presidente; proscripto el yrigoyenismo, que había tomado el camino de la "abstención revolucionaria"»
Estaba repasando historia con mi hijo y nos surgió esa duda. El enlace a Concertación lleva a no sé qué agrupación de partidos chilenos.
Muchas gracias - Gragry 15:07 16 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Concordancia o concertación? 

message: Necesito que hagan el favor de mostrar si esta persona importante forma parte "de iure" o "de facto"....
Se agradece...
--MATADOR-Z (discusión) 23:05 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Agustín Pedro Justo: "de iure" o "de facto"? 

message: * http://www.rgcgsm.ejercito.mil.ar/Residencia_de_Olivos.html 
* http://www.radionacional.com.ar/audios/ 
* http://www.er-saguier.org/index_hojas.html 
Elvisor (discusión) 04:57 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Estimados wikipedistas, estoy leyendo que en la primera frase dice lo siguiente:
:recibiò la pesada herencia de la convulsionada gestiòn del primer gobierno de Yrigoyen, signada por la corrupciòn y el clientelismo polìtico. 
Me parece algo sumamente tendencioso, no sólo por los adjetivos aplicados sino por la falta misma de referencias y evidencias que soporten dicha afirmación. Y también, pero menos preocupante, da a entender que fue el siguiente presidente después del golpe a Yrigoyen cuando no fue así. Para quien lo haya escrito, ¿te molestaría si modifico la frase? ¿O podrías modificarla, o citar una fuente? Saludos!
:ya la modificaste? tengo bibliografia que confirma lo dicho Julian Nahuel Gomez (discusión) 21:01 14 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el gobierno de Yrigoyen
Discusión:Delia Parodi

message: Yeah, I don't speak Spanish very well, but I wanted to start this page so that someone else will fill in more about it. I have started a page about Delia Parodi on the English website. Not much is known about her. Hopefully, someone in Argentina will see this page and fill in some information about this woman that I may possibly be related to. -- Andrew Parodi 12:55 3 abr 2006 (CEST)

message: I see that at least one editor of this page also contributes to the English language Wikipedia. So, I was wondering if someone who speaks both languages could tell me if this English translation of the Spanish language page is correct. 
Spanish: 
:Delia Parodi fué una política argentina que trabajó con Eva Perón en el Partido Peronista Feminino, y fué elegida diputada nacional por ese partido, siendo una de las primeras mujeres en ingresar en el congreso.
:Delia Parodi fue electa en 1951 por el peronismo de la Capital Federal. El 25 de abril de 1953 fue designada Vicepresidenta 1° de la cámara de diputados, cargo que por primera vez se le asignaba a una mujer. Ocupó su cargo hasta 1955, momento en que fue apresada durante la Revolución Libertadora, siendo liberada el 7 de marzo de 1958.
English translation: 
:Delia Parodi was a female politician who worked with Eva Peron in the Peronist Women's Party, and she was elected national deputy of the party, becoming one of the first women to be a member of congress.
:In 1951, Delia Parodi was elected as the peronist representative in Argentina's capital city of Buenos Aires. On April 25, 1953, she was designated the Vice President of the Chamber of Deputies, the first time this office had been occupied by a woman. She maintained this role until 1955 when Juan Peron was overthrown in a military coup. 
But I'm not sure what the last sentence means: "siendo liberada el 7 de marzo de 1958." Can someone translate this for me? I want to edit the English page according to this page. Thanks. Andrew Parodi 06:42 4 abr 2006 (CEST)
thread_title: English translation?
Discusión:Progesterex

message: Es más, no hace falta mas que buscar dicho "fármaco" o sustancia en bases de datos (tipo vademecum ...) y no se encontrará. 
Una versión de este mail nombra personas reales, que nada tienen que ver con este absurdo, dejando en entredicho su profesionalidad.
Propongo que antes de lanzar un reenvio, que es muy facil, simplemente comprobemos uno de los datos que se aportan. Nos ahorrará tiempo este simple gesto, al evitar inundar nuestras cuentas de correo basura sin ninguna utilidad, que a lo sumo nos hace un poco más ignorantes cada día. (Comentario de 83.46.243.161, cortado del artículo).  
   vean la nota de la cuarta (el diario popular) hizo acerca del tema. es posible que hasta el mencionado doctor no exista http://www.lacuarta.cl/diario/2003/08/05/05.02.4a.CRO.PROGESTEREX.html
Sin fuentes de confianza, esto no es más que una leyenda urbana que ha ido de email en email. Creo que debería comprobarse su veracidad, y de no demostrarse nada, habría que borrarlo, o incluirlo dentro de "leyendas urbanas". --Carabás 17:00 6 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.snopes.com/toxins/progest.htm
Elvisor (discusión) 02:20 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rosenrot

message: Hola a tod@s. Aquí, CHucky.
Ahora querría tratar con vosotros el tema de "Benzin". Qué significa?
Según mi diccionario es, entre otras cosas, "bencina" .
"Benzin" también es esencia, gas, gasolina o petróleo.
La "bencina" es, según el diccionario de la Real Academia : Fracción ligera del petróleo. Líquido incoloro, volátil e inflamable que se emplea como disolvente.
Dado que en la canción se habla de "Benzin" y de "Gasolin", creo que lo más adecuado es traducir "Benzin" como "bencina" y "Gasolin" como "gasolina".
Muchas gracias.--Juan Antonio Herguera Torres 14:45 3 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Significado de "Benzin": Bencina 

message: Como ya lo he cambiado un par de veces aclaro una cosa: rosenrot no significa "rosa roja" (que sería rote Rose). Rosenrot hace referencia a la tonalidad del color rojo propia de las rosas (llámese "color de rosas", "rojo de rosas", "rosado" o algo parecido). También puede referirse (de hecho la canción está íntimamente relacionada con dicho cuento) a una de las protagonistas del relato de los hermanos Grimm "Blancanieves y Rosarroja" (escrito todo junto y con "rr"). Si alguien considera que en el artículo no queda claro, que por favor lo cambie, pero teniendo en cuenta lo que he comentado (rosenrot != "rosa roja"). Un saludo. --Will vm 21:37 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Aclaración 

message: Cambio la calificación profesional que se refería al disco Reise, Reise --Luis1970 (discusión) 14:42 30 may 2008 (UTC)
thread_title: Calificación profesional

message: He cambiado el nombre del artículo a "Rosenrot (álbum)" para difereciarlo de "Rosenrot (canción)". --Alguzaraaa// (discusión) 01:03 25 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Angina de pecho

message: Angor y angina de pecho son sinónimos. No sé bien como fusionar un artículo que, a pesar de ser muy breve, tiene un historial tan largo (que no quiero echar a perder). --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail  aquí 18:00 3 abr 2006 (CEST)

message: Spanish (ES) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (discusión) 23:52 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Video Available on Commons
Discusión:Federación Universitaria Argentina

message: PARA AGREGAR AL ARTÍCULO SOBRE LA FEDERACION UNIVERSITARIA ARGENTINA.
ENRIQUE BARROS: PRIMER PRESIDENTE EN 1918.
::Barros era dirigente de la FUC y firmante del manifiesto. El primer presidente de la FUA fue Osdvaldo Loudet. Barros nunca fue presidente de la FUA. ,  -- Pepe 08:03 15 jun 2006 (CEST)
thread_title: Mensaje recibido por correo-e

message: Jacobo Tiefenberg no era de TUPAC, era del PCR, y creo que no fue presidente de FUA, el Presidente era Jorge Rocha (también del PCR); Emiliano Yacobitti era de la Franja cuando fue presidente.
Este mensaje lo posteó el Usuario:190.136.134.35 (05:08 27 may 2007)
:Creo que tenés razón en lo primero, aunque me parece que no en lo segundo. Pero carecemos de fuentes para verificarlo. ¿Podrías aportarlas? Las existentes en Internet hablan de Tiefenberg como presidente y de TUPAC , . Saludos, -- Pepe 17:38 27 may 2007 (CEST)
replies: text: Si. Yo también tengo entendido que "Yaco" era de la franja. Aunque después se pelearon e hicieron una facción disidente (aunque igualmente mafiosa. O incluso peor, jeje) Ojota 17:37 18 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Dos errores en la lista de Presidentes 

message: Por favor, tengan en cuenta esta política de wikipedia. Si incluímos TODOS los links de Franja Morada, tendríamos que incluír con el mismo criterio los links de las demás agrupaciones. Lo que sería un tremendo kilombo. Por eso lo limito solo al link principal.
Además Franja Morada ya tiene su propio artículo donde mudé los links. Creo que tiene mas criterio ponerlos ahí que acá. Saludos.Ojota (discusión) 18:24 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Links de Franja Morada 

message: * http://www.prensa.unc.edu.ar/hoylauniversidadpapel/19/19-060611-anecdotario.htm
* http://www.fucordoba.com.ar/index.html
Elvisor (discusión) 08:03 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Disco de acrecimiento

message: No sería disco de acrección?
:Ya existe una redirección (o redireccionamiento ;) desde disco de acreción. --pieter (buzón de reclamaciones) 20:31 3 abr 2006 (CEST)
replies: text: Creo que debe preferirse «acreción» sobre acrecimiento en todos los contextos científico-naturales, toda vez que es una derivación correcta de «acrecer» y que la RAE ya lo admite, presentándolo como previsto para la vigésima tercera edición del diccionario. Más comentarios en la discusión de acrecimiento. --LP 12:11 3 sep 2006 (CEST)

message: ¡Hola! He encontrado muy buenas y confiables referencias, así que sugeriría que se retire la plantilla de falta de referencias. Saludos, Thelichprince (discusión) 06:58 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Agregadas referencias acreditadas
Discusión:Rerum novarum

message: Existía la idea de que la iglesia iba a desesaparecer, alguien modificó esta frase, agregando "la falsa idea", lo cual no me parece correcto, porque que ahora nos parezca una falsa idea la posibilidad de que la Iglesia desaparezca, no sólo que no era lo que ocurría en el momento en que se redactó la idea, sino que constituye un tinte de subjetividad. 
--Alejotheo 20:40 3 abr 2006 (CEST)

message: Me parece que hay una imprecisión pues en el artículo se afirma que la Rerum novarum es “la primera encíclica de la Iglesia Católica”. Más bien se trata de la primera encíclica social, o que trata sobre la llamada “cuestión social”. Por ello, he insertado el mencionado adjetivo social en el texto de dicha afirmación, esperando esté correcto.
Buenos días; en el apartado de Justicia Social, afirma que se condenó al capitalismo. Pero el reconocimiento de los valores del libre mercado y de la propiedad privada impiden que se entienda una condena del capitalismo. Más bien yo pienso que afirma su necesidad de reforma, es decir, lo que condena son ciertas formas en que ese capitalismo se lleva a cabo, cuando no se presta atención a las necesidades de los trabajadores, pero no creo que eso sea una condena del capitalismo en sí. De todas formas antes de modificar algo agradecería una aclaración al respecto (tal vez no haya entendido bien el apartado y pueda estar equivocado)--194.224.199.20 (discusión) 08:16 5 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Imprecisión 

message: Suprimo de nuevo Catolicismo porque es una categoría muy general para este artículo.
Encíclicas papales ya depende de Iglesia Católica que ya depende de Catolicismo. En ese sentido es redundante. Ver las políticas de categorías de WK. Un saludo.--Egaida 09:26 3 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Categorización 

message: Tratando de ser lo más objetivo posible, propongo un reescrito o añado al artículo que sea menos, a mi forma de ver, parcial. Se debe mencionar, y yo no me atrevo a añadirle a articulos, como Leon XIII tambien defiende las clases sociales como leyes naturales, especialmente en una época donde ya el Tabula Rasa había entrado en al ciencia. Tal vez con añados a la parte que menciona los "Efectos" de la carta. Para algunos les puede resultar innecesario, pero creo que una discusión de eso y enlaces pueda beneficiar a estudiantes universitarios que quieran conocer sobre lo que significa la carta, digamos, en una filosofía social. La carta, desde el punto de vista socialista, es importante porque creo que hace aparente las críticas del socialismo a la Iglesia, y creo que sería un puto importante para abundar. Además, no vendría mal un enlace a la carta misma, que por suspuesto está disponible en la pagina web del vaticano.  Mailrobot 20:06 17 feb 2007 (CET)
thread_title:  Precisión
Discusión:Asociación Europea de Libre Comercio

message: * http://www.comercio.es/COMERCIO/BIENVENIDO/Comercio+Exterior/Politica+Comercial/Relaciones+bilaterales+de+la+Union+Europea/Paises/Efta/pagEfta.htm/  
Elvisor (discusión) 03:05 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/5/RIE_006_003_371.pdf/
Elvisor (discusión) 06:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos