lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Final Fantasy Tactics

message: No entiendo gran parte de la información incluida en el artículo que ha mejorado el wikiproyecto. Desde la sección dos en adelante veo problemas en él como artículo enciclopédico. Sugiero como simple curioso del tema que se mantengan firmes en la tarea de mejorarlo. De entrada puedo señalar los siguientes problemas:
* Los términos en inglés no son necesarios o deben ser evitados si no son parte de un nombre propio.
* Las abreviaturas usadas, como Jp, deberían ser explicadas por medio de un código.
* Los conceptos no son claros y no hay momento en que se los explique. ¿Qué son las habilidades de acción, reacción y soporte?--Zeyrus Kuilg (Diga) 07:16 30 abr 2007 (CEST)
thread_title: Este artículo está incompleto

message: Este articulo lo que necesita es una completa reestructuracion, estaré tratando de ayudar en ellos en estos dias.—Elegarth 04:18 2 may 2007 (CEST)
replies: text: Yo voy editando segun tengo los juegos, ahorita tengo el FFT en mi casa, me lo prestaron, entonces quiero ver si le agrego mas cosas. Luego podria centrarme en el VII o el VI, pero a este aun le quiero arreglar otras cosas. En todo caso, ire haciendo investigacion del VII y el VI.—Elegarth 00:37 17 may 2007 (CEST)
replies: text: OK te gustara este juego yo lo tuve y me encanto tu encargate deeste proyecto si sigues ahi dime si ya viste la imagen que te envieVivi_Luis 01:37 17 may 2007 (CEST)
thread_title: Edicion

message: Hola yo saque d la pagina de FFmaniacs mi informacion no creo que sea nesesario preguntarles ya que esa pagina de FFmanias no a estado funcionando no lo han actualizado las noticias son muy antigus,etc. el punto es es que yo no veo la nesecidad de decirles ya que tu reescribiste la informacion¿No?bueno solo preguntales si es nesesario y con esta reestructuracion lo vero bien entonces ya tiene informacion no hay tantas diviciones esta bien explicado solo nos quedaria buscar una imagen de la portada ya te la mande por mail no la puedo subir despues lo volvere a intentar para que podamos ponerla y hay que preguntar ¡Porque la obsecion de borrarla? esa fotografia no la veo mal. Saludos.Vivi_Luis 22:30 16 may 2007 (CEST)
replies: text: Yo voy editando segun tengo los juegos, ahorita tengo el FFT en mi casa, me lo prestaron, entonces quiero ver si le agrego mas cosas. Luego podria centrarme en el VII o el VI, pero a este aun le quiero arreglar otras cosas. En todo caso, ire haciendo investigacion del VII y el VI.—Elegarth 00:37 17 may 2007 (CEST)
replies: text: OK te gustara este juego yo lo tuve y me encanto tu encargate deeste proyecto si sigues ahi dime si ya viste la imagen que te envieVivi_Luis 01:37 17 may 2007 (CEST)
thread_title:  FFmaniacs 

message: Partes pendientes: Modo de Juego, Desarrollo, Lista de Personajes, Acogida Internacional. Algunas de ellas tal vez terminen siendo articulos aparte.—Elegarth 03:17 17 may 2007 (CEST)
thread_title:  Pendiente
Discusión:Walt Disney/Candidatura a destacado

message: ;Elegido destacado (19-1): 95% Λ 18 Vdif
;Propuesto por: --Octavio (mensajes acá) 02:13 15 ago 2006 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# --Gzuz pc 21:22 20 ago 2006 (CEST)
replies: text: Es cierto que hay varios enlaces en rojo, pero no creo que sean un problema del artículo en sí. Creo que se habla de las películas todo lo que resulta pertinente en una biografía del personaje. El hecho es que Wikipedia tiene todavía importantes carencias en cuanto al cine de animación clásico (y no sólo de Disney). (De paso, aprovecho para agradecer al usuario Soulreaper sus artículos sobre cine de animación: muchos de los mejores "enlaces azules" de este artículo son obra suya). Hentzau (discusión) 23:49 20 ago 2006 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Mientras leía el artículo me he encontrado con una frase que no soy capaz de arreglar, porque no sé exactamente lo que Rupert quería decir. Es concretamente "Estos filmes propagandísticos no generaban beneficios, sin embargo, y Bambi no produjo los resultados deseados cuando se estrenó en abril de 1942. En 1944 se reestrenó Blancanieves, estableciendo la tradición de reestrenar a los siete años los largometrajes de la compañía.". Por lo demás, el artículo es muy bueno. Y yo que creía que Disney era muy buena gente... Gaeddal  23:54 15 ago 2006 (CEST)

text: Gracias, Gaeddal. He reformado el texto para que quede más claro. Voy a intentar revisar y ampliar el artículo en los próximos días, para que esté a la altura de la candidatura. Hentzau (discusión) 22:06 16 ago 2006 (CEST)
thread_title:  [[Walt Disney]]
Discusión:Trillo (agricultura)/Candidatura a destacado

message: ;Elegido destacado (21-0): 100% Λ 21 Vdif
;Propuesto por: --Octavio (mensajes acá) 06:57 14 ago 2006 (CEST)
replies: text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Hace falta reducir algo las imágenes que 'asaltan' el artículo. Por lo demás, es excelente. petronas 11:53 14 ago 2006 (CEST)
thread_title:  [[Trillo (agricultura)]]
Discusión:Musa x paradisiaca/Candidatura a destacado

message: ;Elegido destacado (18-2): 90% Λ 16 Vdif
;Propuesto por: F. Ballesteros  --> (Opinión) 04:08 14 ago 2006 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# --Rjbox 03:18 21 ago 2006 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Muy completo y claro, me saco el sombrero ante Taragüí. ¡¿No tenemos Fusarium oxysporum!? Lin linao, ¿dime? 17:23 14 ago 2006 (CEST)

text: Lo del título del artículo es por convención de títulos, eso viene de arriba y no es producto del delirio de un sólo usuario. Segundo, creo que el artículo tiene detalles sencillos y expertos mezclados, si hay terminología botánica existe los enlaces a los otros artículos que amplían el término (para eso se inventaron). 利用者:Taichi - (会話) 07:53 21 ago 2006 (CEST)

text: El hecho de que siga las convenciones de titulo no lo hace mas facil de entender ni de buscar. Si escribo "platano" en el buscador y pongo IR me lleva a una pagina de desambiguacion que ni siquiera menciona este articulo de manera que toda su informacion queda oculta al interesado. Lo que sugiero es que se hagan redireciones para los terminos mas comunes y se simplifique al menos la introduccion. --Rjbox 00:20 23 ago 2006 (CEST)

text: Te equivocas en lo primero, al escribir plátano (o incluso platano) llegas a una página de desambiguación en que sí aparece (la tercera del grupo de las Musa). Si la introducción te parece complicada, puedes sugerir cambios en la página de discusión o, si no conoces nada del tema, puedes dar algunas orientaciones de qué te parece que le falta para que sea comprensible. Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:48 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Tengo varias duditas. El texto dice En Mesoamérica los plátanos maduros se fríen en mantequilla o aceite; la preparación, a la que a veces se añade leche, se denomina mangú, y es la guarnición habitual para la comida diaria. ¿Qué se entiende por Mesoamérica? ¿Qué clase de plátanos maduros? ¿En dónde se denomina mangú a los plátanos fritos en mantequilla que ocasionalmente llevan leche por añadidura? Saludos, y felicidades a Taragui. -- Kuí kuu yavidaxiu Ka'an-ro 06:20 24 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sólo puedo aventurar una respuesta en espera de la aparición de Taragüí: Mesoamérica quería decir Centroamérica y el mangú, al menos en República Dominicana, es un puré de "plátano verde" (¿"plátano macho" por tus tierras?). Voy a editarlo provisionalmente. Saludos. Lin linao, ¿dime? 17:29 25 ago 2006 (CEST)

text: ¡Gracias! -- Kuí kuu yavidaxiu Ka'an-ro 06:30 26 ago 2006 (CEST)
thread_title:  [[Musa x paradisiaca]]
Discusión:Rage Against the Machine/Candidatura a destacado

message: ;Elegido destacado (18-2): 90% Λ 16 Vdif
;Propuesto por: --利用者:Taichi - (会話) 07:31 23 jul 2006 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# --  Agguizar..., Mensajes aquí...  17:16 24 jul 2006 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Rage Against The Machine, es una banda musical subversiva. Aunque el artículo esté bien hecho, prefiero objetar su postulación. Ese grupo es un mal ejemplo para la juventud, siento que les enseña un mal concepto del gobierno y la sociedad. Por cierto que, uno de sus integrantes fue arrestado en el año 2000, en los premios MTV, por intentar aventarse. Y con todo respeto, postular esta clase de artículos, afectan la reputación de la wikipedia castellana. --  Agguizar..., Mensajes aquí...  16:08 25 jul 2006 (CEST)

text: Ok, por lo que dices, entiendo que te refieres a que RATM no tiene suficiente relevancia como para convertirse en destacado. Había malinterpretado tu comentario. --Gaeddal  15:30 30 jul 2006 (CEST)
replies: text: Eso no es cierto, no soy arbitrario, Oscar. --  Agguizar..., Mensajes aquí...  05:21 3 ago 2006 (CEST)

text: No estoy de acuerdo con tus dichos. Lo que se está juzgando aquí y ahora es si el artículo merece ser destacado por estar bien radactado, con buenas fuentes, etc. y no necesariamente una cuestión de gustos personales... ¿Mal ejemplo para la juventud? Son una banda de música, y hay cosas mucho más inmorales que una canción... ¿Reputación de la Wiki en castellano? ¿Por qué? ¿Por que se ha realizado un excelente artículo acerca de una banda de rock? ¿Dirías lo mismo si fueran los Beatles? Salu2 a todos. Rakela 16:49 25 jul 2006 (CEST)

text: Algunas correcciones de redacción se han realizado por mi y otros usuarios gracias a lo expresado e en los comentarios de la postulación (diff, diff), sobre la supuesta falta de neutralidad, claramente esta explicado en el apartado de ideología el hecho del por que el grupo «se considera» de extrema izquierda y al mismo tiempo pueden estar contratados por Sony Corp, aunque admito que el termino 'extrema izquierda' puede estar algo exagerado, podría ser simplemente grupo de izquierda y/o contenido social, y Usuario:Agguizar...sin comentarios. Saludos Oscar 06:27 26 jul 2006 (CEST)

text: Probablemente otros. Invito a hacer una lectura desde una perspectiva general, para ver que un lector se podría sentir confuso pensando "¿esto no le he leído antes?". Repito, hacer referencias a cosas que se han dicho o se dirán es correcto, pero repetirlas casi literalmento (como estoy haciendo ahora mismo en esta frase) no. Hubiera votado a favor, pero creo que estos fallos son suficientemente importantes --jynus (discusión) 17:57 27 jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Rage Against the Machine]]
Discusión:Hotel Royal Decameron Salinitas

message: * http://carlsonwagonlit.com.co/viajes/index.phtml?Di=9&CodPro=DCMI005&Mas=-10&Lin=C01&Cat=S55&SCat=&Mar=M002
* http://www.cessa.com.sv/prod&serv.asp?id=132&p=145
Elvisor (discusión) 12:48 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gregorio Klimovsky

message: ¿Uno de los mayores especialistas en epistemología en la actualidad?
Quién dice esto y dónde?? Comentaripo de Usuario:190.1.19.239 que olvidó firmar
:Hola Usuario:190.1.19.239: Lo dice Boído, aquí. Estaba citado como fuente.  Saludos, -- Pepe 08:21 30 abr 2007 (CEST)
Discusión:Arturo Meza

message: * http://www.geocities.com/relojceleste/entrevista1.html  
* http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/notaanterior.asp?id=348295  
Elvisor (discusión) 01:03 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/notaanterior.asp?id=348295
Elvisor (discusión) 15:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Necrófago (mitología)

message: necrogafia pertenece fundamentalmente al ámbito de la biología, mientras que necrófago al de la mitología, hace referencia a un tipo de demonios, según el texto. Me parece mejor mantenerlos en artículos separados - Rafa sanz 09:30 30 abr 2007 (CEST)

message: es cierto, este articulo deberia ser una desambiguación entre:
*Necrófago (mitología)
*Necrófago (biología)
:OK; procedo. Xavier Vázquez 11:19 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  respaldo
Discusión:Procesión General de la Sagrada Pasión del Redentor

message: Buen trabajo, cuando pueda subiré varias imagenes, aunque ya hay algunas aqui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Semana_Santa_de_Valladolid
Intentaré ampliar la historia. Un saludo -- Queninosta (¡Háblame!) 10:08 30 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Imágenes
Discusión:Cerro de las Piedras

message: {{PR|Prehistoria}}

message: Queda abierta la zona de discusión para debatir acerca de este articulo y colaborar en la redacción del mismo
Usuario: Javi villa--Javier Hidalgo 14:25 3 may 2007 (CEST)
thread_title: Zona de discusión

message: Debido a que no soy capaz de encontrar referencias válidas en Internet y que no tengo  acceso a bilbiografía sobre España, pongo la plantilla y aviso al autor principal.--Nachosan (discusión) 02:01 10 ago 2010 (UTC)
replies: text: Incluso en la web del ayuntamiento no he sido capaz de encontrar mención alguna.--Nachosan (discusión) 02:12 10 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Plantilla de sin referencias
Discusión:El Universo (Guayaquil)

message: una cosa yo pienso que eso vale que sea un periodico pero es mas inportante el cosmos y eso pienso yo
ATT:Ishidakun 12:40 30 abr 2007 (CEST)
replies: text: ¿¿¿Quéee??? --Epiovesan 18:18 21 nov 2007 (CET)

message: He quitado el adjetivo mayor al comienzo del texto, ese es el eslogan del periódico y no lo creo conveniente al ser un poco sujetivo, ya que se proclama en una enciclopedia como el más grande de los periódicos en Ecuador, si apenas en Quito se lo compra.
Lo cierto es que ha bajado un poco sus ventas tras la crecida del Expreso y en Quito no se vende mucho pues las noticias se basan en hechos de Guayaquil, y más bien El Comercio es su homólogo en la capital.
--Epiovesan 19:41 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Es correcta tu duda ya que es su slogan esa denominación y no la realidad. Aunque a todos no nos guste, el periódico nacional con mayor tirada sigue siendo diario "el extra", razón por la cual he corregido nuevamente ese error. Cambio entonces la denominación "mayor diario", por "un diario matutino". Como algo llamativo menciono el hecho que alguien nuevamente puso aquello sin dar referencias o explicaciones. En fin lo corregí. Pepedavila (discusión) 01:23 6 ene 2009 (UTC)
thread_title:  adjetivo "mayor" 
Discusión:Pedro II (papa palmariano)

message: Este artículo lo realicé objetivamente, soy agnostico y no estoy vinculado con ningún tipo de Iglesia.--Canaro 14:26 30 abr 2007 (CEST)

message: Se tiene que borrar el vocablo calificativo «antipapa» porque le quita neutralidad al ensayo. Él es antipapa según la creencia católica romana. Por tanto reemplazo el título por «Pedro II (Papa Palmariano)» --Llosa (discusión) 01:47 11 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Reemplazo la palabra "antipapa" en el título para neutralizar 

message: Trasladé a "Pedro II (papa palmariano)", ya que —de acuerdo con las reglas de la Real Academia Española—, "papa" no lleva mayúscula cuando acompaña al nombre (por ejemplo, "el papa Juan XXIII tenía voz aflautada" vs. "este último Papa tiene la mirada torva"), y palmariano es un adjetivo. --Rosarino (discusión) 18:15 13 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Quito mayúsculas al título 

message: * http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/127096/muere/papa/palmardetroya/utrera
Elvisor (discusión) 13:20 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Creosota

message: Tu articulo cita que Berthell fue el descubridor de la Creosota, cuando fue Carl Ludwig Von Reichenbach quien lo hizo, si bien Berthell lo patento no se debe intuir que el lo descubrio. Saludos y dejo el link que aqui mismo en Wikipedia lo demuestro. Saludos http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Reichenbach - --189.162.48.167 (discusión) 13:21 24 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Lauraceae

message: Es el nombre oficial de Karl Reiche. Sin embargo la pagina para este autor es Karl Reiche. de tal modo se han enlazado los nombres a esa dirección. Mientras no haya un nombre alternativo para la pagina, que dicte un bibliotecario.
--Penarc 16:02 30 abr 2007 (CEST)
thread_title: Karl Friedrich Reiche
Discusión:Apolo (desambiguación)

message: Si es una pagina de desvinguación que pongan Apolo, no Apollo.
Luego el link que conduzca a la página que pone Apollo, pero es que si no, no hay que ponerlo en esta edición
--Analiza 16:34 30 abr 2007 (CEST)

message: En el contexto de Ferrocarril, "Apolo" se refiere a una serie de trenes automotores españoles: http://es.wikipedia.org/wiki/Serie_2400_de_Renfe  Riggenbach (discusión) 13:22 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  "Apolo" en el contexto de Ferrocarril
Discusión:Provincia marítima de Sanlúcar de Barrameda

message: Una mapa de la extinta provincia (no sabía de su existencia hasta ahora) no estaría nada mal. ¿Alguien tiene algo por ahí?.
Un saludo:  Apj (dime algo) 22:22 4 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Mapa de la provincia 

message: El pinar de La Algaida no lo crea Manuel Godoy, este ya existía dos siglos antes y anterior mente fue una dehesa. No se quien fue el precursor de sembrar los pinos, aunque sí que se hizo como aprovechamiento, para hacer embarcaciones y que cuando se pudo ver lo productivo que era, se decide sembrar lo que hoy conocemos como Coto de Doñana. Parte de esta información la pueden hallar en la historia de Huelva. En cuanto a la confusión con Godoy probablemente se deba, a que Sanlúcar en homenaje a él sembró de pinos dos zonas del pinar una El Cerro del Águila, la otra en este instante no lo recuerdo. Muchas gracias por darme la oportunidad de hacer esta rectificación. - --77.208.129.92 (discusión) 23:59 23 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Valle de la Pascua

message: Andrés González (discusión) 12:11 18 mar 2011 (UTC)

message: Que es eso de donde sacan que Valle de la Pascua cuenta con "285.000 habitantes ver página de discusión", si según el INE sólo para 2010 contaran con 123.720 habitantes  y se trata de la población de la parroquia no de la ciudad como tal, así que ese dato debe ser revisado bien. Por el momento elimino los 285.000 habitantes y coloco la proyección del INE para 2007 que es de 118.095 habitantes (en la parroquia).--Jesús R 06:26 18 ago 2007 (CEST)
thread_title:  285.000 habitantes??? 

message: Arregladas las irregularidades con la poblacion, tomando datos del INE
--ChanGo (discusión) 03:02 28 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Poblacion 

message: La plantilla de localidad que tiene informacion de la ciudad y unas fotos en collage necesita la bandera del municipio, quien pueda subirla y compartir el link en esta discusion, estariamos agradecidos.
--ChanGo (discusión) 03:02 28 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de Localidad
Discusión:Alcocero de Mola

message: ¿No le pueden quitar el "de Mola"? --Ibérico 18:01 30 abr 2007 (CEST)

message: Mientras el nombre oficial de la localidad sea Alcocero de Mola, así deberá de seguir aquí. Óscar el segoviano  ¿¿digamelón?? 16:19 12 may 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre 

message: * http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver\?LO=01000000d9c8b7a6120000000c000000a6010000807b723c000000000100340800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&type=application/pdf 
Elvisor (discusión) 07:26 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?LO=01000000d9c8b7a6120000000c000000a6010000807b723c000000000100340800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&type=application/pdf
Elvisor (discusión) 00:54 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Skate punk

message: QUé poco adecuado resulta que los fans de un estilo tengan manía por borrar lo que no les parece bien de aportaciones serias sobre música y cultura.--JoSongoku 06:49 17 oct 2007 (CEST)
thread_title: Que aburrimiento

message: He borrado esta frase, no venia a cuento--Ziggypuss (discusión) 15:55 25 feb 2008 (UTC)
thread_title:  CARLOS GUZMAN Invento el skateboarding!!!
Discusión:Diego Trotta

message: Propongo titular a este artículo como "Diego Alberto Trotta", porque hay otro ex-jugador llamado Diego Trotta (a secas) y puede llamar a confusiones. 
Ficha de Diego Alberto Trotta (el indicado en el artículo principal): http://www.bdfa.com.ar/jugadores-DIEGO-ALBERTO-TROTTA-2649.html
Ficha de Diego Trotta: http://www.bdfa.com.ar/jugadores-DIEGO-TROTTA-35248.html. Enzoacerrutti (discusión) 06:04 26 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Confusión
Wikipedia discusión:Wikizine

message: .org
El boletín interno e independiente de noticias
para miembros de la comunidad Wikimedia
Esta página pretende organizar el trabajo entre los colaboradores de la versión en Español del Wikizine:
===Miembros===w
*Leandro - Mensajes acá
*☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:17 30 abr 2007 (CEST)

message: Se ha completado la traducción al español del último número de Wikizine; se puede encontrar aquí. Antes de dar el Ok para el envío por lista de correo habría que revisar dicho número por si se pueden añadir noticias de la wikipedia en español. Un saludete. DYN DaTa 23:59 10 may 2007 (CEST)
thread_title:  2007 70 

message: Se ha cancelado el número EN2007-20, así que ES2007-20 también está cancelado; se ha copiado el contenido de éste número a ES2007-21.
Según un correo de la lista, Walter pide que alguien sea el Editor de Wikizine en español y que así quede reflejado en cada número: la principal tarea del editor será la de responsabilizarse del contenido de Wikizine en español. El Editor no tiene porqué ser un traductor. ¿Algún voluntario? :). Un saludete. DYN DaTa 23:07 20 may 2007 (CEST)
thread_title:  2007 71 y Editor
Discusión:Ducado Vasconia-Aquitania

message: Este artículo es sencillamente insostenible. No existe ni una sola fuente histórica que recoja ese nombre para esa presunta entidad. Vease autores como Schulten han revisado la historiografía enterita sobre los vascones y ahí está, se habla como aproximación del Commes de Guasconia, nada de Wasconium aquitaniae y además como sucesor al ducado de Vasconia que si se puede acreditar su existencia. vamos, se han confundido o querido confundir y este artículo hay que porponerlo a borrado a menos que se aporte una fuente acreditada. Simplemente han querido inventar un nuevo nombre al Ducado de Vasconia--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:42 30 abr 2007 (CEST)
replies: text: La página debe ser redirigida a Ducado de Vasconia que es el nombre tradiconal historiográfico con mayor difusión. Ducado de Vasconia-Aquitania parece ser empleado exclusivamente por algunas fuentes en lengua euskera. Lo que hago es señalarlo así en el texto de aquel. Saludos.--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:56 1 may 2007 (CEST)
thread_title: 
Borrado Redireccionado
Discusión:Ferenc Dávid

message: Dice Ud. en el parrafo:"Primero las doctrinas de Calvino,luego con otros antitriniatios".
Bién si Ud.,cita a Calvino con otros 'antitrinitarios',no es correcto pues este era 'Trinitario'.
—Sell 23:25 30 abr 2007 (CEST)
replies: text: La frase "con otros antitrinitarios" obviamente no se refiere a Calvino (observe que hay un punto y coma de separación), sino a Giorgio Blandrata (o Biandrata). También cabría citar aquí a Ochino, Alciati o Gentile. --jofframes 10:08 1 may 2007 (CEST)
replies: text: ¿Hay que ver lo que hacen los puntos y las comas?.¡Por si acaso¡.—Sell 16:07 2 may 2007 (CEST)
thread_title: Calvino acectaba el Dogma Trinitario
Discusión:Post-punk

message: Yo tenia entendido que el Post Punk era simplemente el Punk que se hacia en la actualidad. No mas que elementos o inlfuencias diferentes a la de los tiempo iniciales. Incluso habia escuchado que U2 eran Post Punk.Dendrilopis (discusión) 19:27 19 sep 2008 (UTC)
replies: text: Yo estoy de acuerdo con la definición que da el artículo. Las bandas actuales son más punk-pop que post-punk (a excepción de Interpol y alguna otra más). sherman (discusión) 21:42 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Confusion 

message: Faltan muchas bandas por mencionar, pero una MUY importante, y que considero de muy merecida mención, es KILLING JOKE.
--83.49.190.41 (discusión) 21:51 16 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Faltan bandas