Discusión:Correo basura

message: "La mayor parte de los mensajes (más del 40%) proceden de Estados Unidos (a pesar de que allí está prohibido), seguido por Corea del Sur (15%) y China (12%)." <== Este dato me parece que está algo errado, ya que yo tengo entendido que la mayor parte del spam mundial proviene de rusia, de ahi la historia de "el rey del spam", que encima, argumentar que la mayoria de los mensajes spam se le atribuyan a un pais me parece tambien errado, pues segun cifras actualizadas, el 80% del spam mundial proviene de ordenadores zombies que entre si forman una red conocida como red zombie, la cual está a su total disposicion de spamers, de donde envian la mayor cantidad de spam.Ikon Ikon  discusión 12:16 11 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Procedencia de SPAM 

message: Las definiciones de SPAM EN FOROS ESTAN MAL
Corregi el articulo, poniendo que suelen confundir eso.
Vean la correccion, y no pongan que SPAM es poner post que no enriquecen.
La unica bien, es la 8va.
Y una que dice que es publicar LINKS externos al FORO INAPROPIADOS ( otros foros )
----------------------------------------------------------------------------------
No se puede decir que un concepto está mal o no cuando el concepto pasa a ser dinámico, la palabra spam tuvo una resemantización en lo que respecta a esta, gracias a los foros  se ha adoptado al spam como cuando publicas algo que no aporta nada.  
--186.53.204.190 (discusión) 16:37 18 sep 2012 (UTC)
thread_title:  MAL 

message: Como se crea un spam.--Cristhian U. (discusión) 18:47 16 may 2008 (UTC)
thread_title:  Deberían añadir... 

message: Es correcta la expresión "por comisión"?, se refiere a por omisión y es igualmente correcto?.
--eHelper (discusión) 00:23 24 may 2008 (UTC)
replies: text: No. Es comisión. Está así en el texto de la ley. Se refiere a "comisión" de "cometer" --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:34 24 may 2008 (UTC)
thread_title:  Sección: La postura legal en España 

message: Ordenadores y troyanos zombis.
Escribí:Así,con la potencia de cálculo de todos los ordenadores infectados,pueden mandar el spam fácilmente sin que se enteren los propios usuarios,y pueden incluso mandar un virus a el ordenador de una empresa importante.
--Jaimito91 (discusión) 11:47 31 may 2009 (UTC)
thread_title:  Yo escribí un poco sobre... 

message: En el 4º párrafo del artículo hay un error conceptual que debería corregirse. Se dice
"El correo basura también puede tener como objetivo los teléfonos móviles (a través de mensajes de texto) y los sistemas de mensajería instantánea como por ejemplo Outlook, Lotus Notes, etc."
El error está en que ni Outlook ni Lotus Notes son programas de mensajería instantánea (la explicación puede encontrarse en los propios enlaces del artículo). 
No he sabido cómo editar esta página para corregirlo. ¿Quizá está bloqueada?
--Srbaldomero (discusión) 11:18 21 mar 2010 (UTC)
replies: text: Está semiprotegida. Debes esperar a se un usuario autoconfirmado para poder editarla. Si no, dime los cambios que quieres hacer y yo los edito. Veltys ¿Mande? 15:36 21 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Error conceptual 

message: *Decidieron comprar un ordenador nuevo, nadie sabia la IP, ninguno se lo dijo a nadie, las 24 horas del dia siempre habia alguien enfrente del ordenador. Se conectaron a internet; respondian a todos los mensajes recibidos, ademas respondian a todos los chats, casas de apuestas, inversiones en bolsa, farmacos o lo que fuera. Resultado 6.956 spam en 34 dias.--91.117.72.84 (discusión) 00:10 18 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Reportaje del National Geographic 

message: Están de broma? Jajá. --200.112.82.246 (discusión) 20:58 13 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Lata de SPAM 

message: Este artículo tiene mas de 3000 visital al dia y contiene información poco precisa sobre lo que es el spam y los tipos que hay en la introducción. Se debería traducir de la versión inglesa que parece estar bien. --Un Saludo  Kizar (contactar) 17:22 16 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Desactualizado 

message: Atendiendo a la definición de Spam, el envío de publicidad de forma masiva, indiscriminada y no solicitada no concierne sólo a los medios electrónicos. Debería ampliarse la sección de medios de disfusión del spam. Sugiero el siguiente texto:
=== Spam en correo postal ===
La técnicas de bombardeo publicitario han llegado también a los medios convencionales de comunicación. La enorme bajada relativa de los costes de impresión en papel, desde un folletos de una sóla página hasta un catálogo publicitario de varias decenas han hecho que también el envío de correo no solitado llegue por medio de correo postal. De forma análoga a como ocurre en los medios electrónicos, donde un usuario interesado en un producto que remite sus datos a una empresa puede verse bombardeado por publicidad no deseada de esa u otra empresa, hay empreas especializadas en el buzoneo masivo e indiscriminado de publicidad. Es habitual encontrar en el búzón postal, destinado a la correspondencia postal publicidad no solicitada introducida masivamente por empresas especializadas o por los propios distribuidores finales. Cuando los buzones se encuentran en la vía publica el acceso es directo cuando con objeto de servir un producto o servicio a otra persona acceden a los buzones situados en zonas privativas.
=== Spam en la vía pública ===
En la vía pública son también comunes las practicas de spam, sobre todo en las ciudades. La colocación de publicidad en lugares no preparados para ello supone un grave deterioro del medio urbano: paredes, postes, vehículos son invadidos por publicidad no solicitada que no en pocos casos acaba en el suelo. Las corporaciones municipales pierden mucho dinero por estás prácticas ilegales exentas de control fiscal, como si lo están las de publicidad regulada y además invierten cantidades grandes de dinero en la retirada y limpieza del material publicitario dispersado en el medio. En los últimos años se ha extendido el llamado "pegatinazo", practica consistente en colocar pegatinas con publicidad sobre el mobiliario urbano y las edificaciones (servicios de cerrajería, fontanería y electricidad son los mas comunes) utilizando pegatinas con adhesivos muy potentes y que se sompen si se intentan retirar dificultando y encareciendo su retirada.
Edito y amplio contenidos
--Supul sinac (discusión) 18:54 2 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Spam en medios no electrónicos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Spam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071102120517/http://www.openspf.org/SPF_vs_Sender_ID a http://www.openspf.org/SPF_vs_Sender_ID
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041015064733/http://www.hispasec.com/unaaldia/1639 a http://www.hispasec.com/unaaldia/1639
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:47 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Spam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120716231643/http://www.templetons.com/brad/spamterm.html a http://www.templetons.com/brad/spamterm.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081008033048/http://www.spamsafemail.com/index.html a http://www.spamsafemail.com/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:16 2 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados