lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Una posibilidad entre mil

message: Hola,
Acabo de publicar mi 1er artículo titulado "Una posibilidad entre mil" sobre un cómic español muy interesante en el sentido de que forma parte de los pioneros del comic de no ficcion en España. Sin embargo, los editores de wikipedia lo consideran demasiado "publicitario".
Necesito comentarios más concretos para ver cómo mejorarlo y para ver si es un sentimiento compartido por la comunidad.
Gracias a todos.--Masci-uB (discusión) 14:26 4 ene 2019 (UTC)
replies: text: la plantilla que he puesto da treinta días de plazo, quiero decir que no es una "amenaza" de retirada inmediata como sería un aviso con la etiqueta "destruir por promocional". La he puesto porque, si te fijas, más que estar enfocado en el cómic en sí lo que da es mucha información sobre las editoriales, totalmente secundaria, también sobre otras obras de la autora, y en proporción, apenas informa de la obra. Estaría bien saber por qué es pionera en el cómic de "no ficción", por ejemplo. Te pondré algunos enlaces útiles en tu página de discusión. --Linuxmanía (discusión) 15:36 4 ene 2019 (UTC)
Plantilla discusión:Audiencias de temporadas de televisión

message: Hola, ¿no creen que se deberían traducir al español los parámetros? Yo con gusto lo haré pero los usuarios que usaron la plantilla deberán actualizarlo en las páginas. -- Franar8 (✉) 15:27 4 ene 2019 (UTC)
replies: text: @Franar8, se pueden traducir y mantener también los originales, de modo que no sea necesario actualizar todas las páginas. Esto se hace cambiando los parámetros simples por parámetros múltiples. Suponiendo de adaptar el parámetro  para que acepte también , esto se consigue cambiando todas las apariciones de  por  (nótese que es necesario cambiar todas las apariciones con y sin barra roja, agregando siempre la parte verde). -- Leoncastro (discusión) 20:22 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Traducir 

message: ,  ¿Saben si será posible ocultar Prom. de espectadores (millones) cuando no sea requerido como con otros parámetros? Lamentablemente no sé.Bradford ¿Conversar? 20:35 12 may 2021 (UTC)
thread_title:  Ocultar
Discusión:María Luisa Aguilar

message: Queridos todos, gracias por el gran artículo sobre Maria Luisa. No sabía de ella y sentía curiosidad y entusiasmo por su vida y su trabajo. El artículo es conciso y tiene los elementos principales, pero me gustaría verlo mejorado para mostrar más de su trabajo. Clases que ella enseñó, estudiantes que formó y continuó su trabajo más tarde, y también su legado. Espero poder ayudar en el futuro. Saludos y gracias por el excelente trabajo. She Her Demographer85 (discusión) 03:04 20 abr 2020 (UTC)

message: Hola, Onioram. Nos encontramos trabajando en la mejora del artículo de María Luisa Aguilar, quien es un personaje relevante para la encilopedia debido ya que fue la primera astrónoma del Perú y una de las personalidades claves en el desarrollo de esta disciplina en el país. En ese sentido, creo que sería mejor colocar una plantilla de "En construcción", en lugar de "sin relevancia". --Yhhue91 (discusión) 15:31 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de plantilla "Sin relevancia" por "En construcción" 
Discusión:Karolyn Grimes

message: Gracias por haber creado esta biografía. Los personajes principales tienen su página pero faltaba esta pequeña que hizo un papel entrañable en la película. Y gracias por haber pulido la traducción, fue un bonito detalle. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:14 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  La pequeña Zuzu
Discusión:Juan Carlos Monrroy

message: .. Alvaro Estrada Uyuquipa (discusión) 17:41 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  .... 
Categoría discusión:Álbumes debut

message: Buenas, por si a alguien le aparecen varias ediciones mias en su seguimiento, voy a intentar subcategorizar todos los álbumes debut, en su respectiva "álbum debut de [AÑO]". También añadiré el país progresivamente. La idea es dejar "limpia" esta categoría. Luego mi intención será subcategorizar los álbumes en vivo y recopilatorios. Saludos --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 19:19 4 ene 2019 (UTC)
replies: text: 722 álbumes subcategorizados por año. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:51 11 ene 2019 (UTC)
thread_title:  ...de [año]
Discusión:Gran San Miguel de Tucumán

message: En el plano del área no se incluye a Lomas de Tafí, tampoco se suma la población de Tafí Viejo y Villa Carmela, ni barrio Manantial Sur, San Andrés, etc.
:El plano del área es el que usó el INDEC para el censo de 2001, y en 2010 tampoco consideró esas localidades parte del Gran San Miguel. Si conseguís un plano oficial que lo muestre podés subirlo para mejorar el artículo. Saludos. Pertile (te leo) 14:52 6 ene 2019 (UTC)

message: Buenos días: actualicé la información sobre la población actual del Gran San Miguel de Tucumán en 1.082.185 habitantes y agregué como referencia el informe del Ministerio del Interior de diciembre 2023 y deshicieron los cambios, siendo información oficial del Gobierno Nacional ¿por qué no sería válido? (adjunto el enlace), gracias. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/12/crecimiento_poblacional_2001-2022.pdf Jonatan argento (discusión) 13:43 7 feb 2024 (UTC)
replies: text: Hola, gracias por tu esfuerzo y por tu voluntad de discutirlo. En principio porque no estaba la fuente, solo una mención. Ahora que veo la fuente corroboro lo que yo tenía entendido, todavía no hay información a nivel localidad, solo departamento; el análisis en el documento es sobre los departamentos de los cuales el Gran San Miguel forma parte, que no lo es mismo que el Gran San Miguel (hay población de los departamentos que no forman parte del Gran San Miguel). Puede servir como documentación anexa hasta tanto tengamos la información a nivel localidad, pero hay que dejarlo bien explicitado y que no comparable a los censos anteriores por no medir lo mismo. Pertile (te leo) 13:59 7 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Población del Gran San Miguel
Discusión:Batallón de Infantería de Marina N.º 5

message: Propongo crear una redirección llamada "BIM5" o "BIM 5", la que sea más correcta, para que sea más facil citar este artículo.--Gran Chaparral (discusión) 01:17 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Crear redirección
Discusión:Yalitza Aparicio

message: La segunda actriz mexicana nominada al oscar ( y ganadora) fue Lupita Nyong'o. Luis Enrique Ramirez Arriaga (discusión) 17:23 23 feb 2019 (UTC)
replies: text: La diferencia es que Nyongo fue en la categoría de Mejor actriz de reparto, de allí la diferencia. Saludos. --190.231.218.15 (discusión) 03:02 25 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Yalitza Aparicio es la tercer mujer mexicana nominada al oscar. 

message: Un error común al hacer referencia a las lenguas indígenas de México llamar a las lenguas indígenas como idioma. 
La manera correcta de hacerlas mencionar es con la que tienen por objeto como "lenguas" no idiomas.  
Cambiar idiomas por la palabra "Lenguas" Emiliano chavarría (discusión) 21:34 21 sep 2019 (UTC)
thread_title:  No hablaba el idioma mixteco 
Discusión:Rey Melchor

message: 1. Dice el actual texto que "los Reyes Magos que aparecen en la Biblia son identificados simplemente como «sabios de Oriente»". No, son identificados, literalmente, como «magos de oriente» (cf. Mt 2,1).
2. Dice el actual texto que "Estos magos fueron, según la tradición, a adorar al Mesías que...". Segùn el texto bíblico, los Magos no preguntan por el Mesías, sino por "el rey de los judíos" (cf. Mt 2,2), es Herodes quien identifica a ese rey con el Mesías (cf. Mt 2, 4).
3. Dice el actual texto que "En todo caso, esos magos actuaron, según los relatos evangélicos, siguiendo un extraño astro, calificado de estrella fugaz...".
En primer lugar, de "relatos evangélicos", en plural, nada de nada. El relato de los Magos aaparece sólo en un evangelio, el de Mateo.
En segundo lugar, el relato de Mateo nada dice de "extraño astro". Véase Mt 2, 7-10: habla escuetamente de una estrella, "hemos visto salir su estrella" (la del rey de los judíos), "...la estrella que habían visto en oriente avanzó delante de ellos hasta detenerse sobre el lugar donde estaba el niño. Al ver la estrella se llenaron de una inmensa alegría".
Y en tercer lugar, nada aparece en el relato evangélico de una "estrella fugaz". Véanse los textos citados: los Magos ven la estrella en el oriente donde vivían. La identifican como la estrella del rey de los judíos. Viajan hasta ese país, pero sin seguir ninguna estrella. Por eso se alegran cuando, ya en Jerusalén, se les vuelve a aparecer.
4. Lo de que "La teología aprovecha esta consideración de los magos como sabios o astrónomos para identificar en esta adoración el encuentro entre la ciencia y Dios" requiere cita o fuente. En realidad, la teología bíbica ve en el relato de los Magos la "manifestaciòn" (de ahì lo de "epifanìa" del Dios que, para los cristianos, se hace hombre en Jesús, a todas las naciones y no sólo a los judíos (si hiciera falta, puedo citar varias fuentes al respecto; baste, por ahora, citar a la misma wikipedia en Epifanía.
--Mochilados (discusión) 10:39 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  IMPRECISIONES VARIAS
Discusión:Crioterapia

message: El artículo tiene infomación incompleta (menciona solo una de las técnicas de crioterapia) y no cuenta con referencias para la información. además la información tiene años sin ser actualizada por lo que he decidido reemplazarlo con un artículo más completo basado en la traducción de la versión en inglés con referencias completas.--Ebergerz (discusión) 06:48 6 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Información incompleta y sin referencias
Discusión:By the Sea (película de 2015)

message: Este tipo de historias refleja la basura humana de la sociedad de clase media occidental judeoestadounidense en su ideal moderno. 2800:484:CF88:B800:8159:E8CB:23A9:F9FF (discusión) 22:20 14 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Es una basura
Discusión:Camp Slaughter

message: El artículo dice que la acción está ambientada en 1981, pero luego dice que el campamento esta anticuado como en 1980, esto es un error. --Morgalexandra (discusión) 16:35 19 may 2019 (UTC)
thread_title:  ¿1981? 

message: Hola, Camp Slaughter. El artículo Camp Slaughter en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. ~~~~ Ederbeni2008 (discusión) 17:12 7 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Camp Slaughter]]
Discusión:Lois Jones (científica)

message: Sería necesario modificar el título. No encuentro cómo hacerlo. Por ejemplo, "Lois Jones (científica)". Me he despistado. Disculpas.
--narrowbender (discusión) 13:14 6 ene 2019 (UTC)
Wikipedia discusión:Mes de la Antártida/Participantes

message: En donde se crea una nueva pagina? Veggeto blue (discusión) 14:20 6 ene 2019 (UTC)
replies: text: Puedes leer Ayuda:Cómo empezar una página. --Gastón Cuello (discusión) 17:16 6 ene 2019 (UTC)

text: Y gracias por preguntar en mi discusion te lo agradesco.
Hola Caleb13245 (discusión) 00:50 16 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Hola 

message: Sí bien ya por uso se aceptan Antarctica y Antártida.
Me parece parece y sugiero, la original Antártica. Por: Ant (opuesto) y Ártico (lugar de osos).
Gracias José Antonio Moure (discusión) 22:25 22 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre Antártica
Discusión:Lisa Spoonauer

message: Al ver que el artículo ha sido marcado como no relevante, expongo lo siguiente:
*Si bien la actriz no tuvo una vasta trayectoria, su aparición en la película Clerks, considerada una de las joyas del cine independiente estadounidense, le dio reconocimiento en su país. Además apareció en otras tres producciones cinematográficas hasta su fallecimiento en 2017, que por cierto fue muy publicitado en los medios. Incluso el director Kevin Smith le dedicó unas palabras en sus redes y en su programa de podcast.
*Aunque se que no es un ítem de relevancia que el artículo exista en otras wikipedias, está disponible en otros trece idiomas, y creo que esa es una clara muestra de su importancia a nivel internacional.
*Por último, agregué una mayor cantidad de referencias y más información importante al mismo. Por lo tanto considero que el artículo NO debe ser retirado.--Darthvader2 (discusión) 15:50 6 ene 2019 (UTC)
replies: text: Creo que te has excedido a la hora de dar explicaciones cuando quien ha añadido la plantilla de no relevante no ha dado ninguna. Wikipedia no puede funcionar así, es aburdo. Artículos referenciados bajo la amenaza de ser borrados por no ser relevantes cuando hay una política que indica los criterios generales de relevancia. Evidentemente he sacado la plantilla del artículo. En cualquier caso son de agradecer tus aportes que has realizado al artículo para mejorarlo. Montgomery (discusión) 16:27 6 ene 2019 (UTC)
replies: text: Al compañero Montgomery: no di explicaciones porque consideré que era obvio, en ese momento me pareció que el artículo, de la manera que se encontraba, no demostraba la relevancia de la actriz, aparte de un único papel menor y su fallecimiento. Si, tenía referencias y las noté, pero también hay que recordar que, a veces, un sólo evento no le da relevancia enciclopédica a un artículo y a mi me pareció que este era el caso. Me alegra mucho que Darthvader2 realizara los arreglos, precisamente para eso son las plantillas de este tipo, además de informar a los bibliotecarios sobre artículos con problemas, también son para darle una oportunidad a que artículos que aparentan no tener relevancia y que alguien se dé a la tarea de defenderlos con estas mejoras y que también se den los argumentos para retirar la plantilla en la discusión, al menos así lo veo. Es de las pocas veces que me ha tocado ver que se lleva a cabo el procedimiento adecuado sin llegar a las descalificaciones, amenazas y reportes en el TAB. En el único argumento que no estoy de acuerdo es que se defienda con el argumento de "esa otra Wikipedia", el cual se recomienda evitar; pero vuelvo a felicitar a Darthvader2 por hacer lo que pocos hacen ante una situación así y me disculpo si se considera que la plantilla fue indebida.--MexTDT (discusión) 09:01 7 ene 2019 (UTC)
thread_title: Relevancia
Discusión:Paleobiología de la conservación

message: Utilicé "Paleobiología de la conservación" como traducción de "Conservation paleobiology", el término original. Así se refieren a esta disciplina colegas de Argentina y Uruguay. No obstante, pongo en consideración la posibilidad de mejorar esta traducción y utilizar "Conaservación a partir de la paleobiología" (en mi opinión más preciso pero muy largo) o "Paleobiología para la conservación". --FMA (discusión) 19:38 6 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Acerca del nombre del artículo
Discusión:Base Aeronaval Comandante Espora

message: Creo que la nota de Gaceta Marinera acerca de la creación de esta base es una fuente fidenigna, no se si se puede quitar la plantilla que pide una publicación acreditada.--Gran Chaparral (discusión) 21:23 6 ene 2019 (UTC)
replies: text: Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 21:30 6 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Publicación acreditada 

message: En este artículo se usa la Plantilla:Ficha de estructura militar, mientras que en Base Aeronaval Almirante Zar se usa Plantilla:Ficha de aeropuerto. ¿Cual creen que conviene más? Porque ambos artículos deberían estar usando la misma.--Gran Chaparral (discusión) 22:05 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Ficha
Discusión:Cumbres Borrascosas (telenovela de 1963)

message: A la fecha, es un artículo muy breve pero no es infraesbozo. La plantilla no se justifica.--Fixertool (discusión) 01:44 7 ene 2019 (UTC)
replies: text: Puse la plantilla porque el artículo no da mayor información, solo de donde se inspira y los actores que la protagonizaban. Además hay información sin referenciar, y el artículo fue creado por un usuario bastante problemático. Saludos! MiguelAlanCS >>>  12:00 7 ene 2019 (UTC)

text: Si que se necesita más, sobre todo referencias. Por ejemplo, aquí pone que solo fueron 3 capítulos (miniserie) mientras la ficha pone 60 episodios ¿de dónde ha sacado el aturo dicha información? MiguelAlanCS >>>  15:16 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  No es infraesbozo
Discusión:Caso de espionaje de la temporada 2007 de Fórmula 1

message: He decidido trasladar la página a un artículo común para que pueda seguir desarrollandose y no crear otra, espero que no haya problemas. Saludos. XxAlanEZExX/Discusión  02:09 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Elecciones seccionales de Ecuador de 2019

message: Hola, pensaba en que debería crearse una página separada para la elección de miembros del CPCCS. Por cuanto esa es una elección nacional y no seccional. 
--Uio95 (discusión) 02:19 7 ene 2019 (UTC)
Discusión:Red de carreteras de España

message: Para poder retirar la plantilla «wikificar» habrá que resolver el tema del uso indebido de «Imágenes y símbolos en el interior del texto expositivo.». --Technopat (discusión) 17:01 7 ene 2019 (UTC)
replies: text: , Technopat. Mira a ver si te gusta cómo ha quedao. Un saludo. strakhov (discusión) 18:21 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Uso indebido de imágenes y símbolos... 
Discusión:Madres de Tiananmen

message: 177.224.87.194 (discusión) 20:03 7 ene 2019 (UTC)
Discusión:Lucas Mugni

message: Ahora juega en Oriente Petrolero de Bolivia, acaba de firmar contrato.
* Corregido. Pichu VI (discusión) 21:19 7 ene 2019 (UTC)
Discusión:DIACERO

message: La banda se llama DIACERO,  con mayúsculas, todo junto y sin tilde, así han promocionado esta banda en las redes y en las páginas, escribiéndolo de forma distinta a la canción Día cero que aparece en el álbum Invisible.--Gmagno (discusión) 21:48 7 ene 2019 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:La Libertad guiando al pueblo

message: :He estado viendo la página porque tengo que hacer un trabajo de francés sobre "La liberté guidant le peuple" y necesitaba sus dimensiones y no aparecen. ¿Alguien podría ponerlos para la gente que viniera a ver en esta pagina no tuviera que hacer más búsquedas y recomendara la wikipedia?--92.186.126.33 (discusión) 10:42 8 ene 2019 (UTC)

message: En la descripción del cuadro y los personajes sorprendentemente no se hace ninguna referencia al niño, que ocupa una parte importante de la superficie total de la obra, y un lugar no menor en la composición. 188.251.127.77 (discusión) 11:29 20 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Por qué no se habla del niño?
Discusión:Elisa Pérez Vera

message: Se corrigió en su momento pero se ha vuelto a cambiar, así que no voy a volver a hacer el cambio sin plantearlo antes aquí. Cambié en su momento el lugar a Granada en vez de a Soportújar porque lo dijo ella misma en una presentación de un libro en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, en la que decía no entender porque siempre "internet" le decía que había nacido en el pueblo de su padre. Evidentemente una referencia oral no es suficiente y por eso añadí otra de la UNED (véase su semblanza). Ahora se ha vuelto a cambiar por una IP sin más explicaciones y se ha añadido una nueva referencia de la UNED que pone Soportújar por lo que tenemos en el artículo dos referencias contradictorias del mismo sitio que indica una Granada y otra Soportújar. Me parece que la referencia que aporté yo tiene más validez que una mera noticia de la web de la UNED, aparte del testimonio de la propia biografiada, pero estaría bien buscar alguna referencia más concreta y a poder ser de la propia Elisa Pérez para dejar de una vez el lugar de nacimiento definido. --Morza (sono qui) 12:35 8 ene 2019 (UTC)
replies: text: Añado más referencias que indican Granada como lugar de nacimiento: curriculum de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Granada y noticia de El País de 1984. --Morza (sono qui) 12:36 8 ene 2019 (UTC)
replies: text: Gracias por las referencias, modificado mboix (discusión) 16:19 8 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento
Categoría discusión:Agencias de inteligencia ficticias

message: Superagente 86 (Get Smart, en su título original en inglés) es una serie de televisión estadounidense que parodiaba a las películas y series de espías, una mezcla de James Bond. Creada por Mel Brooks y Buck Henry, era protagonizada por Don Adams, como Maxwell Smart, el agente 86, y Barbara Feldon, como la agente 99.
86 y 99 trabajaban para CONTROL, una supuesta agencia secreta de espías del gobierno de los Estados Unidos. Henry dijo que la idea de la serie vino de una propuesta de Daniel Melnick de sacar partido de «los dos personajes más importantes del mundo del entretenimiento de hoy: James Bond y el inspector Clouseau». Brooks dijo: «Es una combinación demente de James Bond y la comedia de Mel Brooks».
Grijalvo
--79.159.88.139 (discusión) 15:14 8 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Aquí falta Control
Discusión:Pavo inductivista

message: Esta página debería estar enlazada con eo:Induktema meleagro e
it:Tacchino induttivista. Lo he intentado hacer en Wikidata pero no lo he logrado porque ni sé borrar enlaces ni fusionarlos. Pedí ayuda en la página de ayuda pero de momento nadie ha respondido ni ha hecho nada al respecto. Se agradecería ayuda. --188.76.241.66 (discusión) 22:10 8 ene 2019 (UTC)
replies: text: Hecho, saludos. --ZebaX2010  [PRESS START] 23:02 8 ene 2019 (UTC)
replies: text:  ¡Muchas gracias, Sebastián! --188.76.241.66 (discusión) 23:34 8 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces interwikis
Discusión:Midori (navegador)

message: --Jimmy Olano (discusión) 23:17 8 ene 2019 (UTC)
Discusión:Rosa Luna

message: Por que no agregarle que fue fervi3nte hincha del club nacional de football lo cual hasta esta documentado en imágenes?
Y agregar una foto suya a la pagina de wiki.
Parece una falta de respeto que ella siga sin foto aqui. Monomusika (discusión) 23:26 8 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Club nacional de football 
Discusión:Matamoros (Coahuila)

message: Porque no aparece el cambio de Alcalde en el buscador de Google...El Doctor Horacio Piña Avila tomo posesión como alcalde el 1 de enero del 2019 y sera hasta diciembre del 2021 Marcecarrillo (discusión) 14:41 9 ene 2019 (UTC)
replies: text: Así es el dato correcto sería (2019-2021)  y no (2018-2021)  pues el mandato del Alcalde es del 1 de enero de 2019 hasta el 31 de diciembre del 2021. 189.145.58.202 (discusión) 19:30 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  El Doctor Horacio Piña Ávila 2019-2021 

message: Es necesario eliminar información la cuál habla de establecimientos que no aportan nada a la historia de dicho municipio, mismos que solo fueron colocados como "publicidad" Jovanydos (discusión) 19:40 5 ene 2022 (UTC)
replies: text: listo he eliminado toda la publicidad descarada de este escrito, saludos. 1342SADRAC (discusión) 23:59 1 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Demasiada propaganda "Auto publicitaria"
Discusión:Cheilostomatida

message: Contiene frases incompresibles. Por ejemplo: Los quelantes(?) son los briozoos más abundantes y variados de los modernos. Debe mejorarse.--Posible2006 (discusión) 16:50 9 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Mejoras necesarias 

message: Retiro plantilla tras correcciones.--Posible2006 (discusión) 23:31 9 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Retiro plantilla
Discusión:Noble Johnson

message: Hola.
Yo quiero que alguien, por al menos un usuario, inserte la plantilla de películas sobre este actor, porque veo que no les importa mucho el artículo. Y no lo quiero hacerlo, porque he estado como una hora haciendo el cuadro de películas de Robert Armstrong y Bruce Cabot. Así que espero que alguien lo haga. Saludos. --Matiasgonza (discusión) 18:15 9 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Quiero que tenga una plantilla de películas
Discusión:Archivo del Reino de Mallorca

message: Deseo solicitar que se compruebe el borrado tras los cambios realizados para la adecuación a la normativa anti-plagio. Obviamente, la historia del ARchivo debe mantener similitud con las referencias, ya que la historia es la que es; pero se trata de textos de nueva creación. --Miros Dursselev (discusión) 18:31 10 ene 2019 (UTC)