Discusión:Región H II

message: El eterno problema con las traducciones: los pequeños detalles que se escapan al traducir y que se deben modificar por el contexto.
* Para comenzar. La constelación no es Orion, es Orión. En inglés no se usa el acento, en español sí, se les olvidó ponerlo en la traducción. Tampoco aplica decir "es el nombre en latín" porque la expresión "nebulosa de Orión" es en español. Este es el error más frecuente. Corregido.
*  Sugerencia general. Para asegurarse que una traducción tiene un lenguaje natural y no mantiene las estructuras del idioma origen, se sugiere que al terminar (al final cuando ya se crea haber concluido) se haga una lectura en voz alta del texto. Esto ayuda muchísimo para detectar sintaxis pobre.
: La razón es que al traducir, es muy fácil perderse en la palabra o subfrase en que se está creando irregularidades o discordancias con el párrafo o texto global. 
: Ejemplo (de la introducción):
: Análisis.
:::* Las regiones H II pueden dar nacimiento a estrellas durante mucho tiempo.
:::* Al final los vientos y explosiones dispersa los gases dejando un cúmulo.
: El error es dispersa (debe ser dispersan) porque son los vientos y las explosiones, el sujeto es plural pero el verbo está conjugado en singular. Corregido
*  La traducción literal crea in texto cortado que no se presta a una lectura fluida. 
:Ejemplo. Por favor, leer en voz alta (cuidando las pausas de puntuación) de las 2 versiones:
: Son cambios mínimos pero hacen la lectura más sencilla. Pido que revisen de esta forma el resto del artículo (no voy a señalar todos los casos, no son los únicos errores (para aquellos que siempre salen a decir "si son los únicos errores, pues ya que se apruebe"), pero confío en que re-leerán el texto y lo mejorarán en este aspecto. Corregido.
*  (verbos). Mucho cuidado con los tiempos verbales en pasado.{hecho}}
::* William Herschel observo la nebulosa de Orion en 1774, y la describió...
::* La confirmación de esta hipótesis tuvo que esperar otros cien años, cuando William Huggins (ayudado por su esposa Mary Huggins) detallo con su espectroscopio varias nebulosas. 
::* Algunas, como la nebulosa de Andrómeda, tenían espectros bastante similares a aquellas estrellas, y descubrió que eran galaxias, las cuales consistían de miles de millones de estrellas individuales. Otros objetos eran muy diferentes. En lugar de un fuerte continuo con espectros de líneas de emisión superpuestas, la nebulosa de Orion y otros objetos similare mostraron solo un pequeño número de líneas de emisión. Corregido.
* . Usualmente se usan comas para insertar frases subordinadas, frases que podrían retirarse sin alterar el mensaje principal, pero hay que tener cuidado al usarlas:
:: A continuación identifico las frases subordinadas con subíndices...
:: Ciertamente no toda coma abre una oración subordinada, punto por el cual creo que antes de "y descubrió" no debería tenerla (en el artículo sí aparece la coma). Nota cómo se puede "eliminar" una frase subordinada y el texto resultante sigue transmitiendo el mensaje principal.
:: Relacionado con el problema descrito en los ejemplos arriba: el punto se usa para separar dos oraciones que afirman ideas en cierta forma independientes. Por favor, analizar con cuidado las dos versiones siguientes: 
Corregido.
:: Y nuevamente, cuidado con la ortografía: Orion-> Orión, similare-> similares, solo->sólo. 
:: Clase gratis. Cuando "solo" se puede sustituir por "solamente", entonces debe llevar la tilde: "sólo"
::* Ejemplo: "Solo mostraron enojo" se puede cambiar por "Solamente mostraron enojo" de manera que al forma correcta es "Sólo mostraron enojo". 
::* Ejemplo: "Estoy solo en la casa" no se puede cambiar realmente por "Estoy solamente en la casa" de modo que ahí no lleva tilde. 
::* Ejemplo: "Me siento solo" no se puede cambiar por "Me siento solamente". Ahí no lleva tilde.
::* Ejemplo: "No me alcanzó el dinero y sólo compré dos naranjas" se puede cambiar por "No me alcanzó el dinero y solamente compré dos naranjas".
Creo que con esto ya les di tarea para rato (tienen que revisar la puntuación del artículo para que no queden frases "cortadas" y revisar la ortografía). Cuando terminen me avisan y le doy una nueva leída al artículo. -- m:drini  19:41 17 ene 2009 (UTC)
replies: text: Creo que ya resolvimos todo. Segunda revisión por favor.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:46 20 ene 2009 (UTC)
thread_title:  pre-revisión 

message: Primero, daros las gracias por el artículo. Un tema interesante. Pero me temo que posee aún muchos fallos de traducción como para ser un AB, algunos de los cuales paso a enumerar:
*Traducción muy, muy forzada: «La confirmación de la hipótesis de Bok, tuvo que esperar hasta 1990, cuando las observaciones infrarrojas finalmente penetraron el denso polvo de los glóbulos de Bok para revelar jóvenes objetos estelares dentro»
*Empleo de «billones» en lugar de «miles de millones»
*Fallos de gramaticales y ortográficos (p. e. «mas», «aun», «deben ser», «siglo 20»)
*Fallos de concordancia: «Las observaciones en el siglo XXI han mostrado que un muy pequeño número de regiones H II existen totalmente fuera de las galaxias»
*El apartado de «Nebulosas de la región» carece de referencias y su maquetación puede depurarse.
En definitiva: creo que le falta otro repaso. ¿Por qué no ampliarlo, además, y no sólo traducir el breve artículo de enwiki? Saludos de Retama 20:45 17 ene 2009 (UTC)
replies: text: El primer ejemplo que señalas también es un ejemplo del mismo fallo que yo indico arriba: la coma después de "Bok" sobra y corta la lectura. En el párrafo anterior al que citas escriben "Glóbulos de Bok" pero al ser "glóbulos" un nombre común no debe llevar mayúscula. Del último, quizás algo como "Observaciones recientes han mostrado que existe un pequeño número de regiones H II fuera de galaxias" sería más natural. -- m:drini  21:29 17 ene 2009 (UTC)
replies: text: Retama: Correidos los errores. Drini: Corregidos . Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:48 20 ene 2009 (UTC)
replies: text:  Ya me parece que los errores han sido corregidos satisfactoriamente. Por mi parte, felicitaciones ;) es un bonito artículo. Farisori [mensajes] 18:55 21 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: * http://journals.royalsociety.org/content/4474550153k52t21/fulltext.pdf
* http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/499578
Elvisor (discusión) 03:32 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Región H II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090129200230/http://astrocosmo.cl/b_p-tiempo/b_p-tiempo-03.03.02.htm a http://www.astrocosmo.cl/b_p-tiempo/b_p-tiempo-03.03.02.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:32 4 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados