Discusión:Cuarta generación de cazas de reacción

message: Hola. Tengo varias cuestiones sobre este artículo:
Primera: sobre las "características", aparecen divididas en dos grupos. A mí me parece que las de esta generación son sólo el primer grupo. Las siguientes serían de la quinta generación, como se dice con alguna ... o como mucho, siguiendo la clasificación tradicional, de 4.5 o 4+, si es que el aparato no las tiene todas; tampoco es correcto decir que sólo las tienen EEUU y Rusia. A día de hoy sólo EEUU tiene cazas con bodega interna, por ejemplo, y radar de barrido electrónico también lo tiene el Rafale francés, por poner otro ejemplo.  
Segunda: sobre las sección "Problemas de los cazas de cuarta generación", creo que el texto no se corresponde con el título, ya que parece tratar más bien de "cazas europeos vs. americanos". Aparte, la mayoría de las afirmaciones que se hacen son, como poco, discutibles: sólo por poner un ejemplo, no parece muy lógico decir que "Europa sólo puede ofrecer un menor costo en sus aeronaves con vistas a la exportación" cuando tal vez el caza más caro que hay en el mercado sea europeo.
Y tercera: existiendo ya una quinta generación, y una página en la wikipedia para ella, ¿tiene sentido incluir la sección de "futuro" en la página de la cuarta generación?
Un saludo --Reepicheep (discusión) 13:06 23 feb 2009 (UTC)
replies: text: Añadido: he realizado cambios en las líneas mencionadas. La sección de "futuro" la he pasado a la página sobre la quitna generación. --Reepicheep (discusión) 11:38 6 mar 2009 (UTC)
replies: text:  OK, me parece correcto. Un saludo  Sorruno (discusión) 14:12 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Varias cuestiones. 

message: A este artículo prescinde de puntos de vista como el de Gen Staffen, según el cual los llamados aquí cazas de 4.5 generación son en realidad de 4ª y no existe aún 5ª generación. Es el mismo punto de vista que sigue SAAB para catalogar a su Gripen. Me ha parecido ver en la discusión que antes se hacía referencia a la llamada Leyes de Augustine sobre la escalada prohibitiva de los precios.
:Pues añádelo tú mismo.  Sorruno (discusión) 11:57 7 nov 2009 (UTC)
replies: text: Supongo que se podría decir que no está lo bastante desarrollado, pero no que sea no neutral, al menos en ese sentido. Cuando se menciona esa generación 4,5 se dice explícitamente que "en ocasiones se habla de una generación ....." y que ello "da lugar a algunas contradicciones ....". Creo que sí está reflejado entonces que no es, ni mucho menos, una clasificación unánime. Como decía, puede ser que sea necesario ampliarlo un poco, no sólo eso, ya que el artículo en general es bastante corto; y, como han dicho ya, puedes hacerlo tú mismo. Por cierto, con "Gen Staffen" supongo que te refieres al general sueco Staffan Nästtröm: supongo que diría que "no existe aún 5ª generación" hace unos años, cuando no volaba el F22. Un saludo  --Reepicheep (discusión) 12:38 11 nov 2009 (UTC)
replies: text:  Buena información la que has añadido: de todas maneras, si se trata de detallar la polémica existente, no me parece tan bien pasar de un extremo a otro, borrando una opinión para sustituirla por la contraria (cambiar la introducción que dice una cosa por otra que dice justo lo contrario, o hacer desaparecer todo lo que hablaba de la generación intermedia - 4,5 ó 4+ - por ejemplo). Habría que corregir la lista de cazas, que ahora ha quedado desordenada  --Reepicheep (discusión) 11:09 24 may 2010 (UTC)

text:  Añado: he estado incluyendo alguna información adicional, intentando reflejar ambas posturas. No sé qué tal me habrá salido --Reepicheep (discusión) 14:42 24 may 2010 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: * http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RAA_769_2007.pdf
* http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/aw042307p2.xml
* http://www.parlinkom.gv.at/pls/portal/docs/page/PG/DE/XXIII/KOMM/KOMM_00064/FNAME_080920.PDF#search=%22Eurofighter%20Andreas%20Knoll%22
Elvisor (discusión) 06:12 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cuarta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aviationnews.eu/?p=51
*Se añadió la plantilla  a http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RAA_769_2007.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.aviationnews.eu/?p=51
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070819190411/http://www.afa.org/magazine/Feb1996/0296grayt.asp a http://www.afa.org/magazine/Feb1996/0296grayt.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:28 2 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cuarta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071025133336/http://www.au.af.mil/au/aul/aupress///Maxwell_papers/Text/Cate_MP30.pdf a http://www.au.af.mil/au/aul/aupress///Maxwell_papers/Text/Cate_MP30.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:50 3 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados