Discusión:Mahatma Gandhi

message: En la wiki en catalán han revertido la edición de "Gandhiserve" por considerar que se trata de publicidad camuflada. La verdad es que la web de esta gente parece una tienda de recuerdos y sus fotos, como ellos mismos se han encargadado de indicar, efectivamente tienen derechos de autor :( Salut, -- pieter 22:43 4 mar, 2004 (CET)
---------------------------------------------------------------------
Es un memorial a Gandhi, no su tumba.. el fue incinerado segun el rito hindu, y sus cenizas vertidas en el Ganges.
---------------------------------------------------------------------
Es lo que iba a decir yo, me parece posible candidato a artículo destacado....
Pavlemadrid 17:34 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Discusiones antiguas 

message: Cuantos detalles en "Experimentos con la brahmacharia" ¿es correcta esta información? ¿que opinan? gracias.
En wikipedia personalmente me cuesta hacerme una opinión clara, al intentar informarme por quien era Gandhi me pareció que la información sobre los experimentos de brahmacharia tenía relevancia y opacaba las buenas obras del personaje, ¿Son reales? ¿Donde están las referencias sobre las citas sobre el tema de Gandhi?, he quedado confundido siempre hay gente mal intencionada que escribe cosas para opacar las biografias y nisiquiera dan una cita, la peor falencia de wikipedia. Digex 3/10/2009
La imagen que me queda de Gandhi después de leer el artículo es casi la de un pederasta nazi, parece escrito con mala fe, no sé. Deberían cambiarlo. Strange55 (discusión) 16:46 15 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Experimentos con la brahmacharia 

message: En un párrafo se hace referencia a que Gandhi optó por el celibato aún cuanto estaba casado. ¿qué significa eso?, si se refieren a que no volvió a tener relaciones sexuales entonces está mal empleada la palabra célibe, ya que eso hace referencia a alguien que no se casa. Supongo que se refieren a castidad conyugal o abstinencia sexual dentro de matrimonio. Si se refiere realmente al real significado de célibe, entonces no sé como interpretar que alguien que ya está casado deje de estar casado estando casado. :S
Saludos.
:Sí, es cierto, célibe está mal empleado. Tampoco sirve "castidad conyugal" (que se mantiene mientras los esposos no tengan relaciones fuera de su matrimonio). Abstinencia sexual podría servir. Continencia también. GabrielG ¿mensajes? 15:42 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Posible mal uso de la palabra célibe 

message: en este parrafo dice : Desaprobó los conflictos religiosos que siguieron a la independencia de la India, defendiendo a los musulmanes en territorio hindú, siendo asesinado por ello por Nathuram Godse, un fanático integrista indio,.. por que fue asesinado?? fanatico integrista de que?
:Hola, el asesino le mató porque era un fanático, es decir, consideraba al hinduísmo como la única religión verdadera, y menospreciaba a Gandhi por ser tan tolerante por los musulmanes, por eso le asesinó. Saludos  Edc.Edc (discusión) 09:11 18 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Añadir pregunta

message: En mi opinión, el artículo acaba dando una imagen muy negativa del personaje, de una forma no bien documentada. Faltan referencias reales a estos datos supuestamente negativos. No es que yo piense que fuera un santo infalible, ni mucho menos. Pero la conclusión al leer el artículo completo es que no andaba muy bien de la cabeza. Me parece que no se terminó el artículo de una forma realmente objetiva. Creo que la importancia de esta persona requiere un artículo mucho más fiable para todos los lectores en español y no dejarlo como una opinión de uno de los editores, que expone más sus propios puntos de vista que una trayectoria completa y verificable.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuelrr62 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:49 17 ago 2014 (UTC)
thread_title: Sin encabezado

message: Es curioso que en un artículo de Wikipedia que habla de un personaje histórico éste sea identificado por su mote (por él nunca aceptado) y no por su nombre real. Mohandas Karamchand Gandhi nunca aceptó que se le llamara "Alma Grande" (eso significa "Mahatma"), pues su alma era la misma que la de todas las personas. Él se consideraba un mero ser humano y sabía que era violento, en la medida que, al ser tan sensible a toda violencia, la identificaba (y combatía) claramente en él.--65.49.14.163 (discusión) 06:22 20 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Mohandas Karamchand Gandhi y no "Mahatma" 

message: Creo que este artículo está demasiado parcializado con las opiniones subjetivas del autor. Somos muchos los lectores que notamos el exceso de opiniones negativas, muchas sin referencia, y otras discutibles. El artículo en inglés, pese a estar lejos de lo mejor de wikipedia, es mucho mas imparcial y brinda mayor información sobre este personaje histórico que ha dejado una huella indeleble en la humanidad. Creo que merece algo mejor. --Alparla (discusión) 02:49 14 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Urgente una re escritura del artículo 

message: Un saludo. No sé si algo de lo indicado por este artículo pueda ser de ayuda: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/30/cultura/1359573388.html No sé si tendré tiempo, por eso dejo la idea para quienes trabajan en esta voz.--Tenan (discusión) 11:56 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Saludo y texto