lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Voto colombino

message: No me parece mal. --JMFD 08:59 1 dic 2007 (CET)
replies: text: ¿Paz habemus pues? ;-D Estupendo, un saludo cordial a ambos y felicitaciones por vuestro esfuerzo para llegar a un consenso. Raystorm   (Yes?) 13:54 1 dic 2007 (CET)
thread_title: Acepto propuesta

message: Justo por encima de este párrafo, JMFD (expulsado indefinidamente), aceptaba la propuesta de texto que se propuso y que consensuamos en su día. Pues bien, uno de los muchos títeres de dicho usuario cortó, cambió y manipuló el texto que se había consensuado, por lo cual he procedido a devolverlo al texto consensuado y aquí traigo los añadidos para su comentario. Voy a argumentarlo por partes, así que lo expondre como texto citado (en grisaceo)
En este párrafo se manipuló lo que se consensuó (mas arriba, en esta discusión se puede ver el texto consensuado), añadiendo que "La Niña" llegó al puerto de Moguer justo el mismo día del regreso, cosa que no cita ninguna bibliografía conocida. Se pone una referencia a un libro de D. Diego Ropero Regidor, Los Lugares Colombinos y su entorno; tengo el citado libro y en ninguna parte del libro dice que la Niña regresara a Moguer, solo dice que "la madrugada del 16 de marzo, Colón veló e hizo decir una misa de acción de gracias..." (págs. 147 y 160). Además, la duquesa de Medina-Sidonia, escritora e historiadora, documentó en su obra "África versus América" como las naves que regresaban de tierras de fuera de la cristiandad tenían que regresar al puerto oficial de salida y esperar a ser inspeccionado por la inquisición. Cosa esta última que se demuestra con el siguiente párrafo que traigo para demostrar como ha sido cortado y manipulado intencionadamente.
La probanza de Cabezudo se ha recortado, a continuación expongo lo que realmente dice:
:" ... despues que vino de descubrir, este testigo lo fue a ver a La Rábida, e asi mismo los ynquisidores que asy mesmo estavan en esta villa, y entraron dentro de la carabela donde el dicho almirante venía e les motró el dicho almirante carátulas de oro que traía de las dichas Yndias e seys o siete yndios que traía de allá e con un cuchillo quitó el dicho almirante un poco de oro a vn indio e se lo dio ... "
Lo que sigue a continuación no es correcto:
Este Martín González no dice eso en la probanza por ninguna parte.
Y para finalizar, este trozo creo haberlo visto en unos folletos turísticos, pero no en ninguna obra:
Es por todo esto que he eliminado esto de la página.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 16:16 29 nov 2016 (UTC)
thread_title: Consenso roto

message: * http://www.aytomoguer.es/ampliar_noticia.php?detail=n1237283291.news
Elvisor (discusión) 21:37 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Peter Duesberg

message: A fecha 30/11/2007, 13:25, realizo varias mejoras al texto "Duesberg y el Sida", con el propósito de dar una imagen más neutral y balanceada de este científico y de los resultados de sus investigaciones. Conocerlo no significa defenderlo, pero tampoco parece razonable que sus tesis no puedan siquiera ser consideradas en base a críticas que con frecuencia parecen provenir de personas que no tienen más que una idea superficial de sus tesis. Conózcase a la persona, sus ideas y opínese a partir de este conocimiento.
:La neutralidad y el equilibrio no residen en situar el fulcro en el medio. Por ejemplo, subrayo, por ejemplo, lo de que la presencia de anticuerpos es una prueba de salud y no de enfermedad: los anticuerpos se usan como prueba de infección, no de enfermedad, y precisamente la enfermedad se define por la reducción de linfocitos. Los «disidentes» que difunden cuatro medias verdades como prueba de conspiración para luego pedir fe en la tesis principal, suelen alegar que no hay pruebas de que el VIH exista, a pesar de todas las pruebas , inventando un supuesto estándar del Institut Pasteur ¿Qué opinas al respecto? No veo que se documenten las tesis de Duesberg con los problemas para mantenerlas: no es neutral. Se cita el libro sin indicar que es de 1996, lo mismo que se habla de la postura del gobierno de Mbeki sin mencionar las secuelas del asunto. Se usa a Mullis como siempre, como argumento de autoridad, sin considerar que nunca ha demostrado tener ni la menor idea de lo que dice (pero claro, es un premio Nobel). Mi impresión es que tu conocimiento del asunto se basa en los textos mil veces multiplicados del círculo «disidente», no en el control de las tesis implicadas; vamos, que es superficial, por usar el término que eliges. ¿Qué es lo que justifica afirmar que se rechazan investigaciones independientes, cuando deberían bastar los datos epidemiológicos si las tesis alternativas fueran válidas? ¿O que Duesberg ha sufrido censura o limitaciones a la investigación? ¿Es que clamar «me quieren censurar» basta para ser eximido de los mecanismos por los que se distribuyen los fondos? Duesberg sique investigando y publicando, y recibiendo el crédito, cuando los comités editoriales o las comisiones que distribuyen los fondos valoran positivamente el mérito de sus propuestas. --LP 22:51 2 dic 2007 (CET)
thread_title: Mayor neutralidad

message: * http://cdn3.libsyn.com/darrenmain/Final-MED_HYPOTHESES_.pdf?nvb=20100421182232&nva=20100422183232
Elvisor (discusión) 15:37 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:José Ramón Gómez Fouz

message: * http://boxrec.com/title_search.php?title=EBU&division=Light+Welterweight&SUBMIT=Go&pageID=2
Elvisor (discusión) 20:55 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miroslava Stern

message: Estimoados compañeros
El artículo original me parece en efecto muy interesante y minucioso. Sin embargo, cuando lo leí lamenté muchísimo que se enfocara casi todo en su trágica vida amorosa y en su extraña muerte, sin hablar mayor cosa de su vida artística, que en mi opinión, es lo más importante en torno a Miroslava.
Por dicho motivo, me di a la tarea de buscar alguna información importante al respecto, y a ampliar el artículo en ese sentido, tal y como lo hice.
Pueden ampliarlo más, y como ya dijeron, que agregen fotos.--Apega71 (discusión) 23:01 19 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Información sobre su vida artística 

message: * http://www.academiamexicanadecine.org.mx/ver_ariel.asp?tipo=ariel&idPersona=4077
Elvisor (discusión) 07:23 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Imagen por resonancia magnética

message: Si a nadie le importa, voy a quitar el "Vease también: Biorresonancia" al no encontrar ninguna relación entre lo que pone en ese artículo y lo que es la IRM.  Pongo esto en la discusión y borraré el link en unos días, para dar tiempo a que alguien me conteste, que tampoco es que me corra prisa.
--Johnnie Alemania 11:05 3 dic 2007 (CET)

message: Me gustaria obtener mas informacion del funcionamiento de los gradientes en la RM, asi como del resto de componentes de la RM.--213.0.39.130 (discusión) 06:03 14 ago 2008 (UTC)
thread_title:  RMN GRADIENTES 

message: * http://books.google.com/?id=-OBvMgEACAAJ&dq=Encyclopedia%20of%20Nuclear%20Magnetic%20Resonance
* http://www.inauka.ru/engllh/article36919.html
Elvisor (discusión) 05:47 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Paul Loustau

message: Tengo dudas sobre la grafía correcta del apellido de Paul. En algunos medios aparece como "Lostau" (TeleCinco, El Mundo, 20 Minutos), pero en otros aparece como "Loustau" (de nuevo en TeleCinco, ABC). Si nos atenemos a Google, "Paul Lostau" devuelve 1130 resultados, mientras que "Paul Loustau" devuelve 601 resultados. ¿Alguien puede confirmarlo con certeza y dar una referencia fiable? -- Wayfarer 16:25 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿Lostau o Loustau? 

message: Soy un amigo de Paul,
su apellido correcto es Loustau , sin la menor duda, el resto son errores,
un saludo y gracias  por vuestro trabajo.
:Trasladado, pues. Si alguien supiese el lugar de nacimiento de este actor, estaría muy agradecido. Javi Uclés (discusión) 23:20 22 may 2008 (UTC)
thread_title:  Paul Loustau
Discusión:Símiles

message: Porque como está ahora, según mi opinion, puede que el lector al leer las primeras líneas crea que está en otra página. Además,no hay mucha cohesión entre "simile" y "símil"
GRACIAS
mi comentario es que deberian escribir un ejemplo de cada tema en este caso de simil--69.79.173.108 (discusión) 23:03 4 mar 2009 (UTC)
replies: text: El sentido de símil en la literatura es el que se expone en el artículo; lo que ocurre es que hay un determinado momento en que parece que una cosa es el símil del que se habla al principio y otra cosa el de la literatura. En este sentido, el artículo es un poco confuso. Se intentará arreglarlo. Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 17:17 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  ¿No se podría crear otra página con el sentído de símil en la literatura y así mejorarlo?
Discusión:Secretaría de Gobernación (México)

message: Sugiero crear un artículo aparte para esta sección.
--AntoFran-- (discusión) 20:28 26 abr 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo en que se debería crear un anexo de los secretarios, pero no sólo de esta secretaría, sino de todas; porque es lo que sobresale en otros artículos más que la información en general. --Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 21:08 12 may 2012 (UTC)
thread_title:  Lista de secretarios de Gobernación
Discusión:ADN recombinante

message: propongo revisar este artículo ya que contiene diversos problemas de redacción muy evidentes, además no incluye referencias y su contenido podría estar sujeto a copyright no libre, pues parece ser una copia literal de algún libro. De cualquier forma voy a trabajar en este artículo en la menor brevedad posible. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 19:01 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión de artículo 

message: ¿Y la historia?
:Buena observación... Ojalá alguien fuera tan amable de buscarlo y editar el artículo para que esté más completo... -- Erandly | ¿Quieres hablar? 23:53 20 may 2013 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: Aunque la tecnología de ADN recombinante es un proceso y el ADN recombinante el resultado, es decir dos conceptos diferentes, sin embargo el tratamiento de los artículos es idéntico: se define el ADN recombinante y se describen los procesos en ambos. No se puede tratar lo uno sin lo otro, creo que no tienen por qué dividirse. --PePeEfe (discusión) 08:16 2 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Fusión de artículos 
Discusión:Guion adaptado

message: Con motivo del reciente traslado de Dion Crisóstomo a Dión Crisóstomo, encontramos que el diccionario panhispánico de dudas establece que:
Dado que el uso acentuado es permisible, creo que no debería ser obligatorio corregirlo en el cuerpo de los artículos, porque por las dos articulaciones posibles en muchos casos encontraremos fuentes que lo señalen acentuado, pero el título del artículo debería ir siempre sin acentuar, que es la opción establecida como preferente por la RAE. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 16:12 21 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Acentuación de los monosílabos con diptongo en los títulos
Discusión:Convención Nacional Democrática

message: Dado que en el presente artículo se confundía una Convención Nacional Democrática convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994 con otra Convención Nacional Democrática convocada por Andrés Manuel López Obrador en 2006, llegando al extremo de suponer que la CND lopezobradorista era continuación de la CND zapatista (lo que de ninguna manera es cierto), separé la información de una y otra CND originando dos artículos: Convención Nacional Democrática de 2006 (que quizás deba llamarse de nuevo Convención Nacional Democrática (2006): ya existía un artículo con este nombre, pero fue redirigido al de Convención Nacional Democrática propiciando la confusión entre dos movimientos que llamándose igual no fueron lo mismo ni es el uno continuación del otro), para la CND lopezobradorista, y Convención Nacional Democrática (1994), para la CND zapatista. Así, pues, sugiero que este artículo se convierta en página de desambiguación hacia ambos artículos. --Balts'am (discusión) 06:06 3 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sugiero cambiar de nombre este artículo y llevarlo a una sección de desambiguación o como se le llame. 

message: Creo que pude hacer la desambiguación; solicito sea revisada por algún wikipedista de mayor experiencia. Por lo pronto, ya no habrá confusión entre la CND convocada por el EZLN y la CND convocada por López Obrador. --Balts'am (discusión) 06:55 3 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Desambiguación hecha.
Discusión:Daniel J. Bernstein

message: He decido traducir el término "professor" por profesor, el "Bachelor's degree" por graduado (de acuerdo a la normativa del EEES de próxima implantación, pues se adecua mejor al sentido de la palabra anglosajona), "PhD" cono doctorado y "high school" como instituto (de enseñanza secundaria).
:"Instituto" es un término que se debería usar exclusivamente para un "Centro estatal de enseñanza secundaria"  de España. El artículo high school propone la traducción escuela secundaria. Turesable (discusión) 14:14 22 oct 2012 (UTC)

message: * http://www.math.uic.edu/scripts/profile.php?pid=BerD605
Elvisor (discusión) 16:07 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diagnóstico del cáncer de próstata

message: hola mi nombre es cassandra quiero informacion sobre el cancer de la prostata, pro que mi suegro esta bien enfermo y no entiendo que dicen que tiene mucho sangrado por que pasa eso ya esta en el proceso terminal del cancer si puede enviarme informacion a mi correo eletronico por favor gracias, es seaguil@yahoo.com mi nombre es cassandra aguilar y quiero todo tipo de informacion y me gustari ayudar a muchas personas mas con orientacion, tambien sobre la diabetes por que mi marido y yo la tenemos y la verdad vivo con mucho miedo gracias espero su repuesta gracias 
Wikipedia no es un consultorio, es mejor que acuda a su médico. Delphidius  (Mensajes) 00:35 1 dic 2007 (CET)

message: Yo pienso que este artículo es demasiado extenso para fusionarlo en Cáncer de próstata. Además, en el artículo que he mencionado ya existe una sección sobre este tema que enlaza al artículo principal, o sea, este. --Marcos (discusión) 22:45 21 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión...
Discusión:Comandancia General de las Provincias Internas

message: Los lugares son mencionados, por aparte, como parte integrante de las provincias, sin embrago, en la lista inicial no estan.
No se a que se deba esto, quiza, por que asi esta escrito en los documentos originales, o laguna otra razon.
Aun asi, las voy a agregar, si vale pues si existian como provincias en aquel entonces, eso creo, o si no que alguien lo señale
atte:LEW XXI (discusión) 00:03 16 jul 2010 (UTC)
replies: text: No eran provincias durante la época colonial, Sinaloa era parte del gobierno de Sonora, también llamado de Sonora y Sinaloa, que constituyó la intendencia de Arizpe. Chihuahua era parte del gobierno de Nueva Vizcaya, que constituyó la intendencia de Durango. Si lo que se enumera son estados actuales estará bien incluirlos, pero si se enumeran las provincias de entonces, ya no está bien. Saludos.--Nerêo | buzón  01:28 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Sinaloa y Chihuahua 

message: * http://portalescolson.com/boletines/372/documentos-jose-marcos-senado.pdf  
Elvisor (discusión) 20:51 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/americanistas/pdf/19/5-Luis%20Navarro%20Garcia1.pdf
* http://web.archive.org/web/http://portalescolson.com/boletines/372/documentos-jose-marcos-senado.pdf
Elvisor (discusión) 03:40 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Facundo Roncaglia

message: ¿Por que lo quieren borrar? no es irrelevante, es un jugador de Boca!! --Argenz 03:24 1 dic 2007 (CET)
replies: text: Descuida, cuando colocaron la plantilla para destruir tu artículo, fue cuando este tenia apenas un par de renglones y carecia de formato, ahora que ya lo mejoraste no corre peligro alguno. Saludos. --Diego kipedia 01:16 5 dic 2007 (CET)
Discusión:Richard Páez

message: Pues, en ningún lado aparece, ni este artículo ni en ningún otro, pero debo decirlo: Richard Páez es el primer técnico venezolano en dirigir la Vinotinto; además es el primero en incorporar un psicólogo a los jugadores y, adicionalmente, el que ha obtenido mejores resultados antes de César Farias. En otras palabras, es el primero en romper el mito de la "selección cenicienta".
--190.203.164.108 (discusión) 19:02 6 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Primer técnico venezolano en dirigir la selección nacional 

message: * http://www.elespectador.com/deportes/futbolcolombiano/articulo-206510-venezolano-richard-paez-el-nuevo-técnico-de-millonarios
* http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=223628
* http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=64393&slangab=S
Elvisor (discusión) 22:38 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Resistencia física

message: Creo que este o que sea revisado y corregido. (salvo que quien esté equivocado sea yo mismo)
Es cierto, el artículo comienza hablando sobre la resistencia anaeróbica, pero todos los datos que da son sobre la resistencia aérobica, debería ser corregido inmediatamente.
:Se fusionó el artículo, y se borró todo lo que estaba errado o no era enciclopédico.--Racso ¿¿¿??? 17:24 23 ene 2008 (UTC)

message: Por qué no hay ninguna referencia a este término y su explicación en el artículo? Una enciclopedia debería abarcarlo.
otros conceptos de la resistencia que da el departamento de educación física son:
LA RESISTENCIA: 
Es la capacidad física básica que nos permite mantener un esfuerzo eficaz durante el mayor período de tiempo posible.
También podríamos definirla como la capacidad de prolongar un esfuerzo, o soportar una carga. Esta cualidad física se basa en la capacidad del cuerpo para enviar oxígeno y nutrientes hacia la musculatura, lo cual es posible gracias a los sistemas respiratorio y cardiovascular
Resistencia aeróbica:
En este tipo de resistencia, el organismo obtiene la energía mediante la oxidación de glucógeno y de ácidos grasos. El oxígeno llega en una cantidad suficiente para realizar la actividad en cuestión, por eso se considera que existe un equilibrio entre el oxígeno aportado y el consumido.
Resistencia anaeróbica:
Las actividades que desarrollan la resistencia anaeróbica son de una intensidad elevada y, en ellas, el esfuerzo no puede ser muy prolongado.
--Luis m vivas (discusión) 15:39 31 ago 2015 (UTC)
thread_title: Estamina

message: ¿puede también ser "perduración"?
perduración | Definición | Diccionario de la lengua española | RAE - ASALE Brawlio (discusión) 18:49 4 jun 2024 (UTC)
thread_title:  perduración
Discusión:Planeta Web 2.0

message: --Edub (discusión) 17:36 1 dic 2007 (CET)
thread_title: Permiso

message: * http://technorati.com/search/planeta+web+2.0.+Inteligencia+colectiva+o+medios+fast+food.?authority=n&language=es
* http://www.flacso.edu.mx/planeta/blog/index.php?option=com_myblog&Itemid=11
* http://www.flacso.edu.mx/planeta/blog/dmdocuments/Podcast_WEB2_0.mp3
Elvisor (discusión) 03:00 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rock and Roll (canción de Led Zeppelin)

message: * http://www.led-zeppelin.com/EMl4.html
Elvisor (discusión) 23:34 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pozo del Camino

message: Creo que es absurdo que se haya creado este artículo, cuando ya existe este: Pozo del camino. Las únicas diferencias que hay entre ambos son los datos repetidos o irelevantes (que he borrado) agregados al nuevo. He borrado las secciones "Historia" y "Sitios de interes y fiestas" al estar repetidos, así como "Economía" al hacerse referencia a este dato en la introducción y los nuevos aportados no son exactos (Pozo del Camino no está a 10 km. de la costa ni su fuente de ingresos han sido y son la ganadería y la agricultura). También he borrado la bandera y escudo, ya que esta pedanía no dispone de estos, y corrijo el código postal. Saludos. V. J. Tornet 19:33 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Artículo repetido 

message: * http://www.diphuelva.es/nuevo_web/21042/paginas/html/default.htm
* http://www.ayamonte.org/modules/myalbum/viewcat.php?cid=12
Elvisor (discusión) 20:21 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tapicería de la catedral de Palencia

message: El artículo visto por encima tiene muy buena pinta, pero debería incluirse al menos alguna foto, y aunque no se encuentren fotos de los tapices de la catedral, al menos sí de la propia catedral, que su artículo está plagado de imágenes. También podría ampliarse un poco la introducción. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 22:52 1 dic 2007 (CET)
replies: text: Además de los acertados comentarios de Martínhache, hay una infinidad de enlaces internos faltantes, le pasé mi bot reparando varios errores en las referencias, corregí el formato de la lista de referencias y reordené el final... puede ser AB, pero tiene que subsanarse lo ya señalado. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:54 2 dic 2007 (CET)
replies: text: Me parece que no se valora el artículo, sino cuestiones estéticas menores y determinados gustos individuales que no determinan la calidad. Retiro la propuesta antes de que termine estropeándose el texto, que es lo fundamental. --Petronas 11:24 2 dic 2007 (CET)
replies: text: Mi estimado, estoy completamente de acuerdo con que el texto es lo fundamental... pero, WP:QEUAB no solo habla sobre el texto, también el formato es importante... lamento mucho que se retire la propuesta, pero en realidad, esos cambios son también importantes. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:49 4 dic 2007 (CET)
replies: text: No importa. El artículo es muy bueno a pesar de que se objete de esa forma. Tiempo al tiempo. --Petronas 09:59 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  AB 

message: Con base en lo que expone la forma de calificación, procedo a esta:
:1# Está bien escrito: 
:2# Es preciso con los hechos y verificable: 
:3# Debe ser extenso y centrado en su cobertura: 
:4# Sigue la política de punto de vista neutral: 
:5# Es estable: 
:6# Si es posible, contiene imágenes para ilustrar el tema: 
Durante la revisión hice algunos enlaces internos que creí necesario, en caso de no gustar a la autora, puede quitarlos sin más, esto no representa ningún impedimento para ser dado como AB. Felicidades! MarisaLR (discusión) 14:10 10 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: He revisado este artículo y he puesto al día todas las novedades de refs. fechas, etc. Terminado 23:45 1 dic 2020. Lourdes, mensajes aquí 18:54 4 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión en el año 2020
Discusión:Alejandro Bello

message: En una semana más van a dar a conocer la ubicación exacta de dónde se perdió. Salió en las noticias un par de días atrás.--190.8.108.49 20:25 1 dic 2007 (CET)

message: El teniente Bello NO  era nieto de don Andrés Bello.
Su padre no figura entre los hijos de Bello y no se tiene noticia que fuera un hijo natural.
Ruego considerar y corregir el error. - --200.120.229.3 (discusión) 22:06 3 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,6727,38035857_0_255627403,00.html 
Elvisor (discusión) 10:35 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://publimetrodigital.bluecompany.cl/diario/?pagina=16&day=2007-12-06
Elvisor (discusión) 07:15 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Selección de fútbol de Bután

message: Hay un error en el primer partido ganado por Bután, ya que en la página de la selección de las Maldivas, éstas perdieron precisamente contra Bután por 1-0 en el 76...
Saludos...
--Juandibarça 14:12 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Error primer partido de Bután