Discusión:Neopaganismo

message: Esta totalmente fuera de lugar, que una religion de relativa nueva creacion como es el cristianismo, cree un cajon de sastre al que llama paganismo. Y que ahi se metan todas las religiones originales europeas.
Clasificar una religion bajo una denominacion creada por otra que ademas ha sido rodeada de una consonancia peyorativa es malicioso.
Se ha violado la neutralidad de los articulos que una enciclopedia debe respetar por encima de todo. Este articulo de la wikipedia sirve al animo alienante de las religiones que han llegado mucho despues, contra las religiones fundacionales europeas.  
Cualquier referencia a autores debe, cuando hablamos de religion, tener en cuenta que los autores tienen sus creencias. Y en estos casos hablamos de autores cristianos que han escrito sobre las mismas como fenomenos historicos y bajo la distorsion de sus creencias, y no como lo que son, religiones. Religiones autoctonas que tienen creyentes que merecen respeto.
En resumen. Puede escribirse un articulo que explique la vision que el hinduismo tiene del budismo. Pero no se puede utilizar este articulo como articulo principal del budismo. Aqui se esta hablando de estas religiones a traves de la perspectiva del posterior y mas nuevo cristianismo. Cuando cada una debe tratarse por separado y sin referencias foraneas procedentes de otras religiones.
-Pregunta-
Tengo una pregunta, y espero que no la borren como muchos tipejos que hay aqui en la wikipedia: ¿el neopaganismo es solamente exclusivo de Europa y Africa o tambien hay en America y otros continentes?
De antemano gracias!
Asatru no tiene nada que ver con el movimiento de Forn Sed y es una intoxicación por parte de quien lo ha colocolado.
Procedo a su edición.
Ernust
Propongo traducir este artículo de la wikipedia en aragonés, que está traducido de la antigua versión del artículo Neopaganesimo de la wikipedia en italiano. --Lokj 22:52 6 sep 2007 (CEST)
replies: text: Por favor, alguien que hable aragonés o italiano, que me ayude a traducir. --Lokj 19:41 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Discriminatorio clasificar con el termino cristiano paganismo a otras religiones 

message: El punto Ética y moral parecen repetidos.
--Fonsi80 (discusión) 23:43 1 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Punto repetido 

message: He restaurado lo principal de la sección sobre Reconstruccionismos, que una IP borró hace algunos meses de manera injustificada.
Ya que Wicca tiene su propio artículo, también he reducido esta sección para hacerla semejante a las otras en extensión, quien desee ampliar conocimientos puede seguir el enlace al artículo principal. --jofframes (discusión) 14:10 3 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Restauración de apartado 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neopaganismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://intotheferipath.wordpress.com/2010/02/12/%C2%BFque-es-la-tradicion-feri/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101222143447/http://paganlore.com/Witches_Rede.aspx a http://www.paganlore.com/Witches_Rede.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:35 30 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados