lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal

message: Izquierdistas desesperados criticando y boicoteando un hospital modelo que ha salvado vidas en tiempo record. No olvidamos vuestra maldad.
: Creo que el comentario anterior sobra incluso en la página de discusión. Y ni soy izquierdista ni estoy desesperada. --Vidsanma (discusión) 11:43 2 oct 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica

message: Buenas,
En el apartado: "Polémica" se lee lo siguiente:
La carencia de personal es la parte más polémica de la construcción del hospital, ya que los sanitarios han protestado en repetidas ocasiones durante la pandemia del coronavirus criticando la apertura de este centro, al considerar que hay suficientes hospitales preparados para afrontar el virus.
No dispone de referencias y la frase: "los sanitarios han protestado en repetidas ocasiones durante la pandemia del coronavirus", generaliza las declaraciones de algunos sindicatos del área de la salud a todo el cuerpo sanitario. Por lo que pierde fiabilidad. 
Si alguien es voluntario de reeditarlo o eliminarlo, porfavor comentar.
--Kike Souto (discusión) 14:40 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Contenido generalista 

message: La nota 14 es un error. Se refiere a algo que no tiene que ver con este hospital. La podría quitar sin más, pero prefiero que los que estáis trabajando en la concepción del artículo la sustituyáis por la referencia que debería estar ahí.
Luego, aparte de vuestras dudas, que en gran parte comparto, sobre algunas informaciones de este artículo, este tiene problemas de redacción, ortografía, etc., probablemente debidas a la prisa con que se está escribiendo; estoy dispuesta a corregir lo que vea, pero una vez que os pongáis de acuerdo sobre lo que hay y lo que no hay que dejar en el artículo (por no andar corrigiendo cosas que luego vayan a desaparecer). Un saludo, --Vidsanma (discusión) 17:03 7 feb 2021 (UTC)
replies: text: Efectivamente, la referencia 14 no tiene nada que ver, gracias por avisar. La elimino ya que dudo de que haya discrepancias.--Capucine8 (discusión) 18:07 7 feb 2021 (UTC)
thread_title: Otras pegas

message: Creo que deben cambiarse los tiempos verbales de toda esta sección. Está en presente, futuro de indicativo..., por lo que parece un relato periodístico. Y sigo pensando que se dan demasiados detalles.
--Vidsanma (discusión) 11:58 2 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Polémica 

message: Hoy he querido leer acerca del hospital y he visto que está minado de referencias, la mayoría innecesarias.
Prácticamente en cada párrafo hay un enlace,algunos sin demasiada relación y repito, q mi juicio innecesarios. 95.127.186.88 (discusión) 20:30 4 nov 2021 (UTC)
replies: text: Las referencias no se borran, sirven para apoyar y dar veracidad a lo afirmado en el artículo. No sobran, y decir que son innecesarias es una opinión personal. Así que le ruego respete las normas de Wikipedia al respecto repasando Wikipedia:Referencias. Saludos, --Capucine8 (discusión) 11:23 6 nov 2021 (UTC)

text: ¿Como cuál, por ejemplo?--Capucine8 (discusión) 19:29 11 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Exceso de referencias.
Discusión:Gobierno de Luis Lacalle Pou

message: Por pedido en privado de un redactor de este artículo inicio una revisión por pares informal:
*"pandemia de COVID-19 en Uruguay" Si hay artículo enlazar 
*ídem con Ministerio de Ambiente uruguayo 
*"En materia de asuntos exteriores la impronta ideológica liberal del equipo de gobierno que buscó flexibilizar el Mercosur para negociar acuerdos internacionales por fuera de esta organización internacional, especialmente uno con la República Popular China. ocasionó tensiones dentro de esta organización con sus vecinos." enlazar "República Popular China" y corroborar que en el cuerpo del artículo esto este debidamente referenciado por cuestiones de neutralidad y fuente primaria — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate ( • contribs • bloq). 23:29 18 oct 2022 (UTC)
replies: text: Algunas de las tareas ya las hice. El resto las iré haciendo con el tiempo. Sobre las fuentes, como Uruguay no es de la envergadura de un país como Estados Unidos, asuntos que no son tan "llamativos" a nivel internacional no suelen tener cobertura, por lo que no siempre existen fuentes extranjeras. De todas formas, a veces salen notas en portales argentinos de noticias que puedo usar (debo verificarlo). Por ahora no hay muchas fuentes académicas sobre el asunto del artículo, pero a medida que surjan las iré colocando (o incluso reemplazando las notas periodísticas). --Onwa (discusión) 16:13 21 oct 2022 (UTC)
thread_title: Revisión por pares
Discusión:Inframundo griego

message: Buenas tardes. Me he fijado que no se hace referencia al Castigo de Sísifo en el Inframundo. Creo que es porque ya existe tal sección en el Artículo "Sísifo". Gracias por sus respuestas.--Gran Narmer (discusión) 23:37 6 dic 2020 (UTC)
replies: text: Sí, aunque es verdad que también se podría ampliar este artículo. Lo puedes hacer tú mismo, siempre que la información esté avalada por fuentes fiables.Dodecaedro (discusión) 08:37 7 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Sísifo
Discusión:La suerte de Loli (telenovela estadounidense)

message: Por lo que busqué solo se filmó un piloto de la versión argentina en 2019, dirigido por Lali Espósito, que terminó comprando Telemundo para hacer esta telenovela que se estrenó en 2021. 
Ya que el artículo de la versión argentina responde solo a un piloto, no tiene sentido que exista, pudiendo fusionarse con este artículo de la telenovela que finalmente sí se hizo. 
Fuentes: http://laubfal.com/la-suerte-de-loli-de-telemundo-tiene-sello-argentino/
https://todotvnews.com/detras-de-la-suerte-de-loli-el-formato-argentino-adquirido-por-telemundo/
https://www.tapatalk.com/groups/recordaresvivir/telemundo-adaptara-el-formato-argentino-la-suerte--t80099.html
Jerusha Abbott (discusión) 23:05 23 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión
Discusión:Objetivo militar legítimo

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 14:58 7 dic 2020 (UTC)
Discusión:Abraham Cantú

message: *No entiendo esta frase: recuerda Gunn en una entrevista que en el funeral fue el único estadounidense y todos eran latinos. Gunn fue el único estadounidense?
::. De todas formas agregue una fuente para evitar dudas. 
*Para evitar acrónimos en títulos, este debiese ser Abraham Juan Cantu, o es más conocido como J? 
En la prensa algunos adjudicaban su éxito a debido a su manera de vestir y sus rasgos latinos.  a debido o debido? 
*Fijate de archivar todos los enlaces externos de las referencias por si se caen dichos enlacesç 
Por mi parte eso es todo, cuando discutamos todos los puntos lo apruebo Esteban (discusión) 21:13 24 abr 2021 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la revisión . Si hubiera algo más me puedes avisar sin problema acudiré a responder. Irwin キリト 23:16 24 abr 2021 (UTC)
replies: text: Aprobado, gracias y felicidades!!! --Esteban (discusión) 19:24 25 abr 2021 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 24 de abril de 2021
Discusión:Pluto TV

message: He pensado en incluir un listado de los canales disponibles en Latinoamérica, ¿sería innecesario o podría hacerlo? DanieruOtakuBoy (discusión) 16:05 14 jul 2021 (UTC)
replies: text: si 2800:4B0:9B01:110E:E038:A447:7E34:DFB5 (discusión) 16:25 14 nov 2023 (UTC)

text: Por favor, lee WP:NOALMACEN. --MexTDT (discusión) 18:27 14 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:Axiom Mission 1

message: Sobre este asunto se ha hablado mucho. A pesar de que las políticas no son claras al respecto, en general se desaconseja el uso de RR.SS. en las referencias (en este caso, Twitter). Para no entrar en una posible WP:GDE las he dejado y solo he retirado una por no coincidir con el dato que, supuestamente, estaba referenciando. Manolo (Desfógate) 09:05 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  RR.SS. como referencias
Discusión:Noviembre Nocturno

message: El artículo ha sido etiquetado como posible promocional. No estoy de acuerdo, sin embargo , como no he encontrado una referencia que apoye la afirmación, elimino la frase:
"Con más de 30.000 escuchas semanales en Ivoox, ha obtenido el Premio Ivoox de la Audiencia en Arte y Cultura en 2019​ y 2020​."
--Bacalao-73 (discusión) 07:29 8 dic 2020 (UTC)
thread_title: Etiquetado como SRA

message: Tras leer la documentación de los bibliotecarios, he eliminado fuentes no oficiales de los enlaces externos, mejorado la estructura e incorporado referencias externas de terceros imparciales. Además he buscado una redacción más neutral eliminando elogios innecesarios. Finalmente se ha añadido una sección que acredita la relevancia de la entrada.
--Bacalao-73 (discusión) 15:31 11 dic 2020 (UTC)
thread_title: Mejoras en el artículo

message: Se han ampliado las referencias que avalan la relevancia del podcasting como fenómeno mundial. En la edición anterior incluí una cita que indicaba la relevancia de este mercado en España.
--Bacalao-73 (discusión) 19:44 7 ene 2021 (UTC)
thread_title: Añadida otra referencia

message: Añadidas referencias a un periódico digital para apoyar la relevancia del podcasting y del programa Noviembre Nocturno.
--Bacalao-73 (discusión) 19:06 6 feb 2021 (UTC)
thread_title: Nuevas referencias externas
Discusión:María Cristina de Borbón y Borbón (1854)

message: Hola:
En mi opinión el artículo debe de mantenerse. Los diferentes hijos de Isabel II tienen interés enciclopédico por encontrarse tan próximos a la sucesión de la corona española. El artículo se encuentra redactado de forma impecable y con referencias de primer nivel como la Gaceta de Madrid. 
Los artículos sobre estos infantes y príncipes muertos en su infancia, tienen relevancia enciclopédica por encontrarse tan cercanos al trono y por que sus nacimientos y muertes tienen una influencia directa en la historia de sus padres y hermanos. Creo que ayudan a sistematizar el conocimiento del entorno histórico en el que nacieron y murieron. Datos como los de sus padrinos de bautismo resultan interesantes pues ayudan a aclarar las relaciones de España a nivel político y familiar en el momento del mismo.
Un cordial saludo de <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 21:43 8 dic 2020 (UTC)
replies: text: Esta bebé es todo menos relevante para la historia de la monarquía, es solo un dato más y falleció a los tres días. Otros artículos de esta índole fueron eliminados y con razón, por algún motivo ayer se quitó la plantilla de no relevante sin que se consensuara nada. De todos modos se está desarrollando actualmente una encuesta en cuanto a qué hacer con este tipo de artículos que en la opinión de muchos son datos que no dejan de ser más que entradas en un almanaque de la monarquía y no se merecen un artículo enciclopédico entero. Y si ya lo hay, por favor, ¿la imagen de un cuadro de la reina dos años antes del nacimiento (y fallecimiento) de la nena? Si no hay foto, no se debe poner la de otra persona, confunde. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:07 9 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:Conejo belier

message: Hola, Conejo belier. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Conejo belier no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla .
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.  Thomas Castañeda (discusión) 23:16 8 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Estilo en [[Conejo belier]]
Discusión:Congreso Universal de Esperanto de 1906

message: Según mi parecer el artículo merece aparecer en wikipedia en Español y tine relevancia suficiente, de por si ya aparece en otros idiomas aunque quizás sería mas sabio comenzar por los más recientes! De hecho en otros idiomas ya exísten artículos por los más de 100 congresos universales, son congresos con participación de miles de delegados y casi 100 países representados!
--JabieroKubo (discusión) 04:01 9 dic 2020 (UTC)
replies: text: Opino que el contenido del artículo es relevante y que posiblemente la falta de referencias puede subsanarse, por lo que propongo que en lugar de ser borrado, sea fusionado en :Historia del esperanto.
Si no se concuerda, se deberá proponer una consulta de borrado dada las disidencias expuestas.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:08 28 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica de Educación.

message: Aunque veo bien este artículo, ya existe uno que se llama Ley Orgánica de Educación (España) y esta ley no va a derogar esa, sino que la va a modificar. Deberíamos, si alguien se anima, incluir en ese artículo principal toda la información -incluidas las reformas anteriores y la actual- e indicar la reforma que esta en vigor (pronto será la LEMLOE). Un saludo. TheRichic  (Mensajes aquí) 17:36 9 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Ley Orgánica de Educación 

message: ¿Quizás debería trasladarse el artículo a Ley Celaá (según WP:UNC)? parece ser mucho más utilizado que el actual en FFs. Nacaru   ·  Discusión ✉ · 19:27 25 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Ley Celaá
Discusión:Privacidad en la educación de Estados Unidos

message: El nuevo nombre propuesto ("Privacidad en la educación de Estados Unidos") se acordó en Discusión del autor y del usuario que la marcó la página anterior. Creo que es un simple error :) --GlossomathisRabbit (discusión) 08:00 10 dic 2020 (UTC)
thread_title:  El Nombre
Discusión:Bronquiolo

message: Este artículo ha recibido una agregado extenso, en edición única: 23:33 4 ago 2020 +6990 bytes.
Los agregados fueron tomados de páginas no libres y su texto fué vertido aquí en copia exacta.(Pneumowiki 2016) 
(http://es.pneumowiki.org/mediawiki/index.php/Estructura_del_bronquiolo_terminal).
El contenido pertenece a la esfera de la histología (morfología de células y tejidos).
Editaré durante las próximas semanas. Sanador2.0 (discusión) 23:58 9 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Bronquiolo en el 2020
Discusión:Joseph Safra

message: muchas fuentes dicen que era de origen sirio.  por otro lado, muchas fuentes dicen que era libanés y también muchas fuentes dicen que era sirio y libanés.  ¿Por qué no usamos el término libanés-sirio?  este término es mucho más imparcial.  o al menos mencionar que su origen familiar está en alepo. 
https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2020/12/10/brazils-joseph-safra-worlds-richest-banker-dies-at-age-82/amp/
4353Phone (discusión) 12:08 14 mar 2021 (UTC)
thread_title:  su origen
Categoría discusión:Escultores de Inglaterra del siglo XX

message: El título del artículo suena poco natural en esta lengua ¿No les parece mejor Escultores ingleses del siglo XX?  Es que el título que usted(es) ha(n) elegido parece pedir ser Escultores de la Inglaterra del siglo XX, que tampoco está bien semánticamente, pero sí está mejor sintácticamente ¿No les sonaría completamente artificioso Escultores de España del siglo XX?
--Sannicolasdeugarte (discusión) 20:31 10 dic 2020 (UTC)
thread_title: Escultores ingleses del siglo XX
Categoría discusión:Escultores del Reino Unido del siglo XX

message: El título del artículo suena un poco mejor que Escultores de Inglaterra del siglo XX, pero aún así, ¿No les parece mejor en esta lengua titular el artículo Escultores británicos del siglo XX?
--Sannicolasdeugarte (discusión) 20:45 10 dic 2020 (UTC)
thread_title: Escultores británicos del siglo XX
Discusión:Raúl Fontaina Islas

message: Este artículo no carece de relevancia. A lo sumo sólo cabe una plantilla de referencias adicionales. Se trata de uno de los comunicadores históricos de su país y no en vano obtuvo uno de lo premios al periodismo con mayor reconocimiento internacional. Ni es para borrado ni es para plantilla roja.--Fixertool (discusión) 22:24 10 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre relevancia
Discusión:Katsuki Bakugō

message: Este artículo (en mi opinión) se orienta demasiado hacia cuestiones de doblaje y demásñ, y no al personaje en sí. Tendría que parecerse más al resto de artículos de este estilo.
: ¿Podrías ser más específico? No veo que hable mayormente del doblaje. BAJI 17:59 20 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora del artículo
Discusión:Historia de la gastronomía

message: Todo este artículo sobre la gastronomía resulta muy interesante y está muy bien redactado. Realmente posee todo el prestigio de una buena enciclopedia. Por eso creo que debería incluir alguna información sobre dos temas que ha pasado por alto y que me parecen muy importantes dentro de la historia y del significado de la gastronomía.
El primero es que en ningún sitio se menciona la famosa salsa de mayonesa. Esta salsa española es archiconocida en todo el mundo y ha dado origen a otras salsas y menús de cocina, tanto de característica popular como de paladares refinados.
Y el segundo tema es que falta alguna referencia a la "Marquesa de Parabere", gastrónoma bilbaína muy acreditada que vivió en la primera mitad del siglo XX, y que escribió varios recetarios y libros no sólo sobre cocina vasca, sino también de tipo europeo y universal. 
:Gracias. Miraré de incorporarlo. Saludos.--Canaan (discusión) 16:57 6 abr 2021 (UTC)
replies: text: Si tuviéramos que citar a todos y cada uno de los gastrónomos de la historia, el artículo sería la historia interminable. ¿Podría explicar por qué la Marquesa de Parabere es mucho más relevante que el resto de gastrónomos (incluidos los de otros países que no son España)? Lo mismo con la mayonesa. ¿Argumentación? Gracias de antemano. PS: no olvide firmar sus aportaciones en las discusiones, para que los demás no tengamos que hacerlo por ud. Gracias y saludos. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:56 13 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Echo en falta dos datos importantes
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Historia de la gastronomía

message: Tengo dudas sobre la fiabilidad del libro de Gutiérrez de Alva. Me ha extrañado leer que había gallinas en la Creta minoica y al consultarla leo cosas como que llama micénica a la civilización minoica y que "el Mino tauro era objeto de caza deportiva" (p.34). No digo que los datos gastronómicos sean incorrectos pero puede que la autora no se haya documentado bien o que mezcle cosas de las civilizaciones micénica y minoica. En definitiva, que quizá haya que contrastar los datos que aporta con otra fuente alternativa, al menos en lo que respecta a la civilización minoica.Dodecaedro (discusión) 16:34 14 ene 2021 (UTC)
replies: text: Sí, ya me había fijado que confundía ambas civilizaciones, pero lo atribuiría a un lapsus, el resto de datos me parecen más o menos fiables, por cuanto son similares a otros de misma temática en el resto de libros que he consultado. Sin duda puede haber algún dato concreto incorrecto, como puede pasar en cualquier otra publicación, pero en general lo consideraría aceptable. Gracias por tu interés. Un saludo.--Canaan (discusión) 17:59 14 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Zuismo

message: ¡Hola!
El zuismo como movimiento general es anterior al "Zuism trufelag" islandés. Tiene sus raíces en el neopaganismo húngaro de la década de 1960 y en el trabajo de Joshua Free hecho público desde 2008.
Joshua Free es un autor prolífico en contexto zuista. Ha escrito la Anunnaki Bible - New Standard Zuist Edition y Mardukite Zuism: A Brief Introduction entre otros.
Gracias.--Ony Yahontov (discusión) 21:18 11 dic 2020 (UTC)
thread_title: Zuismo marduquita y otros
Discusión:Maō Gakuin no Futekigōsha

message: Hola, me parece que el artículo en cuestión está bien, pero en la sección de Sinopsis aparecen frases que no concuerdan con la política de punto de vista neutral que exige Wikipedia
Soy JuanDiegoHJ | Página de Discusión 21:58 11 dic 2020 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:PVN| Punto de vista de un fanático]]
Discusión:Disney+

message: Al igual que la Wikipedia en inglés, pienso que sería buena idea crear páginas con las listas de la programación de la plataforma: "Anexo:Programación original de Disney+" y "Anexo:Películas originales de Disney+". --BrookTheHumming (discusión) 22:09 11 dic 2020 (UTC)
replies: text: Si hay de Netflix, ¿por qué no de Disney+? -- Sebaspikñaq («mensajes») 19:02 20 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Creación de Anexos
Discusión:Román García Rodrigo

message: El artículo estaba redactado de forma encomiástica y carecía de referencias fiables. Lo he neutralizado y añadido alguna. Me consta que es un artista de cierta relevancia y creo que merecedor de un artículo. Yo le cambiaría la plantilla por otra en la que se requirieran referencias y, si estas no se aportaran en un tiempo prudencial, lo borraría, pero lo dejo a tu criterio, . Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 09:20 12 dic 2020 (UTC)
replies: text: Hola , he cambiado la plantilla a una de Referencias adicionales. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:01 12 dic 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, , gracias por tu vigilancia y amabilidad. A ver si puedo ampliarlo yo mismo o  aporta referencias bibliográficas serias (le voy a dejar un aviso en su discusión). --Macarrones (oiga, joven) 16:14 12 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Línea 14 del Metro de París

message: La estación -en construcción- Saint-Denis–Pleyel no se encuentra en el término municipal de Saint-Ouen sino que en el de Saint-Denis: https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Denis_Pleyel_(m%C3%A9tro_de_Paris).
--190.163.143.173 (discusión) 12:08 12 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Saint Denis Pleyel
Discusión:Yelatáj chos woley

message: Este artículo se utilizó para crear el artículo : en: Yelatáj chos woley en la Wikopedia en inglés. El artículo está vinculado aquí, y el historial de creación de este artículo también es parte del historial de creación de ese artículo. Si este artículo se borra o se fusiona, se deben dejar la página de discusión y el historial. Jacqke (discusión) 18:40 13 dic 2020 (UTC)
thread_title: Historia
Discusión:George Vincent

message: * En la introducción, hay algunas partes que tienen referencias y otras que no; decidir si se va a referenciar todo o no.  Esteban (discusión) 11:16 21 oct 2021 (UTC)
replies: text: Subsanados los errores y tras una segunda leída, procedo a aprobar la candidatura. Biagio2103 → Keep Calm 22:46 21 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 19 de octubre de 2021
Discusión:JetSMART

message: hola porfavor crean la edición de jetsmart colombia incluyendo los destinos autorizados por aerocivil ya que anuncio inicio de operaciones 
el 14 de marzo con inicio en la ciudades de Bogotá, Medellín, Cartagena, santa Martha y Pereira
fuente el espectador  JetSmart: estas son las rutas que operará en el mercado aéreo colombiano | Noticias hoy | EL ESPECTADOR https://www.elespectador.com/economia/jetsmart-estas-son-las-rutas-que-operara-en-el-mercado-aereo-colombiano-noticias-hoy/Jedaroso (discusión) 03:49 14 nov 2022 (UTC)
thread_title:  smart Colombia 

message: buen dia por favor incluir que intenta operar en colombia con vuelos de cabotaje asi como internacionales de la filial peruana  a Bogotá, cali, Medellín, pereira, Cúcuta, Cartagena y san Andrés isla 186.155.15.104 (discusión) 01:44 19 feb 2023 (UTC)
thread_title:  incluir su intención de operar en Colombia  

message: Anexar 186.154.34.175 (discusión) 03:00 22 abr 2024 (UTC)
replies: text: @186.154.34.175 Respondido en tu página discusión correspondiente a la dirección IP. Niccocl (discusión) 15:04 22 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Hola niccocl por favor incluya a San Andrés isla en los destinos de jetsmart en Colombia