lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Europa de Macedonia

message: He de decir, que he aportado escribiendo el artículo de la último hijo del rey macedonio, Filipo II.
Entonces surge la incertidumbre, si el ultimo hijo que tuvo Filipo II era niño o niña, debido a que algunos autores afirman que tuvo un hijo llamado Caranos con Cleopatra de Macedonia, conocida por Eurídice. La película de Alejandro Magno, filmada en 1956 y protagonizada por Richard Burton, consideraron que a Filipo le nació un varón, por lo cual Olimpia, la madre de Alejandro Magno  lo asesina pensando que era podía despalzar a Alejandro para que heredace el trono de Macedonia, y Olimpia le dice a su hijo en una escena que el niño portaba el nombre  del primer rey Macedonio, llamado Caranos, y además le dice a su hijo que tuviese los ojos abiertos que su padre Filipo pensaba desplazarlo.
Otros sostienen que Caranos era hijo de una de las primeras llamada Fila, y que muere en el año 336, mandado a ejecutar porAlejandro Magno, junto a aotros rivales.
El autor Gisbert Heafts como muchos otros estudiosos, sostienen que a Filipo le nació una niña, que recibió el nombre de Europa y Mary Renault, en su obra sostiene que Cleopatra de Macedonia, la última esposa del monarca Filipo II, le dio primero una niña llamada Europa y después nació Caranos. Todo esto generó una gran confusión, por lo menos a mí, lo cuál después de tanto leer, llegué a la conclusión que Filipo junto a su última esposa, tuvieron a Europa. Añado, que escribí toda la verdad posible pese a que la insertidumbre queda en el aire: ¿Era el último vástago de Filipo Caranos o Europa o quizás ambos? Me encantaría conocer opiniones para enriquecerme con respecto a Alejandro Magno y su gente, además espero haber hecho un correcto aporte.17:42 13 feb 2010 (UTC)
thread_title: ¿Era niña o niño el último hijo de Filipo ii de Macedonia?

message: Parece que la bibliografía en la que se apoya el artículo es novela histórica, ¿es fuente fiable?. Al estar novelado podría contener supuestos o incluso ficción. Por favor que los expertos opinen. Gracias. --Nachosan (discusión) 15:58 19 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Imilla

message: Según tengo entendido Wikipedia no es un diccionario. Imilla es una palabra en aymara y su significado en castellano debería estar en un diccionario Aymara-Castellano o viceversa. Así como los usos de la palabra y sus diversas asepciones. Corríganme si es que estoy en error. --Sayri (discusión) 20:55 30 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Es un error?
Discusión:Pileta Ornamental de Tacna

message: Este artículo me parece otro folleto turístico sobre la ciudad de Tacna y no un artículo enciclopédico. Abusa de adjetivos calificativos faltos de neutralidad. Por citar un ejemplo:
"por largo espacio de cien años, constituye un valioso tesoro artístico nimbado de prestancia histórica..." Eso quiere decir que el próximo año serán ciento un años, y cuando esto suceda ¿Quién lo actualizará?. Sería mejor poner la fecha de ensamblaje de esta pileta.
fue adquirida y obsequiada a la ciudad de Tacna, por el gobierno patriótico y progresista de don José Balta No creo que el adjetivo patriótico y progresista deban de ir para calificar a un gobierno, pues le resta credibilidad. ¿Qué pasaría si pusiera el patriótico gobierno de Alberto Fujimori o el progresista gobierno de Alan García? Pues el resto pensaría que soy partidario de estos gobiernos y que mi opinión no es imparcial. 
y del puro y afamado aguardiente “Italia Ward”, del pueblo de Cinto Si afirmas que el aguardiente mencionado es afamado, pues entonces deberías decir quién lo calificó así, si es alguna revista extranjera, o alguna institución entendida en aguardientes.
Además me parece que carece de muchos datos como: La última restauración. A lo largo de mi vida he visto una restauración, debería haber datos precisos sobre esta restauración reciente. La iconografía merecería un apartado dentro del artículo. Espero que el autor de este artículo lo mejore, o que otras personas que sean doctos en el tema de la fontana lo amplíen y mejoren. --Sayri (discusión) 22:33 30 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: Se coloca lo mas conocido:
 Pila=700 vs  Pileta=3300
Arafael (discusión) 14:02 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Pila o Pileta? 

message: La descripción o fue copiada desde wikipedia en tiempos inmemoriales o alguien la puso desde algún texto que luego otros copiaron... ¿Se puede reescribir por alguien del lugar, como gentileza? Da lata tanto borrar por las dudas o buscar el texto original --Ciberprofe_cl (discusión) 23:42 12 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Se puede reescribir la descripción?
Discusión:Pasaporte estadounidense

message: No entiendo lo que pasa con las referencias. Según lo que he leído, está correcto el código pero parece falta algo. No sé.
--Tterrag (discusión) 03:16 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Error referencias 
Discusión:Krabat y el molino del diablo (película)

message: He hecho la redirección a Krabat y el molino del diablo (Película) para hacer la desambiguación de la novela homónima. Ya que la película es una obra derivada de la novela, la página de la novela conserva el título original. En ambas páginas, he colocado la plantilla de "otros usos".Erikire (discusión) 04:28 31 ene 2010 (UTC)
Discusión:Miquel Barceló

message: Exposiciones de París: Picasso y Biblioteca Nacional
--Maximo88 (discusión) 05:27 28 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Actualizar artículo 
Discusión:José María de Areilza

message: El 21 de enero de 1986 el título nobiliario de Marqués de Santa Rosa del Río, que data  de 10 de agosto de 1864 fue rehabilitado a José Sainz y Ramírez de Saavedra, Duque de Rivas.Jtspotau (discusión) 09:38 31 ene 2010 (UTC)

message: * http://www.ehu.es/biografiaparlamentarios/archivos/Alcaldes3.pdf
Elvisor (discusión) 05:12 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pseudorana

message: * http://amphibiatree.org/files/Stuart2008_Huia.pdf
* http://sciencelinks.jp/j-east/article/200003/000020000300A0011284.php
Elvisor (discusión) 12:12 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Theristicus caudatus

message: En Chile existen 3 especies (son contar a la bandurria de la punta y al cuervo de pantano de cara pelada) de Ibis, Plegadis chihi: el cuervo de pantano, Plegadis rigwayi: el cuervo de pantano de la puna, y Theristicus melanopis: la bandurria, en Chile a la bandurria de collar se la llama bandurria, pero Theristicus caudatus nunca a habitado Chile, no se debe confundir con la bandurria de collar que si habita Chile. Matías5678 (discusión) 21:44 28 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Theristicus caudatus no habita en Chile
Discusión:Palaeoloxodon

message: Según los enlaces interwikis que cita el propio artículo, Palaeoloxodon es un subgénero de Elephas, no una especie. Xavier Vázquez (discusión) 11:44 31 ene 2010 (UTC)
replies: text: Corregido. Xavier Vázquez (discusión) 17:39 19 abr 2010 (UTC)
Discusión:Eustasia

message: Quien escribió esto, confundió los terminos EUSTASIA, con ISOSTASIA. Los cambios de ascenso y descenso de la corteza terrestre son los que se conocen con el nombre de ISOSTASIA. Eustasia se habla cuando se hace referencia a cambios en el nivel oceánico. Enviado por: 190.221.155.7 (discusión) 21:04 29 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Teatro del Escorxador

message: Esto parece una traducción ad hoc para la Wikipedia, puesto que el teatro jamás se ha denominado así en castellano y en ningún documento oficial figura así. En castellano se suele llamar "Teatro del Escorxador".
Un saludo.--Galifardeu (discusión) 12:55 31 ene 2010 (UTC)
thread_title: Teatro del Matadero
Discusión:Pueblos semitas

message: yo creo que esta discusion es valida por que si tu buscas cristianismo y le das a "semiticos" lo que te sale es una redaccion de lo que son los pueblos semitas no de lo que significa semiticos.--Alejita 2010 (discusión) 13:57 31 ene 2010 (UTC)

message: en la wikipedia si buscamos por el termino antisemitismo (enlace en esta página) dice que su origen viene de Sem, hijo de Noe, en este artículo dice que proviene deShem (nombre)y que no tiene nada que ver con Sem. - 95.39.136.242 (discusión) 06:39 2 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: en la wikipedia si buscamos por el termino antisemitismo (enlace en esta página) dice que su origen viene de Sem, hijo de Noe, en este artículo dice que proviene deShem (nombre)y que no tiene nada que ver con Sem. - 95.39.136.242 (discusión) 06:39 2 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Creo que el articulo debería de contener el conocimiento actual, se han hecho analisis de ADN, y se puede encontrar la información en el articulo en ingles, creo con todo respeto que no se puede poner unicamente la versión bíblica a menos que estemos en articulos de creencias judeo-cristianas.
:Buena idea. Tú mismo puedes hacerlo. Un saludo, Cheveri (discusión) 17:35 4 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Conocimientos actuales 

message: La Biblia, según esta enciclopedia, se redactó en 900 a.C. y el 100 d.C., y algunos de los pueblos llamados semitas son del tercer milenio a.C., por lo que, si se les define por descender de Sem, habría que concluir que Sem vivió a principios del tercer milenio antes de Cristo, pero eso supondría que su historia se habría transmitido oralmente de generación en generación, sin sufrir tergiversaciones, hasta la época de la redacción de la Biblia, lo que es casi imposible. Entonces, me parece que hay un error en la conceptualización.--181.25.139.169 (discusión) 10:25 14 feb 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Cuándo vivió Sem?
Discusión:Carles Vidiella

message: * http://www20.gencat.cat//portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=5f861277156d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=5f861277156d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=30aba664955b8210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD
Elvisor (discusión) 07:11 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teoría cinematográfica

message: He fusionado el artículo con Teoría del cine, que ahora pasa a ser una redirección. En concreto, toda la sección de las distintas teorías del cine corresponde a ese artículo escrito principalmente por Jefe Glez. Mi intención es presentarlo a artículo bueno y quizás más tarde a artículo destacado cuando consiga más información sobre el tema y fuentes de referencias para la sección fusionada.
* — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Neodop (discusión) 16:24 31 ene 2010 (UTC)
thread_title: Fusión

message: Hola. He revisado el artículo y veo que prácticamente carece de referencias, por lo que el artículo no es fiable ni verificable y no se garantiza que no sea fuente primaria. Por ello, repruebo su nominación hasta que se solucione esta grave carencia. Además, la sección sobre bibliografía adicional debe desaparecer si dicha bibliografía no se ha utilizado en la confección del artículo y si ha sido usada, debe mostrar toda la información requerida en WP:REF (año de publicación, editorial, ISBN, etc). Recomiendo una revisión por pares antes de una futura evaluación. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:59 7 feb 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por su revisión. Cuando haya acabado de solucionar esos problemas señalados, probablemente acepte su sugerencia de la revisión a pares antes de volver a presentar el artículo a candidato de artículo bueno. --SirSlither (discusión) 14:11 13 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 7/2/2010 

message: * http://cecad.xoc.uam.mx/librosenlinea/zavala/40teo_glo.pdf
Elvisor (discusión) 02:17 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buenaventura Frigola

message: * http://web.archive.org/web/http://www.esmuc.net/musicologia/index.php?fuseaction=arxius_musicals.detall_autor&id=1386
Elvisor (discusión) 06:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan José Benayas

message: En 1949 no fue diputado por el tercio sindical en una de las legislaturas del franquismo, se trataba de Juan José Benayas y Sánchez CabezudoJtspotau (discusión) 16:39 31 ene 2010 (UTC)
Discusión:Analéctica

message: Este artículo se contradice en la fecha de nacimiento del señor Dussel con la entrada Enrique Dussel según la cual es en 1934, y no en 1924, como dice en esta entrada de Analéctica, el año en que nació el filósofo. Es esta entrada y no la otra la que tiene el dato incorrecto. Extraigo mi conclusión de la página oficial del filósofo: www.enriquedussel.org 
--201.232.153.173 (discusión) 17:13 31 ene 2010 (UTC)

message: * http://72.14.205.104/custom\?q=cache:YMK5nKt9ehoJ:www.upra.org/archivio_pdf/ao7102_villagrasa.pdf+analectica&hl=es&ct=clnk&cd=5&client=pub-3703351194586770 
Elvisor (discusión) 08:19 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:David Solari (futbolista)

message: Hola, David Solari. El artículo David Solari en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Otto serrano (discusión) 20:33 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[David Solari]]
Discusión:Suspensión (química)

message: Convendría detallar, y aclarar diferencias con 'coloide', al que se da la misma definición... ó emulsión (...)--95.62.214.204 (discusión) 20:48 31 ene 2010 (UTC)
Discusión:Half-Life: Blue Shift

message: En YouTube he visto algunos secretos(easter eggs) como el científico bailarín donde en la cámara de seguridad, en donde Gordon Freeman había entrado a ese sector de black mesa, allí había dos científicos y uno de ellos había bailado.
--200.121.245.235 (discusión) 21:00 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  también hay secretos en el juego 

message: Señoras y señores les pido que por favor complementen y actualicen la información sobre el juego pues esta desactualizada --Tío Ferna (discusión) 00:56 29 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Complementen la información sobre el juego
Plantilla discusión:Ficha de parque

message: Estaba considerando incluir en esta plantilla un localizador de imagen para ubicar los parques en un contexto de ciudad, país, etc. Puedo proceder hacer este ajuste? --Edwod2001 (discusión) 21:19 31 ene 2010 (UTC)
replies: text: Por mí adelante. Por favor edita también la documentación para dejar claro los nuevos parámetros. Saludos, Farisori » 04:17 1 feb 2010 (UTC)

text: Saludos, Farisori » 11:24 5 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Sobrepuesto para localizador en imagen 

message: Buenas. Veo que la plantilla aplica para "parque, plaza, reserva natural o jardín.", sin embargo creo que el factor "verde" que se da en parques, reservas naturales o jardines no se da necesariamente en las plazas que si bien pueden tener zonas verdes, pueden perfectamente no tenerlas o no ser las mismas un aspecto relevante de la misma. Creo que las plazas como regla general encajan mejor con el infobox de vías de transporte que incluye calles, avenidas, etc. Los apartados "vías adyacentes" y "tamaño" deberían de hecho pasarse a esa otra ficha. El de tamaño se podría mantener en ambas. Desde luego resulta extraño que plazas que son puro cemento tengo el infobox de un parque. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:23 6 abr 2018 (UTC)
thread_title: Plazas?
Discusión:Karel Čapek

message: Se evidencia un apelotonamiento. Al igual q hay secciones como bibliografia si se quiere hacer una sinopsis de alguna obra en concreto se tendria q hacer en otro apartado o desplazarlo al articulo de esa obra en cuestion.
Ya q pone en una ocasion: " La guerra de las salamandras (1936)" podia haber dicho q ese no fue su primer titulo en español, nisiquiera el titulo original: Válka s mloky.
--Paladium (discusión) 21:28 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Falta de orden
Discusión:Hans Kammler

message: El artículo tiene muchos errores semánticos. Algunas partes parecen hechas con un software traductor, sin corregir. --Chamigox (discusión) 22:03 31 ene 2010 (UTC)

message: * http://www.petermann-heiko.de/video/hitlers_bombe_lang.wmv
Elvisor (discusión) 07:16 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barrios de Quito

message: Creo que vale la pena generar artículos específicos sobre cada uno de los barrios de manera que se puedan hacer aportes concretos a la historia local. Estos artículos pueden incluir mapas, referencias geográficas, historia de la fundación del barrio y desarrollo, historia de las calles, etc.--Cid200 (discusión) 22:14 31 ene 2010 (UTC)

message: Sugiero también que este artículo pueda ampliarse poniéndole tal vez a "Barrios de Quito" como categoría para poder agrupar allí una ampliación de las características históricas y sociales de cada uno de estos centros poblados de Quito.
--GRDaYlight (discusión) 10:19 14 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Aumentar en extensión al artículo 
Discusión:Felipe Ferreiro

message: Muchas gracias por indicar a este novato, como ir mejorando el artículo en base a lo reglamentado y no ejecutarlo sin mas trámite. Lo aprecio porque el biografiado es mi abuelo, lo que es sin duda pasible de ser sospechado de autopromoción familiar, pero creo que he adjuntado links que prueban que ha sido una personalidad en forma objetiva. Lo que está escrito es absolutamente cierto y objetivo, por lo que si es necesaria más evidencia con gusto la buscaré e incorporaré. Muchas gracias nuevamente y estoy a las órdenes. Ferreiro.javier (discusión) 00:14 1 feb 2010 (UTC)

message: * http://www.dfpd.edu.uy/ifd/melo/3.2.pdf
* http://www.americanistas.es/biblo/textos/10/10-86.pdf
Elvisor (discusión) 01:46 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ramón Rengifo Cárdenas

message: Hola. En el artículo se lee que Ramón Rengifo Cárdenas nació en 1795 y que murió en 1845, a los 50 años. Si esto último es verdad:
* ¿Cómo pudo ser elegido diputado por Ovalle en 1846?
* ¿Cómo pudo ser elegido diputado por Rere y Puchacay y, además, ser secretario del Congreso en 1849?
* ¿Cómo pudo ser elegido diputado por Rancagua en 1852? Todas estas cosas se mencionan en el artículo.
Aquí se señala que murió en 1861, a los 66 años. ¿Podría alguien, por favor, corroborar las fechas? Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 02:01 1 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Ramón Rengifo Cárdenas: fecha de muerte
Discusión:Manuel González Flores

message: Soy aficionado a la numismática y la afirmación respecto a las monedas de níquel emitidas durante el régimen de Manuel González es un tanto inexacta: la moneda de 1 centavo sustituyó a la de cobre, la de 2 centavos no remplazaba a ninguna ya existente y la de 5 centavos tomó el lugar de la de plata. Tengo monedas de esa época y me gustaría saber si puedo escanearlas para ilustrar el artículo y bajo qué licencia.Inri (discusión) 23:35 3 mar 2010 (UTC)
replies: text: Perdón por la respuesta tardía. Apenas acabo de ver tu comentario. Claro que puedes escanearlas, de eso se trata Wikipedia; de que tú contribuyas. ComputerJA (discusión) 01:34 24 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Monedas
Discusión:Aces (aerolínea)

message: * http://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1999/1999%
Elvisor (discusión) 23:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miguel Negrete

message: * http://www.comunicacionsocial.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=15569&Itemid=52
Elvisor (discusión) 06:58 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se dice que era de aproximadamente 180 cm ¿Alguien tiene alguna fuente? Fandeamlo111 (discusión) 19:07 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Estatura de Miguel Negrete
Discusión:Artek

message: * http://irtafax.com.ua/news/2009-06-04-34.html/  
* http://www.artek.org/zip/artmedkar.doc  
Elvisor (discusión) 00:10 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://irtafax.com.ua/news/2009-06-04-34.html/
Elvisor (discusión) 06:14 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Francisco Queralt

message: * http://www.esmuc.net/musicologia/index.php?fuseaction=arxius_musicals.detall_autor&id=2952
Elvisor (discusión) 23:04 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carles Baguer

message: * http://www.trito.es/cdetails.php?id=4  
Elvisor (discusión) 08:51 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bozhidar Dimitrov

message: Could you please update the article, por favor? My Spanish is too bad for that. He has been minister without portfolio since July 2009 and leads the TV edition of the historical TV programme Pamet balgaska. See Usuario_Discusión:Emilio_Kopaitic#Bozhidar_Dimitrov for more. Bogorm (discusión) 17:30 1 feb 2010 (UTC)
Discusión:Castillo de Bran

message: desde cuando vlad significa conde en rumano?
"Su valor estriba en su antigüedad y arquitectura, no en su vínculo con el personaje del conde Drácula, que es ficticio."
el hecho de que el personaje del conde Drácula sea ficticio no significa que esta ficción no haya podido aportarle un significado valiosísimo a este castillo. 
::Tienes razón. He hecho un intento de redacción diferente, a ver qué te parece. Mar del Sur (discusión) 09:09 17 dic 2016 (UTC)
Discusión:Lago de fuego

message: Pienso que hay muchas personas que no comparten su criterio sobre lo que es el Lago de fuego y cabría analizar dichos criterios para no expresarse de una manera unilateral por ejemplo en el artíiculo se refiere al Lago de fuego como algo de tormento eterno pero otras denominaciones religiosas no lo ven desde esa óptica, a su modo de ver este último simboliza el efecto de destrucción permanente y para siempre, espero que se analice este punto el cual expongo y puedo aportar más datos que puede ser de utilidad. 
Saludos Niko NicolasAlejandro (discusión) 18:19 1 feb 2010 (UTC)
thread_title: Otros Puntos de Vista

message: He ampliado y referenciado suficientemente este artículo. Creo que la citada plantilla sobra por lo que la quito. Adolfobrigido  (Discusión) 17:31 1 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilla de falta de referencias
Discusión:Mutants & Masterminds

message: * http://www.pen-paper.net/rpgdb.php?op=showarticle&articleid=3283
Elvisor (discusión) 14:12 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Frithjof Schuon

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/autores/FrithjofSchuon.htm
Elvisor (discusión) 11:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ram Trucks

message: El grupo matriz de Ram Trucks es Fiat S.p.A.. Se entiende por matriz la sociedad que ostenta el control sobre otra. Ram Trucks es una filial de Chrysler Group LLC y Chrysler Group LLC es una filial de Fiat S.p.A. como esta referenciado en dico articulo.
Gracias --SurfAst (discusión) 02:03 2 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Matriz 

message: * http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS217066+03-Jan-2008+PRN20080103
Elvisor (discusión) 15:45 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 