lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Arabismo

message: Discusión en el café sobre la :Categoría:Arabismos.--Jeruus|A mi no me grite 14:01 19 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Definición y categoría 

message: La interwiki en inglés es :en:List of Portuguese words of Arabic origin.--Jeruus|A mi no me grite 14:33 19 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Discusión:Luis Páez

message: Buen día, sugiero que este artículo sea trasladado y actualizado a Luis Paez, sin tildes, para que sea actualizado y enlace con los artículos correspondientes. Gracias de antemano.--190.156.146.132 (discusión) 20:14 2 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.golgolgolVCB.net/Colombia/Futbol_Colombiano/Liga_Postobon/Noticias/Luis_Paez_Mi_objetivo_es_salir_campeon_con_Junior_112-100776.html
Elvisor (discusión) 23:17 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Froylán Turcios

message: Se trata de dos artículos sobre la misma persona con distinto prenombre o escrito de modo distinto. Esta versión será fusionada en breve sobre esta versión del artículo respetando, en la medida de lo posible, las fuentes y lo escrito. Por favor si tienes alguna sugerencia es bienvenida.--Aldana Hable con ella 23:22 2 nov 2010 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Diplomonadida

message: Yo no diría que "tienen dos células". Son unicelulares, pero algunos de sus componentes celulares están duplicados, por lo que, por ejemplo, tienen dos núcleos, pero dentro de una única célula. Obtienen su energía fermentando.--Miguelferig (discusión) 20:09 3 jul 2012 (UTC)
thread_title: Dos células
Discusión:Amazon Kindle

message: Soy un usuario no registrado y modifique el articulo quitando varias partes que hacian más de publicidad que de articulo, aun asi le falta mucho por ser un articulo aceptable. Quite los precios del kindle y contenido que más parecía publicidad de algunas empresas que venden diarios a través de este medio, y enlaces irrelevantes para el articulo enlazando a blogs. --189.165.9.28 (discusión) 02:06 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Este articulo necesita ser wikificado 

message: Me gustaría conocer la comparación de kindle con una tablet genérica, qué ventajas y desventajas tiene kindle para leer un e-book.— El comentario anterior sin firmar es obra de 24.232.215.26 ( • contribs • bloq). -- Scandisk65 | Respóndeme aquí 19:46 16 mar 2013 (UTC)
replies: text: Hay un enlace muy bueno que pone "tinta electrónica" al principio, ahí te explica qué es la tinta electrónica, ya que ese hecho es el que te saca de dudas. 188.77.255.15 (discusión) 23:47 3 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Comparaciones 

message: Queda muy confuso que por ejemplo en la séptima generación aparezca dentro de los modelos el Paperwhite entre paréntesis (3ª generación). Otra vez la palabra generación dentro de una generación es confusa. De hecho en la versión en iglés aparece la palabra iteración, cuando nos referimos a las versiones de los paperwhite, y no generación, porque confunde. Podrían corregirlo. 188.77.255.15 (discusión) 23:45 3 sep 2023 (UTC)
replies: text: El Paperwhite es de 3ª generación, pero a su vez corresponde a la 7ª generación de Kindle. Por otro lado, tenés toda la libertad de mejorar la redacción del artículo.Piero71 (discusión) 05:08 4 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Generación versus Iteración
Discusión:La brújula dorada

message: la pagina nesesita una edicion mejor ya que es una sinopsis , no se nesesita que se narre tooda la pelicula.--CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 02:17 3 nov 2010 (UTC)
replies: text: Dicen 'gipcios', efectivamente. Qoan (¡cuéntame!) 23:29 29 ene 2011 (UTC)
Discusión:Charlatán

message: * Curandero
* Pseudociencia
* Pseudoperiodismo
En principio rompe la neutralidad. No todo curandero es un charlatán, es más, en la antiguedad los curanderos eran curadores naturales que ejercían la labor de médicos en tiempos precientíficos, y aún hoy cumplen un rol similar en culturas primitivas. No todo pseudocientífico es un charlatán, algunos actúan honestamente motivados por creencias personales que, aunque equivocadas en algunos casos y sin comprobar en otras, no les resta honestidad. En ese sentido un charlatán es alguien que conscientemente estafa a la gente, como muchos (pero no todos) los pseudocientistas. Me parecen acusaciones muy graves e inapropiadas. --Lucifer2000 (discusión) 07:16 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Me parece ilógica la siguiente lista de Véase también

message: El RAE http://lema.rae.es/drae/?val=charlat%C3%A1n no hace referencia y dice que el raiz es italiano... Prefiero esto porque es mas cerca al inglés.. pero como es que el castellano sea tan diferente?  --Latemplanza (discusión) 09:08 3 mar 2018 (UTC)
thread_title:  No tiene nada que ver con el definición principal en el RAE
Discusión:Denny Laine

message: ¿Esto es una traducción del inglés? En algunas cosas parece traducción automática. No sé cómo poner una plantilla de "en traducción". Si alguien sabe, por favor agréguela. En otro momento voy a ver si puedo mejorar un poquito el artículo... ¡Saludos! :) Dúrflad - Nǐ hǎo 07:16 3 nov 2010 (UTC)
thread_title: ¿Traducción?
Categoría discusión:Seudociencia

message: Hice lo posible por reducir la cantidad ridícula de artículos en esta categoría. Había casos realmente absurdos como colocar en pseudociencia a los juicios de brujas, a un libro medieval para cazar brujos, a un método de adivinación de la antiguedad (precientífico y por ende, no puede ser pseudocientífico) a lo sobrenatural, a la sobrepoblación y a artículos sobre creencias religiosas y espirituales. 
En algunos casos reduje la redundancia, si un artículo está categorizado en parapsicología o ufología y estas a su vez en pseudociencia no tiene sentido incluirlos dos veces. --Lucifer2000 (discusión) 08:16 3 nov 2010 (UTC)

message: Hola a todos, hay muchos artículos que estaban, por ejemplo, en "medicina alternativa", que a su vez está dentro de pseudociencia, simplemente los quité de la categoría superior para que pseudociencia no siga siendo el contenedor que es. Igual con "avistamientos ovni" y artículos similares. Gracias por echar una mano, siempre se arregla algo. Salud!--Dhidalgo (discusión) 05:52 26 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Recategorizando, que ya es hora 

message: La palabra que la mayoría de las personas va a buscar es "pseudociencia", sin importar lo que opinen los de la RAE. Una búsqueda exacta en internet de ambas palabras muestras una diferencia de un orden de magnitud. Lmalena (discusión) 21:43 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Seudociencia?
Discusión:Pedro Bohórquez

message: También puede ser útil lo recopilado por la historiadora argentina Lucía Gálvez, por ejemplo en el breve resumen editado en La Nación : , en ese artículo Lucía Gálvez asegura que Pedro Chamijo fue el "hijo natural" de una morisca y un hidalgo español llamado Pablo Bohórques y Girón, el sujeto de esta historia recibió el apellido de su padrastro Chamijo pero en el Alto Perú quizás fue que encontró al sacerdote que llevaba el apellido de su padre natural y este sacerdote lo apadrinó permitiéndole el uso de su apellido. --186.22.57.205 (discusión) 08:52 3 nov 2010 (UTC)
Discusión:Surimi

message: Hola Surimi, el artículo Surimi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
El término Surimi se utilisa solamente para hacer referencia a la pasta de pescado. Una vez se le da a esta cualquier forma pasa a ser Kamaboko u otro subproducto. 
En "La Política pesquera en España", Jornadas Pesqueras Hispano-americanas, (Costa Rica, 1988) pp. 144, hay una referencia a ambos terminos y te puede servir como bibliografía en castellano. 
R.B.T--83.54.128.189 (discusión) 09:50 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Surimi]] 

message: No me parece objectivo decir que el alimento describido es una "rica fuente de proteina" mientras el articulo siga diciendo mas adelante que solamente tiene 15% de proteína.190.56.254.13 (discusión) 19:59 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  "rica" fuente de proteina?
Discusión:Anthoxanthum odoratum

message: "Contiene dicumarol, un antagonista de la vitamina K que puede causar hemorragias graves." no es correcto ya que la planta no contiene el dicumarol como tal, este surge de la metabolización de la cumarina, que sí está presente en la planta, por parte de hongos, como por ejemplo Aspergillus spp. La presencia de hongos se asocia a un mal almacenamiento de la planta una vez cortada, ya sea por elevados niveles de humedad y/o oxigenación, lo que permite el crecimiento del hongo.Knight and Walter. 2003. Plants Affecting the Blood. In: A Guide to Plant Poisoning of Animals in North America, A.P. Knight and R.G. Walter (Eds.)
--Dmajbs (discusión) 11:51 3 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.linneo.net/plut/index2.htm 
Elvisor (discusión) 04:36 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.tela-botanica.org/eflore/BDNFF/4.02/nn/5194/synonymie
* http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010Jardim
Elvisor (discusión) 23:11 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Thorkell el Alto

message: He eliminado la aportación anónima sobre el otro Thorkel del mismo nombre que aparece en la saga Jomsvikinga pues se trata de Thorkel Leira, que díficilmente se puede confundir con Thorkel el Grande y tiene su propio artículo en Wikipedia.--Gilwellian (discusión) 11:57 31 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Thorkel Leira
Discusión:Magnetoscopio

message: #Magnetoscopio  es mas antiguo y más completo.. 
#son exactamente el mismo tema..
#así destrozan los interwikis..--Mcapdevila (discusión) 15:26 3 nov 2010 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Ciclo cardíaco

message: * http://www.ohsu.edu/xd/health/health-information/topic-by-id.cfm?ContentTypeId=85&ContentId=P03337  
Elvisor (discusión) 23:00 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ohsu.edu/xd/health/health-information/topic-by-id.cfm?ContentTypeId=85&ContentId=P03337
Elvisor (discusión) 02:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bahía Fildes/Guardia Nacional

message: ¿Está asi bien como para ser aceptado?
Aceptarmelo por favor, ya que es para un trabajo de mi colegio y necesito que este aprobado.
Gracias y espero vuestra comprensión 
:Está bien por ser tu primer artículo. Tuve que hacerle modificaciones importantes pues decir por todos lados que la bahía es de Chile y no mencionar que también la reclaman otros países y la gran mayoría del mundo se opone, no es neutral. Seguí aportando en Wikipedia. Saludos.--Nerêo (discusión) 17:53 30 dic 2010 (UTC)

message: * http://www.peru.com/noticias/sgc/FOTOS/2010/02/26/DETALLE83378.aspx
Elvisor (discusión) 14:37 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Antonio Sacchini

message: * http://www.guiasdecocina.com/videos/video/oMDsic9psXY/5++Sacchini++Oedipus+Coloneus.html
Elvisor (discusión) 15:03 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Virjinia Glück

message: El texto está claramente sesgado hacia la genialidad del artista, a la que se piropea incluso, y la incompresión del publico. Por eso colgué el cartel de "no neutral".--87.218.194.34 (discusión) 19:43 3 nov 2010 (UTC)

message: * http://histerias.ya.st
Elvisor (discusión) 13:18 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Geografía de Honduras

message: * http://books.google.com/booksid=45kyAQAAMAAJ&pg=PA557&lpg=PA557&dq=El+territorio+de+Honduras+es+muy+accidentado,+lo+forman+altas+filas+de+monta%C3%B1as,+elevadas+planicies,+valles+profundos+en+los+que+se+encuentran+llanos+extensos+y+f%C3%A9rtiles+cruzados+por+r%C3%ADos+m%C3%
* http://www.xeologosdelmundu.org/files/Proyecto%20investigaci%C3%B3n%20Mico%20Quemado06.pdf
* http://amapala.honduras.com/título=Welcome
Elvisor (discusión) 19:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kageneckia oblonga

message: Traducción del articulo de ingles
--Fansho (discusión) 21:19 3 nov 2010 (UTC)
Discusión:Fenómeno natural

message: el contenido del articulo esta definiendo DESASTRE NATURAL, mas que fenomeno natural. ofrece una pequeña definicion de fenomeno natural pero su contenido explica sobret todo desastre natural - --190.27.125.251 (discusión) 08:58 28 ago 2013 (UTC)
replies: text: Correcta observarción, pero no es un error puntual en un dato, sino que requiere reorganizar todo el desarrollo del artículo. Por lo tanto, traslado a la discusión. Gracias por tu mensaje. Marcelo  (Libro de quejas) 16:38 3 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Felipe Navarro y Ceballos-Escalera

message: Es inadmisible la siguiente frase: "cobardes oficiales y jefes españoles prisioneros". Es insultante y convierte este artículo en un libelo. 
:. He retirado "cobardes" de esa frase por ser un juicio de valor inadmisible aquí. Gracias por el aviso. Sé valiente editando páginas. Mecamático (discusión) 22:43 3 nov 2010 (UTC)
Discusión:Proxenetismo

message: Por favor, solicíto la eliminación de la  palabra :cafiolos, ya que intenté verificarla en el diccionario de la lengua española y no la puedo localizar, tal vez sea por la ausencia de esta palabra en dicho diccionario, si no, solicito permiso para eliminarla.--Castejón (discusión) 15:11 11 dic 2010 (UTC)
thread_title: palabras inapropiadas

message: * http://mujer.gob.do/LinkClick.aspx?fileticket=PwRqdCoZbC8%3D&tabid=101&mid=569
Elvisor (discusión) 15:56 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estadio Francisco Micheli

message: * http://www.torosazucarerosdeleste.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=408&Itemid=101
Elvisor (discusión) 01:19 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.torosazucarerosdeleste.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=408&Itemid=101
Elvisor (discusión) 05:47 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Caso locativo

message: Remuevo el latín de las lenguas que poseían caso locativo. He estudiado latín clásico durante cinco años; los casos en latín son: nominativo, vocativo, acusativo, genitivo, dativo y ablativo. El locativo no es un caso. Se puede decir que hay restos de locativo, pero sólo recuerdo dos palabras, ruri y domi, en donde esté presente.--Santi Monse 23:01 26 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Latín
Discusión:Lenguas camito-semíticas

message: Lenguas camito-semíticas es equivalente a lenguas afroasiáticas, que ya tiene su artículo. El nombre más adecuado para este artícluo sería lenguas camitas, lenguas camíticas o simplemente camita(s). --Mauluc (discusión) 04:47 4 nov 2010 (UTC)
thread_title: Traslado

message: Nadie ignora que esos son los nombres de los vástagos de Noé, salvados del diluvio en el Arca. Pese a que la descripción bíblica de la inundación, 'se abrieron las aguas superiores e inferiores', coincide con hallazgos del siglo XXI, en la corteza terrestre habría agua como para rellenar tres veces los océanos, salvo la catástrofe meteorológica mesopotámica que cita Werner Keller en: 'Y la Biblia tenía razón', libro agnóstico, no hay pruebas geológicas de tal cosa como una inundación planetaria, sí hay muchos relatos en culturas dievrsas de algo así, y tampoco hay datos que prueben el 'cuello de botella' genético que una inundación planetaria habría producido. Entonces ¿hay algo real, salvo una tradición piadosa arrastrada desde siglos o milenios, que señale que: 'Sem', y por tanto: 'los semitas', corresponden a un hecho real? ¿Nadie puede precisar qué pueblos son esos, sin recurrir a relatos imposibles de confirmar? Gracias.--Jgrosay (discusión) 01:42 22 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Sem, Kam, Khafet
Discusión:Generación ni-ni

message: Del del 'ni ni' al  'amb amb'
Aquest dies l'anunci del govern de la Generalitat de crear uns cursos professionals (400 hores) per a joves 'ni ni' ha aixecat certa polseguera per destinar recursos per persones desmotivades que d'altra banda no creuen en la política de l'esforç personal.
Considero aquesta mesura correcta en cas d'anar acompanyada de condicionats molts senzills i clars. Per exemple si el principal objectiu es la reinserció d'aquest joves en el món laboral crear unes expectatives molts clares i simples:
     1.- Utilitzar la mateixa legislació que un treballador en actiu, on la puntualitat i la falta      injustificada a la feina (en aquest cas taller) suposi l'acomiadament automàtic poder incompliment de contracte.
     2.- Acompanyar les classes pràctiques d'un determinat nombre d'hores de teoria, adaptades a les necessitats reals del mercat laboral.
3.Avaluar amb nota els resultats obtinguts pels alumnes, i en cas de no superar el curs no accedir a cap tipus d'ajut econòmic per part de l'estudiant.
4.Incentivar la contractació d'aquests nous professionals.
Mesures molt bàsiques que considero elementals per transformar un 'ni estudia ni treballa' en un 'amb estudis i amb treball.
09:44 4 nov 2010 (UTC)

message: Los artículos sociológicos que tratan sobre el problema de la llamada "generación Ni-ni" hacen referencia a una generación de jóvenes que, efectivamente ni estudian, ni trabajan; pero con un matiz fundamental que el artículo de Wikipedia no contempla. Éste es que no persiguen hacer ni lo uno, ni lo otro. No podría, así, calificarse de ni-ni a quien ni estudia, ni trabaja pero está buscando activamente trabajo. El Ni-ni es posiblemente un producto de la sobreprotección que su familia le ha dado y le sigue dando (países en los que tradicionalmente la familia no ha jugado un rol tan importante como en España, no padecen en igual medida este problema). Al ni-ni no se le ha inculcado la cultura del esfuerzo y del sacrificio por obtener la manutención. El ni-ni no está contento con su vida, pero carece de ideales para iniciar un cambio de rumbo. Todos estos aspectos de índole ético, aparecen en los escritos sociológicos que tratan del tema. Es una simplificación no digna de Wikipedia tomar por ni-ni simplemente al que no estudia ni trabaja: hay matices definitorios.  - 82.158.104.22 (discusión) 21:36 15 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Sociedad Hebraica Argentina

message: El artículo está en fase de ampliación. Además de mi que soy el creador del artículo, otros usuarios han modificado y aportado más información para completar este artículo relacionado con un importante club de la Ciudad de Buenos Aires - Argentina. Ahora que está semiprotegido para que no se pueda modificar por ips (hubo muchos vandalismos desde ips) podré mejorar y ampliar el artículo
Saludos cordiales Rcidte (discusión) 12:49 4 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 

message: * http://www.facebook.com/profile.php?id=100003462527337&ref=tn_tnmn
Elvisor (discusión) 11:19 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Museo Juan Manuel Blanes

message: * http://blanes.montevideo.gub.uy/coleccion/coleccion
* http://blanes.montevideo.gub.uy/el-museo/espacio-barradas
Elvisor (discusión) 06:00 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jaime Atria Rosselot

message: El nombre de la ciudad natal debe incorporarse al cuerpo de la biografía y no en la sección inicial de la fecha según manual de estilo para biografías de personas vivas. Página web referenciada Nº2 que trata de la competencia folclórica de 2006 ya no existe. Las referencias cuya fuente indica una autoría debe ser incorporada a la cita--Polizert (discusión) 13:58 4 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.premioaltazor.cl/jaime-atria/
* http://www.premioaltazor.cl/jaime-atria/
Elvisor (discusión) 20:55 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jomsvikings

message: * http://www.heimskringla.no/islandsk/sagaer/jomsvikingasaga/index.php
Elvisor (discusión) 02:25 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se podría añadir una entrada de etimología para indicar la procedencia del término, que no es el inglés sino el nórdico antiguo y por tanto del islandés porque no ha variado excesivamente respecto al nórdico antiguo. El término jomsvikings es inglés al fin y al cabo, traducido del islandés, y no queda reflejado en el artículo y me parece información de interés. --Melkart4k (discusión) 10:33 17 abr 2018 (UTC)
replies: text: Siempre que se referencie debidamente y sea de una fuente acreditada, no hay problema. A ser posible que no sea una referencia de excepción. Ya se cita expresamente al principio del redactado que jomsvikings hace referencia a la hermandad vikinga de Jomsborg, o vikingos de Jomsborg. Otra etimología no hay, y evidentemente viniendo de fuentes escandinavas como las sagas islandesas no hay otro origen. Hay publicaciones en castellano que se refieren a ellos como jomsvikings, más otras que aportas tú como jomsvikingos, y ambas están presentes en el artículo. Como te dije en tu página de discusión, no veo ningún conflicto en ello.--Gilwellian (discusión) 11:40 17 abr 2018 (UTC)
thread_title: Etimología
Discusión:Enrique Pertegás

message: La categoría donostriarras... ¿es un error o Pertegás era de San Sabastián? No dispongo del libro de Porcel para comprobar su lugar de nacimiento.--Coentor (discusión) 15:49 4 nov 2010 (UTC)
replies: text: Pues no es tonta, dado que en un vistazo rápido por la red parece un error. Yo tampoco tengo ahora el libro de Porcel, porque lo tomé prestado, pero supongo que copié las categorías del artículo de Edmundo Marculeta, que también cree ese mismo día, y se me pasó modificarla... Gracias por el aviso y también por mencionar el origen de los artículos en las traducciones al catalán. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 19:52 4 nov 2010 (UTC)
thread_title: Pregunta tonta
Discusión:Área metropolitana de Vigo

message: Esta página la creo relevante porque pienso que todas las Asociaciones sin ánimo de lucro son importantes y están desarrollando, altruístamente, una gran labor en favor de la juventud, por eso deben ser conocidas en Wikipedia. Y más la Asociación Gran Vigo que viene realizando multiples actividades de relevancia, no sólo a nivel autonómico sino, también,  a nivel nacional e internacional. Por eso es relevante que esta información y ese conocimiento se pueda trasladar a todos los wikipedistas interesados en la cultura, en la formación del futuro hombre-mujer y en la solidarid.
No obstante y en espera de que especifique, claramente, el bibliotecario, por qué cree irrelevante la página, aprovecho para saludarle con toda mi consideración, mientras me dispongo para defender mi postura en el más ámplio foro de discusión posible, si así lo cree conveniente mi desconocido bibliotecario.
Atentamente Señor de Borza.
:Hola Señor de Borza. En Wikipedia se trata de construir entre todos una gran enciclopedia, libre de derechos de autor. Sin embargo, el problema es que aquí nos atenemos a un criterio de relevancia a la hora de publicar contenidos. La asociación descrita en este artículo, aun teniendo en cuenta sus loables (e imprescindibles) objetivos, por su descripción aparenta no ser relevante, y por eso ha sido marcada como tal por un usuario habitual. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 14:59 16 sep 2006 (CEST)