Discusión:Cantabria/2007

message: {{Historia artículo|AD}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=1880532|fecha=2005-12-21|resultado=1}}
{{Resumen AD|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]] y [[Usuario:Tony Rotondas|Tony Rotondas]]|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]]}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Cantabria}}
<div class="messagebox standard-talk">'''Archivos de mensajes anteriores'''
[[Discusión:Cantabria/Anteriores a 2006|Anteriores a 2006]] | [[Discusión:Cantabria/2006|2006]] | [[Discusión:Cantabria/2007|2007]] | [[Discusión:Cantabria/2008|2008]] | [[Discusión:Cantabria/2009|2009]] | [[Discusión:Cantabria/2010|2010]] | [[Discusión:Cantabria|2011]]
</div>

message: <center>
{{Cajabonita
|título='''MENSAJES DEL AÑO 2007'''
|texto= 
 
}}
</center>

message: Esto es para decirles, que yo soy de Ramales, y en un pueblo vecino (Valle de Soba), existe un idioma llamado sobano, parecido al pasiego pero distinto.
¿No deberia ser tambien un idioma cántabro?.
--
qué qué qué qué????!!--Kantabria 18:12 15 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Idioma Sobano 

message: En la última edición se han incluido en la sección Medios de comunicación. Prensa, radio y televisión un listado de blogs de gente de Cantabria. Es un problema que ya lleva tiempo apareciendo en este artículo. 
No se a qué viene considerar estas páginas como principales publicaciones digitales de Cantabria cuando algunos de ellos no creo que se acerquen ni de lejos al nivel de difusión que tienen los grandes periódicos digitales regionales.
De acuerdo que actualmente hay gente que considera los blogs como nuevos formatos de información, pero es que la sección se refiere a medios informativos tradicionales donde existe una labor de información periódica y profesional y no meramente de opinión personal.
Considero que en esta sección se deberían dejar los tres o cuatro periódicos digitales de referencia en la región y eliminar de la lista todas las demás referencias.
Incluir blogs como Dondado cuya temática es general y según su propia fuente tiene "50 honrosos visitantes de media" pienso que responde únicamente a un fin promocional.
Crear un apartado para incluir blog cuya temática se refiera a Cantabria sienta un peligroso precedente: ¿por qué no crear otras para colegio profesionales, o para asociaciones deportivas, o aquellas dedicadas a imágenes de la región, o ..?. La wikipedia no es un directorio.--Corso 18:01 26 nov 2006 (CET)
thread_title:  A vueltas con los blogs y los medio de comunicación 

message: ¿Alguien tiene datos sobre el gentilicio cantabrio, -a? El DRAE no lo recoge. Está en Wikcionario, pero tampoco hay fuentes. Un saludo.--ZerG 21:00 18 dic 2006 (CET)
thread_title:  Gentilicio 

message: La comarca del Asón-Agüera y la "comarca de la costa oriental" son la misma, hombre!!
EN CANTABRIA NO EXISTE TODAVÍA UNA COMARCALIZACIÓN OFICIAL, POR LO QUE HAY VARIAS INTERPRETACIONES POSIBLES. ASÍ TODO, LA OPCIÓN MÁS ADMITIDA ES LA DE LAS 10 COMARCAS:
*SANTANDER
*TRASMIERA
*COSTA ORIENTAL
*COSTA OCCIDENTAL
*BESAYA
*CAMPOO-LOS VALLES
*SAJA-NANSA
*VALLES PASIEGOS
*ASON-AGÜERA
*LIÉBANA
ORGANIZACIÓN EN LA QUE LA COSTA ORIENTAL Y ASÓN-AGÜERA ESTÁN SEPARADAS; CONSTANDO LA PRIMERA DE LAREDO, COLINDRES, LIENDO Y CASTRO; Y LA SEGUNDA DE AMPUERO, RAMALES, RASINES, SOBA, GURIEZO, VILLAVERDE...
----------------------------------------------------------------------------------------
Por favor!! Cómo no van a formar parte Ramales o Guriezo de la comarca del Asón-Agüera!!
Cómo van a ser Castro y Guriezo comarcas distintas, si toda su historia han pertenecido a los mismos partidos judiciales, etc. 
ASÓN-AGÜERA ES TODOS ESOS MUNICIPIOS QUE CITAS, que tienen la misma cultura, etnografía, rasgos lingüísticos, arquitectónicos (salvo Soba)... 
Ya sé que el Gob. de Cantabria parece querer separarlas en los documentos que ha realizado, pero es una aberración, y pido que aparezcan unidas, como habitante de Ramales que soy, conozco mejor mi comarca que la "administración".
Ya macho, pero es la realidad y tienes que sujetarte a ella. También podemos poner en la Wikipedia que en Potes es típica la cría de elefantes, pero eso es faltar a la verdad oficial.
LA ÚNICA REALIDAD ES QUE EN TODOS LOS ASPECTOS (y quien quiera, que lo rebata), ASÓN-AGÜERA Y LA "COSTA ORIENTAL" SON LA MISMA COMARCA. Legalmente no hay nada legislado, ni se ha podido enmendar ningún documento, pues aún está todo por hacer. Así que no sé qué quieres decir con la "verdad oficial". 
Además, quedaría totalmente descompensado en lo demográfico, territorial, económico... esa zona. Vuestra propuesta comarcal es una aberración, con todos los respetos, y pido que se corrija.
::Yo creo que, en tanto el gobierno legisla la cuestión, sería suficiente una referencia a la Ley 8/1999, de 28 de abril, de Comarcas de la Comunidad Autónoma de Cantabria, en donde se explica cómo se hará la comarcalización. Para el debate que planteáis quizá sea interesante ver cómo se decidirá la constitución de un grupo de municipios en comarca, cuándo no será posible hacerlo por la oposición de algunos, etc... No sé si la ley es correcta o no (supongo que habrá opiniones de todo tipo), pero es lo que hay... Un saludo. --ZerG 20:09 4 ene 2007 (CET)
replies: text: Efectivamente, Cantabria no posee hasta ahora una delimitación de áreas funcionales definidas. A diferencia de otras regiones de España, la comarcalización no ha sido tan evidente aquí. La única compartimentación bien definida ha venido dada por la delimitación topográfica de los valles cántabros y lo que sí existe son diferentes comarcalizaciones a nivel sanitario, ganadero, educativo, etc. que difieren entre ellas en sus límites.  No obstante, actualmente la Universidad de Cantabria está trabajando en un estudio para el Gobierno de Cantabria con el fin de comarcalizar la región en base a la delimitación de áreas funcionales. Corso 21:23 4 ene 2007 (CET)
thread_title:  Sale la misma comarca dos veces 

message: Que digo yo que se podía ordenar por fecha de nacimiento a los lugareños.
Si nadie está en contra, y ningún otro se ofrece voluntario, ya me pondré yo un día de estos.
Saludos para todos.
Tronch 02:35 28 ene 2007 (CET)
thread_title:  Lugareños desordenados 

message: ¿Cómo se va a decidir si los "pendientes" son considerados ilustres? 
:Hombre, yo soy partidario de eliminar algún nombre porque pienso que hemos bajado demasiado el listón. Con todos mis respetos a Carmen Hornillos, pero no la considero yo una lugareña ilustre precisamente...
:Por otro lado quizá habría que descargar algo el artículo Cantabria creando uno nuevo denominado Lista de personajes ilustres de Cantabria y dejando únicamente los más conocidos o principales en aquel.   Tony Rotondas 21:03 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Más sobre personajes ilustres 

message: CANTÁBRICO GENTILICIO? 
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición
:cantábrico, ca.
(Del lat. Cantabrĭcus).
1. adj. Perteneciente o relativo al mar Cantábrico o a la tierra adyacente a ese mar.
2. adj. Perteneciente o relativo a la comunidad autónoma de Cantabria, en España.
:Tony Rotondas 21:03 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Gentilicio 

message: Me alegro de que se participe tanto en los lugareños ilustres.
He de decir que después de haber ordenado la mayoría, muchos de los que hay (sobre todo en las secciones "pendientes"), no sé ni quiénes son. Simplemente me limité a ordenar aquellos de los que conocía las fechas de nacimiento y fallecimiento.
Así que me parece bien lo de eliminar a los no tan ilustres para subir un poco el listón.
He hecho una tabla con los de "historia", para ver qué os parece. Si creéis que así está más ordenado, iré cambiando poco a poco el resto. Y si consideráis que estaba mejor antes, se deshacen los cambios, y ya está.
Nos vemos.
Tronch 02:36 24 mar 2007 (CET)
replies: text: No he dicho nada, no dejan hacer tal lista, voy a poner la lista en Wikiproyecto:Cantabria/Personajes y según se vayan haciendo los artículos se van metiendo a las categorías correspondientes.xuankar (->) 16:01 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sobre los personajes... 

message: En la Wikipedia Inglés, el proyecto "SPATRA" (Traducción Español de la Semana) esta traduciendo este articulo a Inglés.  Pueden ayudar en :en:Cantabria/Translation. --Dgies 20:42 2 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Traducción a Inglés 

message: ¡Hola! Me parece que no habéis puesto nada sobre la Organización del sistema sanitario en Cantabria (áreas de salud, etc). Os animo a hacerlo, y enhorabuena porque sin duda es uno de los WP más trabajadores ;) DaViD 18:39 16 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sanidad en Cantabria 

message: Estaba viendo venir una guerra de ediciones y veo que se ha intensificado. La verdad me da igual que aparezca o no en la caja de la derecha mientras no enreden en el texto. Por lo que veo Xareu ha tratado de suavizarlo poniendo dialecto y lo de Phirosiberia de quitarlo con un "se lo ha sacao de la manga" no es aceptable, se puede requerir bibliografía, cuestionar la importancia del hecho lingüístico actualmente o argumentar que la caja está solo para datos oficiales, pero los prejuicios no son argumentos.
Así pues, quién añada información que la justifique y quién la vea inexacta o falsa que la cuestione y rebata aquí o requiera cita en el texto, pero que no la borre sobre todo con argumentos tan contundentes como los aquí expuestos.01:13 22 may 2007 (CEST)
thread_title: Lengua/dialecto Montañés

message: He dejado la plantilla de la derecha con el nombre "Cantabria", y le he quitado lo de "Comunidad Autónoma de", porque en ese lugar se ponen siempre las denominaciones oficiales y el estatuto cántabro pone: "Artículo 1. Punto 3. La denominación de la Comunidad Autónoma será la de Cantabria."--Espanish AlB 18:49 27 ago 2007 (CEST)
thread_title: Sólo "Cantabria" y no "Comunidad Autónoma de Cantabria"

message: Veo que hay un guerra de ediciones con el mapa demográfico de Cantabria. Desde aquí solicito las razones o motivos del por qué se elimina reiteradamente esa cartografía del artículo. Tony Rotondas 16:56 2 sep 2007 (CEST)
replies: text: Eso venía a preguntar yo también. Supongo que sea porque está "obsoleto" al ser de 2001, en ese caso, actualizadlo, pero no eliminarlo. Uhanu (discúteme) 20:56 2 sep 2007 (CEST)
replies: text: Los Censos de Población y Vivienda los realiza el INE cada 10 años, el próximo será en el 2011, por eso no existe uno más moderno. Se puede hacer el mapa con información demográfica más actualizada a partir de los padrones municipales de habitantes, pero necesito algo de tiempo. Hasta entonces me parece absurdo no habiendo ningún otro mapa demográfico borrarlo. Saludos Tony Rotondas 10:25 3 sep 2007 (CEST)
replies: text: Sí, si estoy completamente de acuerdo.Uhanu (discúteme) 12:40 11 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Mapa Demográfico de Cantabria 

message: Sobre el castellano:
Aun siendo sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esa región" Cita del Diccionario Panhispánico de Dudas. 2005. Pp. 271-272
Significas exactamente lo mismo y la RAE recomienda el uso de "castellano". Castellano pues.
¿Y por qué el artículo sobre el idioma se titula "Idioma español" y no "Idioma castellano"? Revierto el cambio.--L'irlandés 02:10 16 dic 2007 (CET)
thread_title: Idioma

message: ¿Por qué se ha sustituido el mapa de las comarcas Comarcas administrativas de Cantabria.svg por el idéntico recientemente subido Comarcas administrativas de Cantabria.PNG?. ¿Hay algún motivo para cambiar el formato?. Siempre he pensado que svg es más adecuado y es más fácil par hacer modificaciones.Uhanu (¿daque pescuda?) 01:20 23 dic 2007 (CET)
replies: text: Le subí yo porque tenia un error, habia un municipio ubicado en una comarca que no le correspondia, ahora mismo no me acuerdo muy bien pero creo que era un municipio de Trasmiera que no estaba incluido. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 23:41 23 dic 2007 (CET)
replies: text: Pues hombre, haber modificado el svg en vez de subir una imagen nueva entera de menor calidad. Ya modifico el otro. Venga, un saludo. Uhanu (¿daque pescuda?) 05:03 24 dic 2007 (CET)
replies: text: Mis disculpas Uhanu pero es que yo no puedo/no se modificar el SVG. ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 13:46 24 dic 2007 (CET)
replies: text: Sí, lo he supuesto, no hay problema. Yo al principio también seguía fiel a mis mapas de bits pero las imagenes vectoriales son notablemente mejores sobre todo a la hora de hacer modificaciones. Scalable Vector Graphics para saber más y inkscape un editor libre, no es difícil de manejar. Venga un saludo.Uhanu (¿daque pescuda?) 20:46 25 dic 2007 (CET)
thread_title: Mapa de Comarcas

message: Aprovecho también para deciros que en todos los mapas de Cantabria hay un pequeño error en el municipio de Rasines donde su "península" en el extremo Este queda separada del municipio, de hecho es un espacio vacío de color blanco. En este mapa de comarcas Comarcas administrativas de Cantabria.svg y en Imagen:Elecciones 2007 Cantabria.svg basado en el primero, corregí ese error, así que para futuros mapas mejor usar como base éste. Lo mejor será sustituir al actual mapa blanco de municipios Cantabria - Mapa municipal.svg por este sin error en blanco, ¿no?.Uhanu (¿daque pescuda?) 01:20 23 dic 2007 (CET)
thread_title: Error mapa de Cantabria