Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Rêignerok

message: Antes de que nadie se alarme, quiero avisar de que dispongo de un segundo usuario, Reignerok II, que creé una vez que me falló este usuario. Ahora mismo lo mantengo como usuario de emergencia. No recuerdo si tengo alguna edición con ese usuario, pero de haberlas, deben ser mínimas. También me conecto desde diversas IP (varias casas diferentes). Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 22:20 19 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Mi otro usuario 

message: Me vota en contra porque solo tengo 6 ediciones borradas. Aquí va mi pregunta: ¿Crees que debo tener más ediciones borradas para que me votes a favor?. Rêignerok (Escríbeme aquí) 23:53 19 sep 2006 (CEST)
replies: text: Adquirir los ediciónes borredes no es un meta, pero un efecto secundario de mantenimentar el wikipedia. Tus colores son invisible, por ahora. Equi lo ha explicado bien. :-) Zanaqo  (?) 09:21 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: Ahora ya comprendo lo de las ediciones borradas. Un saludo y gracias. Rêignerok (Escríbeme aquí) 15:18 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zanaqo 

message: Rêignerok: Debiste leer a Política de nombramiento de bibliotecarios antes de presentar tu candidatura. Allí dice textualmente:
Para ser bibliotecario es necesario:
#Que la comunidad te conozca 
#Que confíe en tu buen hacer 
#Los candidatos son evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. 
Además también se menciona:
Las candidaturas presentadas serán valoradas por la comunidad en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia incluyendo artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas
Saludos Axxgreazz (discusión) 00:12 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: Extraoficialmente: la defensa vehemente de tu candidatura poniendo en cuestión cada voto negativo no te favorece. Hispa 00:17 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: No hago defensa. Simplemente no entendí el comentario de Zanaqo. Quizás me equivoqué en el planteamiento, pero, ya que me votó en contra y dio motivo (aunque no sea obligado hacerlo), me gustaría poder entender su postura, para poder mejorar en un futuro. En cuanto a Equi, lo de "mejorar" es demasiado amplio. Se pueden mejorar muchas cosas, y me gustaría que me dijera alguna más específica. Repito que me puedo haber equivocado en la forma de decirlo, y si así es, pido perdón por ello. En cuanto al comentario de Axxgreazz, agradezco tu recordatorio, pero lo lei a conciencia antes de presentarme. No estoy muy de acuerdo con el planteamiento de algunos puntos, pero si en algún momento decido discutirlos, no será aquí, ya que no es el sitio. Un saludo y gracias a todos por los comentarios. Rêignerok (Escríbeme aquí) 00:27 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: Concretando, no se te ve mucho por los debates (café, etc), tienes únicamente 6 ediciones borradas, muestra de que no necesitas el botón de borrar, y has editado en <400 artículos distintos por lo que eres muy joven, wikipédicamente hablando. Pero principalmente el problema de tu candidatura es que no necesitas los botones, no haces mantenimiento, no te sirve para nada la opción de borrar o bloquear. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 01:24 20 sep 2006 (CEST)

text: No pongo en tela de duda la buena fe del usuario en postularse él mismo, pero esta candidatura no fue anunciada a través de listas de correo. Ahora no eres apto para ser bibliotecario dadas las razones previas, pero no niego que a partir de esta experiencia puedas manejarte más con Wikipedia:Mantenimiento o discutir más (actualmente representan un 9% de tus ediciones). Así que dado la situación desventajosa en la votación y animándote a que cambies y puedas repostularte en los próximos meses me mantengo .利用者:Taichi - (会話) 05:30 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Política 

message: El usuario es especialista en un área específica, el automovilismo, y a eso se ha dedicado con ahínco. No tiene nada de malo, al contrario, pero creo que la labor de bibliotecario obliga a ser más disperso, estar aquí y allá, parar un vandalismo un día (el otro también), corregir artículos de otros (de cualquier tema), darle a random page de vez en cuando, escribir algún artículo solicitado, en fin, divagar por todos los sitios posibles. Atreverse, incluso meter la pata, que así se aprende.
Aunque no sea elegido bibliotecario, nadie le quitará a Rêignerok su calidad de excelente wikipedista y colaborador en el tema que le gusta y que conoce. Que no se sienta derrotado, si no logra lo que busca ahora. --Cratón 05:26 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: Bueno, la pequeña lista de los últimos 10 artículos creados que tengo en mi página de usuario y la opción de "Página aleatoria" los uso para encontrar vandalismo y corregir pequeños errores (pero molestos), como enlaces mal hechos (un corchete que no se pone, por ejemplo) y ese tipo de cosas. Lo de escribir artículos solicitados, pues miraré de vez en cuando por si veo alguno en el que pueda ayudar lo más extensamente posible. Un saludo y gracias. Rêignerok (Escríbeme aquí) 15:15 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Especialista 

message: A mí poco me importa si tiene más o menos ediciones borradas, o si ha hecho mucho "mantenimiento". Lo que veo de este usuario es que la cuarta parte de sus "pocas" ediciones (para biblio) están en su página de usuario, y que no ha participado lo suficiente con la comunidad. De hecho, acabo de enterarme de su existencia y eso me llama la atención porque a los candidatos a bibliotecarios siempre alguna vez siempre me los he cruzado por ahí. De todos modos, nótese que es un usuario que ha venido contribuyendo regularmente, al cual es probable que diese mi voto en otra oportunidad. Barcex 08:39 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre requisitos de votos 

message: Mi pregunta es ¿por qué ser bibliotecario? ¿es un premio? ¿un sitio al que llegar?
Yo creo que los que ya son biblio deberían proponer a quienes creen pueden desempeñarse (con valor y patriotismo ;)) correctamente y no aquellos que lo piden a gritos como una medalla en el pecho.
No necesitás los botones, no creo que esta votación tenga sentido tampoco. Tampoco creo que haya que seguir votando, porque un 0-70 lo único que hará es perder a un buen editor. 
Rêignerok, sigue editando que lo haces bien, y deja esto. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:35 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: No sé si lo de buen editor va por mi, pero me doy por aludido por el contexto de la frase. No dejaré Wikipedia solo porque no me queréis como bibliotecario. Todavía tenéis mucho camino por delante si se os ocurre desanimarme ;-P Rêignerok (Escríbeme aquí) 18:29 20 sep 2006 (CEST)
replies: text:  Me gusta esa actitud. No vas a ser biblio, eso cae de maduro: ¡mejor! los editores se pierden cuando entran al mundo del "control". Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 19:45 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Premio 

message: Rêignerok: me ha llamado mucho la atención de que a pesar de los resultados parciales de la votación, te has tomado las cosas con calma. Como habrás podido notar es muy difícil que esta votación te sea favorable. Pero ojo no te desanimes y sigue los consejos que hemos dejado en esta página de discusión. Además participa más en las discusiones del Café para que otros usuarios puedan conocerte y sobretodo realiza «efectivamente» tareas de mantenimiento y si por casualidad te topas con un novato medio perdido, trata de ayudarlo sin perder nunca la Etiqueta. Bueno suerte y espero verte mas seguido en RC (cambios recientes). ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 17:46 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: No esperaba que me fuera muy faborable la votación. Veo que todos vais a decirme que no (quizás salga alguno que diga que sí, pero sería raro), pero me estoy dando cuenta de que tengo que mejorar muchas cosas y, de qué cosas en concreto debería mejorar. Por eso me lo tomo con tanta calma. Para mi no es una meta a la que llegar, como preguntaba el compañero Gerkijel. Simplemente creía que podía ayudar más siendo bibliotecario. Pero veo que aún tengo en qué mejorar. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 18:20 20 sep 2006 (CEST)
replies: text: Efectivamente, Rêignerok, aun no estás preparado para ser biblio, pero no lo tomes a mal, ahora sos conocido ;)... y sigue trabajando que vas muy bien. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 19:51 20 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre la votación 

message: No te conocía de nada, Rêignerok (y perdona mi ignorancia), pero quiero decirte que te veo en el buen camino, estás respondiendo con calma y sabiduría y de todo esto de aquí arriba saldrá mucha enseñanza para ti, para poderte manejar en el futuro.  Veo con agrado además que la gente que se está oponiendo da unas razones de sentido común y las da de manera educada. Y me alegro conocerte. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:46 22 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Te felicito