Discusión:Síndrome de Asperger

message: De acuerdo contigo, además, las asociaciones no dicen que es rara, sino que es frecuente, la calificación de rara es solo por la escasa investigacion. salu2 --jorgechp (ke t kuentas?) 19:00 10 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Es verdad 

message: He borrado
*Asperger News 2.0 - Noticias internacionales sobre Síndrome de Asperger
*Completo análisis del síndrome de Asperger, en español
*Portal que incluye vídeos, descargas de documentos y diverso material y recursos sobre el Síndrome de Asperger.
por haber dejado de existir, y
*Agrupación de personas con trastornos mentales o autismo.
por carecer de contenido, y
*Asperger Información
por ser una de las miles de páginas sobre SA que hay en inglés.
--Jordinas 10:24 17 ago 2007 (CEST)
thread_title:  links borrados 

message: La afirmación de que "En la nosología clínica se ha comenzado a hablar de un Espectro Asperger" necesita una referencia a la publicación en que se presenta. Yo creo que esa publicación no existe, por lo que un dia próximo eliminaré esa afirmación de la página (a no ser que alguien encuentre la cita y la añada a la página).
Otra aformación cuasicategórica,  y sin argumentos que la respalden, utilizada en el artículo es aquella que reza que Nodame (de "Nodame Cantabile") padece el síndrome de Asperger. Habida cuenta de que por parte de la autora del manga nunca se ha dicho ni una palabra al respecto, me gustaría saber de dónde se ha sacado semejante diagnóstico.Leydhen 14:06 31 dic 2007 (CET)
thread_title:  Afirmación no respaldada en hechos 

message: Hola. En primer lugar, felicidades a todos los redactores del artículo por su dedicación y compromiso. Aunque soy consciente de que es polémico clasificar el Síndrome como una enfermedad y tal vez deberíamos considerarlo una diversidad, lo cierto es que el formato del wikiproyecto enfermedades ayuda a llevar un esquema descriptivo de la afección más riguroso y permite una mejor taxonomía. En cuanto a la polémica, puede exponerse -por ejemplo- en un apartado del tratamiento. Muchas gracias. gustavocarra Antibióticos aquí 16:00 25 ene 2008 (UTC)
replies: text: Dice usted,"es polémico clasificar el Síndrome como una enfermedad y tal vez deberíamos considerarlo una diversidad". Estoy convencido de que así es, creo que yo mismo he convivido con ello, y también tengo una hija que lo tiene diagnosticado y he de decir que una característica de las mas importantes es que les/nos resulta difícil “convivir con el rebaño” y plegarnos a sus reglas que pueden resultar ridículas y un tanto infantiles… Tristemente creo que es así. JdeFrodo (discusión) 14:15 16 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Formato de Wikiproyecto enfermedades 

message: Hay aquí un par de entradas sin relación con la gestión de la página. No se si hay alguna regla de la Wikipedia que diga que se ha de conservar cualquier cosa escrita en la página de discusión, pero yo pienso que en esta hay cosas que no ayudan a gestionar la página y confunden. Si nadie me convence de lo contrario en unos dias procederé ha hacer limpieza.
--Jordinas (discusión) 16:21 1 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Texto no relacionado con la gestión de la página 

message: Explicación aquí. Michael Scott   >>>  16:26 14 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Retiro de sección: "El síndrome de Asperger en el [[cine]] y la cultura 'pop'" 

message: Son especulaciones el supuesto síndrome de Asperger en Syd Barrett ya que tembién se ha dicho que  tuvo ataques de epilepsia,paranoia,histeria,etc.La versión más aceptada es que el uso del LSD le desencadenó la esquizofrenia,ya que se cree que algunas personas pueden acelerar los síntomas.Ya que antes del la enfermadad era muy sociable y los que  tienen el síndrome de Asperger se caracterizan por ser mus aislados o introvertidos.Siendo que se volvió así con el uso de las drogas;el síndrome de Asperger se supone que con ella nace no se hace.Syd Barrett tuvo daño cerebral por las drogas.Gracias.
Uno de las bases del diagnostico diferencial del S. Asperger, que se puede encontrar en el propio DSM, es que no exista esquizofrenia. En ese caso s considera enfermedad principal esta.--Verbius 18:41 24 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Syd Barrett 

message: Aquel extracto del artículo que se encuentra en condición de "sin referencia", fué extraído del link http://www.digitalnorte.com.ar/forum/salud-y-alimentacion/16385-sindrome-de-asperger.html, junto con gran parte del artículo.
Desconozco el modo de saber las fuentes de dicho enlace, si son válidas o no, como también desconozco si dicha fuente está liberada bajo GNU, dejo tal juicio a alguien capacitado.
Me encontré con el link mientras buscaba la relación del síndrome con el personaje de la serie Prison Break Michael Scofield interpretado por Wenworth Miller.
--Narciso Flecca Vorburo (discusión) 18:36 20 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Link desde el cual se extrajo parte del artículo 

message: porque en algunas enfermedades hay un articulo de "famosos con Xenfermedad" y en otros no?
Considero inadecuado y con muy poco rigor cientifico incluir a famosos como Eistein, Tesla o Newton. Y no solamente por estar basado en una biografía. Para considerar Asperger deberían haber sufrido una clara alteración de la interacción social, comportamiento, intereses o actividades. En el caso más conocido de Eistein es sus escritos sociales y políticos no se distingue por lo que se consideraría una falta de empatia (más bien todo lo contrario). Estos personajes por los dats que tenemos probablemente sufrieron lo que se denomina Deficit de Atención,(sin hiperactividad). TDA. Lo que explica de forma mucho más coherente, su conducta y su historia personal. --Verbius 18:47 24 ene 2010 (UTC)
thread_title: porque?

message: el motivo por el cual se dice que lo padece es porque no entiende los sentimientos de Missa hacia él,lo cierto es que el los entiende solamente que light la odia por eso es incapaz de amar a una persona como missa que mata a gente por amor y anteriormente por agradecimiento(porque kira vengo la muerte de sus padres)aunque el sea kira
Tienes razón, Light no sufre en absoluto el Síndrome de Asperger, él ha dicho que suele tener éxito con las chicas, y no padece prácticamente ninguno de los síntomas del síndrome, Light tan solo es superdotado con un altísimo cociente intelectual. Sin embargo, L, tan inteligente como Light, sí que muestra algunos rasgos del Síndrome de Asperger, por ejemplo dijo que apenas ha tenido amigos en su vida, es muy poco social y muy introvertido y tiene manías constantes, como su extraña forma de sentarse.--Zevlag (discusión) 03:01 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  light yagami no lo padece 

message: Por favor, corregir urgente la primera oración de la sección "Personas famosas diagnosticadas con el síndrome", que dice: 
"Se consideran, sin fundamento sólido, a Albert Einstein, Isaac Newton[5]  , Nikola Tesla y Lorna Irina Gemetto, como casos de síndrome de Asperger." 
Se debe borrar el nombre de Lorna Gemetto. Su inclusión es un caso de vandalismo y afecta directamente a la persona.
--Jorgemet (discusión) 22:59 3 mar 2010 (UTC)
replies: text: . Gracias por avisar.-- Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 21:19 4 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Corregir "Personas famosas diagnosticadas con el síndrome" 

message: Soy psicóloga y he estudiado durante 11 años este síndrome. No tengo libros ni "publitaciones acreditadas", pero creo que tengo derecho a agregar un párrafo que para muchos tiene bastante veracidad. Si alguien tiene alguna forma de desmentirlo, me gustaría que en la discusión lo tratara, y no lo que lo borraran así sin más. El párrafo está en la sección de "Controversia", y cita esto: 
"Algunas personas, sobre todo los niños, que son diagnosticados a temprana edad tienden a ser sobreprotegidos por sus padres y terminan maximizando los síntomas. Las personas con SA diagnosticadas en adultez o incluso adolescencia puede que ya hayan formado una personalidad independiente, que de ninguna forma está involucrada a tratamientos. Generalmente, estos tratamientos suelen maximizar los síntomas, por la aceptación que existe por parte del diagnosticado y de los padres frente al síndrome. "
En mis años de estudio, me he dado cuenta que gente diagnosticada más allá de los 15 a 18 años suelen no haber creado su espectro de personalidad al rededor del velo de lo que significa tener Asperger, por lo cual han sido más "libres" en su forma de crear la personalidad, "salvándose" de muchos síntomas. 
Si alguien dice que no, que lo borre y ponga algún fundamente. Por ahora, pido que se quede, porque que yo no tenga publicaciones ni nada, porque no me interesa lucrar, no significa que no pueda aportar a este artículo, tan acudido por madres ignorantes frente al tema, que se vienen a informar. 
Saludos. 
-------------------
Amiga Sicóloga: mis saludos! Soy Chelenna, de Venezuela. Te piden una fuente? Acá estoy yo, que soy Asperger y confirmo una a una tus palabras. Es muy cierto lo que dices. He participado activamente en una comunidad Asperger por internet, donde participan también madres de niños diagnosticados Asperger. Te digo que las que están realmente graves son las madres, y no sus hijos, con toda seguridad. Yo, gracias a Dios, he llegado a ser una mujer absolutamente independiente, en muchos sentidos (en todo ser humano siempre habrá cierta co-dependencia e inter-dependencia), y eso se lo debo a que cuando pequeña, adolescente y aún ahora, adulta, la gente (incluida mi familia) simplemente me ve como una persona "rara", sin más. Me tratan como a cualquiera otra. Es más, hay quienes me tratan con cierta deferencia, admiración y respeto por mis cualidades no muy comunes. Nadie me considera una persona enferma, ni nada por el estilo. todo lo contrario, soy demasiado sana, más bien. A mis 50 años, no he padecido enfermedad alguna, excepto un problema visual, que al parecer es congénito. 
Nuestra vida, cuando pequeños y adolescentes, no te voy a negar que es supremamente difícil, porque no nos ubicamos en los estándares sociales vigentes, no entendemos ciertas actitudes (por lo general las actitudes negativas) de mucha gente. No sabemos por qué al mundo hay que darle tantas explicaciones de cosas que para nosotros resultan extremadamente obvias. No comprendemos por qué en la humanidad existen tantas personas con tan bajo nivel de criterio, con tan baja autoestima, con tan altos niveles de maldad, de crueldad, de irrespeto a otros, de desconfianza. Por eso muchas veces preferimos aislarnos (eso que los "científicos" denominan "autismo"), para no tener que lidiar en vano con tanta miseria humana. Y también en ocasiones, cuando ya la situación ha sobrepasado nuestros nivleles de tolerancia (que son bien altos, por cierto) explotamos!!! Y entonces, nos tachan de agresivos, a nosotros, que somos la paz personificada. 
Pero no me quiero imaginar que, a todo ese drama "natural" de un niño Asperger, le sumemos la histeria de una madre y de una sociedad que no comprenden nuestra condición. Que se rigen por estamentos teóricos de quienes no tienen la vivencia Asperger y elucubran, suponen, "deducen", "infieren", creando caos de la situación.
Un abrazo y gracias por tocar el tema!
Chelenna.
--------------------------
 
--200.50.54.24 (discusión) 21:10 16 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Autocorrección? 

message: Estoy intentando una revisión del artículo, en el sentido de apoyar con referencias a fuentes fidedignas la información que se pueda realmente  contrastar, como asimismo retirar los comentarios y opiniones para los que no hay fuentes válidas. He comenzado recién a trabajar en el artículo y demoraré unos días. Agradezco, por cierto, toda ayuda, sin embargo, ruego que no se incluya información controvertida o dudosa sin apoyo de fuentes fiables y que se conserve el estilo neutral. Mar (discusión) 23:29 19 dic 2010 (UTC)
thread_title: Revisión

message: Yo padezco un TGD, probablemente asperger y se me ha reconocido una gran capacidad para reconocer e interpretar metáforas y un gran sentido del humor. 
Otra cosa es detectar sentidos con carga emocional referidos a mi. 
Este artículo contiene muchos heurísticos y probablemente deban revisarlo.
Yo he detectado cierta predisposición (quien sabe si malintencionada o inculta) a presentarnos como personas frías y incapaces de entender el humor. 
Decidles que, en mi caso particular, la rápida capacidad de asociación y el "pensar en imágenes" me ha ayudado a actuar con humor y a ser gracioso.
:Gracias por tu opinión e interés. Pienso que al artículo evidentemente le sigue faltando mucho trabajo, pero principalmente tu aporte creo que nos señala que deberíamos concentrarnos en aportar información que esté correctamente referenciada y en  retirar lo que tenga un respaldo pobre. Especialmente en lo que respecta a las descripciones,  sintomatología o enumeraciones de signos clínicos. Ahora por cierto, en este contexto enciclopédico, no hacemos investigación primaria, y por eso,  el hecho de que tú tengas buen humor es tal vez muy importante para tí y una gran alegría para quienes te rodean, pero no es útil como información enciclopédica. Ni siquiera si fuesen muchas las personas con Asperger y con buen humor que nos escribieran: aun así tendríamos que esperar que un investigador advierta el fenómeno, lo estudie, lo describa y lo publique. Recién allí entra una enciclopedia a recogerlo, es decir, cuando sea  publicado en una fuente fiable. En tal caso, podríamos incluir algo así: "Según los investigadores [nombres, cita, referencia], las personas con Asperger pueden tener muy buen humor, debido a [causa probable]. El hallazgo aporta una nueva perspectiva, puesto que hasta la década de [año] se había afirmado lo contrario [referencia]. Saludos Mar del Sur (discusión) 17:50 16 ago 2011 (UTC)
thread_title: Ironía, humor, metáforas etc

message: Leanse este artículo traducido. Podría ayudar a reconfigurar esta entrada de wikipedia. Me parece un poco fuerte para una persona con Asperger tener que leer que "no posee empatía".
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fhealthland.time.com%2F2011%2F04%2F29%2Fmind-reading-how-to-live-well-on-the-autistic-spectrum%2F%3Fxid%3Drss-fullhealthsci-yahoo&act=url
Siguiendo las políticas y normativa establecidas para WP, recibí, muy oportunamente este mensaje:
"Disculpe usted, pero la edición de los artículos no puede tratarse como un foro, donde Ud. agrega una opinión personal y luego otro pone la suya: debe Ud. basarse en fuentes primarias, colocando las referencias adecuadas. Antur - Mensajes 16:16 6 nov 2011 (UTC)
thread_title: Empatía cognitiva vs empatía emocional

message: Este artículo (como casi todos en la web) tratan del "síndrome de Asperger" y repiten -sin mayor explicación- que Leonardo da Vinci pudo padecer de "Aspergen especulado". Nadie dice qué es esto de "especulado": al parecer, se remiten a la idea de "especulación". Yo discrepo: pienso que se trata de un Aspergen acompañado de "escritura especular". - 190.164.209.2 (discusión) 21:23 24 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Estoy leyendo muchas afirmaciones que no tienen ninguna referencia. Me parece importante referenciar bien todo lo que se afirma. Por lo que leo pareciera que es maravilloso tener el síndrome de Asperger, son más los talentos que las dificultades.
Según el DSM IV lo que lo define es:
* A.Alteración cualitativa de la interacción social, manifestada al menos por dos de
las siguientes características:
*(1) importante alteración del uso de múltiples comportamientos no verbales
como contacto ocular, expresión facial, posturas corporales y gestos reguladores
de la interacción social
*(2) incapacidad para desarrollar relaciones con compañeros apropiadas al nivel
de desarrollo del sujeto
*(3) ausencia de la tendencia espontánea a compartir disfrutes, intereses y objetivos
con otras personas (p. ej., no mostrar, traer o enseñar a otras personas
objetos de interés)
*(4) ausencia de reciprocidad social o emocional
*B. Patrones de comportamiento, intereses y actividades restrictivos, repetitivos y estereotipados,manifestados al menos por una de las siguientes características:
*(1) preocupación absorbente por uno o más patrones de interés estereotipados y
restrictivos que son anormales, sea por su intensidad, sea por su objetivo
*(2) adhesión aparentemente inflexible a rutinas o rituales específicos, no funcionales
*(3) manierismos motores estereotipados y repetitivos (p. ej., sacudir o girar manos
o dedos, o movimientos complejos de todo el cuerpo)
*(4) preocupación persistente por partes de objetos
*C. El trastorno causa un deterioro clínicamente significativo de la actividad social,
laboral y otras áreas importantes de la actividad del individuo.
*D. No hay retraso general del lenguaje clínicamente significativo (p. ej., a los 2 años
de edad utiliza palabras sencillas, a los 3 años de edad utiliza frases comunicativas).
*E. No hay retraso clínicamente significativo del desarrollo cognoscitivo ni del desarrollo
de habilidades de autoayuda propias de la edad, comportamiento adaptativo (distinto
de la interacción social) y curiosidad acerca del ambiente durante la infancia.
*F. No cumple los criterios de otro trastorno generalizado del desarrollo ni de esquizofrenia.
Creo que tiene que quedar claro cual es el síndrome con referencias claras en las aseveraciones importantes.
La propia experiencia, vivencia o investigación personal no tienen cabida en Wikipedia.
--Jalu (discusión) 02:01 29 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Diagnóstico de síndrome de Asperger 

message: No existe ninguna propuesta al DSM-V para eliminar el síndrome de Asperger como categoría diagnóstica, mas bien al contrario, la propuesta es crear un nuevo sindrome A 04 Social Communication Disorder diferenciado y con características propias ya que en el DSM IV no existe.
Todo el artículo tiene muchas incongruencias y desinformaciones. Eso es debido a que cada uno escribe lo que se le ocurre en vez de remitirse a la bibliografía. No deberíamos aceptar ningún párrafo que no esté correctamente referenciado.--Jalu (discusión) 10:21 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: En realidad, sí existe esa propuesta. El Asperger formará parte del trastorno del espectro autista:  Esto incluirá los trastornos actualmente conocidos como Autismo, Síndrome de Asperger, Trastorno desintegrativo infantil y el Trastorno generalizado del desarrollo no especificado (ver en ese enlace anterior la pestaña "Rationale"). Ese nuevo "Trastorno de la comunicación social", es otra cosa, y para su diagnóstico se requiere descartar la presencia de sintomatología propia del trastorno del espectro autista, como los patrones de conductas o intereses estereotipados o repetitivos, que sí aparecen en el Asperger. Es decir, son diagnósticos mutuamente excluyentes, y lo que se propone es que el Asperger pase a englobarse bajo el Trastorno del Espectro Autista, no bajo el de "Trastorno de comunicación social", cuyas características diagnósticas son más restrictivas. Puede encontrarse más información aquí. --DJ Nietzsche (discusión) 12:10 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hola. Bueno, lo mejor de todo este intercambio es que por fin ya somos varios compartiendo el interés en revisar más profundamente. DJNietzsche tiene razón con la propuesta de enero de 2011: La idea es retirar el Asperger como entidad clínica aislada e incluirla en el espectro autista. Es por lo demás una recomendación que viene de 2008 de este grupo de trabajo.  La otra propuesta (a la que alude Jaluj) es concomitante con la separación y diferenciación clara (muy sensata, por lo demás) entre trastornos del lenguaje y del habla  que se desea introducir. Mientras se sostiene que estos último trastornos pueden coexistir con un trastorno del espectro autista, el trastorno de la comunicación social no puede hacerlo (un diagnóstico diferencial debe hacerse entre uno u otro, para lo que se ha intentado establecer criterios precisos). Toda esta confusión en el artículo proviene además de que aquí se han acumulado inconsistencias que se refieren a a distintos momentos de ese proceso de discusión del DSM V. Saludos Mar del Sur (discusión) 19:00 11 jul 2012 (UTC)

text: Tiene razón Maailma. DJ Nietzsche ¿Podrías corregirlo vos por favor? --Jalu (discusión) 20:00 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: No tengo muy claro a qué se refiere Maailma... Pero me parece que Mar del Sur podría hacerlo mejor, parece que ha hecho un seguimiento más profundo del proceso de discusión. En cualquier caso hablamos de acontecimientos futuros, creo que de momento bastará con un apunte breve sobre el estado de la propuesta para no adelantar acontecimientos. --DJ Nietzsche (discusión) 11:39 12 jul 2012 (UTC)
replies: text: Es que yo tampoco lo entiendo muy bien , pero me parece Maailma se refiere a que la inclusión del Asperger en el espectro autista es el resultado de la discusión académica y que regirá para los diagnósticos estandarizados,  tanto en EE.UU. como en el resto de los paíeses de Latinoamérica que usan las categorías DSM no tiene nada que ver con ninguna supuesta decisión acerca de que el Asperger no sería un trastorno. La discusión sobre si debe tratarse como entidad clínica (una categoría diagnóstica) o como una dimensión también existe en el ámbito académico y clínico, pero eso tampoco es precisamenre lo ocurrirá en el DSM-V,  ni en el ICD-11.   En el caso del CIE o ICD (vivo usamos ICD-10 y entiendo que así es también en España y en casi todo Europa) también se incluirá el Asperger a partir del CIE-11 en el espectro autista. Wikipedia en alemán está decidiendo, principalmente por este motivo, eliminar la entrada "Síndrome de Asperger" y fusionar sus contenidos en "Autismo" La principal razón que se argumenta para hacerlo, es que no tendría sentido que los otros dos diagnósticos que incluye el espectro autista (el autismo infantil temprano de Kanner y el autismo atípico) no tienen un artículo propio, mientras que solo el síndrome de Asperger se cubre aparte en la enciclopedia, al tiempo que también se ha estado prestando de despositario de fuente primaria o de intereses de asociaciones de familiares o grupos de autoayuda, puesto que la  "retirada" del catálogo diagnóstico se ha asociado a una cierta "despatologización" del síndrome. Creo que acá en esta Wikipedia tenemos una situación similar y desde luego esa podría ser para nosotros una vía igualmente pensable de solución. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:53 12 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Propuesta del DSM-V para eliminar el síndrome de Asperger como categoría diagnóstica 

message: Aquí tengo una traducción de la misma sección del artículo en inglés. Creo que podría ser un buen punto de partida, pero no quisiera sustituir sin más toda la sección. Creo que los primeros párrafos pueden aprovecharse, pero sí quitaría esas listas sin referencias que hay desde la subsección "Rasgos y síntomas" en adelante. ¿Opiniones? --DJ Nietzsche (discusión) 18:15 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: Yo estoy muy de acuerdo. Pienso que está mucho mejor explicado en la versión que tradujiste (gracias por el trabajo) y es un muy buen punto de partida. Si lo pones, ayudo a completar desde el alemán también. Además, me parecen inadecuadas las listas de características sin referencias. Pienso que todo eso hay que retirarlo si queremos un artículo enciclopédico mínimamente serio. Hay que borrarlas, sencillamente. Se trata de enumeraciones de rasgos que tienden a crecer de manera explosiva y con apreciaciones subjetivas de todo tipo, en parte tomadas de la "cultura popular" (porque si en el mismo artículo hay una sección que nombra a un montón de personajes de todo tipo de películas y series menores de televisión, no falta quien se pone a agregar características según los rasgos que cree observar en "ese que sale en la tele"). Mar del Sur (discusión) 19:11 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: He introducido el texto traducido como sección "características", y de momento he dejado lo anterior (salvo las listas sin referenciar) bajo el título "Consideraciones generales". Creo que lo ideal sería integrar poco a poco lo que pueda referenciarse de ese apartado en la sección "Características". --DJ Nietzsche (discusión) 19:24 11 jul 2012 (UTC)

text: Ah, me refiero a hacerlo ya directamente en el artículo; ya he movido ahí la traducción. --DJ Nietzsche (discusión) 11:33 12 jul 2012 (UTC)

text: Sí, me dí cuenta al traer el texto... Yo lo había ido haciendo en una página de proyectos. --DJ Nietzsche (discusión) 14:28 12 jul 2012 (UTC)
thread_title: Sección "Características": una propuesta

message: Este articulo esta perdiendo neutralidad y hay un sesgo evidente. Se esta convirtiendo en una alabanza al asperger, como si nos quisieran convencer de que los asperger son geniales (mas o menos como el articulo Síndrome del sabio). Ni todos los autistas son genios, ni todos los asperger son geniales, ni es verdad que  «se requiere un chorrito de autismo para el éxito en la ciencia o en el arte», como dice el articulo ahora, ya que la gran mayoria de los genios y artistas no fueron ni autistas ni asperger. Ser asperger no es ni malo ni bueno, o sera malo para algunas cosas y bueno para otras.
Lo que decia de que el hecho de que las personas con Asperger tienen una expectativa de vida, estructura física y cerebral normal (ya lo retiraron) tampoco tenia sentido aclararlo: los trastornos diagnosticados en el DSM no hablan de estructura física o cerebral diferente en ninguna de las patologias citadas. Esa es una teoria lambrosiana (Cesare Lambroso pretendía determinar psíquicamente la conformación fisica de las personas), fuera de moda, del siglo XIX. Casi todos los humanos entramos en algunos de los criterios del DSM IV y eso no nos hace ni mejor ni peor personas. 
La sección Personas con síndrome de Asperger esta de mas.--Maailma (discusión) 13:14 25 jul 2012 (UTC)
replies: text: Hola, estoy de acuerdo con Maailma. Por un aparte era consenso en esta discusión retirar la sección sobre personas sobre el síndrome y  por otra, estaba claramente fuera de las políticas. Por eso la retiré de aquí. Su autor, Astro, ha insistido en el valor de esa información y ha creado un anexo. Pero dejar una sección vacía aquí solamente para "anunciar el anexo" tampoco corresponde, de modo que he retirado esto también. Por otra parte, la discusión sobre la supuesta "genialidad" de las personas con trastornos del espectro autista es una realidad que hay que reflejar de menera más adecuada. La sección al respecto la traduje textualmente desde Wikipedia en alemán, solo para completar y corregir una traducción parcial y automática  que había realizado Astro de ella, pero por favor, Maailma, ayuda a mejorar y neutralizar su redacción. En todo caso, la frase «se requiere un chorrito de autismo para el éxito en la ciencia o en el arte» puede estar fuera de contexto y requerirá de otros comentarios, pero efectivamente es de Hans Asperger. Mar del Sur (discusión) 13:43 25 jul 2012 (UTC)
replies: text:  Estoy en contra de secciones sobre "... personas con tal o cual síndrome .." . Esta clasificación se basa en la idea de que el enfermo es culpable de algo, y en el concepto de que las enfermedades son castigos que expían culpas, que incapacitan para ser "persona". De ahí la insistencia en elaborar listas de personajes célebres con la que pretenden demostrar que hay enfermedades que son una  excepción a la regla del estigma social que, como tal excepción, confirma la regla y no la cuestiona.Mjblanco. Salud!!  (discusión) 04:51 18 sep 2012 (UTC)
thread_title:  PVN 

message: Un proyecto interesante:  Autism friendly Gadget, is a Wikipedia preference that help autistic people and neurotypicals, people who are not in the autism spectrum, understand each other better. By smoothing the communication between people, it reduces anxiety and misunderstanding.[]Mjblanco. Salud!!  (discusión) 04:58 18 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Un proyecto interesante 

message: Si bien este artículo es comprensible para alguien con muchos conocimientos de psicología/psiquiatría para el 95% de la población nos deja al nivel de los psicópatas:
Ausencia de empatía demostrada
Ausencia de preocupación por los demás
Egocentrismo (para el 95% de la preocupación sinónimo de egoísmo).
Tener un síndrome no te vuelve egoísta o psicópata. Creo que los autores deberían relajar sus fobias antes de escribir. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.43.120.117 ( • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 13:07 7 feb 2013 (UTC)
thread_title: Psicópatas

message: El artículo entero defiende la tesis de que el Asperger es una enfermedad y el pensamiento neurodivergente se reduce a dos líneas. ¿Dónde está la objetividad. ¿Os pagan por hacer este tipo de artículos como a los psiquiatras les pagan por recetar medicamentos? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.172.40.156 ( • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 22:00 8 abr 2013 (UTC)
thread_title: Enfermedad

message: 1. DJ Nietzsche se ha apoderado de él. Todo lo que diga el maestro iluminado Zarathustra va a misa.
2. No se tienen en cuenta los aspectos positivos del Asperger. No se dice (hay investigaciones al respecto) la relación entre Asperger y ciertos tipos de inteligencia emocional. Se nos describe como máquinas de procesar carentes de habilidades sociales. 
3. De las habilidades intelectuales se habla extremadamente poco. No se incluyen los estudios sobre la Olimpiada Matemática británica y la relación entre Asperger y genialidad se niega más veces que Pedro negó a "Jesucristo". Sr Zarathustra ¿No cree que está idealizando la realidad como un Platón o un desertor del cuerpo más? ¿No le parece incoherente apelar al vitalismo y hablar de "Trastornos crónicos" que cambian de por vida la personalidad?
Saludos.
PD: Si es que existe eso del Superhombre, los verdaderos superhombres seríamos los Asperger porque somos creativos, felices e INDEPENDIENTES. Eso sí, hasta que llega el diagnóstico, leemos la página de la wikipedia y vemos su "opinión" sobre el Asperger. Revise su nick y su coherencia epistemológica. De Aspie a "Sofista".— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.39.170.158 ( • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 11:00 29 sep 2013 (UTC)
replies: text: Todo dato correctamente referenciado y relevante es bienvenido en este y cualquier artículo de Wikipedia. Hay una tendencia muy fuerte a tratar de dar una imagen del Síndrome de Asperger como si no se tratara de un trastorno mental, que es lo dicen, por ejemplo, tanto la Organización Mundial de la Salud en la CIE 10 como la Asociación Americana de Psiquiatría en el DSM (por cierto, en la última edición de esta clasificación el trastorno ha perdido el carácter de entidad diagnóstica independiente para pasar a ser una variante más del trastorno del espectro autista). Eso es lo que refleja el artículo; ni más ni menos. Querer hacer considerar el Asperger como "un estilo de ser" (¿superhombres?) y no como un trastorno mental va en contra de lo que dicen las fuentes fiables. En Wikipedia los artículos deben estar respaldados por lo que dicen la fuentes fiables, no las opiniones irrelevantes al respecto como pueden ser la tuya o la mía; es tan sencillo como eso. Por último, te rogaría que, por favor, evitaras en la medida de lo posible los ataques personales. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 11:00 29 sep 2013 (UTC)
thread_title: Varias consideraciones con respecto al artículo

message: El sindrome de asperger NO ES un conjunto de "problemas" POR FAVOR CORRIJAN A LA BREVEDAD ESTA DECLARACION INSULTANTE.
El síndrome de Asperger es un trastorno neurobiológico que forma parte de un grupo de afecciones denominadas trastornos del espectro autista. La expresión "espectro autista" se refiere a un abanico de trastornos del desarrollo que incluyen tanto el autismo como otros trastornos de características similares.
La expresión "trastornos del espectro" se refiere a que los síntomas de cada uno de ellos pueden aparecer en diferentes combinaciones y en distintos grados de severidad: dos niños con el mismo diagnóstico, a pesar de tener en común ciertos patrones de comportamiento, pueden presentar una amplia gama de habilidades y de capacidades.
fuente: DSM IV DSM V y cualquier medico o persona que sepa del tema.
No es una enfermedad, no es un problema, no se padece ni se cura. 
Ser respetuosos y prudentes de la terminologia es respetar la neurodiversidad.  - --186.57.153.220 (discusión) 22:58 8 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El sindrome de Asperger NO ES un "conjunto de problemas mentales y conductuales" ES un sindrome neurobiologico que forma parte en el manual DSM V de los trastornos del espectro autista. El termino "problema" lejos de describir el trastorno le adjudica un valoracion completamente subjetiva. Solicito la correcta mencion del trastorno - --186.57.151.222 (discusión) 20:20 16 dic 2013 (UTC)
replies: text: Claramente hay una discusión sobre muchos aspectos de este síndrome; tú has introducido ese cambio, y te fue revertido, por lo que no puede considerarse un error sino un desacuerdo. Los desacuerdos se solucionan en las páginas de discusión, no aquí. De modo que traslado tu opinión para que la discutas en Discusión:Síndrome de Asperger. No olvides aportar todas las fuentes fiables necesarias para respaldar tus afirmaciones. Gracias. Marcelo  (Libro de quejas) 20:27 16 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El Asperger no es impedimento para que artistas, cineastas, políticos o emprendedores desarrollen su actividad con cierta normalidad. De hecho varios famosos han reconocido padecer este síndrome, como : Tim Burton, Steven Spielberg, Bill Gates, Keanu Reeves o Susan Boyle. Bill Gates, Putin o Einstein: famosos con síndrome de Asperger--Sapristi ·  Discusión 17:44 4 mar 2015 (UTC)
thread_title: Famosos con Síndrome de Asperger

message: -Tim Burton, Steven Spielberg y Bill Gates no tienen síndrome de asperger, así que recomiendo que quiten a esas personas del artículo ya que seguramente se auto-diagnosticaron este trastorno, ya que una de las características que toda persona con este trastorno debe presentar es la deficiencia total o grave de las habilidades de imaginación y creatividad, ya que todos los síntomas de este trastorno son influidos por la carencia de esas habilidades y Tim Burton y Steven Spielberg se caracterizan por su habilidad en esas áreas y seguramente justifican sus propios problemas de adaptación social diciendo que ellos lo padecen sólo por su manera de ser, además no hay un diagnóstico o estudio fiable que explique que Bill Gates tenga este trastorno. Algunas personas (generalmente introvertidas e "inadaptadas sociales"), al leer acerca del síndrome de asperger no lo entienden bien y por eso creen que lo tienen, pero solamente presentar algunos síntomas no significa que lo tengan, el problema en sí del síndrome de asperger no es su comportamiento ni sus síntomas (aunque son importantes para el diagnóstico) sino la razón por la cuál se comportan así DESDE SUS PRIMEROS AÑOS DE VIDA. Es necesario destacar que ser un inadaptado social y ser un poco "raro" no es lo mismo que tener síndrome de asperger así que deberían investigar y entender este trastorno antes de que piensen erróneamente que lo tienen porque por ejemplo; no es lo mismo estar triste que padecer un Trastorno Depresivo, no es lo mismo estar nervioso que padecer Trastorno de pánico, no es lo mismo cambiar un poco de personalidad que padecer un Trastorno Bipolar, no es lo mismo ser olvidadizo que padecer de la Enfermedad de Alzheimer, no es lo mismo sentir fatiga por hacer ejercicio que padecer Esclerosis Múltiple, no es lo mismo que te guste mucho hacer alguna actividad que tener un Trastorno Obsesivo-Compulsivo y no es lo mismo ver algunas veces cosas que no están ahí que padecer de esquizofrenia.
-http://espectroautista.info/tests/espectro-autista/adultos/AAA y http://aspergerentuvida.blogspot.com/2010/01/dificultad-con-la-imaginacion.html, En esas dos páginas se explica las dificultades de las personas con síndrome de asperger relacionadas con la imaginación y creatividad, en el primer enlace el déficit en la imaginación es considerado una característica importante para el diagnóstico y en el segundo enlace una persona con síndrome de asperger explica algunos síntomas relacionados con el déficit en la imaginación, cómo se manifiestan los síntomas por causa de el déficit de imaginación y cómo le afecta éste déficit en la vida diaria, y el problema con Bill Gates es justamente que no hay referencias confiables que avalen la afirmación de que él tenga este trastorno. - --MS09 (discusión) 17:56 4 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/163/5/934
* http://webpub.allegheny.edu/employee/j/jhollerm/558_web/VPA/VPA_review_Arndtetal2005.pdf
* http://www.praxispaediatrie.ch/images/1_forumnews0801_37_ADS-Update.pdf
* http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/8/958
* http://psyweb.psy.ox.ac.uk/oscci/dbhtml/abstracts/pdfs/using%20self%20report.pdf
* http://pratp.upr.edu/servicios/informacion/financiamiento/leyes-y-reglamentos/salud/ley-publica-108-446-ley-idea-del-3-de-diciembre-del-2004/idea2004.pdf/view 
Elvisor (discusión) 20:20 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Tienen o no mas inteligencia. En una parte dice que si y en otra dice que son normales.   SinSentimientos  • (discusión) 22:34 7 oct 2016 (UTC)
thread_title: Inteligencia

message: Pienso que sería conveniente trasladar el artículo a "Trastorno de Asperger", ya que esta psicosis no es unánime para todos la que la padecen, y un sindrome es eso exactamente, donde todos son muy parecidos, en el asperger, los afectados tienen muchas diferencias.  SinSentimientos  • (discusión) 22:36 7 oct 2016 (UTC)
thread_title:  POSIBLE TRASLADO 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 8 en Síndrome de Asperger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.saval.cl/link.cgi/MundoMedico/Reportajes/8686
*Se corrigió el formato o el uso para http://randy.royledoux.free.fr/JEU%20Emotion%20et%20cognition%20sociale/Articles%20Nadel/2006%20Enhanced%20perceptual%20funct.%20JADD.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://cbc.ucsd.edu/pdf/brokenmirrors_asd.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://ruccs.rutgers.edu/~aleslie/Baron-Cohen%20Leslie%20%26%20Frith%201985.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120513020615/http://autismresearchcentre.com/docs/papers/2006_BC_Neuropsychophamacology.pdf a http://autismresearchcentre.com/docs/papers/2006_BC_Neuropsychophamacology.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ninds.nih.gov/disorders/asperger/detail_asperger.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.adhs.ch/docs/10_ADHS%20oder%20Asperger-Syndrom.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928040439/http://www.autismresearchcentre.com/docs/papers/2006_BCetal_AAA.pdf a http://www.autismresearchcentre.com/docs/papers/2006_BCetal_AAA.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:48 15 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Por qué han revertido mi plantilla de fuente primaria? en la sección de Impacto social en adultos hay una gran parte que tiene citas requeridas... por lo que está escrito en un formato de fuente primaria — El comentario anterior sin firmar es obra de Betocracks ( • contribs • bloq). 20:52 27 jun 2019 (UTC)
replies: text: Como dije en tu discusión, eso va en la sección correspondiente y no al principio del artículo. Por si las dudas, puse . -- Davod (desquítense n_n) 21:20 27 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Plantilla de Fuente Primaria 

message: Hola,
Acabo de modificar 12 enlaces externos en Síndrome de Asperger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121013111923/http://www.neurologia.com/pdf/Web/44S02/xS02S053.pdf a http://www.neurologia.com/pdf/Web/44S02/xS02S053.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131105073311/http://mail.physiol.gu.se/medfys/kogvt09/Articles/Mirror%20neurons%20Iacoboni%202006.pdf a http://mail.physiol.gu.se/medfys/kogvt09/Articles/Mirror%20neurons%20Iacoboni%202006.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110611235711/http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/163/5/934 a http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/163/5/934
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110630194257/http://espectroautista.info/textos/divulgaci%C3%B3n/conclusiones-II-congreso-internacional a http://espectroautista.info/textos/divulgaci%C3%B3n/conclusiones-II-congreso-internacional
*Se añadió la plantilla  a http://webpub.allegheny.edu/employee/j/jhollerm/558_web/VPA/VPA_review_Arndtetal2005.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120131193619/http://www.praxispaediatrie.ch/images/1_forumnews0801_37_ADS-Update.pdf a http://www.praxispaediatrie.ch/images/1_forumnews0801_37_ADS-Update.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121018211426/http://www.icn.ucl.ac.uk/dev_group/ufrith/documents/frith,%20emanuel%20miller%20lecture.pdf a http://www.icn.ucl.ac.uk/dev_group/ufrith/documents/frith,%20emanuel%20miller%20lecture.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140729170242/http://www.bowdiges.org/documents/files/Sleep_problems_in_ASD_-_Survey.pdf a http://www.bowdiges.org/documents/files/Sleep_problems_in_ASD_-_Survey.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110611235732/http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/8/958 a http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/8/958
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130622103035/http://www.asperger.es/publicaciones.php?id=3&cap=138&cat=6 a http://asperger.es/publicaciones.php?id=3&cap=138&cat=6
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130515160900/http://espectroautista.info/textos/temple-grandin/elecci%C3%B3n-trabajo-correcto a http://espectroautista.info/textos/temple-grandin/elecci%C3%B3n-trabajo-correcto
*Se añadió la plantilla  a http://psyweb.psy.ox.ac.uk/oscci/dbhtml/abstracts/pdfs/using%20self%20report.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120626092259/http://www.asperger.es/comunicados_fae.php a http://www.asperger.es/comunicados_fae.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120626222354/http://www.asperger.es/asperger.php?t=3 a http://www.asperger.es/asperger.php?t=3
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:01 26 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Síndrome de Asperger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131105072631/http://www.ucp.pt/site/resources/documents/ICS/GNC/ArtigosGNC/AnaMariaAbreu/D_HaFr06.pdf a http://www.ucp.pt/site/resources/documents/ICS/GNC/ArtigosGNC/AnaMariaAbreu/D_HaFr06.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://webpub.allegheny.edu/employee/j/jhollerm/558_web/VPA/VPA_review_Arndtetal2005.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.springerlink.com/content/k84718w048644757/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120131202512/http://www.apschool.edu.hk/51_Filipek_1999.pdf a http://www.apschool.edu.hk/51_Filipek_1999.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://psyweb.psy.ox.ac.uk/oscci/dbhtml/abstracts/pdfs/using%20self%20report.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:50 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Síndrome de Asperger. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://webpub.allegheny.edu/employee/j/jhollerm/558_web/VPA/VPA_review_Arndtetal2005.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110904180515/http://www.autism.net.au/Downloads/Asperger%20syndrome%20from%20childhood%20into%20adulthood.pdf a http://www.autism.net.au/Downloads/Asperger%20syndrome%20from%20childhood%20into%20adulthood.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.springerlink.com/content/k84718w048644757/
*Se añadió la plantilla  a http://psyweb.psy.ox.ac.uk/oscci/dbhtml/abstracts/pdfs/using%20self%20report.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:52 2 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En el artículo se cita textualmente "Posiblemente, el aspecto más disfuncional del síndrome de Asperger sea la ausencia evidente de empatía", dicha afirmación no solo es incorrecta sino que evidencia un carácter peyorativo hacia el colectivo.
En el libro "qué es el autismo..." del sicólogo y especialista en autismo Ernesto Reaño, página 64 en su edición de libro digital "kindle", se menciona "Damian Milton, sociólogo autista, en su teoría sobre el "dilema de la doble empatía", señala que las formas de procesar el mundo , los contextos sociales, en el autista y el no autista son diferentes; luego, la manera de comprender al otro será problemática para ambos". Simon Baron-Cohen señala que la empatía tiene dos componentes: el cognitivo y el afectivo.
"cuando un autista reconoce que el otro tiene problemas pasa a una posición compasiva inmediatamente...por ello se habla , incluso, de una "hiperempatía" autista, cuando, en realidad, se trata de una mirada más centrada en la compasión y una praxis dirigida al altruismo" Patxi mitx (discusión) 07:37 9 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Ausencia de empatía incorrecto