lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Máquinas tragamonedas

message: Yo no diría que lo que se paga no es un tiempo de juego, sino una oportunidad de obtener el premio. ¿Realmente piensas que se paga por divertirse? ¿Por qué no suele haber adjunto un manual que explique el juego que habitualmente hay en los paneles superiores? En mi opinión no lo hay porque suele ser irrelevante para la gente y la misión de este juego es justificar un mayor número de luces parpadeantes con efecto hipnótico. :)
¿Debería cambiarse el objetivo del juego?
En mi opinión el resto del artículo está bien, aunque es un poco corto, y hecho de menos un enlace a ludopatía al final del mismo. 
:Que yo sepa las hay de los dos tipos (aunque la verdad, es que lo normal al menos en España que sean de premios físicos). La prueba más clara es la diferencia entre MAME y AGEMAME. Este último es una escisión del primero de máquinas tragaperras electrónicas que deberían dar premios (hace bastantes años que se quitaron de MAME por esa razón si no recuerdo mal, no poder dar los premios; y se creó AGEMAME con los juegos perdidos), sin embargo en MAME (escondidas entre las recreativas) mantiene las tragaperras que tan solo dan más tiempo de juego (Por ejemplo: Panchiko, Mahjong, Video Poker, etc...) — Chixpy (disc) 17:13 1 mar 2010 (UTC)

message: creo es mas comun que se conozca como traga monedas—Iqudoblev (discusión) 17:39 16 ago 2011 (UTC)
thread_title: ¿traga perras?
Discusión:Manilkara zapota

message: Se supone que en cada artículo ha de haber un sólo concepto. Aquí se habla de dos cosas. De un árbol y de la goma de mascar. Deberían separarse en dos artículos distintos. --81.34.240.70 22:08 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  un concepto, un articulo 

message: Me acaba de hacer saber que yo no formo parte del "resto de la humanidad". Gracias, hasta ahora lo dudaba.
:Naturalmente. El "resto" siempre hace referencia al subconjunto que queda al quitar el sujeto; en este caso, uno mismo. --83.213.180.153 (discusión) 10:54 22 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Hola persona humana 

message: Hola a todos!!!
En este articulo dice que el primero en comercializarlo fue Maren Aramburo ¿ presidente de México??
Según mi conocimiento en el tema, México nunca ha tenido a ningun presidente llamado Maren Aramburo =S
La verdad no se a quien se refieran por Maren Aramburo pero ciertamente no fue presidente de mi país México
Saludos a todos!!  Ojala lo tomen en cuenta para la correción.
:. Sí era un bulo. Te invito a que cuando encuentres una incorrección en algún texto de la wikipedia, tú mismo o misma lo rectifiques. La wikipedia es trabajo de todos! Salud, yavi : : cáhan 01:35 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Quien es Maren Aramburo¡¡?? 
Discusión:Confederación Nacional del Trabajo/Archivo 01

message: Por mi parte, comentar que desde "Tras la caída del antiguo régimen hay un inicial.." hasta ".. aún no se ha resuelto por vía judicial y cuenta con más de cien encausados" es original. de modo que si se borra... se podría hacer parcialmente? - Lavrenti
Yo he puesto hoy los datos de Vivancos y Oliver. Provienen de mi bibliografía. Ver Miguel García Vivancos   -  Cornava 12:29 4 may, 2005 (CEST)
OJO CON NO BORRAR LO QUE YO HE APORTADO EN EL ARTÍCULO YA QUE ES TODO COSECHA MÍA.  Cornava 23:58 24 may, 2005 (CEST)
Voy a borrar la referencia a conflictos en la actualidad porque no parece relevante para un articulo enciclopedico. --Javier Carro 16:42 31 dic 2005 (CET)
Discusión:Giacomo Casanova

message: Voy a estender este articulo junto con 10 colegas ya que creo que carece de muchas cosas, quiza este ya listo en algunos meses
--Klaus Barbie 05:40 30 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Extension de Articulo 

message: Madame D'Urfé murio cuando creia todavia en los poderes mágicos de Casanova, jamás se dio cuento que el era un charlatán, además que Casanova sólo le prometió un hijo que viene descrito en sus memorias el engaño que hizo para hacerle creer que ella podria concebirlo, Madame D'Urfé se enveneno con una sobredosis por eso no pudo seguir financiando a Casanova.--Voltaire 1 08:08 13 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Madame D'Urfé 

message: Creo que ahora que se publica por vez primera Historia de mi vida sería interesante elaborar un artículo alusivo o traducirlo de su versión en inglés.
También se podría ir incorporando progresivamente referencias en el artículo de Casanova, dada su extensión, así como su correspondiente revisión. A su vez se puede cotejar de su versión en inglés.
¿Alguien se anima? Saludos cordiales. --Xabier (discusión) 09:32 16 sep 2009 (UTC)
replies: text: Historia de mi vida --Xabier (discusión) 20:54 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  ''Historia de mi vida'' y referencias 

message: Se dice de él, que fue un agente secreto italiano, pero yo diría que Italia no existía como tal, quizás sería más correcto: agente secreto Veneciano. IndioB (discusión) 15:58 25 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad Italiana
Discusión:Picidae

message: * http://pubs.nrc-cnrc.gc.ca/cgi-bin/rp/rp2_abst_e?cjfr_x05-148_35_ns_nf_cjfr
* http://www.biosci.wayne.edu/profhtml/moore/PUBLICATIONS/Webb&Moore2005.pdf
Elvisor (discusión) 16:51 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Problema

message: Con el argumento Una página de desambiguación debe ser eso, de desambiguación, no una simple lista de problemas se ha eliminado gran cantidad de enlaces que disminuyen gravemente la utilidad de esta página. Además, es incomprensible que si el defecto es que era simple, la solución que se dé sea la eliminación. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:56 20 ago 2012 (UTC)
thread_title: Eliminación de información
Discusión:Cetina (apellido)

message: ===Origen y significado===
===Evolución=== 
===Etimología=== 
===Extensión y difusión===
===Heraldica=== 
===Referencias=== 
===Enlaces externos===
--r0man0 07:57 14 may 2007 (CEST)
thread_title: sería aconsejable darle una estructura al articulo así:

message: --r0man0 07:57 14 may 2007 (CEST)
thread_title: Enlaces externos

message: * https://idapadron.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO  
Elvisor (discusión) 02:06 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/https://idapadron.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO
Elvisor (discusión) 11:31 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Maestro Eckhart

message: Llegué a esta página con mucha esperanza, y la encuentro vacía. Llegué a ella por uno de los enlaces que aparecen en el artículo sobre Schopenhauer y que nos remiten a otros "pesimistas". Entre ellos aparecía Eckhard, en tinta roja. (No sé por qué unos enlaces aparecen en azul y otros en rojo, sin que yo aún los haya pinchado.) Me sorprendió mucho ver a Eckhard entre los pesimistas, quise encontrarme con él rapidamente, y así llegué aquí. Su sitio está vacío. Y no soy yo ciertamente quien pueda llenarlo. Sólo sé de él que es un místico alemán medieval, y los místicos no suelen ser pesimistas. Hace muchos años alguien citó en mi presencia una frase suya que nunca olvido: "Quien tiene a dios no lo necesita." Pensé cuando esto oí (y lo piensa cada vez que -cosa frecuente- alguien me habla de dios o quiere llevarme a él), pensé: Si esto es así tal vez funcione tambien la frase inversa: "Quien no necesita a dios es que lo tiene." ¿Puede ser pesimista quien así piensa? 
Volviendo al enlace que me trajo aquí: no veo yo a Eckhard muy en su sitio entre los pesimistas. Pero no lo quiten de allí aunque yo esté en lo cierto. Déjenlo donde está. Tal vez allí lo encuentren muchos otros, y cuando lo pinchen para entrar aquí, esta página ya no esté vacía. Aunque parece ser que fue en el vacío donde Eckhard encontró a dios. 
Lorenzo Bejar Hurtado      bejar.lorenzo@tiscali.es
--------------------------
La frase inversa es: "quien necesita a Dios no lo tiene". Se invierten los verbos, el resto se mantiene. 
--201.191.254.200 (discusión) 14:26 15 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Eckhard 

message: La edición realizada por una IP es mía (Que quede claro que la IP es de mi trabajo y es compartida ;P) ya que había olvidado ingresar. He ocultado el texto correspondiente por que es una transcripción de «Historia de la Filosofía» de Copleston. Volumen III. Avisaré a uno de los autores que han estado modificando el artículo para que tome medidas que permitan citar la información sin exceder el derecho de cita. Gracias. Salvador alc   (Diálogo) 18:16 25 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Violación de copyright 
Discusión:Ley de los gases ideales

message: Se Segiere Fusionar este articulo con el articulo Teoría cinética de los gases ideales
- Es evidente que son muy similares. Podría dejarse este artículo, añadiéndole algún fragmento del párrafo inicial y la sección "Véase también" del otro artículo. --Cdertgb (discusión) 23:34 2 mar 2009 (UTC)
replies: text: Existen en la Wikipedia en español, al menos, tres artículos sobre los mismo: Ley de los gases ideales, Leyes de los gases y Ley general de los gases. Creo que el mejor es el primero y los otros dos deberían desaparecer integrando en el primero lo que puedan tener aprovechable. Ignoro el modo de suprimir, o fusionar, artículos en Wikipedia, pero es lo que correspondería. --Juanessunombre (discusión) 11:02 7 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Fusion con Articulo Similar 

message: sugiero borrar la imagen con la ayuda mnemotecnica, porque ademas de ser poco seria, la redaccion es bastantre pobre y tiene faltas de ortografia. empobrece el articulo en general.
- Partiendo del hecho que la wikipedia de por si es poco seria, la imagen del raton y el pavo me ha hecho reirme y realmente si una regla memotecnica no consigue hacer que la recuerdes falla. Por eso yo abogo por dejarla, ya que esta en una esquina y no molesta a nadie. Es como si dijeras eliminar la regla de la mano derecha porque es vulgar... --85.136.134.243 (discusión) 16:46 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  Imagen del pavo y el raton 
Discusión:Vitamina D

message: Hola a lo mejor alguien puede añadir algún comentario sobre la relación de la Vitamina D en relación al cáncer de tiroides con extirpación de la paratiroides.
--80.34.162.56 (discusión) 12:29 13 ago 2008 (UTC)

message: Este artículo es calcado a este; quién se ha copiado de quién? Xavier Vázquez (discusión) 07:39 16 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Plagio? 
Discusión:Enrique de Malaca

message: * http://webtext.library.yale.edu/beinflat/pre1600.MS351.htm
Elvisor (discusión) 00:53 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jemeres Rojos

message: "Así, tras una rápida campaña iniciada en Diciembre de 1978 motivadas por unas escaramuzas fronterizas, Camboya queda una vez más bajo control extranjero, en este caso en la órbita vietnamita, en la que ya había permanecido con anterioridad a la colonización francesa. A pesar del tradicional recelo camboyano hacia sus vecinos vietnamitas, la insostenibilidad del régimen del Jemer Rojo facilitó la aceptación del nuevo ocupante...":
* No fueron unas escaramuzas, fueron ataques violentos y masacres a aldeas vietnamitas en la frontera.
* ¿Tradicional recelo? Nunca.... se trata de odio desmotrable históricamente.
Residente en Camboya
¿Cual es la diferencia entre odio y recelo?
--190.138.149.244 (discusión) 01:17 20 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Esta parte no es real 

message: En castellano es más correcto decir "los jemeres rojos" en plural, como partido, grupo o guerrilla, que como un wikipedista está usando "el Jemer Rojo", en todo caso el castellano no usaría tampoco la mayúscula. Estudiante de jemer
:Hola. En español el nombre más conocido es en efecto Jemeres Rojos. Pero sí debe escribirse con mayúscula, pues se trata de un partido político. Página 21 de la Ortografía de la Lengua Española . Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 19:47 26 dic 2008 (UTC)
thread_title:  El Jemer Rojos - Los jemeres rojos 

message: ¿De verdad se puede afirmar todas las cosas que pone en ideología política?. Hoy por hoy creo que no sabemos qué pretendían los Jemeres rojos, pero el resultado fue el exterminio del país. No sabemos si era una secta apocalíptica que pretendía matar a todos por alguna razón, si querían quedarse 10.000 personas con todo el territorio camboyano y ser señores feudales o qué. --62.117.201.132 (discusión) 01:15 9 ene 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Ideología política? 

message: * http://www.adn.es/internacional/20091123/NWS-0589-Acusacion-Duch-arrepentimiento-torturador-crimenes.html
Elvisor (discusión) 05:48 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bathory

message: Sugiero una página de desambiguación para distinguir entre el grupo musical Bathory y la condesa Erzsébet Báthory, de la cual toma el nombre. De hecho, y sin pretender ningún desprecio hacia el grupo musical, la figura histórica y la leyenda de la condesa Báthory es obviamente muy superior a la de estos músicos.
/*/*/*/*/*/*/*/*
Además de respaldar la opinión anterior, sugiero se modifique el contendio de este artículo en tanto parece violar el copyright de esta página: http://metalrebelde.metropoliglobal.com/web/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=17
:El artículo original en Wikipedia fue publicado en agosto de 2004, una traducción del artículo en inglés. En la página que citas pone: Publicado en: 2004-10-13. --Edub (discusión) 17:11 2 abr 2006 (CEST)

message: Estoy de acuerdo con que se cree la pagina de desambiguacion pero creo que el comentario: "la figura histórica y la leyenda de la condesa Báthory es obviamente muy superior a la de estos músicos" esta fuera de lugar.
--Paulienator (discusión) 15:42 2 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguacion 

message: Bathory es la banda de metal sueca, y Isabel Báthory es el personaje historico, asi que las paginas llevan el nombre tal y como debe ser, el que busque la condesa debe busca con su nombre de pila completo.--Varg2.0 (discusión) 13:09 9 feb 2010 (UTC)
thread_title:  No es necesaria 
Discusión:Partido de clasificación para la Eurocopa entre España y Malta (1983)

message: Hace falta completar el artículo indicando quiénes jugaron con la selección de Malta, y no como una mera lista de nombres sino en forma de tabla, en igualdad de condiciones que la selección española. Sabbut (めーる) 09:33 31 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Contra quién jugaron Señor y compañía? 

message: * http://archive.maltatoday.com.mt/2006/05/28/t8.html
Elvisor (discusión) 07:14 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Anarco-comunismo

message: Dice el artículo:
El anarco-comunismo es una ideología política que defiende la abolición completa de la propiedad privada de los medios de producción, y la sustitución de la economía de mercado por un intercambio libre e irregulado de bienes por parte de sus productores.
O sea que se trata de acabar con la economía de mercado para establecer una economía de libre intercambio. ¿Eso no es lo mismo? Intercambiar = mercadear. Vamos a ver, aquí hay algo que tiene que estar mal... --AlGarcia 03:58 13 ene 2006 (CET)
thread_title:  Mercado e intercambio
Discusión:Eclíptica

message: Con relación a excentricidad de la eclíptica de Plutón, existe otro elemento esencial por no encontrarse en el plano de la eclíptica igual que el resto de sus vecinos planetarios. Esto es debido a que las líneas de fuerza magnéticas del Sol están debilitadas a semejante distancia de cerca de 6.000 millones de km. del Sol. comparándolo con la Tierra a unos 150 millones de km.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 31.189.214.158 ( • contribs • bloq). Javier (discusión) 15:42 5 ago 2014 (UTC)
thread_title: Excentricidad
Discusión:Capsicum annuum

message: En Argentina se llama diferente dependiendo de la región pero en la capital federal y en la provincia de buenos aires confirmo que se llama morrón al pimiento dulce rojo y aji al pimiento dulce verde o amarillo
Pimentón al picante 
Es en Perú donde a los pimientos dulces se le llama pimiento y a los picantes ají 181.65.56.45 (discusión) 19:22 7 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Incorrecto la forma de llamarle en argentina que indica este artículo
Discusión:Luz mala

message: Recuerdo haber leido cuentos tradicional celtas donde había algo muy similar.
Sería interesante hacer estas comparaciones con otras culturas.--Donnacho 11:20 8 may, 2005 (CEST)
Efectivamente, de hecho podría sugerirse que es una derivación de la creencia popular en la Santa Compaña, importada por los primeros españoles en América, que a su vez es una tradición celta cristianizada. (Pari)
LA LUZ MALA NO ES LO MISMO QUE UN FUEGO FATUO--La Cosa Escurridiza (discusión) 12:23 27 ago 2008 (UTC)
Discusión:Historia verdadera de la conquista de la Nueva España

message: Todo autor es suceptible de criticas por lo que encuentro absurdo la mencion a las críticas modernas.
Además, la calumnia de ese escritor alemán  W. Arens de que Bernal "traduzca" por sí mismo es tambien descabellado pues Bernal Díaz del Castillo en ningún momento afirma que él entendiera la lengua indígena. Sin embargo existían los traductores (La Malinche y Jerónimo de Aguilar) quienes les traducían a los españoles y de ahí que Bernal plasme los dialogos de los indígenas.
--148.221.178.68 (discusión) 05:30 7 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Absurdo poner lo de las criticas modernas 

message: He buscado esto para una exposición y lo he buscado por todos lados es algo que no he encontrado •Marco histórico , político , social , económico y cultural de la época en vive el autor. Adriana Jackeline (discusión) 03:33 4 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Marco histórico , político , social , económico y cultural de la época en vive el autor. 

message: Esto quisiera verlo cada vez que entro a wikipedia y busco el artículo u documento Adriana Jackeline (discusión) 03:34 4 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Biografía del autor. Datos relevantes de la vida del autor
Discusión:Idioma guyaratí

message: Parte de "Gramática".--Manlleus (discusión) 17:45 3 nov 2022 (UTC)

message: ¿No sería "gujaratí"?, quizás hasta sea "guyaratí". Igulamente el gentilicio, imagino. --Rainer 19:09 8 may, 2005 (CEST)
:Pues puede que tengas razón. Aunque suele ocurrir que en esto de los glotónimos existe más de una traducción. Por de pronto, acabo de revisar mis fuentes y, por un lado, el diccionario enciclopédico Spes la llama gujarati, sin embargo, Moreno Cabrera la llama guyaratí. Osea que puede que las dos sean válidas. Me da más crédito Cabrera. Gracias por el comentario. Si te parece lo redirigimos a guyaratí. --Javier Carro Mi buzón 19:29 8 may, 2005 (CEST)
::Los gentilicios y nombres de idiomas acabados en -i son de varios tipos, si proceden del árabe se acetúan, pero si proceden de otras lenguas no. Aquí estamos ante el segundo caso ya que en las lenguas de la India los gentilicios y glotónimos acabdos en -i acaban en vocal átona, no tónica. Debería redirigirse el artículo. Davius (discusión) 21:48 7 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Guyarati / Guyaratí 
Discusión:Llanes

message: Hola. ¿Alguien me puede explicar que denominación es "Llanos"? Es que nunca la había oído, y me suena a vandalismo sin revertir, la verdad. Un saludo, RuLf 13:30 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Llanes - Llanos 

message: El texto que aparece en el epígrafe Turismo es evidente que ha sido puesto con muy mala intención. Convendría corregirlo porque la prensa empieza a hacerse eco del mismo: .--Ángel Matilla Candás (discusión) 07:13 31 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Turismo 

message: Buenos días. Después de la última actualización se ha desconfigurado toda la página. Existe la posibilidad de ver una previsualización antes de guardar. ¿Revertimos los cambios? Muchas gracias.
Hola Altazor83 (usuario anterior que no ha firmado). Creo que solo faltaba cerrar la tabla. Creo que ya está arregado. --ahm (discusión) 04:24 29 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Configuración de la página 

message: * http://www.facc.info/FichaConcejo.aspx?id=36&mn=2
Elvisor (discusión) 05:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Poni

message: q es un poni? un caballo enano pero de una yegua no sale un potro???entonces el poni? q pasa con el q es? un potro con deformacion de enanismo?
:Es un caballo (hembra o macho) que pertenece a un grupo de razas pequeñas y robustas, creo que el nombre se usa sólo para las razas provenientes del oeste de Europa, sobre todo de las Islas Británicas. Saludos de --Lin linao, ¿dime? 05:54 20 mar 2006 (CET)
thread_title:  mensaje sin título 

message: El articulo de la RAE de su página web dirige a Poni, y el de el diccionario panhispanico de dudas dice que póney NO es una grafía acepada ademas de ser obsoleta.
Lo remuevo, si algún Uiquipedista concidera mal que lo revierta y se empiesa a discutir.
Jaca.
1. f. Caballo cuya alzada no llega a metro y medio.
Pero basados en esa acepcion la unica que podría ser relacionada nos deja que ciertas razas de caballos como tal serian Jacas y por extencion a ESTE articulo Ponis aun cuando son de la raza del Caballo, como no estoy seguro lo dejo en duda sin editar
--190.20.179.21 (discusión) 05:16 23 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Póney y Jaca 

message: * http://rae.es/póney
* http://rae.es/jaca
Elvisor (discusión) 14:38 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Stendhal

message: 'Racine y Shakespeare manifiesto romántico'.
Vale, pero se dice apenas nada del Realismo de Stendhal. 
Creo que en este sentido el artículo induce a confusión. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 21:58 28 abr 2007 (CEST)
replies: text: De acuerdo con el comentario. La literatura de Stendhal entra de pleno en el realismo del XIX. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 21:58 28 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Realismo 

message: Me parece que es incorrecto decir "terror" en vez de "revolución francesa". — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 21:58 28 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Terror por Revolución francesa 

message: «...sirviendo en el Estado Mayor del general Stéphane Michaud». Esto es incorrecto el nombre completo del General Michaud es Claude Ignace Francois Michaud y Stendahl fue su aide du camp para ser exacto. (Ver el libro Claude Ignace Francois Michaud un General Jacobin de la Revolution et de l'Empire de Robert Fonville publicado por la Universidad de Besancon del Franco Condado de Francia. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ketamino (Dime) 12:44 26 jun 2009 (UTC)
replies: text: Estaba ya corregido, sólo he precisado el cargo. Gracias. Ketamino (Dime) 12:49 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Michaud
Discusión:Poké Ball

message: La verdad que 5 cm de diámetro es una estimación equivocada del tamaño que tienen las pokebolas; peor cuando se menciona que miden 1 cm después. estimación equivocada, cuando menos mide pulgada y media; reparen eso.
Repararlo tu mismo --Xeddex (discusión) 01:09 6 may 2012 (UTC)
thread_title:  El tamaño de las Pokeball es demasiado pequeño
Discusión:Guerra ruso-japonesa

message: Creo mejor que se debería de hablar de R.U en vez Inglaterra, no me creo que Inglaterra por si sóla y sin contar con el resto de naciones que componen el actual Reino Unido, a principios de S.XX tomara decisiones. Desde que el R.U es lo que es, un estado formado por 5 naciones, la política exterior a sido común.
El artículo quedaría mejor si se les tratara incluso al menos de británicos,--León Chucena (discusión) 11:46 12 abr 2008 (UTC)
replies: text: En 1904 y 1905 era el imperio britanico Mati2425 (discusión) 20:09 13 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Reino Unido o Inglaterra? 

message: Quitaría a Montenegro como beligerante. Me parece que sólo añade confusión.--Mabuimo (discusión) 13:06 3 mar 2010 (UTC)
thread_title: Montenegro

message: En todo el artículo parece agrandarse la supuesta idea de ser la primer guerra en la que un país no europeo venció a uno europeo (o potencia si se quiere). Primero que nada se me ocurren muchos otros ejemplo durantes desde as épocas de la Antigua Roma, hasta Bizancio, el Imperio Otomano; inclusive las guerras de independencia hispanoamericanas. Más allá de eso, también se resalta constantemente la aparente «humillación» a la que el Imperio ruso fue sometida. Todas estas afirmaciones escasean de referencias. NZF  | ¿Qué pasa? 02:46 13 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad