lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tratado del Pilar

message: Solo la seccion Consecuencias del Tratado de Pilar parece ser copiada del site http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi97/Literatura-Argentina/historia/historia_2.htm subtitulo La crisis institucional porteña y el Tratado del Pilar tercer parrafo. Saludos --Axxgreazz (?) 03:57 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Copyvio 

message: Valgan las comillas, los gobernadores federales argentinos tras la derrota artiguista (derrota oriental a manos de Brasil ayudada por el "prócer" Fructuoso Rivera y sus acólitos como Flores etc.), los gobernadores o caudillos federales de la Mesopotamia Argentina, la Provincia de Córdoba (Argentina) y la Provincia de Santa Fe no tenían mucho que "suponer" ante la invasión luso brasileña: la entonces muy extensa provicia de Misiones (sin contar las Misiones Orientales que Andrés Guazurary aunque las acaudillara las admitía como parte de la Provincia Oriental siempre y cuando la Provincia Oriental estuviera a cargo del héroe rioplatense y federal José Gervasio Artigas) en 1820 había sido invadida y  genocidamente devastada por los brasileños en tanto que los luso-brasileños además de exterminar orientales también hacían lo mismo con misioneros o misionenses, e incluso correntinos y entrerrianos (nada menos que hicieron una matanza en la entonces capital de la provincia de Entre Ríos tras la Sorpresa del Arroyo de la China. Así que los caudillos argentinos de la Megapotamia tuvieron muy poco que suponer: sus provincias estaban siendo invadidas de un modo feroz y ellos carecían de recursos para oponerles a los invasores, tal situación dio un solo resultado: el por algunos divisionistas (Rivera, Flores, Obes) , divisionistas contra la Unión Rioplatense para mantener sus negociados de contrabando y tráfico de "negros" en Uruguay el por esos mismos individuos traidores adjetivado de "traidor" , Tratado de Pilar, Tratado que fue hecho como una tregua  con vistas a liberar a la Provincia Oriental y a toda la Banda oriental.--186.22.51.117 (discusión) 05:09 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  "Supondrían"
Discusión:Fernando Peñalver

message: Este artículo ha sido copiado previo permiso de la página web de Venezuelatuya, dicho permiso se encuentra almacenado en Wikipedia:Autorizaciones. Venex :: - Discute acá 04:22 6 mar 2006 (CET)

message: * http://www.venezuelatuya.com/biografias/fernando_penalver.html
Elvisor (discusión) 04:58 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Marco Antonio

message: En el artículo dice que Marco Antonio era sobrino segundo de Julio César, ya que Julia Antonia era su prima carnal. En el árbol genealógico, Julio César tiene un parentesco muy lejano con Marco Antonio, porque es hijo de Marco Antonio Crético y de Julia Antonia, hija de Lucio Julio César, que es hijo de otro Lucio Julio César, cuyo abuelo, Sexto Julio César, es hermano de Cayo Julio César, el bisabuelo de Julio César, lo que haría que Marco Antonio sea sobrino "cuarto" de Julio César y no segundo. Iggoul2, ¿Quieres hablar conmigo? 17:02 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Posible error 

message: He colocado la plantilla  porque me he dado cuenta de que tiene tres, dos de ellas al mismo libro. Eso y na' como si na'. --Incal (discusión) 18:21 14 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sin referencias
Discusión:Distrito de Llama (Chota)

message: Mi nombre es: Justo Roberto Montenegro Dávila, soy editor y propietario de todo el contenido que aparece en www.distritodellama.com, por lo que me tomado el derecho de publicarlo tambien aqui en wikipedia.org
:Estimado Auquenet, aunque indique ser el dueño de la información mostrada en el site indicado, debe tramitar una autorización, para ello puede revisar Wikipedia:Autorizaciones. Saludos --Axxgreazz (?) 06:58 6 mar 2006 (CET)
replies: text: Me encargaré de pedírsela por correo electrónico, Axxgreazz.--Orgullomoore - + 07:05 6 mar 2006 (CET)

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=060000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 23:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Romana (Alicante)

message: Escut de la Romana.svg|Escudo correcto.
Escudo de la Romana.svg|Escudo incorrecto.
Ambos escudos cumplen los criterios del taller de heráldica.
El problema es que el segundo no cumple con el Decreto 72/2015, de 15 de mayo (IV), del Gobierno Valenciano. En el se establece los colores (esmaltes y metales) que se deben utilizar. Por lo tanto el segundo, aunque según los criterios del taller podría ser correcto, según los criterios de la wikipedia no lo es, puesto que no se ajusta a la descripción que aparece en las fuentes oficiales (cambia los colores).
El primero tiene una corona cerrada similar a la corona abierta del anexo II de los Decretos del Consell (Decretos 116/1994 y 72/2015).
Además el primero se basa en el dibujo que aparece en el expediente oficial de aprobación del escudo (ver art. 13 del Decreto 116/1994 y art. 17 del Decreto 72/2015) que, como dice el art. 13 del Real Decreto Legislativo 1/1996 (Ley de propiedad intelectual), por formar parte de un informe oficial, carece de derechos de autor y se puede reproducir sin ningún problema. Sería un error que, pudiendo utilizar el diseño oficial del escudo oficial, por carecer este de derechos de autor, usemos una versión parecida pero que ni siquiera cumple la normativa (en cuanto a forma, corona y colores).
A modo de ejemplo, pasa algo parecido con el Escudo de España:
Escudo de España (mazonado).svg|Escudo de España, dibujado según el diseño oficial.
File:Coat of Arms of Spain (corrections of heraldist requests).svg|Otro escudo de España, heráldicamente correcto y mucho más bonito que el diseño oficial pero que, no es el diseño oficial.
En los artículos de Wikipedia usamos preferentemente el primer escudo de España y muy pocas veces el segundo diseño. Y cuando se usa el segundo, se explica por qué.
Un saludo,
--Macondo (discusión) 23:35 7 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Úsese el escudo correcto
Discusión:Bienservida

message: Revierto el cambio anterior, porque las discusiones entre particulares y ayuntamientos no deben afectar a la entrada enciclopédica descriptiva de una localidad. Eso ni quita ni da razones; sencillamente, Wikipedia no es el lugar para esas discusiones, para "yo merezco ir el primero" o para "yo estaba antes y me copiaron". Los enlaces deben acompañarse de una descripción neutra, no de una valoración.--Lionni 08:43 6 mar 2006 (CET)
Discusión:Sicilia

message: "la isla mayor menos densamente poblada del Mediterráneo después de Malta."
Esta información es incorrecta. Por ejemplo la densidad de la isla de Cerdeña es de 69,44 hab/km² y la de Cipro es de 77,3 ab./km² así que no Sicilia no es de las menos densamente pobladas. Además Malta tiene una densidad muy elevada! - 81.203.157.164 (discusión) 22:30 18 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Cementerio del Père Lachaise

message: 1 Desculpem o uso do português.
2 Há uma informação estranha em:
"Monumentos del cementerio
"En el cementerio pueden encontrarse monumentos dedicados a una personalidad o a un grupo de personas:
"Imre Nagy, Primer secretario del PC húngaro en 1956. Monumento financiado por la Liga húngara de los Derechos Humanos en 1988, erigido en el 40 aniversario de su ejecución."
Pois tendo Nagy sido executado em 1956, 40 anos se completaram em 1996. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ketamino (Díme) 13:47 5 jun 2007 (CEST)
replies: text: Gracias por el aviso. Ya lo he corregido (la info errónea proviene de la wiki francesa; fue ejecutado en 1958, de modo que supongo que se haría con motivo del 30 aniversario). Ketamino (Díme) 13:47 5 jun 2007 (CEST)

message: Entre las personalidades enterradas en este cementerio se menciona al argentino Juan Bautista Alberdi. Sin embargo, en el artículo de Alberdi se señala con detalles que sus restos están en la Argentina. No tengo elementos valederos ahora como para resolver esta contradicción, quizá alguien los tenga y se corrija el error.
: Tiene razón, los restos de Alberdi no llegaron a ocupar la tumba preparada para él en Père Lachaise, que curiosamente permanece, pero vacía. Se repatriaron en 1889 desde Neuilly, en Francia, a Argentina, v. por ejemplo aquí o aquí, aunque parcial. Si no lo ha hecho nadie, ahora lo quito. --Alicia M. Canto (discusión) 06:38 20 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Personalidades enterradas en el cementerio 
Discusión:Alessandro Scarlatti

message: Se está trabajando para que este sea un artículo destacado de la wikipedia en español.
Alessandro Scarlatti lo merece, pues fue uno de los grandes nombres de la música y uno de los eslabones perdidos entre Monteverdi y Vivaldi, injustamente olvidado hasta muy recientemente.
Contribuye si tienes alguna idea para mejorar este artículo
--amaro 10:56 6 mar 2006 (CET)
thread_title: Por un artículo destacado

message: Tengo una duda: para que un artículo sea destacado, ¿no debería incluir notas a pie con referencia específica a de qué obra ha sido extraída una información relevante o susceptible de controversia historicista?--Adalberti (discusión) 11:25 13 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Me parece que la foto con el pie de foto "Cristina de Suecia" no tiene nada que ver con el tema del artículo.
------Ya ha sido arreglado,--MOZARTLULLY (discusión) 01:03 8 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Foto Cristina de Suecia 

message: * http://www.hup.harvard.edu/catalog/SCAOP9.html 
Elvisor (discusión) 14:46 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Criminalística

message: Falta agregar en Metodología de la investigación criminalística la nueva disciplina llamada: Informática Forense o Criminalística Digital o esta dedicada al estudio y peritaje de los delitos informáticos. Saludos Lic. Elizabeth Wright L.
No proviene de un diccionario, sino de discusión de especialistas
Consultado el DRAE dice 
La palabra "criminalística" no está en el Diccionario.
Creo que el bloqueo es incorrecto, y que es el otro documento el que ha copiado este
***También puede aplicarse el término "Policía Científica". De hecho es esta denominación con la que se recogen todas las técnicas empleadas en investigación criminal, tanto en la práctica profesional como en la práctica académica.--84.124.217.200 (discusión) 20:29 4 jun 2009 (UTC)
replies: text: De acuerdo... hago el cambio a menos que aparezca nuevos elementos a la discusión-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:40 12 nov 2015 (UTC)
Discusión:Marilyn Manson (músico)

message: Si alguien tiene algun site en español por favor traten de colocarlo, ya que desconozco de uno en español sobre Marilyn Manson (Brian Warner, no la banda).
Agregué más información al artículo.
Blua Amant 07:46 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  Links?
Discusión:Caries

message: El concepto que la caries sea una enfermedad infecciosa ya no es relevante, por cuanto no la producen bacterias patógenas externas, sino que es mas bien producto de un desequilibrio en el ambiente que rodea al biofilm, estimulando un cambio en la composición de este biofilm. El concepto actual corresponde a un proceso multifactorial que consiste en la pérdida de minerales de la estructura del diente por la acción de los ácidos que son producto de la fermentación de azúcares , ácidos que provienen del biofilm.
A modo de ejemplo el azucar está implicado en el proceso, pero no por ello alguien diria que es una enfermedad nutricional.
El artículo esta lleno de errores: la caries como enfermedad infecciosa, irreversible, que tiene como punto final la infección periapical, con cuatro factores identificados, caries de avace rápido (cuanto es rápido?), que la caries de inicio precoz tiene mejor pronostico si el infante ingiere miel y que la miel tienen efecto en la enfermedad periodontal. Todos errores. A menos, por supuesto, que alguien muestre el articulo donde se prueba eso, donde se dice que la caries es producto de cuatro factores, y que, por ejemplo, el nivel sociocultural no tiene relación con el proceso. Ojalá los editores corrijan estos errores para no seguir confundiendo a quien vea este (mal) artículo. 
Referencias: 
1:  Kidd EA, Fejerskov O.  What constitutes dental caries? Histopathology of carious enamel and dentin related to the action of cariogenic biofilms. J Dent Res. 2004;83 Spec No C:C35-8. 
2:  Fejerskov O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health
care. Caries Res. 2004 May-Jun;38(3):182-91.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Echani (discusión) 18:16 9 oct 2010 (UTC)
thread_title: Concepto

message: Correcciones sugeridas por los 2 caballeros anteriores tomadas en cuentas, ciertamente reforme gran parte del artículo, manteniendo la estructura básica y agregando la sección de los Microorganismos implicados, sin embargo el artículo aun puede ser mejor y mas amplio, por ahora contribuyo con esto. Gracias especiales a mis Profesores María Fernanda Pérez, German Pardí y la Dra. Elsy Briceño --Antonio Gagliardi (ToXmAn) (discusión) 20:06 24 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: repare un pequeño error de ortografía en esta sección donde decía:La caries radicular es la más frecuente en el ancianoy será un reto muy grande en el futuro tanto para los pacientes como para los odontólogos, cambie ancianoy por ancianos y. saludosAlucard666 (discusión) 15:10 3 abr 2012 (UTC)
thread_title:  caries radicular
Discusión:Autopistas urbanas de Santiago de Chile

message: Creo que el artículo debiera ser más simple, y llamarse Autopistas de Santiago o Autopistas de Santiago de Chile, ¿que dicen?. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 21:30 6 mar 2006 (CET)
replies: text: Autopistas Urbanas de Santiago (Chile): auerdate que son Urbanas y no interurbanas. Esto para no llamar a la confusión. ¿Llamamos a Votación? —Stark  (Descárguese acá) 18:50 9 mar 2006 (CET)
replies: text:  Dejemos varias opciones y que la gente vote. Yo propongo Autopistas urbanas de Santiago, no hace falta precisar que es de Chile. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 01:11 10 mar 2006 (CET)
thread_title:  Título 
Discusión:Marzo de 2006

message: Creo que la noticia está en el hecho de ha sido el estatuto con menor apoyo por parte del congreso. El referirse a meras cifras como son el resultado de la votación no da idea de esa situación a menos que conozcas los resultados de otras votaciones similares.
Se puede variar el enfoque de la noticia para que tenga un menor impacto negativo, por ejemplo añadiendo que este estatuto, en Cataluña, salió de la cámara con un 90% de apoyo,o se puede indicar tambien que ERC no lo apoyó por considerarlo insuficiente.
En definitiva creo que lo que es noticia son dos cosas, la aprobación del estatuto y la aprobación por mayoría pero la menor mayoría de entre todos los estatutos.
:Dejo las cifras tal cual. Las valoraciones que se las haga cada uno leyendo la noticia completa. Sanbec ✍ 12:58 31 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre la noticia del estatuto
Discusión:El Toro

message: Según lo expuesto en la pagina  cito:
"El origen etimológico del topónimo parece no presentar dudas, proveniente del latín TORUS 'protuberancia de terreno', 'montículo, elevación', si bien procede de un radical prerromano *taur-, *tor-, *tur- 'montículo', 'cima de montaña' que «quizá sea resto del vocabulario de una lengua o de muchas lenguas emparentadas, en todo caso mediterráneas»[137]. Además, según indica P. Madoz, El Toro se halla situado «en la falda meridional de uno de los montes de Peñascabia» y que en él «destacan dos cerros»[138]"
Quisiera destacar que en la Isla de Menorca existe el Monte Toro, que se llama así por ser monte, eso es, que es Monte "monte", aunque exista la leyenda que se apareció la virgen sobre un toro en ese monte. 
--Francisco Valverde 22:05 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Origen etimologico de El Toro 
Discusión:Mujeres desesperadas

message: Estoy llevando a cabo la reestructuración, corrección y ampliación del artículo a partir del artículo en inglés. Todavía está en proceso por lo que hay cosas que iré arreglando hasta la versión final. Si tienen algún comentário déjenlo aquí. --Hanzo86 (discusión) 22:43 6 mar 2006 (CET)

message: He revertido los cambios a la edición anterior porque no consiste en añadir cualquier curiosidad irrelevante al artículos. La sección curiosidades se creó para poner unas pocas curiosidades mayoritariamente desconocidas por el público. No vale poner cosas como el perro de Mike se llama Bongo porque son datos irrelevantes. --Hanzo86 (discusión) 22:33 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre los comentarios 

message: No hace falta fusionar con Amas de casa desesperadas. Son dos artículos amplios sobre dos series con un reparto distinto. Ya que la idea inicial es la misma, los artículos deben ir enlazados, pero no fusionados. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  23:10 19 jul 2006 (CEST)
thread_title: No fusionar
Discusión:Taxímetro

message: El taximetro digital fue inventado por un ingeniero mexicano del Instituto Politecnico Nacional, asesinado en un asalto a su casa muchos años después.
El aditamento electronico que sirve para cobrar más se llama ratón, no clavo.
--189.245.73.160 (discusión) 09:58 24 feb 2011 (UTC)
thread_title:  origen
Discusión:Estadio Dr. Lisandro de la Torre/Septiembre 2009

message: El dato sobre el nombre de la cancha de Rosario Central no es correcto. No se llama, ni se llamó jamás "Lisandro de la Torre". Lisandro de la Torre (fundador del Partido Demócrata Progresista -PDP-) es el nombre "oficial" del Barrio Arroyito. La "Cancha", porque no es estadio ya que no tiene pista olímpica, de Central se llamó; Federico Flynn (ex jugador y presidente de C.A.R.C por 30 años), Gigante de Arroyito, luego de la reforma de 1978, Antonio Rodenas, entre 1992 y 1994, cuando el mismo Rodenas fue presidente de la entidad, y nuevamente "Gigante de Arroyito" con el retorno de Victor Vesco a la precidencia de Central.
:El sitio oficial de Rosario Central dice que el nombre del estadio es "Dr. Lisandro de la Torre", y que su apodo es Gigante de Arroyito. Deberías citar tus fuentes sobre la historia del nombre del estadio (RAE: m. Recinto con graderías para los espectadores, destinado a competiciones deportivas), mientras tanto usaremos el nombre "oficial"--Sking 16:08 26 mar 2006 (CEST)
thread_title: Nombre del estadio

message: Como brillantemente muestra la Ip en su edición (incorrecta en la técnica, pero más que correcta en el espíritu) la versión falaz que indicaba un pacto entre Rodenas y la Junta es totalmente falsa. Esto es simple: La designación del estadio se hizo en Diciembre de 1974, y la Junta Militar toma el poder por asalto en marzo de 1976... NINGÚN PACTO NI NADA que se le parezca hubo aquí. Central ganó el derecho a ser sede por mérito própio, y por PESO EN AFA (en aquel tiempo estaba bien representado, no así ahora)... Por eso, por más que pongan las citas (muchas de monografías de meros "estudiantes" del rincondelvago.com (qué página seria con ese nombre!!!) las fechas no coinciden ni por asomo.
Saludos --Lancha 8795 21:49 29 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Junta Militar y Rodenas, se terminó la falacia... 

message: Es decir que el estadio será sede de los proximos partidos que la seleccion nacional juegue como local...--190.139.9.60 (discusión) 18:50 29 jul 2009 (UTC)
thread_title: Se debería agregar lo de la seleccion
Discusión:Giants Stadium

message: Los resultados del Mundial de futbol de 1994 deben ir en la entrada de ese Mundial, esta entrada hace referencia al estadio o bien ponemos todos los resultados de todos los campeonatos y partidos que se han disputado en él, o bien no los ponemos. Los quito.
:En la mayoría de estadios donde se han jugado mundiales están esos datos, así que los vuelvo a poner. --Nueva era 19:53 9 sep 2007 (CEST)
Discusión:Obra hidráulica

message: Esta definición, como casi todas las definiciones, es ampliamente discutible.  
Pensemos solo en una esclusa, es una obra hidráulica o una obra relacionada con transporte, específicamente relacionada a la navegación interior  ----Alfredobi 05:34 7 mar 2006 (CET)
Discusión:Juan Blanco Zaldívar

message: Se neutralizó el artículo, pues el anterior era autopromoción y tenía un estilo de curriculum político, considero que de la actual manera si tiene relevancia. Battroid (Comentarios) 22:35 7 mar 2006 (CET)

message: * http://www.laopcion.com.mx/notas.pl?n=19596&s=9eb25
* http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/gobernador_se_deslinda_de_proceso_contra_ex_edil/622173
* http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/dictan_formal_prision_a_candidato_y_ex_alcalde__panista_de_chihuahua/618978
* http://www.milenio.com/node/227119
Elvisor (discusión) 01:40 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gastronomía de Bolivia

message: Hola, veo que en Bolivia el Locro es distinto que en Argentina. Les invito a aclararlo en la sección ==en Bolivia== del artículo Locro --adrruiz 14:53 17 may 2006 (CEST)
thread_title:  Locro 
Discusión:Rodiezmo de la Tercia

message: Me gustaría que se revisara el artículo para comprobar si ya tiene el formato adecuado a las convenciones de estilos.
Pues a mi me impresiona que no se mencione los mas conocido de Rodiezmo, que es la "fiesta" minero-socialista que todos los años se celebra.
--83.97.186.175 (discusión) 20:51 2 sep 2008 (UTC)
Discusión:Terminal punto de venta

message: Es conveniente mencionar que TPV tiene un costo mensual, dependiendo del banco o institución.--189.135.123.100 (discusión) 22:01 4 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Costo TPV 

message: La tecnologia en las TPV'S ha evolucionado de tal manera, que ahora no solo logran comunicarse por linea telefonica, o via GPRS ( por medio de un SIM ); los nuevos equipos, ademas de implementar pantallas tactiles y a color, se comunican ya en su mayoria, tambien por medio de una conexion por INTERNET, ya sea por LAN o via WIFI.
187.207.206.202 (discusión) 08:02 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Nueva Tecnologia en TPV
Discusión:William Wallace

message: He oído a historiadores decir que el sitio de York -suceso ocurrido en la película Corazón Valiente- nunca se había dado o que hasta ahora no hay referencias sobre tal suceso.
Por favor si hay alguien que sepa de este sitio hagan saber aquí, sino aclararé en el artículo que es un hecho que aun no se ha comprobado.--Sidcc (discusión) 14:11 22 feb 2009 (UTC)
thread_title: Sitio de York

message: El mote braveheart es exclusivo de la película y no debe aparecer como si fuera un adjetivo histórico, porque no lo es. Procedo a retirar la palabra del contenido general en el artículo. --Gilwellian (discusión) 10:25 20 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Braveheart 

message: Una biografía es un relato de la vida de una persona y la descripción de su importancia, en este caso histórica y política. Una estatua es una obra de arte y un monumento público, algo completamente distinto, aunque homenajee al personaje histórico y éste le sirva de inspiración. Por otro lado, puede no ser tampoco ésta la única imagen de bulto existente sobre este personaje, por lo que no tiene sentido incluirla dentro de su biografía. Si quien propuso la fusión sigue creyendo necesaria esa fusión, por favor argumente sus razones. Gracias. --Marcelo  (Mensajes aquí) 00:37 29 jun 2018 (UTC)
replies: text: Yo no propuse la fusión pero soy quien solicitó la fusión de historiales, no lo había pensado de la misma forma pero tiene razón, desisto de la idea de hacer la fusión. --Mirloica (discusión) 01:04 29 jun 2018 (UTC)
thread_title:  No estoy de acuerdo con la fusión propuesta 

message: * http://clickdefinicion.com/letra-w/william-wallace.php/
Elvisor (discusión) 16:19 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 