lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid

message: Este artículo es un panfleto promocional del Colegio de Médicos.
Frases como 'En definitiva, etapas muy diferentes en las que se han obtenido grandes éxitos y salvado obstáculos con gran esfuerzo y dedicación vocacional' NO son enciclopédicas.--Diego Leandro 16:17 3 oct 2012 (UTC)
replies: text: Si es enciclopédico pero también promocional. Ya se hizo mantenimiento. Gracias, --Diego Leandro 16:17 3 oct 2012 (UTC)
replies: text:  No sabía que se podían ocultar secciones por ser promocionales, la próxima vez afinaré más, gracias! NaSz (discusión) 15:13 23 oct 2012 (UTC)
replies: text: No existe una convención que rija el uso de la etiqueta , sin embargo su uso se recomendado para cuestiones de copyright, personalmente le doy una aplicación más amplia. --Diego Leandro 20:10 23 oct 2012 (UTC)

text: Revisé las ediciones registradas desde las 08:16 27 hasta las 16:20 27 del presente día, y procedí a retirar la plantilla . Pero hay otra cuestión, la cita que hay en la sección 'Bibliografía' esta mal insertada (se debe usar la plantilla ). Si el problema no es arreglado, entonces se procederá a colocar la plantilla , y si la referencia es retirada entonces se colocará la plantilla . --Diego Leandro 22:31 27 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Panfleto 
Discusión:Abas Business Software

message: Hay varios factores a corregir, entre los cuales los más importantes son:
* redundancia de información: las secciones Base del sistema, Arquitectura y Base de datos podrían unificarse para no repetir innecesariamente información sobre la arquitectura.
* gramática, ortografía y estilo: el artículo requiere una revisión para eliminar repeticiones de palabras, errores ortográficos y de estilo.
* referencias adicionales: actualmente sólo hay una, y sólo abarca una pequeña parte de lo expuesto.
* el artículo no está wikificado correctamente: para ello es necesario leer antes A:WF.
Ariel Becker (Canopus49) -  Clic aquí para decirme algo 13:28 3 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Problemas del artículo 
Discusión:Patriarca de Constantinopla

message: Disculpen, yo fuí el que había hecho la actualización con referencia al vetero-calendarismo, solo es una referencia que sucedió en el período del Patriarca Meletios (Metaxakis), por favor les pido que no la borren ni lo marquen como vandalismo, porque ciertamente fué algo que sucedió, no me había dado cuenta de que no había editado esto con mi cuenta pero y aquí doy la cara. Gracias
Mikhail Koúpas (discusión) 14:14 3 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Haciendo referencia con el Vetero-calendarismo.
Discusión:Parque Zoológico Las Delicias

message: * http://spanish.vheadline.com/readnews.asp?id=40254
* http://www.inparques.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=1
* http://www.inparques.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=415&Itemid=2
* http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=123508
* http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a081009c03&id=t081009-c03
Elvisor (discusión) 13:12 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club 1.º de Marzo

message: El nombre del club es 1º de Marzo, la nomenclatura de WP:NUM de 1.º no aplicaría sobre un nombre propio. RHPY (discusión) 13:25 16 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre del Club
Discusión:El poder brutal

message: * http://www.elcomercio.com.ec/solo_texto.asp?id_noticia=150076
Elvisor (discusión) 14:25 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Piedramuelle

message: Por qué borra mis actualizaciones ??? --SHR (discusión) 19:55 3 oct 2012 (UTC)
replies: text: El sitio web que añade no es oficial, porque la parroquia no tiene personalidad jurídica, es decir, no hay ninguna entidad que pueda hablar en nombre de todos los habitantes de la parroquia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:36 4 oct 2012 (UTC)
Discusión:Escuadrón

message: Como pone en el comentario anterior, confunde entre escuadrón aéreo (al mando de un capitán) y escuadrón de infantería que es mucho más pequeño, al mando de un cabo primero y a veces sargento (en los países donde existe tal unidad entre escuadra y pelotón, pues en otros países solo existen dos de los tres conceptos (en ejércitos pequeños hasta uno solo). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:09 12 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo mal hecho 

message: No se incluyen los empleos de brigada y subteniente, ni los mayores cabo mayor y suboficial mayor.
Por otro lado cualquier Unidad aérea se compone de un Escuadrón de Seguridad (Force Protection), otro de mantenimiento, que se subdividen en Mantenimiento y Abastecimiento y un tercero de Apoyo y logística  (STO o survive to operate), pudiendo tener mas escuadrones, y diferentes escuadrillas que lo componen (Intendencia, automóviles, etc...), y por supuesto uno o varios escuadrones de Fuerzas Aéreas que a su vez se componen de una o varias Escuadrillas (Diferente a escuadrones).
En el arma de aviación el Ala no es la única unidad, pues dependiendo de las tareas y funciones podemos encopntrar unidades sin aeronaves, o con funciones de vigilancia (EVAs), etc...
El número de oficiales y personal de tropa en ellas es variable y dependerá del tamaño de la Unidad y tareas asignadas. 
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-8637
193.33.3.236 (discusión) 13:33 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Total ignorancia en este articulo
Discusión:Batallón

message: Por fin, si se quiere divisar el hontanar histórico de esta práctica puede acudirse a la experiencia germana del Kampfgruppe durante la Segunda Guerra Mundial, que era una unidad -típicamente del ejército de tierra al principio- extraída de sus mandos administrativos habituales para asignarla a una misión particular y que estaba constituida por fuerzas de distintas armas -caballería, infantería, artillería, logística, ingenieros, etc.- y que proporcionaron la necesaria flexibilidad táctica que cualquier operación militar requiere. La guerra relámpago germana tuvo desde el principio un alto componente de fuerzas combinadas de todas las armas bajo un mando táctico único y que cristalizaron en las Panzerdivisionen, unidades de combate integradas por todas las ramas del Ejército. Más tarde se agregaron grupos de defensa antiaérea -que en la estructura germana formaban parte de la Fuerza Aérea- y otros grupos de ataque aéreo. Hay que destacar que esta conformación -además de la flexibilidad indicada- proporciona a la operación militar una unidad táctica muy ventajosa así como impide la disgregación de órdenes y fuerzas en ámbitos administrativos diferentes con la consiguiente pérdida de eficacia militar.--LbC discusión 05:55 2 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Breve historia
Discusión:Enseñanzas de Prem Rawat

message: Bueno, ya he traducido las referencias, he suprimido algunas innecesarias o que ya no existen o no existen sus fuentes, y he suprimido las que estaban duplicadas en el original del artículo en inglés, en el cual parece que había errores. Gracias --PremieLover (discusión) 20:11 6 oct 2012 (UTC)

message: Como todo el artículo sobre Prem Rawat, es apologético y viola la política de no neutralidad de Wikipedia, que obliga a exponer más de un punto de vista sobre el artículo. En este caso, no hay ninguna mención a la típica conducta sectaria mencionada en enlaces como http://www.prem-rawat-bio.org/. En este enlace se describen de manera concreta las dichosas "llaves" que aquí apenas se mencionan en medio de una maraña ininteligible de conceptos generalistas. Supongo que como todos los artículos sobre estos gurúes, terminan en una guerra de ediciones. --201.184.39.214 (discusión) 19:05 2 ago 2016 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Hello, I am a follower of Prem Rawat since 1974. I would like to propose to include a sentence that I consider one of the most important ones I have ever heard him say: "Many people think of God as an old man with a long white beard who lives among the clouds and in the morning he gets up and washes his teeth, but God is not a person but pure and perfect Energy". If this is accepted then we can think of where to insert it. Thanks.--PremieLover (discusión) 13:54 11 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Important sentence
Discusión:Janet Mock

message: Desde el vamos retiré todo el contenido no enciclopédico evidente, como enlaces a Twitter o Facebook.
A partir de aquí los problemas son los enunciados en la plantilla.
Esta persona es conocida, de modo que no hay problemas de relevancia. Pero es necesario trabajar en el artículo, recopilar fuentes fiables, corregir la ortografía y la gramática, wikificar y finalmente eliminar los puntos de vista no neutrales y la prosa promocional.
Por favor, no retiren la plantilla sin consultarme, o sin solicitarlo a un bibliotecario. Retirarla unilateralmente es considerado vandalismo.
Ariel Becker (Canopus49) -  Clic aquí para decirme algo 00:15 4 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Problemas del artículo 

message: Dejo aquí algunas referencias que pueden ser utilizadas en el artículo:
* 
* 
Ariel Becker (Canopus49) -  Clic aquí para decirme algo 00:19 4 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Algunas referencias
Discusión:Joaquín Vallejo Arbeláez

message: * http://www.elpais.es/articulo/elpepigen/20060106elpepiage_8/Tes/Joaqu%C3%ADn/Vallejo/pol%C3%ADtico/colombiano/
Elvisor (discusión) 15:51 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Chris Herd

message: * http://theworldgame.sbs.com.au/australia/danning-headlines-young-roos-232892  
Elvisor (discusión) 22:47 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.footballaustralia.com.au/news-display/Kewell-Emerton-to-star-against-Oman-and-Thailand/42229
Elvisor (discusión) 21:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Reyes vikingos

message: He tenido que rehacer todo el artículo, darle contenido y vínculos a artículos principales y VT para que no pareciese un catálogo de ventas. Mantengo el artículo "en obras".--Gilwellian (discusión) 16:53 4 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Enmienda a la totalidad 

message: Anexo reconvertido en artículo tras consultar con terceros editores.--Gilwellian (discusión) 20:17 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Reyes Vikingos
Discusión:Mustasch

message: * http://www.mustasch.net/Página
Elvisor (discusión) 00:39 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cervecería Cuauhtémoc

message: Se quitara el redireccionamiento y todo lo que tiene que ver con la fundacion y creacion de empresas satelites se llevara a cabo en este articulo principal Cervecería Cuauhtémoc, para ir trasladando parte de Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma a Cervecería Cuauhtémoc.
--Gilberto IV (discusión) 20:13 4 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Historia de Cerveceria Cuauhtemoc Antes de la fusion con Moctezuma 
Discusión:Chris Pontius (futbolista)

message: * http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jBhqCabPbclZro7zNwsyBd7vUPSg?docId=CNG.139ff1f5a71f0911b51d9bf36ae0ce85.121
Elvisor (discusión) 08:35 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dinastía Ulpio-Aelia

message: Respecto de la posible fusión de los artículos Dinastía Ulpio-Aelia y Dinastía antonina, en lo personal me inclino por no recomendarla.
Por cierto, ambos artículos están muy próximos en temática uno del otro, pero tienen entradas hermanas diferentes, y contenidos diferentes. No conviene fusionar. No vale la pena fusionar.
--AnselmiJuan (discusión) 01:52 5 oct 2012 (UTC)
replies: text: Agradezco su opinión, que es acertada. En realidad no tienen mucho que ver, son dos formas muy distintas de analizar la misma dinastía, que para quienes la denominan "antonina" no es siquiera una verdadera dinastía. Saludos. --Alicia M. Canto (discusión) 07:40 7 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Opinión 

message: El análisis principal de esta posible fusión se está llevando a cabo en la página de discusión del artículo Dinastía antonina, o sea aquí.
--AnselmiJuan (discusión) 16:19 7 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Aclaración 

message: * http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI0303120305A.PDF)
* http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI0808210143A.PDF
* http://personal.us.es/harum/docs/programaHISPANIAROMANA.pdf
Elvisor (discusión) 20:16 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Humacao (Humacao)

message: Buena Vista (Humacao, Puerto Rico) ha sido fusionado con Buena Vista (Humacao) ya que trata del mismo tema - Moebiusuibeom-es (discusión) 02:10 5 oct 2012 (UTC)
replies: text: . Saludos. Irwin 어윈 17:25 2 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Buena Vista (Humacao, Puerto Rico) → Buena Vista (Humacao)
Discusión:Buena Vista (Humacao)

message: Buena Vista (Humacao, Puerto Rico) ha sido fusionado con Buena Vista (Humacao) ya que trata del mismo tema - Moebiusuibeom-es (discusión) 02:11 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Buena Vista (Humacao, Puerto Rico) → Buena Vista (Humacao)
Discusión:Viesgo

message: * http://www.centenario.enelviesgo.com/enel_historia.html
Elvisor (discusión) 12:54 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leandro Arellano

message: Agregare mas referencias pronto.--Jagraz (discusión) 02:57 5 oct 2012 (UTC)

message: * http://www.ccourt.go.kr/home/english/welcome/news_view.jsp?seq=60&pg=7&sch_code=ENNEWS&sch_sel=&sch_txt=&nScale=10¬iceCnt=0&actype=
Elvisor (discusión) 19:14 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Noah Baumbach

message: Deberían poner que fue Nominado a los premios oscars
--Zameer (discusión) 04:17 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  PREMIOS OSCARS 
Discusión:Ikat

message: --Uruk (Mensajes), 10:34 5 oct 2012 (UTC)
Discusión:Hadd

message: --Uruk (Mensajes), 10:39 5 oct 2012 (UTC)

message: * http://sherirao.wordpress.com/files/2006/11/hudood.pdf
Elvisor (discusión) 12:24 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:División polinómica

message: --Uruk (Mensajes), 17:20 13 jun 2013 (UTC)

message: En el paso 5 del ejemplo, -43 + 81 = 38, no -123... - --179.53.95.52 (discusión) 21:22 19 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Frágiles (serie de televisión)

message: Acá mi revisión:
;Historia
*El enlace de 13 de mayo y 2011 incumple WP:FECHAS.
*Sin referencias: Tras el visionado de las pruebas, la productora informó a su equipo artístico que «la elección no tardará en realizarse ya que, los planes iniciales del rodaje del piloto se prevé en un par de semanas»..
*24 de mayo. WP:FECHAS.
*Episodio piloto necesita un enlace.
*El título también fue desvelado por el actor... Cambiar a voz activa: El actor también desveló el título.
*Sin sentido: donde subió una instantánea.
*..el proyecto fue testado inicialmente por el grupo Mediaset España. Cambiar a voz activa:..incialmente el grupo Mediaset España testó el proyecto.
*¿Quién es Mediaset?.
*16 de septiembre. WP:FECHAS.
*..la serie no fue aún aprobada por el grupo.. Cambiar a voz activa: el grupo aún no aprobó la serie..
*..después de de dar...
*..12 de diciembre junto... ¿Año?.
*El 26 de junio de 2012. WP:FECHAS.
*"se hizo eco" no es una frase enciclopédica. Se debe evitar los coloquialismos.
*un tuit está mal enlazado. Debe usarse Tweet, no su término "castellanizado" popularmente.
*Añadiendo es gerundio de posterioridad.
*4 de julio. WP:FECHAS.
*Según la RAE, los números menores al 100, salvo casos obvios como fechas y números en tablas, van en letras.
*Sin sentido:..con acierto en el prime time..
*Consiguiendo es gerundio de post.
*Liderando es gerundio de post.
*Mejorando es gerundio de post.
*Llegando también.
Y esto es solo la sección historia. También encontré varios errores en las referencias y problemas en las secciones siguientes. Reprobado.-- Waka  (Nobody Knows Me) 02:40 9 oct 2012 (UTC)
replies: text: Me he encargado de corregir los errores que se han comentado en la lista. Intentaré mejorar yo mismo la redacción del artículo antes de que alguien vuelva a nominarlo. Gracias por la revisión. Un saludo.—TeleMania | (discusión) 21:02 28 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 8/10/12
Discusión:Anarcosindicalismo en Cataluña durante la guerra civil española

message: * http://www.lukor.com/literatura/noticias/0507/05183822.htm 
Elvisor (discusión) 08:48 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Operación Pantomima

message: Al no existir referencias de lo que se afirma en el artículo su contenido queda en entredicho o como obra de ficción y teoria no comprobada lo cual bene ser advertido. Sobre el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán y las causas o antecedentes del bogotazo hay muchas teorias y la operación pantomima solo es una de ellas. --Wikichasqui (discusión) 16:57 5 oct 2012 (UTC)
replies: text: Además, los documentos de la CIA de los años 40 están completamente desclasificados por antigüedad y son de acceso público (la ley estadounidense establece que los documentos clasificados pasan automáticamente al dominio público tras cumplir 50 años). Las operaciones de la CIA de los 40, 50 y 60 están bien documentadas y están a disposición de quien los solicite (como los intentos de asesinato de Castro, la captura del Che Guevara o su participación en el golpe de estado de Guatemala de 1954). Si la operación fue realizada y existió, debe haber información de sobra sobre ella y no solo rumores. En caso contrario, el artículo debe indicar clara y explícitamente que se trata de una hipótesis o, incluso, una teoría conspirativa. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:27 29 abr 2018 (UTC)
replies: text: Parece que solamente son 25 años. Los documentos desclasificados están en internet, accesibles desde https://www.cia.gov/library/readingroom/. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 05:11 29 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Veracidad del contenido del artículo
Discusión:Polo Audiovisual

message: * http://www.argentina.ar/_es/cultura/C5149-argentina-produce-y-exporta-material-audiovisual.php
Elvisor (discusión) 23:13 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palaeochiropteryx

message: * http://museumu03.museumwww.naturkundemuseum-berlin.de/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=135585&is_real_user=1
Elvisor (discusión) 02:40 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Gaceta Regional de Salamanca

message: Bajo el epígrafe: ETAPAS Y DIRECTORES en el quinto párrafo, el artículo se refiere al director JESÚS PRADO como autor de las crónicas sobre caza bajo el pseudónimo "El Guarda Mayor";no fue así; el autor de dichas Crónicas, a cuyo protagonista bautizó con el nombre de "BAUDILIO",fue NICOLÁS DORADO DE LAS HERAS que sustituyó en el cargo a Jesús Prado. Nicolás falleció en 1981 en un accidente de automóvil, ocurrido en La Fuente de San Esteban, provincia de Salamanca.    - --83.32.184.163 (discusión) 17:39 9 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://estructuradelacomunicacion.wikispaces.com/Estructura+de+un+medio+local.+La+Gaceta+de+Salamanca.?showComments=1
Elvisor (discusión) 00:57 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Industrial Light & Magic

message: La lista de películas citadas no siguen un patrón común, habiendo presentes títulos con los que se conoce a las películas en inglés, en españa o hispanoamérica. Algunas citas no se enlazan al artículo de la palícula adecuada. 
Voy a cambiar los nombres para que se correspondan de forma exacta con el título del artículo de cada película concreta para unificar criterios, lo que en términos generales implica poner el título en inglés en aquellas películas con diferentes traducciones y el título en español en aquellas en las que la traducción del título sea coincidente en las sus diferentes versiones.
--37.11.18.200 (discusión) 21:33 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Nombres de películas destacadas
Discusión:Mantı

message: Actualmente el artículo Mantı (turco) y el artículo Mantou (o "Mantu" chino y de Asia Central?) están bien mezclados. O hay que editarlos bien (incluyendo fotos) como dos artículos para dos diferentes platos o hay que hacer un solo artículo donde por descripción y fotos separar bien el "MANTI" de Turquía de sus abuelos gastronómicos (de Asia central y China) "Mantou o Mantu". Gracias de antemano. --E4024 (discusión) 22:23 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Separar articulos claramente
Discusión:Código de Eurico

message: Este texto obedecería a la calificación de edicto (no código). Esta obra no está conservada íntegramente. Se conoce a partir del Palimpsesto parisino: capítulos 276-30; 305-312; 319-323; 327-329; y 331-336. El Código de Eurico, tuvo una amplia difusión en los territorios de las Galias e incluso fuera de ellas. Fue utilizado en la formación de normas legales dictadas por reyes germanos. Lex Salica (siglo VI) — francos. Lex Burgundionum (siglo VI) — burgundios. Edicto de Rotario (643) — longobardos. Lex Baiuvariorum (743–744) — bávaros.--Jenny ramirez a
Casi todas las referencias externas están muertas.--Raimex (discusión) 21:00 31 dic 2012 (UTC)
Discusión:Hacer trampas

message: La versión original de este artículo traducido fue creada en la Wikipedia en inglés en 2004, y «sobrevivió», por unanimidad, una consulta de borrado ese mismo año.
Creo que la única diferencia entre «hacer trampa», por una parte, y el dopaje, el fraude, la prevaricación, tomando como ejemplos temas muy amplios, y el esquema de pirámide o la estafa nigeriana, como ejemplos más específicos, sería que el primero no está tipificado como delito en ningún código penal como lo son los otros, aunque sí creo que entraría bajo el término de Falta (Derecho), y supongo que, en algún que otro reglamento deportivo, sería motivo de sanción. Así que, a mi entender, es igual de enciclopédico que los otros ejemplos arriba. Saludos, --Technopat (discusión) 00:15 6 oct 2012 (UTC)
replies: text: Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero lo considero, como mínimo, igual de relevante que Apunte escondido, que lleva aquí desde 2008, encima con referencias más que discutibles... Saludos, --Technopat (discusión) 00:21 6 oct 2012 (UTC)
replies: text: En cualquier caso, el artículo no es para borrado por este procedimiento: en caso de que alguien tenga dudas de su viabilidad, que abra una consulta de borrado. Antur -  Mensajes 20:09 14 oct 2012 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica
Discusión:Mario Silva

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 23:24 6 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 

message: Esta pagina adolece de neutralidad, tanto en el tratamiento del personaje en cuestion como de las actividades que realiza. Por otro lado muchas acepciones adolecen, asi mismo, de neutralidad. El ejemplo mas claro es "presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías". Primero, ya previamente se ha usado el titulo completo, por lo que repetirlo incumple las reglas de redaccion. Si no se hubiera hecho, el nombre del presidente fue usado previamente. Segundo, el titulo de comandante, NO es un titulo oficial del presidente y siendo Chavez un ex-militar, es un titulo que se usa respetuosamente en el trato personal, nunca escrito, por lo que solo los seguidores de Chavez lo usan indistintamente. 
Por eso pido que se añada el aviso de falta de neutralida y que se edite adecuadamente para que sea un articulo adecuado para la Wikipedia.
Mccuack (discusión) 00:26 6 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 
Discusión:Héctor Acosta Quintero

message: * http://agenciamvt.mx/noticias/10293/Toluca+es+subcampe%C3%B3n+de+Tercera+Divisi%C3%B3n
Elvisor (discusión) 15:46 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mashrou' Leila

message: * http://beirut.mydestinationinfo.com/en/events/mashrou-leila-9-june-2010
Elvisor (discusión) 23:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 