Discusión:El templo del Aire del Oeste/Archivo 1

message: mucha gente habla de haber visto el episodio y su synopsis de el episodio
pero en ninguna parte alguien ha mostrado ni siquiera una foto tomada por una camera de la pantalla del televisor o computadora con una imagen de avatar que nunca se ha visto, y que demuestre sin ninguna duda que de verdad han visto el episode "el templo del aire del oeste"
solamente tenemos pura palabras que pueden ser verdad o pueden ser puras mentiras
y mucha gente se esta aprovechando para hacer a la gente subscribirse a muchos sitios dudosos con promesas que van a mostrar episodio 312 de avatar "muy pronto"
--Verdad1963 17:57 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿mucha gente afirma, pero nadie muestra pruebas? 

message: Desafortunadamente, en lo personal, no puedo ofrecer mas pruebas que mi propias palabras, se que no es evidencia muy solida, pero es lo que puedo ofrecer. En mi caso, tan solo observe este episodio una sola vez en linea, el cual expiro casi al dia siguiente, de haber sabido que no tendria mas acceso (a pesar de haber pagado por ello), hubiera buscado la forma de descargarlo, aunque no tenia la opcion para hacerlo, pero de alguna manera debia poder bajarse. 
Sin embargo, pruebas hay en internet si uno sabe buscar bien, en algun sitio o foro, que por el momento no recuerdo, incluso habia un par de capturas, creo yo del stream que estuvo disponible poco tiempo. Evidentemente fuimos pocas las personas que "nos creimos" lo de pagar para verlo en una muy conocida pagina para ver los episodios en linea, aunque prometian el resto de la tercera temporada y solo permitieron ver hasta el episodio 12, descepcionante, pero viendo lo dificil que es volver a conseguir este episodio, creo que bien valio la pena despues de todo.--Otakusama 21:56 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: si hablas de este
s218.photobucket.com/albums/cc47/avrurakinninami/th_preview.gif
que es lo unico que se encuentra que algunos usan como prueba
eso es un gif creado por un miembro de TV.com con imagenes de pasados episodios y el creo el titulo
no hay en ninguna parte una verdadera imagen de prueba, ni siquiera una foto del templo
--Verdad1963 17:57 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: Este espisodio es el Nº11 de la tercera temporada no el 12 porque los episodios "El día del Sol Negro" se cuentan como uno y además está pésimamente redactado, no se entiende nada y ¿donde hay pruebas de que alguien lo vió? ni siquiera ha salido al aire
Esta semiprotección es innesesaria y no tiene principio ni fin.
== RE: ==
Mira, agradesco tus opiniones, pero te agradeceria que al menos firmaras cualquier comentario que publiques en cualquier articulo, es de muy mal gusto opinar sobre algo o criticar y mantenerse anonimo, es como si se lanzara una pedrada a alguien y se ocultara la mano. Respeto tu forma de pensar, es muy razonable, es cierto que no existen muchas pruebas tangibles, pero creo que la razon de ello ya esta bastante claro a estas alturas... En cuanto a la redaccion, creo que eres el primero que critica esto, incluso en los foros en ingles admiten que la redaccion le da bastante veracidad, a diferencia de muchos otros resumenes que andan rodando por el internet (los cuales vienen contando mas o menos lo mismo). 
En cuanto a tu comentario de la numeracion del episodio: teoricamente, este es el episodio 12, muy independientemente de que el 10 y el 11 esten relacionados, la nmeracion es secuencial y esta numeracion seguira siendo tal hasta el episodio 21 (Lo cual aun sigue siendo dudoso, pues es solo una pagina la que afirma que habra un episodio mas en la tercera temporada, en cambio, son cientos de sitios que afirman haber visto el episodio 12 y han publicado sus propios resumenes). Te invito a investigar mas a fondo sobre el tema antes de lanzar criticas...--Otakusama 00:44 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿Qué? 

message: Mira, agradesco tus opiniones, pero te agradeceria que al menos firmaras cualquier comentario que publiques en cualquier articulo, es de muy mal gusto opinar sobre algo o criticar y mantenerse anonimo, es como si se lanzara una pedrada a alguien y se ocultara la mano. Respeto tu forma de pensar, es muy razonable, es cierto que no existen muchas pruebas tangibles, pero creo que la razon de ello ya esta bastante claro a estas alturas... En cuanto a la redaccion, creo que eres el primero que critica esto, incluso en los foros en ingles admiten que la redaccion le da bastante veracidad, a diferencia de muchos otros resumenes que andan rodando por el internet (los cuales vienen contando mas o menos lo mismo). 
En cuanto a tu comentario de la numeracion del episodio: teoricamente, este es el episodio 12, muy independientemente de que el 10 y el 11 esten relacionados, la nmeracion es secuencial y esta numeracion seguira siendo tal hasta el episodio 21 (Lo cual aun sigue siendo dudoso, pues es solo una pagina la que afirma que habra un episodio mas en la tercera temporada, en cambio, son cientos de sitios que afirman haber visto el episodio 12 y han publicado sus propios resumenes). Te invito a investigar mas a fondo sobre el tema antes de lanzar criticas...--Otakusama 00:44 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: Bien, me presento como Oddrich, uno de los que tiene casi todas las paginas de avatar vigiladas para evitar la información falsa (como todos ustedes), soy de los que hace resumenes de episodios y comparto material de avatar, especialmente imagenes. Respecto al episodio, en parte stoy a favor y en contra. El resumen del episodio puede hacer que muchos fans se den una idea creativa de como puede ser y lo esperarían  más con ansias, el problema es que desde que se dieron titulos falsos sobre ciertos episodios, la desconfianza se ha dado más. Yo te apoyo por querer poner información. La parte mala es que como algunos dicen, dar información antes del capítulo, tecnicamente le quita la gracia de esperar para ver que sucede y más que todo quita el suspenso. No me importa decir que fui yo el que cuando vi el resumen del Oeste intenté borrarlo porque no me parecía justo para mi y para algunos. Mi objetivo fue anulado ya que me lo prohibieron y me dijeron que aunque se de informacion antes de algo, le estoy quitando a un miembro poner "su granito de arena". Digamos en lo que el resumen dice que Toph besa a Sokka, o que Azula muere, me sorprendió mucho, no sabía si creer o no. Aparte te diste cuenta que ya han ocurrido 2  vandalismos en Avatar, el primero fue información falsa y el segundo fue............... bueno, solo imaginate. El punto es que hay que darle tiempo al tiempo, acaso es competencia para ver quien pone primero la información?, de ser así me da lástima (advertencia: no estoy diciendo nombres). Pero que se puede hacer? Al final agradesco la información. Despues de todo, el sitio es para aprender, colaborar y compartir. No para pelearse, tener riñas, celos o envidia.--Oddrich 01:30 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  SILENCIO EN LA CORTE!!!!!!!!!!!!! 

message: Totalmente de acuerdo, cada quien esta en su derecho de opinar, y pues yo creo que para estas alturas, las cosas estan bastante aclaradas para cualquiera que este bien informado en el tema. Aunque una aclaracion, en el episodio no se ve morir a Azula, el articulo solo dice que es rodeada de explociones y su nave cae al abismo. Hay que recordar que Zukko sobrevivio a la explocion de su barco, asi que hay posiblidades de que Azula no haya muerto en realidad, aunque quizas se mantenga oculta hasta los ultimos episodios.
Pues bien, cualquier aporte serio y bien documentado es bien recibido, pero cualquier acto de vandalismo o terquedad de algunas personas para hacer creer a los demas lo que quieran, no son bienvenidos. Esto no se trata de intentar convencer a los demas de que el episodio existe o no, como cualquier fuente de datos seria, aqui solo se presenta la informacion desde un punto de vista neutral para cada quien se cree su propia idea, tal y como nuestro compañero Oddrich comenta.--Otakusama 02:04 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: Esta bien, me deseperé un poco con las cosas de criticar pero, no encuentor el motivo de la semiprotección, esto puede cambiar en cualquier momento, otra vez quiero pruebas como el de silencio en la corte no  se si todo esto sea real y verídico y si se comete vandalismo se le borra ¿que hay de malo en eso?
== RE: == 
Uno de los motivos de la semiproteccion es evitar que usuarios anonimos cometan vandalismo en contra de los articulos en wikipedia, es una medida de seguridad para evitar actos constantes e insistentes de usuarios anonimos que solo desean provocar estragos. Este mismo articulo sufrió demasiado vandalismo anteriormente y llego un momento en que el mantenimiento de este articulo y la reversión de estas ediciones se volvió tan tediosa que debio ser semiprotegida (Tan solo pueden checar el historial del articulo para saber de lo que estoy hablando). Sé que muchas personas no estaran de acuerdo en la semiproteccion y desean contribuir seriamente, pero desafortunadamente los pasados eventos obligaron a los administradores a tomar esta medida preventiva. Estoy seguro que esta pagina sera desprotegida mas adelante cuando el episodio salga al aire de forma oficial, hasta entonces los invito a tener paciencia :) --Otakusama 21:26 1 dic 2007 (CET)
thread_title: ¿QUÉ? OTRA VEZ

message: Uno de los motivos de la semiproteccion es evitar que usuarios anonimos cometan vandalismo en contra de los articulos en wikipedia, es una medida de seguridad para evitar actos constantes e insistentes de usuarios anonimos que solo desean provocar estragos. Este mismo articulo sufrió demasiado vandalismo anteriormente y llego un momento en que el mantenimiento de este articulo y la reversión de estas ediciones se volvió tan tediosa que debio ser semiprotegida (Tan solo pueden checar el historial del articulo para saber de lo que estoy hablando). Sé que muchas personas no estaran de acuerdo en la semiproteccion y desean contribuir seriamente, pero desafortunadamente los pasados eventos obligaron a los administradores a tomar esta medida preventiva. Estoy seguro que esta pagina sera desprotegida mas adelante cuando el episodio salga al aire de forma oficial, hasta entonces los invito a tener paciencia :) --Otakusama 21:26 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: Bueno, soy yo otra vez, perdón por la inmoralidad mía pero no entiendo mucho sobre la semiprotección, solo se sobre vigilar las páginas. Después de eso quisiera decir que nuestro amigo anónimo no presenta mucho valor, primero que nada no es posible cometer vandalismo sobre una página que no ha sido oficialmente confirmada, así que fallaste en eso, si se tratara sobre temas intrandecentes o sin sentido que no tiene sentido, es muy diferente. Lo segundo sería que demuestre algo de valor y respeto hacia los escritores porque colocar mensajes anónimos es señal de cobardía, ya que cree que solo por poner su nickname lo buscaremos para matarlo. Si es tan bueno presentado críticas, sea bueno presentado valor. Ya que al final el que se esconde nunca se escucha ya que siempre solo da murmullos. Me disculpo por ser tan crudo, no es por caerle mal, pero digame............tengo razón o no? y ha de saber que entre el cielo y la tierra no hay nada nuevo. Tener vigilada una página no es señal de nada, solo que te gusta tanto esa página que quieres que esté bien. En mi caso tengo 53 páginas vigiladas del Avatar, y que?. Acaso voy a dañarlas?. Como alguien podría dañar una página que le ha brindado tanto?. Bueno al final la información del episodio no es verídica, pero estoy en costante observación. Si algo está mal solo se corrige. Y me disculpo si todo lo que digo está incorrecto, pero ganas no me quedan para expresarme.    Me despido como el fan de avatar que soy.--Oddrich 22:01 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Rayos, sigue la pelea de gatos.......... 

message: pero veo por todas partes mucha gente diciendo que "han visto el templo del oeste" PERO NADIE ha mostrado POR LO MENOS una imagen del propio templo que por lo menos demuestre que de verdad verdad han visto el episodio, si verdaramente lo han visto, pueden en cualquier momento apretar mientras lo ven el la computadora, el boton "prt scr" que esta al lado de "scroll lock", y sacar la imagen
este "synopsis" hasta ya ha sido traducido al ingles, y muchos lo toman como 100% verdadero
pero al final todo el mundo solo da palabras y nada mas que palabras, pero nada que indique que es verdad (una imagen por lo minimo, un video de por lo menos 20 segundos idealmente)
todo esto puede ser facilmente un truco en que varias personas participan, y que ha sido bien escrita pero sigue siendo fan fiction, y no un verdadero capitulo de la serie
--Verdad1963 17:56 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  he tratado de ser paciente............ 

message: Mira, no se si leíste los primeros párrafos del articulo en cuestion, dice muy claro: "se comenzó a ofrecer a los fans estos episodios a cambio de una donacion monetaria para obtener el derecho a observarlos en linea de forma privada y sin opcion para descargar, servicio que cesaron de ofrecer al poco tiempo por alguna razon", esto quiere decir que ya no se tiene acceso al stream del video, solo lo ofrecieron por un tiempo limitado hasta que nickelodeon se dio cuenta de que estaban accediendo a sus servidores y eliminaron los archivos, el acceso ilegal a los servidores de nick no duro mucho tiempo. Lo mismo ocurrio con los episodios de la invasion, pero a diferencia del capitulo del templo del oeste, los de la invasion estuvieron por mas tiempo en linea como para darle oportunidad a bastante gente de descargarlos. Al menos en mi caso, yo no supe descargar el capitulo del templo pues no se como se hace eso y no tengo conocimiento de quien lo tenga ahora, aparentemente solo son contadas personas que no desean compartirlo. Ademas, de habersele ocurrido a alguien imprimir una pantalla del video para sacar una imagen no se hubiera podido, no se si alguna vez lo has intentado, pero lo que dices de imprimir pantalla no sirve con muchos reproductores de video actuales, mucho menos en el caso de streams de video, solo saldria la ventana con un cuadro negro donde deberia estar el video. 
Por otra parte, aunque sea redundante en esta pagina, cito lo que Oddrich dijo en la discucion por si no lo leiste: "quisiera decir que nuestro amigo anónimo no presenta mucho valor"..."Lo segundo sería que demuestre algo de valor y respeto hacia los escritores porque colocar mensajes anónimos es señal de cobardía, ya que cree que solo por poner su nickname lo buscaremos para matarlo. Si es tan bueno presentado críticas, sea bueno presentado valor. Ya que al final el que se esconde nunca se escucha ya que siempre solo da murmullos." Por favor, si deseas que tus palabras tengan validez, al menos preocupate por firmar tus comentarios, "es de muy mal gusto opinar sobre algo o criticar y mantenerse anonimo, es como si se lanzara una pedrada a alguien y se ocultara la mano."--Otakusama 08:45 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: mi nombre es verdad1963, y trate de cambiar mis preferencias para mostrar mi nombre, nunca he tratado de esconder mi nombre intentionalmente
y espero que entiendas que es desesperante, especialmente cuando muchos sitios parecen que se estan aprovechando de esta situacion para obtener mas miembros en sus sitios, diciendo "el episodio va a estar en dos dias, y a los dos dias dicen lo siento, pero ahora estamos seguros va a ser en 4 dias, y continuando asi, y muchos lugares de torrentes dicen que lo tienen pero tratan de obligar a la gente a firmar a esos lugares de torrentes con tarjeta de credito
--Verdad1963 17:56 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  yo no me oculto, simplemente soy nuevo 

message: se supone que has visto el episodio, e hiciste un synopsis de aquello; pero nunca has echo una descripcion del templo
de que color es? que estilo tiene? esta en 3 montañas o una? el "templo" que se etaba quemando y se mostro en "the avatar and the firelord" es como el templo es?
--Verdad1963 17:55 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  y como es el templo? 

message: Bien, ya se habia revelado la apariencia del templo del oeste desde hacia ya un tiempo en la convencion de comics de san diego en el 2007, en el que se presento un par de tomas, ademas, en el episodio del Avatar Kuruk en "El escape al Mundo de los Espiritus" ya se habia visto una parte del templo con algunas nomadas aire mujeres. Ya lo habia mencionado antes, citó lo que dije anteriormente: "pruebas hay en internet si uno sabe buscar bien, incluso hay un par de capturas". Existen capturas del templo del oeste en el internet, solo es cuestion de buscar. Dado lo difundido del tema en estos ultimos dias, no debe ser dificil encontrarlo. La verdad no me siento en la obligacion de darle a nadie nada en bandeja de plata, por favor esfuercence un poco.--Otakusama 20:33 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  RE: 

message: Pues bien, es tiempo de decir la verdad... todo este spoiler fue una mentira, lo siento por quienes lo creyeron, pero asi es como las cosas funcionan, nunca confien en lo que leen en internet y menos si no tienen otra referencia confiable. Wikipedia es una gran fuente de informacion confiable, pero siempre hay que buscar una segunda opnion para respaldar que lo que encontraron es cierto, espero esto les sirva de experiencia.
En este caso me gustaria disulparme con toda la gente que creeyo y respaldo esta informacion, esta era una broma que tenia planeada mantener hasta el dia 28 de diciembre, el dia de los inocentes en estados unidos, donde hubo mayor difusión por mi parte... pero ahora que ya se ha transmitido en Canada, mi broma fue arruinada :(... pero oigan! Al menos les di algo interesante que discutir mientras salia al aire el episodio! ;)
Me gustaria que no quitaran este comentario por el momento, pues mucha gente merece saber la verdad ahora ;) Quite todo mi spoiler porque no tiene caso mantenerlo--Otakusama 05:09 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  FALSO 

message: Bien, soy Oddrich, el que hizo el resumen más resiente de El Templo del Aire del Oeste. La única ventaja que este usuario tuvo sobre mi es que primero leí que todo lo que puso es falso, ya que de haber visto el capítulo con la idea que tenía, estaria todo esto lleno de algunas palabras que no prefiero usar. Me parece estupido de parte de usted que considere a Wikipedia( una de las mejores paginas para abastecerse uno de informacion) como una broma, me parece ridículo en parte que tome esto como una convencion de bromas. Aquí nos esforzamos por mantener todo en orden sin que otro llegue y nos arruine todo como si fueran simples cosas.
Mientras te ries de como imaginar cosas sin sentido y fantasear, debería por parte de nosotros mostrar algo de respeto hacia la página. Vaya a una pagina de bromas y chistes, porque de todas las ideas mas tontas que ha tenido ha sido esta. Yo propuse desde un principio noponer informacion adelantada ya que no se está seguro de esto y por parte mía, el que vuelva a colocar información de capítulos será eliminada personalmente por mí. El siguiente capítulo sale el 28 de diciembre, acepto informacion de ella 2 días antes. No es que quiera hablar como si fuera dueño de las páginas, pero les asegur o que si no se pone orden desde ahora, sujetos como algunos que no quiero mencionar, tendrán libertad de hacer loq ue quieran, ya que al parecer pierden el tiempo haciendo bromas. Como dije antes, soy crudo, no ando ocultando ni hablando a espaldas de otros. Gracias por leer todo, me disculpo si use palabras incovenientes. Me despido como el fan de avatar que soy. La única desgracia de Wikipedia es esa, el vandalismo y ya vimos un caso de esto. Wikipedia tendrá estos problemas pero por eso yo estoy aquí y me imagino que los demás tambien, les aseguro que a más de uno le importa mantener el sitio bien--Oddrich 21:14 15 dic 2007 (CET)
thread_title:  .¿Tengo razón o no tengo razón? 

message: Soy yo de nuevo, Oddrich, no es necesario que me comuniquen que hacen, entre mejor ayuden, no importa. Hagan lo que tengan que hacer con las páginas, lo unico que haré es borrar informacion falsa y tonta y episodios que no han sido estrenados. Gracias, si tienen dudas, comentarios, quieren material de avatar, como imagenes, o quieren que les realice un trabajito, estaré dispuesto. Lo que corregiste me parece bien, al parecer dominas muy bien el ingles, ya que yo solo pude escribir lo que viste. Se agradece mucho NaretMx. Pido por favor no borrar lo de "entrando a la nacion del Fuego", esto es real y explica muchas cosas que no se han explicado antes. Gracias --Oddrich 06:16 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  NO es necesario