Discusión:Saint Seiya

message: Unícamente quiero informar que de ahora en adelante me encargaré de la seccíon que he creado del argumento, con el propósito de que todos tengan oportunidad de saber como es la serie, mi objetivo es mejorar la calidad del artículo, además, la razon por la que hago esto es porque hace mucha falta un argumento en la serie, mi inspiración para ello será la sección de argumento de Sailor Moon, ese argumento si está ordenado. Saludos Lizerlig (discusión) 22:25 23 ene 2011 (UTC)
thread_title: Argumento

message: Por favor debemos especificar de que estamos hablando...de la serie animada o de los mangas?
:Estoy de acuerdo con el comentario anterior. Este artículo debería referirse de manera general a Saint Seiya, tomando referencias usadas tanto en el anime como el manga. Para conocer detalles especificos de cada uno de ellos, estoy completando los articulos Saint Seiya (anime) y Saint Seiya (manga). Por otro lado considero que la relación de personajes incluida en esta página puede mejorarse si se incluye un descripción básica de cada uno. Se aceptan sugerencias y/o comentarios. --Axxgreazz (discusión) 08:27 8 ene 2006 (CET)
thread_title:  Definición de este artículo 

message: Kurohi: Recién he leído detenidamente tus observaciones. Como cometnrio adicional, te recomiendo que firmes tus comentarios, para que a´si las demás personas puedan ubicarte
A ver voy a hacer un resumen sobre tus observaciones:
1. ¿Athena o Atenea? Segun tu comentario, es correcto usar el nombre en español (Atenea), aunque para evitar confusiones con el doblaje, seria conveniente el uso de Atena.
2. Nombre propios: ¿Aphrodite o Afrodita?, ¿Orpheo u Orfeo? ¿Death Mask o Máscara de muerte? 
*Te recuerdo que los nombres de personajes universales, si son traducidos y adaptados al idioma. Siguiendo tu ejemplo de Jesús, te recuerdo que el nombre original de Jesus era Ieshua (ישׁוע, Yēšûaʿ) y que llegó al español como Josué o Jesús.
*Sobre Aphrodite y Orpheo, al referise a dos personajes mitológicos universales, sus nombres también han sido traducidos (busca en la wikipedia en español, las dos versiones de estos nombres) y de acuerdo a tu argumento del punto 1, sería conveniente usar Afrodita, Orfeo y Máscara de Muerte, etc siempre y cuando el nombre tengo una traducción conocida en nuestro idioma.
*Opino que el uso de tíldes es incorrecto en nombres propios que no lo llevan. Por lo tanto las versiones correctas son las que has puesto: Jabu, June, Jamian, etc.
Sin embargo la excepción sería, igual que en el punto anterior, para aquellos que tienen una versión en español conocida con tílde, de esta manera serían corectos los nombres: Aldebarán, Poseidón (ver wikipedia en español)
*Sobre los personajes cuyos nombres e refieren a nombres de estrellas de sus respectivas constelaciones también considero correcto usar: Sirius, Algethi, Algol, etc.
*Sobre los nombres de los santos del dragón y cisne, creo que sería conveniente el uso de Shiryuu y Hyouga, para evitar problemas con el uso del circunflejo. 
3. Nombres de constelaciones:  
Es válido el cambio, siempre y cuando como indicas tenga un origen del mismo autor. Es decir quedaría como León Menor y Osa Mayor.
4. ¿Santos de Oro o Santos Dorados?
Me parece un tema completamente trivial, ya que se puede considerar como un abuso del lenguaje para evitar la repetición del termino de oro.
Saludos --Axxgreazz (discusión) 21:19 5 feb 2006 (CET)
replies: text: Armadura broncínea, querrás decir. Kerplunk! (discusión) 22:06 6 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Cierto, broncínea quise decir -- Màrti  (何?) 15:24 9 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Nombres de personajes (respuesta) 

message: Las armaduras de los caballeros están echas de oro, no están bañadas en oro, por tanto no es adecuado decir armadura dorada, y la propia versión original nos da la verdadera pista, en Japón se conocen como GOLD CLOTH, en inglés Gold significa oro, mientras que Golden significa dorado, las armaduras no son llamadas golden cloth si no Gold Cloth, y ciñendonos a que las armaduras, son de Oro y que Gold es Oro, lo más correcto es traducirlo como armadura de oro, del mismo modo que decimos Bronze Cloth: armadura de bronce y no armadura bronceada -- Màrti  (何?) 15:24 9 abr 2008 (UTC)
replies: text: Armadura broncínea, querrás decir. Kerplunk! (discusión) 22:06 6 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Cierto, broncínea quise decir -- Màrti  (何?) 15:24 9 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Te equivocas 

message: En la página japonesa de la wikipedia de Saint Seiya 
(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E9%97%98%E5%A3%AB%E6%98%9F%E7%9F%A2%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9)
he visto que dicen que las armaduras de Syd y Bud corresponden relativamente a Hati(ハーティ) y a Skoll(スコール).
La información que he encontrado de ambos es que son dos lobos hermanos. Skoll corre tras el sol para devorarlo y Hati hace lo propio con la luna. Ambos son hijos de la Madre del Mal, la oscura y temible bruja Angrboda.
No actualizo esto porque no he buscado más sobre el tema y no sé seguro si es cierto o no (aunque lo de que son hermanos y uno sigue al sol y el otro a la luna puede que esté relacionado con sus colores o con el que uno esté oculto al otro, no sé) y, sobre todo, porque está claro que las armaduras son Tigres de dientes de sable y no lobos. Aunque también podría ser que la armadura no tuviese mucho que ver al igual que la armadura de Kraken.
Si encontráis información que verifique o refute esto, por favor, compartidla.
Un saludo :)
--Kurohi
:Excelente dato!!, he verficado en la wikipedia en ingles, indica además que Hati y Skoll son hijos/hermanos de Fenrir el lobo. 
:Creo que el hecho de que ambos lobos sean gemelos, ademas de que persiguen al sol y la luna (relación con el color de sus armaduras), es la referencia mas directa que puede haber en la mitología nórdica. Saludos --Axxgreazz (discusión) 02:53 7 feb 2006 (CET)
thread_title:  Los tigres dientes de sable 

message: Se han añadido cambios recientes que he modificado para que esté bien escrito (gramaticalmente, etc), aunque seguramente hay muchas cosas que se me han pasado.
No he tocado nada (salvo sacar a Pontos de los titanes porque no lo es), porque mejor ver vuestra opinión. Creo que hay demasiada información respecto a los personajes que se han actualizado (hablo de los del episodio G), en comparación al resto de personajes, por lo que si no se piensan actualizar en un futuro éstos, creo que la información debería resumirse mucho más a sólo las cosas realmente importantes de los personajes.
También he visto que se añaden las referencias mitológicas junto al personaje en sí, y salvo casos especiales (como que en la mitología de Saint Siya Gea creó Soumas), debería referenciarse con un enlace a la página del ser mitológico en cuestión, en vez de contar aquí su papel en la mitología y su árbol genealógico.
Bueno, a ver qué opináis vosotros. Un saludo--Kurohi 15:20 21 feb 2006 (CET)
replies: text: De acuerdo con Kurohi, la mitologia y genealogia debe ser consultada en sus respectivas paginas, de lo contrario estamos duplicando informacion. La info. de los personajes debe ser referida únicamente a su participación en el anime y/o manga. Saludos --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 19:16 21 feb 2006 (CET)

text: Hombre, sé que no es excusa, y que Kurumada ya se podría haber informado mejor... pero al menos sí que existió la constelación de Cerbero (ver constelaciones)... lo que pasa es que es de esas constelaciones modernas que no duró mucho y, por tanto, no es de las 88 actuales. Que ese es otro tema... en realidad... si las armaduras existen desde la época mitológica... ¿cómo es que hay armaduras de las 88 constelaciones actuales? ¿Es que conforme van dando de alta constelaciones construyen una nueva armadura y cuando las descartan, las destruyen? Porque las estrellas serán (más o menos) las mismas... pero su agrupación en constelaciones ha cambiado bastante desde los tiempos de Ptolomeo.--Kurohi 00:02 24 feb 2006 (CET)
thread_title:  Cambios recientes 

message: Alguna persona que sepa japonés me puede indicar cual sería la traducción al español del título de esta película. Saludos --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 19:11 23 feb 2006 (CET)
thread_title:  Saint Seiya Tenkai-hen Josho - Overture 

message: He creado una página con la Lista de episodios de Saint Seiya. Sin embargo, faltan los sgtes datos, que no he podido ubicar por niguna parte:
* fecha de emisión de cada episodio (las fechas que he puesto son sólo referenciales)
* nombre del espisodio en Kanjis
* nombre del espisodio en Rōmaji
De igual manera con la Lista de episodios de Saint Seiya Hades, donde faltan los nombres en Kanjis del capítulo del Santuario. 
Lo mismo sucede con los mangas Lista de mangas de Saint Seiya y Lista de mangas de Saint Seiya Episodio G.
Agradeceré su apoyo, para completar esta información que creo es más facil ubicar en las páginas japonesas de la serie. Saludos --Axxgreazz (?) 15:32 28 feb 2006 (CET)
replies: text: Aquí tienes la lista de capítulos y su fecha de emisión:
¡Un saludo! --Kurohi 02:00 2 mar 2006 (CET)

text: Gracias, la información ya ha sido trasladada a los artículos Lista de episodios de Saint Seiya y Lista de episodios de Saint Seiya Hades. Tan sólo faltaría la misma info. para los mangas de Saint Seiya y Episodio G. Saludos --Axxgreazz (?) 09:46 4 mar 2006 (CET)
thread_title:  Lista de episodios y mangas 

message: He propuesto la eliminación de las páginas Saint Seiya (manga) y Saint Seiya (anime), debido a que el  contenido de estos artículos ha sido trasladado y ampliado en los artículos: 
*Saint Seiya
*Lista de mangas de Saint Seiya
*Saint Seiya Episodio G
*Lista de mangas de Saint Seiya Episodio G
*Hyoga en el país de los hielos
*Saint Seiya Gigantomachia
*Lista de episodios de Saint Seiya
*Lista de episodios de Saint Seiya Hades
*Inicio de la saga del cielo
*La leyenda de la manzana de oro.
Agradeceré su apoyo para que firmen a favor en las respectivas páginas de borrado:  y . 
Saludos --Axxgreazz (?) 04:21 5 mar 2006 (CET)
thread_title:  Propuesta de borrado 

message: Hola. Sobre los nombres de los personajes, estoy de acuerdo en practicamente todo lo que se plantea, aunque creo que lo más coherente sería que figurarán todas las maneras de escritura con la referencia de donde vienen, ya que se resolvio que todos parecén ser modos de escritura oficiales (aquí el problema es de los japoneses que no parecen estar de acuerdo sobre la manera de transcribirlos) o en todo caso que aparezcan como están escritos en la pagina oficiales.
No obstante, hay un solo personaje que me deja cuestionandome al respeto y es el Juez de Garuda el cual aparece escrito como "Aiacos". Cuando ustedes plantean que "Atena" sería lo correcto en español pues hace referencia al peresonaje mitológico en si (y no es un nombre propio como en el caso de Orphee) eso tambien debería ocurrir con los jueces del inframundo ya que se explica en la misma serie que son los espíritus de los 108 espectros originales (osea, los que combatieron junto a Hades desde las Eras Mitológicas) que despertaron en humanos de esta era al romperse el sello (la escena se muetsra claramente cuando se produce la conversación entre Mü de Aries y Myu de Papillion) por lo cual me deja pensando que se debería llamar "Eaco" al personaje, aunque lo mismo ocurriría con "Radamanthys" que pasaría a llamarse "Radamanto" (si no me equivoco) siendo Minos el único que quedaría inmutable. 
Justamente mi duda es, siendo que en teoría serían los verdaderos jueces del infierno, ¿deberíamos referirnos a ellos en la transcripción literal de su nombre en japones (cosa que ocurrió con las traducciones de Glenat en España) o del modo castellanizado de los nombres mitológicos originales? O quizas deberíamos referenciarlos con su aceptación italiana ya que Kurumada parece haberse inspirado en la Divina Comedia de Dante (el escritor, no el Santo de Can Cerbero) para crear su "infierno"
Otra cosa que me llama la atención es que no figura el personaje del animé Spartan en la lista de Caballeros de Plata, aunque en la animación parecen referirse a él como tal (ademas que se presenta junto a Shaina y Algol) 
Y sobre los caballeros de Plata me tomé la libertad de sumarle sus lugares de entrenamiento y países de origen dado que me fije y no figuraban junto a su información personal. 
y sobre temas que deberían ser borrados, el que se refiere a la "Coalición Dorada" tiene muy poca información y podría facilmente anexarse a lo escrito sobre la animación de Hades.
:Es cierto que ellos son los jueces del infierno (pues no son jueces por ser los espectros del Wyvern, Garuda y Grifo, sino que lo son por ser Éaco, Minos y Radamantis). Lo que dices de los nombres lo veo hasta bien, eso, sí, elegiría Radamantis en lugar de Radamanto, ya que en español se usa tanto Radamantis, como Radamanto, como Radamante. Por eso, acoplándose más al original, veo Radamantis como la opción más adecuada. Con Éaco no hay duda.
:En lo referente a Spartan, cualquier santo que no pertenezca al manga (cierta coherencia), y más cuando no tiene asignada claramente una constelación, no creo que pueda ser designado como de oro, plata o bronce. --Kurohi 13:00 8 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Varios tópicos 

message: Hola, mucho gusto, esta discución me es sumamente atrapante, soy fanficker (Fanfiction) y como tal cuido mucho estos aspectos, y desearia que alguien se animase a pasar una lista con todos los nombres de Saint Seiya escritos correctamente, si... Lo sé, son muchos, pero agradeceria enormemente el aporte porque aun me quedan muchas dudas con nombres pocos frecuentes como en el caso de los Espectro.
Rosas!
:Los nombres los puedes ver en la página de la wikipedia que te dirige a cada subgrupo de personajes: Lista de personajes de Saint Seiya --Kurohi 13:30 8 sep 2006 (CEST)
thread_title:  '''Todos los nombres''' 

message: En la sección de Lost Canvas corrijo "(Sasha)hermana menor de Alone" no basándome en los diálogos sino en las notas explicativas al lado de las páginas, donde se establece con todo detalle que "Atenea Sasha es hermana menor de Alone".
--> [アテナ<サーシャ>　アローンの妹で、テンマとは幼少時を同じ孤児院で過ごした幼馴染。]
Corregido también "Aroon" por "Alone" que es el término correcto dadas las publicidades previas a la publicación del primer capítulo de Lost Canvas.
[アローン:　この時代の冥王の肉体に選ばれしただ一人の少年。]
PD: Favor de corroborar la grafía en esta imagen---> http://images-jp.amazon.com/images/P/B000BX4AIE.09.LZZZZZZZ.jpg
--Anker 22:47 13 nov 2006 (CET)
thread_title:  Discusión de Lost Canvas y Next Dimension 

message: Me parece importante realizar una sección que se dedique a la comparacion entre el manga original y la serie de TV y las ovas. Ya que existe una gran diferencia entre ambas y algunas veces hasta resuelve dudas muy importantes (tal es el caso de la aparicion de Atenea a los pies de la estatua, cosa que nunca se dio en el anime)
La información para este nuevo artículo la tengo almacenada y podría hacerlo tranquilamente, nada mas me gustaría comunicar mi idea para saber si se está de acuerdo. --Xellos Metallium 02:37 25 ene 2007 (CET)
replies: text: La verdad es que me parece una idea muy interesante y útil. --Kurohi 16:20 2 mar 2007 (CET)
thread_title: Comparacion Manga-Anime

message: Este es un artículo al cual, desde enero de 2007, se le han solicitado referencias para reforzar su verificabilidad.  La plantilla "referencias" sigue allí cinco meses después; de acuerdo con el punto 2 de los criterios para un AB, es necesario que el artículo aporte las referencias utilizadas.  Saludos --Sergio (Discusión) 05:27 17 jun 2007 (CEST)
thread_title:  AB reprobado 

message: No sé quien diablos a movido el orden de doblajes de la serie en el mundo, yo los incluí nuevos artículos en orden cronólogico, no puede ser que porque salga un méxicano ponga el suyo como el primero, la cosas como son, el doblaje en Japón es el primero y después saltó a Europa [Martinetekun]
Cronologicamente esta incorrecto porque deberia de ser el Doblaje de Japón al ultimo pues ahi unicamente hacen referencia al Doblaje de la Saga de Hades. Por cierto, la sección que hace referencia al doblaje de S. Seiya en España es muy esbozada pues no hace referencia a los actores de doblaje de la serie (unicamente al de Seiya), ni mucho menos al doblaje de la Saga de Hades. Tambien cuidado con esa redacción porque a veces parece enciclopedica y otras parece una reseña sacada de una revista. Por ultimo pon citas pues si no lo haces uno va a dudar de la verificabilidad de tu articulo.
--Javs 15:28 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Orden de doblajes

message: Pero creo que este artículo está latinizado. Personalmente al ser de la península encuentro un poco raro que hablen de los Santos de Atenea cuando aquí siempre se llamaron los caballeros (que esto no es lucha libre XD). Sin otr gracia que postear y sólo preguntándome cual es la política con respecto a la localización de los artículos en idiomas que se hablan en muchos lugares. Gracias. Nexo.
:La política dice que si hay muchas traducciones diferentes, se utilizaran el nombre original, en este caso el original es Saint, por eso se utiliza Santo.-Grizzly Sigma (Disc). 22:42 26 oct 2007 (CEST)
replies: text: Hola Nexo, yo también soy de la peninsula ibérica, el nombre con el que se conoce a los personajes en europa y latinoamérica es "caballero", no fue una traducción de Saint sino una adaptación quizás promovida por la censura al utilizar la palabra Santo que suena más a Dios, pero Santo es la traducción correcta de Saint y es como en verdad los caballeros han de ser llamados, por esa razón en wikipedia nos referimos a ellos como Santos (que es lo más justo) en lugar de caballeros, saludos --Martinetekun 18:51 14 ene 2008 (UTC)

text: Santos, es el nombre correcto como dijo Martinetekun y Grizzly, pues el propio Kurumada los llamo Santos a los personajes, pues ese es el nombre que se les da a las personas que velan, protegen o representan a una divinidad. Se les cambio el nombre de Santos a Caballeros pues cuando el Anime llego a Francia, para evitar problemas con la iglesia catolica de aquel pais1. En México (no se si en otros paises tambien) he visto que a los Caballeros ahora los llaman Santos (En la versión de DVD de la Saga de Hades, e incluso en la traducción del manga tambien los llaman asi)
05:15 30 oct 2007 (CET)

text: De acuerdo con LinrosVaquerosamurai (discusión) 12:52 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Pues me van a perdonar ustedes 

message: Teniendo la Guía SNK Saint Seiya como enlace a muchas páginas no oficiales, es innecesario meter más información en ese rubro.
Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos; todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria y deben esforzarse por conseguir la exactitud en los artículos.
Si se va a deshacer el cambio en ese sentido, que primero se dé una razón aquí. --Víctor 23:27 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  Enlaces externos 

message: WP:PVN
Punto de vista de neutralidad NO efectuado (Doblaje en México)
1.- Fuente de "problemas desde el inicio"
No se espifica en la serie de los 90s ó saga de hades (fuentes no incluidas)
2.- "el doblaje producido por Towers Entertainment, el cual terminó siendo un muy mal trabajo,"
No se debe mencionar opiniones personales de ningún tipo, punto de neutralidad NO ACLARADO.
3.- Esta fuente no es oficial, no debe ser usada para este articulo
http://www.ssiceplanet.net/noticiascompletas.php?subaction=showfull&id=1197149937&archive=&start_from=&ucat=7&
4.- ¿Actores sin titulo?. sin fuentes oficiales
MODIFICADO
--Saintobio 00:57 8 ene 2008 (CET)
thread_title:  Neutralidad 

message: Considero que estas dos secciones del articulo tienen casi la misma información pero con diferente orden, me gustaria escuchar la opinión de otros antes de ponerme a fusionarlas.-Grizzly Sigma (Disc).  00:11 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión, consideraría justo que las fusionaras respetando el orden cronológico. Saludos --Martinetekun 12:25 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: Pues en realidad los detalles son mejor en el argumento y creo que seria mejor crear una anexo con una cronología de verdad, además, no se puede eliminar el argumento de un articulo de este tipo, mientras que la cronología es algo extra.-Grizzly Sigma (Disc).  14:15 6 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Argumento e historia en orden cronológico 

message: Aunque no este de acuerdo con muchas cosas escritas aquí (obviamente porque es un "enciclopedia" pública); Y quisiera manifestarles que los datos donde involucren Brasil y Estados Unidos no deberían estar (Saint Seiya : Español), por ello en Inglés y Portugués ya lo muestran, si quieren poner todo, nomas les falta el Francés, Italiano, Portugués, para que este todo. Saludos--elzodiacogriego 12:50 11 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Datos 

message: Recuerdo que AMÉRICA LATINA con Español y Portugués, 
como EUROPA LATINA con Portugués, Español y Italiano.
Cómo se está hablando en titulos en idioma Castellano, deberían poner "Hispanoamérica". Porque Brasil tiene sus propios titulos en idioma portugués y mi opinion es que cambien eso, yo no lo hago porque no me quiero meter en estas cosas.--189.182.39.10 (discusión) 14:13 17 abr 2008 (UTC)
thread_title:  LATINOAMÉRICA 

message: Sería bueno (en mi opinión) que quitaran esa imagen comparativa de las armaduras de bronce, plata y oro. No me parece del agrado que tengan esa imagen que parece que está hecha en el paint. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Entonces haz una mejor que no incupla el copyright de la serie.-Grizzly Sigma (Disc).  01:31 22 abr 2008 (UTC)
replies: text: Esa horrible imagen que ves es de las pocas imágenes que se pueden poner en la wiki española ya que no disponemos del fair use, sólo son bocetos de lo que serían las cloth de los santos, cualquier imagen real de la serie incumpliría desgraciadamente los derechos de copyright de sus autores, ¡Muchos saludos! -- Màrti  (何?) 18:17 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  Quiten esa horrible imagen 

message: no les falta la saga de odín o donde están en Asgard??????
Usuario:Robertgp (Se vale opinar) 11:58 pm 1 mayo 2008 (UTC)
: Cierto, pero no olvides que la saga de Asgard o Asegard se creó para TV como único objetivo de alargar el anime y es una saga inexistente en el manga, en cualquier caso, todavía queda mucho por hacer en este artículo, saludos -- Màrti  (何?) 18:13 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  No les falta algo?? 

message: El articulo tiene dos veces lo mismo una vez como argumento y la otra como Historia en orden cronológico antes de empezar a corregir quiero saber si esta asi por una razón si esta así por una falla yo me encargo de corregirlo si no me contesan en una semana voy a empezar a hacerlo--El rey lagarto (discusión) 23:55 4 may 2008 (UTC)
replies: text: Si revisas la discusión, yo pregunte por eso hace algún tiempo (#Argumento e historia en orden cronológico), igual a mi parecer la sección de argumento es excesivamente grande, podría dejarse aquí algo pequeño (10-15 lineas) y hacer un articulo como Anexo:Episodios de Naruto.-Grizzly Sigma (Disc).  06:11 5 may 2008 (UTC)
thread_title:  Doble argumento 

message: Toei Animation solicita 2 doblajes??????, pero que mentiras, pero bueno, sigan así.--189.182.41.31 (discusión) 07:15 17 may 2008 (UTC)
thread_title:  Falso 

message: Cree 2 anexos  para que la pagina no este tan larga ni pese tanto son:
Anexo:Argumento de Saint Seiya
Anexo:Doblaje de Saint Seiya
--El rey lagarto (discusión) 01:31 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  Creando anexos

message: ::podeis añadir mas cosas porque te faltan muchas como los cromos que salieron de saint seiya de panini,las cartas 
de saint seiya,las figuras saint seiya dx,las camisetas de saint seiya... --Rubins 14 (discusión) 22:07 23 ago 2009 (UTC)
replies: text: Si se tuvieran referencias se podría crear una sección sobre la mercadería basada en la serie incluyendo todos esos.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  22:08 23 ago 2009 (UTC)
replies: text: ¿y que se puede hacer para conseguir esas referencias?¿puedo hacer yo algo al respecto?--Rubins 14 (discusión) 19:14 24 ago 2009 (UTC)
replies: text:  Pues buscarlas por la red, yo tengo un montón de revistas que hablan sobre el merchandising del Zodiaco en el mundo y sobretodo el editado en Europa y por lo que veo se pude hacer un artículo extenso o abrir un anexo para ello, pero claro hay que poner las referencias --≫ Màrti  (何?) 11:01 25 ago 2009 (UTC)

text: aqui dejo un link de una referencia de todos los libros de arte que han salido:
http://snk-seiya.net/guiasaintseiya/Artbooks.htm
--Rubins 14 (discusión) 19:06 25 ago 2009 (UTC)
thread_title:  AMPLIAR LA PAGINA 

message: si quieres puedes añadir los temas que he hecho de saint seiya a tu pagina de saint seiya:
Anexo:Saint seiya libros de arte
Anexo:Cronología de Saint Seiya
--Rubins 14 (discusión) 20:52 6 sep 2009 (UTC)
replies: text: Ambos anexos son plagio, por favor lee los mensajes en tu discusión con toda la información pertinente.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  04:44 7 sep 2009 (UTC)
thread_title:  solo si quieres 

message: La convención de títulos de la wiki establece que el título de los articulos debe respetar los nombres originales en idiomas extranjeros SOLO cuando no exista acuerdo en un nombre en español para todos los paises hispanohablantes, cosa que si sucede en este caso como lo afirma el propio artículo en su primer parrafo. Por lo mismo, este artículo debería llamarse Los Caballeros del Zodiáco y Saint Seiya debería ser la redirección. Saludos, --Lufke (discusión) 16:17 29 oct 2009 (UTC)
replies: text: VArias de las versiones manga utilizan el nombre Saint Seiya, asi que si existe diferencia.=Grizzly Sigma (Discusión|!).  16:18 29 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 

message: Disculpen, pero :
Según lo que creo, en casi toda Hispanoamérica se le dice "Armadura".
Porque veo "Clothes"? Entiendo que se le ponga el nombre genérico del idioma cuando hay una discusión entre distintos paises y todo eso, pero estamos hablando de un dibujo animado Japones, que en su traducción (hasta lo que entiendo) a toda Hispanoamérica se le llama "Armadura"
Porque usan tanto el idioma Ingles en este artículo?
Espero me responda, gracias de antemano.
me parese que una buena wikipedia o articulo seria poner los nombres originales o los nombres de la serie.las dos concuerdan...lo que no me agrada es que pongan clothes como un nombre propio...en ves de armadura edberiamos darle una buena traduccion y poner ropajes, hay que individualisar topdo por ejemplo encuentro las dos formas vbalidad dr llamar sapuris o kamei y asi komoque se acorta mas el  nombre.pero solo si es llamado como nombre propio.--190.82.168.33 (discusión) 05:35 9 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Armaduras / Clothes 

message: c
Creo que es necesario precisar ahora si la sección correspondiente al argumento va a tratar sobre el manga o sobre el anime. Yo soy de la idea de empezar con el argumento del manga, descartando a los personajes de relleno, Asgard, etc. Otra opción sería hacer dos artículos, uno sería Saint Seiya manga y otro que sea Saint Seiya anime. Saludos. Tega (discusión) 19:33 3 feb 2011 (UTC)
replies: text: Concuerdo contigo en la parte de precisar la naturaleza del argumento pero no en el de hacer dos artículos pues sólo vendria ponerle mas trabas al asunto, yo me volteo a que el argumento esté basado mas en el manga haciendo una hincapie especial en la saga de Asgard pues quíeralo o no, ya forma parte la serie de Saint Seiya, otra cosa la zona del argumento la encontre muy desordenada con grandes pedazos de arugmento en un lado y otros muy pequeños, me gustaría que los que esten ayudando a escribir el argumento lo hagan de la forma mas completa (pero no tanto) y explicitamente posible por ejemplo en la saga de Poseidon sólo hay como unas 7 lienas mientras que la de asgard tiene un gran parrafo, la primera no esta nada completa. Ademas en la seccín de los caballeros de plata ¿a quien se le ocurrio poner los datos de todos los plateados? eso no forma parte de un argumento, bueno me encargare de corregirlo SALUDOS --Lizerlig (discusión) 18:36 12 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Argumento 

message: Hola bueno pensé que seria mejor que cada saga tuviera su articulo con su descripcion y los personajes que aparecieron en esa saga y donde y cuando murieron y luego donde revivieron, quedaria mas completo. Pero como el articulo principal de las sagas es este entonces lo mejor seria agregar unos anexos a los personajes que estuvieron en cada saga y sus participación en la misma como las batallas con con quien batallaron.
Con esto también se mejorarían los artículos de los personajes individuales ya sea añadiendo mas información a los mismos o redirigiendo-lo a el anexo de las sagas en que aparecieron. Thedemon007 (discusión) 08:04 29 may 2011 (UTC)
thread_title:  Sagas y personajes que aparecen en las mismas 

message: En el artículo dice que "En la saga de Hades - Infierno existen numerosas referencias a la composición del infierno cristiano según lo descrito en la Divina Comedia de Dante Alighieri. Tal es el caso del cruce del río Aqueronte o el portal de entrada que invita a abandonar toda esperanza". 
En realidad, el río Aqueronte poco tiene que ver con la mitología cristiana. El Aqueronte es uno de los rios que rodeaba el Hades, por el que el barquero Caronte llevaba las almas de los muertos. Aunque el río Aqueronte aparece en la divina comedia de Dante, sin duda está basado en la mitología griega y no en la cristiana
--Rober2D2 (discusión) 20:47 26 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre la Mitología Cristiana 

message: Hola creo que se deben añadir mas artículos de Anexos sobre Saint Seiya como por ejemplo
Anexo:Cronología de Saint Seiya
Anexo:Glosario de Saint Seiya
Anexo:Lugares de Saint Seiya
Anexo:Técnicas de Saint Seiya
También seria bueno hacer una categoría con artículos de las técnicas mas importantes y fuertes en el universo de Saint Seiya como el Pegasus Ryūsei Ken (Meteoros de Pegaso) o La Exclamación de Athena y otras técnicas poderosas como la Galaxian Explosion (Explosión de Galaxias)
--181.38.25.105 (discusión) 20:19 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Anexos y Técnicas en Saint Seiya 

message: * http://mundovid.com/search.php?search_query=Los+Caballeros+del+Zodiaco&x=0&y=0
* http://www.asiaarts.ucla.edu/article.asp?parentid=110467
* http://www.kurumadaprHadesSitio
* http://www.toei-anim.co.jp/spHadesa_zenshou
* http://www.toei-anim.co.jp/movieHades_seiya/index.html
Elvisor (discusión) 03:13 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Soy fanático de la franquicia Saint Seiya - y por ello me di el tiempo de leer completamente esta entrada – y debo decir que esta deja bastante que desear. Contiene muchos errores ortográficos y en morfosintaxis. Más allá de eso, considero que el artículo es confuso (no hace de manera acabada la distinción entre las series, manga y otros), redundante (agrega información muchas veces irrelevantes y el relato del argumento es excesivo) y desordenado. Asimismo, elementos que siendo no muy trascendentales, ocupan bastante espacio, como es el caso de los juguetes (en donde la parte de las Mith Cloth EX es un flagrante copy/paste de un artículo promocional (y bastante añejo por lo demás).
Debido a lo anterior, y considerando que Saint Seiya merece un artículo destacado, propongo que este debe ser revisado en profundidad y sistematizarlo de forma diferente a la actual.  ¿Les parece?
Aportaré mi grano de arena a esta tarea desde ya.
Saludos
--Pabloandresr (discusión) 01:18 10 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Observaciones 

message: :Ayer deshice una edición ya que veía que ponía que los nombres debían estar en la versión en español y no en inglés. Sin embargo ya que mi versión fue de inmediato desestimada por el user  me gustaría exponer los razonamientos por los que creo que sería buena idea replantearse la actual versión.
:En primer lugar recordemos que el español por lo general trabaja con dos versiones, latinoeamericana y española, por lo que no se puede poner una sobre otra y en esos casos les recuerdo que Wikipedia prioriza los usos en idioma original para no dar preferencia a alguna versión. 
:Según el argumento de Vaquero, estos términos no son admisibles ya que están en inglés, sin embargo solo una porción de los términos que él cambió estan en inglés y la mayoría, como la palabra cloth, son la anglicismos usados en el idioma original por el propio autor para bautizar sus creaciones.
:Los nombres de personajes, lugares y objetos en muchas ocasiones un mismo traductor les cambia una y otra vez la forma de nombrarlos o escribirlos (recordemos a la pobre Hilda de Polaris que en su saga vivió en el palacio de Hualaya, Guarujara, Malaya y Varujara pero nunca logro mudarse al palacio de Valhala) y con respecto a los nombres de constelaciones y seres mitológicos creo que lo mejor es usar el denominativo oficial según la rama de estudio que lo cataloga.
:En todo caso si una palabra es similar en España o Latinoamérica estoy de acuerdo con que se use, pero si no lo mejor es atener se a las normas de esta página que después de todo es una enciclopedia y debe aspirar a la exactitud y orden. -- Oniichan (discusión) 19:37 24 oct 2017 (UTC)
replies: text: En el español europeo también se usa "armaduras" y no "cloths" (https://www.youtube.com/watch?v=TrdvoH_Ju1w), al igual que "Atena" y no "Atenea". No hay gran ambigüedad o diferencia con la versión hispanoamericana en español internacional (mal llamado "latino"). Hay que evitar los nombres en inglés cuando sea que exista un nombre en español usado ya sea en la versión de España o la de Hispanoamérica. En cuanto a las constelaciones, en español sólo son admisibles los nombres en español o en latín y así mismo se les llama en la series en español: Pegaso no Pegasus, Cisne no Cygnus, Dragón no Draco, Osa Mayor no Ursa Major, Fénix no Phoenix, etc., etc. Cualquier otra duda o inconformidad favor de discutirla una por una. Vaquerosamurai (discusión) 20:20 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Nombres a usar 

message: Hola. Al final de la sección sobre los Campos Eliseos, dice "No se llega a saber si Athena y el resto de sus caballeros mueren al derrumbarse el mundo del Hades." Sin embargo, está claro que ellos sí sobreviven. Por un lado, Atena dice "volvamos al mundo lleno de luz"; por otro lado, Atena es perfectamente capaz de transportar seres humanos de un mundo a otro. Además, la única consecuencia de la muerte de Hades es que se derrumba el mausoleo, no es que se destruye el mundo ni nada. ¿Esta frase debería estar? EzequielBelaus (discusión) 00:57 14 jun 2018 (UTC)
replies: text: Mmm bueno, modifiqué la oración. EzequielBelaus (discusión) 20:43 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Final de los Campos Eliseos 

message: Buenas, de acuerdo a WP:ENESPAÑOL y WP:NOMBREMASCOMUN, este artículo debería ser "Caballeros del zodiaco" puesto que así se conoce esta serie en toda Hispanoamérica y España, por ello abro este hilo para ver si están de acuerdo con el traslado. Saludos. --Chico512 15:29 29 jun 2019 (UTC)
replies: text: Eso es correcto a medias, eso solo se aplica a los arcos desde el torneo galactico a la saga de Poseidón, las tres sagas de Hades son llamadas Saint Seiya mas el subtitulo correspondiente, además esto es solo respecto al animé, porque si incluyes los títulos de las versiones de los mangas traducidos tienes otro tanto mas. --Oniichan (discusión) 01:10 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Tìtulo del artículo 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Saint Seiya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://mundovid.com/search.php?search_query=Los+Caballeros+del+Zodiaco&x=0&y=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090403032455/http://www.akitashoten.co.jp/CGI/autoup/backno.cgi?key=backno&bunrui=001 a http://www.akitashoten.co.jp/CGI/autoup/backno.cgi?key=backno&bunrui=001
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090319000827/http://www.akitashoten.co.jp/CGI/autoup/backno.cgi?key=backno&bunrui=020 a http://www.akitashoten.co.jp/CGI/autoup/backno.cgi?key=backno&bunrui=020
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101223032027/http://www.asiaarts.ucla.edu/article.asp?parentid=110467 a http://www.asiaarts.ucla.edu/article.asp?parentid=110467
*Se añadió la plantilla  a http://www.kurumadaprhadessitio/
*Se añadió la plantilla  a http://www.toei-anim.co.jp/spHadesa_zenshou
*Se añadió la plantilla  a http://www.toei-anim.co.jp/movieHades_seiya/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:23 17 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Saint Seiya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://mundovid.com/search.php?search_query=Los+Caballeros+del+Zodiaco&x=0&y=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170803192109/http://submanga.com/c/20313/13 a http://submanga.com/c/20313/13
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:57 21 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados