Discusión:Pachuca Club de Fútbol

message: HE BUSCADO EN LA PAGINA OFICIAL DE LA CONCACAF Y EL TÍTULO DE LA SUPERLIGA NORTEAMERICANA NO ES OFICIAL DE LA MISMA.¿PUEDEN ACLARARLO?
¿Quinto Grande? como es posible que sea el quinto grande si ni siquiera tiene una aficion grande, si en 100 años paso desapercibido en el futbol y ¿que no es el toluca con 9 titulos el quinto grande?
:Apoyo totalmente lo del quinto grande, eso no tiene ningún fundamento pues para llamarse grande se debe contar cierta historia y definitivamente el Pachuca no la tiene, porque supuestamente es el club mas viejo de México pero durante toda su historia no ganó nada y descendio varias veces, los títulos del Pachuca son recientes y todo lo que a logrado igual.
El Pachuca no cuenta con ningun torneo largo y solo tiene cinco titulos, los mismos que el León  e inclusive hay equipo que se lo llevan por títulos e historia. Saludos.
:No se peleen por tonterías, no hay quinto grande en México. En México sólo hay 4 grandes que son Guadalajara, América, UNAM y Cruz Azul; y su grandeza es por la popularidad. Saludos. Atte. candomas (discusión) 22:46 23 ago 2009 (UTC)
thread_title:  ¿El quinto grande? 

message: El artículo está pésimamente redactado, además de todo "neutralidad" la mayoría del contenido carece de sentido enciclopédico.--Angel GN (discusión) 04:03 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo, así que manos a la obra, todo aporte para mejorar el artículo es bienvenido. Atte. candomas (discusión) 04:12 17 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: He revertido los cambios de Candomas porque en los estandares del Wikiproyecto:Fútbol no está establecido ponerle banderitas adicionales a los jugadores naturalizados. Además se mejoró el enlace al subtitulo de la Recopa Sudamericana y se estandarizó el enlace externo, por ende, los cambios son perfectamente validos.
Usuario:Nueva era — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:El Wikiproyecto no es un dogma, es una sugerencia. Véase acá. Atte. candomas (discusión) 03:53 19 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Revierto 

message: segun otro articulo es Albinegros de Orizaba
siendo ademas el primer campeon mexicano
cual es el correcto?
http://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Deportiva_Orizabe%C3%B1a
Es incorrecto, hasta donde las pruebas docuemntales publicas que existen y que hasta donde se sabe orizaba no tiene ninguna documental publica mas vieja que de las de pachuca, por lo tanto pachuca es el primer club de mexico y no orizaba si en su articulo lo dice deben probarlo con documentos.
--Gerardo Doza (discusión) 02:03 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  primer club de mexico 

message: Por favor ya corregi ese dato, para quienes no saben, en la plantilla debe permanecer el dorsal retirado de Pablo Hernán número 20. No lo borren. Gracias.
:Por favor, cite las fuentes que así lo acreditan, de lo contrario no es válido.-- Futbolero (Mensajes) 04:11 29 sep 2009 (UTC)
replies: text: Claro, allí se habla mucho y bien sobre lo que le pasó a este futbolista, una desgracia, pero en ningún lado se habla de un número retirado. -- Futbolero (Mensajes) 04:30 29 sep 2009 (UTC)

text: Hola Bruce, recuerdo bien a Pablo Hernán Gómez y lo que le aportó al Pachuca, pero no tengo la certeza que le hayan retirado el número. Sería bueno que publicaras la fuente en donde leíste ese dato. Saludos. Atte. candomas (discusión) 05:19 29 sep 2009 (UTC)

text: Ok, pero nadie te dijo que inventaras. candomas (discusión) 21:07 29 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Importante recordar porque no se usa el 20 

message: Hola, he vuelto al foro y me interesa editar bien este articulo que esta escaso, pero como referencio si las fuentes donde obtengo información estan impresas como periodicos, revistas que estan en mi casa y no las encuentro en ningún web. espero que los bibliotecarios me ayuden en vez de andar borrando a diestro y siniestro, les agradecere cualquier apoyo.
--Bruce Ismay (discusión) 17:45 19 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Como puedo referenciar si mis fuentes de información estan impresas?? 

message: llevo viendo en la tabla de goleadores a caballero como puntero desde hace 1 par de meses, el segundo lugar es cacho y hace 1 par de semanas anoto unos cuantos goles con lo cual, segun dicha tabla, ya es el maximo goleador tuzo. ojalá puedan modificar esos "detallitos insignificantes"
--201.123.69.57 (discusión) 21:03 18 may 2010 (UTC)
thread_title:  tabla de goleadores