Discusión:Elephantidae

message: Yo antes también estaba a favor de poner los nombres científicos y/u oficiales, pero por concenso general siempre se pone el nombre mas común. Bestiapop 23:33 11 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Translado 

message: Creo que el ártiulo debería hacer refencia a la cercana desaparición de los Mamut y su parentesco.--Echalojo 16:24 9 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Mamut 

message: he buscado en las bases de datos de internet si existe la susodicha  Rebecca Tallabs y no aparece nada x lo q lo he eliminado.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. †_JuanPa_††_Wishes_† 15:27 25 oct 2006 (CEST)
thread_title:   Rebecca Tallabs 

message: En una conversación entre amigos se hablaba del elefante y yo entre otras cosas comenté que el elefante no nadaba...Uno de ellos me dijo que sí, quiero conocer este dato, donde lo podría encontrar..Gracias
M.R.L' == == == == ==
Yo diría que sí :en:Image:Elephantswimming.jpg.--85.55.172.47 13:30 3 feb 2007 (CET)
thread_title:  EL ELEFANTE NADA?? 

message: *Creo que al articulo le hacen falta referencias
Una sugerencia: El elefante NO es "el mamifero mas grande del mundo", sino la ballena. El elefante es el MAMÍFERO TERRESTRE más grande del mundo.
Un saludo.--Inda146 (discusión) 18:40 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: El artículo menciona que existen tres especie de Loxodonta; debería citarse la fuente que eleva las subespecies de Loxodonta africana a rango de especie, o si no, modificarlo. Según dice el artículo Loxodonta africana el elefante cartaginés no ha sido reconocido ni como subespecie por todos, de manera que no podría alcanzar el nivel de especie. Xavier Vázquez (discusión) 18:00 10 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Especies o subespecies 

message: Supongo que se refieren a las rodillas “reales”  (miembros posteriores) y a los carpos en los miembros anteriores. ¿o tiene dos articulaciones rotulianas en cada miembro posterior?
Me parece que las “curiosidades” del elefante son demasiado vagas, y deberían acompañarse de enlaces externos o una mayor explicación (al menos en mi caso no me resulta nada claro). V
--Lycaon.cl (discusión) 15:34 16 nov 2008 (UTC)
thread_title:  ¿4 rodillas? 

message: las mentiras en wikipedia sobre los elefantes son numerosas asi que no se fien de los datos. Muchos son falsos. solo se fien de los que tienen una V al final 
: Ya no me sorprende que estemos en el 2012 y aún no haya gente que no entienda la naturaleza de colaboración comunitaria de Wikipedia. Les recuerdo que Wikipedia somos todos nosotros, y la mayoría editamos los artículos de buena fe y con referencias y respaldo científico, por lo que a estas alturas ya no me sorprende de que aún haya gente hablando de Wikipedia como un solo ente, siendo que hay millones editando, y para lástima unos pocos vandalizando. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 02:32 18 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Mentiras 

message: Dice en la wiki:
"Se cree que existen "cementerios de elefantes", ya que se han encontrado restos de elefantes en una misma zona, muy cerca uno de otro, lo cual es un mito. Lo que sí ocurre es que antes de morir, los elefantes por instinto, buscan el agua, por lo que muchos mueren cerca de ella y próximos unos de otros."
Pero entonces, no es un mito, es verdad que forman de alguna manera "cementerios" por tender a ir a morir a zonas concretas, no importa que el motivo sea buscar agua.
:Un 'cementerio' presupone una cierta voluntad premeditada de que los muertos reposen en un mismo lugar, y por ende, presupone creer en algo más allá de la muerte (si no, ¿qué importa dónde yazga el cadáver?). Los elefantes no tienen esa concepción, sino que instintivamente buscan agua y van morir cerca de ella y, casualmente, cerca de otros elefantes que tuvieron ese mismo comportamiento. Llamar a eso cementerio es como llamar cementerio a un campo de batalla del que no se hayan recogido los cadáveres o a un lecho marino en que haya habido un naufragio. Los cementerios no son agrupamientos causales, sino premeditados, de cadáveres. Qoan (¡cuéntame!) 09:47 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Cementerio de elefantes 

message: Alguien escribió (no he conseguido saber quién ni cuándo) que en los últimos seis años se ha triplicado la población de elefantes. Esto no puede ser. Supongamos que al comienzo del periodo de seis años hay "X" elefantes en el mundo y todos los individuos son hembras preñadas que paren el primer día. Ese mismo día, como mucho, habría el doble de elefantes. En seis años no podría haber ninguno más. --83.213.168.171 (discusión) 20:56 8 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Imposible 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elephantidae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/68XyTnpgL?url=http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/african-elephant.html a http://www3.nationalgeographic.com/animals/mammals/african-elephant.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:40 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elephantidae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061206002359/http://www.natgeo.tv/enelvientrematerno/index.html a http://www.natgeo.tv/enelvientrematerno/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:41 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En el diccionario de la RAE dice:
paquidermo
Del gr. παχύδερμος pachýdermos 'de piel gruesa', de παχύς pachýs 'grueso' y δέρμα dérma 'piel'.
1. adj. Zool. Dicho de un mamífero: De un grupo que reúne a artiodáctilos, perisodáctilos y proboscidios de piel muy gruesa y dura; p. ej., el elefante, el rinoceronte o el hipopótamo.
Sin embargo el artículo dice que antes se clasificaban como paquidermos, lo que es inválido. 
¿Quién tiene razón, la RAE o quien escribió este  artículo? Germangim (discusión) 17:23 12 sep 2022 (UTC)
replies: text: La clasificación científica hace mucho que ha variado, se actualiza según criterios basados en el conocimiento, cada vez mayor, de la realidad natural, que no tienen nada que ver con los criterios de la RAE, que se ocupa del uso del idioma, no de la taxonomía biológica. El diccionario está desactualizado y plagado de imprecisiones, por otra parte lógico, ya que la Real Academia no es una autorizad científica (ni lo pretende). En Wikipedia se sigue el criterio científico para la clasificación de los seres vivos, según lo que digan las fuentes autorizadas en la materia, no lo que digan los diccionarios de las lenguas. A pesar de todo, tenemos un artículo para los paquidermos. --PePeEfe (discusión) 08:55 17 sep 2022 (UTC)
replies: text: Efectivamente. Y La RAE es imprecisa en este caso al definir el barrito del elefante como un "berrido o chillido" que sería un sonido procedente de sus cuerdas vocales (ya que no define esta procedencia), y su origen es de la trompa, no de la laringe como tiende a definirlo. De esta laringe serían sus sonidos graves pero no los agudos del barritado. Jcollmart (discusión) 12:15 8 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Paquidermos si o no