lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Brony

message: ¿Por que no se ha mencionado el tipo de contenido catalogado como "Clop"?
--El_Ponys_De_Pelushe (discusión) 22:38 16 dic 2016 (UTC)
Discusión:Oscar Alende

message: Pregunto. Óscar ¿no lleva tilde en la primera letra? ¿No habría que cambiar el título?--Chamarasca (discusión) 00:09 17 dic 2016 (UTC)
replies: text: , , en la Argentina Oscar nunca lleva tilde. El único Óscar que conozco se llamaba Óscar Edberto Acevedo, era historiador y llamaba mucho la atención por ese acento. Los demás (incluyendo mi hijo) no llevan tilde. Pues nada, ahora ya lo sabes. --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 00:20 17 dic 2016 (UTC)
replies: text: Y eso ¿es porque acentúan la segunda sílaba al pronunciar la palabra? ¿O es una reminiscencia de esa excepción que había con las mayúsculas antiguamente? Lo digo porque yo he visto el nombre de este personaje escrito con tilde en varios libros: aquí, aquí y aquí. Claro está que los tres están publicados fuera de Argentina. Conocía la "x" mexicana, pero no el "Oscar" argentino.--Chamarasca (discusión) 00:29 17 dic 2016 (UTC)
replies: text: Sí, claro: Oscar se pronuncia con acento en la segunda sílaba. --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 01:16 17 dic 2016 (UTC)
replies: text: Gracias por la información. Chamarasca (discusión) 10:34 17 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Tilde 
Discusión:Filosefardismo

message: He modificado una de las citas de Pérez (2009). Se nombró la referencia como página 292 y se escribió 21. Me pareció un error, ya que no se encuentra en el rango de páginas de ese libro citadas en el artículo y lo modifiqué. Lo pongo por aquí por si el autor me tiene que corregir, o alguien tiene el libro y lo puede comprobar. miángara (discusión) 10:57 17 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Pág. 21 ó 292
Discusión:Flysch

message: En el comienzo del artículo puede leerse "... compuestas por una alternancia rítmica de capas..." La definición de la RAE del término ritmo es: "orden acompasado en la sucesión o acaecimiento de las cosas". En la disposición de las capas que componen el flysch sólo existen dos órdenes: su paralelismo, y su alternancia. Pero en absoluto existe un orden en el espesor, coloración, o composición de los estratos que permita hablar de ritmo.--Sannicolasdeugarte (discusión) 17:25 17 dic 2016 (UTC)
replies: text: Sí, de hecho en estratigrafía se habla de «ritmitas» (cf. Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales) al describir este tipo de alternancias. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:04 18 dic 2016 (UTC)
thread_title: ¿Ritmo?
Discusión:Z Nation

message: ¿Alguien leyó la convención WP:SPOILER antes de borrar las muertes de los principales? --jMd (discusión) 18:00 17 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Muertes de personajes principales 

message: Voy a estar trabajando en el artículo, puesto que necesita mejorar muchas cosas. Saludos UltraNeon ¿Si? 06:49 29 abr 2021 (UTC)
thread_title:  No retiren plantillas
Discusión:Ramal ferroviario Bahía Blanca-Carmen de Patagones

message: Falta mencionar el puente Río Negro. https://es.wikipedia.org/wiki/Puente_ferroviario_Carmen_de_Patagones-Viedma Riggenbach (discusión) 00:29 18 dic 2016 (UTC)
Discusión:Heterokonta

message: El título está errado. Heterokontophyta es sinónimo de Ochrophyta. Debe trasladarse a Heterokonta o Stramenopiles. Personalmente prefiero Heterokonta, es el término más antiguo (1981) y su etimología calza muy bien con el grupo.--Maulucioni (discusión) 03:55 18 dic 2016 (UTC)
replies: text: Por mí, de acuerdo. Saludos Franciscosp2 (discusión) 06:49 22 dic 2016 (UTC)

text: Tambien podría trasladarse Myxomycota a Mycetozoa. Saludos Franciscosp2 (discusión) 06:55 22 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Abra Alto Chorrillos

message: El Abra Alto Chorrillo ( 4560 msnm ) se encuentra en la puna salteña sobre la RN-51 en el tramo entre San Antonio de los Cobres y Olacapato.  - --190.31.177.191 (discusión) 19:57 9 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:La llegada

message: ¿Desde cuándo las políticas de Wikipedia consideran oportuno poner todo el elenco de protagonistas? ¿Y además sin referencias? ¿Alguien controla este artículo, alguien que conozca las políticas me refiero? Solicito que en la sección de protagonistas se incluyan los cinco o seis que oportúnamente deben de ir ahí. Gracias.--83.39.84.205 (discusión) 13:08 4 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Protagonistas 
Discusión:Jorge Meré

message: Hola, pido al usurio HesselinK y al resto de usuarios que en caso de borrar de forma continuada mis ediciones (o las de otros usuarios) de este articulo, argumente el porqué.
Un saludo, --Zacho 00 (discusión) 17:32 18 dic 2016 (UTC)
Discusión:Club Atlético Huracán (hockey sobre patines)

message: Por favor divida la información en categorías, añada imágenes y referencias y sólo cree enlaces a páginas externas si posteriormente va a crearlas, sin más preámbulo le deseo feliz edición --Seyrus L.K (discusión) 15:14 19 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Haga subcategorías para facilitar la lectura
Discusión:Alcocéber

message: Vivo en alcocebre y he leido que alcocebre junto ha capicorp , las fuentes y ribamar forman parte de alcal" correcto" pero luego he leido que alcocebre tiene 10 quilometros de costa lo que es incorrecto ya que esos quilometros tambien son entre alcocebre ,capicorp ,las fuentes y ribamar . Y son 11 - --176.83.70.104 (discusión) 14:02 11 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La gente va y viene porque unos mueren y otros llegan, y la lengua de la gente va cambiando con las nuevas generaciones. Los que estudian la etimología de las palabras lo saben bien. Mientras tanto, mientras que cualquiera que busca Alcocebre en Wikipedia pueda ser redirigido a Alcocéber (o al revés), ¿qué más da? Por favor, , , dejad discusiones académicas por ahora: Wikipedia os necesita en otros muchos sitios (por ejemplo, en el contenido de este mismo artículo). --LauraFarina (discusión) 21:50 7 oct 2021 (UTC)
replies: text: Hola, . Muchas gracias por tu consejo y tu actitud tan positiva. Sin embargo, creo que debatir sobre el topónimo no es el problema, y si hay normativa sobre cómo hacerlo es porque se hace a menudo y porque se considera bueno para Wikipedia que se siga haciendo. El problema reside en la manera en que hemos estado discutiendo, y a ese problema le estamos dando solución cada uno como mejor sabemos: yo , que Tokvo ha rechazado, y Tokvo  (a lo que —aclaro para evitar malentendidos— tiene todo el derecho). Dicho con otras palabras, la solución ya se ha puesto en marcha, sea finalmente la que sea. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 14:40 8 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Disquisiciones sobre la grafía más apropiada
Discusión:Mooji

message: Estaría bien añadir los enlaces a otros idiomas.
Saludos
--194.224.214.178 (discusión) 15:55 19 dic 2016 (UTC)
Discusión:Rodrigo Valdés

message: Me llama la atención que este tipo sale de BTG Pactual en marzo, justo cuando se descubre que el principal accionista de esta empresa estuvo involucrado en la Operação Lava Jato de Brasil. Revisé en la página de BTG y este hecho brilla por su ausencia en la versión en Español de Wiki, pero aparece 5 veces en la brasileña. ¿Alguien tiene más información sobre este tema?
Korosuke (discusión) 18:37 19 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Operación Lava Jato 
Discusión:Andréi Kurbski

message: Imagino que depende del idioma de la traducción del nombre original ruso (Андрей Михайлович Курбский), pero habría que vlarificar porque al menos veo:
* Andrey Mikhailovich Kurbsky
* Andréi Kurbski
* Andrew Kurbsky
--NachosanTodo oídos 22:30 19 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Muchos nombres
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Niní Marshall

message: Comienzo a revisar el artículo, que ya conocía con anterioridad y me parece excelente y relativo a una destacadísima actriz que merece ser recordada. Puede que haga alguna edición como es mi costumbre. No debe ser interpretada como una imposición. Si el editor principal está en desacuerdo, puede deshacerla.
Yo evitaría la expresión "mucama" u ofrecería una inmediata explicación de su significado, ya que no es empleada en todo el ámbito hispano. Aunque luego se aclara que Cándida es una empleada doméstica, puede sorprender a algunos lectores.
La palabra "radial" —que aparece más de una vez— no es apropiada para referirse a la radiofonía; es mejor "radiofónico".
Continuaré.--Chamarasca (discusión) 12:13 16 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 1 

message: Todas las referencias deben ir despuès de un signo de puntuaciòn. Por ahora esto Esteban (discusión) 14:04 18 mar 2017 (UTC)
replies: text:  Si no me falla el ojo, corregí todas salvo una de una oración que está colocada estratégicamente ya que no se refiere a la totalidad de la misma.--Nhriber 15px  (¡Déjame tu mensaje!) 23:56 23 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 2
Discusión:Alejandro de Afrodisias

message: Un saludo. Buscando en scholargoogle parece que es más común decir Alejandro de Afrodisia y no Alejandro de Afrodisias. Quizá sería bueno trasladar la voz. Gracias.--Tenan (discusión) 08:05 20 dic 2016 (UTC)
replies: text: Según google scholar aparece 893 veces “alejandro de afrodisia” y 337 veces “alejandro de afrodisias”. Supongo que es un error común, y probablemente porque en español el fin es as indica plural. Pero, indistintamente de ello, la ciudad de la cual es originario es Afrodisias, que no es conocida como Afrodisia, por lo que modificarlo podría dar sitio a confusiones. Abajo estaba el pezen el anzuelo 00:05 19 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Afrodisia o Afrodisias
Discusión:Ley de Gustafson

message: Al respecto del apartado "limitaciones", creo sería necesaria una revisión. El ejemplo expuesto en el primer párrafo "Algunos problemas no tienen fundamentalmente grandes cantidades de datos. Por ejemplo, procesar un dato por ciudadano del mundo crece un bajo por ciento anualmente" no es claro.Nostradamux (discusión) 12:27 20 dic 2016 (UTC)
Discusión:Molinillo (utensilio de cocina)

message: El molinillo no es un utensilio exclusivamente mexicano. El molinillo es un utensilio que se puede reconocer en casi toda las cocinas hispanoamericanas. Desde Nueva España hasta la España peninsular. --Parair (discusión) 13:10 20 dic 2016 (UTC)
replies: text:  Tienes tiempo con lo mismo, yo no digo que el molinillo sea exclusivo de México, sino «tradicional» de la cocina mexicana porque eso es lo que dicen las fuentes que usé para elaborar el artículo y otras más como estas ,  o , que también coinciden en afirmar que su origen es americano y que fue llevado a España junto con el chocolate, ¿o también vas a decir que el chocolate es español? La fuente que agregas para decir que el molinillo es un utensilio tradicional español es esta que solo tiene una mención al molinillo, ahí no puede verse bien, pero aquí sí y en ningún lado dice lo que tú afirmas. Si me traes una referencia que afirme que el molinillo es un utensilio tradicional en la cocina española, entonces agregamos la afirmación, mientras tanto se trata solo de un concepto (fuente primaria) sin ningún respaldo documental. Por favor no insistas si no tienes fuentes o tendré que recurrir a otra instancia.--Rosymonterrey (discusión) 03:13 21 dic 2016 (UTC)
replies: text: En ello estamos, frente a tu nacionalismo "mejicano". --Parair (discusión) 10:47 22 dic 2016 (UTC)
replies: text: No, no, no. No te confundas, aquí el único con ediciones nacionalistas eres tú, que te empeñas en aseverar que el molinillo es un utensilio tradicional de la cocina española sin aportar fuentes, al contrario yo te he mostrado que las fuentes que yo encontré dicen que si es tradicional en México. Y si como aseguras, el molinillo es de uso tradicional en España, no debe ser difícil encontrar una fuente para agregarlo al artículo.--Rosymonterrey (discusión) 15:39 22 dic 2016 (UTC)
replies: text: Querrás decir Nueva España. Porque una cosa es México otra todo aquel vasto territorio. Y de nacionalista nada, estoy muy orgulloso de las Españas de ultramar.--Parair (discusión) 16:12 22 dic 2016 (UTC)
thread_title:  "Nacionalidad"
Discusión:Ecosofía

message: Esta página de discusión está creada para contribuir al intercambio respetuoso sobre la Ecosofía y los contenidos relacionados con este saber. Se agradecerá a los wikipedistas cualquier contribución en este sentido.--Roeris (discusión) 18:01 20 dic 2016 (UTC)
Discusión:Condado de Corres

message: Cuando dicen  "dada su amistad con el XIII titular de esta casa...", citan mi libro Nobleza Española, Grandeza Inmemorial, pero incorrectamente porque en él se refiere al XIII duque del Infantado no al XIII señor de Casa de Lazcano, como se deduce de la lectura del texto `publicado - --79.147.17.232 (discusión) 15:44 18 dic 2016 (UTC)
replies: text: Creo que lo mejor será trasladar a la página de discusión del artículo, para que  consulte nuevamente tu libro, si es que no ha abandonado Wikipedia definitivamente; en cuyo caso habrá que esperar que alguien lo consulte. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 16:28 18 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Tragedia del Mercado de San Pablito de 2016

message: Buenas tardes.
Si tienen la intención de crear este artículo, sería mejor crear una pagina referente al mercado de San Pablito, en el cual se desarrolle toda su historia, y agregar como una sección los incidentes que ha sufrido este mercado, que han sido tres, y no sólo hablar de una noticia.--189.143.97.176 (discusión) 02:13 21 dic 2016 (UTC)
Discusión:Calima (meteorología)

message: Según el diccionario de la RAE, la palabra recomendada es calima, mientras que calina, aunque sea la palabra original, referencia esta última. ¿No deberíamos nosotros usar la palabra recomendada como título de este artículo?--Gorpik (discusión) 11:15 21 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 
Discusión:Eva Dolezalova

message: En relación con la plantilla SRA, que no ha sido argumentada ni justificada por quién la ha puesto, he revisado el artículo para eliminar contenido innecesario, mejorar la redacción y añadir referencias.--Aitor.SSM (discusión) 13:06 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  En relación con la plantilla SRA 

message: El nombre de la página de Wikipedia debe cambiar tras el cambio de nombre de la actriz Laviru Koruwakankanamge (discusión) 12:53 27 feb 2024 (UTC)
thread_title:  La actriz cambió su nombre.
Discusión:Michael Sata

message: No encuentro problemas al leer. ¿Qué sucede? -- Gastón Cuello (discusión) 14:33 21 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Traducción 
Discusión:Coincidencias entre Lincoln y Kennedy

message: Perdón, pero en todo el artículo se señala como asesino a Harvey Lee Oswald y eso es incorrecto, ya que dicha persona (al igual que booth) falleció antes de ir a juicio y contar con un debido proceso y garantías constitucionales. Ergo es inocente, pero principal imputado del asesinato del presidente JFK. 
Espero una corrección en el artículo o algún tipo de aclaración al comienzo.  DEMETER! New School (discusión) 15:10 21 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Culpabilidad de Oswald  
Discusión:Junta Técnica del Estado

message: El artículo está razonablemente bien escrito, aunque tengo dudas con algunas mayúsculas y minúsculas, pero no dejan de ser detalles menores. La extensión es más que suficiente para un tema relativamente específico en una enciclopedia generalista como la que nos ocupa. Las fuentes citadas son razonablemente fiables. Las citas que he comprobado son correctas, por lo que lo paso a la lista de aprobados . Strakhov (discusión) 22:35 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  SAB
Discusión:Pirámide de Neferirkara

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
Nota: Revisión hecha por Dorieo.Firmado: -- Dorieo (discusión) 00:06 24 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión de diciembre de 2022
Discusión:Garrett Mattingly

message: Hay más datos de esta persona en Wikidata, Q5523925. Como verán allí, la mayoría están referenciados con la Enciclopedia Espasa y con otros organismos (la Biblioteca Nacional de Francia, por ejemplo). Existe un procedimiento automático para generar una ficha con esos datos, utilizando . He intentado añadir esa tabla, he sido revertido dos veces y no pienso perder más tiempo en ello. Wikidata es un proyecto de la Fundación Wikimedia y -en este caso- los datos están contrastados. B25es (discusión) 20:03 21 dic 2016 (UTC)
replies: text: Yo tampoco pienso perder mucho el tiempo. Sugiero que si se quieren imponer fichas en todos los artículos, incluso en los de tres líneas, se arme una votación y listo. Fichas, o café, para todos. Hay muchas wikipedias que no ven bien depender de Wikidata. Me sumo a su opinión. Introducen inestabilidad en los artículos, repiten datos, introducen datos subjetivos, dan la misma importancia a posiciones con muy diferente grado de aceptación, imposibilitan el seguimiento de los cambios y, además, son con frecuencia feas. Que ahora tiene los datos referenciados con la Espasa, eso está muy bien, quizás pasado mañana los tenga con la wikipedia en ucraniano. Edito con frecuencia Wikidata, no le tengo ninguna manía, pero, sinceramente, no creo que se nos pueda obligar a las Wikipedias a controlar y vigilar ese proyecto (entre otras cosas tiene una licencia de dominio público, que puede haber mucha gente con la que no se sienta tan a gusto colaborando). Y no has sido revertido, sino deshecho. Strakhov (discusión) 20:18 21 dic 2016 (UTC)
replies: text: Yo pienso que está mejor sin la ficha. Aparte de las razones ya dadas, porque el conjunto de datos sobre una persona es, para una enciclopedia, un importante punto de partida para escribir sobre ella y desplegar todos los matices en el texto (generalmente no es información expresable en variables discretas) y no al revés. Los datos no deben ser el resumen o el destilado. Hay otros formatos (las bases de datos, los almanaques) que ponen el énfasis en esto. Aquí, en cambio, no debería tratarse de reducir a una persona a sus datos, ni de «resumir» una biografía en la ficha (como veo que se argumenta a veces). Por otra parte, tenemos una cantidad enorme de artículos breves, concisos y perfectamente referenciados (como este) donde ni siquiera hay que meterse en ninguna profundidad epistemológica: a ojos vista y por simple sentido común no necesitan resumen, ni ficha alguna, absolutamente para nada. Si se les agrega una, en lugar de «resumir» lo que  se hace es añadir puro ruido comunicacional. Mar del Sur (discusión) 22:40 21 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Plantilla
Discusión:Busto de León Febres-Cordero

message: En realidad es necesario hacer un artículo para un busto? en el Ecuador existen muchos de presidentes ecuatorianos, que le hace relevante tener un artículo este de aqui? Espero tu criterio. Saludos. ✎kovox90      02:38 22 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Categoría discusión:Hermanos futbolistas

message: Bruno Sebastian Caballero nació el 15 de noviembre de 1990 en totoras sante fe, argentina . Defensor central También surgido de las inferiores de Racing club , jugó en Atenas de San Carlos (Uruguay) , estudiantes de caseros , deportivo armenio y tiro federal de rosario.  Sebastián2017 (discusión) 19:07 23 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Pablo nicolas caballero y bruno Sebastian caballero son hermanos
Discusión:Punto de aterrizaje de cable

message: Disculpen, en español al punto donde el cable submarino atraca en tierra se le denomina "Punto de Amarre" lo de "aterrizaje" es un galicismo, una traduccion del frances que no se emplea. Incluso algunos el "aterrage" frances lo traducen diciendo que los cables submarinos "aterran"(se lee asi incluso en legislación y normativa traducidas directamente del francés)   la expresión "Punto de Amarre" se emplea en español desde los primeros tiempos de tendido de cables telegraficos en España y America. Les ruego se informen y corrijan el titular. Gracias por anticipado. Un saludo
::Tienes toda la razón! Gracias por la corrección. Saludos, --Barri (discusión) 20:00 4 oct 2023 (UTC)
thread_title: PUNTO DE AMARRE

message: Sugerencia de fusionado Cable submarino. Este artículo, con las pertinentes correcciones, puede englobar Punto de aterrizaje de cable sin ningún problema, ya que forma parte natural del mismo.--Erreja (discusión) 07:51 4 oct 2023 (UTC)
thread_title: Fusionado  "Punto de aterrizaje de cable"
Discusión:Universidad de Mercaderes de Burgos

message: La universidad de marinos de Sevilla jamás tuvo consulado. Fue simplemente un grupo gremial que puso una academia de náutica. Y en el caso de Burgos, la Universidad de Mercaderes existía antes de la creación del consulado, en 1494. He corregido este error creando un artículo llamado Consulado de mercaderes que explica es un organismo jurisdiccional gremial.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 20:22 23 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Universidad no es igual a consulado
Discusión:Alberto León Jaramillo

message: Alguien sabe en que día y en que mes nació el actor Alberto León Jaramillo, por lo que tengo entendido nació en la década de los 60s, no dice el día ni tampoco el mes en que nació el actor, saludos!!--186.159.183.199 (discusión) 22:55 23 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Una duda
Discusión:Determinante indefinido

message: Este artículo se suma a la definción de la gramática tradicional de que un determinante indefinido se "refiere a seres y objetos de una manera vaga e imprecisa". Esa definción es de tipo semántica y contiene una gran subjetividad, los lingüístias han desarrollado trabajando con lenguas del mundo las categorías de definitud y cuantificación, que permiten en términos estrictos definir sin ambigüedad la categoría. Desde un punto de vista de la mejora de la descripción científica de las lenguas deberíamos tratar de usar la terminología moderna pq es más precisa y carece de ambigüedades, Davius (discusión) 23:54 23 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Criterios semánticos
Discusión:Yule

message: El uso de la palabra "Pagano" representa un punto de vista no neutral, ya que es utilizada solo por unas cuantas religiones (cristianismo y similares) para referirse a otras religiones. ademas es usado muchas veces como insulto, con intención de desprestigio o solo por ignorancia, pero se hace y mucho y lo que importa es el mensaje. --Kanaeizu (discusión) 23:30 2 dic 2015 (UTC)
replies: text: Los mismos paganos usan la palabra paganos para autodefinirse, por ejemplo en España la «plataforma pagana» engloba a varias confesiones minoritarias no abrahámicas, así que demuestra de alguna forma la neutralidad del concepto, aunque en su origen tuviese connotaciones peyorativas.--Gilwellian (discusión) 20:16 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Se conoce ampliamente la festividad como YULE y no su versión escanidavista JÚL, en el mundo occidental. La gente busca Yule en los buscadores, no Júl, y las agrupaciones paganas suelen mencionar Yule en todas sus páginas web.--Gilwellian (discusión) 18:12 24 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Yule o Jul
Discusión:Alfredo Gutiérrez

message: En la "tabla" donde se ve toda la información dice que nació en 1943, pero, también dice que nació en 1940 (en otra parte)  ¿Cuál es la correcta? --FandeAnaFrank2 (discusión) 23:21 26 ene 2019 (UTC)
thread_title:  ¿1940 ó 1943? 
Discusión:Insentiraja subtilispinosa

message: Hola.
¿Son necesarias tantas secciones en este artículo para tan poca información en cada una? --Gonzalo P.M.G. /¿Hola? • 20:21 25 dic 2016 (UTC)
replies: text: Casi tres años después, he procedido a suprimir todas esas secciones (su contenido ha sido unificado). --Fdo.: Bulsara montañés • 13:17 3 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Demasiadas secciones
Discusión:Ñaco

message: He procedido a la separación del artículo ñaco del artículo gofio, ya que aunque su composición es prácticamente la misma, su historia y modos de consumo difieren, lo cual resultaba confuso en la versión del artículo gofio en la que me basé. Teknad (discusión) 20:17 26 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Separación realizada 
Discusión:FC Spartak Varna

message: El equipo cambió su nombre en 2016 por el de FC Spartak 1918.
--181.194.27.33 (discusión) 08:38 27 dic 2016 (UTC)
thread_title: Nombre