Discusión:Historia de Navarra

message: He creado este artículo en el que se debería realizar una narración resumida de la "Historia de Navarra", tomando como artículos principales los que ya se citan y otros que se creen.
Se agradece cualquier aportación. 
Un saludo,
--Ultrasiete 11:17 26 mar 2007 (CEST)

message: A ver si te sirve esto (que yo sepa, es ibera, no celta). Un saludo --Fergon discusión 19:41 27 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Barscunes 

message: Quisiera saber como Navarra acabó teniendo posesiones al norte de los Pirineos: fue en la propia "Reconquista", o por alguna unión dinástica. Gracias.--Xareu bs 11:56 16 jul 2007 (CEST)
thread_title:  pregunta 

message: Lo copio en el artículo --Fergon discusión 12:24 25 sep 2007 (CEST)
thread_title: Mapa de Navarra 1477

message: * http://books.google.es/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=PA27#v=onepage&q=&f=false
* http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v15/fr/monnaies45f0.html?depart=11&nbfic=1515
Elvisor (discusión) 21:48 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia de Navarra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131017203635/http://books.google.es/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=PA27 a http://books.google.es/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=PA27
*Se corrigió el formato o el uso para http://recursos.pnte.cfnavarra.es/~mzubicob/texto4.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:08 22 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la introducción se dice que "Durante el reinado de Sancho VI el Sabio se cambia el nombre (en 1162), de Reino de Pamplona (rex Pampilonensium) a Reino de Navarra (rex Navarre), cambio que connotaba también una transformación del concepto de rey, una ruptura con la tradicional «feudovinculación -vallsaática propia de encomendación personal entre el rey y sus "barones", que sugería un contrato y una elección» a ser considerado el rey como señor de un dominio o territorio, de «un marco geohistórico bien delimitado» (Navarra).​ Habrá que esperar al último rey de linaje navarro, a Sancho VII el Fuerte, para obtener el reconocimiento papal de la realeza a un monarca de Navarra (1196-1197) y se pueda titular con propiedad "rey de Navarra".​"
Lo que constituye una falsedad, en base a los datos históricos conocidos.
Se atribuye una continuidad entre el reino de Pamplona, y el de Navarra. Cuando las pruebas históricas hablan de los Banu Qasi y su taifa, como coetáneos del reino de Pamplona.
Por otra parte, se dice que Sancho VI cambia el nombre, cuando lo cierto es que según Wikipedia, la nobleza Pamplonesa accedió a los territorios del sur de Navarra, después de que rechazaran el testamento del rey de Aragón, Alfonso I. Dueño de las tierras por conquista a los musulmanes, que no Pamploneses. Por lo que dificilmente los reyes de Pamplona pudieron ser reyes de Navarra antes de su formación como división de la herencia.
Lo del cambio a un "contrato y una elección" feudal, suena a argumento para "engrandecer", cuando lo cierto es que los nobles pamploneses, que en vida de Alfonso el batallador, no churrearon ni murrearon, cuando el nuevo rey fué elegido por ellos, aprovecharon su debilidad, como viene siendo habitual a lo largo de toda la historia de la humanidad. Es como decir que la anexión Castellano fué una invasión, cuando la mitad de los nobles estaban con Castilla.
Salvo que alguién aporte pruebas en contra, el comienzo del artículo es una novela basada en personajes históricos, y tendenciosa.
Les recuerdo que "Amaya y los vascos", es una novela romántica nacionalista. No un documento histórico. 66.81.172.135 (discusión) 09:44 19 oct 2022 (UTC)
replies: text: Parece que sabe del tema. Le animo a que haga usted las modificaciones oportunas, indicando, eso sí, las fuentes de toda la información que aporte (después de cada frase o párrafo). Wikipedia la hacemos entre todos. Dejar el mensaje aquí servirá de poco si no toma usted mismo el toro por los cuernos. Un saludo.--Raderich (discusión) 10:57 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Error histórico en el preámbulo del articulo.