Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Mushii

message: Lo he puesto en el Café de Noticias, pero temo que se pierda en el wikieter. :-) ¿Podeis ponerme el diff en el que Mushii acepta ser postulada como CAB? Sé que es un tecnicismo, pero... :P Un saludo Raystorm   (Yes?) 01:51 3 ene 2008 (CET)
replies: text: C'est moi Parlez 02:14 3 ene 2008 (CET)
replies: text: Thanks, yo también lo acabo de ver.Esa horaaaa... ;-) He tenido un triple conflicto de edición ahora contigo jaja. Un saludete Raystorm   (Yes?) 02:19 3 ene 2008 (CET)
thread_title: Tecnicismo

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
#:Respuesta: A fin de poner un paño frío sobre el conflicto, protegería el artículo temporalmente para frenar las reversiones. Luego avisaría a los involucrados sobre lo que está ocurriendo y lo que presupone una Guerra de ediciones. Seguidamente me informaría sobre el tema para tener en cuenta las dos posturas y poder intentar mediar informalmente entre las partes a fin de llegar a una conclusión neutral, lógica y concreta. 
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
#:Respuesta:Primeramente revierto el vandalismo o procedo al borrado del artículo si no cumple con las normas de Wikipedia. Seguidamente le aviso que lo que está haciendo está mal dejando un mensaje de advertencia en su discusión. Si reincide, aviso sobre el posible bloqueo y finalmente, si no comprende razones y continúa realizando ediciones impropias, procedo al bloqueo del usuario por omitir los avisos enviados.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
#:Respuesta: Se considera violación de derechos de autor bajo GFDL si no cita la fuente de donde obtuvo el contenido copiado. De ser así, procedo al borrado del mismo y aviso al usuario sobre las políticas de derecho de autor. 
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
#:Respuesta: Cuando un usuario omite los avisos enviados a su discusión tras un número considerable de hechos vandálicos en diferentes artículos o páginas de usuarios.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
#:Respuesta: Primero que todo, mantener la calma porque si ésta se pierde, no llegaremos a ningún acuerdo y de esta manera perdemos -todos-. Sea IP o usuario registrado, el hecho de que él/ella pierda la compostura no es motivo para que yo lo/la imite. Seguidamente, expondría mis fundamentos en su página de discusión y le pediría encarecidamente que me tratase con el debido respeto que le trato yo. Si no se calma, pido ayuda a terceros a través de una mediación informal a fin de calmar las aguas y llegar a buen puerto. Si insiste y no cesa de insultarme o atacarme, le bloqueo por faltas continuas a la Wikietiqueta.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
#:Respuesta:No. Si no reincide vandálicamente, no es necesario. Lo más probable es que sea una cuenta de usuario creada para vandalizar y ya se haya retirado de Wikipedia (que, según creo, la mayoría de este tipo de personas olvidan su contraseña, ya que la cuenta no fue creada con el objetivo de crear, sino de vandalizar). Si vuelve, se podrá juzgar con el historial que posee.  
#Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
#:Respuesta:Ambas páginas poseen copyright. Se procede al borrado inmediato del artículo.  
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
#:Respuesta: A simple vista leo una afirmación sin fuente específica. Si algo me ha demostrado mi experiencia aquí, es que si quieres hacer una afirmación necesitas referencias. Buscaría en google para ver quién es el famoso Agustín Romero, qué logros tiene o si realmente ha trabajado en Sri Lanka. Si encuentro algo, pues entonces pido referencias al artículo, marco como miniesbozo y aviso al autor principal.  
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar: Respuesta: Irrelevante para una enciclopedia. Proceso avisar al usuario que lo creó. 
*Tomate Púrpura: Respuesta:Busco en google para ver si encuentro algo. Si existe, agrego esbozo y pido referencias al redactor principal a fin de ampliar el artículo. Si no encuentro nada, procedo al borrado. 
*Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta:Hoax. Borrado inmediato y aviso al usuario con el aviso "sin sentido". 
*Cjetamot: Respuesta:Borrado inmediato. Contenido que no pertenece a un artículo y copio/pego el contenido de ese artículo en la página de discusión del usuario que ha iniciado el artículo. Luego le doy la bienvenida en su página de discusión y le explico el motivo del borrado. 
*Trascendencia: Respuesta: Al Wikcionario. 
*Carolina Gouverneur: Respuesta: Aplico plantilla de "noneutralidad" y procedo a avisar al usuario redactor para que justifique sus futuras ediciones. 
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
#:Respuesta: Creo que mi fuerte es mantenimiento. Estoy bastante en cambios recientes (cuando mi tiempo offline me lo permite) y como bibliotecaria que soy (en mi profesión real) últimamente me interesa mucho clasificar artículos que no poseen categoría a fin de organizar el "material", depurar el contenido que permanece muerto por meses en algunos casos, identificar posibles casos de vandalismos encubiertos y otras perlitas que encuentro en Páginas sin categorizar. 
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
#:Respuesta: Creo que si. A esta altura no pasa un día sin que pase un minutito aunque sea, para hacer mantenimiento en cambios recientes o en páginas sin categorizar. Tal vez sea una contribución pequeña o tal vez pueda estar horas en esto, pero creo que un aporte más no viene mal. Y si en algo me equivoco, por favor, corrígeme! Que nadie nació sabiendo absolutamente todo ;)  
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
#:Respuesta:Creo que mi trabajo en los Wikiproyectos en los que estoy involucrada. Siento una especial satisfacción cuando comienzo un artículo de cero como el de la Abadía Benedictina del Niño Dios que redacté íntegramente y tomé las fotos en mi visita, o el de Ryokan con el aporte de mis libros y búsqueda en línea. Wikipedia me fascina en estos aspectos. 
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Respuesta: Tal vez no sea un conflicto "grave" pero recuerdo cuando el artículo Astor Piazzolla llevaba tilde en el nombre (Ástor) y yo se lo quité y Axxgreazz me revirtió. Expuse mis justificaciones con el material que tenía en mano (una biografía escrita por su hija, Diana) y tras una larga contienda lo comprendió y llegamos a un acuerdo. Pero siempre en términos razonables y lógicos. Si en el futuro llego a tener un problema similar o de mayor gravedad, seguiré con mi modus operandi: tranquilidad, argumentos sólidos y amplitud de mente para intentar llegar a un término medio. 
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. C'est moi Parlez 02:15 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Biblio entrevista 

message: Cuando alguien propone a algún bibliotecrio, lo está proponiendo al conjunto de los usuarios, que en definita son los que deciden. Algunos votan a favor, otros en contra, otros hacen preguntas. Y cuando alguien hace alguna pregunta, sin importar si es más o menos atinada, deberían contestar esa pregunta y ya, y deberían evitar las ironías y la descalificación de la pregunta. Yo no sé de qué sirve, por ejemplo, saber cuántas ediciones borradas tiene Mushii, pero si es candidata a Bibliotecaria, cualquier usuario está en su derecho a saberlo, o debería, ¿o acaso los bibliotecarios no pueden conocer casi todo acerca del resto de los usuarios? Y tengamos en cuenta que un mal usuario puede hacer un daño mucho menor a Wikipedia que un mal Bibliotecario. --José Sabía 08:54 13 ene 2008 (UTC)
replies: text: Creo que en momentos como éste, en donde se evalúa la calidad y responsabilidad de un usuario frente al proyecto, los comentarios a veces realizados no son del todo "suaves" por sus distintas motivaciones, tanto a favor como en contra. Personalmente no me molesta en lo más mínimo cualquier pregunta lógicamente formulada y creo haber respondido a aquellos que se animaron a preguntarme (más allá de la biblioentrevista) aunque la primera pregunta de Milo me sorprendiese un poco. Pero ya, malentendido subsanado, creo que no hay por qué preocuparse. Aun así comprendo claramente tu punto de vista y lo comparto.  Mushii (hai?) 14:51 13 ene 2008 (UTC)
replies: text: No lo decía por vos, sino por las respuestas anteriores a las tuyas. Suerte en la tarea, --José Sabía 20:29 13 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Actitud bibliotecaria