Discusión:Islas de Argentina en el canal Beagle

message: No sería más completo que el anexo, dada su especificidad, se refiriera a todas las islas del Canal Beagle. Ya que básicamente comparten en mismo accidente geográfico. Especificando que islas quedarón bajo soberanía argentina y cuales bajo soberanía chilena.--Jcestepario (discusión) 18:25 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: Creo que es mejor tener dos anexos distintos, uno para las argentinas y otro para las chilenas. De este modo es más adecuado para organizar las búsquedas, pues así quedan en Categorias separadas. Además, las islas chilenas del Beagle son muchísimas, lo que tornaría el texto tedioso si se sumasen. Otro punto es que las chilenas se engloban en dos categorías: el grupo PNL por un lado, y las demás islas por el otro, por lo cual se complica aún más el unir todo. Lo que si estoy de acuerdo es en colocar en «Véase también» los enlaces adecuados a los artículos sobre las islas chilenas (ahora lo haré). Te mando un abrazo.CHUCAO (discusión) 19:44 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: Tienes razón, dada la cantidad de islas, es razonable tener 2 anexos separados. Solo me pareció que podía tener en un solo lugar todas las islas del canal Beagle, pero para eso ya está el artículo respectivo. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:55 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: Es más, el origen jurídico de las islas argentinas es el mismo, pero en las chilenas, además de los dos grupos ya comentados, se sumaría un tercer grupo, el mayoritario, que listaría a las islas otorgadas por el tratado de 1881 y que Argentina siempre trató como chilenas, en el sector occidental del canal, donde ambas riberas son chilenas. Igualmente se podrían agrupar con las adjudicadas por el laudo a Chile (salvo el grupo PNL que ya cuenta con su artículo), y llamarse Anexo:Islas pequeñas en el Canal Beagle chileno, u otro nombre similar; también se puede no indicar «pequeñas» y aclarar en el texto que el «grupo PNL» tiene su propio artículo. Abrazo.CHUCAO (discusión) 20:32 30 nov 2010 (UTC)

text: Tenía mis dudas pues solo la nombraba la corte de justicia de la Haya. Ahora la retiro. Gracias. Abrazo.CHUCAO (discusión) 02:35 1 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta 

message: Retiro la sección Islas en el Atlántico al sudeste de la isla Grande, porque no están en el canal Beagle. Dejo aquí el listado por si sirve para otros artículos.
*Blanco (al sur del Cabo San Pío).
*San Martín de Tours 
*Elizalde (a la entrada al Puerto Español).
*Cabo Hall 
*Bahía Valentín
*Margarita 
*Veleros (a 4,5 km al noreste del Cabo Buen Suceso).
Saludos.--Nerêo (discusión) 15:26 23 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Islas no ubicadas en el Beagle 

message: * http://www.hidro.gov.ar/buscador/REbuscAccidenteP.asp?palabra=BALIZA&eje=30&page=8#C1
Elvisor (discusión) 13:35 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Islas de Argentina en el canal Beagle. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.hidro.gov.ar/buscador/REbuscAccidenteP.asp?palabra=BALIZA&eje=30&page=8
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150926024618/http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=1300&idSec=7 a http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=1300&idSec=7
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061104032640/http://www.ushuaia.gov.ar/ a http://www.ushuaia.gov.ar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:17 26 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados