lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Búnker

message: He incluido una referencia a lo que se conoció como "el búnker" durante la transición española a la democracia. En caso de que el artículo crezca o de que alguien se anime a escribir uno más extenso sobre el parícular (que podría llamarse El búnker o Búnker (España) ) habría que retirar la referencia dejando sólo una nota como desmbiguación. --Usuario:Alfanje(discusión) 05:50 4 dic 2005 (CET)

message: ¿Cómo deberíamos llamarlos: búnkers o búnkeres? --MaratRevolution (discusión) 02:26 21 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Plural 

message: No veo muy apropiado usar la traduccion, despues de todo no es de uso comun. En vocabulario militar español se suele usar la denominacion original PillBox. ¿Comentarios? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Feministo (discusión) 09:59 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: ¿Qué es? Feministo (discusión) 09:59 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: Ya fue acomodado, aclarando como se llama en inglés y qué significa.--MaratRevolution (discusión) 23:54 2 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Pastillero 
Discusión:Meristemo

message: No es un concepto simple (lo propio para un diccionario) sino una cabecera sin desarrollar en un tema. En un manual de histología vegetal merecería cien páginas. Véanse las versiones en otros idiomas. Las células meristemáticas son diferentes de las adultas, lo que hay que describir, y hay tipos de meristemos que ya tienen artículo.
--LP 15:02 4 dic 2005 (CET)

message: Acabo de encontrarme con el artículo tejidos merimáticos. Lo he wikificado y añadido una sugerencia de fusión con éste. No tengo conocimientos de botánica como para hacer los cambios, así que alguien se anime. Lauranrg 13:07 27 mar 2007 (CEST)
thread_title: Fusión
Discusión:Alero (baloncesto)

message: La página de votación no está creada. ¿Qué se hace en estos casos? J (dime argo) 16:02 4 dic 2005 (CET)
thread_title: Consulta de borrado
Discusión:Desierto de Gobi

message: {{PR|China}}
Estoy traduciendo este artículo sobre el [[:en:Gobi Desert|Desierto de Gobi]] de su correspondiente en la versión en inglés de Wikipedia (vea el enlace). --[[Usuario:Elkie|Elkie]] ([[Usuario Discusión:Elkie|discusión]] 18:46 4 dic 2005 (CET)

message: '''Desierto de Gobi''' contra '''Desierto del Gobi'''. En español se oyen ambas expresiones, y tengo dudas de cual sea más correcta. He hecho una búsqueda en Google (no para obtener una respuesta autorizada, sino una idea sobre las frecuencias de uso) y veo que '''de''' encuentra 12.000 resultados, mientras que '''del''' tan sólo 656. Tampoco sé si el artículo debería estar en '''Gobi''', en cualquier caso no hay grandes problemas porque esas otras páginas apuntan a ésta. --[[Usuario:Alfanje]]([[Usuario Discusión:Alfanje|discusión]]) 09:45 10 dic 2005 (CET)
Discusión:Playa

message: La imagen de la playa no se corresponde con el sitio mencionado.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Feministo (discusión) 23:56 22 sep 2008 (UTC)

message: Hay clasificaciones más o menos descriptivas, y modelos de la morfología que presentan más o menos analíticos. Respecto de lo primero para playas micromareales se distinguen entre estados morfodinámicos disipativo y reflejante . En cuanto a la forma se distingue entre la planta y el perfil. Para el perfil se han propuesto distintas expresiones, como la del Perfil de Dean. 
Feministo (discusión) 23:56 22 sep 2008 (UTC)
thread_title: Modelos de Playas

message: \xi = {{\tan \beta} \over {\sqrt{H_b \over L_b}}}   Índice de similaridad de surf. 
\varepsilon = {{a\ \omega^2} \over {2\ g\ \tan^2 \beta}}   Índice de escala de surf
\Omega = {H_b \over (w_s T)} parámetro adimensional de velocidad de caida de grano
con 
 w_s = {273 {D_{50}}^{1.3}} velocidad de caida de grano, estimada a partir del tamaño medio del sedimento {D_{50}}
Perfil     	Reflejante	Disipativo
\xi        	> 2       	< 0,2-0,3
\varepsilon	< 1       	> 30
\Omega     	< 1       	> 6
Feministo (discusión) 00:27 20 oct 2008 (UTC)
thread_title: Parámetros descriptivos de la morfología de la playa

message: En el artículo se lee: "... depósito de sedimentos no consolidados que varían entre arena y grava..." Esta definición es algo problemática por contener el término grava, de significado muy variable. La RAE recoge tres acepciones, ninguna de las cuales se ajusta a lo que aquí se pretende definir:
1. f. Conjunto de guijas (‖ piedras lisas y pequeñas).
2. f. Piedra machacada con que se cubre y allana el piso de los caminos.
3. f. Mezcla de guijas, arena y a veces arcilla que se encuentra en yacimientos.
Eludir ese término parece lo más adecuado.--Sannicolasdeugarte (discusión) 14:32 29 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Composición de la arena
Discusión:Vertigo (película de 1958)

message: En castellano (Argentina y España) se titula Vértigo, siendo de entre los muertos un subtitulo al titulo español, dado que no hay otras opciones sino añadir el subtitulo o no, y que en los dos casos, (España y Argentina) es Vértigo con acento, procedo a trasladarlo, dado que en este caso el titulo original no se tiene que ponerLuis1970 (discusión) 17:33 11 jun 2008 (UTC)
thread_title: El titulo

message: Aunque también de Hitchcock, este final incluido en el apartado "curiosidades", no corresponde a "Vértigo": "No me gusta el final de la película, pues tenía otro, distinto al de la novela; cuando al final del film Cary Grant lleva el vaso de leche envenenado, Joan Fontaine estaría escribiendo una carta a su madre: "Querida mamá, estoy desesperadamente enamorada de él, pero no quiero vivir. Va a asesinarme y prefiero morir. Pero creo que la sociedad debería estar protegida contra él." Entonces, Cary Grant le da el vaso de leche y ella dice: "Querido, ¿quieres enviar esta carta a mamá, si no te molesta?" Él dice: "Sí." Ella bebe el vaso de leche y muere. Fundido, encadenado, una escena corta: Cary Grant llega silbando, abre un buzón y echa la carta dentro." La película a la que se refiere es "Sospecha".
--Sannicolasdeugarte (discusión) 23:02 28 abr 2011 (UTC)
replies: text: Es cierto, es de Suspicion, trasladado al a otra wiki página, gracias. --AlbertoDV    (dudas aquí) 18:31 17 may 2011 (UTC)
thread_title: Otra película
Discusión:Carta de Londres

message: La Carta de Londres sobre el Tribunal Militar Internacional (de 1945) permitió la creación del "Tribunal de Nuremberg", mientras que la 'Carta sobre el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (de 1946) permitió la creación del "Tribunal de Tokio" --Yakoo (discusión) 23:05 4 dic 2005 (CET)

message: De acuerdo, estaba equivocado. Hay que cambiar la info.--Rakela 02:39 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  De acuerdo
Discusión:Jon Bon Jovi

message: Yo digo que a secas Jon Bon Jovi esta bien porque ese es su nombre artistico y todos lo conocen asi, no creo que tenga que ver con el grupo o con su nombre real sino como todos lo conocen--Valentina.linda (discusión) 22:48 4 sep 2008 (UTC)

message: * http://es.mtvema.com/archive/1997/ganadores
Elvisor (discusión) 06:33 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campanas tubulares

message: Creo que me confundí y puse wikificar en este artículo, pero no era mi inteción. PERDON!--Gerkijel (Gerkijel) 00:51 5 dic 2005 (CET)
replies: text: No pasa nada, hablando se entiende la gente. Lourdes, mensajes aquí 15:41 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  Perdón
Discusión:Anastasio Somoza Debayle

message: Si alguien consigue una fotos de Anastasio Somoza Debayle, que la publique en la parte derecha donde estan los datos de su vida.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Alfonso  (Mensajes) 00:03 23 may 2007 (CEST)
thread_title:  No hay foto de Anastasio Somoza Debayle
Discusión:Rock gótico

message: Estoy de acuerdo con que la música gotica no es solo rock gotico, pero todos los generos de musica gotica descienden de este o del post punk, y si comienzo a listar los generos de musica gotica comienzan a agregar estilos de musica gotica que n su opinión es gotica.
Saludos| 170.51.56.221 (discusión) 01:55 30 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Razón de redirección de música gotica a rock gotico.
Discusión:Don Balón

message: ¿Realmente hay que enumerar a casi toda la plantilla de la revista? J (dime argo) 15:59 5 dic 2005 (CET)
replies: text: En verdad no. Acabo de eliminar la plantilla. No es relevante, de reprente si quienes han sido los directores --JorgeGG 16:06 13 ene 2006 (CET)
thread_title: Mejora
Discusión:Moog modular

message: "El Moog modular como su nombre indica era un sintetizador modular, o sea, formado a base de módulos." Marb, ¿no te parece mejor?: "El Moog modular era un sintetizador formado a base de módulos"--Gerkijel (Gerkijel) 16:37 5 dic 2005 (CET)

message: No te creo que seas disléxica, ¿es un chiste? Me parece raro, tus texto rebozan calidad. Saludos --Gerkijel (Gerkijel) 02:21 6 dic 2005 (CET)
thread_title:  No será cierto
Discusión:Instituto de Educación Rural

message: El texto parece estar redactado promocionando algo. --Gerkijel (Gerkijel) 16:58 5 dic 2005 (CET)
replies: text: No es de lo peor que he visto en autopromoción, si es que realmente es. Más parece información sobre un órgano oficial del gobierno. J (dime argo) 17:09 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿Autopromoción? 

message: ¿Te parece o no promoción? Yo no lo toqué porque es un organismo, pero no deja de estar redactado de una forma un poco "rara"--Gerkijel (Gerkijel) 17:16 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿Y entonces?
Discusión:Ladrillo

message: El ladrillo hueco se utiliza también en paredes portantes, en cuyo caso la característica que los diferencia es la ubicación de los huecos en forma vertical por obvios problemas de transmisión de tensiones
--Ignium (discusión) 07:12 17 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Ladrillo hueco 

message: Estos muy bonitos dibujos de aparejos quiero poner en wiki-sueca. Pero según mí opinión el imagen de Aparejo inglés parece mal hecho, debe ser 2 sogas y 1 tizone. Apreciaré un commentario de eso. No conosco el nombre en castillano por el aparejo 1 soga y 1 tizon. ¿Aparajeo bloque quizás? —Xauxa 12:37 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Retirado. Aparejo inglés me parece hay en los dos tipos. Xauxa 18:11 1 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Aparejo ingles 

message: Faltaría hacer referencia al ladrillo bioclimático (también llamado "ecológico") y a la acepción que se le está dando en sentido figurado en España de un tiempo a esta parte al término ladrillo como alusivo al fenómeno especulativo de la "burbuja inmobiliaria". Feministo (discusión) 09:44 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: Ladrillo bioclimático y acepción figurada

message: A nadie le interesa escribir un articulo sobre La Politica del Ladrillo ? Hay suficiente información por la red. P.e. http://elpais.com/diario/2011/04/03/economia/1301781601_850215.html
http://www.cordilleracantabrica.org/spip.php?article314
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/01/30/antich-quiere-sustituir-politica-ladrillo-economia-sostenible/641090.html
http://www.elplural.com/2012/01/14/rajoy-sabemos-lo-que-tenemos-que-hacer-lo-tenemos-muy-claro-y-lo-vamos-a-hacer/
saludos --JanManu (discusión) 17:27 5 jun 2012 (UTC)
thread_title:  La Politica del Ladrillo 

message: En el articulo de ladrillos, falta una sección donde se especifiquen características propias de los ladrillos, las cuales son propiedades fisicomecanicas, como resistencia a la compresión simple, tracción, permeabilidad y resistencia a esfuerzos según los diferentes emparejados.--EG1019 (discusión) 15:36 10 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Características Físicas de los ladrillos 

message: En el artículo se dice que el ladrillo tiene una antigüedad de 11.000 años, pero luego se dice que los primeros en usarlo fue en el 500 a.C., es decir, hace unos 2500 años. Algo no cuadra. --85.84.234.56 (discusión) 05:48 21 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Antigüedad del ladrillo
Discusión:Reconocimiento de patrones

message: * http://zeus.lci.ulsa.mx/divulgacion/Material/pdf/Reconocimiento%20de%20Patrones.pdf
Elvisor (discusión) 14:41 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saudade

message: Creo que habría que quitar la parte "poética" (se trata de una voz que contiene la esencia de la vida, la tristeza...) y profundizr más en lo que se refiere al saudosismo. Y gracias al autor del artículo por el aviso.
¡Salud! Tubet (Usuario Discusión:Tubet) 19:53 05 dic 2005 (CET)

message: ¿"Saudade" no se podría traducir como "nostalgia"? Boru318 20:11 17 jun 2006 (CEST)
replies: text: Según la wikipedia en inglés, no.  Si sabes inglés está aquí. –Yanqui perdido 02:20 7 oct 2006 (CEST)
replies: text:  No, es totalmente diferente el significado desta, donde tambiem tenemos la "nostalgia" esta en portugues.--201.38.61.2 21:23 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Nostalgia? 

message: Enhorabuena por la exactitud en la descripción de la saudade. Si bien considero que el segundo párrafo es redundante respecto al primero por lo que propongo que sea eliminado. --Trinidadpost 11:35 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  posible redundancia 

message: Pessoa y su cultivo de la saudade es matizable... YeRa 21:22 10 abr 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Pessoa? 

message: La saudade hace referencia a sentir falta de un ser, sin sentir alegría, nostalgia o tristeza. Los sentimientos que producen sentir la falta del ser pueden ser varios pero la palabra en si, no es especifica ninguno de ellos. 
Cuando hablas portugués y le dices a alguien que tienes saudade esa persona siempre esta acompañada de una frase posterior, la saudade nunca se conjuga sola porque no especifica dolor o alegría.
puedes recordar a alguien y sentir alegría?
puedes recordar a alguien y sentir tristeza?
La saudade se puede transformar en nostalgia, tristeza, alegría, anhelo, etc. La saudade nunca viene sola.
ejemplo: 
portugues:
"sinto saudade de voce,mais quando te veio fico feliz"
español:
"siento falta de ti pero cuando te veo estoy feliz"
El sentir falta de alguien puede ser bueno o malo, el sentimiento solo expresa un recuerdo, puede ser positivo o negativo.
Hay muchas cosas que en español no se pueden expresar con una sola palabra y en portugués si.saudade o luar son unas de esas palabras.
Hay que tener en cuenta que el lenguaje español es muy triste naturalmente y no puede entender tan fácilmente lo contrario. Un brasilero esta triste y escribe o baila un Samba.
Junaman2015 (discusión) 18:28 5 may 2016 (UTC)
thread_title: mala definición
Discusión:Intervención federal

message: Me consta que el artículo este es medio desastre, lo creé para tenerlo y con lo que me acordaba en el momento, así que nadie dude editarlo a fondo, expandirlo, darlo vuelta o lo que haga falta. No lo llamé Intervención federal (Argentina) porque que yo sepa la Argentina es el único país federal donde existe esta figura, o al menos con su mismo nombre y forma; no crean que soy del club wikipinochetista. --galio hablemos  20:03 5 dic 2005 (CET)
thread_title:  Antes que nada... 
Discusión:Organización territorial de Marruecos

message: A mi punto de vista no es fiable ,porque en el está el Sáhara Occidental anexionado.
:idem, voy a ver si encuentro otro mapa en commons. --xuankar (->) 23:52 5 dic 2005 (CET)
replies: text: Este mapa es a todas luces inexacto, incluye territorios del Sahara Occ. controlados por los saharauis (la parte amarilla del primer mapa y la marrón del segundo) y no por los marroquíes, además de incluir Ceuta y Melilla como territorio marroquí. El mapa debería ser arreglado o eliminado.
--L'irlandés (discusión) 20:15 4 jun 2011 (UTC)

message: * http://www.mincom.gov.ma/MinCom/Fr/MenuGauche/Le+maroc/Geographie/R%C3%A9gions.htm
Elvisor (discusión) 19:53 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mausoleo de Halicarnaso

message: Hay una parte en la que se dice que un sismo o terremoto derrumbo la estructura en 1404 o sea siglo XV y a continuacion en el siguiente parrafo dice que "durante el s XIV los Caballeros de San Juan lo terminaron de demoler y utilizaron los..." eso seria en el periodo de tiempo comprendido entre 1300 y 1399, un pequeño error que confunde un poco ya que  o bien no esta cronologicamente organizado el texto, o bien hay un error en los datos que manejas.
--Obed3113 (discusión) 23:29 25 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Roberto Lavagna

message: Es ministro, pero de Infraestructura y planificación federal (o algo muy parecido)--Gerkijel (Gerkijel) 04:01 6 dic 2005 (CET)
replies: text: Si, Julio De Vido es Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios desde mayo de 2003 a la actualidad. Su Majestad (discusión)  20:52 15 abr 2007 (CEST)
thread_title:  De Vido
Discusión:Camarzana de Tera

message: Me he permitido agregar un par de secciones (y hacer alguna edición menor) a la excelente e ilustrativa descripción que habéis hecho de Camarzana de Tera. En wikipedia, son relativamente pocos los casos de municipios españoles más pequeños, de los cuales se han descrito sus aspectos más salientes con tanta capacidad de entretener y aportar información didáctica (y compromiso con la historia y tradición locales). 
Felicitaciones! Eguirald
 quitadas las palabras del usuario 151.47.225.35  "añadía la manteca"
motivación:
1) no se llama manteca hasta que no ha sido deshacida...
2) en este caso, por manteca se entendía la grasa...grasa, manteca y tocino son sinonimos...por lo tanto no puedo añadir primero la manteca y luego el tocino visto que son la misma cosa...
si hay modificaciones ulteriores avisarme por favor porque estoy por completar la traducción en italiano. Gracias.
--Spanish girl 04:11 21 ago 2006 (CEST)
thread_title: complementación

message: * http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOP&idtab=51
Elvisor (discusión) 17:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Conmutador (dispositivo de red)

message: Este artículo califica de "Switch" sólo a los switches Ethernet, y en ningún lugar lo aclara, tal vez debiera trasladarse, y por lo menos aclarar bien que habla exclusívamente de Ethernet. Barcex 11:19 6 dic 2005 (CET)

message: Error al descargar como archivo pfd - --164.77.220.197 (discusión) 23:41 26 may 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Estadio Nuevo Arcángel

message: Grada este del Arcángel (única zona actualmente remodelada) Cortesía de [Cordobamanía
Muy buenas, muchas gracias por aportar información a la wiki (sobre todo, relacionada con Córdoba, jeje). Primero explico por qué he quitado el enlace a las imágenes. Como sabes, el formato de la wikipedia requiere que todos sus contenidos sean sin copyright. Es decir, que cualquier persona pueda usarlos como quiera, en cualquier momento.
Puedes tener más información en Wikipedia:Copyrights. Además, para saber como subir imágenes (ya que no se pueden enlazar las de otras web), visita [].
En segundo lugar, te animo a que te des de alta como usuario para poder tener tu propio espacio y colaborar más estrechamente con la comunidad. --Córdoba2016 13:52 6 dic 2005 (CET)
thread_title: Las imágenes
Discusión:Andrés Caicedo

message: * Se quitó la plantilla  el 29 feb 2012 al empezar el desacuerdo que se cerró el 4 mar 2012.
quien solicitó ayuda a alguien e hizo el resto a nombre del primero. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ale  - (Yo no fui!!) 02:50 17 ene 2008 (UTC)

message: Para ser considerado un artículo bueno, tenía, y tal vez conserva, demasiados errores. --Corrector1 (discusión) 10:04 12 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Con el dolor en el alma, ya que este escritor es un gran personaje de mi ciudad, pero el artículo no es ni extenso ni posee las suficientes referencias como para ser un AB. --Sahaquiel - Hast du eine Frage?  07:03 29 feb 2012 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB. Además tiene faltas de ortografía y una falta de enlaces internos enorme. --Andrea (discusión) 10:19 29 feb 2012 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por todo lo aquí expuesto. Edslov (discusión) 20:48 29 feb 2012 (UTC)

text: Demasiadas pocas referencias y demasiadas faltas de ortografía. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 01:44 1 mar 2012 (UTC)

text: Con 4 votos en contra y ninguno a favor, el artículo no supera el desacuerdo.Opss! (I'm not that innocent) 05:03 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo Artículo Bueno 

message: * http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,3255_5700_336764988,00.html 
* http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,3255_5700_336764988,00.html 
* http://www.youtube.com/watch\?v=t4erL4ZsBtg 
Elvisor (discusión) 15:49 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hay muchas fuentes que dicen eso, pero no es verdad. Acá les dejo el libro completo en PDF (y también Google cache) donde podrán buscar por el texto, y verán que no aparece. (Algunas fuentes dicen "insensatez" y otras "vergüenza".) Es tan popular la cita, que me parece que tiene que estar en algún escrito suyo, pero no sé cuál. -- Irn (discusión) 16:54 11 jun 2015 (UTC)
thread_title:  "En su obra ''[[¡Que viva la música!]]'' es en donde asegura que vivir más de 25 años era una vergüenza." 

message: * http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,3255_5700_336764988,00.html
Elvisor (discusión) 00:31 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jardín botánico Viera y Clavijo

message: : La superficie del Jardín Botánico Viera y Clavijo no es de 27 acres si no de 27 hectareas, que viene a ser el triple: 
http://www.grancanaria.com/patronato_turismo/11564.0.html
--Chantalo (discusión) 00:58 5 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Superficie del jardín botánico 

message: :El Jardín Botánico Viera y Clavijo es el más grande de España. Este es un dato característico, interesante y curioso que estaría bien que se incluyera en el artículo: http://www.grancanaria.com/patronato_turismo/11564.0.html
--Chantalo (discusión) 01:01 5 abr 2010 (UTC)
thread_title:  El más grande de España 
Discusión:Lineal A

message: Hola. He suprimido el Lineal A de la categoría "alfabeto muerto", ya que es un silabario. Saludos.--Lang (discusión) 20:01 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: La he vuelto a poner, porque aunque no sea muy específica, es mejor que no categorizarlo así. No sería de recibo crear la Categoría:Silabarios, ya que contendría muy pocos artículos. Como puedes ver Silabario chipriota también está en dicha categoría.  Dorieo ¡Homerízate! 20:36 4 mar 2008 (UTC)

text: El problema es que el cambio nombre de una categoría conlleva su destrucción. Lo sé por experiencia, porque en el Wikiproyecto:Antigua Grecia lo hicimos con gran parte de ellas. Mejor sería crear la Categoría:Silabarios. Para ello háblalo con ,  y , que son los que conozco que entienden del tema, y si acaso también con  que es el redactor de Silabario chipriota. Gracias. Ya me dices que acordáis. Un abrazo.  Dorieo ¡Homerízate! 08:56 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  categoría alfabeto muerto 

message: Entre las modificaciones realizadas recientemente, una de ellas dice que El 80% de signos encontrados en el lineal A no se encuentran en el lineal B. Esto parece ir en contradicción con el texto que había antes, perfectamente referenciado, que decía que, de los silabogramas, casi un 70% tienen paralelos con la Lineal B. Es verdad que además de los silabogramas están los logogramas pero aún así, ambos porcentajes no son compatibles. Mi impresión es que la referencia que sustenta esta nueva afirmación (de entre las añadidas, supongo que debe ser esta) puede estar equivocada. Dodecaedro (discusión) 18:11 19 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Porcentaje de similitud con el lineal B