lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Perspectiva

message: ¿Cómo se puede tener 127 evaluaciones de «confiable» un artículo que carece de bibliografía y no tiene una sóla referencia verificable? --Jalu (discusión) 14:56 29 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Rehago el pie de la ilustración de la trinidad de Masaccio, que tenía una consideración completamente fuera de lugar. El texto original acababa: "Ya en las primeras formas de representación artística, como en las pinturas rupestres, a veces, solo se observa un cierto tipo de «perspectiva» simbólica."
Evidentemente ese sería el pie de una ilustración de una pintura rupestre (en la que hay muchos estilos y épocas), y en la que se mostrara alguna de las técnicas que proporcionan ilusión de profundidad (solapamiento, sombreado, perspectiva aérea, cambios de tamaño, dibujo del horizonte, dibujo de elementos de arquitectura o mobiliario...) anteriores a la perspectiva cónica de Brunelleschi.
En su lugar hago referencia al carácter de pionera de esta obra, que es la primera perspectiva cónica conocida realizada con los mismos procedimientos de proyección que hoy utilizamos.   
--Marinero Vakulinchuk (discusión) 14:22 20 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Trinidad, de Masaccio, no es una pintura rupestre 

message: Esta sección es muy insuficiente como introducción general a las proyecciones paralelas que llamamos "Perspectiva axonométrica", además de confundir términos y conceptos. Es necesario replantearla en un artículo sobre "perspectiva" o sistemas de representación, y poner la información más concreta en artículos externos enlazados. Por no hablar de añadir referencias acreditadas. 
--Marinero Vakulinchuk (discusión) 14:35 20 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Perspectiva axonométrica 

message: * http://www.arquigrafico.org/las-perspectivas-o-infogafias-3d-en-la-arquitectura
Elvisor (discusión) 22:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El cuadro de tipos de perspectivas está repetido, solo se tiene que pensar en que sección se quiere poner.--Marianov (discusión) 06:34 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  El cuadro repetido.
Discusión:Utopía (álbum de Belinda)

message: *Las ediciones Brazil, Europa e Italia son las mismas, sólo que aqui las pusieron en distinto orden, y la edición italia tiene un track más de diferencia, pero las demas canciones y el orden es el mismo.--Carlos t (discusión) 23:57 31 may 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones especiales 

message: Lanzamientos del 1ro. de Julio de 2003 al 31 de Diciembre de 2007:
* Disco de Oro: 50.00
* Disco de Platino: 100.000
* Disco de Diamante: N/A
--FugaDeAmor (discusión) 08:00 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Criterio de certificaciones en México 

message: * http://www.opendisc.net/artist/album.asp?val=07856516fb4484da8d&key=787
* http://www.opendisc.net/artist/album.asp?val=fdf0cae53431714bd8&key=807
* http://www.opendisc.net/artist/album.asp?val=3661a0a4b5b6d3d3fefe&key=107
* http://www.americatop100.com/noticias/viewtopic.php?p=9782&sid=6e6f146619ec6d1e8412e3647d457eda
Elvisor (discusión) 03:09 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:7,62 × 51 mm OTAN

message: Es mucho más adecuado el usar el asterisco que la equis, me incordia que cada vez que se solicita esta página sólo por éste se invalide el acceso directo a ésta, porque el signo de por en el teclado numérico es éste y no la bendita cruz de la equis.
Espero que olviden que éste signo de multipliocación sólo nos es enseñado en la escuela primaria; así que de una vez adivierto que también lo cambié en ésta otra página, y cada vez que lo vea lo haré por si las dudas!!! --Garosuke (discusión) 01:30 1 jun 2010 (UTC)
replies: text: Garosuke: El signo "por" en este caso no responde a una multiplicación: indica las medidas del cartucho en cuestión, esto es el calibre (del arma para el que está destinado) "por" el largo de la vaina. 7,62 x 51 mm indica que el arma que lo dispara es de calibre 7,62 mm, y su vaina tiene 51 mm de largo. Existe otro cartucho denominado 7,62 x 63 mm, más conocido como .30-06 Springfield, cuya vaina es 12 mm más larga que el primero, y obviamente no entra en la recámara de las armas preparadas para aquel. No responde a ninguna cuestión matemática, es simplemente una costumbre en la forma de nomenclar, denominar o nombrar la cartuchería de las armas de fuego. Existen básicamente tres "formas" o "normas": la estadounidense, la británica y la europea. En muchos casos, responde a intereses comerciales, o se utiliza para diferenciar una nueva munición de otra existente. No existe ninguna ley o norma que obligue a usar el signo "x" en lugar de "*", pero el uso y la costumbre lo determinó de esta manera en los casi 150 años de vida del cartucho metálico. saludos!!! Piero71 (discusión) 22:31 3 jun 2010 (UTC)
thread_title: Signo de Puntuación

message: * http://www.saami.org/Unsafe_Combinations.cfm 
Elvisor (discusión) 19:05 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.saami.org/Unsafe_Combinations.cfm
Elvisor (discusión) 17:22 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Penny (The Big Bang Theory)

message: Hola! Creo que deberíamos eliminar el ítem "raza" en la descripción de este personaje. Ni siquiera creo que sea importante tener en cuenta el grupo étnico de alguien, y este personaje en particular no pertenece al género de literatura fantástica que aplica ese tipo de divisiones entre sus personajes (tal como se lee al hacer clic en la palabra "raza" en este mismo artículo). Irisfz (discusión) 01:44 1 jun 2010 (UTC)

message: Hay apartes que no concuerdan con las referencias ya establecidas: Nunca se ha sabido su apellido (hasta el momento,detalles aquí) y en el artículo sólamente aparece una vez (en el título) el apellido Jones, por esas razones los retiro. --David (discusión) 22:51 20 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre del personaje
Discusión:MV Mavi Marmara

message: * http://www.marinetraffic.com/ais/tr/shipdetails.aspx?mmsi=616952000&header=true
* http://www.ido.com.tr/index.cfm?page=SubPage&textid=846&kapsam=7&ln=tr
Elvisor (discusión) 22:24 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ecuación de Poisson-Boltzmann

message: Sería interesante que algún compañero con conocimiento o información más detallada sobre este tema actualice el fragmento del artículo en el que se dice problema que "se está solucionando" con el desarrollo del análisis numérico por computadora, en base a lo publicado en prensa recientemente: Dos matemáticos solucionan la ecuación de Boltzmann, un problema de 140 años - Diario ABC, 15 de Mayo de 2010. Gracias.Sjg (discusión) 09:02 1 jun 2010 (UTC)
Discusión:VA-11

message: Elimino las referencias a vía rápida, ya que estas no existen como tal en España. Salu2.Monmr (discusión) 10:36 1 jun 2010 (UTC)

message: En este articulo VA-11 debe de ser independiente de la autovía del Duero, A-11, porque según refleja en el catalogo oficial de la Red de Carreteras de Estado, consta de una longitud de 1,7 kilómetros que va entre la Ronda Interior de Valladolid (VA-20) y la Ronda Exterior de Valladolid (VA-30). Antes estaba denominada la carretera N-122 y ahora es la actual VA-11. Creo que era un error de que estaba integrado en la A-11, porque oficialmente no lo estaba denominado. Eso le queda pendiente de crear el nuevo articulo independiente de la A-11, en un futuro, por lo que no esta relacionado entre la autovía y el multicarril. Autopistero20502020 (discusión) 22:54 20 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Acceso Este a Valladolid según el catalogo oficial de la RCE (Red de Carreteras de Estado)
Discusión:Omar Lara

message: * http://www.carnestolendas.cl/articulos/serpientes-un-mito-en-la-poesia-de-omar-lara/
* http://www.slide.com/r/hJZkd1h77D-F5liJuXCEXBt0Hytb7Bmh?map=2&cy=bb
Elvisor (discusión) 07:28 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Distrito de Tours

message: Me he permitido suprimir un segundo párrafo que decía lo siguiente:
"La capital de un departamento se llama subprefectura (sous-préfecture). Cuando un departamento contiene la prefectura (capital) del departamento, esa prefectura es la capital del distrito, y se comporta tanto como una prefectura como una subprefectura."
La observación general sobre la subsunción de la subprefectura por la prefectura en las capitales de distrito que lo son también de departamento no añade ninguna información útil a este artículo, figura ya en el que le corresponde (Distritos de Francia) y además está aquí equivocada desde la versión de 22-04-06, al traducirse erróneamente "arrondisement" por "departamento".--Solitarius2 (discusión) 15:41 1 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/cog/listeA.asp?TABLEZ=ARROND&code=372&nom=Indre-et-Loire&tnccnom=1&numreg=24&numdep=37&numar=2&numct=
Elvisor (discusión) 17:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Kalimba (cantante)

message: * http://www.milenio.com/node/626949
* http://www.milenio.com/node/627000
* http://www.milenio.com/node/631710
* http://www.monitorlatino.com:84/mondayChartsConsult_History.aspx?year=2015&mes=1&semana=1&formato=1&pais=1
Elvisor (discusión) 13:09 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castillo de Villamalefa

message: * http://www.civis.gva.es/pls/civisc/p_civis.detalle1?ent=1204100000&codigo=nucleo&codcat=12041&tabla=NUCLIS&opcion=1&categoria=Municipio&escudo=ep/1204100000.gif&bandera=&denominacion=Castillo+de+Villamalefa%C3%A0&tit=Nucleos+de+Poblaci%C3%B3n  
* http://www.civis.gva.es/pls/civisc/p_civis.detalle1?ent=1204100000&codigo=ente&codcat=12041&tabla=HABITANTS&opcion=1&categoria=Municipio&escudo=ep/1204100000.gif&bandera=&denominacion=Castillo+de+Villamalefa%E0&tit=Habitantes  
Elvisor (discusión) 00:36 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.civis.gva.es/pls/civisc/p_civis.detalle1?ent=1204100000&codigo=nucleo&codcat=12041&tabla=NUCLIS&opcion=1&categoria=Municipio&escudo=ep/1204100000.gif&bandera=&denominacion=Castillo+de+Villamalefa%C3%A0&tit=Nucleos+de+Poblaci%C3%B3n
* http://web.archive.org/web/http://www.civis.gva.es/pls/civisc/p_civis.detalle1?ent=1204100000&codigo=ente&codcat=12041&tabla=HABITANTS&opcion=1&categoria=Municipio&escudo=ep/1204100000.gif&bandera=&denominacion=Castillo+de+Villamalefa%E0&tit=Habitantes
Elvisor (discusión) 21:54 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arco de Triunfo de París

message: ¿No debería ser "Arco DEL Triunfo"?--84.77.92.178 (discusión) 18:12 1 jun 2010 (UTC)
Discusión:Elisa (software)

message: Ola, first sorry to speak english but I do not speak spanish at all.
I post just a message to tell you that you have an article on Moovida. However, Elisa and Moovida are the same software; Elisa is the old name of Moovida. I think you should merge both article. Pamputt (discusión) 17:20 11 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Moovida 
Discusión:Estómago

message: . 
. 
En mi perspectiva, me parece que carece de una explicación descriptiva al hablar del pasaje del bolo alimenticio al estomago y al detallar lo que hace. --Cucose (discusión) 02:03 2 jun 2010 (UTC)
Discusión:Autopista 25 de Mayo

message: * http://revistamundoamateur.com.ar/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=741  
Elvisor (discusión) 23:38 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://revistamundoamateur.com.ar/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=741
Elvisor (discusión) 23:14 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Windeby I

message: Please change the Article to Niño de Windeby as this is a boy. --Bullenwächter (discusión) 06:01 2 jun 2010 (UTC)
Discusión:Cristina Aicardi

message: This article is duplicate with Christina Irene Aicardi Cagigao. --Florentyna (discusión) 09:22 2 jun 2010 (UTC)
replies: text: Not more. --Florentyna (discusión) 12:09 4 jun 2010 (UTC)
thread_title: Duplicate

message: * http://results.medellin2010.org/es/Participant.mvc/ParticipantInfo/ad644ace-c775-4dac-85df-b895278706b3
Elvisor (discusión) 16:56 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Álvaro Corcuera

message: He hecho varias cosas:
*Retiré plagios de esta página y la información o citas que consideré "poco enciclopédicas".
*Retiré los párrafos relacionados con su familia que no vienen al caso y que parecen venir de una CPP relacionada con esta página
*Retiré también acusaciones faltas de referencia de acuerdo con WP:BPV.
Feci quod potui, faciant meliora potentes! --Roy 09:32 2 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Re-facción del artículo 

message: Es confuso el texto final sobre su elección como superior general de los legionarios. Voy a modificarlo (no hay citas para sostener lo que se dice). --Tenan (discusión) 14:57 3 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Frase final
Discusión:Amalie Arena

message: NO BORRAR, EN DESARROLLO
Esta página es un borrador de la traducción de un artículo de la Wikipedia inglesa. NO es una prueba, NO es un artículo vacío (de momento es una subpágina de usuario, así que no seas tan estricto). Se trata de un proyecto final de curso de unos estudiantes universitarios de traducción que consiste en devolver a la Wikipedia una parte de lo que han recibido de esta. Cuando esté completada (o al menos reúna las condiciones necesarias para su publicación) será trasladada al artículo correspondiente de la Wikipedia española. Mientras tanto puede aparecer vacía, con la plantilla de traducción y poco más.
Si todavía no tiene contenido es porque de momento hemos preparado la página para empezar a trabajar, nada más. Os rogamos paciencia.
Cuando la traducción este finalizada solicitaremos a wikipedistas más experimentados que nosotros que revisen nuestro trabajo.
¡Gracias por vuestra comprensión!
--Jmmuji (discusión) 11:45 1 jun 2010 (UTC)
thread_title:  A los bibliotecarios, patrulleros y demás personas que veláis por la calidad e integridad de la Wikipedia 

message: Hola:
Le he echado un vistazo a lo que estáis haciendo, a continuación algunos comentarios:
# Historia: se trata de una sección, no basta (y no es necesario) ponerlo en negrita, sino como encabezado 2.
# Enlaces internos: no hay ni un solo enlace interno en el texto.
# Secciones: se puede crear una sección "Véase también" si pensáis que se puede incluir algún enlace de la WP que pueda complementar o estar relacionado con este. También se puede poner algún enlace externo como, por ejemplo, a la web oficial del estadio si la tiene.
# Ficha: no está mal, se podría completar con algún dato más.
# Referencias: el original tiene dos. Deberíamos mantenerlas. Para hacerlo bien os recomiendo leer esto.
Eso es todo. Va bien la cosa, solo os falta pulir detalles.
Saludos,--Jmmuji (discusión) 14:13 21 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión preliminar 
Discusión:Universidad Lucian Blaga de Sibiu

message: NO BORRAR, EN DESARROLLO
Esta página es un borrador de la traducción de un artículo de la Wikipedia inglesa. NO es una prueba, NO es un artículo vacío (de momento es una subpágina de usuario, así que no seas tan estricto). Se trata de un proyecto final de curso de unos estudiantes universitarios de traducción que consiste en devolver a la Wikipedia una parte de lo que han recibido de esta. Cuando esté completada (o al menos reúna las condiciones necesarias para su publicación) será trasladada al artículo correspondiente de la Wikipedia española. Mientras tanto puede aparecer vacía, con la plantilla de traducción y poco más.
Si todavía no tiene contenido es porque de momento hemos preparado la página para empezar a trabajar, nada más. Os rogamos paciencia.
Cuando la traducción este finalizada solicitaremos a wikipedistas más experimentados que nosotros que revisen nuestro trabajo.
¡Gracias por vuestra comprensión!
--Jmmuji (discusión) 11:45 1 jun 2010 (UTC)
thread_title:  A los bibliotecarios, patrulleros y demás personas que veláis por la calidad e integridad de la Wikipedia 

message: Existe un proyecto en la Wikipedia que se encarga de crear artículos sobre universidades. En él encontraréis información acerca de la estructura que tendría que tener el artículo Wikiproyecto:Universidades#Estructura y otras ideas. También el enlace a una ficha que se ha desarrollado en su marco y que ya os he pegado en el artículo Plantilla:Infobox_universidad. --Jmmuji (discusión) 14:38 2 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Ficha y proyecto 
Discusión:Batalla de Uclés (1809)

message: ¿Seguro de que era el Duque del Infantado?. En la biografía del Duque contemporáneo, Pedro Alcántara Álvarez de Toledo y Salm-Salm, se le tiene como embajador en Londres durante la contienda. --83.59.14.250 (discusión) 14:55 2 jun 2010 (UTC)
Discusión:Elecciones a la Junta General del Principado de Asturias de 2003

message: El candidato de IU en las elecciones de 2003 no fue Gaspar Llamazares sino Francisco Javier Garcia Valledor. En 2003, Gaspar Llamazares ya era diputado en el Congreso (tras las elecciones de 2000). Lo edito, aunque no he encontrado ninguna fuente referenciable por el momento. En cuanto la encuentre la pondré. Salu2.Monmr (discusión) 15:13 2 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Candidato de IU 

message: * http://www1.pre.gva.es/pls/argos_elec/DMEDB_ElecComunidades.informeElecDetallado?aNComuId=3&aNNumElec=1&aVTipoElec=A3&aVFechaElec=2003&aVLengua=c
Elvisor (discusión) 18:34 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hippopotamidae

message: La palbra "hipopotamo" no tiene nada de latín, pasó directamente del griego al español. 
:La afirmación sobre el origen de la palabra hipopótamo que se indica en la sección Etimología del artículo está sustentada con dos fuentes altamente fiables, si tienes otras fuentes sustenten la tuya estaría bien que las aportaras, así se podría revisar o corregir, si es el caso, esa sección.--Furado (discusión) 15:41 19 ago 2014 (UTC)
thread_title:  No proviene del latín 

message: en realidad los hipopotamos fueron nombrados asi por los mesopotamicos en especifico, sugiero una edicion o por favor dejadme hacerla yo.--Castejón (discusión) 01:31 12 dic 2010 (UTC)
replies: text: Hola. ίππος y ποταμος (híppos y potamós) son términos del griego antiguo. Realmente no entiendo que quieres decir con que los habitantes de Mesopotamia le dieron un nombre en griego (=:S), pero en fin... lo de siempre refs, refs y más refs... Mientras no las tengas, te ruego que dejes de añadir esa información en en artículo. Un saludo. Tirithel (discusión) 02:22 12 dic 2010 (UTC)
thread_title: etimologia incorecta

message: ¿Qué comen? Debería agregarse esta información. --Jalu (discusión) 15:16 2 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Alimentación
Discusión:Toribio Romo González

message: ¿Migrantes illegales?
Aunque en inglés es muy común encontrar el término ilegal migrant, sería una mala traducción hablar de migrantes ilegales, pues ninguna persona es ilegal. En todo caso, en español se utiliza indocumentado o irregular para denotar la condición irreular en la que entraron al país de destino.
--Betoqa (discusión) 16:04 2 jun 2010 (UTC)
Discusión:Óscar López Águeda

message: No entiendo porqué @Petronas borra datos personales de este perfil asi como el link de Oscar Lopez a la red social facebook, si bien hay otros politicos como http://es.wikipedia.org/wiki/David_Perez_Garcia que sí tienen enlazado a facebook wikipedia y no se les borra.
Saludos! 
Si existe alguna discrepancia entre algún miembro de Wikipedia y tu propia opinión (que supongo que eres el autor del texto), solicita a algún bibliotecario que lo resuelva. Ramade (discusión) 16:50 16 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.segoviaudaz.es/politiqueo/17068/%C3%93scar-Lopez--campana-politica-de-%C3%93scar-Lopez--Puro-Cambio--%C3%93scar-Lopez-hacia-la-Presidencia-de-Castilla-y-Leon--secretos-de-%C3%93scar-Lopez--cambio-de-politica-en-el-PSOE--convocatoria-a-medios-de-comunicacion-en-Riaza--%C3%93scar-Lopez--Ermita-de-Hontanares
Elvisor (discusión) 21:45 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Carlos Kunkel

message: Porque se eliminaron los párrafos correspondiente su historia relativa a la dictadura?
Copio los parrafos a continuación:
Se lo conocia con el alias de ‘Mario’ o ‘Comandante’ durante su accionar Montonero.
En 1974 participó de la autodenominada ‘Operación Primicia’ que intentó copar el Regimiento 29 de Formosa, donde asesinaron a 12 integrantes de la FFAA (en su mayoría conscriptos) e hirieron a otros 20.
En su gloriosa incursión mataron a diez civiles, tres de ellos menores de edad. Este intento incluyó la toma del aeropuerto del Puyu y el secuestro de un Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y un Cessna de la Gobernación de Corrientes hecho donde asesinaron a los dos custodios del gobernador, a quien tuvieron de rehén durante la operación.
Fracasado el intento huyeron con ambos aviones y el Boeing debió aterrizar en una pista precaria de la localidad de Susana en la provincia de Santa Fe, mientras que el Cessna se dirigió a Corrientes con varios delincuentes heridos.
--Wnasich (discusión) 18:54 2 jun 2010 (UTC)
replies: text: Yo no los borré, pero en los artículos sobre personas vivas se debe tener cuidado de no agregar datos polémicos que no cuenten con su debida referencia. Esta referencia debe ser de alguna fuente fidedigna y no puedo provenir de foros o blogs. Saludos, sherman (discusión) 14:36 13 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Militancia como Montonero 

message: He retirado una frase en la introducción del artículo, en que se afirmaba que Kunkel fue jefe de Montoneros en La Plata, "organización en la que se encontraban, entre otros, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner." Esa afirmación es falsa; soy consciente de que hay mucha gente que cree que sí pertenecieron a Montoneros, o que los llaman "montoneros", pero no hay nada de cierto en eso. Sí eran peronistas jóvenes, y seguramente tenían muchos vínculos con militantes individuales que adherían a Montoneros, pero ellos no eran parte de la "orga", ni mucho menos eran guerrilleros. --Marcelo  (Libro de quejas) 17:30 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: ¡Eureka! Ya encontré de dónde venía el error: algún ansioso por repetir que Kunkel fue montonero cambió "Juventud Peronista", organización a la que sí pertenecieron los después esposos Kirchner, por "Montoneros". Por eso mismo se repetía el vínculo a Montoneros. Ya lo he corregido. --Marcelo  (Libro de quejas) 17:35 17 dic 2015 (UTC)
thread_title:  ¿NK y CFK montoneros???
Discusión:Doblón

message: Favor fusionar el artículo Doblón con Excelente, ya que tratan de la misma moneda.
186.115.22.58 (discusión) 00:29 23 abr 2014 (UTC)
replies: text: No se debe fusionar ya que el 'excelente menor' (de la granada) es una moneda distinta y de valor distinto = a la mitad de un doblón.. existían excelente mayor y menor pero no existían doblón mayor y menor: 
*Un doblón siempre era de dos excelentes
--Mcapdevila (discusión) 00:06 9 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Excelente
Discusión:Arthur (Or the Decline and Fall of the British Empire)

message: * http://www.blender.com/guide/reviews.aspx?id=3832  
Elvisor (discusión) 00:32 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Francis MacNutt

message: * http://www.masteringlife.org/miscellaneous/interview-francis-judith-macnutt
Elvisor (discusión) 11:56 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Disputas de límites de Salta con Jujuy y Catamarca

message: * http://www.lahoradesalta.com.ar/node/5416
* http://www.servipren.com.ar/modules.php?name=News&file=print&sid=23116
Elvisor (discusión) 06:18 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Patrick Peyton

message: * http://groups.msn.com/ntra-sra-delourdes/experiencias.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=458&LastModified=4675521508420443694
Elvisor (discusión) 22:23 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Constante solar

message: El símbolo de la constante solar, la K, ¿es mayúscula (K) o minúscula (k)?.
La superficie esférica ¿se mide en m ó m^2?.
--93.188.137.20 (discusión) 09:20 3 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el apartado luminosidad solar 

message: En la tabla que está al final de este artículo aparece un valor distinto para la constante K en la Tierra con respecto a la que se indica al comienzo. Angelgm (discusión) 15:57 17 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Dos valores diferentes