Discusión:Ceuta

message: Estoy buscando ceutíes en los medios de comunicación, la Universidad e Internet que viven fuera de Ceuta. De momento he encontrado a los Ugarte: Magdalena, que ganó el premio Reina Sofía y es catedrática de bioquímica en la Universidad Autónoma de Madrid y David -que es compañero mío, no lo niego- y seguramente uno de los autores sobre Internet y las redes sociales más interesantes de España.
Tengo entendido que el director de elmundo.es o el jefe de i+d del periódico, también es caballa, de la familia Benasaya, creo. ¿Alguien tiene más información?
--Ciberpunk 13:29 27 abr 2006 (CEST)
thread_title: Personajes ilustres

message: Si son personajes ilustres dentro de nuestra tierra son lo SUFICIENTEMENTE IMPORTANTES para estar en la sección, no olvides de donde vienes y a donde perteneces. 
--Sowieski 02:16 17 abr 2006 (CES)
thread_title: Personajes ilustres

message: He borrado una frase de Sánchez-Prados porque no tenía sentido, quien la haya escrito que la vuelva a poner pero que se entienda. He creído conveniente quitarla, porque no sirve de nada una frase que no se comprende.
Y en segundo lugar, ¿verdaderamente, personajes que pertenecen a la historia de Ceuta y no tienen ninguna trascendencia fuera de nuestras fronteras, han de estar en la sección?
—Artemor 02:09 17 abr 2006 (CEST)
thread_title: Personajes ilustres

message: ¿y qué os parece está al noroeste del continente africano limitando al sur con Marruecos?
Señores, hay que completar esta frase sobre la conquista de Ceuta por los portugueses: 
...Don Duarte y Don Enrique "El Navegante" desembarcan...
Si es cierto que D. Duarte y D. Henrique, más tarde "El Navegante", han participado en la conquista, hay que decir, me parece, que quien dirigia el ejército luso era el rey João (Juan) I, y que le acompañaron los infantes Duarte, Pedro y Henrique. Tambien me parece que la referencia a un "Duarte Juan I de Portugal" es algo muy lejos de la realidad: une es Duarte, heredero de la corona y el otro es Juan, rey de Portugal. La famosa frase de D. Pedro de Meneses, conde de Vila Real, era para el rey Juan.Nuno Gabriel Cabral 17:26 26 jun 2006 (CEST)
thread_title:  otra sugiero yo 

message: La información recogida en dichos apartados procede de un folleto turístico que se obtiene en cualquier punto de información de Ceuta. No tiene copyright pero hay ciertas webs que usan esta información y crean malentendidos con dicha licencia. Por favor, no quiten nada sin previa consulta en el foro de discusión. Gracias.
: Eso de que no tiene copyrigh, ¿de dónde lo sacas? Todo tiene copyright a menos que se establezca explícitamente lo contrario, así que parece que habrá que eliminar toda esa información (o rerredactarla). --Ecemaml (discusión) 16:17 20 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Posible problema con el epígrafe Turismo, Lugares de interés y Museos 

message: He revertido la comparación por considerar que sí "viene al cuento", dado que la he escuchado infinidad de veces en diferentes ámbitos.  Dudo mucho que en el imaginario social marroquí halla un diferencia sustancial entre una cosa (Melilla y Ceuta, y su reclamación de soberanía) y la otra (Gibraltar y la reclamación española).  Si dicha comparación sienta o no bien a todos, es una discusión aparte; pero tampoco debemos ir por ahí borrando todo lo que nos siente mal.
A propósito, aquí el texto traducido casi íntegramente de la Wikipedia en inglés, muy equilibrado por cierto:
--190.48.96.43 00:59 2 ene 2007 (CET)
thread_title:  comparación 

message: ¿Puede alguien justificarme el calificativo de "extrema izquierda" que aparece junto a la comparación de Ceuta y Melilla con Gibraltar? A mí me parece muy poco neutral. Creo que podríamos traducir de la wiki inglesa, como proponía alguien antes. Un saludo Lon Abirisain 23:36 16 abr 2007 (CEST)
replies: text: Sí, la justificación es clara: ¿qué españoles justifican la comparación? La versión anglófona no está referenciada por lo que es, manifiestamente, peor que esta (véase WP:PVN). --Ecemaml (discusión) 00:02 21 abr 2007 (CEST)
replies: text:  En tal caso debería aclararse que la "extrema izquierda" se refiere sólo a los españoles. Un saludo.Lon Abirisain 00:10 23 abr 2007 (CEST)
thread_title: Sobre la "extrema izquierda"

message: Saludos desde el Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología, deseo comunicaros, que el escudo de esta C.A. ha sido realizado por el taller, y desearíamos, reemplazar el escudo que aparece en el artículo, por el del taller. Contestenos aquí mismo. Gracias.  CSenred ¿Correos? . 13:43 10 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cambio de Escudo 

message: La cadena de evolución fónica que aparece en el artículo "Septem > Septa > Ceita > Ceupta > Ceuta", en la secuencia  Septa > Ceita > Ceupta personalmente me parece menos verosímil que "se-pta >*seɸ-ta  > *seβ-ta > ceu-ta. No quiero aburrir con razones técnicas ni quiero enmendar el artículo con mi teoría (que sería en este caso "investigación primaria"). Seguramente alguien haya publicado ya esta versión que arriba apunto. En cualquier caso habría que documentar la teoría etimológica que aparece en el artículo. --Proto-japónico (Discusión) 02:34 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Etimología 

message: Las Colonias de Ceuta, Melilla y Gibraltar
Documentacion
Ceuta y Melilla: Colonias españolas en Marruecos.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44223
 
Textos publicados en Andalucia Libre nº 116 - 4 de mayo de 2002 
http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/91/msg/134/
AQUI SE PUEDEN VER IMAGENES Y MAPAS 
Tratamiento de la Crisis de Leila-Perejil en ANDALUCIA LIBRE 
- Andalucía Libre nº 130, viernes, 12 de julio de 2002 - Marruecos recupera islote Leila-Perejil 
http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/101/msg/150/
  
- Andalucía Libre nº 131, jueves, 18 de julio de 2002 - España ocupa el islote marroquí de Leila-Perejil
http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/101/msg/151/
- Andalucía Libre nº 133, miércoles, 31 de julio de 2002 - Balance de un asalto
  http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/126/msg/154/
 
 
LA CRISIS DE LAS VALLAS
Andalucía Libre nº 271 - Ceuta y Melilla: una crisis colonial, 30/10/2005 
http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/241/msg/332/
Andalucía Libre nº 272 - Ceuta y Melilla (2) - Inmigración - Africa, 02/11/2005 
 http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre/archivo/indice/241/msg/333/
OTROS. Mauricio - Colonialismo británico: 
EL CASO DEL DESPOJO DE LOS CHAGOSIANOS DE DIEGO GARCIA, Andalucia Libre nº 207 - Andalucía expoliada - Diego García - Luchas obreras y campesinas, martes, 16 de diciembre de 2003 5:49
  
Documentos: Archivo de Documentos - Colonias y Enclaves Coloniales
http://www.elistas.net/lista/andalucialibre/ficheros/5
--ANDALUCIA LIBRE (discusión) 18:33 4 abr 2008 (UTC)
replies: text: Mira, respeto que por tu ideología, o mejor dicho por tu forma de pensar, consideres que Ceuta y Melilla sean colonias, pero WIKIPEDIA es una ENCICLOPEDIA, es decir, una obra recopilatoria de la información existente en el mundo, real y contrastada, pero no ideas u opiniones, que para eso hay otras plataformas. La Constitución de 1978, que es lo que vale te guste o no, las reconoce como ciudades autonomas de España, y ningún organismo internacional las considera colonias (como los ceuties y los melillenses no se consideran colonizados). Todo lo demás son elucubraciones. Te pongo un ejemplo; ¿sería correcto decir que son ciudades marroquíes en Wikipedia? No, porque, con derecho o sin él, con colonialismo o sin él, España administra esas ciudades del Estado español. LasMatas01 1:30 22 August 2008 (UTC)
Aún así es una falta de conocimiento histórico y político por tu parte, Ceuta y Melilla no son colonias de España en Marruecos, ni son de Marruecos, son ciudades 100% españolas, desde antes de las existencia del Reino de Marruecos. Los Cuities y los melillenses se sientes españoles, al igual que los andaluces.
En fin... Eso ¿son fuentes aceptables? no se puede ser menos partidista xD.
 "Zrak (discusión) 04:26 3 may 2010 (UTC)
thread_title:  Ceuta y Melilla: colonias españolas en Marruecos 

message: La actual presentación del artículo de Ceuta se deja llevar, en mi opinión, por una conducta política que creo no se debería tratar en la presentación del artículo (Que Marruecos pretende que Ceuta sea de su territorio no es nuevo, pero este hecho no debería representar a Ceuta de antemano ya que esta ciudad ofrece más que un manido litigio político). No veo mal que en el desarrollo del documento se pueda dar esa apreciación política ya que no deja de ser cierta, pero no tan obvia cuando se trata de representar a la ciudad en un par de líneas. Propongo una variación menos partidista del actual texto:
"Ceuta es una ciudad autónoma de España, situada en la desembocadura oriental del estrecho de Gibraltar, a 35º, 54´ y 4" de latitud norte y a 5º, 16´ y 25" al oeste del meridiano de Greenwich. Ocupa una situación privilegiada en el paso del Estrecho, así como en las comunicaciones entre el mar Mediterráneo y el océano Atlántico, lo que le ha convertido a lo largo de la historia en puente euroafricano, donde, según la mitología, Hércules asentó una de sus columnas, Abyla. Ubicada en el continente africano limita al norte por el estrecho de Gibraltar, al este y sur por el mar Mediterráneo y al oeste por las montañas de Sierra Bullones."
Presento este material en la Discusión ya que conozco la polémica que conlleva cualquier cambio en el artículo de Ceuta.
Espero no tomen a mal mis opiniones, no pretendo más que mejorar el artículo como casi todos los que editan.
--Corrigan 17:01 10 abr 2009 (UTC)
replies: text: Lo realmente pintoresco de tu introducción es que omite dos elementos cruciales de la ciudad: que se trata de una ciudad absolutamente rodeada por Marruecos y que este país lleva como treinta años reclamando su anexión, cosas que no suceden (salvo en Melilla) en ningún otro territorio español. Por ello, es obvio que es tu redacción la manifiestamente partidista y parcial. Por otra parte, los rollos esos de "situación privilegiada" y "puente euroafricano" son bonitos para un panfleto turístico pero inadecuados para una enciclopedia. Lo de que en los límites ni se mencione a Marruecos es, digámoslo tranquilamente, de chiste. —Ecemaml (discusión) 21:07 10 abr 2009 (UTC)

text: "si quieres añadir que al Oeste limita por Marruecos pues estupendo". Hombre, muchas gracias por permitirme constatar lo obvio. —Ecemaml (discusión) 22:26 11 abr 2009 (UTC)
replies: text: Buenas, veo que para la ubicación de Ceuta se ha decidido por una plantilla que lleve a un consenso, pero me parece bien añadir una descripción con algunos de los términos usados por Corrigan. por ejemplo, en el mapa se señala que la zona del Hacho se llama península Almina; creo que eso debería aparecer en la ubicación. Por lo que me enseñaron, Ceuta es un tómbolo, al igual que Gibraltar y creo que también estaría bien señalarlo. Gracias.--87.218.243.180 (discusión) 15:47 8 jun 2009 (UTC)
thread_title: Presentación del artículo Ceuta

message: Se dice "Gracias a su situación estratégica el puerto de Ceuta tiene un importante papel en el paso del Estrecho, así como en las comunicaciones entre el mar Mediterráneo y el océano Atlántico". Se introduce una referencia. ¿Qué dice esa referencia? ¿Cómo de "importante" es el puerto de Ceuta en relación con Algeciras, Gibraltar o Tanger? Gracias —Ecemaml (discusión) 21:02 13 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Importante papel del puerto de Ceuta 

message: Deberían añadir los nombres de la ciudad en árabe y tamazight [bereber] tal como se ha hecho en el articulo de melilla, puesto que parte de la población habla estos idiomas. Es solamente una recomendación no un reproche. Un saludo desde Galicia!!
*Me consta que hay ceutíes que hablan hebreo. Y hasta coreano. No creo que ese sea motivo suficiente para poner el nombre en otros idiomas si estos no tiene carácter oficial. Entiéndame, no me parece mal que se ponga, me parece mal -insuficiente- el motivo. Pero bueno, si alguien lo sabe y nadie se opone, pues que lo ponga.--Aner77 21:46 20 oct 2009 (UTC)
thread_title:  El nombre de la ciudad 

message: El término caballa no es un gentilicio sino un hipocorístico.--Aner77 22:00 24 ene 2010 (UTC)
thread_title: Caballa

message: Según el mapa de Viamichelin, Ceuta sólo limita con la Prefectura de Fahs Anjra (comuna de Taghramt), mientras la comuna de Castillejos (y la Prefectura de M'Diq-Fnideq) llegan a tán sólo 200 metros de Ceuta, pero sin limitar. Hay otros mapas con los límites para comprobar? --Cruccone (discusión) 18:41 3 ago 2010 (UTC)
replies: text: Hola. Puedes mirar la referencia de este archivo: :Archivo:Tánger-Tetuán provincias.svg. Creo que es una fuente más fiable que michelin. Saludos, tyk (discusión) 19:04 3 ago 2010 (UTC)
replies: text: Comparando con :File:Ceuta.png parece que viamichelin pone la zona neutral en Marruecos y la referencia del archivo la pone en Ceuta. Quizás eso explica la diferencia. --Cruccone (discusión) 08:57 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Limites 

message: ¡Porque borran una y otra vez los cambios de benimerines a reino de Fez ? La pagina del reino de Fez indica que este reino es la dinastia marroqui de los watasidas , quienes dominaron Ceuta fueron la dinastia anterior , los benimerines...
¿Porque insistir en el original ,?¿Incluso poniendo fuentes lo revierten? ¿O es uno de esas  historias "oficiales" de España para justificar la presencia en Ceuta?
:No hay ninguna historia oficial de España para justificar nada. Para ser exactos en ese caso en concreto procede que los enlaces sean hacia los Benimerines, como bien apuntas. Lo que ocurre es que el término Reino de Fez se utiliza en libros de texto para el reino meriní y para el watásida, pues ambos tenían su capital en aquella ciudad. Quizás Reino de Fez debería ser una desambiguación donde apareciera el Reino meriní de Fez y el Reino Wattásida de Fez. Imagino que quien cambió eso no comprobó que el enlace era correcto. Lo que no es correcto, dicho sea de paso es decir ...los benimerines de Marruecos con ayuda aragonesa. En los años siguientes tanto Granada como Marruecos pelearon por esta ciudad, ni los benimerines eran de Marruecos ni este pais existía siquiera. Falconaumanni  (Carlos para los amigos) 15:55 15 jul 2012 (UTC)
replies: text: No conozco demasiado bien el caso de Colombia pero es algo asi como si se considerara que este país, Venezuela y Ecuador nacieran justo tras la disolución de la Gran Colombia, uno mantiene el nombre pero son estados diferentes. En el caso de la Edad Media en el norte de África se fueron sucediendo diferentes dinastías (diferentes por el origen de sus gobernantes y por sus creencias religiosas) almorávides, almohades, benimerines, wattasidas, saadís y alahuis, cada uno sustituía al anterior (grosso modo) y en ocasiones mantenía el nombre anterior del territorio. Falconaumanni  (Carlos para los amigos) 23:05 15 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Reino de Fez 

message: * http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&comienzo=1&mD=true&pagename=CeutaTur%2FInformacion%2FSanidadDetalle&cid=1132902558924&mC=true&idP=1132816361815&idA=1132902558924&idC=1132902558888=  
* http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&comienzo=1&mD=true&pagename=CeutaTur%2FInformacion%2FSanidadDetalle&cid=1132902558924&mC=true&idP=1132816361815&idA=1132902558924&idC=1132902558888=  
* http://www.colegiospublicos.org/guia-colegios-publicos-en-ceuta.html=  
* http://www.elpueblodeceuta.es/201107/20110719/201107195106.html=  
Elvisor (discusión) 02:08 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El usuario E4024 llama a la comunidad sobre la conveniencia de poner la siguiente frase en la introducción : La ciudad pertenece a España desde el 12 de septiembre de 1580, cuando fue anexionada a España junto con el resto del territorio portugués. Cuando en 1640, Portugal se independiza de nuevo, la ciudad sigue bajo dominio español. Requiriéndose la cita correspondiente.
* Ya le advertí en su página de discusión que no se puede ventilar la historia de Ceuta con una sola frase. Que la redacción de la frase no es la adecuada. Y que como no hay consenso lo mejor es suprimirla hasta que se llegue a un acuerdo en esta discusión. 
--Vardulia (discusión) 14:43 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con el primer párrafo. --E4024 (discusión) 15:02 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: No la veo relevante en la introducción, salvo que se cumpla el punto de vista neutral y se incluya que anteriormente a ser portuguesa fue árabe (con sus variantes almohade/almorávide/nazarí/fatimí o las que apliquen), bizantina, romana, fenicia, etc, todos con las fechas de inicio y fin de cada período de dominación. Como creo que esto es realmente absurdo, debería ir a la parte de historia y no en la introducción en absoluto: la dominación portuguesa ni es reciente ni relevante en la sociedad actual de la ciudad. Pero ya digo, si se pone lo de Portugal en la introducción, hay que poner todo lo demás. felipealvarez (toc, toc...) 15:26 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Gracias. La intro no debe ser un resumen del art? --E4024 (discusión) 15:30 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Precisamente es lo que yo decía yo. No se puede ventilar la historia de Ceuta con una frase. En todo caso hay que poner toda la historia de Ceuta hasta  la Guerra de Restauración portuguesa y el Tratado de Lisboa (como mínimo) y seguir hasta el siglo XXI (como máximo).--Vardulia (discusión) 16:00 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Por eso. Se necesita un resumen del pasado de la ciudad. --E4024 (discusión) 16:01 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Yo no digo que no se puede poner un resumen de la historia de la ciudad, yo te dije en tu página discusión que no es imprescindible ya que la información  está en la sección de historia. Ahora bien, una cosa es poner una resumen de la historia de Ceuta en la introducción y otra es poner una frase o dos diciendo que España domina Ceuta desde 1640. No creo que en la página del artículo de Granada ponga que está bajo dominio de España desde 1492. --Vardulia (discusión) 16:15 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Y yo le dije que discutiera los arts en sus propias páginas de discusión, ya que ninguno de ellos pertenece a mí. --E4024 (discusión) 06:39 2 jul 2014 (UTC)

text: Estoy de acuerdo con , esa frase no tiene sentido si no es parte de un resumen completo de la historia de la ciudad, junto a un resumen completo de todo el artículo. Aparte, claro, que la redacción y el sentido de la frase es bastante más que mejorable. De todas maneras antes de hacer resúmenes habría que completar las secciones correspondientes, y falta mucho sobre historia que añadir, para tener algo que resumir. Falconaumanni  Carlos para los amigos 16:42 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: No me parece necesario adelantar en la introducción desde qué año la ciudad es española. Y puede ser muy discutible afirmar que lo es desde 1580, ya que pertenecía al reino de Portugal (que seguía existiendo).--Chamarasca (discusión) 09:06 12 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Introducción 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&comienzo=1&mD=true&pagename=CeutaTur%2FInformacion%2FSanidadDetalle&cid=1132902558924&mC=true&idP=1132816361815&idA=1132902558924&idC=1132902558888=
* http://web.archive.org/web/http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&comienzo=1&mD=true&pagename=CeutaTur%2FInformacion%2FSanidadDetalle&cid=1132902558924&mC=true&idP=1132816361815&idA=1132902558924&idC=1132902558888=
* http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&isP=InformacionGeneral&pagename=CeutaTur%2FPage%2FInfoSeccionTur&p_pag=ComoLlegaryComoMoverse&cid=1110792309904&idP=1110294702843&p_hC=true
* http://web.archive.org/web/http://www.colegiospublicos.org/guia-colegios-publicos-en-ceuta.html=
Elvisor (discusión) 08:10 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ceuta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141006183103/http://digital.ceuta.es/visualizador/openFile/23546 a http://digital.ceuta.es/visualizador/openFile/23546
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130206090206/http://suite101.net/article/por-que-le-llaman-pincho-moruno-si-quieren-decir-carne-adobada-a22172 a http://suite101.net/article/por-que-le-llaman-pincho-moruno-si-quieren-decir-carne-adobada-a22172
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:19 13 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ceuta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305101057/http://www.elergonomista.com/historia/emede01.html a http://www.elergonomista.com/historia/emede01.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100324095617/http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&isP=InformacionGeneral&pagename=CeutaTur%2FPage%2FInfoSeccionTur&p_pag=ComoLlegaryComoMoverse&cid=1110792309904&idP=1110294702843&p_hC=true a http://www.ceuta.es/servlet/ContentServer?idioma=es_es&isP=InformacionGeneral&pagename=CeutaTur%2FPage%2FInfoSeccionTur&p_pag=ComoLlegaryComoMoverse&cid=1110792309904&idP=1110294702843&p_hC=true
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100504095112/http://www.avesdeceuta.com/ a http://www.avesdeceuta.com/
*Se añadió la plantilla  a http://xn--ceuta%20al%20da-ipb/
*Se añadió la plantilla  a http://la%20verdad%20de%20ceuta/
*Se añadió la plantilla  a http://ceuta%20actualidad/
*Se añadió la plantilla  a http://fuerzas_armadas_espa%c3%b1olas/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:38 26 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ceuta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121020152435/http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/SPXX0022 a http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/SPXX0022
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:52 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ceuta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130728195356/http://www.elfarodigital.es/ceuta/sociedad/117493-la-ciudad-celebra-el-dia-de-las-lenguas-maternas.html a http://www.elfarodigital.es/ceuta/sociedad/117493-la-ciudad-celebra-el-dia-de-las-lenguas-maternas.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130728190845/http://www.elfarodigital.es/ceuta/sociedad/112160-hoy-quedara-inaugurada-la-iluminacion-con-motivo-de-la-fiesta-hebrea-januca.html a http://www.elfarodigital.es/ceuta/sociedad/112160-hoy-quedara-inaugurada-la-iluminacion-con-motivo-de-la-fiesta-hebrea-januca.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130129170640/http://www.elfarodigital.es/especiales-diario-impreso/diwali.html a http://www.elfarodigital.es/especiales-diario-impreso/diwali.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:17 2 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Después del acontecimiento acontecida entre España y Marruecos. Es muy recomendable bloquear este artículo para evitar más vandalismo. Al menos temporalmente. NaviNews (discusión) 13:21 20 may 2021 (UTC)
thread_title:  Bloqueado del artículo