Discusión:La verbena de la Paloma

message: y , si os parece nos comunicamos en esta página cercana al artículo. He puesto enobras, he iniciado bibliografía (ya pondré más) y he creado tres títulos para desarrollar. La entradilla también se puede mejorar, ¿te atreves Rosy?, todo lo que dice es verdad, no temas. Lourdes, mensajes aquí 17:20 9 ago 2015 (UTC)
replies: text: De acuerdo , por aquí nos veremos, si desaparezco será por el Internet, que me funciona un día sí y tres no (estoy en vías de cambiar el servicio), y no por falta de ganas. Me voy entonces a la introducción.--Rosymonterrey (discusión) 17:29 9 ago 2015 (UTC)
replies: text:  Dicen el calor que hace esta noche sí que es una atrocidad, tal y como ha sucedido este mes de julio del 2015 en Madrid. Y también en otro cuadro, buena está la política... parece que los tiempos no cambian tanto. Lourdes, mensajes aquí 17:43 9 ago 2015 (UTC)
replies: text: Como estáis bastante mejor provistas de bibliografía de mano que yo, os dejo trabajar mientras mejoro en lo posible la entrada de la verbena.--Latemplanza (discusión) 18:20 9 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Mejorando el artículo 

message: Cuando tengáis un ratito le dais un repaso con dureza, no hay que dejar pasar ni una. Añadid y borrar lo que os parezca, Rosy y Latemplanza. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:51 10 ago 2015 (UTC)
replies: text: Lo haré Lourdes.--Rosymonterrey (discusión) 21:37 10 ago 2015 (UTC)
thread_title: Contexto histórico

message: Como soy un culo inquieto he hecho unos cuantos toqueteos de los míos, ustedes perdonen, y procedan con la saña que merezcan. Procuraré contenerme en adelante. Ah! No sé cómo veis el tema, a mi me horroriza que se cuente la obra, novela, etc. Propongo sacar del artículo la sección "Argumento", aunque me parece estupendo incluir en el contexto de toda la entrada pasajes, textos, referencias concretas, etc. Lo dejo en vuestras limpias manos.--Latemplanza (discusión) 17:16 13 ago 2015 (UTC)
replies: text: Mmm...veremos, yo creo que se debe al menos esbozar.--Rosymonterrey (discusión) 02:20 14 ago 2015 (UTC)
replies: text: Excelente material . En un primer vistazo me han llamado la atención: el estudio sobre la habanera en la zarzuela y el ensayo sobre la españolada en el cine. En cuanto a las opiniones personales -léase 'contar el argumento'-, entiendo que este es el sitio para expresarlas, y desde luego no es mi propósito coaccionar a nadie... (Lo siento, es que esta mañana estoy muy susceptible, es lo malo de los peluches). Para relajarme voy a ocupar de nuevo una inteligente y relajada posición 'a la espectativa'. Besos (estoy allá arriba).--Latemplanza (discusión) 11:18 14 ago 2015 (UTC)
replies: text: Estoy mirando, que conste. Pinta estupendo.--Latemplanza (discusión) 17:16 16 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Paso un poco la bayeta antes de irme p'a la verbena 

message: Hola, amigos. Estaré sin entrar por aquí hasta el viernes 21. Dejo a medio hacer lo del libreto pero no preocuparse que soy de ley y volveré. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 21:52 16 ago 2015 (UTC)
replies: text: Por mi, perdonada. Es broma, disfruta. (qué foto la de la partitura! Y a ver si encuentro en algún legajo una copia mejor que la miniatura del estreno...)--Latemplanza (discusión) 07:20 17 ago 2015 (UTC)
replies: text: Saludos amigos y gracias  por pasarte por aquí y contagiarnos de tu buen humor, yo no he hecho gran cosa, si acaso unos pequeños arreglos y conseguir algunas fuentes, pero aquí sigo si mi Internet lo permite.--Rosymonterrey (discusión) 03:48 18 ago 2015 (UTC)
replies: text:  Hola , hola Don ! No se, pero yo aliena totalmente a este artículo, veo que los tres estáis haciéndo muchísimo (en varios sentidos :)). Una cosilla, en serio esta vez, lo que son los diálogos del libreto ¿igual ponerlos centrados, o en otro formato o soluciones varias? Al estar todos alineados a la izquierda (o derecha, según se vea) «parece que cueste más avanzar» en la lectura; vaya, "romper" un poco la estructura tan lineal. Si lo veis bien como está, no he dicho nada, que son gustos. Abrazos a los tres :) --Yeza (discusión) 05:14 18 ago 2015 (UTC)
replies: text: Por mí esperamos a Lourdes, que seguro que le va a encantar la propuesta. Yo voto a favor.--Latemplanza (discusión) 09:08 18 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Paréntesis 

message: , hay otra palabra que no es «característica» para definir ese tipo de personaje, ¿la recuerdas? Lourdes, mensajes aquí 17:20 20 ago 2015 (UTC)
replies: text: Me pillas «in albis», ¿qué personaje?--Latemplanza (discusión) 17:24 20 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: leyendo, en esta frase en «Teatro por horas», por lo subrayado: 
Incorrecta no es pero, eso, me atrabanca en la lectura lo subrayado, no me fluye como el resto :(--Yeza (discusión) 04:16 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: Creo que la edición es de . De todas formas, , cambia un poquito ese parrafillo para que se entienda mejor. Lourdes, mensajes aquí 13:16 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: ¡Por Tutatis!! Veo que hiláis fino... Está quedando muy bonito, y donde haga falta serrucho: ris-ras.--Latemplanza (discusión) 13:34 21 ago 2015 (UTC)
replies: text:  Ya no me atrabanco! Merci bcp :)--Yeza (discusión) 16:18 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Me atrabanco 

message: Terminado el libreto voy a seguir con la parte musical. Hoy haré poco. Muchas gracias por las revisiones. Lourdes, mensajes aquí 13:20 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  La música 

message: Serrucho porque se daban en cada personaje dos o tres actores al gusto del usuario, así que he dejado los del estreno. , fíjate en algún detalle del reparto aserrado que te hará como poco sonreír. Lourdes, mensajes aquí 14:21 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: Lourdes:Me ganaste con lo del reparto, yo pensaba hacer lo mismo, me parece que esa sección fue creada para que pudieran figurar los Videgain y compañía. Le daré un vistazo, ahora estoy con las películas, hasta donde mi conexión lo permite. Yo creé el apartado «Historia» para redactar algo que hablara de como se dio la creación de la obra, desde que Ricardo de la Vega escribió el libreto y como la música le fue encargada a Chapí, quien después de aceptar y componer algunos temas, se echó para atrás y prefirió no hacerlo; el motivo que la mayoría de los autores aluden es que Chapí tenía problemas con los empresarios del Apolo. Que después del rechazo de Chapí de rebote le cayó el encargo a Bretón, quien tampoco estaba muy convencido porque no era su género, pero aceptó y la partitura se convirtió en su obra más popular (bueno, aunque La Dolores es bastante conocida tambien). También se dice que Chapí uso después la música que había creado para La verbena en otra obra, ahora no recuerdo cual.--Rosymonterrey (discusión) 14:57 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Reparto 

message: ... lo de poner más bonito a la vista los versos del libreto? No sé si a  se le dan bien estas cosas. De lo contrario podemos buscar a alguien. Lourdes, mensajes aquí 14:23 22 ago 2015 (UTC)
replies: text: Sí, mejor el que ya has subido. Queda perfecto, se lee bien y sugiere la estética del libreto. Buen trabajo.--Latemplanza (discusión) 09:36 23 ago 2015 (UTC)

text: Gracias Rosy, ahora queda bien y es verdad que sugiere la estética del libreto. Lourdes, mensajes aquí 14:39 24 ago 2015 (UTC)
replies: text:  :)--Yeza (discusión) 15:28 24 ago 2015 (UTC)
replies: text: Que bien que les gustó.--Rosymonterrey (discusión) 18:40 24 ago 2015 (UTC)

text: Uf, no te había visto. Tendré que echar mano de alguien que conozco y que lo hace muy bien. Ya os diré. Lourdes, mensajes aquí 14:39 30 ago 2015 (UTC)
replies: text:  A mí me gusta (:-) .--Latemplanza (discusión) 09:08 31 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Entonces... 

message: Digo casi porque habrá muchos más. Gracias a  con su sentido de la estética y a  con sus interesantes añadidos cinematográficos, el artículo está cada día más bonito y con buena información. A mí me gustaría dedicárselo a  que fue tan buen compañero en esto de las zarzuelas y que desapareció en algún agujero negro de esos misteriosos. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:09 2 sep 2015 (UTC)
replies: text: No podría estar más de acuerdo contigo , esta va para , infatigable compañero de mil batallas, que seguro nos lee dondequiera que este. Un abrazo amigo.--Rosymonterrey (discusión) 22:42 2 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Retoques casi finales 

message: a) Ha sido providencial que no usaseis la foto del supuesto decorado del estreno de la VdP, porque como acabo de corregir-me en el archivo se trata en realidad de los decorados en el teatro Apolo de Madrid para la primera representación de La Revoltosa, el 25 de noviembre de 1897. (Ilustración Española y Americana, nº 44, 1897. Imagen reproducida en 'El género chico. Ocio y teatro en Madrid (1880-1910)', estudio de Carmen del Moral Ruiz. Alianza Editorial, 2004; isbn 84-206-4369-6 ). Y sigo rastreando los fotógrafos del resto del material.  
b) En el Museo del Teatro (Almagro) tienen una maqueta-teatrito muy graciosa de una escena de 'la Verbena', pero se escapa total y absolutamente de las opciones de Commons. Sí me he atrevido a añadir en EE/ una página encontrada en Google recientemente dedicada a la VdP y con imagenes bien documentadas. Si lo consideráis improcedente o reiterativo, lo sacáis.--Latemplanza (discusión) 12:15 4 sep 2015 (UTC)
replies: text: Jeje, no ha sido tan providencial. Al ver la foto pensé que eso era una corrala y que se daba de bruces con la descripción que el autor hace del decorado en el propio libreto. Efectivamente la Revoltosa tiene su acción en una corrala pero en la Verbena son calles. Saludos, caros amigos. Lourdes, mensajes aquí 17:37 6 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Coda 

message: Miren lo que encontré en la hemeroteca de ABC, leer las páginas 98-104.--Rosymonterrey (discusión) 20:44 9 sep 2015 (UTC)
replies: text: Muy bien, ratoncillo de biblioteca. Lourdes, mensajes aquí 21:08 9 sep 2015 (UTC)
replies: text:  Estaba escribiendo la sección «Historia» y entonces vi que parte de la información que pensaba incluir ya estaba escrita en la sección «Libreto». Como mi intención era dar una idea de la concepción de la zarzuela, me tome la libertad de trasladarla ahí y dejar la sección «Libreto» para la descripción de este y los personajes. Así en historia se describe como se creó el texto, porque Chapí no hizo la música y me falta agregar como fue el trabajo de Bretón. Espero que no te parezca mal. Por otro lado, el párrafo contiene una cita del cajista original que contiene la palabra «alagar» sin «h», que según el DRAE significa: llenar de lagos. ¿Así viene en el original o es error de tipeo? Espero tus comentarios.--Rosymonterrey (discusión) 21:13 9 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Excelente artículo periodístico