Wikipedia discusión:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR mayo 2016

message: Por el número de ediciones también y mantener el orden, he creado una página aparte de mis contribuciones para el concurso en este enlace. Ahora tengo otras dudas sobre las bases del concurso para aclararlas:
# El primer día olvidé agregar en el resumen de edición el aviso del concurso «», sin embargo llevo una cuenta detallada de cada una de mis contribuciones. ¿Es necesario volver a editar los artículos? 
# Los puntos ganados por ediciones realizadas correctamente (véase historial de cada artículo) y que, posteriormente fueron eliminadas por otros motivos. ¿Se consideran como puntos válidos para el concurso?. Lo digo concretamente por un artículo que edité, tanto en Wikipedia como en Wikidata, y que posteriormente fue borrado desde Wikipedia en español por un bibliotecario como "esbozo", me refiero especificamente al artículo Orlando Pride (Q21066986).  
Un saludo y agradezco de antemano. Igallards7 (discusión) 12:34 20 may 2016 (UTC)
replies: text: Yo no estoy poniendo en el resumen de edición nada, además pone que puede hacerse o añadir un listado, así que yo opté por esto último, como tu. Sobre la otra pregunta que te digan los jueces, yo por mi parte a la vez que miro si los artículos tienen categorías voy pidiendo el borrado de algunos artículos porque no son correctos. En algunos había puesto categorías, pero entiendo que no valen para el concurso. Un saludo y suerte. vanbasten_23 (discusión) 14:24 20 may 2016 (UTC)
thread_title:  Aviso de creación de página y consultas 

message: Buenas tardes. Una cuestión. He visto que  ha mejorado la categorización que yo puse al artículo Lucía Petrona Riera Merlo, y se ha anotado el artículo como categorizado por él. Seguro que no se ha dado cuenta, pero quizá es que se puede hacer. Mi preguntar es: ¿Nos podemos apuntar todos los artículos que categoricemos aunque estos tengan ya sus propias categorías? Gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:33 30 may 2016 (UTC)
replies: text: Yo es que tengo dudas de eso, porque también añadí varias categorías a artículos que estaban mal categorizados (estaban rojos o con categorías muy generales), y no sé si tengo que añadirlos a mi lista o no. De hecho, mirando lo que ha trabajado JuliGiri me he dado cuenta que yo edito los wikidata que hay existentes, pero no los creo, y no sabía que podía hacerlo... vanbasten_23 (discusión) 16:40 30 may 2016 (UTC)
replies: text:  Yo también me preguntaba lo mismo, por lo que presumiendo buena fe presumí que fue un error al revisar el registro en el historial de cada artículo, porque también lo vi en el artículo Centro histórico de San Luis Potosí, editado en un comienzo por vanbasten_23, al igual que el artículo Joan Guàrdia Olmos, que tal como lo indica su historial, yo lo edité y categoricé correctamente primero y aparece en la lista de ediciones de JuliGiri. Sería bueno que los corrijas a tiempo para evitar malentendidos al término del concurso y los jueces evalúen de manera correcta. ¡Saludos! Igallards7 (discusión) 19:53 31 may 2016 (UTC)
thread_title:  Cuestión 

message: Consulta de pleno ignorante, quiero empezar a categorizar estos artículos pero todos en los que entro ya poseen categoría o son redirecciones o desambiguación, es que estoy entendiendo algo mal o sencillamente tengo mala suerte  cada vez que entro a uno? --Barrabas11 (discusión) 03:21 31 may 2016 (UTC)
replies: text: Me temo que el concurso ya se está acabando y anteriormente se ha trabajado mucho para que no existan apenas artículos que categorizar... Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 06:12 31 may 2016 (UTC)
replies: text: Es básicamente porque los servidores demoran en actualizar los artículos no categorizados, por lo que alguien más ya lo editó. Aunque aún quedan unos pocos por editar por lo que si tienes prisa vas a sumar puntos. ¡Éxitos! Igallards7 (discusión) 19:44 31 may 2016 (UTC)
thread_title:  Consulta 

message: Me preguntaba si los jueces van a aplicar algún criterio al revisar cada artículo con respecto a la "calidad" de la categorización, tal como lo establece la Política de categorías y más específicamente respecto a la categorízación de personas, donde he visto que algunos artículos son incorporados en listas de concursantes añadiéndoles únicamente una categoría, por lo que sin caer en la sobrecategorización, tampoco es una categorización apropiada, como por ejemplo, sin añadir otro tipo de categorías vinculadas a la biografía de la persona o la Plantilla:NF, útil y elemental para organizar el artículo en base al año de nacimiento y fallecimiento (cuando aplica), además de ordenarlo de acuerdo al apellido de la persona, por lo que si bien se está cumpliendo con el requisito de "categorizar", en algunos casos no se está siguiendo correctamente la política de categorización. Agregar una sola categoría a un artículo solamente para que deje de figurar en la lista de "artículos sin categorizar", me parece una falta. ¿Podría haber una sanción o una diferenciación con respecto a los que sí se categorizaron de mejor manera?. Misma situación que sucede con la creación de archivos en Wikidata sin ninguna declaración. Gracias. Igallards7 (discusión) 19:21 1 jun 2016 (UTC)
replies: text: Es una buena cuestión. Pero entonces también tendríamos que controlar si además se están realizando tareas de mantenimiento o no. Se da en muchos casos que un artículo ha sido creado hace poco y no está wikificado, o incumple las normas enciclopédicas, o está mal traducido, o es muy reducido, con lo cual hay que ponerle las correspondientes etiquetas y en ocasiones no se están poniendo. Todo ello es complicado de valorar, opino yo. Un saludo y suerte. vanbasten_23 (discusión) 21:46 1 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Categorización acorde a políticas de Wikipedia