lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Río

message: --201.164.191.200 00:16 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  en  donde   esta  ubicado  en  un  bosque o   selva 

message: Vamos a modificar el artículo. Ahora que ya existe en Commons más de un millón de imágenes, es muy fácil realizar esta tarea. Además, la imagen del río en Italia que se muestra en el artículo no es la de un veraddero río sino mas bien la de un arroyo o afluente de importancia menor. --Fev 04:22 2 ene 2007 (CET)
thread_title: De acuerdo

message: El rio Mississippi - Missouri aparece con 6,270 KM de longitud y el acceso 
directo a rio Mississippi aparece con tan solo 3,770 KM esto me parece una posible inconsistencia.
SolracSerolf (discusión) 23:42 23 sep 2008 (UTC)
replies: text: La razón es contar como un río el sistema Mississippi - Missouri - Jefferson. Lo he aclarado en este artículo y haré lo mismo en el del Mississipi. --jynus (discusión) 11:17 24 sep 2008 (UTC)
thread_title:  El río Mississippi 

message: esta bien el árticulo aunque le faltarian mas clasificaciones como por ej. el tipo de cuenca al que pertenece.—El que siembra (discusión) 00:32 19 nov 2008 (UTC)
thread_title:  más clasificaciones  

message: Ya he escrito algunos criterios de la formación de los ríos.
Yo creo que los ríos se forman de tres condiciones,
1 Los ríos que se forman de las lluvias, que son temporales.
2 De los deshielos de las montañas, que también son temporales, y
3 Que son los ríos que permanecen todo el
    tiempo con corriente. Éstos ríos creo que se forman de la siguiente manera;
El agua del mar penetra por las grietas de la corteza terrestre, y llega a partes caliente de las rocas y se evapora, subiendo hacía arriba hasta las partes altas de las montañas, y allí se condesa y fluye a la superficie formando los ríos. 
No encuentro en que otra forma, puede el agua llegar a las partes altas de las montañas. 2800:98:1069:24C5:1:0:FA28:4CC2 (discusión) 03:39 8 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Publicar
Discusión:Historia de Móstoles

message: Soy el webmaster de la página web Móstoles: su Historia e imágenes para el recuerdo. Fui yo quien publicó el artículo y por tanto no se viola ninguna licencia. Además, en todo caso, en mi página especifico que todo el contenido está bajo licencia Creative Commons, por lo que cualquier persona lo puede utilizar, siempre que se cite mi web. Además, creo que está suficientemente esclarecido en esta página de discusión que el texto lo publiqué yo.
Retiro por tanto el cartelito.
mostoleño 17:12 29 oct 2006 (CET)
thread_title: Sobre la legitimidad del artículo

message: Soy el webmaster de Móstoles: su Historia e imágenes para el recuerdo. Este artículo está pendiente de mejoras y actualizaciones, que iré realizando según vaya teniendo nuevos datos.
mostoleño 18:37 24 ene 2006 (CET)
replies: text: Siento decirle que no ha vivido ni investigado el paso de este pueblo rural a la mayor ciudad de la Comunidad de Madrid si exceptuamos a la propia capital.Tampoco ha recogido ninguno de los hechos, personajes importantes y acontecidos que hicieron Móstoles y sin embargo si se  despacha con cuatro líneas generalistas y descalificadoras. No es la lectura de este artículo algo especial, la desinformación que leo en foros adolece de incultura (entendida como carente de conocimientos de algo de lo que se habla). Siento que sea así. 83.39.34.108 (discusión) 17:06 19 dic 2023 (UTC)
thread_title: Artículo en constante mejora y actualización
Discusión:Huelga a la japonesa

message: Si algún bibliotecario se pasa por aquí convendría (semi)proteger el artículo. En las últimas horas el anuncio de una política de hacer huelga a la japonesa a atraído mucha atención a este artículo y ha habido varias acciones vandálicas.Askateth (discusión) 17:00 7 mar 2018 (UTC)
thread_title: Solicito la protección del artículo

message: ¿Es enciclopédico afirmar rotundamente que algo no existe sin documentarlo, y además calificarlo de tontería? --Galio 07:46 13 jul, 2005 (CEST)
: no. es enciclopédico que quién afirma un hecho ("existe un tipo de huelga que suele darse únicamente en japón, y que consiste en...") lo documente citando sus fuentes. cuales son las fuentes para el artículo "huelga a la japonesa"? hasta que se presenten me junto al grupo de los escépticos.  81.32.162.146 18:37 4 abr 2006 (CEST)
thread_title:  ?
Discusión:Darmstadt

message: * http://www.urbanaudit.org/CityProfiles.aspx?CityCode=DE025C&CountryCode=DE
Elvisor (discusión) 16:26 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puerta lógica

message: Faltan las puertas NAND, NOR y X-NOR. También deberían añadirse a los enlaces correspondientes el símbolo normalizado, pero no sé como descargar una imagen. ¿Alguien puede ayudarme?
Yo he traducido la tabla de la wiki en inglés. Creo que está más bien ordenada. Como no sé si es decente borrar la tabla entera, prefiero dejarla en mi taller y ya la mejoraré.--Fanbus (discusión) 21:41 8 ene 2015 (UTC)

message: Eso de traducir al castello los nombres de las puertas es de lo más cutre que he visto en mi vida...
:Pues sí...  19:04 21 mar 2006 (CET)
thread_title: Castellanización

message: ¿Alguien podría decirme qué significa el símbolo del + en un circulito?
significa positivo
Este? \oplus Es el de la operación de la XOR, es un signo + pero excluye ciertos casos. En la XOR de 2 entradas significa que si las 2 entradas son 1 la salida será 0. --Fanbus (discusión) 21:41 8 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ¿QUÉ SIGNIFICA? 

message: Sería mejor si se incluyeran en las imágenes el circuito electrónico que lleva integrado cada puerta, con sus transistores.
--85.55.64.58 (discusión) 17:54 1 abr 2011 (UTC)
thread_title:  FALTA ALGO 

message: Primero, me gustaría hablar en un lenguaje Informático y corporal ya que todos somos técnicos en el mecanismo binario con acceso dispositivos, Internet y redes, sitios web, páginas, o más donde unos interactúa a otro para integrar, formar, informar, y aportar a 1 sociedad a sistema Tecnológico. 
Sin embargo, entiendo de las puertas lógicas una ejecución en información de la atención y el control hacia el objetivo. Puede que sea también de formato unicolor, cuando se puede cambiar rápidamente las P logicas en un multitudes de contexto. Sea Ceros los que no beneficiaría nunca a explorar a sí mismo que los valores del mundo que estamos. Hasta los niños con sistema de memoria adaptativa utilisen el paradojo (...) 185.203.220.18 (discusión) 21:54 29 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Unos "Análisis SistemáticOS y Operacionel"
Discusión:Himno de Europa

message: He contribuido con esto recién revertido https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Himno_Europeo&oldid=83387775&diff=prev añadiendo algo muy similar a lo del himno no oficial en latín. La diferencia es que es un idioma declarado idioma minoritario de la Unión Europea, existe un partido europeo que apoya expresamente su uso, es desde diciembre patrimonio inmaterial de Polonia, está vivo (a diferencia del Latín, y tiene incluso algunos miles de hablantes nativos), está en Duolingo (y facebook, linux, google translate...) es aún más Universal que el Latín (que se quedó en Europa) y se mandó un acta a la comisión europea para que sopesaran que se recomendara cantar el himno en esperanto (ojo! y latín) en los colegios europeos para crear sentimiento e identidad europea
El usuario Rastrojo me lo ha revertido sin explicación alguna, quisiera saber por qué mi esfuerzo no ha sido bienvenido en este artículo y si se puede corregir para que lo sea. No encuentro la forma de mencionar al usuario Rastrojo... ayuda en eso. Si en una semana no obtengo respuesta alguna, revertiré los cambios de Rastrojo por no dar ninguna explicación.
Alekso92 (discusión) 23:15 24 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Por qué se ha revertido mi contribución? 

message: * http://www.cosmopolitburo.com/wp-content/uploads/2011/01/Barbarie-janvier-20111.pdf
Elvisor (discusión) 22:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hinchada

message: En Venezuela les decimos barras bravas, o barra, no les decimos "fanaticada".
--Eso es completamente falso, en Venezuela a los seguidores o simpatizantes de algún club o deporte se le llama fanaticada.
--186.95.171.162 (discusión) 15:31 25 ene 2016 (UTC)
thread_title:  En Venezuela 

message: Hay que aprender a diferenciar terminos
-Fanatico: Simpatizante de algún club el cual aveces está al tanto de este en los partidos viéndolo por Tv o Radio.
-Hincha: Aficionado a algun equipo, el cual lo apoya constantemente, yendo a los partidos y en algunos casos llevando bubuselas.
-Barra Brava: Este nombre esta mal empleado, porque está estigmatizado. estos si son los que describe la pagina, los que cantan, los que tienen banderas, los que tienen instrumentos, los que llevan papel picado, humo, etc deberian ser llamadas "Barras Alegres" o simplemente "Barra", Está muy estigmatizado este termino ya que las barras tienen aproximadamente minimo unos 10.000 integrantes, y 200 vandalos que hacen de las suyas dentro y fuera de los estadios son los que lastimosamente los denominan como "barras bravas" y no es así, esos no caen en ninguna categoria, no son ni hinchas,ni fanáticos, ni barras, son vándalos faltos de identidad de cultura y educación. como hay en cualquier rincón de la sociedad, y se esconden en las barras.
pero ellos no solo se esconden en las barras también se esconden en los grupos musicales, o forman los propios grupos, como son las pandillas. 
Ellos son la plaga de la sociedad, y no son barras, y los hinchas no son barras, y los fanáticos no son hinchas.
Estás equivocado amigo, lo que tú señalas como "fanático" en realidad es un simple aficionado. En Venezuela por ejemplo a lo que tú llamas hincha se le dice fanático.
Saludos.--200.75.105.16 (discusión) 16:07 27 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Estas no son hinchadas, son barras.
Discusión:Conversión analógica-digital

message: A mi me da igual, ambos términos se usan de igual manera. Yo prefiero analógica que análoga personalmente.
--Vizcarra 00:44 15 feb, 2005 (CET)
:Cambiado a analógica, además en Google gana por aplastante mayoría (150 vs. 1.800).Joseaperez 19:15 15 feb, 2005 (CET)
:: Analógica es menor que análoga, por ser un término más preciso, pero mejor aún sería analógico, ya que el adjetivo no se refiere a la conversión en sí misma, sino a los sistemas. También gana en Google.--Romanovich (discusión) 09:59 7 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Análoga vs analógica 

message: *Ventajas de la señal digital
Me ha parecido encontrar una incoherencia entre este artículo y el artículo de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Procesado_digital_de_se%C3%B1al
ya que en dicho artículo menciona que la señal digital requiere MENOS ancho de banda:
"Además las señales digitales requieren usualmente menos ancho de banda y pueden ser comprimidas. Sin embargo, hay una pérdida inherente de información al convertir la información continua en discreta."
y en este artículo hace referencia a que la señal digital requiere MAYOR ancho de banda.
*Inconvenientes de la señal digital
Sugiero que con la señal digital se requiere MENOR ancho de banda.
Cito algunas de las fuentes: http://www.inf-cr.uclm.es/www/isanchez/cdatos/tema1.ppt http://www.cinit.org.mx/articulo.php?idArticulo=44
Publicado por 84.122.90.26 15:15 17 oct 2006
Me pareció pertinente ubicar estas acotaciones que estaban en el artículo en la página de discusión, para facilitar un posterior debate. Nyx 07:55 18 dic 2006 (CET)
thread_title:  Incoherencias 

message: Creo que debería revisarse el texto en lo relativo a las referencias al sistema binario. Se supone que digital es numérico porque está cuantificado. Los valores no se "toman" del sistema binario, sino de la propia cuantificación. Será al codificar cuando se escoja (o no) el sistema binario. No soy lo suficientemente experto como para hacer la corrección.--Romanovich (discusión) 10:06 7 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Confusión digital - binario? 

message: El proceso no está bien explicado. Lo descrito solamente es válido cuando existen solamente dos valores de cuantización, lo que no tiene por qué ser el caso. --MsOsorio (discusión) 16:23 13 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Proceso de Digitalización
Discusión:Balvanera

message: La Plaza del Congreso está en Monserrat, pues la avenida Entre Ríos marca el límite. En cambio el Congreso está en Balvanera, por esta razón quito lo del km 0. Ruper (¿Un mate?  ) 03:03 6 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Congreso 

message: * http://www.desigbuenosaires.com/es/guia-buenos-aires/-  
Elvisor (discusión) 03:22 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Un anónimo insiste en colocar información más detallada sobre los accidentes ferroviarios de Once. Además de la falta de fuentes y los varios errores de ortografía, ya existen otros artículos sobre esos temas específicos. Esos accidentes son historia que ocurrió en el barrio, pero no hacen a la historia y construcción de su población y arquitectura. Con mencionarlos, para que así el lector pueda encontrar el enlace que lo lleve al artículo principal, basta, caso contrario habría que hacer un enorme artículo sobre cada uno de los incidentes ocurridos, en desmedro de lo mucho que se puede y debe contar sobre el resto del barrio.
Rúper (discusión) 01:50 19 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre los accidentes en "Once" 

message: Actualicé algunos datos de la población y la superficie. También corregí algunas cuestiones de estilo.--JoshuaPers (discusión) 07:40 11 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Datos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.desigbuenosaires.com/es/guia-buenos-aires/-
Elvisor (discusión) 03:50 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Catarismo

message: Hola, en clase de historia medieval explicaron que la manera en que se propagó el catarismo fue a través de las cruzadas a Tierra Santa, donde tuvieron contacto con las ideas maniqueistas orientales. Supongo que eso se podria sumar a la explicación de las rutas comerciales.
Saludos!
:Si hay alguna referencia a fuente fiable, sí. Si no la hay es mejor dejarlo como está. Véase Wikipedia: Verificabilidad. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:45 10 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Origen catarismo 

message: Al principio de la página cuando se empieza ha explicar el catarismo, está escrito "cátaro (o albigense)".Entiendo según información extraída de esta misma fuente que las cruzadas albigenses fueron un movimiento llevado a cabo por el papa Inocencio III respaldado por la monarquía de los capetos en contra de los cátaros.Pero entonces, cátaro y albigense no significa lo mismo.
:La cruzada albigense se llamó así porque fue «contra los albigenses». Los cátaros dominaban cinco diócesis: Albi, Cahors, Carcasona, Narbona y Toulouse. «Albigense» significa algo así como «los de Albi». Aunque los católicos acostumbraban llamarlos de esa forma, ellos mismos se autodenominaban «cátaros», que en griego significa «los puros». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:42 10 nov 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Cataros = albigenses?  
Discusión:Luftwaffe (desambiguación)

message: Hola, he tocado ligeramente el artículo, había ligeras faltas de ortografía que he corregido, y añadido una referencia a la Legión Cóndor. He sentido la tentación de cambiar alguna cosa más, pero prefiero discutirla antes contigo.
Mi admiración por las fuerzas aéreas alemanas es grande, y mi opinión personal coincide en que se trató de la más efectiva de la guerra, pero éste es un punto personal como ya he dicho. Creo que has exagerado un poco el artículo, incluyendo opiniones muy personales, y hay que intentar ser lo más objetivos posible. De todas formas, gracias por la información, había detalles que no conocía y me han parecido muy interesantes :). --Redtony 20:57 8 jun, 2005 (CEST)
:Coincido con Redtony, en lo que a, admiración se refiere por todas las Fuerzas armadas de la Alemania nazi. Ojo, no me refiero a la política nazi en las FFAA alemanas sino a su profesionalismo, tanto la Luftwaffe como la Kriegsmarine y la Wehrmacht, estuvieron a la altura de las circunstancias, militarmente hablando, a pesar de las contínuas interferencias de Adolf Hitler en las operaciones militares. Tengo abundante bibliografía sobre el tema. Ya desarrollé Kriegsmarine; voy a leer un poco más sobre el tema, para poder aportar a este interesante artículo. Por lo pronto, tengo en "cartera" una serie de interesantes fotografías de la época sobre la Luftwaffe y sus aviones, que gentilmente me cedió los derechos bajo licencia , Santiago Mata. Un abrazo. --Ari 04:51 13 ene 2006 (CET)
thread_title: Crítica

message: Señores, Lamento interrumpir su contemplación admirativa desambiguando el artículo para dar paso a la igualmente profesional, valerosa e interesante Luftwaffe de Suiza, Austria y de la democrática y civilizada República Federal de Alemania moderna. Sin acritud, por supuesto. Aunque alguno entre Uds. todavía no ha explicado públicamente en que admiran a una organización condenada como criminal desde 1946 y por qué se permiten exponer esos puntos de vista cuándo menos chocantes entre la comunidad de un portal originado desde los ideales democráticos y tolerantes por los que su admirada fuerza aérea demostró un aprecio tan particular.
--SanchoPanzaXXI 23:41 13 ene 2006 (CET)
thread_title:  desambiguación
Discusión:Módem

message: Arreglé la confusión de usar abreviaturas y el error de"K" may{uscula que es ¡°Kelvin! Rosarinagazo 04:40 30 oct 2006 (CET)
thread_title: Errores gramaticales y ortográficos con el [[SI]]

message: Hice una pequeñita modificación en la intro, (cursivas a "receptora" y "moduladora"). Creo que le viene muy bien.
EdTower (discusión) 18:56 15 mar 2008 (UTC)
thread_title: Modificación

message: Faltaria nombrar los modems ADSL o hacer una referencia al tema ADSL de la wiki
--Ezarate (discusión) 01:07 18 may 2008 (UTC)
thread_title: Agregar los modems ADSL

message: En la descripción de los tipos de modems por software el articulo dice: " más conocidos como "winmódems" o "linuxmódems" "
Jamas vi que se utilizara el termino "linuxmodems" para referirse a un modem por software. 
Justamente el mayor problema de estos modems por software es que los fabricantes para abaratar costos solo desarrollaban sus controladores para Windows, dejando afuera a otros sistemas (de ahi el seudonimo de Winmodems). Esto llevo a la creación de proyectos open-source como http://linmodems.org/ para poder hacer versiones abiertas de estos controladores. --201.231.133.237 (discusión) 14:21 23 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Linuxmodems?? 

message: Hola, acabo de realizar algunas modificaciones estructurales en la sección de Historia, pero parece que han sido descartadas y revertidas. Realicé una estructuración por décadas sin quitar ni simplificar ningún detalle técnico que ya estaba presente en el artículo. Además, realicé una separación adecuada de temas que la información actual carece, ya que hay puntos donde se mezclan aspectos diferentes en las mismas frases o párrafos.
También agregué información nueva y eliminé detalles erróneos, repetidos u obsoletos para mantener la relevancia del contenido. Agradecería una revisión y consideración de estas modificaciones. Un saludo. Ethanescu (discusión) 12:03 20 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Confusión en el apartado Historia
Discusión:Pilsen

message: ¿Sustituimos ese texto por una redirección a Plzeň?
:El nombre en castellano es Pilsen, al igual que las cervezas. Plzeň es en checo. Martiko (discusión) 19:51 25 jun 2008 (UTC)

message: * http://www.chmi.cz/meteo/opss/opsss.html
* http://www.virtual-travel.es/republica-checa/pilsen.html
* http://www.virtual-travel.es/region-de-pilsen.html
Elvisor (discusión) 00:56 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Comercio en la Antigua Roma

message: El comercio en el mediterráneo, se trataba exclusivamente de las compras y el mercado en las vías de trenes públicas. Como por ejemplo, las siguientes: la vía mercado Ancocia, Baltamar, y Socabo. Son las tres principales áreas de mercado mediterráneo en la antigua Roma. Obviamente, luego de la expansión de Roma el mercado en las vías se fue arrastrando hasta llegar a las vías de Italia y Suiza. 
Hay dos principales muros que protegían las vías desde afuera, ellas son:
Muro de Adriano:
El Muro de Adriano es una antigua construcción defensiva de la isla de Gran Bretaña, levantada entre los años 122-132 por orden del emperador romano Adriano para defender el territorio britano sometido, al sur de la muralla, de las belicosas tribus de los pictos que se extendían al norte de la misma, en lo que llegaría a ser Escocia tras la invasión de los escotos provenientes de Irlanda. 
El Muro de Antonino es una antigua construcción defensiva de la isla de Gran Bretaña, erigida por Quinto Lolio Urbico, gobernador de Britania, por mandato del emperador romano Antonino Pío entre los años 140-142, a unos 160 km al norte de su antecesora, la muralla de Adriano.
--186.48.112.78 (discusión) 21:57 8 nov 2011 (UTC)

message: * http://www.bbc.co.uk/radio4/science/unearthingmysteries.shtml,  
Elvisor (discusión) 21:22 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.bbc.co.uk/radio4/science/unearthingmysteries.shtml,
Elvisor (discusión) 08:47 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Interrupción

message: "Las rutinas de interrupción generalmente toman un pequeño tiempo de ejecución y la mayoría no pueden ser interrumpidas cuando se estan atendiendo, porque al entrar en ellas se almacena el estado de los registros en una pila y si se interrumpen muchas veces, la pila se puede desbordar."
Estás describiendo un bug. Una rutina de respuesta a una interrupción puede inhabilitar las interrupciones al comienzo y estar libre de ese problema. Es algo que depende del programador, no es inherente al concepto de interrupción. Tampoco es obligado guardar los registros en la pila, eso depende del procesador y de la rutina en concreto. Por eso creo que el párrafo es poco claro o sobra, creo que se mete en temas de programación profundos (y difíciles de explicar en un artículo enciclopédico) y excede la explicación del concepto de interrupcion. Quizás un diagrama de flujo de programa interrumpido ayudaría a entender mejor el concepto. Saludos
: Por el momento eliminado para evitar confusiones. Si alguien quiere desarrollar el tema e incluso realizar el diagrama, adelante. Para eso esta enciclopedia es colaborativa. ;-) --JavierCantero 17:10 25 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mejoras... 

message: Sugiero una página de desambiguación, ya que hay otros articulos relacionados a interrupción. esta palabra también se usa en ootros contextos.
--Jorge c2010 (discusión) 00:03 8 ene 2010 (UTC)
thread_title:  desambiguación
Discusión:Final Fantasy X-2

message: Este articulo es incorrecto.
Yo jugué el juego y no le encuentro lo incorrecto.
Dime qué te parece incorrecto y lo arreglaremos.
--Dalmiant 21:14 31 mar 2006 (CEST)

message: En el sistema utilizado por FFX (BTV) la ventaja era que el enemigo no hacía nada mientras preparabas tu turno, pero ésto quiza le restaba realismo. En el BTC sin embargo hay momentos en que nuestro turno tarda demasiado en llegar, por lo que los enemigos tienen una ventaja injusta en ciertos casos. Para mi el mejor sistema era el ATB (Batalla por Tiempo Activo), utilizado en FFIV y posteriores, dónde el turno de cada uno venía dado por la barra de energía.
--DokiDoki 23:11 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  BTV (Batalla por Turnos Variables) VS. BTC (Batalla por Turnos Contínuos) 

message: Pues eso, que en este artículo más que hablar del juego es un contínuo spoiler, y no sólo del juego en cuestión, sino de su predecesor también. Es cómo ir a contar el argumento de una película, y desvelar el final ¿no os parece?
--DokiDoki 22:49 6 ago 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Demasiados spoilers?
Discusión:Sonderkommando

message: Falta información sobre la rebelión que protagonizaron los sorderkomandos de Auschwitz, descrita por Primo Levi. Varano 18:12 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Rebelión 