Discusión:Elecciones generales de España de 2016

message: Todavía no se han disuelto las cámaras. Hasta el 2 de mayo hay posibilidad de formar gobierno y no sería la primera vez que hay un acuerdo de última hora. Me parece demasiado, a día de hoy, predecir que habrá nuevas elecciones este año, digan lo que digan los medios.--Kokoo !! 07:14 27 abr 2016 (UTC)
replies: text: A partir de hoy no hay posibilidad de elegir ningún candidato, debido a los tiempos de los tramites correspondientes. El Presidente del Congreso ya ha mandado elaborar el decreto de elecciones para el 2 mayo.--Donperfectodewiki (discusión) 07:56 27 abr 2016 (UTC)
replies: text:  Hasta el domingo, el rey podría designar un candidato y que se votara el lunes. Mandar elaborar algo no es publicarlo en el BOE.--Kokoo !! 07:59 27 abr 2016 (UTC)
replies: text:  El rey no tiene tiempo material, porque antes de designar candidato debería reunirse con todos los portavoces parlamentarios, lo cual supone al menos 4 días, como en las anteriores consultas. De hecho, ya se ha puesto en contacto con el presidente del Congreso para comunicarle que no designa candidato y por lo tanto se disuelven las Cortes.--Altorrijos (discusión) 17:39 27 abr 2016 (UTC)
replies: text:  Pues eso, que no designa candidato... de momento. Tiene de tiempo hasta el domingo. --Kokoo !! 19:15 27 abr 2016 (UTC)

text: He puesto la propuesta de borrado porque el Rey aun podría nombrar a otro candidato. Rousseau Diderot (discusión) 13:56 30 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Wikipedia no es una bola de cristal 

message: El nombre del artículo entiendo que es provisional hasta el 3 de mayo. Lo lógico sería que a partir de ese día la página recuperara su nombre original de Elecciones generales de España de 2016, siguiendo el patrón de anteriores citas electorales. De lo contrario, podríamos despistar a los usuarios de Wikipedia.
: Hasta que se disuelvan las Cortes y haya una convocatoria de elecciones. Antes NO. --Kokoo !! 10:49 27 abr 2016 (UTC)
replies: text: Pues lo dicho, el 3 de mayo....--Altorrijos (discusión) 17:51 27 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre el título del artículo 

message: Creo que sería de gran utilidad desarrollar en la sección de Sistema electoral el tipo de sufragio que hay para cada una de las Cámaras y dar unas pequeñas pinceladas sobre ellos: d'Hondt con escrutinio mayoritario plurinominal parcial con listas abiertas al Senado y d'Hondt con escrutinio proporcional plurinominal con listas cerradas al Congreso de los Diputados. Saludos. —MrCharro (discusión) 17:36 8 may 2016 (UTC)
thread_title:  Tipo de sufragio 

message: En estas elecciones no habrá que estar ponderando si la información de la prensa sobre las coaliciones es fidedigna, ya que los acuerdos están siendo publicados por la Junta Electoral Central. Por favor, para ser riguros@s tomad los datos de aquí:http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones/coalicionesJECGenerales--88.6.89.196 (discusión) 10:05 20 may 2016 (UTC)
replies: text: Ya se han publicado las candidaturas que se han presentado, por ahora aún son provisionales. Pero ya se puede indicar.--Altorrijos (discusión) 17:34 25 may 2016 (UTC)
thread_title:  Datos del JEC sobre coaliciones 

message: Esto no es el BOE, no hay que poner las siglas oficiales, por ejemplo en compromís-podemos-eupv: a la valenciana, queda más corto poner a la valenciana que toda la sigla, ya que no hay sigla como tal, son los nombres.--Altorrijos (discusión) 12:01 28 may 2016 (UTC)
thread_title:  Siglas en gráficos y tablas 

message: ¿Por qué no se pone que Izquierda Unida y Podemos han ido juntos a las elecciones? No entiendo. --83.35.145.117 (discusión) 23:27 26 jun 2016 (UTC)
replies: text: Ahora sí, ya está corregido. --83.35.145.117 (discusión) 05:51 27 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Unidos Podemos 

message: Si no me equivoco, la tabla de resultados del artículo dice que Unidos Podemos obtuvo 45 diputados. El dato que acabo de ver en un noticiario es 71. --85.84.90.15 (discusión) 06:18 27 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Resultados en la tabla 

message: Tengo una duda en cuanto al porcentaje de la participación. 24.161.083 votos de 36.518.100 hace un porcentaje de un 66'16% y no el 69'84% que está indicado. Alguien me lo explica, por favor? Si no, lo cambio.
: La cifra de participación del 69,84% está calculado sobre la base de los electores residentes en España, 34.597.844 según los datos del INE. --Wissons (discusión) 17:10 27 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Participación  

message: ¿Alguien se opone a colocar el número de senadores de los partidos que están en el infobox en ese resumen? Los votos al Senado no se contabilizan como tal (son listas abiertas, a candidatos y no a partidos como tal), por lo que con una nota aclaratoria se subsanaría la actual situación. —MrCharro (discusión) 23:58 24 jul 2016 (UTC)
replies: text: ¿Podrías mostrar aquí los cambios que quieres realizar? Durero (discusión) 15:07 26 jul 2016 (UTC)
replies: text:  Pues tal y como está la ficha no quedaría otra que como estaban antes de que, como ahora veo, retiraras a buen criterio el número de senadores. Después de darle unas vueltas no veo la manera representar de una manera simétrica el Congreso y el Senado en la actual plantilla, aunque no me parece tampoco adecuado que se obvie totalmente al Senado en ello. ¿Alguien tiene alguna propuesta? A mí se me ocurre modificar la ficha de elecciones para modernizarla un poquillo, pero no me veo capacitado para ello y requeriría un amplio consenso previo. Saludos. —MrCharro (discusión) 19:04 26 jul 2016 (UTC)
replies: text: Claro, como indiqué en su momento cuando unifiqué el estilo de las fichas de las diferentes elecciones generales, todos los datos de las candidaturas (número de votos, porcentajes) se refieren al Congreso. Indicar el número de senadores con los actuales parámetros genera entonces un sinsentido. Lo único que queda bien actualmente es incluir los datos del Senado en los apartados de «demografía electoral». Es posible que una modificación en la ficha pueda ser la respuesta... Durero (discusión) 21:39 26 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Senado 

message: Buenas tardes. ¿No estaría bien que aparecieran los demás partidos que obtuvieron representación en el Congreso de los Diputados en vez del apartado "otras candidaturas"? Se puede hacer como en las elecciones autonómicas. Lo pregunto porque es un cambio drástico y necesita ser discutido.
Saludos
Cofrade2016 (discusión) 18:17 5 mar 2017 (UTC)
replies: text: Cofrade2016 : El asunto ya fue discutido en el momento de las elecciones de 2015 (la discusión la puedes ver aquí). Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:24 5 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Demás partidos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones generales de España de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160106062417/http://resultadosgenerales2015.interior.es/ a http://resultadosgenerales2015.interior.es/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150518065937/http://www.interior.gob.es/web/interior/informacion-electoral a http://www.interior.gob.es/web/interior/informacion-electoral
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:52 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 8 enlaces externos en Elecciones generales de España de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160910061739/http://generales2016.infoelecciones.es/almacen/dossier.pdf a http://generales2016.infoelecciones.es/almacen/dossier.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://falange.es/contenido/2016/06/04/fe-jons-presenta-la-campana-unidad-soberania-y-justicia-para-el-26j/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161021034621/http://resultados2016.infoelecciones.es/ini99v.htm?lang=es a http://resultados2016.infoelecciones.es/ini99v.htm?lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160627061128/http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es a http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610060700/http://www.infoelectoral.interior.es/min/ a http://www.infoelectoral.interior.es/min/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161021034621/http://resultados2016.infoelecciones.es/ini99v.htm?lang=es a http://resultados2016.infoelecciones.es/ini99v.htm?lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610060700/http://www.infoelectoral.interior.es/min/ a http://www.infoelectoral.interior.es/min/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160627061128/http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es a http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm?lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150506201200/http://www.exteriores.gob.es/portal/es/serviciosalciudadano/siestasenelextranjero/paginas/participaenlaselecciones.aspx a http://www.exteriores.gob.es/portal/es/serviciosalciudadano/siestasenelextranjero/paginas/participaenlaselecciones.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:48 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Elecciones generales de España de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160610204245/http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1599 a http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1599
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160610214339/http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1587 a http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1587
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160602013941/http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1611 a http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1611
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160610205044/http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1609 a http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1609
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160627122430/http://ehbildu.eus/eu/hauteskundeak/kongresua-eta-senatua-2016 a https://ehbildu.eus/eu/hauteskundeak/kongresua-eta-senatua-2016
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:12 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones generales de España de 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160625032851/http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1603 a http://www.congreso.es/svtjec/descargarFichero?tipo=tipoCoalicion&codigoCoalicion=1603
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:44 19 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Saludos, han cambiado los logos de los partidos como están en los demás artículos de elecciones de España, por los rostros de los políticos. Además, Gabriel Rufián no es de Podemos sino de ERC. Creo que se debería corregir. --186.101.221.162 (discusión) 21:30 30 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Logos de partidos 

message: Buenos días. He abierto un tema en el café para que debatamos y tomemos una decisión sobre si deberían constar los candidatos o los logotipos de los partidos en la ficha de los procesos electorales de España y otros países en los que el sistema electoral, como en nuestro caso, establece que no es en las elecciones legislativas o generales sino en un proceso posterior de investidura donde se elige al Presidente del Gobierno o al Primer Ministro, y que así sigamos un criterio único en todos los artículos (porque ahora mismo hay de todo). --Metalpotato - ✉ 06:59 17 may 2022 (UTC)
thread_title:  Candidatos o logotipos en la ficha