lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sonámbulo Psicotropical

message: Encuentro Ometéotl :::::: Categorías: Deidades mexicas | Deidades tutelares | Dioses del tiempo y el destino | Dioses del fuego | Dioses creadores | Dioses primordiales de la mitología mexica · · · (en náhuatl: ometeotl, ‘Dios Doble o Dios Dual’‘, ōme dos, doble; teō-tl, dios’)? en la mitología mexica es el dios de la creación; 
--Pla y Grande Covián (discusión) 15:44 2 mar 2019 (UTC)
thread_title:  festival [[Ometéotl]] 

message: Aguas Calientes es redirec. hacia Aguascalientes (desambiguación) 
=== Aguascalientes (dab.) ===
* En México, veo tres: Aguascalientes (estado),
* Aguascalientes (municipio)
* y Aguascalientes (México)
--Pla y Grande Covián (discusión) 16:16 2 mar 2019 (UTC)
thread_title:  tres son en [[México]]: estado, municipio y ciudad 

message: * En México, veo tres: Aguascalientes (estado),
* Aguascalientes (municipio)
* y Aguascalientes (México)
--Pla y Grande Covián (discusión) 16:16 2 mar 2019 (UTC)
thread_title:  ''Aguascalientes'' ([[WP:DES|dab.]])
Discusión:Aguascalientes (desambiguación)

message: Aguas Calientes (dab.) es redirec. hacia Aguascalientes (desambiguación) 
=== Aguascalientes (dab.) ===
En México, veo tres:
* Aguascalientes (estado),
** estado, <SMALL>diff: No debe confundirse con país, nación <SMALL><SMALL>o gobierno · · vgr. México, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, España y Brasil</SMALL></SMALL>
* Aguascalientes (municipio)
** municipio, <SMALL>nota:</SMALL> China?, Rusia?, <SMALL>y para</SMALL> Estados Unidos y Reino Unido <SMALL>¿datos/añadir?</SMALL> · <SMALL><SMALL>equivalentes en diferentes países </SMALL></SMALL>
* y Aguascalientes (México)
** ciudad · Categorías: Localidades | Entidades subnacionales | Tipos de áreas urbanas
*** pueblo: <SMALL><SMALL>término ambiguo, <SMALL><SMALL>la población (conjunto de personas lugar/región); o concepto: país con gobierno independiente. también: cualquier localidad (pral. una población rural); o se restringe (...) a los miembros más humildes de la sociedad</SMALL></SMALL></SMALL></SMALL>
**** y aldea <SMALL><SMALL><SMALL>también llamada caserío (cfr. España). Asentamiento humano (pral. en áreas rurales) de tamaño y población menor que un pueblo.</SMALL></SMALL></SMALL>
*** localidad: <SMALL>división territorial o administrativa genérica para cualquier núcleo de población, con identidad propia.</SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 18:18 2 mar 2019 (UTC)
thread_title:  tres son en [[México]]: estado, municipio y ciudad 

message: En México, veo tres:
* Aguascalientes (estado),
** estado, <SMALL>diff: No debe confundirse con país, nación <SMALL><SMALL>o gobierno · · vgr. México, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, España y Brasil</SMALL></SMALL>
* Aguascalientes (municipio)
** municipio, <SMALL>nota:</SMALL> China?, Rusia?, <SMALL>y para</SMALL> Estados Unidos y Reino Unido <SMALL>¿datos/añadir?</SMALL> · <SMALL><SMALL>equivalentes en diferentes países </SMALL></SMALL>
* y Aguascalientes (México)
** ciudad · Categorías: Localidades | Entidades subnacionales | Tipos de áreas urbanas
*** pueblo: <SMALL><SMALL>término ambiguo, <SMALL><SMALL>la población (conjunto de personas lugar/región); o concepto: país con gobierno independiente. también: cualquier localidad (pral. una población rural); o se restringe (...) a los miembros más humildes de la sociedad</SMALL></SMALL></SMALL></SMALL>
**** y aldea <SMALL><SMALL><SMALL>también llamada caserío (cfr. España). Asentamiento humano (pral. en áreas rurales) de tamaño y población menor que un pueblo.</SMALL></SMALL></SMALL>
*** localidad: <SMALL>división territorial o administrativa genérica para cualquier núcleo de población, con identidad propia.</SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 18:18 2 mar 2019 (UTC)
thread_title:  ''Aguascalientes'' ([[WP:DES|dab.]])
Discusión:Repartimiento (Edad Media)

message: : en el historial dab. Repartimiento; Repartimiento (Edad Media)
Leo: Si la página donde se pone la plantilla ya tiene el título desambiguado, dicha página se añade automáticamente a Categoría:Wikipedia:Páginas que usan mal Otros usos. Este parece ser el caso.
=== ¿solución? Uso Plantilla:VT ===
Véase también: Repartimiento versus Para otros usos de este término, véase Repartimiento

<BR>--Pla y Grande Covián (discusión) 05:18 3 mar 2019 (UTC)
thread_title:  cat [[:Categoría: Wikipedia:Páginas que usan mal Otros usos|Páginas que usan mal Otros usos]], aquí y ahora 

message: Véase también: Repartimiento versus Para otros usos de este término, véase Repartimiento

<BR>--Pla y Grande Covián (discusión) 05:18 3 mar 2019 (UTC)
thread_title:  ¿solución? Uso [[Plantilla:VT]]
Discusión:Suelo (arquitectura)

message: Creo que hay que clarificar las diferencias entre Suelo (arquitectura), pavimento, piso
--NachosanTodo oídos 10:47 3 mar 2019 (UTC)
replies: text: He puesto algunos  y creo que ahora está un poco más claro.--NachosanTodo oídos 11:49 3 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Aclaraciones 

message: Retiro del artículo:
Se distinguen, entre otros, los siguientes tipos de suelo:
* Suelo de chimenea: Espacio que queda entre el hogar y el trashogar. 
* Suelo en espina de pescado: El que se hace de ladrillos puestos de canto y en tal colocación que imita la raspa de un pescado. 
* Suelo fingido: El que se hace en una pieza debajo de su cielo con maderos guarnecido de yeso o carpintería para minorar su altura o en un desván para tapar la falsa armadura cuando la que cubre el edificio es quebrantada. 
Ya que creo que debería ser:
* Suelo de chimenea --> debe terminar en chimenea
* Suelo en espina de pescado --> tiene su propio artículo y con categoría de pavimento. Se dejaría así.
* Suelo fingido --> creo que debería ir a forjado
Por favor, si eres experto en el tema, ayudame. Gracias.
--NachosanTodo oídos 11:38 3 mar 2019 (UTC)
replies: text: He puesto algunos  y creo que ahora está un poco más claro.--NachosanTodo oídos 11:49 3 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Empiezo 

message: ¿A lo mejor hay que fusionar con Suelo (ingeniería)?--NachosanTodo oídos 11:49 3 mar 2019 (UTC)
thread_title:  ¿fusionar?
Discusión:Confederación de Trabajadores Gremiales, Artesanos, Comerciantes Minoristas y Vivanderos de Bolivia

message: Completaré referncias y ampliaré contenido para la remociñon de la plantilla.--Caleidoscopic (discusión) 14:54 3 mar 2019 (UTC)
replies: text: Encuentro que está muy largo el nombre de la asociación y así mismo del artículo. Yo creo que podrían acortarlo ¿no lo creen?, hay que ser más prácticos con las denominaciones. Saludos.--Glockesberg (discusión) 01:06 8 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Referencias y ampliación 
Discusión:Dios en el cristianismo

message: Cuando se refiere al (Arianismo); imagino que en realidad quieren decir (Arrianismo). Los dos son conceptos completamente diferentes.--Lemgdark (discusión) 18:44 3 mar 2019 (UTC)

message: He de reconocer que esta sección me ha chocado. Me parece bastante inútil, porque describe un término usado por una versión inglesa de la Biblia. ¡Estamos en wikipedia en español! De hecho, esos tres pasajes son traducidos como «divinidad» en la mayoría de las biblias españolas.
Por lo demás, el artículo parece pasable. Yo invertiría el orden de las secciones dedicadas al Espíritu Santo y a Cristo, por una cuestión lógica y teológica. Además quizá se puede mejorar un poco la sección relativa a la Trinidad, dedicar un espacio al Misterio de Dios en el AT y añadir referencias.
Añado este artículo a mi lista mental de proyectos futuribles. Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae   ¡Instrúyeme! 04:08 9 jul 2023 (UTC)
thread_title:  «[[Dios en el cristianismo#Ente Supremo|Ente Supremo]]» y otras cosas.
Discusión:Leticia Feippe

message: Creamos esta pagina ayer en una Wiki-Thon en NY con staff Senior de Wikipedia. La idea es aumentar el numero de mujeres en Wikipedia y editar el numero de contribuyentes mujeres. 
A lo largo de la historia de esta pagina, la misma ha sido borrada y bloqueada por editores hombres, aludiendo que no tiene la sufieciente relevancia. Cuando en realidad, la autora tiene 13 referencias de medios importantes a su obra, 2 libros editados y 4 enlaces externos a entrevistas de medios nacionales e internacionales. 
Tener 2 libros publicados en Uruguay y 4 premios es suficientemente relevante para la escala del Pais que pertenece la autora. En comparacion, hay otras autoras uruguayas, como por ejemplo Patricia Turnes, que SI tienen un perfil en wikipedia con mucho menos trayectoria. 
Por favor, antes de editar la pagina consideren no utilizar lenguage abusivo, ni referirse a mi suponiendo que soy hombre.
Por favor, no me escriban diciendome "no se quien ese senior y me da igual" como hizo el usuario Aitorembe. Ese lenguaje y esa actitud no corresponden en la Wikipedia. --toofreak (discusión) 20:56 3 mar 2019 (UTC)
replies: text: Por alusiones, todas las razones que da usted no son favorables al artículo y sí la perjudican. Modere su lenguaje victimista que nadie anda aquí abusando de nada, excepto de paciencia. Nada más que decir por mi parte.--Aitorembe (discusión) 00:39 4 mar 2019 (UTC)
Discusión:Berta Velasco Casals

message: Yo pienso que el artículo es relevante porque hace referencia a una deportista que es campeona de Europa con la selección de la modalidad del deporte que representa. Si que es cierto que todavía no está desarrollado en su totalidad, por eso puse la plantilla en construcción para ir extendiendo el artículo en cuanto me sea posible. Por eso pienso que éste artículo puede ser de interés para los lectores.Cuenqui (discusión) 22:26 3 mar 2019 (UTC)
Discusión:Prados Asfódelos

message: "... Los Prados Asfódelos o Campos de Asfódelos son una región del viejo inframundo griego donde indistintamente las almas ordinarias eran enviadas después de su muerte..."
Este texto adolece de los siguientes problemas:
- Entiendo que "el viejo inframundo griego" debe ser sustituido por una referencia a la cultura griega clásica o antigua, no siendo adecuado el uso del término viejo.
-¿Que significa indistintamente en este contexto? 
-¿Las almas mueren? Entonces no van a ningún sitio. En lugar de "después de su muerte (de las almas)" querrá decir el autor "después de la muerte (de las personas)". Sannicolasdeugarte (discusión) 06:56 4 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Varios problemas.
Discusión:Campeonato Peruano de Fútbol de 1947

message: Hola a todos, he agregado información referenciada. Propongo que lleguemos a un texto consensuado, si alguien tiene un aporte bienvenido. Sugiero que si no tenemos ningún aporte en los próximos diez días, se ratifique el texto como estable. Saludos --Mauriggo (discusión) 07:59 4 mar 2019 (UTC)

message: Buenas tardes, en los últimos meses, continuamente se viene eliminando información de esta entrada, la cual se encuentra referenciada, para poner en su lugar, información subjetiva que contradice las referencias. Por favor, el proceso razonable es intercambiar puntos de vista en esta página y llegar a un consenso antes de continuar con con esta práctica, la cual cual puede ser calificada de vandalismo. Saludos.  Vercigentórix (discusión) 17:45 6 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Contínuo vandalismo
Discusión:Ducado de Brabante

message: Se debería crear un artículo sobre el título "Duque de Brabante" como título nobiliario del heredero/a a la corona belga aparte de este que habla sobre el antiguo ducado de Brabante. Como debería titularse ese artículo? opciones?--Phillo (discusión) 11:51 4 mar 2019 (UTC)
thread_title:  NUEVO ARTÍCULO SOBRE EL TITULO NOBILIARIO. 
Discusión:Elecciones autonómicas de España de 2019

message: La comunidad Valenciana no las celebra este domingo. Lo celebra junto con las elecciones generales. Altorrijos (discusión) 12:41 4 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Comunidad Valenciana 

message: ¿Tiene algún sentido esta entrada? Orgánico no mucho desde luego. Propongo transformar esto en una página de desambiguación. Algo como esto: Elecciones autonómicas de 1983--Asqueladd (discusión) 08:15 12 mar 2019 (UTC)
replies: text: Sí. Porque podemos hacer un resumen de las 12 elecciones autonómicas. Como en las de 2015. --Mehrschichtverbundrohr (discusión) 21:55 19 may 2019 (UTC)
thread_title:  Sentido de la entrada
Discusión:Pico de Tancítaro

message: Quisiera ver UNA fuente confiable en la que se exprese que el pico de Tancítaro supera los 4000 msnm. Yo me remito a la información del INEGI (página "Cuéntame de México": enlace) para afirmar que la altitud oficial es de 3840 msnm.
--Bodofzt (discusión) 15:24 4 mar 2019 (UTC)
thread_title: Elevación
Discusión:Perrovaca

message: Los argumentos vertidos más arriba definen un consenso a favor de mantener el artículo, es perder el tiempo iniciar una consulta de borrado Esteban (discusión) 14:24 4 abr 2019 (UTC)
thread_title: Retiro de plantilla de SRA
Discusión:Oligopéptido

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 03:05 5 mar 2019 (UTC)
Discusión:Carlos Bettini

message: Hola Gastón Cuello, le puedes poner una ficha a la página, gracias! 190.225.45.103 (discusión) 11:00 5 mar 2019 (UTC)
replies: text: Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 12:42 5 mar 2019 (UTC)
Discusión:Leyendas del mañana

message: Hace un tiempo incluí a Vándalo Salvaje (interpretado por Casper Crump) como parte del elenco de la serie, al percatarme que no estaba incluido. Sin embargo mi edición fue revertida y nunca más fue incluido dicho personaje. 
De hecho el mismo  artículo sobre el personaje de DC menciona su aparición en esta serie, y este artículo en su sección *Casting*.
Me causa curiosidad el porqué es eliminado o no incluido, siendo el antagonista principal de la primera temporada y un personaje recurrente en otras.
IonCevitaz (discusión) 01:04 25 may 2021 (UTC)
replies: text: IonCevitaz, en la tabla de personajes solo son puestos los de los actores acreditados como «Main» (en español, «Principal») en los créditos de los episodios. El actor de Vándalo Salvaje no es principal. Para otros personajes están los anexos de temporadas y el de personajes. --Franar8 (discusión) 14:56 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Elenco: Vándalo Salvaje
Discusión:Espectrometría de resonancia ciclotrónica por transformada de Fourier

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 01:41 19 ene 2020 (UTC)

message: Para empezar, el título de la página propongo que sea
Espectrometría de resonancia ciclotrónica por transformada de Fourier
de acuerdo con la terminología utilizada en estas fuentes académicas:
https://www.um.es/LEQ/Atmosferas/Ch-V-1/F51s7p1.htm
http://www.iqfr.csic.es/icr/espectrometro.htm
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/8249/4/T5masas.pdf
Curiosamente en el cuerpo del artículo el traductor escribe casi esto mismo.
Javier Prieto (discusión) 12:49 14 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Voluntariosa pero mediocre traducción
Discusión:Chochos con tostado

message: Me opongo a la fusión de este artículo, en principio. Me gustaría leer los argumentos en defensa de la misma ya que yo entiendo que son dos cosas distintas. Y me gustaría recordar que las fusiones hay que defenderlas proactivamente en las discusiones. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:49 6 mar 2019 (UTC)
replies: text: Solicité la fusión porque las referencias (menos las que he retirado) hablan del chocho y no del "plato" del artículo. Aparte que el grueso del artículo habla del chocho, y solo se agrega la cancha serrana al final de la sección Preparación, la cual también es poco enciclopédica y sin referencias. MiguelAlanCS >>>  16:24 6 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre fusión
Discusión:Torfi Bryngeirsson

message: Foto dudosa.La foto que aparece en el artículo es de un saltador de pértiga, cuando el artículo se refiere a un saltador de longitud.--Copydays (discusión) 18:10 6 mar 2019 (UTC)
replies: text: esa foto es una foto de Torfi, participó en dos olimpiadas como saltador de pertiga Liltijey (discusión) 13:29 4 oct 2023 (UTC)
Discusión:Thomas Tew

message: Me parece que wikipedia necesita poner mas información de este buen hombre y arriba españa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.180.48.29 ( • contribs • bloq). 08:20 15 abr 2019 (UTC)
Discusión:Inma López Silva

message: Esta página parte de una traducción de :gl:Inma López Silva --Coronarp1.wiki (discusión) 18:46 6 mar 2019 (UTC)
Discusión:Ciencia de la sostenibilidad

message: Traducido del artículo en inglés. Lordthe619 (discusión) 22:57 6 mar 2019 (UTC)
Discusión:Kevin Fret

message: ¿Más información sobre su vida temprana?  ¿Es Fret el nombre con el que nació?  144.178.0.128 (discusión) 23:49 6 mar 2019 (UTC)
replies: text: Kevin Fret Rodríguez es su nombre completo, creo. Someone who's wrong on the internet (discusión) 07:44 18 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:My Bromance

message: --Carlos Asurmendi (discusión) 13:18 7 mar 2019 (UTC)
Discusión:Pontificio Ateneo Regina Apostolorum

message: Tal como está, parece que hay partes copiadas de algún texto promocional. Habría que revisar esto.--Tenan (discusión) 14:52 7 mar 2019 (UTC)
replies: text: Hace más de un año puse esto. Vuelvo a leer alguna parte, y el tono es promocional, sin fuentes, y parece material copiado. Sería bueno un recorte de la voz de lo que sea copiado.--Tenan (discusión) 09:50 14 may 2021 (UTC)
thread_title:  Revisar si hay partes copiadas 
Discusión:Martí Batres

message: Disculpen por estar revirtiendo el cambio del bot, pero el señor Marti Batres Guadarrama, jamas termino sus estudios en la UNAM, concluyo sus estudios en una institución llamada HUMANITAS ESCUELA SUPERIOR DE LEYES Y NEGOCIOS. Pueden consultar su nombre y apellido en la pagina Registro Nacional de Profesionistas: https://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/--2806:2F0:91E0:D29:3432:900F:9C0:3BD4 (discusión) 17:15 7 mar 2019 (UTC)
thread_title: No concluyo sus estudios en la UNAM
Discusión:Ana Feijóo

message: Como argumenté inicialmente, pienso que este artículo tiene cabida en la Wikipedia por las siguientes razones:
* Trata de una profesional relevante en el sector de la archivística y la gestión documental en España, con una dilatada trayectoria profesional y numerosas publicaciones académicas e intervenciones en congresos, jornadas y asociaciones profesionales. Sus méritos son homologables a los de otros profesionales listados dentro de la :Categoría:Archiveros de España.
* Los datos están respaldados por una decena de referencias externas a boletines oficiales, artículos de prensa y repositorios de publicaciones.
Siguiendo las recomendaciones de Montgomery, se han añadido fuentes que apoyan la relevancia enciclopédica de Ana Feijoo.
--Guillearch (discusión) 18:40 7 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 
Discusión:Rosa Monge

message: Propuesta de borrado de Rosa Monge
Se ha pedido borrar el artículo de Rosa Monge como sin interés enciclopédico. https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Monge
Este artículo se ha propuesto por Fundación Wikimedia dentro de la iniciativa WikiGap y consideramos que es de interés: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/WikiGap_Madrid_2019
Sugerimos mantenerlo un tiempo para mejorarlo si es necesario, pero que no sea suprimido.
Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Danielalonso ( • contribs • bloq). --Sonaes ·  Discusión 23:41 7 mar 2019 (UTC)

message: Hola, quiero saber si puedo rehacer la pagina evitando la copia. Gracias Joel10garcia (discusión) 11:05 19 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Borrar pagina Rosa Monge
Discusión:Escape room

message: Creo que hay que quitar (por ahora) la sección de tipos de cuartos de escape. La referencia en la que se basa esta info es incorrecta. Es una página. Pero al entrar, no encontré la info correspondiente. --BrendaPadilla3 (discusión) 03:12 8 mar 2019 (UTC)
Discusión:Nicolás Gaitán

message: Donde juega en este momento? busco información no encuentro nada, según la pagina oficial del club chino donde jugaba, el jugador ya esta desvinculado, y el Chicago no ha oficializado su fichaje aun. Pincheira22 (discusión) 05:31 8 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Donde está?
Discusión:Homoioi

message: El artículo, literalmente, está carente de referencias y documentos certificados para semejante extensión.  Emmanuelleon (discusión) 05:36 8 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Devon Michaels

message: Segùn dos de los enlaces de esta pàgina y Wikipedia en francés (no està en Wikipedia en inglés) su fecha de nacimiento es en 1969 y segùn el tercer enlace es 1976:
--JFCochin (discusión) 14:55 8 mar 2019 (UTC)
Discusión:Monarquía maorí

message: Esta página tiene bastantes enlaces *en rojo*. No es casual. El editor principal invita a otros wikipedistas a traducir estos enlaces desde la en.wiki y así se mejorará el artículo y se ampliará el contenido de Wikipedia en español. Adolfobrigido  (Discusión) 16:52 8 mar 2019 (UTC)
Discusión:Tractocamión

message: La razón de sugerirlo de este modo es simple: en el binomio "camión articulado", existe un camión y un remolque, es decir el que es en verdad el camión o vehículo automotor es el tractocamión, y además esta es palabra aceptada por la RAE y su DLE. --Verdelunar (discusión) 09:07 9 mar 2019 (UTC)
replies: text: Sin ánimo de polémica, no me parece apropiado fusionarlos. Estoy de acuerdo en que «camión articulado» se compone de tractocamión (o cabeza tractora) más remolque, pero no me parece razón suficiente para fusionarlos en un artículo. La evolución y tecnología de los dos pueden ir por distintos caminos; puede que más adelante, haya que separarlos. Pienso que se deben mantener los tres artículos que componen un vehículo de transporte de mercancías por carretera: camión articulado, tractocamión y remolque. En todo caso, se podría cambiar el nombre del «camión articulado» por «vehículo articulado» ya que la parte tractora puede ser tanto un tractocamión como un camión rígido convencional. Espero que se entiendan las razones. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:43 29 may 2019 (UTC)
thread_title: Sugiero se fusionen [[Tractocamión]] y [[Camión articulado]] quedando el primero como título principal
Discusión:Camión articulado

message: La razón de sugerirlo de este modo es simple: en el binomio "camión articulado", existe un camión y un remolque, es decir el que es en verdad el camión o vehículo automotor es el tractocamión, y además esta es palabra aceptada por la RAE y su DLE. --Verdelunar (discusión) 09:07 9 mar 2019 (UTC)
replies: text: Sin ánimo de polémica, no me parece apropiado fusionarlos. Estoy de acuerdo en que «camión articulado» se compone de tractocamión (o cabeza tractora) más remolque, pero no me parece razón suficiente para fusionarlos en un artículo. La evolución y tecnología de los dos pueden ir por distintos caminos; puede que más adelante, haya que separarlos. Pienso que se deben mantener los tres artículos que componen un vehículo de transporte de mercancías por carretera: camión articulado, tractocamión y remolque. En todo caso, se podría cambiar el nombre del «camión articulado» por «vehículo articulado» ya que la parte tractora puede ser tanto un tractocamión como un camión rígido convencional. Espero que se entiendan las razones. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:22 29 may 2019 (UTC)
thread_title: Sugiero se fusionen [[Tractocamión]] y [[Camión articulado]] quedando el primero como título principal

message: ¿Por que en la definicion de camion articulado pone moleculas? Esto es un error, este termino se utiliza en quimica. 88.9.230.30 (discusión) 13:12 20 mar 2024 (UTC)
thread_title:  "separación de dos moléculas"