lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:OruxMaps

message: No soy muy ducho en la edición de la wikipedia, por lo que no se si este es el sitio apropiado para esto.
He creado esta pagina hoy y veo un aviso que dice
Se ha marcado esta página para ser borrada, y un bibliotecario se encargará de ello en breve. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con el siguiente criterio de borrado rápido:
    G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente: == Notificación de borrado rápido en «:OruxMaps» ==
Hola, OruxMaps. Se ha revisado la página «:OruxMaps» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla  para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así ejemplo y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Gonso6gonso (discusión) 13:59 19 sep 2015 (UTC)
Discusión:Criptógama

message: Si bien se expresa claramente en el artículo que el concepto criptógama no es útil en taxonomía, filogenia y sistemática, se utilizan terminologías como vegetales, semillas, plantas, todos términos vinculados a organismos autótrofos (organismos que fabrican su propio alimento). Los hongos están más emparentados evolutivamente a los animales que a las plantas, dado que son heterótrofos (organismos que se alimentan de otros). 
Considero que es incorrecto incluir un ítem de sistemática siendo que el término al cual se refiere el artículo no tiene nada que ver con una clasificación del estilo. Ailucha (discusión) 17:52 14 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Redacción confusa
Discusión:Reloj Público de Diriamba

message: Esta frase « No fue hasta el año de 1932 por medio de la administración del alcalde Boanerges Bendaña, se solicitó al gobierno central una inversión de siete mil córdobas (aproximadamente 7000 dólares en la época) para la edificación de la obra , » está muy forzada, si empiezas por «en el año...» creo que te quedará mejor. Lourdes, mensajes aquí 15:59 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Comentarios 
Discusión:Controversia de los archivos del FBI de la Casa Blanca

message: * http://www.gpoaccess.gov/icreport/marceca/sec1-2.pdf
Elvisor (discusión) 02:17 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hurtado (apellido)

message: No encuentro muy claras las referencias - tanto en el párrafo inicial del artículo, como en el apartado específico- al orígen francés de este apellido, a su probable derivación del inglés y a sus inicios (sic) en Saint Jean de Luz. Estos temas me interesan y por eso me frustra un tanto el no entender. Creo que no es una limitación mía, pero podría ser. De todas formas, muchas gracias por una aclaración. Saludos, --M.J.Bourdeu (discusión) 21:10 19 sep 2015 (UTC)
thread_title: No encuentro muy claro...
Discusión:Bourdeu (apellido)

message: Creo que éste artículo no debería ser borrado por las siguientes razones:
*  No es un artículo de autopromoción, ni una ramificación exagerada de otro artículo y no intenta publicitar a individuo o grupo alguno;
*  Es evidente que no afecta la política de neutralidad;
*  El interés que pueda tener el artículo es de tipo permanente, fundamentalmente histórico y no obedece a modas o circunstancias de momento;
*  Es cierto que el artículo no interesará a grandes masas de lectores, pero no creo que esto sea un motivo para proponer el borrado. Porque también es cierto que, en el fondo, todos los lectores –aún los más curiosos- prefieren unos temas en desmedro de otros. Los temas de mineralogía pueden ser exóticos o aún desagradables para los amantes del rock y viceversa y lo mismo puede ocurrir con la medicina y el hockey, la física y los automóviles, etc. Este artículo podrá llamar la atención de los interesados en la historia en general, los idiomas, la filología y la cultura occitana entre otros;
*  El artículo cumple creo que en forma adecuada con el requisito de aportar fuentes confiables y referencias;
*  Por último, al menos por ahora, luego de hacer una nueva recorrida por el Portal Apellidos, encuentro que sobreviven en él muchos artículos que tratan temas similares al que he creado y que, efectuada la comparación, este artículo no sale desfavorecido.
Desde ya, gracias por la atención que se preste a esta defensa. Un cordial saludo, --M.J.Bourdeu (discusión) 22:43 19 sep 2015 (UTC)
thread_title: Defensa ante la propuesta de borrado

message: Soy novato en wikipedia, pero hay muchos artículos sobre apellidos, estoy a favor de preservar este. No veo que incumpla alguna norma.
--Flaviomondragon (discusión) 21:47 20 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Opinión
Discusión:Sero electric

message: He colocado yo mismo la plantilla de infraesbozo debido a que no hay mucha más información que agregar al artículo; si en el plazo indicado en la plantilla no se recoge más información útil (que cumpla con las convenciones de Wikipedia: no ser promocional, ser enciclopédico y estar respaldado por fuentes fiables), será borrado.
ProgramadorCCCP  Responder 22:53 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Infraesbozo
Discusión:Madrid Games Week

message: Página escrita a modo de autopromoción
88.8.34.39 (discusión) 00:04 20 sep 2015 (UTC)
Discusión:Reina Grimhilde

message: En la página se habla de la Reina del cuento de Blancanieves en distintos medios, así que la página no debería llamarase "Reina Grimhilde", ya que Grimhilde es el nombre de la reina en la versión de Disney. Así que dos cosas: o se cambia el título a "Reina Malvada" y cambiamos la información de la página para referirse a la reina del cuento de los Hermanos Grimm; o se elimina información de películas que no tienen nada que ver con la Reina de Disney.--84.78.248.69 (discusión) 08:05 20 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Información de la página 

message: Como dice la sección anterior, se debería cambiar la página de "Reina Grimhilde" a "Reina Malvada", y cambiar la información para referirse al personaje del cuento, y añadir la información del personaje de Disney en la sección de adaptaciones.--BrookTheHumming (discusión) 15:30 19 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Renombrar la página
Discusión:Golpe de Estado de julio (Austria)

message: Tras haber leído detenidamente el artículo y comprobado la veracidad de las fuentes, paso a aprobar el artículo. He realizado diversas modificaciones en la redacción, algunas de las cuales el proponente puede revertir si no está de acuerdo con ellas. Nuevamente, mi enhorabuena. Alelapenya (discusión) 21:13 23 sep 2015 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias por el repaso y por las correcciones, todas adecuadas por lo que he podido ver. Un saludo cordial.--Rowanwindwhistler (discusión) 04:41 24 sep 2015 (UTC)
thread_title: SAB 23/09/2015
Discusión:Arco eléctrico

message: Al artículo le falta considerar a Mertha Marks Ayrton quien se especializó en el arco eléctrico y quien investigó en torno a él.--201.241.49.70 (discusión) 13:54 20 sep 2015 (UTC)
replies: text: Efectivamente, el artículo solo menciona de paso, con una referencia a Davy, de la historia de este fenómeno. Está claro que Hertha Marks Ayrton juega un papel relevante en dicha historia, así que te animo a crear el artículo correspondiente. Una visita a Mujeres en la ciencia nos muestra que la gran mayoría de los nommbres allí incluidos estám aún en rojo. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:20 20 sep 2015 (UTC)

message: Creo que hay que hacer mención -con imágenes- a los arcos eléctricos generados en las subestaciones eléctricas, puesto que serían las mayores fuentes artificiales de energía eléctrica que generan arcos eléctricos controlados de grandes dimensiones y espectacularidad.  Sergio Marchan 2357 (discusión) 16:20 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Subestaciones eléctricas
Discusión:Sabir

message: Estoy en contra de la propuesta de fusión que, además, ni siquiera está argumentada. Creo que por este motivo se debería borrar.--Capucine8 (discusión) 17:38 20 sep 2015 (UTC)
replies: text: Si alguien tuviera información suficiente acerca de «las lenguas sabires», podría mantenerse este artículo, pero ante la falta absoluta de datos es mejor que se fusione en «sabir», que es el término generalmente empleado para todo este conjunto lingüístico. De hecho, tenemos 2 artículos que hablan de lo mismo y este es mas bien escueto y no aporta nada nuevo.--Capucine8 (discusión) 18:10 20 sep 2015 (UTC)
replies: text: Evidentemente este artículo y Sabir han de fusionarse, en cambio no veo ninguna utilidad en fusionar con Pidgin. --Jotamar (discusión) 14:46 28 sep 2015 (UTC)

text: ¿Qué querríais fusionar dónde? Yo no lo tocaría, tenemos Lenguas sabires redirigido a Sabir, que está bien. En sabir se dice que es un Pidgin, lo que permite explorar. El problema es que en cada círculo se utilizan estas categorías de distinta manera; para historiadores, el pidgin es al inglés lo que el chabacano o el criollo son al español o al francés, es decir la expresión original es "pidgin english"; para lingüistas anglófilos el término pidgin se ha desligado de su origen y es cualquier lengua de intercambio aunque no sea un inglés mal hablado; para lingüistas no anglófilos se hizo necesario decir lenguas sabires, expresión novedosa que dice lo mismo que pidgin pero sin ser anglicismo, utilizando el sabir, que es un caso concreto, como ejemplo paradigmático. En realidad lenguas sabires equivale al contenido del articulo pidgin, pero sería absurdo hacer esa redirección sin pasar por sabir. Lo dicho, no lo tocaría.  --Megustalastrufas (discusión) 16:40 14 nov 2020 (UTC)
replies: text: No se que ha pasado aquí, pero resulta que todas las propuestas de fusión son de 2015. Yo comenté lo que firmo arriba porque creía que había una propuesta nueva, pero no la hay. Yo creo que no hay que fusionar nada. --Megustalastrufas (discusión) 11:42 19 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión 2015
Discusión:Josefa Cortés

message: Hola, Josefa Cortés. El artículo Josefa Cortés en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 187.139.22.118 (discusión) 19:27 20 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Josefa Cortés]]»
Discusión:Midelburgo

message: Si Hamburg es Hamburgo; Freiburg, Friburgo; Strasbourg, Estrasburgo; Edinburgh, Edimburgo, ¿por qué no usar aquí el nombre español (documentado en numerosas fuentes históricas) Middelburgo?--Lexicógrafo feliz (discusión) 11:42 21 sep 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Middelburg o Middelburgo? 
Discusión:Joan Fawcett

message: Rauletemunoz 12:04 21 sep 2015 (UTC)
Discusión:DAF 44

message: * http://www.classic-daf.nl/models/44.htmlObtenido
Elvisor (discusión) 13:08 21 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.classic-daf.nl/models/44.htmlObtenido
Elvisor (discusión) 19:30 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Olegario Sotelo

message: * http://www.soteloblancoedicions.com/ficha_autor.asp?AutorID=78
Elvisor (discusión) 01:07 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.soteloblancoedicions.com/ficha_autor.asp?AutorID=78
Elvisor (discusión) 05:08 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Toga viril

message: Tema: Toga viril.
En su párrafo 2º, presenta tres errores ortográficos:
Cojía = Se escribe con "g" en vez de con "j" y lleva acento sobre la letra "i"
Hizquierdo = no lleva "h"
Llebeban = procede del latín "levare", la tercera persona del plural es "llevaban" 
:Seguramente esas faltas ortográficas eran fruto de una gamberrada. En cualquier caso, habría usted tardado menos tiempo en corregirlas que en escribir este mensaje. --Macarrones (oiga, joven) 19:29 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Ortografía
Discusión:Memoria de núcleos magnéticos

message: Aunque es correcto decir toro, más concreto es toroide,
así se enlaza con su figura geométrica. O al menos en la descripción física. 
Saludos 
--Jprozas2 (discusión) 17:40 21 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Toro = toroide
Discusión:Municipio de Tanquián de Escobedo

message: Cultura
-Musica-
En el articulo se hace referencia a las canciones rancheras como un valor musical de mayor presencia en el municipio, sin embargo esto es incorrecto debido a que historicamente las danzas y musica autoctona han sido de mayor prevalencia, el mariachi nunca ha sido un estilo musical que identifique al municipio. - --187.161.81.9 (discusión) 16:53 13 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://mapserver.inegi.org.mx/geografia/espanol/estados/slp/rh.cfm?c=444&e=24
* http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/default.asp?s=est&c=10395
* http://
* http://mapserver.inegi.org.mx/geografia/espanol/estados/mich/temperat.cfm?c=444&e=21
Elvisor (discusión) 20:43 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Europol

message: El español de mayor nivel en la organización en la actualidad es Luis de Eusebio Ríos,con el rango de Subdirector. - --91.205.194.4 (discusión) 17:08 17 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Conozco que el nombre de la Agencia se corresponde con el Reglamento que la crea - Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2016, relativo a la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) y por el que se sustituyen y derogan las Decisiones 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI y 2009/968/JAI del Consejo
Ídem en inglés - Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) and replacing and repealing Council Decisions 2009/371/JHA, 2009/934/JHA, 2009/935/JHA, 2009/936/JHA and 2009/968/JHA
La pregunta es si se conoce el origen de la divergencia, ya que el sentido de una designacion y otra no encajan. 2.138.238.2 (discusión) 23:55 10 mar 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Porqué en inglés Europol es "law enforcement" y en español es "policial"?
Discusión:Gobierno de las Islas Baleares

message: En el campo donde indica el sucesor , que pone Jaime Martinez, redirecciona a un Jaime Martinez erróneo.
En su momento se redactó la información de Jaime Martinez Llabres, que fue el sucesor de dicha persona.
La información para crear Jaime Martinez Llabres seria la siguiente:
Jaime Martínez Llabrés, nacido el 9 de mayo de 1971, es arquitecto de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona (E.T.S.A.B) y especialista en Derecho Urbanístico. Desde 1997 hasta mayo de 2011, Jaime Martínez ha ejercido la profesión de arquitecto ejecutando proyectos arquitectónicos y urbanísticos, y participando en numerosos concursos de arquitectura y urbanismo. Miembro de la Agrupación de Arquitectos Peritos Forenses de Baleares, fue también desde 1999 hasta 2004 arquitecto en el Servicio Técnico de la Consellería de Turismo del Gobierno de las Islas Baleares.. Desde 2004 hasta el 2007 fue Director Adjunto a la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Calvià, y desde 2007 hasta 2011, Director de Ordenación del Territorio de dicho Ayuntamiento, con competencias en urbanismo, turismo, patrimonio y comercio. De 2009 a 2011 fue Secretario de la Fundación Calvia 2004, ente desde donde se gestiona la politica turística del municipio con un modelo publico-privado. Desde junio de 2011 y hasta el 27 de diciembre de 2013, fue Director General de Turismo de la Consellería de Turismo y Deportes del Gobierno de las Islas Baleares. Desde el 27 de Diciembre de 2013 hasta el de 3 de Julio de 2015 ha sido Consejero de Turismo y Deportes de la Consellería de Turismo y Deportes del Gobierno de las Islas Baleares. Actualmente desarrolla su actividad de arquitecto y en el campo político lidera una candidatura para el proximo Congreso Regional del Pp en las Islas Baleares para optar a la Presidencia del Partido. - --141.105.105.236 (discusión) 13:45 19 sep 2015 (UTC)
replies: text: --Marcelo  (Libro de quejas) 15:53 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Pristimantis altamnis

message: Este artículo es una traducción automática de frWP que no ha sido revisada.--Sanador2.0 (discusión) 22:50 21 sep 2015 (UTC)

message: * http://www.puce.edu.ec/zoologia/vertebrados/publicaciones/Elmer%20&%20Cannatella%202008.pdf
Elvisor (discusión) 12:38 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José María Cantilo (nieto)

message: Hoy, , la IP 181.29.108.43 cambió uno de los párrafos del artículo por un texto que yo me apresuré a retirar. Decía el texto:
Lo he retirado por varias razones: 
# parece más un texto escrito para polemizar con el autor del texto anterior —que resulto ser yo— que para relatarle los hechos a un lector que viene por aquí a aprender lo que no sabe;
# el texto incluye dentro del mismo las referencias, en lugar de colocarlas como citas al pie;
# el texto no busca el punto de vista neutral, sino que trata de demostrar una de las posturas y rechazar la contraria;
# incluye, además, juicios de valor —"lamentablemente", "incorrectamente", "el análisis más detallado"— absolutamente impropios de un artículo enciclopédico.
Si alguien se atreve a corregir este texto y convertirlo en un aporte útil y enciclopédico, respetuoso del punto de vista neutral, queda formalmente invitado. Yo podría intentarlo, pero por ahora me resulta imposible. --Marcelo  (Libro de quejas) 01:27 22 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Texto retirado 
Discusión:Tiempo bala

message: Propongo que este concepto sea llamado en español: Cámara Circundante. 
Luisgui (discusión) 02:11 22 sep 2015 (UTC)

message: * http://www.timeslicefilms.com/projects/smoke_city.shtml
Elvisor (discusión) 16:03 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No entiendo que este artículo tenga un nombre en inglés cuando el término español, tiempo bala, está mucho más extendido entre la comunidad hispanohablante.--87.222.248.206 (discusión) 13:47 11 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Tiempo bala
Discusión:Fred Neufeld

message: He visto que en el artículo se utiliza la plantilla ficha de persona, tal vez fuese más conveniente utiliza la . Lo dejo a critério del editor principal. --Jcfidy (discusión) 10:12 22 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Ficha 
Discusión:Los tres mosqueteros (serie animada de 1968)

message: He eliminado datos del Argumento y de la sección de Personajes que no corresponden a la serie animada, sino a la novela original. Esa información puede confundir al lector. La serie animada no aborda el pasado de D'Artagnan y su posterior incorporación a los mosqueteros. Tampoco presenta al cardenal Richelieu como enemigo de los mosqueteros.
Además, he traducido algunas partes de la sección de Episodios que estaban escritas en inglés, así como hice correcciones en cuanto al uso de las mayúsculas en los títulos.—Noble Caraqueño (discusión) 08:08 22 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Wikificación y reescritura
Discusión:Interés homeostático

message: Este artículo es una traducción de enWP. El título en español está lejos de la intención de su creador original, quien lo titula Homeostatic emotion al tomarlo de Denton. 
El traductor coloca como título en español el de Interés homeostático, término que indicaría volición para mantener los parámetros biológicos. Así el traductor niega a Denton y los instintos, que son conductas genéticamente programadas que contribuyen a la homeostasis, ver: <<The role of primordial emotions in the evolutionary origin of consciousness>> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12798599. El título debe ser cambiado a Emoción homeostática o Instinto homeostático.--Sanador2.0 (discusión) 08:17 22 sep 2015 (UTC)
thread_title: Entre interés y emoción
Discusión:Guardatinajas

message: No hay correspondencia en esta oración entre el siglo y el año indicado:
"Ubicada en el sector centro de la población, data del siglo XVIII, específicamente en el año 1905."
Si el siglo esta correcto entonces el año sería 1705.
Si el año es correcto entonces el siglo debería ser XX. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.24.14.58 ( • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 20:45 22 sep 2015 (UTC)
Discusión:Daño de una droga

message: Este artículo ha sido traducido desde la enWP Drug harmfulness. Harmfulness es traducido como nocividad , o sea la Cualidad de dañoso o nocivo . Dado que “dañosidad” no existe en el diccionario RAE, el título debe cambiarse a Nocividad de una droga. --Sanador2.0 (discusión) 14:42 22 sep 2015 (UTC)
thread_title: Desde nocividad a daño
Discusión:Rubén Paz

message: como profesional jugo hasta el 2000 - lo otro no deberia contabilizar— El comentario anterior sin firmar es obra de 179.25.252.194 ( • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 20:42 22 sep 2015 (UTC)
Discusión:Talleres ferroviarios Riachuelo

message: El Código de de Estaciones, Ramales, Empalmes, Intercambios y Líneas, de EFEA 1964, escrito por la gerencia de Ferrocarriles Argentinos, es tal vez la guia más completa de estaciones que existieron o existen en nuestra red; quitando tan sólo unas pocas estaciones nuevas posteriores a su fecha de impresión, contiene multiplicidad de referencias y datos importantes de estaciones que hoy ya no existen, códigos de ramales (versión EFEA 1964), categoría de cada estación y otras particularidades.
En este caso concreto figura una estación Riachuelo, codificada con el número 8760 y pertenece al ramal G1.
El archivo que el Ferrocarril General Belgrano posee en la calle Brandsen al 2070 aproximadamente (dentro del Correo, en el quinto piso) hay infinidad de material bibliográfico que consultar. También en la Biblioteca Federico Lacroze, en Thompson y Valle (Caballito).
ProgramadorCCCP  Responder 18:06 22 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Posibles fuentes válidas
Discusión:Carlos Midence

message: * http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2001/marzo/24-marzo-2001/cultural/cultural4.html
Elvisor (discusión) 23:54 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dariusz Dziekanowski

message: * http://www.bristolpost.co.uk/Jacki-Dziekanowski-Brian-Tinnion-Bristol-City/story-16117397-detail/story.html#axzz2VAL6SdO0
Elvisor (discusión) 06:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos