Discusión:Adición (matemática)

message: es una operacion aritmetica definida en los numeros naturales, enteros, racionales, etc.
los numeros que se suman llamados sumandos , el resultado suma o total y el signo por una pequeña cruz llamada signo mas.
Esta concepción es falsa dado que en el párrafo anterior (SUMA O INTEGRACIÓN ) se demuestra que el signo + y - en realidad no son operandoos sino que son parte de los números reales  respectivamente.
:Se puede trabajar con ellas de ambas maneras, correcto. No obstante no te aconsejo llamar integración a la suma, son dos conceptos bien diferentes. No obstante tú cuando restas estás sustrayendo una cantidad con su operando. El signo de este resulta indiferente.  19:17 7 dic 2006 (CET)
thread_title:  sumas o adiciones 

message: La Propiedad distributiva y la Propiedad de cerradura NO son propiedades de la suma.
La distributiva es una propiedad de la multiplicación (respecto de la suma, de acuerdo, pero no de esta).
La Propiedad de cerradura no tiene sentido en este contexto, es una operación de conjuntos, y es absurdo decir que es una propiedad de la suma cuando se está acotando la función de la misma exclusivamente a los números naturales. Eso ya no es LA SUMA, sino LA SUMA DE NÚMEROS NATURALES, un caso particular, así que no debería reflejarse como una propiedad de LA SUMA como tal, por mucho matiz que precise a posteriori.
--TEPEX (discusión) 15:51 10 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Propiedades de la suma 

message: Hay una tabla «tabla cartesiana de sumar » que no aparece en 'edit', su nombre debiera cambiarse por Tabla de la suma de doble entrada.--X2y3 (discusión) 04:33 5 oct 2015 (UTC)
thread_title: Cambio

message: El título es amplísimo. Si se mantiene el oceánico título, faltan la adición de números reales, de radicales semejantes, de polinomios, de expresiones algebraicas racionales, de números complejos, enteros gaussianos, matrices del mismo orden,de vectores en un R(n) o en C(n), adición de función, adición en la aritmética modular, la suma de una sucesión, et.... por qué no la suma lógica.--Shapiks (discusión) 03:40 15 ene 2016 (UTC)
thread_title: Amplísimo

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: Sí  
:  Sin indicendias.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  No hay cohesión entre las frases hechas en Historia para explicar los diversos usos de la adición por diferentes culturas.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Jsmura.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 18:22 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: La definición no se entiende; perdón, no la entiendo. Sobre todo a partir del primer punto y coma en el primer párrafo; creo que está mal redactada. --Estilo61 (discusión) 11:27 7 may 2020 (UTC)
replies: text: Yo tampoco la entiendo. También creo que está mal redactada. A ver si encontramos una definición clara que sustituya a la que hay ahora. Saludos Ortisa (discusión) 14:39 7 may 2020 (UTC)
replies: text:  He puesto una definición antigua que se entiende mejor que la que había Ortisa (discusión) 09:51 10 may 2020 (UTC)
thread_title:  Definición críptica