lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Condado de San Luis

message: * http://stlcin.missouri.org/mapportal/dsp_map.cfm?geo=n&geoValue=45  
* http://stlcin.missouri.org/mapportal/dsp_map.cfm?geo=n&geoValue=46  
Elvisor (discusión) 00:57 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://stlcin.missouri.org/mapportal/dsp_map.cfm?geo=n&geoValue=46
* http://web.archive.org/web/http://stlcin.missouri.org/mapportal/dsp_map.cfm?geo=n&geoValue=45
Elvisor (discusión) 22:44 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Paul Cohen

message: Me parece que la afirmación de que Cohen resuelve el primer problema de Hilbert es controvertida. La afirmación del siguiente artículo de Wikipedia en inglés me parece más equilibrada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert's_problems#Table_of_problems
PC--159.237.12.65 (discusión) 08:01 5 oct 2010 (UTC)
thread_title: Sobre el primer problema de Hilbert

message: That is the photo of Paul R. Cohen, who is still alive. No relation to Paul J. Cohen (the mathematician that we lost too soon), up to my knowledge. 92.191.36.147 (discusión) 23:56 25 may 2024 (UTC)
thread_title:  The photo is not correct
Discusión:Hrafnagaldur Óðins

message: Autor  Gilwellian (discusión) 09:03 5 oct 2010 (UTC)
Discusión:Descafeinización

message: El verbo del proceso es descafeinar, por lo que el proceso debería ser descafeinación. Lo añado al artículo, pues además tiene uso. --Javier Bezos (discusión) 11:02 29 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Descafeinación 
Discusión:Howard Waldrop

message: * http://www.electricstory.com;
Elvisor (discusión) 05:46 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Stephen McNallen

message: * http://www.tri-cityherald.com/2000/01/14/136598/asatru-give-up-kennewick-man-battle.html
Elvisor (discusión) 22:54 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Else Christensen

message: * http://asatru.es/?p=2561
Elvisor (discusión) 03:24 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Agapito García Atadell

message: José María Zavala en su obra Los gánsters de la Guerra Civil, (laza y Janés, Barcelona 2006, ISBN: 84-01-37948-2) dedica a Agapito un capítulo titulado: Atadell, el asesino enmascarado, páginas 143 a 191. La obra contiene un epílogo de Stanley Payne, anexos y bibliografía. Considero referencias suficientes.--Jtspotau (discusión) 15:47 5 oct 2010 (UTC)
Discusión:Javier Vargas

message: * http://www.vargasblues.com;
Elvisor (discusión) 16:19 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de San Miguel de Fay

message: cuando esta abierto y que telefono tienen falta en la pagina de informacion creo yo.
:Estos datos no son enciclopédicos, puedes verlo en Enlaces externos: Web oficial del Espai Natural Sant Miquel del Fai.--Paconi (discusión) 20:11 5 oct 2010 (UTC)
Discusión:Estación de Figueras

message: La empresa que explota la estación, renfe, llama a la estación Figueres por lo que procedo al traslado. No entiendo por qué se pone un nombre que no usa nadie y a la vez, esta enciclopédia está dando una información falsa... ya me lo explicará quién se sienta por aludido.   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 18:15 5 oct 2010 (UTC)
replies: text: Que se use un nombre diferente del oficial no significa que se esté dando una información falsa. Si se aportan referencias de cuál es el nombre tradicional en español de esta estación, el artículo puede y debe titularse así. J.M.Domingo (discusión) 01:56 17 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Copa de Gigantes de la Concacaf

message: El nombre correcto del torneo es "Copa de Gigantes" como se puede apreciar en esta imagen de la final. Además de que medios como El Informador y La Nación en notas de la época también lo llaman así. Aclarado esto, procederé al traslado de la página. --Mauricio C. (discusión) 01:57 9 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre del torneo
Discusión:Ediciones Dolmen

message: Al principio yo había creado y redirigido «Ediciones Dolmen» a Dolmen Editorial, creyendo que «Ediciones Dolmen» es otro nombre posible de «Dolmen Editorial»... pero resulta que son dos editoriales diferentes, una en Madrid (Ediciones Dolmen) y otra en Mallorca (Dolmen Editorial). Por eso, para enmendar el asunto, he convertido la redirección en artículo propio, aportando un contenido esencial a «Ediciones Dolmen» y esperando que otros usuarios sepan como hacer crecer el artículo. Un saludo a la comunidad. Kintaro (discusión) 20:38 5 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Creación de artículo
Discusión:Aki Sora

message: Hola si, yo pensaba lo mismo por eso ya lo cambie....--SAASFOREVER (discusión) 19:06 30 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Ya Puse Soft Hentai  
Discusión:Txomin Bereciartua

message: * http://www.deia.com/2010/05/30/bizkaia/bilbao/la-ria-que-surca-el-futuro-camino-del-pasado?l=votado&n=10&v=basica&t=general&m=
* http://web.mac.com/rmendia/mendia/Conferencias_files/claves.pdf
* http://www2.deia.com/es/impresa/2009/09/22/bizkaia/herrialdeak/598020.php
* http://El%20Voluntahttps://sites.google.com/site/secotbi20aniversario/ponencia-1-1riado
Elvisor (discusión) 21:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto Internacional Antonio B. Won Pat

message: Cualquier duda, error o edición mayor, no lo dudes dos veces. Contáctame.  Sky64  (discusión) 20:28 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Edición 

message: * http://flyguam.com/wp-content/themes/SITES/flyguam/snippets/schedule.html 
Elvisor (discusión) 11:26 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://flyguam.com/wp-content/themes/SITES/flyguam/snippets/schedule.html
Elvisor (discusión) 03:40 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Poder calorífico

message: ey.... 
los combustibles no szxxczon necesariamente sustancias fósiles como lo afirma el artículo...
:arreglado :-) Triku 14:12 2 mar 2006 (CET)

message: La informacion podria segmentarse para que se diera una mejor impresion y este mas ordenada. El creador o alguien que sepa del tema, seria bueno que lo hiciera. --Zarate2 (A sus ordenes) 02:13 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Revision de estilo
Discusión:Venusiano

message: No debería ser el nombre correcto de este artículo "Venusino" en vez de "venusiano" según entiendo esa es la norma normal, como en los casos de Paris=parisino, Túnez=tunecino, etc. --Lucifer2000 (discusión) 00:38 6 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.laweekly.com/general/travel/get-a-piece-of-the-rock/11493/
Elvisor (discusión) 14:39 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Thelma Leonor Espinal

message: Mira el image de Thelma Leonor Nunca Mas y discripcion en Commons. --Jos1950 (discusión) 00:41 25 nov 2016 (UTC)
thread_title: Image
Discusión:Teoría de los colores

message: los colores fueron editados por curi curilin autor de la invencion del color verde ayudado por su amigo hulk... voldi la tenes adentro
(Teoría de los Colores,ROMÁN REYES - UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID). Ahora sí que no hay que confundir la gimnasia con la magnesia, se menciona a Newton pero el artículo es principalmente de Goethe y su Teoría de los colores. La descripción también es errónea, pues no importa que el prisma esté en un ambiente oscuro o iluminado la luz se descompone igual en 5 colores, y se puede apreciar esa descomposición en cualquier ambiente siempre y cuando haya luz pasando por el prisma. El segundo gif es desde el punto de vista de la física, ese experimento es imposible pues la oscuridad es ausencia de luz, no una especie de luz. La luz si viaja en el espacio la oscuridad no, los cuerpos bloquean la luz y es cuando la oscuridad es. Así que estos gifs como sus descripciones son erróneas.
:Es que este artículo realmente trata sobre el libro de Goethe, no sobre física. Probablemente debería trasladarse a Teoría de los colores (libro), para que no se confunda con Teoría del color.
:No le veo ningún problema a los gifs animados. Los experimentos de Goethe fueron reales y se pueden reproducir; en :en:File:Goethe-Prism-FigI.jpg hay una fotografía (que lamentablemente, a menos que se mueva a commons, no se puede usar aquí).
:Si en la física del estado sólido se explica el comportamiento de los materiales semiconductores en base a los "huecos" de electrón, que tienen carga y se mueven, no veo problema en usar "oscuridad" en el campo de la óptica. De todas formas, Goethe estaba más interesado en la percepción del color por las personas, que en el fenómeno físico. ggenellina ¿comentarios? 01:01 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Las imágenes de apoyo 

message: En este artículo ponen otros dos gifs animados. El primero es el prisma que del experimento que hizo Newton con la descomposición de la luz blanca, y se afirma al pie de la imagen que el experimento es de Goethe. La descripción también es errónea, pues no importa que el prisma esté en un ambiente oscuro o iluminado la luz se descompone igual en 5 colores, y se puede apreciar esa descomposición en cualquier ambiente siempre y cuando haya luz pasando por el prisma. El segundo gif es desde el punto de vista de la física, ese experimento es imposible pues la oscuridad es ausencia de luz, no una especie de luz. La luz si viaja en el espacio la oscuridad no, los cuerpos bloquean la luz y es cuando la oscuridad  es. Así que estos gifs como sus descripciones son erróneas. - 189.191.196.71 (discusión) 07:50 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Kas

message: Las discrepancias, que no he sabido resolver definitivamente, en cuanto a la autoría del cambio de «El As» a «Kas» y la fundación de la nueva empresa provienen de estas ediciones anónimas:  y . Los nombres barajados son tres: Román, José María y Luis Knörr Elorza. De momento, queda la cosa como está, a la espera de referencias más explícitas. — KETAMINO ☞ Discusión 07:10 2 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Discrepancias
Discusión:Latinismo

message: Explica qué es un cultismo. Un artículo para cultismo es necesario en Wikipedia. Otra cosa es el significado de las locuciones latinas usadas en castellano, cuestión de la que se encarga el artículo con el que se pretende (erróneamente, creo yo) fusionar éste. 18:35 27 octubre  2010 
Ambas inquietudes están resueltas, por cierto que una fusión jamás debe dar lugar a confusión así que el artículo latinismo debe ser autónomo y claro. En cuanto a cultismo también es indudable que merece su propia página aparte. Saludos. -- José   "¿y usted qué opina?" 04:37 31 ago 2011 (UTC)
thread_title:  No creo que deba fusionarse
Discusión:XLink Kai

message: Bueno, la razón por la que creé el artículo fue que me llamó la atención que ni siquiera se mencione a XLink Kai en Wikipedia en español. Es una suerte de alternativa gratuita a XBox Live y PlayStation Network. Tiene además una gran comunidad detrás, si se hace una búsqueda en Google aparecen un montón de enlaces a foros donde los usuarios se ayudan mutuamente. Precisamente, creo que lo más relevante es su cantidad de usuarios, según su página oficial son 1.554.512. También registran un récord de 13.924 usuarios online simultáneos. Sé que al tratarse de la página oficial no es una fuente neutral, igualmente lo agregué al artículo con la debida aclaración.
Entiendo también que la descripción inicial puede resultar algo confusa, esto es debido a que hice una traducción libre del artículo en inglés, y reconozco que puede no estar perfecta. Aclaro que, a pesar de esto, no utilicé ninguna clase de traductor. Ahora cambié "método" (lo había traducido textual del inglés "method") por "sistema", también se podría calificar a XLink Kai como "software" o "programa", aunque esto resultaría impreciso, ya que en realidad solamente se utiliza un programa que es el cliente Kai.
No hay mucho más para decir, he agregado varias referencias. Sé que todavía falta, pero hay que tener en cuenta que, en este momento, el artículo está mejor referenciado que el original en inglés. Así que, sin más, creo que la plantilla debería ser retirada. Gracias de antemano. Mapep (discusión) 16:33 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo sin relevancia aparente 

message: * http://www.comunidadconce.cl/entry.php?b=13
Elvisor (discusión) 21:44 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zapatera (sitio arqueológico)

message: Este articulo fue ajustado para eliminar la copia de texto de fuentes externas. Asimismo, se ajustó de acuerdo con las modificaciones del texto en inglés. Raúl Gutiérrez ([[Usuario 
Discusión:Gumr51|discusión]]) 17:11 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo ajustado 

message: Es importante destacar que Zapatera tiene dos artículos, los cuales considero que ambos son válidos (pero cualquier aclaración o mejora es bienvenida):
* Zapatera (sitio arqueológico) referido a la isla lacustre como tal que tiene categoría de Parque Nacional 
* Zapatera (volcán) referido al volcán "dormido" dentro de la isla.
Pastor David (discusión) 10:57 26 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Zapatera: isla lacustre y volcán
Discusión:Hang

message: The hang ist not correct categorized in the Category Swiss musical instruments. It has Trinidadian and European roots but no special Swiss roots. It is built in Switzerland but not a part of a national Swiss culture, neither if looked at hang making nor if looked at hang playing --78.94.168.219 (discusión) 17:28 6 oct 2010 (UTC)
thread_title: Categoría Instrumentos musicales de Suiza
Discusión:Tatiana Nikoláyevna de Rusia

message: hola,tengo entendido que Tatiana huyó a Paria y luego a Londres...no se si es verdad porque he leido un libro que confunde historia con la realidad ... el libro se llama "La casa del proposito especial".
si podriais aclararme la duda seria un detalle por vuestra parte. - 217.130.59.212 (discusión) 14:33 4 oct 2010 (UTC)
replies: text: se pueden hacer modificaciones con especulaciones. Traslado el comentario a la página de discusión. --Wikinombre(Aporte aquí) 19:02 4 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Batalla de Arrás (1917)

message: Se ha referenciado indicando autores y páginas pero no se indica cuáles son estos libros que deberían ir en la sección Bibliografía. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 18:49 26 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias bibliográficas 
Discusión:Fundación de Puebla

message: Un poco de ocupaciones inesperadas está retrasando la terminación de este artículo, pero en breve así se hará.Gusvel ( Discusión) 22:04 6 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.fotosdepuebla.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=46
Elvisor (discusión) 01:12 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tornado (P-44)

message: * http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RGM_Mayo_2011.pdf
Elvisor (discusión) 17:14 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Real Audiencia

message: LA AUDIENCIA DE COMPOSTELA, QUE NO DE GUADALAJARA NI DE LA NUEVA GALICIA...
En 1548 fue establecida la Audiencia de Compostela (que no "de Guadalajara" y mucho menos "de la Nueva Galicia" como ustedes aquí erróneamente lo escriben). La importancia de esto es porque tal hito histórico se produjo en el contexto de las expediciones que, precisamente desde dicha región de Compostela, hoy México, ya desde 1540 había sido incorporado a territorio español casi la totalidad del hoy norte de México y del hoy suroeste de los Estados Unidos de América (California, Arizona, Nuevo México, Texas y Kansas) de forma que esta actual población mexicana, entonces ciudad principal del Reino de la Nueva Galicia y también recién estrenada sede de un Obispado de Compostela, fungía como capital de toda esta extensa región de forma que rivalizaba directamente con la Ciudad de México y con su Real Audiencia (cuyo primer titular había sido el licenciado Nuño de Guzmán, a la sazón el luego fundador de Compostela en tanto conquistador de la ahora Nueva Galicia). Desde 1560, al trasladarse esta audiencia a Guadalajara, comenzó a ser considerada como subalterna de la de la Ciudad de México, al igual que el resto del reino de la Nueva Galicia y su jurisdicción...  
En 1350 no había nacido Isabel la Católica.
--84.127.20.18 (discusión) 19:14 24 oct 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la advertencia, se había introducido un vandalismo. Ya lo he revertido. Cuando dudes de un dato, o en cualquier caso que se quiera verificar cualquier otra cuestión relativa a las sucesivas ediciones de un artículo, puede comprobarse pulsando la pestaña "historial"; allí queda registrada cualquier modificación y quién y cuándo la hizo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:13 26 oct 2010 (UTC)

message: El presente texto sobre la Real Audiencia se muestra muy completo en su contenido, pues explica eficaz y brevemente su función principal, su influencia en América Española, su división interna, sus funcionarios, entre otros, por lo cual hace muy comprensible su fácil entendimiento. Por otro lado, los enlaces que presenta el mismo texto son de grata ayuda pero, cabe destacar que "se le quedaron en el tintero" algunos aspectos de relevancia, tales como: si tuvo alguna evolución relevante, si su modelo está presente en la actualidad, cómo acabo, etcétera, además de algunas faltas ortográficas que no fueron muy recurrentes. 
En fin, el presente texto desde mi perspectiva se muestra claro y preciso, con una buena administración de los contenidos, aunque hubiese sido más atractivo si presentase una breve historia u opinión, puesto que es un tema de relevancia tanto culturalmente como en distintas materias de estudio, que influyo tajantemente en la extinta América Española.--Wilitile (discusión) 02:06 3 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Evaluación crítica del texto: Real Audiencia
Discusión:Baali

message: Cita: Algunas de ellas ni siquiera tienen nombre y son horrores informes que viven...
La palabra "informe" tiene un significado distinto de lo que se quiere decir. Para expresar la idea de que no tienen forma, las palabras correctas serían "horrores amorfos"
:No hay ningún problema, «informe» también significa «sin forma». Según el Diccionario de la Real Academia Española:
:# adj. Que no tiene la forma, figura y perfección que le corresponde.
:# adj. De forma vaga e indeterminada.
: ¡Saludos! Kintaro (discusión) 18:20 7 oct 2010 (UTC)
thread_title:  «Informe»
Discusión:Centro Penitenciario de Aragua

message: La fuente indicada como fuente n*1, es un sitio no accesible o no por lo menos desde mi localidad, seria bueno revisar si es un caso de una pagina web caida.
::Creo que el link cambió desde 2007 para acá. He colocado uno nuevo. Gracias por el aviso, Laura Fiorucci (discusión) 04:40 7 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.ovprisiones.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=27#4
Elvisor (discusión) 04:40 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Línea 3 del Metro de Santiago

message: Es idea mia o algunas partes estan copiadas al diario "La Nacion"? Seria bueno tratar de arreglarla un poco --Clau (discusión) 06:04 7 oct 2010 (UTC)

message: Me parece que la estación Hospital Militar (o como se le llame después) ya está confirmada por el presidente. Debería incluirse  --Tommy Boy (discusión) 06:07 4 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Estación Hospital Militar 

message: ¿Están aprobadas esos enlaces de vías, llamados "conexiones" en el diagrama de la derecha? Veo difícil que se conecten líneas con rodados distintos. Si hay enlaces deben ser en la estación Ñuñoa, entre Irarrázaval y Ñuble o en Plaza Egaña.
Saludos,
--Rodolfo Rojas, 4 feb 2013163.247.53.2 (discusión) 14:49 4 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Diagrama de la derecha 

message: El plano de red que aparece en el minisitio de las líneas nuevas del metro (http://www.metro.cl/minisitio/linea-3-y-6/plano-de-red), y que señala estar actualizado a julio de 2015, ilustra a la línea 3 en color burdeo. Aparentemente el café ya no sería el distintivo, y de hecho, la línea 1 estaría cambiando a un tono más cercano al naranjo para distinguirse.
-201.214.238.57 (discusión) 12:28 23 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Color 

message: Según la memoria integrada del metro 2022, entre Los libertadores y F.Castillo Velasco existen 21,2 km de linea construidos https://www.metro.cl/documentos/Memoria_Integrada_Metro_2022.pdf mas la extensión de la linea 3 inaugurada el 25 de Septiembre de 2023 se añadiría 3,8 km de linea sumando en total 25 km de longitud y no 25,8 como esta descrito en la wikipedia. 2800:150:145:1EFB:9574:464E:8175:1450 (discusión) 00:44 26 sep 2023 (UTC)
replies: text: según la fuente aportada y otra más sobre la extensión. --Aroblesm (discusión) 01:14 26 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Kilometros de la linea
Discusión:Vagaceratops irvinensis

message: * http://rparticle.web-p.cisti.nrc.ca/rparticle/AbstractTemplateServlet?calyLang=eng&journal=cjes&volume=38&año=2001&número=10&msno=e01-036
Elvisor (discusión) 21:13 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Plottier

message: Soy descendiente de primeros pobladores de la Provincia del Neuquén y noto que han mezclado la información de dos ciudades de mi provincia, ustedes están brindando datos de la Ciudad de Plottier y cuando hablan de Colonia Sayhueque, se están refiriendo al antiguo nombre que se le daba a la Ciudad de Centenario...son dos cosas totalmente distintas. - 200.59.241.101 (discusión) 03:37 5 oct 2010 (UTC)
replies: text: Nos gustaría contar con mayor información sobre lo que nos comenta. Si tiene algún con referencias puede incorporala. Saludos, --Arcibel (Discusión) 21:49 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Colonia Sayhueque 
Discusión:Consumer Electronics Show

message: "Duró desde el lunes 8 de enero hasta el jueves 14 de enero del año 2007."
Hay un detalle erróneo aquí. O fue hasta el domingo 14, o fue hasta el jueves 18. Alguien que sepa por favor corregirlo.
186.24.8.122 (discusión) 13:53 7 oct 2010 (UTC)
thread_title:  2007 

message: * http://www.tecnomovida.com/2012/01/12/siragon-recibe-premio-de-diseno-e-ingenieria-durante-el-ces-2012/  
* http://www.mediaplax.com/13-las-vegas-ces-2011-los-ultimos-avances-tecnologicos.html  
Elvisor (discusión) 03:35 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.mediaplax.com/13-las-vegas-ces-2011-los-ultimos-avances-tecnologicos.html
Elvisor (discusión) 22:55 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Olot

message: Garrotxa no es Garrocha... o Liverpool le vamos a llamar liverpul por favor un poco de rigor y de calidad en la información que damos, si no, no vale la pena que pongamos nada.

message: ¿Y Zaragoza sí es Saragossa? Anda pa tu casa...
¿Por qué se edita continuamente para eliminar las menciones a la crónica negra? Guste o no es una de las razones por las que Olot es más conocido. Evitar, y especialmente borrar, las menciones a ello es censura, y esto es algo contrario al espíritu de la wikipedia. --Piratastur (discusión) 19:20 16 dic 2010 (UTC)
replies: text: Yo nunca lo había oído. Creo que podría aparecer en el artículo, pero no en la entradilla, ya que no es la información más relevante y definitoria del municipio, ¿no?--Franxo (discusión) 19:52 16 dic 2010 (UTC)
Strogoff (discusión) 00:13 31 dic 2010 (UTC)He añadido a Josep Puigbó Valeri, periodista y presentador de televisión, en el apartado de Hijos Ilustres. Adjunto enlace de la web de la Academia de las Ciencias de la Televisión, de la que es miembro. Un saludo.http://www.academiatv.es/academicos_ficha.php?id=914
¿No tiene monumentos Olot, ni plazas, iglesias u otros edificios históricos? Echo un falta una sección dedicada a esto, como pasa en la mayoría de las páginas normales dedicadas a poblaciones. Y desde mi punto de vista, no creo que a mucha gente le interese lo más mínimo la lista pormenorizada de centros de enseñanza, ¿por qué no se hace lo mismo con todas las demás instituciones, centros, tiendas, etc.? Este artículo es raro de cojones.--88.8.47.177 (discusión) 10:25 15 jun 2019 (UTC)

message: * http://www10.gencat.cat/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=1711430008&err=0
* http://www.idescat.cat/servlet/BasicTerr?TC=3&V0=1&V1=17114
Elvisor (discusión) 03:50 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Xixiposaurus suni

message: * http://www.ceps.com.tw/ec/ecjnlarticleView.aspx?jnlcattype=1&jnlptype=3&jnltype=20&jnliid=2337&issueiid=93871&atliid=1940247
Elvisor (discusión) 14:22 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos