Discusión:Miel en México

message: Este artículo tiene las mejores fuentes disponibles, como el INEGI. Un usuario deshizo toda la parte visual del artículo. Se nota que no sabe nada de México porque hasta la imagen de la abeja mexicana quitó. Pienso que es muy irrespetuoso poner el mensaje de mejores fuentes cuando no se sabe la calidad de las que están. Es muy fácil poner etiquetas. Difícil investigar.
¿Cuáles son las reglas para quitar o poner imágenes? Todas estaban sacadas de Wikicommons y esta persona, sólo porque sí, las quitó.
Wikipedia está haciendo una encuesta de cuánto ayuda el movimiento a los Wikipedistas, pero es una encuesta que no da oportunidad a manifestar estas cosas, no tiene manera de captar arbitrariedades como ésta. Está hecha para luego decir que el movimiento nos ayuda mucho, pero no es cierto. No hay manera de evitar estas cosas que sólo empobrecen a la Wikipedia y ni siquiera puede uno saber por qué alguien toma impunemente la decisión de mutilar el trabajo de otra persona. Uno de los pilares dice que no se debore a los novatos, pero si uno no es novato, su trabajo no tiene defensa alguna. Es injusto y empbrecedor. Como se ve en el historial, mi artículo duró 10 minutos antes de ser mutilado. Wow, qué motivador. Tardé tres horas seleccionando imágenes. --Luz Maria Silva (discusión) 08:52 21 sep 2019 (UTC)
replies: text: Lo primero, la plantilla no dice "mejores referencias" sino referencias adicionales, el texto necesita más referencias, nada más. Y la política de inclusión de imágenes la puede encontrar aquí: "Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo." Y es que eran demasiadas imágenes, no es necesario ilustrar todo,y mucho menos ilustrar por ilustrar: la fuerza de un artículo radica en su contenido. Por último: los artículos no son propiedad de nadie, y mucho menos acusar a nadie de "mutilar" porque es una mejora necesaria, siento mucho el tiempo invertido, pero sin duda fue mal empleado en buscar imágenes innecesarias (ya sabemos que las avejas hacen panales y que la miel se vende en frascos, son obviedades) en vez de completar las fuentes que se necesitan. Además le dejé un mensaje en su discusión  comentando las mejoras, no se donde se ha visto desamparada o que se le haya tratado mal por ser una veterana-novata. Preste más atención  a las recomendaciones que le dejan otros usuarios por favor. MiguelAlanCS >>>  10:25 21 sep 2019 (UTC)
replies: text: Respuesta aquí. MiguelAlanCS >>>  11:57 21 sep 2019 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miel en México. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190908050753/https://www.biodiversidad.gob.mx/usos/mieles/pdf/PlanRector_DenominaOrigenMielesPeninsulaYucatan.pdf a https://www.biodiversidad.gob.mx/usos/mieles/pdf/PlanRector_DenominaOrigenMielesPeninsulaYucatan.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:13 19 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados