Discusión:Cristóbal Colón

message: He archivado todos los mensajes anteriores para iniciar una nueva discusión sobre Cristobal Colón. Saludos. --Chico512  01:11 12 oct 2014 (UTC)
replies: text: Cristofaro Colombo fue italiano!  el primer libro que menciona el origen genovés de Colombo es el "De dictis factisque memorabilibus collectanea": a Camillo Gilino latina facta de el doge di Genova Battista Fregoso (1440-1504), pubblicado en Milan en 1509[170] y donde se habla de un "Christophorus Columbus natione Genuensi". Francesco Guicciardini, en  "Storia d'Italia" del 1538,[171] Joao de Barros, en su " L'Asia" (1552)[172] y Torquato Tasso (1544-1595), en " Gerusalemme liberata" 1581[173] indican Colombo como "genovese" o "ligure". otros famosos escritores y humanistas portugueses, como Damião de Góis y Garcia de Resende, en sus cronicas uficiales han confirmado el origen genoves de Colombo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 159.20.133.151 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:50 26 jun 2016 (UTC)
replies: text: No se sabe a ciencia cierta es por eso que hay tantas teorías. --Jcfidy (discusión) 11:50 26 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Nueva página de discusión 

message: Desde hace unos años se vienen debatiendo cada vez más el posible origen gallego de Cristóbal Colón. Se han aportado tanto documentos como estudios periciales al respecto.
Actualmente la Universidad de Santiago está colaborando en probar que Colón era gallego, aportando estudios y documentación. Aquí hay varias fuentes al respecto:
- "Expertos reunidos en Santiago avalan que Colón era gallego «sí o sí»" 
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/10/28/expertos-reunidos-santiago-consideran-colon-era-gallego-/00031414486431052458108.htm
- "Colón, más cerca de ser gallego"
http://www.abc.es/local-galicia/20141102/abci-colon-gallego-nuevo-documento-201411021340.html
Quizá sea el momento de empezar a plantearse qué fuente y teoría es la más válida sobre el origen del descubridor.
:: "Expertos reunidos en Santiago avalan que Colón era gallego". ¡¡¡¡¡Gran prueba!!!! ¡¿Qué van adecir si son gallegos?! Se quieren robar el eprsonaje. Por favor, si como realmente decís, cada vez parece más claro que era gallego, aportá pruebas y documentos porque las que existen (partidas de bautismo, nacimiento, matrimonio), señalan que era genovés, de lo que no cabe ninguna duda. Los croatas también quieren robarse a Marco Polo inventando que en una casa de una isla perdida en el Adriático vino al mundo. Lo que ocurre es que Italia es demasiado gloriosa y su historia inmensa y todos se la quieren apropiar. Usuario: Alberto, 18/10/2017.-
Entre las docenas de casualidades que relacionan a Colon con Madruga, (y que solo 2 o 3 de ellas ya bastarían para tomar muy en serio esa tesis) es que Pedro Madruga nación en la parroquia de S. Salvador de Poio, en las afueras de Pontevedra, lugar de Porto Santo, finca llamada A Puntada (vendida por el Dique de Veragua), y a las aguas de la ria de Pontevedra en esa zona se le llama Mar de Santo Tome. Pues bien, entre los primeros lugares que Colon descubre y bautiza en America están: S. Salvador, Porto Santo, Mar de Santo Tome y La Puntada. En Jamaica ademas bautiza al rio principal como Rio Minho, y a otro rio que desemboca en el mar en una cascada como Rio Xallas, igual que el rio Xallas gallego que desemboca al mar en la cascada de Ezaro. Además el único dia festivo que declaró, fue el 18 de diciembre, dia de la Virgen de la O, haciendo fiesta. La Virgen de la O es la patrona de los marineros de Pontevedra.
Otra casualidad es que Martin Alonso Pinzon llega a Baiona y atraca la Pinta en la pequeña playa que hay al pie DE LA CASA DE PEDRO MADRUGA: el castillo de los Sotomayor en Baiona, y además se reúne con un portugués de nombre Paio Veloso que fue compañero de armas y Capitán de las tropas de Pedro Madruga en las guerras Irmandiñas y de Sucesión castellana.
Otra casualidad es que varios contemporanos que le conocieron le llaman Pedro Colon, entre ellos Lucio Marineo Siculo, un italiano confesor de los Reyes, que le conoció y trato. Este italiano le consideraba de Castilla. También le llama Pedro Colon un cronista portugués de principios del XVI, llamado Gaspar Fructuoso. Colon bautiza a los dos indios que se trae de Ameria en Guadalupe, y les llama Cristobal y Pedro. 
Y su firma, cargada de simbolismo y dobles sentidos, nos dice quien es: Xpo FERENS , que desde siglos es una frase que significa 'mensajero', 'portador de luz', pero también nos está diciendo su nombre: Xristobal pedro FERnandez EaNeS, pues su padre era Fernan Eanes de Sotomayor. Colon usao varios nombres a lo largo de su vida: Pedro Fernandez de Sotomayor (por su padre Fernan), Pedro Alvarez de Sotomayor (por su hermanastro Alvaro, que le nombró sucesor de la casa Sotomayor, en plena Gran Guerra Irmandiña, Guerra que Pedro Alvarez de Sotomayor ganó), y , tras ser traicionado por su esposa, la noble portuguesa Teresa de Tavora y su primogenito para conservar sus posesiones tras la derrota en la Guerra de Sucesion , vuelve a Portugal, y utiliza Cristobal Colon, por Cristobal, (su segundo nombre) y Colon, el apellido de su madre. Abandona a su mujer Teresa y se junta con su prima, Felipa Muñiz, otra noble portuguesa: sus hijos con Felipa se apellidarán Colon, no Sotomayor, que son los tenidos con Teresa. Además fue llamado Pedro Madruga, y con ese nombre pasó a la leyenda.
Su madre a todas luces era una descendiente de marinos franceses instalados en Pontevedra a principios del XV, hay numerosos documentos que atestiguan eso: la familia COULLON, o COLLON, que dio varios almirantes y corsarios franceses (Collon el Viejo y Collon el Nuevo) que lucharon contra Castilla en la Guerra de Sucesión y tenían en la ciudad de Pontevedra , dominio de los Sotomayor, una de sus bases maritimas. Con el Viejo Colon , participo en varias correrías corsarias en sus años mozos, entre ellas un asalto a naves genovesas. Colon, como dijo su hijo Fernando, habia 'limado su apellido', pues COLLON significa cojon en gallego, dejandolo en colon. Hay un escrito en piedra en una capilla que ademas lo muestra claramente, al poner: 'Os do cerco, Joao Novo e Joao de COL ON feceron esta capela", en donde una de las L's de COLLON fue limada para que no pusiese 'cojón'. Quizá eso sea el origen de 'el huevo de Colon'— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.241.227 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 02:31 27 feb 2015 (UTC)
replies: text: En todo caso no deja de ser otra teoría más. Es algo que no está probado y, probablemente, no se pueda probar jamás. Lo que sí que supongo que habría que hacer es añadir esa teoría, junto a las demás, como posible lugar de nacimiento de Colón. --Jcfidy (discusión) 02:31 27 feb 2015 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con la propuesta. He añadido la teoría "Pedro Madruga" al artículo. --Hispalois  (buzón) 02:45 27 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Cada vez parece más claro que sí era gallego 

message: Me gustaría que subsanaran el error de la afirmación de Menendez Pidal, por lo menos en que la dean como verdad absoluta. Ha habido y haberá multiples filologos/as que confirmen que esos rasgos de otra lengua que aparecen en los escritos de Colon pueden ser galleguismos, al igual que lusismos, porque practicamente no existinan diferencias que existian en aquel momento entre las dos variantes del galego-portugues. Para confirmarlo un articulo de un filólogo actual y romanista-medievalista, lo que quiere decir que conoce perfectamente el gallego y el portugues, que ademas es hablante de los dos, este es el enlace:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2006/05/20/nuevo-estudio-defiende-colon-uso-palabras-gallegas-escritos/0003_4789195.htm
No tengo ningun interes en que Colón sea gallego pero la verdad ante todo, y lo que el escribia podria ser el gallego de hoy en dia con la grafía que se utilizava al escribirlo en la época.
P.S. como les digo hay mas fililogos/as que lo confirman, aqui encontre alguno, pueden buscar mas 
http://www.cristobal-colon.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de PauloJones ( • contribs • bloq). 18:52 6 jun 2017--Geom Discusión 16:55 6 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Lengua de Colon 

message: El artículo muestra solo una cara de la moneda: no hay ninguna mención de las barbaridades cometidas por Colón y sus acompañantes al "descubrir" América. Hay extensos reportes de tratos inhumanos y crueles contra los indígenas, incluyendo los primeros envíos de esclavos a España. Dónde está incluido esto en el artículo? Recomiendo ver esta publicación de Oatmeal para un resumen, pero seguro hay muchas mejores fuentes. Es hora de actualizar la historia a la realidad y darle el balance necesario a este artículo.--TuCove (discusión) 08:23 10 oct 2014 (UTC)
replies: text: Espero que las haya mejores porque no he visto una sola referencia a nada en esa dirección que has puesto. Te puedo montar una pagina diciendo lo contrario en una tarde.--Yastgo (discusión) 00:15 12 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Argumento original: Poca mención de tratos barbáricos registrados 

message: "Las normas en aquel tiempo nos muestran que un plebeyo nunca se casaría con una noble, por lo que el origen [plebeya] de Colón es bastante dudosa." 
Prof. João Paulo Oliveira e Costa, catedrático da Universidade Nova e Director do Centro de História Além-Mar, Prof. José Damião Rodrigues e Prof. Pedro Aires Oliveira; História da Expansão e do Império Português. Lisboa: A Esfera dos Livros, 2014.
ISBN: 9789896266271, p. 78
Es dudodo que Cristoforo Colombo haya sido un plebeyo, tuvo acceso a los reyes de 3 naciones. Nadie puede afirmar que sea imposible, pero es poco probable Walter Cianferra (discusión) 14:01 6 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Profesores Ya Admiten Orgien Dudosa de Colón Plebeyo 

message: ¿es una broma? La leyenda dice que la pintura es virgen de Los Navegantes, pero la imagen es de una pintura italiana ya no aceptado por nadie como la imagen de Colón.
:Arreglado, al menos temporalmente. El problema no es nuestro, es de Wikidata, --Enrique Cordero (discusión) 17:02 17 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Virgen de Los Navegantes 

message: * http://books.google.es/books?id=IkY-AAAACAAJ&client=firefox-a
* http://books.google.es/books?id=AU3dAAAACAAJ
* http://books.google.es/books?id=PfwlAAAACAAJ
* http://books.google.es/books?id=j5wWAAAACAAJeditorial=Rivercross
* http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2013/10/06/peritaje-caligrafico-80-expertos-indican/890877.html''
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=3174&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 06:19 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Noté que hay artículos que están en Wikipedia pero no están enlazados, por ejemplo cuando nombre a los padres (Doménico Colombo y Susanna Fontanarossa y a los hermanos (Giacomo Colombo). Quise enlazarlo pero el artículo está protegido, así que lo dejo acá para que alguien lo haga. Saludos, Lucas. --181.25.214.18 (discusión) 23:37 8 sep 2016 (UTC)
replies: text: --Hispalois  (buzón) 22:34 9 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Enlazar artículos 

message: El lugar de nacimiento debería poner "desconocido". Me parece vergonzoso que la wikipedia de como hecho que naciera en Génova, que por otro lado encima es la hipótesis menos probable.
:De hecho es la más probable y prácticamente consensuada entre los expertos. --El Ayudante-Discusión 02:44 26 nov 2016 (UTC)
replies: text: No, no lo es, genéticamente hasta se demostró que no era uno de los que decían. De todos modos, aunque fuera la hipótesis más consensuada, que repito, no lo es, pero aun siéndolo, no dejaría de ser una hipótesis, y dar como valido una hipótesis no demostrada es vergonzoso a tantos niveles que mejor me ahorro los calificativos que merece esta decisión.— El comentario anterior sin firmar es obra de 130.206.30.196 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:16 7 dic 2016 (UTC)
thread_title:  La Wikipedia debería ser objetiva 

message: Creo que la palabra descubridor de las Américas le sobra, recordemos que "América" fue descubierta por otras tribus mucho más antiguas y el hecho de desconocer o ignorar este dato es un atentado a la razón, teóricamente se dice que se descubre algo cuando esté lugar no alberga seres con inteligencia o la capacidad mínima de crear un ciclo vital y se dice descubrir una cosa cuando esta no existía; creo que la palabra invadir es muy entendida y no hace falta explicación pero por si alguien carece de inteligencia invadir es apropiarse por la fuerza o con astucia de un lugar ajeno; en todo caso para Europa colon sería un descubridor por haber traído la existencia de un continente nuevo a la Europa medieval pero también debería optar por el segundo nombre de invasor, por tanto para los europeos debería de considerarse a colon como descubridor e invasor de las Américas; ya que para los americanos el debería ser llamado únicamente como el invasor. Baltrom (discusión) 17:57 4 abr 2017 (UTC)
replies: text: Equivocación total. ¿Descubrir es solo llegar primero? ¿es solo llegar cuando antes no había nada? ¿es solo llegar y no volver? y así podía seguir un largo etcétera. Descubrir es algo más. Por supuesto que cuando llegó Colón ya había humanos, y ciertamente llegaron otros antes que él, entre ellos, probablemente, el piloto anónimo que según el Inca Garcilaso le reveló el secreto de la ruta a las "Indias". Pero descubrir es algo más, es llegar, saber más o menos donde se ha llegado, es tomar posesión, es cartografiar, es ser capaz de trazar esa ruta en un mapa, es saber regresar, es dar a conocer a donde se ha llegado y exponerlo a reyes, cartógrafos, y en general a la civilización que te ha enviado. ESO es descubrir, no el solo hecho de llegar.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 22:52 4 abr 2017 (UTC)

text: PD y se me olvidaba, en referencia a la segunda palabra que dices "invasor", creo que más bien sería "conquistador", aunque eso lo realizaron mas bien otros que fueron después que Colón y cuatro sus expediciones. Y además digo, ¿qué problema hay en que España, Europa, conquistara en esa época? ¿acaso otros pueblos no hicieron eso mismo antes?: egipcios, fenicios, griegos, romanos, árabes ... etc etc etc ... lo que nos e puede hacer es mirar con nuestros ojos de hoy día acontecimientos del siglo XV/XVI, y tampoco se puede alabar lo realizado por esos pueblos que he citado, y tratar de hundir una y otra vez lo realizado por los españoles. A eso se le llama memoria selectiva y juicios a conveniencia.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 09:39 5 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Descubridor o invasor? 

message: Las citas que fijan el punto de partida del cuarto viaje en Sevilla son como mínimo dudosas. Propongo utilizar la redacción que aparece en el artículo específico de dicho viaje. Pepebaro (discusión) 11:33 13 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Origen de partida del Cuarto Viaje. 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 18 en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.simon-bolivar.org/bolivar/gran_colombia.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.islamyal-andalus.org/islam_america/antes/islam_precolon.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/253105-garcia-riega-falseo-documentos-colon-gallego
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/5713.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=3174&cat=biografiasuelta
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/breve.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040803070935/http://es.geocities.com/julioil/pepi.html a http://es.geocities.com/julioil/pepi.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://muweb.millersville.edu/~columbus/data/art/PINZON-1.ART
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/contextos/9733.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/pepi.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/lauri.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/vypcap.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://ec.aciprensa.com/c/cristobcolon.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=9296
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.histoire.presse.fr/content/2_recherche-index/article?id=12454
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.kb.nl/bc/koopman/1931-1939/c125-en.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.portalmundos.com/mundohistoria/hombres/cristobalcolon.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.grancanariacultura.com/museos/ccolon/contenidos.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:58 27 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Por favor cambien los "remover" por "quitar", ya que en Español las frases donde se usa esta expresión en el artículo no tienen sentido ¿Cómo se "remueve" una persona de un cargo?¿Se le pone en una silla de oficina y se le da vueltas?— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.102.155.43 ( • contribs • bloq). --Chico512 13:03 10 oct 2017 (UTC)
replies: text: Véase la acepción 5, esta correcto el uso de la palabra "remover". --Chico512 13:03 10 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Uso del lenguaje incorrecto 

message: Colón no era, bajo ningún concepto, italiano, puesto que cualquier estudioso del tema sabe que Colón no sabía italiano ni ninguna lengua romance que se hablase en Italia. Para comunicarse con italianos por carta utilizaba el latín. En segundo lugar sabemos que sus escritos eran en castellano con frecuentes galleguismos o portuguesismos. Su conocimiento de la navegación por el Atlántico era notable. Influyó en el Tratado de Tordesillas, tenía relaciones estrechas y puertas abiertas con la nobleza portuguesa. Sus contactos con la nobleza española están fuera de toda duda. Y con cuatro Almirantes en la familia por su escudo heráldico. Decir a estas alturas que Colón es Genovés es, simplemente, un insulto a la inteligencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Felicísimo ( • contribs • bloq). --Halfdrag (discusión) 05:03 2 nov 2017 (UTC)
thread_title:  ARTICULO LLENO DE INCORRECCIONES 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141022211050/http://www.americanistas.es/biblo/textos/c12/c12-025.pdf a http://www.americanistas.es/biblo/textos/c12/c12-025.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423052517/http://anuariosatlanticos.casadecolon.com/index.php/aea/article/download/8/8 a http://anuariosatlanticos.casadecolon.com/index.php/aea/article/download/8/8
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/gonzaloluengoofficial/archivos/TS_OTHERS_ARBOL_GENEALOGICO_NOBLEZA_EUROPEA.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:01 1 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110717234834/http://books.google.es/books?id=IkY-AAAACAAJ&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=IkY-AAAACAAJ&client=firefox-a
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=AU3dAAAACAAJ
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=PfwlAAAACAAJ
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090428171459/http://www.elhistoriador.com.ar/documentos/conquista_y_colonia/real_provision_reyes_catolicos.php a http://www.elhistoriador.com.ar/documentos/conquista_y_colonia/real_provision_reyes_catolicos.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120107144413/http://www.ideasapiens.com/textos/America/testamento_%20codicilio%20_cristobal%20colon.htm a http://www.ideasapiens.com/textos/America/testamento_%20codicilio%20_cristobal%20colon.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:51 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=AU3dAAAACAAJ
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=PfwlAAAACAAJ
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141027203442/http://www.laaventuradelahistoria.es/2012/05/09/el-cuarto-y-ultimo-viaje-de-colon.html a http://www.laaventuradelahistoria.es/2012/05/09/el-cuarto-y-ultimo-viaje-de-colon.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927225104/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/search.php?coleccion=gazeta&frases=no&sort_field%5B0%5D=fpu&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&OK=Buscar&operador%5B0%5D=and&campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=lugares+colombinos&operador%5B1%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B2%5D=DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B3%5D=ID_GAZ&dato%5B3%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B4%5D=TIT&dato%5B4%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B5%5D=NBO&dato%5B5%5D=&operador%5B6%5D=and&campo%5B6%5D=FPU&dato%5B6%5D%5B0%5D=&dato%5B6%5D%5B1%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FAP&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&page_hits=40&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/search.php?coleccion=gazeta&frases=no&sort_field%5B0%5D=fpu&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&OK=Buscar&operador%5B0%5D=and&campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=lugares+colombinos&operador%5B1%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B2%5D=DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B3%5D=ID_GAZ&dato%5B3%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B4%5D=TIT&dato%5B4%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B5%5D=NBO&dato%5B5%5D=&operador%5B6%5D=and&campo%5B6%5D=FPU&dato%5B6%5D%5B0%5D=&dato%5B6%5D%5B1%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FAP&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&page_hits=40&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070501134348/http://www.colon2006valladolid.es/ a http://www.colon2006valladolid.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:28 1 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Se desconoce la fecha exacta del nacimiento de Cristóbal Colon y en la pagina se da como veraz la data 31 de Octubre de 1451. Asi pues deberia eliminarse dicho dato o indicarse que no está historicamente contrastado.  -  161.116.143.151 (discusión) 15:35 1 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Entiendo el nacionalismo, pero la wikipedia es internacional y la voz debería ser lo más sincera y lo menos tentativa posible: en el incipito, la oración debería cambiarse de: "fue un navegante [...] al servicio de la Corona de Castilla" en "fue un navegante [...] genovés al servicio de la Corona de Castilla" con wikilink un República de Génova. el comienzo ahora está fuera de lo normal y va en contra de las pautas de wikipedia solo por razones de nacionalismo, no parece correcto. --Pava (discusión) 13:17 4 jul 2019 (UTC)
replies: text: No es cuestión de nacionalismo, ya está al inicio el lugar de nacimiento, Génova. No hace falta repetir...--Tenan (discusión) 15:45 4 jul 2019 (UTC)
replies: text:  No es el motivo por qué no se menciona. En la práctica enciclopédica de Wikipedia la descripción de un personaje incluye en efecto tanto su nacionalidad como su profesión (o lo que fuera que le hiciera conocido y merecedor de un artículo enciclopédico). Mientras que en paréntesis aparece la ciudad donde nació, que es otra cosa. En el caso de las repúblicas italianas (y los ducados), su nombre coincide con el de la ciudad principal que las conformaba, pero eso no significa que se trate de un dato redundante. Lo que ocurre es que en la mayoría de versiones en Wikipedia (inglés, alemán, francés, italiano, etc.) a Colón se le atribuye la nacionalidad italiana. Eso tampoco me parece lo correcto (genovesa sí, italiana no), pero resulta una práctica común atribuir la ciudadanía en base étnico-lingüística extrapolada a la nacionalidad del territorio histórico en la actualidad. Lo mismo ocurre con personajes alemanes, por ejemplo. Aunque en caso de reyes (y algunos otros), se suele mencionar las tierras que gobernaron, dejando sacar conclusiones al lector (menos mal, que si no... las batallas que se habrían librado en estos foros). A partir de ahí, cada versión se centra en lo que considera importante para el lector. La versión italiana, por ejemplo, achica la relación española en la introducción del personaje, poniendo un obvio énfasis en su "italianidad" (aunque obviamente esa primera forma parte principal de la historia del personaje y del mundo en general - política, social y lingüísticamente). La versión española reconoce que nació en la ciudad de Génova, luego se pone énfasis en lo importante del personaje y se procede a un apartado entero sobre el origen de la familia, cosa no muy habitual en otras personas históricas. Es decir, que ya existe un apartado que menciona el consenso genovés. Yo hubiera añadido en la segunda frase "De origen probablemente genovés,...", pero por la importancia del personaje para el lector español, se ha decidido omitirlo, siendo abordado en dicho apartado. Por cierto, tampoco es el único personaje en Wikipedia de ser abordado en formas distintas según la versión del articulo. Sin ir más lejos, todos los nacidos en Cataluña que en la Wikipedia en español reciben el gentilicio "español", en la versión catalana reciben el de "catalán". En casos de aragoneses, por ejemplo, pasan directamente a omitir la nacionalidad, y cuando la incluyen, ponen aragonés, no español. ¿Y crees que el enlace lleva al artículo sobre la CC.AA de Aragón? Qué va, nos lleva al artículos sobre la definición de "aragoneses" (¿wtf?) El electorado de Sajonia en la Wiki española se define como antiguo estado alemán. Ni os cuento la batalla que se libró en la Wiki polaca en su día cuando se hizo esta mención (ahora no se atreven a mencionar la palabra "alemán" ni una sola vez en este artículo). Así que mejor dejar las cosas como están. Virum Mundi (discusión) 06:12 24 abr 2020 (UTC)

text: Lo que dictaminara la RAH en los convulsivos años 20 del siglo pasado no puede servir de base para descartar la hipótesis más aceptada por la mayoría de historiadores de la actualidad (ya sé, es todo leyenda negra). Ya puestos, ni te digo lo que afirman algunos de la academia de historia catalana - menos mal que los de la Wiki catalana aún no lo han publicado como hechos irrefutables. Y lo de Pedro Madruga es un chiste de mal gusto, defendido por "historiadores" que son todos (qué sorpresa) nacionalistas. Por cierto, hay un pseudo-historiador austriaco que vi el otro día en la tele, con "abundantes" pruebas, todas "irrefutables", de la procedencia suiza de la familia Colón. En fin... Virum Mundi (discusión) 06:12 24 abr 2020 (UTC)
thread_title: fue un navegante genoves

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=j5wWAAAACAAJeditorial=Rivercross
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110521072349/http://www.imdb.es/title/tt0147759/ a http://www.imdb.es/title/tt0147759/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:51 3 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 16 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809220019/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423055606/http://books.google.es/books?id=4DWBNjs8iwEC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=autenticidad+del+documento+fundaci%C3%B3n+del+mayorazgo+G%C3%A9nova+col%C3%B3n&source=bl&ots=wqOvqm1xfV&sig=XKjZjI-IUFXYj2tMRiFFSFeF2xU&hl=es&sa=X&ei=QIIwUoOqA4Sp0QWfhoDICw&ved=0CEsQ6AEwBTgK a http://books.google.es/books?id=4DWBNjs8iwEC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=autenticidad+del+documento+fundaci%C3%B3n+del+mayorazgo+G%C3%A9nova+col%C3%B3n&source=bl&ots=wqOvqm1xfV&sig=XKjZjI-IUFXYj2tMRiFFSFeF2xU&hl=es&sa=X&ei=QIIwUoOqA4Sp0QWfhoDICw&ved=0CEsQ6AEwBTgK
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423055606/http://books.google.es/books?id=4DWBNjs8iwEC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=autenticidad+del+documento+fundaci%C3%B3n+del+mayorazgo+G%C3%A9nova+col%C3%B3n&source=bl&ots=wqOvqm1xfV&sig=XKjZjI-IUFXYj2tMRiFFSFeF2xU&hl=es&sa=X&ei=QIIwUoOqA4Sp0QWfhoDICw&ved=0CEsQ6AEwBTgK a http://books.google.es/books?id=4DWBNjs8iwEC&pg=PA81&lpg=PA81&dq=autenticidad+del+documento+fundaci%C3%B3n+del+mayorazgo+G%C3%A9nova+col%C3%B3n&source=bl&ots=wqOvqm1xfV&sig=XKjZjI-IUFXYj2tMRiFFSFeF2xU&hl=es&sa=X&ei=QIIwUoOqA4Sp0QWfhoDICw&ved=0CEsQ6AEwBTgK
*Se añadió la plantilla  a http://books.google.es/books?id=j5wWAAAACAAJeditorial=Rivercross
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028004625/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028004625/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809220019/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028004625/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809220019/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028080651/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover& a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028080651/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover& a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028004625/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809220019/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140809220019/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&printsec=frontcover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028024001/http://books.google.es/books?id=R4yUMnEahVcC a http://books.google.es/books?id=R4yUMnEahVcC
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110717235152/http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&client=firefox-a a http://books.google.es/books?id=6sO3onPn9aUC&client=firefox-a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423070254/http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a&source=gbs_summary_r&cad=0 a http://books.google.es/books?id=973rHUc_q_0C&printsec=frontcover&client=firefox-a&source=gbs_summary_r&cad=0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:50 11 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Error: en Buenos Aires se reubicó la estatua de Cristóbal Colón en la Costanera Norte de la ciudad. Martuvi (discusión) 11:37 18 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Monumento en Buenos Aires 

message: No permiten editar por prevenir el "vandalismo"? Y quien decide? Quién es el o la dueña del conocimiento en este caso? Prohibiendo la edición se pierde el sentido popular de este proyecto. Martuvi (discusión) 11:40 18 dic 2019 (UTC)
replies: text: Nadie prohibe editar si lo que se edita está referenciado. Ortisa (discusión) 11:31 19 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Wikipedia colaborativa? 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cristóbal Colón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090529145218/http://www.cristobalcolondeibiza.com/esp/esp11.htm a http://www.cristobalcolondeibiza.com/esp/esp11.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080527212222/http://www.cristobalcolondeibiza.com/esp/esp08.htm a http://www.cristobalcolondeibiza.com/esp/esp08.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 27 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Cristobal colon no descubrio América en ese año por que en esos tiempos creo que no existia el calendario que hoy en dia utilizamos Dreno stars (discusión) 00:00 28 oct 2020 (UTC)
replies: text: No sé a que te refieres. El calendario en uso era el juliano, cuya diferencia con el actual era solamente de unos nueve o diez dias en ese año. Sin embargo la fecha de inicio de ambos es la misma, el año que llamamos 1 d. C. Los artículos correspondientes lo explican muy bien.--Gustavo Rubén (discusión) 00:33 28 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Descubrimiento de América 

message: Tengo la impresión de que tanto la introducción de este artículo como la sección 2.1, que tratan los orígenes de Colón, incurren en un sesgo de falso equilibrio. Por más que la disputa acerca la procedencia del navegante no esté cerrada y continúe siendo un debate académico legítimo, poner todas las hipótesis al mismo nivel incumple las normas de Wikipedia acerca de las posturas minoritarias, hecho que se agrava si tenemos en cuenta que algunas de ellas incluyen un claro componente pseudohistórico(como la que establece un muy supuesto origen catalán del personaje en cuestión). El redactado actual conduce a equívoco al igualar todas estas teorías, y resulta por tanto tan engañoso como un redactado que pusiera en pie de igualdad las teorías antropogenéticas del cambio climático y las que, directamente, niegan la existencia de dicho fenómeno.
Estaría encantado de modificarlo yo mismo, pero todavía no soy usuario autoconfirmado.
P.D. El resto de ediciones de Wikipedia no tienen problema alguno en señalar el origen genovés de Colón ya en la primera línea. --Agpshi (discusión) 13:35 29 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Falso equilibrio 

message: Soy consciente de lo mucho que se ha polemizado sobre su origen y nacimiento. Por prudencia e ignorancia (más de lo segundo que de lo primero), no voy a pronunciarme a favor o en contra de una u otra teoria, pero echad un vistazo al siguiente enlace que, en el peor de los casos, resulta curioso. https://magnet.xataka.com/idolos-de-hoy-y-siempre/teoria-cristobal-colon-gallego J. Manolo G. P. (discusión) 14:14 2 may 2021 (UTC)
replies: text: esa teoría ya está recogida en el artículo (Cristóbal Colón#Hipótesis gallega). Jcfidy (discusión) 14:43 2 may 2021 (UTC)
replies: text:  Sí, lo sé, , gracias. Solo aportaba ese artículo para tenerlo en cuenta, por su reciente publicación. Un saludo.J. Manolo G. P. (discusión) 14:48 2 may 2021 (UTC)
thread_title:  Teorías sobre su origen. 

message: Falta incluir los Sellos Colombinos (Estados Unidos) y la Moneda de medio dólar Colombina del IV Centenario.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 20:09 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Filatelia y numismática 

message: En el primer viaje de Colón, Palos (pueblo desde que parte) no tiene hipervínculo y no se puede acceder a su artículo de Wikipedia 2A02:9130:88B0:615A:D83E:2CE4:872E:DF3E (discusión) 18:23 24 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Falta el enlace del lugar donde parte el primer viaje de Colón 

message: En respuesta a la hipótesis más extendida en la actualidad y que hace referencia al origen genovés de Cristóbal Colón, tengo que hacerme las siguientes preguntas :
- como explicas el hecho de que no tengamos absolutamente ningún escrito del navegante ni en italiano ni en genovés cuando se supone que vivió mas de 20 años allí ?. ni siquiera los dirigidos a sus supuestos compatriotas italianos y genoveses?  La hipótesis genovesa es, si me apuras, la menos creíble, solamente explicable por la deliberada intención de Colón de ocultar su procedencia debido al interés de mantener el favor y financiación de los reyes aprovechando la buena fama que en el s.XV gozaban los navegantes genoveses y venecianos lo cual le facilitaría el acercamiento a la corte. No fue esa la única vez que un marino se hacia pasar por genovés, tenemos el ejemplo del almirante Bonifaz (s.XIII), que, para conseguir que el Rey Fernando III el Santo aceptara de buen grado sus planes de navegación, se hizo pasar por genovés, siendo castellano y nacido en Burgos.
- La hipótesis genovesa de Colón fue en los años 30/40 publicitada a bombo y platillo por Mussolini y su régimen, y basada en documentación falsa, aprovechando lo mencionado en el punto anterior y fabricada expresamente para ir en contra de la hipótesis gallega cuyos argumentos y fundamentos fueron ya expuestos en 1914 por el historiador Celso García de la Riega. 
- Como es posible que en todos sus comunicados y escritos se expresara en castellano incluyendo gran numero de lusismos y expresiones gallego-portuguesas ? .
- Que me dices de los mas de 200 topónimos procedentes básicamente de la zona sur de Galicia y sus rías con los que bautizó los puntos en la nueva tierra descubierta ? .. Sin ir mas lejos, en la primera carta de C. Colón a los Reyes, él mismo nos indica que el primer punto (isla de Guaraní) donde pone pie en tierra le da el nombre de San Salvador (barrio natal de Pedro de Soutomaior (Pedro "Madruga"), ubicado en la entrada de la ría de Pontevedra) ... un poco raro esto para tratarse de un navegante genovés, pudiendo darle nombres como Multedo, Plegi, Sturla, "Nueva Génova" o cualquier otro pueblo de su supuesta Génova natal, no ? 
- Como se explica la coincidencia entre los aliados/enemigos que tienen Cristóbal Colón y Pedro Madruga (Pedro de Soutomaior)  ?  
-Como se explica la extraña muerte (el Alba de Tormes)  de Pedro Madruga, uno de los mas importantes nobles de Galicia, sin tener noticias sobre el lugar de su enterramiento , desaparición que coincide con la aparición en escena de Cristóbal Colón ese mismo año de 1486 . 
- Que me dices de los peritajes caligráficos realizados por 80 expertos que confirman sin duda alguna la coincidencia entre los escritos conservados del Almirante y el Noble gallego Pedro de Soutomaior ?
- Que me dices sobre el que la nave capitana, en la que iba C. Colón, la  mayor de las tres naves del primer viaje, fuera la carabela Santa María, y apodada "la gallega" se construyera en los astilleros gallegos al igual que las otras dos naves también apodados "la gallega" y usadas en los viajes posteriores ....
- Que me dices de que Pontevedra sea el único lugar en el que ha documentado la existencia del apellido Colón (tal cual) en el s.XV.
- Como es posible que un supuesto comerciante genovés consiguiera hablar de tu a tu con los Reyes y atreverse a solicitar nada menos que el virreinato de las nuevas tierras ?... esto solo es plausible de tratarse realmente de un personaje noble de alta alcurnia (como lo era Pedro Madruga) y con importantes contactos que le llevaron hasta la corte. 
- La intención de Colón de ocultar su procedencia fue clara.  Pedro de Soutomaior (Pedro Madruga) fue uno de los mas firmes adversarios de los Reyes Católicos cayendo en desgracia después de ponerse de parte de Juana la Beltraneja (adversaria de Isabel de Castilla)  y perder la batalla de Toro (1476) por la sucesión en Castilla . Este es el motivo para la ocultación de su verdadera identidad , Pedro Madruga (Cristóbal Colon) no podía presentarse como tal en la corte y pedir financiación para su proyecto siendo viejo enemigo de los Reyes Católicos, sin embargo a estos si que les interesaba la idea de una nueva ruta hacia las indias en manos de un experto navegante como lo era él .
- La hipótesis del origen gallego de Cristóbal Colón es sin duda y de lejos respecto a las demás existentes la que más fundamentos tiene.... PabloLoureiro (discusión) 17:00 17 may 2024 (UTC)
thread_title:  Pilares de la hipótesis del origen gallego de Cristóbal Colón