Discusión:Somió

message: Hola!
Creo que hay un error: el planetario de la escuela de Marina no esta en Somio si no en Castiello.--Samsam mama (discusión) 23:33 18 may 2008 (UTC)

message: En la actualidad Somió ya no es una parroquia.
Somió ya forma parte de Gijón y está considerado como distrito. La parroquia de Somió ha sido "absorbida" por la propia ciudad.--91.116.163.64 (discusión) 21:51 25 ago 2009 (UTC)
replies: text: @Banderas: veo que has eliminado el calificativo "histórica" que acompañaba a parroquia en la introducción del artículo. Entiendo que estaba escrito por lo que comentaba este usuario. ¿Sería conveniente recuperarlo? Wilhelm-von-Trier (discusión) 20:44 3 abr 2023 (UTC)

text: Eso nadie lo discute, pero como se explica en el artículo y en #Incongruencia en el encabezado, en el sentido en que se entiende parroquia en el resto de España (Asturias y Galicia) ya no lo es. No es correcto reflejar solo lo que dice el ayuntamiento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:04 4 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Ya no es parroquia. 

message: Los nombres de los barrios están mal. Según dispone el Principáu d'Asturies en su boletín 229 del 03-10-2006, los únicos nombres en Gijón con caracter legal son los tradicionales, quedando relegados los impuestos durante el franquismo. Seguramente habrá quién no acepte esto, pero yo no hago las leyes. Que vayan a quejarse al Principao...
Con la intención de corregir los errores  en esta página, adjunto aquí información legal. Rogaría por favor que, para tocar lo que ponga yo, se aporte información legal y no la consabida bilis españolista que tanto abunda en Asturies:
http://www.asturias.es/portal/site/Asturias/menuitem.1003733838db7342ebc4e191100000f7/?vgnextoid=d7d79d16b61ee010VgnVCM1000000100007fRCRD&fecha=03/10/2006&refArticulo=2006-2003002 (podeis descargar el .pdf y observar en la página 7 todo lo referente a la toponimia de Somió)
Añado que empiezo con esta edición, y con la ley en la mano, mi guerra particular contra los exónimos en Asturies.
¡Un saludo!.--Fliz (discusión) 13:08 3 dic 2009 (UTC)
replies: text: El gobierno de turno del territorio de turno que sea puede adoptar e imponer el idioma que quiera, pero ésto es la wikipedia en español y se usan las denominaciones en castellano.--Banderas (discusión) 19:59 3 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Toponimia 

message: * http://www.gijon.info/index.asp?MP=1&MS=141&MN=3&TR=C&IDR=622
Elvisor (discusión) 14:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Somió. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071031014414/http://www.gijon.info/index.asp?MP=1&MS=141&MN=3&TR=C&IDR=622 a http://www.gijon.info/index.asp?MP=1&MS=141&MN=3&TR=C&IDR=622
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:28 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿En serio?¿Bandera de la asociación de vecinos? :| Trubieco (discusión) 17:53 12 may 2022 (UTC)
replies: text: Trasladé la bandera al apartado donde se dice que no es oficial, sino de la asociación de vecinos. No obstante, pese a haberla borrado de la infobox no desaparece. ¿Alguien sabe por qué? Wilhelm-von-Trier (discusión) 21:07 3 abr 2023 (UTC)
replies: text: @Banderas @LMLM @Torres05 Wilhelm-von-Trier (discusión) 11:54 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Bandera de la asociación de vecinos¿? 

message: Hola, acabo de subir unas fotos que había hecho hace tiempo de las quintas Bauer y La Corolla. Dejo aquí los enlaces por si alguien las quiere utilizar en este u otro artículo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quinta-bauer-somio-gijon.jpg; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quinta-la-corolla-somio-xixon.jpg. Saludos. Wilhelm-von-Trier (discusión) 20:49 17 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevas fotos de la parroquia 

message: @Banderas El mapa de parroquias de Gijón que has puesto en la infobox es una imagen con muy baja calidad. ¿Podrías sustituirlo por una imagen que se pueda ampliar sin que quede pixelada? Wilhelm-von-Trier (discusión) 20:42 3 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Mapa de parroquias 

message: Si creo bien el contenido de esta sección es informativo y correcto, veo varios problemas en ella. Especialmente en el apartado "Edad Contemporánea". 
*En primer lugar, este no sigue un orden cronológico. Allí se habla de sucesos que ocurrieron en 1890, luego en 1888 y más adelante en 1860.
*En segundo lugar, hay un par de párrafos que resultan repetitivos. Cuando se habla de las edificaciones de interés arquitectónico que se construyeron se dice que unas fueron proyectados por Luis Bellido y otras por Manuel del Busto para, a continuación, volver a mencionar a estos arquitectos como algunos de los más destacados.
No sé si esto es solo apreciación mía, pero opino que corrigiendo estos aspectos el artículo podría mejorar considerablemente.
@Banderas @LMLM @Torres05 Wilhelm-von-Trier (discusión) 13:17 25 may 2023 (UTC)
replies: text: Hola, en mi opinión no hace falta organizarlo en orden cronológico puesto que cada párrafo trata temas concretos tratados independientemente. El primero es sobre el desarrollo urbano de la parroquia, mencionando la inauguración del tranvía en 1890 como hecho ilustrativo. El segundo trata la concesión del marquesado de Somió en 1888, que es un suceso independiente al resto de la historia urbana de Somió. El tercero y cuarto hablan sobre la arquitectura de la parroquia desarrollada a partir de la década de 1860, enumerando las principales construcciones y sus promotores para posteriormente hacer hincapié en los tres arquitectos principales. Hay que mencionar que el texto es un muy exiguo resumen del libro referenciado, que supera las 300 páginas y contiene mucha más información interesante para el artículo. Un saludo. Torres05 (discusión) 17:20 25 may 2023 (UTC)
replies: text: Creo que lo que acabas de exponer justifica perfectamente que esos temas se cuenten en párrafos separados, pero no que aparezcan en el orden en el que están actualmente. En mi opinión la sección de historia debería reflejar la evolución de la parroquia, y eso quedaría mucho más claro si se sigue un orden cronológico. Wilhelm-von-Trier (discusión) 18:06 25 may 2023 (UTC)
thread_title:  Consideraciones sobre la sección de historia