Wikipedia discusión:Votaciones/2007/Artículo cabecera de categoría

message: Copio aquí la discusión del café que da origen a esta votación. Rondador (discusión) 22:45 4 feb 2007 (CET)

message: Ayuda, que soy novato. ¿Cómo se computaría esto? Según lo entiendo yo, se aprobaría la propuesta con más diferencia de votos a favor menos votos en contra, siempre que esa diferencia fuera positiva (si no, las tres alternativas serían rechazadas y nos quedaríamos sin resultado válido). Para las propuestas complementarias bastaría con que la diferencia fuera positiva, se aprobarían de manera independiente. ¿Es necesaria alguna mayoría cualificada para esto?
¿Qué plazo sería razonable para una consulta como esta? Rondador (discusión) 23:24 4 feb 2007 (CET)
replies: text: Yo opino que un artículo nunca debería estar en una categoría con su propio nombre. Según el ejemplo dado por Phirosiberia en el café, el de Barcelona, no le encuentro sentido a que esté en :Categoría:Barcelona, y no lo esté en :Categoría:Capitales de provincia de España. Sin duda alguien que consulta la segunda categoría, espera encontrar el artículo Barcelona en esa categoría, pero dudo que para encontrar el artículo lo busque en la primera categoría. En una buena jerarquización, los elementos de un conjunto deben ser más específicos que el elemento conjunto al que pertenecen. Jarke (discusión) 17:47 3 mar 2007 (CET)
replies: text: Tienes razón en que no encontrarían el artículo desde una categoría anterior, pero sí lo encontrarían como subcategoría. Esto sólo añade un click más. Lo mismo para las categorías desde un artículo: desde él se ve sólo su categoría, pero una vez en ésta se enlazan todas las categorías madre que la contienen. No es más que un click extra y no se repite categorización. --Phirosiberia (disc. · contr.) 17:55 3 mar 2007 (CET)
replies: text: Sí, es solo un click más, pero bajar el artículo a un nivel tan específico como él mismo significa descategorizarlo completamente, o redundar categorías. Jarke (discusión) 17:59 3 mar 2007 (CET)

text: Es cierto. Lo que ocurre es que creo la categoría :Categoría:Madrid no debería ser subcategoría de todas las categorías a las que puede pertener Madrid. En el ejemplo de :Categoría:Localidades de Madrid es fácil ver que se puede seguir la jerarquización con cada subcategoría de cada localidad; pero en :Categoría:Ciudades AVE no veo esa jerarquización, pues de los artículos de la categoría:Madrid, sólo uno tiene realmente sentido en esa categoría. No sé si me he explicado correctamente, pero encuentro muy poco útil tener a Madrid en una sola categoría, llamada Madrid. Jarke (discusión) 18:41 3 mar 2007 (CET)

text: En este ejemplo no creo que se repita información, pues las categorías no corresponden con los artículos. :Categoría:Banderas de España se refiere a todas las banderas de subdivisiones de España, mientras que Bandera de España se refiere sólo a esto. En este caso creo que no se ha categorizado bien, pues la Categoría:Banderas de España, y las otras deberían estar en algo así como Categoría:Banderas por país; y en Categoría:Banderas nacionales tener sólo eso, las nacionales. Jarke (discusión) 18:45 3 mar 2007 (CET)
thread_title:  Dudas 

message: Creo que la modalidad debería ser de solo votos a favor, y que se pueda votar solo una vez, ya que las opciones son practicamente excluyentes, y son sólo tres. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? <SMALL>El que calla otorga</SMALL> 13:33 13 mar 2007 (CET)
replies: text: De acuerdo, lo cambio. Rondador (discusión) 21:02 14 mar 2007 (CET)
thread_title:  Modalidad de votado 

message: Ya sé que me llamaréis retorcido, pero, ¿podría darse el caso en el que una categoría superior aparte incluya a un artículo pero no a su categoría principal (independientemente de la modalidad A, B o C elegida)? Me explico, es como dejé The Beatles y :Categoría:The Beatles respecto a la categoría superior :Categoría:Paseo de la Fama de Hollywood, ya que creí que era una categoría para la banda, pero no para "cosas relacionadas con". ¿Modificaría en algo la elección? ¡Uf! Me está entrando dolor de cabeza :) --jynus (discusión) 05:32 21 may 2007 (CEST)
thread_title:  Posibilidad / variación extra ? 

message: Veo que no se ha modificado esta página de votación desde el 14 de marzo, con lo que me pregunto si esta idea sigue adelante. Espero que así sea, porque me parece una cuestión fundamental, que surge continuamente cuando queremos ayudar un poco arreglando categorías, como es mi caso, y otras personas corrigen nuestro trabajo al aplicar otro de los criterios propuestos a votación. Y me temo que el Wikiproyecto:Categorías en general también está algo parado... ¿Podría alguien informar de cómo está la situación actualmente?
También quería dar mi propia opinión sobre el tema. Al empezar a corregir categorías, me pareció obvio usar la alternativa A, aplicando Ayuda:Categorías y razonando: si es el artículo principal, no hay duda de que tiene que estar en su propia categoría; y si ya está en esa categoría, no puede estar en ninguna otra categoría a la que ya pertenezca la propia. Yo partiría de ahí, y los demás problemas tal vez serían todos solucionables mediante el software Wiki. Seguramente eso se escapa de nuestras posibilidades actuales, pero con el tiempo, a lo mejor se puede conseguir que desde las categorías madre pueda verse, junto a cada subcategoría, un pequeño enlace (por ejemplo con las letras AP) al artículo principal de esa subcategoría, lo que evitaría ese click extra; o que introduciendo un parámetro extra al categorizar en el propio artículo (algo así como [Categoría:xxxx|AP]) se mostraran automáticamente, además de la categoría propia, una lista de las categorías madre de esa categoría, ahorrando también esos clicks. Y quizás también sería útil la opción de indexar conjuntamente las subcategorías y los artículos en una categoría, ofreciendo también como opción la presentación actual. En fin, no sé si todo eso ya se ha planteado y es inviable, así que disculpadme si desvarío mucho. En todo caso seguiré al tanto de lo que ocurra por aquí. Jemori 13:51 23 may 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, entre motivos personales y que esperaba más debate previo había dejado correr esto demasiado tiempo... cerca ya de pudrirse. Así que lo pongo en marcha y que sea lo que tenga que ser. Sobre esta última opinión, yo creo que se escapa de nuestro campo de acción y que debemos limitarnos a las posibilidades que tenemos. Rondador (discusión) 16:40 24 may 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Se va a poner en marcha esta votación? Aporto una idea más 

message: ¿Hay alguna razon por la que esta votación siga abierta? En la página principal dice que era hasta el 7 de junio, eso fue hace 5 días... Thanos 21:12 12 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Votación excedida?