Ayuda discusión:Redirección

message: * Yo estoy de acuerdo con la redacción actual. Incluiría los consejos sobre la toma en cuenta de las posibles redirecciones en el Manual de Estilo, en la sección sobre los párrafos iniciales de un artículo. Taragüí @ 11:19 16 dic 2005 (CET)
replies: text: Todo correcto pero...  "En ese caso se puede redireccionar desde Título (desambiguación) hacia Título." ??? ¿Qué sentido tiene eso? Platonides 16:44 23 dic 2005 (CET)

text: Compañeros y amigos, en realidad ni la palabra "redirección", ni el verbo "redirigir" se encuentra registrados en el diccionario de la Real Academia Española.  Saludos. --Mikuel (discusión) 19:52 21 ago 2015 (UTC)
thread_title: Comentarios

message: No habiendo nuevas propuestas, se vota la aceptación o no del proyecto.
====Opción 1: a favor====
# Taragüí @ 09:11 23 dic 2005 (CET)
thread_title: Votación

message: # Taragüí @ 09:11 23 dic 2005 (CET)
thread_title: Opción 1: a favor

message: # angus (msjs) 03:13 8 ene 2006 (CET)
thread_title: Opción 2: en contra

message: En vista de lo que menciona angus, yo sugeriría quitarle el rótulo de  y punto; en todo caso, enlazarla desde el manual de estilo. Taragui 16:20 13 ene 2006 (CET)
thread_title: Nueva discusión

message: Encontré un escenario para el cual creo que sería conveniente tener una política. El caso fue el siguiente:  revisando el artículo Gimnasia, me percaté que había un enlace hacia Gimnasia ritmica —sin tilde en la i—, que era una redirección a Gimnasia rítmica.  Según lo que enlaza a Gimnasia ritmica, éste era el único enlace al artículo mal escrito, por lo que decidí corregir el enlace y postular la redirección a la destrucción .  Taichi revirtió mi postulación, planteando que la redirección debería ser mantenida.  No es un asunto de vida o muerte, y por eso mismo creo que sería bueno tener una política, guía o lo que sea, de modo de mantener un estilo uniforme y consistente.
El argumento de Taichi para mantener la redirección es que, al eliminarla, existe la posibilidad de que alguien con mala ortografía cree el artículo creyendo que no existe, por lo que terminaríamos con dos artículos sobre el mismo tema pero con contenidos distintos, que sería necesario fusionar.  Este problema ha ocurrido, por ejemplo, con los artículos Rocío Durcal y Rocío Dúrcal.
Mi argumento es que al dejar el título mal escrito, se fomenta que queden wikienlaces con errores de ortografía que pasan desapercibidos, como en el caso que describí al principio.  Soy amigo de mantener las redirecciones erróneas cuando hay muchos artículos que enlazan a ellas, pero en el caso que describí no había ningún enlace al artículo, por lo que no existe el peligro de que alguien siga un link rojo para crear nuevamente el artículo con título equivocado.
Respecto al argumento de Taichi, considero que no es sensato intentar anticiparse a todos los posibles errores que pueda comenter un wikipedista:  podríamos probar redirecciones para Rocio Durcal, Rosio Durcal, Rosío Dúrcal, etc.  Creo que es más consistente con el espíritu de la Wikipedia el corregir estos errores una vez que hayan sido cometidos, tal como se amplia el esbozo de un usuario que desconoce un tema, se wikifica el artículo escrito por un usuario que no conoce los  o se corrige una fecha errónea proveniente de una fuente no confiable.  Además, no le encuentro mucho sentido a mantener específicamente Gimnasia ritmica por un argumento que podría aplicarse a miles de otros artículos —aunque sí encuentro que hay casos en que es aplicable, p.ej. Cantar de mío Cid/Cantar del mío Cid/Cantar de Mío Cid, en que no hay un error flagrante sino un uso poco previsible—.
¿Opiniones al respecto?  rbonvall 09:54 9 feb 2006 (CET)
thread_title: Política para redirecciones con título con errores

message: ¿Cómo se hace una redirección a un subtema? --Kazahana (discusión) 23:45 3 jun 2006 (CEST)
thread_title:  REDIRECT a Subtema 

message: Como consta(rá) en mi voto, estoy completamente de acuerdo con esta propuesta. Quería consignar eso sí que me parece un tanto contradictoria con la política de títulos que señala, en resumen, que debe usarse como título del artículo siempre el nombre más común. En los ejemplos indicados en esta propuesta se da a entender que los nombres "más comunes menos exactos" deben redirigir al "nombre menos común pero más exacto o adecuado". Yo estaría de acuerdo cone sto, en muchos casos el mismo nombre de un artículo cumple una función informativa al utilizar un nombre adecuado. Sin embargo, precisamente por esto me gustaría que esto se enfatizara más en la propuesta y se le diera prioridad sobre la política actual respecto de títulos.—Ismael. 03:58 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Contradicción con política de títulos? 

message: Qué tal está el uso de redirecciones de términos en plural a sus respectivos artículos en singular? Es buena idea no?
--Ermey 19:26 14 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Plurales y singulares 

message: Si cada vez que se intenta borrar una redirección de las no contempladas aquí alguien va a quitar el destruir porque "no hacen daño", creo que sería cosa de poner un aviso en la página diciendo que no se deben borrar las que ya están creadas. Para que lo que se hace en la práctica coincida con WP:R. Javialacarga (Háblame) 14:02 6 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Si Mahoma no va a la montaña... 

message: Que dificiles que son ciertas cosas en wikipedia, son relamente complicadas, pero lo que es peor es que cuando se pide una explicación le dan como opcion unos articulos para solucionar que son de romperse la cabeza, es que el que los edita se da tantas vueltas en explicar algo que termina confundiendolo al lector. Por ejemplo yo he pedido que se me explique como redirigir un artículo que comunmente se lo llama de una manera pero su nombre real no es conocido cuando se lo digita en la caja de busqueda, e pedido una explicación y me han dado como opcion que lea este articulo, pero es tremendamente complicado, y no es la primera vez que me pasa.--saber de futbol (discusión) 02:39 1 abr 2009 (UTC)
replies: text: Tu pregunta tampoco es muy clara, estimado: por favor dinos específicamente qué es lo que quieres hacer, con los artículos respectivos y todo, e intentaremos ayudarte. Saludos, Farisori [mensajes] 04:01 1 abr 2009 (UTC)
thread_title:  no entiendo NADA 

message: Hola, tengo una duda/comentario que quiero compartir.
Aclaro que soy nuevo en Wikipedia, así que es probable que ciertas cosas que hable sean de poca importancia o este errado, así que indiquenmelo, así comprendo mejor, y puedo dar una mano.
El tema es que anduve mirando varias paginas con Redirecciones y encontré algunas  con lo que se le puede llegar a decir "malas practicas", que estaría bueno que se debatiera (o si ya se hizo que me indiquen por favor) y que se vea de agregar a la Documentación de Redirecciones.
#Redirecciones que apuntan a paginas escritas con '_'. Ejemplo: #redirección titulo_de_la_pagina. Este es el caso mas tonto que encontré que no se si hay una política a cerca de como nombrar los "links", si se que las Paginas no pueden tener ciertos caracteres, de los cuales no dice nada de los '_', por ende este tipo de practica no daría lugar a conflictos?.
#Escribir redirecciones en Ingles, siendo que la documentación las cita en castellano.En el caso de las Plantillas, la política dice que se deben traducir.
#Dejar el Contenido previo a convertirse en Redirección: encontré paginas que pesan entre 1KB y 15 KB, y casos excepcionales de 50KB y una única de 70KB. Ese contenido permanece almacenado, por mas que a la vista del Usuario sea transparente.
#Crear redirecciones donde se coloque en la primer linea la orden #redirección, y en las lineas siguientes la pagina a la que apunta.
Todos los casos anteriores no representan problemas en la navegación de Wikipedia, pero en mi opinión es bueno normalizar las redirecciones debido a su rol importante en la navegación de Wikipedia, y seria bueno que si el día de mañana cambia la naturaleza de las Redirecciones no tengamos que buscar cientos de "casos" para modificarlas/actualizarlas. Además en proyectos externos (como puede ser una Wikipedia Offline), implica de cierta forma "desventajas" tener que tratar diversos casos, y mas si no están publicados en Documentación oficial.
Yo me baje el Backup de Wikipedia (XML DUMP) y a partir de ahí veo dichas situaciones que antes comentaba. Seria muy elegante y "buena practica" que se escriba de manera uniforme la sintaxis (normalizar) para futuros usos internos (propio de Wikipedia y sus usuarios) y externos. Eso es simplemente lo que planteo y que quería compartir, para ver cuales serian las ventajas/desventajas y conocer la opinión de usuarios de experiencia. Y considero que mas allá de los puntos que plantié arriba, estaría bueno que se aclaren en la Documentación, porque seria muy práctico: a mi me paso leerla y tratar el archivo Backup y sinceramente me encontré con dichas situaciones.
Adicionalmente, pero tiene que ver mas con lo técnico, existen numerosas redirecciones que se considerarían innecesarias dado que se pueden "generar/calcular" por software y no haría falta escribirlas manualmente: ejemplo redirecciones que solo se diferencian en el uso de Mayúsculas/Minúsculas, guiones, etc. Para eso escribí una Sección para hablar de ese tema: WP:C/T#Redirecciones Adicionales (innecesarias)
Me gusta saber que opinan, soy a abierto a criticas/comentarios y así logro comprender mas la "Organización/Política" (en términos generales) de Wikipedia.
Saludos  Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 22:26 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Normalizar y Buenas Practicas en las Paginas con Redireccion 

message: Los ejemplos con caracteres acentuados que se citan son incorrectos: Lech Wałęsa, Leoš Janáček y Paul Erdős no son los nombres en español, ni más usados, así que según WP:CT no deberían ser el título del artículo. Los títulos deberían ser Lech Walesa, Leos Janácek y Paul Erdös (o tal vez Paul Erdos, pero seguro que Erdős no). Las redirecciones deberían apuntar en el sentido contrario. ggenellina ¿mensajes? 05:24 7 may 2011 (UTC)
thread_title:  Ejemplos incorrectos 

message: Me gusta mas el “#REDIRECT ” porque en mi pagina de “Monobook Suite” dice redireccionar a: y de frente entra a otro articulo redireccionado.
No me gusta el “#REDIRECCIÓN” por que en mi pagina de “Monobook Suite” dice toda la composición del articulo que dice 1. REDIRECCION y no entra de frente, tienes que mover el mouse a la palabra “1. REDIRECCIÓN” para entrar a otro articulo redireccionado.
Fer:)nandh | (Conversemos)  04:26 8 may 2011 (UTC)
replies: text: A mí me gusta más REDIRECCIÓN porque está en castellano. Saludos, Farisori » 09:23 8 may 2011 (UTC)
replies: text: No entendí lo de monobook, me parece que te confundiste con algo. Tanto #REDIRECT como #REDIRECCIÓN tienen exactamente el mismo efecto, redireccionan directamente. Y en todo caso, si hubiera algún problema, seguramente sería error del monobook, no de la palabra mágica. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 08:12 9 may 2011 (UTC)
thread_title:  Me gusta mas el “<nowiki>#REDIRECT [[]]</nowiki>” que “<nowiki>#REDIRECCIÓN[[]]</nowiki>” 

message: ¿Se debe o debería pedir que se fusionen los historiales en el caso de las redirecciones? --UAwiki (discusión) 11:08 6 jul 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Debería haber fusión de historiales? 

message: Hola!
Recientemente publiqué un Listado donde indico cuales son las 5.000 Paginas más Apuntadas usando Redirecciones. Creo que seria útil manejar dicha información para ver si se hace abuso de las redirecciones, o bien detectar que si por ejemplo 20, 50 ó 100 términos apuntan a un único Articulo, checkear de que en realidad podrían apuntar a las Secciones especificas del mismo, facilitando la navegación al Usuario. 
Por el momento el listado solo incluye La cantidad de Redirecciones y el Titulo, creo que va a ser posible que le agregue el link activo. El listado esta basado en un xml-dump del 11/06/2012, así que la información es relativamente reciente.
La motivación de publicarlo fue que no encontré dentro de Wikipedia un "Ranking" de páginas apuntadas, al estilo de Artículos más enlazados. Busque dentro de Estadísticas e incluso en las paginas especiales, por si era posible ordenarlas por dicho criterio y no me fue posible. 
 Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 21:13 3 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Listado con las Paginas mas Apuntadas  

message: Hola quiero cambiar mi nombre se usuario a "Chanchan" como lo hago? Chansey05 (discusión) 23:42 12 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Paginas de usuario 

message: After a software change, it's now easy to link redirects on Wikipedia with items on Wikidata. The new policy on Wikidata is described in https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Sitelinks_to_redirects . There are many cases where it's useful create these links to be able to provide interwiki-links between different languages. I propose adding a section to this help page that informs users of Wikipedia about the possibility and usefulness of creating these links. ChristianKl (discusión) 15:55 21 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Redirects that are linked to Wikidata