Discusión:Club Atlético Newell's Old Boys/Candidatura a destacado 1

message: Hasta ahora: (1-7)
;Propuesto por: {Netito}~ ~{Diálogo} 17:55 24 jul 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# {Netito}~ ~{Diálogo} 18:07 24 jul 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Lo siento mucho pero voto en contra porque no cumple una de las normas básicas de un AD:
Este artículo, al incluir muchos datos estadísticos y de actualidad, (que dicho sea de paso deberían estar en artículos separados, para descargar) incumple claramente la norma. Además, esta muy sobrecargado con datos, tablas y listas. Eso sí, es muy preciso y completo, pero la forma de dar los datos, a mi entender, no es muy correcta. La sección de la historia es abrumadora (en el sentido malo), debería haber más texto general y bien redactado, y menos (o casi ningunas) tablas y datos sobre todas y cada una de las competiciones jugadas; esto debería ir en otro artículo específico. Un ejemplo de AD sobre club: FC Barcelona. Usa de forma correcta artículos principales para descargar y poner los datos más cambiantes, estadísticos y de menos relevancia, y en el artículo solo hay texto resumiendo todo de forma correcta. Así mismo, los futbolistas relevantes, planteles históricos y demás están en un artículo aparte, no en el artículo, donde aparecen resúmenes bien hechos; el palmarés, ídem. Eso es todo. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 02:05 25 jul 2007 (CEST)

text: Bueno, en primer lugar quiero decir, que no existe dualidad en cuanto a mis opiniones. La información del artículo que yo voté a favor del borrado, la eliminaría sin más, pues es redundante si se crean los artículos de la liga por temporadas; no apoyo, por tanto, la fusión. No obstante, ese tipo de artículos sí que tiene éxito si se les da el enfoque adecuado. Para la historia, yo crearía un artículo (que no anexo) "Historia de Newell's Old Boys" y ahí se puede meter toda esa información de tablas de campeonatos, torneos amistosos, partidos ganados, empatados y perdidos en competiciones, planteles, las secciones al completo (lo del partido 2500 es pasarse en el artículo del Newell's), etc.; en el artículo de Newell's solo dejaría un buen resumen de prosa como en el artículo destacado de FC Barcelona. Por otro lado, crearía un artículo sobre el palarés, donde se puden colocar todos y cada uno de los trofeos, participaciones, etc. y texto. En el artículo solo dejaría un "palmares resumido" (FC Barcelona otra vez) con los principales torneos ganados (nada de participaciones, mejores instancias y segundos puestos); otra errata a eliminar es que, dentro de la abrumadora historia, aparecen los torneos nacionales obtenidos y jugados uno a uno, algo horrible, que debería ir en el artículo de palmarés y ser mencionado en el de historia. Luego, si seguimos bajando, nos encontramos con que la sección del uniforme es muy corta, la sección sobre su hinchada es de relevancia dudosa y en cualquier caso demasiado extensa (y lo del apodo debería ser una mera mención en hinchada), los datos del club no están en datos, sino esparcidos en tablas no uniformes, los jugadores destacados deberían ir en un artículo sobre jugadores, y en el artículp de Newell's solo mencionar alguno muy relevante (y el tono no es enciclopédico) (ver FC Barcelona para saber cómo se debe hacer) Lo de la selección argentina debería ir en el artículo de jugadores, y la primera trnasferencia europea y lo de maradona deberían ser una línea en la historia del artículo de Newell's, y trasladarse a jugadores e historia (los artículos aparte). Finalmente, con entrenadores y presidentes pasa como con los juadores (artículo aparte y en el de Newell's solo se mencionan los actuales y algo relevante). Eso parece todo sobre contenido. No obstante, como ya han dicho, aun está lo inestable que es el artículo. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 21:49 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  [[Club Atlético Newell's Old Boys]]