Discusión:Quiropráctica

message: Quito el aviso médico porque no tiene sentido, no se prescribe ningún tratamiento y ya hay un enfoque crítico.--Manuel Joseph (discusión) 15:56 29 dic 2005 (CET)
thread_title:  Aviso médico 

message: Roberto Ruiz Cerón, Ciudad de México. robertoruiz7@terra.com.mx. Estoy de acuerdo, los intrusistas a menudo emplean el galicismo "quiropraxia", muy difundido en el Cono Sur de América, aunque la profesión más bien emplea el anglicismo "quiropráctica". La expresión "quiropráctica" fue diseñada por Samuel Weed, un pastor protestante estadounidense de las postrimerías del siglo XIX que sabía griego y hebreo y que fue paciente de Daniel David Palmer. En México muchos se hacen llamar "quiroprácticos" sin tener un título profesional que los avale. La carrera ya existe en México, en la Universidad Estatal del Valle de Ecatepec y es una licenciatura. Se estudia todo el tronco común de la medicina (anatomía, fisiología, patología, histología, pediatría, gineco-obstetricia, sistema cardiorrespiratorio, genitourinario, digestivo, nervioso, etc.) con un enfoque especial al aparato locomotor y la columna vertebral. El quiropráctico titulado tiene los mismos conocimientos de un médico y está especializado en el sistema musculoesquelético y osteomioarticular. Se está luchando por que en México la Ley General de Salud establezca que nadie puede llamarse "quiropráctico" si no posee un título profesional. 
El quiropráctico también posee conocimientos básicos de biomecánica, ortopedia, terapia física, medicina del deporte y de todo conocimiento científico relacionado con el aparato locomotor y la columna vertebral. 
Con respecto a que es una terapia peligrosa, pseudocientífica o cuestionable, diré que las personas que afirman esto por lo general tan solo repiten lo que han escuchado de otros o leído por allí, pero no lo afirman con verdadero conocimiento de causa. El ortopedista francés Robert Maigne se dedicó por unas cuatro décadas a la manipulación vertebral, utilizando técnicas y conceptos muy similares a las de los quiroprácticos y osteópatas, y jamás declaró que fuese una terapéutica "peligrosa o pseudocientífica". Lo mismo llevaron a cabo el neurólogo checo Karel Lewit, el terapeuta físico inglés Gregory Grieve, el ortopedista finlandés Fredd Kaltenborn, el ortopedista frances Francois Lecorre y muchos otros que se dedicaron por décadas a la manipulación de la columna. Léanse sus libros para tener una vista más precisa de las bases científicas de la manipulación vertebral y periférica. 
Soy quiropráctico y estoy convencido por experiencia personal los enormes beneficios y ahorro de gastos que involucra el tratamiento manipulativo quiropráctico de calidad. De modo que, si alguien deseara criticar a la quiropráctica como profesión, tendría que tener bases sólidas y fundamentos científicos, y no tan solo dejarse guiar por lo que otros afirman a priori.
: Con todo el respeto, no importa si alguien (fuese quien fuese) lo utilizó mucho o poco y dijo que fuese una práctica peligrosa o pseudocientífica o no. Lo que importa únicamente son los resultados que se obtienen con estudios científicos serios para poder evaluar estas actividades como ciencia o no. Dejando de lado que el propio creador hiciese afirmaciones tan contrarias a la medicina y biología científicamente demostrada, como que la cura de la subluxación es la cura de todas las enfermedades de la humanidad (en el artículo en inglés está referenciado esto), lo que importa es lo demostrado científicamente. En Wikipedia en inglés tienes de hecho un [artículo sobre el tema] donde se referencia la evidencia científica que hay al respecto. Saludos. --Akhran (discusión) 08:23 12 abr 2015 (UTC)
replies: text:  Sin acritud señor Roberto. Pero recurres de forma constante a las típicas falacias lógicas del que pretende defender una pseudociencia. La quiropraxia se demuestra demostrando, no nombrando a personajes (falacia ad verecundiam). La forma de demostrarlo es mediante estudios que corroboren su eficacia en la práctica de forma objetiva (estudios con revisión por pares). Un libro puede escribirlo cualquiera. Resulta una situación muy similar a la homeopatía, si sustituimos la palabra quiropraxia y quiropráctico por homeopatía y homeópata, son totalmente indistinguibles. --JAGT (discusión) 05:10 16 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Apología a la quiropráctica 

message: Entiendo que la quiropráctica actual no se basa exclusivamente (o ya no se basa en absoluto) en tratar las "subluxaciones" o en la idea de que las enfermedades son todas productos del sistema nervioso corregibles por manipulación. Al menos eso dice en el artículo en inglés. El tratamiento basado en "subluxaciones" no tiene base científica alguna, como así también la idea de que por medio de la manipulación se pueden curar todo tipo de enfermedades. Debería hacerse la distinción y explicar la historia de la quiropráctica, si es que la versión original no tiene mucho que ver con la actual. --Pablo Flores (¡hola!) 12:06 3 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Bases teóricas 

message: El articulo de la OMS señalado no estipula la inocuidad, sino que es una guia de práctica y formación para que esta terapia sea inocua. De este modo espero la corrección o saco esa referencia.
: Veo que no se ha modificado, creo que es necesario cambiar esa referencia porque me parece que distorsiona el sentido del documento del la OMS. --Jardouin (discusión) 22:20 12 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Inocuidad 

message: Me parece que el apartado de "definiciones" es redundante a lo que aparece en la descripción inicial. En pos de wikificar lo eliminaría si nadie se opone. --Jardouin (discusión) 01:32 13 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Definiciones 

message: * http://data.memberclicks.com/site/ahc/ChiroHistoryPrimer.pdf
* http://archinte.ama-assn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9818801
* http://archinte.ama-assn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9818801
Elvisor (discusión) 16:43 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola a todos.
Siguiendo lo que hemos hablado y según lo que parece que se va consolidando en la versión inglesa  (si bien no es definitivo, nunca hay nada definitivo...), he hecho esta edición 
Lo que he hecho ha sido desplazar al final del primer párrafo la inclusión del concepto de pseudociencia, como en la versión inglesa. He traducido la frase, incorporado la referencia que la acompaña y añadido una nueva. 
"Ciertas prácticas y creencias empleadas por los quiroprácticos son pseudocientíficas4 5 6 7 y anticientíficas.8 7"
Yo creo que así está probablemente más correcto, pero espero vuestras opiniones.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca   (Hablemos aquí) 12:15 9 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Inclusión del concepto pseudociencia 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Quiropráctica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161230000000/http://data.memberclicks.com/site/ahc/ChiroHistoryPrimer.pdf a http://data.memberclicks.com/site/ahc/ChiroHistoryPrimer.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130619204140/http://www.historyofchiropractic.org/assets/documents/ChiroHistoryPrimer.pdf a http://www.historyofchiropractic.org/assets/documents/ChiroHistoryPrimer.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:43 29 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Quiropráctica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121021225843/http://www.listadelaverguenza.es/2010/09/el-barcelona-college-of-chiropractic-y.html a http://www.listadelaverguenza.es/2010/09/el-barcelona-college-of-chiropractic-y.html
*Se añadió la plantilla  a https://www.educacion.es/notasdecorte/jsp/busquedaDo.do?opcionMenu=BusquedaSimple&codTipoUniversidad=T&nomTipoUniversidad=Todas&codUniversidad=T&nomUniversidad=Todas&nomTitula=T&codRama=T&nomRama=Todas&codAut=13&codProv=00&tipoEnsenanza=CICLO
*Se añadió la plantilla  a http://archinte.ama-assn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9818801
*Se añadió la plantilla  a http://archinte.ama-assn.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9818801
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.historyofchiropractic.org/assets/documents/ChiroHistoryPrimer.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:45 2 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados