lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José de Espronceda

message: En el artículo en Wikipedia sobre José de Espronceda se anota incorrectamente el año 1841 donde debería figurar el de 1836. Copio textualmente el extracto donde se ha de corregir:
" En 1841 es nombrado secretario de la Legación española en La Haya y poco después es elegido diputado progresista en Almería, al tiempo que Larra lo era por Ávila, pero estas elecciones fueron anuladas."
Sin embargo, Mariano José de Larra se suicidó en en 1837, y en su entrada en Wikipedia se puede leer (textual):
" Tras la caída del gobierno de Mendizábal, decidió intervenir en la política activa a favor de los moderados, siendo elegido diputado por Ávila (1836). Sin embargo, el Motín de La Granja (12 de agosto de 1836), con la que se restaura la Constitución de 1812, impidió que tomara posesión de su escaño."
Por tanto, el año en el que tanto Espronceda como Larra fueron elegidos diputados fue 1836. Copio texto confirmando esto extraído de la página cervantesvirtual.com:
"En ese mismo año, 1836, Espronceda es abandonado por Teresa quien no podía seguirle en su intensa actividad política que le obligaba a largas ausencias, interpretadas por ella, en ocasiones, como infidelidades. Le deja a Blanca, la única hija nacida de su unión en  1834.
Los moderados suben al poder y en mayo Javier Isturiz, bajo la protección de la reina Regente, reemplaza a Mendizábal. Con la nueva ley electoral Espronceda se presenta como diputado por Almería, a la vez que  Larra lo hace por Ávila. Los resultados fueron anulados."
Un saludo. - --2.137.123.151 (discusión) 21:24 30 ene 2016 (UTC)
replies: text: . Gracias por informar. Recuerda que siempre puedes corregir estos errores tú mismo. (Aunque si lo intentaste y no pudiste es porque esta página en concreto está semiprotegida.)--Palissy (discusión) 21:56 30 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Eladio Viñuela

message: * http://www.citologica.org/fteixido/default.asp?Id=32&Fd=2
Elvisor (discusión) 08:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diego de Sanabria

message: Diego de Sanabria, había nacido en Medellín (Badajoz) en 1502 y era hijo de Juan de Sanabria; si su padre falleció en 1549 diego no podía tener 17 años a la fecha de la muerte de su padre.
Por favor comprueben las fechas.
Gracias. - --84.120.101.248 (discusión) 20:16 15 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Paladio

message: respecto al paladio se podria incluir precio ya sea por gramo o por onza--200.125.198.17 (discusión) 17:25 4 ago 2009 (UTC)
replies: text: Por ser un dato que varía constantemente es poco práctico incluirlo, pienso yo. --Pablo López (discusión) 04:23 25 dic 2009 (UTC)

message: El artículo está bien para AB, pero le falta traducir las fechas (y revisarlas, si no lo están, en lo que no me meto, solo es una recomendación). Suerte.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  14:56 24 abr 2010 (UTC)
replies: text: h corregido algunas fechas, aunque lo ideal sería pasarle un bot para corregirlas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:40 24 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 24 de abril de 2010 

message: * http://biz.yahoo.com/ap/080311/stillwater_mining_mover.html
Elvisor (discusión) 04:09 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cedrus libani

message: Quité la denominación de exótico ya que en el Líbano no lo es. También la referencia que está extendido por toda España ya que sería muy obvio que es copiado.--Macrad (discusión) 17:47 4 ago 2009 (UTC)

message: En el apartado 3, Composición química, no se cita la composición química y si se citan las presentaciones de parafarmacia que se pueden adquirir comercialmente. 
El punto 3.1 además de estar pesimamente redactado muestra una intención defensiva tras la recomendación no científica de su uso. Encuentro muchos artículos con la misma falta de rigor en Wikipedia en español. 
Las referencias parecen copiadas de un artículo en otra lengua no quedando reflejado en texto que se haya trabajado sobre ellas. - --83.50.37.233 (discusión) 00:51 11 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Púlpitos de San Lorenzo

message: MarisaLR (discusión) 18:53 4 ago 2009 (UTC)

message: Encuentro algunas frases de redacción bien, bien «tensa» que no se me ocurre cómo manejar mejor. Las dejo acá:
*Abuso de la voz pasiva:
 MarisaLR (discusión) 14:58 15 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Antes de AB-earlo
Discusión:Ptah

message: Esto es una enciclopedia y por esta razón no deberían cambiar información amplia de 10,15 o mas por una de 3 o menos.Por ejemplo yo puse un introducción de 15 renglones que contenía todo y fue remplazada por una de 2.Los temas deberían ser mas amplios,precisos.  
:Era un plagio, por eso se retiró. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:57 5 ago 2009 (UTC)
thread_title: Editar 

message: El plagio es una violación del derecho de autor. Yo lo saque de varias fuentes{libros,maestras etc.} reuniendo distinta información,no lo copie textual. 
:Textualmente y palabra por palabra copiado de Mundo Forep, donde lo había colgado el 11 de mayo de 2003 alguien con el apodo hunter03. Dado que Vd. lo puso el 4 de agosto de 2009 (y dos veces: una y dos), no cabe duda de quién copió a quién. Quizá Vd. no sepa que el historial de todas las páginas es accesible, pero cualquiera puede comprobar el plagio comparando los enlaces señalados. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:04 20 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Plagio 

message: Podrian agregar un cuadro de comparcion:Que diga que dios representa en otra mitologia.Por ej: Zeus en grecia .... en roma y asi.Gracias--186.124.22.154 (discusión) 18:12 6 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Agregar
Discusión:Habeas data

message: * http://www.uaip.gub.uy/e-learning/player.html,
* https://www.agpd.es/index.php
Elvisor (discusión) 19:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saluki

message: Por favor que quien realizó esta entrada repase la traducción que ha hecho.
Gracias
--ANTGUI (discusión) 21:54 4 ago 2009 (UTC)
Discusión:Yandel

message: * http://www.myspace.com/machetemusic_wisinandyandel
Elvisor (discusión) 05:03 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Taquirari

message: Pido se respete el texto y no se lo vandalice. Si se lo edita deberá ser para mejorarlo con información fidedigna y con respaldo bibliográfico. A modo de aclaración: El presente articulo, trata exclusivamente del ritmo musical y baile del mismo nombre típicos de la región oriental de Bolivia. 
Si existiese un baile o ritmo en otro lugar con el mismo nombre o similar deberá abrirse un nuevo articulo con su debida aclaración. De continuar el vandalismo el articulo pasara a editarse en Modo Protegido. Jolsuarez (discusión) 21:53 16 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Contra el Vandalismo 

message: Primero: No se puede decir que el Taquirari fue llevado de Santa Cruz a Jujuy en épocas independentistas, eso es falso, porque el taquirari llegó a Santa Cruz a inicios del siglo XX, puesto que no hay ningún documento que pruebe que el Taquirari llegó a Santa Cruz antes.
Segundo: El taquirari llegó a Argentina en el siglo XX en los 40s y 50s, debido a las grabaciones que realizaban las agrupaciones bolivianas en estudios argentinos, como el "Duo Las Kantutas", previamente "Los Cuatro del Sur" son la primer banda argentina en grabar un taquirari boliviano en 1958 , recién ya en el año 1965 Ariel Ramirez de Argentina graba la primera canción de "Takirari" cambiando el "qui" por "ki", antes de ellos ya la agrupación francesa "Los Incas" cambiaron la "qui" por "ki" cuando grabaron la canción boliviana de taquirari de Gilberto Rojas "Tikiminiki" en 1958. Juan Lopez Mendieta (discusión) 21:55 17 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Error de interpretación sobre "Takirari Jujeño"
Discusión:Anison

message: Por ser un tema importante, la saqué de la Wikipedia inglesa con una traducción de Google, sin embargo puede ir por el termino anison (o por su equivalente en katakana) y vayan ampliando el tema con sus respectivas referencias en impreso y en internet (en español no hay referencias al respecto en los buscadores). --Oscarín Orbitus (discusión) 01:36 5 ago 2009 (UTC)
thread_title: Nota general
Discusión:Miguel Giusti

message: Solicito se respeten las ediciones de este artículo. No es correcto dedicarse a retirar comentarios críticos sobre un determinado filósofo, en especial un peruano. El texto que añado de crítica de "Tras el consenso" de Víctor Samuel Rivera que he añadido conoce dos versiones, una de la revista Araucaria(México), otra de la revista Solar (Lima). No ha lugar que se trata de textos académicos, únicos en su género. Respecto de Araucaria, es una revista internacional, indexada, con normas de doble lectoría. Además, resulta que el propio doctor Miguel Giusti es director de la primera revista en el Perú según el directorio de la misma. El texto ha sido retirado de manera punitiva porAndreasmperu en varias ocasiones, lo que manifiesta parcialidad en favor del profesor Giusti y falta de objetividad.
Advierto que esa actitud puede considerarse autopromoción o vandalismo.
Bacha29
--Bacha29 (discusión) 03:29 5 ago 2009 (UTC)
Discusión:Estandarte del rey de España

message: Como decía falta la sección referente a Felipe VI, aunque aparezca al principio creo que también debería tener su sección en la tabla.
Prefiero comentarlo a ponerlo yo mismo ya que hay un autor principal.
Gracias --Jmgines3 (discusión) 20:43 11 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Falta la parte de Felipe vi
Discusión:Centroide

message: Miren las siguientes aclaraciones :
El centroide es un concepto puramente geométrico que depende de la forma del sistema; el centro de masas (baricentro) depende de la distribución de materia, mientras que el centro de gravedad depende también (y fundamentalmente) del campo gravitatorio.
Creo que lo indicado es lo suficientemente claro como para acabar con la discusión.
Los dos artículos no deben ser fusionados, pues enfocan conceptos distintos.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  23:43 30 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Aporte 

message: Si no se fusionan, no pueden introducirse los artículos como si fueran sinónimos... Martinmartin (discusión) 08:56 25 oct 2019 (UTC)
thread_title:  O son o no son 

message: "es la intersección de todos los hiperplanos que dividen a X en dos partes de igual n-volumen con respecto al hiperplano."
creo que debería decir,
"es la intersección de todos los hiperplanos que dividen a X en dos partes de igual momento estático con respecto al hiperplano." 94.73.40.65 (discusión) 13:17 27 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Definición (puede ser erronea)
Discusión:Perro pastor

message: *Pastor alemán
*Pastor americano
*Pastor belga laekenois
*Pastor belga (Malinois)
*Pastor belga tervuerense
*Pastor blanco suizo
*Pastor catalán
*Pastor caucásico
*Pastor Chiribaya
*Pastor de Anatolia
*Pastor de Asia Central
*Pastor de Beauce
*Pastor de Bosnia-Herzegovina y Croacia
*Pastor de Brie
*Pastor de Europa del Este
*Pastor de Georgia
*Pastor de Kras
*Pastor de las islas Shetland
*Pastor de los Cárpatos
*Pastor de los Pirineos
*Pastor de Maremma
*Pastor de Tatra
*Pastor de Valée
*Pastor del sur de Rusia
*Pastor ganadero australiano
*Pastor garafiano
*Pastor holandés
*Pastor inglés
*Pastor lapón
*Pastor leonés
*Pastor ovejero australiano
*Pastor vasco
--Dhidalgo (discusión) 20:27 4 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Listado de perros pastores del Portal:Perros 
Discusión:Los Pepes

message: quisiera sugerir el cambio de la palabra "paramilitares" al principio del articulo, ya que para la época no es apropiado el termino, creo que el termino correcto deberia ser "Autodefensas" o incluso "convivir" que era el nombre que tenian por esa época estos grupos, ¿sugerencias?.
: El término paramilitar al inicio del artículo no es inapropiado, puesto que el origen del concepto como tal nada tiene que ver con la época (no se desarrolló sólo en tiempos de los carteles). Ocurre lo mismo que con el término guerrillero que tampoco tiene orígenes exclusivos dentro del marco del conflicto interno colombiano, sino que es un término universal que define a una clase de grupo militar al margen de la ley y que bien se puede aplicar a otras realidades sociales y otras épocas. Las "Autodefensas" o inclusive "Convivir", son en efecto (o fueron), grupos que se adaptan a la definición de lo que es un grupo paramilitar, pero es importante que se entienda que aquellos grupos irregulares que mencionaste surgieron en la época Post-Escobar, y que, a pesar de tener una conexión histórica con los PEPES, tanto por sus líderes fundadores (los hermanos Castaño), como por su financiamiento (el narcotráfico), hacen parte de una era posterior en la historia del país (repito: más no quiero decir que estén desvinculadas, sino más bien figuraron como directos sucesores del grupo de los PEPES).
--186.30.184.148 (discusión) 23:30 19 abr 2020 (UTC)

message: Creó que sé podría añadir a la categoría en moda y diseño en moda Pepe Cuevas (discusión) 21:17 10 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Por favor todo las persona s que preguntan sobre mi historia no se le informan nada
Discusión:Mayotte

message: El que pueda ubicar la siguiente imagen a la izquierda de la lista de comunas, que por favor lo haga, ya que yo no puedo hacerlo correctamente.
320px|left|Communes of Mayotte
Klasko jek (discusión) 18:37 5 ago 2009 (UTC)
replies: text: Hecho. --Nachosan (discusión) 08:53 17 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Imagen 
Discusión:Haz

message: Con el argumento "El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha" no es acepción de "mancha" se han eliminado enlaces útiles. Compruébese.Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:16 26 abr 2012 (UTC)
replies: text: No. Y el argumento está plenamente justificado. Sabbut (めーる) 15:04 28 abr 2012 (UTC)
thread_title: Eliminación de enlaces
Discusión:Pedro Pinto-Coelho

message: No es autopromoción ni contenido publicitario. La relevancia del tema: fue hecho a partir del enlace en rojo en su nombre en el artículo de Chábeli Iglesias. El enlace para su sítio web es una referencia que los lectores pueden consultar mas fácilmente que el libro en portugués como fuente. Espadeiro (discusión) 19:20 5 ago 2009 (UTC)
replies: text: La redacción del artículo fue revisada y cambiado el enlace externo. Espadeiro (discusión) 09:17 11 ago 2009 (UTC)

text: En un mes nadie me contestó. Quito la plantilla. Espadeiro (discusión) 23:34 3 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Plantilha de contenido publicitario
Discusión:Municipio de Cadereyta de Montes

message: ademas es necesario inlcuir los presidentes antes de 1970--Crismerlos (discusión) 21:50 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Cronologia de presidentes 
Discusión:José Zapiola Cortés

message: Hola. En el artículo se lee: "Fue el autor del Himno de Yungay". El autor del Himno de Yungay fue Ramón Rengifo Cárdenas; José Zapiola Cortés fue el compositor (Rengifo V., Osvaldo. "Don Manuel Rengifo: su vida y su obra". Ed. Andrés Bello, pág. 156). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 00:41 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Himno de Yungay 

message: * http://www.revistamusicalchilena.uchile.cl/PDF_CORREGIDOS/RMCH_209.pdf
* http://www.profesorenlinea.cl/swf/links/frame_top.php?dest=http%3A//www.profesorenlinea.cl/biografias/ZapiolaJose.htm
Elvisor (discusión) 06:35 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Blanca Romero

message: * http://archivo.lavozdeasturias.es/html/278441.html
Elvisor (discusión) 06:23 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ilíberis

message: Eliberri o Iliberi en Granada tiene traducciones claras en Euskara y presentes en otros sitios de la geografia Ibero-Aquitana como es el caso de:
* Eliberri en Gascuña nombre prerromano de la actual ciudad Auch.
* Elizondo nombre de un municipio Navarro con fundación incluso más reciente.
Creo que debiera estar claro la afinidad entre el Ibero y el Euskara como una de las lenguas o dialectos del Ibero, teniendo ambas el mismo origen. 
: Hecho. Pero no lo he dado por sentado, porque no está claro aún.--Barbate44 (discusión) 16:46 10 may 2017 (UTC)
thread_title:  Etimologia de Eliberri o Iliberi 
Discusión:Distrito de Quilca

message: UNA ACLARACIÒN, SUENA A FALSO SOBRE LA FECHA QUE BOLIVAR GOBERNO EL PERU, DEBE SER 1825 NO 1835, SIRVASE REVISAR "gOBERNANTES DEL pERU"
:Toda esa sección es muy dudosa. Fue añadida por un usuario anónimo cuatro años atrás.
:Más información http://www.muniquilca.gob.pe/files/plandedesarrolloconcertado.pdf Gabriel ¿mensajes? 08:11 17 ene 2012 (UTC)

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=040000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 21:11 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Esteban de Sanlúcar

message: En el artículo sobre "Esteban de Sanlúcar", viene mal el año de nacimiento, ya que pone 1.910 (copiado de textos que están igualmente equivocados)cuando en realidad nació el 21 de Febrero de 1.912 en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). Falleció el 27 de Octubre de 1.989 en Buenos Aires.
Si es necesario puedo aportar documentación que lo acredita (Registro Civil de Sanlúcar y de BsAs)
Servando Repetto López
Biógrafo de Esteban de Sanlúcar.- - 95.22.103.9 (discusión) 21:32 31 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Wikipedia discusión:Wikipedia en los medios

message: Como posible entrada en este apartado, os propongo la noticia del periódico El Telégrafo acerca del artículo de Wikipedia sobre Torrelodones en la entrevista que me hicieron sobre este tema. Paconi (discusión) 08:47 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Wikipedia en el periódico de Madrid El Telégrafo
Discusión:Ricardo Menéndez Salmón

message: Se debe seleccionar aquellos enlaces externos que resulten más pertinentes. No es adecuado incorporar al artículo todos aquellos que hagan referencia al autor, ya que Wikipedia no es una colección de enlaces. Mucho menos es adecuado presentar tales enlaces como "interesantísimos" o "profundos". Esto no es una página promocional, sino un artículo de una enciclopedia. Hentzau (discusión) 09:11 6 ago 2009 (UTC)
replies: text: Son necesarias referencias para las colaboraciones de este autor en las revistas Paradigma y Quimera, ya que la referencia actual, la ficha del autor en KRK ediciones, no las menciona. Hentzau (discusión) 07:45 12 oct 2009 (UTC)
Discusión:Naranjito (Honduras)

message: Me disculpen, pero no creo que Naranjito tenga 3000 metros de altura, eso sería muy alto. Un site como falling rain cita 930 metros, lo que me parece más realista. LeRoc (discusión) 09:39 6 ago 2009 (UTC)
thread_title:  3000 metros? 

message: * http://www.ordenamientoterritorial.hn/images/creacion_municipios/santa_barbara/naranjito.pdf
Elvisor (discusión) 02:10 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Francisco Martínez García

message: El artículo me parece redactado en tono poco "enciclopedista", más bien parece una loa desmesurada a esta persona. Creo que debería hacerse otra redacción y eliminar los juicios de valor que se hacen de modo exagerado. También deberían citarse algunas fuentes. --Morini (discusión) 11:34 6 ago 2009 (UTC)
Discusión:Alta Andalucía

message: *Sección Nobleza del Archivo Histórico Nacional, Osuna, Mapas, CP.6, D.127, (Pág. 32). Mapa donde aparece la denominación Alta Andalucía sobre la actual provincia de Málaga. Antonio (discusión) 16:44 25 dic 2009 (UTC)
Discusión:Distritos de Costa Rica

message: He creado plantillas con información básica de los 488 distritos existentes (a setiembre del 2020) para crear artículos nuevos para los distritos que hacen falta (ver los Anexos en Distritos de Costa Rica#Listas de Distritos) o bien para fusionar dentro de distritos que ya tienen información.
Las plantillas incluyen:
* Datos de los censos desde 1927
** Población al último censo del 2011
* Elevación
* Superficie
* Plantilla:Map draw por medio Wikidata y OpenStreetMap del distrito. 
** Ubicación dentro del mapa del país y de la provincia automáticamente por medio de Wikidata. 
* Código postal
* Historia si había mención de la creación en la División Territorial Administrativa del 2017. 
Con respecto al censo del 2011, evito usar estimaciones porque el próximo censo es en el 2021, para entonces ya vamos a tener datos frescos y hay que actualizar los 488 artículos cuando se publiquen los resultados. 
Los datos en Wikidata también los agregué este 2020, hice merges hasta obtener un listado normalizado, pero de vez en cuando encuentro ítems o páginas que se pueden fusionar. 
A quién este interesado en ayudar, déjeme un mensaje en mi Usuario_discusión:Roqz, para coordinar como compartir las plantillas, son un archivo .txt con el formato de Wiki markup por cada distrito. --Roqz (discusión) 00:15 17 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto Distritos
Discusión:Leonardo da Jandra

message: Da Jandra pasó su infancia en la provincia de A Coruña, en un municipio llamado A Pobra do Caramiñal. Este municipio, también lugar de residencia de Valle Inclán, marca su obra "Arousiada" (la ría que baña el lugar donde nació se llama Ría de Arousa). Estudió en Santiago de Compostela y Madrid. Alguien ha obviado estos datos, fundamentales para su obra posterior (influencias del mar en Arousa, de la figura del escritor Valle-Inclán, que también estuvo en Pobra y en México, y también de ciertas costumbres locales, como una procesión de ataúdes que se celebra en septiembre cada año).
:Estaría bien ampliar el artículo entero. Si alguien se anima a ello, con las consabidas referencias, adelante. --Xabier (discusión) 12:01 26 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Biografía
Discusión:Catástrofe malthusiana

message: * Yo creo que este ariculo, esta bien, sin embarco y, de una marera bien evidente, se didedica a juzgar de una manera negativa careciendo de neutralidad, esto provoca que el lector no haga un juicio crítico sobre una teoría tan importante. A su vez hay dato erroneos, por ejemplo, el aborto, Malthus no lo proponía como solución, él proponía métodos de prevención (para la época) entre otras cosas... --Vaquico (discusión) 19:52 6 ago 2009 (UTC)
replies: text: Quito el aviso de fusión, aunque pueda tener información repetida (que hay que revisar) con el artículo propuesto (Ensayo sobre el principio de la población) es un artículo independiente. Muevo el artículo a nombre correcto Catástrofe malthusiana (con h).--Gallowolf (discusión) 17:45 26 sep 2010 (UTC)

message: He borrado las últimas aportaciones que creo confunden más que aclaran. Caben las críticas -que ya están en otras entradas, ver Thomas Malthus- a Malthus y sus errores de previsión. No tiene sentido confundir las cosas: Malthus es un economista clásico liberal (además de ser pastor anglicano) por lo que medidas que se califican de malthusianas no pueden ser contrarias al liberalismo económico que él defendía. Asociar las políticas de Hitler (holocausto - genocido), URRs (¿?) y China (política de hijo único) con Malthus es, en mi opinión, muy burdo además de que se hace sin referencias ni citas bibliográficas adecuadas. Si se aplicara ese razonamiento cualquier guerra, bombardeo, etc puede calificarse de malthusiano y así, Estados Unidos, Japón y muchos otros países habrían practicado el Malthusianismo cuasi constantemente. Además, Hitler practicó un genocidio en una población determinada, no pretendía reducir o controlar la población en general sino eliminar a un grupo. China llega a su política de hijo único (control de la natalidad con la que evidentemente se puede estar en desacuerdo, como lo estuvo Reagen) gracias al apoyo al control de la natalidad que le dió Estados Unidos (para controlar la población de un país comunista al que temía). La política China puede calificarse claramente de malthusiana pero no mezclarse con el holocausto. Sugiero que las críticas se pongan, referenciadas, en la página principal del autor. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 19:10 16 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Borro comparaciones sin fundamentos 
Discusión:Lorna (cantante)

message: * http://www.urbano507.com/?tag=valerie-music
Elvisor (discusión) 02:42 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 