Discusión:Buque

message: Parte de Historia--Manlleus (discusión) 22:03 11 mar 2022 (UTC)

message: === Fusionar ===
Creo que este art�culo habr�a que fusionarlo con Buque. �Son sin�nimos, no? y se refieren a lo mismo. Un abrazo. --Ari 06:03 1 ago, 2005 (CEST)
Se realizó la fusión con Buque; ahora se va a reordenar la información existente y se agrega la historia de la navegaci�n y desarrollo de los buques a trav�s de la historia, caracter�sticas, tipos, usos y demás información relevante adicional; ah!, términos náuticos. Un poco de paciencia, ya que va a demorar unos días. Si alguien se anima a ayudarme, lo voy a agradecer. Un abrazo. --Ari 07:54 1 ago, 2005 (CEST)
=== El artículo promete ===
El art�culo promete mucho; tengo algo de información, pero... falta. Un abrazo. --Ari 22:02 1 ago, 2005 (CEST)
=== ¿quien? ===
qisiera ssaber quien esta trabajando en este articulo pouesto que me gustaría ayudar--cokepe 17:25 3 feb 2006 (CET)
replies: text: Hola, ¿alguien tiene idea de cómo se dice "armador" en ingl�s? Estoy traduciendo Hip�lito Bouchard completo y cuando encuentro ese t�tulo lo omito, pero creo que ser�a interesante ponerlo. Desde ya muchas gracias Argentino 23:41 6 oct 2006 (CEST)
replies: text: El termino podr�a ser "boat owner" es una aproximaci�n --cokepe (�qui pa'?) 07:51 10 oct 2006 (CEST)

text: Hola estimado amigo Náutico: lo primero que tienes que hacer es registrarte, y luego comienza a leer la infinidad de información que hay. Mi próximo trabajo será arreglar esto del barco que a mi juicio está pésimo, ojalá me ayudes Saludos.Jorval (Chao.) 22:23 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Traslado discusión de barco a buque en forma manual 

message: qisiera ssaber quien esta trabajando en este articulo pouesto que me gustaría ayudar--cokepe 17:25 3 feb 2006 (CET)
thread_title:  ¿quien? 

message: yo diria que esto es mas que nada una opinon sobre el tema además deja mal vistas las sociedades de clasificación que son organismos de gran trayectoria y con estandares de seguridad muy altos y si existen barcos en mal estado navegando es por que el país es aquel que da el permiso, eso esta en todos los tratados maritimos que dicen que son las autoridades de cada país quienes haran cumplir las normas de seguridad --cokepe 13:44 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  buque sub-estandar 

message: Reordenado alfabeticamente las partes de un buque y eliminado la repeticion de puntal.--Dox 18:03 1 sep 2006 (CEST)
replies: text: Hola, ¿alguien tiene idea de cómo se dice "armador" en ingl�s? Estoy traduciendo Hip�lito Bouchard completo y cuando encuentro ese t�tulo lo omito, pero creo que ser�a interesante ponerlo. Desde ya muchas gracias Argentino 23:41 6 oct 2006 (CEST)
replies: text: El termino podr�a ser "boat owner" es una aproximaci�n --cokepe (�qui pa'?) 07:51 10 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Partes de un buque 

message: Este artículo está sin movimiento desde octubre 2006 y tiene la plantilla endesarrollo. Me gustaría saber quienes están trabajando en el porque deseo hacerle algunos aportes y cambios. Saludos.Jorval (Chao.) 13:33 24 feb 2007 (CET)
thread_title:  ¿Quienes estan trabajando en este artículo? 

message: Saludos a todos los aficionados a la navegaci�n. Soy neófito en Wiki, no obstante un medio entendido en el mundo de la Náutica. Quisiera contribuir y obtener un poco de ayuda de los expertos en Wiki. Espero no deshacer nada. En la definición de Buques falta la cualidad principal para considerar a un objeto flotante como una embarcación, en realidad son tres las importantes: flotablidad, maniobrabilidad y arrancada. Aunque quedan otras tres para completarlo: solidez, estanqueidad, estabilidad. Sin esto se consideran artefactos flotantes. Quisiera algo de informaci�n sobre lo que es usual hacer sin que nadie se pueda enfadar al modificar o ampliar contenidos. Gracias.El Nautico
:Hola estimado amigo Náutico: lo primero que tienes que hacer es registrarte, y luego comienza a leer la infinidad de información que hay. Mi próximo trabajo será arreglar esto del barco que a mi juicio está pésimo, ojalá me ayudes Saludos.Jorval (Chao.) 22:23 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Quiero ofrecer mi granito de arena 

message: Hola amigos, antes de todo me pregunto ¿por qué algunas intervenciones de esta página han sido cambiadas a otro teclado? ¿Habrá algún experto que pueda arreglarlas con un par de comados? Pero ahora lo importante. En wikipedia deberíamos hacer una diferencia entre BUQUE y barco o embarcación. No cualquiera embarcación o barco es un BUQUE. Sí podemos decir que un BUQUE es una embarcación. Propongo reescribir y redenominar este artículo llamándolo BUQUE. Agradecería la opinión de mis colegas wikipedistas interesados en los temas navales. Saludos. Jorval (Chao.) 16:07 4 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Embarcación - barco - buque 

message: Estimados navegantes: Babor el lado izquierdo mirando hacia proa - Estribor lado derecho idem. Saludos.Jorval (Chao.) 23:58 28 may 2007 (CEST)
thread_title:  Babor y Estribor 

message: He estado dando un repaso a los artículos barco, buque, embarcación y similares y me he dado cuenta de que hay confusión con la terminología. Vamos por partes:
# Buque no es sinónimo barco. Un buque es un tipo especial de barco que posee cubierta. El artículo buque está bien en algunos puntos, pero no en todos, ya que aquí se debería hablar exclusivamente de los barcos con cubierta. Las secciones aplicables a todo tipo de barco (y no sólo a los buques, es decir, no sólo a los barcos con cubierta) deberían estar en el artículo barco. Actualmente barco redirige a buque, y es un error.
# Embarcación es sinónimo de barco. Da exactamente lo mismo decir barco que embarcación. Casi toda la información que hay actualmente en embarcación es buena, aunque considero que es preferible redireccionar embarcación a barco.
# Barco, que actualmente redirecciona a buque, es una construcción cóncava que flota y sirve como medio de transporte. Otra vez, vemos que todo buque es un barco, pero no todo barco es un buque. Resalto lo de cóncava porque en el artículo embarcación (sinónimo de barco) dice que cuatro troncos atados con una cuerda es una embarcación, y eso no es así: ¡no es concavo! Cuatro troncos atados con una cuerda tiene otro nombre: balsa.
# En el artículo balsa se dice que es una embarcación, y ya hemos visto que esto no es así. Una balsa se define como una plataforma que flota, y nada más. Si no es cóncava no es una embarcación.
# Y luego está barca, que redirige a buque. ¡Las barcas no tienen cubierta! Son barcos pequeños sin cubierta, que sirven para cruzar ríos o pescar en un lago, o cerca de la orilla.
Como veis, hay un poco de lío, y si no os parece mal, intentaré corregirlo, trasladando cosas de unos artículos a otros y ampliándolos con un poco de información, para que no haya dudas. Saludos. — Kokoo !! 23:55 19 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¡Aquí hay lío! 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Buque. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070430224828/http://www.uc.cl/sw_educ/historia/expansion/index.html a http://www.uc.cl/sw_educ/historia/expansion/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 23 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados