Discusión:Juegos Olímpicos de Pekín 2008

message: ¿No creeis que quedaría bien crear un aprtado sobre las medallas ya obtenidas por los diversos paises? --81.35.20.40 (discusión) 08:43 11 ago 2008 (UTC)
thread_title: Medallero

message: Creo que hay un artículo con este nombre. Quizá debería cambiarse por Estadio nacional de Pekín. Una vez cambiado, debería cambiarse el enlace en este artículo. Josemanuelgp 19:27 8 jul 2006 (CEST)
replies: text: En español es más correcto Pequín, ¿por que no usar esa acepción? ¿Traslado la página?—Millars 11:36 25 abr 2007 (CEST)
replies: text: Del DPHD: "Pekín. El nombre tradicional en español para designar la capital de China es Pekín (también, raro hoy, Pequín)". Pekín es el nombre correcto en español. Jarke (discusión) 14:02 25 abr 2007 (CEST)

text: Juegos Olímpicos de Beijing es el nombre más usado en la prensa, y habría que usarlo, según WP:CT.  —comu_nacho (discusión) 14:27 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: ¿Diremos Los juegos olímpicos de London? --Justojosemm (discusión) 09:51 20 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Estadio nacional de Beijing 

message: Creo que hay un problema con este artículo, consultando las wikipedias en otros idiomas dice que al sede sera Beijing y no Pekín. (Ref: w:en:2008 Summer Olympics y w:pt:Jogos Olímpicos de verão 2008). Creo que el error está en éste artículo y no en el del Estadio. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:49 18 jul 2006 (CEST)
replies: text: En español es más correcto Pequín, ¿por que no usar esa acepción? ¿Traslado la página?—Millars 11:36 25 abr 2007 (CEST)
replies: text: Del DPHD: "Pekín. El nombre tradicional en español para designar la capital de China es Pekín (también, raro hoy, Pequín)". Pekín es el nombre correcto en español. Jarke (discusión) 14:02 25 abr 2007 (CEST)

text: Juegos Olímpicos de Beijing es el nombre más usado en la prensa, y habría que usarlo, según WP:CT.  —comu_nacho (discusión) 14:27 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: ¿Diremos Los juegos olímpicos de London? --Justojosemm (discusión) 09:51 20 ago 2008 (UTC)
thread_title: ¿Pekín?

message: No estaba señalado el ENLACE Falun Gong. Aunque sí EXISTíA ese artículo (No he hecho más que 'hacer' el ENLACE a él). Ciao--Pla y Grande Covián (discusión) 23:00 25 mar 2008 (UTC)
thread_title:  edición menor (Falun Gong) 

message: ¿No debería crearse un artículo independiente para los incidentes? Y luego enlazar desde éste y desde el del recorrido (ya que la mayoría de los incidentes son en el recorrido de la antorcha).<DIV align="right">Eloy () 18:24 8 abr 2008 (UTC)
replies: text: O sea, ¿un artículo que trate sobre alguien que quiso apagar un fueguito? ¿No será demasiado? --201.255.144.244 (discusión) 04:28 27 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Incidentes 

message: Debemos recordar como base del espiritu olimpico, que es una competencia de individuos representando a sus paises, no un torneo de paises representando a sus gobiernos. Por lo cual los Juegos rechazaron, rechazan y rechazaran cualquier involucramiento con situaciones politicas fuera y dentro de la sede olimpica (Protesta de John Carlos en Mexico 68, Matanza de Munich 72, Boicot africano y protestas del Movimiento Quebec Libre en Montreal 76, Boicots en Moscu 80 y Los Angeles 84), Los juegos olimpicos no son una tribuna politica, si no un escenario de convivencia y competencia deportiva. 
Y aunque me declaro partidario de la paz en el Tibet y su derecho a la autodeterminacion, considero que en fidelidad a los preceptos de neutralidad de wikipedia, se debe retirar cualquier subtema o articulo que denote la situacion en el Tibet e incluso le otorgue mayor relevancia que a lo depotivo. Propongo borrar toda referencia socio politica del articulo "JUEGOS OLIMPICOS DE BEIJING 2008" y en su lugar editar articulos aparte sobre otros temas que acontescan en China. --Luicheto (discusión) 18:57 7 may 2008 (UTC)
thread_title:  Olimpicos y politica no se mezclan 

message: Debido a que el gobierno iraquí suspendió el consejo ejecutivo del CNOI (Comite Olímpico Nacional de Iraq )y formar un comité temporal encabezado por el ministro de Juventud y Deportes de ese país asiatico, el COI decidió el 24 de julio de 2008, a dos semanas del inicio de la edición 29 de los Juegos Olímpicos prohibir a Iraq y sus atletas su participación en el evento. 
[]
--Imarchi92 (discusión) 00:37 25 jul 2008 (UTC)
thread_title: El COI sanciona a Iraq y sus atletas prohibiendolos que compitan en Beijing 2008

message: No os parece que la descripción de cada deporte no tiene por qué figurar en este artículo? Digo yo, la descripción de la historia de cada deporte o bien va en la página del deporte en cuestión o en un artículo titulado Historia de los Juegos Olímpicos de verano o algo así. Leonprimer (discusión) 01:15 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Descripción de cada deporte 

message: Hola, he iniciado una sección sobre la participación de los países hispanoamericanos en estos Juegos. He empezado por España, y pienso que es mejor que alguien de cada país, mejor informado que yo al respecto, agregue la información sobre el suyo. 
Considero esta sección cierta y válida al ser la wikipedia en español (vamos que hay muchas más probabilidades que la lea un dominicano que un indonesio, p. ej.). A mí, por ejemplo, me gustaría saber cuáles son las promesas argentinas para las medallas, aparte de la selección de hockey femenina. En otra sección, que se podría llamar Acontecimientos relevantes, irán todos los hechos sobresalientes, plusmarquistas, multimedallistas, casos de dopaje o descalificación, etc., en general.
Ah, sólo una cosita más: si consideras que el inciso de España es largo, no es por ser "hispanocentrista", simplemente España ha mandado la delegación más numerosa. Leonprimer (discusión) 19:58 6 ago 2008 (UTC)
replies: text: Esta es una enciclopedia en español... pero no por eso destianada a los países iberoamericanos. El artículo habla de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y tiene que tener una perspectiva general. Lo que se puede hacer es ampliar los artículos como España en los Juegos Olímpicos o crear (tal como lo hacen en Wikipedia en inglés) un artículo como España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 00:20 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Hispanoamérica 

message: No entiendo por qué la imagen de las mascotas de las olimpiadas debe ser justo en McDonalds. ¿No existen imágenes con las mascotas donde no haya publicidad? A mí parecer, McDonalds no tiene nada que ver con un artículo que informa sobre las olimpiadas, por lo que sería más prudente elegir otra imagen. (Yo no sé cómo se cambian las imágenes). Gracias.
:De hecho, no (o al menos en que se noten tan bien las mascotas). Y tampoco es de sorprender que McDonalds aparezca en el artículo... a fin de cuentas es uno de los patrocinadores oficiales. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 16:18 8 ago 2008 (UTC)
replies: text: He solicitado que recorten la imagen para poder incluirla en el artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:07 13 ago 2008 (UTC)
replies: text: Si la imagen se recorta, se rompe la idea de "panorama" que hace libre la imagen. Al dejar únicamente las mascotas, se obtiene una obra derivada con derechos de autor por lo que sería borrada de Commons. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 13:40 13 ago 2008 (UTC)
replies: text: Ok, retiro la petición. Pensaba que indicando que la imagen era obra derivada de una con la licencia correcta bastaría. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:22 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Publicidad 

message: El hecho de que McDonalds sea uno de los patrocinadores oficiales no significa que puede aparecer en un artìculo de Wikipedia. De ser asì, esta enciclopedia se vería plagada de publicidad con todos los patrocinadores de los juegos olìmpicos, o de cualquier otra competencia deportiva, se escribe el artìculo y se coloca la publicidad correspondiente. Las normas de Wikipedia en ese sentido son muy claras y la publicidad para McDonalds o cualquier otro producto debe ser retirada.
--Irausquin (discusión) 10:58 13 ago 2008 (UTC)
replies: text: En ningún caso hay publicidad de McDonalds... simplemente existe una imagen libre que corresponde al uso de las mascotas como parte del marketing relacionado a los Juegos Olímpicos, pues ése es su objetivo. Y en ese caso, existe una imagen de un local de McDonalds. Si existiera una mejor fotografía de las mascotas, bienvenida sea... pero no la hay. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 17:10 15 ago 2008 (UTC)
thread_title:  De nuevo McDonalds 

message: Costa Rica clasificó 8 atletas, no 6.--RoderichBlue (discusión) 20:03 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Costa Rica 

message: Pekín no es que sea el mismo nombre de Beijin en otro idioma como afirma incorrectamanete un wikipedista, sino que es el nombre relativamente nuevo que se la ha dado ha la ciudad, por tanto los juegos son de Beijin no de Pekin, porner Pekin es ir contrario a todo el mundo ejemplo de esto de los nobres se puede ver en Turkia, nadie diria Constantinopla sino estambul que es el nombre actual, lo que sucede es que el cambio de nombre de la ciudad china tinee apenas poos años, por eso lo cambiare saludos desde Cuba
:Pekín es el nombre tradicional en español a la capital de China, por ende, el nombre es correcto: . Por otro lado, la sección "Véase también" está repetida en el artículo, por favor corrijanlo. Gracias. --190.25.41.8 (discusión) 20:01 9 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pekín es el nombre dado en España y me parece que esta wikipedia no solo pertenece a los hispanohablantes de España, sino de todo el mundo. Pekín era el antiguo nombre de la ciudad dado por los colonialistas occidentales. A mediados de los años 1980 el gobierno chino decidió devolver a la ciudad su nombre en la lengua tradicional china y desechar el occidentalismo, adoptando el tradicional nombre de Beijing. Es lo mismo que ocurre con otras ciudades del mundo que fueron colonias europeas y que han optado por adoptar nombres tradicionales en desmedro de los impuestos por occidente y Europa en particular. Por ejemplo: en China la antigua colonia de Port Arthur hoy se llama Tsingtao, Bombay en India hoy se llama Mumbay, Rangoon en Myanmar hoy es Yangoon, Birmania hoy es Myanmar, Rhodesia es hoy Zimbabwe, etc, etc, etc... me parece correcto que respetáramos las denominaciones que los pueblos libremente adoptan y dejarnos de colonialismos añejos tan propio de los europeos.--190.21.101.108 (discusión) 03:45 25 ago 2008 (UTC)
thread_title:  NOBRE MAL DADO 

message: Hace falta rusia, no se encuentra ni en europa ni en asia, al menos yo no lo encontré--190.87.104.75 (discusión) 22:58 9 ago 2008 (UTC)
replies: text: B1mbo había corregido esos errores, pero no entiendo por qué razón fue revertido... --190.25.33.158 (discusión) 16:32 10 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Lista de participantes 

message: He leido esta discusion y estoy totalmente a favor de aquellos que votan a favor de cambiar el nombre del articulo a juegos de Beijín en vez de Pekin, por dos razones fundamentales, la primera es que la denominacion actual de la capital China es Beijin, siendo reconocido de esta forma por numerosas cadenas de television en latinoamerica, por ejemplo al decir un acuerdo entre EUA y China las televisoras citan; "El gobierno de Washington acordó un compromiso con Beijin", tal vez los defensores de la palabra Pekin (digo tal vez porque no lo se con ceretza), sean de España u otro lugar donde tradicionalmete se emplee esa forma, pero en una gran parte de A.Latina el término Beijin esta por encima del nombre antiguo. Además la segunda razón y más importante es que OFICIALMENTE los juegos son de Beijin, los organizadores, así como el COI los nombaron de esta forma, sería tonto permitir que el tiempo continuee pasando y en la version en español de Wikipedia continue este error garrafal de denominacion, sinceramente espero que sea arreglado.--Denker (discusión) 07:22 16 ago 2008 (UTC)
replies: text: Aquí no se debe hacer caso a lo que digan los medios de comunicación, que casi siempre están envenenados por los medios anglosajones. Si el Diccionario Panhispánico de Dudas dice que se debe decir Pekín, pues Pekín se queda. Y cuando la RAE admita Beijing, se cambia. JoaquinFerrero (discusión) 22:30 16 ago 2008 (UTC)

text: Estoy en desacuerdo con cambiar el nombre. Yo tmb preferiría el título "beijing" en lugar de "Pekin", pero la wiki debe y tiene que ser neutral y no seguir el rollo "publicitario" de los medios. Una cosa que podría arreglar lo anterior, es mencionar al principio que tmb son conocidos como Juegos de "beijing", pero creo que eso ya esta hecho. Saludos.--Link58 (discusión) 01:15 17 ago 2008 (UTC)

text: A pesar que el diccionario de la RAE afirma que la traducción correcta del chino es Pekín, si buscas en el artículo República Popular China de esta misma Wikipedia en los primeros párrafos se afirma que oficialmente el gobierno chino en sus documentos (por supuesto oficiales, valga la redundancia) utiliza desde hace tiempo el término Beijin para nuestro idioma, lo que sucede que el RAE es muy estricto y no cede a la nueva deno minación, pero...¿Por qué tenemos que ir en la Wikipedia en español contario a como gira el mundo? si existen razones como las siguientes:
_Repito... el COI, así como los organizadores de los juegos los llaman de Beijin y no de Pekín donde el logo de los juegos deice Beijin 2008.
_La denominación más actual de la capital China es Beijin y no Pekín.
_El gobierno chino lo traduce Beijin en español.
_Universalmente se conoce de esa forma, incluso en mapas mundiales en español cosnta como Beijin
Nosotros debemos resolver este asunto mediante una votación donde la mayoría finalmente decidirá que poner, porque veo muchos como yo que se interesan en cambiar el nombre, tal vez lo que pasa es que en España que son inflexibles con los términos del RAE, se opongan al cambio, pero sucede que en América Latina Beijin es más usado y los latinoamericanos somos la mayoría.--Denker (discusión) 05:03 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, no se trata de quien sea la mayoría Denker. Yo también soy latino y por tanto no se aplica en mi caso las restricciones europeas al idioma, como tu señalas en el caso de España. En mis inicios, tal vez te hubiera dicho que si, efectivamente Beijing es el más adecuado, por que en todos los medios asi se maneja. Aunque, de ser necesario, veo "indispensable" la votación para elegir el nombre más adecuado. Saludos. --Link58 (discusión) 18:35 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: En todo caso, checa lo que dice el artículo Pekin aqui en la wiki: "«Pekín» es la adaptación de la forma latina oficial antigua «Peking» que, según la RAE, es la forma más correcta de llamar a esta ciudad en español. Esta última forma correspondía al método de transcripción del sistema postal chino y reflejaba la pronunciación arcaica de la sílaba jing. En la actualidad, la República Popular China utiliza exclusivamente la forma «Beijing», correspondiente al sistema de transcripción oficial hanyu pinyin, en sus publicaciones en español. Nótese que la transcripción pinyin no resulta intuitiva para los hispanohablantes, ya que la pronunciación correspondiente, [pei214.tɕiŋ5] (escuchar), se asemeja más a «Peiching» o a «¿Pei? ¡ching!» teniendo en cuenta los tonos. En el mundo hispanohablante, algunos medios de comunicación utilizan esta grafía, respetando los deseos de las autoridades chinas". 
Creo que debe ser por esto último (los medios respetan los deseos de China) que existe desacuerdo. Saludos de nuevo. --Link58 (discusión) 18:44 17 ago 2008 (UTC)

text: Juegos Olímpicos de Beijing es el nombre más usado en la prensa, y habría que usarlo, según WP:CT. Por lo menos que abran una votación. —comu_nacho (discusión) 14:31 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: Sí, es muy posible que sea un problema regional. Aquí, en España, el principal medio de comunicación es RTVE. Bueno, pues sus programas de conexión en directo (Conexión Pekín, desde las 01:00 hasta las 20:00) y sus páginas web hablan de Pekín 2008. Y también el periódico El Mundo, El País, ABC, La Razón, Libertad Digital, etc. etc. JoaquinFerrero (discusión) 23:25 17 ago 2008 (UTC)
replies: text: Por eso, a mí no me gusta el nombre del artículo, porque en Chile nadie dice Juegos Olímpicos de Pekín. Pero con ponerme a buscar diarios locales no saco nada. Mejor que alguien haga una votación (no sé como se hace) para ver cuál nombre dejamos. —comu_nacho (discusión) 00:14 18 ago 2008 (UTC)
replies: text:  No veo correcto cambiar Pekín a Beijing, ya que Beijing es el nombre en inglés de la ciudad, y estamos en la wikipedia en castellano, con lo que correspondería llamarla Pekín. En la prensa nacional lo llaman Pekín, el único lugar donde lo llaman Beijing es en el Centro Internacional de Prensa de los Juegos Olímpicos, ya que está todo en el idioma universal, es decir, en inglés, y por ese motivo aparece Beijing en todas las conexiones con Pekín, tanto de TVE como de cualquier otra cadena nacional.--Danieldomnguez (discusión) 01:54 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Compañero, lea más arriba. Además, esta no es una wikipedia española, es hispanoparlante. En México dicen Beijing (El Universal), al igual que en Chile (Emol), Argentina (El Clarín), Colombia (RCN), Perú (El Comercio) y Venezuela (ANV). Estos países tienen una población de más de 260 millones de personas, y España tiene unos 44. —comu_nacho (discusión) 18:28 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Aquí no se trata de a ver quién la tiene más grande (la población, digo), sino que aquí seguimos lo que diga la RAE, que por lo menos es una institución que nos ayuda a entendernos. La RAE se encarga de escuchar las radios, leer los periódicos, ver las televisiones, etc. Y de ahí difiere qué términos deben incluirse o modificarse en el diccionario. De hecho, todos los años agregan un montón de nuevas palabras, mientras que otras caen en el olvido. Si, en el caso que nos ocupa, ellos ven que en toda hispanoamérica, se habla más de Beijing que de Pekín, pues harán el cambio. Y en ese momento, entrará un editor en esta página, y hará el cambio. ¿Qué problema hay entonces? ¿Que no es lo que se utiliza en la calle? Naturalmente, porque la calle siempre va por delante de lo que la RAE admite: no se admiten todos los nuevos vocablos porque algunos de ellos no alcanzan la suficiente fuerza como para sobrevivir unos pocos años. Caso de Beijing-Pekín: los chinos pasaron de Beijing a Pekín en 1928. Y lo volvieron a cambiar en 1949. No hay nada estático y menos aún en el lenguaje. Es casi una cuestión personal, pero yo prefiero subordinarme a lo que, "en este momento", dice la RAE. Recuerdo que Wikipedia es una recopilación enciclopédica, no un reflejo de las modas. JoaquinFerrero (discusión) 09:45 19 ago 2008 (UTC)

text:  Entiendo lo que dices, pero la forma correcta de nombrar a esta ciudad, en el idioma castellano es Pekín, y no Beijing. Una cosa es que se diga de una manera coloquialmente y otra muy distinta que sea la manera oficial de llamarla. En castellano, el idioma común de todos los hispanohablantes, es Pekín. Al igual que no es New York, si no Nueva York, o Londres en lugar de London. Es cierto que Beijing debería de ser lo correcto, pues no se debería de traducir el nombre de las ciudades o poblaciones, desde su nombre de origen, como por ejemplo en inglés llaman a Sevilla, Seville (pronunciada sevil), o a España, Spain. Pues personalmente considero incorrecto modificar los nombres en sus idiomas de origen, traduciéndolos a otros idiomas, convertidos en palabras distintas, pero cmo son las formas oficiales de cada lenguaje, son las normas, que a muy pesar, debemos acatar a la hora de hablar sobre alguno de estos (y otros muchos) lugares. Un saludo. --Danieldomnguez (discusión) 18:45 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: Compañero, de nuevo, lea arriba. La convención es nombrar los artículos de la manera más común, no la correcta. Si fuera así, el artículo sobre los Estados Unidos se llamaría Estados Unidos de América, pero este último es sólo una redirección. Y creo, si mis matemáticas no me fallan, que si 260 millones de personas los llaman de una forma, es más común que como lo llamen 44 millones. —comu_nacho (discusión) 19:36 18 ago 2008 (UTC)

text:  Pero wikipedia se aferra a las normas oficiales establecidas por la RAE para el idioma castellano, por tanto hay que acatar la manera oficial de llamar a esa ciudad, aun así no siendo la más común. Y en cuanto a lo que indica sobre Estados Unidos, debería de modificarse, ya que al país de Emiratos Árabes Unidos también se le puede llamar Estados Unidos de Arabia, y sería también correcto, por lo que el artículo del país norteamericano debería de ser modificado a Estados Unidos de América, y poner Estados Unidos como una página de desambiguación, en el que se incluyan, tanto los Estados Unidos de América, como los Emiratos Árabes Unidos. Aunque ese no es el tema a tratar. El caso es que es Pekín, y no Beijing, según las normas oficiales de la RAE, que aunque sea la Real Academia de la lengua Española, su diccionario oficial, es común a todos los países hispanohablantes, ya que se incluyen todas aquellas palabras que en España no se dicen jamás, y sin embargo en otros países es de uso común. El DRAE es oficial y en la wikipedia en español, se acatan sus normas. Un saludo. --Danieldomnguez (discusión) 21:18 18 ago 2008 (UTC)
replies: text: El gobierno de la República Popular utiliza siempre "Beijing" en sus escritos tanto en inglés como en español. Es incorrecto decir que Beijing es una imposición de los medios de comunicación angloparlantes. Yo viajé por intercambio a China hace un par de años y todos los folletos, documentos y papeles en castellano que me entregaron decían Beijing por lo tanto son los mismos chinos los que utilizan Beijing como traducción al español.--190.21.101.108 (discusión) 04:05 25 ago 2008 (UTC)
thread_title: Beijin por Pekín

message: ¿Sería posible añadir el nombre de todos los deportistas que han conseguido medallas (tanto de oro, como de plata como de bronce) en estos juegos olímpicos? Sé que sería una locura encontrar toda esa información, ya que sería una tabla excesivamente grande de información, pero ¿Sería posible? En caso afirmativo, me gustaría colaborar, o por lo menos intentarlo. Se me avise de ello en mi página de discusión. Gracias. --Danieldomnguez (discusión) 01:48 18 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Una pregunta algo ¿Alocada tal vez? 

message: Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
; La convención específica para topónimos dice lo siguiente:
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
 Gons (¿Digame?) 21:49 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Uso de topónimos 

message: Hola JoaquinFerrero, veo que has borrado mi apartado de discusion de tu pagina de usuario justo cuando te preguntaba una cosa, asi que te la pregunto aqui, ¿podrias enviarme la pagina actual de las medallas de wikipedia, esque creo que se ma quedado pillado otra vez y ahora veo que tenemos 9 medallas cuando en verdad tenemos 10, gracias.
¿Por qué han borrado mi articulo de antes????
:¡Qué pesadito! El artículo de las medallas se corrije cada 10/20 minutos automáticamente. Si no ves las medallas correctas es porque estás viendo la versión guardada en tu caché. Prueba a darle a F5 (si tienes IE). Y, por favor, deja de quejarte cada vez que alguien gane una medalla, hay gente que trabaja y otros que se quejan. Gons (¿Digame?) 12:05 20 ago 2008 (UTC)
thread_title: Hola

message: Muy buena idea de poner todas las referencias en un cuadro desplazable ! Estaria bueno que se difunda y se empiece a usar en otros articulos. Sobre todo en aquellos que abundan en referencias. --190.173.213.81 (discusión) 00:50 22 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Escribí aquí porque me llamó la atención el titulo "Juegos Olímpicos de Pekin 2008" cuando el nombre oficial es "Juegos Olímpicos de Bejing 2008"
Sugiero la creación de otro articulo llamado "Juegos Olímpicos de Bejing 2008" y después fusionar este articulo con el otro
Saludos y espero que consideren esto.
:Es pekín debido a que fue aprobado mediante votación (ver arriba), no me parece lógico crear un artículo y fusionarlo, ¿para qué?.Saludos  David0811 (Entra y Hablemos) 23:59 22 ago 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Porque Pekin? 

message: La política Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano fue aprobada en votación en 2006:
# Ambito de la propuesta: España
# Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.
Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente: 
#El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
#El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos: 
#*Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
#*Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
#El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
#El topónimo oficial del lugar en cuestión.
#*Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.
Gons (¿Digame?) 02:51 27 ago 2008 (UTC)
thread_title: Política aplicable

message: Estimados colegas: como se ha dicho y probado concretamente más arriba (denominación por los Comités Olímpicos, New England Patriots, etc.) Beijing 2008 no es la denominación de un lugar, sino el nombre de un evento deportivo, y por lo tanto, como resulta obvio, no resulta aplicable al caso la regla sobre topónimos. Aquí no se discute como debe titularse el artículo sobre la capital de China, sino como debe titularse el artículo sobre el evento deportivo olímpico realizado en 2008.
Aquí hay un aparente conflicto de políticas (normas): la de la denominación más utilizada con la de topónimos. Personalmente no tengo dudas de que se trata de un conflicto aparente, en el que se debe aplicar la primera (denominación más usada), por cuatro razones:
#Porque Beijing 2008 no es el nombre de un lugar (topónimo), sino un evento deportivo.
#Porque la política de denominación más utilizada es la regla general, mientras que la de topónimos es una política particular, y por lo tanto de interpretación restrictiva.
#Porque la política de topónimos aprobada se autolimita solo al ámbito de España.
#Porque el uso de la analogía no es válido para las excepciones.
Envío un saludo a todos(as) los(as) colegas, Pepe  (UTC-3) 12:14 27 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pues.... el nombre del evento deportivo está dado por el nombre del topónimo. Es ridículo pensar en colocar en la introducción "Los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 se realizaron en la ciudad de Pekín". No. Uno dice "Beijing 2008" porque dice que la ciudad se llama así, mientras que los que dicen "Pekín 2008" lo dicen así porque le dicen así a la ciudad. Simple. Y en ese caso, se tiene que aplicar la coherencia de títulos. Y, por mucho que yo usualmente diga Beijing, según las políticas actuales corresponde Pekín. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 00:17 28 ago 2008 (UTC)
replies: text: Estimado B1mbo. Recordá que Wikipedia no es fuente primaria. Ya mostré arriba como todos los Comités Olímpicos utilizan "Beijing 2008". Vos también reconociste que se trata de la designación de un evento deportivo no español, y no de el nombre de un lugar de España, por lo tanto no es aplicable la política de los topónimos para lugares de España. Claramente resulta aplicable entonces la regla de la designación más usual, única que existe para este caso. Es el mismo caso que los New England Patriots de Nueva Inglaterra. Así de simple. Te mando un saludo. Pepe  (UTC-3) 01:45 3 sep 2008 (UTC)

text: El caso de los New England Patriots es uno, y también existen los casos contrarios: Fútbol Club Oporto, Bayern de Múnich. Acá la RAE dice que es Pekín y (por mucho que no esté de acuerdo con ello), es lo que rige la normativa de topónimos. Los comités olímpicos dicen "Beijing 2008" porque así llaman a la ciudad: si buscas en Google en (casi) ningún lugar se dice "Beijing 2008" pero se le llama Pekín a la ciudad, ni viceversa. Los que dicen Pekín a la ciudad le dicen Pekín 2008, los que dicen Beijing le dicen Beijing 2008. Tan simple como eso. Y acá en Wikipedia, la ciudad se llama Pekín. Punto. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 02:55 3 sep 2008 (UTC)
replies: text: Estimado B1mbo: Has reconocido que la denominación más utilizada del evento es Beijing 2008 (política de "use los nombres más conocidos"). Ahora utilizas el argumento de que la política sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano, debe aplicarse también a situaciones fuera de España, aunque la comunidad haya resuelto que la misma solo se aplica a España. No hace falta que te diga que eso no puede hacerse. La propia política dice expresamente que su campo de aplicación se limita a España; y la política debe ser obedecida en todo, no en parte. Para que fuera aplicable a casos fuera de España, haría falta una nueva votación, y que esa votación modificara la decisión anterior y la declarara aplicable también fuera de España. Por lo tanto la política de topónimos de España no es aplicable a este caso, ya que Beijing no se encuentra en España. También has reconocido que es correcto titular New England Patriots al artículo de un equipo de football americano de Nueva Inglaterra, caso idéntico al que se discute aquí, por lo que reconoces implícitamente entonces que también es correcto decir que los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 se realizaron en Pekín en 2008. Por lo tanto creo que ya es evidente que las políticas de Wikipedia establecen que este artículo debe titularse Juegos Olímpicos de Beijing 2008, que es, además, como lo denominamos los hispanohablantes. Te mando un saludo afectuoso, Pepe  (UTC-3) 15:16 6 sep 2008 (UTC)

text: B1mbo: te ruego no me faltes el respeto. Estoy seguro que conoces las reglas de trato entre colegas y que eres una persona educada. Te ruego entonces que te comportes como tal. Hasta tanto me abstendré de todo otro diálogo contigo. Pepe  (UTC-3) 20:36 8 sep 2008 (UTC)
replies: text: No te ha faltado al respeto en ningún momento, más bien está teniendo una paciencia de santo. Se podría quedar callado y denunciarte por vandalismo cuando trasladaras el artículo. En vez de esto está perdiendo muchísimo de su precioso tiempo en explicarte porque se sigue esta política. Aplícate el cuento, Gons (¿Digame?) 21:47 8 sep 2008 (UTC)
replies: text: La expresión "ufff... tener que decirlo todo tantas veces", es una clara falta de respeto que expresa la idea de "tú eres lento para entender la verdad, que es la mía". Lamento tu mala educación. Doy por terminado todo diálogo contigo y en tanto no haya otros colegas que sostengan cierto consenso en esta página editaré sin consultarte. Pepe  (UTC-3) 03:22 9 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Topónimos: política no aplicable a "Beijing 2008"

message: La imagen de las medallas de Phelps está repetida, y el texto sigue escrito en futuro cuando ya debería estar en pasado... "participarán, serán", etc. --190.24.101.124 (discusión) 14:42 24 ago 2008 (UTC)
replies: text: Hecho  David0811 (Entra y Hablemos) 18:53 24 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Ojo 

message: Saludos, en el deplegable de los paises participantes voy a cambiar de naciones a naciones/territorios, puesto que algunos no son naciones, sino territorios dependientes con diferentes estatus, por no hablar de algunos paises no reconocidos
Saludos
:Sí, todos son naciones (punto 3). Saludos, Gons (¿Digame?) 21:34 2 sep 2008 (UTC)
replies: text: Creo que confundes país con nación. Gons (¿Digame?) 15:06 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: Por algo son "Comités Olímpicos Nacionales". Y, efectivamente, "país" es distinto de "nación". Palestina participa como "nación", no como "país". --B1mbo  (¿Alguna duda?) 03:45 6 sep 2008 (UTC)
thread_title:  no todo son naciones 

message: Tengo un problema con la página de Estados Unidos en los juegos olímpicos ya que cada vez que intento acceder a esa página se me queda colgado el equipo o se me reinicia solo y no puedo hacer nada alli de ninguna de las maneras. Un saludo, Titanico81 (discusión) 11:55 4 nov 2008 (UTC)
replies: text: El artículo es demasiado largo. He solicitado si lo pueden modificar para que sea más accesible. Saludos, B1mbo  (¿Alguna duda?) 20:00 4 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Estados Unidos 

message: * http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
* http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
* http://olympics.scmp.com/Article.aspx?id=746§ion=latestnews
Elvisor (discusión) 20:32 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 25 en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_1056.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_1138.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://china.hrw.org/
*Se corrigió el formato o el uso para http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_287.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_299.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/spirit/beijing2008/graphic/n214407000.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/torchrelay/journey/n214428015.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5gk8PeY1hcZPUKEORn6FeB95CGbyw
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/spirit/beijing2008/graphic/n214396970.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/spirit/beijing2008/graphic/n214396988.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/spirit/beijing2008/graphic/n214398468.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090112071456/http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/27/content_9723497.htm a http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/27/content_9723497.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://hosted.ap.org/specials/interactives/_international/oly_fea_pollution/index.html?SITE=WIRE&SECTION=HOME
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2008-08/23/content_702644.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080803210648/http://olympics.scmp.com/Article.aspx?id=746§ion=latestnews a http://olympics.scmp.com/Article.aspx?id=746§ion=latestnews
*Se corrigió el formato o el uso para http://itn.co.uk/news/a5cc08fbb552c0abd702447646a7ca38.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2008094518_chinaprotest06.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2008/08/11/feature-02
*Se corrigió el formato o el uso para http://en.beijing2008.cn/ceremonies/n214508163.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080811235645/http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/08/content_9052538.htm a http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/08/content_9052538.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://en.beijing2008.cn/ceremonies/headlines/n214519815.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5ibNAUAq-kZNOy3LmO9HAI2cN-smg
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5jsyEOUQ7dS3m23i8C_qs9vyJhphA
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.straitstimes.com/Breaking%2BNews/World/Story/STIStory_266513.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://sp.beijing2008.cn/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:56 30 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070427201943/http://afgen.com/china8.html a http://afgen.com/china8.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:47 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081122163753/http://www.embajadachina.org.mx/esp/zt/rqzk/t55560.htm a http://www.embajadachina.org.mx/esp/zt/rqzk/t55560.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080901175641/http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=41170&ctNode=998&mp=137&nowPage=4&pagesize=30 a http://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=41170&ctNode=998&mp=137&nowPage=4&pagesize=30
*Se añadió la plantilla  a http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080815025557/http://www.architectureweek.com/2008/0730/design_1-1.html a http://www.architectureweek.com/2008/0730/design_1-1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091005224854/http://au.sports.yahoo.com/olympics/athletes/ a http://au.sports.yahoo.com/olympics/athletes/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:40 14 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080824222841/http://www.thestar.com/Sports/Olympics/article/242172 a http://www.thestar.com/Sports/Olympics/article/242172
*Se añadió la plantilla  a http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.la84foundation.org/6oic/OfficialReports/28/2008v2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:02 20 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181225173328/https://www.sports-reference.com/olympics/countries/ a http://www.sports-reference.com/olympics/countries/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:49 28 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081206145657/http://www.sports-reference.com/olympics/summer/2008/ a http://www.sports-reference.com/olympics/summer/2008/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:44 15 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados