lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Hernán Pujato

message: Lo de que el biografiado se ofrecio como kamikaze no tiene referencia alguna. Y me parece que el buque insignia británico en 1982 no fue el Invincible, sino el Hermes. Si nadie se opone borraré la sección pronto.--Gran Chaparral (discusión) 20:07 27 ene 2019 (UTC)
replies: text: Si no hay referencias, y buscando por Internet no se cuenta nada, mejor borrar. --Gastón Cuello (discusión) 20:27 27 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Malvinas y Pujato
Discusión:Ulfilas

message: Veo que el Usuario:Rovirarovere ha editado y deshecho una sección sobre la controversia acerca de la lengua de Ulfilas. Se basa en las obras de Jurate Rosales sobre los godos. Buscando datos en sitios académicos sobre esta discusión encuentro muy poco o casi nada. En español sólo el libro y una mención en la revista lituana: Lituanistica escrita por Zigmas ZINKEVIČIUS que la considera errónea y analiza su impacto mediático en dicho país.  Una controversia, me parece, existe cuando de un lado y de otro se exponen argumentos debatibles, cuando intervienen diferentes autores y alcanza cierto grado de difusión. Cualquier teoría, por convincente que suene, no puede ser expuesta aquí ya que nos limitamos a lo que dicen las fuentes más confiables. 
La lengua de Ulfilas, hasta ahora, es considerada germánica por todos los estudiosos desde el siglo XIX hasta la actualidad. La tesis de la señora Jurate Rosales es interesante, pero no ha sido publicada en publicaciones de revisión por pares, ni reconocida por ningún académico hasta donde pude saber. Lo poco que pude leer, traductor y abstracts mediante, señala por el contrario errores de interpretación y falsas etimologías. Como no soy experto en el tema, estoy abierto a todas las nuevas teorías que puedan aparecer; pero mi opinión no cuenta, lo que cuenta es que ningún especialista se ha hecho eco de esta idea y, por lo tanto, no hay hasta ahora controversia sobre este tema. --Gustavo Rubén (discusión) 22:05 20 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Controversia
Discusión:Hipólito de Roma

message: No me atrevo a editar, pero parece el artículo estar vandalizado, pues dice que su patronazgo es en la ciudad de México, la tradición no sabe dónde tenía presencia en realidad,no me crean pero revisen ese dato. 2806:103E:5:F6ED:1093:F777:1CA7:E166 (discusión) 21:25 1 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Al encargado de la página
Discusión:Historia de Bariloche

message: Hola! El artículo cuenta con siete fuentes variadas, se podría retirar la plantilla no?--Latorremiri (discusión) 13:46 18 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Retirar la plantilla
Discusión:Historia de Sierra Leona

message: Alguna persona ha escrito que Sierra Leona está habitada por grupos de monos que bailan sin parar.
No sé si el texto original decía grupos étnicos u otra expresión, pero seguro que no ponía lo de los monos.
¿Podría corregirlo el autor original del texto?  
: El vandalismo ha sido eliminado. Gracias por el aviso. Arjuno (discusión) 20:55 7 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Aviso de racismo
Discusión:Historia de la astrología

message: eso 46.222.109.103 (discusión) 02:30 22 oct 2023 (UTC)
thread_title:  La sección de primeras etapas n0 tiene citas
Discusión:Sitio de Tortosa (1642)

message: Quería preguntar si es correcto que en la Viquipedia, la Wikipedia en catalán, en la ficha del asedio dice "Víctoria Castellana" pero a ese bando le llaman "Espanyes", es decir "las Españas" es decir las Españas en español.
Lo coherente es Espanyes-victoria española o Castilla-Victoria castellana.
Alguien podría explicarmelo?? Porque yo no lo entiendo. Sirslayercort (discusión) 13:21 21 oct 2017 (UTC)
thread_title:  En Wikipedia en catalán pone: "Victòria Castellana"
Discusión:Historia de bitcoin

message: * Archivo1
 <SMALL><SMALL><SMALL>Cfr. resumen de mi edición. Dejo así, aquí ... . ¡Ciao! --Pla y Grande Covián (discusión) 21:48 8 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Archivos (aquí, mensajes del bot) 

message: Buen día. Me surgió la inquietud ¿en este artículo deberíamos incluir los fork como Bitcoin cash? --petrohs (tlazokamati) 01:38 24 nov 2017 (UTC)
replies: text: Si es parte de la historia se puede nombrar Quantanew (discusión) 01:47 24 nov 2017 (UTC)
replies: text: Solamente la bifurcación que dió origen a Bitcoin Cash. Lo demás va en Historia de bitcoin cash. –– DarthRoison (discusión) 10:26 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Fork 

message: El artículo naturalmente es largo, y suponiendo que se le siga dando seguimiento al tema, lo será más. Me he estado planteando dividir el contenido en tres secciones:
* Adopción
* Controversias
* Otros acontecimientos notables.
Ya lo he hecho dentro de los títulos por año (estructura actual), pero no se si sea una mejor idea distribuir el contenido en bloques con esos títulos y subdividir luego por años.
Me lo he planteado e incluso me he puesto en ocasiones a hacer los cambios y antes de publicar... decido no hacerlo.
Me gustaría saber que opinan los demás en la comunidad.
¿Está bien así? ¿que cambios serán necesarios? ¿será preferible eliminar las subsecciones y volver a la estructura cronologica pura? ––DarthRoison (discusión) 10:31 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Estructura y longitud 
Discusión:Irene Perez Perez

message: El artículo se creó con la finalidad de aportar información sobre esta escultura Venezolana, que lamentablemente no se encuentra mucha información en internet. Y esto se debe a que aquí en Venezuela no se toma en cuenta estas áreas, más sobre todo en la situación que estamos actualmente, y por lo general siempre pasan de desapercibidas, lo cual es muy malo. Es por ello que puedo entender la parte de que no seconozca sobre la importancia de este tema en mí país.
Además, esta es una de las iniciativas de Wikipedia, aportar información libre y veraz para el beneficio de los usuarios de internet. Si revisn el artículo se que se nota que hay pocas referencias, pero es por lo mismo que comente con anterioridad, es escasa la informacion que se consigue en la web. -- Pedro Castro (discusión) 18:47 21 oct 2017 (UTC)
thread_title: Dudas sobre la relevancia enciclopédica 
Discusión:Hong Kong Rangers Football Club

message: *Ołeksij Szlakotin
*Marko Krasić
*Igor Miović
*Shu Sasaki
*Reinaldo De Morais Peres
*Mauricio Correa Da Luz
*Cristian Gastón Castano--Ktsquare (discusión) 21:50 26 jun 2022 (UTC)
thread_title:
Discusión:How the Universe Works

message: Hola. En el artículo no se dice que para el día de hoy (sábado 16 de septiembre de 2022) ya van por la décima temporada de la serie y que la misma ha sido editada en formato Blu-ray hasta abril de este mismo año. La serie tiene buena pinta como se dice y se ve que seguirán pasándola y editándola en Blu-ray. Dingo47 (discusión) 01:44 18 sep 2022 (UTC)
thread_title:  La serie ha durado hasta hoy
Discusión:Huayno Ancashino

message: Hay muy poca información veras, investiguen mas sobre el tema, el conujnto Luzuriaga y lejanias del Peru son grupo inexistentes que no tienen integrantes oficiales
Artitas del momento en Ancash--179.6.198.16 (discusión) 21:37 30 jun 2018 (UTC)
replies: text: Hola, la idea no es mencionar a los artistas actuales, sino los representantes más destacados en la actualidad y también en el pasado. Por favor, agrega el contenido que creas necesario sin borrar lo que hay escrito. Muchas gracias. --Marcelo  (Mensajes aquí) 21:43 30 jun 2018 (UTC)
thread_title:  corregir errores
Discusión:Savoy (Venezuela)

message: ¿Se puede contemplar el cambio del título, ambiguo en mi opinión, por otro más específico. Por ejemplo Savoy (chocolates)?, de lo existir otros chocolates con esa marca. Saludos, nemo (discusión) 09:37 22 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 
Discusión:Savoy

message: En mi opinión el orden de las secciones no es el más adecuado. Si no existiera oposición lo cambiaría, poniendo en primer lugar Personajes y a continuación, en segundo lugar: Música. Saludos, nemo (discusión) 09:41 22 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Orden de las secciones
Discusión:Hugo Giorgi

message: K Euchiartcb (discusión) 16:59 2 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Hola quería decirles que si alguien tiene mas imfo porque me parece raro  que hugo giorgi siga vivo con 104 años de edad,es posible ya que hay humanos que llegaron a esa edad pero sigue siendo extraño si alguien me confirma que la edad es correcta de lo agradecería mucho,gracias por leer
Discusión:Humanos (álbum de Pastoral)

message: El productor de este disco no fué Jorge Alvarez sino los propios integrantes del dúo.
Fuente: https://www.facebook.com/1163132369/posts/10158182810727934/ Tonifa (discusión) 02:56 25 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Error en crédito de Productor
Discusión:Fraxinus chinensis

message: Hola, el artículo incluía estos párrafos:
Lo curioso es que no es un agregrado de un vándalo o de un usuario que no entiende de qué viene esto. De hecho, es lo que decía el artículo en el momento en que fue creado (ver), que no hablaba directamente de la especie del artículo.
Lo traslado aquí para que se decida qué hacer con esto. --Marcelo  (Mensajes aquí) 01:08 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Párrafo incomprensible
Discusión:ISO/IEC 646

message: Yo diría que este es un "artículo breve", define qué es esta norma, qué caracteres incluye, y tiene un par de referencias y enlaces externos. Alguien que llega a la enciclopedia sin saber qué son esas siglas raras, luego de leerlo ya lo sabe. Y parece cumplir con los criterios de Wikipedia:Infraesbozo. Creo que es suficiente para mantenerlo. Claro que se puede ampliar muchísimo. GabrielG ¿mensajes? 20:16 25 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Infraesbozo
Discusión:Ifonche y Benítez

message: Hsy una tasca que sirve un gofio de maravilla con buen tinto canario. Me fui con mi hija en coche desde aeropuerto reina Sofia, subiendo el monte a mediodia alrededor del 2000. Ciau Sharmutoreal (discusión) 08:09 4 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Tasca en ifonche
Discusión:Calbote (fiesta)

message: Los artículos Chaquetía y Calbote (fiesta) hacen referencia a la misma fiesta. Dado que el término Chaquetía está menos extendido que el de Calbote, creo que lo mejor sería fusionar este artículo en Calbote (fiesta), que es más completo y que ya hace referencia a esta denominación alternativa y a su área de uso.
--Sakaicapri (discusión) 09:27 23 oct 2017 (UTC)
Discusión:Chaquetía

message: Los artículos Chaquetía y Calbote (fiesta) hacen referencia a la misma fiesta. Dado que el término Chaquetía está menos extendido que el de Calbote, creo que lo mejor sería fusionar este artículo en Calbote (fiesta), que es más completo y que ya hace referencia a esta denominación alternativa y a su área de uso.
--Sakaicapri (discusión) 09:29 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Fusionar en [[Calbote (fiesta)]]
Discusión:Parque Vettabbia

message: ¿Este parque realmente existe?   No pude encontrar ninguna referencia.  Bugia trans wiki?. Muchos Saludos----Adri08 (msg) 10:49, 23 ott 2017 (CEST)
::Adri08 Ho tradotto quello che hai scritto. He traducido lo que has escrito--Pierpao (discusión) 04:23 25 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Parco del Naviglio Vettabbia 
Discusión:Botola 2017-18

message: Ir tanger
Ca Khénifra
Rca Casablanca
Wac Casablanca
Assotation des Far
Fus de rabat 
Racing Casablanca
Rapid oued Zem
Maghreb de Tétouan
CRA hosseima 
Dh jadida
Kawkab de Marrakech
Olympique de khouribga
Olympique de Safi
Rs Berkane
Hassania d'Agadir
 Muhammad fajr (discusión) 14:38 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Botola 2017 - 2018 
Discusión:Iglesia ortodoxa de Malankara

message: Hace un tiempo que se trasladó este artículo, junto con muchos otros de Iglesias ortodoxas, al parecer solo para que todas tuvieran un nombre de la forma Iglesia ortodoxa de 'País' en esta página de desambiguación, sin tener en cuenta el nombre oficial de cada Iglesia ni las Convenciones de títulos.
Como puede evidenciarse en su página web y en las referencias aportadas en el artículo, el nombre de esta Iglesia en inglés es Malankara Orthodox Syrian Church . Siguiendo el principio general de que el título debe redactarse en español y de acuerdo con el Consejo Mundial de Iglesias, el nombre en nuestro idioma es Iglesia ortodoxa siria de Malankara , como acertadamente se tradujo en la sección introductoria. Este nombre cumple además con el principio de precisión frente a ambiguedad; sin embargo, la forma abreviada Iglesia ortodoxa de Malankara cumple también con esos principios además de ser el nombre más comúnmente usado de acuerdo con los resultados de búsqueda en Google , comparado con el nombre completo  y otras posibles formas como Iglesia ortodoxa malankar  o Iglesia ortodoxa siro-malankar .
Procederé entonces a realizar el traslado del artículo a Iglesia ortodoxa de Malankara, que considerando todo lo anterior es un nombre más adecuado. Rodas1 (discusión) 22:07 1 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre de la Iglesia
Discusión:Tubería (informática)

message: ¡Hola a todas, hola a todos! He solicitado la fusión, por favor no editéis hasta que coloquemos acá una respuesta con mensaje "Hecho", gracias por vuestra atención.--Jimmy Olano (discusión) 14:19 26 abr 2020 (UTC)
replies: text:   agradezco al sr(a). Gauri por la fusión, ¡listo podéis todos y todas el seguir editando! --Jimmy Olano (discusión) 21:46 26 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Fusionado de artículos
Discusión:Ignacio Efrén II Karim

message: Hace un tiempo que en la página de discusión de Iglesia ortodoxa siríaca se planteó entre otras cosas el tema del nombre de los patriarcas. Se debatió en su momento si Mor era un título o hacía realmente parte del nombre del religioso y si los nombres debían hispanizarse o no, pues tanto en este caso, como en el del anterior patriarca sirio-ortodoxo, se presenta el primer nombre en español mientras que el segundo no. En cuanto a lo primero (en este caso Moran Mor) se llegó a la conclusión de que se trata de un título y no parte del nombre. En cuanto a la hispanización del nombre, encontramos que en fuentes de la propia Iglesia a las que podemos tener acceso en español se le llama Ignacio Efrén II, como puede evidenciarse en el sitio web de las arquidiócesis de Argentina  y Centro América , así como en el blog del vicariato patriarcal de España . Es más, en sus encíclicas en español el patriarca se presenta con su nombre totalmente hispanizado .
Por otra parte, se ha indicado que de acuerdo con la Ortografía de la lengua española, la hispanización solo debe hacerse en casos como los de personajes históricos, papas y reyes; por lo cual en un sentido estricto no deberían hispanizarse los nombres de los patriarcas. Sin embargo, se ha aclarado que el mismo criterio es extensible a los patriarcas orientales, algo confirmado recientemente por la Fundación del Español Urgente a propósito de las dudas surgidas sobre la redacción del nombre del patriarca de Moscú . No obstante, si se optara por el nombre en siríaco, una transcripción más adecuada sería Afrem, en lugar de Aphrem, que podría estar bien en inglés y algunas otras lenguas pero no en español.
Considerando lo anterior, procederé a realizar el traslado al nombre en español que es más comúnmente usado, dando cumplimiento a las convenciones de títulos de Wikipedia. Rodas1 (discusión) 03:27 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Etimología de Venezuela

message: Deseo que sea corregida la siguiente frase: Colón denominó a estos parajes paradisíacos como «Tierra de Gracia», expresión que ha prevalecido hasta el día de hoy como seudónimo del país. 
Colocarla de la siguiente manera: Colón denominó a estos parajes paradisíacos como «Tierra de Gracia», expresión que ha prevalecido hasta el día de hoy como antonomasia del país.
Justificación: seudónimo se refiere a " adj. Dicho de un autor: Que oculta con un nombre falso el suyo verdadero".
en cambio antonomasia es: 1. s. f. RETÓRICA Sustitución del nombre común por el propio, o viceversa,
: .--ArwinJ (discusión) 12:41 9 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Sustituir «seudónimo» por «antonomasia» 
Discusión:Men Against Fire

message: --Carlos Asurmendi (discusión) 21:14 23 oct 2017 (UTC)
Discusión:Ally Brooke

message: La nacionalidad de Ally no es mexicana, en México no se practica el derecho de ius sanguinis y por ende un mexicano no le puede transmitir su nacionalidad a su hijo que haya nacido en otro país, por lo tanto la única nacionalidad de Ally es estadounidense, además se debe arreglar el hipervínculo de "estadounidense" así: estadounidense en vez de estadounidense. Se puede utilizar el término mexico-estadounidense o chicano para designar su etnia en el artículo.  Sebasdiazorozco (discusión) 01:27 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Error 

message: Considero que el artículo necesita trabajo pero se puede lograr una biografía adecuada para esta artista.--JudithJunkers | Discusión 13:51 27 ene 2018 (UTC)
thread_title: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente
Discusión:Inmigración mexicana en Chile

message: Se editaron errores en cifras sobre la cantidad de migrantes lo que sacaba de contexto toda la publicación. Crioxo (discusión) 12:24 17 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Errores Editados
Discusión:Asesoría de imagen

message: Hola,
Llegué a este artículo desde los informes de error y lo que encontré fue un artículo con enormes problemas de redacción y plagado de publicidad. Algunas secciones son sospechosas de ser plagios. Después de eliminar toda la publicidad quedaron sólo dos referencias de las cuales una no funciona y la otra es un blog. Hay que mejorar demasiado este artículo.
Saludos. Tector (discusión) 14:52 24 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:San Junipero

message: --Carlos Asurmendi (discusión) 20:29 24 oct 2017 (UTC)
Discusión:The National Anthem (Black Mirror)

message: --Carlos Asurmendi (discusión) 20:51 24 oct 2017 (UTC)
Discusión:Isfana (Kirguistán)

message: La ciudad se llama Razzaqov desde 2022. MarcelloIV (discusión) 13:17 20 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Razzaqov
Discusión:Much (canal de televisión)

message: Deben poner en la sección "programas destacados, emitidos anteriormente" los programas que ya dejaron de transmitir en Much Music, como Spoiler Hits, Especial y Maratón. 2800:810:543:11F6:D41A:34B:8E8A:526C (discusión) 00:48 19 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Los especiales ya no están 

message: A pesar de lo dicho en muchas noticias, Much NO cesó su transmisión el 29 de febrero, de hecho, ese día emitió todos sus programas con normalidad, incluso ya pasada la media noche.
Much dejó de emitirse el 1 de marzo, puedo dar fe de eso, yo vi el momento exacto, incluso alguien se me adelantó y lo subió a youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=VoZjkDcD0iM
Si bien el ultimo video varia dependiendo del cableoperador (mas que nada porque sacaron el canal antes de tiempo) el ultimo video en emitirse fue "impecable" de mi amigo invencible, dentro del programa Quieren Rock.
Cabe mencionar que Much no llegó a emitir Quieren rock en su totalidad, solo emitió el primer bloque completo, para mas informacion sobre los bloques miren este otro enlace.
https://www.foromedios.com/topic/47157-htv-y-muchmusic-comunidad-oficial-en-foromedios/page/66/ 2800:810:58D:8ED2:F055:A33F:426B:D3A3 (discusión) 03:00 3 mar 2024 (UTC)
replies: text: Un foro y ese link de YouTube no demuestran que son referencias validas. FosforitoFernandez2001 (discusión) 03:03 3 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre el cese de transmision
Discusión:Mortal y rosa

message: Un momento, la entrada sí tiene interés, es relevante, otra cosa es que el artículo sea corto, de momento. Se puede ampliar. ¿Por qué no lo dejáis unos días?
--188.85.148.249 (discusión) 05:24 25 oct 2017 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. En todo caso, se podría considerar sin relevancia enciclopédica aparente (SRA), pero no borrado rápido (BR). Ahora no puedo, pero luego propondré al usuario que colocó la plantilla BR cambiarlo por SRA. Un saludo, --Technopat (discusión) 05:43 25 oct 2017 (UTC)
Discusión:Ismael Fuentes

message: Hola, no se que le pasó a mi teclado del celular pero se volvió loco y no se que hice y se borró la imagen no se si alguien puede poner la misma foto por favor mil disculpas gracias Javierbustamante9876 (discusión) 22:35 13 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Foto de Ismael Fuentes en la introducción
Discusión:Palacio de Miraflores (Madrid)

message: Hola, . Has hecho esta edición, en la que apenas has indicado fuentes.
Por una parte parece que has agregado que
Pero no has agregado referencia al final de la afirmación.
Por otro lado has señalado que:
Citando exclusivamente esta entrada de dos líneas y media en la Auñamendi, que verifica... muy poco de lo añadido. Te rogaría que añadieras y citaras correctamente las fuentes que has consultado. Un saludo. strakhov (discusión) 12:57 25 oct 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Referencias?
Discusión:Rey Gaspar

message: Más que de "kansbar", vendría de "gaspati", un título de autoridad afín al sánscrito "grihaspati" ("señor de la casa"), cognado de las formas eslavas gospod, gospodi, gospodar, germánico gastiz (huésped), latín hospes < *hospedis (huésped).--Manfariel (discusión) 14:42 25 oct 2017 (UTC)

message: 1. Dice el actual texto que "los Reyes Magos que aparecen en la Biblia son identificados simplemente como «sabios de Oriente»". No, son identificados, literalmente, como «magos de oriente» (cf. Mt 2,1).
2. Dice el actual texto que "Estos magos fueron, según la tradición, a adorar al Mesías que...". Segùn el texto bíblico, los Magos no preguntan por el Mesías, sino por "el rey de los judíos" (cf. Mt 2,2), es Herodes quien identifica a ese rey con el Mesías (cf. Mt 2, 4).
3. Dice el actual texto que "En todo caso, esos magos actuaron, según los relatos evangélicos, siguiendo un extraño astro, calificado de estrella fugaz...".
En primer lugar, de "relatos evangélicos", en plural, nada de nada. El relato de los Magos aaparece sólo en un evangelio, el de Mateo.
En segundo lugar, el relato de Mateo nada dice de "extraño astro". Véase Mt 2, 7-10: habla escuetamente de una estrella, "hemos visto salir su estrella" (la del rey de los judíos), "...la estrella que habían visto en oriente avanzó delante de ellos hasta detenerse sobre el lugar donde estaba el niño. Al ver la estrella se llenaron de una inmensa alegría".
Y en tercer lugar, nada aparece en el relato evangélico de una "estrella fugaz". Véanse los textos citados: los Magos ven la estrella en el oriente donde vivían. La identifican como la estrella del rey de los judíos. Viajan hasta ese país, pero sin seguir ninguna estrella. Por eso se alegran cuando, ya en Jerusalén, se les vuelve a aparecer.
4. Lo de que "La teología aprovecha esta consideración de los magos como sabios o astrónomos para identificar en esta adoración el encuentro entre la ciencia y Dios" requiere cita o fuente. En realidad, la teología bíbica ve en el relato de los Magos la "manifestaciòn" (de ahì lo de "epifanìa" del Dios que, para los cristianos, se hace hombre en Jesús, a todas las naciones y no sólo a los judíos (si hiciera falta, puedo citar varias fuentes al respecto; baste, por ahora, citar a la misma wikipedia en Epifanía.
--Mochilados (discusión) 10:40 5 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Imprecisiones varias
Discusión:Retablo de la Epifanía (Juan Rexach)

message: En el artículo eliminado se citaba por primera vez la comitencia del retablo, cita que recoge el mnac. No entiendo porque se elimina Montholio (discusión) 15:08 25 oct 2017 (UTC)
replies: text: Porque el artículo lo ha escrito Montolio y tú eres Montholio y todas tus aportaciones a Wikipedia consisten en agregar enlaces a los artículos de Montolio. Si quieres autocitarte lo que podrías hacer es ampliar y mejorar los artículos en los que te quieras citar. Pero si el redactor del artículo lo ha redactado sin consultar tus artículos, no hay necesidad de que los agregues porque Wikipedia no es un repertorio bibliográfico. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:21 25 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminación de cita
Discusión:Miriam Cabeza

message: Habría que mencionar también sus intervenciones en las series Euskadi movie y Nekane Amaia, en ETB.
83.32.172.191 (discusión) 16:04 25 oct 2017 (UTC)

message: ¿El nombre "Miriam" lleva tilde?
83.61.162.92 (discusión) 21:03 23 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Acento