lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ácido salicílico

message: Puedo estar equivocado, pero me parece que la obtención de fenóxido de sodio a partir de fenol no es una sustitución nucleofílica sino una desprotonación cuyo producto es una sal orgánica. El ácido sulfúrico no actúa como catalizador, sino que cierra la síntesis reaccionando equimolecularmente y consumiéndose. Es decir, no se recupera, sino que se obtiene en su lugar sulfato sódico. Eso lo invalida como catalizador. Revierto todos los cambios de esa edición y hago otros cambios. Rizobio (discusión) 19:47 9 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Cambios 
Discusión:Sanjacobo

message: a que viene esto de los judios y los musulmanes? se lo come quien quere y punto. 
----
este articulo es un poco de cachondeo no???
----
--Jaimons (discusión) 20:03 1 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Problema 

message: Me he limitado a eliminar partes claramente subjetivas (no es muy enciclopédico decir que algo está "muy rico" de tal o cual manera) y a alguna corrección ortográfica. De todas formas, y en vista de la falta de referencias, creo que sería mas adecuado rehacer el artículo pues parece más un compendio de gustos del autor que una relación de variedades mayormente aceptadas de San Jacobo.--Row (discusión) 09:45 29 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Sin referencias 

message: Hola. Tal como yo siempre lo he entendido, se llama San Jacobo cuando se trata de dos lonchas de jamón de York y en medio el queso, todo ello empanado. El Cordon Bleu es el que llevaría además la carne de cerdo. En España, al menos, si vais a la sección de congelados y buscáis, por ejemplo, los de La Cocinera, por decir una marca conocida, es lo que vais a encontrar.
Disculpad que no entre con cuenta de usuario, es que la tenía pero he olvidado completamente mis claves (upss). Sara.
Estoy con Sara. De toda la vida el San Jacobo es Jamón y Queso mientras que, el Cordon Bleu, es Carne (ternera, pollo, cerdo) recubriendo jamon y queso. --Sbertila (discusión) 03:05 16 may 2011 (UTC)
thread_title:  ¿San Jacobo o Cordon Bleu? 

message: Creo que el nombre de esta preparación debería ser sanjacobo, pues es un nombre común como "paella", "pisto", "pionono" o "salmorejo". Opiniones bienvenidas.
--Fertejol (discusión) 18:28 4 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre en una sola palabra 

message: ¿En serio lleva lomo? En la vida he visto algo así TomyViss (discusión) 18:58 15 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Lomo
Discusión:Kang y Kodos

message: Hay que añadir que en otro especial de Halloween aparecen siendo Kang o Kodos padre biologico de Maggie.Saludos de MORGEN (discusión) 20:45 1 oct 2008 (UTC)
replies: text: Los especiales de Halloween son capítulos considerados fuera de canon, es decir, que lo que ocurre en ellos no tiene continuidad dentro del desarrollo normal de la serie, por lo que dicha información carece de relevancia en el artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:40 2 oct 2008 (UTC)
replies: text:  Yo me referia a meter esta informacion en la seccion de aparicones.MORGEN (discusión) 12:23 2 oct 2008 (UTC)
replies: text: Este artículo es de muy mala calidad y la información que se muestra puede ser irrelevante. Habría que empezarlo prácticamente de nuevo y dejarlo siguiendo Wikiproyecto:Los Simpson/Personaje de Los Simpson. Un buen paso sería traducir de su homólogo en inglés. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:23 2 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Añadir 
Discusión:Chacal de Nahueltoro

message: Por favor señores, que falta de seriedad al publicar, en le estado de Chile jamás ha existido el uso de silla eléctrica, todos los condenados a muerte desde que existe el estado de Chile han muerto por fusilamiento, en el presente caso fue bajo un escuadron de fusilamiento de carabineros de Chile.
Atte. Daniel Henríquez L.
Prosigo a corregir un gran numero de errores, desde la fecha de muerte del personaje, redacción, forma en que se cometieron los asesinatos y otros.--200.54.67.41 (discusión) 11:52 12 feb 2009 (UTC)
Discusión:Combate de Las Tres Acequias

message: Cambié el error de la bandera... O´higgins no era español. --Ciberprofe_cl (discusión) 23:46 1 oct 2008 (UTC)
replies: text: Una de las claúsulas del Tratado de Lircay era la abolición de los símbolos de la patria vieja y la readopción de los españoles, por lo que las tropas de O'Higgins no usaron la bandera tricolor en la acción de las Tres Acequias. La bandera española tampoco es la correcta, porque las tropas de tierra no usaban banderas de naciones sino que coronelas, como la Cruz de Borgoña. Fordring (discusión) 17:09 23 abr 2009 (UTC)

message: * http://www.jmcarrera.cl/nuevaaurora2.pdf  
Elvisor (discusión) 21:08 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.jmcarrera.cl/nuevaaurora2.pdf
Elvisor (discusión) 20:04 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Valdiviano

message: No entiendo... se debe enviar solo la receta y dejar lo demás o esta bien esto aquí --Ciberprofe_cl (discusión) 23:49 1 oct 2008 (UTC)
Discusión:Satoshi Kon

message: Yo ve que la manga Kaikisen es traducido como "Tropics", pero aparece que lo ha sido traducido al español con el titulo "Regreso al mar", vease http://www.oxigenstar.com/comic/comic-asiatico/shonen/regreso-al-mar-el-lado-mangaka-de-satoshi-kon_4205_AMW 81.232.109.175 (discusión) 00:04 2 oct 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.animangaweb.com/noticias.php?idn=5643&clase=1
Elvisor (discusión) 13:58 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sphenodon

message: No recuerdo haber visto jamás la palabra escrita con tilde hasta ahora. Busqué en Google Books y encuentro que lo común en español hasta más o menos el año 2000 o poco más era la palabra sin tilde. Esto coincide con lo que comento arriba pues antes de esos años devoraba libros y documentales (donde nunca escuché la pronunciación esdrújula) sobre animales. Por lo que veo sobre el idioma maorí, es habitual que el acento recaiga en el primer diptongo de la palabra, lo cual me hace pensar que es esta o la pronunciación de la palabra en inglés lo que ha hecho aparecer el acento en los últimos diez años. Como de costumbre en casos como este, la RAE no recoge ni tuatara, ni tuátara, ni esfenodonte ni (el anglicismo) esfenodón, de modo que no hay nigún registro ni preferencia prescriptivos al respecto. Por lo dicho anteriormente, creo conveniente que se añadiera también la variante sin tilde a la denominación del animal. Hay casos prescriptivos similares en el español (por ejemplo: élite o elite). Yo, personalmente no me veo, ya a mis años, hablando de tuátaras cuando siempre lo he hecho de tuataras. Saludos. --87.222.110.229 (discusión) 16:33 7 jul 2014 (UTC)
replies: text: De hecho, parece que en el corpus en español de Google Books, tuátara (con tilde) ni siquiera consta (llega hasta el 2000): . Por si alguien pensara que el sistema no distingue entre letras con y sin tilde, sí que lo hace: compárese con el par élite / elite (el sistema distingue incluso entre mayúsculas y minúsculas). Saludos. --87.222.107.249 (discusión) 16:59 11 jul 2014 (UTC)
thread_title: Tuatara versus tuátara
Plantilla discusión:Portada:Interproyectos II

message: Actualmente el enlace a Wikcionario esta mal, por favor corregirlo. --SamSk8 (discusión) 17:16 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Wikcionario 

message: ¿Porqué «multimedia» con mayúscula? — KETAMINO ☞ Discusión 10:25 24 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Mayúscula 

message: Incubator:Main Page
Falta anexar Wikipedia Incubator, que es donde se hacen los nuevos proyectos wikipedia.--Marrovi (discusión) 03:48 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Falta anexar la Incubadora
Discusión:Aeropuerto Internacional de Suleimaniya

message: Editor:Sky64 (discusión) 19:11 16 feb 2010 (UTC)
Discusión:Bandera gitana

message: No sé cómo podría arreglarse esto sin desbaratar el artículo completamente: el texto dice que la bandera gitana deriva de la hindú, pero no dice de dónde se obtuvo esa información, o si es que existe alguna fuente confiable. De hecho, lo único que parecería sostener tal afirmación —la presencia de una "rueda"— es falsa: en la bandera hindú no hay ninguna "rueda": es una "rueca", adoptada por Gandhi como señal de resistencia ante las indistrias textiles inglesas. La rueca, en este sentido, simbolizaba el boicot realizado por los hindúes a la manufactura de ropajes en los establecimientos controlados por los ingleses, al confeccionar ellos mismos sus prendas. Como es notorio, ello no tiene relación alguna con la "rueda" de los gitanos. - Aruizi (discusión) 03:43 9 feb 2011 (UTC)
replies: text: Añadí la plantilla  al párrafo discutido. Y conviene también trasladar este informe. ggenellina ¿mensajes? 14:57 9 feb 2011 (UTC)
replies: text: La wikipedia finesa tiene una referencia aceptable, está en inglés y contiene información más fiable que la del artículo en su estado actual: http://www.crwflags.com/fotw/flags/rom.html --Linkcisco (discusión) 03:56 19 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Exilio republicano español en México

message: Junto a Ignacio Bolívar llegó su hijo Cándido, que al poco tiempo se convertiría en figura de referencia del quehacer científico en México. Otros naturalistas que arribaron a México fueron Dionisio Peláez, Federico Bonet, Enrique Rioja Lo-Bianco, Faustino Miranda y los de Buen (Odón, Fernando y Rafael), pero fueron los médicos, como Isaac Costero, José García Valdecasas y Germán García, además de muchos facultativos, los que llegaron en mayor número. También hubo destacados físicos (Blas Cabrera), matemáticos (Marcelo Santaló), químicos (José Giral -durante unos años presidente de la República española en el exilio- y su hijo Francisco), farmacéuticos (Antonio Madinaveitia), etc, etc.  --Joaquín Martínez Rosado,  buzón  11:13 2 oct 2008 (UTC)

message: * http://noticias.uanl.mx/descripcion.php?id_not=4220
* http://historiadoresdelaprensa.com.mx/hdp/files/112.doc
* http://www.123people.es/s/faustino+miranda
Elvisor (discusión) 13:46 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Prioninae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Parandrinae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Lepturinae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Punto (geometría)

message: hola es urgente me podran decir:
construccion de rectas a partir de dos o varios puntos lo necesito ya porfisssssssssss--200.90.72.247 (discusión) 14:33 2 oct 2008 (UTC)
thread_title:  sin título 

message: Por supuesto que no. Mencionarlo me parece que está fuera de lugar. Ni la recta, ni el plano lo son. Ni ninguna otra figura. Ningún concepto matemático es un objeto físico. (Pero SIN EMBARGO, pueden significar una abstracción de relaciones de entes en el plano fisico)
Bien, pero incompleto. Actualmente me encuentro elaborando La Teoría del valor y el punto n-dimensional, estudiantes interesados escribirme facundobogado@gmail.com no puedo dar por menores en wikipedia
:Pués no lo es, un punto podría ser el origen de donde parte la linea.--Skadia (discusión) 05:39 21 nov 2009 (UTC)
thread_title:  "El punto no es un objeto físico"
Discusión:Mahou

message: Nada se dice de la composición de esta cerveza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.61.69 ( • contribs • bloq). 13:14 29 dic 2012‎
:
es una corta pega descarado del material publicitario deliberadamente ambiguo, y carente de información real y veraz alguna de la web, ni es correcto ni aporta nada, salvo la propia perspectiva de la marca acerca de su propio producto, además no hay fuente así que SI es un error.--193.152.194.81 (discusión) 00:42 15 jul 2021 (UTC)
thread_title:  composición 

message: El articulo parece redactado por el departamento de comunicacion de mahou. La estructura, el estilo... indigno. 
90.74.126.127 (discusión) 10:44 26 mar 2017 (UTC)
thread_title:  PUBLICIDAD 

message: La calle Amaniel no esta en el barrio de Chamberi, esta en el barrio de Maravillas. Sugiero cambiarlo en la informacion de la fabrica. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.76.7.146 ( • contribs • bloq). 10:16 5 sep 2019 (UTC)
thread_title:  calle Amaniel 

message: La sección de historia, que se desarrolla de modo cronológico, tiene un segmento, de aire publicitario, que titula "Amaniel, una fábrica cervecera adelantada a la época". Sugiero que esa información sea integrada en cada segmento histórico aludido.  Declamados (discusión) 07:51 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Incongruencia en HISTORIA
Discusión:Zbigniew Brzezinski

message: "Zbigniew Brzezinski (Varsovia, 28 de marzo de 1928) Politólogo estadounidense nacido en Polonia. Considerado uno de los más prestigiosos analistas en política exterior americana del mundo y también muy prestigioso Illuminati. Fue Consejero de Seguridad Nacional del Presidente Jimmy Carter (1977-1981)."
Voy a eliminar del primer párrafo del artículo de que es un prestigoso illuminati. No se aporta ninguna referencia que lo confirme, y en la edición en inglés no se hace ninguna referencia al hecho. Me parece una afirmación demasiado "escandalosa" y ¿difamatoria? para simplemente poner "cita requerida". Un saludo --snake (discusión) 18:10 17 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Illuminati 

message: Hola. Vnego al respecto de las reverciones q hiciste con mis editos. Como usted quizaz no lo sabe, Henry Kissinger nacio en Alemania pero fue criado y desarroyo la mayoria de su carrera de secretario de estado, ademas se considera que cuando algien se voelve ciudadano Americano, ya simplemente se considera como "Americano". Su contribucion en las politicas eran vitales para el avanzo del a influencia Americana y es considerado como uno de las figuras vitales y centrales de las politicas Americanos. Lo mismo con Zbigniew Brzezinski. A el no se le considera Polaco, pero Americano. Los origenes ya esta mencionado antes de la nacionalida que realmente no tiene que ver con uno y el otro. Por ejemplo, si uno nace en Russia pero ne naturaliza en Estados Unidos, ya se considera Americano. Los dos son figuras importantes de la politica Americana y los origenes de ambos no tienen que ver nada con sus carreras. Como usted dijo que "se tiene que ensenar el origen", facil, se puede poner el lugar y pais de origen y nada mas, porque no tiene nada que ver con ellos y no se les identifica con sus origenes pero con sus carreras en Estados Unidos. (N0n3up (discusión) 20:22 1 oct 2015 (UTC)
replies: text: Discrepo de su planteamiento. Es importante contextualizar la(s) nacionalidad(es) que los biografiados han tenido para mostrar una presentación coherente de estos, y se puede hacer dejando claro que actualmente sólo tiene la estadounidense. Biográficamente no es equivalente decir que Brzezinski nació en un lugar de Polonia y es estadounidense "a secas", que decir, por ejemplo, que Carlos Boozer nació en Alemania y es estadounidense "a secas". Lo primero es engañoso y oculta una realidad biográfica bien relevante, lo segundo es adecuado. Como le digo, pida la opinión de otros usuarios y encuentre un consenso para modificar el artículo de una manera u otra. --Asqueladd (discusión) 20:41 1 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad
Discusión:Epidexipteryx hui

message: Debería hacerse un Taxobox--El fosilmaníaco (discusión) 20:41 3 nov 2008 (UTC)

message: Hasta que no se presente oficialmente, no se puede hacer el taxobox.--Gabriel (discusión) 16:45 4 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Taxobox 
Discusión:Sabinar

message: * http://www.unex.es/polen/LHB/flora/vegetacion/svsupram.htm
Elvisor (discusión) 06:49 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fenol

message: Parte de "Biodegradación".--Manlleus (discusión) 14:38 14 sep 2022 (UTC)

message: He quitado la sección de nomenclatura de fenoles del artículo, no creo que el tema se deba tratar aquí, además de tener imágenes bienintencionadas pero de una calidad (junto con el texto) que deja que desear, aunque se agradece el esfuerzo. Pero no creo conveniente que en cada compuesto químico como éste del que deriva una familia (fenoles) se ponga su nomenclatura, y más en ese formato. Y además con ejercicios.. wikipedia es para exponer asuntos enciclopédicos no académicos, en ese caso cooperar con el proyecto Wikiversidad, en su artículo sobre Grupos funcionales. Por si le sirve a alguien, lo anexo a continuación: --UAwiki (discusión) 15:18 29 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Quitar Nomenclatura 

message: "Actualmente está en desuso.2 " Y referencia a un libro de 1967!! --83.63.224.26 (discusión) 02:06 5 jul 2012 (UTC)
replies: text: No veo problema con la referencia. En la actualidad el ácido fénico no se utiliza como antiséptico. Esto ya era así en 1967 y por tanto una referencia de esa época sigue siendo válida. La situación no ha cambiado. Rizobio (discusión) 18:42 5 jul 2012 (UTC)
thread_title: Cuidado con que cuelen cualquier tipo de referencia

message: * http://svdcd.org.ve/revista/1996//02/DV-2-1996%20-Onicocriptosis.pdf
Elvisor (discusión) 08:24 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aida Lafuente

message: Pffff es un poco basura este artículo. Pero a ver quién le mete mano... vamos lo toca alguien y es un fascista del 15--Yandrak (discusión) 00:10 24 oct 2009 (UTC)
thread_title:  ... 
Discusión:Torre de Fontaubella

message: Cameta (discusión) 19:57 2 oct 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=4315150006
Elvisor (discusión) 03:09 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chidori (Naruto)

message: Si vien en el anime se explica que el raikiri es el nombre que kakashi le dio al chidori tras cortar un rayo, en el databook se dice que el chidori es de rango A y el raikiri de rango S. Por favor investiguen sobre el tema. Gracias
::EN consecuenciam el raikiri es un chidori mejorado...Bart...!白虎メル波風ミナト (discusión) 20:12 2 oct 2008 (UTC)

message: Por que no poner una sección para esa variante del Chidori( no deja de serlo).
:No es una variante del Chidori, es otra tecnica que usa chackra de trueno, o me vas a decir que las técnicas del Raikage también son variantes del Chidori.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  16:02 19 oct 2009 (UTC)
thread_title: Kirin
Discusión:Bomberman Max 2

message: * http://www.majescoentertainment.com/games/display_game.php?PLTFRM=nintendo-gameboy-advance&GN=bomberman-max-2-blue-advance
* http://www.majescoentertainment.com/games/display_game.php?PLTFRM=nintendo-gameboy-advance&GN=bomberman-max-2-red-advance
Elvisor (discusión) 00:20 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.majescoentertainment.com/games/display_game.php?PLTFRM=nintendo-gameboy-advance&GN=bomberman-max-2-blue-advance
* http://www.majescoentertainment.com/games/display_game.php?PLTFRM=nintendo-gameboy-advance&GN=bomberman-max-2-red-advance
Elvisor (discusión) 04:57 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palantir

message: Hola! He investigado un poco sobre los pañantíri y en muchos sitios (la mayoría, según he podido comprobar: cuntos inconclusos, silmarillion, las dos torres entre otros) aparecen con tilde: palantír, palantíri. También creo que la tilde varía con la edición en español, no sé si en inglés llevará o no (pero creo que sí porque en la Wiki en inglés lleva tilde). Me parece adecuado exponerlo aquí para ver qué hacer con el título. Muchas gracias
Feanor314 (discusión) 13:41 17 jun 2014 (UTC)
replies: text: Hola. En las ediciones que tengo de El Señor de los Anillos y Cuentos inconclusos (en español) aparece sin tilde. Si en las que has consultado tú aparece con tilde, entonces sí varía. Caso similar al del género del objeto. En cuanto al traslado del artículo, no tengo una opinión al respecto, pues ambos títulos serían válidos. Eso sí, se traslade o no, creo que cabe mencionarlo en la nota que ya hay en la introducción para evitar conflictos de traslado futuros. Un saludo, Renly (discusión) 11:54 19 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Felipe Bigarny

message: El cimborrio catedralicio y el Arco de Santa María, pero ¿de qué población? Gracias por concretar. --Madalberta (discusión) 22:14 2 oct 2008 (UTC)
replies: text: Burgos, quien lo añadió no lo especificó. Ya lo he indicado en el artículo. -=BigSus=- (Comentarios) 07:08 3 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Arquitectura 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=3320&cat=biografiasuelta
Elvisor (discusión) 14:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Serie de Lyman

message: En la primera imagen se lee ancho de onda. Deberia ser: "Longitud de Onda". Esta mal traducida.
--Itztli (discusión) 22:55 2 oct 2008 (UTC)
thread_title:  la imagen esta mal traducida 

message: * http://web.archive.org/20031025053308/homepage.mac.com/dtrapp/ePhysics.f/labII__10.html
Elvisor (discusión) 01:10 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:ARA Salta (S-31)

message: Una gran duda... a que subtipo corresponde el ARA Salta? En Wikipedia Inglesa figura como 1100, en este artículo de la Española, como 1200, y en el sitio Oficial de la ARA como IKL 290. Muy confuso... no pude encontrar (aun) otra fuente verificable para desempatar! Alguien puede aclarar esta duda, por favor? Así unificamos los artículos basados en fuentes y referencias sólidas.  Gracias y Saludos, DDH (discusión) 05:57 12 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Tipo 209... subtipo 1200 o 1100? 

message: Hola, este artículo carece de citas y de referencias para la información del mismo. Por favor, podrían los principales contribuyentes al mismo citar las referencias que usaron?  Mil gracias y atentos saludos, DDH (discusión) 01:13 6 may 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias? Fuentes? Citas? 
Discusión:ARA San Luis (S-32)

message: Una gran duda... a que subtipo corresponde el ARA San Luis? En Wikipedia Inglesa figura como 1100, en este artículo de la Española, como 1200, y en el sitio Oficial de la ARA como IKL 290 (sólo menciona al Salta). Muy confuso... no pude encontrar (aun) otra fuente verificable para desempatar! Alguien puede aclarar esta duda, por favor? Así unificamos los artículos basados en fuentes y referencias sólidas.  Gracias y Saludos, DDH (discusión) 07:22 12 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Mil gracias por la aclaración, ahora caigo que "290" sebe ser un error tipográfico (deberia ser 209) en el website de la ARA. Suponía que el diseñador era igual al constructor ("Howaldswerke", creo); y sabía que el subtipo indica a grandes rasgos el tonelaje (Cual?? superficie? sumergido? a plena carga?). Lo cual no resuelve el dilema principal: cual es el subtipo correcto para el Salta, 1100 o 1200? Las fuentes difieren. Gracias y saludos, DDH (discusión) 08:07 19 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Tipo 209... subtipo 1200 o 1100? 

message: Hola, este extenso artículo carece de citas y de referencias para sustentar la información del mismo. Por favor, podrían los principales contribuyentes al mismo citar las referencias que usaron al editarlo?  Mil gracias y atentos saludos, DDH (discusión) 01:09 6 may 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias? Fuentes? Citas? 

message: Borré el post sobre eso porque es una versión no oficial y difícilmente suceda, a lo sumo se puede convertir en museo, pero tampoco hay novedades concretas al respecto.--Diegoventu (discusión) 13:56 4 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Reactivación
Discusión:Tandanor

message: * http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1480
* http://corrientes.derf.com.ar/noticias.asp?cod_des=304337&ID_Seccion=33
Elvisor (discusión) 15:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 