Discusión:Náhuatl

message: Leyendo el artículo, me he enterado de la propuesta de Marcelo Ebrard para hacer del náhuatl una materia obligatoria en las escuelas primarias públicas a partir de 2008. No sé hasta que punto sea esto cierto.
Por un lado, sería maravilloso que los millones de niños aprendan esta hermosa lengua que se ha ido perdiendo a través de los siglos, porque de esta manera, el número de hablantes continuará aumentando a lo largo del siglo.
Pero por el otro terrible aspecto, preveo, es más, estoy seguro que para el programá se utilizará la ortografía moderna implantada por la SEP.
Por favor, no creo que haya alguien mejor para calificar a la SEP que alguien que hace sólo dos años dejó la educación por parte de esta. Y por lo que ahora vivo en comparación al sistema de la UNAM, la SEP es una institución nefasta. No sé por qué jamás siquiera se nos informó de la existencia de una ortografía moderna, que en lo personal, detesto.
Si el gobierno decide utilizar la ortografía moderna destruiría aquella característica más relevante del náhuatl. Una ortografía única heredada de nuestro idioma español, el más apegado a la pronunciación pura de todos los idiomas que conozco y que hace del náhuatl un idioma único. No existe una ortografía por lo menos similar a la del náhuatl. La ortografía moderna es fácilmente confundible con el maya o incluso el japonés por el uso de /w/ y /k/. Sería una desgracia que el gobierno permitiera esto.
Leyendo, también noté comentarios sobre la fonética. ¿Cuál fonética? Nosotros como mexicanos no distinguimos ni /c/ ni /z/. ¿Qué, por eso vamos a escribir "sapato" o "sebolla"? ¡Claro que no! Entonces, ¿cuál fonética? Incluso hay quien se queja de la ortografía nahua y ni en español sabe escribir ("La Convención Ortográfica Nawatl", es una buena muestra). Se los aseguro, si el náhuatl no se escribe fonéticamente no se va a deteriorar. Y de nuevo, ¿cuál fonética? ¿Acaso creen que los franceses pronuncian la /u/ o la /v/ como nosotros? Para una escritura fonética tendríamos que usar el alfabeto cirílico, o mejor aún, el IPA. Eso es fonética. Cada idioma tiene su escritura, y el náhuatl no tiene por qué adecuarse a la evolución de la española. 
Por favor. El náhuatl sin /hu/, sin /tz/, sin /c/ no es náhuatl. Se siente tan feo como cuando escribimos "t kiero muxo" en mensajería instantánea.
Voy a defender con Huiquipedia la ortografía clásica del náhuatl cueste lo que cueste.--Fluence 00:24 Tlachiucnāuhti 23, 2007 (UTC-5)
::Dejo un enlace a un artículo de El Universal: "Pretender unificar la escritura del náhuatl". Puede resultar interesante El Universal--Fluence 01:58 26 sep 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia, no es un foro, pero considero pertienente aclarar que un maestro nahuatlato que da clase a niños monolingües nahuatlatos me informó que con la "ortogtrafía moderna" el tiempo de adquisción de la lectura se acorta terriblemente y ya que nos los niños conocen la ortografía moderna que es más cercana al nivel fonológico tienen menos problemas en adquirir la ortografía del español (con sus c,s, z, v, w, qu, c ...). Antes los niños nahuatlatos perdían mucho tiempo tratando de descifrar la ortografía tradicional (que obviamente tiene su encanto, pero no es lo más eficiente desde el punto pedagógico). Lo siento pero la evidencia empírica sugiere que la ortografía moderna ayuda a los pequeños nahuatlatos muchísimo. Davius 15:18 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Disiento de ti, Davius. En realidad, el asunto de la ortografía de una lengua casi tiene una relevancia secundaria en la adquisición de las habilidades de escritura y lectura. Si, como dices, las escrituras cercanas al nivel fonológico facilitaran la alfabetización, no podría entenderse cómo es que los niños que aprenden a leer en árabe o hebreo lo hacen un poco más rápido que los niños que aprenden en lenguas en las que se emplea el alfabeto latino. Por otra parte, las nuevas ortografías de las lenguas indígenas en México pueden ser un obstáculo: dado que los niños hablantes de lenguas indígenas también son alfabetizados en español, en muchas ocasiones podrían confundir una escritura y otra. La verdad de las cosas es que la alfabetización en lenguas indígenas mexicanas está en pañales, y nunca se alfabetizó intensivamente a los indígenas en sus lenguas empleando la escritura tradicional. A mí me consta que la ortografía moderna del mixteco fue adoptada por razones políticas más que lingüísticas, e igual me dolieron los ojos cuando encontré escrito NDsivé'eni en vez de Ndsivéheni. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 15:31 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Tienta hacer aportes forescos en esto, pero mejor no. Sólo les dejo dos enlaces que me parece que arrojan luz sobre la discusión semejante que existe en el quechua/los quechuas y la pelea por las vocales . Saludos. Lin linao ¿dime? 18:10 24 ene 2008 (UTC)
thread_title: <span style="color:red">Exhorto al Gobierno del Distrito Federal</span>

message: Hola Alonso, comparto la necesidad de escribir en nawatl en forma fonética, a fin de evitar su deterioro. Siempre es una desgracia atar una lengua a la ortografía de otra, porque entonces se le obliga a evolucionar según la fonética de esta otra.
Yo no empleo la H en la fonética, puesto que no suena. El saltillo lo represento por el apóstrofe ('), debido a que es una simple suspensión del sonido, sin contenido aspirado o de ningún otro (al menos así lo he escuchado entre los nawatla'tos de Morelos). Uso la S en los casos de S, Sh y Ts, ya que la Z no es propia de la fonetica nawatl.
Tengo entendido que el primer arte de la lengua fue el de Olmos, en 1546 (aunque ya había una doctrina ortografica desde 1524). Molina también diserto sobre números en 1571. El otro hito lo puso Caochi en 1645. Poco después se escribió la primera gramática inglesa (Howell 1662).
Saludos, Frank D.
Darakan 01:30 13 feb 2007 (CET)
thread_title: necesidad

message: La SEP ha elaborado una forma correcta de escribir el náhuatl, en oposición a la gramática clásica, más adaptada al náhuatl contemporáneo.  Así, por ejemplo, nahuatlahtolli, actualmente se escribe nawatlahtolli y náhuatl, en su propio idioma, se escribe nawatl. He utilizado esta forma oficial de escritura para las palabras en náhuatl, en vez de la escritura clásica. Para más información pueden consultar: Ken moikwiloa nawatl http://nah.wikipedia.org/wiki/Ken_moikwiloa_nawatl donde econtrarán (después de un escrito en náhuatl), la explicación de la grafía y los sonidos inexistentes en el náhuatl actual. 
--J.Alonso 16:50 18 may, 2005 (CEST)
:El enlace ya no existe. La página fue borrada para apegarse a la ortografía clásica del náhuatl. Así, nawatlahtolli según la SEP se escribe nawatlatoli, pero para evitarse estos dilemas, Huiquipedia lo escribe "Nāhuatlahtōlli".--Fluence 23:11 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Forma Correcta de la Ortografía Náhuatl

message: A lo largo del desarrollo del Náhuatl Clásico nunca se instituyo una cuerpo reglamentario del idioma, cada quien los escribía segun su entender usando las convenciones del castellano del siglo XVI. No fue sino hasta el Congreso Azteca de 1940 en Milpa Alta cuando se intento reglamentar por primera ves la escritura Nawatl. Hoy en día el Gobierno Mexicano altraves de la Secretaria de Educacion Publica usa su propia convención. Pero la SEP no es un organo regulatorio sobre el idioma y su convención deja mucho que desear. Existen otras convenciones. Ambas basadas en la reglas establecidas por el Congreso Azteca. La Convencion Ortografica Fonetica y La Convencion Ortográfica Nahuatl son muy similares variando solo en el uso de la TS y la TZ asi como la SH y la X para los mismos fonemas.
:¿Nawatl escrito con W?, ¿y acaso la W se pronuncia como en alemán, polaco y otros idiomas europeos? Pues si ese es el caso, entonces debemos pronunciar [Navatl], de igual forma que Warszawa se pronuncia [Varshava] (o Varsovia en español), volkswagen se pronuncia [folksvagen], etcetera. ¿O tal vez la W es muda como en varias palabras del inglés? Así que pronunciemos [Naatl], de igual forma que la W es muda en las palabras wreak, wrap, wreck, wrench, wroth, wrinkle, etcetera.
--189.216.54.143 (discusión) 07:07 3 feb 2010 (UTC)
thread_title: La Convención Ortográfica Nawatl

message: Favor de poner referencias ocmprobables al respecto, esta pagina esta siendo saboteada por FDH Darakan 17:46 10 oct 2006 (CEST)
thread_title:  NaWatl con W 

message: Se quitan referencias de FDH ya hemos tenido problemas ne las paginas sobre quetzalcoatl porque Frank Diaz esta poniendo referencias a sitios Fantasmas, especificamente kinames punto com, y ya le pase a Sergio editor de Wikipedia pruebas de proceso penales en contra de FDH por parte del INAH. Darakan 17:46 10 oct 2006 (CEST)
thread_title:  FDH saboteando otra vez 

message: Los mexicanos que hemos aprendido náhuatl o idioma mexicano, se nos ha complicado la escritura de esta lengua, ya que cada quien lo escribe como lo entiende y como cree que es correcto. Esto es el caos por la gran cantidad de publicaciones que se han editado sobre su lexicografía.
Aunque muchos presumen de escribir correctamente en esta lengua, no existe ningún alfabeto oficial para su escritura. La Convención Azteca, resultó ser un gran fraude, por ser miembros de un gremio de personas que rechazan la historia oficial, y además resultaron ser hispanofóbicos y etnocentistas. Esto impide ver la realidad del problema.
Su servidor no tiene la varita magica para resolver este problema arcáico, pero he trabajado bastante para interpretar la escritura y hasta el momento solo me convence la escritura del náhuatl clásico por que tiene mayor difusión a nivel mundial que el resto de los alfabetos propuestros por diversos língüistas. He analizado muchos diccionarios de español-náhuatl para seguir compilando el diccionario on-line de AULEX.
Estoy convencido de que la escritura clásica sigue siendo la más sencilla; y además al no poseer ningún tipo de signo ortográfico no es complicado escribir en náhuatl.
He tenido la oportunidad de enterarme de las convenciones realizadas sobre la lengua náhuatl y ha sido un gran problema poner de acuerdo a miles de personas, se pelean por defender la escritura de una k, w, ts, tz, o bien la propuesta de acentos ortográficos. A la fecha el náhuatl sigue sin escritura oficial; ya que no hay academia que regule esto, por eso la SEP ha querido mantenerse al margén de las discusiones y los libros de texto que edita lo hace con los regionalismos del lugar donde se habla y les pone el alfabeto de su conveniencia para no tener mas disputas sobre el tema.
Wikipedia tiene ya su portal en náhuatl, el cual no me gusta porque exagera con el uso de ā ē ī ō ū o h y eso complica la búsqueda de palalabras. Sin embargo, es muy buen intento el tener una enciclopedia que difunda la lengua.
Para muestra basta un botón; chequen lo siguiente.
*sol : tonatiuh, tonati, tunal, tōnatiūh, tunati
*mujer : cihuatl, siwat, siuatl, siwatl
*México : Mexico, Metzxico, Mēxihcō, Mexko, Mexiko, Mexihko, Mexiku, Mexijku, Méjico
*araña : tocatl, tuka, túkat, tokatl, tókatl, tōcatl
*águila : cuauhtli, kuaujti, qaujti, kuaujtli
*cinco : macuilli, makuili, maqil, makúil, mācuillī, macuili
*náhuatl : nahuatl, nauatl, náwatl, nawat, nāhuātl, náuat, etc.
*alegría : paquiliztli, pakílistli, paquilisti
*zapote : tzapotl, záput, sapotl, tsapotl, zápotl
--Marrovi (discusión) 02:31 9 jul 2010 (UTC)
thread_title:  El náhuatl NO tiene ortografía oficial 

message: Hola. Pienso que a este artículo se le puede sacar el jugo antes de ponerle el tic o la estrella. Por ahora tiene lagunas de contenido y lo veo falto de referencias. ¿Qué se quiere decir con "idioma oficial" del imperio azteca? La sección de escritura está repetida, no se menciona nada de la literatura actual (ruego que exista), hay frases tan oscuras como "El náhuatl se distingue por usar un número pequeño de lexemas para construir gran cantidad de palabras, lo cual hace que casi toda palabra sea muy transparente en términos semánticos.", en fin. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:59 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Criticón 

message: Saludos...
Encontre que en el artículo, el enlace que corresponde a la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas se encontraba roto así que cree un nuevo enlace a un sitio más confiable, así que lo mande a la base de datos de la Cámara de Diputados donde se encuentran todas las leyes de México en formato PDF. La liga abre correctamente al archivo que refiere el enlace.
--Oquitzin Azcatl (discusión) 18:50 18 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Enlace roto reparado 

message: ¿Nahua, mexicano, azteca? Las palabras en el diccionario de la RAE cuya etimología proviene de este idioma aparecen como "del nahua... ". Me parece bastante lógico que el nombre de esta lengua en español sea "nahua" (igual que decimos otomí, mixteco o maya, cuando en las lenguas mismas no lo llaman así), debido a que el "-tl" del final es ajeno al castellano. Y muy difícil de pronunciar para personas nacidas fuera de México, ya que aquí estamos acostumbrados a pronunciar palabras nahuas, como Popocatépetl o xoloitzcuintle. Además, nahua tiene plural, náhuatl, no. Pero aquí siempre decimos náhuatl, en mi opinión nada más por pura condescendencia y por ceder a la pronunciación de sus hablantes. Sus hablantes... ¿cómo llamarlos? ¿nahuas, nahuales, nahuatlacohablantes?
En fin, son tantas las dudas ¿Ustedes qué opinan? ¿Cómo es, o sería, la mejor forma para llamar a este ancestral idioma y a sus hablantes?
:El término más preciso es "nahuatlatos", como probavlemente conocerás derivado del término original que sería nahuatlahtoqueh. El concepto nahua es razonable aunque usualmente se ha usado para designar al grupo étnico o a los pueblos que hablaban proto-nahua antes de la formación del imperio mexica. Davius (discusión) 18:24 1 may 2009 (UTC)
thread_title:  Nombres y hablantes del náhuatl 

message: Me parece recomendadble el empleo del alfabeto fonético de los etnólogos, que fue el que se ha empleado sin excepción en las descripciones del s.XX. Es decir, emplear el hachek,el centavito. El A.P.Í no es necesario quitarlo: puede ponerse ambas convenciones.--Juanhasler (discusión) 19:19 23 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Alfabeto fonético 

message: Me parece que esta parte está errada, nombra términos del español, en todo caso, se podría hablar de una influencia indirecta a través del español, pero no creo que lo haya influenciado de forma directa. --Sahaquiel - Hast du eine Frage?  00:49 7 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Influencias del latín 

message: Creo que es una tontería insistir en utilizar la ortografía clásica del náhuatl en Wikipedia en náhuatl. Me parece que eso la hace completamente inútil para que los hablantes nativos la consulten. La ortografía moderna lleva usándose por décadas y creo que es la que debería de usarse. La ortografía clásica sólo la defienden personas que ni siquiera hablan náhuatl como primera lengua, personas de otros países y mexicanos mestizos que en realidad no tienen ni idea de nauatl moderno. Es como si a los hispanohablantes nos dieran artículos en latín y nos dijeran que es español. Ojalá que hubiera alguien con los conocimientos necesarios para cambiar Huiquipedia por Uikipedia. Por cierto el náhuatl que conozco utiliza u en lugar de w, hu o uhGuidoylosfreaks (discusión) 02:28 23 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Ortografía moderna vs Ortografía clásica 

message: Hola. Las tablas de comparación tienen puntos dudosos, porque no se explica qué son diferencias de escritura (huan vs uan vs wan, cintli vs sintli) y qué son diferencias de pronunciación y cuáles de entre ellas son fonémicas. Además, ¿qué es el "náhuatl neutro" y el "náhuatl fonético"? Saludos. Lin linao ¿dime? 15:12 3 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Tablas de comparación 

message: No se que proceda en estos casos, espero que un bibliotecario o administrador lo pueda checar. La sección de historia -no sé quién la hizo- es una copia de la página de www.proel.org la cual tiene derecho de autor. Pongo la información tal cual aparece en esa página para que la comparen con lo aquí escrito:
:(Texto borrado por , porque si se trata de un plagio, no corresponde reproducirlo por segunda vez. El texto se puede consultar en http://proel.org/index.php?pagina=mundo/amerindia/uto/nahuatl
Fin de Copia. Se puede ver que le hicieron algunas mejoras y que ligeramente cambia; pero sigue siendo la misma información. --Akapochtli (discusión) 05:06 20 dic 2015 (UTC)
replies: text: Hola. Gracias por el aviso, pero no deberías haber copiado el texto con problemas, pues si es una página con todos los derechos reservados, también cometes una infracción al reproducir su texto. Hay que revisar el historial, para saber quién le copió a quién. Según mi experiencia con ese sitio, las copias van en ambas direcciones, con predominio del plagio en Wikipedia en los primeros tiempos (PROEL es antigua y sus textos son de calidad aceptable) y a la inversa en los últimos años (Wikipedia registra muchas más lenguas y mucha más información). Si no revisas hoy, lo veré mañana, entre tanto marcaré "posible copyvio". Saludos. Lin linao ¿dime? 05:22 20 dic 2015 (UTC)
replies: text: Hola. Estabas en lo cierto. El problema se produjo hace muchos años, quizás el 2009. Revisé el historial de Proel gracias a Archive.org y encontré esta versión del 3 de marzo del 2004 (Wikipedia empezó el 2005) que ya contiene casi lo mismo. Usuario:Akapochtli, ¿podrías reescribir la sección? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:45 20 dic 2015 (UTC)

text: SaludosLin linao. Ya estoy terminando la sección de historia junto con todas las mejorías. Se tenía que arreglar primero las variantes por eso tarde tanto en "meterle mano" a este artículo. Saludos. --Akapochtli (discusión) 04:23 25 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Plagio 

message: La división Norte/Sur del Yuto-nahua en inglés no representa ningún problema y en general es bastante aceptado usar Northern/Southern. Estoy usando la oposición norte/sur ya que lo más frecuente es que en las publicaciones se hable del Uto-Azteca del norte, no he visto un artículo o trabajo que lo mencione como Uto-Azteca septentrional, lo que debería estar pareado a "meridional", así, en mi opinión tenemos tres opciones de aplicación:
*Norte / Sur
*Septentrional / Meridional
*Norteño / Sureño
Estoy también consciente de que es usual encontrar "meridional" en los trabajos descriptivos, en mi opinión lo veo más como "adjetivo" que como nombre de un taxón. De igual manera no estoy pidiendo que se elimine o se quite de todo texto la palabra meridional, se puede y se debe seguir usando libremente según el estilo de cada redactor, "Yuto-nahua del Sur" yo solo lo propongo para nombrar una sub-división. Además que el INALI así lo muestra, de hecho es parte de las propuestas de Jorge Suárez y utilizado también así por Leonardo Manrique. Espero sus comentarios. Saludos. --Akapochtli (discusión) 01:10 4 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Northern/southern 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Náhuatl. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080611011220/http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/257.pdf a http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/257.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.encuentropsicoanalitico.com/s1/Nahuatl.doc
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:33 20 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Náhuatl. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160806090945/http://lenguasdelmundobs.blogspot.mx/2013/07/vocabulario-basico-de-nahuatl.html a http://lenguasdelmundobs.blogspot.mx/2013/07/vocabulario-basico-de-nahuatl.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:19 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Una vez más es necesario aclarar que no existe una escritura oficial del nahuatl (aunque así lo diga el artículo).
La SEP desde los ochenta implementó un sistema de escritura simplificada para la alfabetización; originalmente buscaba reconocer la fonología propia de cada región e implementó también tres formas diferentes de escribirlo, ya que cada región presentaba rasgos del habla.
Debido, ciertamente, a que el nawat huasteco (que son en realidad tres variantes dialectales distintas) es la variante con mayor número de hablantes y al alto índice de migrantes que tiene hacia las grandes ciudades, es el más difundido. Sus hablantes han impulsado y propugna cambios a la vez que buscan estandarizar su escritura desde su perspectiva.
La SEP no regula ni norma su escritura, esto le competería a la Academia de la Lengua Nahuatl, si existiera. En la actualidad el Inali es la institución más fuerte y quien podría constituirse en reguladora, aunque sus dirigentes no quieren ser impositivos; a partir de 2017 una iniciativa por parte de nahua hablantes (mayoritariamente huastecos) obtuvo apoyo del Inali para estandarizar su escritura a nivel nacional , lo que es ya un hecho. Hasta el día de hoy ya llevan cuatro reuniones regionales (Aquila, Mich. Hueyapan, Mor. Huazamota, Dgo. y Tlaxcala, Tlax.) para impulsar su implementación.Aquí y aquí. 
Existe discrepancia con la escritura de la SEP que propones , como puedes ver en la siguiente imagen:
 
Mientras que la SEP impulsó /j/ y /u/, el Inali aceptó la /h/ y la /w/. Por lo que aceptar una escritura moderna implicaría usar esta última propuesta. Conozco muy bien los contraltos, estoy al tanto de una serie de discusiones entre hablantes y comunidades que están a favor y en contra de ambas propuestas.
Ahora bien, contextos. La Wikipedia es un foco de difusión del conocimiento expresado de manera neutral con cabida para distintas posturas. Aunque la Wikipedia en español usa las convenciones y normas de nuestra lengua, acepta ciertas variaciones de estilo. Te aclaro nuevamente Languaeditor, que lo que propones, no procede; ya que en su mayoría existen muchas entradas con palabras nahuas que han sido castellanizadas, Teotihuacán, Ahuízotl (gobernante), Cuauhtémoc. Tu propuesta implica cambiar todas estas entradas a lo que consideras "escritura correcta".
Como lo comento, Wikipedia tiene una postura abierta, por lo que un reducido grupo de editores, entre los que me cuento, propugnamos por una revalorización de la lengua nahuatl. Proponemos y en la medida del contexto adecuado, ver y utilizar el nahuatl como una lengua extranjera, o por lo menos diferente al español. En general se llega a manejar como redirecciones o entradas que definen conceptos nahuas. Recientemente escribí Coatlichan, que popularmente pronuciarían en español Coatlichán, otra entrada de este tipo es Tenochtitlan, también sin acento.
Ya anteriormente también se había intentado utilizar otras formas científicas o más precisas para escribir el nahuatlahtolli. Como usar la notación lingüística o aquella que reconoce la longitud vocálica por medio de macrones. Estas formas complementarias se han incorporado como plantillas de "pronunciación" o de "etimología", e incluso, puede incluirse como pequeñas aclaraciones en el texto. 
Asunto algo aparte Languaeditor. También he revertido algunas de tus ediciones; aunque tu cuenta es reciente, no eres un novato, se nota que ya tienes experiencia y muy probablemente tuviste problemas con tu cuenta antigua. Te recomiendo te apegues a las normas editoriales, ya varios editores han dejado comentarios en tu página de discusión acerca de esto, no te metas en más problemas. Me preocupan los enlaces que colocaste arriba, sobre todo al diccionario de Aulex y el de Freelang, que son del mismo autor que fue un usuario que generó muchos problemas por aquí; de igual manera los "blogs" suelen ser muy polémicos y no son recomendables como fuentes fiables. Por otro lado, algunos enlaces son opuestos a lo que señalas, unos tres o cuatro de ellos apoyan lo que señalo de usar /w/ y /h/, además de mostrar otras variaciones, como por ejemplo, ninguna usa macrones como los que quisiste colocar en el artículo. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 15:46 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: Entiendo sobre que no hay ortografía oficial. Sobre lo de mi cuenta, no es reciente, llevo desde varios años editando. Tampoco sabía sobre lo de Aulex y Freelang. Languae (discusión) 18:56 30 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Contextos 

message: Hola a todos, quería decirles que porque realize está edición, aquí les dejo el siguiente enlace para revisar mi editación 1. Cómo les expliqué en el resumen de editación El Náhuatl originalmente nunca se hablo en Centroamérica, y fue introducido por la Conquista ya que los Españoles andaban acompañados de "Indios Auxiliares" (que en realidad eran Tlaxcaltecas y otros náhuas de México) que vinieron ayudar a los españoles, además en Centroamérica claro que no habían hablantes de Náhuatl, yo no sé porque ponen a Honduras como unos países hablantes de Náhuatl, El Náhuatl no se habló en Honduras, Además las supuestas poblaciones hablantes de Náhuatl anteriores a la Conquista habrían sido an pochtecas (comerciantes) mexicas enviados por el Wey Tlahtoani de Tenochtitlán Moctezuma Xocoyotzin, y quizás solo sido andaban de paso y sin poblaciones permanentes y las otras supuestas poblaciones Náhuatl de eran en realidad de habla Nawat y no Náhuatl aúnque estás varientas de Nawat de otros países que no eran de el salvador eran inteligibles  (o cercanas) al Náhuatl pero sin dejar de ser el idioma Nawat, además tuve como refencia el trabajo de Rick Mc Callister aqui les dejo el siguiente enlace para que puedan ver su trabajo  (hasta incluso Rick Mc Callister menciona que el supuesto Náhuatl clásico de Chiapas en realidad era una variedad del Náwat y no Náhuatl), pero sin embargo pese a todo esto el usuario @Juan Miguel eliminó la información que había corregido yo en mi editaciónz y no lo sé la razón, por eso exijo que investiguen un poco antes de poner que se habló Náhuatl en cualquier lugar de Centroamérica. Además hasta los mismos hondureños se confunden con El Náhuatl y Nawat de El Salvador, hasta piensan que el mismo idioma ejemplo de esto es el artículo llamado Pueblo Nahua en rescate de sus bienes y lengua aqui les dejo un enlace a ese artículo , en al final del artículo decía lo siguiente: "El pueblo Nahua tiene su origen en las tardías migraciones, entre 900 y 1500 d. C., desde el centro y sur de México, provenientes de las civilizaciones olmeca y tolteca. La lengua náhuatl se usaba para comunicarse en Centroamérica por lo que los conquistadores españoles utilizaban como intérpretes a indígenas del actual territorio mexicano para comunicarse con los nahuas establecidos en los valles de Quimistán, Agalta y Olancho.
«La presente publicación ha sido elaborada con el apoyo financiero de la Unión Europea. Su contenido es responsabilidad exclusiva del consorcio HEKS EPER–COFADEH-CLIBRE-PWS-PICI y no necesariamente refleja los puntos de vista de la Unión Europea».
Aunque su historia se remonta a la cultura náhuatl de México, las huellas nahuas en Honduras se han registrado desde el 1000 a. C. Los nahuas también pudieron habitar esporádicamente la región noreste del departamento de Gracias a Dios y debido a su presencia se encuentran en aquel departamento extensas zonas de cacao, que más recientemente aprovechan los pueblos Pech, Tawahka y Miskitu.
Como pueblo indígena ha sido sometido históricamente al proceso de aculturación, por lo que en la actualidad no conservan su lengua. Algunas de sus tradiciones ancestrales y culturales se realizan en fechas especiales de celebraciones, a veces relacionadas con las religiones católica y evangélica que practican. Conservan algunas comidas y bebidas típicas provenientes del maíz y el teosinte.
Su lengua materna actual es el español. No conservan su lengua ancestral, pero una gran cantidad de nahualismos se mantienen en el español hondureño y centroamericano. Para la recuperación de la lengua se están gestando iniciativas a nivel nacional. Solamente en El Salvador sobrevivió una variante nahua llamada Pipil." Cómo pueden ver no reconocen al Nawat como lengua distinta al Náhuatl.
Bolitachan 😁😀🇸🇻 (Hablarme) 05:39 27 ene 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Náhuatl en Honduras? Y entre cosas más