Discusión:Ilustración/Archivo 1

message: Puesto que el artículo en 2016 presentaba un estado no solo informativo muy limitado en razón de la bibliografía disponible sino sencillamente sonrojante desde el punto de vista ideológico, ya que ofrecía una visión en extremo reduccionista que asumía los estándares del marxismo común, me pareció necesario iniciar su mejora, un desarrollo mejorado por más equilibrado o neutral.
Por otra parte, ha surgido alguna ayuda espontánea de otro editor, sin duda muy bienientionado y que ha entendido el problema que se estaba intentando solucionar.
Ciertamente, todavía no se ha llegado a una versión final, pero lo que se puede decir indudable es que, si se examina lo avanzado recientemente, el desarrollo en neutralidad, multiplicación de referencias y teniendo en cuenta todo el arco bibbliográfico, cuya consideración ha cambiado durante los últimos años, y equilibrio o sopesado de los argumentos histórico-críticos ya es muy considerable. 
Los párrafos iniciales de la página, previos al sumario, han permanecido casi intactos y sin duda requieren una mejora e indicación de referencia. Esto quizás sea muy llamativo porque es lo que de inmediato se lee y más impresiona, pero también es lo más delicado por muy general y he pensado dejarlo para el final. 
-Isacdaavid, te agradecería algunas observaciones. Siento haberme extendido. --C.lopezrobinson (discusión) 07:55 2 ene 2017 (UTC)
thread_title:  La situación del artículo en 2016 

message: Falta de informacion, no solo de la ilustración sino de todo el tema de la revolvucion francesa.
No especifica ni se adentra al tema.
y mostrar tambien cuál fue el aporte. — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.228.10.253 ( • contribs • bloq). 17:13 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  ilustracion 

message: Quisiera sugerir una desambiguación porque la ilustración no sólo es este período histórico, sino que es el arte de ilustrar libros. Gracias. —Angelusgutmann25px(Déjame un mensaje) 15:24 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Otra definición de ilustración 

message: En este articulo falta una explicacion de lo que fueron las emancipaciones que buscaba el hombre a través de la luz de la razón. Fueron 3:
Emancipación ética, política y religiosa. 
Gracias. Saludos--190.48.24.165 (discusión) 19:07 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  Falta informacion 

message: El siguiente apartado refleja una ignorancia inaudita y una falta de sentido histórico: "En la historia nada es casual, un hecho es la consecuencia inevitable de otros que lo precedieron. La Revolución francesa, si bien tuvo otras causas, no hubiera sido posible sin la presencia del iluminismo que, poniendo luz sobre el oscurantismo de la Edad Media, época en que se impedía pensar libremente, se alejó de loo dogmas religiosas para explicar el mundo y sus acontecimientos, para hacerlos a la luz de la razón." Esto es una burda paráfrasis de una Ilustración superficial y epigonal, sobre todo por eso del "oscurantismo de la Edad Media". Esto es un tópico que carece de todo fundamento, además de la insoportable solemnidad retórica. Lo mejor es el ya absurdo y paradójico determinismo histórico.¡Qué poca idea de historia ("en la historia nada es casual" tenía el autor! Brrr
:Si ves un error en la última versión de un artículo, te animamos a que seas valiente y lo corrijas. Esta práctica es uno de los mecanismos más básicos de revisión que mantiene la fiabilidad de la enciclopedia. Un saludo.-- Diogeneselcinico42  ~  (Discusión) 19:51 9 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Oscurantismo? 

message: Antes de la cita de Kant en esta sección hay texto HTML que no se debe revelar, pero sí se revela.
:Arreglado; es cosa de un bot. Gracias por el aviso. --Enrique Cordero (discusión) 09:20 3 may 2013 (UTC)
thread_title:  HTML incorrecto en la definición 

message: En un artículo tan importante y extenso sólo hay tres referencias. En él se hacen afirmaciones que no sabemos de dónde han salido. Y por otro lado su estructura es un poco caótica. Por eso he puesto la etiqueta de 'referencias'.--Libertad 17 (discusión) 22:21 8 jul 2013 (UTC)
thread_title:  El artículo carece de referencias 

message: La ilustración  promovió el avance  tecnológico, las artes, que es  frecuente olvidar.
Pienso que usualmente confundimos las artes, por ejemplo de pesca, que son herramientas (bien realizadas, con arte) por artesanos o el arte de marear, por ejemplo; y las bellas artes (la pintura,...) En la época todo eran artes.   En L'Encyclopedie de Diderot queda muy claro en su título,   " Enciclopedia o diccionario razonado de las ciencias, de las artes y los oficios para una sociedad de hombres de letras"   Se debe incluir  en el artículo esta acepción como lo hace la misma Enciclopedia   al describir las técnicas y herramientas de la época.  Me estoy acordando, por ejemplo, de distintos tipos de arado.  Esto fue crucial porque la difusión de los nuevos modos de cultivo aumentaron la producción de alimentos.
--Jprozas2 (discusión) 14:25 8 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Artes y bellas artes 

message: Parece difícil calificar de partidario de lo anglosajón a Voltaire, cuando en una de sus: 'Cartas filosóficas', escribió: 'Los ingleses no escriben historia, escriben libelos'. Fins a l'esglesia van caminan. Salut +
::Más que difícil sería excesivo, porque Voltaire ejercía la ironía y su interés era ridiculizar a los franceses con unos supuestos ridículos, los ingleses, sobre todo en cuestiones de tolerancia y de avances científicos, terrenos en los que superaban a los franceses; en Literatura e Historia, por el contrario, Voltaire, que era y siempre fue un interesado, proclamaba que Francia estaba más adelantada por su buen gusto y sus reglas académicas. --Jlsmrx (discusión) 03:24 11 jul 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Voltaire, anglófilo? 

message: Hola, Ilustración. El artículo Ilustración en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 189.216.150.166 (discusión) 02:21 10 may 2017 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Ilustración]] 

message: Voy a citar algo que encontré leyendo este artículo ABANDONADO.
Siglo XVIII: el inicio de las revoluciones
Hola a todo el mundo, no se si esta pagina llegara a publicarse algun dia pero wikipedia es la unica forma que tengo de hacer llegar el mensaje. Mi nombre es Sheyla Manrique, provengo del futuro, destacando mas de 4978. En cuanto toquemos el año 5000 La Tierra explotara debido al acercamiento del sol convertida en estrella Roja, dentro del universo. Estamos en el siglo 50 y aun desconocemos de planetas similares a la Tierra en los que alternar vida. En este siglo que escribo viven numerosas mentes privilegiadas, mas que en mi año debido a la demasiada utilizacion de tecnologias que hacen que perdamos la mente y el conocimiento poco a poco cada vez mas, por favor necesitamos ayuda, si no la especie humana morira. 
Por favor, corrijanlo.
: Hola, gracias por el reporte, ya lo quité. La próxima, en vez de perder tiempo en reportarlo y hacer perder tiempo a otros en quitarlo, podés intentar quitarlo vos mismo. ;-) Saludos! --Felipe (discusión) 01:26 8 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Vandalismo que no ha sido corregido