Discusión:Paleolítico

message: La religión era, a menudo, apotropaica (protectora) o tal vez se trataba de magia simpática, la Venus, figura que aparece en el registro arqueológico del Paleolítico Superior, proporcionan un indicio, ya que podrían haberse utilizado para asegurar el éxito en la caza o para lograr la fertilidad de la tierra y mujeres. La Venus paleolítica se h explicado a veces como representaciones de la Madre Tierra, similar a la diosa Gea,11 además, se han descrito por James Harrod como representante de las mujeres (y hombres) chamánico procesos de transformación espiritual.12
Sobre todo hacia el final: parece que, de algún retoque, el texto ha quedado descuajaringado. No lo redacta de nuevo servidor porque servidor no es ni de lejos especialista en el tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.221.70 ( • contribs • bloq). 23:44 4 may 2019 (UTC)
thread_title:  Párrafo mal redactado 

message: El Paleolítico no solamente está mal datado en todas las fuentes, incluidas las extranjeras, sino que se han comido unos cuantos miles de años. Creo que los errores son como los períodos de los que se habla, gigantescos. Por poner un ejemplo, está el sinsentido de las cuevas cuando se produce una glaciación. El hombre, dicen todos los historiadores, se refugia en cuevas para huir del frío. Pero como dice el artículo, la glaciación no afecta a Africa y lo más lógico es una emigración a lugares templados.--Pegaso2005 (discusión) 10:39 10 jun 2011 (UTC)
replies: text: ¿Puedes ser más preciso con eso de las dataciones erróneas? En cuanto a lo lógico o no de por qué se refugiaron en cuevas en vez de migrar a África pues ... pregúntaselo a ellos, pues es lo que hicieron, pero pregunta también a los inuit: ¿qué diablos hacen viviendo actualmente en el ártico, con lo bien que se debe vivir en Acapulco o la Costa Azul? (y perdón por la ironía, pero me ha parecido muy gráfica). Los organismos tienen tendencia a ocupar todos los nichos ecológicos con recursos aprovechables, por muy extremos que te parezcan. Hay pequeñas adaptaciones físicas y fisiológicas que permiten a algunas poblaciones soportar rangos de temperaturas diferentes a los del resto de su especie, además, en el caso de los humanos que mencionas, están los desarrollos técnicos (culturales) que posibilitaron, entre otros, el uso del fuego o vestidos de pieles. PePeEfe (discusión) 19:19 10 jun 2011 (UTC)
replies: text: No tiene ningún sentido lo que dices [Se refiere a Pegaso2005. He reubicado este comentario para respetar el orden cronológico. PePeEfe ]. Los dos mecanismos más importantes de pérdida de calor son la radiación y la convección. Estar dentro de una cueva te bloquea el elemento que "tira" de mayor cantidad de calor radiante que puedas encontrar: el cielo. Y te protege del elemento que mayor efecto convectivo te puede producir: el viento. Respecto a la migración, la explicación más sencilla es la presión demográfica. Sin agricultura ni ganadería, la producción de alimentos es muy poco eficiente, y según aumenta la cantidad de gente, aumentarán los territorios de caza de cada tribu, lo que llevará a enfrentamientos; y es cuestión de sentido común que algunos grupos humanos preferirán zonas con peor climatología, pero sin tanta presión demográfica y enfrentamientos para pelear por el alimento disponible. Otra cosa son las interpretaciones "pacha mama" y "arcadia feliz", en la que el humano era uno con la naturaleza en la prehistoria. Pero si sueltas a cualquier depredador en un contiene y consigue adaptarse -y el humano tiene una capacidad adaptativa inigualable, somos la única especie que ha podido colonizar todos los ecosistemas y ha sobrevivido fuera de la tierra-, el depredador se reproducirá con rapidez, y reducirá la población de las presas hasta que otros factores equilibren su población. — El comentario anterior sin firmar es obra de . PePeEfe (discusión) 20:27 5 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio climático 

message: Los periodos comprendidos de la Periodización están fatal explicados. Dice que el Paleolítico inferior llega hasta hace 127 000 años, pero no cuándo empieza. Después dice que el Paleolítico medio llega hasta los 40 000-30 000 años antes del presente (AP), y por último se dice que el Paleolítico superior llega hasta alrededor del 10 000 a. C. Es decir, en uno se dice que es "antes del presente (AP)" y en otro "antes de Cristo". Unificación de criterios, por favor.--Baldaquino (discusión) 19:29 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Adelante, por favor. Javier (discusión) 19:38 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Eso de fatal explicados... Veo que no te has mirado (o entendido) ni siquiera el primer párrafo del artículo donde ponía textualmente que se extiende desde hace unos 2,85 millones de años (en África) hasta hace unos 10 000 años. Repetirlo cinco líneas más abajo sería redundante y por eso sólo pone la fecha estimada del final del P. inferior. Sí que es verdad que no hay unificación de criterios, pero eso pasa en toda la Wikipedia, ya que es colaborativa y abierta, y no todos tenemos los mismos criterios a la hora de editar. Si uno ve un error claro, lo corrije y ya está. El que mencionas ya está hecho. Saludos.--Fugi-bis (discusión) 20:20 6 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Periodización 

message: En el apartado "Creencias", se dice "no habiéndose generalizado las manifestaciones simbólico-artísticas hasta la aparición de H. sapiens. Estas evidencias se remontarían a, por lo menos, 75 000 años...". Hay un desfase cronológico entre la aparición de nuestra especie (hace ~200.000 años) y las primeras manifestaciones simbólico-artísticas (hace ~70.000-60.000 años)que ha desconcertado a algunos arqueólogos y prehistoriadores. Se desconoce el por qué de ese desfase (¿registro fósil sesgado?), pero se ha tratado de explicar con alguna teoría que otra. Estaría bien reflejarlo en el texto, junto con la posibilidad de que nuestra especie no siempre hubiera realizado tales manifestaciones. Un saludo, Jose nnnn (discusión) 21:57 7 feb 2013 (UTC)
replies: text: Esas fechas van retrocediendo en el tiempo cada vez más a medida que se van realizando nuevos hallazgos, ya que el desfase responde seguramente a que no hemos encontrado todavía esos elementos artísticos que el H. sapiens posiblemente realizó. El registro fósil siempre es sesgado ya que sólo representa una ínfima parte de nuestras actuaciones sobre la Tierra: queda lo que se conserva por pura suerte. Las fechas más tempranas de Sapiens corresponden a África y éste no es precisamente un continente exhaustivamente excavado. Tendremos que esperar. Pero sí, algo más habrá que poner en el texto. También las referencias correspondientes a tus comentarios anteriores. Saludos. --Fugi-bis (discusión) 20:45 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Manifestaciones simbólico-artísticas 

message: Sugiero cambiar el titulo de esta sección por el de ANTROPOLOGIA que suele ser el que se usa en los estudios de Prehistoria.--Biodramina (discusión) 10:34 19 ago 2014 (UTC)
replies: text: Sí, es más adecuado. Por mí se puede cambiar. --Fugi-bis (discusión) 17:02 19 ago 2014 (UTC)
thread_title:  GENEALOGIA 

message: Me gustaría saber cómo el clima pudo haber ayudado / dificultado la colonización y maduración de la especie humana. — El comentario anterior sin firmar es obra de 78.30.5.28 ( • contribs • bloq). 12:29 21 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Clima 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Paleolítico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170627105715/http://www.lda-lsa.de/de/landesmuseum_fuer_vorgeschichte/dauerausstellung/altsteinzeit/ a http://www.lda-lsa.de/de/landesmuseum_fuer_vorgeschichte/dauerausstellung/altsteinzeit/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:52 6 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Paleolítico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100801065954/http://witcombe.sbc.edu/willendorf/willendorfwomen.html a http://witcombe.sbc.edu/willendorf/willendorfwomen.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100308130503/http://www.originsnet.org/mindup.html a http://www.originsnet.org/mindup.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:25 22 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados