Discusión:Fidel Castro/Archivo 2

message: ,
¿Cuales son las garantías razonables para que la página sea desbloqueada? ¿Quien lo decide? ¿Existe una votación? Gracias. --Marcus (discusión) 11:02 17 dic 2005 (CET)
replies: text: Podés solicitar el desbloqueo. Algún administrador que no haya participado en la discusión (es decir, no yo, por ejemplo) puede desbloquearla si ve que el clima en la página de discusión es lo suficientemente calmo. Ya que no está Scalif, puede que esto funcione. Pero no te lo garantizo. Taragüí @ 09:57 19 dic 2005 (CET)

text: Se tiene que mover, es el colmo que este articulo siga bloqueado. El articulo alcanzo imparcialidad en la edición WIki en Frances y en italiano. Yo propongo entonces que el articulo se arme de las tres. Pero que se arme, que se mueva. --Descargado 18:58 22 ene 2007 (CET)
replies: text: Restaurada crítica borrada, accidentalmente supongo --Boticario 15:14 19 dic 2005 (CET)
thread_title:  Garantías razonables 

message: Un anónimo ha creado un artículo imagen de Fidel Castro con el nombre de Fidel Castro ruz; ¿no es acaso eso "sacarle la vuelta" al bloqueo que pesa sobre este artículo?. --Ari 04:09 18 dic 2005 (CET)
replies: text: Ya lo mandaron a borrar.--Oscar (¡escríbeme! -->) 04:15 18 dic 2005 (CET)
thread_title:  Imagen 

message: Chicos ni dictador ni santo, deben buscar una opinion consensuada que permita a cualquier persona que lea el articulo tener una vision propia, pero denles los elementos objetivos para que se haga su propia concepto en cuanto a la figura de Fidel y su gobierno, si yo tengo que leer un articulo y este dice -sin pruebas- "juan beso a maria" y no me da elementos de juicio, pasado el tiempo y sin haber leido mas que esta cortita oracion me quedare con estas palabritas, y juan si o no habra besado a maria, entonces a algunos les conviene la palabrita, por x o y.
Y me inclino a comentar lo siguiente -que alguien de las pruebas de los tantos desaparecidos que le achacan al gobierno de Fidel-, una sola prueba,
por eso y por que se demostro que no hay desaparecidos, se debe ser objetivo. Cubaquen
Perdonen no logro poner el link a mi pagina de usuario, saludos
que suerte aparecio, saludos a todos
----
Bueno eso si tu no consideras desaparecidos a los que se han ahogado en el Estrecho de la Florida tratando de escapar del país. Estoy seguro que para tí, que no vives en Cuba ésos no se cuentan. Pero además dime ¿cómo tu demuestras que no hay desaparecidos? Por definición un desaparecido no aparece, por tanto es como decir "levanten la mano los que no están", me sigues?. Agcala 
----
NOTA:
Pudieran agregar cómo funciona el sistema electoral en cuba, donde no participa el partido, que ni postula ni elige candidatos, solo el pueblo postula.
----
¿Donde no participa el Partido? ¿De que país hablan ustedes? Porque ciertamente no es de la mayor de las Antillas. Señores les recomiendo que no lean más Historia de Cuba en la PlayBoy. Para su beneficio les diré que en Cuba no hay nada en donde no participe el Partido. Los sindicatos, la administración de empresas, todo. Y los candidatos los propone y aprueba el Partido. Punto. Aún así ellos se aseguran que no vaya a ocurrir ninguna sorpresa: Las urnas ya vienen llenas desde "arriba". Una vez que los votantes han perdido su sueño y su tiempo votando, estas urnas se descartan y se cuentan las que vinieron "prefabricadas" a los colegios electorales. ¿Que les parece? Desde luego yo no puedo probar que eso ocurre así de la misma manera que no puedo probar que hay desaparecidos. Agcala 
----
. Es un dictador. Y es mucho más fiero de cómo lo pintan. Es violentamente represivo. Se sostiene en el poder gracias a que tiene la fuerza de su lado. En Cuba no hay libertad. Es absolutamente inmoral elogiar en los demás lo que no queremos ni en pintura para nosotros. Cuba funciona como todas las dictaduras: a través de un férreo control de la sociedad mediante el uso de la policia secreta y de una red de chivatos pagados que no tiene fin, capaz de engañar a gente como el que me antecede en esta discusión, que pide pruebas...y que habla de que solo el pueblo postula candidatos en las elecciones.. En fin. Solo quiero proponer que se sustituya el término dictador, aunque es lo que Fidel es, por el de máximo dirigente. Creo que neutro, no falta a la verdad, sugiere que no hablamos de un dirigente democrático y puede permitir salir del atolladero en que se encuentra la redacción del artículo.
--Camima 00:21 29 dic 2005 (CET)
replies: text: Le recuerdo a los tres participantes de esta sección que Wikipedia no es un foro. Las afirmaciones no verificables no tienen cabida. Así que, por favor, cíñanse a los documentos impresos. Taragüí @ 20:54 29 dic 2005 (CET)
thread_title:  El leon no es tan fiero 

message: Estudió el bachillerato en el Colegio Belén de La Habana. En ingresó en la Universidad de La Habana para estudiar derecho, graduándose en 1950. Evidentemente, lo marcado en negrita es una errata. Lo ideal sería eliminar el punto anterior y poner "...de la Habana e ingresó..."
--Camima 19:04 13 ene 2006 (CET)
replies: text: Estoy trabajando en ampliar esa sección. A la brevedad ofreceré una propuesta. Taragui 19:50 13 ene 2006 (CET)
thread_title: Para modificar en el apartado Infancia y Juventud

message: Coincido con Camima en casi todos sus puntos, es sólo el tono explosivo de su comentario el que nos aleja un tanto, pero puedo entenderlo. Taragüí, no podemos confiar en que vamos a trabajar de conjunto cuando usted abiertamente toma partido y de un plumazo declara no válidas las evidencias del otro bando. A usted le basta con que un planteamiento tenga partidarios para que sea incluido, mientras que para el otro exige documentar los argumentos, y a priori intenta usted descalificarlos. Y para rematar intenta establecer usted un paralelismo entre Bush y Castro; le recuerdo algo que les decía antes, si su vecino es un ladrón, esto no le da a usted derecho a robar, así  que mejor dejamos los datos sobre George Bush en el artículo que le corresponde. Creo señores que vamos a avanzar muy poco. Saludos. --UnCubano 06:25 22 ene 2006 (CET)
thread_title:  Segunda respuesta a Taragüí 

message: Creo que si el artículo es sobre Fidel Castro, no sobre el gobierno cubano, la lista de vicepresidentes que aparece está de más. No me opongo a que aparezcan estos personajes en la Wiki pero este artículo no es el lugar correcto. Saludos. --UnCubano 02:26 25 ene 2006 (CET)
thread_title:  ¿Vicepresidentes? 

message: Me parece que si se esta poniendo un articulo sobre el susodicho, se deberian de agregar todos los crimenes impunes que ha realizado durante su dictadura, no les parece??
Saludos, diego
:Bueno, recuerda que el artículo es sobre Fidel Castro, no sobre el régimen cubano. La constante violación de los derechos humanos en Cuba creo que es más bien propio del artículo sobre política de Cuba que sobre este. En mi opinión, sería mejor que hicieses esas sugerencias en la discusión de allí. En cualquier caso, te pido por favor que seas diplomático. En Wikipedia se puede poner todo, pero hay que estar dispuestos a que aparezcan las matizaciones de los que ven las cosas de forma radicalmente opuesta a las nuestra. Si entras con exigencias lo único que vas a provocar es una discusión interminable que, muchas veces, no conduce a nada. Y, desde luego, más que sugerir, lo mejor es que escribas tú mismo un texto que describa con tranquilidad cuáles son esos crímenes y propongas su inclusión en el artículo. Un saludo. --Camima 18:33 29 ene 2006 (CET)
thread_title:  Crimenes de Fidel Castro 

message: Los "presos políticos" de Cuba han sido encontrados culpables por la justicia cubana no por Fidel. Es como decir que Kirchner o cualquier presidente tiene presos políticos. Argumento poco serio... ¿por qué? Porque en Cuba los procesos judiciales son iguales que en cualquier parte del mundo, con un fiscal, un abogado defensor, un juez, testigos, investigación, etc. Y es un gobierno democrático porque las elecciones son libres para integrar el órgano parlamentario, el "Consejo del pueblo". Y sobre las personas fusiladas, les recuerdo que fueron encontradas culpables del delito de "traición a la patria" por sus probados y reconocidos vínculos con la CIA, y es un delito penado también con pena de muerte en varios países que se autodenominan democráticos, incluído EEUU.
El hambre es un crimen, el analfabetismo también, no poder acceder a la salud lo mismo, y en Cuba gracias al gobierno de Castro, éstos derechos humanos no se violan.
Hasta aquí una opinión objetiva; aclaro que la siguiente es una opinión personal
----
¿Una opinión objetiva? ¿Cómo puede alguien hablar de algo que no conoce? ¿Ha usted visitado un tribunal cubano? ¿Ha asistido usted a un juicio en Cuba? ¿Sabe usted que en un delito contra la "seguridad del estado" no hay abogado defensor? Solo hay dos acusadores. Uno que es el fiscal y el otro que es el "defensofiscal". ¿De donde demonio sale esta gente? Por favor no me borren esto. Si estas personas pueden escribir barrabasadas aquí entonces yo debo tener el derecho de réplica. O de lo contrario se borran todas Agcala 
----
En todo el mundo hay personas que están fuera del sistema y quieren destruirlo o cambiarlo radicalmente por medio de la fuerza, como la mafia de Miami. Allí protegen a terroristas como Posada Carriles, el llamado "Osama Bin Laden latino". Fidel Castro es un ejemplo de dignidad para mí y para muchos latinoamericanos de varias ideologías políticas, por su lucha contra la injusticia y el fascismo, la prepotencia y el terrorismo, recrudecidos últimamente con el genocida Bush.
----
Y me puede Ud decir, ¿de que otra manera puede cambiarse algo en Cuba? El régimen castrista no permite ningún tipo de cambio pacífico. Para que aprenda UD algo de Cuba que no sea lo que dice Granma Internacional, le diré que hace dos años Oswaldo Payá Sardiñas trató de promover un cambio pacífico en Cuba. Resulta que había una cláusula en la "Constitución" de Cuba que obligaba a la Asamblea Nacional a discutir una propuesta popular si se recogían más de 10,000 firmas. Oswaldo recogió las 10,000 firmas de cubanos que se comprometieron y dieron sus números de Carnet e Identidad para el  Proyecto Varela. El señor Castro reunió a la Asamblea Nacional y cambió la Constitución. Es así com Fidel Castro trata a su país. Claro que desde Argentina eso se ve muy bonito. Pero es aquí en Cuba donde hay que sufrirlo. Por favor, respete a los cubanos y respétense ustedes mismos y no den opiniones de lo que ustedes no tienen la menor idea. Agcala 
----
Ultima thule
:Última, lo mismo que le dije a Santi arriba: coincido con vos en un 101% y me consta todo lo que exponés. Pero Wikipedia no es un foro, y por ende no podemos irnos por las ramas. Este no es el lugar para cambiarle la opinión a nadie, y generando discusión lo único que se crea es un ambiente tenso donde van a salir los anticubanos de siempre y, por culpa de todos, se va a trabar el proceso de desarrollo del artículo que una vez más está arrancando. ¿Se entiende? Entiendo que tu comentario tiene también un gran sentido explicativo, como lo han tenido muchos acá, pero no deja de ser tu opinión personal y queda abierta la puerta a que alguno te conteste no sobre el artículo o las políticas de Wikipedia, sino sobre su opinión sobre Cuba y Fidel Castro. Ese alguno, absténgase desde ya.
:Por lo demás, te pido si tenés ganas que te quedes rondando por esta página de discusión para frenar el vandalismo a conciencia, pero sobre todo para encontrar una edición consensuada que, respetando la política del punto de vista neutral, refleje todas las posturas existentes a la perfección, con sus basamentos, fuentes y todo lo demás. Podrás creer, como yo, que "nuestra" -entre comillas porque es propiedad pública ^^- argumentación es muchísimo más justa, racional, fundada, certera, real y bienintencionada que la otra. Pero eso no nos da derecho a imponerla, mientras la mitad de la gente, por mala intención, por ignorancia o por otros motivos, diga lo contrario. El artículo tiene que reflejar todo, y queda en las manos del lector qué tomar.
:En fin, espero que haya quedado claro. Podés pegarle una leída a la discusión archivada, así como a esta página de discusión, para ver cómo se llegó hasta este punto, y los párrafos en que estamos trabajando. Cualquier propuesta es bienvenida, así como cualquier observación, aunque para mantener el orden te pido, como a Dondiego, que por ahora te ciñas al apartado Infancia y juventud y/o a la introducción. Cuando demos por cerrados estos dos temas, iremos avanzando, y ergo mejorando y neutralizando el artículo. Saludos, galio hablemos  07:01 4 feb 2006 (CET)
thread_title:  En Cuba no se violan los derechos humanos, es sólo propaganda en contra 

message: Gustele a quien le guste y pésele a quien le pese, estoy de nuevo en esta discusión. Por el momento sólo quiero pedirles que no malgasten más esfuerzos en la introducción del artículo. Vamos a trabajar en algo concreto que amplíe/mejore el resto del artículo. De todas formas para que el esfuerzo hecho hasta ahora no sea en vano, creo que la última propuesta está bastante aceptable. Sólo que me parece que deporte no constituye en ningún lugar del mundo índice de referencia para determinar los logros o avances de un gobierno o partido. Salud, Educación, Desempleo, Producto Interno Bruto, etc... sí se utilizan ara medir los éxitos económicos y/o políticos de un gobierno. Por otro lado, por favor, no mencionen más democracia participativa. Saludos. --UnCubano 07:09 6 feb 2006 (CET)
replies: text: ¿Te hace mal escuchar democracia participativa? Puedo tragarme el término si te crispa en exceso. No me pesa en lo más mínimo que estés de nuevo en esta discusión, siempre y cuando sea con espíritu constructivo y recordando todos el debido respeto al PVN. Con la introducción ya hemos terminado y estamos esperando a que algún bibliotecario ponga el nuevo texto en el artículo, podés estar tranquilo con eso. Si lo preferís podemos cambiar lo del deporte por que se ha "eliminado el desempleo", aunque veo mejor no meternos en más rollos con la introducción y dejarla tal cual quedó, que después de todo es fruto de un consenso. Para el caso, les conviene que quede lo de deporte: el potencial lector que coincida con su punto de vista dirá "¡Estos castristas me quieren vender gato por liebre!". Saludos, galio hablemos  07:35 6 feb 2006 (CET)
replies: text: NO me crispa en exceso, sencillamente le resta seriedad al artículo. En cuanto al deporte sustitúyalo con lo que usted quiera, pero de que sobra sobra. Pero si va a decir que se eliminó el desempleo primero documéntse bien con datos oficiales ¿OK? --UnCubano 07:40 6 feb 2006 (CET)
replies: text: Lo pedís lo tenés: en 2004 la tasa de desempleo en Cuba cayó a 2,3%, una de las más bajas del mundo, lo que motivó que la Organización Internacional del Trabajo lo reconociera como país con "pleno empleo". --galio hablemos  15:32 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  Gústele a quien le guste.... 

message: Uncubano ha dado en el clavo. Creo que a partir de ahora deberíamos utilizar sólamente datos oficiales. Por lo tanto, tiene toda la razón del mundo. Eliminemos deportes y sustituyámoslo por ciencia y tecnología, como recoge el siguiente informe de la ONU: 
Entonces dejamos la frase así:
:Sus seguidores elogian, básicamente, dos aspectos: desde el punto de vista socioeconómico, la puesta en marcha de un programa de desarrollo y de eliminación de la desigualdad que ha elevado significativamente los índices de educación, salud e investigación en ciencia y tecnología de la isla, ... 
Respecto al desempleo, El Anuario estadístico de América Latina y el Caribe, 2004   de las Naciones Unidas, en su primer apartado, 	1. Desarrollo social y bienestar; Crecimiento económico; Precios interno (Formato PDF, 335 Kb.), bajo el epígrafe de Tasa de desempleo urbano, presenta las siguientes tasas de desempleo:
Cuba Nacional / National 
1995.-  7.9%
1996.-  7.6% 
1997.-  7.0% 
1998.-  6.6% 
1999.-  6.0% 
2000.-  5.5%
2001.-  4.1% 
2002.-  3.3%
2003.-  2.3%
2004.-  2.0%
El resto de países no tuvo tanta suerte en 2004: Argentina (13.8%), Barbados (10.6%), Brasil(11.5), Chile(8.8%), etc.
Esto son datos oficiales, de Las Naciones Unidas. Esto es objetivo. Esto es lo que debe reflejar este artículo pues es algo que se ha conseguido con Fidel Castro como Jefe de Estado.
Yo ya no voy a utilizar más opiniones, y espero que el resto tampoco lo haga. A partir de ahora, vamos a manejar datos oficiales, como Uncubano, con gran criterio, ha propuesto. Un saludo. —Santi (¿digame?) 13:10 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  Prosigamos el artículo solo con datos oficiales, sin opiniones personales 

message: Creo que de ahora en adelante, los que queramos hacer un artículo objetivo, debemos usar únicamente datos de estas fuentes:
*Naciones unidas
*Organización Internacional del Trabajo
*Organización para el Desarrollo Económico
*Organización Mundial del Comercio
*Amnistía Internacional
*Unesco
*Departamento de estado de Estados Unidos
* Human Right Watch.
(podéis añadir aquí más fuentes)
Debemos buscar en todas ellas qué se dice sobre Cuba, cómo se le denomina al gobierno, qué indicadores (y desde cuando) presenta, qué violaciones de los derechos humanos se han cometido, qué dicen los opositores, qué dicen los defensores, etc.
Después redactamos una introducción justificando cada palabra y cada coma con enlaces a estas fuentes, y le presentamos la introducción a un bibliotecario. Las opiniones personales que no estén refrendadas por alguna de estas fuentes oficiales serán ninguneadas.
Y por último, enviaremos el artículo a algún bibliotecario o bibliotecaria para que lo analice y considere si cumple los requisitos de objetividad de la wikipedia.
Así que no hay razón para molestarse escribiendo largos alegatos o peroratas a favor o en contra de Castro. Si alguien quiere seguir así, que lo haga, pero no va a interferir en este modo de proceder. Si alguien quiere hacer una introducción diferente, que la haga y la muestre a un bibliotecario. Ellos son los que deben decidir. Nosotros no debemos perder más tiempo en este embrollo. —Santi (¿digame?) 23:03 6 feb 2006 (CET)
replies: text: ¿Por qué debe tenerse en cuenta al gobierno estadounidense? se sabe contrario al régimen cubano, por lo tanto no puede brindar información imparcial... Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 12:17 15 feb 2006 (CET)
replies: text: Porque nosotros sí buscamos la objetividad para este artículo, de modo que atendemos a todas las fuentes. Lo que no aceptamos son opiniones y debates personales —Santi (¿digame?) 13:52 15 feb 2006 (CET)
replies: text: El gobierno estadounidense tiene tanto que ver con la historia reciente de Cuba que guste o no habrá que reflejar su postura sobre la política de otro Estado (!) —esto no juega en contra: es surrealista per se decir que "Estados Unidos opina...". Lo que veo que falta en los enlaces de Santi son sitios y fuentes oficiales cubanas, pero en todo caso se recurre en el momento. Saludos, galio hablemos  19:33 15 feb 2006 (CET)
replies: text: Es cierto, dejé la lista abierta para que la gente añadiese las que considerase oportunas. —Santi (¿digame?) 00:23 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Bien, entonces me voy a meter bulla a otro artículo ;-). Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:30 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Otro gran paso adelante 

message: Castro nació en el barrio de Birán, en Mayarí, un poblado de la antigua provincia de Oriente en 1926, como hijo extramarital de un emigrado gallego, Ángel Castro Argiz, y su cocinera, Lina Ruz González. Su padre, quien había alcanzado una sólida posición económica, envió a sus dos hijos varones a la escuela pública de Birán hasta los siete años, y luego los ingresó como internos de los colegios jesuíticos de Lasalle y Dolores en Santiago de Cuba, donde Fidel asistiría hasta 1941. En 1942 ingresó al colegio Belén de La Habana y, tras finalizar el bachillerato en 1945, a la Universidad de La Habana para estudiar derecho, de donde se graduaría en 1950.
Durante sus estudios Castro militó activamente, primero como representante de los estudiantes en el cuerpo directivo de la Universidad, y a partir de 1947 en el Partido Ortodoxo, del cual fue miembro fundador. Como miembro de este último promovió acciones para reclamar la destitución del dictador dominicano Rafael Trujillo, y formó parte del destacamento que intentó navegar hasta Dominicana para intentar derrocarlo, aunque fueron detenidos por la policía cubana. En 1948 fue enviado a Colombia como delegado de la Federación de Estudiantes Universitarios a la IX Conferencia Interamericana; estaba citado para encontrarse con el candidato a presidente Jorge Eliécer Gaitán la misma tarde en que éste fue asesinado. Castro, que admiraba a Gaitán, confesaría años más tarde que el evento ejercería gran influencia en su decisión posterior de prescindir de la vía democrática para acceder al poder. A su regreso a Cuba, contraería matrimonio con Mirta Díez Balart, una estudiante de filosofía de una acomodada familia habanera.
En 1950 obtuvo su diploma en leyes; ejercería la profesión durante los dos años siguientes. En 1951, tras el suicidio de su amigo Eduardo Chibás, líder del Partido Ortodoxo, asumió la dirección del mismo; se contaba con su candidatura al parlamento en junio de 1952, pero el golpe de estado del general Fulgencio Batista derrocó el gobierno de Carlos Prio Socarras y anuló las elecciones. El golpe, avalado por el gobierno estadounidense, que reconoció rápidamente a Batista, provocó la desazón de Castro, quien renunció a sus cargos en el PO.
</blockquote>
:::¿La aceptamos?
:::— Carlos Th (M·C) 04:39 9 feb 2006 (CET)
replies: text: Por mí, perfecto. Lo único, no queda claro si es Carlos Prío Socarras como dice el Instituto de Historia de Cuba , o Carlos Prío Socarrás como suele salir en Google. Saludos, galio hablemos  15:46 9 feb 2006 (CET)
replies: text: Yo no soy experto en la biografía de Fidel, así que mis aportaciones serán mínimas. Por mí, en adelante, lo que se decida será refrendado. —Santi (¿digame?) 00:45 10 feb 2006 (CET)
thread_title:  Infancia y juventud

message: *La frase: "Durante sus estudios Castro militó activamente...como representante de los estudiantes en el cuerpo directivo de la Universidad" es cuando menos inexacta. Fidel Castro jamás figuró dentro de ningún directivo estudiantil universitario y me gustaría que se dijera de dónde salió esa afirmación. La etapa universitaria de Fidel Castro se resume diciendo que formó parte de uno de varios grupos de acción revolucionaria devenidos gansteriles que por esa época se peleaban el control de la Universidad de la Habana, el de Emilio Tró llamado la Unión Insurreccional Revolucionaria. Estos grupos llamados de "gatillo alegre" (Ros, Enrique 2003 Fidel Castro y El Gatillo Alegre: Sus Años Universitarios (Coleccion Cuba y Sus Jueces) Ediciones Universal Miami ISBN 1593880065) se peleaban a tiros en las calles habaneras. Emilio Tró resultaría muerto más tarde en uno de esos enfrentamientos en la barriada de Orfila.
:¿alguien tiene algo en contra de sustituir lo dicho por 
 
:?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:41 25 may 2006 (CEST)
replies: text: Hecho--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:03 31 may 2006 (CEST)
thread_title: Sobre su estancia en la universidad [RESUELTO] 

message: *La frase "En 1950 obtuvo su diploma en leyes; ejercería la profesión durante los dos años siguientes.." es inexacta. Se sabe que Fidel Castro Ruz casi no ejerció la profesión, aunque abrió una oficina con un compañero de la universidad, y según se conoce corrió con unos tres casos civiles;. Con este compañero de bufete, antes de terminar en la universidad había puesto un pequeño negocio comida rápida en la calle Infanta, La Habana, y aunque no lo trabajaba, lo dejó en menos de tres meses. A saber estas son las dos únicas intenciones que tuvo como trabajador, pues su tiempo lo dedicaba en pleno a los asuntos políticos, ya que en lo económico no tenia problemas, su padre le seguía remitiendo dinero.
:Yo dudo entre eliminar desde el punto y coma o cambiarlo por "tras loq ue abriría un  bufete con un compañero. ¿vuestra opinión?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:44 25 may 2006 (CEST)
replies: text: Al final he eliminado la frase--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:06 4 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sobre su ejercicio profesional [RESUELTO]

message: *La frase "El golpe, avalado por el gobierno estadounidense, que reconoció rápidamente a Batista..." es tendenciosa. Muchos otros gobiernos reconocieron a Batista también.
:Si, pero su influencia en Cuba puede ser menor. Lamentablemente, mis conocimientos no están muy especializados en el tema, así que no puedo afirmar nada, pero ¿hizo Estados Unidos lo mismo que los otros estados? ¿Tuvo su reconocimiento las mismas consecuencias? ¿Lo reconoció como formalismo o le apoyó de algún modo?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:05 3 jun 2006 (CEST)
thread_title: Una frase

message: *La frase "Sus opositores critican el sistema de partido único, propio del comunismo al estilo soviético.." es incompleta. Tambien el nacionalsocialismo es un sistema de partido único y es adecuado hacer la comparación. Lo correcto debió ser "propio del comunismo al estilo soviético y el nacionalsocialismo..."
:A ver, convendría compararlo con las dictaduras en general. La mención en cualqueir caso debería ser al fascismo, pues este término se usa de forma generalizada para describir los régimenes de extrema derecha de Franco, Hitler y Mussolini. ¿que tal:
:Bueno, decir que Hitler y Mussolini eran de derecha es una inexactitud histórica. Ambos provenían de movimientos izquierdistas (socialistas) y ambos mantenían posiciones izquierdistas. De extremo tal vez pero izquierdistas. Agcala 
:Hombre, que nazi venga de nacionalsocialista no los hace de izquierdas. Aquí va un texto qeu traduje del inglés:
El fascismo subió en al poder en muchos países como reacción a la izquierda. Precisamente, nazis, fascistas y franquistas, se legitimaban diciendo que era necesarios para garantizar el orden ante los disturbios, huelgas y revoluciones de la izquierda.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:22 28 may 2006 (CEST)
thread_title: Fascismo y socialismo

message: *No se menciona que el orígen del llamado "bloqueo" (que no es otra cosa que un embargo comercial) se produjo a raíz de la nacionalización de las propiedades de ciudadanos y empresas nortemericanas en la Isla a quienes Castro se negó a indemnizar. 
:A favor de mencionarlo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:02 25 may 2006 (CEST)
replies: text: Idem Chalo  (✍) 23:29 25 may 2006 (CEST)

text: A favor. --UnCubano 02:42 26 may 2006 (CEST)
replies: text: Hecho--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:20 1 jun 2006 (CEST)
thread_title: Del Bloqueo [RESUELTO]

message: Este tema lo tocamos hace algún tiempo y no se ha hecho nada al respecto. Por favor, algún bibliotecario tenga a bien eliminar la lista de vicepresidentes que aparece en este artículo y trasladarla al artículo sobre Cuba, (¿Seccion Gobierno y política tal vez?). Saludos. --UnCubano 02:01 3 jun 2006 (CEST)
replies: text: Hecho--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:11 3 jun 2006 (CEST)
thread_title:  De vuelta a los vicepresidentes. 

message: Este apartado necesita ser mejorado. Es totalmente inconsistente y está lleno de errores. Por ejemplo:
*La visita del Papa Juan Pablo II no tiene relación con el tema.
*No hay relación tampoco entre este tema y el hecho de que Castro haya pronunciado un discurso en la ONU.
*Lo mismo sucede con el discurso con motivo de los sucesos de Barbados.
*La presunta participación de la CIA en este acto terrorista debe ser referenciada.
¿A favor?¿En contra? Saludos. --UnCubano 23:33 8 jun 2006 (CEST)
thread_title:  El enfrentamiento con Estados Unidos 

message: Durante 48 años, sucesivos gobiernos de Estados Unidos no encontraron manera de lograr la caída del gobierno cubano. El bloqueo político y comercial por parte de América resultó al principio inofensivo, pues Cuba encontró mercados, tecnología y abastecimientos de parte del mundo socialista, especialmente de la Unión Soviética.
Fue entonces que Estados Unidos trató de recurrir a medidas más drásticas que incluían atentados terroristas e intentos de asesinato contra Fidel Castro y otros de los líderes claves de la revolución cubana, empleando mercenarios cubanos y también agentes de la CIA.
El Canal 4 de televisión de la BBC de Gran Bretaña, ha producido un vasto reportaje que tituló “638 maneras de asesinar a Fidel Castro”, en que, con macabro sentido del humor, los periodistas hacen un resumen de los más descabellados y brutales intentos de asesinato, basados en el relato bien documentado del cubano Fabián Escalante, ex jefe de los servicios de seguridad encargados de la protección de Fidel Castro y su equipo de gobierno.
638 intentos de asesinato en 48 años, es decir, quince tentativas por año… osea, uno o dos intentos cada mes. Y la descripción de los planes asesinos por cierto que refuerzan la teoría del síndrome del Hombre Lobo. Tanto por su ferocidad como por su estupidez.
Entre los intentos más pintorescos está el desarrollado por la CIA para matar a Fidel Castro en una de sus excursiones de buceo a las que era muy aficionado. La CIA gastó fuertes sumas de dinero en fabricar unas caracolas falsas pero de aspecto muy real, teñidas de colores muy atractivos, y cargadas con poderosos explosivos que debían estallar cuando Fidel Castro fuese a cogerlas.
Según los documentos desclasificados durante el gobierno de Bill Clinton, este plan no llegó a materializarse finalmente, pero sí trataron de emponzoñar uno de los trajes de buceo de Castro, con esporas de unos hongos muy agresivos que debieran haberlo enfermado y debilitado gravemente.
Tampoco resultó. Poco después del asesinato del presidente de Estados Unidos John Kennedy, la CIA envió a un agente que debía asesinar a Fidel Castro utilizando una lapicera-jeriga hipodérmica cargada de veneno de ricino. Al asesino lo atraparon con las manos en la masa. Es decir, en la jeringa.
Otra intentona fue introducir en su oficina una caja de sus puros favoritos, a los que habían impregnado con toxinas de botulismo. Pero los guardias detectaron de inmediato la aparición de una caja de habanos de origen desconocido, y la enviaron derechito a un crematorio.
Durante su visita a Chile, en el gobierno de Salvador Allende, un agente mercenario venezolano, acreditado como reportero gráfico, tuvo a Fidel Castro en la mira de su cámara fotográfica que en realidad era un arma de fuego.
Sin embargo, en el último instante, el homicida sintió que lo abandonaba el valor y desistió de su cometido. Se dice que esa fue la única ocasión en que Fidel Castro realmente pudo haber sido asesinado.
Y por supuesto no podía faltar la preciosa chica agente secreta, que se las ingenió para convertirse en amante de Fidel Castro. Ella mantenía unas pequeñas píldoras de un veneno muy activo, escondidas en su crema de belleza.
Pero, quizás por obra del angelito de la guarda de Fidel Castro, las píldoras se disolvieron en la crema y la joven no supo ya cómo suministrar el veneno.
Se dice que Fidel Castro la pilló y, galantemente le ofreció su propia pistola para que acabara su misión.
La chica se puso a llorar, diciendo, al más puro estilo telenovela: “No puedo hacerlo, amor mío”.
--GooFy 20:53 27 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Intentos de Homicidio 

message: 1. En este enlace hay vídeos sobre Fidel Castro. Pro, Anti y Neutrales. Oirle declamar sus discursos es, sostengo, imprescindible para entender al personaje.
2. ¿Qué pasa con Alina Castro, la hija disidente de Fidel?. Ha escrito al menos un libro, está exiliada y está a favor de que juzguena su padre. ¿Parece digna de mencionar, no?. También creo recordar que Castro se ha casado dos veces.
3. En el excelente documental The Fog of War Robert McNamara relata sus encuentro con Castro en 1992, en el que hablaron de sus respectivas actuaciones sobre la crisis de los misiles de 1962. Mcnamara, horrorizado, confirma que Castro quería atacar nuclearmente a los Estados Unidos.
::El documental también reconstruye toda la crisis de los misiles, y estudia en profundidad a Curtis Le May, el general que quería atacar a Cuba y que inspiró la figura del general psicótico de Dr. Strangelove. Existe (al menos en España) versión con subtítulos en castellano. Altamente recomendable, y el entrevistados hace preguntas muy duras McNamara, que cuenta cosas terribles. Randroide 14:11 29 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Vídeos y algunas cosas más 

message: Sería más conveniente poner la foto que aparece en la sección "La revolución" en la ficha de la parte superior del artículo.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:58 15 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mover fotos 

message: Hi, I'm currently writing an article on Fidel Castro in the Limburgic Wikipedia but I can't possibly add the interwiki link. Why is this page fully protected? It is not for nothing that the possibility of barring anonymous and new users from editing a page only was created. This might do more harm than good. Steinbach 10:54 3 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Semi-protection instead of full protection please 

message: En la sección «Infancia y juventud» en el segundo parafro y hacia el fin de la segunda oración hay una palabra mal escrita, probablemente por equevocación de teclas. facción está escrita con tres Cs en ves que dos (faccción). Podria alguién arreglar éste menor equevocación sí es posbile así como el artículo está bajo completa protrección. Qrc2006 21:23 3 ago 2006 (CEST)
thread_title: Pequeña Correción Ortográfica

message: No sé pero me cae como sí la foto de Castro no sigue la regla de punto de vista neutral por que mustra una foto donde el se ve debíl y vulnerable y me cae como sí ésto es a propósito y sí es a propósito encuentro que ésta foto sea inapropiada y no wikipedista y que no sigue el manual de estilo y reglas y regulaciones de wikipedia.
además encuentro que hay mejores fotos que los ilustran mejor y que tal vez son más representativas de lo que la mayoria de la gente piensa cuando piensan de como se vé Fidel.
Tamién no se porque se incluyó una foto donde aparencen todas esas otras personas asi como cuando sea possbile (basado en la disponibilidad de una imágen usable en la wiki en español) se usa una foto de la persona de que el artículo representa y no de una foto en grupo donda haya otra gente cuando hayan varias ortras fotos disponibles. sí ésta es la foto más reciente tal vez tenga más validez pero no crean que se debería de cropiar sólo la parte donde aparece fidel y no sus associados y guardaespaldas? Qrc2006 21:39 3 ago 2006 (CEST)
replies: text: Coincido, no es la mejor foto posible, ni siquiera aclara que Fidel Castro es el de verde. Elegite una foto de acá: :commons:Category:Fidel Castro y si nadie se opone la cambiamos. --angus (msjs) 22:28 3 ago 2006 (CEST)

text: Bueno, coloco la que está ahora en el apartado "La Revolución", como prefieren dos usuarios más arriba. Si cambian de opinión y prefieren esta (o alguna otra), avisen y volvemos a cambiar. --angus (msjs) 01:32 6 ago 2006 (CEST)
thread_title: Foto de Castro en caja de info.

message: Veo que no hay consenso sobre los contenidos subjetivos en este articulo. ¿Por que no crear dos entrdas? Fidel castro segun la izquierda y otra con la opinion de la derecha. O hacer una biografia con solo hechos objetivos y al final que cada parte de sus opiniones. Si no se puede alcanzar una opinion consensual por que no permitir que esten presentes todos los puntos de vista.
(perdon por las faltas de ortografía). 
:La idea es, por definición, permitir que estén presentes todos los puntos de vista... mientras estén avalados por fuentes de reconocida seriedad. Pero hay gente que valora más el no dejar trabajar al resto que el construir una enciclopedia. Taragüí @ 08:17 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Solucion 

message: Pese a que estudió Leyes nunca ejerció la profesión de Abogado, tan solo ha celebrado un único juicio
:Qué contradicción: Primero afirmas que nunca ha ejercido la profesión e inmediatamente después sostienes que al menos lo hizo en una ocasión. Francisco M. Marzoa Alonso 11:32 6 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Profesión Abogado?