Discusión:Perú/Archivo 5

message: Como es una palabra coloquial se asume como más lógico y coherente escribir "Cebiche" y "Seviche", pero no Sebiche; a fin de evitar la anarquía por falta de definición. Si "Cebiche" proviene del infrediente "Cebolla" lo más civilizado sería escribir "Cebiche", sin ser norma. Asi mismo he escuchado una versión que decía que el origen de las palabras "Cebiche" y "Escabeche" sería el mismo y posiblemente árabe.
--190.43.99.137 (discusión) 00:09 30 ene 2009 (UTC)
replies: text: El DRAE acepta las dos formas, aunque como tú comentas, parece preferir "cebiche" con "b", porque la entrada "ceviche" redirige a esta. Y también incluye una posible etimología árabe para la palabra, en efecto. Un saludo, Santiperez discusión 00:14 30 ene 2009 (UTC)
replies: text: También es valido sebiche y seviche. Martha Hildebrandt ha mencionado que no se tiene una etimología clara sino hipótesis del origen. —PuercoPop (discusión) 08:57 11 jun 2011 (UTC)
replies: text: Es cierto, Marta Hildebrandt en su libro "El habla culta (o lo que debiera serlo)" afirma que las 4 formas (seviche, ceviche, cebiche y sebiche) son correctas; y también menciona la etimología árabe.--Sayri (discusión) 12:47 11 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Lo correcto es escribir cebiche 

message: -No es correcto, sobretodo en una página oficial, llamar a la música chicha, Cumbia "peruana". Esta denominación es colombiana. Por la misma razón los peruanos protestan, cuando se habla de Pisco "chileno".
-Tampoco es correcto mostrar músicos con instrumentos extranjeros (guitarras eléctricas) y no publicar fotos de instrumentos peruanos más típicos.
- Muy de acuerdo, como tampoco es licito proclamar como danza peruana a la diablada boliviana, cuya foto aparece en el portal.68.48.140.207 (discusión) 02:22 16 oct 2011 (UTC)
thread_title: Música

message: Recomiendo poner política y un subíndice de estado, porque hay información de partidos y otras cosas que me gustaria agregar. En todo caso poenr Estado y política. ESperaré  una semana para escuchar una respuesta sino haré silencio administrativo para la segunda opción.--Momoelf (discusión) 12:06 15 feb 2009 (UTC)
thread_title: Política

message: Ya debes actualizar el PBI al del 2008, el INEI ya dio las cifras no se que esperas. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. Aucahuasi (discusión) 03:07 6 mar 2009 (UTC)
thread_title: PBI

message: El PBI en cifras oficiales fue de US$ 127,796.000  millones, equivalente a 372861 millones de soles corrientes y equivalente a 191479 millones de soles del año 1994.   
El PBI percapita fue US$ 4484, con 28.5 millones de habitantes en el 2008  
Archivo PDF de referencia:
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2008/Memoria-BCRP-2008-8.pdf
En la página 9 se observa PBI 2008 = 372861 millones de soles (Producción Bruta Interna en el año 2008)
En la página 31 se observa el tipo de cambio final del año 2008 en 3.11 soles, pero no es el tipo de cambio promedio.
El PBI en dólares del año 2008 no se obtiene dividiendo 372861/3.11 = US$ 119891 millones
No es así porque el tipo de cambio varía a través del año:
http://www.sunat.gob.pe/cl-at-ittipcam/tcS01Alias
En enero el tipo de cambio era 2.98 soles en enero 2008 pero en abril 2008 llegó a 2.69 soles, en junio regresó a 2.95 soles, en octubre ya era 3.10 soles y terminó diciembre con 3.13 soles. Promedio de 2.9176 soles por dólar.
La producción mensual cambia todos los meses(en Mayo es la mayor producción) por lo que se debe sumar la producción en dólares de cada mes resulta 372861/2.9176 = US$ 127797 millones.
Las cifras oficiales siempre darán el PBI en Nuevos Soles equivalentes en 1994, es decir, el poder de compra que tiene el dinero se lleva a su equivalente en el año de 1994. Esto se obtiene quitando la inflación acumulada entre el año 1994 y al año analizado.
Como ejemplo, tenemos que 372861 millones de nuevos soles en el año 2008 tienen el mismo poder de compra que 191479 millones de nuevos soles en el año 1994, siendo la inflación acumulada de 94.7268% (372861/191479=1.947268).              
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. Aucahuasi (discusión) 03:07 6 mar 2009 (UTC)
replies: text: Te agradecería mucho si pudieses por favor adjuntar algún enlace a los datos actualizados del Ministerio de Economía y Finanzas de los que haces mención para que nosotros lo podamos incluir en el artículo como referencia. --Aucahuasi (discusión) 03:07 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  PBI 2008 Cifras oficiales 

message: El lema del perú es: "firme y felíz por la unión"
segun el congreso de 1826  busca esta en otro articulo
seria chevere que lo agregen  --Lutherb (discusión) 00:47 26 mar 2009 (UTC)
replies: text: hace varios meses hubo una serie de guerras entre wikipedistas por este mismo tema exactamente, el resultado de la discusion por mediacion fue: no incluir lema nacional por no contar con fuentes oficiales creo, y etc etc.--- por favor no lo a;adas de nuevo o te banearan permanentemente de la wikipedia en espanol. Saludos
¿Pero que fuente en el perú podría ser más oficial que el Congreso Peruano? (incluso hay una moneda con ese lema) No te deberían Banear por preguntar algo que no sabes, y si lo hacen, los wikipedistas deben andar muy estresados.--190.233.53.169 (discusión) 01:05 10 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Lema del Perú 

message: Acabo de leer esta sección del artículo que quisiera saber qué grado de contraste tiene; porque el Sr. Luis Guillermo Lumbreras merece el mayor de mis respetos (y el de todos a nivel mundial) y en un resumen de su "Peru prehispánico" argumenta que el nombre de Peru proviene de la palabra "puerto". Dice textualmente Lumbreras: "Se organizó entonces un virreinato colonial español, que ocupó gran parte de su territorio, rebautizando el país con el nombre de «Perú» o «Pirú», usado —con referencia al puerto «Virú»— por los navegantes que llegaban a estas tierras. De este modo, el nombre Tawantinsuyo («país de las cuatro regiones») fue abandonado..."--Rafa (discusión) 17:55 3 abr 2009 (UTC)
thread_title: Etimología del nombre Peru

message: Por favor no confundan la fecha de publicación del IDH con el año al cual corresponde la cifra. El IDH del Perú en 2006 era de 0.788 y fue publicado en 2008. El anterior era el IDH de 2005 publicado en 2007. POR FAVOR NO LO CAMBIEN. --Wikiperuvian (discusión) 00:00 11 abr 2009 (UTC)
replies: text: En efecto, se trataba del IDH de 2005 y no de 2007, cuya cifra era de 0,773; lo cual puede ser refrendado en la pág. 230 del Human Development Report 2007/2008 publicado por United Nations Development Programme, referencia que figura en la sección "Economía" (nota N° 32). Como por el momento no se ha aportado referencia alguna que respalde el nuevo dato del IDH para el año 2006 voy a tener que revertir temporalmente los cambios en favor de la cifra de 2005. Rogaría que para poder actualizar la cifra del IDH se utilizase una referencia confiable de modo que podamos actualizar también el texto de la sección economía y reemplazar la antigua nota al pie por una conteniendo la nueva referencia. Gracias de antemano. --Aucahuasi (discusión) 16:38 11 abr 2009 (UTC)
thread_title:  IDH de 2006 

message: A ver si alguien corrige los siguientes, por favor:
* anexionado hacia por conquistadores españoles [por]
* discidentes [disidentes]— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  01:22 22 may 2009 (UTC)
replies: text: Listo.  01:22 22 may 2009 (UTC)

text: Hola! Así como editaste esta página de discusión, puedes tu mismo editar el texto de los artículos para corregir aquellos errores que veas. Saludos! Aleposta (discusión) 18:06 31 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Errores en el texto 

message: Quien no mencione a La Papa a la Huancaína, creo que no no sabe qué hace en el Perú. Es muy pobre reducir a la basta diversidad gastronómica de la sierra a "pachamanca". No se requiere ser huancaíno, pues en realidad es limeño-huancaíno dichoso plato. Ojo, el primer plato peruano es el Pollo a la Brasa, el segundo La Papa a la Huancaína, aunque nuestro ceviche o cebiche sea el mejor, no es esclusivo del Perú, por tanto no puede ser el más emblemático. Según los turistas La Papa a la Huancaína es lo más emblemático de nuestra gastronomía.
!Como olvidarlo aqui en la wiki del Perú todavía!
Hola. En el fragmento que se refiere a los platos mas representativos de cada región nátural, es impreciso: 
"Quizás los platos más representativos del Perú sean el cebiche (o ceviche) en la costa, la "pachamanca" en la sierra y el "juane" en la selva." 
Propongo cambiar algunas palabras nada mas, podria decir: "algunos platos representativos son: el cebiche (o ceviche)en la costa..."
En este fragmento:
"Entre los estilos culinarios del Perú, cabe mencionar la cocina criolla (norteña y limeña), la gastronomía marina, la cocina andina, el chifa y la cocina amazónica."
Entre la culinaria del Perú hay que destacar a Arequipa Capital Culinaria del Perú(como se manifiesta en el Diario Oficial El Peruano)debido a su gran variedad de platos típicos y buen sabor. También hay que señalar que no solo existe comida criolla en el norte y en lima si no tambien en el sur (Arequipa, Ica, Tacna, etc.) esta parte muestra ambigüedad y puede originar confusiones. 
Por último quisiera llamar a la discusión sana para dilusidar un tema: El Chifa es un estilo culinario o no? Qúe saben sobre el tema?. A mi me llama la atención porque sin duda alguna este tipo de locales se han apoderado de nuestros estomagos y abundan, en especial en lima. Sobre esto no creo necesaria correción alguna pero si una profundización para un posible artículo. 
En todo caso, tendremos que preguntar a Gastón Acuña.
Erick Angelo
--Angedevy (discusión) 04:56 26 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Gastronomía 

message: En la sección Exportaciones y PBI se relata "Durante la cumbre de la APEC 2005, comenzaron diálogos para un TLC con Corea del Sur, China, Japón, Singapur y otros países."
Retirar China y Singapur de esta frase, ya que por la primera se indica anteriormente que existe un TLC firmado, aunque aún no vigente. Asimismo los TLC con Singapur y Canadá ya están vigentes. Por lo que agradeceria agregar en el parrafo, luego de " Se espera que el comercio se incremente significativamente luego de la implementación del Tratado de Libre Comercio Perú - EE.UU., el cual fue firmado el 12 de abril de 2006.[48] Asimismo, el Perú suscribió el nuevo TLC con China el martes 28 de abril de 2009, luego de 14 meses de negociaciones.[49] " 
Cuenta también con Tratados de Libre Comercio con Canadá y Singapur.
La sección está muy desordenada, debemos ser más específicos, al lector no le interesan fechas o comentarios, a menos que haga click en la palabra y esto lo lleve a otra ventana.
Fuente: http://www.elcomercio.com.pe/noticia/321473/manana-entrara-vigencia-tlc-suscrito-entre-peru-singapur--MaxOvi (discusión) 07:54 2 ago 2009 (UTC)
thread_title:  TLC actuales. 

message: Creo que este artículo debería mencionar cómo los efectos de la viruela llevado a la destrucción del imperio inca Desafortunadamente, el artículo sobre el Imperio de los Incas no hace mención alguna de esta. Es demasiado importante para la historia de la conquista española a la negligencia mencionar el papel crucial de esta enfermedad. Según el autor Charles C. Mann, 'en ausencia de la viruela, las conquistas de los imperios inca y azteca no habría sido posible'. ¿Sería posible que uno de los redactores de este artículo para mejorar ese artículo en este sentido?
WaynaQhapaq (discusión) 21:12 11 dic 2009 (UTC)
thread_title: Viruela

message: Hola,Creo que la fomar mayormente aceptada para el "Cebiche" es con B, por favor tener en consideracion para hacer la modificacion.
Es correcto, además fonéticamente la /v/ no existe en el español por tanto cebiche se pronuncia : /se'bit∫e/—Rafaelkelvin (discusión) 17:01 5 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Cebiche / Ceviche 

message: 91% indigenas -Afroamericano
5% caucasicos
3% chino - Americano
1% Europeo
¿De donde has sacado eso? ¿En Perú no hay mestizos?--Usquiano (discusión) 13:44 26 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Razas 

message: Porfavor en deportes incluir Fondismo es uno de los deportes que nos ha dado muchos frutos atraves de la historia.
El Wu shu-Kung fu es un deporte en el cual últimamente estamos floreciendo.Tenemos campeones sudamericanos y panamericanos en categorías infantiles, juveniles y mayores. También un campeón mundial.
Quel el wushungkung este floreciendo no significa que sea representativo, por ejemplo la música "ara" esta surgiendo y gustando en el Perú (Minorias) pero no es representativa, o esque en el Perú existe tradición de música "ara"?—Rafaelkelvin (discusión) 17:04 5 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Deportes 

message: El Perú ya no se divide en departamentos sino en regiones que son 25: Todos los departamentos del Perú más el Callao y Lima la capital del Perú
Algien sabe si el verdadero nombre del presidente actual es ese--Motrciclar (discusión) 22:09 18 ago 2010 (UTC)
thread_title: Departamentos

message: Yo creo y para mi las mayusculas se deben respetar ya que es algo importante del idioma tal ves error de ortografia pero no por mayuculas es una falta de respeto --Motrciclar (discusión) 22:07 18 ago 2010 (UTC)
thread_title:  MAYUSCULAS 

message: La Alpaca no es una LANA, es un PELO técnicamente hablando, la lana es de oveja solamente. También se puede usar el término FIBRA, pero nunca lana de Alpaca.
Perú es el primer exportador de sandias de amrica del sur,  la cual es utilizada en este mismo pais para hacer platillos suculentos y cocteles refrescantes, acompañados con salsa valentina.
:Según la RAE
:lana.
:(Del lat. lana).
:1. f. Pelo de las ovejas y de otros animales, que se hila y sirve para tejer.
:--190.222.81.240 (discusión) 15:50 23 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Economía 

message: Según una encuesta realizada en 2008 por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 70% es considerado Blanco y Blanco-Amerindio, 30% se consideran de otros grupos.
http://iop.pucp.edu.pe/images/documentos/2008%20ENERO%20LIMA%20LIMA.pdf
--Vasco-peruano (discusión) 01:10 8 ene 2011 (UTC)
replies: text: No amigo, te has equivocado. En la encuesta dice: Blanco 7%, quechua 18%, mestizo 63%, y así. Pero en ninguna parte de la encuesta dice la palabra amerindio. Además es una encuesta de autodefinición a 603 personas en Lima. Bye--Sayri (discusión) 01:27 8 ene 2011 (UTC)

text: ¿Por qué pones los mestizos y los blancos en la misma categoría? Son grupos diferentes, ¿no? Saimdusan (discusión) 05:36 30 ene 2011 (UTC)
thread_title: 70% Blanco y Blanco-Amerindio

message: ¿Cuándo se realizarán los cambios correspondientes al PBI nominal y PPA del 2010, con los que ya se cuenta con datos oficiales?
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Aucahuasi (discusión) 00:32 5 feb 2011 (UTC)
replies: text: Por favor te agradeceríamos que nos des la fuente de esos datos oficiales para así poder actualizar la información del PBI.--Aucahuasi (discusión) 00:32 5 feb 2011 (UTC)
thread_title: PBI NOMINAL Y PPA

message: Propongo que este artículo comienze como los países europeos anunciando que son miembros de la UE (en este caso UNASUR), cambiando el mapa de los 12 países creando un estandar de organizaciones supranacionales. Ejemplo:
España, Francia, Italia, etc. tienen también en su ficha de presentación las demás sociedades pero figura la principal y más importante en el inicio de sus artículos como una unión. Sólo faltan que lo aprueben los congresos de Brasil y Paraguay pero ya entró en vigor porque  Colombia aprueba el Tratado Constitutivo de Unasur es el décimo en hacerlo.--Seamless20 (discusión) 07:19 17 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Perú en la UNASUR 

message: Podrían generar la actualizacion de los datos hasta la fecha, ya que la pagina se encuentra desactualizada. - 200.108.111.17 (discusión) 02:07 7 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error