lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rafael Guízar y Valencia

message: Falso que sea el primer obispo latinoamericano en ser declarado santo, el primero fue Toribio de Mogrovejo, segundo arzobispo de Lima declarado santo en 1726, casi 300 años antes que este señor Guizar y Valencia. No hay que andar inventado cosas.
*Sólo le puse acento a todos los Rafaél, tal ve zea bueno que quien sepa como cambie el nombre de la página :) (comentario anónimo)
Toribio de Mogrovejo naciò en España, por lo tanto no es falso que sea el primer obispo latinoamericano en ser declarado santo--Hypnos St (discusión) 14:46 9 jun 2009 (UTC)
replies: text: El texto dice: OBISPO HISPANOAMERICANO... es falso el dato! 2803:A3E0:1020:DF0:BD50:8BA1:7E69:BBF9 (discusión) 20:20 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: A pesar de la cercanía que hubo al ser sobrino del Obispo Guízar el malvado sacerdote Marcial Maciel, no considero justo que se le mencione en la biografía del padre Guízar y menos para intentar colocar cosas especulativas que nada tienen que ver ni aportan nada a este artículo enciclopédico. Quedé impresionado de la página de usuario llamado Wkboonec o algo así, lástima que solo venga aquí a pretender denigrar la biografía del Obispo santo, por favor respete
--Isaac Vásquez (discusión) 16:24 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Marcial Maciel 

message: Hola Isaac, Gracias por exponer aquí tus motivos.
Entiendo, estimado colega, que prefieras aplicar la censura y que ni siquiera se mencione al "malvado" sobrino de San Rafael.  Pero podrás ver que las Wikipedias en inglés, en italiano, en francés y en alemán si lo mencionan. La versión en inglés (que yo traduje) menciona el disgusto. La versión en francés, por el contrario, lo que menciona es que San Rafael protegió a su sobrino.
Aunque no soy católico, soy xalapeño. San Rafael fue gran amigo de mis abuelos, soy admirador de su extraordinaria persona y ejemplo de vida, y quisiera --con la verdad-- limpiar cualquier duda que pudiera haber surgido sobre si encubrió o no a su sobrino.
 
En mi opinión, el serio disgusto de San Rafael con su sobrino (y presunta provocación de su muerte) lo exime de haber tomado actitud protectora, como lo hizo después el papa Ratzinger.
Pero no te insistiré en cuanto a que restituyas mi humilde contribución. Te lo dejo a que lo medites y a que apliques tu buen criterio.
"...y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres" - Juan 8:32
--William (discusión) 17:34 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Propósito de despejar dudas de encubrimiento
Discusión:Computadora portátil

message: Cabe aclarar que el termino Notebook y Laptop es el mismo. El primero se suele decir en EEUU y el segundo en UK. 
* No es del todo exacto. El término laptop se reservaba para los equipos pesados (de unos 7 Kg), principalmente con procesadores 286 y 386, pero que eran más ligeros que los ordenadores portables de hasta 17 Kg. El término notebook para los que alcanzaban el tamaño de un bloc de notas DIN A4/folio. Y el subnotebook para los que se aproximaban más al tamaño cuartilla (como el Olivetti Quaderno). Al menos en prensa especializada. Hasta que el periodista que toca de oídas en la informática empezó a embarullarlo. Museo8bits 14:13 9 jul 2007 (CEST)

message: * http://web.archive.org/web/http://australianit.news.com.au/articles/0,7204,18450151%5E15397%5E%5Enbv%5E,00.html
Elvisor (discusión) 11:03 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El planeta de los simios (película de 1968)

message: Parte del contenido está copiado literalmente de esta página:--Adalbertofrenesi 17:00 16 oct 2006 (CEST)
replies: text: Arreglado. --Adalbertofrenesi 18:03 18 oct 2006 (CEST)

message: Creo que no debería hacerse una referencia tan explícita a la escena final de la película. Es cierto que es una escena muy conocida, incluso por aquellos que no la han visto, formando parte de la iconografía del siglo XX pero, ¿no sería mejor velar de alguna forma ese final? Ya hice un arreglo similar en El planeta de los simios (2001) y parece que "ha colado" ;-)
¿Alguna idea u opinión? Ñuño Martínez 13:26 6 nov 2007 (CET)
thread_title:  El final de la película 

message: En el artículo se menciona que la aceleración compensa la dilatación producida por la velocidad de la nave espacial, con la consecuencia que los astronautas habrían envejecido y muerto. ¿Es eso correcto? Recuerdo haber leído sobre la paradoja de los gemelos, y que el gemelo que queda en Tierra es el que envejece y el que retorna luego de su viaje está más joven que su hermano. Cito como referencia el libro de Resnick, Introducción a la teoría especial de la relatividad, y más avanzado, el libro de Taylor y Wheeler, SpaceTime Physics, donde se explica que el tiempo propio mayor es el del observador en Tierra. Considero que se debería suprimir ese párrafo erróneo del artículo.--190.17.222.67 (discusión) 23:26 17 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Dilatación temporal 

message: Hago mencionar que la proxima estadounidense Rise of the Planet of the Apes, el director de la misma reconoce que es se toma como punto de partidadentro de esta serie, por lo cual, es indispensable esta parte del artículo. Además, próxima a estrenarse del genero de ciencia ficción y acción. La película de la cual está dirigida por Rupert Wyatt y será estrenada en los cines de Estados Unidos el viernes 5 de agosto de 2011. Esta nueva película será una precuela de la serie de películas anteriores de El planeta de los simios (1968) y su remake El planeta de los simios (2001).--shinobilanterncorps_beta (discusión) 13:44 21 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Precuela: [[Rise of the Planet of the Apes]] (2011) 
Discusión:José María Pérez Gay

message: * http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/05/26/85459864-muere-el-escritor-jose-maria-perez-gay
Elvisor (discusión) 03:00 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provirus

message: El provirus sería el ADN vírico ya integrado en el material genético de la célula a la que parasita. Lo que dice de que no son patógenos es incorrecto: los bacteriófagos (virus que parasitan bacterias) pueden dejar el ADN integrado en un estado inactivo, por lo que no se manifiesta (se dividirá y pasará a las células hijas igual que el resto). Puede ser que un estímulo lo active y comience a expresarse produciendo cápsidas y dividiéndose para ensamblar nuevos virus hasta que la bacteria estalle y los libere a cientos. Esto es el ciclo lisogénico de fago. Pero este es el caso de los bacteriófagos, no del VIH. El VIH sí que se expresa rápidamente (no permanece inactivo).
--Alfalo (discusión) 02:29 3 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Confusión de términos
Discusión:La Patria (partido político)

message: La SRP nunca había ganado ningun escaño en el Parlamento Federal, ni era un partido dominante en el norte, ni pudió ser la fundación de la NPD una respuesta a la illegalización de la SRP. (¡12 años más tarde!). {{Nofirmado|80.203.75.100|[[Usuario:Ketamino|Ketamino]] ([[Usuario Discusión:Ketamino|Dime]]) 04:02 17 mar 2008 (UTC)}}

message: No creo que sea un partido de extrema derecha, ya que recoge aspectos de la derecha como la defensa de la nacion y de izquierdas como defensa del mundo obrero. 
replies: text: Bueno, justamente esta "defensa del mundo obrero" también formaba parte de la ideología nazi (no en vano el partido de Hitler se llamaba "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", "Partido Obrero Alemán Nacional-Socialista"). De hecho, el extremismo de derechas, sobre todo en Alemania, tiene mucha tradición de populismo "izquierdista". 
Tengo entendido que este partido ha sido objeto de un cordón sanitario por todos los partidos democráticos de derecha e izquierda de Alemania por sus postulados nazis.

message: Segun la Wikipedia inglesa del NPD y el DVU se fusionaron en el 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/National_Democratic_Party_of_Germany --Lucifer (discusión) 22:22 25 oct 2011 (UTC)
thread_title:  El artículo está desactualizado 
Discusión:Familia Primera

message: ¿Una página de desambiguación es irrelevante?, si acaso lo serían los artículos a los cuales menciona pero este no es el caso. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 22:08 16 oct 2006 (CEST)

message: Juan simon primera no es cantautor ni activista politico, el que es eso es Sansino primera de que de cantante espacial se metio a revolucionario y loco. - --190.75.88.118 (discusión) 19:16 9 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Aeropuerto de Asturias

message: Las parroquias no son municipios, ¿ No sería mejor poner como ciudad más cercana Castrillón, o Avilés que es la cabeza de la comarca?--Gusgus 19:21 27 oct 2006 (CEST)
replies: text: Una vez puse Castrillón. De no poner Santiago del Monte creo que es lo que habría que poner, el municipio. Pero poblaciones exteriores no me parece oportuno, máxime cuando hay bastante confusión sobre la localización de este aeropuerto. --AlGarcia 01:53 9 nov 2006 (CET)

text: En Asturias realmente sólo hay un aeropuerto. El Aeródromo de La Morgal es eso, un aeródromo. El nombre oficial es "Aeropuerto de Asturias" o "Aeropuerto Internacional de Asturias". --AlGarcia 03:35 23 nov 2006 (CET)
thread_title:  Ciudad más cercana 

message: A ver si alguien puede colocar en un sitio fijo esa tabla con las cantidades de tráfico de mercancías y pasajeros del aeropuerto, ya que sale como intercalada entre el texto, y hace que la página quede enrrevesada y fea. Gracias.--AsturSalas 19:44 17 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Ayuda con la tabla de tráfico de mercancías y pasajeros 

message: Desde hace mucho tiempo sigo las mejoras o actualizaciones que tarde, mal y nunca se realizan en el aeropuerto y aún no he visto un proyecto ni provisión de gastos para modificar la terminal mas allá de unas cintas transportadoras y poco mas.
Duplicar el número de pasarelas ( y terminal ) está aún fuera de previsión y ampliar la pista a 2500 x 60 m. no es ni siquiera una reivindicación regional.
Me gustaría saber la fuente de información de esas previsiones que desde hace tiempo se expresan en este portal.--Cargar00 (discusión) 07:37 19 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Mejoras en el aeropuerto de Asturias 

message: * http://www.aena.es/csee/Satellite\?pagename=subHome&Language=ES_ES&c=Page&SiteName=OVD&cid=1047658435997 
* http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/OFICINA_DE_PRENSA/NOTICIAS1/2010/Enero/100112-03.htm 
Elvisor (discusión) 15:05 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Objeto material

message: Es muy fácil borrar, pero más digno de la WP y de los que en ella trabajamos es crear, no puede ser que la WP en ES no tenga un artículo de "objeto" desde el punto de vista de elemento. Hay mucho que decir de un obejto como ejemplo ya se ha puesto algo en el artículo, el término objetivo derivado del mismo pudiese incluirse. El objeto es abordado por la filosofía, la física y no debe ser borrado, si no mejorado.--GengisKanhg (deja un mensaje) 23:49 16 oct 2006 (CEST)
thread_title: En defensa del artículo

message: He quitado gran parte del texto porque, en su mayoría eran imprecisiones y redundancias.
Lo he sacado de la categoría Filosofía porque allí corresponde el concepto objeto en sí, no el material; y lo coloqué en la categoría Cultura porque las categoría Objetos está incluida allí.
:Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? <SMALL>Conocer, pensar, actuar...</SMALL> 13:59 8 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Cambios
Discusión:Unidad de almacenamiento de datos

message: He terminado de crear el artículo sobre Unidades de almacenamiento, lo único que falta por hacer es categorizarlo. Si algún bibliotecario o algún usuario me puede ayudar con eso sería muy útil.
Muchas gracias,
--Ricardo Ramírez 00:33 17 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Terminado 

message: Me parece que debería haber una pequeña historia sobre las unidades de almacenamiento. También falta el tema de las tarjetas perforadas, las cintas magnéticas, entre otras, alguno puede aportar algo? ;)
----
Alejandro Matos 22:09 28 nov 2006 (CET)
thread_title:  Historia y Extras
Discusión:Battle Royale (película)

message: * http://www.pasadizo.com/películas2.jhtml?cod=760&sec=2  
Elvisor (discusión) 02:39 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Es necesario mantener la seccion Curiosidades?. No solo es por que se supone que en Wiki no debe usarse esa sección, lo digo por que aparte del punto que dice que casi evitaron su estreno (el cual es muy vago y poco sustentado) no hay ningún otro punto ahí que sea relevante o incluso inteligente. Las relaciones que se hacen sobre esos hechos son forzadas y poco relevantes. ¿alguien se opone si se elimina esa sección?. -- Oniichan (discusión) 04:34 21 abr 2014 (UTC)
replies: text: En vista que nadie ha protestado ni se ha opuesto procedo a borrar la sección. -- Oniichan (discusión) 21:16 22 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Curiosidades
Discusión:Sistema endocrino

message: * http://www.jstage.jst.go.jp/article/jsmr/41/1/35/_pdf
Elvisor (discusión) 04:16 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El artículo está bien organizado y esencialmente completo. Es útil, exhaustivo, objetivamente correcto, estable y no controvertido.Calidad: Buena 
El Tema principal, es de general importancia y popularidad. Define y determina el Wikiproyecto. Sanador2.0 (discusión) 14:37 16 feb 2022 (UTC)
thread_title:  PR Sistema endocrino en el 2022
Discusión:SS Winnipeg

message: * http://www.uchile.cl/acerca/noticias/14julio2004neruda.html
Elvisor (discusión) 02:08 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sakura Taisen

message: Ese es el lema para este artículo, pienso que no vale la pena hacer un artículo para cada obra (videojuego, anime, OVA), y apoyo que se haga el mismo lineamiento en la Wiki inglesa que muestra un artículo completo y detallado. Favor no repetir el corte. 利用者:Taichi - (会話) 09:13 17 oct 2006 (CEST)
thread_title: No disgregar, ampliar

message: Nótese que no coloque enlaces externos en español porque en su mayoria(los que hallé) eran foros y carecian de informacin oficial de la serie. agradecería colaboracion al respecto.--En Pie de Guerra y Siempre Orgulloso!!! 22:46 8 may 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces Externos 

message: Holap, ya que me gusta tanto la serie me decido a hacer las paginas sakura taisen 2 sakura taisen 3 sakura taisen 4 y 5 explicando su argumento. ^o^ -Sakura Taisen es la mejor!-Hinoiri 15:29 15 sep 2007 (CEST)
thread_title:  He decidido hacer otras paginas anexas 
Discusión:Guerras yugoslavas

message: {{PR|Historia militar}}
He ampliado información sobre la Guerra en Eslovenia, incluyendo el enlace a la página "Guerra de los diez días", donde se detalla este breve conflicto. El nombre es usado habitualmente tanto en esloveno como en la wiki en inglés (Ten-day War), de la que estoy traduciendo el artículo por la abundante y detallada información, por eso no se ha trabajado con el término que encuentro aquí: "Guerra en Eslovenia".
los mapas son antiguos y no muestran a kosovo como independiente
Una vez que acabe con esta página intentaré ir traduciendo y completando algo sobre las guerras en Croacia, tambien con abundantísima información en inglés. --[[Usuario:Oiasso|Oiasso]] 11:56 17 oct 2006 (CEST)

message: Me gustaría añadir Guerra Fría y tensión entre bloques como causa del conflicto, pero no se como hacerlo porque no hay precisamente mucha documentación sobre asuntos de esa índole y época. La desintegración del país y los caudillos regionales la alimentan ambos bloques. Moscú por una parte tratando de atraer a Belgrado a su órbita, y plantar una base naval en el Adriático y la OTAN dando apoyo al separatismo croata, para, en caso de que Belgrado se convirtiese en satélite del Kremlin, lo hiciera con el menor territorio posible. Cualquiera que conozca gente de Serbia, conoce la historia de como el Kremlin ofrecía pasaportes a los serbios, calcando lo acometido en la agresión a Ucrania, o como por ej. la Stasi vendió su armamento a Croacia antes de disolverse. Cosas de sapiencia popular, cosas denunciadas en reportajes de la época que no aparecen en google... como referenciar cosas así? La explicación de TODA la historia queda sesgada y muy incompleta, lo cual no es justo, porque referenciar temas del pasado es complicado.--FoxR (discusión) 13:50 30 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Choque de bloques
Categoría discusión:Paisas

message: Creé la Categoría Paisas, pero descubrí con sorpresa que TODOS son antioqueños. ¿No tenemos paisas caldenses, risaraldenses, quindianos o de otros departamentos que sean wikipedistas y pongan a los destacados de su localidad? Sino la categoría Paisas sería tan solo un clón de Antioqueños y no valdría la pena. —El Viajero Paisa 13:14 17 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Se buscan paisas no antioqueños
Discusión:Wilhelm Bittrich

message: Estoy traduciendo y ampliando el artículo, espero tenerlo acabado entre hoy y mañana. Saludos, Richy 15:24 17 oct 2006 (CEST)
replies: text: Bueno, doy por acabada la ampliación. Richy 12:18 31 oct 2006 (CET)
Discusión:El Observador (Uruguay)

message: Afirmar que “generalmente se lo asocia a los sectores conservadores de la sociedad uruguaya, así como al Opus Dei” parece bastante poco científico cuando se quiere dar precisión sobre algo... Creo sí que se puede afirmar que El Observador es un diario que promueve o defiende posturas liberales en lo económico y conservadoras en lo político y cultural. Insisto que la vinculación con el Opus Dei es una idea de algún cibernauta más interesado en la defensa de algún otro medio de prensa que en la definiciòn exacta de un periódico.
:Esto estaba en el cuerpo del mensaje y lo traje aquí, que es donde debe estar. Y aprovecho para responder que como bien lo dice el artículo "generalmente se lo asocia", lo que no quiere decir que estén asociados, pero es el comentario generalizado.—Shant 16:38 17 oct 2006 (CEST)
thread_title: Comentario de Usuario 200.4.199.124 

message: Piensa que lo en gaño con otro  Sofiabarraza (discusión) 19:13 27 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Pelias todo los dia
Discusión:Haram

message: Hay DOS palabras, حرم y حرام .  La palabra حرمين es lo plural de حرم . Harén es حريم . :en:User:AnonMoos 17:00 17 oct 2006 (CEST)

message: A ver. El Haram es la sala de oración de una mezquita (véase en el artículo mezquita el enlace a haram). De modo que, como mínimo faltaría aquí esta acepción. Pedro --Lameiro (discusión) 22:53 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  haram en una mezquita
Discusión:Antígeno

message: NO TODO[ANTIGENOS  ]]S  LOS ACTIGENOS PUEDEN SER  GENERALIZADOS   COMPONENTES DE UTILIDAD MEACIVBAPUESTO QUE  TOSOS LOS CUERPOS ACUT UAN DE  FORMAS  DISTINTAS . LOS  ANTIGENOS  SON LAS  DEFENSAS  PROPIAS  DEL CUERPO HUMANO   Y  SOLO  SON  REEMPLAZADAS  CUYANDO ESTE  SUFRE  ALGUNA  SOFRAGACION
ATT  :     COFICO  (CABEZA)
--200.21.152.159 17:55 17 oct 2006 (CEST)
Discusión:Forma transicional

message: Prefiero que no se fusione "Fósil transicional" con "eslabón perdido". La primera es una expresión científica y la segunda, más bien periodística y bastante engañosa. PaleoFreak
Opino igual, no debería fusionarse, uno (eslabón perdido) es un termino coloquial que tiene su historia, como puede verse en su propia entrada, mientras que el otro es un termino científico. --Mcagliani 21:11 17 oct 2006 (CEST)
replies: text: Los interwikis deben ser arreglado en todo los lenguajes. Deben ser consistente: solo uno articulo/lengua en un colección de interwikis. Zanaqo  (?) 07:30 18 oct 2006 (CEST)

message: La expresión «fósil transicional» es incorrecta, se usa con más propiedad «forma transicional». Coloquialmente se utiliza muchas veces fósil como sinónimo de organismo extinto, pero un fósil no es un organismo, son los restos o señales de la actividad de aquellos organismos que vivieron en el pasado. La evolución biológica no se produce a través de fósiles (fragmentos petrificados o huellas en rocas). Por el mismo motivo realizaré el renombrado del artículo, siguiendo el ejemplo de la Wiki francófona, más precisa que la anglófona en este caso. PePeEfe (discusión) 16:48 9 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Fósiles ''vs.'' formas transicionales
Discusión:Batallón de San Patricio

message: No pude poner la imagen del timbre usando el siguiente formato:  
Si alguien sabe como, por favor inclúyalo en el artículo. —Itzcuauhtli (discusión) 05:28 6 abr 2009 (UTC)
replies: text: Desafortunadamente parece que no se puede. Es material no utilizable en Commons, donde se debe trasladar de en-Wikipedia antes de ser utilizada en es-Wikipedia. Ya lo intenté y User:Eusebius de Commons procedió al borrado de la imagen. No pude correr el traslado. Lo siento. Ver:     * 06:40, 6 April 2009 Eusebius (Talk | contribs) deleted "File:Irish st Patricks battalion stamp.jpg" ‎ (Derivative work: Irish stamps are public domain after 50 years)^Ver aquí
--Yodigo (discusión) 06:54 6 abr 2009 (UTC)
thread_title:  imagen de timbre 

message: Segùn esto hay 2 fechas, pero dan 3 (San Patricio en marzo y 12 y 9 de septiembre).
--JFCochin (discusión) 13:22 12 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Aniversario
Discusión:José Saturnino Cardozo

message: * http://futbolalogrande.com/2009/11/20/9680/La-vuelta-del-Pepe
Elvisor (discusión) 08:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Magistratura (Antigua Roma)

message: Qué tal si ordenamos el artículo de acuerdo a la clasificación de las magistraturas?--Filopontos 10:40 6 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Clasificación 

message: ¿Hay algún motivo por el que el título del artículo deba ir en plural?--Irus 14:48 12 sep 2007 (CEST)
replies: text: En realidad, me parece que no. Perfectamente podría ir en singular.Filopontos - Discusión -  14:55 12 sep 2007 (CEST)
replies: text:  Pues procedemos al traslado.--Irus 16:25 12 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Plural
Discusión:Señor de los Milagros (Lima)

message: /// MAGIE...
Les agradesco tan hermosa biografia acerca de nuestro senor d elo smilagros.. es muy importante el saber nuestras tradiciones y mas aun cuando te encuetras lejos de tu pais.. como peruana agradesco a awikipedia por esta informacion y las personas que participaron tambien... muy agrdecia en nombre de todos los peruanos  y ecuatorianos como devotos latino americanos.. que comparten neustra tradicion.. --69.120.101.143 (discusión) 23:43 8 ene 2010 (UTC)

message: Excenlente articulo Leisy, sigue así con la edición de articulos relacionados con el peru, --Walter Humala |wanna Talk? 05:15 23 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Wow 

message: He verificado en libro de Rubén Vargas Ugarte sobre el SEñor de los Milagros que el tal Andrés de León es en realidad Antonio de León.En cuanto a la ciudad de Mondonguia va a ser mejor borrar esa parte del texto,porque no hay ninguna referencia seria bibliográfica al respecto.--Por la verdad 03:51 26 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Es Antonio de León 

message: Borré la parte de los mondongos, por no guardar ninguna relación con el resto del artículo.
 
Mondongos
Los venidos de Mondongia, ciudad que misteriosamente a desaparecido del mapa mundial. Esta ciudad fue independizada por Francisco Florindez (1511-1585). Estaba cerca de los Mozambiques, Terranovos, Minnas y Angolas. Los cientificos todavia no aprueban esto, ya que todavia estan viendo si es que esta ciudad misteriosa sigue en algun lugar del mundo.
Además existe una expresion de 'Que Mondongos!' hoy en dia en el Peru.
--Carlos/mensajes 06:22 27 oct 2007 (CEST)
thread_title: Borrado

message: Alguien ha borrado la mitad del artículo,sin justificación alguna.Lo voy a reponer.--Por la verdad 00:24 28 oct 2007 (CEST)
thread_title: Vandalismo

message: * http://www.cae.org.ec/cgi-bin/wd/?pg=302
Elvisor (discusión) 00:14 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 