lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Canción infantil

message: No se debe redireccionar Música infantil a canción infantil, ya que música es mucho más amplio que únicamente las canciones.
En otros idiomas hay ambos artículos y se debería crear un artículo concreto a la música infantil.
Me olvidé de firmar Wifrey (discusión) 21:58 14 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Música infantil no es solo la canción infantil
Discusión:Benjamín Mazar

message: En la versión española de webs hebreas como la del gobierno y otras autoridades de Israel, el nombre del arqueólogo se escribe Benjamín. En sus discursos en países latinos, se presenta (vocalmente y en escrito) como Benjamín. Alelapenya: Me gustaría saber por qué en algunos casos, como el de Netanyahu, por ejemplo, se adopta la versión española, y en este caso no. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:23 11 oct 2020 (UTC)
replies: text: De acuerdo, el nombre en español es Benjamín con acento. Sin acento es en inglés.--- Rataube (discusión) 14:04 16 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre en español
Discusión:Hyrule Warriors: Age of Calamity

message: Hola a todos, 
El título del juego en Latinoamérica es «Hyrule Warriors: Age of Calamity», mientras que en España es llamado «Hyrule Warriors: La Era del Cataclismo». Por lo que, ¿cuál debería ser el título del artículo? 
Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 13:16 9 sep 2020 (UTC)
replies: text: Si son nombres diferentes para distintos países de habla hispana (que no latina, no nos interesa como se llama en Brasil Guayana Francesa o en Canadá), debe prevalecer el nombre original del juego, con las referencias que indiquen. Con lo cual se ha de trasladar a ese nombre, dejando la redirección en español y aclararlo en el principio de la entradilla. Además debes colocar la plantilla  en la parte superior. Saludos. --Geom (discusión) 13:32 9 sep 2020 (UTC)
thread_title: ¿Cuál debería ser el título del artículo?
Discusión:Trilogía de Berlín

message: Hola, no sé cómo se hace pero este artículo enlaza mal con otros artículos de diferentes wikis. Por ejemplo, en enwiki debería enlazar con este artículo en vez de con este. ¿Alguien sabría cómo corregirlo? Gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 19:16 9 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Corregir enlaces a otras wikis
Discusión:Ligia Pérez Cruz

message: Hola Lin linao MadriCR Ontzak
Ya solucioné lo de las fuentes independientes, referencias y enlaces.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:M%C3%B3nica_Aparicio_Estrada/Taller/Ligia_P%C3%A9rez_Cruz
 ¿Podrían ayudarme en revisar de favor? e indicarme si ¿ya puedo publicarla en wikipedia?
Saludos, Mónica Aparicio Estrada 
--Mónica Aparicio Estrada (discusión) 22:27 9 sep 2020 (UTC)
thread_title:  [[Ligia Pérez Cruz]]
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2010

message: Sólo un pequeño recordatorio para usuarios solicitando el permiso y bibliotecarios otorgándolo: el permiso de "verificador" incluye el de "autoverificado" por lo que un usuario con el permiso de verificador cuenta ya con el de autoverificado; por lo que no hace falta otorgar/solicitar ambos. Ante la duda véase Special:Listgrouprights. A todos los "verificadores" pueden sacarles el permiso de autoverificado sin problemas pues está implícito. —Dferg {meta} 22:32, 21 marzo 2010 (UTC)
thumb|250px
:Hice algo a lo rápido para demostrar visualmente para que quienes estén enredados sepan de los pesos de cada flag. --Taichi 〒 05:13 2 abr 2010 (UTC)
replies: text: Me parece una buena idea y estoy de acuerdo con los "pesos" que otorgas, Poco2 19:21 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Redundancias 

message: Hola que tal me pregunto por que el atajo es WP:TAB/PS y no WP:TAB/SP, ojalá me lo puedan aclarar la duda. 190.233.64.161 (discusión) 01:05 16 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ni idea de qué puede significar PS, así que he creado WP:TAB/SP. Muro de Aguas 12:58 16 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Atajo
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2011

message: Por curiosidad, ¿cómo se valora para otorgar el permiso de verificador? Cuando marcas una página para destruir y luego la borran, esa contribución, ¿se guarda en algún lado? Saludos Rubpe19  18:25 7 jun 2011 (UTC)
replies: text: Sí, van a las contribuciones borradas.--Jcaraballo 18:53 7 jun 2011 (UTC)
replies: text: Ah, ok. Gracias Jcaraballo. Un saludo. Rubpe19  18:08 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Verificador
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2014

message: Hola, 
Me gustaria ser verificador, he visto muchos articulos que necesitan buena revision y corregirlos, estaría interesado en hacerlo, pero necesito la verificación para que no los borren y tal, serías tan amable de aceptarmelo?
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ManagerTv ( • contribs • bloq). --Leitoxx  ¿Algo que decir? 15:52 11 may 2014 (UTC)
replies: text: si quieres pedir el permiso de verificador, debes hacerlo en la página y no en su discusión, aunque para poder mejorar los artículos, no necesariamente se necesita el permiso de verificador. Cordiales saludos Leitoxx  ¿Algo que decir? 15:52 11 may 2014 (UTC)
replies: text: Eres realmente nuevo con unas cuantas horas de antigüedad. Quizás, cuando lleves más tiempo y estés capacitado para obtener el permiso, puedes solicitarlo aquí. Mientras tanto, puedes ayudarnos a mejorar los artículos que contengan errores frecuentes. Saludos, teleмanίa  15:58 11 may 2014 (UTC)
thread_title:  Verificador 

message: Hola, entiendo que el labor de los bibliotecarios es voluntario y lo valoro, pero no comprendo por qué cuando pedí la semiprotección del artículo de Oceanía y cuando solicité el flag de reversor no tuve respuesta y los pedidos siguientes sí. Ya ni siquiera es pertinente la protección del artículo que pedí. NZF  | ¿Qué pasa? 22:29 21 may 2014 (UTC)
thread_title:  Respuesta
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2015

message: Segun Wikipedia:Programa_educativo, este es el lugar para solicitar los permisos de "    coordinador de curso, voluntario de campus del curso, instructor del curso o voluntarios del curso en línea." Pero si es así, no aparece ninguna información al respecto en esta página misma, que solo menciona los permismos de "reversor y verificador [... y] el flag de autoverificado." No se debe añadir información sobre esos otros permisos?  Gracias.  --Jbmurray (discusión) 23:47 6 ene 2015 (UTC)
thread_title:  otros permisos? 

message: Ya hace 5 días solicite el flag de reversor y nadie me ha contestado, además de que ya hay otro pedido de otro usuario. Si bien sé que los bibliotecarios son humanos y eso, yo entro diariamente a Wikipedia y mantengo actualizados ciertos artículos, lo cual es parecido a revisar este artículo. En estos días estuve haciendo varias reversiones, las cuales me gustaría realizar con mayor facilidad. A ver si alguien me responde, ya sea por sí o por no. |  Ochoa | (Mensajes) 03:59 21 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Y? ¿Qué pasa?
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2017

message: Hace 5 días solicité el flag de verificador, y un bibliotecario expresó sus dudas al respecto. Tras aclarar los motivos que me impulsaron a pedirlo (que no pedirle que me lo concediese), seguí esperando una respuesta. No obstante, compruebo que el pedido de otro usuario ha sido respondido al poco tiempo, mientras que el mío ha quedado sin respuesta. Entiendo que los bibliotecarios son voluntarios y que no siempre hay tiempo disponible, pero me gustaría que al menos pudiese haber obtenido una respuesta, a la vez que el usuario que formuló su petición después de mí, aunque sea para denegarme el flag. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:28 4 ene 2017 (UTC)
replies: text: Sí, dado que tu caso tiene un historial mayor, lleva más tiempo revisarlo. Lamentamos igualmente las molestias ocasionadas. De todas formas, no creo que haya ninguna prisa. Hans Topo 1993 (Discusión) 22:49 4 ene 2017 (UTC)
replies: text: No te preocupes, me basta con saber que hay alguien revisando mi historial. No tengo prisa. Un cordial saludo.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:02 5 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Respuesta a mi solicitud 

message: Hola, buenas, sé que no ha transcurrido mucho tiempo desde que realicé mi solicitud pero era para informar que hay gente que lleva algunos días más que yo esperando y no ha recibido respuesta. Gracias por su atención  Alexbermu2002 19:46 28 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Respuestas
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/2018

message: Entiendo que aún no haya pasado el tiempo pertinente para que me puedan dar el poder de revertir pero no estoy de acuerdo en que no haya desecho manualmente ediciones vandálicas ya que estoy constantemente haciéndolo. Thenamelessdoll (discusión) 22:24 30 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Por lo de la solicitud para revertir
Discusión:Adquisición del lenguaje

message: Esta página de redirección debería dar a escoger entre dos posibilidades: Adquisición de segundo lenguaje y Desarrollo del lenguaje. Aunque son procesos diferentes, ambos corresponden a la teoría de adquisición del lenguaje.--83.165.170.236--83.165.170.236 (discusión) 00:17 10 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Redirige a una sola de dos posibilidades
Discusión:Copa de la Reina de balonmano

message: Si bien en el Historial ponemos los nombres de los equipos con el patrocinador (es decir el club es Club Balonmano Femenino Málaga Costa del Sol pero su denominación cuando ganó la Copa de la Reina era  Rincón Fertilidad Málaga (esto se repite con ROCASA (Balonmano Remudas), Iber Valencia (BM Mar Valencia), Akaba Bera Bera (Bera Bera) y con la mayoría de estos clubes que necesitan el dinero de los patrocinadores) sin embargo, en el palmarés ¿Deberíamos poner los nombres del club directamente?... Pido el comodín de los jefes 
--Señor Muñoz (discusión) 00:06 10 sep 2020 (UTC)
replies: text: Buenas Señor Muñoz. Normalmente se dejan los nombres con los que han conseguido esos títulos, si son varios años con varios nombres diferentes de pone el del club. Pero veo que después de su pregunta realizó el cambio sin esperar respuesta... --vanbasten_23 (discusión) 12:12 10 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Denominación de los equipos
Discusión:María Jesús Espinosa de los Monteros

message: Cómo se nota que este artículo lo ha escrito la propia biografiada. Se ve de lejos y de largo.--Deepcrew (discusión) 12:12 10 sep 2020 (UTC)

message: Si no es familiar, ¿a qué viene el dato? --Fundn (discusión) 22:34 26 oct 2020 (UTC)
thread_title:  No es familiar de
Plantilla discusión:Manual de estilo

message: Retirar 181.179.27.16 (discusión) 00:34 1 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Proteger pagina 

message: El cuadro debería contener también un enlace a la subsección del manual referente a artículos biográficos: Wikipedia:Manual de estilo/Biografías Benjavalero (discusión) 07:22 31 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Biografías 

message: He creado una página de estilo aquí usando TemplateStyles para añadir una regla para evitar que en dispositivos móviles aparezcan viñetas en el listado de manuales. La regla que he aplicado ya está vigente para ese elemento ul en las skins Vector por lo que no debería afectar al resto de casos. Saludos. Nacaru   ·  Discusión ✉ · 11:47 27 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Hoja de estilos
Discusión:Resolución 446 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

message: Hola Kalgaron. Escribo esto porque, como te comentaba, para cambios significativos es mejor debatirlo en la página de Discusión, sobre todo cuando no hay un acuerdo con respecto a los mismos. 
* Los refugiados palestinos: uno de los puntos afirma que Israel defiende el derecho de los ciudadanos israelíes a vivir en asentamientos en territorio palestino, por lo que el derecho de los ciudadanos palestinos a vivir en territorio israelí está claramente relacionado. 
* Convención va con mayúsculas cuando te refieres a esa en concreto, y no a una convención cualquiera. Igual que cuando hablamos de la Unión Europea, decimos "la Unión" y no "la unión", por ejemplo. 
* Los 300 metros de tierra de nadie en la Franja de Gaza son, junto con el control del espacio aéreo y marítimo y el de los pasos fronterizos, los motivos por los que las Naciones Unidas todavía consideran la Franja de Gaza como territorio ocupado. Lo acabo de comprobar y lo único que no aparece es la longitud de esa franja, pero la referencia dice claramente "Israel has declared a "no-go buffer zone" that stretches deep into Gaza: if Gazans enter this zone, they are shot on sight". Elimino de momento la alusión a los 300 metros hasta que encuentre una referencia para ello, pero mantengo todo lo demás, que sí está referenciado. EDITO: acabo de comprobarlo y he encontrado el dato correcto: son 500 metros de tierra de nadie. Ya he incrustado la referencia.
* Los Altos del Golán son pertinentes porque Israel tiene asentamientos allí también. De hecho, la resolución 446 hace alusión a los "territorios árabes ocupados desde 1967", entre los que evidentemente se encuentran los Altos del Golán.
Un saludo. --koyo (discusión) 16:30 21 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Información eliminada
Discusión:Delcy Rodríguez/Archivo Enero-2016

message: fuente:
:Perdón, pero no puede colocar información y datos personales aquí. Ya he pedido el borrado de la imagen. Utilize otras fuentes. -- Gastón Cuello (discusión) 13:46 10 ene 2016 (UTC)
thread_title:  fecha de nacimiento
Discusión:Delcy Rodríguez/Archivo Mayo-2020

message: Wilfredor, "intenta no usar términos que impliquen juicios de valor (ya sean elogiosos o descalificatorios) que pueden desviar el objetivo del artículo sin mostrar la información real. Suelen reflejar una opinión no atribuida, y no suelen ser útiles para establecer la importancia de los temas tratados. Deben ser evitados especialmente en la introducción del artículo" (Wikipedia). - Odalcet (discusión) 14:02 27 may 2020 (UTC)
thread_title:  Juicios de valor
Discusión:Delcy Rodríguez/Archivo Septiembre-2018

message: ¿Qué falta actualizar? Me puedo encargar. -- Gastón Cuello (discusión) 17:04 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: Solamente las sanciones y posiblemente las polémicas en años recientes, como otros funcionarios del gobierno actual. Debe ser fácil encontrar las referencias y parte de la información está reseñada en Anexo:Sanciones durante la crisis en Venezuela, lo que puede resultar más difícil es individualizar cada uno de los países. --Jamez42 (discusión) 18:37 6 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Desactualizado
Discusión:Atyphella lewisi

message: Este un taxón de la familia atyphella no borrar por favor Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 18:44 11 sep 2020 (UTC)
replies: text: Quede bien claro que Atyphella no es una familia sino un género. --Polinizador (discusión) 21:04 11 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Hola
Discusión:Marro (juego)

message: No veo qué se gana con fusionar este artículo en Juego de persecución. No se parece a los juegos allí listados, que por cierto están muy mal descritos. Tampoco es propiamente un juego de persecución, porque los mismos jugadores pasan rápidamente de capturadores a capturados. --Jotamar (discusión) 22:13 11 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Micaela Melgar

message: Hola, . Al marcar con la plantilla el artículo no me refiero solo a que este contenga elogios o no, sino a que es promocional y no posee relevancia enciclopédica suficiente. Además, si estás en un posible conflicto de interés por tu cercanía a estas personas, según las normas de Wikipedia no deberías crear biografías sobre ellas, sino esperar a que otros usuarios las creen. Consulta WP:AUB o WP:CDI para más información. Por la creación de esos dos artículos te he reportado al tablón de bibliotecarios por considerar que te estás extralimitando en tus ediciones. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 23:43 11 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Conflicto de intereses 

message: Pedro, gracias por tu respuesta.
Mi trabajo es como funcionario del Palacio Legislativo (Congreso) del Uruguay, lo cual puedo certificar con facilidad, además de ser miembro de la comunidad. No trabajo para su sector, sino en la división comunicación. En este caso tenía una tarea concreta como funcionario público. En este sentido, no poseo ningún interés común con estas personas. Lamento si no me expresé con claridad anteriormente. 
Todos los artículos están todos documentados en citas. Solo en el caso de Micaela Melgar, se incluyó algo pasible de "elogio" que citaba un artículo de "campaña feminista" que ya fue sustraído.
Sobre la relevancia enciclopédica del artículo, no estoy de acuerdo que no la posea un Diputado en su segundo período, que es el Presidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, y además el coordinador del partido más votado de todo el país. Por ejemplo, se puede corroborar como en otros partidos del país, la mayoría de los diputados tienen artículos.
Ver: (5.3) Partido Nacional (Uruguay) sección 5.3 
Agradezco que revisen esta situación, dado que considero un aporte importante a la comunidad contar con artículos sobre los legisladores de Uruguay, materia en la que hay un desarrollo parcial aún. 
:Bueno, pues creo que sí se expresó usted mal en los resúmenes de edición. También he observado que edita usted solo artículos de políticos pertenecientes al mismo partido si no me equivoco. Lo de pertenecer al partido más votado, eso no otorga de por sí relevancia enciclopédica a ningún político. Y lo de ser diputado, o presidente de alguna comisión, en mi país (España) tampoco es un criterio relevante. De todos modos, he trasladado su apelación al tablón como réplica, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 04:22 12 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Apelación. No a lugar CDI ni autobiografía.
Discusión:Abdalá Bucaram/Archivo 2020

message: Estimo que este artículo debe por lo menos, estar semi-protegido y ser wikificada, encontré mucho lenguaje problemático y no ayuda que el personaje esté dando de que hablar en las noticias. --JEPD (discusión) 20:49 12 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Posible necesidad de Protección
Discusión:Cuartel Palermo

message: En  yo puse una fotografía del edificio del Regimiento de Granaderos a Caballo (esta) pero el usuario  me hizo notar que tal vez cometí un error (). A continuación reproduzco su mensaje:
Creo que hay una confusión con la foto que pusiste en ese artículo. El texto dice que el predio queda en avenida Santa Fe y Bullrich, pero la foto es de otro predio que está a unas cuadras, sobre la avenida Luis María Campos (en el artículo de la avenida se puede ver una foto del mismo predio desde arriba).
Según pude ver, en el predio de Luis María Campos funcionan:
*Escuela Superior de Guerra
*Escuela Superior de Guerra Aérea
*Regimiento Granaderos a Caballo Gral. San Martín
*Museo Histórico del Regimiento Granaderos a Caballo General San Martín
Y en el predio de Santa Fe y Bullrich funcionan:
*Regimiento de Infantería 1 Patricios
*Dirección de Bienestar del Ejército Argentino
*Direccion de Transporte del Ejercito
*Instituto Nacional Belgraniano
(Fin de mensaje)
No conozco Buenos Aires pero esto no me justifica para que cometa errores graves editando, por lo que deseché mi edición (). Ha sido difícil determinar las jurisdicciones de las guarniciones de la Capital, porque las fuentes citan directamente la unidad en cuestión y no la guarnición (si es que existe). Esto es así porque es una ciudad de 200 km².
Al parecer, no existe una guarnición de ejército y todas las unidades, organismos e institutos de la ciudad dependen en forma directa del Comando de la Guarnición Militar Buenos Aires. Entonces, si este Cuartel Palermo no es el mismo establecimiento que sirve de base del Regimiento de Granaderos a Caballo (entre otros organismos), entonces, Gejotape, estás en lo correcto. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 00:36 12 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Regimiento de Granaderos a Caballo
Discusión:Delfina de Sajonia-Coburgo

message: No estoy del todo de acuerdo que se trate de una persona irrelevante, ya que por donde vivo yo se habla de ella y tiene relevancia mediática. Sí, no por ser artista precisamente, pero a nivel europeo al menos por su historia personal (la prensa del corazón también es prensa, aunque algunos no lo veamos así). Otra cosa es la forma es la que está redactado el artículo español, no sé a qué se debe el árbol genealógico que se mete por todas partes, y más todavía cuando ocupa el 90% del artículo. En fin, creo que en este caso al menos (sin que se convierta en procedimiento automático) deberíamos hacer caso a las demás Wikis, todas por cierto en lenguas europeas ya que es donde está su relevancia. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:44 12 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Acuerdo con el comentario anterior. Hay numerosas entradas para personajes de la llamada nobleza, "influencers", "socialites" y "famosos" de diversos ámbitos. La baronesa en cuestión, aunque no tan conocida en el ámbito hispanófono, tiene cierta relevancia mediática por su filiación (El exrey Alberto reconoció su paternidad y ella podria reclamar parte de su herencia) y por su obra: en 2003 participó en la Bienal de Venecia. Muchos de sus temas se refieren a la monarquía belga, lo que ha causado también cierta polémica. Creo que la relevancia, un concepto bastante subjetivo, no tiene que ver con valoraciones personales, sino con la cobertura del tema, su difusión y la importancia de la información. En cuanto a cobertura y difusión, ha sido nota central en muchos medios europeos (belgas sobre todo donde su caso es conocido como "affaire Delphine Boël") y se ha hecho referencia a su caso en comentarios sobre la pertinencia de la monarquía además, algunas de sus obras se han retirado de exposiciones ante la visita de un miembro de casa real belga. Sobre las fuentes, el artículo tiene pocas, lo que puede ser motivo de mejora, ya que las hay en francés y neerlandés, antes que de borrado. En síntesis, se trata de un personaje de la nobleza europea, hija de un monarca, artista plástica y expositora, autora de al menos un libro (Couper le cordon, 2008) presente en los medios, con su propio webasite (https://www.delphineboel.com/) y de quien hay bastante información verificable. No veo motivos para el borrado.--Gustavo Rubén (discusión) 19:29 12 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Si bien por una convención que arranca en el Renacimiento, se suelen traducir los nombres de reyes y nobles, la Ortografía de la Lengua Española señala que en los miembros de las casas reales va ganado terreno la transferencia del nombre (OLE p. 634). En todas las búsquedas esta artista aparece como Delphine Böel y, si bien no es un tema de gran importancia, creo que el traslado debió ser consensuado aquí.--Gustavo Rubén (discusión) 12:39 6 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Arco superciliar

message: Torus es latín, mientras que en español es toro (en su acepción de figura geométrica). Las dos formas son correctas, pero torus ha de ir en cursivas. (Un ejemplo de uso de toro, de los muchísimos posibles). Gracias por el artículo, era una asignatura pendiente. --PePeEfe (discusión) 11:15 12 sep 2020 (UTC)
thread_title:  ''Torus'' y toro
Discusión:Tanner Buchanan

message: En mi opinión la verdadera altura de Tanner Buchanan, es de 1.70, ya que en las fotografías luce claramente mas bajo, que Xolo Maridueña y el mide 1.75, por lo cual mis ediciones son claras. Enyel RL (discusión) 03:21 10 may 2023 (UTC)
thread_title:  ALTURA REAL
Discusión:Streamer

message: ¿Es realmente adecuado utilizar el nombre "Transmisor en línea" antes que "Streamer"? Jamás he oído a nadie llamarlos de esa forma y ni creo que lo haga jamás, ni por parte de medios formales. Considero que tendría que ser movido. --CarruajePlaza (discusión) 20:50 13 sep 2020 (UTC)
replies: text: Estaba entre el invento y la promoción de un término de uso marginal. Lo trasladé y modifiqué la introducción, además, pido referencias de que esas expresiones con "transmisor" realmente se usen para hablar de estas personas. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:37 8 oct 2021 (UTC)

message: Propongo que se traslade el artículo "streamer" a "realizador de directos" tal y como sugiere la RAE o la Fundéu. Lopezsuarez (discusión) 18:47 25 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Realizador de directos