Discusión:Huracán (meteorología)

message: En mi humilde opinión, considero que el término huracán, por su relevancia, merece un artículo propio, tratado aparte del de Ciclón Tropical; pues creo que debería haber artículos enfocados a la exposición de un tema en específico; además de los artículos generales o, mejor dicho, que comprenden cierto conjunto de temas o de conceptos como lo es el de Ciclón Tropical. Para que se puedan estudiar con un mejor enfoque, más específico y a la vez, más claro y no tan abigarrado.
¡Bueno!, eso sería sólo mi opinión.--Andrés Cortina 21:18 22 ene 2007 (CET)

message: Creo que para este tema de las depresiones tropicales,los centros de baja presión, los huracanes, etc. debería haber una página de desambiguación que nos llevara a cada tema por separado.--jorval 20:43 29 dic 2006 (CET)
thread_title:  Huracán - Tifón - Depresión Tropical - Temporal 

message: "Meteoritos: el ojo de huracán puede alterar la física del univierso provocando una lluvia de meteoritos en nuestro planeta."
Esto está contrastado? Si no hay ninguna cita que apoye eso de "alterar la fisica del universo" lo retiraré en una semana.--James® 21:18 2 dic 2007 (CET)
thread_title: Meteoritos???

message: Vuelvo a plantear la fusión de este artículo con el titulado como Ciclón tropical manteniendo el nombre del segundo por los siguientes motivos:
1º. Tratan fundamentalmente de lo mismo. Los principios físicos que rigen el origen, evolución y disipación de estos fenómenos meteorlógicos, así como las características y efectos de los huracanes, ciclones tropicales o tifones son idénticos (y de hecho ambos artículos comparten muchos puntos), por lo tanto no es comprensible tener varios artículos para una misma cosa. 
2º. El nombre Ciclón tropical es el más aceptado de manera genérica por los científicos, lo que no impide que se recoja la existencia de varios nombres dependiento del continente.
3º. Unos cuantos interwikis redirigen en sus respectivos idiomas a Ciclón tropical. Aunque es un detalle, dice mucho de las impresiones de otras wikipedias sobre la disparidad de denominaciones que no llevan a nada si cada una tiene un artículo propio. Por lo tanto, según mi parecer, Huracán debería redireccionar a Ciclón tropical.
4º. El artículo Tifón (meteorología) redirecciona a Ciclón tropical, siendo un caso idéntico a este artículo. De no llevarse a cabo la fusión supongo que tifón merecería un artículo independiente también.
Espero opiniones. Montgomery (Do It Yourself) 22:31 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  De nuevo con la fusión 

message: Estoy completamente en desacuerdo con la opción de fusionar los artículos, y apoyo firmemente que éstos se queden por separado ;) :)--David-Crack (discusión) 18:00 15 ene 2009 (UTC)
replies: text: ¿Por alguna razón o simplemente porque sí? Montgomery (Do It Yourself) 18:49 26 ene 2009 (UTC)
thread_title:  No quiero que se fusionen los artículos 

message: : estoy en conra de que fusionen el Huracan y ciclon tropical por que son dos cosas distintas (:P) 
::¿Cosas distintas? ¿Qué tienen de distinto? Por favor, dale un vistazo a: FAQ:What is a hurricane, typhoon, or  tropical cyclone? (NOAA), el artículo en inglés (destacado y bien referenciado) o mismamente al artículo Ciclón tropical. Si nadie argumenta nada en contra, procederé a su fusión en una semana. Montgomery (Do It Yourself) 10:16 27 ene 2009 (UTC)
thread_title:  En contra 

message: Que no se fusionen los [articulos]] los ciclones tropicales son menos fuertes que los Huracanes QUE NO SE FUSIONENArchivo:en contra--Omnitrix (discusión) 17:21 1 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Ciclon Tropical