Discusión:Mujeres en la antigua Esparta

message: Buenas,
Tengo intención de presentar este artículo como AB pero antes me gustaría resolver algunas de las citas requeridas que tiene. Solo tiene dos pero creo necesario resolverlas. Por ello animo a cualquier usuario interesado en este tema, como Dorieo, a completar esta información con fuentes o a aportar referencias que pueda revisar para fundamentar esas oraciones.
Para sintetizar, a continuación cito las dos partes que requieren referencia:
* «Ellas se convertían en propietarias de la casa y estaban al cargo de las pertenencias familiares mientras sus maridos estaban lejos; al contrario que en otros estados de la época, la mujer espartana podía viajar fuera de casa sin restricción» (final del primer párrafo del apartado Matrimonio).
* «Las mujeres espartanas podían divorciarse sin temor a perder su riqueza personal, tampoco se les exigía ni recomendaba volver a casarse. El modelo de unidad familiar única espartano tampoco obligaba a la mujer a renunciar a sus hijos, ya que la paternidad biológica no era importante en su crianza» (último párrafo del apartado Matrimonio).
Muchas gracias de antemano a todo aquel que tenga interés en colaborar.
Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 13:02 1 may 2019 (UTC)
replies: text:  Sin problemas, . De todas formas, si pudieses pasarme aquellas fuentes que me pasaste en su momento, te lo agradecería muchísimo. Me gustaría revisarlas pero ahora mismo las tengo en un disco duro que no tengo accesible. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 23:21 1 may 2019 (UTC)
replies: text:  , dime tu coreo elecctrónico mediante un correo de Wikipedia y te las envió por We Transfer. Un abrazo. -- Dorieo (discusión) 00:53 2 may 2019 (UTC)
replies: text:  ¡Enviado! Muchas gracias . Espero con muchas ganas tu correo electrónico. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 01:49 2 may 2019 (UTC)

text: He retirado el pasaje del divorcio.Dodecaedro (discusión) 06:38 29 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Citas requeridas 

message: He llegado casualmente a este artículo y tengo una pregunta ¿por qué no se han traducido las citas de autores clásicos? Podría entender que se mantuvieran las citas en su idioma original (que es el griego, no el inglés) pero mantenerlas en inglés no lo comprendo: me parece un caso de artículo con traducción incompleta.Dodecaedro (discusión) 21:52 17 sep 2019 (UTC)
replies: text: ¿a qué citas te estás refiriendo? Solo hay dos tipos de citas textuales en inglés que incluí en este artículo: una en una columna doble, en inglés a un lado y al otro traducida **por mí** al español; y las otras son las que se encuentran en el mismo apartado de referencias. La razón por la que están en inglés y no en griego es porque la obra que utilicé está en inglés y entiendo mejor este idioma que el griego. Confírmame que te refieres a eso, aunque de ser así no considero que deba tratarse de una traducción incompleta dado que se está haciendo una cita textual de una obra que está en otro idioma. Y si hay una traducida en el cuerpo del artículo se debe a cómo enriquece el artículo. Pero no creo que sea del todo correcto ponernos a traducir todas las citas textuales. Aunque esto es mi opinión, por supuesto. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 03:02 18 sep 2019 (UTC)
replies: text: Hola, Ivanhercaz, efectivamente, me refiero a esos dos tipos de citas. Te explico un poco mi punto de vista: creo que hay que diferenciar cuándo en las referencias se quiere citar directamente y sin matices un texto de un clásico, de aquellas en la que el traductor o comentarista que has usado como fuente ha podido aportar algún matiz o alguna cosa nueva a lo que expone el clásico. Quizá estoy equivocado, pero he interpretado que las referencias a Plutarco, Aristóteles, Heródoto y Polibio son de las del primer tipo. Como lector del artículo, no le veo sentido a tener que leer una cita así en inglés, porque estos autores se expresaron en griego; y si no se desea traducir al español ni poner el texto griego de esos autores me parecería preferible dejar la referencia sin ninguna cita textual (es decir, únicamente Plutarco 1914, p.287 o Plutarco, Vida de Licurgo XXVII, más preciso, por ejemplo, para la referencia nº 42).Dodecaedro (discusión) 15:03 18 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Traducción de citas