Discusión:Túnel de la muerte de Usera

message: Sancho, me acabas de revertir varios errores que había detectado.
*Dices que un comentario a un libro no es una fuente. Si ese comentario lo firma Antonio Ruiz Vega, no puedo estar de acuerdo contigo.
*Vuelves a poner la falsedad de que se dió a conocer la identidad de 36 de los 67 cadáveres hallados, pese a que ya dije más arriba que ese dato está mal. De hecho, en la cita que has puesto de la causa general, hay bastantes más. Puedes contarlos, si no te fías y quieres hacerlo.
*Eliminas sin justificación una petición de referencias. Dices el nombre de Justo López de la Fuente aparece en la Causa General, pero el problema es que su nombre no aparece en la cita que has puesto de la causa general. ¿Aparece en otro sitio? ¿Puedes aportar la referencia? 
*Dices que la versión de Thomas es la misma que la de la causa general. No es así. Thomas da por supuesto que el túnel era real, cosa que no dice la causa general. Thomas cita a López de la Fuente y dice que fue juzgado por ello, pero la causa general no le nombra. Thomas dice que a medida que llegaban al túnel, les pegaban un tiro, pero según la causa general los encerraban e interrogaban. En lo único que coinciden las versiones de Thomas y la de la causa general, es que fueron 67 los asesinados, que los llevaron engañados y que fue gente de la 36 BM.
*Afirmas que López de la Fuente muere en la prisión de Soria. Y haces referencia a Sandoval. Pero lo que Sandoval dice es  Teniendo en cuenta que Sandoval estaba preso en Soria, lo que yo entiendo que dice es que no murió en Soria. No hubiese sido necesario el telegrama de Madrid.
--Fergon discusión 17:26 19 feb 2008 (UTC)
replies: text: Fergon, yo no he "revertido" nada, he modificado tambien errores segun mi buen parecer, al igual que tu, de la versión y respondo a los puntos:
*No se pueden admitir comentarios como tampoco foros ni blogs por muy firmados que esten: si ahi está la obra lo normal, ya que tanto interesa el asunto, será hacerse con ella y poner las cosas sin lecturas intermedias.
*que vuelvo a poner que falsedad??? lo pone clarito el extracto de la web:
así que ahorrate acusaciones que no pintan nada.
*Eso lo precisa Jauregui, ahora no tengo a mano la obra...no obstante, tengo que recordarte que lo que aparece en la web es un resumen muy resumido de las conclusiones de la CG; habria que hacerse con el dosier completo, pasate por el Archivo Nacional y de paso te invito a unas cañas :-P
*Estas de broma? hablamos del Thomas de 1976? lo he hojeado en una libraria y son cinco líneas con una cita a pie de página que dice CAUSA GENERAL pag 303 o algo así. Thomas NO dice nada propio. Una vez más, te recomiendo no tomes como absoluto el extracto de la web de la CG ya que está forzosamente, incompleta...
*A investigar...
saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:39 19 feb 2008 (UTC)
replies: text: Fergon! me decepcionas, el tonillo tuyo ha pasando al nivel del ataque personal al insitir en que empleo FALSEDADES, asi que me voy a tomar un ratillo en contestarte por que me estas calentando ya un poco vale? o mejor ni siquiera...me retiro ya de este artículo de mal rollo, estoy aqui para pasar un rato, aprender y dar a conocer lo poco que se´, pero con tanto acoso...es absurdo, pretendes dar lecciones de verdades usando cinco lineas de nada, haz lo que te apetezca que serviras muy bien a la "causa"--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:14 19 feb 2008 (UTC)

text: Venga, tomaos un té virtual y mantengamos la calma, que para dos personas que pueden discutir racionalmente sobre estos temas, es una pena que se genere este mal rollo... —Ecemaml (discusión) 11:01 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  La reversión de 19/02/2008 

message: * http://web.archive.org/web/20051125125007/http://www.topografia.upm.es/Atlas/usera/historia.htmHistoria
* http://www.nodo50.org/pce/mundoobrero/mopl.php?id=251
Elvisor (discusión) 22:01 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En esta página web, publicada en 2019: https://guerraenmadrid.net/2019/03/16/el-carnicero-de-usera-y-los-asesinatos-del-tunel-de-la-muerte/
se dan bastantes datos y nombres interesantes sobre este asunto.
No sé en qué grado ni de qué manera se pueden incorporar al artículo, pero repito que añade bastante información a la que hay; empezando por el papel desempeñado por Casimiro Durán Muñoz. --47.61.119.51 (discusión) 07:27 20 sep 2020 (UTC)
thread_title: Más datos y nombres