lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Kanato de Kazán

message: En castellano es "janato" y "jan". Lo de "kanato" y "kan" proviene de lecturas incorrectas de las transliteraciones inglesas "khanate" y "khan". En las transliteraciones inglesas "kh" se usa para representar el sonido de la "j" del castellano. Alguien debería corregir el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.166.79.166 ( • contribs • bloq). Halfdrag (discusión) 10:47 30 sep 2013 (UTC)
replies: text: La RAE dice esto en el DPD, salvo que se demuestre que está entre las normas que no siguen vigentes: kan. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:47 30 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Kanato/Janato
Discusión:Puerto Golondrina

message: Hola, ¿qué diferencia hay entre Puerto Golondrina y lo que hoy se conoce como "Villa Turismo"? Entiendo que es básicamente lo mismo, pero puede referirse a la parte costera. Me refiero, por supuesto, a la diferencia actual; lo más seguro es que Puerto Golondrina haya sido una zona separada de Ushuaia, mientras que Villa Turismo se fue extendiendo desde Ushuaia hasta unirse con ella. Marcelo  (Libro de quejas) 13:21 30 sep 2013 (UTC)
thread_title: Consulta

message: * http://www.spf.gov.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=59:el-presidio-del-fin-del-mundo&catid=48:historia&Itemid=70
Elvisor (discusión) 22:19 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Edificio de la Delegación de Hacienda (Almería)

message: --ANESTRELLA (discusión) 15:25 30 sep 2013 (UTC)

message: * http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/guias/almeria/S2_1_1.jsp?mid=2341&cat=null
Elvisor (discusión) 01:26 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sheltered Instruction Observation Protocol

message: * http://www.usc.edu/dept/education/CMMR/SDAIE/SDAIE_Genzuk.pdf,
Elvisor (discusión) 16:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Hermano (España)/Archivo 2011

message: No puedo llegar a entender porque se elimina la información de Gran Hermano 1. Es decir, la tabla con nominaciones, sé que hay que agregar referencias pero creo que esa tabla es verídica, solo hay que ver algunas webs como la de Gran Hermano, la del gato encerrado o demás.
	 
:"Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable." --Technopat (discusión) 22:08 11 ene 2011 (UTC)
replies: text: Por eso se ponen referencias - para poder contrastar y corregir errores y/o vandalismo.--Technopat (discusión) 22:08 11 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la eliminación de la información de GH1 

message: Se han sustituido la palabra: "Entrada de sustitución" por la de "reserva", para que así los cuadros de concursantes estén alineados y sean más pequeños.
:Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Joseax14 (discusión) 11:05 15 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Editados los cuadros de concursantes 

message: Se vuelve a añadir para dar una información más detallada de cada edición
:Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Joseax14 (discusión) 10:37 27 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Se vuelve a añadir récords 

message: A ver si os enterais ya, lo he dicho más de una vez, y lo he quitado más de una vez. El Reencuentro, 10 años después NO es GH.
:El Gran hermano: el reencuentro de 2010 SÍ es una edición especial de Gran hermano, el de 2011 no tiene nada que ver con GH.--Algeciras10 (discusión) 16:48 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  El Reencuentro: 10 años después NO es Gran Hermano 

message: Quería proponer que todas las tablas pasasen a llamarse Estadísticas Semanales, y además para un mejor entendimiento que se cambiasen en ellas el color de los cuadros con la palabra: Entra poniéndolos todos iguales en color ORCHID. --77.27.198.54 (discusión) 11:54 30 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Analogía
Discusión:Gran Hermano (España)/Archivo 2010

message: He suprimido de la sección "Récords" aquellos datos que no son récords, que deberían ser incluídos como curiosidades en el artículo correspondiente a cada edición, de manera redactada, y no haciendo un esquema como está aquí, ya que parece que para muchos wikipedia es su personal libreta de notas. Si alguien quiere molestarse en aportar algo al artículo que lo haga bien, si tuviera tiempo lo haría yo mismo, y todos esos datos que están por puntitos como si fuéramos párvulos, los redactaría yo mismo de manera más conveniente.
También he suprimido las banderas en la sección "Palmarés" ya que la nacionalidad de los concursantes viene incluída en la "Tabla de concursantes" de cada edición, por lo tanto este dato en la mentada sección que he editado, es absurdo e irrelevante: De igual manera se podría poner al lado de cada finalista la edad, o la permanencia en días en el concurso.
Hago un llamado para que se proteja este artículo, ya que habemos fans de este programa que en contra de la creencia popular, tenemos un poco de criterio, inteligencia y sentido común. No sé el intinerario a seguir para proteger el artículo formalmente, e impedir el cuasivandalismo que se da en el artículo a diario, así que agradecería si alguien lee esta entrada y lo hace. De no ser así me registraré y me informaré en cuanto tenga tiempo. --80.36.146.18 (discusión) 17:38 22 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre las secciones "Palmarés" y "Récords"
Discusión:Cataluña/Archivo 2011

message: Hola, en el artículo relacionado "El castellano, ¿un idioma impuesto?, de Juanjo Albacete, 2001" se habla del Reino de Aragón en lugar de la Corona Aragonesa o de Aragón. La diferencia es fundamental, ya que el Reino de Aragón era sólo uno de los integrantes de la corona, junto al Reino de Valencia y el Principado de Cataluña, era un estado que hoy denominaríamos federal. La falta pues es grave, ya que el artículo tiene una orientación tendenciosa hacia la no opresión de la identidad y lengua catalanas. - 79.152.251.132 (discusión) 11:14 25 nov 2010 (UTC)
replies: text: Se trata de un documento externo, fuera del control de Wikipedia, así que no podemos alterar su contenido. Se podría reemplazar la referencia por otra, pero por lo que veo, sólo se la usa para justificar un par de afirmaciones sobre los comienzos del uso del idioma castellano en Cataluña que no parecen ser muy controvertidas.   Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 14:14 27 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El FC Barcelona tiene 21 ligas y 4 Copas de Europa, en cambio pone 19 ligas y 3 copas de europa. También pone que es uno de los mejores clubes del mundo, cuando en realidad según la IHHFS (http://www.iffhs.de) es el mejor club del mundo a fecha de 31 de julio del 2011 y el mejor club del siglo XXI.
:Corregidos los números, pero no encuentro la fuente del IHHFS. 	DrEaMeR (¡Charlemos!) 15:19 27 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Error en deportes
Discusión:Cataluña/Archivo 2012

message: Entre los restaurantes que se citan falta el "Celler de Can Roca" (hermanos Roca, Gerona), actualmente (segundo año consecutivo) en el segundo puesto mundial según la revista Restaurant, sólo por detrás de un restaurante de Copenhage. Está mejor considerado, por tanto, que "Can Fabes" o el "Sant Pau". Todo esto sin considerar que "El Bulli" está temporalmente cerrado y que "Can Fabes" perdió su tercera estrella Michelín tras la muerte de Santi Santamaria, por lo que actualmente sólo el "Sant Pau" y el "Celler" cuentan con tres estrellas. Creo que sería de justicia incluir al Celler en esta breve lista. Gracias.
Fuentes:
http://www.theworlds50best.com/
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/04/30/actualidad/1335807966_979713.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%ADa_Michelin
(He reincorporado los enlaces, que habían sido borrados, porque creo que he de justificar mi sugerencia con alguna fuente).
--Jcarbose (discusión) 17:09 8 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Sugerencia para gastronomía 

message: Sugiero utilizar un tipo de letra en negrita y cursiva para la traducción del nombre de Cataluña a sus otras lenguas autóctonas y cooficiales.
Cataluña (en catalán, Catalunya; en aranés, Catalonha)Topónimos y exónimos 
Gracias por su atención. 85.56.129.176 (discusión) 05:11 11 jun 2012 (UTC)
thread_title: Propuesta

message: Todo este articulo es una falacia, y una falsedad historica, cataluña no exisitio hasta el tratado de corbeill, asi pues hasta el año 1258, no exisitio como tal, olvidaos de todas las mentiras vertidas en cualquier articulo, que quiera hablar de territorio, lengua, gastronomia o territorio, pues la historia de cataluña es muy reciente.
:Según ese criterio, no podría hablarse de Alemania antes de 1871, ni de Grecia antes de 1822. Los artículos enciclopédicos hablan de los territorios a lo largo de la Historia y no solo cuando se constituyen en Estados o naciones concretos. --Jdemarcos (discusión) 15:55 9 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Pobreza del estímulo

message: --Uruk (Mensajes), 17:14 30 sep 2013 (UTC)
Discusión:Destilación atmosférica

message: Hice una jerarquía entre las artículos porque hay muchos que hablan de lo mismo. A “Destilación primaria” le hice varios cambios porque le faltaba contenido técnico y le cambié el nombre para poder ser util al conjunto de articulos. De modo que le puse el nombre de Destileria de petroleo apuntando a la estructura. Aunque puede ser injusto, elegí uno como el principal "Refinación del petróleo" y derivé links desde las paginas “Refinería”,"Destilación atmosférica" y "Destilación fraccionada". Queda así un paquete mas o menos coherente que trataré de mejorar en los proximos días.Desost (discusión) 18:05 30 sep 2013 (UTC)

message: Propongo lo siguiente, por favor indiquenme, si no hay acuerdo, podemos cambiar todo. En realidad cualquier orden que acordemos me parece bien (siempre y cuando este ordenado)
1) Articulo “Refinería (destilería) de petróleo” puede quedar como un tema global, la refinería desde afuera.
2) Articulo “Refinación de petróleo” puede quedar para contar que pasa dentro de la destilería.
3) Una página de refinería (destilería) puede quedar para abarcar aceites vegetales, hidrocarburos y alcoholes.
Después queda el tema de los procesos, habria que elegir una de las posibilidades:
a1) Destilación, estaria OK.
a2) Destilación simple (que puede ser atmosférica o con vacío). Si les parece lo podemos dejar a nivel laboratorio
a3) Destilación fraccionada (que puede ser atmosférica o con vació). En este caso se podría incluir una parte para petróleo (mencionando topping y vacío)
La otra alternativa podría ser:
b1) Destilación, estaria OK.
B2) Destilación atmosférica (que puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (mencionando topping) 
b3) Habría que ver si hacer o acomodar alguna página para incluir destilación con vació). En este caso, puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (acá metemos la planta de vacío) 
Como ven, la forma de acomodarlo es igual, no importa, lo que si me gustaría es si podemos acomodar toda la información porque alguna de las páginas tiene poco nivel o tiene errores, y hay información repetida con distintos niveles de profundidad.Desost (discusión) 13:55 11 oct 2013 (UTC)
thread_title: Cambios propuestos
Discusión:Huaquechula

message: Es una pena que este artículo no esté ilustrado con las imágenes de las bellísimas ofrendas del día de muertos que hacen único y dan mucha fama a este municipio. Si alguien tiene ojalá las suba para ilustrar el artículo y si no saben como subirlas, con gusto contáctenme y les apoyo. Saludos. --Isaac Vásquez (discusión) 21:00 30 sep 2013 (UTC)

message: * http://www.ieepuebla.org.mx/archivos/res/2010Electos_AytosPlanillasGanadoras_13Ene2011.pdf
Elvisor (discusión) 02:38 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Combate naval de Punta Malpelo

message: De donde tomaron la información de que La Guayaquileña huyo?
Aquí: https://www.marina.mil.pe/page/combatemalpelo --Luisedwin2105 (discusión) 21:03 31 mar 2014 (UTC)
Discusión:Naturgy

message: Buenas, he procedido a borrar una parte por considerarla, aparte de posiblemente poco relevante, sospechosa de ser para promocionar la empresa.
Aparte del tono del artículo que parece mas para predicar las bondades de la empresa, en vez de datos objetivos, en este caso concreto 7 de 10 vínculos externos eran de una página de la propia compañía: www.gasnaturalfenosa.com
Me ha parecido adecuado hacer esto, pero no se si este es el mejor modo de hacerlo, así que dejo abierta esta discusión para verlo.
--Thorin (discusión) 22:01 30 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Borrado apartado Responsabilidad social corporativa. ¿Promoción de la propia compañía? 

message: El contenido a continuación no es enciclopédico en su estado actual por la cual lo traslado aquí para su revisión:
=== Datos erróneos ===
Extrañamente, en el artículo se indica que en 1841 "la pública subasta del contrato del alumbrado público por gas de la ciudad de Barcelona... supone el inicio de la presencia en España del sector del gas". Esto no es cierto. En 1832, tras los exitosos ensayos iniciales, el Marqués de Pontejos contrata en Madrid la instalación de 2410 farolas de gas y 187 faroleros. Se trata del modelo de farola "Fernando VII", posteriormente reconvertido a electricidad. Todavía hoy quedan muchas farolas del modelo original.
Hay múltiples referencias. Por ejemplo:
http://madripedia.es/wiki/Alumbrado_público
Un saludo, --Technopat (discusión) 11:24 13 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Traslado de contenido no enciclopédico 

message: * https://twitter.com/prensaGNF
Elvisor (discusión) 01:40 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Roberto Alejos

message: * http://dev.creative-works.us:11013/congreso_visible/index.php?option=com_congress&task=detail&cman=37&Itemid=5
* http://www.prensalibre.com/noticias/Beneficio-gente-pequena_0_457754243.html
Elvisor (discusión) 01:30 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ángel Rodríguez López

message: ¿Se sabe si Angel Rodriguez está vivo o ha fallecido (tendría ahora 79 años)?
:: Falleció en junio de 2016 a los 82 años: https://www.lne.es/deportes/2016/06/29/fallece-exciclista-asturiano-angel-rodriguez/1949338.html
::--77.227.178.27 (discusión) 16:53 20 sep 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Fallecido? 

message: * http://www.ciclismoasturiano.es/index.php?option=com_content&view=category&id=83:ano-1956&Itemid=95&layout=default
Elvisor (discusión) 21:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Grecia asiática

message: No le llama la atención a nadie que este texto no tiene iw ni a la EN:WP ni a la TR:WP; ni siquiera a la WP en griego? La respuesta es fácil. Sencillamente este concepto (Grecia asiática) no existe, ni en turco, ni en griego ni en inglés u otros idiomas. En realidad tampoco existe en castellano, por eso el artículo no tiene fuentes. Debe borrarse...  --E4024 (discusión) 15:25 1 oct 2013 (UTC)
replies: text: Es cierto que el artículo es bastante pobre, pero el concepto por lo menos sí existe y no es nuevo, como se puede ver por ejemplo en este tomo de una enciclopedia de 1792: . Por otra parte, que no exista artículo en las versiones de Wikipedia de otros idiomas no es tan llamativo: ellos tienen sus carencias, como nosotros tenemos las nuestras. Lo que sí voy a hacer, de momento, es ponerle la plantilla de falta de referencias al artículo.--Dodecaedro (discusión) 19:48 2 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Articulo sin justificacion
Discusión:Historia del gato

message: El gato en la Grecia y la Roma clásicas
El gato en Roma y Grecia no era un animal cercano al hombre (vid. "De ratones, ratas y gatos" a cargo del doctor en Filología Clásica José B. Torres Guerra). La palabra feles (substantivo femenino) hace referencia a los felinos de pequeño tamaño, en especial el gato montés. El equivalente al gato doméstico actual (animal casero que caza ratones) era la mustela o comadreja. En las fábulas de Esopo no aparece, por tanto, el gato, sino la comadreja; si bien reelaboraciones muy tardías cambiaron la comadreja por el gato y así, de manera apócrifa, apareció la fábula de los ratones y el cascabel del gato. Sólo unos pocos autores clásicos latinos mencionan el gato feles: Plauto (un par de veces), Columela y Plinio el Viejo, aparte del fabulista Fedro.
 
Fedro, en su fábula II 4, habla de una feles en un contexto alejado de la ciudad (en un bosque y junto a un águila y una jabalina). El apéndice de Perotti incluye otra fábula con gatos. Según Eulogio Baeza Angulo (Fábulas esópicas de Fedro, Alma Mater, Madrid, 2011, p. 26B), "la comadreja y la serpiente común eran los animales que los romanos utilizaban normalmente para tener sus casas libres de ratones". De este modo, "el gato doméstico, de origen egipcio, fue importado con posterioridad".
--ComentarioFilologia (discusión) 16:20 1 oct 2013 (UTC)

message: Me parece muy poco serio que se mantenga una sección donde la única referencia en que se apoya se base en un articulo de un blog del 2013 que no proporciona ninguna fuente histórica o académica. Tampoco ninguna evidencia que el Sumis desiderantes haya provocado una persecución de gatos o una matanza. Chequeen fuentes validas, historicas o academicas porque wiki en español está teniendo muchos problemas con proporcionar información fiable últimamente. 2601:586:CF81:8F0:D81B:425:B90F:490 (discusión) 04:21 16 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Gato Edad Media
Discusión:Osséja

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=84585
Elvisor (discusión) 18:51 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saltuarius

message: * http://www.ubio.org/NZ/search.php?search=Saltuarius&selectall=Check+All&colname=on&colcategory=on&colauthority=on&colcomments=on&page=&vol=
Elvisor (discusión) 16:39 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Kaxon (marca)

message: En éste espacio se justificará la relevancia de los artículos como éste, adicional a las mejoras propias de referencias y recomendaciones dadas por Wikipedia para los artículos relevantes.</br>
Con éstos artículos se pretende mostrar las empresas textiles fabricantes de indumentaria deportiva y su apoyo a los diferentes deportes, para ir construyendo la historia de sus participaciones, con la misma relevancia que grandes marcas como Adidas, Nike, Joma etc. 
Por favor antes de borrar el artículo ó poner plantillas de irrelevancia o autopromoción, ver el listado completo de éste tipo de artículos en fabricantes de indumentaria deportiva por país donde existen más de 55 artículos similares unos más completos que otros, pero la idea de éste material enciclopédico es ir completando con el tiempo la totalidad de los artículos con ayuda de varios wikipedistas. Por favor ver las discuciones que se han tenido al respecto en las páginas de discución de éstos artículos.
--Juliancames (discusión) 21:33 1 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo 
Discusión:Sólo se vive una vez (canción de Mónica Naranjo)

message: de Sólo se vive una vez (canción) a Sólo se vive una vez (canción de Mónica Naranjo) --83.35.235.26 (discusión) 01:00 2 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Dum Diversas

message: Los siguientes párrafos carecen de referencias bibliográficas que permitan verificar el origen de las afirmaciones y opiniones contenidas en el artículo:
"Sarracenos (del griego sarakenoi) era una de las maneras en que los cristianos medievales designaban a los árabes o a los musulmanes. (Las palabras «Islam» y «musulmán» se introdujeron en los idiomas europeos en el siglo XVII.)
Para entender el por qué el papa Nicolás V emitió esta bula, hay que recordar lo que los musulmanes hacían a los cristianos en Europa: en primer lugar, el comercio negrero era hecho por los propios negros en África muchos siglos antes de la llegada de los blancos europeos a África, y las tribus, reinos e imperios negros africanos practicaban ampliamente el esclavismo, al igual que otros grupos étnicos musulmanes. Estos eran vendidos por los propios africanos, que tenían los principales mercados de todo el interior del continente, abastecidos por las guerras entre las tribus con secuestros al azar.
Los musulmanes ("sarracenos") esclavizaban europeos desde el inicio de la expansión del Islam, pero no tendría su cúspide hasta el comercio berberisco de esclavos conocido como «trata de blancos», cuando piratas musulmanes arrasaban los pueblos costeros de Europa para capturar principalmente cristianos para esclavizarlos con el pleno apoyo africano. Esto puede ser fácilmente comprobado, por ejemplo, con la descripción del «Imperio de Malí» hecha por el cronista musulmán Ibn Batuta (1307-77), uno de los grandes viajeros de la Edad Media, y el testimonio de Al-Hasan (1483-1554) en Tombuctú, la capital del imperio de Songhai."
Las que yo poseo contradicen parte de esta información, por lo que ruego se coloquen a la brevedad así podemos consensuar una nueva redacción. Me encuentran aquí  Varperalta (discusión) 05:51 14 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias bibliográficas
Discusión:Campeonato de Primera División 1928 (Argentina)

message: POS	Equipo                	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF 	GC 	DIF
1  	Huracán               	58 	35	28	2 	5 	73 	29 	44
2  	Boca Juniors          	57 	35	28	1 	6 	100	17 	83
3  	Estudiantes La Plata  	53 	35	25	3 	7 	89 	39 	50
4  	Independiente         	52 	35	22	8 	5 	71 	27 	44
5  	Racing Club           	49 	35	23	3 	9 	77 	38 	39
6  	San Lorenzo           	47 	35	21	5 	9 	63 	38 	25
7  	River Plate           	46 	35	20	6 	9 	68 	42 	26
8  	Quilmes               	43 	35	18	7 	10	72 	45 	27
9  	Tigre                 	43 	35	18	7 	10	55 	48 	7
10 	Ferro Carril Oeste    	41 	35	19	3 	13	78 	51 	27
11 	Banfield              	40 	35	15	10	10	63 	49 	14
12 	Chacarita Juniors     	39 	35	16	7 	12	63 	46 	17
13 	Lanús                 	37 	35	15	7 	13	64 	46 	18
14 	Argentinos Juniors    	36 	35	13	10	12	45 	40 	5
15 	Estudantil Porteño    	34 	35	11	12	12	56 	52 	4
16 	Almagro               	34 	35	12	10	13	44 	53 	-9
17 	San Fernando          	33 	35	12	9 	14	55 	56 	-1
18 	Talleres (RE)         	33 	35	13	7 	15	40 	44 	-4
19 	Sportivo Palermo      	33 	35	11	11	13	45 	52 	-7
20 	Sportivo Barracas     	32 	35	12	8 	15	42 	47 	-5
21 	Gimnasia La Plata     	32 	35	12	8 	15	38 	44 	-6
22 	Excursionistas        	32 	35	11	10	14	35 	46 	-11
23 	El Porvenir           	31 	35	11	9 	15	55 	66 	-11
24 	Sportivo Buenos Aires 	31 	35	11	9 	15	38 	51 	-13
25 	Platense              	29 	35	10	9 	16	40 	50 	-10
26 	Argentino de Banfield 	28 	35	9 	10	16	46 	59 	-13
27 	Atlanta               	27 	35	11	5 	19	36 	60 	-24
28 	Estudiantes (BA)      	27 	35	11	5 	19	37 	62 	-25
29 	Barracas Central      	27 	35	9 	9 	17	42 	74 	-32
30 	Argentino de Quilmes  	26 	35	10	6 	19	58 	68 	-10
31 	San Isidro            	26 	35	9 	8 	18	49 	68 	-19
32 	Vélez Sarsfield       	26 	35	9 	8 	18	39 	75 	-36
33 	Argentino del Sud     	25 	35	9 	7 	19	34 	59 	-25
34 	Liberal Argentino     	21 	35	7 	7 	21	29 	71 	-42
35 	Defensores de Belgrano	19 	35	4 	11	20	29 	79 	-50
36 	Porteño               	11 	35	3 	5 	27	31 	108	-77
=== Nueva ===
* Argentino del Sud y Almagro perdieron puntos al pactar no jugar el encuentro entre ambos por la noticia del fallecimiento del por entonces presidente de la Asociación, Adrián Beccar Varela.
Propongo este formato. Butoro (discusión) 06:30 2 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Modelo de tabla 

message: * Argentino del Sud y Almagro perdieron puntos al pactar no jugar el encuentro entre ambos por la noticia del fallecimiento del por entonces presidente de la Asociación, Adrián Beccar Varela.
Propongo este formato. Butoro (discusión) 06:30 2 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Nueva