Discusión:Mar Rojo

message: El texto dice:
aver pa chula yo y sime parece que se diga que fue el lugar donde jesus lo separo¡¡¡¡¡ y punto en boca¡¡¡¡
-Es el mar por el que cruzaron los israelitas en el Éxodo
1.: Qué sentido tiene esta frase en un artículo de Geografía?
2.: Es el Antiguo Testamento un documento histórico que nos permita afirmar tal cosa?¿viene en el Éxodo que ese mar era el Mar Rojo?¿no es más bien ésta una cuestión de fe?¿cree el autor que una persona puede separar las olas de un mar?¿no será ese pasaje, metáfora de otra cosa?
Por tanto: 
a) hay muchos hechos históricos en los últimos 30 siglos en torno al Mar Rojo para que se elija sólo uno.
b) creo que este artículo "Mar Rojo" no es el lugar para hacer esta afirmación.
c) cuando esta frase se incluya debería hacerse de este modo: Es el mar que cruzaron los israelitas "según" el Éxodo.
saludos
 Zocoshico
Lo puse porque me pareció un modo de relacionar el Mar Rojo con algo conocido por la mayoría de la gente. Creo que para algunas personas puede ser útil esa referencia que tal vez los ayude a "ubicar" mejor el Mar Rojo. De todas maneras estaba expresado de una forma fáctica y lo cambié, por "algunas religiones..." Pero definitivamente no lo puse porque yo crea que alguien abrió las aguas por voluntad divina y que cruzó el mar y bla bla, por supuesto que es un asunto de fe, como vos decís, pero me parece que es un conocimiento dominado por todos el de que cruzaron el Mar Rojo y por ahí alguien que ve la descripción del Mar Rojo dice "qué mar será este?" Y la referencia hace que digan "Ah! Es el mar que teóricamente cruzaron los judíos" Por supuesto veo el peso de tu argumento así que si a pesar de todo te parece mal, sacalo nomás.. Si no decime y lo saco yo, como quieras... Saludo! Nicéforo 00:02 24 mar, 2004 (CET)
Pero hombre, no hay que ser tan susceptible, que nadie está tratando de bautizar a nadie. Si seguimos así corremos el riesgo de caer en una total incultura. Si hubiera dicho "Es el rayo con el que Zeus castigaba a los mortales", ¿se habría ofendido alguien? ya se sabe quien es Zeus, lo que significa el rayo, pero nadie trataría de convertir a los demás a la religión de los griegos con esa frase.  Lourdes Cardenal 00:10 24 mar, 2004 (CET)
Hola amigo|a:  estoy de acuerdo que el pasaje del cruce del Mar Rojo forma parte de nuestro imaginario judeocristiano y no tengo nada que objetar con ese pasaje: muchos vimos de niños esa película y la escena concreta de Moises fue muy impactante en una época en la que los efectos especiales no estaban tan desarrollados como ahora.
Mi critica a la redacción del texto, quizá demasiado apresurada (estoy un poco ocupado estos días) se basaba en la idea de que esa frase no era apropiada para un artículo de una disciplina científica: la geografía. Reconozco que puede ser un guiño útil para ciertas personas pero  pienso  que con las correcciones que habeis hecho se ha presentado con mayor precisión;  un punto y aparte es útil en el artículo para así separar el cuerpo central, la realidad geográfíca de la de otras disciplinas; también el "según" haría referencia a que el pasaje pertenece a un contexto sociocultural determinado. La frase "Moises y su gente" podría también escribirse como "el pueblo judío" o "el pueblo judío dirigido por Moises", etc...  Quizá como hay cifras, éstas podrían ir antes; tewndríamos así un artículo de geografía +dimensiones +contexto cultural. No sé qué tal os parece.
Por otra parte, pienso que "cultura" está ligado al uso adecuado del lenguaje y también a la correcta contextualización del conocimiento que se maneja. En ambos aspectos mejoramos con el uso del wiki.
Saludos
XZIBIT EMINEM
Q VIVA EL RAP
Acorte de "segun cuenta el Exodo" a "Segun el exodo"...en todo caso me entro la duda, dice el exodo que fue el mar rojo? o simplemente habla de un mar? --AstroNomo 23:49 24 mar, 2004 (CET)
Sí, dice que fue en el Mar Rojo y como puso Lourdes, tb se da referencias sobre el Golfo de Suez. Nicéforo 10:16 25 mar, 2004 (CET)
dvc te dice lea exodo 13:18 y ya se aclara tu duda
Veasé (Reina-Valera 1995): Por eso hizo Dios que el pueblo diera un rodeo por el camino del desierto del Mar Rojo.  --JMC 21:32 3 jul 2006 (CEST)
replies: text: :He recuperado la información sobre Moisés que deliberadamente se sacó hace exactamente 3 años. Si se cuentan anécdotas modernas como lo de Cousteau, no veo por qué se va a omitir algo tan conocido como lo de Moisés, que ya forma parte de la cultura general. Tranquilos, que sólo he dado una pura referencia. Lourdes, mensajes aquí 19:12 24 may 2008 (UTC)
Creo que se las rre mandan todos he investigado y he llegado a comprobar que Dios is hizo que se separe el mar, fue una especie de viento lo que hizo que se separen las aguas y no es eso que sea una metafora, Dios si lo hizo... porque no tiene por ue dar una metafora si es todopoderoso y puede hacer lo que sea, ¿para que se lo va a inventar a ver? si es eso lo que creen son muy incredulos, porque Dios no da ejemplos, hace lo que le parece cuando le parece y solo asi es!!! no puedo creer que haya tanta gente que diga tantas estupideces porque Dios es Dios y asi no mas es... DIOS EL TODO PODEROSO por eso si separo las aguas del mar rojo con viento y no es que me coma los cuentos de la biblia, sino que se que si se separaron las aguas fue para que algo quede y puede ser que quiera decirnos algo sobre la vida interior de cada uno, pero quye paso, es cierto y hay muchos inscriptos egipcios que lo dicen, o sea hay un jeroglifico en el que se hallan un mar separado y un cuchillo, hace alusion a el mar cortado... es decir DIOS SI ABRIO LAS AGUAS!

message: ¿Por qué el mar mojo baña parte del estado de israel y nos mas bien parte de palestina?
replies: text: :Porque Palestina no es actualmente un país, e Israel sí lo es. Existe una Autoridad Nacional Palestina reconocida por la ONU, pero no existe un territorio definido asignado para ella. Vamos, que por ahora Palestina está en un limbo jurídico, y por tanto no cabe añadirla en una lista de países. Además, incluso aunque se considerasen Gaza y Cisjordania como territorios palestinos a todos los efectos, ninguna de esas dos zonas está en contacto con el mar rojo. π (discusión) 11:26 19 oct 2010 (UTC)
MI COMENTARIO:
Al mirar el mar desde la parte alta del costado occidental en la frontera entre Israel y Egipto cuando el sol se está ocultando, sobran las palabras, no se necesita ninguna explicación, el mar se ve de color rojo. Cuando el sol se está poniendo sobre el costado occidental del golfo, el mar sirve de espejo y sobre sus aguas se reflejan las montañas desérticas y de color rojizo ubicadas en el costado oriental (Jordania). Yo estuve allí y doy fé que así es, lo vi con mis propios ojos, también hice la misma pregunta a un nativo en Eilat y me citó para responderme a las 5 y media de la tarde, su repuesta fue: Abre tus ojos y observa...necesitas alguna explicacion? ORLANDO HERNANDEZ.
Aunque es probable que el nombre de Mar Rojo, venga de cómo los rayos del sol inciden en él a determinada hora, visto desde determinado sitio, la forma de estructurar el motivo considero que es poco formal. No digo que se debería eliminar, ni mucho menos! pues seguramente sea por eso. Lo que sí que creo que se debiera de hacer, para mejorar el artículo y en general para mejorar Wikipedia, es verter menos experiencias personales o sensaciones propias, puesto que se trata de dar un carácter de objetividad y universalidad a la misma. Yo optaría por escribir: "Otra teoría del origen del nombre tiene que ver en cómo los rayos del sol inciden..." alejándonos de experiencias propias. Vamos, es mi opinión como usuario eh, haz lo que consideres. Un saludo (por cierto, no quites esta información del porqué del nombre, sino modifica la forma. Yo lo desconocía y me ha parecido muy curioso,y me gustaría que cualquiera que entrase lo pudiera leer y descubrirlo. Un saludo!)Rasbuenri (discusión) 20:02 6 nov 2015 (UTC)

message: * http://www.iho.int/publicat/free/files/S23_1953.pdf
Elvisor (discusión) 02:06 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos