lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Oscilación térmica

message: No creo que "oscilación térmica" tenga la misma definición que "amplitud térmica".
Por otro lado, el mapa animado que ponen no tiene nada que ver con la amplitud térmica; está mostrando la temperatura promedio mensual en distintos lugares del mundo--179.37.140.75 (discusión) 02:47 23 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:John Basilone

message: He corregido algunas faltas de ortografía que he encontrado. Hace falta una foto de Basilone--88.15.40.177 (discusión) 17:51 30 may 2010 (UTC)

message: Hola, .  un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de , debido a lo cual </code>. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, 212.170.165.43 (discusión) 21:12 5 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción automática {{ #if: John Basilone | en [[John Basilone]] | en recientes contribuciones}}
Discusión:Alfio Piva Mesén

message: A los lectores y compañeros que vigilan este artículo, les informo que estoy preparando una versión más completa, tomando como base la existente, pero agregando mucha más información y referencias. Si les interesa, puesen hacer una revisión en este vínculo: Borrador. Una vez listo lo subiré y le "caeré" encima a este. Saludos. Lex.mercurio (discusión) 17:52 30 may 2010 (UTC)
replies: text: Artículo completado.Lex.mercurio (discusión) 23:51 5 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Nueva versión del artículo 

message: * http://unaweb.una.ac.cr/hoyenelcampus2/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=315
Elvisor (discusión) 14:19 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Al Sharpton

message: * http://www.nationalactionnetwork.net/html/about_us.html 
* http://www.sharptontalk.net/ 
Elvisor (discusión) 21:24 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Compatible IBM PC

message: Se podría traducir el artículo en inglés, mucho más completo. Ya hay una parte traducida, hay que continuar. Nenuco1971 (discusión) 19:30 30 may 2010 (UTC)
Discusión:Poliacetal

message: Hay un error en los enlaces, el segundo esta roto, porfavor quitenlo
:cumplido. Piero71 (discusión) 03:57 31 may 2010 (UTC)
Discusión:Cululú

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/c_curupayti.htm
Elvisor (discusión) 05:04 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: «El lugar cuenta con un agradable arroyo donde se pueden pescar diversas especies de agua salada»
¿de agua salada? es lo suficientemente extraño como para merecer una aclaración.
«diversas especies» no aporta nada
alguna referencia por ahí no vendría mal tampoco. 201.231.52.38 (discusión) 11:04 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  pesca
Discusión:Davila

message: Yo me apellido Davila, no Dávila, y son dos apellidos similares pero con orígenes muy diferentes. Así el apellido gallego Davila (correctamente escrito sería: Da Vila se traduciría como: de la ciudad, y no de la villa como dice el artículo). En mi familia, de hecho, el apellido antiguo era Vila, y parte de la familia figura en los registros como Vila y la otra como DaVila. La acentuación del apellido castellano Dávila no es casual, claramente es D'Ávila, natural de esa ciudad. Los Davila están principalmente en las Rías Baixas gallegas, mientras los Dávilas de extienden por toda la península. Muchos apellidos Davila se castellanizarojn en los registros como Dávila.
:Otro posible origen de Dávila es la reinterpretación como acento —a ver cuánto tarda alguien en cantarme las cuarenta por llamarlo así y no tilde— del apóstrofo de D’a Vila. Splibubay (discusión) 01:59 7 abr 2021 (UTC)
thread_title: Origen de Davila
Discusión:Chichihualco

message: La fecha exacta de la "Batalla de los encuerados" fue en la madrugada del 19 de febrero de 1865.
Fuente: Placa conmemorativa en "Tanque Verde", develada por el gobierno del lugar en 2010.
Eso de que la batalla fue en 1865 es mentira (sale del la cronologia historica), 
El Comandante Garrote llegó a Chichihualco con objeto de aprehender a los Bravo; pero ignoraba que las fuerzas de Morelos, mandadas por Galeana, acababan de llegar a la hacienda, donde habían sido bien recibidas, y estaban unos soldados sesteando y otros bañándose, mientras los amos almorzaban. Entonces fue cuando los pintos de Galeana pelearon desnudos, y unidos a los sirvientes de la hacienda derrotaron a Garrote, que dejó cien fusiles y bastantes prisioneros. Los Bravo se vieron con esto comprometidos a tomar parte decididamente en esta revolución, a la que dio no poca importancia esta familia y la de Galeana, ambas respetadas en aquella región, y fueron desde entonces los oficiales de mayor confianza de Morelos. Unicamente don Casimiro Bravo, que accidentalmente no se encontraba ese día en la hacienda, no tomó parte en la revolución y permaneció neutral durante toda la lucha.
La fecha Mayo de 1811 es correcta.--187.199.248.167 (discusión) 06:14 21 jun 2011 (UTC)

message: * http://mapserver.inegi.org.mx/AHL/realizaBusquedaurl.do?cvegeo=120400001  
Elvisor (discusión) 23:30 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://mapserver.inegi.org.mx/AHL/realizaBusquedaurl.do?cvegeo=120400001
Elvisor (discusión) 12:50 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alineamiento morfosintáctico

message: Hola. El ejemplo presentado es discutible, porque se basa solamente en lelieyu y -e- no es una marca de segunda persona, sino de inversión. Ahora bien, esa marca no debería estar en una forma directa, pero eso anomalía no prueba que la lengua sea de ergatividad escindida. Según Zúñiga (2006) se trataría de una lengua en que S = A = O. Saludos. 190.95.110.56 (discusión) 22:32 30 may 2010 (UTC)
thread_title: Ergatividad escindida en mapudungun central
Discusión:Combate de La Rioja

message: Tal cual lo he señalado en el historial, he debido quitar las banderas que adornaban a la infobox ya que las banderas eran las actuales de las provincias (lo cual puede crear aún entre desavisados -especialmente entre adolescentes-  insidias, resquemores y odios trasnochados entre las provincias argentinas); realmente sorprende que alguno o algunos haya cometido tal garrafal error (si nos ponemos suspicaces podemos suponer que alguno a propósito había colocado las banderas actuales buscando instigar divisiones peligrosas en Argentina). En esa época no existían esas banderas y , lo que empeora la cuestión, las guerras no eran entre las provincias sino entre los partidos (Partido Unitario y Partido Federal) que momentánemente tomaban el control de gran parte (nunca de toda) cual o tal provincia.
Para señalar cuán falso es el uso de las banderas actuales para los conflictos de hace más de 100 años baste decir que la bandera de la provincia argentina de La Rioja es de muy reciente creación (último cuarto del siglo XX) mientras que la bandera usada por las tropas federales al mando del riojano Facundo Quiroga en el primer cuarto del siglo XIX  era roja y negra con el lema "Religión o muerte" (esto contra el laicismo de los unitarios rivadavianos).--200.125.110.139 (discusión) 03:15 31 may 2010 (UTC)
replies: text: No es mas facil con una aclaracion? Digo, muy poca gente entra a esta pagina del combate de La Rioja pero me parecio un lindo detalle. ULIFOX 3XX (discusión) 21:37 3 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Banderas 
Discusión:Armando Benedetti

message: * http://www.Cámara.gov.co/ 
* http://www.senado.gov.co/portalsenado/index.php\?option=com_content&view=article&id=2558:asi-es-el-nuevo-presidente-del-senado&catid=3:noticias&Itemid=15 
Elvisor (discusión) 15:05 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.Cámara.gov.co/
* http://www.senado.gov.co/portalsenado/index.php?option=com_content&view=article&id=2558:asi-es-el-nuevo-presidente-del-senado&catid=3:noticias&Itemid=15
* http://www.congresovisible.org/proyectos-de-ley/mediante-la-cual-se-adoptan/1732/
Elvisor (discusión) 20:03 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fran Mérida

message: * http://www.clubatleticodemadrid.com/Web/noticia/template_noticia/noticia1.php?idnoticia=6872&previo=1
Elvisor (discusión) 04:13 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Elisabeth Shue

message: hola queria corregir sobre la fecha de la filmografia ¨the back to the future ¨esta escrito que fue en 1989 y es 1986 la fuente yo que la vi en ese año la pelicula .--186.109.39.133 (discusión) 04:39 31 may 2010 (UTC)

message: * http://au.movies.yahoo.com/Elisabeth+Shue/biography/122556/family/
Elvisor (discusión) 04:59 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Familia Barnard

message: * http://www.britishcastle.co.uk/index.php?pageId=BarnardCastle_theCastle
Elvisor (discusión) 08:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tratados de Ciudad Juárez

message: Artículo traducido de Wikipedia en inglés al que se agregaron referencias en español y alguna información más para dejar claro el contexto de las cosas.--Rosymonterrey (discusión) 06:40 3 jun 2010 (UTC)

message: Me pareció una muy buena traducción de este artículo, bien escrito y que tiene una redacción bastante clara. pese a ser algo breve, contempla todos lo relacionado con los tratados, además de que brinda una buena visión de esa parte de la revolución. Además se encuentra bien ilustrado y referenciado, por lo que queda aprobado.--WW 21:30 10 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: * http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=112:el-plan-de-san-luis-potosi&catid=70:200-anos-de-historia
* http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=934
Elvisor (discusión) 20:05 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:¡Niños!

message: Hay un pequeño error en la descripción de las tiradas de habilidad.
Se dice en el artículo que los números impares son los que marcan el éxito, cuando es al revés: los números pares son los que indican éxitos. Por ello, el nivel 0 es 1D3, para que sólo haya un 33% de éxito, cuando en el nivel 1 es de un 50%.
:Gracias, error corregido, no sé como no me había dado cuenta. Kintaro (discusión) 12:48 31 may 2010 (UTC)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: * http://www.dragon.cl/carmille/ninyos.txt
* http://www.ayudarjugando.org/system/files/triptico-3EB-AJ2007.pdf
Elvisor (discusión) 16:36 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Azángaro

message: Hola, parte de este artículo es sobre Azángaro, pero gran parte de este artículo es sobre Juliaca (que ya existe). Se tiene que repararlo. El interwiki también era de Juliaca, ahora interwiki de Azángaro. -- Saludos cordiales. -- CaTi0604 (discusión) 11:35 31 may 2010 (UTC)

message: Para los recursos turísticos se ha considerado el inventario de atractivos turísticos, de Azángaro, que posee un valioso patrimonio cultural y natural, compuesto por monumentos arqueológicos, históricos, danzas costumbristas y lugares naturales ecológicos dentro de la jurisdicción espacial de sus distritos, que constituyen, en conjunto, el potencial turístico de la zona. Sin embargo, este no es conocido en el departamento, debido a la falta de una adecuada promoción y difusión. Estos valores turísticos permitirían captar al turista interno y externo, pero debido a las limitaciones operativas, a la falta de vías de acceso y a la inercia de las instituciones encargadas de administrar este recurso, aún siguen siendo inexplorados, salvo el caso del Festival de Danzas Folclóricas de Pacharaymi Tintiri en el mes de setiembre. --Alfredobi (discusión) 16:10 26 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Potencialidades turísticas 
Discusión:Colchón

message: Hola, es interesante tu comentario, pero la verdad es que no acabo de seguir tu argumento.
Por favor corrígeme si me equivoco: 
Defines: 
a) "soporte" = capacidad de empuje sobre un cuerpo
b) "densidad" =  ratio de material y espacios vacios. 
Dices 
1. que el soporte es proporcional a la densidad
2. que la densidad es independiente de la firmeza
3. que a mayor densidad menor deformación del material.
Pero el punto no es lo mismo "menor deformación del material" que "mayor firmeza"? Claro todo depende de cómo definas "firmeza" pero yo entiendo que es exactamente eso, la relación entre la deformación obtenida y la presión aplicada.
Qué diferencia encuentras entre firmeza y soporte?
Gracias. Saludos.
--Tehelado (discusión) 13:19 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  firmeza-densidad-soporte 

message: Me gustaría volver a retomar este tema, hay conceptos erróneos en este artículo, podríamos crear un grupo de trabajo para discutir sobre elloLaLuperca (discusión) 11:00 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Conceptos erróneos 

message: Agradecería que establecieran, claramente, los requisitos para incluir dicha sección, ya que ha sido borrada en varias oportunidades. La primera vez, se incluyeron las medidas de varios países, pero fueron borradas por "falta de referencias". Posteriormente se volvió a incluir la sección y se incluyeron de referencias a los principales productores de algunos países, mas fue nuevamente fue borrada acusando "contenido publicitario".
Dado que no hay un estándar de las medidas y cada país, e incluso cada empresa, establece sus medidas de manera arbitraria ¿Qué referencias son necesarias o aceptables?--LoboGuardian (discusión) 16:39 8 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Medida de colchones 
Discusión:Pedro Madruga

message: He corregido algunas cosas que eran de auténtica rechufla (lo "de poiense de toda la vida"), además de poner más información seria y bibliografía reciente sobre la materia. --Baltario (discusión) 14:08 31 may 2010 (UTC)

message: * http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2013/10/06/peritaje-caligrafico-80-expertos-indican/890877.html''
Elvisor (discusión) 03:33 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Correcciones ortográficas y mención bibliográfica a la obra de D. Alfonso Philippot, de la que se extraen datos para este artículo, y no de ninguna otra web posterior que se pueda atribuir esa autoría.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.156.238 ( • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:57 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  

message: Usuario Tarawa1943 - No se ha producido ninguna violación de los derechos de autor. Puede que usted desconozca la obra de Alfonso Phillipot, de donde se han añadido sus opiniones, si usted sigue afirmando y aferrándose a ello.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dieselemilio ( • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:57 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:
Discusión:Polígono Babel

message: Tras analizar la nueva información del artículo, he organizado su estructura y corregido los errores que pudieran provocar posibles borrados, denuncias o errores del articulo. Cualquier sugerencia para añadir información nueva ruego sea planteada en esta página de discusión.
-- Raúl Gilabert   - (¿Algo que decir?) 16:50 27 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Reformado el artículo 

message: * http://www.actualidadhogueras.es/noticias-mainmenu-27/alicante-capital-mainmenu-35/1719-poligono-de-babel-proclamo-a-sus-bellezas-2010.html
Elvisor (discusión) 12:49 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:GEDCOM

message: La especificación de GEDCOM dice ANSEL (no ASCII).
<BR>Sin embargo, es muy común que las programas aceptan ISO Latin-1 y UTF-8. 
=== ASCII, ANSI y ANSEL ===
En el artículo la referencia que se hace a ANSEL, oculta una a ANSI : ANSEL.
<BR>Realmente ANSI es una redirección hacia el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares
: Existe, ahora «ANSEL» en estas tres: (en:), (fr:), polski (pl:).
: <SMALL>Es abreviatura/acrónimo de: American National Standard for Extended Latin Alphabet Coded Character Set for Bibliographic.</SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 15:53 16 may 2015 (UTC)
thread_title:  GEDCOM (especificación) 

message: En el artículo la referencia que se hace a ANSEL, oculta una a ANSI : ANSEL.
<BR>Realmente ANSI es una redirección hacia el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares
: Existe, ahora «ANSEL» en estas tres: (en:), (fr:), polski (pl:).
: <SMALL>Es abreviatura/acrónimo de: American National Standard for Extended Latin Alphabet Coded Character Set for Bibliographic.</SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 15:53 16 may 2015 (UTC)
thread_title:  ASCII, [[ANSI]] y [[ANSEL]] 

message: * http://www.familysearch.org/Eng/Home/FAQ/faq_gedcom.asp
Elvisor (discusión) 23:23 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alameda

message: el artículo que está en el historial, y que borraste, es mejor que el que has dejado. Tienen más conocimientos sobre qué es una alameda. Porqué te empeñas en borrarlo?
el artículo que está en el historial, y que borraste, es mejor que el que has dejado. Tienen más conocimientos sobre qué es una alameda. Porqué te empeñas en borrarlo?
replies: text: El artículo no ha sido borrado, sino trasladado a Alameda (Botánica). Las páginas de desambiguación son para enumerar las diferentes acepciones de un mismo término con una sucinta explicación, no para contener textos extensos de una de ellas. Puedes ampliar Alameda (Botánica) tanto como gustes. Anna (Cookie)  20:13 31 may 2010 (UTC)
Pues no creo que esté bien clasifido según la materia, pues deberías trasladarlo a una entrada parecida a la siguientes:
* Alameda (Jardinería)
* o Alameda (historia de la jardinería)
* o Aalameda (Jardín público)

message: Hola, gracias por la opotunidad de contribuir!
Solamente quería comentar que en Costa Rica ¨Alameda¨ se le dice a cada una de las calles sin salida de un tipo particular de urbanización que se caracteriza por tener una estructura de calles estrechas sin salida, que se interconectan por una sola calle central más ancha. No se si me explico bien, pues no soy experto en el tema. --[[Usuario:Daviman|Daviman]] ([[Usuario Discusión:Daviman|discusión]]) 03:34 30 dic 2011 (UTC)
Discusión:Yelmo

message: *Creo que se debería enlazar a la página en francés "Heaume" que es mas general que la que está ahora. No sé cómo se hace.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Heaume
**El heaume es en concreto un tipo de yelmo, el gran yelmo, que ya está creado. --Macesito 15:41 7 abr 2015 (UTC)

message: * http://Ramón%20Berenguer%20IV%20de%20Barcelona
Elvisor (discusión) 07:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El yelmo solo es un tipo de casco, entre otros, por lo que no procede. este articulo tiene contenido suficiente para ser un articulo independiente. R2d21024 (discusión) 12:55 10 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Casco
Wikipedia discusión:Apuestas/Wikipedia-nl

message: Cuando se superó a la Wikipedia holandesa?, yo sigo viendo que ellos tienen más artículos. --RaVaVe  Parla amb mi 21:13 31 may 2010 (UTC)
replies: text: La apuesta está cerrada, que no finalizada. Cerrada significa que estamos a menos de 5.000 artículos del objetivo, por lo que la apuesta se cierra para evitar que sea más fácil hacer predicciones. Pero aún no está finalizada, porque todavía no hemos alcanzado el objetivo. Saludos --Carrero (discusión) 22:12 31 may 2010 (UTC)
replies: text:  Gracias por la explicación. --RaVaVe  Parla amb mi 08:20 2 jun 2010 (UTC)

message: Frente a esta arremetida de los neerlandeses con bots, dejándonos a 10.000 artículos por debajo en cuestión de horas... ¿Se reabre esta apuesta? Estaremos por meses tratándo de sobrepasarlos mediante buenos artículos. Cabría una nueva apuesta. --Ciberprofe_cl (discusión) 20:00 2 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Reabrir?? u otra apuesta??
Discusión:Haunting the Chapel

message: El artículo cumple con los requisitos de AB, es una fiel traducción del artículo bueno inglés, está bien referenciado y trata los temas principales. Un gran trabajo, especialmente tratándose de un EP. Procedo, pues, a aprobar el artículo, pero me gustaría hacer un pequeñísimo inciso.
*Se habla en dos ocasiones de la carencia de enmoquetado del estudio de grabación. Para usuarios duchos, como el redactor y nominador del artículo, no es necesario aclarar nada, pero otros lectores menos expertos podrían preguntarse cuales son las consecuencias de no enmoquetar el estudio. ¿Podría hacerse alguna breve aclaración? Algo así como, en la segunda frase: "Se grabó en Hollywood con el ingeniero de sonido Bill Metoyer, en un estudio de grabación que no contaba con enmoquetado, lo que resultó un problema de acústica para grabar las piezas de batería", o algo parecido.
No se si es algo muy quisquilloso o rebuscado, jejeje. De todas formas, esto no influye en mi resultado final de aprobado, que es ya un hecho. Enhorabuena por el trabajo Billy. --Rowley (discusión) 15:36 27 jun 2010 (UTC)
replies: text: Aunque ciertamente la acústica cambia un poco por el enmoquetado, ya que la moqueta absorde los sonidos más graves, el problema aquí, ya que eso se puede solucionar con la ecualización de la mezcla, era que se movía, por lo cual Gene Hoglan tenía que, literalmente, sujetar las piezas del set para que no se escamparan por el habitáculo. Procedo a aclararlo en el artículo. Aquí lo explica él mismo Gracias. Billy (discusión) 22:15 27 jun 2010 (UTC)
replies: text: Me parece perfecto. Era sólo un pequeño apunte, por si en lo que había caído era descabellado o no, pero creo que ha sido a mejor, porque pensaba que se trataba únicamente de un problema de acústica. --Rowley (discusión) 22:27 28 jun 2010 (UTC)
thread_title:  SAB 27 de junio de 2010 

message: Amazon + Sputnikmusic are not professional reviews.--Edviges (discusión) 16:17 4 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Amazon + Sputnikmusic  
Discusión:Especialidades médicas

message: Error. No es una especialidad de laboratorio. En la mayoría de los países es una especialidad médica. Quizá haya que separar las Especialidades Médicas (realizadas únicamente por médicos) de otra categoría como Especialidades en Medicina: Hecha por Farmacéuticos, Bioquímicos, Odontólogos, etc., cada una de estas profesiones con sus especialidades correspondientes. --Alex degarate (discusión) 06:03 1 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Especialidades: Radiodiagnóstico o Radiología 
Discusión:Matorrales

message: deben poner mas informacion por que matorrales ees la ciudad ono se que sea y tambien puede ser lo que conosemos cono tipo desierto algo asi --189.133.193.6 (discusión) 23:16 31 may 2010 (UTC)