Discusión:Sexo (desambiguación)

message: Tal y como está en estos momentos, éste no parece un artículo de enciclopedia, sino más bien una entrada de diccionario (que tiene su lugar en el Wikcionario, no aquí), porque lo que aparece es únicamenlabra castellana "sexo" y su polisemia, en lugar de una disertación enciclopédica sobre el tema del sexo. Véase por ejemplo el artículo "Sex" en la Wikipedia inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Sex ) para un ejemplo de lo que debe ser un artículo enciclopédico sobre sexo. [[Usuario:Uaxuctum|Uaxuctum]] 05:12 13 jun, 2004 (CEST)...

message: Hay términos de la jerga que no conozco y he dejado provisionalmente en francés. 
<br>
De momento respeto los enlaces anteriores, pero deberían mudarse a [[sexualidad humana]]. -- [[Usuario:80.58.35.107|80.58.35.107]] 19:10 7 dic, 2003 (CET)

message: Me parece una página confusa que debería modificarse por completo. Para empezar, no entiendo que se comience con una explicación de 'Género' que, si se sigue el enlace, no tiene más que una importancia secundaria. Estoy de acuerdo en establecer una separación clara entre 'Sexo' y 'Sexualidad Hmana'. [[Usuario:Zerep11|Zer]] 20:19 19 feb 2006 (CET)
He quitado el añadido de un graciosillo. [[Usuario:Zerep11|Zer]] 11:44 27 feb 2006 (CET)
Pues a mí me parece que está bastante bién el articulo.

message: Sexo hace referencia al género (Masculino y femenino, hombre y mujer) y no a la actividad sexual, ni a los órganos involucrados en ésta, por lo que creo que aunque se debe mantener enlaces a la relación sexual y órganos sexuales, debería existir un mensaje que deje en claro esto, pues las dos primeras acepciones de la RAE son 1. m. Condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas.
2. m. Conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo. Sexo masculino, femenino.
Con todos los respetos:
En cualquier tratado de biología posterior a los 60 encontrará Ud que la definición de sexo es
simplemente : "Compartir material genético".Y SOLO HAY UNO.
Ya se observó en los paramecios,el intercambio genético,sin tener nada que ver con la reproducción.
Son principios diferentes.
Responden a diferentes causas.
La palabra homosexual define en biología a los individuos que no se reproducen.
No a los que escogen ,para practicar intercambio,otros con sus mismos genitales.
Todos los animales practican la sexualidad con individuos de su mismo género,y eso no los hace homosexuales 
(Sexo solo hay uno) .Somos sexuales.Sin más.
Géneros hay cuatro. 
Son verdadera minoría las especies con genitales diferenciados. Entre ellos nosotros.
De ahí el antropocentrismo que destilan los artículos anglosajones.(judeo-cristianos)
Todo lo que se salga de la reproducción es moralmente rechazable.
Se demoniza toda práctica distinta al coito.
Los seres no tienen sexos diferentes...
Solo géneros diferentes.
Se mezclan los dos principios ,cuando no tienen que ver. la represión sexual,es común a la práctica totalidad de mamíferos,
Con el objeto de controlar la descendencia.Biologicamente hablando ,esto provoca un crecimiento terrible del colectivo que no se reproduce (homosexual);Terminando en la exclusividad de algunos pocos sobre la reproducción.
La reproducción es posible sin el concurso de un macho en muchas especies sexuadas.
Y aunque en nuestra especie es necesario material genético seminal,no es este el que 
desencadena la reproducción,sino otros muchos factores, que si no se dan, por mucho semen que pongamos...
Con la lógica anglosajona,todas las especies no diferenciadas como muchos microorganismos
serían HEMBRAS.
Y esto no es asi.
No confundamos,repito,sexo con sexualidad; Y mucho menos hemos de confundir sexo con reproducción.
Con respecto a las fuentes:
En españa hay unos sexólogos estupendísimos ,basados en Freud.
A patadas.
Otra fuente:
Darwin. — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 01:21 13 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre sexo 

message: Ya creé un esbozo con la acepción principal de sexo y trasladé la desambiguación a sexo (desambiguación). Falta ampliar dicho esbozo traduciendo el artículo completo y mejorando algunos pequeños defectos que tiene aquel. También agregué algunas acepciones a la desambiguación.--Jorge c2010 (discusión) 02:16 2 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Respondo