lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Bellas artes

message: Puesto que no encuentro en que punto se habla de una discución al respecto, retiro la plantilla ya que nadie ha dicho nada sobre ello. Fe de Erratas, no es discucion es discusión.--189.235.53.54 (discusión) 04:02 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Fusion con artes plasticas 

message: es muy corto y ademas es muy pesimo otro punto mao de wikipedia :( - --190.25.37.29 (discusión) 23:00 4 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El primer libro que actualmente se conoce que utiliza el termino bellas artes es: De' veri Precetti della pittura publicado en Ravenna en 1587 por el italiano G. B. Armenini da Faenza. En la ultima pagina del libro el escribe "..., & alli amatori delle belle arti." .
--Samnispentrorum (discusión) 08:40 18 jul 2014 (UTC)
thread_title:  El primer libro que utiliza el termino bellas artes 

message: ¿Cómo es que el cómic no está en la lista? Hasta en el artículo de Wikipedia Arte lo pone. Que alguien me lo explique por favor.--79.157.75.125 (discusión) 18:09 5 oct 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Y el cómic? 

message: Tengo entendido que el teatro no es una bella arte como tal, sino que es un conjunto de distintas bellas artes, por lo cual no es considerada de esta manera. Por lo tanto solo son consideraras las siguientes: Arquitectura, Pintura, Danza, Escultura, Música, Literatura, Cine.
Por esa regla de tres el cine tampoco lo es pues sólo es una combinación de imágenes y música.
--79.157.75.125 (discusión) 18:08 5 oct 2016 (UTC)
thread_title:  ¿El teatro es una bella arte?
Discusión:Bula

message: ...correspondiente a la bula Aeterni Patris (no Patria), según consta en . Saludos, Richy - ¿comentarios? 13:21 11 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio enlace...

message: He movido el listado de bulas a Anexo:Bulas, según lo estipulado en Wikipedia:Información de soporte enciclopédico. Saludos. Grabado (discusión) 09:06 24 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Bulas
Discusión:Velcro

message: El Velcro no era una patente de la N.A.S.A.??????
De que material este echo el Velcro???????
Quien lo descubrió no fue solo un ingeniero sino fue un INGENIERO ELÉCTRICO.--186.20.43.200 (discusión) 19:24 26 ene 2011 (UTC)

message: Hola, Velcro. El artículo Velcro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 83.56.173.80 (discusión) 01:05 16 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Velcro]]
Discusión:Ryūnosuke Akutagawa

message: Tengo dudas acerca de la traducción de "dim uneasiness" a "desasosiego sombrío" y "The Hell Screen" a "La pantalla del infierno". Sabbut, comentario antiguo trasladado del artículo...
- "Bonyari to shita fuan" (ぼんやりとした不安) no significa eso que habeis puesto. "Bonyari" es poco claro, difuso, que no se percibe bien, y "fuan" es angustia, ansiedad, miedo. La traducción sería algo así como: angustia difusa (que no se percibe muy bien, vamos). --81.202.148.9 (discusión) 01:31 24 oct 2014 (UTC)

message: Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Recuerda no utilizar imágenes sin licencias libres por favor. Gracias 07:01 25 may 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Akutagawa 2.jpg]] 
Discusión:Clientelismo político

message: A los sociólogos que quieren usar este artículo para promocionarse, les recomiendo la lectura de WP:VER y WP:V, además del manual de estilo, por supuesto. Taragüí @ 09:42 3 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Académicos 
Discusión:Wine

message: Pues eso, que dudo que esa sea su categoría. Alguien ducho que lo encaje donde deba.--82.158.255.14 13:11 5 nov 2006 (CET)
thread_title:  Reproductor de audio? 

message: Un claro ejemplo de esto son las aplicaciones diseñadas bajo entorno Windows, las cuales no pueden ser ejecutadas en entornos de filosofía libre, 
No tiene nada que ver que el entorno sea de filosofía libre o no. Simplemente son sistemas operativos incompatibles.
Además existen otros sistemas operativos "no libres" en los que tampoco se pueden ejecutar aplicaciones Windows, no sólo son incompatibles los entornos "libres".
Pienso que lo de "filosofía libre" sobra.
debido a que tienen un conjunto de instrucciones diferentes las cuales no pueden ser entendidas por otros sistemas operativos.
Esta frase dice todo lo que debería decir la frase anterior.
Uno de los principales problemas de los usuarios es que necesitan aplicaciones de Windows aunque estén usando software libre, 
Una vez más, es propaganda barata del SL. Yo puedo estar usando OpenOffice y Firefox en Windows perfectamente. La frase "necesitan aplicaciones de Windows aunque estén usando software libre" es estúpida.
es por ello que surge una aplicación llamada WINE, la cual es una implementación de Open Source, 
¿Pero WINE no era una implementación de la API de Windows? ¿Ahora implementa un tal Open Source?
donde se pueden correr o ejecutar aplicaciones de Windows bajo entornos libres. 
Y bajo entornos no-libres. ¿Qué tiene que ver? WINE sólo sirve para hacer compatibles los ejecutables de Windows con otros sistemas que no son Windows.
Creo que está bien recordar que WINE es Software Libre, pero esto es pasarse. Es un montón de tonterías.
------------ Respuesta 
Algunas personas no queremos pagar PCs caros y sistemas operativos caros y ofimática cara. Podemos huir de la ofimática cara, pero si necesitamos algún programa que sólo corra en Windows, tenemos que pagar un PC caro y un sistema operativo caro. Wine permite una evolución a Linux.
:LA información que comentas hace referencia a que hay aplicaciones que SÓLO pueden funcionar bajo windows debido a dependencias de código cerrado (p.e: APIs de windows, Direct3d, etc.) Y wine te permite ejecutarlas dentro de un entorno de software libre. Si ves que está mal propón una mejora, pero no creo que ese tono que usas tan despectivo sea la manera de colaborar o quejarse. saludos --Gentooza (discusión) 12:29 21 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Propaganda barata del Software Libre sin venir a cuento
Discusión:Estigia

message: Con respecto a la propuesta de fusión de este artículo y el de Estigia (río), es verdad que es una opción aceptable, pero también se podrían mantener separados ambos artículos; el primero sobre el personaje y el segundo sobre el río. Quizá el problema de mantener los dos artículos separados es que un usuario que llegue a este artículo puede pensar que le falta información sobre el río, y agregarla en este del personaje. Dodecaedro (discusión) 12:18 23 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Posible fusión
Discusión:Ellen G. White

message: Es un artículo bastante extenso. Creo que habría que separarlo en dos.
1.- Ellen G. White: Su biografía y obra
2.- Críticas a Ellen G. White, asi como existe una página de crítica a la IJSUD (mormones).
Porque hay que agregar criticas de los mormones?
.

message: Si me permiten voy a tratar de agregar títulos. Y reorganizar los temas en las secciones correspondientes. La biografía debería ser más cronológica en mi opinion, medio se va por las ramas.Nnes 04:50 11 mar 2006 (CET)
thread_title:  Reorganización 

message: El la biografia se afirma que elena se reunia con los adventistas, antes de aceptar la fe millerista; esto es un error, ya que la iglesia no se establecio y se conformo como tal,  sino mucho tiempo despues del gran chasco. eddyguerrero_30@hotmail.com
:El movimiento millerita fue conocido como Adventista antes de la formación de la Iglesia Adventista del Séptimo día. Saludos, Cristian >> Discusión 01:48 21 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Que se reunia como nombre Adventista. 

message: * http://redadvenir.org/lecturas/Testimonios%20Selectos%20Tomo%201.pdf
Elvisor (discusión) 07:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Creo que comenzar llamando a EGW “una figura controversial” disminuye sus aportaciones y la clasifica como figura problemática y de aportaciones dudosas en lugar de haber sido persona de liderazgo y contribuciones claramente relevantes hasta el presente. Caballero/Historiador ⎌ 20:43 21 dic 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Controversial o aportadora?
Discusión:Jardines Colgantes de Babilonia

message: Hay que recordar que la pintura que se muestra es un boceto una idea vaga de como creía el autor que eran los jardines, pero como se puede apreciar en el cuadro el artista ha sido influenciado por la arquitectura griega y los jardines por aquella época no tuvieron ese tipo de características obsérvese las columnas y las escaleras parecen de Grecia, y no de la arquitectura propia de Sumer --Explorador26 (discusión) 05:25 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Pintura
Discusión:Premios Hugo

message: Ahora mismo las diferentes categorías de los premios Hugo existen como anexos de esta página, en vez de como páginas independientes (como sucede en otras Wikipedias y como sucede en esta misma Wikipedia en el caso de los premios Nébula). El asunto es que cada artículo es algo más que una mera lista de títulos premiados, que es como se debió interpretar en su día (no he podido confirmarlo porque aparentemente la parte más antigua del historial de esta página se ha perdido en alguna operación de traslado). Además un anexo de Wikipedia es para información complementaria al artículo principal, no para crear varios subartículos del principal, que es como se está usando aquí. Propongo mover cada Anexo a su correspondiente artículo (cuyo nombre de hecho ya existe como redirección). --JavierCantero (discusión) 19:32 25 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Mover anexos a páginas de pleno derecho 

message: Estaría bien conseguir una imágen más actual del trofeo, que la que hay es de 1991. También la sección de historia mejoraría con unas cuantas imágenes relacionadas enmarcadas en cada época, aunque esas me temo que van a ser difíciles de conseguir (salvo que haya algunas cuyo copyright haya expirado y estén en el dominio público). --JavierCantero (discusión) 11:26 14 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Imágenes 
Discusión:Señor de Sipán

message: Aprendan a diferenciar bien el significado de las palabras, se debe decir la civilización moche o mochica por tener una estratificación social, un gobierno y tener construcciones que requieran altos grados de conocimientos.
pro eso voy a proceder a cambiar la palabra cultura pro civilizacion en donde sea necesario
\\Alonex//--Alonex 23:45 5 nov 2007 (CET)
thread_title:  Es civilización no cultura 

message: El tema de las pruebas de ADN no esta muy claro, se dice que se han determinado ciertas características del Señor de Sipan, pero no se dice cual ha sido el resultado. Y tampoco se cita la fuente de esta investigación.--iMaGo (discusión) 10:52 3 jun 2012 (UTC)
thread_title:  ADN? 
Discusión:Sistema dinámico

message: Creo que hay varias imprecisiones en la introducción del artículo y que se están mezclando conceptos de teoría de sistemas con los conceptos de sistemas dinámicos propiamente dichos. En particular, el enfoque de sistemas dinámicos no se centra tanto en la estructura del sistema ni en la interacción de las partes, sino en la evolución temporal del sistema como un todo. Indudablemente en tal descripción aparecerán reflejadas tales partes y tales interacciones, pero no es el elemento central de la teoría. Si nadie está en contra, modificaré la introducción para reflejar esta visión. Elferdo (discusión) 14:50 24 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Definición de sistemas dinámicos 
Discusión:Comarca

message: Scusi il mio pòvero italiano. Non so bastante italiano per potere discútere il senso de la parola «paese». Credevo comune il uso per parlare de un territorio o luogo; anche l’àrea intorno  (adiacenze) a una villa, inoltre de un paesaggio. Ma, potera essere possíbile parlare de «contrada» meglio che « circoscrizione». Si voi voule, può essere come in francese,  lasciare «contrada», como equivalente italiano, e dire che in qualche occasione e possíbile parlare de paese.
	Sorry I don’t know the Italian language enough to argue about the meanings of the word «paese». I think it has several meanings as Spanish word «comarca» has. I Believed Italian people say «paese» for several purposes: for to describe an area as a valley or land around a town or village, for the land (property) of a villa, and also for a landscape.
I tray to look for the most traditional word to name singular areas, to avoid the confusion with the administrative divisions of territory, or others uses of the word.
	So, perhaps it will be better to use the Italian word «contrada» as the Italian equivalent, and leave «paese» as a singular use in occasions.
Luis V.G.Merino
:I think that what you say about "paese" as "landscape", it should be right for "paesaggio", that is a different word.... "Contrada" could be a little portion of land, usually in a municipality, but we find this word in place names (toponomatic) and we don't use it when you speak with someone usually. 84.253.136.132 20:15 12 mar 2007 (CET)
thread_title:  About «comarca» as «Paese» in Italiano 

message: La imagen  tiene algunos errores. En Aragón faltan por representar el Alto Gállego, el Cinca Medio, el Campo de Belchite, la Ribera Alta del Ebro, la Ribera Baja del Ebro, el Bajo Martín, el Matarraña, el Campo de Borja, la Comarca del Aranda, el Campo de Cariñena, Andorra-Sierra de Arcos y el Maestrazgo. Éstas sólo son las que puedo apreciar a simple vista, ya que además los límites territoriales están bastante mal definidos, ya que no son los correctos para nada; de hecho los Monegros aparecen con un tamaño la mitad que el real.
Desconozco si ocurre parecido en las demás comunidades. Creo que habría que corregir el mapa. De momento lo voy a ocultar hasta encontrar otro o mejorar el actual, ya que da una imagen bastante deformada de cómo son realmente.
--Franxo (discusión) 13:46 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Imagen de las comarcas en España
Discusión:Fideuá

message: * http://La%20Fideuà%20de%20Gandia%20(Magazín%20de%20la%20Generalitat%20Valenciana)%20http://www.somonline.es/comunitat.php?cod_subcategoria_comunitat=3&cod_categoria_comunitat=1&deta=1&cod_comunitat=712
Elvisor (discusión) 12:12 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Endotelio

message: Dice "Ha dejado de considerarse una simple barrera que contiene al plasma" sin el conector "para". 
Se dice "ha dejado de comer carne para comer solo soja". El principio del artículo dice que "ha dejado de considerarse una simple barrera" y no dice qué se considera ahora. 
Estuve revisando pro vandalismo pero no encuentro en qué edición se agregó eso. --Alessio.aguirre (discusión) 01:14 27 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Mala redacción 
Discusión:YellowTAB

message: Tras la suspensión de pagos y el traspaso de Zeta a Magnussoft, ya no se si deberíos poner "era una empresa" en vez de "es una empresa". 
--ManoloKosh 16:13 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cierre? 
Discusión:El Dorado (fútbol)

message: * http://www.eltiempo.com/100/dk100/cronologia_centenario/ARTICULO-WEB-PLANT_NOTA_INTERIOR_100-7821763.html
Elvisor (discusión) 23:59 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Indoeuropeo

message: De dónde se ha sacado eso de que "La primera división de las lenguas indoeuropeas es la de los grupos danubiano y nórdico"?
Los historiadores de la lengua más conocidos no hablan de tal división.
--Jariego 22:18 12 nov 2005 (CET)
thread_title: ??

message: EN TODO EL ARTICULO NO SE HA ENCONTRADO LA DEFINICION DEL TERMINO INDOEUROPEO.. TAN SOLO HABLA DE SU HISTORIA Y POR QUIENES ES USADO. LEANLO. ALGUIEN QUE ESCRIBA EL SIGNIFICADO DEL TERMINO POR FAVOR
:Aunque no sepas escribir con minúsculas como todo el mundo, tienes razón en lo que dices. Me he tomado la molestia de añadir una definición al artículo. Espero que esté bien así. Saludos. --Savig (discusión) 14:46 29 jun 2016 (UTC)
thread_title:  DEFINICION 
Discusión:Sparta

message: ¿Cómo es posible que un artículo de Wikipedia en español llevara seis años y medio sin ser corregido como es debido? Tampoco digo que tenga que ser perfecto y no contener ningún error, pero es que ciertos errores no son tolerables... Y mucho menos durante tanto tiempo.
En fin...
81.184.29.49 (discusión) 20:42 27 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Lingüística...
Discusión:Criptoanálisis

message: He cambiado la categoría a Criptografía y he traducido el artículo de la versión inglesa de Wikipedia. Hay muchos links de páginas por crear, si alguien quiere ir ayudando, que me deje un mensaje en mi página de discusión y nos coordinamos para rellenar huecos.
 
--LogC 13:04 9 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Cambio de categoría y traducción del inglés 

message: Criptoanálisis y lingüística? Lo dudo. Es un departamento de matemática y informática. --Nü 08:33 22 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Lingüística
Discusión:Añana

message: * http://www.ariasmontano.com/hidalguia/assets/hidalguia020.pdf
Elvisor (discusión) 16:55 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Linum usitatissimum

message: yo creo que si dierais el ultimo dato que falta que es los diseñadores que utilizan este material para su fabricacion de prendas de vestir
Oigan, yo tengo varias por esparcimiento, y a veces con las semillas me ganan los pájaros.
--FRH (discusión) 21:23 28 may 2021 (UTC)
thread_title:  tener mas datos
Discusión:Mambo (CMS)

message: Podriamos ampliar el articulo, explicando como funciona el trabajo colectivo de desarrollo tras mambo, y como esto llevo a la creación de Joomla.--ArielR 18:36 3 feb 2006 (CET)
thread_title: Mambo Comunidad y Joomla

message: Desde hace algún que Mambo Open Source pasó a ser simplemente Mambo.  Lo más apropiado sería llamar renombrar el artículo a Mambo (CMS).
* Tienes toda la razón, iba a hacerlo pero no supe como --Cokeramirez 03:18 30 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mambo a secas 
Discusión:Número trascendente

message: *El número ab es trascendente, si los números a y b son algebraicos( excepto los casos a=0, a= 1 y el caso de b racional). Los valores de funciones trigonométricas para ciertos valores del argumento, por ejemplo: los valores de cos20º y sen 10º son números algebraicos.--Barymar (discusión) 18:48 1 may 2013 (UTC)
thread_title: Trasecendencia y algebricidad numérica

message: Si los números irracionales no son trascendentales ¿Por qué se los incluye dentro de ellos? Según tengo entendido, los números irracionales, los racionales, los imaginarios, etc, pertenecen a los números algebráicos, y los trascendentales son un grupo ajeno a este.
El cuadro que muestro en todas las páginas de wikipedia sobre los tipos de números, parece insinuar que los trascendetales están detro de los irracionales como una subcategoría, cuando esto no es cierto..--Qhxar (discusión) 18:48 1 may 2013 (UTC)
thread_title: ¿Trascendentales dentro de los irracionales?
Discusión:Educación General Básica

message: sólo una pregunta, la E' de la EGB, es Educación o Enseñanza?.Joseaperez 08:27 30 ago, 2004 (CEST)
Creo que es "Educación".
Otra cosa, alguien ha modificado la EGB de Ecuador y ha puesto "Entrega la mejor educación a los hogares de todas las regiones del Ecuador."
Alguien que lo arregle, por favor.
La "E" es de Educación, en el caso de Argentina, el ciclo EGB1 inclye a 1°, 2° y 3° año, la EGB2 incluye a 4°, 5° y 6° año, y la EGB3 a 7°, 8° y 9° año. Estos son los años de obligatoriedad según establecen las leyes de éste país. Lo que le sigue a esto es la educación de Polimodal, la cual son 3 años más. Leandro - Mensajes acá 00:45 14 dic 2005 (CET)

message: No es lógico que se describa con tanto detalle el plan de estudios del BUP español. Bastaría con eliminar esos párrafos si no fuera porque el artículo correspondiente no refleja toda esa información. Una vez que esos párrafos estén incorporados al artículo "BUP" , basta con una referencia aquí.--79.156.214.250 (discusión) 10:28 10 oct 2014 (UTC)
thread_title:  España: eliminar párrafos sobre el BUP 

message: Respuesta Daniela Stopper (discusión) 23:26 4 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Páginas 118 a la 123
Discusión:Horticultura

message: La horticultura, a diferencia de la agricultura, se caracteriza por el cultivo en pequeñas áreas y principalmente de hortalizas. En cambbio, la agricultura se realiza en terrenos amplios y de cultivos varios.
- Me parece que esto no es muy objetivo que digamos, más bien es bastante (repugnantemente ideológico): "Se utiliza la genética como una herramienta fundamental en el desarrollo de plantas que puedan sintetizar moléculas químicas para emplearlas en la lucha contra plagas, enfermedades y malezas." La lucha contra las plagas en realidad es el abuso de la tierra. Las "plagas" son consecuencia de desestabilizar el planeta y lo que hay que hacer es comprender que no tenemos derecho a hacerlo en lugar de emprender una "lucha" interminable contra el resto de la vida de la Tierra. Tal vez sería bueno al menos mencionar algo de eso en lugar de asumir que debe haber una "lucha" contra los seres vivos que se defienden contra los abusos de unos cuantos egoístas que desde el comienzo de sus actividades no han hecho sino destrozar y desestabilizar nuestro maravilloso planeta. Para mi esto es tan absurdo como si en un artículo sobre los lobos se dijera que son "alimañas" que "matan nuestro ganado", con los que hay que luchar hasta exterminarlos. Desde luego no muy digno de estar en una enciclopedia. --81.202.148.9 (discusión) 08:07 1 dic 2016 (UTC)
Discusión:Juego de suma cero

message: El título debería ser Juego de suma cero, por precisión y porque corre el riesgo de confundirse con el concepto matemático de suma vacía.--Jeruus (discusión) 14:06 17 ago 2011 (UTC)
replies: text: Trasladado. Saludos, Farisori » 14:57 17 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Título incorrecto
Discusión:Grefa

message: * http://gestiona.madrid.org/volu_web/html/web/VOLUDatosVoluntariadoASOC.icm?ASF=800
* http://www.quercus.es/noticia/1622/Avances/grefa-inaugura-mayor-hospital-animales-silvestres-europa.html
Elvisor (discusión) 13:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Historia de Turquía

message: La sección Guerra de la Independencia 1919-1925 no habla de ninguna guerra ni nada parecido a una lucha por la independencia. ¿Independencia de qué, de todas formas?--157.92.4.72 (discusión) 18:06 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Guerra de Independencia 