lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Diario Co Latino

message: * http://clic.org.sv/directorios_detalle.php?id=500&funcion=&busqueda=&disenio=
Elvisor (discusión) 04:55 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nanotecnología de ADN

message: en la sección "Véase también" (See also) has puesto enlaces a tres portales que no existen te sugiero que los retires antes de trasladar el artículo al espacio principal. Está desanconsejado enlaces rojo en esa sección, es veáse también pero no hay nada que ver. Gracias--Jcfidy (discusión) 10:14 14 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Una sugerencia 

message: * http://www.nature.com/nnano/journal/v7/n6/pdf/nnano.2012.73.pdf
Elvisor (discusión) 10:52 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Garrotín

message: Parecen apropiados para complementar este artículo, los comentarios y selección de Marianas, Farrucas y Garrotines disponibles en http://www.comandotaranta.com/2015/02/flamencofarrucas-mariana-y-garrotin.html 
--Comando Taranta (discusión) 14:07 14 feb 2015 (UTC)
Discusión:Javier Malosetti

message: El enlace a Mariano Otero conducía a un político mexicano del siglo XIX del mismo nombre. Ignoro si el Mariano Otero al que este artículo hace referencia tiene o no relevancia enciclopédia. Si lo tuviera habría que referenciarlo de un modo que se diferencie del anteriormente nombrado.--Hardland | comunícate conmigo  14:11 14 feb 2015 (UTC)

message: No entiendo muy bien el concepto que maneja quién agregó una "discografía selecta" Más bien es una discografía como intérprete. Eso está muy bien. Pero en tal caso habría que armar una completa lista de tales discos. O al menos una tan completa como fuese posible. Espero opiniones, ya que tal vez el concepto esté bien y sea yo el equivocado. --Hardland | comunícate conmigo  16:51 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Discografía Selecta? 
Discusión:Paso de cebra

message: Disculpen mi ignorancia, pero ¿qué diferencia hay entre Paso de peatones y paso de cebra? ¿Es su forma? Habiendo dos artículos, en ninguno lo aclara.-- 16:13 14 feb 2015 (UTC)

message: Disculpen por discrepar con la autoría del invento del "paso de cebra". 
Esto fue implementado por los romanos en sus ciudades. La diferencia con las actuales, es que las romanas no estaban pintadas.  Eran trozos de piedra que se ponían en las esquinas ,  elevadas al nivel de las aceras y tenían por objeto reducir la velocidad de los carruajes ( dado que si golpeaban contra ellas , se volcaban o rompían . Además de evitar que los ciudadanos ensuciaran sus calzados con orines y estiércol de animales. Esto data de por lo menos 2 siglos AC.  Espero tengan a bien rectificar la información existente o matizar la.  Lo que en Inglaterra hicieron,  fue , adaptar a estos tiempos lo que ya habían inventado en el Imperio Romano. Copiando lo ya probado. Un cordial saludo Capetain D Moya (discusión) 14:42 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Error sobre autora del invento o creación
Discusión:George P. Burdell

message: * http://www.tbook.org/index.php?id=2
* http://gtalumni.org/news/ttopics/win96/drennon.html
* http://gtalumni.org/Publications/magazine/fall91/tech.html
* http://web.archive.org/web/20080103072520/http%3A//www.sga.gatech.edu/critique/Professor.php%3FCommand%3DSearch%26txtName%3DBurdell%2BJr.%26intProfID%3D1
* http://web.archive.org/web/20071213004901/http://www.nique.net/issues/2000-09-15/campus+life/4
* http://web.archive.org/web/20071213004906/http://www.nique.net/issues/2000-09-22/campus+life/2
Elvisor (discusión) 16:34 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vicente León

message: Esta pagina esta en construcción, por favor, iré mejorando su presentación y contenido,  y por su puesto la ayuda de quienes conocen este tema sera bienvenida , gracias.--Alinnord (discusión) 18:59 14 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Vicente León 

message: * http://www.olacchi.org/contenidos.php?idiom=1&tipo=2&id=1656
Elvisor (discusión) 00:20 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Partido Igualdad

message: Estimados, debe cambiarse el apelativo "izquierda" por "extrema izquierda", puesto que en el contexto político chileno, las posiciones de Igualdad son mucho más radicales que las de la izquierda "convencional" (e.g. Partido Comunista, Partido Humanista...). Lo mismo debe hacerse en el caso del PC(AP) de Artés.
Saludos
No se puede considerar de izquierda radical sin alguna cita que lo confirme 186.106.243.91 (discusión) 03:49 3 ago 2015 (UTC)

message: * http://www.servel.cl/controls/neochannels/Neo_CH41/appinstances/media66/_PIGUALDAD_sept.doc
* http://www.elecciones.gob.cl/alcaldes.action
* http://www.elecciones.gob.cl/concejales.action
* http://servel.cl/ss/site/documento/pigualdad_28052015.pdf
Elvisor (discusión) 03:45 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Considero que además se debe añadir el concepto "populismo de izquierda"
:Ya, pero ¿por qué? ¿En base a qué? --Vareloco (discusión) 21:47 1 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Considero...
Discusión:El Grito, México 1968

message: *Los dos artículos prácticamente tienen la misma información.Saludos. Super Dro (discusión) 13:33 29 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fusionar

message: Reitero lo dicho más arriba en el sentido de que me parece que la página debería llamarse El grito (película de 1968).--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:42 3 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página 
Discusión:El lugar más pequeño

message: * http://fest11.sffs.org/film/film_details.php?id=94
* http://ficg.org/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id...
Elvisor (discusión) 11:02 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Niño Fidencio, el taumaturgo de Espinazo

message: * http://www.academiamexicanadecine.org.mx/ver_ariel.asp?tipo=anio&anio=XXIV%201982
Elvisor (discusión) 03:27 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dos crímenes (película)

message: * http://www.academiamexicanadecine.org.mx/ver_ariel.asp?tipo=ariel&idPersona=4182
Elvisor (discusión) 04:51 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Una familia de tantas

message: * http://www.academiamexicanadecine.org.mx/ver_ariel.asp?tipo=ariel&idPersona=20
Elvisor (discusión) 18:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yelizaveta Tuktamýsheva

message: * http://www.newsobserver.com/2015/01/29/4515219_radionova-leads-russia-1-2-3-in.html?rh=1
Elvisor (discusión) 15:35 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Goldendoodle

message: Goldendoodle no es una raza de perros. Es simplemente la cruza eventual entre un caniche y un golden retriever. -- GRuellan  ¿Hmm? 01:39 15 feb 2015 (UTC)
replies: text: Veo que se ha eliminado ya que sea una raza. Creo que se puede quitar la plantilla. ¿Opiniones? Gracias. El abuelete (discusión) 19:19 19 may 2022 (UTC)
thread_title: «Raza»
Discusión:Corbeta Tipo 056

message: * http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/711001/PLA-corvette-launched-amid-tensions.aspx
* http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/056.htm
Elvisor (discusión) 21:38 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Robert Ludlum

message: La supuesta página oficial de Robert Ludlum es un enlace a una "tienda" de alguien que cobra de Amazon por las ventas que se hagan a través de sus enlaces.
--176.84.195.30 (discusión) 21:21 15 feb 2015 (UTC)
replies: text: Enlace eliminado, he colocado su página oficial. UA31 (discusión) 23:24 15 feb 2015 (UTC)
Discusión:Clasificación de Concacaf para la Copa Mundial de Fútbol de 2018

message: jajaja a quien se le ocurrio poner a NicaraguaBall en la edicion de este articulo, vaya si que se aburren buenas noches 
Dnepropeskos  Click para dejar mensajes 03:26 7 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Grupo B 

message: Sí porque Qaqortoq tiene un estadio con pasto Juan Ignacio 10 (discusión) 00:18 12 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Añaden a Groenlandia  
Discusión:Nicky, Ricky, Dicky & Dawn

message: * http://m.deadline.com/2014/03/nickelodeon-greenlights-new-comedy-from-dan-schneider-two-other-live-action-series/
Elvisor (discusión) 23:24 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Þingvellir

message: * http://icelandportfolio.com/pictures/search/?s=%DEingvellir&x=32&y=9/
Elvisor (discusión) 16:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de San Pantaleón de Ocrida

message: * http://culture.in.mk/story.asp?id=21569&rub=43
* http://www.culture.in.mk/story.asp?id=3039&rub=43
Elvisor (discusión) 11:43 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Julio Arbizu

message: * http://www.minjus.gob.pe/sites/default/files/documentos/directorio%20general/cv-julio-arbizu-gonzales.pdf
Elvisor (discusión) 01:33 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Ficha de fósil

message: Echo de menos en la ficha un campo, o campos, que mencionen la publicación de la descripción/asignación taxonómica, el/los autor/es y la referencia bibliográfica. Se hace mucho incapié en el descubridor, cuando este suele ser en la mayoría de los casos circunstancial o no identificado dentro de un equipo, salvo excepciones. Es muy importante la publicación formal, en la que el autor describe el fósil encontrado y hace una atribución taxonómica inicial. Se debería añadir el campo publicación para poder indicar la referencia bibliográfica del hallazgo. 
: --NachosanTodo oídos 07:10 15 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Otros parámetros 

message: He quitado la descripción "humano" para la ficha porque no qued muy acorde con la mayor parte de fósiles a incluir en este tipo de ficha.--NachosanTodo oídos 13:18 11 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Cambio de cabecera
Discusión:Fuerza Aérea Árabe Siria

message: * http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:196:0081:01:EN:HTML
Elvisor (discusión) 22:17 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Minecraft Bedrock

message: Una versión del juego es relevante per se. La mayoría del texto es redundante porque ya aparece en Minecrat. La introducciónes lo único salvable que se pondría en una sección de Minecraft. Triplecaña (discusión) 14:54 25 abr 2016 (UTC)
replies: text: Apoyo esto. SrWesly (discusión) 15:13 6 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Minecraft 

message: No viene casi nada, falta muchísima información, todo lo que viene se da por sentado al jugar. No viene ni las criaturas que hay, ni las estructuras, ni semillas, ni biomas, ni lo que vendrá en la próxima versión. Perdónenme la expresión, pero es una...  Joaquín Coronilla (discusión) 16:26 27 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Mal 

message: Necesitamos ayuda en las páginas a continuación:
* Anexo:Desarrollo de Minecraft PE
* Anexo:Desarrollo de Minecraft Console Edition
* Anexo:Criaturas de Minecraft
Incluyan información con referencias, por favor. También de sitios fiables. Ahora vamos a hacer de Wikipedia una enciclopedia mejor aportando nuestro granito de arena ;)
Actualización: La página del Desarrollo de Minecraft PE está completa, pero necesitamos ayuda en la de Minecraft Console Editions todavía y necesitamos referencias en el artículo de Criaturas de Minecraft.
J JackFtApiTroll (discusión) 22:59 26 may 2017 (UTC)
thread_title:  Apoyo para la Página de Desarrollo de Minecraft PE 

message: Desde el E3 2017, el equipo de Minecraft anunció que Pocket Edition y Console Edition se unirían en una edición sola, llamada Minecraft. Se basa en el Bedrock Engine que está preparando el equipo de desarrollo del juego, además de que el nombre del juego Minecraft original va a llamarse Minecraft: Java Edition. Entonces se puede quedar este como Minecraft: Bedrock Edition, el otro como Minecraft: Java Edition y hacer una página de desambiguación de las distintas ediciones.
Languaeditor (discusión) 15:50 26 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Renombrar a Minecraft: Bedrock Edition 

message: Sugiero que se le renombre a Anexo:Ediciones de Minecraft. Vegetal888 (discusión) 15:53 28 ene 2018 (UTC)
replies: text: El artículo no trata de todas las ediciones del juego, solo de una edición en específico, compatible con varias plataformas.  —AntoFran— (Deja tu opinión) 15:56 28 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Renombrar 

message: Ahora con las nuevas actualizaciones realizadas al juego, sería ya obsoleto seguirlo nombrando como Pocket Edition. Por lo que, es necesario cambiar el nombre al artículo con la Bedrock Edition, para unificar el artículo a todas las plataformas que funcionan con esta edición, y ya no solamente a la versión de celular y tabletas.
--Farid Hassan (discusión) 05:03 3 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Renombrar a Minecraft: Bedrock Edition
Discusión:Sebastián Soler

message: Soy Ariel Barbero. El enlace externo a una nota en mi blog está mal, envía a una nota en un diario que yo no he escrito. Además el mismo link aparece dos veces en los enlaces. Si la intención es crear un vínculo a mi nota sobre Soler, debería ser 
http://arielbarbero.blogspot.com.ar/2011/04/por-que-admiro-sebastian-soler.html
Now in English:
I am Ariel Barbero. The page cites my name among the exernal links. But it is wrong. It links to unsigned news in a newspaper. Besides, that same link appears twice. If what you mean is a link to my article about Soler, it should be:
http://arielbarbero.blogspot.com.ar/2011/04/por-que-admiro-sebastian-soler.html
Espero que corrijan el error. Cordialmente
Ariel Barbero
Dr. Barbero. Gracias por su interés. Ya está corregido. Lamentablemente respecto de la fecha de fallecimiento del maestro Soler las fuentes difieren entre el 12 y el 13 de septiembre. Atentamente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:18 17 feb 2015 (UTC)
Módulo discusión:Citas/Sugerencias

message: ¿Por qué el parámetro NIPO, a la hora de citar textos obtenidos a partir de publicaciones oficiales es ignorado o desconocido?--Tobspain (discusión) 16:02 19 ago 2016 (UTC)
replies: text: Existen, literalmente, docenas de identificadores en el mundo, el módulo solo reconoce los más relevantes: ISBN, ISSN, doi, etc. Para los demás existe el parámetro genérico . En este caso, prueba usarlo así. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:34 19 ago 2016 (UTC)
thread_title:  NIPO
Discusión:Gradiente gravitatorio

message: Tengo una pregunta que pasaria si tuvieramos 2 lunas con una masa similar, en que afectaria los valores de gravedad de la tierra??????
:Pues tendríamos unos movimientos bastante complicados... en su forma simple, eso es conocido como "el problema de los tres cuerpos", a lo que se suman las mareas y la interacción con otros planetas. --200.108.134.26  17:39 9 abr 2015 (UTC)

message: Si la explicación del fenómeno fuera correcto, cómo entonces la tierra no se detiene en su movimiento de rotación, si consideramos que se rige por las mismas leyes respecto del sol? 2800:150:11C:58B:8F9:B312:3833:D46A (discusión) 23:17 11 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Dudo de la explicación ya que la luna oscila un poco
Discusión:Chris Evans

message: * http://www.wickedlocal.com/sudbury/columnists/x580418862
* http://web.archive.org/web/20070929125532/http://web.archive.org/web/http://www.deccanherald.com/Content/May272007/enter200705263888.asp
Elvisor (discusión) 14:16 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Chris Pratt

message: Estimado , gracias por redactar tan buen artículo sobre Chris Pratt, mi favorito entre todos los actores del universo cinematográfico de Marvel. Vamos con algunas observaciones:
;INTRODUCCION
*Estoy seguro que usar paréntesis para los estados –como en Lake Stevens (Washington)- no es una mala práctica, pero revisando muchos artículos buenos y destacados, lo común es encontrarlos separados por comas –Lake Stevens, Washington-. No es algo de suma importancia, pero me parece que le da una mejor presentación al texto. Esto también aplica en todas las secciones del artículo.
**  Según la RAE, está bien usado, véase: Usos, punto b) «Para intercalar algún dato o precisión, como fechas, lugares, el desarrollo de una sigla, el nombre de un autor o de una obra citado». La práctica de usar comas es adoptada erróneamente de la Wikipedia en inglés, en español usamos paréntesis, véase Madrid (Alabama).
::  Tienes razón. Está tan expandido el uso con la coma en la enciclopedia que se presta para confusión.
:::  en realidad ambas formas son correctas (coma y peréntesis). Esta indicación de la RAE data de 2005, y  la misma academia señala que la regla actual puede ser otra. Indicaciones más recientes  aceptan el uso de la coma para precisar lugares.  JBOOK17 | Discusión 13:45 21 dic 2021 (UTC)
replies: text: ¡Muchas gracias por la aclaración! Darthvader2  | Discusión 14:43 21 dic 2021 (UTC)

text: saludos, espero te encuentres bien. Primeramente, agradezco la revisión y el tiempo que le has dedicado, he corregido los detalles que has mencionado, además de otras cosas. Quedo atento Biagio2103 → Keep Calm 19:32 15 dic 2021 (UTC)
replies: text: Muy bien  he corregido otros pequeños detalles relacionados con la repetición de algunas palabras. En su versión actual, considero que el artículo cumple con todos los requisitos para ser AB: está bien escrito, su información es totalmente comprobable y presenta toda la información relevante sobre el actor. ¡Muy buen trabajo! Darthvader2  | Discusión 19:10 16 dic 2021 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 14 de diciembre de 2021
Discusión:Annabelle (película)

message: * http://www.hollywoodreporter.com/entry/view/id/665602
Elvisor (discusión) 19:26 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Flor de Retama

message: Afirmar que Sendero Luminoso "se apropió de la composición" requiere, cuando menos, una referencia seria. Esa es la razón por la que estoy sacando esa oración. Luego, con referencias en mano, podemos discutir si reintroducirla nuevamente o no. Chalo(✍) 18:37 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Se apropio?
Discusión:Julian Edelman

message: * http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/stories/042709dnspogosselin.323e458.html
Elvisor (discusión) 01:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palacio de Bucoleón

message: * http://cybermuse.gallery.ca/cybermuse/search/artwork_zoom_e.jsp?mkey=28446
Elvisor (discusión) 01:25 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Oso de paja

message: * http://www.austria-lexikon.at/af/Wissenssammlungen/Bibliothek/Geheimnisvolles_Salzkammergut/Die_Strohschab_vom_Hinterbergtal
* http://www.hassfurter-tagblatt.de/index.php?id=1854
Elvisor (discusión) 04:58 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Anthony Barr

message: * http://www.uclabruins.com/sports/m-footbl/spec-rel/120312aaa.html
Elvisor (discusión) 00:02 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Administradores de candidaturas a artículo destacado/Votación de 2015

message: Pido aclarar sobre la fecha de terminación de esta votación, ya que los ACAD actuales terminan su período el día 28 de febrero a las 23:59 UTC, mientras que esta votación terminará 48 horas después el 2 de marzo a las 23:59 UTC. Habrá un lapso de 2 días en el que no se sabrá quién legítimamente es ACAD o no, además que la votación implica el paradigma de "llover sobre mojado", no sería justo que los próximos ACAD no cumplan los 365 días exactos (serían 363 ahora). Por eso, pido que se aclare si esta movida de fecha será corregida y quién se encargará de WP:CAD los días 1 y 2 de marzo. Taichi 〒 21:54 17 feb 2015 (UTC)
replies: text: Responde estrictamente al plazo de 14 días a partir del comienzo de la votación, Taichi. Por lo discutido en el hilo del café, la votación debía realizarse en el plazo correspondiente, aunque esto hubiese ocurrido 2 días después del fin del período de inscripción de candidaturas. Aparte de esto, nada más debe o tiene por qué modificarse respecto a lo ya establecido previamente: la gestión ACAD del año pasado termina efectivamente el 28 de febrero. Después de eso no están comprometidos más con el sistema aquellos que no se han presentado como candidatos para el nuevo período. Por la naturaleza de esta votación (legitimar la elección de los 7 candidatos a través del proceso electoral que corresponde), estos asumirán la gestión a partir del 1 de marzo a las 00:00 UTC, independientemente de que no haya terminado la votación todavía. Es lo que dictan nuestros procedimientos actuales al respecto. --~ LINK58 ~  22:07 17 feb 2015 (UTC)
replies: text: ¡Listo! Era para dejar claro y no meternos en camisa de once varas y dejar huérfano el proyecto en ese período. Entonces hay que ver esta votación sólo como una "confirmación" ya que no tiene carácter decisivo sino cuantitativo de apoyo comunitario. Taichi 〒 22:45 17 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Incongruencia
Discusión:Hassanal Bolkiah

message: Muda es una dignidad asociada al título de príncipe. El artículo debería nombrarse sólo por su nombre completo Hassanal Bolkiah.
--Enredados (discusión) 13:19 18 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Título del artículo 
Discusión:Panopea generosa

message: * http://www.nationalfisherman.com/month-content.asp?ItemID=1110&pcid=184&cid=187&archive=yes
* http://www.2leg.wa.gov/pub/billinfo/2007-08/Pdf/Bills/Session%20Law%202007/2220-S2.SL.pdf
* http://www.dnr.wa.gov/htdocs/adm/comm/fs03_159.html
Elvisor (discusión) 00:20 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Despedida de Celorio

message: Hola Despedida de Celorio, se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Despedida de Celorio» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 46.24.70.64 (discusión) 17:36 19 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Ediciones con investigación original en «[[Despedida de Celorio]]»
Discusión:Marcelo Miraglia

message: http://www.eldiariodetandil.com/2015/02/10/marcelo-miraglia-llega-a-la-ciudad-de-tandil
--Sanmartingp (discusión) 19:16 18 feb 2015 (UTC)

message: Hola, Marcelo Miraglia. El artículo Marcelo Miraglia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Sanmartingp (discusión) 19:16 18 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Marcelo Miraglia]]»
Discusión:Gran campanario del Lavra

message: * http://interesniy.kiev.ua/old/architecture/buildings/8
Elvisor (discusión) 03:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 