Discusión:Rebelión cantonal

message: Hace unas semanas el usuario Libertad 17 trasladó el artículo argumentando que el término que se usa ahora es el más utilizado por la historiografía. No estoy de acuerdo y creo que debería ser discutido. P4K1T0 (Discusión) 10:13 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Traslado a «Rebelión cantonal» 

message: Sigo afirmando que en la actualidad la historiografía no utiliza el término "revolución cantonal" sino el de "rebelión cantonal", empezando por el ¡único! libro de síntesis que existe sobre el movimiento cantonal (Barón Fernández, José, El movimiento cantonal de 1873 (1ª República), 1998, Edicios do Castro, Sada (A Coruña). Isbn=84-7492-896-6) que nunca utiliza el término revolución. Que el término "rebelión" se prefiera al de "revolución" se debe, entre otras razones, a que hubo cantones, como el Cantón Valenciano, que no tuvieron nada de "revolucionarios" sino que presumieron de mantener el "orden social".--Libertad 17 (discusión) 18:03 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Re: Rebelión Cantonal 

message: El encabezado del artículo contiene una frase que es una apreciación particular y subjetiva de un usuario, que no se basa en ningún motivo ni contenido histórico. La frase en cuestión dice: por lo que la acusación de que fue una revuelta "separatista" no tiene ningún fundamento-.. Lo cual es totalmente falso, pues el cantón de Cartagena, no solo se declaró totalmente independiente, sino que incluso llegó a solicitar su inclusión en los Estados Unidos de América. Eliminé esa frase (que sí no tiene fundamento alguno), pero su autor la repone una y otra vez. Quiero dejar constancia de ello. --FoxR (discusión) 01:25 8 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Desde cuando el cantonalismo no era separatista? 

message: La entradilla es un resumen del contenido del artículo y no suele contener las referencias. La frase que se cuestiona responde al apartado del artículo titulado "Mito y realidad de la rebelión cantonal" en el que se explican las conclusiones de José María Jover sobre cómo la historia de la rebelión cantanonal ha sido tergiversada y mitificada. Uno de los mitos es que fuera un movimiento "separatista", que no lo fue en absoluto como se puede comprobar leyendo el resto del artículo. Su propósito era construir un estado federal "desde abajo" siguiendo la teoría federalista pactista de Pi y Margall (nada sospechoso de "separatismo"). Por ejemplo, José Antonio Piqueras en el libro citado en el apartado "Mito y realidad..." dice (págs. 362-363): "el movimiento insureccional [fue] promovido por los sectores federales que habían decidido imponer "lo que no confiaban que el Gobierno les diera", una federación mediante el reconocimiento previo de la plena soberanía de los Estados para que acordaran el pacto... Los cantones eran el nombre que se daba a los Estados que mediante el pacto debían federarse...".----Libertad 17 (discusión) 11:45 8 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Nunca lo fue 

message: * http://www.mcu.es/prensahistorica/es/consulta/registro.cmd?id=3859
Elvisor (discusión) 22:26 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rebelión cantonal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.today/20121218063125/http://www.mcu.es/prensahistorica/es/consulta/registro.cmd?id=3859 a http://www.mcu.es/prensahistorica/es/consulta/registro.cmd?id=3859
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:09 25 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rebelión cantonal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.today/20121218063125/http://www.mcu.es/prensahistorica/es/consulta/registro.cmd?id=3859 a http://www.mcu.es/prensahistorica/es/consulta/registro.cmd?id=3859
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:26 9 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Podría algún usuario colaborar en la creación de un artículo sobre el Cantón de Bailén?
Dispongo de abundante información y fuentes sobre ello, pero desconozco cómo crear un artículo en Wikipedia sin cometer un error al wikificar. FranChica97 (discusión) 20:14 9 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Cantón de Bailén