Discusión:Vizcaya

message: He quitado la frase "Pero en la administración y en la enseñanza se emplea el batúa, por lo que es previsible que, en un futuro no muy lejano, el bizkaiera desaparezca." La primera parte podría llevar a creer que el vizcaíno no se utiliza en la administración ni en la enseñanza. La segunda, aunque probable es una especulación. Dar la cifra actual de hablantes y comparar con otro año, o decir que tal sociólogo vaticina la desaparición del bizkaiera en tal década sería exponer hechos. Pero el artículo no debe decir que esa desaparición es previsible. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  22:19 19 dic 2005 (CET)
replies: text: Efectivamente se definió un dialecto bizkaino estándar hasta cierto punto, y luego según los casos, se emplean rasgos más locales, o más del vizcaíno estándar o más típicos del batua. Hay que tener en cuenta que las diferencias en el euskara que se usa en un texto no suponen un cambio brusco como la diferencia entre español y euskera: hay textos en castellano, textos en castellano con rasgos de euskera, textos en euskera con rasgos de castellano y textos en euskera, pero no hay ningún texto serio en euskañol intermedio. En cambio con el batua y el euskalki de una zona hay todo un continuo: puedes emplear vocabulario muy local, o muy batúa o mezclarlo, o puedes emplear vocabulario local con gramática unificada, o vocabulario del batua con la gramática local, y todo suena a euskara. Intentaré corregir algo del artículo euskera, pero seguro que otros lo pueden hacer mejor. En cuanto a lo de que todos aprenden batua, es uno de los objetivos del sistema educativo, y se discute hasta qué punto se logra, pero en general, si se estudia en euskera, se aprende batua.--Usuario:Erri4a + mensajes aquí  22:44 20 dic 2005 (CET)

text: Yo entiendo que la frase se ha retirado porque es una interpretación tuya con la que él mismo puede estar de acuerdo, incluso yo lo estoy, pero que no se puede incluir mientras no exista una fuente en la que se pueda corroborar como pueda ser el resultado de un estudio o la declaración de algún personaje relevante en esta materia. Wikipedia no es fuente primaria. --Rodrigouf 15:48 21 dic 2005 (CET)

text: Aparte de la imprecisión de "no muy lejano", constatar hechos es más objetivos que hacer predicciones con pocos datos. Y decir que algo es previsible es decir muy poco. Es previsible que el vizcaíno desaparezca, y también es previsible que aumente su número de hablantes. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  22:18 22 dic 2005 (CET)
thread_title: Euskera vizcaíno

message: Bien, y por qué no ponemos "Vizcaya (en euskera y de forma cooficial Bizkaia)" ya que -obviamente- son cooficiales?
no creo que sea cuestión de que ninguno de los dos términos esté por encima ni por debajo del otro, ya que están al mismo nivel por gozar de cooficialidad.
--Music everywhere (discusión) 15:01 30 sep 2010 (UTC)
thread_title:  La denominación COOFICIAL es Bizkaia 

message: Como sucede en el artículo de la vecina Guipúzcoa, la denominación del territorio/provincia no difiere en las lenguas cooficiales. Lo que ocurre es que en diferentes idiomas, la misma voz suele escribirse de diferente manera. La grafía no es denominación. Tampoco lo es la pronunciación particular. Guipúzcoa es la misma para un gaditano que para un parisino, aunque no la pronuncien ni la escriban exactamente igual. Aquí no hay discusión. --83.213.174.250 (discusión) 11:38 13 abr 2014 (UTC)
thread_title:  No hay dos denominaciones 

message: Estoy intentando completar esta sección, que casi no tenía contenido. Cualquier ayuda constructiva es bienvenida. Dado lo polémico que puede ser el tema, creo necesario aportar referencias de lo que se escriba. --Fergon discusión 18:25 1 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Historia de Vizcaya 

message: Su denominación única y oficial es BIZKAIA
Su única denominación en español es Vizcaya. Lufve (discusión) 10:40 13 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Bizkaia 

message: Dado el tamaño del artículo, sugiero resumir la parte de historia y remitirla a otro artículo específico.--158.227.33.102 (discusión) 09:41 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  Modificación de ''Historia'' 

message: El nombre oficial de la provincia y Territorio Histórico es Bizkaia. El Senado da luz verde al cambio de nombre de las provincias vascas, que ya son Araba/Álava, Gipuzkoa y Bizkaia. Lo cambié ayer y alguien ha deshecho el cambio. Se siente.
http://www.elderecho.com/actualidad/Senado-provincias-ArabaAlava-Gipuzkoa-Bizkaia_0_281625109.html
:Yo que usted volvería a leer la noticia que ha enlazado con más atención: Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:22 25 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Bizkaia 

message: Tras la votación en el Senado del Reino de España, celebrada el 22 de junio de 2011 y con la subsiguiente y preceptiva publicación en el B.O.E. la denominación oficial, única y exclusiva del territorio histórico con capital en Bilbao e integrante de la Comunidad Autónoma del País Vasco/Euskadi es: BIZKAIA.
Ello es así, tanto para la administración local y autonómica, que ya venía utilizando de forma oficial esta locución desde 1986, como para la del estado, que en su división administrativa habrá de corregir lo recogido y utilizado desde 1833.
Se termina así con el debate que ha venido siguiéndose sobre esta nomenclatura desde hace varios años.
:No se ha publicado en el BOE y Vizcaya sigue siendo Vizcaya en español y en esta Wikipedia (en español). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:42 1 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Bizkaia es solo Bizkaia 

message: A ver, a todos los que citan leyes y decretos: 
Es muy simple, dice la Real Academia de la Lengua Española que cuando se trate de documentos oficiales se ha utilizar el nombre oficial (es decir, Girona, A Coruña, Bizkaia), porque lo obliga la ley. Pero en cualquier otro documento escrito en español se debe utilizar el topónimo en español y es un error no hacerlo. La Wikipedia no es un documento oficial, por tanto debe recoger el topónimo en español. 
http://www.fundeu.es/consultas-A-a-coruna-la-coruna-646.html
--El hombre del violín (discusión) 20:47 3 jul 2012 (UTC)
thread_title: EN ESPAÑOL ES VIZCAYA

message: Siendo correctísimo, "Vizcaya nuclear" suena extraño. "Vizcaya propia", que aparece en la cartografía antigua, resulta más natural.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 16:45 25 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Vizcaya nuclear 

message: No se menciona en el artículo, pero sería interesantísimo recoger el desplazamiento histórico de los límites de Vizcaya. La Vizcaya que menciona Miguel de Cervantes, por ejemplo, resultaba ser muy otra de la actual. Esa información ayudaría a comprender el porqué de los límites actuales de la provincia (tan complejos por el oeste), así como la existencia de toponimia que denota un antiguo uso de la lengua vasca en amplias zonas fuera de la actual Vizcaya.
La inclusión de cartografía antigua sería suficiente, sin hacer mención expresa a los temas arriba expuestos. Así se elude la fortísima politización. Si el autor del artículo lo considera interesante, yo mismo podría intentar obtenerla e incluirla en el artículo.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 17:23 25 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Límites políticos 

message: * http://bfaapp.bizkaia.net/boletines/UltimoFrameServlet?archivo=198612_297A_0169.PDF&textoBus=nohaytermino&idi=es&resumen=&origen=ultimo
* http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/06/22/sociedad/euskadi/las-provincias-de-la-cav-se-denominaran-en-euskera
* http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETF8560A03A-732B-56CC-184C-944CAFFD8C44&dsID=PDF
* http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETF8E8A3F4A-84D8-64B0-F43E-7DB67AC0095B&dsID=PDF
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=8828&cat=Historia
Elvisor (discusión) 00:22 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Vizcaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unav.es/hAntigua/textos/docencia/navarra/prognav.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.deia.com/es/impresa/2005/11/10/bizkaia/herrialdeak/187545.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.enkarterri.org/historia/historia.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110928094745/http://www.fbbva.es/TLFU/dat/dt10_2010.pdf a http://www.fbbva.es/TLFU/dat/dt10_2010.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.euskadi.net/elecinf/elec_actuales/mun_jjgg/concejalias/concejalias_1_2_48_mun_c.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:32 25 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Vizcaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110624040525/http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/06/22/sociedad/euskadi/las-provincias-de-la-cav-se-denominaran-en-euskera a http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/06/22/sociedad/euskadi/las-provincias-de-la-cav-se-denominaran-en-euskera
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090108191547/http://www.euskalnet.net/ricardoibarra/Bilbao/ABilbao/C04.htm a http://www.euskalnet.net/ricardoibarra/Bilbao/ABilbao/C04.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100329153140/http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETF8560A03A-732B-56CC-184C-944CAFFD8C44&dsID=PDF a http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETF8560A03A-732B-56CC-184C-944CAFFD8C44&dsID=PDF
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:43 25 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Vizcaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://bfaapp.bizkaia.net/boletines/UltimoFrameServlet?archivo=198612_297A_0169.PDF&textoBus=nohaytermino&idi=es&resumen=&origen=ultimo
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.elcorreodigital.com/viaje-al-pasado-con-triskel/2008/3/10/ruta-los-castros-bizkaia
*Se añadió la plantilla  a http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETF8E8A3F4A-84D8-64B0-F43E-7DB67AC0095B&dsID=PDF
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112212213/http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=8828&cat=Historia a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=8828&cat=Historia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:07 8 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados