lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Aventura

message: Ya van varias veces que unas personas quieren hacerse promoción gratuita, usando esta página como espacio para hablar de su grupo musical. Y eso que ya crearon un artículo en Wikipedia acerca de ellos (ver desambiguación). Yo no me meto en su artículo (hay gente que hace eso) pero no veo la necesidad de anunciarse dos veces.200.92.100.55 22:02 27 may 2007 (CEST)
replies: text: Ya he retirado la información y vigilaré el artículo. Saludos.—BL2593  (discusión). 22:07 27 may 2007 (CEST)
thread_title:  Wikipedia no es un sitio de publicidad gratis 
Discusión:Wolbachia

message: * http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/09/10/131253649-dengue-bfproximo-fin-de-la-amenaza
Elvisor (discusión) 16:49 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antonio Fogazzaro

message: * http://www.liberliber.it/biblioteca/f/fogazzaro/index.htm 
Elvisor (discusión) 09:57 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. No tiene ni una sola nota al pie por lo que todo el contenido está sin referenciar y no es verificable. --IngenieroLoco (discusión) 16:16 14 jun 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 01:27 18 jun 2020 (UTC)

text: de que mantenga la categoría de AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:43 27 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 22:58 2 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 14 de junio de 2020
Discusión:Modulación por desplazamiento de amplitud

message: Corregidos los enlaces externos.--201.250.70.17 02:37 28 may 2007 (CEST)

message: En la introducción, séptima línea, cuando la portadora es eliminada para expresar un 0 se llama OOK y es un tipo en concreto de ASK. ASK funciona con dos amplitudes y no elimina la portadora en ningún momento. - --37.15.209.249 (discusión) 15:40 4 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Relación reflexiva

message: Me parece que este artículo, al igual que muchos otros (relación transitiva, etc) podrían perfectamente ser una sección más de "Relación matemática".  — El comentario anterior sin firmar es obra de MartinDM ( • contribs • bloq). Farisori » 10:18 25 ene 2013 (UTC)
replies: text: Hola, no estoy de acuerdo. Las relaciones simétricas, reflexivas o transitivas poseen propiedades en sí mismas y aplicaciones distintivas que las hacen merecedoras de artículos separados. Por ejemplo, en teoría de grafos la relación simétrica está asociada con grafos no dirigidos, etc. También está el tema de las clausuras que no harían sino ampliar innecesariamente el artículo principal. Saludos, Farisori » 10:20 25 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Mover el contenido de este artículo al artículo "Relación matemática"
Discusión:La Sagra (Toledo)

message: Estoy añadiendo poco a poco la plantilla de comarcas a todas las comarcas de Toledo, por ese motivo he iniciado este artículo sobre La Sagra en Toledo. No sé si hubiera sido mejor emplear el  artículo que ya existía, pero con ése no sabía cómo emplear la plantilla al encontrarse en dos provincias y comunidades autónomas distintas. El artículo es un borrador, ya que prácticamente todo el contenido está extraído de la página de la diputación (He comprobado que en otras comarcas también han copiado texto de la diputación, por lo que he asumido que no hay ningún problema en incluirlo aquí). Soy nuevo en la Wikipedia asi que es muy posible que me haya saltado procedimientos, protocolos o pasos necesarios. De ser así, ruego que me disculpéis y me comentéis qué debo modificar o eliminar.—Chusete 03:50 28 may 2007 (CEST)
thread_title:  Artículo de La Sagra en Toledo
Discusión:Nivel de presión sonora

message: Quisiera hacer algunas observaciones sobre el contenido,
El término decibel proviene del Bell ( en honor a Alexander Graham Bell) y corresponde a un décimo del mismo, se utiliza así porque las unidades en Bell son muy grandes y exigiría usar muchos decimales. (como medir el largo de una mesa en kilometros).
Además quisiera agregar que el máximo nivel de presión sonora posible corresponde a la modulación completa de la presión atmosférica esto es:
1 atmosfera = 101.300 Newton / m2
Umbral de audición ( referencia para los dBSPL)= 0,00002 Newton / m2
 20 log (101.300 / 0,00002) = 194 dBSPL
Espero que sea tomado para mejorar este articulo.
Saludos. —vmsa 03:52 28 may 2007 (CEST)
thread_title:  Corrección y aporte
Discusión:Segunda vuelta electoral

message: Me ha sorprendido encontrar aquí el galicismo «Ballottage»/«balotaje» (anglicismo, en realidad, pues se introdujo en la lengua a través del inglés). Comprendo ahora mi sorpresa: según el DRAE, «balotaje» se usa en Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay. Habría, pues, que reescribir el artículo con un español más universal, dejando los términos «Ballottage» y «balotaje» únicamente para la introducción, y señalando los países en los que se usa el término. En el resto del artículo no deberían usarse porque están demasiado localizados (excepto cuando el contexto lo exige, si se trata de los países mencionados). Kintaro (discusión) 08:40 13 may 2014 (UTC)
thread_title:  Balotaje 

message: ¿Existe o existió en el mundo alguna segunda vuelta real con 3 candidatos? ¿Cómo fue esa experiencia? Creo que sería más motivador ir a una segunda vuelta si hay 3 candidatos, y que gane el que obtenga la mayor cantidad de votos (disculpen por haber expresado mi humilde opinión). Conocer si se hizo alguna vez eso podría enriquecer este artículo. Gracias--181.27.136.155 (discusión) 20:16 19 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Segunda vuelta con 3 candidatos 

message: * http://www.el-informador.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3355:se-abrio-paso-reforma-para-eliminar-segunda-vuelta-presidencial&catid=78:nacional&Itemid=421
Elvisor (discusión) 06:13 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pedro de Cevallos

message: ¿Cómo puedo modificar la descripción general? Pedroh (discusión) 12:02 25 feb 2023 (UTC)
replies: text: Puedes editar cualquiera de las secciones, haciendo clic en la pestaña "editar" junto al título de la sección. Por favor, siempre agrega referencias a la fuente de la cual hayas obtenido los datos, haz todo lo posible por agregar lo que creas necesario sin quitar nada, y no te preocupes si te equivocas: aquí todos los errores se pueden corregir. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 13:24 25 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Descripción general
Discusión:Pedro Téllez-Girón y Velasco

message: Creo que la frase "Por entonces reparó en la prepotencia intelectual del que sería su amigo y ayudante, Francisco de Quevedo" es insostenible. Quevedo sirvio muy bien a Osuna, como consejero, como embajador, como director de la Hacienda publica del virreinato y hasta como espia. Y calificar a Quevedo de "prepotente" es una apreciacion subjetiva e infamante que nada aporta a la comprension del articulo. En mi humilde opinion, deberia ser retirada, o sustituida por la mencion neutral de que Quevedo trabajo a las ordenes de Osuna, sin mas. Por lo demas, mis felicidades por la redaccion del texto. German de Patricio.
*Lo de Prepotencia es en este caso en el sentido de superioridad intelectual, no el de abuso. Un saludo. Bertie (discusión) 00:24 22 mar 2009 (UTC)

message: Cuidado amigos! La imagen no es  de Pedro, ma es un famoso ritratto de Cosimo I de' Medici, de Agnolo Bronzino!!!! --Attilios (discusión) 14:33 27 ene 2011 (UTC)
thread_title: Imagen

message: * http://todoavante.multiforos.es/viewtopic.php?t=153
Elvisor (discusión) 22:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He puesto el artículo en desacuerdo por falta de referencias. La mayoría de los párrafos no están referenciados y algunas de las "notas" también necesitan referencias. --Maragm (discusión) 06:06 4 jun 2016 (UTC)
replies: text:  Sucede algo extraño con este artículo. Fue creado en una sola edición en el 2008 y desde que se creó su autor le colocó el símbolo de AB. No pude encontrar tampoco en sus ediciones la nominación, así que creo que lo de que realmente sea AB es dudoso.--Rosymonterrey (discusión) 01:17 29 jun 2016 (UTC)

text: He estado viendo el historial y fue "aprobado" en 2009 con la fecha del mes de mayo del año pasado cuando ni siquiera existía el artículo. Luego volvió a ser de 2007. Sin embargo, sigue siendo extraño que se haya creado siendo AB. --Waka 12:56 29 jun 2016 (UTC)
replies: text: Ya se lo que pasó. El artículo fue creado en 2007 como Pedro Téllez-Girón (III duque de Osuna) pero no se fusionaron los historiales cuando se renombró a este. Se aprobó en 2007 pero no pusieron la plantilla en la discusión hasta 2009. Saludos, --Waka 13:06 29 jun 2016 (UTC)

text: Tras tres votos en contra y ninguno a favor, procedo a retirar la distinción.-SerAlexPotter (discusión) 23:32 25 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 4 de junio de 2016
Discusión:Kaspar Hauser

message: -Faltan algunos detalles importantes correspondientes a la leyenda asociada al niño. Han olvidado mencionar al misterioso "hombre de negro" que fue a visitarle en  un albergue y que acabó con su vida. De hecho, quien le apuñaló fue él, sin menor duda.
-¿sin menor duda? ¿Estabas allí? Saludos.Manuel.Frutos 11:32 30 may 2007 (CEST)
thread_title:  Faltan algunos detalles 
Discusión:Piquete

message: No sé si el término "piquete" apareció en Argentina a pricipios del siglo XIX, pero en España se usa desde la Revolución Industrial, siglos XVIII y XIX.Y tambien en el siglo de oro de españa , los romanos protestaron contra las olivas verdes de africa oriental.
Creo que en algún momento, la frase "piquete de huelga" denotaba un delito, ya que impedía el derecho de trabajar (o circular, según las circunstancias) de quienes decidían no adherirse a dicha huelga.
--201.254.62.172 (discusión) 22:54 1 abr 2008 (UTC)

message: El artículo es confuso y está mal explicado. Se habla de que ‘los piquetes son legales, siempre y cuando no causen obstrucción ni intimidación’. Pero ‘obstrucción e intimidación’ es la misma definición de piquete. En otras palabras, piquete no es sinónimo de marcha, huelga o protesta. Es una forma particular de hacerlo basada en la obstrucción de la vía pública y en la intimidación a civiles para que no circulen con normalidad. Tmagc (discusión) 13:50 22 nov 2023 (UTC)
replies: text: Esa es una opinión personal suya y no un hecho que se desprenda de la realidad. Un piquete es una medida de fuerza y método de protesta que implica la obstrucción o bloqueo de una arteria transitable. Todas las medidas de fuerza implican el bloqueo o entorpecimiento de una actividad. El piquete está de hecho íntimamente asociado a las huelgas en las que los trabajadores forman piquetes para impedir el paso de esquiroles y funcionarios patronales. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:48 22 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Definición incorrecta
Discusión:Break dance

message: apoyo sus comentarios nadie tiene porque sabotear la cultura hip hop y mucho menos el break dance.
Esta muy bnito todo... pero en estilos les falla algo.
Falta agregar que hay dos secciones dentro de este baile... old y newschool. Dentro de esta ultima está el newstyle, estilo que es muy comercial y no forma parte directamente del hip hop. --189.143.28.94 (discusión) 04:56 17 jul 2009 (UTC)
replies: text: Media&Press: El único «sabotaje» que se ha dado en esta página en las últimos tiempos es la insistencia en la inclusión de un texto plagiado. Es algo que simplemente no se puede hacer en Wikipedia. Al respecto, es oportuno leer la política oficial sobre derechos de autor en Wikipedia.-- Fixertool (discusión) 20:22 22 feb 2012 (UTC)
Discusión:Noticia de un secuestro

message: ¿Y cuales son las novelas de los novelistas que buscas?, no se  si sabes, pero puedes crearte un nombre de  usuario y editar vos mismo.
o si quieres en el portal de la comunidad puedes pedir la creación de x artículos, buen día.
--Tegnomo (querellas?) 02:21 4 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ?
Discusión:Idioma más antiguo

message: Muy buen artículo, relevante e interesante. Pero el título no me parece muy atinado. Se le puede encontar uno mejor y que enlace con otros artículos de lingüística. AugustoRomero 18:03 28 may 2007 (CEST)

message: Algunas fechas han quedado anticuadas, presumiblemente el egipcio es más antiguo que las primeras inscripciones (c. 2600 a.C.), lo mismo sucede con el sumerio para el que se usaron varias escrituras pero sólo aparece intensamente documentado a partir del 2800 a.C. (aunque supuestamente existe alguna inscripción aislada en jeroglígico cuneiforme, de cerca del 3500 a.C.). El artículo necesita una revisión en profundidad de fechas, terminología, etc. Porque en su forma actual contiene tintes de ensayo personal y faltan muchas citas específicas para fechas y afirmaciones concretas. Davius (discusión) 16:00 21 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fechas y citas
Discusión:Ambas Aguas

message: Creo que para normalizar los nombres de aldeas y localidades este artículo debería encontrarse bajo el nombre Ambas Aguas (La Rioja). ---=BigSus=- (Comentarios) 18:32 28 may 2007 (CEST)
replies: text: Efectivamente, el otro "Ambas Aguas" habrá también que trasladarlo a Ambas Aguas (Salamanca). Muro de Aguas 19:02 28 may 2007 (CEST)
replies: text: Upss, después de trasladar Ambas Aguas (Villarino de los Aires), he visto que ese artículo no se refiere a una localidad, es más, con el contenido actual debería trasladarse esa linea al artículo de Villarino de los Aires y destruir ese artículo. ¿Qué opinas? ---=BigSus=- (Comentarios) 19:25 28 may 2007 (CEST)
replies: text: Tienes razón, ese artículo no tiene casi ni una línea. En cuanto esté trasladado al otro, lo borro. Muro de Aguas 19:29 28 may 2007 (CEST)

message: Véase Wikipedia:Autorizaciones/fabreminerals.com. --Edub (discusión) 16:49 27 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Permiso texto 
Discusión:Control de estabilidad

message: Esto se encuentra enlazado con el articulo de Escepticismo en un enlace de "ESP" pero creo que no es a esto a lo que se referian alla...--Nowheremandp 18:34 28 may 2007 (CEST)
Discusión:Unreal Tournament

message: * http://uk.gamespot.com/pc/action/unrealtournament/review.html?mode=gsreview
Elvisor (discusión) 02:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quake II

message: En realidad, el primer nombre de esta arma en su desarrollo si que era Big Fucking Gun, pero cambiaron el nombre por Big "Freaking" Gun (que es como sale en los archivos del juego). Y el nombre oficial que pasó a ser Bio Force Gun. Donkey del kongo (discusión) 13:37 3 mar 2010 (UTC)
thread_title:  BFG10k
Discusión:Relación interespecífica

message: Hola, he modificado la definición de simbiosis, no tenía una redacción muy enciclopédica (he puesto la definición original de Bary según el artículo principal), pero creo que sería conveniente que alguien con más conocimientos de ecología revisara todas las definiciones. Gracias, --PePeEfe (discusión) 07:41 2 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Definiciones 

message: Hola, Relación interespecífica. El artículo Relación interespecífica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 190.131.131.244 (discusión) 15:25 22 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Relación interespecífica]]»
Discusión:Valentina Batres Guadarrama

message: Con todo respeto para los logros de esta persona, no basta ser político para tener relevancia en una enciclopedia. No se trata de eliminar por eliminar, ni de tomar partido, en todos los partidos políticos y en todos los temas abundan artículos de autopromoción. Opino que es irrelevante, sin embargo, si la comunidad de Wikipedia opina lo contrario, bienvenida la decisión. --Paco71 20:08 28 may 2007 (CEST)

message: Y para ser congruentes, por que no poder a votacion de eliminacion en lugar de la ficha de No Relevante?--Clow1989 04:48 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Congruencia 

message: Este artículo es relevante porque habla de un personaje que siendo un actor político de mexico, ocupa un cargo de elección popular a nivel federal (Diputada Federal), además este artículo fue ampliado y wikificado hace poco, cumpliendo con las normas de estilo y enlazado a dos sitios externos que respaldan la información aqui vertida, no es autopromoción, porque además de que quienes hemos intervenido en la redacción del artículo no tenemos relación alguna el personaje del articulo, la redacción ofrece únicamente datos informativos verficables, sin caer nunca en calificativos o parcialidad alguna, guardando el punto de vista neutral, además en sus enlaces internos únicamente dos están en rojo, lo que muestra que es un artículo cuando relación con otros mas. Battroid 19:55 31 may 2007 (CEST)
thread_title: Relavancia
Discusión:Lenia Batres Guaderrama

message: Con todo respeto para los logros de esta persona, no basta ser político para tener relevancia en una enciclopedia. No se trata de eliminar por eliminar, ni de tomar partido, en todos los partidos políticos y en todos los temas abundan artículos de autopromoción. Opino que es incluso más irrelevante que el de su hermana. Al igual que en ese artículo, ¿por qué no someterlo a la opinión de la comunidad? --Paco71 20:10 28 may 2007 (CEST)

message: Y para ser congruentes, por que no poder a votacion de eliminacion en lugar de la ficha de No Relevante?--Clow1989 04:47 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  Congruencia
Discusión:Perú/Archivo 1

message: Me parece que el lema "Firme y feliz por la unión" data de la Confederación peruano boliviana, por lo que no se aplicaría al país, que carecería de lema nacional. Saludos. --Usuario:elcuco1000 05:49 21 feb, 2007 (CEST)
Si se dan cuenta, la versión en español da como lema del Perú el siguiente:
Firme y Feliz por la Unión
La versión en inglés:
Libertad y Orden
No logro encontrar una fuente oficial que indique cual es la correcta. Sería conveniente uniformizar ambos, ¿no?
:: El lema es "Firme y Felíz por la Unión"; en los primeros años del siglo XX, cuando el respaldo de la moneda se encontraba en eela mismo (décimos fino), el lema dePerú uba impreso en la moneda al lado de una matrona sentada con gorro frigio que simbolizaba la Patria. Luego de esa impresión nmo tengo idea qué pasó. Sim embargo el lema "Libertad y Orden", la verdad es primera vez que se que existe. Hay varias cosas que homologar en el caso Perú: uno son las cifras en cuanto a la composición de la población que es más deifícil pero en este caso el lema es: "Firme y Feliz por la Unión". Un abrazo. --Ari 06:15 4 may, 2005 (CEST)
Sugiero que la información precedente sea añadida a la wikipedia como artículo independiente. Varios países tiene un artículo que explica el origen y significado de su lema nacional. Ari, si tuvieras la amabilidad podrías preparar un esbozo al respecto o quizas un artículo completo. Saludos.
--Sancebau 05:54 23 ago, 2005 (CEST)
---------------------
Nunca habia escuchado eso del lema del Peru y eso que soy Peruana... pero me quedo con el VIVA PERU CARAJO!!!!!!!!
Según la discusión por la parte en inglés, que aunque fuera usada la frase en aquellas monedas, no implica que sea el Lema "Oficial" del Perú.
---------------------
"Firme y feliz por la unión", sugeriría que no se ponga hasta tener una fuente oficial para ello. Por mi parte, nunca lo había escuchado, ni tampoco podría decir de qué unión habla. ¿La unión de los peruanos?. Un lema nacional tiene que tener algún respaldo. Por ahora no me siento con ganas de decir "Fimer y feliz por la unión". Envié una carta al periódico "El Comercio", espero que haya respuesta. Hasta pronto, saludos.
--Molinagaray 14:33 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Confusión con Lema del Perú 

message: Me pregunto si debería aclararse que en el ejercito de Bolívar
en ese momento podía calificarse como colombiano, integrada
en ese momento por los actuales territorios de Colombia, Ecuador,
Panamá y Venezuela.
De hecho el genersal Sucre, también era venezolano.
Quizas conviene enumerar concretamente los paises
en la forma en que lo conocemos actualmente a fin de que quede
más claro que todos nuestros paises lucharon juntos en aquel momento.
--Hectorpal 19:06 16 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿Nombrar los países actuales?
Discusión:Club Deportivo San Marcos de Arica

message: mi duda es si san marcos de arica es el susesor de deprotes arica o es el mismo club--Israes (discusión) 00:14 14 ene 2009 (UTC)
Discusión:Athletic Club Barnechea

message: * http://www.anfp.cl/portal_equipo.php?equipo=53  
Elvisor (discusión) 17:03 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://i01.cooperativa.cl/noticias/deportes/futbol/santiago-wanderers/santiago-wanderers-debe-vencer-a-lo-barnechea-para-seguir-con-vida-en-copa-chile/2010-05-22/202905.html
Elvisor (discusión) 00:57 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club Social y Deportes Linares Unido

message: este articulo tiene como nombre club deportivo linares unido pero despues en el texto dice club deportes linares...desidanse con el nombre--190.82.141.178 (discusión) 06:03 17 oct 2010 (UTC)
Discusión:Star Perú

message: Parece autopromoción, ¿es relevante? RosauraSilva 23:48 28 may 2007 (CEST)