Discusión:Izquierda política/Archivo 1

message: Esta entrada está llena de tópicos derechistas. La izquierda defiende que sin la igualdad, no confundir con homgeinazación, no se posible una verdadera libertad. El valor superior de la izquierda es la libertad,
pero no una libertad de pacotilla como la derechista, sino una libertad con mayúsculas.

message: Creo que pretender colocar todos los partidos que se consideran de izquierda es un trabajo inabarcable. He colocado un enlace de un sitio web de alguien que está abarcando ese trabajo. Ni borro ni añado ningún partido de los que ahora hay.--62.57.194.36 01:31 3 ene, 2005 (CET)
replies: text: Hay que evitar confundir las excepciones con las reglas. Porque se hayan dado casos de izquierdistas que se hayan convertido al Islam, no se debe olvidar que lo general en los izquierdistas de los países occidentales es que sean agnósticos, ateos o cristianos.--Erri4a -  mensajes aquí 01:05 29 ene, 2005 (CET)
Me parece bien que se quite o se aclare lo del antiamericanismo. Utilizar un término tan ambiguo sin explicar a qué se refiere no dice mucho.--Erri4a -  mensajes aquí 01:12 15 feb, 2005 (CET)
Por otro lado, he cambiado el orden en el párrafo del enfrentamiento iglesias-izquierdas, de "las iglesias cristianas suelen oponerse a las posturas de los partidos de izquierda en..." a "los movimientos de izquierda suelen oponerse a las posturas de las iglesias cristianas en..." , ya que, en general, esas iglesias tenían definidas sus posturas antes de que surgieran los movimientos que conocemos como de izquierdas. Por otro lado, en teoría y en general, la izquierda y el cristianismo coinciden en muchos temas éticos y sociales. Donde se enfrentan es en reproducción y conducta sexual ¿o debemos aludir a la familia?--Erri4a -  mensajes aquí 01:12 15 feb, 2005 (CET)
En cuanto al uso de fascista (o facha o facho), sí es más habitual en la izquierda pero:
# No es exclusivo. Por ejemplo:
## Según lo que entiendo a Antoine, los derechistas de Chile pueden llamarse a sí mismos fachos sin tono despectivo.
## En España, dirigentes del Partido Popular tildan de fascistas a algunos enemigos políticos.
# En general, no se aplica simplemente a quien no comparte sus valores, sino que suele usarse más para quien no comparte los valores de la democracia. Y no sé si es relevante en un artículo sobre la izquierda en general.--Erri4a -  mensajes aquí 01:32 15 feb, 2005 (CET)
replies: text: :Pues si como dices es más habitual, podemos considerarlo un rasgo definidor de la izquierda política e incluirlo en el artículo. Además, explica los lemas de las manifestaciones contra la guerra. La excepción no desmiente la regla, la confirma.

text: :También se han borrado, sin mediar explicación, las menciones a Noam Chomsky, etc. --Visitante 20:05 20 feb, 2005 (CET)
replies: text: ::Las excepciones no confirman las reglas ¿¿?? Sería absurdo.

text: ::Sí se deben incluir rasgos de la izquierda que sean habituales  y generales aunque no sean universales. Ahora, ¿es el uso de facha / facho / fascista un rasgo definidor? Hemos visto que facho se usa en Chile, donde pude ser cariñoso, y facha se usa en España, donde la derecha tacha de fascistas a algunos adversarios. Con estos datos, no me parece digno de un artículo sobre la izquierda en general.--Erri4a -  mensajes aquí 00:35 21 feb, 2005 (CET)
replies: text: :::Puede mencionarse la excepción de Chile (sería raro que en todo el ámbito hispanohablante no hubiese excepciones). En cuanto al uso ocasional por parte de la derecha, no es más que un fenómeno mimético, una réplica más o menos inutil, del tipo "Y tú más".

text: :::No contestaste a lo de Noam Chomsky, aunque la verdad es que ya no tengo mucho interés :p. --Visitante 20:43 7 dic 2005 (CET)
Hola en general el articulo me parece ilustrativo pero, me parece que falta tambien  lo de la vinculacion ideologica tacita o no de la iglesia catolica con ideologias de izquierda  especialmente  en latinoamerica con la llamada "teologia de la liberacion" y que dice mucho hacerca de la division de las ideologias de "izquierda" y de "derecha" saludos.
El Marxista

message: Existen dos cosas que creo se deben discutir y llegar a un consenso. La primera es una oración que me parece es un juicio de valor y debería ser reemplazada por un texto más objetivo, como el que propuse pero que revirtiron. A continuación presento el texto y mi propuesta:
Texto actual: "Con el tiempo, algunas acabaron desembocando en los regímenes más represivos que ha visto el planeta. Es el caso de Stalin en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas."
Mi propuesta: "Con el tiempo, algunas se endurecieron excesivamente, como es el caso de Stalin en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas."
El segundo punto es aún más importante y es un punto fino que ha sido discutido en otros artículos. Me refiero a si Cuba, China, Corea del Norte, o cualquier otra dictadura de tintes marxistas es comunista o socialista. Del artículo Estado socialista podemos leer el siguiente párrafo:
    "Hoy en día, cinco estados del mundo son considerados socialistas:
    * República Popular Democrática de Corea
    * República de Cuba
    * República Popular China
    * República Socialista de Vietnam
    * República Democrática Popular Lao"
Ahora bien, según el artículo Comunismo podemos leer la primera oración: "El comunismo es un sistema teórico de organización social y un movimiento político basados en la propiedad colectiva de los medios de producción." Es un sistema teórico porque nunca se ha llevado a la práctica, inclusive es considerado utópico. Así que considero que es incorrecto denominar como regímenes comunistas a los que son estados socialistas.
--201.141.112.215 00:47 24 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Falta de neutralidad en el artículo 

message: El partido liberar de Colombia no es de izquierda es más bien neoliberal 
	
Rodros
:Depende por donde se le mire, actualmente hay un ala más de izquierda radical representada principalmente por Piedad Córdoba, y se supone que el partido liberal representa la socialdemocracia bandera que supuestamente defiende Horacio Serpa y por lo tanto sí es de tendencia izquierdista, que eso en la práctica no se lleve a cabo con gobiernos como el de César Gaviria es otra historia... pero en teoría actualmente el partido esta aliado a la Internacional Socialista por lo que se supone maneja una ideología de izquierda, ya lo de la práctica es otra discusión. --Chien (Ôô) 06:05 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Partido Liberal Colombiano