lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Clima tropical de sabana

message: Este artículo se debería dividir en dos: 1) Clima tropical de sabana, que es un clima Aw/As, tanto húmedo como seco, y  2) Clima tropical seco, que es un clima BSh, que es cálido pero predominantemente seco, con una estación lluviosa que es corta. Ambos son climas con similitudes y diferencias.--Maulucioni (discusión) 14:48 21 ene 2019 (UTC)
thread_title: Dividir

message: Favor de Considerar esta fuente, https://es.climate-data.org/america-del-norte/guatemala/guatemala/ciudad-de-guatemala-4692/, ya que éste posee la información completa sobre las temeperaturas mínimas, máximas y medias, ya que en la ciudad de Guatemala, donde reside su servidor, la temperatura media anual no sobrepasa los 20°C tomando en cuenta que si bien, las temperaturas sobrepasa por muy poco, esto no influye en la media anual ya sólo se toma la de los meses de abril, donde comúnmente es donde se registran las más altas temperaturas.
Además, en Ciudad de Guatemala por la altitud (1500 a 1700 msnm), NO entra en la clasificación como Clima Tropical de Sabana (Aw), sino más bien, es un Clima Subhúmedo de Montaña (Cwb), tomando en cuenta los parámetros definidos por la Clasificación de Koppen.
Además, ciertas fuentes solo toman del año en específico, No de registros historicos y en Guatemala, las fuentes carecen de medición correcta.
Favor de tomar en consideración que Ciudad de Guatemala entra en la categoría de Cwb, NO de Aw.
Gracias. Davidortizguate (discusión) 05:54 21 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Clima en Ciudad de Guatemala como Aw
Discusión:Marifrán Carazo

message: @Lopezsuarez y @RRSAG, ¿qué pasa con la foto? ¿de verdad vamos a entrar en guerra de ediciones por algo tan tonto? ¿por qué no simplemente se pone la más reciente y ya está? En cualquier caso hablad las cosas en la PD, por favor, que para eso está. Un saludo. Nacaru   ·  Discusión ✉ · 09:56 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Foto
Discusión:Cinemateca Distrital de Bogotá

message: Me extraña ver esta plantilla en el artículo. Claro que es relevante la cinemateca oficial de la capital colombiana, así como las demás cinematecas de otros países. Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 17:45 21 ene 2019 (UTC)
replies: text: Yo tampoco entiendo por qué estuvo esa plantilla... Pero ya la quitaron. --Pedro Felipe (discusión) 14:40 24 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Relevancia 
Discusión:Asesinatos de Louisa Vesterager y Maren Ueland

message: si no estás conforme con la plantilla en «Asesinatos de Louisa Vesterager y Maren Ueland» coméntalo, pero no la quites por tu cuenta. Añado siempre que es necesario resúmenes de edición. Puedo ampliarlo, podemos discutirlo, pero para mí sigue siendo un suceso sin esclarecer, y lo que la policía marroquí o un "investigador universitario" digan, sospechen, son, de momento, fuente primaria. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 09:22 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: Linuxmanía: Creo que el problema que comentas ha sido resuelto. ¿Qué opinas sobre retirar la plantilla? Esteban16 (mensajes) 00:48 25 feb 2019 (UTC)
thread_title: Fuentes demasiado primarias
Plantilla discusión:Puntuaciones de Rotten Tomatoes en televisión

message: Para que no se pierda en una discusión de usuario, traigo aquí una propuesta para actualizar esta plantilla:
:: Funcionamiento actual de :
:: Funcionamiento similar propuesto usando :
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:19 9 feb 2019 (UTC)
replies: text: . -- Leoncastro (discusión) 03:23 4 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Usando Gráfico
Discusión:Joy (cantante)

message: ¿Por qué las páginas de las chicas no están bloqueadas? YonHye Park (discusión) 01:49 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: Porque no se ha pedido su semiprotección. Suzy Oh  tell me 03:02 22 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Red Velvet 
Discusión:Espectroscopía infrarroja

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 01:53 22 ene 2019 (UTC)
Discusión:Ruta Provincial S 271 (Córdoba)

message: :La ruta S-271, nace en la Ruta provincial 14, en la localidad de San Antonio de Arredondo. Pasa por Las Jarillas, y cerca de las Estación terrena de Bosque Alegre, se corta al interceptar la RP E96. Reaparece en la rotonda frente a la estación terrena, y se dirige hacia San Clemente, hasta empalmar con la ruta S-495 que viene de Potrero de Garay. Continúa por Los Reartes y finaliza en Villa General Belgrano. Si nadie tiene objeciones, en un plazo perentorio, hago la modificación correspondiente en el artículo. Arianza1 (discusión) 02:26 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: Arianza1 es correcto lo que decis. Entre San Antonio y Las Jarillas fue recientemente pavimentado. Y el km 0, está en San Antonio, ayer subí a OpenStreetCam el tramo San Clemente - Bosque Alegre, donde se ve que San Clemente está en el km 34 y donde intercepta con la RP E96 es el km 18. Saludos, Juanman (discusión) 03:51 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Error en recorrido
Discusión:Liam de Nassau

message: Se trata de un caso claro de falta de relevancia por el principio de que ella no se hereda. Algún día puede -o no- tenerla, pero en el presente carece de ella.--Clamobio (discusión) 09:52 22 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Sin relevancia enciclopédica 
Discusión:Grupo Werthein

message: @LuisH, no entiendo el por que eliminarias el cambio propuesto que fue agragar un enlace externo si el enlace es correcto. Estamos hablando de un grupo económico y lo lógico es que, tal como figuran los nombres de las empresas, también figuren sus enlaces. Saludos--B4rd0t26 (discusión) 17:05 22 ene 2019 (UTC)

message: Hola. Estuve editando el artículo para corregir los errores que muestra la página. Por favor solicito revisión para ver si ya están solucionados. 
Muchas gracias.  
BMGL2022 (discusión) 13:23 7 may 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: El dia de la fecha se revelo este detalle. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-21/at-t-agrees-to-sell-latin-american-video-unit-to-grupo-werthein
No estoy seguro de como insertarlo en el articulo de forma no disruptiva, asi que pido que alguien lo haga Markskii (discusión) 17:31 22 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Adquisición de Vrio/DirecTV por Grupo Werthein de AT&T
Discusión:Club Atlético Independiente de La Chorrera

message: La información general del club no está actualizada. Esto pasa en el caso del presidente, entrenador y plantilla, la cual no ha sido modificada en esta página desde el 2016. La información para hacer los cambios la encontre en sitios web como: https://www.transfermarkt.es/ , https://el.soccerway.com/ y http://www.caipty.com.pa/es_club.php. Además de las redes sociales del Club Atlético Independiente (https://www.instagram.com/caipanama/?hl=es-la). Yo intenté de cambiar la información de esta página que estaba errónea pero Wikipedia no me dejaba guardar los cambios realizados a la edición del artículo.  - CAI507 (discusión) 17:15 4 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Agustín Rojas Andino

message: Atención, algún administrador que arregle el segundo apellido. Debe ser Agustín Rojas ANIDO, no ANDINO. --Ernestolake (discusión) 19:09 22 ene 2019 (UTC)

message: Alguien debería arreglar el segundo apellido de este autor. Es "Anido", no "Andino", como se menciona en el artículo. --Ernestolake (discusión) 19:37 24 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Segundo apellido errado
Discusión:Rescate de Julen Roselló

message: ¿Qué os parece llamar al artículo "Rescate de Julen" o "Rescate de Julen Roselló"? Es el nombre más común de esta operación... --Kokoo !! 19:52 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: Al principio, al crear el artículo, había pensado en Rescate de Julen en el pozo de Totalán, pero me pareció muy largo. Pienso que la palabra Totalán debe aparecer en el título, porque es el lugar donde ocurre. --OrravanonairoS  (discute aquí) 19:56 22 ene 2019 (UTC)

text: Me parecería correcto mantener el título del artículo como «Rescate de Julen Roselló»; Totalán ya ha tenido bastante como para que el nombre del pueblo salga en el artículo de esta tragedia. --David (comments)  18:39 26 ene 2019 (UTC)

text: Propongo cambiar el título a Intento de rescate de Julen Roselló ya que, por desgracia, no pudo ser rescatado.--Pacostein (discusión) 15:56 27 ene 2019 (UTC)
replies: text: No me parece apropiado: técnicamente el rescate se produjo, aunque por desgracia no en las circunstancias que todos hubiésemos deseado. Los rescates no son solo de personas vivas. El título me parece correcto. -- Goldorak (dime) 19:37 27 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de traslado 

message: Julen,cuerpo,fue encontrado por los mineros  de Hunosa pero en ningún  momento se trató  de un rescate  minero (como quiere sugerir Wikipedia ) 
Fue un rescate multidisciplinar  y me baso en los principios del sentido común;ni era una mina ni el crio era minero.
Entiendo que visto desde nuestra perspectiva: sucede ahora y nos afecta de un modo que a todos nos hiere de una forma  que no podemos explicar(había que encontrarlo  y ellos(los mineros lo hicieron) pero,lo siento, hay quetener objetividad:eran cientos de operarios y cada uno con su especialidad  y por mucho que admire y respete a estos mineros,el rescate fue multidisciplinar  y No minero...cuandolos hijos de mis hijos miren "Julen"en Wikipedia  tienen que saber la verdad Fati,la princesadelsur (discusión) 14:31 26 ene 2019 (UTC)
replies: text: ¿En qué parte del artículo dice que fue un rescate minero? No lo encuentro...  Goldorak (dime) 23:15 7 feb 2019 (UTC)

text: Muchas gracias por la aclaración 😉  Goldorak (dime) 12:14 8 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Rescate minero de Julen Rosello
Discusión:Ingeniero

message: La palabra ingeniero proviene de la raíz latina ingenium, que significa "genio" o “ingenio”. Los ingenieros diseñan y construyen materiales, estructuras, máquinas, sistemas, etc., conforme las solicitaciones o requerimientos impuestos, basándose en la ciencia, para el manejo eficiente, eficaz y efectivo de los recursos y las fuerzas de la naturaleza, transformando el conocimiento en algo práctico, a fin de satisfacer las necesidades del ser humano.--ALFREDO CALERO (discusión) 01:34 23 ene 2019 (UTC)
thread_title:  '''Ingeniero''' 

message: En la parte de ingeniero eléctrico, se debe retirar o  agregar una nota acerca de comercialización de la energía eléctrica; en UK ya existe otra figura comercializadora, que es aparte del distribuidor; en Colombia me parece que también, y pronto en Chile ya no será así con la futura entrada del comercializador al mercado. 186.104.107.105 (discusión) 19:44 23 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Ingeniero Electrico: comercialización.
Discusión:Método ROPA

message: La redacción está más cercana a la de un folleto de clínica de FIV.
...De esta manera, conseguimos que ambas participen activamente en el proceso, con la finalidad de lograr un Embarazo...
...desean afrontar la maternidad de manera compartida y activamente... 
"...procedemos a poner en contacto..."
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 02:03 23 ene 2019 (UTC)
thread_title: No enciclopédica 

message: El método ROPA que se desarrolla en este artículo, es una Fecundación in vitro. La plantilla PR|Biología celular y molecular no corresponde aquí. 
La Retiro. Sanador2.0 (discusión) 14:09 30 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Está página le interesa a
Discusión:Marcelo de Ribadeneira

message: Algunas partes han sido copiadas de este texto: https://www.academia.edu/35315675/Huellas_de_Jap%C3%B3n_en_las_cr%C3%B3nicas_misioneras_del_siglo_XVII_la_historia_de_Marcelo_de_Ribadeneira Habría que evitar el plagio.--Tenan (discusión) 08:14 23 ene 2019 (UTC)
Discusión:Deslizamiento vs Resistencia de la roca

message: Por el contenido de este artículo, creo que debe fusionarse en Corrimiento de tierra. No tiene mucho sentido el título, traducido literalmente del inglés y que no aporta nada al tema: todo deslizamiento se produce porque se ha vencido la resistencia de la roca, es como llamar a un artículo «Fusión nuclear Vs. Alcanzar la masa crítica». --PePeEfe (discusión) 12:29 23 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Fusión en  [[Corrimiento de tierra]]
Discusión:Anita Buma

message: Este artículo tiene varios enlaces en *rojo*. No es casual. La idea del editor del artículo en animar a otros wikipedistas a crearlos ya que están en e.wiki. Saludos cordiales.  Adolfobrigido  (Discusión) 15:58 23 ene 2019 (UTC)
Discusión:Yatagán

message: Pese a ser notablemente más largo que un cuchillo promedio, de acuerdo a lo que he leído e incluso de acuerdo a lo que sale en el mismo artículo el yatagan en un principio era considerado como un cuchillo, creo conveniente discutir sobre este punto debido a que el yatagan cumple con la definición de un cuchillo (fina hoja metálica con uno o dos filos y un mango para sostenerla) y no cumple con la definición de un sable (el yatagan además de cortar puede apuñalar, siendo esto último imposible para un sable), esperaré una opinión sobre este aspecto antes de editar el artículo Valdemar2018 (discusión) 19:02 23 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Cuchillo o sable? 
Discusión:Samuel Moncada

message: Te consulto si esto está bien. ¿Hubo un "representante permanente" desde 2017? O solo un "alterno". Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 20:42 23 ene 2019 (UTC)
replies: text: Extiendo la consulta a  y , y les solicito a los tres colaboración para evitar vandalismos. --Gastón Cuello (discusión) 20:43 23 ene 2019 (UTC)
replies: text:  Hola Gastón, te explico, en 2016 muere Bernardo Álvarez Herrera que era el Representante Permanente de Venezuela ante la OEA, después de eso Maduro designó a Samuel Moncada como Representante Alterno manteniendo entonces dos cargos, como Representante Permanente en la ONU y como Representante Alterno a la OEA, por eso no entregó cartas credenciales a la Secretaría General de la OEA, puesto que solo era alterno y no permanente. ¡Saludos! --Enmanuel2307 (discusión) 20:49 23 ene 2019 (UTC)

text:  Cabe destacar que Samuel Moncada nunca ha sido Representante Permanente ante la OEA, por eso muchas veces el ministro de relaciones exteriores Jorge Arreaza era quien le acompañaba en las sesiones de OEA. --Enmanuel2307 (discusión) 20:56 23 ene 2019 (UTC)
replies: text: Gracias! Entonces debe eliminarse lo de "representante permanente" de la ficha. --Gastón Cuello (discusión) 20:58 23 ene 2019 (UTC)

text: Allí retire la información de la ficha. Espero que las fechas sean las correctas. Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 21:18 23 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Período 
Discusión:Tulsi Gabbard

message: En esta época en la que el partido demócrata de Estados Unidos está en proceso de selección de su candidato para la elección presidencial del próximo año, no es de extrañar que algunos individuos políticamente motivados traten de hacer su parte para apoyar a su candidato favorito. Pero eso no es licencia para dañar la imagen y buen nombre de los candidatos con los que están en desacuerdo.
La última persona que edito este artículo obviamente lo hizo para hacer daño a la percepción que millones de personas en los Estados Unidos y alrededor del mundo tiene de la Representante Tulsi Gabbard, que se ha convertido en uno de los tópicos de mayor circulación en redes sociales, y que es conocida por su plataforma moderada y conciliatoria, contraria al activismo reaccionario que está gestándose en el partido demócrata.
La sección de datos personales tiene varios elementos incorrectos que no corresponden con la información comprobable de la persona de la que trata el artículo. Esto va más allá de una broma, es difamación con fines políticos, que al final afecta a los millones de usuarios que todos los días usan la plataforma y que merecen una enciclopedia confiable y libre de sesgos políticos. OldIronsides (discusión) 03:45 2 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Ediciones por cuestiones políticas 

message: Es importante recalcar que aunque multiples personas puedan tener ciertas opiniones respecto a cualquier candidato ( lo que es completamente respetable) es importante recordar que Wikipedia no es una pagina hecha para expresar estas opiniones, y es importante respetar la integridad y la dignidad de cualquier ser humano, sin importar sus opiniones o posicion en ciertos temas.
El contexto de esto es para referirse a los insultos y burlas que le estan haciendo a la candidata presidencial para la presidencia de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, cuya informacion personal en wikipedia ha sido objetivo de chistes ridiculos y desinformación, que no tienen lugar en esta página. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.3.154.144 ( • contribs • bloq). 16:34 8 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Es necesaria la transparencia politica y el respeto a los demas
Discusión:Las historietas de Frijol el Terrible

message: nani--24.50.246.9 (discusión) 23:16 23 ene 2019 (UTC)
Discusión:Análisis de peligros y controles preventivos basados en riesgos

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 00:01 24 ene 2019 (UTC)
Discusión:Embajada de Estados Unidos en Venezuela

message: Me parece cualquiera el nivel excesivo de protección por "Adición reiterada de información falsa o especulativa" cuando no hubo conflictos como en otros artículos. --Gastón Cuello (discusión) 01:06 24 ene 2019 (UTC)
replies: text: Además lo considero una presunción de mala fe, cuando el único editor fui yo, limitándome a mencionar el anuncio de hoy.  me lo comentas y listo. --Gastón Cuello (discusión) 01:10 24 ene 2019 (UTC)
replies: text: Utilizar frases determinantes como fue la embajada es algo especulativo a todas luces. De cualquier forma la protección expira en solo tres días, allí habrá más información al respecto, esperemos, --Oscar_. (discusión) 01:23 24 ene 2019 (UTC)
replies: text: Revisando el historial, fue una IP, no yo. No lo noté para revertir (y lo lamento). De todas formas, no lo considero necesario para la protección (cuando aún no hubo conflictos). Según leí muchas veces en el TAB, no se puede proteger de forma preventiva. Reitero mi oposición al respecto. --Gastón Cuello (discusión) 01:25 24 ene 2019 (UTC)

text: PD: y una frase especulativa se retira, no es para proteger de forma tan exagerada por más que sean tres días. Lo considero abusivo. --Gastón Cuello (discusión) 01:27 24 ene 2019 (UTC)
replies: text: Ante la falta de respuestas,  solo le pido que no presuma mala fe contra mí, porque así me siento con esa protección. No estoy para armar líos... Si vieras mis contribuciones relacionadas a este tema, lo último que quiero es eso. Saludos, Gastón Cuello (discusión) 01:47 24 ene 2019 (UTC)

text: La protección, que a mí también me parece que fue excesiva, ya fue retirada por Edslov. Entiendo que la razón para revertir los cambios era por las ediciones de la IP y no por las de Gastón Cuello, así que he repuesto sus ediciones. Saludos, --Pólux (disputatio) 18:35 24 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Protección
Discusión:Surfactante pulmonar (medicación)

message: Este artículo mantiene la ficha de medicamento en inglés y por eso sus elementos son ilegibles. Sanador2.0 (discusión) 18:43 11 feb 2019 (UTC)
thread_title: Ficha ilegible
Discusión:Efecto Voigt

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 14:37 24 ene 2019 (UTC)
Discusión:Residencia Villar

message: Una foto de la plaza San Martín en la colección Bourquin del Museo de la Ciudad de B. Aires muestra al "Haedo" ya afrancesado y luciendo flamante, por lo que debe haber sido tomada muy poco después de terminados los trabajos. Pero también muestra que seguía en pie la gran residencia Sánchez de la esquina de Charcas y Florida; como esa casa recién fue demolida en 1930, la obra del "Haedo" no puede ser de 1942 como dice el artículo.--Alejandro Milberg (discusión) 17:05 24 ene 2019 (UTC)

message: La casa original fue construida circa 1882 por encargo del hacendado entrerriano, coronel Reinaldo Villar, diseñada por el ingeniero suizo Giuseppe Maraini. La confusión surge aparentemente del hecho de que la antigua casa de bajos que existía en esa peculiar manzanita triangular pertenecía a José Braulio Haedo, y Villar la habría comprado en julio de 1881 a su sucesión. La historia en https://pabellonarg.com/2021/10/28/vecinos-interesantes-3/.--Alejandro Milberg (discusión) 15:40 2 may 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre "Haedo" - error de larga data
Discusión:Departamento de Buga

message: El departamento de Buga tiene vigencia hasta la Ley 65 del 14 de diciembre de 1909, por medio de la cual se reorganiza la división político administrativa del país a los departamentos que existían para el 01 de enero de 1905. Esto es precisamente lo que motiva a la creación del Departamento del Valle del Cauca, toda vez que si querían independizarse definitivamente del Cauca, debían unirse Cali y Buga para alcanzar los requisitos de presupuesto, población y apoyo político. (SÁENZ, José Darío. La formación de la burocracia en el Valle del Cauca entre 1910 y 1950. En: Formas de modernización regional en el suroccidente colombiano. Santiago de Cali, Universidad ICESI, 2013. pp. 98-99) - Juan Pablo Arias 181.49.87.61 (discusión) 13:15 15 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Protestas en Venezuela de 2019

message: , ¿era necesario trasladar el artículo? Las protestas se originaron por motivos políticos, económicos… (como las de 2014 y 2017). El nuevo título resulta determinado al referirse como un movimiento por la crisis política y no por la crisis en general. Tomo como ejemplo a las manifestaciones de 2017, originadas por acciones del Tribunal Supremo de Justicia (movilizaciones políticas), que se mantuvieron hasta la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (cuyos objetivos fueron, entre tantos, impedir eso). Si ya se discutió esto me disculpo de antemano. Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 19:25 27 ene 2019 (UTC)
replies: text: Hola , sí considero el traslado necesario, ya que el artículo habla específicamente de las originadas a causa de la crisis presidencial y no de otras. Por el momento el título es el más adecuado (ya que el anterior decía "en Venezuela" y habla de protestas en el extranjero), también por ahora no se han originado protestas fuera de este ámbito así que creo que es el título "más mejor". --Miguu ¡Parlamenta! 19:35 27 ene 2019 (UTC)
replies: text:  yo hubiese optado por el consenso. Por cierto, la mayor intensidad de las manifestaciones se originó en Venezuela (en 2017 también hubo movimientos notorios fuera del país). Por una parte, tienes razón y por otra, prefiero esperar opiniones terceras. Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 19:41 27 ene 2019 (UTC)
replies: text: Yo tengo que expresarme en contra del traslado por las razones arriba expuestas, pero también por el formato que se ha llevado de las protestas del país hasta el momento y por la misma longitud del título. --Jamez42 (discusión) 01:21 28 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre traslado
Discusión:María del Mar Ramírez

message: Creo este articulo para explicar por qué deben retirar la etiqueta promocional del artículo María del Mar Ramírez. 
Es una artista reconocida en todo el territorio nacional, las fuentes que he citado son fiables, y pueden demostrar su larga trayectoria.
Es un contenido enciclopédico, biográfico, de una persona relevante por su trabajo y su aportación a la cultura.
Está redactado de forma neutral, pero resaltando algunos aspectos de su trayectoria como bailaora, haciendo referencia a los diferentes espectáculos que ha realizado, citando fuentes fiables para demostrarlos.
Es por ello que pido que revisen la etiqueta, o que me aconsejen sobre si hay que modificar algo en concreto para poder publicar el articulo, muchas gracias.
--Marianglt (discusión) 09:19 25 ene 2019 (UTC)

message: He modificado el artículo para utilizar un lenguaje más neutral, por favor, revísenlo y si creen que debo modificar algo más, me lo comunican, muchas gracias.
--Marianglt (discusión) 11:56 25 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Modificado el articulo María del Mar Ramírez