Discusión:Copa Mundial de Fútbol de 2014/Durante la copa

message: Pregunto, ¿no habría que poner la tabla con los goleadores del Mundial? También estaría bueno poner a los asistentes de gol, pero por lo menos Neymar y Robben ya tienen 2 goles cada uno. Saludos! Martin Xicarts (discusión) 01:10 14 jun 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Y los goleadores? 

message: Solicito la inclusión de este dispositivo, ya que es la primera vez en la historia de los mundiales que se usa tal artefacto para marcar las lineas de los tiros libres sobre el campo de juego, debutando oficialmente este 12/06 por el árbitro japonés Nishimura utilizándose en el minuto 41 de la primera parte del partido inaugural, entre Brasil y Croacia. Saludos. OkarinSG (discusión) 00:57 14 jun 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Y el Aerosol evanescente? 

message: Hola a todos. Teniendo en cuenta que la FIFA mediante su página web publica al finalizar cada partido, y según votación una virtual, al mejor jugador de cada partido, pues vengo a proponer la inclusión de una tabla que ya fue utilizada anteriormente en el artículo de la Copa FIFA Confederaciones 2013, una en la que se condensa el resultado de cada partido y el mejor del partido. Acá la de la Copa Confederaciones pasada: 
Fase de grupos - Fecha 1	Fase de grupos - Fecha 1	Fase de grupos - Fecha 2	Fase de grupos - Fecha 2	Fase de grupos - Fecha 3	Fase de grupos - Fecha 3	Semifinales, tercer lugar y final	Semifinales, tercer lugar y final
Jugador                 	Partido                 	Jugador                 	Partido                 	Jugador                 	Partido                 	Jugador                          	Partido
Neymar                  	3:0                     	Neymar                  	2:0                     	Neymar                  	2:4                     	Júlio César                      	2:1
Andrea Pirlo            	1:2                     	Shinji Kagawa           	4:3                     	Javier Hernández        	1:2                     	Iker Casillas                    	0:0
Andrés Iniesta          	2:1                     	Fernando Torres         	10:0                    	Jordi Alba              	0:3                     	Edinson Cavani                   	2:2
Nnamdi Oduamadi         	1:6                     	Diego Forlán            	1:2                     	Abel Hernández          	8:0                     	Neymar                           	3:0
En vista de que dicho torneo es considerablemente de menor número de partidos, pues la solución para la tabla en este artículo sería aumentar su tamaño cuatro veces (es decir, que la tabla sea de 16 filas y no de cuatro) para así poder dividir de igual forma la tabla: en la primera parte la fecha 1 (grupos), en la segunda la fecha 2, en la tercera la fecha 3 y en la última los Octavos, Cuartos, Semifinales, Tercer puesto y Final del torneo. Considero que la tabla no llegaría a tornarse demasiado grande, se vería bien y aportaría información relevante que no se ha incluido en el artículo durante estos cinco días de competición. 
En fin, la pregunta es ¿están  o  de esta iniciativa? Por favor, es un tema sencillo, deja tu opinión y tu voto para agilizar un consenso y que el tema no quede a la deriva. De antemano, muchas gracias a quienes me leen. ¡Un saludo! -- Darwin Vega (¿dudas?) 09:14 17 jun 2014 (UTC)
replies: text: . Esto no merece ser discutido, es obvio que debe estar en el articulo como lo está en Copa América 2011 y Eurocopa 2012.-- Pichón | Quien calla otorga 01:27 18 jun 2014 (UTC)

text: . La tabla está horrible, no se ajusta al artículo, tendría que ser completamente vertical pero creo que sería demasiado para este artículo, sería mejor elaborar un artículo con información y la tabla del jugador del partido así como su patrocinador budweiser --dam (discusión) 21:40 18 jun 2014 (UTC)

text: . --Luicheto (discusión) 21:54 18 jun 2014 (UTC)

text: . Juliomoreno86 (discusión) 22:17 18 jun 2014 (UTC)

text: .  -- oSepu   (¿reparos?) 19:00 19 jun 2014 (UTC)

text: . Estoy de acuerdo. Me extrañaba que no estuviera. Ese artículo de la Copa Confederaciones siempre lo he destacado por ser bien amplio en información en lo que respecta a estadísticas, los premios otorgados y demases, ojalá éste se iguale. --Flacoalverre (discusión) 06:27 20 jun 2014 (UTC)

text: . De acuerdo, incluso, ya se debería colocar. --WarraDuBrasil (discusión) 16:54 20 jun 2014 (UTC)

text: . Superbrian19 (discusión) 00:24 23 jun 2014 (UTC)

text: . -- ArtFG | Discusión 00:02 22 jun 2014 (UTC)

text: Juan25 (discusión) 04:19 23 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Inclusión de una nueva sección: Jugador del partido 

message: Hola,
Hay una buena idea.  Pero esta idea está de gran magnitud y creo que debo pedir permiso aqui.
En las paginas grupos (ejemplo: Grupo_A_de_la_Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2014#Tabla_de_posiciones), los equipos eliminados son marcados en rojo.
¿Podemos hacer lo mismo aqui?  Por ejemplo: 
Las paginas de los grupos (ejemplo: Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2014#Grupo_B) utilisan bgcolor=red pero yo creo que bgcolor=#FFD0E7 seria mejor.  bgcolor=red es demasiado oscuro y bgcolor=#FFD0E7 es como el azul #D0E7FF que ya es utilisado para marcar los equipos calificados.
Gracias. Gronky (discusión) 00:59 19 jun 2014 (UTC)
replies: text: No es necesario. Basta con destacar los clasificados, como en las ediciones anteriores. Saludos. Osvaldo (discusión) 05:50 19 jun 2014 (UTC)

text: Mientras se desarrolla la etapa de grupo creo es buena idea marcarlos con color rosa, luego como dice Osvaldo, una vez terminada, puede estandarizarse como los demás artículos, así nadie pelea y la Wikipedia sigue siendo buena fuente de información, saludos cordiales  -- oSepu   (¿reparos?) 18:57 19 jun 2014 (UTC)

text: De acuerdo mientras se desarrolla será bueno destacar a los que ya han sido eliminados. Fendo8  20:02 19 jun 2014 (UTC)

text: Completamente innecesario. -- (¿dudas?) 22:56 19 jun 2014 (UTC)

text: No hace falta. Es obvio e innecesario. -- Juanchira  discusión 23:50 19 jun 2014 (UTC)

text: --dam (discusión) 15:25 20 jun 2014 (UTC)

text: --Luicheto (discusión) 16:38 20 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Permiso para marcar los equipos elimindos por favor 

message: En el cuadro del partido de España vs Chile de este artículo de indica un detalle: "Primera victoria en la historia de Chile sobre España.", sin embargo, en los Juegos Olímpicos 2000 Chile ya había vencido a España. Tengo claro que fue un torneo de selecciones sub-23 por ende ¿cómo podría modificarse ese dato para que sea certero?. Disculpando las molestias por esta pequeña intervención me despido, saludos! --Flacoalverre (discusión) 06:22 20 jun 2014 (UTC)
replies: text: Los Juegos Olímpicos no son encuentros oficiales para la FIFA por lo que oficialmente es el primer triunfo para Chile, saludos. Juan25 (discusión) 13:46 22 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Un pequeño detalle 

message: Creo el tamaño de la bandera de Suiza en la plantilla es inadecuado, lo he expresado en Plantilla discusión Bandera pero no he tenido convocatoria, muchas gracias -- -- oSepu   (¿reparos?) 12:45 26 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Bandera de Suiza en Plantilla:Bandera 

message: En el texto dice "Suárez fue expulsado del Torneo y de Brasil y regresó frustrado a su país delante del presidente José Mujica."
Creo que en caso de que sea cierto debería ponerse una referencia sobre su supuesta expulsión de Brasil, dado que no creo que haya sido expulsado del país, sino que viajo a Uruguay por decisión propia. Por otra parte el decir que regresó frustrado tampoco tiene una cita que lo sostenga y es muy subjetivo. 
Con relación a la supuesta mordida, aún la AUF esta apelando dicha decisión por considerar que no hay pruebas suficientes. ¿No debería incluirse una referencia a la apelación de la AUF?
-- Fedaro | Dejar mensaje aquí 02:39 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Suárez 

message: Por hoy, Alemania tiene 8 puntos. Producto de victoria contra Portugal y EEUU, empate contra Ghana y Empate contra Argelia (en los 90' quedaron 0-0, eso da 1 punto, no 3 por ganar en Extra).
El tiempo suplementario modifica el resultado, no así los tiros desde el punto penal. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:11 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Alemania a hoy 30 de Junio no tiene 10 puntos 

message: No seria coherente agregar en algun lugar del articulo que Miroslav Klose igual a Ronaldo como maximo goleador de la historia de los mundiales? Creo que es una curiosidad relevante para esta copa del mundo
:No corresponde. Saludos. Osvaldo (discusión) 15:12 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Klose 

message: Iba a poner otro dato destacado, pero alguien editó mientras lo ponía. Es la primera vez que 2 equipos africanos (Nigeria y Argelia) avanzan a octavos, es la primera vez que ocurreLorenzo rodriguez (discusión) 19:12 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Otro dato destacado 

message: En la ficha se indica que la fecha del Mundial es "12 de junio de 2014. 13 de julio de 2014" y quizá tendría que aclarar que es entre esas fechas. Algo así: "Del 12 de junio de 2014 al 13 de julio de 2014". No puedo editar el artículo al estar protegido, así que agradecería si alguien pudiera hacerlo. --Fontius (discusión) 19:51 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Fecha en la ficha 

message: Los reportes de los partidos son enlaces externos. No deberían ir ahí.--Facu89 (discusión) 22:22 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos en el cuerpo del artículo 

message: Hay un error en los árbitros de los dos primeros cruces de cuartos de final. En Francia-Alemania dice que el árbitro es el español Carlos Velasco y el árbitro es Nestror Pitana de Argentina, mientras que Carlos Velasco es el árbitro para el partido de Brasil-Colombia. POr favor arreglenlo.
Les dejo biografía para que lo confirmen http://www.ole.com.ar/mundial-2014/Pitana_0_1167483519.html
Gracias
Hecho. Osvaldo (discusión) 01:15 3 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Error en los árbitros 

message: En la sección de Bota de Oro está mal la selección de Shaqiri, debería ser Suiza y no Países Bajos como indica.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tucke- ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:12 5 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Equipo de Xherdan Shaqiri 

message: Me parece que incluir la tabla asistencias esta bien, para que sea un artículo más completo, pero la página de donde son sacadas estas asistencias solo contabiliza la de aquellos jugadores que han anotado gol, porque por ejemplo Daley Blind dio dos asistencias en su primer partido (el contra España) y ya lleva 3, o Eden Hazard que lleva dos, no aparecen por no haber anotado al menos un gol. A mi parecer se debería buscar otra página en la que aparezcan los asistentes. 
Saludos --  FernandoNiñoTorres 18:40 5 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Asistencias 

message: Amenazas a gente por Facebook y Twitter existen desde que se inventaron estas redes sociales, no veo por qué el caso de Zúñiga es una verdadera controversia, si ni siquiera existió una amenaza real en ningún momento, creo que esa subsección debería ser quitada. NZF  | ¿Qué pasa? 23:34 7 jul 2014 (UTC)
replies: text: Yo quité algunas frases que no eran neutrales, y confieso que esta referencia a amenazas por las redes sociales tampoco me gustó, pero preferí dejarla a ver si a alguien más le parecía que no correspondía. Lo que sí no estoy de acuerdo es con quitar toda la sección. Es un acontecimiento destacado por la trascendencia del jugador lesionado, aunque no es polémico. Tal vez el problema sea que se agregó "polémicos" al título de toda la sección, que no era la idea original.--Corso9001 (discusión) 00:41 8 jul 2014 (UTC)

text: Adhiero. No debería estar esa sección. Aparte de que la FIFA no impartió ninguna sanción al colombiano porque, aclaró, "no hubo intención" de lesionar a Neymar. Es decir, verdadera controversia no hubo. Sin embargo, tampoco hay que demeritar el impacto mediático que por estos tiempos tiene Twitter y Facebok, je. En conclusión, para mí, debe ser eliminada dicha subsección. -- Darwin Vega (¿dudas?) 00:48 8 jul 2014 (UTC)

text: En lo único que se la basa esa subsección para ser «polémica» es una serie de amenazas que, insisto, no son polémicas. Si eso se quita entonces queda solo el relato de que Zúñiga lesionó a Neymar, bueno entonces yo dejaría eso en la sección «Desarrollo» y en los artículos de cada uno de esos jugadores, para diferenciarlo de sucesos que sí generaron polémica a nivel mundial (como el caso Suárez). NZF  | ¿Qué pasa? 15:58 8 jul 2014 (UTC)

text: Sigo diciendo que creo que es algo a mencionarse en el desarrollo, sigo sin ver la supuesta controversia o polémica. NZF  | ¿Qué pasa? 22:05 8 jul 2014 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con NZF; esto no es una controversia. De hecho, lo realmente relevante es la lesión de Neymar, el impacto que eso tuvo en la selección brasileño y que desembocó en lo que todos ya conocemos. Eso debiese estar narrado en el desarrollo de la segunda fase. No creo que amerite una sección. Sí sería interesante agregar alguna referencia respecto al Caso Jules Rimet dentro de la parte de Controversias. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 05:14 10 jul 2014 (UTC)

text: Varios de los que hemos participado activamente en este proyecto hemos resueltó que eso definitivamente no debería estar en controversia ni siquiera es uan controversia no queda en la definición del termino. Ademas muchos mas jugadores se lesionaron y quedaron fuera del mundial Ogenyi Onazi sufrio algo mucho peor que la de Neymar asi que procedo a quitar esa sección. Ademas entre otros jugadores que fueron muy gravemente lesionados son Hector Moreno, Steve von bergen, Blaise Matuidi,  Michel Babatunde, Di maria, De jong, y entre otras lesiones fuertes pero no para dejarlos fuera del mundial estan la de Martins Indi , Muller, Noboa, Sofiane Feghouli, Clint Dempsey y bueno lo de Chiellini ya esta. Un saludo  --Danile120 (discusión) 02:27 17 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Lo de Zúñiga no es una controversia 

message: no deberia estar un articulo que hable sobre el partido del tercer puesto
como lo tienen las otras fases
--Elreysintrono2015 (discusión) 23:19 10 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Por qué no hay página del tercer puesto 

message: ¿Por qué no ponen notas en los partidos? Por ejemplo: España 0 - Chile 2 : España, campeón reinante, queda eliminada en la fase de grupos.
:Ponerlo así los dejaría como datos curiosos, los cuales no tienen cabida en Wikipedia. Si un hecho de ese partido es importante, se detalla en desarrollo o en los artículos correspondientes de las selecciones que lo jugaron. NZF  | ¿Qué pasa? 02:47 13 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Notas de los partidos