Discusión:The Beatles/Archivo 3

message: No se, yo creo que deberian de mencionar el videojuego de los beatles, si mencionan los dibujos animados, y la USB, mucho más el videojuego, que es Rock Band:The Beatles
Gracias
Atte: Garrabex (no inicie sesion)
--201.140.68.200 (discusión) 04:00 10 ene 2010 (UTC)
thread_title:  The Beatles Rock Band 

message: ¿Por qué cambiaron la discografía?
en vez de decir "canon discográfico" dice "álbumes birtánicos" está en realidad no es la discografía "completa" ya que en todas las remazterizaciones está el "Magical Mystery Tour" y también "Past Masters", con estos dos discos y los otros "birtánicos" se completa la discografía "oficial", así debería ser, porque con estos discos están prácticamente todas las canciones grabadas por los Beatles.--Julio1017 (discusión) 01:09 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Lo cambie porque en una biografía de un artista musical solo deben de estar los álbumes de estudio (en este caso los británicos), para eso existen los anexos de discografía, para ver los otros álbumes.--Beat 768 (discusión) 01:21 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: OK, pero en la cronología que está álbum por álbum, hay una cronología que dice "(Estados Unidos)" donde están los álbumes americanos, pero en la parte que dice "Cronología de The Beatles" está el álbum A Collection of Beatles' Oldies (But Goldies!) que en realidad no debería estar ahí sino en una cronología distinta que diga "(Reino Unido)"...--Julio1017 (discusión) 16:10 3 ago 2010 (UTC)

text: Perdón, pero el doble álbum al que te refieres no lleva, estrictamente, ningún título. Por tanto, se le menciona oficialmente con la única señalización que en el álbum se puede encontrar, el nombre «The Beatles», que indica al artista que pertenece, y que sirve al mismo tiempo como título referencial del álbum. El nombre de «White Album» es un adjetivo calificativo que describe el diseño artístico del álbum, y que con el tiempo se volvió en nombre popular para referenciar al disco, pero eso no quiere decir que ese sea el título oficial del doble álbum. --Paso del lobo (discusión) 23:35 28 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Discografía 

message: Alguien tiene una lista de todos los reconocimientos dados a la banda, como los grammys, para hacer una sola lista de premios... más fácil de leer.--Julio1017 (discusión) 03:27 15 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Premios 

message: Hice unos cambios en la plantilla: puse el sencillo más exitoso, oficialmente es "Hey Jude"y el álbum más exitoso "El álbum blanco", pero esto es discutible porque sus ventas se contaron el doble por ser Doble-LP. Y además puse a los miembros (Lennon, McCartney, Harrison y Ringo) en la casilla antiguos miembros, ya que la banda está separada, y así se ponen los miembros de una banda en inactividad en una enciclopedia universal.
Nota: el álbum The Beatles, oficialmente sigue siendo el más vendido oficialmente... si alguién tiene otra referencia lo cambia.--Julio1017 (discusión) 22:53 1 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hola Julio, quite tu edición debido a que la ficha de artista musical no es ninguna referencia, a lo que voy es que no precisamente se le debe de hacer caso, por ejemplo: en la parte de miembros deben de ir los cuatro Beatles ya que es la formación de la banda en si, me refiero a que no precisamente eran miemros antiguos; lo de "álbum más exitoso" y "sencillo más exitoso" yo no estoy de acuerdo en poner ninguna infomración en esos espacios ya que es una opinióm "muy sugestiva", desde mi punto de vista su álbum más exitoso es el Sgt. Pepper pero esa es mi opinión y no deseo que las personas que visiten el artículo sepan mi opinión (se que el White Album es el más vendido pero no precismante quiere decir que es el más exitoso) y lo mismo sucede en la parte de los sencillos. Cualquier duda o aclaración hazmela saber, estoy gustosamente disponible. Saludos Julio.--Beat 768 (discusión)  23:04 1 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hola, Bueno me parece bueno tu argumento en los discos exitosos pero en los miembros sería contradictorio poner miembros y miembros antiguos cuando la banda ya es antigua... Ah, Bueno voy a poner en alias The Fab Four ¿no? eso si está bien xD, jajaja si quieres lo quitas es sólo para que sepan quienes son los fab-4... --Julio1017 (discusión) 06:02 8 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Cambios en la plantilla 

message: Hola, he desambiguado un par de enlaces, pero con Bangor y David Brown me perdí, de que ciudad y de qué persona se trata, saludos, --Poco2 10:33 8 may 2010 (UTC)
replies: text: Hola Poco a Poco, he arreglado los enlaces, el primero era Bangor (Gales) y en el segundo creo que te referias a Peter Brown, decidi quitar el enlace porque dudo que se cree su biografia en wikipedia. Saludos y gracias.--Beat 768 (discusión)  07:45 9 may 2010 (UTC)
thread_title:  Enlaces 

message: En los últimos días, ha habido más vandalismos que ediciones utiles, y se han cargado la sección de historia del grupo y nadie se ha dado cuenta. Y este artículo no esta siendo muy editado. Creo que para evitar futuros problemas, deberíamos bloquear la página. Danigs (discusión) 14:13 29 sep 2010 (UTC)
thread_title: Vandalismos

message: Se menciona que el disco "Help!", que incluye la banda sonora de la película homónima y 7 temas adicionales, alterna material original con versiones, lo cual no es correcto, ya que TODOS los temas son composiciones originales de Lennon, McCartney o Harrison.
Cito textual: "(...) Su banda sonora (...) contenía otra vez una mezcla de material original y versiones..." - 200.120.227.53 (discusión) 01:31 19 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Dirigido para el usuario Julio1017 :tengo la lista de los grammy otorgados a The Beatles,fuente:DVD The Beatles:the first U.S visit en la parte biografias.
He aqui la Lista:
 
1965-mejor artista nuevo.
1965-mejor interpretacion vocal: A hard Day's Night.
1967-la cancion del año:Michelle(con Paul y John),mejor solista vocal contemporáneo:"Eleanor Rigby"(con Paul), mejor album:Revolver.
1968-Album del año:Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club band, mejor ambum contemporaneo:Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club band.
mejor álbum de covers:Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club band y mejor disco de ingeniería (no clásica):Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club band.
1970-mejor disco de ingeniería (no clásica):Abbey Road.
1971-mejor banda sonora original:Let It Be.
espero que esta informacion que estoy aportando sea tomada en cuenta para el articulo y por las dudas esta informacion fue sacada del DVD The Beatles:the first U.S visit en la parte biografias.
--ms5 (discusión) 23:08 30 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ya yo creé un anexo con todos los premios que han ganado (los más importantes) y los récords mundiales pero no me dejan enlazarlo al artículo (no se porqué), (ver Anexo:Premios y nominaciones de The Beatles). Igual gracias... --Julio1017 (discusión) 00:04 11 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Aqui les tengo los  grammy que The Beatles obtuvieron. 

message: Creo que no se debe editar la sección del género musical y dejarlo en rock y pop, ya que esto fue discutido anteriormente. Tampoco se debe editar el texto introductorio, y si se quieren ver los logros (como discos vendidos, récords, etc.) están la sección y el artículo principal del tema.--Julio1017 (discusión) 02:03 12 dic 2010 (UTC)
thread_title:  No editar 

message: Para todos los lectores casuales de Wikipedia y demás gente que crean que posiblemente haya un olvido en la enumeración de los álbumes originales británicos del grupo en el apartado de «Álbumes de estudio británicos» del artículo «The Beatles»: Magical Mystery Tour fue originalmente un doble EP que recogía las seis canciones que sonaban en la película de mismo título. No hay ningún motivo para incluir un EP en el apartado de los álbumes originales británicos. El que forma parte actualmente del canon discográfico oficial del grupo es una obra «bastarda» (expresión usada en el buen término de la palabra) que fue editada en Estados Unidos al no usarse ya el formato EP en aquel país en 1967. 
Se agradece que se quiera enmendar este supuesto olvido en el apartado mencionado de álbumes originales (sobre todo por parte de usuarios casuales de la wiki), pero aquí dejo el aviso en esta página de discusión para que quede claro que no es un olvido, sino una omisión expresa para hacer justicia a lo que verdaderamente fue la obra original de los Beatles: un EP, no un álbum.
Gracias por la atención prestada. Saludos a todo el mundo. --Paso del lobo (discusión) 18:46 21 jun 2011 (UTC)
replies: text: Corrigiéndome en mi propia opinión expuesta más arriba, sí se debería incluir el EP Magical Mystery Tour en el apartado de álbumes de los Beatles publicados originalmente en Gran Bretaña. De hecho, ese EP era en origen un álbum fallido. Uno de los indicadores al respecto es que se publicó tanto con sonido monoaural como con sonido estereofónico, al igual que sus álbumes y al contrario que sus otros EP (sin mencionar que para entonces, los Beatles hacía casi año y medio que no publicaban sus canciones en el formato EP). Paso del lobo (discusión) 16:52 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre el álbum ''Magical Mystery Tour'' 

message: He leido en diferentes fuentes informativas que según la UNESCO a partir de ahora todos los dias 16 de enero, serán el DIA MUNDIAL DE LOS BEATLES, creo que es una información relevante para incluirla en el artículo.
http://www.larepublica.pe/17-01-2012/unesco-declara-el-16-de-enero-como-dia-mundial-de-beatles
Saludos 
Hola, ese enlace es un enlace roto. Saludos --Alvaro (discusión) 15:27 4 may 2020 (UTC)
thread_title:  16 de Enero Dia Mundial de Los Beatles 

message: Hola a todos
me gustaría denunciar la manera en que están metidos los diversos estilos musicales, que los Beatles emplearon en sus discos, en la ficha técnica del grupo. Y encima es eso, «estilos musicales», y no «género musical», tal como reclama la plantilla del artículo. 
Para mí, la cosa está confundida. Una cosa es el género musical que define a los Beatles en general (o sea, Pop/Rock, tal como está acertadamente definido el grupo en Allmusic), y otra los diversos estilos que el grupo empleó, dentro de su género pop/rock, en sus diversos discos. 
Lo lógico es emplear esos diversos estilos («rock and roll», «beat», «folk rock», «rhythm and blues», etc.) en los artículos que versan sobre los diferentes discos que el grupo editó en su día, a cada cual el/los estilo(s) que le(s) corresponda(n). En el caso que nos ocupa, el artículo sobre «The Beatles», solo cabe señalar el género que define al grupo —Pop/Rock—, y que engloba todos los estilos que los Beatles emplearon en sus discos. No hace falta ser redundante con los estilos para señalar que los Beatles son un grupo de género pop/rock. Eso hay que dejarlo para su discografía. 
Además, basta comprobar las referencias de los estilos musicales señalados en la plantilla técnica, para darse cuenta que todas hacen referencia a los álbumes, no al grupo. 
Por otro lado, y si me apuran, diré que el sistema de «mostrar» para abrir el apartado de género musical (sic) en la plantilla, hace que la definición de género musical del grupo se vea con un tipo de letra ligeramente diferente al resto de definiciones de la plantilla. 
Con todo lo anteriormente expuesto, me he permitido la libertad de suprimir los estilos musicales que los Beatles emplearon en sus discos (éstos solo se deberían emplear en sus artículos respectivos), que de todas maneras no lo pide la plantilla (recuérdese que solo pide «género» musical del grupo), y dejo solamente la definición de Pop/Rock con que muy bien son definidos los Beatles por Allmusic.
Estamos de acuerdo que los Beatles trabajaron con distintos estilos musicales (por ejemplo, «rock psicodélico» en Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band), pero dejemos estas definiciones para los artículos que versan sobre los respectivos discos. Además, estos estilos musicales, a menudo confundido con el nombre de «género musical», se pueden reflejar perfectamente en el texto del presente artículo de «The Beatles», concretamente en el apartado de Géneros.
Espero no haberme extendido mucho, pero me quería asegurar de que se me entendiese sobre este delicado asunto, tan importante para muchos, como puedo comprobar en el historial del artículo. Estaré al tanto sobre cualquier duda o debate que se produzca. Saludos cordiales a todos, compañeros. --Paso del lobo (discusión) 22:30 28 jun 2012 (UTC)
replies: text:  La sección tiene referencias las cuales son verificables. Saludos. Alex FilthMensaje 23:16 28 jun 2012 (UTC)

text: Sí, ya sé que tiene referencias, pero (1): hace mención también a «estilos musicales», los cuales están mejor ubicados en los discos del grupo allá donde les corresponda, y (2): esas referencias están dirigidas concretamente a los álbumes, no al grupo en general. Además, el pop/rock ya engloba todos estos estilos musicales, ¿para qué ser redundantes? Por otro lado, parece que queremos meter todo en la plantilla lo que perfectamente se puede explicar en la sección correspondiente del artículo (Géneros). Saludos a todos, y anímense a debatir, por favor, wikicompañeros.--Paso del lobo (discusión) 23:30 28 jun 2012 (UTC)

text: Como dice Paso creo que deberían ir géneros precisos, ningún subgénero muy estrafalario, todo encabezando "pop/rock", e incluyendo solo géneros que sean común denominador en varios sitios, no vale poner un géneros musical y referenciarlo con una web cualquiera. --Gelpgim22 (discusión) 02:27 30 jun 2012 (UTC)
replies: text: Anteriormente estaba englobado sólo como "Rock, pop", pero muchas personas no consideraron que esto fuese lo suficientemente acertado, por eso mismo agregué la lista desplegable para que se notara un sólo género como el característico en la banda (Rock), y luego exponer términos más específicos (Ej; Rock and roll, folk rock, etc.). Además no creo que esté bien utilizar como referencia Allmusic con respecto a los géneros, ya que en está página el "Pop/Rock" esta establecido como una categoría, no un género musical autónomo. --Julio1017 (discusión) 05:58 2 jul 2012 (UTC)

text: Coincido con Paso del lobo y Miss Manzana. Saludos --Ignacio  (discusión) 02:07 3 jul 2012 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo, sólo se deberían buscar más referencias, de distintas fuetes. Saludos.--Julio1017 (discusión) 02:06 7 jul 2012 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo. En un artículo de una banda tan prolífica como el que nos ocupa lo lógico (al menos para mi, claro) es generalizar en la ficha y especificar en el texto del artículo y en los artículos individuales de cada disco. --Billy "The quiet man" (discusión) 23:33 10 jul 2012 (UTC)

text: en caso de que se retirara me parece que sería mejor que se pusiese rock. SDaludos, en poco vendre argumentar por que saludos. Alex FilthMensaje 00:19 12 jul 2012 (UTC)

text: No sé por qué, pero parece que entre algunos usuarios el género «pop» les parece algo negativo. En cambio, según mi parecer, el «pop» es uno de los géneros más importantes del panorama musical. Con el «pop» (hacer música popular, en contraposición a géneros minoritarios) se llama la atención de un amplio espectro del público. No todos lo consiguen. Y los Beatles lo consiguieron, lo aguantaron a un altísimo nivel de calidad, y lo que es más importante, fueron un grupo innovador en el género. Creo que queda bastante claro que los Beatles fueron unos grandes en los géneros del «pop» y del «rock» durante toda su carrera. --Paso del lobo (discusión) 02:50 14 jul 2012 (UTC)
replies: text: Veo que los cambios fueron realizados, pero no entiendo porque fueron borradas las referencias. Saludos. Alex FilthMensaje 18:35 16 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Género musical vs. Estilo musical 

message: Hola a todos,
vengo a justificar mi cambio que he realizado en la sección de la discografía de la página principal de «The Beatles».
Siempre me ha parecido mutilada esa sección en la que se plasma solo los álbumes de estudio de la banda. ¿Dónde están los sencillos como «From Me to You», que ayudó a afianzar en el éxito a los Beatles, o «She Loves You», que bautizó al grupo como la banda yeah, yeah en su país natal y en Europa, o «I Want to Hold Your Hand», con el que los Beatles conquistaron literalmente el mercado estadounidense, o «Strawberry Fields Forever» / «Penny Lane», que es considerado como uno de los mejores sencillos que dio la historia de la música, o «Hey Jude», que supuso ser para los Beatles, cuando lo publicaron, uno de los más exitosos sencillos en su carrera discográfica? Todas estas canciones (publicadas solo en disco sencillo) no fueron incluidas en su momento en ningún álbum de estudio de los Beatles, y sin embargo, resultaron capitales en la discografía del grupo.
Desde aproximadamente mediados de la década de 1970, los artistas europeos ya se fueron habituando a incluir los sencillos en sus álbumes de estudio o a extraerlos de ellos. Por tanto, para un artista de los años 70 para acá, ya basta que la sección discográfica de su página principal en Wikipedia refleje solo los álbumes de estudio que ha publicado. Y si hubiese, aún así, sencillos sueltos en su haber, se podrían reflejar en la sección bajo el título de «Sencillos no incluidos en álbumes de estudio» o un título similar (siempre y cuando la carrera discográfica del artista fuese larga). Pues considero que los sencillos sueltos (no incluidos en álbumes de estudio) tienen la misma importancia que los álbumes de estudio. Y más cuando hablamos de artistas anteriores a la década de 1980, pues su discografía se basaba mayormente en los sencillos (no así en Estados Unidos, donde los sencillos se extraían o se incluían en el próximo álbum de estudio del artista).
He decidido no hacer discriminación entre los sencillos de los Beatles, y reflejarlos todos. Pues realmente, el único sencillo extraído de un álbum del grupo fue «Something» / «Come Together», a instancia del manager estadounidense Allan Klein, tal como se hacía en su propio país americano. Todos los demás sencillos tuvieron vida propia al margen de cualquier álbum de estudio, excepto los sencillos «A Hard Day's Night», «Help!», y «Eleanor Rigby» / «Yellow Submarine».
También he decidido omitir los EP (Entended play), pues contenían material musical ya publicado. Hay que tener en cuenta que el EP Long Tall Sally era mas bien un disco complementario al álbum A Hard Day's Night, pues en este álbum no había versiones de clásicos del rock and roll como venía siendo habitual en los álbumes de los Beatles, y tampoco salía cantando Ringo Starr. Long Tall Sally contenía material que se puede considerar como de segunda categoría, pues traía tres versiones de material foráneo, y un tema propio que el mismo Lennon ya lo había dado un año antes para que lo versionara otro artista británico. Y Magical Mystery Tour fue, obviamente, un álbum «fracasado», pues se editó cuando ya el formato del EP estaba en desuso. Además, como EP, recibió condición de álbum al publicarse en mono y en estéreo.
He omitido también los álbumes recopilatorios por el mismo motivo que los EP, pues contenían material musical ya publicado.
Muchos dirán que para mi propósito ya está el anexo discográfico. Pero yo pienso que el anexo discográfico está para mucho más: reflejar absolutamente toda la discografía de un artista, los puestos alcanzados por los discos, la videografía, etc. etc. 
Espero que no haya ultrajado alguna convención no escrita o algún acuerdo previo de incluir solo álbumes de estudio en la sección discográfica de la página principal de un artista. Para los artistas anteriores a 1980, lo de reflejar únicamente los álbumes de estudio sería totalmente injusto, pues faltaría parte principal de su obra.
Estaré al tanto de cualquier posible comentario. Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 18:23 21 oct 2012 (UTC)
replies: text: Nada que alegar. ¡Amén! --Billy "Always calm" (discusión) 21:59 22 oct 2012 (UTC)
replies: text: Creo que no es lo mismo. Los sencillos de los Sex Pistols se extrajeron todos ellos de sus álbumes de estudio. Sin embargo, los Beatles (y supongo que todos los artistas de los años 60) basaban su discografía en publicar sus canciones únicamente en disco sencillo. Luego, raramente se incluían en los álbumes de estudio. Hablando de los Beatles, casi todas sus canciones publicadas en sencillo solo se quedaron en este formato: desde «From Me to You» pasando por «Strawberry Fields Forever» / «Penny Lane» hasta «Hey Jude», incluso diría que hasta la distinta versión de «Let It Be». Esa es la diferencia que quería resaltar entre los artistas de los años 60 como los Beatles, y los artistas de los años 70 como los Sex Pistols, pues ya en la época de éstos, lo común era que los sencillos ya estuviesen publicados en los álbumes de estudio. Y claro, quería que este detalle no se omitiese en la sección discográfica de la página principal del artista en cuestión. --Paso del lobo (discusión) 23:01 22 oct 2012 (UTC)
replies: text: A pesar de que es cierto lo que dices, en el caso de los Pistols se hizo así debido a su gran importancia dentro de su discografía, en muchos casos vendiendo mucho más que los LP, cosa habitual también en los 70. Pero centrándonos en Beatles, apoyo completamente todo lo que has expuesto. --Billy "Always calm" (discusión) 23:10 22 oct 2012 (UTC)
replies: text: Entonces digo lo mismo que tú: Nada que alegar. ¡Amén!  Saludos cordiales, amigo. --Paso del lobo (discusión) 23:17 22 oct 2012 (UTC)
thread_title:  También hay que reflejar los sencillos de los Beatles en su página principal

message: Lennon no aprobó todos sus exámenes de nivel superior y sólo fue aceptado en el Liverpool College of Art después de que su tía interviniera hablando con el director. Una vez en del colegio, comenzó a vestir como un Teddy Boy y era conocido por interrumpir las clases y ridiculizar a los maestros. Como consecuencia, fue excluido primero de la clase de pintura y posteriormente del curso de artes gráficas, y también amenazado con la expulsión del centro escolar debido a su comportamiento, que incluía haberse sentado en el regazo de una modelo desnuda durante una clase de pintura. Suspendió el examen anual a pesar de la ayuda de algunos compañeros y de quien sería su futura esposa, Cynthia Powell, y abandonó el instituto antes de su último año. El 15 de julio de 1958, cuando Lennon tenía 17 años, su madre, que paseaba cerca de la casa de los Smith, fue atropellada por un oficial de policía que conducía ebrio y falleció.
El concierto del Shea Stadium, el 15 de agosto, es sin duda uno de los más famosos de la época. Fue el primer concierto que se realizaba en un estadio al aire libre y estableció records en asistencia y recaudación —- el promotor Sid Bernstein dijo: "Más de 55.000 personas vieron a Los Beatles en el Shea Stadium. Ganamos 304,000 dólares, la mayor en cifras brutas nunca antes vistas en la historia de las empresas de espectáculo"
“No te preocupes, Kyoko, mami solo está buscando su mano en la nieve”. ¿Has oído esa canción? John Lennon la publicó como la cara B del single “Cold Turkey” en 1969. Y aunque para muchos no eran más que un montón de alaridos de Yoko Ono al ritmo de los riffs de guitarra tocados por Lennon y Eric Clapton, las dos frases allí cantadas (con desgarradora intensidad) eran un retrato de uno de los momentos más dolorosos en la vida de Yoko. 
:¿Fuentes? My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 19:17 31 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Datos curiosos. 

message: * http://www.rollingstone.com/artists/thebeatles/biography
* http://edition.cnn.com/2000/SHOWBIZ/Music/12/06/beatles.reut/index.html
* http://www.nme.com/news/beatles/24534
* http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx?title=&winner=beatles&year=0&genreID=0&hp=1
* http://www.time.com/time/time100/artists/profile/beatles.html
* http://www.bfi.org.uk/features/oscars/britwinners.html
Elvisor (discusión) 01:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, 
quisiera resaltar un concepto erróneo con el que se suele usar el parámetro «alias» —que se refleja en la ficha como «Otros nombres»— para reflejar los supuestos nombres alternativos de los artistas. Yo distingo entre el nombre artístico alternativo que pudiera darse un artista a sí mismo en un momento dado se su carrera —como pudiera ser el estadounidense Prince (aunque me temo que en su ficha sobre bastantes supuestos «otros nombres» de él)—, y el nombre popular con que también son conocidos esos artistas. En el caso que nos ocupa, los Beatles solo usaron un único nombre artístico en toda su carrera musical (se entiende que en toda su carrera oficial desde 1962, pues antes no se les conocía tan masivamente). Que hayan sido conocidos como The Fab Four u otros nombres, no hace efectivo que se les adjudique automáticamente otro nombre distinto al que habían elegido para sí mismos.
Así pues, suprimo el otro supuesto nombre de la banda por ser un dato que puede mover a engaño. Se puede reflejar en el cuerpo de texto —creo que en él no se menciona, ¡vaya!— añadiendo su contexto, o sea, cuándo se les dio ese nombre y quiénes se lo dieron. 
El único nombre artístico puramente ficticio con que se dieron a conocer los Beatles en determinado momento fue a través de su álbum Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band como banda con tal nombre.
Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:38 17 dic 2015 (UTC)
thread_title:  The Beatles, artistas con un solo nombre artístico 

message: Hola,
Se debe eliminar la referencia a Digital Dream Door en la introducción, ya que este sitio es reconocido cómo una fuente no valida.88.182.48.88 (discusión) 09:07 2 feb 2016 (UTC)
replies: text: ; muchas gracias por el mensaje. Como usted afirma, la página es operada por una persona que no está especializada en la música, y la creación de la misma no es más que un «pasatiempo», según el mismo creador. La fuente no es fiable. Gracias por la aclaración. Saludos cordiales, • MADONNA • 18:22 2 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Eliminar Digital Dream Door 

message: Considero al igual que muchos que el genero en el articulo debería cambiar, o por lo menos invertir el orden de prioridad a Rock pop. the beatles comenzó como una banda de rock n roll  y todos sabemos que ese es el genero que evolucionaría al rock clásico que todos conocemos. a the beatles se les llamaba pop por el simple hecho de que eran populares, pero su música era rockanrolera. si hablamos de pop como genero, el pop empezó a surgir a finales de los 50s a partir de la parte mas "comercial"(por asi decirlo) del rock n roll y otros géneros. tal ves para esa época esas canciones también se llamaban rock n roll, solo que al hacer revisiones en tiempos posteriores se les llamo pop. el termino "pop" es muy ambiguo, podría usarse para categorizar a todas las bandas exitosas y populares, osea que podríamos decir que gun n roses es una banda pop. pero también esta el pop como genero ( es la definición que mas conoce la gente) por lo cual una persona común podría mal interpretar lo que dice el articulo y pensar que the beatles era una banda pop cuando en realidad era una banda principalmente rockanrolera(inicios), psicodelica(mediados) y roquera(final). no niego que en algunas canciones se sienta la influencia pop pero no era lo primario, era un complemento. the beatles fue la puerta para la aparición del nuevo rock(el clásico) que vendría de Inglaterra con las bandas de rock que seguirían por el camino que les dejo the beatles (la llamada invasión británica). 
:Es imposible que la banda hayan sido principalmente del estilo rock, ya que este género aún no existía cuando el grupo nació. Existía el rock and roll, un género musical que era característico de los artistas de Estados Unidos. El rock no adquirió identidad propia universal hasta mediados de los años 60.
:A todos los artistas musicales populares se les pueden adscribir al género pop, siempre y cuando no predomine uno o varios géneros musicales distintos en sus propias carreras (por ejemplo, la música de los Rolling Stones de los años 60 no les antepondría —y quizás ni les pondría— el género pop, aunque tuvieran accidentes como el álbum Their Satanic Majesties Request).
:Dices que no niegas que se sienta la influencia pop en las canciones de la banda, pero que era solo complementaria. Mas bien era al revés, tal como se puede adivinar en la amplia mayoría de todas sus propias canciones: el rock and roll —siempre en versiones ajenas— y después el rock —por evolución propia de la música— fue complementario a las propias composiciones pop de la banda. --Paso del lobo (discusión) 19:17 22 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Controversia sobre el Genero musical primario de The beatles 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.acclaimedmusic.net/Current/1948-09art.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.citynews.ca/news/news_20519.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.guinnessworldrecords.com/content_pages/record.asp?recordid=50867
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rockhall.com/inductees/inductee-list
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rockhall.com/inductee/the-beatles
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.hollywoodreporter.com/hr/music-reviews/concert-review-change-begins-within-1003959022.story
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.time.com/time/time100/artists/profile/beatles.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091007072418/http://www.mojo4music.com/blog/2009/09/beatles_remasters_reviewed.html a http://www.mojo4music.com/blog/2009/09/beatles_remasters_reviewed.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:31 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la primera línea de texto dice: "The Beatles fue una banda de pop/rock", ¿Por qué "pop" lo pone en letra redonda y "rock" en cursiva si ambas son palabras inglesas? --Verdejomunch (discusión) 22:30 15 ene 2018 (UTC)
thread_title:  pop/rock 

message: I’ve seen you are using :File:Beatles logo.svg. In my opinion, this logo lacks of appropriate kerning; after all the band’s name isn’t "The Bea Tles". Please consider using :File:Beatles logo.svg. -- Pemu (discusión) 20:36 22 abr 2018 (UTC)
replies: text:  Hello , the logo is already in use, thanks for your contribution. Regards Διεγο Απόλλων Άρης (Alejandro) (discusión) 00:03 2 may 2018 (UTC)
thread_title:  Beatles logo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110218065516/http://www.allmusic.com/album/r1522 a http://www.allmusic.com/album/r1522
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:56 18 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304201103/http://www.areuonsomething.com/doowop_chance.html a http://www.areuonsomething.com/doowop_chance.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090902203512/http://www.bfi.org.uk/features/oscars/britwinners.html a http://www.bfi.org.uk/features/oscars/britwinners.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:47 28 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180721192238/http://www.rayconnolly.co.uk/pages/journalism_01/journalism_01_item.asp?journalism_01ID=157 a http://www.rayconnolly.co.uk/pages/journalism_01/journalism_01_item.asp?journalism_01ID=157
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180721192238/http://www.rayconnolly.co.uk/pages/journalism_01/journalism_01_item.asp?journalism_01ID=157 a http://www.rayconnolly.co.uk/pages/journalism_01/journalism_01_item.asp?journalism_01ID=157
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:38 18 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111009174402/http://www.avrev.com/top-100-bands-of-all-time/top-10-rock-bands/index.php a http://www.avrev.com/top-100-bands-of-all-time/top-10-rock-bands/index.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:35 3 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Me parece mentira que en un medio como Wikipedia se refleje que, a la hora de hacerse pública la separación de la banda por uno de sus miembros -Paul McCartney-, se de a entender que el grupo estaba constituido oficialmente solo por tres integrantes para 1969. 
Otro motivo de tergiversación y el de continuar con el revisionismo comercial de la banda es categorizarlos continuamente en un género primordial que nunca fue el suyo, el rock, cuando este estilo ni siquiera existía cuando había nacido la banda, y sí el género pop local del beat que era el propio del grupo. Sus composiciones propias se enmarcan en el pop sofisticado europeo con guiños al rock and roll americano en sus versiones de su discografía inicial. Pretender seguir expandiendo a través de Wikipedia la artimaña comercial de que los Beatles eran musicalmente americanos antes que europeos es una falsificación a la historia de la música en general y a la de la banda en particular. Qué lamentable todo, oigan: los Beatles absorbidos cultural y musicalmente por los americanos y sus mass media, y todo porque llegaron a triunfar allí. Paso del lobo (discusión) 09:06 4 mar 2020 (UTC)
thread_title:  La falsedad de que los Beatles eran tres en 1969 

message: Hola,
quisiera que añadan en la parte de el concierto en la azotea que ese concierto fue parodiado por los Simpsons. --Alvaro Matias Calderon Flores (discusión) 21:20 27 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Episodio de los Simpsons 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Beatles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150703190649/http://oldies.about.com/od/britishinvasion/a/lovemedo.htm a http://oldies.about.com/od/britishinvasion/a/lovemedo.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150706132055/http://oldies.about.com/od/britishinvasion/a/holdyourhand.htm a http://oldies.about.com/od/britishinvasion/a/holdyourhand.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:00 1 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados