lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Monreal del Campo

message: * http://www.xiloca.com/data/Bases%20datos/Monograficos/6158.pdf
* http://www.comarcaacomarca.com/id/4689/localidad.asp?q=Monreal%20Del%20Campo%20%2F
Elvisor (discusión) 21:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ñuble (estación)

message: Con la creación de la Línea 6 se anunció la creación de la estación San Eugenio, pero ubicada en Pedro Aguirre Cerda, junto a la línea del tren (estación Pedro Aguirre Cerda del Metrotren). Habrá que hacer cambios en cuanto al nombre de este artículo, y darle preferencia a la nueva (y real) estación. --Warkoholic 2009  17:17 29 dic 2009 (UTC)
replies: text: Quizás, y para no perder este artículo, podría renombrarse como Estación Lo Encalada. De todos modos, ¿se le conoce con algún nombre oficial a esta estación fantasma? Usuario: Rankawito {???} 22:20 29 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Nueva estación San Eugenio
Discusión:Museo de Lérida

message: Para ceñirse a la verdad, echo a faltar alguna mención a las diversas sentencias que los jueces eclesiásticos del Vaticano romano, han dictaminado en los últimos años. Sería además aconsejable citar, por mor de la verdad, que todas las sentencias emitidas hasta la fecha dan la razón a la parte aragonesa, en el litigio sobre la autoría de las 113 piezas. Al margen de lo que los gobiernos aragonés y catalán opinen y defiendan, no es menos cierto que existen sentencias firmes que se pronuncian al respecto y que, entiendo que por omisión y no por mala fé, no se citan en este artículo. Un saludo--Lordaragonés (discusión) 18:29 15 feb 2010 (UTC)
thread_title:  [[RESOLUCIONES VATICANAS]] 
Discusión:Anillos de Júpiter

message: Hola, seria interesante si alguien pudiara subir al articulo el sonido de los anillos de jupiter, las ondas fueron captadas y luego traducidas a sonido en computadores.en youtube se puede encontrar facilmente.--Varg2.0 (discusión) 01:15 30 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: * http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/pages/050107/050107_10.html 
Elvisor (discusión) 21:55 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://pluto.jhuapl.edu/gallery/missionPhotos/pages/050107/050107_10.html
Elvisor (discusión) 12:55 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yannick Noah

message: Creo que el articulo necesita un cierto rigor, por ejemplo en la traducción española se hace referencia a una controversia que solo afecta a los españoles. La he eliminado.--Absolutconsulting (discusión) 18:08 6 nov 2015 (UTC)
Discusión:1

message: Que alguien me diga cómo corregir la tabla, pues en la zona de edición sólo aparece una plantilla. El caso es que en “Decenios” dice Años -10 cuando debería decir Años 0 a. C. (por lo demás, un enlace que sí existe.--Fidulario (discusión) 08:22 9 jul 2022 (UTC)
replies: text: . En la Plantilla:Año se estaba utilizando un «–» (guion) en lugar de un «-» (menos), por lo que una fórmula matemática no se estaba evaluando correctamente. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:50 16 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Años -10 

message: He buscado por Internet en busca de una fuente que respaldase la afirmación de que en este año se deificó a Augusto en Halicarnaso, pero no he podido encontrar nada al respecto. ¿Puede alguien indicarme de donde salió esta información? Esta cuenta existe para hacer esta pregunta (discusión) 18:43 3 may 2023 (UTC)
thread_title:  Pregunta sobre una fuente
Discusión:Neurosis (banda de Colombia)

message: Sugiero fusionar este artículo con Neurosis (Colombia). Este texto aunque remite a la mayoría de enlaces que aluden a la banda, no está elaborado de acuerdo con las normas de Wikipedia, a diferencia de su artículo hermano.--Feloarias (discusión) 03:33 30 dic 2009 (UTC)
Discusión:Repunit

message: Con todo el respeto del mundo, están utilizando la traducción del inglés y solo citando bibliografía en ese idioma, hasta donde recuerdo yo tuve acceso a bibliografía en español donde aparecían como los números repitunos, lo que etimológicamente es equivalente. Lamento el ya no poseer dichas fuentes pero me las dieron de forma oficial en la OMA y dicha organización lo enseña con ese mismo nombre. --Pablo López (discusión) 05:31 30 dic 2009 (UTC)
thread_title: Sobre el título del artículo
Discusión:Allen Ginsberg

message: Hola a todos:
Tengo algunos poemas de Allen Ginsberg en word, y me gustaría  agregarlos a wikisource para enriquecer este artículo. Pero no se si los puedo subir sin tener problemas con los derechos de autor.
Nota:Los Textos fueron recopilados de varios sitios en la Internet. No tengo referencias bibliográficas.
Ayuda, por favor.--MorningManiacMonster (discusión) 05:48 30 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Poemas de Allen Ginsberg 
Discusión:Plan Nacional Espacial

message: *Argentina fue el cuarto país en llevar un mono al espacio. Pagina/12
Mariano(d/c) 08:02 30 dic 2009 (UTC)
thread_title: Lanzamiento de animales al espacio 

message: En el artículo saqué mucha información que no era neutral. E información que se refería más a Brasil que Argentina.--Wady (discusión) 21:54 29 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Problemas de neutralidad 

message: * http://www.ahciet.net/actualidad/noticias/noticia.aspx?idnotic=14058
Elvisor (discusión) 04:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sándwich de tocino

message: * http://www.uktvfood.co.uk/index.cfm?uktv=recipes.recipe&ID=516658
Elvisor (discusión) 17:40 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dávalos

message: Jose Bemjamin Davalos fue hijo de Toribio Davalos, la Bodega fundada por Severo Isasmendi suegro de Benjamin en1831 es en Colome y no en Tacuil. 2803:9800:9404:BF28:50BF:95F2:5014:A7B9 (discusión) 01:45 28 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Jose Benjamin Davalos
Categoría discusión:Antitrinitarios

message: Hola, propongo la fusión de esta categoría con la categoría Unitarios, ya que no hay ninguna diferencia conceptual significativa entre ambas categorías y hay artículos que son perfectamente intercambiables entre ellas. --jofframes (discusión) 10:47 30 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión
Discusión:Corn flakes

message: Hola. El artículo original se llama Corn flakes, lo que en castellano se traduce como «Copos de maíz», y no Corn Flakes de Kellogg's, que es una marca, como el propio artículo aclara. Sería interesante considerar el cambio de título, ya que permitiría expander el artículo y redirigir todas las páginas que apuntan hacia copos de maíz, amén de respetar el título original del artículo. --Jeruus|A mi no me grite 01:56 10 abr 2012 (UTC)
replies: text: Tal como se sugirió hace 10 años, traduje la versión actual desde Wikipedia en inglés, dejandolo como un producto genérico. --Amitie 10g (discusión) 14:10 7 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción 
Discusión:Michel Camilo

message: Estaría bien un listado organizado de sus obras. Tampoco he leído nada en esta entrada sobre su famoso "Concierto para piano y orquesta".
:He retirado un montón de juicios de valor que no son enciclopédicos. Necesita una profunda reestructura, porque repite muchisimas veces muchas cosas. Por ejemplo: no es necesario que digan que fue a Japon, El Caribe y Francia cada año, sino que alcanza con mencionar cuantas veces fue, porque el texto es en sí bastante caótico. Y faltan muchos enlaces externos. Andrea   (discusión) 21:43 4 nov 2010 (UTC)
Discusión:Viajes Marsans

message: * http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16101
* http://www.preferente.com/index.php/transportes-mainmenu-36/16-transportes/30434-le-paran-los-pies-al-angel-sin-miedo-de-marsans.html
Elvisor (discusión) 18:21 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Delsa Solórzano

message: revertiste mi edición donde coloqué bien el nombre, y te dejé referencias de la misma Asamblea Nacional. Supongo que ella utilizará Delsa por motivos de facilidad al escribir, pero su nombre correcto es D'lsa. --Enmanuel2307 (discusión) 18:44 31 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Lo Crestià

message: ferbr1 (discusión) 18:15 30 dic 2009 (UTC)
Discusión:Enciclopèdia de Menorca

message: ferbr1 (discusión) 18:23 30 dic 2009 (UTC)

message: * http://www20.gencat.cat//portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=58e5255cb06d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=58e5255cb06d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=a8addad522f48210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD
Elvisor (discusión) 14:53 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www20.gencat.cat//portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=58e5255cb06d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=58e5255cb06d6210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=a8addad522f48210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD
Elvisor (discusión) 18:50 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Luis Plandiura

message: * http://cultura.gencat.net/anc/FitxaFons.asp?Codi_Arxiu=1&selTipusFons=11&Org=F&NRegistre=1&CodiFons=267
Elvisor (discusión) 07:02 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Windows Media Audio

message: "Compite con el MP3, antiguo y bastante inferior técnicamente; y Ogg-Vorbis, superior y libre, usando como estrategia comercial la inclusión de soporte en el reproductor Windows Media Player, incluido en su popular sistema operativo Windows."
¿No creen que eso puede ser una oración muy subjetiva? Para no citar fuentes que lo corroboren.
El artículo es muy incompleto, y lo poco que posee poco aporta.
Salud.--190.0.142.64 (discusión) 19:31 30 dic 2009 (UTC)
replies: text: Arreglado. --Locos epraix 22:40 26 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Oración no neutral 
Discusión:La huérfana

message: ghgjyhjkyiky parece que aquí falta alguna referencia al "Sindrome de Turner" o "Monosomía X0". 200.121.231.129 (discusión) 19:52 30 dic 2009 (UTC)
Discusión:Margaret Sanger

message: Elimino información que puede violar derechos de autor y también plantillla. La información debe referenciarse adecuadamente y nunca ser copiada literalmente. Completo información con ref. wiki inglés y otras.Saludos.--Gallowolf (discusión) 12:43 8 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Borro aportación que puede violar derechos de autor 

message: Faltan también unas líneas a propósito de la influencia y relaciones entre Margaret Sanger y el esoterismo teosófico, en el cual encontró argumentos base para el posterior desarrollo de sus ideas racistas más extremas..  --Novellón (discusión) 08:42 16 jul 2015 (UTC)
thread_title: Profundización
Discusión:Naruto Shippūden Narutimate Accel 3

message: a mi me gusta la informacion esta completa estoy deseando que llegue este juego aqui.--190.21.168.205 (discusión) 21:00 30 dic 2009 (UTC)

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional»  has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un         bibliotecario).       
no lo borren a mi me gusto
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  190.209.37.37 (discusión) 18:46 2 ene 2010 (UTC)
thread_title: Contenidos promocionales {{ #if: Naruto shippuden narutimate accel 3 | en [[Naruto shippuden narutimate accel 3]] |  }}
Discusión:Todd Solondz

message: * http://www.screendaily.com/ScreenDailyArticle.aspx?intStoryID=41951&Category
Elvisor (discusión) 16:46 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jim Jarmusch

message: * http://web.archive.org/web/20070210023842rn_1/ifmagazine.com/feature.asp?article=570
* http://news.google.com/newspapers?id=z7wKAAAAIBAJ&sjid=oE0DAAAAIBAJ&pg=7054,1505589&dq=allintitle:+jim-jarmusch
Elvisor (discusión) 13:36 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fluxus

message: * http://www.arteseleccion.com/ventanas/movimiento/movimiento.php?idioma=es&id=60&movimiento=
Elvisor (discusión) 17:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vuelo 253 de Northwest Airlines

message: * http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iuSw9uwDukbOqE_lAmaQfElDFciQ
* http://news.yahoo.com/s/ap/20090331/ap_on_bi_ge/delta_northwest_1
Elvisor (discusión) 15:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cels Piñol

message: Buenas!  A ver estaba pensando en hablar sobre la polémica de la bolsa de la FNAC, ADLO y tal, pero no sé qué hacer, y además tengo poca información. ¿Alhuien me ayuda o me da su opinión?--Samanosuke (discusión) 23:05 30 dic 2009 (UTC)

message: Había información errónea en la web.
La he editado y arreglado esta mañana y vuelve a ser errónea.
Soy la persona de la que se habla, por favor, no pongáis cosas falsas.
Empecé a trabajar en 1989, no en 1985. La bibliografía es errónea. - Cels Piñol. 
:Dado que has editado allí y otros te han revertido, por favor continúa la discusión en la página correspondiente. Gracias por tu mensaje. Marcelo  (Libro de quejas) 20:29 19 may 2014 (UTC)
replies: text: Yo recomendaría agregar referencias toda vez que se agregue o borre información, independientemente de quién sea el que edita. --Ener6-- 20:38 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Por favor, dejad de poner infomación falsa. Que se pong en contacto conmigo el editor de la página.  - --Celspinol (discusión) 21:33 19 may 2014 (UTC)
replies: text: Salvador Vázquez de Parga fue uno de los estudiosos del cómic más reputados del país. ¿Cómo va a ser falsa? --Manu Lop (discusión) 21:45 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Ya he arreglado la entrada y puesto una referencia que lo demuestra.
En 1985 yo no dibujaba. El artículo y libro al que hacéis referencia es erróneo. Por favor escribidme a mi web y os lo demuestro todo.  - --Celspinol (discusión) 21:58 19 may 2014 (UTC)
replies: text: No veo esa referencia que dices haber añadido. Intentaré averiguar si es falsa la referencia de Salvador Vázquez de Parga. Aún dudosa, podría borrarse en atención a la política de personas vivas, pero hay que comprobarlo. --Manu Lop (discusión) 22:07 19 may 2014 (UTC)
replies: text: Hola, Celspinol. Si es cierto que eres el autor en persona escribe a OTRS para que un voluntario pueda comprobarlo y así hacer las modificaciones que indicas. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 22:38 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://web.archive.org/web/http://fanhunter.com/obras.htm
Elvisor (discusión) 15:16 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Please Please Me

message: Hola a todos,
quisiera llamar la atención sobre una particularidad muy concreta de cómo se editaban los discos de los músicos hasta la mitad de los años 70, aproximadamente, a como se editan los discos hoy en día. 
Antaño lo que primaba por lo menos en Europa, era editar las canciones en discos pequeños, o sea sencillos, para luego incluirlos —si se daba el caso— en futuros álbumes (sean álbumes de estudio o recopilatorios).
En este caso que nos ocupa, "Love Me Do" y "Please Please Me" fueron editados como sencillos sin tener en mente publicar un disco de larga duración (álbum) que los incluyesen. Mucho después, cuando a los Beatles les fue bien las cosas, se decidió grabar una serie de canciones destinadas para un álbum de estudio, en el cual se incluirían los dos sencillos previamente publicados (y ya conocidos por el público). O sea, que "Love Me Do" y "Please Please Me" no se extrajeron del álbum, sino todo lo contrario, simplemente se incluyeron en él. 
Habría que hacer una salvedad, pues la segunda versión de "Love Me Do" sí que fue extraída del álbum. El LP se publicó en marzo de 1963, y el sencillo con la segunda versión de "Love Me Do", en abril del mismo año. 
Hoy en día, y desde los años 70, más o menos, la cosa está organizada de diferente manera. El artista graba un álbum del cual se extraen dos o tres sencillos. Rara vez se presenta un disco pequeño que no tenga su correspondiente álbum. Y si fuera así, sería por un hecho muy concreto (una canción protesta, publicitaria, de apoyo a alguna causa, etc.)
Solo los siguientes sencillos de los Beatles fueron extraídos de sus correspondientes álbumes ingleses: "A Hard Day's Night", "Help!", el doble "Yellow Submarine"/"Eleanor Rigby", y el doble "Something"/"Come Together".
En la discografía americana, la cosa fue más sistemática (como en todos los demás países del mundo en aquella época, ver aquí), pues era la compañía discográfica la que decidía qué sencillos extraer de un álbum. Esto fue así a partir únicamente desde 1964, en que se empezaron a editarse los álbumes de los Beatles de los que se extraerían los correspondientes sencillos.
Espero que tengamos presente esta matización a la hora de atribuir los sencillos a sus álbumes, pues de otra manera estaríamos desvirtuando el contexto en que fueron publicados esos discos.
Para cualquier aclaración, estoy gustosamente disponible. Saludos a todos Paso del lobo (discusión) 13:40 20 may 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre la peculariedad de la edición discográfica en los años 60 

message: Lo siento. Una invitación a la interactividad: http://thedatahub.org/dataset/the-beatles-for-cultural-diversity  -  este aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:The_Beatles#La_aplicaci.C3.B3n_de_los_instrumentos_jur.C3.ADdicos_internacionales_sobre_derechos_humanos:_The_Beatles (Discusión:The Beatles). Canciones de la banda The Beatles (audio). ¡Gracias! - 176.15.139.103 (discusión) 12:55 9 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Aviso de la interactividad
Discusión:We Can Work It Out

message: Me imagino que todos sabemos que un disco musical normalmente está grabado por ambas caras, a las que damos las letras A y B, o los números 1 y 2 (normalmente, para los sencillos se emplean las letras, y para los LP y EP, los números). 
Un sencillo de doble cara A hace mención a que tiene dos canciones de potencial éxito. Pero aún así, una canción tiene que estar en un lado del disco, o lado A, y otra tiene que estar en el otro lado del disco, o lado B. 
Y así es como funcionan las plantillas, así que dejen de atribuirle a un sencillo dos canciones en una cara del disco, y en la otra ninguna, simplemente porque es un sencillo de doble cara A. Paso del lobo (discusión) 03:24 28 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Lados A y B en un sencillo de doble cara A comercial
Discusión:Hello, Goodbye

message: Acabo de trasladar el artículo "Hello, Goodbye (canción)" a simplemente "Hello, Goodbye", pues creo innecesario poner la coletilla "(canción)" para describirla, pues no hace falta distinguirla de otra palabra idéntica. 
Existe una banda musical llamada "Hellogoodbye", pero es obvio que el nombre de ellos no es idéntico a la canción de los Beatles. El que quiera información sobre la banda "Hellogoodbye", sabrá al menos teclear el nombre del grupo. Lo mismo digo para la canción de los Beatles. 
Para cualquier aclaración, estaré gustosamente disponible. Paso del lobo (discusión) 11:15 8 feb 2010 (UTC)
thread_title:  No hay por qué... 

message: Creo que el título correcto debe de ser unicamente Hello Goodbye, sin poner (canción de The Beatles) ya que si hay otra canción bajo el mismo nombre no creo que sea lo suficientemente conocida como para tener cabida en wikipedia.--Beat 768 (discusión)  05:50 12 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Traslado de título
Discusión:I Want to Hold Your Hand

message: * http://thebeatles-collection.com/wordpress/category/parlophone-first-issue-sp-1963-1968/page/4/
Elvisor (discusión) 14:35 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Come Together

message: * http://www.beatles-discography.com/records/?single=something-come-together  
Elvisor (discusión) 21:17 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.beatles-discography.com/records/?single=something-come-together
Elvisor (discusión) 22:42 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Schubert Gambetta

message: el señor shubert gambetta vino al cucuta deportivo un año despues de ganar la copa mundo ante brasil o sea en 1951, no en 1949, porque el cucuta deportivo debuto en el futbol profesional colombiano en 1950, aunque en nuestro pais se haya inciado el futbol en 1948.
del cual me siento muy orgulloso de ser hincha del "doblemente glorioso", como llamamos al cucuta deportivo - 186.82.48.12 (discusión) 13:23 28 may 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 21:01 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Julio Montero Castillo

message: * http://www2.decano.com/decanocms/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=24
* http://www.superfutbol.com.ar/IndependienteUruguayos.htm
Elvisor (discusión) 23:45 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Relevo de Douglas MacArthur

message: Realice unos pequeños cambios en errores ortograficos y de redacción. --Josneg67 (discusión) 06:10 31 dic 2009 (UTC)

message: * http://www.maturana.edu.uy/secundaria/archivos/4/historia/guerra-fria.doc
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/13/RPI_006_155.pdf
Elvisor (discusión) 17:29 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Practicón

message: Diculpad, pero en la 5ª edición del Practicón, el Preámbulo aparece fechado el 1 de enero de 1894.
Como bien dice el anterior usuario, hay un error en el artículo. El Practicón se publicó originalmente en 1894, como se señala en la edicción facsimil de 2010de Editorial Maxtor. 88.0.117.192 (discusión) 17:29 28 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Error fecha
Discusión:Perífrasis verbal

message: Qúe desastre. ¿Quién ha escrito esto? Está fatal explicado, no es nada didáctico, tiene errores y hasta faltas de ortografía. Con tantos eruditos que hay por ahí corrigiendo a todo el mundo, por qué no viene un maldito gramático o académico y colabora con esta enciclopedia gratuita? Sé que es más rentable publicar gramáticas que cuestan 120 euros, pero también deberían considerar la opción de colaborar con medios de educación libres para todos como éste. Ahí van los errores que he visto:
- Errores de formato (corchetes no abiertos y sí cerrados y otros)
- "Él" sin tilde, en muchísimas apariciones.
- "No es posible la pronominalización enclítica en segunda posición: * Le ha dicho => * Ha díchole". Esto sólo es cierto con el participio porque no admite pronombres átonos en posición final adjunta (hay un término para esta mierda que no recuerdo). Contraejemplos: Tienes que decirle, está diciéndole, etc.
Yo ya he escrito bastante aquí y ni me voy a molestar en corregirlo. 
lo mío es sólo una opinión subjetiva pero me parece que lo de "tengo años trabajando en esta empresa" es algo más puntual que general --Ferrogelin (discusión) 12:43 25 feb 2010 (UTC)

message: Cuando leí la introducción no entendí nada de lo que decia. Conozco poca terminologia gramatical, pero como esto es una enciclopédia para el público creo que seria bueno tener una introducción simple y elaborar en el cuerpo del artículo.Melquiades Babilonia (discusión) 21:17 18 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Mejorar la introducción 