lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Miguel Ángel Toscano

message: Revierto modificaciones que incluyeron información que puede caer en No neutralidad, y sobre todo por no contar con referencias validas que la respalden como verdadera. Battroid  | ¿Hola? 19:01 30 oct 2008 (UTC)
replies: text: Segunda reversion, las aseveraciones que se estan haciendo en el articulo deben de ser comprobadas y referenciadas correctaente, pues si no es asi quedan únicamente en dichos no neutrales, por lo tanto se eliminan. Battroid  | ¿Hola? 05:02 31 oct 2008 (UTC)
thread_title: Reversión
Discusión:Elecciones presidenciales en Estados Unidos

message: "y después de casi dos años de campaña". Las elecciones primarias de los partidos comienzan el enero anterior al día de las elecciones, por lo que partiendo de esa fecha podemos decir que la campaña electoral dura 9 meses. Procedo a cambiarlo. --83.52.40.25 (discusión) 19:14 30 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Duración de la campaña electoral
Discusión:Serie Mundial de 2008

message: Solo creo que se debe extender un poco la suspensión del juego por lluvia. En inglés hay un apartado que ya tiene sus referencias, si no se maneja el idioma, hay varios sitios en internet que pueden ayudar a referenciar las implicaciones de esa histórica decisión, así como las suspenciones del pasado (por juegos empatados). Es algo histórico de esta serie mundial. Tampoco veo que dice que es la primera aparición para los Rays en la serie mundial, una notita para darles su primera honra. Creo que los Phillis ganaron una vez la serie mundial antes de este año, una notita de cuando fue. Y para añadidura, la wiki en alemán tiene una bonita tabla que quizás pueda decorar la sección de antecedentes. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 10:08 12 nov 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por revisión, atenderé las recomendaciones poco a poco, buen día Efegé (discusión) 12:54 12 nov 2008 (UTC)
replies: text: He pensado en esta plantilla de la Euro 2008 , pero supongo que hay que crearla para beisbol cambiando parámetros Cuartos de final x Serie Divisional, Semifinales x Serie de Campeonato de Liga, Final x Serie Mundial, sin necesidad de fechas porque las seires varian, si me das tu ayuda será apreciada Efegé (discusión) 14:11 12 nov 2008 (UTC)
replies: text: Con gusto, revisa la tabla a ver ... Rjgalindo (discusión) 22:53 12 nov 2008 (UTC)

text: ¡Fantástica Galindo!, sin duda el detalle que faltaba, hice los otros agregados  a  ver como los miras, Efegé (discusión) 13:04 13 nov 2008 (UTC)

text: Hice lo de la transmisión internacional de acuerdo a las referencias consultadas, y agregé jueces por cada juego + asistencia Efegé (discusión) 13:47 14 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión [[WP:SAB|SAB]] 12 de noviembre de 2008
Discusión:Radio ADN

message: * http://www.publimetro.cl/nota/espectaculos/nace-valiosa-alianza-publimetro-la-red-con-noticias-express/xIQjkq 
Elvisor (discusión) 21:47 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Qué pasó con la ADN Radio en Melipilla, dejaron de transmitirla en esa ciudad y cómo y porqué? --Danrolo (discusión) 22:27 5 ene 2015 (UTC)
replies: text: Salió, porque IARC, vendió esa frecuencia (ademas de la 40 Principales de Talca y la Imagina de Puerto Montt, y otras señales) a la Radio Armonia.--FernanDo (discusión) 03:24 6 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ADN Radio en Melipilla 

message: * http://www.iberoamerican.cl/nota.asp?id=667061
Elvisor (discusión) 01:09 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: @Planeta12345 porque sacaste la dirección de la radio, considero bastante relevante tener la información de quienes la dirigen artísticamente diff--Fernan2An3 (discusión) 20:28 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Porque sacó la direccion
Discusión:Emilio Álvarez Icaza

message: * http://www.lideresmexicanos.com/articulos.php?id_sec=64&id_art=722&id_ejemplar=76
* http://www.cdhdf.org.mx/cdhdf/quienes_somos/curriculums/2002/09/06/emilio.html
Elvisor (discusión) 18:34 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:60 minutos (noticiero)

message: El primer noticiero que tuvo TVN fue Noticiero Nacional, transmitido entre el 24 de octubre de 1969 y el 16 de septiembre de 1973.
El segundo fue, sin lugar a dudas, Telediario Nacional, que empezó el 17 de septiembre de 1973, es decir, 6 días despúes del golpe militar, y duró hasta en los alrededores de 1975.
el tercero, fue 60 Minutos, que duró desde este último año, hasta el 21 de marzo de 1988.
Luego, su sucesor fue TVNoticias que debutó esta última facha, hasta en los alrededores de junio del año 1989.
Luego vino Noticias, que duró hasta el 1 de octubre de 1990.
Hasta el día de hoy se sigue usando 24 Horas desde esa fecha.
--200.90.223.65 (discusión) 20:00 30 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Noticieros de TVN 

message: Ahí está la referencia: https://www.youtube.com/watch?v=Fhl8PGKeBPk --Danrolo (discusión) 14:03 22 feb 2018 (UTC)
replies: text: No hay nada en el video que asegure que lo que aparece en él sea el noticiero. Puede ser cualquier otro programa, no necesariamente el informativo de aquel entonces. El único que asegura que es de "60 Minutos" es un comentario en ese mismo video de un tal "Dante Rolando Silva", que asumo debes ser tú. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:12 22 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Patricio Bañados en 60 Minutos
Discusión:Colegio Salesiano de León XIII

message: gracias por este articulo, debe profundizarse un poco mas en la trayectoria de este, de los mejores colegio de bogota--190.146.108.207 (discusión) 20:56 30 oct 2008 (UTC)
Discusión:Batalla de Tucapel

message: Las leyendas de la muerte de Valdivia apuntan a desprestigiar al mapuche en medio de la guerra e imaginarlo como un canibal para justificar su conquista. No me parece hacerse eco de las mentiras de hace 5 siglos. Lo cierto es que los mitos de canibalismo de los "salvajes" aparecen justo cuando estos viven en territorios ambicionados por los europeos. --Ciberprofe_cl (discusión) 21:52 30 oct 2008 (UTC)

message: La Batalla de Tucapel se realizó como 2 décadas después de la Batalla de Ollantaytambo donde los españoles, comandados por Hernando Pizarro, perdieron frente a Manco Inca. Fue una batalla de aproximadamente 100 soldados españoles más 30 000 indios aliados versus 30 000 mil rebeldes cuzqueños. Ahora en la Batalla de Ollantaytambo Manco Inca y varios soldados suyos montaban a caballo y usaban armamento español que ellos habían aprendido de prisioneros españoles que capturaron en otras batallas victoriosas anteriores. Considero muy presuntuoso decir que es recién en la Batalla de Tucapel fue la primera derrota española. Estoy seguro que si buscamos en México encontraremos otras batallas similares. Pongo como fuente otra página de la misma Wikipedia pero en realidad existen muchos libros que explican con más detalle todo esto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Ollantaytambo
--Esmaktub (discusión) 17:21 17 ago 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, habla del "mito de la invencibilidad española en batallas campales entre los mapuches". O sea, no en todo el Nuevo Mundo.--Jordi (discusión) 13:30 28 dic 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Mito de invencibilidad española en América? 
Discusión:Caprabo

message: Algunos datos del apartado datos están anticuados, porque se ha reducido notablemente el numero de supermercados, algunos se pueden modificar, pero otros no porque son datos complicados de saber. Así que no se si eliminar los que no se puedan modificar o dejarlo. --88.24.171.158 (discusión) 22:34 30 oct 2008 (UTC)
Discusión:XVIII Cumbre Iberoamericana

message: --freedom005 (discusión) 22:49 30 oct 2008 (UTC)

message: Retiré la frase: "El rencuentro fue solicitar, una ayuda de cooperación para el desarrollo sobre la educación de la pobreza en la niñez." no es clara y da lugar a errores y ambigüedades, parece un copy-paste... CLARIFICAR POR FAVOR
ATTE danyquique (discusión) 17:44 3 nov 2008 (UTC)
thread_title: Frase poco clara
Discusión:Rincón del Vago

message: Hola. ¿Sigue siendo necesaria la etiqueta "referencias"? Yo creo que no. Saludos. Akhran (discusión) 02:26 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo, ya ha pasado mucho tiempo desde que está y el artículo tiene referencias. --Warkoholic 2010  13:30 17 jun 2010 (UTC)
Discusión:The Honky Tonk Man

message: El artículo es reprobado debido a que:
*Hay varias faltas ortográficas y gramaticales en el texto; sólo en la introducción, se encuentran errores como "consegía", "mas", etc, y tiempos verbales mezclados.
*El formato de referencias no es el correcto; deben encerrarse entre  y  e incluirse en el texto, o listarse correctamente con la biografía (véase WP:REF).
*Se incluyen palabras o frases en inglés sin utilizar cursivas (como es el caso de counted out).
*Hay mayúsculas incorrectas en el texto (es el caso de "Enlaces Externos", por ejemplo).
*Los párrafos tienen muy pocas líneas de texto; la información no llega a cubrir completamente el tema.
En síntesis, al artículo le hace falta mucho para ser AB; repruebo para dar tiempo suficiente a corregirlo y darle una redacción más apropiada. -- Mel 23 mensajes 23:05 14 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: * http://www.100megsfree4.com/wiawrestling/pages/other/apwtit.htm
Elvisor (discusión) 09:47 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuajo

message: Hola. ¿Sabe alguien si sería lícito según las normas de esta Wikipedia añadir al artículo la siguiente imagen? Es que está en inglés, pero creo que explica perfectamente donde está el abomaso de donde sale el cuajo de origen animal. Supongo que con añadir al pie de foto que en esta imagen figura en inglés, como "abomasum", ya sería útil para todos. Gracias. Akhran (discusión) 04:35 31 oct 2008 (UTC)

message: La enzima digestiva segregada a la que se refiere el artículo es la rennina con dos "n" y no renina como pone el artículo que es una hormona renal.
--88.8.88.131 (discusión) 13:04 9 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Rennina no Renina
Discusión:Partido País Solidario

message: Lilian Soto no es del PDP--Mijailak47 (discusión) 06:51 31 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.rafaelfilizzola.com.py/archivo/Pais%20Solidario/IDEARIO%20FINAL.doc
Elvisor (discusión) 17:02 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aerochaco

message: * http://www.aerochaco.net/prensa/La%20Voz%20del%20Chaco/05%2011%20Pag5%20La%20Voz%20del%20Chaco.pdf 
* http://www.aerochaco.net/prensa/Diario%20Norte/05%2011%20Pag7%20Diario%20Norte.pdf 
Elvisor (discusión) 10:33 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.aerochaco.net/prensa/La%20Voz%20del%20Chaco/05%2011%20Pag5%20La%20Voz%20del%20Chaco.pdf
* http://www.aerochaco.net/prensa/Diario%20Norte/05%2011%20Pag7%20Diario%20Norte.pdf
Elvisor (discusión) 08:54 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Piero Calamandrei

message: Por favor, este artículo necesita urgentemente unificar el idioma al español, y que todo lo que diga sea coherente y tenga sentido. Se lo planteo con respeto, pero me parece que así no va.--Luis Blaugen-Ballin (discusión) 00:49 27 mar 2014 (UTC)
thread_title:  El artículo no es entendible.
Discusión:Posromanticismo

message: Según la Real Academia de la Lengua no existe la palabra "postromanticismo". Se escribe "posromanticismo".
Fuente: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=postromanticismo 
:Arreglado. Macarrones (oiga, joven) 17:31 23 nov 2013 (UTC)
replies: text:  Según la Real Academia de la Lengua sí existe la palabra "postromanticismo", aunque no sea la forma prevalente.  Fuente (la misma): http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=postromanticismo  --95.127.164.95 (discusión) 17:34 25 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Peña del Moro (Cataluña)

message: * http://www.bicicleta.googlepages.com/collserola
Elvisor (discusión) 15:27 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.bicicleta.googlepages.com/collserola
Elvisor (discusión) 19:14 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Electrónica de consumo

message: Yo tambien he modificado tan solo una palabra de gran significado para mi. "CONSUMO" POR "USO". Dado que consumo implica competencia economica, producto en ventas. 88.11.171.134 (discusión) 05:19 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  Hola
Discusión:Aerolínea de bajo costo

message: Hace poco se me informó de que la página no podía ser transformada con coste en vez de costo puesto que, supuestamente, costo es más común. Defiendo el uso de coste porque me parece que su significado es bastante más preciso, evitando ser confundido con la planta tropical de nombre Costo o evitando la malsonancia por su homonimia con Costo (hachís).
*RAE: definición de COSTE:
*RAE: definición de COSTO:
*Panhispánico de dudas:
:Daniel,
:Tal como señala el DPD, costo es mayoritario en los países hispanoparlantes de América (estimativamente, en una relación 20:1 o más), mientras que coste es mayoritario en España (estimativamente, 4:1). Siguiendo la regla del término más usual (WP:CT), hemos preferido la primera expresión en tanto es empleado por un número mucho mayor de hablantes. Saludos, Cinabrium (discusión) 19:02 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: “Costo” es absolutamente preciso para no menos del 90 % de los hablantes de la lengua. Entiendo que a usted le resulte extraño (como a mi “fontanería” por “plomería”, pero el criterio está establecido en la política sobre convenciones de títulos. Cinabrium (discusión) 00:22 16 may 2012 (UTC)
thread_title:  Costo o coste? 

message: A esta página le falta una de los temas vinculados habitualmente a los vuelos low-cost, así como en general al consumo de transporte aéreo, cual es el de los muchos problemas relacionados con sus productos, la indefensión del consumidor y la baja calidad de sus servicios con respecto a los consumidores. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 92.59.125.197 (discusión • bloq) 
: Hola, en efecto quizás sea bueno complementar el contenido con algo general de ese estilo; hay artículos de aerolíneas low cost específicos que sí tratan estos temas, como el de Ryanair. Saludos, Farisori » 20:22 14 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Punto de vista de los consumidores
Discusión:Carmen (ópera)

message: Yo propongo eliminar la columna de "Intérpretes destacados" por varios motivos: 1) es interminable la lista de buenos cantantes que habría que incluir 2) Se presta a añadir cantantes totalmente desconocidos 3) en todo caso habría que crear un nuevo apartado en la página donde poner esas docenas de nombres 4) pero de todas formas ninguna otra página dedicada a una ópera tiene ese apartado ¿qué os parece?
Estaría bien que en vez de poner ese INMENSO "SINOPSIS" de cada acto, se pusiera un sinopsis general de como mucho 10 líneas y así se facilitaría mucho el estudio y la investigación. --85.61.68.55 (discusión) 09:27 1 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Estaría bien...
Discusión:El elixir de amor

message: Corrijo el texto que dice que esta ópera se desarrolla en un puebo de Italia. Mi edición (Ricordi) lo situa en el "paese de le Baschi"
He consultado 5 elisires y en todos  figura una aldea italiana. Además, los nombres de los personajes son todos típicamente italianos y no hay referencia alguna a toponimia vasca (ni francesa ni española)Ealmagro (discusión) 12:17 15 feb 2011 (UTC)

message: * http://www.cnbc.com/id/41851379/Popular_Opera_Gets_Contemporary_Golf_Themed_Update_Divaria_Productions_to_Perform_L_Elisir_D_Amore_at_New_York_s_Arclight_Theater_March_18_20
Elvisor (discusión) 05:59 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Johann Heinrich Pestalozzi

message: * http://www.eldiariodesonora.com.mx/nota.php?nota=3993
Elvisor (discusión) 07:03 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vesióliye Ulybki

message: No sé si es correcta la transcripción del cirílico hecha en: 02:55 31 oct 2008 189.141.98.203,
Para "Весёлые улыбки", cambió "Vesyolye Ulybki", por "Vesiolye Ulibki", además de otros cambios.
En ninguna traducción del artículo a otro idioma en la wikipedia aparece esa convención. ¿Alguien puede aclarar si se puede llegar a un acuerdo sobre la transcripción? --idleloop (discusión) 18:48 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Ediciones posteriores han restaurado los cambios hechos por 189.141.98.203... Según veo, habría que seguir esta convención de la página de transliteraciones: Transliteraciones: Ruso. --idleloop (discusión) 21:21 25 ene 2009 (UTC)
thread_title: Transcripción del cirílico
Discusión:Amor confluente

message: Se aceptan opiniones.
Existen críticas a este modelo pero no puedo dar con el autor del texto. Está en Más allá de la relación democrática: La violencia irresoluble de la trasgresión 
También hay unas lindas imágenes para ilustrar: son las caricaturas con los carteles que están en Web profesional de P. Mayobre. Habría que pedírselas al autor/a
--lema (discusión) 19:07 31 oct 2008 (UTC)
thread_title: Mensaje inicial

message: * http://www.cpu.cl/Downloads/EstudiosSociales2005-2/Critica.pdf 
* http://www.uned.cr/SEP/recursos/revista/documentos/REVISTA%20VIRTUAL/art%EDculos%202007-segunda%20edici%F3n/aurora%20leal%20.pdf 
Elvisor (discusión) 02:32 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cpu.cl/Downloads/EstudiosSociales2005-2/Critica.pdf
* http://www.uned.cr/SEP/recursos/revista/documentos/REVISTA%20VIRTUAL/art%EDculos%202007-segunda%20edici%F3n/aurora%20leal%20.pdf
Elvisor (discusión) 14:12 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sitio de Valencia

message: Tras leer detenidamente este artículo, cuya errónea intitulación es Sitio de Valencia, me he dado cuenta de que habla de 'varios sitios de la ciudad. Creo que debería dividirse en artículos principales como Sitio de Valencia (1808), pues no cuela que en un mismo artículo se narren las hazañas de Jaime I y secciones después historias sobre la guerra de independencia. Riuks (discusión) 19:45 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: No me refería a eso, sino a que el artículo no tiene una estructura bien determinada. Por ejemplo, no me parece correcto hablar de la Valencia musulmana y más adelante de Jaime I, Fernando III y la Guerra de Independencia. Creo que deberías crear una desambiguación y dividir el artículo en varios: Sitio de Valencia (siglo VIII), sitio de Valencia (1000), sitio de Valencia (1239, sitio de Valencia (1363) y sitio de Valencia (1808). Riuks (discusión) 16:47 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: A parte que las categorías en un articulo que trata de distintas épocas tampoco tiene mucho sentido por ejemplo la :categoría :El Cid o :Categoría:Historia de al-Ándalus un articulo que trata de la Guerra de los dos Pedros Luis1970 (discusión) 16:31 27 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Anacronismo 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes notorios.
;Gramática: No  
:  Aún existen signos de puntuación que están separados de la palabra.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 00:21 8 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Solo la palabra Valentía que está sin el tilde en la última sílaba.
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 04:21 8 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 19:21 8 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Sergio Micco

message: He intentado cambiar la filiación poltiica de Sergio. El no es Demócrata Cristiano hace varios años. Lo ha dicho públicamente. No sé por qué pero la página no me deja hacerlo. Vuelve a ponerlo una y otra vez Luisarobertv (discusión) 22:04 7 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Micco no es DC
Discusión:Minga Guazú

message: * http://www.fallingrain.com/world/PA/1/Minga_Guazu.html
Elvisor (discusión) 20:00 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zona austral de Chile

message: Hola. La Zona Austral coincide bastante con el concepto tradicional (no el turístico) de Patagonia Occidental y, por lo tanto, no incluye a Chiloé y a veces tampoco a la provincia de Palena, ambas integrantes de la X Región de Los Lagos (Zona Sur). Saludos. Lin linao ¿dime? 23:46 31 oct 2008 (UTC)
thread_title: Límites

message: Me parece que "patagonia chilena" es un concepto turistico. La zona se deberia llamar "zona austral" o como el gobierno chileno haya designado a esa region. La patagonia es argentina. — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanDangelo ( • contribs • bloq). 15:21 26 jul 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Patagonia chilena? 
Discusión:Monedas de euro de España

message: Faltan las monedas conmemorativas de 12, 20 y 30 Euros de Plata
creo que el calificativo pesimo en "pesimo gobierno de Jose Luis..." es prescindible.--90.168.97.148 (discusión) 01:11 1 feb 2009 (UTC)
replies: text: Las monedas de otras denominaciones, no destinadas a la circulación (aunque puedan ser aceptadas como medio de pago), están en el artículo Anexo:Monedas de colección en euro de España.--Phillo (discusión) 14:12 13 jun 2018 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.fnmt.es/documents/10179/30475/2013+Euroset+y+Euroset+proof/f4c8e05e-e9b5-46db-8d5c-166e6fec3cef
* http://www.fnmt.es/documents/10179/30475/2013+Fecha+de+cu%C3%B1o/b3bb403a-ff6e-4b81-83a5-1c02b218138d
* http://www.fnmt.es/coleccionista/monedas-y-sellos/2009-x-aniversario-de-la-u.e.m
Elvisor (discusión) 12:09 30 nov 2015 (UTC)
replies: text: Ya he revisado todos los enlaces del artículo y corregí los errores que había.--Phillo (discusión) 14:13 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sistema físico

message: Hay cinco tipos de sistemas los cuales son: sistemas abiertos, sisteas cerrados, sistemas aislados, sistemas aislados térmicamente y sistemas completamente aislados. Deberían considerar la edición de los últimos dos, que faltan en la página de información.--[[Especial:Contributions/189.144.10.152|189.144.10.152]] ([[Usuario Discusión:189.144.10.152|discusión]]) 03:03 1 nov 2008 (UTC)

message: Sobre la caracterización de los sistemas físicos, se describe el siguiente enunciado:
1.Tener una ubicación en el espacio-tiempo.
Sugiero que tal "ubicación" sea descrita de forma específica al conceptualizarse fenoménicamente, o bien como "eventualidad relativa" o bien como una "relación cualitativa", ya que en el estudio de las magnitudes de sistemas físicos refieren como "propiedades" (atribuciones medibles) y no como características en Wikipedia (véase magnitud física) lo cual haría indiferenciable cualquier proceso para estandarizar su formulación sistémica en los susodichos sistemas. --109.167.127.122 (discusión) 13:29 27 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Ubicuidad ontológica del espacio-tiempo
Discusión:Línea C-1 (Cercanías Málaga)

message: No estoy 100% seguro pero diría que la estación "Terminal de Carga" está en desuso actualmente debido a las obras de la nueva terminal del aeropuerto y de la segunda pista. En vista de que "Centro-Alameda" y "Málaga-RENFE" no aparecen el artículo debido a su cierre provisional por obras, creo que también debería se suprimir esta parada en este artículo. --Miwipedia (discusión) 11:14 1 nov 2008 (UTC)

message: * http://www.ferropedia.es/wiki/L%C3%ADnea_de_M%C3%A1laga_a_Fuengirola_%28v%C3%ADa_ancha%29
Elvisor (discusión) 14:39 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 