Discusión:Transfusión de sangre

message: Después de un análisis amplio para averiguar si las transfusiones de sangre pueden hacer al paciente más propenso a infecciones o no, el Dr. Neil Blumberg llegó a esta conclusión en Transfusion Medicine Reviews, octubre de 1990: “De 12 estudios clínicos [sobre el asunto], 10 descubrieron que la transfusión estaba relacionada de modo significativo e independiente con mayor riesgo de infección bacteriana [...] Además, la transfusión en algún tiempo lejano antes de una intervención quirúrgica puede afectar la resistencia del paciente a la infección si los efectos inmunológicos de la transfusión son tan duraderos como sugieren algunos estudios [...] Si estos datos pueden extenderse y confirmarse, parece que las infecciones postoperatorias graves podrían ser por sí solas la complicación significativa más común en la transfusión homóloga”.Revista La Atalaya del 15 de junio de 1991. Artículo: Salvación de la vida mediante sangre... ¿cómo?
La publicación The New England Journal of Medicine (Boletín médico de Nueva Inglaterra), del 7 de junio de 1990, informó: “Los médicos, cada vez más conscientes de los riesgos del [SIDA] y otras infecciones transmitidas por las transfusiones, están reexaminando los riesgos y beneficios de las transfusiones y recurriendo a opciones, incluso la de evitar por completo las transfusiones”.
Si no recibo respuesta a porqué ha sido borrado voy a volver a colocarlo. 
:Ese texto ha sido retirado porque las citas que recoge se refieren a investigaciones obsoletas publicadas hace casi 20 años por La Atalaya, que hace apología de la muerte por rechazar las transfusiones de sangre. Fundamentar cuestiones científicas en cuestiones religiosas no es adecuado en una enciclopedia. Lo sustituyo por algo más actual que puede verificarse en referencias a la Organización Mundial de la Salud y la American Medical Association. HUB (discusión) 13:51 12 sep 2009 (UTC)
replies: text: Tratas de justificar una cuestión científica mediante creencias religiosas y eso no es aceptable. Como Wikipedia no es un foro, mejor retiro lo que te había contestado inicialmente.  HUB (discusión) 23:42 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Transfusión e infección 

message: Creo es pertinente al análisis, deseo incluirlo.
Informe oficial de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, año 2007.
http://www.cruzroja.org/esp/dmds07/Articulos_Donacion.pdf
Las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de estos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre.
• En el mundo, hasta 4.000.000, cuatro millones de personas se han infectado con el VIH por la transfusión de sangre contaminada.
• La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central.
• Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central y Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA.
• Dado que algunas infecciones, como el VIH, no pueden ser detectadas en la sangre de una persona durante el "período silente" Periodo ventana, los análisis de la sangre donada, por avanzados que sean, no son suficientes por sí solos para garantizar el suministro de sangre segura. La sangre más segura procede de los donantes más seguros.
--190.135.191.195 (discusión) 19:03 21 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de Cruz Roja/Media Luna Roja sobre Transfusiones, año 2007. 

message: Claramente este artículo necesita tiempo para ser mejorado. Se ven más riesgos o peligros que beneficios, resultados y mejoras. Mucho se podría mejorar simplemente con información de la OMS, por ejemplo esta página: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/blood-safety-and-availability Gracias.--Tenan (discusión) 07:32 28 may 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo a mejorar 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Transfusión de sangre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091229184854/http://www.anmm.org.mx/gaceta_rev/vol_140/suplementos/n3/2004-140-3-73-75.pdf a http://www.anmm.org.mx/gaceta_rev/vol_140/suplementos/n3/2004-140-3-73-75.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:05 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados