lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Historia de Nicaragua

message: Esta sección necesita actualizarse. El contenido no conforma a la historiografia actual de la región. Existen un sin numero de fuentes que analizan los diferentes periodos desde diferentes perspectivas que no se basan primariamente en las "mitologías" nacionales. Un ejemplo de un tratamiento histórico que es mas complejo y basado en un rigor académico reconocido internacionalmente es la colección editada por Torres-Rivas, Edelberto. 1994. Historia General de Centroamérica. 6 vols. San José, Costa Rica: FLACSO.
::Pues ya tienes tarea. Un saludo Txo (discusión) 13:33 22 mar 2007 (CET)

message: Hola. He notado que en diferentes artículos sobre el país se dice que la palabra Nicaragua, como nombre de la nación, se deriva de Nicarao (cuya existencia es profundamente cuestionada por los académicos nicaragüenses), versión muy poco respaldada e inverosímil. Editaré en este artículo sobre esto, añadiendo el comentario de que se trata simplemente de una versión sobre el orígen del nombre.—SMAQLL 03:07 8 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre el nombre de Nicaragua 

message: He agregado un enlace a la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua.
Para mayor datos del artículo.
—Pasionyanhelo (discusión) 15:26 29 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos 
Discusión:Miguel Sebastián

message: "Las presiones recibidas por parte del Consejo de Administración del Banco, al que no agradó el enfrentamiento de su Servicio de Estudios con el Gobierno del PP, precipitaron la salida del banco de Sebastián, que desde entonces ha quedado en situación de enemistad personal con el presidente del BBVA Francisco González."
Creo que las afirmaciones que se realizan en este párrafo sobre las presiones y el motivo de su salida no se pueden probar y deberían ser desechadas. 
Ronsel 10:16 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  sin título 1 

message: Hay que poner las referencias solicitadas lo antes posible, y en todo caso, poner las especulaciones, opiniones y demás en boca de la fuente que las emita. Gaeddal  15:59 20 may 2007 (CEST)
thread_title:  Punto de vista neutral 

message: He modificado la introducción para señalar que actualmente es Ministro de Industria. También lo he reseñado en el último párrafo.--Rubisco (discusión) 11:13 12 abr 2008 (UTC)
thread_title: Ministro

message: : cfr. Miguel Sebastián#Biografía. + <SMALL><SMALL>El proyecto Castor fue un proyecto de ingeniería para la construcción por parte del gobierno de España de un nuevo depósito de gas natural sumergido en un antiguo campo petrolífero en sus aguas territoriales del Mar Mediterráneo, frente a las costas de Castellón y Tarragona.</SMALL> (leo por encima).</SMALL>
:: <SMALL>Ahora, entiendo algo: <SMALL>..., pero no fueron imputados: el presidente de España: Zapatero y su ministro de industria Miguel Sebastián. </SMALL>(Proyecto Castor#Críticas)</SMALL>
<SMALL>Veo que hoy existe, este artículo, de este: proyecto de ingeniería del Gobierno de España.</SMALL> Añado, en el texto del artículo, su enlace interno.<BR>
 --Pla y Grande Covián (discusión) 21:39 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  enlace interno al ''[[proyecto Castor]]''
Discusión:Posdata

message: Si no lo tengo mal entendido, POST DATA (PD) es cuando el comentario se añadía en una fecha posterior a la que consta en la carta mientras que el POST SCRIPTUM (PS) era un comentario que se añadía en la misma fecha.
Me temo que no. Si soy yo quien no lo ha entendido mal, POST DATA (PD) hace referencia al texto que se añade después del lugar en el que va la fecha, dando por sentado que ésta va al final de la carta. POST SCRIPTUM (PS) se refiere al texto que se añade al final, precisamente para no enmendar lo escrito antes, como pudiera ser en un acta u otro tipo de documento sujeto a cierto rigor. El hecho es el mismo, pudiendo variar el contexto o el ámbito.--Aitorzubiaurre (discusión) 12:48 29 abr 2008 (UTC)

message: Abreviaturas latinas
--80.34.190.128 10:42 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Enlaces:
Discusión:CocoRosie

message: Por dios... :/
pero, esto no es nada serio, lo elimino inmediatamente, ni tienen nada que ver, sólo que cantan en inglés, ni el artículo es serio.--Joe Satana 04:53 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿Que se parecen a Marlango?
Discusión:Charo (cantante)

message: Faltan muchas referencias en la sección Biografía. Se dice que se aburrió de su hijo, que habla 4 o 5 idiomas, etc... — El comentario anterior sin firmar es obra de . Allan Aguilar (discusión) 08:39 6 ene 2012 (UTC)

message: Hola, buenas tardes, corregir la fecha de nacimiento de Charo Baeza porque realmente nació el 15 de Enero de 1941, es decir, tiene 20 años más, 80 años no 60.Un saludo. Gela70 (discusión) 17:49 22 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Estuario

message: Para completar el artículo 'polo de inaccesibilidad' necesito información sobre cual es o cómo definir el limite entre el río y el mar en desembocaduras. Por ejemplo, en una ría ¿dónde acaba el río y dónde empieza el océano? por favor, responded aquí mismo, o añadir la info a este mismo artículo, o bien dejadme respuesta en mi página de discusión, gracias. Andres72 22:30 21 mar 2007 (CET)
thread_title:  límite entre río y mar
Discusión:Signos de puntuación

message: Debe notarse que ya no es aceptable usar la palabra "etcétera", pues el significado de la misma, según la Real Academia Española, es semejante a "lo que sea" o "cualquier cosa". Sería bueno si cambiaran todas las "etcéteras" por "entre otros".--Francopedorro 17:11 17 nov 2007 (CET)
thread_title:  Uso incorrecto y comparación errónea con la palabra "etcétera" 

message: Qué hay de este [...]? yo no sé bien lo que significa y que alguien me diga por favor si no es un signo de puntuación, qué es?
--SailorSun (discusión) 23:31 24 feb 2009 (UTC)
thread_title:  [...] 

message: --201.191.136.215 (discusión) 21:33 13 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Puntos suspensivos. 

message: En el artículo se dice de la raya:
"para señalar en los diálogos la intervención de cada locutor y los comentarios e incisos del narrador. Se escriben dos, una para abrir y otra para cerrar, excepto cuando el diálogo no prosigue, que es recomendable suprimir la última y sustituirla por el obligatorio punto; además, se escriben separadas del resto de la frase con un espacio, y pegadas al propio inciso."
Pero lo correcto sería añadir que la segunda raya que cierra el comentario o inciso del narrador está sucedido de un punto "-." que permite al personaje que está dialogando seguir en su exposición.
--Javier Gutiérrez F.-Cuervo (discusión) 04:01 2 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Apoyo en "La Raya" 

message: Incorrecto:
Carlos el Primero caminó y habló
Media hora después de que le cortaran la cabeza.
Correcto:
Carlos el Primero caminó y habló media hora después que cortan su cabeza.
Con un punto y coma y una coma añadida, se lee:
Incorrecto:
Carlos el Primero caminó y habló;
Media hora después, le cortaron la cabeza.
Correcto:
Carlos el Primero caminó y habló; media hora después, que cortan su cabeza. Gabo Macias (discusión) 14:12 19 dic 2021 (UTC)
replies: text: Nope. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:21 19 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Traducción al español erronea
Discusión:Igualdad matemática

message: Si definimos el máximo entero en los números reales, o si definimos el concepto de área, decir que A=b*h para los rectángulos es una especie de 'igualdad normada'.Por eso, algunos dicen A:=b*h.  Hay todavía carne para bife en este tema inicial y universal. --Julio grillo (discusión) 16:21 6 dic 2011 (UTC)
thread_title: Quizás falta
Discusión:Rob Halford

message: ojala tambien se pudieran aportar mas datos acerca de la tesitura de rob halford y como podria clasificarse su voz.--Flozey Punto (discusión) 00:30 8 jul 2009 (UTC)
thread_title: Peticion

message: He ampliado algo la información sobre Rob Halford que acá aparecía ya que estaba muy excasa, creo que aun hay mucho que decir, seguiré trabajando en ello, tengo un buen material fotografico sobre Rob Halford que complementaría esta biografia perfectamente en lo que a imagenes se refiere, pero no se como agregar una imagen, agradezco el que me puedan orientar con eso.
Espero sus comentarios.
Saludos --Nelsoneo 22:24 17 sep 2007 (CEST)
thread_title: Ampliando el articulo
Discusión:Pipirrana

message: Compañeros, ante la polémica lo mejor es aportar fuentes. Aporto Definición de pipirrana en el Diccionario de la Real Academia Española. Antonio M. Romero Dorado 11:14 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: Pues me ocurre igual, yo tampoco la he visto nunca con pepino y cebolla.--QuiRóH  (hablemos) 01:16 11 abr 2008 (UTC)
thread_title: [[RAE]]

message: Según lo que sé y según lo que dice la RAE, la pipirrana y la piriñaca, aunque similares, no son lo mismo. Saludos. --95.20.32.198 (discusión) 14:50 9 jun 2013 (UTC)
thread_title: Pipirrana ''versus'' piriñaca

message: Se ha creado la página piriñaca basándose en referencias y en el uso más habitual de la palabra, que no es como equivalente de pipirrana. --Pablo san44 (discusión) 21:27 9 jun 2018 (UTC)
thread_title: Creación de página piriñaca

message: El 25 de noviembre de 2022 se añadieron las "terminologías locales" de pinñata (en Sevilla) , sensualirrana (en Madrid) , josunya (en Barna) o leurrana (en Torremolinos). 
Para empezar, Barna debería cantar. Luego, una búsqueda rápida de "sensualirrana" da como resultado únicamente webs que citan este nombre después de la edición de la wikipedia. Josunya y leurrana no dan ningún resultado gastronómico más allá de la propia wikipedia y/o artículos posteriores a la edición. Pinñata no tiene sentido. 85.58.225.30 (discusión) 14:12 14 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Falsas variantes locales
Discusión:Coliseo

message: * La mayor demostracion de la inhumanidad del ser humano. (Con la salvedad de los campos de concentracion de los nazis o los Gulags de Stalin).
*¿Demagogia, tal vez?
*¿Como es posible que los seres humanos construyan un edificio tan perfecto para ver destruidos a otros seres humanos?--Fernando Suárez 04:53 8 jul 2007 (CEST)
replies: text: Fernando, permíteme que disienta. No puedes juzgar a los romanos con las personas del siglo XX. El modo de vida y la mortalidad condicionan mucho en la forma de divertirse de la gente. Las peleas de gladiadores eran consideradas como lo sería hoy un partido de fútbol: la gente vivía con la brutalidad día a día, no lo consideraban algo lejano como nosotros.  Ahora no tenemos coliseo, pero sí películas gore como Hostel, Saw, y derivadas, así que esa función la ha pasado a representar el cine. Además, la fiesta taurina española es descenciente directa de las luchas del coliseo. Por favor, no caigamos en ese tipo de comparaciones. Un beso  Βεατρίκη  (discusión) 16:03 8 jul 2007 (CEST)

message: * http://events.frommers.com/sisp/index.htm?fx=event&event_id=11442
Elvisor (discusión) 02:45 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: carloslumbim (discusión) 21:12 23 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Mejora de contenido
Discusión:Águilas Blancas

message: El artículo es sacado de la página www.aguilasblancas.org (de la cual soy el WebMaster), La página de Zona Guinda en tripod es solo un espejo que teníamos anteriormente y también pertenece a www.aguilasblancas.org/historia.
Por lo que no puedo infringir mis propios derechos.
Gracias.
: Aún así se necesita una autorización para que no sea violación de derechos; lee Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Autorizaciones. Un saludo --Fache ( Disc. ) 05:00 24 mar 2007 (CET)
replies: text: Fache: No es demasiado burocrático eso, mejor te sugiero escribir un correo a webmasterab@aguilasblancas.org para que lo verifiques y te envío la autorización ya que se me hace demasiado ocioso escribirme un correo y contestarmelo. Saludos. --Footballer 18:58 2 may 2007 (CEST)
replies: text:  Sí, es demasiado burocrático pero sinceramente no sé si con mandar un mail es suficiente... mejor preguntá en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual así algún usuario más experimentado te lo puede contestar. Un saludo. --Fache ( Disc. ) 07:33 3 may 2007 (CEST)
replies: text:  Se me acaba de ocurrir algo más práctico; las páginas web "por defecto" tienen copyright pero siendo vos el webmaster podés especificar en algún lado algo así como "el contenido de esta web es libre de todo uso, incluyendo el comercial". Creo (y repito creo) que con eso sería suficiente. --Fache ( Disc. ) 07:59 3 may 2007 (CEST)

message: Hola a todos: si tienen imágenes propias o información sobre el equipo por favor agréguenlos, ayúdenos a mejorar el artículo! Gracias ;) --Equiquinos (cómo ves?) 20:53 6 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Imágenes e información 

message: * http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleImpreso/150092
Elvisor (discusión) 07:29 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Elaboración de cerveza

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 15:12 23 may 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias. Hago mención de que la sección introductoria no se presenta en buen estilo. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:21 4 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 01:10 5 jun 2020 (UTC)

text: de que se mantenga como Artículo Bueno por la falta de referencias en muchos párrafos. Marco M (mensajes) 23:11 6 jun 2020 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra, el artículo pierde la categoría. Edslov (discusión) 02:48 7 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 23 de mayo de 2020
Discusión:Operación Crusader

message: * http://www.historynet.com/wwii/bl-rommel-africa/
Elvisor (discusión) 20:24 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tennessee Williams

message: #No estoy de acuerdo en la neutralidad del artículo. Me parece inexacto clasificar las últimas obras de Tennessee Williams en un supuesto período de decadencia. ¿Se refiere a decadencia personal? En ese caso habría que desarrollar este tema en el apartado sobre su bibliografía. ¿Se refiere a decadencia artística? ¿Respecto a qué estándar, al de algún grupo de críticos concretos, al de los wikipedistas? La versión inglesa del artículo, con mayor acierto, clasifica las obras en "obras de juventud" y "obras de madurez", separando a las "obras cortas" en otro apartado. Creo que sería una solución más ordenada y más coherente.
Sard JSG (discusión) 09:12 17 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre la crítica implícita en la clasificación de sus obras 
Discusión:Héroe de Ucrania

message: Necesita revisarse el texto por completo, está descuidado.  Hay errores que quiero pensar que son tipográficos (como "reconocídos" en vez de "reconocidos", o "echa" por "hecha"), y en otros se nota de que se hizo una traducción incompleta del inglés (ya corregí "USSR" que en español es "URSS", y corregí también frases como "conectada a una cinta es un dispositivo", ésta última frase suena a ser traducción automática).  Hay otras frases difíciles de comprender, como "Porque de las dos distinciones del título", o evidentes calcos del inglés como "Yo no pienso que tu conozcas....", o el uso atípico de la palabra viceversa, separada en dos palabras y escrita al inicio de una frase, como en inglés.--Sergio (Discusión) 03:30 29 abr 2007 (CEST)
thread_title: AB en espera

message: Modificaciones hechas.  --Sergio (Discusión) 02:37 7 may 2007 (CEST)
thread_title: AB aprobado

message: Aprecio tus correcciones en este artículo Sergio, y te comento que ninguna parte fue traducida "automaticamente" (con traductores automáticos) asi que quizá ese sea el motivo de aquellos errores "bobos" que cometí. Gracias nuevamente. Alejandro - Mi Discusión 21:15 13 may 2007 (CEST)
thread_title: Gracias
Discusión:Orden de San Patricio

message: Es el superlativo de illustrious, que en castellano se traduce por -ísimo, -ísima. Por tanto, la traducción correcta sería la Ilustrísima Orden de San Patricio. gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 13:45 19 ene 2008 (UTC)
replies: text: Veo, arreglado. Gracias por avisar. Ale Flashero  - Discuta!  18:09 19 ene 2008 (UTC)

text: Cuando lo vi en la portada pensé en cambiarlo, pero no me atreví porque me parecía rarísimo que estuviera mal el título de un artículo destacado. Yo también creo que la traducción correcta es "Muy Ilustre Orden". --Will vm 22:20 20 ene 2008 (UTC)
thread_title: The most illustrious
Discusión:Héroe de Bielorrusia/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado: (0-6)
;Propuesto por: Ale Flashero 21:50 22 mar 2007 (CET)
replies: text: Tu voto a favor
# Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:11 23 mar 2007 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Cortísimo (apenas 16 kb), huerfanísimo, faltan algunos enlaces internos y severos errores ortográficos como estado - Estado... si se solucionan estas cosas, cambiaría mi voto con gusto. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:11 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  [[Héroe de Bielorrusia]]
Discusión:Nobsa

message: la verdad tengo muy poca informacion acerca de la produccion, pero estare averiguando y la escribire. gracias. saludos--mackbeth 06:17 10 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Si lo Se 

message: El artículo está escrito enteramente en primera persona. Posiblemente fue editado por miembros de la alcaldía del municipio, lo cual le quita veracidad. - Juan Manuel Flórez 2800:484:9A82:5E64:D51C:AC57:F132:A2FE (discusión) 00:20 19 may 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:SMS Dresden (1908)

message: ¿¿alguna lista de tripulantes del buque?? El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
:Hola. No, una lista de sobreviviente solo la tiene probablemente la Armada de Chile. Quizas exista por ahì la lista de todos, pero el superviviente mas famoso es el almirante Canaris. MilO   01:34 24 mar 2007 (CET)
thread_title: Comentarios

message: ESTIMADOS, LOS VALORES DADOS A LA MANGA Y CALADOI, ESTAN CAMBIADOS ENTRE SI, MANGA ES DE 13.4 M, Y EL CALADO ES DE 5,55 M. - 201.188.156.10 (discusión) 17:47 8 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Respiración

message: --190.41.6.203 (discusión) 14:52 26 sep 2011 (UTC)

message: Volvi a redactar elartículo
 tratando de conservar todos los datos posibles. Considero que todavía continúa como un esbozo aunque no se me ocurre como formalizarlo ó mejorarlo. Saludos . —Sefer 17:04 28 mar 2007 (CEST)
thread_title: '' Reorganización''

message: la respiración ya sea celular o física es cuando se obtienbe oxigeno(O2) o También dioxido de carbono (CO2) [Anónimo]
:No. --LP 21:34 28 mar 2007 (CEST)
thread_title: Acotación
Discusión:Departamento de Puchacay

message: ¿Dónde está este Copiulemu? En la actualidad existe un sector rural con ese nombre en el sur de la VII región, junto a la Reserva Nacional Los Queules, en el límite con Cobquecura. Aprovecho el lugar para felicitar a quien se esté dando el trabajo de documentar los antiguos departamentos chilenos. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:57 23 mar 2007 (CET)
replies: text: Hola. Según lo que encontré, hay una aldea llamada Copiulemu en la comuna de Florida, en la región del Biobío, entre Concepción y Cabrero (, ). El que señalas se ubica en la comuna de Pelluhue, región del Maule (). Quién sabe si hay algún otro por allí. Saludos. Alpinu (discusión) 00:07 1 ene 2017 (UTC)
thread_title: Copiulemu
Discusión:Luis Chataing

message: El precursor del espacio late-show al estilo americano fue el señor carlos sicilia con su callate sicilia en los 90 por RCTV no chataing
:Según Carlos Sicilia y muchos otros, el precursor de este estilo no fue otro que Renny Ottolina  , le coloque una etiqueta WP:VER, y si no se colocan fuentes, retirare la oración, saludos Oscar (discusión) 19:33 30 mar 2007 (CEST)

message: pone cita requerida,la misma etsa en: http://andandandstore.com/info/historia/historia.html
--Mcongosto (discusión) 11:15 13 jun 2014 (UTC)
replies: text: No sirve. --  Edmenb   16:59 13 jun 2014 (UTC)
thread_title:  referencia franelas and&and 

message: buenos dias les quisiera informar un error sobre esta informacion luis chataing ya no tiene su programa en tv (Venevision) en solo esta por radio emisora la mega  - --190.77.231.47 (discusión) 12:24 14 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.eluniversal.com/2011/08/27/er-conde-jones-una-absurda-parodía-venezolanizada.shtml
Elvisor (discusión) 18:51 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dunlendinos

message: El Nombre Isengardos es el nombre que le daban los Rohirrim a los Dunledinos que habitaron en Isengard bajo la tutela de Saruman. Este Dato ya figura en el Artículo sobre los Dunledinos por lo tanto es innecesario un  articulo separado. --Alcarohtar 04:00 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Isengardos 

message: Saludos.
Si no me equivoco la acepción correcta para los habitantes de Dunland es Dunlendinos con "n". Así lo recogen por ejemplo:
"Los dunlendinos huían y se escondían ante ellos, pues temían a los elfos, aunque en verdad no los veían con frecuencia". (SdlA III. Libro 6. Capítulo 6)
"Pues bien, Dunlendino, -dijo el rey-, sólo tienes que vértelas con Helm, sin compañía y desarmado." (SdlA Apéndices. Ap. A. II. La Casa de Eorl).
"También distinto o sólo remotamente emparentado, era el lenguaje de los Dunlendinos". (SdlA Apéndices. Ap. F. I -De los Hombres).
Debería cambiarse esta entrada.
Mandos -Discuteconmigo- 22:53 1 ene 2008 (CET)
thread_title:  Acepción más correcta: Dunle"n"dinos