lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Federico Salmón

message: Federico Salmon nació el 27 de agosto en la ciudad de Alicante, no en Burriana. No fue trasladado a Teruel en 1931, sino en 1932, quedándose como director de "La Verdad" hasta enero de 1933. Y hay más. - 77.211.137.80 (discusión) 00:23 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: ... conviene tener en cuenta que ese texto ha sido editado por otro usuario de buena fe y, si encima está referenciado, por lo menos conviene llegar a un acuerdo en la página de discusión. Los motivos de "esto no me gusta" o "aquí edito yo, y punto" no suelen ser considerados válidos. Sobre todo refiriéndome al caso del usuario no registrado , decir que también hay otras personas mencionadas en el artículo (compañeros de estudio, etc) y eso no le resta interés al mismo. También recordar que esto es un proyecto colaborativo, gracias. PedroAcero76 (discusión) 17:02 11 feb 2021 (UTC)
replies: text: no ha sido de buena fe, al margen de que esté referenciado. No se me ha dejado ni llegar a un acuerdo en la página de discusión. No es "esto no me gusta" es que quién lo ha aportado tiene muy mala intencionalidad, por intereses personales, basados en en la institución a la que pertenece. Esto al margen de la wikipedia se va a saber. 2.138.108.26 (discusión) 19:29 18 abr 2022 (UTC)

text: Celebro que, una vez que ya se ha protegido la página y no la puede usted editar arbitrariamente, se haya decidido a discutir el tema. Una pena que continúe vulnerando la presunción de buena fe hacia mi persona y continúe con ataques personales. Como descargo, le diré que todas las aportaciones al artículo que usted quiere borrar las escribieron otros editores (alguno, bastante experimentado) y no yo. Por tanto, considero su forma de proceder y referirse a los demás como muy irrespetuosa. Respecto a la editorial, yo solo he dejado la versión estable del artículo (no la edité yo) y como viene referida en la referencia web: la ACdP es la editora del libro y propietaria de la editorial, y su nombre y logo visibles en la portada del libro (al menos en las ediciones que he podido ver en la web). Por último, si es verdad que usted es "su biógrafa y máxima autoridad" (son sus palabras, recuerde) entonces usted también es la nieta del biografiado, por lo que habría un claro conflicto de interés y sería bastante cuestionable su neutralidad. Así que siga difamándome si lo desea pero, por favor, no continúe con guerras de ediciones y sin consensuar el borrado de información. Este artículo no le pertenece a usted... ni a nadie. PedroAcero76 (discusión) 20:05 26 abr 2021 (UTC)
thread_title:  A la hora de borrar información intencionada...
Discusión:Luperón (República Dominicana)

message: * http://club1040.ning.com/photo/panoramica-de-nuestra-bahia?context=user
* http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Luperon,
* http://en.wikipedia.org/wiki/File:GregorioLuperon.jpg,
Elvisor (discusión) 19:38 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hylobates lar yunnanensis

message: * http://www.mediadesk.unizh.ch/mitteilung.php?text_id=294&grp=aktuell
Elvisor (discusión) 05:14 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leandro N. Alem (Misiones)

message: en la pagina dice que leandro n alem no tiene carta organica y si la tiene desde el año 2001 - 186.124.222.12 (discusión) 16:36 30 jul 2011 (UTC)
replies: text: Pues al parecer tiene razón, pero no puedo abrir la página de la carta. Trasladaré el mensaje entre tanto veo si lo puedo arreglar. Gracias por el aviso. Andrea (discusión) 03:18 18 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Extensión simple

message: He copiado (casi íntegramente) aquí el contenido del artículo elemento primitivo. Lo he distribuido un poco y sólo he eliminado la información redundante (que ciertamente sólo era la definición). Redirijo aquí la página de elemento primitivo (considero que es más significativo el concepto de extensión simple que el de elemento primitivo: un elemento es primitivo porque genera una extensión simple). Por supuesto asumo la responsabilidad y estoy dispuesto a discutir tranquilamente la decisión, así como revertir los cambios si hay razones objetivas para hacerlo.
--Wewe (discusión) 13:20 21 ago 2011 (UTC)
thread_title: Fusión Extensión simple/Elemento primitivo
Discusión:Llave de Miquelete

message: * http://books.googlecom/books?
Elvisor (discusión) 06:48 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Georges Lemaître

message: Hola, es posible que esta pagina Georges Lemaître en su sección biografía se un plagio de esta otra, alguien puede verificarlo. Gracias
:Ya lo verifiqué y eliminé gracias por el aviso --MadriCR ¿Problem? 14:40 21 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Posible plagio 

message: Por supuesto que este artículo sí es un plagio aunque de un artículo tomado del libro "Georges Lemaître, le Père du big bang", así que he decidido suprimir algunas alabanzas, adjetivos calificativos y asuntos que se refieren al científico Albert Einstein y concentrarme en la figura del padre Lemaître. Este artículo lo complementaré con otra información en otro momento.
--Ramjar (discusión) 13:18 28 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Plagio seguro 

message: * http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/full/479171a.html
* http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/full/479171a.html
Elvisor (discusión) 10:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Mármol

message: corregi introduccion a su vida puse mas texto segun mis conocimientos ya que soy profesor de lengua castellana
:Mal hecho, en la introducción a su biografía, siendo una biografía corta, debe estar solamente quién era. Para sus obras principales está el resto del artículo. Sobre lo de que la novela es similar a la de Isaacs, es una opinión personal tuya; a menos que puedas demostrar que esa es la opinión que tienen otros autores, a quienes debés citar. No es una crítica, apenas estoy intentando corregir tu forma de editar, para que sea más útil al proyecto wikipedia. Si te atenés a ciertas normas y al sentido común, tus aportes podrán ser muy útil. En particular, tené en cuenta que wikipedia no busca "tus conocimientos", sino tu capacidad de citar el "estado de la ciencia" sobre cada tema en particular. Por eso son imprescindibles las citas. Atentamente, --Marcelo  (Libro de quejas) 00:32 22 ago 2011 (UTC)

message: El verso "Como hombre te perdono mi cárcel y cadenas" (que es un solo verso y no dos como está puesto) forma parte del poema "A Rosas" del 25 de mayo de 1843 (fuente:  el poema entero entre páginas 99 y 108), pero en ningún lado vi que esos versos hayan sido escritos en la pared de una cárcel.
Se menciona como fuente el "Manual de zonceras argentinas" de Jauretche (sin mencionar página). Allí ese verso aparece como título de la zoncera N°23 y se menciona el tema de la cárcel (si Mármol estuvo en la cárcel, cómo, cuándo, etc), pero no encontré que diga que esos versos fueran escritos en la pared de una cárcel.
Los versos que sí parecen haberse escrito en la cárcel son:
Fuentes:  y   (pág 37).
Estos últimos se publicaron con el título "Lamentos".
Hay una confusión entre ambos poemas, los famosos versos dedicados a Rosas ("Como hombre te perdono mi cárcel y cadenas,/ pero como argentino las de mi patria no") no fueron escritos en la cárcel. Los que se escribieron en la cárcel son otros. Saludos.--Sfr570 (discusión) 15:52 6 may 2015 (UTC)
thread_title:  Confusión entre dos poemas de José Mármol.
Discusión:Alfredo Alcalá Montaño

message: * http://www.elvistobueno.com.mx/2011/04/ser-ombudsman-no-se-logra-con-un-nombramiento-acaderh 
* http://www.observahidalgo.org/nosotros_ccoordinador_observa.html 
Elvisor (discusión) 01:42 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.observahidalgo.org/nosotros_ccoordinador_observa.html
* http://www.elvistobueno.com.mx/2011/04/ser-ombudsman-no-se-logra-con-un-nombramiento-acaderh
Elvisor (discusión) 20:51 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:José María Martínez-Hidalgo y Terán

message: * http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RHN_049.pdf
* http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RHN_104.pdf
Elvisor (discusión) 15:27 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Clave (ritmo)

message: Tengo entendido que en la escritura de percusion no se anota al principio de las lineas la clave de sol puesto que las claves instrumento no se afinan, es decir no usan el abecedario musical. gracias.
--72.197.41.59 (discusión) 07:36 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.eltrescubano.net/index.php?option=com_content&view=article&id=16:la-clave&catid=15&Itemid=49
Elvisor (discusión) 02:16 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No estoy seguro, pero las partituras de clave de son y de rumba se ven iguales, con los compases invertidos. Tengo entendido que hay una sutil diferencia. Dejo a continuación la diferencia destacada, según lo que yo entiendo:
\new DrumStaff \with {
  instrumentName = \markup \column {"clave" "son"}
} \drummode {
  \override Staff.StaffSymbol #'line-count = #1
  \time 4/4
  \stemUp
  ssh4. ssh8
  \override NoteHead.color = #red \override Rest.color = #red r4 ssh \revert NoteHead.color \revert Rest.color |
  r ssh ssh r
  \bar "|."
}
\new DrumStaff \with {
  instrumentName = \markup \column {"clave" "rumba"}
} \drummode {
  \override Staff.StaffSymbol #'line-count = #1
  \time 4/4
  \stemUp
  ssh4. ssh8
  \override NoteHead.color = #red
  \override Rest.color = #red
  \override Dots.color = #red
  r4. ssh8 \revert NoteHead.color \revert Rest.color |
  r4 ssh ssh r
  \bar "|."
}
--Yayopoint (discusión) 14:53 22 ene 2019 (UTC)
replies: text: completamente de acuerdo !! 37.223.5.25 (discusión) 09:06 18 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Diferencia entre clave de son y de rumba 
Discusión:Jachnun

message: Creo que debe ser yajnun y no jachnun, pues en hebreo se pronuncia /dʒaxnun/ y jachnun es su transliteración al inglés y no al español. --Brobdingnag (discusión) 19:02 21 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre de la comida en español
Discusión:Instituto Tecnológico de La Paz

message: en la información sobre este instituto dice que se imparten nueve carreras a nivel licenciatura, pero no dice que se imparten carreras técnicas, como contador privado, y creo que se debería informar a la Institución que una carrera técnica no ES LICENCIATURA, pues aquí en el D.F. han acudido personas egresadas de dicha institución denominándose "licenciados en contaduría" cuando en realidad son técnicos o contadores privados, pues quien estudia la licenciatura se llama Contador Público - 200.92.62.24 (discusión) 23:37 17 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Feria Internacional del Libro de Santo Domingo

message: * http://www.educando.edu.do/articulos/docente/la-xi-feria-internacional-del-libro-santo-domingo-2008/La
* http://www.listin.com.do/la-republica/2009/4/19/98278/Aceleran-trabajos-para-la-Feria-del-Libro-2009/Aceleran
* http://www.listin.com.do/la-vida/2010/4/12/138134/Feria-del-Libro-de-Santo-Domingo-reunira-a-114-escritores-de-14-paises/Feria
* http://www.ferilibro.com/2k7/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Elvisor (discusión) 04:47 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guillermo Morón

message: Seria  bueno que corrijan el lugar de nacimiento y el estado de nacimiento porque según declaraciones del mismo Dr. Guillermo Morón  se crío en Carora pero NO nació en esa ciudad ni en ese estado. De igual forma algunas de las fechas de las publicaciones parecen no corresponde a la feche de la primera edición de las mismas. Saludos --Verito 22:23 21 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Nacimiento de Guillermo Morón 

message: Tienen que rectificar. El Dr. Guillermo Morón nació en Cuicas, municipio Carache, estado Trujillo.
 Desde pequeño se mudaron a Carora. Pero nace en Cuicas. Gracias. 186.167.249.30 (discusión) 19:54 28 may 2022 (UTC)
thread_title:  El Dr. Guillermo Morón nació en Cuicas.
Discusión:Antonio Baraya

message: * http://www.revistacredencial.com/credencial_historia/libros/Bicentenario/Biografias/Baraya.html 
Elvisor (discusión) 08:37 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.revistacredencial.com/credencial_historia/libros/Bicentenario/Biografias/Baraya.html
Elvisor (discusión) 06:12 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Diferencia simétrica

message: La adición se define en N, Z, Q, R, C, en el conjunto de las matrices mxn, en un espacio vectorial en el conjunto de los restos de Z/p y otros. La diferencia simétrica se define en el conjunto potencia de S, no vacío. Una topología en X se define en una familia de partes de X. Si no indicamos el conjunto donde se define una operación no se ha  empezado bien; no olvidar el par < S,T> el conjunto S y la operación en S. Salvo que quieran manejar otra definición de operación, ciertamente una herejía. Si vale la pena, el creador  o el replanteador que lo haga, pero lo haga bien.--201.240.236.82 (discusión) 23:13 21 ago 2011 (UTC)
thread_title: Lo básico

message: Si se espera que se pueda establecer grupo <S,T> hay que establcer el conjunto de partida, la operación, la asociatividad la exitencia del elemento identidad y el inverso de cada elemento. Da un salto, se olvda de grupo, mete anillo. Tiene que corregirse.--201.240.236.82 (discusión) 23:30 21 ago 2011 (UTC)
thread_title: Falta en inverso
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Saloca

message: Hola, Saloca... Yo creo que esperabas que alguien te preguntara por esto, después de todo fue una de las circunstancias que seguramente definieron algunos votos en contra en alguna de tus postulaciones anteriores. Hay quien ha dicho, y comparto ese dicho, que "mala ortografía = no biblio". ¿Cómo ha evolucionado ese aspecto de tu trabajo? ¿Piensas que ya estás suficientemente sólido en esto como para que cualquier errorcillo que pudieras cometer (a cualquiera se nos puede ir la tecla) sea ya de poca relevancia? Gracias --Cratón (discusión) 12:30 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Cratón... Creo que sí era una pregunta esperada, el tema de la ortografía es algo bastante complejo para un servidor puesto que nací y estudié muchísimo tiempo en los Estados Unidos de Norte América (Donde las tildes no son de uso), sin embargo, con el paso del tiempo he tenido que acostumbrarme a su uso (Y por ende a la práctica de su empleo), a la evolución de sus normas -Sigo creyendo que no es lo mismo solo que sólo pero bueno- y trato de leer 2 veces lo que escribo. Un saludo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 12:39 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Sí, ya veo que estás mejor, sin duda. Muchas gracias --Cratón (discusión) 14:25 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Es cierto que tener una buena ortografía es esperable en un bibliotecario. Sin embargo, también hay que reconocer que, tratándose de un usuario cuya primera lengua seguramente es el inglés, tiene mucho valor no cometer horrores errores ortográficos. He tenido que leer a muchos hablantes nativos con palabras que, por estar tan mal escritas, el solo hecho de verlas produce migraña. Y sí, veo que Saloca ha pulido su ortografía. Los acentos y otros rasgos suprasegmentales pueden ser muy difíciles para alguien que no está acostumbrado a su uso. En mi humilde opinión, Saloca ha pasado esta prueba con muy buena nota. GuS - ¡Dialoguemos! 16:13 22 ago 2011 (UTC)
thread_title:  La pregunta esperable 

message: Pero tengo que dejar en claro el comportamiento de un futuro bibliotecario, en ocación de desarrollarse el Wikiproyecto:Wikificar/Torneo Wikificar 2011, recibi del usuario un mensaje que trataba a mi accionar dentro del torneo como sabotaje , lo unico que habia hecho yo era anotar un articulo (como otros) para trabajarlo en el torneo (obviamente lo retire para evitar mas conflicto). Lo mas importante del torneo era mejorar artículos de esta prestigiosa enciclopedia, detalle no menor. Espero que su futuro accionar como biblio este encaminado a trabajar para hacer mas grande a Wikipedia, gracias y saludos. Dangelin5 (discusión) 15:09 3 sep 2011 (UTC)
thread_title:  No es fácil votar en contra
Discusión:Shriners International

message: Apreciado señor, gracias por su comentario, he canviado el título del artículo, ya que el nombre actual de la orden es "Shriners International", sin embargo tiene usted razón, el nombre anterior de dicha orden era "Antigua Orden Arábiga de los Nobles del Santuario Místico". Despertaferro666 (discusión) 23:41 26 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Nota de agradecimiento y aclaración
Discusión:Eupsittula canicularis

message: {{PR|Aves}}

message: Cuál es la espectativa de vida de esta especie?

message: A que wikipedistas les gusta el perico atolero (Eupsittula canicularis)? comenten abajo. 190.7.36.220 (discusión) 02:23 30 abr 2023 (UTC)
thread_title:  A quienes les gusta este lorito?
Discusión:34D/Gale

message: Como enlazo el artículo a otros idiomas? 
Encontré el artículo en la wikipedia inglesa y traduje la información acá, pero se puede enlazar? 
:Eso puedes leerlo en Ayuda:Enlace interlingüístico. Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 02:23 26 may 2014 (UTC)
thread_title:  Como enlazo? 
Discusión:Liga Árabe

message: ==Sudán==o no sudan ni
*¿Sudán del Sur pertenece a la liga árabe? --Dhidalgo (discusión) 08:26 22 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.lasportal.org/wps/portal/ar/home_page
Elvisor (discusión) 22:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Un artículo anticuado y lleno de vocablos que apoyan opiniones personales. Ni menciona las hojas de ruta (p.ej. de Arabia saudí) ni los últimos pactos con Israel, y define las políticas de EE. UU. desde un punto de vista subjetivo en vez de neutral. En fin, cuando tenga algo de tiempo, a ver si hago algo y si no - cualquier editor sea bienvenido. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:30 28 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo 

message: Al que pueda, sería necesario que alguna persona que pueda, restringa a esta página a personas maliciosas.
Es el famoso candado para proteger los datos. 200.59.212.106 (discusión) 22:59 7 may 2023 (UTC)
thread_title:  Protección antivandalica de esta página.
Discusión:Iván Alejandro

message: Tras una primera revisión y comparando el artículo con el artículo inglés que está revisado, parece que está bien, no veo por ahora inconvenientes claros para no aprobarlo cuando acabe el proceso.
Por ahora, me han surgido algunas dudas (aún no he revisado las fuentes, pero poco voy a poder revisar, tanto por desconocer el búlgaro como por no tener acceso a ellas):
*
:¿Hablamos de letras o de figuras humanas?
*
:En el artículo inglés hablan de la tradición bizantina, no de la búlgara. ¿Seguro que el error está en el artículo inglés y no en el español? Solo por asegurarme...
*Tenemos: 
 
:mientras que en el artículo inglés dice: 
:¿Podrías comprobar qué cifra dan las fuentes y si afirman si el pago se hizo a Iván Alejandro o a los saboyanos?
*Otra discrepancia: 
:
:¿Una prenda que el soberano había vestido o que había hecho?
Por ahora eso es todo, además que los cambios que he hecho (nada importante, pero si tienes dudas sobre alguno, avísame e intento explicarte por qué lo he hecho). Intentaré comprobar al menos parte de las referencias y dar otro repaso general por si se me ha escapado algo, pero con eso y aclarado lo de arriba, creo que el artículo está muy bien y lo podemos declarar bueno sin problemas. Un saludo--Rowanwindwhistler (discusión) 11:34 8 ene 2020 (UTC)
replies: text: Bien, creo que todos los puntos que señalé han quedado claros y las fuentes que he podido consultar corroboran lo incluido en el artículo. Repasando las condiciones para darle la categoría de bueno, no veo impedimento, así que voy a pasar a aprobarlo. ¡Enhorabuena y gracias por el esfuerzo!
--Rowanwindwhistler (discusión) 14:28 10 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Revisión de la candidatura a artículo bueno
Discusión:Rally Firestone

message: Noticia de 1953  --JORJUM | Mensajes 12:29 17 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Rally Firestone Bilbao? 

message: En la página 31 del Marca del 23 de Abril de 1979 (PIO ALONSO GANO EL RALLY FIRESTONE) dan la clasificación del Rally Internacional Firestone de ese año. La noticia viene de Logroño (supongo que ese año el Rally acabase ahí).
Clasificación final:
*Pío Alonso - Simca 1200
*Sallent - Opel Kadett
*Franquesa - Seat 124 1800
*Torres (portugués) - Ford Escort
*Genito Ortiz - Simca 1200
*Correcaminos - Seat 124 1800
Lo curioso de la noticia es que dice que es la tercera victoria española, tras las de Doncel en 1970 y Zanini en 1976, obviando las tres primeras ediciones del rally.--L'irlandés (discusión) 09:40 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: (Gracias por el aviso en mi discusión) Pues es curioso, y aunque al principio pensé que podia ser un error del redactor de la noticia, rebuscando un poco, me he dado cuenta que no es mentira del todo lo que dice, pues tras Doncel, Zanini, la victoria de Alonso podría ser la tercera de un español, ya que Bagration es de origen georgiano y Etchebers es medio francés. Debo pensar que el MARCA no consideró a Bagration y Etchebers como españoles, y quizá deberíamos cambiar la bandera, al menos del segundo, en el cuadro de palmarés. De hecho es posible encontrar a Etchebers con la bandera española y francesa en distintos artículos, no tengo claro que nacionalidad le corresponde. Saludos y gracias por el apunte. JORJUM | Mensajes 10:23 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: Casi me habías convencido, pero luego me he fijado que eso no explicaría que sólo recojan la segunda victoria de Doncel (1970) y no la del 68... Yo en principio, al ver que llaman al rally Rally Internacional Firestone pensé que quizá lo de internacional se añadió en la cuarta edición (en vez de cuando empezó a puntuar para el europeo). O quizá es lo que tu dices, más un error del periodista que no contó la primera de Doncel. Sabe dios. Saludos!--L'irlandés (discusión) 21:36 1 jul 2014 (UTC)
replies: text: A lo mejor lo que quiso decir es que fue "la tercera victoria para un español", (si tenemos en cuenta que Bagration y Etchebers no son españoles) aunque lo correcto sería decir, el "tercer español que gana la prueba". Por cierto, si puedes ver o revisar más cosas del pasado, no dudes en comentarmelo. Saludos JORJUM | Mensajes 22:53 1 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Marca 1979
Discusión:Nevadas extraordinarias en la ciudad de Buenos Aires

message: ¿A alguien más le parece que esto no es tema para un artículo enciclopédico? Otra opción sería, al menos, agrupar todos los artículos de cada nevada individual en un único artículo. Sinceramente, me parece un completo exceso dedicar una entrada en la enciclopedia al día que nevó en Buenos Aires en tal año. Saludos π (discusión) 11:19 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: De acuerdo --Aldana (hable con ella) 14:44 22 ago 2011 (UTC)
thread_title: Pregunta