Discusión:Sexo oral

message: Yo pienso que no se debe impedir a nadie el acceso a esta página, creo que es mejor poner un mensaje al principio del artículo, al estilo de los mensajes como "esbozo" etc. Que anuncie que queda a consideración de la persona que está revisando la página si continúa, y que Wikipedia no se hace responsable etc.
Pero que no sea tan llamativo como para que se piense que es una página pornográfica. 
Yo en lo particular estoy totalmente de acuerdo con que se tenga una educación sexual. Pero hay padres muy conservadores, eso no se puede negar, y el anuncio sería con el fin de evitar disputas, no como censura. Enlaisba 21:08 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Una sugerencia 

message: Como alguien comentaba, hay cosas más obscenas como imagenes de torturas.
Y en fin, tambien hay muchas obscenidades morales y vitales en articulos de religion, politica, ejércitos, etc.
No veo nada malo, y en fin, los menores (pobrecitos ellos que se traumatizan por nada) tienen mejores lugares en los que encontrar imagenes de ese tipo que aqui, con unas simples ilustraciones en blanco y negro.
Como siempre digo, el que ya sabe de que va el tema, no pasa nada porque lo vea, y el que no sabe, o bien no se entera de que es lo que ve, o biense aplica el primer supuesto: aprenden de que va el tema y por lo tanto no pasa nada por que lo vean.
Menos hipocresía y falsa castidad abotargada.
--Seanver   Скажите, пожалуйста 16:17 29 ene 2006 (CET)
thread_title:  Si me lio yo a censurar imagenes que me parecen obscenas... 

message: Que en mis tiempos de puberta, 11 o 12 años, hubiera tanta información y tan a la mano como hoy. no que tenía que esperar a que mi mamá saliera de casa para ir a buscar uno de esos libros que mi ella guardaba celosamente bajo el colchón para que yo no los viera y me ponía a tratar de leer atropelladamente lo que fuera, que el himen, que la castidad, que la masturbacion era mala...y que nomás la de misionero.
Ahora veo en los medios de comunicación tanta violencia real y ficticia (como si no les bastara con la real)a cualquier hora del día y sin haber tomado siquiera alimento alguno, que de verdad creo que me tranquilizará ver a mi hijo de 11 años tumbado en su cama leyendo Play Boy. Finalmente la sexualidad será una parte importante, placentera y natural en su vida, pero la violencia y todo lo que de ella se deriva jamás será algo a lo que naturalmente debamos llegar.
M. A. S. M.
--200.92.252.141 06:53 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  qué más hubiera querido.... 

message: la verdad no pensé encontrar esto en la wiki ...
pero está bueno que todos podamos ver y aprender un poquito más.....
o acordarnos de nuestras experiencias........
antes nadie explicaba nada........la verdad esta muyyyy....bueno.....
no es inmoral para nada mi sobrino tiene 8 años y le encanta navegar por internet...pero el busca jueguitos o cosas para la escuela jamás algo así..
eso va en la educacion de cada uno-
en cuanto a esa persona que habló de errores ortográficos déjeme decirle que yo viví en persona una serie de felicitaciones de profesores hacia mi ortografía y eso no significa que en internet haga lo mismo...no es lo mismo confundir una b por una v que un simple acento.
:Me pregunto para qué sirvió la serie de felicitaciones de sus profesores hacia su ortografía que usted vivió en persona. Supongo que con eso quiere decir que su ortografía era excelente. Permítame que lo ponga en duda. No puedeo entender que alguien con una ortografía excelente le quite importancia a un "simple acento". Tampoco es importante la puntuación o empezar las frases con mayúscula. Mire: si usted escribe tan bien como quiere dar a entender, no se lo oculte al mundo, no se lo quede para sí, porque lo que nos muestra dice que usted no sabe lo que es una coma. --Corrector1 (discusión) 10:36 6 feb 2010 (UTC)
thread_title:  mmmmm.............. :):):):):) 

message: Creo que aquel que se preocupe por si hay o no desnudos o actividades humanas naturales tiene problemas en su propia sexualidad. En cuanto a la calidad enciclópedica, tengo una enciclopedia larousse de antes de 1980 y también contiene desnudos, y descripciones de la vida sexual humana, aunque por ahorro de tinta un poco menos detallada, pero si es por ilustraciones, cualquier enciclopedia o diccionario ilustrado las contiene en donde son pertinentes, y en artículos sobre sexualidad humana, son evidentemente, relacionadas. 
Niñ@s, adultos y todos creo que tenemos derecho al conocimiento, si se quieren preocupar por censura pónganse a limpiar la wikimedia commons donde hay miles de fotos, si seme permite, amateur que no tienen viculo a ningun artículo, y más bien parece que varios usuarios la usan de fotolog. Yo no lo he hecho pq no me molestan. Creo que mientras éstas imágenes venga acorde a éste artículo está bien, es mejor que un niño o adolescente conozca sobre sexualidad e incluso prácticas sexuales en una enciclopedia que en una pagina pornográfica, o con amigos que saben lo mismo o menos. El conocimiento es salud y la cultura es progreso, y los responsables de la educación sexual de los pequeños y de cómo deben navegar en internet o ver TV o tomar lo que vean en él o controlarlo es responsabilidad de los padres, no del internet ni de la TV mismos.
--Cyce (discusión) 21:27 12 ene 2009 (UTC)
thread_title:  No a la censura 

message: ¿Por qué este artículo está en la categoría de sexualidad LGBT? Como si fuera una actividad exclusiva... el sexo oral lo hace todo el mundo!
:Opino igual, no debe estar en esa categoría ya que no es una actividad exclusiva de .. "ellos" ...quien mas dice algooo!!!..--AnelGTR | Discusión  06:44 29 may 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Sexualidad LGBT? 

message: Los mismos humanos han creado estas cosas, es cierto puede que el artículo necesite censura pero eso ya va con la autoridad de los padres que le permiten a sus hijos menores de 13 años ver estas cosas, pero no se quejen esto existe y para mí es normal las imágenes así lo hacen y así se debe de explicar sin pelos en la lengua, lo que sí no se es si tenga que ver con las reglas de wikipedia en eso si no opino.--190.212.108.29 (discusión) 17:46 24 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Así son las cosas, ¿porqué se quejan? 

message: La segunda imagen de este artículo me parece una pésima fotografía de muy mal gusto.
--Tatvs (discusión) 06:45 1 oct 2015 (UTC)
replies: text: Es una opinión personal suya. Yo creo que es una foto bien sacada y alusiva y si se pone la de la fellatio, también debe figurar la del cunnilingus. Soy partidario de incluir las 2, porque son alusivas al artículo y Wikipedia no está censurada  --Tsoukalos tiene razón (discusión) 16:24 1 oct 2015 (UTC)
replies: text: También se pueden borrar las dos, para que no parezca machista, ni sexista, ni nada por el estilo. Y además: ¿Realmente consideras que esas dos imágenes son absolutamente indispensables y que la del cunnilingus tiene que ser ésa precisamente? ¿No podría ser ésta, por ejemplo?.
--Tatvs (discusión) 17:16 1 oct 2015 (UTC)

text: Hola! Si, la imagen que presentas está bien. Cambiala por esa, que es mejor. Lo que sí, creo ilustrativo que figuren 2 imagenes: de la mujer al hombre y del hombre a la mujer. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 17:37 1 oct 2015 (UTC)
replies: text: Bueno, veo que al final llegamos a un acuerdo. Un cordial saludo. --Tatvs (discusión) 17:40 1 oct 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Soy un censor? 

message: Les pido a todos ( a todos, no solo a los INQUISIDORES QUEMA COMPUTADORAS) que hagan un simple ensayo, antes de censurar hechos, pensamientos, ideas o imágenes. ¿Estamos de acuerdo que CULO es una palabra bastante fuerte dentro del idioma castellano y sus derivados? Bueno, búsquenla en el diccionario. Seguro que la hallarán, lo mismo que PUTA y alguna otra más, salvo que hayan quemado ya las páginas que las contienen. Verán así que un diccionario o enciclopedia deben abarcar TODO el espectro del saber y conocimiento del género humano. Besos, abrazos y cunilinguo para todas (para el resto, solo abrazos, en tal caso serían felaciones y aún no hago eso, por ahora). --Shaitan (discusión) 11:38 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Antes de censurar