Discusión:Zúrich

message: En vista de que han pasado ya más de 7 días me veo obligado a reprobar al artículo, pues no se ha querido trabajar sobre los comentarios adjuntos aquí arriba. Sólo se han atendido dos o tres carencias que presentaba el artículo. Si el nominador considera que la evaluación ha sido excesiva en cuanto a exigencia que ponga la decisión en desacuerdo según lo estipulado en WP:SAB. Desmond  Escríbeme 11:59 7 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación reprobada 

message: Por partes: el primero y parece ser que fundamental es el tema de las referencias. Vamos a ver, creo que este tema quedó claro aquí, y se abrió un hilo en el café aquí, donde se suponía que se había aclarado el tema, pero parece ser que no fue así. Por otro lado, me parece que las exigencias que se piden en la evaluación son, como poco, excesivas para una candidatura a AB, sin querer recurrir a las comparaciones, que siempre son odiosas. Pacoperez (discusión) 19:27 8 jul 2008 (UTC)
replies: text: Se puede leer aquí arriba todo lo que comenté sobre el artículo, y solo se arregló de ello la estética de la sección personajes ilustres y se añadió la tabla demográfica, sin embargo no se ha mejorado el apartado cultura sobre lo que comenté, no se han puesto correctamente las referencias (ya no es solo por el modelo es que algunas no contienen fechas ni el lugar de donde se extraen), y lo de la sección geografía es algo mínimo, no pido más de lo habitual, no exijo que se cree una nueva sección simplemente que se amplia algo más la que esta con información sobre lo ya mencionado. Desmond  Escríbeme 20:59 8 jul 2008 (UTC)
replies: text: Me meto a terciar (sabiendo de antemano que voy a enemistarme con excelentes wikipedistas....soy un tarado!). Vi que había un desacuerdo, leí el artículo, lo evalué, investigué un poquito y luego vi sus consideraciones, como para no sesgarme de entrada. ANtes que nada, personalmente creo que un AB debe reunir por lo menos la info que presentan las otras wikis o la mejor página web sobre el tema). Con respecto a Zúrich, considero que:
*El artículo esta bien escrito, la prosa es correctísima y está muy bien ilustrado. 
* El artículo tiene algunas deficiencias en el contenido, ejemplo la parte de política, infraestructura y calidad de vida (de hecho, la parte de calidad de vida se nombra en la introducción pero luego no veo una descripción en el cuerpo del artículo). La comparación con el artículo de la wiki alemana (95Kb más o menos, versus 44 el presente) no puede dejar de hacerse, máxime cuando ese artículo no es AB ni AD. EN la wiki alemana hasta existe un portal de Zúrich...con numerosos artículos AD y ABs por lo que fuentes de información no es lo que falta. Yo ignoro parejamente el alemán y varios otros idiomas....no obstante eso no tiene que ser un impedimento para que los artículos tengan toda la info que aparece en otra wiki, sino me conseguiré un wikisocio con conocimientos de alemán (u otro idioma) para completar el artículo. 
* Las deficiencias en las referencias son también notables. No estoy de acuerdo con Desmond en el tema del "formato" de las refs, mientras que toda la info como para hallar la ref se encuentre allí. Mi problema viene por la escasa cantidad de ref para ser un AB y, de hecho, la ausencia de bibliografía aparte de las ref a pie de página. En el artículo alemán (disculpen de nuevo) hay 20 libros citados....
Hay temas que necesitan mayor cobertura y sus referencias, pongo dos como ejemplo: 
**Univ de Zúrich, solo hay 5 renglones en al artículo y sin refs, merece un apartado teniendo en cuenta que muchachos de la talla de Erwin Schrödinger, Albert Einstein y Wilhelm  Röntgen pasaron por ella.
** El SWX Swiss Exchange merece una descripción más detallada con su referencia 
Por todo lo anterior (básicamente cobertura de contenidos y verificabilidad) es que creo que el artículo no merece ser AB en su versión actual. Cordialmente, Carlos --CASF (discusión) 16:41 9 jul 2008 (UTC)
replies: text:  de que sea AB por el momento. Es un gran artículo pero le faltan pulir algunos detalles. Estoy de acuerdo en todo lo dicho anteriormente. También se tienen que referenciar adecuadamente afirmaciones como "Actualmente, Zúrich es el centro financiero y motor económico de Suiza.", "Ésta práctica provoca conflictos con los vecinos suizos en Europa, que no ven con buenos ojos como..." (esta va sin tilde), etc., por no hablar de lo desaconsejado que está el uso de expresiones como "actualmente". En cualquier caso, faltan referenciar mucho párrafos (o apartados) y que dichas referencias estén en el formato correcto (cuando digo formato me refiero a que muestren el título del sitio, la fecha de acceso y el idioma, tal y como se indica en WP:REF). No dudo que tras pulir todos esos detalles, el artículo llegará a AB. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:43 22 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: Tras leer el artículo, me parece que está bastante bien, pero que hay algunos pequeños detalles que se deberían revisar:
* Echo en falta uniformidad a la hora de presentar palabras extranjeras: a veces aparecen en cursiva, otras entrecomilladas, otras en texto normal.
* El formato de las referencias. Convendría usar la plantilla .
* Ojo al copiar números desde páginas web en inglés. El separador decimal en castellano es la coma, no el punto. Ojo también con las mayúsculas innecesarias (¿por qué "alemán de Suiza" está escrito con mayúscula?).
Por cierto, sobre una ciudad tan importante como Zúrich tiene que haber muchísima información. El artículo ocupa 46 kilobytes. En la wikipedia alemana ocupa 95. ¿Significa eso que un artículo bueno de los alemanes es "el doble de bueno" que uno nuestro? Da que pensar... Un saludo. --Will vm (discusión) 12:35 10 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Algunas consideraciones para la nominación a AB 

message: Siguen habiendo serias fallas que listo a continuación:
# Está bien escrito, pero el manual de estilo (y como cortesía) requiere que las referencias sean especificadas de tal manera que se inidque quien es el autor, el año y por quien publicado. Lamento retomar el tema que ya ha sido trillado, pero si no se desea usar la plantilla, al menos el resultado debe quedar como si fuese hecha por la plantilla. Pongo un ejemplo, la referencia «Statistical Office of the City of Zürich» aparece dos veces y son dos páginas diferentes—habrá que detallar mejor. Otro ejemplo, «Züri-fäscht 2010» ¿qué es? Página oficial, es de la ciudad o privada, etc. 
# Escrita con hechos verificables. Esa es la principal razón por el fallido en esta oportunidad. Solo pongo como ejemplo (ocurre a lo ancho y largo del artículo) el apartado de Historia, no tiene una sola referencia ... mentira, tiene dos. Entonces, la información está presente en el artículo, pero no la puedo verificar como fidedigna. Grave, en especial con tantos libros disponibles y páginas web. Si no se tiene una biblioteca accesible, pueden hacer una búsqueda en Google books. Es un fallo para wikipedia en español, la sobrepujante falta de referencias la hace poco fidedigna y le roba brillo. Preguntele a su profesor titular. Para ser un AB tiene que venir respaldado por citas confiables. 
# Extenso en su cobertura. La sección Gobierno está desnutrida, Geografía es un buen comienzo pero le falta (me encantaría saber del lago Zúrich, los alpes, la geología, etc). Repito lo que ya se ha dicho, el artículo en la wiki alemana sirve de molde para estos temas (aunque está allá igual de mal referenciada).
# Opcional: Como hay tantas imágenes en commons, ¿porque no le pone una galería al final del artículo?
Por los momentos, Rjgalindo (discusión) 13:10 20 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión [[WP:SAB|AB]], 20 de septiembre, 2008 

message: * http://www.myswitzerland.com/es/offer-Activities_Excursions-Euro08_Excursions-255963.html
* http://www.stadt-zuerich.ch/internet/stat/home/publikationen/regelmaessige-publikationen/quartalsweise_erscheinende/2007_4Q_BEV.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0002.File.pdf/BEV_4Q_2007.pdf
* http://www.stadt-zuerich.ch/internet/mm/home/mm_08/02_08/080222a.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0012.File.pdf/080222%20MM%20Bev%C3%B6lkerung_2007.pdf
* http://www.stadt-zuerich.ch/internet/stat/home/Dienstleistungen/projekte.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0009.File.pdf/Volkszaehlungsflyer.pdf
* http://www.stadt-zuerich.ch/content/internet/sd/sub_navi_sd/info_departement/zahlen_und_fakten/existenzsicherung.direct.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0008.Image.gif
Elvisor (discusión) 04:52 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zúrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110527060521/http://www.stadt-zuerich.ch/internet/mm/home/mm_05/05_05/050531bc.html a http://www.stadt-zuerich.ch/internet/mm/home/mm_05/05_05/050531bc.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.stadt-zuerich.ch/internet/stat/home/Dienstleistungen/projekte.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0009.File.pdf/Volkszaehlungsflyer.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:51 28 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Zúrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.myswitzerland.com/es/offer-Activities_Excursions-Euro08_Excursions-255963.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.stadt-zuerich.ch/internet/stat/home/publikationen/regelmaessige-publikationen/quartalsweise_erscheinende/2007_4Q_BEV.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0002.File.pdf/BEV_4Q_2007.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.stadt-zuerich.ch/internet/mm/home/mm_08/02_08/080222a.ParagraphContainerList.ParagraphContainer0.ParagraphList.0012.File.pdf/080222%20MM%20Bev%C3%B6lkerung_2007.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080702214747/http://internacional.universia.net/europa/unis/suiza/zurich/descripcion.htm a http://internacional.universia.net/europa/unis/suiza/zurich/descripcion.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080615134145/http://www.guiamundialdeciudades.com/city/138/key_attractions/Europa/Z%26uacute%3Brich.html a http://www.guiamundialdeciudades.com/city/138/key_attractions/Europa/Z%26uacute%3Brich.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080615134151/http://www.guiamundialdeciudades.com/city/138/sightseeing/Europa/Z%26uacute%3Brich.html a http://www.guiamundialdeciudades.com/city/138/sightseeing/Europa/Z%26uacute%3Brich.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110831012509/http://www.streetparade.com/content/besucher-info?lang=de-de&content=67&main=18 a http://www.streetparade.com/content/besucher-info?lang=de-de&content=67&main=18
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:35 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Zúrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080415213752/http://www.aeropuertosdelmundo.com.ar/europa/suiza/aeropuertos/zurich.php a http://www.aeropuertosdelmundo.com.ar/europa/suiza/aeropuertos/zurich.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:03 7 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados