Plantilla discusión:Sin relevancia

message: Opino que no es necesario que en la plantilla diga la forma de uso. --FrancoGG (disc.) 20:14 17 may 2006 (CEST)
replies: text: Gracias Ciencia Al Poder, muy buena idea lo de las Parser Functions. --FrancoGG (disc.) 19:24 3 jun 2006 (CEST)

message: Creo que en la plantilla se debería incluir el mirar la página de discusión para ver si ya está siendo discutida allí la relevancia. Como miembro del PR:HH, tenemos muchos problemas con este tipo de cosas, puesto que cuando consideramos un artículo relevante y conocido por la comunidad hip hop, le colocamos una plantilla en la página de discusión. Pero sigue saliendo quien, supongo que sin conocer el movimiento, tacha algún artículo de irrelevante. De hecho, me planteo modificar el texto, salvo que alguien esté en desacuerdo. ¿Alguien en contra? Damián del Valle 14:44 15 feb 2007 (CET)
replies: text: Hola, yo estaría en contra. Tal vez no haya comprendido cabalmente el planteo, pero veo dos inconvenientes (1) no es adecuado ajustar una plantilla por un tema en particular y (2) la plantilla ya incluye un enlace a la página de discusión del artículo (donde dice «añade información»). Saludos, Tano ¿comentarios? 15:00 15 feb 2007 (CET)

text: Perdona, como tengo el enlace en morado, pensé que donde enlazaba era a el editar la página... No he dicho nada... ; tienes toda la razón. Damián del Valle 15:19 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  A la discusión 

message: He restaurado el título que había eliminado Tano para hacer más ligera la plantilla, creo vital ese cartel para identificar la plantilla. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 18:53 15 feb 2007 (CET)
thread_title:  Título 

message: Hola. Muchas veces ocurre que los artículos marcados con esta plantilla ya no son visitados por sus creadores, de forma que no se dan cuenta, y pasa el mes, y luego es borrado, cuando con un poco de esfuerzo mas igual se podían haber salvado. Existe una plantilla,  para comunicar al creador del artículo en su página de discusión, que casi nunca se utiliza.  Me gustaría añadirle algo así como:
Para notificar al creador del artículo, copia y pega el siguiente código en su página de discusión: 
El código para ver lo que se tiene que añadir a la plantilla exactamente, en vez de Sinrelevancia aparecerá el nombre del artículo marcado como SRA es:
Para notificar al creador del artículo, copia y pega el siguiente código en su página de discusión:
== Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==
[[Archivo:Commons-emblem-question-book-red.svg|left|45px|link=|alt=]]
Hola, Sin relevancia aparente. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{ep|sin relevancia}} al artículo [[]] en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la [[Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente|relevancia enciclopédica]] y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en [[la página de discusión del mismo]] para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este [[Wikipedia:Política de borrado|sea borrado]]. En caso de duda es posible que se realice una [[Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación|consulta a la comunidad]] para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en [[Wikipedia:Programa de tutoría|el programa de tutoría]] quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el [[Wikipedia:asistente para la creación de artículos|asistente para la creación de artículos]], una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 
En la línea siguiente a la de "Uso de esta plantilla". 
¿Algun biblio que la pueda editar a ver como queda?
Por cierto que esta plantilla ahora esta protegida porque el artículo La Revolución de los Sabios esta protegido con la opción en cascada, cuando mas bien parece una promoción de un libro. --Fernando Estel ·  (Háblame: aqui- commons- en) 11:15 26 may 2007 (CEST)
replies: text: Lo he añadido, a ver que tal queda :) --Fernando Estel ·  (Háblame: aqui- commons- en) 00:04 28 may 2007 (CEST)
thread_title:  Aviso a usuario 

message: He agregado el plazo disponible antes de que el artículo sea borrado para que el autor sepa con cuanto tiempo cuenta para referenciarlo. También he agregado una petición de no remoción del aviso sin antes consultar con el usuario que lo colocó o con un bibliotecario. Hice los mismos cambios en las plantillas  y  para que queden concordantes. > Sol Jaguar ~ KKCO 13:29 23 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: Solicito marcar SIN RELEVANCIA mi articulo INSTITUTO TECNICO EN COMUNICACIÓN BARRANCABERMEJA, y que por favor me permitas nuevamente subirlo para poder justificarlo en el plazo de mes de acuerdo a las normas.
Por otro lado dado que el artículo que he escrito en wikipedia, es muy similar a muchos otros articulos sobre colegios o escuelas en el pais y en el mundo, solicito se revise si hay problena con la categoria o similar. En mi experiencia leyendo  artículos de Wikipedia, los articulos sobre la descripcion de colegios son muy abundantes. Solicito que me aclares cual es el caracter enciclopédico de eso otros artículos sobte colegios que estan es WIKIPEDIA. Elixlav (discusión) 02:26 3 dic 2016 (UTC)
thread_title:  SOLICITUD DE INDICAR SIN RELEVANCIA MI ARTICULO 

message: Por si alguien sigue esta discusión, pero no WP:C/POL, informo de este hilo: . Saludos. —Ñ (discusión) 08:45 7 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Si las políticas (la jurisprudencia) impiden remover plantillas rojas, ¿por qué su texto no lo indica?