Discusión:Macotera

message: Agradezco la colaboración anónima que añadió lo de Bulbónidos, y aunque admito que el artículo debería ser trabajado no creo que la nota sobre las peñas aporte nada. Restauro el artículo y dejo el enlace a la página de la peña al final. --Gemi 19:22 28 jun 2006 (CEST)

message: Buenas. Lo primero felicitar al autor/es del artículo porque me parece que está muy completo, aunque creo que todavía no está preparado para ser AB. Por ejemplo hay partes que dependiendo de la configuración y el navegador quedan mal como las fotos de la introducción que van a impedir en muchos casos la visibilidad. Hay faltas de ortografía como poner "Apuntes sobre su Origen e Historia" a parte de que el nombre habitual sería "Historia". La "toponimía" suele pertenecer a otro apartado, recomiendo que se miren las secciones que tienen los artículos destacados o buenos y se vean las secciones que contienen para ser todos los artículos de países y ciudades parecidos. Hay partes que contienen negritas, algunas fotos son muy grandes como la última, todas las referencias o notas van después de signos de puntuación (véase 24), los gifs animados no ayudan a la lectura... no comparto la sección de personajes ilustres ya que es subjetivo, que se incluyan estos dentro del grueso del artículo y que se borre la sección. Hay que referenciar afirmaciones importantes, por ejemplo "Existe en Cantabria el apellido COTERA..." y otras muchas y sin embargo sobran notas que no son necesarias como las de la sección "Ayuntamiento" porque no aportan nada importante al lector. Debería contener alguna referencia de algún medio de internet que ya se utilizan pero no en el formato de "cita web" para mostrar sus datos. Lo mejor sería perfeccionar más el artículo en estos aspectos y mirar otros AB´s o AD´s para completar algunas secciones restantes en cuanto a cultura o deportes por ejemplo. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 10:29 19 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: Hello is Emilio Garcia not known in that town. (Spanish Box-champion in light Heavy-weight)?.  Les Meloures (discusión) 18:27 7 ene 2011 (UTC)
thread_title: Emilio Garcia

message: Tras haber leído el artículo, me temo que debo reprobarlo por los motivos siguientes:
*El primero y más importante es la falta de referencias en secciones como "Deportes", "Otros acontecimientos culturales", "Cerro", así como otras secciones que apenas tienen referencias.
*Otras referencias como la 43, la 48, la 50, la 52, la 53, la 62, la 65, la 66 o la 70 están alojadas o pertenecen a páginas personales o blogs con escasa fiabilidad.
*Cuidado con las mayúsculas en palabras como "Presidente", "Alcalde", "Villa", "Iglesia Parroquial", que deben ir en minúsculas según la nueva ortografía. 
*Hay palabras sin desambiguar como Corona, Margañán, romanos, virgen de la Encina, zapatero, AP, duquesa de Alba.
*En la sección "Macoteranos ilustres", (que debería renombrarse a "Personajes destacados") aparecen personajes sin la relevancia necesaria como la madre Manuela Cuesta García (que no hizo nada además de ser monja, según se lee) o sor Carmen Zaballos Losada (ídem) o Ildefonso Bláquez (que ni tan siquiera es o fue alcalde), Agustín Sánchez de Vega (concejal en Salamanca) o Francisco García Delgado (secretario del obispo). Antonio García Blázquez no tiene ninguna referencia a que haya nacido en Macotera; Jesús María Zeballos de Llanos no tiene nada que ver con Macotera según su propia biografía y la página de Carlos Valverde Madrid no menciona absolutamente nada. 
*Hay que hacer una revisión a fondo del estilo. Frases como "resulta extraño a los foráneos" parece más propia de una guía turística que de un artículo enciclopédico. 
*Poner el número de comercios que existe en la localidad me parece poco enciclopédico.
*Habría que retirar los tratamientos como don, doña o señor/a ya que todos en español podemos usarlos a no ser que nos refiramos a nosotros mismos.
Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:53 1 oct 2011 (UTC)
thread_title: SAB 1/10/2011

message: Dando las gracias al responsable de la última edición (Heubg43, edición de  24 de julio de 2015 a las 15:42), me veo en la situación de advertir sobre algunos puntos que he revertido (aunque la mayoría de la revisión creo que es buena, correcta y necesaria):
1.- Recupero parcialmente la redacción de la introducción ya que la existente no se entiende.
2.- Revierto también los cambios en los títulos de algunas de las secciones: 
* El apartado que ahora se llama etimología (según RAE: Origen de las palabras, razón de su existencia, de su significación y de su forma) lo vuelvo a cambiar por toponimia (Estudio del origen y significación de los nombres propios de lugar) por creer que se adapta más al contenido del apartado y porque la inmensa totalidad de artículos sobre localidades de wiki (he revisado algunos declarados como AB) llevan este título.
* Dentro del epígrafe dedicado a historia se renombra otro con ese mismo nombre (antes llevaba el título de origen). No es que me parezca correcto el título de origen, sino que no me parece apropiado que un subepígrafe se llame igual que el epígrafe, teniendo en cuenta que los siguientes subepígrafes se refieren a otras épocas de la historia (edad moderna o contemporánea).
* Respecto al apartado de geografía, yo lo llamaba geografía física, pues la demografía (a la que se dedica otro epígrafe) entra dentro de la geografía en sentido amplio. Sin embargo, visto que otros artículos declarados AD y AB por wikipedia los nombran sólo como ‘geografía’, así lo mantengo.
* Respecto al apartado de Macoteranos ilustres, decir que siempre genera problemas. Se discute acerca de si es contenido apropiado para una enciclopedia, pero muchos artículos declarados como AD o AB lo recogen. También es discutido el titulo que debe llevar. Aunque he encontrado algunos AD que siguen la fórmula que se propone, es verdad que la mayoría de los consultados se inclinan por la denominación de 'personajes ilustres' que es la que voy a mantener (téngase en cuenta que fue una de las sugerencias que se hizo al momento de nominar este artículo como AB hace unos años: véase apartado anterior, SAB 1/10/2011, punto 5).
En todo caso, en líneas generales, me parece que esta edición era necesaria.
--Macotera Nieto (discusión) 23:07 25 jul 2015 (UTC)
thread_title: Sobre mi edición de 25 de julio de 2015, 23:06

message: * http://www.jcyl.es/web/jcyl/binarios/260/883/R221210_calendario_feriasCyL,0.pdf?blobheader=application%2Fpdf%3Bcharset%3DUTF-8&blobnocache=true
* http://www.villademacotera.blogspot.com/)
* http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/consulta/resultados_ocr.cmd?tipoResultados=BIB&forma=ficha&id=972&tipo=elem&forma=ficha&posicion=1&accion_ir=Ir
Elvisor (discusión) 16:00 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Macotera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928082026/http://www.fundaciongsr.es/pdfs/ruidoso_pleito.pdf a http://www.fundaciongsr.es/pdfs/ruidoso_pleito.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.santiagodelapuebla.com/cardenalcuesta
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.senado.es/historia/senadores/index.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.jet.es/mistica/nietolib.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:20 8 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Macotera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150724211713/http://www.fundacionulma.com/blog/wp-content/archives/hermansolona-presentacion1c2aaparte1.pdf a http://www.fundacionulma.com/blog/wp-content/archives/hermansolona-presentacion1c2aaparte1.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150102224122/http://internotes.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/1B4E6F47F43D1B2EC12578720023A637/$File/37174.PDF?OpenElement a http://internotes.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/1B4E6F47F43D1B2EC12578720023A637/$File/37174.PDF?OpenElement
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:08 2 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Macotera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110722104455/http://www.portaltaurino.com/plazas/castillaleon/salamanca/macotera.htm a http://portaltaurino.com/plazas/castillaleon/salamanca/macotera.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:44 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados