lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Dieta de bajo índice glucémico

message: " Productos elaborados artificialmente son peores que los elaborados de forma natural "
¿Porqué? A menudo, es la verdad. Pero no siempre.
Geuten (discusión) 09:39 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  Productos elaborados artificialmente 

message: En 2009 se incluyó un vídeo sobre la diabetes. Se propuso su retirada, ya que en el citado vídeo no se aludía, ni directa ni indirectamente, a la "dieta de bajo índice glucémico". Con ello se quiere indicar que cualquier material o documentación que se incorpore al artículo debe tener una relación explícita, de tal modo que mejore su comprensión. Huelga añadir conceptos o materiales superfluos.wikikaos (discusión) 07:56 11 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sugerencia (de mejora)
Discusión:Zarama

message: Creo que el supuesto split con "El Curi" es un error (que viene de una discografía bastante poco fiable en La factoría del ritmo, como el dato de la comp de 1993). Se trata de un disco de AHV (Altos Hornos de Vizcaya) titulado "Antonio Curiel Zarama Taldea" (Discos Suicidas 1985). Véase [esto] por ejemplo.Fernando H (discusión) 14:21 29 may 2008 (UTC)
replies: text: Pues parece que no, que sí que Zarama intervienen. Ver esto otro. Los temas "Plof! nugimendua", Kamaleoien dantza" y "Soinu krudela" salen en el recopilatorio Zaramaren erdian, por lo que son de Zarama. Qué lío...Fernando H (discusión) 14:51 29 may 2008 (UTC)

message: Hola:
En el apartado "1982–1986: Primer simple y Discos Suicidas", cuando se menciona al grupo Los Santos, se ha puesto un enlace a páginas que no tienen nada que ver con ese grupo musical de los años 80. Bilillo (cantante de Los Santos) tiene una página en la wikipedia donde ofrece datos sobre su antiguo grupo. ¿Sería posible dirigir el enlace a Bilillo, mientras no haya una página dedicada a Los Santos propiamente dicha?
Gracias,
--Lpovedab (discusión) 20:55 19 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Enlace a Los Santos 
Discusión:Maspujols

message: --81.39.251.238 (discusión) 17:01 29 may 2008 (UTC)
Discusión:Cibermetría

message: Me sorprende la etiqueta de "poca relevancia", la cibermetría es una ciencia bastante importante, sobretodo en internet: contabilizar las visitas, el origen geográfico de los visitantes, a través de que medio llegaron a una web... son factores muy analizados en los sitios web, y si hay una ciencia que se ocupa de ello es la cibermetría, por eso, pienso debería ser incluida en wikipedia, como cualquier otra ciencia, aunque esta sea de reciente creación y no tenga mucha difusión.
He modificado levemente el artículo y le he colgado la etiqueta de "esbozo".
Un saludo--Juanimj (discusión) 17:47 29 may 2008 (UTC)
replies: text: Buenas, tal y como te he comentado en tu página de discusión, el artículo necesita referencias, un saludo, —Baang!! Baang!! 00:29 30 may 2008 (UTC)

text: Hola, la cosa está mejor, pero en caso de publicaciones se precisa el ISBN y no estaría nada mal contar con una referencia online, para aumentar la verificabilidad, un saludo, —Baang!! Baang!! 23:45 20 jun 2008 (UTC)

text: ...no creo que haga falta buscar a alguien que pueda colaborar, basta con aportar referencias válidas, preferiblemente en internet para una consulta rápida, sobre este tema, —Baang!! Baang!! 02:38 21 jun 2008 (UTC)
Discusión:Monasterio de Sant Joan el Vell

message: Tengo mis dudas. ¿Debe estar el título en catalán, considerando que es un monasterio en Francia y se llamará Saint-Jean-le-Vieux o así? Por ejemplo, la catedral de Barcelona tiene el título en español en la wiki es: y en francés en la wiki fr: (Cathédrale Sainte-Eulalie de Barcelone). Lo lógico sería o bien titular Monasterio de San Juan el Viejo, traduciéndolo, o bien conservar el nombre francés original.--Joane (discusión) 17:47 29 may 2008 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Karl Wilhelm Reinmuth

message: Había copiado la tabla de la wikipedia inglesa. Pero había que arreglarle los enlaces. Para no dejarla a medio hacer, prefiero borrarla. Cuando la tenga hecha entera la colgare aqui.
Si te apetece hacerlo a ti, eres bienvenido a pasarte por esta subpagina y hacerlo por mí. Cualquier ayuda siempre es bienvenida.
--Bicholoco (discusión) 17:49 29 may 2008 (UTC)
thread_title:  Borré la tabla
Discusión:Economía del Reino Unido

message: * http://www.worldbank.org/data/databytopic/GDP.pdf
* http://hdr.undp.org/statistics/data/countries.cfm
Elvisor (discusión) 08:01 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Akmal Ikrámov

message: * http://www.atlaswords.com/UZBEKISTAN.htm 
* http://www.tuad.nsk.ru/%7Ehistory/Russia/USSR/1936-1941/buh-tro/prig.html 
Elvisor (discusión) 19:43 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:BLOSUM

message: Traducción del artículo inglés, pero que es oscuro, regular redactado y mejorable.  En particular, el mejor enlace es el dirigido a http://informatics.umdnj.edu/bioinformatics/courses/5020/notes/BLOSUM62%20primer.pdf, que debería ser referencia de varios párrafos.  Asasia (discusión) 18:41 29 may 2008 (UTC)
replies: text: Venga, va:   Hecho  añadida referencia en el texto.  Asasia (discusión) 18:54 29 may 2008 (UTC)

message: Han sido necesarias tantas correcciones y aclaraciones que hay que reorganizar el artículo (cuando haya tiempo!)  Asasia (discusión) 21:39 30 may 2008 (UTC)
thread_title: Reorganizar
Discusión:Montijo (España)

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=3
* http://tercio1617.fortunecity.com/war/MontijoEs.html
Elvisor (discusión) 14:07 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Ésa no es la forma del escudo municipal de Montijo, que se puede comprar en su página web oficial y en mil sitios. La iconografía si se asemeja, pero la forma no. Además, no lleva ninguna corona el escudo. Debuenafe (discusión) 03:16 19 may 2019 (UTC)
thread_title:  ESCUDO DE MONTIJO 

message: Encuentro preferible retitular esta página como Montijo (España). Hay otras dos localidades con el mismo nombre en Portugal y en Panamá y entiendo que el especificador conviene que se refiera al contexto en que exista la posible confusión. En la wikipedia portuguesa su municipio se titula sin calificador existiendo una relación 1 a 36 en accesos frente al municipio español. En la wikipedia española la relación es una más modesta 1 a 3 a favor del municipio pacense, que desaconseja per se el título Montijo para Montijo (Badajoz). --Hampcky (discusión) 11:05 20 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Título de la página
Discusión:Unión aduanera

message: De acuerdo a mi conocimiento ni la Unión Europea ni el Mer.Co.Sur. son ejemplos válidos de uniones aduaneras sino ejemplos de mercados comunes.
Los mercados comunes, además de ser zonas de libre comercio (se eliminan los impuestos al comercio exterior entre los países miembro) y de tener un arancel común externo - es decir, además de ser uniones aduaneras -, eliminan las interferencias al tránsito de factores de producción (típicamente capital y recursos humanos). Este es el caso en UE y Mer.Co.Sur.
--200.123.156.77 (discusión) 20:14 29 may 2008 (UTC)

message: Estoy de acuerdo con tu planteo sobre el Mercosur. Sin embargo, ¿no es la Unión Europea una "Unión de Mercado" o "Unión Económica", en virtud de lo cual no solo tiene los elementos mencionados sino también una divisa común?.
--190.50.56.189 (discusión) 05:39 1 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Unión Europea
Discusión:Historia de Creta

message: Puesto que la cronología de la erupción de la isla de Thera (Santorini) ha sido reformulada en época reciente y se ha fechado hacia 1628 a. C., no se puede considerar este hecho como causa inmediata de cambios ocurridos más de 200 años de distancia, por lo que he suprimido el párrafo que así lo señalaba.--Dodecaedro (discusión) 09:21 25 ago 2011 (UTC)
replies: text: Aunque hay argumentaciones sobre la relación de la erupción de Santorini con los efectos en Creta que menciona el artículo, en realidad es un tema debatido, por lo que coincido con la supresión del párrafo. --Fernán (discusión) 21:32 25 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Erupción volcánica 

message: * http://www.statistics.gr/eng_tables/S604B_STO_1_TB_AN_04_4_Y.pdf
Elvisor (discusión) 06:57 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Creedence Clearwater Revival

message: Me parece que habría que cambiar los datos en el apartado referido al período de actividad de la banda, puesto que el nombre Creedence Clearwater Revival fué usado desde 1967 y el repertorio anterior a este año fué completamente distinto al que la banda produjo despues.
Gracias. 
Marcelo Salusky / macred1975@hotmail.com
Creo que el nombre de la cancion que suena cuando se ve a tom hanks en forrest gump siendo llevado a vietnam en helicoptero se llama It Ain't Me no Fortunate Song
El título de la canción a la que se refiere el comentario anterior es "Fortunate son" (Hijo afortunado) del 4º disco de la banda editado en noviembre de 1969, "Willy and the poor boys".
Marcelo Salusky / macred1975@hotmail.com
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
He editado la parte que decía que es considerada una de las mejores bandas de la música, ya que el link está roto. En su lugar puse el link a Rolling Stone, quien los clasificó en el número 82 de su lista de los 100 artista más grandes de todos los tiempos.
--Fgonmar (discusión) 02:58 13 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Período de actividad 

message: * http://www.warehamproperties.com/press/musichistory.htm
Elvisor (discusión) 01:17 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cianosis

message: Quedan fatal las páginas que parecen copiadas y pegadas de alguna enclicopedia médica... davidge (discusión 21:38 29 may 2008 (UTC)

message: * http://books.google.com.uy/books?id=HdOrVw-  
Elvisor (discusión) 22:51 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://books.google.com.uy/books?id=HdOrVw-
Elvisor (discusión) 18:01 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Ybun bebe por que puede padecer de cianisis? Victorino Hernandez Salas 79 (discusión) 00:55 19 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Por que hay cianosis en bebes? 
Discusión:Universidad La República

message: * http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/20/revisan-prision-preventiva-de-ex-rector-de-universidad-pedro-de-valdivia-por-caso-cna.shtml
Elvisor (discusión) 20:04 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Información que se entrega NO es apta para una enciclopedia, pues se entregan intenciones que parecen más bien de la Misión y Visión de una Empresa, más que de datos objetivos. Hay un usuario anónimo que tiende a  escribir ese tipo de información. Nfreddy (discusión) 08:03 12 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Baja Calidad de la entrada correspondiente a U La República
Discusión:Chimichanga

message: Alguien escribió a OTRS: "el nombre correcto es Chivichanga, es una platillo de Sonora y Norte de Sinaloa, México, los Americanos incorrectamente la pronuncian chimichanga.... pero es chivichanga.  Datos tomados del INAH (Instituto Nacional de Antropología e HIstoria), Instituto Sonorense de Historia, y de El Colegio de Sonora." -  17:13 28 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Método de estudio

message: Creo que habría que fusionar la parte que hace referencia a metodología, pero creo que también sería necesaria una página de desambiguación para las acepciones de publicidad y relaciones públicas. --Ál (discusión) 22:40 29 may 2008 (UTC)

message: Yo creo que se deben fusionar e incluir este Caso de estudio en el otro Estudio de caso, por las siguientes razones:
* Se trata de un solo tipo de investigación cualitativa. No son dos diferentes. Luego, deben ser un único artículo en la enciclopedia.
* El artículo Caso de estudio ha traducido Case study (en inglés) por «Caso de estudio» que ni es la traducción correcta, ni es la expresión que se utiliza en el sector de la Investigación de Mercados, como se puede comprobar en la bibliografía que aparece en Estudio de caso (así no la copio aquí).
* El Estudio de casos se puede utilizar en diversas ocasiones; también Relaciones públicas. Así habrá que ampliarlo para incorporar lo que parece en Caso de estudio sobre este particular.
Usuario:Madalberta--79.154.54.98 (discusión) 15:22 26 dic 2008 (UTC)
thread_title: Fusión 
Discusión:Cerro San Antonio

message: La foto que luce en la página es del Mirador Nacional del Cerro de las Animas y no del Cerro San Antonio o Cerro del Inglés.-
Me registré como usuario con el único fin de realizar esta aclaración.-
Si alguien sabe como cambiarla, contactarse con el autor original del artículo ó culaquier mejora posible, que lo haga.-
Tengo una imágen (no muy buena) pero no sé como agregarla (o proponerla).---200.125.38.11 (discusión) 23:35 29 may 2008 (UTC)

message: * http://www.puntaweb.com/cgi-bin/guia  
Elvisor (discusión) 01:37 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.puntaweb.com/cgi-bin/guia
Elvisor (discusión) 20:33 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ruta interoceánica Brasil-Perú

message: * http://www.rpp.com.pe/2010-12-22-presidente-garcia-inauguro-ultimo-tramo-de-la-carretera-interoceanica-noticia_321189.html
* http://www.larepublica.pe/politica/05/11/2010/mtc-integracion-entre-peru-y-brasil-es-una-realidad-por-interoceanica
* http://web.archive.org/web/http://www.elnuevoherald.com/2010/12/22/858022/peru-inauguran-ultimo-tramo-de.html
* http://www.bicusa.org/es/Project.10312.aspx
Elvisor (discusión) 07:10 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert (banda sonora)

message: Buenas,
Los últimos cambios hechos por 200.12.36.1 véase . Aportan bastantes incongruencias respectos la wiki inglesa artículo wiki inglesa.
Acaso es que hay dos ediciones distintas? y... un CD de doble cara para música?
Por ultimo solo añadir que en la página de Amazon del disco  sale solo 1 CD normal + 1DVD y 14 canciones en total y no las 18.
Asi pues por favor si me pueden aclarar esto, si no pues supondré que es un vandalismo y revertiré las ediciones.
Cordialmente
Elsenyor (discusión) 00:40 30 may 2008 (UTC)
thread_title:  Contradicciones con Wiki Inglesa
Discusión:Noguera de Albarracín

message: La autorización por parte de la Fundación OroIbérico para utilizar su material bajo la licencia GFDL se encuentra en Wikipedia:Autorizaciones/FundacionOroIberico.org.  --Sergio (Discusión) 01:31 30 may 2008 (UTC)

message: Me parece que Wikipedia no es un lugar donde te alojan gratuitamente la página. Creo que el autor de este artículo debería tener su propia página web sobre su pueblo y resumir hasta un artículo enciclopédico este artículo en la wikipedia. --Dhidalgo (discusión) 16:29 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Lo que wikipedia no es 

message: * http://www.fundacionoroiberico.org/index.asp?p=convocatoria&id_nov=137
Elvisor (discusión) 21:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Cramps

message: * http://www.irscorner.com/c/cramps.html
* http://www.riff-fanzine.com/InfoDisco.php?idDisco=1233
* http://www.carrollsweb.com/rockndog/cramps.htm
Elvisor (discusión) 22:53 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fiebre de origen desconocido

message: * http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Medicine/PrimaryCare/?ci=0192629220&view=usa
Elvisor (discusión) 20:43 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Instituto Nacional para la Investigación Agronómica

message: * http://www.international.inra.fr/es/all_regional_french_site
Elvisor (discusión) 22:45 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Base fuerte

message: En el artículo puede leerse: "... En química, una base fuerte son electrones fuertes..."
- "una" no coordina con "son".
- una base no es un electrón, sino un electrolito.
- no puede utilizarse lo que pretende definirse en su definición, como sucede en este caso con "fuerte".
--Sannicolasdeugarte (discusión) 10:28 4 mar 2017 (UTC)
thread_title: Cúmulo de errores
Discusión:Netbook

message: Pronombres Son másculinos. En Español, los Ordenadores viene acompañados del pronombre EL, LOS en plural, no La, las. Así como he corregido el anglicismo laptop, ya que es la edicion en Espñaol de la wikipedia y sustituido por ordenador portátil.
He deshecho una modificación que habían hecho hoy mismo del artículo en el que claramente se incluía publicidad de un producto concreto de una determinada empresa.
--skuark (discusión) 20:55 2 ene 2009 (UTC)

message: Y es que el artículo está muy bien para un blog, pero Wikipedia es una enciclopedia (¿qué pinta la foto del tipo ese con el miniordenador sobre el coche?). El estilo y la expresión usada en los textos son más bien periodísticos, no enciclopédicos. El tema no me interesa mucho, pero creo que los autores del artículo deberían "wikificarlo".
Saludos.
:Acabo de revertir a la última edición sin esos vicios. No obstante, parte de ese material puede ser reciclado e incorporado al artículo correcto que es Subportátil. Mapep (discusión) 19:03 30 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Recordemos que esto es una enciclopedia. 

message: Se deberian fusionar porqué son articulos que tienen lo mismo,con redirección.Llamarlo ordenadores pequeños
¿Sería posible redirigir esta página, este artículo a http://es.wikipedia.org/wiki/Mini-port%C3%A1til?
--190.1.102.152 (discusión) 03:23 29 dic 2012 (UTC)
replies: text: En verdad no son iguales, mismo en ambos artículos se encuentra la explicación. Además existen diferencias generacionales, las subportátiles existen desde hace décadas, mientras que las netbooks son un fenómeno más reciente. Mapep (discusión) 21:54 29 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Fusión netbook-subportatil 
Discusión:Holístico

message: Hola , he notado que algunas de sus contribuciones  consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. 163.247.40.50 (discusión) 11:44 30 may 2008 (UTC)
thread_title:  Ediciones con investigación original {{ #if: Holismo | en [[Holismo]] |  }}
Discusión:Jean Claude Colin

message: * En Francia no hay -ni ha habido- un Departamento de Aix. ¿A cuál se refieren?
* Hay al menos cinco poblaciones francesas con el nombre de Salles. ¿A cuál de ellas se refieren?
B25es (discusión) 16:04 30 may 2008 (UTC)
thread_title: Lugares
Discusión:Troquelación

message: - Se sugiere fusionar este artículo con el de prensa mecánica porque se trata de describir la misma máquina y proceso. --Feliciano 07:04 14 ago 2007 (CEST)
replies: text: - Me parece adecuada la sugerencia de la fusión solamente que el término "troquelación" no es reconocido por el DRAE así que considero mas adecuado se utilice el término "troquelado".
--Cabazorro (discusión) 04:22 18 feb 2008 (UTC)

message: He preparado la fusión de Prensa mecánica y Troquelación, pero no me atrevo con la otra porque es una fusión discutida y no sé tanta mecánica como para decidirme.--Madalberta (discusión) 15:24 10 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión

message: No todos los troqueles realizan agujeros. Se puede plegar y embutir sin perforar. Habría que corregir la entrada.--85.85.70.237 (discusión) 19:07 4 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Error 

message: - No estoy de acuerdo en que se fusione los dos términos, pues los troqueles son los dispositivos de corte que dan forma al producto, en uno o varios pasos y troquelado es el proceso de corte y forma del producto. es totalmente cierto lo que dicen aquí, me he informado en wikipedia. --Tarasko (discusión) 16:55 30 may 2008 (UTC)
thread_title:  Discusión:Troqueles y troquelado (metalmecánica)
Discusión:Derechos personalísimos

message: "El dispositivo legal intenta castigar aquel acto discriminatorio que menoscabe un derecho personalísimo, cual es, el de la igualdad. Lo que nos lleva al convencimiento, que no puede considerarse al derecho a la no discriminación ilegitima como un derecho personalísimo, pero bien vale la pena mencionarse, entre los aquí sucintamente reseñados, por la actualidad y vigencia que tiene dentro de la sociedad en que vivimos."
-- Soy tonto y no entendí nada de este párrafo XD.
La definición propia de libertad que da el texto no tiene sentido. El planteo que se hace sobre el aborto no es imparcial.
--Fertucan (discusión) 18:12 30 may 2008 (UTC)

message: Se lee en este apartado: "También puede manifestarse la naturaleza jurídica de cosa, ya que ese cadáver, puede destinarse al cumplimiento de fines terapéuticos de extraordinaria importancia en nuestros días, como ya se indicara ut supra al tratar lo relativo a trasplante de órganos cadavéricos."
Por importante que fuere el cadáver no es una cosa pues conforme al Código Civil "Art.2311.- Se llaman cosas en este Código, los objetos materiales susceptibles de tener un valor." --Atenea Liberté, égalité, fraternité 17:50 6 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Cadáver 
Discusión:Kevin Bacon

message: * http://es.movies.yahoo.com/artists/b/kevin-bacon/index-158911.html  
Elvisor (discusión) 20:21 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.financialpost.com/spare+mercy+victim+tells+Madoff/1743842/story.html
Elvisor (discusión) 16:29 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Asociación Atlética Quimsa

message: Hay que neutralizar el texto y hacerlo más enciclopédico.  Michael Scott   >>> Talking head  19:03 30 may 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralizar texto 
Discusión:Criptoanarquismo

message: No me ha quedado muy claro ,entonces una persona criptofascista que es?
:Era un problema de traducción, creo haberlo mejorado, mira ahora. Saludos. Nihilo (discusión) 21:11 30 may 2008 (UTC)

message: ¿Es una mala traducción de negación plausible? Esta sección en concreto la redactaría de nuevo o la quitaría porque cuesta de leer y mezcla demasiados temas. PabloCastellano dis 19:03 30 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Negación creíble 

message: Por lo general, el tono del artículo me parece bastante "incriminatorio" y por lo tanto, sesgado. Me parece mejor artículo el de la wikipedia inglesa aunque sea más corto. PabloCastellano dis 19:03 30 jun 2021 (UTC)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Electric Light Orchestra

message: * http://jefflynneselo.com/splash
Elvisor (discusión) 04:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Ayer revisé la cronología de ELO y encontré unas líneas extrañas que aparecen desde la esquina inferior izquierda... no les encuentro utilidad, teniendo en cuenta que otras cronologías (Motörhead o Enanitos Verdes, por señalar algunas) no las tienen. Agradecería una explicación. --JoMaAl 312 (discusión) 16:05 10 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Cronología 
Discusión:Thomas Wolsey

message: Hay una pequeña errata. La primera mención a Enrique VIII se hace como Enrique VII.
--85.155.49.152 (discusión) 01:58 31 may 2008 (UTC)
Discusión:Lacrimas Profundere

message: Éste grupo actualmente es rock gótico (o Rock N' Sad), no pertenece a la clasificación de metal gótico, por la diferencia que existe en términos de sonido (baterías y guitarras, principalmente). A diferencia de the 69 Eyes, este grupo NO es Glam Rock. --Imperator-Tenebrarvm (discusión) 02:11 31 may 2008 (UTC)

message: * http://lacrimasprofundere.com.mx/
* http://lacrimasprofundereitalia.spaces.live.com/
Elvisor (discusión) 14:08 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lautaro Acosta

message: Hoy es viernes 30 de mayo y, tecnicamente, Lautaro Acosta todavia juega en Lanus.  De hecho ni siquiera viajo a Espania aun. Efectivamente, ha sido vendido al Sevilla pero se espera que juegue unos minutos en el partido contra Boca Juniors, por la fecha 18 del campeonato Clausura 2008.03:16 31 may 2008 (UTC)