Discusión:Era de Acuario

message: En este fragmento (es lo que ocurre por no poner referencias):
Alguien que sepa debería corregir en un sentido u otro... --Fajardoalacant (discusión) 14:10 21 dic 2010 (UTC)
replies: text: Encontré esta observación que se me figura interesante para comentar, es un buen ejemplo del tipo de pseudo conocimiento que manejan en los grupos mágico religiosos, y también nos habla mucho de su nivel intelectual, no con afán de faltar el respeto si no de exponer un hecho muy real, donde no tienen un bagaje cultural mínimo (no se necesita mucho realmente por ejemplo con el poco que poseo me sirve) para ser capases de notar una contradicción en un texto, en una de las que llaman enseñanzas. Y es tan difícil, que imposible, hacerles entender, me he esforzado en foros escribiendo ampliamente y aportando amplias referencias y ejemplos y no entienden. Es muy difícil y encima nos quieren imponer sus creencias que se rehúsan a probar.
Sobre el párrafo buscaré algún texto al respecto de Elsa M.Glover para remplazarlo, Glover es lo mejorcito sobre este mito de la Era Acuario, Glover era científica a pesar de que creía en estos asuntos. --_Caliver_ (discusión) 18:46 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Contradicción 

message: El indicador usado por el Astrólogo para determinar la era astrológica (de 2.160 años) es el mes astrológico (de 30 días) que corresponde al momento del equinoccio vernal. Actualmente tal mes es Aries y tal día es el 1º de Aries, que en el calendario eclesiástico/civil gregoriano es el 21 de marzo. Ese día 1º del MES de Aries es el 1º de Aries en el sentido del aparente desplazamiento anual del Sol, pero en el sentido precesional del equinoccio es el último "día precesional" (de 71 años de duración) de la ERA de Aries, de manera que el siguiente día precesional es el 1º de la ERA de Piscis, y no de Acuario. Pero que los astrólogos y las personas aficionadas a la astrología estén iniciando la Era de Acuario o la de Piscis sólo ocurre en la mente astrológica. Sólo las personas que creen que "ya están en la era de Acuario" lo están, aunque también crean que lo está la Humanidad, el planeta Tierra, la estrella Sol y el Universo. Que la mente astrológica acepte que anda por el comienzo de la era de Piscis es como si la cultura cristiana tuviera que aceptar que está en el año 2.020 ó 2.021, pues Jesús nació 6 ó 7 años antes de lo establecido por la Iglesia de Roma.
--Navelegante (discusión) 13:30 30 ago 2014 (UTC)
thread_title:  La Astrología inicia la Era de Piscis, no de Acuario 

message: Las ideas acerca de las eras astrológicas, entre las que se encontraría la nueva era de Acuario, no tienen sustento científico y, por ende, no se les considera pertenecientes al campo de la astronomía, sino del ocultismo, la teosofía y astrología (conjunto de creencias que parte de la premisa de que los fenómenos astronómicos tienen influencia en los asuntos humanos).2
TIENEN QUE ANALIZAR LAS OPINIONES DE LOS GRANDES CIENTIFICOS ANTIGUOS QUE DECIAN QUE LA TIERRA ERA PLANA Y SALIO REDONDA, LUEGO QUE EL SOL GIRABA ALREDEDOR DE LA TIERRA Y ERA AL REVES, SEGUN GALILEO GALILEI, YA PUES PONGANSE SERIOS Y NO SEAN INTONSOS Y DE RAZONAMIENTO ESTRECHO Y LIMITADO. - --190.42.87.7 (discusión) 01:16 13 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era de Acuario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180827194817/https://laeradeacuario.online/ a https://laeradeacuario.online/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:59 15 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era de Acuario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180901080535/https://www.debateyopinion.com/noticia/42/sociedad/el-gran-despertar-de-acuario.html a https://www.debateyopinion.com/noticia/42/sociedad/el-gran-despertar-de-acuario.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:16 5 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Con respecto a la referencia que pusieron del año en que inicia la Era de Aquarius (no acuario) según el Dr. S.R. de la Ferriere. Él lo dice muchas veces en su literatura: 21 de marzo de 1948. Y no en 1980. 201.191.255.113 (discusión) 01:32 16 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha de inicio de la Era de Aquarius según el Dr. Serge Raynaud de la Ferriere.