Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2007/020

message: Concluido el período destinado a las alegaciones de las partes, no debe ya editarse esta página. rupert de hentzau (discusión ) 14:23 5 jun 2007 (CEST)

message: ===Alegaciones de Yrithinnd===
===Alegaciones de Dodo===
; Solicito ser eliminado de la relación de usuarios implicados.
: No entiendo por qué aparezco como implicado en esta reclamación, cuando ni bloqueé al reclamante, ni participé en los comentarios que al parecer la motivaron: sólo aparezco como "sujeto pasivo" de alguno. Tampoco se solicita nada que me afecte, directa o indirectamente.
; Solicito, en caso de que la anterior solicitud no sea atendida, que esta reclamación se rechace.
: El reclamante sólo pide:
:* Que se le reconozca el derecho a la libertad de expresión en el proyecto, y concretamente a "argumentar" (la comillas se deben a que el único argumento dado fue la edad que él le supone al bibliotecario) en cualquier página de discusión sobre la capacidad de los bibliotecarios para el desempeño del cargo. En mi opinión, no es tarea del CRC reconocer o negar tal derecho (obviando la dudas, ya discutidas muchas veces, de su pertinencia, al tratar el proyecto de la construcción de una enciclopedia y no ser un medido de expresión), las páginas de discusión son para discutir sobre los artículos y el proyecto (no para expresar opiniones sobre las personas que colaboran en él) y en cualquier caso toda acusación que se vierta debe siempre evitar ser genérica aportando los correspondientes diffs que la respalden (cosa que el reclamente no hizo en el comentario que aparentemente motivó el bloqueo).
:* Que se le levante el bloqueo señalado, que se impuso el 14 de mayo de 2007 a las 16:51 y caducó 24 horas más tarde. Por tanto, no es posible atender la petición.
:* Que si el CRC estima que los comentarios indicados supusieron un ataque personal, le indique cómo debió formularlos para evitarlo. En mi opinión, no es cometido del CRC enseñar a los usuarios la forma concreta en que deben hacer acusaciones genéricas y emitir suposiciones y opiniones sobre otros usuarios sin violar las políticas (por cuanto este tipo de comentarios, en principio, no tienen cabida en el proyecto).
===Alegaciones de Zósimo===
Mis alegaciones siguen siendo las mismas que plantee en la reclamación:
# Para bloquear a un usuario registrado debe hacerse tras un proceso, proceso que no existió.
# Si existió el proceso pido que se muestre para conocer los términos y los participantes.
# Las normas de la Wikietiqueta afirman claramente que la actuación ante un ataque personal, cosa que no estoy ni mucho menos de acuerdo en que lo fuera, es borrar la intervención y esperar a que la persona la redacte de una forma más adecuada. No figura en ningún momento que el usuario pueda ser bloqueado.
Reitero que Dodo permanezca en la reclamación, pues existen indicios o pruebas de que fue inductor de algún modo de ese presunto bloqueo injustificado: 
# El bibliotecario implicado no había participado en la discusión ni antes ni después.
# Yo sólo tuve un encuentro con él hace un año aproximadamente.
# Su actuación apareció minutos después del mensaje de Dodo manifestando su negativa a bloquearme para no darme la razón.
# Alegó exactamente lo mismo y por la misma intervención que planteó Dodo.
--Zósimo 16:35 1 jun 2007 (CEST)
thread_title: Alegaciones

message: Mis alegaciones siguen siendo las mismas que plantee en la reclamación:
# Para bloquear a un usuario registrado debe hacerse tras un proceso, proceso que no existió.
# Si existió el proceso pido que se muestre para conocer los términos y los participantes.
# Las normas de la Wikietiqueta afirman claramente que la actuación ante un ataque personal, cosa que no estoy ni mucho menos de acuerdo en que lo fuera, es borrar la intervención y esperar a que la persona la redacte de una forma más adecuada. No figura en ningún momento que el usuario pueda ser bloqueado.
Reitero que Dodo permanezca en la reclamación, pues existen indicios o pruebas de que fue inductor de algún modo de ese presunto bloqueo injustificado: 
# El bibliotecario implicado no había participado en la discusión ni antes ni después.
# Yo sólo tuve un encuentro con él hace un año aproximadamente.
# Su actuación apareció minutos después del mensaje de Dodo manifestando su negativa a bloquearme para no darme la razón.
# Alegó exactamente lo mismo y por la misma intervención que planteó Dodo.
--Zósimo 16:35 1 jun 2007 (CEST)
thread_title: Alegaciones de Zósimo

message: * ¿En qué políticas te basaste para bloquear a Zósimo? rupert de hentzau (discusión ) 23:02 26 may 2007 (CEST)
thread_title: Preguntas a Yrithinnd

message: Aunque lo daba por hecho, quiero aclarar que no tomaré parte en las decisiones de esta resolución. Yrithinnd (/dev/null) 13:11 28 may 2007 (CEST)
thread_title:  Inhibiciones