lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Medinaceli

message: El escudo que figura de Medinaceli no es el correcto, no se como puedo enviar un archivo con el escudo oficial de Medinaceli - --83.54.183.129 (discusión) 12:29 26 abr 2013 (UTC)
replies: text: Los escudos oficiales tienen derechos de autor. Los de Wikipedia están creados por ilustradores del Taller Gráfico que lo hacen en base a las descripciones del BOE y a la tradición heráldica. Si quieren que el escudo oficial aparezca en Wikipedia deben enviar un permiso OTRS a Commons indicando que lo ceden con una licencia libre, para cualquier propósito, incluyendo el uso comercial, y para cualquier persona. No sirven los permisos expresamente para Wikipedia o solamente para Commons. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:41 26 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El alcalde de Medinaceli pertenece al Partido Popular y no a Podemos. http://www.dipsoria.es/ayuntamientos/guia-municipios-mancomunidades/municipios/medinaceli . (Consultada el 27 de enero de 2017.)
--200.120.100.4 (discusión) 01:37 28 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Alcalde 

message: Si se suma la población por núcleos, que aparece en la correspondiente tabla, llega a poco más de 1 200 vecinos y no a los 744 que aparecen en el cuadro sinóptico del municipio. Al parecer hay redundancia en algún sitio, en las cifras de la citada tabla.
--200.12.130.151 (discusión) 14:50 26 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Población
Discusión:Tampón químico

message: Solucion tampon para penes
Creo que el título debería cambiarse. Los más usados son "solución buffer" y "solución tampón" (8 mil resultados en google como google:"solución tampón", y unos 25 mil como "solución tampón" -wikipedia), y creo que habría que preferir la segunda por ser completamente en español. Le sigue "solución amortiguadora" (5 mil resultados en google), que es más descriptivo y es en español. Pero "tamapón químico" casi no se usa (google:"tampón químico" -wikipedia).
<DIV align="right">Eloy () 17:48 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: Es lógico que estés de acuerdo con el comentario anterior, ya que es tuyo. No te olvides que todo queda registrado acá (incluso el vandalismo que hiciste en mi página de discusión del mes de junio). Y no te olvides por favor de firmar tus mensajes. Por otro lado, yo aporté datos concisos sobre el uso mayoritario de mis propuestas contra el título actual. En cambio usted no aporta ningún dato para poder verificar que "muchos químicos la conocen con ese nombre", más que su propia opinión.
<DIV align="right">Eloy ♂ () 15:06 23 jun 2008 (UTC)
Discusión:Débito

message: Creo que está bastante enredado y confuso el artículo
-- me sumo, otro mas sin comprender que es débito, soy ingeniero nuclear y físico cuántico pero nunca he entendido el galimatías de los abogados.
Dudo de tal cualificación de su persona, yo soy un simple comtable, pero comparto que asi no consigues que te entiendan.
por cierto la terminologia es contable no de los magistrados.
Hola a todos... Me parece comprensible el artículo... yo solo haría una ligera observación:  al comienzo de la definición se refiere al "dinero", yo pensaría que debe decir "dinero o bien" para aclarar que no necesariamente se traduce todo al dinero. Gracias... Saludos cordiales.--201.190.32.170 (discusión) 16:27 18 abr 2013 (UTC)

message: La óptica presentada en la definición del término "débito" es incorrecta, pues considera a un banco como el ente único proveedor de débito o crédito. Un término tan amplio no puede limitarse a un caso tan particular como lo es un banco.
Irónicamente, la única institución cuyo tratamiento contable para "débito" y "crédito" es el opuesto de TODAS las organizaciones o empresas que utilizan contabilidad. Recordemos que para un banco el dinero, que es el "producto" que "vende" no es de su propiedad (es propiedad de los depositantes, y debe ser devuelto), por tanto a más dinero, más "crédito" (deuda) tiene en sus libros contables. El 99% de los registros contables del mundo entero, exceptuando los bancos e instituciones financieras, rezan exactamente lo contrario: Activo en caja (efectivo) aumenta en débito y disminuye en crédito.
Es como preguntarle a un astronauta ya en el espacio que si la tierra está "abajo" o "arriba": Para el resto de los humanos está "abajo", pero para el astronauta está "arriba" porque su nave espacial está "de cabeza" en órbita para evitar el resplandor cegador del Sol.
--Flurry ES (discusión) 16:07 20 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Enfocado a la óptica del banco
Discusión:Estados financieros

message: MUCHO OJO, NO TODOS LOS ESTADOS CONTABLES SON FINANCIEROS A MENOS QUE SEAN DE CONTABILIDAD FINANCIERA CLARO ESTA. 
:Mucho agradecería que lo aclares.--Wikinombre(Aporte aquí) 15:54 25 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Estoy de acuerdo con que se imponga "finacieros" sobre "contables". A pesar que el término "contables" es mas preciso, el término "financieros" ha tenido mas aceptación, posiblemente por su traducción del inglés. --Wikinombre(Aporte aquí) 12:07 21 sep 2008 (UTC)
thread_title: Posible fusión con [[Estados Contables]]

message: * http://www.icac.meh.es/PGC_2007.pdf
Elvisor (discusión) 17:20 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Apini

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Este artículo debería ser eliminado porque es superfluo. Apini contiene un solo género. Polinizador (discusión) 19:43 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Xavier Vázquez (discusión) 09:52 6 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.culturaapicola.com.ar/wiki/index.php/Trabajos_sobre_especies_del_g%C3%A9nero_Apis 
Elvisor (discusión) 20:28 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dactylopius coccus

message: {{PR|Artrópodos}}

message: He recuperado de la caché de Google el contenido del artículo Cochinilla (desambiguación):
:(Redirigido desde Cochinilla)
:La palabra cochinilla puede referirse a:
:El nombre común que se da a varias especies de crustáceos del género Oniscidea. 
:El nombre común que se da a unas 2.000 especies diferentes de insectos: Cochinilla, entre las que destaca la especie Dactylopius coccus o grana cochinilla. 
:El tinte rojo que se extrae de la mencionada especie Dactylopius coccus. 
:Ciertos colorantes alimentarios obtenidos de estas especies, como E120, E124... 
Debería volverse a crear, pues al redirigirlo a una única especie (Dactylopius coccus) se ha perdido de un plumazo el uso del nombre común para infinidad de insectos —de géneros y familias diferentes— o incluso crustáceos (cochinillas de la humedad, con más de 3000 especies) a los que también se les llama así. Ruego a algún alma caritativa con las pobres cochinillas desfacer el entuerto. PePeEfe (discusión) 20:27 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hola. Lo recuperé, gracias por el aviso. Quedó en cochinilla (desambiguación), porque aparentemente esta es la acepción "principal". Saludos. Lin linao ¿dime? 21:32 31 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Cochinilla (desambiguación) 

message: En 1822 las Cortes de Cádiz(...) ¿Está bien esta fecha?
:Obviamente, no. Quito la fecha. Xavier Vázquez (discusión) 12:27 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Fecha 

message: En la sección Historia, hacia el final hay una frase que empieza con "Al igual que todos los demás miembros del género" y está inconclusa. 88.25.18.31 (discusión) 08:49 9 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Frase inconclusa
Discusión:Río Limay

message: Con respecto a la altura del Lago Nahuel Huapi la altura promedio es de 764 metros sobre el nivel del mar, medidas oficiales del Parque Nacional Nauel Huapi. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Arcibel (Discusión) 14:01 15 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Altura de nacimiento 
Discusión:Wilhelm Steinitz

message: Es erróneo el dato de que Steinitz se proclamó Campeón del Mundo en 1866, aparte de que en aquel entonces fuera el jugador más fuerte,al no existir campeonatos oficiales el jugador que sobresalía sobre los más fuertes era considerado el mejor del mundo y ,por tanto, se le tenía como campeón del mundo. Sin embargo, no tenía título ni lo ganaba en competición alguna, era una especie de honor obtenido por aclamación. 
En 1886, se disputó el primer Campeonato del mundo de ajedrez, entre Steinitz y Zukertort. Tras eso, Steinitz se convirtió en el primer Campeón del Mundo de Ajedrez.
Perdón por extenderme tanto. Creo que debería modificarse la información errónea de la Página.81.42.96.2 (discusión) 18:02 6 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Primer Campeonato del Mundo de Ajedrez
Discusión:CORINE Land Cover

message: Creo que debería cambiársele a "Cobertura territorial CORINE" o a alguna traducción mejor.--Feministo (discusión) 21:50 31 mar 2008 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Paz

message: Ésta es una oración del artículo. Me gustaría que alguien me la explicara porque no entiendo su sentido:
La articulación entre la paz y su opuesto (guerra, violencia, conflicto, cólera, etc.) es una de las claves defecto:
Cuando la comprenda haré lo oportuno con ella, hasta entonces agradecería que no borraran éste texto sin antes avisar a su autor.
Gracias. --Fonsi80 (discusión) 21:50 31 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Dice al principio que la paz, en sentido negativo, es la ausencia de inquietud, violencia o guerra. Siendo éste un término tan ambiguo, considero esta definición tan buena como pueda serlo cualquier otra. Lo que no veo es el sentido negativo. --85.86.136.44 (discusión) 20:15 12 oct 2013 (UTC)
replies: text: El sentido positivo se refiere a lo que que implica, compone o acompaña a la paz; mientras que el sentido negativo es aquello que no está, que no conlleva. Aunque como dices, es algo confuso y ambiguo. --Gusama (debate racional) 21:00 12 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Definición confusa
Discusión:José Gutiérrez Vivó

message: {{PR|Biografías}}
{{PR|México}}
{{PR|Periodismo}}
{{PR|Política}}
Este periodista ha sido etiquetado como promotor de ciertas corrientes políticas o económicas. Si bien es cierto que acostumbra expresar su punto de vista personal respecto a la política de México y del mundo, nunca ha apoyado abiertamente a algún partido, corriente o personaje en particular.

message: José Gutierrez Vivó ha dicho el día Lunes 7 de Abril de 2008, que el no nació el 14 de abril de 1949. {{no firmado|189.136.228.249}}

message: Borrando dos secciones de propaganda de un grupo  particular. Wikipedia no es un grupo de discusion ni un pizarron para poner comentarios personales, y la seccion de discusion se refiere a una discusion del articulo en particular desde un punto de visa neutral, no una seccion para poner saludos.
Discusión:Lucario

message: Lucario es legendario, su suma de stats es la misma que la de un jolteon, tiene pre-evolucion, evolucion y se puede criar.
El mejor amigo de Roberto V. es su Lucario. 
:Estoy contigo con lo de legendario, pero tiene mucha mas stats que un simple pokemon, ademas podriamos poner que es un pokemon mistico, tal como lapras, o otros pokemons que tienen pre-evolucion o no, tienen buenas stas y que cuestan mucho de conseguir Conaisqu吉列尔莫Dudas? 23:17 1 abr 2008 (UTC)
Discusión:Cable

message: Parte de "Etimología".--Manlleus (discusión) 14:58 16 ago 2022 (UTC)

message: Antes de que se fabricaran los conductores eléctricos ya existían los cables, metálicos o no. Aquí se pervierte el término, ignorando el significado general, para hacer prevalecer uno en particular, en este caso en el ámbito de la electricidad. Otro tanto ocurre en artículo dedicado al "circuito", donde se presupone que un circuito debe ser eléctrico. Muy mal; y muy poco enciclopédico. --83.213.168.30 (discusión) 09:16 5 may 2013 (UTC)
thread_title:  Perversión 

message: Ver https://www.etymonline.com/word/cable y https://dle.rae.es/cable 
La primera frase necesita revisión exhaustiva. 187.143.154.165 (discusión) 23:05 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Cable de hebreo? No
Discusión:Ruta Provincial 63 (Buenos Aires)

message: Como verán, el mapa que hice es muy precario. Sería muy bueno si alguien pudiera hacer uno mejor ;) Mauro,  soy todo oídos  01:56 1 abr 2008 (UTC)
replies: text: Está muy bueno! marca el sentido de la ruta y las ciudades cercanas, excelente! --Santiago Matamoro (Decime) 03:07 3 abr 2008 (UTC)
replies: text: Lo que ocurre es que al estar en formato JPG se pierde información. Yo recomiendo usar el programa Inkscape (que es gratis) y grabar los datos en formato SVG para obtener una calidad óptima en los mapas. Saludos, Alpertron (discusión)  12:21 3 abr 2008 (UTC)

message: * http://www.diario-elmensajero.com.ar/06/04/12/madariaga.htm
* http://www.aacarreteras.org.ar/institucional/eventos/sociales/camino2006.php
Elvisor (discusión) 02:05 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bochalema

message: dentro de la reseña histórica debemos mencionar  las fechas donde los habitantes de esta región consagran su vida al todo poderos como lo es en Samana santa. ademas cabe destacar la historia del colegio departamental integrado ANDRES BELLO.

message: Me parece irrelevante el mencionar a esta señora Esperanza Botello de la cual no se tiene referencia alguna como personaje IMPORTANTE  además he arreglado varias faltas de otrografia contenidas en esta discusión. POSIBLEMENTE borre la reseña que se hace de esta señora --[[Usuario:Metalnativo|Metalnativo]] ([[Usuario Discusión:Metalnativo|discusión]]) 01:45 9 ago 2013 (UTC)
He borrado la referencia a esta señora Esperanza Botello de la cual no se tiene dato  alguno como personaje IMPORTANTE, me he tomado el tiempo de viajar y averiguar en el sitio y esta señora es tan solo una simple vecina de la parroquia.

message: destacar Por Bochalema (discusión) 16:57 22 mar 2024 (UTC)
thread_title:  se debe mejorar el calificativo hacia bochalema que es catalogado como uno de los municipios mas hermosos y turisticos del departamento y destacar su cercana con cucuta y pamplona
Discusión:Rafael Caroca

message: * http://www.cdf.cl/2013/06/169865/rafael-caroca-y-su-llegada-a-iquique-voy-a-dar-todo-para-estar-dentro-de-los-once
Elvisor (discusión) 01:58 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mircea Eliade

message: ¡Por favor, explique puntualmente y no evasivamente lo que quiere decir! Sus comentarios no se hayan comprobado con ejemplos y sus acciones no están motivados, pero disruptivos. He denunciado su comportamiento disruptivo en el TAB. Estoy de acuerdo de corregir errores si Usted me diga donde exactamente. El idioma es un medio de comunicación, no de abusar a los demas. ¡Muchas gracias!--Clairec78 (discusión) 13:32 2 may 2016 (UTC)
thread_title:  Comportamiento disruptivo de 176.83.182.173 

message: Traigo aquí a la discusión el párrafo que se insiste en reintroducir para que se pueda trabajar y arreglar sin prisas, y con la esperanza de no tener que efectuar ninguna medida administrativa. Saludos. --Yeza (discusión) 08:27 3 may 2016 (UTC)
thread_title:  Desde el TAB 

message: ¡Buenos días! El artículo sobre Mircea Eliade tiene un contenido superficial ahora. No hay nada sobre la obra de Mircea Eliade. No hay ni referencias científicas, ni bibliografía crítica (a ver la etiqueta de arriba en la página). Yo introdujé bibliografía crítica. Yo introdujé referencias científicas y un texto, pero se parece que hay errores en mi párrafo. Ningun me dicho cuales son estas errores. Me gustaría corregirlas, pero no soy española y es difícil para mi de verlas. Por favor, ayúdame coregirlas.¡Muchas gracias!--Clairec78 (discusión) 10:32 3 may 2016 (UTC)
replies: text: Por lo que veo, el contenido en cuestión ha sido añadido por la misma usuaria a varias wikis (por ejemplo: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mircea_Eliade#Discours_sur_la_m.C3.A9thode), sin que me quede muy claro el origen último del mismo. Más allá de los problemas lingüísticos, que se podrían solventar sin demasiado esfuerzo, veo un desajuste más profundo en el tono y el propósito: el nivel de los dos apartados que se propone añadir no parece el de un artículo enciclopédico, sino el de una disertación o artículo universitarios. Por otro lado, la parte final deja claro que quien la redacta admira a Ricœur, pero no la presunta relación de la obra de Eliade con este. En resumidas cuentas, no está claro qué gana el lector del artículo con la información que se añade, salvo que sea un estudioso de la obra de Eliade interesado por conocer si en opinión de tal o cual erudito fue Eliade 'morfólogo', 'fenomenólogo', 'filósofo', etc. Al lector que desea simplemente saber quién fue Eliade y por qué se le recuerda, estos matices pueden resultarle, además de crípticos, inútiles. Quizá fuera oportuno, únicamente, añadir un enlace externo a una página donde se aborden estas cuestiones propias de especialistas. --Al59 (discusión) 15:46 3 may 2016 (UTC)
thread_title:  El contenido del artículo debe ser mejorado
Discusión:Bobby Heenan

message: * http://www.gerweck.net/heenaninterview.htm  
* http://superluchas.net/2010/11/26/triste-noticia-bobby-%e2%80%9cthe-brain%e2%80%9d-heenan-recae-en-su-estado-de-coma/  
Elvisor (discusión) 01:57 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jorge Volpi

message: Falta mencionar su colaboración con D. Dresser, la cual, segun León Krauze en Letras Libres, es un plagio del libro America: The Book, de John Stewart.
:Esto lo escribió 189.249.54.237 en el artículo, y yo lo he sacado a discusión. Y aunque le aviso, le pido al que había agregado esta frase que si ve este texto y tiene la referencia del artículo de Krauze en LL (número, link, etc) u otras que las ponga aquí, para poder redactar la información, si correspondiera. --Roferbia (discusión) 08:15 1 abr 2012 (UTC)
replies: text: Ya encontré el artículo de Krauze; información agregada junto al libro en cuestión.--Roferbia (discusión) 11:42 1 abr 2012 (UTC)

text: Es cierto que existe esa crítica. Yo diría, sin embargo, que más que de un plagio se trata de una adaptación del texto de Stewart a la realidad mexicana.--Rivet138 (discusión) 14:07 12 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Colaboración con Dresser
Discusión:Leberwurst

message: Leberwurst es paté de hígado o foie-gras en alemán. Hacer un artículo sobre "Leberwurst" es una metedura de pata, es simplemente la traducción de paté de hígado (falta firmar)
No estoy de acuerdo, no es la traducción de paté de hígado, aunque si se hace con higado de cerdo y la técnica alemana difiera bastante de la francesa. No creo que sea una metedura de pata como mencionas. Si fuera así, por ejemplo empleando un simil, el queso roquefort sería una trad. de queso azul. Tamorlan (discusión) 12:18 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Leberwurst vs. paté de hígado
Discusión:Sierra de Gredos

message: Estimados señores, en este texto debe haber un error. No hay ningún "Bloque de Miguel Muñoz" en Gredos.  Muchas gracias. "Entre Gredos central y la Sierra de Villafranca y La Serrota aparecen dos depresiones, la del Tormes y la de Navadijos (cabecera del Alberche) separadas por el bloque de Miguel Muñoz". 
Mi nombre es Rafael y soy un asiduo a nuestra maravillosa Sierra de Gredos, en concreto a los alrededores del Puerto del Pico.
Llevo muchos años haciend rutas por esta zona, mi sorpresa es que llevamos año y medio con una plaga increible de orugas, que esta secando todos los pinos. Mi queja es que no se de quien es la responsabilidad de hacerse cargo de este problema (considero muy grave)ya que como dejemos esto el deterioro va ha ser muy grande.
Un saludo a todos y aprovecho ya que llegan epocas de mucho transito de gente, que se ponga personal para informar a la gente que tirar basura es contraproducente para la naturaleza (hay gente que no lo tiene muy claro)
¡ Por una Sierra de Gredos limpia y sin basuras¡--80.38.38.84 (discusión) 11:59 1 abr 2008 (UTC)
replies: text: Me parece perfecto lo que comentas. En la Sierra de Guadarrama, a la que voy muy a menudo, pasan cosas parecidas. Pero Wikipedia no está para esto, a si que mejor búscate un foro relacionado sobre el tema, que, repito, me parece muy importante. Miguel303xm 16:43 19 sep 2008 (UTC)
Discusión:Phlebotominae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Hay que reconciliar esto con el artículo Phlebotomidae. Posiblemente haya que eliminar ese artículo, ya que es una subfamilia y no una familia. Pero algo de la información allí debe ser trastaladada a esta página. Polinizador (discusión) 12:16 1 abr 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Club Deportivo Artístico Navalcarnero

message: * http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=439&modo=datos&idtorneo=13&e=Club%20Deportivo%20Art%EDstico%20Navalcarnero  
Elvisor (discusión) 05:57 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=439&modo=datos&idtorneo=13&e=Club%20Deportivo%20Art%EDstico%20Navalcarnero
Elvisor (discusión) 14:12 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tom Morello

message: * http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-168407601.html
Elvisor (discusión) 00:24 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Javier Valle-Riestra

message: Su apellido compuesto se debe separar por un guión, es decir sería Valle-Riestra González-Olaechea, según recoge Perú21 en una entrevista hecha a Valle-Riestra. Salu2. El Mith (discusión) 15:18 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Apellido 

message: * http://www.elnuevoherald.com/opinion/story/444990.html
Elvisor (discusión) 13:46 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Alonso y Trelles

message: Aunque tuve que meter mucha mano en la redacción, el artículo está interesante, bien escrito y tiene amplios datos con posibilidad de verificación. Saludos, RoyFocker, discusión 19:12 16 abr 2008 (UTC)
thread_title: Artículo bueno
Discusión:Valle de los Reyes

message: Pido por favor que no pongan falsos nombres porque haces un trabajo y te ponen un 0 por los graciosos que ponen mal los nombres.Por favor pongan bien los nombres, o sino no los pongan. 
:Si me dices que nombre está mal, tal vez pueda ayudarte. José MC (mensajes) 22:05 2 abr 2008 (UTC)