lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Walpurga

message: En castellano la he leído más como Valburga. Creo que debería ser ése el nombre del artículo. --Fernán (mensajes aquí) 21:02 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Valburga 

message: Busqué en Google todas las páginas en español que nombran a cuatro posibilidades
* Walburga: 10.100 (incluida la hagiografía en la Enciclopedia Católica)
* Valburga: 940
* Walpurga: 503
* Valpurga: 70
--Rosarino (discusión) 00:13 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Mejor sería Walburga
Discusión:Slow Down Baby

message: * http://www.thisislondon.co.uk/music/review-23215240-what-a-night-christina.do
Elvisor (discusión) 23:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kodomo no Jikan

message: Me agrada que se amplie el tema.Aunque lo cierto es que no me acaba de convecer que se cercenen aclaraciones en los personajes..En fin. 
Yo también pienso lo mismo pero de que lo revertiré luego, es un hecho. Por mas que se coloque que el contenido tiene spoiler, siempre un curioso va a leer y le va a ir de malas, más que todo que las personas tienden a ver primero un anime que un manga, mientras avance la serie, iré devolviendo el contenido original al manga (que también he leído y concuerdo con tu opinión) chotto matte :p Saludos マイケル: Yagamichega   (C? C!) 03:05 20 nov 2007 (CET)

message: Bueno quizá hayan leído los últimos capítulos de KNJ, sabemos bien que Aoki le dice a rin "pero no estabas enamorada de mi", y Reiji como va a demostrando que la historia puede tornarse mas polémica y "oscura". Al parecer esto ya no es una comedia mas sinó algo bastante dramático.
Con los spoilers creo que sería conveniente escribirlos en un apartado aparte a la descripción de los personajes, y será mejor que nos basemos mas en el manga porque el animé está MUY cambiado y sólo es fanservice a mi parecer. 
:Estoy teniendo la oportunidad del manga,y aún no he visto la serie. por lo que mi redacción está basada en traducción a wiki-en y de lo que he ido leyendo 8aunque está un poco desactualizado), moveré la sección personajes, dejando a los principales, para que allí se pueda extender a cada uno de ellos Yagami "Chega"   (C? C!) 00:32 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Nuevos capítulos y revelaciones. 
Discusión:Qbo

message: Hice un articulo aparte para la biografia de cada miembro de la banda porque me parece que no corresponde que vaya en este articulo.sherman 22:28 7 dic 2007 (CET)
thread_title: Biografía

message: creo que este articulo no es neutral. puerco araña 18:31 3 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sin lugar a dudas que no es neutral, desde ya que eres libre de editarlo para adecuarlo a los parámetros de wikipedia. sherman (discusión) 00:47 4 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Este articulo no es neutral
Discusión:Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2007

message: ¿Es necesario, muy necesario incluir todas las formaciones de todos los partidos del torneo? --Nueva era 06:16 20 nov 2007 (CET)
replies: text: No, yo solo quería hacer las formaciones de la final. Lo siento si me apuré en hacerlo. Además, si una final de Europa la tiene ¿Por qué no una final del mundo?--'Ville.09 06:41 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Ok, entiendo y es muy valido. En ese caso también sería útil en pos de la equidad de la información incluirla en los otros artículos ¿No? --Nueva era 02:57 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Totalmente, solo un tiempo más y las hago. Lo mismo para la Copa Libertadores o en un futuro, por que no la Intercontinental?--'Ville.09 05:01 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Claro, con sus debidas fuentes, es información valiosa y más sabiendo el formato que se debe usar. --Nueva era 05:58 21 nov 2007 (CET)
thread_title: Pregunta 

message: Estoy  de que este artículo sea AB. Tiene una absoluta falta de referencias.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  22:10 14 ago 2011 (UTC)
replies: text: Con 3 votos en contra el artículo ha sido reprobado.Alberto (Welcome...) 17:18 17 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 
Discusión:Reserva Natural del Valle de Mai

message: Según el DPD, deben llevar mayúscula:
Altatoron 08:33 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Traslado de "Reserva natural..." a "Reserva Natural..." 

message: * http://www.wcmc.org.uk/protected_areas/data/wh/Mai.html
Elvisor (discusión) 16:41 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puuc

message: # Bien escrito
## El artículo está bien escrito y es comprensible.
## Sigue una estructura lógica, organizado por ciudad y edificios o instalaciones.
## Sigue el Manual de estilo de Wikipedia. Tiene infobox de plantilla correspondiente.
## La jerga es comprensible y hay enlaces a otros artículos explicativos. Podría haber más.
# Es muy preciso con los hechos y verificable. 
## Aporta referencias 
## Las citas se realizan según el sistema habitual
## Las fuentes son confiables.
## No es fuente primaria de ninguna información.
# Es extenso: 43Kb
## Trata todos los aspectos importantes
## Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios.
# Es neutral.
## No tiene sesgos
## No hubo conflictos
## Es estable
# Tiene abundantes imágenes (12) y un mapa, muy ilustrativas.
-- Pepe 04:59 10 dic 2007 (CET)
thread_title: Artículo bueno: fundamentos (Modelo)

message: == Revisión AB ==
*Falta puntuar los pies de foto... también son parte del texto. Martínhache (Discutir es gratis) 02:25 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Hecho. Txo (discusión) 09:12 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Apróx 70 km por la vía de Muna.--Yodigo (discusión) 00:02 4 sep 2010 (UTC)
thread_title: Mensajes

message: *Falta puntuar los pies de foto... también son parte del texto. Martínhache (Discutir es gratis) 02:25 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Hecho. Txo (discusión) 09:12 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Revisión AB 

message: Alguien sabe a cuantos km esta de merida? Usuario:Tucayo
::Apróx 70 km por la vía de Muna.--Yodigo (discusión) 00:02 4 sep 2010 (UTC)
thread_title: Distancia

message: first of all, please forgive me, that I write in english  (and also my english is not very good). I read parts of the Article while using yahoo babel fish. I didn't understand enough of the "fine things" to decide weather the article is good or not but it seems to me, that he is FANTASTIC :-) there is only one point, I wished it was there: the other Stile of the Maya-Buildings was the Rio Bec-Stile. I miss a little bit Notes to this (the same I miss in the english Version and also the German Version) because I try to find some informations of both Stiles (Puuc and Rio Bec). With Puuc this Article helps me in a fantastic manner, even when Yahoo kick the languages in the A**. Thank you for this Article. -- Hartmann Schedel (discusión) 23:44 3 sep 2010 (UTC)
thread_title:  one and only critic 
Discusión:La Ulaña

message: * http://www.mcu.es/bienes/
* http://www.humada-ulana.com/C10254D2-BC5B-461F-BE84-FA529A104156/16169D11-C407-4F85-AFCD-08E814B30CE4.html
Elvisor (discusión) 00:32 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Atlético de Pinto

message: * http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=419&modo=datos&idtorneo=13&e=Atl%E9tico%20de%20Pinto  
Elvisor (discusión) 05:50 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Fideo

message: En la frase que dice 
la palabra puede provenir del latin nodus (nudo), y seguro que suorigen proviene del alemán Nudel (noodle, pasta)
deben estar de broma porque la pasta llegó muy tarde, y evidentemente, el latín (cuyos hablantes conocían sobradamente la pasta) es anterior...
Por eso lo borro; cambiarlo a algo como
y NOODEL en alemán proviene de NOODLE en inglés que proviene de NODUS
me parece exagerar y profundizar en demasía. Para esas cuestiones usar Wikipedia en alemán.
Gracias--87.217.43.141 14:02 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Origen, etimología 
Discusión:Kasper Hvidt

message: Please note, that the title is wrong. His name i Hvidt, not Hvdit. Arne M. Jensen, Denmark --82.129.20.243 14:20 20 nov 2007 (CET)
thread_title: Wrong article title
Discusión:Barrios de Colina

message: Cabe discutir la comarca, geográficamente Alfoz de Burgos , históricamente Montes de Oca--Jtspotau (discusión) 09:03 20 dic 2008 (UTC)
Discusión:VO2 máx

message: El nombre correcto debería ser VO2 max, tal como encontramos en la wiki en ingles. Aparte de eso habría que poner los subíndices de forma correcta (añadiendo las etiquetas htlm siguientes:
2 
Esperare un tiempo y si nadie se niega, yo mismo lo haría. Beta15 17:32 20 nov 2007 (CET)
thread_title: La entrada debería ser renombrada

message: El consumo de oxígeno es la cantidad de oxígeno que el organismo utiliza por unidad de tiempo. No es el absorvido,transportado y consumido,  pues obviamente la suma de los tres es mayor que solo el consumido. 
El oxígeno captado por los pulmones es mas que  el transportado por la sangre, este es mas que el absorvido por la sangre, y este es mas que el consumido por el organismo.
El tema es preciso revisarlo pues está bastante deficieente y muy utilizado por las personas interesadas en la actividad fisica. - 83.42.119.182 (discusión) 02:15 26 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Arte de Islandia

message: O es un plagio de [www.marcianos.com/enc/islandia.html - 83k| esto] o eso es un plagio de este artículo. Sea como sea, son iguales.--Greek 17:42 20 nov 2007 (CET)

message: * http://www.listasafn.is/?expand=0-114&i=114&root=1Consultado
* http://www.einarhakonarson.com/media.html.''
* http://www.einarhakonarson.com/media/articles-60s-part1.pdf.''
* http://www.einarhakonarson.com/bio.htmlConsultado
Elvisor (discusión) 14:32 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Baalbek

message: {{PR|Imperio romano}}
{{Historia artículo|AB}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=12982208|fecha=21 de noviembre de 2007|resultado=1}}
{{Portada artículo|AB|23 de mayo|||2009}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}

message: Pongo en espera por algo casi insignificante... faltan varios wikienlaces a años... además, los años están fuera del WP:ME. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:34 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Hecho. Morza (sono qui) 16:18 21 nov 2007 (CET)
Hola, pienso que el artículo actual debería estar dedicado exclusivamente a la población moderna, dejando todo lo relacionado con la antigua Heliopolis para otro artículo, titulado, por ejemplo, Heliopolis (Líbano). Saludos. Rodelar  (hablemos) 11:36 12 may 2010 (UTC)

text: No estoy de acuerdo, la población moderna tiene muchísima menos importancia que su situación actual como patrimonio de la humanidad, y es patrimonio de la humanidad por su historia no por su actualidad. Además lo que hay en el artículo sigue siendo la población moderna, las ruinas están ahí y dividir el artículo sólo haría repetir la información. Se pueden ampliar más cosas por supuesto pero creo que la base hay que mantenerla. Morza (sono qui) 15:42 12 may 2010 (UTC)
Discusión:Liber Iudiciorum

message: Me he percatado de un error de repetición de la palabra "también", en la parte:"También es conocido como...".He borrado la palabra que se repetía.
:Gracias :) --Yakoo (discusión) 19:05 20 nov 2007 (CET)
Discusión:Clinopodium nepeta

message: Antes del 25 de nov de 2007 subo la imagen a commons —Rosarinagazo 19:02 20 nov 2007 (CET)

message: * http://www.inta.gov.ar/esquel/info/documentos/agricola/jornadasfloricultura/08melissacalamintha.pdf
Elvisor (discusión) 13:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación de Universidad Pontificia de Comillas

message: Aunque en la página de Renfe la estación figure como Universidad P. Comillas, creo que el nombre apropiado es Universidad Pontificia Comillas. Sólo he pasado un par de veces y no me acuerdo de lo que pone en los letreros, pero si pone el nombre completo debería considerarse la posibilidad de trasladar el artículo a Estación de Universidad Pontificia Comillas
Alxesp 19:38 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¿Traslado? 

message: Pues yo no cambiaría el artículo de lugar. Donde está no hace daño.
Assdl 17:45 21 nov 2007 (CET)
replies: text: ¿Entonces cambiamos todo lo que he puesto de Universidad Pontificia Comillas en el artículo por Universidad P. Comillas? En cualquier caso es ridículo referirse a ella así todo el tiempo porque nadie dice que va a la estación de "Universidad pe Comillas" Alxesp 18:54 21 nov 2007 (CET)
replies: text:  Pues yo me acabo de enterar de que la "P." significa "Pontificia", y eso que he sido usuario mucho tiempo de la línea de San Sebastián de los Reyes... Cierto que es un error que en toda la documentación de Renfe ponga "P.", pero si ésa es la nomenclatura que utiliza la empresa de cara al público, creo que debería quedarse así. Otra cosa es que se cree una redirección  de "Estación de Universidad P. Comillas" a "Estación de Universidad Pontificia Comillas" o viceversa. Como dije antes, como está no hace daño. --Assdl 02:58 24 nov 2007 (CET)
thread_title:  Si es el nombre que usa Renfe... 
Discusión:Club Deportivo Puerta Bonita

message: * http://www.cdpuertabonita.com/cat2/equipo-plantilla.php  
* http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=243&modo=datos&idtorneo=13&e=Club%20Deportivo%20Puerta%20Bonita  
Elvisor (discusión) 06:12 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.futbolme.com/com/equipo.asp?id_equipo=243&modo=datos&idtorneo=13&e=Club%20Deportivo%20Puerta%20Bonita
Elvisor (discusión) 19:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dinastía

message: No me parece que se pueda categorizar como dinastía a el gobierno Kirchner.
:Estoy de acuerdo. Lo voy a eliminar. También debería ser eliminada la foto de los Clinton, quienes dudosamente se puede considerar que sean una dinastía.
::De acuerdo. Pero siguiendo esta línea, los Bush y los Kennedy tampoco deberían figurar aquí.--PuercoespinAlbino (discusión) 22:52 27 feb 2012 (UTC)
replies: text: Los hechos son los hechos, y lo que se ha eliminado (una parte en ediciones del 27 de febrero y otra en ediciones anteriores -del 24 de agosto, que eliminaba una imagen y ocultaba gran parte del texto al eliminar el cierre de una galería-) son hechos expresados de forma objetiva: Incluso se ha destacado la llegada a la vicepresidencia de Hillary Clinton (esposa del ex-presidente Bill Clinton...  En Argentina se ha producido en dos ocasiones la llegada a la presidencia de la esposa (o viuda) de un anterior presidente de la República (primero con María Estela Martínez de Perón -viuda del general Perón- y luego con Cristina Fernández -esposa y luego viuda de Néstor Kirchner-). No deben eliminarse. Revierto. Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:23 28 feb 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Nestor y Cristina Kirchner una dinastía? 

message: Es interesante. Hay una literatura académica reciente sobre el tema. La sección ofrece un vistazo a algunas de las muchas cosas que enseña esta investigación. Eric.magar (discusión) 21:58 6 abr 2021 (UTC)
thread_title:  La nueva sección sobre dinastías democráticas
Discusión:Concurso ideal

message: Lo que describe este artículo es lo que se denomina "concurso de leyes penales", o sea, la situación que se presenta cuando una conducta puede encuadrarse en más de un tipo penal...
El concurso ideal, por otro lado, supone que una sola conducta constituye formalmente dos o más delitos (como podría ser los casos de delitos preterintencionales o el aberratio ictus)...
Saludos, --Yakoo (discusión) 22:59 20 nov 2007 (CET)
replies: text: Pues j****, habrá que corregirlo, digo yo. Leiro & Law   (Pacta sunt servanda) 21:52 13 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Decsripción
Discusión:Emmeline Pankhurst

message: * http://www.oldsuffragette.mcpherson.org.uk/
Elvisor (discusión) 21:44 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ampuero

message: He subido a Commons varias fotos de interés de Ampuero.--Zarateman (discusión) 20:23 6 ago 2012 (UTC)
thread_title: Fotos
Discusión:Concurso real

message: El concurso real supone la comisión de dos o más delitos distintos o independientes (factica como jurídicamente) por parte de la misma persona y que aún no han sido sentenciados (no es pluralidad de sentencias, es una sentencia respecto de varios actos) y tiene importancia a la hora de determinar la pena finalmente asignada (en consideración a todos los delitos cometidos).
Ahora bien, dependiendo del país en concreto, el tratamiento puede ser la acumulación aritmética de penas, acumulación jurídica o asperación, o el de absorción...
Saludos, --Yakoo (discusión) 23:03 20 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pluralidad...
Discusión:Peste

message: --BernieHope (discusión) 05:11 5 jun 2020 (UTC)

message: Lo comento aquí porque no creo que sea suficiente con poner una plantilla de wikificar. El artículo parece sacado de un tratado de medicina, y los que no somos médicos no lo entendemos. Hace falta cambiar la redacción para hacerlo mas comprensible y poner muchos mas enlaces a los términos técnicos. davidge (discusión 04:15 25 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿Ilegible? 

message: En la sección Historia se puede leer lo siguiente: 
"El brote de peste mejor documentado de la historia fue el que se produjo en la mitad del s. XIV, gestándose como un primer intento de guerra biológica. En aquella época la península de Crimea (en la ribera norte del mar Negro) estaba ocupada por distintas tribus de mongoles (tártaros), que mantenían relaciones comerciales con genoveses y venecianos, que a su vez mantenían entre sí una dura pugna comercial. En el año 1340 los tártaros, aliados de los venecianos, se enfrentan con los genoveses, que se ven obligados a refugiarse en la ciudad de Caffa (actualmente Teodosia). Entre los tártaros se desata un brote de peste y las bajas producidas son catapultadas al interior de la ciudad." 
El problema principal, y por lo cual creo que los párrafos referentes a esta afirmación deben ser editados/borrados, es que no se cita fuente alguna donde se pueda verificar que de acuerdo con los datos de los que se dispongan a la fecha se pueda llegar a inferir que uno u otro bando utilizó los vectores de contagio (las pulgas de las ratas, o las propias ratas), ni que conocieran siquiera el método de propagación de la enfermedad, y mucho menos las medidas profilácticas para evitar ser contagiados ellos mismos al manipular su supuesto arsenal de "armas biológicas". --Jamel Seyek (discusión) 15:05 14 sep 2013 (UTC)
thread_title:  ¿"Guerra biológica"?
Discusión:Batalla de Viluma

message: Las normas de Wikipedia sostienen que debe seguirse la opinión expresada por la mayoría de las fuentes; por lo tanto, este artículo debiera llamarse "Batalla de Sipe-Sipe", como es conocida a través de la mayoría de los textos. "Viluma" es el nombre dado por la (escasa por otra parte) historiografía española sobre la guerra de la Independencia.--DagosNavy (discusión) 14:21 2 abr 2009 (UTC)
replies: text: Al parecer el nombre Viluma también es más usado en el Perú y Bolivia, en donde no ignoran la otra Batalla de Sipe Sipe, la de 1811, de la que los historiadores argentinos ni se acuerdan porque no participaron fuerzas porteñas. Es decir que, en España, Perú y Bolivia (todos partícipes de la batalla) distinguen Sipe Sipe para la de 1811 y Viluma para la de 1815. Esto lo leí en alguna parte, no me preguntes ahora donde, sin embargo, si podés probar que tenés razón revertimos el traslado que hizo el usuario Tanto (expulsado de Wikipedia). Saludos.Nerêo (discusión) 05:05 3 abr 2009 (UTC)
thread_title: Viluma o Sipe-Sipe?

message: * http://books.google.es/books?id=9cZ8AAAAMAAJ&pg=PA76&img=1&pgis=1&dq=Ej%C3%A9rcito+de+operaciones+del+Alto+Per%C3%BA&sig=ACfU3U32_hPI_SGllO0PtIsL828hNY1tAQ&edge=1  
Elvisor (discusión) 01:24 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://books.google.es/books?id=9cZ8AAAAMAAJ&pg=PA76&img=1&pgis=1&dq=Ej%C3%A9rcito+de+operaciones+del+Alto+Per%C3%BA&sig=ACfU3U32_hPI_SGllO0PtIsL828hNY1tAQ&edge=1
Elvisor (discusión) 02:22 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Planificación de E/S

message: Primera versión traducida de :en:I/O scheduling. --unf (discusión) 02:21 21 nov 2007 (CET)
Discusión:Dinámica de poblaciones

message: La dinámica de poblaciones viendo siendo el estudio del crecimiento o decrecimiento de una población determinada, ya sea de animales, vegetales, microorganismo o el mismo ser humano.--200.65.48.197 (discusión) 18:14 30 abr 2008 (UTC)

message: Yo estoy en total desacuerdo de la fusión de este artículo con "Ecología matemática". Mi principal argumento es que la versión en alemán de este artículo en la wikipedia en alemán Populationsdynamik a la fecha es un artículo independiente de ecología matemática. Por lo demás, es bastante extenso. Creo que una vez expandamos y mejoremos el artículo "Dinámica de poblaciones", podremos apreciar su independencia temática respecto de la "Ecología de Poblaciones". Próximamente estaré más desocupado como para poder enfrentar la traducción del Alemán del artículo "Dinámica de poblaciones". SldsSmoken Flames (discusión) 03:11 23 jun 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con el planteamiento anterior, creo que hay consenso para retirar la plantilla de fusión.--Bsea (discusión) 03:21 5 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 03:23 10 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Actualización
Discusión:Million Dollar Abie

message: ¿Ocasionaría algún problema la modificación casi total del artículo?--Akuma 04:13 21 nov 2007 (CET)
replies: text: No, siempre y cuando sea una modificación para mejorar. --Racso ¿¿¿??? 04:14 21 nov 2007 (CET)

text: Si, siempre es para mejorar. Gracias! --Akuma 02:21 22 nov 2007 (CET)
thread_title: Artículo
Discusión:Luis Suárez Miramontes

message: *Estoy de acuerdo que es el segundo mejor jugador de la historia del futbol español (por detrás de Raúl), con el beneplacito de Gento, Amancio, Zarra, Di Stefano y Kubala. Aunque estos dos dos ultimos fueran extranjeros.
*España era la favorita en el Mundial de Chile de 1962, pero Di Stefano se lesiono antes del Mundial y Kubala en el primer partido.--Fernando Suárez 04:24 21 nov 2007 (CET)
thread_title: Luis Suárez

message: Xavi es su relevo; pasaran unos 50 años para ver a otro, con suerte. (Depor-Barça, hoy se vera ese relevo). Luis Suárez dara el testigo a Xavi.--91.117.72.84 (discusión) 05:08 8 ene 2011 (UTC)
thread_title: Relevo
Discusión:Juanjuí

message: El nombre de la ciudad y distrito es "Juanjuí" con la tilde al final, los habitantes de la ciudad y región pronuncian "Juanjuí", es el resto de la población peruana (no todos pero por lo menos a la gran mayoría) que pronuncia "Juanjui" por tal vez motivos de  gramática y pronunciación que nos da por pronunciar palabras como nosotros creamos conveniente, pero la ciudad y el distrito es Juanjuí. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fabrizziopl ( • contribs • bloq). — Ralgis [mantis Religiosa] — 17:48 21 mar 2013 (UTC)
thread_title:  realmente es "Juanjuí" 
Discusión:Teletón 2002 (Chile)

message: En el artículo redacté que la verdadera razon por la que Jorge González de Los Prisioneros tachó a la Teletón de un evento oportunista, fue un
'desquite personal'
¿por qué desquite?, porque 17 años atrás TVN censuró al grupo por criticar a Pinochet; ahora todo cambia y ya casi ningun chileno adula a ese demonio de Pinochet; pero volviendo a González, yo considero que fue la censura en 85 el motivo para criticar al evento , y fue 2002 el momento idóneo para decirlo... pero les pregunto chilenos, ¿ustedes qué piensan?
Mándenme sus respuestas a andresrendonmyspace@hotmail.com.
SALUDOS</BR>
ANDRÉS RENDÓN 21*11*07'''
== Trasladar artículo ==
De: Teletón 2002A: Teletón 2002 (Chile)Motivo: Este evento se realizó en Chile.Firma: --190.163.173.125 (discusión) 19:22 21 oct 2011 (UTC)
thread_title: Sobre el Prisionerazo

message: De: Teletón 2002A: Teletón 2002 (Chile)Motivo: Este evento se realizó en Chile.Firma: --190.163.173.125 (discusión) 19:22 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Trasladar artículo
Discusión:Oveja Dolly

message: He corregido dos "obejas"  "exibido".--Rmahtani (discusión) 20:14 28 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Faltas de ortografía 

message: * http://pathogens.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.ppat.0030012
Elvisor (discusión) 04:56 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos