lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Antonio García Ferreras

message: - Efectivamente, en el directorio de la URJC no sólo no está, sino que en el Dpto mencionado aparece Antonio García Jiménez (https://gestion2.urjc.es/curriculum/pdicv?id=antonio.garcia), lo que puede haber dado lugar a un malentendido. No he encontrado información de que A. G. Ferreras hubiera formado parte del profesorado en el pasado. Así que lo he retirado.
- También he retirado la mención, en la última parte, de su esposa ya que está en la ficha y así podemos retirar la plantilla "curiosidades".
Lo demás son cambios cosméticos.
--90125 (discusión) 22:46 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Cambios diversos 

message: Hay que añadir un rubro que diga “Polémicas” en el que se refleje el escándalo o polémica suscitada por los audios aparecidos en Cronica   Libre donde queda bien claro que difundió noticias falsas a sabiendas que lo eran con el propósito de dañar a Pablos Iglesias, Podemos y alterar el resultado de las elecciones. 190.60.254.236 (discusión) 04:28 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Polémica audios Villarejo/Pablo Iglesias
Discusión:Editora Nacional Quimantú

message: La autoridad máxima de Quimantú fue Sergio Maurin Urzúa, Gerente  y Presidente del Consejo de Administración.
Joaquín Gutierrez fue Director da la Divisín Editorial, existiendo otras 5 Divisiones.
Fue creada el 12 de febrero de 1971,  apartir de compra por CORFO  de tallerees,ofinas, marcas de revistas y otros activos de la Editorial Zig Zag. Esta empresa estaba al borde de la quiebra. El encargado de las negociaciones con Zig_Zag fue Jorge Arrate, Ministro de Economía de la época.
Se le puede consultar a él sobre la veracidad de lo que digo.
También se puede consultar trabajo de Solène Bergot "Quimantú: Editorial del Estado Durante la Unidad Popular (1970-1973"  Aparecida en Pensamiento Crítico n°4, 2004.
Algunos datos están equivicados. Si hay interés podría agregar alguna información. En todo caso, estoy comenzando a escribir "Memorias de Quimantú". 
Sergio Maurin Urzúa, RUT 3.408.009-7 - --200.86.239.160 (discusión) 23:22 1 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.memoriachilena.cl/temas/dest.asp?id=quintaruedaquimantu
Elvisor (discusión) 13:29 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto Koyuk Alfred Adams

message: * http://beringair.com/pdf/ome.pdf 
* http://www.frontierflying.com/timetable-ffs.pdf 
* http://www.hageland.com/07sched.pdf 
Elvisor (discusión) 14:38 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:4 de marzo

message: 1961: Sergio Pérez, Hijo de Dios Chileno.
Creo que se debería borrar la entrada: "1961: Sergio Pérez, Hijo de Dios Chileno." ´por no ser una persona ni conocida ni tracendental, presumible Vandalismo en la página. favor confirmar.
: la entrada. En efecto, era un vandalismo. Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:53 4 mar 2013 (UTC)
thread_title:   comentario de febrero de 2013‎ 
Discusión:Limpieza étnica

message: Este usuario añadido este mapa como un ejemplo de limpienza étnica. 
Sino, el hecho es... (sorry, I will continue in English, because I don't speak Spanish and you probably don't understand Slovene language) that it was the Nazi-organized Resettlement Administration (Volksdeutsche Mittelstelle, or "VoMi") who organized it; probably they did it because Nazis didn't want ethnic Germans to be in the part of Slovenia that was not occupied by them, but it was occupied by Italians. So, how could you call it "ethnic cleansing" whwn in fact it was German authorities forcing the ethnic Germans to leave their homes? --DancingPhilosopher (discusión) 14:33 4 feb 2013 (UTC)
thread_title: Gottschee no es un ejemplo de limpieza étnica

message: Por la obvia razón de que limpiar en español significa ‘eliminar la suciedad’ y las personas, tanto las víctimas como los verdugos, nunca son suciedad ni basura, sino seres humanos libres e iguales en derechos. El término adecuado es genocidio. Intento trasladar el artículo. --Pompilos (discusión) 20:48 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  «Limpieza étnica» es una expresión insultante para las víctimas
Discusión:Ocultamiento entre Júpiter y la Luna de 2013

message: Creo que sería más adecuado nombrarlo como Eclipse entre Júpiter y la Luna del 22 de enero de 2013. --Gastón Cuello (discusión) 19:10 4 feb 2013 (UTC)
replies: text: La palabra «eclipsamiento» no existe. Creo que lo más adecuado sería Eclipse de Júpiter y la Luna del 22 de enero de 2013. Mkaruso  Mensaje 20:07 4 feb 2013 (UTC)
replies: text:  Me parecía jjajaja Tienes razón. Le podrías avisar al usuario? --Gastón Cuello (discusión) 20:11 4 feb 2013 (UTC)

text: como le coloco  el nombre al articulo como se hace --Falcone478 (discusión) 07:34 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Nombre adecuado
Discusión:Isla Mancera

message: Según este artículo  (página 4, segunda línea) se llama "Isla de Mancera". ¿Podrían cambiar ese detalle en el nombre del artículo, para que además aparezca en el  Anexo:Monumentos nacionales de la Región de Los Ríos ? --ArismendiMauricio (discusión) 16:44 4 feb 2013 (UTC)
Discusión:Parpadeo (Doctor Who)

message: * http://www.radiotimes.com/content/show-features/doctor-who/steven-moffat-interview-2007/
* http://www.radiotimes.com/content/show-features/doctor-who/steven-moffat-interview-2008/
* http://www.gallifreyone.com/forum/showpost.php?p=4167147&postcount=23
* http://www.gallifreyone.com/forum/showpost.php?p=4161263&postcount=177
* http://old.radiotimes.com/content/show-features/doctor-who/creating-the-weeping-angel/
* http://www.gallifreyone.com/cgi-bin/viewnews.cgi?id=EkppAplkAkQBWREwTW&tmpl=newsrss&style=feedstyle
Elvisor (discusión) 04:36 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cyro Giambruno

message: La fecha de fallecimiento es incorrecta, fue sin duda posterior a 1960.
No pertenecio nunca al partido nacional, sino al Partido Colorado.
el 2 de agosto de 1942 el U-510 desembarco la tripulacion y torpedeó el mercante 'Maldonado' que no presento ningun tipo de batalla. el capitan Giambruno fue trasladado prisionero a alemania en el mismo U-510. Destaco que la ultima frase referente al Maldonado y al U-510 no es relevante al articulo 'Cyro Giambruno'
--Josegiambruno (discusión) 20:40 4 feb 2013 (UTC)
Discusión:Naso (género)

message: * http://strata.ummp.lsa.umich.edu/jack/showgenera.php?taxon=611&rank=class
Elvisor (discusión) 23:20 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No se deben poner paréntesis en los nombres de las autoridades zoológicas de forma indiscriminada. Los paréntesis en esos casos tienen un significado. Por favor IP anónima, deja de ponerlos de forma indiscriminada aquí y en cualquier otro artículo. Gracias. DPC (discusión) 06:42 15 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Paréntesis 
Discusión:Distrito Escolar Unificado de Fremont

message: * http://www.fremont.k12.ca.us/cms/lib/CA01000848/Centricity/Domain/547/January_Community_meeting_release_1-6-09_in_Spanish.pdf--
Elvisor (discusión) 13:39 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Juan Domingo Perón

message: Me parece que se está siguiendo una técnica equivocada al categorizar esta categoría. Se están repitiendo las categorías que son correctas para la página "Juan Perón" pero que no son aplicables a las páginas que se van a incluir en la categoría "Juan Domingo Perón". Vease por ejemplo que en esta forma la página "Juan Duarte" al estar en la categoría JDP va a estar en la categoría "Orden de Isabel la Católica", "Presidentes de la Nación", etc. y lo mismo vale para todas las otras páginas.
Creo que existiendo ya las categorías "Peronismo" y "Peronistas" no corresponde crear la categoría JDP y, de hecho, todas las páginas de esta categoría están ya en la de "Peronismo".
Si a pesar de eso se quiere mantener esta categoría, entonces hay que eliminar de su categorización las cats que, como las mencionadas, no van a ser aplicables a las páginas aquí incluidas.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:26 4 feb 2013 (UTC)
replies: text: Es posible que sean necesarios algunos ajustes, sin embargo, observo que estás en un error al pensar que la contención conceptual debe obligatoriamente heredarse a subcategorías de nivel más profundo, es decir, ser transitiva. El criterio general es que cada subcategoría debe ser más específica que las categorías en las que está incluida, cada categoría debe contener (no ser contenida) a sus categorías hijas. De allí que no es un error de categorización que Juan Duarte esté categorizado como relacionado con Juan Domingo Perón, y éste esté como Presidentes de la Nación. El orden de especificidad es el correcto: Juan Duarte → Juan Domingo Perón → Presidentes de la Nación, cada categoría más general contiene a la más específica. Lo incorrecto es pensar que en sentido contrario la categorización debe tener sentido, solo debe ser más específica. Más allá de lo teórico, saqué a Juan Duarte de la categorización porque no veo necesario que esté en esta categoría. Saludos.--Nerêo | buzón  00:21 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Categorización de esta categoría
Discusión:Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2013

message: Hola, aquí dice que el partido de octavos de final Colombia vs Corea es el 3 de julio, pero en la guía de mi televisor aparece para el 2 de julio. Alguien podría aclarar esto y si es necesario, corregirlo? --Meteoro64 (discusión) 17:08 2 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Colombia vs Corea del Sur 

message: Mientras se discute, dejé el formato que se ha utilizado en años anteriores. Sobre lo que propone , utilizar el parámetro provoca un problema con la negrita. La plantilla evidentemente está mal hecha, pero hasta que no se arregle, cuanto más problemas de este estilo se puedan corregir, mejor. De ahi que no esté de acuerdo con lo primero que Maverick7 propuso , por ello coloqué lo mismo que agregaba la plantilla pero "a mano", con . Ahora, lo último fue utilizar la plantilla cuando no hay problema con la negrita , pero esto implica que queden en un mismo artículo los dos formatos, uno hecho con la plantilla y otro "a mano", que no son iguales, los tamaños son distintos.
Al no haber un acuerdo, dejé el formato que se utiliza en torneos anteriores, mientras se trata el tema en discusión.—Nuno93 (discusión) 17:49 4 jul 2013 (UTC)
replies: text: Pero ahi se pierden las negritas que sirven para resaltar el resultado final por sobre los resultados parciales de final de primer (y segundo) tiempo. Hasta que no se arregle la plantilla, creo que lo más adecuado es o como esta en los artículos en general 2:2 (1:1, 0:1), o se deja con la prórroga puesta "a mano", igual para todos los partidos, independientemente de si hubieron o no penales 2:2 (1:1, 0:1) (pró.).—Nuno93 (discusión) 03:13 5 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Prórroga 

message: Está mal la hora de la final es a las 21:00 y no a las 17:00 como figura.
:¡Gracias por notificarlo! Se ha hecho el cambio respectivo.--Maverick7 (discusión) 21:05 8 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Mal la hora de la final 

message: Se quiere organizar la tabla de estadísticas en la página, para estar informado acerca de los lugares que se obtuvieron en este torneo. 
:El organizador oficial (FIFA) solo arroja cuatro puestos finales oficiales. Los de los semifinalistas. El resto son estimaciones. Si te refieres a una tabla de rendimiento es otra cosa. Saludo. --  Brgesto 09:07 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Estadísticas
Discusión:Cañón autopropulsado

message: Es parecido pero no lo mismo; durante la Edad Media con ciudades fortificadas un cañón disparaba contra las murallas, un obús superaba esas murallas e iba contra el centro de la ciudad.--83.165.65.206 (discusión) 00:19 5 feb 2013 (UTC)
thread_title: Cañón, Obús
Discusión:Cosmético

message: Creo que es tendencioso terminar las entradas de todos los ingredientes mencionando los daños para el cuerpo humano, como si quienes escriben desearan adoctrinar a las personas para que dejaran de usar maquillajes, cuando eso es decisión de cada usuario. --  187.207.7.156 14:48 17 feb 2017
:Coincido, ya hay una sección sobre llamada "Como contaminantes", ese es el lugar correcto para mencionar los efectos en la salud. Agregué la plantilla "No neutralidad" con enlace a esta discusión. Mauricio (PanuWeb) (discusión)  18:45 17 feb 2017 (UTC)
thread_title: Ingredientes: Punto de vista
Discusión:Exploración (desambiguación)

message: He tenido que retirar de las listas de desambiguación las dos siguientes entradas:
#«Explorador» no se usa en castellano para un software explorador, navegador o browser de Internet. La marca «Internet Explorer» es exactamente eso, una marca, y no se traduce sino que debe ser mencionada tal cual, en inglés, del mismo modo que la marca Sharp no se traduce como «afilado» o la marca Panasonic no se traduce como «Panasónico». Tampoco el término «explorador» es sinónimo de «navegador web». He borrado esa entrada de la lista de desambiguación, y no debe ser reintroducida.
#También he tenido que retirar la pretendida acepción Un integrante de las Expediciones españolas como parte de su campaña de conquista. Ese sentido de la palabra ya está implícito en la acepción Un explorador, persona que practica la exploración geográfica, acepción que se aplica tanto al colonialismo español como inglés, francés, belga, italiano o alemán... o a los viajes de exploración de los vikingos, chinos, árabes etc. Esa entrada también debía ser borrada y no hay que volver a añadirla.
Kintaro (discusión) 08:51 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Entradas que no han lugar en [[explorador (desambiguación)]]
Discusión:SEAT 124

message: En el acápite de "Vehículos similares" sería buneo incluir el Lada Zhiguli, el cual también se origina en el Fiat 124. --Oscar Antezana (discusión) 15:15 12 may 2020 (UTC)
thread_title:  Lada Zhiguli
Discusión:Star Trek IV. Misión: salvar la Tierra

message: En Star Trek IV: Misión: salvar la Tierra hay una sucesión repetida del signo dos puntos. ¿Es esto correcto en castellano? ¿No debería escribirse cada parte con un signo ortotipográfico distinto? por ejemplo (el primero que se me ocurre) algo así como Star Trek IV: misión, salvar la Tierra. Kintaro (discusión) 09:43 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Es correcto el título? 

message: La versión española es la única que he visto (ayer por última vez). Me llamó la atención que en varios momentos de la película se identificaran como ballenas grises las que aparecen, que con toda claridad se aprecia que son ballenas jorobadas o yubartas. El mismo error ha llegado a esta página; la inglesa sí menciona las ballenas jorobadas, como supongo que hará la película original. Creo que debería hacerse alguna mención en el texto, que es incorrecto, como lo es la versión española de la película. Adjunto esta página (http://informadorbcs.com/estatal/arriban-660-ballenas-grises-a-baja-california/), donde se ve perfectamente una ballena gris, identificada así por quien debe conocerlas mejor que un servidor. --83.213.170.160 (discusión) 12:50 24 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Ignorancia zoológica
Discusión:Distorsión cognitiva

message: Por más ciencia aplicada que sea la psicología, creo que la palabra correcta es "obsesión". Se trata de una mala trasliteración del inglés que la real academia tipifica de "barbarismo". 
--200.75.144.221 (discusión) 13:17 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Obsesividad? 
Discusión:Tocina

message: Buenas,
No fué mi intención violar ningún tipo de Copyright sino ampliar la información sobre éste término. Lo que me ha ocurrido es que he querido resumir el texto que he adjuntado de esa página de forma que aportara la mayor cantidad de información posible pero no me ha dado tiempo de acabarlo.
Rogaría me levantaran éste bloqueo de copyright para poder así terminar de desglosar el contenido de mi aportación.
Gracias y Saludos. 
:Saludos Javicdc. Puedes editarlo a continuación o arriba del copyright. Y no te preocupes, esas cosas a veces pasan. Si amplias la información, recuerda rehacer los materieales que hayas empleado, no los copies. Eliminaré el copyright una vez que vea que la parte histórica está realizada. Un saludo. Petronas 18:30 7 nov 2006 (CET)
replies: text: Perfecto. Ya he eliminado el copyvio. Petronas 12:36 9 nov 2006 (CET)

message: Se han publicado dos articulos mejor redactados que este. Por lo tanto habria que borrarlo. Estos son Tocina-Los Rosales y Tocina(Localidad). Espero ser entendido.--Sabio de Pueblo 15:42 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Modificacion y borrado de este articulo 
Discusión:Parque eólico Rada Tilly

message: * http://conocimiento.gov.ar/wp-content/uploads/2012/12/ESTUDIO-DE-IMPACTO-AMBIENTAL.pdf
Elvisor (discusión) 02:37 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Polo norte magnético

message: Debido a la gran variación en los últimos años del polo norte magnético, este ya no se encuentra en la situación mencionada como "actualmente" en este artículo, y no creo que utilizar dicha expresión, "actualmente" sea muy acertado en la enciclopedia, ya que no se sabe a qué fecha se refiere.
Los datos escritos sobre la actuales coordenadas del PNM son erróneos, pertenecen al PNGM, excepto en la imagen, donde el PNM aparece en su posición real aproximada.
 VikingiYo (discusión) 22:58 23 jun 2021 (UTC)
thread_title:  "actualmente" ya se ha movido el polo.
Discusión:Grotesk Burlesk Tour

message: No contiene antecedentes, tampoco referencias y escasees de imágenes, se recomienda actualizar el articulo e investigar primero un tema a la perfección para poder respaldar la información con referencias viables.
--FerniOsa (discusión) 19:38 5 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Mejoras
Discusión:Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador

message: Se han quitado las plantillas tras la actualización del texto. No estoy del todo seguro en cuanto a la relevancia enciclopédica del artículo, pero en todo caso ni es infraesbozo ni ya necesita de la plantilla de sin referencias. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  20:18 16 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Actualización
Discusión:Tierra Lleunesa

message: He deshecho las ediciones sobre una posible conexión entre Tierra LLeunesa y la explosión en la JCYL en Ponferrada en 2009 porque la referencia que se adjunta ni siquiera menciona al grupo. Si se vuelve a adjuntar esta información hay que adjuntar fuentes fiables que lo verifiquen explícitamente.--XanaG (discusión) 05:34 22 may 2013 (UTC)
thread_title:  Explosión en Ponferrada
Discusión:Rally Acapulco

message: * http://www.cnrm.com.mx/do_velocidad/Acapulco12/RegPart.pdf
* http://www.cnrm.com.mx/do_velocidad/EDOCAMP/GanadoresAcapulco.pdf
Elvisor (discusión) 07:16 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carlos Gustavo De Luca

message: ERROR EN CAMPAÑA EN COLO-COLO
De Luca estuvo en Colo-Colo los primeros meses de 1992, para luego volver a O'Higgins.
Sólo jugó Copa Chile y Libertadores. Por lo mismo, nunca estuvo en el plantel de 1993.
--Caradezorro (discusión) 03:40 6 feb 2013 (UTC)
Discusión:Víctor Muñoz (escritor)

message: * http://www.elperiodico.com.gt/es/20060903/14/31541/
* http://uvg.edu.gt/facultades/cchh/comunicacion/escritor/Datos%20Biograficos%20literarios%20Victor%20Munoz.pdf
Elvisor (discusión) 13:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hemitragus jemlahicus

message: El género Hemitragus pasó a ser monotípico, al tener una sola especie: Hemitragus jemlahicus; este artículo (el de la especie) es el que tiene el título que debe quedar, además de ser varios años anterior al del del género, por lo tanto, hay que fusionar el historial del del género y hacer con él una redirección. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:59 6 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Fusionar 
Discusión:Mayra Rosales

message: En desacuerdo con la propuesta de borrado, puesto que es una noticia notable que acaparó los medios de comunicación por lo peculiar del caso, además de que Mayra Rosales es la 4ª persona viva más pesada del mundo, la 9ª registrada en la historia, la 3ª mujer en la historia y actualmente la mujer viva más pesada.--Wiki2010XD (discusión) 07:01 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Aquí está la lista.--Wiki2010XD (discusión) 07:02 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Hola Wiki2010XD. Abriré una consulta de borrado para solicitar más opiniones.--XanaG (discusión) 07:12 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Listo.--Wiki2010XD (discusión) 08:44 6 feb 2013 (UTC)
thread_title: Conclusión
Discusión:FC Bayern Múnich

message: El nombre del club es FC Bayern Múnich sin puntuacion entre F y C !!!!!!  Cruks (discusión) 10:45 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: El nombre oficial es Fußball-Club Bayern, München eingetragener Verein, las adaptaciones al Español pueden variar. --Sahaquiel - Hast du eine Frage?  19:22 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial del club
Discusión:Digimon Xros Wars

message: Hola se nesecita Ayuda Urgente para crear el InfoBox de esta pagina. --Angel135 (discusión) 12:13 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Hola. Ya he repuesto el infobox. Gracias por el aviso  Saludos, Nixón 「თ」 12:50 6 feb 2013 (UTC)
Discusión:Planet Hollywood Resort and Casino

message: * http://www.canyouhandlethismuchshopping.com/
Elvisor (discusión) 19:01 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vasallaje

message: Edité la parte de que un vasallo era un plebeyo o un noble de categoría inferior. El vasallo siempre era noble o clérigo. No confundamos siervo con vasallo. Para ser vasallo, necesitas tierras, que es la que te procuraba el señor, y teniendo tierras NO eres un plebeyo.  Aparte, la categoría inferior o superior creo que no tienen nada que ver (aquí me pueden corregir si me equivoco). Un vasallo lo era en función de las tierras que recibía de su señor y los feudos no tenían por que tener menos categoría. No conozco casos, pero imagino que un conde podría ser perfectamente vasallo de otro conde. No necesariamente de un rey.
--LucSainz (discusión) 02:28 17 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Plebeyos y nobles de categoría
Discusión:Estado liberal

message: Revierto una reflexión sobre la actualidad del liberalismo, que cita a autores como Vargas Llosa y otros. No debe utilizarse el cuerpo del artículo para ello, sobre todo confundiendo los conceptos "estado liberal" y "liberalismo".Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:43 6 feb 2013 (UTC)
thread_title: Reversión
Discusión:Batalla de Tafalla

message: No soy capaz de que me salga el poner referencias. Esta información está sacada de un libro llamado "Reyes de Navarra" y un poco de información del fondo del ayuntamiento de Tafalla. --Lector d Wiki (discusión) 18:21 6 feb 2013 (UTC)
replies: text: Realmente no se ha añadido ninguna referencia.--Franxo (discusión) 20:38 6 feb 2013 (UTC)

text: Por eso lo decía, para que alguien que supiese poner las referencias las pusiera, en unos día cuelgo exactamente el nombre del libro y buscare la referencia del fondo de Tafalla.--Lector d Wiki (discusión) 20:46 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Ave no voladora

message: vi el historial de ediciones de la página y hay una guerra de ediciones ya que hay muchos usuarios que ponen "no carecen" y otros que ponen "carecen" cuando la página se llama "Ave no voladora" así que la página muestra solo aves que no vuelan así que yo creo que "carecen" no tiene sentido con el nombre de la pagina. Gracias.Stegodonte (discusión) 21:03 13 ene 2022 (UTC)
replies: text: "Carecer: Tener falta de alguna cosa". A estas aves les falta la capacidad de volar, por lo tanto carecen de ella. –FlyingAce✈hola 15:04 14 ene 2022
Hola es verdad eso 186.11.96.44 (discusión) 20:38 24 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones
Discusión:Palacio de España

message: * http://www.maec.es/subwebs/Embajadas/SantaSede/es/MenuPpal/Embajada/Historia%20del%20Palacio%20de%20Espaa/Paginas/canal2_santasede.aspx
Elvisor (discusión) 10:25 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos