Discusión:Manuel Zelaya

message: Estoy impresionado de la falta de neutralidad en este artículo. Sobre todo al final. Se nota que está siendo controlado y editado por individuos que se esfuerzan por la negación de que en Honduras hubo un golpe de estado inconstitucional e ilegal que destituyó no solo al señor Presidente legítimo Manuel Zelaya, sino a todo su gabinete. No puedo creer como aquí no se menciona NADA sobre el control de los medios de comunicación y las trabas impuestas ante el derecho a la libre expresión de la sociedad civil. No puedo creer como se ha obviado totalmente el que se haya ordenado la interrupción de las señales de televisión de diversos medios informativos una vez consolidado el golpe. Tampoco el que se haya expulsado violentamente algunos embajadores de diferentes países considerados enemigos por los golpistas. Y lo que es más gracioso aún, como la gran mayoría de los embajadores restantes abandonaron el país voluntariamente por gestiones de sus respectivos países. Ni siquiera se menciona que los golpistas están aislados completamente, que no tienen amigos ni aliados. Que no han sido reconocidos absolutamente por ningún país del mundo. Ni se menciona, claro está, que absolutamente TODO el apoyo internacional está con el señor Zelaya.
Por otro lado tiene información falsa de que Manuel Zelaya quería hacer una consulta popular para extender su mandato presidencial en la oración: "A mediados del 2009, Zelaya empezó a promocionar un plebiscito para levantar los límites al período presidencial." Eso es falso porque no existen pruebas de eso. Es solo la versión de los golpistas, y si quieren hacer mención de ese argumento; se debe citar de esa manera: como una versión de una de las partes involucradas en el conflicto. No como una verdad absoluta, porque eso ha sido negado por Zelaya y sus seguidores y no existe prueba que confirme lo contrario. Deberían retirar o corregir ese argumento del artículo inmediatamente.
Este artículo es una vergüenza, y no se debería considerar enciclopédico. Esta tergiversación de la verdad confunde a cualquiera que no esté bien informado. Si no les gusta mi crítica bórrenla. Pero al menos los que lo lean se les quedará grabada en la conciencia.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Que es neutralidad?
Mmm, para informacion de la persona que dice que el articulo no es neutral, debo decirte que estas totalmente equivocado, acaso no ves que el escritor hace relacion a todo el mandato de Zelaya?? acaso no habla de todo lo bueno que hizo? cuando dice que ayudo a tecnificar el pais y tambien las escuelas, claro que tambien menciona lo que hizo contra la ley de Honduras y su constitucion, o acaso imparcialidad para ti es que solo mencionen lo bueno??? y no se el motivo por el cual el autor del articulo no describio las restricciones que se hicieron a los medios de comunicacion el dia del golpe, pero debio considerarlo irrelevante por el momento asi como tampoco menciono que hay videos en los que Zelaya dice "la reelección del presidente SERA TEMA CENTRAL EN ESTA CONSTITUYENTE" o acaso estas criticando sin saber esto?? deberias darte una vuelta por youtube a ver si asi te das cuenta de lo que realmente queria tu presidente...
tambien vemos que Manuel Zelaya habla de ser alguien que vive para los pobres, que con su pensamiento socialista quiere cambiar al pais y hacerlo mejor, pero que ejemplo nos da al ver su manera de vivir? es pobre? Asi como finge serlo frente a la ONU, o cuando fue presidente de las comisiones de Recursos Naturales crees que no utilizo este cargo para deforestar avorasadamente los bosques con sus empresas madereras? no entiendo por que lo creen todo un Robin Hood cuando realmente el es como todos los demas saqueadores del pueblo, lo unico que lo diferencia es que vendio la patria a alguien del sur... y lo que realmente da risa es como suplica ayuda y se hace la victima ante los mismos PITTIYANKEES que el y su amigo chavez afirmaron que no debian intervenir en los paises.
Lo unico que logro fue dividir a las personas asi como lo hizo su mentor chavez.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hay mucha razón en lo que usted dice. Lamentablemente mucha información esta mal orientada.--WILLGYS (discusión) 05:18 24 jul 2009 (UTC)
thread_title: Total falta de neutralidad, esto es penoso

message: En la biografia, dice que la predica socialista de Mel Zelaya fue impuesta por el modelo bolivariano. En mi opinion creo que "impuesta" denota dolo y algo de subjetividad, seria mas digerible otro termino, por ejemplo "influenciada". Saludos.--WILLGYS (discusión) 03:38 10 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Impuesta por el modelo Bolivariano?? 

message: El segundo parrafo dice que: "este acto fue INJUSTAMENTE condenado por la OEA y la ONU"\\
No me parece apropiado que diga injustamente, ya que son dos organizaciones serias colegiadas de mucho prestigio. En mi opinion el termino "injustamente" deberia corregirse por uno mas apropiado o en su defecto eliminarse. Saludos
--WILLGYS (discusión) 01:32 10 jul 2009 (UTC)
replies: text: Estimado, lo que vió es una violación de nuestra política de neutralidad. Ya retiré la palabra en cuestión. Dove Columbidae 01:33 10 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Injustamente?? 

message: Escribo esto a 26 de junio de 2009. Sin embargo, leo en el artículo "El día 28 de junio de 2009 se intentó llevar a cabo dicho referendum sin exito. El presidente Zelaya, practicamente sin apoyos parlamentarios ya, declaró ante los medios de comunicación que el pais se encontraba ante un golpe de Estado."
Esto de la wikipedia adelanta que es una barbaridad. Eso, o es que todo es cosa de la CIA.
Togodumno (discusión) 13:04 26 jun 2009 (UTC)
replies: text: Por favor si estas más al tanto de la situación en Honduras edita lo que está erróneo, desgraciadamente no todos podemos seguir el curso de los acontecimientos muy de cerca en todo lugar Efegé (discusión) 13:26 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  NOSTRADAMUS EN HONDURAS 

message: De aparente nada. Fue un golpe de Estado, y asi lo reconocieron la mayoria de paises de America Latina, EE.UU y la Union Europea. Tampoco se habla de que EE.UU. ha declarado que solo reconocera a Zelaya como presidente.
Si el no te la puede dar te la doy yo LA Bbc de Londres--Mtcyos (discusión) 04:34 30 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad 

message: Bueno, lo mío es simplemente un aporte lingüístico. Creo que sería correcto sustituir el término "procrear" del lugar donde pone claramente "procreó cuatro hijos", ya que esto es incorrecto según la definición de procrear dada por el DRAE (verbigracia, "Engendrar, multiplicar una especie"). Sé que si nos ponemos puros puede ser válida la dada, pero creo que se acercan más a lo buscado términos como "tuvo" (algo abstracto y comodín, pero lo veo bastante más correcto), "concibió", o, refiriéndose a su mujer, "alumbró" o "dio a luz". En mi opinión, teniendo palabras que digan claramente y sin rodeos exácta y puramente lo que queremos decir, es inútil usar otras que se puedan malinterpretar o que no tengan puramente el significado que buscamos. Como dijo nuestro gran Lázaro Carreter, "todo puede decirse de una forma más clara, más rotunda, más irónica..."
Por cierto, y comentando lo de antes, si existe realmente la noticia de que EE.UU. ha afirmado solo reconocer a Zelaya como presidente, cita la fuente y que se te permita editar, pero si no das la fuente NO DEBERÍA permitirsete editar de ninguna manera. Danos el link y sin problemas ;). ¡Saludos! ElAlphaOne (discusión) 01:57 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Un pequeño aporte lingüístico... 

message: La OEA, ONU, Union Europea y Estados Unidos han declarado que el unico presidente Constitucional que reconoceran es al presidente Zelaya, por cuanto, efecto del golpe de estado y el exilio al que le condenaron los golpistas, es en terminos enciclopedicos restituirlo como presidente en ejercicio pero por su condicion de exilio es "presidente en el exilio" como muchas veces ha pasado en Europa. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  Dove Columbidae 13:07 29 jun 2009 (UTC)
replies: text: Creo que el término Presidente en el exilio es apropiado para Zelaya. Dove Columbidae 13:07 29 jun 2009 (UTC)

text: Me sumo. Slds Smoken Flames (discusión) 18:25 29 jun 2009 (UTC)

text: Me parece correcto.--Cesar De Argentina (discusión) 20:44 1 jul 2009 (UTC)

text: Estoy de acuerdo. --Elcaballodeatila (discusión) 14:31 4 jul 2009 (UTC)

text: No estoy de acuerdo. Creo que en realidad no fue un Golpe de Estado. Pienso que deberíamos esperar un poco más para ver la situación --Katuketi (discusión) 09:23 5 jul 2009 (UTC)

text: Me parece bien--WILLGYS (discusión) 01:40 10 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Presidente en ejercicio 

message: No entiendo porqué se sigue afirmando que el golpe de estado es "aparente" ("Su cargo como presidente de Honduras debía terminar el 27 de enero del 2010 sin derecho a reelección, pero el 28 de junio de 2009 fue arrestado por miembros del Ejército hondureño en el marco de un aparente</u> golpe de Estado[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] y enviado al exilio a Costa Rica.". Las fuentes referenciadas en el mismo texto y varios estados y organismos internacionales lo consideran como uno. No he querido eliminar la expresión del todo sin consultarlo previamente en esta página de discusión. Smoken Flames (discusión) 18:37 29 jun 2009 (UTC)
replies: text: de eliminar la expresión "aparente" en "aparente golpe de estado". Por lo demás, en la sección 2009, el artículo principal es llamado "Golpe de Estado" Slds Smoken Flames (discusión) 18:39 29 jun 2009 (UTC)
thread_title:  "Aparente" golpe de estado 

message: 17 referencias en el primer párrafo me parecen una exageración. 3 o 4 sería óptimo. 
Nail (discusión) 04:12 30 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Creo que el primer párrafo de este artículo esta desprestigiando seriamente a Wikipedia, en muchos sitios se comenta que el articulo misteriosamente "predijo el futuro", o no tan misteriosamente. 
Creo que es el momento adecuado para que el responsable lo rectifique, si para todos los gobiernos y organizaciones internacionales es un Golpe de Estado y el presidente de Honduras sigue siendo Manuel Zelaya, con todas las letras, eso es lo que debe reflejar el articulo.
Aun no soy editor -estoy tratando de aprender para hacer algo con calidad adecuada-, pero si soy usuario permanente, y me dolió en el alma ver y escuchar en varios sitios que la Wikipedia era otro instrumento de la CIA, creo que se trata de un simple editor parcializado, y obviamente con muy buena información y clara intención.
Estas actitudes corroen los cimientos de un proyecto que es fundamental para la libertad en la red.
--Cesar De Argentina (discusión) 21:01 1 jul 2009 (UTC)
replies: text: El enfoque que se le está dando a estos artículos sobre el golpe de estado en Honduras ponen en entredicho la neutralidad de la Wikipedia, se debería ser muchísimo más estricto en este aspecto. Estas actitudes dinamitan la credibilidad de la wikipedia. --Elcaballodeatila (discusión) 14:34 4 jul 2009 (UTC)

text: Opino que realmente en algunas cosas puede ser algo parcial dicho artículo, pero no como para cambiar excesivamente, y muchísimo menos quitar el "aparente" de "aparente golpe de estado". Tengamos en cuenta que el ejército hondureño actuaba bajo órdenes de el Tribunal Supremo de Honduras, que había tenido por ilegal, la tan manoseada y hablada consulta. Precisamente por eso muchos países están muy lejos de admitir los sucesos de Honduras como un golpe de estado. Opino que debe dejarse el artículo tal y como está, pero variando pequeños errores combatibles a base de fuentes. Salud. ElAlphaOne (discusión) 16:20 4 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Grave 

message: en una de las imágenes del articulo,"File:Nochavezortega.jpg" para ser mas específicos es claramente una imagen trucada, alguna gente se ve grande y otras pequeñas (desproporción), al parecer es una superposición de imágenes, mírenlo ustedes mismos... soy nuevo en esto de editar así que pido a alguien responsable que haga la corrección.   por cierto en la versión en ingles de este articulo claramente trata de hacer mal la imagen de este personaje, no solamente en lo escrito también en las imágenes que lo acompañan.--DDigger (discusión) 10:07 10 may 2012 (UTC)
thread_title:  foto engañosa 

message: ¿Alguien sabe si concretó esa promesa de escribir una especie de memorias sobre las causas y consecuencias del golpe de estado?
::Probablemente te refieres a esto: , --Efegé (discusión) 01:07 29 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Libro 

message: En el apartado en el que se alude a la fundación de LIBRE, se ha añadido la siguiente frase:
"Al conocerse los resultados del tribunal electoral, la candidata Xiomara Castro no fue habilitada para que diera declaraciones. La prensa especuló que había sido golpeada por su marido(el expresidente Zelaya), enojado por su derrota. Un par de días después esta versión fue desmentida por sus partidarios y la señora Castro dio, finalmente, declaraciones públicas".
No se cómo de pertinente es esta información que no sólo no va referenciada, sino que además no es más que una elucubración sin base (como se dice en el artículo) de un sector de la prensa crítico con el personaje en cuestión. Ustedes me dirán que opinan al respecto. Saludos compañeros. 
:Gracias por el aviso, pues tiene toda la razón: es una clara violación de la política de biografías de personas vivas, así que lo he quitado.  Irn (discusión) 16:59 5 jun 2016 (UTC)
thread_title: ¿Pertinente?

message: * http://todo.honduraslaboral.org/leer.php/1813
* http://todo.honduraslaboral.org/leer.php/1633
* http://www.hondudiario.com/H/content/presidente-zelaya-asegura-que-no-destituy%C3%B3-romeo-v%C3%A1squez-vel%C3%A1squez
* http://www.tiempo.hn/index.php/secciones/crisis-politica-en-honduras/21861-congreso-nacional-acepta-supuesta-renuncia-de-manuel-zelaya-
Elvisor (discusión) 23:36 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manuel Zelaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.hondudiario.com/H/content/presidente-zelaya-asegura-que-no-destituy%C3%B3-romeo-v%C3%A1squez-vel%C3%A1squez
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090628030915/http://www.telesurtv.net/noticias/afondo/especiales/Golpe_de_estado_honduras/ a http://www.telesurtv.net/noticias/afondo/especiales/Golpe_de_estado_honduras/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:23 10 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Manuel Zelaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131111215447/http://www.elheraldo.hn/Secciones-Secundarias/Especiales/Elecciones-primarias-2012/Notas/Xiomara-Castro a http://www.elheraldo.hn/Secciones-Secundarias/Especiales/Elecciones-primarias-2012/Notas/Xiomara-Castro
*Se añadió la plantilla  a http://todo.honduraslaboral.org/leer.php/1813
*Se añadió la plantilla  a http://todo.honduraslaboral.org/leer.php/1633
*Se añadió la plantilla  a http://www.tiempo.hn/index.php/secciones/crisis-politica-en-honduras/21861-congreso-nacional-acepta-supuesta-renuncia-de-manuel-zelaya-
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110805223358/http://www.elheraldo.hn/Especiales/Elecciones%20Generales%202009%20del%2001%20de%20octubre%20de%202009/Ediciones/2009/12/02/Noticias/Congreso-Nacional-de-Honduras-resuelve-no-restituir-a-Manuel-Zelaya a http://www.elheraldo.hn/Especiales/Elecciones%20Generales%202009%20del%2001%20de%20octubre%20de%202009/Ediciones/2009/12/02/Noticias/Congreso-Nacional-de-Honduras-resuelve-no-restituir-a-Manuel-Zelaya
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100922054230/http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/09/18/Noticias/Mel-es-juramentado-diputado-del-Parlacen a http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/09/18/Noticias/Mel-es-juramentado-diputado-del-Parlacen
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110820121816/http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/93470-NN/zelaya-pidio-a-lobo-garantizar-a-los-hondurenos-el-derecho-a-la-participacion/ a http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/93470-NN/zelaya-pidio-a-lobo-garantizar-a-los-hondurenos-el-derecho-a-la-participacion/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110409124711/http://www.embajadahonduras.co.cr/downloads/jose-manuel-zelaya.pdf a http://www.embajadahonduras.co.cr/downloads/jose-manuel-zelaya.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101119043211/http://www.elheraldo.hn/Pa%C3%ADs/Ediciones/2008/10/26/Noticias/Declararan-hermano-afro-al-presidente-Manuel-Zelaya a http://www.elheraldo.hn/Pa%C3%ADs/Ediciones/2008/10/26/Noticias/Declararan-hermano-afro-al-presidente-Manuel-Zelaya
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:00 31 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Manuel Zelaya. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.asjhonduras.com/cms/index.php?view=article&catid=31:golpe-de-estado&id=92:manuel-z..
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160307074026/http://peru21.pe/noticia/706668/zelaya-habria-sidodoble-agente-eeuu a http://peru21.pe/noticia/706668/zelaya-habria-sidodoble-agente-eeuu
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180623004958/http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=216239&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC a http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=216239&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
*Se añadió la plantilla  a http://www.hondudiariohn.com/H/content/fenaesh-condecora-al-presidente-zelaya-con-medalla-del-che-guevara
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:02 8 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados