Discusión:Marruecos

message: En el 2006, Marruecos rebasó los 360,000 hispanohablantes, concentrados en su mayoría en el norte del país. Las concentraciones más importantes son Larache, Tánger, Tetuán, Nador, Rabat, Casablanca y Agadir. Se cree que el español con la expansión que ha demostrado en los últimos años pueda llegar a los 500,000 hispanohablantes en solo 5 años. Usuario:Reynaldo Villegas Peña  mensajes aquí 13:31 11 abr 2006 (CET)
replies: text: ¿Fuentes? --Ecemaml (discusión) 23:09 7 may 2006 (CEST)
thread_title:  La [[población hispana]] de [[Marruecos]] 

message: Hola, bueno escribo aquí ,,para mejorar 2 artículos, pero no se con exactitud a qué provincias o regiones pertenecen: Annual (yo creo que es de Taza-Al Hoceima-Taounate o de Oriental.. pero no estoy seguro)... y la otra es Ksar de Aït Benhaddou- Patrimonio de la Humanidad desde 1987.... gracias por todo.—Iurik 02:21 13 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Dudas

message: Errata en la Wikipedia de Marruecos, en su sección "Marruecos romana y postromana"
En el siglo V a. C., al caer el Imperio Romano,
	Debe decir:
En el siglo V d.C., al caer el Imperio Romano,(...)
d.C. versus a. C.
85.49.230.203 20:31 22 oct 2006 (CEST)
thread_title:  ¿errata o ignorar "DC y no AC"? 

message: Parece que un wikipedista se empeña en colarnos el mapa de Marruecos ora incluyendo al Sahara Occidental ora con el Sáhara Occidental sombreado. Dado que no mostramos los mapas de los países según sus reclamaciones territoriales (no mostramos el mapa de Venezuela incluyendo la Guayana Esequiva) sino según sus límites internacionalmente reconocidos, no ha lugar para ello. --Ecemaml (discusión) 10:29 31 oct 2006 (CET)
thread_title:  Mapa de Marruecos 

message: Hola, hya un porblema en el infobox que no consigo arreglar. Hay que indicar que también hubo independencia de la parte de España en abril de 1956 (ver wiki en inglés), no sólo de Francia. Saludos y gracias al especialista por corregirlo.--SanchoPanzaXXI 15:03 10 nov 2006 (CET)
thread_title:  Infobox datos de indepencia 

message: Ya es hora de ir cambiando esa idea en el mapa de que el sahara no pertenece a Marruecos, porque aunque "independiente" sigue estando bajo el reinado de Mohamed VI.
Asi que hay que cambiar los datos de la superficie y lo demás.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ecemaml (discusión) 00:32 5 may 2007 (CEST)
replies: text: ¿Ya es hora? ¿Decidió ya la ONU que el Sahara no es un territorio sujeto a descolonización? --Ecemaml (discusión) 00:32 5 may 2007 (CEST)
thread_title:  EL SAHARA 

message: Se agradecerá se cambie el mapa actual de Marruecos por el que reconoce la ONU, sin paises limitrofes sombreados.
Si seguimos con la filosofia de este "mapa" deberiamos cambiar el mapa de España para incluir "El Peñon". Siguiendo con esta filosofia tambien se deberia poner en el mapa de Marruecos las plazas de Ceuta y Melilla y las Islas Canarias (en sombreado, eso sí), territorios que más de una vez ha reclamado el Majem.
Un poquito de seso no le iria mal a algunos.
--Conde Overos 21:47 5 ago 2007 (CEST)
replies: text: que el Majem o el sultán de Pakalamaja reclamen no quiere decir que le pertenezcan o que tenga derecho a. Que Ceuta y Melilla tengan frontera con Marruecos no quiere decir que estén "en" Marruecos sino "junto a" Marruecos y todos ellos en África. Son cuestiones muy diferentes, igual que Francia está junto a España, pero no en España (LOL), ambas están "en" Europa. ¿Cómo van a reclamar algo que pertenece a otros desde siglos antes que existiera Marruecos? Hay que expresarse con rigor y lógica. --83.53.202.15 (discusión) 09:40 22 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Mapa de Marruecos 

message: "Existen también otros enclaves españoles en la costa del Mediterráneo (peñón de Alhucemas, peñón de Vélez de la Gomera y las islas Chafarinas)."
::Me parece que esto debería ir en otro lado, desde luego no en la introducción. Son islas cercanas, no Marruecos...Koke (discusión) 11:35 28 ago 2009 (UTC)
thread_title: Enclaves españoles cercanos

message: "Muchos teóricos creen que la lengua bereber apareció al mismo tiempo que la agricultura, y fue adoptada por la población existente, así como los inmigrantes que la trajeron."
:: Esto es incongruente...o "apareció" (derivó de otras previas) o fue traída por los inmigrantes y sustituyó a las precedentes.Koke (discusión) 11:38 28 ago 2009 (UTC)
thread_title: Lengua bereber

message: ¿Alguien podría decirme por qué la frontera con Argelia está cerrada?
Saludos,--F Correa F  01:22 29 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Frontera con Argelia 

message: Sería conveniente modificar el mapa actual, que no incluye el Sahara Occidental, por uno que sí lo incluya pero que lo muestre como en disputa:
Archivo:LocationMorocco.svg|Mapa actual
Archivo:LocationMorocco2.svg|Mapa que recomiendo
De esta manera el mapa muestra al mismo tiempo las dos posiciones: la oficial marroquí y la de la comunidad internacional.
Por otra parte, sería conveniente revisar esta frase de la sección Organización territorial:
Expresiones como "regiones ocupadas", "zonas liberadas" y "pretensiones soberanistas" no hacen mucho favor a la neutralidad. Sería más conveniente expresiones como "bajo control" o "de facto".--Darz Mol (enviar un mensaje) 15:19 13 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Un poco de neutralidad... 

message: Querido amigo, el Frente Polisario no es ninguna organización terrorista, solo un grupo de guerrilleros de ideología Marxista-lenininsta que busca su lugar en el mundo y su libertad, por eso no le cae bien a EEUU
"El terrorismo es el uso sistemático del terror,1 para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder." sacado de nuestra amada wiki.
Te contradices tu mismo diciendo que "sólo un grupo de querrilleros de ideología Marxista-leninista que buscan su lugar en el mundo y su libertad"; da igualq ue lo que busquen sea maravilloso, el uso de la violencia apunta claramente al terrorismo.
--Nachete93 (discusión) 14:32 13 nov 2010 (UTC)
replies: text: Tonterias, según esa definición el gobiero ne marruecos también serían terroristas....--87.222.150.215 (discusión) 23:36 21 nov 2010 (UTC)
thread_title: Frente polisario

message: United Nations recognize Morocco as an administrative power of the territory. 
El resto de wikipedias (Inglesa, alemana, francesa...) usan el mapa geopolítico que reconoce a Marruecos como administrador de ese territorio (Llámalo como quieras: ocupado, violado, liberado, recuperado...), excepto en nuestra wiki española donde hay un movimiento de ediciones nada enciclopédico ni imparcial ni objetivo, cuando se trata del conflicto saharaoui. Abro aquí este hilo para ponernos de acuerdo, por que he intentando solucionarlo de forma bilateral con algunos usuarios (destacados y llevan bastante tiempo registrados) pero han pasado de responder y ignoraron mis preguntas. --Elmoro (discusión) 19:29 9 dic 2010 (UTC)
replies: text: Sobre lo primero ¿y? El ser potencia administradora (cítame donde, por favor) no hace que el Sahara Occidentas deje de ser un territorio no autónomo esperando a ser descolonizado. Efectivamente, aquí (wikipedia en español, no española) existe un movimiento de ediciones nada enciclopédico ni imparcial ni objetivo, como las tuyas. Y las razones para las ediciones de esos usuarios que no se tragan tus ediciones están más arriba. Búscalas. --Ecemaml (discusión) 22:05 9 dic 2010 (UTC)
replies: text:  Lo de wiki española viene por la fuerte presencia de usuarios españoles (como la wiki inglesa, donde predomina el usuario norteamericano) y la influencia que ejercen muchos de ellos en temas patrióticos, de ahí viene me advertencia y llamamiento a una postura más neutral. --Elmoro (discusión) 12:04 10 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Mapa marroquí 

message: Ver aqui = http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marruecos/pide/Argelia/abra/frontera/comun/elpepuint/20080324elpepiint_11/Tes
La frontera fue clausurada por Argelia en agosto de 1994 tras un atentado terrorista Argelino perpetrado en Marraquech en el que murieron dos turistas españoles. Rabat sospechó que podía haber sido inspirado por los servicios secretos de Argel y decidió imponer el visado para los argelinos que viajaran a Marruecos, a lo que su vecino respondió con la misma medida y el cierre.
La frontera esta cerrada por ataque terrorista Argelino en Marruecos, y no tiene nada que ver con una historia de expansionismo
--Texufin (discusión) 15:13 31 ene 2011 (UTC)
replies: text: La entrada da una visión general y básica del país, no entra en detalles. Eso en el artículo que corresponda y si no existe, pues se crea. Petronas (discusión) 10:46 1 feb 2011 (UTC)
replies: text:  Antes en este articulo estaba escrito que las fronteras estan cerradas por motivo : "expansionismo marroqui", y ahora que la verdad aparecio (cierre por atentado terrorista), no esta permitido escribir un motivo, le ruego que pares este juego y deje sus manipulaciones y sus posturas no neutrales.
--Texufin (discusión) 10:55 1 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Motivo del cierre de la frontera entre Marruecos y Argelia 

message: En el articulo se repite muchas veces el termino "sahara occidental ocupado militarmente por marruecos", esta expresion no debe ser permitida ya que ninugna resolucion de la ONU considera a marruecos como fuerza ocupante del territorio. Lo que seria neutral es decir territorio anexionado como citan el resto de las wikipedias. Tambien seria interesante mencionar que marruecos controla quasi 80% del territorio mientras que el frente polisario controla un poco mas del 20%, esta informacion existe en muchas fuentes.
Saludos 
--Texufin (discusión) 14:14 6 mar 2011 (UTC)
replies: text: Narices No neutral, es perfectamente neutral porque esa es la realidad. Ocupa el 80% del territorio y a la mínima que hable el pueblo saharaui, que corra la sangre. --Manuchansu (discusión) 00:35 3 may 2011 (UTC)
thread_title:  Termino no neutral "ocupado militarmente" 

message: en el articulo esta mencionado que el numero de paises que reconocen la RASD es de 81 paises, fuentes fidelignas de la union africana y del parlamente europeo mencionan mencionan que son solo 54 en 2002, []. (es imposible que el numero aumente de 37 paises en 9 años ya que hubo mas anulaciones de reconocimientos que reconocimientos.
otra informacion falsa : se dice en el inicio del articulo que solo zaire y marruecos votaron en contra de la aceptacion de la RASD como miembro en la union africana, la revista africana francofona mas popular del continente "JEUNEAFRIQUE" menciona que una veintena de paises rechazaron la integracion de la rasd en la union (menos de la mitad ya quel el numero total de paises miembros es cinquenta y pico), entre ellos se encuentra Tunez y Guinea, y que Zaire fue el pais que manifesto su rechazo verbalemente mediante el ministro de asuntos exteriores. [] 
Le ministre zaïrois des Affaires étrangères lui emboîte le pas, accusant l'OUA d'accueillir en son sein « un État fantôme et de violer ainsi la charte de l'Organisation [] 
Ceux qui refusent de reconnaître la RASD - une vingtaine sur les cinquante membres de l'OUA -, parmi lesquels la Tunisie ou la Guinée, souhaitent le retour du Maroc au sein de l'organisation.
Traduccion :
El ministro del Zaire acusa la OUA de acojer un estado fantasma y violar la acta de la organizacion.
los que niegan ha reconocer la rasd - una veintena de los cinquentena miembros de la OUA- entre ellos Tunez y Guinea, esperan un regreso de marruecos en el seno de la organizacion.
--Texufin (discusión) 15:48 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Falacias en el articulo 

message: segun la constitucion de marruecos de 2011, solo el arabe y el bereber son lenguas oficiales.
decir que el Árabe (de jure), bereber (de jure) francés (de facto), son las lenguas oficiales, es mentir.
una lengua no puede ser oficial de facto. solo de jure.
para que una lengua sea oficial tiene que estar reconocida en una ley o una constitución.-
sin importar cuantos hablantes tenga el frances, esa lengua no es oficial en el pais.
--201.209.56.11 (discusión) 17:14 21 jul 2011 (UTC)
replies: text: Tienes razón, corregido y enlazada la nueva constitución de 2011. Se han colocado referencias y una nota sobre otras lenguas. Gracias. Petronas (discusión) 19:00 21 jul 2011 (UTC)
thread_title: Sobre las lenguas oficiales

message: En la sección de geografía hay una plantilla que inserta un mapa a 400px y que no tiene ningún parámetro para reducir el tamaño, para enmarcar o para evitar que la imagen pise el texto. Sugiero eliminarla o reemplazarla por otro mapa que no tenga los mismo problemas. ¿Algún comentario? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:35 3 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Mapa de Marruecos 

message: Este artículo sobre Marruecos es muy incompleto desde el punto de vista histórico, es parcial y propagandísticamente favorable a la historiografía panegírica magrebí contemporánea que intenta reescribir la historia, reconstruyendo una historia ficticia favorable a sus posicionamientos y pretensiones expansionistas actuales, como todos los ultranacionalismos hacen. Pasa por los largos siglos desde la conquista mahometana hasta la independencia sin mencionar los diversos sultanatos (hasta tres) en guerra permanente entre sí hasta que los alawís los unificaron en uno en el siglo XIX. Hace bereberes a almorávides y almohades que en realidad procedían de los territorios al sur del Atlas y de la actual Mauritania. Habla el autor de Ceuta iniciando la andadura como conquista portuguesa después cedida a España, pero ignora interesadamenteTexto en cursiva toda la historia anterior de la plaza, es decir, la administración hispana al estar Ceuta en la Mauritania Tingitana y depender esta de la diócesis de Hispania, integrada a su vez en la prefectura de las Galias, motivo por el cual quedó en manos de los visigodos al quedar Hispania bajo su control. Con la invasión mahometana de Hispania, Ceuta siguió en manos de los emires y después califas de Al Andalus y después de la Taifa de Malaga y luego el reino de Granada, pero al caer este en 1492 la ciudad había sido "reconquistada" por los portugueses y así hasta volver al dominio y posesión española tras la cesión de los portugueses. Se menciona en el artículo la posesión española de Ifni tras el Tratado de Wad Ras pero no se detalla el cómo y el por qué, pasando directamente a la Guerra de Ifni iniciada en violación del Tratado por el entonces príncipe heredero Hassan (después Hassan II), pero calla el final de esa "guerra", favorable a España y en la que intervino finalmente Francia militarmente en su ayuda. Siguió pues en manos españolas hasta que el dictador Franco decidió retrocederla a Mohamed V en 1960. --83.53.202.15 (discusión) 09:22 22 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Articulo incompleto y propagandistico 

message: * http://www.pliegosdeopinion.net/pdo11/11pensamiento/11lenguas/Situacionmoscoso.pdf
* http://izuran.blogspot.com.es/p/izuran.htmlFecha
Elvisor (discusión) 16:11 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En ningún sitio se reconoce que Marruecos tenga la extensión territorial que ponéis. Su extensión real es de 446.500 k/2. Ningún atlas, ni diccionario, ni enciclopedia seria admite que tenga la extensión que tenéis puesta.. A día de hoy, según la ONU, el Sahara Occidental sigue siendo de España. Sencillamente estáis engañando a la gente con datos irreales. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.87.70.241 (discusión • bloq) 
:: Respecto a esto, yo también creo que hay un error en el artículo en la superficie de Marruecos. Pone 712 550 km² y que está en el puesto 40º, ¿cuál es la referencia de eso? Es de suponer que puede ser el hypervínculo de Superficie que da nombre al campo. Ese hypervínculo nos lleva a la página Anexo:Países por superficie donde... ¡sorpresa! pone que Marruecos está en el puesto 58º con 446 550 km² y explica que no incluye el Sáhara Occidental. Por lo tanto tenemos una gran discrepancia en este asunto. Por cierto, esa página cita fuentes del CIA World Factbook y la versión inglesa coincide con la española. Por tanto creo que es conveniente actualizar la superficie en el artículo Marruecos, y añadir la coletilla de que no incluye el Sáhara Occidental para que así quede bien explicado. Si otros editores creeis conveniente que debiera aparecer la superficie añadiendo el Sáhara Occidental se podría hacer como en la versión inglesa de Marruecos que ponen las 2 superficies. Aunque en mi opinión es un error debido al peculiar Estatus político del Sahara Occidental. Saludos. --Sejuzu (discusión) 23:14 21 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Está mal la extensión. 

message: Hola,
Acabo de modificar 8 enlaces externos en Marruecos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061115163113/http://www.pliegosdeopinion.net/pdo11/11pensamiento/11lenguas/Situacionmoscoso.pdf a http://www.pliegosdeopinion.net/pdo11/11pensamiento/11lenguas/Situacionmoscoso.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170719002633/http://www.icj-cij.org/files/case-related/61/6196.pdf a http://www.icj-cij.org/files/case-related/61/6196.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170105084256/http://climatesummit4localandregionalleadersmarrakech.com/es/ciudades-y-regiones-de-marruecos/ a http://climatesummit4localandregionalleadersmarrakech.com/es/ciudades-y-regiones-de-marruecos/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151223113538/http://www.ires.ma/sites/default/files/littoral_marocain_et_changement_climatique_0.pdf?access=1 a http://www.ires.ma/sites/default/files/littoral_marocain_et_changement_climatique_0.pdf?access=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151010093507/http://www.ambrabat.esteri.it/NR/rdonlyres/11EC1A2B-A901-4A95-8115-5B2611C06431/0/SuggerimentiperrealizzareinvestimentinelRegnodelMarocco.pdf a http://www.ambrabat.esteri.it/NR/rdonlyres/11EC1A2B-A901-4A95-8115-5B2611C06431/0/SuggerimentiperrealizzareinvestimentinelRegnodelMarocco.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://kingtale3.inspsearch.com/search/web?fcoid=417&q=2016
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6JeHyPl6V?url=http://www.pewforum.org/files/2012/12/globalReligion-tables.pdf a http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/globalReligion-tables.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151224000943/http://bienvenidaamicocina.blogspot.com.es/2011/11/ensalada-marroqui-tradicional.html a http://bienvenidaamicocina.blogspot.com.es/2011/11/ensalada-marroqui-tradicional.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151013064430/http://www.lavieeco.com/news/actualites/baisse-du-taux-d-analphabetisme-au-maroc-a-28--26483.html a http://lavieeco.com/news/actualites/baisse-du-taux-d-analphabetisme-au-maroc-a-28--26483.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:06 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marruecos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140216100758/http://lareleve.ma/news7479.html a http://www.lareleve.ma/news7479.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180219003208/http://www.icj-cij.org/files/case-related/61/061-19751016-ADV-01-00-FR.pdf a http://www.icj-cij.org/files/case-related/61/061-19751016-ADV-01-00-FR.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://kingtale3.inspsearch.com/search/web?fcoid=417&q=2016
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:04 26 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marruecos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://kingtale3.inspsearch.com/search/web?fcoid=417&q=2016
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304094516/http://www.ambmaroc.ru/fr/symboles.htm a http://www.ambmaroc.ru/fr/symboles.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:54 8 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marruecos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://hdr.undp.org/sites/default/files/2019_human_development_report.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151225042708/http://www.aujourdhui.ma/maroc/societe/renault-nissan-choisit-le-maroc-pour-un-investissement-majeur-de-600-millions-d-euros-51604 a http://www.aujourdhui.ma/maroc/societe/renault-nissan-choisit-le-maroc-pour-un-investissement-majeur-de-600-millions-d-euros-51604
*Se añadió la plantilla  a http://kingtale3.inspsearch.com/search/web?fcoid=417&q=2016
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151224161211/http://www.aujourdhui.ma/maroc/culture/voyage-au-coeur-des-danses-guerrieres-de-l-oriental-88476 a http://www.aujourdhui.ma/maroc/culture/voyage-au-coeur-des-danses-guerrieres-de-l-oriental-88476
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:27 28 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En Marruecos ,hay muchos bailes y en la página solo habéis puesto tres básicamente y además la reggada es un baile bereber que se baila actualmente en muchas zonas del norte y también en zonas del sur.Otros bailes marroquies bereberes muy famosos y muy extendidos son Ahidous,Ahwach y Kaadaa.Ademas,Gnawa no es sólo un baile sino un tipo de música. Salom2453 (discusión) 12:56 4 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Bailes de Marruecos 

message: No se puede leer una wiki en un idioma y la misma página es distinta en otra lengua, es el caso del articulo sobre Marruecos, si bien en países de américa latina el frente polisario mantiene algunos simpatizantes, la realidad es distinta, y el 80 por ciento del territorio está en manos de Marruecos, los llamados territorios liberados están a punta de pistola por la aviación marroquí por si ocurre alguna alteración del orden, en 1884 Marruecos fue un imperio en africa occidental que se extendía desde Tanger al norte hasta tombuctú en el actual mali, con tinduf y beshar en el actual Argelia, y todo Mauritania, y tras la conferencia de berlín 1884 y Argelia ocupado desde 1830 por Francia, se acordó que el actual Sahara estuviese bajo administración colonial española y Mauritania y el norte de Malí estuviese bajo administración francesa, y entorno a 1900 comenzó la ocupación efectiva, en el Marruecos libre Francía ocupó Uchda y Casablanca en 1907 y en cuando estalló un conflicto interno en Fez con el sultán, este ultimo acorralado en su palacio pidió auxilio a las tropas francesas establecidas en Casablanca en 1912 y firmó el tratado de Fez por lo que Marruecos se mantiene como país vasallo de Francia y posteriormente también de España (la administración efectiva junto con el jalifa designado por el sultán fue desde el fin de la guerra del rif 1927 hasta la independencia en la zona norte del protectorado), tras 44 años se revocó el tratado, y Marruecos desde Tangér a Tarfaya recuperó su soberanía en 1956 y 1958 tras la guerra del ifni que fue entregado finalmente en 1969 no obstante Mauritania se independizó , Malí hizo lo mismo, Argelia no quiso entregar tinduf y bechar en la guerra de las arenas en 1963, pero el sahara occidental sin embargo permaneció bajo administración colonial española hasta los acuerdos de Madrid 1975 y esta ultima estaba sometida a los ataques salvajes del frente polisario, tras estos acuerdos España abandona el sahara dejándolo en manos de Marruecos y Mauritania esté ultimo cedió tras las presiones y ataques constantes del frente polisario, quedando el territorio entero bajo control marroquí en 1979, el rey hassan II comenzó a construir el muro defensivo para frenar los ataques y guerras de guerrillas del polisario y dejar una zona defensiva al este del muro para que en caso de guerra no adentrarse en territorio actualmente argelino y mauritano para no internacionalizar la guerra actualmente en suspenso. Lo que se pide es que la página sobre Marruecos sea tan imparcial como la versión francesa. (Ayer mismo las fuerzas reales expulsaron de la zona desmilitarizada del Guerguerat a las milicias del frente separatista polisario y la zona este del muro esta supervisada por la aviación militar real). 
:77.73.45.58: En primer lugar sí se puede leer una cosa en una Wikipedia y otra en la otra, pasa todos los días. Ahora mismo se está debatiendo si designar a Biden como presidente electo, siendo el caso en las demás Wikipedias pero en la española se ha decidido que no (no es mi opinión, pero es lo que se ha decidido). Y ya ni hablo de adjetivos empleados en Wikipedias como la catalana. Eso es solo para responder a tu primer comentario.
:Yendo al grano, cualquier cosa que creas (o sepas) que es la información correcta, estás bienvenido a incluirla, siempre y cuando puedas presentar fuentes fiables que así lo atestigüen. En caso de querer modificar grandes trozos de información, siempre es recomendable (hasta necesario) comentarlo primero aquí, como en efecto has hecho, y solicitar el consentimiento de los demás, y si puedes aportar las referencias aquí también (en forma de enlaces), mejor todavía.  Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:22 14 nov 2020 (UTC)
thread_title:  El Sahara 

message: Hoy se ha roto el consenso internacional gracias al antiguo y actual amigo de Marruecos, que reconoció la soberanía marroquí en el sahara occidental, modifiquen el articulo para incluir esto.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55267560 
: UserIP: Apartando los tintes ideológicos, bien se sabe. Alguien se encargará de mencionar este hecho pronto (si tú mismo no lo puedes). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:32 10 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el sahara 

message: Hola a todos, os hemos adjuntado los acuerdos de cesión del sahara, la decisión de Don o Mister Trump de reconocer en Estados unidos la soberanía marroquí, las wikipedias inglesa, árabe y francesa, son neutrales en lo relativo al sahara y añaden el mapa del sahara a Marruecos en verde claro por ser una región disputada con el movimiento independentista frente polisario, por favor dejen las emociones y las opiniones personales en foros de debates y sean realistas y imparciales:
https://en.wikipedia.org/wiki/Morocco
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maroc
:Si añaden al Sahára como parte de Marruecos no son en nada neutrales, ya que el territorio sigue pendiente de elegir entre pertenecer a Marruecos o establecer su independiencia a través de elecciones libres, tal y como está establecido por la carta de MINURSO (https://peacekeeping.un.org/es/mission/minurso) por lo que no debería añadirse al mapa marroquí como anexado. Aquí no se trata de emociones si no de referencias serias y formales. Saludos. --Mr.Kovak (discusión) 18:12 13 dic 2020 (UTC)
replies: text: Estás insinuando que incluso resaltarlo en verde claro sería "no neutral". Lo que realmente no la carta de MINURSOes neutral es no mostrarlo en absoluto, a favor del punto de vista del Polisario por completo. El Sahara está controlado de facto por Marruecos, 4/5. Estoy agregando ese mapa, todos los demás artículos de Wikipedia como inglés, francés, árabe, italiano, portugués y otros muestran un mapa que resalta el territorio en verde claro. Son neutrales, ya que el artículo en español también debería serlo. Añadiendo de nuevo el mapa neutral que destaca el Sahara. 100.14.89.197 (discusión) 05:55 19 ene 2021 (UTC)
replies: text:  Para empezar yo no estoy a favor de nada simplemente de las normas de ésta Wikipedia que exigen referencias fiables antes de realizar ningún cambio polémico, y las otras Wikipedias no tienen nada que ver con ésta. Por otra parte y por mucho que sigas insistiendo la comunidad internacional lo declara territorio pendiente de celabrar elececciones además de ser un tema polémico que no se soluciona cambiándolo arbitrariamente y menos aún sin referencias.--Mr.Kovak (discusión) 16:30 19 ene 2021 (UTC)
replies: text: ¡El artículo en español sigue siendo el único en Wikipedia que implica este mapa extremadamente sesgado en el que insistes! Casi todos los otros artículos idiomas presentan este mapa neutral. Su filosofía de que es español Sahara o Sahara Libre, ninguno de los cuales se relacionan con la realidad, pero el hecho de que Sahara Occidental es de facto parte de Marruecos. Suficiente de esta tontería. 100.14.89.197 (discusión) 17:00 19 ene 2021 (UTC)
replies: text:  Te repito que las otras Wikipedias no tienen nada que ver con ésta. No incluyes ninguna referencia y calificas las demas posturas como "tonterías" y  ni en ésta Wikipedia ni en ninguna se toleran esas formas por no hablar de la guerra de ediciones que estás provocando.--Mr.Kovak (discusión) 17:46 19 ene 2021 (UTC)

text: Este tema sería mejor consensuarlo, y santas pascuas. En cuanto a las demás Wikipedias, aún eres joven en este medio, pronto aprenderás que este argumento aquí no vale mucho, también fue la única en definir a Biden en su día de un cierto modo, también es la única de llamar a los administradores bibliotecarios (una profesión que actualmente requiere 5 años de estudios)... sí, es muy única. Pero si creéis correcta la introducción del otro mapa, y existe una objeción por parte de otros usuarios, sería mejor consensuarlo. Así funciona. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:30 6 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Hay que apartar las opiniones personales y las decisiones arbitrarias de wikipedia 

message: Buenas. ¿Porque no se coloca el Sáhara en verde claro como territorio disputado? El territorio esta en su mayoría bajo control marroqui. ¿no sería más oportuno ponerlo en verde claro como se hace con los territorios disputados en los artículos de otros países como Rusia, China, Israel, India etc.? Visma17 (discusión) 23:44 27 nov 2023 (UTC)
replies: text: Sea como sea, no puedes decidirlo por tu cuenta como has hecho. Yo antes me oponía, ahora no tengo preferencia, pero tendrás que lograr más consenso. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  19:46 27 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Sahara como territorio disputado