lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cetárea

message: El artículo es breve de más y proporciona poca información. Pero el problema es que, encima, es inexacta:
* "Una cetárea es tradicionalmente un vivero dedicado a los seres vivos marinos...". No se trata de "seres vivos marinos" sino de crustáceos, y solo crustáceos. En las cetáreas no hay peces ni moluscos.
* "transfiriendo el agua del mar, purificada a sus instalaciones". No es cierto que purifiquen el agua de mar, sino que simplemente la bombean y la devuelven al mar. 
* "en el que se crían crustáceos destinados al consumo".​ No, no. En las cetáreas no "se crían" crustáceos, sino que simplemente se reciben los crustáceos que capturan los marineros y los mantienen vivos hasta el momento de su venta (vivos o cocidos). 
* "aunque si hablamos de una cetárea gallega, solo almacena y cuida el recogido en sus costas". Falso. En las cetáreas gallegas es habitual que haya marisco gallego y marisco foráneo (francés, inglés, canadiense), en función de las necesidades de mercado (y de los precios, claro).
* "El bogavante gallego tiene diez patas". Claro, el gallego y el de cualquier lugar del mundo. Todos los bogavantes tienen diez patas, independientemente de su origen.
Pedro Lameiro (discusión) 20:47 3 ago 2023 (UTC)
replies: text: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Jcfidy (discusión) 05:48 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Errores de bulto
Discusión:Instituto de la Enciclopedia Italiana

message: Hola, Treccani no es solo el Instituto de la Enciclopedia Italiana, sino un referimiento por la lingüística italiana, ya que en Italia no existe una Institución lingüística de tutela de la lengua italiana.
Es perfectamente lo equivalente de la RAE, crea neologismos, y aunque en forma menor, son importantes también la Accademia della Crusca, y la Società Dante Alighieri.
Treccani se utiliza como fuente científica en las universidades humanísticas italianas. 37.29.251.46 (discusión) 20:54 3 ago 2023 (UTC)
replies: text: Me temo que te has dejado llevar por el optimismo. Sin negar la importancia de la Treccani, la gran enciclopedia italiana que es un proyecto cultural de primera magnitud, el Instituto de la Enciclopedia Italiana está muy, muy lejos de lo que representa la RAE (y las academias asociadas) para la lengua española, entre otras cosas porque no tienen la misma finalidad. Más cercana a la RAE o a la Academia Francesa es la Accademia della Crusca, pero a un nivel de reconocimiento mucho menor. Blanco de Paz (discusión) 07:54 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión contenido
Discusión:Doble juego (telenovela)

message: Ahí está la evidencia. https://www.youtube.com/watch?v=jR6S1BAMTK8 179.60.92.56 (discusión) 20:56 3 ago 2023 (UTC)
replies: text: Estimada dirección IP 179.60.92.56: Debe añadir usted por su propia cuenta la referencia, de lo contrario seguirán siendo revertidas sus ediciones y su cuenta podría ser bloqueada por vandalismo. --Sfs90 (discusión) 20:59 3 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Archibaldo Larenas en la telenovela
Discusión:Mañana será bonito (Bichota Season)

message: @KP2023, por favor, agrega referencias en la sección que añadiste. Jvaspad (discusión) 19:48 11 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Agregar referencias 

message: Jvaspad:
Gracias por avisar. Más tarde lo hago.
– KP2023. KP2023 (discusión) 23:04 11 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias en dos secciones.
Discusión:Referéndum constitucional de Perú de 1993

message: Este artículo esta sesgado por un grupo político de izquierda oportunista, lo real es totalmente distinto. Para que tenga fiabilidad este articulo debe de tenerse encuneta el método dialéctico de la investigación científica, por lo que no se información de la postura contraria, por tanto, no se puede llegar a una síntesis o conclusión objetiva. La balanza se inclina a un lado porque la información que contiene es dolo de una postura. 191.97.49.8 (discusión) 00:21 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Tendenciosa
Discusión:Marcelo Gullo

message: La mitad de los párrafos de este artículo no tienen ninguna fuente que sustente lo que está escrito.
Espero que se agreguen citas a los párrafos que no las tengan y esperaré unos meses. Si nadie demuestra interés y no responde nada, procederé a borrar todo lo que no tenga una fuente. Saludos. 181.170.168.236 (discusión) 15:40 18 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Párrafos enteros sin ninguna fuente 

message: Se le solicita al usuario @Apolodoro_el_Epicúreo que le de la configuración propia de cita que le corresponden a las citas. Y además cree un un título del nivel correspondiente en la sección. La cita que añadió me parece valiosa pero merece más contexto. Funeslandia (discusión) 02:47 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Las citas deben seguir el formato de citas
Discusión:Consejería de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda de la Generalidad Valenciana

message: Ya están las referencias, se me había olvidado ponerlas nada más crear el artículo. Lo digo por si alguien quiere retirar la etiqueta porque desconozco si yo la puedo quitar. Gracias Español34 (discusión) 17:18 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Tramposa (telenovela)

message: ESTA HERMOSA TELENOVELA, LA EMITIO, EL VIEJO CANAL 11, NO FUE CANAL 13, CORRIJAN ESE ERROR, PORFAVOR 46.126.62.242 (discusión) 21:42 4 ago 2023 (UTC)
thread_title:  TELENOVELA TRAMPOSA
Discusión:Elecciones locales de Medellín de 2023

message: Curiosamente ponen al final de la lista de candidatos a la Dra. Deicy Bermúdez. Una de las más preparadas para el cargo, por no decir, la más calificada. ¿será porque es mujer y es negra a la vez? 190.28.79.203 (discusión) 22:03 4 ago 2023 (UTC)
replies: text: Es porque lo pusimos en el orden en el que salia en el tarjeton. Elpaisitasebio (discusión) 18:50 26 dic 2023 (UTC)
replies: text: El orden del tarjeton no se habia pulicado a esa fecha. Falta de responsabilidad e irrespeto Pazcifico24 (discusión) 19:58 28 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Discriminación en medios de  comunicación local 

message: Lo que dice arriba Elpaisitasebio (discusión) 18:49 26 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Meti otro diagrama con los colores correctos
Discusión:Hispanoáfrica

message: El enlace de Luana corresponde a 
Luena, en España y debería corresponder a 
Luena (Angola)
Pero yo no puede hacer los cambios porque no sé usar el sistema. DennisQuirosLeiva (discusión) 02:42 5 ago 2023 (UTC)
replies: text: . Acabo de modificar el enlace mediante . Muchas gracias por el aviso. Un saludo. Benjaminpvera (discusión) 04:04 5 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Luana 

message: Cual es la diferencia entre el contenido de hispanoáfrica y de África Española DennisQuirosLeiva (discusión) 03:49 18 sep 2023 (UTC)
replies: text: Hola! Hispanoáfrica se refiere a la zona africana en la que se habla el español y tiene alguna herencia cultural aún hoy en día, mientra que el África Española es una entidad colonial, que se fue desmembrando poco a poco desde comienzos del siglo XX hasta 1977. Aunque hoy en día se puede hablar de Hispanoáfrica como realidad cultural y/o lingüística, la África Española no existe y se refiere a un periodo del pasado, que aún requiere de más estudio, si se me permite decir. Saludos.  Declamados (discusión) 03:56 18 sep 2023 (UTC)
replies: text: Hola: África española o España africana, sí existe: son los territorios españoles en el continente africano (las ciudades y comunidad autónomas de de Canarias, Ceuta, Melilla y territorios menores) integrados totalmente en el Estado, al igual que los territorios de Europa española o España europea. Ayeri64 (discusión) 11:27 11 may 2024 (UTC)
replies: text: Hola! Solo por curiosidad, ¿Te basas en algún documento oficial para afirmarlo? Gracias. Declamados (discusión) 11:58 11 may 2024 (UTC)
thread_title:  Hispanoáfrica (África Hispana), Africa Española
Discusión:Gaínza (Guipúzcoa)

message: En julio de 2021 el usuario Esquwiki trasladó el título Gaínza, que llevaba escrito así desde 2005 (16 años), a Gainza sin tilde basándose en una fuente toponímica no fiable, el PDF Variaciones de los municipios de España desde 1842 (Madrid: Ministerio de Administraciones Públicas, 2008). Esta fuente no es fiable porque no informa sobre la lengua en la que están los topónimos ni sobre la norma ortográfica en vigor en la que se basan los cambios, y contiene numerosos errores sobre todo en tildes que omite. Gaínza tiene hiato entre la primera y la segunda sílabas, por lo que en español la i debe llevar tilde para indicarlo. Lo corrobora además la fuente Enciclopedia general ilustrada del País Vasco de 1977 (p. 397) entre otras. Traslado el título a la versión con tilde. Pompilos (discusión) 12:24 5 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Tilde en el topónimo
Discusión:Noldi Schreck

message: El texto dice que el padre de Noldi Schreck murió cuando tenía tres años. ¿Cómo pudo tener un hijo con menos de tres años? ¡Qué precoz! Puntilloso (discusión) 16:46 5 ago 2023 (UTC)
replies: text: Tampoco pudo "diseñar la Zona Rosa", porque la Zona Rosa solo es una parte de un barrio -la Colonia Juárez-de la Ciudad de México, un barrio que se desarrolló a principios del siglo XX. En la década de los sesenta, florecieron más cafés, restaurantes y galerías de arte en esa parte del barrio, y unos artistas le pusieron el sobrenombre de "Zona Rosa". Pero nadie diseñó nada. 88.12.134.216 (discusión) 18:14 31 may 2024 (UTC)
thread_title:  Paternidad prematura
Discusión:Universidad Galileo

message: la universidad Galileo se presenta a si misma, como una universidad destacada en la tecnlogia e inovacion, lo cual no se puede comprobar del todo a menos que se muestre la taza de existo en las respectivas carreras que han tenido sus estudiantes graduados, ya que a pesar de que ellos presenten a uno que otro de sus estdiantes trabajando en algun buen puesto a gracias a su formacion en la Galileo, los estudantes presentados son seleccionados entre los más destacados para darle prestigio a la galileo. la universidad Galielo tambien destaca por sus precios que se pocisionan en la media alta, sin embargo se haya un problema cuando se junta todos los gastos que se debe de hacer para estudiar de 1-5 años en la galileo ya que constantemente piden pagos sobre una que otra cosa a parte de lo que seria el pago de la matricula y mensualidades, la galileo  ofrece muchos y variados diplomados todos ellos relacionados con la tecnologia, sin embargo es de de considerarse que en cada uno de esos diplomados no difieren muchos unos de otros, es de preguntarse si esta accion de tener algun diploma o de area tecnica, es necesaria ya que para obtener uno de esos diplomados se es necesario la disponibilidad de dinero, pero al mismo tiempo hay que preguntarse si es necesario el disponer de los diplomas que ademas necesitan de una inversion economica constante, o es que la universidad solo quiere sacar provecho de los diplomas, que demuestran la formacion en areas especificas más no profesionales. Axonner (discusión) 18:22 5 ago 2023 (UTC)
thread_title:  precio
Discusión:Caso Convenios

message: Llegue a este artículo por petición de  para ayudar en lo que a todas luces es un problema de objetividad y neutralidad. Bueno pasado unos días revisando el artículo me he encontrado con serios problemas, y usuarios que parece no ven bien dichos problemas. Estos están en base a la nula neutralidad con la que se presenta la información, así como introducir referencias que ni siquiera hablan de lo que aquí se expone. He eliminado mucho contenido por lo mismo y a estas alturas sinceramente me quedo con esta versión, realizada a las 12:38 del 5 de agosto de 2023 por el usuario . Hasta ahora es la más neutral que he encontrado. Por el momento no revertiréa dicho punto, pero de seguir la guerra editorial no lo dudaré.  sus ediciones rayan en lo que Wikipedia no es, específicamente en esto sugiero que antes de seguir se lean los enlaces. Dicho todo esto espero lograr llevar este artículo a lo que debiese haber sido desde la edición que señale. Aroblesm (discusión) 14:37 13 ago 2023 (UTC)
replies: text: @Aroblesm gracias por tu apreciación. Además de algunas mejoras ortográficas que son de fácil corrección (uso de mayúsculas principalmente), se debe seguir el estilo de redacción enciclopédico, eso incluye la neutralidad y la objetividad en lo que se quiere expresar. Asimismo, no olvidar que el recentismo de algunos hechos, por ser algo actual, no necesariamente lo hace relevante para nuestros fines. Igallards7 (discusión) 15:54 13 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Problemas serios de neutralidad 

message: El caso donde lo defraudado es mayor está ligado a una fundación dirigida por un mienbro de evopolí. También existen varios casos anteriores que superan con crece los montos y la cantidad de gente involucrada, relacionados al gobierno de Piñera con fundaciones cuyos miembros son de Chile vamos. Claro que hay falta de neutralidad. 2800:150:111:11E5:6C09:2AD3:9648:9DA2 (discusión) 14:30 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  el mayor caso de corupcion ligado a una funcación
Discusión:Elecciones regionales de Cundinamarca de 2023

message: Pues eso, que el partido Verde Oxígeno tiene su propio candidato, y es Jorge Lozano, y me parece importante agregarlo.
Fuentes:
Jorge Lozano, el campesino que quiere llegar a la Gobernación de Cundinamarca (caracol.com.co)
El campesino que aspira a la Gobernación de Cundinamarca | RCN Radio Der1019 (discusión) 18:45 6 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Jorge Lozano, Candidato por el partido Verde Oxígeno
Discusión:Pachira aquatica

message: Subkingdom: Tracheobionta.
Superdivision: Spermatophyta.
Division: Magnoliophyta.
Class: Magnoliopsida.
Subclass: Dilleniidae.
Order: Malvales.
Family: Malvaceae.
Genus: Pachira Aubl.
Species: Pachira aquatica Aubl.
It is important to highlight that although Pachira aquatica was previously classified as belonging to the Bombacaceae family, molecular studies have shown that the species is actually a member of the Malvaceae family (Lorenzi, 2008). 190.6.29.31 (discusión) 21:59 6 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Clasificación de Pachira aquatica Abdul
Discusión:Jan Josef Wirch

message: Traducido de :cs:Jan Josef Wirch, exactamente la versión https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Josef_Wirch&oldid=22983712 bajo licencias GFDL y CC BY-SA 4.0 Boy 2007b (discusión) 23:25 6 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Origen
Discusión:Posta de Figueroa

message: Me parece que la reseña final, elogiosa para la familia, no corresponde a un formato enciclopédico, sobre todo cuando está puesto con negrita. Entiendo que posiblemente para los familiares puede haber sido penoso que algunas personas hubieran intentado visitarla. No obstante, no es enciclopédico colocar la palabra "Nota", y colocarlo de esa manera. Creo que se puede mejorar. Colocaré un banner de falta de enciclopedismo Pablei (discusión) 23:26 6 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Falta de enciclopedismo
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Abril-2014

message: Creo que en este, como en cualquier otro artículo, hay que usar los adjetivos con cuidado y teniendo presente el contexto de cada momento. Si no lo hacemos así podemos caer en el ridículo. Podemos, por ejemplo tachar a todos los pueblos del mundo de "depredadores del medio ambiente" de "atentar contra las especies silvestres" de "tala indiscriminada de especies arbóreas". Es correcto señalar que esas actitudes puestas como ejemplo no son hoy recomendables y -más aún- son criticables o delictivas. Pero no se puede recriminar a quienes procedían así en, por ejemplo, las cruzadas, porque esa era la conducta habitual en todas las civilizaciones.
En la época en que la Argentina quería crecer (y de hecho crecía), quien pretendía cultivar la tierra en Chascomús (sin ir más lejos) tenía que estar dispuesto a morir o ver morir a sus hijos o a que le llevaran a su mujer cautiva, o todo eso al mismo tiempo. El famoso progreso lo era según pautas europeas, nos guste hoy o no. Aunque desde el hoy lo hecho ayer nos hiera la sensibilidad, ayer era totalmente normal, esperable y deseado. Saludos.--JuanSarto (discusión) 03:53 5 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre genocidios y otras tropelías
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Junio-2013

message: Este artículo es claramente no-neutral. Solicito que se inserte la plantilla de artículo no-neutral, dado que por el momento, tiene una mirada muy sesgada y no está orientado en su contexto histórico. Una segunda opción podría ser restringir la edición del artículo a colaboradores de Wikipedia, para evitar bandalismos. Saludos, F.M. 
:A lo primero, si vas a afirmar que algo no es neutral, la idea es discutir tus puntos de vista y las de los demás; sin esa discusión, la no neutralidad es solamente tu opinión. Siempre podemos hacerlo mejor, siempre podemos neutralizarlo un poco más, pero su no nos contás qué es lo que ves como no neutral, ¿cómo sabremos cuando hayamos alcanzado la neutralidad? De modo que te invito a dejar aquí, en la discusión, un aporte a esa neutralidad que pretendes, tu opinión, algo que permita sustentar el cartel de no neutralidad.
:A lo segundo, no se ve cómo va a ser más neutral únicamente porque se restrinja a usuarios registrados. Marcelo  (Libro de quejas) 23:47 6 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Marzo-2013

message: Hola a todos. Como ya había hecho con todos los demás presidente del período 1852-1916, reedité prácticamente todo el artículo en base a dos artículos de mi autoría, Organización Nacional (Argentina) y República Conservadora (Argentina). Mi idea es agregar un texto algo más homogéneo, con abundantes fuentes y tratando de no dejar fuera casi nada de lo agregado por otros editores.
Por supuesto que no pretendo que quede como está, sino que sirva de base a nuevas ediciones. A quien lo intente, sólo le pido que consulte antes de eliminar material. Muchas gracias.
Saludos a todos, Marcelo  (Libro de quejas) 16:47 7 mar 2013 (UTC)
replies: text: , lo he terminado; sí ya sé que le falta arreglar algunas referencias, pero el texto ya está. Espero que el resultado sea satisfactorio, porque significó la duplicación del número de Kb del artículo. Ahora les toca a los demás editores mejorarlo. Marcelo  (Libro de quejas) 17:15 8 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Reedición completa del artículo
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Marzo-2022

message: En el artículo en cuestión, se es posible observar una edición considerablemente arbitraria por parte de un usuario el cual no ha escatimado en tratar de resaltar mediante diversos textos, el supuesto "genocidio" cometido por Roca. Cabe recalcar que esto se trata de un anacronismo, pues es históricamente incorrecto utilizar un término como "genocidio" para describir los eventos acontecidos durante la Conquista del Desierto. A su vez, un BOT de la página se encarga constantemente de revertir los cambios hechos a este contenido erróneo, lo que puede generar confusión en lectores no tan informados. Favor de ser objetivos a la hora de contar la historia. HistoryLover2002 (discusión) 18:07 26 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Contenido altamente subjetivo
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Mayo-2007

message: Estoy tentado de agregar el cartel de no-neutral en esta página porque, más allá de las opiniones, se tiran números al azar sin en ningún momento aclarar la fuente:
Se estima que la campaña fue causa directa de la muerte de unos 20.000 indígenas (hombres, mujeres y niños)
Unos 3.000 nativos, fueron tomados prisioneros y enviados a Buenos Aires, donde eran separados por sexo, a fin de evitar que procrearan hijos.
¿Fuente? ¿Quién lo dice?
Estas enormes extensiones fueron adjudicadas a bajo precio, o directamente regaladas, a terratenientes y políticos influyentes.
Y una pregunta off-topic: ¿De dónde sale el Alejo Julio Argentino Roca? Es la primera vez que lo oigo y eso que he leído bastante sobre Roca.
MarcosR 07:32 12 mar 2007 (CET)
replies: text: No es necesario poner el cartel "no neutral". Todo dato que no tenga fuente debe ser quitado en función de WP:VER. Barcex 08:16 12 mar 2007 (CET)

text: ... aunque es preferible y, si se me permite, más diplomático, agregar detrás de cada cita no referenciada la plantilla   ;) Cinabrium 16:48 12 mar 2007 (CET)
replies: text: puse cita del boletin sociedad rural argentina sobre tierras adjudicadas --p r u x o 03:07 18 may 2007 (CEST)
thread_title: No neutral
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Noviembre-2021

message: A aquellas personas que siguen re-editando la Wikipedia de Roca, eliminando las aclaraciones en las que se especifica que es incorrecto llamar "genocidio" a la Conquista del Desierto, quédense tranquilos. Voy a seguir corrigiendodólo hasta el cansancio. Un besito. Toto Ak (discusión) 10:34 24 nov 2021 (UTC)
replies: text: Hola . El aviso que has puesto arriba podría considerarse una grave falta, si efectivamente lo llevas a la práctica. Ten en cuenta que Wikipedia es una comunidad colaborativa, que realiza las ediciones por consenso, incorporando toda la información sobre el tema que ha sido publicada, incluyendo aquella que tiene puntos de vistas diferentes. En ningún caso se puede eliminar información publicada sobre el tema. Muchas gracias.-- Pepe Mexips 14:05 24 nov 2021 (UTC)
replies: text: Estimado Toto. No es necesaria la ironía querido colega.-- Pepe Mexips 21:12 24 nov 2021 (UTC)
replies: text: . Entiendo que lo que dices es que en Wikipedia hay que poner todas las versiones de la historia, debidamente referenciadas, como corresponde en una enciclopedia. Si es así, comparto totalmente lo que dijiste. Para eso es Wikipedia.-- Pepe Mexips 23:20 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Pequeño aviso
Discusión:Julio Argentino Roca/Archivo Septiembre-2011

message: Hola! He escrito en la Wikipedia alemana un articulo sobre esta estancia recientemente restaurada, que fué propiedad del presidente Julio A. Roca. Por desgracia lo han eliminado por falta de relevancia y ahora debemos convencer al "tribunal" de secunda instancia de Wikipedia de que sí se trata de un objeto relevante. Necesitamos ayuda! Gracias! Robert Schediwy /Viena, Austria) --86.32.128.89 (discusión) 05:27 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  [[Estancia de la Paz]] (Provincia de Cordoba)
Discusión:Facebook (desambiguación)

message: Historiador colombiano HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ. por libro amazon hace 3 años, acredita mediante libro con registro internacional de autoria, valido internacionalmente que la TEORIA OFICIAL DE LA MONARQUIA ESPAÑOLA DEL SIGLO XV Y XVI, NO SE AJUSTA A LA VERDAD HISTÓRICA, Y QUE LOS DESCUBRIMIENTOS HECHOS POR EL HISTORIADOR COLOMBIANO- HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ DE LA ACADEMIA COLOMBIANA DE HISTORIA, SECCIONAL CORDOBA- SON RELEVANTES Y DE MAYOR FUNDAMENTACIÓN CIENTIFICA CONSTITUYENDO UN NUEVO PARADIGMA MAS REAL Y AJUSTADO A LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS CIENTIFICOS EN MATERIA DE ASTRONOMÍA, CARTOGRAFÍA,FÍSICA MATEMÁTICAS Y GEOMETRÍA QUE SE AUSCULTARON EN LA BIBLIOTECA DE ALEJANDRIA POR LOS SABIOS DE LA ÉPOCA, TAL COMO LA REDONDES DE LA TIERRA,LAS 
COORDENADAS GEOGRÁFICAS Y EL,PLANIMETRICO DE MARINO DE TIRO, SIN LOS CUALES NO SE HUBIERE PODIDO CIRCUNAVEGAR EL OCÉANO, LOSM QUE FUERON APLICADOS POR EL NAVEGANTE COLON EN EL SIGLO DE LOS DESCUBRIMIENTOS. VER LA NUEVA TEORIA CIENTIFICA DEL COLOMBIA HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ. 177.255.73.120 (discusión) 10:02 7 ago 2023 (UTC)
thread_title:  TEMA : descubrimiento de america: existe una nueva teoria: wilkipedia no la ha recepcionado.