lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:.com

message: La información está duplicada ambigua e incluso contradictoria. Hay que ordenar:
.com, .co, ambos y el mapa y darle coherencia.
--Nachosan (discusión) 12:12 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Requiere revisión 

message: Hola, he corregido el ejemplo como dominio .com de segundo nivel el ejemplo que ponía de .com.uk para Gran Bretaña. Esta extensión no existe; ellos usan el co.uk.
Un saludo. Wikidomainer (discusión) 19:50 11 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Corregido ejemplo incorrecto
Discusión:Benjamin Morrell

message: Pide una revisión por pares, y luego preséntalo a AD directamente. 83.33.210.244 (discusión) 22:32 24 may 2009 (UTC)
thread_title:  consejo 

message: * http://www.mariner.org/exploration/index.php?type=explorersection&id=193
* http://www.mariner.org/exploration/index.php?type=explorersection&id=193
Elvisor (discusión) 18:55 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Parque natural de Redes

message: ¿Redes o Reres? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. HUB (discusión) 11:33 4 abr 2011 (UTC)
replies: text: Redes. Véase página oficial del Parque. HUB (discusión) 11:33 4 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre del parque 
Discusión:Billete de cinco bolívares de 1966

message: Atentamente solicito que se me explique la razón por la cual la imagen que acompañaba a este articulo fue elimina de verdad que no entiendo cuales son los criterios bajo los cuales se toman acciones es esta versión del proyecto Wikipedia.
Adicionalmente agradecería la intervención de un interlocutor humano por esa de entenderme con uno de los tal bot. De verdad que no conduce a nada.
Agradeciendo la cordial atención.
Luis Ruiz Berti  
--Luis Ruiz Berti 15:41 8 may 2009 (UTC)
thread_title: Billete de 5 Bolívares de 1966 imagen
Discusión:Frío solar

message: Propongo eliminar el artículo, o bien, integrar su contenido o parte de él al de energías renovales o energía solar, ya que es ahí a donde pertenece. La verdad es que tanto el título como el concepto en sí es contradictorio y absurdo, pero sobre todo podría llevar a confusión a cualquier persona que se inicia en este asunto de las energías renovables y el acondicionamiento de aire. Yo en lo particular me desenvuelvo en ambos, y es lo que me preocupa. No tiene absolutamente nada que ver con generar frío directamente a partir del calor del sol, sino que éste es empleado únicamente como fuente de energía para sustituir a la electricidad convencional.
Este es un concepto desarrollado por empresas fabricantes de celdas fotovoltaicas para designar su aplicación al acondicionamiento de aire. El "Frío solar" como concepto físico o técnico no existe, sino que es un proceso de refrigeración como cualquier otro, con la diferencia de que la energía que hace funcionar al sistema condensadora-evaporadora proviene del sol. Punto.
¿Alguien apoya esta moción?
:El artículo no es muy bueno, esto es cierto. Lo traté de salvar unificándolo con Refrigeración solar (aunque yo borraría varios párrafos). Pero el concepto es conocido bajo este nombre, suene absurdo o no. ¿Leiste los textos enlazados? --CroMagnon (discusión) 06:24 16 may 2009 (UTC)
thread_title:  Propongo eliminar este artículo
Discusión:Ambición

message: No entiendo que es la ambición, no puede ser solo eso... ¿qué es desear cosas? ¿Anhelar cosas? ¿Aspirar cosas? ¿Querer cosas? todo va a algo ¿no? Imaginense una persona sin desiciones en lo que quiere, rechazando si creen que eso es lo contrario a esto que señalo, que si es bondadoso rechaza todas las cosas buenas, el orden y las cosas por que las desea, no desea a nadie sanado, no aspira ser mejor para ayudar, no anhela un camino, ¿querer cosas? si, querer amor, querer amistad, querer vida, querer algo, ¡Rayos! cualquier cosa, querer disfrutar, querer alcanzar cosas, querer hacer cosas, querer intentar... mierda, ¿acaso la ambición no es eso? espero que me contesten y me digan si va a la definición por que parece que estan haciendo algo nada que ver con la descripción, y no sé si es bueno hacer todo esto o no. Costesten aquí o en mi discusión por favor --186.107.27.52 (discusión) 07:12 17 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Incomprensible 

message: * http://www.rae.es/ambici%C3%B3n
Elvisor (discusión) 19:12 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Villa Dálmine

message: Nos cambiaron de nombre y nos fuimos al descenso,lo que nunca pudieron es parar esta hinchada,la que se hizo gloriosa en las buenas y en las malas la que aguanta y alienta la banda de campana...la banda de campana
Wikipedia no es un foro, para eso estan diferentes sites del pais y el mundo, son expresiones personales que en una enciclopedia no irian, y como esto lo hacemos entre todos muchos aprovechan...en cuanto al articulo, lo veo bueno, muy interesante y resumido, solo le quitaria algunas expresiones que pueden crear discordia entre la gente ya que son expresiones populares, tales como "el holanda de la c" etc...si las van a poner, por lo menos citen la fuente publica o privada que lo publico en su momento si no, creo que no iria...
--RichardMyers (discusión) 03:10 15 abr 2013 (UTC)
Discusión:Zorro (serie de televisión de 1957)

message: Disculpen, me olvidé de poner el cartel en construcción, lo que pasa es que no ha sido finalizado --Ranelagh (discusión) 20:02 8 may 2009 (UTC)

message: ¿Esta sección es realmente necesaria? Cada cual coloca horarios y fechas y prácticamente toda la actividad del articulo se a centrado allí mas que en información sobre la propia serie. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 04:05 15 ago 2020 (UTC)
thread_title: Retransmisiones
Discusión:Sémele

message: Sémele, no era una doncella consagrada a Zeus, simplemente era una de las princesas de Tebas y Zeus se enamoró de ella, a diferencia de otros amores humanos de Zeus, este fue consentido por ella no como le ocurrió a Leto o Dánae--Andreamariagarrido (discusión) 20:53 8 may 2009 (UTC)
Discusión:Ojos del Caburgua

message: Ojos del Caburgua es un atractivo natural relevante, pero la redacción del artículo deja mucho que desear. Ver Lago Caburgua para más información. --Warkoholic 2009  21:26 8 may 2009 (UTC)

message: * http://www.chilexplora.com/ver_local.php?id=1301&ver=panorama&categoria=137
Elvisor (discusión) 00:49 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Maldición del faraón

message: Figura en "Explicaciones de la maldición":
Todos los demás vivieron más tiempo, incluyendo al propio Howard Carter, que murió en 1939. El médico que hizo la autopsia a la momia de Tutankamon vivió hasta los 19 años.
Revisé el artículo en ingles pero no figura nada sobre el médico. La referencia es sobre un libro al cual no tengo acceso para contrastar. Por lo que me parece que lo mejor es sacar este dato medio redundante hasta que sea rectificado por algún otro usuario.--Wirtschaft (discusión) 01:48 9 may 2009 (UTC)
replies: text: Gracias por la rectificación. Revisando el historial encuentro que fue un vandalismo de un anónimo, así que coloco el dato correcto. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:42 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  Esto suena muy raro 

message: Para no entrar en "guerras" de ediciones, se corrigió la  loc adv enseguida  y se pasó a en seguida basado en  un enlace a la RAE, corregido éste dado que el artículo está enmendado en el propio RAE (ver: enseguida) basado en elace aportado pone que ambas formas son válidas (yo no lo veo). Consultado el Panhispánico de Dudas exactamente pone (sic) Hoy es mayoritaria y  preferible su escritura en una sola palabra, aunque también es valida la grafia en seguida. Por lo que y dado la preferibilidad de la grafia enseguida (junta), creo que la primera correción NO tenía ningún sentido, y por lo tanto debería dejarse como estaba, es decir enseguida (todo junto).Joseaperez (Discusión) 22:01 27 oct 2009 (UTC)
replies: text: Si ambas son válidas, tu corrección es simple y llana provocación. Te lo diré una vez más: sigue, sigue. --Dodo (discusión) 15:38 9 feb 2011 (UTC)
thread_title: en seguida  ''vs'' enseguida
Discusión:Proteína de suero de leche

message: El suero de leche posee el mayor valor biológico (VB) de cualquiera proteína conocida.(TEXTUAL)
LA PROTEINA DE MAYOR VALOR BIOLOGICO ES LA ALBUMINA. POR ESO SE LA LLAMA PROTEINA PATRON. 
ES LA DE MAYOR CONCENTRACION EN LA LECHE HUMANA. DIRIA QUE ES LA RELACION INVERSA ENTRE LA LECHE DE VACA Y LA HUMANA. NO ES DE EXTRAÑAR CUANDO UNA TIENE QUE ALIMENTAR A UN FUTURO RUMIANTE Y LA OTRA A UN MONOGASTRICO. POR FAVOR REVISEN ESTO.
Se refiere a mayor valor biologico en cuanto al musculo se refiere la albumina tiene otras funciones
: Ya está puesto en la introducción del artículo pero falta alguna fuente que lo corrobore. --Un Saludo  Kizar // Contactar 22:22 18 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Valor biológico 

message: En ambos casos se obtienen del suero resultante de la elaboración del queso, o sea que son bajos en caseína. Me da la impresión de que son la misma cosa con diferente nombre, y si no lo son convendría aclarar las diferencias, al ser productos tan similares. En algunas páginas de Internet se dice erróneamente que la ricota contiene caseína, para diferenciarla de whey protein, cuya traducción sería "proteína de suero de leche". Este sería un buen lugar para aclarar ese error, pues Wikipedia suele ser lo primero que se consulta. Si bien la ricota es de origen italiano, en los países de habla castellana se la conoce con ese nombre, no tanto su sinónimo "requesón", que en Argentina y Uruguay es el nombre de un tipo de queso fresco.
--Jucazam (discusión) 02:55 9 sep 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Es diferente de la ricota? 
Discusión:Traición

message: cambie las guerras de las galaxias de personajes historicos a personajes ficticios --PrussianSoldier (discusión) 03:07 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  personajes ficticios 
Discusión:Storm Hawks

message: Este articulo necesita bastante limpieza, en su mayoría parece simplemente el texto que esta en la versión en ingles junto con información del sitio de stormhawks y traducida por medio de un traductor gratis.
tiene bastantes problemas de puntuación, comas, acentos y en algunos casos, las lineas de texto no se entienden. --189.164.151.170 (discusión) 06:17 9 may 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Valor y... ¡al toro!

message: Propongo trasladar todos los artículos de álbumes de Mortadelo y Filemón a su título simple: de Mortadelo y Filemón - Valor y... ¡al toro! a Valor y... ¡al toro!. En caso de que sea necesario desambiguar, se añadirá entre paréntesis "(Mortadelo y Filemón)". Me comprometo a hacer yo todos los cambios y a arreglar los enlaces que resulten afectados, para solucionar a la mayor brevedad esta irregularidad en los títulos. Sólo quisiera saber si alguien tiene alguna objeción que hacerle a esta propuesta. Hentzau (discusión) 09:12 9 may 2009 (UTC)
Discusión:Sarasvati

message: Traslado a Sarasvati siguiendo WP:CT: es el nombre más usual en español. Me parece respetable que luego en el cuerpo del artículo se emplee la transcripción al sánscrito más precisa posible, pero no en el título. Hentzau (discusión) 10:05 9 may 2009 (UTC)

message: * http://www.elbosquedelasbrujas.com/forum/viewtopic.php?p=4242&sid=b05b967515cb4c270888c7f41d8d2b44
Elvisor (discusión) 11:45 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Priniás

message: --Io' (discusión) 11:17 9 may 2009 (UTC)

message: * http://www.rizinia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=69:agiosgeorgios&catid=46:eklisies&Itemid=74
* http://www.rizinia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=43
Elvisor (discusión) 05:12 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cárcel de San Pedro

message: Se inició un proceso de redacción nueva del artículo ya que la actual se enfoca en los problemas que afectan a los reos deshumanizando las condiciones precarias como una caarcterística atractiva al turismo.Se removieron imágenes de rostros de niños que posiblemente acompañaban a sus padres en las celdas. El artículo en general parece busacar la promoción de los libros escritos por ex reos internacionales más que informar sonbre un espacio donde personas cumplen condena en condiciones inadecuadas o si quiera aproximarse la realidad y contexto.No estoy segura de que exista un lineamiento para humanizar un artículo, pero deberíamos desarrollarloCaleidoscopic (discusión) 15:31 18 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Neutralización/humanización
Discusión:Canto ambrosiano

message: No sé mucho del tema, pero algún editor debería verificar eso de que el C. Ambrosiano es monódico.
Por favor escuchen esta pieza en la que clarísimamente se escucha en sus primeros 3 minutos una melodía con un acompañamiento vocal que hace de bordón con las notas fundamental, quinta y segunda del modo en una larga sucesión: http://www.youtube.com/watch?v=RrUxaISuk50 
:Es evidente que (además de que como fuente el video del Youtube no tiene mucha validez) lo que adjuntas se trata de una interpretación moderna de un canto ambrosiano original, así que yo no me fiaría demasiado de la fidelidad del versionado. Se han hecho interpretaciones de muchos tipos de música vocal medieval, y no por ello hay que generalizar con todo lo perteneciente al género, sobre todo en temas de acompañamiento y polifonía, y menos en la musica religiosa anterior al Musica Enchiriadis. Por lo pronto, las fuentes que he consultado exponen de que se trataba de un canto monódico, mientras que no me encuentre en posesión de otras que aseguraren que eran normales esos añadidos, creo que no deberíamos elucubrar con dicha hipótesis. Tirithel (discusión) 17:42 2 may 2010 (UTC)
thread_title:  Monódico? 

message: * http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=10000&cat=Musica
Elvisor (discusión) 20:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ignacio Pinazo Camarlench

message: Traslado incorrecto. El nombre es Ignacio Pinazo Camarlench. Ver http://www.cult.gva.es/mbav/data/es06103.htm ferbr1 (discusión) 12:05 9 may 2009 (UTC)

message: * http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/genios/pintores/3003.htm
Elvisor (discusión) 20:03 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mazda 2

message: Si se supone que el Mazda 2 es el mismo Mazda Demio, por qué no fusionarlos en un sólo artículo???--Garosuke (discusión) 15:26 1 jun 2010 (UTC)
thread_title: Fusión con Mazda 2
Discusión:José Francisco Domínguez del Postigo

message: * http://www.canalsur.es/html/portal/com/bin/contenidos/revista_canal_sur/1998/julio1998/1150994163786_julio98.pdf
* http://www.festivaldemalaga.com/2009/img/pdf_prensa/agenda_prensa_20090422.pdf
* http://agenciadeconferenciantes.es/detalles.asp?persona=Domi+del+Postigo&id_persona=5
* http://www.canalsur.es/html/portal/com/bin/contenidos/revista_canal_sur/1998/julio1998/1150994163786_julio98.pdf
* http://www.festivaldemalaga.com/2009/img/pdf_prensa/agenda_prensa_20090422.pdf
Elvisor (discusión) 18:03 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Genaro Salinas

message: Tento tiempo investigando sobre los crimenes de la Dirección de Seguridad Nacional, de por sí tengo la sentencia del juicio a los ex funcionarios de ese cuerpo. Genaro Salinas fue detenido por la SN aproximadamente el 26 de abril de 1957, torturado salvajemente en las celdas de la sede en la Avenida México y casi moribundo fue llevado hasta la Avenida Victoria y lanzando al vacio, donde posteriormente un vehículo particular transitaba por ahi, la madrugada del 28 de abril.  Los participantes del homocidio fueron identificados y ese cargo de homicidio se sumó a la pena de más de 99 años en total a la que fueron condenados.
Saludos,
--SexySharon (discusión) 15:11 9 may 2009 (UTC)
Discusión:Cándido Méndez

message: Buenas. Les invito a discutir aquí lo relativo a este apartado. Pueden si lo desean rescatar argumentos de la propia consulta que acabo de cerrar. Tengan presente en todo caso que WP:BPV es muy estricta en el tratamiento de las biografías de las personas vivas. En base a ello y las dudas presentadas por varios usuarios lo correcto es retirar el apartado y valorar si procede añadir esos datos al artículos y de proceder cuál debe ser la redacción. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:49 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Apartado discutido
Discusión:Ignacio Domeyko

message: Hay una contradicción en la fecha de su nacimiento entre el cuadro y el escrito --Ciberprofe_cl (discusión) 17:10 9 may 2009 (UTC)

message: Tengo entendido que se autoidentificaba como polaco. Que ahora su ciudad natal sea actualmente parte de Lituania por culpa de todos los cambios originados por las guerras mundiales y sus tratados, no significaria que fuese lituano. Menos aun podria ser ruso, aunque su pasaporte en una de esas, podría corresponder a ese pais que dominaba toda la region (sin acentos) --Ciberprofe_cl (discusión) 23:15 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Bueno... ¿polaco o lituano? 
Discusión:Kyjov

message: Propongo las siguientes mejoras:
*Dice: == festival folklorico ==.
Propongo: == Festival folklórico ==
*Dice: Al festival folklorico de la ciudad de  Kyjov,  acuden y participan miles de personas, se celebre del 14 al 17 de agosto.
Propongo: Al festival folklórico de la ciudad de Kyjov acuden y participan miles de personas, celebrándose del 14 al 17 de agosto.
*Dice: Es además el festival regional popular más viejo del país, pues data de agosto de 1921 y está considerado uno de los festivales populares más significativos de República Checa.
Propongo: Es el festival regional popular más antiguo del país, datando de agosto de 1921, siendo considerado como uno de los festivales populares más significativos de la República Checa. --Afilador (discusión) 17:10 9 may 2009 (UTC)
Discusión:Entel PCS

message: Entel PCS cambió su nombre a solamente "Entel",pero no tengo mayor información desde cuándo, solo sé que después del terremoto. Quien sepa esta información edítelo por favor.Penquista  (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 14:21 19 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 

message: holaa una consulta porque no se unen los 2 articulos entel chile y entel pcs bajo un solo nombre de articulo--Novato 22 (discusión) 22:36 25 may 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Caballo viejo (telenovela)

message: Hola, será que alguien sabe donde conseguir una sinopsis de Caballo viejo o algo que nos dé información acerca de la historia?? esto para complementar el artículo --Llaneroibague (discusión) 18:23 9 may 2009 (UTC)
Discusión:Tosa de Mar

message: --83.43.120.172 (discusión) 19:03 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  Enlaces Externos 

message: Acorde con los datos encontrados y por la política de Wikipedia es mejor usar Tosa de Mar tal como lo indica la Fundéu por ser el topónimo tradicional en castellano (http://www.wikilengua.org/index.php/Top%C3%B3nimos_de_Espa%C3%B1a/Catalu%C3%B1a/Gerona). Sin menospreciar la lengua catalana que admiro por ser cercana a mí.
:Wikilengua es un wiki y por lo tanto no se puede considerar una fuente fiable. En el INE no consta que se llamara Tosa de Mar en ningún momento. Faltaría poder consultar la obra de Celdrán. Millars (discusión) 19:51 12 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Topónimo tradicional en castellano 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1720230008
Elvisor (discusión) 17:53 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:FN Modelo 1910

message: El artículo asocia esta pistola al calibre 9mm (a secas), lo cual es erróneo. 
La correcta denominación es  9 × 17 mm Corto, 9 mm Corto, 9 mm Kurz, 9 mm Short, .380 ACP , .380 Auto o 9 mm Browning (que no es lo mismo que 9mm a secas).
El calibre 9mm es 9x19, mientras que el calibre de esta pistola es 9x17.
Fuente 9 × 17 mm Corto
Saludos. Martingol (discusión) 18:08 4 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Calibre .380 vs Calibre 9mm.
Discusión:Sotheby's

message: Pésima la traducción de este artículo. Obviamente se utilizó un traductor, así que por favor que alguien con buen conocimiento del idioma (y del artículo original) lo arregle.Hazzard 08 (discusión) 22:18 9 may 2009 (UTC)

message: * http://www.ironthenet.com/newsarticle.asp?current=1&articleID=4327
Elvisor (discusión) 01:08 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Macrolingüística

message: Según Manuel Ángel Arbelo Caballero macroligüística y lingüística externa es lo mismo. Por favor, algún experto que decida. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:22 10 may 2009 (UTC)
replies: text: Sí, siempre han sido lo mismo en esencia. El único problema es que diferentes autores consideran ligeramente diferentes las fronteras de la microlingüística y la macrolingüística. Y lo mismo con hasta donde llega la "lingüística externa". Pero la fusión me parece totalmente pertinente. Sólo que este artículo no parece definir "macrolingüística" correctamente Davius (discusión) 15:36 10 may 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Monasterio de Santa María de Rioseco

message: Soy el autor de ambos textos. El texto que aparece en la "lista roja del patrimonio" de Hispania Nostra fue enviado por mí. Sin embargo contiene algunos errores que he corregido en la versión que puse en la wikipedia. No sé cómo puedo probar que soy el autor de ambos textos.
He vuelto a poner el texto, después de retocarlo un poco para mejorar su redacción y corregir algunos erores.
:Te invito a retocarlo un poco más y a incluir un par de enlaces internos a otros artículos, vas por el buen camino, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:15 10 may 2009 (UTC)

message: * https://www.facebook.com/MonasterioSantaMariadeRioseco?ref=hl
* http://monasterioderioseco.com/tienda/Santa
Elvisor (discusión) 12:00 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sociedad posindustrial

message: La noción de sociedad post-industrial no emerge en el ámbito disciplinar de la economía, sino en el de la sociología. Por otro lado, antes de que la obra de Daniel Bell El advenimiento de la sociedad industrial, fuera publicado registrado en inglés (1973), el sociólogo francés Alain Touraine publicaba su obra La sociedad post-industrial (primera edición en 1969). 
:Muchas gracias por la aportación. Como es fácil buscar la fuente que propones, lo dejo hecho: 1- modifico la introducción para poner lo de la sociología (aprovecho y marco algún otro enlace) y 2- añado a Touraine donde antes sólo ponía Bell. Allí dejo puesta una nota con una referencia, la que mejor me ha parecido de lo que acabo de buscar en google. Espero que te parezca bien, y si no es así, matiza tú mismo o añade lo que creas conveniente (siempre que, como lo que aquí dices, sea pertinente y verificable). Te animo a registrarte y colaborar en wikipedia.Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:18 10 may 2009 (UTC)
replies: text: El DRAE  da aviso de error para postindustrial y sólo recoge posindustrial. En google hay muchísimas más entradas por postindustrial. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:40 14 jun 2009 (UTC)

message: * http://www.cinfo.cu/Userfiles/file/Cinfo/cinfo2004/abril2004/10Abril%202004.PDF
* http://www.postindustrial.net/content1/show_content.php?table=magazines&lang=russian&id=124
Elvisor (discusión) 16:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Andrés García Calle

message: Tengo un comentario que hacer, el sr A. Garcia la Calle al salir de Francia se dirigio a la Rep. Dominicana, donde vivio en Ciudad Trujillo, hoy Santo Domingo hasta mas o menos mayo del 1954 cuando fue expulsado por el gobierno de Trujillo yendo a chile y luego de ahi a Mexico.
  Juan Gil--190.166.21.230 (discusión) 13:33 10 may 2009 (UTC)

message: Esta sección: ""Franco le dijo al gobernante dominicano que ese es el único hombre que me pudo impedir llegar al poder, el hombre más peligroso, pero como militar no porque fuera otra cosa. Entonces Trujillo lo mandó a sacar (del país) porque lo consideró peligroso", afirmó Andrés García hijo." carece del más mínimo rigor enciclopédico, y es falaz por completo; de no ser referenciado correctamente, procederé a su borrado por corresponder a irrealismo mágico del malo. 181.43.36.164 (discusión) 23:46 4 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Fantasías Fantasiosas