lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Alejamiento de los duques de Sussex

message: Estimados/as colegas:
Titular el artículo como "Megxit" (término que sólo hace alusión a Meghan Markle) para una decisión tomada por la pareja, constituye un caso de falta de neutralidad. "Megxit" es una expresión muy imprecisa, que busca significar que fue Meghan Markle la persona que tomó la decisión, y que el príncipe Harry, simplemente la compartió o la acató. El término refleja el punto de vista de un sector de la opinión pública, que atribuye a Meghan Markle haber tomado la decisión. Diversas fuentes han señalado que el término expresa la postura de un sector de la opinión pública, con componentes machistas y racistas, que cuestiona a Meghan Markle, aludiendo a su doble condición de "mestiza" y mujer, por su influencia negativa sobre el príncipe Harry ("Megxit’: machismo, clasismo y racismo en el último drama ‘royal’" (El País); "Que a la decisión de Meghan y Harry se le llame 'Megxit' solo refuerza sus razones para emanciparse de la Casa Real británica" (Vogue); "'We Need To Talk About The Sexism of 'Megxit'" (Whimn); "From golden couple to Megxit" (The Journal); ""Megxit": ¿por qué algunos culpan a Meghan Markle de la decisión de los duques de Sussex de alejarse de la familia real británica?" (BBC).
El título por lo tanto infringe las reglas centrales de Wikipedia: no es neutral, es ambiguo y es potencialmente peyorativo. Más adecuado y preciso resulta "Renuncia del príncipe Enrique, duque de  Sussex y Meghan, duquesa de Sussex". El término "Megxit" puede quedar como una redirección.-- Pepe Mexips 16:19 12 ene 2020 (UTC)
thread_title: Título no neutral e impreciso 

message: Hola, . Lo primero, decirte que comparto el sentimiento de «empatía mutua». Que me disculpo por, quizás, parecer impulsivo. Que cuando las cosas se desarrollan a tanta velocidad, uno necesita tiempo para decantar. Que confío plenamente en ti. Y que me gustaría veas la novedad en la sección dedicada al término, y en especial leas el artículo de referencia.Y sugerirte un cambio, en la frase:  "...siendo a la vez cuestionado por su sentido...", y cambiarlo por "...siendo a la vez cuestionado por su origen...". Pues en mi opinión, Roblespepe, el caracter peyorativo no surge ni explícita ni implícitamente del término, si no que hay rastrearlo y encontrarlo en su nacimiento, en su origen. Te mando un abrazo, y nuevamente, te pido disculpas. Espero que hoy estemos en un mejor lugar, que hace unos días. --NewAngus (discusión) 18:22 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Para considerar
Discusión:Recirculación de gases de escape

message: Hola,
Acabo de añadir información adicional sobre los distintos tipos de Válvulas EGR, así como los enlaces externos de referencia. Cualquier pregunta o sugerencia es bienvenida.
Saludos, GA Alicia (discusión) 12:19 13 may 2022 (UTC)
thread_title:  Añadida nueva información y enlaces externos
Discusión:Mandarin Oriental (Santiago de Chile)

message: Hola Claudia, considerando que este Hotel comenzó como Mandarín Oriental Santiago en 2019, sería bueno poner un apartado que indique su historia como el icónico "Grand Hyatt Santiago" de Las Condes desde el año 1992 hasta su transición como Hotel Santiago en 2017 y posteriormente Mandarín Oriental, Santiago. Arnaldo.Cruz (discusión) 00:31 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Historia como Grand Hyatt Santiago & Hotel Santiago

message: Hola Claudia, Según el formato de nombre para las propiedades de Mandarín Oriental Hotel Group a nivel global, este debería ser [Marca], [Ubicación], como puedes ver en la ficha de Mandarín Oriental Hotel Group. Podrías considerar cambiar el nombre a "Mandarín Oriental, Santiago" para mantener un formato único y concordar con la ficha del operador. Arnaldo.Cruz (discusión) 01:10 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de Nombre a Ficha
Discusión:Gas asfixiante

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 23:15 11 ene 2020 (UTC)
Discusión:Referéndum estatutario en Cataluña de 2006

message: En el primer párrafo del artículo el autor del mismo se permite una opinión desde mi punto de vista fuera de lugar. Al decir que «el Tribunal Constitucional con mayoría conservadora que votó unánimemente como si fuese una cámara representativa, no siéndolo, revocó la mayoritaria decisión de aprobación del estatuto» está atribuyendo 0rimero una opinión ("como si fuese una cámara representativa") y considerando que se revocó algo cuando la propia C.E. sólo concede carácter consultivo a este proceso. --Ángel Matilla Candás (discusión) 05:49 3 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Team 10

message: Buenos días , sé que vuestras aportaciones a este artículo osn antiguas; pero no se ha puesto ni una sola referencia. Seguro que a vosotros no es sería dificil hacerlo, ¿os animáis?. Gracias.JLVwiki (discusión) 11:01 12 ene 2020 (UTC)
thread_title: Unas referencias que validaran serían interesantes
Discusión:Claude Papi

message: Estoy trabajando en este artículo en español a partir de los artículos en inglés y en francés. He visto que había una herramienta en el sistema de traducción del inglés que permite traducir fragmentos (cuando el artículo ya está publicado en casellano), pero sin embargo, he consultado y esta herramienta no es posible usarla del francés, así que consultando a Ezarate ha tenido la amabilidad de proporcionarme esta información. Pongo así la etiqueta "traducido de"
--JBonanno (discusión) 12:06 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Traducción del artículo 
Discusión:Ricardo Díez-Hochleitner

message: El artículo principal debería ser Ricardo Díez-Hochleitner Rodríguez, para evitar la confusión con su padre Ricardo Díez-Hochleitner (profesor), creo que bastante más conocido. Así era antes y alguien lo cambió. ¿Alguno lo puede hacer? --Tonyo (discusión) 16:43 2 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Ojo a la confusión con su padre
Discusión:Richard Thaler

message: Richard Thaler estudio las emociones y ayudo con su nuevo metodo de ahorrar 181.65.105.191 (discusión) 01:02 14 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Richar Thaler fue un buen economista y psicólogo
Discusión:Rick Riordan

message: Tres Navarre o Tres Navarres, pero una cosa u otra. Gaescribe (discusión) 17:53 20 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Tres...
Discusión:San Luis San Pedro

message: No editar a manera personal la página relacionada a su comunidad, esta página de wikipedia es un desastre y no tiene seriedad alguna con sus ediciones por mera redacción personal o publicidad a sus negocios.
--Pleomax (discusión) 23:06 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Población de San Luis San Pedro
Discusión:Ataque al HMS Invincible

message: Esta frase en la sección "desarrollo" necesitaría un repaso: "Sin embargo, los británicos tenían una orden estricta de que todo avión volará a baja altura cuando partían y regalaban en los portaviones para ocultar sus posiciones"; al no tener la referencia a mano no puedo comprobarlo pero asumo que es una mala traducción de un comentario anterior en esta discusión: "However, the British had a standing order that all aircraft conduct a low level transit when leaving or returning to the carriers to disguise their position." Dubstar (discusión) 03:06 24 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Clarificar sección "desarrollo"
Discusión:Batalla de Wireless Ridge

message: Los Gurkhas fueron a Malvinas pero no entraron en combate, eran soldados de reserva. Todo lo que se dice es falso 181.80.204.212 (discusión) 08:10 17 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Gurkhas 

message: Dice que los cuatro soldados conscriptos murieron cuando el bote tocó una mina antitanque. Una mina antitanque solo estalla cuando tiene encima un peso superior a los 100 kilos. 190.18.11.91 (discusión) 02:57 9 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Mina antitanque
Discusión:Rodrigo Rey (futbolista)

message: la información es errónea, es oriundo de la ciudad de las parejas santa fe, dónde hizo las inferiores en el club atlético argentino 186.13.97.34 (discusión) 05:31 17 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Ciudad de la que es oriundo
Discusión:Rosa 'Climbing Iceberg'

message: Esta pagina parece ser duplicada, incluso utilisan la misma foto para la planta: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_%27Iceberg%27 Wranvaud (discusión) 13:13 24 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Duplicado
Discusión:Axel Kaiser

message: hola,
favor agregar la categoría Profesores de la Universidad del Desarrollo al artículo. Gracias, --Barri (discusión) 04:21 22 mar 2020 (UTC)
thread_title:  agregar categoría 

message: Veo poco relevante la ascendencia etnica de una persona para esta pagina, ademas de que es un academico de tendencia liberal, no encuentro que sea necesario especificar las procedencia de sus rasgos fisicos.  Valdemar2018 (discusión) 21:51 1 abr 2021 (UTC)
replies: text: Coincido con lo dicho, ese dato en el caso de esta persona no parece ser enciclopédico. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:51 1 abr 2021 (UTC)
replies: text:  veo que has vuelto a reponer sin justificación el dato de la etnia alemana, así que te pregunto: tienes una justificación válida para colocar un dato que carece de relevancia? Digo, hasta donde yo sé los alemanes no poseen reivindicaciones geopolíticas, territorios autónomos (actualmente, porque sí los hubo) o peso político basado en su etnia en Chile, espero tu respuesta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:54 2 abr 2021 (UTC)
replies: text:  la razón por la que te he pedido una respuesta en mi anterior mensaje es porque somos dos usuarios los que creemos que el dato de la etnia alemana es enciclopedicamente irrelevante en la biografía de esta persona (y en mi caso creo que además es inadecuado), lo que significa que hay un consenso para retirar este dato por ser una sola persona la que está a favor de mantenerlo, y no has justificado tu posición; por este motivo te solicito nuevamente que expliques tus razones para dejar este dato, ya que podrías tener una razón válida para incluirlo, y también invito a los demás usuarios a opinar sobre este tema. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:42 4 abr 2021 (UTC)
thread_title:  ¿A qué viene eso de alemán étnico?
Discusión:Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática

message: Buenas,
Vengo a establecer un debate sobre el establecimiento o no de un artículo genérico, que sería Ministerio de la Presidencia (España), en la que se fusionen los distintos artículos sobre las diferentes denominaciones que ha tenido el Ministerio de la Presidencia.
Sé que es algo que no suele tener mucha acogida en la wikipedia, pero hay ciertos ministerios que han existido siempre, como es el caso de Presidencia, y no tiene sentido crear un artículo nuevo cada vez que se cambie la denominación. Consistiría básicamente, como he dicho, reformar el artículo Ministerio de la Presidencia (España) incluyendo en éste todas las reformas y denominaciones. Antes de establecer uno nuevo para el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, me gustaría tener vuestra opinión al respecto.
Un saludo TheRichic  (Mensajes aquí) 08:23 13 ene 2020 (UTC)
replies: text: Yo apoyaría que los ministerios que sean claramente iguales que otros anteriores como este o Fomento/Transportes tengan un solo artículo y un solo elemento en Wikidata... Creo que es una barbaridad tratarlos como si fuesen entidades nuevas por un cambio de denominación... -- Andreuvv | Háblame :) 16:18 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Establecer un nombre genérico
Discusión:Páginas doorway

message: Hola
He añadido referencia al Centro de Asistencia de Google, donde explican qué son las páginas doorway
Espero que con esta aportación haya enriquecido la página con una referencia fiable
Gracias
Saludos2 Yktpollo (discusión) 09:40 13 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Páginas doorway]]»
Discusión:Rubén Toribio Díaz

message: En su trayectoria dice que jugo en Universitario del 74 al 77 y que jugo en Cristal del 78 al 87 pero en el Palmares sale que gano el titulo con Universitario en 1979, fecha en la que según la información estaba en Cristal. 
: Mansoncc  (Discusión) 13:14 7 may 2022 (UTC)
thread_title:  Donde jugo en 1979?
Discusión:Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones

message: Si bien desde las cuentas oficiales del PSOE se anunció que la denominación sería Ministerio de Seguridad Social, Inclusión y Migraciones, finalmente los decretos del 13 de enero lo denominan como Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.TheRichic  (Mensajes aquí) 12:03 13 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Blanca Mira

message: Buenas tardes.
Quiero defender la relevancia del artículo. Creé este artículo dado que se hace mención a esta autora en diferentes páginas de Wikipedia y no estaba editado. Lo he creado, igual que pienso crear el de otros autores de manga españoles conforme el tiempo me permita, para que cualquiera pueda consultar los datos de personas que aportan su arte en el mundo de la creación de manga en nuestro país y cuyos trabajos han sido reconocidos.
En concreto la persona para la que creé esta página es ganadora del concurso más importante de cómic en España en dos ocasiones y también ha publicado en una revista japonesa de la empresa Square Enix, es de los pocos españoles que han logrado algo así. También ha publicado novelas y en sus redes comunicó que publicaría algunas más este año con editoriales relevantes en España. Por todo esto no creo que sea apropiado marcar el artículo como "no relevante", a no ser que yo mismo haya cometido algún error en su edición.
Me gustaría seguir creando páginas de más autores españoles en el futuro y darles el reconocimiento que merecen, de modo que, por favor, si he cometido algún error en la edición de este artículo, estaré encantado de rectificarlo. Pero creo que no merece ser borrado precisamente por falta de relevancia, ya que solamente estoy escribiendo artículos sobre autores ganadores de concursos y con publicaciones relevantes tanto en nuestro país como fuera.
Un saludo.
--BlackSaben (discusión) 15:58 13 ene 2020 (UTC)
replies: text: Buenas . He creado el elemento para Blanca en Wikidata porque no lo tenía, ahora ya está. He quitado la plantilla, pero ten cuidado porque no todos los escritores de manga son relevantes. En este caso sí me lo parece por ser una escritora que ha ganado varios premios. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:31 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:Río Lucus

message: Consultada Fundéu, responde que "aunque Luco no carece de uso, la forma más usual, y con diferencia, es Lucus". B25es (discusión) 10:47 11 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Lucus o Luco
Discusión:Río Tambo (Arequipa-Moquegua)

message: r 2800:200:F008:B2A6:9185:39A8:ADA1:C8CE (discusión) 18:05 5 jul 2022 (UTC)
replies: text: No youtube es mejor porque si 2800:200:F008:B2A6:9185:39A8:ADA1:C8CE (discusión) 18:05 5 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Netflix es mejor que youtube
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Primera guerra de los Balcanes

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
El texto se encuentra ampliamente referenciado con diversos libros y manuales especializados de Historia, lo que garantiza la verificabilidad del artículo a largo plazo (frente al riesgo de enlaces rotos inherente a las referencias en línea). Asimismo, no he detectado ningún párrafo que carezca de fuentes (cumplimiento de WP:VER). Por todo ello, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ray (Buzón) 09:56 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: El texto se encuentra ampliamente referenciado con diversos libros y manuales especializados de Historia, lo que garantiza la verificabilidad del artículo a largo plazo (frente al riesgo de enlaces rotos inherente a las referencias en línea). Asimismo, no he detectado ningún párrafo que carezca de fuentes (cumplimiento de WP:VER). Por todo ello, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ray (Buzón) 09:56 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: La redacción es correcta y accesible para el lector promedio, sin incurrir por ello en un exceso de simplificación gramatical. Tampoco aprecio desviación alguna del WP:PVN, ni errores ortográficos. Por estos motivos, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ray (Buzón) 11:54 25 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: El artículo cuenta con una introducción que resume adecuadamente el contenido del texto en su conjunto. Respecto a la estructura del texto en sí, cabe destacar que el texto posee una división en apartados y subapartados que contribuye a presentar la información de forma clara y accesible para los lectores. En consecuencia, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ray (Buzón) 10:03 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: El artículo presenta un historial estable desde el 14 de enero. En cuanto al contenido multimedia, el texto incluye una cantidad adecuada de imágenes que facilitan su comprensión al lector, además de ilustrar los aspectos clave con un mayor nivel de detalle. Por último, no aprecio desviaciones de lo estipulado en el manual de estilo de Wikipedia. Por todo ello, formulo un veredicto positivo en este bloque de revisión.--Ray (Buzón) 11:48 23 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1
Discusión:Toma del fuerte Escamoto

message: Yo José Gregório Basantes, no tenía orden de captura por actos delictivos, muy por el contrário mi orden de captura era por no participar en Los hechos de Matanza contra lá población de Santa Elena de Uairen, y permitir en días anteriores El ingresso de ayuda humanitária tal como lo refleja El enlace a continuacion www.el-nacional.com/noticias/sociedad/militares-despejaron-via-santa-elena-uairen-tras-presion-indigenas_270113. No era líder de colectivos, me negue a aceptar eso dentro del comando del escamoto, y prepare junto a mi personal El plan de insurreccion y subversivo contra el regimen de maduro. Este plan subersivo estaba enlazado com el plan subversivo que estaba planificando El comandante Marin chaparro, hoy detenido en lá DGCIM.  MI HUIDA A BRASIL FUE LOR REAGUARDAR MI VIDA Y LA DE MI FAMILIA. CUANDO SALI DEL ESCAMOTO A BRASIL, MI SUEGRA, MI CUNHADO, Y MIS PADRES FUERON TORTURADOS DURANTE VARIOS DIAS.
PIDO POR FAVOR RESPETEN MI INTEGRIDAD. PORQUE YA HE ACLARADO ESTO INCLUSIVE ANTE TRIBUNALÉS INTERNACIONALES.
Pido por favor corrijam este detalle. Ya converse com lá senhora Tamara suju. Y ENVIÉ mi declaracion ante tribunales
mi apellido es basantes, con "S" al final
PARA MAS INFORMACION PUEDEN CONTACTARME - jose basantes 179.182.168.199 (discusión) 16:50 4 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Salvia microphylla

message: Ola,
Por favor les pide leer https://escipub.com/ijcr-2020-11-1805/
Cordialmente,
Florent Pirot --2A01:CB1D:4F5:6300:347C:4B45:A3A0:E25D (discusión) 16:25 3 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Funciona en contra del COVID19
Discusión:San Vicente (Misiones)

message: Noto que en la descripcion de la composicion poblacional no se menciona la influencia de la migracion de paises limitrores, en San Vicente especialmente de Brasil, la cercania con la frontera y la influencia cultural por ejemplo a nivel de la musica entiendo que no es menor. Si se considera el vocabulario y la musica nos daremos cuenta del aporte del idioma portugues y tambien guarani. 190.111.193.218 (discusión) 16:48 2 may 2023 (UTC)
thread_title:  INCIDENCIA EN SAN VICENTE MISIONES DE MIGRACION DE PAISES LIMITROFES Y EUROPEOS
Discusión:Sandra Sánchez

message: Según Wikidata 153 cm y 48 kg, no se indica la fuente allí. Desgraciadamente, no pude encontrar una fuente fuera de Wikidata. ¿Alguien sabe ayudar? --Mussklprozz (discusión) 06:38 7 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Tamaño y peso
Discusión:Junta Militar (Argentina, 1976)

message: ¿Qué paso con el logo?--Malvinero1 (discusión) 23:35 15 abr 2020 (UTC)
replies: text: Accidental, o intencionalmente algún editor modificó el nombre del archivo "Logo_Junta_Militar_de_Gobierno_(1976-1983).jpg" a "Logo_Junta_Militar_de_Gobierno_(1976-1989).jpg". --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 00:17 16 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: Olvidé mencionar que removí la plantilla , porque ésta es una base para la creación de otras plantillas (metaplantilla) y no debe utilizarse en artículos. Recomiendo utilizar la  (que creo que fue utilizada en algún momento) de nuevo o bien prescindir de ficha.--Malvinero10 (discusión) 14:38 23 may 2021 (UTC)
thread_title:  Plantilla:Ficha
Discusión:Miriam Rodríguez

message: Respecto a la propuesta de borrado puesta recientemente, no creo que el artículo no sea relevante. Al contrario, además de haber participado en un concurso de televisión, es cantante y ha sacado discos y realizado colaboraciones con artistas consagrados (Pablo López, entre otros). Además, es joven y su carrera musical está en progreso.
--Juanan412 (discusión) 20:00 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: ¿Es joven y su carrera está en progreso? Eso no le da relevancia enciclopédica y ese argumento indica más bien que lo que se pretende con este artículo es promocionar a la cantante. Jcfidy (discusión) 21:18 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: Yo opino que el artículo es relevante. Ahí mismo aparece que ha tenido un disco de oro, ha ganado premios de cierta importancia, aparece en la televisión regularmente después de haber participado en Operación Triunfo y en las referencias se ve que sale en periódicos de tirada nacional incluso después del concurso. --Leptospira (discusión) 22:04 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: La relevancia enciclopédica no se hereda y ser noticia por algún tiempo tampoco hace que el artículo adquiera relevancia  enciclopédica. Jcfidy (discusión) 22:09 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: Sigue siendo noticia, o por lo menos aparece en muchos artículos de hace menos de un mes,  entre ellos un artículo de El Confidencial en el que solo se habla de ella.  --Leptospira (discusión) 22:21 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: No creo que se pretenda promocionar a la cantante entre otras cosas, porque como bien dice Leptospira, ha ganado varios premios relevantes en el panorama musical internacional lo que creo que demuestra que no necesita promoción y leyendo el artículo, tampoco creo que el mismo esté escrito en tono de promoción. En mi opinión, sí tiene relevancia suficiente para estar en Wikipedia y creo que cumple con los requisitos para estarlo. --Juanan412 (discusión) 09:32 15 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Sin título
Discusión:Primer vicepresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela

message: Se ha iniciado una discusión relacionada a este artículo en la página de discusión de Elección de la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional de Venezuela de 2020. --Jamez42 (discusión) 21:08 14 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Eventos recientes y normalización en artículos 
Discusión:Platzi

message: Esta artículo es únicamente una traducción de la versión en inglés de "Platzi".La intención de mi traducción nunca fue darle un aspecto de promoción al texto, por tanto considero que el anuncio en el articulo debe ser borrado. 
:Hola , las razones por las que he marcado el artículo como promocional las he explicado en tu página de discusión: no se explica que es lo que hace enciclopédicamente relevante a esta plataforma y no se explican sus características, por lo que en estos momentos es un artículo publicitario: ¿los cursos tienen reconocimiento por parte de las autoridades de los países en donde opera?¿en qué consisten los cursos?¿tienen títulos reconocidos? También hay que corregir el estilo del artículo. Una vez solucionados estos problemas, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:06 14 ene 2020 (UTC)
replies: text: Si, concuerdo con eso, esa pagina de platzy en wikipedia es un articulo solapado con tinte publicitario, no digno de estar en wikipedia, saludos 2800:98:110F:1602:FC86:D0B:6568:22F0 (discusión) 05:15 26 jun 2022 (UTC)
thread_title: Solicitud para borrado de plantilla