lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Guerra de Ribagorza

message: Por favor, déjen de utilizar el artículo femenino "la" para dirigirse a Ribagorza. Ni el antiguo Condado ni el actual territorio tiene ese artículo salvo en boca de los políticos. A lo largo de la Historia siempre se ha denominado Ribagorza a secas: Condado de Ribagorza. ¿Se imagina alguien la denominación "La España"?
:Para demostrar algo, hay que hacerlo con bibliografía. Por otro lado, ¿nunca has oído hablar de "el Japón", "la Argentina", "la Patagonia", "los Estados Unidos", "la Jacetania", "la Litera", "la provincia de Huesca", "la provincia de Zaragoza"...? Es el condado de Ribagorza y el territorio es la Ribagorza, aunque Ribagorza a secas puede utilizarse según el matiz que se quiera dar.--Franxo (discusión) 14:06 16 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Ribagorza
Discusión:Declaración unilateral de independencia

message: Elijo la más breve, correcta y completa. Incluyo la sustituida, y es la segunda por abajo. Las cuatro son:
* 2014: República de Crimea (como parte de Rusia) · (disputado)
: República Autónoma de Crimea (como parte de Ucrania); y ambos son: la península de Crimea (Crimea).
* 2014: República de Crimea (como parte de Rusia)/como parte de Ucrania; y ambos son: la península de Crimea (Crimea). (disputado)
* 2014: como parte de Rusia/parte de Ucrania; y ambos: Península de Crimea (disputado)
; original, eliminado:
* 2014: Crimea (disputado)
Notar: que en el texto del artículo, la lista es en dos columnas. 
<BR>Corregido. . --Pla y Grande Covián (discusión) 19:26 2 oct 2017 (UTC)
thread_title:  de tres estas versiones (para corregir el fallo), elijo la más breve 

message: El artículo debería destruirse por ser una fuente original.  La emancipación hispanoamericana no fue una DUI catalana. No tienen nada que ver.--Caminoderoma (discusión) 15:16 23 jun 2018 (UTC)
replies: text: Este artículo es un bulo que pretende dar a entender que la emancipación hispanoamericana fue una DUI.  Nunca se ha llamado así. La DUI que es un termino inventado recientemente por  los periódicos españoles para la declaración unilateral catalana. --Caminoderoma (discusión) 15:47 23 jun 2018 (UTC)
replies: text:  El artículo original en inglés fue escrito en 2003. Esto no es más que una mera descripción:
* Así que DUI no es un invento de la prensa española
* Esto no es una fuente originalNACLE (discusión) 10:33 14 abr 2019 (UTC)
thread_title:  DUI en la emancipación hispanoameriana
Discusión:Barrio Santa Rosa (Buenos Aires)

message: Por qué solo esta el barrio Santa Rosa y no los otros que componen el Partido de Marcos Paz.
:Hola, Wikipedia es una enciclopedia colaborativa y en crecimiento, no hay un orden definido para la construcción de artículos ya que cada quien edita lo que sabe, le parece o le gusta, mañana puede estar 1 barrio más, o 2, o todos o ninguno. Saludos.--Pertile (te leo) 00:19 17 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Otros barrios 

message: * http://marcospaz.com.ar/?p=8937
Elvisor (discusión) 01:12 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Outes

message: Se confunde la invasión musulmana de la península con los posteriores ataques de la costa gallega por piratas musulmanes de casi 300 años después. 
: La edición que vemos es: Durante la edad media se produjo la conquista musulmana de la península. Estos apenas llegaron a instalarse aquí, lo más destacable eran los piratas musulmanes que en 1115 se establecieron en la isla de la Creba y el monte Louro para saquear la zona, hasta que fueron expulsados tras 6 meses cuando el arzobispo Diego Gelmírez ordenó construir una escuadra.7
:* Invasión musulmana de la península ibérica (siglo VIII). Pero veo: el enlace anterior, hoy es redirección a Conquista musulmana de la península ibérica.
: --Pla y Grande Covián (discusión) 00:12 19 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Musulmanes, aclaración 

message: Durante el siglo VIII se produjo la invasión/conquista musulmana de la península. Apenas llegaron a instalarse aquí. [Nota: duró 9/14 años].
<BR>Por otro lado, desde entonces hasta el siglo XII (1115), lo más destacable fue que los piratas musulmanes, se establecieron en la isla de la Creba (gl:) y el monte Louro: y estuvieron saqueando la zona (seis meses) y fueron expulsados cuando el arzobispo Diego Gelmírez ordenó construir una escuadra.
<SMALL><SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión)</SMALL> 00:14 19 ene 2017 (UTC)
thread_title:  ¿modificarlo? ¿quién, cómo y cuándo lo hacemos? Lo que propongo: 

message: A Serra de Outes pertenece a las parroquias de Santa María de Entíns y San Pedro de Outes. Están divididas por el río Tins, que cruza la localidad. 
Y el nombre oficial de 'Noya' es 'Noia'. — El comentario anterior sin firmar es obra de O.tunas ( • contribs • bloq). 15:36 16 jul 2021 (UTC)
thread_title:  A Serra de Outes está dividida en dos parroquias
Discusión:Troponina T

message: De donde sale eso de que aparece en el músculo LISO. Las referencias proporcionadas dicen que aparece en el músculo esquelético y también los títulos de las cajas de datos. También hai que revisar eso de que la mantiene unida a la actina y a la miosina. A la actina estoy de acuerdo, pero a la miosina pienso que no. También se podía decir que la AD2B es la artrogriposis distal tipo 2B, porque no mucha gente la va a conocer por las siglas.-Miguelferig (discusión) 18:37 16 oct 2014 (UTC)
thread_title: Errores?
Discusión:Asesinato de Norma Penjerek

message: Nunca vi tantas opiniones personales y tantos adjetivos juntos en un artículo.--Jalu (discusión) 16:49 27 nov 2020 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Juan María Vianney

message: En el artículo, a propósito de la convocatoria del año sacerdotal por Benedicto XVI, debe quedar claro que finalmente, con el pesar de muchos, no fue proclamado patrono de todos los sacerdotes. Sigue siendo sólo el patrono de los curas párrocos.
Saludos. 37.160.15.212 (discusión) 09:30 10 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el Cura de Ras
Discusión:Macrofamilia

message: --189.214.202.193 (discusión) 03:48 17 oct 2014 (UTC)

message: * http://www.nostratic.ru/books/(284)solnit-austrotai.pdf
Elvisor (discusión) 20:10 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hice comentario en Categoría discusión:Familias de lenguas controversiales.--Maulucioni (discusión) 05:41 16 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Categoría
Discusión:Hongos psilocibios

message: ¿Que sentido tiene tener una lista entera en la página? ¿Para eso están las categorías, no? --davidge (discusión 04:50 17 oct 2014 (UTC)
Discusión:Club Atlético Barracas Central

message: Fuente para trabajar: http://www.ole.com.ar/futbol-ascenso/primera-b/Barrios-Barrac_0_269373133.html--Facu89 (discusión) 14:12 17 oct 2014 (UTC)
Discusión:Software comercial

message: Buenas tardes.
Como wikipedista, estoy de acuerdo con que el artículo sea demasiado reducido. Pero considero que con una mejora sustancial de la página puede llegar a ser un artículo de gran interés y merece estar en Wikipedia (en español).
Pido amablemente que se retire la plantilla “Destruir”, ya que se cuenta con suficiente información como para que la wiki sea considerada enciclopédica (véase su página en idioma inglés).
En mi opinión creo que un artículo merece ser destruido cuando exista poca o ninguna información para respaldarlo. Pero en este caso no se dan esas circunstancias.
Por mi parte haré lo que pueda para mejorar la página.
Un saludo, ElHerbert6  (discusión) 15:59 7 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Destrucción de la página.
Discusión:Troponina I

message: Igual que en la página de la troponina T se vuelve a insistir en que aparece en el músculo liso, lo cual no es cierto (ver página de discusión de troponina T).-Miguelferig (discusión) 17:08 17 oct 2014 (UTC)
thread_title: Músculo liso otra vez
Discusión:Pogromo de Iași

message: * Lo único que podría restaltar sería la introducción, el artículo esta bien hecho. Kardam (discusión) 23:19 25 oct 2014 (UTC)
replies: text: ¿Algo erróneo en la introducción? No encuentro a primera vista ningún error, pero puede que se me haya escapado...--Rowanwindwhistler (discusión) 11:34 27 oct 2014 (UTC)

text: He ampliado el resumen, no creo que falte nada ya...--Rowanwindwhistler (discusión) 08:54 11 nov 2014 (UTC)

text: ¡Muchas gracias por la revisión!--Rowanwindwhistler (discusión) 13:02 13 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Revisión AB
Discusión:Estadio Francisco Sánchez Rumoroso

message: * http://estadioseguro.gob.cl/estadio/bicentenario-francisco-sanchez-rumoroso.html)
* http://www.chiledeportes.cl/estadiosmundialsub20/coquimbo.php
Elvisor (discusión) 12:55 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Final Fantasy Legend

message: * http://www.gamespot.com/news/6160463.html?print=1
Elvisor (discusión) 12:15 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Stade Vélodrome

message: Hola! Les sugiero que actualizen el artículo para colocar la renovación del estadio. Es noticia reciente y a los usuarios futboleros nos gustaría leer acerca de este nuevo proyecto. Saludos a quien corresponda. --187.188.63.196 (discusión) 05:32 18 oct 2014 (UTC)

message: * http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=5/results/matches/match=1179/report.html
* http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=5/results/matches/match=1149/report.html
* http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=1013/results/matches/match=8759/report.html
* http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=1013/results/matches/match=8740/report.html
* http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=1013/results/matches/match=8730/report.html
* http://www.arema-velodrome.com
* http://www.om.net/fr/Club/502001/Stade_Velodrome
Elvisor (discusión) 02:56 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ana María Solórzano

message: Está equivocada la información sobre su predecesor como presidente del congreso. El presidente anterior fue Fredy Otárola. Luis Iberico no ha sido nunca presidente del congreso peruano.
:De acuerdo Hay un error Luis Iberico no ha sido Presidente del Congreso--209.45.117.25 (discusión) 20:34 16 jun 2015 (UTC)
replies: text: Según la web del congreso Luis Iberico si fue Presidente del Congreso. Mansoncc  (Discusión) 21:04 16 jun 2015 (UTC)

message: * http://200.37.211.183/pecaoe2011/public/verhojadevida.aspx?ID_CANDIDATO=119872&ID_ORG_POLITICA=179
Elvisor (discusión) 16:57 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Partido de Pinamar

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 11:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He hablado con la municipalidad y visto la bandera personalmente.
La bandera de Pinamar no tiene texto. 2marco4 (discusión) 14:53 16 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Bandera de Pinamar
Discusión:La Martina (empresa)

message: Este articulo lo he traducido desde la Wikipedia inglesa, aunque ahí tampoco esta muy completo
Si alguien sabe algo mas de esto que lo añada.
Saludos y gracias JaviDex (discusión) 13:12 18 oct 2014 (UTC)
Discusión:Río Apurímac

message: Estan confundiendo el Volcan Misti en  con el nevado Quehuisha .
Kike GL (discusión) 17:24 18 oct 2014 (UTC)
Discusión:Eucalyptus conica

message: Sustituyo este texto inglés por lo que creo es una buena traducción.
:corteza de eucalipto velloso.
* :en:bark = corteza
** Box = (Plants of the Eucalyptus genus) = (Bot) eucalipto; <SMALL><SMALL>Aparte, sería: boj, boj común / Plants of the Buxus genus.</SMALL></SMALL>
*** Fuzzy = [material] velloso
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:57 18 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Fuzzy Box, bark
Discusión:Juan Bonilla

message: * http://www.razon.com.mx/IMG/mk/infoLR/ent24.jpg)
Elvisor (discusión) 15:57 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nacionalismo navarro

message: * http://www.noticiasdenavarra.com/2012/10/13/ocio-y-cultura/cultura/el-mariscal-pedro-de-navarra-defendia-un-estado-con-territorialidad-independiente-de-francia-y-de-castilla
* http://www.noticiasdenavarra.com/2013/01/25/vecinos/sakana-leizaldea/la-iniciativa-etxarri-aranatz-20121-pide-un-referendum-sobre-una-euskal-herria-independiente
Elvisor (discusión) 19:40 4 nov 2015 (UTC)
replies: text: Arreglado. También he añadido otras referencias. Un saludo. Gorigori→mensajes 17:05 14 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Posada de Llanera

message: {{metaplantilla de avisos
| tipo   = aviso
| imagen = [[image:Copyright-problem.svg|50px|link=|alt=]]
| texto  = 
<div>'''Aviso:''' En http://www.webcamsdeasturias.com/webcam.php?id=14 se ha detectado un plagio del contenido de este artículo al día de hoy.

message: Esa página se publicó el 19 de octubre de 2014, {{{4}}} después de que se añadiera este contenido a Wikipedia. {{#ifeq:Sí|No|Deberá enviarse|Se ha enviado}} un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia [[Wikipedia:Texto de la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0|Creative Commons Atribución/Compartir-Igual 3.0]]. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. [[Usuario:Rodrigouf|Rodrigouf]] [[Usuario Discusión:Rodrigouf|✉]] 01:32 19 oct 2014 (UTC)</div>
}}
{{#switch:"{{NAMESPACE}}"|""|"Anexo"=[[Categoría:Wikipedia:Páginas plagiadas en sitios externos]]|#default={{#ifeq:{{{categorías}}}|no||[[Categoría:Wikipedia:Páginas plagiadas en sitios externos]]}}}}

message: * http://www.llanera.es/presentacion.html
Elvisor (discusión) 12:38 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La casa de los espíritus (película)

message: El último párrafo me parece una opinión muy personal del editor, creo que no debería estar. Juan25 (discusión) 19:13 19 oct 2014 (UTC)

message: Considero que la pelicula es una versión libre de la novela, hablar de errores me parece que es banal. El producto cinematografico tiene unas pautas no adaptables a la creencia de algun wikipedista que pretenda fidelidad y exactitud con el texto del libro, en mi opinion este apartado debe suprimirse. 2800:E2:B280:4CF:C8E2:5E2C:C01E:19D3 (discusión) 03:49 2 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Errores de la pelicula
Discusión:Los Angeles Angels

message: Es artículo sobre los Angelinos de California, tiene datos correctos dado que es traducción de wikipedia en inglés. El amigo que ha realizado este trabajo, ha invertido tiempo y tiene conocimiento de lo que es el beisbol, ya que los que somos aficionados de este deporte, lo esencial son las estadísticas, decisiones y anécdotas bien sostenidas en publicaciones.
Gracias. Jorge.
Se agradece, pero hay que tomar en cuenta que la Wikipedia tiene políticas, todas en función de mostrar un trabajo con calidad, y este, como otros en los que ha colaborado, no lo tiene, gracias, --Efegé (discusión) 23:55 19 oct 2014 (UTC)
Discusión:Lonja de Albacete

message: * http://www.itap.es/ITAP-LONJA/1descripcion/lonjadescripcion.htm
* http://www.itap.es/ITAP-LONJA/1descripcion/lonjadescripcion.htm
Elvisor (discusión) 22:53 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:The Amazing Race Latinoamérica 2014

message: Hola, 
El nombre de la Chilena es Stefania y no Estefania.
Saludos - --190.151.37.221 (discusión) 21:40 8 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Citytv

message: ¿Por qué borran la sección de programación actual? Hegsareta (discusión) 15:35 4 jul 2017 (UTC)
replies: text: En lo personal, no le veo lo enciclopédico a dicha sección; para eso, la página de Citytv tiene una sección de programación que pudieran consultar los lectores que estuvieran interesados. Tector (discusión) 15:40 4 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Programación actual 
Discusión:Miguel Ángel Manzi

message: Si nació en diciembre de 1915 y murió en enero de 1984, tenía 68 años cumplidos, y no 74. --Rancales (discusión) 01:11 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Edad equivocada 

message: El de la foto no es Miguel Ángel Manzi, es Juan Enrique De Feo, uno de los dueños de Radio Carve, en la cual trabajó Manzi. --Rancales (discusión) 01:16 20 oct 2014 (UTC)
replies: text: Adjunto en este enlace la foto correcta de Miguel Ángel Manzi CX3BZ (discusión) 23:12 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Foto equivocada  

message: El tema de la edad ya fue corregido.
Con respecto a la foto esta imagen detalla claramente que el de la imagen es él ... dejo enlace http://www.acceder.gov.ar/es/1165328. Gracias.--German 7777 (discusión) 02:47 22 oct 2014 (UTC)
replies: text: Sin embargo en este sitio, en la imagen que tiene como pie "Juan E. Obiol (der.) junto a Juan Enrique de Feo (SADREP)", la persona quien supuestamente es De Feo es evidentemente la misma que en la foto de este artículo. Las fuentes oficiales también se equivocan.--Zeroth (discusión) 03:06 22 oct 2014 (UTC)
thread_title: Correción

message: La foto no pertenece a Miguel Angel Manzi. Yo la puedo aportar, pero no hay caso, no puedo cambiarla. 
 Horacio Nigro - CX3BZ (discusión) 00:49 7 ene 2023 (UTC)
replies: text: La otra imagen en cuestión es :File:Miguel_Angel_Manzi_1949_CRA_Dic_1948.png. Si bien se indica una fuente, no estoy seguro que la imagen esté en dominio público. Trasladaré este informe a la página de discusión para dejar constancia del asunto.--ZebaX2010  [PRESS START] 22:24 24 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Neurociencia afectiva

message: Esta entrada no es un artículo, sino un mero listado. es humanamente ilegible. Yo no puedo hacerlo mejor Vhxkwwvjpkhe (discusión) 01:16 23 may 2015 (UTC)
thread_title:  ilegible 
Discusión:Francisco Nicolás Gómez Iglesias

message: También me parece evidente que es relevante. Lleva tiempo siendo noticia de portada en todos los medios de comunicación en España. 
--193.127.200.35 (discusión) 12:59 23 oct 2014 (UTC)
replies: text: Artículo relevante, manténgase. Cuenta además con edición en otro idioma, en el que no se discute sobre si es o no relevante. --81.9.189.98 (discusión) 00:10 26 oct 2014 (UTC)
replies: text:  Un ejemplo de la Picaresca española, totalmente relevante. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 21:19 31 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Relevante 

message: En el programa de "un tiempo nuevo", se le escapa una palabra y es que el era un colaborador, un charlie para el CNI. 
"charlie": es un colaborador que trabaja para el cuerpo nacional de inteligencia sin estar puesto en nomina, tratan de conseguir informacion y intercambiarla con organismos o organizaciones con tal de lograr un movimiento u otro dentro de un acto. 
:Hola, tienes fuentes de esa definición?--Mnrka (discusión) 17:05 23 nov 2014 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo con Mnrka, debería analizarse la entrevista que dio anoche en Telecinco y añadir datos a este artículo. Más allá de los titulares, facilitó muchos datos: me vienen ahora mismo a la mente, entre otros, que iba a Ribadumia y no a Ribadeo, lo del ático de Ignacio González, que no cobraba en metálico del CNI, los rumores de su relación sentimental con el Secretario de Estado de Comercio, etc, etc... 88.22.27.171 (discusión) 20:01 23 nov 2014 (UTC)
thread_title:  El pequeño Nicolas utilizado de marioneta. 

message: Hay mucha información que sale de la nada en algunos artículos de prensa. Creo que habría que poner "Según el autor x" o "según el periódico x", para estructurar todo.--Mnrka (discusión) 17:08 23 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Versión impostor

message: Creo que hay que desarrollar más lo motivos de la detención , .--Mnrka (discusión) 11:10 24 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Detención 

message: Se indica que Francisco Nicolás es nieto de Vicente Gomez Iglesias, pero se trata de una información emitida por varios medios digitales que no parece corresponder a la realidad. El verdadero nombre de Francisco es Francisco Nicolás Gómez Iglesias, y no Francisco Nicolás Gómez-Iglesias. Carece pues de apellido compuesto. Sus dos apellidos son Gómez e Iglesias, tal y como puede verse en la imagen escaneada del DNI que publicó el medio elconfidencial. Sería pues mucha coincidencia que un supuesto abuelo suyo coincidiera en primer y segundo apellido con él. Parece más bien algo nacido del fruto de una confusión y de los rumores de Internet.  --David ¡Escríbeme! 18:16 24 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Revisar referencias familiares (1)
Discusión:Arroyo del Mediano

message: * http://www.limnetica.com/Limnetica/Limne7/Limnetica-vol7-pag97-112.pdf
* http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1966/1966_tomoI_3013_02.pdf
Elvisor (discusión) 01:38 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plan de vuelo

message: Había pensado en dividir este artículo en dos:
* Plan de vuelo presentado o FPL (de Filled Flight Plan): Formulario cumplimentado con la información referente principalmente a la seguridad de un vuelo para su vigilancia durante el desarrollo del mismo.
* Plan de vuelo operacional o OFP (de Operational Flight Plan): Documento utilizado a bordo para la comprobación y anotación del consumo de combustible y otros datos referentes a la operación de la línea aérea o compañía.
Ansede88 13:55 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Posible desmbiguación 

message: * http://www.aena.es/csee/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D131%2F757%2FLE_ENR.pdf&blobkey=id&blobnocache=true&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1237567394612&ssbinary=true
* http://www.aena.es/csee/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D131%2F757%2FLE_ENR.pdf&blobkey=id&blobnocache=true&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1237567394612&ssbinary=true
* http://www.aena.es/csee/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D131%2F757%2FLE_ENR.pdf&blobkey=id&blobnocache=true&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1237567394612&ssbinary=true
Elvisor (discusión) 15:42 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estación de Ordicia

message: Esta estación de tren es realidad es un apeadero, ya que las vías no disponen de desvíos entre ellas, ni hay cambios de agujas. --Cuenqui (discusión) 17:24 20 oct 2014 (UTC)
replies: text: He revisado los datos de Fomento y efectivamente su consideración actual es de (APD), es decir de apeadero. Arreglado. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:06 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Apeadero 
Discusión:Estación de Legorreta

message: Aunque sea una estación de poco transito y el edificio se mantenga cerrado, en realidad es una estación y no un apeadero, ya que tiene cambios de agujas y se pueden desviar los trenes a otra vía para que sean sobrepasados por otros trenes.--Cuenqui (discusión) 20:50 20 oct 2014 (UTC)
replies: text: Sí. De hecho cumple funciones de apartadero. Lo he arreglado en el artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:59 20 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Estación 

message: * http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/06/15/sociedad/euskadi/las-obras-de-la-nueva-estacion-de-tren-de-legorreta-se-licitaran-antes-del-verano
Elvisor (discusión) 07:19 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ceratotherium simum

message: ES INCREÍBLE QUE ESTA ESPECIE DE RINOCERONTE ESTE AL BORDE DE LA EXTINCIÓN Y  AUN  SE LE DE  LA CLASIFICACIÓN DE  CASI AMENAZADO.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/muerte-rinoceronte-blanco-kenia-deja-especie-borde-extincion-3616587
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/144006-kenia-rinoceronte-blanco-muerte-extincion
http://www.telesurtv.net/news/Rinoceronte-blanco-a-un-paso-de-la-extincion-20141020-0012.html
http://www.ntn24web.com/noticia/rinoceronte-blanco-seis-ejemplares-en-el-mundo-al-borde-de-la-extincion-por-la-caza-furtiva-30946
:No es cierto que esta especie esté al borde de la extinción. Los enlaces de arriba corresponden únicamente a una de sus dos subespecies, Ceratotherium simum cottoni, cuyo estado de conservación se considera actualmente como «en peligro crítico». --Foundling (discusión) 11:20 23 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Extinción 

message: He eliminado el párrafo inicial de esta sección, donde afirmaba que el rinoceronte blanco se considera extinto por, como se explica más abajo, esto solo es cierto para la subespecie del norte.  Becquer 1980 (discusión) 00:25 21 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Conservación 