Discusión:Nerine

message: Tras los cambios adiccionales efectuados por mi, creo que el artículo merece ser artículo bueno. --CASF (discusión) 18:50 7 mar 2009 (UTC)

message: Que tal, esto es lo que hay con el artículo:
*Hay que checar lo que nuestro amigo  propuso con las plantillas de . La verdad es que para alguien que no sabe mucho de botánica si está díficil seguir la lectura, aunque los enlaces internos ayudan. Igual, si es posible poner un languaje un poco menos científico, mucho mejor.  Insisto que las plantillas colocadas no son de buen gusto. Mejoré la redacción y coloqué varios enlaces que faltaban. De cualquier modo, si se escribe Análisis cladístico, por ejemplo, y no se sabe qué cosa es, se debería ir al enlace. Es extremadamente dificultoso explicar en cada artículo todo eso sin que se pierda el hilo general, por eso hemos escrito tantos artículos "básicos" sobre morfología y análisis filogenéticos. Algunos enlaces los expliqué con un paréntesis también (ejemplo actinomorfo o cigomorfo) pero tampoco creo que sea un buen estilo meter paréntesis a todas las palabras que no sean de uso común. CASF (discusión) 15:41 26 mar 2009 (UTC)
replies: text: Hola Poromiami: gracias por tu tiempo y tus observaciones. Trataré de revisar las secciones que me comentás. Las plantillas colocadas, si bien me parecen de pésimo gusto (no es "enmarañado" el texto, sino más bien es una confesión que se desconoce el tema) señalan las dos secciones cuya lectura necesita de ciertos conocimientos mínimos de botánica y de seguir los enlaces (que para algo escribimos los artículos de morfología!!!). Como bien decís, estan los enlaces....pero bueno, ya soy un especialista en esto de seguir explicando y redondeando los textos asi que me pondré hoy mismo y te aviso. En síntesis, si por lo menos un lector profano no pudo hacer una lectura fluida del artículo....algo falla. Me pongo hoy mismo. GRacias de nuevo (y retiremos el uso de esa plantilla, podemos cubrir la wiki por entero usándola......) CASF (discusión) 11:12 26 mar 2009 (UTC)
replies: text: De nuevo, te agradezco la lectura y tus sugerencias, las que contribuyen a mejorar la calidad y comprensión del artículo. En lo personal, creo que artículos de este tipo, que aparecen solo en 5 wikis y con una longitud de 22 kb (frente a 6 k de la wiki alemana, ) y sin ninguna página  web similar en español o inglés, aportan un pequeño grano de arena a mejorar nuestra wiki.  Por eso los seguimos haciendo. Saludos de Carlos CASF (discusión) 15:41 26 mar 2009 (UTC)
replies: text: Hola CASF, gracias por tomar en cuenta mis sugerencias. El artículo se ve mejor ahora. Yo estoy de acuerdo contigo en que no se pueden ir explicando los términos botánicos en cada artículo en que aparezcan, porque la lectura se volvería pesada. Por eso tenemos los enlaces, y yo al leer la primera vez el artículo los utilicé para comprender mejor y sí ayudan mucho, así que en el futuro redacta tus artículos de esa forma, no importa si no se expica todo el en texto mientras se explique todo en los enlaces. Por lo demás, lástima lo del ISBN pero comprendo la situación. Aun sin él creo que difícilmente se encontrará una sola página en todo Internet que trate tan bien este tema, y estoy seguro que no hay ninguna en español que se le compare. Así que por ello, buen trabajo, y tienes razón, esta clase de artículos hacen a nuestra Wikipedia un poco mejor. Anótate otro logro a ti y al Wikiproyecto Botánica.  Saludos. Poromiami 19:24 26 mar 2009 (UTC)

text: Disculpame amigo, pero no fue tu acción lo que determinó la mejora del artículo, sino la de Poromiami. De nuevo, no me parece adecuado que a un editor que está presentando un artículo a AB se le pongan dos plantillas de mantenimiento, mucho menos la de wikificar. Si te parece tan ininteligible, pues abrís una sección en la discusión, ponés de título "Evaluación para AB" y explicás que a tu juicio el artículo no llega a comprenderse bien en algunas secciones, por tal y cual razón y lo ponés en espera hasta tanto se solucionen esos problemas. Nuevamente, si de buena fe un editor está presentando un artículo a AB, ponerle plantillas de "enmarañado" o de "wikificar" me sigue pareciendo de mal gusto. Si te parece que un artículo no cumple con los criterios de AB, pues entonces ponlo en desacuerdo, argumentando tus razones. En los casi 30 artículos AB que he tenido el gusto de escribir nunca me ha pasado que me pusieran una plantilla de mantenimiento, por eso, tal vez, mi reacción se debe a la sorpresa. Independientemente de las formas que has utilizado, te agradezco tu tiempo y tu esfuerzo por intentar mejorar el artículo. CASF (discusión) 21:48 30 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión de AB 26 de marzo de 2009 

message: * http://www.rhs.org.uk/Plants/plant_groups/NerineStudyDay.pdf#page=22
* http://www.rhs.org.uk/Plants/plant_groups/NerineStudyDay.pdf#page=22
Elvisor (discusión) 06:04 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Nerine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090301033109/http://plantzafrica.com/frames/plantsfram.htm a http://www.plantzafrica.com/frames/plantsfram.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090301033109/http://plantzafrica.com/frames/plantsfram.htm a http://www.plantzafrica.com/frames/plantsfram.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:32 19 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Nerine. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.rhs.org.uk/Plants/plant_groups/NerineStudyDay.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921053306/http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html a http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.rhs.org.uk/Plants/plant_groups/NerineStudyDay.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921053306/http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html a http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921053306/http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html a http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Nerine/Nerineprimer.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:01 12 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados