lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Manuel Martínez-Sellés d'Oliveira Soares

message: Hola, Manuel Martínez-Sellés d´Oliveira Soares. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo Manuel Martínez-Sellés d´Oliveira Soares en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  87.222.181.128 (discusión) 22:29 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Parroquia Baruta

message: Actualmente no existe la parroquia Nuestra Señora del Rosario. Ahora se llama Parroquia Baruta. Son 3 parroquias que conforman el Municipio Baruta. Estas son Las Minas, El Cafetal y Baruta (esta página). Toma importancia ya que es la parroquia mas grande en Superficie y Población además las distintas sedes de la Alcaldía se encuentran en esta jurisdicción, la ejecutiva (Alcalde y cámara municipal) en el pueblo de Baruta, la administrativa en Las Mercedes y la legal en Colinas de Bello Monte.
A falta de web oficial de la Alcaldía y escasa información oficial de Gobernación y Ministerios, puede hacerse una consulta rápida en la web  del CNE. Posterior al cambio de nombre debe actualizarse el contenido para adecuarlo.
Saludos, --jguillermove (discusión) 07:19 19 sep 2020 (UTC)
thread_title: Renombrar página
Discusión:Montederramo

message: En gallego es Os Abeledos. Madoz cita Los Abeledos. ¿No será una errata? --Esquwiki (discusión) 13:50 20 sep 2020 (UTC)
replies: text:  Si hubieras visto el enlace te hubieras dado cuenta de que si era una errata. Corregido. --Aitorembe (discusión) 14:34 20 sep 2020 (UTC)
thread_title: ¿¿¿Abedelos???
Discusión:Relaciones Cabo Verde-Venezuela

message: El artículo no habla de relaciones entre dos países; solo habla de un ciudadano de un país que ha sido detenido en otro país.
165.90.115.190 (discusión) 14:54 20 sep 2020 (UTC)
thread_title: Eliminar la página (o, al menos, cambiar el título)
Discusión:Idioma tai nüa

message: Este artículo debería llamarse Idioma tai nüa. Los nombres de idioma, al contrario que en el inglés, lengua que suele ser el origen de tal hábito reciente en la nuestra, no llevan inicial mayúscula. No hablamos Español, ni Euskera, ni Quechua, ni  Tai Nüa sino, español, euskera, quechua y tai nüa. Saludos. --37.11.121.244 (discusión) 16:47 20 sep 2020 (UTC)
replies: text: USI2020 (No dudes en responderme) 19:21 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Trasladar a Idioma tai nüa
Discusión:Membrana (objeto)

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 18:38 20 sep 2020 (UTC)

message: Si alguien sugiere un nuevo título, ponerlo aquí ya que existe diferencias con el nombre que debería llevar. lordthe6  (discusión) 18:40 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Rubaiyat

message: Estas palabras persanas dicen “rubaiyat umar jayam”, no “rubaiyat” solamente.
La traducción de “rubaiyat” sólo es (رباعیات).
En Canadá, Varlaam (discusión) 19:30 20 sep 2020 (UTC)
thread_title:  (رباعیات عمر خیام en persa)
Discusión:Batalla de las Salinas

message: La imagen no corresponde a la Batalla de las Salinas, sino a la Batalla de Chupas:
http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000000329
Sin duda, la imagen está mal referenciada, no es de las Décadas de Herrera (Historia genera...), sino de la Descripción de las indias. Y no es La Batalla de Salinas si se detienen a cotejarlo, es la Batalla de Chupas, tal y como se especifica.
--Debuenafe (discusión) 03:18 21 sep 2020 (UTC)
replies: text: Interesante, se trata entonces de un grabado distinto, aunque presumiblemente se basa en el grabado de Bry o tal vez a la inversa. Si la fuente original dice que es batalla de Salinas, o en algun libro de esa época lo mencionan como tal, pues hay que respetar eso.--Alvaro Arditi (discusión) 17:58 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Error en la imagen de la batalla 

message: No me quedan claras las cifras. Fueron los ejércitos de 500 y 700 soldados, o de miles y miles por la participación indígena?
"Miles de guerreros nativos se habían alineado en cada uno de los bandos..." Bejaro wiki (discusión) 06:03 18 nov 2022 (UTC)
thread_title:  participación de indígenas
Discusión:Norwood (Massachusetts)

message: Es un excelente carillón de tamaño promedio, y no es la carillón la séptima mas grande de los EE.UU. Vete mis notas, "seventh_largest_in_the_United_States" Dpbsmith (discusión) 12:43 21 sep 2020 (UTC)
thread_title: Carillón no es especialmente grande
Discusión:El Barco de Valdeorras

message: Los nombres de algunas parroquias no son correctos (existen numerosas fuentes donde se puede constatar este hecho, algunas de ellas están enlazadas en las referencias de esta misma página). En particular "Alijo", "Jagoaza" o "Santurjo", además de ser incorrectos, ni siquiera son utilizados por la gente del lugar.
Completamente de acuerdo. Esos topónimos no tienen ningún uso y además no hay evidencias sólidas de que sean una forma correctamente castellanizada.--Isakcrz (discusión) 01:52 12 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Nombres de las parroquias incorrectos
Discusión:2b2t

message: Debido a que Wikipedia no acepta el fair use (véase WP:FU), he subido este archivo a Commons, ¿Se puede usar en el artículo?.
Sr. Knowthing (discusión) 21:35 21 sep 2020 (UTC)
replies: text: El antiguo logo ya no representa al servidor, por lo que desaconsejo su uso en la ficha. Por otro lado, el logo actual se considera por encima del umbral de originalidad y está en Wikipedia en Ingles bajo fair use. De momento, quitaría el logo de la ficha. --Amitie 10g (discusión) 22:51 9 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Logo de 2b2t
Discusión:José Luis Zerón Huguet

message: Hola, José Luis Zerón Huguet. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo José Luis Zerón Huguet en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  A López Pomares (discusión) 23:00 21 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:TUBB1

message: El contenido (todo), no es otra cosa que una definición.
Carece de la Ficha de Proteína y Gen presente y completa en el original de la enWP.
Faltan las Referencias, que sí están presentes en el original, de donde ha sido tomado.
Carece de las "Lecturas adicionales" que en número de 15 se ofrecen en el original.  Sanador2.0 (discusión) 20:44 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre definiciones mínimas
Discusión:TMSB15A

message: El contenido (todo) de TMSB15A no es otra cosa que una definición.
Carece de la Ficha de Proteína y Gen presente y completa en el original de la enWP.
Faltan las Referencias, que sí están presentes en el original, de donde ha sido tomado.
Carece de las Lecturas adicionales que en número de 10 se ofrecen en el original. Sanador2.0 (discusión) 22:17 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Insuficiente y Sin Relevancia
Discusión:LMBR1L

message: El contenido (todo), no es otra cosa que una definición.
Carece de la Ficha de Proteína y Gen presente y completa en el original de la enWP.
Faltan las Referencias, que sí están presentes en el original, de donde ha sido tomado.
Carece de las "Lecturas adicionales" que en número de 7 se ofrecen en el original. Sanador2.0 (discusión) 22:44 22 sep 2020 (UTC)
replies: text: Puede ser pero no es infraesbozo, ni FP, ni SRA. La versión en inglés tiene la sección de «Lectura adicional», por lo que no tardaría mucho en traerlas. -- Davod (desquítense n_n) 20:29 27 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Insuficiente y Sin Relevancia
Discusión:Colículo superior

message: Observé que existe otro artículo del colículo inferior, mi propuesta es fusionar ambos artículos en uno solo sobre los colículos en general pero mucho mas completo. Soy un poco nuevo y desconozco completamente como hacerlo, pero si les agrada la idea y alguien sabe como realizarlo podríamos lograrlo. ¿Qué opinan? --MigueAlf17 (discusión) 08:10 23 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión
Discusión:Cyclorana occidentalis

message: Según esta fuente Amphibia, la familia de Cyclorana es Hylidae.  Si hay fuente mejor que dico otro, no creo que es problema cambiarlo, pero "Hylidae" no es error. Darkfrog24 (discusión) 13:51 23 sep 2020 (UTC)
thread_title: Familia
Discusión:Jean Mercier

message: Saludos Javier y Enrique Cordero. Que se encuentren bien. Sabiendo que se propuso borrado del artículo  y que se esta de acuerdo con este borrado , he trabajado recientemente en él, por lo que les pido que le den una revisión a la versión actual.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 20:56 23 sep 2020 (UTC)
replies: text: Yo no estoy nada de acuerdo con el borrado, me pareció y parece un despropósito: dicho o hecho fuera de razón. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:01 23 sep 2020 (UTC)
replies: text: Perdón Enrique, había malinterpretado tus palabras. Gracias por responder.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 21:03 23 sep 2020 (UTC)
replies: text: No veo que se haya solucionado el problema. Escribió algunos libros y fue discípulo de alguien "poco conocido". ¿Eso es relevante?Javi (discusión) 21:38 23 sep 2020 (UTC)
Discusión:Alcaldía del Municipio Baruta (Venezuela)

message: Hola, Considero que por si solo este no es un artículo enciclopédico, por lo cual he usado la plantilla fusionar en Municipio Baruta. Podría ser como sección nueva. De realizarse habrá que borrar contenido duplicado o que no cumple los estilos. El autor fue expulsado definitivamente de Wikipedia. Hago un llamado a  autor de aquel.
Saludos. jguillermove (discusión) 04:13 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: Considero que el articulo debe ser borrado. La información no es transferible, carece de referencias y está escrito a manera de publicidad institucional Ch21 (discusión) 16:28 1 abr 2022 (UTC)
thread_title: Fusionar
Discusión:Juego del pañuelo

message: Si un juego (o cualquier otra cosa) tiene varios nombres, esa es una información relevante, eso me parece evidente. Una manera de reflejar eso es poner una redirección por cada nombre, nombres que además habrá que incluir en la entradilla. Otra manera más económica de hacer lo mismo es incluir una sección de Nombres, tal como se hace por ejemplo en Casita robada, Churro (juego), Matatenas, Trompo, Peonza o Resortera. Como a mí me parece esto segundo lo mejor, repongo la sección borrada. --Jotamar (discusión) 14:54 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: Sigues adicionando una sección para mencionar solo un nombre. Por más que trates de decir que es algo "muy importante", de llenarse la sección seguiría cumpliendo con lo que se considera una sección de trivia (ver WP:TRIVIA); ahora, para mencionar uno solo, eso es un despropósito que no hay forma de justificar. Tector (discusión) 15:29 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: Yo he dicho que es relevante, no muy importante. No has contestado a ninguno de mis razonamientos y sigues empeñado en ver trivialidad donde no la hay. Haz el favor de atender a razones, y si no te gusta mi solución, propón otra. --Jotamar (discusión) 15:35 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: Sigo sin ver la relevancia. Puede ser una mención en el artículo con su respectiva referencia, pero no toda una sección completa. Por más que insistas, el nombre que pudiera tener en x o y lugares no pasa de ser una curiosidad. Tector (discusión) 15:45 24 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Nombres
Discusión:Kinesiología aplicada

message: He creado este artículo basándome principalmente en una traducción de la versión en inglés. Agradeceré que sea revisado y cualquier error corregido o reportado de ser necesario. --Ebergerz (discusión) 23:45 24 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Creando artículo basado en traducción de la versión en inglés.
Discusión:Paola Ramírez

message: La supuesta imagen de Paola Ramirez tiene una descripción falsa. La imagen fué extraída de un video en []. La imagen aparece brevemente a los 29 segundos. No hay ninguna mención a esta imagen en el video. Tampoco en el texto del artículo. La casilla de búsquedas de la página web tampoco muestra resultados. La imagen fué subida a Commons e identificada como "cuerpo de Paola Ramirez", sin presentar pruebas. Y la descripción de la imagen también dice, sin pruebas "Body of Paola Ramírez after being killed during the Mother of All Marches (Cuerpo de Paola Ramírez tras ser asesinada durante la Madre de Todas las Marchas)". - Odalcet (discusión) 04:24 25 sep 2020 (UTC)
replies: text: Ya se te ha pedido reiteradamente que no insistas con esta edición, incluyendo en la Wikipedia en inglés (). Sí, Paola Ramírez no es mencionada en esta fuente en específico, pero es fácilmente verificar la identidad en buscadores tan sencillos como Google o YouTube (). Esto es algo que se ha indicado repetidamente; la insistencia no parece estar siendo hecha en buena fe y está siendo disruptiva. --NoonIcarus (discusión) 22:17 26 sep 2020 (UTC)
replies: text: Noonicarus, tu mismo lo estás diciendo: "Paola Ramirez no es mencionada en esta fuente". Entonces por que se usa esta fuente? Por que no usar fuente donde SI pueda ser identificada? "Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables" [Wikipedia:Fuentes_fiables]. Las referencias deben "comprobar fácilmente la exactitud y precisión del artículo". Si no se menciona a Paola Ramirez, como compruebo la exactitud? [Wikipedia:Verificabilidad]. He consultado con un bibliotecario y opina que "lo ideal seria retirarlas del artículo" (la consulta era sobre 2 archivos de ZiaLater [], esta imagen falsa de Paola Ramirez y otra imagen sobre la policia colombiana, donde inventa "venezolanos hacia Cúcuta" []) - Odalcet (discusión) 07:28 28 sep 2020 (UTC)
replies: text: No estás respondiendo al punto principal: es fácil de verificar la identidad de Paola por otros medios. El video fue publicado el 20 de abril de 2017, el día después del asesinato de Paola Ramírez. Si quedan dudas, se pueden consultar medios en los que se muestran más imágenes: . Lo mismo aplica para casi todas las demás imágenes que has decidido eliminar, sin consenso, después de haber argumentado en contra de los derechos de autor de las mismas. --NoonIcarus (discusión) 10:17 3 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Imagen falsa con descripción falsa
Discusión:Raúl Renán

message: Tiene un gran curriculum y la UNAM le ha dedicado varios estudios. Creo que es relevante. Gracias.
--92.14.66.146 (discusión) 08:31 25 sep 2020 (UTC)

message: Se han corregido las posibles líneas que se pudiesen haber interpretado como promocionales y se han añadido referencias de diarios relevantes y de la Universidad autónoma de México. Orvitalyte01 (discusión) 03:24 12 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Retirar plantilla Promocional
Discusión:Miconia squamulosa

message: Miconia squamulosa no es endémica de Colombia, ya que también puede encontrarse en Venezuela (Táchira), las referencias de esto son Kew y el Catalogo de Plantas de Colombia, ambos especifican que también se encuentra en Venezuela. Ya he hecho la corrección correspondiente. --Nicolas Ramirez (discusión) 13:50 25 sep 2020 (UTC)
thread_title: Endémica de Colombia
Discusión:Acuerdo de normalización de las relaciones entre Emiratos Árabes Unidos e Israel

message: El título de este artículo es incorrecto, dado que Israel y Emiratos Árabes Unidos nunca han estado en guerra y, por lo tanto, no pueden firmar un tratado de paz. Lo correcto sería hablar de "Acuerdo de normalización de las relaciones entre Emiratos Árabes Unidos e Israel" o "Acuerdo de establecimiento de relaciones diplomáticas entre Emiratos Árabes Unidos e Israel". Dejo aquí dos enlaces, uno a El País y otro a The Times of Israel, que confirman lo dicho.--koyo (discusión) 14:21 25 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura
Discusión:Khamzat Chimaev

message: Buen dia, soy el autor de este articulo y me gustaria saber si este fue elaborado correctamente. Agradeceria mucho sugerencias, consejos, correcciones, etc. Saludos --Santi12368 (discusión) 22:09 25 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Peticion de feedback
Discusión:Ann Eliza Young

message: Hola, acabo de corregir este artículo, el cual había sido marcado con la plantilla Problemas artículo:Wikificar/Referencias, y al cual agregué el parámetro No neutral (verificar artículo antes y después de la corrección), si notan algún problema siéntanse libres de corregirlo o de reponer la plantilla con los parámetros pertinentes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:10 26 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre corrección y neutralización de artículo
Discusión:Jacob Blake

message: BUenas , el artículo sobre el tiroteo de Jacob Blake porqué sería irrelevante hubo reacciones en Estados Unidos de todo tipo, Joe Biden, el mismo presidente Donald Trump, jugadores de la NBA hasta Lebron James mostro su indignación. BROTHER2013 (discusión) 10:34 26 sep 2020 (UTC)
thread_title: Irrelevancia?
Discusión:Sambenito

message: An alternative etymology by Covarrubias and former editions of the Diccionario de la Real Academia Española has it from saco bendito ("blessed sack"). Américo Castro "proved that it does not come from saco bendito. (Américo Castro probó que no viene de "saco bendito".)  Américo Castro, Revista de Filología Española, XV, 179-80. Quoted in santo, Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana, volume 4, page 143(25), Joan Corominas, Francke Verlag - Bern, 1954, ISBN 978-84-249-1361-8. (en.wikipedia.org/wiki/Sanbenito)  --Manfariel (discusión) 13:14 26 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Merrick Garland

message: Merrick Garland como figura pública y miembro de uno de los tribunales de apelación más importantes de los Estados Unidos, su nombramiento a la Corte Suprema de los Estados Unidos por el Presidente Obama en 2016 para llenar la vacante creada por el magistrado Antonin Scalia, y en última instancia el hecho de que nunca recibió una audiencia de confirmación ante el Senado de los Estados Unidos, hacen que este sea un artículo notable y digno de publicación.
Borrarlo no sería aceptable.  Valdemar2018 (discusión) 05:10 27 sep 2020 (UTC)
replies: text: Hola , la plantilla fue retirada antes de que colocaras este mensaje, por favor procura crear artículos con las debidas referencias y categorías, y con el suficiente contenido. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:10 27 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Mensaje
Discusión:Kei car

message: Hoy en día (2020) solo cuatro marcas japonesas fabrican kei: Daihatsu, Honda, Suzuki y Mitsubishi (a través de su filial NMKV (https://en.wikipedia.org/wiki/NMKV). Las demás marcas usan modelos de las anteriores bajo licencia OEM.
La empresa Caterham Cars fabrica un kei [ttps://www.9tro.com/(X(1)S(gjattvwkb5ntcb3zhzlvuh2s))/media/features/tuned-cars/caterham-160-the-mini-super-7?page=1]: es un modelo propio con un motor Suzuki de tres cilindros con turbocompresor. La paradoja es que la potencia declarada es 80 PS, que es superior a la teóricamente máxima (64 PS). Es necesaria más información para aclarar este aparente conflicto.
--Dante Matsui (discusión) 07:15 27 sep 2020 (UTC)
replies: text: El límite de potencia a 47 kW no es una imposición legal sino el resultado de un acuerdo entre los fabricantes japoneses. Dante Matsui (discusión) 08:05 6 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre los fabricantes 

message: ¿Por qué "kei car"? En japonés es "kei jidosha", coche ligero. Yo sugiero titularlo simplemente "kei" o "vehículo kei".
Dante Matsui (discusión) 06:52 30 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre el título del artículo
Discusión:Dee Lampton

message: Hola, Dee Lampton. Se ha revisado de nuevo la página «:Dee Lampton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla  para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
* G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
* G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
* A4: Página sin  interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 191.114.152.100 (discusión) 22:37 27 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Notificación de borrado rápido en «[[:Dee Lampton]]»
Discusión:Call of Duty: Mobile

message: Por lo que yo he visto una persona a agregado a Garena distribuidora por lo que se tiene que corregir el error gracias(•‿•) Rl luisxd881 (discusión) 01:08 27 feb 2021 (UTC)
replies: text: Según creo,Garena distrubuye el juego en corea del sur,creo El negro mexicano (discusión) 00:29 29 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Garena distribuidor