Discusión:Sílaba

message: El idioma portugués admite diptongos crecentes. Se lo puede atestar en diversos sites, como este o este otro.
Danielcz (discusión) 15:21 27 nov 2008 (UTC)
replies: text: Tiene usted toda la razón Davius (discusión) 12:04 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Otra cosa: en portugués, los diptongos crecentes existen en otras construcciones, no solamente com /kw-/ o /-n-/ en última sílaba, como estaba en el artículo. Eso se puede atestar consultando a diccionarios online como el Michaelis: en la palavra contrário, por ejemplo, la división se da como con'tra.rio (o /kõ'tra.ryu/); también en perpétua, que es per'pe.tua (o /pêr'pé.twa/).Danielcz (discusión) 17:39 29 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Diptongo crecente en portugués 

message: En la fórmula silábica se señala que el español sólo admite una consonante en la coda. Creo que esto no es así y hay casos en que admite dos como en Cons-truc-ción
--Rikivillalba (discusión) 01:08 21 feb 2009 (UTC)
replies: text: En efecto eso necesita ser corregido. Davius (discusión) 03:31 21 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Coda de dos fonemas 

message: Hola. El artículo me pareció interesante. Sin embargo, tengo una duda. 
*En la sección de estructura silábica está escrito: "(en posición de ataque formado por dos fonemas el primero debe ser una oclusiva o una fricativa y el segundo debe ser siempre una sonorante de entre /l, r, y, w/)". 
*Me hace sentido el que una oclusiva/fricativa + /l/ o /r/ estén en el ataque, pero si el núcleo silábico español es siempre una vocal, ¿las sonorantes /y, w/ no formarían, más bien, parte del núcleo, formando un diptongo creciente? (como en: piel, bue.no, plie.go; cuo.ta, guan.te, cruen.to; tie.so, en.dia.blado, Tries.te; fue.go, frie.ga, etc). 
*Resalto esto porque, de acuerdo a lo afirmado del ataque con dos fonemas, solo podrían ser considerados diptongos los que son antecedidos por oclusiva/fricativa + /l, r/ (plie.go, cruen.to, Tries.te, frie.ga, etc), puesto que las sílabas "piel", "bue".no, "cuo".ta, "guan".te, "tie".so, en."dia".bla.do, "fue".go podrían ser consideradas como ataque (oclusiva/fricativa + aproximante /y, w/) + núcleo (vocal). 
*Además, en la sección de la fórmula silábica, solo se especifican los casos de /l/ y /r/ antecedidos de oclusiva/fricativa como ataque, lo que parecería confirmar la idea de ataque (oclusiva/fricativa + /y, w/) + núcleo = ataque (oclusiva/fricativa) + núcleo (diptongo creciente). Así, debiese decir "(en posición de ataque formado por dos fonemas el primero debe ser una oclusiva o una fricativa y el segundo debe ser siempre una sonorante /l, r/)".
*También se dice en el artículo que "Algunas restricciones de las lenguas pueden expresarse mediante la fórmula silábica. Por ejemplo en italiano la coda es nula,...". ¿Qué sucede con las palabras italianas "ancora", "non", "parlo", "francese"?
Saludos.--ALPINU (discusión) 12:06 4 mar 2009 (UTC)
replies: text: El problema es que en español no existen propiamente sonantes /j, w/ como fonemas independientes, toda la evidencial del español sugiere que [j,w] se traten com alófonos no silábicos de /i, u/, (evidencias: oigo /óigo/ [ˈojɣ̞o] - oír /oír/ [oˈiɾ], aullar /auyár/ [awˈʝ̞aɾ] - aúllo /aúyo/ [aˈuʝ̞o]) --Davius (discusión) 23:57 2 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Dudas 

message: -la silaba es la division de una palabra en monosilabas,bisilabas;ect
-la silaba es cada fonema o conjunto de fonemas que pronunciamos en una sola emisión o golpe de voz,cuando decimos una palabra.
-la palabra pan tiene una sola silaba porque se pronuncia con un solo golpe de voz.
:Por favor, no estamos en la primaria, la distinción entre monosilábicas, bisilábicas, es trivial y estaría bien si pudieramos definir que es una palabra en sentido lingüístico estricto, algo que sigue siendo debatido. Por otra parte, la idea de que "pan" se pronuncia en un sólo golpe de voz NO se sostiene empíricamente, en el habla continua se ha revelado absurdamente difícil que constituye fonéticamente una sílaba. Por eso muchos autores entienden que la sílaba es un concepto fonológico, no tanto un fenómeno fonético medible a partir de medidas acústicas, --Davius (discusión) 00:08 18 abr 2015 (UTC)
thread_title:  ? 

message: La lingua italiana tiene coda, se me ocurren al menos n (lingua), r (parlare), l (calcio) y no sé cómo se tratan las eses iniciales (spirito). El ejemplo se podría cambiar por alguna lengua polinesia, pero habría que sacar la primera consonante. ¿Propuestas? Lin linao ¿dime? 02:13 16 feb 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Italiano sin coda?