Discusión:Cisgénero

message: Habla de un término que sólamente es empleado por ciertas ramas del movimiento feminista.
La palabra "Cisgénero" ni siquiera existe según la Real Academia Española.
Además, el artículo es imparcial. Habla del "campo de estudio de género" ¿Qué campo es ese?
¿Quién lo respalda? En las fuentes sólo hay blogs amateurs de activistas, se habla del término como si fuera 
académico cuando no lo es.
Considero que el artículo debería, o borrarse, o cambiarse para ser mucho más claro en la procedencia real del término.
Además me parece que la relevancia del tema no amerita una página separada para todo este paradigma de los varios géneros.
Con un artículo bien redactado debería bastar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Geom ( • contribs • bloq). 16:10 23 feb 2023 (UTC)
thread_title:  El artículo es irrelevante 

message: "Cisgénero (frecuentemente abreviado como cis), en el campo de los estudios de género, es un término que se utiliza para describir a personas cuya identidad de género y género asignado al nacer coinciden, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero". 
Esta definición no es comprensible y es demasiado vaga. Bien podría referirse a una persona heterosexual. Por otro lado, es una definición creada a partir de una negación, si una persona no se identifica como transgénero, ¿cómo se identifica entonces?
--N4t4h87 (discusión) 20:57 11 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Definición poco clara 

message: Posiblemente lo más apropiado sería fusionar este artículo con otro que ya contuviese esta terminología de género.
El artículo estudios de género sería un buen candidato. --Cleptuno (discusión) 20:32 24 may 2018 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Quiero denunciar algo pero no sé dónde (Soy neófito):
Había agregado la sección "apoyo al término", correctamente con citas y todo.
Los (o el) usuarios Ontzak y Mel 23 me revirtieron los cambios, alternadamente.
Esto ya lo he experimentado antes en páginas de temas polémicos.
Es evidentemente una táctica para hacerme fallar por "3 ediciones".
Creo que abundan las críticas y NO SE DEJA que haya apoyo a los términos.
En páginas de contenido político, religioso y/o social como ésta, abundan las DIFAMACIONES. Desgraciadamente, mientras Wikipedia tiene política de neutralidad, no tiene política anti difamación (afirmar sin pruebas suficientes, hechos que difaman a la entidad a la cual se refiere el artículo).
Tampoco tiene forma de evitar abusos como éste. Con simplemente cambiar de usuario, una sóla persona puede revertir 3 veces y ganar una batalla de ediciones.
--PrometeoLucifer (discusión) 23:39 4 feb 2019 (UTC)
replies: text: Se deshace porque añade opiniones personales del autor. Eso no es enciclopédico--Linuxmanía (discusión) 23:44 4 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Apoyo al término 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cisgénero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171219115824/http://lgbtweekly.com/2014/09/18/ipso-gender-a-third-term-for-intersex-people/ a http://lgbtweekly.com/2014/09/18/ipso-gender-a-third-term-for-intersex-people/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:10 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cisgénero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190321022135/http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Gates-How-Many-People-LGBT-Apr-2011.pdf a https://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Gates-How-Many-People-LGBT-Apr-2011.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:59 2 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados