Plantilla discusión:Traducido ref

message: Esta plantilla "duplica" la funcionalidad de  y además viola WP:NFP, al señalar como fuente de un artículo otra Wikipedia, lo que es incorrecto (las fuentes serán las usadas en la Wikipedia de origen, no la Wikipedia en sí). Creo pues que lo correcto es cambiar esta plantilla por  (que, evidentemente, deberá ir en la página de discusión). --Diádoco (discusión) 16:52 7 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hola Diádoco. Este tema está actualmente en discusión en el café. Saludos.Hispalois  (buzón) 17:44 8 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Uso incorrecto 

message: De acuerdo al Manual de Estilo:
:Plantilla:Traducido ref al final del artículo (justo antes de las categorías), no en la sección "Referencias" (si la última sección del artículo fuera "Referencias", entonces se recomienda crear la sección "Enlaces externos" para incluir esta plantilla).
Sin embargo, la última recomendación no se encuentra en la documentación de esta plantilla.--Felix (discusión) 13:24 31 may 2012 (UTC)
replies: text: Ya lo añadí a la documentación. Gracias. Ralgis 13:59 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  Ubicar en Enlaces Externos 

message: Actualmente esta plantilla liga a Creative Commons, sin embargo el texto indica Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 Unported. Siendo que el texto enlace no describe la corporación sino los tipos de licencias, quizás habría que dirigirla a Licencias Creative Commons en donde sí se explica dicha licencia, o a: Wikipedia:Texto de la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported (aunque esta liga  ya aparece por defecto). Por cierto debería decir: Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported. o bien, Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported. (nótese los guiones y la ausencia de espacio entre “Compartir” e “Igual”) Saludos de: Gusama Romero (debate racional) 04:48 30 ene 2013 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, también se debiese hacer lo mismo con . Me parece que lo mejor es que el enlace diriga a la página de Creative Commons en que se explica dicha licencia. --Felix (discusión) 22:41 30 ene 2013 (UTC)
replies: text: He corregido el nombre de la licencia; pero aún falta ver lo del enlace, espero más opiniones. --Gusama Romero (debate racional) 02:07 1 feb 2013 (UTC)
replies: text: Sobre la Licencia Licencia de documentación libre de GNU también podría ser ligada a Wikipedia:Texto de la Licencia de documentación libre de GNU, aunque creo que como está bien así. Para la de Creative Commons sigo recomendando ligarlo a Licencias Creative Commons. --Gusama Romero (debate racional) 21:02 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Sugerencia sobre el enlace 

message: En http://creativecommons.org.au/materials/attributingccmaterials.pdf se describen ciertas restricciones obligatorias, motivo que me llevaron a modificar la plantilla a su estado actual. La GFDL también requiere que se enlace o se incluya la licencia. — Ralgis [mantis Religiosa] — 21:55 21 mar 2013 (UTC)
replies: text: Creo que esto resuelve lo que planteaba arriba. --Gusama (debate racional) 23:16 21 mar 2013 (UTC)
replies: text: La referencia a los autores se encuentra en el enlace llamado «editores». — Ralgis [mantis Religiosa] — 20:20 25 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Correcciones de licencia 

message: Bueno, ya entrados en mejorar esta plantilla; señalo que el enlace a los editores está desactualizado y no funciona correctamente (no se listan los editores). Llamo a , quien creo sabe un poco más sobre el asunto, para ver si puede ayudarnos. Nótese que esto también ocurre en la . -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 22:31 15 jun 2014 (UTC)
replies: text: Por ahora, he hecho un par de ediciones ( y ) para que el enlace dirija al historial dentro de la propia Wikipedia. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 23:28 15 jun 2014 (UTC)
replies: text: Suscribo que el cambio en esta plantilla fue revertido debido a su resolución en el Tab, y de nuevo la plantilla enlaza al Toolserver y no atribuye correctamente a los editores. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 17:31 16 jun 2014 (UTC)
replies: text: , gracias Gusama por avisarme. Furti (discusión) 11:56 18 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Enlace a los editores 

message: La documentación establece que es obligatorio, pero la plantilla puede añadirse sin problemas prescindiendo del parámetro. Debería modificarse para forzar su inclusión. --Fundn (discusión) 03:11 25 dic 2020 (UTC)
replies: text: Bueno, realmente sí que causa cierto tipo de problemas al prescindirse del parámetro, pues no se puede acceder a la versión concreta de la cual se ha traducido. Que pueda usarse la plantilla sin dicho parámetro sin que genere visualmente un error no es más que una solución temporal que se hizo para que no se muestre el aviso de error en todas estas páginas, pero es un uso equivocado según los derechos de atribución (donde hay que hacer referencia precisa a la obra a la cual se hace referencia). -- Leoncastro (discusión) 03:25 25 dic 2020 (UTC)
replies: text: Pues sugiero que se incluya el aviso de error. Ayudaría a identificar estas situaciones y quizás a evitar errores futuros. Así se hace con los parámetros 1= y 2= y en muchas otras plantillas. Saludos. --Fundn (discusión) 03:47 25 dic 2020 (UTC)
replies: text:  Modificado. Ahora las plantillas  y  muestran los errores «parámetro de idioma no válido» y «número de versión no válido» cuando tales parámetros no son correctos. -- Leoncastro (discusión) 04:04 25 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Parámetro oldid