lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Pong

message: ;Generalidades
* En el artículo hay un abuso nada normal de la palabra «juego» y Pong, pudiéndose evitar en muchos casos
* Me llama la atención que en la ficha y algunas imágenes el nombre del videojuego aparece todo en mayúscula, pero en el resto del artículo aparece en minúscula y nunca se aclara cómo se debe escribir.
* A lo largo del artículo hay anglicismos sin cursiva, y algunos se pueden evitar: «royalties», «remake».
* El artículo tiene muchos enlaces internos incorrectos o que no son necesarios.
;Desarrollo e historia
* El primer párrafo no tiene referencia y ya de entrada se dan afirmaciones bastante importantes. Lo mismo con el tercer y cuarto párrafo.
* La sección tiene información repetida; el segundo y quinto párrafo hablan de que fue el primer juego desarrollado por Atari y que después de hacer Computer Space querían fundar una empresa con licencias.
;Impacto y legado
* La última parte de la sección debe redactarse de mejor manera y referenciarse.
;Secuelas y remakes
* Todo el último párrafo debe ser reescrito y referenciado.
;Referencias
* Hay muchas referencias que están en otros idiomas y no se especifica.
* Hay referencias con información sin traducir; «13 October 2008», «29 November 2006», «15 maig 2005».
* Hay referencias que no tienen la fecha de consulta.
Aunque el artículo tiene una prosa más o menos aceptable, el hecho de que las referencias estén tan descuidadas hace imposible que sea aprobado como artículo bueno por el momento, aparte que tiene lagunas de contenido y necesita pulirse aún en cuanto al manual de estilo. Por tanto, procedo a reprobar la candidatura Biagio2103 → Keep Calm 10:56 23 sep 2021 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la evaluación del artículo y el esfuerzo y tiempo dedicados, es mi primera nominación y no esperaba menos, es más, me sorprende el análisis que has redactado. Con mucho gusto intentaré en los próximos días resolver los puntos de mejora y pulir el artículo para una nueva nominación. Muchas gracias--Manlleus (discusión) 20:04 26 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 23 de septiembre de 2021
Discusión:Tommaso Buscetta

message: Sciccareddu (discusión) 22:48 11 abr 2012 (UTC)
Discusión:Tira reactiva de orina

message: * http://aldalab.com/producto-URIT-260.html
Elvisor (discusión) 10:36 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:MikroTik

message: El contenido es malo, no tiene buena redacción, necesita ser wikificado y hasta humanizado, evidentemente es una traducción mala hecha por computadora. --Leonel Caraccioli (discusión) 03:28 12 abr 2012 (UTC)

message: He procedido a actualizar el artículo. --~> Arpabone (discusión) 17:57 14 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Actualización general del artículo 

message: La sección RouterOS parece estar escrita a modo publicitario, y no posee un punto de vista neutral del asunto ¿no les parece? --Miguel♪♫2706 01:38 7 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Publicitario
Discusión:Terremoto de Indonesia de 2012

message: Wikipedistas y usuarios, espero que hayan notado que ya existe un artículo que está tratando este tema, se titula Terremoto del océano Índico de 2012, espero que se llegue a la solución lo más pronto posible, antes de que exista una confusión, como creo que ya se está sucitando. Dudas y aclaraciones en mi página de discusión. ¡Saludos! Murcielago424.
:Estas son las consecuencias de haber protegido la plantilla de actualidad de la Portada... Debo recalcar que el terremoto no ocurrió en Indonesia, ocurrió centenares de kilómetros fuera de esta. NO ocurrió en la misma zona del terremoto de 2004 ya que este fue de subducción y este fue de desplazamiento lateral y, que yo tenga entendido NO han habido personas fallecidas ni heridas puesto que el sismo con costo alcanzó el grado VI Mercalli --MadriCR ¿Problem? Contr. 05:06 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Existe otro artículo 

message: : Duplicado de Terremoto del Océano Índico de 2012, sin fuentes confiables, problemas de estilo y su redacción cae en el sensacionalismo --MadriCR ¿Problem? Contr. 00:06 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Propuesta de Borrado
Discusión:Tranvías de Cincinnati

message: * http://www.sfexaminer.com/local/Cable_cars_tell_the_story_of_San_Francisco.html
Elvisor (discusión) 05:12 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Apolo y Dafne

message: He visto que el relato del mito está referenciado con una fuente actual en lugar de con las fuentes clásicas. Aunque el fondo del relato es correcto, sospecho que, sobre todos los diálogos, son una versión libre del relato clásico (porque veo que el el relato de las Metamorfosis de Ovidio los diálogos dicen otras cosas, al menos en la traducción que yo poseo). Creo que lo adecuado sería tomar como base directamente la fuente clásica o, si se mantiene la fuente actual, quitar los diálogos.--Dodecaedro (discusión) 09:57 12 abr 2012 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, lamentablemente no tengo a mano ninguna fuente clásica, por el momento estoy lejos de mis libros. Te agradecería  mucho si cambias los diálogos con los de Las metamorfosis de Ovidio. Un saludo. Taty2007 (discusión) 10:13 12 abr 2012 (UTC)
replies: text: Así lo he hecho con el primer diálogo. He suprimido otros dos fragmentos porque en el primer caso (al menos en mi versión) no figura una frase concreta dicha por Peneo y en la segunda se podría poner la invocación completa pero también creo que resulta innecesaria, tal como se lee queda claro que Dafne llamó a su padre para que acudiera en su ayuda.--Dodecaedro (discusión) 13:41 12 abr 2012 (UTC)
replies: text: Gracias, ha quedado bien, estoy de acuerdo que las otras citas no aportaban mucho. Taty2007 (discusión) 17:38 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre una de las fuentes usadas como referencia
Discusión:.357 Magnum

message: El apartado "balística" debe estar equivocado. Se confunde "potencia" con "energía" y la energía para el primer caso (peso 8,1 gr y velocidad de 250m/s) no corresponde con el valor dado en julios.
--Cometo (discusión) 10:45 12 abr 2012 (UTC)

message: * http://www.thegunman.com/pistol/p22.htm 
Elvisor (discusión) 16:25 31 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estuario del Támesis

message: ESTO ESTÁ MAL ESCRITO PORQUE NO PONEN EN QUE ISLA ESTÁ EL TÁMESIS
:Sí, en las Islas Británicas. Rubpe19  13:33 12 abr 2012 (UTC)
Discusión:Longaví

message: DOS ERRORES:
1)Configuración urbana : La ciudad de Longavi se encuentra ubicada al costado Oriente de la Ruta 5 Sur.
2)...Habiendo seis manzanas desde Poniente (Costado Oriente Ruta 5 Sur)a Oriente...... - --190.21.190.79 (discusión) 04:46 7 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Arrabalera

message: Error en la sinopsis. El hijo de Tita Merello en la película Arrabalera al enterarse de que quien creía su padre no lo es,  sigue a su lado. No defiende EN ABSOLUTO a su padre biológico, hombre de mal vivir que golpeaba a su madre durante el embarazo. - --Matera (discusión) 00:24 8 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:BlackBerry OS

message: Este articulo sobre BB os, està bastante descatualizado. Requeriria que algun usuario con mas experienciaen BB que yo, lo actualizara. Merci. --Encomanaelcatala (discusión) 19:02 12 abr 2012 (UTC)
Discusión:Steatoda bipunctata

message: {{PR|Artrópodos}}

message: :Mea culpa - no hablar espagnol !
The picture in this article does not show Steatoda bipunctata, but an Achaearanea/Parasteatoda species.  — Preceding unsigned comment added by 79.205.1.93 (talk) 19:19, 29 May 2011 (UTC) 
:I agree that the carapace seems tiny compared to the abdomen and front legs, and the coloration is not normal for S. bipunctata. However, without a close examination of all eight eyes and adult genitalia, it is hard to be absolutely positively sure !
:If anybody is bold enough to delete it, please do the same to en.wikipedia.org 
:--195.137.93.171 (discusión) 21:20 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Wrong photo ?
Discusión:Staurós

message: pos yo veo que se contradice si stauros significa madero vertical como puden llamrle cruz, no veo ninguna similitud entre una madero vertical y un madero vertical con travesaño. y la mimsa biblia catolica se contradice en ese aspecto ya que un texto dice que fue colgado de un madero y en los demas dice que fue cruxificado es por dar algun ejemplo.
Lo de "colgado en un madero", viene así en los originales griegos y también se traduce de esta forma en las Biblias de otras religiones. Hemos de tener en cuenta que el termino griego "stauros" en la época romana de Jesús, era utilizado tanto para crucificar en cruz, como empalar en madero, como colgar de los pies etc... representando la maldición -que en cualquier caso-
era morir colgado de un árbol; clavado, colgado, empalado en el madero o crucificado en cruz (cruzada, girada o en tau: "T",). En la época de Homero sólo se utilizaba "stauros" para referirse a un madero o estaca. Posteriormente se amplió su significado.
--83.37.238.211 (discusión) 19:56 12 jul 2012 (UTC)
Discusión:Poeta laureado

message: * http://www.pliegosdeopinion.net/pdo7/dossier/laureados.htm
Elvisor (discusión) 11:02 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ptyonoprogne concolor

message: *El artículo está bien, lo paso a segunda revisión. Saludos =).Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:57 5 may 2012 (UTC)
thread_title:  Primera revisión SAB 5 de abril de 2012 

message: * http://www.zsd.gov.pk/images/records/2005/ZSD%28XVI%29--26-32%282005%29.pdf
Elvisor (discusión) 03:10 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Siméon Denis Poisson

message: --181.132.13.205 (discusión) 01:44 13 abr 2012 (UTC)

message: * http://gallica.bnf.fr/document?O=N110469
Elvisor (discusión) 11:36 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Concepción de salud en Psicología

message: Tomo la tarea referida en EVA de buscar la referencia de Carlos Pérez Gambini y redactar el(los) párrafo(s). --craffaelli (discusión) 22:01 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Primeras prácticas psicoterapeuticas en Uruguay 

message: Modifique algunas faltas y detalles en el texto. Compárenlo y corrijan si le erre en alguna. :-)  --craffaelli (discusión) 14:58 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre Correcciones 

message: La corregí un poco. Les parece correcta a quienes les modifiqué la redacción?
Saludos.
--Paribanú Freitas (discusión) 02:06 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Redacción de la Primera Frase de la definición OMS 

message: Estoy usando la plantilla de citas requeridas para cuando necesitamos referencias una información. En las clases siguientes hablaremos mas de como citar. Lo que me parece importante es recordar que conviene no hacer citas autorreferidas, es decir, no citar otros artículos de Wikipedia, sino buscar otras fuentes de validación de la información.
Saludos!
--Paribanú Freitas (discusión) 02:09 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre citas 

message: Empecé a elaborar esta parte, y escribí como cita la descripción de los dos modelos por la autora, mis compañeras pueden modificarlo si no les parece o agregarle algo, yo puse eso como para empezar a elaborarlo. Saludos!
--Inés Castro(discusión) 18:02 15 abr 2012
Me pareció interesante agregar un enlace a este artículo ya que plantea lo que hemos estado hablando hasta el momento y de manera clara.
--Leonela Avondet(discusión)
: Buenísimo! Es así mismo. Leí el artículo de Engel que se pone como referencia y es re interesante. Es lo que se llama un artículo de Revisión y muy bueno!. Lo vamos a tomar!. Grax! --Paribanú Freitas (discusión) 16:41 16 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre modelo ecológico vs. modelo biológico 
Discusión:Francisco Bonilla Pérez de Guzmán el Bueno

message: Hola Francisco Bonilla Pérez de Guzmán el Bueno, el artículo Francisco Bonilla Pérez de Guzmán el Bueno en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </tt>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,  80.38.98.147 (discusión) 10:08 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Francisco Bonilla Pérez de Guzmán el Bueno]]»
Discusión:Estación de las Indias Orientales

message: * http://www.naval-history.net/xDKWW2-3909-04RN.htm~~HEAD=NNS  
Elvisor (discusión) 23:30 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.naval-history.net/xDKWW2-3909-04RN.htm~~HEAD=NNS
Elvisor (discusión) 22:32 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Demiurgo

message: Hola, quería hacer la siguientes observaciones:
#En la primera línea dice: «[...] sin ser necesariamente creadora», mientras que en la línea tres dice: «aunque resaltando el griego significaría creador»; además de estar mal escrito, se contradice.
#En la línea cuatro dice: «Según el mito de Platón, expuesto en el Timeo»; hace alusión a algún «mito de Platón» (¿?) y se enlaza al Timeo en rojo (¿?).
#En la línea 5 dice: «Platón nos cuenta que[...]»; esto no parece enciclopédico.
#Está escrito «demiurgo», «Demiurgo», «universo» y «Universo» indistintamente.
#En fin, casi ningún párrafo tiene referencias.
:--Jeruus|A mi no me grite 12:45 13 abr 2012 (UTC)

message: El artículo es poco más que un bosquejo de lo que debería ser. La sección dedicada al platonismo es apenas un indicio de la teoria del demiurgo en Platón y faltan por completo referencias a los autores posteriores y a los neoplatónicos. Del mismo modo en la sección sobre el gnosticismo, aunque mejorada, faltan mencionar a Ialdabaoth, el problema del mal y los paralelos entre Marción y Valentino. --190.193.59.94 (discusión) 13:26 9 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Apenas esvbozado
Discusión:Víctor Zelada

message: En relación con la objeción  "le faltan los identificadores (ej. ISBN o ISSN)", ingresé en al respectivo Registro Nacional y ambos libros no tienen asociado un identificador, e incluso pude comprobar que los primeros libros con código corresponden al año 1991.  De todas formas le ingresé el Número de Registro de Propiedad Intelectual.  Por este motivo procederé a eliminar la observación.
--Tata Albo (discusión) 12:57 13 abr 2012 (UTC)
replies: text: Muy bien. Gracias por el esfuerzo. Allan Aguilar • disc • 22:21 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias Víctor Zelada.
Discusión:Distorsión de la imagen corporal

message: Reescribo el artículo. --Posible2006 (discusión) 13:53 13 abr 2012 (UTC)
Plantilla discusión:Última hora

message: He revertido la inclusión de esta plantilla en la página principal del Café porque rompe totalmente su estructura. Antes de hacer cambios hay que buscar consenso y previsualizar los resultados, no al revés. Saludos. --Andrea (discusión) 16:53 13 abr 2012 (UTC)

message: Dentro de esta sección propongo quitar a los wikiproyectos país y ciudad de la semana, ya que se encuentran inactivos. Saludos. Juan25 (discusión) 15:31 31 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiproyectos
Discusión:Alula Australis

message: * http://web.archive.org/web/http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?protocol=html&Ident=xi+UMa&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id
Elvisor (discusión) 23:29 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Casa Museo Eduardo Frei Montalva

message: ¿Cuál es el nombre oficial de este museo? ¿Hindenburg 683 o Casa Museo Eduardo Frei Montalva? Jorge Barrios (discusión) 18:46 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://www.thisischile.cl/frmContenidos.aspx?id=506&sec=282&eje=Vivir&itz=&t=santiago
Elvisor (discusión) 18:48 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Xiloteca

message: Pero así como una biblioteca es "algo más" que una mera colección de libros, también una xiloteca es algo más que una mera colección de maderas.
todos los países medianamente desarrollados, y que realmente se preocupan por su flora, cuentan al menos con una xiloteca
¿Este es el tono que se usa en una enciclopedia? Las borre por que son claramente tendenciosas y están mal expresadas. --Ileana n (discusión) 18:55 13 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Tono 
Discusión:Sam Mendes

message: Aunque si alguien detecta algún otro error que lo cambie también. Knowledge187 (discusión) 21:34 30 may 2021 (UTC)
thread_title:  Falta añadir sus nominaciones al oscar por 1917, yo todavía no sé poner información de la manera requerida en las tablas, si alguien puede que lo cambie, por favor. 

message: Solicito por favor que se permita crear enlace interno en las ocupaciones y en la nacionalidad del personaje. Concretamente, en la introducción del personaje, donde se ha colocado tradicionalmente este tipo de links al hacer referencia a los conceptos citados por ser especialmente relevantes. La recomendación que anima a no abusar de los enlaces internos a lo largo de los textos no está reñida con nada de esto. Y hablando de la nacionalidad, en este caso es la británica. Tradicionalmente, se ha incluido siempre el Estado al que pertenece el personaje y no otro tipo de entidades subestatales. Que otro usuario haya decidido plasmar otra cosa en algún momento no hace que la fórmula empleada sea intocable, como tampoco lo es el propio artículo, que no pertenece ni debe verse apropiado por nadie. --HermanHn (discusión) 16:12 16 ene 2022 (UTC)
replies: text: IMHO no me parece útil. De hecho creo que enlazar la nacionalidad y la profesión sí está reñido con abusar de los enlaces internos. Lo siento, pero en mi opinión en el artículo de un director de cine los enlaces internos relevantes a priorizar (a los que dirigir a los lectores porque posiblemente les interese leerlos) son aspectos como "películas por él dirigidas", quizás algún premio relevante o cosas así. Artículos genéricos como "director" (profesión) o "británico" / "inglés" (artículos de entidades geográficas) me parecen de interés relativamente secundario/tangencial en este contexto cinematográfico de la entrada enciclopédica. Efectivamente, la fórmula existente no es intocable. Pero tampoco tu manera de ver esto es impepinable, si se cambia algo acá es para mejorarlo y porque hay acuerdo en que efectivamente es una mejora, no para demostrar que lo que hay no es "intocable" (efectivamente, no lo es) y que en Wikipedia todo puede cambiar (claro que sí). A título personal, este tipo de links (profesiones, nacionalidad, etc) suelo dejarlos en la ficha (para no repetirlos mucho y para no molestar en la lectura de la introducción), cuando la ficha existe, claro. Pero vamos, se puede ver qué opinan otros. En cuando al gentilicio utilizado (británico o inglés), a título personal, en este caso, no lo veo muy importante y no tengo preferencias claras en ningún sentido (¿cómo lo suelen describir las fuentes al señor?), pero no me pelearía por intentar borrar "inglés", no creo que merezca la pena. En la ficha sale también esa ciudadanía, por otra parte. Pero vamos, también acá será cosa de lo que opinen el resto de usuarios que te han deshecho. Un saludo. strakhov (discusión) 16:57 16 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Introducción
Discusión:Juan Abellán García-Muñoz

message: nunca FUÉ PILOTO NI TENÍA LICENCIA ALGUNA, RESPECTO AL AEROMODELISMO FUÉ SU HERMANO EL QUE ERA AFICIONADO, MI PADRE NO. - --195.235.176.225 (discusión) 12:05 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Agustín Edwards Ossandón

message: Don Agustin Edwards Ossandon , nacio en La Serena el dia 20 de Mayo de 1815, de acuerdo a lo que dice mi abuel Agustin Edwards Ross en libro "Reminiscencias historicas sobre don Agustin Edwards Ossandon y sobre el origen de sus negicios"
Jaime E. Ross Troncoso
:esa es la fecha de bautismo. --r0man0 (discusión) 19:57 13 abr 2012 (UTC)
Discusión:Despedida (canción de Shakira)

message: Buenas, voy a ser breve:
Desapruebo la nominación por la ortografía y gramática, habiendo encontrado errores ortográficos y de redacción como
* Empezar una frase con minúscula (ya corregido).
* Mayúscula tras coma (ya corregido).
* Abuso de la construcción en pasiva, posiblemente debido a la traducción del inglés. Ejemplos: El escritor fue el encargado de realizar una entrevista a la cantante, «Despedida» es descrita como una canción folk y..., confirmó que tres canciones de su autoría serían incluidas, o Aunque la canción no fue lanzada como sencillo...
Dicho esto, es necesaria una revisión de este extremo antes de volver a nominar el artículo. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 16:54 22 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB, 22 de febrero de 2017 
Discusión:Brookfield Place

message: * http://www.emporis.com/en/il/pc/?id=100687&aid=23&sro=1
* http://www.brookfieldproperties.com/formsLibrary/HistoryofBrookfield_Place.pdf
Elvisor (discusión) 11:38 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Órdenes de magnitud (volumen)

message: El artículo incluye como "Volumen de un protón (~1.5×10^−41 m³) ó 10^-42" pero ese dato no está respaldado por el artículo original en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(volume). A menos que se pueda confirmar, planteo debe eliminarse. Gezwk (discusión) 20:18 29 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Volumen protón sin respaldo
Discusión:16 de abril

message: ¿Existe alguna fuente que diga que Gengis Kan nació el 16 de abril de 1162? 108.14.188.79 (discusión) 23:52 13 abr 2012 (UTC)
replies: text: Lo mejor siempre es uno mismo buscar esas fuentes, no pedir a otros que las busquen. --Rosarino (discusión) 03:11 14 abr 2012 (UTC)
replies: text:  Nació en esa fecha según el sitio web Teamujin.org. --Rosarino (discusión) 03:21 14 abr 2012 (UTC)
thread_title: Gengis Kan

message: * http://www.teamujin.org/en/page.php\?cat=2 
Elvisor (discusión) 16:28 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.teamujin.org/en/page.php?cat=2
Elvisor (discusión) 05:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Dice 26, no 16:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_II_de_Francia
--JFCochin (discusión) 14:44 16 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Juan II de Francia
Discusión:Patricia Janiot

message: Un anónimo borró que es hija de argentinos. De todos, en ambos casos, no había fuentes. ¿Alguien puede corroborarlo?--UNLP (discusión) 00:00 14 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Padres 
Discusión:Club Disney

message: Una pregunta, ¿Daniel Bermejo entró en el programa emitido el día 6 de abril o el 4 de mayo de 1996 después de que Juan José Pardo decidiera dedicarse a la hostelería?Carlos MS (discusión) 23:03 16 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Duda sobre Daniel Bermejo
Discusión:Video Phone

message: * http://www.ariacharts.com.au/pages/charts_display_urban.asp?chart=1Q40RB&chart2=1R40RB
Elvisor (discusión) 01:59 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lil Milagro Ramírez

message: * http://www.diariocolatino.com/es/20030909/documentos/4686/2a-Carta-de-Lil-Milagro-Ram%C3%ADrez-donde-explica-las-razones-de-su-clandestinidad.htm?tpl=69
Elvisor (discusión) 17:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 