lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sublime (banda)

message: Esta página debe quedar para discutir sobre la banda Sublime, no sobre el concepto de "lo sublime". Santiperez discusión 11:03 10 ago 2007 (CEST)

message: * http://web.archive.org/web/20080412115220/http://kroq-data.com/kroqnow/topbands07/index.asp
Elvisor (discusión) 17:36 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kat DeLuna

message: * http://www.oricon.co.jp/prof/artist/432301/ranking/cd_album
Elvisor (discusión) 04:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estrella de Fuego

message: Estoy traduciendo de la wiki inglesa.  Paciencia..
--Svoice 12:58 10 ago 2007 (CEST)
Discusión:Grimmjow Jaegerjaques

message: Creo conveniente esta fusion. Voto a favor Komputika...pzl 13:31 10 ago 2007 (CEST)
replies: text: ¿Te animas a hacerla, tú que seguramente estás al día en Bleach? (yo llevo unos 20 caps de manga sin ver) Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla  13:33 10 ago 2007 (CEST)
Discusión:Mikel Lejarza

message: infumableUltrasiete 15:38 10 ago 2007 (CEST)

message: Hacia tiempo que no leia en esta enciclopedia un articulo tan vergonzoso y con tanta carencia de cualquier punto de neutralidad, todo un ejemplo de manipulación y lavado de imagen a ETA, las cosas caen por su propio peso,  aun así le doy felicidades al autor por esta infumable telenovela de conspiraciones fascistas contra los liberadores oprimidos. Truor (discusión) 17:32 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Articulo vergonzoso 

message: Yo también comparto que el enfoque del artículo tiene una excasa neutralidad. No dudo de que lo descrito sea cierto, pero creo que se le debe de dar un enfoque más neutral. nAc 16:40 18 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Un poquito más de neutralidad 

message: Por aquella época la escisión entre los pms y los milis ya había ocurrido. El Lobo estuvo infiltrada en una de las dos, no en "ETA". Yo tengo entendido que fue en los pms pero no tengo referncias; si alguien las puede conseguir aclararía más el artículo. --Pello, sin miedo 22:37 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ETA (m) o ETA (pm) 

message: He borrado este parrafo porque me parece bochornoso. No tiene ninguna referencia y entre otras perlas llama "presos politicos" a Etarras:
"Una de las consecuencias de aquella operación fue que la fuga de varios presos políticos encarcelados en Segovia quedara abortada (ver La fuga de Segovia, de Imanol Uribe). Las detenciones supusieron la tortura de la mayoría de los apresados, método rutinario de los cuerpos policiales franquistas, e incluso el asesinato de algunos: durante aquella operación, al menos tres personas fueron acribilladas a balazos."
El articulo tiene mas cosas que se deben cambiar. Todavia queda muy lejos de la neutralidad.
pues lo he tenido que volver a borrar.
Por cierto, porqué no es "Lejartza Egia"?--Belceburu (discusión) 17:26 23 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Borrado de parrafo 

message: Uno, el "caldo ideológico" en el que nació y vivió, que  nadie había reseñadoa pesar de ser notorio. (busco la referencia).
Otra, que no hay más policía secreta española que la de la época. La categorización de ese servicio lo hace (creo que de una manera no neutral) en la misma frase.--Belceburu (discusión) 15:44 17 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Me he permitido dos cambios 

message: En relación con éste y otros grupos, deberíamos recordar cosas que deberían ser de sentido común:
1º La persona que se opone a una dictadura porque es partidario de otra dictadura distinta NO ES UN DEMÓCRATA.
(Así, por ejemplo, Stalin se oponía a la dictadura de Hitler pero no era un demócrata. También Hitler se oponía a la dictadura de Stalin pero tampoco era un demócrata.)
2º ETA-pm no se autodisolvió al llegar la democracia a España.
CONCLUSIÓN OBVIA: ETA-pm no era partidaria de la democracia, por muy antifranquista que fuese.
Por tanto, resulta falso y tendencioso presentarlo como un grupo "liberador", independientemente de lo que pensemos de sus métodos.
(Lo mismo con otros grupos como ETA-m).
80.26.245.83 (discusión) 14:59 29 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre ETA-pm durante el franquismo
Discusión:Rafael Eitan

message: {{PR|Israel}}

message: '''attention''' : the photo is incorrect !! that is a different Rafael Eitan who is from a different political party and was the head of the Israeli mosad. I dont speak spanish and dont know how to change the photo.
"Atento Gigio":
Se les mezclan dos personas diferentes. Hablan de Rafael Raful Eitan y ponen la foto de Rafael Rafi Eitan. 
Me saltó a la vista porque Rafi Eitan aún vive y Raful murió en el 2004. Intenté borrar la foto pero no lo he logrado. {{no firmado|Revital08}}

message: Hay 2 personas distinctas en israel con este nombre:
# Refael ("Raful") Eitan - fue el Ramatcal durante los años 1978-1983
# Rafael ("Rafi") Eitan - fue miembro del mossad durante el Operación Garibaldi y es hoy Miembro del Knesset por el partido de Gil.
--Oren neu dag (discusión) 11:11 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Refael Eitan es el nombre de 2 distinctias personas!
Discusión:Gradualismo

message: Creo interesante el gradualismo relacionado al concepto bidireccional del mismo. Es decir: los cambios que no pueden suceder en ambas direcciones no serían gradualistas bidireccionales (en todo caso gradualistas unidireccionales).--139.47.6.173 (discusión) 09:22 9 jun 2021 (UTC)
thread_title: ¿El gradualismo puede suceder en ambas direcciones?

message: Creo interesante esta reflexión sobre el gradualismo ya que parece estar muy vinculado al evolucionismo pero no parece ser lo mismo ya que el foco del gradualismo estaría en los grados, mientras el foco del evolucionismo estaría en la adaptación. Entonces me decanto por pensar que la evolución es una forma de gradualismo parcial y no al revés, aunque el matiz es muy pequeño, dado que el proceso de desadaptación no se da en la naturaleza de forma general, pero puede darse de forma teórica en el gradualismo. Entonces los grados en la evolución se darían en forma de grado evolutivo pero no en forma de grado involutivo. Por lo tanto propongo dividir el gradualismo en gradualismo unidireccional y gradualismo bidireccional. La evolución (y la involución) serían ejemplos de gradualismos unidireccionales, y la lógica difusa sería un ejemplo de gradualismo bidireccional.--139.47.6.173 (discusión) 08:55 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Es el gradualismo una forma de evolución? 

message: Entiendo que la lógica difusa es específicamente gradualista al permitir grados de verdad o de falsedad entre dos extremos, verdadero y falso, que pueden ser en ambas direcciones.--139.47.6.173 (discusión) 09:03 9 jun 2021 (UTC)
thread_title: ¿La Lógica difusa puede considerarse una forma de gradualismo?

message: El sufijo -ismo se emplea para indicar una postura filosófica, ideológica, científica, o un movimiento artístico o literario, por ejemplo. Que en el diseño gráfico se empleen técnicas relacionadas con la gradualidad de los colores no está relacionado con el gradualismo, a no ser, que se indique como un movimiento artístico, por ejemplo (que no es el caso). Ivanmarribas (discusión) 14:40 23 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Gradualismo ≠ gradualidad
Discusión:N-6

message: Yo lo escribiría más o menos así:
- La N-VI ha sido desdoblada entre Adanero y Tordesillas siendo ahora la A-6 en estos tramos, mientras que el resto de tramos la autovía fue construida de nuevo trazado. Entre Collado Villalba y Adanero es la vía alternativa a la AP-6. 
:: Muy bien!, y entre Tordesillas y Benavente ¿Qué es lo que tenemos? y firma. DIGESOC (discusión) 02:15 14 sep 2013 (UTC)

message: No se trata de un error, sino de una omisión, o un añadido que, pienso, se debería incluir. Se trata de que hablando de la N-VI como carretera Radial histórica sería conveniente añadir que la actual N-651 fue en su día un trazado de la N-VI, desde Betanzos a Ferrol. Entraba en la ciudad por la denominada Carretera de Castilla que aún mantiene este nombre hoy. Aún quedan mojones del Plan Peña que lo atestiguan a lo largo de su trazado.
Gracias por su atención - Juan López Bedoya
: Marcelo  (Libro de quejas) 23:08 26 jul 2014 (UTC)
replies: text: Efectivamente, la , forma parte históricamente de la carretera o ruta que nos ocupa. Se le entregó una numeración propia, pues la , es en la actualidad solamente la Carretera de La Coruña, pero que nadie de olvide de aquello de "Carretera de Madrid a La Coruña y Ferrol". Por tanto es cierto y forma parte de la historia de la vía. Saludos!!! DIGESOC (discusión) 18:05 29 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: ¿Alguien puede documentar el cambio de numeración romana a numeración arábiga en los identificadores de la Red Radial del Estado? Porque no hay en ningún documento de Fomento que lo afirme, ni hay ningún idenficador que rece cosas como "N-1" o "N-6" en toda, la Red de Carreteras del Estado. Ni tan siquiera en señalización nueva, en la cual siguen apareciendo en numeración romana. N-I, N-II, N-III, N-IV, N-V y N-VI. Decir "N-6 (anteriormente N-VI)", constuye la inclusión de una mentira. Algo poco enciclopédico. En general de todos modos, algo serio está pasando en Wikipedia en español, de la cual dejé de ser editor hace tiempo, pues se cuelan datos no verídicos con bastante facilidad y en ocasiones, discutirlo lleva a abandonar Wikipedia, tras descubrir quizá lo que es realmente. Nada de lo que afirma ser. Algo que ya se reportó a Wikimedia. Intenten referenciar tal cambio en los identificadores de las Nacionales Radiales. Ya adelanto que eso no ha sucedido jamás. Saludos! DIGESOC (discusión) 22:33 28 sep 2018 (UTC)
thread_title:  ¿¿¿N-6???
Discusión:Primera Liga de Bulgaria

message: Que alguien con ganas traduzca este artículo... Está traído de los pelos de la wiki inglesa. --Lancha 8795 19:00 10 ago 2007 (CEST)

message: Desde la temporada 2016/17 a la liga se le conoce como la Primera Liga de Bulgaria.
--181.194.5.81 (discusión) 06:46 3 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Sancocho

message: Creo que el sancocho argentino no cae en este artículo, es algo completamente diferente a lo que se entiende por sancocho así se le denomine igual. Fíjense que en todas partes, a excepción de Argentina, el sancocho es una sopa a base de tubérculos, verduras y carnes.--JD (discusión) 04:03 2 jul 2008 (UTC)
replies: text: En Canarias, el sancocho NO es una sopa ni contiene verduras, sólo pescado tubérculos y una guarnición. coincido en que el sanco argenitino merece un artículo aparte, al igual que el sancocho canario. --Huhsunqu (discusión) 20:34 9 ene 2010 (UTC)
replies: text: OK, procedo a crear los artículos nuevos correspondientes.JD (discusión) 22:19 9 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Sancocho argentino 

message: He visto que también existe el sancocho peruano y que alguien lo menciona aquí, pero a diferencia del argentino, no aclara nada sobre él. ¿Hay que incluirlo en este artículo? Ánimo, peruanos.
::En Perú existe el Sancochado, una sopa deliciosa, en la que el caldo se sirve por separado, en otro plato va todo lo que ha hervido en él (carne de res, col, membrillo, zapallo, papa), pero no es un sancocho. Lo más parecido a un sancocho que existe en la gastronomía del Perú es la Patasca.  Saludos, --Ave.Balboa (discusión) 12:21 17 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Sancocho peruano 

message: * http://resaca
Elvisor (discusión) 08:04 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Taxi colectivo

message: solo quería agregar que en la ciudad autonoma de buenos aires (ex capital federal)siguen existiendo los taxis colectivos, desde el 2001 salen desde plaza miserere (estacion once) taxis colectivos con destino a la reja o a moreno y desde plaza constitucion con destino a zona sur. agradesco la posibilidad de poder aportar algo mas. --190.51.120.108 19:38 10 ago 2007 (CEST)
Discusión:Río Salado (Buenos Aires)

message: No desemboca en el Mar Argentino sino en la Bahía de Samborombón perteneciente al Río de La Plata.
18:54 10 ago 2007 Usuario:Gabrielsus quien no firmó.
:Hecho el cambio, desde el punto de vista argentino/uruguayo eso es correcto, pero pocos en el mundo reconocen a la Bahía de Samborombón como parte del Río de La Plata. Saludos. Nerêo 20:26 10 ago 2007 (CEST)

message: No es culpa de los editores, pero resulta sumamente risible el agregado sobre el desaprovechamiento de las aguas dulces de un río que se llama Salado. Lo conozco bastante, y les aseguro que el agua no es dulce. Nunca, ni siquiera en medio de una inundación como la actual. Es agua de calidad relativa para bebida de ganado vacuno, pero para riego es poco menos que agua de mar. Un par de años regando con esa agua y tendríamos una hermosa salina en lugar de un campo de riego.
La otra opción sería guardar agua sobrante de las épocas lluviosas del invierno, algo menos salada que la de verano, desde el invierno hasta el verano. Tiene dos problemitas: el primero es que no todos los inviernos son lluviosos, de modo que el sobrante de agua se produciría más o menos año por medio. El segundo es que habría que guardar agua en reservorios durante seis o más meses, período durante el cual la mayor parte se evaporaría (la EP en esa época supera los 1000 mm), dejando el resto del agua con mucha mayor concentración de sal; de hecho, el agua reservada así sería aún más salada que la del río Salado. Por eso se dejó de lado el plan de Ameghino: porque era una tontería.
Mi propuesta sería volver a redactar el artículo, de forma tal que se mencione el plan de Ameghino, pero no lamentándose de que no se haya aplicado. Si hay fuentes, lo mejor sería aclarar que es inaplicable por razones climáticas y físicas. Si no las hay, por lo menos no lamentarse. Saludos, --Marcelo  (Libro de quejas) 17:05 28 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Agua dulce 
Discusión:Soukous

message: Voy a comenzar a traducir este artículo del inglés y del francés
--Periergeia 20:07 10 ago 2007 (CEST)
replies: text: Has de marcarla con el cartel  para evitar que nadie la borre por ser muy corta. Suerte con la traducción. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla  20:08 10 ago 2007 (CEST)
Discusión:Juan José de Austria

message: Traído de la página de consultas. --Camima 21:13 10 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre participacion de Juan José de Austria en las bodas de Carlos II 

message: En las últimas ediciones, al añadir nombres de profesores y variar el año de reconocimiento, se ha suprimido toda esta frase, que creo que puede ser interesante recuperar (salvo mejor opinión):
Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:09 16 sep 2008 (UTC)
thread_title: Párrafo suprimido

message: Los dos párrafos que he añadido hoy a esta versión española los he obtenido de la traducción de los parrafos siguientes:
"Even so, he might not have lost the confidence of his father, if Queen Mariana, mother of the sickly Infante Charles, the only surviving legitimate son of the king, had not regarded the bastard with distrust and dislike. Don John was removed from command and sent to his commandery at Consuegra. After the death of Philip IV. in 1665 Don John became the recognized leader of the opposition to the government of Philip's widow, the regent. She and her favorite, the German Jesuit Juan Everardo Nithard, seized and put to death one of his most trusted servants, Don Jose Malladas."Texto en cursiva''
 
"Don John, in return, put himself at the head of a rising of Aragon and Catalonia, which led to the expulsion of Nithard on 25 February 1669. Don John was, however, forced to content himself with the viceroyalty of Aragon. In 1677, the queen mother aroused universal opposition by her shameless favor for Fernando de Valenzuela. Don John was able to drive her from court, and establish himself as prime minister. Great hopes were entertained for his administration, but it proved disappointing and short; Don John died, perhaps by poison,[3] on 17 September 1679."Texto en cursiva''
de la versión inglesa de este artículo de la Wikipedia. Espero que esta referencia sea suficinte para que ningún bibliotecario tenga nada en contra.
Muchas gracias
--Ebanobre (discusión) 13:46 26 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Fase de oposición a la Regente Mariana de Austria y su regencia 

message: Don Juan nunca fue legitimado, aunque sí fue reconocido. Por lo tanto, no se puede hablar de "el infante don Juan", porque nunca lo fue. He corregido esto en la sección "Personalidad". Mrincodi (discusión) 21:17 3 may 2023 (UTC)
thread_title:  No fue infante
Discusión:Compañía Cervecera de Puerto Rico

message: Si tiene revelancia.... Medalla Light es una cerveza de Puerto Rico y la cervezeria india existe.

message: El titulo deberia cambiarse a Cervezeria India en lugar de Cerveza Medalla Light
-
Vease también: http://en.wikipedia.org/wiki/Cervecer%C3%ADa_India
Discusión:Makuya

message: He vuelto a poner la plantilla de discutido, ya que esta entrada fue objeto de parte del usuario  y sus títeres expulsados, considerado una cuenta de propósito particular. Hay que revisar, depurar y verificar la información, ya que había un sesgo publicitario de parte de ese usuario. Taichi 〒 01:04 3 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Reposición de {{tl|discutido}} 
Discusión:Viso del Marqués

message: Viso del Marqués celebra sus fiestas patronales en honor al Santiago Apóstol a partir del 24 de julio. También es muy importante la romería a la ermita de San Andrés (a 16km)en el primer o segundo fin de semana de mayo. La semana cultural se desarrolla la semana anterior a la fiesta de la Virgen de la Asunción (15 de agosto), con conciertos y mercado medieval.
El Viso del Marques en la provincia de Ciudad Real al lado de Almuradiel es un pueblo con una iglesia romanica 
y un palacio fundado por Alvaro de Bazán está al lado de unos montes muy rocosos que se llaman despeñaperros 
--88.17.153.145 14:41 6 feb 2008 (UTC)
Discusión:Birgus latro

message: El Birgus latro es el artrópodo terrestre  de mayor peso; el M. kaempferi es bastante más pesado (20 Kg), pero es marino. --Lorenzo Braschi (discusión) 11:14 2 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Corrección en la descripción principal. 

message: Pongo en desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 03:34 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:16 24 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:58 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:15 30 sep 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo
Discusión:Canis Canem Edit

message: Yo quitaría esto: 
"College", para los americanos
A parte de ser irrelevante College no es ni un internado ni un colegio es universida.Véase College.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  --jynus (discusión) 16:05 11 ago 2007 (CEST)

message: Bueno, corregí 2 erratas que encontré en el articulo, le faltaba una "L" a desarrollado, y cambié una "_"(barrabaja) por una "," (Coma).
Por lo demás el articulo está bien escrito y expresado.
--SeptemberCorp 01:14 2 nov 2007 (CET)
thread_title:  2 Erratas 

message: * http://ir.take2games.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=314411  
Elvisor (discusión) 05:51 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://ir.take2games.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=314411
* http://www.gamestats.com/objects/746/746536/
Elvisor (discusión) 02:24 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Guerra en la Antigua Grecia

message: Pongo este artículo en espera para que durante estos 7 dias, para que el artículo sea revisado y arreglado en las siguentes necesitades:
* Un articulo tan lago necesita más referencias y notas al pie.
* Mejorar la introducción: En la actualidad se tiende a pensar que los regímenes democráticos son más pacíficos que las dictaduras. No ocurría lo mismo en Grecia antigua, donde la democracia ateniense, al menos en tiempo de Pericles, se mostró belicosa, conquistadora e imperialista.... parece más una critica que una introducción de un artículo neutral.
*Organizar mejor las secciones, por ejemplo la sección Bibliografía antes que sección Notas.
Dorideo no puedes argumentar que no sabes de estas cosas, de otra forma no se explicarían tantos articulos buenos a tu haber.
En fin, felicitaciones por el articulo y cuando se subsanen estos pqueños problemas, tendré el honor de aprobar el artículo. -MilO  Iñche allkütun  20:07 11 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Revisión 

message: ¿No debería incluirse algo de la arquitectura militar? El artículo ya lo elaboré en su día (Arquitectura militar en la Antigua Grecia). No es (ni por ahora se merece) ser un artículo bueno ni destacado, pero aún así es relativametne completo y bebe fundamentalmente de dos fuentes (vale, no son muchas; de todos modos la arquitectura militar me parece fundamental como defensa de guerra.--Dagane (discusión) 23:41 14 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Arquitectura 

message: El estilo del artículo es, en general, bastante pobre por lo que sorprende su aprobación como "Artículo bueno". 2A02:8109:86C0:494C:4DA6:B597:4E71:9825 (discusión) 12:19 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Estilo pobre
Discusión:Literatura persa

message: * http://www.persian-language.org/Group/Article.asp?ID=582&P=4
* http://taylorandfrancis.metapress.com/(mm4rmseebl2r0myek21f4jj1)/app/home/contribution.asp?referrer=parent&backto=issue,1,11;journal,3,12;linkingpublicationresults,1:105349,1
Elvisor (discusión) 05:39 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Osteítis deformante

message: {{PR|Enfermedades}}
Discusión:Enfermedad de La Peyronie

message: {{PR|Enfermedades}}

message: Me parece un poco peligrosa la afirmación que hacen donde dice "el mejor tratamiento es el quirúrgico". No encontré ninguna publicación médica que afirme lo mismo, por el contrario, muchas indican la cirujía como último recurso.
http://www.urologyhealth.org/espanol/espanol.cfm?topic=50
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001278.htm
No es cierto que el mejor tratamiento sea el quirúrgico, éste, tal y como se ha indicado antes, solamente se recomienda en algunos casos. por lo tanto procedo a borrar esta parte.
Yo soy urologo y especializado en la enfermedad de Peyronie. Algunos pacientes me han solicitado actualizar la informacion segun los criterios europeos (Guidelines of the EUA 2012).

message: * http://www.healthsystem.virginia.edu/UVAHealth/adult_urology_sp/peyroni.cfm
Elvisor (discusión) 08:25 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Apraxia

message: {{PR|Enfermedades}}
Discusión:Eslogan

message: El eslogan es la frase más recordada de tu marca y que le da el concepto de tu producto, por ejemplo decimos "la del precio justo", nos referimos a kola Real, y sin decimos, "y cuesta menos" a magia blanca...así sucesivamente es como en una palabra resumimos la esencia del producto Lucia--200.60.35.66 (discusión) 14:43 3 mar 2008 (UTC)