Discusión:Dialecto ribagorzano

message: Amigos de wikipedia,
Aqui no hablamos de politica y de fronteras territoriales. Es solo una problematica d'orden linguistica y filologica pero desafortunadamente se mezcla en esto argumentos politicos....
Vosotros hablais del ribagorzano como hablar de transición y ni siquiera sabeis una palabra de Aragonés o de catalàn... 
El ribagorzano és en su mayoria geografica una variedad del catalàn tanto en Aragon como en Cataluna. Pero en ciertos lugares particularment en Benasque y sus alrededores el habla se aproxima al aragones y es de echo de transicion catalano-aragones...
Después los argumentos para decir que el ribagorzano no es catalan son estrictamente politicos para evitar revindicacions territoriales catalanas en Aragon... Os recuerdo que la parte oriental de Aragon fue catalana hasta el 1830... Puedo hacer un parallelo con el valenciano que es un dialecto de la lengua catalana y de esto todos los academicos y filologos del mundo estan seguros. Pero la derecha espanolista intenta demostrar que no es verdad....
De todas formas al final solo sobrevivirà el catalàn ya que es oficial en l'Alta Ribagorça catalana y ademàs se respalda con una comunidad de hablantes de 10 miliones de personas. El aragonés hablado por 40 000 personas desaparecerà y los pueblos de Ribagorza que no saben lo que hablan pues perderan su lengua. De echo el gobierno aragonés no promueve ni el catalàn ni la fabla aragonesa a lo contrario de Cataluna que tiene incluso a l'occitan como lengua oficial (que hablan solo 7000 personas en el Valle de Aran). — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ecelan ✆ 15:51 16 ago 2007 (CEST)
replies: text: Sí, y Lérida fue aragonesa hasta el siglo XIX... ¡lo que hay que oir! Ecelan ✆ 15:51 16 ago 2007 (CEST)

text: Vaya, un ad hominem, ¿tan pronto se te acaban los argumentos? Ecelan ✆ 16:06 16 ago 2007 (CEST)

text: Y creo que nadie ha negado en esta discusión que (la parte oriental) del ribagorzano es un dialecto del catalán. Lo que me gustaría que referenciases (ver Wikipedia:Referencias) es Os recuerdo que la parte oriental de Aragon fue catalana hasta el 1830.... Ecelan ✆ 17:41 16 ago 2007 (CEST)

text: I abans de escriure en espanyol, deuries revisar la teva ortografia, si et plau. Ecelan ✆ 17:47 16 ago 2007 (CEST)

text: Lo que necesito es alguna página web o libro que afirme eso mismo: La parte oriental de Aragón fue catalana hasta la fecha de creación de las provincias de Espana cuando se integró estos municipios en las tres nuevas provincias aragonesas... Porque sino, eso es tan válido como lo mío: Lérida fue aragonesa hasta el siglo XIX. Ecelan ✆ 18:52 16 ago 2007 (CEST)
thread_title:  El ribargorzano es un dialecto catalan... 

message: Lamentable y acientífica entrada. Recomiendo vivamente las versiones catalana o aragonesa de la wiki para quien desee información veraz. El ribagorzano no es ninguna lengua de transición, de hecho hay dos "ribagorzanos", el ribagorzano catalán y el ribagorzano aragonés. Las hablas de transición entre ambas lenguas y/o el castellano están bastante localizadas y tienen su propio nombre, como el benasqués o el torrense.
:La verdad es que este artículo es un poco peculiar, ya que efectivamente los dialectos del este y oeste de Ribagorza son bastante distintos, los del este se pueden clasificar sin mayor problema como catalán. Pero tampoco me apetece proponer el borrado de un artículo tan completo. Voy a cambiar un poco la cabecera. --Jotamar (discusión) 15:02 4 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Qué penita de entrada 

message: Se puede leer, tanto en el artículo como en la discusión, la absurda afirmación de que el ribagorzano es una derivación del catalán o bien del aragonés, pues bien, ni una cosa ni otra: el ribagorzano (o hablas ribagorzanas) es la continuación del latín-romance allí hablado desde hace casi dos milenios, y de hecho mismamente el artículo comenta acertadamente que "Estos dialectos forman por lo tanto parte del continuum dialectal romance de Europa suroccidental".
Las hablas ribagorzanas no son dialecto o derivación del catalán ni del aragonés, sino del latín-romance. --84.121.39.5 (discusión) 07:54 11 ago 2012 (UTC)
replies: text: Que sean dialecto de uno o de otro no quiere decir que hayan sido introducidas desde fuera, sino que se clasifican o bien dentro de un grupo o bien dentro del otro. De la misma forma en que el ansotano y el belsetán evolucionaron de forma distinta, cada uno por su lado, ambos desde el latín, y se les engloba dentro del aragonés; de la misma forma en que el valenciano y el balear hicieron lo mismo y se les engloba dentro del catalán; así ocurre aquí, que la evolución del habla de este lugar está a medio paso entre aragonés y catalán, simplemente por el tipo de evolución que ha llevado.--Franxo (discusión) 11:43 11 ago 2012 (UTC)
replies: text: Por eso yo, si me acuerdo, no pongo en ningún artículo cosas como X es un dialecto de Y sino algo como X suele clasificarse como dialecto de Y, que me parece más objetivo y neutral. --Jotamar (discusión) 18:40 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  "Las hablas ribagorzanas, ni catalán ni aragonés" 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dialecto ribagorzano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929003023/http://www.rolde.org/content/files/magazine_27_07_Rolde%20114.44-49.pdf a http://www.rolde.org/content/files/magazine_27_07_Rolde%20114.44-49.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:49 15 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados