Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Russell T Davies

message: ;Está basado en fuentes fiables y es verificable
*Las referencias bibliográficas no enlazan a la bibliografía respectiva. Debe haber algún error en la plantilla, o quizá haya que reemplazar la plantilla por otra que sí sea compatible con el enlazado interno. 
** Consultando la sintaxis de la plantilla, aunque estaba incluida la fecha completa, faltaba añadir como parámetro el año para que las citas enlazaran correctamente. Ahora funcionan todas.--Manbemel (discusión) 01:58 21 mar 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por la revisión.--Manbemel (discusión) 02:59 18 mar 2015 (UTC)
replies: text: Gracias una vez más por tu tiempo.--Manbemel (discusión) 00:34 21 mar 2015 (UTC)
replies: text: He estado atento a tus cambios en el artículo y a las observaciones que has venido realizando, Manbemel. No me queda más de mi parte que agradecer tu disposición y esfuerzo por contribuir a la mejora del artículo de Davies. Enhorabuena, saludos. --~LINK  58 ~ 23:04 23 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1 

message: Hola, solo mirando el artículo por arriba he visto:
* enlaces a desambiguaciones
** --Manbemel (discusión) 21:56 30 mar 2015 (UTC)
replies: text: No abrí la votación ya que aparecieron nuevos comentarios, los cuales he seguido atento y me parece que todo se encuentra en regla. Pregunto, ¿hay más observaciones? Saludos. Irwin Tell me 20:30 3 abr 2015 (UTC)
replies: text: Si nadie más va a hacer más revisiones, yo he hecho todo lo que he podido para resolver las observaciones que me han hecho hasta ahora, por lo que por mi parte podéis pasar a la fase de votación cuando lo creáis conveniente, y que la comunidad juzgue el artículo y si la tarea ha sido suficiente o no.--Manbemel (discusión) 01:08 4 abr 2015 (UTC)
replies: text: Voy a ser consecuente con el hecho de que han pasado varios días desde la inactividad y de los respectivos anuncios de la apertura de la votación. Si no hay más comentarios el 6 de abril se puede abrir la votación. Irwin Tell me 02:18 4 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 2 

message: No lo he revisado, pero echando un vistazo rápido se aprecia alguna desambiguación que debería solucionarse y la referencia nº 147 tiene algún tipo de error en el código. --El Ayudante-Discusión 08:19 7 abr 2015 (UTC)
replies: text: Ya está arreglada la referencia. ¿A qué te refieres con desambiguación? Porque el otro día estuve repasando todos los enlaces uno por uno a mano para asegurarme de que no quedara ninguno que apuntara a desambiguaciones.--Manbemel (discusión) 09:23 7 abr 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por los arreglos, ha quedado todo bien. Lo de las desambiguaciones lo dije porque me salían varios positivos (en subrayado amarillo) con la herramienta de preferencias, pero ahora ya parece que alguien los arregló. --El Ayudante-Discusión 20:51 7 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 4 

message: Hola. No encuentro desambiguaciones, pero sí redirecciones. 
* Globo de Oro → Premios Globo de Oro
*Expediente X → The X-Files
* Sunday Express → Daily Express
* Sociópata → Trastorno antisocial de la personalidad
* McGuffin → Macguffin
* Cardiff University → Universidad de Cardiff
* Eastenders → EastEnders
* Premio BAFTA → Premios BAFTA
* Land of the Giants → Tierra de gigantes
* BBC News Online → BBC News
* BBC1 → BBC One
* Random House → Penguin Random House Grupo Editorial
* West Glamorgan → Glamorgan del Oeste
* Buffy la cazavampiros → Buffy the Vampire Slayer (serie de televisión)
* Variety (magazine) → Variety
* Glamorgan → Glamorganshire
* British Academy of Film and Television Arts → Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión
* Manchester United F.C. → Manchester United Football Club
* Arsenal F.C. → Arsenal Football Club
* Merlin (serie de televisión)→ Merlín (serie de televisión)"
* SIDA → Sida
* Panini Comics → Editorial Panini
* VIH → Virus de la inmunodeficiencia humana
* Bristol → Brístol
* CBBC → CBBC (canal de televisión)
* El Doctor (personaje de Doctor Who) → El Doctor (Doctor Who)
* Rose (episodio de Doctor Who) → Rose (Doctor Who)
* Cucumber (serie de televisión) → Cucumber
Desconozco si existe alguna herramienta de fácil uso al alcance. La extensión api.php de cada artículo contiene los enlaces internos utilizados, discriminados en desambiguaciones y redirecciones, además. De allí extraje estos datos. Saludos. Hυgo. 00:17 10 abr 2015 (UTC)
replies: text: Pero si no me equivoco, no hay problema ni es un error el que haya redirecciones mientras apunten a los artículos que se pretenden enlazar. No es como las desambiguaciones, que sí es un error que haya enlaces a ellas porque no apuntan al artículo correcto.--Manbemel (discusión) 00:46 10 abr 2015 (UTC)
replies: text:  Manbemel, al menos yo no señalé que sea un error. Lo que digo (ahora) es que estéticamente queda mejor si no dirige a una redirección, salvo aquellos casos que se justifiquen. No lo consideres como una crítica al artículo. Me llama la atención que con tantos adelantos técnicos y abundancia de accesorios, no se use una herramienta para solucionar con un solo clic estos inconvenientes de forma, y no de fondo. Me acerqué porque no comprendo cómo a esta altura del avance wiki pueden haber dudas sobre desambiguaciones o redirecciones. Lo fundamental es la redacción, sin dudas; el resto, importante para las formas, debería ser solucionado casi instantáneamente con algún accesorio. Gracias por tu atención. Adelante con tu trabajo! Saludos. Hυgo. 14:32 10 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 5