Discusión:TERF

message: Recordar que la neutralidad se aplica también a las descripciones de las imágenes. Espero que no haga falta tener que proteger este artículo. Un saludo Raystorm  is here 16:11 20 abr 2020 (UTC)
thread_title: Imágenes

message: Como hay WP:GDE, lo dejo aquí dicho. La siguiente frase de la introducción no se entiende, y no sé precisar siquiera si está bien construida gramaticalmente: «El feminismo radical afirma que es utilizado como insulto ​para acusar a una sección del feminismo que excluye a las mujeres transgénero (no a los varones transgénero) de la lucha del feminismo (porque considera que si nacieron varones no vivieron la opresión de ser mujer), de ser transfóbicas, y muchas veces es un epíteto que va acompañado de amenazas violentas.» 
Alguien afirma que es transfobia que otro alguien excluya a un tercer alguien (pero no a un cuarto alguien) por una razón y se usa como epíteto. A ver si alguien le mete mano. Gracias. --138.4.177.124 (discusión) 13:54 18 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Frase de la intro 

message: Buenas a todos, espero que estén teniendo bonita noche. Retiraré la imagen de la pancarta con el acrónimo TERF tachado al comienzo del artículo por las razones que describo en las siguientes líneas. Decidí hacerlo directamente y no esperar a un consenso puesto que se trata de una simple imagen.
Incluir la imagen al comienzo del artículo cuando se están recién introduciendo los conceptos resulta tendencioso, no neutral. Como se señala en el artículo, hay quienes piensan que TERF es un insulto (o término peyorativo, slur) que suele ir acompañado de discurso de odio (estamos hablando de cosas serias); mientras que otros piensan de que es un término descriptivo. Pues bien, opino que Wikipedia debe permanecer neutral ante esta situación y reservarse las imágenes para las secciones dedicadas a cada posición. Recordemos que las imágenes son uno de los tipos de información de más rápida asimilación.--JulioW4rrior00 (discusión) 04:05 19 mar 2021 (UTC)
replies: text: Muy de acuerdoo. Ademas, no es lo mismo decir que "El término originalmente se usó para describir un sector del feminismo radical que tiene actitudes de transfobia, como negar la identidad de género de las mujeres trans", como agregaron recientemente, que decir "Los sectores opositores a las feministas trans-excluyentes tildan a la corriente de transfobia" o "Es utilizado como insulto ​para acusar a una sección del feminismo radical de ser transfóbicas" como decia antes. Recupero version anterior por ser mucho mas neutral, Wikipedia no debe opinar, solo debe poner que tal fuente afirma tal cosa sin tomar partido. Ademas las terfas exluyen a las mujeres trans pero no a los varones trans y eso debe quedar claro sino wikipedia no respeta lo que dicen las fuentes.--AtsuKagari (discusión) 15:23 31 mar 2022 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo. La redacción ya es neutral y las fuentes son fiables. No mejora la neutralidad justamente profundizar la redacción en linea a un medio que comparte teorías conspirativas usando la imagen de Soros, un tweet para justificar una definición y aumentar el uso de fuentes polémicas en el tema como Feminist Current.--Verent (discusión) 17:03 31 mar 2022 (UTC)

text: No es neutral presentar una definición que afirma que el feminismo radical tiene actitudes de transfobiaLolabimba (discusión) 20:52 2 abr 2022 (UTC)
replies: text: La redacción es acorde a las fuentes fiables. Y no se habla de la totalidad del feminismo radical, lo que dice la referencia es que hay sectores que expresan opiniones de dicho tipo.--Verent (discusión) 19:10 3 abr 2022 (UTC)
replies: text:  Verent borra referencias y afirmar que el feminismo radical tiene actitudes de transfobia es una opinion. Es un sesgo grave poner eso. Wikipedia tiene que ser neutral y no puedo estar avalando opiniones como esa.--KokuyoKoychi (discusión) 11:34 7 abr 2022 (UTC)
replies: text: Yo no dije nada. Lo que marque es la redacción presente en el artículo, con sus referencias, señalan que el término TERF en sus origines nació para señalar a ciertos sectores del feminismo radical de características transfóbicas. Ni más ni menos que eso, con una redacción sumamente puntual y que además cuenta con pluralidad de fuentes fiables.--Verent (discusión) 13:49 7 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Imagen de pancarta con el acrónimo tachado