Discusión:Singularidad gravitacional

message: Hola, tenias al revés las singularidades espaciales y temporales, en el enunciado ponía una y definía la otra así que lo he modificado.
:Gracias por haberte dado cuenta de ello, en efecto estaba invertidos los nombres, Davius (discusión) 22:21 15 sep 2008 (UTC)
thread_title: Cambio espacial <-> temporal

message: Esta página de discusión es la misma que la página de discusión de singularidad (desambiguación).--Jero (discusión) 05:02 9 ago 2011 (UTC)
replies: text: Mirando la pagina de discusión de "singularidad" vi que antiguamente esa pagina pagina redirigia a esta, y fue borrada varias veces por este motivo (la ultima por Obelix83), ahora la pagina fue borrada y no redirige mas aca.--Bsea (discusión) 14:37 12 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Esta página está unida a otra 

message: La definición de singularidad es, a mi entender, demasiado técnica, formal y correcta pero puede no entenderse correctamente.
Una definición que me gustó bastante fue la de un astrofísico norteamericano pero de origen o descendencia japonesa (no estoy seguro). Es un científico divulgador que aparece en varios documentales, pero no sé su nombre.
Según este científico la singularidad es una bonita forma de llamar a algo que según las leyes de la naturaleza que conocemos no debería existir, pero existe. De este modo decir que una partícula no existe en el espacio tiempo es como decir que no debería existir, pero está ahí, y además no tenemos ni pajolera de como es posible.
Bueno, como veis es una definición muy libre y llana, así que no sé si dándole un repaso podría ser posible incorporarla en el artículo manteniendo un cierto carácter enciclopédico. Saludos, Karos.
:Te refires a Michio Kaku, su esplicación NO es una definición. Una explicación ilumina sobre que es una cosa pero no es unívoca, y desde luego esa explicación lo es. En cualquier caso una singularidad, no es otra cosa hoy por hoy que un concepto técnico. En 20, 30 o 50 años quedará resuelta probablemente su naturaleza y el concepto muy probablemente incluso dejará de ser un término técnico, y pasará al museo de los viejes entes innecesarios como el "centro del universo", el "primer motor" o el "éter" --Davius (discusión) 23:54 4 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Explicación coloquial 

message: * http://www.aei.mpg.de/einsteinOnline/en/spotlights/singularities/index.html
Elvisor (discusión) 02:41 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Singularidad gravitacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100302110546/http://www.aei.mpg.de/einsteinOnline/en/spotlights/singularities/index.html a http://www.aei.mpg.de/einsteinOnline/en/spotlights/singularities/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:48 23 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Creo que el artículo, inclusive la introducción, está expuesto de una manera que no es comprensible para una persona sin formación matemática, lo cual pienso que no es lo correcto en una enciclopedia. Tal vez una solución sería añadir una introducción más divulgativa.--Calypso (discusión) 08:50 27 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Nivel del lenguaje (o del contenido, más bien) 

message: He tratado de editar la parte de las singularidades desnudas, pero un bot anti vandalismo no me deja hacerlo. Reconozco que mi edición no es del todo satisfactoria, pero es mejor que la información actual. Si alguien pudiera ayudarme sería idoneo. Gracias. Nicosanchezdiez03 (discusión) 18:00 20 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Edición fallida.