Discusión:El Bolsón

message: por favor, agreguen: 
de:El Bolsón
nl:El Bolsón
Estuve actualizando el contenido de la pagina y en la medida de lo posible continuare colaborando para que haya informacion mas detallada al respecto.
Soy el propietario de www.bolsonweb.com 
Mi direccion de e-mail: diegomur@bolsonweb.com
Borré un vinculo en la parte inferior de la pagina de EL Bolson debido a que las unicas dos paginas del lugar son bolsonweb.com y elbolson.com. Dichas paginas han sido creadas por gente de el lugar y son las mas fieles al mismo y ademas las mas completas. 
Saludos a todos.
Hola Diego, en dos de las secciones has puesto como fuente los nombres de dos personas, ¿tienes su permiso para publicar los textos aquí? Si es así, explícalo en esta página y pon aquí sus nombres junto con el título de la sección que han escrito, ya que no pueden ir en el cuerpo del artículo. Gracias. Anna ->  ¿preguntas, quejas? 02:49 17 may 2006 (CEST)

message: SEAN SERIOS CON LOS DATOS DE POBLACION, PORQUE QUEDA FEO MENTIR. BARILOCHE PONE COMO HABITANTES DE LA CIUDAD LO QUE CORRESPONDE AL DEPARTAMENTO Y EN EL DEPARTAMENTO BARILOCHE ESTA COMPRENDIDO EL BOLSON. ¿COMO ES LA GOMERA? PORQUE NO ESPERAN QUE EL INDEC DE LOS DATOS BASICOS QUE FALTAN, RESPETEN LOS DATOS POBLACIONALES, RESPETAN LA DEMOGRAFIA.
Hola Diego, yo había empezado a reestructurar el artículo sobre El Bolsón porque me parecía muy pobre el preexistente. Ahora estuve pegandole un vistazo a los contenidos que has introducido en el artículo y veo que habría que adecuarlos mejor al contexto enciclopédico de la wiki. En general poseen una redacción que son más propias de otros ámbitos. Pero como nadie nos apura, de a poco podremos ir compaginando y ampliando la info para hacerla cada vez más adecuada y completa. Asimismo la nueva organización de títulos creo que ha quedado poco elegante, al presentar párrafos bajo los nombres de "Historia", "Geografía y prehistoria" y por otro lado "Geografía". Me parece mucho mejor el esquema anterior. Un par de consejitos: Acordate de firmar siempre tus mensajes en esta sección (podés usar el boton que aparece arriba del cuadro de edición). En general tratá de no usar al artículo para promocionar tu sitio web citándolo por todas partes. Mejor dejémoslo solamente en "Enlaces relacionados" como una referencia externa. Un cordial saludo y gracias por haberte sumado a este trabajo. --Horatiux 16:51 20 may 2006 (CEST)
thread_title:  Mejoras de contenidos 

message: Puedo preguntarte de donde sos? Yo soy de El Bolson. Y me parece que no esta de mas que la gente vea las mejores fotos del lugar y una buena presentacion del mismo ¡Saludos!--Diegomur 10:37 28 may 2006 (CEST)
replies: text: Diego: Ser de El Bolsón o de Moscú no confiere o quita derechos preferenciales para editar un artículo de la wikipedia. Lo que decididamente no se puede hacer es utilizar cualquiera de estos artículos para promocionar los contenidos de otro sitio web, tal como ese otro buscador que han incluído recientemente, y que acabo de retirar. Además esto pretende ser una enciclopedia, no un muestrario de textos sacados de otros sitios, pero que están redactados de manera inapropiada para este contexto. Los textos que has copiado y pegado desde tu sitio los dejé porque por el momento no tengo tiempo para dedicarme a full con este tema, pero obviamente necesitan una adecuación general y limpieza de párrafos que no tienen nada que hacer aquí. Con respecto a las fotos, si el lector quiere buscar más info o buenas fotos, allí tiene los enlaces relacionados al pie para acceder a los mismos. No podés decir que tu sitio tiene las mejores, pues eso es un juicio de valor que también podrían afirmar los de Coopetel o cualquiera. Tampoco creo que sea muy ético que modifiques el órden de los enlaces relacionados, para volver a poner el de tu sitio en primer lugar. Las contribuciones son bienvenidas, pero tené un poco de paciencia con estas cosas y tratá de ver como funciona más o menos este sistema. Todos al principio entramos y hacemos lo que creemos más conveniente, y solemos comernos más de un mal trago cuando vemos que nuestras ediciones son revertidas o cambiadas, a veces sin fundamentos, a veces con razón, pero así están planteadas las cosas. Saludos nuevamente! --Horatiux 21:27 29 may 2006 (CEST)
thread_title:  Contenidos 

message: 1) ¿quien te dio permiso para modificar los articulos que subi a Wikipedia o para juzgar si los contenidos son buenos o no? Si tenes tiempo para perder y te gusta desperdiciarlo por favor no me hagas perder el tiempo a mi ni a El Bolson.
:Nadie me dio permiso. No se necesita permiso para modificar artículos en wikipedia. Si son mejoras, por lo general quedan. Si son desatinos, por lo general se borran. Si son vandalismos, por lo general se revierten y se bloquea al desubicado. Lee las políticas de edición de Wikipedia antes de acusar. Tema aparte es tu pérdida de tiempo. Es muy desopilante esto: ¿De qué curiosa manera yo puedo tener tanto poder como para dominar tu tiempo y el de El Bolsón?
2) No me faltes el respeto ni trates de decirme lo que es etico o no. Porque si no te voy a pedir que no interfieras con gente que trabaja de buena fe, sabe trabajar muy bien Y SABE DE LO QUE ESTA HABLANDO.
:Por más que me esfuerzo, te aseguro que no llego a explicarme de qué manera te estoy faltando el respeto. Nuevamente, creo que deberías leer mejor todas las explicaciones y las FAQs antes de acusar sin fundamentos.
3) Si tengo que re modificar los articulos todos los dias lo voy a hacer. No tengo ningun problema. Te pido que no te metas a modificar nada sin permiso porque es una falta de respeto y vos no sos el dueño ni de la verdad ni de Wikipedia, asi que ubicate. Para eso esta la sala de discusion!!!
:Nuevamente, mejor informate sobre lo que es wikipedia.
4) No amenaces. Amenzar es de cobardes. Asi no se trabaja.
:Esto es insólito: ¿En qué parte de todo lo que te he escrito interpretás que existe alguna amenaza?
Gracias :)
--Diegomur 00:44 30 may 2006 (CEST)
replies: text: De nada! --Horatiux 03:33 30 may 2006 (CEST)
thread_title:  Contenidos 

message: Tu apellido es Wikipedia Horatiux ? Contame espero tu respuesta.
Me doy cuenta de lo que se cita arriba de la redaccion pero me parece que no es la forma estar borrando el trabajo de un compañero sin conversarlo antes. Si queres me voy a tomar el trabajo de buscar todas tus contribuciones para modificarlas segun mi criterio. ¿Te parece bien?
Saludos
--Diegomur 01:04 30 may 2006 (CEST)
replies: text: Mirá nene, creo que tendrías que bajar un cambio y luego ponerte a teclear. En primer lugar, no sé cómo se te ocurre que te estoy amenazando, o sos paranoico vos? Nadie te faltó el respeto, en todo momento me dirigí a vos con cordialidad y tratando de que entiendas que esto es un espacio colaborativo. Si creés que te faltan el respeto porque te modifican lo que escribís, bueno, tendrías que leer un poco mejor de qué se trata esto, porque entonces vas a chocar continuamente. Acá nadie te falta el respeto por modificar tus contribuciones, al contrario, se trata de mejorar los artículos entre todos quienes nos ponemos a editarlos. Ya bastante caos generaste en este artículo cortando y pegando textos improcedentes, y metiendo tu sitio web por todos lados, borrando inclusive el que otro compañero había incluído en la plantilla de la localidad. Le pediste permiso acaso? Nadie te insultó por esa intervención tuya por demás improcedente, y ahora en cambio sí vos me estás insultando. Simplemente yo te trataba de explicar un poco como funciona ésto, lo que se puede hacer y lo que no, pero mejor voy a dejar que te des con tu soberbia contra la pared y aprendas por otro lado entonces. Y si querés entrar a hacer burradas en los artículos que escribo yo, bueno, sos libre de hacerlo, pero si no es para mejorarlos, te cuento que eso acá lo llamamos vandalismo, y hay maneras para corregirlo y bloquear a los desubicados que cometen esas tonterías. Bueno, hacé como quieras, en lo sucesivo no voy a dialogar más contigo hasta que te puedas situar mejor en este ámbito y te dirijas con el respeto que vos mismo exigís y no tenés. Saludos --Horatiux 03:47 30 may 2006 (CEST)
thread_title:  Falta de respeto por parte de Horatiux 

message: Diegomur, cualquiera puede editar un artículo de Wikipedia —viva donde viva— y ahí radica parte de la libertad de la que se habla. Pero libertad no es bajo ningún punto de vista libertinaje, y Wikipedia no es entre otras cosas una página personal. Algunos puntos:
*Insultarse y desacreditarse no lleva a ningún lado. Es necesario mantenerse dentro de los márgenes de la wikipetiqueta.
*¿De dónde se sigue que Horatiux no tiene derecho a editar el artículo? Trabaja en Wikipedia desde hace meses demostrando buena fe. Todo cambio discutible o sustancial debe ser tratado primero en la página de discusión, y como los tuyos no fueron propuestos primero no entiendo de qué se culpa a Horatiux. No hizo más que revertir cambios que consideró inoportunos, y luego se pasó a esta página.
*En Wikipedia no está permitido bajo ningún punto de vista a) emitir juicios valorativos o b) autopromocionarse, usar artículos como plataforma comercial. En este sentido va contra las reglas que alteres el orden de los enlaces externos o coloques más de un enlace hacia una misma página o artículo. No hay entonces nada reprochable en que un colaborador retire spam.
*Para colocar fotografías o textos de terceros debe haber consentimiento expreso y por escrito de que todos y cada uno de los materiales se ofrecen bajo la Licencia de Documentación Libre GNU o cualquier otra aceptada por la enciclopedia. El aviso de licencia debe estar visible en la página donde esté el material.
*Continuar realizando ediciones no consensuadas en forma unilateral es considerado vandalismo y es causal de bloqueo. Cualquier usuario que no atienda a la página de discusión o las reversiones que tengan sus ediciones y no cambie su actitud puede ser bloqueado por un tiempo prudencial para calmar la situación. Adicionalmente, si en un artículo se desatara una guerra de ediciones también es posible que se lo proteja como medida preventiva.
Espero que se pueda entender, son simples políticas. Bienvenidos todos los que quieran aportar, y ánimos con su trabajo. Saludos, galio... любая проблема? 23:11 30 may 2006 (CEST)
thread_title:  De ediciones y discusiones 

message: Trataremos de hacer un buen articulo entonces. Saludos :)
--Diegomur 10:57 31 may 2006 (CEST)
replies: text: Si te parece bien y querés colaborar con más imágenes estaría bueno, porque hay muy pocas de la zona. Por ejemplo, la que subiste del "Cajón del Azul" también la usé para el artículo Río Azul. Para poner en la ficha de la localidad haría falta alguna bien representativa del pueblo, la Plaza Pagano con la feria por ejemplo. Saludos --Horatiux 16:26 5 jun 2006 (CEST)

text: Ya que las imágenes son de tu sitio web, me parecería mejor que vos mismo elijas cuales subir y le coloques la plantilla de licencia que mejor represente el caso. Te cuento que también estoy desarrollando algunos artículos sobre ríos y lagos patagónicos, y si dispones imágenes de ellos vendrían muy bien. Saludos!!--Horatiux 04:22 10 jun 2006 (CEST)

text: OK, excelentes imágenes Diego! No sé si tendrás fotos de otras zonas patagónicas diferentes a la Comarca Andina, pero en general vendrían muy bien de todos los ríos y lagos patagónicos. Por ejemplo, tendrás algunas del río Chubut en las diferentes partes de su curso? También lago y río Epuyén, río Quemquemtreu, lago Cholila, Rivadavia, Verde, Futalaufquen, Krugger, Situación, Menéndez, río Percey, río Frey, Manso, Futaleufú, Foyel, Villegas, etc. Y ya que pedir no cuesta nada, estaría súper fantástico poder tener imágenes de los ríos en sus diferentes etapas, nacientes, curso superior, medio, inferior. Especificamente también me faltan imágenes de los lagos extaandinos Musters y Colhué Huapi (Chubut). Bueno, soy consciente que es demasiado pedir, pero vos fijate lo que podrías aportar, y sin dudas será bienvenido.
Un saludo, y gracias --Horatiux 22:26 19 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Muy bien 

message: Soy historiador y tengo una tesis realizada sobre la historia de EL Bolsón y su comarca entre 1900 y 1950. Puede aportar algo??? cómo lo hago llegar??? José María Mendes
    Hola, si la tenés publicada, en el artículo se podría hacer referencia a la misma. No sé si se puede incluír una tesis directamente como contenido del artículo, porque al ser esto una enciclopedia, los contenidos deberían basarse en hechos comprobables. Por ejemplo, alguien editó el apartado de Historia y agregó un comentario sobre una supuesta colonia de alemanes que vino desde Chile, declaran durante un breve periodo la "República Independiente de El Bolsón", y tras mantener el valle cerrado por años, este fugaz estado se disuelve. Me gustaría saber si dicha versión es cierta o parte de la fantasía. Vos como historiador sabés algo al respecto? Saludos --Horatiux 02:09 1 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre la historia de El Bolsón 

message: Esta copiada de esta pagina: http://www.directorio.bolsonweb.com.ar/resenia.htm
deberiamos borrarla, no? —Cacuija (conversar conmigo) 10:12 30 sep 2006 (CEST)
replies: text: Coincido contigo. Hace un tiempo estuve trabajando duro en este artículo, agregando cosas, quitando otras como esta, y modificando algunas para adaptarlas a un estilo más apropiado, pero ultimamente tengo poco y nada de tiempo para continuar con la tarea. Estaría bueno que puedas tomar la posta! Saludos...--Horatiux 02:22 8 oct 2006 (CEST)
thread_title:  seccion geografia copiada de otro lado 

message: Por si algún otro interesado desea seguir esta discusión, seguidamente copio aquí un mensaje dejado en mi página de usuario aparentemente por algún empleado de la Cooperativa telefónica y de otros servicios públicos de El Bolsón, quien no se identifica --Horatiux 18:05 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Te contesto acá pues no firmas con tu nombre de usuario, tal como es la costumbre entre los wikipedistas. El párrafo mencionado no me parece tendencioso, sino que refleja la realidad (nos guste o no) del perfil comercial de la empresa mencionada. Aunque al presidente del consejo de administración de coopetel no le guste la palabra "monopolio", es ni más ni menos la actitud comercial que ha venido demostrando esta pseudo cooperativa a lo largo de los años. Inclusive, en varias ocasiones llegando a competir deslealmente con otros comerciantes (y de paso también asociados) en rubros que nada tienen que ver con el objeto principal y actividades para la cual fue creada. Y efectivamente, en base a la ética y espíritu abierto de este medio, si les interesa debatir con propiedad sobre este y otros temas, el lugar indicado es la página de discusión del artículo en cuestión, y no por medio de correo electrónico privado. --Horatiux 18:05 14 dic 2006 (CET)
thread_title:  Opinión de Coopetel 

message: Queda protegido el artículo por la guerra de ediciones entre  y  alrededor de la inclusión —o retiro— de un párrafo. Discutan sus diferencias acá, que es el lugar para hacerlo, y cuando hayan llegado a un acuerdo avisan y se retira la protección. Saludos, galio... любая проблема? 04:40 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Gracias Galio, exactametne, discutir los cambios en esta página es lo primero que se debería haber hecho. Saludos! --Horatiux 12:43 20 dic 2006 (CET)
replies: text: Considero un exceso la protección (pero bué...). El párrafo (a mi punto de vista) no es enciclopédico. Y las fuentes mencionadas, una caradureZ. Son, sin lugar a dudas, del mismo usuario. Si bien yo tampoco estoy contento con los servicios de mi compañía telefónica (Telefónica de Argentina) no estoy en la página haciendo agravios y acusaciones contra la misma. Horatiux: si querés denunciar acciones delictivas (o semidelictivas o como quieras llamarlas) de esta cooperativa, hacelo de manera privada a través de los muchos host gratuitos en internet. No uses wikipedia. Además, como siempre: Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Punto de vista neutral y  Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. --Albasmalko 12:46 20 dic 2006 (CET)

text: Bueno, qué batahola tenemos aquí.... Si me permiten dar mi humilde opinión, creo que el párrafo discutido no es para hacer tanto escándalo. La palabreja monopolio sin dudas le debe caer mal a mucha gente, sobre todo a los propios integrantes de la cooperativa, pero salvo que la afirmación sea falsa (y como poblador del lugar me consta que no lo es), no constituye ni una afirmación tendenciosa, ni tampoco se aleja de la neutralidad, pues refleja entre otras cosas una situación real: los habitantes de El Bolsón no tenemos más remedio que contratar los servicios de Coopetel si, por ejemplo, queremos tener teléfono en las viviendas. El resto del texto me parece muy bien encuadrado, tal vez yo le haría algunos agregados y le quitaría otras cuestiones que me parecen anecdóticas, pero en general creo que se merece continuar con la línea planteada. Si se desbloquea la página avisen, y podría sumarme de a poco al trabajo. Un saludo para todos desde la comarca! --Mixepitelix 02:53 21 dic 2006 (CET)
replies: text: "La empresa de capitales privados con mayor impacto en la economía de El Bolsón resulta ser una cooperativa dedicada principalmente a la prestación del servicio telefónico, acceso a internet y fraccionamiento de gas envasado"  Quito lo de monopolio (son monopolios naturales como casi todas las empresas de servicios publicos) lo de "organizacion comercial" que como cualquier empresa/cooperativa/persona sigue un ánimo de lucro.    Igualmente creo que no debes perder de vista el Wikipedia:Punto de vista neutral.  --Albasmalko 21:52 30 ene 2007 (CET)
replies: text:  Evidentemente no es tiempo para desbloqueos. Dejaré que lleguen a un acuerdo y ni bien me avisen se retira la protección al artículo. --galio... любая проблема? 08:58 2 feb 2007 (CET)
thread_title:  Protección 

message: Y si quieren saber mas de COOPETEL les dejo algunos artículos que no hablan muy bien de su conducta en EL Bolsón y por lo cual no me parece ni responsable ni adecuado que paginas hosteadas en Coopetel sean el único link a El Bolson, cuando somos una empresa privada que lucha contra monstruos como Coopetel que hace mucho tiempo dejo de ser una Cooperativa para transformarse en una corporación que monopoliza las comunicaciones en El Bolsón: Por favor, tómense el trabajo de leer atentamente porque no soy partidario de ninguna fuerza ideológica, simplemente soy un ciudadano honesto de la localidad:
El Bolson: Coopetel otra vez. ¿No hay demasiados antecedentes en el currículo del nuevo gerente?
El Bolson: Lago Escondido cuestiona al titular de Coopetel
Río Negro, El Bolson, y El Señor de los Anillos
Por otro lado me parece coherente que linkeen al Diario de El Bolsón que es el sitio que posee mayores visitas de la región comarcal. Por favor, no permitan que el régimen de Coopetel llegue a Wikipedia.
--Diegomur 21:45 16 mar 2007 (CET)
replies: text: Diego, no corresponde a Wikipedia establecer nada sobre la cooperativa telefónica local, ni darle ninguna preeminencia que no tiene ni demonizarla. Ninguna de esas actitudes es permitida por las políticas. No se tiene preferencia por sitios alojados por la cooperativa, y el hecho de que sea así es completamente azaroso. Sobre el retiro de enlaces, de acuerdo con la política de enlaces externos es preferible quitar todo lo que no sea oficial o indiscutiblemente relevante al artículo. Decís que sos parte de una empresa que compite con la cooperativa; desconociendo por completo la situación, te diría que lo preferible es que te abstengas entonces de realizar comentarios como este por estar demasiado involucrado. No estoy poniendo en duda tu buena fe. Saludos, galio... любая проблема? 22:55 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Porque sacaron el link a bolsonweb.com? 

message: Sinceramente creo que a partir de la irrupción del usuario  en este artículo el tema central se ha ido por las ramas. Pareciera que la discusión gira en torno al tema Coopetel en lugar de El Bolsón. Como ya lo dije antes, creo que es relevante mencionar (solo mencionar) bajo el título de Economía, el hecho de que la principal empresa privada, es decir, la que tiene más peso en la economía local es una organización comercial creada bajo la forma cooperativa, de marcadas características monopólicas, de lo cual hay suficientes pruebas y fuentes en la web, y no se transgrede en absoluto el necesario punto de vista neutral al describir tal circunstancia que tiene una innegable impronta en la economía del pueblo. Y nada más que eso. Evidentemente ni  ni aquel otro "correveidile" anónimo de la cooperativa que un buen día apareció criticando ese párrafo tienen la intención de discutir y fundamentar seriamente su posición, por lo tanto me parece que este artículo debería retomar la línea original y desbloquearse para que pueda continuar siendo expandido y mejorado. Pero es solamente mi opinión, y obviamente nadie se va a morir si continúa así cerrado. Saludos! --Horatiux 02:47 27 mar 2007 (CEST)
replies: text: Curiosa tu intervención entonces Albasmalko...! Si me permites un par de preguntas entonces: ¿Porqué te enfocas en ese párrafo de la susodicha cooperativa, que por cierto representa algo así como el uno por ciento del artículo, y ni mencionas nada del resto? ¿Porqué justamente has pedido fuentes para verificar ese párrafo y nada del resto? ¿Porqué cuando se te brindan las fuentas para que puedas corroborar tanto que es la principal empresa de El Bolsón como su comportamiento monopólico no haces más mención al tema? ¿Las has verificado y leído al menos? Y por último, de verdad no entiendo qué es lo que sigues manteniendo. Podrías por favor hacer un resúmen de lo que dices mantener? --Horatiux 03:44 28 mar 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia no es lugar para "denunciar" nada. Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Me concentro específicamente en ese párrafo porque me llamó poderosamente la atención en cómo desentona con cualquier otro artículo de la wiki. ¿Por qué te empeñás en usar la wiki para denunciar si ya claramente tenés esta página? --Albasmalko 13:46 28 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Retomar el hilo del artículo 

message: Nos perjudican turisticamente. 
Estaria bueno que linkeen al mejor sitio no importa cual sea.
Tambien seria bueno que linkeen el diario de la localidad de BolsonWeb.com
www.diario.bolsonweb.com
--Diegomur 19:48 27 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Porque linkean el sitio mas pedorro de El Bolson? 

message: * http://www.mininterior.gov.ar/municipios/masinfo.phpmunicipio=RNO014&idName=municipios&idNameSubMenu=&idNameSubMenuDer=&idNameSubMenuDerNivel2=&idNameSubMenuDerPrincipal=
Elvisor (discusión) 11:20 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en El Bolsón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029195820/http://www.rionegro.com.ar/diario/los-datos-de-cada-ciudad-que-muestra-el-censo-1155176-9521-nota.aspx a http://www.rionegro.com.ar/diario/los-datos-de-cada-ciudad-que-muestra-el-censo-1155176-9521-nota.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160115011018/http://diocesisbariloche.com.ar/parroquias-y-capillas/ a http://diocesisbariloche.com.ar/parroquias-y-capillas/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:49 17 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Bolsón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180324120318/http://elbolson.gov.ar/ a http://www.elbolson.gov.ar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:03 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Bolsón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171007175846/http://guiadeelbolson.com/ a http://www.guiadeelbolson.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:13 30 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados