Discusión:Revolución cubana

message: Los primeros párrafos del artículo están claramente parcializados a favor del gobierno de los Castro. Parecen redactados por sus agentes de propaganda. Creo por otra parte que es más exacto hablar de Revolución Castrista que de Revolución Cubana, porque la primera expresión refleja la índole personalista de ese gobierno. Aunque otras partes del artículo son un poco más objetivas y equilibradas, en general prevalece el tono de apología al totalitarismo cubano. Saludos.
Faltan muchas cosas. Tal parece que Huber Matos no peleó en La guerra. Incluso faltan mas datos, ya que no solo pelearon el M 26 7, tambien lo hizo el dDirectorio Revolucionario al Mando de Eloy Gutierrez Menoyo, William Morgan. Falta la columna de Victor Bordón, el Vaquerito y mas que fueron determinantes en la Revolución. Evidentemente este artículo no tiene objetividad.
El usuario Lmbassman en pt.wiki realizó el artículo :pt:Revolução Cubana que está marcado en pt.wiki por no respetar el principio de imparcialidad o punto de vista neutral. Parece haber podido añadir aquí lo que allí era conflictivo. Por otra parte, su traducción es bastante deficiente --Lmbuga 23:58 5 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sin título 

message: Observo que el usuario Quiensabepuede revirtió unos cambios que introduje en el artículo aun cuando estuvieran debidamente referenciados. Me refiero en concreto al estatus de "régimen autoritario" que se le asigna al gobierno de Cuba en el Índice de democracia publicado por The Economist. Esto, que puede verificarse dentro y fuera de Wikipedia, lo indiqué en los enlaces correspondientes, siguiendo el formato de las demás referencias del artículo. No es simplemente la expresión de un punto de vista personal, sino información procedente de fuentes verificables. 146.82.237.3 (discusión) 12:28 15 ene 2014 (UTC)
replies: text: Concuerdo con usted, me parece que la información debidamente justificada debe estar en primer plano por encima de las opiniones,, pues este es un espacio informativo muy importante donde se expresan hechos objetivos con verificación por encima de la subjetividad de la comunidad respecto a los tópicos aquí tratados. 2800:484:3A94:ED16:681F:4134:5336:497F (discusión) 16:32 7 jun 2022 (UTC)
thread_title: Pregunta sobre cambios

message: Hola!
Yo soy cubano, tengo 18 años y llevo alrededor de 7 años estudiando la histora de mi país.
ALGUIEN ME PUDIERA EXPLICAR DE DONDE SALIO GONZALO URBINA. Nunca lo había escuchado
mencionar y cuando lo busqué en Google todas las páginas en que aparecía tenían el mismo texto 
de la wikipedia. Hasta donde conozco, el Ejército Rebelde era la ÚNICA fuerza militar que operaba
en Cuba en esa época en defensa de la Revolución Cubana y su único líder era Fidel Castro.
Por favor, si estoy equivocado corríjanme, pero no quisiera que se mantuvira en esta página semejante
error.
Además, el Che fue el primer hombre en obtener el grado de Comandante (Fidel lo fue siempre), entonces no entiendo porque se menciona que el Ejército Rebelde estaba comandado por Fidel Castro "y su hermano". Considero que es una precisión errada.
A ver si te enteras cuando vayas a las clases. El Ejercito Rebelde no era el único que estaba alzado contra Batista. Si aprendieras un poco y razonaras mas aprenderías que además del Movimiento 26 de Julio, estaba el Directorio Revolucionario que estubo dirigido por José Antonio Echevarría y luego por Faure Chomón Mediavilla y por Eloy Gutiérrez Menoyo. Además de grupos de Grau San Martín que luchaban como todos, por resarcir la Constitucionalidad de 1940, rota por Fulgencio Batista el 10 de marzo de 1952.
--Asiel.greg (discusión) 18:31 8 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Vaya maleducado que estás hecho Asiel.greg.--Jakeukalane (discusión) 19:40 28 ene 2021 (UTC)
replies: text: Ya lo creo que es un maleduca al contestarle así. También entiendo que el en la educación cubana, todos los logros se los dan a Fidel como el padre de la revolución. porque no quieren contar la participación de otros actores partidarios revolucionarios, algunos de los cuales no querían un giro al comunismo. 181.229.44.175 (discusión) 19:45 13 dic 2021 (UTC)
replies: text: CREO QUE TE EQUIVOCAS, PUESTO QUE DENTRO DE LA HISTORIA DE NUESTRA EDUCACIÓN SE VEN LOS ACTORE FUNDAMENTALES DE LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA. DIVIDIDAS EN DOS FORMAS DE LUCHA FUNDAMENTALES, LA LUCHA EN LA CIUDADES(por el Directório.R, el Partido Ortodoxo, el Partido Socialista Popular)Y LA LUCHA EN LA SIERRA(por el Ejército Rebelde,desarrollando la guerra de guerrillas). 152.206.243.139 (discusión) 23:53 28 jul 2022 (UTC)

text: y seguís sin responder sobre GONZALO URBINA , tontito. 190.107.115.153 (discusión) 15:46 19 may 2022 (UTC)

text: Solo que el Directorio Revolucionario desempeñó su lucha armada dentro del terreno Ciudad. 152.206.243.139 (discusión) 23:43 28 jul 2022 (UTC)
thread_title:  ¡¡ATENCIÓN!! Alguien pudiera explicarme... 

message: Yo me opongo a la fusión, porque considero que son cosas distintas Задерживайте! 10:26 1 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: Edito la parte que dice "el único régimen realmente totalitario" porque me parece que no hay neutralidad, ¿es el único? ¿lo es realmente? --Javi1977 (discusión) 22:14 29 jul 2008 (UTC)
thread_title:  realmente único 

message: Buenas. Me opongo a la fusion porque considero que la revolucion cubana es un concepto que abarca un espectro mucho mayor(politico, social, economico,militar..) y no puede reducirce solo al ambito de la historia del ejercito rebelde.--* Juan 20:00 10 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Opuesto a la fusión

message: creo que la gente antes de opinar deberia leer los articulos, en el articulo historia del ejercito rebelde se trata el tema de la revolucion cubana pero de una manera muy general, me parece que al fusionar estos articulos el articulo historia del ejercito rebelde quedaria mucho mas completo
LALAALA (8) UNOO NO SABE LO QE TIEENEE HASTA QE LO PIERDEE !
grax
xD--Antrax00 (discusión) 01:56 6 nov 2008 (UTC)
thread_title:  a favor de la fusion 

message: Este epígrafe entiendo que es manifiestamente sesgado ...y confiscación de bienes malahabidos que afectaron fuertemente a la clase alta  y esta frase Inicialmente el gobierno revolucionario brindó indemnizaciones pero en el caso de Estados Unidos no fueron aceptadas. rotundamente incierta a menos que se me señalen fuentes no propagandísticas --Fernanpa (discusión) 13:33 11 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Epigrafe el triunfo de la revolución 

message: Me he encontrado con Segundo Frente Oriental «Frank País García» en la lista de artículos por wikificar, y no veo que se enlace desde aquí. ¿Alguien que conozca el tema puede reparar este problema? -- 4lex (discusión) 15:39 5 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Segundo Frente Oriental «Frank País García» 

message: Considero que la expresión "Estado totalitario" corresponde con más exactitud a la forma de Estado que implantó en Cuba la Revolución cubana (o castrista, como sugiero nuevamente). Incluso podría demostrarse que aunque el Estado cubano ha asumido formalmente la apariencia de una república, en la práctica constituye la última monarquía de América, sin separación real de poderes y con sucesión hereditaria. Saludos.
:Usted es libre de considerar lo que mejor le parezca. Al igual que los lectores cuando lean la aséptica información del artículo. Cheveri (discusión) 23:46 17 jul 2013 (UTC)
replies: text: "lo que mejor le parezca" en Cuba se usa para hacer referencia a "cualquier cosa" o lo que te venga en ganas. Creo que sí, es muy aséptica la información, no se compromete y no muestra emoción ni expresa sentimientos.--Dianconia (discusión) 16:15 7 ene 2021 (UTC)

text: ¿a este artículo le llamás aséptico?? jajá es más imparcial que un hincha de futbol este artículo. 190.107.115.153 (discusión) 15:51 19 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Estado socialista? 

message: Dado lo polémico del tema que trata este artículo, sobre el que existen multiplicidad de puntos de vista, me parece desaconsejable realizar ediciones amplias que modifican numerosas frases del texto de forma simultánea y sin la conveniente argumentación individualizada en el resumen de edición. Mezclar cambios razonables con otros muy discutibles y discutidos no me parece la mejor forma de editar un artículo tan potencialmente conflictivo como este. Por mi parte, procedo a restaurar parte del texto eliminado o modificado por la última edición múltiple, insertando algunas de las muchísimas fuentes que se pueden aportar sobre estas cuestiones (el carácter totalitario de un régimen comunista o la existencia de denuncias sobre las violaciones de la libertad de circulación) y explicando individualizadamente en el resumen de edición el motivo de la misma.--Chamarasca (discusión) 09:35 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: Calificar como "totalitario" el régimen cubano es un disparate. Quien sabe puede (discusión) 09:46 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: Y el argumento que das para sostener esa afirmación es...¿?--Chamarasca (discusión) 09:49 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: ¿Ventilas todo el debate al respecto con una fuente cualquiera y además lo afirmas de manera categórica? Creo que las cosas no son así. Se pueden encontrar fuentes que afirmen lo mismo de muchos regímenes y no procedemos a calificarlos abiertamente como "totalitarios" así como así. Estarían buenos los artículos si así fuera. Quien sabe puede (discusión) 10:21 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: Las fuentes que califican a los regímenes comunistas como totalitarios son abundantísimas. Y creo que no hay duda de que el régimen cubano es comunista. Yo he puesto un solo ejemplo para apoyar un texto que ya estaba antes (no lo puse yo); tú no te has molestado en citar fuente alguna y pareces basarte en tus meras convicciones.--Chamarasca (discusión) 10:26 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: Vamos a ver. Hay quienes dicen que el cubano es un sistema político totalitario y quienes dicen que no lo es. El artículo no debe tomar partido, sino expresar todos los puntos de vista. Como cualquier otro artículo. Quien sabe puede (discusión) 10:31 8 sep 2013 (UTC)
replies: text: Pues nada, puedes buscar y citar a esos autores que niegan que el régimen de partido único de Cuba —donde el partido ejerce un control total sobre los medios de comunicación y sobre casi todas las actividades sociales, donde la economía está controlada por el Estado y donde la disidencia ideológica es considerada delito— sea un régimen totalitario. Por mi parte, he modificado la redacción original (yo me limité a reponerla porque otro la había eliminado con el argumento de que no estaba referenciada) para darle un contenido más neutral.--Chamarasca (discusión) 10:39 8 sep 2013 (UTC)

text: claro, debería ser calificado de muy totalitario no solamente totalitario . Saludos 190.107.115.153 (discusión) 15:56 19 may 2022 (UTC)
thread_title: Ediciones ''multicambios''

message: La no-neutralidad de este artículo es atroz, y aún peor es el hecho que ni siquera tenga tag que lo indique. Basta con ver la beligerancia de ciertos editores en el historial que evitan toda discusión sobre el tema para imponer su punto de vista clarísimamente parcializado. Aclaro que es la primera vez que visito este artículo, y como editor muy ocasional, no planeo modificarlo y entrar en una batalla inútil. Pero son artículos como éste los que una vez más confirman que Wikipedia en español tiene un atraso de calidad de años con relacion a las de lengua inglesa, alemana, francesa, japonesa, etc. que antes que achicarse, se agranda cada vez más. 77.226.208.3 (discusión) 12:55 24 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sorprendentes faltas de neutralidad. 

message: * http://www.cubasi.cu/fidelcastro/revolucion.htm
* http://www.cubasi.cu/fidelcastro/del70al90.htm
* http://www.cubasi.cu/fidelcastro/programas.htm
Elvisor (discusión) 15:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 12 en Revolución cubana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR25/002/2014/en/fd1ce316-ec3c-4ab2-8f22-8ddf2fb074df/amr250022014es.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR25/001/2014/en/81fe3df9-8575-4f79-b827-482e4f8e7790/amr250012014es.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.somosjovenes.cu/index/semana27/vinejerreb.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://video.google.com/videoplay?docid=3564213335176871572
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130117013342/http://www.chibas.org/raul_chibas_manifiesto.php a http://www.chibas.org/raul_chibas_manifiesto.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130117013342/http://www.chibas.org/raul_chibas_manifiesto.php a http://www.chibas.org/raul_chibas_manifiesto.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.granma.cubaweb.cu/2007/01/12/nacional/artic01.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.en-cuba.com/index.php?%2F20100426908%2FDesde-Cuba%2Felecciones-en-cuba-un-fraude-que-a-pocos-importa.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cubanet.org/ref/dis/12220303.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://emba.cubaminrex.cu/Default.aspx?tabid=1741
*Se corrigió el formato o el uso para http://aniversario50.cubava.cu/
*Se corrigió el formato o el uso para http://videos.cubasi.cu/50aniversario/intro.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:28 2 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Revolución cubana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131221045752/http://books.google.es/books?id=xHnGoyP0siYC&dq=falta+de+libertad+de+movimientos+en+Cuba&hl=es&source=gbs_navlinks_s a http://books.google.es/books?id=xHnGoyP0siYC&dq=falta+de+libertad+de+movimientos+en+Cuba&hl=es&source=gbs_navlinks_s
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060926000735/http://www.cubasolidarity.net/planes2.html a http://www.cubasolidarity.net/planes2.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120124095402/http://www.cuba.cu/inocentes/ a http://www.cuba.cu/inocentes
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120820063756/http://www.freeforfive.org/es/thefive.html a http://www.freeforfive.org/es/thefive.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070103195008/http://www.cubasi.cu/fidelcastro/revolucion.htm a http://www.cubasi.cu/fidelcastro/revolucion.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070113005329/http://www.cubasi.cu/fidelcastro/del70al90.htm a http://www.cubasi.cu/fidelcastro/del70al90.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070228105115/http://www.cubasi.cu/fidelcastro/programas.htm a http://www.cubasi.cu/fidelcastro/programas.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:39 5 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Revolución cubana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170321084109/http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/31853/50+verdades+sobre+la+dictadura+de+fulgencio+batista+en+cuba.shtml a http://operamundi.uol.com.br/conteudo/babel/31853/50+verdades+sobre+la+dictadura+de+fulgencio+batista+en+cuba.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:25 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Revolución cubana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131202235854/http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/21/francogamboa.pdf a http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/21/francogamboa.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:29 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He intentado corregir un poco el estilo de redacción propagandística cargada de adjetivos y suposiciones casi novelescas en el articulo, sin embargo, la cantidad de fuentes generalizadas en el articulo que apoyan una sola visión o carencia absoluta de las mismas, y no solamente el estilo de redacción, es la razón por la cual he agregado la plantilla de no neutralidad. --Wilfredor (discusión) 14:35 6 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Agrego plantilla de No neutralidad 

message: Debemos decir la verdad, la revolución cubana se llevó a cabo, para restablecer la democracia, irrumpida por Batista en 1952, están los testimonios de muchos guerrilleros y del propio Fidel Castro, incluso registrado por la prensa gráfica y televisiva. Desde hace décadas en Cuba no existe revolución alguna , es la dictadura más antigua de la región , sino se aclara este detalle no menor, no están siendo imparciales con la información. 186.62.179.48 (discusión) 13:27 24 mar 2022 (UTC)
replies: text: Si eso hay que mencionarlo el inicio del articulo AlanMeneses152004 (discusión) 15:34 14 jul 2022 (UTC)
thread_title:  El relato VS la realidad 

message: Creo que se deveria separar lo que fue el movimiento para derrocar a Batista con el gobierno que le siguio despues de eso, pero no se ustedes AlanMeneses152004 (discusión) 15:33 14 jul 2022 (UTC)
replies: text: A favor @AlanMeneses152004. No entiendo, por que el artículo dice "Revolución Cubana" y abarca en menor medida el proceso revolucionario (lucha armada) y en mayor medida el gobierno de Castro. Ambos son cosas distintas, este articulo únicamente debería de tratar de la acciones armadas cubanas para derrocar a Fulgencio Batista.  Tupac IV (discusión) 04:14 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Revolucion Cubana y Gobierno de Fidel Castro