lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:O Entertainment

message: Faltan referencias fiables por añadir. ElHerbert6 (discusión) 12:35 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Dina Comisarenco

message: Realicé mejoras en el artículo, retiro plantilla. Wotancito (discusión) 01:20 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Retiro plantilla
Discusión:Reserva de uso múltiple Salinas Grandes

message: : La imagen utilizada en el artículo, no se corresponde con las salinas del tema de referencia ya que desde ellas no se puede divisar ninguna cadena montañosa. Buscaré una imagen que tengo por algún lugar y la subiré. Arianza1 (discusión) 23:08 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen 
Discusión:Miguel Romero Lugo

message: Romero fue electo alcalde de San Juan, Puerto Rico, la capital del territorio ayer. Se necesita que se cambie la información y se actualice la foto. Erafamg14 (discusión) 05:50 8 nov 2020 (UTC)
thread_title:  El artículo necesita cambios
Discusión:Santuario del Santo Ecce-Homo

message: La página de discusión es donde poder aportar dudas, sugerencias, opiniones, abrir debates, contribuciones que es muy conveniente firmar, tal y como se señala en la cabecera.
Bienvenido@, y ¡ánimo!--GALoPaX (discusión) 17:29 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Prueba funcional e invitación
Discusión:Aparición

message: Propuse una solicitud de borrado rápido que al parecer fue denegada, han vuelto a poner el aviso pidiendo referencias, ahora pone que de 2018, porque claro, es nuevo pero el anterior aviso era de 2015, ¿Cuánto tiempo tiene que pasar antes de considerar esto fuente primaria o ensayo de opinión? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.25.64.225 ( • contribs • bloq). 12:57 9 ago 2018‎
Perdón, se me olvidó firmar, inicio consulta de borrado por argumentación.--88.25.64.225 (discusión) 11:18 9 ago 2018 (UTC)

message: La consulta de borrado concluyó en que los usuarios están de acuerdo en mantener y neutralizar el contenido del artículo. Cito textualmente:
--Marcelo  (Mensajes aquí) 02:22 23 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Paul Haslinger

message: --Carlos Asurmendi (discusión) 11:16 9 ago 2018 (UTC)
Discusión:Libro de San Cipriano

message: ¡Ondiá, poneos de acuerdo! "rabina veneciana" o "rabina Beneciana".--Manfariel (discusión) 14:37 9 ago 2018 (UTC)
Discusión:Unaussprechlichen Kulten

message: "El círculo de Lovecraft se esforzó en buscar el título completo sería Von unaussprechlichen Kulten." Es una aglutinación de dos frases: "El círculo de Lovecraft se esforzó en buscar el título completo" y "El título completo sería Von unaussprechlichen Kulten." La frase correcta podría ser "El círculo de Lovecraft se esforzó en buscar el título completo, que sería Von unaussprechlichen Kulten." Igualmente, creo que sería una forma desencaminada de decir que el título es gramaticalmente incorrecto; las opciones correctas son Unaussprechliche Kulte (Cultos Innombrables) y Von unaussprechlichen Kulten (De Cultos Innombrables). Esta cuestión está citada en los artículos en inglés y latín, de entre los que he revisado.--Manfariel (discusión) 15:16 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  frase mal redactada
Discusión:Miniso

message: Hola usuarios de este articulo
tengo una pregunta que darles y es que segun varias páginas web dicen que la cadena MINISO es de Japón y no de China, una pista de esto es que el mismo logotipo tiene letras japonesas, ¿me pueden aclarar porque la consideran China? — El comentario anterior sin firmar es obra de DavidChac ( • contribs • bloq). 20:26 7 jun 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Tiendas Chinas o Japonesas? 

message: Ruego que el creador del artículo edite el párrafo donde se menciona que la marca fue cocreada por Ye Guo Fu y Junya Miyake, ya que la identidad de Junya Miyake parece ser una farsa para dar prestigio a la marca china.
Fuentes:
https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/2171480/miniso-far-mumuso-good-how-chinas-cultural-copycats-took-over (inglés)
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1374604 (chino)
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00123/00004/ (japonés)
Eduard TP (discusión) 03:25 12 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Junya Miyake no existe
Discusión:Condescendencia

message: El DRAE tiene dos definiciones de condescender:
1. intr. Acomodarse por bondad o conveniencia al gusto y voluntad de alguien.
2. intr. Aceptar o tolerar con suficiencia o desdén. Con su aire de perdonavidas condescendió A hacerme el favor.
Viene del latin "condescendĕre" a su vez palabra compuesta, de con (cum) y descendere (descender, bajar). Dado que el castellano es un idioma romanico, decir que procede "probablemente por influencia del inglés condescending" esta completamente injustificado. Ademas, desde cuando un articulo enciclopedico se dedica a suponer o especular. Manda caralhos. ~--82.38.197.77 (discusión) 20:50 30 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Que alguien edite eso sobre el DRAE
Discusión:RedLynx

message: El nombre del estudio cambió a Ubisoft RedLynx después de ser adquirido por Ubisoft, por lo que el nombre de la página debe ser cambiado. Actualmente en el sitio web oficial del estudio, se presenta como "Ubisoft RedLynx".
https://www.redlynx.com/ ShipisMobal (discusión) 03:04 19 may 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del estudio a "Ubisoft RedLynx"
Discusión:Yolanda Domínguez

message: Acabo de leer el articulo sobre esta artista, y al pichar en el enlace del final, que se supone te lleva a su pagna web, este me ha trasladado a una web en ingles en la que sale un libro que habla precisamente del antifeminismo.
Me ha parecido muy preocupante. Debería resolverse. 77.27.98.161 (discusión) 19:26 3 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Error en el enlace a la web de Yolanda Dominguez
Discusión:Yes, we fuck!

message: Seguro que si no los pongo por aquí se me olvidan, o los pierdo otra vez. Dejo unos enlaces útiles para mejorar el artículo,. por si alguien quiere ponerse con ellos, o en un momento futuro que tenga algo de tiempo me pongo yo mismo. En caso de usarlos por favor eliminad los enlaces de este mensaje y tachad el mismo. Saludos! MiguelAlanCS >>>  18:18 21 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces útiles para mejorar el artículo
Discusión:Cartucho de fogueo

message: El texto comienza diciendo que los cartuchos metálicos de fogueo carecen de proyectil. Luego establece una diferencia para los semimetálicos, que dice que carecen de perdigones y cualquier tipo de proyectil. Es lo mismo, repetido. Comprendo que el texto es muy corto, pero es trampa y tiende a confundir. --85.87.51.52 (discusión) 11:08 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Concepto repetido
Discusión:Triángulo (desambiguación)

message: Propongo que sea movido el renglón Triángulo de las Bermudas a la sección de geografía e historia a la luz de nuevas investigaciones que denotan olas de 18 a 30 metros en la zona.
Muchísimas gracias por su atención, y me disculpan las posibles molestias causadas por mi investigación acerca del tema.
--Jimmy Olano (discusión) 13:04 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Triángulo de las Bermudas
Discusión:Luis Cruz Hernández

message: Desde su anterior creación y borrado, esta página ha mejorado sensiblemente su verificabilidad, aunque sigue sin estar completa. No obstante, la mayor parte de las fuentes son solamente menciones en largas listas de artistas, y no reseñas de trabajos de este artista en particular. Si la situación no cambia, me inclino a pensar que deberá ser borrado nuevamente al cumplirse el plazo de 30 días que le he otorgado al retirarle la plantilla de borrado rápido. --Marcelo  (Mensajes aquí) 13:10 10 ago 2018 (UTC)
replies: text: De acuerdo con la opinión , no encontré en una búsqueda en Google, en revistas o artículos académicos sobre la relevancia de este artista, o estudios sobre la misma. En estos 30 días se podrán agregar, de existir, si no, eliminación. -- ProtoplasmaKid | Discusión 16:24 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Rufino Carrasco

message: Javier Badani es un periodista conocido en el medio por publicar sus estudios históricos en su blog. El problema de la publicación en Bolivia radica en el hecho que las personas escogen publicar por el medio que ven más convenientes y más accesibles en tema de precio y facilidad de edición. Si el cuero me da hasta fin de año, pienso proponer una reforma a referencias que puedan describir este punto más ampliamente con referencias al fenómeno. --alhen  ✉ 14:03 10 ago 2018 (UTC)
thread_title: Referencia a blog

message: Hola, qué tal. Como seguramente debes saber, Wikipedia no es una fuente primaria, sino una secundaria; eso quiere decir que refleja el conocimiento que ya se ha escrito sobre un tema. Respecto a lo que mencionas, yo simplemente he referenciado una información ya publicada en un libro. Si tú conoces una fuente (ya sea libro o investigación) que asevere tu posición y contradiga la que está ahora en el artículo, eres más que bienvenido a añadir (no reemplazar) esa información. Pero recuerda: Wikipedia no es una fuente primaria, así que todo lo que decimos en la enciclopedia ya fue dicho por especialistas previamente. Saludos, Carlillasa (discusión) 01:40 28 may 2021 (UTC)
thread_title:  Respuesta al comentario sobre las tropas chilenas en Tambillo
Discusión:Miguel Maldonado

message: Creo que es un artículo con suficiente relevancia como para permanecer en Wikipedia. Hay que recordar que los artículos pueden ser relevantes sólo para ciertos grupos sociales. En este caso, cualquiera que esté interesado en el humor político de España es muy probable que se acabe topando más tarde o más temprano con Miguel Maldonado y su compañero Facu Díaz. Es más, la función de autocompletar de Google, al introducir Miguel Maldonado ya lo completa con ...wikipedia, mostrando que existe un interés general en este artículo. Por otro lado, es un artículo que tiene suficientes fuentes fiables y secundarias como para ser verificable, teniendo una cobertura bastante amplia en diversos medios de comunicación.
--DaddyCell (discusión) 18:32 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: En la entrada pone que es de ideología ultraconservadora. Irónicamente queda bien, pero es evidente que es de izquierdas (basta con ver dónde ha trabajado y trabaja) 2A0C:5A85:D204:AD00:BD3A:325:A66:C1F6 (discusión) 22:26 15 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Ideología
Discusión:Colpatria

message: Llegué hoy aquí, por física pereza y no hacer lo debido: buscar en otra fuente. En lugar de una precisión sobre esa empresa, encontré lo habitual: dechado de ignorancia en los hechos y en español. Ya el primer párrafo lo muestra (redacción y ortografía).
Decir que en 1955 “Colombia afrontaba los primeros rigores de la violencia…” es prueba de ignorancia de la historia del país, porque en ese año ya había pasado lo más horrendo del período llamado la Violencia. El texto parece escrito por alguien del departamento de publicidad de la empresa; además, sólo dos referencias, sólo una de la cronología. Sin embargo, ahí no llegó nadie a corregir ni a reclamar, como sí lo hicieron en el pasado hasta para suprimir textos correctos y con referencias, y revirtieron a los errores preexistentes y persistentes hasta hoy.
No aparece ya la posibilidad de ponerle título al comentario; así van los progresos aquí.
Ese es el “conocimiento” que transmite habitualmente lo que ya llaman por ahí la Wikipereza; ¡tiempos del iletrismo! ¿La intolerancia de quienes se creen dueños de esto los hará suprimir también este comentario, como ya lo han hecho con otras críticas?
ArgosAristos (discusión) 22:02 10 ago 2018 (UTC)
Discusión:Cloruro de metileno

message: El cloruro de metileno se utiliza también para pegar el "vidrio plástico" (plexiglás, metacrilato, etc.) que lo disuelve haciendo una de las mejores uniones. La pregunta que me corroe es si sería recomendable incluir dicha información en el artículo principal dado su riesgo de manipulación (es un producto líquido y habría que utilizarlo con jeringuilla, guantes de jebe, etc.)
Franz Rogar (discusión) 16:40 17 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Completitud vs seguridad 
Discusión:Parque natural regional de los Grands Causses

message: Causse es masculino, como se ve en grands causses (adjetivo en masculino). Nada justifica que se le cambie el género en español. Propongo se traslade el título a «Parque natural regional de Grands Causses» o «Parque natural regional de los Grands Causses», esperando opinión de los usuarios/editores. Saludos,--Capucine8 (discusión) 09:39 11 ago 2018 (UTC)
replies: text: Han pasado tres años y el título sigue igual. Pido ayuda para trasladarlo, ya que existen redirecciones que lo impiden y no sé cómo solucionarlo. Gracias, --Capucine8 (discusión) 16:07 9 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado título 

message: No se escribe "obejas" sinó "ovejas" — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.45.169.173 ( • contribs • bloq). 13:04 3 jul 2019 (UTC)
thread_title:  No se escribe "obejas" sinó "ovejas"
Discusión:Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 1934

message: En la serie entre Checoslovaquia y Polonia sólo se jugó un partido en Varsovia (ganaron los checos 2-1). La revancha en Checoslovaquia nunca se disputó y la FIFA declaró clasificada a Checoslovaquia. Hay muchas fuentes que corroboran este dato, una de ellas es el libro A grande historia dos mundiais, de Max Gehringer. También diarios checoslovacos de la época lo certifican, así como el diario español Mundo Deportivo. Sergiocarmona (discusión) 20:38 16 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Partido inexistente
Discusión:Mickey Mouse Mixed-Up Adventures

message: Hay muchos errores en la sección del doblaje por favor arreglenlo. Jimmy INC. (discusión) 00:45 12 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Errores 
Discusión:La momia: la tumba del emperador Dragón

message: Tanto en la ficha como en el título del artículo, el artículo tras los dos puntos debe escribirse en mayúscula. "La" tumba del emperador Dragón. Saludos, 83.51.96.65 (discusión) 20:46 10 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Error de ortografía en el título
Discusión:Boletín Oficial del Estado

message: Aunque como término es incorrecto; la verdad es que es el diario oficial español dedicado a la publicación de leyes/decretos/etc. Lo que pasa es que, por un lado su sigla BOE es muy utilizada, ejemplo: su web https://www.boe.es/ · El tema importante, luego es: que la E de BOE, no es de España, es de Estado (Boletin Oficial del Estado).
:<SMALL><SMALL>Algo más, cuando bajo el término aquí analizado: Boletín Oficial de España se oculta el verdadero artículo Boletín Oficial del Estado, no sólo es incorrecto sino que lo peor es que genera esa confusión (creer/entender equivocadamente a que se hace referencia con la 'E' de BOE).</SMALL></SMALL>
He encontrado <U>el error</U>, en estos tres:
* José de Bustamante y Guerra · 
* Sequía en la península ibérica de 2017 · 
: <SMALL><SMALL>Remarco que el término <SMALL>(mostrado aparente)</SMALL> como enlace interno: es incorrecto, y lo peor confuso: <SMALL><SMALL>Boletín Oficial de España; como arriba expreso.</SMALL></SMALL></SMALL>
* Luisa María Arvide Cambra · 
* en <SMALL>Discusión:Servicio de Investigación Criminal Naval#Servicio de Investigación Criminal Naval ·</SMALL> · 
<SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 18:46 12 ago 2018 (UTC)
thread_title:  [[España]] y el [[Boletin Oficial del Estado|BOE]] ('''cfr. incorrecto''': ''Boletin Oficial de España'') 

message: Dejo aquí un enlace a una plantilla creada por  ad hoc para citar el BOE Plantilla:Cita BOE. Espero que sea de utilidad. Triplecaña (discusión) 11:16 18 may 2019 (UTC)
thread_title:  Plantilla para citar el BOE
Discusión:Río Brugent (del Ter)

message: Existen dos ríos con el mismo nombre Brugent. Uno es afluente del Ter y el otro del Francolí. Es pues necesario modificar los títulos de los artículos para que exista una simetría entre los dos. Deberían denominarse "Rio Brugent (del Ter)" y "Rio Brugent (del Francolí)".--Auró (discusión) 20:11 12 ago 2018 (UTC)
replies: text: Hecho.--Auró (discusión) 21:37 9 oct 2018 (UTC)
thread_title: Cambio título
Discusión:Río Brugent (afluente del Francolí)

message: Existen dos ríos con el mismo nombre Brugent. Uno es afluente del Ter y el otro del Francolí. Es pues necesario modificar los títulos de los artículos para que exista una simetría entre los dos. Deberían denominarse "Rio Brugent (del Ter)" y "Rio Brugent (del Francolí)".--Auró (discusión) 20:13 12 ago 2018 (UTC)
replies: text: Hecho. --Auró (discusión) 21:38 9 oct 2018 (UTC)
thread_title: Cambio del título
Discusión:Copamiento de la fábrica militar de Villa María

message: Opino que la calidad de "combate militar" requiere el enfrentamiento violento de dos ejércitos en el marco de una guerra, sea ella civil o internacional. Este no es el caso. Aquí un grupo de guerrilleros atacó una guarnición militar durante un gobierno constitucional; provenían de una organización clandestina que no fue reconocida por países extranjeros por lo que la guerra civil queda excluida. En cuanto a sus fines en ese momento, se puede decir que era la obtención de armamento, la propaganda, y hasta podría decirse que -según su punto de vista- querían poner en evidencia las contradicciones que consideraban que existían entre el gobierno y los intereses populares, pero en manera alguna perseguían como objetivo inmediato el derrocamiento del gobierno o la toma del poder. Por otra parte, ninguna fuente utiliza los términos "combate" o "batalla". Por esto mi opinión es que está  bien caracterizado como un "atentado", "copamiento" o "ataque" tal como hace años fue titulado. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:30 24 feb 2021 (UTC)
thread_title: Caracterización
Discusión:Calafia Airlines

message: se habla que el 12 de agosto un erj-145 fue evacuado en Loreto por humo en el APU
En este foro hay más enlaces para fuentes
--Saludos de Néstor Sánchez, recuerda que puedes escribirme 02:44 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Incluir incidente en APU LTO 

message: Hola, solo para informar que Calafia aún sigue usando los equipos Cessna Caravan para vuelos entre LMM y CCB, lo informa la página y Flight Radar 24
--Saludos de Néstor Sánchez, recuerda que puedes escribirme 18:09 16 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Respecto a flota
Discusión:La lucha por la vida

message: El artículo, sobreestructurado con demasiadas secciones, repeticiones y supuestos de fuente primaria o fuente no señalada, incurre en dos inconvenientes básicos que podrían sugerir incluso su total borrado: Todo lo que se lee es corta-pega de los enlaces que se han dado en las referencias. No se trata de justificar de donde se ha copiado. Está absolutamente prohibido copiar. Es un delito, como ya informa la página de edición y se advierte constantemente en múltiples páginas de uso de Wikipedia. Además, como artículo dedicado a una novela incurre en el habitual error de contar lo que pasa en la novela. Ese es privilegio del autor. Afortunadamente.
Así que me pongo a la tarea. --Latemplanza (discusión) 16:13 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Wikificado total por defectos insalvables 
Discusión:Universidad Isabel I

message: Espacio libre para la opiniones de los estudiantes. Añadir comentos con el fin de aportar informaciones Organo técnico (discusión) 18:58 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Nivel de calidad de la Universidad Isabel I y posibilidad de cursar el Máster del Profesorado en la actualidad 

message: A fin de evitar una guerra de ediciones al respecto, expongo en esta sección los motivos por los que he realizado la edición del artículo en la que elimino el contenido que, creo, es evidentemente promocional, como por otra parte se señalaba en una etiqueta de "alerta por contenido publicitario" que, si no me equivoco, está colocada desde 2015. 
La primera cuestión que hace sospechar, antes de meternos en harina con el contenido del artículo, es que el gran contribuyente para desarrollarlo ha sido, precisamente, el usuario "UniversidadIsabelI", que además de compartir nombre con el artículo, todas sus contribuciones en wikipedia se reducen al artículo sobre la universidad y ha introducido no pocos datos sin referenciar.
Por lo que respecta al texto, muchas de las informaciones son superfluas (creo que resulta irrelevante el organigrama completo de la universidad), incumpliendo el objetivo de dar una visión general sobre lo que es la universidad, sin referenciar y, sobre todo, con una clara apariencia partidista: véase, por ejemplo, la afirmación de que es "la única universidad con una facultad en Criminología". Sea verídico o no el dato, que reconozco no me he puesto a contrastar, lo cierto es que resulta una afirmación bastante sesgada, toda vez que "da a entender sin decir" que tiene una suerte de "formación especializada" en ese ámbito. Sin embargo, atendiendo a los grados que efectivamente se enseñan en esa facultad, se observa que no son titulaciones muy distintas de las de otras tantas universidades: sin ir más lejos, por no salir de Castilla y León, la Universidad de Salamanca, que también ofrece criminología en su facultad de derecho, así como el doble grado en derecho y criminología.
Igualmente, las cifras de alumnos parecen más vueltas a reflejar un "maravilloso" crecimiento de la institución. Hay muchas formas de dar y utilizar los datos y, la manera que tiene este artículo no es la adecuada. 
Pensaría que soy yo el que "ve la paja en el ojo ajeno" pero fue otro usuario el que en 2015 catalogó el artículo como publicitario, así que entiendo que no he sido el único en darse cuenta. Por ello, volveré a revertir a mi edición en la que se eliminaba el contenido promocional. 
Cierro con la plantilla de aviso al usuario que ha realizado la reversión. Si no hay acuerdo, resolvámoslo por aquí. 
Poverino (discusión) 00:38 24 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Reversión contenido publicitario
Discusión:Colonia industrial

message: He eliminado los enlaces internos de los ríos Llobregat y Ter añadidos por Quimpuig12, por reduntantes, ya que aparecen enlazados en otras partes del artículo. No parece adecuado repetir enlaces internos de cada término siempre que aparezcan.Erreja (discusión) 20:06 13 ago 2018 (UTC)
thread_title: Enlaces internos redundantes
Discusión:ISO 9362

message: Veo entre los enlaces de Vease también una llamada al artículo de IATA (International Air Transport Association) y me gustaría saber que tienen que ver los códigos IATA de las aerolíneas con el sistema bancario, más allá que se trata de otro sistema internacional de identificación. Por esta razón, no tener ninguna relación con los sistemas de pagos, elimino dicha referencia.--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:07 14 ago 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Qué tiene que ver? 