Plantilla discusión:PR/Archivo 3

message: Buenos días. Hoy hice una propuesta en la página de discusión del Wikiproyecto Categorías, pueden verla aquí. Por las dudas, voy a proponerlo también acá, porque creo que es el lugar apropiado.
En los parámetros posibles para "calidad" están: destacada / alta / buena / media / aceptable / baja / esbozo. Faltaría crear un nuevo parámetro, "categoría". Así, por similitud con lo que ocurre en la Wikipedia en inglés, aparecería algo similar a :en:Category:Category-Class articles, que tal vez se podría denominar "Artículos de clase categoría". 
Saludos, --Fadesga (discusión) 14:47 20 nov 2015 (UTC)
replies: text: Fadesga Si entiendo bien la idea sería poner la plantilla en las distintas categorías ¿no? En ese caso, ¿en las categorías también se definiría la calidad y la importancia? De todas formas, ¿es realmente útil relacionar una categoría con un Wikiproyecto? Porque la verdad es que no sé si lo termino de ver claro... En el caso de una categoría de mantenimiento creada para facilitar el trabajo de un Wikiproyecto específico, por ejemplo, con poner la plantilla  en la página de la categoría bastaría. -- Agabi10 (discusión) 16:48 20 nov 2015 (UTC)
replies: text: Agabi10, te lo voy a ejemplificar a partir de un caso concreto en inglés. La categoría :en:Category:1930 in Uruguayan football, en su página de discusión, tiene incluida la plantilla del wikiproyecto en inglés Football, y da como resultado esto: :en:Category talk:1930 in Uruguayan football - automáticamente le aparece el cartelito amarillo "Category", eso no necesita ser calificado como "bueno" ni "malo", es simplemente "categoría" (del mismo modo que en español ya existe el parámetro "esbozo"). Y además, le pone automáticamente la :en:Category:Category-Class football articles (es decir, categoriza la categoría como "Artículo de clase categoría"). ¿Se podría hacer esto también en español? --Fadesga (discusión) 17:02 20 nov 2015 (UTC)
replies: text:  Fadesga Si nos centramos en los aspectos técnicos, sí, es posible y bastante sencillo de realizar el cambio. En el caso de que la gente esté a favor de categorizar así las categorías sería tan simple como escoger un formato para el nombre y pedir el desbloqueo de la plantilla para añadirlo (puesto que ahora sólo los bibliotecarios pueden editar en esta plantilla). -- Agabi10 (discusión) 17:09 20 nov 2015 (UTC)
replies: text: Agabi10, si te parece razonable, entonces, centrarnos en los aspectos técnicos, ¿a quién hay que pedirle que lo desbloquee? (Te pregunto porque no estoy muy al tanto de qué bibliotecarios están habituados a trabajar con estas plantillas). Gracias por el interés, saludos. --Fadesga (discusión) 17:23 20 nov 2015 (UTC)

text: La modificación de un parámetro de la plantilla no es problemática, pero ¿qué nombre es el que va a tener? ¿Categoría:Clases de artículos? ¿Categoría:Tipos de artículos? Y una cosa más, ¿qué pensais de añadir el parámetro de revisión por pares? Raystorm  is here 11:51 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: Estoy mirando la :Categoría:Wikiproyecto:Artículos. Allí ya existen "artículos clase-esbozo" y "artículos clase-lista", con ese criterio se podría crear "artículos clase-categoría". ¿Qué les parece? --Fadesga (discusión) 22:33 7 dic 2015 (UTC)
replies: text: Al final, ¿qué pasó con esta idea? Se veía interesante, y proporciona a los Wikiproyectos un mayor control sobre el contenido relacionado a ellos. --ZebaX2010 (discusión) 10:22 10 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Nueva categoría para clasificar artículos por calidad 

message: Creo que la calidad media no debería estar por encima de la calidad aceptable y por ello la plantilla debería ser modificada en ese aspecto. Mi argumento es puramente valorativo: algo medio (o sin eufemismos: mediocre) no puede estar por encima de algo considerado como pasable o aceptable. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 18:08 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  Opinión sobre la clasificación de calidad.