lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tarta de limón

message: ¿No debiera castellanizarse el título del artículo? Así, en lugar de Pie de Limón diríamos Pastel de Limón.
Saludos.
: Pay?, esto qué es, tarta de limón, o pago de limón?, Pie en español significa "tarta", eso de pay no se donde lo han sacado, como bien dice el de arriba, se debería trasladar a Pastel o a tarta. --RaVaVe  Parla amb mi 09:52 31 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo también opino lo mismo. Lo de Pay no lo he oído en mi vida, ni conozco ningún lugar donde a la tarta se le llama Pay. O es tarta, o es pie. Pero las dos cosas no pueden ser. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 08:21 30 abr 2010 (UTC)
replies: text: Hay lugares donde a la tarta se le llama pay: Club Planeta.com.mx Receta de cocina para preparar Pay de Limón, Nescafé.cl Pay de limón con galletas integrales, SusRecetasdeCocina.com.ar Receta ( Pay de limón ).  Z9z8z7 (discusión) 17:42 1 jul 2010 (UTC)

message: En realidad este artículo corresponde al pastel de limón a secas no al Pastel de limón con merengue, más conocido en Latinoamérica como pai/pye/pay de limón. He llevado ahí las referencias y estoy usando los artículos de enwiki y frwiki para mejorar este. Saludos! MiguelAlanCS >>>  13:18 10 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Confusión 
Discusión:Morgan Freeman

message: * http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=4528513&id_recurso=450012715&random=6285
Elvisor (discusión) 15:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Consejo de Indias

message: == CONSEJO DE INDIAS(RESUMEN) 
Gobernaba america en reemplazo del Rey, nombraba virreyes y otros funcionarios sometidos a juicio de residencia - daba leyes--Bbv16 (discusión) 03:28 26 mar 2010 (UTC)

message: Falta información respecto al proceso de creación de esta institución.
El Real y Supremo Consejo de Indias, fue el órgano más importante de la administración indiana, ya que asesoraba al Rey en la función ejecutiva, legislativa y judicial. El consejo  siempre fue desapobrado por el pueblo.
Fue fundada alrededor de 1524 por Carlos V de Alemania también llamado Carlos I de España,para estudiar los problemas de la colonización de las Indias que había llevado a cabo Cristóbal Colón, los Reyes Católicos designan a Juan Rodríguez de Fonseca a cargo de esta institución.
Al morir Fernando de Aragón se hace cargo de la Corona de Castilla en calidad de regente el Cardenal Cisneros, quien separa de sus funciones a Rodríguez de Fonseca,y, le encarga a dos miembros del Consejo de Castilla (Luis de Zapata y Lorenzo Galindes de Carvajal), para que formen un pequeño consejo, que se denomino "Junta de Indias".
En 1516 cuando Carlos I de España se hace cargo de América, continua existiendo esta junta y ya en 1524 pasa a llamarse definitivamente Consejo de Indias. Su primer presidente fue el fray García de Loayza. Constanza lissette (discusión) 23:55 1 oct 2012 (UTC)
thread_title:  creación del consejo de indias  

message: Tengo una confusión, ya que no veo en ninguna parte que exista una "Funcion no ejecutiva" Por lo que preguntaba para poder yo o algun bibliotecario corregir eso. Falconax (discusión) 17:34 3 dic 2022 (UTC)
thread_title:  "Funcion no ejecutiva"? 

message: esta tarde del 2023 vi un comentario de un pt que decia que el real y supremo consejo de india era queseyo XD pero eso no existe le dije y el pt no me a respondido ojo ese mensaje fue del 2010 gracias por leer y si dises algo malo sobre este comentario eres pt adios a todos ya me voy con satanas XD. 66.98.75.5 (discusión) 20:41 24 abr 2023 (UTC)
thread_title:  un pt dijo algo que no existe
Discusión:Revolución mexicana/Archivo 1

message: La parte que habla sobre Venustiano Carranza, tiene la misma reseña que Francisco Indalecio Madero González. Baronsosa 16:13 3 dic 2007 (CET)
thread_title: Repetido

message: a mi parecer, lo escrito ahi es como escuchar una historia... no se absolutamente nada sobre el tema, asi que espero que alguien lo corrija. saludos. Oscar 1922¿Dime? 04:21 11 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Inicio del articulo 

message: Este artículo necesita una correción profunda de estilo, ya que la redacción en algunas secciones me parece muy informal, hay hechos que se mencioan varias veces a lo largo del artículo, y hay personajes y acontecimientos que se omitieron, como alguien ya lo mencionó. --BlackSalamander (discusión) 17:07 20 may 2008 (UTC)
thread_title: Reescribir

message: Ojo. Francisco I. Madero no es autor del lema "sufragio efectivo, no reelección". Se atribuye al propio Porfirio Díaz cuando lo usó contra Benito Juárez y durante la Revolución lo trajo de nuevo a colación José Vasconcelos.--189.145.118.106 (discusión) 23:12 23 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Sufragio efectivo 

message: Dejando de lado ideologias politicas que no vienen al caso, creo que es claro el trabajo de MGM despues de la revolucion mexicana, pero su participacion en ella fue nula, por lo que considero no deberia aparecer como figura importante de la revolucion.
--Thegummi (discusión) 20:01 1 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Manuel Gomez Morin? 

message: A mi entender la dictadura de Porfirio Díaz no duró 39 años, como dice el artículo, más bien duró 31 años, con una breve interrupción--200.66.34.145 (discusión) 19:45 17 nov 2009 (UTC)
thread_title:  La dictadura de Porfirio Díaz 

message: Busque en enciclopedias y eso esta mal Porfirio Díaz no duro 39 años duró 31 años y si es cierto lo del comentario anterior.--Aeco (discusión) 20:52 18 nov 2009 (UTC)
thread_title: Mal
Discusión:Arboretum de la Universidad Austral de Chile

message: Antes de realizar la fusión sería aconsejable intentar que ambos artículos coincidan en sus datos. La fecha de creación es confusa, por ejemplo. La localización exacta también (cerca del campus, en el campus). --Cari TDF | Mensajes  10:05 26 mar 2010 (UTC)
replies: text: No son lo mismo. El Jardín Botánico está dentro del campus Teja, tiene unas 10 ha y un fin principalmente recreativo. El Arboretum está en el Fundo Teja Norte de la Universidad, fuera del campus, tiene una 60 ha y un fin principalmente científico. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:34 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: * http://www.uach.cl/facultad/forestal/instituto/silvicultura/laboratorios.htm\#arboretum 
Elvisor (discusión) 04:57 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jardín botánico de la Universidad Austral de Chile

message: El mismo comentario que hice en el otro artículo involucrado. Antes de realizar la fusión sería aconsejable intentar que ambos artículos coincidan en sus datos. La fecha de creación es confusa, por ejemplo. La localización exacta también (cerca del campus, en el campus). --Cari TDF | Mensajes  10:06 26 mar 2010 (UTC)
replies: text: No es buena idea, el Jardín Botánico y el Arboretum tienen características, objetivos e historias diferentes y están en diferentes lugares de la isla Teja (en el campus el primero, cerca del campus el segundo). Saludos. Lin linao ¿dime? 05:31 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Efecto Droste

message: Quería comentar que en la imagen que aparece en la página indicando que la propia página de Wikipedia forma un efecto Droste en realidad perdería dicho efecto, pues la página en español tiene una imagen que contiene la página en inglés, por lo que se perdería el efecto. No sé si alguien podría hacer una imagen con efecto Droste que realmente referenciase la misma página. Flyingcorax (discusión) 21:11 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Efecto Droste en la imagen
Discusión:Alistair Hulett

message: La primera versión de este artículo, que escribí ayer, es una traducción directa del artículo sobre Alistair Hulett en la Wikipedia inglesa.
--AsbestosDeath (discusión) 11:15 26 mar 2010 (UTC)
thread_title: Primera versión

message: * http://www.folkicons.co.uk/alisbio.htm 
* http://www.sa.org.au/topics/256-miscellaneous/2551-alistair-hulett 
* http://www.folkicons.co.uk/alisbio.htm 
* http://www.folkicons.co.uk/aliswarb.htm 
Elvisor (discusión) 07:44 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.sa.org.au/topics/256-miscellaneous/2551-alistair-hulett
Elvisor (discusión) 03:09 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Condado de Oropesa

message: El segundo conde de Oropesa es Don Francisco Álvarez de Toledo y no Fernando Álvares de Toledo. Y el II conde de Oropesa es el padre del V Virrey de Perú Don Francisco de Toledo.
Ref. El libro "EL HOSPITAL DE SANJUAN BAUTISTA DE OROPESA" de Jésus Gómex Jara, pagina 35.
--83.32.35.167 (discusión) 12:11 26 mar 2010 (UTC)

message: Alguien debería comprobar la fuente sobre la anulación del matrimonio del XVIII Conde con Victoria Balfe. En las biografías de ella no figura y sería llamativo si hubiera sucedido, porque ella ya había anulado (por impotencia) un matrimonio anterior con un diplomático inglés. La fecha del segundo matrimonio del conde sería suficiente para averiguarlo, porque Victoria murió en 1871.
Por otra parte, aquí figura como vigésimo conde y XVIII duque de Frías el hijo de Guillermo. Sin embargo, en el artículo sobre el Ducado de Frías aparece como XVIII duque el hermano de Guillermo, hijo también de Victoria Balfe No sé en el Condado de Oropesa; pero en la sucesión de los duques de Frías falta (en este artículo), entre José María Bernardino y Guillermo, Bernardino a secas.--Solitarius2 (discusión) 18:48 1 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Matrimonios del XVIII Conde 

message: He comprobado tanto el Condado de Oropesa como el Ducado de Frías, y creo están bien ambos, ya que:
                                                     	Condado de Oropesa    	Ducado de Frías
José María Bernardino Fernández de Velasco           	XVIII conde de Oropesa	XV duque de Frias
Bernardino Fernández de Velasco (hijo del anterior)  	.....                 	XVI duque de Frías
Guillermo Fernández de Velasco (hermano del anterior)	XIX conde de Oropesa  	XVII duque de Frías
José María fernández de Velasco (hijo del anterior)  	XX conde de Oropesa   	XVIII duque de Frías
El tema, por lo que se puede caer en error, según creo yo, es que Bernardino fue XVI duque de Frías, pero no conde de Oropesa, que lo fue su hermano Guillermo (XIX conde), quién después también fue duque de Frías (XVII duque).
Saludos--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 15:50 2 jun 2012 (UTC)
thread_title: Respuesta
Discusión:Chitty Chitty Death Bang

message: * http://www.film.com/tv/family-guy/season-1-1998/episode-3-chitty-chitty-death-bang/14647430  
Elvisor (discusión) 22:17 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.film.com/tv/family-guy/season-1-1998/episode-3-chitty-chitty-death-bang/14647430
Elvisor (discusión) 13:28 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:And the Wiener Is...

message: * http://www.parentstv.org/ptc/publications/bw/2005/0123worst.asp 
Elvisor (discusión) 11:05 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Profundidad de campo

message: Parte de "Bibliografía" y referencias.--Manlleus (discusión) 20:13 22 jul 2022 (UTC)

message: ¿Podría la pérdida de paraxialidad al abrir más la pupila ayudar a la pérdida de visión en la noche para los miopes...?--95.62.214.204 (discusión) 16:12 26 mar 2010 (UTC)
thread_title:  miopes en la noche 

message: El círculo de confusión es un parámetro complejo. El tamaño del sensor no define per se el CCM, el factor que más interviene en las analógicas sería la agudeza de la película y en los sensores electrónicos su densidad (la resolución). Un sensor con mayor resolución dará unas copias con un menor CCM, aunque su tamaño sea menor (siempre que la óptica y otros factores aprovechen esa resolución). El CCM relacionado con el tamaño del sensor sería un factor muy técnico, probablemente usado por los fabricantes de sensores, que expuesto tan esquemáticamente dificulta la comprensión de lo que es el CCM. Propongo que se elimine; a menos que se desarrolle su redacción. Saludos, nemo (discusión) 10:51 29 may 2022 (UTC)
thread_title:  Círculo de confusión
Discusión:Desarrollo prenatal

message: Tamaño real de un embrión de nueve semanas: http://img532.imageshack.us/img532/6310/embrionfeto.jpgZEN ic (discusión) 16:40 26 mar 2010 (UTC)

message: * http://www.aboutkidshealth.ca/Pregnancy/Fetal-Development.aspx?articleID=6701&categoryID=PG-nh2-02
Elvisor (discusión) 07:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Si no existe problema al respecto, elimino categoría "Movimiento provida". Creo que tratándose de un artículo científico y médico, hay que minimizar influencias ideológicas, políticas o sociales.--Montealto (discusión) 19:12 21 may 2018 (UTC)
thread_title:  Categoría 
Discusión:The Cleveland-Loretta Quagmire

message: Levantó controversia por una escena musical, pero no alzó mucho revuelo, por lo que se queda en media y no alta en cuanto a importancia. --RaVaVe  Parla amb mi 16:49 26 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Observaciones 
Discusión:Petarded

message: * http://media.www.unews.com/media/storage/paper274/news/2006/01/09/Culture/Latest.family.Guy.Release.As.Absurd.As.Ever-1322231.shtml
Elvisor (discusión) 21:24 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Karl Lagerfeld

message: Culpable de un delito contra la salud pública por sus manifestaciones y acciones encubiertamente favorables a la anorexia.--zaunka2006 (discusión) 00:25 8 ene 2011 (UTC)
thread_title:  ANOREXIA; NO!!!!!! 

message: En el artículo se leer que Jacques de Bascher fue pareja de Karl Lagerfeld, pero según el artículo que se adjunta, que es de una fuente confiable,  el señor Lagerfeld indicó que no lo fue.
Si uno recorre Google se topará con notas que afirman lo contrario, pero en todo caso:
Hay que tener en cuenta la opinión del señor Lagerfeld, o sea hay que tener en cuenta los artículos en lo que afirma que lo era y en los otros que no lo era (como es este caso). Entonces, ¿es correcto afirmar que fueron pareja, ya sea platónica o de otro tipo?
Extracto de la nota:
“Se dice que fue mi novio, pero no es cierto. Era la persona más divertida y más distinta a mí que he conocido. Salvaje, chic y divertido. Tenía todos los defectos y todas las cualidades. Para mí era divino, pero otros lo encontraban diabólico”. Esta es una de las poquísimas veces que Karl Lagerfeld ha hablado de Jacques de Bascher tras su muerte. Lo hizo en una extensa entrevista concedida a Eugenia de la Torriente en 2009, 30 años después de que De Bascher falleciera a causa del sida.
Fuente:https://smoda.elpais.com/moda/el-hombre-que-enamoro-y-enemisto-a-yves-saint-laurent-y-karl-lagerfeld/
Enviado por:  2800:A4:21D:9000:61EA:4849:9750:C885 (discusión) 06:26 3 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Mario Ignacio Regueiro

message: regueiro gano el campeonato con nacional el año pasado! 
: El año pasado lo que ganó fue el torneo Apertura, que en Uruguay es parte del campeonato 2009-10, no significa salir campeón uruguayo. --Gonchibolso12 (discusión) 14:15 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sin título 
Discusión:SATTS

message: El artículo está mal en su totalidad. Esto es el sistema de transcripción de Hans Wehr y sus variantes españolas, que configuran lo que se llama el "sistema de la escuela de arabistas españoles". El SATTS es otra cosa: ver el artículo en inglés, que ése es correcto.--supersouissi  discusión 00:10 27 mar 2010 (UTC)
thread_title: Esto no es SATTS
Discusión:No hay más

message: El artículo está un poco bien, pero tiene varios fallos que me hacen reprobarlo:
*Primeramente, hay espacios sobrantes en la introducción.
*Los programas de radio van en cursivas, no entre comillas como se hace con "Rayos y Centellas"
*Hay muchas frases no enciclopédicas como: Esta supone su regreso a la música luego de dos años y medio ante la espera de sus fanáticos que la seguían por Facebook y Fotolog, que no hacen ver al artículo neutral.
*Una sección se llama "Video Musical"; te recomiendo que leas Wikipedia:Convenciones de títulos para que verifiques si está correcto o no el poner "musical" en mayúscula.
*Esa misma sección carece de referencias, por lo cual no lo hace verificable.
*También en esa sección no hay comas  donde deberían de ir y las que están, están mal colocadas: Al principio del vídeo aparece una niña se coloca los audifonos de su Reproductor pone y juega al tema seguido de esto aparece una casa abandonada hace Nico entrada y empieza a ordenar, una limpiar, decorar. 
*La sección Recepción necesita ser ampliada; en artículos de canciones esta sección es muy importante.
*En Trayectoria en las listas musicales hay "No. 17" o "No. 9", cuando debería ser n.° 17 o n.° 9
*En total, el artículo contiene muy pocas referencias; mira por ejemplo Yesterday o Hey Jude.
Razones importantísimas que no se deben pasar por un AB. El artículo necesita un repaso completo porque ahora se nota como fuente primaria. Suerte ;) Emiglex {¿...?} c^ 18:17 10 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Reprobación SAB abril 2010 

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://www.fmhit.cl/scripts/generales/contenido_detalle.php?id_contenido=2415
Elvisor (discusión) 14:50 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ortodoxia

message: Ver este "consecuentemente": 
'"la opinión recta y verdadera y, consecuentemente, es ortodoxia la doctrina o ideología que es sostenida y defendida por la mayor parte de una sociedad"'
¿No tiene demasiado supuesto actuales de la construcción social de la verdad?
Quiero decir, los "heterodoxos" se consideran a si mismo "ortodoxos", por ejemplo, los marxistas pueden ser ortodoxos y no son la doctrina mayoritaria, mucho menos es mantenida por la oficialidad del poder ni los medios de comunicación.
--200.115.224.175 (discusión) 01:32 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Demasiado sociológico, interpretativo
Discusión:Carrillo (apellido)

message: Hay abundante bibliografía que indica que Carrillo es un apellido de origen sefardí. No es correcto afirmar como verdad incontrastable que se trata de un apellido hispánico. Consultar al respecto el libro de Pere Bonin “Sangre judía”. He hecho esta corrección muchas veces pero ahora se me ha prohibido arbitrariamente la posibilidad de editar. 190.55.16.255 (discusión) 20:31 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Carrillo es un apellido judío sefardí  

message: Hola. Con carácter general, los judíos, que llegaron a la Península Ibérica antes que los romanos, formaron sus apellidos de la misma forma que el resto de los ciudadanos de la antigua Hispania. Lo que si conservaban eran nombres hebreos que los conversos, que abrazaron la Religión Católica para no ser expulsados, hubieron de cambiar por nombres cristianos al ser bautizados.
Es una creencia muy extendida que muchos apellidos españoles son de origen sefardí, puesto que aparecen en las listas de sospechosos investigados por la Inquisición española por «judaizar» (practicar el judaísmo en secreto). Esta creencia, sin embargo, es errónea, e incurre en lo que se conoce como «el mito de los apellidos judíos». La realidad es que los apellidos que figuran en las listas de la Inquisición son los más corrientes en la península ibérica de la época tanto por parte judía como cristiana, y por tanto también los más habituales entre los sospechosos que investigaba la Inquisición. En realidad, no existen apellidos españoles que denoten un origen judío o judeoconverso.
Saludos.--Marinero en tierra (discusión) 20:36 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Apellidos sefarditas
Discusión:Andrea López

message: * http://www.colarte.arts.co/colarte/conspintores.asp\?idartista=13724/ 
Elvisor (discusión) 12:50 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.colarte.arts.co/colarte/conspintores.asp?idartista=13724/
Elvisor (discusión) 03:16 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tabscoob

message: Segùn estas pàginas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Potonch%C3%A1n#Batalla_de_Centla
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Centla#Consecuencias
Los Chontales le dieron la Malinche a Cortés el 15 de Marzo. Tengo que ponerme a releer a Bernal Díaz del Castillo màs despacio, pero creo que segùn él, era el 16:
--JFCochin (discusión) 14:10 15 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Malinche
Discusión:Ingrid Reichel

message: Vubo (discusión) 06:45 27 mar 2010 (UTC)

message: * http://www.litges.at/litges2/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=9
* http://www.landestheater.net/spielzeit-08-09/her-mit-den-prinzen/pressestimmen/litges-at-ingrid-reichel
Elvisor (discusión) 03:04 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El estrangulador de gordos

message: * Lois, en el momento de colarse en casa de sus padres, Stewie dice que esto es lo mejor que ha visto desde que Bobby McFerrin se cae por las escaleras, en un flash back se cae y a medida que cae empieza a hacer sonidos musicales.
* Un flash back revela que el trauma de Patrick se debe a que pilló a su madre haciéndole sexo oral a Jackie Gleason, el Zas, en toda la boca!" da a pensar que se pone a eyacular.
* La escena en la que Peter esta hablando con una tarta es una clara alusión a la película American Pie.
* Como curiosidad, en este episodio se revela que Peter nació en julio.
* Este es el famoso capítulo donde se introduce la famosa frase: ¡Zas, en toda la boca!
* Cuando Peter le hace recordar el trauma de ver a Jackie Gleason este grita y Peter dice que suena como una alarma anti-incendios de Paul Schaffer, (en España lo compara con la risa de Nelson Muntz).
* Peter, en el momento de fundar la NAAFP, dice haber tenido la mejor idea desde que mato al dragon, ese dragon es Cybill Shepherd, es una referencia al mal caracter que tiene la actriz.
* Un flash-back demuestra que Brian encontró a George Bush escondido en una cabaña en un árbol tras los sucesos del Huracán Katrina que asolo Nueva Orleans.
Como quiero nominar el artículo a AB y esto complicará su aprobación, lo dejo aquí.  15:55 5 feb 2011 (UTC)
replies: text:  Hiciste bien en quitarlo, no quedaba muy bien. Estás haciendo un buen artículo, y espero que sea AB. --RaVaVe  Parla amb mi 19:22 5 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Notas 

message: Gran artículo, sólo dos cosas:
* En la introducción por En este episodio, Lois descubre que tiene un hermano desconocido, suena forzada.  mira a ver qué te parece ahora. El problema lo veo en la palabra desconocido, cambiar por otra cosa o incluso omitiendola queda bien. Ahora sí, procedo a su aprobación.
:¿Y ahora?  22:12 2 may 2011 (UTC)
thread_title:  Revision SAB
Discusión:Juegos de patriotas (Padre de familia)

message: * http://www.campustimes.org/mike-henry-of-family-guy-talks-voices-gags-and-instinct-1.743902  
* http://www.campustimes.org/mike-henry-of-family-guy-talks-voices-gags-and-instinct-1.743902  
* http://www.campustimes.org/mike-henry-of-family-guy-talks-voices-gags-and-instinct-1.743902  
Elvisor (discusión) 20:20 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Costa Adeje

message: El artículo es relevante pero necesita una profunda revisión de todo el texto promocional que tiene. Gran Coyote  no muerdo...o si. 08:43 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Elogios y promociones 

message: Pienso como Gran Coyote, es relevante pero debe redactarse de forma más neutral. JaviMad (discusión) 23:00 27 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Relevante 
Discusión:Bernardo Houssay

message: la investigación por la que le dieron el Novel era por investigaciones en el lobulo posterior de la hipofisis, no por el anterior... - --190.191.190.188 (discusión) 06:03 22 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En el articulo, dice "Bernardo Alberto Houssay", arriba de la foto tiene un nombre distinto. uno de los dos ha de estar mal, calculo.
Corregido. Muchas gracias por el aviso. --Héctor Guido Calvo (discusión) 22:42 20 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Mal el nombre 
Discusión:Eduardo De Robertis

message: * http://www.educ.ar/educar/superior/biblioteca_digital/verdocbiblio.jsp?url=S_BD_PROYECTOAMEGHINO/DEROBE.HTM&contexto=superior/biblioteca_digital/
Elvisor (discusión) 15:50 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Enrique Herrero Ducloux

message: * http://www.planetariogalilei.com.ar/ameghino/biografias/herre.htm
Elvisor (discusión) 03:43 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 