Discusión:Ejército del Perú

message: 

Solicitamos ayuda para mejorar este artículo con imágenes. Saludos de Gonzalo.
replies: text: Ok, Gonzalo. Tengo varias imagenes bajo licencia {{GFDL}} y {{PD}} del Ejército del Perú, del siglo XIX y del XX, iré pobiéndolas donde corresponda; está bien el artículo, pero se puede mejorar. Te voy a ayudar. Un abrazo. --Ari 20:39 7 dic 2005 (CET)
Listo Gonzalo; promesa cuplida. Un abrazo. --Ari 08:35 19 dic 2005 (CET)

text: Gracias Ari, el artículo está espectacular. Saludos. --Gonzalo 01:59 19 dic 2005 (CET)
PARTE HISTORICA. VICTORIA /DERROTA
Eso de poner  victoria o derrota es francamente infantil, mejor  seguir  el ejemplo  de  texto de la Marina de Guerra del Perú en el cual no hay  parte  histórica  así  como en otros ejércitos  latinoamericanos, todo es técnico. 
Los resultados  de  los conflictos son políticos,  te pueden derrotar  en el campo  de batalla  pero gracias a esta defensa  sales  victorioso en lo político  y  diplomático. Así, cómo saber si tal conflicto  fue  victoria  o derrota. Un claro ejemplo es el Cenepa,  para  algunos victoria, otros derrota,   al final Perú salió  con lo que quería,  una frontera  segÚn el protocolo. Por los resultados políticos y estratégicos,  la guerra del Cenepa  fue una victoria gracias, a un conflicto  bélico , que lo llevamos lo mejor posible, y nuestros argumentos jurídicos.

message: '''AGREGADOS REALIZADOS EN LA PARTE  HISTORICA''' 
SE han agregado  conflictos  y campañas  que no  se  habían  considerado  como  la campaña de  Falso Paquissha , la campaña  de 1910  contra Ecuador  y la de 1912 contra colombia. 
Asimismo  se aclara  que las  guerras  contra la confederación fue una  guerra  civil con intervención militar extranjera. 
No se puede  calificar de  victoria a la guerra de  confederación  pues  fue una  guerra  civil  entre peruanos  con intervencion extranjera. Fuente : Basadre  y Ponz Musso
Se ha agregado la guerra contra  el terrorismo no se puede obviar  porque  fue la campaña  mÁs larga  y con más bajas.
Cómo interpretar  la Guerras  de la  Confederación Perú Boliviana, sencillamente  fue  una guerra  civil entre peruanos, no podemos decir  que el ejército peruano  salió victorioso o derrotado, pues  el Perú  como estado no existía, sino la confederación.
'''TERRORISMO
'''
Porqué no mencionar   la lucha contra  el terrorismo muchas veces  eliminado  de este texto,  si  se sabe  que fue el conflicto  más  grande que el país  ha tenido en su historia y fue victoria; y la operación  Chavín de Huantar liderada por el Ejército,   porqué la eliminan, si en el mundo la admiran. 
'''DERROTA O VICTORIA 
'''
Ni que decir con la  guerra  con Colombia  de 1932, los colombianos dicen que nos derrotaron, nosotros que empatamos  y otros peruanos que también nos derrotaron, lo cierto fue  que Colombia nunca llegó a amenazar a Leticia, y  cuando Sanchez Cerro fue asesinado, estaba lista una masiva contra ofensiva peruana por tierra  y mar; el frente amazónico estaba  estabilizado a favor del Perú, lean a Basadre. Colombia  bien pudo  en algún momento desconocer el tratado  y unirse  con Ecuador para  llegar al Amazonas, pero no lo hizo. Victoria o derrota. Tema de discusión para los historiadores. 
La guerra con la Gran Colombia, la  batalla de Tarqui   fue  entre  el ejercito gran colombiano  y  una  división peruana,  solo una,  al final los gran colombianos no pudieron sacar provecho de su "victoria",  la división peruana  hizo una retirada  estratégica. El grueso del ejercito peruano se quedó esperando  al enemigo el cual nunca llegó, lo que llegó  fue un emisario de Bolívar  para  pedir negociaciones. Victoria o derrota. Los resultados de Tarqui fueron tan  altos  que Bolivar quizo negociar, quién ganó entonces. Nuestros intereses  amazónicas  puestos en duda  por Bolívar  no fueron tocados. Meses después la Gran Colombia desapareció como país, la guerra  con  el Perú  acrecentó las contradicciones dentro  de la  Gran Colombia, al final Perú  ya no  tenía a un país tan grande  y peligroso como la Gran Colombia como vecino. Derrota, victoria ......
Como ven estos temas van  mas allá que poder decir victoria o derrota como si estuviéramos en el colegio o en un concurso de quién ganó más guerras. Es un tema complicado con muchas aristas para la interpretación, sino que lo digan  las naciones europeas  que nos llevan siglos de enfrentamientos bélicos.
En realidad tenemos muchos pasajes  en la historia  que la podremos  calificar de victorias y también derrotas, pero  mencionarla cuan suerte de  tabla de multiplicar, reduciendo el resultado a dos palabras, solo denota  que estamos ansiosos 
que  nos reconozcan  por algo, de verdad no necesitamos eso.
'''POR  ELIMINAN  PARTICIPACION DEL EJERCITO EN LAS MISIONES DE PAZ
'''
Otro punto,  porque eliminaron  la participación  del Ejercito  en las misiones de paz, si se sabe  que este es una  de los principales  tareas que tendrÁn los ejércitos  en el  presente  y el futuro, porqué no destacar  su  gran participación  en el  Sinai, en los altos de Golán, entre Israel y Siria, en el medio oriente,  o recientemente  en Haití.

message: ANTECEDENTES DEL EJERCITO PERUANO
El ejercito peruano tienen antecedentes  en la  época prehispanica y colonial, esto no signfica  que es  su origen,  hay que saber interpretar, y una cosa es antecedente  y otra  origen. Preúntele a un italiano  y  dirá  que el antecedente,  no el origen  del ejército italiano, está en las legiones.
Aparte de contener gran variedad de afirmaciones subjetivas y, por tanto, poco enciclopédicas, como "Tiene un alto grado de efectividad mas no de modernidad" o "El Ejército inicia el Siglo XX, con renovados u optimistas bríos", pasa de puntillas (vamos que no dice nada absolutamente) sobre la participación del ejército en pronunciamientos y golpes de estado así como su participación en la guerra sucia contra Sendero Luminoso, viendosé envuelto en violaciones masivas de los derechos humanos. Se trata más de un artículo propagandístico que de otra cosa. --Ecemaml (discusión) 18:01 22 feb 2006 (CET)
Estoy completamente de acuerdo con lo anterior. No soy nacionalista (ecuatoriano) pero eso de que el orígen del Ejército Peruano está en la época prehispánica está bien para fines propagandísticos internos, pero no para una enciclopedia. Si por lo menos dijera: "el EP se ve a sí mismo como sucesor...", o algo semejante, ¡pero no así pues! — Daniel Córdoba Bahle 21:22 22 feb 2006 (CET)
replies: text: Hola a todos. Comenzemos, ya se retiraron las "puntillas" Ecemaml. Ahora, el Ejército ha participado personalmente en golpes de estado (como es el caso de Juan Velasco Alvarado o Francisco Morales Bermúdez). No es que toda la institución se revelara. Guerra sucia contra Sendero Luminoso...como se nota que no eres peruano. Lo que Sendero Luminoso hizo ha sido quizás lo peor que le ha pasado a mi país. Que Vladimiro Montesinos (quien ese entonces contralaba a las fuerzas armadas) haya ordenado "controlarlos" a cualquier precio es harina de otro costal. Bueno, ok, se agregarán las "violaciones". Yo respeto mucho los derechos humanos pero controlar a Sendero justifica en algo eso.

text: Las fuentes históricas revelan que nuestro Ejército de inició más o menos desde esa época. Quizás no como institución, pero estaba presente. Esa información coincide con la de los historiadores y la propia página del Ejército. Bueno, si desean que retire la parte de época prehispánica lo haré. Ya quitadas las "puntillas" y los "antecedentes", no hay motivo para que siga el cartel de no neutralidad. Saludos --Gonzalo  (AvLa!) 23:57 22 feb 2006 (CET)
Hola Gonzalo, vayamos por partes. La primera es que no soy peruano pero sí he estado en Perú, y por tanto conozco de primera mano las atrocidades de Sendero Luminoso, que ni comparto ni justifico (y a las que puedo calificar también como lo peor que le ha ocurrido al Perú en su historia). Ahora bien, aquí no se está hablando de Sendero Luminoso, sino del Ejército peruano, el cual estuvo, según el informe de la comisión de la verdad, implicado en masivas violaciones (también) de derechos humanos. A mí personalmente me importa poco el destino de Guzmán y sus compinches, ni el trato que se les dio, pero dado que las víctimas de tales violaciones no fueron siempre Sendero Luminoso y sus partidarios, un artículo neutral tiene que ser, como mínimo, veraz.
Respecto a si toda la institución se rebeló o no, eso es precisamente lo que sería necesario incluir: tendencias (por poner un ejemplo, en el ejército argentino existieron diferentes tendencias a lo largo de su historia; no fue igual Perón y los militares que llegaron al poder en los cuarenta que los genocidas de los setenta). Finalmente, por lo que se refiere a la época prehispánica, siento decir que más que no neutral, demuestra una falta de rigor notable: es como si hablo de las legiones romanas como antecedente del ejército español).
Dejaré el cartel de no neutralidad hasta que la visión sea un poco menos sesgada y más completa. --Ecemaml (discusión) 08:11 23 feb 2006 (CET). PD: la frase «Aunque la Marina de Guerra del Perú tuvo la más alta participación de Sudamérica» no puede dejar de parecerme enigmática
ESTO ES UNA ENCICLOPEDIA, NO PUEDEN HABLAR EN PRIMERA PESONA PLURAL AL HACER UN ARTICULO. Tienen que tratar de conservar la netralidad, por favor, habemos lectores desligados al conflicto y nos gustaría una visión un  poquitín más científica, dignifíquense por favor.

message: Hola a todos. Voy a comenzar a mejorar el artículo con todo lo que me han pedido. Por eso puse ese cartel de en obras, para que reemplaze al de no neutral. Saludos --Gonzalo  (AvLa!) 23:03 24 feb 2006 (CET)
replies: text: Me parece una medida correcta. Gracias --Ecemaml (discusión) 11:42 25 feb 2006 (CET)
thread_title:  En obras 

message: Las guerras de 1911 y 1932 fueron producto de una invasión peruana a Colombia, siendo este último país en conseguir la victoria final en ambos conflictos. Esto es falso el conflicto de 1911  culmino  con la batalla de la Pedrera,  los colombianos  fueron expulsados. En 1932 Colombia no pudo recuperar  Leticia, al final Peru se retiró, después del asesinato de Sanchez Cerro el cual preparaba  una ofensiva masiva, Colombia seguúa  practicamente bloqueada por la Marina. 
:No es tan cierto lo que dices Juancemar. El conflicto con Colombia, data desde la Gran Colombia. Lo puedes leer acá. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 10:53 11 jun 2006 (CEST)
thread_title:  GUERRAS 

message: Esta página, en particular la parte de historia, corresponde a una grave violación de copyright desde la página del Ejército Peruano. Hay que revisar con mucho cuidado la fuente de cada una de las secciones. De hecho, y viendo el historial de la página, la semiprotegería por un tiempo.
Salu2!
Rakela (discusión) 20:48 20 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Copyvio 

message: En el capítulo de la historia del ejercito peruano, en la parte de la guerra del Paciífico hay algunos errores:
1. El ejercito chileno solo ha ocupado la capital peruana en la guerra del Pacífico, y no tres veces como figura en el artículo. En la guerra por la independencia hubieron en Lima contingentes peruanos, chilenos, colombianos y venezolanos, no como ejercito de ocupación, mas bien como ejercito aliado. Del mismo modo, en la guerra contra la Confederación Perú-Boliviana, el ejercito unido restaurador (Chile y el estado Norperuano) entraron a Lima para instalar a Gamarra como presidente. No fué una ocupación chilena. 
2. En la guerra del Pacífico no hubo rendición incondicional, favor de leer el tratado de ancón, donde figuran todas las condiciones.
En conclusión, están erradas las afirmaciones de que "el ejercito chileno ocupaba Lima por tercera vez en sesenta años" (pues da la impresión de haber peleado tres guerras) y la que menciona la entrega "incondicional" de territorios
Alfonso Balaguer Quiroga--200.60.93.161 (discusión) 15:37 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Guerra del Pacífico 

message: En el artículo se menciona que tras la Guerra del Pacifico, Chile incorporó los territorios de Tarapacá, Arica y Tacna, pero que esta ultima región fue devuelta por una efectiva acción diplomática peruana. Esto está completamente mal. 
Tacna fue devuelta por lo acordado en el tratado de Ancón, no por las gestiones diplomáticas peruanas. Solicito modificar eso.
Saludos, Felipe. --C.Fabry (discusión) 03:56 16 dic 2009 (UTC)
replies: text:  Querido Fabri... como chileno te digo que está bien escrito... si hubiera sido sólo por el tratado de Ancón aún estaríamos negociando cómo hacer el plebiscito de Tacna y Arica... Lo mejor que pudo haber pasado fue el tratado de Lima del 29 y se logró por acuerdo diplomático rompiendo lo pactado en Ancón.--Ciberprofe_cl (discusión) 00:42 28 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Devolución de Tacna 

message: En la plantilla donde figura el lema (o los lemas) del Ejército del Perú existía uno agregado con una referencia a la Wikimilitar, lo que obviamente no es una fuente fiable conforme los requisitos enciclopédicos de Wikipedia. Saludos --Aldana (hable con ella) 19:41 26 dic 2010 (UTC)
thread_title: Lema

message: En la parte de la Guerra del Cenepa, existe al parecer divergencias sobre el resultado de la misma. Para evitar "tires y jalones" infantiles por la inclusion de una palabra (victoria o derrota), me tome la libertad de dejar someramente el resultado y asi evitar susceptibilidades por parte de algunos colaboradores, al parecer ecuatorianos.--Isesaki1188 (discusión) 01:18 13 ene 2011 (UTC)
thread_title: Trayectoria del Ejercito peruano

message: Me parece que la Guerra con Bolivia debe ser corregida, en 1842 el general Agustin Gamarra invadio Bolivia sin ningun motivo, ocupo La Paz y zonas aledañas, saqueo edificios publicos y apreso politicos y militares bolivianos, la batalla decisiva se dio en Ingavi, donde el ejercito peruano fue completamente destrudido, cayendo prisonero el general Castilla y 4000 hombres,todo su parque y armamento, luego el sur perusno fue ocupado por ballivian, que se retiro sin anexar nada. Esta es una victoria del Ejercito Peruano? 
Por su puesto  pues los bolivianos fueron desalojados por los restos del ejercito peruano aliado a montoneros, fue  tanto  la premura de los boliianos que no pudieron quedarse con Arica, perdiendo así su oportunidad.
--200.73.102.22 (discusión) 14:54 24 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Guerra con Bolivia, Victoria? 

message: Pese a la controversia que hubo, el SCAR H sigue siendo usado por las GRUFE.es más, salió en la última parada militar.
:Estimado anónimo: También los tanques chinos aparecieron en la parada militar y no pertenecen al Ejército Peruano. MarcoAntonioThomas (discusión) 12:59 26 sep 2012 (UTC)
replies: text: Compañero wikipedista: Los tanques solo aparecieron una vez, el SCAR ha aparecido en cada desfile. En el SITDEF 2011 pregunté a un FOES sobre cuál era la situación del SCAR-H y me dijo que seguía operando en otra unidad --201.230.51.96 (discusión) 03:22 2 nov 2012 (UTC)
thread_title:  SCAR H 

message: Considerando que el artículo es muy amplio (y tiene para ampliarse aún más) y tomando en cuenta el pedido de un wikipedista, he visto conveniente crear anexos para la Organización (Anexo:Organización del Ejército del Perú) y Armamento de nuestro Ejército (Anexo:Armamento del Ejército del Perú), tal como se ha hecho en los artículos de otras fuerzas armadas: 
* Anexo:Materiales del Ejército de Tierra de España
* Anexo:Materiales de la Infantería de Marina Española
* Anexo:Armamento del Ejército Mexicano
* Anexo:Armamento del Ejército Argentino
* Anexo:Organización del Ejército de Chile
* Anexo:Material bélico del Ejército de Chile
* Anexo:Armamento del Ejército Nacional de República Dominicana
Disculpen los inconvenientes. MarcoMogollón (discusión) 13:30 28 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Creación de anexos 

message: * http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=3624&catid=3624&Itemid=9
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?view=article&id=4232%3Areconocen-a-tecnico-jefe-superior-general-del-ejercito&option=com_content&Itemid=9
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=36
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=89.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=107&Itemid=94.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=99.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=115&Itemid=104.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=109.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=114
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118.
* http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=123.
Elvisor (discusión) 03:12 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Ejército del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081208123716/http://www.ejercito.mil.pe/ a http://www.ejercito.mil.pe/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ejercito.mil.pe/index.php/estructura-organica/jemge-estado-mayor
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.defensaidl.org.pe/leg_peru/defensa/03/03-01/01/01.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ejercito.mil.pe/index.php/acerca-del-ejercito/prologo/grados-e-insignias
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:22 4 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 11 enlaces externos en Ejército del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112065934/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=3624&catid=3624&Itemid=9 a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=3624&catid=3624&Itemid=9
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090919235706/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=36 a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=36
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112110342/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=89. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=89.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112103307/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=107&Itemid=94. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=107&Itemid=94.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112070004/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=99. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=99.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511092244/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=115&Itemid=104. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=115&Itemid=104.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511092256/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=109. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=109.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511094855/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=114 a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=114
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511094144/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150511094144/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=126&Itemid=118.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112044235/http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=123. a http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=123.
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:32 5 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170904195112/http://www.ejercitodelperu.mil.pe/ a http://www.ejercitodelperu.mil.pe/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:26 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140218183452/http://peru21.pe/politica/peru-compra-24-helicopteros-rusos-2162028 a http://peru21.pe/politica/peru-compra-24-helicopteros-rusos-2162028
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:23 20 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados