lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Consulado General de Francia en Miami

message: * http://www.consulfrance-miami.org/spip.php?article523  
Elvisor (discusión) 03:34 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.consulfrance-miami.org/spip.php?article523
Elvisor (discusión) 13:58 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Flora de Chile

message: Hay varias especies que podrían incluirse, las que aparecen en la lista de :Categoría: Flora de Chile son varias que se escapan a esto. La flora no es tan solo árboles, creo que merecen ser incluidas aquellas especies. Rigaux (discusión) 23:35 27 ago 2012 (UTC)

message: Buenas, he estado revisando la lista de especies y hay una en particular llamada "monte espinoso" (Salsola kali), investigué acerca de aquella planta y me enteré que es de origen euroasiático, por lo tanto no es nativo en chile. Por favor, si quieren agregar una especie perteneciente a la flora chilena, revisen su origen o distribución natural.--FracGuyGD (discusión) 16:54 31 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Especies nativas
Discusión:Cristina Fernández de Kirchner/Temas frecuentes

message: ¿Encontraste resistencia a la inclusión de una noticia nueva? la respuesta está acá:
Un ejemplo tipo de hilo de discusión que es rechazado y la información borrada, se puede ver aca.
Los medios de comunicación de masas en todo el mundo deben generar permanentemente una corriente de datos nuevos para poder hacer su ciclo económico. Independientemente del nombre comercial del medio, cuando algo se publica se debe dejar pasar un tiempo prudencial para que otras fuentes corroboren o descarten la versión y para que la contraparte pueda contestar.
Wikipedia no es una agencia de noticias. Existe un proyecto hermano de la fundación Wikimedia que se llama Wikinews y tiene sus propios criterios de inclusión de información.
Según la política del punto de vista neutral, Wikipedia no busca la objetividad. Esta política oficial que parece contradictoria no lo es. La objetividad es un punto de vista único sobre un tema en el que hay varios, de ahí que cuando un medio de información trata objetivamente un asunto eso no pueda ser reproducido sin más en esta wiki.
La política que trata las biografías de personas vivas nos exige ser absolutamente cautelosos a la hora de incluir información, sobre todo difamatorias. Wikipedia es visitada por muchas personas por lo que hace vital respetar esto. Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un diario: no nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. Las biografías de personas vivas deben escribirse conservadoramente en lo que respecta a su privacidad.
Cuando tratamos información sobre la gestión de gobierno nos guiamos principalmente, aunque no únicamente, por la política de neutralidad citada. El eje fundamental de la política no es que si se escriben cuatro cosas negativas se deban escribir otras cuatro positivas. No se trata de una balanza. Lo que nos exige la política es que todos los puntos de vista mayoritarios (excluidos los minoritarios) sean tratados con la importancia que merece cada uno. Pero atención: sabemos que los medios de comunicación deben generar mucha información para llenar páginas de diario y horas de programa, pero eso no significa que una idea sea predominante a otra por ser más reproducida. Alakasam  22:03 27 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Incluir una noticia nueva
Discusión:Grupo de Estudios Estratégicos

message: * http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,,2900001165374,00.html?codigo=2900001165374&nombre=QUE%20PIENSAN%20LOS%20NEOCON%20ESPA%D1OLES
Elvisor (discusión) 01:20 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tiin

message: Después de la mentira de Teletoon Latinoamérica, y la sección de El Canal de Las Estrellas Niños en Canal de las Estrellas, llega un verdadero canal de Televisa Networks. --Jonathanquiroz62 (discusión) 23:00 27 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Por fin un nuevo canal infantil de Televisa 

message: Alguien sabe el nombre de los locutores que anuncian los promos del canal Tiin --Ozaherma2014 (discusión) 21:18 22 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Locutores del canal Tiin  
Discusión:Colecho

message: Hay un enlace comercial en la parte de enlaces externos titulado Alternativas para practicar el colecho de forma segura: las cunas de colecho Patlopcasa (discusión) 17:45 22 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Un enlace comercial 

message: Recomiendo a quienes han realizado este articulo valoren hacer un estudio mayor sobre lo negativo y así tener un artículo más objetivo. 
https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/colecho-una-buena-intencion-con-mas-riesgos-que-beneficios/
https://mejorconsalud.as.com/dejar-dormir-los-ninos-junto-los-padres/
https://www.guiainfantil.com/articulos/salud/sueno/dormir-en-la-cama-de-los-padres-mas-alla-de-la-etapa-infantil/
https://businessinsider.mx/dormir-hijo-esta-bien-hasta-prepubertad-expertos_salud/ 81.45.36.112 (discusión) 13:40 3 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Hay muchos aspectos negativos más
Discusión:Tylosaurus

message: Redacción
No quiero meter mano pero no podes decir en castellano "longitudes máximas de 15 metros o más" ¿en qué quedamos?
:Gracias por la observación, la he corregido a "una longitud máxima de algo más de 15 metros". Por cierto, si ve errores de ortografía o gramática en los artículos puede corregirlos.--Rextron (discusión) 20:59 6 abr 2013 (UTC)
Discusión:Hoazinoides

message: * http://paleodb.geology.wisc.edu/cgi-bin/bridge.pl?a=basicTaxonInfo&taxon_no=39308
Elvisor (discusión) 16:55 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pachybiotherium

message: Tal vez les interese este descubrimiento:
*Un nuevo microbiotérido (Mammalia, Marsupialia, Microbiotheria) de la Formación Pinturas (Mioceno temprano) de la provincia de Santa Cruz
El género Pachybiotherium ya no es monotípico. Leptictidium (discusión) 18:58 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, Pachybiotherium si entiendo bien no era monotípico, puesto que tenía otra especie de Colombia (P. minor), pero es cierto que hay que revisar el texto. Gracias por el aviso.--Rextron (discusión) 04:57 4 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Ya no es un género monotípico 
Discusión:Brontomerus

message: Se estila describir a los animales extintos por su género, no por su especie.--Gabriel (discusión) 18:07 3 oct 2011 (UTC)

message: * http://www.newstimes.com/news/article/New-study-released-on-thunder-thighs-dino-in-UT-1027538.php  
Elvisor (discusión) 22:59 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.newstimes.com/news/article/New-study-released-on-thunder-thighs-dino-in-UT-1027538.php
Elvisor (discusión) 03:47 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jhan Mariñez

message: * http://florida.marlins.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20100715&content_id=12266088¬ebook_id=12266970&vkey=notebook_fla&fext=.jsp&c_id=fla
Elvisor (discusión) 21:12 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ética (Spinoza)

message: Ética demostrada según el orden geométrico es una metáfora de Ética demostrada como un teorema o sea definiciones o axiomas;postulados(hipotesis);analisis o demostración;concluciones y corolarios(tesis).Ademas de una interrelación de los postulados y axiomas, que se denota por la gran cantidad de referencias cruzadas entre ellos.Saludos.--Cyberdelic (discusión) 06:09 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: Saludos.
Hay dos posibilidades:
1) O su publicación se dio en el 2019: Cátalogo de Trotta (página 2).
2) O se realizará en junio de 2020: Ficha del libro.
Ahora bien, si el caso fue que (1) supuso la primera edición, y (2) se trata de la siguiente, es preferible dejar el año de publicación original. Y si (1) nunca sucedió y (2) es la verdad, entonces no deberíamos incluir información de una edición que todavía no se ha hecho pública. 
En cualquier caso, por favor dejen de agregar datos triviales en vez de ayudar con las referencias de los artículos, en los formatos correctos (cita libro, cita web, cita publicación) y llenando todos los parámetros posibles (incluyendo el número de página y el de «cita»).
De otro modo, su contribución no es comparable a los que sí nos esforzamos por mejorar sustancialmente los artículos. Como también se puede comprobar aquí. Sebastián Arena...  13:09 15 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre la traducción de Lomba
Discusión:Betelgeuse

message: En el articulo [21] se dice claramente que la antigüedad de la estrella es de 8.0−8.5 Myr (millones de años).
¿"40 millones de veces de mayor tamaño que el Sol"?  Si es de 18-19 veces más masiva que el sol o entre 880 o 950 veces de mayor radio, no tiene sentido esta frase. ¿Se refiere a volumen? al menos se debería aclarar, pues con "tamaño" es común referirse al radio o diámetro de los objetos y puede confundir.
Betelgeuse es 640 veces más grande que el sol y su tamaño llegaría un poco más allá de la órbita de Júpiter. Este dato lo escuché del Astronomy Cast (www.astronomycast.com) No. 224 con Fraser Cain y Dr. Pamela Gay sobre la Constelación de Orión.--Jdominguez95 (discusión) 17:02 25 sep 2011 (UTC)
Discusión:Los Compadres (dúo cubano)

message: ¿Realmente, tiene 2249 volúmenes el Diccionario enciclopédico de la música en Cuba de Giro? Suena un poco raro, o ¿no?
Xic667 (discusión) 09:04 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: He contactado con el usuario autor de la referencia (en WP en), que ha rectificado. Xic667 (discusión) 13:57 29 ago 2011 (UTC)
thread_title: ''Diccionario enciclopédico de la música en Cuba'' vol. 2249
Discusión:Shaijismo

message: He procedido a una revisión del artículo y, por desgracia, tengo que reprobarlo debido, principalmente, a la falta de referencias ya que el artículo solo cuenta con 14 y hay secciones enteras sin referenciar (Los cuatros pilares, Escatología). Espero que se pueda solucionar y te animo a ampliarlo y volverlo a presentar una vez se hayan solucionado los problemas. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 11:06 14 sep 2011 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 14/09/2011
Discusión:Rutas del vino de San Juan

message: * http://uv0226.us19.toservers.com/default.php?doc=turismo/local&item=359
Elvisor (discusión) 19:54 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quito Fest

message: Para mí, el Quitofest jamás ha sido un festival de música independiente. Al contrario, siempre ha sido un festival dependiente del Estado ecuatoriano y de la municipalidad de Quito. La música independiente no lo es sólamente del mercado, pero también de instituciones políticas burocráticas como el Estado. --Rivet138 (discusión) 14:51 28 ago 2011 (UTC)
thread_title: Festival independiente?
Discusión:Alfredo Rodríguez Ballón

message: ¿Es mi imaginación, o quien escribió este artículo es pariente de la persona de la que trata? :/
No me atrevo a poner la plantilla , pero el artículo necesita por lo menos ser wikificado. --Revoluc (discusión) 17:21 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Moto2

message: Irrelevante mencionar Temporada 2010 puesto que ya existe una sección para la Temporada 2010 de Moto2 en su respectivo artículo Campeonato del Mundo de Motociclismo de 2010.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 18:26 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Borrar lo siguiente:

message: Este artículo debe ser fusionado con «Campeonato mundial de motociclismo» Puesto que este artículo pertenece a dicho artículo, ya que Moto2, es una división del respectivo Campeonato, así como el de MotoGP y Moto3 o como actualmente aún se conoce como «125cc», Además es necesario para arreglar las inconsistencias que el artículo «Campeonato mundial de motociclismo» que actualmente presenta tanto en falta de fuentes, traducción, ortografía, gramática entre otros detalles anexados en la discusión de dicho artículo.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 18:17 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Fusionar o renombrar 

message: Hay una sola razón, primero, no hay que detallar regionalismos como mencionas sobre los pilotos españoles, y dos son tres categorías, que perfectamente se pueden explicar bien en el ar´ticulo proncipal Campeonato Mundial de Motociclismo ya que cada una sus estadísticas se encuentran en el respectivo anexo de cada temporada.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 16:54 25 nov 2011 (UTC)
thread_title:  No, un sólo artículo enriquece y mejora la claidad de otros ar´ticulos 

message: Este enlace me pareció muy interesante, con todos los datos técnicos del reglamento de la categoría:  http://www.motociclismo.es/deporte/motogp/articulo/moto2-conoce-reglamento-nueva-categoria-6223   --Tomy-Juan-Dani (discusión) 18:08 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos 

message: La referencia solicitada que falta en este apartado podr'ia ser esta.
http://www.motociclismo.es/deporte/motogp/articulo/moto2-conoce-reglamento-nueva-categoria-6223
--Tomy-Juan-Dani (discusión) 22:14 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Caracteristicas 
Discusión:Moto3

message: Este artículo debe ser fusionado con «Campeonato mundial de motociclismo» Puesto que este artículo pertenece a dicho artículo, ya que Moto2, es una división del respectivo Campeonato, así como el de MotoGP y Moto3 o como actualmente aún se conoce como «125cc», Además es necesario para arreglar las inconsistencias que el artículo «Campeonato mundial de motociclismo» que actualmente presenta tanto en falta de fuentes, traducción, ortografía, gramática entre otros detalles anexados en la discusión de dicho artículo.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 18:17 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Fusionar 
Discusión:Last Error (informática)

message: * http://www.grupoalbor.com/ideas/3-delphi/1205.html
Elvisor (discusión) 13:42 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Marcelo Estigarribia

message: Esta es una fuente más fiable. --Eating an apple (discusión) 21:39 28 ago 2011 (UTC)
thread_title: Transferencia a la Juventus
Discusión:Iván Nova

message: * http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090329&content_id=4086436&vkey=news_mlb&fext=.jsp&c_id=mlb
Elvisor (discusión) 00:02 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Objetos visibles desde el espacio

message: Al inicio del articulo de dice "la Gran Muralla China, no es el más fácil de ver." de lo que se puede concluir que es posible verla, pero con dificulta, pero luego en Objetos_visibles_desde_el_espacio#Gran_Muralla_China se explica que es imposible y además en el articulo Gran Muralla China se afirma lo mismo. Así que reemplazo la frase que cité por "la Gran Muralla China, no se puede ver."--Hermessolar (discusión) 23:24 28 ago 2011 (UTC)
thread_title: Aclaración de contradicción

message: * http://www.bclocalnews.com/richmond_southdelta/southdeltaleader/opinion/92767684.html
Elvisor (discusión) 21:29 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Acetato de ulipristal

message: Por favor, leer discusión sobre los efectos de la AE en el endometrio Discusión: Anticonceptivo de emergencia#Mecanismo de acción/Consideraciones éticas --JPLema (discusión) 23:25 28 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.ellaone-registry.com/en/download/package_leaflet_EN_240909.pdf 
Elvisor (discusión) 20:45 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ellaone-registry.com/en/download/package_leaflet_EN_240909.pdf
Elvisor (discusión) 01:16 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vicente Rocafuerte

message: porque creo lapolicia militar en quito 157.100.139.86 (discusión) 20:44 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:  vicente 

message: El artículo habla que fue el primer presidente ecuatoriano; si bien nació en Guayaquil, eso no lo hace ecuatoriano porque cuando nació no existía el Ecuador. Nació en la colonia española, en la Real Audiencia de Quito.  Ksaweryn (discusión) 02:21 24 abr 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Fue realmente ecuatoriano?
Discusión:Micropipeta

message: Removí la oración Actualmente, se reconocen fácilmente en el mercado dos de las mejores marcas que existen: Eppendorf y Nichiryo. puesto que no está fundamentada en ninguna cita y da un punto de vista parcial, pareciendo incluso un anuncio comercial.--Vloody (discusión) 01:48 29 ago 2011 (UTC)
thread_title: Oración con fines de venta
Discusión:Seda

message: * http://www.jiljilsilks.com/store/pages/Silk-Book.html
Elvisor (discusión) 04:38 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alexi Ogando

message: * http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/baseball/rangers/stories/030908dnsporangdominicans.353b912.html 
Elvisor (discusión) 17:55 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Þórðr Sjáreksson

message: * http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/SinglePage&Manuscript=100234&Page=488&language=English
Elvisor (discusión) 16:53 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Anchichoerops natalensis

message: Se trata de un género monoespecífico por lo que el artículo de la especie debe redirigir al género. --Aleuze (discusión) 11:16 29 ago 2011 (UTC)
thread_title: Fusionar

message: * http://www.catalogueoflife.org/browse/tree/id/2566503 
Elvisor (discusión) 10:28 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.catalogueoflife.org/details/species/id/9064437
Elvisor (discusión) 20:50 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gunnlaugr Leifsson

message: * http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/NextPage&Manuscript=100220&imgpage=17&language=english
* http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/SinglePage&Manuscript=100220&Page=83&language=english
* http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/SinglePage&Manuscript=100041&Page=503&language=english
* http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/SinglePage&Manuscript=100041&Page=318&language=english
* http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/NextPage&Manuscript=100080&imgpage=70&language=english
Elvisor (discusión) 03:17 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Wikipedia:Plantillas de referencias

message: ¿Por qué aparece mi página de usuario en la lista de artículos de esta categoría? Os ruego que alguien lo solucione, gracias. Saludos, --Capucine8 (discusión) 14:09 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola. Biasoli lo solucionó. Saludos, Farisori » 08:15 30 ago 2011 (UTC)

message: ¿Por qué el artículo Computers and Structures aparece en esta categoría? Es un negocio, no una plantilla de referencias. Carlosmg (discusión) 13:42 29 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo en categoría de plantillas
Discusión:Diagrama de Ishikawa

message: En algún lado vi que para no omitir ninguno de los factores que pueden causar problemas en una Empresa MERCANTIL y sería interesante agregarla; no olvidáramos su definición con 10 M´s: "Es una Organización donde la MANO DE OBRA, bajo la dirección de unos MANDOS, y siguiendo ciertos METODOS, y el Proceso de MEJORA CONTINUA transforman MATERIALES,  mediante MAQUINARIA; con un MANTENIMIENTO adecuado, en un un MEDIO AMBIENTE tanto físico, ambiental y social, estable y cómodo, usando adecuadamente las MONEDAS, para satisfacer los MERCADOS con Calidad, usando MERCADOTECNIA, en su páis con un MEDIO SOCIO_POLITICO, en el que se desarrolla (en mi caso, México)" MX -- AGS -- --Dagofloreswi (discusión) 20:47 17 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Mnemotecnia para Diagrama de Ishikawa
Discusión:Bajo

message: El título de la página o editar que han intentado crear se ha restringido a los administradores en este momento. Coincide con una entrada en las listas negras locales o globales, que se utiliza generalmente para evitar vandalismo.
Si recibe este mensaje al intentar editar, crear o mover una página existente, siga estas instrucciones:
Cualquier administrador puede crear o mover esta página para usted. Por favor enviar una solicitud en el tablón de anuncios de los administradores.
También puede comunicarse con cualquier administrador en su página de discusión o por correo electrónico.
Asegúrese de especificar el título exacto (especialmente vinculándola) de la página que intentas crear o editar y si podría ser malinterpretado (por ejemplo, un artículo con un nombre inusual), considere explicando brevemente lo que quiere hacer.
Si usted escribió algún texto, guardarlo temporalmente en su computadora hasta que usted puede editar la página.
Gracias. Editando zona de pruebas -- Tusca~eswiki419 (discusión) 16:35 18 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Editando zona de pruebas
Discusión:Cuerpo astral

message: Faltaba.--ANESTRELLA (discusión) 10:39 23 jul 2020 (UTC)

message: No me convence la idea de la fusión de ambos artículos por la radical diferencia entre ambos conceptos:
* 1) Astral: es un principio, cuerpo o vehículo de expresión de la Naturaleza, y por tanto una tontería que no existe así que no me vengas con cuerpo astral. 
* 2) Proyección astral es un fenómeno paranormal, equivalente a desdoblamiento o viaje astral, y eso es otra cosa, de ese cuerpo astral. Hablamos, pues, de tonterías otra vez, que a su vez se dividen en más tonterías. 20:20 1 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Valor enciclopédico y contra la fusión propuesta con [[Proyección astral]] 

message: No entro en la anterior discusión, pero 'Kamarupa' es también la denominación de una tontería que no existe. 16:26 14 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Separación de artículos
Discusión:Tapejaridae

message: Tapejarinae no debería redirigir a Tapejaridae, ya que la primera es una subfamilia dentro de la segunda. Son dos taxones (grupos) distintos, uno englobado dentro del otro. - --2.139.81.2 (discusión) 18:43 17 feb 2013 (UTC)
replies: text: Es verdad, pero se puede considerar como una situación temporal. Si hay suficiente información como para crear el artículo se hará, pero por ahora hay cierto solapamiento en la información teniendo en cuenta que las otras dos subfamilias pueden ser familias por sí mismas, lo que haría a Tapejarinae redundante.--Rextron (discusión) 22:51 19 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Gran Vía de las Cortes Catalanas

message: Entiendo que los nombres de los municipios españoles se rigen por Wikipedia:Topónimos de España, ¿pero tiene sentido aplicarlo también a nombres de calles? Josep (discusión) 07:54 31 oct 2022 (UTC)
replies: text: Es absolutamente normal que se use el nombre en el idioma del proyecto, siempre que su uso esté debidamente referenciado. Pueden verse ejemplos de otras ciudades, como en este artículo o en este otro. Por otra parte, esto no es algo exclusivo de Wikipedia en español, tal y como puede verse por ejemplo aquí. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 09:00 2 nov 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por la aclaración. Un saludo. Josep (discusión) 08:32 3 nov 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Tiene sentido traducir al castellano el nombre de la calle?
Discusión:Alemán de Austria

message: -- Sahaquiel - Hast du eine Frage?  04:22 30 ago 2011 (UTC)

message: esta, en el apartado 3: En Austria, así como en la Suiza alemana y el sur de Alemania, los verbos que expresan un estado de tendencia a usar 'sein como un verbo auxiliar en el perfecto, así como en verbos que implican movimiento. --Calypso (discusión) 17:40 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  frase mal redactada
Discusión:Iván Panfílov

message: Please expand this article using material from :en:Ivan Panfilov. Bahavd Gita (discusión) 09:01 30 ago 2011 (UTC)
thread_title: Expansion

message: * http://en.allexperts.com/e/i/iv/ivan_panfilov.htm
Elvisor (discusión) 22:57 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos