Discusión:Medicina basada en la evidencia

message: No entiendo mucho de tema, la verdad, pero el tono es tan encomiástico-laudatorio que me parece poco propio de una enciclopedia. Seguro que hay algún tipo de debate en torno a esta forma de ejercer la medicina...--Irus 23:06 23 oct 2007 (CEST)
replies: text:  El artículo es descriptivo, muchas de las frases se basan en las definiciones que como inetentos se propone la corriente de la MBE.Otra cosa es que tengamos que pponer las referencias en la que se basa (que intentaremos hecerlo);-).Joseaperez (Discusión) 20:05 8 nov 2007 (CET)
replies: text: En pro del punto de vista neutral, incluyo lasa críticas que se recogen en el artículo citado como referencia.--Irus 02:57 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  Neutralidad 

message: La cita requerida está más abajo, en el capítulo críticas. Me parece que no hace falta repetirla o pasarla aquí. Por tanto, retiro esa petición. Me parece importante que ya en la introducción se deje claro que hay un cierto debate.--Irus (discusión) 10:17 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues entonces el texto inicial es redundante con respecto al capitulo críticas.En cualquier artículo resulta más aclaratorio, poner las citas bibliográficas al inicio de los textos que se relatan.Por lo que , con tu permiso, paso la bibliogrfía referida al texto inicial que has introducido. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 10:36 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Me alegro que te preocupe el tema, de verdad. Con respecto al objetivo del movimiento de la MBE, no hay ningún debate en la comunidad médica, no podría ser otra manera. Fijate que la MBE nace reivindicando el método científico en la aplicación de una decisión médica (¿quién podría debatir o estar en contra de esto?). Otra cosa muy distinta, es que los detractores y te aseguro que hay muy poquitos, aducen que esto se ha hecho toda la vida, es decir que no ven nada de novedoso en la MBE, que siempre se ha usado el método científico en la toma de decisiones médicas (tratamientos contrastados por ensayos clínicos bien diseñados, aleatorizados, doble o simple ciego....etc)---> lo cual te aseguro , no es verdad.Actualmente, todas las revistas médicas de cierto prestigido (con factor de impacto alto) requieren metodología científica para su publicación, todas las sociedades médicas publican sus guías clínicas con niveles de evidencia explicitos,con niveles de recomendaciones basadas en la MBE, etc. Espero haberte servido de algo.Joseaperez (Discusión) 10:56 9 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Cita requerida 

message: Seria conveniente incluir varios ejemplos que ayuden a ver al lector general (no necesariamente solo al medico lector) la diferencia entre la medicina basada en la evidencia y la tradicional. Un saludo.--Nopetro (discusión) 08:11 8 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Ejemplos 

message: * http://old.forumclinic.org/enfermedades/esquizofrenia/actualidad/psiquiatria-basada-en-la-evidencia
Elvisor (discusión) 12:08 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Medicina basada en hechos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090831053802/http://www.jr2.ox.ac.uk/Bandolier/ a http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:03 13 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Medicina basada en hechos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071118154123/http://www.infodoctor.org/rafabravo/mbe3.html a http://www.infodoctor.org/rafabravo/mbe3.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:50 27 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Medicina basada en hechos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20030708021749/http://infodoctor.org/rafabravo/netting.htm a http://www.infodoctor.org/rafabravo/netting.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20030701003911/http://infodoctor.org/rafabravo/mbe.htm a http://www.infodoctor.org/rafabravo/mbe.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060105063413/http://infodoctor.org/pbe/ a http://www.infodoctor.org/pbe
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060908114035/http://www.uroportal.net/uroevidencia/index.htm a http://www.uroportal.net/uroevidencia/index.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:19 9 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Había pensado trasladar este artículo para seguir lo estipulado en las políticas (véase WP:UNC). Entrecomillando los resultados en google aparecen:
* 317000 para "medicina basada en la evidencia"
* 28900 para "medicina basada en pruebas"
* 16800 para "medicina basada en hechos"
Sé que la RAE en su momento luchó () para que "basada en la evidencia" no se usara, afirmando que se trata de un anglicismo mal adaptado, pero parece haberse asentado como término en las fuentes (), por lo que —eventualmente— la RAE acabará aceptándolo. De hecho es bastante común usar el acrónimo MBE (), mientras que los acrónimos para el resto de expresiones no se usan. Nacaru  · ¡Escríbeme! ✉ · 18:33 30 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado a «medicina basada en la evidencia» 

message: Hola a todos, quisiera proponer la creación de una sección sobre el "Dia Mundial de la Salud Basada en la Evidencia" el cual se celebra el día 20 de octubre, este día ha sido reconocido por organizaciones que abogan por la evidencia en el área de la salud, entre estos se encuentran Cochrane y Joanna Briggs Institute, entre otros.
https://worldebhcday.org/
--NetzaMX (discusión) 15:47 20 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Creación del tema "World Evidence Based Healthcare Day"