Discusión:Extinción humana

message: Ceres es un asteroide, no un planeta, articulo corregido.
--190.96.157.174 00:28 6 feb 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Chewbacca Tomacco. Al menos la tabla no es información primaria: está tomada del artículo de en.wikipedia, que a su vez la toma de un artículo del filósofo Nick Bostrom. He añadido la referencia y he modificado los rótulos de la tabla, en particular para eliminar la falsa y éticamente reprobable (a mi juicio) equiparación, o simple mención simultánea, de cáncer y muerte. De todos modos, con filósofo de Oxford y todo, el cuadrito me sigue pareciendo una obviedad Vivero 23:37 6 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Discusión:Fin de la civilización antes de la fusión 

message: Se me hace una suerte de estupideces las que aparecen aquí... un artículo interesante tal vez pero no creo que sea el tipo de artículos que deban aparecer en wikipedia, parece más un alucine de geeks de ciencia ficción, más que un artículo enciclopédico, carece de estructura y fuente confiables... quién lo escribió? Jaime Mausán?
Esta pagina es una coleccion de estupideces que todas juntas forman una cretinez. Creo que habría que borrarla o por lo menos reformarla completamente aunque yo la verdad no se que habría que escribir bajo ese título que le pudiera interesar a alguien más que al que lo ha escrito. Quizás una glosa de la idea de fin de la civilización que ha tenido cada civilización a través de la historia sería interesante pero a ver quien es el guapo. —Igor21 18:32 20 jun 2006 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo con Chewbacca Tomacco. Al menos la tabla no es información primaria: está tomada del artículo de en.wikipedia, que a su vez la toma de un artículo del filósofo Nick Bostrom. He añadido la referencia y he modificado los rótulos de la tabla, en particular para eliminar la falsa y éticamente reprobable (a mi juicio) equiparación, o simple mención simultánea, de cáncer y muerte. De todos modos, con filósofo de Oxford y todo, el cuadrito me sigue pareciendo una obviedad Vivero 23:37 6 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Otra de éstas y me subo el cierre 

message: La verdad que me parece un artículo interesante, aunque lo digo más como un lector de ciencia ficción que como uno de enciclopedias. Creo que un poco mas de rigor y sustento en algunas suposiciones ayudaría bastante en que se aleje de la "colección de estupideces" que nombraron arriba. Por lo pronto me permito borrar una frase en el ítem Teoría Del Día Del Contacto: "Algunos intérpretes de Nostradamus hablan de la posibilidad de el contacto definitivo con los extraterrestres." No creo que los interpretes del señor Nostradamus tengan mucho de confiables para hablar en un artículo enciclopédico.
Saludos --190.225.1.203 (discusión) 14:34 25 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Nostradamus?? 

message: * http://www.climateark.org/shared/reader/print.aspx?linkid=97741
Elvisor (discusión) 00:17 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Éste artículo es una broma?, Pintoandres90 19:56 15 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Discusión:Fin de los Tiempos (hipótesis) antes de la fusión 

message: Sugiero que sea fusionado este artículo con Escatología (religión). Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:19 22 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Fusion 

message: ¿Que tiene que ver el fin de la HUMANIDAD con el final de los TIEMPOS? Los tiempos seguiran existiendo mucho despues de que la humanidad deje de existir. Apoyo la fusion, pero con Fin de la civilización aunque este titulo tambien sea erroneo. Srengel (discusión) 17:53 11 may 2011 (UTC)
thread_title:  Titulo equivocado 

message: El siguiente texto: En una encuesta realizada en el 2006 por SciFi.com se reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que algún tipo de catástrofe pondrá fin a la raza humana, y que muchos consideran que ese suceso estará provocado por la mano del hombre. Es relevante frente a lo que concierne como tesis, ya que esa encuesta que no revela realmente lo que tiene que ver con este artículo, por lo que sugiero eliminar este texto puesto que solamente se toma una encuesta realizada solamente en EEUU, además, se toma en cuenta de que es una encuesta realizada por un canal de TV de ciencia ficción que no influye como teoría en lo referente al artículo.
Otra cosa adiciono es que el texto se puede mejorar, y no fusionar con otro debido a que el Fin de los Tiempos es claramente debatido desde muchos puntos de vista, desde el lado científico, lado histórico, el lado religioso el lado antropológico, social entre otros aspectos, esto es debido a que apenas solamente se menciona dentro del contexto de la historia del hombre, más no dentro del contexto del fin del universo.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 21:59 17 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Texto relevante - No fusionar 

message: * http://www/findelmundomsig.k25.net
Elvisor (discusión) 01:12 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: == Creación ==
He creado la página pero todavía faltan un montón de referencias. Añadirlas si es posible, por favor.
--DannyKorn (discusión) 20:33 15 may 2009 (UTC)
thread_title:  Discusión:Extinción humana antes de la fusión 

message: He creado la página pero todavía faltan un montón de referencias. Añadirlas si es posible, por favor.
--DannyKorn (discusión) 20:33 15 may 2009 (UTC)
thread_title:  Creación