Discusión:Spider-Man

message: El artículo me parece largo, lo que puede hacerlo difícil de leer.
Ya que muchas cosas tienes su propia página (algunos personajes, Ben Reilly, Spiderman 2099), propongo dejarlos como una referencia. Además, propiamente dicho, el Spiderman de la Dinastía M NO es otro Spdiderman, sino el de toda la vida, que fue vícitma de los poderes de la Bruja Escarlata. ¿Habría que poner entonces cuando pierde los poderes o cuando le salen cuatro brazos de más?, quizá sí, pero como parte de la historia del personaje. No sé. Hala, ya me dirán. --Walter closser 18:59 14 ene 2008 (UTC)
thread_title: Largo

message: Hola, alguien me podría decir a qué se refiere el artículo donde dice: Afiliaciones actuales: Sin equipo, Anti-registro. Esto está en el infobox. →EPiovesan ♪ ¡Desahógate!← 15:16 10 feb 2008 (UTC)
replies: text: Se refiere a una serie de acontecimientos, que han venido a llamarse Civil War, que se han desarrolado en varias colecciones  de la editorial Marvel. A mí esta información, como otras tantas de éste y otros artículos, me parece poco enciclópedica y con interés sólo para los fans (que por otra parte ya conocen los detalles porque se leen los tebeos) y que resultan confusos y farragosos para los que no conocen en profundidad las aventuras de Spidey (que me parece que debería ser el público al que se dirigiera este artículo). Pero bueno, "allá cuidados". --Walter closser 19:03 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: Dato

message: Con la frase (en la introducción del artículo) Spiderman rompió aquella tendencia, al presentarse a sí mismo como un superhéroe adolescente, estoy totalmente de acuerdo. No obstante, se inserta la nota: Años después Marvel intentaría repetir el modelo de superhéroe adolescente con el personaje de Nova. Posteriormente lo volverían a intentar con la creación de los Nuevos Guerreros. En los años 2000 han empezado a proliferar los superhéroes adolescentes, como los New X-Men, los Jóvenes Vengadores y los Runaways. Eso de años después... no sé a qué viene. Rompió esa tendencia y punto. Desde entonces los superhéroes protagonistas son adolescentes o no, según sea, pero no se aprecia que en el 2000 haya una proliferación o que con Nova se intentara repetir ese modelo. Me parece que la segunda nota ésa, sobra.Bueno, ya me diréis :-) --Walter closser (discusión) 19:32 26 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Acerca de la segunda nota 

message: El artículo Spiderman me parece largo y con información que sólo interesarían a un fan, que por otra parte, seguro que sabe todo eso y más (a mí me pasa X-D). No es un artículo que yo esperaría de una enciclopedia. Propongo mover la información de la sección de Otros Spiderman a un artículo aparte (Otras versiones de Spiderman o Spiderman alternativos p.e.). Dejar en la sección Otros Spiderman]] algo del estilo: 
.
Y utilizar la plantilla  que diriga al artículo donde esté la información que ahora hay en esa sección.
No sé cómo se hace de forma correcta, para no perder historiales y demás.
¿Créeis que es buena idea? (en el artículo en inglés así está, aunque no soy partidario de fijarnos tanto en la Wikipedia en inglés). Solicito ayuda. ¡Gracias! Ya me diréis.--Walter Closser (discusión) 18:05 22 may 2008 (UTC)
replies: text: otra cosa que se podria hacer es fusionar la seccion Historia del personaje  con historia de spiderman dejando historia de spiderman como un anexo.Lo cual si no tienen objeccion yo lo hago --El rey lagarto (discusión) 00:47 23 may 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminar sección "[[w:es:Spiderman#Otros_Spiderman|Otros Spiderman]]" 

message: ----
A ver chavales intentaré borrarlo pero ADVOT todavía no ha configurado esa parte del software, pero intentaré borrarlo sin que se crea que sea un acto de vandalismo de acuerdo OK adiós--Gabdomcab (discusión) 16:54 26 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Lo intentaré 

message: El título correcto del artículo es Spider-Man, no Spiderman.--Brany321 (discusión) 18:08 21 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto! el nombre oficial es Spider-Man y ademas porque añadir (superhéroe)? --Cruento (discusión) 17:00 23 dic 2008 (UTC)
thread_title: Título correcto del artículo

message: Bueno, sólo una anotación para los que redactan este y los otros artículos sobre el personaje: está bien mencionar que se le llama Spidey, pero de ahí a referirse a él con ese nombre a lo largo del artículo hay una gran diferencia. Que no parezca que lo ha escrito un fan, por favor, que en teoría esto es una enciclopedia. Gracias. Eric - Contact 22:22 27 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Spidey... 

message: Este va a ser mi primer aporte a Wikipedia y decidí hacerlo en la sección dedicada a mi personaje preferido: Spider-Man
Ahora a lo que vengo a escribir:
Yo recomendaría colocar el "Éxito comercial" en un anexo.
Y en "la Historia de Spider-Man" colocar la parte inicial del anexo "Anexo: Historia de Spider-Man" para "enganchar" al lector y que siga leyendo en el anexo.
En "Otros personajes de la serie":
* Actualizar más la ficha de cada persona. Ej: Mary Jane nunca fue la esposa de Peter (luego de los sucesos de One More Day). La tía May está casada con Jay Jameson. J.J. Jameson es ahora Alcalde de N.Y. Norman Osborn es el Iron Patriot.
* Crear nuevas fichas. Ej: Jay Jameson, esposo de May. Michelle Gonzales, hermana de Vin.
* Eliminar fichas de personajes que fueron o ya no son importantes. Ej: Sahra y Gabriel Stacy. Frederick Foswell.
Actualizar también la ficha de Spider-Man:
* El NO se divorció, nunca se casó
* Sigue siendo parte de los Nuevos Vengadores
* El segundo apellido de Peter es Fitzpatrick
Dourron (discusión) 23:27 8 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Historia y algo más 

message: ¿No sería mejor borrar las fichas de personajes secundarios que, dejaron de tener importancia, o murieron? (ej: Los Gemelos Stacy, Frederick Froswell, Jonh Jameson, Liz Allan)
¿No sería mejor, para acortar el artículo, pasar la parte de "Éxito Comercial" a un anexo? --Dourron 02:31 03 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Sujerencias 

message: note que el articulo de spiderman es el mismo articulo de peter parker.....me parece que deberian separarse....el articulo de spiderman debe tratar sobre la franquicia, de los comics, peliculas y todo eso....y peter parker es el protagonista, y el articulo referente a el, su biografia y todo lo demas, osea....articulo 1:spiderman...articulo 2:peter parker=spiderman (personaje)....eso es algo que se hace con otros programas, por ejemplo el anime Inuyasha...hay un articulo para la serie y se llama Inuyasha, y hay otro articulo que se llama Inuyasha (personaje), donde trata del protagonisata.--186.97.1.171 (discusión) 07:46 17 dic 2009 (UTC)
replies: text: Tal vez bastaría con redirigir Peter Parker a Anexo:Historia de Spider-Man, ¿no? --Manu Lop (discusión) 10:38 17 dic 2009 (UTC)
thread_title:  peter parker 

message: Esta ocurriendo un pequño problema en la página Anexo:Historia de Spider-Man, el tamaño del archivo está demasiado pesado. Habría que crear una página nueva de "Historia de Spider-Man (II)" para así podré seguir actualizando la historia de este pesonaje junto a otros wikipedistas.
Dourron (discusión) 23:27 8 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Historia de Spider-Man 

message: ¡¿63 notas al pie no son suficientes?!
Dourron (discusión) 20:31 13 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: que risa
urgente cambien esa foto porque da pena...aparte dice que es un actor disfrazado de spiderman y es una mujer en cosplay en una convencion d comics Brunod92 (discusión) 05:09 9 abr 2013 (UTC)
replies: text: . He cambiado el orden de las imágenes, así como sus anotaciones. --Gusama (debate racional) 05:49 9 abr 2013 (UTC)

text: , no se puede, ninguna de las imágenes que enlazas son aceptables en Wikipedia en español pues no son libres; subirlas a Wikimedia Commons sería una violación al derecho de autor. Para mayor informacion ver: Wikipedia:Política de uso de imágenes y Commons:Sobre las licencias. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 23:15 12 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Pueden cambiar la foto 

message: Bueno,yo quería decir que además de los oficios mencionados anteriormente Peter Parker es el director de "Parker Industries".Por favor,añádanlo.
Voy a tenerlo en cuenta tu opinión , solo si busco información, artículos y referencias del oficio actual de "Spiderman" Mr.Mastherghost (discusión) 04:59 25 ene 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Y su trabajo actual? 

message: He separado las notas de las referencias  en dos listas para que sea mas fácil entender--Santur861 (discusión) 02:03 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  separe las notas 

message: El Hombre Araña aparece en sos episodios de la serie La Mujer Araña, los episodios son: "La Amenaza de las Pirámides" y "La Araña Kongo".
Pienso que este dato debería mencionarse. Lo corroboro con la referencia de la ficha de esa serie cuyo enlace transcribo:https://es.wikipedia.org/wiki/Mujer_Ara%C3%B1a_(serie_animada)Oscar Antezana (discusión) 18:29 9 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Aparición en la serie "La Mujer araña" 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Spider-Man. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070515000806/http://www.reelzchannel.com/article.aspx?articleId=292 a http://www.reelzchannel.com/article.aspx?articleId=292
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:46 24 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Considero que lo mas importante y quizá lo primero que se debe mencionar es que es un personaje ficticio, QUE NO EXISTE...!!! dan todos los datos que se saben de su historia pero no mencionan que en realidad ese héroe no existe, entré con mi sobrino para hacerle ver que no es real (ya que quiere subirse a las paredes y es peligroso) me veo obligado a decirle toda la verdad, y lo peligroso de querer imitarlo. 132.251.3.143 (discusión) 17:53 2 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Real o fantasía ?