lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Servicio público de empleo

message: Hasta el 20 de agosto de 2021 la página Servicio público de empleo solo tenía una redirección al Sistema Nacional de Empleo de España. Esto es un error, ya que muchos países tienen servicios públicos de empleo, y el español es solo uno de ellos. Se ha sustituido esta mera redirección por toda la traducción de Public employment service, ampliada en algunos aspectos. De esta forma, además, se tiene acceso a los enlaces multiidiomáticos, a los que no se puede acceder si la página solo es de redirección. Alvarosinde (discusión) 09:44 20 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de la mera redirección por la página completa
Discusión:Protestas en Afganistán de 2021-2022

message: Hola, existe una categoría de las protestas en Commons, pero no estoy seguro de usarlas porque esas imágenes se tomaron en los Países Bajos 190.236.15.81 (discusión) 18:41 22 ago 2021 (UTC)
thread_title: Imágenes
Discusión:Resistencia Mapuche Lavkenche

message: Al igual que sucede con la Weichán Auka Mapu, además de ser un movimiento paramilitar e indigenista, por sus propias declaraciones de principios y comunicados difundidos en diferentes medios fiables y verificables, es posible clasificar a esta organización como de extrema izquierda, al propugnar conceptos como el anticapitalismo, antiimperialismo, anarcocomunismo, etc. Por consiguiente, considero también que deben ser incorporadas las acciones violentas que se han atribuido ellos mismos por fuentes fiables y verificables, como parte de las acciones armadas de extrema izquierda en Chile en el siglo XXI.--Ultrafreiheit (discusión) 04:55 4 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Posición ideológica de extrema izquierda
Discusión:Cuadrilla de Gorbeialdea

message: Ver https://ssweb.seap.minhap.es/REL/frontend/inicio/comarcas/16, fuente bastante más fiable que una simple mención en un periódico.
Saludos. Esquwiki (discusión) 20:23 20 ago 2021 (UTC)
thread_title:  La comarca sigue llamándose Cuadrilla de Zuia/Zuiako Eskualdea
Discusión:Los 8 escalones del millón

message: Porque revierten el rating de las audiencias porque no tienen referencias, si nadie mira las referencias? Perdón pero es verdad Augusto M Pilla (discusión) 21:45 14 nov 2021 (UTC)
replies: text: Según usted quiénes son los que no miran las referencias? Perdóneme usted, pero si algunos de los productores o altos ejecutivos del canal entra al artículo y ven datos especulativos, lo único que causará es dañar la imagen de Wikipedia, por eso cada dato debe citarse con fuentes, para que Wikipedia siempre sea un lugar fiable. Bradford Discusión 02:28 29 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Audiencias
Discusión:Nuestra Señora de Sonsoles

message: ciertamente se celebra con fervor y devoción en Ávila por los abulenses, la  Virgen de Nuestra de Sonsoles pero según es tradición de la Iglesia Católica la que bien ostenta el título de patrona es Santa Teresa de Jesús  que fundadora de la Orden de las Carmelitas Descalzas. JESUS ALCR61 (discusión) 22:56 21 ago 2021 (UTC)
thread_title:  RPatronazgo de la ciudad
Discusión:Nikoloz Sherazadishvili

message: Este chico viendo entrevistas y como habla se ha adaptado muy bien a España, pero su nombre es:
Nikoloz Sherazadishvili
Los apellidos de Georgia son muy complicados, pero no consta que Niko se haya cambiado el apellido. Debería de tener su nombre y apellido original en la wikipedia Toni-fotsis (discusión) 08:44 22 ago 2021 (UTC)
replies: text: En ningún momento se dice que haya cambiado su nombre o su apellido, pero estamos en un proyecto en el que siempre deben primar los nombres más comunes a la hora de titular los artículos. Un saludo. HermanHn (discusión) 08:30 29 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: Abreviaciones:  NP – Nombre de pila   NC – Nombre corto
Nombre                 	Fuentes oficiales	Red formato pdf(NP vs. NC)	Red general(NP vs. NC)	Resultado
Nikoloz Sherazadishvili	NP NP NP NP NP   	257 vs. 7                 	35.900 vs. 7.040      	Mayoría de NP tanto en C2 como en C3 y C4 → Mantener nombre de pila con apellido completo
Leonprimer (discusión) 07:17 2 sep 2021 (UTC)
thread_title: Título

message: Hola Aitorembe y Esp1986, no es mi intención meterme en conflictos ajenos, simplemente me gustaría aportaros lo que dice al respecto el Diccionario panhispánico de dudas sobre el tema de la ortografía de «yudo»/«judo»:
La Ortografía de la lengua española viene a decir lo mismo. Eso significa que no es que existan dos variantes con una misma pronunciación, sino que normativamente en español se trata de dos grafías con dos pronunciaciones diferentes, por las razones que se explican. A partir de ahí (y sabiendo que ambas formas son admitidas), creo que hay que aplicar WP:UNC; y yo considero que a día de hoy sigue estando más extendido «judo», pero sabiendo que esta forma corresponde a una pronunciación más alejada de la original japonesa. No obstante, os dejo a vosotros el debate. Un saludo. Tokvo (discusión) 21:51 31 oct 2021 (UTC)
replies: text:  Yo no voy a debatir nada. Yo suprimí una redirección por el enlace directo. Ni más ni menos.--Marinero en tierra (discusión) 22:54 31 oct 2021 (UTC)
replies: text:  Por cierto, aquí se lee Yudo y se escribe Judo... El diccionario ese puede decir misa....--Marinero en tierra (discusión) 22:56 31 oct 2021 (UTC)
replies: text: Lo siento. Si un usuario dice: «Yo no voy a debatir nada» no tiene sentido perder mi tiempo discutiendo en este hilo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 06:06 1 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Conflicto ortográfico
Discusión:Culto cargo

message: Aunque dé la impresión de ser una teoría ampliamente aceptada, proviene de la panspermia (https://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia) y la noción de que provenimos del espacio exterior.
--186.167.251.73 (discusión) 17:41 11 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Alienígenas ancestrales
Discusión:Sitrama de Tera

message: Hola, dejo aquí los aspectos a mejorar:
*La introducción es demasiado corta, con lo extenso que es el artículo debe tener al menos unos tres párrafos que resuman bien las secciones más importantes.
*Pese a que tiene bastantes referencias, faltan algunas en varias secciones como en Topónimo y Geografía. Lo importante es que cada frase tiene que ser verificable, y por lo menos debe haber una referencia al final de cada párrafo.
*Veo algún enlace en medio del texto del artículo ("Para remediarlo, está prevista una gran obra en forma de eliminación de motas..."), esto no es recomendable: si quieres clarificar algo mejor añadir una nota con una referencia dentro.
*En cuanto a la frase que he referenciado anteriormente, tampoco es adecuado usar construcciones ligadas al tiempo actual, tales como "está prevista".
*Cada párrafo debe tener al menos dos oraciones, pero es recomendable que tenga más si puede ser.
*Cuando se escribe un siglo este debe aparecer en versalita, yo uso la plantila  -> .
*Si es posible, sería bueno desarrollar un poco la sección Demografía, para que no sea solo una tabla. Se podría hablar de la edad de los habitantes o comentar la evolución que ha tenido.
*La sección Fiestas es demasiado corta.
*No se recomienda que haya secciones de Personajes destacados.
*En vez de comillas simples " " deben usarse las comillas latinas « ».
*Cuando el número no es muy grande, como 21 o 12, debe redactarse.
*Se echa en falta una sección de Economía, aunque no sea muy extensa.
Por todo esto, repruebo el artículo. De todos modos, se nota el trabajo extenso de documentación, así que doy la enhorabuena al proponente. Con trabajo podría llegar a ser AB, recomiendo ver páginas similares de otros AB para tomar como modelo. Por cierto, ¡muy buenas las fotos! Saludos, --Anidae  (discusión) 20:10 14 oct 2022 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 14 de octubre de 2022
Discusión:Ant-Man and the Wasp: Quantumania

message: Pusieron que la anterior película del Universo Cinematográfico de Marvel es Black Panther: Wakanda Forever pero es The Marvels, por favor, corríjanlo Dario2105 (discusión) 05:19 23 ago 2021 (UTC)
thread_title:  ¡¡ERROR!!
Discusión:La historia popular indígena de Estados Unidos

message: El libro en español se titula La historia indígena de Estados Unidos, sin el adjetivo popular. El titulo original en inglés no dice ser historia popular, es un estudio académico científico, escrito desde la perspectiva de los pueblos indígenas, pero no con la metodología de la historia popular. Es cierto que el titulo original incluye la palabra people, pero es un sustantivo, no un adjetivo. Los pueblos indígenas son el sujeto. Creo que el título de este artículo debería coincidir con el titulo del libro en español, que es la traducción meditada y precisa del título original en inglés. Por otra parte, en la intro se dice que la serie de libros reconstruyen y reinterpretan la historia de Estados Unidos desde la perspectiva de los pueblos marginados con una cita. Sin embargo, el contenido de la cita no hace referencia a los pueblos marginados, sino a perspectivas de colectivos poco representados; en otros libros de la serie la perspectiva es del colectivo LGTBIQ, o las personas con discapacidades, que no son pueblos.--Megustalastrufas (discusión) 07:16 23 ago 2021 (UTC)
thread_title:  No es Historia Popular
Discusión:Kevin Conroy

message: La linea final del artículo dice que al actor falleció el viernes 10 de noviembre, pero 10 de noviembre fue día jueves, no viernes 190.120.253.193 (discusión) 10:36 12 nov 2022 (UTC)
replies: text: Corregido, gracias. Correogsk o Gustavo (discusión) 17:40 12 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha al final del artículo
Discusión:Manuel Bonilla

message: Se añade Manuel Bonilla (cantautor) a la lista, sin embargo, se posiciona en primer lugar ya que las búsquedas en Google llevan a este cantante como "Manuel Bonilla", para los demás, se debe colocar un segundo nombre o apellido, lo cual ya desambigua aún más entre los demás.
Además, se retira la redirección de esta discusión a la de Manuel Bonilla Chirinos (Discusión:Manuel Bonilla Chirinos).
ChuchoVCJMuzik (discusión) 16:42 26 abr 2023 (UTC)
thread_title: Añadir otro Manuel Bonilla a la desambiguación
Discusión:Asociación Nacional de Transporte Privado

message: Buen día. Algunos pasajes resultan fuertemente promocionales o institucionales: tales los casos de expresiones como «dándoles voz y atendiendo sus demandas e inquietudes», «tenían la visión de consolidar un transporte de mercancías competitivo y seguro», o «se reúnen para buscar soluciones a los problemas del sector». Para desarrollar un artículo enciclopédico, lo ideal es explicar concretamente qué es lo que la asociación hace, no sus "ideales", "visiones" u "objetivos". Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 11:29 24 ago 2021 (UTC)
replies: text: Se corrigieron los problemas indicados para hacer que el artículo fuera neutral. Kalim0135 (discusión) 22:03 24 ago 2021 (UTC)
replies: text: Marcelo  (Mensajes aquí) Hola señor. ¿Cuándo será posible que elimine el aviso / descargo de responsabilidad de la página? ¿Hay algo más que corregir? Gracias Kalim0135 (discusión) 23:12 24 ago 2021 (UTC)
replies: text: . Para las próximas contribuciones, , por favor recuerda que esto no es un trabajo: yo soy tan voluntario como tú, y este tipo de cosas no tiene apuro. Quizá lo tuviera si fuese una plantilla de mantenimiento crítico (las de banda roja), que llevan a corto o mediano plazo al borrado del artículo, pero no era el caso. Tranquilo: el artículo estuvo marcado con una de esas plantillas, pero fui justamente yo quien la retiré. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 23:22 24 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Sería mejor renombrar la página de Asociación Nacional de Transporte Privado (ANTP) a Asociación Nacional de Transporte Privado, por WP:CT y WP:DEFINIDOS, porque no es necesario poner (ANTP).  por si acaso no deberías crear la página con el nuevo título y pegar el contenido ahí porque el historial se pierde. 181.64.18.105 (discusión) 14:42 25 ago 2021 (UTC)
replies: text: Eso solo pueden hacer usuarios autoconfirmados, o sea usuarios registrados que tienen más de cuatro días y han hecho cincuenta o más ediciones, este último tu no has logrado, así que te aconsejo intentar ayudar en otras cosas y cuando ya tengas cincuenta ediciones ya haces el traslado. Un saludo. —2001:1388:782B:34F5:7D29:9C78:BA28:CBC4 (discusión) 23:23 5 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Yuri Zubritski

message: He realizado algunas modificaciones de redacción, después de lo cual considero que el artículo no tiene errores ortográficos o gramaticales, por lo cual creo que debe retirarse la plantilla Copyedit. Abrazos,
:179.209.170.116 (discusión) 21:33 24 ago 2021 (UTC)
replies: text:  Lo voy repasando. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:07 25 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Redacción
Discusión:Ꚃ

message: I need to edit this page. 181.162.76.174 (discusión) 00:46 6 abr 2023 (UTC)
replies: text: @181.162.76.174  hi181.162.76.174 (discusión) 00:47 6 abr 2023 (UTC)
thread_title:  How i can better edit this page?
Discusión:Comarca de Frentes

message: Bajo mi punto de vista, este artículo no coincide en lo básico con el de Comarca de Soria y no debería fusionarse con él; por otra parte, este artículo tiene referencias y el otro no, y también han dispuesto su autor o autores de mucho tiempo para añadirlas, pero no las han añadido. Yo creo que debería eliminarse el otro, pero no puedo porque no soy bibliotecario. --88.1.139.192 (discusión) 15:23 26 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Acerca de fusionar este artículo con el de Comarca de Soria
Discusión:Blackpink/Archivo 2019

message: No sé quién ha cambiado uno de los subtítulos del artículo, poniendo "estan re buenas las mamis 7u7". Si eres la persona que escribió eso, te voy a pedir que respetes a l@s artistas y evites usar esa clase de vulgaridades, ya que por gente como tú la gente no confía en Wikipedia y la critica constantemente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.206.113.217 ( • contribs • bloq). --— KWANGYA 23:31 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Edición con morbo
Discusión:Blackpink/Archivo 2020

message: No está bien escrito el nombre del grupo, no es "Black Pink", es "BLACKPINK" junto y con mayúsculas. Alkka seltzer666 (discusión) 23:54 14 abr 2019 (UTC)
replies: text: No corresponde usar el nombre en mayúsculas, cuyo fin no es más que artístico. --Cuatro Remos (discusión) 23:56 14 abr 2019 (UTC)
replies: text:  Mi compañero ya lo dejó en claro. Suzy Oh  tell me 23:28 15 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre del grupo mal escrito. 

message: Ante la nueva existencia del Anexo:Filmografía de Blackpink, con información completa y referenciada en su totalidad, propongo para discutir, eliminar la información contenida en la sección "Filmografía" de la página principal, ya que está muy incompleta, y dejar simplemente el link del Anexo, tal como sucede con la sección "Premios y Nominaciones". Esto se usa en ciertas páginas donde secciones como Videografía, Filmografía o Discografía son extensas y existe un anexo especial dedicado a ello.
Dejo la propuesta planteada. - Leftover (discusión) 17:47 12 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Contenido de filmografía (para discutir) 

message: Una vez busque blackpink y Google estaba editado y decia "las chicas mas lindas como Tuais (Twice) y Beteese (BTS)". 
:  encuentro lo que dices. --Suzy Oh  tell me 20:38 10 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Edicion de google y bandas mal escritas 

message: En la seccion filmografia en la serie "The producters", decia que Jisoo aparecia con el papel de Yeonwoo, una integrante de Momoland, no se si era cierto de que Jisoo actuara como Yeonwoo en una serie.
: Eliminé esa tabla porque ya se encuentra en el artículo de Jisoo.  Suzy Oh  tell me 18:22 11 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Alguien actuando de famosa 

message: Hola, lamento molestar. BLACKPINK es el primer grupo coreano en tener un billón de vistas en su vídeo, no el segundo.
Creo que está mal redactado. Sería el segundo artista coreano porque el primero fue PSY con «Gangnam Style». Suzy Oh  tell me 21:05 27 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Equivocación ante un logro. 

message: Por favor actualicen la parte donde se habla sobre la posición más alta de BLACKPINK en el BB200, 'THE ALBUM' llegó al #2 :) — El comentario anterior sin firmar es obra de User4816 ( • contribs • bloq). --— KWANGYA 23:29 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Billboard 200 

message: Pienso que deberian poner las demas canciones de THE ALMUB, faltan: pretty savage, bet you wanna (feat- Cardi B),love to hate me, you never you now y crazy over you — El comentario anterior sin firmar es obra de Saiko77 ( • contribs • bloq). --— KWANGYA 23:32 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Videografia
Discusión:Blackpink/Archivo 2021

message: Las chicas han sido conocidas como Biggest Girl Group
Link: https://www.vogue.co.uk/miss-vogue/article/blackpink-biggest-k-pop-girl-band — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.206.113.217 ( • contribs • bloq). --— KWANGYA 23:29 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Otros nombres 

message: Muchas personas confunden el nombre del grupo, algunas personas dicen que es "Black Pink" pero su verdadero nombre es "BLACKPINK" con mayúsculas y sin espacios. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.65.63.98 ( • contribs • bloq). --— KWANGYA 23:35 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  BLACKPINK mal escrito
Discusión:Francesco D'Alconzo

message: Me parece que esta basante bien, aunque hay algunas cuestiones que pueden mejorarse para ajustarse a los estilos de Wikipedia. Añado al hilo algunos comentarios sobre posible -pero no necesaria- ampliación de la información que proporciona tu artículo.
En la introducción, puedes añadir unos datos mínimos, por ejemplo fecha y lugar de nacimento, quizá también un par de línea que sirva de presentación a lectir qu no haya oido hablar de él.
En el primer párrafo de la biografía,  en que se dan datos sucintos de su biografía, debería incluir alguna referencia del lugar donde has encontrado esos datos. Si es sposible vendría bien indicar cómo se forma artísticamente, dónde estudia, o si su formación es autodidacta. Tras las ciudades incluyes una sigla de la provincia, sería mejor poner el nombre completo (y el vínculo al artículo correspondiente de Wikipedia).
Siguen datos, con indicación del año, puedes dejarlo como esta, pero -sobre todo si puedes ampliar el primer párrafo como sugiero- podría introducirse, diciendo algo así:  Los principales hitos de su carrera artística con los siguientes.
Y a continuación, cada uno de los párrafos que incluyes podrían iniciarse con el añó, y además darle formato de lista.
El Manifiesto debería aparecer siempre con la misma denominación, ahora en Biografía has escrito Manifiesto del Arte de Francesco D'Alconzo.: sin embargo en al apartado Manifiesto, escribes, Manifiesto de D'Alconzo.  Si hay una razón para ese cambio de deniminación podría explicarse al utilizar la segunda por primera vez.
Al final de ese apartado hay una cita; te sugiero utilizar la plantilla cita, puedes mirar en Plantilla:cita como se utiliza
Arte sagrado. Al indicar dónde se encuentran las obras,viene bien incluir -tal como haces- los enlaces al rtículo de wikipedia; pero podría añadir algunos más, por ejemplo:
* Juan XXIII, indicas que esa obra se encuentra en el luga de nacimiento del papa; quizá podría indicar el pueblo en que nació, e incluso precisar si está en la casa en que nació, o en qué lugar de ese pueblo
* Basílica de San Antonio de Padua
* Campomaggiore
* Potenza
En el último elemento del listado: "Trinidad (única copia del original presente en Lourdes), Papa Juan XXIII y San José Moscati - Iglesia M. SS. del Carmelo en Campomaggiore (Potenza, Italia)"., parece que se incluyen dos obras distintas; si es así, habría que separarlas.
Bibliografía. repites dos veces el mismo catálogo; en el segundo indicando unas páginas; no bastaría incluir solo una vez, tal como aparece en el segundo caso..
Enlaces externos: Me parece que debes incluir menos enlaces, seleccionando los que te parezcan más utilies. Además como se trata de direcciones de intenet, deben incluirse con enlace.
Pues esto es todo lo que se me ocurre. Ánimo y a publicarlo. ~~~~ JLVwiki (discusión) 11:18 26 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el artículo Francesco D'Alconzo
Discusión:Lalitha Kumari

message: En este artículo dice que hay traducción incompleta o de difícil comprensión.
Pero yo no le veo difícil comprensión.
¿Por qué tiene esa alerta?
--Imagineverything (discusión) 01:24 28 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Creo yo de que hay un error en la alerta de este artículo.
Discusión:Bloqueo de publicidad

message: Hola quiero preguntarles que pprque abajo del titulo del artículo hay un mensaje que pusieron que parece con el fin de hacer vandalismo. Además tiene unos errores de escritura, me gustaría cambiar esa descripcion porque es como algo inapropiada para el artículo, el problema es que no se como cambiarla pero intentare, por ejenplo revertir — El comentario anterior sin firmar es obra de Dreno stars ( • contribs • bloq). 2001:1388:782B:200F:504D:D75A:505:191E (discusión) 22:55 28 ago 2021 (UTC)

message: Abajo del titulo del articulo dice esto:
y no es necesario pagar para quitar publicidad en un juegoa menos que seas un retrasado mental cupa pingas
Parece que lo pusieron para ofender o hacer vandalismo pero no se quitarlo Dreno stars (discusión) 23:46 28 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Texto
Discusión:Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina

message: Contenido tendencioso, debería revisarse. Ademas un sindicato no tiene ideologia politica oficial, puede que sus lideres la tengan, pero no como institucion  Dostazas (discusión) 17:01 29 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Contenido tendencioso 

message: Las organizaciones o individuos que defienden puntos de vista catalogados por fuentes fiables como marginales, pseudocientíficos o extremistas pueden emplearse como fuentes únicamente para artículos sobre ellos mismos o sus actividades. Cualquier información empleada de este tipo debe ser relevante en el campo tratado y en ningún caso puede constituir la base del artículo. Se evitará el empleo de material obtenido de dichas fuentes como base para afirmaciones sobre terceros no comprobables. Asimismo, no se permite el empleo de estas fuentes con el objeto de difuminar el punto de vista mayoritario o para justificar el grado de aceptación de una teoría pseudocientífica, extremista o marginal. Por último, algunas de estas fuentes pueden ser excluidas del artículo totalmente debido a su falta de representatividad. Flevato (discusión) 02:51 17 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Puntos de vista marginales 

message: "El gremio de la UOCRA y sus distintas facciones, frecuentemente se encuentran en actos violentos con la finalidad de acaparar espacios en obras en construcción.
A continuación se describen distintos hechos vinculados a estos actos, los cuales incluso derivaron en personas heridas y uso de armas de fuego."
No tiene una redacción neutral, ni sigue las convenciones de estilo.
Flevato (discusión) 03:42 17 jul 2022 (UTC)
thread_title:  No tiene una redacción neutral.
Discusión:Biblioteca Pública del Estado en Santa Cruz de Tenerife

message: Actualmente la página web de la biblioyteca es https://www.bibliotecadecanarias.org/santa-cruz-de-tenerife 193.146.93.4 (discusión) 09:58 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de la web oficial de la biblioteca
Discusión:Pete Brock

message: Este artículo tiene bastantes enlaces internos de Wikipedia en inglés.
* Cuando se cree un artículo es altamente recomendable que se lo busque en otras lenguas en Wikidata y se añada(n) el (o los) enlace(s) interlingüísticos con el artículo en español o se cree una entrada nueva si todavía no existe.--Erreja (discusión) 12:10 1 sep 2021 (UTC)
thread_title: Enlaces interlingüísticos
Discusión:Jeff Gerstmann

message: Este artículo tiene bastantes enlaces internos de Wikipedia en inglés.
* Cuando se cree un artículo es altamente recomendable que se lo busque en otras lenguas en Wikidata y se añada(n) el (o los) enlace(s) interlingüísticos con el artículo en español o se cree una entrada nueva si todavía no existe.--Erreja (discusión) 12:09 1 sep 2021 (UTC)
thread_title: Enlaces interlingüísticos