Discusión:Thalía/Archivo 1

message: más de un billón de personas?? habría que multiplicar varias veces la población del planeta para eso jeje otro caso de mala de pésima traducción, billion en inglés singnifica mil millones no un billón...190.120.109.222 (discusión) 01:24 4 feb 2011 (UTC)
thread_title: Billón

message: El artículo lleva más de un mes sin ser vandalizado, ¿por qué no lo desprotegen ya? So Real 07:46 27 sep 2006 (CEST)
thread_title: Desproteger

message: ¿Podría decirme alguien si el nombre de su padre era Pallares o Pallarés? Pues he consultado con un lingüista cuyo campo es la investigación de los patronímicos, entre otros, y según él es Pallarés y no Pallares... —Zoltan 08:26 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  ¿Pallares o Pallarés? 

message: Se podría poner una foto en la tabla de información?, así se vería mejor. Hay una foto libre en Commons que yo subí:
:Image:ThaliaSodi.jpg --Zoltan 12:19 22 mar 2007 (CET)
thread_title:  Poner foto? 

message: Por poner un enlace externo bien relacionado con el tema? Quiero ver la política exacta que prohíba poner un link externo estrechamente relacionado con el tema del artículo, a ver dictadores!
:Wikipedia:Spam --Edub (discusión) 10:24 10 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Bloqueando, bloqueando? 

message: "Se le considera mezzosoprano ligera, su rango vocal es de 2.3 octavas, que va de la nota más baja Re3 hasta la más alta que es un Sol#5, estas notas son las que ha cantando en vivo y en sus discos, su voz no posee sobre agudos, por su condición de mezzoprano posee buen registro medio, vibrato bueno y agilidad para realizar arpegios, es el método que más utiliza para las armonías en sus canciones, algunas veces realiza escalas en los coros de sus propias canciones. En el principio de su carrera utilizaba todo su registro vocal, especialmente su registro alto, llegando a alcanzar las notas más altas de su rango en casi todas las armonías de sus canciones. Ahora solamente se ha limitado a cantar las primeras notas agudas de su voz de cabeza, y utilizar más su registro bajo y registro medio para las armonías de sus canciones."
Y eso está bien, estimado señor bibliotecario? Esto no es investigación original? Me sorprende que todavía no lo sacaste y no bloqueaste el usuario quien lo escribió, ya que te digo que es falso. Thalía tiene 3 octavas: entrevista... Saludos cordiales. --TheMexican (escríbeme) 10:45 10 jun 2007 (CEST)
replies: text: Si está mal deberías arreglarlo. Saludos. Edub (discusión) 10:58 10 jun 2007 (CEST)
thread_title: Voz

message: Consideran correcto poner el enlace al club de fans oficial en el artículo como un enlace externo? Espero sus respuestas y opiniones. --TheMexican (escríbeme) 12:30 16 jun 2007 (CEST)
replies: text: No. Diosa  {Buzón} 06:10 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Díganme su opinión 

message: Siento decirlo, pero este artículo da lástima. La parte de los premios es enorme y acapara las tres cuartas partes de la página (además de que no tiene referencia alguna). Un ejemplo de artículo bueno es Shakira, el cual está subdividido en secciones o subpáginas como premios, discografía, singles, etc. Diosa  {Buzón} 06:10 5 sep 2007 (CEST)
thread_title: Artículo pésimo

message: He retirado los datos de número de ventas mundiales por carecer de referencias y haberse realizado numerosos cambios en ellos en sucesivas ediciones. Por favor, para incluir tales datos es necesario incluir referencias. Si no se aportan referencias, esos datos no pueden incluirse en base a la política de verificabilidad. HUB (discusión) 10:42 26 may 2008 (UTC)
thread_title:  Retirados datos de ventas mundiales sin referencias. 

message: Otra cosa que se me ocurre que hay que cambiar, y que no puedo porque el artículo parece estar bloqueado, es al final del tercer párrafo, el que comienza con "Thalía tambien ha incursionado...". Dice que más de un billón de personas han visto sus novelas, lo cual es imposible. Un billón (10e12) es un millón (10e6) de millones, o sea: 10e6 x 10e6, cuando la población mundial apenas sobrepasa los seis mil millones (6x10e9). Si hubiera tenido semejante audiencia, se hubiera podido comprar el planeta Marte =P
Quizás lo que el escritor quizo poner fue un millardo (10e9). La confusión puede tildarse de ser un típico anglicismo, ya que en inglés se utiliza la palabra billón para designar mil millones, y el trillón, etc. se usan para agregar tres ceros sucesivamente. El sistema métrico internacional, de uso legal en casi todo el mundo (excepción notable EE.UU., aunque la NASA utiliza oficialmente el sistema métrico desde principios de 2007, e inoficialmente desde fines de los '80) establece el significado de todas estas denominaciones, y en un ámbito enciclopédico debe ser, en mi opinión, particularmente observado. Martinmdp (discusión) 11:12 13 ene 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Anglicismo?