lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Kléber Ramírez Rojas

message: Por favor, antes de hacer cambios, discútelos. Gracias.
--Fernando Otalora Luna 00:10 28 nov 2007 (CET)

message: Éste artículo irá creciendo rápidamente. Por favor, no lo borren. Un equipo del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) ha desplegado una tarea de investigación en Chiguará, Mérida, Venezuela, donde nació y vivió Kléber Ramírez. Se están realizando entrevistas y recopilando sus escritos. Insistimos, tengan paciencia, no lo borren.
--Fernando Otalora Luna 00:10 28 nov 2007 (CET)
thread_title: No borrar éste artículo

message: Por favor no borren este artículo, estamos contextualizandolo. Se trata de un biografía. Hasta ahora sabemos que Kléber Ramírez quería ser cura, pero los hermanos no lo dejaron. Estamos por averiguar su profesión exacta.
:Kléber contaba que cuando era niño jugaba en la tierra junto a otros niños y que él era el que construía las carreteras, por lo que quería ser ingeniero, sus familiares no entendían de donde sacaba eso ya que casi todos eran médicos o abogados. En la parte religiosa, su familia era muy católica, estudió en un colegio de los salesianos en Caracas, y tuvo mucha admiración de los profesores y muchos curas ya que era un lector empedernido... se había leido casi toda la biblioteca, por lo que su formación cristian era muy alta... y sí, sus hermanos mayores lo sacaron de ese colegio (era el número 10 de 12 hermanos)... Era ingeniero civil, de la ULA, graduado en 1972.
--186.88.10.109 (discusión) 17:47 18 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Respuesta a contextualizacion de artículo
Discusión:Gerardo Zaragoza

message: No sé si la fuente está equivocada o no pero al menos por donde he buscado me aparece que sí es Gerardo Zaragoza el autor, por ejemplo en el enlace http://www.llanes.as/guia/cova/cov06.htm. Por otro lado, con independencia de este hecho, ¿por qué no puede haber una plantilla de persona en el arttículo? Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 06:58 11 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Autoría de la escultura
Discusión:Mi Casa Entidad de Ahorro y Préstamo

message: * http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=229215&lee=3
Elvisor (discusión) 01:53 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=229215&lee=3
Elvisor (discusión) 05:41 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Elio Nicón

message: El artículo debería aperecer con el nombre de este personaje castellanizado y no en mal latín
--scutum (discusión) 09:35 7 feb 2019 (UTC)
replies: text: --Romulanus (discusión) 11:48 7 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Elecciones provinciales de Jujuy de 2015

message: --190.229.224.54 (discusión) 20:33 20 ago 2015 (UTC)
Discusión:Peter Tosh

message: Cada uno tiene su pensamiento sobre las politicas socioeconomicas ya sea racistas o no que ese pais tuvo. La wikipedia no tiene porque andar diciendo fue una gran figura. Ni opinar que el legado no se olvidara.
Es verdad, esa parte del artículo carece de objetividad
: También donde dice "uno de los mejores discos de reggae de la historia", no es correcto dar opiniones personales.--Dostazas (discusión) 23:59 19 jun 2021 (UTC)
Discusión:La hora de...

message: * http://www.gestor.rtve.es/files/70-1484-FICHERO/Historia_de_TVE_Coleccionable_diarioYa.pdf
Elvisor (discusión) 16:22 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ZENIT

message: * http://www.religionenlibertad.com/todos-los-editores-de-la-agencia-zenit-en-sus-diversos-idiomas-18192.htm/
Elvisor (discusión) 05:35 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Scopolia carniolica

message: En mi revisión  he suprimido texto en propiedades que no es apoyado por la referencia incluida por MILEPRI en su edición de ayer, 20 de agosto de 2015 y efectuada después de iniciada la polémica sobre sus ediciones en el Wikiproyecto Discusión Botánica.
Éste era el resultado de su edición:
:::::Se utiliza como sedante cerebral, diurético, narcótico, midriático. A menudo, es usado como sustituto de la belladona. Se usan las hojas y la raíz.<ref>Scopoli, Giovanni Antonio. Joannes A. Scopoli-Carl Linnaeus. Dopisovanje/Correspondence 1760-1775, ed. Darinka Soban. Slovene Natural History Society</ref>
Nótese además, que la fecha de consulta de la referencia que aporta es de hace 8 años. ¿¿No ha vuelto a consultarla, para asegurarse de lo que pone el texto y de estar acertando en la referenciación, máxime en un tema tan serio??
Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 10:42 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Edición de MILEPRI con falta de rigor
Discusión:Taraxacum erythrospermum

message: En mi edición  he retirado la Bibliografía incluida por  en su edición de 23:15 20 ago 2015‎, pese a los avisos recibidos por varios usuarios.
Traslado aquí las palabras de   en la discusión abierta en el Wikiproyecto Botánica, previas a esta edición de MILEPRI, y que apoyo plenamente:
:::Sobre el tema de la bibliografía que comentas hay un par de cosas que me parecen muy muy serias. Hace seis meses ya que avisé al compañero  sobre el tema y aún estoy esperando respuesta suya, a lo mejor si lo digo aquí me responde. El caso es que añade sistemáticamente en la sección de Bibliografía la bibliografía que aparece en la página Tropicos. Una bibliografía tan fiable que para Abies pinsapo es Catálogo de las plantas vasculares de Bolivia o Guía de árboles de Bolivia. Tal es el punto que traduce del alemán Nierembergia rivularis, indica que es traducción, pero quita la bibliografía utilizada en esa wiki para añadir la de la página Tropicos que nadie ha consultado, ni los alemanes que escribieron el artículo original ni quien lo ha traducido. Para mí, toda esa bibliografía no referencia nada y sólo sirve para rellenar huecos (igual que los Enlaces externos sin sentido que añade a todo) y aligerar trabajo.
Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 11:05 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Copia/pega sin sentido de Bibliografía, por parte de MILEPRI 
Discusión:Santolina chamaecyparissus

message: En mi revisión  he retirado texto y referencia, cuando menos curiosa, incluida por MILEPRI el 11:19 21 ago 2015. Motivo de mi edición: Retiro texto. Retiro referencia, cuando menos, "curiosa": www.imagenpersonal.net Si la referencia es el libro, pido a MILEPRI que la incluya con rigor, como le estamos solicitando varios usuarios. Dejo comentario.
En su edición, había añadido este texto:
::::* En los cosméticos es usado como tónico.
El enlace que da http://www.imagenpersonal.net no tiene desperdicio... 
No obstante, invito a MILEPRI a volver a incluir el texto, referenciándolo en condiciones.
Esta edición de  ha sido efectuada a pesar de todos los avisos que está recibiendo sobre la necesidad urgente de ser más riguroso, tanto en su página de usuario como en la discusión del Wikiproyecto Botánica y en las páginas de discusión de diversos artículos.
Asimismo, he tenido que corregir la errata en la referencia que aporta, Gran "Enciclopecia" de las Plantas Naturales, pese a las advertencias de tal error en más de 70 páginas.
Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 11:18 21 ago 2015 (UTC)
Discusión:.jp

message: 1989: February 28, 2002 - Press Release - Japan Network Information Center
* enWp, dice que la introducción del dominio fue en: 1986. Aquí que: 1988. Y esto es lo que he encontrado en mi búsqueda: 1989.
quote: RealizingUser-friendlier JP Domain Names: Since their introduction in 1989, JP domain names have been registered and managed under such rules as "one domain name per organization" and "prohibition of domain name transfer." However, with the rapid growth of the Internet, users' needs became varied, and voices were heard requesting improvement of the convenience of the JP domain name. (...)
<BR>fue la búsqueda hecha con Bing + Google, de donde saqué la refª anterior.
: Contact address
: Japan Network Information Center (JPNIC)
: Kokusai-Kougyou-Kanda Bldg. 6F, 2-3-4 Uchi-kanda, Chiyoda-ku, 
: Tokyo 101-0047, Japan
: Tel: +81-3-5297-2311 
: E-mail: press@nic.ad.jp 
: URL: http://www.nic.ad.jp/
--Pla y Grande Covián (discusión) 16:46 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: corregí los años y añadí la referencia que has dado en el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:08 19 sep 2020 (UTC)
thread_title:  JPNIC, leo 1989 (ni 1986, ni 1988)
Discusión:Avenida Dorrego

message: En la sección "cruces importantes", por lo menos algunas de las alturas son equivocadas (o ni existen).--Arsenal sin platea (discusión) 17:49 21 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Altura de calles que cruza 
Discusión:Tim Maia

message: * http://cmrj1.cmrj.gov.br/APL/Legislativos/leis.nsf/0/7c23bea20bea7def03256fc1005e6084/$FILE/Lei%20Ordinaria%20numero%203916%20de%202005.doc
* http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/dz/posts/2007/11/20/tim-maia-tim-maia-tim-maia-81196.asp
* http://cmrj1.cmrj.gov.br/APL/Legislativos/leis.nsf/0/f445fb1165f95bb3032569040076a2ff/$FILE/Lei%20Ordinaria%20numero%203031%20de%202000.doc
Elvisor (discusión) 11:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:X (banda)

message: * http://www.tallahassee.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080530/ENT/805300308/1005
Elvisor (discusión) 13:43 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Torneo Nacional de Ascenso 2015-16

message: Me gustaría saber xq editan las tablas de puntuación poniendo el porcentaje de victorias si lo que interesa es la cantidad de puntos que sacan Luchen7o (discusión) 06:58 26 nov 2015 (UTC)
replies: text: Te comento Luchen7o, a partir de la temporada anterior el modo de puntuar a los equipos en las dos divisiones argentinas gestionadas por la AdC, la LNB y el TNA, cambiaron la manera de ordenar a los equipos en la tabla de posiciones. Si vas a la web oficial del torneo, abajo de las noticias podes ver que en las tablas se ordenan los equipos por el coeficiente de puntaje que resulta del cociente de partidos ganados sobre partidos jugados (PG/PJ).Si lo pensás bien, este modelo actual de puntuar equipos es mejor que el de puntos que se utilizaba hasta la temporada 2013-14 por el fixture. Incluso, es muy parecido al de la NBA, de ordenar a los equipos según partidos ganados.Saludos.  Germán3715 22:03 26 nov 2015 (UTC)
replies: text: La verdad es que he leído el reglamento y nada ha cambiado. Es como tu mencionabas Luchen7o, se sigue utilizando el sistema de puntos, el de porcentajes de victorias solo sirve durante la temporada regular. Mala mía. Pasaré a modificar los artículos de TNA y LNB.Mis disculpas. -- Germán3715 03:16 24 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Tabla de puntajes
Discusión:Manifestaciones en Guatemala de 2015

message: * https://www.facebook.com/tierrachapina/posts/919898794700239
Elvisor (discusión) 01:48 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ernesto Frimón Weber

message: Aligeré un tanto la redacción y reduje texto redundante. Pero si parece que algo debería ser restituido, háganlo sin avisar no más.--Moya110 (discusión) 01:34 22 ago 2015 (UTC)
thread_title: Generalidades
Categoría discusión:Políticos de Convergència i Unió

message: Convergència i Unió partieron peras hace unas semanas como coalición tras 37 años de alianza, y ahora cada partido va por libre y se presentarán a las próximas elecciones cada uno por su lado. La categoría debería dejar de existir. De hecho si existe la categoría para la gente de Unió, esta en concreto se podría modificar como Convergència Democràtica de Catalunya. Es un matiz para tener actualizadas las categorías que, últimamente, con tantos cambios en el espectro político, creo que vamos a ver mucho movimiento próximamente.--Gilwellian (discusión) 10:05 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Coalición rota
Discusión:Giovanni Inghirami

message: Hola, enhorabuena por el artículo, sobre una personalidad realmente interesante. Le he puesto una imagencita de Commons y corregido unos cuantos fallos. Léase WP:QEUAB.
* Es conveniente pulir más el artículo antes de presentarlo a bueno: todas estas erratas en un artículo tan corto no son nada recomendables.
* ¿Está bien escrito? Bueno, de primeras desde luego no lo estaba. Sigue habiendo frases sin mucho sentido como "Hay una (sic) valle en la luna llamado cráter en su honor", además de otras cosas que tampoco son indicios de prosa especialmente brillante.
* ¿El artículo es extenso/"completo"? Sobre el personaje se ha escrito un libro de 185 páginas. Sin ir más lejos el propio artículo del Dizionario Biografico es bastante más exhaustivo y se podría rascar algo de información, aunque no es una fuente idónea por aquello de ser terciaria y con derechos de autor, por lo que hay que tener cuidado con no acercarse al plagio. Sin tener que dar la vuelta al mundo en Google Books aparecen bastantes obras suyas. En la bibliografía sólo aparecen cuatro. Sería ideal una fuente secundaria que las destacara, sí,.. pero... el artículo es muy corto.
* El artículo está basado fundamentalmente en una única fuente, esta entrada de Catholic Encyclopedia, que incomprensiblemente se cita dos veces, una con su autor real, Linehan, y otra versión web de la página web newadvent.org, atribuyéndosela al dueño de la página. (?) Sin sentido.
* En suma, no veo razones para destacar este artículo como bueno, porque es... un artículo bastante común, no especialmente exhaustivo, no demasiado bien escrito, como tantos otros que hay en la enciclopedia.
Saludos. Strakhov (discusión) 11:37 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB 
Discusión:Incapacidad física

message: mil y noche mosoidsd--181.50.71.56 (discusión) 17:19 22 ago 2015 (UTC)

message: * http://www.la-plaza.com/vdc/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=164
Elvisor (discusión) 00:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Talleres del Teatro Colón

message: ¿No sería conveniente renombrarlo a "Talleres de escenotecnica" el nombre del artículo? o un "Anexo:bla?" que les parece? --~~* LaHire | ¿Si? 18:52 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Talleres o Talleres de escenotécnica?
Discusión:Metamorffosis

message: * http://store.pandevida.com/browse.cfm/metamorffosis-cd.-metamorffosis/4,14532.html
Elvisor (discusión) 18:12 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abomaso

message: El diagnóstico se basa en los signos clínicos y en la auscultación y percusión del abdomen de manera simultánea, lo cual revela un sonido hiperagudo caracterítico denominado "tintineo metálico" o "ping". Si el abomaso está desplazado, se escuchará en la pared lateral izquierda del abdomen, y si está diladado, en la pared abdominal derecha. Se debe considerar que otros órganos huecos repletos de gas y líquido pueden producir sonidos hiperagudos, por ejemplo el ciego, el útero y el peritoneo.
--Irma Tovar (discusión) 23:53 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Diagnóstico de la dislocación del abomaso 

message: El tratamiento quirúrgico para corregir la dislocación del abomaso consiste en fijar el órgano a la pared ventral del abdomen. A ésta cirugía se le conoce como abomasopexia y es una de las cirugías mayormente practicadas en el ganado lechero.
Se han descrito diversas técnicas de abomasopexia: la abomasopexia ventral con la vaca en decúbito dorsal, la laparotomía lateral izquierda con abomasopexia, la fijación ciega del abomaso "Toggle pin", la abomasopexia por laparoscopia en dos tiempos y la abomasopexia por laparoscopia en un tiempo.
Otras técnicas que son utilizadas para corregir la dislocación del abomaso son la omentopexia y la piloropexia. En estas, el omento o el píloro se fijan a la pared abdominal lateral derecha, cerca de su posición anatómica normal.
La elección de la técnica depende de la preferencia del cirujano y de la posición del abomaso dislocado (a la derecha o a la izquierda). Todas las técnicas tienen ventajas y desventajas.
Desrochers, A. Surgery of the abomasum, teh old way. Disponible en http://www.oabp.ca/Members/Continuing%20Education/2007/Fall/AD%20Abomasal%20Surgery.pdf
Andrew, J. N. (2008). Surgery of the abomasum. Vet Clin Food Anim, 24, 349-358.
Keneth, D. N.; Harvey, D. & Roy J. (2008).Minimally invasive field abomasopexy Techniques for correction and fixation of left displaced of the abomasum in dairy cows. Vet Clin Food Anim, 24, 359-382.
--Irma Tovar (discusión) 23:09 22 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Tratamiento quirúrgico de la dislocación del abomaso
Discusión:Unidad Popular (Grecia)

message: Hasta donde yo sé, un partido que es claramente marxista, aunque no puramente marxista en lo económico, es de extrema izquierda, no "de izquierda". 
Lo digo porque ya que lo situais en el obsoleto espectro político, lo podíais hacer con un poco más de coherencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.230.203 ( • contribs • bloq). 
:Hola, en este momento estoy editando el articulo y lo he cambiado a extrema izquierda. Saludos. --Marval703 (discusión) 03:11 23 ago 2015 (UTC)
Discusión:Sabateos

message: Dice la entrada: "La popularidad de Shabsai Tzvi fue la peor debacle de falsos mesías en la historia judía".
Me parece que la frase, aparte de apartarse de la ortografía aceptada para Shabetai y Mesías, resulta lo suficientemente obscura como para merecer una aclaración o ser reputada de error.
A. E.   - --186.140.186.225 (discusión) 21:01 15 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Marquesado de Valenzuela

message: El linaje Valenzuela goza del señorio de Valenzuela desde el año 1.235 al 1.501 cuando fue vendido por el 10º señor d. Alfonso Fernández de Valenzuela  a su abuelo el Conde de Cabra . Es en 1.501 y no en el el siglo XV cuando el Conde de Cabra comienza a ser señor jurisdiccional de esta villa.
Este documento de venta de 1.501 fue cotejado por Francisco Ruano , autor de la obra genealógica  La Casa de Cabrera en Córdoba , editada en 1.779.  - --83.37.24.236 (discusión) 18:33 14 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:César Antonio Ugarte

message: En la biografia deCesar Antonio Ugarte Oampo aparece una fotografia qde una persona que no es Cesar Ugarte. Cesar fué el hermano mayor de mi padre Luis Ángel Ugarte, así es que yo estoy seguro de que esa foto es de otra persona. Si e neesario yo puedo suministrar a Wikipedia con la verdadera imagen de mi tio - --Adariougarte (discusión) 19:33 14 ago 2015 (UTC)
replies: text: Bueno, al respecto puedo decir que esa imagen del artículo aparece en la historia de Basadre tomo 15, p.98 (Edición El Comercio 2005), de modo que si existe un error provendría de allí; ahora si se quiere cambiar la foto, pues el procedimiento es subirla en commons.wikimedia.org , donde previamente, hay que crearse una cuenta personal.--Alvaro Arditi (discusión) 14:57 30 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Guillermo Gutiérrez Vea Murguía

message: Hola, Guillermo Gutiérrez Vea Murguía. El artículo Guillermo Gutiérrez Vea Murguía en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,   15:32 23 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Guillermo Gutiérrez Vea Murguía]]
Discusión:Lagothrix lagotricha

message: Este estudio:
Di Fiore, A., et al. The rise and fall of a genus: Complete mtDNA genomes shed light on the phylogenetic position of yellow-tailed woolly monkeys, Lagothrix ﬂavicauda, and on the evolutionary history of the family Atelidae (Primates: Platyrrhini). Mol. Phylogenet. Evol.(2014),  
determinó que Oreonax flavicauda debe volver al género Lagothrix (es decir: Lagothrix flavicauda), y que bajo la especie: Lagothrix lagotricha se debe incluir como subespecies a otras especies del género que se estaban tratando como especies plenas (L. poeppigii, L. lugens, L. lagotricha y L. cana). Saludos. --CHucao (discusión) 17:34 23 ago 2015 (UTC)

message: * http://www.dpz.gwdg.de/pr/pr71/2_ruiz.pdf
Elvisor (discusión) 00:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Oreonax flavicauda

message: Este estudio:
Di Fiore, A., et al. The rise and fall of a genus: Complete mtDNA genomes shed light on the phylogenetic position of yellow-tailed woolly monkeys, Lagothrix ﬂavicauda, and on the evolutionary history of the family Atelidae (Primates: Platyrrhini). Mol. Phylogenet. Evol.(2014),  
determinó que Oreonax flavicauda debe volver al género Lagothrix (es decir: Lagothrix flavicauda), y que bajo la especie: Lagothrix lagotricha se debe incluir como subespecies a otras especies del género que se estaban tratando como especies plenas (L. poeppigii, L. lugens, L. lagotricha y L. cana). Saludos. --CHucao (discusión) 17:34 23 ago 2015 (UTC)

message: * http://www.primate-sg.org/PDF/Primates.in.Peril.2008-2010.pdf
Elvisor (discusión) 04:24 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Escándalo de los muchachos chaperos de Roma

message: Hola, soy Giovanni Dall'Orto de Wikipink y de it.Wikipedia. Muchas gracias para traducir nuestro articulo "Scandalo dei ragazzi-squillo di Roma" desde ""Wikipink" la wiki gay italiana http://www.wikipink.org/index.php/Scandalo_dei_ragazzi-squillo_di_Roma. Pues, come nuestra paginas están licenciadas come Creative commons attribution share alike, y no come GNU, os pedimos por favor cuando hacéis traducciones de mencionar siempre al autor, en este caso Stefano Bolognini, y la fuente, que es Wikipink, con un enlace. Por lo resto podéis manipular el texto, incluido cortarlo y añadir otras cosas. Gracias. Lo que habéis hecho aquí (otra traducción) es perfecto: https://es.wikipedia.org/wiki/Archivio_delle_psicopatie_sessuali --Giovanni Dall'Orto (discusión) 12:28 8 ene 2019 (UTC)
thread_title: Mencionar siempre a la fuente, por favor
Discusión:Provincia de Djelfa

message: Rename it to Djelfa (city). Altaveron (discusión) 19:34 23 ago 2015 (UTC)
replies: text: Hello, this article is about the province. The article of the city is simply called Djelfa. Regards.--ن 00:27 25 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Rename
Discusión:Fuentes de la historicidad de Jesús

message: * http://books.google.com/books?id=QZO-lwEACAAJ
Elvisor (discusión) 17:10 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Porque no redactas algo en lo que no vengan discuciones y mejor pones las fuentes historicas que eso es lo que quiere en verdad leer la gente SaraRomero (discusión) 22:46 25 feb 2017 (UTC)
replies: text: Porque, sea lo que sea que uno escriba, nunca todos van a estar de acuerdo: siempre alguien discutirá lo que se diga. Es lo normal, somos seres humanos. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 12:54 6 mar 2017 (UTC)
thread_title:  l.
Portal discusión:Biología/Sabías que/Archivo

message: Quisiera saber de dónde sacaron la información de que "los artrópodos se dividen en cuatro grupos insectos, arácnidos, crustáceos y miriapodos". Según el artículo de wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Arthropoda, el filo Arthropoda se divide en cuatro sub-filos (uno de ellos extinto). Si es necesario, corríjanlo. Gracias--179.37.145.16 (discusión) 22:38 23 ago 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Sabías que...?
Discusión:Cineclub

message: Es urgente que retiremos la definición del Diccionario de la Real Academia y construyamos la definición enciclopédica en el primer párrafo.
El formato de definición que me parece más adecuado es más similar al que generé en 2006, sólo claro, con las citas obligadas que omití entonces: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cineclub&oldid=2739415
--Sonojacker (discusión) 09:54 24 ago 2015 (UTC)