Discusión:Portugal bajo la Casa de Austria

message: 
¿Existe constancia documental de que los contemporáneos de dicha época, con Felipe II, hiciesen referencia a "Iberia" o "Unión Ibérica" para referirse a toda la Península? Porque de lo que sí hay constancia es de llamar "España" a toda la Península, y existen pruebas documentales de diferentes siglos en el que deja constancia de que los portugueses se consideraban españoles. Si no existiese constancia de lo otro, simplemente se está inventando un término de la nada. --Joanot Martorell ✉ 18:11 16 may 2006 (CEST)
Que yo sepa, este término es moderno, aportado por el segoviano Anselmo Carretero oceanógrafo, historiador aficionado y como dato anecdótico, militante del PSOE.--linus 11:57 31 may 2006 (CEST)
Creo que referirse a la union entre España y Portugal como "Unión Iberica" no es aceptable.No existen documentos en los que aparezca esa denominación,si existen espero que sean aportados para demostrarlo o deberia eliminarse! --83.173.163.81 18:36 29 dic 2006 (CET)18:36 28 DIC 2006
replies: text: Totalmente de acuerdo. Debería buscarse un nombre alternativo basado en los usados en la época, como Imperio hispano-portugues o Imperio de los Austrias.--85.54.145.158 14:37 26 feb 2007 (CET)

text: He buscado información en internet sobre este periodo y la única denominación que he encontrado es Imperio Hispano-Portugues, siendo llamado así por el servicio histórico de la armada española . Si no hay mensajes en contra, voy a renombrar la página con este nuevo nombre. --Juansempere 15:56 26 feb 2007 (CET)
Me parece apropiado Imperio de los Austrias y todavía más Imperio de los Habsburgo.  EL término "Hispania" (como equivalente de "Iberia") era el que se empleaba en la época dado que "España" no tenía el mismo significado que actualmente y englobaba Portugal incluso cuando éste era un reino independiente.  
"Monarquía hispánica" engloba todos los territorios o reinos ibéricos, incluido Portugal, pero se presta a confusión con la situación actual. 
Los diferentes reinos eran acumulados como cromos por una familia (en este caso la familia Habsburgo) y no significaban unas leyes o una administración única como pasó a suceder en el siglo XVIII. 
Supongo que los reyes visigodos a partir de Recaredo (sin territorios suevos en el Noroeste ni bizantinos en el Sureste) eran reyes de Hispania. 
Luis, 129.195.0.205 02:03 29 jul 2007 (CEST)

message: quien dice que fue el imperio mas grande del mundo????--190.16.12.178 05:18 14 feb 2008 (UTC)
== 
Violación del Tratado de Tordesillas. ==
Durante la Unión dinástica, Portugal violó el tratado de Tordesillas conscientemente, expandiendose por territorios americanos que le correspondían a Castilla y que luego no devolvió, por lo que Portugal salió de la Unión más grande territorialmente de lo que entró. Lo he añadido. Nov (discusión) 09:50 16 may 2008 (UTC)
replies: text: La fundación de villas, ciudades y fuertes (con una o dos excepcións) - todo -  al oeste de la línea de Tordesillas son del Siglo 18, muchas décadas y un siglo despúes de la unión (Siglo 18 que es el gran siglo de ocupación del território Brasileño  al oeste de la línea del Tratado), primero son expediciones, conquistas (que no colonización), raides y exploraciones de Bandeirantes, privados, y al servicio de la Corona de Portugal. --LuzoGraal (discusión) 22:06 2 dic 2012 (UTC)