Discusión:El gen argentino

message: Removi eso de que Eva Peron era revolucionaria, ya que era politia. Corregi algunos errores ortograficos Tinchox 20:15 31 ago 2007 (CEST)

message: Propongo que en lugar de separar en finalistas/no finalistas, se haga una lista numerada de cada categoria. Es obvio que los finalistas serían el 1º y el 2º (si no es obvio, se aclara y listo ;-) ). Ver como ejemplo lo que fue el programa en españa, aunqeu por lo que veo no tenia tanta categoria como este. incluso se podría hacer con una tabla con varios encabezados según la categoría, o varias tablas. No lo hago directamente porqu me pareció una buena idea consultar (en caso de que nadie se oponga, mas que una consulta esto es un aviso) Muchas grracias. Tinchox 08:03 4 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Categorias 

message: España no es ejemplo en general, y menos en este tema de 100 personalidades de la historia. En españa se hizo con 3000 encuestados en la calle y listo. 
En cambio, en Europa si se pueden ver los ejemplos.  los finalistas son votados 2 veces, una antes del primer programa, y otra despues, eso deberia constar, no?
se podría hacer la categoría finalistas, donde figuren los 5 que perdieeron por votos una vez que se terminen las elecciones de cada rubro. muchas gracias--p r u x o 16:48 7 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Categorias 

message: #Una imágen de Alberto Olmedo, no se muy bien como va lo de las imágenes, si alguien me da una mano, yo agradecido :)
# No me acuerdo el porcentaje del lunes pasado, ¿podrían editarlo?
Muchas gracias -Tinchox 09:25 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Me faltan unas cosas 

message: Agregé la fecha del último programa. No sé si está bien.--I've broken my luck. 23:40 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Último 

message: ...puse el porcentaje entre Fontanarrosa y Olmedo.--I've broken my luck. 23:47 8 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Y también... 

message: Creo que habría que editar una sección especial para la final, y creo que sería mejor al final, para preparar más expectativa.--I've broken my luck. 22:57 12 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Final 

message: 1. Cambié todas las fechas que estaban como "17-10-2007" por "17/10/2007", me pareció más prolijo.
2. Consideré que habría que poner los defensores (o promotores, como les quieran llamar) de cada participante, pero de algunos no me acuerdo y quedaría imcompleto ¿alguno los recuerda o tiene de dónde sacarlos? Gracias desde ya --Tinchox 19:28 17 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Dos cositas dos 

message: Evitando que sea del tipo foro (por ejemplo ¿cuántos argentinos son como San Martín, Favaloro o Belgrano, etc.?), aunque sí señalando algo evidente (o que debiera serlo) para los argentinos, aunque no lo es para la gente de otras latitudes: se ha votado entre los 10 primeros por un lado a los célebres y por otro lado  a gente famosa conocida por sus obras o por sus actuaciones relativamente recientes; es el caso de Alberto Olmedo (un muy buen humorista sin dudas pero que quizás mereciera ser menos reconocido que Manuel Belgrano, Julio Cortázar, César Milstein, Bernardo Houssay etc, dentro del humor, que Niní Marshall -).
Sí, parece que sería bueno señalar ese punto, en las votaciones para el argentino más representativo el público ha utilizado dos criterios bastante diversos: uno (quizás el más válido) es aquel basado en la genuina celebridad que transciende a las épocas, el otro criterio ha sido el de la fama reciente o dada por la proximidad (César Milstein fue practicamente desconocido porque debió exilarse en 1965) dada en los medios de difusión masiva, en el segundo de los casos la gente de estos tiempos ha votado preferentemente a sus coetáneos positivamente más famosos.
saludos.
-- José   "¿y usted qué opina?" 00:18 18 oct 2007 (CEST)
thread_title: Posible añadido de un comentario en el texto del artículo