Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Rαge

message: R\alpha\,\!ge debería cambiarse el nombre para que no sea difícil escribirlo para buscarlo, enlazarlo, ingresarlo en Especial:Log, etc. --angus (msjs) 13:09 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Tienes razón, poner el α pude ser un tanto complicado, por lo que muchos camaradas me han dicho que prefieren llegar a través de Usuario:Rage against, el cual por el renombramiento que me acaban de hacer a finales de febrero quedó como redirección. Mientras veo lo de este asunto pondré algunos enlaces en las respectivas páginas para facilitar estas estadísticas. Estamos en contacto. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 18:13 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Les pongo los enlaces respectivos para los que quieran revisar los registros:
*Mis contribuciones
*Contribuciones borradas (solo biblios)
*Mis ediciones
*Mis registros públicos
*Mis bloqueos
Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:47 12 mar 2010 (UTC)

text: Nota: todos esos enlaces se encuentran más arriba donde pone "Asunto: Decidir si Rαge", saludos, Poco2 21:04 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Si, gracias poco, lo que pasa es que algunos, como el de los registros, parecen no funcionar correctamente  --r@ge 永遠 会話(Discusión) 21:08 12 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Ralfage 

message: Hola, personalmente tengo interés por saber lo que el candidato respondería a algunas de las preguntas que se suelen formular. Lo dejo en manos de los padrinos, saludos, Poco2 21:16 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: . Gracias por el recordatorio chief. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 21:43 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Gracias!! Poco2 22:15 12 mar 2010 (UTC)
thread_title: Preguntas para el candidato

message: Hola, suerte con tu candidatura. Mi pregunta es la siguiente: en el artículo que pongo a continuación: pasa, ¿crees que necesita referencias? ¿crees que este tipo de artículos no necesitan referencias? ¿crees que alguna parte de este artículo necesita estar referenciado? Gracias por adelantado. すけ (discusión) 23:04 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Estamos evaluando si el candidato es o no nombrado bibliotecario estimado すけ, con base en nuestras políticas (en especial esta y esta, con atención a esto) es necesario que el mismo las tenga. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 23:05 12 mar 2010 (UTC)
replies: text: Quizá la pregunta más interesante es: ¿le pondrías la plantilla "referencias"? π (discusión) 00:03 13 mar 2010 (UTC)
replies: text: Bueno, yo no soy el candidato, pero es de suponer que todos los artículos deben tener referencias, así es que creo, con todo respeto, que la pregunta está demás.  Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 00:27 13 mar 2010 (UTC)
replies: text: Bueno, creo que la pregunta iba para el candidato... De todas formas comentario de un bibliotecario, no me gustan las confusiones: []. Creo que mi pregunta tenía más fondo del que se ha entendido, si se creó ambigüedad pido disculpas. Un saludo, すけ (discusión) 00:55 13 mar 2010 (UTC)
replies: text: Es que este tiene enlaces externos. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:01 13 mar 2010 (UTC)

text: Al tratarse de un editor de hace muuuuuuucho tiempo (Diádoco) creo yo, es más recomendable, dejarle un mensaje personalizado en su discusión, informándole que el citado artículo carece de las mismas. Realmente la plantilla no gana más que mencionarle a los lectores que el artículo carece de referencias. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:31 13 mar 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por tu tiempo Saloca, yo también estoy en contra de plantillear articulos (la manera fácil) y sí avisar a sus creadores o editores. He visto borrar artículos por mantenimiento sin ser el autor o editor avisados correctamente y no me parece correcto, un Saludo. すけ (discusión) 01:36 13 mar 2010 (UTC)
replies: text: Hombre nada que agradecer. Referencias o (enlace externo) añadido. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:41 13 mar 2010 (UTC)

text: Muchas gracias Millars. Concuerdo con Saloca en este tema y nunca recomiendo usar plantillas con usuarios veteranos. En este respecto concuerdo con el ensayo de la wiki en inglés Don't template the regulars. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:47 15 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Una pregunta para el candidato 

message: ¿Qué harías con esta imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Capilla_ardiente_de_Miguel_Delibes.jpg? Gracias,  OboeCrack (Discusión)  15:29 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: Ahm, no me queda muy claro el contexto... De inicio faltan algunos datos como la descripción y lo más importante, la fecha en que fue tomada la foto. En commons por lo general cuando falta información esencial se usa la plantilla "No source since", sobre todo cuando no se puede determinar su fuente. En esta imagen en particular no creo que sea necesario ya que estaba viendo el perfil de las contribuciones del autor y el tipo de cámara utilizada concuerda y en una búsqueda rápida no he encontrado que sea plagio, por lo que mejor he preferido dejarle un mensaje al autor (). Espero que por ahí vaya dirigida la pregunta, de lo contrario te rogaría ser más específico. Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 18:11 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: ¿No es esa un pregunta para una CAB en commons?  Poco2 20:57 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo también pienso que esto sería algo para Commons, así que yo tampoco entiendo mucho a qué viene la pregunta. Sin embargo, también entiendo que es bueno que cualquier usuario, sea o no biliotecario, domine el tema de las licencias. Millars (discusión) 21:08 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: Evidentemente que viene bien, y es algo que desde luego habla en favor del candidato, pero no sería justo que el voto en una CAB de wikipedia sea condicionado por la respuesta a una pregunta de este tipo, Poco2 21:54 15 mar 2010 (UTC)

text: Oboe, no di por hecho que tu voto estuviera condicionado por la respuesta (en especial siendo tú un usuario veterano), pero creo que es bueno aclarar estas cosas, gracias y un saludo, Poco2 22:27 15 mar 2010 (UTC)
thread_title: Tema de licencias

message: Como mi comentario era demasio extenso como para ponerlo junto a mi voto, paso a dejarlo aquí, sin intención de abrir ningún frente de debate impropio para una candidatura. Saliendo un poco de mi ostracismo autoimpuesto en lo que respecta a votaciones, vengo a votarte a favor. Si bien en este punto es un mero voto más, puramente testimonial, quiero dejar constancia de ello. Te conozco hace tiempo, conozco tu trabajo y lo admiro, y te tengo un buen respeto y cierto aprecio aquí dentro. Ya había pensado en votarte antes, sin embargo, después de ver tu razonamiento más arriba sobre el uso del término seppuku, me terminaste de convencer. Tanto por la forma en que expresaste los argumentos, con total conocimiento de causa, como por plantarte a defender tus ideales de una wiki mejor aún a sabiendas de que definitivamente esto no gustaría a más de uno. Rage, hoy mi respeto por vos ha crecido bastante más, y será un honor oficializar con los botones algo merecido hace rato. Un fuerte abrazo, y ánimo, Gizmo II ¿Eu? 02:27 16 mar 2010 (UTC)
replies: text: No me queda más que agradecerte por tu apoyo. Un abrazo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:09 16 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Comentario de voto