lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cabaña Verónica

message: La afirmación "ser el refugio guardado existente a mayor altura de la península ibérica" no es correcta.
No sé exactamente cuál será el refugio guardado más alto de España, pero yo he pernoctado en el refugio de Poqueira (Sierra Nevada, Granada) que está a 2500 metros, es decir 175 m por encima de este refugio del que habla el artículo.
http://www.fedamon.com/refugios/poqueira/poqueira.htm - Eduardo  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 10 sep 2011 (UTC)
replies: text: Corregido.Tony Rotondas (discusión) 09:44 11 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.fcdme.es/noticia.php?clave=5  
Elvisor (discusión) 01:21 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nvidia

message: ¿En serio que "NVIDIA es una Palabra compuesta por Video y Envidia"?
--bartges90 (discusión) 20:35 6 abr 2008 (UTC)
thread_title: Origen del nombre de la marca

message: Hace falta un consenso en los artículos relacionados con esta compañía. En la Wikipedia en inglés se decidieron por NVIDIA
—200.35.117.253 19:02 25 dic 2007 (CET)
replies: text: Actualmente lo tienen en Nvidia debido a que, por su manual de estilo, no tienen por qué seguir las grafías no estándar (en este caso, todo mayúsculas en un nombre que no es un acrónimo) sólo porque sea la grafía preferida por la empresa. No vendría mal que nuestro manual de estilo se pronunciara al respecto. Sabbut (めーる) 06:46 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿nVidia, nVIDIA, NVidia o NVIDIA? 

message: En el apartado Chips Gráficos, se incluye las gráficas GTX 1660 Ti y GTX 1660 como si fuesen de la serie GeForce 20. ¿No sería mas adecuado decir que son de la serie GeForce 16? NVIDIA en su web las diferencia, si lo comprobáis, en el menú desplegable distingue actualmente entre "GeForce RTX Serie 20", "GeForce GTX Serie 16" y "GeForce GTX Serie 10".
--Raalso (discusión) 19:54 23 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Serie GeForce 16
Discusión:Theory of a Deadman

message: El artículo fue iniciado como una traducción del artículo de la wiki en inglés. Isha « 21:45 25 dic 2007 (CET)
Discusión:Solaris (novela)

message: Este artículo incorpora materiales de http://www.alt64.org/wiki/index.php/Solaris_(Libro), publicado bajo licencia GFDL. Santiperez discusión 21:58 25 dic 2007 (CET)
Discusión:El móvil (relato)

message: Creo que no es conveniente la fusión. el artículo de Cortázar tiene una extensión adecuada pero si se le agregaran todos los artículos referidos a su obra (que son muchos) daría una extensión desmedida.--Héctor Guido Calvo 23:20 25 dic 2007 (CET)
replies: text: Opino exactamente igual, lo que hay que hacer es wikificar este, que está muy flojo en este aspecto. Un artículo así no tiene cabida en la pag de Cortázar.--Barfly2001 23:24 25 dic 2007 (CET)
thread_title: No es conveniente la fusión

message: En que sentido se califica este cuento de subgénero: Realismo mágico? No me parece adecuado, que opinan?
:Hola. No he encontrado referencias para modificar en alguno de los dos sentidos el género actual, ya sea para mantener el actual o colocar uno nuevo (que tampoco indicas). Si tienes referencias, eres bienvenido a cambiarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:58 23 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Realismo mágico?
Discusión:Fuerte de Buenos Aires

message: Interesante el artículo, pero me parece que hay un problema. El segunda párrafo de la sección Más de un siglo de obras indica que el virrey Joaquín del Pino y Rozas vivió en el siglo XVI pero el artículo correspondiente al virrey indica que él vivió entre 1729 y 1804. Saludos, Alpertron (discusión)  23:39 25 dic 2007 (CET)
replies: text: Bueno, ya modifiqué el párrafo. Perdón por la eliminación, Ruper, pero me pareció un error casi tan grosero como los que suelo cometer yo. La verdad es que no sé a qué te referías. Saludos, --Marcelo 01:02 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Problema de épocas 

message: * http://www.acceder.buenosaires.gov.ar/es/td:Pinturas.35/cd:Museo_Historico_Brigadier_General_Cornelio_de_Saavedra.46/1781592
Elvisor (discusión) 03:43 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El escudo de mármol es más probable que sea del siglo XVIII y no del XVII, porque las tres flores de lis del escusón central hacen referencia a la dinastía Borbón, que subió al trono español en noviembre de 1700, apenas 45 días antes del comienzo del siglo XVIII. El escudo actual de España conserva el mismo escusón. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.209.213 ( • contribs • bloq). 07:22 4 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Escudo de mármol
Discusión:El Torno (Bolivia)

message: Creo que no corresponde fusionar. Un artículo se refiere a la ciudad de El Torno y el otro al municipio del mismo nombre o sea dos cosas diferentes.--Héctor Guido Calvo 23:40 25 dic 2007 (CET)
replies: text: Aun asi, no creo que sea mucha la diferencia y que si se deberian de fusionar.--Rodolfo B.   (Discusión) 02:03 15 sep 2011 (UTC)
thread_title: contra la fusión
Discusión:ABBA Gold (DVD)

message: El artículo no debe ser fusionado con el álbum, ya que los dos pertenecen a épocas diferentes (prácticamente 10 años de diferencia), y además se perdería el orden que lleva la discografía de ABBA--WABBAW 00:21 26 dic 2007 (CET)

message: * http://wc05.allmusic.com/cg/amg.dll\?p=amg&sql=10:fbfwxqeald6e 
* http://www.zip.com.au/~callisto/abba.html 
Elvisor (discusión) 21:16 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://wc05.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:fbfwxqeald6e
* http://www.abbasite.com/music/dvd.php?id=1517
Elvisor (discusión) 12:03 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Luis Rafael Sánchez

message: Tengo una duda, ¿el apellido de este señor es Rafael Sánchez? Gracias
Rafael segundo nombre, Sánchez apellido paterno.--24.138.236.205 (discusión) 01:53 14 nov 2008 (UTC)

message: * http://www.academiapr.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=53
Elvisor (discusión) 11:41 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dinosaurios en Chile

message: Debe ser ampliado, se ha eliminado lo referente a pterosaurios, ictiosaurios y plesiosaurios, que no guarda relación con los dinsaurios ya que son reptiles excluidos de este clado. Lo refernte a formación Bahia Inglesa del Mioceno (terciario) posterior al Mesozoico también ha sido eliminado.
Este árticulo es acerca de dinosaurios en Chile debe hacer referencia a los hallazgos de restos en Chile.
Las huellas son asignadas a géneros y especies diferentes siempre, a los restos osteológicos por lo cual no se puede sostener q las huellas de Chacarillas correspondan a Giganotosaurus, por otra parte, los huevos de Lonquimay fueron descartados traándose de concreciones, tampoco es bueno colocarlo en un artículo de dinosaurios en Chile si no existe una publicación formal e los mismos y caen en el campo de la especulación
:Creo que esa atribución de las paleognitas no la hace el autor del artículo. Resulta que este articulo es en realidad un resumen del libro "Dinosaurios en Chile y otros reptiles del Mesozoico" de J. Castillo" y es en este libro donde se hace esta afirmación (aunque en el libro se detalla que es solo un probabilidad, y se fundamenta debido al tamaño y tipo de las huellas). El incluir ictiosaurios y otros reptiles tambien es parte del libro, pero con la aclaración correspondiente en el mismo título. Creo que fue erroneo el traslado de "Dinosaurios en Chile" a "Dinosaurios de Chile" pues en este artículo se describen especies que tuvieron una distribución global y no son exclusivas "DE" Chile. Para mi, un artículo de "Dinosaurios de Chile" ha de tratar aquellos que son "endemicos" de la región y no es el caso.--Lufke (discusión) 13:55 14 abr 2009 (UTC)

message: * http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2013/11/659-552979-9-cientificos-descubren-yacimiento-de-fosiles-de-dinosaurios-mas-grande-de-chile.shtml
Skyter (discusión) 23:12 24 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Información útil 

message: Hace una semana salió una noticia que decía que el Chilenosaurio correspondía a un eslabón perdido en la cadena evolutiva de los dinosaurios. Shisho 07 (discusión) 14:35 23 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Agregaran la Nueva Noticia del Chilenosaurio?
Discusión:Draga

message: Porque draga y dragado son dos cosas distintas y porque además (tal como se puede ver en la Wiki inglesa) hay material suficiente para hacer dos artículos separados.--Héctor Guido Calvo 01:55 26 dic 2007 (CET)
replies: text: En la wiki inglesa :en:Dredge redirige a :en:Dredging. ¿Cuáles son los dos artículos diferentes en la wiki inglesa? HUB 02:45 26 dic 2007 (CET)
replies: text: Aunque una fusión resolvería el problema de enlaces con varias wikipedias, incluida la inglesa, creo que no conviene fusionar. Cuando los dos artículos mejoren se verá claramente. Es como fusionar "boligrafo" con "literatura". —Wadim (discusión) 12:28 20 abr 2008 (UTC)
replies: text: Se trata de temas íntimamente relacionados que pueden apreciarse mejor en conjunto y el contenido de ambos artículos es muy escaso, lo cual hace recomendable fusionarlos. Sin embargo, al estar separados se permite una mejor clasificación de ambos conceptos en las categorías, así que retiro la propuesta de fusión. HUB (discusión) 17:13 20 abr 2008 (UTC)
thread_title: No conviene la fusión
Discusión:Runaways

message: Propongo en el encabezamiento del artículo, poner algo del estilo: Además, Runaways es el nombre con el que popularmente se conoce entre los lectores a los protagonistas de la serie. Y poner un cuadro que haga referecnia a la serie propiamente dicha.
Como pro, se amplia la información que se da, teniendo en cuenta que el artículo puede que lo lea gente que no sabe nada de cómics.
Como contra, precisamente, se amplía tanto que quedaría una artículo muy largo. Pero entonces se podría desdoblar: Runaways (serie) y Runaways (supergrupo de Marvel, p.e).
No sé, no es urgente. Ya me dirán. --Walter closser 19:19 18 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Runaways como colección y como supergrupo 

message: Pero un tema para la discusión: ¿Los Runaways desean ser Héroes como se señala al comienzo?.
Creo que debería explicarse que ésa no es su motivación (es más, algunos se muestran claramente opuestos), sino enmendar los problemas que ellos mismos causaron con el vacío de poder que quedó al eliminar al Orgullo. Me parece que es mejor discutirlo antes de modificarlo.
Hala, ya me comentáis.--Walter closser 02:15 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿Son Hérores?
Discusión:Feel Good Inc.

message: Este artículo sobre una canción es muy poco exhaustivo, ya que ni habla de sus posiciones en listas de venta, las letras de la canción, la música de la canción, en realidad sólo habla del vídeo musical, sin entrar en detalle de composición, reseñas de revistas especializadas, ni nada de nada... Además, ya no funcionan los enlaces, o sólo unos pocos. Por todo esto, creo que este artículo no debería de tener el estatus de AB, sobre todo por estar falto de información relevante. Saludos. Billy (discusión) 04:43 7 nov 2010 (UTC)
replies: text: De acuerdo con Billy, el artículo necesita muchas mejoras en este momento para conservar el estatus de AB.--Rosymonterrey (discusión) 04:06 16 nov 2010 (UTC)

text: de que sea AB por los motivos expuestos. Es un artículo muy pobre como para considerarlo AB. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:39 17 nov 2010 (UTC)
thread_title: Desacuerdo

message: * http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.vnuArtistId=440071&model.vnuAlbumId=679262
Elvisor (discusión) 23:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ecuación algebraica

message: Este artículo NO es una traducción del inglés. Al menos no en su versión actual--Jeruus (discusión) 12:30 9 oct 2011 (UTC)
replies: text: He agregado a la plantilla de traducción la versión en inglés desde donde el editor tradujo (debería ser obligatorio ponerla) y he puesto además una nota que explica en cual versión se terminó esa traducción acá. Procedo a retirar la atribución desde las referencias en el artículo para evitar más confusiones. Mar del Sur (discusión) 12:26 20 dic 2011 (UTC)
replies: text: --Jeruus (discusión) 12:36 20 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Algo no va 

message: Es posible la recuperación del artículo primigenio, pero nombrano 'curva algebraica' o 'linea algebraica'. Modestísima sugerencia para reivindicar un tema que pudiera ser de variada utilidad a mucha consultoría.--179.7.82.189 (discusión) 20:14 11 oct 2015 (UTC)
thread_title: Posible
Discusión:Julio Alberto Cantuarias

message: He quitado la plantilla de SRA porque el usuario Jatrobat lo amplió y referenció con suficiencia. Es un letrista de celebérrimos tangos, grabados hasta por Gardel y además "socio fundador de la primitiva Sociedad de Autores y Compositores, que luego fue reorganizada y hoy se conoce como: S.A.D.A.I.C.". Suficiente relevancia. Lourdes, mensajes aquí 15:12 26 dic 2007 (CET)
Discusión:Bartolomé el Apóstol

message: San Bartolomé también es patrono, y en su honor se celebran fiestas, en ROYUELA (Teruel), el 24 de agosto. - 83.52.151.207 (discusión) 11:06 11 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En el artículo sobre el Apóstol San Bartolomé, en el apartado sobre lugares de España de los que es patrón, aparece Alcalá de Henares (Madrid). Este dato es falso, nunca ha sido patrón y no lo es ahora. El error proviene del hecho que las fiestas de la ciudad en realidad no son sólo fiestas, sino que en origen fueron ferias medievales que se celebraban a finales de agosto. Como la fiesta religiosa (referencia común para todo el mundo) eran los santos, se ha utilizado siempre (desde el origen de las ferias en el siglo XII-XIII)a San Bartolomé para señalar en qué momento del mes tenían lugar estas ferias. Nunca hubo una parroquia de San Bartolomé hasta los años 70, ni imágenes del santo, ni nunca fue festivo el día 24 de agosto (como tampoco lo es ahora). Sólo en los últimos años, con la pérdida del santoral como referente cronológico, se ha dado la confusión, pero de toda la vida la población de Alcalá ha entendido la expresión "ferias y fiestas de San Bartolomé" en su referencia cronológica y no patronal, ya que los patronos son los Santos Niños Justo y Pastor (cuya fiesta se celebra el 6 de agosto), siendo además patronos de toda la diócesis Complutense.
Bibliografía hay bastante, baste como ejemplo actualizado: "Alcalá de Henares. Crónica General", de L.M. de Diego Pareja y J.C. Canalda Cámara. BROCAR abc, Alcalá de Henares 2001. Y también: "Estampas de la Feria. Alcalá de Henares. Tradición y modernidad de una feria castellana". VV.AA. La Productora Ediciones, Ayto. Alcalá de Henares 1993 - --89.141.84.231 (discusión) 18:49 5 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: San Bartolomé es el patrón de la ciudad de Igualada (Barcelona). No consta en la relación que han efectuado Vdes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.17.148 ( • contribs • bloq). 18:40 25 ago 2019 (UTC)
thread_title:  San Bartolomé es patrón de la ciudad de Igualada (Barcelona)
Discusión:Guadix

message: * http://www.turgranada.es/municipios/municipio.php?id_idioma=1&id_municipio=81
Elvisor (discusión) 10:44 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Viaducto

message: El viaducto es una estructura o puente que lleva o conduce el flujo en un solo sentido.El puente recibe flujo en ambos sentidos sobre la misma estructura Los viaductos los vemos en los acueductos,las líneas férreas y los viales llevando el flujo en un solo sentido. 190.72.40.124 (discusión) 19:10 8 oct 2023 (UTC)
replies: text: ¿Podrías aportar fuentes?  Virum Mundi  LOG  13:46 20 oct 2023 (UTC)
thread_title:  viaducto
Discusión:Himno nacional del Paraguay

message: En mi opinión, el himno alternativo no pertence a este artículo. El artículo está titulado "Paraguayos, República o Muerte", ¿que tiene que ver que haya o no un himno alternativo? --3M 19:10 26 dic 2007 (CET)

message: ¿Será que alguien puede conseguir una versión coral del himno?--3M 19:32 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Música 

message: El IP 200.85.50.114 vandalizó este artículo varias veces... Se podría semiproteger? O prohibir a ese IP editar en wikipedia?  --3M  (discusión) 01:00 8 may 2008 (UTC)
replies: text: Si fue solo una IP lo mas recomendable sería denunciarlo a WP:VEC, no semiproteger, la semiprotección es mejor cuando es de varios usuarios el vandalismo. Pericallis   (Pasa al jardín) 01:02 8 may 2008 (UTC)
replies: text: Ok, gracias... --3M  (discusión) 04:29 8 may 2008 (UTC)
thread_title:  Semiprotección 

message: Acabo de insertar la letra actual del himno en sus dos versiones oficiales. Si existe algún impedimento para que siga, o debe hacerse una corrección, solicito que se me comunique. Gracias.--JoakoCABJ (discusión) 20:44 21 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Letra
Discusión:Parque temático

message: No estoy de acuerdo con el artículo: una feria no es un parque temático, y un parque de atracciones tampoco. A veces, en los medios de comunicación se llama "parque temático" hasta a las paradas de autobuses, pero eso no tiene significa que cualquier parque pueda ser "temático". La clasificación de ideas sería algo más o menos así:
*Cultura / Ocio:
**Feria
**Centros comerciales
**Parques de ocio
***Parques de atracciones o diversiones (PAM puede ser un ejemplo, no tienen casi tematizacioón)
***Parques temáticos (la mayoría tienen atracciones, aunque alguno hay que no, como Futuroscope)
***Parques zoológicos (con animales...)
***Parques biológicos (son como los zoológicos, pero recreando más los ambientes naturales)
***Parques en miniatura (el de Lego es un ejemplo, en España tendríamos el del Mudéjar en Olmedo)
***Parques acuáticos (Toboganes, piscinas...)
***Mixtos (algunos parques tienen animales y atracciones, por ejemplo)
**Museos
**Pistas de esquí
**Cine...
**Discotecas
**Conciertos
**Casinos&bingos
**Parques públicos...
Bueno, esto es para dar una idea de como va todo, y como se irían englobando los conceptos unos dentro de otros.
--212.183.255.180 19:17 26 dic 2007 (CET)
Discusión:Linchamiento

message: Raza o etnia?
"Postal representando el linchamiento de personas de raza negra en Duluth, Minnesota, 15 de junio de 1920" 
Agrego
NO ES una representación, son personas asesinadas. Eran integrantes de un circo.
He traducido gran parte del artículo <<Lynching>> a <<Linchamientos>>, seguramente hay muchos errores gramaticales. ¡Espero vuestra ayuda! --Brunexpaleta (discusión) 00:28 8 ago 2020 (UTC)
Discusión:Balcarce (empresa)

message: Muchos errores en este artículo, esta empresa existía mucho tiempo antes a 1985.--Gabrielsus 20:05 26 dic 2007 (CET)

message: Respecto de la "Costa Atlántica" es erróneo, si sólo hablás de la bonaerense la misma se extiende desde Punta Rasa hasta la desembocadura del río Negro, si terminaría en Miramar no tomarías en cuenta localidades como Necochea, Mar del Sur, Quequén, Monte Hermoso, Claromecó, etc.--Gabrielsus 13:59 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  otros errores 

message: No es exacto, hasta donde conozco, que Mar del Plata hubiera sido llamado alguna vez Balcarce. Si bien por un corto período de tiempo la zona perteneció al Partido de Balcarce, de todas formas la población más próxima relacionada o fundacional fue la reducción Nuestra Señora del Pilar del Volcán, en la laguna "de los padres", orígen remoto del núcleo de población del saladero de Coelho de Meyrelles.
El hecho de que el postre y la empresa se llamen Balcarce se relaciona directamente con la ciudad de Balcarce, pero por otra razón: La familia Dondero compra la marca y fórmula del producto a una empresa balcarceña, y mantiene el nombre porque era ya uno reconocido. Seguramente pobladores antiguos de la ciudad de Balcarce pueden certificar este hecho. En realidad, el productor original siguió elaborando su variante por años. No puedo confirmar estos datos ahora, pero propongo localizar esta información. Esta información la conozco por fuentes de la familia.
--Jorge Ubeda (discusión) 22:51 30 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre de la empresa relacionado con la localidad 
Discusión:Beatnik

message: * http://www.hcdiputados-ba.gov.ar/..%5Cproyectos%5C06-07D23270.doc  
Elvisor (discusión) 03:35 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.hcdiputados-ba.gov.ar/..%5Cproyectos%5C06-07D23270.doc
Elvisor (discusión) 03:39 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Reino de Armenia

message: Parte de "Idioma".--Manlleus (discusión) 14:50 22 oct 2022 (UTC)

message: * https://www.eisenbrauns.com/ECOM/_21A04ZQ0L.HTM
* https://www.eisenbrauns.com/ECOM/_21A050SWB.HTM
* https://www.eisenbrauns.com/ECOM/_21A04U5VQ.HTM
Elvisor (discusión) 20:21 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Talavera y Heredia

message: He leido el artículo en un intento de acercarme a este arquitecto y lo encuentro demasiado farragoso, sobre todo la largísima lista de viviendadas que construyó, las cuales aparecen enumeradas sin más explicaciones, me parece muy tediosa para un artículo general. Debería incluirse solamente una selección de sus obras más representativas y el listado general pasarlo a otro artículo o un anexo, de esta forma quedaría el texto mucho mejor, más claro, conciso y facil de leer para el público general no especializado que es el que accede generalmente a los artículos de wikipedia. --Oftalmologo (discusión) 11:19 24 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Lista excesivamente larga
Discusión:Lili Elbe

message: Este artítulo está siendo traducido de la Wikipedia en inglés. Es un artículo neutral, simplemente a título informativo, y no representa una ofensa ni una defensa.
Por favor, si no estás de acuerdo con el mismo coméntalo en la dicusión pero no lo ELIMINES. Representa bastante trabajo traducir, tiempo que le se le dedica por gusto, pero no es grato que eliminen una página.
Usuario:Durero, espero que hayas comprendido y no elimines el trabajo serio de otras personas. Gracias
Este artículo está redactado de forma pésima, con bajos o nulos conocimientos sobre la realidad trans, rozando la transfobia. No soy experta en el tema y sin embargo me doy cuenta que todo el párrafo referente a la vida de Lili como Einar está usando mal los pronombres refiriendose a ella como él y usando el masculino. Tampoco es una operación de cambio de sexo, sino de reasignación (si realmente fuera un artículo neutral y bien traducido os habríais fijado que en inglés pone "reassignment" y no cambio de sexo, y tambien se refiere en todo momento como ELLA y no él). 
--200.1.116.14 (discusión) 15:12 10 nov 2009 (UTC)
Discusión:Aishwarya Rai

message: Hola, arreglé lo que pude el artículo, los errores de nacionalidad, etc... y lo dejo abierto a que continuen traduciendo, ya que yo lo hice muy poco...
Al finalizar, pueden eliminar las plantillas que agregué...
Saludos..!!!
V A R G U X 04:14 6 ene 2008 (CET)
thread_title:  Sobre el artículo 

message: * http://www.time.com/time/asia/covers/501031027/story.html 
Elvisor (discusión) 18:06 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lugnasad

message: El calendario Celta era un calendario lunisolar, osea que tenía en cuenta las fases de la Luna y los Solsticios y Equinoccios, de hecho, el que algunos años celtas tengan 12 o 13 meses (el próximo de 2015-2016)tiene que ver con las lunas.
Para mí, ponerle fecha solar a esta efemérides me parece totalmente artificial e irrespetuoso con la tradición celta. Recordemos a Estrabón cuando nos contaba que en noches de Plenilunio, los celtiberos danzaban en honor a la Luna.
Este año la Luna Llena será el 31 de Julio, probablemente este nublado el cielo y halla que esperar al 1 de Agosto, pero este año de 2015, el año que viene la Luna Llena cambiará de fecha y hay que esperar esta fiesta para acomodarla a su verdadera celebración lunar y no solar.
--Deobriga (discusión) 09:20 29 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Lugnasad o Lamas. Segunda Luna Llena después del Solsticio de Verano.