Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Ruy

message: Sé que aún es prematuro, pero me gustaría saber, sí siendo bibliotecario ¿cómo resolverías este caso? ¿Apelarías por abrir una consulta de borrado? ¿Retirarías la plantilla? ¿O cómo podrías resolverlo? Porque el problema en cuestión no es la relevancia del artículo, sino el contenido que está, que es investigación original. Te he puesto este caso, que aún tiene chance de resolverse, para ponerte a prueba, no lo tomes a mal ¿vale? Sino que bueno, recordar que no solo están los asuntos de los tablones que también requieren más manos. Saludos y suerte en tu candidatura. He votado a favor antes de ponerte esto, porque sí he pillado algunas de tus contribuciones y participaciones.Bradford (discusión) 03:47 30 mar 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por las preguntas Bradford, a continuación paso a contestarlas. Según veo, el artículo posee una redacción y estructura fuertemente promocionales, lo cual me parece que es más ajustado al verdadero problema del artículo y motivo por el cual yo borraría la entrada si al término de los 30 días de plazo no existieran mejoras sustanciales; en caso de haberlas, si estuviera conforme con los cambios realizados entonces retiraría la plantilla, y si tuviera dudas respecto a los cambios realizados (tal vez junto con la existencia de al menos una petición para abrir una consulta de borrado), entonces abriría la CDB para que sea la comunidad quien decida el futuro del artículo. Saludos Ruy (discusión) 09:40 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Solicitud 

message: Que hago casi siempre en las candidaturas desarrolladas favorablemente: espero que atiendas con más frecuencia el Tablón de Nombres inapropiados y vandalismos, muchas veces dejado de la mano de dios, que es cuando solicitudes que en su día tenían su razón de ser ya no parecen tan acuciantes, pero claro, como bien sabes, es tiempo que los que patrullan los artículos dedican tanto a la revisión del artículo como a la denuncia. Un saludo y suerte. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:05 2 abr 2022 (UTC)
replies: text: Me uno a tu ruego, y espero un compromiso por parte del candidato. Saludos! MACS >>>  08:15 2 abr 2022 (UTC)
replies: text:  Me parece injusto pedir ese compromiso a un candidato. ¿Por qué no pedírselo a los que ya son bibliotecarios? ¿Qué pasaría si no resultara elegido? ¿Caería ese tablón en un estado de absoluto abandono? ¿Será que tiene que venir él (oh, el Salvador) para que funcione adecuadamente? Manolo (Desfógate) 09:02 2 abr 2022 (UTC)
replies: text: @J. Manolo G. P. No entiendo a qué viene esta reacción tan emocional. En esta PD los votantes pueden solicitar/preguntar/expresar sus deseos como consideren oportuno. Un usuario puede buscar un compromiso con un tema, por ejemplo, hasta para condicionar su voto a favor. Tiene todo el derecho a hacerlo, yo mismamente voto siempre con la esperanza que el candidato, al contar con las herramientas de admin, se dedique más a estos menesteres en los que veo carencia (a veces importante) y que considero más acuciantes. Nadie dice que si luego no lo hace, habrá una moción de censura contra su permanencia en el "cargo", pero sí podemos buscar un compromiso a estar más implicado en las tareas por los que todos creemos que faltan administradores en este proyecto (porque existen tareas que no requieren de más administradores). Personalmente, entiendo la necesidad de contar con más usuarios con estas herramientas por la desatención de tareas concretras, y aunque soy demasiado práctico como para pedir un compromiso como MAC, naturalmente me hubiera gustado contar con uno. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:24 2 abr 2022 (UTC)

text: Pedírselo a los que ya son bibliotecarios terminará con respuestas como "esto es voluntario", "lo hacemos cuando mejor nos parezca" o "tenemos una vida a parte de esto". Bradford (discusión) 11:57 2 abr 2022 (UTC)

text: Gracias Ruy por tu respuesta. Es grato saber que existe ánimo para entrar a desatorar los tablones. Las manos extras siempre son de agradecer. MACS >>>  18:24 2 abr 2022 (UTC)
replies: text:  Si ya estamos (dice el refrán que hay que aprovechar 😉) - este tablón. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:07 11 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Solo un comentario 

message: Hola  ¡Buenas tardes!. Te felicito por tu CAB en curso y veo que tienes un favorable porcentaje. Es la primera vez que le hago a un candidato una pregunta de caso practico, pues una vez que obtengas tus botones te vas a enfrentar un sin fin de casos. Aquí va un caso:
:El plagio y las investigaciones originales no estan permitidos en Wikipedia, sin embargo, en el caso más notables y común se da en las tramas de los artículos de películas, series de televisión y videojuegos. Se tiene que colocar una trama original para dar a entender la premisa de lo que se trata dicho proyecto audiovisual sin que caiga en WP:SPOILER y muchos detalles, sin violar los derechos de autor. Sin embargo, se ha presentado casos, en donde se ha plantillado por fuente primaria  al ser tramas originales que conservan el sentido y coherencia original, pero también se han borrado algunos por ser "plagio aun con referencias" , cuando se sabe que por logíca:
:
Actualmente se han llevado a cabo dos consensos para poner órden a esta situación, como las sinopsis y resúmenes de episodios y las tramas generales en artículos de proyectos audiovisuales, en donde unos están a favor de que sean originales y no caigan en el plagio y otros a favor de que vengan con referencias. ¿Que solución darías como bibliotecario en este tipo de situaciones discrepantes?, y ¿que propones para que se regule este tipo de investigaciones?. ¡Muchas gracias y saludos! Luis1944MX (discusión) 01:51 3 abr 2022 (UTC)
replies: text: Hola Luis1944MX, es correcta tu definición de plagio; sin embargo, la copia literal y no autorizada de una obra con derechos reservados, incluso si se hace la atribución, se llama infracción de derechos de autor y también está prohibida, por lo que la copia literal de obras con derechos de autor incluso si se colocan las referencias no es una opción. Por otro lado, en la política señalada por strakhov en el Café (Wikipedia:Fuentes fiables#Fuentes primarias, secundarias y terciarias), se dice que una fuente primaria puede ser aceptable en ciertos casos, y uno de esos casos son los resúmenes de argumentos de las obras de ficción; eso es fuente primaria, pero es una fuente primaria aceptable según la política vigente (mientras se use con fines meramente descriptivos para el argumento), y existen las plantillas de citas con los parámetros requeridos para tales efectos (como por ejemplo ). La solución que yo propondría para estos casos es clara: se deben usar como referencias las mismas obras de ficción (en los casos que has enlazado son los episodios de las series televisivas), y los argumentos deben ser lo más breves y concisos posibles (presumo que las plantillas  y  colocadas a las secciones de episodios lo fueron por las sinopsis demasiado largas y con redacción poco enciclopédica, y sin referencias). Saludos Ruy (discusión) 05:46 3 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Pregunta practica 

message: Deseo preguntar tu motivación para autopostularte, y que fue lo que te llevó a autopostularte. ¿Qué opinas del tema de las autopostulaciones? No estoy en contra de las autopostulaciones, pero las últimas CABs han sido autopostulaciones.  Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:59 5 abr 2022 (UTC)
replies: text: Hola Leonpolanco, estoy de acuerdo con las autopostulaciones porque existen usuarios capaces que, por diversas razones, podrían no ser considerados o ser quizá pasados por alto por los usuarios más experimentados para una eventual CAB, y también porque es una opción que permite ahorrarse algunos pasos en la burocracia a aquellos usuarios que creemos que quizá podría ser algo problemático conseguir el apoyo de uno o más nominadores. Por supuesto, creo que la nominación de un candidato por parte de uno o más usuarios experimentados es altamente valorable, porque significa que estos usuarios están dispuestos a "responder" en términos de credibilidad por un candidato; sin embargo, la experiencia en las CABs del año pasado ha demostrado que es posible que un candidato que se autopostula por primera vez y que es elegido puede a su vez realizar un buen trabajo como bibliotecario. Saludos Ruy (discusión) 22:26 5 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Autopostulación 

message: Hola . Me alegro que te hayas postulado, y también me alegra que el proceso vaya viento en popa a tu favor. Unas pequeñas preguntas, que quizás puedan ser complejas al mismo tiempo. ¿Qué opinas de los bloqueos indefinidos?; ¿cuándo procede, según tu opinión con respecto a las políticas, aplicar un bloqueo de este tipo a un usuario o usuaria con experiencia (años de participar y con miles de ediciones)? Un saludo. --Luis Alvaz (discusión) 03:39 10 abr 2022 (UTC)
replies: text: Hola Luis Alvaz, muchas gracias por tus buenos deseos. Un bloqueo indefinido, es decir, un bloqueo que no tiene una fecha de término predeterminada (al contrario de un bloqueo permanente, en donde la posibilidad de la fecha de término es en teoría suprimida) es necesario para prevenir casos graves de vandalismos obvios o sabotaje (recordar que el bloqueo tiene un fin preventivo y no punitivo), y si existe la posibilidad de recuperación de un usuario cuyos aportes puedan ser considerados como valiosos para el proyecto entonces la posibilidad de un eventual desbloqueo debe existir, previa evaluación de los antecedentes y la solicitud de desbloqueo. Respecto a los usuarios veteranos, un usuario o usuaria que tiene muchos años de participación, miles de ediciones y una reputación previa también puede ser capaz de tomar decisiones equivocadas o de cometer vandalismos, y en estos casos se debe poner en una balanza la condición de colaborador(a) valioso(a) y los costos de la disrupción, entre otros puntos (historial de conflictos y bloqueos previos, consenso, posibles evasiones de bloqueo, voluntad de respetar condiciones previas de desbloqueos, capacidad de influir de manera positiva o negativa en otros usuarios, etc.), antes de proceder a un eventual bloqueo o desbloqueo. Saludos Ruy (discusión) 16:06 10 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Pregunta al candidato