Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Mr.Ajedrez/1

message: Francamente lo de las autopostulaciones es polémico, aunque en lo personal no veo demasiados problemas en eso. Para tu caso, quiero preguntarte cómo has evolucionado desde aquí... ciertamente esa plantilla estaba mal colocada y no era la primera vez que sucedía. Qué ha mejorado? cómo ha mejorado tu mantenimiento? Suerte y gracias por tu respuesta!  Netito777 16:07 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: En aquella época es cuando empecé haciendo mantenimiento. Tengo que decir que lo hacía con buena fe, pero al no controlar las políticas marqué para borrado rápido páginas perfectamente válidas. Ha pasado un año y medio desde aquello y en ese tiempo he aprendido mucho de las políticas. Como podrás observar se me han condedido los flags de reversor y verificador, y considero que en los últimos tiempos he estado realizando un buen mantenimiento. Ahora te puedo asegurar que distingo perfectamente cuándo un artículo necesita , cuándo  o cuándo una consulta de borrado (por no seguir citando plantillas). Gracias por participar en la votación y si tienes alguna pregunta más no dudes en hacerla.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  16:14 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: En principio, me gusta tu actitud y me agrada que seas buen editor e interesado en la calidad. Tu mejora es notable en el mantenimiento. Tienes mi confianza.  Netito777 16:21 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por tu confianza. Contar con el apoyo de un biblio en la candidatura me quita un peso de encima, temía un rechazo total de la candidatura juntando la autocandidatura y el ser menor de edad (wikipédicamente hablando).  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  16:36 1 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Antes de votar 

message: Mis razones son claras, el usuario a mejorado en su desempeño como editor y los errores los cometemos todos en este caso tiene mi voto de confianza, de que sea una autonominación es lo de menos y con el tiempo he cambiado esa idea de que uno vote en contra porque sea una autonominación y ahora puedo decir que estoy muy favor de ellas, hay que tener un gran valor para lanzarse solo en una CAB y eso es de admirar, también aclarando que en anteriores autonominaciones estaba a favor, si bien en una no pude votar a favor por las circustancias y creo que aclare que no votaria en contra de una autonominación de acuerdo al usuario que se postule y ya no le veo que deje de ser ético (hay que empezar a cambiar esa mentalidad) pero es lo de menos, suerte Mr.Ajedrez. Irwin  Tell me 16:51 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Gracias, Irwin. La verdad es que no veo por qué se consideran negativas las autocandidaturas a biblio, y sin embargo no es así para reversor o verificador. Me parece que entre otras cosas es exagerar la figura del bibliotecario, cuando realmente no es ni más ni menos que un permiso para borrar y restaurar páginas y bloquear y desbloquear usuarios o IP (entre otras, que se pueden ver en WP:BIBLIO). ¿Acaso un usuario realiza mejor tareas si lo hace porque otro se lo propone que si lo hace por propia iniciativa? No lo creo.  Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias)  17:06 1 sep 2011 (UTC)
thread_title: Porque vote a favor