Discusión:La Villedieu-en-Fontenette

message: Hola, cierto es que el artículo necesita muchas mejoras pero el argumento utilizado para su borrado carece de sentido. Por supuesto que las localidades de menos de 5000 habitantes son relevantes. Son muchas las entidades de población que no llegan a ese limite que no es lógico usar para determinar la relevancia enciclopédica de un lugar. Artículos como estos no existirían San Andrés (Santa Cruz de Tenerife), Campaspero, Morcín... Un saludo eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 09:34 27 ene 2016 (UTC)
replies: text: Hola, gracias por darme más información. Todavía no sé mucho sobre cómo se aplican «los cinco pilares de Wikipedia» en casos concretos. Entiendo muy bien tu argumento de que localidades con  menos de 5000 habitantes sí que pueden ser relevantes si tienen algún rasgo notable. En tu ejemplo de San Andrés (Santa Cruz de Tenerife) ese rasgo a lo mejor es que «se trata de uno de los núcleos poblacionales más antiguos de Tenerife». ¿Sabes si La Villedieu-en-Fontenette tiene algún rasgo notable? Y si no lo tuviera, ¿no obstante preferías dejar el artículo en Wikipedia? Un saludo, Astaflon (discusión) 13:17 27 ene 2016 (UTC)
replies: text:  Hola, no te preocupes todos tenemos nuestros inicios y aun con el tiempo aveces surgen dudas... La verdad es que desconozco la historia de la comuna y su posible relevancia histórica. Forme parte de un wikiproyecto cuya misión era crear todas las comunas en las que se dividía el territorio francés y esta es una de ellas. Una de las más de las 36.000 existentes y aunque no tenga mucha población creo que tiene su cabida en esta gran enciclopedia. Por supuesto el artículo necesita infinidad de mejoras pero creo que borrarlo no es la solución. En mi humilde opinión. Un cordial saludo --eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 01:27 31 ene 2016 (UTC)
replies: text: Vale, muchas gracias por tu explicación. Ahora entiendo por qué hay artículos sobre comunidades tan pequeñas en Wikipedia. El  Wikiproyecto todavía está activo, según la  lista de proyectos. Entonces puede que mi (también humilde) opinión de que comunidades pequeñas no deberían ser parte de Wikipedia salvo que tengan algún rasgo especial es una opinión de minoría. Esperemos a que los demás digan algo. (Espero que haya otras personas además de nosotros que escriban algo sobre el tema.) Un cordial saludo--Astaflon (discusión) 12:49 31 ene 2016 (UTC)
replies: text: Entiendo tu argumento pero el problema sería definir ese "rasgo especial" pues puede resultar muy subjetivo. Tomemos como ejemplo Chamorga. No se trata de una división administrativa como si sucede en el caso que nos ocupa. Es un pequeño caserío cuya población no llega a los cincuenta habitantes y que carece de independencia, más allá de la distancia física, del municipio al que pertenece. ¿Tiene algún rasgo especial? La respuesta dependerá de a quién le preguntes. No tiene monumentos ni han sucedido en esta entidad hechos históricos reseñables. ¿Por ello no merece un artículo aquí? Me gusta conocer lo que me rodea, ampliar mis conocimientos y gracias a artículos como estos he podido saber más de localidades y lugares de las que no siempre es posible encontrar información en una enciclopedia impresa convencional. No defiendo realizar un artículo de cada agrupación de viviendas (véase que Chamorga se puede subdividir en los pequeños núcleos de  La Trovisca, El Morro, El Barro y El Hornillo) pero si de ciertos núcleos diferenciados. Independientemente de su población siempre y cuando se hagan de manera seria y aportando referencias validas como creo que sucede en el ejemplo. Volviendo a La Villedieu-en-Fontenette es indudable que el artículo necesita trabajo para dotarlo de esas referencias e información que aporte ese saber que busca dar la Wikipedia. En eso creo que todos estaremos de acuerdo pero La Villedieu-en-Fontenette es una de las colectividades territoriales francesas y como tal presenta personalidad jurídica, competencias propias y libertad de administración. Y eso ya (en mi opinión) debería valer para justificar su presencia. Sin contar los "ragos especiales" que pueda tener la población los cuales desconozco. Un saludo y me uno a tu deseo de más opiniones al respecto que las nuestras. --eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 16:20 31 ene 2016 (UTC)

text: He ampliado el artículo, lo que no se es de donde sale el criterio para el borrado, que poblaciones o entidades subnacionales de menos de 5000 habitantes no son relevantes. Saludos.--Yeza (discusión) 22:38 31 ene 2016 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Villedieu-en-Fontenette. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071010085435/http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C a http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=70555&theme=ALL&typeprod=ALL&lang=FR&quelcas=LISTE
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:35 20 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Villedieu-en-Fontenette. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160201174415/http://www.sipaysdesaulx.fr/index.php?IdPage=1309766909 a http://www.sipaysdesaulx.fr/index.php?IdPage=1309766909
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:15 22 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados