lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Niña amada mía

message: Me parece ilógico que el usuario MarioFerArévalo ponga dos veces los nombres de los personajes, si cambian de apellido durante el transcurso de la novela basta con poner los apellidos, cualquiera entiende perfectamente que si se pone el solo un apellido obviamente corresponde al nombre. Se ve muy desordenado e inverosímil que aparezca hasta tres veces el mismo nombre. --JPB89 (discusión) 23:22 19 abr 2012 (UTC)

message: Buenos dias al administrador de la pagina, le saludo con todo respeto, el motivo de mi mensaje es para hacer una aclaracion.
El personaje que interpreto el actor Roberto Palazuelos en la telenovela "Niña Amada Mia" debe considerarse como villano, ya de acuerdo con los capitulos posteriores al matrimonio con Carolina, este la llega a violar e inclusive a agredir a dicha personaje, que es la tercera protagonista, ojala y lo reconsideren, por que es todos sabido que el que estè contra los protagonistas, siempre es el antagonista, y " RAFAEL" lo es por ser golpeador y violador en la novela.
saludos coordiales Betoven 37 (discusión) 16:49 8 mar 2022 (UTC)
replies: text: Buenas tardes, el nombre del actor y el personaje están colocados en la sección respectiva, no hace falta repetirlo en cada sección del artículo. Atentos saludos y gracias.--Eduardosalg  (discusión) 18:13 8 mar 2022 (UTC)
thread_title:  ROBERTO PALAZUELOS COMO VILLANO
Discusión:Pasajes

message: ¿Y no es Blas de Lezo un personaje insigne de la ciudad?
Hay enlaces a webs que no funcionan.--Editorialix (discusión) 20:33 28 oct 2014 (UTC)
Discusión:Olivia Holt

message: cual es el nombre completo de olivia holt.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.121.239.159 ( • contribs • bloq). --Who says you're not perfect? Hello  11:20 16 jul 2012 (UTC)

message: * http://www.disneyxdmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?program_id=900078&type=holt
* http://www.disneychannelmedianet.com/web/showpage/showpage.aspx?program_id=3158404&type=lead
Elvisor (discusión) 13:09 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (Egipto)

message: * http://laprensalatina.com/una-egipcia-desafia-a-la-junta-militar-por-las-pruebas-de-virginidad/
Elvisor (discusión) 02:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laguna de Grado

message: Hay que acentuar también en el primer párrafo: La Laguna de Grado (llamada tambien)--Margafer (discusión) 09:01 20 abr 2012 (UTC)

message: * http://www.abr.fvg.it/educazione-e-documentazione/cartografia/cartabatimetrica-della-laguna-di-marano-e-grado/carta-batimetrica-della-laguna-di-marano-e-grado-note-illustrative
Elvisor (discusión) 03:31 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ley secreta

message: Sé que por lo menos habría que agregar a Chile:
* http://ciperchile.cl/2009/06/11/las-ultimas-jugadas-para-desclasificar-las-leyes-secretas-del-gobierno-militar/
* http://archivoschile.org/2010/02/xx/
* http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/15/investigacion-chile-revela-150-leyes-secretas-dictadura-pinochet/
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 09:11 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Chile 

message: Más fuentes para agregar información de ellas:
===Argentina===
*
*
*Archivo de leyes secretas
*Leyes y sesiones secretas - Memoria legislativa argentina
* Un proyecto más antiguo pero parcial.
===Chile===
*
*
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 09:42 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Más información 

message: *
*
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 09:42 20 abr 2012 (UTC)
thread_title: Chile

message: * http://es.scribd.com/joaquinetorres/d/75397489-Fallo-leyes-secretas
Elvisor (discusión) 14:13 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El amanecer (película)

message: * http://www.variety.com/profiles/Film/main/111541/The%20Dawning.html?dataSet=1
* http://movies.go.com/moviescommunity/tidbits?movieid=808673
Elvisor (discusión) 16:44 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sima (geofísica)

message: Lo que dice el link al que ha dado paso el autor de este artículo no tiene que ver con lo que se ha escrito en esta página. Se están mezclando dos conceptos diferentes. Sima no es, ni ha sido nunca, el manto terrestre o un sinónimo de ese concepto. Sima es una parte de la corteza. Lo que ha evolucionado a "Manto terrestre" es, dentro de la teoría de la deriva continental, el medio sobre el que se desplazan los continentes.
Pero eso no lo dice en ningún lugar en la página 62 del libro de Geografía enlazado en Google Books.
Por cierto, sin saber nada del libro, en el mismo apartado, tiene una tremenda falta de ortografía habiendo escrito "magnecio" el autor. Este tipo de cosas afectan a la credibilidad del material... Creo que sería mejor citar a Strahler o algún libro de los muchos que hay con sobrada autoridad en el tema.--Solensvan (discusión) 13:27 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Evolución del concepto de Sima a "Manto Terrestre"
Discusión:Departamento de Cordillera

message: La bandera que aparece en la Ficha (la amarilla y blanca) no es la bandera de Cordillera, ahora este departamento cuenta con bandera nueva que es la blanca y verde, cuya imagen todavía no he podido encontrar. Mientras tanto he borrado esta bandera pero alguien la vuelve a levantar.
Por favor alguien ayude a mejorar la ficha.
Este artículo habla sobre el cambio de bandera: http://www.redradioseducativas.org.py/w2/2011/09/departamento-cordillera-cuenta-con-nueva-bandera/
thumb|left|Ésta es la bandera del Departamento de Cordillera
--Arma RV (discusión) 15:17 20 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Bandera de Cordillera 
Discusión:Congreso del Estado de México

message: * http://www.snteseccion36.org.mx/pdfs/MarcoJuridico/normatividadlocal/constitucionpoliticademex.pdf  
* http://www.snteseccion36.org.mx/pdfs/MarcoJuridico/normatividadlocal/constitucionpoliticademex.pdf  
Elvisor (discusión) 02:12 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.snteseccion36.org.mx/pdfs/MarcoJuridico/normatividadlocal/constitucionpoliticademex.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.snteseccion36.org.mx/pdfs/MarcoJuridico/normatividadlocal/constitucionpoliticademex.pdf
Elvisor (discusión) 19:57 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campo Elías Delgado

message: Este artículo incluye información sobre la masacre de Noruega de 2011 que no parece venir al caso. Consideraría que dicha información es irrelevante en este artículo, especialmente en el lugar en el que se encuentra ahora. -Angelusgutmann25px(Déjame un mensaje) 19:07 20 abr 2012 (UTC)

message: En mi opinión era necesario cambiar totalmente la redacción, que por su estilo debe haber sido copiada, sin necesidad de dar demasiados detalles específicos irrelevantes como el registro criminal o los nombres de los actores de la película "Satanás" y eliminando todas las secciones y englobándolas en una sola. Finalmente, en lugar de antiguo método de citas, he usado las plantillas de citas que son más útiles.
--R@ℳʝαr Dígame algo...  14:17 5 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Cambios en el artículo
Discusión:Unidad geocronológica

message: Edad es lo mismo que estadio?  'estadio' no se menciona en el artículo, pero estoy acostumbrado a oírlo. Cuál es el equivalente al inglés :en:Stage (stratigraphy)
Gaianauta (contacta) 19:59 20 abr 2012 (UTC)
replies: text: Stage en español es «piso», la unidad básica en cronoestratigrafía, representa cuerpos de roca, mientras que «edad» es su equivalente geocronológico y representa tiempo. Las unidades cronoestratigráficas y geocronológicas son equivalentes una a una y reciben el mismo nombre, por eso el aparente lío. La relación entre ambos sistemas está bien reflejado en la tabla del artículo. «Estadio» nunca lo he oído relacionado con este tipo de unidades, solo relacionado con los «estadios isotópicos de oxígeno» (OIS), una escala quimioestratigráfica, ya bastante desarrollada, basada en un isótopo del oxígeno que está aportando una muy buena resolución paleoclimática, pero que no tiene nada que ver con estas otras, pues se definen eventos más que divisiones. --PePeEfe (discusión) 07:38 21 abr 2012 (UTC)

text: ok, gracias. Oye, ¿te puedes pasar por Wikiproyecto:Ciencias de la Tierra? Estoy preparando una algo para atraer más gente de la investigación en geociencia (o al menos estudiantes de la facultad) a editar en wikipedia. Estaria bien si pudieras registrarte en el proyecto, asi luego puedo avisar. Por cierto, verás en esa página que mucha terminología de geocronología que no está redactada, quizá te animas. 
Hay un documento en el que quizá te interesa colaborar, aunque sea sólo dándole difusión, lo tengo hibernado aquí.  Gaianauta (contacta) 04:45 22 abr 2012 (UTC)
thread_title: Estadio?
Discusión:Andrew Scott (actor)

message: * http://movies.nytimes.com/2010/04/28/movies/28anton.html?partner=rss&emc=rss
Elvisor (discusión) 20:22 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación de Cádiz

message: El artículo deja de explicar por qué la construcción de una nueva estación fue necesaria. Se describe el contexto "con las obras de soterramiento de la vía férrea en Cádiz entre 2000 y 2001", pero este soterramiento se refiere solamente al tramo entre las estaciones Cortadura y San Severiano, mientras en la Estación de Cádiz las vía férreas se encuentran todavía a nivel del suelo. Falta la razón por qué el edificio original ya no es usado.  Riggenbach (discusión) 17:07 4 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Necesidad
Discusión:Máximo Tafur

message: En el enunciado del artículo, se señala que Máximo Tafur nació en "Lima, 1816" y que murió en "Huamachuco, 10 de julio de 1883", es decir, a los 67 años. Sin embargo, se dice que murió en la batalla de Huamachuco, a los "34 años" (por lo que debería haber nacido en 1848-1849). Hacia el final del artículo se señala que su padre, Manuel Tafur, también murió en la misma batalla, "a los 67 años". Al parecer, se han confundido las fechas. A quien esté al tanto, por favor, corregir estos datos. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:31 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Triisodontidae

message: * http://nmnaturalhistory.org/science/curators/Williamson_pdfs/Clemens%20&%20Williamson%202005.pdf
* http://dx.doi.org/10.1038/140046a0
Elvisor (discusión) 20:17 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Club Atlético Atenas (Montevideo)

message: Buenas. Estéticamente es mucho más vistosa y funcional esta planilla, pero existiendo la planilla correspondiente  ¿no sería conveniente unificar los criterios, por lo menos en las páginas del básquetbol uruguayo? Se aceptan sugerencias, ya que las mismas no forman parte de ningún wikiproyecto. --Némesis.corp (discusión) 04:18 21 abr 2012 (UTC)
replies: text: Si, esa es una de las razones por la cual tiene la plantilla . Siéntete libre de arreglar lo que te parezca. Saludos. --Andrea (discusión) 04:20 21 abr 2012 (UTC)

text: Ni el himno ni los planteles de años anteriores son información con relevancia enciclopédica. Pueden estar muy bien para el sitio web de la institución pero no para un artículo enciclopédico. --Fixertool (discusión) 21:07 23 may 2014 (UTC)
replies: text: Lo de "enorme daño" es una exageración tuya, al igual que la anterior que escribiste en mayo de 2014 y que se lee más arriba. La reversión tiene que ver con la pésima redacción y ortografía del texto que has agregado, y que tampoco tiene referencias. No dudo de que el artículo esté muy incompleto y que haya que actualizarlo. Pero vamos muy mal si para ampliarlo agregamos texto con una redacción tan deficiente como tu intervención de arriba, para no hablar de tu falta de respeto. Eso sí es hacerle un enorme daño al artículo. El detalle del cambio de autoridades es tan menor, tan menor, que se cambia en un segundo y listo. Pero la falta de referencias y los problemas ortográficos ya exigen que se agreguen las plantillas pertinentes. Que solo podrán ser retiradas cuando se solucionen los problemas que indican. --Fixertool (discusión) 05:11 5 abr 2015 (UTC)

message: * http://www.atenaspalermo.piczo.com
Elvisor (discusión) 03:56 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Congregación

message: Tal como está la página  cumple con su función (de desambiguación), la cual debe ser (como bien lo dice la etiqueta de página de desambiguación) «catalogar artículos que tienen títulos similares»; pues actualmente es solo una lista de acepciones no enlazadas (aunque, eso sí, con enlaces superfluos), y no de artículos-acepción (véase Wikipedia:Página de desambiguación#Estilo). Probablemente debería cambiarse completamente el estilo de la página, para depués quitarle la etiqueta de página de desambiguación. ¿Qué opinan? AVIADOR ¡A tus órdenes! 05:24 21 abr 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Si propones alguna mejora, podemos verlo, adelante ;-) Saludos, Farisori » 09:51 21 abr 2012 (UTC)
replies: text:  Me pongo «manos a la obra». Gracias, Farisori. AVIADOR ¡A tus órdenes! 13:27 21 abr 2012 (UTC)

text:  . A ver qué les parece , y ojalá que alguno de los primeros editores le ponga las referencias . AVIADOR ¡A tus órdenes! 16:08 21 abr 2012 (UTC)
replies: text:  El artículo es muy antiguo, así que dudo que se les coloque referencias prontamente. He categorizado el artículo donde corresponde. Salutes, Farisori » 11:33 22 abr 2012 (UTC)
replies: text:  Ni hablar sobre las referencias, Farisori; al menos ya no es una página de desambiguación que no cumplía su función. Por otro lado, gracias por categorizar el artículo. Saludos cordiales. AVIADOR ¡A tus órdenes! 14:58 23 abr 2012 (UTC)
Discusión:Copa Cafam 2012

message: * http://City%20TV  
Elvisor (discusión) 20:31 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://City%20TV
Elvisor (discusión) 15:18 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Eobasileus cornutus

message: * http://tech.dir.groups.yahoo.com/group/MammalPaleontology/message/374
Elvisor (discusión) 16:38 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mayas de Tabasco

message: * http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://origin-impreso.milenio.com/node/8955225
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=166965
* http://www.tabascohoy.com.mx/noticia.php?id_nota=160534
Elvisor (discusión) 01:41 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hydrodamalis gigas

message: Dice la nota: "Las causas de su extinción fueron la demanda humana de su carne, grasa y piel, de gran calidad. El naturalista alemán Georg Steller (1709 - 46), que se incorporó en 1738 a la segunda expedición a Kamchatka (1733-43) dirigida por Vitus Bering. Los naúfragos de la expedición sólo vieron a este animal entre las algas litorales de la Isla de Bering. Lo habían arponeado y su grasa y su carne les sirvió de alimento. Georg Steller las describió de la siguiente manera:" Pero la frase que empieza con  "El naturalista alemán" y termina con "Vitus Bering" está incompleta (carece de verbo y predicado) y, por lo tanto carece de sentido y es errónea.-
A. E.
  - --ARI EDOM (discusión) 23:27 22 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Debería suprimirse este epígrafe, pues relata dos casos, ambos nada científicos, que no tienen relación con esta especie: el primero acaba diciendo que tenía escamas, luego se refiere a un pez. El segundo, en California, separado por inmensas barreras biogeográficas de la península de Kamchatka, dice que podría referirse a una marsopa (Phocoena sinus). Es una entrada más propia de un bestiario que de un artículo de enciclopedia. --PePeEfe (discusión) 06:19 1 nov 2023 (UTC)
replies: text: El artículo necesita una reforma integral, la verdad. Empezaré con eso apenas pueda.--Rextron (discusión) 08:34 1 nov 2023 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, , siento no tener yo el tiempo para hacerlo. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 09:05 1 nov 2023 (UTC)
replies: text: Estupendo  estás haciendo un gran trabajo. Gracias de nuevo, --PePeEfe (discusión) 12:02 4 nov 2023 (UTC)
replies: text: Dejo terminada la revisión del artículo, la sección mencionada la dejaré oculta, y desde luego, cualquier comentario adicional es bienvenido.--Rextron (discusión) 08:45 24 nov 2023 (UTC)
replies: text: Buen trabajo, , muchas gracias. PePeEfe (discusión) 19:04 24 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Presencia fuera de la península de Kamchatka
Discusión:Hipparion

message: * http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2023/Pages%20617-635.pdf
* http://www.fundaciondinopolis.org/index.php/noticias.html?start=4
Elvisor (discusión) 20:33 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Merychippus

message: * http://www.paleoportal.org/fossil_gallery/detail.php?submission_id=630&taxon_id=&state_id=&period_id=&assemblage_id=
Elvisor (discusión) 03:58 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Babakotia radofilai

message: Paso a reprobar el artículo para que el proponente tenga tiempo a repasarlo y a corregir ciertas cosas.
*He corregido algunas, pero hay problemas con palabras mal escritas y con espacios junto a los signos de puntuación.
*Las referencias. No se puede poner en algunas referencias a libros Capítol en catalán (Por ejemplo, referencia 4).
*En las referencias a publicaciones no incluyes a los autores (Por ejemplo, referencia 5).
*No queda muy bien usar la nomenclatura binomial abreviada (B. radofilai) para acto seguido dejar de hacerlo, como en la sección «Extinción».
*Exceso de voz pasiva: «fueron encontrados» en vez de «se encontraron», etc.
*En segundo párrafo de la sección «Clasificación y filogénesis» se repite seis la veces la palabra «índridos», con frase muy largas de difícil comprensión. Por ejemplo: «El cráneo de los lémures babuino era más parecido al de los índridos, pero sus dientes eran muy especializados y diferentes de los de los índridos» ¿no sería mejor «El cráneo de los lémures babuino era más parecido al de los índridos con la excepción de sus dientes, más especializados» o algo así?
*Enlaces internos. En el apartado «Clasificación y filogénesis» utilizas fórmula dental enlazando a Dentición, cuando existe el artículo Fórmula dentaria.
*Otra frase: «podría haber sido debida a su especificidad de hábitat, el exclusión competitiva o algún otro factor desconocido». ¿No será «la exclusión competitiva»?
Creo que el artículo necesita un repaso en profundidad. Saludos. --Shalbat (discusión) 18:25 4 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 4 de julio 2012
Discusión:Mandinga

message: He eliminado la sección "mitología" ya que únicamente hacía referencia al artículo Mandinga (Mitología) que versa sobre uno de los nombres que recibe el Diablo en Sudamérica sin relación alguna con el pueblo mandinga. Lirón careto (Déjame un mensaje) 09:32 21 abr 2012 (UTC)

message: * http://www.gencat.cat/benestar/publica/pdf/El%20soninke%20i%20el%20mandinga%20(tripa).pdf
Elvisor (discusión) 21:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pycnoporus cinnabarinus

message: No es una planta!!!!--Mephisto spa (discusión) 09:47 21 abr 2012 (UTC)
Discusión:Aragonés medieval

message: He realizado algún cambio, como arrreglar la plantilla de traducción, añadir interwiki y añadir una categoría (que luego se puede modificar). Esto es para evitar posibles errores y confusiones tanto por parte de cualquier otro wikipedista como de bots.--Franxo (discusión) 11:03 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Crítica del capitalismo

message: Creo que este artículo y el de críticas al comunismo deberían converger a una estructura común que refleje el debate que ha existido durante el siglo XX y el XXI sobre qué sistema socio-económico debe escogerse para organizar la producción de bienes y servicios, --Davius (discusión) 12:21 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Afán enciclopédico 
Wikipedia discusión:Supresores

message: I've contacted the mailing list two weeks ago and I've still not gotten a reply back. It is most worrying that eswiki's oversighters seem to take so long to handle issues. In my case, it's not an extremely urgent matter, but I shudder to think as to what it would mean to wait two weeks for an oversight on personal info. I would suggest that eswiki appoint new oversighters asap to fix this issue, and I'd appreciate an answer from the current oversighters to my query from the 4th of April. Snowolf How can I help? 14:22 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Queja 

message: Buenas tardes (y en especial ). He realizado este cambio para que las solicitudes por vía wiki puedan volver a funcionar. Como parte de la finalización SUL, el usuario  fue renombrado a , quedando la cuenta originaria definitivamente en manos de un wikipedista editor de la Wikipedia en alemán. En tanto que no ha visitado todavía este proyecto y la cuenta Supervisor no existe localmente creo poder concluir que no se ha producido ninguna filtración de solicitudes de supresión, no obstante el cambio del enlace era apropiado. Por lo tanto ahora las solicitudes wiki apuntan al usuario correcto: Special:EmailUser/Supervisor~eswiki. No obstante el término "supervisor" es del todo confuso, pues no es función de estos usuarios supervisar nada y se trata de una traducción literal del inglés "oversight". Sugeriría cambiar el nombre de la cuenta a "Supresor~eswiki" o "Supresor de ediciones~eswiki", manteniendo el "~eswiki" en tanto que otros proyectos en español pueden en el futuro crear supresores locales y así no creamos conflictos de SUL. Un saludo a todos. -- M\A 17:25 11 may 2015 (UTC)
replies: text: ¿Tal vez mejor “Supresores de Wikipedia” o “Supresores de Wikipedia en español”? La verdad es que el sufijo "~eswiki" resulta único, pero poco "amigable". Platonides (discusión) 18:28 11 may 2015 (UTC)
replies: text:  Como mejor tengáis en convenir. Avisadme a mi o a cualquier otro renombrador cuando decidáis para que se realice el cambio. Coincido en que la tilde es algo incómodo. Añado a  que se me olvidó mencionarla anteriormente. Un saludo. -- M\A 22:53 11 may 2015 (UTC)
replies: text: Supresores de Wikipedia en español me parece lo más adecuado. Muchas gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 8 jun 2015 (UTC)

text: Sigo pensando lo que decía. Supresores de Wikipedia en español me parece lo más adecuado. Muchas gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 21:22 17 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Para los supresores y público en general 

message: Hello, apologies for the English message. Please see m:Requests for comment/Oversight mailing list for a current request for comment on creating an oversighter mailing list. Ajraddatz (discusión) 00:19 4 may 2016 (UTC)
thread_title:  Proposal for new mailing list
Discusión:Srpski film

message: * http://www.elpais.com/articulo/economia/Imputado/director/Festival/Sitges/exhibicion/pornografia/infantil/elpepueco/20110309elpepueco_12/TesImputado
Elvisor (discusión) 18:58 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Afonso Alvares Guerreiro

message: * http://saavedrafajardo.um.es/BIBLIOTECA/GonzaloD.nsf/AutoresObrasW2\?OpenForm&Orden=1&Nombre=ÁLVAREZ 
Elvisor (discusión) 18:54 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://saavedrafajardo.um.es/BIBLIOTECA/GonzaloD.nsf/AutoresObrasW2?OpenForm&Orden=1&Nombre=ÁLVAREZ
Elvisor (discusión) 02:14 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 