Discusión:Casa de Los Dorado

message: Langreo es uno de los municipios, por peso histórico y demográfico, más importantes de Asturias. Tuvo así mismo un papel clave en la industrialización española siendo el mayor productor de carbón mineral y de hierro y acero durante varias décadas. Las casonas solariegas (llamadas así por ser la residencia de la cabeza de una familia influyente) que salpican el municipio de Langreo, en su momento sede de la monarquía del Reino de Asturias, son casi el único testigo del Langreo preindustrial, un tesoro valorado y respetado por la administración local y regional, sobre todo teniendo en cuenta que el desarrollo industrial redujo a escombros la mayoría de edificaciones anteriores a 1850. 
La casona de Los Dorado es la única de las casas solariegas langreanas que aún no ha sido declarada Bien de Interés Cultural, pero aún así ha sido catalogada en el Catálogo Urbanístico Local y su relevancia histórica y artística queda patente en su inclusión en el Inventario de patrimonio histórico del Gobierno y en la restauración que la Consejería de Cultura del Principado llevó a cabo hace unos 8 años. La torre que se encuentra en su finca es una de las más antiguas de Asturias. También es relevante la familia que la construyó y habitó, Los Dorado Buelga, motivo de estudios en la Universidad de Oviedo, y de los que estas casa es el único testigo material.
Además, este palacio forma parte de un triángulo formado por el Palacio de Camposagrado (Bien de Interés Cultural) y la Iglesia de San Martín, catalogada en el inventario de patrimonio del Gobierno de Asturias.
--Yandrak (discusión) 12:30 1 nov 2013 (UTC)
replies: text: Esta es la exposición de porqué este artículo debe seguir abierto, me gustaría poder conocer algún argumento en contra para poder discutirlo y debatirlo, si no, no veo razón alguna para que sea borrada en X días--Yandrak (discusión) 21:51 2 nov 2013 (UTC)
replies: text:  Ahora me llega una notifiación de que no puedo retirar las etiquetas. Se colocó la etiqueta sin ninguna explicación, expuse la justificación del artículo en la discusión, nadie respondió. Volví a escribir y nadie respondió. Pasaron los 30 días y la etiqueta no se quitaba. No me parece normal que se me amenace con bloquearme después de llevar 7 años escribiendo en Wikipedia, cuando nadie se preocupa por este artículo después de ponerle esa plantilla.--Yandrak (discusión) 08:23 13 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Hola Yandrak. Sobre el artículo me adhiero a lo comentado y creo que debería mantenerse. En cuanto al paso del mes sin que el artículo ni sea borrado ni se elimine la plantilla, creo que deberías hablar con un biblio. En cuanto a la notificación en tu página, yo no le daría más vueltas pero los 7 años no te da más derechos para eliminar plantillas sin haber consultado con alguien, preferiblemente un biblio. En fin, ánimo y no desesperes. Yo, personalmente, te agradezco las casi 5000 contribuciones a este proyecto y como ves, sí que hay gente que se preocupa por el presente artículo. Saludos  Rauletemunoz | Discusión 17:17 13 dic 2013 (UTC)

text: Ya lo he comentado en la discusión de  pero dejaré constancia aquí también. Los argumentos aportados para su relevancia sin válidos y además se han aportado referencias desde la primera revisión que realicé, de modo que retiro la plantilla  pero mantengo mi consejo de que si el autor pudiera ampliar la información para demostrar aún más la importancia de esta construcción, mucho mejor. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 09:04 14 dic 2013 (UTC)

message: * http://archivo.lavozdeasturias.es/html/107719.html
Elvisor (discusión) 00:03 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://archivo.lavozdeasturias.es/html/107719.html
Elvisor (discusión) 02:24 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos