Discusión:Crisis de los refugiados rohinyá de 2015

message: *1. No hay ni un enlace en vuestro borrador, elemento  esencial de una página de la Wikipedia.
*2. En "Ver también: Persecución a los rohinyás en Birmania de 2016-2017", se ha utilizado un formato que no corresponde con el del texto original. (Cursiva y sangría)
*3. La primera referencia al título de la página web debe ir en negrita. 
*4. En "han viajado por los países del sudeste de Asia", no pondría el artículo determinante en países, sino que pondría: "viajaron a países del sudeste asiático tales como..."
*5. En  "estima que, alrededor de 25.000 personas" la coma es incorrecta, puesto que separa el verbo de su complemento directo.
*6. En vez de "Se han embarcado..." veo mejor poner "Se embarcaron", al hablar de un acontecimiento de hace 3 años.
*7. En el texto original, en: "«guetificación», matanzas puntuales y restricciones a la circulación de los rohinyás", las comillas no solo están en guetificación sino que llegarían hasta circulación. 
*8. En "Por ello, han apelado a la comunidad internacional para que resuelvan la situación.", yo escribiría el verbo en singular para concordar con "comunidad internacional"
*9. Error de léxico (False friend). "Formerly" no es formalmente, sino "con anterioridad" o "anteriormente"
*10. No encuentro traducción al enunciado: "The religion of this ethnic group is a variation of the Sunni religion"
*11. No pondría "Gobierno de Myanmar" si antes ya se ha hablado de "Gobierno de Birmania", siendo preferible la forma Birmania. (Es más recomendable escribir Birmania según la RAE, a no ser que aún no hubiera recibido el nombre de Birmania)
*12. En: "Por esta razón, se considera al pueblo rohinyá, que no cuenta con la protección del gobierno del país, son meros refugiados procedentes de Bangladesh", la coma detrás de rohinyá separa al verbo de su CD, lo que dificulta la comprensión. Además pondría: "Se considera que el pueblo rohinyá no cuenta..."
*13. Creo que la raya larga sobra, puesto que en el texto original los dos enunciados que esta une se encuentran separados por un punto. Además, esta raya no suele ser tan común en español como en inglés.
*14. Después de "formó" se ha iniciado un nuevo párrafo
*15. En: "Como consecuencia de esta situación, los rohingyas fueron considerados inmigrantes ilegales por parte de los budistas de Birmania.", quitaría la pasiva.
*16. En "se encontraron unas tumbas de poca profundidad una montaña remota", falta la preposición; "en una montaña remota"
*17. En "Las protestas de grupos nacionalistas que pedían a la comunidad internacional que dejara de culpar a Birmania de la crisis de los rohinyá inundaron la capital.", pondría un conector antes de la oración, como "A partir de este momento"
*18. En "se retuvo a los rohinyá musulmanes", tal vez quitaría el artículo "los". 
--Hugopa (discusión) 13:32 25 feb 2018 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Crisis de los refugiados rohinyá de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151107053930/http://www.qmul.ac.uk/media/news/items/hss/165941.html a http://www.qmul.ac.uk/media/news/items/hss/165941.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180219151028/http://scobserver.clpr.org.in/cases/rohingya-deportation-case/ a http://scobserver.clpr.org.in/cases/rohingya-deportation-case/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:45 11 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados