Discusión:Exposición Internacional de Barcelona (1929)

message: Quiero dejar claro que no considero que alguien esté mal o bien respecto de esta discusión, pero me interesa conocer a profundidad cuáles son los argumentos que cada quién tiene para llamar internacional o universal a este y otros artículos.
Y sí BL, quiero conocer cuál es la argumentación para tu nomenclatura. Si pudieras responder mis preguntas sería aún mejor para saber cómo entiendes el tema. Y quisiera aclarar que esto no es una lucha para ver quién está bien y quién mal. Tú y yo hemos cooperado para mejorar algunos artículos de Wikipedia y me parece que una relación amistosa entre todos nosotros es lo mejor para todos los que recurren a esta fuente de información.
Creo que denominar Exposición Internacional a cada una de estas exposiciones es sentido común, no porque sea mi opinión personal, sino porque así lo indica la legislación internacional que han ratificado debidamente 153 países. ¿De qué manera puede ser una o dos páginas web más legítimas que la ratificación de 153 grupos colegiados nacionales?
De acuerdo con usar el sentido común, "no se requerirán fuentes o bibliografía que sustenten la afirmación de que 'el cielo es azul' o 'la Tierra es esférica', pero sí para cualquier otro tema menos obvio". Creo que estamos de acuerdo en que el tema que nos ocupa es menos obvio, y que existen fuentes o bibliografía aceptadas oficialmente por los gobiernos nacionales de 153 países. Igualmente, el término Exposición Internacional es más preciso frente a la ambigüedad que el término Universal. Es preciso porque surge de una definición aceptada oficialmente por 153 países. El término Universal es ambiguo porque no se sabe si se refiere a una categoría oficial o al nombre que arbitrariamente le puso un país.
En respuesta a Carles Gracia Escarp, por desgracia la página web del BIE para el público en general no es siempre la fuente más confiable dado que no actualiza su información constantemente. Por ejemplo, puedes revisar al día de hoy la página web del BIE   (4. How does the BIE function?) y leer que el BIE tiene 98 Estados miembros. Sin embargo, de acuerdo con otra sección de la página web del propio BIE, al día de hoy tiene 153 Estados miembros. Me parece más confiable recurrir a documentos oficiales del BIE originados de la Asamblea General y de cada una de las comisiones (http://www.bie-paris.org/main/pages/files/delegate/)
Si les parece bien, puedo consultar directamente al BIE por correo electrónico para saber qué criterio sigue para designar como Universal a las exposiciones anteriores a 1935. 
Como respuesta a Canaan, el grupo de trabajo del BIE llegó a un acuerdo para usar el nombre Exposición Universal o Exposición Mundial para las exposiciones de categoría Registrada, y el de Exposición Internacional para exposiciones de categoría Reconocida. Sin embargo, las únicas categorías que utiliza el BIE de acuerdo con la versión actual de la Convención relativa a las Exposiciones Internacionales son Registrada y Reconocida. Los otros nombres son términos para promoción y comunicación. Cabe mencionar que gran parte de la confusión se genera aquí, puesto que la Convención usa el término Exposición Internacional como genérico para todos los eventos que regula, pero el grupo de trabajo le dio un uso adicional con respecto a la categoría Reconocidas. 
Como respuesta a BL, cabe aclarar que las exposiciones internacionales de Shanghái 2010 y Milán 2015 no son de categoría Universal, sino Exposiciones Internacionales Registradas. ¿En qué fuente se afirma que la categoría Exposición Internacional Registrada es equivalente a la categoría Exposición Universal?
¿Cómo se puede demostrar que las exposiciones de 1851 a 1935 suelen ser más conocidas por el término Universal? ¿Existe alguna investigación en términos científicos al respecto o se puede citar alguna fuente fidedigna?
La referencia de la página web de la Expo 2015 Milán es imprecisa por lo siguiente: 
*utiliza en una misma explicación los términos Exposición Mundial, Exposición Internacional, y Exposición Universal. 
*explica que existen las categorías "Universal" y "Especializada", y un par de líneas más adelante dice que las categorías son "Registrada" y "Reconocida".
*afirma que desde el comienzo el BIE reconoce entre Exposición Universal y Exposición Especializada. Esto no fue cierto antes de la enmienda de 1980, ni después de la enmienda de 1996 de la Convención.
*dice que la frecuencia entre exposiciones internacionales registradas es de 5 años y que la duración mínima es de seis meses (almeno=al menos). De acuerdo a la Convención relativa a las Exposiciones Internacionales, el espaciamiento mínimo (que no frecuencia) es de 5 años, y la duración mínima es de 6 semanas (no meses). 
*asegura que las Exposiciones Internacionales Reconocidas también se denominan Exposiciones Especializadas. No conozco ninguna fuente confiable que corrobore esto.
*señala un número de Estados miembros de 98, siendo que están al tanto de que en la votación en que Milán resultó elegida, votaron 151.
Además de lo anterior, que dicha página utilice un nombre no significa que sea el más utilizado, ni el oficial. Por ejemplo, si lees el contrato de la Expo 2008 Zaragoza observarás que tiene más de un nombre oficial.
La página web de la Expo 2015 Milán no es una fuente confiable por lo anterior. Sin embargo, es un hecho que para su organización y operación los organizadores deben someterse a la Convención que ratificó el gobierno de Italia.
Desde mi perspectiva, sería una buena idea consultar directamente al BIE (Oficina Internacional de Exposiciones) para tener un argumento más sólido.
BL, espero a tu regreso para seguir platicando sobre el tema.
Saludos,--Cesarexpo (discusión) 04:46 1 jul 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo, quizá lo mejor sea consultar directamente con el BIE. Por mi parte no tengo ninguna preferencia especial, aceptaré lo que diga este organismo.--Canaan (discusión) 16:21 2 jul 2008 (UTC)
replies: text: Consulta al BIE si quieres, pero no se admitirá por mi parte una propuesta que rompa con el sentido común. BL  (discusión). 09:08 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Sugiero consultar directamente a la Oficina Internacional de Exposiciones (BIE) 

message: Transcribo aquí la respuesta del Departamento de Comunicación del BIE al correo electrónico que les escribí con respecto a nuestra discusión. 
Quiero hacer notar que durante agosto prácticamente todo el personal de BIE estuvo de vacaciones, y que la respuesta de quien hizo guardia en el Departamento de Comunicación no resuelve nuestra duda, porque únicamente se refiere a las categorías que están en vigor actualmente, y no al término genérico de todas las que habido desde 1851.
De cualquier forma, voy a consultar esto directamente con Federica Busa, Consejera del Secretario General del BIE, ahora que ella regrese de vacaciones.
Saludos,
--Cesarexpo (discusión) 19:21 3 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Respuesta (provisional) del BIE. 

message: La imagen File:Cartel de la Exposición Universal de Barcelona de 1929.jpg era una clara violacio de copyright puesto que el artista murio en 1958.
Junyent i Sans, Oleguer  (Barcelona, 1876 – 1956) 
http://www.dadescat.info/junt.htm
http://www.articuarius.com/subastas_v2/buscar_lotes2.asp?intervalo=5&id_clien=&id_paq=481&texto=&categoria=
Cameta (discusión) 09:09 28 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Cuidado con los copyvios 

message: He añadido información sobre el campamento de boy scouts de 1929 que fue de las pocas ofertas culturales independientes con participación extranjera en aquel momento aprovechando la Exposición Internacional.--Gilwellian (discusión) 11:47 19 mar 2014 (UTC)
replies: text: Gracias. ;-) --Canaan (discusión) 16:33 19 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Jamboree Nacional de 1929 

message: * http://www.bie-paris.org/main/index.php?p=-48&m2=118
Elvisor (discusión) 16:10 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Exposición Internacional de Barcelona (1929). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170913183843/https://www.centrodeestudiosandaluces.es/biblio/imagendoc/00006001_00006500/00006424/00006424_090h0101.PDF a https://www.centrodeestudiosandaluces.es/biblio/imagendoc/00006001_00006500/00006424/00006424_090h0101.PDF
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:14 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Exposición Internacional de Barcelona (1929). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081209012934/http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm61/bmm61_qc71.htm a http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm61/bmm61_qc71.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081209012934/http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm61/bmm61_qc71.htm a http://www.bcn.es/publicacions/b_mm/ebmm61/bmm61_qc71.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:30 16 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Exposición Internacional de Barcelona (1929). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121022175958/http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=120389 a http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=120389
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:04 2 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Leo: "...ciudad, como el Palacio Nacional, la Fuente Mágica, el Teatre Grec, el Pueblo Español y el Estadio Olímpico...". Seamos un poco más rigurosos. Los nombres oficiales no se traducen. No llamamos "el Jardín Cuadrado de Madison" al "Madison Square Garden" o "Calle ancha" a "Broadway Street". Es cazurril traducir la "Font Màgica", denominación oficial, como "Fuente Mágica" cuando el "artista" del texto ha escrito "Teatre Grec", olvidándose de culminar su "buen trabajo", convirtiendo las descripciones mixtas en un pastiche chapuceril. Supongo que por el mismo motivo que en el resto de España denominan "El Circo del Sol" a lo que en Cataluña llamamos "Cirque du Soleil". Petitotet (discusión) 07:09 12 mar 2023 (UTC)
replies: text: Bien, pues ya está homogeneizado, si es lo que querías.--Canaan (discusión) 17:19 12 mar 2023 (UTC)
replies: text: @Petitotet Yo soy catalán y lo llamo El circo del Sol, y como yo, la mayoría de los que me rodean. Si lo digo en francés se me embolia el maxilar. Si estás cerca de la frontera, o en Llívia, quizás sea más común, pero vamos en el área metropolitana no oigo yo lo de "Circ du Soleil". Por lo demás, de acuerdo con ciertos nombres propios, no deberían traducirse. Pero no es un dogma. Ya lo sabes.--Gilwellian (discusión) 09:55 15 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Traducción de nombres originales.