lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Normas sociales

message: ¿?--189.138.239.197 (discusión) 02:22 23 sep 2009 (UTC)

message: Creo que el artículo debería abordar la cuestión de las normas sociales tal como las entienden las corrientes objetivistas (por ejemplo, el funcionalismo), como algo exterior y que se impone al individuo, y contrastarlo con las ideas de la sociología comprensiva sobre el carácter negociado y reconstruido permanentemente de las normas sociales.
Por otro lado, el texto contiene una cita que no tiene referencia.
:En efecto, el enunciado "Cada sociedad dicta las reglas que los individuos deben acatar para vivir en ella y son la defensa de la estructura social, que se vería quebrantada por el comportamiento desordenado de sus miembros cuando obedece únicamente a los intereses particulares" del tercer párrafo debería decir "obececen" en lugar de "obecece", pero está escrito como una cita, y no tiene referencia. Además, en la parte de Normas Sociales el último enunciado ("En las últimas décadas existe la tendencia a reconceptualizar estos comportamientos de desviados en diversos") está incompleto desde que fue añadido. Por otra parte, del historial se puede ver que el artículo mejoró mucho últimamente. Kamom3 (discusión) 06:02 12 sep 2008 (UTC)
replies: text: En realidad esa cita no está incompleta, sino más bien con una redacción liosilla. La he reescrito a ver si se entiende mejor. XQNO Raccontami... 21:57 22 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Las normas como externas al individuo o como construcción negociada 

message: ¿Qué tipos de normas sociales existen? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.229.190 ( • contribs • bloq). 09:47 2 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Normas sociales
Discusión:Aspis

message: Este artículo hay que mejorarlo, dada la denominación que recibe en las diferntes wikis. He trasladado elnombre de hoplon a aspis. Pero habría que que mejorar la sección de hoplon, con referencias de de especialistas en el tema. De momento, no he puesto la plantilla de , pero si alguien cree que debe ponerse, que se sienta libre de hacerlo Dorieo ¡Homerízate! 00:45 18 oct 2007 (CEST)

message: Habría que distingir los enormes escudos de la Edad del Bronce (época Minóica y micénica) con forma rectangular o en 8, de los más pequeños y equilibrados escudos circulares de la Edad Del Hierro en adelante. Los primeros se denominarían sakos (σάκος) y los segundos aspis (ασπίς). Ver Robert Drews, The End of Bronze Age (1993) —Un saludo, Locutus 12:22 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Sakos vs Aspis
Discusión:Envase

message: Estimad@  y/o :
La idea es poder tener un artículo confiable. Comprendo tus deseos de aportar tus conocimientos a la Wikipedia, cosa que nos favorece a todos, y tu frustración al ver que lo que colocaste alguien lo retiró, pero lo único que se te está pidiendo es que coloques alguna referencia a tus aportes. ¡Es solamente eso!
Si bien es cierto que no poseo conocimientos especializados en Mercadeo o Publicidad, si tengo Banda Ancha de Internet y la uso. Esta página  que encontré quizás si sea de tu agrado, no es "para amas de casa". 
Lo que entendí es que la palabra Packaging (que por cierto también se usa en mi país Venezuela), tiene un significado mucho más amplio que simplemente "etiquetado", es el estudio completo de mercado, posibilidades comunicativas, soluciones gráficas, etc, para lograr la buena venta de un producto.
Creo que sería provechoso para la Wiki si pudieras hacer el artículo Packaging (dado que eres un especialista en la materia), por supuesto siempre colocando referencias.
Gracias por tu colaboración y recuerda firmar tus mensajes. Laura Fiorucci 06:59 30 nov 2007 (CET)
thread_title:  Por favor: sin conflictividad 
Discusión:Bailando por un sueño (Argentina)

message: Para algún bibliotecario: Pongan la protección de este articulo para que algunos IPs no lo arruinen. Gracias. Aar14 01:50 18 oct 2007 (CEST)

message: Acotr? Cantante? Que vaya a cantar y a bailar a distintos programas (includos el mismo Showmatch) no lo hace cantante o actor (Lo borré de la tabla)--190.188.200.80 (discusión) 14:57 5 may 2010 (UTC)
thread_title:  Fort 

message: Veo que esta faltando crear la que para mi es la sexta edicion del bailando por un sueño de la que ganó Silvina Escudero en el año 2009, la que se realizo en el año 2010 que gano el boxeador cordobes Fabio "la Mole" Moli es la septima edición. 
--Gonville (discusión) 12:20 21 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Necesidad de proyectar el bailando por un sueño 2009 en dicho artículo 

message: Este articulo se encuentra mal editado debido a que las ediciones o temporadas del certamen Bailando por un sueño junto con la actual son 8, digo esto porque en la final de la septima edicion del bailando 2010 Marcelo Tinelli (conductor del certammen y programa que hace dicho certamen denominado Showmatch) aclaro que el Bailando Por Un sueño 2010 era la septima edición, asi que el Musical de tus Sueños es una edición mas del certamen Bailando por un sueño y en total son 8 temporadas del certamen con el actual Bailando por un sueño 2011.
--Gonville (discusión) 09:42 22 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Corregir y colocar de manera correcta el numero de temporadas de Bailando por un Sueño 
Discusión:Alcabala

message: --83.177.55.147 (discusión) 10:15 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Sería interesante encontrar una referencia para el origen etimológico. En cuanto al carácter concertado (entre rey y reino, se decía), es una característica propia de muchos otros impuestos del Antiguo Régimen; por lo que su comparación con el cupo vasco es muy lejana, aunque posible: correcta únicamente si lo que se quiere decir es que el cupo vasco tiene que ver con la supervivencia (muy adaptada e intermediada) de la foralidad, y por tanto, a través de los antiguos fueros, con la fiscalidad del Antiguo Régimen.Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:27 28 jun 2008 (UTC)

text: Incorporo todo lo que encuentro en las distintas ediciones del DRAE, aunque no parecen nada concluyentes. No dispongo del Corominas, y no creo que pueda consultarse en internet. Haciendo una búsqueda en google, me aparece un artículo interesante con una cita del Quijote y otra atribución. En cualquier caso, no creo que pueda sacarse del origen etimológico ninguna conclusión que informe del hecho real del impuesto y sus características. Incluso en el caso de que pudiera hacerse, tal cosa sería una investigación original y por tanto fuente primaria (no debe hacerse eso en wikipedia), siempre, claro está, que no se encuentre algún estudio publicado, que pueda usarse como referencia válida.Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:30 19 jul 2008 (UTC)

text: Incorporo tu fuente. Como es de los años 50 no tendrá ISBN, pero da igual, he localizado el libro en internet, con lo que puede comprobarse su existencia. Gracias por la colaboración. Plantéate la conveniencia de registrarte como usuario y editar en wikipedia.Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:10 19 jul 2008 (UTC)

message: El artículo dice "En 1349 fue cedido a perpetuidad..." ¿Hay fuente fiable por esto? Joaquín Escriche, Diccionario razonado de legislacion y jurisprudencia, "Alcabala", pág. 143–149, (Disponible en línea en Google Books) dice que no lo hizo permanente hace 1393, y da muchas detalles. - Jmabel (US) (discusión) 03:08 2 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Perpetuidad
Discusión:Selección de fútbol de Australia

message: En el mismo texto dice que es de la AFC ahora ya no de la OFC al menos que quieras contar lo del continente --Salasbu 05:37 18 oct 2007 (CEST)
replies: text: Por eso, porque la categoría es continental más que de la confederación, por eso se ponen ambas. --Nueva era 06:07 18 oct 2007 (CEST)
thread_title: Categoria Equipos de Oceanía

message: El partido en el que Australia venció por 31 a 0 por eliminatoria mundialista fue ante Samoa Americana y no ante San Marino, que además es miembro de UEFA. Corrijan.
Si, esto es un vandalismo hecho para burlarse de San Marino --PhoenixSaw (discusión) 23:09 29 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Mejor resultado internacional 

message: La goleada de 31 a o fue contra Samoa americana,no contra san marino. --PhoenixSaw (discusión) 23:17 30 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 
Discusión:Gehena

message: ¿todo eso no está fuera de lo wikificable?. o sea, es imporobable que una interpretación del apocalipsis no sea parcial.—Comu nacho (discusión) 05:07 10 abr 2008 (UTC)
thread_title: ¿Cuál es el significado del ‘tormento eterno’ que se menciona en Apocalipsis o Revelación?

message: He añadido un dato más, también es conocido como "Gehena" el fin del mundo vampírico en el juego de rol Vampiro: La Mascarada.
--Jcrueda (discusión) 01:16 3 feb 2009 (UTC)
thread_title: Nuevo significado añadido

message: * http://es.encarta.msn.com/encnet/refpages/search.aspx?q=gehena
Elvisor (discusión) 20:58 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto de Ciudad Real

message: Tengo enlaces y datos pertenecientes a medios de comunicación sobre la controversia ambiental en torno a la construcción del aeropuerto. También me gustaría incluir información sobre la información filtrada acerca de la posible venta del aeropuerto a entidades extranjeras. También me gustaría hablar de las modificaciones legales que el gobierno central tuvo que hacer para construir estas instalaciones, y que causaron mucha polémica en la provincia.
Se trata simplemente de presentar estos puntos de vista para llegar al punto de vista neutral, no tengo intención en absoluto de plasmar mi opinión personal en dicho artículo.
No obstante estas controversias han sido reales, recogidas por los medios y además tengo referencias de diversos medios que podría facilitar al desarrollo del artículo.
Me gustaría saber vuestra opinión. Un cordial saludo.---jps- (discusión) 00:05 31 dic 2008 (UTC)
thread_title: Controversia

message: * http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica\?COMPID=53671092748&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false#comentUn 
Elvisor (discusión) 15:31 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bicameralidad

message: {{Traducido de|en|Bicameralism|12-11-2022|1120617703}}Parte de "Justificación del bicameralismo y la crítica".--[[Usuario:Manlleus|Manlleus]] ([[Usuario Discusión:Manlleus|discusión]]) 22:17 12 nov 2022 (UTC)
<br>
{{clear}}
Este artículo es erróneo pues la cámara baja no es el congreso de los diputados, la cámara baja es el Senado y el Congreso de los diputados es la cámara alta.
A ver si teneis más cuidado con los que escriben estos artículos erroneos pues pueden confundir mucho a estudiantes y personas en general.

message: No sé en otros países, pero en Argentina, la cámara alta es el Senado y la baja Diputados.

message: si teneis razon muchas gracias
Según Jim F.Marrs el primer congreso Bicameral se sitúa históricamente entre los sumerios 6000 años antes de Babilonia en Irak. Agradezco se investigue y corrija si existe tal error en su descripción histórica.Gracias.

message: ¿Por qué en un artículo en la wikipedia HISPANA tienen que aparecer el senado y el congreso estadounidense en las ilustraciones? No merecen mucho más salir el senado colombiano, o el congreso boliviano? — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.217.68.226 ( • contribs • bloq). 12:42 15 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: La estructura de las frases no es natural. Intenté leer la versión en Inglés y me encontré con su similaridad casi 1 a 1. Por ejemplo:
La bicameralidad es en política, la práctica de poseer dos cámaras legislativas.
En vez de "En politica, la bicameralidad es..." 181.31.191.154 (discusión) 10:24 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  El articulo parece ser una traducción automatica de su contraparte inglesa
Discusión:Cabañas (La Coruña)

message: Según Nieto Ballester, en su Breve diccionario de topónimos españoles (Alianza, 1997. ISBN 8420694878), se pude consultar en la página 99, que el nombre de la localidad coruñesa a la que se refiere este artículo es CABANAS.
Según las normas establecidas en Wikipedia, que se pueden consultar aquí esta es una de las obras de referencia que establecen cual debe ser el nombre de un artículo sobre una localidad con varias lenguas oficiales, que es el caso que nos atañe.
Por tanto, a falta de otras referencias que lo contradigan, queda demostrado que el nombre de esta localidad en ESPAÑOL es CABANAS y no Cabañas. No es por tanto una discusión de si se debería poner el topónimo oficial o el gallego. Si estamos de acuerdo en poner el topónimo español y Nieto Ballester certifica que éste es Cabanas entonces no hay duda. ¿Se puede saber de donde se sacó esa pseudo-traducción de "Cabañas"? Ya que quien puso este topónimo no lo referenció, y por tanto podría habérselo inventado. Por favor, cíñanse a las obras de referencia establecidas por la normativa de Wikipedia. Esa jerarquía no la establecí yo, pero hay que cumplirla como cualquier otra norma.
Un saludo. --nanni (discusión) 15:16 3 nov 2009 (UTC)
thread_title: El topónimo en español es también Cabanas
Discusión:Fotografía 51

message: La imagen de Photo 51 mostrada en en.wiki es de "fair use", lo cual nos impide usarla en es.wiki... ¿alguien tiene alguna solución? Siendo una foto concreta, me temo que será difícil lograr que sea liberada... pero habiendo pasado tanto tiempo, ¿y si se ha convertido en dominio público?
Si alguien sabe de Biología y Leyes, agradecería algo de ayuda ^__^ Transon 14:38 18 oct 2007 (CEST)
thread_title: La Foto 51
Discusión:Elecciones presidenciales de Venezuela de 2000

message: En este articulo hay varias medias verdades y algunos errores, por ejemplo, no es cierto que en Venezuela antes de la elcción del 2000 solo habian candidatos de la "raza blanca", en primer lugar este pais es uno de los que tienen la tasa de mestizaje mas alta en America, aqui la mayoria no puede catalogarse de una raza o de otra, en segundo lugar hemos tenido presidentes, ademas de Chavez, con marcada influencia fenotipica afro descendiente, tal es el caso de Romulo Betancourt, o candidatos presidenciales como el maestro Luis Beltran Prieto Figueroa, en cuanto a errores, Chavez gano su primera elección en diciembre de 1998 y no en 1999. Deberian añadir que otra curiosidad de estas elecciones del 2000, es que tuvieron que ser suspendidas por la inoperancia del organismo electoral, y que originalmente eran el 28 de mayo y luego se realizo en julio.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Oscar (discusión) 05:29 20 oct 2007 (CEST)
Discusión:Macizo Armoricano

message: Esta traducción era superdificil a ver si podemos colaborar con la que se lo ha currado (que ya debía tener tela) ayudando a contextualizarlo bien, con las palabras más "raras" en cuanto a traducción, azuleos, etc, okis? :-) Yeza 15:19 18 oct 2007 (CEST)
Discusión:Inconsciente colectivo

message: Dada la reiteración en cambiar el artículo neutro LO por el artículo masculino EL, en alusión a Inconsciente Colectivo, dejo constancia de que lo correcto es LO y no EL. Existen dos razones para ello:
#En toda la Obra Completa de C. G. Jung (Editorial Trotta) se menciona LO Inconsciente Colectivo. Las citas que he transcrito son literales a como aparecen en los diferentes volúmenes de la Obra. Sírvanse de verificarlo si dudan de ello. Al fin y al cabo es la Fuente Primaria.
#Y en segundo lugar, porque si introdujésemos el artículo masculino EL Inconsciente Colectivo, estaríamos presuponiendo que el sustantivo Inconsciente Colectivo es de dicho género y se puede categorizar y conceptualizar. Sin embargo, LO Inconsciente Colectivo se caracteriza por transcender el ámbito consciente conceptual y racional, siendo correcto por tanto el artículo neutro LO. --Xabier 16:37 18 sep 2007 (CEST)
thread_title:  LO Inconsciente Colectivo 

message: EL título original en alemán es Von den Wurzeln des Bewusstseins (algo así como "De las raíces de la Conciencia"), 
I. Über die Archetypen des kollectiven Unbewussten 
(Sobre los arquetipos de lo inconsciente colectivo, de acuerdo a mi diccionario xD)
En síntesis, el cambio es el correcto y debe quedar así.
PS:aún no se mucho alemán, gramática algo, vocabulario, muy poco.
--Feuerkönig 21:04 26 sep 2007 (CET)
thread_title: DEUTSCHE

message: Creo que el artículo debería ser ampliado dado que el libro mismo de Jung está estructurado en partes, por lo cual podría realizarse uno o varios artículos sobre el libro.
--Feuerkönig 03:51 28 sep 2007 (CET)
thread_title: Futura expansión
Discusión:Deborah Kerr

message: Bueno, navegando por internet he encontrado esto>
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Muere/actriz/britanica/Deborah/Kerr/86/anos/elpepucul/20071018elpepucul_3/Tes
asique lo he plasmado en wikipedia, ha muerto Deborah Kerr.--out 17:01 18 oct 2007 (CEST)

message: De acuerdo a este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Premios_y_nominaciones_de_Glenn_Close, la actriz Glenn Close posee el récord de más nominaciones como actriz, en sentido general (principal ó secundaria). La nota sobre el récord de Deborah Kerr aplica si se trata de nominaciones como Actriz Principal solamente, por lo que adicioné la palabra 'Principal' para que el artículo sea más específico. 70.24.26.92 (discusión) 15:19 26 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Récord de Nominaciones
Discusión:Agentes de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

message: El webmaster del sitio http://www.aamaa.es ha dado permiso expreso para que sus textos se pubiquen en la Wikipedia bajo licencia GFDL. Véase Wikipedia:Autorizaciones/Aamaa.es. Santiperez discusión 17:14 18 oct 2007 (CEST)
thread_title: Autorización

message: * http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.93463e7fbd16437ec860c9d160425ea0/\?vgnextoid=f2e6261de221f010VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=3259b19c7acf2010VgnVCM1000001625e50aRCRD&lr=lang_es 
Elvisor (discusión) 00:07 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Robot Chicken

message: Estoy traduciendo las descripciones de los Episodios de Pollo Robot encontrados en la Wikipedia inglesa. Pido que los revisen por si hay alguna falla en la traducción o para puntualizar aspectos. --BrunoProg64 18:06 18 oct 2007 (CEST)
replies: text: Recien empece a ver los capitulos, voy a trabajar un poco en la parte de las descripciones de los capitulos. Srengel 14:37 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Descripción de Episodios
Discusión:Registro de la propiedad

message: No se inscriben documentos, lo correcto es decir, se presentan e inscriben o anotan documentos. 
Es incorrecto decir "se presentan documentos, se inscriben derechos" con relació a aquellos ordenamientos jurídicos que no son constitutivos del derecho de que se trate. El registro inmobiliario Alemán lo es, los de España y Argentina no lo son.
--Chiche Maino (discusión) 20:41 18 ene 2010 (UTC)

message: * http://www.haute-savoie.pref.gouv.fr/Actualites/espace-presse/2013/communiques-de-presse2/Direction-generale-des-finances-publiques-les-conservations-des-hypotheques-deviennent-les-services-de-la-publicite-fonciere
Elvisor (discusión) 01:39 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sándwich mixto con huevo

message: Yo opino que el articulo no es necesario, podría fusionarse en un solo articulo, junto con todos los demás artículos, se podría llamar: "Tipos de sandwich" o "Clases de sandwich" Roldan cuevas (discusión) 01:36 25 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Necesidad del articulo
Discusión:Acebedo

message: ¡¡¡¡Que número de habitantes pone para el año 2044 de 277 y luego en la evolución demográfica habla de 2.000....etc ????.Joseaperez (Discusión) 20:19 18 oct 2007 (CEST)

message: Por favor, echad un vistazo a la pequeña sección de historia que añadí y eliminó Ecemaml.
Tenemos distinto criterio sobre si es pertinente o no y estaría bienque alguien más opinase.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Acebedo&diff=39686513&oldid=39579913
Edito:
Yo mismo he buscado más información sobre el pueblo y me he enrolado en el wikiproyecto León, así que lo he ampliado yo mismo. Espero que esta vez no haya problemas.
saludos
--Strahler (discusión) 05:48 28 ago 2010 (UTC)
replies: text: Hola, supongo que le reversión de debió a que la fuente con que referenciaste el párrafo no era válida. Si te es posible, mejor referenciala a través del Diccionario mismo u otra obra publicada. Saludos. Rodelar  (hablemos) 11:47 29 ago 2010 (UTC)
thread_title:  SECCIÓN HISTORIA 

message: * http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/Total_2008.pdf 
Elvisor (discusión) 19:26 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Divisiones étnicas del pueblo judío

message: Nuria, voy a segur poniendo lo de los Lemba. ¿Te quedo claro?
:Me parece que no... mamarracho.--Egaida (Discusión) 21:11 18 oct 2007 (CEST)

message: En la sección dedicada a los sefarditas se lee "Sin embargo, su expulsión cerca de comienzos del siglo XVI motivó una emigración hacia los dominios españoles y portugueses, aunque también a las colonias holandesas y las inglesas (incluyendo los futuros Estados Unidos). La mayoría de ellos, principalmente en la América española y portuguesa, se convirtieron y fueron asimilados a la población local, debido a la implantación posterior de la inquisición en dichos territorios.". Aparte del hecho de que no se justifica con ninguna referencia tengo que recordar que, al menos en las colonias españolas, no podía emigrar nadie sin su correspondiente prueba de limpieza de sangre que testificara que fuera cristiano viejo. Amén de las dificultades que se ponían a la emigración de mujeres.
Sin duda ha habido emigración sefardita hacia América, pero sin duda ha sido posterior a la independencia de la América Hispana. Incluso el hecho de que se afirma el poder de la Inquisición en la zona (en realidad algo mas discutible) implicaría una persecución y un celo que no recuerdo yo encontrar en dicha zona. Un saludo.
--Biodramina (discusión) 07:10 1 may 2017 (UTC)
thread_title:  POR FAVOR, ALGUNA REFERENCIA