Discusión:Estrella de Belén

message: Si tomamos en cuenta el censo romano, no hay dudas, Cristo tuvo que nacer en el año 6 A.C., después de la triple alineación planetaria del 7 a.C., por tanto lo defendido por Michael R. Molnar es lo más probable que haya sucedido. Los llamados reyes magos (que no eran otra cosa que sabios zoroastristas) habrán podido calcular dicho acontecimiento astronómico mediante la computadora astronómica antigua que recientemente se ha hallado en el mar mediterráneo (ver más en 'La computadora astronómica más antigua del mundo' Saludos y Felices Fiestas. --Sanct_Sangha 20:20 21 dic 2006 (CET)
thread_title:  ¿Pero Nació En el Año 5 o 6 A.C.? 

message: Según el evangelio la estrella se movió hasta posarse sobre la casa de Cristo. Debido a la lejanía de un planeta  o cometa (y no se diga una estrella que está a millones de kilómetros de la tierra) no es posible que tenga un movimiento tan significativo en el cielo hasta señalar un lugar exacto debido a que la posición no varía significativamente al moverse de un lugar a otro (suponiendo que hayan viajado a través de Palestina). ¿Qué era entonces?
*** La Atalaya Anunciando el Reino de Jehová (Editada por los Testigos de Jehová)15/12/98 págs. 8-9 La verdadera historia del nacimiento de Jesús ***
Esos astrólogos han seguido a una estrella desde el oriente y traen regalos para “el que nació rey de los judíos” (Mateo 2:2 Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras). Pero la estrella no los conduce a Belén, sino a Jerusalén y a Herodes el Grande. No hay ninguna persona en el mundo en la que se conjuguen tantos medios y motivos para hacer daño a Jesús. Este hombre ambicioso y asesino ya ha matado a varios de sus familiares más cercanos por considerarlos una amenaza. La noticia del nacimiento del futuro “rey de los judíos” lo perturba y despacha a Belén a los astrólogos para que lo encuentren. En el camino, algo extraño sucede: la “estrella” que ha hecho que viajen hasta Jerusalén parece moverse (Mateo 2:1-9).
Aunque ignoramos si aquella luz en el cielo fue real o una simple visión, lo que sí sabemos es que esa “estrella” no provenía de Dios. Con siniestra precisión, conduce a los adoradores paganos directamente a Jesús: un niño vulnerable, desvalido, sin más protección que la de un pobre carpintero y su esposa. Los astrólogos, cómplices involuntarios de Herodes, probablemente hubieran informado al vengativo monarca y provocado la muerte del pequeño, pero Dios interviene por medio de un sueño y hace que vuelvan a su tierra por otra ruta. Por consiguiente, la “estrella” debe haber sido una estratagema del enemigo de Dios, Satanás, quien haría lo que fuera para perjudicar al Mesías. Qué ironía que los belenes representen como emisarios de Dios a la “estrella” y los astrólogos (Mateo 2:9-12).
Pero Satanás no se da por vencido. Su títere en esta historia, el rey Herodes, ordena la muerte de todos los niños de Belén menores de dos años. Ahora bien, Satanás no puede vencer en una batalla contra Jehová. Mateo hace notar que Dios ha previsto desde hace mucho este atroz asesinato de niños inocentes. Jehová contrarresta de nuevo los movimientos de Satanás por medio de un ángel, que advierte a José que se pongan a salvo huyendo a Egipto. Mateo relata que al cabo de un tiempo José y su pequeña familia se mudan de nuevo y se establecen definitivamente en Nazaret, donde Jesús crece con sus hermanos y hermanas menores (Mateo 2:13-23; 13:55, 56).
Hola, quisiera poner en este artículo la posibilidad de que es en verdad una estrella la que guió a los reyes magos hacia el pesebre, ya que en el artículo leo que "a pesar de que es imposible que un astro se detenga en un paraje como un pesebre", esto no concuerda primero, con nuestra creencia y saber cristiano, segundo, ¿quién dijo que la explicación científica es la única posible?, tercero, ¿donde dice que Dios no puede ser una explicación? además enfoco el hecho de que esta Enciclopedia es libre, y también entiendo que es de "punto de vista Neutral", ¿como no va a ser posible para un astro guiar a unos personajes mas o menos claves en la historia de Jesús a través del poder de Dios?(Dios es omnipotente), será imposible física y científicamente, pero no para Dios; bueno, espero tengan en cuenta esto, también que tengan en cuenta que Jesús dice claramente que eran hermanos en Dios y no hermanos propiamente de carne(al fin y al cabo, la ciencia no ve mas allá de la materia, una razón por la cual no entiende que son hermanos en Dios y no en carne), pero bueno, aquí entra lo del punto de vista neutral y por tanto no me meto en eso, no soy editor ni wikipedista, soy un usuario cualquiera, solo quería aportar este "punto de vista", que Dios losbendiga, cordialmente, Brian Chaparro
¿Era realmente una estrella?
Puede, pues hay estrellas que trazan un corto arco durante unas pocas horas en torno al punto cardinal sur del horizonte, pues Belén está al sur de Jerusalén. Pero no podemos ver a un planeta cerca del punto Sur. Como mucho se les puede ver a media altura en el cielo en época de solsticio.
También el término "estrella" no tiene por qué ser astronómico y no haga referencia a una bola luminosa de gas, sino que sea una forma metafórica o alegórica con la que que un "mago" (astrólogo, adivino, "sabio" de las estrellas) haga referencia a un símbolo asociado a Jesús ("hemos visto su estrella...") y que viera en el firmamento como una constelación, una "estrella" formada por estrellas. Jesús, como anunció tres veces a sus discípulos, sabía que estaba destinado a ser matado, y lo fue en una cruz romana. Por eso la Iglesia de Roma (y el cristianismo) adoptó la cruz romana como símbolo. Esa sería su "estrella", y por eso para unos Jesús tuvo "mala estrella", aunque para otros tuvo "buena estrella". Esa forma de cruz romana se advierte en una de las 88 constelaciones como la Cruz del Sur que era visible desde la latitud de Jerusalén (31º47'N) hace 20 siglos.
¿Era realmente un grupo de estrellas? --Navelegante (discusión) 18:06 26 may 2015 (UTC)
thread_title: ¿Era realmente una estrella?

message: En Lucas 1:26 dice: "Estando ya Isabel en su sexto mes, envió Dios al ángel Gabriel a Nazaret, ciudad de Galilea" y no "el sexto mes el ángel Gabriel fue enviado...". Por lo tanto, este dato no sirve para ubicar el momento de la concepción de María, a no ser que conozcamos el més en el que Isabél concibió a su hijo Juan. Si hacemos caso a lo que se dice en el cuarto párrafo del último apartado, zacarías ministraba el incienso en la penúltima semana de mayo. Después, pasan seis meses desde ese día, es decir, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre. por lo tanto la anunciación debió de ser en noviembre. Después, pasan nueve meses hasta en nacimiento de Jesús, es decir, diciembre, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio y agosto. Por lo tanto, Jesús debió de nacer alrededor del mes de agosto, y no en junio como se dice en el último párrafo.--80.174.38.35 (discusión) 13:29 30 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Estrella de Belén. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070708143748/http://www.eclipse.net/~molnar/ a http://www.eclipse.net/~molnar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:14 22 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Adolfobrigido  (Discusión) 22:55 8 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Traducción