Discusión:Céline Dion/Archivo 1

message: Según dos sitios de internet, Celine Dion apareció en el Libro de Récords Guinness de algún año en particular: Recorded in the Guinness Book of World Records for her voice range capabilties. www.Canada'sWalkOfFame.com/Inductees/99_Celine_Dion.xml.htm y Recorded in the Guinness Book of World Records for her voice range capabilties, she strikes a chord on our beauty-o-meter for good looks and feminine charm. www.AskMen.com/Women/Singer/28_Celine_Dion.html
:Esta afirmación probablemente sea falsa, ya que no aparece en ningún sitio oficial de Celine Dion, ni tampoco en el sitio de Guinness.<BR/>
:--Rosarino 07:31 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  Libro Guinness de Récords Mundiales 

message: En 1983 Celine Dion no ganó un récord Guinness, sino un Disco de Oro. En inglés, gold record no significa ‘récord Guinness’ sino ‘disco de oro’ (que es un premio por las ventas discográficas): In 1983, Celine became the first Canadian to receive a Gold Record in France (En 1983, Celine fue la primera canadiense que recibió un Disco de Oro en Francia) www.Canada'sWalkOfFame.com/Inductees/99_Celine_Dion.xml.htm<BR/>
--Rosarino 07:31 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  Gold Record en 1983 

message: Los productores de Céline Dion consideran que sólo ha utilizado más de la mitad de su registro completo.
:En el artículo se debe agregar siempre la fuente de una cita (ya sea de un sitio de internet, un periódico o una revista).<BR/>
:--Rosarino 16:48 4 dic 2006 (CET)
thread_title:  Más de la mitad del registro 

message: Me molesta cuando la gente no quiere aceptar la realidad y dice estupideces.
Es imposible que la nota más baja de Celine sea un fa3, siendo que en "You and I" hace notas por debajo del do3 ¡ osea tinen malos los oidos!
Mas encima lo comparan con un barítono, o sea por favor, la nota mas baja de un barítono es un sol1, o sea que para ellos un fa2 no es nada. La nota mas baja que se la ha escuchado a Celine es un fa2 de "Nadie lo entiende", osea pesquen un piano y midan la nota al principio de la canción y no es para nada un fa3, mas bien una octava mas abajo. La nota más alta, según como la han medido, que hace en "nadie lo entiende" es un si6 y también dicen que en una presentación de love can move mountains en septiembre del 2006 hizo un do7, no lo sé, pero de que hizo el si6, lo hizo.
Por favor cambien esa información que aparece sobre ella y su voz, porque salen estupideces, una mezzosoprano jamás llegara a un fa6, ni mucho menos al si6, por ende es estúpido decir que es mezzosoprano.<BR/>
--Ralph White 23:00 7 dic 2006
:Creo que el punto aquí es que estamos usando índices de registro diferentes: algunos libros de EE. UU. (aunque no sus universidades) y algunos secuenciadores (como el Cakewalk y el Sonar) dicen que es el do central del piano es un do3, mientras que la gran mayoría de los músicos, los libros de música, las universidades (tanto de EE. UU. como de Europa y Latinoamérica) y algunos secuenciadores (como Cubase, el Finale y el Sibelius) dicen que el do central del piano es un do4. Por eso se dice que los barítonos llegan en los graves a un sol2.
:Recién bajé Nadie lo entiende, y me fijé en cuáles eran los clímax de Celine Dion: en los graves un re3 (a los 22 s) y en los agudos un sib6 (a los 4 min. 5 s).<BR/>
:--Rosarino 06:24 9 dic 2006 (CET)
thread_title:  El problema es el nombre de las notas 

message: Una soprano llega hasta un do6 (en los agudos).<BR>
Una contralto llega hasta un sol2 (en los graves).<BR>
Un barítono sin hacer esfuerzo llega hasta un do2 e incluso hasta un la1 (la nota más grave de un piano).<BR>
--189.157.89.3 (" \o "Usuario Discusión:189.157.89.3) 22:07 14 ene 2007
:Una soprano puede llegar no sólo hasta un do6 (como dice usted) sino hasta un sol6 (cinco notas más).
:Una contralto no puede llegar hasta un sol2 (en los graves) como dice usted. Las contraltos más profundas llegan sólo hasta un do3 (cuatro notas menos).
:Un barítono no puede llegar hasta un do2 (como usted dice). La nota más grave de un barítono dramático es el fa2 (cuatro notas menos).
:En cambio un bajo sí podría llegar hasta ese do2. Y algunos bajos incluso pueden llegar hasta el la1 (como usted pensaba que podían los barítonos). ¡Pero cuidado: esa no es la nota más grave de un piano, como usted dice! La nota más grave de un piano es un la0 (una octava más grave).
:--Rosarino 06:55 15 ene 2007 (CET)
thread_title:  Registros erróneos de las distintas voces 

message: Los productores de Céline Dion han dicho que ella puede tolerar más de cuatro octavas.<BR>
El registro vocal de Céline Dion es de cuatro octavas y una séptima:<BR>
En el grave: sol2 (a los 22 segundos de Nadie lo entiende).<BR>
En el agudo: fa6 (en la canción Love Can Move Mountains en vivo desde el Caesar’s Palace Las Vegas).<BR>
--189.157.89.3 (" \o "Usuario Discusión:189.157.89.3) 22:07 14 ene 2007
:Ojo, que está haciendo una operación matemática errónea: desde un sol2 hasta un fa6 hay tres octavas y una séptima (no “cuatro octavas y una séptima”, como usted dice). De todos modos, a los 22 segundos de Nadie lo entiende Céline Dion canta un re3 (no un “sol2”, como usted dice). ¡Pero no se me ocurre cómo convencerle a usted de este simple hecho tan fácil de verificar!
:Acerca de que “los productores de Céline Dion han dicho que ella puede tolerar más de cuatro octavas”, agregue un vínculo al sitio de internet correspondiente.
:Acerca de ese agudísimo fa6 que usted dice que Céline Dion habría emitido en la canción Love Can Move Mountains (en vivo): no tengo esa grabación, por lo que no puedo verificar la veracidad de su afirmación. Hasta que yo no la pueda verificar, no le permitiré agregar ese dato. Disculpe mi actitud, pero como usted se ha equivocado tantas veces en los últimos días al agregar datos acerca del registro de Céline Dion, tengo que suponer que también se equivoca en esta afirmación.
:--Rosarino 06:55 15 ene 2007 (CET)
thread_title:  Registro exagerado de Céline Dion 

message: El registro de la canadiense ha estado en duda desde hace ya mucho tiempo.<BR>
--189.157.89.3 (discusión) 23:12 19 ene 2007
:No creo que el registro de algún cantante haya estado en duda jamás, ya que el registro es un parámetro muy fácil de analizar, y en el que no caben dudas.
:--Rosarino 06:44 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  ¿Registro en duda? 

message: Los críticos y los expertos consideran que el rango vocal de Céline Dion posee multioctavas.<BR>
--189.157.89.3 (discusión) 23:12 19 ene 2007
:No creo que sea necesario inventar un neologismo para explicar un concepto tan ordinario: cualquier cantante común tiene un registro de un par de octavas por lo menos, así que cualquier cantante canta multioctavas.
:--Rosarino 06:44 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  Céline Dion es multioctávica 

message: Quité las siguientes afirmaciones, ya que carecen de fuente (ya sea en internet, una revista, etc.):
::Desde pequeña fue llamada “niña prodigio”, debido a su admirable voz fuera de este mundo.
::En una presentación para el papa Juan Pablo II, él mismo la nombró “la voz de Dios”.
::Ella posee un registro vocal de soprano de coloratura por su gran facilidad en grandes ornamentos agudos y exigencias vocales.»
::Celine Dion, al igual que Mariah Carey y Toni Braxton, poseen la facilidad de llegar a notas más graves que el registro común de una mujer, dentro del registro de un barítono (más grave incluso que un tenor).
--Rosarino (discusión) 16:20 18 feb 2007 (CET)
thread_title: Afirmaciones que necesitan fuentes 

message: Quité el siguiente párrafo ya que, a mi entender, carece de relevancia:
::Celine Dion ha influido en cantantes como Christina Aguilera y Jessica Simpson, quienes la admiran y respetan. Es una fuerte rival para las nuevas y viejas generaciones y es considerada la mejor voz en la música popular, críticos, expertos, entrenadores vocales (vocal coachs) y hasta otros cantantes como Cher (en una entrevista de prensa). También la admiran:
::*Andrea Bocelli,
::*Bono (de U2)
::*Rene Charles (su esposo),   (este es el hijo no el esposo...a que celine conoces vos?)
::*Lara Fabian,
::*Aretha Franklin,
::*Whitney Houston,
::*Carole King,
::*Luciano Pavarotti,
::*Graham Rusell y
::*Barbra Streisand, entre muchos otros más.
--Rosarino (discusión) 16:20 18 feb 2007 (CET)
thread_title: Lista de profesionales que admiran a Céline Dion 

message: Borré del artículo esta lista (creada por el usuario 189.157.164.206), ya que me pareció irrelevante y probablemente inventada. Si usted la quiere volver a agregar al artículo, agréguele por favor las referencias (habría que citar las revistas o sitios de internet desde donde fue copiada la opinión de cada artista):
*Anastacia: “Oh! Just amazing” (oh, simplemente asombrosa).
*Christina Aguilera: “She is admirable” (es admirable).
*Andrea Bocelli: “Every voices and Céline’s voice are beautiful” (todas las voces y la voz de Céline son hermosas).
*Mariah Carey: “She is totally incredible” (es totalmente increíble).
*René Charles (su esposo): “Her voice is the best in the world” (su voz es la mejor del mundo).
*Cher: “The best voice in this market” (la mejor voz en este mercado).
*Kelly Clarkson: “She is pure voice” (ella es pura voz).
*Aretha Franklin:“She and her voice are amazing” (ella y su voz son asombrosas)
*Faith Hill: “An excellent friend and excellent voice” (una excelente amiga y excelente voz).
*Whitney Houston: “Her voice is wonderful and powerful” (su voz es maravillosa y poderosa).
*Juan Pablo II: “The voice of God” (la voz de Dios).
*R. Kelly: “The voice of an angel” (la voz de un ángel).
*Carol King: “I love her voice” (amo su voz).
*Ennio Morricone: “Una bendición, la voz de Céline”.
*Luciano Pavarotti: “She is amazing, the voice of God” (es asombrosa, la voz de Dios).
*Jessica Simpson: “Voice, voice, pure voice, she’s amazing” (Voz, voz, voz pura, es asombrosa).
*Barbra Streisand: “God bless her... her voice” (Dios la bendiga... su voz).
*Shania Twain: “Is very talented...” (es muy talentosa).
--Rosarino (discusión) 15:38 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  Opiniones de otros artistas 

message: La voz de Celine Dion es uno de los sonidos mas increíbles de este mundo.
Sin duda alguna ella es una soprano increíble, sus agudos naturales o de pecho son increíbles y claro que es soprano porque ella casi nunca utiliza falsete y si usara su falsete superaría por mucho a una soprano lírica. En un 99% Dion da sus agudos con voz de pecho. Su voz es sumamente increíble porque puede imitar distintos instrumentos musicales, como violín, guitarra, flauta, etc. Eso y mucho mas demuestra que su voz es increíble.
--190.86.97.113 21:54 1 abr 2007
:Una oda al absurdo y a la redundancia. Felicidades!!
:(Este comentario fue obra del usuario 201.243.43.68, quien omitió u olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 07:50 19 abr 2007 (CEST)
thread_title:  La increíble voz de la increíble Céline Dion 

message: El productor de The Beatles fue el conocidísimo George Martin. Phil Spector fue el productor del último disco (sólo en la canciones Lennon-McCartney) a la venta de The Beatles "Let It Be", que no fue el último disco grabado que fue "Abbey Road".
--Happygolucky 00:57 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  Phil Spector no fue el productor de The Beatles 

message: No entiendo por qué se esta nombrando a Mariah Carey a cada momento, esta es una discusión sobre Celine Dion en un articulo sobre Celine Dion, dejen de poner a Mariah como ejemplo, puede tener un registro mas amplio, pero hay que saber usarlo, por otro lado carece por completo de potencia en su voz si la vamos a comparar con Celine Dion. Ahora, tambien parece que les cuesta aceptar a los fans,que Mariah tiene su voz dañada, y muy dificilmente pueda volver a cantar como lo hacia antes, cuando logró sus mayores éxitos, ahora canta con la voz sucia, escuchandose a veces mas el aire que exhala al cantar que su propia voz, no logra una buena impostación al cantar (esto lo menciono apoyando a quien escribio algo parecido porque coincido en un %100). Estoy haciendo referencia al tema porque hay una persona que aparecio diciendo que toda la discucion era porque no se aceptaba que Mariah Carey poseia mayor registro que Celine Dion, creo que si tanto te gusta ella, deberias apoyarla en su propio articulo sin criticar los posts de esta discusión. Y por otro lado es obvio que si se critica a Celine Dion aqui se va a salir a defenderla.
Creo que ya hay que dejar de comparalas, son totalmente distintas, en este articulo y en esta discucion habria que limitarse a intercambiar ideas sobre que tan amplio o no es el registro de Celine u otros temas sobre ella, pero no dejemos de lado excelentes particularidades de la voz y potencia de Celine Dion al momento de criticarla en pos de dejar mejor parada a otra cantante. 
Rosarino, habria que ser un poco mas humilde y pensar que tambien puedes estar equivocado, no digo que lo estes, pero otorgate el beneficio de la duda, ya que no sé qué autoridad posees frente a todas las otras personas que plantean su punto de vista, más alla de que a veces se digan disparates, creo que debe respetarse y no decir que los fans que refutaron estaban 100% equivocados. Solo plantear tu punto de vista creo que basta. No lo tomes a mal.
Este comentario fue obra del usuario 190.51.24.155, quien omitió u olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 08:53 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  No revertir opiniones en el artículo Celine Dion sin la autoridad para hacerlo 

message: Hola.
Recién ahora veo tu aporte. No estoy de acuerdo contigo.
Creo que no se trata de humildad, ni de que "hay que respetar los disparates".
Los disparates se borran, y se los llama por su nombre: disparates.
Puedo estar equivocado en otros temas, pero en este artículo no estoy discutiendo de temas abstractos o difíciles. 
Ni siquiera estoy discutiendo cuál es el registro grabado de Celine Dion. 
Sólo estoy refutando disparates, uno por uno («Celine Dion canta un do1», etc.).
En este artículo, cuando algo no era un disparate, lo he dejado pasar (Revisa el historial, sino).
Creo que no es necesario ser un sabio para darse cuenta de cuándo una opinión es un disparate y cuándo no. En otros artículos no me pasa esto (de que haya tantos aportes absurdos).
Si alguien la escuchó a Dion cantar mucho más agudo, pero esa canción no quedó grabada en ninguna parte, ese dato no se puede agregar a Wikipedia. 
No se trata de respetar, ni de nada por el estilo.
En esta Wikipedia hay reglas consensuadas, que se deben respetar (no por autoritarismo, sino porque son reglas de sentido común).
 
No tomo a mal tu comentario, pero tampoco puedes venir a escribir cualquier cosa si no te has empapado en el tema y no sabes a qué me refiero con mi frase «Hasta ahora los diez o quince fans de Dion que vienen agregando sus comentarios, le erraron el 100% de las veces...!». Me refierría a las notas más agudas y más graves de Celine Dion.
Quizás escribiste eso porque no has leído toda la aburridísima página de discusión de Céline Dion, o el aburridísimo historial del artículo. 
Me he pasado meses lidiando con un montón de adolescentes o ignorantes, revirtiéndolos, ¿cómo no voy a estar harto?
Como que Dion tiene voz de hombre, o que su registro supera los agudos del piano.
Si alguien no sabe medir las notas y escribe disparates, no me importa: borro su aporte, porque no le sirve a Wikipedia. 
¿Qué tiene que ver eso con la humildad y "respetar los disparates"?
Saludos,
--Rosarino (discusión) 08:42 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sí revertir disparates en el artículo Celine Dion 

message: Agregué el siguiente texto en el artículo (pero lo dejé como texto oculto, hasta que aparezcan las pruebas):
:Según el usuario 189.175.187.47, Dion poseería el registro de soprano, pero con una tesitura que le permitiría cantar unos graves muy ricos.
:Ese usuario dice que Dion habría cantado un si2 al principio de la canción New Dawn, del álbum Taking Chances (2007).
:También dice que Dion habría cantado un fa6 en la canción Dans un autre monde (en vivo).
:Pero el usuario no aporta un enlace a un archivo de audio, para que los demás usuarios puedan comprobar sus afirmaciones.
:--Rosarino (discusión) 01:14 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  Se siguen necesitando pruebas comprobables 

message: El usuario 190.225.168.206 ofrece como referencia el video CelineDionWeb.com. En el segundo 18, Dion le grita al público unas palabras en francés, y alcanza un lab5. Pero esa referencia es irrelevante porque:
# el récord que se registra en el artículo es un sib5 (dos semitonos más agudo), y además porque 
# la voz hablada (o gritada, en este caso) no cuenta para el registro cantado.
--Rosarino (discusión) 07:01 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  Borré otra referencia inválida 

message: Su voz es versatil en todo genero musical, desde gospel,pop,rock hasta country y ópera. De acuerdo a su registro vocal y tesitura Celine Dion sería una voz MezzoSoprano (la Soprano posee el tono y el registro mas alto de mujer en la música clásica usando normalmente dos octavas). Sin Embargo al igual que Mariah Carey, Sarah Brightman, Christina Aguilera entre otras, poseen un rango muy amplio de voz, alcanzando notas muy bajas para una voz de mujer normal y notas demasiado agudas de igual manera fuera del alcance de una voz femenina normal. Su rango abarcaría los tres registros desde un Contralto, Mezzo-soprano hasta el de una Soprano. Varios sitios de internet afirman y por lógica de sus notas su rango de tres octavas. Dentro de la clasificación de voz pudieran considerarse como Sopranos de Coloratura por su amplio rango y acrobacia vocal, mas sin embargo el termino es sólo usado para la clasificación de la voz en la Música Clásica.
Este comentario fue obra del usuario Ajeshie, quien omitió u olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 04:23 26 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Texto sin referencias 

message: No sé si poner en el encabezamiento que alcanzó gran fama al cantar la banda sonora de Titanic. Ya era antes de eso una cantante muy conocida, y había tenido un éxito bastante parecido con la banda sonora de la Bella y la Bestia cinco años antes.
:Si esa canción de la bella y la bestia era muy conocida, pero realmente ella estableció su fama mundial con el álbum The Colour of My Love.
Fferradaah 71 (discusión) 21:05 27 sep 2008 (UTC)
replies: text: Porqué insisten en hablar sobre Mariah si ésta es la discusión de Celine Dion? y a propósito de la voz, yo opino que deben sacar la sección "Registro vocal" de éste articulo, no porque dude de las habilidades vocales de Celine Dion, ella sin duda tiene una hermosa voz; pero a lo que voy es que no hay ninguna referencia en donde se hable sobre la voz de Dion, sólo hay unos vídeos y cómo sabrán eso no sirve porque wikipedia no es fuente primaria. 
AAA y Juan Antonio, si quieres hablar con "Rosarino" debes ir a su pagina de discusión personal, a la que puedes acceder haciendo  clic Aquí
Fferradaah 71 (discusión) 22:43 1 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Titanic