Discusión:Creencia en la Tierra hueca

message: La búsqueda de "tierra hueca" se redirige hacia este artículo sin embargo el contenido que uno espera encontrar es distinto. La teoría de la tierra hueca es una teoría que alega que el interior del planeta es "hueco" o vacío, una teoría de las muchas que intentaban explicar cómo era el planeta en su interior. Y como complemento algunas veces se hablaba de posible vida (no necesariamente civilizaciones) al interior del planeta, lo cual se plasma por ejemplo en "Viaje al centro de la Tierra". Pero este artículo desde su definición deja claro que el artículo habla de "civilizaciones subterráneas muy evolucionadas" lo cual es muy diferente a la Teoría de la tierra hueca. En todo caso que se cree un artículo distinto para la "Teoría de la tierra hueca", pero que la búsqueda de esta teoría no se redirija hacia el presente artículo.
Respecto a  la Teoría intraterrestre, leo que el artículo está lleno de creencias y rumores que además no contienen su respectiva referencia. Si se quisiera publicar creencias entonces fácilmente  podríamos  llenar esta página con creencias de que si fueron mayas, incas, vikingos, babilonios o persas los que mantuvieron vínculos con civilización intraterrestres anteponiendo la frase "se cree", "algunos autores piensan", etc. Somos millones de personas en este mundo pero no por ello se va a publicar la creencia subjetiva de cada uno en este artículo. Por ello he decidido eliminar esta clase de creencias y rumores.
Fukurou-san (discusión) 05:02 27 nov 2010 (UTC)
replies: text: Claro que se puede dar por sentado, y claro que hay evidencias científicas. Igual que hay evidencias científicas sobre la composición del sol, aunque nadie haya ido allí con un pico y una pala. Cada vez que hay un terremoto, las ondas sísmicas atraviesan el planeta, y midiendo la velocidad a la que llegan las distintas ondas a otras partes del planeta, se puede saber un montón de cosas: entre ellas, desde luego, que la tierra no está hueca. Por no hablar de los volcanes, y de innumerables evidencias más, o el puro sentido común. π (discusión) 00:13 24 may 2011 (UTC)
replies: text: Ya con esto de que google censura los polos es una de las estupideses mas grandes que he oido gran parte del material que recibe google es de estados u otras organizaciones que son las que hacen los mapas,y la razon de google maps es para situar comercios y poder comprar al buscar pizza u otros articulos y por que casi no hay personas en el polo norte y creo que no hay personas en el polo sur no tiene sentido cargar y guardar informacion que no les da nada de nada.
En el articulo no se menciona de manera concluyente que es la teoria de la tierra hueca ya que se desvia del tema por lo que deberia de haber un anexo que contenga informacion de fuentes respetables y confirmables ya que no es un foro para publicar lo que te venga en gana.--148.240.64.63 (discusión) 03:03 12 jul 2011 (UTC)

text: Hola amigo, aqui no existen jueces, solo wikipedistas y colaboradores. El problema con la edicion que colocas es que trata de un mito ya desmentido hace ya muchas decadas. Ya que desde hace mucho se sabe que el planeta Tierra y los planetas explorados del sistema solar no son huecos ni existe un proceso que haga posible eso en la Tierra y en los otros planetas no. Si se coloca informacion debe ser correcta y no mitos y leyendas propios de los libros de Tarzan o de Julio Verne, escritos de hace mas de un siglo. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 02:51 7 sep 2011 (UTC)
replies: text: señor este no es un foro de debate en discutir si es o no verdad que la tierra sea hueca o masisa,de hecho nisisquiera esta comprobado cientificamente lo que me dise usted.eso es falacia :P guardando mi derecho a equivocarme tambien yo o quisas usted tambien cae en ignorancia no lo se pero  lo siento.no queria desirle que su mensaje me suena como a subjetividad.yo solo quiero completar la seccion TEORÍA de la tierra hueca y eso hise con sita,no veo el por que de borrarme,o si?--190.121.86.156 (discusión) 03:16 7 sep 2011 (UTC)
replies: text: Pero si desea complementar la informacion tiene que hacerlo con fuentes fiables, no hipotesis seudocientificas de la "logica" de la fuerza centrifuga o una investigacio original, aparentemente desconociendo la gravedad o que la fuerza centrifuga con un "sol interno" que violando la propia afirmacion de la fuerza centrifuga se encuentra en el centro. Si tiene fuentes para ese dato son bienvenidas. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 05:48 7 sep 2011 (UTC)

text: Podría darte una gran lista de fundamentos y sobre todo usando lógica y sentido común para que te convenzas que esa teoría es infactible, el tema de extraterrestres es muy diferente a la teoría de la Tierra hueca, ni si quiera hay punto de comparación, --Jorge, Escríbeme  04:20 14 sep 2011 (UTC)
replies: text: Mira no tengo mucho interés en hacerlo, y ya que Wikipedia no es un foro, no lo haré, si tienes información verídica, el contenido con mucho gusto será aceptado, mientras tanto no, saludos
tiene justa razon señor pèro yo llegue al articulo cone sa info y luego fue borrada y no estoy seguro que pueda hacerse eso...la cosa es que esa info para MI por lo menos era de dominio publico...que haremos entonces borrarla aunque existan fuentes aunque no sean ,,,, DE UN hawkins O como se escriba?--Israes (discusión) 04:31 14 sep 2011 (UTC)

text: Cuando usted editó el artículo este no había tenido revisiones desde hace tiempo, no hay porque no quitar esa info, la referencia que tenia solo era un libro de relatos de varias personas, mas no investigaciones que prueben esa teoría, --Jorge, Escríbeme  04:35 14 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Teoria Intraterrestre =/= Tiera Hueca 

message: Hola, esta sección debería ser más extensa, por favor si alguien puede aportar más información se agradecería.--Atila86 (discusión) 10:37 13 ene 2021 (UTC)
replies: text: Solo con el primer argumento ya se anula toda la teoría, no es necesario ampliarlo. ¿Para qué darle vueltas?. --PePeEfe (discusión) 08:37 4 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Ampliación información de la sección "Evidencias en contra"