Discusión:José Couso

message: Sintiéndolo mucho, creo que después de la sentencia judicial habría que quitar la palabra "asesinato" del artículo, ya que según el juez fue un acto de guerra, vamos una especie de accidente colateral.

message: Según la wikipedia en español un [[asesinato]] es un delito de carácter muy específico que consiste en matar a una persona con alguna de las siguientes circunstancias:
* Alevosía: consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan directa y especialmente a asegurarla, sin riesgo para el agresor que proceda de la defensa que pudiera hacer la víctima o con la búsqueda consciente de que el delito quede impune. 
Por lo tanto no es incorrecto llamar asesinato a lo ocurrido, aunque el juez diga que fue un acto de guerra.
''Rubén.''

message: No hay que olvidar que la investigación se reabrió en julio de 2011 porque otro juez estimó que los echos podrían ser considerados como crímenes de guerra y que debido a ello los tres militares implicados tienen orden de busca y captura, así que sí se puede hablar de asesinato, como mucho colocándole el "presunto" delante.
Becquer 1980 (discusión) 00:32 14 jun 2012 (UTC)
thread_title: Pues sí, es asesinato

message: Si fue así y no como está escrito, deberías presentar fuentes verificables que corroboren "lo que tienes entendido".
Un saludo: --Rubex 01:37 30 dic 2006 (CET)
thread_title: Fuentes

message: He añadido datos y fuentes, además de eliminar espresiones ambiguas, porque tal y como estaba escrito, hablando simplemente de "el asesinato" o "el ataque norteamericano al Hotel Palestina", cualquiera se podría imaginar a los boinas verdes asaltando el hotel con el único objetivo de matar a Couso. He añadido una explicación más detallada de los hechos, incluyendo vínculos incluso a los artículos del modelo de tanque que disparó y el cañón que utilizó. De esta manera el artículo gana en neutralidad, ya que:
#El firme defensor de la guerra de Irak puede justificar que fue una acción defensiva pero mal realizada.
#El firme detractor de la guerra de Irak puede decir que el ataque fue deliberado porque con un tanque de varios millones de dólares uno sabe contra qué dispara.
#El que quiere sacar conclusiones propias, puede sacar conclusiones propias.
Pero bueno, si alguien quiere modificar el artículo para que se ajuste a su ideología, es cosa suya.--Darz Mol (enviar un mensaje) 01:35 7 feb 2007 (CET)
thread_title:  Datos y fuentes añadidas 

message: Tras la muerte... ¿De que murió? ¿de un infarto? No, lo asesinaron.
Y ya sabéis lo que dice la wikipedia sobre "asesinato". Así que lo cambio, que es más correcto.
--Mastín de los Pirineos 00:25 7 mar 2007 (CET)
replies: text: Independientemente de la definición de asesinato, lo que esta palabra puede sugerir es que se disparó al hotel con el único propósito de matar a Couso, algo que debido a lo confuso que es este caso no podemos asegurar al 100%. Obviamente tampoco vamos a decir que fue un accidente o un daño colateral, así que creo que "muerte" es el término más neutral para utilizar.--Darz Mol (enviar un mensaje) 17:04 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Tras la muerte? 

message: Hola, el segundo apellido de José Couso era Permui, no Permuí. La vocal tónica es la "u". Saludos.
--213.60.66.126 (discusión) 16:54 8 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Permui, no Permuí 

message: Seria interesante que alguien pudiera hacer la versión inglesa de esta pagina . — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 18:26 25 abril 2008 (UTC) --Elsusto (discusión) 18:30 25 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Versión Inglesa