lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Coordinación óculo-manual

message: Fundéu dice que la forma adecuada de escribir este término es oculomanual, prefijado sin guion ni espacio. 
https://www.fundeu.es/consulta/oculomanual-261/#:~:text=En%20este%20caso%2C%20el%20primer%20elemento%20%28oculo-%29%20no,plena%20%28ocular%29%2C%20por%20lo%20que%20debe%20escribirse%20oculomanual. 192.34.18.11 (discusión) 22:56 27 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Escritura correcta de oculomanual
Discusión:Rodrigo Maldonado de Talavera

message: . 88.30.0.192 (discusión) 23:26 27 sep 2023 (UTC)
thread_title:  habito de santiago rodrigo maldonado 

message: saber más sobre ese personaje que obtuvo el hábito de 
santiago 88.30.0.192 (discusión) 23:27 27 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Rodrigo maldonado dectalavera
Discusión:Desideria Giménez Moner

message: Soy la creadora de este artículo en la viquipèdia catalana ( 2020) y nunca me fué cuestionado. Actualmente he simplificado un poco el formato para hacer más ágil la lectura. Desideria Giménez Moner es un símbolo y creo que merece estar en Wikipedia.   Anna maria batalla (discusión) 12:55 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  A proposito de Desideria Giménez Moner
Discusión:Nefarious (película)

message: No sé cuál es la costumbre, pero una película que está por estrenar en muchos países, pienso que no puede ser contada completamente, debería narrarse de modo que no quite las ganas de verla. Lluciapou (discusión) 11:33 28 sep 2023 (UTC)
replies: text: El mundo es mayor que tu pequeño mundo. 95.126.90.214 (discusión) 20:56 12 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Spoiler
Discusión:Falsas energías

message: de la fusión. 
El artículo "Energía (esoterismo)" se encuentra mirado desde las tradiciones y no sobre las modernamente denominadas "pseudociencias" explicitadas aquí.
Ese artículo claramente expone el tema mirado desde sus raíces.
¿Fusionaremos Alquimia en Química? 
¿Fusionaremos Órganon en Lógica?
No. Ese artículo sobre Energía en el esoterismo (como lo declara expresamente su título) no intenta pertenecer a este al siglo 21. Sanador2.0 (discusión) 14:38 28 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Pretensión de fusión
Discusión:Plásticos biodegradables

message: Considero que este artículo sobre plásticos biodegradables se respalda en su mayoría con referencias actualizadas. Por lo tanto, fusionarlo con el artículo anterior sobre plástico biodegradable no sería apropiado, ya que este último carece de información actual y referencias además de que utiliza un lenguaje poco preciso para el tema. Lo más adecuado sería complementar este artículo con información del artículo anterior, en lugar de fusionarlos. OctaBio OctaBioWiki (discusión) 18:30 28 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Relicario de los Tres Reyes Magos

message: ¿Cuándo se abrió exactamente el relicario entonces!? ¿Como se afirma aquí el 20 de julio o como en la edición alemana de Wikipedia el 21 de julio!? ¡En la edición alemana tampoco se menciona el hallazgo de la moneda?! CommanderWaterford (discusión) 20:48 28 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha de apertura incorrecta?
Discusión:Carretera Pamplona-Tudela

message: En el artículo se señala como uno de los motivos de la fragmentación del carretera N-121 al traspaso de la competencia en materia de carreteras a Navarra, cuando ese traspaso no se ha realizado nunca, pues Navarra siempre ha contado, de manera ininterrumpida, con esa competencia en virtud de su régimen foral. 176.12.85.226 (discusión) 11:44 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Competencia foral en materia de carreteras
Categoría discusión:Historiadores sobre la Antigua Roma

message: Mi atracción doméstica sobre la tremendamente apasionante Historia de ROMA me ha puesto en la triste posición de dejar de seguir todo lo que se diga por los escritores de estos tiempos inmediatos que supongo que se basan en los trabajos de los que vivieron en la época y que no es sencillo acceder a su lectura, sólo tenemos las traducciones o transcripciones de los escritores-historiadores de los siglos 19 y 20. Mi sentimiento es la crisis que me han creado los interpretadores de los hechos que se suponen sucedidos y vistos por los primeros espectadores que detentaban la inquietud, el resto recogen lo que han visto y oído los que estuvieron, sino en el teatro de los acontecimientos, al menos en tiempos bien cercanos. Pero me presentan, distintos escritores que se suponen bucean en los datos que solo se les ofrecen a ellos, me presenta, repito, versiones muy diferentes sobre un mismo hecho de alta relevancia en el acontecer de Roma. Si los puntos de acceso de datos, escritos desde hace 2.500 años atrás, difíciles de comprobar, ya que la máquina del tiempo aún no se se fabricado, no debieran presentar variadas formas de interpretación. Escritos en griego y latín, idiomas de uso actual, sólo entendibles para verdaderos expertos que luego nos presentan a los lectores con la simple pasión por la Historia, en este caso, de Roma, versiones muy distintas entre sí. ¿Cual es la real? ¿Como un hecho de más de dos milenios pueda traducirse a variadas expresiones? ¿Puede el historiador ver el hecho, escrito en piedra, podría decirse, a traves de su sentir político, algo natural presente en todo ser humano? Y que condiciona el pensamiento, hasta el más razonable, sin duda. Me olvidaba de mi filiación. Me llamo Guillermo Wulbrandt, argentino, (85) residente en Alta Gracia, provincia de Córdoba----181.2.7.63 (discusión) 13:07 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  ¿A quien creerle?
Discusión:La loca de los gatos

message: El artículo , aparte de ser una traduccion literal del inglés no revisada (¿dama gato? Nunca se ha dicho en español) hace afirmaciones generales basándose en articulos periodisticos cortos de dudosa validez como referencia y de ambito anglosajón, algunos claramente sesgados para promover la adopción de gatos "rescatados".
Lo estoy adaptando y quitando todo lo que no se sustente en buenas referencias. Linuxmanía (discusión) 16:32 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión necesaria
Discusión:Va y Ven

message: fhatima es pobreo porque usa el va y ven 2806:10B7:3:B64:5934:52B:A668:9E0 (discusión) 19:44 29 sep 2023 (UTC)
replies: text: si ella es pobre por usarlo y por chiapaneca 2806:10B7:3:8E9F:E921:7176:47DE:256C (discusión) 18:51 2 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Fhatima es pobre
Discusión:Samvega

message: Después de publicar me he dado cuenta que la m de Saṃvega por alguna razón cambio de posición mientras hacia la traducción. No se como hacer esta corrección, lo correcto debería ser que la pagina principal se llame Saṃvega como la versión en ingles y que Samvega y Saṁvega sean redirigidas correctamente. Dhammadharo (discusión) 21:35 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Problema con el titulo o url
Discusión:Canto budista

message: Si alguien puede ayudar con eso lo agradecería mucho, por el momento mi habilidad es muy básica en relación a la edición de notas y referencias. Dhammadharo (discusión) 22:06 29 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Revisar y traducir los enlaces externos y las notas
Discusión:Sonic the Hedgehog

message: Hola respetados wikipedistas,
Estoy realizando mi trabajo de grado sociología y encuentro en el texto de Steven Kent (2016) La Gran Historia de los Videojuegos. Madrid: Watcher. que según el registro realizado por Al Nilsen del nombre "Sonic The Hedgehog" el "The" es el segundo nombre propio de Sonic por lo que debería estar en mayúscula. Quisiera saber si alguien puede verificar esta información o controvertirla porque en el primer caso deberíamos redireccionar el contenido de este articulo a la página con el nombre correcto.
Saludos --Nacho (discusión) 03:45 25 may 2020 (UTC)
replies: text: Hola, ahí corregi la mayoria de las partes donde decia ¨the¨ y las reemplace por ¨The¨. 186.60.76.207 (discusión) 23:57 19 jun 2022 (UTC)
replies: text: El artículo "the" no va con mayúsculas cuando está en medio de un título, solo al principio (ref.). Además, el nombre que utiliza Sega en toda la franquicia es "Sonic the Hedgehog". Lo de "The" con mayúscula, pasaría solo como una anécdota. Y además, Sonic the Hedgehog es el nombre más común. --ZebaX2010  [PRESS START] 02:43 20 jun 2022 (UTC)
thread_title:  The va con mayúscula
Discusión:United States Exploring Expedition

message: He colocado las plantillas  y  para que se corrija el siguiente problema que a la fecha afecta a este artículo.
La obra United States Exploring Expedition during the years 1838, 1839, 1840, 1841, 1842 under the command of Charles Wilkes (U.S. Explor. Exped. [Wilkes]) es una obra relevante para muchas materias del conocimiento, más allá de la botánica, que es lo que se insinúa en este artículo.
El artículo actualmente se refiere solo al vol. XV de la obra (de un total de 19 publicados), único en el cual trabajó el botánico Asa Gray, a quién erróneamente se le atribuye en este artículo la redacción del total de la obra. En el ámbito de la ornitología, por ejemplo, se introdujeron 60 (¡sesenta!) nuevas nomenclaturas de taxones, varias de las cuales perduran hasta hoy con la abreviatura (), que hace referencia al vol. VIII (supr.) de U.S. Explor. Exped. [Wilkes].
Creo que este artículo debe recibir la atención de algún experto, de modo tal que cubra la obra en su totalidad y no solo el volumen de botánica, que es el caso al momento de redacción de este aviso. En caso de que sea imposible para algún wikipedista la ampliación del artículo, creo que este tendría ser renombrado como United States Exploring Expedition, vol. XV, que es lo que se condice de mejor modo con el contenido de la página actualmente, aunque por mi parte aquello sería una mala solución a los problemas del artículo.
Revisando el historial del artículo pude notar que su creador era un interesado de la botánica, lo que explica en gran medida la situación expuesta.
Por mi parte yo no me siento en condiciones actualmente de poder ampliar el artículo a una visión global de la obra, por lo que me remito a colocar los avisos y a ver como se desarrolla alguna futura discusión sobre este tema. Saludos a todos, Loft Ind (discusión) 02:36 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Ampliación o renombrado del artículo
Discusión:Copsa Este

message: El articulo en primer lugar dice que la Linea Este inicio con cohces Marcopolo Andrade, primero que nada el modeoo era Andare, aparte de eso ese modelo de carroceria fue parte de la Generación V o GV de Marcopolo  que se fabrico entre 1996 y 1999 aprox, la Linea Este opera desde 1992/93 cuando incio con 21 Mercedes-Benz O-371RSD(del 501 al 521) con baño y aire acondicionado pintados con una librea(diseño) de franjas azules y celestes similares al que seria utlizado en los Marcopolo Allegro G6 del perido 2000-2002, usando el Logo de Copsa de color naranja y no un logo distinto
En 2do lugar no existio jamas la "Linea 9", si existe la 9A que opera Tala-Pando-Montevideo y la 9C que Copsa opero hasta la incorporación al STM de la rama suburbana y departamental
3er punto es que los primeros 4 Yutong ZK6129HA (522 a 525) arrivaron en Octubre de 2007 a modo de prueba y en 2009 llevaron del 526 al 535 (9 coches), estos eran de Color marron oscuro casi negro con franjas rojas, utilizados como asistencia de lo O-371RSD que a 16 años de servicio estaban bastante desgastados, pero también se usaban en las Lineas sub-urbanas de Larga Distancia que salian de la Terminal Rio Branco/Baltasar Brum; los de color Azúl, gris y blanco arribaron en 2011 siendo 7 unidades que vinieron del 536 al 543, despuez en 2012 llegarom mas con esos mismos colores numerados del 522 al 535 para renovar los coches de 2007 y 2008 que pasaron a realizar sub-urbanas de larga distancia exclusivamente o siendo vendidos tal coml paso con los O-371RSD
En 3er lugar mientras en 2022 llegaron 2 Yutong ZK6138H a modo de prueba que fuerin numerados como 532 y 525 con los vehiculos anteriores siendo renumerados pero el pedido a Primatur-Buses del Sur, el importador de Yutong en Uruguay (y propiedad de la familia Scaglione a la que pertenece el Presidente del Directorio de COPSA Juan Gregorio Scaglione Necchi) no fue realizado hasta 2023 con los 20 coches estando actualmente en produdcción en China con la unidad de accesibilidad universal completa y pintada con una librea(diseño) que curiosamente no incluye la palabra COPSA en ningun lado
En 4to y ultimo lugar la Linea Este solo opero la 713, la 712 a pesar de salir de La Terminal XXX era realizada cln unidades sub-urbanas; mismo caso con la linea 9C (que fue dada de baja al incrporarse COPSA al STM)
2800:A4:73F:4900:4AF:B65D:3F85:989D (discusión) 2800:A4:73F:4900:4AF:B65D:3F85:989D (discusión) 02:53 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Es necesario el articulo separado?, ademas contiene información incorrecta
Discusión:Walter Campanella

message: Quien le antecedió como intendente municipal fue el Sr Pedro Orlando Lemes. Diver Fernandez reside y ocupó cargos en Canelones. 190.135.91.207 (discusión) 07:11 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Antecedentes 

message: Además de sus hijos le sobrevivió su esposa Rosa María Mastropierro 190.135.91.207 (discusión) 07:13 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Familia 

message: Era Técnico Laboratorista, título expedido por la Facultad de Medicina de la UdelaR, no por la Facultad de Química 190.135.91.207 (discusión) 07:16 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Estudios
Discusión:Joshua Okamoto

message: Era un plagio de  esta página.
 si encontrás plagios, o se borran o se marcan con la plantilla de plagio. Yo lo reescribí. --Jalu (discusión) 11:29 30 sep 2023 (UTC)
replies: text: Hola @Jaluj, gracias por percatarte de ello. La IP que la creo me parece que es de otro usuario que ha estado editando con varias IP sin registrar. Si es así, de momento solo he logrado encontrarme con estás dos ,  Suele crear páginas nuevas de actores que recién van siendo conocidos, y en sus creaciones suele tomar párrafos completos de páginas web, por ello ya se le han borrado varios artículos. Veré si logró encontrar algunas de las refs. Faltantes en la información de este actor. Saludos compañero editor. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:09 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Plagio
Discusión:Historia de Taiwán

message: Allí llegaron primero los portugueses, en el siglo XVI, en 1582. Unas cuatro décadas después llegamos los españoles y nos siguieron los holandeses (para indicar el orden correcto). 79.153.58.56 (discusión) 12:04 30 sep 2023 (UTC)
replies: text: Que yo sepa, los portugueses llegaron en el siglo XVII, pero si nos facilitas aquí las fuentes, sería mucho más fácil permitir de la edición de artículo. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:21 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Corrección
Discusión:Camarote

message: Elimino la descripción que copiaba este texto de 1831: https://books.google.hn/books?id=DT4Kzd55sKkC&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q=camarote&f=false. Hoy se escribe "sentina" y no "centina", y el significado es muy distinto; "celda" raramente tiene el valor de "camarote"; "shrimp" como traducción inglesa vale para un camarón, pero desde luego no para un camarote; hoy un camarote no se reserva a los oficiales, etc. La fuente, de casi doscientos años de antigüedad, carece de todo valor actual.  Lionni (Mi página de mensajes) 12:05 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Referencia caducada de 1831
Discusión:Aaron Quirós

message: Su apellido según muchas fuentes es "Quirós", incluida el sitio web oficial de Banfield, su club, referencia que agregué al artículo. En muchas fuentes se refiere como "Quiroz" (Soccerway, Google, otras). Saludos. Vrasz (discusión) 13:18 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Apellido
Discusión:Dimitri Senmache

message: Hay muchos datos incorrectos. He tratado de editarlos pero no me permite. Quien ha realizado este "breve resumen" no ha sido fiel a los hechos 2001:1388:12E:816B:89D3:CAD2:F12A:BDAF (discusión) 15:19 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Quien escribe es el propio Dimitri Senmache.
Discusión:Cami Donneys

message: Es una persona particular que se ha creado el mismo la página y lo hace exclusivamente para darse a conocer publicitariamente 2A0C:5A86:B103:F100:A09C:A757:6FBF:FC72 (discusión) 22:36 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Es una página de publicidad
Discusión:Spanish Point

message: La armada que trató de destronar a la reina isabel y de ese modo detener los continuos ataques de corsarios ingleses sufragados por la corona inglesa a los barcos españoles que procedían de américa, reinstaurar el catolicismo en inglaterra, etc ... (no invadir inglaterra ..) fue bautizada por los propios ingleses como Armada Invencible, de modo que es una denominación incorrecta. 188.26.220.47 (discusión) 11:10 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Grande y Felicisima Armada
Discusión:El Templo del oro

message: De hecho, quien pretende dejar la "arqueología" (ya que tampoco son arqueólogos sino "cazadores de tesoros") es el personaje de Leo Porter (Louis Gossett, Jr.), a lo que Max Donigan (Chuck Norris) tiene sus reticencias al respecto de dejarlo justamente cuando entra en escena el personaje de Patricia Goodwin (Melody Anderson). Así que la frase: «Tras una larga racha de percances, decisiones erróneas y fracasos estrepitosos, los arqueólogos Max y Leo (Norris y Gossett) han decidido dejar su trabajo...» la encuentro incorrecta según los hechos que muestra la película y debería redactarse más acorde a lo que sucede. Saludos, 83.51.223.49 (discusión) 15:46 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Pequeño error sobre el argumento
Categoría discusión:Futbolistas del Club Atlético Belgrano (Paraná)

message: FRANCO YAMIL SANCHEZ RODRIGUEZ - EXTREMO IZQUIERDO - AÑO 2005 - 18 AÑOS - PROMESA DEL EQUIPO 2.155.218.206 (discusión) 15:59 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  INCLUIR JUGADR
Discusión:Mruby

message: Es muy posible que esta pagina tenga errores, agradecería que alguien la revise para poder corregirlos. Este esbozo esta basado fuertemente en la pagina en ingles de mruby, así que sera posible que algunas partes estén traducidas de forma extraña o algo incoherente, ya que aun no soy familiar con los términos en español. Fidorance (discusión) 18:21 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Esbozo inicial
Discusión:Torneo Mario Correa Letelier

message: Cómo explicaba en la página de discusión del usuario que puso la plantilla, hay poca información acerca del atletismo chileno en Wikipedia. Estos artículos de torneos interclubes son relevantes porque se han batido marcas técnicas y han estado presente grandes atletas chilenos. Sin duda le falta desarrollo.  Rzt 7 (discusión) 19:24 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  En contra de que se borre
Discusión:Machiguenga

message: orgullosa de mi raiz 38.25.13.12 (discusión) 22:30 1 oct 2023 (UTC)
thread_title:  soy mnachiguenga 

message: Debemos descartar esa información sobre una batalla entre boras y machiguengas en alguna parte de Maynas, No hay datos serios sobre este punto. La gratuita afirmación de que el apellido Díaz proceda del machiguenga es también insostenible: ¿fue machiguenga el Cid don Rodrigo Diaz de Vivar? ¿fue machiguenga el piloto Bartolomé Díaz que en 1488 dobló el Cabo de Buena esperanza?  Guido pilares casas (discusión) 11:47 15 nov 2023 (UTC)
thread_title:  precision de fuentes
Categoría discusión:Grupos de música folclórica de Perú

message: MÚSICA  FULL CAJAMARCA, HUANCAYO, HUANUCO, CUSCO, PUNO, AREQUIPA, ANCASH, HUARAZ, AYCUCHO,  GRUPOS, CONJUNTOS FOLKLORICOS, CRIOLLOS, DANZAS COSTA, SIERRA Y SELVA  EN LIMA " ASI SOMOS PERÚ "CARNAVALES, HUAYNOS, CUMBIAS DE CAJAMARCA Y FOLKLOR CAJAMARCA.
Director  :  JOSÉ DEL CARMEN   CEL  997302552  CEL 980112912
-  PRECIO POR HORA  : S/.380.00 - Precio incluye la movilidad, transporte de personal y equipos de sonido con todos sus accesorios FORO máximo 100 personas.
PRESENTACIÓN  :  Con vestuario típico, puntualidad
AMENIZAMOS  :  Reuniones, cumpleaños, bodas, aniversarios, matrimonios, fiestas patronales, asistimos a entierros, homenajes póstumos, velatorios, velorios y también música variada JOSE DEL CARMEN HUAMAN (discusión) 03:19 2 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Grupos Folklóricos, Criollos, Bandas de Músicos, Folklóricas, Danzas Costa, Sierra y Selva Perú en Lima
Discusión:Vinagreta

message: La vinagreta no tiene origen ruso, desde que los humanos descubrimos el aceite y el vinagre hemos aderezado los alimentos con ella, sin embargo su origen como mezcla "homogénea" fue en un banquete londinense en el siglo XVIII, por un noble francés que escapaba de la revolución francesa. Este artículo es la razón por la que nadie cree realmente en wikipedia, solo se usa por recreación. 2806:2A0:43A:8BE2:C575:351B:1237:D8C6 (discusión) 03:19 2 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Todo mal
Discusión:Caso Asunta Basterra

message: En enero del 2023 empecé a hacer cambios en esta página. Me he estudiado el caso, me he leído los dos libros publicados sobre él. Mis datos no coinciden con la opinión general ni con lo que suele aparecer en la prensa, pero hice los cambios con mucho cuidado. Fui haciendo los cambios de uno en uno. Corregí fallos o rellené lagunas que eran fácilmente demostrables, casi de conocimiento general. Por ejemplo, sólo hubo una testigo que vio a Alfonso Basterra por la calle, no dos. La testigo iba acompañada por un amigo que no conocía a Basterra padre e hija, ni se fijó en ellos ni testificó. Lo sabe todo el mundo, está en todos los periódicos, y sin embargo aquí estaba mal. Lo corregí. Todas mis correcciones fueron borradas, revertidas, de un plumazo sin darme ninguna explicación, aunque todas estaban basadas en fuentes demostrables.
Quiero hacer cambios y no quieron que se borren sin discusión, sin que alguien demuestre que estoy equivocado. JuliRock (discusión) 10:44 2 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Problemas para mejorar la página del Caso Asunta Basterra 

message: De nuevo, alguien borra mis cambios.
Todo el mundo sabe que Asunta y su padre fueron vistos por un solo testigo, no por dos. Corrijo eso y me lo borran.
Puse más información nueva importante y me la borran.
He añadido datos del periódico El Confidencial, pero no como plagio sino para usarlo de plantilla para añadir todo lo que sé sobre el caso.
Me he leído los dos libros sobre el caso muchas veces. Si alguien me borra algo, por favor, que demuestre antes que estaba equivocado. JuliRock (discusión) 17:35 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  nuevos cambios 

message: Acabo de introducir una pequeña nota biográfica sobre la madre de Asunta, datos conocidos y sin ningún significado y me llega un aviso de que tengo un interés particular en el asunto.
Mi único interés es que esta página de wikipedia esté libre de errores. JuliRock (discusión) 16:47 5 oct 2023 (UTC)
thread_title:  introduzco datos conocidos por todos y me llega un aviso de interés particular 

message: Buenos días.
He añadido tres citas de un blog especializado en el caso Asunta Basterra, un blog bien documentado y me lo borran. ¿Los blogs no valen como citas? ¿Los artículos de prensa escritos sin fundamento por periodistas ignorantes sí valen? Maytetxu (discusión) 11:32 31 ene 2024 (UTC)
thread_title:  añado citas de un blog especializado y me revierten el artículo 

message: En numerosas partes del artículo la redacción es deficiente y no se entiende correctamente. 2A02:9130:90A0:56BC:51D6:6906:55E8:7995 (discusión) 10:56 6 may 2024 (UTC)
thread_title:  Mala redacción