Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Mac460

message: * (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
== Presentación ==
Hola soy Mac460, se que muchos no me conocen pero me especializo en el área del tenis, en la creación de torneos en sus diferentes categorías. 
Estoy pidiendo hoy la CAB para poder combatir el vandalismo de forma eficaz ya que paso la mayor parte del tiempo revirtiendo lo que hacen los usuario ánimos, estos usuarios alteran las fichas de los jugadores y de los torneos. Borrar las referencias de los torneos nuevos para que sean borrados. 
Le he pido a bibliotecarios que por favor protejan temporalmente estos artículos y en algunas ocasiones lo hacen. Quisiera desarrollar otros artículos pero no puedo por el vandalismo. Saludos  Mac460 | Discusión 20:53 7 ago 2017 (UTC)
replies: text: PD: Ni siquiera se ha anunciado debidamente esta candidatura, según el punto 5 de las instrucciones. -- Leoncastro (discusión) 19:51 8 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Hola soy Mac460, se que muchos no me conocen pero me especializo en el área del tenis, en la creación de torneos en sus diferentes categorías. 
Estoy pidiendo hoy la CAB para poder combatir el vandalismo de forma eficaz ya que paso la mayor parte del tiempo revirtiendo lo que hacen los usuario ánimos, estos usuarios alteran las fichas de los jugadores y de los torneos. Borrar las referencias de los torneos nuevos para que sean borrados. 
Le he pido a bibliotecarios que por favor protejan temporalmente estos artículos y en algunas ocasiones lo hacen. Quisiera desarrollar otros artículos pero no puedo por el vandalismo. Saludos  Mac460 | Discusión 20:53 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Presentación 

message: Dices que te presentas a bibliotecario para conbatir el vandalismo y ¿proteger los artículos que de... ¿tenis??. La pregunta es, llevas registrado desde el año 2012 y con cerca 55.000 ediciones en artículos y anexos ¿por qué no tienes los permisos de verificador o el de reversor? Un saludo --Jcfidy (discusión) 21:14 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Una pregunta 

message: Hola de nuevo, después de hacerte la pregunta pasé por tu discusión y veo que recientemente te han dejado avisos de falta de referencias y, aun el año pasado (2016)  te dejaron avisos de referencias, de borrado rápido, autotrad y algunos de los artículos por los que te dejaron los avisos ya han sido borrados; por lo cual entindo que a pesar del tiempo que llevas en Wikipedia y de la cantidad de ediciones realizadas te falta mucha experiencia en las políticas de es.wiki.
 Para el tiempo que llevas interactúas poco con el resto de usuarios.
Lo siento, otra vez será. Un saludo y suerte --Jcfidy (discusión) 21:26 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Mi voto en contra 

message: Votaría, pero no cumplo los requisitos ... lo siento  :´(   | Lenx | What else? | Mi taller ∞ 18:32 8 ago 2017 (UTC)
thread_title:  A favor 

message: El candidato dice que pasa «la mayor parte del tiempo revirtiendo lo que hacen los usuario ánimos», pero en sus últimas 10 000 ediciones, desde agosto del año pasado, no he podido encontrar ni un solo resumen de edición que contenga la frase “Revertidos los cambios (...)”, o las palabras “revertido”, “revirtiendo”, “reversión”, “revert”, “rv”, etc. y solo dos en las que se deshizo alguna edición. Por lo tanto ni siquiera veo que necesite el flag de reversor. Asumiendo buena fe, voy a pensar que el candidato quiso decir «reeditando» en lugar de revirtiendo, y que se molesta en cambiar todos los vandalismos reescribiendo nuevamente el texto previo. En cuyo caso demostraría una enorme falta de experiencia.
En cuanto a sus ediciones, además de lo mencionado anteriormente por mis compañeros sobre los avisos en su discusión, las páginas sin referencias, de borrado rápido, o mal traducidas, hay que destacar que el candidato ha borrado (sin archivar) más mensajes de aviso. Violando claramente la política al respecto.
También crea categorías usando otras categorías inexistentes; crea artículos que deberían estar en el espacio de anexos (algunos incluso sin entradilla); comete constantemente faltas de ortografía (las mismas en los mismos lugares en sus diferentes artículos), como por ejemplo «numero» por número, o «jugo» por jugó; etc. Aunque cualquiera comete errores, sus fallos son debidos a no revisar las autotraducciones. Véase por ejemplo «she defeated Dayana Yastremska (Ukraine) in the final», traducido como «derrotó a Dayana Yastremska de (Ucrania) en la final». Y lo peor de todo, que todas sus traducciones no tienen ninguna atribución (ni , ni , ni un comentario con enlace en los resúmenes de edición), violando la política de derechos de autor. Por lo tanto demuestra el desconocimiento de las normas de estilo y funcionamiento general de la Wikipedia, y yo estaría en contra de que tuviese incluso el flag de verificador.
Además, quiero recalcar que el candidato dice «Le he pido a bibliotecarios que por favor protejan temporalmente estos artículos», y he revisado sus ediciones en el espacio Wikipedia y en las discusiones de usuario, y... pues se me ha terminado la buena fe y la confianza en el candidato.
Finalmente Mac460 dice «Quisiera desarrollar otros artículos», a lo que le ruego que por favor, revise los defectos de las páginas que ya ha creado, antes de crear más artículos con deficiencias.
Por todo ello, mi voto muy en contra. -- Leoncastro (discusión) 19:45 8 ago 2017 (UTC)
replies: text: PD: Ni siquiera se ha anunciado debidamente esta candidatura, según el punto 5 de las instrucciones. -- Leoncastro (discusión) 19:51 8 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Muy en contra 

message: Hola quisiera retirar mi candidatura porque veo que me falta mas experiencia en wikipedia en general, pesen que con enfocarme en una área en especifico era posible ser bibliotecario pero ya veo que no, de todos modos gracias a los qué votaron y tomare todo lo que me dijeron en cuenta. Saludos  Mac460 | Discusión 20:45 8 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Retiro de candidatura