Discusión:Marta Navarrete

message: :Ver Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente
A continuación planteo las cuestiones a resolver para saber si el artículo posee relevancia enciclopédica de la persona:
* ¿Tiene cobertura significativa? . 15:16 4 jun 2016 (UTC)
replies: text: Ya no hay un conflicto importante con WP:NONOTICIAS, ver argumentos abajo. El artículo no incumple los criterios de relevancia. . -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 15:16 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica 

message: A continuación hago una breve descripción de las 7 fuentes usadas hasta ahora:
# El País: artículo que habla sobre las mujeres en la ciencia mencionando brevemente a Navarrete.
# ABC: habla principalmente de su investigación y menciona el premio Olympus. Nótese que es una entrevista.
# Periódico de Extremadura: es prácticamente un resumen del anterior.
# Cajal: respalda la información, pero es sólo una lista de personal.
# Hoy: resumen sobre Navarrete, su investigación y premio Olympus. Se centra de forma breve en su descubrimiento.
# UPO: una de las fuentes que no se centra un sus premios, apenas los menciona, habla sobre un seminario impartido por Navarrete en una universidad.
# 20 Minutos: artículo sobre las 5 mujeres galardonadas con la beca L’Oréal-Unesco que incluye, obviamente, a Navarrete.
Recomendación: buscar más fuentes como la 6, donde se recalque su relevancia en el plano académico y científico. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:52 29 may 2016 (UTC)
replies: text: Dos nuevas fuentes fueron añadidas (actual referencia 8 y 9) para respaldar sus investigaciones, son estudios realizados por la propia científica, es decir, fuentes primarias. Esto no significa que sean inadmisibles, sino que además de éstas sería recomendable buscar apoyo secundario. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:28 30 may 2016 (UTC)
replies: text: El trabajo de la biografiada aparece reseñado en una publicación de una organización científica extranjera sin relación con ella: . --Xana (discusión) 18:47 31 may 2016 (UTC)

text: Un artículo de su autoría se destaca en Nature Reviews: . Esto es el equivalente a jugar en  "Primera División" científica.--Xana (discusión) 19:10 31 may 2016 (UTC)
replies: text:  Gracias, Xana. Esas son muy buenas fuentes. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:03 31 may 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre las fuentes 

message: Encontré información sobre el premio, de acuerdo a la página de la SENC se entrega cada dos años y es puesta en marcha por ellos y por Olympus España, una multinacional japonesa de electrónica. En este audio, Josep Molist, director de mercadotecnia, habla sobre el premio y sobre Marta Navarrete. Espero sirva de algo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 23:47 1 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre el premio 

message: Otro punto a mejorar, sería sobre esta beca y su participación en el manifiesto «Cambiar cifras». Artículos al respecto: , , , . -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 18:05 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre la beca L'Oréal-UNESCO 

message: Excavando un poco en las búsquedas avanzadas de Google di con esto, un par de seminarios/foros (quizá sea útil): participó en la FENS 2012 (ver coferencia de prensa y presentación) y en la UNIGE 2016 para la Universidad de Ginebra. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 16:37 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Otras participaciones ajenas a los premios 

message: este rtículo fue creado como parte de un editatón (Wikipedia:Encuentros/Ayúdanos a cambiar las cifras), cuyo objetivo fue: 
A mi parecer hubiese sido mejor crear un artículo sobre la premiación en vez de cada una de las galardonadas, porque lo relevante aquí parecen ser los premios.
Se crearon 5 artículos que, exceptuando el de Eva Poveda, tienen problemas similares a este. Si alguien se pasa por aquí y quiere revisar el resto para mejorarlos se los agradecería. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:01 31 may 2016 (UTC)
thread_title:  Información extra 

message: Este artículo ya había tenido plagios en versiones anteriores (la introducción e incluso en una fotografía). Revisando la sección Investigaciones (llena de fuente primaria), he descubierto que el primer párrafo es casi en su totalidad una copia y pega de su tesis (la página 75 del archivo descargable de ). -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 03:46 3 jun 2016 (UTC)
replies: text: Sintetizado y cambiada la redacción del primero... --Crystallizedcarbon (discusión) 08:58 3 jun 2016‎ (UTC)
Los otros dos párrafos de la sección, aunque contienen parafraseo, poseen algunas frases traducidas casi palabra por palabra de los resúmenes en inglés de las fuentes enlazadas. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 04:30 3 jun 2016 (UTC)

text: --Crystallizedcarbon (discusión) 12:26 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Plagios 

message: Hola        Quiero hacer extensiva a las personas que habéis contribuido en esta discusión (perdón si me dejo a alguien) mis razones para considerar la relevancia del artículo conforme a nuestras políticas. Os agradecería mucho que me dijerais si estáis de acuerdo, y si no es así que me indicarais el fallo en mi interpretación de nuestras políticas.
* El que la biografiada haya recibido un premio o una beca o dos o tres contribuye, pero no es a mi modo de ver lo que determina su relevancia. 
* Según WP:SRA su relevancia se establece porque ha recibido cobertura en profundidad de múltiples fuentes fiables independientes y no viola lo que Wikipedia no es.
::Cuenta con múltiples fuentes fiables independientes que aportan material referenciable sobre la biografiada y sobre su investigación y también aunque no sea necesario para establecer la profundidad que exige la política sobre las becas y galardones.
* Esto a mi modo de ver establece sin lugar a dudas su relevancia de acuerdo a la redacción actual de nuestra política. Adicionalmente y aunque no sea necesario considero relevante que los trabajos en los que ha colaborado han sido citados más de un millar de veces por estudios a nivel internacional en la materia. 
Si os parece correcto, pido restringir los argumentos y opiniones en esta sección al tema de la relevancia y continuar debatiendo otros aspectos, deficiencias y posibles mejoras en otras secciones.--Crystallizedcarbon (discusión) 19:52 3 jun 2016 (UTC)
replies: text: Vale por mí . Gracias. B25es (discusión) 05:16 4 jun 2016 (UTC)
replies: text: De acuerdo con todo. También coincido en que si existen algunas partes cuestionables, eso por si solo no sirve para cuestionar la relevancia del artículo. Otra cosas es si sería motivo para someter el artículo a una consulta de borrado, pero no sería por una falta de relevancia sino por otros motivos. --Tximitx (discusión) 09:33 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Criterios de relevancia 

message: Creí que, por sentido común, ya se había retirado la plantilla roja SRA. Veo que no. Me quedo perplejo, lo siento. Si en otras ocasiones merecemos como proyecto que nos reconozcan el trabajo, en esta merecemos que nos saquen los colores y nos pongan de vuelta y media. Igual entonces espabilamos. Petronas (discusión) 07:34 4 jun 2016 (UTC)
replies: text: Sí, y que le den una medalla a Crystallizedcarbon por su trabajo para salvar este artículo. Creo que la relevancia de la biografiada queda demostrada. Saludos, --Maragm (discusión) 08:05 4 jun 2016 (UTC)
replies: text: Maragm totalmente de acuerdo: medalla para  Crystallizedcarbon--DanielLZIraldo (discusión) 12:15 4 jun 2016 (UTC)
replies: text:  Esta cruzada contra este artículo, parece esconder un trasfondo mayor. Abominable. Retírese inmediatamente la plantilla. --Maximo88 (discusión) 12:25 4 jun 2016 (UTC)

text: Muchas gracias , tu crítica constructiva y las aportaciones del resto han ayudado a mejorar el artículo.--Crystallizedcarbon (discusión) 17:11 4 jun 2016 (UTC)

text: , : Muchas gracias por vuestros comentarios tan amables. Un abrazo a los dos. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:06 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Merecemos que nos saquen los colores 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marta Navarrete. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160813235156/http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=383945 a http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=383945
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160809080304/http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/noticias/fichanoticia/index.jsp?codigo=1516 a http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/noticias/fichanoticia/index.jsp?codigo=1516
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:26 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marta Navarrete. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150919214303/http://www.senc.es/sites/default/files/e_boletin_SENC_dic_08.pdf a http://www.senc.es/sites/default/files/e_boletin_SENC_dic_08.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150907152350/http://www.senc.es/es/content/presentaci%C3%B3n-senc-premio-olympus-2015 a http://www.senc.es/es/content/presentaci%C3%B3n-senc-premio-olympus-2015
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:50 26 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marta Navarrete. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160624215958/http://www.hoy.es/extremadura/201508/04/marta-navarrete-quiero-investigaciones-20150804002223-v.html a http://www.hoy.es/extremadura/201508/04/marta-navarrete-quiero-investigaciones-20150804002223-v.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160806045207/http://www.20minutos.es/noticia/2562563/0/mujeres-ciencia/bolsa-investigacion/loreal-unesco/ a http://www.20minutos.es/noticia/2562563/0/mujeres-ciencia/bolsa-investigacion/loreal-unesco/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:43 8 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marta Navarrete. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160805071045/http://www.csic.es/noticias-y-multimedia?p_p_id=contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_struts_action=%2Fcontentviewer%2Fview&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_nodeRef=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2Fe194d42c-9ef2-4d1e-8a10-9ec3b577d44a&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_gsa_index=false&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_title=noticias&contentType=news a http://www.csic.es/noticias-y-multimedia?p_p_id=contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_struts_action=%2Fcontentviewer%2Fview&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_nodeRef=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2Fe194d42c-9ef2-4d1e-8a10-9ec3b577d44a&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_gsa_index=false&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_title=noticias&contentType=news
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160808062048/https://scholar.google.es/citations?user=d0COIV4AAAAJ&hl=es&cstart=0&pagesize=40 a https://scholar.google.es/citations?user=d0COIV4AAAAJ&hl=es&cstart=0&pagesize=40
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:49 31 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados