Wikipedia discusión:Votaciones/2014/Sobre las plantillas de navegación

message: Esto es más fácil de decir, que de hacer. 
Gran parte de la discusión es por el espacio que ocupan las plantillas al ser desplegadas, esto es dado que tanto la contracción como la expansión, son fijas y lo que es peor, completa.
El tema sería muy distinto si admitieran un parámetro que indique desde donde se plegarán la dichosas plantillas, siendo así:
Propuesta 2:
Debería establecerse el estilo que defina que datos deben ser primarios, para ser exhibidos por defecto y que datos deben ser secundarios, para mostrarse a solicitud del usuario. Es decir que podrían ahorrase clics de ratón, sin afectar la usabilidad para el usuario.
Propuesta 2 y 3:
El impacto visual quedaría disminuido en función a desde donde se plegarán.
Propuesta 6 y 7:
El límite longitudinal y la cantidad de plantillas, debería referirse a las lineas exhibidas y no a toda la plantilla, o bien a la suma de lineas exhibidas.
Desde ya, pido disculpas por la intromisión y por favor, no me odien!
--Gustavo Girardelli (discusión) 07:11 5 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Otro metido 

message: Este debate de empezar o no va durando varios meses. No sé por qué no se comienza lo más pronto posible, qué esperan. No veo la razón del retraso. Yo lo veo todo claro, no hay que aclarar nada más. --Humberto Torrejón (discusión) 19:00 26 jun 2014 (UTC)
replies: text: Puedes abrir la votación tú mismo, Humberto Torrejón, recuerda que hay que ser valiente. Si consideras que ya está lista, una última consulta a los redactores y adelante. Albertojuanse (discusión) 19:15 26 jun 2014 (UTC)
replies: text: ¿Se arreglaron ya los comentarios en las dos secciones anteriores? --Ganímedes (discusión) 22:13 26 jun 2014 (UTC)

text: Quien debería abrir la votación es el usuario Bostero2. Es él quien propuso esta votación. --Humberto Torrejón (discusión) 20:15 27 jun 2014 (UTC)
replies: text: Hombre, no digo que no deba hacerlo, pero recuerda que esto es un proyecto colaborativo. Cada uno aporta su granito de arena, y lo normal —en el sentido de 'lógico', aunque por desgracia no de 'frecuente'— es que si un usuario abandona una actividad por la razón que sea, otro retome su tarea. No sería la primera vez, yo mismo por ejemplo he retomado alguna votación que llevaba años estancada porque nadie más lo hacía. Ese es el espíritu. Así que, Humberto Torrejón, ánimo, sé valiente. Albertojuanse (discusión) 20:26 27 jun 2014 (UTC)
replies: text: No sé exactamente cómo abrir una votación. Creo que un usuario con mayor experiencia en esto podría hacerlo. Pero si hay alguien que podría ayudarme cómo hacerlo, yo encantado lo hago. --Humberto Torrejón (discusión) 01:57 14 jul 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué tanto retraso? 

message: Compañeros, creo que ya es hora de abrir la votación. Voy a hacerlo, no vale la pena esperar tanto. Abriré en los próximos días. ¿Qué os parece? Espero vuestros comentarios. --Humberto Torrejón (discusión) 18:21 21 ago 2014 (UTC)
replies: text: Vuelvo a preguntar, ¿se han hecho las modificaciones sugeridas más arriba? Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:51 27 ago 2014 (UTC)
replies: text: Algunas, pero no creo que sean necesarias. A propósito, ya abrí la votación. Debí consultar a Bostero2, pero éste lleva inactivo hace mucho tiempo. --Humberto Torrejón (discusión) 23:02 27 ago 2014 (UTC)
replies: text: Siendo así, debes anunciar el inicio en el Café y en la lista general de correos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:41 27 ago 2014 (UTC)
replies: text: Gracias por no olvidar la cartelera de acontecimientos. Es mi única manera de enterarme (y supongo que no soy el único caso así). Ener6 (mensajes) 00:55 28 ago 2014 (UTC)
replies: text: Sí, de eso me encargué yo. Por eso le pedía a Humberto Torrejón que completara los anuncios. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:18 28 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Apertura de la votación 

message: Esta votación se hizo con el anhelo de que pudieran implementarse las plantillas de navegación sin limitaciones, pero con la mente de un usuario de PC. Sin embargo, debe tenerse en cuenta al sitio móvil de Wikipedia y de qué forma puede afectarle a los dispositivos móviles las plantillas de navegación extensas. También podria implementarse un JS o CSS para que estas plantillas se simplifiquen y hagan más livianas, o también ocultarlas. Esto lo planteo por el creciente número de usuarios que acceden en las plataformas móviles, ya sea mediante teléfonos inteligentes como en tabletas digitales. --Zerabat (discusión) 11:23 28 ago 2014 (UTC)
replies: text: No te preocupes: en la versión móvil las plantillas de navegación (clase HTML “navbox”) no se muestran. --angus (msjs) 19:35 28 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Aspectos no considerados pero de gran importancia 

message: Hola, no entiendo la Propuesta 2. Eso del "ahorro de clics" no tiene sentido, no sé a qué se refiere.
El objetivo de las plantillas de navegación es mostrar una lista de páginas relacionadas con el tema. Por ejemplo, esta plantilla de Alemania muestra páginas relacionadas con Alemania: historia, geografía, política, economía y sociedad.
No se ahorra clics en el sentido de insertar un pedazo de otra página, sino que se intenta mostrar artículos relacionados. La categoría de Alemania no es lo mismo que esa plantilla, porque las páginas están ordenadas de otra manera. --NaBUru38 (discusión) 23:19 28 ago 2014 (UTC)
replies: text: Hola, NaBUru38. Al principio yo tuve la misma duda, pero resulta que es algo que está tomado textual de WP:NAV: "La creación o el uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que no puede hacer una categoría. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario)". Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:33 28 ago 2014 (UTC)
replies: text:  Sí, se refiere a ese párrafo. Pero lo del "ahorro de clics" noo tiene sentido, como dije. --NaBUru38 (discusión) 00:30 29 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre la Propuesta 2