lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Canal 5 (Uruguay)

message: No aporta nada el hecho de que la actual directora fue designada por el presidente Vazquez, es como decir que los anteriores directores fueron nombrados por anteriores presidentes. Veo un cierto dejo político el cual no corresponde a Wikipedia.
--MRK2001 (discusión) 18:04 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sonia Breccia 

message: Pedro Narancio agregó en este artículo una nota personal en un estilo que no es usualmente aceptado en Wikipedia. Dado el interés de esas reflexiones lo que hice fue ponerlas como referencia. Sin embargo, este aporte parecería ser un texto primario no refrendado por ninguna fuente confiable. Dejo marcada esta circunstancia, a la espera que tal vez el propio Pedro Narancio o su entorno ubiquen estos comentarios por ejemplo en un blog, para que así en este wikiartículo se lo pueda referenciar como es de estilo.
--:20px AnselmiJuan | Discusión  21:51 11 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Aclaración del ingeniero tecnológico Pedro Narancio 

message: Repasando mis propias intervenciones del 11 de febrero 2013 en el presente artículo Televisión Nacional Uruguay, observo que la intervención de esa misma fecha del ingeniero tecnológico Pedro Narancio no es sostenible, y que por tanto no se arregla con un simple cambio de formato y de lugar en el artículo citado, tal como intenté hacer. Por tanto, enmendando mi error de enfoque bien señalado por otro wikipedista, he procedido a dejar el artículo en el estado que tenía en la última intervención de la usuaria Marinna de fecha 04:54 24 ene 2013‎. 
Por cierto, he advertido al usuario 186.50.183.162 (presumiblemente Pedro Narancio) de la anulación de su aporte, según puede observarse en Usuario discusión:186.50.183.162.
--:20px AnselmiJuan | Discusión  12:22 13 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Intervenciones del 11 de febrero de 2013
Discusión:Poseidon Linux

message: * http://www.poseidon.furg.br/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=46
* http://poseidon.furg.br/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Elvisor (discusión) 22:39 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Violaciones masivas en Bosnia

message: Las referencias están y la neutralidad no es discutida. --Petronas (discusión) 18:19 4 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.accts.org.ba/en_womensassociation.html  
Elvisor (discusión) 20:53 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gabriel Marcel

message: ... el letrero de "en obras" porque pienso ampliar sustancialmente la parte de su filosofía (aun cuando ya ha acabado la olimpiada). Si alguien se anima con su obra dramática bienvenido sea. Saludos, RoyFocker, Discusión 19:23 4 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mantendré...
Discusión:Così fan tutte

message: Solicito el bloqueo o semi-bloqueo del articulo, debido al frecuente vandalismo de parte de una persona que se esconde detras de un IP el cual es 89.7.96.13 --Oarevalo 07 (discusión) 19:30 4 mar 2008 (UTC)
Discusión:Luisa Fernanda Rudi

message: En la formación académica de Luisa Fernanda Rudi Úbeda existe un error de trascipción, que se arrastra también en su versión inglesa.
Su titulación es de "Profesor Mercantil", que es un título de índole universitario y que fue anterior al de Licenciado en Ciencias Económicas o Empresariales.
Estos títulos se obtenían en las antiguas Escuelas Superiores de Comercio, ya desaparecidas y tenían el rango de titulación superior.
Luisa Fernanda fue de las últimas alumnas en obtener esta titulación en Zaragoza, antes de la desaparición de nuestra Escuela Superior de Comercio. 
Esta titulación, independientemente de que utilice la palabra "Profesor", no tiene nada que ver con la enseñanza, significa más bien "Experto en temas Mercantiles" y en cuanto a formación podría equipararse a la de un Economista, pero con una mayor formación en Contabilidad que en Economía. 
En la versión inglesa lo han traducido como "teacher", sería más exacto que simplemente lo tradujeran como "Economista"
--85.55.204.95 (discusión) 20:03 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: He corregido los fallos, usando como fuente la página del Parlamento Europeo. Ecelan ✆ 20:30 4 mar 2008 (UTC)
Discusión:Audax (guerrero)

message: Opino que el artículo ha adquirido caracter relevante y eductaivo luego gracias a la reedicion, creo que el esbozo no deberia borrase
gracias Blitox (discusión) 20:17 4 mar 2008 (UTC)

message: "Un guerrero nacido en Osuna. ¡Y lo dice así, tranquilamente! ¿Existía Osuna en aquella época? ¿Hay alguna referencia? Me parece bastante fuerte hacer una afirmación así. ---jps- (discusión) 01:53 13 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Osuna 

message: No creo que se justifique mantener tres entradas distintas para Audax, Ditalco y Minuro, principalmente por la falta de relevancia y de fuentes históricas de ellos considerados individualmente, a diferencia de lo que sucede con ellos en conjunto. La relevancia histórica de los tres guerreros se da en la conspiración realizada contra Viriato y es por ello que su estudio histórico y enciclopédico siempre se da de manera conjunto y no por separado. Expongo como ejemplo de ello el artículo correspondiente de Wikipedia en inglés sobre ellos: Audax, Ditalcus and Minurus. Saludos, Loft Ind (Discusión) 12:45 14 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Salón Dadá

message: Por cuestiones de política de Spam en Wikipedia no he podido citar el link exacto con el texto de Cocó Revilla (citado por Luis Alvarado) en el cuerpo del artículo. Para quienes quieran leerlo pueden ir a la página del proyecto de Cocó llamado Antártika  y leerlo en las entradas de su blog. --Andesaa (discusión) 21:03 4 mar 2008 (UTC)
thread_title: Sobre el texto de Cocó Revilla

message: *El nombre debe escribirse correctamente, es decir, "Salón Dadá" (con tilde o acento) y no "Dada", que nada significa. (Miguel Angel del Castillo M., 5-III-08)
El grupo peruano escribía el nombre tal y como se ha puesto en el artículo. Además se puede confundir con el grupo español que tenía el nombre parecido: Salón Dadá.--Andesaa (discusión) 01:30 7 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre de "Salón Dadá"
Discusión:Blackboard

message: * http://buildingblocks.blackboard.com),  
Elvisor (discusión) 00:09 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Isla de Noirmoutier

message: * http://magnificat.ca/cal/esp/04-24.htm
Elvisor (discusión) 23:12 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Caraísmo

message: En breve, si no hay ningún problema quisiera ampliar la información en el artículo. ¡Gracias!.—Sell (discusión) 21:17 4 mar 2008 (UTC)
thread_title: Los caraítas

message: * http://www.karaita.org/
Elvisor (discusión) 05:52 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Haru wo Daiteita

message: Agradeceríamos que la exposición del tema y la serie fuera más imparcial, no tan partidista y que no tuviera tantas muestras de fangirleo. A este artículo le falta rigurosidad descriptiva y está lleno de opiniones personales.
Creo que la nota quiebra la seriedad con la que la Wikipedia se intenta alzar. Debería llevarse a cabo con mucha mas seriedad, ser mas objetivo y claro; ademas de intentar respetar las minimas reglas de ortografia. No debería contener ninguna clase de opinión personal, no es clara la idea de la historia, se pierde en las emociones de la autora.
yo por mi parte pienso todo lo contrario , si es verdad que el articulo divaga un poco , por dios, no estamos hablando de una publicacion cientifica, o algo por el estilo, si mi encontrara un articulo de topologia algebraica escrito de esa manera si seria frustrante [{solo soy yo }]
En mi opinión esta más o menos bien, le falta contenido
--Zei Ivanov (discusión) 16:16 24 ene 2010 (UTC)
Discusión:Servicio general de paquetes vía radio

message: Me he tomado la libertad de ampliar el artículo a partir de la versión inglesa, aunque he respetado todo lo que he podido de la versión anterior. Hay que corregir algunos fallos menores de traducción y probablemente me haya dejado sin enlazar alguna cosa importante. Si hay algo mal no dudéis en corregirlo. JaviermgULE (discusión) 23:09 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Ampliación 
Discusión:Subgéneros del visual kei

message: Este artículo fue creado a partir de una sección extraída de una vieja versión del artículo de visual kei. Dado el alto nivel de vandalismo que ha tenido esta sección, favor de en lo posible justificar los cambios. -NiikoDelia (discusión) 01:47 5 mar 2008 (UTC)
thread_title: Trasladado
Discusión:Angeles del Infierno (banda)

message: <y que pasa con el grupo de motoristas?
:El artículo aun no esta disponible solo en ingles, frances, etc. Hells Angels. Saludos --Cruento (discusión) 03:48 8 nov 2008 (UTC)

message: * http://rateyourmusic.com/lists/list_view?list_id=72679&show=150&start=0
Elvisor (discusión) 14:17 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El Abadengo

message: Desde hace tiempo vengo notando que no se incluye dentro de la comarca de El Abadengo a pueblos como Bogajo y Villavieja, cuando El Abadengo siempre fué hasta el límite del rio Yeltes desde Lumbrales. ¿Cuál es la razón para que se les excluya? --84.125.12.232 (discusión) 10:24 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: . Tienes razón. Ya está corregido.--Tres1416 (discusión) 16:02 11 mar 2011 (UTC)

text: está claro. Aporta referencias. --Tres1416 (discusión) 03:56 23 mar 2011 (UTC)

message: * http://www.salamanca24horas.com/provincia/47238-la-redonda-sede-el-dia-29-de-la-primera-edicion-del-dia-de-la-mancomunidad-de-el-abadengo
Elvisor (discusión) 06:05 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lucas Arnau

message: Hola,
me parece de mal gusto la serie de contribuciones que vienen realizando en la pagina de Lucas Arnau. Por favor, tengan en cuenta que miles de personas consultan la enciclopedia de Wikipedia diariamente y que confian de los contenidos que esta presenta.
Gracias
--Jov2284 (discusión) 15:12 5 mar 2008 (UTC)

message: supe que esta página fue vandalizada, pero antes de esos hechos había información valiosa, ¿cómo hago para recuperar esos datos? 
:Se pueden recuperar pero te digo que no había nada valioso, solo información falsa, como ejemplo te pongo lo que decía la primera edición:
 
Así que para que pierdes el tiempo, si quieres hacer un artículo mejor empieza de cero ya que lo que se borró de valioso no tenía nada. -Chien (Ôô) 18:40 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: No, lo que hiciste fue copiar la información de otras páginas sin autorización, eso es una violación de copyright, puedes apoyarte en información de otras páginas para redactar tu mismo el artículo y citar las fuentes, lo que no puedes hacer es copiar los textos tal cual aparecen en otros lugares. -Chien (Ôô) 04:21 29 mar 2008 (UTC)
thread_title: recuperar

message: Pues ahi pude poner un poco mas de informacion, porque la que habia no era nada. Todo lo que puse lo saque de la pagina oficial de Lucas Arnau
--Davidcg20 (discusión) 04:11 29 mar 2008 (UTC)
replies: text: No, lo que hiciste fue copiar la información de otras páginas sin autorización, eso es una violación de copyright, puedes apoyarte en información de otras páginas para redactar tu mismo el artículo y citar las fuentes, lo que no puedes hacer es copiar los textos tal cual aparecen en otros lugares. -Chien (Ôô) 04:21 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Lista

message: * http://www.terra.com/musica/noticias/lucas_arnau/oci400087
Elvisor (discusión) 15:49 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estación de Zaragoza-Delicias

message: Buenas, comentar que después de las mejoras que he introducido en el artículo estaría bien que alguien reciclara el anexo que con buen criterio creó HrAd para librar el artículo de la montera de tablas que tenía quitando lo que ya no es necesario y lo convirtiera en el artículo sobre la estación central de Autobuses y así tendríamos todo esto bien completo. De todas formas, y mientras algún se anima he dejado dos enlaces al anexo, uno en el véase también y otro en la propia ficha. Un saludo. Bernard - Et voilà! 02:24 26 feb 2012 (UTC)
thread_title: Estación de autobuses y anexo

message: Pienso que la foto antigua de encabezado es horrorosa y está torcida. Si no hay consenso al menos se pueden dejar las dos fotos. 
Por otro lado he  trabajado con grandes artistas durante muchos años y con exposiciones en sitios oficiales. Soy donante de wikipedia y colaboro desde hace años. Los comentarios que se están haciendo son repulsivos. Si no os gusta el arte o simplemente no os gusta mi foto pues lo decís y ya está pero con educación.--Kim for sure (discusión) 08:38 8 abr 2014 (UTC)
thread_title:  foto 
Discusión:Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back

message: Está muy bueno el juego, pero no es tan así como tu dices, ya que yo lo termine un montón de veces, como 27 veces lo complete.--Marcos99 (discusión) 16:02 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Yo sólo pude completar el 87% del juego, pero tengo casi todas las gemas y todos los niveles secretos desbloqueados. Mejoré un poco el artículo.--Karot (discusión) 18:44 29 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Juego
Discusión:Zafiro

message: Parte de "Zafiros naturales".--Manlleus (discusión) 23:14 21 sep 2022 (UTC)

message: # El zafiro no tiene absolutamente nada que ver con el lapislázuli.
# Tiene lo mismito que ver que la referencia al Opel Zafira que ha colado alguien en este artículo.
--Ligimeno (discusión) 21:39 22 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Aclaraciones 

message: Bueno, justo al inicio se dice que: La composición química es una mezcla de óxidos de aluminio, hierro y titanio, el cual le da su color característico azul. y a continuación se especifica que su formula química es Al2O3, ¿no es esto una contradicción?, puede que en mayor cantidad este compuesto de alúmina, pero si al principio se especifica que es una mezcla de óxidos entonces no se tendría que dar la formula química exacta de la alúmina. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 05:19 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Formula quimica, contradicción
Discusión:Departamento de Islas de la Bahía

message: Se agradeceria la contribución con la página sobre Guanaja.
--201.220.136.122 (discusión) 18:02 19 jul 2008 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es un foro. Porfavor no agregar ayudas como si esta fuese un foro. Ricardo P.   ¿Preguntas?  01:41 21 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Editado 

message: * http://Islas%20de%20la%20Bahía
* http://books.google.com/booksid=iSpGAAAAYAAJ&pg=PA224&lpg=PA224&dq=A+principios+de+1642+una+partida+de+filibusteros+se+apodero+de+Roatan+y+Guanaja,+para+fundar+all%C3%AD+el+asiento+de+sus+correr%C3%ADas&source=bl&ots=z7GWNwdhCr&sig=MgJdzvdWYuvqplvM2euQYYARZbc&hl=en&sa=X&ei=nXLrUKWhJqmh2QWwoH4Cw&ved=0CE0Q6AEwBA#v=onepage&q=A%20principios%20de%201642%20una%20partida%20de%20filibusteros%20se%20apodero%20de%20Roatan%20y%20Guanaja%2C%20para%20fundar%20all%C3%AD%20el%20asiento%20de%20sus%20correr%C3%ADas&f=false
* http://books.google.com/booksid=L8JqAAAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=bay+islands+honduras&hl=en&sa=X&ei=KY3eUJO1IufX2QWEiYCACw&ved=0CGMQ6AEwCDi0AQ
* http://www.roataninterest.com/History.htmltítulo=Roatan
Elvisor (discusión) 00:06 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Por si alguien se atreve a ampliar el artículo, el historiador Domingo Juarros (1752-1820) dedicó un capítulo a la historia colonial de Roatán y otras islas de la Bahía: Saludos, --Arjuno (discusión) 16:27 14 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Historia colonial Islas de la Bahía 
Discusión:Cifrado de Vigenère

message: Hay un error en este artículo. ¿Cómo va a ser posible que "En 1917 (es decir, en el siglo XX), Scientific American describió el cifrado Vigenère como imposible de romper" y a continuación se dice que "esta reputación fue mantenida, hasta que el método Kasiski rompió el cifrado en el siglo XIX"?—Ernestolake (discusión) 18:08 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya se corrigió el error de traducción correspondiente. ¡Gracias, saludos, Ernestolake! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 02:15 13 oct 2017 (UTC)
Discusión:Taraxacum officinale

message: Por que calceta redirigo aqui ? No comprendo. --Alysse de Brizet (discusión) 14:47 22 dic 2018 (UTC)
replies: text: lee aquí, al parecer calceta también es uno de los nombres comunes para ésta planta. Jcfidy (discusión) 14:53 22 dic 2018 (UTC)
thread_title:  calceta ? 
Discusión:Movimiento del software de código abierto

message: ¿Tiene sentido este artículo por sí mismo? ¿No debería fusionarse con Código abierto? --jynus (discusión) 18:57 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Posible fusión 
Discusión:Acid2

message: El Web Standar Project a lanzado la nueva prueba Acid3, por lo tanto la Acid2 es obsoleta.
Resultados Acid3
Mozilla Firefox 2 :50/100  (13/100 sin intervención de usuario)
Opera 9: 46/100
IE 6: 13/100--200.92.100.92 (discusión) 19:50 5 mar 2008 (UTC)

message: He probado el navegador de la W3C, al Amaya y noto que no pasa ni este Acid ni el 3, deberíamos incluir esa información, yo lo haría, pero no se cómo tomar screenshots.
--MaratRevolution (discusión) 19:34 3 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Amaya 

message: * http://misitio/ 
Elvisor (discusión) 21:34 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://misitio/
Elvisor (discusión) 18:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los Corraleros de Majagual

message: Creo que Joe Arroyo no ha sido parte de los Corraleros de Majagual, pues Joe se hizo popular gracias a Fruko y sus Tesos.--Usuario:elfrito30 13:51 14 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre Joe Arroyo

message: Seria Importante mencionar a Julio Ernesto Estrada Fruko ya que aunque niño hizo parte de los corraleros como musico , fue su inicio musical.--Usuario:osckblz2 11:28 24 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre julio estrada Fruko 

message: No entiendemos el porqué, habiendo tantos admiradores y conocedores de la musica costeña colombiana, como los hay en toda América (incluyendo los Estados Unidos de Norteamérica) no haya en el artículo una discografia al menos parcial de este grupo y algúnos datos aunque sean mínimos sobre las características de sus obras musicales que fueros en su época, los años 60's y posteriores, un paradigma para los interpretes de este tipo de musica tropical e inclusive para la nunca bien nombrada musica vallenata.--El Marquez (discusión) 02:35 16 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Discografia y...

message: LOS SEÑORES ANIBAL VELASQUEZ, OSWALDO CALAO Y WALTER CASTRO NUNCA PERTENECIERON A LOS CORRALEROS DE MAJAGUAL POR FAVOR CORRIJAN ESE ERROR - --186.83.137.120 (discusión) 02:17 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Grace (álbum de Jeff Buckley)

message: Este artículo debiera estar en Grace (álbum de Jeff Buckley), dado que este artista tiene una canción homónima...
--83.53.102.70 (discusión) 20:42 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  WP:CT 
Discusión:Oreo

message: En la lista de tipos de galleta Oreo, hacen falta los pasteles Oreo, llamados Cakesters.Helena Zamora (discusión) 21:27 5 mar 2008 (UTC)
Discusión:Gobierno de la Antigua Roma

message: --170.78.40.171 (discusión) 01:11 12 may 2022 (UTC)

message: No creo que los dos artículos señalados deban ser fusionados. Claro está, ambas temáticas están muy relacionadas, pero una cosa es el Gobierno, y otra el conjunto de las instituciones.     --AnselmiJuan (discusión) 22:58 28 sep 2012 (UTC)
replies: text: que asco 2800:200:E800:1312:3980:54E5:C151:E74A (discusión) 23:34 14 may 2022 (UTC)
thread_title:  Opinión 
Discusión:Método Sainte-Laguë

message: En el texto de referencia citado sobre el grado de proporcionalidad que otorgan diferentes formulas de conversión de votos en escaños (Benoit, Kenneth. "Which electoral formula is the most proportional? A new look with new evidence." Political Analysis 8.4 (2000): 381-388 se llega a una conclusión en aparente contradicción con la afirmación: “El método Sainte-Laguë tiene una alta proporcionalidad en aquellos sistemas con un grán numero de distritos y un número reducido de escaños a elegir en cada uno. Sin embargo la proporcionalidad difiere en aquellos sistemas con un número reducido de distritos y un grán número de escaños a elegir. Para este último caso habría mejor proporcionalidad con el sistema D'Hondt.” Además, esta afirmación carece de referencia. Por lo tanto he introducido la conclusión de K. Benoit, y eliminado la afirmación contradictoria para mantener la coherencia del artículo. Si alguien conoce una referencia que apoya la afirmación eliminada y considera que hay que volver a introducirla, gracias por ver cómo hacerla cuadrar con los resultados de B. Kenneth.
--Wissons (discusión) 12:58 25 may 2015 (UTC)
thread_title:  Proporcionalidad del método Sainte-Laguë 
Discusión:Embalse del Ebro

message: Creo que es erróneo fusionar ambos artículos, pues son dos cosas distintas, una cosa es el Embalse del Ebro y otra el espacio protegido que acaba el río Ebro en su parte cántabra, sus afluentes cántabros y el embalse del Ebro. Esto se explica bastante bien en el artículo LIC Río y Embalse del Ebro. Entiendo la posible confusión que pueda generar ambos artículos pero la fusión seria errónea, puesto que existe igualmente un artículo sobre el Parque Nacional de los Picos de Europa y otro artículo bien distinto que es Picos de Europa, el primero hace referencia a un espacio protegido (Anexo:Lista de espacios naturales de Cantabria) y declarado parque nacional, y el otro trata el tema puramente geográfico. Espero haber resuelto la confusión ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 22:46 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la posible fusión
Discusión:Impuesto sobre Sociedades (España)

message: he eliminado la referencia a "entes públicos" como sujetos pasivos del impuesto. En principio lo son, sin embargo, están exentos y las administraciónes públicas y entes públicos en general no pagan el impuesto. Sí lo hacen, no obstante, las sociedades públicas --Majori (discusión) 23:31 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: No voy a revertir porque la versión anterior podía dar lugar a confusiones. No obstante, no me parece del todo correcto eliminarlo sin más, precisamente por lo que comentas en tu mensaje. Los entes públicos son sujetos pasivos del impuesto de sociedades, pero están exentos. Es una situación distinta a un "no ser sujeto pasivo". Dicho de otro modo, no se puede decir que las personas físicas están exentas del impuesto de sociedades, sino que sencillamente no son sujetos pasivos de tal impuesto. En el fondo son minucias. Gaeddal  00:07 6 mar 2008 (UTC)
Discusión:Pirenaica (raza bovina)

message: * También está la Pirenaica (raza caprina) --83.53.102.70 (discusión) 23:35 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya he cambiado la imagen. De todas formas la foto que estaba era una de las que están en el archivo commons que señalas. Un saludo. --Jorab (discusión) 07:48 8 feb 2010 (UTC)
thread_title:  WP:CT
Discusión:Erlyn Hurtado

message: Eduardo Rodríguez Cruz estaba encerrado en la casetilla porque entro en pánico. El que disparo a los asaltantes fue el guarda de la puerta con una escopeta.- Recibio heridas de fuego muy serias pero sobrevivió.-Este grupo también se ligo a un homicidio en Naranjo "Caso Pitiguirra".-
para mayor información ver informes del Organismo de Investigación Judicial de Puntarenas donde yo era el Jefe.- Licdo Fernando Sánchez Chacón - 186.15.4.246 (discusión) 02:00 12 may 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Teresa (nombre)

message: Teresa no es de origen griego. Es un nombre español de origen desconocido. ¿Alguien conoce a muchas griegas que se llaman Teresa? 
:Teresa es de origen griego. Casi todos los nombres españoles actuales proceden de otra lengua, excepto los nombres vascos y Nuria por ejemplo que es catalán. Los demás son de origen germano, griego o latino principalmente. Thor8  (Discusión) 09:53 16 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled