lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Montesclaros

message: Enlazar no es lo mismo que publicar. Legalmente, los que publican son los de anarkasis que son quienes ofrecen el libro, en este caso, anarkasis. -- drini [meta:] [commons:]  18:23 10 sep 2007 (CEST)

message: Mensaje sin firmar enviado por por Usuario:85.49.203.23:
:El libro que estas publicando en la red carece de todo permiso por parte de los familiares y espero que seas consciente del delito que estas cometiendo. Espero que la proxima vez que consulte esta pagina haya desaparecido. Los derechos de autor estan en propiedad de sus herederos y como podras comprobar yo soy uno de ellos.
Chusete 18:28 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces externos 

message: Bueno tras una pequeña investigación creo que se puede llegar a la conclusión que la web que alojaba el texto posiblemente  violaba el copyright.
Las pruebas:
*La página alojada en arrakis.com era una página no oficial del pueblo Monstesclaros.  (desde febrero de este año no hay cambios)
*Ese texto no esta enlazado desde la portada porque como según se puede leer  no poseían los permisos ya que no habían contactado con los hermanos. (Esa información data de diciembre de 2006 ).
*Ante la duda de que a día de hoy se mantenga dicha situación creo que se debe borrar el enlace ya que estaríamos enlazando a una página con violación de copyright
Un saludo Analiza   Para contactar aquí 19:16 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Violacion copyright 

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/catalogo_imagenes/grupo.cmd?ocultarCabecera=S&posicion=555&path=10516&forma=&config_zoom=S&presentacion=pagina
Elvisor (discusión) 22:08 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Catedral de Nidaros

message: El artículo es una versión de la wikipedia en noruego bokmål, sobre todo del artículo no:Nidarosdomen, aunque con cambios en la redacción y el estilo, que comprenden eliminación de algunas redundancias. También se agrega alguna información de no:Restaureringen av Nidarosdomen, no:Vestfronten på Nidarosdomen y no:Gotisk arkitektur. --Fernán (mensajes aquí) 00:27 23 ago 2007 (CEST)
thread_title: Origen

message: * http://pub.tv2.no/dyn-nettavisen/innenriks/?archiveSection=2&archiveItem=161936
Elvisor (discusión) 02:18 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estadio Municipal de Deportes El Mazo

message: No os parece ridiculo estas frases:
:El nuevo Estadio Municipal de Deportes El Mazo es el único estadio de la ciudad de Haro que ha albergado partidos oficiales de Segunda División B entre ellos dos derbys autonómicos, contra el Club Deportivo Alfaro y Club Deportivo Recreación actual Logroñés Club de Fútbol.
:Como último colofón, también tiene el honor de ser el único estadio en el que el Haro Deportivo ha conseguido alzarse con un título nacional y clasificarse para disputar la Copa del Rey.
Nos ha fastidiado, el único campo dice.... será de todos los que tiene la ciudad. Y respecto a eso que pone que el partido inaugural fue con el Alaves, y luego pone que fue con el Mirandés es muy confuso... además creo que es resultado está mal. Creo que fue un 1-1. - Mr. Benq 00:42 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Cuando pasé por el artículo haciendo algunas correcciones, me quedé con ganas de mejorar algunas de esas expresiones, pensando en dejarlas para más adelante. Esta claro que el artículo compara el Mazo viejo con el nuevo. En cuanto a resultados no tengo ni idea, porque no he visto nunca un partido del Haro y lo sigo lo justo. El fútbol no me llama la atención ;). Si te apetece arreglarlo adelante. -=BigSus=- (Comentarios) 07:33 23 ago 2007 (CEST)

message: * http://s3.amazonaws.com/aranzubia/CAMPO%20FUTBOL%20HARO.pdf
* http://harodeportivo.helloweb.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=25
* http://harodeportivo.helloweb.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=33
* http://harodeportivo.helloweb.eu/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=33
Elvisor (discusión) 10:59 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dismorfia muscular

message: Elimino la siguiente frase:
"La vigorexia es un trastorno en la que una persona se ve muy pequeña y muy débil y está constantemente en el gimnasio haciendo ejercicios musculares y tomando pastillas de dieta."
Es un resúmen de todo el párrafo de introducción, innecesario y mal redactado.
Elimino las siguientes frases: 
"Por ello, lo mejor para estos casos es aceptarnos cada uno como somos, y no querer ser siempre como los estereotipos que tenemos en la sociedad de cuerpos de 10, "si tienes un cuerpo de 10, eres mejor", ya que no es así, debemos querernos como somos.
La ayuda de familiares y/o amigos es primordial, pues debido a la vergüenza de su enfermedad, los pacientes evitan ir con especialistas."
Las elimino porque son ridiculas, están mal redactadas, y porque esto es una enciclopedia, no un libro de autoayuda. 
Me parece que el articulo carece totalmente de base. ¿De donde saca el autor aquello de que es mas mortal la vigorexia que la anorexia? ¿Como va a ser verdad que 4 de cada 10 personas sufren vigorexia?
 
En fin, yo borraria el articulo y lo volveria a escribir, porque sinceramente da pena. 
:De momento he colocado la plantilla  a esas dos afirmaciones. Paintman (discusión) 12:38 18 jul 2009 (UTC)

message: Hay ciertos errores de redacción, pareciendo que fue escrito este artículo por un o una joven sin conocimientos básicos de redacción. Además de que hay una oración donde sustituyen la palabra (por) por el símbolo matemático o letra alfabética "X"..., lo cual deja mucho que desear del artículo.
--201.147.94.75 (discusión) 01:03 21 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Errores de redacción 

message: * http://www.haaj.org/sites/default/files/2-5_articulo_vigorexia.pdf)
Elvisor (discusión) 21:17 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Delgado López

message: Declaro que soy el autor del contenido vertido en esta entrada de la Wikipedia y deseo publicarlo bajo los términos de la licencia GNU FDL. Se trata de un extracto de las ficha bio-bibliográfica redactada por mi y que se localiza dentro de la denominada Guía online de autores onubenses dentro de la página Web de la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva de la que soy director (direccion.bp.hu.ccul@juntadeandalucia.es). La información aquí extractada se puede rastraer tanto en la primera versión de la página web de nuestra Biblioteca, soportada en los servidores del Ministerio de Cultura de España dentro del Gestor de Sedes Web de las Bibliotecas Públicas del Estado: http://www.bibliotecaspublicas.es/huelva/seccont_646.htm , así como en su versión definitiva mantenida por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, institución gestora de la Biblioteca de Huelva, y que se recoge en la url: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/jdelgado_lopez.html --Biblioteca Huelva 00:53 23 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/download/bibhuelva/delgadomarioleon.pdf
Elvisor (discusión) 22:22 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Manuel Garrido Palacios

message: Declaro que soy el autor del contenido vertido en esta entrada de la Wikipedia y deseo publicarlo bajo los términos de la licencia GNU FDL. Se trata de un extracto de la ficha bio-bibliográfica redactada por mi y que se localiza dentro de la denominada Guía online de autores onubenses dentro de la página Web de la Biblioteca Pública del Estado - Biblioteca Provincial de Huelva de la que soy director (direccion.bp.hu.ccul@juntadeandalucia.es). La información aquí extractada se puede rastraer tanto en la primera versión de la página web de nuestra Biblioteca, soportada en los servidores del Ministerio de Cultura de España dentro del Gestor de Sedes Web de las Bibliotecas Públicas del Estado: http://www.bibliotecaspublicas.es/huelva/seccont_824.htm , así como en su versión definitiva mantenida por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, institución gestora de la Biblioteca de Huelva, y que se recoge en la url: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/mgarrido_palacios.html --Biblioteca Huelva 00:58 23 ago 2007 (CEST)

message: Muy buenas: vendria bien ponerle el codigo ISBN a los libros, que seguro que los tienes. Con ponerlo al final de la linea ya se enlazan solos. Un saludo.Ensada |  |  ¿Digamelón? 05:04 23 ago 2007 (CEST)
thread_title: Codigos
Discusión:Hidrografía del Perú

message: A esta página le faltan imágenes de los rios así como en la página de vertiente hidrográfica.
--$kippan 02:28 23 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.unesco.org.uy/phi/biblioteca/bitstream/123456789/282/1/Balance+Hidrico+Superficial+Rio+Cascajal+(Peru).pdf
Elvisor (discusión) 00:30 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miguel Catalán Sañudo

message: Se le concede una beca de la JAE en 1917 para ir a EEUU de la que no se hace referencia
https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1917/306/A00270-00270.pdf
-
Su nombre era Miguel Antonio Catalán Sañudo; pero se le conoce internacionalmente como Miguel Catalán. Habría que corregir ese dato.--Connie Sachs 13:16 31 ago 2007 (CEST)
Discusión:Liberacionismo (Costa Rica)

message: * http://www.ameliarueda.com/mujer/2008/10/08/exclusiva-laura-chinchilla-y-sus-planes-tras-la-renuncia
Elvisor (discusión) 00:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hiro Nakamura

message: * http://blog.nbc.com/hiro_blog/
Elvisor (discusión) 12:41 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nuevo rico, nuevo pobre

message: --"Pure Sound!" ►:: Christian Muñoz 03:46 23 ago 2007 (CEST)
Discusión:Guillermo Sepúlveda

message: * http://www.mediotiempo.com.mx/editorial.php?id_columna=2316&id_autor=35
Elvisor (discusión) 21:02 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leusemia

message: Una corrección, hasta donde yo sé, Raúl Montañez no es miembro fudador del grupo, por tanto miembro original, sino que entro despues, los miembro originales, son Daniel F, Leo Scoria y Kimba Bilis, corregir esto.
*La manera correcta de escribir el nombre de la gran banda de Edwin Núñez (1959-2007) es ZCUELA CRRADA. Es una lástima que nadie se anime a reeditarlo en alguna compilación en CD o a rendirle tributo versionando sus temas.
Dice aquí que Montañez sí fue miembro fundador, junto también con Leo Escoria.  Así que voy a corregir la información que está en la página actual. --Jbmurray (discusión) 15:17 19 may 2014 (UTC)

message: * http://www.facebook.com/profile.php?id=646214256&sk=info/
Elvisor (discusión) 23:06 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Al igual que la parte de Nilo Borges, considero que la sección que habla exclusivamente de Leo Socria debería ser parte de un artículo independiente. -- Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 11:42 17 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre Leo Scoria 
Discusión:Kurt Honold Morales

message: El artículo trata sobre el PResidente Municipal (alcalde) de una de las principales ciudades de México, Tijuana, el artículo de inicio dejaba mucho que desear y era un copyvio de la página oficial, lo he wikificiado, neutralizado y dejado la referencia correspondiente, por tanto considero que es relevante y solicito el retiro del aviso de SRA. Battroid (¿Hola?) 05:03 27 ago 2007 (CEST)
replies: text: Retiro el aviso. El artículo no lo decía: decía que era alcalde suplente. Ahora está claro. Gracias--Irus 09:04 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  relevancia
Discusión:Mancha Alta de Toledo

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad&O=pcaxis&N=&L=0
Elvisor (discusión) 22:52 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2007/038

message: He recibido este comentario de  en mi página de discusión: . Si respondo con la misma intensidad que este usuario, ¿me mantendría calmado en el conflicto? Si respondo, seguramente tendré un nuevo comentario de , y conociendo a este usuario es muy posible que el mismo fuera un sarcasmo, ¿podría responderle yo también con un sarcasmo? No, ¿verdad?
Este usuario es muy afecto a mantener pequeñas discusiones interminables, tanto en el café como en páginas de discusión de usuarios. Creo que sería conveniente que se le solicitara que esperara a la resolución de esta reclamación antes de emitir los juicios de valor sobre usuarios a los que es tan afecto, ya que de esa forma sólo consigue aumentar el malestar que pudiera haber.
Creo también que en un mensaje de 5 líneas no es del todo coherente con las normas de urbanismo de Wikipedia que  haya tenido espacio para decirme que hago vandalismo, que me estoy hundiendo, que perjudico más que beneficio, que solicitará que me bloqueen indefinidamente, y que soy un cínico. Solicito también que se pida a este usuario que evite dejarme este tipo de comentarios, ya que no sé a qué o a quién pueda beneficiar el que los escriba, aparte del malestar lógico que me produce el tener que leerlos. Ferbr1 14:05 23 ago 2007 (CEST)

message: Antes de formular un parecer sobre el asunto, el CRC ha acordado solicitar a  una explicación más detallada de las razones que lo llevaron a calificar la edición de  como "vandalismo de páginas".  Puede utilizarse este espacio para responder.  --Sergio (Discusión) 17:05 27 oct 2007 (CEST)
replies: text: Considero que la edición mencionada es vandalismo por tratarse de un blanqueo casi completo de la misma, con el agravante de ser la tercera vez que el mismo usuario lo realizaba en pocos días (, ) sin motivo aparente ni discusión al respecto. --Dodo 19:25 28 oct 2007 (CET)
thread_title:  Detalles sobre la razón del bloqueo
Discusión:Pinchito

message: Existen varias referencias sobre los pinchitos y los pinchos morunos con cerdo. Una de ellas es: . Estoy por ello en contra de la fusión, por ser dos cosas bien diferentes. Tamorlan (discusión) 21:14 15 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Los hay de cerdo (En contra de la fusión) 

message: Teniendo la gran suerte de haber pasado muchos veranos en Ceuta, y habiendo pasado alguna vez por el Café Iruña (Bilbao), puedo decir que:
* El pincho moruno que se sirve en estos sitios es el original y autentico, que lleva un adobo de más de 7 especias y no se hace jamas con carne de cerdo; y en cualquier restaurante Marroquí es facil encontrarlo.
* El llamado popularmente pincho moruno en buena parte de la peninsula iberica, sobre todo Castilla y Madrid, no pasa de ser carne de cerdo adobada con pimenton.
El Pincho de carne adobada englobaría estas 2 variantes culinarias.
El pinchito es lo mismo que brocheta, es comida servida ensartada, sea carne, fruta, verdura o marisco.
--Thunderbolt u2 (discusión) 11:56 20 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Diferenciacion entre el original y el popular 
Discusión:Ante Gotovina

message: Me gustaría sumarme a las voces anteriores para pedir la retirada o modificación sustancial de este artículo, por mostrar una opinión absolutamente sesgada sobre Gotovina.
:Deben evitarse opiniones personales, este artículo es acerca de un presunto criminal de guerra, quien debe juzgarlo es el TPIY, encargado de este tipo de personajes.--Goldorak (discusión) 13:32 16 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo vergonzante 

message: * http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2012&mm=11&dd=17&nav_id=83206
Elvisor (discusión) 22:15 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Xabi Solano

message: antes de tocar con muguruza, no estuvo en etzakit? grupo con el que mayor exito ha tenido sin lugar a dudas
:Pues si tienes esa información ponla, por favor, que yo so sé nada de eso. Salud: Juanfran 18:40 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Vale, ya lo he añadido, no conocía a ese grupo. Salud: Juanfran 15:17 24 ago 2007 (CEST)
Discusión:Alcalá (Valle del Cauca)

message: Amigos, una pregunta: es Alcala o Alcalá. Porque aquí y allá no pone lo mismo.--Irus 16:45 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: El lugar es Alcalá, en Valle del Cauca, como pone en la versión inglesa, :en:Alcalá, Valle del Cauca. Lo he trasladado y voy a redirigir Alcala a Alcalá, la desambiguación de Alcalás, que parece que hay muchos. Es un fallo muy común escribirlo sin tilde, así que es mejor que redirija aunque esté mal escrito. Voy a avisar al redactor del artículo ahora del traslado. Saludos, Eric - Contact 18:18 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Detallico 

message: * http://www.alcala-valle.gov.co 
Elvisor (discusión) 06:18 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cayayo Troconis

message: * http://www.edgarjimenez.com/Edgar
Elvisor (discusión) 06:18 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Cayayo Troconis es uno de los personajes más importantes de la historia musical venezolana. Borrar este artículo o considerarlo de promoción es ignorancia pura. Creo que Wikipedia debe mantener este artículo por respeto a Venezuela y su historia. 2A0C:5A80:3209:7D00:60E0:51E2:7CA0:2A8A (discusión) 00:49 16 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Respeten este artículo.
Discusión:Ecopetrol

message: En el apartado "Sobre la empresa" aparecen 0 numerosos párrafos que deberían ser eliminados por irrelevantes y confusos. Pero no se me permite la edición. Me aparece un cartel como si estuviera haciendo una "edición vandálica". Ojalá alguien pueda corregirlo. Yo intentaba eliminar desde el segundo hasta el último párrafo de ese apartado.
--Gachif83 (discusión) 02:36 2 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre la empresa 
Discusión:Boris Vian

message: Dudo de la categoría Anarquistas de Francia aplicada a un autor como Vian.--85.48.96.89 20:19 23 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.borisvian.fr  
Elvisor (discusión) 01:11 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Valmojado

message: El artículo dice nada sobre las corridas de becerros que se realizan (becerradas), recientemente se ha publicado un vídeo por parte de PACMA (o como dicen algunos "Pacman") donde se muestran imágenes. ¿Por qué se borra el enlace a dicho vídeo? ¿A caso no es información relevante relativa al artículo? ¿Se está tratando de esconder una información relevante con intención de ocultar la parte fea de un municipio? --Pwnagic (discusión) 00:13 26 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Información ausente
Discusión:Rita Marley

message: --[[Especial:Contributions/201.242.79.221|201.242.79.221]] ([[Usuario Discusión:201.242.79.221|discusión]]) 11:52 13 feb 2013 (UTC)Perdon pero, en el libro de Rita, no dice que Bob la violara, si no ke estuvo a punto de hacerlo, y ademas Bob y Rita jamas se separaron, siguieron casados y viviendo juntos hasta la muerte de bob a pesar de las infidelidades que rita reconocia y que soportaba con resignacion ya que pensaba que su mision era cuidar de Bob
donde vivió con diversas amantes de clase media o alta -una de ellas llegó a convertirse en Miss Mundo- que despreciaban a la esposa. Aun así, Rita se ocupó de criar a algunos de los hijos bastardos procedentes de esas relaciones. <------- O_O y eso????

message: Bueno en el primer parrafo tienes razon seas la que seas yo como adolescente tambn pienso lo mismo   ... segun Rita a ella le daba igual todas las mujeres que tuviera BOb xqe el la amaba mucho y ella a el de igual manera... Debo recalcar que el ultimo dia de la vivda de Bob ella reunio a todos los hijos y les dijo: Vengan que papi los quiere ver a todos :') [Que belleza].

message: Prácticamente todo el artículo está basado en el libro No woman, no cry, escrito por ella misma. No sé si llega a ser un conflicto de interés, pero lo cierto es que no es para nada neutral usar una sola fuente escrita por la misma persona que trata el artículo.
Además el libro, en mi opinión (y aviso, soy fanático de Bob) y la de muchas otras personas especializadas, es sensacionalista por lo que tampoco estoy seguro de que sea una fuente fiable. El libro tiene inexactitudes muy llamativas. Por ejemplo llega a mezclar dos hechos importantísimos: el día de su boda (en febrero del '66) con el histórico concierto compartido entre The Wailers y Jackson Five en el '75. 
Por lo pronto agregaré la plantilla de no neutralidad.
CrisAyala423 (discusión) 00:56 7 feb 2017 (UTC)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Compiz Fusion

message: Ahora que los dos proyectos han decidido volver a unirse, deberíamos fusionar las respectivas páginas ya que Compiz Fusion ya no existe. Tal vez también deberíamos eliminar a Beryl ya que ese proyecto tampoco existe, es suficiente con hacer una referencia a Beryl en el articulo Compiz. Götz (discusión) 04:44 5 mar 2009 (UTC)
thread_title: Fusionar Compiz con Compiz Fusion

message: Creo que lo mejor que se puede hacer es fusionar todo en el articulo de Compiz.
El motivo es que según este e-mail:
http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2009-February/003284.html
Todos los proyectos (Compiz++, Nomand, Beryl y Compiz Fusion) pasaran a llamarse Compiz, además todas las webs apuntarán en un futuro a http://www.compiz.org/
Es más en la web de http://www.compiz-fusion.org/ aparece esto
Vamos, que lo mejor es centralizar todo en el articulo de Compiz. Yo ya estoy empezando el trabajo. --Festor (discusión) 21:56 6 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Resolución
Discusión:Resolución 46/86 de la Asamblea General de las Naciones Unidas

message: La resolución es 46/86, no 4686. Significa "resolución número 86, adoptada durante el cuadragésimo sexto período de sesiones". La nomenclatura antigua hubiera sido 86 (XLVI), sólo que en lugar de 86 figuraría un número mucho más alto, contado en forma correlativa e ininterrumpida a partir de la primera resolución de la Asamblea. Habría que cambiar el título del artículo y redirigir, pero no se si la diagonal "/" funciona en el espacio de nombres. Filius Rosadis (✍) 21:43 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: El problema es que, si no me equivoco, todos los artículos sobre resoluciones de la ONU están así. De todos modos, no todas las referencias agregan la /, por lo que podría pasar. Ferbr1 22:10 23 ago 2007 (CEST)
replies: text: Aunque haya sido muchos años después, lo acabo de trasladar. Se ve que la ONU debió de cambiar su sistema para numerar sus resoluciones: el sistema anterior era simplemente un número correlativo y en 1976 se cambió por el número de la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, una barra y el número de resolución. Aunque el número 4686 no corresponde a ninguna resolución, induce a error al dar a entender que corresponde al sistema anterior. Sabbut (めーる) 11:02 14 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre erróneo 

message: El enlace Facsímil de la resolución 4686 despliega una página de error. Salvo que el problema sea de mi conexión, se podría enlazar a la lista de todas las resoluciones de ese período de sesiones: http://www.un.org/spanish/documents/ga/res/46/list46.htm
Filius Rosadis (✍) 23:23 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Problemas con enlace 

message: * http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/791/10/PDF/NR079110.pdf?OpenElement
* http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/588/40/IMG/NR058840.pdf?OpenElementTexto
* http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/588/40/IMG/NR058840.pdf?OpenElement
* http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/791/10/PDF/NR079110.pdf?OpenElement
Elvisor (discusión) 18:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos