lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Gran Muralla China

message: Lo ocurrido con el cientifico Zhejiang fue extraido de la revista Science, me parece una fuente lo suficientemente confiable como para dejar esa informacion, que ademas es relevante al articulo.
:¿La referencia? --Petronas 09:49 9 nov 2007 (CET)

message: ¿Por qué no se describe el recorrido de la Muralla, mencionando cada una de las provincias por la que pasa? Creo que sería un gran aporte ya que es imposible encontrar dicha información en Internet. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 19:59 25 ago 2008 (UTC)
replies: text: Ya encontré los datos y los incluí en el artículo con referencia y todo. Quiero hacer la aclaración de que, como el texto original estaba en inglés, el término "municipalidades" tal vez no se aplica y puede ser "municipios". Si alguien sabe, por favor, que lo corrija.--Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 23:08 25 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Provincias 

message: La página en inglés habla de 200000 o 300000
 millones de muertos (y da una fuente), lo que me parece mucho más posible que los 10 millones que se mencionan aquí (y con una fuente que remite a un artículo sin relación de la propia Wikipedia en español). --200.123.182.53 (discusión) 20:00 23 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Muertos 

message: Hola, .  fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jmalmeida (discusión) 10:51 27 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias {{ #if: Gran Muralla China | en [[Gran Muralla China]] | en recientes contribuciones}} 

message: Echen un vistazo a esto. ¿Es suficiente para incluirlo en el artículo?
actualizen la logitud son mas de 20.000km segun la unesco
 Gons (¿Digame?) 13:28 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Longitud 

message: * http://www.snopes.com/science/greatwal.htm
Elvisor (discusión) 19:18 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Necrópolis cartaginesas en Ibiza

message: Esta no es la Dama de Ibiza. Mirad el enlace interno de wikipedia porque en su artículo sí aparece una foto de la Dama de Ibiza. Esta no es la misma escultura, claramente. ToniEivissa de Viquipèdia.
:Comprobado el error, cambiado el pie de foto.--Joane (discusión) 14:45 22 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.guiadeibiza.com/ibiza/?p=43
* http://www.guiadeibiza.com/ibiza/?p=40
Elvisor (discusión) 18:16 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Huanguelén

message: Hace falta una pequeña revisión del texto que hace breves menciones muy apasionadas de la localidad y los límites, y aclarar si estos son oficialmente reconocidos.--Pertile (te leo) 12:51 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: Ya está arreglado.--Pertile (te leo) 23:28 3 oct 2006 (CEST)
thread_title:  No neutral 

message: El prefijo telefónico es 02933, el que está puesto (02926) es de Coronel Suárez
:Arreglado, la próxima podés hacerlo vos, es muy fácil editar.Pertile (te leo) 01:22 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Prefijo telefónico 

message: En el texto hay una confusión entre lo tehuelche y lo mapuche. Se habla de leyenda tehuelche, pero las palabras utilizadas (la misma Huanguelén, mapu, pehuen, pillán, Antu) son todas mapuches. Tomar en cuenta que "tehuelche" también es una palabra mapuche para referirse a las etnias que correspondería llamar por el nombre que se daban ellas mismas: los "tehuelches" septentrionales son los gununa-kuna y los del sur, aoniken.  Susvin (discusión) 19:37 25 feb 2024 (UTC)
thread_title:  La leyenda del joven Huanguelén
Discusión:Benedicto XIII (antipapa)

message: * http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=407697  
Elvisor (discusión) 07:08 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He ampliado, subtitulado y referenciado el artículo, sin excluir lo que ya en él había. Solo he intentado bajar el tono en algunas afirmaciones, como por ejemplo que «Martín V mandó legados a asesinar a Benedicto XIII»; sin negar la realidad de dicho argumento, porque no me compete he colocado que «Benedicto XIII dice que Martín V mandó legados a envenenarlo»; así no aseguramos un falso pero tampoco mentimos. Solo una observación: no se puede confundir el período del papado de Aviñón con el de los papas de Aviñón durante el Cisma de Occidente, por lo tanto invito a separar las categorías de uno y otro período. Fraychero (discusión) 16:45 2 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Aportes 

message: * http://web.archive.org/web/http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=407697
Elvisor (discusión) 13:25 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el artículo se indica que murió el 23 de mayo de 1423 y en cambio, en la columna de la derecha se indica que su papado acabó el 12 de marzo de 1403. ¿Se trata de un error? 
En el artículo en inglés en cambio se indica que su papado finalizó el 23 de mayo de 1423, pero en la línea anterior se indica "Quashed 12 de marzo de 1403. 66.81.180.172 (discusión) 11:08 26 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha del fin de su antipapado
Discusión:Candy 66

message: saludos... ciertamente pienso que el artículo puede acercarse mucho más al PVN. Lo haré en los próximos días... --noX (@)  14:49 3 oct 2006 (CEST)
thread_title:  PVN 
Discusión:Pueblo

message: Por un usuario no registrado se han fusionado pueblo llano y pueblo (sociedad). Los había iniciado yo mismo, a partir de la reescritura de pueblo, que estaba en un estado lamentable y queda como página de desambiguación. Para mi gusto, estos dos términos tienen un uso tan distinto que merecen artículos separados, aunque comprendo la intervención, porque la verdad es que por separado parecen simples esbozos. Supongo que será mejor dejarlos juntos por el momento, pero cuando crezcan me temo que llegará el momento en que habrá que separarlos de nuevo.--Ángel Luis Alfaro 18:38 3 oct 2006 (CEST)

message: Creo que aqui falta al menos una mencion a los pueblos sin nacion... es un tema polemico pero al margen de lo que merecen y del derecho a la autodeterminacion, estos  pueblos existen y no se puede negar su existencia... son unos cientos, desde los kurdos, los palestinos, los navajos y demas amerindios, hasta los bretones, flamencos, escoceses, vascos y demás.--Lunatiko 01:34 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Pueblos sin estado 

message: Creo que es necesario un cambio en la cita 
: "Vox populi, vox Dei. - La voz del pueblo es la voz de Dios."
ya que precisamente en el articulo Vox_Dei habla que es parte de una frase que tiene el significado contrario, ¿que opinan?
--jag2kn (discusión) 01:36 27 dic 2010 (UTC)
replies: text: Ni el adagio ni la frase de Alcuino tienen el significado contrario. Ambas cosas (adagio -preexistente- y frase de Alcuino -posterior al adagio y crítico con este, como él mismo dice-) se indican correctamente en la nota al pie, que es incluso más clara que aquel artículo. No veo necesario ningún cambio en este artículo en el sentido que indicas. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:36 27 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Problema en la cita 

message: El artículo adolece de numerosas citas.
Además tiene un tinte no neutral, se afirma que un pueblo es el conjunto de una nación. Más ambiguo y no neutral no se puede ser. 20:15 21 may 2012 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: * http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/2/REP_122_113.pdf
Elvisor (discusión) 03:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No puedo borrar el mensaje cadena que alguien escribió. Jasmin 29 (discusión) 02:44 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminación del mensaje cadena
Discusión:Piratas del Caribe: El Cofre de la Muerte

message: No debería moverse esta página a Piratas del Caribe: el Cofre del Hombre Muerto? -- 19:00 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: No, puesto que tiene diferentes títulos en español -- Nami 21:44 3 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Nombre en español =
Discusión:Premio Planeta

message: Me permito cambiar "Vallejo Nájera" por "Vallejo-Nágera".
Hay un troll en la página del Premio Planeta que se ha autoproclamado vencedor de la edición 2007, ¿qué hago, lo borro? ¿cómo se le echa?
:No hay que hacer más que revertirlo. Lamentablemente hay mucha gente así... Eso sí, si ves que reitera puedes solicitar que bloqueen la página o que bloqueen al usuario en Wikipedia:Vandalismo_en_curso. Si tienes alguna duda no te dé palo preguntarme :) ¡Saludos! Jordi Vaca 14:42 10 jun 2007 (CEST)

message: * http://www.larepublica.com.uy/lr3/larepublica/2001/05/31/cultura/44970/sabato-dijo-que-la-editorial-planeta-le-ofrecio-su-premio/
Elvisor (discusión) 22:42 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
En un artículo, 20 minutos establece la clasificación de los premios literarios más dotados. Resulta que el Premio Planeta NO es el más dotado, sino Million's Poet, que es en realidad un programa de televisión en el que se recompensa el mejor poema en lengua árabe.
No es el mismo tipo de dotación, pero sí aparece en este artículo como premio literario.
¿Qué opinan? ¿Deberíamos mencionarlo en este artículo, que pretende que el premio Planeta es el más dotado?
Un saludo, --Daehan (discusión) 14:57 18 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Premio más dotado?
Discusión:Guerra de los Clones

message: Sé que en castellano y en español americano se cambian los nombres y que es lo mismo. Parece ser que alguien tiene más interés en que figure en la variante americana (La Guerra de los Clones). Me dá igual. El problema es que hay que diferenciar entre el hecho y la serie de libros. Al hecho se le puede llamar de las dos maneras. A la serie de novelas no. Las novelas están publicadas bajo el título de Las Guerras Clon y así está nombrado su artículo. Si se cambia el enlace éste queda inservible (existe enlace a Guerra de los Clones pero no a La Guerra de los Clones, porque no existe dicha serie de novelas.
Chavi. 3-10-2006.
Estoy contigo Chavi, viendo el historial verás que ha sido cosa de Copperchair, bloqueado 15 días el 13 de enero del 2.007 por "comportamiento vandálico". Aparte de ser una época que transcurre entre los episodios II y II de las películas y se ha narrado en novela, no pudiéndose poner otro título que el que sale en los libros, el nombre más usado es:
Google:
12.500 de "Guerra de los clones". (0,10 segundos)
28.700 de "Guerras Clon". (0,07 segundos)
Yahoo:
aproximadamente 6.900 de "Guerra de los clones" 0,53 seg.
aproximadamente 17.200 de "Guerras clon" 0,80 seg.
Msn:
"Guerra de los clones"Página 1 de 1.284 resultados
"Guerras Clon"Página 1 de 1.489 resultados
<<Use los nombres más conocidos En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea #REDIRECT artículo principal>>.
Procederé a redirigir "Guerra de los Clones" a "Guerras Clon" si no se aportan nuevos argumentos, para no herir la sensibilidad de nadie. Firmo, que se me había olvidado:--KanTagoff 15:05 13 ene 2007 (CET)
thread_title:  Guerras Clon o Guerra de los Clones¿¿
Discusión:Banco de Valencia

message: * http://www.noticias.com/caixabank-culmina-la-fusion-de-banco-de-valencia-que-deja-de-cotizar.2127451
* http://www.noticias.com/caixabank-culmina-la-fusion-de-banco-de-valencia-que-deja-de-cotizar.2127451
* http://www.noticias.com/caixabank-culmina-la-fusion-de-banco-de-valencia-que-deja-de-cotizar.2127451
* http://www.bancodevalencia.es/cs/Satellite?cid=1276503182765&language=es&pagename=BancoValencia%2FPage%2FBVLC_contenidoFinal
Elvisor (discusión) 15:55 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Friburgo de Brisgovia

message: Perdon, a la violacion en masa de las mujeres de Baden en 1945 por la soldadesca francesa  lo llaman LIBERACION ?
La gente de esa epoca no lo vivio asi. Ahora podemos decir que fue liberada de la tirania nazi, pero los alemanes la votaron y la defendieron hasta el final.. asi que el politicamente correcto "liberada" es creo incorrecto....
Apoyo a lo anterior
Iba a escribir lo mismo, cuando entro en la página de discusión y veo que otra persona sensata ya lo ha señalado. El término liberar puede usarse, por ejemplo, para zonas invadidas por el ejercito alemán, no , desde luego, para el mismo territorio alemán.
(Egoyomismo)
:CorregidoJosetxus (discusión) 22:06 22 nov 2010 (UTC)

message: Creo que es necesario desbloquear la página... —Sergioroa 18:36 16 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Bloqueo
Discusión:Venecia

message: Hemos reescrito prácticamente esta sección pues incluía a personajes que poco tienen que ver con Venecia, ni siquiera haber nacido o muerto allí, como Petrarca, y sin embargo no mencionaba a otros como Rosalba Carriera o Carlo Goldoni. Sigo sin saber quién es Matteo Momenté a ciencia cierta, pero de momento no lo eliminaré de esta lista, la única referecnia que tengo es que es futbolista, ¿alguien sabe más?.--Flizzz (discusión) 02:17 2 may 2009 (UTC)
thread_title: Sección personajes famosos

message: En ediciones antiguas de esta página, aparecía un poema inspirado en la ciudad que luego se eliminó. Yo entiendo que con buen criterio pues este tipo de cosas aporta poca información "enciclopédica". Sin embargo, como me parece que el poema enriquecía la página por dar una visión de lo que es Venecia según un artista, y porque me parece que describe muy bien cuál el magnetismo de esta ciudad, lo traigo aquí, para que de algún modo esté presente. Espero que os parezca bien.--Flizzz (discusión) 10:58 3 may 2009 (UTC)
thread_title: Poema

message: En una de las islas de Venecia, se obligaba a permacer a los navíos y su dotación 40 días, para evitar la peste.--83.165.74.141 (discusión) 03:47 13 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Cuarentena 

message: He añadido lo que cita el título; está abierto a que cambiéis las fotos de sitio, etc. No he podido añadir subtítulo a la foto
"Venecia desde el satélite".
Después he añadido alguna información referenciada en el artíclo Venesia del Wikipedia Véneto. (la referencia del número de islas y puentes incluye también a Buràn y Muràn, asique he aclarado la información así como citar el número de canales y ríos que dividen las pequeñas islas que conforman Venecia.
Un saludo! estoy abierto a que deis un formato mejor a lo que acabo de añadir cumplimentándolo. En su dia completaré este artículo traduciendolo del artículo en veneziano y comprobando las fuentes referenciadas.
Otro saludo!  --Music everywhere (discusión) 14:55 2 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Nuevas fotos y apartado Geografía 

message: ¿Cómo es que no hay una sección de Historia de la ciudad? --83.32.96.134 (discusión) 10:21 4 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Historia 
Discusión:Ambrosetti (Santa Fe)

message: Del copyvio a este Art. Rosarinagazo 02:05 4 oct 2006 (CEST)

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/a_avellaneda.htm 
* http://www.patrimoniosf.gov.ar/buscar/palabras/Ambrosetti/page/3/ 
Elvisor (discusión) 22:59 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.patrimoniosf.gov.ar/buscar/palabras/Ambrosetti/page/3/
* http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/munycomunas/a_avellaneda.htm
Elvisor (discusión) 01:06 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Groove metal

message: Algunas referencias para el que se atrevió decir que esto es una investigación original.
*http://www.eraseronline.com/styledisplay.php?Style=101
*http://www.antenna.nu/genre_des.php (bajo neo-thrash, al final de la página)
*http://loscuro.musica.com.uy/xartists/?g=MzM=
Pasajero 04:45 15 oct 2006 (CEST)
thread_title: Referencias

message: He quitado a Brujería del artículo puesto que ellos son Deathgrind.--Demon (discusión) 17:50 7 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Brujería no es Groove Metal 

message: la ultima ves q revise este articulo estaba un poco extenso y con una lista de bandas y demas cosas y ahora que lo reviso veo que le falta todo eso... MyX (discusión) 00:22 8 abr 2010 (UTC)
replies: text: Según las políticas de wikipedia no se recomienda incluir listas de bandas, por eso fueron retiradas. Para ese tipo de cosas existen las categorías. Un saludo, sherman (discusión) 01:41 8 abr 2010 (UTC)
thread_title: que paso con la mitad del articulo?

message: es cierto que es normal encontrar guitarras afinadas en tonos graves en el groove metal, pero el articulo de wikipedia solo menciona "guitarras afinadas", acaso en el resto de subgeneros del metal las guitarras no se afinan? para mi que deberia modificarse para que diga guitarras con afinaciones graves al igual que en el articulo en ingles, nomas que no puedo editar el articulo porque soy nuevo en wikipedia XDDD Kravfire (discusión) 21:05 14 feb 2024 (UTC)
thread_title:  guitarras afinadas?
Discusión:Cifrado ElGamal

message: Bueno, este es un esbozo de criptografia ElGamal. Seria bueno que alguien con mas conocimientos que yo explicara el algoritmo y la seguridad del mismo, o al menos tradujera la version en ingles del mismo.
Gracias y saludos!
Kronoman 02:11 4 oct 2006 (CEST)
Discusión:Ferrocarril en Perú

message: Esta frase: 
"En la guerra con Chile fueron destruidos más de 500 km de líneas, de un total de 1,500 que había en 1877. Se alcanzó otra vez dicha longitud recién en 1910."
¿Tiene referencias? ¿No serà "perdido" en vez de "destruido" si consideramos el tren de Tacna Arica? Me parece poco neutral esa redacción.--Ciberprofe_cl (discusión) 21:41 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Hay referencias? 

message: * http://www.perutren.sorcier.pe/
Elvisor (discusión) 22:48 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: 1,435 m es trocha estandar, y no trocha ancha, como escrito varias veces en el texto. Trocha ancha es lo que es mas ancho que 1435 mm, ejemplos en Rusia y España.
Léase; 3er párrafo de:
Ancho de vía
Huancaino (discusión) 06:07 17 dic 2023 (UTC)
thread_title:  1435 mm
Discusión:Haguenau

message: Quise poner:  pero no me dejó! El Pitufo ¿Un Pitumate?   03:56 4 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: En el artículo dice que fue declarada ciudad libre imperial en 1255 por Guillermo de Germania, que no se quien es, pero en el artículo en inglés dice que fue en 1257 por Ricardo de Cornualles. ¿Que será lo correcto? —Millars 20:37 15 ago 2007 (CEST)
replies: text: Este es el texto extraído de la historia de la ciudad en la página oficial del ayuntamiento 
.
En el guía del routard, también confirma que era una de las diez villas libres de la Decapole y esto es en el siglo XIV. No sé de donde sale el dato de la wiki inglesa, pero espero que sirva lo de arriba como WP:VER. He corregido la atribución a Guillermo de Holanda. Saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:24 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Ciudad libre 

message: * http://www.ville-haguenau.fr/fr/decouvrir-haguenau/alsace-du-nord/ccrh/
Elvisor (discusión) 16:23 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nitinol

message: Que quieres decir con: "Es un dispositivo electrico inútil ya que no hace absolutamente nada"? Tortillovsky 07:24 4 oct 2006 (CEST)
replies: text: Retiré la frase "Es un dispositivo electrico inútil ya que no hace absolutamente nada". Única contribución del usuario anónimo e indocumentadad. Cierro discusión dispositivo eléctrico inútil. Tortillovsky 03:10 11 oct 2006 (CEST)

message: Un Saludo.
Revisando la base de datos de Wikipedia, se habla de la austenita como una microestructura "blanda y dúctil", mientras que en el artículo se habla de una microestructura austenítica "dura y frágil". En lo concerniente a algunos autores, se habla de la austenita como un material relativamente blando, es decir, no es muy duro y, sin embargo, resulta con mejores propiedades de resistencia que la ferrita.
El punto en discusión como tal viene a ser que la austenita es la fase previa, luego del temple (endurecimiento por enfriamiento rápido), a la martensita que, por ende, es más dura y frágil que la austenita.
Sugiero que se revise la veracidad de la información y se haga una corrección, ya sea a este comentario o al artículo.
Gracias.
--190.159.55.63 (discusión) 17:40 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Austenita y Martensita
Discusión:Historia y Vida

message: Estos enlaces están mal colocados, en mi opinión. Deberían ir al artículo sobre el Grupo Godó, donde ya están listados. --Zósimo 11:04 4 oct 2006 (CEST)

message: * http://www.revistas-ari.com/webapps/ari/web/app/main.jsp?section=premios&subsection=historico&searchcriteria=2003
Elvisor (discusión) 18:23 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Linotipia

message: El enlace "regleta" de la segunda línea:
La linotipia es la máquina que mecaniza el proceso de composición de un texto para ser impreso; reemplaza al antiguo sistema de composición a mano con componedor y regleta.
lleva a la página de la regleta como enchufe múltiple, que no tiene nada que ver con la regleta utilizada en composición. 
Supongo que sería necesaria una página de desambiguación hasta que se cree la página correspondiente a la regleta de composición, pero soy muy nuevo y aún estoy un poco perdido, por lo que pido que alguien lo haga.
Gracias
--Jorgeblazquez 11:38 4 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Enlace erróneo 

message: * http://monotipia-y-linotipia.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 04:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Castronuño

message: Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Castronu%C3%B1o_%28Valladolid%29"
Soy el autor de este texto y deseo publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GNU FDL.
:Sigue el procedimiento de Wikipedia:Autorizaciones. --Petronas 17:39 1 ago 2007 (CEST)
Discusión:Cruz de los Ángeles

message: El mensaje " 2004-04-20 20:10:10      [Pulsa aquí para evitar que alguien elimine este comentario]    [Pulsa aquí para ELIMINAR este comentario]         Cruz de los Angeles     [SuperPueblo Spain@Home]  2,28 MFlops  " tiene un montón de texto idéntico.El Pitufo ¿Un Pitumate?   13:27 4 oct 2006 (CEST)
thread_title:  [[http://foro.pueblos-espana.org/2004-04-20/]] 

message: Se afirma en este artículo que "En 1977 se cometió un robo en la Catedral de Oviedo. La Cruz de los Ángeles fue sustraída y posteriormente recuperada...". El mismo párrafo consta en el artículo Cruz de la Victoria: ""En 1977 se cometió un robo en la Catedral de Oviedo. La cruz de la Victoria fue sustraída y posteriormente recuperada. ...". No se si habrá más texto repetido. No se cual de las dos será la robada y posteriormente recuperada, pero supongo que en la wiki asturiana si sabrán perfectamente de estos temas, y allí solo mencionan el robo cuando hablan de la Cruz de los Ángeles, no en el artículo de la Cruz de la Victoria. Pedro --Lameiro (discusión) 15:11 11 oct 2021 (UTC)
replies: text: Estuve buscando y ahora lo entiendo: fueron desmontadas las dos y robado su oro y piedras preciosas. Sigo pensando que la redacción de los dos artículos en la eswiki (junto a la de la Caja de las ágatas) no es muy afortunada y da pie a pensar en un error, pero la verdad es que no existe tal error. Saludos, Pedro --Lameiro (discusión) 15:31 16 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Confusión entre Cruz de los Ángeles y Cruz de la Victoria