lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

message: Buen día, he notado que en la herramienta donde se presentan los resultados del concurso no se están registrando las creaciones de páginas, solamente las ediciones. Mi colaboración a este concurso ha sido básicamente la creación y traducción de páginas nuevas, por lo que me preocupa que el grueso de mis aportes no se vean reflejados en la herramienta. Aclaro que a todos mis aportes les he agregado el respectivo hashtag #YOG2018 en el resumen de edición. ¿Puedo seguir haciendo mis aportes sin tener en cuenta los resultados que aparecen en la herramienta? Gracias de antemano por la respuesta y un gran abrazo. --Darthvader2 (discusión) 14:57 13 oct 2018 (UTC)
thread_title: Sobre la puntuación

message: A mi me pasa igual que al compañero, he creado últimamente artículos y no se refleja de forma automática por la herramienta, que debemos hacer, atte, Naturista2018 (discusión) 11:33 29 oct 2018 (UTC)
replies: text: Te comparto la respuesta que dieron a mi inquietud los organizadores del concurso. Saludos. Hola Darthvader2 nos dimos cuenta de la limitación de la herramienta, estamos viendo de mejorarla a la brevedad. Podés seguir sumando y no tengas en cuenta el resultado, lo que haremos si no podemos recuperar todas las ediciones será contarlas una por una. Si podes generar un espacio de taller con los links a todos los artículos traducidos, creados y mejorados nos podrías facilitar el trabajo.--Darthvader2 (discusión) 00:35 4 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la puntuación
Discusión:Lotería Nacional de Ecuador

message: pienso que se debería aclarar que la lotería nacional del Ecuador es la más "popular" como menciona el artículo por el hecho que es prácticamente un monopolio de la Junta de Beneficencia de Guayaquil, es la único ente que cuenta con permiso del gobierno ecuatoriano para emitir juegos de lotería
--2800:370:63:7BF0:74AE:C959:825A:C3AC (discusión) 04:59 14 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Nota  
Discusión:Tangled (serie de televisión)

message: En vista de que esta serie ha recibido 2 títulos tanto en el idioma original (inglés) como en sus doblajes al español (Hispanoamérica y España) propongo cambiar la redacción del texto de introducción para aclarar solo los títulos del idioma inglés y luego dedicar unas líneas aparte para los títulos en español. De lo contrario se hace muy confuso abarcar en una sola línea entre paréntesis todos los títulos que tuvo esta serie ya que si sumamos los títulos de los doblajes en español a los títulos en inglés estaríamos hablando de un total de 5 títulos diferentes!!!
La redacción que yo propongo:
 Rapunzel's Tangled Adventure (titulada Tangled: The Series en su primera temporada), es una serie de televisión animada de Estados Unidos estrenada en Disney Channel el 24 de marzo de 2017. Se basa en la película Enredados de Walt Disney Animation Studios, dirigida por Nathan Greno y Byron Howard. Se lleva a cabo entre la película original y el corto "Tangled Ever After".​ Empieza con la película original de Disney Channel, Tangled: Before Ever After, estrenada el 10 de marzo de 2017.
 En España se estrenó con el título Enredados: La serie. En Latinoamérica se tituló Enredados otra vez: la serie y a partir de la segunda temporada fue retitulada como Las Aventuras Enredadas de Rapunzel.
--Jean Eudri (discusión) 04:45 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Títulos alternativos de la serie
Discusión:Prohormona

message: Este tema de los precursores hormonales tiene gran movilidad en sus conceptos. 
Se puede leer en la en Wp: To release active hormones quickly into the circulation, hormone biosynthetic cells may produce and store biologically inactive hormones in the form of pre- or prohormones. No es solamente un tema de semántica.
El tema ha evolucionado mucho en los últimos 5 años, vehiculizado por las técnicas de punta.Sanador2.0 (discusión) 21:36 14 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Prehormona / Prohormona
Discusión:Christine Daaé

message: El vínculo externo: Phantom of the Opera FAQ». How old are the Phantom and Christine?, no funciona.
En cambio, este link sí funciona:
* 
Un saludo cordial. --109.167.127.122 (discusión) 02:41 15 oct 2018 (UTC)
thread_title:  DAAE 
Discusión:Clasificación para la Liga de Naciones Concacaf 2019-20

message: Buenos días, disculpen por la edición sobre el partido entre Santa Lucía y Haití, ese 1-4 no es ningún invento ni pronóstico, en una app de resultados salía que este partido se jugaba el 13 de octubre, y no salía el resultado, entonces busqué en Internet y encontré una Santa Lucía vs. Haití en la página de la Concacaf. Lo que no me di cuenta es que ese partido era entre selecciones sub-17, no absolutas. --JuanG - Elite Soccer (discusión) 02:43 15 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Santa Lucía vs. Haití
Discusión:Camionero

message: He eliminado el texto "Camionero, también llamado troquero por comunidades hispanas en EE.UU." ya que la palabra troquero (trucker) no es español sino Spánglish. No es equiparable a mencionar variantes dialectales por región, por ejemplo "transportista" o "camionista".
No veo problema en crear una redirección de Troquero a Camionero, llegado el caso. Jair Moreno (discusión) 05:44 15 oct 2018 (UTC)
thread_title:  "Troquero"
Discusión:Chamaemelum nobile

message: Como va a tener de cada 100 gramos 99 de agua y 20 de grasas? Fran7385 (discusión) 12:22 15 oct 2018 (UTC)
replies: text: Señor Fran7385, la atribución de grasas es de 0.2 gramos, y no 2.0 gramos; ni mucho menos 20 gramos. 2800:200:EBE0:8FB:5A7:3071:295E:D0D3 (discusión) 21:31 18 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Informacion nutricional 

message: ===== Texto de título =====
 ====
 == — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.112.60.86 ( • contribs • bloq). 20:15 9 may 2019 (UTC)
thread_title: ==

message: ====
 == — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.112.60.86 ( • contribs • bloq). 20:15 9 may 2019 (UTC)
thread_title:  Texto de título 

message: Se realizó una reorganización y re-escritura del artículo agregando material con referencias y dándole una estructura más adecuada. por favor revisar y corregir cualquier error. --Ebergerz (discusión) 02:18 7 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Reorganización y reescritura
Discusión:Selección de fútbol sub-20 de Argentina

message: En reiteradas oportunidades, un usuario intentó cambiar el formato de la presentación de la plantilla a uno que no está dentro de las convenciones de Wikipedia. Solicito que se proteja el artículo para que solo los usuarios autoconfirmados podamos editarlo y que dejen de ocurrir estos inconvenientes. --Santi Cba (discusión) 22:46 15 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Jugadores
Discusión:Tommy Smith (futbolista nacido en 1992)

message: Estimados: cree la pagina de Tommy Smith de Huddersfield Town, existe otro tommy Smith que juega en los Colorado Rapids (https://es.wikipedia.org/wiki/Tommy_Smith). Puse el nombre de Tommy_Smith_1992. Favor si se requiere cambiar el nombre.  --Pincheira22 (discusión) 06:37 16 oct 2018 (UTC)
thread_title: Dos Tommy Smith
Discusión:Jesús Mercado Rodríguez

message: Solicito a los usuarios Adriana Angoa y Hard que aporten referencias del fallecimiento de esta persona que han incorporado con sus ediciones, ya que la única referencia/enlace externo en línea del artículo lleva a un dominio sin uso y no he podido encontrar en Internet ninguna noticia que lo confirme. Esperaré unas horas o de lo contrario eliminaré todo lo referido al fallecimiento, ya que es gravemente contrario a la política incluir este tipo de informaciones sin aportar fuentes sólidas que lo avalen. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:25 16 oct 2018 (UTC)
replies: text: No encuentro ni una sola pagina que mencione a este jugador. Tampoco aparecen datos en la página web del Club América y en la del Club Atlante. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 09:48 16 oct 2018 (UTC)
replies: text: Al incluir la plantilla de fallecimiento reciente, no comprobé que hubiera fallecido en otras fuentes. Unicamente di por buena la que aparecía en Wikipedia. He realizado diversas búsquedas y tampoco consigo confirmar su fallecimiento. Procedo a eliminar dicha plantilla.--Hard (discusión) 10:19 16 oct 2018 (UTC)
replies: text: Gracias. He eliminado el resto de información sobre el fallecimiento y añadido una plantilla de fuente primaria tras ratificar lo que ha indicado Tarawa. Seguiré al tanto del caso y espero alguna aclaración de Adriana Angoa. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:51 16 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Presunto fallecimiento
Discusión:Tau (2π)

message: NUMERO DE HELMUNT=2/Pi APROXIMADAMENTE 0.63661977236......--181.143.221.91 (discusión) 20:16 16 oct 2018 (UTC)
Discusión:Repúblicas bóeres

message: Este artículo tiene bastantes enlaces en rojo. No es casual. El motivo es dar pistas sobre artículos que existen en «en.wiki» pero no en «es.wiki» y que son cortos y fáciles de traducir para animar a los que les gustan las traducciones y mejorarán directamente estos artículos con estos enlaces en rojo. Saludos.Adolfobrigido   (Discusión) 20:17 16 oct 2018 (UTC)
Discusión:Billetes, billetes...

message: En esta película trabajó Juan Gatto me gustaría añadir su nombre en el reparto
Gracias Juan Gatto Giraldi (discusión) 22:33 16 oct 2018 (UTC)
replies: text: No podemos porque no figura en las fuentes de referencia. Lo siento. --Héctor Guido Calvo (discusión) 01:13 17 oct 2018 (UTC)
thread_title:  incluir nombre
Discusión:John Donne

message: Hay una grave inconsistencia en el artículo. ¿El día antes de morir? Y luego dice que muere semanas despues....que alguien corrija este error por favor.
:Dice al parecer el día antes de morir dio un sermón..., pero no resultó ser tal cosa; es decir, que murió varios días después. No veo que esté mal escrito. “Parecer“ y “ser“ son diferentes cosas, salvo que Ud. sea bekeleiano. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 12:13 17 oct 2018 (UTC)
replies: text: ¿Y qué redacción te parece que sería más clara al respecto? Y, por favor, firma tus comentarios en las páginas de discusión. Para ello basta con escribir: ~~~~ al final. Un saludo. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:12 19 oct 2018 (UTC)
thread_title: Antes de morir
Discusión:Arquidamo II

message: El nombre Arquidamo debe llevar en castellano acentuación llana, como corresponde a una palabra que en latín tiene la penúltima sílaba de cantidad larga, Archĭdāmus. Por mucho que en el nominativo griego el acento vaya en la antepenúltima, la acentuación castellana debe hacerse a través de la pronunciación latina. Por esa razón decimos y escribimos Sócrates y Aristóteles, no "Socrates" ni "Aristoteles", como sería si se siguiese la acentuación griega en nominativo. Arianodelapoza (discusión) 22:07 17 oct 2018 (UTC)
thread_title:  La acentuación del nombre Arquidamo
Discusión:Jamal Khashoggi

message: ¿Corresponderá cambiar al tiempo pasado ahora que está presuntamente muerto? Pregunto antes de hacer cambios, ¡saludos! --Warko ? 00:17 18 oct 2018 (UTC)
replies: text: Todavía no hay ninguna declaración oficial. Wikipedia no es un portal de noticias, no hace falta que nos adelantemos a los hechos.--Gorpik (discusión) 11:14 18 oct 2018 (UTC)
replies: text: Se supone que con las noticias de hoy lo de presuntamente muerto ya no tiene sentido, cuando parece que desde la misma Arabia reconocen su muerte... Iba a añadir algo más, pero sería foreo...--Tenan (discusión) 15:48 20 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Estado 

message: Si bien estoy de acuerdo con adaptar, en la medida de lo posible, los nombres a la fonología hispana, en el caso de este periodista creo que esto no aplica. Él escribía frecuentemente en inglés y firmaba sus artículos exactamente como Jamal Khashoggi. Obvio es una transcripción con influencia inglesa, igual que hay autores árabes que eligen una transcripción con influencia francesa. Creo que al ser un acto deliberado del autor el utilizar esta transcripción (igual que podría haberlo sido usar un pseudónimo) se debe respetar como título del artículo.
Fuente: Columnas firmadas por Khashoggi en Washington Post
Saludos, --Serg!o (discusión) 09:12 25 feb 2022 (UTC)
replies: text: Cito a  que efectuó el traslado del artículo a su forma adaptada.--Serg!o (discusión) 09:15 25 feb 2022 (UTC)

text: Gracias por la información, . Estoy de acuerdo que WP:T está bien desarrollado y tiene principios de sentido común. No obstante, iba a argumentar que para músicos, escritores y otros autores que firman su obra de forma consistente con su nombre en la transcripción latina de su elección, deberíamos utilizar aquella porque en esos casos una transcripción diferente violaría WP:FP. Pero además me he dado cuenta de una cosa, él se exilió a Estados Unidos en 2017 por lo que entiendo que según WP:T también se recomienda usar Jamal Khashoggi al ser emigrante en un país que usa el alfabeto latino. --Serg!o (discusión) 19:20 28 feb 2022 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con la interpretación de . En el caso de esta persona, se puede considerar como emigrante en EE. UU., donde usaba la grafía Khashoggi. Además, no he visto ninguna referencia en que se use otra transliteración; si no me equivoco, en todas las que se usan en el artículo aparece como Khassoggi. Por tanto, así cumpliríamos también la directiva que aconseja usar el nombre más habitual como título de un artículo.--Gorpik (discusión) 11:09 8 mar 2022 (UTC)
replies: text: Buenas. Quería comentar que estoy a favor del uso de Jamal Khashoggi por los argumentos ya expresados. Era el nombre que dicho periodista usaba en los medios occidentales y es el nombre más habitual, me parece lógico el cambio. Saludos.--Verent (discusión) 15:37 8 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Título con su nombre de elección
Discusión:Premios Metal Hammer Golden Gods

message: Buenas. Luego de revisar el artículo encontré dos problemas menores que resolver antes de que reciba la categoría de AB. Por un lado, hay que expandir un poco más la introducción. Recuérdese que debe ser un resumen de todo el artículo. Podría añadirse un poco más sobre los premios o los momentos destacados de alguna ceremonia. Y en todas las ediciones de «Ganadores y nominados» hay que variar un poco más la redacción para que no sea tan repetitiva. Todas las subsecciones en su inicio siguen la misma redacción: «La _ versión de los premios Metal Hammer Golden Gods se realizó el _ en el recinto _ de Londres. La gala fue presidida por _ y contó con las presentaciones en vivo de _ [...] Los ganadores y nominados fueron los siguientes:», así como la constante repetición de «En esta oportunidad» y «se otorgaron _ premios, _ por votación popular y _ honoríficos». Es decir, evitar que la redacción se haga cansada.
Incluso podría considerarse reestructurar el artículo. Unificar las ediciones para no repetir tanto y destacar los cambios en las categorías y en las sedes en la introducción o en una sección distinta. No obstante, solamente es una recomendación. También hice , si estás en desacuerdo siéntete libre de revertir. Edslov (discusión) 22:46 11 abr 2019 (UTC)
replies: text: Hago un añadido: hay un abuso de la voz pasiva (fue incluida, fue presidida, fue escogida), sería mejor cambiar a una voz activa. Edslov (discusión) 03:38 12 abr 2019 (UTC)
replies: text: Procedo a aprobar el artículo. Felicitaciones. Edslov (discusión) 16:07 16 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 11 de abril de 2019
Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Fundamentos tecnológicos del e-learning 2019-20 (II)/Aula 3 2018-19 (I)/Grupo 11

message: Revisión del profe sobre Wikipedia... habéis trabajado mucho, pero hubiese sido preferible menos cantidad y más calidad. Las referencias no están completas, faltan muchos datos. Hay muchas frases sin referencia que tendrían que ser borradas, la bibliografía fuera, si no está en referencias no tiene sentido, el véase también es para términos que no se han citado y podría ser importante consultar, normalmente uno o dos, y siempre son enlaces internos. Los externos en una sección de "Enlaces externos" que no tiene que contener muchos, solo los más relevantes.
Encontré esta información. A ver si nos quitamos unas cuantas duda de encima. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Referencias#Notas_al_pie_(llamadas_de_nota)_y_su_combinaci%C3%B3n_con_referencias
Aquí es donde realizaremos las aportaciones, ¿no? Estoy terminando de ubicarme por aquí.--Jaime portillo 1982 (discusión) 15:25 18 oct 2018 (UTC)
Discusión:Juan Carlos de Pablo

message: Un usuario anónimo hizo solamente dos ediciones, ambas en este artículo, y una de ellas colocando la plantilla de no relevancia. No ha fundado su petición a pesar que el biografiado pertenece a una Academia Nacional, es columnista en un periódico de circulación nacional y publicó una cantidad de libros. Francamente, pienso que no debería admitirse que prácticamente la única edición de un usuario sea para hacer este tipo de peticiones. La página es falta de referencias, es cierto, pero puede subsanarse.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:38 19 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Es relevante
Discusión:Organización municipal de la provincia de Buenos Aires

message: Disculpen que haga aquí esta pregunta, pero ¿en qué consistiría puntualmente dicho concepto? Gracias por la aclaración, la cual podría agregarse al artículo.--186.59.219.252 (discusión) 02:05 19 oct 2018 (UTC)
replies: text: Está explicado en Municipios de Argentina con carta orgánica. Saludos.--Nerêo | buzón  19:06 21 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Autonomía municipal
Discusión:Caer en tentación

message: Buenas tardes, quien sea el responsable de poner el como en medio del actor y personaje en la sección del reparto, que deje de hacerlo ya que no es justo que todos los usuarios que se familiarizan con Actor - Personaje se confundan con Actor como Personaje, así que restauren la página o tomaré medidas drásticas. --189.203.27.181 (discusión) 23:46 29 oct 2018 (UTC)
Discusión:Pablo Lanusse

message: No entiendo porqué aparece un símbolo nobiliario en un ciudadano de una República. Por lo que se puede leer él no es noble. Quizás lo sean otros apellidados Lanusse en otros países, pero él no. Sirslayercort (discusión) 13:33 19 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Porque el escudo de armas? 
Discusión:Miguel Bernardeau

message: El artículo que acabo de añadir, sobre el actor Miguel Bernardeau, tiene una relevancia enciclopédica ya que se trata de un actor que comenzó su carrera hace unos años y que actualmente abarca muchos proyectos tanto en televisión como en cine. Además, el joven procede de una saga de actores muy reconocida en España como son la familia Duato (su madre es la actriz Ana Duato y su padre es el productor Miguel Ángel Bernardeau).
Por otro lado, actores que han participado junto a él en series de televisión como María Pedraza o Miguel Herrán también cuentan con página en Wikipedia, por lo que Miguel cuenta con la misma relevancia que estos jóvenes actores.
Además, la página se puede completar con muchas referencias de fuentes fiables, como son periódicos digitales y prensa escrita.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carles meren ( • contribs • bloq). --Philip J Fry«Talk» 23:20 19 oct 2018 (UTC)
replies: text: La importancia de su apellido, sus padres o compañeros de trabajo no importan. El artículo solo tiene una referencia, y solo se habla de él como si fuese "el mejor actor del mundo".--Philip J Fry«Talk» 23:20 19 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 

message: Buenas tardes, soy consciente de que tal vez no es algo realmente sustancial o conveniente, pero bajo mi punto de vista, a la página de Miguel Bernardeau Duato, es decir, a esta misma página, le hace falta un cambio en la foto, ya que en la que tiene no se le aprecia bien, por lo que propongo cambiarla, yo lo he intentado pero no tengo muchos conocimientos sobre Wikipedia y no puedo.
También os propongo una foto la cual pienso que es indiada, 
Muchísimas gracias.  -- Chase  Fuger 14:28 6 dic 2021 (UTC)
replies: text: En Wikipedia . Si usted ha tomado una fotografía o dispone de una con una licencia compatible, puede subirla a Commons. Gracias por tus sugerencias. Chase  Fuger 14:28 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Foto Wikipedia
Discusión:Yung Beef

message: Creo que es de gran importancia tener artículos como este; biografías e información sobre personajes públicos contemporáneos españoles en nuestra Wikipedia.
La cultura "trap" es una realidad actual, su influencia en la juventud occidental (primero en EEUU) es de un impacto enorme. Por esta razón veo importante tener artículos de personajes
referentes en esta cultura. Fernando es, de hecho, uno de los músicos pioneros de este estilo en nuestro país, por lo que no está de más tener su información públicamente y fácilmente accesible.
He de decir que, al tratarse de un artículo que indirectamente atrae a la juventud actual, puede sufrir vandalismo periódico. Pero hay que estar alerta y, simplemente, corregirlo a tiempo.
En mi opinión, desde la creación del artículo, muchos/as contribuidores/as han ido agregando información con sus respectivas citas a fuentes independientes por lo que poco a poco el artículo está en constante crecimiento.
Por todas estas razones veo necesario que el artículo siga en activo.
--Engalazillo (discusión) 10:16 20 oct 2018 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica

message: En Otros Proyectos no queda justificado que el vídeo de Mortiles esté dirigido por Harmony Korine. El único lugar que insinúa esta relación es el vídeo de youtube publicado por Ackee Studio TV y aparentemente sin ninguna relación con Harmony Korine; luego en la revista jnsp donde el título de la noticia no es una afirmación de la autoría de Korine en el vídeo sino una duda, una pregunta: "Yung Beef de Pxxr Gvng, ¿dirigido por Harmony Korine?", hasta la propia revista (único lugar que se hace eco de esa relción la toma como una suposición y un "vacile"). Eso sí, maridaje sin duda perfecto el de Yung Beef con Korine. 37.133.145.97 (discusión) 11:36 9 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Yung Beef vs. Harmony Korine
Discusión:Ghezo

message: Este artículo tiene bastantes enlaces en rojo. No es casual. El motivo es dar pistas sobre artículos que existen en «en.wiki» pero no en «es.wiki» y que son cortos y fáciles de traducir para animar a los que les gustan las traducciones y mejorarán directamente estos artículos de donde proceden estos enlaces en rojo. Saludos. Adolfobrigido   (Discusión) 17:18 20 oct 2018 (UTC)
Discusión:Impactación fecal

message: El título  del artículo original de la enWp fue cambiado a "retención" por el traductor.
Impactación es un término médico específico, aceptado y  utilizado por la academia.
Una búsqueda rápida lleva a:
estos diccionarios médicos:
:*Fecal impaction: MedlinePlus Medical Encyclopedia
:https://medlineplus.gov › ency › article
:Definition of fecal impaction - NCI Dictionary of Cancer Terms - National 
:*Cancer Institute
:https://www.cancer.gov › dictionaries › def
Y a esta Revisión: ' ' "Fecal impaction: a systematic review of its medical complications" ' ' del 2016 en BMC Geriatrics.
Solicito cambio del título a Impactación fecal. Sanador2.0 (discusión) 13:39 22 oct 2018 (UTC)
replies: text: mi error ya he cambiado a impactación, gracias.Lilian89<>Discusión  15:05 22 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Cambio de título a Impactación
Discusión:Somosaguas

message: El marquesado de Larios se otorgó en el S.XIX. Me parece que es un error el siglo al que se refiere el artículo: el XVII. ¿Lo podéis comprobar?
--2A00:23C5:4391:4C01:9CF8:509A:C58:76E0 (discusión) 10:29 21 oct 2018 (UTC)
thread_title:  XIX 

message: Es un título nobiliario español creado por la reina Isabel II en favor de Martín Larios y Herreros de Tejada, senador del Reino, el 11 de octubre de 1865, mediante real despacho.
<BR>. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:36 5 jun 2019 (UTC)
thread_title:  [[marquesado de Larios]] 

message: 1 de agosto de 1980 /* Historia */ Corrijo el error: enero por agosto; además de en las otras interwikis, lo leo · cfr. 1 de agosto#Acontecimientos.
: <SMALL><SMALL>Con 'referencia' me refiero a la que correctamente sigue a la afirmación del día en que ocurrió. ¿la causa del baile meses? Eso es otro tema.</SMALL></SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 13:45 5 jun 2019 (UTC)
thread_title:  ok, también, en la referencia ([[1 de agosto]])