Discusión:A Goofy Movie

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en A Goofy Movie. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090827003108/http://www.variety.com/review/VE1117903918.html?categoryid=31&cs=1 a http://www.variety.com/review/VE1117903918.html?categoryid=31&cs=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:36 29 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Estimado  creo que vamos por buen camino con este artículo, aunque todavía falta algo de trabajo. Como seguramente has podido ver, he realizado algunas modificaciones gramaticales para "normalizar" la traducción, pues es muy común que, al momento de traducir, existan algunas oraciones difíciles de entender o muy enrevesadas, por lo que es necesario realizar una labor de limpieza. Ya he terminado de revisar todo el texto, pero voy a revisarlo de nuevo porque, como siempre ocurre, quedan varios detalles por corregir. De momento tengo algunas observaciones en cuanto al formato de las referencias que deben corregirse:
*Muchas de las referencias no tienen la información completa requerida. Por ejemplo, de la 15 en adelante casi ninguna de ellas tiene el parámetro del idioma, como si lo tienen las primeras. La referencia 5 (de Vanity Fair) es un buen ejemplo a seguir, pues presenta todos los parámetros que se requieren (apellido y nombre del autor, fecha, título, sitio web, idioma, fecha de archivo y fecha de acceso). Ese debería ser el formato para todas las referencias. En algunos casos el nombre del autor no es citado en la web, y en ese caso no debe incluirse en la referencia. Te recomiendo entonces revisar muy bien cada una de las referencias y añadir la información que haga falta. 
*En referencias como la 58 o la 59 aparece el nombre del autor sin separación por coma. Lo ideal es que aparezca primero el apellido y después el nombre separados por una coma, como ocurre por ejemplo en las referencias 18 o 19. Ese es el formato correcto. 
Por favor avísame cuando las referencias estén corregidas. Mientras tanto, iré echando otro vistazo a la redacción. En cuanto a la extensión, creo que el artículo cubre a profundidad el tema, por lo que estamos bien encaminados. ¡Quedo atento! Darthvader2  | Discusión 14:32 22 mar 2023 (UTC)
replies: text: Hola , te notifico que ya puse todos los parámetros de las referencias para serlo más completas, igualmente notificarme si hay algún otro problema en el artículo para corregirlo, estaré pendiente del artículo por si acaso, gracias. Sebano1999 (discusión) 18:29 22 mar 2023 (UTC)
replies: text:  ya vamos ultimando detalles. Otra cosa: en las referencias, las fechas de consulta coinciden con la versión en inglés (por ejemplo, la número 2 tiene fecha de acceso de 2016, la número tres de 2015, y así). Esta fecha debería ser actual, pues hiciste la traducción del artículo en días recientes. Hoy mismo finalizo la revisión del texto. Darthvader2  | Discusión 19:10 29 mar 2023 (UTC)
replies: text: Hola de nuevo , era para decirte que ya actualice la fecha de acceso poniendo las fechas en la que edite el articulo (Más información en el historial), en fin si hay algún otro problema en el artículo notifíquemelo por favor, gracias Sebano1999 (discusión) 20:38 29 mar 2023 (UTC)

text: Muchas gracias  por la aprobación, y sobre la sugerencia esta revisando bien la traducción de los siguientes artículos que nomine para que cumpla con los estándares, Un saludo. Sebano1999 (discusión) 22:04 30 mar 2023 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 22 de marzo de 2023