Discusión:Canarias

message: En el artículo siempre se ha dicho que se respeta el orden que dice el estatuto, pues es la única forma de no ser arbitrario. Hasta hace unos meses el estatuto nombraba primero a Santa Cruz pero hace dos meses con la reforma del estatuto se cambia el orden: Ley Orgánica 1/2018, de 5 de noviembre, de reforma del Estatuto de
Autonomía de Canarias
Artículo 5. Capitalidad y sede de la Presidencia.
1. La capitalidad de Canarias se fija compartidamente en las ciudades de Las Palmas
de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, regulándose el estatuto de capitalidad por ley
del Parlamento de Canarias.
La sede de la Presidencia 
Como siempre ha sido el criterio que se ha seguido en esta página es necesario actualizar a la nueva ley el orden. He consultado a los bibliotecarios y me dan la razón, ya que no hacerlo sería arbitrario y perdería el sentido de esta página de discusión. 
Por ende edito la página.
Como no se dan arguementos salvo revertir los cambios acusandome de vanadalismo cuando para nada es caso de vandalismo solicito mediación.--canary88 (discusión) 21:16 25 feb 2019 (UTC)
replies: text: ¿No te ha servido de nada el bloqueo?, ¿vas a seguir? Ya me he leído tus argumentos 20 veces, por más que los repitas no vas a ganar nada. JUAN BLAS  (discusión) 21:32 25 feb 2019 (UTC)

text: . ¿Vas a estar así todos días? Enserio, ¿tanto te cuesta entender que el orden no depende de eso? Para ya, superas los límites de la hartadez. JUAN BLAS  (discusión) 21:42 25 feb 2019 (UTC)

text: Yo siempre he mantenido que el orden no importa y esa casilla no se rige por eso. Pero como no paras, pues yo también te doy argumentos iguales. Pero insisto por enésima vez, el orden no importa. JUAN BLAS  (discusión) 21:59 25 feb 2019 (UTC)

text: Buenas . Ya que me has escrito creo que lo mejor que se puede hacer el escribir a personas relacionadas con la temática para que opinen sobre el caso, y en consenso tomar una decisión al respecto, que sea la mejor para el artículo. En ciertos casos lo mejor es leer varias opiniones y tomar la decisión entre todos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:29 12 mar 2019 (UTC)
thread_title:  ORDEN DE LAS CAPITALES CON LA REFORMA DEL ESTATUTO 

message: La denominación oficial es Islas Canarias, solicito su traslado inmediato ya que no puedo hacerlo por existir una página de redirección con ese nombre. Si en las Islas se adoptó la forma Canarias como oficial, conviene acordarse de que la denominación oficial tiene que ser la aprobada en las Cortes Generales y esa es Islas Canarias, al igual que en Baleares es Islas Baleares. Deeyuso (Talk) 16:10 8 jul 2013 (UTC)
replies: text: Infórmese mejor, la denominación oficial es Canarias, no islas Canarias. De todas formas wikipedia no usa los topónimos oficiales sino los tradicionales. En cualquier caso, Canarias siempre ha sido más común, desde la época del Reyno de Canarias, pasando por la provincia de Canarias. felipealvarez (toc, toc...) 20:35 10 jul 2013 (UTC)

text: ¿Cuál es el problema?. ¿Dice usted Isla de Tenerife, Isla de Lanzarote cada vez que habla de Tenerife y Lanzarote? La inclusión del tipo de accidente geográfico dentro del topónimo es cuestión de usos y de si presenta ambigüedad o no, además de intencionalidad poética o literaria (irrelevante estos últimos casos desde el punto de vista enciclopédico). Además en el caso de un nombre colectivo como Canarias, está el que se quiera resaltar a cada isla como una individualidad (en ese caso sería mejor islas Canarias) o hablar de ellas como un conjunto (mejor Canarias). Si cree que Islas Canarias o islas Canarias se usa más o es más correcto que Canarias a secas, demuéstralo con fuentes fiables, pero a priori no veo que lo sea. En ningún caso el artículo oculta que son islas, pues ya en la primera línea define que es un archipiélago, y más adelante: formado por siete islas principales. felipealvarez (toc, toc...) 11:25 13 jul 2013 (UTC)
replies: text: "Islas" es el accidente geográfico, oficialmente es "Canarias". Es como Gibraltar que es comúnmente conocido como "El Peñón de Gibraltar". Un saludo --Vinicius10 (discusión) 22:41 23 sep 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Porque el nombre del artículo es Canarias? 

message: * http://whc..org/en/list/1258  
* http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/Anual_2007.pdf  
Elvisor (discusión) 05:17 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El apartado redescubrimiento y conquista me parece bastante ambiguo en cuanto al hecho del redescubrimiento, ya que no deja claro por parte de quien es redescubierta y sólo se nombra de forma aislada y sin conexión. Es decir, es claro que el redescubrimiento fue por parte de Lancelotto Malocello en 1312 bajo la bandera de la República de Génova, como así atestigua los mapas portulanos de la época, el primero en reflejarlo es el portulano de Angelino Dulcert. Además, por el orden en que se nombra "mallorquines, portugueses y genoveses" parece que ese fue el orden cronológico y no corresponde o puede confundir.
Existe bastante bibliografia al respecto y sin ir más lejos el año pasado se celebró el VII centenario del "descubrimiento" de Canarias, con varios actos conmemorativos tanto en el Cabildo de Lanzarote como en Italia y el propio Parlamento de la UE. Hasta en Italia existe un comité del séptimo centenario.
http://www.comitatomalocello.it/
Hasta hubo un monográfico en la Cámara de diputados italiana al respecto.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NKiJc6c1yrs
Por ello y habiento tantas fuentes y bibliografía histórica al respecto, creo que dicha parte del apartado del redescubrimiento debería ser más explícita y no ser tan ambigua.--83.40.139.67 (discusión) 16:37 7 sep 2013 (UTC)
thread_title: Redescubrimiento y conquista 

message: Los Canarios formaron parte de la conquista, colonización y fundación de ciudades en sudamerica, asi como formaron parte de las grandes migraciones europeas del siglo 19 y 20, y sudamerica tiene, obviamente gran influencia canaria, pero suponer que estos tienen influencia sudamericana es completamente erróneo.
¿Cómo se produce esta influencia?, ¿acaso los pocos canarios que regresaban( si es que había alguno) de sudamerica a Canarias  les "pegaban" su forma de hablar al resto de canarios?, obviamente que no, los canarios que regresaron eran muy pocos ya que la imigracion canaria fue de ida y no de ida y vuelta, y en tal caso los volvientes recuperarían su manera de hablar, rememorando sus orígenes e influenciados por la gran mayoría de canario-hablantes al regresar a sus islas.
Me hace gracia visitar otras paginas de Wikipedia de comunidades autónomas Españolas que también emigraron a sudamerica y no encontrar mención alguna de esta supuesta influencia sudamericana ( ya que esta tampoco existio allí), tampoco cuenta decir que los canarios tienen palabras sudamericanas como "papa" o salsa"( música), por que esta influencia es mundial.
Asi que ruego que lo cambien. 
::Igual interesa revisar el artículo Pueblo canario, más concretamente La diáspora canaria. Quizás con un buen trabajo en este artículo se pueda afirmar o no si la influencia es unidireccional o bidireccional. -- Vinicius10 | Discusión 04:43 29 mar 2017 (UTC)
thread_title: ¿Por que Canarias tiene influencia sudamericana?

message: * http://web.archive.org/web/http://whc..org/en/list/1258
* http://www.estrelladigital.es/fd/economia/mejores-carnavales-mundo_0_1122487966.html
* http://web.archive.org/web/http://www.spain.info/TourSpain/Informacion+practica/Consejos+Practicos/Idiomas+y+religion/0/Que+religion+se+practica+en+Espana.htm?Language=ES
* http://web.archive.org/web/http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/Anual_2007.pdf
Elvisor (discusión) 00:27 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No quería editar el artículo sin más, así que he preferido plantear esto en la discusión antes de hacer nada. En el artículo se hace referencia muy clara a que La Graciosa es una de las islas pertenecientes al Archipiélago Chinijo, por tanto, es una "isla chinija" ¿no?. Entiendo que el nombre Islas Canarias abarcan a las 7 (El Hierro, La Palma, La Gomera, Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote), que cuando a una de ellas se le llama "isla canaria" es porque pertenecen a dicho archipiélago, el canario. El caso es que en el apartado "Las islas" aparece:
Sin embargo, más abajo volvemos a ver que se habla de La Graciosa como parte del Archipiélago Chinijo. ¿Deberíamos hacer diferencia entre las Islas Canarias y las Islas del archipiélago chinijo e incluir la Graciosa ahí? Tal que:
Igual el planteamiento es confuso, pero comparando las dos citas creo que se puede entender bien, este segundo me parece más correcto. Saludos. --Vinicius10 (discusión) 06:23 27 feb 2017 (UTC)
thread_title:  La Graciosa, ¿isla canaria o isla chinija? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Canarias}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.iso.org/iso/country_codes/iso_3166-faqs/iso_3166_faqs_specific.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobcan.es/reformaestatuto/index.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unesco.org/mab/BRs/EurBRlist.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/turismo/area_11a_frame.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fterritorio_ambiente%2Farea_01_frame.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodeavisos.com/content/51441//template/30/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/territorio_ambiente/territorio/territorio_1_1_4.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/territorio_ambiente/territorio/territorio_1_1_1.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.puntoinfo.idecnet.com/index.php?sectionID=4&lang=1&s=1&ID=126
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pwaworldtour.com/index.php?id=38&tx_pwaevent_pi1%5BshowUid%5D=127&cHash=55293482d4
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/territorio_ambiente/territorio/territorio_1_1_1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120722105020/http://www.gobiernodecanarias.org/tuestatuto/docs/1833-12-03%20Decreto%20de%20division%20provincial.pdf a http://www.gobiernodecanarias.org/tuestatuto/docs/1833-12-03%20Decreto%20de%20division%20provincial.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ine.es/inebase/cgi/axi?AXIS_PATH=%2Finebase%2Ftemas%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fl0%2F&FILE_AXIS=t10022.px&CGI_DEFAULT=%2Finebase%2Ftemas%2Fcgi.opt&COMANDO=SELECCION&CGI_URL=%2Finebase%2Fcgi%2F
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091228151643/http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/lagartodelagomera/gatos.html a http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/lagartodelagomera/gatos.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://pueblos10.com/parques-nacionales/canarias
*Se corrigió el formato o el uso para http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/taburiente/index.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/timanfaya/index.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21463/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100924114109/http://www.sanborondon.info/content/view/26362/1/ a http://www.sanborondon.info/content/view/26362/1/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/php/saltarA.php?mid=%2Fistac%2Festadisticas%2Fpoblacion%2Farea_02_frame.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobiernodecanarias.org/turismo/viceconsejeria/informes/2009/Informe_diciembre_09.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.abc.es/20090324/canarias-canarias/tren-tenerife-estara-operativo-20090324.html/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.gobiernodecanarias.org/istac/estadisticas/sector_servicios/turismo/turistas/5_4_2_2_1.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.csmc.es/organizacionEspecialidadesSedes.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.introl.es/OJD/Portal/diarios_ojd/_4DOSpuiQo1Y_FOivPcLIIA
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:17 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160707222523/http://coloquioscanariasamerica.casadecolon.com/index.php/CHCA/article/viewFile/7612/6583 a http://coloquioscanariasamerica.casadecolon.com/index.php/CHCA/article/viewFile/7612/6583
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303170343/http://www.aguastenerife.org/4_tfeyelagua/4_3_6.html a http://www.aguastenerife.org/4_tfeyelagua/4_3_6.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100116025912/http://www.webtenerife.com/PortalTenerife/Home/Disfruta%2Bvacaciones%2Bactivas/Ocio/Durante%2Bel%2Bdia/Excursiones/EL%2BTEIDE.htm?Lang=es a http://www.webtenerife.com/PortalTenerife/Home/Disfruta+vacaciones+activas/Ocio/Durante+el+dia/Excursiones/EL+TEIDE.htm?Lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140223035057/http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/wp-content/uploads/2006/11/Evolucion%20Poblacion%20Canaria%20ISTAC.pdf a http://www.canariasantelacrisisenergetica.org/wp-content/uploads/2006/11/Evolucion%20Poblacion%20Canaria%20ISTAC.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101002102407/http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft11%2Ftnac%2F&file=pcaxis&L=0&divi=&his= a http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft11%2Ftnac%2F&file=pcaxis&L=0&divi=&his=
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gesticulando.com/web/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140429191452/http://www.gobiernodecanarias.org/presidencia/Sede/index.html a http://www.gobiernodecanarias.org/presidencia/Sede/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:13 10 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Párrafo Toponimia: … el viaje del rey Juba II de Mauritania a las islas en el 40 a. C. … En 40 a.C. Juba II tenía diez años!--Koppchen (discusión) 21:51 19 mar 2018 (UTC)
replies: text: “Este periplo debió realizarse entre el 25 a.C., cuando Juba II llegó al trono, y el 14, año de la muerte del emperador Augusto.”   p.110 Koppchen (discusión) 19:36 21 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Juba II  

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151117032309/http://catalogo.museosdetenerife.org/cdm/singleitem/collection/MACAMONO/id/16/rec/1 a http://catalogo.museosdetenerife.org/cdm/singleitem/collection/MACAMONO/id/16/rec/1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071106091518/http://www.historiaviva.org/canarias/afortunadas.shtml a http://www.historiaviva.org/canarias/afortunadas.shtml
*Se añadió la plantilla  a http://www.estrelladigital.es/fd/economia/mejores-carnavales-mundo_0_1122487966.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150905234630/http://www.ufpcanarias.es/index.php/conocenos a http://www.ufpcanarias.es/index.php/conocenos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:59 20 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En primer lugar, mis felicitaciones por la designación de La Graciosa como la octava isla canaria. Pero ¿que va a significar eso?
Aunque la hayan declarado como octava isla, creo que es algo muy relativo. Pues La Graciosa ni va a dejar de pertenecer al municipio de Teguise (Lanzarote) y ni va a tener cabildo insular propio (órgano de gobierno de la isla). Por lo que a mi ver, no será una isla como las demás al 100 por 100. Por lo que será la octava isla "de facto" pero no de iure (en funciones) pues no tiene cabildo insular propio.
Creo que estos datos deberían especificarse en el artículo. Saludos.--95.22.179.106 (discusión) 18:18 26 jun 2018 (UTC)
thread_title:  La Graciosa como la octava isla 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160105180544/http://www.yoteca.com/url/Informacion-de-carnavales.asp a http://www.yoteca.com/url/Informacion-de-carnavales.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:09 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071101054056/http://www.zingzang.org/historiaviva/canarias/canarii.shtml a http://www.zingzang.org/historiaviva/canarias/canarii.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:25 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110828080814/http://www.webs.ulpgc.es/ceiulpgc/ a http://www.webs.ulpgc.es/ceiulpgc/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:43 2 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenas. Entiendo que el nuevo escudo no está actualizado aún en el Manual de Identidad Corporativa Gráfica del Gobierno de Canarias y, por tanto, no hay todavía una versión oficial del nuevo escudo. La cuestión es que ahora, con la modificación del Estatuto de Autonomía de Canarias, parece ser que los canes cambian al color sable (o plata) según se lee en el nuevo articulado del Estatuto (Artículo 7). Con la modificación se quitó la palabra "encollarados" pero no el color de este, por lo que, tal como está ahora, ese color pasa a ser el de los canes. Por tanto, hay que cambiar el color de los canes a negro heráldico o plateado para ajustarse a lo que dice el Estatuto. Y entiendo que este cambio puede ser raro, pero es lo que dice la ley y lo que han decidido los políticos, sea a propósito o no. --Sedn (discusión) 14:17 19 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Colores del escudo 

message: En la ficha de entidad subnacional es falso Estatuto de Autonomía 30 de diciembre de 1996--Koppchen (discusión) 09:49 2 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Estatuto de Autonomía 

message: No hay ninguna razón por la que Santa Cruz de Tenerife deba ser mencionada antes que Las Palmas de GC.
Por orden alfabetico debe ser LPGC, por lo que dice la ley debe ser LPGC (así lo dice el estatuto canario) y por población debe ser LPGC. Es decir 3/3 motivos por los que debe ser primero LPGC y no hay ningún solo motivo que justifique que se nombre primero a Santa Cruz.
Wikipedia es de todos no sólo de unos pocos. Después de la reforma del estatuto de Canarias en noviembre de 2018 en que se cambia el orden al nombrar las capitales se debe actualizar en Wikipedia. Es algo clarísimo y no hacerlo va en contra del espíritu de Wikipedia. El 20 de marzo se cambiará de nuevo el artículo. Y así hasta el fin de los tiempos. Ya que simplemente al editarlo se hace lo correcto y no hacerlo es ir en contra de lo que significa Wikipedia.
-----
Wikepedialp, vete a un especialista anda.... Si nos ponemos así, entonces Santa Cruz debería ir siempre nombrada primero pues fue la única ciudad que a sido capital de toda Canarias de una forma totalmente oficial cosa que no ha sido Las Palmas. No es lo mismo una ciudad que "ejerció las funciones de capitalidad" (Las Palmas) que una ciudad que fue declarada de iure (oficialmente) capital como lo fue Santa Cruz. Y en cuanto a la población otro tanto... Que si Las Palmas es la ciudad más poblada, Santa Cruz es la capital de la isla más poblada con casi un millón de habitantes.... ¿Entoces habría que nombrar siempre primero a la isla de Tenerife que a Gran Canaria debido a que la primera le saca más de 50.000 habitantes a la segunda?
Mira bien el artículo y veras que varias veces aparece Las Palmas nombrada antes como por ejemplo en la introducción y en otras tantas es Santa Cruz nombrada antes. No creo que ganes nada nombrandola siempre antes por eso no va a ser Las Palmas más capital que Santa Cruz (lo siento mucho). Tu sigue editando hasta el fin de los tiempos que te seguirán revirtiendo tus ediciones hasta el día del juicio final..... En fin, lo que es no tener nada que hacer en la vida...
-------
al final se editarÁ la pÁgina porque es lo justo y tengo argumentos sólidos. si hasta ahora se ha usado el criterio del estatuto para ordenar la tabla. Todo el mundo lo ha aceptado. y el estatuto se reforma y se cambia el orden pues wikipedia debe actualizarse a la reforma. Igual que se actualiza el presidente cuando cambia. No hacerlo es arbitrario y contra la naturaleza de wikipedia.
estoy de acuerdo hay que cambiar la tabla por Ley Orgánica 1/2018, de 5 de noviembre, de reforma del Estatuto de
Autonomía de Canarias. --canary88 (discusión) 10:24 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Orden de las capitales. 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110517235008/http://www.mma.es/secciones/biblioteca_publicacion/publicaciones/revista_ambienta/n11/pdf/74_81_desaladoras.pdf a http://www.mma.es/secciones/biblioteca_publicacion/publicaciones/revista_ambienta/n11/pdf/74_81_desaladoras.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060517233221/http://www.mma.es/parques/lared/garaj/ a http://www.mma.es/parques/lared/garaj/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110517075423/http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=644929 a http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=644929
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:39 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Lamentablemente alguien ha cometido un error al poner el número de personas por nacionalidad en Canarias, me fijé que pone como fuente un periódico, en el periódico se citan, y lo podéis comprobar vosotros mismos, la cantidad de marroquies, venezolanos...en España, y no en Canarias. 
Dejo el link del instituto canario de estadística en donde se puede ver el total de población por continente, no encontré el de por nacionalidades, pero debe estar:
http://www.gobiernodecanarias.org/istac/jaxi-istac/menu.do?uripub=urn:uuid:301ccd99-ad78-42e0-81e8-9c61c16acbbb
Es ridículo pensar que hay 40 mil cubanos en Canarias cuando la población americana en las islas es de 50 mil ( así lo recogen los datos oficiales).También me fijé en la página del instituto de estadística y solo en Tenerife hay unos 8300 alemanes...y en el articulo de wikipedia pone que hay 7000 en toda Canarias....Espero que alguien lo cambie, yo llevo tiempo queriendo hacerme un usuario y colaborar en lonque pueda con la wikipedia, ahora no puedo por el trabajo y estar en épocas de exámenes, pero próximamente me haré un usuario y empezaré a colaborar y si esto sigue mal lo cambiaré,  hay que ir sumando el las estadísticas ya que te las dan separadas por islas y hay que buscar una a una...pero bueno el caso es que lo que pone en wikipedia está mal.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:52B:8053:BC78:3590:ABFE:76B3 ( • contribs • bloq). 01:42 27 may 2019 (UTC)
replies: text: Supongo que te refieras a la tabla que aparece en demografía, pero los datos que indicas no coinciden. Alemanes no indica 7000 sino 8797, cubanos no indica 40000 sino 11714, así que no sé donde estás mirando los datos. Si quieres puedes cambiarlo cuando consideres y con las referencias que lo indiquen. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:23 27 may 2019 (UTC)
thread_title:  Población por nacionalidades 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929132626/http://www.mma.es/portal/secciones/ a http://www.mma.es/portal/secciones/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927062056/http://www.elhierro.es/index.php?item=00000031 a http://www.elhierro.es/index.php?item=00000031
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.spain.info/TourSpain/Informacion+practica/Consejos+Practicos/Idiomas+y+religion/0/Que+religion+se+practica+en+Espana.htm?Language=ES
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:59 28 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170118060220/http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149895 a http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=149895
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120219192956/http://www.eldia.es/2006-11-21/CULTURA/CULTURA8.HTM a http://www.eldia.es/2006-11-21/CULTURA/CULTURA8.HTM
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:53 10 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140209211610/http://lowcosteuropa.wordpress.com/2014/02/03/un-parque-nacional-espanol-se-cuela-entre-los-10-mas-visitados-del-mundo-2/ a http://lowcosteuropa.wordpress.com/2014/02/03/un-parque-nacional-espanol-se-cuela-entre-los-10-mas-visitados-del-mundo-2/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140209211610/http://lowcosteuropa.wordpress.com/2014/02/03/un-parque-nacional-espanol-se-cuela-entre-los-10-mas-visitados-del-mundo-2/ a http://lowcosteuropa.wordpress.com/2014/02/03/un-parque-nacional-espanol-se-cuela-entre-los-10-mas-visitados-del-mundo-2/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:35 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180204000550/https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf a https://ccooendesa.com/sites/default/files/2017-12/171201%20CalendarioLaboral2018%20CA12.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:59 29 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110808141931/http://www.gobcan.es/boc/1991/061/001.html a http://www.gobcan.es/boc/1991/061/001.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:46 14 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924063520/http://www.palimpalem.com/1/MELODAIT/index.html?body5.html a http://www.palimpalem.com/1/MELODAIT/index.html?body5.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150403020508/http://www.juliosanchezrodriguez.com/wp-content/uploads/2012/01/san_marcial.pdf a http://www.juliosanchezrodriguez.com/wp-content/uploads/2012/01/san_marcial.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200422082522/http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=1&idcap=190&idcon=691 a http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=1&idcap=190&idcon=691
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181110160012/http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=1&idcap=197&idcon=717 a http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=1&idcap=197&idcon=717
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:03 1 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Canarias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160105180544/http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=46222 a http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=46222
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:18 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hasta noviembre de 2018 en que se reformó el Estatuto de Autonomía de Canarias, en el artículo 5. Capitalidad y sede de la Presidencia, decía:
Cuando esto estaba así ya había surgido en Wikipedia una polémica porque algunas personas de Gran Canaria no aceptaban que en Wikipedia se nombrase a Santa Cruz de Tenerife antes a pesar de lo que decía el Estatuto de Autonomía, se escudaban en el orden alfabético y en la población (cuando sabemos que ser la ciudad más poblada no te hace en sí "más capital"). Hay muchas comunidades autónomas en España y países del mundo cuyas capitales no son la ciudad más poblada. Ahora, como desde 2018 el orden de las capitales tal y como aparecen nombradas en el Estatuto es justo el contrario, pues según estos usuarios de Gran Canaria sí conviene ahora ceñirse a lo que dice el Estatuto... Claro, ahora sí interesa lo que dice el Estatuto...
Ante esto y teniendo en cuenta que el Estatuto de Autonomía de Canarias nunca ha dicho que una sea más capital que otra, más bien lo contrario (hay un equilibrio entre las dos capitales en cuanto a sedes de consejerías e instituciones públicas), en Wikipedia se llegó al consenso de que el hecho de que el Estatuto nombre a una antes no implica que absolutamente siempre debe aparecer así en Wikipedia. Es decir, se puede poner en la ficha del artículo tal y como está ahora según el Estatuto desde 2018, osea Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, pero esto no implica que absolutamente siempre que en el resto del artículo se mencionen ambas capitales tenga que seguirse esa combinación. Puesto que si el Estatuto nombra primero a Las Palmas es porque se ha optado por seguir el orden alfabético y no porque se considere esta ciudad como "más capital" o "más importante" que la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.
Cuando hasta 2018, el Estatuto nombraba primero a Santa Cruz de Tenerife, en Wikipedia no siempre se seguía esta combinación de nombrar siempre antes a Santa Cruz. Solo en la ficha y en algún lugar más del resto del artículo. En otras menciones a las capitales en el artículo seguían apareciendo Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, por este orden. Puesto que se entendía que independientemente de la combinación que utilizase el Estatuto, las dos eran capitales por igual y podía utilizarse ambas combinaciones en el artículo.
Por lo que en mí opinión se debería de seguir con ese consenso en Wikipedia, es decir, alternar el orden entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria. Y no como quieren algunos ahora, que se nombre siempre a Las Palmas de Gran Canaria antes escudándose en el Estatuto porque ahora les conviene, y antes no les convenia... Si se quiere poner en la ficha y en algún otro lugar del artículo: Capital: Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, por eso de seguir lo que dice ahora el Estatuto... que se haga... Pero lo que no me parece es que absolutamente siempre se siga ese orden en todos los lugares en los que se nombre ambas ciudades en Wikipedia. Pues recordemos, ambas son capitales por igual.--87.223.39.52 (discusión) 15:20 17 mar 2021 (UTC)
thread_title:  A vueltas con el tema de que capital debe ser mencionada primero 

message: Buenas tardes. En la plantilla, en este momento, bajo el parámetro "idioma oficial" aparece citado «	Español (dialecto canario)», lo cual es incorrecto: el idioma oficial es el español. La mayor parte de la población lo habla en su forma dialectal local (por cierto, se escribe igual que en Madrid o en León), pero el canario no es un idioma; es un dialecto, y el idioma oficial es el español. En caso de que alguien siga opinando que el idioma oficial es «el español (dialecto canario)», sería necesaria una fuente que atestigüe que el idioma oficial es ese dialecto, es decir, básicamente, la Ley que así lo establezca.
Claro que se me podría argüir que es información adicional, que no está mal agregarla, etc., pero me permito recordarles que esa plantilla es apenas un resumen del artículo (y no hay nada en el artículo que diga que ese dialecto es un "idioma oficial"), y que es información general que está allí para comparar, de modo que debería usarse el mismo tipo de información para todas las entidades relacionadas, presentadas de la misma forma: si allí donde dice "idioma oficial" en todos los demás artículos sobre comunidades autónomas españolas sólo informan el idioma oficial, agregarle la forma dialectar de hablarlo no es información adicional, es sólo un aporte a la confusión del lector.
En definitiva, voy a retirar ese agregado: donde dice idioma oficial, por favor, que figure el idioma oficial. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:57 26 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Idioma oficial 

message: 1. "El historiador José Juan Jiménez, del Museo de la Naturaleza y el Hombre de Tenerife, sostiene que: «Canarias debe su nombre a los cannis marinus, una especie de foca monje de gran tamaño que pobló las costas del Archipiélago hasta el siglo XV»."
Esta es una teoría tonta que non tiene ningún sentido siendo las islas conocidas desde al menos 40 a.C. como Canarias.
2. "Son de especial relevancia el Oasis y las Dunas de Maspalomas, uno de los dos campos de dunas que han existido en la isla, las Dunas de Guanarteme se encuentran en la actualidad desaparecidas."
La frase no está clara. Se mencionan Oasis, Dunas de Maspalomas y Dunas de Guanarteme. Lo que yo entiendo es que las Dunas de Guanarteme desaparecieron. Oasis y Dunas de Maspalomas son los dos campos de dunas que quedan. Si es así la frase se puede reorganizar en una forma más clara. La forma actual está bien retorcida.
3. "En ella podemos encontrar desde paisajes verdes en el norte hasta paisajes desérticos en el sur sin recorrer grandes distancias."
El texto no debería estas en forma "nosotros". Debería estar en forma impersonal.
4. "los habitantes de una isla tuvieran contacto con los de las demás, al no poder navegar entre ellas."
¿Esto quiere decir que tuvieron contacto pero no navegaban entrer ellos?
5. Si hay una diferencia entre las imágenes de "Población por municipio en Canarias" y "Densidad de población por municipio en Canarias" la distinción no sirve a mucho.
6. La imágen con título "Vista del valle de La Orotava en Tenerife, cuya fama fue muy importante en los inicios del turismo en Canarias" es horrible. Por favor, que álguien la quite.
ICE77 (discusión) 03:03 16 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Comentario sobre el artículo 

message: Hay que cuestionar un poco los datos que se dan aquí sobre el número de turistas en 2022. RTVE habla de 12,32 millones, Statista habla de más de 14,6 millones de turistas. CommanderWaterford (discusión) 09:56 30 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Cifra de Turistas 

message: Esto es debido al diferente tamaño de las islas capitalinas de Canarias y a la distribución de su población: Tenerife con 2034 km², tiene una población mucho más repartida por la superficie de la isla. En cambio, Gran Canaria con 1560 km², tiene la población más concentrada entorno a su capital. 95.20.233.188 (discusión) 11:26 2 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Densidad de población en las islas capitalinas