lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Pithecellobium dulce

message: No es guamúchil 2806:2F0:2101:FC83:9C25:75A9:7BAF:E2FB (discusión) 03:50 7 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Guamara
Discusión:Plataforma de hielo

message: Dado que ambos términos tienen amplio uso, dejo abierta la consulta sobre si es conveniente adoptar uno de ellos en los títulos de los artículos de es:wiki. Eso no significa que uno de los términos sea eliminado de la enciclopedia, sino que no sería preferido en los títulos en los que no sea justificable claramente el uso de uno de los dos. 
La coherencia en los nombres de los artículos de un mismo tipo tiene siempre la ventaja de dar armonía a la enciclopedia, resultando en una mejora en su credibilidad para quienes la consultan. 
Si pueden aportar referencias sobre si hay recomendaciones al uso de uno u otro sería ideal. Es claro que tales hielos son una barrera para quienes navegan en la Antártida y una plataforma para quienes la ven desde el aire o circulan sobre ella. Espero comentarios, saludos.--Nerêo | buzón  14:45 1 feb 2019 (UTC)
replies: text: Hola Nerêo, gracias por abrir este hilo. Como dices, se usan ambos términos. A mí me da la impresión de que plataforma es quizá más corriente, aunque si nadie objeta a cambiar los títulos a "barrera" por consistencia editorial, no me parece mal. Lo principal es dejar constancia de un consenso para poder evitar problemas de guerras de traslados en el futuro.--Xana (discusión) 14:55 1 feb 2019 (UTC)

text: Dejo un enlace a un comentario sobre este tema.--Xana (discusión) 12:09 2 feb 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Barrera o plataforma? 
Discusión:Plaza de toros Real de San Carlos

message: I think the :de:Tranvia a vapor del Real de San Carlos or colloquially Decauville del Real de San Carlos should be mentioned more explicitely in this article, please. Do you find an old map of its route? 
Decauville del Real de San Carlos (Colonia, República Oriental del Uruguay).jpg
Decauville del Real de San Carlos, Colonia, República Oriental del Uruguay.jpg
Historia de la Plaza de Toros de Colonia. Tranvia a vapor del Real de San Carlos 01.jpg
Historia de la Plaza de Toros de Colonia. Tranvia a vapor del Real de San Carlos 02.jpg
--NearEMPTiness (discusión) 07:01 8 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Tranvia a vapor del Real de San Carlos
Discusión:The Rasmus/Archivo 2008

message: *The Rasmus es una banda finlandesa de Rock Alternativo con ciertos tintes goticos y metaleros originaria de la ciudad de Helsinki. Actualmente son considerados como una de la bandas finlandesas más importantes e influyentes. Tienen un alto nivel de popularidad en Latinoamérica, Alemania, España, Escandinavia y en varias naciones de Asia. Como muchas otras bandas europeas, el grupo interpreta casi totalmente en inglés. A la fecha han vendido más de 2.5 millones de álbumes alrededor del mundo.
*The Rasmus, una banda de Rock Alternativo que se formó en la ciudad de Helsinki en 1994,la banda a sus inicios experimentaban con varios generos musicales como ska,rap metal,reggae,funk rock entre otros, cuando sus integrantes Eero Heinonen (bajo), Pauli Rantasalmi (guitarras), Lauri Ylönen (voz y teclado) y Janne Heiskanen (batería) tocaban en su escuela en la navidad de 1994 fueron inicialmente conocidos como Rasmus simplemente (de las palabras "TrashMosh", aunque afirman que fue porque era corto y fácil de recordar), aunque antes tuvieron otros nombres como Sputnik y Antilla....
*EXCELENTE INFORMACION
*les falto el nombre de un disco el de "Hell of a Collection"es una recopilacion de los dos dicos anteriores pero tiene como 5 canciones que no viene en las demas ay se los dejo ok si lo quieren poner ya que tengo todos los dicos.
Tambien es muy buena la informacion felicidades.--200.92.107.26 (discusión) 17:41 3 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Los Felicito por la informacion
Discusión:The Rasmus/Archivo 2009

message: Compañeros, he descubierto que Rasmus es un nombre común en Suecia, Noruega y Dinamarca, no obstante no lo sea en Finlandia. Como lo aclaramos?--Mel  Votre message   19:19 26 abr 2009 (UTC)
thread_title: Noticia

message: Hoy alguien editó el artículo como si fuera un chiste... Parecía más la Frikipedia que la Wikipedia... Por ejemplo: los relacionaba con Barney, y decían que sus discos se llamaban "Pink" y "Macana", y que tocaban rancheras, y etc! El que lo haya hecho debe tener en cuenta que es un desubicado...
--Leila (discusión) 22:24 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Protejamos el artículo! 

message: Me he cansado de editar y editar una y otra vez el artículo para revertir cambios en donde se afirma que la banda es rock melódico, rock gótico e incluso hay quien ha llegado al extremo de decir que son metal gótico. La mayoría de los críticos musicales están de acuerdo en que el género de la banda es el rock pop o el rock alternativo, nada que ver con lo gótico. Mucha gente parece confundida por la imagen que la banda ostentó hace algunos años, con un poco de tintes góticos, pero fue precisamente eso... Solo imágen. El sónido de la banda se encuentra en otros lineamientos. Espero que el tema quedé aclarado. 
--Tempere (discusión) 13:51 28 abr 2009 (UTC)
thread_title:  El género de la banda es rock alternativo
Discusión:Plaza de toros de Soria

message: --RobertAR1995 (discusión) 10:22 6 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto: Tauromaquia
Discusión:Pobiti Kamani

message: No se entiende en absoluto, se mezclan términos y conceptos sin ton ni son. Debería explicarse con claridad la naturaleza de la roca (arenisca, caliza, calcarenita, estromatolitos, ...), los procesos diagenéticos de hidrocarburos mencionados en el texto y la alteración posterior. Si no se sabe mejor no ponerlo. En cuanto al equipo de estudio, no se aportan referencias. --PePeEfe (discusión) 13:02 7 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Explicación de la formación
Discusión:Poder electoral

message: El "poder electoral" no existe, es parte del poder ejecutivo. Sin embargo, en México, tenemos una forma institucional llamada "organismos autónomos", son divisiones del poder ejecutivo que tienen independencia de las decisiones del presidente y un presupuesto propio.
En el caso del Instituto Nacional Electoral, que sería el "poder electoral" de México, el presidente elegía una terna de ministros para constituir el Concejo del INE y los legisladores deciden cuál es el que será finalista para integrar el concejo. Luego, los ministros votaban por un presidente del INE.
Actualmente, se hace un concurso que ratifica el Congreso. 2806:2A0:B20:9202:8CD1:FE02:96E5:3EA5 (discusión) 04:10 2 may 2024 (UTC)
thread_title:  El poder electoral en México
Discusión:Poemas de amor

message: Pablo Neruda 152.207.242.152 (discusión) 00:31 15 sep 2021 (UTC)
thread_title:  poemas de amor
Discusión:Ponchos Rojos

message: Están compartiendo información falsa. OlkerLaTorre (discusión) 16:45 4 nov 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Golpe de Estado?
Discusión:Ángel Garrido

message: Hay una serie de editores que no quieren dejar de poner un cargo en funciones en la ficha. Pues bien, ahora está(ba) el cargo en funciones en la ficha. Ahora hay una cantidad sustancial de información sin comprometer el tamaño de la ficha. Antes de aberraciones como esta  (en cuanto a falta de eficiencia, sobrecarga visual, descompensación, infoxicación, redundancia, falsedad y confusión), ruego que se pasen por aquí a discutir las virtudes de los cambios. Ya de paso les invito a mejorar el cuerpo del artículo, aunque parece que no interesa tanto.--Asqueladd (discusión) 14:37 27 abr 2018 (UTC)
replies: text: ¿Tiene sentido promover fichas más largas que el artículo?--Asqueladd (discusión) 15:11 27 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Comentario 
Discusión:Festival de Videojuegos y Cultura Asiática de Sevilla

message: Ante la inclusión en este artículo de la plantilla sobre no relevancia aparente, debo decir que me parece evidente que este artículo tiene tal relevancia, aunque reconozco que la escasez de fuentes incluidas en la primera versión del artículo podían hacer dudar de ello. He añadido algunas referencias más a fuentes fiables e independientes como son el diario generalista ABC, el deportivo Valve y sobre videojuegos Hobby Consolas y MeriStation. Creo que con eso debería ser suficiente para garantizar que existe una cobertura significativa sobre el asunto tratado en el artículo. Si no es así, agradecería que se me comunique para incluir más referencias. Un saludo. --Alarbrand (discusión) 15:50 27 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Portmán

message: El desastre de Portmán, debe permanecer donde está, en el artículo sobre Portmán. 147.84.199.21 (discusión) 10:57 16 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Desastre de Portmán
Discusión:Combate naval de Punta Galera

message: :Sin embargo para llegar a una solución, acabar con los conflictos, quizá deberíamos adoptar otro método, propongo negociar toda la campaña naval, como un conjunto, dándonos más margen. Ya que estamos bloqueados a todo, negociemos todo. ¿no?. Además el foco de las discusiones está en la plantillas. Te propongo que negociemos todos los puntos conflictivos de las plantillas de la emancipación naval. --Caminoderoma (discusión) 21:15 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Plantillas (soluciones para eliminar conflictos) 

message: * Versión de las autoridades españolas De momento lo tengo en el taller pero si hay aportes positivos se agradece. --Caminoderoma (discusión) 20:30 1 may 2018 (UTC)
thread_title:  Versión con lo comunicado de las autoridades españolas
Discusión:Irantzu Varela

message: Las feministas radicales circunscriben el sujeto del feminismo a la mujer cis, cosa que no hace Irantzu, que incluye también a las trans, por ejemplo. Ese dato es erróneo --82.158.6.202 (discusión) 12:54 25 may 2020 (UTC)
thread_title:  Feminista radical
Discusión:Primer Congreso Indigenista Interamericano

message: --190.156.111.170 (discusión) 00:03 27 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre la delegación colombiana que acompañó a tan magno evento quiero precisar lo siguiente: Por la delegación de Colombia  aparte del doctor Cesar Uribe Piedrahita, también lo acompañaron el doctor Antonio García Nossa por la Universidad Nacional, el doctor Alberto Acuña y el doctor Gerardo Cabrera Moreno en representación de la Universidad del Cauca.  
Discusión:Primera División de fútbol sala

message: Los artículos de cada temporada no deberían ser anexos sino artículos de nombre principal pues no cumplen los requisitos para ser anexos como se puede leer en Wikipedia:Anexos. Barú Sanchezpérez (discusión) 23:11 10 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Los artículos de cada temporada no deberían ser anexos
Discusión:Tremonti

message: Es una traducción automática del primer párrafo de la wikipedia en inglés y con fallos en la redacción. Para hacer eso, es mejor no hacer nada.
:Bueno, sí qué es cierto que, el que creó el artículo podía habérselo currado un poquito más. Aún así, ha hecho su función; si no se hubiera hecho ese boceto chapucero, probablemente seguiríamos sin artículo. El primer paso es importante. Le he hecho un par de retoques y ahora tenemos un articulillo medio decente. Saludos. Erlandinho (discusión) 23:45 16 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Traducción automática con fallos en la redacción
Discusión:Pronosticador de apuestas

message: La introducción parece una guía de de consejos más que un artículo enciclopédico. 
La mayor parte sin referencias y las que hay no parecen muy buenas. Linuxmanía (discusión) 10:28 31 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Marcada para borrar
Discusión:Propulsor de iones de cuadrícula de doble etapa

message: Me parece que la traducción del título es muy grosera y que desorienta al lector, ¿“cuadrícula” por “grid”? ¿No sería mejor “rejilla”? Marinero Vakulinchuk (discusión) 09:36 30 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Título mal traducido 
Discusión:Protocolo de Cutler

message: He modificado de forma drástica el artículo porque el protocolo no es validado científicamente y solo se apoya en la obra de su autor, el mismo artº de la Terapia de quelación advierte de sus limitaciones y peligros. Seguramente llegará alguno de los seguidores para revertirlo pues aconsejo vigilarlo, también se podría añadir info sobre el análisis de cabello que se usa como supuesto diagnóstico Linuxmanía (discusión) 23:32 6 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Artículo de pseudociencia redactado como si fuera médico
Discusión:Wakan Sansai Zue

message: --Jakeukalane (discusión) 02:45 19 mar 2019 (UTC)
Discusión:Puente del Barranco del Río Nuevo

message: El hecho de que New tenga traducción no sé si hace pertinente traducirlo. Permitaseme dudarlo. 
Siguiendo ese mismo criterio, el artículo dedicado al río Molopo se titularía "río río", lo que, efectivamente, daría risa.
Por otra parte, "gorge" tiene una bella traducción, perfectamente válida en castellano, pero etimológicamente más próxima, que es garganta.
Propongo, por tanto, modificar el título actual del artículo por el de "Puente de la garganta del río New". Sannicolasdeugarte (discusión) 21:18 24 may 2018 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Puertas (Cabrales)

message: Cómo veis estoy actualizando y reformando la información de la página Puertas de Cabrales. Hasta las revisiones que comencé en mayo había en ella auténticas barbaridades como "una comunidad de lobos..." se puede ver en el historial.
Encuentro el problema de la necesidad de diferenciar entre la parroquia y el pueblo. La parroquia de Santolaya es polinuclear lo que significa que cada uno de los 3 pueblos que la componen tiene su propia identidad e historia y hasta concejo abierto propio. Además al ser cada uno de los pueblos un núcleo bien definido y continuo pues esta peculiaridad se hace más fuerte.
Mi idea sería desde esta página crear una específica para la parroquia y para cada uno de los 3 pueblos. De hecho es lo que estoy haciendo ahora mismo con Puertas.
Agradezco las colaboraciones y aportaciones externas. Por favor, si vas a quitar o cambiar algo una vez lo hagas descríbelo para así poder asegurarme que el cambio es correcto.
Muchas gracias
--Xabeldiz (discusión) 13:57 7 may 2020 (UTC)
thread_title:  Edición de la página
Discusión:Rodaje

message: Lo que aquí se llama «fotografía principal» recibe el nombre en español de «rodaje».--Oblongo (discusión) 17:37 29 abr 2018 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Hice los cambios necesarios, ya que «fotografía principal» es una mala e innecesaria traducción del inglés. Jorge Barrios (discusión) 19:57 19 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Plaza Francisco de Paula Santander

message: Para mi es mejon el titulo Plaza Santander (Universidad Nacional de Colombia), vosotros que piensa?--NewDataB (discusión) 18:04 29 abr 2018 (UTC)
Discusión:Víctor Vargas

message: Cómo puedo cambiar el título del artículo. Añadieron un subtítulo difamatorio
 Roberto0422 (discusión) 20:08 29 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Cambiar título del artículo  
Discusión:Segunda División de España 2017-18

message: pueden actualizar la clasificación? gracias --83.40.42.196 (discusión) 20:44 29 abr 2018 (UTC)
Discusión:Puma Punku

message: Interesante sería adicionar gráficas de hipotéticas reconstrucciones de dicho yacimiento ¿alguna disponible? 2800:300:62B1:1640:9800:FF33:DB5B:4858 (discusión) 12:55 16 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Reconstrucción
Discusión:Almejas al vapor

message: El título habla de "al vapor", pero el artículo dice:
: Para preparar almejas al vapor, se enjuagan cuidadosamente las almejas vivas para retirar la arena y entonces se cuecen en una gran olla de agua con sal. Se sirven con caldo y a veces con mantequilla derretida para mojar.
A ver, si se cuecen en una olla con agua eso es hervirlas, no al vapor, no?
--77.230.216.174 (discusión) 23:18 29 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Al vapor o hervidas?
Discusión:Cortaderas

message: El link "oficial" conduce a un dominio inexistente: http://www.cortaderas.gov.ar/
¿Es correcto mantenerlo?
Mariana (discusión) 23:27 29 abr 2018 (UTC)
Discusión:Confesión de Fe (1689)

message: Acerca del anuncio de la confesión bautista la cual sería sin relevancia, he hecho un breve resumen de algunas paginas confiables que he estudiado. Ademas, después de estudiar algunas paginas, acerca de esta confesión, se puede ver que no se contradicen y es fiable lo escrito. Creí necesario, al ver algunas confesiones de Fe, tener que subir esta pagina ya que ha sido muy importante esta confesión en las iglesias bautistas de todo el mundo, y sería una grande lastima que las personas que buscasen esta confesión en Wiki no lo pudieran encontrar. También creí que sería de gran ayuda facilitar a las personas que estén interesantes a aprender estos temas que puedan leer un breve resumen de la historia de esta Confesión.— El comentario anterior sin firmar es obra de CB1423 ( • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:37 2 may 2018 (UTC)
replies: text: A este artículo podrán faltarle referencias, pero no es irrelevante. Podría usarse :en:1689 Baptist Confession of Faith para agregar más contenido.--Fixertool (discusión) 21:37 2 may 2018 (UTC)

text: Retirada plantilla, pero si que podrías agregarle referencias o incluso ampliarlo. Saludos! --MiguelAlanCS |  ¿Comentarios? 19:35 3 may 2018 (UTC)
thread_title:  Artículo o sección sin relevancia
Discusión:Quetame

message: Si ven noticias se habran enterado de las inundaciones porfa revisen mi edicion
Elpaisitasebio (discusión) 18:55 18 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Inundaciones en quetame
Discusión:Jailhouse Rock (canción)

message: Arriba del todo en gris pone 1957 y en el artículo pone 1958, no aclaran muy bien cuál fue el año de grabación del susodicho álbum del autor Elvis Presley. Tainted Love80 (discusión) 21:49 5 may 2024 (UTC)
thread_title:  Confusión del año de grabación de la canción y álbum Jailhouse Rock
Discusión:Radio universitaria

message: Respecto a la inclusión de Cuac FM, tengo mis dudas sobre si se puede calificar de universitaria. Es cierto que los estudios de la emisora están en la Universidade da Coruña, pero su gestión no está a cargo de la Universidad sino de una asociación cultural llamada Colectivo de Universitarios Activos, en el que no es necesario ser universitario para ser socio.
Además, en su Reglamento de Régimen Interno, se definen a si mismos como radio comunitaria, y pertenecen a asociaciones de medios comunitarios como ReGaRLiC (gallega), ReMC (estatal) y AMARC (mundial).
Por ello, considero que el "apellido" correcto es el de radio comunitaria. Un saludo.--Drow male (discusión) 21:51 26 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre [[Cuac FM]]
Discusión:Parque nacional Traslasierra

message: Desconozco el autor del artículo, pero es evidente que premeditadamente olvida mencionar el accionar de la ONG que impulsó la creación del Parque, Aves Argentinas 
:  Respondo tu duda: las sucesivas ediciones del artículo se pueden ver en la aleta "Ver historial". Ahora una sugerencia: pensá un instante antes de escribir acusaciones veladas como "es evidente que premeditadamente olvida". 
: Sobre tu edición: las referencias se agregan en el cuerpo del artículo, inmediatamente a continuación del texto al que se vinculan. Por supuesto, deben sustentar lo que se afirma en el texto del artículo. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 17:53 30 abr 2018 (UTC)

message: , gracias por participar en la edición del artículo que he creado con la información que poseía en el momento. Si posees información valiosa y respaldada para aportar en el artículo, por favor, escríbela o comentala en discusión (si no te animas a editar el artículo), para que un editor o bibliotecario la incorpore al artículo asi nos beneficiamos todos. Gracias a todos los que participan en este artículo.Arianza  19:45 22 may 2018 (UTC)
replies: text: Arianza, Panochthus no aparece como creador del artículo, sino de esta página de discusión. Aqui aparece tu nombre y la fecha (27 sep 2017) en que creaste el artículo. No parece haber problemas en esto. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 22:06 22 may 2018 (UTC)
replies: text:  Perdón , de alguna manera confundí los tantos. De todas formas, acá no importa quien creó el artículo, sinó que el artículo esté. Saludos. Arianza  02:08 29 may 2018 (UTC)
thread_title:  Olvido 
Discusión:Rafael Díaz Justo

message: No se corresponde la información del texto "nacido en Berna (Suiza)" con la que aporta la caja de resumen y que presumo procedente de Wikidata "provincia de Toledo". Hampcky (discusión) 09:35 9 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento
Discusión:Rafael Olave

message: Necesito que por favor saques la foto la cual sale cuando uno busca Rafael Olave en wikipedia, soy su esposa y la foto que tienes no es de una noticia real Pamelasuredaooo (discusión) 02:21 10 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Foto wikipedia
Discusión:Brujos de Chiloé

message: El uso del concepto "medicina naturista" para referirse a los agentes de medicina indígena no es apropiado, ya que la medicina naturista es una tradición occidental, de tradición hipocrática, y aunque hoy es considerada dentro de las medicinas alternativas, sus bases son occidentalmente racionales y empíricas. Las medicinas indígenas de Chiloé, en tanto, corresponden al sistema médico mapuche, que tiene un sustrato chamánico anclado a una cosmovisión sumamente compleja, que participa del ámbito "mágico". Propongo cambiar por "agentes terapéuticos del sistema de salud indígena". --Tokoiwe (discusión) 04:14 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola, Tokoiwe. Concuerdo, pero todo el párrafo tiene problemas, en especial esa oración entera. Creo que lo que se intenta decir es que los brujos de la mitología surgieron de prácticas reales, como la curación por hierbas, el trabajo de machis y otros curiosos y de la creencia en los kalku, todo revuelto con la tradición de raíz europea sobre brujos. ¿Qué te parecería reescribirlo? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:51 30 jul 2020 (UTC)

message: En Chiloé conocí el famoso "Levisorio", unos "amigos" y "colegas" de "arte" que son huilliches me dejaron verlo. Es una especie de almanaque totalmente desgastado y con muchas pérdidas, escrito en latín. Le llaman "libro de arte", porque arriba apenas se aprecian las letras "ARS P..." que en latín significan arte. Y me día cuenta de inmediato de el enredo del que derivó el nombre. Sucede que la porción carcomida por la humedad y el tiempo que se perdió aún así deja entender lo que faltaba. Porque en mayúsculas latinas más abajo dice "...LÆI VISORIVM IN" y abajo continua con letras minúsculas "...ftrumentum ad sydera". Y por su contenido deduzco entonces que tienen un documento sumamente precioso y único, un libro sobre telescopios que Data de 1618, porque en latín abajo sale la fecha: "M.D.C.XVIII.". Mi posible reconstrucción del texto sería: "GALILÆI VISORIVM INFTRUMENTUM AD SYDERA", y de ahí "levisorio" y "revisorio". Que, o bien el piloto español se los regaló o ellos lo robaron. Pero lo han mantenido como amuleto supersticiosos, sin entender una jota de lo que dice, interpretando cosas antojadizas a partir de los dibujos geométricos que contiene. Y no lo tienen en un místico receptáculo ovalado, sino en una simplona olla de hierro vieja, que se me hizo tan vieja como el libro. No puedo decir más, solo una pista, "fiesta de la luna en Cucao". Saludos.200.83.55.123 (discusión) 15:21 13 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Levisorio