lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rajanato de Butuan

message: Por favor, no elimine este artículo porque el conocimiento sobre la Filipinas precolonial es crucial, pero apenas hay contenido en la Wikipedia en español.
-Rene Bascos Sarabia Jr. (discusión) 02:28 22 mar 2022 (UTC)
replies: text: Por favor alguien que responda. Si no hay respuesta al problema de eliminar esta página, eliminaré la etiqueta.--Rene Bascos Sarabia Jr. (discusión) 01:58 29 mar 2022 (UTC)
replies: text: No cometas el error de borrar la plantilla sin relevancia aparente. Ten paciencia. Sírvete leer lo siguiente: Wikipedia:En defensa de la relevancia enciclopédica.--Jdurbo (discusión) 23:59 28 mar 2022 (UTC)
replies: text: Gracias, por la respuesta, al menos otras personas además de mí están interesadas en el artículo. Creo que este artículo es relevante en Wikipedia en español porque da la historia precolonial de un lugar que alguna vez también fue colonizado por España.--Rene Bascos Sarabia Jr. (discusión) 04:50 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Por favor, no elimines este artículo.
Discusión:Praedicate evangelium

message: Se acaba de poner una útil lista del organigrama. Hay que estar atentos a que los nombres de los dicasterios son nuevos, y al poner enlaces se corre el riesgo de crear nuevas páginas para realidades que existen con otro nombre. Simplemente lo señalo para que no vaya a producirse una duplicación de voces. Por ejemplo, el Dicasterio de doctrina de la fe ahora se llama Congregación para la doctrina de la fe, y ya tiene voz... Tenan (discusión) 14:29 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Atención a la fecha de entrada en vigor 

message: Con sorpresa constato que todavía no hay online, al menos no en la página del Vaticano, traducción al español de este documento. Es importante por si hubiera que verificar cómo traducir "oficialmente" el nombre de cada nuevo dicasterio... Habrá que esperar que pronto se solucione esto. Tenan (discusión) 10:51 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  No hay todavía traducción al español
Categoría discusión:Villarrealinos

message: No veo cuál es el sentido de esta categoría teniendo en cuenta que ya existen las categorías Alumnado y Profesores. Podrían crearse las de rectores si fuera necesario. Pero esta categoría resulta redundante. 
Inicio la dicusión en este espacio antes de pedir la fusión de la categoría. 
Saludos. Chalo(✍) 16:10 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Categoría duplicada
Discusión:Zeitz

message: Solo quiero reportar un error en la página con el título ZEITZ. No quiero destrozar nada, por eso no lo arreglo directamente. Mi idioma no es el español, pero lo que está escrito allí es una tontería. Conozco bien la historia de Zeitz, ya que mis antepasados ​​son todos de Zeitz.
Por favor, corrija la referencia incorrecta al pueblo eslavo “Wenden” en la historia del subtítulo, donde dice “A causa de las frecuentes invasiones de los vendes”. Para arreglarlo, por favor, vea las páginas en español: https://es.wikipedia.org/wiki/Wendos y https://es.wikipedia.org/wiki/Ekkehardiner
 
Wenden ist eine veraltete Bezeichnung für Slawen im deutschsprachigen Raum (Germania Slavica).
Wenden es un término obsoleto para los eslavos en los países de habla alemana (Germania Slavica). Teuto-brasileiro (discusión) 16:42 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Historia
Discusión:Gustav Adolf Bergenroth

message: El estudioso Bernardo Alonso Alonso hace un estudio histórico en el que acusa de manipulador y embustero a Bergenroth. A través del enlace  se puede acceder a un descripción de dicha calumnia. No tengo criterio para decidir sobre su pertinencia, a pesar de resultar bastante verosímil lo escrito... aunque es verdad que carece de cierto carácter neutral para poder ser incorporado al artículo.
--81.39.10.207 (discusión) 18:06 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  La calumnia de Bergenroth
Discusión:Vuelo 5735 de China Eastern Airlines

message: Según unas fuentes se afirma que habían ciento treinta y dos personas en el vuelo, siendo 123 pasajeros y 9 tripulantes. Según otras son ciento treinta y tres personas en el avión siendo 124 pasajeros y 9 tripulantes. ¿En qué quedamos, son 132 personas o 133 personas a bordo? 47.60.194.246 (discusión) 23:22 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Ciento treinta y dos o ciento treinta y tres personas?
Discusión:Performatividad de género

message: Butler no plantea la performatividad de género como una performance o rol de género (el citado género social o categoría de género en las ciencias sociales, véase: Gayle Rubin) de hecho argumenta qué el género no es una expresión de la identidad de género por qué a diferencia de la identidad que a sido subvertida a lo largo del tiempo, las personas mediante las normas crean la identidad de género.
De hecho Butler no se permitía en un inicio hablar de la identidad de género, si no una crítica a las percepciones en la norma de la orientación sexual y otras identidades queer, a través del prisma del feminismo de su época que concebía sólo a la mujer heterosexual como sujeto político sin ver otras opresiones. Pero parte citando a Simone «no sé nace mujer, se llega a serlo» (véase: mujer trans) por que para ella el género no es algo qué dependa de un mero psicoanálisis (Derrida, Lacan) psicótico, sí no de prácticas históricas de poder (Michel Foucault) que llevaron a la situación actual de penalización de lo que está fuera de la norma. Todo lo que es una visión de mujer u hombre, es decir todo lo qué hace la persona son formas de hacer género.
Pone de ejemplo a laplace (aunque comparte cierta noción con Monique Wittig) quién comparte la idea de que el género precede al sexo, ya qué los adultos se hacen una idea premeditada de los cuerpos (Véase: asignación de género), y Butler dice qué de existir cuerpos masculinos o femeninos, éstos también podrían aplicar a la inversa (puesto que son codificados como tal sólo una vez se consideran ciertos rasgos cómo el vello o la ropa como parte de un sexo/genero) pone un ejemplo con las personas intersexuales, qué también van más allá del panorama del genotipo sexual, y sin embargo se busca una corrección inmediata.
Por último, Butler da una solución a la disputa de género (véase: el género en disputa). Dice qué para crear una sociedad donde la creación de género no parta de la performatividad (osea estereotipos o restricción de la libertad de hacer lo qué desees) las personas deben poder romper los esquemas simplemente identificándose, teniendo relaciones con quién deseen, etc dejando de ser un mecanismo restrictivo. さよさま (discusión) 22:42 27 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Esto no es lo que plantea la performatividad de género 

message: Veo que la página tiene una entrada sociológica (véase: sociología), y sin embargo veo que es muy fácil perderse y empezar a naturalizar categorías. Cuando Butler en el género en disputa presenta una situación en la qué no es tan fácil naturalizar el esencialismo de género y la distinción sexo/genero. Y como los estereotipos pueden ser tanto sociales como físicos. 
"Si se refuta el caracter invariable del sexo, quizás esta construcción denominada «sexo» esté tan culturalmente construida como el género; de hecho, quizá siempre fue género, con el resultado de que Ia distinción entre sexo y género no existe como tal". Butler, J. pág 55, el género en disputa. 
さよさま (discusión) 23:00 27 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Naturalización de categorías sociales
Discusión:Legendaddy

message: Debido a que se está haciendo la aclaración de que las canciones listadas como sencillos promocionales no van a formar parte del álbum, automáticamente se deben descartar como sencillos del disco y estas canciones se deben de tomar como simplemente temas sueltos que el artista sacó en determinado momento.
Considero que debe suprimirse la información del párrafo Sencillos Promocionales, hasta tener sencillos desprendidos del álbum mediante vídeos oficiales de temas colgados en las redes sociales. Frcg1994 (discusión) 20:48 23 mar 2022 (UTC)
replies: text: . En sí casi todo el artículo tiene PVfan y pocas referencias. Varias partes requieren "limpieza" y verificar la información suministrada con fuentes fiables, Wikipedia no es una fuente primaria. Si en verdad son sencillos promocionales de este álbum, es necesario comprobarlo. --✴ Sebaspikñaq [discusión] 00:46 1 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Suprimir el párrafo "Sencillos Promocionales"
Discusión:Giovanni Battista Piccioli

message: Un saludo. Como se explica en el texto, no llegó a tomar posesión de la nueva diócesis. Por lo mismo, el haber sido nombrado no le constituye obispo titular. Habría que quitarlo de la ficha. Gracias. Tenan (discusión) 09:56 23 mar 2022 (UTC)
replies: text: Entiendo que no llegó a tomar posesión, pero para Wikipedia, como para otros medios cuenta como un dato relevante, así también como para la vida de la naciente diócesis de Daule, de la que fue su obispos en su erección, pero que no llegó a posesionarse. Es como contar los obispos en sedes españolas (en los primeros siglos), algunos no tienen datos, otros tan solo fueron nombrados, otro tienen un inicio pero no un fin, en que año renunció o falleció. Un saludo Marium Alberto (discusión) 10:10 23 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Nunca llegó a tomar posesión de la nueva diócesis
Categoría discusión:Ganadores del Festival Nacional de Folklore de Cosquín

message: Como estan? al verificar los nombre de los vencedores del festival, no encontre el acordeonista Alejandro Brittes que gaño el festival en 1996 con la música instrumental " El Pihuelo", tanto asi que salio um K7 del festival llamado de "Ganadores del Pre Cosquin Oro 1996" seria buenissiomo anedir el. Muchas Gracias. 
https://soundcloud.com/alejandro-brittes/sets/ganadores-del-pre-cosqu-n-de
https://www.elentrerios.com/actualidad/vuelve-al-pas-con-una-gira-por-entre-ros.htm  Chamaga (discusión) 11:10 23 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Hola
Discusión:Carne picada

message: Hola. Si esto se llama "carne picada" en Argentina, España y Uruguay y "carne molida" en los demás sitios, correspondería un cambio de título de acuerdo a la convención actual. Al menos en Chile, la carne molida y la carne picada son productos distintos. La carne molida se hace con una máquina que la tritura y suele tener un porcentaje relevante de grasa (añadida o no, regulado por la ley), es la materia prima de cosas como las hamburguesas, el asado alemán o las empanadas baratas, parece el tema central de este artículo. Aquí se le llama carne picada a la que se hace con un cuchillo u otra herramienta que produzca trozos grandes, no puede añadírsele nada y es imposible hacer hamburguesas con ella, es la materia prima de las empanadas de mejor calidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:20 14 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de título
Discusión:Escuela de Parteras

message: Estimados wikinautas, está de más que decir que el que quiera y tenga la información correspondiente a este centro de enseñanza está más que bienvenido/a a colaborar. Desde mi parte creé el artículo porque sentí la necesidad -como actual estudiante de la carrera- de que la Escuela tuviera un espacio acá en Wikipedia, está bastante "pobre", pero sé que puede estar muchísimo mejor redactado y "rellenado", aún queda MUCHA información por sumar. Así que espero que alguien se cope y me ayude a formar un buen artículo ;). Princesa milanesa (discusión) 04:28 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Llamado a colaboración
Discusión:Nobuko Tadokoro

message: Dejo aquí un artículo publicado en el Suplemento Dominical del diario El Comercio con motivo del fallecimiento de la artista Nobuko Tadokoro, @Camilahrn--Saludos! Yhhue91 (discusión) 22:40 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Reseña en el diario El Comercio
Discusión:Toma (lenguaje audiovisual)

message: toma: se entiende como la repetición de registro o captura de un plano, hasta lograr la precisión buscada por el director; normalmente se suelen grabar varias tomas del mismo plano; se los diferencia con un numero para facilitar el trabajo de montaje posteriormente ej. Escena 1 plano 1 toma 1;la siguiente toma correspondería identificarla... Escena 1, plano 1, toma 2; y asi sucesivamente conforme la cantidad de tomas realizadas. --190.176.71.250 (discusión) 21:17 24 jun 2013 (UTC)
replies: text: Si hablamos de cine podemos referirnos al rodaje, capura o registro de la imagen. En relación al vídeo nos referiremos a la grabación, capura o registro de la imagen, fundamentalmente porque las técnicas y los soportes son distintos. En ambos casos, el término toma, referido al lenguaje audiovisual es válido. Creo que es más adecuado que circunscribirlo sólo al cine.--Erreja (discusión) 07:34 25 mar 2022 (UTC)

message: Si hablamos de cine podemos referirnos al rodaje, capura o registro de la imagen. En relación al vídeo nos referiremos a la grabación, capura o registro de la imagen, fundamentalmente porque las técnicas y los soportes son distintos. En ambos casos, el término toma, referido al lenguaje audiovisual es válido. Creo que es más adecuado que circunscribirlo sólo al cine.--Erreja (discusión) 07:37 25 mar 2022 (UTC)
thread_title: Toma no solamente se refiere al cine
Discusión:Batalla de Chernígov

message: Se ha sugerido que este artículo sea fusionado con Masacre de Chernígov y Bombardeo de Chernígov de 2022, ya que tratan el mismo asunto y se complementan entre sí.--Erreja (discusión) 10:53 25 mar 2022 (UTC)
thread_title: Fusión del artículo
Discusión:Depósito controlado

message: Se ha puesto la plantilla de discusión sobre la posibilidad de fusión de este artículo con Vertedero (basura) sin que haya algún argumento a favor o en contra. En lo que se mira de ambas páginas, imposible fusionar dos artículos tan robustos. De manera que pongo mi voto  de la fusión. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 18:05 25 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Soiscél Molaisse

message: Hola, hice algunas ediciones menores en la redacción (véase el historial), pero hay algunas observaciones que necesitan atención. Primero, en la versión en inglés hay una ficha y algunas imágenes que podrían añadirse acá a modo de complemento, sobre todo estas últimas porque ayudan a entender mejor algunas cosas. Asimismo, las referencias pertenecen principalmente a páginas de libros, por ende debe usarse la plantilla . Esos los únicos detalles, así que lo paso a en espera. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:51 12 ago 2022 (UTC)
replies: text: Gracias  espérame por favor hasta el martes, estoy de viaje por Wikimanía casualmente, el martes lo reviso. Abrazo!! Esteban (discusión) 22:39 12 ago 2022 (UTC)
replies: text: Ficha colocada  Esteban (discusión) 15:10 15 ago 2022 (UTC)
replies: text: Ref en formato Harvard, , gracias . Esteban (discusión) 18:06 15 ago 2022 (UTC)
replies: text: Ya esta completo todo el formato de harvnp y su bibliografía, también en su estilo correspondiente. Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 02:29 16 ago 2022 (UTC)
replies: text: Acabo de agregar algunas imágenes para complementar las secciones. Las observaciones fueron corregidas así que lo apruebo. Felicitaciones. --Pzycho10 (discusión) 14:37 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 12 de agosto de 2022
Discusión:Caso Higui

message: Me pareció ver esta afirmación en otros casos, aparte del de Higui. No encuentro referencias a que las organizaciones sociales hayan influido en la justicia, solo veo de "acompañarla" y pedir la liberación (no se como, pero me imagino que con marchas). Lo que dejo escrito es que pidieron la liberación, y que Higuiles agradeció.
Lamentablemente no encuentro al fallo en si, no se si eso tarda mas en darse a conocer, como para saber los motivos de los jueces. Es decir, no sabemos si se basaron en las organizaciones sociales, o si se basaron en la evidencia.
Entonces me voy a lo mas razonable, que ella fue liberada y luego absuelta por que la evidencia demostró que el homicidio fue en legitima a defensa, y que quienes la representaron legalmente se encargaron de los pedidos formales a la justicia.
Por que si afirmamos que fue gracias a las organizaciones sociales que la liberaron, estaríamos acusando a esas organizaciones de interferir e influir en la justicia. No la liberan por ser inocente, ya no importaría su inocencia, sino la cantidad de pancartas y bombos que hay en la calle. Y creo que tal afirmación necesitaría referencias. Ni.cero <discusión> 23:31 25 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre la liberación gracias al acompañamiento de organizaciones social 

message: Habrá alguna foto disponible y con los permisos necesarios sobre ella para ponerla como foto del caso? Actualmente la foto es de un cartón que dice "Libertad a Higui, presa por lesbiana", creo que una foto de ella, en alguna marcha o durante el juicio tal vez, queda mejor.
Por otro lado, de alguna forma se estaría afirmando que estuvo presa por su orientación sexual, pero por ejemplo Pagina/12 afirma que estuvo presa por el homicidio de Esposito, lo cual parece lo mas razonable:
 Ni.cero <discusión> 23:39 25 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Foto del caso, y la afirmación de presa por su orientación sexual
Discusión:Picrocrocina

message: Ahí va un enlace a un artículo que podría contener información para ampliar una pizca este artículo: https://periodicoclm.publico.es/2022/03/24/investigadores-uclm-crean-tomafran-tomate-modificado-geneticamente-prevenir-alzheimer/ --37.11.122.76 (discusión) 15:41 27 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Un artículo relacionado 

message: ...Discusión:Picrocrocina. Lo dejé aquí por equivocación. Venía de dejar un mensaje similar en Discusión:Crocin porque allí, al contrario que aquí, el nombre del artículo está todavía en inglés ("crocin" en lugar de "crocina") y ahora el sistema me bloquea como posible actividad vandálica cuando he intentado crear una copia allí. Gracias. --37.11.122.76 (discusión) 15:49 27 mar 2022 (UTC)
thread_title: Por favor, trasládese a...
Discusión:Robert Evans (periodista)

message: *Para que un artículo sea bueno debe ser completo, y en este caso no lo es, donde nacio? Se habla de su trayectoria pero nada de su vida privada, su infancia, educación, matrimonio, etc.
*Usa frases no recomendadas como ahora (cuándo es ahora?)
*"Agosto de 2021, iHeartMedia anunció el lanzamiento de una nueva " frase mal armada, le falta el artículo. Además a lo largo del texto hay comas mal puestas
Le falta mucha depuración al artículo --Esteban (discusión) 21:16 25 sep 2022 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 25 de septiembre de 2022
Discusión:Yoseline Hoffman

message: En agosto de este año, añadí información acerca del baneo que sufrió tal youtuber por parte de YouTube, sin embargo y apesar de ESTAR BIEN NARRADO fue eliminado del artículo, les invito a leer tal texto eliminando y responder ¿Creen que deberá estar en el artículo nuevamente o seguir por la línea actual sin tal texto? Y si no ¿Porqué? Letstown (discusión) 12:19 20 dic 2023 (UTC)
thread_title: Información Extra

message: A mi opinión la página debería ser transladada a "Yosstop" o "YosStoP" como es mayormente conocida, recientemente trasnsladaron la pagina de "Yoseline Hoffman Badui" a "Yoseline Hoffman" como se supone que es mayormente conocida, pero realmente no lo es tanto así, si no más bien como Yosstop. Letstown (discusión) 19:11 21 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Transladar
Discusión:Leonardo Ezequiel Flores

message: A ver, tal vez haya ya otro futbolista con el mismo nombre, sin embargo, veo una tontearía ponerle cómo nombre al artículo: "Leonardo Flores (futbolista nacido en 1997)". Sobre todo porque no sigue la línea de Wikipedia y queda redundante. Voy a marcar, a ver cómo se hace, un cambio de nombre al artículo.
ApoloGG (discusión) 12:18 28 mar 2022 (UTC)
thread_title:  ¿El nombre del artículo?
Discusión:Casa de Sajonia-Coburgo y Gotha-Koháry

message: Por mera estética, pues no hay otro argumento más que ese, y así seguir la línea de Wikipedia. Aconsejaría y así haré si nadie tiene problemas, establecer a los miembros de esta familia con tablas con sus fotos, nombres, fechas...poniendo de ejemplo a como se plasma la línea del apellido Borbón. 
ApoloGG (discusión) 12:45 28 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Tabla de Miembros
Discusión:El hotel de los famosos

message: Buenas, me gustaría saber el motivo de deshacer infinitas veces las ediciones que hago de la audiencia del hotel de los famosos y del debate del hotel, porque la verdad es que hay editores que pierden su valioso tiempo, y deshacer múltiples veces puede llegar a ser acto de vandalismo en WP. 
Por favor te ruego que me des los motivos de deshacer mis ediciones. Augusto M Pilla (discusión) 20:25 14 may 2022 (UTC)
replies: text: El Hotel de los famosos es un programa diario, como los programas de espectáculos, magazine, etc. el histórico de rating es irrelevante no afecta ni aporta a nada en el desarrollo del artículo solo suma contenido pobre y extenso. Wikipedia no es una enciclopedia/biblioteca de rating para eso están los portales que se dedican a eso, a nadie le importan los números que hizo o dejo de hacer el programa, ni con quien compite gano o perdió. Evolucionemos. Saludos. Porot09 (discusión) 07:21 15 may 2022 (UTC)
replies: text: Showmatch La Academia#Audiencia Anexo:Segunda temporada de MasterChef Celebrity Argentina#Audiencia Anexo:Tercera temporada de MasterChef Celebrity Argentina#Audiencia Socios del espectaculo LAM (programa de televisión)#Audiencia Flor de equipo#Audiencia (Evolucionemos) Augusto M Pilla (discusión) 21:02 17 may 2022 (UTC)

text: No voy a ponerme a discutir contigo, si tienes algún problema más trátalo con un bibliotecario. Saludos. Porot09 (discusión) 21:47 17 may 2022 (UTC)
thread_title:  Audiencia 

message: Por favor, los invito a leer WP:NEGRITA y WP:CURSIVA. Es totalmente absurdo usar negritas para algo que no lo necesita. No sé qué se trata de destacar con esto, porque a primera vista no se nota nada interesante ni relevante. Bradford (discusión) 15:25 29 may 2022 (UTC)
replies: text: Reitero nuevamente, las negritas están demás, no sobresalen y no  son útiles. Por otro lado, debería definirse un color que no sea tan chillón para la vista. Recordar que es una enciclopedia, no un blog personal para decorarlo y poner el color que más nos gusta.Bradford (discusión) 08:13 30 may 2022 (UTC)
thread_title:  Uso excesivo de negritas 

message: Hola!, quería saber que opinan que es mejor, adjuntar la información confirmada de la segunda temporada del programa en este mismo artículo o si es preferible realizar dos anexos (Anexo:Primera temporada de El hotel de los famosos y Anexo:Segunda temporada de El hotel de los famosos)
Yo creo que es mejor opción crear los dos anexos y que esta página sirva como eje central. Al igual que MasterChef Celebrity Argentina y sus anexos Pinpin cuncun (discusión) 03:42 21 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Segunda temporada
Discusión:José María Hurtado

message: No entiendo la motivación para querer eliminar este artículo. El sujeto fue diputado, alcalde y concejal; el primer cargo es de suficiente mérito para su inclusión en la enciclopedia. --Bedivere (discusión) 11:47 30 mar 2022 (UTC)
replies: text: De acuerdo, por ello he retirado la plantilla.  en caso de desearlo, te invito a desarrollar acá las motivaciones de tal marcado. Saludos, --Warko ? 16:30 31 mar 2022 (UTC)
thread_title: "Sin relevancia"
Discusión:Antonio de Haro y Tamariz

message: Dice que fue iniciada contra las reformas incluidas en la Constitución de 1857, pero la rebelión inició en diciembre de 1855 cuando el Congreso Constituyente ni siquiera se había reunido. R. González 187.177.76.36 (discusión) 19:54 29 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Rebelión de Zacapoaxtla
Discusión:Jardín del Paraíso

message: Hoy en día, este nombre no es nada conocido, hay solamente 11.180 aproximadamente con este nombre. El nombre tiene diez letras. Significada: Majdal es una ciudad de Palestina y Lin significa noche en árabe. Pero al juntar estas palabras poco conocidas dió como resultado Majdouline 83.51.98.59 (discusión) 18:08 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Majdouline