lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Poltergeist de Enfield

message: Esta entrada es una traducción de la versión inglesa con pocas aportes propios. Además, se encuentra algo desactualizada. Procedo a editar la entrada que espero terminar en unos días. Ire incorporando aquí los cambios.--Nachobacter (discusión) 16:31 19 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Actualización de la entrada
Discusión:Relaciones Estados Unidos-Marruecos

message: No creo que sean necesario referencias, para no llenar la página:
https://www.hispaniccouncil.org/el-papel-decisivo-de-espana-en-la-independencia-estadounidense/
https://www.abc.es/cultura/abci-ayuda-espanola-independencia-estados-unidos-sale-olvido-201703280130_noticia.html
Guerra anglo-española (1779-1783) (intervención española a favor de los Estados Unidos.)
https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/el-fundamental-apoyo-de-nueva-espana-la-independencia-de-estados-unidos-1776-1783
https://sobrehistoria.com/la-ayuda-espanola-en-la-independencia-de-los-estados-unidos/
https://armada.defensa.gob.es/archivo/mardigitalrevistas/cuadernosihcn/70cuaderno/cap04.pdf  Jose.antonio.sa (discusión) 22:35 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  España sí apoyó la independencia de Estados Unidos 

message: The picture in which Western Sahara is included inside morocco is incorrect and mislead the reader. 134.184.232.101 (discusión) 11:21 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Western Sahara does not belong to Morocco according to the UN
Discusión:Mateo Palacios

message: Hola, en tu pagina sobre Mateo, estas hablando sobre el rapero Mateo Palacios ``Truen´´ o de otra persona?
Gracias
Un saludo
: Un FUTBOLISTA, y la Wikipedia es de todos. --RaVaVe  Parla amb mi 19:12 14 feb 2020 (UTC)

message: Mateo Palacios es un futbolista colombiano, pero también hay otro Mateo Palacios, pero este es un rapero argentino. Sus Wikipedia se mezclaron, por lo que dice que Mateo Palacios (hablando del futbolista) es un rapero argentino. M1lt0n 333999444 (discusión) 18:05 1 ago 2020 (UTC)
replies: text: , en ninguna parte dice eso. El rapero aún no tiene artículo en Wikipedia. Tector (discusión) 18:44 1 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Hay un error que no se puede cambiar
Discusión:Antonia Bembo

message: Hola, Antonia Bembo. El artículo Antonia Bembo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 88.15.82.168 (discusión) 18:41 19 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en «[[Antonia Bembo]]»
Discusión:Patriotismo soviético

message: En este texto he detectado no una equivocación sino una falsificación. El apartado "contexto histórico" además de ofrecer información falsa pretende sostenerse sobre un texto de Lenin, el cual cita a pesar de que DICE JUSTAMENTE LO CONTRARIO. Agrego una parte del texto para respaldar mi informe:
Llevada de la lucha contra el nacionalismo en Polonia, Rosa Luxemburgo ha olvidado el nacionalismo de los rusos, aunque precisamente este nacionalismo es ahora el más temible; es precisamente un nacionalismo menos burgués, pero más feudal; es precisamente el mayor freno para la democracia y la lucha proletaria. En todo nacionalismo burgués de una nación oprimida hay un contenido democrático general contra la opresión, y a este contenido le prestamos un apoyo incondicional, apartando rigurosamente la tendencia al exclusivismo nacional, luchando contra la tendencia del burgués polaco a oprimir al hebreo, etc., etc.
Esto "no es práctico", desde el punto de vista del burgués y del filisteo. Pero es la única política práctica y adicta a los principios en el problema nacional, la única que ayuda de verdad a la democracia, al libertad y a la unión proletaria.
Reconocer el derecho a la separación para todos; apreciar cada cuestión concreta sobre la separación desde un punto de vista que elimine toda desigualdad de derechos, todo privilegio, todo exclusivismo.
Tomemos la posición de la nación opresora. ¿Puede acaso ser libre un pueblo que oprime a otros pueblos? No. Los intereses de la libertad de la población[1] rusa exigen que se luche contra tal opresión. La larga historia, la secular historia de represión de los movimientos de las naciones oprimidas, la propaganda sistemática de esta represión por parte de las "altas" clases han creado enormes obstáculos a la causa de la libertad del mismo pueblo ruso en sus prejuicios, etc.
Los ultrarreaccionarios rusos apoyan conscientemente estos prejuicios y los atizan. La burguesía rusa transige con ellos o se amolda a ellos. El proletariado ruso no puede alcanzar sus fines, no puede desbrozar para sí el camino hacia la libertad sin luchar sistemáticamente contra estos prejuicios.
Formar un Estado nacional autónomo e independiente sigue siendo por ahora, en Rusia, tan sólo privilegio de la nación rusa. Nosotros, los proletarios rusos, no defendemos privilegios de ningún género y tampoco defendemos este privilegio. Luchamos sobre el terreno de un Estado determinado, unificamos a los obreros de todas las naciones de este Estado, no podemos garantizar tal o cual vía de desarrollo nacional, vamos a nuestro objetivo de clase por todas las vías posibles.
Enviado por: Tuvozesuneco (discusión) 20:09 1 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Patrick Bauchau

message: En el comienzo del artículo se destacan extrañamente papeles secundarios y se olvidan papeles protagonistas. Parece que el autor del artículo estuviera conversando en un café con unos amiguetes, en plan chascarrillo, recordando en qué series conocidas han visto al actor. Sannicolasdeugarte (discusión) 14:14 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Mención de lo mencionable
Discusión:Museo POLIN de Historia de los Judíos Polacos

message: --Gargoris79 (discusión) 14:54 20 nov 2019 (UTC)
Discusión:Hipólita

message: He retirado la sección titulada "Origen", que trataba de una posible relación entre Hipólita y la constelación de Andrómeda, al carecer de fuentes al respecto. Llevaba la plantilla de petición de referencia desde el año 2007.Dodecaedro (discusión) 15:00 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Retirada de sección
Discusión:Rodrigo de Jerez

message: Sí está acreditado que Rodrigo de Jerez observó la práctica de fumar. La historia de que fue visto haciéndolo y encarcelado por ello se repite en cientos de fuentes, ni una sola de las cuales cita un libro, un acta o un informe antiguo que lo acrediten. Sólo parece ser un meme más, una invención insignificante para intentar poner un poco de sal a un texto intrascendente, no un informe de investigación, que es luego multiplicado en decenas de textos del mismo género.--LP (discusión) 06:02 11 sep 2023 (UTC)
thread_title:  No veo fuentes que acrediten el encarcelamiento de Rodrigo de Jerez por fumar
Discusión:Diego Rodríguez de Lucero

message: "Diego Rodríguez de Lucero (Moguer, c. 1440 - Sevilla, 1508)"
Pienso que son falsas las fechas. Vease la Real Academia de la Historia --Koppchen (discusión) 18:32 20 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Fechas
Discusión:Rookie Blue

message: Traducir "blue" aquí como "azul" no tiene demasiado sentido. "Blue", además del color, es un modo informal de decir "(agente de) policía", debido al color habitual del uniforme de los agentes en Norteamérica. Antaño había una serie titulada "Hill Street Blues" que hacía un juego de palabras con el término y que en España se tradujo como "Canción triste de Hill Street" porque "blue" en plural alude tanto al género musical como a los policías. Y, en todo caso, si hubiera que traducirlo solo como el color,  una mejor traducción sería sería "azul de novato". --90.167.243.147 (discusión) 10:55 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Poli novato
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Joker (personaje)

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Todo está bien. Irwin キリト 00:14 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Todo está bien. Irwin キリト 00:14 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: He leído el artículo y me parece que todo se encuentra bien. Hice unos pequeños cambios los cuales puedes revertir si no te parecen. El Joker es uno de mis villanos favoritos de toda la historia y agradezco el trabajo que realizaste en el artículo . Gracias. Irwin キリト 01:00 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: Artículo completo. Irwin キリト 00:15 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: Nada que agregar. Todo bien. Irwin キリト 01:00 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1 

message: La traducción queda revisada en la prosa, así que lo encuentro todo bien. Irwin キリト 01:00 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción. Revisión 1
Discusión:Enrique Riquelme

message: ~Soy la creadora del artículo y me gustaría pedir ayuda para evitar ese tono promocional. Mi intención es dar a conocer a jóvenes valores españoles para que se vea que en mi país hay mucho más de lo que se ve en las tv. Gracias --ReinaMargot (discusión) 12:55 21 nov 2019 (UTC)

message: Creo que ya he realizado los cambios que me solicitaste para retirar la etiqueta, por favor, indícame si ya está correcto y si puedes retirarla. O si hay que cambiar algo más. Como me comentaste he quitado el apartado de premios y he modificado el resto. Muchas gracias! --ReinaMargot (discusión) 15:57 25 nov 2019 (UTC)
thread_title:  solicitud de eliminación de etiqueta
Discusión:Archieparquía de Trivandrum

message: Dejo aclarado que no corresponde fusionar los artículos archieparquía de Trivandrum y archieparquía mayor de Trivandrum. El primero corresponde a la eparquía propia del arzobispo mayor, mientras que el segundo corresponde a todo el territorio propio de la Iglesia católica siro-malankara. Esto significa que una es solo una diócesis en donde el arzobispo mayor es su obispo ordinario y la otra es todo al territorio de las 9 diócesis y las instituciones centrales de la Iglesia encabezada por el arzobispo mayor. Haciendo una comparación ilustrativa, sería como pretender fusionar el artículo de la ciudad de Guatemala con el de la República de Guatemala, solo porque llevan el mismo nombre. Hay otras diferencias sustanciales que se pueden ver, la archieparquía mayor tiene una curia, el sínodo de la Iglesia siro-malankara, etc., nada de lo cual tiene la archieparquía de Trivandrum, que es una diócesis como cualquier otra y ambas se regulan por secciones muy distintas del código de derecho canónico oriental. Saludos.--Nerêo | buzón  13:13 21 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Archieparquía y archieparquía mayor
Discusión:Łańcut

message: --Gargoris79 (discusión) 13:46 21 nov 2019 (UTC)
Discusión:Campeonato NORCECA de Voleibol Femenino de 2019

message: las fechas y el número de emisión son incorrectos
http://norceca.net/2019%20Events/NORCECA%20Senior%20Women%20Cont/P-2-3/Calendar-2019-NORCECA%20Women%E2%80%99s%20Continental%20Championship.htm - K.O. 2804:14D:BAA6:84FB:BCDE:6FEE:ED0C:B3B8 (discusión) 14:05 29 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Forma indeterminada

message: En la seccion potencia indeterminada aparece que el limite de una función es e^3, cosa que es incorrecto. A pesar de que el procedimiento sea correcto es una función a trozos por lo que no se puede clacular el limite mediante derivadas. Al graficar la función en cualquier pagina online podemos ver como la imagen en el punto x=0 es en verdad 1, a parte de poder ver la discontinuidad. - EulerDidNothing (discusión) 16:33 30 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Samsung Galaxy J2

message: Hola, como verán no me dedico a artículos de tecnología, pero creo que analizando el artículo me parece necesaria una mención a esta edición del Galaxy J2.
Simplemente porque la serie J actual denominada CORE perdió los 1.5GB de RAM para dejarle solo 1GB que se combina con Sistema operativo Android Oreo 8.1.0 "GO Edition" dejándo muy poco resto para uso de RAM con diversas apps (O sea que de baja gama cayó, para mi gusto, a gama garbage). En lo personal utilicé en el pasado la serie J2 "Prime" y siempre estuvo justito, mas que nada con la limitada capacidad interna de 8 GB. También los J1 "Lte", lentos pero funcionales.
Ahora el Core, directamente no opera con varias aplicaciones sinó están optimizadas a "GO" o directamente se bloquean en el uso. 
Bueno les paso los datos actualizados del J2 CORE, por si alguien quiere incluirlos en el artículo:
==Especificaciones==
https://www.samsung.com/latin/smartphones/galaxy-j2-j260/SM-J260MAVDTPA/
*Velocidad CPU
1.4GHz 
*Tipo CPU
Quad-Core 
*RAM Tamaño (GB)
1 GB
*Interna (GB)
8 GB
*Sistema Operativo
Android Oreo 8.1.0 (GO edition)
*Aplicaciones
El Galaxy J2 Core está optimizado para ejecutar aplicaciones Go.
--Car engine (discusión) 18:30 21 nov 2019 (UTC)
thread_title: J2 CORE

message: https://www.samsung.com/latin/smartphones/galaxy-j2-j260/SM-J260MAVDTPA/
*Velocidad CPU
1.4GHz 
*Tipo CPU
Quad-Core 
*RAM Tamaño (GB)
1 GB
*Interna (GB)
8 GB
*Sistema Operativo
Android Oreo 8.1.0 (GO edition)
*Aplicaciones
El Galaxy J2 Core está optimizado para ejecutar aplicaciones Go.
--Car engine (discusión) 18:30 21 nov 2019 (UTC)
thread_title: Especificaciones
Discusión:Huaco retrato moche

message: Al buscar las referencias me he encontrado con esta en la cuál se dice: «Entre ellas destacan las cabezas retrato, mal denominadas “huaco retrato”». En muchas fuentes y bibliografía, así como popularmente, se les denomina de esa manera, huaco-retrato, pero si uno de los más importantes museos peruanos ha publicado que es incorrecto, a lo mejor habría que repensar el título del artículo. Abro debate para argumentar y buscar un consenso. MiguelAlanCS >>>  15:18 23 nov 2019 (UTC)
replies: text: Hola MiguelAlanCS: Si, había visto el enlace. Hay muchos debates contemporáneos sobre los términos más adecuados para denominar algo tomando en cuenta criterios éticos, interculturales, de género y más. Por ejemplo, en el artículo Conquista del Perú, el nombre del artículo sigue el uso común mientras que el correcto sería Conquista del Tawantinsuyo, incluido en el artículo como sinónimo. El nombre de cabezas retrato aún no es muy popular, y si bien lo promueve una investigadora o investigadores del MNAAHP, aún no está consensuado en la arqueología peruana y no creo que se pongan de acuerdo en el corto o mediano plazo. Si uno busca en Google Scholar, huaco retrato se encontrarán muchas publicaciones de los últimos cinco años que aún siguen usando el término. Yo dejaría el nombre del artículo y la entradilla como están en estos momentos. Por cierto, los huaco retratos no son una exclusividad de la cultura moche, también existen en la cultura tiwanaku (ver enlace) y en Vicus me parece, habría que mencionarlo. La versión en inglés se equivoca en esto. Saludos, Cbrescia (discusión) 16:55 23 nov 2019 (UTC)
replies: text:  PD. Felicitaciones por el artículo, está quedando muy bien. Cbrescia (discusión) 16:59 23 nov 2019 (UTC)
replies: text: Coincido con lo que has expresado. De momento se queda así, salvo porque lo correcto ahora sería añadirle el "moche", tal que quede Huaco retrato moche, ya que sin duda me había percatado del tono de exclusividad que adoptaba el artículo en inglés del cual traduje. Si te percatas en las últimas ediciones de la entradilla he eliminado cualquier atisbo de exclusividad hacia los moche, pero hay que recalcar que a pesar que haya antecedentes (Vicus) y desarrollos posteriores (Tiahuanaco), la factura moche en cuanto a huaco retrato es la más estudiada y por ende más difundida e identificable. Gracias por la felicitación, aunque creo que es prematura, porque el artículo aún necesita más trabajo y mejor información, con lo cual cuento contigo y con las demás compañeras wikipedistas para que colaboren . Saludos! MiguelAlanCS >>>  17:33 23 nov 2019 (UTC)
replies: text:  Si me percaté de los cambios; habría que corregir la versión en inglés ahora. Y si, los huacos retrato moche son emblemáticos. Estaba pensando que tal vez, ya que las fotos están muy buenas, se podría eventualmente hacer un Anexo con los vasos retrato en donde se liste información como ubicación actual, periodo Moche y alguna breve descripción, similar al catálogo del Museo Larco. Si, con gusto colaboro. Saludos, Cbrescia (discusión) 14:28 24 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:23 de noviembre

message: En el encabezado debajo del 23 de noviembre dice: "Cumpleaños de....", una persona no conocida, y por ende, me parecería justo esto sea modificado pues hay inclusive celebridades exitosas nacida en esta fecha y no han sido reconocidas. Debería simplemente de decir "fecha del año" no "cumpleaños de..", es una muestra de vandalismo. Alessandro261 (discusión) 04:00 22 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Día 23 de noviembre es celebrado internacionalmente como el día de fibonacci, dado que los primeros números en la secuencia nos dan esta fecha en formato MM-DD (1, 1, 2, 3, ...):
https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-23-noviembre-dia-fibonacci-20221123133139.html
Me parece digno de mención pero no tengo fuentes rigorosas para añadir la cita 98.98.26.83 (discusión) 19:22 23 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Día de Fibonacci
Discusión:Andrónico Rodríguez

message: Pienso que sería de utilidad añadir algunos datos relevantes como que Andronico Rodriguez es hijo de Crisóstomo Rodríguez Hansstevenson (discusión) 20:27 25 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Datos complementarios 
Discusión:Bolsa de Varsovia

message: Curiosamente tiene su sede en el edificio que anteriormente fue la sede del Partido Comunista. Xx236 (discusión) 09:43 22 nov 2019 (UTC)
Discusión:Santuario de Fátima

message: @Eduardosalg: He visto que aquí has deshecho mis cambios. Por favor, como puedes ver, lo que hice fue devolver la imagen que había anteriormente que se ha cambiado sin consenso. Además, si te fijas en esta edición, lo que hice fue corregir algunas pronunciaciones, adecuar el uso de enlaces según el Manual de Estilo y, también importante, añadir referencias, ya que el artículo tenía muy pocas. 
Por favor, me gustaría que las tomases en cuenta antes de decidir revertirme, ya que mi intención era mejorar el artículo, no vandalizarlo. Iba a escribirte personalmente pero he visto que tu página está protegida. Gracias. 81.41.189.179 (discusión) 21:57 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Edición
Discusión:Saturación de oxígeno

message: No es lo mismo. El pulsioximetro mide la concentración, que puede ser baja, de oxígeno. Cuando es alta, se produce saturación. Pero precisamente su mayor utilidad es la detectar niveles bajos de oxígeno. BoldLuis (discusión) 07:32 4 may 2020 (UTC)
thread_title:  Concentración versus saturación
Discusión:Half-Life (serie)

message: Habría que añadir un enlace al artículo de "Half Life". 85.91.85.250 (discusión) 11:13 22 dic 2023 (UTC)
replies: text: . He agregado varios enlaces en sus respectivas secciones.--ZebaX2010  [PRESS START] 15:50 22 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Enlace a "Half Life"
Discusión:Sep7imo Dia

message: El nombre correcto sería Séptimo día. Con tildes y día debe ponerse en minúscula. Todo eso de acuerdo con el manual de estilo. El manual de estilo especifica que solo la primera letra del nombre de un album debe llevar mayúscula.--WikiApodo (discusión) 18:22 15 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre del titulo
Discusión:Servicio Nacional de Obras Sanitarias

message: Quisiera que se colocara la empresa nacional de obras sanitaria ENDOS que empezó a funcionar en 1975. 179.9.202.161 (discusión) 07:07 24 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ENDOS
Discusión:Señorío de Tlaxcala (Huey Altepetl Tlaxcallān)

message: A manera de sugerencia y como duda: ¿No es lo mismo que República de Tlaxcallan?
--Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 23:56 18 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Etchegoyen (Buenos Aires)

message: El ramal el Ferrocarril Urquiza a que se hace mencion  iba de F. Lacroza a Rojas, con una prolongacion hasta Cuatro de Febrero que fué desactivada años antes..-
El "tren lechero", circulaba de Carmen de Areco a Federico Lacroze a la mañana, llevado leche y por la tarde de regreso con los tarros vacíos.- Ademas de los vagones de carga, dos coches de pasajeros, primera y segunda clase.- - <juan Carlos Depette 190.18.60.238 (discusión) 16:39 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Rally Dakar de 2020

message: Propongo quitar la lista de participantes, luego de realizado el rally, si mantenerla en el artículo de 2021, ya que es un dato no relevante para el articulo, desde 2018 hacia atrás no existe esta extensisima lista. Lo propongo a solicitud de Usuario:Claudieg.
:Buenas , que no existiera antes no significa que no sea relevante, bien podria decir yo que nadie se tomaba el tiempo para agregarla. Si está, me parece que debería dejarse tal cual se encuentra (esta en una lista colapsable) o enviarla a un anexo como en otras ediciones. Por otra parte, tu lo propones (yo solicité que antes de eliminarla te fijes si alguien tiene una objeción), ya que mi propuesta es dejarla. Saludos.--Claudieg (discusión) 19:41 24 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Participantes
Discusión:Calle de la Fortaleza

message: El nombre de la Calle de la Fortaleza se sustenta con las mismas referencias que ya están incluidas en la información. Este cambio, como otros en la Ciudad Capital de Puerto Rico son producto de decisiones unilaterales de la Sra. Alcaldesa de la misma, la Hon. Carmen Y. Cruz. A esta sólo le queda poco más de un año como alcalde de la ciudad. RubenVelezSepulveda (discusión) 01:11 24 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre de la calle.
Discusión:Sistema educativo de Rusia

message: Me he puesto a mejorar la redacción de este artículo, traducido del inglés, (aunque no lo dice), y que parece estar traducido sin intervención humana: hay frases muy poco idiomáticas e incluso se han colado algunas palabras sueltas en inglés: reversal, enrollment ... --Calypso (discusión) 18:35 14 mar 2020 (UTC)
thread_title:  correcciones lingüísticas (estilo y errores propiamente dichos) 

message: Hay algunas frases que demuestran sin lugar a dudas que este artículo sobre el sistema educativo de Rusia,
traducción del inglés,  no ha sido revisado por un humano: "Los niños son admitidos para especializarse en jardines de infantes " y   "se transmiten en grupos especiales estrechos.
En inglés es:  Children are admitted to specialises kindergartens, (que debería ser specialised) y are streamed into narrow specialty groups--Calypso (discusión) 21:29 16 mar 2020 (UTC)
thread_title:  traducción automática sin revisión humana
Discusión:Pasaje Pam

message: Suelo ver que muchos han señalado que el nombre termina en "m" y en los señaladores del lugar dice "Pasaje Pan" con "n". --ElGuruCesar (discusión) 16:23 24 nov 2019 (UTC)
replies: text: Corrijo lo llaman de las dos formas y hay mucha especulación e incertidumbre a la vez de como se llama. En general, hoy en día es una galería que lleva por nombre "Galería del Pasaje".--ElGuruCesar (discusión) 22:27 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Pasaje Pan y no Pam