lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Síndrome antifosfolípido

message: Le faltan fuentes y datos, muchos datos. --Joseged (discusión) 09:06 7 nov 2008 (UTC)

message: Creo que el titulo deberia ser "Síndrome antifosfolipidos" ya que es el nombre con el que comunmente se busca esta patología al ser varios los anticuerpos encontrados en la misma, y no creo que tenga caso crear otra pagina de redireccion solo por agregar una "s" al titulo.
--Ava0311 (discusión) 18:29 16 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Titulo
Discusión:Diego de León

message: Se dice que tuvo un enfrentamiento en Arcos de la Frontera. Ignoro este hecho. Pero al tener yo conocimiento de que tuvo uno en Los Arcos, Navarra, dirigí ayer el enlace a esta última localidad. Pero dado que no se cita fecha y que el biografiado también actuó en Andalucía, he repuesto el enlace ya que puede muy bien ser que el autor se refiere al enfrentamiento andaluz del que yo no tengo conocimiento. --Afilador (discusión) 11:45 7 nov 2008 (UTC)

message: Diego de León, conde de Belascoain solo se casó una vez y fué con Pilar Juez Sarmiento y Mollinedo. Solo tuvo dos hijos, José y Antonio de Leon y Mollinedo. Drpijime (discusión) 11:40 19 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Matrimonio de Diego de León y Navarrete. Conde de Belascoain. 

message: Casó con Pilar Juez-Sarmiento y de Mollinedo, marquesa de la Roca,  con quien tuvo dos hijos: José-María Diego de León y Juez-Sarmiento, II conde de Belascoain, quien casó a su vez con María-Pilar de Liñán Fernández-Rubio (padres de María-Josefa, María del Milagro y María del Pilar de León y de Liñán). Y Antonio de León y Juez-Sarmiento, marqués de la Roca, que contrajo matrimonio con Encarnación Nuñez-Robres de Salvador.
Casó en segundas nupcias con la prima de su primera esposa, Josefa de Ibarrola y de Mollinedo, marquesa de Zambrano, con quien tuvo una sola hija, Isabel de León y de Ibarrola, III Marquesa de las Atalayuelas, I Marquesa de Guardia Real, II Marquesa de Zambrano, quien tuvo por hijos de su matrimonio con Juan de Ayguavives y de Vassallo a: Alfonso de Ayguavives y de León, marqués de las Atalayuelas, quien casó con Ramona de Moy Sauri, hija de los Condes de Moÿ. Ignacio de Ayguavives y de León, marqués de Guardia Real, que casó con María del Pilar de Montagut i de Nogués, hija de los Condes de la Torre del Español. Mercedes de Ayguavives de León, vizcondesa del Castillo de San Jorge, que casó con Juan Neptuniano de Viala-Masalles, barón de Almenar. Francisco de Ayguavives y de León, marqués de Zambrano, que casó con María del Carmen Cuatrecasas y de Ginebra. Y Milagros de Ayguavives y de León (1935).[Correo de Tortosa de 06/12/1935]
[Wikificado y trasladado según WP:ME. --Latemplanza (discusión) 10:13 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  (sección trasladada desde el cuerpo del artículo)
Discusión:Óbelo

message: Con relación al nombre de lemnisco, confieso tener dudas, pero así lo da José Martínez de Sousa, así que lo he añadido. -- Javier Bezos (discusión) 12:08 7 nov 2008 (UTC)

message: Quizás sería apropiado renombrar el artículo. Según el Diccionario de la lengua española, óbelo es lo mismo que obelisco, que como es sabido en tipografía es el nombre que designa este símbolo: †. La RAE, en diversas respuestas a consultas en redes sociales, coincide con Martínez de Sousa en afirmar que el nombre apropiado en castellano del símbolo ÷ es lemnisco, como aquí. Lo mismo indica Wikilengua, aquí, apuntando a que denominar óbelo al lemnisco podría ser calco del inglés obelus. --MrPotato1010 (discusión) 12:07 7 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Hiperenlace

message: Creo que habría que cambiar el nombre de este artículo. En búsquedas de Google se obtiene 668.000 coincidencias para hipervínculo y 198.000 de hiperenlace.Oconel (discusión) 12:40 7 nov 2008 (UTC)
thread_title:  nombre de este artículo 

message: Creo que habría que empezar a tratar de desterrar lo de "hiper" y quedarnos con "enlace" ó "vínculo". Esto nos permitiría tener libre los términos "hiperenlace" e "hipervínculo" para otros tipos de enlaces que en otros idiomas tienen términos que si queremos traducirlos al español en este momento no podemos traducirlos porque caeríamos en los terminos de "hiperenlace" e "hipervínculo" que por el momento son sinónimos de "enlace" y de "vínculo".Enrique r25 (discusión) 10:58 27 feb 2010 (UTC)
replies: text: Consejo: según el manual de estilo no se deben poner enlaces en el título. --Snooze123 (discusión) 16:43 20 jul 2016 (UTC)
thread_title:  ¿ [[enlace]] ó [[vínculo]] ?, y ¿abrir propuestas/trabajos? 

message: * enlace, (dab)
* hipervínculo (rd) al presente artículo (hiperenlace)
* vínculo también (rd a) hiperenlace
--Pla y Grande Covián (discusión) 14:00 22 jul 2012 (UTC)
replies: text: Consejo: según el manual de estilo no se deben poner enlaces en el título. --Snooze123 (discusión) 16:43 20 jul 2016 (UTC)
thread_title:  más 

message: Habría que crear una página de desambiguación, porque hay Vínculo afectivo así como vínculos laborales, legales, etc., que posiblemente son páginas por crear. Un hipervínculo restringe mucho la definición. Véase vínculo en Wikcionario. Gracias, --Edgefield (discusión) 02:37 20 dic 2013 (UTC)
replies: text: Coincido contigo, debería hacerse una página de desambiguación. --Snooze123 (discusión) 16:46 20 jul 2016 (UTC)
thread_title:  vínculo: desambiguar 

message: En este articulo las referencias deberían ser agregadas, ya que si no el cartel no será retirado. Pido cuanto antes que se agreguen un par de referencias por quien sea que puede hacerlo(Un usuario autoconfirmado es el que puede hacerlo) Por eso pido que se agreguen lo antes posible. 
                                                           
                                                          --Elaishane888 (discusión) 15:22 17 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Agrega referencias.
Discusión:Búsqueda tabú

message: Si alguien quiere verificar que el texto esté bien traducido y/o sin errores de ortografía, es bienvenido ;) Creo que el artículo está bien, pero uno nunca sabe cuando se le escapa un acento o una j!
--PeregrinoGris (discusión) 18:50 10 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Verificación necesaria 

message: Me parece que el cambio que sufrió el articulo, de Viajante de Comercio a Vendedor Viajero es inapropiada. A mi parecer es una traducción demasiado literal y, por lo que pude encontrar en Google, sólo utilizada en Chile.
Pero de todos modos voy a averiguar con investigadores especializados en el tema antes de volver atrás los cambios.
PeregrinoGris (discusión) 13:25 11 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Vendedor Viajero vs. Viajante de Comercio
Discusión:Teorema del virial

message: --Uruk (Mensajes), 04:36 15 jun 2013 (UTC)
replies: text: No veo claro el título, entiendo que la expresión más frecuente es "teorema del virial" no "teorema de virial" --Davius (discusión) 16:06 31 jul 2014 (UTC)

message: Del artículo:
"Si la fuerza entre dos partículas cualesquiera del sistema es producida por una energía potencial V(r)=αrn que es proporcional a alguna potencia n de la distancia entre las partículas r, el teorema del virial adopta la forma:
    2 ⟨T⟩ = n ⟨V⟩
En Termodinámica, el teorema del virial nos permite escribir un modelo que se aproxime a un gas real, que se encuentre en la Naturaleza. Para ello, se usa un desarrollo en potencias de 1/v, y se obtiene (en magnitudes molares):
    pV/RT = 1 + B(T)/V + C(T)V2 + . . . 
Donde B(T), C(T), ..., son el segundo coeficiente del virial, tercer coeficiente del virial respectivamente. A este desarrollo también se le conoce con el nombre de desarrollo de Kammerlingh Onnes."
______________________________________________________________________________________________________________________________
Creo haber notado que al principio nos estamos refiriendo a una energía potencial en " V(r)=αrn ". Pero que tras introducir el desarrollo de Kammerlingh Onnes, en el mismo la "V" del desarrollo en potencias "1/v"; hace referencia a volumen (concretamente a volumen molar). Y considero que esto debería ser indicado junto con las descripciones de "B(T)" y "C(T)" para mayor claridad. 
______________________________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo/Propuesta para la modificación:
"Donde V hace referencia al volumen molar; y donde B(T), C(T), ..., son el segundo coeficiente de virial, tercer..." 148.56.207.131 (discusión) 10:25 10 nov 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Posible confusión V(Potencial) con V(Volumen)?
Discusión:Ernesto Laclau

message: * http://www.uspvcapital.com.ar/?p=3148
Elvisor (discusión) 12:31 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:System Shock 2

message: Por qué «ESRB Mature 17+» y no la imagen del clasificación? Obtengo lo mismo incluso si cambio la calificación a e.g. T. Hàlian (discusión) 14:43 25 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Por qué «ESRB Mature 17+»?
Discusión:Cuerpo de espesor constante

message: He visto que existe Curva de longitud constante.--Εράιδα (Discusión) 19:03 7 nov 2008 (UTC)
Discusión:Elección presidencial de El Salvador de 2009

message: --freedom005 (discusión) 20:26 7 nov 2008 (UTC)

message: * http://www.unite-ch.org/Diverse/Archiv/Elecciones%20Presidenciales%20en%20El%20Salvador%20FUNPROCOOP.doc
* http://www.unite-ch.org/Diverse/Archiv/Elecciones%20Presidenciales%20en%20El%20Salvador%20FUNPROCOOP.doc
* http://www.unite-ch.org/Diverse/Archiv/Elecciones%20Presidenciales%20en%20El%20Salvador%20FUNPROCOOP.doc
Elvisor (discusión) 20:25 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alebrije

message: Toda la historia del sueño es difícil de creer. Aunque Pedro Linares haya soñado lo que dicen, los elementos de su sueño seguramente vienen de tradiciones que el conocía. Habría que saber más sobre la quema de Judas en México y las tradiciones de figuritas de madera en Oaxaca anterior a los alebrijes. 
De todas formas el articulo de alebrijes en inglés es más equilibrado e informativo.Cuauti (discusión) 13:44 3 ago 2012 (UTC)
Discusión:Leonardo Farkas

message: Bueno, soy Khain, siento decir qe este articulo tiene un par errores. 
1). Farkas no se convertira en turista espacial el 2010, si mo qe será en Diciembre del 2011
2) Farkas solo dono 10 Millones, para qe Tomas gonzales tuviera eqipo gimnastico.
Estimado Bot del señor netito. 
Leonardo Farkas, figura como Leonardo Julio Farkas Klein, según su inscripcion en el registro civil.
:Estimado, no soy un bot, soy una persona. No tengo problema en que lo agregue, pero por favor presente la referencia de tal afirmación.  {Net'ito} 05:27 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Fenomenal... siendo así, ni qué hablar.  {Net'ito} 05:44 30 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Par de errores 

message: Considero que el artículo carece de redacción y falta de seriedad. Esta demás decir que es irrelevante, debido a que es sabido en Chile que el Sr. Farkas es querido por ser como es y no por el dinero que tiene. Creo que si van a hacer artículos de personas es necesario investigar y no dejarse llevar por opiniones superfluas (Los medios de television chilenos son un ejemplo claro de poca seriedad).
Concuerdo con esta opinión, además creo que el articulo es manifiestamente subjetivo.
:"Debido a que es sabido en Chile que el Sr. Farkas es querido por ser como es y no por el dinero que tiene" tu opinión es claramente subjetiva. --Kmaster (discusión) 19:46 2 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Mala Redacción del Artículo 

message: Parece mas un articulo de promocion del sujecto, que uno de una enciclopedia. 
Favor ver la version en ingles, que sin ser perfecta por lo menos intenta ser mas neutral. Likeminas (discusión) 17:58 8 ene 2011 (UTC)
thread_title:  La calidad de este articulo deja mucho que desear 

message: * http://www.paula.cl/blog/entrevista/2007/12/10/leonardo-farkas-su-fortuna/Revista
* http://www.paula.cl/blog/entrevista/2007/12/10/leonardo-farkas-su-fortuna/Revista
* http://www.lun.com/modulos/catalogo/paginas/2008/10/12/LUCSTPO12LU1210.htm?tipoPantalla=1024/
* http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=1344133&id_cat=302&titulo_url=Farkas_cuenta_por_Twitter_que_ha_viajado_dos_veces_a_Haiti_esta_semana
Elvisor (discusión) 02:34 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Iván Ramiro Córdoba

message: Porque no ponen su apodo!! DINAMITA CORDOBA! 
El No Participo en el mundial de 1998 fue una gran polemica en colombia en su lugar fue convocado ever palacios--186.82.79.46 (discusión) 04:04 14 jul 2011 (UTC)
replies: text: Si participó. Ver 1. Mansoncc  (Discusión) 12:47 14 jul 2011 (UTC)
Discusión:14 de julio

message: * http://www.acento.com.do/index.php/news/4327/56/Machu-Picchu-la-ciudad-que-nunca-estuvo-perdida.html
Elvisor (discusión) 03:52 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jorge III del Reino Unido

message: Lo que dice en "Curiosidades" no tiene ningún sentido: si Jorge III hacía las anotaciones en su diario cada día, ¿cómo es posible que supiese el mismo 4 de julio de 1776 que se había firmado la Declaración de Independencia de Estados Unidos? ¿Acaso tenía un teléfono en conexión directa con Filadelfia? No creo. Lo más probable es que no se enterase hasta varios días (o incluso semanas) después, hasta que llegara el mensaje por vía marítima. Por lo tanto creo que esta entrada está de más y puede eliminarse.
--Casanova-j (discusión) 23:37 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre las anotaciones de su diario 
Discusión:Surinam Airways

message: Editada y actualizada a febrero de 2010. (He añadido la plantilla  de aerolinea, actualizado los destinos, creado tabla de aeronaves, referencias y enlaces externos. Fuente: ) Sky64 (discusión) 19:42 21 feb 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Rycklon Stephens

message: * http://www.wwe.com/shows/raw/superstars/ezekiel/bio/
Elvisor (discusión) 05:54 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Área Metropolitana de Cúcuta/Archivos

message: Las dos imágenes del artículo son importantes, por eso no se pueden quitar. Pero no sé como organizarlas. Que algún bibliotecario me ayude...
—Usuario 05:54 12 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Organización de las imágenes 

message: Este artículo falló una nominación de artículo bueno. Así es como el artículo, a 24 de febrero de 2007 se compara usando los seis criterios para los artículos buenos:
:1. ¿Bien escrito?: Uso de términos anglófonos cuando existen equivalentes en español. (p. ej. slogan -> eslogan). Errores tipográficos (p. ej. Alcalde Metroplitano -> Alcalde Metropolitano). Separación de millones incorrecta (p. ej. 1'196.775 -> 1.196.775). Jerarquía de títulos. Simple enumeración de productos importados, exportados y de la estructura económica de la ciudad. No se hace explica nada de San Cayetano, El Zulia y Puerto de Santander. Sección de Obras y proyectos con poco valor enciclopédico.
:2. ¿Preciso con los hechos?: No precisa la importancia de cada concepto de los productos importados y exportados. Ídem con la estructura económica de la ciudad.
:3. ¿Extenso en cobertura?: Es demasiado corto. Como anteriormente se dijo, falta explicar algo sobre San Cayetano, El Zulia y Puerto de Santander así como ampliar las secciones ya existentes.
:4. ¿Punto de vista neutral?: No he encontrado objeciones en este punto.
:5. ¿Estabilidad? Parece tener un historial estable, aún así demasiado monopolizado por un único usuario: Ricardoramirezj.
:6. ¿Imágenes?: No le veo utilidad a la primera imagen que presenta el gráfico del Área Metropolitana de Cúcuta. Por lo demás no parece haber problemas de licencia con las imágenes.
Cuando estos asuntos se corrijan, el artículo puede ser propuesto nuevamente. Gracias por tu trabajo. 
--Paintman (¿hablamos?) 02:13 24 feb 2007 (CET)
thread_title: Nominación a "artículo bueno" reprobada

message: El artículo ha mejorado algunos aspectos mencionados más arriba, pero sigue siendo muy pobre en muchos factores. 
:1.: La redacción es escasa, la introducción demasiado pobre, y las secciones bastante más breves de lo normal, lo que le da al artículo la impresión de pobreza de contenido, y un formato que no parece muy agradable a la vista. 
:2.: Le falta más desarrollo a cada sección y sigue siendo, pese a lo señalado por Paintman, muy escaso en determinados temas (algunos no tienen ni más de tres líneas de desarrollo). He encontrado mucha acumulación de referencias para el contenido que presenta. 
Creo que con lo que he señalado es más que suficiente para concluir que, en principio, el editor no ha mejorado muchos de los aspectos especificados en su anterior convocatoria. Recomiendo que la próxima vez se amplíe más y se deje correr más tiempo. Gracias por tu intento, y espero que haya mejor suerte la próxima vez. Saludos, GuS  - приветствие 14px 05:25 18 abr 2007 (CEST)
thread_title: Revisión 2
Discusión:Mandriva

message: La zona de referencias fue borrada intencionalmente debido a que la mayor parte de los enlaces iban a páginas de spam o a dominios en venta.
Por favor colocar referencias válidas. ¿Es mucho pedir? 
y si lo haces tu en vez de estar simplemente borrando
yo lo haria pero esta semana ando cortisimo de tiempo
Saludos.  Madek  mensajes aquí 15:23 9 nov 2008 (UTC)
Discusión:Club Alianza Lima/Ago07

message: Se debería agregar la encuesta que publicó El Comercio 
Pues siéntete libre de añadirla. Chalo  (✍) 22:00 14 ago 2007 (CEST)
replies: text: Que yo sepa, no hay días mínimos para editar. Cualquiera puede editar. Chalo  (✍) 18:51 15 ago 2007 (CEST)

text: Sin embargo, tu ya hiciste ediciones en otro artículo como se puede ver acá. En fin. Si es cuestion de esperar habrá que esperar. Dejo este tema aca por que esta discusión es para hablar sobre el artículo, wikipedia no es un foro. Chalo  (✍) 23:25 15 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Nueva Encuesta 

message: Revierto porque lo que se pone ya está escrito más abajo, y además el artículo durante un buen tiempo permaneció asi, no veo el porqué cambiarlo. Diego
El encabezado lleva datos básicos sobre lo que se desarrolla en el artículo. Así, antes se decía que era "el mas popular" y se hacía la referencia a la encuesta. Ahora se le pone diferente y, desde mi punto de vista, mejor. Mas neutral y enciclopédico. 
Ahora, el tema que un artículo haya estado mucho tiempo de tal o cual forma, no implica nada. Chalo  (✍) 22:58 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Equipos Peruanos
Discusión:Club Alianza Lima/Sep07

message: Pido proteccion para esta página ya que constantemente sufre de vandalismos como insultos, etc. Por parte de IP: 201.230.237.82 y 190.40.71.61
(chago) Actualizar. Alonso Bazalar dejo al equipo, porque no llegaron a un acuerdo y es posible que se vaya al extranjero o firme por otro equipo nacional. Saludos. 25/Septiembre/2007 - 15:00
Hola, algún bibliotecario seria tan amable de proteger o semiproteger esta pagina constantemente esta sufriendo de vandalismo por parte de anonimos, no soy hincha de Alianza pero cada vez que me conecto veo que esta llena de insultos, hay visitantes que no tienen porque estar leyendo las tonterias que escriben. Ojala puedan proegerla.--Discjockey  ¿tienen dudas? 20:19 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: No había reparado en ello pero de las últimas veinte modificaciones 10 son vandalismos de IP y las otras 10 son reversiones. Semiprotejo para evitar tanto vandalismo de IP. Chalo  (✍) 20:23 14 jun 2007 (CEST)
replies: text: Muy bien pero el artículo no está completa tampoco.  Supongo que se desprotegerá dentro de unas dias pues.  Quería añadir AP enlace para la sección de la trajedia del 1984.  Creyí el articulo distinto para enlazarse con el articulo en ingles y para que se desarolle como un tema distinto.  Como el castellano no es mi idioma natal, no me siento preparado para redactar un texto nuevo, pues para el momento solo copié la sección correspondiente de este artículo.  Seguramente la comunidad me puede ayudar allí. Josuecuervo 10:52 12 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pero no hay ningún impedimento para completarlo, el articulo está solo semiprotegido contra ediciones de IP, cualquier usuario puede editar. Chalo  (✍) 18:41 12 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Proteccción
Discusión:Club Alianza Lima/Mar08

message: Le agradecería a un bibliotecario proteger la página ya que en los últimos días ha estado siendo vandalizada.
Dierato
:Adhiero. Sin protección la página sufre continuos vandalismos. Creo que las páginas de equipos como Alianza, Cristal, Boys, la U, Cienciano, deberían estar siempre semiprotegidas. Me parece mejor semiproteger en vez de estar castigando individualmente.Fvmeteo 22:24 19 mar 2008 (UTC)
replies: text: Y siguen vandalizando...Fvmeteo 03:58 25 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Protección
Discusión:Club Alianza Lima/Jul08

message: *Necesita revisión general de la redacción
*Hay mezcla de tiempos verbales
*Hay una afirmación que necesita referenciarse, está marcada con cita requerida.
Sólo en el comienzo del artículo:
*Primer tiempo verbal en presente, Eduardo Pedreschi decide 
*Segundo tiempo verbal en pasado, así como los primeros uniformes fueron.
*En el mismo trozo de texto se repite 2 veces la frase, es así como.
Dermot - Whats the story Rory? 02:31 2 jul 2008 (UTC)
replies: text: La revisión de tiempos verbales debe hacerse en todo el artículo, puse ese trozo a modo de ejemplo. Dermot - Whats the story Rory? 02:46 2 jul 2008 (UTC)

text: El problema Dierato, es que nadie tiene por qué ir a buscar las referencias a google y menos en un artículo que está nominado a ser bueno, pues éstas deben estar incluidas en él y deben ser fácilmente legibles y localizables. Saludos Dermot - Whats the story Rory? 04:32 6 jul 2008 (UTC)
replies: text: Sigue necesitando repaso de redacción y algún tiempo verbal que debe quedar por ahí Dermot - Whats the story Rory? 05:50 6 jul 2008 (UTC)
replies: text: A ser posible también debe añadirse ISBN a la bibliografía Dermot - Whats the story Rory? 06:03 6 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Alianza Lima 

message: Es obvio que en la página de Alianza no van a decir que su máximo rival ganó el cuadrangular amistoso en la inauguración de su estadio, además arkivperu.com es una web muy neutral que no tiene nada que ver con ninguno delos 2 equipos por lo tanto la información no debería ser borrada solo por que tenga dos líneas.--Mansoncc  (Comentarios) 00:21 11 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es cierto las páginas web oficiales no se deberían utilizar como referencias por que sino no se podrían utilizar como enlaces externos. verdadera referencia claramente lo dicen. Hasta que no se encuentre una fuente que sea más específica no se debería borrar.--Mansoncc  (Comentarios) 00:45 11 jul 2008 (UTC)

text: Por favor no borrar información que tiene referncias.--Mansoncc  (Comentarios) 00:52 11 jul 2008 (UTC)
replies: text: Cito lo que escribistes más arriba
 --Mansoncc  (Comentarios) 01:11 11 jul 2008 (UTC)

text: Revertí a la versión previa a la guerra de edición, es lo que se hace en estos casos. Nuevamente les pido que no editen sin llegar a acuerdo y para la próxima vez, sigan alguna regla como WP:R3R, no hay que llegar a una guerra siempre. Saludos.  Michael Scott   >>>  01:13 11 jul 2008 (UTC)
replies: text: Nadie está hablando de partido inaugural, además si no estas informado a cerca del cuadrangular no tienes porque borrar solo por que si, primero informate y si la información es incorrecta la borras, no te contradigas tu mismo.--Mansoncc  (Comentarios) 15:11 11 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Inauguración del estadio