lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fusil automático Browning

message: En la versión ingles del articulo, se citas que fue utilizada en la ofensiva de Meuse-Argonne , casi al final de la guerra, y contradice que no fue usada por el miedo a que los alemanes pudieron capturar el arma , y quería saber quien tiene la razón , gracias . elsusto . 
:Hola. No sé si se usó justo en la ofensiva del Mosa-Argona, pero me extraña mucho que el BAR no lo usaran las tropas estadounidenses en 1918. Como dice El Susto, en el artículo correspondiente de la Wiki en inglés se afirma que las tropas sí recibieron el BAR y que lo usaron en combate en 1918 .
Ya terminé con la traducción del artículo.Stalin (discusión) 21:27 2 sep 2009 (UTC)

message: Aunque la verdad es que no soy experto en el tema, así que no me he atrevido a corregirlo me parece incoherente que el artículo se llame fusil automático Browning pero desde el inicio de este se considere que es el modelo m1819, ya que como se dice después en el mismo hay varias variantes del mismo , si alguien con el conocimiento suficiente le esto y concuerda pediría que lo cambiaran. Gracias. 
:Claro, el M1918 es el modelo principal, pero no el único. Como usted mismo indica, tiene diferentes variables, de las cuales también se habla en el artículo. Chase  Fuger 14:10 28 oct 2021 (UTC)
thread_title:  El BAR y el M1918
Discusión:Ejército Unido Restaurador

message: Esta página debería fusionarse con Ejército Restaurador del Perú ¿o no?  --Ciberprofe_cl (discusión) 05:12 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Una es la reunion de chilenos y peruanos, el otro solo incluye a los peruanos. Pero si se podria reunir en un solo artículo. Arafael (discusión) 14:20 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, debieran fusionarse.--r0man0 (discusión) 14:16 28 oct 2009 (UTC)

message: ;Título: Sí  
:  Cuenta con un título adecuado
;Estructura: Sí  
:  Estructura correcta
;Ortografía y gramática: Sí  
:  Sin faltas aparentes
;Formato de referencias: Sí  
:  Formato correcto
;Enlaces internos: Sí  
:  Suficientes
;Enlaces externos: Sí  
:  No hay, pero no son obligatorios
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  No hay artículos en otras Wikipedias
;Categorías: Sí  
:  Las necesarias
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
;Formato de referencias: Sí  
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Todo bien.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 01:44 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Necesita más referencias, pero no hay razones para mantener la plantilla.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:19 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:Aeropuerto Internacional Norman Manley

message: Hola, he traducido la versión del Aeropuerto Norman Manley al Español, de encontrarse algún error favor de proceder a corregirlo. Oscar 27 (discusión) 08:48 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Hola Oscar, he tralsadado la página le he eliminado el "de" porque semánticamente es inapropiado debido a que el nombre del aeropuerto refiere a una persona y no a un lugar por ejemplo en Miami es Aeropuerto Internacional de Miami mientras que en Nueva York es Aeropuerto Iternacional John F. Kennedy por eso procedí con el cambio. Si concideran que le falta algo a la wiki están en pro de añadírselo. Luisfege (discusión) 03:59 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Buenas nuevas 
Discusión:Acueducto de San Telmo

message: EL ACUEDUCTO DE SAN TELMO, ESTA EN TRAMITES DE CATALOGACION COMO BIEN DE INTERES CULTURAL DESDE 1985, PERO TODAVIA NO HA SIDO CATALOGADO COMO TAL POR LA JUNTA DE ANDALUCIA.
:Gracias por la aclaración. Ya la he incluido en el artículo. Saludos--Tyk (discusión) 11:40 1 ene 2009 (UTC)

message: * http://Puente%20de%20los%20Once%20Ojos
Elvisor (discusión) 11:02 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Barcelona Uroloki

message: En España había otra escuela de fútbol americano en 1990, la Escola de fútbol America del Garraf con sede en vilanova i la geltru la cual quedo en tercer puesto del campeonato junior de Cataluña dec1990 por detrás de urolokis y warriors  - --37.15.168.162 (discusión) 21:20 2 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Valencia Giants

message: * http://www.nostresport.com/portada/Portada/muestraNoticia.html?id=11843
Elvisor (discusión) 02:44 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Copa de España de fútbol americano

message: Dice el texto que primera edición, a la cual asistí, se celebró en el estadio olímpico de la Cartuja, si bien es cierto que se celebró en la Cartuja, no lo es no se celebrara en el estadio olímpico de la cartuja, sino en las instalaciones deportivas de la Cartuja que se encuentra justo al lado del estadio, y que cuenta con un graderío para unas 8000 personas.
De hecho, es estadio de la Cartuja, no se inauguró hasta el 5 de mayo de 1999, mientras que la citada final, fue en diciembre de 1996 (dos años y medio antes), y las obras del estadio, apenas llevaban un par de meses en marcha (su construcción se inició el 23 de septiembre de 1996).
Saludos
 Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:52 12 dic 2019 (UTC)
thread_title:  El sitio de la primera edición no es "totalmente" correcto
Discusión:Centro Aeroespacial Alemán

message: * http://www.schoollab.dlr.de
Elvisor (discusión) 10:43 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:25 de julio

message: He estado buscando y he encontrado por ejemplo en http://www.presidencia.gob.ve/gobierno_presidente.html que Chaves ganó elecciones el 6 de diciembre de 1998 y posteriormente el 30 de julio de 2000. Tampoco se hace ninguna referencia a esta fecha en la biografía de Hugo Chaves en la wikipedia. Por tanto creo que es errónea la información de 1999 de que "El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, logra una aplastante victoria en las elecciones constituyentes." La elimino. --jc (discusión) 15:01 19 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminación de entrada de 1999 
Discusión:Cibercultura

message: Para que este artículo sea significativo, considero necesario que se incluyan algunas categorías de la cultura como son los ritos, las creencias y los valores. ¿cuáles son los valores de la cultura ciber?. Por mi parte planteo que la cibercultura retoma la creencia en el animismo, al darle importancia al concepto de usuario. --Joarsolo (discusión) 15:24 1 ene 2009 (UTC)

message: Creo que la relevancia de este articulo estará en función de las categorías que provengan de las líneas de investigación que actualmente intentan darle sentido al concepto de cibercultura desde las diferentes disciplinas del conocimiento.Jpca78 (discusión) 15:54 7 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Mas referencias menos especulación
Discusión:Soberanía

message: Puedes encontrar referencias bibliográficas amplias y un trabajo sobre la soberanía en el web (www.soberania.es) --Morganmg (discusión) 17:13 15 abr 2009 (UTC)
thread_title: Soberania.es

message: Una buena fuente de información, ya clásica, es la Historia de la filosofía política de George Sabine y Historia de la filosofía política de Strauss y Cropsey.Ámbas obras están en el FCE.(Varias ediciones). También recomiendo revsar lo dicho sobre Hobbes en este artículo, parece ser algo mesquino. --Tkn50 (discusión) 00:49 14 jul 2010 (UTC)
thread_title: Historia y filosofía

message: Los artículos deben llevar la auténtica bibliografía consultada, no una lista de libros que no avalan puntualmente nada. Lourdes, mensajes aquí 18:38 25 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Jonas Brothers (álbum)

message: 'hey!!!!! falta mucha informacion sobre ellos. ellos tienen muchisimos premios no solo 3!!!! dediquensen un poquito en poner  algo bueno.... porque vi el de tokio hotel y ese esta completo tienen casi todos sus premiso y full cosas..
porfa amo a los jonas... escriban mas sobre ellos!!!--200.105.237.7 (discusión) 17:51 1 ene 2009 (UTC)

message: * http://vimeo.com/56371934
Elvisor (discusión) 03:19 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hualañé

message: Este artículo contiene varias suposiciones no referenciadas ni probadas y, al menos un error grueso: "...En 1928 es declarada comuna, quedando dentro de ella el sector de Licantén, el cual se separaría en 1979..." Licantén fue comuna autónoma desde mucho antes y llegó a ser la cabecera del antiguo Departamento de Mataquito.
—190.161.121.188 (discusión) 18:27 1 ene 2009 (UTC)
Discusión:101 dálmatas 2

message: En la ultima parte del primer parrafo se menciona esto:
"Patch y relámpago demuestran su valentía y salvan a los 100 dálmatas restantes de Cruella de vil"
Lo cual es un error ya que son 98 los cahorros secuestrados. --MrKaram (discusión) 04:57 2 oct 2011 (UTC)
thread_title:  99 cachorros. 

message: * http://www.disneylatino.com/DisneyVideoDVD/101_Dalmatas_II/index-flash.html 
Elvisor (discusión) 14:55 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Toni Velasco

message: * http://www.pioners.org/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=2
* http://www.footballspeech.com/?p=1278
Elvisor (discusión) 14:51 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.pioners.org/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=2
* http://www.footballspeech.com/?p=1278
Elvisor (discusión) 18:49 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cesáreo Castro

message: * http://moodarte.com/preview/SCT/bicentenario2010/web/revolucion/page/sID/0/lID/0/mID/0/ID/57/ms/1/pID/710  
Elvisor (discusión) 02:04 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://moodarte.com/preview/SCT/bicentenario2010/web/revolucion/page/sID/0/lID/0/mID/0/ID/57/ms/1/pID/710
Elvisor (discusión) 06:17 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Locust

message: Pues eso, que poner en wikipedia "locust" y que te salga un artículo kilométrico sobre una raza de "gears of wars" sin desambigüación ni nada lo dice todo acerca del nivel de los artículos de la wikipedia en español últimamente...
--Cometo (discusión) 06:55 7 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Locust es langosta (el insecto), entre otras cosas en inglés
Discusión:Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Guerrero

message: Estimado Juan Pablo Arancibia Medina te ruego que dejes de hacerte tuya la pagina de mi facultad nosotros somos autonomos y no permitiremos que redirijas nuestra pagina sin nisiquiera ser un mexicano, ¿que te has creido? del modo mas atento te ruego que hagas la aclaracion de que el articulo hecho sobre la facultad de medicina de la universidad autonoma de guerrero ha sido escrito por un estudiante de la misma yo el autor Héctor Alfredo Gómez Borbón, del modo mas amable te aconsejo que te dediques a robarte ideas de universidades de tu país y no del nuestro, espero que hagas la en tu pagina de usuario y en la discusion de esta misma.
--Megomab 20:02 1 ene 2009 (UTC)

message: * http://www.comaem.edu.mx
Elvisor (discusión) 15:54 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tlacuilo

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/139/13902201.pdf
Elvisor (discusión) 04:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el apartado de 'Tradiciones europeas en los presagios de la conquista' parece foro de opinión, luego que? van a echarle la culpa a los europeos por las semejanzas del Diluvio Universal en todas las culturas, asiáticas, africanas y americanas?, pensé que esto era un biblioteca no un blog. Falta de referencias.--Cihuaweb (discusión) 15:07 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Tradiciones europeas en los presagios de la conquista 
Discusión:Roberto Alcázar y Pedrín

message: Para los responsables del wikiproyecto Historieta: Creo que la sección títulos sobra. No creo que se vayan a poner los títulos y los argumentos de los 1216 cuadernillos editados. Y tampoco creo que sea muy enciclopédico que digamos. Yo lo quitaba ya, pero creo que es cosa que deberíais discutir en vuestro proyecto.Rwheimle (discusión) 11:07 29 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Sección títulos 
Discusión:Cadena (objeto)

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 19:00 19 ago 2022 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, no tiene nada que ver, NO a la fución—Moebiusuibeom-es (discusión) 18:59 21 sep 2010 (UTC)

message: El caso es que no se si se deberia añadir a la explicacion de wikipedia, el como se podria llegar a romper una cadena o sus debilidades en si... ¿Vosotros que pensais?
:Depende si tiene interés enciclopédico, es decir, es una explicación no trivial pero no excesivamente técnica o prolija (lo cual implicaría que no es de interés generalista). Davius (discusión) 22:05 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Romper
Discusión:Cafeteros de Córdoba

message: * http://www.ellatirdelasnoticias.com.mx/?p=22000
Elvisor (discusión) 14:49 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cell (novela)

message: Debería haber una alerta de spoilers en las referencias. Me acabo de arruinar "Cementerio de Animales" por culpa de eso. También sería una buena opción que simplemente se diga que hace referencia a x libro, sin aclarar demás.--Ice Lady (discusión) 12:25 14 jul 2013 (UTC)
thread_title: Spoilers
Discusión:Torta (gastronomía mexicana)

message: Quito "Este último posee su propia franquicia apodada Sportortas." por no tener relevancia a wikipedia. Es necesario mantenerla libre de anuncios. —Itzcuauhtli (discusión) 05:07 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Quito anuncio comercial 

message: Si alguien pudiera dar datos históricos de la torta, por ejemplo desde cuándo se venden, etc.
--187.206.242.209 (discusión) 01:09 8 abr 2013 (UTC)
replies: text: Según el historiador Jeffrey M. Pilcher, el origen de la torta se remonta al periodo porfirista, cuando a un vendedor de tacos se le ocurrió utilizar un pan de trigo para dar forma a una torta, que considera una mezcla de las cocinas nativa y europea, y sustitutiva de la tortilla en la comida callejera de la Ciudad de México.  Jesús Flores y Escalante, otro estudioso de la vida cotidiana, sitúa su origen en la ciudad de Puebla y deja entrever que su aparición pudo ser anterior a la invasión estadounidense de 1847 y de cierto periodo de auge entre la invasión francesa de 1862 y el Porfiriato. En cualquier caso, la primera referencia de la existencia de la “torta compuesta”, como fue conocido este antojito en el siglo XIX, la hallamos en la sección de avisos del periódico El Pájaro Verde del 8 de febrero de 1864. Igleon00 (discusión) 20:34 14 mar 2024 (UTC)
replies: text: El pan relleno de alimentos existe en México desde época virreinal. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:24 14 mar 2024 (UTC)
thread_title:  HISTORIA DE LA TORTA 

message: Hay dos secciones llamadas Tipos de tortas, en una se dan descripciones generales y en otra se enuncia de manera más específica las características de ciertos ejemplos, la primera sección podría quedar como introducción a la segunda
Daniel Bello (discusión) 02:31 8 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Título duplicado (Tipos de tortas)
Discusión:Punto omega

message: Históricamente las religiones han significado por lo general el desarrollo de posturas espirituales exactamente contrarias a la búsqueda de la convergencia divina hacia el punto omega, esto debido a la introyección de creencias externas colectivas, muchas ritualistas y extremadas, al pensamiento auténtico y personal de los seres humanos, que lejos de ser un aporte al sentido evolutivo han frenado bajo la aparencia de la fé incuestionable la comprensión del verdadero sentido de la vida. Creo que Teilhard de Chardin tenía una conciencia lo suficientemente superior como para darse cuenta de esto, pero claro... era jesuita y no podía ir de pleno contra todo su credo. - Erik
La introducción afirma que el Punto Omega surge de la unión de las conciencias, pero el desarrollo del artículo afirma lo contrario. He leído el libro, y puedo afirmar que el desarrollo acierta y la introducción es errónea a ése respecto. 
Y tengo que disentir con Erick; muchos movimientos espirituales han buscado la Unión, aunque la mayor parte de las veces, de manera "panteísta", es decir, afirmando la supresión de la persona. La manipulación de las creencias por los grupos dominantes para reforzar la supuesta validez de los mismos -grupos en los que han estado y siguen esrando incluidos las castas sacerdotales- han militado contra el desarrollo del pensamiento. Pero culpar de eso a las religiones sería, a mi parecer, como culpar a la democracia por las guerras recientes en Afganistán e Irak, o a los derechos humanos por los muertos causados por los ataques de la OTAN en Libia. 190.79.224.88 (discusión) 18:52 1 may 2011 (UTC)

message: Buenas. Hay un par de casos de redacción que creo que podrían mejorarse.
El primero es una expresión que se emplea dos veces, si mal no recuerdo, y es el sintagma nominal "Universo Mundial". Me resulta redundante, ya que el término "Universo" se refiere a todo lo que existe, y por tanto el mundo y todo lo que abarca -cualquier factor que pueda considerarse "Mundial"- ya estaría implícito en el término "Universo". Propongo entonces que se elimine el adjetivo "Mundial" de ambas referencias.
El segundo caso se presenta hacia el final del artículo. Se habla de "ultra-violencia". No recuerdo que Teilhard afirmase que la unión con el Punto Omega resultase de un uso cada vez mayor de la violencia; sí menciona la tensión y el esfuerzo, pues considera la evolución un trabajo, pero no el resultado de la violencia, sino, al mismo tiempo, de unanimidad y diferenciación.--190.200.156.52 (discusión) 04:04 9 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Asuntos de redacción
Discusión:Incendio global

message: No me parece que fusionar a este artículo con el artículo (no creado) de "Sencillos de Shaila" sea lo más adecuado. Aunque de momento los articulos están con poca información estoy seguro, y trabajando en ello, de que pronto estén completos y bien armados. Cada tema amerita un artículo, aglomerarlos en un solo gran artículo seria confuso, y lo haria demasiado extenso, tedioso y sin sentido. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 06:35 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre la fusión
Discusión:Muralla nazarí y muro portuario

message: Quedan restos de la muralla de Málaga (no sé si de la época nazarí o anterior) en la puerta del Mercado de Atarazanas, en Calle Carretería y en la Calle Puerta de Buenaventura (en la librería Prometeo).--Miwipedia (discusión) 09:56 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Creo que esos restos perenecen a una antigua muralla fenicia. En cualquier caso, no forman parte del BIC según el BOJA, ya que sólo se mencionan los restos de la Plaza de la Marina. Saludos --Tyk (discusión) 11:58 2 ene 2009 (UTC)

message: Incluyo los nuevos hallazgos en el Muelle 1 del Puerto porque estarían relacionados, aunque de momento no hayan sido catalogados como BIC. Supongo que en el futuro podrían ser incluídos.--Miwipedia (discusión) 08:40 27 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Nuevos hallazgos
Discusión:ASCOD Pizarro / Ulan

message: Por lo que pone en la página inglesa del vehículo Warrior, el RU habría decidido finalmente modernizarlos y prorrogar su vida hasta 2025. No sé si el ASCOD es el que iban a cambiar por el Warrior, pero tiene toda la pinta. Además los FV101 Scorpion también van a ser modernizados. Un saludo. --Hispania2 (discusión) 23:31 24 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Warrior 

message: * http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp\?cod=2320&n=General-Dynamics-gana-el-concurso-brit%E1nico-de-blindados-con-el-Pizarro-de-Santa-B%E1rbara-Sistemas 
Elvisor (discusión) 23:50 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mardi Gras en Nueva Orleans

message: ¿Solo en Luisiana se llama Mardi Grass?. En la página inglesa no parece que sea así. Tal vez es más interesante renombrar esta página como mardi grass en Louisiana y trasladar los enlaces a otras páginas extranjeras de ésta a esta otra: Martes de carnaval. Luego lo hago si eso, que ahora no puedo.--Cam367 (discusión) 12:19 2 ene 2009 (UTC)

message: Yo propongo que cuando uno este buscando a este evento en Wikipedia también seria valido a redirección "Carnaval de Nueva Orleans", por que lo es. Yo entiendo que no sea tan común ese nombre pero seria usado por muchos que no sepan del nombre francés del evento. -- Sion8 (discusión) 08:08 10 feb 2016 (UTC)
replies: text: Directamente.   Es que esto no es mas que una traducción de una costumbre extremadamente localista.  No es propio de la cultura hispánica ni francesa.  Es algo que solo se dá en una región de Estados Unidos y no tiene alcance universal. JOCA (discusión) 08:22 8 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Tambien no pedria ser llamado "Carnaval de Nueva Orleans"?
Discusión:Javier Casis

message: Saludos, soy Javier Casis Arín. La foto que hay en este artículo me la hizo un muchacho que trabajaba en la universidad para una revista. Agradezco las buenas intenciones del que la ha colocado, pero quisiera que la retirasen, ya que apenas se me ve la cara y creo que no aporta nada realmente interesante al artículo. Un abrazo y feliz año nuevo a todos.
Imagen retirada. A ver si Armandobuscarini o yo encontramos otra imagen más clara suya. Un saludo.
--Phoenix7g (discusión) 21:59 2 ene 2009 (UTC)
Discusión:Marcella Pulido

message: No se encuentran referencias en la web acerca de Honores Profesionales: De 1987 a 1991 debido a que son sólo archivos físicos impresos que se encuentran bajo llave en los archivos de dichos premios y cuya constancia sólo puede pedir la persona, en este caso, la señora Marcella Pulido. --Loshnash (discusión) 13:55 2 ene 2009 (UTC)
Discusión:Miguel Luengo

message: * http://www.aefaweb.com/modules.php?name=News&file=article&sid=610
* http://www.footballspeech.com/?p=1278
* http://www.footballspeech.com/?p=2042
* http://www.footballspeech.com/?p=4214/
Elvisor (discusión) 04:15 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jackson Rathbone

message: * http://www.cbs7.com/news/details.asp?ID=16288
Elvisor (discusión) 11:41 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Telescopio Extremadamente Grande

message: Dejo solamente las 2 ubicaciones entre las que actualmente se decide, España y Chile. (Fuente) --Miguel Saavedra (discusión) 01:08 10 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Ubicación 
Discusión:Telescopio espacial Hubble

message: * Hay que darle una mirada a la historia de edición desde esto que se quedó sin revertir, le he puesto un  por eso. -- 4lex (discusión) 01:54 22 sep 2010 (UTC)
thread_title: Vandalismos sin corregir

message: Hola. Una posibilidad de cita en el final del párrafo 1, al referirse a la escala de placa de 0.04 arcsec puede ser el artículo , concretamente en la sección 4.4, donde se habla de la escala de placa utilizada por el proyecto CANDELS. — El comentario anterior sin firmar es obra de Isatelite4 ( • contribs • bloq). 10:46 18 mar 2022 (UTC)
replies: text: No encontré el valor en el informe, pero si en uno de la NASA, el cual cité en el artículo. . PD: Oculté parte de la lista de  autores, porque es muy larga (124 !), aunque sigue visible en el código. Fuger  20:16 5 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Cita requerida en párrafo 1 

message: Hola, he leído recientemente que con el telescopio Hubble se ha descubierto el agujero negro más antiguo del mundo. No quiero modificar el artículo porque del tema de agujero negros no sé mucho pero os dejo aquí el enlace (aunque en ese artículo no da mucha información) por si alguien que sepa se ofrece voluntario a editarlo. Gracias.
https://elpais.com/ciencia/2024-01-17/descubierto-el-agujero-negro-mas-antiguo-que-se-conoce.html?event=go&event_log=go&prod=REGINCOG&o=incognito Telmogc (discusión) 22:06 18 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Adición Tema