Discusión:Banda sinaloense

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Banda sinaloense. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131104021200/http://musicadebanda.mx/ a http://www.musicadebanda.mx/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101121054950/http://www.mexfoldanco.org/musicSP.shtml a http://www.mexfoldanco.org/musicSP.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:33 11 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: - La fusión de Bandas de viento de México con Banda sinaloense es innecesaria. Diez años después de su solicitud, ambos artículos presentan sus propias cualidades aún sin pleno soporte interwiki. Rjgalindo (discusión) 18:16 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión  

message: Alguien que haga el favor de pedir de la manera correcta que se proteja este artículo, para evitar el vandalismo que ha presentado los últimos días y las ediciones sin sentido LIMO 5 (discusión) 15:26 17 may 2023 (UTC)
replies: text: @LIMO 5, hola LIMO, solo para comentarte que apoye revisando el artículo y encontré un WP:PLAGIO increíble que proviene de varias páginas en internet, un copy-paste de párrafos sin parafrasear de páginas como; http://purabandasinaloense.blogspot.com/2014/11/banda-al-100.html, https://www.facebook.com/notes/756582618257232/?paipv=0&eav=AfbEZ4pdb6QSHwEdIAf0IjCqDsNHPXFb0QOI4KNRsfKuzZhcK6TSec9UeD16_YrYsVk (se requiere entrar a cuenta de Facebook para verificar), https://es.scribd.com/document/376382902/PROGRAMACION (reporte de SCRIBD que requiere cuenta para visualización), https://www.facebook.com/117306885013511/photos/banda-sinaloensela-banda-sinaloense-o-tambora-sinaloense-es-un-tipo-de-ensamble-/644961768914684/, y http://equipo7maestraale.blogspot.com/2012/11/. Dado a esto procedí a retirar la información al ser una clara violación a derechos de autor. Adicionalmente retiré varios blogs personales que se hallaban en los enlaces externos, y también quite una referencia y un enlace externo a una página del Gobierno de México que estaba muerta y no llevaba a ningún lado - , , esto lo hago saber porque me encontré con estos dos mensajes en mi página de discusión del usuario que al parecer añadió esto, uno es de una IP sin registrar -  y el otro de una cuenta creada hace dos días - . A esta última le contesté en su página de discusión y le comenté lo mismo que acá sobre el plagio - . Cabe destacar que esa misma información que yo quité ya había sido eliminada por @Ontzak en estas revisiones - , . Lo dejó como antecedente a otros posibles plagios y ataques a la página cuando concluya la protección que colocó @-sasha-. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 07:43 30 may 2023 (UTC)
replies: text: Si noté el cambio, fue la mejor decisión ya que había demasiada información que parecía una investigación original y hasta existían avisos sobre esto. Saludos. LIMO 5 (discusión) 07:47 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Proteger el artículo  

message: De la página ha sido borrada información sustentada por referencias que también fueron borradas, fotografías que por lógica no constituyen plagio. Información que aún cuando tenía etiqueta de "información primaria" y se trabajaba en la colocación de referencias también fue borrada. Se "declaró" plagio por fuentes citadas (de 2014) con existencia posterior a la creación y edición de la página (2013, ediciones comprobables) LA LEY NO ES RETROACTIVA. Los enlaces "muertos" son de sitios en mantenimiento que por si mismos la dirección contenía el título del libro donde buscar la referencia y dónde podía realizar investigación complementaria. Aunque existían similitudes la información estaba redactada de forma indirecta. La persona que borró la información es señalada por tener está práctica de eliminación sin criterio solo por comparación simple. SOLICITO REVISIÓN DEL TRABAJO DE CURACIÓN DEL ÚLTIMO EDITOR Y RESTAURACIÓN DE LA INFORMACIÓN BORRADA. MasterJaime1 (discusión) 02:31 31 may 2023 (UTC)
thread_title:  PÁGINA VANDALIZADA POR "WIKIPEDISTA"  

message: Wikipedia no es una fuente primaria, y los curadores tampoco deben emitir una decisión sin conocimiento presumiendo de desconfianza de los editores. He hecho la investigación y el contenido borrado NO ES PLAGIO de páginas cuya publicación (es demostrable) es posterior a la publicación de la información en Wikipedia. Tengo el libro (y se los puedo compartir) donde se escribe claramente el mismo contenido: MÚSICA DE VIENTO del autor: HERBERTO SHINAGAWA  y se puede hacer transcripción directa sin ser considerada plagio porque es un libro para divulgación pública son con derecho de autor pero sin reserva de publicación financiado por el sector público mexicano. Así que EXIJO LA RESTAURACIÓN DE LA INFORMACIÓN con la finalidad de colocar las referencias correspondientes. Hagan su trabajo de forma responsable.  ProfrJaime (discusión) 18:11 25 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Solicito revisión de contenido eliminado por BellaTwins