lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Palamós

message: Sugiero que se utilicen los nombres propios de la región en la lengua de la región. La comarca del Baix Empordà se ve aqui llamada "Bajo Ampurdán", así como Catalunya es "Cataluña".
Supongo que es el eterno debate, de cuándo es más adecuado decir New York y cuándo "Nueva York".
:Esta wikipedia es en español, por eso se utilizan los nombres en español si existen fuentes que los corroboren. -=BigSus=- (Comentarios) 09:04 6 oct 2008 (UTC)

message: En el mismo artículo en inglés se cuidan de respetar los topónimos en catalán. Ruego se haga lo mismo para éste. 
:Esta wikipedia es en castellano y se indican los topónimos existentes en este idioma. -=BigSus=- (Comentarios) 11:09 30 jul 2009 (UTC)
thread_title:  toponimos
Discusión:Instituto Antártico Argentino

message: La Dirección Nacional del Antártico depende en la actualidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
--Hsiches (discusión) 22:17 5 oct 2008 (UTC)
Discusión:Teleradio Donoso

message: Así como se necesitan agregar referencias y revisar la redacción del artículo, bajo qué criterio se coloca la Plantilla? Es decir, por qué?
Qué se debe corregir? --Ein Striker   19:33 22 may 2009 (UTC)
thread_title:  Autopromoción 

message: El artículo se ve un poco feo al menos en ese sentido, hay una sección donde se describe un poco cada disco y otra más abajo donde ponen los tres en fila como se estila en Wikipedia. Quizás me haga cargo yo de eso, pero si alguien me ve le agradecería que se haga cargo antes uwu --JoMaAl 312 (discusión) 00:34 25 abr 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo que dos discografías?
Discusión:Mario Gas

message: Creo que si Mario Gas nació en Uruguay, es uruguayo, además que aquí se menciona que es de nacionalidad uruguaya, por tanto creo que no carece de ella. Marcos (discusión) 00:48 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad de Mario Gas 

message: * http://www.dinero-urgente1212.net/
* http://www.dinero-urgente1212.net/
Elvisor (discusión) 15:00 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Larralde

message: Hay párrafos enteros copiados textualmente de José Larralde, su vida, su obra, su música. Además, se vulnera el PVN.--Butoro (discusión) 01:02 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Errores varios en las últimas ediciones 

message: Estaré haciendo correcciones de carácter enciclopédico para el artículo, ya que no está redactado de la manera más apropiada. Además, ire agregando información, por lo que, si hay algo que no se encuentre correctamente citado o documentado, por favor antes de revertirlo solo indicar que es necesaria la cita. Jesus Angel Rey (discusión) 20:13 21 abr 2024 (UTC)
replies: text: Todo bien, pero no se pueden editar extensos textos sin una mínima referencia. Osvaldo (discusión) 04:09 22 abr 2024 (UTC)
replies: text: Si eso lo comprendo, pero es un trabajo muy grande donde cada párrafo está conformado por datos de hasta 5 fuentes diferentes ya que no hay una biografía de referencia fiable completa y está todo tomado muchas entrevistas, videos y notas. Si lo voy escribiendo de manera gradual se pierde mucho el estilo y el tiempo. Ahora terminé de escribir, voy a comenzar a colocar todas las referencias en los siguientes días. Jesus Angel Rey (discusión) 15:11 24 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Correcciones de estilo enciclopédico.
Discusión:Philanthus

message: * http://www.eugraph.com/photos/insects/digwaspPhilanthus,
* http://www.hymis.info/fotos/pictures/list.php?tree=Aculeata.171.58&sub=yes&fam_level=2&tree_id=58&tree_status=plus&tree_seq=31
Elvisor (discusión) 23:16 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Santa María del Berrocal

message: Pego aquí este párrafo recientemente añadido. Lo hago porque creo q la información es veraz no está escrito de forma enciclopédica ni está wikificado. Si alguien no está de acuerdo que lo diga. he avisado al q lo ha escrito para q lo rehaga. Un saludo--Caskete (discusión) 01:36 6 oct 2008 (UTC)
replies: text: Vuelvo a pegar aquí el párrafo no enciclopédico. En el momento que el párrafo se escriba de forma enciclopédica, neutral y esté referenciado podrá ser incluído en el artículo, hasta ese momento no. Dejo también nota del aviso en la discusión del usuario en cuestión. Un saludo, --Caskete (discusión) 21:03 2 jun 2009 (UTC)

message: Repongo las secciones de ref y bibliografía, con {listaref}. Voy a intentar reescribir el tema de los pañeros que es realmente interesante y lo haré con referencias. Lourdes, mensajes aquí 18:05 7 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión
Discusión:Oryza sativa

message: Hola que maquinas y herramientas y su costo en usdolares se utilizan en las diferentes partes del proceso de pilado de arroz; esto es, en la recepcion, inspeccion, pesado, secado, almacenaje, limpieza, descascarado, separacion, blanqueado o pulido, abrillantado, clasificacion y ensacado, almacenaje y despacho?  si tienen fotos mejor!  muchas gracias 
--190.10.152.233 (discusión) 02:03 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Pilado de arroz  
Wikipedia discusión:Encuestas/2008/Confirmación de bibliotecarios

message: Empezamos el largo proceso de redacción... obviamente son libres de modificar lo que quieran.  Michael Scott   >>>  03:52 6 oct 2008 (UTC)

message: === ¿Y la preparación? ===
¿y la discusión de preparación?. Me huele a que nació de la nada Parece que nadie discutió nada y simplemente se levantó la encuesta. Ojo, por favor dejar en claro que esto no es una votación para fijar la política, sino que es una encuesta no resolutiva. Si fuera así, mover al espacio correspondiente. Gracias Superzerocool (el buzón de msg) 04:19 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Para que haya discusión primero tiene que haber algo discutible. Tal vez haya algo, pero no surgió en estos 72 días y fracción que se estuvo preparando la encuesta. Michael Scott   >>>  04:42 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es que me parece muy similar (por no decir igual) a la encuesta de "quita botones" organizada por el Tomate en el 2007. Sólo eso. Mejor, ¡qué hable la comunidad! Superzerocool (el buzón de msg) 04:44 17 dic 2008 (UTC)

text: Mmm ¿no es simplemente una encuesta?--Greek (discusión) 20:38 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Si es una encuesta pero de igual manera creo que deben existir porcentajes definidos para decir si la encuesta muestra que la comunidad quiere o no una política. Saludos. -- snakeyes - @help 20:39 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: ¿y la discusión de preparación?. Me huele a que nació de la nada Parece que nadie discutió nada y simplemente se levantó la encuesta. Ojo, por favor dejar en claro que esto no es una votación para fijar la política, sino que es una encuesta no resolutiva. Si fuera así, mover al espacio correspondiente. Gracias Superzerocool (el buzón de msg) 04:19 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Para que haya discusión primero tiene que haber algo discutible. Tal vez haya algo, pero no surgió en estos 72 días y fracción que se estuvo preparando la encuesta. Michael Scott   >>>  04:42 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es que me parece muy similar (por no decir igual) a la encuesta de "quita botones" organizada por el Tomate en el 2007. Sólo eso. Mejor, ¡qué hable la comunidad! Superzerocool (el buzón de msg) 04:44 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Y la preparación? 

message: ¿Se ha definido cuál es el porcentaje de votos necesarios en esta encuesta para aprobar la política?. Si no se ha definido, creo que de nada vale votar en este momento. -- snakeyes - @help 20:30 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Mmm ¿no es simplemente una encuesta?--Greek (discusión) 20:38 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Si es una encuesta pero de igual manera creo que deben existir porcentajes definidos para decir si la encuesta muestra que la comunidad quiere o no una política. Saludos. -- snakeyes - @help 20:39 17 dic 2008 (UTC)
thread_title: Porcentaje
Discusión:Doctrina de los actos propios

message: ¨... afecta la legitimación procesal activa del agente o la legitimación pasiva procesal respecto de la alegación de un derecho o excepción, calificando de inadmisible la pretensión o la defensa ...¨
Es pequeño, pero entiendo que existe un error en la concepción del instituto. Cuando se expresa que afecta la legitimación PASIVA, en la excepción, debería decir ACTIVA. Esto, ya que es desde el punto de visión del excepcionante que debe analizarse su legitimación. Por ello, la emanación de voluntad de esta parte referida al proceso, es activa en cuanto a su potestad de plantear excepciones a la pretensión de la actora, parte pasiva en ese momento.
--Adolfmack (discusión) 07:56 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Legitimación Pasiva/Activa
Discusión:Archosauria

message: * http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/270Archosauromorpha/270.500.html 
Elvisor (discusión) 07:17 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jenny von Westphalen

message: No entiendo la afirmación que se presenta al principio del artículo, y que tilda a Marx como "escritor feminista menos conocido" ¿Marx escritor feminista? Me temo que el autor o autora de este artículo no sabe gran cosa acerca de Marx, que fue un grandísimo misógino.--88.0.105.155 (discusión) 09:45 6 oct 2008 (UTC)

message: Me gustaría alertar sobre la falta de fuentes en este artículo. No estaría de más una revisión de todo el mismo.
La palabra parió es poco respetuosa con la condición femenina. --Coleccionistademomentos (discusión) 22:21 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Falta de fuentes 
Discusión:Juegos de guerra

message: Si este blog contiene información falsa, que se diga, que es mentira, mas ruego que no se borre. http://www.lacoctelera.com/migueltesorillo/post/2008/10/06/anoche-vi-cuarto-milenio Si esta información de un juego de guerra ocurrido en 1979. Hable con el autor del blog y sé que esa noche se hablo de las veces, que estuvo a punto de usarse el armamento nuclear. Pues bien hay un paralelismo entre lo descrito en el blog y lo contado en cuarto milenio y lo que paso en la pelicula.
Lanzo la pregunta. ¿Esta pelicula está inspirada en una anecdota real?.
Si existio esa anecdota, base de la pelicula. Debería de hablarse de ella en la wikipedia--Esquizofrenia (discusión) 10:28 6 oct 2008 (UTC)
Discusión:TI-Basic

message: No estoy de acuerdo en el siguiente punto, en sintaxis dice que "No es posible crear funciones, métodos o procedimientos. La única posibilidad es llamar otros programas almacenados en forma de subrutina, sin soportar argumentos..." pero es posible... creando un programa o función dentro del programa principal y posterior mente llamarlo, y si puede soportar argumentos.
por ejemplo, un programa al que se le ingresa 2 números y este los suma.
ejemplo()
prgm
definir ejemplo1(a,b)=prgm           {aquí se define el procedimiento o función, escribiendo sus instrucciones}
a+b=>c
mostrar c
endprgm
local a,b,c
entrada "ingrese el valor a",a
entrada "Ingrese el valor b",b
ejemplo1(a,b)                        {aquí es llamado el procedimiento o función}
borrvar ejemplo1                     {se borra el programa de la memoria, si se coloca en "local" no funciona el procedure}
endprgm                              {fin del programa}
así se llama un procedimiento creado en el mismo programa, asi se puede crear un programa que genere todos los subprogramas que necesita para funcionar.
espero haber sido de ayuda
gracias
--Pdstr (discusión) 10:31 6 oct 2008 (UTC)
Discusión:Miguel Sanz

message: Aunque ideológicamente sea contrario al Sr. Sanz, no me parece de recibo incluir acusaciones gratuitas y no referenciadas sobre el Presidente del Gobierno de Navarra, tales como :
::"...donde al cabo de los años, los agricultores propietarios en esa zona tuvieron que pagar unas cantidades que se suponían ya pagadas ."
Si alguien quiere que conste esta información que lo referencie debidamente. 
(En otro orden de cosas, "austa" que el propio ABC, ver , incorpore esta acusación haciendo un "copia pega" de Wikipedia, es algo grave y más si se hace sobre un candidato a las elecciones. Ya no se hace periodismo como antes y me entran muchas dudas a la hora de utilizar ABC y otros medios similares como referencia válida en un artículo.) Un saludo, --Ultrasiete (discusión) 12:49 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: Acusaciones sobre SANZ

message: * http://www.tribunadenavarra.com/pag_interior2.php?categoria=&num=2287&vi=#anchor
* http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2006/10/06/sociedad/navarra/d06nav10.703766.php
Elvisor (discusión) 00:24 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Moreno Ferrario

message: * http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=230
Elvisor (discusión) 20:32 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ophrys lutea

message: Este artículo parece haber sido traducido en parte de :en:Ophrys. Necesita más trabajo y referencias. --Polinizador (discusión) 13:58 6 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.floraiberica.org/floraiberica/texto/pdfs/21_189_24_Ophrys.pdf
Elvisor (discusión) 19:17 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Echium callithyrsum

message: Tengo una foto que saqué cerca del cruce de Cueva Grande - Las Lagunetas (tiene geotags del sitio exacto). Lo que no sé es que sea seguro E. Callythirsum, pues no paso de aficionada, pero cuadraba ocn la descripción y la zona no parecía ajardinada.
Si sirviera estoy encantada de subirla a Wikimedia Commons yo misma, pero me quedaría más tranquila con una identificación mejor. Si sí, puedo ir esta primavera a sacar mejores fotos, incluida una macro.
--Marianne (discusión) 14:36 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Foto
Discusión:Barbosa (Santander)

message: Solamente quiero hacer una pregunta, como aporte, para que no se sigan contando más mentiras, sobre la historia del municipio de Barbosa Santander. ¿En que parte de la historia de la mal llamada CONQUISTA de Colombia, figura ese tál Capitán HELIODORO BARBOSA. al cual señalan como homenajeado en lahistoria de Barbosa?.
La verdad,yo lo he buscado por todas partes y no lo he encontrado.
Si alguien me puede ayudar,le agradesco.
LUIS ANTONIO CAMACHO GONZALEZ
BarbosaSantander
luiscamachogonzalez@hotmail.com--200.21.225.130 (discusión) 14:53 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: heliodoro barbosa
Discusión:Sabino Méndez

message: El artículo está bien, pero faltan referencias, algunas fechas y también hay faltas de ortografía. Yo puedo corregir la ortografía, pero alguien que esté más puesto en la biografía de este hombre, por favor que lo referencie. Un saludo. ---jps- (discusión) 15:29 6 oct 2008 (UTC)
thread_title: Referencias, fechas, redacción

message: Retiro la plantilla. Véase esto. --Macalla (discusión) 20:32 30 oct 2012 (UTC)
thread_title:  No relevante 
Discusión:Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

message: Desconozco si está al día la lista de presidentes, pero en el artículo del penúltimo se asegura que es el actual. Y el artículo del actual no existe, estaría bien arreglar esto (yo no dispongo de esos datos, así que no puedo comprobarlo). Metro (discusión) 17:47 18 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Presidentes 

message: En la descripción de las denominaciones de los diferentes lugares de Los testigos de Jehová aparece "Testigos de Jehová de Venezuela, de Venezuela" pienso que ese uso que se le da es una significativa redundancia inecesaria. Saludos <Font color="Blue"> NicolasAlejandro (discusión) 16:13 2 feb 2010 (UTC)
replies: text: No necesariamente. Por ejemplo, existe la "Sociedad Española de Socorros Mutuos", y no está en España, sino en Argentina.Piero71 (discusión) 00:09 24 may 2010 (UTC)
thread_title:  Posible Redundancia 

message: la referencia 4,5 no concuerda con lo que se anuncia en la contraportada de todas las publicaciones wacht tower, donde dice prohibida su venta y declara ser parte de una obra mundial de educacion biblica que se sufraga mediante donaciones voluntarias, por lo tanto dichas referencias no concuerdan con esta declaracion pues estas publicaciones actualmente no tienen ningun costo. en los exhibodores publicos de los testigos de jehova dice gratis, revisar contraportada de la ediciones atalaya 1abril 2016 contraportada--181.52.142.44 (discusión) 21:46 9 jul 2016 (UTC)
replies: text: El caso es que es una empresa muy lucrativa. Todos estos problemas se deben a la falta de transparencia de la editorial. Saludos, Farisori » 18:05 3 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Costos 

message: Un detalle: las publicaciones no se venden se sostienen por donaciones voluntarias. Pedro Leyva Arenales (discusión) 04:15 19 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Publicaciones 

message: Los datos de publicaciones son de hace años, además se afirma que las venden, cosa que es falso desde los 90. Lo he rectificado pero un anónimo me lo revierte. Algunos prefieren que un artículo este desfasado o que mienta antes de aceptar ediciones que lo solucionen por orgullo o prejuicios supongo. Volveré a editarlo a ver...Mabafe83 (discusión) 07:09 17 may 2019 (UTC)
replies: text: Hola  Se agradece una referencia fiable y verificable que especifique que son gratuitas. Saludos, Farisori » 18:24 12 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Datos desfasados 

message: Voy a revertir las veces que sean necesarias la frase que indica que las publicaciones tienen precio.
:Pues serás bloqueado por eliminar información referenciada.Javi (discusión) 22:57 3 mar 2020 (UTC)
replies: text: Mira, primero, habla con respeto. Segundo, lo que estás intentando borrar tiene una referencia.Javi (discusión) 23:20 3 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Precio de publicaciones
Discusión:Campeonato Mundial de Balonmano Masculino de 2009

message: The real name of Centro Deportivo Višnjik is Krešimir Ćosić Hall. Thanks! Andrej Šalov (discusión) 16:54 6 oct 2008 (UTC)
Discusión:Difenhidramina

message: * http://www.medigraphic.com/espanol/e-htms/e-h-gral/e-hg2005/e-hg05-3/em-hg053g.htm
Elvisor (discusión) 18:22 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Uintatherium

message: Excelente Millars: muy bien redactado, imágenes perfectas en los lugares adecuados, buenas referencias, los pies de imágenes perfectos. En fin, como siempre, un placer. Es un AB por dónde se lo mire.  Solo un pequeño detalle que no quiero dejar pasar ya que el artículo lo merece: no es "imposible extraer ADN fósil", ver aquí  por lo que me parece que habría que re-escribir el párrafo relacionado en la última sección (al que, además, le falta una referencia, especialmente paa la parte relativa a las relaciones con lagomorfos y roedores). Tal vez se podría escribir que "Dado que todavía no se han obtenido muestras del material genético de....." No lo hago yo paraconsultártelo. Tampoco lo pongo "en espera" ya que no lo amerita. Cualquier cosa, contactame. Un saludo, Carlos --CASF (discusión) 15:58 7 oct 2008 (UTC)
thread_title: Evaluación para AB del 7 de octubre

message: * http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2003/2003_Schmidt_Shindell.pdf
Elvisor (discusión) 15:56 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aristóteles Onassis

message: Creo que deberías revisar a fondo los signos de puntuación de este artículo. La redacción es muy deficiente.--Penyeta (discusión) 13:29 26 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Detalles 

message: * http://www.youtube.com/watch\?v=FVrC-bbzRiY&feature=related 
* http://sinergocios.info/Public_html/index.php\?option=com_content&view=article&id=187:aristoteles-onassis-frases-selectas&catid=65:testimonios&Itemid=68 
Elvisor (discusión) 13:17 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Onasis es una palabra grave acabada en s, de modo que la transliteración no debería llevar acento.
: Hecho. Tiene razón. Gracias. --E4024 (discusión) 21:04 15 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Transliteración
Discusión:Pluma estilográfica

message: debiria haber tambien paginas para la pluma que se utiliza para tinta china
--201.219.2.161 (discusión) 21:36 6 oct 2008 (UTC)
Discusión:Obra de arte total

message: El cine no es un género. Como todos sabemos, es una de las siete grandes artes, junto con pintura, escultura, arquitectura, literatura, música, y danza. 
Incluir al cine entre los vídeos musicales y los videojuegos se antoja una osadía poco menos que insultante.
:Totalmente de acuerdo, esto hay que modificarlo y mantenerlo.Mindinsky (discusión) 10:28 3 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Cine
Discusión:Isla de Quíos

message: En caso de no tener las fechas de los periodos arcaicos:
1)poner el siglo, 2)no poner nada  --HETAROI33 (discusión) 22:51 23 ene 2009 (UTC)
Discusión:Ciudad Colonial

message: Hola, Mairol.
Estuve leyendo el articulo y difiero un poco en lo que se refiere a los limites de la ciudad colonial.
Esa parte de la ciudad llego a llamarse tambien de intramuros, precisamente por eso, porque esbaba delimitada por las murallas de Santo Domingo.
Segun este criterio los limites serian obviamente el ozama (E) y el malecon (S). Ahi estamos de acuerdo. El limite norte llegaba a la margen derecha de lo que hoy es avenida Mella y limite oeste seria la calle Palo Hincado, la del altar de la patria.
Segun tus limites entonces tendriamos que considerar parte de Ciudad Nueva y de San Carlos como parte de la ciudad colonial. Yo creo que no.
Bueno, que conste que no estoy imponiendo nada sino aportando al debate. Quiza yo pueda estar errado tambien.
Saludos--* Juan 23:16 6 oct 2008 (UTC)

message: * http://www.dominicandream.com/.../Guia%20al%20viaje/Historia%20y%20sus%20restos/Historia%20y%20sus%20restos.htm  
Elvisor (discusión) 00:39 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dominicandream.com/.../Guia%20al%20viaje/Historia%20y%20sus%20restos/Historia%20y%20sus%20restos.htm
Elvisor (discusión) 11:13 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aerosol de pimienta

message: Buenas he visto que este artículo carece de todo tipo de referencias aun así ayer puse una de mucho valor y a sido eliminada acabo de añadir 2 de mucha credibilidad, si puedo añadiré referencias de cada país la información sobre la legalidad en España no esta bien definida y este articulo en mi opinión necesitaria muchas referencias. Esto no es spam es un aporte que de hecho es muy valioso según como yo entiendo wikipedia referencias que acrediten el contenido y además aporten valor añadido me resulta muy extraño que la hayan eliminado sin dejarme ningún motivo Romanspinosatalatraba (discusión) 15:46 25 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Referencias muy acreditadas
Discusión:Estudios internacionales

message: * http://www.admision.usach.cl/files/Proceso%202012/Mallas/LicEstInt.jpg
* http://idea.usach.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=58
Elvisor (discusión) 19:02 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Animación (deporte)

message: Como el termino "Animacion" es bastante amplio y por ende el creador del articulo tuvo que nombrarlo "Animacion (deporte)", propongo que lo renombremos a Animadoras o Porristas para evitar la ambigüedad del termino. El bart089 (discusión) 03:45 7 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Porristas
Discusión:Avant-progressive rock

message: El artículo está prácticamente copiado de la En.
En el listado de músicos correspondientes al estilo omití algunos que considero claramente no deberían estar en ese listado, pero que están en la en.
Para que quede constancia, son
*Captain Beefheart|Captain Beefheart and his Magic Band
*Mike Keneally
*Magma (band)|Magma
*Van der Graaf Generator
*Frank Zappa
Cómo hay muchas bandas y solistas que no conozco intentaré averiguar si corresponden o no al estilo.
--Hardland (discusión) 03:51 7 oct 2008 (UTC)