Discusión:Geek

message: Creo que no es necesario trasladarlo al diccionario, más bien hacer una entrada que hable de lo mismo un poco más corta o especifica para el diccionario. --Arthurfx 03:56 23 feb 2006 (CET)
thread_title:  re:trasladar al diccionario 

message: No tiene enlaces de ningún sitio a su web como muestra Google, ni menciones en la blogosfera como muestra Technorati. No creo que sea un enlace representativo para "Geek", más bien spam.
EN CARGE UNAS COSA EN LA PAGINA GEEK Y NO ME A YEGADO NADA EL 24 DE ENERO ME IVA YEGAR UNO DE LOS PAQUETES  Juan Miguel Salazar Domínguez (discusión) 02:46 27 ene 2016 (UTC)
thread_title:  www.geeks.com.mx 

message: Tanto la electrónica, como la "inteligent dance music", desde sus inicios hasta ahora ha sido uno de los máximos exponentes geeks. Geeks como Robert Moog, el sistema MIDI y toda la parafernalia, además de que la electónica siempre ha formado parte de la cultura pop que se describe en la cita literaria del artículo.
Yo creo que la electrónica siempre ha estado vinculada con la tecnología, ergo con la cultura geek. Mucho más que cualquier otro estilo musical.
Mike512 17:37 12 ago 2006 (CEST)
thread_title:  No solo música electrónica 

message: Añado (referencia a OTROS 2 IDIOMAS, que copio de la página inglesa (La de hebreo, es: artículo DESTACADO ) ) == he:חנון  & lt:Geek
Lo que no sé hacer, es: poner la estrellita (para notar que ese es: artículo DESTACADO ). En la inglesa se ve la estrellita, pero en el código no veo nada especial. Por lo k pienso: Quizás automáticamente será añadida por Wikipedia.85.49.229.74 01:28 28 dic 2006 (CET)
thread_title:  referencia a otros dos idiomas (de la página inglesa) 

message: Me gustaría saber de donde han sacado eso de que "Los geeks son reacios al poder y al dinero y sólo buscan un reconocimiento global o de una comunidad por su conocimiento y la aplicación de este mismo." digo, quizá no estoy muy informado al respecto, pero me parece que es una evidente falta a la política de neutralidad el afirmar algo así sin tener una fuente verificable o un argumento sustancial que respande dicha afirmación, hace falta revisar esa sección. Ikon 21:06 27 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Reacios al poder y al dinero? 

message: Creo que esto de inventar palabras sin un fundamento concreto y solo en base a lo que queremos que signifique es algo infantil. La diferencia entre geek y Hacker es muy sutil y muy polémica.  
¿ Si alguien tiene las mismas características pero aficción por la música new edge ¿ Qué es ? Bueno, invento una palabra y lo llamo geekdge...  Creo que geek debería pasar a diccionario con una definición concreta y corta. La parte subjetiva es para quienes la utilizan.
:Bueno, la diferencia principal estriba en que un hacker tiene unas envidiables habilidades para hacer algo. El geek puede tenerlas o no, pero solo comparte en principio con el hacker el interés por la materia en la que se centran. Sobretodo si hablamos en el contexto de la informática (especialmente en la programación). Saludos Wilfreddehelm 15:57 3 nov 2007 (CET)
thread_title:   Geeker 

message: Para que no haya movidas ni luchas por poner y quitar enlaces, creo (y así edito) que todos los enlaces relacionados deben estar por orden alfabético de url...
--cad 07:58 21 ene 2008 (UTC)
thread_title:   ORDEN ALFABETICO 

message: Vamos a ver... lo queramos o no, y negar algo así sería estúpido por todos y cada uno de los wikipedistas, la gente suele interesarse más y editar más sobre temas que le gustan o incluso, en este caso, corrientes, modas, lo que sea, a las que cree que pertenece... es lógico, ¿no?:
Así... vamos a dejar por favor de acusar con obviedades como: esto lo escribe un Geek, esto lo escribe... pues por supuesto que lo escribe un Geek... un Geek y 5 más, y otros 5 que lo mismo no lo son tanto... y otros 5 que lo mismo sólo les interesa. Vamos a ser coherentes por favor que la wikipedia, cualquiera, se construye así, no seamos ingenuos.
Teniendo esto claro, vamos a ser objetivos es lo que yo propongo. Quiero decir... igual de mal me parece querer retirar un artículo porque haya evidentes preferencias que dejarlo por cojo***... ^^ ...porque sí.
Yo, obviamente, tengo una opinión sobre el Geek... y creo que precisamente describe el tema de toda la discusión: un geek es difícil de catalogar porque no es un friki exactamente, no es tan introvertido y por lo tanto, hay muchos puntos en común, muy fuertes y que propician el término, pero también hay muchísimos que lo descatalogan.
...pero esa es mi opinión, y no vale para la Wikipedia. Así que, por lo pronto, y si no le importa a nadie, voy a colgar el cartel de Sin referencias, porque es que no las hay, y me propongo mejorarlo. Creo que es lo que cualquier interesado en el tema debería hacer. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 13:39 20 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Objetividad y referencias 

message: Sería bueno ir poniendo aquí las que vayamos encontrando, va:
* El archivo de la jerga - Geek
Un saludo, Covi (Qué de qué??) 14:10 20 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Este es el intento que estoy preparando... lo dejo aquí a ver qué parece pues creo necesario reestructurar y reescribir el contenido desde referencias:
Junto con la introducción que hay:
=== Descripción ===
Geek es un término para indicar a la persona que presenta, en especial, una gran fascinación por la tecnología, informática y temas relacionados. 
El Geek, suele entenderse como una persona que prefiere la concentración y la dedicación a sus intereses, trabajo o aficiones, las cuales normalmente son de carácter técnico, o más bien tecnológico; en lugar de dedicarse, quiźa más, a una aceptación social, hecho último por el cual suele confundirse el término con Nerd. Se entiende que para una persona Geek no le importa demasiado el grado de extravagancia que conlleva el aprendizaje o tiempo invertido en sus habilidades.
Dichas características, las connotaciones sociales, llevan el término de Geek más allá de una simple definición para convertirlo en un estilo de vida del cual, habitualmente, el Geek suele estar orgulloso; algo en lo que, de nuevo, vuelve a coincidir con el Nerd pero de hecho, la extraversión del primero, ligada a su voluptuosa neofilia, entra en confrontación directa con éste.
==== Capacidades técnicas ====
El Geek suele tener buenas habilidades técnicas, en especial informáticas, sea por vocación obvia en su mayor parte o por dedicación, y suelen entender el término hacker en los ámbitos del área técnica y original del mismo, no en la forma alienada en que se suele entender por profanos en la materia, lo que implica un respeto obvio por el término.
Aunque muchos de ellos puedan ser hackers, es difícil que se reconozcan como tales ya que es un término que les causa mucho respeto pues representa un escalafón privilegiado en el conocimiento de la materia. Obviamente, muchos otros tampoco lo son.
=== Hacker colaborativo ===
La pasión que al Geek le provoca la novedad y el aprendizaje de nuevas habilidades, hace que sean, altruistamente o no, propensos a políticas de software libre, por ejemplo, y en cualquier caso dados a prácticas colaborativas, que le permiten hacer partícipes a los demás de sus logros por el mero hecho de compartir esa emoción y ese conocimiento.
=== La tecnología como forma de vida ===
Algunas definiciones de Geek, lo definen como una persona con una vida social irremediablemente unida a internet así como su tiempo libre. Por ello es muy fácil que el Geek esté inmerso en redes sociales, juegos online multijugador o MMORPG, chats, etc
Este capítulo está en total contradicción con la "Descripción" en su segundo párrafo. Sugiero que este capítulo de "La tecnología como forma de vida" sea eliminado.--Casacomputer (discusión) 21:59 17 mar 2009 (UTC)
replies: text: Bueno... viendo lo visto, paso a reestructurar. Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:08 24 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Mi intento 

message: Algunas definiciones de Geek, lo definen como una persona con una vida social irremediablemente unida a internet así como su tiempo libre. Por ello es muy fácil que el Geek esté inmerso en redes sociales, juegos online multijugador o MMORPG, chats, etc
Este capítulo está en total contradicción con la "Descripción" en su segundo párrafo. Sugiero que este capítulo de "La tecnología como forma de vida" sea eliminado.--Casacomputer (discusión) 21:59 17 mar 2009 (UTC)
thread_title:  La tecnología como forma de vida 

message: Hay definiciones que los llama endémicos..., queer, incluso pervertidos!! juas!, pero es una mala traducción, no puede ser tan literal me refiero
Seguir...
También se les suele catalogar, no de esnobs exactamente pero sí con una cierta forma de vestir, por ejemplo, poco definida. Algunos pueden vestir informal, pija, deportiva... lo importante para ellos es encontrar gente, a la que buscan denodadamente, para tratar esos temas tan raros para el resto de mortales pero de los que tanto disfrutan juntos.
[...]
Un saludo, Covi (Qué de qué??) 15:10 20 nov 2008 (UTC)
replies: text: Bueno... viendo lo visto, paso a reestructurar. Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:08 24 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Hábitos... o algo así 

message: El autor esta basicamente usando el articulo para su biografia personal, poniendo cantidad de datos q obtuvo de su propia experiencia y no de una serie de investigaciones. Un comportamiento bastante poco cientifico-tecnico para un "geek".(50 pesos argentinos a q puso la foto de su propio cuarto) 
:@190.16.192.118: no sé a qué edición te refieres pero te pediría -en especial por la parte que me toca- ser más concreto, y coherente, en tus afirmaciones, ya que pueden dar una impresión errónea de los autores del artículo, por ejemplo y en esta ocasión, si se produce un blanqueo, acto vandálico, etc. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:14 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Totalmente parcial 

message: Creo que se nos ha pasado un semi blanqueo vandálico. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:14 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Qué ha pasado? 

message: Antes de nada me gustaría recordar que los contenidos del artículo están referenciados y se pueden comprobar sin problema. Wikipedia sigue sin ser fuente primaria incluso en este artículo ;)
Por secciones:
=== Descripción ===
Este párrafo pretende ilustrar la siguiente referencia del Jargon File:
Correcciones:
1. Este añadido imagino que quiere ilustrar la parte de una aceptación de carácter poco social o poco común, aunque yo personalmente no la veo correcta:
2. Sin referencia, al menos en las del párrafo:
3. Sin referencia aunque creo que alude a la primera corrección y connotación:
...mañana más ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:56 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Nueva revisión, correcciones... 

message: Este párrafo pretende ilustrar la siguiente referencia del Jargon File:
Correcciones:
1. Este añadido imagino que quiere ilustrar la parte de una aceptación de carácter poco social o poco común, aunque yo personalmente no la veo correcta:
2. Sin referencia, al menos en las del párrafo:
3. Sin referencia aunque creo que alude a la primera corrección y connotación:
...mañana más ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:56 23 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Descripción 

message: ¿De dónde ha salido todo esto??? oO'
En este caso estoy en particular muy de acuerdo con la crítica anterior :( --Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:46 27 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Tendencia musical y Humor 

message: Yo me considero un apasionado y vocacional por la informática y la tecnología y soy la mitad de lo que describe este artículo...
pero existe otra mitad que no comparto...
No me gusta Star Wars ni nada de los gustos considerados Frikis... sólo y exclusivamente la informática, tecnología y electrónica...
y en cuanto a mis hábitos son totalmente normales...salgo, bebo, me emborracho, follo... me parece una estupidez estereotipar que el geek ta encerrao en casa y no sale... 
:Hola ;)
:Pero es que no se trata de lo que pienses tú, lo piense yo o cualquier otro usuario de Wikipedia en particular; sino de lo que consigamos recopilar de fuentes, digamos, acreditadas. Recuerda, WP:FP ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 00:21 8 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Fallos en los Estereotipos 

message: Wikipedia no debe ser Urban Dictionary, si se define una palabra debe ser en el sentido más global no un "esto queremos decir yo y mis amigos". Estoy más de acuerdo con usar una definición más genérica basada en el origen americano del neologismo. Ya hay demasada gente usando el término de cualquier manera.--Thabeat (discusión) 11:02 17 may 2012 (UTC)
thread_title:  Tendencioso, parcial, estereotipos locales 

message: * http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
* http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
* http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
Elvisor (discusión) 21:42 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola a tod@s!
Creo que deberíamos fusionar esta entrada con la de Friki, o al menos hacer más hincapié en que en España son realidades prácticamente equivalentes.
En España: Friki es la palabra que engloba todas las tendencias del fandom (nerds, geeks, gamers, roleros, potterheads...)
En EEUU, aunque en principio se reservaba Geek para los amantes de la tecnología, hoy en día se usa Geek como la etiqueta que engloba todo este mundillo del fandom.
Un saludo!--Samarkandacmg (discusión) 17:34 2 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Fusionar con "Friki"  

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Geek. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:11 15 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados