lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cristina Pérez (periodista)

message: En dos ocasiones, más que describir sobre "Su vida personal", realiza ataques adjetivados contra la persona en cuestión, utilizando medios de información que son ampliamente, factualmente e internacionalmente catalogados, como parcialistas y sesgados, y como fuentes no confiables de periodismo. Estos son, El Destape y Diario Registrado.
El comentario anterior es irrelevante para las formas y modos del periodismo argentino, dividido entre medios privados solventados por empresas, y medios estatales sostenidos por el gobierno a expensas del erario público. El ataque a la persona y no a la idea (falacia ad hominem) está ampliamente difundido entre los periodistas locales.--2803:9800:B0D3:80F2:6595:5116:9960:7C (discusión) 10:59 24 jun 2023 (UTC)
thread_title: Información parcializada

message: Falta agregarle más información, acá hay info de sus comienzos y de los premios que ganó. Saludos. --Anita (discusión) 07:51 19 ago 2011 (UTC)
thread_title: Más información

message: * http://442.perfil.com/blog/2010-05-28-2804-cristina-perez-tengo-mucha-fe/
Elvisor (discusión) 23:06 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cristina Pedroche

message: Pero, ¿no había otra foto mejor?
: Me temo que no. Es una foto de flickr que alguien subió por que fue liberada con licencia compatible a la nuestra. Si tu tienes una foto suya de la que seas el dueño de los derechos estaremos encantados de ponerla en el artículo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 10:56 11 may 2012 (UTC)
thread_title:  Foto 

message: * http://www.antena3.com/celebrities/famosos-espanoles/cristina-pedroche-david-munoz-2015100700040.html
Elvisor (discusión) 04:59 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Tengo una duda, ¿nadie se ha planteado ni siquiera un momento el hacer una consulta de borrado de este artículo?
--Morgalexandra (discusión) 09:13 11 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Borrado 
Discusión:6.ª División Blindada (Sudáfrica)

message: El artículo mantiene los mismos problemas de traducción demasiado forzada, quedando muchas expresiones poco naturales y dificultando una lectura fluida desde la misma primera oración del artículo. Y más allá de la estructura de las frases, me he encontrado con algunos errores ortográficos, por lo que pienso que persisten los mismos problemas que ya advirtieron otros revisores hace poco tiempo. Recomendaría que lo leyeras en voz alta y tú mismo te darás cuenta de cuándo poner un punto, una coma, un gerundio, etc. Ten paciencia, buena letra, que seguro que lo tienes AB la próxima vez: te queda lo más sencillo, pero debes concentrarte en ello. Saludos. Cheveri (discusión) 15:20 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  SAB 26/10/11 

message: Siento tener que volver a reprobar este artículo, pero su prosa es pobre y suena artificial, producto de una deficiente traducción del inglés. Alcanzar la categoría de AB que su redactor desea requiere una redacción de bastante más calidad, algo que en este caso sólo se puede conseguir con una reescritura casi total del texto. Sé que suene desalentador, pero le doy la enhorabuena al redactor por el trabajo realizado y ánimos para seguir mejorando. Un saludo, Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:39 25 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 25/07/2012 
Discusión:La alcahueta (Vermeer)

message: --Espilas (discusión) 15:35 19 ago 2011 (UTC)
Discusión:Función polinómica

message: ¿Alguien podría proporcionar una definición con un lenguaje más cotidiano? --Pablo.ea.92 (discusión) 16:41 19 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola, hay veces en que definir cosas "simples" resulta complicado, y pongo "simple" entre comillas porque a pesar de ser matemática elemental, se trata de conceptos abstractos difíciles de imaginar. Incorporé una muy breve introducción de una línea (desde la wikipedia en francés) antes de la definición formal. En todo caso, si alguien más pudiese hacer algo mejor, igual estaría agradecido. Saludos, Farisori » 08:58 20 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Definición
Discusión:Dani Hernández (futbolista nacido en 1985)

message: creo que el articulo dice muy poco voy a extenderlo --201.211.58.182 (discusión) 17:10 19 ago 2011 (UTC)
Discusión:Infraestructura urbana

message: Parte de "introducción", más referencias.--Manlleus (discusión) 17:07 11 jul 2022 (UTC)

message: Creo que el adjetivo "urbana" induce confusión, porque muchas de las realizaciones humanas que se conocen como "infraestructura" no son urbanasː no están en la ciudad, sino en el "campo"). El artículo en inglés sobre el concepto infraestructura se encuentra en Infrastructure, y el artículo en francés se halla en Infrastructure, sin adjetivos en ambos casos. Alvarosinde (discusión) 12:21 13 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Título inadecuado
Discusión:José Arredondo

message: * http://carteldeportivo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3868:arredondo-ganoganan-orioles-y-cerveceros-&catid=33:golf&Itemid=145  
Elvisor (discusión) 20:19 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://carteldeportivo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3868:arredondo-ganoganan-orioles-y-cerveceros-&catid=33:golf&Itemid=145
Elvisor (discusión) 03:24 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Convergencia por Extremadura

message: Como mejora del artículo propongo que el nombre de "Juan Francisco Luís Martín" se escriba correctamente y sea enlazado el blog de CEx: http://convergenciaporextremadura.blogspot.com/
Salondesol (discusión) 23:43 19 ago 2011 (UTC)
Discusión:Atentado de Hipercor

message: Aunque la fotografia corresponde a la avenida de la Meridiana en la que está situada el centro comercial objeto del atentado, dicha instantánea corresponde a una zona distante de la misma y mirando en lado opuesto, exactamente tomada desde la calle Garcilaso mirando hacia la plaza de Glorias. Además el pie de foto parece indicar que el atentado tuvo lugar en plena calle y no en el aparcamiento subterráneo.
Debería usarse otra fotografía en la que por lo menos se viera el centro comercial o, si eso no fuera posible, eliminarla del artículo sin más, pues no aporta nada al artículo.
:Teniendo en cuenta las limitaciones que tenemos en cuanto a imágenes, y que el pie de foto señala que la misma pertenece a la misma avenida donde se ubicaba el centro comercial, puede considerarse válida como orientación. De todas formas, cualquiera que quiera colaborar está invitado a subir una imagen más apropiada (sería buena una de la zona en la actualidad) que respete nuestras restrictivas normas de copyright. Saludos, Goldorak dime 23:50 18 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Fotografía
Discusión:Sigfrido Reyes

message: La pagina de la asamblea como referencia?
:::Señor usted no tiene la más mínima idea de cómo se trabaja en wikipedia, le suplico que se tome su tiempo en leer Wikipedia:Verificabilidad, tal vez deja de editar con el sesgo con el que lo hace en toda oportunidad, Efegé (discusión) 00:46 20 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.elmundo.com.sv/politica/6404-reyes-presidente-de-la-asamblea.html
* http://elmundo.com.sv/entre-la-academia-guerrilla-y-familia
Elvisor (discusión) 13:23 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alberto Rivas Bonilla

message: Que tal? esta discucion es para lograr crear un wiki sobre Andanzas y Malandazas "
:::No, el enlace es Andanzas y Malandanzas, Efegé (discusión) 00:48 20 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.editlegado.com/rivas-bonilla-alberto-andanzas-malandanzas-p-511.html
Elvisor (discusión) 16:48 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estadio Hernán Ramírez Villegas

message: Cordial saludo, me parece que el artículo se centra únicamente en la reciente adecuación que se le hizo al estadio, por lo tanto así se debería  llamar (adecuación), y no redireccionar desde el artículo anterior. Este artículo entonces debiera empezar por la primera construcción que se le efectuó al escenario, pasando por las posteriores remodelaciones que ha tenido, hasta llegar a esta, que no será la última. Además tiene imprecisiones: la reciente remodelación no es por iniciativa del alcalde, es exigencia de FIFA; el propietario no es la alcaldía, es el municipio de Pereira.
Cordial saludo.--Jramirezbetancur (discusión) 02:57 20 ago 2011 (UTC)
replies: text: Son válidos sus comentarios. De hecho, el estadio no ha cambiado de nombre, siempre ha sido Estadio Hernán Ramírez Villegas, no es ni olímpico, mucho menos "Monumental" que es el apodo puesto por la prensa de Pereira al escenario durante el Mundial Sub-20. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 06:24 23 ago 2011 (UTC)
Discusión:Ana Pauker

message: En 1948, Ana Pauker, se dice, fue la primera mujer en el mundo en llegar a ser nombrada ministra del gobierno de un Estado. Esa afirmación llega a reproducirla el mismo Tony Judt en su obra "Postguerra" (pg. 278 de la edición en español).
Pues bien, Federica Montseny fue ministra de Sanidad en 1936, en el gobierno de la República Española.
En consecuencia, y salvo que se me escape alguna otra mujer entre medias, la Montseny fue ministra doce años antes que la Pauker.--80.27.181.235 (discusión) 09:19 20 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.brasov.ro/history/communist.php3 
Elvisor (discusión) 06:55 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Apóbata

message: Este artículo está dedicado a esta persona. A pesar de lo dicho por WP:PDD espero que hagáis una excepción en este caso. Dorieo (discusión) 09:27 20 ago 2011 (UTC)
thread_title:  In memoriam 
Discusión:Gorro de marinero

message: Quizás sea bueno añadir que el gorro de marinero parece derivar del birrete medieval europeo y que el gorro marinero junto a otros elementos de indumentaria marinera fue moda para vestir a niños varones hacia el 1900 y que en Japón existe un atuendo colegial usado incluso por mujeres basado en este ropaje marinero. --186.18.127.211 (discusión) 01:03 10 ago 2013 (UTC)

message: * http://acoma.r.free.fr/histo_uniforme_marin2.htm
* http://www.royalnavy.mod.uk/training-and-people/rn-life/uniforms-and-badges-of-rank/Royal
Elvisor (discusión) 17:16 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Xavier Àgueda

message: * http://temeopedia.wikispaces.com/Xavier+Agueda
* http://www.sddistribuciones.com/secciones/LIBROS/EL-GRAN-LIBRO-DE-LA-CINEFILIA_LISLIBCINEF.html
Elvisor (discusión) 07:25 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Otra movida

message: - ¿De qué páginas se obtienen los datos de audiencia diarios? Habría que poner la referencia 
:Imagino que de Fórmula TV, pero vete a saber. Lamentablemente, no conozco esa web y no puedo estar seguro :( Veltys ¿Digamelón? 15:22 20 ago 2011 (UTC)

message: Monica Chaparro actualmente no colabora en el programa.
Las voces en off femeninas y la voz del sumario es Yolanda Martínez.
gracias - 88.1.35.121 (discusión) 07:09 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: He añadido la plantilla de  a la sección de invitados y estoy pensándome el añadirla también a la de audiencias. ¿Pero dónde se ha visto ir citando los invitados día a día? ¿Eso es enciclopédico? Recomiendo esta interesante lectura a los editores autentificados e IPs que mantienen dichas secciones. Veltys ¿Digamelón? 17:45 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Invitados sin relevancia 

message: Aquí envío unas secciones más recientes del programa:
-El Piquerizador
-Dame tu móvil
-El Diario de Anna
-En tu casa está el premio
-Guía de supervivencia del reportero
-Invidentes
Gracias, y hasta pronto.--82.213.178.189 (discusión) 11:27 15 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Secciones más actuales 

message: Hola a todos.
Estoy editando el artículo "Otra Movida" añadiendo, entre otras cosas, la sección de "Secciones del programa", citando y explicando cada una de las secciones del programa.
--Juanjo Rubio (discusión) 22:19 4 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Secciones del programa 

message: Hola, he estado editando el artículo y desearía saber si hay algún error o fallo o algo mal para corregirlo. Gracias.
Por cierto, he eliminado la sección "Curiosidades" como se ha dicho antes.
--Juanjo Rubio (discusión) 09:01 5 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: * https://christiangarnez.com/
Elvisor (discusión) 00:58 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Provincias españolas en América

message: Este artículo tendrá que cambiar de nombre si la idea es que solo se refiera a las provincias establecidas por la Constitución de Cádiz. Provincias españolas de América es un nombre que abarca a todas las jurisdicciones que fueron conocidas como provincias durante el dominio español en América, término que tuvo diversos significados y fue de uso general para nombrar a casi cualquier jurisdicción territorial antes de la implantación de las intendencias, a las cuales se intentó restringirlo, pero no llegó a completarse el cambio. Saludos.--Nerêo | buzón  11:20 20 ago 2011 (UTC)
replies: text: Puede añadirse ese punto al artículo porque existe ese debate en la bibliografia consultada. Provincia era un término impreciso en América. Los diputados americanos se referían a la pequeña provincia (Partido), mientras que los europeos lo hacían con gran provincia (Reino). Las cortes identificaron provincia con intendencia. De todas formas si tienes una sugerencia para el título apórtala por favor.--Domenico (discusión) 20:56 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: En principio podría ser Provincias de América creadas por la Constitución de Cádiz o Provincias de América creadas por la Constitución española de 1812. Saludos.--Nerêo | buzón  13:51 25 ago 2011 (UTC)
replies: text: ¿No será un título muy largo difícil luego de encontrar en los buscadores?. Aunque bueno, es una alternativa, pero como has dicho también un título que cierra otras opciones al artículo. Saludos--Domenico (discusión) 14:39 25 ago 2011 (UTC)
replies: text: Lo traslado y si surje otra idea, adelante. Saludos.--Nerêo | buzón  02:37 30 ago 2011 (UTC)
replies: text: ¿Porqué lo has trasladado?--Domenico (discusión) 19:36 30 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hasta no concluir la discusión restauro el traslado del artículo a su título original.--Domenico (discusión) 20:34 30 ago 2011 (UTC)
replies: text: Es obvio que diste tu asentimiento tácito para el traslado, por lo que tu reversión es una novedad involutiva en una discusión que ya habías saldado con el aunque bueno, y además es errónea, existieron provincias españolas en América desde poco después de la llegada de Colón, no solo desde 1812. Si se mantiene el título que le diste voy a generalizar el artículo a todas las provincias españolas que existieron en América. Saludos.--Nerêo | buzón  01:36 31 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Creo que ya eres lo bastante veterano para asegurarte antes de trasladar. En fin, generaliza a todas las provincias españolas en América, pero que sea bien referenciado y organizado. Y que se devuelva su título original.--Domenico (discusión) 14:20 31 ago 2011 (UTC)
Discusión:José Antonio Binaburo Iturbide

message: He modificado contenido lingüístico que pudiera ser interpretado como autopromoción y ampliado las referencias en cuanto a las publicaciones. Espero esto sea suficiente para retirar el mensaje de autopromoción que aparece en la cabecera.
--RomeroCalero (discusión) 12:13 20 ago 2011 (UTC)

message: * http://tu.tv/videos/jose-antonio-binaburo-1-parte-compet
* http://www.institutoredeco.com/archivos/Manual_editado_J_Antonio_Binaburo_Iturbide_Educar_desde_el.pdf
Elvisor (discusión) 12:13 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Raíz proteoide

message: Iré revisando el artículo, pero lo primero que me salta a la vista es que algunas referencias tienen un espacio duro entre ellas y el signo de puntuación o incluso entre ellas mismas.
Un saludo. --Señor Aluminio (discusión) 21:04 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: No te acostarás sin aprender algo nuevo...... Gracias Aluminio!, es la primera vez que alguien me señala (y me hace notar) ese punto! CASF (discusión) 22:19 31 ago 2011 (UTC)

text: Me parece bien.
-En el párrafo inicial, deben ser guiones largos, no cortos. Upps Gracias!  
Mañana sigo!--Señor Aluminio (discusión) 00:53 1 sep 2011 (UTC)
replies: text: Es "racimo" :-) Disculpas! ya lo arreglé, fijate si se ve bien. Periciclo quedó explicado y, además, creé el artículo (lo debia desde hace rato! :-)  CASF (discusión) 11:43 1 sep 2011 (UTC)

text: 
Por el resto me parece completo y comprensible. Le daré un par de vueltas a ver si se me ocurre algo más.--Señor Aluminio (discusión) 02:43 1 sep 2011 (UTC)

text: Gracias ALuminio por tus comentarios y correcciones en el artículo, mejoraron mucho el original! ;-) CASF (discusión) 11:58 1 sep 2011 (UTC)

text: Usted Felipe es siempre bienvenido! ;-) No te gustó el verbo "mucilaginizar"?? era mi contribución al DRAE!!! :-D  (vos sabés que lo usamos en forma corriente, "se mucilaginizó..:"....vestias vrutas!) QUedó explicado brevemente "se va convirtiendo en mucílago". Fijate si se entiende. Gracias Felipe!!!! CASF (discusión) 12:05 1 sep 2011 (UTC)

text:  Ok, tema ampliado, preferí usar las revisones del 2005 en adelante que ya estaban citadas. Con respecto a la literatura, hay decenas y decenas de artículos sobre el particular, por eso prefiero usar las revisiones más actualizadas que extraen conclusiones más generales y solo poner algunos ejemplos puntuales cuando se hace necesario. Gracias de nuevo por tu tiempo. CASF (discusión) 02:48 2 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión AB septiembre de 2011 

message: * http://www.mendeley.com/research/distribution-and-function-of-proteoid-roots-and-other-root-clusters/
Elvisor (discusión) 03:15 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Carrusel de Broad Ripple Park

message: * http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=1990&ResourceType=Structure
* http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=1990&ResourceType=Structure
* http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=1990&ResourceType=Structure
Elvisor (discusión) 09:11 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Let's Stay Together

message: Como se uso un motor de traducción para la sección sobre la versión de Tina Turner propongo una redacción mas objetiva y castellanizada :)
"
En la segunda colaboración de Tina Turner con la producción del equipo británico BEF/Heaven 17 (despues de "Ball of Confusion" en 1982) su cover de Let's Stay Together sirvió como su sencillo de regreso hacia el fin del año 1983. LLegó al puesto #26 en los EE.UU. Hot 100(6). Ocupó el puesto #6 en el Reino Unido (un lugar mas álto al original de Al Green) y se convitió en la tercera vez que Turner alcanzó el Top Ten del Reino Unido (las dos primeras junto a su ex esposo Ike Turner con "River Deep, Mountain High" y "Los límites de ciudad Nutbush").
Esta versión de Tina Turner tambien fue #1 en el US Dance Chart (7). En ese momento la canción se había convertido en su mas exitoso solo en simple editado y fue incluido en el album multi platino Private Dancer, publicado unos meses más tarde en la primavera de 1984.
"
Esto es solo una adecuación a la redacción y asume que la información es correcta y desde un PVN.
--NanoBu9 17:43 20 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Traducción a la versión de Tina Turner
Discusión:Fuerzas Armadas de Finlandia

message: Podria alguien colocar en la página este emblema de las fuerzas armadas?--82.128.223.231 (discusión) 19:47 20 ago 2011 (UTC)
Discusión:Argenis Reyes

message: * http://www.nydailynews.com/sports/baseball/mets/2008/07/08/2008-07-08_mike_pelfrey_beats_tim_lincecum_to_lift_.html 
* http://hotstove.mlblogs.com/archives/2010/01/dodgers_sign_dohmann_green_rey.html 
Elvisor (discusión) 10:00 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gobierno de España

message: ¿Porque el gobierno español no esta llamado "Gobierno de Su Majestad"? sì España es una Monarquía parlamentaria igualmente como en el Reino Unido. --Oren neu dag (discusión) 23:16 20 ago 2011 (UTC)
thread_title: El Nombre del Gobierno

message: Ministerio de Política Territorial y Administración Pública, página oficial. No lleva a ningún sitio porque ese Ministerio se suprimio mediante Real Decreto 1823/2011, de 21 de diciembre, por el que se reestructuran los departamentos ministeriales. Las competencias fueron asumidas por el Ministerio de Hacienda y de Administración Pública (esto no lo sé con exactitud, lo deduzco del Real Decreto).
=== Estructura oficial del Estado ===
* ¿Realmente no hay un sitio web de la propia administración del Estado Español con los enlaces a las páginas web de sus respectivos órganos estructurales? Es decir: A la presidencia, a la casa real, a cada ministerio, a cada gobierno autonómico, etc. O un organigrama completo y oficial como tiene la Generalitat de Catalunya.
:: Libero Lo que buscas se llama Punto de Acceso General (https://administracion.gob.es/).TheRichic  (Mensajes aquí) 11:20 24 ene 2021 (UTC)
thread_title:  ENLACES 

message: * ¿Realmente no hay un sitio web de la propia administración del Estado Español con los enlaces a las páginas web de sus respectivos órganos estructurales? Es decir: A la presidencia, a la casa real, a cada ministerio, a cada gobierno autonómico, etc. O un organigrama completo y oficial como tiene la Generalitat de Catalunya.
:: Libero Lo que buscas se llama Punto de Acceso General (https://administracion.gob.es/).TheRichic  (Mensajes aquí) 11:20 24 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Estructura oficial del Estado 

message: El actual gobierno (2019) está formado por 1 presidente, cuatro vicepresidentes y 18 ministros. Tal como estaba redactado había 22 ministros y cuatro vicepresidentes. --Ángel Matilla Candás (discusión) 07:54 7 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Precisión de datos
Discusión:Judge Dredd

message: ¿Porqué no han redactado nada más? Faltan muchísimos datos.
:Puedes añadirlo tu mismo--Manu Lop (discusión) 18:05 18 ene 2013 (UTC)
replies: text: Puedes traducirlo tú mismo. De todos modos, se comenta el texto pendiente de traducir para que no se muestre dicho texto en inglés hasta que se finalice la labor de traducción. --Doctor_Ácula (discusión) 15:01 14 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Información 
Discusión:Rogue Trooper

message: * http://www.casadellibro.com/busquedas/quickResults?tbusq=c&buscar=rogue+trooper&in=0&lang=es_ES
Elvisor (discusión) 23:14 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tormenta tropical Harvey (2011)

message: * http://ftp.nhc.noaa.gov/atcf/tcweb/invest_al932011.invest
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108131752.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108111808.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108111154.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108150003.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108151746.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108161748.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108160612.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108170004.txtm
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108171153.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108180622.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108172347.txt
* http://www.nhc.noaa.gov/archive/text/TWDAT/TWDAT.201108182358.txt
Elvisor (discusión) 09:25 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miguel de Castro y Araoz

message: * http://v6.yucatan.com.mx/especiales/independencia/williambrito.asp
* http://www.villahermosa.gob.mx/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=118&Itemid=74&lang=es
Elvisor (discusión) 16:59 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 