Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/CASF

message: Sugerencia:
Este es mi punto de vista muy personal y, con mucho respeto a mis compañeros wikipedistas paso a formular. La preocupación evidente demostrada por un grupo de usuarios en diferentes hilos en la búsqueda de propuestas para ayudar con el mantenimiento de Wikipedia arrojó como conclusión la necesidad de procurar mas usuarios bibliotecarios con la finalidad de mantener el proyecto, sin duda, más manos son necesarias para la cantidad de trabajo que se acumula. Yo tomé la iniciativa (y me hago responsable) de crear una lista de usuarios, unos registrados de forma propia y, otros por algunos compañeros para tener una idea general de cuanta gente quiere cargar con éste compromiso. Me sentí muy preocupado al saber que algunos no aceptaban la propuesta a ser candidatos por los últimos acontecimientos que acarreó un malestar general en el ambiente, otros se resisten a aceptar la propuesta por miedo a los votos en contra por aquello de las "auto-postulaciones", otros simplemente temen el malestar que provocan algunas preguntas que se convierten en troleo.
Yo propongo a quien quiera aceptar, o sea, no es obligatorio que alguien acate mi idea ni es una política establecida en Wikipedia, sin embargo, es para mantener un ambiente saludable en la CAB. Considerando que vamos a elegir un usuario que tendrá alguna herramienta extra debemos estudiar a fondo sus contribuciones sin hacer mayores comentarios, entonces, seria interesante que esta CAB fuera:
*Voto a favor o en contra sin ningún tipo de mensaje, reflexión o comentario.
*No hacer las "tradicionales preguntas en la discusión" (todos conocemos las respuestas)
*Si un usuario hace una pregunta puntual al candidato, que la misma sea únicamente contestada por el mismo, en fin, que nadie haga comentarios extras, ni modere la discusión.
*Evitar hacer comentarios en la discusión de la CAB (ni a favor ni en contra)
El fondo al cual quiero llegar con este asunto es que sea una votación de usuarios "A favor" o "En contra" sin más, sin dimes y diretes, donde el ambiente sea agradable y podamos en 15 días tener la conclusión de la votación, sea favorable o negativa para el candidato. Mi agradecimiento a todos --Edmenb (Mensajes)  00:26 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Roy, con todo el aprecio del mundo, y comprendiendo que en realidad se trata de una forma de demostrar igualmente aprecio por CASF, no creo necesario explicarte porqué tu anterior pregunta no procede. :) Gustavocarra  16:03 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Gracias a ambos (y creo que por idénticas razones...:-). La preocupación de Roy es real: la comunidad no logra absolutamente nada si elige biblios que se retiran al poco tiempo, es un esfuerzo administrativo totalmente inútil. No puedo prometer que no me retiraré jamás de wikipedia....lo que si puedo afirmar es que no lo haría por las razones que creí tener en su momento. Y bueno, la justificación de eso es bastante simple: en mi último "retiro", que me duró una semana (nótese que soy un hombre de convicciones.....de corto plazo), varios miembros de esta comunidad me han demostrado que el proyecto esta vivo y que vale la pena invertir esfuerzos, energía y tiempo en él, por fuera de los circunstanciales sinsabores que podamos tener. Uno de ustedes me recordó que las cosas son en buena medida como uno se las toma lo que me obligó a replantearme mis ocasionales portazos: el proyecto y la comunidad son mucho más importantes que cualquiera de nosotros, que nuestros egos y nuestras mutuas intolerancias. Por esa razón estoy, sigo y espero continuar por aquí. Gustavo, como siempre, sos un ídolo....pero la pregunta creo que es procedente. Un abrazo a ambos.  CASF (discusión) 04:20 29 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Solo para quedarme tranquilo, CASF: ¿qué medios has puesto o que consideraciones te permiten afirmar que en breve o mediano plazo (nunca se sabe del largo) no te retirarás o dejarás Wikipedia por situaciones que hayan podido llegar a quitarte la paz o las ganas de contribuir? Esto porque no sacamos nada con elegir muchos bibliotecarios en este período y luego tenerlos retirados a poco tiempo... Un abrazo, Roy 07:36 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Roy, con todo el aprecio del mundo, y comprendiendo que en realidad se trata de una forma de demostrar igualmente aprecio por CASF, no creo necesario explicarte porqué tu anterior pregunta no procede. :) Gustavocarra  16:03 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Gracias a ambos (y creo que por idénticas razones...:-). La preocupación de Roy es real: la comunidad no logra absolutamente nada si elige biblios que se retiran al poco tiempo, es un esfuerzo administrativo totalmente inútil. No puedo prometer que no me retiraré jamás de wikipedia....lo que si puedo afirmar es que no lo haría por las razones que creí tener en su momento. Y bueno, la justificación de eso es bastante simple: en mi último "retiro", que me duró una semana (nótese que soy un hombre de convicciones.....de corto plazo), varios miembros de esta comunidad me han demostrado que el proyecto esta vivo y que vale la pena invertir esfuerzos, energía y tiempo en él, por fuera de los circunstanciales sinsabores que podamos tener. Uno de ustedes me recordó que las cosas son en buena medida como uno se las toma lo que me obligó a replantearme mis ocasionales portazos: el proyecto y la comunidad son mucho más importantes que cualquiera de nosotros, que nuestros egos y nuestras mutuas intolerancias. Por esa razón estoy, sigo y espero continuar por aquí. Gustavo, como siempre, sos un ídolo....pero la pregunta creo que es procedente. Un abrazo a ambos.  CASF (discusión) 04:20 29 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Pregunta