Discusión:Rusia

message: En ruso, el nombre es "Российская Федерация". Traducido, "Federación de Rusia", no "Federación Rusa" (que sería "Русская Федерация"). ¿Podemos corregirlo? --Ibérico 20:01 11 may 2007 (CEST)
replies: text: Tenemos una palabra 'российский' como en "Российская Федерация" que significa "de Rusia" y una palabra 'русский' que signífica "Ruso (étnico)" (frecuentemente) y "de Rusia" (a veces). Por eso tienes razón, aunque en español la palabra "Ruso" tiene ambas estas acepciónes (afaik). —Alaexis 21:22 11 may 2007 (CEST)
thread_title: Federación de Rusia

message: Este artículo está mal. ¿mar chiquita?,¿sus costas bañadas con chocolate y crema?, es absurdo no sé quién controla esto pero el que lo hizo es muy mala persona
Ya fue modificado --Gonchi 13:45 20 jun 2007 (CEST)
thread_title:  cuidado está mal 

message: En este artículo está mal suena mal, escribir matroschka o matroshka, soy ruso y cuando se translitera una palabra se procura escribirse como se escribe en el idioma de origen.. por favor corrijan eso incluyendo los enlaces a esas palabras.
--Rubashkn 00:16 4 jul 2007 (CEST)
replies: text: he cambiado por matrioska (así se llama el artículo sobre esta muñeca). servusDei 13:23 4 jul 2007 (CEST)

text: pero en español no hay sh, bolshevik en español es bolchevique, no bolshevik y en español no hay la r suave como en la palabra "матрёшка". Hamburg también no es en ruso Хамбург sino Гамбург :) servusDei 22:15 10 jul 2007 (CEST)
thread_title: Matryoshka

message: Añado el link a un nuevo artículo en el que he listado todas las lenguas oficiales en Rusia, enlazando cada una con su artículo y el del territorio donde se hablan, Idiomas oficiales en Rusia. Espero que os interese—P.o.l.o. 03:33 11 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Nuevo link 

message: Hola, hay algo un poco raro aquí debería salir una desambiuguación o algo así de Rusia ya que en mi país, Rusia es una mujer rubia o (peloleys)y lo del distrito de Rusia también debería ser incluido.
--Wallo Mmmmm...Marranito 02:31 16 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Datos 

message: Creo que debería quitarse la población de la capital de la plantilla país. O al menos mientras ésa sea la primera cifra de población que aparece en la plantilla. Más de una vez me ha dado la impresión de que es la población del país y claro, si no estás muy familiarizado te lo medio crees o simplemente crees que es un error en el artículo, hasta que 10 minutos más tarde te das cuenta del malentendido.
(anónimo nacido después de los dolores) — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Wadim (discusión) 18:53 8 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Plantilla país. Quitar población de capital 

message: El artículo no es verificable, faltan muchísimas referencias y que estas cumplan con el formato establecido en WP:REF. Faltan partes por wikificar y tiene tres plantillas de mantenimiento en distintas secciones (traducción en curso, wikificar y copyedit). Recomiendo que releais WP:QEUAB antes seguir nominando y, por otro lado, ¿por qué es una nominación conjunta si ni siquera habeis editado el artículo?. Saludos Vëon (mensajes) 11:52 11 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: A mi parecer, este extracto tiene un tono poco neutral:
Habría que explicar qué hizo que se llegase a esta situación y corregir las expresiones. No es lo mismo decir que Yeltsin mandó bombardear el parlamento que decir que ordenó su asalto con unidades de operaciones especiales apoyadas por artillería.
También hay que decir que el añadir el "e inconstitucional" entre paréntesis supone una valoración de los hechos subjetiva, además de que simplifica en exceso una situación que requiere una explicación menos superficial.
Finalmente, hay que decir que la expresión "disolver a cañonazos el parlamento" sobra. Esta frase está bien para un artículo de opinión de un diario, pero no para un artículo enciclopédico.--Darz Mol (enviar un mensaje) 19:37 26 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Texto poco neutral sobre la crisis constitucional de 1993 

message: Rusia es la región históricogeográfica. Este artículo habla de la Federación Rusa, fundada en 1991, hay que borrar en el apartado historia todo lo anterior a 1991, y poner, "para la historia anterior a 1991, ver Rusia". Y poner una desambiguación.--Cristhian U. (discusión) 14:08 20 ene 2009 (UTC)
replies: text: Rusia y Federación Rusa (o Federación de Rusia) son denominaciones equivalentes según la Constitución de Rusia. Rusia, jurídicamente, es la heredera de los derechos y deberes de la Unión Soviética, además de ser, obviamente, la continuación histórica de la Unión Soviética, Imperio Ruso, etc. El nombre del artículo está bien; el apartado de historia se puede resumir, pero no se puede quitar; la desambiguación es innecesaria. Un saludo. Wadim (discusión) 14:34 20 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Rusia/Federación Rusa 

message: Aquí dice que el Imperio Ruso era el tercer imperio más grande de la historia, pero según la página inglesa del imperio ruso (Russian Empire) era el segundo, ¿qué versión es corecta? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Wadim (discusión) 19:52 3 jun 2009 (UTC)
replies: text: Según esto List of largest empires, el Imperio Ruso fue el segundo más grande entre imperios modernos y el tercero de toda la historia. —Wadim (discusión) 19:52 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Imperio Ruso 

message: ¿QUE?, Es acaso una broma?, un zar atemorizado por la debilidad de un pais al cual estaba atacando, disculpen si me equivoco pero creo que tiene muy poca validez esta argumentacion
: Pienso lo mismo, además añadir que en la sección "Historia", en las subsecciones "Era soviética", "Revolución y la fundación del estado soviético" y "Unificación de las repúblicas soviéticas" se repiten constantemente las mismas fechas. Creo que toda la historia debería estar escrita de forma más lineal cronológicamente. --Un Saludo  Kizar (contactar) 19:40 12 nov 2010 (UTC)
thread_title:  REVOLUCION 1917 Y FIN DEL ZARISMO 

message: Tengo prácticamente la certeza de que la información sobre husos horarios es incorrecta. Se señala que Rusia posee desde UTC+2 hasta UTC+11 (sin UTC+4), salvo en verano que se agrega una hora a todo, lo que entra en contradicción con los siguientes hechos:
1. Según la misma Wikipedia en español, Rusia ya no implementa el horario de verano.
2. Según la misma Wikipedia en español, Moscú tiene huso horario UTC+4.
3. Según la Wikipedia en inglés, Rusia no posee horario de verano, y los valores van desde UTC+3 hasta UTC+12 (sin UTC+5). Parece ser la información correcta.
4. En Argentina (UTC-3) en este momento son las 19:38 del 3 de marzo. En el medio ruso RT figura que la hora actual (Moscú) son las 02:38 del 4 de marzo, lo que significa 7 horas de diferencia. Por lo tanto, esta información confirma que Moscú posee huso horario UTC+4.
5. Por último, según el mapa que figura en el artículo huso horario, el territorio de Rusia adopta desde UTC+3 hasta UTC+12 (sin UTC+5), la misma información que la Wikipedia en inglés.
Por lo tanto, procedo a cambiar la información al respecto en este artículo. Si hubiere incurrido en un error, ruego que se me avise a través de un mensaje en la página de discusión personal. Atentamente.--Santi Monse 22:43 3 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Husos horarios 

message: Me parece que hacen falta más referencias a publicaciones acreditadas en lo que hace al conflicto en crimea hoy pues no se hace referencia a las tensiones con Occidente ni al hecho de que las potencias no reconocieron el referendum. --Juliog87 (discusión) 19:41 17 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Crimea hoy 

message: * http://www.fco.gov.uk/en/about-the-fco/country-profiles/europe/russia/
Elvisor (discusión) 22:07 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Vengo a opinar sobre este artículo y cómo mejorarlo:
*1-Un resúmen previo:
Yo soy un fan de Rusia de verdad y aún así , creó que este articulo , en algunas cosas , no esta bien (y podrian arreglarse). Empezé leyendo la parte (sección) de "Economía" y la de clima: ¿Que es eso de que en Rusia el clima es "variado" cuando hace un frío que hay gente muerta por este motivo. Y de economía , Rusia es muy rico , deberían poner muy alto en PIB IDH y mas , pero me preocupa mas que eso es del año 2013 Deberían actualizar el IDH , porque estamos a punto de ir al 2016. (yo lo haría)
(tengo un familiar que ha estado en Rusia porque es viajero y ha ido a Japón , China ,Etc.)
A esos paises queria ir principalmente por algunas cosas que ese familiar me contó.
No daré nombres.
En resumen este articulo, es terrible. Mi punto es: Arreglen los puntos que ahora diré o yo seré quién tomé medidas actualizando esta situación a los bibliotecarios.
El articulo esta genial menos en algunos puntos que podemos arreglar que son estos:
Lean el resto para que sépais los motivos por los que tomó esta descición:
*2-IDH , PIB y economía:
Para empezar en el supuestamente "artículo enciclopedico" el IDH de Rusia pone: 0,778 puesto 57 ALTO 2013. Para empezar , ya vamos hacia el 2016 , eso deberían actualizarlo de manera urgente o sinó hay nuevos resultados hagan una "intución o deducción" de cómo esta actualmente. A demás , Rusia , es un país muy muy muy Rico y debería poner ALTO ,los tops y rankings de economía están muy 
"desactualizados" porque son casi de hace unos 3 años.
O sea , que tienen ya una parte errónea con formas de solución.
*3- Clima:
Rusia tiene el clima mas gélido del planeta tierra ._. (A menos que sea pues otra Rusia de otro planeta o universo paralelo) , pero si es Rusia pero la "real" deberían poner: Hace mucho frío. Lo que ponen es que tiene un clima variadamente térmico. Ponen que hay climas "templados" en el Caucaso y tal y que los veranos son calurosos ( y deberían poner links a algunas palabras , pero bueno). Pero al caso: Deberían también poner que hay en invierno de forma frecuente nieve. Y que el país es el más frío en este planeta. No den excusas ahora tipo esta:"Hablamos de una Rusia que hay en Marte/Otro planeta"
Imposible.
*4- Conclusiónes "finales"
En resúmen tienen toda una lista de cosas a solucionar ahora mismo y cómo hacerlo. Recuerden que un familiar mío fue a Rusia y otros países y tiene mas o menos ídea de cómo son las cosas allá.
Repito lo mismo: Si no aparece en el transcurso de una semana no arreglaron esos puntos , yo lo haré
Las intenciones son reparar este articulo.
Por cierto: Saludos
--La nacion del fuego (discusión) 20:37 17 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Mejoren el artículo 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 7 en Rusia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927230631/http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html a http://www.shsu.edu/~his_ncp/Kievan.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fco.gov.uk/en/about-the-fco/country-profiles/europe/russia/
*Se corrigió el formato o el uso para http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/medvedev_resultados_finales_otorgan_votos_2297485.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fco.gov.uk/en/about-the-fco/country-profiles/europe/russia/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.themoscowtimes.com/stories/2007/01/29/007.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.filmlinc.com/wrt/onsale08/russian08/whitesunofthedesert.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pwc.com/extweb/ncpressrelease.nsf/docid/B373F0C74AA25A7480257309003B9833
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:39 4 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rusia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071221031103/http://www.opendemocracy.net/globalization-Film/russian_film_3726.jsp a http://www.opendemocracy.net/globalization-Film/russian_film_3726.jsp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:54 9 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Tengo una consulta... ¿las referencias (los números pequeños y elevados) deben ir separadas por un dígito de espacio y corregirse sin ningún problema? Si es así, separaré las referencias muy pegadas (como arreglo gramatical) porque he visto que en muchos artículos las separan un poco con la tecla de espacio. Saludos. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 19:21 22 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Pequeña duda 

message: Mejoren este tema y dejen de borrar las aportaciones, no sean ofendidos es parte de la historia actual. Matias Taboadaxx (discusión) 02:16 11 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Conflicto ruso-ucraniano 

message: Pone que es un "país terrorista" de Europa y Asia. Se debería corregir el error. Joseypuntoxd (discusión) 12:22 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Subtítulo 

message: Mañana Kim Jong-un publica una ley diciendo que la Luna es propiedad de Corea del Norte y ale, a editar mapas en Wikipedia añadiendo la Luna al territorio de Corea del Norte. Por favor, seamos serios con cambios de este tipo, y más con territorios que han sido "incorporados" a Rusia sin tener siquiera sus fronteras definidas (dicho por los propios rusos). Kordas (sínome!) 15:33 8 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Mapas de Rusia 

message: A lo que están permitido hacer cambios en esta página.
Podrían hacer el favor de incluir al mapa el Dombass.
Hay que respetar la decisión de la población de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jerson de unirse a Rusia.
Quienes somos nosotros para decidir que Referendo es válido o no. 200.59.212.106 (discusión) 23:24 8 oct 2022 (UTC)
replies: text:  Pues eso, al no saber si es válido o no un referendo hecho en plena guerra bajo la directriz de los que se han apropiado de esas tierras, no tiene sentido añadir nada hasta que ésta acabe.--Marinero en tierra (discusión) 21:45 15 oct 2022 (UTC)

text: Las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporhizyia y Jerson, así como Crimea y Sevastopol, son sujetos de Ucrania, no rusos. Invadir esos territorios y declarar referendums para anexarse esos territorios no solo va en contra del derecho internacional y nacional ucraniano, sino también de toda normativa regional y acuerdo. El reconocimiento de esos territorios como sujetos rusos es una clara violación a las políticas y convenciones de Wikipedia, que establece que se debe de basar en un punto neutral; el reconocimiento de estos sujetos como parte de la F. Rusa, es una violación a la neutralidad. Kyievska Rus (discusión) 22:18 24 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Nuevo mapa de la Federación De Rusia 

message: Se la define como república federal semiparlamentaria "bajo un régimen autoritario" sin citar fuentes ni linkear a la página de "régimen autoritario". 186.57.163.173 (discusión) 01:54 26 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Forma de gobierno 

message: Hago ping a . Creo que es más apropiado incluir en la ficha (al menos) que se trata de un gobierno autoritario. ¿Por qué o por qué no estarías de acuerdo con colocar el término "dictadura"? Un saludo. --Xacaranda (discusión) 22:53 30 abr 2024 (UTC)
replies: text:  No estoy de acuerdo por neutralidad.--Marinero en tierra (discusión) 18:29 1 may 2024 (UTC)
replies: text: Tienes razón en que el término dictadura puede no ser neutral. ¿Estarías de acuerdo con omitir dicha palabra y colocar en la ficha "República federal semipresidencialista bajo un régimen autoritario"? Hay bastantes fuentes que se refieren al gobierno de Rusia como un gobierno autoritario. Un saludo. Xacaranda (discusión) 19:03 2 may 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre la forma de gobierno en la ficha