Discusión:Urobilinógeno

message: Es un artículo que está encaminado para ser un AB. No obstante, en su version actual todavía le falta -a mi humilde entender- contenido como para serlo. Pongo más abajo algunos de los temas faltantes con su respectivo enlace a fuentes de dónde extraer la información. Ánimo! y cualquier ayuda no dejes de avisarme. Saludos! CASF (discusión) 14:49 26 jun 2011 (UTC)
replies: text: Evaluación SAB posterior:
*El artículo en su versión actual cumple con los requisitos para ser AB: es completo, estable, se halla muy bien referenciado, cumple con las normas de estilo y presenta esquemas que ayudan a la presentación del tema. He auxiliado un poco al redactor luego de la primer revisión, pero de ningún modo esa leve ayuda puede tomarse como co-autoría de mi parte, por lo que me siento libre de realizar esta evaluación.  Enhorabuena Invadinado! CASF (discusión) 16:07 28 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Evaluación SAB del 26 de junio de 2011 

message: No comprendo porqué fue aprobado tan rápidamente aunque llevaba mucho tiempo nominado (podía esperar a que se terminara de arreglar), pero en vista que el redactor se ha comprometido a mejorarlo, amplio aquí el comentario que hice en CAD a ver si ayuda. Además de lo ya mencionado considero que:
* Falta ampliar todas las secciones. Algunas solo tienen un párrafo de pocas líneas
* Hay términos que se deberían evitar o al menos explicar por quién ("Algunas investigaciones", "Se ha llegado a considerar", "Unos experimentos realizados") 
* Echo en falta la sección "Historia" o al menos "Descubrimiento"
* También echo en falta la sección "Síntesis química"
* No menciona la etimología
Hay más, pero creo que con esto alcanza para demostrar que el artículo no está completo. Espero que esto ayude a terminarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:01 15 ago 2012 (UTC)
replies: text: PD: Tampoco es "exhaustivo" en ninguna sección como sugiere WP:QEUAD. Y a más de 8 meses de ser AD, no se han realizado las correcciones prometidas. --Ganímedes (discusión) 21:37 3 may 2013 (UTC)
thread_title: Comentarios a AD

message: * http://www.unilibrepereira.edu.co/archivos/pdf/investigacion/publicacionesyrevistas/Revista%20Vol%205%20No.%201%20Junio%202008.pdf#page=105
* http://www.jstage.jst.go.jp/article/jos/55/4/55_191/_article
Elvisor (discusión) 02:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Urobilinógeno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100814182942/http://perso.wanadoo.es/sergioram1/urobilinogenuria.htm a http://perso.wanadoo.es/sergioram1/urobilinogenuria.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.unilibrepereira.edu.co/archivos/pdf/investigacion/publicacionesyrevistas/Revista%20Vol%205%20No.%201%20Junio%202008.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.jstage.jst.go.jp/article/jos/55/4/55_191/_article
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:49 3 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la edición actual de 11 de agosto de 2019, en el articulo pone:
"En pacientes sanos, aproximadamente la mitad del urobilinógeno es eliminado por vía renal,6 considerándose normales las cantidades que oscilan entre 1 y 4 miligramos cada 24 horas.7 ​8​
Siendo esta referencia 6: «Urobilinogenuria». Archivado desde el original el 14 de agosto de 2010. Consultado el 26 de junio de 2011.
6: https://web.archive.org/web/20100814182942/http://perso.wanadoo.es/sergioram1/urobilinogenuria.htm
Esta referencia 6 dice: "Se estima que una  cantidad de 50% del urobilinógeno formado en los intestinos es reabsorbido por la circulación portal y reexcretado por el hígado." Cosa que no es apoyada por el resto de referencias. Sugiero que se elimine y se cambie por otra referencia.
Referencia 8:  Graff, Laurine (1987). «Análisis de orina: atlas color». Google Books. Ed. Médica Panamericana. Consultado el 3 de junio de 2011.
https://books.google.es/books?id=Eq3NnaVyNIQC&pg=PA54&dq=urobilin%C3%B3geno&hl=es&ei=4JiYTebWLMGu8QOUsqGzCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q=urobilin%C3%B3geno&f=false
"La mayor parte del urobilinógeno (pigmento incoloro) y su variante oxidada, la urobilina (pigmento marrón), se pierde con las heces. Aproximadamente el 10 al 15% del urobilinógeno es reabsorbido, pasa al torrente sanguineo, retorno al hígado y es reexcretado hacia el intestino.
Una pequeña cantidad de este urobilinógeno se excreta tambien por los riñones, y en la orina existe un nivel normal de aproximadamente 1-4 mg/24h, o menos de 1 unidad Ehrlich/2h (Sisson, 1976; Zimmerman 1979). 
Según eso ultimo sería una pequeña cantidad, no el 50% como se dice en la referencia 6.
En este ensayo: https://www.dzd-ev.de/fileadmin/DZD/PDF/Papers/ISI-FT-MS__PLOS_One-2010.pdf nombrado arriba en esta pagina de discusión como "Ciclo enterohepático del urobilinógeno" se dice en la pagina 6 del pdf:
"C33H42N4O6 (possible assignment: Urobilinogen) [...] Urobilinogen is a product of bilirubin metabolism, formed by intestinal reduction through bacteria of the gut flora. It is mainly excreted in faeces, but a small amount is reabsorbed in the terminal ileum and colon and enters the enterohepatic circulation (called the ‘‘enterohepatic urobilinogen cycle’’) from where a minor fraction is excreted by the kidney."
Que quiere decir: "Principalmente excretado en heces, una pequeña cantidad es reabsorbida en el íleon terminal y colon y entra en la circulación enterohepatica desde la cual una pequeña fracción de esta es excretado por el riñon"
Una pequeña fracción de otra pequeña fracción. Eso tampoco es el 50%.
Otras paginas como: https://www.iqb.es/monografia/fichas/ficha052.htm tambien dicen: "En condiciones normales, sólo una pequeña parte del urobilinógeno es eliminado por vía renal (< 1 mg/24 horas)."
Dicho esto, sugiero que se cambie: ""En pacientes sanos, aproximadamente la mitad del urobilinógeno es eliminado por vía renal,6 " por "una pequeña cantidad." Si no fuera así agradecería que explicaran porque un 50%. Gracias.
--Paladium (discusión) 18:00 11 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Duda sobre el porcentaje excretado por vía renal