lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Pito catalán

message: Me ha hecho gracia saber que este gesto tiene nombre propio en Argentina. En Cataluña se llama "pam i pipa". Desde luego, los catalanes no lo utilizamos desde la época de Franco sino desde más antiguo. Igual lo llevaron a Argentina los emigrantes catalanes. No lo sé. Intentaré hacer averiguaciones con mi abuela, fuente de cultura popular, a ver si saco algo en claro y lo puedo añadir --Airunp (mensajes, aquí) 17:47 24 may, 2005 (CEST)
:Es lo mismo que le he contestado a Dianai, que me hacía la pregunta. Es un gesto muy antiguo, pues mi abuela (que nació en el siglo XIX) ya lo utilizaba, así es que de Franco, nada. Lo que no sabía es que tuviera un nombre. De chicos (allá por los 40 y 50) lo teníamos como una burla muy común y se solía hacer a espaldas de los padres, y luego disimular. Lourdes, mensajes aquí 18:04 24 may, 2005 (CEST)
::Yo he actualizado el articulo con vuestra info. Si quieren retocarlo y/o agregarle algo a ese comentario, bienvenidos. --Cacuija (conversar conmigo) 08:12 21 oct, 2005 (CEST)
:::Busqué qué significaba "pied de nez" en francés y me di cuenta de que es lo mismo que "pito catalán", pero no sé cómo enlazar otro idioma en este artículo. Tin (discusión) 14:13 14 dic 2014 (UTC)

message: El gesto es el mismo. 
--Tatvs (discusión) 16:39 3 jun 2015 (UTC)
replies: text: Creo se puede evitar el proceso de fusión, he traído el contenido atribuyendo la autoría en el resumen de edición, solo hace falta ahora integrar bien la información, salvo otras opiniones. Saludos--Yeza (discusión) 17:21 3 jun 2015 (UTC)

text: El tema ya está saldado hace rato. La fusión se desestimó.--167.56.29.165 (discusión) 07:25 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  A favor de la fusión con [[Palmo de narices]]
Discusión:Xiangqi

message: Eso de variante del ajedrez, es un poco egocentrico creo yo. Porque aunque tiene parecidos es simplemente por lo que dice en el articulo porque desciende del juego indio chaturanga.--Hari Seldon 00:02 25 may, 2005 (CEST)
:Eurocéntrico, diría yo más bien. La verdad es que el xiangqi no se ha desarrollado a partir del ajedrez, así que habría que redefinir la categoría como "familia de juegos del Chaturanga" y reservar "variantes del ajedrez" para otros juegos como el pasapiezas, el ajedrez tuerto, etc. que sí que provienen del ajedrez (entendido como ajedrez moderno occidental). Puede que "variantes de ajedrez" interprete ajedrez en un sentido más amplio, y entonces el xiangqi sí que tendría cabida. Hace falta un artículo principal variante de ajedrez o variantes de ajedrez puede que con "del" en lugar de "de"--Usuario:Alfanje(discusión) 19:29 21 mar 2006 (CET)

message: He traducido de en: el artículo sobre el makruk y lo he puesto en ajedrez tailandés por coherencia con este otro. Por un lado hay que traducir lo traducible, por otro Xiangqi (que literalmente es "el juego del elefante" pude ser también Xiang-qi o Xiàngqí (si queremos que se sepa la pronunciación tonal del mandarín). En principio, no me opongo a que se mueva a cualquier otro de esos nombres, pero por favor... si alguien lo hace, que razone su argumento.--Usuario:Alfanje(discusión) 19:29 21 mar 2006 (CET)
replies: text: Deberia ser el nombre más común en castellano, claro. Cuando la gente de ciudades hispanohablantes con poblaciones chinas (Mexicali, Lima, ¿Madrid?) refiera a este juego, ¿cómo le llaman? Yo intentaré preguntar a un chino cómo llama este juego cuando esté hablando castellano. —Wiki Wikardo 05:14 19 dic 2006 (CET)
thread_title: Ajedrez chino o Xiangqi
Discusión:Cantautor

message: He retirado el listado de cantautores del artículo. Ya tenemos una categoría (:Categoría:Cantautores) y la lista parece que lo único que aporta es vandalismo. Un saludo, Renly (discusión) 14:24 1 mar 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 15:01 1 mar 2012 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo. --Tatvs discusión 16:21 6 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Listado de cantautores
Discusión:Estructuralismo (filosofía)

message: Aquí inserta texto sin formato--189.136.45.218 20:57 16 may 2007 (CEST)

message: Hola querida Caro, ocurre que la psicología que llamas estructuralista no suele definirse como tal y es bastante heterogéneo el conjunto de opiniones que han participado de algún modo en temas afines a la psicología manejándose con elementos de estructuralismo, por ejemplo tenemos al psicoanalista posestructuralista Jacques Lacan con una perspectiva estructuralista hacia los 1960 y al lingüista que estudia la gramática generativa con aproximaciones psicológicas como es el caso de Noam Chomsky.
-- José   "¿y usted qué opina?" 06:27 23 ago 2007 (CEST)
thread_title: ¿Tardía? respuesta

message: Este artículo tiene baja calidad. Debería estar marcado para su corrección.
No tiene ninguna cita, no es claro en la exposición del tema y es muy resumido, no está desarrollada la idea.
190.172.27.196 16:23 12 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Baja calidad 

message: --189.164.200.162 (discusión) 02:51 24 nov 2008 (UTC)
thread_title:  no me resuelve nada 

message: Traigo este párrafo desde el artículo:
:Karl Marx empleó el estructuralismo en sus análisis. (Esto es erróneo y constituye una Anacronía. FUENTES POR FAVOR! (Nota: teórica y terminológicamente el estructuralismo no apareció sino con Saussure. Sin embargo, un análisis estructural y la teorización sobre el mismo pudo aplicarse con antelación. Puede decirse, en colofón, que Marx UTILIZÓ un análisis ESTRUCTURAL)
La discusión hasta llegar a un consenso se debe hacer aquí, no en el texto del artículo. ggenellina ¿comentarios? 11:51 4 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Estructuralismo y literatura
Wikipedia discusión:Artículos destacados

message: Hola, no encuentro la opción de ver los últimos Artículos Destacados por orden cronológico.
Gracias.
:: Buenas. Si lo que buscas es un listado de todos los destacados ordenados en función del momento en que lograron la categoría, no existe tal cual. Sin embargo, cada año, creamos una página para ordenar cronológicamente los que han obtenido la distinción en ese periodo. Para ver los de 2019, solo tienes que entrar aquí (basta con que reemplaces el año en la url de tu navegador para consultar los de ejercicios anteriores). Un saludo. Pho3niX Discusión 19:03 19 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Lista últimos Artículos Destacados 

message: Debería haber una sección dedicada a «Ciencias de la Tierra», pues Eoceno en Prehistoria está muy traído por los pelos. Debería incluir además Biota del periodo Ediacárico, Fósil, Cráter Silverpit, Duna de Pilat y Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno y quizá también los taxones de dinosaurios, como Gorgosaurus libratus, Tyrannosaurus rex y Velociraptor. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 17:02 11 mar 2020 (UTC)
replies: text:  Interesante propuesta, . No obstante, debes tener en cuenta el número de artículos destacados que podrían ser trasladados a esa sección. ¿Por qué no trasladas el asunto el Café, para que más usuarios se puedan pronunciar? Un saludo ;) Pho3niX Discusión 18:51 11 mar 2020 (UTC)
replies: text:  aquí. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:20 11 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Clasificación 

message: Hola a todos.
Podría ser que este lugar no sea el adecuado para solicitar, pero la verdad es que es urgente que tengamos anexos destacados. Traté de crear la página y, en vez de modificar y rellenar, UA31 me la eliminó. Ya un usuario había cuestionado sobre el asunto y estoy de acuerdo con él, porque otras Wikipedias tienen tal sección y la de en español falta. Si no van a crear una sección aparte para esto, al menos generen algo para que anexos puedan ser nominados y puedan recibir el título de "destacado", ya que los anexos también son artículos. 190.26.149.217 (discusión) 16:05 8 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Solicitud de [[Wikipedia:Anexos destacados|anexos destacados]] 

message: ¿No hay alguna lista en la cual estén todoS los artículos anteriormente AD?  15:42 21 may 2024 (UTC)
replies: text: Hola, sí: Wikipedia:Artículos anteriormente destacados. La categoría se encuentra acá: :Categoría:Wikipedia:Artículos anteriormente destacados. Saludos. -- Link58   16:06 21 may 2024 (UTC)
replies: text: Muchas gracias!  16:46 21 may 2024 (UTC)
thread_title:  AD antes
Discusión:Égica

message: No sé si ya Petronas ha terminado de trabajar con este artículo, lo que sí sé es que le ha dado un cambiazo total. Ahora se puede leer y uno puede documentarse como es debido (siempre pensando que esto es una enciclopedia). Yo le doy las gracias. Lourdes, mensajes aquí 11:55 26 may, 2005 (CEST)
:Por mi parte he hecho un cambio total . Trasamundo (discusión) 21:57 14 mar 2013 (UTC)
Discusión:Rafael Cadenas

message: Es Anotaciones, no Notaciones. Saludos.
*Falta indicar su formación escolar, sus productos en diversas áreas de trabajo, quizás su actitud política.Debiera ampliarse lo presentado.--Romerista (discusión) 03:15 8 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Anotaciones
Discusión:Calçot

message: La única referencia que encuentro referente a denominación de origen de "blanca tardana" se refiere a un tipo de uva, no de cebolla. ¿Alguien puede aclarar si también existe una variedad de cebolla protegida que se llama así? --Trotacolinas 11:10 8 jun 2006 (CEST)
thread_title: Blanca Tardana

message: La salsa de la calçotada no es Romesco, es la salvitxada (aunque yo diria que es con 'tj') como se cita en otra parte del articulo. No sabría definir exactamente las diferencias entre una y otra. Que se pronuncie algun experto culinario.
: va a zonas y costumbre el romesco, dependiendo de comarca y población. No?Yeza 14:49 12 jun 2007 (CEST)
replies: text: Hombre, pues bien de veces que me he encontrado con una carta en la que se pone "romesco"...¿tengo que traer una copia pdf de una de ellas como referencia?. Que para el purismo culinario sea salvitxada no quita que efectivamente, se propone y usa también el romesco. Otra cosa, "calçot" tiene el mismo nivel lingüistico que "geisha", es decir, un prestamo puro que debe ponerse simpre en cursivas.--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:46 12 jun 2007 (CEST)
thread_title: No es Romesco

message: El artículo está bien, pero soy de Castellón y puedo asegurar, y lo que digo es totalmente cierto, que los calçots también son típicos del norte de Castellón, en la zona limítrofe con Tarragona. Efectivament, la tradición es exclusivamente catalana, pero considero que debería hacerse mención a lo de Castellón. Gracias de antemano.--Jorge 200 2000 (discusión) 21:05 9 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Calçots en Castellón 

message: "Calçot es una palabra del catalán, en castellano también conocidos como calsots, con la que se denomina a una variedad de la cebolla, concretamente la variedad conocida como Cebolla tardía de Lérida." Es buena esta frase? Como el castellano no es mi adioma materno (ni paterno) es posible que -probablemente- sólo a mí me parezca rara, especialmente como la primera frase de un artículo. Aparte de esto, veo que no existe la entrada "calsot", ni siquiera como una redirección. --E4024 (discusión) 14:58 11 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Calsot(s)
Discusión:The Fan (película de 1996)

message: Hola!
Buscando en algunas fuentes, he encontrado que en una indica que la película recaudó $18,582,965 y en otra $18.626.419 dólares. La primera es Box Office Mojo, que a priori debería ser más fiable. ¿Qué opináis?
Voy a dejar puesto por el momento el de Box Office Mojo y si alguien encuentra alguna fuente más, puede cambiarlo.
Saludos! Carlos Lambán (discusión) 12:02 19 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Recaudación
Discusión:Trompa uterina

message: Este artículo ha sido corregido y aumentado.
Se han agregado secciones, texto e imágenes. 
El artículo tiene ahora Referencias en español de Acceso libre  . Sanador2.0 (discusión) 01:16 27 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Trompa uterina en el 2021 

message: El texto del artículo ha sido aumentado mediante texto con Referencias. 
Se agregaron secciones de nivel.3 y nivel.4 
Las Referencias incluyen  Sanador2.0 (discusión) 14:56 27 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Trompa uterina en el 2022 

message: El artículo está bien organizado y esencialmente completo. Es útil, con cobertura amplia del tema, objetivamente correcto, estable y no controvertido.Calidad: Buena
El tema es importante y significativo en el campo. Sanador2.0 (discusión) 11:26 12 mar 2022 (UTC)
thread_title:  PR Fisiología: Trompa uterina en el 2022
Discusión:Stoner rock

message: Creo, al contrario que el Doom Metal tiene origen en bandas de Stoner Rock (ya después vendrá el Stoner Metal que ciertamente se puede llegar a confundir en el mundo Doom) Pero las bandas de Stoner Rock,son anteriores al los primeros grupos de Doom, aun considerando grupo Doom Metal a Black Sabbath (que no es doom sino heavy metal/Stoner Rock y por lo tanto proto doom). Creo que bandas claras del Stoner son Blue Cheer (donde el tiempo de ritmo ya se comienza a enlentecer y Black Widow o inclusive Cream.  Los origenes del Stoner Rock son el acid rock y el garage (del blues y rock and roll) de los 60's SAludos.
Por favor ya no pongan tantas estupideces. Ahora resulta que los orígenes culturas del stoner son los 90's en inglaterra, pero qué fumados idiotas!!! Esa es la forma de joder la historia de la música, sobre todo porque en los paises de habla castellana no saben nada del Stoner Rock (excepto por los grupos de Stoner Metal de los 90's )... pero ultimadamente, con excepción de las bandas de los 60 y 70's que son precursoras del Stoner Rock y que no ponen ni una sola... el stoner metal es un asco y por mí que culpen a los ingleses y que desaparezca de la faz de la tierra, Sólo por favor no digan que el Doom Metal es la raiz, hasta la estupidez tiene sus límites.--hamletquiron 04:55 7 may 2007 (CEST)
thread_title:  No estoy de acuerdo con que se ponga el origen como Doom Metal 

message: * http://www.musicmight.com/linkto/artist/
Elvisor (discusión) 05:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Uzbekistán

message: ¿Puede poner alguien que sepa el escudo de Uzbekistán en esta página? Gracias. Gabri-gr-es 21:32 27 may, 2005 (CEST)
El link que conduce a la página es Uzbequistán, mientras que la página dice Uzbekistán. 
Dice que ni él mismo ni ningún país con los que hace frontera tienen acceso al mar. Según veo en el mapa directamente tiene costa en el Mar de Aral, y sus vecinos Kazajistán y Turkmenistán tienen costa en el Mar Caspio. En todo caso habría que indicar que solo tienen acceso a mares de interior. 
*De donde salió toda esa información? le falta una gran corrección en cuanto a estilo, gramática y ortografía, además de carecer de fuentes :S --Celeron (discusión) 22:05 25 ene 2011 (UTC)

message: Antes de hacer cambios importantes busco el consenso. El nombre original es en uzbeko lengua oficial de país. además usan el alfabeto latino por lo que si no hay oposición, en un plazo razonable dejare solo el nombre en uzbeco latino pasando el ruso al texto del articulo. R2d21024 (discusión) 23:33 21 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre original
Discusión:SUSE Linux

message: Hola, acabo de crear una plantilla para las distros linux, o en general para linux, se encuentra aquí: Plantilla:Linux, y un ejemplo aquí: Usuario:VARGUX/Contribuciones... espero sugerencias de composición y demás, y para poder agregarla al artículo en curso, y a todas las distros Linux. Se agrega con: 
Saludos...
--V A R G U X 09:54 3 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla:Linux 

message: Consideré eliminar esta parte del artículo:
En realidad, la poca estabilidad de las versiones libres de hoy en día comparadas con otras distribuciones, se debe según los críticos a dejar en manos de "aficionados" y personas poco perfeccionadas en programación, al código en general. 
''
y algo similar que encontré en OpenSuse:
,Su pésima calidad se explica debido a que el personal de suse constituido por ingenieros altamente calificados ha dejado en manos de "aficionados" a la distribución.
Sin embargo sólo pude basarme en el historial de ambos artículos, por si acaso borré algo importante...--190.27.206.252 (discusión) 23:33 16 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Eliminando lo relativo a "aficionados"
Discusión:Asociación Internacional de los Trabajadores

message: Su ideología no es sólo anarcosindicalista. Ese fue el error producido por Giuseppe Fanelli, que introdujo en España las ideas anarquistas como si fueran las de la internacional. En principio era una asociación en la que se encontraban tanto bakuninistas/anarquistas/anarcosindicalistas, como marxistas/socialistas. Las discrepancias entre ambos grupos hicieron que al final ciertos grupos socialistas se separaran de la Federación de Trabajadores de la Región Española (FRE) como fue el caso de Madrid, donde crearon la "Nueva Federación Madrileña", de caracter exclusivamente socialista, y que fundaría el PSOE. 
Por tanto creo que no es correcto indicar que la ideología de la AIT es anarquista. Corríjanme si me equivoco. Gracias.
:Existe hoy una organización que tiene ese nombre, Asociación Internacional de los Trabajadores, que es anarcosindicalista.
:Quizás lo que se debería hacer es dividir el artículo en dos uno llamado Primera Internacional para referirse a la asociación histórica, y otro Asociación Internacional de los Trabajadores o Asociación Internacional de Trabajadores para el anarcosindicato actual. --AlGarcia 03:37 13 ene 2006 (CET)
replies: text: Al final hice lo que comenté. Creo que no afecta mucho a los interwikis. --AlGarcia 20:35 8 abr 2006 (CEST)

message: * http://www.cnt.es/cartagena/colaboraciones_ait.htm  
Elvisor (discusión) 03:07 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Encuentro este título una traducción literal del uso francés con "de los trabajadores". Me parece más acorde con la tradición hispana para nombres "de trabajadores". Sin artículo es un uso genérico frente a que el determinante apuntaría a unos trabajadores concretos (ej.ː los trabajadores del metal). --Hampcky (discusión) 08:31 22 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Bandera de la Alemania nazi

message: La explicación que da el autor del artículo sobre los colores (Los dos colores predominantes son el rojo (sangre) y el negro (tierra). En ella se incluye la esvástica. El círculo blanco representa una calavera vista desde arriba, lo cual pretendía simbolizar los rituales ocultistas que seguían) es totalmente errónea y demuestra ser él quien no conoce su origen, me parece una completa tomadura de pelo.
Los colores negro, blanco, rojo son los de la bandera del Reich Alemán (1871-1918). El color rojo del fondo no se eligió "por la sangre", sino por ser muy vistoso en banderas y carteles, para provocar a socialistas y comunistas utilizando "su" color y también para simbolizar el ideal socialista del partido naciona-socialista. El círculo blanco expresaba la idea nacionalista, y la esvástica dextrógira negra la idea racialista. Además, los nazis representaban la tierra con el color pardo, no con el negro...
Por cierto, el círculo y la esvástica no están centrados en la imagen de wikipedia.
:No estoy seguro de que sea una teoría del todo aceptada la que comenta que los colores rojo y negro pertenecen a sangre y tierra respectivamente. No encuentro fuentes fiables al respecto, lo mantengo como discutido hasta que encuentre alguna fuente fiable. --porao (responder) 08:32 25 oct, 2005 (CEST)
BANDERA NACIONAL Y BANDERA DEL ESTADO.
En la Alemania nazi existía la bandera nacional, descrita en el articulo, pero también existía la bandera del estado, algo diferente a la anterior. También la marina alemana de aquella epoca disponia de su propia bandera, ligeramente diferente de la nacional. Tengo esas banderas en formato jpg pero no se como insertarlas en el articulo, si os parece bien, y me explicais coo, las puedo añadir.
:Puedes agregarla creando una sección llamada ==Otras banderas== previo a ==Véase también==. Allí puedes utilizar la función  para crear una galería de la forma
 
 Imagen:Bandera estado.jpg| Bandera estatal
 Imagen:Bandera militar.jpg| Bandera militar
 
:Inténtalo. Después yo puedo arreglar si es que no queda bien. De todas formas, revisa el enlace a Commons que aparece abajo porque ahí aparecen varias imágenes del período nazi, pero en alemán. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 16:34 2 mar 2006 (CET)
thread_title:  La explicación de los colores de la bandera nazi es totalmente errónea... 

message: «Mevaleverga» no debería de estar en la descripción 181.94.226.197 (discusión) 19:17 26 oct 2021 (UTC)
thread_title:  La descripción tiene una palabra de broma 

message: En el texto central del artículo dice "símbolo oficial de la exitnguida Alemania nazi". Aparte de que está mal escrito, "extinguida" no es una palabra siquiera. "Extinta" es el adjetivo correcto de extinción.
Saludo. Pulmón con neumonía (discusión) 09:16 6 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Error de Ortografía
Discusión:R2-D2

message: A ese robot se le dice Arturito, por lo de R2D2, en inglés tambien se le puede decir Artoo -Detoo
No sé si se puede agregar como pronunciación en el artículo.  --Alexan 04:28 28 may, 2005 (CEST)
No es un robot, es un androide. --El remitente 08:17 28 jul 2006 (CEST)

message: En las primeras 3 peliculas (Episodios IV-V-VI) estoy segurisimo que kenny baker estuvo dentro del traje de artoo,no lo controlo Grant.Y Ademas,otra pequeña pregunta,¿Es grant el de mythbusters? Agradeceria Respuesta--Gianlucaparrini (discusión) 17:14 27 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Kenny Baker y Imahara 

message: Kenny Baker trabajo dentro del traje durante las seis películas, por lo tanto el es el actor detrás de R2-D2. Grant Imahara solo fue parte del equipo que controlaba modelos a control remoto de R2-D2 en la nueva trilogía.
--Lycaon.cl (discusión) 15:23 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Kenny Baker, no Grant Imahara
Discusión:Back office

message: ¿Se sabe algo del backoffice GenDPMDocs usado por ciertas sedes electrónicas de ayuntamientos en España? Parece provenir de una empresa difunta Ándago Open-Cities, ¿sería aquí relevante añadir información acerca de eso? 178.237.229.209 (discusión) 16:34 11 may 2020 (UTC)
thread_title:  GenDPMDocs
Discusión:Huilliches

message: "Los términos picunche, huilliche, moluche, puelche, en el fondo sólo son denominaciones geográficas. Debe recordarse que estas voces pertenecen a la lengua que se hablaba en todo Chile, desde el Choapa hasta el sur de Chiloé, desde antes de la llegada de los españoles. Pues bien, todos los moradores de este territorio, dentro de los límites señalados, eran "Mapuches" es decir "gente de la tierra". Pero el termino mapuche nunca fue nacional. Para los indígenas siempre tuvo un sentido local y muy restringido. Los indígenas de Chile no tenían un cuerpo de nación y por consiguiente ningún nombre genérico. Los cronistas al hablar de los indígenas, se conformaban con llamarlos "indios de Chile", agregando el valle o localidad para señalar un grupo determinado. Los indígenas mismos no empleaban la voz mapuche para expresar una idea nacional y para ellos significaba la gente de su propia filiación. La localidad ocupada por cada grupo era su "Mapu" y los miembros de este grupo eran ellos los únicos "mapuches". Los demás grupos eran, según su ubicación "picunche" si se hallaban más al norte, o "huilliche", si moraban más al sur de aquella localidad. Así por ejemplo, los nativos de Huelén, eran "mapuches", pero, para ellos, los habitantes de Lampa eran "CANCHO PEPEZTexto en cursiva" y los de Talagante "huilliche". Para los de Rancagua, los "mapuche" de aquel lugar, los de Talagante, Santiago y de Lampa, eran todos "picunche", y los de Curico, "huilliche", etc. Desde el siglo XVIII, se ha aplicado la denominación mapuche a los araucanos entre el Itata y el Tolten, picunche a los habitantes al norte de ellos y huilliche a los indígenas australes, sin que estos nombres sean etnograficamente correctos". (Francisco Antonio Encina. "Historia de Chile")
:¿Y qué sugieres hacer, Caciquelientur? Lin linao ¿dime? 16:08 10 oct 2018 (UTC)
thread_title:  "Huilliche" es un termino geográfico  