Discusión:Neurodiversidad

message: Todo el concepto está TERGIVERSADO, incompleto y hasta EQUIVOCADO
eso es lo que pasa cuando hablamos de términos científicos y no se usan fuentes ciéntificas sino meras MALAS DESCRIPCIONES de periodistas irresponsables... o ÚNICAMENTE de detractores de un movimiento... eso no es enciclopedismo
El concepto de NEURODIVERSIDAD forma parte de las cátedras de DISABILITY ESTUDIES que a su vez es una ciencia social... es decir que ESTAMOS HABLANDO DE CIENCIA... y ningún wikipedista RESPONSABLE se debería permitir extrapolar conceptos CIENTÍFICOS de medios de comunicación que no son responsables a la hora de exponer lo que exponen...
Hasta el mero hecho de equiparar el concepto de neurodiversidad con neurodivergencia... demuestra la profunda ignorancia sobre discapacidad de los medios en los que este artículo esta lamentablemente basado.
ESTA ES LA REALIDAD DE LO QUE LA NEURODIVERSIDAD ES:
DEFINICIÓN DEL CONCEPTO
Neurodiversidad es un concepto que se refiere al HECHO BIOLÓGICO de que los cerebros, los sistemas neurológicos y el funcionamiento neurológico de los miembros de la especie humana son diversos, es decir que no existen dos sistemas neurológicos iguales (1)
Neurodiversidad significa “sistemas neurológicos diferentes”
La neurodiversidad es una característica de los colectivos, no de los individuos ya que ningún individuo de la especie humana tiene más de un sistema neurológico o más de un cerebro.
No se puede usar neurodiverso para los individuos, de la misma forma que no podemos usar el término "diversa" para referirnos a una ardilla negra en un colectivo de ardillas rojas. Dicha ardilla sería "divergente"
Los colectivos pueden ser neurodiversos. Las personas pueden ser neurotípicas (si su sistema neurológico está dentro de la norma estadística y social) o neurodivergentes (si su sistema neurológico está fuera de la norma estadística y social), INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL SEA LA CAUSA DE SU NEURODIVERGENCIA.
La neurodiversidad NO ES UNA POSTURA O UN ENFOQUE, eso es el Paradigma de la Neurodiversidad.
La neurodiversidad no es un movimiento político o social, eso es el Movimiento de la Neurodiversidad
HISTORIA DEL CONCEPTO
El término fue acuñado por la socióloga autista australiana Judy Singer en el año 1998 como parte de su tesis de sociología en la University of Tecnology DE Sidey Australia (2). Con el objetivo de agregar a las categorías de discapacidad la de diferencias neurológicas heredables, ya que encontraba que las categorías existentes no eran suficientes para entender y atender las diferencias de las personas autistas (3).
Desde entonces la Comunidad Autista a nivel internacional ha debatido por décadas alrededor de dicho concepto, y sus implicancias para las personas neurodivergentes, formulando de forma conjunta, creativa y flexible una perspectiva específica sobre la neurodiversidad: El paradigma de la Neurodiversidad; y un movimiento social: el movimiento de la neurodiversidad
La PhD en Psicología, Profesora de la cátedra de Disability Studies y autista ella misma, Nick Walker, fue la primera persona en recoger el resultado de dicho debate y los términos que se usan en la Comunidad Autista, para ponerlo por escrito en su artículo Neurodiversidad: Some basic terms & definitions (1)
ARGUMENTOS A FAVOR DE SU USO
* No se ha demostrado científicamente que el autismo y otras neurodivergencias sean resultado de factores patológicos ( virus, tumores, lesiones, parásitos, etc) . Por el contrario si hay estudios a nivel de metaanálisis que demuestran su heredabilidad y por lo tanto su origen genético.
* Darle, arbitrariamente y sin evidencia científica, el tratamiento de “patología” a un neurotipo cuyo origen patológico no está demostrado, es anticientífico, antiético y potencialmente dañino, ya que perpetua la estigmatización y facilita la promoción de pseudociencas que ponen en riesgo la vida, la salud y el bienestar de las personas que son discriminadas por su neurotipo.
* La patologización arbitraria de sus características incide negativamente en el autoestima, la autopercepción y la autoaceptación de las personas neurodivergentes.
ARGUMENTOS EN CONTRA DE SU USO:
* El comportamiento autista muchas veces presenta dificultades significativas para los familiares de la persona afectada.[cita requerida]
* El comportamiento autista hace que sea difícil integrar a la persona afectada a las actividades de la comunidad.[cita requerida]
* El comportamiento agresivo y autodañino de algunos autistas puede resultar muy perjudicial tanto para la persona afectada como para quienes la rodean.[cita requerida]
* Hay muchos autistas que no pueden expresar sus opiniones acerca del autismo. [cita requerida]
* En la OPINIÓN de varios científicos algunas neurodivergencias son enfermedades. Así como fuentes como Mayo Clinic.11
NEURODIVERSIDAD LITE O LIGH
“Cuando las personas usan el lenguaje del movimiento de la neurodiversidad, de buena fe o lo cooptan intencionadamente, socavando su trabajo al pasar por alto o contradiciendo sus conceptos centrales”. (Shain M. Neumeier)(4)
REFERENCIAS
(1)  NEURODIVERSITY: SOME BASIC TERMS & DEFINITIONS Nick Walker, PhD  https://neuroqueer.com/neurodiversity-terms-and-definitions/
(2) Neurodiversity Is Not A Pollyanna Concept: Judy Singer Says Get Realistic  https://www.forbes.com/sites/drnancydoyle/2021/10/14/neurodiversity-is-not-a-pollyanna-concept-judy-singer-says-get-realistic/?sh=5f2c81a76f02
(3) In conversation with Judy Singer...  https://www.autismawareness.com.au/aupdate/in-conversation-with-judy-singer
(4) https://www.facebook.com/micerebroatipico/posts/pfbid02uJXX4yL8VrJQFPvY1QBR2vy5dZGqYns4VdB1Yz8VFB3EubzJ3bkXCoRHWKD1P4Ysl
(5) Avoiding Ableist Language: Suggestions for Autism Researchers https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/aut.2020.0014?fbclid=IwAR2qPKZKTDjLOsnhCpXSg1RVUZRXKf8CrZv1WUc_de8RJWifSZQlF0IyXRg
El texto incluye el participio "removido" con la intención de querer decir "quitado" o 
"eliminado". Esto es un anglicismo -del inglés remove- muy extendido y que hay que evitar. Ruego al autor de este artículo que lo modifique en consecuencia. Según el diccionario de la Real Academia:
Remover: 
(Del lat. removēre).
1. tr. Pasar o mudar algo de un lugar a otro. U. t. c. prnl.
2. tr. Mover algo, agitándolo o dándole vueltas, generalmente para que sus distintos elementos se mezclen.
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.
4. tr. Conmover, alterar o revolver alguna cosa o asunto que estaba olvidado, detenido, etc. U. t. c. prnl.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas.
¶ — El comentario anterior sin firmar es obra de Bara e Ignacio ( • contribs • bloq). 20:11 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Concepto incompleto y erróneo 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Neurodiversidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080227024931/http://www.nationalreviewofmedicine.com/issue/2006/04_30/3_patients_practice05_8.html a http://www.nationalreviewofmedicine.com/issue/2006/04_30/3_patients_practice05_8.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/CapitolHill/7138/lobby/disability.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:58 19 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: El concepto de neurodiversidad se extiende a activistas de la locura, que se apropian del diagnóstico psiquiátrico no como una enfermedad sino como una identidad.
Ejemplos: Judi Chamberlin, Marisa Wagner, Rodrigo Fredes y Alan Robinson Loshermanoscooperativa (discusión) 15:23 28 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Concepto incompleto 

message: El artículo contiene varias afirmaciones dudosas desde el punto de vista puramente científico y sin referencias que las avalen, al menos desde el otro punto de vista relacionado, el social. De noi aportarse o al menos, sugerirse, en un tiempo quitaré lo que no se haya referenciado. Posiblemente lo complete con el artículo en la wikipedia en inglés. Linuxmanía (discusión) 06:42 27 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo deficiente 

message: El artículo equipara las definiciones de neurodiversidad y neurodivergencia como si se tratase de sinónimos, cuando en realidad son concepciones distintas. El primero se constituye como un cambio de paradigma en donde se determinan variaciones en el funcionamiento del cerebro humano con las consecuencias que ello conlleva, independiente de su funcionalidad. El segundo se refiere específicamente a aquellos sujetos cuya condición neuronal manifiesta una diferencia más pronunciada respecto a la norma (neurotípicos). Por lo demás llamarlo eufemismo es incorrecto además de ofensivo con la comunidad neurodivergente. 186.10.65.198 (discusión) 14:54 8 abr 2024 (UTC)
thread_title:  neurodiversidad y neurodivergencia