lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Mesa

message: Creo que esta mal lo siguiente "Suele tener, al menos, cuatro patas, pero puede tener tres..." seria mejor cambiarlo por "Suele tener cuatro patas, pero puede tener tres..."
*Se hace necesario crear una página de desambiguación y redirigir a los distintos significados de esta palabra. Con ello se crearán seis páginas nuevas, con el fin de que no existan confusiones. --Fev 06:13 21 ene 2007 (CET)

message: He procedido a cambiar la definición porque, a mi modo de ver, la anterior era confusa e incoherente. Parecía darle una importancia extrema al número de patas, sin llegar a expresarlo adecuadamente.--85.85.149.30 (discusión) 07:38 8 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Definición 

message: Es cierto que las mesas suelen tener 4 patas, pero también pueden tener 3, 2 o 1. Hay mesas de distintos tipos, algunas son hasta empotradas, por lo que podrían carecer de patas. 
Pondría:Castillo.maju (discusión) 18:59 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Cantidad de patas 
Discusión:Peñón de Vélez de la Gomera

message: La foto expuesta en enlaces externos corresponde a la isla de la Gomera, Islas Canarias.
¿Poderosos piratas? --Cacomanrique 13:52 29 ene 2007 (CET)

message: ¿Puede ser ésta la frontera más corta del mundo? Aunque tengo entendido que no hay un línea que separe el territorio español del marroquí como tal.--Miwipedia (discusión) 10:49 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: He añadido el término "tómbolo" en el artículo ya que entiendo que corresponde exactamente con el accidente descrito.
--Sannicolasdeugarte (discusión) 12:30 24 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Tómbolo 

message: He cambiado ligeramente la redacción acerca del incidente del 29 de agosto, ya que parecía afirmar que el alcalde soberanista de una ciudad marroquí era un integrante de la guarnición de Regulares que custodia el Peñón... Y no creo que sea así, vaya xD --ElAlphaOne (discusión) 11:44 29 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Ligero cambio de redacción 
Discusión:Wikiquote

message: sin mostrar el número de usuarios registrado. Es un dato secundario, ya que hay cientos de usuarios registrados en Wikiquotes en las que nunca han editado nada. --Citame 14:36 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  Número de usuarios registrados 

message: No encuentro la frases celebres que según la página, están, 
me gustaría que se facilite el encontrar la frases.
 Wikipedia es lo mejor y por eso deseo 
colaborar y aportar mi ayuda'''''
:¿Te fijaste aquí? Saludos, Aleposta (discusión) 20:25 3 nov 2009 (UTC)
thread_title:  La verdad...
Discusión:Monstruo de las Galletas

message: Me he tomado la libertad de traducir el artículo en inglés. Agregaré parte de la información que tenemos en este articulo y cuando lo tenga editado, lo publicaré, pero necesitaré ayuda para el tema del formato.
Espero tenerlo listo esta misma semana.
--Quaid (discusión) 17:03 1 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Traducción del artículo en ingles
Discusión:Monte Ibérico-Corredor de Almansa

message: El enlace que se ha puesto en Horna en ==Geografía== no corresponde con ninguna ciudad de Albacete. Tal vez alguien que sepa del tema lo pueda arreglar
*Alberto Salguero 16:18 21 ene 2007 (CET)
Discusión:Cehegín

message: Hola, Sergio. Pides que te ayude a comprender pero has empezado por no leer los enlaces que te di, de ayuda, con información sobre lo que esta enciclopedia es y lo que no es. Bueno, empieza por ahí, por favor, y usa el café para preguntar todas las dudas que tengas, como ahí se indica. 
Dices que hay otras cosas mejorables; encantados de que las mejores. Y dices que es normal que contribuyas aportando información sobre Cehegín, pero en tu historial de contribuciones no hay nada de información, ni de corrección de errores o de erratas: solo una gran cantidad de enlaces idénticos a tu sitio web. Nada que mejore el artículo de Cehegín, ni del Noroeste, ni de las sierras de Albacete. Esas contribuciones serían bienvenidas. 
Aparte, si quieres un diálogo constructivo, por favor, date de alta y firma tus mensajes. Como comprenderás, con la cantidad de usuarios que tiene la wiki, no está la cosa como para atender anónimos. 
--Lionni 17:37 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  Spam
Discusión:24 de enero

message: * http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=473613
* http://www.elheraldo.co/deportes/fallecio-ernesto-el-campeon-ramirez-entrenador-de-estrellas-del-boxeo-97415
Elvisor (discusión) 00:28 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juicio Final

message: Aviso: En http://www.passado.com/blogEntry.aspx?entry_id=106906
 se ha detectado un plagio del contenido de este artículo al día de hoy. Se ha enviado un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. Nuria (¿dígame?) 19:21 21 ene 2007 (CET)

message: * http://www.joseguadalajara.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=317
* http://www.qurancomplex.org/Quran/Targama/Targama.asp?L=esp&Page=586#82_1
* http://www.qurancomplex.org/Quran/Targama/Targama.asp?L=esp&Page=155#7_1
Elvisor (discusión) 23:08 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Tal vez sería mejor trasladar la voz a Juicio final, y no Juicio Final como está ahora. Tenan (discusión) 07:38 8 nov 2023 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, @Tenan, y va en línea con lo que señala la Ortografía de la lengua española para episodios religiosos  Saludos. Grabado (discusión) 19:05 20 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Cambiar a Juicio final?
Discusión:Amor platónico

message: Aviso: En http://www.passado.com/blogEntry.aspx?entry_id=105074 se ha detectado un plagio del contenido de este artículo al día de hoy. Se ha enviado un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. Nuria (¿dígame?) 19:26 21 ene 2007 (CET)

message: Actualmente la versión de este artículo en la Wikipedia en alemán, Platonische Liebe, está calificado como excelente. Si alguien con fluidez en alemán quiere contribuir, le sugiero traducirlo. –TwainNeverSaidThat 00:03 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción de la versión en alemán
Discusión:Glaucophyta

message: ¿Por qué en el artículo Plantae incluye al taxón Glaucophyta, pero en este artículo, el taxobox indica que pertenece al reino Protista (y no Plantae)? --musicantor 20:49 21 ene 2007 (CET)
replies: text: Porque ahora se sabe que son primitos de las plantas terrestres, pero en el momento en que se hizo la clasificación por 5 reinos no se sabía, y se los puso con los protistas por ser unicelulares (perdón por contestar recién ahora, no lo había visto). —RoRo 16:02 3 abr 2007 (CEST)
Discusión:Cristalización

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 18:27 15 sep 2022 (UTC)

message: Por favor, que alguien repase el texto de esta subsección. Parece que alguien haya copiado y pegado un texto encima de otro ya existente y el resultado es un cacao. --Technopat 21:03 21 ene 2007 (CET)
replies: text: pañao  : )  Jordi Vaca 10:12 22 ene 2007 (CET)
thread_title:  edición urgente de la subsección Crecimiento cristalino 

message: He borrado lo siguiente del texto por motivos obvios:
eL disolvente se evapora pa' que se cristalizen los solidos .
Si es un dato imprescindible - siendo yo de letras, no lo sé - por favor incluirlo con una redacción más apropiada. Gracias. --Technopat 00:45 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  evaporación del disolvente - texto borrado 

message: Creo que no es correcto que desde recristalización te manden a esta página, ¿que opinaís?.—zapatilla 01:15 13 ago 2007 (CEST)
thread_title: Página redirigida

message: --naruto 21:52 9 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ....
Discusión:Brañasivil

message: Este artículo versa sobre el pueblo de Brañasivil, y su información no puede ser copiada en el artículo del pueblo de Lavio, como se ha hecho, son pueblos diferentes y no tiene sentido su unificación. Entre otras cosas porque ni el río Castañedo pasa por Lavio, ni sus habitantes han sido vaqueiros.
No entiendo por qué su contenido ha sido copiado al artículo de Lavio, se ha propuesto borrar este artículo y luego unificarlo y no se explican las razones en la discusión del artículo, por tanto revierto la propuesta de unificarlo.
Que algunos antiguos vecinos hayan decidido, rehabilitar algunas casas o hacer de ellas su segunda vivienda o casa de verano no significa que vayan a usar las viejas costumbres de cuidar ganado ni de vivir de la agricultura. Tampoco creo que vuelvan a llevar los  niños a la escuela de Brañasivil, además dudo mucho que alguien se haya empadronado en Brañasivil en los últimos meses, por tanto vuelvo a poner el párrafo que habla sobre el despoblamiento de esta Braña. 
--Kinos22 (discusión) 17:22 28 jun 2011 (UTC)
Discusión:Ricardo Flores Magón

message: Es oportuno mencionar que no fueron exclusivamente las "fuerzas federales" las que expulsaron a la fuerza armada del PLM, que por entonces se encontraba comandada por norteamericanos y que los mexicanos del lugar asociaban a una fuerza extranjera tomando en cuenta los antecedentes históricos que que condujeron a la creación de Texas y California como estados independientes, apuntalados por mexicanos y norteamricanos para de inmediato solicitar su ingreso a la Unión Americana.
Sin disputar la generosa entrega de Ricardo Flores Magón a sus ideales, es también digna de compresión la justificada sospecha de que a la manera de Lorenzao de Zavala servía, acaso sin saberlo, a los intereses anexionistas de Estados Unidos tan birllantemente(por tanto éxito) consumados durante el siglo XIX--Antonio LImón López (discusión) 21:59 21 ene 2007 (CET)

message: Hace falta una "r" en el último párrafito de su infancia, que dice: ...importadores, expotadores y comisionistas.
        --189.132.242.10 (discusión) 20:23 24 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Error de dedo...¬¬ 

message: * http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article4350
Elvisor (discusión) 22:46 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Premio RSS al mejor futbolista del año

message: La web se llama http://www.rsssf.com/ y la fundación que entrega el premio es la Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation (RSSSF), pregunto:
"Premio RSS al mejor futbolista del año es un premio individual otorgado por la Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation al mejor futbolista del año. Se otorga desde 1992."
Si lo entrega la mismísima RSSSF el premio por simple sentido común no debería llamarse RSSSF?????????????????????????????????????????
--Nueva era 22:23 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  RSS o RSSF 

message: No, me equivoque, el premio es entregado por la RSS. Saludos. Ffahm   Dispare su opinión</font> 21:27 21 enero 2007 (CEST)
*¿Y qué es la RSS? ¿No es acáso la misma RSSSF? No confundamos --Nueva era 22:28 21 ene 2007 (CET)
replies: text: Entonces aclare eso en el artículo. PD: Cuando se habla entre usuarios, se responde en ambas discusiones, no en una sola. --Nueva era 23:16 21 ene 2007 (CET)
thread_title:  Traslado desde [[Usuario Discusión:Ffahm]] 

message: Cualquier persona que tenga un 1% de coeficiente intelectual entiende que Barcelona es FC Barcelona, ahora si lo quieren mostrar así no hay porqué dañar todo un trabajo que ha sido bien realizado con el fin de enlazar bien a los artículos.
Basta con el sabotaje!
--Nueva era 00:58 3 may 2007 (CEST)
replies: text: Si tenés alguna discrepancia solo planteala, no es necesario que denigres a alguien, y menos que catalogues unos simples cambios (hechos con el único objetivo de colaborar con el articulo) como sabotaje. Pasando al tema de fondo, estoy de acuerdo con vos, queda mejor solo el nombre corto sin las iniciales (FC, AC, etc). Saludos, Ffahm (Discusión) 02:20 3 may 2007 (CEST)
replies: text: Ok, entonces pregunto ¿para qué tantas reversiones? no tiene sentido... me refiero al caso del usuario , véase en el historial reciente. Nueva era 09:04 3 may 2007 (CEST)

text: Ok, igual ya quedó bien el artículo, hay que trabajar en varios más así. --Nueva era 00:28 5 may 2007 (CEST)
thread_title:  Cualquiera entiende
Discusión:Operaciones con polinomios

message: No se como se editan las imagenes de las formulas... Agradeceria si alguien lo pudiera editar, puesto que en el ejemplo donde se restan dos polinomios esta bien. Y precisament por ser un ejemplo para entender como se restan tres monomios da lugar a confusión no

message: Este articulo me resulta complejo de entender, me es mas liante que veneficioso, creo que las matematicas tendrian que explicarse de una forma mas literaria y humana.
el uso de expresiones matematicas claramente explicativas puede ser realmente util para personas con las bases matematicas estandard, pero a las personas con un menor conocimiento del lenguaje matematico puede ser realmente dificil entender bien lo que quiere explicarnos este articulo.
Saludos

message: Es lógico que se piense así, el nivel de la enciclopedia es alto; sin embargo la matemática no es sencilla, así como no lo es explicar sencillamente las operaciones matemática. --[[Usuario:Shadeck|shadeck]] 14:16 6 jun 2007 (CEST)
sera que alguien sabe que es un valor numerico?

message: Hola, quería plantear mis dudas sobre la relevancia enciclopédica de este artículo. A mi me parece que va a wikiversidad, o sino como un Anexo.--Jeruus (discusión) 21:32 11 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo o anexo? 
Discusión:Homúnculo

message: Este artículo está mal expresado, su inicio es confuso, así que mejoraré algo en lo posible.
--DELPOLL25 22:33 21 ene 2007 (CET)

message: Mencionar que un procedimiento similar al de la creación del homunculo de Paracelso ya es mencionado en el s. XII-XIII en el grimorio Liber aneguemis o también conocido como Liber Vaccae, obra muy discutida en su tiempo y cuya información debió ser conocida por Paracelso. --alfa6 (discusión) 00:31 29 ago 2014 (UTC)
thread_title: Tradición Medieval
Discusión:Pocahontas

message: Se menciona a Walt Disney particularmente como productor en el posible lío entre Smith y Pocahontas pero llevaba casi 30 años muerto. Ariôn (discusión) 13:49 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Walt Disney? 

message: Se dice que era escritora? dato falso 2A00:D100:186B:A100:591D:9B3B:138D:1F65 (discusión) 19:51 23 jul 2023 (UTC)
thread_title:  escritora?
Discusión:Árbol de Guernica

message: {{PR|Euskal Herria}}

message: Los arboles que segun el articulo descienden del arbol de guernica, no descienden de él, sinó que son clones de él (o sea, son el mismo individuo genético escindido en varios organismos fisicamente separados). Creo que habria que mencionarlo en el articulo, no?
Es mentira

message: Ya sé que este artículo no es muy extenso, pero por claridad ¿no sería mejor dividirlo en dos, uno dedicado al propio árbol, y otro al himno? Si nadie se opone, me ofrezco a hacerlo, aumentando ambos.--Eleder 18:10 3 oct 2007 (CEST)
replies: text: WP:SV —Ecemaml (discusión) 23:08 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Propuesta de partición 
Discusión:Estadio Mallorca Son Moix

message: ¿El pasado martes? ¿Alguien podría arreglar eso? --unf (discusión) 00:28 22 ene 2007 (CET)
Discusión:Ciudad Satélite Maipú

message: * http://www.portalsatelite.cl/comunidad-ciudad-satelite/comunidad/editorial/1609-todo-sobre-la-ciudad-satelite-de-maipu.html  
* http://www.portalsatelite.cl/comunidad-ciudad-satelite/comunidad/editorial/1609-todo-sobre-la-ciudad-satelite-de-maipu.html  
* http://www.portalsatelite.cl/comunidad-ciudad-satelite/comunidad/editorial/1609-todo-sobre-la-ciudad-satelite-de-maipu.html  
Elvisor (discusión) 00:45 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.portalsatelite.cl/comunidad-ciudad-satelite/comunidad/editorial/1609-todo-sobre-la-ciudad-satelite-de-maipu.html
Elvisor (discusión) 12:40 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:All your base are belong to us

message: Sin relevancia?
Sólo hay que mirar en los idiomas en los que está el artículo...
AYBABTU es todo un fenómeno desde hace años.
No voy a poner ejemplos de artículos menos relevantes, porque no se trata de comparar si no de decidir si éste lo es, y en mi opinión no es irrelevante desde ningún punto de vista.
Saludos.
Jordi Vaca 08:42 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  Ala! 

message: Cambio el artículo "mediocre" por "deficiente" por los siguientes motivos:
* Uno de los significados de la palabra (posiblemente el más cercano a la etimología) es de "calidad media", y el otro "de poco mérito, tirando a malo". Lo que es expresar una opinión (salvo que se haya medido la calidad, en cuyo caso habría que indicar cómo se la midió y según quién).
* Mientras que "deficiente" significa "que tiene algún defecto" (en este caso ya está "demostrado")..
Además, agregué la plantilla  porque no tiene ni una.<DIV align="right">Eloy () 18:22 2 abr 2008 (UTC)
thread_title: mediocre→deficiente
Discusión:Linda Blair

message: Esto es una mentira repetida demasiadas veces.
Linda Blair ha trabajado en el cine durante muchos años.
Para comprobarlo solo hay que mirar esta misma entrada en la Wikipedia en ingles.

message: ¿Linda Blair participando en The Blair Witch Project? IMDB por lo menos no lo dice. ¿Eso es una broma?
* Existe un corto fílmico llamado The Blair Bitch Project - Starring Linda Blair (1999), que se encuentra correctamente referenciado. Es una parodia de la película The Blair Witch Project. [[Usuario:ALVHEIM|Alvheim]] ([[Usuario Discusión:ALVHEIM|discusión]]) 12:28 19 abr 2009 (UTC)

message: Creo que el enlace a su página personal en internet, y su ficha en imdb, bastan como referencias, por lo tanto retiro el cartelAlvheim (discusión) 12:37 19 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias solicitadas 
Discusión:Plaza Roja

message: {{PR|Rusia}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}

message: ''Retiro el aviso de plagio externo que ya se solucionó. Ver esta [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Airunp/Quir%C3%B3n nota]'' [[Usuario:Airunp|Núria]] ([[Usuario Discusión:Airunp|¿dígame?]]) 16:13 29 abr 2007 (CEST)
Se menciona que el antigue nombre de la Plaza Roja era Pozhar o Poyar. Está escrito en ruso. pero esa palabra significa "Incendio". En Moscú ha habido muchos incendios. Me parece que es incorrecto ese nombre para la Plaza en la antiguedad.

message: * http://www.cineytele.com/noticia.php?nid=27036
Elvisor (discusión) 14:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Huellas de Acahualinca

message: He estado escribiendo una página sobre las huellas en el Wikipedia (inglés): w:en:Ancient footprints of Acahualinca. Es una lastima que no haya una página en español sobre un sujeto tan importante para la historia humana en centroamerica. Si puede, por favor, ayúdame con la traducción de esta información, especialmente los referencias a los artículos originales sobre las huellas. Dr d12 02:37 22 ene 2007 (CET)
thread_title: Página en inglés
Discusión:José Ángel Zalba

message: Añado la plantilla de contextualizar porque la redacción s más propia de una ficha que de una entrada enciclopédica.  Nuria (¿dígame?) 02:53 22 ene 2007 (CET)
Discusión:Inglés caribeño

message: Quedó lindo el artículo =)
En fin, solamente creo la discusión para ver si pueden encontrar algunas citas más. -Rock 'n Roll- 04:05 22 ene 2007 (CET)
Discusión:Ford Mustang

message: El artículo carece por completo de referencias bibliográficas y de citas en línea, por ende, no reune el criterio de verificabilidad necesario para ser AB. Reprobado. --CASF 00:13 20 nov 2007 (CET)
thread_title: Evaluación 19-11-07

message: * https://www.facebook.com/FMustangFans
Elvisor (discusión) 11:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Santiago Cabrera

message: ¿Alguna fijación especial con su vínculo con Chile? ¿Por qué tanta repetición acerca del tema?
*son solo 2 veces... es eso repetitivo????--200.73.77.124 04:32 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nacionalidad 
Discusión:Shane McMahon

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: Alguien porfavor hagame el favor de quitar tanta palabra en negritas y reemplazarlas con la plantilla de link o vinculo porque no se ve bien .... ejemplo: cambiar el nombre de Vince McMahon por esto Vince McMahon
Si Eilwkflek (discusión) 17:50 25 ene 2022 (UTC)
thread_title: Problema de estilo

message: Lo de que morira en 5 años, es verdad?
claro que no "amigo anónimo" a salido varias veces en los espectáculos de raw solo te respondo por esta vez pero esto NO ES UN FORO GRACIAS.--rey misterio WWE (discusión) 03:04 20 may 2009 (UTC)
thread_title: Muerte

message: El Tema Parece Hecho Por Un Fanboy.
Esta mal hecho, traducen los nombres de los movimientos y los PPV lo ponen mal.
--JAJAJAgoku (discusión) 01:29 30 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Editen este Tema 
Discusión:Neumonía

message: la seccion de fisiopatologia no tiene nada de fisiopatologia --190.234.252.129 (discusión) 05:58 7 abr 2011 (UTC)
replies: text: de acuerdo 138.117.142.2 (discusión) 15:58 21 dic 2021 (UTC)

message: chileno]]  (¿cómo tai?) 19:31 19 mar 2007 (CET)
thread_title:  Fusión de [[Bronconeumonía]] 

message: Gracias a los redactores de este artículo. Le habrá sido de ayuda a muchos usuarios como a mí. --Maximo88 (discusión) 17:54 2 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Gracias 

message: Spanish (ES) subtitles are available.  Please consider adding this content.  See en.wikipedia.--Lucas559 (discusión) 18:51 14 feb 2016 (UTC)
thread_title: Video Content Available on Commons
Discusión:Grupo Suramérica

message: Hoy conocí a este grupo haciendo una bellisima interpretacion de la cancion de raiz inca  Kacharpari. Me admiró mucho q. este grupo interpretara esta clase de musica.--Avillamizarb (discusión) 00:37 26 may 2013 (UTC)
thread_title:  Intérpretes de musica india 

message: * http://myspace.com/jberdugo
Elvisor (discusión) 15:42 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Capilla Rosslyn

message: Es un bonito artículo. Aconsejaría separar de todos modos los aspectos méramente arquitectónicos de las apreciaciones esotéricas del tipo es un portal dimensional, reuniendo estas últimas en una sección que podría empezar: Sobre la Capilla se han tejido una serie de leyendas o mitos que dicen que.... Un cordial saludo.--Egaida 15:13 22 ene 2007 (CET)
Discusión:Bastetanos

message: El nombre más común es bastetanos, frente al de bástulos.  Kordas (sínome!) 15:58 22 ene 2007 (CET)

message: ¿Qué territorio es el de Andalucía suroriental? En todo caso Andalucía oriental a secas, pero ésto tampoco es cierto puesto que llegaron a ocupar territorios que hoy en día pertenecen a las provincias de Murcia y Albacete. Por esto el término Andalucía suroriental debería ser sustituido por el de Sureste de la Península Ibérica.Jadelmo (discusión) 14:25 8 ago 2008 (UTC)
thread_title: ¿"Andalucía Suroriental" o "Sureste Peninsular"?