lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:José Bono

message: ¿Pueden confirmar y por tanto escribir que también tiene la nacionalidad Dominicana?
En septiembre de 2020 se confirma que le fue concedida la nacionalidad dominicana, creo que sería bueno que apareciera en el artículo, aunque es cierto que eso crearía muchas suspicacias, pero es un dato intersante y verídico. Además, tranquilos, es José Bono, es el intocable, el señor J, si aparece que tiene la "nacionalidad dominicana, porque le convenía para sus negocios" en la wikipedia, no va  apasarle nada, absolutamente nada. 37.15.182.9 (discusión) 20:03 29 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Dominicano 

message: Era miembro de Falange Española y de las JONS 31.4.177.71 (discusión) 18:03 30 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Padre de José Bono
Discusión:Copa Federación (España)

message: Entiendo que esto esta mal.
Y las diversas categorías del futbol femenino en España.
Ya que no es futbol femenino.
El C.D. Ourense (club nacido en 1952 y desaparecido en 2014) no jugó tres finales, sino dos. El club ourensano que jugó la final de 1952 fue la U.D. Orensana, entidad desaparecida en 1952. Por otro lado, no mezclen U.D. Huesca con S.D. Huesca. Son clubs diferentes. Corrijan esto, por favor.--88.26.77.107 (discusión) 15:32 17 may 2017 (UTC)
thread_title:  Futbol Femenino??????????? 

message: Atendiendo a las órdenes que invitan a utilizar como título el nombre más conocido y tomando como referencia el ejemplo de la Copa del Rey, ¿no sería más apropiado titular este artículo como "Copa Federación"? Un saludo. --HermanHn (discusión) 07:09 15 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Título 

message: Mientras que este artículo recibe el nombre de "Copa Real Federación Española de Fútbol" y la competición en cuestión es más bien conocida como "Copa Federación", los artículos sobre las nuevas ligas organizadas por la Federación son llamados "Primera División RFEF", "Segunda División RFEF" y "Tercera División RFEF". ¿Habría alguna forma de intentar unificar esto? HermanHn (discusión) 02:20 2 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:La Revoltosa

message: Buenas tardes:
Acabo de leer este artículo sobre la revoltosa y discrepo en uno de los puntos fundamentales aquí citados, el que dice que la revoltosa es un sainete lírico. Considero que es bastante más apropiado aquí hablar de zarzuela, y que La Revoltosa debería ser citada como ejemplo de zarzuela célebre en el artículo que tiene wikipedia sobre la zarzuela. 
Además encuentro el argumento demasiado resumido,así que me he tomado la libertad de ampliarlo un poco según mis conocimientos sobre el tema (creo y espero que sean correctos). Sin embargo el asunto de si es sainete o zarzuela lo dejo como está, a la espera de que alguien conteste en esta discusión para llegar a un acuerdo
Un saludo
--80.39.212.114 (discusión) 18:21 11 may 2010 (UTC)
Discusión:Pruebas funcionales

message: Hola, Pruebas funcionales. El artículo Pruebas funcionales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jgomo3 (discusión) 13:06 10 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Pruebas funcionales]]» 
Discusión:Manami Toyota

message: * http://www.f4wonline.com/content/view/7279/124/
Elvisor (discusión) 12:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Naomichi Marufuji

message: * http://www.f4wonline.com/content/view/11848/
Elvisor (discusión) 06:13 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carlos Zambrano

message: Buenas. Voy a hacer la misma revisión para este artículo y el otro que ha presentado el mismo editor, Francisco Rodríguez porque veo los mismos fallos. Después especificaré en cada uno pero lo genérico es esto. Hay huecos entre párrafos, además suelen ser muy cortos y dificultan la lectura, no hay casi nada enlazado internamente, las fechas son en minúscula, se repite el nombre repetidas veces, las fotos o no tienen punto final o están en negrita, las referencias están mal, hay datos en inglés, faltan datos en otras, tampoco las editoriales están enlazadas, hay enlaces externos sin traducir, hay una categoría que no existe y no se va a crear, etc... por todo ello creo que el artículo no puede ser AB todavía pero trabajando intensamente se podrá conseguir. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 20:06 11 may 2010 (UTC)
replies: text: Por otro lado, al corregir la primera parte he podido leer el contenido religioso y claramente fuera de lugar en un artículo sobre un deportista. --83.213.160.221 (discusión) 17:28 20 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Revisión AB
Discusión:Pueblo xinca

message: la firma del articulo parece q no cumplia con los requisitos de la enciclopedia así q procedi a retirarlo--Yusukenosf (discusión) 20:41 11 may 2010 (UTC)
replies: text: escriba bien 190.148.50.219 (discusión) 17:59 10 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Firma

message: Xinca 190.14.134.101 (discusión) 22:24 26 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Xinca su comida tipica
Discusión:Bill Finger

message: "nació al interior de una familia"; ¿qué clase de frase es ésa?--Manfariel (discusión) 15:46 23 may 2019 (UTC)
thread_title:  sin título 

message: * http://www.comic-con.org/cci/cci_finger.shtml!--No
Elvisor (discusión) 20:04 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Batwoman

message: * http://blog.newsok.com/nerdage/files/2009/12/comics-detective854.jpg
Elvisor (discusión) 19:54 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Matthieu López Herrero

message: ¿Un francés de nacionalidad española? ¿que «milita» en un equipo deportivo? Aquí el verbo militar no puede estar adecuadamente utilizado ¿o sí? En todo caso el artículo debería dejar claro si López Herrero tiene las dos nacionalidades o una sola. En caso de tener una sola, la española, habría que utilizar frases como por ejemplo, «español nacido en Francia» o «jugador de rugby español nacido en Francia» etc. De momento el artículo no está nada claro... Kintaro (discusión) 20:53 11 may 2010 (UTC)
thread_title:  Más precisión, por favor 

message: * http://www.statbunker.com/rugby/btb/index.php?PL=player&PlayerID=26755
Elvisor (discusión) 02:04 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Inedia

message: --J. Manolo G. P. (discusión) 12:31 30 ene 2021 (UTC)

message: Propongo la fusión al no tener este artículo a mi parecer, suficiente información para seguir como artículo independiente de Inedia donde la información de este artículo encaja a la perfección en la sección "Casos recientes", al no ser de carácter biográfico y limitarse a contar un caso concreto relacionado con la Inedia.Ya se ha añadido la información al otro artículo. Analiza Discusión 01:34 22 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Fusion 
Discusión:Juan Julio Wicht

message: Hay dudas con el primer apellido de este personaje, el creador del artículo lo puso como Witch. En las referencias de su página aparece de las dos formas. Pongo a continuación el mensaje que envíe a  el pasado 17 de marzo (de momento sin contestar aún):
Voy a enviarle un nuevo mensaje, por si acaso se le pasó el anterior sin darse cuenta. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:18 11 may 2010 (UTC)
thread_title:  Juan Julio Wicht o Juan Julio Witch
Discusión:Elementos Constitucionales

message: *En la parte "Véase también" existen muchos enlaces internos ya incluidos en el texto ¿se podrian incluir otros? --Efegé (discusión)  14:55 13 may 2010 (UTC)
replies: text: Se cambiaron todos. En efecto, se mencionaban en el texto.Salvador alc   (Diálogo) 16:29 13 may 2010 (UTC)
thread_title: Revisión para AB
Discusión:Thot (dios egipcio)

message: se escribe Thot--190.27.94.208 (discusión) 22:50 11 may 2010 (UTC)

message: Dado que la transcripción más habitual del nombre es Thot, como se refleja en la entrada, propongo trasladar el artículo a Thot. Es también la manera en la cual aparece en el índice de dioses egipcios y en los Jeroglíficos de los dioses egipcios. Espero comentarios. --Gustavo Rubén (discusión) 00:37 14 may 2019 (UTC)
thread_title:  Trasladar 

message: Existe una gran cantidad de estudios históricos, mitológicos y arqueológicos sobre Thot. ¿Por qué recurrir a fuentes de dudosa entidad científica como el libro, probablemente autopublicado, de Ramón Santiago López Tejero, quien no es egiptólogo? Propongo que se modifique el artículo a fin de que responda a un enfoque académico, antes que místico. Egiptólogos en español hay muchísimos para usar como referencias. Gustavo Rubén (discusión) 18:50 28 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Arma de aire comprimido

message: Pienso que no deberían borrar la referencia hacia una realidad actual y es su uso por parte de criminales y vándalos, tal y como aclaran distintos sitios de noticias y la misma Wikipedia en inglés, si hay algo mal es mejor editarlo pero no borrar, gracias.--Jonny melavo la14 (discusión) 00:38 12 may 2010 (UTC)
replies: text: No sé para que sirve esta discusión si nadie lee ni contesta nada. Totalitarismo a full. --Jonny melavo la14 (discusión) 17:35 13 may 2010 (UTC)
replies: text: Material de lectura WP:VER y WP:REF. Tampoco estaría de más WP:E. Saludos.  Ensada mensajes aquí 18:01 13 may 2010 (UTC)

text: Pues pide ayuda, en vez de ponerte terco. La wikipedia inglesa tiene muchos fallos de referenciación y calidad y unas wikis no somos referencias de otras. Si las referencias que vienen en la inglesa son de calidad, mira WP:FF par darte cuenta de las muchas que se consideran aceptables, entonces puedes traerlas, simplemente pegacopiandolas. Si no sabes hacerlo, pégalas aquí mismo y las añado yo. Saludos.  Ensada mensajes aquí 19:32 14 may 2010 (UTC)
thread_title: Usos por delincuentes
Discusión:Eduardo Martín Sturla

message: Hola, Eduardo Martín Sturla. El artículo Eduardo Martín Sturla en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo,  Naluds (discusión) 02:22 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Eduardo Martín Sturla]]
Discusión:Doble ciego

message: Sugiero cambiar el título por "Experimento ciego". Obviamente, esto implicaría algunas modificaciones en el artículo.
:¿Por qué ese cambio? --Camima (discusión) 18:08 12 may 2010 (UTC)
thread_title: Cambio de título

message: Donde dice que los experimentos a ciegas son especialmemente peligrosos en experimentos sociológicos o psicológicos creo que debería decir lo contrario, es decir, que son especialmente útiles para prevenir el peligro de estos experimentos. De hecho, tal y como está contradice todo lo que explica el artículo, ya que los experimentos a ciegas se realizan para evitar que las propias preferencias previas (prejuicios) condicionen un experimento.
Becquer 1980 (discusión) 22:47 26 may 2010 (UTC)
thread_title: Contradicción
Discusión:GobiernoUSA.gov

message: * http://www.reuters.com/article/idUS165991+16-Apr-2009+PRN20090416
Elvisor (discusión) 17:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos

message: Buenos días, mi comentario es referido al uso de la palabra "convertir" para señalar el inicio, en este caso, del ejercicio de la presidencia de Estados Unidos. El verbo convertir es definido en el diccionario de la RAE en su primera acepción como "Hacer que alguien o algo se transforme en algo distinto de lo que era" y desde mi punto de vista, asumir un cargo no transforma a una persona en algo distinto. Creo que Clark Kent se convierte en Superman o el doctor Jekyll se convierte en el señor Hyde, pero Donald Trump o Joe Biden no se convierten "por si mismos" en presidentes, simplemente son elegidos y asumen un cargo y ellos por si solos no pasan a ser presidentes. En un régimen democrático el poder o en este caso la presidencia procede de un estamento distinto que elige, nombra o designa a esa persona. Creo que la extensión de este uso puede venir del inglés por que "become" que muchas veces traducimos como convertir, en este idioma puede significar "to start to be" es decir "empezar a ser" que no es lo mismo.
En cuanto a la palabra "nombrar" el diccionario de la RAE en su tercera acepción define como "Elegir o señalar a alguien para un cargo, un empleo u otra cosa.". Creo, si no me equivoco que el presidente de Estados Unidos es elegido por el denominado Colegio Electoral de los Estados Unidos. Así que creo que no sería incorrecto utilizar "fue nombrado presidente". Aunque en este caso es verdad que tal vez lo que se quiere decir es que tras el juramento, inició la presidencia. Aunque no me queda del todo claro qué se trata de decir.
Un saludo, Anual (discusión) 10:03 1 may 2023 (UTC)
replies: text: Es correcto, el presidente de EE. UU. es elegido por el Colegio Electoral, pero el mandato no tiene efectividad hasta que no asume la presidencia tras su juramento. Por tanto es nombrado presidente electo, pero no presidente, que es cuando adquiere sus prerrogativas. Y esto viene dado por un único acto personalísimo, que es el juramento del cargo ante un juez. Un cordial saludo, Echando una mano  10:23 1 may 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre convertir
Discusión:Registro Nacional de Lugares Históricos

message: * http://www.state.sc.us/scdah/NRhdQ&A.htm
Elvisor (discusión) 06:16 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Administración del Seguro Social

message: * http://www.ssa.gov/oha/index.html 
Elvisor (discusión) 05:12 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.abogadosegurosocial.net,
Elvisor (discusión) 12:38 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Florianópolis

message: Por favor,poderia por a bibliografia?--187.65.241.4 (discusión) 02:57 12 may 2010 (UTC)
Discusión:Advaita

message: Traté de participar en la edición de este artículo, con este resultado...
Recomiendo la lectura del artículo Punto de vista neutral.
--Rosarino (discusión) 04:15 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  No neutralidad 

message: Dadas las condiciones en las que se encuentra el presente artículo, ruego y propongo su revisión completa a fin de cumplir criterios de neutralidad, estilo, verificabilidad, edición, etc. En ausencia de discusión revertiré a una versión anterior adecuada. Para los que conocen los criterios de funcionamiento en Wikipedia no hace falta que entre en detalles. Para los que nó remito al siguiente enlace, entre otros. --Xabier (discusión) 23:29 16 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: La rama del hinduismo se llama 'Vedanta Advaita', cuando 'Advaita' sólo signífica 'no-dualista'. Sugiero que cambie el título a 'Vedanta Advaita' o 'Advaita Vedanta'; es de manera similar en otras idiomas como inglés, francés, vietnamita, etc. Llightex (discusión) 23:33 14 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Cambiar el título a 'Vedanta Advaita' 

message: Nisargadatta Maharaj, al igual que Ramana Maharshi, Osho y tantos otros Maestros Realizados, NUNCA ESCRIBIERON. Los libros han surgido de desgrabaciones realizadas por discípulos. - Adriana 181.229.77.213 (discusión) 17:49 27 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Valero de Zaragoza

message: Saludos. 
<BR>Hace un tiempo tuve que escribir la vida de este santo y, si no recuerdo mal, no atribuyen poco de su salvación a ser de una familia importante en la Zaragoza de entonces, los Valerios, donde era cabeza de la Iglesia y fue apresado en 303. En cambio fue desterrado de la Tarraconense. No de Hispania, pudiendo asistir al Concilio de Elvira(*), que tuvo lugar en la Bélica. 
Muere en Anet (Francia) y sus restos son "convenientemente" encontrados en Enate, en plena reconquista. Dejando de lado la sorprendente coincidencia - algunos historiadores dudan de la autenticidad de los restos hallados en España- parece ser que ya de antiguo había en Francia una capilla que se adjudicaba sus restos, y tradición en la zona de bautizar con su nombre. Es cierto que la mayor parte de los Valéry lo son por otro santo, si no recuerdo mal lo leído (a estas horas…) pero estos radican de otra zona. 
Sobre el retrato. Tan ideal es, que siempre se ha dicho que es el retrato de otro conocido aragonés, también de ilustre familia: Don Pedro Martínez de Luna, Benedicto XIII en la obediencia de Aviñón, que fue quien donó el busto-relicario. 
(*)Parece que sí acudió. Según algunos hubo, pues, de ser tras la persecución. Hablo de memoria, pero en la biblioteca General de Aragón están los libros donde comentan todo lo que pongo. 
<BR>Un abrazo. 
<BR>
<BR>"Quien anda con integridad será salvo, quien va por dos caminos caerá en uno de ellos." Prov. 28; 18.
<BR>--79.158.53.41 (discusión) 07:06 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  tuve que escribir la vida de este santo 
Discusión:Cartuja de Viaceli

message: He terminado la traducción del artículo original. --Voj2005 (discusión) 09:34 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción del catalán 

message: * http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0070292  
Elvisor (discusión) 05:05 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0070292
Elvisor (discusión) 14:13 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Asociación Mutual de Barmen y Afines de la República Argentina

message: El enciclopedismo no es una patente de corso para borrar a la brava lo que a cada uno le parezca poco enciclopédico: es un concepto con los bordes muy difusos. Lo aceptable en casos dudosos no es el borrado rápido, sino la discusión. Marcar para borrado rápido y luego bloquear al usuario novato por vandalismo cuando, sin entender lo que pasa o porqué, intenta recuperar la información que puso, es una falta clara contra WP:PBF y un mordisco al novato de tamaño tiburón. Vigilemos para que esto no se repita en el futuro. Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:29 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Aviso para navegantes 
Categoría discusión:Wikipedia:Plantillas de soporte de idiomas

message: He notado que algunas plantillas están en cursiva y otras no, quizás sería bueno dejarlas todas iguales (con o sin cursiva) --moronı (discusión) 15:22 12 may 2010 (UTC)

message: No estoy seguro de que sea el sitio para solicitarlo pero, ¿podría alguien con conocimiento y práctica en crear estas plantillas hacerlo para la de serbocroata (lang-sh)? Si no es aquí donde habría que realizar la petición, ¿podrían indicarme dónde hacerlo? Gracias por anticipado.--Rowanwindwhistler (discusión) 18:45 25 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Solicitud de plantilla
Discusión:Darío Franco

message: Faltan datos... fue convocado por Alfio Basile en la previa del Mundial 94... era una lista de 23 jugadores de los cuales quedarían 22. Franco venía de recuperándose de una severa lesión que lo había marginado por varios meses. Finalmente quedó afuera de la lista definitiva del Mundial, pero se quedó junto a la delegación, hasta que la Argentina fue derrotada en octavos de final por Rumania.
Artículo demasiado imparcial, parece sacado de un diario: "En el 2013, asumirá la banca de la Universidad de Chile de la Primera División del fútbol chileno, con la tarea de hacer olvidar a su compatriota Jorge Sampaoli, el entrenador más exitoso de la historia del equipo azul, que partió a salvar a la Selección Chilena." Rol 01 (discusión) 14:55 13 dic 2012 (UTC)
Discusión:Río Grande (Oaxaca)

message: * http://www.sacm.org.mx/archivos/biografias.asp?txtSocio=23517
* http://mapserver.inegi.org.mx/AHL/realizaBusquedaurl.do?cvegeo=203340034
Elvisor (discusión) 13:22 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Manucho

message: Habría que considerar añadir "el Salinas de ébano" a los apodos.
MoLI (discusión) 19:34 12 may 2010 (UTC)
replies: text: El artículo ha sido objeto de ataques casi constantes y tuve que protegerlo. Se me pasó ese último vandalismo. Gracias por estar al tanto. Salu2 Rastrojo  Siégame 11:01 27 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.diariodenavarra.es/20100221/deportes/manucho-gigante-40-goles.html?not=2010022102065945&idnot=2010022102065945&dia=20100221&seccion=deportes&seccion2=osasunaFutbol&chnl=20
Elvisor (discusión) 13:41 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Vuelo 771 de Afriqiyah Airways

message: Foto de mapa de Vuelo 771 de Afriqiyah Airways: :File:Afriqiyah Airways Flight 771.jpg Matthias92 (discusión) 20:05 12 may 2010 (UTC)
thread_title: Foto
Discusión:Virgen de la Antigua

message: No puede afirmarse "reconquistó la ciudad de Sevilla (año 1248) de manos de los últimos mozárabes  del reino de Granada", por diversas razones:
1.ª Mozarabes eran como aparece en Wikipedia: "es el nombre con el que se conocía a los cristianos que vivían en el reino musulmán de Al-Ándalus", Sevilla no fue reconquistada a los cristianos mozarabes.
2.ª Sevilla no pertenecía al Reino de Granada, ni de allí procedían esos supuestos "mozárabes", es más el rey de Granada Muhammad I interviene de forma decisiva en la conquista de Sevilla, luchando a favor del rey Fernando. Se cita que el lema "Solo Dios es vencedor" de a monarquia granadina respondía al deseo de justificarse por la entrega, tras ser conquistada por los granadinos, de la ciudad de Sevilla al rey Fernando, aunque posiblemente sea este origen solo una leyenda.
--Alfarabi (discusión) 20:31 12 may 2010 (UTC)
Discusión:EveryDNS

message: * http://wikileaks.ch/mirrors.html,
Elvisor (discusión) 14:44 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Disolución

message: Retiro el comentario de wikiversidad, pues considero que el artículo si corresponde a un texto enciclopédico, lo que corresponde a material de aprendizaje es el único (en este momento) enlace externo.--Pancenu (discusión) 03:46 28 may 2012 (UTC)

message: Este artículo explica la disolución como objeto concreto pero no la disolución como proceso.Colaborero (discusión) 23:04 11 may 2012 (UTC)
thread_title:  Disolución como proceso 

message: Realmente los coloides no son una disolución como tal, creo que se debería indicar aquí.--Xareu bs (discusión) 16:17 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Coloides 