Discusión:Pedro Cevallos Guerra

message: El artículo es muy poco neutral, lleno de elogios nada enciclopédicos. Por ejemplo: "fue el primero que se enfrentó dialécticamente y con suma valentía a Napoleón, en firme defensa del Rey y de España, en un trance realmente complicado para el país" y todo el artículo parece hecho para ensalzar su figura. Morza (sono qui) 18:49 7 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Escasa neutralidad 

message: Bien sencillo es quien lo ve... colaborar en la edición del artículo, anímate.dlmnrg 16:30 7 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Ensalzamiento 

message: Hay un libro titulado Pedro Cevallos Guerra (1759-1838). Ministro de Estado natural de San Felices de Buelna, de casi 400 páginas que explica detalladamente vida, hechos e incluso reparto de bienes y testamento. El comienzo habla de su pueblo y hay ciertos elogios, por el resto, echando un vistazo a sus fuentes, son extensas, y está patronizado por el Gobierno de Cantabria y el ayuntamiento de San Felices de Buelna. Yo lo tengo, el problema es que no tengo tiempo para leer ahora algo tan extenso, y el tema tampoco me atrae en exceso. Si a alguien se anima de veras, puede conseguir el libro. --Dagane (discusión) 13:43 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Libro 

message: Aparte de corregir dos errores muy comunes en las biografías al uso de Ceballos, en cuanto a los años de su nacimiento y muerte, he añadido un detalle documentado que revela la razón real de su nombramiento nada menos que como Secretario de Estado cuando aún era un funcionario con no tantos merecimientos, o menos que muchos otros. Un detalle que las biografías favorables no mencionan, claro. Esto es, su parentesco con Godoy, quien le considera en sus Memorias un traidor, a Carlos IV y a él mismo, y detalla otras muchas circunstancias que he ahorrado, pero que ya dan una pista. Creo que estos apuntes bastan para compensar algo la falta de neutralidad que se avisa, pero que a pesar de todo se sigue observando en este artículo biográfico. Ya "a ojo de buen cubero", lo mínimo que objetivamente se podría decir de un hombre que puede ser ministro de dos reyes antagónicos, y de otro rey invasor (aunque José Bonaparte me caiga muy bien), y además hacer el papel de crítico de Napoléon y de demócrata, es que era ingrato, arribista y oportunista; pocos "políticos de raza", incluso actuales ;-) se cambiaron tanto de chaqueta. Pero, en fin, tampoco se trata de "hacer sangre" (ni mucho menos de ofender a los cántabros, que ya me lo veo venir...), sino de acercarnos algo a la verdad. --Alicia M. Canto (discusión) 08:24 8 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Compensación de la falta de neutralidad 

message: * http://www.edicionestantin.com/product_info.php?products_id=453&osCsid..Biografía
Elvisor (discusión) 02:16 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pedro Cevallos Guerra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304100603/http://www.edicionestantin.com/product_info.php?products_id=453&osCsid... a http://www.edicionestantin.com/product_info.php?products_id=453&osCsid...
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:01 8 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados