Wikipedia discusión:Votaciones/2011/Sobre el uso obligatorio del asistente para la creación de artículos por usuarios no autoconfirmados

message: Creo que habría que agregar o recalcar en alguna forma que las IP pueden seguir editando. Ya sé que diec claramente que es solo para las creaciones, pero no está de más la aclaración por si surge algún distraído. Por otra parte, seria bueno profundizar sobre los motivos que llevaron a adoptar ambos mecanismos (el asistente y el motivo de esta consulta). Saludos.  Andrea   (discusión) 10:18 22 ene 2011 (UTC)
replies: text: He incluido un pasaje al respecto, ¿ha quedado ahora lo suficientemente claro o hay que repuntar el asunto?, saludos, Poco2 10:56 22 ene 2011 (UTC)

message: Hola, visto que ya no hay más propuestas de cambios, he actualizado la votación de "en preparación" a "a punto de salir" y he dejado aviso en el café, saludos, Poco2 17:01 28 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Votación "a punto de salir" 

message: El hecho de que en la wiki en portugués utilizan un "captcha" parece coincidencia más que una decisión de la comunidad para aplicar a todas las ips. Se activó el captcha hace tres años (25 de enero de 2008) ante un ataque de bots... y así hasta hoy. Cuando decidieron activarlo había quien hablaba de un mes... ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:27 30 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Situación en ptwiki 

message: "Nereo (discusión) 23:45 31 ene 2011 (UTC)
replies: text: Claro que es posible, pero no es la propuesta que se somete a votación por lo que ésta se tendría que reiniciar. El caso es que la propuesta actual no difiere mucho de la que sugieres. Si haces clic en "Crea funcionalidades adicionales en 2 pasos (no para artículos)" en la página inicial del asistente, te encontrarás con el primer enlace "Quisiera crear un nuevo artículo (sin ayuda del asistente)" que lleva al último paso del asistente, saludos, Poco2 18:38 2 feb 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, en caso de que esta votación no prospere, esa sería otra opción a considerar, que solo se obligue a que aparezca la ventana principal del asistente permitiendo prescindir de el, por lo menos con eso se le daría mucha más visibilidad al asistente. --Màñüé£†¹5 talk 03:02 4 feb 2011 (UTC)
replies: text: Estoy totalmento de acuerdo, pero debe ir bien explicado la ayuda que puede proporcionar el asistente y creó que tambien debería incluirse la opción de si se quiere leer las políticas antes de editar en cualquiera de las dos opciónes. Juan Miguel (discusión) 03:24 10 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Una idea que he pensado estos días es que cuando una IP o un usuario no autoconfirmado edite, les aparezca una página donde tengan la opción de elegir si quieren editar con el asistente o sin el (que este explicado de una forma entendible y resumida de la ayuda que le puede dar el asistente) y a la vez tengan la opción de si quieren leer las políticas sobre la edición antes de realizar alguna acción y que este explicado de una forma clara que todo ello es porque no son o aún no son usuarios que se les tiene la total confianza de que saben las políticas de wikipedia o algo así. ¿Qué les parece está idea?. Juan Miguel (discusión) 02:00 7 feb 2011 (UTC)
replies: text: Lee el hilo anterior. Poco2 06:53 7 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Una idea sobre el tema 

message: El voto a favor número 40 de  creo que no es válido pues no me aprecen 100 ediciones aunque tengo ciertos problemas con la interfaz y no me atrevo a asegurarlo, si aluien puede comprobarlo... Un saludo.Wikiléptico (discusión) 22:17 8 feb 2011 (UTC)
replies: text: Yo cuento 70 al momento del primer voto el 30 de enero. Saludos.--Nerêo (discusión) 22:45 8 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Voto no válido