Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Miss Manzana

message: Hola, Miss Manzana... quiero consultarte si te sientes emocionalmente lista ya para afrontar este desafío. Recuerdo que los lamentables acontecimientos de julio te afectaron profundamente y evaluaste la posibilidad del dejar el proyecto. ¿Qué te ha hecho replantearte tan radicalmente tu posición y optar a un cargo que tiene una arista de polémica frecuente? ¿Estás lista para afrontar lo que viene sin desfallecer? --Cratón (discusión) 15:50 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: Hola Cratón, gracias por haberte pasado a la candidatura. Verás, yo decidí retirarme debido a que los conflictos de julio afectaron a mi motivación para seguir por aquí, como bien indicaste. Sin embargo, tras eso, decidí seguir colaborando. También valoro el apoyo que me demostró mucha gente y me dí cuenta de que la mejor solución era trabajar en equipo, respetando las diferencias. Sólo con espíritu de grupo y buen trato, sin olvidar las advertencias cuando se ve una mala conducta, podemos construir una enciclopedia mejor. Ese es mi objetivo aquí y por eso decidí regresar. Creo ser objetiva y ojalá la comunidad me considere apropiada para integrar el personal de limpieza de la Wikipedia. Saludos,  мιѕѕ мαηzαηα    17:37 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por la respuesta. Si dices estar reforzada, no tengo por qué dudarlo. --Cratón (discusión) 19:25 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: Te doy mi voto de confianza, me agradan los bibliotecarios con perfil editor. Te considero madura y responsable, además de conocer bien las políticas y consensos. Hace menos de tres meses un conflicto serio te afectó lo suficiente como para poner en duda tu continuidad en la wiki. Siendo bibliotecaria te verás envuelta en otros de igual o mayor magnitud y deberás salir de ellos con la mayor entereza posible. Por ello te pregunto: ¿Te considerás con el carácter y el temple necesario como para detener vándalos y soportar sus acosos y la terquedad de más de uno de ellos? ¿No considerás que este cambio tan radical que tuviste de un mes al siguiente en la forma de ver tu participación en el proyecto es un síntoma de que sos un poco ciclotímica?Rectificación, la ciclotimia es una cualidad psiquiátrica, nunca fue mi intención darle tal calificación y para que no sea mal interpretado reescribo esa frase. «cambiás de humor con facilidad». Pido sinceramente disculpas por mi ignorancia. ¿No creés que dependés mucho de la compañía y afinidad a otros usuarios para sentirte cómoda editando y participando, ya sea en redacción de artículos o en debates? ¿Has aprendido de la experiencia de aquellos que enfrentaron este conflicto junto contigo? En especial quienes ostentan actualmente el cargo. Me importaría más que reflexiones ante estas cuestiones a que las respondas. Dicen que lo que no te mata te fortalece. Mis mejores deseos, sé que si resultas elegida harás una buena labor. Saludos, Metrónomo (discusión) 22:58 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Hola Metrónomo, gracias por tu confianza. Como contesté más arriba, me parece que he madurado y adquirido una nueva perspectiva después de estos conflictos y creo que puedo hacer frente con entereza a los vándalos que acosan, como he hecho con otros conflictos antes. No creo que dependa de la gente tan excesivamente, porque en el fondo, los usuarios de Wikipedia van y vienen. Si bien yo valoro mucho el apoyo de quienes comparten conmigo la actividad editorial, lo verdaderamente importante es ayudar a mejorar la enciclopedia y crear un clima de cordialidad.  Saludos,  мιѕѕ мαηzαηα    23:46 2 oct 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Ya dispuesta? 

message: Aunque ya vote te quería hacer unas preguntillias:
* Empecemos con algo fácil: ¿Estas preparada para esta responsabilidad?
* ¿Seguirías redactando artículos? Muchos biblios dejan de escribir para centrarse en tareas de mantenimiento.
* ¿Serías capaz de equilibrar la balanza? Sobre todo en los bloqueos: muchas veces dan bloqueos muy largos a buenos usuarios. Capaz que tuvieron un día complicado (por no decir jodido) y se descargan con alguien que le revirtió una edición, y la mandan un bloqueo gigante. 
* Por el otro lado: ¿Aplicarías avisos y penas a las IPes y/o usuarios principiantes de ser necesario? He visto incontables veces a IPes y/o usuarios registrados que hacen y deshacen a su antojo, sin ganas de comprender las normas de la WP. Esto da mucha bronca, porque en muchos casos sucede que si un usuario experimentado comete errores, lo bloquean enseguida, ahora si es una IP o un principiante, solo le dan avisos. Me refiero a esto en determinados casos. Se sabe que un usuario con años acá conoce las normas y no precisa avisos. En cambio un principiante no sabe todas las normas y procedimientos de la wiki.
* Te estaba por preguntar si serías capaz de ayudar a la gente, pero todos sabemos que eso es verdad ;) 
Gelpgim ... Dispare su opinión 01:24 3 oct 2011 (UTC)
replies: text: Che, yo no quiero sonar maleducada ni grosera, pero es la tercera persona que le pregunta de una manera u otra si está preparada para esta responsabilidad. Creo que con que haya respondido una vez arriba la misma pregunta, ya está ;) Sobre el resto de las preguntas, es probable que las responda mañana porque hace un rato se desconectó del canal de IRC. Saludos. 15px Mushii (hai?) 01:44 3 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Preguntas 

message: Hola Miss Manzana. Recordando los 10 primeros años de Wikipedia, me gustaría conocer tu opinión sobre las principales virtudes del proyecto, y sobre cuáles de sus características se deberían reforzar o proteger durante la próxima década. Saldudos, Pedro Felipe (discusión) 04:25 11 oct 2011 (UTC)
replies: text: Hola Pedro Felipe, gracias por haberte pasado a la candidatura. Verás, el proyecto me parece un claro ejemplo de lo que se puede lograr con un espíritu de colaboración y buen trato, es decir, una enciclopedia con ya más de 800 000 artículos. Creo que es esta predisposición lo que habría que reforzar en el proyecto, básicamente. También quiero destacar la buena relación entre los wikipedistas, algo que ameniza el trabajo editorial cotidiano y además una gran virtud del proyecto es el hecho de que existen muchas tareas para realizar y cada uno puede hallar su "lugarcito" en él. Todos, desde nuestro humilde lugar, podemos aportar algo para que Wikipedia siga creciendo. Creo que el hecho de que hayamos cumplido diez años es signo de que vamos por muy buen camino. Saludos,  мιѕѕ мαηzαηα    21:06 11 oct 2011 (UTC)
replies: text: Gracias por tu respuesta. En realidad, estaba pensando en algo más concreto. Creo que todos los wikipedistas nos debatimos entre invitar a todo el mundo a ser valiente editando... y a explicarle lo que wikipedia no es. Aunque nuestro sueño sería dar cinco bienvenidas al día, lo cierto es que los cambios recientes suelen revelar actitudes de enorme complejidad hacia el proyecto, desde un profundo desconocimiento, hasta odios más o menos profundos. El objeto de mi pregunta (que por cierto no se podía adivinar en mi primer mensaje) es buscar pistas sobre como afinar el compromiso adecuado para evitar actitudes en extremo severas (que hacen a diario perder wikipedistas en potencia), y alcahuaterías que favorezcan la degradación de los logros. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 15:19 12 oct 2011 (UTC)
thread_title: Dentro de 10 años