Discusión:Catalina II de Rusia

message: La referencia al supuesto matrimonio satánico de Catalina con Potemkin en el norte de Brasil no tiene ningún fundamento, pero que éste se fuera a vivir con con su amante, el "noble ruso Edgar Alan Poe" es completamente descabellado. Entropio 16:00 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Satanismo 

message: En el apartado de su muerte una parte dice: "Catalina sufrió un derrame cerebral mientras estaba en el cuarto de baño el 5 de noviembre de 1796 (se desconoce si ocurrió en la bañera o en el inodoro)..." <------- Alguien puede explicar qué sentido tiene eso? --Kirincho 21:13 15 nov 2009 (UTC)
replies: text: Era parte de un vandalismo antiguo que no fue revertido en su momento. Lo dejé con una redacción neutral. Gracias por estar atento. Simeón el Loco 02:58 16 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Aló? 

message: El artículo refiere como lugar de nacimiento Polonia, mientras que otros artículos, así como en su Biografy del Canal Bio, refiere que fue en Alemania. Existe una anecdota que una vez enfermó y el médico sugirió cambiar su sangre. Al hacerlo, le preguntaron como se sentía, y dijo: ahora que no tengo ni una gota de sangre alemana, me siento mucho mejor. - 200.11.197.110 (discusión) 16:17 7 jul 2011 (UTC)
replies: text: Nació en Szczecin (Stettin), Pomerania, actualmente Polonia y en ese momento parte de Prusia. Decir que era "polaca" o "alemana" es un anacronismo: era prusiana como su padre. Acá tratamos de respetar la historia: el escudo que aparece al final del artículo es el que corresponde a ese momento; compararlo con el de Nicolás I de Rusia por ejemplo. Es un criterio más que razonable, pero no siempre se respeta, por una u otra razón: Simón Bolívar era español y no es eso lo que figura en su artículo. ggenellina ¿mensajes? 05:35 8 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En el apartado que se llama: Primera Partición de Polonia (1772), hay un error en el enlace con María Teresa de Austria. El enlace debería llevarte a María Teresa de Austria (madre de María Antonieta), pero en lugar de eso te lleva a otra María Teresa de Austria que, para empezar, fue reina en 1660 (un siglo antes) y era infanta de España.--Acireh (discusión) 03:54 15 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Error en el enlace 

message: Este artículo tiene un tinte rosa-morboso-corazonero en su tratamiento de esta figura histórica que se debe exclusivamente al hecho de ser mujer. ¿Se habla en la página de wikipedia del rey de España de sus amantes? ¿Por qué para una mujer si parece admisible? No sabemos sus hobbies, ni si le gustaba hacer algun deporte, pero sabemos los nombres y vidas de sus amantes. Realmente no me interesa lo más mínimo.
Por otra parte, no me extraña en absoluto la visión sesgada y corazonera del asunto, citando como fuente al periódico "El Mundo" (2010).
Madurez, por favor.
:::2.153.218.255 (discusión) 22:40 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  El artículo destila una visión sesgada, morbosa y corazonera 

message: Realicé sobre el artículo una revisión integral agregando referencias bibliográficas y notas aclaratorias al texto original, pues carecía de ellas prácticamente en su totalidad. El artículo no fue modificado pues no era el objetivo de la revisión. Tras esto, procedí a retirar el cartel con el Aviso sobre la carencia de referencias. Dicho esto, si algún colaborador/a lo ve insuficiente, le agradezco agregue los aportes referenciales que crea faltan. El artículo puede ser mejorado sin duda, de hecho fui apartando puntos para una futura aportación a mayores, pero siempre respetando la redacción original que más allá de gustos, no contenía errores mayores. Un saludo a todos/as Varperalta (discusión) 21:29 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Bibliografía, Notas y Referencias