Discusión:Dragon Ball GT

message: * La historia, y también la descripción de los personajes, se hacen desde un punto de vista interno de la ficción, no desde el punto de vista de la realidad, que es el punto de vista que una enciclopedia debe privilegiar.
* No hay ningún trabajo de investigación en la redacción de este artículo. Más que en la introducción, no se habla de nada del contexto en el mundo real de este dibujo animado. Detalles de la producción, recepción de la crítica, referencias culturales, en qué países se lo vio. U otras secciones, pueden ser creativos con eso, pero solmente con la historia no llegamos a ninguna parte. Thialfi (discusión) 16:13 26 feb 2008 (UTC)
thread_title: Artículo bueno

message: *Dirigido al actual colaborador wiki que edita uno de los artículos dentro de mi bitácora finalizada: El diseño no está del todo mal, aunque haber omitido/quitado la info pasada que lucía prácticamente más completa para los que desean conocer el argumento del tercer capítulo dentro de la serie de Dragon Ball, fue DESMEDIDA e IGNORANTE al no discutir primero los cambios a tomar, sin ser aprobados por quienes aún preservan en su listado a seguir perpetuo las posteriores ediciones a los artículos donde participaron ampliamente, sobre todo en mi caso. Saludos. --Darkknight (discusión) 00:04 21 feb 2008 (UTC)
replies: text: Por mas que pongas el articulo en tu pagina de usuario eso no te hace dueño de el, nadie es dueño de ningún articulo, cualquiera puede cambiar lo que encuentra mal, como era el caso del articulo, si no estas de acuerdo para eso están las discusiones. La información que dices no fue borrada, fue trasladada a Anexo:Argumento de Dragon Ball donde sera ampliada y mejorada, tener todo el argumento en la pagina de la serie es demasiado engorroso ya que es bastante largo.-Grizzly Sigma (Disc).  00:11 21 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Nuevo diseño al artículo 

message: ¿no deberia añadirse al articulo las polemicas que levantaron dragon ball gt?
por que no fueron pocas debido a su pesimo diseño.
:Si se encuentran referencias validas, claro que si.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  15:50 5 dic 2009 (UTC)
thread_title: Polemicas

message: Falto informacion de un error de que cuando Goku se va al infierno es absorbido por Cell cosa que este solo podia realizar con los androides - --190.115.43.6 (discusión) 22:56 11 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dragon Ball GT. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081121121903/http://www.kanzentai.com/guide/dvd/jpn/index.html a http://www.kanzentai.com/guide/dvd/jpn/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:18 4 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta de referencias. La sección «Argumento», la sección de «Personajes principales» y la sección «Incongruencias con la obra de Toriyama» no tienen ni una sola referencia. No merece la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 11:00 22 may 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por las siguientes razones: Carece de fuentes y hay secciones muy reducidas que se podrían ampliar. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:08 4 jun 2020 (UTC)

text: de que se mantenga como Artículo Bueno por la falta de referencias en muchos párrafos, porque hay un par de desambiguaciones, porque tiene errores ortográficos y porque la sección «Incongruencias con la obra de Toriyama» se trata de curiosidades. Marco M (mensajes) 23:27 6 jun 2020 (UTC)

text: de que se mantenga como AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 03:14 14 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 22 de mayo de 2020