Discusión:Tepic

message: Tal vez lo mas conveniente es dividir este artículo en subtemas. Hay una convención de wikipedia que menciona que si el artículo rebasa cierta cantidad de kbytes debe dividirse. Esto podría hacerse por ejemplo poniendo la información mas reelevante de Tepic en el artículo principal y otros como el de historia en un subartículo Historia de Tepic
Alguien ya se tomó la molestia de crear un nuevo artículo llamado Historia de Tepic pero el mismo contenido se encuentra también en Tepic. Sería conveniente que alguien hiciera una síntesis de la historia de Tepic y la dejara en este artículo para no tener el mismo contenido redundante en 2 artículos distintos. --toxickore (discusión) 15:02 28 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Separación de temas 

message: Sería conveniente indicar las fuentes de la información. ¿La población del 2005 se obtuvo del INEGI? ¿Corresponde a la ciudad o al municipio? --milocario 03:11 13 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Falta indicar las fuentes 

message: Pero estoy dispuesto a editarlo. 
No corresponde lo dicho por Gerkigel sobre la supuesta página plagiada, esa habla de otro municipio.
Atenderé lo de los formatos, pero por favor no la borren, me van a hacer trabajar de más...
--nachito 03:38 3 ago 2006 (CEST)
thread_title:  No soy el autor, pero 

message: Estoy en plena disposición de editar este artículo.
Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí  14:58 03 ago 2006 (CET)
replies: text: El citado plagio consistió en que una persona copio de Wikipedia parte de una edición anterior del tema de Compostela, lo subió a su página personal y desde allí un usuario (Gerkijel) lo retecopió de nuevo y lo pegó en el tema de Tepic. Lo hubiera copiado de la página de Compostela y no hubiera tenido problemas, nadie lo hubiera acusado de plagio.
El supuesto plagio dice:http://www.campoestrella.com/?op=historia y la página de Compostela dice casi lo mismo. --Aquiles Esquivel 00:28 7 ago 2006 (CEST)
thread_title: Alguien cometió plagio

message: Pero no padre, se ubica a Lozada como guerrillero, luchador, combatiente, bandido, cacique,: lo que quieras, pero "padre", no; aún no ha habido en Nayarit, mucho menos en Tepic,  alguien  a quien darle ese honor.
Por ejempo, es evidente para México, llamarle padre a Hidalgo, y nadie lo rechaza.
--nachito 13:46 5 ago 2006 (CEST)
replies: text: En qué parte del artículo se cita a Manuel Lozada como "padre", lo que el artículo dice es que estudió en una escuela parroquial, las escuelas parroquiales eran en aquellos días lo que hoy son las escuelas primarias o elementales.--Aquiles Esquivel 21:10 6 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ya encontré el texto en donde se citaba a Manuel Lozada como "padre" del estado de Nayarit, me tomé la libertad de borrarlo, estaba el texto en el tema Nayarit.--Aquiles Esquivel 21:56 6 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Lozada sí 

message: "Habiendo perdido su dominio Cortés en Xalisco y el interés de este por recuperarlo, motivó a Nuño Beltrán de Guzmán para fundar en Tepic y Xalisco la sede de su gobierno y en el mes de noviembre funda la en Tepic la Villa del Espíritu Santo de la Mayor España y en Xalisco su cuartel y militar y su casa".
No hay constancia que Hernán Cortés haya tenido interés en la región nayarita, su paso por nayarit se debió a su interés en enfrentar a Nuño de Guzmán que le estaba estorbando en la conquista de Las Californias. Recordemos que Cortés había costeado o sufragado dos viajes a la hoy península de Baja California y en cada uno de ellos Nuño de Guzmán le había decomisado navíos. --Aquiles Esquivel 21:31 6 ago 2006 (CEST)
replies: text: En la página menciona a Fernando de Cortés, nombre que puede corresponder a Hernán o Hernando de Cortés, por otra parte citan como nacido en Tepic a Alí Chumacero, cuando es sabido y él mismo lo ha declarado que nació en la población de Acaponeta. Échale ganas Nachito y corrige eso, desde luego lo puedo hacer yo, pero prefiero no imponer "mi sabiduría" (es broma). --Aquiles Esquivel 22:59 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Habrá que corregir ésto 

message: Estoy trabajando en la lista de presidente Municipales, Basado un poco en el mismo formato que lleva 
la lista de Gobernadores del Estado de Nayarit, hasta ahora solo he agregado, aceptaria cualquier colaboración mientras hago mi investigación. Disacido.
Ehmm
... yo fui el que añadí el escudo de Tepic y la mera verdad es que no le sé mucho al HTML :D; otra, Hernán Cortés tenía interés en expandir el poderío de su familia (como Montejo en Yucatán) y mandó a su sobrino Cortés de San Buenaventura; otra es que quien sea que hizo la parte final del artículo la redactó bastante mal, la corregí. Saludos. Feldmarschall M. González
:El listado de presidentes municipales lo moví a Tepic (municipio), en el entendido que los presidentes municipales no gobiernan una ciudad, sino el municipio. --Bajamisionero 07:15 3 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Lista de Presidentes Municipales 

message: No entiendo que quieren decir con "Bibliografía" tal vez a otros usuarios tambien es confuso.--Eduardo 02:13 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Saludos, compañero. En teoría, la bibliografía es una lista de las fuentes (libros, principalmente, pero también puede incluir revistas, periódicos o páginas de internet) donde se apoyaron los autores de un texto para obtener los datos que se presentan en el mismo. ¿Alguna otra duda? Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:03 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Ok, gracias Eduardo 20:42 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  No entiendo 

message: Repruebo el artículo por diversos motivos:
* Carencia absoluta de referencia alguna durante todo el texto, este punto es el más importante, deben ser añadidas referencia ya sea de enciclopedias, libros, de la bibliografía que se ha usado o bien de páginas webs, etc.
* La sección Historia es más que correcta, pero habria que incluir "Tepic en la actualidad" dentro de la misma sección.
* Producción laboral y comercio quizás pueda englobarse en una misma sección de "Economía".
* En vez de "Política" quizás mejor cambiar por "Administración" o "Gobierno municipal/local" y desde luego colocarla más arriba (debajo de "ciudades hermanadas" quizás sea infravalorarlo un poco, todo tiene que tener más o menos un orden).
* Añadir, si es posible, las ISBN de la bibliografía.
* Todos los textos que acompañan a las imágenes deben ser puntuadas igualmente. El punto al final del texto al igual que añadir enlaces internos si los hay (como por ejemplo Catedral de Tepic).
En definitiva le falta mucho al artículo y por ello lo he reprobado en vez de ponerlo en espera. El primer punto es esencial, insisto, es necesario que el artículo cuente con verificabilidad para ser aprobado como Artículo Bueno. Puedes fijarte en otros artículos del mismo estilo (como Pedro Muñoz (Ciudad Real)) para mejorar secciones o completar partes un tanto esquemáticas. Suerte y ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 23:35 6 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues los problemas de verificabilidad siguen siendo trepidantes... las cuatro referencias van a dar una a la población y las otras tres a las ciudades hermanas. El resto del artículo, huérfano de referencias. Así no se puede, por favor pensad dos veces antes de volverlo a nominar.  {Net'ito} 01:05 6 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación reprobada 

message: El artículo tiene un defecto, y este es que contiene una cantidad increible de meras supocisiones, proyectos que ni siquiera se han planeado, datos incorrectos, y especulaciones. 
"* Carretera Federal Tepic-Aguascalientes (En construcción)." (Todavía no inicia la construcción)
"En materia aérea, tiene un aeropuerto nacional (proximamente internacional)"
"Plaza Fiesta Tepic Plaza comercial que volvera abrir con Cinepolis, Starbucks y Samborns entre otros." (No esta confirmado, son meras especulaciones)
" Infrastectura deportiva: *Está proyectada la Ciudad Deportiva:..."
Estos son algunos ejemplos, que unicamente deberían ser mencionados en la sección de "Proyectos" y no a lo largo del artículo, esto unicamente informa mal a los usuarios. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 04:31 25 abril 2008 (UTC)
hola...pues te diire que ya no son supociciones
ya contuyeron la plaza Forum.
donde se encuentra como tu dices, sanbors ,estan abriendo un starbucks y lo del cinepolis se cambio por mmcinemas ;)!
Bueno, pero mientras las demás suposiciones no se hayan materializado, no es conveniente incluírlas como si fueran cosas que ya existen. --toxickore (discusión) 14:52 28 oct 2008 (UTC)
thread_title:  El artículo esta lleno de supocisiones. 

message: El escudo municipal esta mal alguien subio el escudo municipal del gobierno actual (38 ayuntamiento) en colores rojos y debe de estar el escudo a todos colores original
 
lo note, pero estaba revisando otros articulos de tepic en otros idiomas de la wikipedia y me encontre con uno que tenia este, no me parecio incorrecto ya que se trata practicamente del mismo, lo busque en wikimedia y lo agregue, si no les parece, pueden borrarlo, vere si consigo alguna imagen libre de el escudo para poder subirla a wikimedia y posteriormente agregarla al articulo, pero me gustaria dejar esta de manera provisional.--Garnica11 (discusión) 02:09 5 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Escudo Municipal 

message: Mucha de la información del artículo sólo hace mención de la ciudad de Tepic, como si se tratase de todo el municipio, con lo que se soslaya mucha información de los diferentes poblados y ejidos de los alrededores de la ciudad que también estan dentro del municipio, por lo que sugiero separar "Ciudad de Tepic" y "Municipio de Tepic" y así evitar malos entendidos. 19:15 23 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Hay que separar 

message: de arreglar unos cuantos links, y agregar algunos otros, espero que mi trabajo no sea mal visto, y si necesitan algo, haganmelo saber--Garnica11 (discusión) 07:02 5 feb 2010 (UTC)
thread_title:  me tome la libertad 

message: Buenas. Lo primero decir que ha sido un gran trabajo el realizado por los editores de este artículo pero en mi opinión todavía no se cumplen los requisitos para la aprobación como AB por estos motivos:
Hay faltas de ortografía en el artículo, por ejemplo Mexicano es en minúscula, no se debe repetir tanto el nombre de la ciudad porque hace la lectura muy repetitiva, las fotos sin tamaño porque ocupan casi todo el ancho en mi pantalla, falta mucha historia, desde el 1542 pasa al año 1768 y en la época de la actualidad se habla de población, de tamaño y de industria que realmente debería tener su espacio más adelante. Todo el artículo tiene que estar referenciado porque hay muchos datos que hay que verificar y que son interesantes como las fechas de conquista, de independencia, datos de religión... Hay secciones que no disponen de información apenas y deberían ampliarse como Religión o Férrea que además no es un nombre muy idóneo. Deberían revisarse ciudades que sean AB para ver el orden del artículo ya que normalmente Deporte es casi lo último y las ciudades hermanadas lo último antes de Véase también. Las referencias son pocas y las que hay están mal estructuradas. Las vialidades ocupan mucho espacio, estaría bien ponerlas seguidas en horizontal. Hay que estructurar en general mejor el artículo porque posee párrafos de una línea que se pueden incluir a los siguientes para falicitar la lectura.
Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 10:13 6 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión de AB 

message: de casualidad algo falla?, lo que ocurre es que en mi maquina y por mas que actualizo no puedo ver el mapa de localizacion de tepic, asi que crei que faltaba, lo creé y lo coloque y quedo igual, ¿alguien podria decirme si es mi computadora solamente o si en realidad no aparece? y si no aparece ¿porque?
olvidenlo, creo que ya lo solucione jeje.--Garnica11 (discusión) 23:52 9 abr 2010 (UTC)
thread_title:  el mapa 

message: Se han registrado varios intentos por agregar los siguientes artículos al artículo Tepic pero tales estadios no existen por lo que es inválido agregarlos. Recomiendo que si desean agregarlos, al menos traigan algunas fuentes confiables o pruebas de que tales estadios existen. 
Estadio Bicentenario de Futbol
Estadio Centenario de Beisbol
--toxickore (discusión) 10:39 7 Mar 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre los estadios e infraestructura deportiva 

message: * http://www.tepic.gob.mx/boletines.php?bol=599
* http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print
Elvisor (discusión) 10:13 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 15 enlaces externos en Tepic. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-infest.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/cabildo.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM18nayarit/municipios/18017a.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM18nayarit/municipios/18017a.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://tepic.gob.mx/tur-hist.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110420202128/http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=18 a http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=18
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tepic.gob.mx/boletines.php?bol=946
*Se corrigió el formato o el uso para http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print%2F
*Se añadió la plantilla  a http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitnayarit.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:04 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tepic. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171202121109/http://www.morelia.gob.mx/index.php/nuestro-municipio/cultura/ciudades-hermanas a http://www.morelia.gob.mx/index.php/nuestro-municipio/cultura/ciudades-hermanas
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080418120349/http://www.mapanayarit.com/tepic/ a http://www.mapanayarit.com/tepic
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080611233109/http://mexicosatellite.com/index.php?open=55 a http://mexicosatellite.com/index.php?open=55
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:03 26 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados