Discusión:Universidad Nacional de Mar del Plata

message: Buenas tardes, he editado el articulo varias veces y se me han revertido las ediciones sin sustento alguno, hasta se me ha dado un advertencia aquí (donde no he recibido respuesta): https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:190.188.196.134#RESPUESTA . La explicación total la hago en la discusión pero para resumir, no hay razón para se me borre la edición y más aún si paso fuentes legitimas, haré una síntesis de todo:
Esta es mi edición: "Es clasificada como una de las universidades con más prestigio en Argentina, encontrándose entre las 5 mejores universidades del país  y con un considerado renombre a nivel internacional. " Esta edición se me ha revertido varias veces bajo la excusa de ser arbitraría ¿por qué? en cada edición me tomo el trabajo de explicar porque puse lo que escribí en el resumen de edición y paso fuentes, es molesto editar y buscar fuentes legitimas para que me las reviertan como si nada.
A ver: "Wikipedia busca el «punto de vista neutral», es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos. Cada vez que aparezca un conflicto para determinar qué versión es la más neutral, debe declararse un periodo de reflexión mediante un cartel de discutido en el artículo. Se aclararán los detalles en la página de discusión y se intentará resolver la disputa con calma." _ Segundo Pilar.
No estoy bajo ningún concepto rompiendo con el segundo pilar (y esta podría ser la única confusión aquí). Estoy claramente pasando las fuentes de porque digo que es "más prestigioso", por lo que no es un tema subjetivo, es algo que esta oficialmente aclarado, eso es ser neutral, por eso me tome el trabajo de buscar las fuentes oficiales, pero aún así fueron revertidas igual sin tomar en cuenta lo que dice el Segundo Pilar ¿por qué mi edición que no incumple las reglas es revertida cuando docenas de artículos de universidades normalmente visitados de Wikipedia siguen la misma modalidad pero encima sin fuentes? ¿Necesitas ejemplos? por solo nombrar algunos de ellos: https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Waseda https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Tokio https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Meiji https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Buenos_Aires https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_de_La_Plata https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California_en_Berkeley https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Brown https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Roma_La_Sapienza https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Chile https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Aut%C3%B3noma_de_M%C3%A9xico https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar_(Venezuela) https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Costa_Rica https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Mayor_de_San_Marcos
Y esto solo por nombrar unas pocas, ya que si me pongo a poner todas me quedo toda la noche y se volvería tedioso para ti y para mi. Como verás todos los artículos ponen valoraciones de "mejor", "mejores", "con más prestigio", "más destacadas", etc ¿Y sabes qué? un montón no tienen fuentes ¿por qué borraron esas aclaraciones entonces? ¿Por qué están permitidas esas aclaraciones de "más prestigio" y "mejor" para esos artículos si no tienen fuentes en su mayoría y si yo que pongo fuentes me revierten la edición? Además, por lo que he visto, las que SI tienen fuentes utilizan las mismas fuentes que pase yo. Mira (por decir un ejemplo de docenas): https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_del_Per%C3%BA TODAS se basan en los sitios oficiales de ranking universitarios tal como hice yo, inclusive algunas se basan en diarios y siguen estando al igual como las que no tienen fuentes, pero a lo que me refiero es : Yo no incumplí ninguna regla, al igual que dice el segundo pilar y como han hecho prácticamente todos estos artículos, puse fuentes para mis aclaraciones, fuentes oficiales, las mismas que se usan cuando se hicieron esos artículos ¿por qué me revierten la edición entonces y por qué me dicen que es "arbitraría"?
Puse lo correcto, lo justo y paso las fuentes oficiales al igual que todos los artículos de Universidades de Wikipedia. Tal como se ve en: 
http://www.mdp.edu.ar/index.php/noticias-generales/la-unmdp-entre-las-5-mejores-universidades-del-pais La Universidad Nacional de Mar del Plata es clasificada como entre las 5 mejores Universidades de carácter público de toda Argentina y una de las más prestigiosas del país (es famosa entre residentes del país también), y cuenta con prestigio internacional y esta afirmación esta abalada por QS Top Universitys: https://www.topuniversities.com/universities/universidad-nacional-de-mar-del-plata (y numerosos sitios más lo confirman, simplemente pongo ese porque es prueba suficiente) donde esta en el puesto 801 en el Ranking actualizado 2019 que recopila a las 1.000 mejores Universidades a nivel Internacional, y múltiples artículos han utilizado este mismo sitio que es oficial. En ese mismo se aclara que esta Universidad también se encuentra entra las 60 mejores de América Latina. Como veras, no es una edición arbitraria ni me lo estoy inventado, todo lo que dije esta sustentando y borrarlo eso si es "arbitrario"; ya que yo simplemente estoy complementando con información empírica un articulo, y a diferencia de muchos anónimos me tomo el trabajo de ser objetivo y además de pasar las fuentes correctas y requeridas para ello, por lo tanto no deberían ser borradas mis ediciones a modo de atropello si no hice nada incorrecto para con el sitio de Wikipedia.
Por lo tanto pido que se restablezca mi edición o tener permiso para volver a editar el articulo de nuevo, si temen algún desorden en la estructura del articulo entonces pueden editarlo ustedes con esos datos y yo lo dejo ahí para no modificar erróneamente nada del resto, pero por lo demás mi edición fue correcta y espero que se restituya por obvias razones a esta altura. Reconozco que pude haber tenido un problema por como pase el hipervinculo, pero eso es simplemente razón para explicarme o decirme que lo arregle, no borrarlo todo y advertirme con bloquearme ya que la información, vuelvo a repetir, es certera.
Gracias y buenas tardes. --190.188.196.134 (discusión) 22:05 22 abr 2019 (UTC)
replies: text: La advertencia por arbitrariedades fue en dulce de leche y en los dos artículos relacionados con psicosomatismo, donde de continuar así esta ip sin duda terminará bloqueada. Y en este caso, para editar tenga en cuenta el formato correcto de plantillas, que nadie le pide que llene todos los campos pero al menos no haga lo que está haciendo, ya que tanto sabe de políticas de Wikipedia, fuentes y todo lo demás que dice en su largo rasgarse de vestiduras. También debe tener en cuenta WP:PVN, WP:PAE y tratar de armar una frase en un español con un mínimo de corrección. Anímese que la frase no es tan larga. Hágalo usted mismo en lugar de usar mayúsculas, despotricar, hacer comentarios capciosos y plantear exigencias. Y no se fije en otros artículos ni deje esos largos textos en los resúmenes de edición.--Fixertool (discusión) 22:07 22 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Posición de prestigio oficial  

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Universidad Nacional de Mar del Plata. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170909054608/http://faud.mdp.edu.ar/news/estudiantes-graduados/convocatoria-para-un-nuevo-programa-en-canal-universidad a http://faud.mdp.edu.ar/news/estudiantes-graduados/convocatoria-para-un-nuevo-programa-en-canal-universidad
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:16 2 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados