lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Bombon (Francia)

message: * http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=77044&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE  
Elvisor (discusión) 05:00 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=77044&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE
Elvisor (discusión) 12:43 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gómez (Buenos Aires)

message: Alfredo Gómez de la Vega (1897–1958) fue un director mexicano... --KWa (discusión) 21:40 28 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Otro “Gómez de la Vega” 

message: * http://historiadebrandsen.blogspot.com/sintesis
Elvisor (discusión) 15:14 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:XETV-TDT

message: Hola, .  un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual </code>.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,  189.171.236.125 (discusión) 22:15 28 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción {{ #if: XETV-TV | en [[XETV-TV]] | en recientes contribuciones}} 

message: * http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=121597&p=irol-SECText&TEXT=aHR0cDovL2NjYm4uMTBrd2l6YXJkLmNvbS94bWwvZmlsaW5nLnhtbD9yZXBvPXRlbmsmaXBhZ2U9NDAzNjY4MCZhdHRhY2g9T04%3d
Elvisor (discusión) 04:02 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pueblo jémez

message: Queda mejor a mi manera de ver el darle el privilegio del título del artículo (a falta de los dos) al Pueblo Jemez (actual) y explicar ahí lo de la etnia. 
Así: 
Pueblo Jemez (condado de Sandoval, Nuevo México) tiene 1.953 habitantes, de los cuales el 99,13 % son amerindios y el 1,95 % hispanos.
Los jemez o walatow ("pueblo de la colina") son una tribu india de cultura pueblo y lengua towa (grupo de lenguas kiowa-tañoanas), que vive en Nuevo México. Su lengua tenía 2.000 parlantes en 1967. Según datos del BIA de 1995, había 2.885 apuntados al rol tribal, pero según el censo de 2000 estaban registrados 2.856 individuos.....
:Yo creo que es mejor tener los dos, son cosas distintas. Lo malo es que son esbozos muy pequeños. Creo que lo que se dice de una y otra cosa se puede perfectamente meter en la desambiguación jemez. yavi : : cáhan 23:43 28 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Pueblo Jemez
Discusión:Lolium rigidum

message: Hola, he intentado crear la página de wikipedia de Lolium rigidum, y me han acusado de plagio. No he copiado el articulo del rincón del vago, me he basado en el libro "Prados y forrajes" que cito en el resumen, y en la web de la universidad de navarra.
       
      Por favor, lee el tutorial antes de crear nuevos articulos --El Conocimiento es Poder (discusión) 01:59 29 mar 2011 (UTC)

message: He intentado añadir el nombre vulgar  vallico con esta referencia pero el sistema la ha bloqueado aduciendo que era peligrosa. Saludos. -- 95.20.70.124 (discusión) 15:25 26 may 2017 (UTC)
replies: text: Un recordatorio pro si alguien lo ve y quiere hacer caso. Saludos. --95.20.70.124 (discusión) 22:54 26 may 2017 (UTC)
replies: text: Hecho. Muchas gracias. Lin linao ¿dime? 16:06 27 may 2017 (UTC)
thread_title:  Edición bloqueada
Discusión:Distrito Escolar 6 de Greeley-Evans

message: * http://dosrios.greeleyschools.org/www/Greeley_DosRios/site/hosting/dresscode%20SPAN.doc
* http://www.greeleyschools.org/www/greeley/site/hosting/Curriculum/Literacy%20Development%20Plan%20for%20ELL10SPAN.pdf
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=40c69258-6e50-4388-9dd0-9c3a295edb0e
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=c5a1396b-a6f2-4166-bec5-4eef61480a51
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=838f7a62-a700-4e99-846d-119324306924
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=c9da972e-f2c9-4e0c-af95-366719aa5391
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=08cff01d-4b26-429c-874a-982221d03d61
* http://www.greeleyschools.org/site_res_view_template.aspx?id=45ea226b-92d4-41f3-9179-05f7cdfb53bb
Elvisor (discusión) 18:15 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Conciencia (filosofía)

message: " la conciencia segun la filosofia es..." segun la filosofia cual? segun la filosofia de quien? este articulo es un disparate. porque escriben de lo que no saben?
Totalmente de acuerdo, es un disparate, una recopilación de cinco o seis ideas sin orden ni concierto. ¿Por qué no te animas, seas quien seas, a escribir algo decente? Además, se ha propuesto unir este artículo con el de "conciencia" sin lo de "(filosofía)". --Guillermogp (discusión) 00:39 14 abr 2011 (UTC)

message: Se está eliminando el conocimiento completo de un artículo mediante la supresión del mismo, consciencia no debería redirigir aquí.
Véase la wikipedia en inglés que separa ambas cosas, son dos palabras distintas y dos conceptos distintos que tienen poco o nada que ver, aunque se escriban parecido. :en:Consciousness, :en:Conscience
Es más, en el segundo enlace, el de conciencia, lo primero que dice es: "no confundir con consciencia".
--Trylks (discusión) 12:27 7 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Consciencia y conciencia son dos cosas distintas 

message: --Nirque Fonta (discusión) 21:16 29 dic 2019 (UTC)
thread_title:  A mí también me parece un disparate este artículo y debería ser corregido por alguien de la especialidad. ¿Por qué no crean una categoría de redactores con "autoridad" para que cada uno escriba de lo que sabe?
Discusión:Distrito Escolar Independiente de Alvin

message: * http://www.alvinisd.net/images/headers/1/header_43756189_.swf
* http://www.alvinisd.net/education/dept/deptinfo.php?sectiondetailid=1107
Elvisor (discusión) 00:52 29 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Distrito Escolar Independiente de Galena Park

message: * http://factfinder.census.gov/servlet/MapItDrawServlet?geo_id=16000US4814236&_bucket_id=50&tree_id=420&context=saff&_lang=en&_sse=on
Elvisor (discusión) 16:48 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Amorphophallus konjac

message: * http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2001/NEW00770.html 
* http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/com2002_0451en01.pdf 
* http://www.linneo.net/plut/index2.htm 
Elvisor (discusión) 02:51 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Grupo R (automovilismo)

message: * http://www.autoxauto.com/noticias.cfm?id_noticia=1462
Elvisor (discusión) 04:04 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rompecabezas

message: A fecha de hoy, el artículo cuenta con 23 enlaces externos (y ninguna referencia). Wikipedia no es un directorio - ni de enlaces ni de datos sueltos - así si que, en base a Wikipedia:Enlaces externos, procederé a borrar las que sobran. --Technopat (discusión) 15:10 29 mar 2011 (UTC)
replies: text: Actualización: He borrado los enlaces a sitios comerciales. Quedan dos .org que podrían ser comerciales, pero presumiendo buena fe, los dejo por ahora. --Technopat (discusión) 15:17 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos 

message: Hola, un tipo de rompecabezas, los rompecabezas de tipo mecanico, tienen ya una pagina enlazada a sus correspondientes homologos en las otras wikis, esta es: Rompecabezas mecánico.
Sugeriria que se introdujeran corchetes   a la referencia a rompecabezas mecánico en este articulo.
Por otra parte, hay dos articulos que se llaman rompecabezas:
# Rompecabezas (:en:jigsaw puzzle), que se refiere exclusivamente a un tipo de rompecabezas, en concreto a los rompecabezas de tipo mecanico porque son puzles que constan de piezas (jigsaw puzzles).
# Rompecabezas (juego) (:en:puzzle) que es generalista.
Esto genera confusión.
Habiendo dos articulos, Rompecabezas (juego) y Rompecabezas (que se indica que es un juego), se da una duplicación. Si el contenido interno del articulo no esta duplicado, es el título el que hay que cambiar.
En mi opinion, uno o mas articulos tendrian que cambiar de título, es decir, migrar a una direccion con otro título de articulo.
El articulo cuyo contenido trate de un tema mas general y englobador tendria que tener el título mas general, y el otro tener un título concreto al tipo de cosa que trata dentro del tema general que es el otro articulo.
Un saludo --Paladium (discusión) 19:35 22 ago 2014 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Este artículo de hecho debería llamarse "puzle", ya que su contenido se refiere a este tipo concreto de rompecabezas, formado por fichas que al encajarlas adecuadamente unas con otras componen una imagen completa (en inglés "jigsaw puzzle"). Para ocuparse de los juegos rompecabezas en toda su variedad de tipos y formas está el artículo  Rompecabezas (juego). --Savig (discusión) 22:55 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Rompecabezas y mecánico
Discusión:Michel Bounan

message: Bonjour, l'article est manifestement une traduction de l'article français mais n'indique pas les auteurs. Je ne connais pas suffisamment l'espagnol pour le faire moi-même, j'ai seulement trouvé un modèle copyvio.
Author from the french wikipédia are not credited, please do it, you can contact me in english if you have any question. --Akeron (discusión) 15:14 29 mar 2011 (UTC)
replies: text: Añadida la plantilla correspondiente en esta misma discusión. DJ Nietzsche (discusión) 18:22 30 mar 2011 (UTC)
replies: text: Gracias.--Akeron (discusión) 22:30 31 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Respect de CC BY-SA
Discusión:Godoy Cruz

message: *Blanqueo sección Turismo, por ser copia de  Dangelin5 (discusión) 16:20 29 mar 2011 (UTC)
Discusión:Aborto terapéutico

message: Este artículo no trata de ninguna temática que no esté en el otro artículo, y en comparación está más reducido y contiene menos información.--Lmalena (discusión) 17:06 18 feb 2021 (UTC)
replies: text: Pues aquí hay más información que en el otro artículo. Propongo dejarlo en pie y así se puede seguir trabajando.--Tenan (discusión) 14:39 24 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar con aborto inducido
Discusión:Buitrago del Lozoya

message: Respecto a los hermanamientos de esta ciudad he encontrado este enlace. Lo curioso es que no aparece tal cosa (al menos con las dos localidades cántabras) en ningún otro sitio, siquiera en las páginas de sus ayuntamientos, allí donde aparecen sus propios hermanamientos. Creo que la cosa debió de quedar en nada o bien la publicación está confundida.--Dagane (discusión) 17:42 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Hermanamientos 

message: * http://w3.elmundo.es/2000/12/18/madrid/18N0135.html/  
Elvisor (discusión) 00:16 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://w3.elmundo.es/2000/12/18/madrid/18N0135.html/
Elvisor (discusión) 06:22 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Isla de la Torre

message: Si no me equivoco, la Isla de La Torre y la Isla Marnay son dos islas diferentes de la Bahía de Santander, aunque a ambos se les conoce como Isla de los Ratones. Quito lo de Isla Marnay.--L'irlandés (discusión) 18:31 29 mar 2011 (UTC)
replies: text: Aquí (página 11) aparecen diferenciadas la Isla de La Torre y la Isla Marnay. Copio en la discusión de Isla de los Ratones.--L'irlandés (discusión) 23:09 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Isla de los Ratones
Discusión:Reducción del daño

message: Buenas, propuse hace un tiempo un wikiproyecto nuevo para unir a los wikipedistas que tengan intención de dedicarse a la ampliación de información disponible en la wikipedia en materia de drogas o psicoactivos. Creando, ampliando y editando artículos relacionados con el aspecto político, legal, social, sobre el consumo y sobre las sustancias en si.
Si están interesados pueden agregarse como interesados acá. A partir de que se seamos tres o más interesados podemos empezar a crear el wikiproyecto.
Saludos. Muramasa | Debatamos 19:20 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Invitación al wikiproyecto:psicoactivos 
Discusión:Clemente de Dunblane

message: Por acuerdo entre las partes, la revisión se está realizando en una página de candidatura. Εράιδα (Discusión) 05:05 20 may 2011 (UTC)

message: Paréceme que el artículo cumple los requisitos. Εράιδα (Discusión) 06:18 21 may 2011 (UTC)
thread_title:  Aprobado AB 
Discusión:Legión (demonio)

message: La traducción automática de este artículo es lamentable. Pongan la plantilla correspondiente y arreglen, por favor. --193.137.186.231 (discusión) 20:42 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  principio 

message: Es encesario corregir errores de escritura, puntacion, excetera y tambien las dos ultimas secciones que son adiciones a la traduccion en ingles.
:Me pongo a ello este fin de semana. ··alhen|*_* 00:10 28 ene 2012 (UTC)
replies: text:  Sí, es una equivocación. La palabra legión se usa como prestamo lingüístico desde el latín y no sólo como referencia a los romanos en un intento de otorgar un sentido político al pasaje sino como préstamo lingüístico para querer decir un número muy grande.--Jakeukalane (discusión) 02:43 8 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Correciones 

message: Me parece demasiado pequeño (éste) el tamaño (px) 180, para poder leer el nombre de las dos ciudades: utilizo el original de Decápolis (px) 240.
* Lo voy a colocar <SMALL><SMALL>( Primero encontré la imagen que utiliza la inglesa, e iba a pedir ayuda aquí. Ya no necesaria )</SMALL></SMALL>. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:40 16 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Localización 

message: Tengo este artículo en seguimiento y por eso me he enterado de la propuesta de borrado. Estoy de acuerdo con la esa propuesta ya que el artículo tiene grandes carencias.  Adolfobrigido  (Discusión) 11:30 20 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Estoy de acuerdo con el borrado
Discusión:Josefina López López-Gay

message: Existe un error pues el enlace que aparece en este artículo referido a la organización española  Joven Guardia Roja, de la que fue secretaria general Pina López-Gay, nos lleva al artículo '''Guardias rojos (China)''' , con el que no tiene más relación que el ser ambas organizaciones de corte maoísta.

message: B.N.Sanchez

message: Varios errores:
* Pina falleció en el año 2000, así que si recibió "la condecoración “Gabriela Mistral”, otorgada por el gobierno de Chile, en 1993", no se trata de un "reconocimiento póstumo".
* Según José Ruiz Fernández (su biógrafo en el "Diccionario biográfico de Almería"), los amigos de Pina le rindieron un homenaje, en "La Casa de América" tres meses después de su fallecimiento. Éste si es póstumo, pero la fecha en el artículo está equivocada, debería poner año 2000.
* El título de la sección "Reconocimientos póstumos" debería cambiarse a "Reconocimientos" u "Homenajes", sin ningún adjetivo puesto que se mezclan los recibidos en vida con los póstumos.
He intentado corregir dichos errores pero SeroBOT los revierte recursivamente. Dejo aquí la información de referencia: 
- Diccionario biográfico de Almería, 
 
-  
176.84.40.220 (discusión) 15:17 26 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Homenajes póstumos en 1993? 

message: Su artículo: La Cooperación exterior en el marco de la conmemoración del Quinto Centenario del Descubrimiento de América, puede consultarse on-line en la siguiente url: Cooperación exterior en el marco de la conmemoración del Quinto Centenario del Descubrimiento de América 176.84.40.220 (discusión) 15:26 26 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Publicaciones
Discusión:Cirque du Freak

message: en este articulo se explica el argumento tratado en la pelicula y el autor lo expone como el argumento de las novelas, lo cual es un error ya que las historias son muy diferentes aunque la pelicula se basa en los libros se desvia mucho de la historia.
por ejemplo, la tal rebeca en los libros no existe y darren y steve no se reencuentran sino hasta el libro ocho; hay muchas otras coosas - 200.94.229.33 (discusión) 20:36 24 mar 2011 (UTC)
replies: text: Perdón pero me parece mejor  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:14 29 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Karl Taube

message: * http://www.facultydirectory.ucr.edu/cgi-bin/pub/public_individual.pl?faculty=627
Elvisor (discusión) 02:42 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jorge Eslava

message: '''''DEVEN COLOCAR MAS DE SU VIDA'''''

message: --[[Especial:Contributions/190.118.159.45|190.118.159.45]] ([[Usuario Discusión:190.118.159.45|discusión]]) 00:40 30 mar 2011 (UTC)

message: Ya que soy nuevo en Wikipedia prefiero consultar si esta entrevista puede servir como fuente para el artículo (link) Es una entrevista de Peru21, si no confían en el link pueden buscarlo por su cuenta. Pro72854512 (discusión) 20:44 27 ago 2022 (UTC)
replies: text: si puedes Editorin de Wikipaedia (discusión) 23:32 18 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Entrevista como fuente?
Discusión:Hrólfs saga Gautrekssonar

message: * http://www.heimskringla.no/original/fornaldersagaene/hrolfssaga.php
Elvisor (discusión) 14:41 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Af Upplendinga konungum

message: * http://www.heimskringla.no/original/fornaldersagaene/afupplendingakonungum.php 
* http://www.northvegr.org/lore/sagas_oi/050.php 
Elvisor (discusión) 18:17 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hrólfr Gautreksson

message: * http://www.heimskringla.no/original/fornaldersagaene/hrolfssaga.php
* http://nlp.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:2003.02.0023
Elvisor (discusión) 14:45 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gautrek

message: * http://www.heimskringla.no/original/fornaldersagaene/hrolfssaga.php
Elvisor (discusión) 12:03 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Firmado por ip

message: Deberían fusionarse. Podría añadirse un parámetro a la plantilla  llamado "ip" que si valiese "sí" se trataría de una ip (como en fr:Modèle:Non signé), por ejemplo . —Juan Mayordomo (discusión) 14:38 30 mar 2011 (UTC)
replies: text: Eso mismo quise hacer yo antes de crear esta, pero  está protegida y sólo puede ser editada por bibliotecarios. Gustrónico ☏ 16:35 30 mar 2011 (UTC)
replies: text: Voy a intentarlo con el PR:P, quizás lo hagan. —Juan Mayordomo (discusión) 17:10 30 mar 2011 (UTC)
replies: text: La plantilla francesa (que a diferencia de la nuestra sí puede ser editada) usa el parámetro IP solamente para cambiar el enlace a la página del usuario por un enlace a sus contribuciones; pero más allá de que eso podría detectarse sin necesidad de un parámetro, en este caso la cuestión es muy diferente. Aquí no se trata de diferenciar entre “ip” y “no ip”, sino entre “firmado” y “no firmado”, por eso la plantilla se llama Firmado por ip. Un parámetro llamado ip indicaría simplemente eso, que el comentario es de una ip, y me temo que sería mal utilizado, tergiversando la verdadera finalidad de esta plantilla. Gustrónico ☏ 17:56 30 mar 2011 (UTC)
replies: text: En fin la culpa es mía por no leer la documentación de la plantilla, solo había leído la de  y el principio de . Entonces, si lo he entendido bien, cuando hay un comentario por una ip (no por un usuario registrado) sin firmar no hace falta utilizar ninguna de las dos plantillas. Por tanto, no hace falta fusionar pues hacen cosas distintas. Bueno voy a quitar la petición de fusión.—Juan Mayordomo (discusión) 18:32 30 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Fusión con la plantilla "No firmado" 

message: Hay veces en que los usuarios nuevos firman pero sin "~~~~", por lo que me preguntaba si debo poner  o dejarlo así; o se podría modificar esta para los usuarios. Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 01:47 16 jul 2012 (UTC)
replies: text: Se me ocurre que lo mejor en esos casos es ir a la discusión del usuario, informarle cómo debe firmar (eventualmente dándole la bienvenida) e invitarlo a editar y corregir su entrada mal firmada, si es posible brindándole el enlace que le permita acceder a ella. Si no lo hace, habría que ponerle entonces un no firmado, aunque tal vez podría crearse una  específica para esos casos. Gustrónico ☏ 17:18 16 jul 2012 (UTC)
replies: text: En caso de que se concrete esa idea encuentro que lo lógico sería fusionarla con esta plantilla, de forma análoga a como se ocupa la plantilla "no firmado", la cual admite los casos de IP o de usuario, ya que el objetivo es el mismo. --Linkcisco (discusión) 19:40 10 ene 2013 (UTC)
thread_title:  "Literal" en usuarios
Discusión:Juan Villalonga Navarro

message: La página no es neutral, falta decir que mató a Manolete. Culpable de que España atrasase 10 años en Telecomunicaciones cuando es puntera en Europa... 93.156.178.173 (discusión) 08:07 6 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Himno nacional de Escocia

message: Sería bueno que hubiese un enlace a los distintos himnos para poder escucharlos sin tener que ir a otras páginas.
--Álvaro el sabio 17:17 30 mar 2011 (UTC)

message: * http://rsno.org.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=119&Itemid=1
Elvisor (discusión) 16:50 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los 25 primates en mayor peligro del mundo

message: Curiosamente veo que las fotos en la tabla se salen de los márgenes de la misma. Quizás sea por fijar el ancho de las columnas de tabla. Creo que se puede ver este error aumentando el tamaño de visualización de la página web. --Mircalla (discusión) 21:07 22 ene 2012 (UTC)
replies: text: Me ha costado muchísimo reproducir el problema, porque estuve viendo el artículo en un tablet y tres ordenadores distintos y en todos se veía bien. Al final lo he podido reproducir en un ordenador de un amigo y creo que es un problema con el Internet Explorer (yo no utilizo Windows, y menos aun el Explorer, no soy tan valiente...). He realizado un cambio que en su ordenador arreglaba el problema, pero por favor échale un vistazo y comentas si ya se ve bien. Furado (discusión) 08:19 23 ene 2012 (UTC)
replies: text: Lo veo bien tanto en Explorer como en Chrome. Muchas gracias.Mircalla (discusión) 21:11 27 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Fotografías 

message: El artículo cumple sobradamente con los requisitos de un artículo bueno: está bien escrito, es centrado y extenso en su cobertura, completamente referenciado, estable y neutral. Además de cumplir con los criterios, fue realmente un gusto leerlo. Muchísimas gracias por este trabajo.Mircalla (discusión) 21:11 27 ene 2012 (UTC)
replies: text: ¡Gracias por revisarlo!What's My  Name? (I'm not that innocent) 00:14 28 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 27 de enero de 2012
Discusión:Preikestolen

message: En las versiones de otros idiomas de esta página figura siempre la traducción "púlpito", incluyendo la versión noruega. También en libros noruegos, traducidos al español, se repite este nombre. (Ejemplo: "Noruega", de N.W. Damm&Son AS, OSLO, en la página 63 dice literalmente "Como un rey de la montaña se alza, 600 metros sobre las aguas del fiordo, Prekestolen (El Púlpito)"). Y sería raro que si de verdad la traducción fuera "muela" u otra, la traducción "púlpito" aparezca en inglés, francés, etc. No he revisado todas las páginas, pero las principales sí, y no hay variaciones.
Insisto en contrastar datos con la versión noruega de Wikipedia (hay dos, porque hay dos idiomas noruegos). Si vemos la primera de ellas, y con ayuda de un traductor, comprobamos que se indica que LA PLATAFORMA se encuentra a una altura de 604 metros sobre la superficie del agua; también que el desnivel es de 331 metros, es decir, una cosa es la altura que recorren los excursionistas desde donde les dejan los autobuses (331 metros), y otra la altura desde la superficie que corona la roca y el agua: 604 metros.
En cuanto a la "ciudad" más cercana... sin duda Jørpeland está más cerca que Stavanger, aunque calificar como ciudad a un pequeño municipio de poco más de 6000 habitantes (datos de Wikipedia noruega) puede ser engañoso. En el artículo dice que es el municipio más cercano, y la ciudad importante más próxima, Stavanger, creo que eso pone las cosas en su sitio.
--Patrick McKleinschuss (discusión) 17:31 20 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Altura y otros datos: defensa de lo existente 