Discusión:Fake news

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fake news. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180129140407/http://www.aimdigital.com.ar/2014/07/16/el-gran-incendio-de-roma/ a http://www.aimdigital.com.ar/2014/07/16/el-gran-incendio-de-roma/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:19 22 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Fake news. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180129195253/http://larepublica.pe/archivo/847992-charlie-hebdo-foto-de-los-lideres-mundiales-en-la-marcha-genera-polemica-en-internet a http://larepublica.pe/archivo/847992-charlie-hebdo-foto-de-los-lideres-mundiales-en-la-marcha-genera-polemica-en-internet
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181101055248/https://www.ceps.eu/events/postponed-propaganda-and-fake-news-lessons-past a https://www.ceps.eu/events/postponed-propaganda-and-fake-news-lessons-past
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181214164303/http://www.cl-kit.mondediplo.com/spip.php?article51 a http://www.cl-kit.mondediplo.com/spip.php?article51
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 16 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿Cuál es el beneficio de esto (pronunciado [fejk ɲjuːz])? Tengo entendido que uno de los objetivos de Wikipedia es llegar al público general, eso para mí es a la cartera, al sirviente, a la arquitecta, al barrendero, a la aseadora, a todos. Conozco a varias personas políglotas. Nunca he encontrado siquiera una que entienda esos símbolos. ¿Qué beneficio nos presta ese comentario? Si se trata de pronunciación, pues en castellano creo que leeríamos ese anglicismo (fake news) como faque neus si lo encontramos escrito. Y por otra parte, para quienes quieren incluir este anglicismo en el castellano, deberían mejor escribirlo como feik nius, pues así al menos lo leeríamos de modo aproximadamente correcto. Lewikipedio (discusión) 09:46 14 sep 2023 (UTC)
replies: text: Pásese por Alfabeto Fonético Internacional. -Bankster (discusión) 17:20 15 sep 2023 (UTC)
replies: text: Gracias por tu tiempo y por el enlace, Bankster, pero eso no responde a mi pregunta. El alfabeto fonético internacional lo conozco y desconozco hace décadas. ¿A quién le sirve? ¿Quién lo utiliza? ¿Cuál es el beneficio para el público general si no proporciona algo que le sirva? Lewikipedio (discusión) 07:29 18 sep 2023 (UTC)
replies: text: Pues en ese caso, le debo recordar que las páginas de discusión no son un foro. --Bankster (discusión) 13:54 18 sep 2023 (UTC)
replies: text: Perdemos el tiempo. Lewikipedio (discusión) 18:26 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Cuál es el beneficio de esto (pronunciado [fejk ɲjuːz])?