Discusión:Teletransporte

message: Insisto en la identidad de las percepciones, es posible que algunos de los lectores hayan experimentado algún suceso de transportar a distancia objetos concretos, el caso de los renacuajos, peces, crustáceos y otros seres vivos pequeños transportados por las condiciones ambientales podrías ser explicado científicamente.
Tal vez también la lluvia de papas y animales de granja producidas en épocas de tornados; PERO ¿qué explicación valdría para, por ejemplo: la lluvia de rocas de metamórficas producida en Kenia en 1.906 con cielos despejados y sin viento, ó la lluvia de monedas ocurrida en Italia en 1.874?.
Hay una enorme lista de sucesos, muchos de los cuales quedan en manos de los conocimiento y la práctica científica, pero persiste ese porcentaje, aunque ínfimo tal vez, como escepción confirma la regla.
Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sucesos

message: No veo en el historial de la discusión otros aportes que los presentes, tal vez ingresaron a otra definición ya que no consta la modificación de la página por parte del Adm.Master. Si estuvieron y son interesantes, ¿podrían volverlos a incluir?. Gracias.
Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)
thread_title: ¿Borrado de comentarios de esta discusión?

message: ===Teleportación Versus Teletransportación===
Interesado en el tema, estuve analizando la dialéctrica y leyendo algunos autores (Kurov, Okita, Stevenson...), y creo que la fusión podría hacer que se pierda ó confunda alguno de los conceptos.
Por un lado Teletransportación (caso 1) indica transportar a distancia, mientras que Teleportación (caso 2) indicará transportar desde la distancia; para ser práctico: caso 1: me teletransportaré con esta tecnología desde Buenos Aires y llegaré a Madrid en un abrir y cerra de ojos, mientras que en el caso 2 diría Desde Buenos Aires transportaré mi valija desde el hotel hasta el telepuerto, ambos en Madrid. Aún así, tengo un par de dudas relativas a la bilocación y la ubicuidad involucradas en los procesos cuánticos.
Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)
thread_title: Fusión

message: Interesado en el tema, estuve analizando la dialéctrica y leyendo algunos autores (Kurov, Okita, Stevenson...), y creo que la fusión podría hacer que se pierda ó confunda alguno de los conceptos.
Por un lado Teletransportación (caso 1) indica transportar a distancia, mientras que Teleportación (caso 2) indicará transportar desde la distancia; para ser práctico: caso 1: me teletransportaré con esta tecnología desde Buenos Aires y llegaré a Madrid en un abrir y cerra de ojos, mientras que en el caso 2 diría Desde Buenos Aires transportaré mi valija desde el hotel hasta el telepuerto, ambos en Madrid. Aún así, tengo un par de dudas relativas a la bilocación y la ubicuidad involucradas en los procesos cuánticos.
Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)
thread_title: Teleportación Versus Teletransportación

message: Me he permitido invertir la secuencia de respuesta de los comentarios sin modificar su texto, las dicusiones nuevas, por lo tanto quedan arriba.
Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)
thread_title: Inversión de Comentarios

message: Bien, en primer lugar, me gustaría darla la razón al primer comentarista. Las lluvias de ranas y peces se producen debido a fenómenos meteorológicos que succcionan de una zona pantanosa frecuentemente cerrada, aunque también son provenientes de mar y río, donde abundan(en el caso de ranas y peces), y posteriormente son transportados por fuertes vientos hasta los lugares donde se disuelven (baja la velocidad y finalizan) las tormentas, por lo tanto no está de ninguna manera relacionado con el teletransporte.
En segundo lugar, quisiera saber qué ha sucedido con la gran cantidad de datos que se encontraba en este artículo y que ha sido borrada en torno a hoy, a fecha de 35 de julio del año 2006 y el 10 de septiembre del año pasado, fecha en la que necesitaba de algunos de esos datos para completar un trabajo. Fundamentelmente ha desaparecido toda la cronología y los hechos científicos relacionados con la teleportación quedando únicamente los literarios, y una pequeñísima definición. Además de eso, posteriormente a la relización del trabajo, yo mismo me encargué de corregir y añadir datos de fuentes absolutamente fiables, y hoy, visitando al artículo por sexta vez me encuentro con que vuelven a ser cuestionados los datos ¡Y eso que sólo quedan los literarios!. Señores (y señoras) la teleportación es un hecho demostrado científicamente. Me canso de quitar constantemente el cajetín de veracidad cuestionada. De cualquier forma, dejo el cajetín porque no puedo confirmar los datos literarios, e intentaré marcar los datos que no puedo confirmar. De cualquier modo conforme vaya haciéndolo, iré retrando las marcas y eliminaré el cajetin. Todos los datos que añada están basados en entendids en la materia y en publicaciones reconocidas(como por ejemplo Muy Interesante). 
Que se diviertan a la vez que aprenden los misterios de este mundo.--Thorm-bjkp55 22:40 25 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Faltan millones de datos 

message: La sección "El conflicto ético" carece de referencias y en mi opinión, debería ser reescrita totalmente. La supuesta "Disjuntiva de Bruno Alba" (que además se escribe Disyuntiva") debería tener su respectiva fuente (en caso de que realmente sea una teoria y no un invento del usuario que escribió el artículo). Por otro lado, sea o no un invento, es errónea, ya que "parte del principio de que es imposible viajar a la velocidad de la luz sin destruir la estructura atómica del individuo durante el trayecto" y la teleportación (cuántica, que es la única conocida) no envía información a mayor velocidad que la luz ya que el proceso implica una comunicación clásica (no-cuántica) la cual está limitada por la velocidad de la luz. Saludos. Janus | Libro de quejas |  04:21 15 dic 2007 (CET)
replies: text:  Dado que aún sigue sin citas, borro esa sección. Janus | Libro de quejas |  23:19 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Faltan referencias 

message: La sección Teletransporte y Ciencia debería estar en el artículo Teleportación Cuántica, y este artículo debería decir en algún lado que refiere exclusivamente a la ciencia ficción, ya que así queda incompleto y completarlo más implica poner temas del otro artículo. Janus | Libro de quejas |  23:23 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Teletransporte y Ciencia >> Teleportación Cuántica 

message: tienen muchas fallas ortograficas. algien deberia revisar este articulo con un diccionario a la mano.--190.236.34.222 (discusión) 21:22 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  horrores ortograficos 

message: Ya sé que hay muchas referencias a ciencia ficción, pero creo que este personaje no puede faltar ya que es muy popular y casi un sinónimo de la teletransportación. Disculpen las molestias
También se debería incluir a Azazel el padre de Nightcrawler MikaelR.V. (discusión) 00:08 24 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Nightcrawler de X men 

message: Una enciclopedia seria, no debe tratar asuntos ficticios.
 
Los milagros, los debe estudiar, explicar y reconocer el Papa de Roma. Edumartol 11:46 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  MILAGROS