Discusión:Anarchists Against the Wall

message: He eliminado la expresión "minoritario" del encabezado por ser innecesaria, puesto que dos frases más abajo queda perfectamente claro que AATW afirma tener un centenar de miembros, haciendo innecesario incidir de nuevo en ese aspecto, a no ser que lo principal que se pretenda transmitir con el artículo sea su carácter minoritario, en lugar de las ideas que defiende y que es el motivo por el que existe este artículo. Oikema (pronto?) 19:54 27 dic 2007 (CET)
replies: text: Pues a mí sí me parece necesaria, como se hace en otros casos. Y, como resulta que es realmente un grupo MUY minoritario (aunque se amplifique artificialmente su existencia, no creo que en Wikipedia haya referenciados muchos grupos de solo un centenar de miembros) y entra dentro del respeto a WP:PVN indicar cuándo un grupo es ultraminoritario, pues no sobra señalarlo de forma explícita. Yonderboy (discusión) 19:58 27 dic 2007 (CET)
replies: text: Sería una estupidez empezar una guerra de ediciones por este hecho, aunque quiero que quede constancia de que el trato que se da a todos los grupos relacionados con el conflicto árabe-israelí no es el mismo (violando por tanto el WP:PVN). Oikema (pronto?) 20:04 27 dic 2007 (CET)
replies: text:  EL recurso victimista es socorrido, pero pone en evidencia la carencia de argumentos sólidos: te he puesto un ejemplo de otro grupo judío del extremo opuesto (ultraortodoxo) donde se indica también que es minoritario. A lo mejor quieres que un grupo de 100 personas se le dé el mismo trato que a un organismo del gobierno o a un partido que cuente con cientos de miles, pero entonces es que no has pillado de qué va el asunto de la neutralidad y después de tanto tiempo sigues pensando que esto es un altavoz para hacer panfletos. Te advierto que acusar reiteradamente de violar una política sin pruebas atenta contra la Wikipetiqueta. así que cuando acuses a alguien de violar el PVN aporta pruebas, porque no pienso tener más paciencia contigo de la que ya he tenido. Yonderboy (discusión) 20:13 27 dic 2007 (CET)
thread_title:  Grupo minoritario 

message: He ampliado el testo "financiación" ya que estaba erróneamente redactado, impidiendo su lógica comprensión; pues no aceptan donaciones de corporaciones privadas (empresas, partidos políticos, ONG, asociaciones subvencionadas, etc) pero sí de personas a título individual (es más es así el grueso de su financiación), también añadido las palabras "y el Estado" pues sin este texto la comprensión resultaba imposible.
Texto actualizado: 
"Los Anarquistas Contra el Muro son completamente dependientes de las donaciones de corporaciones privadas y del Estado ya que el dinero de los Estados no se aceptan como donativos. Las donaciones son especialmente para la asistencia jurídica de los detenidos activistas necesarios para el apoyo en sus procedimientos judiciales."
*Entonces redáctalo de otra forma y aporta la referencia, recuerda que individuos particulares hacen donaciones privadas (pues no son estatales). Pregunto yo, estás seguro que no reciben ni un centavo de alguna ong, no tengo nada contra las ongs per se, sólo pregunto porque cuando investigué el tema realmente no encontré mucho sobre el tema (y no precisamente puede que se cierren a donaciones de corporaciones sin fines de lucro). Igual hay que corregir lo que tratas de decir, a ver si lo mejoro (pero igual busca la referencia). Nihilo (discusión) 16:22 11 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Texto de titular 

message: Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
{| class="wikitable" style="fijo:left; margin-left: 1em; margin-right:1em; font-size: 90%; background:#f8eaba; color:black; width:90em; max-	Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
{| class="wikitable" style="fijo:left; margin-left: 1em; margin-right:1em; font-size: 90%; background:#f8eaba; color:black; width:90em; max-	                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     		
Área       	Subárea                      	Fundamento                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           		
Escritura  	Prosa                        	Bien.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                		
Escritura  	Estructura                   	Aceptable.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           		
Escritura  	Manual de estilo de Wikipedia	Lo cumple.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           		
Escritura  	Jerga                        	Sin problemas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       		
           	                             	                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     		
Fuentes    	Verificable                  	La información que hay es verificable, aunque hay ciertos problemas comentados en el siguiente apartado. La falta de bibliografía me parece comprensible ya que veo improbable que exista algún libro sobre el tema.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 		
Fuentes    	Notas al pie                 	Este es quizá el peor apartado del artículo y es en cambio, el más fácil de arreglar. Las referencias deben seguir el formato de citas de noticias. Y además, no sirve con ponerlas una vez, hay que ponerlas a cada párrafo que referencien. Lo digo porque la financiación supongo que se referenciará con la segunda, véase WP:REF para saber como hacerlo. Hay que añadir por tanto más referencias, o "repetir" algunas, en las secciones que no tienen.                                                                                                        		
Fuentes    	Confiabilidad de las fuentes 	Veo un claro problema, y es que a mi parecer las fuentes son muy sesgaadas y poco neutrales ("a las barricadas", "libreexpresión.org", su propia página web... No se puede confiar en un artículo que sólo muestra una visión del conflicto.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         		
Fuentes    	¿Fuente primaria?            	No.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  		
Fuentes    	                             	                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     		
Información	Precisa                      	Bien.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                		
Información	Completa                     	Extensión: 13Kb. Se podría añadir más información. Por ejemplo, cuando se habla de como son heridos los activistas, debería buscarse la opinión del ejército y expresarla en el artículo. Es decir, se debe dar cabida a los diferentes puntos de vista.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             		
Información	Enfocada                     	Centrado en el tema principal.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       		
           	                             	                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     		
Neutralidad	Equilibrio                   	Mal. Véase las secciones "completa" y "confiabilidad de las fuentes" para entender porque deben añadirse más información con fuentes neutrales e incluso partidistas como el ejército de Israel. El caso o bien se usan sólo fuentes neutrales o bien de ambos "bandos", pero no sólo de su página web, sin mostrar nada del ejército. Que alguien me corrija si me equivoco pero la única referencia en este plan que veo es la de Ynet y no es eso precisamente lo que pido. El asunto de las referencias no debe ser "ojo por ojo" si no mostrar las dos visiones.		
Neutralidad	Conflictos                   	El historial y la discusión muestran conflictos. Debería explicarse claramente si esos conflictos pueden cambiar sustancialmente el artículo o no. En cualquier caso deberían detenerse pues perjudican las posibilidades de ser aceptado como bueno.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                		
Neutralidad	Estabilidad                  	Muchas revisiones aunque la base permanence más o menos estable..                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    		
           	                             	                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     		
Imagen     	                             	Una, quizá deberían buscarse más aunque desconozco si es fácil encontarlar. Como comentario, ¿no quedaría mejor a la derecha?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        		
Examinación realizada por Morza (sono qui) 19:22 4 feb 2008 (UTC)
replies: text: Se me olvidaba. Es importante poner citas en línea al principio, junto a los distintos nombres de la organización. Un saludo, Morza (sono qui) 19:25 4 feb 2008 (UTC)
replies: text: Sin cambios, reprobado. Morza (sono qui) 15:13 14 feb 2008 (UTC)

text: Primero: No existe fuentes externas neutrales, objetivas sí,pero no neutrales, ningún medio de información primario defiende una neutralidad. Además, el artículo trata sobre una organización y su punto de vista sobre un conflicto. Lo que se puede hacer es exponer el punto de vista contrario y enlazar los artículos que se refieren a los puntos de vista de otras organizaciones con distintos puntos de vista sobre el citado conflicto. Para los demás cuestionamientos, es correcta la observación...y por cierto, ¿dónde está la política o sugerencia para calificar algo en 10 días, 20 días o 30 días?. Finalmente, sugiero respetar WP:NAP, que en un apartado anterior no se ha respetado. Saludos y Respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)22:08 17 feb 2008 (UTC)
replies: text: Perdona, pero neutral es objetividad en este caso. Si el árticulo fuese neutral sería objetivo, no tiene sentido tu queja lingüística. Y no, el artículo no trata sobre una organización y su punto de vista sobre un conflicto. Trata sobre la organización a secas, y ya. Su punto de vista puede ser interesante, pero no puede ser lo único que se exprese en el artículo. Lo de la política para calificar algo en 10 días, son las normas de WP:SAB, no puede ser un eterno nominado. Morza (sono qui) 15:37 18 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB puesta en espera 

message: * https://israel.indymedia.org/newswire/display/7265/index.php 
* http://mishtara.org/blog/\?p=70 
* http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3\?id_article=13029 
Elvisor (discusión) 08:42 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * https://israel.indymedia.org/newswire/display/7265/index.php
* http://www.rojoynegro.info/2004/article.php3?id_article=13029
* http://librexpresion.org/el-ejercito-de-sharon-hiere-de-gravedad-un-activista-israeli
Elvisor (discusión) 14:15 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anarchists Against the Wall. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150630233819/http://espanol.infoshop.org/index.php?name=News&file=article&sid=163 a http://espanol.infoshop.org/index.php?name=News&file=article&sid=163
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:18 1 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Anarchists Against the Wall. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060418200127/http://www.awalls.org/ a http://awalls.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:07 17 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados