Discusión:Invasión rusa de Ucrania

message: Ya se discutió en varias ocasiones lo de renombrar el artículo. Antes de retomar el tema es recomendable consultar las discusiones archivadas: 1 y 2.--Philippe Tautou (discusión) 11:35 1 ene 2023 (UTC)
replies: text: No me puedo creer que después de casi un año de guerra convencional aún haya gente que, casi rozando el foreo, venga con este tema. Por si acaso, te invito a revisar los archivos de esta discusión: Archivo 1 (feb-abr 22) y Archivo 2 (abr-nov 22) donde ya se ha discutido este tema y se han dado todos los argumentos. Saludos. - Lector d Wiki  Zer? 10:45 18 ene 2023 (UTC)
replies: text: @Endredon Sería bueno que leyeses esto. wyffio 01:16 19 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Renombrar título 

message: Ya se discutió en varias ocasiones el asunto. Antes de retomar el tema es recomendable consultar las discusiones archivadas: 1 y 2 (Beligerantes).--Philippe Tautou (discusión) 11:35 1 ene 2023 (UTC)
replies: text: Ya que Bielorusia sale como que esta activamente apoyando a Rusia, no seria logico poner que Ucrania esta siendo activamente apoyada por la OTAN? ya que el apoyo de esta organizacion a sido bastante crucial en la modernizacion del ejercito ucraniano. Me refiero a poner a la Otan en la cajita del principio donde esta el mapa de guerra, ya se que hay un articulo escrito en este tema, solo lo comento porque supongo que tiene sentido. 176.85.85.70 (discusión) 21:00 12 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Beligerantes y apoyos a Rusia o Ucrania 

message: La ficha del artíulo debe respetar lo que se indica Wikipedia:Ficha «sirve para resumir y sistematizar por medio de una tabla la información medular presente en cada página que la contiene».--Philippe Tautou (discusión) 11:35 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Ficha 

message: Se que no hay ninguna información exacta actual pero las fuerzas en combate de la ficha son de antes del comienzo de la invasión a gran escala, habría que actualizar los datos sustituyendo por una aproximación de alguna fuente fiable o por una redirección a la sección correspondiente. Athosmera (discusión) 22:15 2 ene 2023 (UTC)
replies: text: La referencia n.º 10, que indica: «The Military Balance 2021» (PDF, en concreto, la página 209). Saludos. - Lector d Wiki  Zer? 07:17 13 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Fuerzas en combate 

message: * Las cosas ni las localidades no se liberan. Tampoco de forma entrecomillada cuando lo dice tu enemigo. Se trata de una guerra y por lo tanto la información de ambos bandos (alianzas de interés) es pura propaganda. Sólo he respetado el término «liberar» en el caso de las personas. Libero (discusión) 06:17 15 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Liberar las cosas de tu bando 

message: Es necesaria la imparcialidad en dicho articulo ya que se denota el partidismo informativo pro-ucraniano y no como son los hechos, debe ser lo mas cercano posible a la neutralidad y no a los que dicen los medios pro ucranianos para que la enciclopedia sea mas fiable de lo que es y no confundir a los espectadores.
--181.31.43.7 (discusión) 16:06 24 jun 2023 (UTC)
replies: text: La Wikipedia no tiene espectadores, tiene lectores. Y aquí citamos fuentes secundarias y neutrales consideradas como tal por el grueso de los editores de esta enciclopedia. No citamos medios de propaganda prorrusa ni tampoco medios de propaganda proucraniana (de hecho, hace un tiempo se eliminó una fuente, precisamente por mostrar datos que parecían exagerados). Ahora bien, dicho esto, si tú crees que existe información más precia sobre un/os hecho/s concreto/s, puedes poner aquí las fuentes y dejar que se lea y se decida por la comunidad. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   16:36 24 jun 2023 (UTC)
replies: text: Se entiende perfectamente lo que quiero decir con lo de "espectadores", me refiero a los lectores... desde el punto de vista de una persona corriente ajena a la edición de wikipedia y de este articulo en particular, que supuestamente no tiene bando y solo interesa leer la enciclopedia para informarse, se lee solo contenido pro ucraniano es decir parecen ser fuentes sacada únicamente y nada mas que de fuentes periodísticas y otras fuentes relacionadas a la verdad desde el punto de vista de Ucrania y sus aliados... y es mas hasta en la redacción todo apunta a la información contraria a Rusia y no es que tome partido pro-ruso, no digo que no exista veracidad en el articulo, pero pareciera que solo se muestra un punto de vista y no parece ser neutral. En otra ocasión anterior, referencias ya he colocado en mis ediciones pero me las han eliminado, pero bueno eso es la manera de manejarse aca en este articulo, y en las demas batallas y confrontaciones que tienden a un bando, la cual disiento que debe abarcar o acercarse a la máxima imparcialidad posible. 181.31.43.7 (discusión) 17:25 24 jun 2023 (UTC)
replies: text: ¿Entonces según tú quién debería juzgar si es neutral o no? ¿Tú? ¿Otro? Arcan1275 (discusión) 17:05 7 oct 2023 (UTC)
replies: text:  Lo pone claramente arriba, lo decide la comunidad. No se a quién estás respondiendo, pero esto no es un foro y tampoco se permiten los ataques personales. Espero que los siguientes comentarios sean más constructivos. Geom(discusión) 21:00 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Imparcialidad necesaria, no se ve neutralidad en el articulo