Discusión:Oscar Wilde

message: Apoyo lo ya dicho por Axlito. Creo que es una barbaridad que a un grande como Oscar Wilde lo categoricen en LGTB... es eso tan importante?? Es cierto que tuvo mucho peso en su personalidad y en su vida, sufrio mucho por eso. Pero, mas alla, hubo y hay muchas personas homosexuales y eso no es lo importante. No estoy para nada de acuerdo con la etiqueta LGTB
(Yo siento que uno por ser diferente a los DEMÁS no debería ser cuestionado, yo creo que cada uno tiene una libertad ilimitada.
Otra cosa es que se pase a llevar la voluntad del otro, cosa que no esta presente en este puntual tema.)
--190.163.5.203 (discusión) 01:34 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué no sacamos el LGTB? 

message: Oye, hay una cosa un poco rara en el artículo: dice que Wilde muere en 1900 y su ex-mujer en 1898 (osea, antes que él). Y sin embargo, el artículo dice que tras la muerte de Oscar, ella adoptó otro apellido para sí misma y sus hijos. ¿Cómo es esto?    Un saludito...
Efectivamente hay un error de traducción. Más tarde veré si puedo arreglarlo. Es en: "After Oscar's downfall...", que sería "Después de su caída...", supongo (por ahora) que en referencia a su encarcelamiento. Saludos, --Marcos Escalier (?) (+) 21:56 29 may 2006 (CEST)
thread_title:  Error traducción 

message: Muy buenas. ¿Creeis que igual sería más preciso el uso del término Anglo-Irlandés (el artículo de en:wiki es más completo, pero bueno...)? Por lo que parece, se aplica a la familia de Wilde. En la Wikipedia en Inglés también tienen muchas dudas con este tema, pero como Wikipedia no es fuente... Pues podemos debatir si se usa o no. Por otra parte, he estado estudiando las fechas y los distintos tratados que hubo y sus repercusiones. Vamos a ver, el Acta de Unión de 1800 creó el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y abolió el Parlamento de Gran Bretaña y el Parlamento de Irlanda, reemplazándolos por el Parlamento de Reino Unido. En 1922, un año después de la firma del Tratado Anglo-Irlandés, toda Irlanda se secesiona y forma el Estado Libre Irlandés. No obstante, el mismo Tratado contemplaba la posibilidad de que el Norte de Irlanda se separara de Irlanda y volviera a unirse al Reino Unido, cosa que hizo casi inmediatamente. Wilde vivió de 1854 a 1900, en pleno Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Este último Tratado no le afectó porque ya estaba muerto, y el caso es que es este Tratado el que por lo visto por primera vez origina tal cosa como la ciudadanía irlandesa (el artículo lo explica bien y está referenciado, por si quereis indagar más esta cuestión). El problema es que ese Tratado sólo confería la nacionalidad irlandesa a los que estaban vivos en diciembre de 1922, y no decía nada de los que nacieron después. Era provisional. El Acta de 1956 es la que dice que los nacidos antes o después de la independecia pueden tener la nacionalidad irlandesa. Pero yo no veo que eso signifique que se aplique a Wilde, que ya llevaba tiempo muerto. Finalmente, he encontrado una foto de un pasaporte de la época de Wilde. Se aprecia que pone pasaporte británico. No británico-irlandés. Sólo británico. Legalmente hablando, era su nacionalidad. Mi duda es si sería más preciso decir que era anglo-irlandés (a nivel digamos social), mencionando por supuesto lo del pasaporte (a nivel legal) y el contexto (a nivel territorial). Depende del nivel de detalle en el que se quiera entrar al hablar de su nacionalidad en el artículo. ¿Cómo lo veis? Un saludo Raystorm   (Yes?) 00:42 24 oct 2009 (UTC)
replies: text: El término anglo-irlandés me parece más impreciso británico-irlandés, creo que da lugar a confusión para quien no esté familiarizado con las nacionalidades del Reino Unido, y mete en danza a Inglaterra para liar más el asunto. Puesto que su naconalidad real era la británica creo es la que debe aparecer, con la aclaración irlandesa. Saludos. --Osado (discusión) 17:53 25 oct 2009 (UTC)
thread_title: Anglo-irlandés

message: Habida cuenta de la situación, si no se regresa a la situación de consenso, daré parte a los bibliotecarios de la guerra de ediciones conforme a 3R3. --Hispasuomi (discusión) 15:47 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Puedes llamarlo como quieras pero la guerra de ediciones la has empezado tú con tu empeño de poner nacionalidades anacrónicas, puedes dar parte cuando quieras, se puede recontar perfectamente quién ha incumplido 3R3. Y quien está saboteando la neutralidad de wikipedia. --Osado (discusión) 16:12 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: He dado aprta para terminar con el asunto. --Hispasuomi (discusión) 16:16 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Estupendo ya es hora de que los bibliotecarios se hagan cargo de esto.--Osado (discusión) 16:18 19 oct 2009 (UTC)

text: Es mucho más sencillo e interesante registrarse. --Xabier (discusión) 12:26 7 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones de Osado 

message: Agregué la plantilla de referencias, ya que hay largos trozos de texto que no citan ninguna fuente fidedigna. También corregí algunos errores de estilo, y lamentablemente tuve que eliminar la referencia número 3, ya que es no cumple con los criterios de verificabilidad de wikipedia, que dicen a la letra:  *Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el autor del artículo incluir una referencia.* ojalá alguien pueda referenciar correctamente esta información, por que luce verosímil. Soparamens (discusión) 00:59 23 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias sin referencia 

message: Pues, me he encontrado buscando mucho sobre éste autor, ya que se ha convertido en alguien ejemplar para mí, he tenido la suerte de toparme con una imagen que aunque no es directamente relacionada con el escritor, sería, muy buena para ampliar un poco, el contenido de ésta página, es sobre la tumba de su esposa, y a pesar, de que a varios no les guste la idea, vengo aquí primero, para esperar una opinión axiomática, sincera, y sin prejuicios..También es de interés que encontré otra que sí es de Oscar, cuando el estaba en Oxford.
(Nota: Las dos imágenes son libres e incluyen sus licencias respectivas, ya verifiqué, que se pueden usar, en Wikipedia)
(2da Nota: Sólo estoy esperando sus ideas)
Muchas gracias de antemano, por sus respuestas
--Sebastián Arena...  03:06 29 dic 2010 (UTC)
replies: text: Creo que habría que ampliar el artículo antes de incluir más fotos, pero eso no es impedimento para subir las fotos (si es que no están ya) a Commons. Ecelan ✆ 07:50 29 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Quisiera saber... 

message: Hola de nuevo, he visto que en una parte de éste artículo dan un link, para ver más información del poema, ¨Ravenna¨; pero corroboré que al abrirlo, me envía a una página de desambiguación, donde, los únicos dos resultados no tienen nada que ver con el escrito del señor Wilde, por eso me tomaré la libertad de quitar ese hipervínculo ya que no da el servicio que promete...Si les molesta de alguna forma mi acción sobre el presente problema, por favor, comunicándolo, en mi página de discusión harían que pensara mejor las cosas en un futuro
--Sebastián Arena...  06:11 1 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Aviso... 

message: Ya que he encontrado un poco deficiente información en éste artículo, con respecto al de Wikipedia en Inglés...Voy a hacer uso de mis conocimientos para traducir y ampliar la información del señor Wilde para Wikipedia en Español...(Puedo asegurar que, todo lo que escriba aquí, será revisado, mucho antes para verificar la traducción...Aunque no me importaría aquellos, que también sepan hablar inglés, que, si me equivoco, me den una mano)
Iré poco a poco, eso lo sé, pero mi ideal, es poder llevar el nivel de información y calidad de ésta; al mismo que tiene ¨Wikipedia the free encyclopedia ¨
Hasta luego, que tengan un buen día...
--Sebastián Arena...  11:40 1 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Nuevamente, me inmerso en un nuevo proyecto... 

message: Sigo con mi voluntad de seguir ampliando este artículo, traduciendo lo más que puedo de la versión de la Wikipedia en inglés, sobre este mismo autor..He notado que, los artículos, sobre su esposa e hijos no están creados aún en la Wikipedia en Español; por eso, creí conveniente crearlos, pero, me encontré con la información de que ya se habían borrado previamente....Quiero saber si las puedo crear o no, porque si las creo y las borran, sería un trabajo perdido, no se me ocurre otro lugar en donde preguntar.
Gracias de antemano, por sus respuestas
--Sebastián Arena...  21:46 3 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Tengo una duda 

message: Buenas. Recientemente creo recordar que se nominó el artículo, pero fue eliminado de la lista porque no cumplia con esto. Lo mejor sería que se leyese antes de volver a presentarlo porque hay varias cosas que no se cumplen como algunas que voy a comentar. Las referencias deben contener la información necesaria, como autor, editorial, fecha, fecha de acceso, y los datos que sean posibles.  
Las fotos terminan en punto, las frases también, hay desambiguaciones, faltas de ortografía, espacios entre párrafos, hay plantillas de citas requeridas, etc.  
Todo esto es el mínimo para que se pueda presentar el artículo a AB. Espero ser de ayuda. Suerte y saludos. —vanbasten_23 (discusión) 17:34 6 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: Encuentro varios problemas que pueden ser fácilmente subsanables:
* La prosa no es siempre fluida y por momentos parece ser una mala traducción (por ejemplo, en el cuarto párrafo de la introducción dice Como un portavoz del esteticismo, probó su mano en varias actividades literarias en lugar de «incursionó en varias actividades»). También he encontrado un mal uso del gerundio (por ejemplo: Redactó Salomé en francés, estando en París en lugar de «En París, redactó...»), entre otros problemas de edición que pueden resueltos con una corrección de estilo.  
* Varias de las referencias no cuentan con formato: falta la fecha de acceso a los enlaces o no se respeta el orden Apellido, nombre (año). Obra. Mientras que otras citas no están traducidas o faltan las cursivas.  
* El problema que podría ser más grave es la inestabilidad del artículo y conflictos edición en temas tan básicos como la nacionalidad de Wilde. Me sorprendió leer en la primera frase que fue un escritor, poeta y dramaturgo y no que «fue un escritor, poeta y dramaturgo irlandés», sobre todo, porque previamente se había mencionado de manera imprecisa que Irlanda pertenecía al Reino Unido (que se refiere al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), pues en realidad el Acta de Unión (1800) formó el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, hoy inexistente. Mencionar este detalle es importante, pero también sería bueno establecer si Wilde ha sido mencionado como británico en alguna fuente.   Andreasm háblame 22:30 2 abr 2011 (UTC)
replies: text: Con respecto al punto 1 de su revisión; debo admitir que debe haber errores en la redacción y eso es algo que haré lo posible por arreglar...Ahora, en el punto 3, también le debo dar un poco de razón, el artículo no es muy estable, y eso es un argumento en contra; pero, pienso que se equivocó al hablar de la primera descripción, ya que sí se especifica que era irlandés. En la última oración, da una una idea interesante, la posibilidad de que un escritor le haya calificado como británico...Hasta ahora, no he leído un libro o escrito que pueda afirmar o negar eso; así que en esa parte, no puedo aportar nada. --Sebastián Arena...  02:35 3 abr 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, por hacer ver los errores.--Sebastián Arena...  02:36 3 abr 2011 (UTC)
replies: text: Lamentablemente, no se solucionó el punto 2: varias referencias (principalmente aquellas que dirigen a enlaces externos) no cuentan con formato (datos tan esenciales como el autor o la fecha no están presentes). Véase, por ejemplo, la nº 1, 2, 6, 27, 30, etc. Incluso en el caso de los libros, se obvia información relevante que permita su verificación, como el año de publicación. También he notado que algunas referencias son, en realidad, notas explicativas, por lo que deberían ir separadas. Ruego no volver a nominar el artículo hasta que se hayan solucionado estos problemas, Andreasm háblame 02:15 23 abr 2011 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo. El estilo, no hablo del contenido, no es el adecuado. Para más información. --Xabier (discusión) 10:29 28 may 2011 (UTC)
replies: text: Quisiera que se explicasen mejor, pues, yo veo algunos espacios en blanco (pero no son demasiado grandes, y, son causados por las imágenes que ilustran el artículo). Además, puede que estén muy ocupados, pero el hecho es que en esta enciclopedia, se explica muy bien que, si se encuentra un error, se está en la total libertad de debatirlo y arreglarlo. Por eso, les animo a que, si logran encontrar un tiempo, los problemas que encuentren los solventen ustedes mismos. Me encargaría con mucho gusto y placer, pero el hecho es que, por diversas razones no voy a poder contribuir con Wikipedia por algunos meses. --Sebastián Arena...  16:36 3 jun 2011 (UTC)
replies: text:  Redistribuí las imágenes y los cuadros azules. También eliminé los espacios en blanco antes y después de los códigos de las referencias .... Hice algunas correcciones menores en el texto, pero no lo leí totalmente así que no sé si no hay mas. Me preocupa que dices que no podrás contribuir por algunos meses aunque el artículo está nominado a bueno y no sé si podrás estar presente para hacer las correcciones que te indiquen. En todo caso, suerte. Un saludo. Andrea (discusión) 19:58 4 jun 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por las correcciones, al decir que no podía contribuir me refería a que no lo haría tan activamente como antes, pero es un hecho que siempre estaré vigilando a mi artículo predilecto. Suerte también en su vida, ojalá la felicidad le sonría por muchos años... Un saludo.--Sebastián Arena...  22:31 4 jun 2011 (UTC)

text: «(en español [traducido]» significa que la obra originalmente, fue escrita en un idioma diferente al español.--Sebastián Arena...  19:44 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  SAB en espera 

message: *No se debe indicar que las refs. están en español,solo se indica su idioma si está en otro que no sea español.
*¿A qué se refiere con (en español [traducido])?
**Eso es todo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:00 26 oct 2011 (UTC)
replies: text: «(en español [traducido]» significa que la obra originalmente, fue escrita en un idioma diferente al español.--Sebastián Arena...  19:44 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Nominación aprobada tras una exhaustiva revisión de fuentes bibliográficas. Veo corregidos todos los errores señalados y cabe hacer ver las notables mejoras que se realizaron tras conversaciones con John en cuanto al orden de las notas y sus respectivas referencias. La prosa me parece muy acertada y legible, no veo errores mayores y esas pequeñeces que se me puedan haber pasado, se subsanaran de seguro prontamente. Animo a que sigan expandiendo el artículo porque da para mas, y con esas mejoras podría ir para WP:CAD. Buen trabajo, y siento las molestias por la demora. Pierrotde Lioncourt 00:15 27 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 26 de octubre de 2011 

message: --Jalu (discusión) 13:21 30 nov 2011 (UTC)
thread_title: ¿Como se arreglan las plantillas obsoletas?

message: Hola. Este artículo contiene varios párrafos citados de forma textual y la ley de propiedad intelectual de la mayoría de países solo permite el derecho a cita bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, para España se requiere que provenga de obras publicadas (sí), mención de la fuente y su autor (sí), con fines docentes o de investigación (NO); y para Chile, lo mismo, pero limitado a 10 líneas (no). En vista de eso, se trataría de una violación de derechos de autor. Esperaré hasta mañana para borrarlo. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:41 24 dic 2011 (UTC)
replies: text: ¿Las partes textuales a la que usted refiere son las citadas de la obra de Frank Harris? Si es así, me encantaría hablar del asunto...--Sebastián Arena...  20:40 24 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Violaciones de derechos de autor 

message: ¿En serio nadie se ha dado cuenta de que pone que la religión de Oscar Wilde era el pastafarismo? Por favor, que alguien lo cambie (en la Wikipedia en inglés ni siquiera aparece su religión en la ficha).
:--Jkbw (discusión) 00:30 8 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Religión 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Oscar Wilde. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101228234319/http://www.arteenlared.com/lecturas/articulos/oscar-wilde-un-escritor-que-profundizo-en-las-emociones-humanas.html a http://www.arteenlared.com/lecturas/articulos/oscar-wilde-un-escritor-que-profundizo-en-las-emociones-humanas.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:11 22 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: - A ver si les satisface. Si no, alguien más proponga cambios. Cortar el tamaño de la introducción ayuda a que el lector aprenda los puntos principales sin hundirse en información no tan relevante.
- Coloqué partes de la introducción pasada dentro de las secciones “Famila” y “Estudios”
--Storyture (discusión) 13:59 26 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Una introducción más concisa 

message: Buen día a todos, espero se encuentren bien.
Como queda constancia más arriba, soy el wikipedista que se enfocó en mejorar el artículo para que se ganara su insignia.
Me gustaría cambiar el orden de las referencias del artículo, pero actualmente no tengo tiempo libre para hacerlo. ¿Alguien se animaría a reorganizar las referencias con el sistema de Harvard?
Básicamente propongo que se organicen todas las referencias en dos grupos:
# Fuentes disponibles en línea.
# Fuentes disponibles en papel.
Este mismo orden de referencias, con el sistema Harvard, lo implementé en un artículo que creé desde cero durante la pandemia en el 2020: Henry De Vere Stacpoole.
Ojalá alguno de ustedes pueda ayudarme a mejorar el artículo con este orden, que me parece más eficiente.
Les mando un abrazo. Sebastián Arena...  15:49 9 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de reorganización de las referencias...