Discusión:Rock alternativo

message: Aunque tiene algunos fallitos desperdigados por el artículo, cumple de sobra los requisitos de AB. Sin embargo, las referencias van siempre después de punto, coma o lo que toque, y nunca antes. Por lo demás, es un merecido AB. Miguel - ¿Por qué no te callas? 22:43 25 nov 2007 (CET)

message: No veo correcto que música alternativa redireccione a rock. Esto excluye cualquier otro tipo de música y además impide la creación de otros artículos que se extiendan a otros generos, debido a la redirección y a que editar en el propio articulo de rock dejaría el resto de contenidos fuera de contexto.
Se debería crear un apartado música alternativa que derivase en los demás. Así podría tratarse más a fondo sobre algunos generos que no tienen difusion en la televisión y sí en internet. Así podría mantenerse el árticulo y ampliar este tema.
Bien, calificar a Oasis como rock alternativo es lo último que me faltaba por oir. Que algún aspecto de su música derive de ciertas formas de rock alternativo, pues si, pero nada más. Es otro género.
:No, el britpop es también considerado parte del rock alternativo --Who? What? Where?@ 01:08 17 may 2007 (CEST)
thread_title:  sin titulo 

message: Voy a intentar ampliar de la forma más neutral posible la información sobre la evolución del rock alternativo y sobre sus géneros y artistas más importantes. Si alguien quiere contribuir podemos ponernos de acuerdo en esta página de discusión. --Mellotron74 18:44 9 sep 2007 (CEST)
replies: text: Al Rock Alternativo muchas veces se le conoce como "INDIE" ? El Indie es otra cosa...Propongo centrarse en el "Rock" Alternativo y no en la musica Alternativa como hacen aca. Para eso se podria crear un articulo, "Musica Alternativa", y este dejarlo solamente al Rock Alternativo...Ver post-grunge — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Mellotron74 08:03 13 sep 2007 (CEST)
replies: text: Efectivamente, el término 'rock alternativo' en países como Gran Bretaña se utiliza como sinónimo de indie y en EEUU dan por supuesto que el indie rock (que es como lo llaman allí) es un subgénero del rock alternativo. En cualquier caso las fronteras entre una y otra denominación en muchas ocasiones son bastante difusas y abiertas a subjetividades. Por otro lado, esa parte, como la mayoría, está traducida del artículo en :en:alternative rock que tiene la calificación de SAB, mientras que el artículo que apuntas está basado en :en:post-grunge que tiene una plantilla 'sin referencias' y otra de 'investigación original'. Otro detalle: el post-grunge ni siquiera se lista como subgénero de rock alternativo en el artículo en inglés.—Mellotron74 08:03 13 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Cambios en el artículo 

message: En la sección 'orígenes' de la plantilla se ha cambiado el enlace a Rock por el de Rock and roll, creo que es más acertado el primero, ya que es una página de desambiguación que lleva a música rock y a rock and roll y por lo tanto es más amplio y cubre más influencias del rock alternativo que el enlace a 'rock and roll'. Mellotron74 20:41 4 nov 2007 (CET)
thread_title:  Rock vs Rock and roll 

message: Recomiendo la nominación del artículo a Artículos Buenos, ya que, si se ponen las referencias después de punto y se pone punto después de los pies de foto puede llegar de sobra al estatus de SAB. También hay que corregir algún que otro errorcillo tipográfico.Miguel 19:00 14 nov 2007 (CET)
thread_title: AB

message: Este artículo tiene muchos errores, entre ellos:
-Se repite aquello relacionado con la escena alternativa de México, Chile y Argentina, y se contradicen dichas repeticiones, por ejemplo, en lo relacionado con Argentina se menciona a Soda Stereo y Babasónicos, y más arriba se menciona a bandas que ningún argentino sabe quiénes son (me acabo de enterar de que existía una banda llamada Suarez). En donde se menciona a México es peor la contradicción.
-Muse está encasillada junto con Franz Ferdinand, Bloc Party y The Libertines, pero cualquiera que haya oído aunque sea una sola vez alguna canción de Muse sabe que no tiene absolutamente nada en común con las otras bandas con las que es catalogada (no tengo nada en contra de las bandas, de hecho soy seguidora de ellas, pero justamente por eso es que remarco este error).
-En donde se menciona a los países falta la incursión de Suecia en la escena alternativa.
-¿Alguien me puede explicar qué es eso de que My Chemical Romance y 30 Seconds To Mars "son catalogadas erróneamente en el estilo emo, pero realmente tocan rock o metal alternativo"? Disculpenme, pero el que escribió esto no tiene ni idea de música. Puedo llegar a creer lo de que si son emo o no, pero "metal alternativo", ya es el colmo.
-Sería conveniente mencionar junto con Weezer, Green Day y Offspring a Blink-182 ya que también es uno de los grandes de los años 90.
-Faltan muchos links, y algunos conducen a artículos que no tienen nada que ver.
--MariVict (discusión) 00:25 14 ene 2009 (UTC)
replies: text: Secundo con el opinante anterior. He podido constatar que hay muchas falsas referencias. Por ejemplo, la 3 y 4, en el párrafo que afirma que a partir de la década de los 90 se ha utilizado el concepto "rock alternativo" de forma genérica, supuestamente conducen a una entrevista a Limp Bizkit y  a otra artista, pero ambas son erróneas. Deberían eliminarlas y colocar "cita requerida", o simplemente eliminar esas líneas, ya que no hay referencia alguna. --A. Dupin estuvo aquí (discusión) 15:42 27 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Errores en el arrtículo 

message: No se agregaron muchas bandas como, Breaking Benjamin, Three Days Grace, etc...
--Luisbroken (discusión) 17:56 30 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Faltan Muchas bandas 

message: He estado intentando mejorar la información del artículo en relación al sonido, los subgéneros, los álbumes importantes de rock alternativo y he añadido referencias que apoyan lo que he puesto, pero un usuario ip o anónimo revierte una y otra vez mis ediciones. Dejo constancia, por si alguien se suma a hacerle entender que no debe hacer eso. Saludos JGabriel ar (discusión) 22:37 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Problema. 

message: * http://wc03.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=19:T578
Elvisor (discusión) 22:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Abro el desacuerdo por estos motivos:
*Principalmente, la práctica ausencia de referencias en la mayoría de apartados, sobre todo hacia el final.
*Asimismo, la mayoría de las 32 referencias con las que cuenta este artículo son poco o nada confiables.
*Por otro lado, no encuentro por ningún lado la revisión SAB, aunque puede ser que en aquella época (2007) no se hiciera.
Creo que el artículo no cumple con los requisitos 9 años después de su aprobación. Alelapenya (discusión) 16:49 10 ago 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con los motivos, su «revisión» esta en la primera linea de la discusión. SerAlexPotter (discusión) 01:49 11 ago 2016 (UTC)
thread_title: Desacuerdo 10/08/2016

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Rock alternativo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://arts.guardian.co.uk/features/story/0,11710,1325674,00.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080821220245/http://enjoyment.independent.co.uk/music/news/article1932714.ece a http://enjoyment.independent.co.uk/music/news/article1932714.ece
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:17 3 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock alternativo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://wc03.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=19:T578
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160503222504/http://www.elsilenciodeigor.com.ar/ a http://www.elsilenciodeigor.com.ar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:09 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock alternativo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080213145039/http://www.los40.com/articulo/noticias/Limp/Bizkit/desmiente/vaya/separar/anuncia/nuevo/material/l40actn01/20051110l40l40not_2/Tes/ a http://www.los40.com/articulo/noticias/Limp/Bizkit/desmiente/vaya/separar/anuncia/nuevo/material/l40actn01/20051110l40l40not_2/Tes/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:23 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock alternativo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140812210420/http://www.hipersonica.com/videos/ok-computer-nombrado-el-mejor-disco-de-los-ultimos-25-anos a http://www.hipersonica.com/videos/ok-computer-nombrado-el-mejor-disco-de-los-ultimos-25-anos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:41 7 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: 1) Es un artículo de prioridad alta para que sea Bueno o Destacado por su propia importancia implícita.
2) En una de lectura en diagonal, el artículo está tremendamente poblado de faltas ortográficas y de sintaxis, errores que deberían ser subsanados antes de someterlo a cualquier SAB o CAD porque, sencillamente, no la va a superar. 
3) En numerosas ocasiones, como alguien ha dicho antes, se abusa de un estilo excesivamente fanático cuando debería redactarse en un tono neutral y enciclopédico.
4) Está falto de referencias. 
Dicho esto, me comprometo a arreglarlo en todo lo que pueda a partir de ahora y formará parte de mis objetivos a largo plazo para que sea artículo de consulta en eswiki.
Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 22:04 28 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Creo que...  

message: 5) Las secciones "Rock alternativo" en otros países" y "Rock alternativo en Hispanoamérica" deberían redactarse en texto llano, prescindiendo del sistema de lista por puntos. No es propio de ningún AB. Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 18:19 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Además... 

message: Le he dado un formato estándar a las imágenes ya que estaban dispuestas a lo largo del artículo "a lo bruto", es decir, sin respetar ninguna dimensión y, permítanme decir, sin ningún tipo de diseño... Las he agrupado en plantillas de imágenes por secciones y creo que ahora han quedado lo suficientemente ordenadas. Además he aprovechado para realizar un par de ediciones menores e incorporar alguna que otra imagen que me ha parecido importante para completar el artículo (no se hablaba del grupo de rock alternativo francés Indochine y me he permitido incorporarlo con su respectiva imagen. Como he indicado en el apartado anterior, hay dos secciones de urgencia para ser redactadas con texto llano. Ese sistema de redacción por puntos está mal visto para que el artículo opte a cualquier categoría: WP:AB o WP:AD. Lo haré pasado algún tiempo, si ningún otro/a usuario/a lo hace antes que yo, cosa que agradecería porque ahora estoy bastante ocupado con otros artículos que para mi tienen una prioridad mayor. Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 18:32 17 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre lo que he hecho hoy