Discusión:Comida basura

message: Por favor, quiero saber la fuente de lo que dice en esta parte del artículo:
"Potencialmente todos los alimentos son perjudiciales para la salud si se abusa de su consumo, pero los que se consideran comida basura lo hacen en mayor medida por necesitarse menores cantidades para producir efectos adversos, o por consumirse en mayores cantidades".
Creo que hace falta mas información sobre eso, si hay investigaciones o estudios hechos sobre la comida chatarra propongo que sean puestos en el artículo para hacerlo más completo.
Saludos.--Sharingan Master (discusión) 17:28 14 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Investigaciones o estudios sobre la comida chatarra 

message: En el artículo, tras utilizar ambos términos en la introducción, en el resto del artículo solo se empleaba "chatarra", que es el calificativo empleado, según el Diccionario de la RAE, solo en México y el Uruguay, y por influencia del inglés estadounidense, como se indica en el texto. He cambiado "chatarra" por "basura" ateniéndome a lo que acabo de expresar al respecto del uso patrimonial frente al anglicismo, y, sobre todo, a lo que define la RAE para cada palabra ("basura", procedente del latín, y "chatarra", del vasco): todas las acepciones de "chatarra" refieren a desperdicios o piezas de poco valor de la industria del hierro y otros metales (excepto la última y séptima acepción, referida al uso en México y Uruguay de este término como calificativo de comida); en cambio, "basura" tiene más acepciones que se pueden aplicar a la comida, como las que hacen referencia a algo de poca calidad, repugnante o despreciable (además de la sexta y última acepción, centrada en la cualificación de la comida, sin hacer referencia explícita a su uso en ningún ámbito hispanoparlante concreto, lo que indica que está más generalizada). Referencias: http://lema.rae.es/drae/?val=chatarra - http://lema.rae.es/drae/?val=basura
Por otra parte, considero que el calificativo de "basura", frente al de "chatarra" (que no refiere primeramente al ámbito alimenticio), denota mejor lo inapropiado de este tipo de nutrición y ayuda a prevenir su consumo abusivo al hacerse más repugnante (comer basura es siempre desagradable; comer chatarra puede ser incluso propio de admirables actores circenses o "súper-héroes" de historietas, admirados por niños). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.79.64.229 (discusión • bloq) 
:Estoy totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 23:23 18 abr 2014 (UTC)
thread_title:  ¿"Basura" o "chatarra"? 

message: El articulo estaria en mi opinion mejor redactado si se organizara la informacion.--90.106.237.230 (discusión) 13:03 3 jul 2016 (UTC)
replies: text: concuerdo 181.65.1.235 (discusión) 21:16 2 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Division de informacion 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comida basura. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100616215913/http://www.allhealth.org/briefingmaterials/LancetObesityRev-393.pdf a http://www.allhealth.org/briefingmaterials/lancetobesityrev-393.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:22 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados