Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Leonpolanco/1

message: * (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
== Sobre la motivación de un voto ==
Hola LeonPolaco. Hace poco te dejé un mensaje preguntándote por las razones de dos votos tuyos en CABs. Lamentablemente nunca obtuve una respuesta firme, sólo unas extrañas disculpas que no venían al caso Sin embargo, obtuve dos conclusiones: 1) votabas en contra en CABs sólo por no conocer al candidato; 2) votabas en contra en CABs porque te parecía que había usuarios mejores. Como corolario se puede pensar que piensas que ser bibliotecario es un asunto de popularidad, y que esto se trata de una comparación entre usuarios. ¿Puedes sacarme del error y contestarme esta vez? Si sigues sosteniendo esto, ¿puedes ofrecer una lista de los usuarios que superas para creer que puedes presentarte a esta CAB? Desde ya gracias. -- JJM -- mensajes. --  18:16 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: La verdad, te repito como en aquella ocasión, que no imagine que el comentario iba a ser molesto para otros usuarios. Y realmente no considero que ser bibliotecario sea un concurso de popularidad, los que son propuestos lo llegan a ser por tener un mantenimiento satisfactorio y bastante amplio con la wikipedia. Por lo tanto, no considero para nada eso de que ser bibliotecario sea por popularidad. En lo que se refiere al otro, no fue mi intención crear un conflicto, pero no había dado seguimiento a sus contribuciones como para formarme un criterio claro que me permitiera emitir un tipo de voto por el usuario. Sin embargo, ya que ambos fueron elegidos, debo valorar y apreciar lo que como bibliotecarios hagan a favor de la wikipedia. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:50 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Bien, en definitiva sin conocerlo lo votaste en contra. Y en el segundo caso no es tan importante aquí el conflicto (que nunca hubo) como el hecho de que tu comentario reveló algo de lo que crees en tu fuero interno. Gracias de todos modos y saludos. -- JJM -- mensajes. --  06:25 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Leon, amigo, molesto no, fue un desatino como la copa de un pino. Qué culpa tenía el usuario que hubiese gente según tu criterio mejor capacitada que él, por esa misma regla deberías tú mismo aplicarte el cuento. De dónde extraes que, los que son propuestos lo llegan a ser por tener un mantenimiento satisfactorio y bastante amplio con la wikipedia. ¿No te parece una deducción demasiado simplista e irreal? De nuevo, qué culpa tenía el usuario de que tú no comprobases sus contribuciones para formarte un criterio claro que te permitiese votarle positivamente. Me duele en el alma decírtelo, pero no das un ápice de confianza ni seriedad para el cargo. Creo que deberías seguir trabajando y preparándote para ello, pero ahora no. Vitamine (discusión) 06:26 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Pues el comentario fue relacionado conmigo y realmente me impactó un comentario tan tajante. No vengo a solicitar disculpas o a entrar en conflicto, aunque sí tengo una recomendación que darte. Cuando realices comentarios, primero consigue información o conoce un poco más a la persona con quien estás tratando. De lo contrario, pudieran tomarse esos comentarios como personales. Con respecto a votar a favor o en contra, prefiero abstenerme antes de entrar en conflicto de intereses.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:29 2 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Hola LeonPolaco. Hace poco te dejé un mensaje preguntándote por las razones de dos votos tuyos en CABs. Lamentablemente nunca obtuve una respuesta firme, sólo unas extrañas disculpas que no venían al caso Sin embargo, obtuve dos conclusiones: 1) votabas en contra en CABs sólo por no conocer al candidato; 2) votabas en contra en CABs porque te parecía que había usuarios mejores. Como corolario se puede pensar que piensas que ser bibliotecario es un asunto de popularidad, y que esto se trata de una comparación entre usuarios. ¿Puedes sacarme del error y contestarme esta vez? Si sigues sosteniendo esto, ¿puedes ofrecer una lista de los usuarios que superas para creer que puedes presentarte a esta CAB? Desde ya gracias. -- JJM -- mensajes. --  18:16 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: La verdad, te repito como en aquella ocasión, que no imagine que el comentario iba a ser molesto para otros usuarios. Y realmente no considero que ser bibliotecario sea un concurso de popularidad, los que son propuestos lo llegan a ser por tener un mantenimiento satisfactorio y bastante amplio con la wikipedia. Por lo tanto, no considero para nada eso de que ser bibliotecario sea por popularidad. En lo que se refiere al otro, no fue mi intención crear un conflicto, pero no había dado seguimiento a sus contribuciones como para formarme un criterio claro que me permitiera emitir un tipo de voto por el usuario. Sin embargo, ya que ambos fueron elegidos, debo valorar y apreciar lo que como bibliotecarios hagan a favor de la wikipedia. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:50 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Bien, en definitiva sin conocerlo lo votaste en contra. Y en el segundo caso no es tan importante aquí el conflicto (que nunca hubo) como el hecho de que tu comentario reveló algo de lo que crees en tu fuero interno. Gracias de todos modos y saludos. -- JJM -- mensajes. --  06:25 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Leon, amigo, molesto no, fue un desatino como la copa de un pino. Qué culpa tenía el usuario que hubiese gente según tu criterio mejor capacitada que él, por esa misma regla deberías tú mismo aplicarte el cuento. De dónde extraes que, los que son propuestos lo llegan a ser por tener un mantenimiento satisfactorio y bastante amplio con la wikipedia. ¿No te parece una deducción demasiado simplista e irreal? De nuevo, qué culpa tenía el usuario de que tú no comprobases sus contribuciones para formarte un criterio claro que te permitiese votarle positivamente. Me duele en el alma decírtelo, pero no das un ápice de confianza ni seriedad para el cargo. Creo que deberías seguir trabajando y preparándote para ello, pero ahora no. Vitamine (discusión) 06:26 2 oct 2011 (UTC)
replies: text: Pues el comentario fue relacionado conmigo y realmente me impactó un comentario tan tajante. No vengo a solicitar disculpas o a entrar en conflicto, aunque sí tengo una recomendación que darte. Cuando realices comentarios, primero consigue información o conoce un poco más a la persona con quien estás tratando. De lo contrario, pudieran tomarse esos comentarios como personales. Con respecto a votar a favor o en contra, prefiero abstenerme antes de entrar en conflicto de intereses.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:29 2 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la motivación de un voto 

message: Una vez vista y leída esta página de discusión y leídos también todos los dif enlazados, por unos estoy a favor, pero por otros en contra, por lo tanto me abstengo de votar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:29 15 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Mi abstención