lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Demisexualidad

message: Después de releer el artículo sigo sin entender, cada afirmación o término viene acompañado de "lo que no es así" "lo que generar confusión" estás coletillas contradicen directamente a los términos utilizados por lo que o los términos están mal elegidos y debería escogerse otra forma de explicarlo o la definición en si es demasiado ambigua lo que haría que el artículo pierda valor informativo porque algo que se contradice así mismo ¿Hasta que punto la contradicción se convierte en desinformación? Como mínimo se debería ser más claro tanta ambigüedad llega a ser irracional AH22wiki (discusión) 12:54 29 jul 2023 (UTC)
replies: text: Estos artículos de estos temas son muy complejos y generan mas dudas sobre el tema.  ¬¬  Anel GTR § «Hola Mamá, Estoy En El Internet ™»  15:54 15 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Aclaración del término  demisexual 

message: Al inicio del artículo, se muestra este pie de foto bajo la bandera correspondente a la demisexualidad:
La bandera del orgullo demisexual, en la que el chevrón negro representa la asexualidad, el gris representa la asexualidad gris y la demisexualidad, el blanco representa la sexualidad y el morado representa la comunidad.
En «chevrón negro» se enlaza a triángulo negro, artículo sobre la clasificación de prisioneros en los campos de concentración nazis, lo que no tiene nada que ver con este artículo. ¿Se trata acaso de un error, o estoy viendo yo mal?
Un saludo,
Gepetto123 (discusión) 13:53 15 may 2024 (UTC)
thread_title:  Leyenda de la imagen
Discusión:Campaña de la isla de las Serpientes

message: Estaba pensando en que se podría añadir los temas como el hundimiento del Moskva y los contraataques ucranianos a la isla. No sé que opinen o les parezca. Matias Taboadaxx (discusión) 08:06 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Actualización del contenido
Discusión:Club Deportivo Tricolor Municipal de Paine

message: Cuestionar la relevancia enciclopédica de Tricolor de Paine denota un absoluto y completo desconocimiento de fútbol chileno por parte de quien marcó el artículo. En menos de 20 segundos, una búsqueda rápida limitada únicamente al principal diario de de circulación nacional revela que las primeras dos menciones al club hablan del "el mítico Tricolor de Paine" y del "histórico Tricolor de Paine". Las referencias en el artículo también incluyen medios de circulación/cobertura nacional. Relevancia enciclopédica fuera de toda duda. SFBB (discusión) 09:28 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Oposición al borrado 

message: se rechaza la opción de borrar pagina es un club histórico del fútbol chileno independiente de la categoría que allá estado un club semiprofesional. 191.126.148.135 (discusión) 21:06 9 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Club histórico
Discusión:Arena México

message: La sección "Eventos Históricos" necesita una división de párrafos, por estética, pues es un texto desordenado y que claramente no invita a la lectura. Escamondalli (discusión) 09:33 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Organización de la sección "Eventos Históricos" en párrafos
Discusión:Club Deportivo Provincial Ovalle Fútbol Club

message: Más discutible (aunque igual claramente por sobre el umbral) que el absolutamente incomprensible marcado por SRA del Tricolor de Paine, estamos hablando de un club que si bien amateur, se ha clasificado para torneos clase A de carácter nacional (Copa Chile) y dadas las características de su fundación (como escisión de Deportes Ovalle), ha recibido cobertura en medios de carácter nacional (además de toda la cobertura recibida por participar en Copa Chile, propiamente tal) relacionada con su historia particular e.g.  o . SFBB (discusión) 09:40 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Oposición al borrado
Discusión:Club de Deportes Rengo

message: Más discutible que los marcados del Tricolor de Paine o Provincial Ovalle (todos realizados en la misma pasada por el mismo editor), el equipo en cuestión, si bien amateur, ha participado en competencias clase A de carácter nacional. Cuenta además con cobertura en medios de cobertura nacional en función de sus logros deportivos. SFBB (discusión) 09:48 27 jun 2022 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo en que no debería ser borrado, es un club que ha crecido con el tiempo y ha obtenido gran seguimiento de afición y medios de comunicación. 186.35.222.230 (discusión) 23:50 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Oposición al borrado
Categoría discusión:Libros de cocina

message: ¿No son los recetarios un tipo particular de libros de cocina? Esta redundancia no se encuentra en ninguna otra Wikipedia según wikidata – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:22 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Renombrar «Recetarios y libros de cocina» → «Libros de cocina»
Discusión:Museo de las Telecomunicaciones (Chile)

message: Si bien articulos de prensa mencionan que el MuT es una iniciativa privada creada por el Grupo GTD/Telsur, no esta muy claro (al menos en la web de la institucion) quien es el administrador o propietario del museo. Seria bueno que de encontrarse dicha información, pudiera agregarse al articulo.  Casiomaker (discusión) 20:31 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre la administración del museo.
Discusión:Línea 407 (Montevideo)

message: Se añade referencia en publicación acreditada, la cual se realiza desde el ente municipal (IM) haciendo referencia a esta línea, por lo cual se procede al retiro de la plantilla ¨referencias en publicación acreditada¨. Corroborar de ser necesario. Gardenflow (discusión) 22:26 27 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla ¨publicación acreditada¨
Discusión:Manuel Espinosa Yglesias

message: Hola. He intentado mejorar este artículo ampliando información y colocando referencias de fuentes fiables. Ojalá se reconsidere eliminar la etiqueta que indica que le hacen falta tales referencias. Muchas gracias. AcaHistEcoSoc (discusión) 10:51 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Manuel Espinosa Yglesias
Discusión:Canal 13 (San Luis)

message: Hola. Quisiera que el creador/editor de la página de Canal 13 San Luis en Wikipedia, se contacte conmigo, por favor.
Desde ya, muchas gracias 45.178.0.58 (discusión) 12:05 28 jun 2022 (UTC)
replies: text: Es†imada ip, los artículos de Wikipedia no tienen dueño, cualquier cambio en el mismo debe ser consensuado acá, y no pongas teléfonos ni datos personales. Gracias!!! --Esteban (discusión) 12:15 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Contacto
Discusión:Santa Cruz de la Mar Pequeña

message: La fotografía corresponde a Seheb el Harcha, no Puerto Cansado/Mar Pequeña (que se encuentra más al sur). Ver "Discusión" en la foto en Commons.
Por mucho que intente borrarla sigue apareciendo, ya que la plantilla del cuadro es autogenerada (?). Il Qathar (discusión) 14:18 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Foto
Discusión:Dorelis Echeto

message: Buenas apreciado Wikipedia NoonIcarus, es importante cuándo se anexe una plantilla abrir en la discusión del artículo la razón por la cuál se ha anexado. Sobre su pregunta sobre la "presunta" cercanía, cabe acotar que no necesariamente algún Wikipedista que suba imágenes sobre un personaje público conoce el mismo, eso bien lo sabes. En mi caso, no hay ninguna cercanía y así como edito este, hago otros más del ámbito nacional venezolano. Es más el anexo de dicha plantilla, puede considerarse con tu pregunta, como un ataque hacia mí. Pero más allá de los "roces" que evidentemente hemos tenido en considerables ediciones de otros artículos, como siempre llevo al diálogo. Por lo tanto acá las respuestas sobre tu pregunta dada casualmente en la discusión de la CdB que has iniciado, dos días más tarde de haber hecho yo una de un artículo tuyo (El Politigato). Saludos. MusicologoVzla (discusión) 21:59 24 may 2023 (UTC)
replies: text: Las razones para la plantilla de CdI se han establecido en la consulta de borrado abierta actualmente del artículo: la metadata de las imágenes sugiere que has fotografiado a la biografiada, aparentemente en su despacho oficial en uno de los casos, lo cual puede suponer un potencial conflicto de interés. --NoonIcarus (discusión) 22:32 24 may 2023 (UTC)
replies: text: "Tu sugerencia" no suele ser válida en algunos sentidos. Las captaciones de las imágenes suelen ser ambiguas y si vamos al caso las tomadas en lugares públicos o institucionales aún más. Ejemplo, en el artículo de Juan Carlos Adrianza hay una imagen del biografiado que sugiere ser profesional e incluso comercial de un Wikipedista llamado unknow - Trabajo propio. Más sin embargo no se ha generado una CdI con su plantilla y como ese muchos más. CdI implicaría que sólo me detallara en ese artículo para editar, anexar y demás y mi trayectoria en Wikipedia -de más de 10 años- no sólo se remite a biografías, edito desde música y demás -con imágenes incluidas-. Y con esto finalizo, para no generar un foreo que lo hemos tenido en reinteradas ocasiones. Así que evito eso. Saludos. PD: Copio parte de este argumento, para responder a la "pregunta" del Wikipedista. MusicologoVzla (discusión) 23:26 24 may 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilla de CdI
Discusión:Comarca de Gómara

message: Almaluez no pertenece al Campo de Gómara, al no localizarse entre las sierras de la Pica y Deza, y el río Duero. Fuente: http://www.gomara.es/el-medio Ayuntamiento de Gómara/El Medio 88.1.185.196 (discusión) 22:17 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Almaluez 

message: Buenos días, no estoy del todo convencido de que Ciria pertenezca al Campo de Gómara, ya que aunque no formó parte de la Comunidad de Villa y Tierra de Ágreda, sí lo hizo del partido judicial homónimo ya desaparecido. Por otro lado, geográficamente tiene continuidad en el municipio vecino de Borobia (cañón del río Manubles y sabinar correspondiente), pese a la diferencia de altitud. Fuente: Base de datos web del Instituto Nacional de Estadística--88.1.189.95 (discusión) 09:45 23 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Ciria
Discusión:Henry Chapier

message: Copio literal: "Más tarde se convirtió en un largometraje en L'Express ... ". ¿Henry Chapier... se convirtió en un largometraje?
¡Eso es verdadero amor al cine...! Axnvlc (discusión) 10:15 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  CUIDEMOS LA SINTAXIS, POR FAVOR.
Discusión:Aeropuerto de Montijo

message: Cancelado el Concurso de Evaluación Ambiental Estratégica por parte del Gobierno portugués. La base de Montijo dará servicio a una pista complementaria, el nuevo aeropuerto estará en Alcochete - acuerdo LNEC, confirmado por el ministro portugués de Infraestructuras, Pedro Nuno Santos - 29 junio 2022 Wikisempra (discusión) 15:42 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Mover - Nuevo Titulo: Aeropuerto de Alcochete
Discusión:Mónica Gutiérrez Artero

message: Forma parte del Editatón llevado a cabo en la UCM para promocionar a los autores y autoras españoles en la Feria de Frankfurt 2022 con la colaboración de Wikimedia España. AgejasSan (discusión) 18:05 29 jun 2022 (UTC)
replies: text: Por mi experiencia en este tipo de eventos de edición, tras haber participado ya en varios, en lo que se refiere a los contenidos yo diría que el objetivo no es «promocionar» (en el sentido comercial del término) sino más bien «visibilizar». Y además de generar contenido nuevo, sirven sobre todo para enseñar cómo editar correctamente a personas que se acercan por primera vez a Wikipedia con intención de contribuir al proyecto. Por si alguien tiene interés en ello, dejo aquí una reseña de este evento en concreto . --Aitor.SSM (discusión) 20:07 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Pertinencia del artículo 

message: Le he dado un repaso a la entrada para wikificarla, puede que ahora el contenido y el tono sean más acordes con que se espera de una entrada en Wikipedia. --Aitor.SSM (discusión) 09:45 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  En relación con la plantilla SRA
Discusión:Partido Unionista Democrático

message: "La mayoría de sus miembros son cristianos evangélicos" no creo que se entienda bien, al menos en español. Yo propondría "La mayoría de sus miembros son protestantes calvinistas" 77.228.179.49 (discusión) 23:47 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:
Discusión:Ganeta

message: Al principio del artículo dice que el monte Ganeta se encuentra, entre otros municipios, en Arrigorriaga. Unas líneas más abajo aparece, con una ortografía dudosa, que no se encuentra en Arrigorriaga. Desearía que se solucionase esto. Lufve (discusión) 13:03 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Arrigorriaga
Discusión:ÍB Akureyri

message: Este artículo tiene poca relevancia en esta wiki. Se trata de la historia de dos equipos, Knattspyrnufélag Akureyrar y Þór Akureyri, por lo que la información aquí debe fusionarse en ellos. Rjgalindo (discusión) 14:43 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:
Discusión:Filomeno Mata

message: Se que parece que muchos diputados son tan pillos que parecen muertos y cobran pero este procer fue diputado despues de muerto. Nunca lo habia oido. 2806:105E:14:9999:7D18:BABB:2105:6629 (discusión) 14:59 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Diputado después de fallecido
Discusión:Fernando del Solar (presentador)

message: Hola, voy a editar el artículo de Fernando del Solar para que coincida con la vita previa en la búsqueda de la web del lamentable fallecimiento del actor y conductor argentino. Favor de no borrar mi edición. @Bibliotecario Aparicioosornojorge (discusión) 18:05 30 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Muerte de Fernando del Solar
Discusión:Iglesia de Santa María Madre (Orense)

message: Hace tiempo hice una visita a Orense y pasé por delante de una iglesia cerrada y tomé una foto. Anoté: Santa María la Mayor. Luego he buscado en Google Maps esa iglesia y en su ubicación está Santa María Madre (o Santa María Nai). Es la misma iglesia que yo vi. Así que he investigado un poco en internet y parece que algunos la llaman Santa María la Mayor. Por eso, me atreví a corregir este artículo añadiendo el nombre alternativo de [Santa María] la Mayor y una referencia donde aparecía con ese nombre. El redactor de este artículo, @Enciclopedia1993, con muy buen criterio pues ha redactado un excelente artículo, deshizo mi corrección. Sin embargo, creo que sería de agradecer que alguien pudiera explicar por qué algunas personas llaman erróneamente así a esta iglesia. Supongo, ahora, que tiene relación con su cercanía con la plaza Mayor. Quizá vuelvo a estar equivocado. En cualquier caso, la Wikipedia podría añadir una nota en la que se indique que algunas personas utilizan esta denominación alternativa equivocadamente por determinadas razones. Jfbu (discusión) 07:02 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Iglesia de Santa María la Mayor (Orense)
Discusión:Nora Alonso Casajús

message: El artículo es lo suficientemente relevante para estar en wikipedia. Así lo confirman los premios que ha recibido y las referencias que se encuentran en dicho artículo. Hard (discusión) 15:28 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Considero que es una biografía bien desarrollada, con algunas mejoras a realizar que he incorporado (revisión de epígrafes, retirar referencias de entradilla, retirar palabras como "actualmente"). De manera, que debería mantenerse y animar a la editora a ir mejorando su técnica de redacción wikipédica para evitar este tipo de plantillas que pueden animar al aprendizaje, o desanimar a seguir editando. Espero que en su caso, le anime a seguir aprendiendo! Mentxuwiki (discusión) 07:27 21 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Consideraciones sobre la biografía
Discusión:Rey sagrado

message: Todo el artículo se basa en la hipótesis de la realeza sagrada, que no es de Robert Graves sino de Frazer,la cual ha sido dejada de lado por la moderna investigación histórica y antropológica; en especial por su falta de método , usa una aproximación literaria al sujeto de estudio, y su carencia de pruebas concretas para la mayor parte de las informaciones. El artículo debería reescribirse para indicar que se trata de una hipótesis perimida. Gustavo Rubén (discusión) 17:07 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo basado en conceptos perimidos
Discusión:Día Internacional del Bibliotecario

message: Hola @Farecontreras con copia @Soylacarli y @Rocío Aravena, desde el Wikiproyecto Bibliotecología estuvimos evaluando el artículo, ya que no existe una fecha establecida para el Día Internacional del Bibliotecario, por lo cual es impreciso usar Día Internacional de, y considerando que toda la información de la tabla ya se encuentra disponible en el art. Bibliotecario, te invitamos a incorporar la tabla en el art. Bibliotecario o crear un anexo. El art. Día Internacional del Bibliotecario debería ser borrado al duplicar información existente. A disposición por cualquier inquietud. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 18:08 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Traslado de la información
Categoría discusión:Platos por ingrediente

message: Dependiendo de la categoría la preposición es de o con. Es porque hay una sutil diferencia entre ellas o es un inconveniente a la hora de categorizar? – El Mono 🐒 (disc., contr.) 20:21 1 jul 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Platos de o Platos con?
Discusión:Elliot Page

message: Porfavor desde de usar el deadname de Elliot en su página de Wikipedia 181.197.119.160 (discusión) 09:23 5 nov 2022 (UTC)
replies: text: @Mr.EminemStan que susceptibles son todEs ustedAs 2800:810:54F:59A:E1ED:FD76:7A22:A7F1 (discusión) 11:37 27 may 2023 (UTC)
thread_title:  Uso de su deadname 

message: Me parece una falta de respeto. LovelySink (discusión) 21:31 20 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Borren el deadname, a nadie le importa
Discusión:Gonzalo de la Carrera

message: El user  borró información referenciada del artículo, de forma totalmente arbitraria, dando argumentos escuetos. Para que se vaya revisando, por que es factible que se vaya a ingresar en una guerra de ediciones, toda vez que es factible que la vuelva a editar. FMPG15 (discusión) 03:52 2 jul 2022 (UTC)
replies: text: Vengo por una denuncia en el tablon que acusaba a un editor de eliminar info. Mi resolucion es clara.. Un criterio importante al escribir biografías sobre personas vivas es: "No hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide ni una revista de chismes, y no es nuestra meta ser sensacionalistas ni operar como el motor de difusión de rumores sobre la vida de la gente. Las biografías deben escribirse en forma conservadora en lo que se refiera a la privacidad. Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas. No debe permitirse a nadie seguir una agenda ideológica o editar de acuerdo a un punto de vista determinado que sirva para difamar o dañar la imagen de un biografiado. Los editores deberían evitar repetir rumores o cotilleos, sean dichos en las redes sociales o en canales de television. Si quieren publicar criticas estas deben estar redactadas de forma enciclopedica y en un estilo neutral. --Jalu (discusión) 22:33 21 jul 2022 (UTC)

text: Nuevamente he retirado el contenido que había sido retirado por Jaluj en cumplimiento de su resolución en el tablón, y he bloqueado a la ip que lo colocó; más allá del consenso que pueda o no pueda existir con respecto a una u otra información, no creo que existan dudas respecto a la violación flagrante de WP:BPV y lo no enciclopédico que supone incluir el tweet de carácter sexual, y cuyo objetivo al ser colocado no es otro que el de dañar al biografiado sin que exista interés enciclopédico de por medio. Saludos Ruy (discusión) 00:25 20 ago 2022 (UTC)

text: yo no sé si estás o no detrás de la ip (no es un PATO), el punto es que editaste en el artículo y no retiraste el contenido sobre controversias pese a que sabes que existe una resolución de por medio, razón por la que he solicitado una SVU. Saludos Ruy (discusión) 00:36 20 ago 2022 (UTC)

text: dos de los tres hechos agregados por la ip no eran nuevos, eran los mismos que habías añadido en un principio y que fueron retirados; por esta y por otras razones ya explicadas anteriormente, el que yo haya solicitado una verificación sí está justificado. Saludos Ruy (discusión) 01:33 20 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Blanqueamiento de información y borrado de info referenciada
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Wikiproyecto:Imagen y lenguaje visual

message: Hola, yo cree este proyecto. Celebro que no se haya borrado. Es verdad que está inactivo y que yo mismo hace mucho que no edito. Tampoco sigo en la docencia, por lo que no impulso este tipo de proyectos en el ámbito docente. Pero creo que puede ser útil si alguien quiere hacer algo similar en el futuro, ya que tiene ahí ejemplos, incluso páginas que se identificó que cabría crear, categorías existentes o que cabría crear si hay suficientes artículos, y en las propias páginas ejemplos de gráficos ilustrativos. También hay una propuesta docente que funcionó y que puede inspirar a profesores para adaptarla. Saludos.  Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 10:33 2 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre la consulta de borrado
Discusión:Erasmo de la Parra

message: Este artículo es una traducción del artículo en Holandés que contiene referencias en Holandés. Estoy buscando más referencias relevantes en español para añadir al artículo. Las referencias contenidas en este son de fuentes oficiales, Trouw es un periódico nacional Holandés y La Tercera es un periódico nacional Chileno. TheSun19 (discusión) 13:38 2 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Revolución de los Chihuahuas

message: ¿De dónde sacan el tema "Victoria de Vicente Rocafuerte Y DE LA REVOLUCIÓN DE LOS CHIHUAHUAS"?
Para empezar, Rocafuerte se alía a Flores, es decir TRAICIONA a los chihuahuas; y en Miñarica, Flores, luego de nombrar Jefe Supremo a Rocafuerte, es el comandante del ejército convencional que arrasa con los chihuahuas.
La revolución de los chihuahuas no tuvieron victoria, y el triunfo de Rocafuerte fue posible gracias a que se alió con Flores. JuanDiegoPerezPonce (discusión) 17:28 2 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Los chihuahuas no triunfaron
Discusión:Oleksandr Shtupun

message: Hola necesito su ayuda para la edición de este articulo porque la información es poca yo solo arregle la ortografía y algo por hay . 
Pero su ayuda contribuirá demasiado para este articulo .
Hecho por : @Lector Omniciente Lector Omniciente (discusión) 20:58 3 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Este articulo necesita su ayuda
Discusión:Famivida

message: Aunque no hay suficientes referencias para crear un artículo sobre el activista Neptalí Arias, presidente de Famivida, aquí hay un par de fuentes sobre él por si alguien busca información:--Freddy eduardo (discusión) 16:13 4 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Neptalí Arias
Discusión:Sergio Ceballos Aldape

message: El debut deportivo de Sergio Ceballos Aldape en primera división fue el 01 de diciembre de 1968, en León, Gto. En partido de campeonato de la temporada larga 1968/69. Ganó el América 3-0 al León, partido celebrado en el estadio "La Martinica". Alineación del América. Iniestra, Cuenca, Titino Martínez, G. Vega, Ibarreche, Víctor Mendoza, Alfredo del Aguila, Coco Gómez, Candia, S. Ceballos y Horacio López Salgado. - Sergio Ceballos Aldape 201.141.105.206 (discusión) 15:34 12 may 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Tours

message: Després dels estudis de tots els historiadors actuals de les Universitats, s' ha deixat d'anomenar Marca un territori com va ser Catalunya fins a Borrell II, s. IX. Els comtes carolingis van organitzar el territori que conquerien, i dels que foragitaven els Sarraïns. Els van organitzar amb comtats. Amb un Comte com a potestas. Els comtes tenien poder cedit dels caps del territori. En el cas dels comtats del que seria Catalunya i encara no tenia aquest nom, els comtats van tenir com a Autorictas el comte de Barcelona, el lloc més important. Per la seva part, el de Barcelona era vassall dels Carolingis. No va ser organitzat així fins que en Carlemany va fer una redada per a treure els Sarraïns d' aquí.  Assumpta Salvà (discusión) 16:59 4 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Marca Hispànica
Discusión:Prisión de Lukiškės

message: El artículo parece señalar que el lugar aún funciona como prisión, lo que no es así. La mejor información en español se puede leer acá
https://www.lavanguardia.com/economia/20210508/7421411/lituania-prision-lukiskes-stranger-things-inversion.html 2806:103E:1A:4E17:B5C4:CFF:DDED:2355 (discusión) 20:32 4 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Se debe actualizar este artículo