lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Vela (deporte)

message: Creemos necesario revisar este artículo ya que como aficionado a la vela ligera considero que la categoria de Sailing Teame no pertenece concretamente al apartado de vela ligera. Atentamente, alumnos de Pedro Poveda.
:Hola. ¡Tú mismo puedes hacerlo! Aprende cómo en Wikipedia:Bienvenidos. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 14:50 8 jun 2006 (CEST)
thread_title: Revisar contenido
Discusión:Parlamento Latinoamericano

message: Hola! Escribo para instarlos a la creación del Wikiproyecto:America Latina para ir desarrollando páginas como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe y el ésta misma. Con el fin de brindarle mejor, y más, información al usuario....
--Lenin Berrueta (discusión) 08:01 5 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:America Latina 
Discusión:Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

message: Que se haya votado para borrarlo hace un tiempo ¿invalida a votar nuevamente? --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:32 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Se puede votar nuevamente, si tienes argumentos nuevos... --Ascánder 23:46 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Se puede votar nuevamente, aunque no tengas argumentos nuevos (ver votación aquí). Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?  11:18 26 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sin relevancia 

message: No solo me parece un artículo tremendamente curioso, sino relevante. Así mismo, es injusto compararlo con otros artículos con el pretexto de que "articulos más importantes se han borrado", ya que como se ha visto la importancia y relevancia de un artículo es algo muy subjetivo. Así mismo, aunque como es obvio está permitido que sea propuesto para borrado nuevamente, me parece inadecuado proponer para borrado un artículo continuamente.. Saludos Sergi 13:35 6 nov 2006 (CET)
thread_title:  Con relevancia 

message: Actualmente, tal y como está escrito es una noticia más, de esas tan curiosas que suelen llevar los diarios gratuitos que van por agencias. Hay miles de noticias curiosas, pero no olviden que eso es un enciclopedia, no una hemeroteca. Por ese motivo, yo propondría el traslado a wikinews (perteneciente al proyecto wikimedia). Otro tema muy distinto, sería votar si es relevante o no. Lo único que está claro, es que no es el lugar apropiado. Saludos!
Mutari 10:35 12 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Traslado 

message: Bueno, hablando del artículo pienso que es más para un libro de records que una enciclopedia, pero creo que se debe dejar, no hace mal a nadie y es una curiosidad. (Yo entré al artículo pensando que era un vandalismo... )Argenz  HablaMe 03:06 31 dic 2007 (CET)
replies: text: La mayoría de las personas que hicieron records fueron borradas en consultas o por SRA (Ejem. Lucky Diamond Rich, Hombre más tatuado). El Guinness World Records no es motivo para que sus records estén en Wikipedia por mera curiosidad y también es un poco absurdo que un artículo haga daño a alguien. Pintoandres90 19:53 9 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Pobre pibe... 
Discusión:Orden de Orange

message: George, ten en cuenta que en castellano sectario suele tener un sentido más peyorativo que  sectarian en inglés. Es peligroso utilizarlo sin más explicación. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  22:52 16 feb 2006 (CET)
replies: text: Sé que George sabe algo de inglés, idioma en el que están las mejores fuentes sobre la Orden de Orange, y en ese idioma es más normal calificar a la orden de sectarian. No sé con qué intención añade el adjetivo en este artículo, y tú tampoco lo sabes: el que varias de sus ediciones anteriores en otros artículos hayan sido perjudiciales, no implica que cualquier cambio que haga sea para manipular: Wikipedia:Presume buena fe. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí  00:06 17 feb 2006 (CET)

message: En julio de 2013 recibió un ataque violento que dio como resultado decenas de heridos protestantes.
Esto es falso. No es lo que pasó. En Julio de 2013 se les prohibió desfilar por un barrio de Belfast y ellos se enfrentaron por la Policía. ¿Quién les atacó? ¿La Policía? Hasta el propio vídeo enlazado como fuente lo explica.
Recomiendo ver este documental de la BBC sobre el 12 de Julio de 2013 para más información (en inglés)
https://www.youtube.com/watch?v=9AMDl__eCsA
--phate (discusión) 21:04 24 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Julio de 2013
Discusión:Jabba el Hutt

message: En una ocasión, hace muchos años, escuché en la tele que algunos de los idiomas que se hablan en las series de La guerra de las galaxias son un pastiche de montones de lenguas reales. Pues bien, hace un rato, haciendo indagaciones sobre las palabras "sapo" y "rana" en otros idiomas, he acabado de poner una pieza del puzzle personal que hasta hoy tenía a medias. En ruso, "sapo" se dice жаба (transcrito "zhaba", "zh" se pronuncia similar a como los argentinos pronuncian la "y" de "yo"). La "misma" palabra significa "rana" en otras muchas lenguas eslavas: búlgaro, жаба (otra vez, zhaba); polaco, żaba; bosnio, eslovaco y esloveno, žaba. Alguna lengua no eslava, como el albanés, la ha debido de tomar de alguna de las anteriores: "zhabë"/"zhaba" significa "sapo" y creo que en húngaro también anda la palabra aplicada a alguno de los batracios. Continúo: yo sabía que en árabe حُوت (transcrito: "Hut") significa "ballena". Esto es lo que me puso la mosca detrás de la oreja (Tatooine es un entorno desértico y la terminación "el Hutt/the Hutt" me recordaba a la tendencia del árabe a utilizar el artículo "al-" en muchos nombres). Resumiendo, si viene del ruso y del árabe, Jabba el Hutt significaría: Sapo el Ballena. Jabba el Hutt parece un auténtico híbrido de sapo (por su aspecto) y de ballena (por su tamaño y hechuras), de modo que no me extrañaría que el nombre hubiera sido creado a partir de estas palabras. Algo parecido ocurre con el nombre "Darth Vader", que es una clara deformación con tintes y estilo de lengua germánica (o de inglés antiguo) de "Dark Father" ("Padre Oscuro") [o de "Dearth Father" = "Padre de la Escasez (¿de autoconfianza?)"]. Ya después de la primera película hubo en España quien barruntó que Darth Vader era el padre de Luke debido a esa semejanza. Si alguien sabe sobre el origen del nombre de Jabba el Hutt, le agradecería que me dejase un mensaje en mi página de discusión: ya sea para corroborar o para desmentir mi hipótesis. --Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 23:11 16 feb 2006 (CET)
thread_title: Un posible origen del nombre '''Jabba el Hutt'''
Discusión:Crónica

message: --LuisManson (Comentarios?) 04:04 18 feb 2006 (CET)
replies: text: Estoy de acuerdo, al verlo pense exactamente lo mismo--Ponalgoyya (discusión) 06:43 16 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Desambiguacion 

message: Hola. Supongo que el tal Lope de Ayala del artículo se refiere a Pero López de Ayala. Ante la duda, no editaré el dato, pero si alguien que conoce bien este tema podría, por favor, meter mano y hacer de este pésimo artículo algo digno, la Wikipedia estará muy agredecida. Saludos, --Technopat (discusión) 23:14 9 nov 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Lope de Ayala = Pero López de Ayala?
Ayuda discusión:Tutorial (políticas)

message: He observado que en el apartado punto de vista neutral dice:
*Una de las políticas más importantes en Wikipedia es el mantener un punto de vista neutral (a veces lo verás abreviado como NPOV por "neutral point of view" que es lo mismo pero en inglés)
Creo que ese por se tendría que eliminar (me suena extraño leer a veces lo veras abreviado como NPOV por "neutral point of view" que es lo mismo pero en inglés)
ATENTAMENTE,
--Shark Hack 20:25 1 mar 2006 (CET)
thread_title:  Posible falta
Discusión:Música docta

message: Me parece muy bien.
Como titulo propongo Música docta, redireccionar o dejar ambos en pág. de desambiaguación.
slds. Gerardo Grosasm (discusión) 19:13 31 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Música clásica europea 

message: Pues yo propongo fusionar este artículo con Música académica. Al fin y al cabo ambos tratan el mismo tema bajo títulos diferentes, sólo que el término "Música académica" se usa mucho más. Y pienso que dentro del mismo se debería de hablar de la música culta a grandes rasgos y luego mencionar la música clásica europea por un lado y la música clásica oriental (China, Japón, India, etc.) por otro.
¿Qué opinais? Así de risas :P
----------------------
En mi opinión no debería fusionarse con el artículo de "Música clásica europea", pues este artículo es particular de Europa, mientras que "Música docta" es más general.
El hecho de estar separados ambos artículos respeta las normas de estilo. Fusionarlos haría tediosa su lectura.
------------------------
Culta no es peyorativo hacia lo popular, es que es más culta.--Autodidacta2 (discusión) 06:07 26 feb 2009 (UTC)
replies: text: Entiendo que no se deben fusionar los artículos. El concepto de música docta es más amplio que el de música clásica o música académica.Pmontaldo (discusión) 15:36 14 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Fusionar con Música académica
Discusión:Daniel Gabriel Fahrenheit

message: He corregido la biografía de este hombre, quien a pesar de ser Danzig actual ciudad polaca, era alemán por origen y por lugar de nacimiento (Danzig siguió siendo alemana hasta después de la 2ª Guerra Mundial). Respecto a que su nombre pudiera ser también Gabriel Daniel Fahrenheit, no he encontrado ninguna referencia semejante en otras Wikis y lo he borrado provisionalmente. He corregido también el enlace a Roemer, que doy por supuesto (sin estar seguro al 100%) de que se trata del astrónomo danés Ole Roemer, del que sí existe entrada en nuestra Wiki. Dejo constancia de estos cambios como aviso para futuros editores, pues no soy científico ni historiador de la ciencia (y por tanto habrán de tomarse con cierta precaución mis cambios respecto a estas dos últimas cuestiones) ;-). --Ketamino 15:38 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Nacionalidad & otras cuestiones
Discusión:Ian Anderson

message: ¿Por qué el cambio?--Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:00 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  autodidacta/o 

message: * http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20071230/53422573326.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20071230/53422573326.html
Elvisor (discusión) 11:06 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jaime Castillo Velasco

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://www.icarito.cl/medio/articulo/0,0,38035857_172985945_353927408,00.html
* http://www.elsur.cl/edicion_hoy/secciones/articulo.php?id=24853&dia=1067914800
Elvisor (discusión) 14:06 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Inecuación

message: Según tengo entendido una desigualdad es una expresión del tipo 2>1 (es decir numérica).
En cambio, una inecuación es una desigualdad con incógnitas, es decir 2x>1.
No se si esta sutileza de concepto merece un artículo aparte o mejor que sea un subapartado de inecuación.
De cualquier forma el artículo sobre desigualdad matemática es muy pobre.
Gracias de antemano--Paintman (Hablamos?) 16:43 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Fusión con [[Desigualdad matemática]]?
MediaWiki discusión:Showhideminor

message: $1 minor edits | $2 bots | $3 logged in users | $5 my edits
: This is a change about a new feature to hide own edits in special:Recentchanges.
: Gangleri | T | m: Th | T 22:31 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  cambiar por favor
Discusión:Cáncer de estómago

message: Borré la sección:
... por ser copia exacta de otra página web. Es posible que ellos plagien al artículo, por lo que es importante poner la referencia. Dejo aquí el texto por si acaso haya sido una contribución original por el autor. --Rjgalindo 15:50 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Copyvio (?) 

message: Borré la cita:
... por no tener relevancia al cáncer de estómago. Quizás en un artículo sobre tumores benignos, metástasis o en el artículo de tumores. --Rjgalindo 16:13 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Irrelevante

message: El enlace de "Información de salud en la enciclopedia MedlinePlus" en el cuadro de información no funciona correctamente - 404.
El enlace correcte es http://vsearch.nlm.nih.gov/vivisimo/cgi-bin/query-meta?v%3Aproject=medlineplus-spanish&query=Cáncer+estómago+gástrico, pero no entiendo como cambiarlo. Estrata19 (discusión) 10:41 18 jun 2012 (UTC)
thread_title: Problema
Discusión:Sodomía (derecho)

message: No tenemos esta parte, considero que es importante pues tampoco tenemos una de persecución a las minorías sexuales y sucede que es un tema importante en la evolución social contemporánea.
Estoy traduciendo de manera libre los artículos en inglés relativos al sexo. Espero no regarla demasiado, cualquier cosa me avisan ¿¡eh!? 
Traducción Libre del texto wikipedia en Sodomy Law
Yo creia que el sexo oral se consideraba fornicacion, y no sodomia. De todas formas falta agregar detalles como zonas donde se considera delito.
ES BUENO QUE SE INFORME AL LECTOR PARA NO INCURRIR EN PECADOS O ERRORES POR FALTA DE CONOCIMIENTO.
Panmar.--64.215.121.166 (discusión) 19:11 22 may 2008 (UTC)

message: * http://www.gaytimes.co.uk/gt/listings.asp?action=ShowCountry&CID=1000
Elvisor (discusión) 11:26 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hidrología

message: Es de suma importancia, aunque no parezca o mucha gente no escuche hablar del tema, todo complejo, ya sea habitacional o industrial, todo proceso de urbanización, toda obra civil de vias terrestres tales como puentes, carreteras, auntopistas, todo fraccionamiento, colonias, etc. Cualquier edificio complejo como un campus universitario, un estadio, un gimnasio de usos multiples etc, requieren diseños por estudios hidrologicos. Conocer las posibilidades y el comportamiento de las precipitaciones meteoricas de la zona es sumamente necesario para evitar inundaciones para evaluar la necesidad de elementos de drenaje como un puente, un bordo de contención, un canal, etc. Evaluar la necesidad de obras de proteccion o aprovechamiento hidraulico como las presas.
:Concuerdo plenamente con el opinante anonimo.--Alfredobi (discusión) 04:02 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: * http://www.fronate.pro.ec/
Elvisor (discusión) 23:31 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cedric Bixler-Zavala

message: Hola, los invito a mejorar este articulo, terminando o corrijiendo las traducciones y las ortografia general, del original en ingles, me gustaria poner una foto, pero no he logrado encontrar alguna de dominio publico o creative commons
--[[Usuario:LuisManson|LuisManson]] ([[Usuario Discusión:LuisManson|Comentarios?]]) 03:57 18 feb 2006 (CET)

message: He borrado la última frase: "...Posiblemente el hombre con la mejor voz del mundo", pues carece de toda neutralidad y no tiene referencia externa alguna.
Discusión:Fernando IV de Castilla

message: PREGUNTA DE INTERES ¿Existe algun tipo de curiosidad similar a la de Sancho IV con este rey?
:Existen algunas anécdotas que mezclan realidad y ficción con algunos de los reyes de castilla. El rey Sancho, estando cazando, fue a por una perdiz que había caído en unos matorrales y en su lugar encontró la talla de una Virgen. En aquel lugar edificó un templo por creer que era un hecho milagroso.--Catibel(estoy en la gatera) 21:33 26 abr 2007 (CEST)

message: Como es posible, que la mayoría de las referencias se utilice un libro del mediados del siglo XIX (o anterior)cuando hay bibliografía bastante mas actualizada? cuando lo mas probable es que esa(s) obras estén mas que superadas?? Luis1970 (discusión) 06:19 14 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:El Aleph (libro)

message: "El Aleph es en ciertos sentidos el opuesto del Zahir, el objeto de otro cuento corto de Borges publicado al mismo tiempo que El Aleph. Mientras que ver el Aleph causa que el observador vea todas las cosas, mirar el Zahir provoca que el observador finalmente sólo lo vea y piense en ninguna otra cosa sino en él." ¿Es investigación primaria? ¿Es una teoría esbozada por alguien? --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 13:56 18 feb 2006 (CET)
thread_title:  En notas 

message: Dejando de un lado la mala redacción del artículo, éste contiene incorreciones. En las primeras líneas dice que Beatriz Viterbo era la esposa del protagonista. El cuento nunca menciona este hecho y deja ver claramente que Beatriz nunca correspondió el amor de Borges. En otra línea menciona que Carlos Argentino es el hermano de Beatriz, mientras que el relato menciona que son primos hermanos y las cartas que ve Borges en el aleph dejan ver una relación amorosa entre ellos. Por otro lado, si mencionas la enumeración de las cosas que vió el protagonista en el Aleph, ten al menos el cuidado de ponerlas entre comillas y citar la página donde vienen.
El artículo comienza dando un esbozo del libro de cuentos "El Aleph" y luego se va de lleno sobre la trama de uno solo de sus cuentos (de el Aleph que nombra al libro) y al final termina listando los cuentos que conforman el libro. ¿Este artículo es sobre el libro de cuentos el Aleph o solo sobre el cuento de el Aleph?
--Ecamacho 12:19 20 nov 2006 (CET)
thread_title:  Incorreciones 

message: He corregido la alusión al autor. "Bonaerense" no es lo mismo que "porteño" (remito a los artículos correspondientes). Borges era porteño. Enzoacerrutti (discusión) 22:14 9 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Bonaerense/porteño 

message: Los apuntes sobre el contenido de cada cuento es desacertado en muchos casos. Para poner eso es mejor dejar solamente el título.
El artículo no hace crítica literaria alguna.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:49 28 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Dos objeciones 
Discusión:Ley de Ampère

message: creo que deberían simplificar el contenido de esta pagina, tiende a confundir las diferentes formas es que enuncian la ley de ampere.
Podrian hacer una parte en la que se explicara la ley de manera breve y entendedora y luego la parte para gente con nivel avanzado.
el asunto es que entre buscando ayuda y salí mas confundido :s .
Me adhiero a esta sección.  En una universidad alemana se me enseñó que las corrientes que circulan por el conductor son la consecuencia de los campos magnéticos concéntricos que se forman alrededor del conductor. Leyendo este artículo sin embargo, se dice que el campo magnético es consecuencia de la corriente que fluye por el conductor. Cuál sería lo correcto en este caso?  Se asemeja al problema de quién fue primero?  El huevo o la gallina? 
190.190.163.133 (discusión) 21:24 14 jul 2010 (UTC)
thread_title:  complicado
Categoría discusión:Personas de Cataluña

message: Estudiando sobre el Consejo Nacional de Posguerra en Argentina, llegué hasta José Figuerola, y me llamó la atención que este propulsor de las ideas en cuanto a la legislación laboral en la Argentina fuera de origen catalán. Me llamó la atención su origen por presentarse una coincidencia: Juan Bialet Massé fue el primer impulsor de una legislación social en este país, pero medio siglo antes; y también era catalán. Más allá de esta curiosidad, sugiero la inclusión de Juan Bialet Massé en esta categoría. Yo no lo hago porque no sé cómo hacerlo. De paso, si alguien quiere explicarme, y tiene el tiempo y la voluntad, lo invito a que pase por mi página de discusión. Muchas Gracias.--Pablei (discusión) 21:50 21 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Propongo para agregar
Discusión:Royal Marines

message: == ¿Reales Marines o Marines Reales? ==
¿No sería más correcto traducir Royal Marines como Marines Reales?--Darz Mol 19:09 18 feb 2006 (CET)
replies: text:  Para mí que sí. Es absurdo mantener esta denominación. --Ketamino (Díme) 08:12 30 mar 2006 (CEST)
replies: text:  Iba a decir lo mismo, así como en otros artículos, Marines no se puede traducir por ser un cargo, pero Royal por supuesto tiene traducción, me parece que incluso habrá que mover la pagina... moviendo. Carutsu 03:20 1 abr 2006 (CEST)

message: Propongo trasladar a este artículo a Marines Reales, porque puede estar perfectamente escrito en idioma español y no en inglés.--Malvinero1 (discusión)   21:36 7 ene 2020 (UTC)
replies: text: Traslado concretado.--Malvinero1 (discusión) 03:12 25 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Ethernet

message: Hola, Kadellar. ¿Estás seguro de que el computador 2 finalmente y no eventualmente responderá? Yo creo que "finalmente" no tiene.mucho sentido en esta oración y que "eventualmente" sí, porque podría no haber respuesta. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:34 4 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Respuesta de 2 a 1
Discusión:Papel de filtro

message: ¿No es esto como si yo pusiese "Libro de cartón: es un libro cuyas páginas están fabricadas en cartón"? 
Me parece que no tiene relevancia ya que es tautológico. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:45 18 feb 2006 (CET)
replies: text: A mi entender: No, está incompleto pero hay información de carácter enciclopédico que puede agregarse. Por ejemplo:  por lo tanto los distintos tipos de papeles; el porcentaje y tipo de impurezas; en qué se tipo de técnicas se lo puede emplear y en cuáles no; etc.
<DIV align="Right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 00:52 23 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sin relevancia
Discusión:Magnicidio

message: La tenista Mónica Seles aún está viva, pero se retiró del tenis en 2008. (mi fuente: la wikipedia.org)(a menos que hables de otra Mónica Seles.
Andy Warhol si murio, pero (y cito muevamente mi fuente:  la wikipedia.org): ...se estaba recuperando sin dificultades de una operación de vesícula en el New York Hospital cuando falleció dormido debido a una repentina arritmia post-operatoria.  --Candthy (discusión) 23:46 24 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Mónica Seles y Andy Warhol? 

message: * http://bibliotecadigitalhispanica.bne.es/view/action/singleViewer.do?dvs=1269952311500~863
Elvisor (discusión) 19:21 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Primera dama de Chile

message: ¿Que vamos a hacer cuando asuma Michelle Bachelet? Ni siquiera hay primer damo... Salu2 --Rakela 07:50 19 feb 2006 (CET)

message: * http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 03:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: @Ruy
Muchas gracias por tu trabajo al intentar proteger esta página, sin embargo el cargo de Primera Dama no existe en Chile a partir del 30 de marzo en función de la Resolución Excenta N°442 publicada en la página de transparencia del Gobierno: https://transparenciaactiva.presidencia.cl/Marco%20Normativo/RESDA202-442.pdf
Por tanto, correspondería actualizar el nombre puesto que, como declara el mismo decreto, tampoco se disolvió el Gabinete de la Primera Dama, sino que fue renombrado como "Gabinete Irina Karamanos" (v. pág. 2, numeral II del documento en el vínculo).
Nuevamente agradezco tu trabajo, espero esta información aclare la discusión que veo se ha dado al respecto. Mespinosagh (discusión) 15:23 22 jun 2022 (UTC)
replies: text: La resolución que fue difundida ayer fue dejada sin efecto hoy por el gobierno. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:36 22 jun 2022 (UTC)
replies: text: Clarísimo, gracias! Mespinosagh (discusión) 16:01 22 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del cargo