Discusión:Super Audio CD

message: En mi opinión, el sonido SACD es superior porque contiene más información que el sonido CD y, por tanto, es más próximo al sonido analógico original. El hecho de que el oído humano pueda o no pueda distinguirlo, es irrelevante. Quizás los perros puedan hacerlo. Quizás los humanos perciben la diferencia aunque de forma no consciente. O quizás los seres vivos no lo puedan diferenciar. En cualquier caso, técnicamente, es superior por ser más fiel al original, y si hubiera un formato capaz de registrar una información infinita, sería más superior todavía, independientemente de que los humanos lo pudieran distinguir o no. ¿Ya se ha hecho una prueba ciega a ver si los humanos distinguen el sonido CD de la música en vivo? Quizás no puedan tampoco, pero la música en vivo es el sonido perfecto.
El usuario de IP 66.60.28.228 (en ocasiones 66.60.28.219) y localizado en Argentina según ip2location está borrando sistemáticamente una referencia de este artículo sin siquiera molestarse en argumentar adecuadamente sus motivaciones en esta página de discusión. No entiendo las razones de este blanqueo que, sin embargo, ha pasado desapercibido a los mecanismos habituales de control antivandalismo.--213.37.242.167 (discusión) 15:52 20 feb 2008 (UTC)
replies: text: ¿La política de neutralidad? Esa afirmación a la que se refiere está respaldada, al menos, por un trabajo (basado en pruebas doble-ciego) publicado en una publicación profesional de la Audio Engineering Society (AES) y, por tanto, posee el grado de credibilidad y autoridad necesario en esta materia. Idéntica referencia ha sido empleada, por ejemplo, en la versión en inglés respaldando también idéntica afirmación. Por si esto fuera poco (y ya es muchísimo más de que tienen la gran mayoría de las afirmaciones hechas en toda la Wikipedia en español), más trabajos independientes mantienen conclusiones compatibles con la afimación. ¿Tiene usted alguna referencia profesional de credibilidad y autoridad equivalente para respaldar lo contrario? Simplemente, no entiendo el fundamento de su protesta y, lo que realmente resulta sorprendente, es que de todas las afirmaciones que hay en Wikipedia, ha ido a referirse a una de las poquísimas que tiene, no una, sino varias referencias sólidas. Curioso.--213.37.242.167 (discusión) 21:27 27 feb 2008 (UTC)

text: ¡Claro! En el ensayo realizado con una muestra de más de 110 personas, todas ellas estudiantes de música del Erich-Thienhaus-Institute (Tonmeisterinstitut) de la University of Music Detmold, Germany... ¡SON TODOS SORDOS! Y los ingenieros (todos en todos los ensayos) de la Audio Engineering Society... ¡no saben lo que es un "lector adecuado" (a pesar de emplear nada menos que un dCS de 30000 € en uno de los ensayos; si hubieran bajado el listón a un Krell...)! ¡Cómo no se les ocurrió preguntar antes a un audiófilo! ¡O a ti! Desde luego, hay que leer cada cosa... Anda, al menos ten el valor de firmar esa frase.--213.37.71.45 (discusión) 11:37 28 sep 2008 (UTC)
replies: text:  Nadie tiene obligación de firmar lo que dice en wikipedia, aquí se trabaja con argumentos, no con nombres ni edades ni nacionalidades. Baja tu tono por favor, si crees que te exaltas muy fácilmente, toma tu tiempo antes de contestar, 6 horas o un día luego de leer el comentario. — El comentario anterior es obra de , de Chile, quien olvidó u omitió firmarlo. 62.175.138.26 (discusión) 13:36 1 oct 2008 (UTC)
replies: text:  Nada, pues. Quedamos entonces a la espera de un argumento. Por otro lado, sorprende ver dar consejos aquí a alguien sin una sóla colaboración en un artículo.--62.175.138.26 (discusión) 08:42 29 sep 2008 (UTC)

text: Las claras diferencias audibles respecto al CD son en todos los casos atribuibles a un mastering mas cuidado en los SACDs, no al formato en si. Esto es lo que quedo probado en el mencionado test realizado por la Audio Engineering Society.--KikeGK (discusión) 12:25 28 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Blanqueo de referencia en artículo 

message: Editado por ofensivo — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.225.222.219 ( • contribs • bloq). 17:13 15 ago 2019 (UTC)
thread_title:  SACD vs. SACO 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Super Audio CD. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928135325/http://www.superaudiocenter.com/images/dsd.pdf a http://www.superaudiocenter.com/images/dsd.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:56 30 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados