Discusión:Verbo

message: ¿Cómo leches se puede considerar "transitivizado", un verbo intransitivo, aun desde el punto de vista del uso lingüístico, por el mero hecho de añadirle un sintagma adverbial a la oración? Máxime cuando se ha definido previamente como "el tipo de verbo que no requiere de un objeto directo". Que "no admite", diría yo. En fin...al margen de todo esto, hay información que claramente sobra, le resta concisión y claridad al artículo, como por ejemplo el añadido-comparación sobre la lengua japonesa del principio... és mejor los verbos regulares anes de los iregulares. ¿No lo crees?
:Hay verbos que admite diátesis transitivas e intransitivas, mírate el artículo sobre diátesis. --Davius (discusión) 10:30 21 may 2012 (UTC)

message: Creo que deberian poner una tabla con las congujaciones de los verbos de manera mucho mas completa...entre aqui buscando eso para estudiar y no pude encontrarla... 
 cuales son las conjugaciones del verbo
--Rcio (discusión) 13:20 19 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Conjugacion 

message: Quiero saber qué es un verbo intransitivo y me encuentro con...
"En español constituye la clase de palabra flexivamente más variable y está constituido por un lexema, así como morfemas de número y persona en su periferia, y de modo, voz (activa o pasiva), aspecto e infijo de vocal temática entre el lexema y aquellos. Admite morfemas derivativos (afijos) de distintas significaciones." ¬¬
¿¿¿¿QUÉ????
Porfavor, si alguien sabe la materia que agrege algo como: "Un verbo intransitivo es... (condición)... se diferencian de un verbo transitivo por/en... (condición) ejemplos: ... (ejemplos). (Fin.) " y luego pongan la información para profundizar el tema, dado que muchos sólo necesitamos saber lo puntual.
Gracias :)
--200.42.161.14|200.42.xxx.xx (discusión) 02:38 30 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Definición simple y luego información para profundizar 

message: En la sección de los verbos defectivos dice:
"""
Algunos ejemplos de verbos defectivos en español son:
* Algunos verbos son defectivos porque necesitan por su significado un sujeto de cosa y, por tanto, solo tienen formas de tercera persona. Este es el caso de los verbos ocurrir o suceder: no podemos decir *ocurro *sucedes, sino solamente ocurre o sucede
* Otros verbos son defectivos porque nombran fenómenos propios de la naturaleza y normalmente no llevan sujeto. Es el caso de llover, nevar, atardecer y otros, que sólo tienen formas de tercera persona: llueve, ha nevado, atardecerá.
"""
Sin embargo, el DRAE no considera ni a ocurrir ni a suceder como defectivos. La definición de verbo defectivo en el DRAE ya da ejemplos válidos de los mismos:
verbo
~ defectivo.
1. m. Gram. Aquel que no se usa en todos los modos, tiempos o personas; p. ej., abolir, soler.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Por otra parte, en el segundo punto está incluyendo a los verbos terciopersonales sin especificarlo:
verbo
~ terciopersonal.
1. m. Gram. Tradicionalmente, el que se construye solo en tercera persona de singular y plural; p. ej., ocurrir.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Y, aunque parezca contradecirse en ambos (ya que ocurrir sí sale conjugado en todos los tiempos y luego aparece como ejemplo de verbo terciopersonal), hay que tener en cuenta que ocurrir tiene múltiples acepciones:
ocurrir.
(Del lat. occurrĕre).
1. intr. Prevenir, anticiparse o salir al encuentro.
2. intr. Dicho de una cosa: Acaecer, acontecer, suceder.
3. intr. Recurrir a un juez o autoridad.
4. intr. En el rezo eclesiástico, caer juntamente o en el mismo día una fiesta con otra de mayor o menor clase de rito.
5. intr. Acudir, concurrir.
6. prnl. Dicho de una idea: Venirse a la mente de repente y sin esperarla. Era u. t. c. intr.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Por tanto, la acepción segunda es terciopersonal, pero la tercera o quinta por ejemplo no lo son, ya que se puede decir: Juan ocurrirá a la reunión (acepción quinta).
:Puedes modificar la información errónea tú mismo/misma. --Jotamar (discusión) 15:52 26 may 2011 (UTC)
thread_title:  Información errónea 

message: La definición del verbo es muy tradicional, y no muy útil. Es una lista de nociones bastante vagas. Sería mucho mejor utilizar criterios formales como la flexión.
:Puede haber varias definiciones distintas en el artículo, explicando en que contexto se usa una u otra. Además puede usted mismo añadir una nueva definición, preferiblemente citando su fuente. --Jotamar (discusión) 16:32 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Conjugacion 

message: En el artículo está intencional como tipo de verbo, pero por el contexto yo diría que quiere decir intensional (que no es lo mismo). Pero no estoy seguro... --Javier Bezos (discusión) 09:50 21 feb 2017 (UTC)
replies: text: Yo tampoco estoy seguro. --Jotamar (discusión) 16:45 23 feb 2017 (UTC)
replies: text: En este caso quise escribir "intencional" referido a la 'intención' o 'voluntad', no al concepto de intesión ('enumeración intensiva' y por ende opuesto a extensión o 'enumeración extensiva'). Veo que lo dejé escrito con "c" como debe ser. Podríamos cambiar la palabra "intencional" por "volitivo" sin problemas, si mejora la comprensión. Davius (discusión) 20:43 25 feb 2017 (UTC)
thread_title:  ¿''intencional'' o ''intensional''? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Verbo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051215065435/http://www.verbolog.com/entrada.htm a http://www.verbolog.com/entrada.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:02 5 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados