Discusión:Partido Liberal (México)

message: No sé cómo se pide que un artículo sea borrado. Éste no debe estar en Wikipedia porque va en contra de todos los esfuerzos de buena calidad que con tanto interés hacemos los Wikipedistas. Es un invento.
No sé cómo pudo fundarse, como dice en el texto, un partido liberal en México cuando a principios del siglo XIX aún era Nueva España. En el cuadrito de la derecha dice que se fundó en 1822. Ese año no es principios de siglo y de todas formas entonces no se fundó ese partido, ni ningún otro. A principios del siglo XX sí, se fundó el Partido Liberal Mexicano, de los Flores Magón.
Investigaciones jurídicas publica algunos artículos valiosos. En el que escribieron sobre partidos políticos http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/116/9.pdf se explica cómo aunque ya se habla de partidos en 1860, aún eran más clubes y logias que partidos. En realidad, el partido conservador fue fundado en 1849, a raíz del rompimiento de la Iglesia con la masonería. Antes, los miembros de ese partido eran de la Logia Escocesa. 
El partido liberal como tal NO promulgó la Constitución de 1857 sino los liberales, miembros de la Logia Yorkina fundada por Poinset en 1825 y dividida en dos grupos: el de los liberales puros, ahora diríamos radicales, y el de los moderados, que no eran partidarios de combatir contra la Iglesia católica.
Si la Dra. Josefina Zoraida Vázquez ve como fuente su obra, en la que explica que había logias y no partidos en esa época, se molestaría bastante. Sin embargo, pienso que se le puede preguntar.
Ojalá me digan cómo hago para quitarlo o que algún bibliotecario tenga la amabilidad de hacerlo. - --Luz Maria Silva (discusión) 09:22 19 oct 2015 (UTC)
replies: text: vamos a borrar ese artículo. Se puede corregir, y tu ayuda en ese sentido será muy útil, pero no borramos material porque te parezca que la información está mal redactada o es incompleta. De hecho, yo pienso que 1822 es, efectivamente, "a principios del siglo XIX", y claramente lo es respecto de la época de Juárez, por ejemplo.Por otro lado, en casi ningún país del mundo —y tampoco en el mío— existieron hasta fines del siglo XIX partidos formalmente organizados como los que predominaron en el siglo XX. Lo que existían en tu país eran "los liberales" y "los conservadores", como en el mío "los federales" y "los unitarios", que funcionaban de forma muy distinta; pero no porque no existieran formalmente como partidos eran menos partidos políticos. De hecho, lo que tú describes coincide bastante con la forma en que estaban constituidos el Partido Unitario y el Partido Federal (Argentina), de modo que supongo que el fenómeno era más propio de la época que de esos partidos en particular. También los partidos ingleses, Los Whigs y los Tories, funcionaban como dos aglomerados de personalidades, y no como partidos con estructuras formales como los del siglo XX.Dado que al artículo le falta mucha extensión, y que tus aportes y mis comentarios podrían ser útiles, traslado a la página de discusión correspondiente. Puedes continuar allí la discusión, pero recuerda que mientras haya autores que llamen a ese grupo "partido liberal" el artículo estará en Wikipedia, y no lo eliminaremos. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 11:16 19 oct 2015 (UTC)

text: A principios del siglo XIX no podría ser 1822, y estoy de acuerdo con Luz en el hecho de que casi un cuarto del siglo XIX aún era de dominio español. Y Juárez estaba apenas entrando al seminario en esos años. Deberán ser corregidas todas las imprecisiones. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 01:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error