lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Max (servicio de streaming)

message: Al igual que en enWiki, abro hilo aquí para aclarar dos puntos:
# No se necesita crear un nuevo artículo independiente como acá un IP solicitó crear, puesto que lo referente se puede trabajar en este artículo, en cuanto llegue el día del relanzamiento en mayo, solamente se trasladara este artículo a Max (servicio de streaming) y se dejará a HBO Max como redirección al artículo trasladado, con la finalidad que la series que son parte de los llamados "Max Original" o series originales de la plataforma producidos bajo esa rubrica, y que ya finalizaron y tienen artículo aquí (como Amarres) sigan teniendo el mismo enlace con redirección al nuevo nombre del artículo sin necesidad de ir uno por uno cambiándolo, pues es parte de la historia de la plataforma y de su anterior etapa. En cuanto a los que se produjeron para la plataforma desde que se llama HBO Max y siguen en emisión y fueron renovados (como Velma (serie de televisión) y The Last of Us (serie de televisión)), solamente se hará el cambió de enlace. Ya con las nuevas producciones originales y adquiridas pues no hay tanto trabajo de cambio por hacer.
# Solo es un rebranding y absorción del catalogo de Discovery+ dentro de ella, se hará cambio de logo por uno similar a la tipografía del logo de HBO, pues la A se asemeja mucho a la O de HBO, dando a entender que "son ellos mismos, con la misma esencia pero con un nuevo look". El relanzamiento se hará de forma paulatina en diferentes regiones, incluso el mismo servició enfatiza que solamente es un "relanzamiento", son ellos mismos y no una nueva plataforma. 
Luis1944MX (discusión) 05:59 13 abr 2023 (UTC)
replies: text: La página futuramente debe ser trasladada y posteriormente fusionada con Max. Max se presenta como un nuevo servicio de streaming  que tiene de todo, alojando todo tipo de contenido inclusive el de TLC. 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝘄𝗶𝗸𝗶 (discusión) 07:13 13 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión con Discovery+ y relanzamiento como Max 

message: Que Max fuera de Estados Unidos se sigue llamando HBO Max, así que sugiero que no se confunda el artículo, y se mencione que aún Max no es su nombre fuera de USA, y seguir mencionando a HBO Max como tal hasta que comience el rebranding fuera de USA. Saludos. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:24 24 may 2023 (UTC)
thread_title:  Les aviso 

message: En la sección de «Lanzamiento» hay un desorden de fechas y no se especifica a cual lanzamiento corresponde cada una. Personalmente, intenté corregirlo pero sin éxito, ya que al momento de intentar publicar mi edición, la página me indicaba un error y no me dejaba hacer la publicación.
Agradecería si alguien podría tomarse el tiempo de corregir ese problema, gracias. :-) 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝘄𝗶𝗸𝗶 (discusión) 08:33 28 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Áreas protegidas de Francia

message: El título del artículo debería ser Áreas naturales protegidas de Francia,  Espacios naturales protegidos de Francia o Reservas de la Naturaleza de Francia. El artículo de wikipedia en francés se corresponde con el título de Réserves naturelles en France, cuyo punto de partida es Réserve naturellese, que se corresponde con Reserva natural de wikipedia en español.
Teniendo en cuenta que el artículo se basa en la lista de "áreas protegidas" de la   Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), denominar los artículos como "área protegida", sin más, es decir, sin añadir "naturales" o "de la naturaleza", deja huérfano el asunto acerca del que trata. Podría tratarse de áreas arqueológicas protegidas, de áreas fluviales protegidas, de áreas rurales protegidas, áreas etnográficas protegidas, áreas de desarrollo industrial protegidas, etcétera, etcétera. El nombre del artículo debe ser claro en cuanto alasunto que desarrolla. Es por este motivo por el que propongo el cambio indicado. Saludos.--Erreja (discusión) 10:07 17 feb 2022 (UTC)
thread_title: Áreas protegidas de la UICN en Francia, Áreas naturales protegidas de Francia, Espacios naturales protegidos de Francia o Reservas de la Naturaleza de Francia
Discusión:Pinscher austríaco

message: Dejo constancia del retiro de la banda roja debido a que he empezado la traducción del artículo de Wikipedia en ingles, que se encuentra mejor redactado y posee las referencias correspondientes. Altzenck (discusión) 18:02 17 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Retiro de borrado rápido
Discusión:Signo diacrítico

message: No puedo cambiar el texto del enlace de "acento agudo", la plantilla no me permite quitar el nombre 'acute' por 'agudo' Dr. CRT (discusión) 23:38 17 feb 2022 (UTC)
replies: text: Ya quedó solucionado. --Minuanoencapital (discusión) 00:32 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Acento agudo
Discusión:1866

message: Hola. Creo que el link de la batalla del arroyo Pehuajó no sé direcciona al detalle de dicha batalla sino a otra. 186.18.21.234 (discusión) 15:22 25 dic 2022 (UTC)
replies: text: El ocelote (discusión) 15:27 25 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Link erroneo
Discusión:Skip (curling)

message: Este artículo está traducido directo del inglés y parece que por una máquina. Lo estoy editando para arreglarlo (sin registrar) y un bot me deshace los cambios. Voy a editarlo una vez registrado a ver si funciona (me lo han vuelto a cambiar), pero si no que alguien por favor cambie salto/saltos/saltador/etc por skip porque no tiene ni pies ni cabeza. Aparte, se podría trabajar mejor la traducción y el artículo en sí, pero por ahora voy a cambiar eso. Pallando i (discusión) 08:45 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción errónea
Discusión:Células somatótropas

message: El artículo es importante pero todavía falta contenido. El artículo tiene algunas referencias a fuentes fidedignas. Útil para un lector ocasional.
Contribuye al tema total del Wikiproyecto; aunque el tema no sea necesariamente famoso. Sanador2.0 (discusión) 17:47 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  PR Células somatótropas en el 2022
Discusión:Bandera de Misiones

message: Como muchos lo habrán notado en Wikipedia se tiene que evitar las sección de curiosidades. Pues se cambio de nombre a Banderas similares esto con fines de borrar la sección de curiosidades y renombrarla.
--Y M1ZM0 (discusión) 23:12 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre en la Sección de curiosidades
Discusión:Copa ATP 2022

message: ¿Por qué Rusia aparece con su nombre propio en la Copa ATP? Según entiendo, el Tribunal de Arbitraje Deportivo y la Agencia Mundial Antidopaje sancionaron a ese país por su política de dopaje deportivo, y no podrían participar como país hasta 2023, por lo que su equipo debería ser llamado "Federación Rusa de Tenis" y usar una bandera aparte, como la de su Comité Olímpico () o una adhoc (), como lo hará en la Copa Davis. --Xarucoponce (discusión) 13:42 19 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Rusia en la Copa ATP
Discusión:Estación Capilla del Monte

message: Por lo menos a principios de 2001 recibía los trenes de pasajeros de la empresa Ferrocarril Córdoba Central (no confundir con Ferrocarril Central Córdoba); yo lo tomé solamente hasta Cosquín, pero seguía hasta Capilla del Monte, y se planificaba extenderlo hasta Cruz del Eje. --Manfariel (discusión) 14:02 19 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Servicios
Discusión:Adaeseño

message: Escribo este mensaje para informarles que he encontrado la disertación doctoral de Comfort Pratt, que está disponible en línea y que describe el español adaeseño. Aquí está el enlace: https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_disstheses/7292/ . Soy el creador de la versión de este artículo en inglés y aunque todavía no me he aprovechado mucho de esta fuente, creo que les puede ser muy útil. Erinius (discusión) 19:28 19 feb 2022 (UTC)
replies: text: ¡Hola! Yo soy el creador de la versión en español de la página. En primer lugar gracias por haberla creado porque no sabía de la existencia de adaeseño. También agradecerte tu comentario en la página de discusión para añadir esta disertación. Seguro que resulta de interés y trataré de leerla y añadir algo en cuanto pueda. Un saludo LordDildeia (discusión) 21:12 19 feb 2022 (UTC)
replies: text: Me agrada que pudiera ayudarte y que gracias a mi aprendieras algo. ¡Un saludo! Erinius (discusión) 09:36 25 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Una disertación con una descripción muy detallada del adaeseño
Discusión:Silveria Fañanás

message: El artículo dice:
Me parece francamente inadecuado vincular "grandes cualidades humanas"  (por otro lado una expresión poco enciclopédica y bastante hagiográfica) de una persona con una predisposición a "evitar a su marido preocupaciones" y a "encargarse de la familia y del hogar". Siendo sincero: se lee tremendamente sexista.
En otro orden de cosas (y seguro que habrá quien piense que esto que comento es a su vez sexista) se lee raro que en la introducción se la mencione como "ayudante de laboratorio del neurocientífico Santiago Ramón y Cajal" y se obvie el hecho de que estuvo casada con él, cuando realmente casi toda la sección "Trayectoria" gira alrededor del matrimonio. strakhov (discusión) 20:04 19 feb 2022 (UTC)
replies: text: Hola @Strakhov, estoy de acuerdo contigo en que ese texto necesita una redacción más neutral y descriptiva (no valorativa) sobre la biografiada. Lo triste, como pasa tantas veces, es que resulta difícil encontrar información sobre una mujer que claramente fue relevante en la vida de uno de los investigadores más reconocidos internacionalmente como Ramón y Cajal. El hecho de poner la cita (que por supuesto es sexista) sí me ayuda a entender mejor la sociedad del momento donde no existía otro papel para las mujeres que el de sustento de la vida de sus maridos, por muchas otras cualidades que poseyera. No poner en la primera línea que fue la "esposa de" es importante para romper la narrativa de que estas mujeres sólo aportaron a la historia por ese papel, aunque aparezca en el siguiente párrafo y desgraciadamente en este caso resulte tan difícil elaborar una narración que haga justicia a las aportaciones de ella. Crear contenido con perspectiva de género resulta siempre difícil cuando las fuentes son tan sesgadas... Ojalá más investigaciones donde se pueda hacer visible de una forma más clara la vida, trayectoria y logros de tantas mujeres. ¿Cómo te parece que podemos construir mejor este inicio de artículo? Gracias de antemano por tu ayuda. Un saludo PatriHorrillo (discusión) 12:03 21 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Sexismo
Discusión:Gobierno de Jorge Batlle

message: A pedido de un interesado, hago una revisión por pares informal 
*enlazar "aftosa" "crisis económica de 2002", la "dictadura cívico-militar de 1973-1985" y "Estados Unidos" en la intro
*en "Antecedentes" enlazar "Constitución", "Mercosur" y "Poder Ejecutivo"
*"Formación inicial" sin ningún enlace
*En "Ruptura de la coalición con el Partido Nacional y renuncia de los ministros blancos" no queda claro que son los ministros blancos.
*En "Conflictividad sindical" enlazar "Universidad de la República", los sindicatos nombrados, "desde el 23 de septiembre" especificar bien el año
*"Avances en política medioambiental" ni un solo enlace.
*"Contaminación ambiental por plomo y casos de plombemia" ídem, sin enlaces
*"Hallazgos de familiares de desaparecidos" Habla de un solo hallazgo no de varios
*En "Comisión para la Paz" enlazar "Río de la Plata"
*"Política tributaria" muy pocos enlaces 
*"Crisis económica de 2002" Tratar de fusionar todo, son muy cortas las secciones y "Crisis social" está vacía.
*"Ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba" sin enlaces, lo mismo que "Firma de un Acuerdo sobre Promoción y Protección de Inversiones entre Finlandia y Uruguay", "Declaraciones de Batlle sobre los argentinos (el «escándalo Bloomberg»)" y "Encuestas de opinión"
*En este caso la mayoría la mayoría de las fuentes son uruguayas y argentinas (por el escándalo de las declaraciones), una de la BBC y otra ecuatoriana, tratar de buscar críticas en medios extranjeros
*Falta de imágenes
eso es todo Esteban (discusión) 00:42 21 oct 2022 (UTC)
thread_title: Revisión por pares
Discusión:Adrien Agreste

message: El perfil contiene spoilers AngelYouGames (discusión) 16:03 20 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Porqué razón una de las ocupaciones es (Pluma, Sentimounstro) 

message: *O tiene referencias toda la introducción o no tiene ninguna
*Usar comillas españolas en vez de inglesas
*Revisar profundamente la traducción que no tenga traducciones automáticas: ejemplo: "Cuando fue preguntado como..."
Por ahora esto y no tomo ninguna decisión, espero más opiniones Esteban (discusión) 20:20 25 mar 2023 (UTC)
thread_title: Revision SAB 25 de marzo de 2023

message: * El artículo tiene una gran cantidad de párrafos de 1 o 2 líneas
* Múltiples anglicismos no están en cursiva (véase cosplay)
* Debe usarse comillas españolas en vez de inglesas
* Hay múltiples párrafos que contienen traducciones automáticas («un impecable niño rico quien bromear quién pluriemplea»), varios requieres corrección de gramática
Por estas razones he decido rechazar la nominación. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 03:56 31 dic 2023 (UTC)
thread_title: Revision SAB 31 de diciembre de 2023
Discusión:James Ryder

message: Estimado Esteban, acabo de revisar el artículo de James Ryder que nominaste a AB y realicé algunos cambios que se pueden apreciar en el historial, básicamente para evitar voces pasivas y para agregar ilustraciones. He aquí las sugerencias:
;General
*En la ficha del artículo aparecen algunos cargos de Ryder en inglés (como President of the College of the Holy Cross o President of Saint Joseph’s University). Esto debería corregirse para dar uniformidad con los demás cargos presentes en la ficha, que están en español. 
*En cuanto al formato de los títulos y los subtítulos, recomiendo que se siga el formato del artículo en inglés que, a mi entender, tiene una mejor distribución. Esteban (discusión) 19:28 18 ene 2023 (UTC)
replies: text: Atendidas las solicitudes, hago la aprobación del artículo. ¡Buen trabajo! Darthvader2  | Discusión 01:30 21 ene 2023 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 14 de enero de 2023
Discusión:Autopista C-31

message: He creado un nuevo articulo independiente del articulo C-31, por lo que diferencia entre la carretera, autovía y autopista. En este articulo de la Autopista C-31 se concentra entre Castelldefels y Palafrugell. Incluyendo las fuentes de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia donde le citan las inauguraciones de los tramos entre Castelldefels y Palafrugell. Le recuerdo de que la autovía dividen los 3 tramos que va por separados.
Me falta poner las salidas, en cuando pueda, lo realizaré para dividir los 3 tramos por cada listado de las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 23:45 20 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:C-31

message: He modificado algunas líneas para cambiar la denominación a la carretera autonómica C-31, por lo que he creado un nuevo articulo independiente a la Autopista C-31. Se ha añadido un enlace vinculado para que pueda mirar mas información en el nuevo articulo.--Autopistero20502020 (discusión) 00:03 21 feb 2022 (UTC)
thread_title:  División del articulo C-31 

message: He creado una nueva tabla de Tramos solo para la Autovía de Salou, aunque es de interés general por ser una carretera desdoblada y están citadas las fuentes de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, aunque con incertidumbre sobre las dos inauguraciones del año 1968, de eso, le queda pendiente de investigación para obtener mas detalles.--Autopistero20502020 (discusión) 09:55 5 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Tramos
Discusión:Kansui

message: Este artículo de periódico, avalado por una autoridad en cocina japonesa como es Roger Ortuño de Comerjapones.com, explica con más detalle lo mencionado en este artículo que me parece correcto. Además una persona nativa japonesa con dotes de cocina japonesa me contó que eso es lo que contiene básicamente el kansui al revisar el mismo artículo de wikipedia en japonés que es mucho más detallado. https://www.lavanguardia.com/comer/tendencias/20210923/7735919/10-errores-ramen-sea-sopa-fideos.html
Es de vital importancia para la elaboración del rāmen. Se menciona también en la película The chef of South Polar (2009). Título original 『南極料理人』 ("nankyoku ryorinin").
Lo pongo en esta página de discusión por si algún moderador o editor quiere agregar la referencia. Yo no recuerdo ahora cómo se hace. Freddyncalm (discusión) 01:54 21 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Temis (mitología)

message: "Temis de Courthouse", como si fuese un topónimo, pero significa "corte". Sería "Temis en una corte", o como sea en el original inglés de donde lo sacaron. --Manfariel (discusión) 18:11 21 feb 2022 (UTC)
replies: text: Lo he corregido. Gracias por el aviso.Dodecaedro (discusión) 18:46 21 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Ubicación de la estatua
Discusión:Himilce (nombre)

message: Creo que antes de poner un cartel de borrado rápido habría que consultar artículos de temáticas similar para tener una perspectiva sobre cómo proceder. Por ejemplo: Victoria (nombre) o Juan (nombre). Son artículos que no se extienden demasiado pero que existen y que además hay un wikiproyecto detrás que explica cómo redactarlos desde, por lo visto, hace muchos años. --Wyatt Abernathy (discusión) 18:25 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre el borrado 

message: Me consta que, en su día, este artículo fue objeto de una CdB algo subida de tono, por eso he puesto la plantilla de "referencias". Se trata de una sección que proporciona una lista sin referenciar y sería mejor eliminarla, pero no quiero meter el dedo en la herida. Manolo (Desfógate) 20:22 22 feb 2023 (UTC)
thread_title:   Variantes en otros idiomas
Plantilla discusión:Firmar

message: Esta plantilla se aprovecha del código que se ejecuta a través de la herramienta MediaWiki:Gadget-WikiSign.js. Puedes consultar su discusión para proponer o conocer detalles técnicos de su programación. -- Leoncastro (discusión) 18:34 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  MediaWiki:Sign.js
Discusión:José Ignacio Checa y Barba

message: Saludos cordiales: ¿existe, como tal, una confirmación de la participación de Veintemilla en el crimen de Checa y Barba? Al igual que con el magnicidio de García Moreno, el crimen de Checa y Barba se rodea no solo de misterio, sino de leyendas urbanas y, precisamente una de estas, es la autoría intelectual de Ignacio de Veintemilla y que, biografías como "Ecclesiae Defensor" no las replican. 190.110.217.237 (discusión) 18:04 26 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Crimen por Veintemilla?
Discusión:Darío Pérez Brito

message: La lista es larga: falta referencias, el artículo es super publicitario (por ejemplo: "Nació para aportar a la visión del Uruguay profundo ..."), nació en 1992 y fue electo en 1995 (tendría 3 años de edad?), la plantilla está pésima, etcétera. Rjgalindo (discusión) 20:32 22 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Problemas varios
Discusión:Línea G1 (Montevideo)

message: En este 2022 se cumplen ya dos años de la supresión de esta línea, por lo tanto era necesario corregir dicha información en este artículo. Además, esto se puede comprobar en el sitio de horarios oficial de la Intendencia Municipal de Montevideo, en donde no figura esta línea, así como tampoco figuran las alimentadoras G2, G4 y G5, tres líneas que se suprimieron en el 2016 y sin embargo continuaban figurando como activas en los artículos, por lo cual también se corregirán SircelarU1 (discusión) 00:11 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Línea suprimida 

message: Se añade referencia en publicación acreditada, la cual se realiza desde el ente municipal (IM) haciendo referencia a esta línea, por lo cual se procede al retiro de la plantilla ¨referencias en publicación acreditada¨. Corroborar de ser necesario. Gardenflow (discusión) 16:02 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla ¨publicación acreditada¨
Discusión:Asomavisión

message: Asomavisión es el primer canal de televisión evangélico del Ecuador, las deficiencias de edición fueron subsanadas y cuenta con referencias de importantes editoriales.  Ceibos  (discusión)  23:55 22 feb 2022 (UTC)

message: Buenas. Tras una revisión del artículo considero que incumple con los criterios necesarios para ser un AB, principalmente el punto tres —«Debe ser amplio en su cobertura»—. La información presentada es muy reducida, comenzando por una sección introductoria de apenas dos líneas. La sección de «Historia» es, igualmente, muy corta y su redacción no tiene tanta cohesión. La sección «Programación» es todavía más reducida, con un listado un tanto poco enciclopédico y únicamente una línea, sin explicar nada más.
Véase como ejemplos otros AB de canales televisivos, como Telecinco o La 1, artículos que abordan mejor todos los aspectos principales del tema. Ahondan en la historia, en la programación, en polémicas si es que las tuvieron, en la audiencia, en la imagen corporativa. Yo añadiría en el impacto del canal, entre otros asuntos que deben abordarse. Por todo lo anterior, repruebo la nominación. El artículo requiere mucho trabajo antes de considerar otra nominación. Saludos, Edslov (discusión) 19:06 28 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 28 de diciembre de 2022
Discusión:C-35

message: He creado un nuevo articulo sobre la autovía C-35, Autovía Vidreras-Llagostera. Se incluyen las referencias con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia con las inauguraciones del año 1971 y 2008. Me falta editar las salidas, en cuando pueda, lo realizaré las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 00:07 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Articulo C-35
Discusión:Línea G4 (Montevideo)

message: Esta línea fue la primera alimentadora de la terminal Colón fue la primera en ser suprimida, hay múltiples referencias que lo indican. Además, en el sitio web de horarios oficial de la IM no figura desde que se suprimió. Pronto estaremos brindando más referencias al respecto. SircelarU1 (discusión) 02:44 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Línea suprimida
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/John Thirtle

message: El artículo es interesante, pero la prosa necesita una revisión porque tiene bastantes anglicismos, especialmente en formas inusuales en español, como "se sabe" o el uso del presente histórico. He corregido algunas cosas, pero necesita algo más de trabajo. --scutum (discusión) 21:21 24 may 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 1
Discusión:DM

message: <SMALL>Sabemos que: Dios mediante no fue creado; pero sí lo fue: Dios Mediante <SMALL>(y luego</SMALL> borrado: <SMALL>25 ene 2010, 8 may 2014, 20 dic 2018), porque a fecha de</SMALL></SMALL> hoy le corresponde estar en el Wikcionario.
;Lo que he encontrado: 
* Dios Mediante
=== dejo (en este epígrafe, de la sección: Religión) ===
* <SMALL>Dios Mediante (D. m.), <SMALL>abreviatura de:</SMALL> <U>Dios mediante</U> (wikcionario). <SMALL>aún no: :wikt:D. m., ni: :wikt:Dios mediante</SMALL></SMALL>
** (mediar, adj. mediante) · Que intercede por alguien, que media. Ejemplo: Se hará pronto, Dios mediante.
RAE.es ·· Abreviaturas · Diccionario panhispánico de dudas. --Pla y Grande Covián (discusión) 08:10 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  '''D. m.''' por: ''Dios mediante'' 

message: * <SMALL>Dios Mediante (D. m.), <SMALL>abreviatura de:</SMALL> <U>Dios mediante</U> (wikcionario). <SMALL>aún no: :wikt:D. m., ni: :wikt:Dios mediante</SMALL></SMALL>
** (mediar, adj. mediante) · Que intercede por alguien, que media. Ejemplo: Se hará pronto, Dios mediante.
RAE.es ·· Abreviaturas · Diccionario panhispánico de dudas. --Pla y Grande Covián (discusión) 08:10 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  dejo (en este epígrafe, de la sección: Religión)
Discusión:Resolución 1481 del Consejo de Europa

message: La resolución de la Asamblea del Consejo Europeo no menciona en ningún momento la equiparacion del fascismo y el comunismo como se indica en el articulo de Wikipedia. El articulo deberia limitarse a explicar lo que se cita en la resolucion, pues actualmente esta únicamente sustentado por la opinión de un blog [1] [5] y diarios de ideología contraria al comunismo [2] [4]. Requiem2es (discusión) 11:30 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Información subjetiva de articulo