Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/XanaG

message: * (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
=== Preguntas para la candidata ===
Estimada candidata, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:
:1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
::R: No tengo una preferencia o aversión especial por ninguna labor; empezaría por seguir todas la secciones del TAB y ayudar en lo que pudiera según mis capacidades  o donde viera que hiciera más falta.
:2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
::R: Personalmente, me agrada el trabajo que he realizado en algunos artículos sobre asuntos que me interesan, como en Cristalografía de rayos X, Riello (León), Patinaje artístico sobre hielo, por mencionar los tres donde he hecho más ediciones; creo que ahora hacen justicia a los respectivos temas. También siento satisfacción cuando veo artículos en los que he ayudado (por ejemplo, revisando o haciendo traducciones) llegar a buenos o destacados.
:3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
::R:Conflictos he tenido muy pocos. Normalmente los desacuerdos editoriales se solucionan con un mensaje o diálogo y no llegan a mucho más; también es cierto que los artículos donde suelo editar no suscitan grandes pasiones. Por supuesto, también me he encontrado a veces con algunos usuarios que insisten en realizar ediciones que me parecen incorrectas sin responder a mensajes o debatir, en cuyo caso simplemente revierto, o  si ocurre de forma continua informo en el TAB o a algún bibliotecario para que se tomen medidas si procede. En el futuro me imagino que seguré haciendo lo mismo, incluso si llego a ser bibliotecaria, pues en caso de conflictos de cualquier tipo creo que siempre es mejor que un tercero dirima la cuestión.
:4. ¿Cuáles son las funciones de los bibliotecarios según tu opinión?
::R: Si tuviera que resumir Wikipedia:Bibliotecarios en una frase, diría que la función de los bibliotecarios es mantener y ayudar a otros a mantener información útil y fiable en los artículos. En el fondo, creo que es la misma labor básica que desempeñan todos los usuarios con un cierto nivel de compromiso con el proyecto.
:5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?
::R:En un día típico, vigilo los  artículos que tengo en seguimiento, verifico un par de páginas nuevas y trabajo en algún artículo de mi interés o en alguna otra terea que tenga pendiente, normalmente actualizar o revisar artículos.
:6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
::R: No he mediado formalmente en ninguna disputa. Ha habido un par de veces cuando he presenciado una situación tensa entre usuarios y he llamado a la calma por si la cosa desembocaba en un conflicto, aunque nunca llegó a pasar; no sé si mi intervención resultó útil o si los ánimos se calmaron ellos solos.
:7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
::R: Creo que si resulta evidente que si la comunidad en conjunto está descontenta con una política o una convención, es importante modificarla. Por eso suelo apoyar las encuestas y votaciones sobre nuestras políticas, independientemente de mi propia opinión sobre el asunto. En lo personal, estoy siguiendo con interés y cierta culpabilidad, por no participar más activamente, las discusiones en la Café sobre relevancia enciclopédica: como verificadora, me parece que es una de las políticas más truculentas de aplicar en la práctica.
Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:03 27 sep 2013 (UTC)
replies: text: Gracias por tus respuestas. Y tal como lo he puesto al lado de mi voto, creo que eres una buena usuaria. Entiendo que en muchas ocasiones en el café hemos opinado diferente sobre ciertos temas que han afectado a la comunidad, pero opinar diferente no es delito, siempre que se haga con respeto. Te deseo lo mejor si sales elegida como bibliotecaria, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:00 28 sep 2013 (UTC)

text: Depende de las circunstancias. Si me pareciera que el objeto de la discusión entre un usuario y su propio presunto títere fuera algo nocivo, como afectar de manera directa los contenidos de un artículo, molestar a otros usuarios, o algo semejante, sí que pediría una comprobación. --XanaG (discusión) 00:40 28 sep 2013 (UTC)

text: Hola Leon; no, no creo que ese tipo de conducta sea sabotaje; evidentemente el usuario se tomó demasiado a pecho un comentario tuyo y reaccionó "en caliente", pero, por lo que sé, no persistió en su actitud, gracias en buena parte a tu prudente decisión de dar el tema por zanjado. En mi opinión, para tomar medidas más allá de una amonestación por faltas a la etiqueta, estas tienen que estar claramente motivadas por malicia y ganas de molestar —lo cual no creo que fuera el caso en esa ocasión de la que hablamos— o ser constantes o muy graves. Si presenciara una situación parecida reaccionaría de manera similar. --XanaG (discusión) 04:54 1 oct 2013 (UTC)

text: Hola... lo de las solicitudes sin respuesta, idealmente, es algo que no debería ocurrir, por la frustración que puede suponer para el solicitante; es útil que, de vez en cuando, alguien se mire las peticiones más antiguas sin contestar,  averigüe si hay alguien trabajando en ello y contacte con el usuario para ponerle al día (eso es lo que hizo un bibliotecario en una ocasión en que mi propia solicitud quedó atascada y me pareció un buen ejemplo a seguir). Mi opinión sobre el TAB es que es una herramienta imprescindible, en el sentido de que no se me ocurre nada mejor para solicitar la intervención de un bibliotecario, dado el enorme tamaño de la comunidad de usuarios activos. Si tuviera que criticar algo sobre su funcionamiento, aparte de las solicitudes que puedan quedar en el limbo, mencionaría las denuncias en las que no está claro que sea realmente necesario involucrar a un bibliotecario; y también me parece que la frase «esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema» se ha ignorado en alguna ocasión (no solo por los no bibliotecarios); por otro lado, creo que esos problemas son más la excepción que la norma y por lo general el tablón cumple con su cometido, al menos desde mi perspectiva actual.--XanaG (discusión) 23:28 7 oct 2013 (UTC)
replies: text: Gracias. Sin embargo, no me queda claro ¿cuál será tu actitud al respecto? ¿Cuál será tu actitud respecto al tablón en general? Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:59 7 oct 2013 (UTC)
replies: text: Respecto a las peticiones sin contestar, por supuesto que las vigilaría; no puedo prometer que me volcaría totalmente en ello si hubiera cosas más urgentes que atender, pero lo de dar cierta prioridad a las solicitudes antiguas es algo que cuadra con mi método de trabajo y, de hecho, aplico ya otros ámbitos. Sobre el funcionamiento del tablón en general, lo que tengo en mente es procurar ser parte de la solución y no caer en la tentación de usarlo indebidamente. Si además puedo convencer a otros de que hagan lo mismo cuando perciba que se está abusando, tanto mejor. --XanaG (discusión) 01:06 8 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Estimada candidata, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:
:1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
::R: No tengo una preferencia o aversión especial por ninguna labor; empezaría por seguir todas la secciones del TAB y ayudar en lo que pudiera según mis capacidades  o donde viera que hiciera más falta.
:2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
::R: Personalmente, me agrada el trabajo que he realizado en algunos artículos sobre asuntos que me interesan, como en Cristalografía de rayos X, Riello (León), Patinaje artístico sobre hielo, por mencionar los tres donde he hecho más ediciones; creo que ahora hacen justicia a los respectivos temas. También siento satisfacción cuando veo artículos en los que he ayudado (por ejemplo, revisando o haciendo traducciones) llegar a buenos o destacados.
:3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
::R:Conflictos he tenido muy pocos. Normalmente los desacuerdos editoriales se solucionan con un mensaje o diálogo y no llegan a mucho más; también es cierto que los artículos donde suelo editar no suscitan grandes pasiones. Por supuesto, también me he encontrado a veces con algunos usuarios que insisten en realizar ediciones que me parecen incorrectas sin responder a mensajes o debatir, en cuyo caso simplemente revierto, o  si ocurre de forma continua informo en el TAB o a algún bibliotecario para que se tomen medidas si procede. En el futuro me imagino que seguré haciendo lo mismo, incluso si llego a ser bibliotecaria, pues en caso de conflictos de cualquier tipo creo que siempre es mejor que un tercero dirima la cuestión.
:4. ¿Cuáles son las funciones de los bibliotecarios según tu opinión?
::R: Si tuviera que resumir Wikipedia:Bibliotecarios en una frase, diría que la función de los bibliotecarios es mantener y ayudar a otros a mantener información útil y fiable en los artículos. En el fondo, creo que es la misma labor básica que desempeñan todos los usuarios con un cierto nivel de compromiso con el proyecto.
:5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?
::R:En un día típico, vigilo los  artículos que tengo en seguimiento, verifico un par de páginas nuevas y trabajo en algún artículo de mi interés o en alguna otra terea que tenga pendiente, normalmente actualizar o revisar artículos.
:6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
::R: No he mediado formalmente en ninguna disputa. Ha habido un par de veces cuando he presenciado una situación tensa entre usuarios y he llamado a la calma por si la cosa desembocaba en un conflicto, aunque nunca llegó a pasar; no sé si mi intervención resultó útil o si los ánimos se calmaron ellos solos.
:7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
::R: Creo que si resulta evidente que si la comunidad en conjunto está descontenta con una política o una convención, es importante modificarla. Por eso suelo apoyar las encuestas y votaciones sobre nuestras políticas, independientemente de mi propia opinión sobre el asunto. En lo personal, estoy siguiendo con interés y cierta culpabilidad, por no participar más activamente, las discusiones en la Café sobre relevancia enciclopédica: como verificadora, me parece que es una de las políticas más truculentas de aplicar en la práctica.
Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:03 27 sep 2013 (UTC)
replies: text: Gracias por tus respuestas. Y tal como lo he puesto al lado de mi voto, creo que eres una buena usuaria. Entiendo que en muchas ocasiones en el café hemos opinado diferente sobre ciertos temas que han afectado a la comunidad, pero opinar diferente no es delito, siempre que se haga con respeto. Te deseo lo mejor si sales elegida como bibliotecaria, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:00 28 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Preguntas para la candidata 

message: Si en una discusión cualquiera, viera dos usuarios argumentando o contra-argumentado que la hicieran pensar que se trata de la misma persona con dos usuarios ¿pediría la intervención de un checkuser para comprobarlo?
--Incal (discusión) 16:29 27 sep 2013 (UTC)
replies: text: Depende de las circunstancias. Si me pareciera que el objeto de la discusión entre un usuario y su propio presunto títere fuera algo nocivo, como afectar de manera directa los contenidos de un artículo, molestar a otros usuarios, o algo semejante, sí que pediría una comprobación. --XanaG (discusión) 00:40 28 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Pregunta para el candidato 

message: Saludos compañera XanaG. Felicidades por tu cab, de hecho ya te vislumbraba como una potencial futura bibliotecaria. No tengo ni una duda de que lo harías bien como bibliotecaria. Sin embargo, antes de emitir mi voto me gustaría hacerte una pregunta practica: 
Conocemos bien varias politicas que rigen el trato básico y la sana convivencia entre los diversos usuarios que contribuimos en wikipedia, siendo la etiqueta la principal de estas políticas, junto con el civismo y evitar ataques personales.
Esto viene a que, en noviembre de 2011 tuve un desagradable conflicto con un usuario, actualmente inactivo, el cual me escribió en mi discusión con el único animo de reclamarme y provocarme por un comentario hecho de la manera mas educada y con base en las políticas a un comentario que dicho usuario hizo en el café (se puede leer el hilo aquí. Recuerdo una breve intervención tuya, amonestandole por haber eliminado mi comentario, a manera de provocación, y restablenciendolo.
En calidad de bibliotecario 
# ¿consideras que un acto como el cometido por este usuario podría llegar al grado de sabotaje?
# ¿Crees que podría ameritar un bloqueo una actitud de este tipo?
# ¿Como procederías si hubiera una situación similar a esta?
Saludos. --Леон Поланко  говорит вам и слушает вас  02:05 1 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hola Leon; no, no creo que ese tipo de conducta sea sabotaje; evidentemente el usuario se tomó demasiado a pecho un comentario tuyo y reaccionó "en caliente", pero, por lo que sé, no persistió en su actitud, gracias en buena parte a tu prudente decisión de dar el tema por zanjado. En mi opinión, para tomar medidas más allá de una amonestación por faltas a la etiqueta, estas tienen que estar claramente motivadas por malicia y ganas de molestar —lo cual no creo que fuera el caso en esa ocasión de la que hablamos— o ser constantes o muy graves. Si presenciara una situación parecida reaccionaría de manera similar. --XanaG (discusión) 04:54 1 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Pregunta sobre etiqueta 

message: Hola. Quería conocer tu opinión acerca de las denuncias que llevan sin responder en el tablón durante mucho tiempo. ¿Cuál sería tu actitud al respecto? ¿Y respecto del tablón de bibliotecarios en general? Gracias. --Ganímedes (discusión) 10:12 7 oct 2013 (UTC)
replies: text: Hola... lo de las solicitudes sin respuesta, idealmente, es algo que no debería ocurrir, por la frustración que puede suponer para el solicitante; es útil que, de vez en cuando, alguien se mire las peticiones más antiguas sin contestar,  averigüe si hay alguien trabajando en ello y contacte con el usuario para ponerle al día (eso es lo que hizo un bibliotecario en una ocasión en que mi propia solicitud quedó atascada y me pareció un buen ejemplo a seguir). Mi opinión sobre el TAB es que es una herramienta imprescindible, en el sentido de que no se me ocurre nada mejor para solicitar la intervención de un bibliotecario, dado el enorme tamaño de la comunidad de usuarios activos. Si tuviera que criticar algo sobre su funcionamiento, aparte de las solicitudes que puedan quedar en el limbo, mencionaría las denuncias en las que no está claro que sea realmente necesario involucrar a un bibliotecario; y también me parece que la frase «esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema» se ha ignorado en alguna ocasión (no solo por los no bibliotecarios); por otro lado, creo que esos problemas son más la excepción que la norma y por lo general el tablón cumple con su cometido, al menos desde mi perspectiva actual.--XanaG (discusión) 23:28 7 oct 2013 (UTC)
replies: text: Gracias. Sin embargo, no me queda claro ¿cuál será tu actitud al respecto? ¿Cuál será tu actitud respecto al tablón en general? Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:59 7 oct 2013 (UTC)
replies: text: Respecto a las peticiones sin contestar, por supuesto que las vigilaría; no puedo prometer que me volcaría totalmente en ello si hubiera cosas más urgentes que atender, pero lo de dar cierta prioridad a las solicitudes antiguas es algo que cuadra con mi método de trabajo y, de hecho, aplico ya otros ámbitos. Sobre el funcionamiento del tablón en general, lo que tengo en mente es procurar ser parte de la solución y no caer en la tentación de usarlo indebidamente. Si además puedo convencer a otros de que hagan lo mismo cuando perciba que se está abusando, tanto mejor. --XanaG (discusión) 01:06 8 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Unas preguntas...