Discusión:Guerra de Libia de 2011

message: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/76146/venezuela-e-iran-difieren-ante-libia 
http://www.abc.es/20111021/internacional/abci-iran-reacciones-muerte-gadafi-201110211101.html 
http://noticias.lainformacion.com/mundo/iran-gadafi-ha-sufrido-el-destino-inevitable-de-los-dictadores_OFSUrpFBDiJZ1R3bixgEt4/ 
Aquí coloco al menos tres noticias definiendo la postura de Irán como contraria a Gadafi, incluso analizando las diametrales diferencias con Venezuela al respecto, todo ello basado en la postura del gobierno iraní, el cual públicamente llamó al derrocamiento de Gadafi. Mientras el supuesto apoyo se basa es en informes de OTAN que "sugieren", no afirman, un apoyo logístico que en ningún momento existió. Incluso, Irán apoyó al gobierno de Morsi y los Hermanos Musulmanes, así luego se enfrentase a ellos en Siria, el cual si es un abierto aliado iraní. Por favor enmendar la postura de Irán en la guerra, ubicándolo en el lado opuesto. --2054jp (discusión) 17:02 12 ago 2014 (UTC)

message: El mapa presenta información falsa. Se afirma que la imagen representa el "Estado del conflicto a 10 de abril", pero al ver el archivo se ve que fue modificado por ultima vez el 7 de abril.--86.68.98.38 (discusión) 08:58 10 abr 2011 (UTC)
replies: text: Es que entre el 7 y el 10 de abril no hubo ningùn cambio. --Ave César Filito (discusión) 15:01 10 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Información falsa en el mapa 

message: La situación en Libia parece ser mucho mas que unas simples protestas.  ★ Nacho ★   (Contácteme) 21:05 21 feb 2011 (UTC)
replies: text: Esto no es una guerra civil porque la OTAN ha intervenido en el conflicto, y algunos países de la Unión Africana, gobernada por presidentes autoritarios, enviaron mercenarios para ayudar a Gadafi. -190.234.6.83 (discusión) 03:17 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: Otro que acaba de descubrir la pólvora. ¿La Guerra Civil Española no es una guerra civil porque Alemania, Italia y Portugal enviaron "legiones", batallones y divisiones en apoyo de los sublevados? ¿La Guerra Civil Finlandesa no es una guerra civil porque los contendientes recibieron el apoyo de Alemania y de los bolcheviques? ¿O sí son guerra civiles y lo que pasa es que usted no tiene ni idea de lo que es una guerra civil? Díganos ahora que las guerras civiles según el Derecho Internacional no existen, como hace su ilustre colega negacionista de más abajo. Repetir los mismos argumentos sin fundamento no hará que se tornen verdad.--Enrique Cordero (discusión) 08:44 27 ago 2011 (UTC)

text: Ya que tocó el tema de la Guerra civil Española, haciendo alusión a la actual Guerra en Libia debiera recordar la participación de la Brigadas Internacionales al lado de los republicanos que combatieron el franquismo. En el contexto de dos facciones que disputaban su supremacía. Si no es guerra entonces qué es?
Yo Tambien Estoy de Acuerdo Con renombrar El Articulo. JAVIER EL CABALLO 2 (discusión) 03:25 29 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar el artículo 

message: el artículo en inglés de wikipedia estima en más de 500 los muertos y 3.980 los heridos.--Cx24 (discusión) 22:56 21 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Heridos y muertos 

message: Pienso que deberian de darle cierta proteccion a este articulo, para evitar que usuarios no registrados agreguen informacion directamente al articulo sin ser referenciado y/o solo copiado y pegado aqui. Vrysxy  ¡Californication! 16:52 22 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Deberian de proteger 

message: Se supone que una de las características fundamentales de una enciclopedia es SINTETIZAR y, por favor, no confundir con escasa longitud. Desde este punto de vista (no he mirado siquiera el historial, pero me imagino que ha sido sucesivamente editado por mucha gente) el artículo es un desastre.--Dagane (discusión) 21:16 22 feb 2011 (UTC)
replies: text: El texto retirado consiste en una sucesión de plagios que es inadmisible en Wikipedia. Véase Wikipedia:Derechos de autor y . HUB (discusión) 23:25 22 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Escribir 

message: Sugiero que se permita agregar los planteamientos de los países miembros del ALBA como países individuales y como organización Internacional, en los plantemientos de Organizaciónes supranacionales. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  ★ Nacho ★    (Contácteme) 18:13 6 mar 2011 (UTC)
replies: text: Como países individuales ya están casi todos los grandes, solo faltan Bolivia y 3 islas caribeñas. En la web del ALBA encontré esto  pero no estoy seguro de que el ""Congreso Bolivariano de los Pueblos"" sea algún órgano del ALBA. — ★ Nacho ★   (Contácteme) 18:13 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Agregar los planteamientos de los países del ALBA 

message: ¿Alguien tiene en su poder o sabe de alguna imagen libre que pueda ponerse para señalar las rutas de los oleoductos y gasoductos en Libia? 
— ★ Nacho ★   (Contácteme) 18:25 6 mar 2011 (UTC)
replies: text: Aquí hay una imagen que seguramente tenga Copyright, pero puedes solicitar que alguien te haga un mapa a partir de esta imagen aquí. Thor8  (Discusión) 18:11 8 mar 2011 (UTC)
thread_title:  La ruta del petróleo en Libia 

message: Por favor, al añadir enlaces web, no olvideis usar la plantilla :Plantilla:Cita web. Adicionalmente, comprobad que la referencia no existe. Si va a usarse una misma referencia multiples veces nombradlanota así. Saludos! --Irbian (discusión) 20:34 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: estamos evidentemente ante acontecimientos que nada tienen que ver con una simple rebelión o revuelta, ni siquiera revolucion, puesto que el grueso militar de ambos bandos es de primera importancia y el país fisicamente esta dividido, y se debería catalogar como GUERRA CIVIL o como poco enfrentamientos en libia. por favor, tomen esto muy en cuenta porque no es una simple revuelta, nos encontramos, a mi parecer, ante una autentica guerra civil libia. es más que evidente.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  ★ Nacho ★    (Contácteme) 18:48 7 mar 2011 (UTC)
replies: text: No somos fuente primaria. Cuando las referencias la cataloguen así nosotros lo haremos. Saludos! --Irbian (discusión) 12:34 7 mar 2011 (UTC)
replies: text:  Pero si en la mayoría de los medios que, al menos yo he oído, ya la llaman Guerra Civil, en mi opinión se debería poner a votación, yo estoy a favor--201.161.244.157 (discusión) 05:23 9 mar 2011 (UTC)
replies: text: Según Cruz Roja Internacional lo de Libia ya es Guerra Civil: Libia: Cruz Roja reconoce que hay guerra civil Thor8  (Discusión) 17:27 10 mar 2011 (UTC)
thread_title:  titulo 

message: He trasladado la votación a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Catalogar como guerra civil. Thor8  (Discusión) 18:55 8 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Traslado de votación 

message: Dice el artículo: Sin embargo hubo notables excepciones o reticencias entre aquellos estados con gobiernos de izquierda que mantienen alianzas y simpatías ideológicas con el régimen socialista o Yamahiriya del coronel Gadaffi, estos son: Zimbabue, Cuba, Nicaragua, Venezuela, Argentina y Ecuador.
De los dos últimos si se va a la sección donde se dan citas directas de los gobiernos se nota una aparente contradicción. Lo eliminaré pues--Plank (discusión) 18:05 10 mar 2011 (UTC)
replies: text: Absolutamente de acuerdo. La frase es totalmente manipuladora e irreal. Seria interesante que alguien explicara (sin elucubraciones) las "alianzas y simpatías" que tienen estos gobiernos con Gadafi.--Dani7 (discusión) 20:51 10 mar 2011 (UTC)
replies: text: Por cierto no solo es incorrecto para Argentina y Ecuador, sino para todos.--Dani7 (discusión) 20:52 10 mar 2011 (UTC)
thread_title: ¿Fuente?

message: Se que no es el lugar más adecuado para ponerlo pero se debería crear un artículo separado sobre la zona de excusión aérea como se ha hecho en otras wikipedias Inglés Francés --Un Saludo  Kizar (contactar) 18:42 19 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Zona de exlusión aérea 

message: Es evidente que la OTAN ha mantenido un alto perfil durante la intervención militar para crear una zona de exclusión aérea en Libia, tanto así que hubo hasta una reunión en París horas antes del inicio de los bombardeos en Libia por parte de los ejércitos de Francia, Estados Unidos y el Reino Unido. Es por eso que creo que debería mostrar su nombre en la sección de beligerantes en la ficha de conflicto militar. —  Nacho   (Contácteme) 01:04 20 mar 2011 (UTC)
replies: text: Por el momento, la OTAN, como organización, no participa directamente en la intervención. Otra cosa es que algunos de sus países miembros sí lo hagan. En esa reunión también hubo países que no participan. Durero (discusión) 01:43 20 mar 2011 (UTC)
thread_title:  BELIGERANTES - OTAN 

message: Buenas. Aunque cada país ponga un nombre (de momento el único que ha trascendido es ése, los demás se pueden -y deben- incluir según los vayan haciendo públicos) creo que es conveniente incluir que las fuerzas estadounidenses (que son las que llevan el peso de la operación) la han bautizado así, cosa que ya se especificaba en la redacción. Por otra parte incluso es previsible que el conjunto de la operación acabe conociéndose por extensión con ese nombre, como ocurrió con la Segunda Guerra del Golfo, a la que es común referirse como Operación Tormenta del Desierto aunque igualmente eso sólo correspondiera a la parte de Estados Unidos, mientras que el Reino Unido designó su actuación como Operación Granby, Francia como Operación Daguet, etc. Un saludo.--Outisnn (discusión) 18:08 20 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Odissey Dawn. 

message: A ver si podéis echar una mano con esto.
*Primera Batalla de Bengasi  Traducción completa de la wiki inglesa.
*Enfrentamientos en Trípoli (2011) Traducción de la introducción
*Batalla de Zauiya Wikificar
*Batalla de Misurata En curso  De momento actualizado.
*Batalla de Gharyan Está siendo traducido por  . --Ave César Filito (discusión) 14:00 25 mar 2011 (UTC)
replies: text: Batalla de Ben Jawad, terminado. --Ave César Filito (discusión) 23:45 24 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Batallas 

message: La OTAN no tomará el mando hasta el lunes:
Thor8  (Discusión) 12:09 25 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Participación de la OTAN 

message: Según el DRAE una guerra es la lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación. Con arreglo a la cuarta acepción para hablar de guerra ni siquiera serían precisas las armas, bastando con que el enfrentamiento se produzca aunque sea en sentido moral (como cuando aquí decimos, sin problema, «guerra de edición»). ¿Por qué no llamamos entonces guerra a la guerra en Libia? ¿Por qué no lo hacen los políticos? ¿Por qué precisamente ahora y en el caso de Libia surge ese temor a utilizar el término guerra para definir con él un enfrentamiento armado en el que, entre otras cosas, se están empleando bombas de racimo de fabricación española? Tiene su explicación: José Ridao el 28 de marzo escribía en El País “¿Es esto una guerra?”, analizando el “conflicto semántico” desatado en España y en el que participan quienes quieren equiparar la guerra en Libia al conflicto de Irak y quienes se esfuerzan en desvincular ambas crisis. Una vez que se establece que ambos casos no son iguales –la “intervención humanitaria” en Libia goza del principio de legalidad al contar con el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU-, sostiene Ridao que quienes hablan de "intervención" para evitar emplear el término guerra y subrayar así su carácter legítimo, «se condenan a una discusión escolástica sobre qué es guerra y qué no lo es. Con el agravante de que se ven abocados al imposible de explicar que una bomba que cayó en Irak es guerra mientras que otra que lo haga en Libia es intervención». Y concluye: «En un clima ideológico y político menos enrarecido que el actual, nadie debería recelar de llamar guerra a lo que lo es. Pero hacerlo en estos momentos conlleva el riego de verse forzados a asumir el interesado punto de vista de quienes despreciaron las cuestiones de legitimidad y legalidad para lanzarse a la aventura de Irak. De ahí que quienes se opusieron a ella, pero apoyan ahora el ataque contra Libia, se estén dejando empujar a la trampa de utilizar el término intervención como eufemismo».
 
En el extremo ideológico opuesto, y equiparando las guerras libia e iraquí, Edurne Uriarte escribe en ABC el 29 de marzo “La guerra de los acomplejados”, y afirma que ese complejo se da «Sobre todo en España, donde nos hemos quedado cortos quienes predijimos que Zapatero no usaría una sola vez la palabra guerra. Pues la izquierda, empezando por el Gobierno, no sólo evita la palabra, sino que niega incluso la existencia misma de la guerra». Para Uriarte, las declaraciones del comandante español al mando de la fuerza negando la guerra constituyen un “bochorno intelectual” y descalifica el “diccionario progresista” del que ha desaparecido la palabra guerra sustituida por mucho “multilateralismo” al objeto de evitar la comparación con Irak, incómodos los progresistas en su coincidencia con los “neocon” en el apoyo a la “intervención en Libia”.  Y en un artículo anterior, “La guerra progresista”, el 22 de marzo, subrayaba que esta guerra cuestiona las afirmaciones de Obama en campaña electoral, cuando decía que no se puede imponer la democracia a punta de pistola: «Y aún contradice más a Zapatero que siempre negó la guerra como medio para solucionar cualquier tipo de conflicto», aunque en Libia ambos han acabado por aceptar las tesis “neocon”, sólo que sin hablar de guerra.  En un tono más templado, Xavier Doménech escribe en La nueva España, “Sí, lo de Libia es una guerra”, y subtitula: «Algunas precisiones ante el debate sobre si Zapatero abraza ahora lo que rechazó en Irak». Para Doménech las diferencias, el respaldo de la ONU, no pueden ser ninguneadas, pero una vez que se ha establecido la diferencia, lo que hay en Libia sigue siendo una guerra y empezó con la ofensiva aliada.  Porque pelearse a cañonazos, legítima o ilegítimamente y sea cual sea la causa, es hacer la guerra aunque no la queramos llamar así.--Enrique Cordero (discusión) 12:51 16 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Por qué no llamar guerra a la guerra 

message: Por favor, ¿Podrían cambiar los mapas en inglés del golfo de Sirte y del oeste de Libia por sus mapas en español? Son estos:  --Pomponcito pomponcito ¿Quién es el mas bonito? (discusión) 14:29 23 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Mapas en castellano 

message: Lo pregunto sin mala intención. Aunque en una guerra de esta naturaleza la neutralidad puede no ser fácil y habrá puntos de vista diversos, si yo supiera las razones por las que se ha puesto el cartel de no neutral intentaría ponerle remedio (y subrayo intentaría).--Enrique Cordero (discusión) 17:07 31 jul 2011 (UTC)
replies: text: Las razones están expuestas en #Consideraciones. No las comparto, me parece que se basan en una opinión personal sobre el conflicto y una concepción equivocada del punto de vista neutral. Wikipedia no debe ser neutral (en el sentido de no tomar parte) sino registrar el punto de vista mayoritario y contrastarlo con aquellos minoritarios relevantes. Si la gran mayoría de fuentes se decantan o no a favor de una de las facciones en conflicto nosotros, para ser neutrales, debemos reflejarlo otorgando mayor extensión a ese punto de vista. Saludos, wikisilki 17:44 31 jul 2011 (UTC)
replies: text: Creo que el usuario que dijo que era no neutral se expresó de una manera equivocada en el sentido que pareció una opinión, pero aún así es válido el trasfondo: un artículo sobre una guerra debe basarse solo en hechos, desapasionadamente. Saludos,  Falerístico disc. 13:22 2 ago 2011 (UTC)
replies: text: Wikipedia no puede tomar un "punto de vista objetivo". Debe reflejar el punto de vista mayoritario, contrastado con los minoritarios relevantes: si la mayoría de fuentes reputadas tienen un punto de vista, ese es el que marca el enfoque del artículo. Es precisamente en eso en lo que se equivoca Oscarín Orbitus. Saludos, wikisilki 13:44 2 ago 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, pero el punto de vista mayoritario no es el neutral, es decir, si todos dicen que alguien es malo, cae mucho esa mayoría al verse las fuentes reputadas... Igual, sólo fue un comentario, no he tenido tiempo de hacer un análisis de este artículo (y aún así seguro que cambiará mucho por ser de actualidad). Saludos,  Falerístico disc. 13:54 2 ago 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué no es neutral? 

message: En este momento podemos dejar de hablar de guerra civil o conflicto. Ya podemos hablar de revolución Libia de 2011. Con la caída de Tripoli, ahora es el Consejo Nacional Libio quien controla el país. Ahora es una revolución. jmvkrecords (discusión) 22:44 21 ago 2011 (UTC)
replies: text: El título debe ser el de uso más común y "revolución" para este caso es muy poco usado.  Falerístico.- 04:57 22 ago 2011 (UTC)

text: Ha sido una guerra, con númerosas batallas. En este caso, ha ganado el bando revolucionario. Kojie (Protesta Aquí) 17:24 22 ago 2011 (UTC)

text: Guerra civil es cuando la guerra es cuando la guerra está en pie o no hubo modificación de régimen; pero si gana el bando revolucionario entonces es revolución. Es simple lógica. Claro que no es el termino más usado porque el conflicto aun no acaba; pero si se da la noticia de que Gadafi abandonó el poder entonces se debe cambiar inmediatamente el nombre del artículo a revolución--190.144.170.10 (discusión) 21:03 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Se habló y discutió el traslado a «guerra civil» pero, como las fuentes no mostraban una preferencia mayoritaria por este término (ni por ningún otro), se mantuvo el que estaba por falta de consenso. No tenemos fecha de entrega, luego no hay necesidad de hacer las cosas ahora y ya. Vamos a ver qué pasa, vamos a ver cómo acaba todo y cómo lo denominan las recapitulaciones que hagan los medios y los expertos. No es cuestión de ir traslado arriba, traslado abajo frente a cada movimiento o evento de un conflicto en curso. Saludos, wikisilki 21:11 22 ago 2011 (UTC)

text: Resulta absolutamente absurdo tener por título un término que NO es correcto y que todos podemos estar deacuerdo en que NO es correcto. Porque dudo que haya un wikipedista que a estas alturas aun defienda que en Libia hay una rebelión. Por tanto tener por título rebelión resulta tan arbitrario como tener por título Postre de canela. Si no hay preferencia por uno u otro termino en la prensa entonces debemos buscar un método alternativo para nombrar el artículo pues ahora mismo el artículo está con un título provisional surgido del puro azar; sería mucho más provechoso un título (así sea provisional) que provenga de una argumentación seria y una búsqueda racional por definir la situación. En inglés, portugués, italiano y francés esto aparece como guerra civil; en catalán directamente ya lo llaman revolución; está claro que la que falla es la edición en español. Que no haya fecha de entrega no significa que se deba postergar de forma absurdamente burocrática un cambio de título que es bastante obvio (casi axiomático) que se va a dar. Para mi que esto debería haberse llamado guerra civil hace meses y que tan pronto Gadafi caiga debe pasar a llamarse revolución--Plank (discusión) 23:43 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Yo estoy de acuerdo con lo que dice Plank. Adrián (discusión) 23:48 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Este artículo no trata sobre una situación puntual de un conflicto en curso, sino sobre el conflicto completo; el nombre no se puede (debe) ir actualizando progresivamente según entendamos que podría denominarse. Que yo sepa, hasta el día de hoy toda la prensa habla de rebeldes (rebelión) en Libia, no de revolucionarios, luego sigo sin ver la necesidad de traslado alguno. Saludos, wikisilki 23:55 22 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Aún Gadafi caiga, no considero que sea una revolución. La RAE dice que una revolución es:  Por lo que no creo que ese sea el caso porque no van ser cambiados por la fuerza, sino que se van a deshacer para crear nuevas acorde a los principios democráticos. Claro que eso sucederá cuando se gane la Guerra --Alejandro May (discusión) 21:30 23 ago 2011 (UTC)

text:  La palabra rebelión no implica enfrentamiento. Una persona o un grupo de personas pueden ser rebeldes sin necesidad de violencia. Lo único que necesitan es desobeder y declararsen en desobediencia frente a una autoridad superior. Hoy en día, la autoridad superior no es Gadafi, ahora lo es el Consejo de Transición. Obviamente los medios de comunicación, que están acostumbrados a llamar a los combatientes anti-gadafi "rebeldes", van a seguir llamándolos igual. Wikipedia no puede caer en ese error. La palabra rebelión es inapropiada. jmvkrecords (discusión) 23:46 23 ago 2011 (UTC)

text: Mentira, lo que menos tenían los rebeldes libios era militares. Ah, si... una gran parte de la población civil se rebeló. Esto incluye tribus enteras. jmvkrecords (discusión) 23:57 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revolución de Libia de 2011 

message: Aparentemente la toma de la Plaza Verde no fue tal. Declaraciones de Mustafá Abdeljalil:
Periodista: Si utilizo las palabras utilizadas por Mahmoud Jibril, a propósito de esta exposición de film hollywoodense como así fue explicado por Saif Al Islam sobre este film que vimos en directo. ¿Podría explicarnos qué es lo que pasó?Abdeljalil: Esta mentira ha engañado a las tropas de Muamar el Gadafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muamar el Gadafi… 
Y ver también .
Actualmente hay titulares en el artículo que posiblemente sean incorrectos pronto, como "Agosto: La fase decisiva" y "Asalto Rebelde a últimos Reductos Gadafistas en Trípoli".  Falerístico.- 14:27 26 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la toma de la Plaza Verde 

message: ...Esta discusión sobre el cambio de nombre tengo pros y contras para estos cambios de nombre: 
Guerra Civil: Pro:se puede llamar civil porque esta dentro de un pais y se enfrentan civiles. Contra: pero es el gobierno vs. los pobladores (los pobladores gadifistas no han incursionado notoriamente en este evento) más la OTAN asi que como ahi civiles apoyados por la OTAN no se puede decir civil pues no son solo civiles.
Levantamiento: Pro: en un inicio lo fue. Contra: eso ya muchos meses, aquí ya intervinieron fuerzas ajenas y armadas.
Conflicto: Pro: perfectamente podría describir la situación ocurrente en Libia, aparte de ser el termino comúnmente utilizado por la mayoría (véase: WP:CT). Contra: podría ser mas que un conflictos pues esta es una discrepancia de ideales, en este caso se han hecho participes otros países y el conflicto es armado.
Guerra: Pro: también es tu termino bastante aceptado, es una guerra ya que es armado y participan muchas milicias de distintos países y están a favor de los pobladores y en contra del gobierno. Contra: esta guerra comenzó con un levantamiento popular.
Revolución: Pro: es un hecho comenzado por pobladores de ideas contrarias al gobierno. Contra: no se mantuvo el levantamiento exclusivamente por los pobladores pues fue apoyado por la OTAN y los ideales contrarios no son precisamente al ideal oficialista sino mas bien están en contra del régimen gobernante.
Para terminar considero que los ejemplos para justificar el termino Revolución anteriormente expuesto no esta correcto pues este evento aun no se termina, por lo tanto decir "es revolución porque ganó el bando opositor" es incorrecto.
Dados los puntos de vista de cada uno de los nombres en disputa considero que el termino Guerra es el mas apropiado por tratare de un enfrentamiento bélico donde participan habitantes () apoyados por países pertenecientes a la OTAN () los cuales llevan su milicia y artefactos militares para combatir al gobierno de Gadafi () también militarmente armado. —  Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones) 21:11 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: En realidad las posibilidades de cambio son dos: o a un término específico (guerra civil, revolución) o a términos genéricos (conflicto, guerra). No me convence el traslado a otro término específico (porque no ha acabado y no hay denominación definitiva), pero ya cuando se propuso el traslado a guerra civil se comentó la posibilidad de trasladar a un genérico (conflicto o guerra), solución que (aunque innecesaria, porque no creo que el artículo esté mal titulado y la situación sigue en curso) me parece no-mala y aceptable. Saludos, wikisilki 21:59 27 ago 2011 (UTC)
replies: text: «Mirándolo desde todos los puntos de vista» la afirmación de que una Guerra Civil es la guerra en la que se enfrentan civiles es una sublime chorrada que no hay por dónde coger. Ya se ha explicado arriba, y más de una vez, qué requisitos se han de dar para que pueda hablarse de guerra civil, y esta los cumple todos.--Enrique Cordero (discusión) 12:05 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Si el contraargumento ha de ser calificar la postura contraria de «sublime chorrada», me temo que hayamos alcanzado de nuevo un punto en que no haya diálogo ni consenso posible. Ustedes lo discutan bien, que yo me dedico a otra cosa. Saludos, wikisilki 15:35 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola Enrique Cordero, yo también estoy de acuerdo contigo, he hablado con Wikisilki y le decía que en Roma hubo guerras civiles y los dos bandos enfrentados no tenían por qué ser ambos civiles como él dice, al contrario los dos eran ejércitos profesionales, creo que no hay motivos tampoco para enfadarse, pero creo que se le debería llamar guerra civil a este artículo cuánto antes, el título está desfasadísimo e induce a error. --Gorbachovito (discusión) 19:00 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Como he respondido a Gorbachovito, ni estoy enfadado ni creo que lo esté Enrique. Simplemente me parece que la discusión se ha vuelto circular y que estamos en una impasse. Así que dejo la discusión en otras manos, no creo poder aportar más de lo que he dicho. Saludos, wikisilki 19:52 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: No me voy a referir a temas como los de Enrique porque no merece perder el tiempo en insultos: es interesante el tema de la guerra civil en la antigua Roma, el detalle es que en Roma no intervino una agencia internacional y (aunque esta totamlmente ajena a la discucion) considero que Wikisilki tomo una buena decicion al apartarse de esta discucion que no voe que tenga una salida clara Saludos —  Räikkönen F1(Discusión|Contribuciones)
Los usuarios expulsados no tienen derecho a participar en las discusiones. Magister 21:45 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Mirandolo de todos los puntos de vista... 

message: Este artículo esta muy desfasado en cuanto a las batallas, por el hecho de que la mayoría de la información se pone en este mismo artículo lo que produce que sea demasiado largo.Creo que se podría traspasar parte de la información a nuevos artículos sobre las batallas respectivas para que no sea tan largo(lo haría yo pero no tengo experiencia, aunque de todas formas intentare ayudar).--Emiliokun5 (discusión) 14:52 28 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Batallas y extensión 

message: Se que casi toda la discusión se centra en el nombre del titulo, pero no he visto nada sobre el petroleo excepto alguien pidiendo una imagen de los viaductos de petroleo.
Y en consecuencias pone: "Drástica bajada y subida del petróleo" da la sensación de que haya habido una bajada y luego una subida, cuando los precios estan oscilando generalmente al alza, pero creo que deberia ponerse en plural "Drásticas bajadas y subidas del petróleo"--Javierdekai (discusión) 10:02 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Ya que nadie se ha opuesto, paso a modificarlo, si alguien cree que no debería ser así que conteste por aquí en la discusión y lo hablamos, si hay mas gente deacuerdo entonces que lo modifiquen.--Javierdekai (discusión) 03:23 9 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Bajadas y subidas del petróleo 

message: Mi contribución suele fundamentarse en la corrección. En este sentido, he visto que, contrariamente a la costumbre, el término "gobierno libio" aparece con minúscula; normalmente se escribe "Gobierno español", "Gobierno francés", etc. Sé que peco de no neutral, pero no puedo escribir con mayúscula lo que significó el régimen de Gadafi. --83.213.180.153 (discusión) 10:19 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Hola 83.213.180.153. No, no pecas de nada. Es una cuestión ortográfica que no depende ni de de Gaddafi ni de ningún otro gobernante. El DPI dice en su numerla 4.28 que se deben utilizar las mayúsculas en "Determinados nombres, cuando designan entidades o colectividades institucionales: la Universidad, el Estado, el Ejército, el Reino, la Marina, la Judicatura, el Gobierno. En muchos casos, esta mayúscula tiene una función diacrítica o diferenciadora, ya que permite distinguir entre acepciones distintas de una misma palabra: Iglesia (‘institución’) / iglesia (‘edificio’), Ejército (‘institución’) / ejército (‘conjunto de soldados’), Gobierno (‘conjunto de los ministros de un Estado’) / gobierno (‘acción de gobernar’)." En ese sentido te invito a mejorar tu mismo los pasajes con problemas, en este u otros artículos. Saludos Pedro Felipe (discusión) 14:41 3 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Ggobierno 

message: Considero que es necesario cambiarle el nombre a dicho articulo por "guerra civil en Libia de 2011" ya que guerra civil se la considera a una nacion en estado de division que pelea bajo el poder de las armas, en ello tambien cabe destacar que en el articulo se menciona a los medios que lo han llamado como guerra civil libia al conflicto, asi que con mas razon debe cambiarsele el nombre a dicho articulo.
--Gonville (discusión) 02:37 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Ya demostré más arriba que no es así como lo llaman la mayoría de los diarios, no somos fuente primaria. Saludos.--Nerêo | buzón  03:35 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Es el termino mas adecuado, muchas otras wikipedias lo tienen así (se que no cuenta), aunque lo mas neutral por ahora es Guerra en Libia o Guerra de Libia, prácticamente todos los medios hablan de guerra, además me parece algo extraño que una "rebelión" tenga tantas batallas (y eso que nos faltan muchas).--Emiliokun5 (discusión) 00:27 2 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Cambiar el nombre del articulo por Guerra Civil en Libia de 2011 

message: Estimados, quizás no es muy relacionado al tema del artículo pero prefería avisarles a los que han trabajado en este tópico. He sido valiente y he cambiado la plantilla  mostrando por defecto actualmente el emblema del CNT, que es actualmente el más utilizado a nivel nacional e internacional. Así, artículos genéricos (por ejemplo, Anexo:Países por superficie van a llevar esa bandera). Sin embargo, como el conflicto aún se mantiene y puede cambiar el resultado al final, les recomendaría que usaran las plantillas con el parámetro opcional temporal. Así, cuando escriban artículos de una batalla o la alianza de una ciudad a uno u otro bando, utilicen las siguientes plantillas:
* para el bando gadafista, que genera .
* para el bando rebelde, que genera .
*NO usen  porque podría mostrar a futuro  o .
Así, cuando finalmente se resuelva el problema, probablemente se pueda pasar un bot que unifique la bandera con el eventual "ganador" y no tenemos que estar cambiando a cada momento las plantillas si cambia el resultado. Saludos, B1mbo  (¿Alguna duda?) 04:49 6 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Banderas 

message: El articulo esta siendo afectado por escrituras indebidas como de caracter ofensivo o burlista por parte de uno o varios desconocidos o wikipedistas registrados, por eso necesario borrar las escrituras indebidas ya sean ofensivas burlistas o de cualquier otro tipo que no este dentro de lo permitido para evitar asi confusiones sobre la verdad, y originalidad del articulo, ademas del respeto hacia dicho articulo. Muchas gracias.
--Gonville (discusión) 12:01 7 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Necesidad de suprimir escrituras indebidas 

message: Disculpas por la vaguedad de los planteos, pero es mi aporte.
¿Son mercenarias todas las tropas pro-Gadafi que podrían equivaler a ayuda internacionalista?
Me parece ridículo tildar a los tuaregs de extranjeros pues cualquiera con mínimos conocimientos geopolíicos sabe que la prácica totalidad de las fronteras africanas son aún más artificiales que lo usual, en particular los tuaregs son nómadas, de modo que es normal que traspasen fronteras en tanto tal línea imaginaria sencillamente atravieza su territorio. Pongamos por caso: si hay guerra en Jujuy, Argentina: ¿si familiares de jujeños residentes en Tarija se incorporan a la lucha: serán considerados mercenarios?
Hubo información en la prensa italiana que detectó que "masacres contra la población civil" de los primeros meses, no habían sido tales (se comprobó in situ que no había huellas de tales, y los pobladores extranjeros lo atestiguaban).
Hay posturas sobre que hay mercenarios extranjeros entre el "ejército rebelde".
Se conoce desde noviembre que Francia se esforzaba en captar dirigentes del gobierno para deponer el régimen. Se conocen causas probables como los anuncios de Libia sobre cambiar la política sobre la explotación del petróleo y el sistema de reservas del país (pasando de la órbita europea a la china).
Como parecía insinuarse en la discusión, estimo que aportaría una bitácora sobre cómo evolucionó el tema del petróleo (en mi opinión la regularización del oleoducto sería la primera "acción de gobierno" del CNT).
No veo por qué no incluir toda esta anterior información, así como la operación mediática de la "Plaza Rebelde ex-Verde", suceso que desde el punto de vista mediático parece más relevante que cuál es la posición de TeleSur; como también la llamativa postura de la diplomacia libia que nada tardó en ponerse contra el régimen.
Por otro lado, me permito desviarme y considerar: ¿ahora no es el CNT el que parece empeñado en un genocidio contra una etnia particular? Al atacar población civil por portar banderas verdes en su casa: ¿no restringe los derechos de expresión, protesta, comete crímenes de lesa humanidad? Estimo que aclararé mis dudas cuando se pronuncie la honorable Corte Penal Internacional.
Mociono a favor de GUERRA ó CONFLICTO ARMADO (EN LIBIA): está en curso el acontecimiento, de modo que es natural que varíe la denominación en las fuentes y que no prime una forma de nombrarlo sobre otra. Por tanto es válido buscar un término abarcativo no específico.
--Fghi dclxvi (discusión) 01:01 22 sep 2011 (UTC)
thread_title: No neutral/Falta información relevante

message: Aporto fuente: http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/fernando-jauregui/400417
—Fghi dclxvi (discusión) 20:48 21 oct 2011 (UTC)
replies: text: El artículo que Usted usa no puede ser usado cómo fuente, ya que es sólo un artículo de opinión. Por cierto, el autor del artículo usa mal términos como genocidio. Le invito a consultar fuentes más neutrales. discusión 01:36 22 oct 2011 (UTC)

text: Es posible que erroneamente algunos Tuareg hayan sido designados como mercenarios, Sin embargo, nada dice que todos los Touareg sean nomadas o que todos los Tuareg hayan tenido permiso para entrar a Libia. Es posible que algunos Tuareg si hayan sido mercenarios, aunque esta aformación es solo una opinion personal que debe ser verificada o negada antes de borrar las referencias concernientes. discusión 07:28 01 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Nunca hubo mercenarios entre los combatientes del Libro Verde sino tribus perseguidas por genocidas 

message: Digo esto porque en Libia se desató una guerra que es cierto fue civil, pero tambien intervinieron fuerzas extranjeras como las de la OTAN y otras y cuando en un conflicto luchan dos o mas naciones en una guerra es externa no interna.
--Gonville (discusión) 17:27 18 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Razonable sugerencia de la administracion de wikipedia en denominar a este articulo como Guerra de Libia de 2011 

message: En dicho articulo se ha escrito GOLPE DE ESTADO CONTRA GADAFI - R.I.P GADAFI, no voy a opinar sobre esto pero me parece que es un punto de vista de un tercero y que no estaba escrita dicha inscripcion en el articulo de lo contario avisenme porque puedo equivocarme pero estoy casi seguro que no estaba escrita, por eso las incorrecciones deben ser borradas y el articulo corregido.
--Gonville (discusión) 14:27 6 dic 2011 (UTC)
replies: text: Efectivamente un usuario había había modificado la plantilla. --Jmvkrecords  (Intracorrespondencia) 09:49 7 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Articulo que necesita ser sobreprotegido 

message: Cómo prometido, voy a hacer un poco de limpieza a este artículo. Voy a dejar la plantilla en obras al menos por una semana. Si alguien quiere hacer cambios, está de acuerdo con los cambios hechos por mi o en desacuerdo, por favor contacteme. Escucho sugerencias ¡Un buen título da ganas de editar! Saludos a todos. Jmvkrecords  (Intracorrespondencia) 11:43 10 mar 2012 (UTC)
thread_title:  En obras 

message: Cambien el artículo a Guerra Civil Libia de 2011 --Danrolo (discusión) 20:32 29 jul 2012 (UTC)
replies: text: No solo fue eso... Jmvkrecords  Intracorrespondencia 04:58 30 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Fue una Guerra civil 

message: Deberían revisar y corregir muy bien este artículo, cuenta con mucha información falsa, que claro se ha tratado como la "versión oficial", pero es toda una falacia, la verdad es totalmente distinta, basta con decir que no tenían dictadura y nunca les faltaron "derechos fundamentales", al contrario, tenían una muy buena calidad de vida y los "rebeldes" no eran más que mercenarios extranjeros fundamentalistas enviados y pagados por Occidente, etc.
:¿Alguna referencia fiable de lo que dices? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:03 30 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: * http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.interpol.int,  
* http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/196374/Mundo/Parlamento-sueco-aprueba-la-participaci%C3%B3n-en-la-operaci%C3%B3n-en-Libia  
* http://deportes.eluniversal.com/2011/04/27/numero-de-muertos-en-libia-podria-ascender-a-30000.shtml  
* http://www.noticiasve.com/gadaffi-morire-al-final-como-un-martir/  
* http://www.larazon.es/noticia/7173-dos-cazas-y-dos-helicopteros-libios-aterrizan-en-malta  
* http://www.wmbfnews.com/story/14277524/clinton-world-has-no-choice-but-to-threaten-libya  
* http://www.eud.com/2011/03/19/estados-unidos-reino-unido-y-francia-atacan-a-fuerzas-de-gadafi.shtml  
* http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5ieaLnOQkZ2r_yjBJxHCKNsYzuseA?docId=6590604  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/23/rebeldes-ingresan-al-complejo-de-gadafi-en-tripoli-tras-tiroteo.shtml  
* http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5  
* http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/232258/Mundo/Rebeldes-se-hacen-con-el-control-del-barrio-de-Abu-Salim,-en-Tr%C3%ADpoli  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/26/la-otan-asiste-a-los-insurgentes-en-libia.shtml  
* http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20110827213135309100.html  
* http://www.eluniversal.com/2011/08/27/la-otan-sigue-bombardeando-sirte.shtml  
* http://www.eluniversal.com/2011/09/13/aviones-de-la-otan-atacan-blancos-gadafistas.shtml  
* http://www.elnuevoherald.com/2011/09/13/1024098/aviones-de-la-otan-bombardean.html  
* http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20110921135935319347.html  
* http://diario.latercera.com/2011/09/29/01/contenido/mundo/8-85147-9-los-tuaregs-la-tribu-nomade-de-  
* http://www.france24.com/en/20110221-top-sunni-cleric-says-army-should-kill-kadhafi  
* http://www.larazon.es/noticia/5349-espana-pondra-a-disposicion-de-la-otan-las-bases-de-rota-y-moron  
* http://www.interpol.int,  
* http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/90630-NN/china-reitero-oposicion-a-intervencion-en-libia-y-pidio-alto-al-fuego/  
* http://www.aporrea.org/actualidad/n175781.html  
* http://www4.elcomercio.com/politica/Gadaffi-segun-Correa.aspx  
* http://www.adn.es/internacional/20110228/NWS-0503-Rusia-Libia-injerencia-violencia-rechaza.html  
Elvisor (discusión) 20:12 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Qué es wikipedia, una enciclopedia rigurosa o un burdo panfleto de propaganda? Vamos a ver, estoy leyendo el texto de la Guerra de Libia de 2011 y hay cosas que por lógica no cuadran, al principio se asegura que los manifestantes toman Bengasi y varias ciudades más. Manifestantes, desde cuando unos manifestantes se ponen a tomar ciudades contra un ejercito suspuestamente fiero como el de gadafí? Sólo faltaba poner Los pacíficos manifestantes tomaron Bengasi y otras ciudades. Por favor, un poco mas de rigor.. Está claro que estos manifestantes son soldados desertores, o mercenarios, bien armados desde luego. En cuanto a lo de los bombardeos y uso de aviación contra la población civil por parte del régimen, está por ver todavía, no hay ni una sola prueba de que eso ocurriese de verdad, y que dio pie a la resolucion de la ONU. 
:Puedo estar de acuerdo con lo que dices, pero la referencia habla de "manifestantes", en unos términos muy similares a los descritos en el artículo. En cualquier caso, acabo de desproteger el artículo, que llevaba más de un año sin poder ser editado sin registrarse, así que sé valiente y atrévete a arreglar lo que esté en tu mano, siempre basándote en fuentes fiables. Saludos, Cheveri (discusión) 14:59 10 mar 2013 (UTC)
replies: text: Según veo en el historial ni usted ni nadie ha editado el artículo desde que lo desprotegí, así que le ruego que antes de rasgarse las vestiduras intente mejorarlo usted mismo. Si respeta las políticas de edición como todo el mundo nadie revertirá su aportación, faltaría más. Un saludo, Cheveri (discusión) 12:43 17 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Incoherencia en el artículo 

message: no entiendo el porque del borrado de mis contribuciones a los articulos guerra y operaciones militares en libia cuando las hago, el usuario Jmvkrecords no me permitio acceder a colaborar introduciendo los jefes de estado a la cabeza como comandantes me los rechazo le di el ok (me dijo que no comandan al igual q muchos wikipedistas pero comandan no le entendi del todo) y ahora me borra los ministros de defensa ya que ellos son los que manejan las guerras al igual que los militares como el me explico, no es democratica esa actitud y por ello pido opiniones y mas libertad para mi ya que hago lo correcto, por lo menos trato de hacerlo y eso creo.
--Gonville (discusión) 01:54 8 oct 2013 (UTC)
replies: text: Y bueno, el que desee enterarse completamente del por qué de mis reversiones, puede leer los mensajes que yo y otros usuarios hemos dejado en la página de discusión de Gonville, así como el debate que se realizó en el café el mes pasado. Un saludo a tod@s, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:16 8 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Actitud antidemocratica 

message: Buenas usuarios y wikipedistas vuelvo de vuelta al asunto de la guerra de Libia de 2011 y la intervención militar en Libia de 2011 para preguntar solo una cosa, ya discuti con ustedes lamentablemente que los comandantes en jefe de la guerra no son los presidentes ustedes dieron entender asi (lo cual para mi no es cierto) pero vengo una vez mas para preguntar una cosa, en varias articulos de wikipedia que se refieren a conflictos armados aparecen figuras politicas y comandantes de las guerras, yo podria poner solo poner las figuras politicas en la tabla de conflicto de este articulo, solo figuras politicas a presidentes que encabezaron los estados que integran la otan (no como comandantes sino como figuras politicas), muchas gracias!
--Gonville (discusión) 00:44 1 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Figuras politicas NO comandantes 

message: * http://uk.ibtimes.com/articles/118924/20110304/libya.htm
* http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jTmXlHe7peJtPJyj6U3laLRQa_yw?docId=e09dd83a85f14859942a15c341db9b53
* http://www.wam.org.ae/servlet/Satellite?c=WamLocEnews&cid=1300255413630&p=1135099400124&pagename=WAM%2FWamLocEnews%2FW-T-LEN-FullNews
* http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
* http://archivo.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2011/05/29/Noticias/Muamar-Gadafi-pierde-el-apoyo-de-Rusia
* http://www.kansascity.com/2011/02/18/2666087/violent-repression-of-protests.html
* http://
* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/22/AR2011022203086.html
* http://www.avn.info.ve/contenido/qatar-admite-que-envi%C3%B3-cientos-de-soldados-invadir-libia-y-apoyar-la-otan
* http://www.milenio.com/node/656530
* http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
* http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-16
* http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/03/18/general-libya-diplomacy_8363542.html?feed=rss_europe
* http://www.noticiasve.com/gadaffi-morire-al-final-como-un-martir/
* http://www.leparisien.fr/crise-egypte/en-direct-libye-kadahfi-doit-partir-pour-nicolas-sarkozy-25-02-2011-1331326.php/
* http://www.wmbfnews.com/story/14277524/clinton-world-has-no-choice-but-to-threaten-libya
* http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/22032011/504758.aspx
* http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-21-0
* http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Video-Libyan-Rebels-Retake-Brega-And-Ajdabiyah-After-Gaddafi-Forces-Flee-Amid-Coalition-Airstrikes/Article/201103415960556?lpos=World_News_Top_Stories_Header_3&lid=ARTICLE_15960556_Video%3A_Libyan_Rebels_Retake_Brega_And_Ajdabiyah_After_Gaddafi_Forces_Flee_Amid_Coalition_Airstrikes_
* http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5ieaLnOQkZ2r_yjBJxHCKNsYzuseA?docId=6590604
* http://www.nacion.com/2011-08-22/Mundo/rebelion-libia-controla-gran-parte-de-tripoli-y-proclama-fin-de-era-gadafi.aspx
* http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/232258/Mundo/Rebeldes-se-hacen-con-el-control-del-barrio-de-Abu-Salim,-en-Tr%C3%ADpoli
* http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20110827213135309100.html
* http://www.elnuevoherald.com/2011/09/13/1024098/aviones-de-la-otan-bombardean.html
* http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20110921135935319347.html
* http://es.euronews.net/teletipos/852491-el-comite-de-la-union-africana-prepara-viaje-a-libia-para-mediar-en-la-crisis/
* http://www.mundo.com/ultimas-noticias/zuma-llega-a-tripoli-para-buscar-una-salida-al-conflicto-libio-17033
* http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/Las_fuerzas_de_Gadafi_asedian_Misrata%20_sigue_la_diplomacia.html?cid=30004250
* http://diario.latercera.com/2011/09/29/01/contenido/mundo/8-85147-9-los-tuaregs-la-tribu-nomade-de-
* http://www.deia.com/2011/02/22/mundo/jimenez-condena-la-represion-libia-mientras-ve-normalidad-democratica-en-la-marroqui
* http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NDEyOTAzMDI2
* http://www.zawya.com/story.cfm/sidZW20110224000185/UAE%20Condemns%20Libya%20Violence,%20Offers%20Aid/
* http://mrecic.gob.ar/com.php?buscar=5045
* http://politiken.dk/newsinenglish/ECE1202834/pm-reprimands-gaddafi/
* http://www.interpol.int,
* http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/22/AR2011022203086.html
* http://www.adn.es/internacional/20110228/NWS-0503-Rusia-Libia-injerencia-violencia-rechaza.html
Elvisor (discusión) 13:35 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 45 en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110306023442/http://uk.ibtimes.com/articles/118924/20110304/libya.htm a http://uk.ibtimes.com/articles/118924/20110304/libya.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/6889/World/Region/Gaddafi-recruits--Tuareg-mercenaries.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://spanish.ruvr.ru/2011/10/27/59470952.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-5
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120106214205/http://caricom.org/jsp/pressreleases/press_releases_2011/pres387_11.jsp a http://www.caricom.org/jsp/pressreleases/press_releases_2011/pres387_11.jsp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.balkanweb.com/kryesore/1/imami-shqiperia-kontribut-ne-libi-ne-fazen-e-post-konfliktit-63715.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gfUGuTVpkLLbUgHna__pUmUV__fA?docId=8eb17692d31943d899b902d331525575
*Se corrigió el formato o el uso para http://english.aljazeera.net/video/africa/2011/03/2011331522685587.html
*Se corrigió el formato o el uso para https://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/qaddafi-is-no-mubarak-overthrow-may-mean-descent-to-chaos-.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mesop.de/2011/01/16/libya-protest-over-housing-enters-its-third-day/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/libyan-writer-detained-following-protest-call-2011-02-08
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.observa.com.uy/internacionales/nota.aspx?id=109431&ex=25&ar=1&fi=23&sec=10
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.afrol.com/es/articulos/37424
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aporrea.org/actualidad/n175790.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.latribuna.hn/2011/02/23/protestas-en-libia-dejan-mas-de-600-muertos/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/Gadafi_promete_luchar_por_Libia_mientras_la_oposicion_se_acerca.html?cid=29593572
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.afrol.com/es/articulos/37439
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cphpost.dk/news/international/89-international/51195-denmark-ready-with-f-16s-to-defend-libyan-people.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-20-0
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariofrancia.com/__n1967154__La_OTAN_no_consigue_superar_sus_divisiones_internas_sobre_Libia.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-23
*Se añadió la plantilla  a http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Video-Libyan-Rebels-Retake-Brega-And-Ajdabiyah-After-Gaddafi-Forces-Flee-Amid-Coalition-Airstrikes/Article/201103415960556?lpos=World_News_Top_Stories_Header_3&lid=ARTICLE_15960556_Video%3A_Libyan_Rebels_Retake_Brega_And_Ajdabiyah_After_Gaddafi_Forces_Flee_Amid_Coalition_Airstrikes_
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-28
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-april-23
*Se corrigió el formato o el uso para http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-april-24
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/111447-requiem-a-kadhafi
*Se corrigió el formato o el uso para http://noticiaaldia.com/2011/08/rebeldes-controlan-95-de-la-capital-libia/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=303&id_reg=1714401
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=98932
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120518064424/http://america.infobae.com/notas/31969-Los-rebeldes-ocuparon-el-bunker-de-Khadafi-en-Tripoli a http://america.infobae.com/notas/31969-Los-rebeldes-ocuparon-el-bunker-de-Khadafi-en-Tripoli
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=234850&id=443452&dis=1&sec=5
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/La_escasez_asola_Tripoli_mientras_los_rebeldes_buscan_a_Gadafi.html?cid=31002344
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/Los_combatientes_libios_luchan_por_los_bastiones_de_Gadafi.html?cid=31107498
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.noticias.yahoo.com/especial/libia.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.france24.com/en/20110221-top-sunni-cleric-says-army-should-kill-kadhafi
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zawya.com/Story.cfm/sidANA20110222T105922ZSWJ50
*Se corrigió el formato o el uso para http://news.yahoo.com/s/afp/20110222/wl_africa_afp/libyamideastunrest
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jeVFqibox7wLbLQIIXB0I5VJd94w?docId=1471516
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.presstv.ir/detail/166418.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110713064422/http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articleid/4910296 a http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articleid/4910296
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.abc.net.au/news/audio/2011/02/22/3145538.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aporrea.org/actualidad/n176230.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www4.elcomercio.com/politica/Gadaffi-segun-Correa.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jBk5jr1G62TDekgQKho06NU3gnDg?docId=1489977
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.laprensa.com.ni/2011/04/29/nacionales/59067
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89576-NN/chavez-denuncia-doble-moral-de-comunidad-internacional-y-rechaza-intervencionismo-en-libia/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:57 17 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.wmbfnews.com/story/14277524/clinton-world-has-no-choice-but-to-threaten-libya
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110322025453/http://america.infobae.com/notas/21144-Aviones-franceses-abrieron-fuego-contra-las-tropas-de-Khadafi a http://america.infobae.com/notas/21144-Aviones-franceses-abrieron-fuego-contra-las-tropas-de-Khadafi
*Se añadió la plantilla  a http://es.euronews.net/teletipos/852491-el-comite-de-la-union-africana-prepara-viaje-a-libia-para-mediar-en-la-crisis/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110723173838/http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NDEyOTAzMDI2 a http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NDEyOTAzMDI2
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110718152635/http://www.zawya.com/story.cfm/sidZW20110224000185/UAE%20Condemns%20Libya%20Violence,%20Offers%20Aid/ a http://www.zawya.com/story.cfm/sidZW20110224000185/UAE%20Condemns%20Libya%20Violence,%20Offers%20Aid/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110706083423/http://mrecic.gob.ar/com.php?buscar=5045 a http://mrecic.gob.ar/com.php?buscar=5045
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120930211504/http://www.eltiempo.com/mundo/medio-oriente/violencia-en-libia-contra-protestantes-del-regimen-gadafi_8908184-4 a http://www.eltiempo.com/mundo/medio-oriente/violencia-en-libia-contra-protestantes-del-regimen-gadafi_8908184-4
*Se añadió la plantilla  a http://www.english.globalarabnetwork.com/201102219938/Libya-Politics/germany-france-belgium-condemn-violence-in-libya.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.thezimbabwemail.com/zimbabwe/7397.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:20 20 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 25 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222064727/http://archivo.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2011/05/29/Noticias/Muamar-Gadafi-pierde-el-apoyo-de-Rusia a http://archivo.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2011/05/29/Noticias/Muamar-Gadafi-pierde-el-apoyo-de-Rusia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140122074610/http://www.thezimbabwean.co/news/37590/zimbabwean-army-helping-gaddafi-in-libya-.html a http://www.thezimbabwean.co/news/37590/zimbabwean-army-helping-gaddafi-in-libya-.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222185244/http://www.huffingtonpost.com/2011/04/05/gaddafi-facebook-serbian-nationalists_n_845074.html a http://www.huffingtonpost.com/2011/04/05/gaddafi-facebook-serbian-nationalists_n_845074.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140306212328/http://www.afrol.com/es/articulos/37497 a http://www.afrol.com/es/articulos/37497
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jTmXlHe7peJtPJyj6U3laLRQa_yw?docId=e09dd83a85f14859942a15c341db9b53
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110402071553/http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo%2F196374%2FMundo%2FParlamento-sueco-aprueba-la-participaci%C3%B3n-en-la-operaci%C3%B3n-en-Libia a http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo%2F196374%2FMundo%2FParlamento-sueco-aprueba-la-participaci%C3%B3n-en-la-operaci%C3%B3n-en-Libia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140127092839/http://www.wsws.org/es/articles/2011/oct2011/esgd-o25.shtml a http://www.wsws.org/es/articles/2011/oct2011/esgd-o25.shtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222024836/http://blogs.aljazeera.com/topic/iraq-oct-20-2011-2056 a http://blogs.aljazeera.com/topic/iraq-oct-20-2011-2056
*Se añadió la plantilla  a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
*Se añadió la plantilla  a http://tiempolibre.eluniversal.com/2011/02/20/int_ava_hijo-de-gadafi-recon_20A5192733.shtml
*Se añadió la plantilla  a http://es.noticias.yahoo.com/9/20110221/twl-la-fidh-asegura-que-los-manifestante-eae1567.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/node/656530
*Se añadió la plantilla  a http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/100034431/Los+defensores+de+Gadafi+abandonan+algunas+zonas+de+la+capital+libia
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/Onrust-in-het-Midden-Oosten/article/detail/1237810/2011/03/18/Zes-Belgische-F-16-s-klaar-om-ingezet-te-worden-in-Libie.dhtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110326083621/http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/22032011/504758.aspx a http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/22032011/504758.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110403014227/http://fr.news.yahoo.com/4/20110329/twl-libye-est-monde-bd5ae06_2.html a http://fr.news.yahoo.com/4/20110329/twl-libye-est-monde-bd5ae06_2.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110404162352/http://fr.news.yahoo.com/3/20110331/twl-libye-situation-synthese-1be00ca_1.html a http://fr.news.yahoo.com/3/20110331/twl-libye-situation-synthese-1be00ca_1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110407030818/http://www.moneyzebra.com/business-news/the-rebels-are-reorganizing-to-attack-libyan-brega_5489.html a http://www.moneyzebra.com/business-news/the-rebels-are-reorganizing-to-attack-libyan-brega_5489.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110511103118/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-deux-fortes-explosions-entendues-dans-l-ouest-de-tripoli-6442899.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-deux-fortes-explosions-entendues-dans-l-ouest-de-tripoli-6442899.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110513070927/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-aurait-bombarde-le-complexe-de-kadhafi-a-tripoli-6444903.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-aurait-bombarde-le-complexe-de-kadhafi-a-tripoli-6444903.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110520232938/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/deux-explosions-dans-le-secteur-de-la-residence-de-kadhafi-a-tripoli-6475618.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/deux-explosions-dans-le-secteur-de-la-residence-de-kadhafi-a-tripoli-6475618.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110522024226/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-frappe-un-poste-de-securite-et-le-ministere-anti-corruption-6475627.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-frappe-un-poste-de-securite-et-le-ministere-anti-corruption-6475627.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110524011852/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-l-otan-annonce-avoir-coule-huit-navires-de-guerre-de-kadhafi-6494974.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-l-otan-annonce-avoir-coule-huit-navires-de-guerre-de-kadhafi-6494974.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110720121902/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-violents-combats-dans-le-djebel-nefoussa-6581025.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-violents-combats-dans-le-djebel-nefoussa-6581025.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/dc54a422266fb01a3f09107d4d20b37e
*Se añadió la plantilla  a http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo%2F232258%2FMundo%2FRebeldes-se-hacen-con-el-control-del-barrio-de-Abu-Salim%2C-en-Tr%C3%ADpoli
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/97186011b1e2c6897862b4e1b2fb7497
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110315080241/http://www.au.int/en/content/peace-and-security-council-african-union-au-its-265th-meeting-held-level-heads-state-and-gov a http://www.au.int/en/content/peace-and-security-council-african-union-au-its-265th-meeting-held-level-heads-state-and-gov
*Se añadió la plantilla  a http://www.mundo.com/ultimas-noticias/zuma-llega-a-tripoli-para-buscar-una-salida-al-conflicto-libio-17033
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110702191151/http://www.au.int/en/content/meeting-au-high%E2%80%90level-ad-hoc-committee-libya-pretoria-south-africa a http://www.au.int/en/content/meeting-au-high%E2%80%90level-ad-hoc-committee-libya-pretoria-south-africa
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120120093745/http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/Las_fuerzas_de_Gadafi_asedian_Misrata%20_sigue_la_diplomacia.html?cid=30004250 a http://www.swissinfo.ch/spa/suiza_y_el_mundo/internacional/Las_fuerzas_de_Gadafi_asedian_Misrata%20_sigue_la_diplomacia.html?cid=30004250
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110414061449/http://deia.com/2011/02/22/mundo/jimenez-condena-la-represion-libia-mientras-ve-normalidad-democratica-en-la-marroqui a http://www.deia.com/2011/02/22/mundo/jimenez-condena-la-represion-libia-mientras-ve-normalidad-democratica-en-la-marroqui
*Se añadió el archivo https://archive.is/20130102174458/http://www.english.globalarabnetwork.com/201102219938/Libya-Politics/germany-france-belgium-condemn-violence-in-libya.html a http://www.english.globalarabnetwork.com/201102219938/Libya-Politics/germany-france-belgium-condemn-violence-in-libya.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110224031908/http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100030786/Zapatero+y+Gadafi+muy+a+gusto a http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100030786/Zapatero+y+Gadafi+muy+a+gusto
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110823113152/http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/90630-NN/china-reitero-oposicion-a-intervencion-en-libia-y-pidio-alto-al-fuego/ a http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/90630-NN/china-reitero-oposicion-a-intervencion-en-libia-y-pidio-alto-al-fuego/
*Se añadió la plantilla  a http://es.noticias.yahoo.com/9/20110224/twl-obama-sopesa-las-opciones-contra-gad-e1e34ad.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.adn.es/internacional/20110228/NWS-0503-Rusia-Libia-injerencia-violencia-rechaza.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/8365836.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:07 5 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110301045948/http://www.milenio.com/node/656530 a http://www.milenio.com/node/656530
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120801064002/http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/Onrust-in-het-Midden-Oosten/article/detail/1237810/2011/03/18/Zes-Belgische-F-16-s-klaar-om-ingezet-te-worden-in-Libie.dhtml a http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/Onrust-in-het-Midden-Oosten/article/detail/1237810/2011/03/18/Zes-Belgische-F-16-s-klaar-om-ingezet-te-worden-in-Libie.dhtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110522024226/http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-frappe-un-poste-de-securite-et-le-ministere-anti-corruption-6475627.html a http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-otan-frappe-un-poste-de-securite-et-le-ministere-anti-corruption-6475627.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.afriqueavenir.org/en/2011/02/25/mozambican-president-condemns-violence-in-arab-world/
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:38 1 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112160832/http://www.abc.com.py/nota/libia-caos-en-tripoli-combates-continuan/ a http://www.abc.com.py/nota/libia-caos-en-tripoli-combates-continuan/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304131534/http://www.larazon.com.ar/internacional/argentinos-Libia-comenzaron-dejar-pais_0_215700087.html a http://www.larazon.com.ar/internacional/argentinos-Libia-comenzaron-dejar-pais_0_215700087.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130617001050/http://www.slomedia.it/?p=8573&g2_language=sl a http://www.slomedia.it/?p=8573&g2_language=sl
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203005713/http://www.noticiassin.com/2011/09/morales-dice-que-ee-uu-dividio-libia-como-intento-en-bolivia-en-2008/ a http://www.noticiassin.com/2011/09/morales-dice-que-ee-uu-dividio-libia-como-intento-en-bolivia-en-2008/.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110322220037/http://www.caracoltv.com/noticias/politica/video-211206-santos-resalta-el-voto-dio-colombia-la-onu-sobre-libia a http://www.caracoltv.com/noticias/politica/video-211206-santos-resalta-el-voto-dio-colombia-la-onu-sobre-libia
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:32 14 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304111321/http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201102251646-revuelta-extiende-tropas-disparan-tripoli-reut.html a http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201102251646-revuelta-extiende-tropas-disparan-tripoli-reut.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110414055758/http://feb17.info/general/live-libya-unrest-march-28-2011/ a http://feb17.info/general/live-libya-unrest-march-28-2011/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180225064828/http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Le-groupe-de-contact-de-la-coalition-etudie-le-depart-de-Kadhafi-291585 a http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Le-groupe-de-contact-de-la-coalition-etudie-le-depart-de-Kadhafi-291585/
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:45 26 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112223951/http://www.abc.com.py/nota/libia-seis-meses-de-insurreccion-y-de-guerra-civil/ a http://www.abc.com.py/nota/libia-seis-meses-de-insurreccion-y-de-guerra-civil/
*Se añadió la plantilla  a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/09/06/brasil/1315342845.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/43917/llega-petroleo-a-115-dolares-por-crisis-en-oriente-medio
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112230625/http://www.abc.com.py/nota/libia-al-menos-26-muertos-en-combates-en-brega/ a http://www.abc.com.py/nota/libia-al-menos-26-muertos-en-combates-en-brega/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910095036/http://peru21.pe/noticia/1179702/gadafi-arenga-estaria-cercado a http://peru21.pe/noticia/1179702/gadafi-arenga-estaria-cercado
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305053651/http://www.diariolasamericas.com/noticia/118801/ban-ki-moon-y-zapatero-reclaman-a-gadafi-un-alto-el-fuego a http://diariolasamericas.com/noticia/118801/ban-ki-moon-y-zapatero-reclaman-a-gadafi-un-alto-el-fuego
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:42 19 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/43917/llega-petroleo-a-115-dolares-por-crisis-en-oriente-medio
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121128015743/http://www.larazon.es/noticia/7173-dos-cazas-y-dos-helicopteros-libios-aterrizan-en-malta a http://www.larazon.es/noticia/7173-dos-cazas-y-dos-helicopteros-libios-aterrizan-en-malta
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:44 8 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/43917/llega-petroleo-a-115-dolares-por-crisis-en-oriente-medio
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110320021617/http://www.larazon.es/noticia/5349-espana-pondra-a-disposicion-de-la-otan-las-bases-de-rota-y-moron a http://www.larazon.es/noticia/5349-espana-pondra-a-disposicion-de-la-otan-las-bases-de-rota-y-moron
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:11 25 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/43917/llega-petroleo-a-115-dolares-por-crisis-en-oriente-medio
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110706162828/http://www.mmegi.bw/index.php?sid=1&aid=1138&dir=2011%2FFebruary%2FTuesday22 a http://www.mmegi.bw/index.php?sid=1&aid=1138&dir=2011%2FFebruary%2FTuesday22
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:42 5 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Libia de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/43917/llega-petroleo-a-115-dolares-por-crisis-en-oriente-medio
*Se añadió la plantilla  a http://www.sipse.com/noticias/92676-rebeldes-retroceden-ante-tropas-gadafi.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121114080318/http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/la-amistad-de-zapatero-y-gadafi/ a http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/la-amistad-de-zapatero-y-gadafi/
*Se añadió la plantilla  a http://ns2.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=93400&umt=Ecuador%20-%20Libia:%20Correa%20y%20Gadafi%20%20hablan%20de%20pol%C3%ADtica%20internacional%20la%20crisis%20y%20el%20petr%C3%B3leo%20a%20su%20paso%20por%20Libia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:10 11 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados