lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra

message: Por qué no se dice nada sobre el pasado de Euskadiko Ezkerra? No habría que ocultar el pasado en ETA de una parte del PSE-EE por mucho que su actual nacionalismo español haga que parezca imposible.
:Sí, la versión actual del artículo está siguiendo solo la línea del PSOE y del PSE como si fueran el único antecedente del PSE-EE, sin hablar de la historia de EE antes de la fusión. Hay un artículo propio para EE, pero la entrada PSE redirige a este artículo. Está bien que se dedique más espacio al PSE que a EE, pero si lo de 1993 se presenta como una fusión de dos partidos, se debería mostrar algo de historia de los dos. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 16:35 3 abr 2014 (UTC)
thread_title: Euskadiko Ezkerra

message: No se menciona que Patxi Lopez fue investido por los votos del PP en las elecciones de 2009, parece algo incoherente si no se menciona este hecho historico de unidad politica ante el nacionalismo vasco. 
:El artículo ya señala que López fue investido lehendakari por un pacto con el PP. Añadiré que también tuvo el voto del parlamentario de UPyD. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 16:35 3 abr 2014 (UTC)
thread_title: Evolucion electoral

message: El presente artículo se titula Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra, y la entradilla nos dice que surgió en 1993 por la fusión del Partido Socialista de Euskadi y de Euskadiko Ezkerra. Sin embargo, informa también de la existencia del Partido Socialista Obrero Español en el País Vasco desde su primera implantación. Creo que procedería dejar aquí tan solo lo relativo al PSE-EE desde 1993, quizá con una breve introducción. Habría que crear otra entrada para hablar del PSE, que fue creado en 1977, hasta su integración en el nuevo PSE-EE en 1993. Y no se´si habría que crear un tercer artículo para toda la historia anterior del PSOE en el País Vasco.
Yo mismo haré el desglose si nadie se opone.--Chamarasca (discusión) 21:36 18 ene 2019 (UTC)
replies: text: Puesto que nadie se ha opuesto, he procedido a crear el artículo Partido Socialista de Euskadi trasladando allí toda la información anterior a 1993, año de la fusión del PSE y Euskadiko Ezkerra. Ahora procederé a retirar de esta entrada toda esa información y dejar lo relativo al artículo que le da nombre.--Chamarasca (discusión) 19:41 9 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Desdoblamiento del artículo
Discusión:Brasil en la Copa Mundial de Fútbol de 2006

message: Un detalle: Ayer contra Japón Brasil jugó con camiseta amarilla y pantalones y medias blancas, que no es ninguno de los que se muestra acá. Barcex 11:00 23 jun 2006 (CEST)
replies: text: Eso fue así porque no podía jugar con el uniforme titular completo (pues coincidían los pantalones), ni con el alternativo (pues coincidía la camiseta). Así que se decidió jugar con la camiseta titular y los pantalones alternativos. Jarke (discusión) 11:24 23 jun 2006 (CEST)
Plantilla discusión:Enlace wikiproyecto

message: Recordad que esta plantilla no debe usarse en artículos, ya que equivaldría a firmar un artículo.
--jynus (discusión) 14:55 23 jun 2006 (CEST)

message: Creo que la plantilla debería estar dentro del espacio de nombres del wikiproyecto correspondiente --jynus (discusión) 00:19 17 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Traslado
Discusión:Heródoto

message: Las Historias de Heródoto no son, sin duda alguna, la primera descripción del mundo en prosa griega. Sí se trata de la primera historia universal (en la medida en que se refiere a la historia de los pueblos de los que los griegos tenían noticia), pero ya antes de él existía la prosa histórica. El representante más importante, al cual sigue, en cierta manera, Heródoto, era Hecateo de Mileto, autor de unas Genealogías (Γενεηλογίαι) y de una Descripción de la Tierra (Γῆς περίοδος).
--Bdelocleón 15:22 23 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Heródoto y la prosa jonia 

message: La acentuación de las palabras griegas es muy clara... si la penúltima es breve, son esdrújulas en español. Si la penúltima es larga, son llanas. La pronunciación Herodoto no es más que una influencia del francés, lengua en la que el acento cae sobre la última sílaba ("erodót")
--JoseFMartindelPozo 19:16 9 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Herodoto (sin tilde) es un galicismo 

message: --Janitzio Villamar (discusión) 05:54 24 may 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la veracidad de Herodoto 
Discusión:Stryper

message: * http://web.archive.org/web/20061020022913/http://www.doveawards.com/history/browse.cfm?año=1989
* http://www.zonaunderground.com/default.asp?seccion=detalle_nodo&id=204881&s=2
Elvisor (discusión) 01:45 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Blancanieves

message: lei q la version original los hermanos grimm cambiaba mucho. Decia q un hombre violaba a blancanives y tenia gemelos o algo asi quienes la despertaban en vez del principe
:Esa el la versión original de Basile de La bella durmiente, no de Blancanieves, la Bella durmiente despierta no con el beso, sino al dar a luz a sus mellizos: Aurora y Día.--Belagaile (discusión) 10:08 19 may 2018 (UTC)
thread_title:  Version original 

message: Este es el título de un cuento de Alexander Pushkin, contemporáneo de los Hermanos Grimm, y el cuento de Pushkin es igual al cuento conocido de Blancanieves. Mucho me temo que los Grimm copiaron a Pushkin o Pushkin copió a los Grimm, o todos se inspiraron de alguna fuente popular anterior. Me decanto por la primera posibilidad. El cuento está incluido dentro de la narración "Tres cuentos fantásticos". Recomiendo vivamente su lectura. Creo que habría que introdudir este dato como fuente en el artículo.--KILLROY (discusión) 22:44 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  La Zarevna y los siete guerreros 

message: Me parece patético tratar de dar un orígen histórico a un cuento, pero aun cuando son archiconocidos los orígenes paganos de este cuento y del de la bella durmiente, remontándose a época precristianas y a un contexto germáno y prerromano, cosa muy lejos del siglo XVI y XVIII. 186.106.42.238 (discusión) 01:40 9 jul 2012 (UTC)
replies: text: Entonces ¿en qué quedamos? ¿Es patético investigar o ya lo has investigado tú? En todo caso, referencias, por favor. Qoan (¡cuéntame!) 07:15 9 jul 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Orígenes del cuento? 

message: * http://www.spessartmuseum.de/seiten/schneewittchen_engl.html,
Elvisor (discusión) 17:31 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Alguien de divirtió agregando "la malvada madrastra de Blancanieves" cada vez que en el artículo se menciona a la reina.
Sugiero eliminarlo.
--Adriel3488 (discusión) 22:59 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  La malvada madrastra de Blancanieves
Discusión:Heliópolis (Sevilla)

message: Ortográfico y/o de expresión:
Se señala que los "Hotelitos" fueron designados para... en lugar de Destinados para.
Configuranción del barrio:
Se señala que es un barrio muy colorido, sin embargo el 95% de las casa son blancas.
Patrimonio cultural, deportivo y civil:
En este barrio están el Estadio Benito Bollamarín, el Centro Deportivo IFNI y varios colegios no laicos. - --Sergio.san.rom (discusión) 08:43 13 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Selección de fútbol de la República Democrática del Congo

message: la peor derrota pone Zaire que yo sepa no es lo mismo creo. quien sepa cial es la mayor derrota ruego que la ponga. AC Milan
:Está correcta la información, ya que el historial cubre la RD del Congo y Zaire que son la misma nación, sólo que con distinto nombre por multiples situaciónes políticas. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 23:19 23 jun 2006 (CEST)
thread_title: peor derrota
Discusión:Índice de percepción de corrupción

message: Nótese que 1 es más corrupto y 10 es menos corrupto--Kazahana (discusión) 22:21 23 jun 2006 (CEST)
replies: text: Efectivamente, 1 es el más corrupto y 10 el más transparente. Sabbut (めーる) 15:47 27 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2005/cpi_2005#cpi
* http://www.axitia.com/html/estudio_comparativo_de_leyes_d.html
Elvisor (discusión) 14:39 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se presenta vandalismo en el caso de Colombia, ubicandola en posiciones que no corresponden Alfair (discusión) 19:13 4 ene 2021 (UTC)
thread_title:  IPC de Colombia
Discusión:Escuela crítica

message: En este artículo se debe agregar contenido específico referido al título. Como está redactado sólo hace mención a otros artículos. --Tano 23:58 23 jun 2006 (CEST)

message: Me parece que este artículo debe ser fusionado con el de Escuela de Frankfurt ya que se refieren a lo mismo sólo que bajo otro nombre.
Jorge jhms 08:28 8 may 2007 (CEST)
thread_title:  Fusión
Discusión:Uma Thurman

message: "es una actriz de cine estadounidense nominada al premio oscar" No creo que sea un comienzo muy bueno. Thurman es una actriz de cine y punto. Luego tendrá diversos premios y nominaciones. Es como si digo de Michael Jackson: "es un cantante de pop que ha cantado Thriller". Lamentable wikipedia.  Martínhache (Discutir es gratis) 19:01 1 sep 2009 (UTC)

message: * http://www.usaweekend.com/03_issues/031005/031005uma_thurman.html
Elvisor (discusión) 03:39 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: México o Massachusets?  Paola Montes74 (discusión) 10:14 30 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 
Discusión:Ortografía

message: * http://archivo.univision.com/content/content.jhtml?cid=486501&pagenum=10
Elvisor (discusión) 01:10 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Me parece que esa sección no es relevante, porque en realidad no parecen faltas de otrografía que ocasionaran algún maltentendido histórico curioso o relevante, a mí me parece que son simplemente erratas intrascentes, porque parecen despistes o accidentes sin mayor repercusión, creo que deberíamos eliminarlas, pero quiero la opinión de los contribuidores de este artículo, --Davius (discusión) 22:18 20 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Faltas de ortografía famosas
Discusión:Tertuliano

message: He traducido directamente del los manuscritos en latin. No borren, las citas en latin, porque estas permiten comparar el significado de las esctructuras llevadas al Español. Si alguno desea editarlas mejor, hágalo pero no las elimine.OctavioDaniel 22:07 25 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Traducción 

message: Hice algunos cambios en formato y ortografía, las citas las dejé en formato cita y agregé algunos acentos, paro el contenido se mantuvo igual.--Fpintod 13:41 2 mar 2007 (CET)
thread_title:  Modificaciones 

message: Este es un artículo que daría para mucho... pero lleva más de un año traduciéndose... ¿Saben si van a poder terminar? Ojalá. RoyFocker, Discusión 12:10 14 may 2007 (CEST)
thread_title:  traducción 

message: Este artículo necesita una plantilla que diga algo así como "artículo en proceso de traducción", o algo similar.
--Casmar (discusión) 20:42 3 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Necesidad de poner plantilla 

message: En el primer párrafo de este artículo dice que Tertuliano es padre de la Iglesia, pero para serlo es necesario, entre otros requisitos, haber sido canonizado o ser considerado santo. Como él no cumple este requisito, no puede ser considerado padre de la Iglesia, sino que es Escritor eclesiástico.
Por favor, modifíquenlo.--Alfonsoz (discusión) 19:25 7 oct 2012 (UTC)
replies: text: En rigor, no queda claro que sea un requisito. Según patrística podría ser que Tertuliano no corresponda, al menos no por sus últimas obras. En cambio, según padres de la Iglesia (que, además, no entiendo como nadie ha pedido su fusión con el antes citado patrística) también incluye a Tertuliano y no aparecen los requisitos que indicas. Con lo cual, si tienes algura referencia firme que avale que debe ser canonozado o ser considerado santo, adelante. De otro modo, no lo considero apropiado. Abajo estaba el pezen el anzuelo 02:37 8 oct 2012 (UTC)
replies: text: Pienso que sería mas adecuado decir padre apologista, porque existen tres etapas de los padres de la fe. Los primeros llamados padres apostólicos (90 d.C-150 d.C ) luego los padres apologistas griegos (130 d.C -180 d.C) el problema mayor que veo es que Tertuliano no aparece hasta mucho después. Precursor de Cristo (discusión) 18:48 6 may 2023 (UTC)
thread_title:  Tertuliano no es padre de la Iglesia 
Discusión:Volcán San Cristóbal

message: ...y sé que sólo hablo el español al nivel 3. Por tanto, es probable que haya errores de gramática, accentos, etc. Sería buenismo se alguien que sepa más que yo lo revisara.--Ryos 08:27 24 jun 2006 (CEST)
thread_title: Lo traduje yo
Discusión:Mohammed Chukri

message: Le he dado un repaso al artículo, que era una locura de redacción. Creo que debiera pedirse --si no se pide ya en algún sitio-- un nivel alto de español a quienes contribuyan en esta wiki redactando artículos, porque corregir redacciones como la de Usuario:Uneautrepoire lleva más trabajo que hacer el artículo de nuevas. --25px degeefe - discusión 08:49 24 jun 2006 (CEST)

message: Saludos. He ampliado el artículo y lo he ordenado un poco siguiendo la wikipedia en francés. Creo que faltaría una lista de títulos publicados en español, y enlaces externos. Ánimo.--Mundokeko 04:33 28 ene 2007 (CET)
thread_title:  Ampliación
Discusión:Coma (astronomía)

message: En la imagen del cometa West se muestra un cometa que tiene dos colas (una iónica y otra de polvo). Creo que no debe confundirse coma con cola, pues la coma es la atmósfera del cometa, y que le envuelve. Sin embargo, las colas se componen de material que el cometa pierde de su coma.
Un cometa presenta primero una coma, y posteriormente la cola. Por lo que son dos elementos diferentes, aunque el origen sea común.
Albireo3000 13:41 24 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Confusión entre coma y cola 

message: * http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071116/53412269210.html  
Elvisor (discusión) 20:48 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071116/53412269210.html
Elvisor (discusión) 18:10 11 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:RTÉ

message: ¿No tiene logotipo o no hay imagen disponible en wikipedia? En este último caso, se puede incluír la imagen Falta.svg—Nethac DIU, siempre dispuesto a hablar aquí—15:19 24 jun 2006 (CEST)

message: A fecha 8 de octubre de 2014, se había solicitado vía TAB/M (ver) el cambio de nombre de este artículo en base al tercer punto de WP:SINGULAR. Debido a que RTÉ es un nombre exclusivamente mucho más conocido por su abreviatura antes incluso que Raidió Teilifís Éireann —pues este distintivo es empleado en todas sus web, notas de prensa, distintas marcas de sus operadoras, redes sociales...—, lo más lógico ha sido utilizar la denominación más usada, a pesar de ser una sigla. Incluso en una búsqueda rápida en el navegador, RTÉ predomina por encima de Raidió Teilifís Éireann por millones de resultados.
::Para que quede constancia del porqué se usan las siglas de una sociedad, copio aquí un argumento válido, y anteriormente usado, para explicar el traslado de otro artículo similar, RTVE (ver):
Atentamente, teleмanίa  11:20 9 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre más usado 

message: * http://thetvroom.com/irish/tv-3-01-01.html
Elvisor (discusión) 20:42 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Posciberpunk

message: No sé si esto del postciberpunk tiene algún sentido. Y, en todo caso, Islas en la red sería Ciberpunk, es de mediados de los 80. Apenas le había dado tiempo a Ciberpunk a desarrollarse! --Jjmerelo 17:32 24 jun 2006 (CEST)
replies: text: Yo si lo he leido, y no creo que sea postcyberpunk; aunque en general, no creo que nada sea postcyberpunk. Para mi esa etiqueta debería ser más bien para autores como China Miéville o Jonathan Lethem, pero en fin, doctores tiene la iglesia... En todo caso, si te parece, la quito o la quitas. --Jjmerelo 09:55 25 jun 2006 (CEST)
replies: text: He estado revisando el artículo en inglés y han metido más autores, pero como la mayoría los desconozco y otros como Stross no tengo muy claro que encajen en la denominación postcyberpunk, no voy a añadir ninguno. De Sterling he dejado distracción, que sí que encaja (bastante) en esta etiqueta. --JavierCantero 11:05 25 jun 2006 (CEST)
replies: text: Stross es muy cercano a Doctorow (tienen incluso relatos juntos). Yo creo que si encajaría. --Jjmerelo 12:17 25 jun 2006 (CEST)

text: Yo diría que hay muchas novelas transhumanistas que no son postcyberpunk. Por ejemplo, Cismatrix, que es una novela considerada cyberpunk por todos, y sin embargo trata del transhumanismo. También lo tratan otras novelas mucho más actuales, como "La Edad de Oro" de John C. Wright, y no veo que encajen en la etiqueta. Aunque aquí siempre nos tropezamos con intentar valorar algo sin la suficiente perpectiva: es todo demasiado reciente para una disección "desapasionada". Los que vengan detrás de nosotros, ya lo corregirán si es menester :-) --JavierCantero 22:36 3 sep 2006 (CEST)
Discusión:Mediapro

message: Podem conferir se estas alterações são válidas? --Slade meta 20:21 24 jun 2006 (CEST)

message: Debido a qu ela web de Mediapro / Imagina es bastante aclarativa en contenidos hay que mejorar este articulo de forma substancial.
A parte de Informar que dentro imagina producciones, mediapro sigue siendo independiente.
Si,ahí tienes razón JOSEMATC13 (discusión) 13:19 23 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Futuro arreglo y mejora del artículo 

message: Es publicidad a saco y una forma de darse a conocer.. De modo que no tendria por que estar en una enciclopedia.Además no es un concepto de consulta, como pueda ser una figura relevante de la historia española. Y de momento no ha aportado nada a la historia interesaria, para aparecer aqui.
No estoy de acuerdo con este imperativo "borradla". Como lector del periódico "Público" hoy buscaba informarme de su director y a través de él llegué a la página del grupo "Mediapro" en Wikipedia. El interés de conocer la empresa propietaria de diarios como el antes mencionado o de cadenas de televisión como "La sexta", sus intereses, sus preferencias políticas, me parecen fundamental en la sociedad de la información actual. Pido se aumente el artículo, añadiendo referencias e informaciones más precisas sobre sus actividades y áreas de influencia.
 Sard JSG (discusión) 10:13 21 mar 2010 (UTC)
replies: text: Volviendo sobre esto, hay secciones que pueden ser borradas por completo por falta de fuentes y tono típico de autopromoción.--Tenan (discusión) 18:08 24 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Borradla
Discusión:Pragmática

message: Este artículo tiene un sesgo marcadamente lingüístico. Pero debería ser más de análisis que vincula texto con contexto e interlocutores a diferencia de los análisis formalistas, estructuralistas e inmanentistas.
:Pues debería crearse un artículo llamado pragmática lingüística y otro llamado pragmática literaria, dejando esta página como desambiguación. Se trata de dos áreas con métodos, objetivos y contenidos bastante diferentes, no le veo sentido a crear un artículo que contenga a ambos. Davius (discusión) 08:59 11 mar 2009 (UTC)
thread_title:  La pragmática literaria 

message: Sí, la pragmática se merece su propia rama de estudio, creo que se merece su artículo independiente.
:Sí, se debe mantener un artículo independiente. La pragmática ha sido objeto de estudio independiente desde el siglo pasado. --Jorge Luis 05:16 15 jul 2007 (CEST)
thread_title:  La pragmática como rama de estudio independiente 

message: La teoría de la cortesía no es de ninguna manera propuesta por Lakoff, sino que parte de un Erving Goffman (psicólog norteamericano que postula el concepto de imagen pública en 1956) y luego es retomado linguisticamente por Penelope Brown y Stephen Levinson en 1978. Consultar introduccion a la pragmática de Escandell Vidal o Introducción a los estudios sobre el discurso de Jan Renkema. La información sobre Lakoff es completamente erronea - --190.113.143.49 (discusión) 02:42 5 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Copa Intertoto de la UEFA 2006

message: ¿Por qué es incorrecto poner el resultado global? Una cosa es que no quieras que aperezca, pero incorrecto no es. Aunque sea el primer artículo de una temporada de la Intertoto que se hace debería seguir el estilo de las competeciones europeas, y un ejemplo de este tipo de eliminatorias se puede ver en Liga de Campeones de la UEFA 2005-06. En las clasificatorias aparece el resultado de ida, el de vuelta y el global, así como los clasificados en negrita. Jarke (discusión) 10:52 25 jun 2006 (CEST)
thread_title: Resultados
Discusión:Propagación

message: Probablemente sea necesario crear cuatro articulos distintos para cuatro modos de propagacion: troposferico, ionosferico, onda de suelo, EME. Sera otro dia, hoy estoy muy cansado.~
Daguero 10:42 23 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Actualizacion del 23 de julio de 2006
Discusión:Kaki Arkarazo

message: El usuario Felipe Álvarez realizó unos cambios no pertinentes (versión de FA), cuya reversión paso a justificar:
* Cambió el término "euskera" por "vascuence". Este cambio no tiene justificación alguna, ya que el vocablo "euskera" está recogido en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Es, por tanto, tan castellano como garage, whisky o fútbol. Buscadlas todas en el diccionario, que allí están (http://buscon.rae.es/draeI/ Diccionario de la RAE). Y al ser un correcto castellano el cambio no tiene justificación. De hecho, en la propia wikipedia se recoge el término "euskera" y no "vascuence" (que está redireccionado al primero).
* El segundo cambio es en el link a "Bayona". Se trata de la ciudad del Pais Vasco Francés, no de galicia.
--Juanfran 15:55 25 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sobre los cambios de Felipe Álvarez
Discusión:Trilla

message: Hola a todos:
He corregido muchos de los enlaces interwikis de esta entrada que llevaban a Trilla, una comarca Francesa del departamento de Pyrénées-Orientales y la región Languedoc-Roussillon. En su lugar he puesto los siguientes interwikis:
*Threshing
*Dreschen
*battage, entrada en blanco, podría ser dépiquage, pero también está en blanco
*דישה
*Trebbiatura, entrada en blanco
*脱穀, supongo que está bien por el dibujo
*dorsen, entrada en blanco
*Młócenie
Supongo que el error lo habrá cometido un Bot, ppongo este aviso para que no reviertan y subsanar el error--85.49.132.193 19:22 25 jun 2006 (CEST)

message: Desgranar el cereal con el mayal, pértigo o MANEAL - MANAL en el norte de León - España, no es trillar.
Al trillar (cualquiera de los métodos) se trocea también la paja.
Para aprovechar la paja (ej: techumbres), se MAJA con el mayal (maneal) porque la maza cae principalmente sobre la espiga. Así se rompen menos las cañas de paja. También hay majadoras mecánicas.
En resumen: una cosa es trillar y otra majar - 81.32.251.125 (discusión)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 6 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Islas Pitcairn

message: hola a todos soy de la iglesia adventista del  septimo dia y la verdad quisiera saber como es la vida en oceania, hay muchos de mi religion? es decir, de la iglesia adventista del septimo dia?, cuantos aproximadamente?, en qu eparte hay mas?
contestenme por favor!!!!!!!!!!!1 
¡Hola! No sé mucho sobre el tema, pero he consultado en la versión inglesa de la Wikipedia, en la que, con respecto a la demografía de las islas Pitcairn , dice lo siguiente:
Islanders are also members of the Seventh-day Adventist Church and tend to a somewhat puritanical attitude. Officially, public displays of affection and public consumption of alcohol are forbidden. In practice, consumption of alcohol is sanctioned by the administration of the island, especially when cruise ships anchor offshore.
Una traducción aproximada sería la siguiente:
Los isleños son también miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día y tienden a una cierta actitud puritana. Oficialmente, las manifestaciones públicas de afecto y la consumición pública de alcohol están prohibidas. En la práctica, la consumición de alcohol está permitida por la administración de la isla, especialmente cuando barcos de crucero anclan frente a la costa.
--Virso (discusión) 21:58 25 jun 2006 (CEST)