Discusión:Revisionismo (marxismo)

message: Se revise --nunca mejor dicho-- esta página, por favor. Me parece de una politización intolerable y para nada enciclopédico. El revisionismo sólo es una cosa, definido por la DRAE con mayor o menor fortuna como:
 1. m. Tendencia a someter a revisión metódica doctrinas, interpretaciones o prácticas establecidas con la pretensión de actualizarlas.
Atribuir el revisionismo a una tendencia política es una majadería tendenciosa. ¿También son comunistas los que critican el revisionismo de algunos para con el régimen de Stalin? ¡Por favor!
En mi opinión esta página de desambiguación debería desaparecer. Alternativamente también podríamos "desambiguar" en la misma línea otros términos tales como:
populismo: voz utilizada por los fachas para descalificar a los candidatos que no son de derechas.
terrorista: dícese de aquel que reniega por activa (terrorista) o por pasiva (amigo o cómplice de los terroristas) del statu quo.
En fin. Lamentable. 80.58.9.234 19:05 6 ene 2006 (CET)

message: Bernstein y K. Kautsky no compartían una misma idea sino todo lo contrario:
El primero rechazó algunas ideas marxistas debido a que la situación social empezó a mejorar, rechazó así la idea de una revolución por la implantación de la democracia, publicó un libro titulado: Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia.
Kautsky criticó estas ideas diciendo que dichas mejoras sociales no eran mas que una situación temporal.
--Joan SB 16:20 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Revisionismo 

message: He eliminado la frase Toda corriente que parta de los postulados de la Primera Internacional y de la Segunda Internacional y que no sean estrictos con el marxismo-leninismo, será considerada revisionista por éstos, ya que es profundamente inexacta, cuando no falsa. Por cierto, considero que debería cambiarse el título por el de "Revisionismo marxista" o "Revisionismo socialista", que es más acorde. Este tipo de revisionismo ni es el primero ni el más importante... Un saludo. Tlilectic (discusión) 10:18 7 jun 2008 (UTC)
thread_title: Cuestiones

message: Según algunos periodistas e historiadores, el término, aplicado al marxismo, especialmente de la forma que se ha aplicado, implica una gran contradicción, porque se emplea en defensa de una pretendida ciencia, que precisamente exige una continua revisión o falsación. Oponerse a la revisión es oponerse a la ciencia.
De hecho, los revisionistas demostraron con sus cuestionamientos ser más coherentes con la ciencia marxista, mientras que los oficialistas habían creado una especie de dogma. 
Me gustaría añadir estos detalles, aunque creo que están implícitos en la documentación del artículo.
¿Creen que sea necesario o conveniente añadirlos?
En casi afirmativo, ¿cómo y dónde?
PD: si discrepan, por favor con respeto, sobre todo eviten falacias ad-hominem.
--ssigfrrido (discusión) 20:56 23 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Contradicciones del término heredadas del marxismo 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Revisionismo (marxismo). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181006194809/http://www.uce.es/wp-content/uploads/2018/06/Declaracion-Principios.pdf a http://www.uce.es/wp-content/uploads/2018/06/Declaracion-Principios.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181006194809/http://www.uce.es/wp-content/uploads/2018/06/Declaracion-Principios.pdf a http://www.uce.es/wp-content/uploads/2018/06/Declaracion-Principios.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:10 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados