Discusión:Club Atlético Peñarol

message: Peñarol Corre y tira piedras los villeros de cerro ya los corrieron y lo volveran a hacer. Gastón Güelfi. En la página http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=546705 figuran interesantes datos, pienso se podría armar una reseña con eso. Queda a criterio incluir o no el "malogrado" Centro de Alto Rendimiento, al menos colocando que la construcción del mismo está en proceso a la espera de los fondos necesarios. --Sylaker (discusión) 04:27 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Infraestructura 

message: Quisiera que el encargado de este artículo corrigiera el ítem sobre la máxima goleada del Profesionalismo. Poseo una reseña de los partidos del Competencia y no encontré ningún 11-0 ante Progreso en 1950. Es posible que sea otro año, de ser así se debería corregir o de lo contrario colocar el 11-2 ante Fénix en 1952 como la máxima goleada (es record compartido con Nacional que alrededor de la misma fecha le ganó 11-2 a Progreso también por el competencia). En este sentido, debería agregarse también que en 1970 Peñarol venció 11-2 al Valencia de Venezuela, en la que es además la máxima goleada histórica de la Copa Libertadores. --Sylaker (discusión) 03:55 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Máximas goleadas del profesionalismo 

message: Aquí le dejo al encargado los historiales de la Primera División Profesional (sólo campeonatos Uruguayos) desde 1932 al Apertura 2008 inclusive.
(Último torneo incluido: Apertura 2008)
Equipo              	width="20"  PJ	width="20"  G	width="20"  E	width="20"  P	width="20"  GF	width="20"  GC	width="20"  DIF
Basáñez             	4             	3            	1            	0            	11            	1             	+10
Bella Vista         	94            	64           	17           	13           	201           	90            	+111
Central Español     	88            	67           	11           	10           	230           	88            	+142
Cerrito             	8             	4            	3            	1            	13            	8             	+5
Cerro               	118           	82           	20           	16           	268           	107           	+161
Cerro Largo         	1             	1            	0            	0            	3             	0             	+3
Colón FC            	2             	2            	0            	0            	8             	2             	+6
Danubio             	121           	79           	21           	21           	234           	130           	+104
Defensor Sporting   	162           	101          	39           	22           	357           	175           	+182
Deportivo Colonia   	6             	4            	0            	2            	18            	5             	+13
Deportivo Maldonado 	11            	8            	2            	1            	29            	13            	+16
El Tanque Sisley    	2             	1            	0            	1            	2             	2             	0
Fénix               	51            	38           	10           	3            	121           	48            	+73
Frontera Rivera     	4             	3            	1            	0            	10            	5             	+5
Huracán Buceo       	56            	31           	20           	5            	110           	60            	+50
Juventud            	11            	8            	2            	1            	24            	10            	+14
Liverpool           	122           	84           	22           	16           	297           	114           	+183
Miramar Misiones    	36            	26           	6            	4            	102           	37            	+65
Nacional            	184           	70           	64           	50           	252           	213           	+39
Paysandú            	2             	2            	0            	0            	5             	2             	+3
Paysandú Bella Vista	8             	6            	2            	0            	18            	5             	+13
Plaza Colonia       	10            	6            	1            	3            	19            	15            	+4
Progreso            	38            	21           	11           	6            	69            	34            	+35
Racing              	76            	58           	11           	7            	204           	76            	+128
Rampla Juniors      	115           	77           	22           	16           	257           	98            	+159
Rentistas           	42            	26           	11           	5            	84            	35            	+49
River PLate         	121           	71           	26           	24           	254           	124           	+130
Rocha               	9             	7            	1            	1            	26            	15            	+11
Sud América         	86            	61           	17           	8            	222           	70            	+152
Tacuarembó          	19            	13           	5            	1            	36            	15            	+21
Villa Española      	9             	6            	2            	1            	20            	8             	+12
Wanderers           	138           	68           	45           	25           	238           	147           	+91
Si le pueden arreglar las tablas, porque no estoy seguro cómo se hace. --Sylaker (discusión) 04:00 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Historiales Primera División Profesional 

message: Cualquier referencia acerca el decanato de instituciones de fútbol en Uruguay es de carácter dudosa ya que involucra aspectos legales e históricos que resultan al día de hoy poco claros y discutibles. Lo cierto es que tanto Peñarol como Nacional reivindican la condición y el apodo de "decano" 
Hasta tanto no haya un pronunciamiento gubernamental (que se cree difícil que en algún momento se produzca), sería acorde evitar toda referencia al decanato en ambas páginas.
nota:el decano del fútbol uruguayo es Albion Fútbol Club,de 13 de Diciembre de 1913.http://www.rsssf.com/tablesu/urufound.html - Correción: el Albion es el club mas antiguo, pero de desafilió de la AUF, y años más tarde se afilió un equipo con el mismo nombre pero sin relación directa al anterior, como equipo amateur. Por esa razón no se le considera "Decano" ya que ese titulo corresponde al mas antiguo de los que aun existen.--ArielGaraza (discusión) 18:17 19 abr 2015 (UTC)
replies: text: Además debe agregarse que Decano es "el miembro más antiguo", no "el miembro de más edad". A modo de ejemplo, un profesor de 40 años de edad hace 20 años que da clases en una universidad. Otro profesor de 60 años de edad hace un mes que da clases. ¿Cuál es el miembro más antiguo?--Corso9001 (discusión) 02:40 20 abr 2015 (UTC)

text: Listo ya se especifica el año, al igual que en Nacional. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Robótico Mensajes acá 09:34 19 dic 2006 (CET)
thread_title:  DECANATO 

message: Como saben,la institución adoptó un nuevo escudo oficial,sugiero que se cambie el de la pagina por este último oficial,o que bien se ponga en el cuerpo del artículo el viejo y el nuevo,como existe en articulos de otros clubes.Todo esto ya que el actual que está en la página no se usará más.(fue utilizado en la camiseta desde 2000 a 2007) — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Robótico Mensajes acá 13:16 7 jul 2007 (CEST)
thread_title: Escudo

message: Se debería modificar la sección Hinchada en la cual se dan los resultados de una encuesta realizada por Factum, pero resulta que más encuestas se han realizado:
En 1997, la reconocida  Consultora Datos llevó a cabo una encuesta de partidarismo deportivo, en todo el Uruguay y entre personas mayores de 18 años, publicada en exclusiva por el diario “El País”, cuyo cuadro final arrojó los siguientes resultados: el 45% de los consultados manifestó ser hincha o simpatizante de Nacional; el 42% de Peñarol, y el 13% de otros equipos
Por su parte, el diario “La República”, en su edición del 22/10/97, informaba que un grupo de inversores privados estaba interesado en emitir una tarjeta de crédito denominada Clasicard (proyecto que finalmente no prosperó), para hacer llegar a los socios de Nacional y Peñarol, con sus respectivos colores. A tal efecto encargaron un estudio de mercado en todo el Uruguay, sobre cuyos resultados el citado matutino decía: “... en Montevideo Peñarol tiene una leve mayoría de adeptos, situación que se revierte en el interior, donde Nacional recogió más adhesiones. (...) A nivel de todo el país, hay más hinchas de Nacional que de Peñarol.”
Por otro lado la consultora PEOPLE’S TENDENCIES ha realizado encuestas periódicas sobre las preferencias fútbolisticas de ambos equipos arrojando los siguientes resultados:
Marzo de 1993
--------------
Hinchas de Peñarol 30%
Hinchas de Nacional 29%
De otro equipo 10%
De ningún equipo 26%
Del equipo del barrio 5%
--------------
Marzo de 1999
--------------
Hinchas de Peñarol 29%
Hinchas de Nacional 32%
De otro equipo 8%
De ningún equipo 29%
Del equipo del barrio 2%
--------------
Marzo de 2003
--------------
Hinchas de Peñarol 30%
Hinchas de Nacional 32%
De otro equipo 5%
De ningún equipo 30%
Del equipo del barrio 3%
--------------
Marzo de 2005
--------------
Hinchas de Peñarol 31%
Hinchas de Nacional 32%
De otro equipo 6%
De ningún equipo 28%
Del equipo del barrio 3%
--------------
O ponemos todas las encuestas o no ponemos ninguna, porque decir parte de la verdad también es mentir.
Fernando
Si jajajaja, lo que vos digas GALLINA COBARDE Y FRACASADA. Anda a acurrucarte al gallinero central y morite de frio!
:Si tienes la fuente de estas encuestas (PEOPLE’S TENDENCIES) ponlas aqui y con gusto las agrego al articulo. Saludos Pablo   (mezuak) 00:58 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  ENCUESTAS 

message: He protegido el artículo por guerra de ediciones.—Chabacano 02:37 8 nov 2009 (UTC)
thread_title: Protección

message: gente porque no se puede editar la pagina? me molesta que hallan datos mal o desactualizados y no se pueda hacer nada. esto no es wikipedia donde se deja que todo el mundo colabore? para empezar el africano maquemba aca esta puesto como jugador del primer equipo y en realidad
juega en la 3ra de peñarol, y los dorsales de los jugadores estan desactualizados.--Beny24 (discusión) 03:23 16 ene 2010 (UTC)
thread_title: Por que no se puede editar?

message: bibliotecarios miren que urrtavizcaya tiene la 17 y hamilton pereyra la 23 arreglenlo que yo no puedo editar. a y hay un arquero nuevo que se llama Ernesto Hernández y volvio luego de una cesion Sergio Pérez, mediocampista. arreglen. --190.135.152.195 (discusión) 03:59 25 ene 2010 (UTC)
thread_title: plantilla 2010

message: Estoy notando que cada vez faltan más partes en el perfil en inglés de ésta página de Peñarol.Como no tiene apartado de discusión
lo planteo acá,mas allá de que muchas de las cosas que esta borrando alguien con muchas plumas (sic) las puse yo,no me lo quiero tomar como personal y le pido a alguien que tenga cuenta de administrador que este atento y que revierta los cambios. Sino también voy a sospechar de qué tan imparcial son los supervisores,porque haciendo una simple prueba uno modifica una palabra en la página de nacional y enseguida te llega un mensaje que se revirtió y en la de Peñarol no,este sujeto con varias plumas encima (sic) viene borrando partes que contienen datos imparciales,como the old rivalry que agrupa toda la estadística de los clásicos desde 1900,y aclaraba esa estadística como peñarol en su conjunto desde 1900,y separadamente como curcc y peñarol,es decir que era un trato impracial de los datos,pero esta ave de corral (sic) insiste en borrarlos.También desapareció la foto de la locomotora aurinegra del museo de Londres,se ve que el habitante de la avícola (sic) tiene algo de alergia o pánico ante tamaños colores. También insiste porfiadamente en poner el reconocimiento de la IFFHS como club del siglo como algo no oficial cuando no es así. Recomiendo que se incluya en esta versión en español (como si existe en la versión en portugués),la lista de la fifa de los clubes del siglo 20,con Peñarol entre ellos como único club uruguayo,ya que el desocupado y parcial editor plumífero (sic) insiste tanto en reconocimientos oficiales.
Esto debe tener contenido imparcial y objetivo que debe ser respetado,yo he puesto en la página de nacional información del historial de las camisetas y datos de los deportes menores de esa institución,como el tercer puesto en la tabla anual del torneo femenino 2009 que este energúmeno con alas (sic) ni debe conocer.Los que entran a editar (borrar) de mala fe deberían ser baneados,no importa si tienen ip dinámicas,debería revertirse al instante una edición de mala fe y bloquearlos. A ver si se controlan estas cosas.
La distinción de Peñarol como "Mejor club del siglo XX en América del Sur" es otorgada por la IFFHS, la FIFA en su página oficial establece que no realiza ninguna clasificación de clubes, solo de selecciones y que nada tiene que ver con al IFFHS, en consecuencia no seria correcto decir que es oficial el reconocimiento que hace la IFFHS. Lo único que ha hecho la FIFA como ranking de mejores clubes del siglo XX ha sido una encuesta a periodistas que arrojó como resultado a Real Madrid como mejor club
VER: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_los_mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA
Como se realizaron 2 mensajes, para facilitar, respondi en #Apodo.—Nuno93 (discusión) 19:15 28 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Ediciones (borradas) de mala fé en el perfil de Peñarol en inglés 

message: Pienso que se podria formar una seccion o subseccion dentro de Entrenadores nombrando
Utileros:
Pablo Mendez
Jorge Delgado
Sanidad (Medicos):
Alfredo Rienzi
Germinal Lopez
Entrenador de Arqueros:
Ladislao Mazurkiewicz--BuceologoHW (discusión) 00:14 1 ago 2010 (UTC)
replies: text: Quizas se podría crear una nueva sección sobre la temporada actual, en la que se incluiría el cuerpo tecnico actual, pasar la plantilla 2010-2011 hacia alli y se podría agregar, por ejemplo los últimos 3 partidos junto con el siguiente programado. —Nuno93 (discusión) 00:47 1 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Cuerpo Tecnico 

message: Las camisetas de Peñarol, a diferencia de su escudo y su bandera, tienen por franja central una amarilla y no una negra como aparece en los gráficos de la página.
Sería bueno cambiarlo, no lo hago porque desconozco cómo editar eso.
_____________________________________________________________________________________________
La camiseta que hoy usa Peñarol reción se empezó a utilizar en 1911 y no 1905 como dice erroneamente la página. La fuente de esta información no es nada menos que el sitio oficial de Peñarol. En la parte de historia, en la sección cronológica en Flash, se puede ver claramente las distintas camisetas que uso Peñarol y en las fotos de 1911 es cuando recién se aprecia a la camiseta actual.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Nuno93 (discusión) 18:33 10 abr 2011 (UTC)
replies: text: En esa sección de la página de Peñarol se pueden ver imágenes en algunos años de los planteles, pero no se refiere en ningun momento a las camisetas. Se puede ver por ejemplo, una foto en 1911 con la camiseta a rayas, y una en 1908 con la camiseta original del CURCC, pero no se puede saber cuando comenzó a utilizarse la camiseta a rayas. Veré si encuentro algo al respecto.—Nuno93 (discusión) 18:33 10 abr 2011 (UTC)
thread_title: Indumentaria Errónea

message: A mi ver sería apropiado incluir entre los apodos "Campeón del siglo XX", teniendo en cuenta su uso luego de que la IFFHS publicara los campeones del siglo. Quisiera ver otras opiniones.—Nuno93 (discusión) 18:53 22 sep 2010 (UTC)
replies: text: El apodo de River esta barbaro, mientras tenga su sustento, no tiene porque tener algo que ver con este titulo. El que consideres que para ser campeon del siglo hay que ganar mas torneos, es relativo, no la comparto pero respeto tu opinion, de todas formas, no es apropiado que impongas tu punto de vista. No hay un ranking hecho por FIFA, lo que hay, como bien has aclarado, son resultados de una encuesta a periodistas, que dio como mejor club al Real Madrid. La FIFA no tuvo nada que ver con el proceso del ranking de la IFFHS que se hizo, pero la IFFHS tiene prestigio a nivel mundial y es reconocida por la FIFA.—Nuno93 (discusión) 19:12 28 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Apodo 

message: Lo primero de todo, felicitar al autor (o autores) de este artículo, muy completo. Sin embargo he encontrado algunos errores que son fácilmente subsanables y que no impedirán que el artículo logre su objetivo de AB:
*En primer lugar y en especial en la sección "Historia", detecto muchísimos enlaces innecesarios. Se enlaza constantemente las fechas -lo cual es incorrecto a no ser que sea una fecha muy significativa-, palabras como uruguayo o deportes como cricket o fútbol. Sin embargo no se enlaza la primera vez que aparece en la sección el club Nacional. Esto da una sensación algo desesperada de enlazar "lo que sea". 
*Volviendo al tema de las fechas, NO se enlazan. Puede valer que se enlace la fecha de la fundación del club, algo histórico para la entidad, pero no todas las fechas. E igualmente con los años. Además, los años deben ir enlazados con su correspondiente campeonato. Por ejemplo: El Real Madrid ganó la Liga de Campeones en 2002 (incorrecto) - El Real Madrid ganó la Liga de Campeones en 2002 (correcto). Esto debe aplicarse en, por ejemplo: Apertura 2001. 
*Se debe cambiar el formato, por ejemplo, 2 a 1 y se debe optar por 2-1. Es decir, o se dice todo en letra (ganó por dos goles a uno) o en número (2-1), pero no mixto. Algunos de estos cambios los hice yo mismo, pero comprobé que habían varios más, asi que ruego se corrija esto. 
*"Luego de un nuevo campeonato en 1911, al año siguiente se organizó una comisión de estudio a fin de reformar los estamentos del CURCC. Entre las propuestas se incluyó la participación de socios que no fuesen empleados del CUR, así como el cambio de nombre de la institución a «CURCC Peñarol». En junio de 1913, la asamblea directiva del CURCC desestimó estas propuestas; el motivo principal de esta decisión fue que la empresa deseaba disociar al club de la Villa Peñarol a causa de los prejuicios que en torno a esta se habían formado, relacionados principalmente con la violencia. No obstante, de acuerdo a la versión oficial, en noviembre de ese año el CURCC aprueba la entrega de la sección de fútbol a los socios en vista de la intención de estos de continuar con el club aunque este fuese disuelto, petición que había sido entregada por estos al CURCC el 15 de noviembre de 1913. Finalmente el 13 de diciembre de ese mismo año, la sección de fútbol se separó completamente de la empresa, conservando el nombre de CURCC Peñarol." Este párrafo es importante y se hacen afirmaciones notables, pero carece de referencias. Especialmente en la frase en negrita. 
*El párrafo "Lo anterior significó el comienzo de una serie de conflictos entre la administración del CUR y el CURCC, que finalizarían, de acuerdo a la versión oficial del Club Atlético Peñarol, con la escisión de la sección de fútbol federado de este último el 13 de diciembre de 1913, desvinculándose totalmente de la empresa de ferrocarriles. Entre otras exigencias para liberar a la sección de fútbol, la empresa solicitó que Jorge Clulow fuese escogido como presidente, de nacionalidad uruguaya y origen inglés, quien se mantuvo en el cargo entre 1914 y 1915." también necesita alguna referencia. 
*En la sección "Hinchada" se observa, sin embargo, un exceso de enlaces a al Club Nacional. Con una sola vez es suficiente. 
*"Actualmente la Institución cuenta con 27.000 socios" esta frase necesita una referencia que la apoye. 
*La noticia que informa que Peñarol va a construir su propio estadio también requiere referencia. 
*"El predio del actual Estadio «Cr. José Pedro Damiani»...", ¿qué significa el predio? Por cierto, poco después aparece una frase repetida unas líneas más arriba: "El palco y el portón de entrada formaron parte del mítico y desaparecido Estadio de Estación Pocitos, que históricamente corresponde al estadio del Club donde se convirtiera el legendario primer gol en la historia de los mundiales de fútbol en el año 1930." 
*En todo el artículo se mezclan distintos tipos de comillas (« »y " "). Se debe optar por un único formato. 
*En la sección "Otras instalaciones" no hay ni una sola referencia. 
*Hay enlaces erróneos, como Triunfo, que no conduce a ningún equipo con ese nombre.
*Si se va a hablar de la FUF, se debe aclarar antes que esto significa Federación Uruguaya de Football. Igual que se hizo de manera correcta con Central Uruguay Railway Cricket Club (CURCC). 
*En la sección "Jugadores" se enlaza constantemente defensas, arqueros, etc. Es más, no es ni necesario enlazar las demarcaciones de los futbolistas. Recarga la sección demasiado. 
*En la sección "Club Sudamericano del Siglo" se incluye una cita textual de la IFFHS pero no se incluye su correspondiente referencia para comprobar su veracidad. 
Esto es todo. En vista de que hay varias cosas por corregir pongo el artículo en espera. En cuanto se solucionen aprobaré el artículo inmediátamente. Saludos y ánimo. --Rowley (discusión) 14:26 14 oct 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la correción. Con el objetivo de organizar, pondré  al costado de lo que ya esté hecho.—Nuno93 (discusión) 22:00 14 oct 2010 (UTC)

text: Mejor ya no enlazarlos ninguno. No vayamos a dejarlo en medias tintas. Por cierto, echa un vistazo a la referencia 4, hay algo que se ha quedado descolgado porque aparece el URL. La referencia 53 hay que ponerla en el formato correcto. --Rowley (discusión) 19:58 16 oct 2010 (UTC)
thread_title: SAB 14/10/2010

message: Peñarol fue fundado en 1913 no en 1891, no hay ninguna fuente oficial que diga que Peñarol y Curcc son lo mismo. --186.48.43.195 (discusión) 21:53 25 oct 2010 (UTC)
replies: text: No hay ninugun documento oficial que diga ni una cosa ni la otra, dejando de lado de que CURCC. y Peñarol coexistieron por mas de 1 año. --Vought.bolso (discusión) 22:16 25 oct 2010 (UTC)

text: Si concuerdo con eso, este no es el lugar para discutirlo porque no es un foro o algo por el estilo. --Vought.bolso (discusión) 22:27 25 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Verdadera fecha de fundación 

message: Si bien Diego Aguirre ya es técnico de Peñarol, no se si ya comienzo a trabajar. Por lo tanto, pido opiniones sobre si es apropiado colocarlo desde ya como tecnico de Peñarol o si de lo contrario seria mejor esperar hasta tener incluso un nuevo cuerpo técnico publicado en la página de Peñarol.
Adicionalmente, otra incognita seria que año colocar en la cronologia de entrenadores como su comienzo, si 2010 o 2011. Mi opinion es colocarlo desde ya y anotar como 2011 el inicio. Quisiera ver otros puntos de vista.—Nuno93 (discusión) 23:35 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Diego Aguirre 

message: el nombre peñarol es en realidad por la estacion de trenes llamada "Peñarol" a eso surge el apodo "carboneros" - 190.135.203.44 (discusión) 23:30 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Buenas, quería propenerles hacer esto que menciono. Mi idea es crear un artículo principal o anexo donde podamos expandir todo lo relacionado que el uniforme de Peñarol. No lo propongo por que piense que es muy largo cómo está actualmente, sino porque creo que se podría expandir más, y sobre todo, por que me surgió la idea de poner cada uniforme por temporada, no sólo poner una cronología de los cambios más importantes, esto debería estar tal cual en éste artículo para que no se haga muy extenso.
Por ejemplo:
</br>
Esos son los dos últimos modelos del uniforme titular, estaría muy bien en dicho artículo que propongo, crear una cronología con cada uno de los uniformes, temporada por temporada.—Nicoelmuta (discusión) 21:42 10 may 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo Principal o Anexo:Historia del Uniforme del Club Atlético Peñarol

message: Estimados, estaría bueno crear una Anexo con las plantillas año a año, o por campeonato. Está bueno tener la plantilla actual, pero también estaría bueno contar con el historial. 01:07 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Estaría buenisimo, pero parece bastante dificil, hay que ver cuanta información de plantillas hay en la vuelta.—Nuno93 (discusión) 17:22 22 ago 2011 (UTC)
replies: text: Arranquemos con la de este año y la del año pasado que están en Wikipedia. Hay muchas otras en RSSSF.Pbergall (discusión) 22:15 22 ago 2011 (UTC)

text: Arranqué el Anexo:Histórico de Planteles del Club Atlético Peñarol, los invito a ir agregando planteles.Pbergall (discusión) 02:18 23 ago 2011 (UTC)

text: Tengamos en cuenta que esto último que señalas, Nico, es apartir 1994 que se dividió el campeonato en Apertura y Clausura. Quizás se puede separar por temporada y poner dos plantillas en una misma sección en caso que se requiera como en estos últimos años. Recordemos que la cantidad de traspasos a mitad de temporada creció mucho en la última década y no se daba tanto antes, por lo que con plantillas más viejas se puede utilizar una sola por año, haciendo en todo caso aclaraciones en el caso de jugadores que no participarón en todo el campeonato (por ejemplo, con el parámetro "other" de la plantilla). Quizás esto ya lo estas teniendo en cuenta, pero vale la pena aclararlo por las dudas.—Nuno93 (discusión) 02:37 23 ago 2011 (UTC)

text: Puede ser. Igual de última podríamos simplemente de ahora en adelante tratar el tema en la página de discusión del anexo sin trasladar la discusión, tampoco se habló mucho—Nuno93 (discusión) 03:02 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Plantilla 

message: Propongo hacer una sección donde estén todas los Anexos, la página ha crecido mucho y a veces me cuenta encontrar los anexos en las misma. 
Pbergall (discusión) 23:16 25 ago 2011 (UTC)
replies: text: Se podría crear la sección de "Véase también" (entre las referencias y los enlaces externos) y colocarlas allí.—Nuno93 (discusión) 23:32 25 ago 2011 (UTC)

text: El que se agregen en una nueva sección no significa que también se tienen que sacar las plantillas .—Nuno93 (discusión) 23:47 25 ago 2011 (UTC)
replies: text: Nico, el planteo no es el de quitarlas del lugar, simplemente que exista un lugar de acceso rápido, al final de documento. Me parece bien lo de Vease TambiénPbergall (discusión) 00:44 26 ago 2011 (UTC)

text: Hecho.--Pbergall (discusión) 17:20 26 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Anexos 

message: Hola. Estoy subiendo algunas imágenes en Commons de los festejos por los 120 años del club que se celebraron ayer (ver aqui). Tengo al menos 10 más para subir, pero tengo el serio problema de que no sé quienes están en las fotos. Algunos son jugadores, otros son dirigentes. Si alguien pudiera darme una mano en revisar las fotos y darme la info que falta las subo sin problemas, pero no creo que sea conveniente subirlas como "Jugador01", "dirigente03". Si se contactan conmigo a mi mail tal vez podamos hayar una forma de subirlas. Ya agregué las más obvias (el ministro de transporte, Gregorio Pérez y en un rato subo una de Morena), pero con las otras la verdad es que ni idea. Un saludo. --Andrea (discusión) 14:35 29 sep 2011 (UTC)
replies: text: No tengo problema en dar una mano. Donde puedo conseguir tu mail?—Nuno93 (discusión) 15:18 29 sep 2011 (UTC)

text: Acabo de ver como, ya te escribo por mail. Saludos.—Nuno93 (discusión) 15:20 29 sep 2011 (UTC)
thread_title: Fotos de los festejos

message: ¿No Sería mejor quitar las listas de entrenadores y presidentes del artículo principal, considerando que ya están los artículos independientes? De otro modo no le veo mucho sentido a estos últimos. 
Se podría crear además un artículo como Hinchada del Club Atlético Peñarol para incluir la tabla de peñas que ocupa tanto espacio en artículo. Saludos. Pablo   (Discusión) 05:36 11 oct 2011 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con lo de las peñas, estuve pensando en eso mismo. Sobre las listas, opino que igualmente son pertinentes en el artículo, estaría bueno ver más opiniones al respecto. Saludos.—Nuno93 (discusión) 15:13 11 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Listas 

message: En la sección de clásico del fútbol uruguayo aparece la siguiente frase: "En total, Peñarol y Nacional se han enfrentado en finales por el Campeonato Uruguayo en 12 ocasiones, de las cuales 4 terminaron en victorias de su rival, mientras que las otras 11 fueron triunfos de Peñarol". Alguno de esos datos hay que arreglar yo no se cual por eso no lo arreglo   - 190.163.249.173 (discusión) 03:16 19 oct 2011 (UTC)
replies: text: Arreglado.—Nuno93 (discusión) 10:23 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Peñarol no nacio el 28 de septiembre de 1891, nacio el 13 de diciembre de 1913. Y el estadio Centeenario no es de Peñarol. si no q juega sus partidos como local ahi, ya que "Los Aromos" esta deshabilitado.
Gracias! - 186.52.218.72 (discusión) 22:14 13 dic 2011 (UTC)
replies: text: De hecho, dado que existen dos versiones de la fecha de nacimiento del club deberían agregarse las dos para cumplir con el punto de vista neutral aunque quien mantenga la versión contraria es el Club Nacional de Football, hay referencias de ambas versiones. No solo se es neutral, sino que terminaría con la guerra de ediciones eternas por la fecha de nacimiento del club. Saludos. --Andrea (discusión) 23:02 13 dic 2011 (UTC)
replies: text: Ambas versiones sobre el decanato están en el artículo. En ningún momento se menciona que el Centenario es propiedad de Peñarol, la casilla hace referencia al estadio donde el equipo es local. Incluso hay una nota y se coloca el estadio Damiani, a pesar de no ser necesario. Se puede ver por ejemplo como algo similar ocurre en el artículo F. C. Bayern de Múnich, en el que aparece el Allianz Arena en la casilla de estadio por ser este el recinto donde el equipo alemán juega no siendo este propiedad del club.—Nuno93 (discusión) 01:31 16 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Deportivos Talleres desplego una mas grande en el dia de hoy!... y Nacional De Montevideo proximamente superara a las 2 anteriormente mencionadas. - --190.135.71.56 (discusión) 02:50 12 oct 2012 (UTC)
replies: text: Ya fue arreglado ese mismo 12 de octubre.—Nuno93 (discusión) 21:30 14 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola, hoy quise editar la ficha para poner "Pabellon de basquetbol : Palacio Peñarol", tambien "Estadio de Futsal: Palacio Peñarol/Gimnasio Scuola Italiana".— El comentario anterior sin firmar es obra de Jopevidal ( • contribs • bloq). 
:En la ficha no se puede agregar cualquier parámetro. La plantilla no admite los parámetros que usted intenta agregar. Puede ir a  por más información sobre la plantilla. Por cierto, el Palacio Peñarol en la ficha corresponde al artículo Club Atlético Peñarol (Baloncesto), no a este Club Atlético Peñarol.—Nuno93 (discusión) 00:46 14 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Quiero editar la ficha pero no me deja 

message: He visto que en la página de Nacional hay un archivo ogg del himno y creo que aquí también corresponde poner el himno, no? aquí esta para descargar el himno en formato mp3, aunque como no se mucho de Wikipedia no se si sirva y por eso lo estoy buscando en formato ogg. Saludos!. --186.55.22.72 (discusión) 17:58 7 feb 2013 (UTC)
replies: text: Hay un tema de derechos que desconozco para saber si se puede subir el himno o no. Por otra parte, ya se habia agregado una sección para el himno pero se quitó durante la candidatura a artículo destacado, luego de que un usuario opinara que no era ni neutral ni enciclopédico.—Nuno93 (discusión) 18:24 7 feb 2013 (UTC)

text: Por cierto, ese no es el himno, es el "Himno del Campeón del Siglo". El himno de Peñarol lo puede oir en este video de youtube. Saludos.—Nuno93 (discusión) 18:27 7 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Himno 

message: Quito el comentario respecto a que "es el club uruguayo con mayor cantidad de socios", por cuanto según esta referencia el club con mayor cantidad de socios sería Nacional.
Creo además que esta es una situación muy cambiante, por lo que no sería conveniente incluir este comentario ni en el artículo de Nacional ni en el de Peñarol.--Corso9001 (discusión) 03:00 26 feb 2013 (UTC)
replies: text: La referencia que agregó no menciona nada de socios. De todas formas, más allá de cualquier referencia, estoy de acuerdo con la segunda parte de su comentario.—Nuno93 (discusión) 03:03 26 feb 2013 (UTC)
replies: text: Ooops... perdón, la referencia es esta.--Corso9001 (discusión) 03:07 26 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Cantidad de socios 

message: Según esta referencia los goles de Fernando Morena fueron 230, pero 27 los convirtió jugando para River Plate. Por lo tanto, los goles convertidos jugando por Peñarol fueron 203, como se establecía en el artículo hasta hace poco.--Corso9001 (discusión) 03:16 26 feb 2013 (UTC)
replies: text: Es correcto, leí mal párrafo, en el mismo se hace una distinción entre goles convertidos y goles convertidos con el club, marcando ambos datos. Saludos.—Nuno93 (discusión) 03:17 26 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Goles de Fernando Morena. 

message: Peñarol no es el club con más titulos nacionales, como dicen, ya que el CURCC y peñarol no son en realidad la misma institución! 
Pero Además Peñarol tiene 13 títulos internacionales, mientras que Nacional posee 21, siendo, el decano del futbol uruguayo, ya que nació el 14 de mayo de 1899, el primer club criollo de América y el que tiene más titulos internacionales de América. - --186.48.230.203 (discusión) 19:03 24 abr 2013 (UTC)
replies: text: No hay error. Tema ampliamente discutido, ambas versiones se detallan en el artículo.—Nuno93 (discusión) 15:24 29 abr 2013 (UTC)
replies: text: También soy de Nacional y creo que somos los decanos y que tenemos más títulos, pero hay que ser objetivos. Como no existe una forma de comprobar de manera oficial si es la continuidad o no, se debe aclarar que títulos se consiguieron por el CURCC y cuales por Peñarol (es decir, debería aparecer la cantidad de títulos de cada uno por separados y juntos), el resto de lo que pones de Nacional no va a la discusión. Saludos.--Fmln93 (discusión) 04:39 30 may 2013 (UTC)
replies: text: Como usted dice, hay que ser objetivos. Por eso el artículo está como está ahora, con varias aclaraciones sobre el tema sobre la opinión de los hinchas de Nacional, incluso luego de que se hayan presentado fuentes de AUF, Conmebol y FIFA que sostienen que la fundación de Peñarol se dio en 1891.—Nuno93 (discusión) 04:48 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: me acabo de enterar por unas ediciones en la página que según esto Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre nuevas políticas para el uso de escudos e himnos de clubs no se deben poner escudos en las páginas. Esto es así? No se nada de derechos de autor y eso pero estaría bueno que aparecieran los escudos de cada club en las páginas --Juanchocarbonero (discusión) 14:50 20 jun 2013 (UTC)
replies: text: He revertido mi acción, pues puede haber una diferencia de interpretación, y que solo se trate de Fair Use. De todas formas, en el café de Commons se está discutiendo sobre si la imagen es apropiada o no. En caso de que lo sea, la imagen podrá permanecer sin problema, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:01 20 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Escudos 

message: El Barrio Peñarol es un barrio EN Montevideo, no "en las cercanías de Montevideo".... de fechas no discuto pero no me llama la atención si ya se escriben horrores como este.--186.54.231.198 (discusión) 23:43 30 jul 2013 (UTC)
replies: text: .—Nuno93 (discusión) 02:56 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  error en primer párrafo 

message: Las publicaciones que hay respecto a la encuesta de Cifra publicada hoy son de poca calidad. Allí hablan de que Cifra asegura que la encuesta fue realizada en un mal momento de Peñarol que ganó sólo uno de un total de siete partidos disputados en la temporada (o sea, esta semana), pero también señala que la encuesta fue realizada en julio de 2013. ¿Alguien tiene la publicación original en el semanario "Búsqueda"?--Corso9001 (discusión) 16:38 26 sep 2013 (UTC)
replies: text: Dudo que las simpatías de los equipos de fútbol varían tan rápidamente. Peñarol es el actual campeón uruguayo. --NaBUru38 (discusión) 18:46 3 oct 2013 (UTC)
replies: text: Sí, estoy de acuerdo. ¿Pero qué tiene que ver con lo que yo pregunto?--Corso9001 (discusión) 20:47 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Encuesta de Cifra 

message: * http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf  
* http://www.diariolarepublica.net/2011/10/alonso-y-nieto-aumento-de-socios-en-penarol/  
* http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/  
Elvisor (discusión) 05:42 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Durante casi un año se ha discutido en esta mediación informal, cuya discusión puede leerse aquí. La opinión de los mediadores ha sido en favor de quitar el término de la lista de apodos. Pueden leerse allí las argumentaciones.--Corso9001 (discusión) 01:12 30 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Término Campeón del Siglo - Mediación Informal 

message: : En referencia a esta edición suya y a esta otra, tenga presente que en WP:FF, en el punto 2 de las Normas Básicas, se establece lo siguiente (las negritas no son mías, sino del texto original):
Considerando lo expuesto, es de mayor calidad una fuente en donde se menciona que el término es un apodo, por escueta que parezca, que otra fuente en la cual simplemente se usa el término en relación al sujeto, sin establecerse de qué tipo es esa relación. Esto se ve reforzado además por la opinión de los mediadores en esta mediación informal, particularmente en esta edición.
Entiendo que los términos en cuestón no son discutidos, pero igualmente debemos intentar presentar las fuentes de la mayor calidad posible. En este caso en particular, existen otras referencias para utilizar, pero como la que utilicé contemplaba todos los apodos incluídos en la infobox me pareció más práctico que seguir buscando otras fuentes, una para cada apodo.--Corso9001 (discusión) 16:02 31 mar 2014 (UTC)
replies: text: Gracias por la puntualización, y por proponer tu postura en discusión. Evidentemente fue un error mío de criterio, desconocía esa valorización de las referencias. Coincido con tu aporte. --Laln93 (discusión) 23:28 31 mar 2014 (UTC)
replies: text: No hay problema. Ya revertí tus ediciones.--Corso9001 (discusión) 00:58 1 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Referenciación de apodos 

message: En esta edición de Guille Casco se incluían los subcampeonatos del club en torneos internacionales.
Revertí la edición porque no corresponde con el estilo actual que se sigue en los artículos del fútbol uruguayo, pero abrí esta sección en la págian de discusión del proyecto fútbol uruguayo para que tomemos una decisión al respecto de este tema. Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:06 9 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Inclusión de subcampeonatos 

message: el presidente del 35 se llamaba PEDRO VIAPIANA PIZZA, está mal escrito, lo sé porque era familiar, su hijo fue escribano de peñarol muchos años y su cuñado es el que da el nombre a una de las tribunas del palacio peñarol: balsán
:Esa información está respaldada por "El Libro de Oro de Peñarol", de Franklin Morales. Habría que volver a consultar la fuente, porque podría tratarse de un error de trascripción. Aunque en la página oficial del club hay una lista supuestamente completa de presidentes, y ese nombre no figura.--Corso9001 (discusión) 01:41 10 oct 2014 (UTC)
replies: text: Encontré otras publicaciones en la web que efectivament hablan de Pedro Viapiana, como esta, pero ninguna de la jerarquía del libro de Franklin Morales.--Corso9001 (discusión) 01:51 10 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Presidente en 1935 

message: desde que dice jurídicamente hasta decanato, esta mal, ya que no se comprueba todavía si esto es verdad - --179.25.202.127 (discusión) 03:04 15 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No se trata exactamente de un error sino un complemento al origen del nombre del Club Atlético Peñarol.
Esto es lo que aparece en el artículo sobre la ciudad de Pinerolo (https://es.wikipedia.org/wiki/Pinerolo): "...debe su nombre a esta ciudad italiana. El señor Juan Bautista Crosa cruzó el Atlántico emigrando desde Italia para afincarse en la República Oriental del Uruguay fundando un barrio en su capital, Montevideo, al que llamó como su región natal, Pinerolo, el cual por deformaciones de la lengua castellana terminó modificándose hasta tomar el nombre Peñarol. Así es que del barrio Peñarol, pegado a la estación de trenes establecida por los ingleses y fundado por inmigrantes italianos, nació Peñarol."
Sería bueno agregarlo, pero no me lo permite por estar el artículo en discusión. - --Gsilva480 (discusión) 16:36 29 may 2015 (UTC)
replies: text: Sí, es correcto. Puede verse una sección complementaria en la discusión del artículo Peñarol (barrio) explicando y desacreditando varias fuentes que no son de toponimia sino relacionadas al fútbol. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:43 30 may 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La información en el apartado Ciclismo sobre la participación en la Vuelta Ciclista no está correctamente referenciado en http://autobus.cyclingnews.com/road.php?id=road/2005/mar05/uruguay05/default. En esa página, la cual es la única referencia, se detallan únicamente los campeones individuales de la Vuelta Ciclista y frases como «Dante Sudatti finalizó primero con un tiempo de 48 horas 38 minutos y 38 segundos», «este último año además el club se consagró por primera vez campeón por equipos», «en 1990 y 1991 el club obtuvo consecutivamente el primer lugar tanto en la categoría individual (Federico Moreira) como en la de equipos» están sin referenciar. Además, la frase «En 2002 el club repitió dicha marca, esta vez con Gustavo Figueredo consagrándose en la categoría individual.» es incorrecta según la referencia ya que dice que Gustavo Figueredo participaba en el equipo de Peñarol de Canelones, el cuál es un club distinto al Club Atlético Peñarol. --AleAnonMallo (discusión) 22:27 7 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en Vuelta Ciclista 

message: Considero que la Liguilla Pre-Libertadores de América no debería estar en la sección de Palmarés resumido ya que es una competición extinta y de una relevacia menor. Además, según lo discutido en Nueva Infobox y Aclaración de títulos nacionales, tampoco deberían aparecer los títulos de 1924 y 1926. Propongo cambiar el subtitulo "Primera División de Uruguay" por "Campeonato Uruguayo" y detallar ahí los 47 campeonatos. Además, retirar Liguilla Pre Libertadores, Copa Consejo Provisorio y Campeonato Uruguayo de la Federación Uruguaya de Football. Se podrían agregar los torneos de Apertura y Clausura, que hoy tienen bastante trascendencia, se siguen jugando y son reconocidos por AUF. --AleAnonMallo (discusión) 23:03 7 jun 2015 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo en quitar la Liguilla por los mismos motivos que exponés. En cuanto a los otros torneos no estoy totalmente de acuerdo, aunque sí coincido en que deben mantenerse debidamente separados los torneos que no pertenecen a la AUF. Pienso que cambiar "Primera División de Uruguay" por "Campeonato Uruguayo" sería correcto, quitando el número "49", que es lo que no corresponde o por lo menos lleva a confusión. Podrían mantenerse dentro de "Campeonato Uruguayo" las dos líneas correspondientes al campeonato uruguayo de la AUF y al campeonato uruguayo de la FUF, con alguna nota en esta última en cuanto al tema del sisma en el fútbol uruguayo. En cuanto al Torneo del Consejo Provisorio podríamos quitarlo de la lista pero agregar una nota mencionando su obtención, puesto que el club lo cuenta como campeonato uruguayo.--Corso9001 (discusión) 00:50 8 jun 2015 (UTC)
replies: text: Claro, yo me referia a sacar tanto el de la FUF como el Consejo Provisorio y poner 47 con la misma nota como se acordó en el infobox. --AleAnonMallo (discusión) 01:12 8 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Torneos nacionales en Palmarés resumido 

message: La única referencia en este apartado es esta de El Observador, que no habla de muchas de las afirmaciones que aqui se hacen. Lo único que referencia es la última frase "El 4 de febrero de 2013 fueron presentados nuevos modelos, con un uniforme negro y otro amarillo como alternativos." Agrego pedido de referencia para el resto del párrafo. --AleAnonMallo (discusión) 02:31 10 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en Uniforme alternativo 

message: Por lo que tengo entendido los colores del CURCC eran negro y naranja. De acuerdo a estas referencias 1, 2, 3 los colores del CURCC eran esos según sus propios estatutos. Además son los colores que se muestran en la imágen que hay en este artículo. Pongo pedido de referencia en la frase "Desde sus inicios los colores que representaron al CURCC y posteriormente a Peñarol, han sido el amarillo y negro." en Uniforme titular. --AleAnonMallo (discusión) 03:13 10 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Colores CURCC 

message: La referencia sobre el Centro de Alto Rendimiento no dice nada sobre una cancha de césped artificial. --AleAnonMallo (discusión) 14:25 10 jun 2015 (UTC)
replies: text: Supongo que se trata de una cancha de fútbol 5, pero la información era confusa. La retiré y dejé lo del gimnasio, que coincide con la fuente. Saludos.--Corso9001 (discusión) 14:49 10 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Cancha de césped artificial en CAR 

message: Agrego la plantilla  a la sección Comisión directiva 2011-14 ya que actualmente hay una nueva comisión directiva. Hay que actualizar para la comisión directiva que asumió en 2015. Si se quiere mantener la información de la Comisión directiva 2011-14, recomiendo transladar esa información al artículo sobre los presidentes de Peñarol o algún otro, ya que acá no corresponde poner todas las comisiones directivas. También considero que hay que transaldar esa información luego de agregar la información de la nueva comisión, para mantener al artículo actualizado. --AleAnonMallo (discusión) 16:11 19 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Comisión directiva 2011-14 

message: Sobre el siguiente párrafo
la referencia no hace referencia a que el nombre del clásico fue una «denominación que la prensa le dio al encuentro», ni a que es «uno de los más recordados», ni que Nacional retiró «a través de los vestuarios», ni que «los simpatizantes de Peñarol señalaron que Nacional se retiró a fin de evitar un resultado más abultado». Borro ese párrafo por falta de referencias en todas esas frases. Si se agregan más referencias se puede volver a colocar. --AleAnonMallo (discusión) 17:32 21 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Sección Clásico del fútbol uruguayo 

message: Muuuchas de las frases que están en esta sección no están referenciadas. No se si conviene poner la plantilla  a todas las frases que no están referenciadas (yo ya lo puse a varias pero faltan muchas más) o directamente agregar  a la sección porque son muchas las que no están referenciadas. No se que les parece, por ahora dejo las cita requerida. Saludos. --AleAnonMallo (discusión) 01:26 22 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Sección Profesionalismo (1932-presente) 

message: Diego Forlán es una Alta ya confirmada, su debut sera el 18/7/15 tendrían que agregarlo, saludos.Sasukegamer77 (discusión) 02:02 4 jul 2015 (UTC)
replies: text: No se agrega información porque alguien lo dice, sino porque existen las fuentes para comprobarlo. Si tenés las fuentes de verificación deberías agregarlo tú mismo. Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:32 4 jul 2015 (UTC)

text: Justamente, fuentes como esa abundan, pero solo expresan intenciones. Se necesita una fuente que confirme que es jugador del club. Por ahora no la hay. Y la página está protegida porque desde hace semanas se está intentando agregar la información sin que sea verificada. Saludos.--Corso9001 (discusión) 03:14 4 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Forlán Es una Alta 

message: En la ficha que se muestra a la izquierda bajo los Palmarés del equipo el número de campeonatos de primera división es incorrecto. Dice 47 en lugar de 49 que debería ser el número correcto.
Se puede chequear en la web oficial de la FIFA http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1882532/index.html
o también en la web oficial del Club http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_100_1.html - --fgalagorri  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 29 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
* http://www.diariolarepublica.net/2011/10/alonso-y-nieto-aumento-de-socios-en-penarol/
* http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
Elvisor (discusión) 12:27 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Oficialmente para la la AUF peñarol es de 1981.
No hay necesidad de cuestionarlo, ni ponerlo en duda. 
Todos los cuestionamientos viene de una minoría de nacional sin el menor argumento, ademas con plazo legal caducado para modificar lo que ya esta aceptado: Peñarol es el CURCC.
Títulos del campeonato uruguayos 49, fundado en 1981 y la paternidad clásica que al día de hoy es esta ; 190 victorias para peñarol, 171 para nacional,166 empates, 5 anulados.
Peñarol posee 84 años liderando las estadísticas vs nacional que solo la lidero 29 años.
 — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.27.81.228 ( • contribs • bloq). 14:56 1 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Hinchas de nacional tergevisando la historia 

message: Pablo Bengoechea ya no es el DT de Peñarol, hoy viernes 22 de enero de 2016 fue cesado de su cargo.
www.ovaciondigital.com.uy/futbol/adios-profesor.html
:. Hice el cambio. Lo puse como «vacante», desconozco si se ha designado entrenador interino, al menos no se menciona en esa noticia. Saludos. Santga (discusión) 22:56 22 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Director Técnico actual 

message: Hola, hace unas horas se designó el nuevo entrenador de Peñarol. Jorge Polilla Da Silva. Saludos.
http://www.espectador.com/deportes/330112/jorge-polilla-da-silva-nuevo-tecnico-de-penarol
— El comentario anterior sin firmar es obra de WildParrot ( • contribs • bloq). --Santga (discusión) 01:24 23 ene 2016 (UTC)
replies: text: Aún no está confirmado oficialmente. Por cierto, recuerda firmar cuando participes en una discusión. Saludos. Santga (discusión) 01:24 23 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Nuevo Director Técnico 

message: Hola, ahora si se confirmó quién será el nuevo DT de Peñarol, saludos. http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/vuelve-polilla-da-silva.html
--WildParrot (discusión) 04:44 25 ene 2016 (UTC)
replies: text: . Santga (discusión) 15:15 25 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Director Técnico Actual 

message: Maximialiano Olivera y Mauricio Affonso son nuevos jugadores Peñarol, hay que agregarlos en las altas y la plantilla, saludos.
http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/maxi-olivera-llega-se-cierra.html
http://www.referi.uy/las-contrataciones-penarol-y-los-jugadores-la-casa-que-se-tapan-n863184
https://twitter.com/OficialCAP/status/695409673176879109
https://twitter.com/OficialCAP/status/695380683154280448
--WildParrot (discusión) 11:06 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Nuevos Jugadores 

message: Veo que en los párrafos introductorios sigue haciéndose mención al Estadio J.P.Damiani, a la localía en el Centenario, y a la "futura" inauguración del Estadio CDS. Si bien en la Infobox y en el resto del artículo ya está actualizado, supongo que correspondería arreglarlo también allá arriba, o hubo algún motivo para no hacerlo? Salud. Kimur (discusión) 20:03 11 may 2016 (UTC)
replies: text: Sí, habría que corregirlo. El Campeón del Siglo ya fue inaugurado y está oficiando de local allí. También me llama la atención lo de la IFFHS, que cierra la introducción. No me parece un hecho tan destacado como para incluirlo en la introducción (sí me parece que debe figurar en el cuerpo del artículo)--Corso9001 (discusión) 14:02 12 may 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio en la introducción 

message: Peñarol es el club que elevó el proyecto de la creación de la Copa Libertadores, el primer campeón, el primero en defender el título, el primero en lograr tres títulos, el segundo de la tabla histórica de la Copa Libertadores, el que mas finales jugó, el que mas semifinales jugó, junto a Nacional, el que mas participaciones tiene, es el primero en la tabla histórica del Fútbol Uruguayo, es el tercer club con mas títulos internacionales en el Río de la Plata durante la era pre-libertadores (de la que se hace casi nula mención)... y tiene muy pocas citas. La verdad que muy flojo el artículo gente. Y el hecho de que esté protegido no creo que ayude. PD: El Clásico Uruguayo (y me parece mas objetivo decir que "junto a Nacional protagoniza" que poner "su clásico rival es) es el clásico que mas veces se disputó por Copa Libertadores, con 39 partidos.
:De las cosas que mencionás algunas son discutibles en contenido y en relevancia. Otras podrían agregarse al artículo. Si aportás las fuentes de verificación con gusto trataremos de mejorarlo.
:El artículo se encuentra protegido justamente por vandalismo reiterado y tantas ediciones arbitrarias. Una protección de tres años para un artículo no es algo común, así que te puedes imaginar el nivel de vandalismo.
:Saludos.--Corso9001 (discusión) 12:50 18 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Faltan muchas cosas hasta en la introducción 

message: Hola,
Acabo de modificar 8 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160204034142/http://www.estadiocap.com.uy/uc_estadio_2623_1.html a http://www.estadiocap.com.uy/uc_estadio_2623_1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081028171543/http://www.elpais.com.uy/08/09/24/pciuda_371668.asp a http://www.elpais.com.uy/08/09/24/pciuda_371668.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080816050033/http://www.elpais.com.uy/08/07/16/pdepor_357947.asp a http://www.elpais.com.uy/08/07/16/pdepor_357947.asp
*Se añadió la plantilla  a http://www.diariolarepublica.net/2011/10/alonso-y-nieto-aumento-de-socios-en-penarol/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090609154654/http://www.factum.edu.uy/encuesoc/futsport/2006/fut06001.html a http://www2.factum.edu.uy/encuesoc/futsport/2006/fut06001.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111003014631/http://www.elpais.com.uy/111002/pespec-596966/espectaculos/la-hinchada-de-penarol-se-expresa-en-un-documental/ a http://www.elpais.com.uy/111002/pespec-596966/espectaculos/la-hinchada-de-penarol-se-expresa-en-un-documental/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111223194043/http://flashes.com.uy/manyas-taquilleros/ a http://flashes.com.uy/manyas-taquilleros/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151001001954/http://www.partidocolorado.com.uy/prensa/Proponen-hacer-estadio-aurinegro-en-Pe%C3%B1arol.-Edil.../252 a http://www.partidocolorado.com.uy/prensa/Proponen-hacer-estadio-aurinegro-en-Pe%C3%B1arol.-Edil.../252
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131224110608/http://www.espectador.com/sociedad/280888/pe-arol-coloc-la-piedra-fundacional-de-su-estadio a http://www.espectador.com/sociedad/280888/pe-arol-coloc-la-piedra-fundacional-de-su-estadio
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:56 16 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203020407/http://www.elobservador.com.uy/noticia/249107/asi-sera-el-sueno-aurinegro/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/249107/asi-sera-el-sueno-aurinegro/
*Se añadió la plantilla  a http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.diariolarepublica.net/2011/10/alonso-y-nieto-aumento-de-socios-en-penarol/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120310155512/http://www.elobservador.com.uy/noticia/218040/morena-cumple-60/ a http://elobservador.com.uy/noticia/218040/morena-cumple-60/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130617223325/http://www.elobservador.com.uy/noticia/89443/nacional-gano-la-encuesta-de-sportsvs.com/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/89443/nacional-gano-la-encuesta-de-sportsvs.com/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120102102824/http://www.elobservador.com.uy/noticia/210191/la-noche-inolvidable-de-penarol/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/210191/la-noche-inolvidable-de-penarol/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130208031041/http://www.elobservador.com.uy/noticia/242930/el-aurinegro-presento-sus-pilchas-nuevas/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/242930/el-aurinegro-presento-sus-pilchas-nuevas/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203020407/http://www.elobservador.com.uy/noticia/249107/asi-sera-el-sueno-aurinegro/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/249107/asi-sera-el-sueno-aurinegro/
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029194024/http://www.futsalplanet.com/story/story-national-02.asp?paeseclub=43&invia=Submit a http://www.futsalplanet.com/story/story-national-02.asp?paeseclub=43&invia=Submit
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:02 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180611103528/http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_5811_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_5811_1.html/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131204235413/http://www.elobservador.com.uy/noticia/233592/el-sueno-del-nuevo-estadio-34la-locomotora-empezo-a-andar34/El/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/233592/el-sueno-del-nuevo-estadio-34la-locomotora-empezo-a-andar34/El
*Se añadió la plantilla  a http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160216024808/http://www.mvotma.gub.uy/reglamento/item/10004142-complejo-deportivo-y-cultural-pe%C3%B1arol-sa.html a http://www.mvotma.gub.uy/reglamento/item/10004142-complejo-deportivo-y-cultural-pe%C3%B1arol-sa.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160216024808/http://www.mvotma.gub.uy/reglamento/item/10004142-complejo-deportivo-y-cultural-pe%C3%B1arol-sa.html a http://www.mvotma.gub.uy/reglamento/item/10004142-complejo-deportivo-y-cultural-pe%C3%B1arol-sa.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131204235413/http://www.elobservador.com.uy/noticia/233592/el-sueno-del-nuevo-estadio-34la-locomotora-empezo-a-andar34/El/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/233592/el-sueno-del-nuevo-estadio-34la-locomotora-empezo-a-andar34/El
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112020914/http://elobservador.com.uy/noticia/264481/el-banco-republica-premia-el-proyecto-del-estadio-de-penarol/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/264481/el-banco-republica-premia-el-proyecto-del-estadio-de-penarol/
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:31 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130929063243/http://www.elobservador.com.uy/noticia/261045/encuesta-46-son-hinchas-de-penarol-y-35-de-nacional/ a http://www.elobservador.com.uy/noticia/261045/encuesta-46-son-hinchas-de-penarol-y-35-de-nacional/
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190904065752/http://www.xn--pearol-xwa.org/index_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/index_1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:14 13 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140603012727/http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_109_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_109_1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160205235116/http://campeondelsiglo.com/web/2016/02/04/estadio-el-documental/ a http://campeondelsiglo.com/web/2016/02/04/estadio-el-documental/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140603012713/http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_105_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_105_1.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610200227/http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/1350/ a http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/1350/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140201234419/http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/3205/ a http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/3205/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:55 9 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Club Atlético Peñarol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://fe1.conmebol.com/export/sites/conmebol/Docs/Revistas_Conmebol/Guia_Clubes_2011-2012.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181204005610/https://www.xn--pearol-xwa.org/uc_103_1.html a https://www.xn--pearol-xwa.org/uc_103_1.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.webdeportiva.com.uy/7855/hebraica-paso-por-paliza/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110928052533/http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_117_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_117_1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110928052548/http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_126_1.html a http://www.xn--pearol-xwa.org/uc_126_1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:20 31 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Entiendo que el artículo esté protegido para impedir que ajenos con mala fé lo editen, pero al menos actualícenlo. El plantel fue presentado hace 3 semanas, ya empezó el campeonato y todavía no pusieron bien los dorsales de los jugadores, ademas de que en algunos está mal la posición en la que juegan. En la web oficial del club los jugadores estan puestos por orden de camiseta a pesar de que allí no lo dice. Mattjushe (discusión) 22:34 19 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Poder editar o actualizar los que pueden 

message: Estimados, solicito arreglar ingreso de página web oficial puesto en los datos básicos del club. Ya que el ingresado envía un error al no estar actualizado. https://www.peñarol.org/ --FendoGStark (discusión) 21:17 3 may 2021 (UTC)
replies: text: Hecho. Gracias por el aviso. Saludos.--Corso9001 (discusión) 14:02 5 may 2021 (UTC)
thread_title:  Sitio web con enlace malo