lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Batalla de Cornus

message: Dejo esto a consideración de personas con mayor dominio histórico.
1° Dice navegó desde Locri hacía Bruttium, lo que creo es incorrecto, pues Bruttium es una región en Calabria (de donde surge el término Bruto, despectiva forma de trato Romano a los abandonados habitantes de esas tierras luego de la II Guerra Púnica). En su lugar, debería decir: Arribó a Locri para luego atravezar Bruttium.
2° Efectivamente aquél refuerzo fue el único que recibiera Anibal en la Península Apenina, pero la consecuencia debiera ser algo como: Debido a urgentes conflictos -derrotas- en Sardinia e Hispania, no fue posible apoyar de forma contundente el despliegue de Anibal en la la Peníns.Apenina, lo que afectó decisivamente su desempeño. 
El fragmento en cuestión, es el siguiente: 
Paralelamente, mientras la armada siciliana se encontraba ocupada asegurando el control de Sardinia, Bomílcar, comandante de la flota cartaginesa, navegó desde Locri hacia Bruttium, donde desembarcó una fuerza compuesta por 4.000 jinetes númidas y 40 elefantes de guerra. Partiendo de la base de que una de las razones por las cuales fracasó el intento de Aníbal de tomar Italia fue la falta de apoyos militares y políticos desde la capital, la llegada de estos refuerzos podría haber sido determinante.3
--Goodwin8x8 (discusión) 06:39 18 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Correcciones en Consecuencias
Discusión:Huechuraba (comuna)

message: * http://Adventistas%20Huechuraba
* http://www.chilexplora.com/ver_local.php?id=1383&ver=panorama&categoria=137
* http://www.sinim.gov.cl/ficha_comunal/fcomunal.php?id_muni=13107&ano=2007&periodo=A
Elvisor (discusión) 03:13 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Excitón

message: Bueno, he continuado con la traducción desde el artículo de la wikipedia inglesa. He intentado no hacer una copia literal, sino adaptar las frases al estilo español ahí donde chirriaba un poco la traducción exacta. Seguiré con la traducción en días sucesivos.
Por cierto, algunas frases del artículo en inglés no las estoy incluyendo porque no entiendo muy bien a qué se refieren y prefiero que las introduzca alguien que sí sepa de qué van antes que meter la pata.--Coren (discusión) 21:04 7 jun 2008 (UTC)

message: Bueno, en principio la traducción está acabada. Falta, como dije, alguna cosilla que conceptualmente no entendí bien. Aun habría que hacer una revisión fina del artículo, para ver posibles errores y faltas, y no estaría de más que algún entendido le echara un ojo, porque aunque algo entiendo del tema, no soy ningún experto (me vengo fiando principalmente de lo que pone en la wikipedia inglesa).--Coren (discusión) 03:11 9 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Fin de la traducción 
Discusión:Attini

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Las páginas Attini y hormigas cortadoras de hojas son actualmente dos completamente distintas, sin embargo, hablan del mismo grupo. Sugiero que toda la información de hormigas cortadoras de hojas se introduzca en esta y en el caso de que alguien busque 'hormigas cortadoras de hojas', Wikipedia le redirija a esta página. Guilletivo (discusión) 17:04 29 may 2023 (UTC)
thread_title:  Attini y hormigas cortadoras de hojas
Discusión:Pseudoatta argentina

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://zipcodezoo.com/Animals/P/Pseudoatta_argentina_argentina.asp
* http://zipcodezoo.com/Animals/P/Pseudoatta_argentina_platensis.asp
Elvisor (discusión) 15:45 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Solenopsis

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Huelga general

message: He borrado una línea en la que se decía que la huelga más larga había sido la del mayo del 68 en Francia. Incumple las normas de estilo de la Wikipedia (no se puede decir "las playas más bonitas del Mediterráneo") y además, de manera objetiva, ha habido huelgas generales más largas, aunque menos conocidas. La de mayo de 1968 es tal vez la más famosa, pero no es un dato de wikipedia.
--Sevedelgado (discusión) 21:12 17 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Huelga de Mayo 1968 

message: - No hay referencias: Sólo hay un enlace, a una página que se autodenomina "Plataforma informativa de reivindicaciones ciudadanas", con intención política y parcial.  Y otro enlace a un listado cronológico de huelgas, eso es cierto.
- No se muestran diversas opiniones, como por ejemplo la de los sindicatos o la patronal.  Hablaría de falta de neutralidad.
- Este artículo representa sólo un punto de opinión acerca del término Huelga General, con una visión "presentista", nada académica.
--Fuzz (discusión) 11:42 11 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Parcial, incompleto 

message: El apartado sobre la huelga en España el 29 de septiembre de 2010 y los enlaces creo que sobran en un artículo general sobre la huelga general que, por cierto, le faltan referencias y una estructura mínima. 
Propongo el borrado de la sección sobre la huelga del 29 y los enlacles. Propongo que quien lo desee cree la página específica de la huelga (como hay otras) donde puede hacerse la discusión oportuna sobre la oportunidad o no de la huelga, la representatividad de los sindicatos etc. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 09:08 20 sep 2010 (UTC)
replies: text: Creo página nueva Huelga general de 2010 en España y llevo información modificada.--Gallowolf (discusión) 13:46 20 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Propongo borrado de sección sobre huelga en España y mejora artículo
Discusión:Actias luna

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Chrysiridia rhipheus

message: * http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/b_fdi_20-21/28269.pdf4
Elvisor (discusión) 01:03 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diferencias entre mariposas diurnas y nocturnas

message: {{PR|Artrópodos}}

message: El artículo parte de un error de concepto, que proviene del inglés; en este idioma, las mariposas diurnas se llaman butterflies y las nocturnas moths. En español, no tenemos una palabra que equivalga a moths, es decir, que incluya todas las mariposas nocturnas; el término polilla es de uso muy restringido, ya que se utiliza para designar las especies que conviven con el hombre en las viviendas y causan daños (ver RAE). Es algo parecido a lo que pasa con los términos ingleses monkey (monos "inferiores") y ape (monos "superiores", homínidos). Xavier Vázquez (discusión) 06:41 12 jun 2009 (UTC)
replies: text: En realidad sí que tenemos palabras para distinguirlas, que provienen de los términos científicos castellanizados "vulgarmente", lo aclaro ahora en el artículo. Son Ropalóceros (mariposas diurnas) y Heteróceros (nocturnas). En ese sentido, el artículo está efectivamente mal nominado, y el error viene de la creencia popular que lo que tú dices propugna. --Dagane (discusión) 19:15 20 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo improcedente 

message: He cambiado el título del artículo por el que verdaderamente expresa su desarrollo. Ahora bien, necesita un buen repaso, puesto que casi siempre, donde dice polilla debería decir mariposa nocturna, y tratar a diurnas y nocturnas como seres de un mismo grupo. De todas formas, aun como está, creo que no se contradice gracias a las aclaraciones del principio. --Dagane (discusión) 19:24 20 jul 2009 (UTC)
replies: text: Ciertamente esto es una mejoría, pero aun queda mucho. Por ejemplo, muchos de los "heteróceros" (que no es un nombre aceptado por los taxónomos, según creo) son diurnos y a menudo se los llama mariposas, tales como Zygaenoidea. Para peor hay muchísimos artículos que enlazan a polilla, cuando están hablando de mariposas nocturnas. --Polinizador (discusión) 15:36 26 jul 2009 (UTC)
replies: text:  ¿Y si fusionáramos con Lepidoptera? Saludos, Retama (discusión) 16:39 26 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Para los dudosos he confirmado la existencia en castellano de las palabras Ropalóceros y Heteróceros en dos libros que tengo en casa, "Las mariposas" de José Sánchez y José María Clemen y "Mariposas diurnas y nocturnas" de David Carter (con traducción de Manuel Pijoan; es decir, distinto a los anteriores autores, lo que confirma la castellanización). Recuerdo que en algún otro libro que tengo aparecía además de la palabra Heteróceros, Heterocedae o algo similar, y lo mismo con ropalóceros. Sin embargo no soy capaz de encontrar en qué libro, lo siento. Avisaré si lo veo para cambiarlo en los artículos.
El primer libro reconoce, como no sé quién de vosotros, que llamar mariposas nocturnas a los heteróceros es muy relativo, pero lo acepta de todos modos. Por su parte el segundo libro toma "polilla" como sinónimo de heterócero y de mariposa nocturna sin dar más datos. --Dagane (discusión) 11:29 1 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Nomenclaturas
Discusión:Geometridae

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Mejora de artículos esenciales}}
{{Traducido de|en|Geometer moth|27-11-2022|1122618367}}Parte de "introducción" (parcial).--[[Usuario:Manlleus|Manlleus]] ([[Usuario Discusión:Manlleus|discusión]]) 21:28 27 nov 2022 (UTC)
<br>
{{clear}}
Discusión:Acehúche

message: Acehúche no debería situarse geograficamente al sur de las Vegas del Alagón sencillamente porque no está en las Vegas del Alagón. Hablo de Geografía. Deberíamos decir que es una villa situada en la orilla norte del Tajo. Otra cosa es que pertenezca a una supuesta comarca administrativa llamada "Vegas del Alagón", pero no es una terminología oficial. Yo me decantaría por utilizar argumentos históricos a la hora de dividir la provincia de Cáceres en comarcas. Las que hoy en día  se suelen utilizar no son más que diversas uniones mancomunales de ciertos servicios como transporte, agua o electricidad.
:Wikipedia no es una fuente primaria. Si a usted no le gusta cómo están repartidas las comarcas, hable con algún diputado de la Asamblea de Extremadura o de la Diputación de Cáceres y pídale que se cambie el mapa comarcal, pero por favor no intente cambiarlo por su cuenta ya que usted no tiene competencia para ello. Después de 200 años, creo que ya deberíamos haber asumido la muerte de Su Majestad don Fernando y la consiguiente desaparición de organizaciones arcaicas como los señoríos de las órdenes militares como la Tierra de Alcántara. 79.158.169.203 (discusión) 13:48 24 ago 2011 (UTC)

message: * http://www.geocities.com/vallemorea/Nomencla.html 
* http://www.adesval.org/PANEL/P29/P290.HTML 
* http://www.mancomunidadriveradefresnedosa.es/aytoacehuche.html 
Elvisor (discusión) 19:44 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf
* http://www.adesval.org/PANEL/P29/P290.HTML
Elvisor (discusión) 11:43 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mirina (insecto)

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/browse_taxa.php?path=0,1,166,432,974,1004,1093,145565&selected_taxon=145565
Elvisor (discusión) 20:10 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Morpho menelaus

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.goliathus.cz/en/museum-morphidae-10.html
* http://www.goliathus.cz/en/morpho-menelaus-linnaeus-96.html
* http://www.goliathus.cz/en/morpho-menelaus-gynandromorph-99.html
Elvisor (discusión) 01:26 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Noctuoidea

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Prepona omphale

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Tuta absoluta

message: {{PR|Artrópodos}}
Wikipedia discusión:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Localidades de Estados Unidos

message: Bueno, queda inaugurada esta discusión. En estos momentos, en el apartado "Votación: Fecha de inicio" se indica: Todavía no ha empezado. Proyecto en discusión. Sin embargo ya han votado siete personas. ¿Puede aclarase la situación? J.M.Domingo (discusión) 13:27 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: Puse que no había empezado la votación porque pensaba (y de hecho sigo pensando) en que es mejor un periodo de debate, antes de votar. --Emijrp (discusión) 13:30 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: Yo también creo que el proyecto debería tratarse un poco más antes de votar. En cualquier caso, si la fecha de comienzo de la votación ni siquiera está aún fijada quizá sería adecuado ocultar la sección "Votación" hasta que se abra el plazo. Así se evitaría que sigan entrando usuarios a votar algo que puede sufrir modificaciones en cualquier momento en función de lo que se hable. J.M.Domingo (discusión) 13:47 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: Sí, voy a ocultar los votos. Emijrp (discusión) 13:55 7 jun 2008 (UTC)
thread_title: Periodo de votación

message: Hola, no suelo colaborar en esta wiki, pero siempre me gusta leer los debates y las páginas de discusión. Mi pregunta es ¿que pasa ahora?, es decir, hace dos semanas que nadie comenta, e incluso hay una platilla que indica que se estan ultimando los detalles. ¿Cuando se puede empezar a votar? ¿Cuando se sabra si se aprueba? Si alguien me responde estare muy agradecido. 193.153.2.72 (discusión) 14:15 31 jul 2008 (UTC)
replies: text: tiene miles y miles de proyectos simultáneos, dale tiempo. Además creo que está de Wikivacaciones. Un saludo, Gons (¿Digame?) 18:12 31 jul 2008 (UTC)
replies: text: Vale, muchas gracias. Un saludo 193.153.2.72 (discusión) 08:37 1 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Votaciones
Discusión:Uraniinae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Vibrador

message: jajajaja en el articulo sale un consolador patito de hule, jajajaja eso debe ser verificado, no me parece real... --190.153.67.31 (discusión) 02:12 27 may 2009 (UTC)
replies: text: Jeje, deberas sí los hay!--Cyce (discusión) 19:26 13 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Patito de Hule? 

message: Sugeriría una fusión de este artículo con Consolador. Me parece apropiado, pero no quiero usar la plantilla ni nada porque quizás ya se ha decidido que no, aunque no veo razón para la que sea así. --Matfac (discusión) 01:45 7 jun 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Fusión con "Consolador"? 

message: Hola; creo que hay un error en la aseveración acerca de la desclasificación de la histeria como enfermedad. La histeria fue concebida, tras la aportación de Charcot, y más tarde de Sigmund Freud y Joseph Breuer con su Estudio sobre la Histeria, como una enfermedad que supone la aparición de síntomas neurológicos como consecuencia de un conflicto a nivel emocional, sin que exista una base orgánica que explique la sintomatología; es decir, el conflicto emocional genera un aumento de la tensión psíquica, la cual no se abreacciona por las vías habituales (hablar, llorar, vengarse...), queda enquistado en la psique, y utiliza el aparato somático/neurológico para expresarse, ya sea en forma de ceguera, convulsiones, temblor, parálisis, etc. Freud lo que hizo fue poner el acento en la cuestión sexual a la hora de determinar la etiología de este malestar psíquico, es decir, que podía haber existido un trauma sexual en la infancia, real o representado, que por la inmadurez del sujeto no fue bien digerido, y que al alcanzar la madurez se expresa por estas vías anómalas. La falta de satisfacción sexual que debía ser expresado mediante el orgasmo propiciado por parte del médico es algo que data de épocas anteriores a lo que yo expongo, y que en ningún caso Freud, ni Charcot, los grandes estudiosos de la histeria, llevaron a cabo ni recomendaron llevar a cabo.
Creo que hay un sesgo en la exposición de este tema, parece una cuestión sexista y retrógrada el hecho de hablar de histeria, pero como he comentado previamente, no tiene nada de sexista, es simplemente una enfermedad psiquiátrica con representación pseudoneurológica, que hoy en día existe y es diagnosticada profusamente, actualmente bajo la denominación de Trastornos disociativos, Trastornos Somatomorfos, etc (en la actualidad se plantea un nuevo cambio de nomenclatura con la introducción de la clasificación DSM-V) --77.230.18.218 (discusión) 09:26 14 ago 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Histeria descatalogada como enfermedad? 

message: * http://www.milrazon.es/Libros/sexo-mujeres-orgasmo-histeria-vibradores-satisfaccion-sexual.aspx
* http://sexo-verde.org/Download/InvestigacionMinisteriosSaludDinamarca.pdf
Elvisor (discusión) 14:39 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Comunas del departamento de Eure

message: Aquí puede resultar interesante aunque no he mirado las analogías entre ese proyecto y este otro. Si se requieres revisores o editores, podéis contar conmigo. Saludos, RoyFocker, discusión 16:59 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: Y esto... RoyFocker, discusión 17:02 7 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Seguir otra discusión 

message: Parce que tenemos que hacer dos cosas con los artículos creados: 
# Incluir contenidos por parte de humanos para que no sean solo-bot.
# Hacerlos más grandes que los franceses.
Lo de incluir cosas a mano no es muy difícil: está el Cassini, el SPLAF y otros sitios. Entiendo que no hay que llegar muy lejos ahora-mismo-para-ayer-sin-falta.
Lo de los franceses es un poco más difícil. No en general, porque normalmente los artículos de salida ya son más grandes que los franceses. El problema es que algunos artículos franceses grandes (4000, 5000...) contienen textos de origen desconocido (me refiero a la historia local) o afirmaciones de base científica también desconocida (orígenes de los nombres, p.ej.) Personalmente, no voy a poner cosas del tipo Se llama Villabotijos porque se les apareció un duende con forma de botijo o Villabotijos, del udmurto "villab": fabricante, "otijd": de cuerdas de piano. Me temo que así sumaremos menos megapuntos en el marcador, pero no me parece serio fusilar la wk:fr en lo que no me merezca confianza. B25es (discusión) 18:12 20 jun 2008 (UTC)
replies: text: El sentido común por encima de todo. Millars (discusión) 18:14 20 jun 2008 (UTC)
thread_title: ''Humanizando'' los artículos
Discusión:Tyria jacobaeae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * ↑ http://www.asturnatura.com/especie/tyria-jacobaeae.html Tyria jacobaeae
*  ↑ https://www.ecured.cu/Tyria_jacobaeae Tyria jacobaeae
*  ↑ (en inglés) http://www.arkive.org/cinnabar-moth/tyria-jacobaeae/ Tyria jacobaeae
*  ↑ Nombres vernáculos p.p. en Asturnatura[1]
--Fotoasturias (discusión) 12:36 4 nov 2016 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Hyposmocoma molluscivora

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Disfemismo

message: Me podrian ayudar con un ejemplo??Buencandidato ([[Usuario r
---
Bueno... para eso debería cumplir con las dos definiciones:
* Un eufemismo es una palabra o expresión políticamente aceptable o menos ofensiva que sustituye a otra palabra de mal gusto o tabú, que puede ofender o sugerir algo no placentero o peyorativo al oyente. También puede ser la palabra o expresión que sustituye a nombres secretos o sagrados para evitar revelar éstos a los no iniciados. Algunos eufemismos tienen la intención de ser cómicos. Se produce cuando se pretende usar palabras inofensivas o expresiones para desorientar, evadirnos, o evitar hacernos conscientes de una realidad cruda y desagradable.
* Un disfemismo es una palabra o expresión deliberadamente despectiva o insultante que se emplea en lugar de otra más neutral. Puede usarse humorísticamente. El disfemismo es lo contrario del eufemismo.
Ejemplo: "tiene mas plata que Alí Babá", en vez de decir que "tiene una gran fortuna porque ha robado mucho". El nombre propio Alí Babá subtituye a la palabra ladrón (es tabú acusar a alguien de ser delincuente si se puede demostrar que lo es); plata por fortuna malhabida y  en este sentido son eufemismos. El otro enfoque: En vez de decir "tiene mucho dinero ¿será dinero honesto?" se lo compara con Alí Babá jefe de los cuarenta ladrones, lo cual sugiere que es un capo mafioso.
En ambos enfoques el humor está presente. Yo me imagino al fulano vestido y hablando como el personaje del cuento.
Yo me imagino que una característica que tiene usar una frase como eufemismo y disfemismo al mismo tiempo, es desorientar al oyente. No importa tanto el concepto ambiguo que se transmite sino el efecto subjetivo que provoca.--B'Rat Ud  14:31 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Una expresión puede ser eufemística y disfemística a la vez????
Discusión:Los Dolores de Beniaján

message: La pedania de Los Dolores no esta segregada a beniajan y no se llama Los Dolores de beniajan si no Los Dolores a secas o Los Dolores de Murcia puesto que esta  mas cerca de la capital de murcia que beniajan --89.129.118.139 (discusión) 18:26 7 jun 2008 (UTC)

message: No se llama Los Dolores de Beniaján, simplemente Los Dolores y es una pedania de Murcia - 83.57.85.22 (discusión) 10:41 22 oct 2010 (UTC)
replies: text: A lo largo del artículo es así como se lo llama. El único problema sería el título; tal vez sería más adecuado "Los Dolores (Murcia)"?  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 13:14 24 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola, he actualizado el artículo y lo he hecho más extenso para meter algunas características de la pedanía que considero interesantes. Lo único que falta es poner algunas fotos; yo tengo alguna interesante pero como este es el primer artículo que hago, no sé como subirlas. Sería interesante una foto de la chimenea y otra de la huerta. Por otra parte también opino que el artículo debería llamarse "Los Dolores (Murcia)" aunque no sé cómo cambiar esto o como pedir que lo cambien. Por último, si detectais algún error, alguna referencia que falta, cualquier cosa, no dudeis en corregirlo o mandarme un aviso.Peskadorm (discusión) 16:05 12 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Curva de indiferencia

message: He añadido un poco de matemática y alguna precisión. Si no gusta contactar. --Igor21 (discusión) 19:42 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: He arreglado un par de cosas. Si tienes alguna duda, consulta el manual de estilo. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 01:00 8 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Matemática
Discusión:Pelea de perros

message: No me parece que este artículo esté dentro de la categoría Deporte. Leeré opiniones de otros wikipedistas. Diosa  {Buzón} 20:19 7 jun 2008 (UTC)
replies: text: A mí tampoco me lo parece, lo quito. Jugones55  (dime) 21:28 7 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Categoría deporte
Discusión:Acdel Vilas

message: El artículo, redactado en tono laudatorio, omite expresa (¿e intencionadamente?) toda referencia a las violaciones a los derechos humanos cometidas por Vilas y sus subordinados, tanto en Tucumán como, luego, en Bahía Blanca. Vilas "fundó" el primer centro clandestino de detención en la Argentina, precursor de las decenas que habrían luego de implantarse durante la dictadura militar. En cuanto reúna fuentes suficientes, intentaré corregir las falsedades y omisiones. Cinabrium (discusión) 00:26 12 feb 2010 (UTC)
thread_title: Falta de neutralidad

message: Se puede entender que  egresó del Colegio Militar con el título de Oficial de estado mayor. Esto es un error ese grado no se obtenía en el Colegio Militar sino en la Escuela Superior de Guerra.Alphapinene (discusión) 23:17 30 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Acdel Vilas 

message: * http://www.nuncamas.org/investig/vilas/acdel_00.htm 
* http://www.usergioarboleda.edu.co/congresovictimas/intervencion_MARTiN_ANTONIO_BALZA.htm 
* http://www.nuncamas.org/investig/vilas/acdel_00.htm 
* http://www.nuncamas.org/investig/vilas/acdel_00.htm 
Elvisor (discusión) 19:08 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Apatodon mirus

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=5957&Itemid=67 
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinosauromorpha.htm 
Elvisor (discusión) 17:50 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nocturnos (Chopin)

message: El audio que es mostrado para "Nocturno Op. 27 n.º 1" no corresponde. Seguramente se hizo un "copiar-pegar" y se olvido de modificar al correspondiente. - --200.51.203.140 (discusión) 17:24 8 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error