Discusión:Partido Acción Nacional

message: {{polémico}}
Scalif: la etiqueta de no-neutralidad no puede quitarse hasta que un cierto acuerdo haya sido alcanzado. Y yo todavía contesto la neutralidad de esta página.
--[[Usuario:Ivan.Romero|Ivan.Romero]] 02:04 27 dic, 2004 (CET)

message: Se aceptaron las recomendaciones del usuario Ivan.Romero.
--[[Usuario:Scalif|Scalif]] 03:49 27 dic, 2004 (CET)

message: '''[[Wikipedia]], la enciclopedia libre, no esta en favor de ningun partido politico, o preferencia politica en el pais [[México]]. Por lo que se pide atentamente en el momento de "editar, redactar, adherir, colaborar", sea con un alto contenido de neutralidad'''.

message: Cristo, a quienes muchos PAN-istas veneran dijo: "LA VERDAD OS HARA LIBRES", y creo que debe respetarse el principio BASICO de VERACIDAD, obviamente, si Marta de Fox, publica su residencia, y hay fotos de sus hijos, los Bribiesca, con lujos, y todo mundo sabe que la "Maestra Perpetua", es aliada de Calderón y tiene propiedades en San Diego, con fotos en revistas de la élite, ¿donde está la Verdad? Acepten todo aquello que tiene referencias publicadas, con fotografías. MX == AGS == --Dagofloreswi (discusión) 00:22 27 abr 2010 (UTC)
thread_title: VERACIDAD

message: "Por una patria ordenada y generosa y una vida mejor y más digna para todos"--PAN
bill gates==Propuesta Económica==
Los gobiernos emanados de este Partido proponen, en el discurso, un sistema mixto entre el neoliberalismo económico y la atención a sectores vulnerables de la población. Sin embargo, en la práctica la atención a los sectores vulnerables se ha convertido en una especie de populismo que ha dado paso a una política clientelar similar a la practicada por el sistéma político priísta (ver PRI). De hecho todas las practicas que realizaba el (PRI). los ha adpotado el PAN con tal de permanecer en el poder por eso se les denomina (PRIAN), cabe mencionar que el panismo que gobierna actualmente ha cometido en un corto tiempo de administracion las mismas que cometio el PRI en sus casi 70 años de gobierno, ademas privilegia a los poderosos economicamente y marginan a los pobres del pais, lo cual no deberian llamarse democratas ni mucho menos cristiano, siendo de esta manera un partido falso y mentiroso que se aprovecha de la ignorancia de los pobres a favor de los que mas tienen. es un insulto el contraste que existe en el pais ya que el 10% del total de la poblacion acaparan el 90% de la riqueza y el 90% restante de la poblacion solamente poseen el 10% de las riquezas, aunado a estos, es increible que en nuestro pais esté el hombre mas rico del planetas tierra, desplazando inclusive al poderoso de las computadoras el sr. William Henry Gates III mejor conocido como bill gates, lo cual en su caso es razonable ya que en su pais no existe tanta brecha entre los pobres y los ricos de esa nacion.
Lo lamento pero me tomare el derecho de editar esto y remover TODO a excepcion de la primera linea entre comillas. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 01:56 1 mayo 2008 (UTC)
:Me parece que despues de las derrotas del PAN en elecciones recientes, podrían ir pensando en postular al mencionado Ing. Carlos Slim Helú o a Tatiana Clouthier Carrillo como su candidato a la Presidencia para el 2012, de todos modos no tienen un candidato mejor. --Dagofloreswi (discusión) 05:59 4 sep 2010 (UTC)
thread_title: Que es esto?

message: Me atreví a cambiar la denominación de "ultra derecha" por centro derecha.
El PAN ya gobernó los últimos cinco años y a pesar de que el presidente va a misa y algún secretario de estado expresa su fe católica de manera reiterada, la "ultra derecha" se aplica a casos como el Fasismo y el racismo, lo cual no se ha presentado en el gobierno del PAN.
Es inegable que el PAN es un partido de derecha, pero no llega a ser de ultra, es a todas luces una derecha mas moderada.
Podemos discutir si es centro derecha o derecha a secas, pero ultra derecha jamás.
Luis Castilla lcastillap@prodigy.net.mx
La ultra derecha llega a ser fascista en un determinado tiempo, pero no necesariamente es racista creo que debemos separar un poco esos terminos, no solamente los Nazis(el grupo mas comun) eran ultraderechas hay ejemplos en toda la historia humana.
: Fascista era el Generalisimo Francisco Franco, y el PAN está muy lejos de serlo y cuando lo intenta, la Sociedad Mexicana les retira su voto como está ocurriendo. Deben regresar a los principios de Maquip, a través de sus hijos (Tatiana y Manuel, o saldrán de Los Pinos)  Mx--AGS -- Dagofloreswi (discusión) 10:23 21 jun 2011 (UTC)
replies: text: No siempre bro, por eso yo puse de Derecha a Extrema derecha, ya que tiene posición de derecha pero a la vez de extrema derecha y más ahora que se reunió con VOX y algunos integrantes firmaron la carta de Madrid El Soviet Gamer (discusión) 20:43 15 sep 2021 (UTC)
replies: text: El reunirse con partidos de extrema derecha no cambia la ideología del partido base, si se considera recuperar tal caracterización pon más evidencia que tan solo "se reunió con VOX", bajo esa misma lógica puedo decir que el PRI es socialista por estar en la internacional socialista o que el PRD es de extrema derecha porque esta relacionado con supuesto partido de extrema derecha, es absurdo e ignora la razón básica de la reunión en primer lugar. SuperGion915 (discusión) 17:05 28 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Cambio de Ultra derecha por derecha 

message: El artículo señala que el partido fue fundado por  "el entonces ex-rector de..."; curioso, no? el entonces ex??? Simplemente, dejémoslo en ex-rector, o en "por el hasta hacía poco rector de..."
                                                                                                     A. Rentería
:Buena observación, haré el cambio. Saludos. César δισκυσιων 22:59 3 ago 2006 (CEST)
replies: text: Me acabo de tomar la molestia de revertir tu cambio. No está definido como 100% de derecha. César δισκυσιων 04:10 7 sep 2006 (CEST)
thread_title: Una pregunta

message: AN no es un partido de Derecha. Atribuirlo solo porque algunos de sus integrantes son Catolicos y confesionales, es algo muy ligero.
es necesario ver los postulados, su discurso, su doctrina. y conocer a sus militancia. Te toparas que no puedes clasificarlo como derecha. 
Estudia las propuestas que Acción Nacional ha realizado en toda su vida parlamentaria y te encontraras que muchos de los postulados revolucionarios, han sido concretados por AN (Técnicamente nunca fueron aprobadas en la cámara, sino hasta que eran propuestas por el ejecutivo, que lo unico que solia hacer era transcribirlas).
Un texto que ejemplifica esto es "La Congruencia Histórica del Partido Acción Nacional" por Juan Jose Rodriguez Pratts.
--Xarmaz 06:28 15 ene 2007 (CET)
thread_title:  La Posición en el espectro político. 

message: Estoy de acuerdo que los estatutos del partido no mencionen su "derecha". Sin embargo, tampoco invalidemos otras fuentes, sobre todo los hechos históricos concretos: sinarquismo en el Bajío y la cercanía con el yunque, Ley Televisa con Santiago Creel, la constante intromisión de la Iglesia con el Ob. Norberto Rivera Carrera
en las decisiones del Estado como la ley anti-aborto hasta en casos de violación como en Guanajuato, el susto del finado Sr. Carlos Abascal por la novela Aura de Carlos Fuentes que hace referencias eróticas y que muestra la sensualidad del personaje que va en contra de la Moral sexual católica, además de ser claro, el hijo del fundador y dirigente de la Unión Nacional Sinarquista que estaba en contra de las políticas sociales del gobierno de Lázaro Cárdenas y que proponía leyes más conservadoras; por otro lado, si bien la economía es neoliberal (que no es nada nuevo en México) existe la gran tendencia de estar más con los empresarios , el poco interés en la educación, el arte, la ciencia y la tecnología Vicente_Fox#Educaci.C3.B3n.2C_ciencia_y_tecnolog.C3.ADa, o el titubeo de incluir a la Filosofía como materia en los Planes de Estudio del bachillerato por no ser lucrativa ni comercial , la mayoría de los miembros del gabinete tanto del exPresidente Fox como de el Presidente Felipe Calderón son egresados de universidades privadas, es decir, hay una franca tendencia a "niños bien" ajenos a alguna problemática social ... ¿Entonces es centro o derecha? ¿Qué importa más, lo que se dice o lo que se hace?... Saludos desde México--Werther mx (discusión) 06:38 17 jul 2009 (UTC)
replies: text: En un contexto importa la referencia oficial, en este caso, lo que declare el PAN en base a su filosofía. Es normal que en la historia hayan personajes con diferentes tendencias derechas, izquierdas, conservadoras ó liberales, y de que se declaren a favor de otra en ciertas personalidades. Lo fácil es ser participante de una filosofía, pero lo díficil es seguirla. --|| Talk 07:03 17 jul 2009 (UTC)

text: Si empezamos a analizar a los partidos por sus hechos, entonces nos encontramos que el PVEM, cae en la Derecha y El PRI igual en algunas zonas del País, y en el manejo que tienen los sindicatos que los integran, de origen de Izquierda en un principio pero con una estructura de poder de Derechas. Las dirigencias y membresias de los partidos, no siempre se caracterizan por seguir lo que sus estatutos y filosofias, establecen, mas cuando utilizan a esas instituciones para fines de grupos. Creo que si se pudiera en dado caso, considerar como "Centro-Derecha", pero no podemos quitar la postura de "centro" de acción nacional. --Xarmaz (discusión) 14:50 21 jul 2009 (UTC)
replies: text: Bien, estoy de acuerdo con Xarmaz que el PAN es Centro derecha, tampoco es novedad que el Verde sea derecha y más partiendo de Televisa, pero eso no importa aquí; por otro lado PuebloUnido olvida que el contexto tal como dice la palabra (con-texto) en la hermenéutica (especifícamente el historicismo) y en la pragmática lingüística (contexto lingüístico) es todo aquello que rodea al texto y que complemeta la interpretación de un lector acerca del autor, por lo que la historia como ciencia y como "hechos" es un contexto importante a tomar en consideración para leer al PAN como texto cultural, político, social e histórico (puesto que no está aislado de esto) que lleva a cabo un diálogo de ida y vuelta (dialéctica) con su ideología. Saludos --Werther mx (discusión) 02:56 27 jul 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Centro o Derecha? 

message: Ediciones de IP. 189.176.64.38 con modificaciones no neutrales. Revisando el artículo; por lo pronto coloco etiqueta "discutido". --★Hack-Master★ (discusión) 16:10 30 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión del artículo 

message: Aunque el se menciona q es de centro-derecha el link no manda a la pagina de ese articulo , sino al link del articulo de centro
Alex gnpi (discusión) 05:30 6 oct 2011 (UTC)
thread_title:  LINK EQUIVOCADO

message: Agregue en el cuadro de informacion, la ideologia de derecha, ya que solamanete estaba el de centro humanista, ya que por lo discutido aqui parece que no hay duda en que el partido es de derecha, ya sea centro derecha o derecha simplemente.
Alex gnpi (discusión) 05:30 6 oct 2011 (UTC)
thread_title:  PAN CENTRO DERECHA. 

message: El PAN, es un partido que puede ser colocado en el espectro político como centro- derecha o derecha solamente, el que se denomine centro humanista no  afecta esta posición en el espectro porque la ideología del partido se encuentra en sus acciones y militantes y no solamente en sus estatutos, falta con ver el articulo en ingles donde queda mencionado que es un partido de centro-derecha.Alex gnpi (discusión) 05:37 6 oct 2011 (UTC)
thread_title:  EL PAN ES DE  CENTRO-DERECHA 

message: * http://elsemanario.com.mx/categorias/Politica/nota/2/19749/pan-unico-con-padron-abierto
* http://elsemanario.com.mx/categorias/Politica/nota/2/19749/pan-unico-con-padron-abierto
Elvisor (discusión) 07:34 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Acción Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151011142346/http://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html a https://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:08 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Acción Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120208004648/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/4b3b6f0683e8cb2c12c9fac2cfcc493a a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/4b3b6f0683e8cb2c12c9fac2cfcc493a
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:53 23 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Acción Nacional. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304224251/https://www.pan.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/Principios-de-doctrina-2002.pdf a https://www.pan.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/Principios-de-doctrina-2002.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:59 7 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: No se puede decir que el PAN es de ideología humanista, en los años que gobernó jamás demostró una política humanista. Es de derecha absoluta, jamás ultra-derecha, ya que no fueron todos los militantes del partido los que firmaron el pacto con vox. Pienso que se le debe catalogar con una ideología de derecha y nada más sin exagerar con el humanismo por favor. PERS-CoV2 (discusión) 05:00 5 sep 2021 (UTC)
thread_title:  EL PAN NO ES HUMANISTA 

message: Considero que el artículo de este partido debería ser cerrado pues desde la alianza con VOX esta página a sido muy propensa al vandalismo por parte de usuarios entre las cuales se incluye principalmente clasificar al partido como uno de extrema derecha, eliminar información del partido o destacar la alianza hecha con VOX en cada momento como si se tratara de algo que definiera toda la política del PAN, lamentablemente dudo que esta ola de vandalismo se detenga durante un tiempo y considero que lo mejor sería cerrar o proteger el artículo al menos mientras la alianza con VOX siga siendo un tema relevante. --SuperGion915 (discusión) 05:15 29 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Proteger el Artículo