Discusión:Santiago Vidaurri

message: 
Muy interesante el artículo, aunque la frase: "que de haber salido bien hubiera separado de México los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas, dándole probablemente en el futuro un destino similar al de Texas" no encaja en un discurso histórico. Lo que fue, fue y lo que no fue, no fue. La probabilidad y el azar no son historia.--elíasjorgehablemos 03:07 7 oct 2008 (UTC)
Hola a todos. Ya es momento de mejorar este articulo y quitarle todo el lenguaje cargado de propaganda y proselitismo liberal.  Si bien se opuso al gobierno de Juarez y apoyó la invasión por parte de Francia, lo hizo en el tiempo y el espacio de una confrontación abierta entre conservadores y liberales, aunque en este caso, es dificil determinar su filiación, ya que se opuso al gobierno de Santa Ana.  Llamarlo traidor es cómodo e inutil, y aparte da un punto de vista no neutral. Ya es tiempo de reinterpretar nuestra historia y quitarle toda esa carga emocional producto de un PRIismo ultra-juarista.--201.116.149.85 (discusión) 20:41 24 ago 2009 (UTC)
Por otra parte, en esa época no había un proyecto de Nación definido, y no había ni buenos ni malos, simplemente y como siempre había intereses. En esa época, se debatía en el imaginario de los mexicanos entre hacer un proyecto de Nación regido bajo la tendencia conservadora consistente en llamar a un príncipe europeo a gobernar México o bien, inclinarse hacia un proyecto pro-yankee; Inclinándose por razones geopolíticas la balanza hacia este último extremo, fue que los liberales pudieron hacerse del poder y escribir la historia a su antojo. Pero Vidaurri no le debía nada a Juárez, ni al gobierno excesivamente centralista que hasta hoy domina la Nación. Vidaurri fue un hombre que se hizo a si mismo, un extraordinario militar, únicamente superado por Miramón o por Porfirio Diaz; un extraordinario gobernante, un hombre que amó a Nuevo León como nadie, por eso llamar "traidor" a Vidaurri, a quien siempre el Gobierno Central trató con la punta del pie, es ponderar esa parte de la historia y a este extraordinario personaje bajo una óptica demasiado juarista. 
replies: text: : Mejor no se pudo haber dicho... ¡¡¡ Viva Vidaurri !!! --Mke3.mty (discusión) 22:41 25 ene 2010 (UTC)

message: "En veinte y ocho de julio de mil ochocientos nueve en esta Parroquia de la Villa de Lampazos Bautisé solemnemente y puse el Santo Oleo y Crisma á José Santiago parbulo de quatro días de nasido hijo lexitimo de Pedro Vidaurri y María Teodora Valdes, vesinos de esta Villa, fueron sus Padrinos Pedro Manuel y Da. Juana Torres de esta misma vesindad á quienes advertí la obligacion y parentesco que contraheron y para que conste lo firmé. Manuel María Canales "{Documento aportado, investigado y palografiado por el Teniente Coronel Ricardo Raúl Palmerín Cordero, miembro de Genealogía de México [1]}.
Como todos los que apoyaron al usurpador Maximiliano (los mochos y saqueadores de la patrias) Vidaurri fue un traidor a la patria, para los cuales no existe más que el Cerro de la Campanas.
Véase “Patria” tomo III de Paco Ignacio Taibo II.

message: En veinte y ocho de julio de mil ochocientos nueve en esta Parroquia de la Villa de Lampazos Bautisé solemnemente y puse el Santo Oleo y Crisma á José Santiago parbulo de quatro días de nasido hijo lexitimo de Pedro Vidaurri y María Teodora Valdes, vesinos de esta Villa, fueron sus Padrinos Pedro Manuel y Da. Juana Torres de esta misma vesindad á quienes advertí la obligacion y parentesco que contraheron y para que conste lo firmé. Manuel María Canales "{Documento aportado, investigado y palografiado por el Teniente Coronel Ricardo Raúl Palmerín Cordero, miembro de Genealogía de México [1]
Registro primarios versus registros de copistas
Efectivamente: lo que fue fue, y lo que no fue no fue. Tan elemental como decir que un traidor es un traidor aquí y en China. ¡Viva Juárez! ¡Libertad y reforma!
No se debe eliminar la información. Se le acusó de traidor y por ello se le fusiló y así se debe mencionar. Esto es independiente de que en realidad lo sea o no. — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.235.174.166 ( • contribs • bloq). 21:58 8 mar 2019 (UTC)
thread_title:  El acta de bautismo de Santiago Vidaurri indica que nacio en otro año