lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Upupa epops

message: Me gustaria hacer un comentario sobre la abubilla,y es que en Aragon se le conoce tambien 
como " CUCUTE" o "PICAFIEMOS".--85.55.160.194 (discusión) 11:40 11 nov 2009 (UTC)

message: Me gustaría comentar que en La Mancha se le llama "Cuquillo" y da lugar a la expresión "Huele a cuquillo".
OBSERVACIÓN GRAMATICAL. Es erróneo decir tan BELLO ave. La palabra ave es femenina aunque se diga EL ave. En otros casos debe construirse como del género femenino: tan BELLA ave. Es el mismo caso que la palabra agua, por ejemplo. EL agua, pero "de ESTA agua no beberé", agua OXIGENADA, aguas NEGRAS, etc...
:Corregido. Xavier Vázquez (discusión) 17:20 18 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Discusión: Upupa epops
Discusión:Altran

message: * http://www.marketwire.com/press-release/Altran-Technologies-OTC-ALTKF.PK-837356.html 
Elvisor (discusión) 17:40 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buen salvaje

message: creo que es algo poco normal que en un artículo de una enciclopedia se califique con el adjetivo despreciable a una sociedad, por favor, a quien le sea pertinente retire la frase "abyectos españoles" por otra que no resulte ofensiva.
es como decir los idiotas de los franceses, los asquerosos ingleses o sucios venezolanos...
creo que está totalmente fuera de contexto.
*Compruebo que lo has eliminado tú mismo. No revertiré tu cambio, porque se sigue entendiendo perfectamente; pero lo cierto es que no había razón para entender la frase como tú lo has hecho: date cuenta que es lo que dice la leyenda negra, no lo que dice wikipedia.Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:34 11 nov 2009 (UTC)
thread_title:  ¿abyectos españoles? 

message: No se muy bien como se edita esto asi que no me voy a arriesgar.
Era sólo para avisar de que la sección "el descubrimiento del otro"en este artículo esta repetida,ya que se encuentra tanto al principio como al final,con el mismo contenido.
:Hecho, gracias. Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:10 24 jun 2010 (UTC)
thread_title:  repetido 
Ayuda discusión:Wikificar

message: si inventamos palabras inventemos alguna que se entienda directamente y no suene ridícula como "wikiFICAR"..  Ö_ö
por qué no "wikipediar", "wikipediado"..?
¡No existe la palabra wikificar!
La expresión adecuada es: corrección de ortografía y gramática.
--Lewis Skolnik (discusión) 18:37 11 nov 2009 (UTC)
replies: text: No, wikificar es más que eso. Es poner enlaces internos, es añadir referencias, es adaptarlo al formato de la wikipedia. La palabra es un neologismo de esta wiki, no creo que nos lo acepte la rae, pero así son los argots. Simeón el Loco 22:26 11 nov 2009 (UTC)

message: ¡No existe la palabra wikificar!
Sólo la Academia de la Lengua Española tiene permiso para admitir nuevas palabras, llamadas neologismos.
La expresión adecuada es: corrección de ortografía y gramática, mejorar redacción, poner enlaces internos, añadir referencias a libros, crear listado de contenido, entre otras muchas mejoras al artículo en cuestión.
--Lewis Skolnik (discusión) 16:16 13 nov 2009 (UTC)
replies: text: :Pues vale, pero wikificar es mas corto. Simeón el Loco 22:35 13 nov 2009 (UTC)

text: Ya se explica que es un Neologismo, si se ha escogido la palabra es para comprimir la expresión "correción de ortografía y gramática, mejorar redacción, poner enlaces internos, añadir referencias a libros, crear listado de contenido". Ya han pasado 11 años, si, pero el que quiera contribuir se va a fijar, así sea mínimamente (como yo) en esta sección. Gracias. Espero que aquí se cierre el caso. Gran Narmer (discusión) 16:49 13 ene 2021 (UTC)

message: En la sección Cómo marcarlos se está utilizando la conjunción aun en un contexto en el que lo lógico sería utilizar el adverbio aún. ¿Alguien puede corregirlo? Nlemslu Phlyshi (discusión) 10:01 27 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Ortografía 

message: Hola. Yo he visto que cuando pulso aquí, o aquí, o aquí, me sale "Error". Espero que me pase sólo a mi, pero creo que se tendría que revisar. Gracias y Saludos.--Gran Narmer (discusión) 16:55 13 ene 2021 (UTC)
thread_title:  CatScan 

message: A mi lo del neologismo me importa poco, las formas son importantes, pero no más que el fondo en cualquier caso.
Antes el aviso de "Este artículo necesita ser 'wikificado'..." empezaba por "Este artículo necesita se verificado...". No "corregido gramaticalmente u ortográficamente", no "revisado estéticamente", si no "verificado", es decir, que se confirme que la información que aporta es verdadera o al menos veraz.
El aparentemente inocente cambio de término no lo es tanto: queda claro que importa más que el artículo encaje con determinado estilo, que el que aporte información de calidad sobre el asunto que trata la página.
¡Ay Wikipedia, qué bajo has caído!
--82.130.212.2 (discusión) 09:27 12 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Verificar vs wikificar (en honor a la verdad) 

message: En el último de los consejos, se puede leer "es muy posible", lo que constituye un error de escritura, pido que se sustituya por "muy probable". Caryose (discusión) 11:44 6 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Palabra mal usada al final de "consejos de Wikificación".
Discusión:Homeomería

message: Si nadie se opone, en breve quitaré el cartel de wikificar. Creo que, aunque breve, lo que está no presenta problemas. Busqué interwikis, y no encontré el término en otros idiomas. Siger (discusión) 19:55 11 nov 2009 (UTC)
replies: text: Tal como dije, acabo de quitar el cartel de wikificación. Siger (discusión) 02:39 9 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Plantilla wikificar
Discusión:General Atomics MQ-9 Reaper

message: * http://www.airforce-technology.com/Error/NotFound
* http://www.ga-asi.com/products/mariner.html
* http://www.ntsb.gov/aviationquery/brief2.aspx?ev_id=20060509X00531&ntsbno=CHI06MA121&akey=1
Elvisor (discusión) 16:06 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Departamento Biedma

message: Viedma se escribe con V
*El Departamento de Biedma va con "B", he buscado varias fuentes y la Universidad Nacional de La Plata me parece lo suficientemente confiable: http://www.unp.edu.ar/museovirtual/Minerales/Fichashtm/dbiedma.htm --Supernova 14:31 8 feb 2011 (UTC)
replies: text: En este sitio de la Legislatura del Chubut explica:
No es lo mismo que Río Negro. -- Gastón Cuello (discusión) 22:39 20 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Título 

message: * http://www.diariojornada.com.ar/Noticia/Default.aspx?id=5150
Elvisor (discusión) 04:49 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Barracuda

message: Hicimos juntos el examen de admisión en el Tec de Monterrey en 1986, ella para la prepa, y yo para la carrera universitaria. 24.242.98.203 (discusión) 01:46 22 jul 2022 (UTC)
thread_title:  No nació en 1978, nació el 3 de abril de 1971.
Discusión:OpenJUMP

message: AVISO: falta e,... Wikificar y además creo que ya existe esta pagina.
--190.43.101.191 (discusión) 01:16 12 nov 2009 (UTC)
Discusión:You Wanted the Best, You Got the Best!!

message: lo mejor del articulo es lo del disco de oro y las canciones ya que esos son datos importantes para hacer la biografia de un disco aparte de el nombre del artista y la fecha de publiucacion del disco.--189.179.55.152 (discusión) 02:03 12 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.chartFormatGroupName=Albums&model.vnuArtistId=5004&model.vnuAlbumId=66345
Elvisor (discusión) 02:06 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:CALA 30

message: He creado este articulo debido a que esta pieza de artilleria es la mas moderna desarrollada en Argentina y puesta en servicio por el Ejercito Argentino. Para el texto use algunos websites "verificables" y como bibliografia principalmente la ultima edicion del "Jane's Armour and Artillery" (Junio'09). Me fue imposible encontrar una imagen "libre" que pueda ser subida a "Commons", por lo cual inclui un enlace para una futura foto que subire cuando la encuentre . Atentos saludos, DDH (discusión) 04:36 12 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Primer version de este articulo
Discusión:Caridad Bravo Adams

message: * http://televisaeditorial.adobecqms.com/mx/fotos/14/09/25/maestro-gudinni-remakes-telenovela-yo-no-creo-hombres/
Elvisor (discusión) 21:08 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Lo mejor para la página es poner los escritores y/o guionistas que se encargaron de las adaptaciones, y sacar los actores principales, habrán encabezado, pero hay que seguir la línea de dramaturgos como Marissa Garrido y Eric Vonn. Edson (mensajito) 17:20 29 may 2020 (UTC)
thread_title:  Actores
Discusión:DeltaSync

message: No soy español pero me pregunto si esta pagina ha sido escrita por un hispanohablante o traducida por un robot...
--88.165.188.92 (discusión) 08:38 12 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7aad7e6a-931e-438a-950c-5e9ea66322d4&displaylang=en
Elvisor (discusión) 11:16 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cruz de la Victoria

message: La imagen  es la Cruz de los Ángeles, no la Cruz de la Victoria, no entiendo porque está en este artículo y no en el otro.
Dato curioso: la orden carlista de la Legitimidad Proscrita (1923) utiliza la cruz de Covadonga como emblema, que es la Cruz de la Victoria.
:No creo que sea la Cruz de los Ángeles, sino una simple cruz típica de aquella época. Se hacían muchas así. O sea lo típico era hacer cruces en diversos diseños de las que cuelguen las letras alfa y omega. Mira por ejemplo la Cruz de Peñalba. —Alberto García (discusión) 17:34 30 jul 2011 (UTC)

message: He visto por varios sitios en Internet, incluida ahora la Wikipedia, traducir la frase latina hōc signō tuētur pius, hōc signō uincitur inimīcus como "este signo protege al piadoso, este signo vence al enemigo". Esta traducción, aunque grosso modo venga a decir más o menos lo mismo, es notablemente inexacta. Pues hōc signō es, a todas luces para quien sepa algo de latín, un ablativo, que corresponde a un complemento preposicional en castellano ("con este signo") y no en absoluto al sujeto verbal (que iría en nominativo y se diría en latín hoc signum). Mientras que pius e inimīcus no son objectos directos ("[protege] al pío", "[vence] al enemigo", los cuales corresponderían al acusativo en latin y se dirían "pium" e "inimīcum"), sino nominativos; es decir, son los sujetos de sus respectivos verbos. Así pues, la traducción correcta del latín es "con este signo se protege el pío, con este signo es vencido el enemigo", mientras que la mala traducción castellana correspondería en su lugar a la frase latina hoc signum tuētur pium, hoc signum uincit inimīcum. 62.83.158.129 (discusión) 17:00 25 jul 2015 (UTC)
thread_title: Traduccion inexacta

message: * http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=550159
Elvisor (discusión) 11:52 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se afirma en este artículo que "En 1977 se cometió un robo en la Catedral de Oviedo. La cruz de la Victoria fue sustraída y posteriormente recuperada. ...". El mismo párrafo consta en el artículo Cruz de los Ángeles: "En 1977 se cometió un robo en la Catedral de Oviedo. La Cruz de los Ángeles fue sustraída y posteriormente recuperada...". No se si habrá más texto repetido. No se cual de las dos será la robada y posteriormente recuperada, pero supongo que en la wiki asturiana si sabrán perfectamente de estos temas, y allí solo mencionan el robo cuando hablan de la Cruz de los Ángeles, no en el artículo de la Cruz de la Victoria. Pedro --Lameiro (discusión) 15:13 11 oct 2021 (UTC)
replies: text: Estuve buscando y ahora lo entiendo: fueron desmontadas las dos y robado su oro y piedras preciosas. Sigo pensando que la redacción de los dos artículos en la eswiki (junto a la de la Caja de las ágatas) no es muy afortunada y da pie a pensar en un error, pero la verdad es que no existe tal error. Saludos, Pedro --Lameiro (discusión) 15:30 16 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Confusión entre la Cruz de los Angeles y la Cruz de la Victoria
Discusión:Ronald Lloyd

message: No me puedo definir sobre la idoneidad de su borrado o no. En mi primera edición he añadido "Me parece interesante" en el resumen de edición, pues no considero que un asunto (o biografía) sea digno de borrado sólo por ser minoritario, y la música experimental obviamente lo es. Pero tras muchas búsquedas en internet no soy capaz de encontrar referencias válidas para los muchos datos biográficos que se aportan. El único sitio donde se pueden encontrar algunos de estos datos es un blog, que no es referencia válida, y además es un blog cuyo autor parece ser Guillermo Cazenave, cuyas páginas fueron borradas por auto-promoción de las wikipedia española e inglesa tras algunos "renacimientos" editados desde diversas cuentas de usuario creadas aparentemente al efecto. Desde el pasado día 7 vuelve a tener página en la wikipedia en español, iniciada desde la misma cuenta que ésta. No digo que se "castigue" al Sr. Lloyd por tener relación con el Sr. Cazenave, sólo aporto los datos que he sido capaz de encontrar para ayudar al buen juicio de quien tenga que decidir sobre el tema. Saludos. --90125 (discusión) 11:26 12 nov 2009 (UTC)
replies: text: Has aportado un par de fuentes y a mi me han parecido suficientes. Ahora, que si después de arreglarlo estás barajando la posibilidad de que no sea lo suficientemente relevante como para merecer un artículo, no sé que decir. Restituye la plantilla, esperamos el plazo y que se defienda o no su relevancia, empezando por el autor, que supongo que sea el primer interesado. Si pasado ese tiempo sigue habiendo dudas, se abre una consulta de borrado. Montgomery (Do It Yourself) 12:18 12 nov 2009 (UTC)
thread_title: ¿Borrado?

message: * http://www.catradio.cat/catmus/pdf_prg/CatMusica_novembre2009.pdf
Elvisor (discusión) 02:20 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Vega Alta (Puerto Rico)

message: En función de la política correspondiente, el nombre adecuado para un artículo que puede ser confundido con otro es mediante el uso del paréntesis, es decir, Vega Alta (Puerto Rico). En Estados Unidos está extendido el uso de una coma y a continuación el estado o condado al que pertenece, pero aquí seguirmos otras normas. Montgomery (Do It Yourself) 12:31 12 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 
Discusión:Bodh Gaya

message: "Rey Demonio Mara, Buda alcanzó la Iluminación ó Nirvana"
En el Budismo no existe algo como un Rey de los Demonios, los Maras son algo diferente.
--Alejandro L. (discusión) 12:35 12 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.travelallindia.com/about-bodhgaya-tour-general-information-125-4.html  
Elvisor (discusión) 03:45 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.travelallindia.com/about-bodhgaya-tour-general-information-125-4.html
Elvisor (discusión) 14:15 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abadía territorial de la Santísima Trinidad de Cava de' Tirreni

message: Yo soy italiano, este es mi mejor traducción al español. Ahora te pido ayuda. Le ruego que mejorar lo que escribí. Gracias
:Ok, yo me encargo de revisar la traducción. Saludos, Eric - Contact 11:19 15 nov 2009 (UTC)
thread_title:  maltraducido Aviso | Abbazia della Santissima Trinità di Cava de 'Tirreni))  

message: * http://www.gaceta.es/noticia_1img.php?s=16&sm=16¬i=49107
Elvisor (discusión) 19:33 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:USS Nimitz (CVN-68)

message: Buenas, estoy traduciendo el articulo de la wiki de ingles al castellano , ya que esta pagina tiene poca extension y esta casi incompleta.
La estoy traduciendo poco a poco por lo que tardaré un tiempo en finalizarla.
Si alguien mas quiere ayudarme, por favor, mandadme un mensaje para ponernos de acuerdo.
 
Un saludo
Atte
--Jesusmgt (discusión) 14:53 12 nov 2009 (UTC)

message: bueno, ya he terminado de traducir el articulo, lo he revisado y no he visto errores ortograficos ni problemas de formato, pero como aun soy novato...
si alguien puede echarle un vistazo y ver si hay algo mal lo agradeceria.
un saludo--Jesusmgt (discusión) 15:29 4 ene 2010 (UTC)
thread_title:  finalización 
Discusión:María, llena eres de gracia

message: María es una chica pobre que trabaja de obrera de una plantación. Los fines de semana gustaba ir de fiesta con su aburrido novio (que no bailaba). 
::
Un día renuncia a su trabajo a pesar de estar embarazada. Entonces se va a trabajar de mucama a la capital. 
::
Allí conoce a un hombre en una fiesta, el cual le cuenta de un “trabajito” bien remunerado de “mula” de droga. Ella acepta. Al llegar a su destino, ve que los sicarios que la vigilaban la dejaron (sola en el mugroso hotel donde se hospedaban). 
::
Entonces huye con la droga para recorrer un país que no conoce intentando llegar a una "casa" donde supuestamente encontraría la salvación.
::
Fin
--186.167.249.205 (discusión) 04:34 25 abr 2021 (UTC)
thread_title:  La verdadera sinopsis es esta
Discusión:Idiófono

message: Pregunta: la tumbadora: no es un membranofono?--Luis Blaugen-Ballin (discusión) 00:23 20 feb 2013 (UTC)
replies: text: No creo 81.203.184.95 (discusión) 17:13 21 may 2024 (UTC)
thread_title:  Pregunta Tumbadora 
Discusión:La Caridad

message: En el 2005 se aprueba la toponímia propia de El Franco como la oficial (Decreto 31/2005, de 21 de abril, por el que se determinan los topónimos oficiales del Concejo de El Franco) por el que el único nombre oficial de la capital franquía pasa a ser A Caridá (incluso en los documentos en castellano). "La Caridad" por lo tanto deja de tener uso oficial.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Díjolo LMLM | Contá-ymelo 18:06 12 nov 2009 (UTC)
replies: text: Ver Wikipedia:Topónimos de España--Díjolo LMLM | Contá-ymelo 18:06 12 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.facc.info/FichaConcejo.aspx?id=23&mn=2
Elvisor (discusión) 16:57 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aribert Heim

message: Ningún estado del mundo ha reconocido como ciertas las manifestaciones del hijo del Doctor Muerte en las que  aseguraba que su padre había fallecido en la habitación de un mugriento hotel de El Cairo en 1992. De hecho, Aribert Heim, aún sigue estando en las listas de criminales de guerra y prófugos de la justicia mundial más buscados, ocupando puestos preferentes. El hijo de Heim, Rüdiger, manifestó en 2005 en carta notarial dirigida al juez Baltasar Garzón, tras el interrogatorio a un pintores italiano residente en Palafrugell (Girona) que no sabía nada de su padre desde que los abandonó cuando él tenía 6 años. 
Tiempo atrás, la esposa de Heim, Frida, y sus hijos, intentaron cobrar la herencia de 1'2 millones de euros depositados en un banco de Berlín a nombre de Aribert Heim, alegando que su esposa y padre había fallecido de un cáncer en Argentina en 1997. En ningún caso se pudo certificar su muerte y el episodio de Rudiger Heim, asistiendo en persona a la muerte de su padre mientras veían la clausura de los Juegos Olímpicos de Barcelona no es creíble, ya que él podría haberse hecho cargo del cuerpo de su progenitor, certificar su fallecimiento y acreditar su muerte para cobrar la herencia. No lo hizo. Y no lo hizo porque nunca estuvo con su padre en Egipto. Los servicios secretos israelíes sabían todos los movimientos de la familia Heim y no consta que ninguno de sus miembros hubiera pisado Egipto en fechas anteriores a la realización del reportaje pagado para televisión emitido en 2009. Heim, oficialmente, no ha muerto y se le sigue buscando, tal y como ha establecido la Justicia de Austria. AIP-DocumentosTV--80.59.198.22 (discusión) 17:11 12 nov 2009 (UTC)

message: * http://web.archive.org/web/http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_289958237,00.html 
* http://web.archive.org/web/http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_203469870,00.html 
* http://web.archive.org/web/http://www.aftenposten.no/english/local/article1823070.ece 
Elvisor (discusión) 11:57 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Daniel Peña Sánchez de Rivera

message: * http://www.uc3m.es/portal/page/portal/repositorio_noticias/noticias_generales/Daniel%20Pe%F1a%20reelegido%20Rector%20de%20la%20Universidad%20Carlos%20III%20de?_template=/SHARED/pl_noticias_detalle_pub
Elvisor (discusión) 20:52 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Apotema

message: El termino pollatema, no existe es una falta de respeto, y está nada más empezar el artículo.
Hectorta (discusión) 12:03 30 may 2018 (UTC)
thread_title:  Insulto

message: Repetidas veces en el artículoo se repite la palabra inscrito. ¿No se dice inscripto?--Gapaciaa (discusión) 20:07 12 nov 2009 (UTC)
replies: text: Y más aún es 'el apotema' o 'la apotema'. En la RAE pone que la palabra es femenina (enlace). --Killogwil (discusión) 11:23 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Error ortográfico? 

message: Estimado Gapaciaa:
Estimo que “inscrito” e  “Inscripto” - en la acepción correspondiente- ambas son adecuadas. Pero, en geometría, estimo, que por costumbre se utiliza más  “inscrito”.  
En efecto, la quinta acepción del diccionario De la Lengua, dice que en geometría  “inscribir” es  trazar una figura dentro de otra, de manera que tengan puntos comunes sin cortarse. Por lo tanto, inscrito, significa que la figura está inserta en otra.
Sin embargo,  sugiero que podrías consultar en “Café”, para que los wikipedistas determinen cuál de ambos términos es el más correcto.
Saludos cordiales --Think  tank 19:55 11 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Dos términos para un mismo concepto
Discusión:Elecciones generales de Honduras de 2009

message: Bien por el artículo. Una anotación: las elecciones para el 29 de noviembre son generales  , así que convendría cambiar el título a Elecciones generales en Honduras de 2009 e incluir los resultados, aparte de las presidenciales, de los concejos municipales, diputados nacionales y  Parlacen, saludos, --Efegé (discusión)  22:34 12 nov 2009 (UTC)
replies: text: El tema es muy delicado. Deben aportarse referencias para cada uno de los países que reconocen la validez del proceso electoral. He aplicado la plantilla  para cada uno de los países sin una referencia. Dentro de veinticuatro horas se borrarán aquellos que sigan sin respaldo. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 23:50 29 ene 2010 (UTC)
thread_title: Elecciones generales

message: * http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=86691
Elvisor (discusión) 09:08 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abrothrix olivacea

message: Los nombres comunes no se deben traducir del inglés, sino buscar una revista especializada en castellano. Decía  ratón de pasto oliva, obvia traducción de Olive Grass Mouse y frase muy fácil de verificar como investigación original . El nombre correcto en Argentina es ratón del pastizal pampeano. Doloco (discusión) 12:54 21 feb 2012 (UTC)
thread_title: Nombre común
Discusión:Aardonyx celestae

message: * http://www.npr.org/templates/story/story.php\?storyId=120301890 
Elvisor (discusión) 20:35 13 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=120301890
Elvisor (discusión) 09:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pedro (futbolista)

message: La temporada 2003/04 empezó a destacar con el equipo juvenil, anotando 35 goles en la liga de la categoría. Ese mismo año llegó a debutar con el primer equipo en liga adelante, a pesar de tener sólo 17 años.
El Raqui nunca ha estado en la liga adelante - 87.220.164.127 (discusión) 21:18 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Enrique Casas

message: Los Comandos Autónomos Anticapitalistas no son ETA así que no me parece lógico que se le integre en víctimas de ETA. 
:¿José Luis Merino Quijano "El Coronel" -excarcelado en época de Rajoy como ministro de Interior-  era miembro de ETA? ¿Y qué hacía entonces asesinando gente con los CAA? No tengo ni idea de si ETA Militar dio el visto bueno al asesinato de Casas, pero basar esa afirmación en un oscuro breve de Efe publicado en "El País" en 1984 no parece una base argumental muy sólida. Cuando Merino también afirmó que la Jimeno de los CAA había sido fusilada por la Guardia Civil en una playa de Pasajes, ahí se le hizo bastante menos caso, ¿no? 
::Ya lo cambié. La fuente ni siquiera afirmaba su pertenencia a ETA. Gracias por el apunte. Gorigori→mensajes 03:26 20 mar 2015 (UTC)