lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Inform

message: Acabo de cambiar bastantes cosas del artículo. Tampoco es que lo haya dejado muy correcto, pero al menos ya no hay erratas (o eso creo), ni barbarismos, ni redundancias. Volveré pronto a retocarlo para dejarlo bien del todo. Por ejemplo, Inform no es sólo un lenguaje de programación, sino un sistema de creación de aventuras conversacionales. Si fuera sólo un lenguaje, no estaría compuesto de un compilador y una librería. Decir eso sería como decir que gcc+glibc y el lenguaje de programación C son la misma cosa. También habría que hablar de la versión 7 de Inform, poner un enlace a Graham Nelson, etc. Queda bastante por hacer.  Josemanuelgp 23:17 21 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Necesidad de revisión y actualización 

message: ¿Necesitarían los artículos referentes a la ficción interactiva una categoría propia? ¿La tienen ya y yo no la he visto?  Josemanuelgp 00:05 22 jun 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Categoría propia?
Discusión:Falacia del apostador

message: Hola amigos, no tengo ni cuenta ni nada. solo pido que borréis el SPAM y la basura del final. AN
Cuando dice: "Un suceso aleatorio tiene menos probabilidad de ocurrir porque ha ocurrido durante cierto período.", debería decir "más", para reflejar la falacia opuesta. Y luego, las dos que siguen, salvo por la distinción irrelevante entre " cierto período" y "recientemente", dicen lo mismo que las dos anteriores. Saludos! (Ansel)
¿Qué te parece si en lugar de la oración: "Si hubiese especificado que el primer lanzamiento fue cara, entonces las probabilidades de que el segundo fuese cara sería del 50%." escribes:"Si hubiese especificado que el primer lanzamiento había sido cara (a toro pasado), entonces las probabilidades de que el segundo hubiese sido cara sí que serían del 50%"? Con la cursiva en "había sido" en lugar de en "primer". Se entiende mejor ;) Saludos! (Ansel)
Hola, en mi opinión este artículo está planteado sin todo el rigor conveniente y necesita ser revisado, para no inducir a confusiones. Hago referencia, por ejemplo, al caso de la moneda: es verdad que lanzar una moneda es un suceso independiente (y por tanto la probabilidad en cada tirada es 1/2) pero no sucede lo mismo cuando se considera la probabilidad de la ocurrencia de una serie. Esto está dicho en el artículo. Sin embargo, en el ejemplo se fusionan ambos sucesos y pareciera que pudiera prescindirse de cómo viene la historia, cuando claramente no es así.
De hecho, en los juegos de azar basados en números, la quiniela por ejemplo, la banca limita el monto que se puede apostar a los números que hace cierto tiempo no salen sorteados.
Lo planteo acá porque considero no estar capacitado para hacer lo que pido, pero descuento que algún otro wikipedista sí lo estará.
Saludos, --Tano 01:30 22 jun 2006 (CEST)
replies: text: Tano, claramente es así: eso es la falacia del jugador. --Dodo 18:54 22 jun 2006 (CEST)

message: Creo que la frase debería decir "exactamente 3 caras desde el primer lanzamiento en exactamente 3 tiros".Inri 18:20 19 jul 2007 (CEST)
thread_title: El lanzamiento de la moneda
Discusión:Obligación

message: '''Texto en negrita'''LAS OBLIGACIONES NO SON UN RECONOCIMIENTO "escrito". Son independientes de que haya algo escrito (por ejemplo una obligación ex-lege) Saludos.

message: 1-. Sería conveniente precisar la etimología de la palabra obligación --> Proviene del Latín, de ob-ligare. Que significa atar, dejar ligado.
2-. La primera definición de obligación ("reconocimiento por escrito de pagar(...)") es del todo incorrecta. Solicito su supresión por no responder al carácter general de la palabra obligación en su contexto jurídico. Sirven para nuchas mas cosas(Sería parcialmente correcto si se estuviese tratando del contrato de mútuo).
3-. La segunda definición corregirla de este modo: Las obligaciones son un vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora /deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto del contrato. Dicha prestación, deberá consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y dentro del comercio de los hombres. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables.
Un saludo--TiberioClaudio 11:27 28 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Algunas puntualizaciones:
Discusión:Ricardo Izurieta

message: esta es un fuente de información confiable, pues es extraída del ejercito de Chile. Y no es una copia textual. Por lo tanto, esta información se puede publicar y utilizar, pues además del ejercito la he obtenido de biografías publicadas en diversos medios, para ser utilizadas en forma didactica (estudiantes). Andya. 
::Yo revisé la página del Ejército, no encontré esa indicación de que es información libre. ¿Podrías indicar dónde lo dice?. --Südlich 05:42 13 jul 2006 (CEST)

message: Agregada la plantilla no neutral por frases como: "Su pulcra carrera militar y excelentes dotes intelectuales"
Banfield (discusión) 23:49 25 jun 2009 (UTC)
replies: text: ¿Podrá quitarse ya la plantilla?. Ya he revisado y me parece que está más neutral, sin embargo se necesita referenciar la información. --Warkoholic 2010  19:51 12 feb 2010 (UTC)
thread_title:  No neutral 
Discusión:John Wesley

message: Este artículo es un copyvio que se ha salvado por más de un año, esto en realidad me alarma y me gustaría que algún colaborador del artículo me explicara si estoy equivocado. He borrado parte del artículo por dos razones:
#Una parte del artículo tenia una nota al final (los artículos no se firman) que pareciera una confesión de haber sido copiado desde un libro, aún así se podría creer que solo se uso de referencia pero de todas maneras esa parte del artículo era bastante subjetiva y preferí eliminarla (igual la información se puede recuperar). Nota que me hizo sospechar de esa parte del artículo: "Información adicionada por el profesor Miguel Antonio Montilla Principal. Tomada de la obra:Explorando la Educación Cristiana. De Thomas Barnard y otros. Casa Nazarena de Publicaciones.USA. 1984.p.19".
#Gran parte del artículo (casi su totalidad) era un copyvio desde http://www.amen-amen.net/biografi/wesley.htm pero pensé que era mejor revertir que poner el cartel de copyvio.
Espero que no haya problemas con esta edición y en caso de haberlas por favor explicarme en donde se encuentra mi error y con gusto rectificaré. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?  08:58 22 jun 2006 (CEST)

message: * http://www.desarrollocristiano.com/site.asp?seccion=arti&articulo=93
Elvisor (discusión) 17:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Una simple lectura evidencia falta de neutralidad y que hay partes copiadas de otros lugares. Quité ya una y expliqué dónde se encuentra. Habría que revisar a fondo el texto, quitar lo copiado y redactarlo wikiipédicamente.--Tenan (discusión) 06:17 21 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Partes copiadas 
Discusión:Txakolí

message: He puesto la plantilla, porque aunque no dudo que en un momento dado no se pueda extender el artículo hasta hacerlo enciclopédico (y porqué no, interesante) ahora mismo es poco más que una mera definición. Espero al ponerla que alguien que sepa algo del tema se anime y amplíe el artículo. mancku  digaseme!  14:58 22 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wikicionario
Discusión:Oretania

message: Quantumleap, aunque no forme parte de ese grupo, intentaré (siempre intento, luego trabajo hasta los sabados y nunca me da tiempo) ayudarte en esta entrada. Ya que me lei los dos documentos sobre Oretania de la biblioteca virtual cervantes que te puse en la discusión Amilcar Barca, para algo servirán digo yo.
Y fotos... salvo que asome por algún otro motivo por uno de esos sitios y vaya con una cámara de fotos es dificil. Pero no imposible.--Pichun 16:29 22 jun 2006 (CEST)

message: Se agradece mucho que alguien se haya tomado la molestia de hacer un mapa, pero por lo que he leído Sisapo, en el Valle de Alcudia, se considera parte de la Oretania. ¿No sería adecuado incluir todo el valle de Alcudia dentro del mapa? Si alguien domina de este tema más que yo, que lo aclare por favor. --Pichun  | Discusión (discusión) 15:30 31 oct 2010 (UTC)
replies: text: El mapa es incorrecto, se han metido muy al norte, por la provincia de Cuenca y también se han comido poblaciones del norte de la provincia de Ciudad Real que eran carpetanas. 89.107.243.2 (discusión) 08:21 16 jun 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Sisapo en el mapa de Oretania? 

message: El mapa que hay sobre la Oretania no sería del todo correcto, pues su ámbito territorial no llegaría tan al norte, no llegaron a entrar en la actual provincia de Cuenca. Pedro Muñoz y Criptana que están pegando a localidades conquenses como Mota del Cuervo, ya son carpetanas, y la zona del Záncara dentro de la provincia de Cuenca es de influencia carpetana. Los límites oretanos quedarían más al sur en los términos de Villarrobledo (Albacete) y Socuéllamos (Ciudad Real), mientras que toda esa área que aparece en el mapa coloreada, sería carpetana, al menos la parte occidental. 45.133.62.27 (discusión) 16:19 21 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Límites territoriales
Discusión:Bomba del Zar

message: "Además, la energía total liberada por esta bomba, 2,1·1017 J, viene a ser casi el doble de la liberada durante la erupción del volcán Krakatoa,"
Tengo entendido que la energía de la erupción del krakatoa fue el equivalente a 200 Megatones aprox; osea 4 o casi 4 veces la de esta bomba, creo que hay algo malo con lo redactado, que alguien me explique.--Emanova (discusión) 21:37 18 dic 2010 (UTC)
thread_title: Energia liberada o energia total?

message: Se requiere una revisión y la adición de nuevos enlaces. Arona broncas aquí 20:26 22 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ampliado 

message: La traducción actual del nombre de esta bomba no refreja la idea del nombre en el idioma original, el ruso. No se trata de 'La Bomba del Zar' sino de 'El Zar de [todas] las Bombas' --Леонов Олег (discusión) 08:34 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Tiítulo o Nombre del objeto 

message: El texto dice:
«La presión bajo la explosión fue de 211.000 kg(f) por metro cuadrado, más de diez mil veces la que hay en el neumático de un automóvil». 
Esto equivale a 21,1 kgf/cm2, es decir unas 10 veces la presión dentro de un neumático, no 10.000... Piero71 (discusión) 12:41 31 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Presión de la explosión
Discusión:Niebla

message: Separo los conceptos de niebla y de neblina, de acuerdo a la convención de la OMM, y de la en:wiki Rosarinagazo 14:34 7 sep 2006 (CEST)

message: No entiendo esa expresión "El lugar más remoto de niebla en el mundo es Hamilton...". A los que vivimos en Hamilton nos parece un lugar muy cercano.81.43.103.120 (discusión) 14:22 30 sep 2020 (UTC)
thread_title:  El lugar más remoto...
Discusión:Nintendo DS Lite

message: Considero que la relevancia de cada artículo es lo suficientemente grande para que se preserven separados, principalmente porque esta revisión de la consola (DS Lite) es más conocida que la anterior y obtuvo más ventas. —Xillegas (discusión) 23:50 13 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión de artículos 

message: Lleno de opiniones y subjetivismos, faltan fuentes, sobra contenido irrevalente. Pedro Sanchez "el guapo" (discusión) 05:43 25 feb 2021 (UTC)
replies: text: Voy a añadir tus observaciones con la plantilla .  —Xillegas (discusión) 01:14 27 feb 2021 (UTC)
thread_title:  No hay por dónde coger este artículo
Discusión:Corsé

message: Pienso lo mismo y debería enseñarse a las mujeres a usarlo
: Esto es una enciclopedia... no un lugar para expresar la opinión sobre la ropa que "deberían usar" las mujeres.... Hay que escribir con OBJETIVIDAD.--Pfc432 02:46 3 ago 2006 (CEST)
Discusión:Sábados Gigantes

message: Bastante que desear me dejó esta versión; la inglesa me parece mejor y tal vez sería preferible traducirla y reemplazar ésta. El castellano estaba bien “chamullado”, como decimos en Chile… “extensión” en vez de “duración”… el último párrafo en particular me parece casi imposible de corregir sin escribirlo de nuevo. “En Chile no tenía competidores… hubo un intento…” (¿De qué, de competir? Esta ambigüedad es típica del inglés…) Tampoco se hace mención de quien sea que haya superado a SG en la actualidad; si no ha sido superado, entonces debería decirse que “no tiene competidores”… estos son sólo un par de ejemplos… --Daniel Villalobos 19:11 22 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Gramática y redacción
Discusión:Río Corriente

message: estaba con lo rico y vino mi nieta y correteó con sus deditos por el teclado y la página se grabó. Perdón por el error cometido.--Der wilde Man 19:46 22 jun 2006 (CEST)
replies: text: No hay por qué disculparse; todos metemos la pata. Espero que esto no haya avivado querellas. Un saludo, Taragüí @ 19:57 22 jun 2006 (CEST)
Discusión:Anagrama

message: He colocado el cartel "sin referencias" a la siguiente afirmación: "Se cree que Lewis Carroll, en su poema Jabberwocky, declara ser el asesino en serie, Jack el Destripador" (?) Seguro que habrá quien crea eso, porque hay gente que cree de todo, pero o se precisa más quién es el que lo cree y por qué resulta relevante añadir esa información en una enciclopedia, o creo que sería mucho mejor eliminar esa frase. El artículo Jabberwocky, por cierto, no recoge nada en ese sentido. rupert de hentzau 06:06 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Sin referencias 

message: En esta web el autor mismo me dijo que haga lo que quiera que son de licencia libre, de dominio publico, son obras de el mismo y hay anagramas muy buenos para poner
http://cambsas.blogspot.com/
como estos
http://bp0.blogger.com/_iIbxELBgEbk/RgwNSXKd3mI/AAAAAAAAACo/-nUV4Uewy8M/s1600-h/CAM+Bsas+0043.jpg
http://bp3.blogger.com/_iIbxELBgEbk/RgwNGHKd3lI/AAAAAAAAACg/eg5r3DHONgE/s1600-h/CAM+Bsas+0042.jpg
http://bp3.blogger.com/_iIbxELBgEbk/RgwMYHKd3iI/AAAAAAAAACI/yc-lVZpNXQM/s1600-h/CAM+Bsas+0039.jpg
http://bp2.blogger.com/_iIbxELBgEbk/RcOMY8yaSAI/AAAAAAAAABA/e3IqqR6hqlI/s1600-h/CAM+Bsas+0032.jpg
En si los iba a subir pero es un kilombo nose porque tiene que ser tan dificil.. si bien es buena la wikipedia en contenido, pero en edicion es muy complicaaado
--190.137.33.131 (discusión) 23:19 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Aca hay Fotos con licencia libre
Discusión:Puerto Rico Islanders

message: * http://www.prislandersfc.com/index/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=99
Elvisor (discusión) 22:52 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antonio Palacios

message: Antonio Palacios ha pasado a la historia como un inmenso arquitecto, un genio creador que supuso para Madrid lo que Wagner o Gaudí pudieron significar para Viena y Barcelona. Como tal es de justicia recordarle, y hoy en día su obra sigue siendo tristemente desconocida para la inmensa mayoría de los madrileños, de los gallegos y del resto de España. No pasará a la historia por la complejidad o solidez de su ideología política, que, como en el caso de muchos grandes creadores, estaba al servicio de su obra, y no al revés: respecto a la "ideología galleguista" que se aduce, baste con citar un párrafo del propio Palacios sobre un proyecto que hizo en 1919 y retomó en 1940: 
"(...) Esta nueva Puerta del Sol, y aún y todo el dispositivo urbanístico del centro de la capital de España, será, pues, una arquitectural sinfonía heroica, por su prestancia clásica, por la significación escultórica y aun por la nomenclatura de calles y plazas; colosal monumento, cuyo volumen de 15.000.000 de metros cúbicos habrá de elevarse a las glorias históricas pretéritas y ansias futuras del Imperio Ibérico. (...) Las construcciones elevadas en el contorno elíptico de la plaza -inmenso coliseo- serán: los arcos de triunfo, emplazados sobre las principales vías convergentes; las dos altas torres, simbólicas del "Plus Ultra", y los cuerpos de edificio -según el contorno oval- que enlazan unos y otros, y cuyos elementos decorativos (grandes estatuas en los intercolumnios) representarán los cuatro pueblos que, siendo hoy nuestro Imperio espiritual, fueron un tiempo el territorio nacional en el que no se ponía el sol.
De estos arcos triunfales, los fronteros, de mayor importancia, situados sobre la vía Norte-Sur, son dedicados a los Reyes Católicos y a Carlos V (arco imperial) y a Felipe II (arco real). Otros dos rememoran la España romana y la musulmana, y cuatro más consagran la gloria de los genios inmortales que engrandecieron la Patria a través de los siglos, en respectivas agrupaciones de navegantes y descubridores, legisladores y capitanes. Fomentadores de la riqueza y el progreso nacional, santos y mártires, sabios y artistas. Finalmente, las dos altas torres gemelas que flanquean la plaza en los extremos simbolizan el "Plus Ultra", con su magnífica altura de 141 metros. En ellos se alojarán, confirmando su simbolismo, los veinte consulados de los países hispánicos de América. Su gloria representativa es tanta que constituyen hasta hoy las columnas de Hércules, invariables tenantes de nuestro escudo nacional."
Antonio Palacios Ramilo. Madrid, 1940.
Sobran más argumentos. --Pipino el Breve 21:24 22 jun 2006 (CEST)
thread_title:  El "galleguismo" de Palacios

message: en una de las fotos aparece el insituto cervante, pero en el pie de foto se el nombra como banco de España
:Hola,
:Muchas gracias: está corregido.
:Un saludo, --Daehan (discusión) 14:41 15 jun 2015 (UTC)
thread_title: pie de foto
Discusión:Highway to Hell

message: Bien ya que la duración de las canciones no coinciden con las reales, me tomo el trabajito de corregirlas.
Lo voy a hacer basándome en lo que dice adentro de la cajita del CD, así que es la POSTA ^^
--Lucho river (discusión) 16:30 10 may 2008 (UTC)
thread_title:  Duración de las canciones...
Discusión:Cañasgordas

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/canasgordas.jpg  
Elvisor (discusión) 02:46 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/canasgordas.jpg
Elvisor (discusión) 19:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Emulsión

message: Emulsión compuesta por:
Fase Acuosa: Agua, Polialcoholes (glicerina de sorbitol)
Fase Oleosa: Aceites Grasos; como los extractos vegetales, Alcoholes grasos, Esteres grasos, hidrocarburos
Tensoactivo: no ionico y un emulgente la Trietanolamina
Pricipios Activos complemetario de acuerdo al tipo de piel
El que ha escrito este artículo, ¿se ha leído algún manual de Fisico-Química en algún momento de su vida? --Reboot (discusión) 08:34 26 jun 2008 (UTC)
replies: text: Puedes arreglarlo tu mismo. Millars (discusión) 17:27 7 dic 2009 (UTC)

message: me da lo mismo jajaj nisiquiera entiendo--200.91.32.15 (discusión) 01:53 16 ago 2016 (UTC)
thread_title: MM NOSE

message: Se debe complementar que en alimentos se utilizan proteínas que pueden ser utilizadas como emulsificantes debido a su características anfifílicas, estructura polimérica y carga eléctrica. El carácter anfifílico significa que pueden adsorberse en la superficie de las gotitas durante la homogeneización. La estructura polimérica y la carga eléctrica de las proteínas significa que pueden generar impedimento estérico y fuerzas de repulsión electrostática entre las gotitas, lo cual inhibe la agregación de las gotitas. Los emulsificantes en alimentos a base de proteínas más comúnmente utilizados son caseínas y proteínas del suero de la leche. Sin embargo, existe un gran interés en el desarrollo de emulsificantes la utilización de proteínas de otras fuentes como el gluten trigo para su aplicación en productos diseñados para los veganos.
--Miriam Fuentes (discusión) 04:03 1 sep 2015 (UTC)
thread_title: Complementar información sobre emulsificantes en alimentos
Discusión:Selección de fútbol de Austria

message: The Austrian National Team has a New Dress. Red-White Home, and Black-Red Away. http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft and http://www.oefb.at/show_berichtdetail.php?ber_id=3152&fpid=286
The .de wikipedia is wrong because all puma kits have a special characteristic in this case the eagle.
::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 02:55 23 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Uniforme 
Discusión:Puente en ménsula

message: Bueno, he estado intentando traducir de la vesión inglesa, y no se si traduzco mal, o está equivocada, porque actualmente muchos puentes en ménsula se construyen en hormigón sin usar las grandes estructuras de acero que dice el primer párrafo, a menudo son grandes viaductos, de hecho, añadí la foto de uno de ellos en la versión inglesa.
Bueno, tal vez continúe otro día, porque tendré que fijarme un poco más, no sea que meta la pata, desde luego, yo no estoy de acuerdo con la versión inglesa.--81.172.11.39 03:04 23 jun 2006 (CEST)

message: * http://www.aisc.org/Content/ContentGroups/Documents/NSBA5/20_NSBA_LongestSpans.PDF
Elvisor (discusión) 15:26 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuentero

message: Es neceario tener una pluralidad abierta sobre el tema.
en la discusion esta el movimiento y en eso la evolucion, yo espero que jamas se llegue a un concepto concreto de que es el contar cuentos, pues en ese instante dejariamos de buscar.
para mi el termino cuentacuentos es aberrante, para empezar no esta en el diccionario, segundo no es una palabra son dos, ademas si fuera cuentacuentos correctos, no podriamos contar ni leyendas, ni mitos, ni poemas ni nada que saliera del genero del cuento.
Cuentero no viene de cuento, viene de contar, contar mil cosas, sin importar el genero lo importante es la generacion de estructuras orales que contengan una intencion de estetica ( no de belleza que no es lo mismo), espero que alguien no este deacuerdo, o por lo menos esa es mi intencion para poder comenzar una discusion fructifera para todos
::Amigo, si en el futuro te sigues ocupando de este artículo te ruego que controles tu ortografía, que me ha llevado 45 minutos arreglar el texto.
--Damifb 23:41 25 jun 2006 (CEST)