Discusión:La Sexta

message: Creo que el seguimiento de la actualidad de la cadena que se está llevando a cabo en este artículo es más que desmesurado. Esto es una enciclopedia, no una web de noticias ni un foro. No creo que lo que pase cada día en La Sexta, si mueven la mosca para tal o cual lado, sea mínimamente relevante. ⇒ Hugo López  (discusión) 19:38 11 may 2006 (CEST)
thread_title:  Cronología 

message: Pues creo que es bastante importante lo que está pasando ahora, lo suficiente importante para que una empresa como PRISA caiga en picado (casi 7 puntos llevan ya) durante dos días seguidos en el IBEX.
Además, es interesante saber una cronologia completa, porque después te pones a buscar datos concretos de una cadena y no los encuentras. A parte la información nunca sobra si esta bien organizada...
Pero si quieres empezar un saneamiento hazlo...
: Repito, esto es una enciclopedia, no una agencia de noticias. ¿Qué demonios pinta en una enciclopedia la reseña de una caída puntual en bolsa de una empresa?. Es absolutamente ridículo, como lo es el seguir al detalle lo que pasa cada día en la cadena. En un artículo de enciclopedia se deben reseñar las características de la empresa y los hechos relevantes de su historia, no una cronología por días.  ⇒ Hugo López  (discusión) 15:46 12 may 2006 (CEST)
thread_title:  Cronología importante 

message: Estos últimos días me ha parecido que el logo ha cambiado, con fondo verde, no como antes, que era blanco con fondo transparente. ¿Es correcto? ¿Merece la pena incluírlo?--Nauki 02:21 5 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Mosca 

message: "Su política de hacer televisión se caracteriza por unos informativos independientes y de calidad, y por apostar decididamente por los contenidos deportivos más importantes realizando grandes inversiones inabarcables para otras cadenas competidoras."
Tengo la sensación de que este párrafo está tomado de alguna reseña periodística.
Creo que el hablar de los informativos como independientes y de calidad es más una valoración que un hecho objetivo y por tanto creo que no tiene cabida en una enciclopedia. Algo parecido a "inversiones inabarcables para otras cadenas competidoras": quizá sea algo pretencioso presuponer de esta forma los recursos económicos de las otras cadenas.
Lo sustituiría por este añadiendo algo más de información:
"Su política de hacer televisión se centra en el entretenimiento, los espacios informativos y por realizar grandes inversiones en contenidos deportivos."
Aunque no acabo de estar de acuerdo en que los informativos sean uno de los núcleos de la cadena. ¿Proposiciones?
:He eliminado ese párrafo porque como bien dices no respeta el punto de vista neutral. Además, sería información reiterativa, ya que en el encabezado del artículo ya se describen las lineas de programación, citando fuentes. Electro07 12:35 25 nov 2007 (CET)
thread_title:  Historia 

message: En España la ley obliga a las televisiones a facilitar su programación con sólo tres días de antelación, por lo que ofrecer una predicción más allá podría contradecir las políticas de WP (que no es una bola de cristal), y más si tenemos en cuenta la frecuencia con la que las cadenas españolas contraprograman y modifican constantemente sus parillas. Dado que las parillas de programación aparecen en vario artículos, he abierto un debate genérico sobre el tema en el café. —Electro07 19:12 28 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre incluir la parrilla de programación 

message: He borrado varios trozos de dicursion y del articulo ya que me parecia que era autopublicidad y monopolio de la sexta cosa que no esta permitido en esta pagina web.--Barcielatv (discusión) 11:39 8 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pues para mi no,haz borrado al introducción bien referenciada y una discusión válida en su mayor parte  David0811 (Entra y Hablemos) 11:54 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Discursion borrada 

message: lo que la sexta emite en su web no es alta definición ni parecido, no es ni definición estándar, lo que emiten es 480p. La definición estándar es 576i y la alta definición empieza a partir de 720p, por lo tanto se ve lo lejos que esta de ser eso alta definición.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 16:07 29 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Alta Definicion 

message: Descalificais un contenido del artículo alegando que se busquen referencias. En primer lugar, hay otras partes del artículo que tampoco tienen referencias y otras que no son correctas. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Wikipedia no es fuente primaria, si no puedes sustentar tus aportaciones en referencias adecuadas, no te molestes. Que haya otras partes del artículo mal (sin referenciar) no significa que se pueda aportar erróneamente. Gons (¿Digame?) 15:24 12 feb 2009 (UTC)
replies: text:  Ediciones así, hay que ponerles una referencia que diga que eso es cierto, por cierto, la referencia 7 no vale, ya que enlaza con el articulo Anime. --Ravave (discusión) 19:18 12 feb 2009 (UTC)
replies: text:  Antes de editar en la sección criticas, a la hora de poner referencias, no valen aquellas que enlacen con otros articulos wikipedia. --Ravave (discusión) 19:17 16 feb 2009 (UTC)
replies: text: Si tanta polémica creo, como para incluirlo en una enciclopedia, no creo que deba ser tan difícil encontrar referencias adecuadas, y no me sirven blogs, cualquiera puede inventarse una noticia y publicarla en un blog. Gons (¿Digame?) 18:18 17 feb 2009 (UTC)
replies: text:  Como bien dices, algo tan polemico no es dificil de encontrar, lo malo es que esa noticia fue de hace mucho tiempo y ya no se encuentran con facilidad (tan solo hay foros, blogs) en cambio si que hay noticias de periodicos en los que se dice que LaSexta está pensando en volver a emitir hentai de nuevo. --Ravave (discusión) 18:57 17 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Ampliad en vez de borrar 

message: Hola chicos!
Lo haría yo mismo pero veo tanto lio entre anexos y artículos varios, y lo extenso que es, que me da miedo meter mano... actualmente estoy trabajando en la parte de TV de la wiki, y estos últimos días, he visto que había empresas concesionarias, que tenían su artículo mezclado... Veo Televisión (la empresa) y Veo7 (el canal), así como Sociedad Gestora de Televisión Net TV (la empresa) y Net TV (El canal) han sido los dos que he separado yo...
Por eso creo que deberíamos separar estos artículos... en primer lugar trasladar este a Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta (sin el SA en el título del artículo), donde se hable de la empresa, tanto del canal, como de Hogar 10, GolTV, la fusión, etc... y luego crear laSexta (en este caso si procede este nombre, al ser el del canal), donde se hable única y exclusivamente (aún pudiendose tocar temas como Gol o la fusión de manera superficial) de la cadena en sí...
Además al separar estos, podríamos eliminar ese artículo de la historia de laSexta que no tiene mucho sentido...
Bueno, ya me diréis... 
Salud! Chiscu (discusión) 04:10 18 ago 2009 (UTC)
replies: text: Al final lo he realizado yo mismo. Salud! Chiscu (discusión) 01:57 19 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Separación laSexta-GIA La Sexta 

message: Por favor, que alguien llegue a un acuerdo sobre si la programación es importante o no, que es un agobio ver este cambio continuamente.
Y de paso, ¿por qué se sigue poniendo que laSexta emite en analógico si dejó e hacerlo a principios de abril? --Adrgs (Discusión)   14:10 26 abr 2010 (UTC)
replies: text: La verdad es casi un concenso general en la comunidad que la programación es información sin criterio que no debe ir en un artículo. El usuario  por continuar colocando aquella información fue bloqueado tres días a pesar de todas las adveertencias. Bueno pasando a otra cosa si es verdad que laSexta ya no emite en analógico, si tienes una referencia puedes modificar el texto aclarando el asunto, colocando la referencia. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 01:59 27 abr 2010 (UTC)
thread_title:  ¡Un acuerdo ya! 

message: Me voy dando cuenta de que todos los rumores de nuevos canales al minuto tienen un artículo en Wikipedia. No obstante más grave todavía es, en este caso, afirmar que "Xplora" es ya una canal hermano de laSexta y que laSexta2 no aparezca como tal. Tenemos que ser consciente de que "Wikipedia no es una bola de cristal" y con esto me refiero a que no debemos adelantarnos a los acontecimientos. Cuando la sustitución haya sido llevada a cabo, entonces si que podrá aparecer como canal, pero antes no. Propongo la edición de este artículo y otros que contengan este tipo de fallos o introducir la plantilla de "Evento futuro". Es una falta de rigor importante y es algo que no debe faltar en el medio de información por excelencia en Internet. --BCF 94 (discusión) 23:44 22 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Sobre canales futuros 

message: He añadido la siguientes líneas:
El director actual es Antonio García Ferreras.
No sé si en el lugar adecuado. 
:Sí, gracias. Albertojuanse (discusión) 20:23 24 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre el director de la cadena 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Sexta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081013205826/http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=19773 a http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=19773
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:02 2 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Sexta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101006200319/http://www.vertele.com/noticias/28699/cuatropuertas-nuestra-primera-gran-serie a http://www.vertele.com/noticias/28699/cuatropuertas-nuestra-primera-gran-serie
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:11 20 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Sexta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081205020229/http://www.todotele.com/la-sexta-ha-abandonado-la-plataforma-digital/ a http://www.todotele.com/la-sexta-ha-abandonado-la-plataforma-digital/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:48 3 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados