Discusión:Troyano (informática)

message: He estado hechando un ojo a los artículos sobre seguridad informática, y en general están muy bien. Me ha sorprendido que la página Caballo de Troya (informática) redirecciona a esta página. Esto es totalmente incorrecto. El uso de la palabra Caballo de Troya en informática tiene poco que ver con lo que hoy en dia se entiende por troyano dado que es un término mucho más antiguo. Estoy buscando la información concreta que tengo sobre el tema, y cuando la encuentre, añadiré la información. --RuLf 11:53 7 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Caballo de Troya != Troyano 

message: El tema dice
«para que haga en el ordenador de la víctima lo que el hacker quiera»
Mas no creo que sea la frase adecuada ya que si vemos la definición a la que nos lleva la liga, no corresponde al tema.
--Fabian-Juarez (discusión) 17:48 1 mar 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Hacker (jáquer) o Cracker (cráquer)? 

message: En un articulo que puse en un foro yo defini un troyano asi :
- Troyano : codigo que, simulando ser un programa original o bien habiendo sido incorporado al programa original, realiza acciones en el sistema que pasan inadvertidas por el usuario y que pueden ser maliciosas o no. Como caracteristica principal de un troyano es su incapacidad para replicarse a si mismo. Si tuviera esta capacidad pasaria a denominarse virus. 
Es muy importante la ultima frase porque el articulo dice :
Un troyano no es en sí un virus, aún cuando teóricamente pueda ser distribuido y funcionar como tal. La diferencia fundamental entre un troyano y un virus consiste en su finalidad. Para que un programa sea un "troyano" solo tiene que acceder y controlar la máquina anfitriona sin ser advertido, normalmente bajo una apariencia inocua. Al contrario que un virus, que es un huésped destructivo, el troyano no necesariamente provoca daños porque no es su objetivo.
Vamos a ver, si funcionara como un virus seria un virus. La diferencia fundamental no es que un troyano solo tiene que acceder y controlar la maquina anfitriona sin ser advertido mientras que un virus es un huésped destructivo. Esto, ademas de incorrecto, es falso. 
Un virus tiene como objetivo principal el propagarse, no el ser destructivo. Para ello un virus debe pasar inadvertido en el sistema y como finalidad activarse en el mayor numero de sistemas. Pero esta activacion (payload) no tiene por que ser dañina o destructiva. 
La diferencia fundamental entre un virus y un troyano es que éste NO tiene capacidad de replicarse a si mismo. ¿Porqué lo considero así? Pues porque un troyano SI podria tener como mision un objetivo destructivo? Es decir, lo que hace troyano a un troyano no es si es destructivo o si solo prentende controlar la maquina con el fin de transmitir informacion, sino el hecho de que se introduce en el sistema de forma voluntaria creyendo que es un programa o un elemento software legítimo. 
La definicion de troyano expuesta aqui (con el fin de recabar información o controlar remotamente a la máquina anfitriona) es, por tanto, una definicion sesgada que solo contempla troyanos que instalan clientes o servidores en un sistema. Esto no es cierto. Entonces, se necesita una definicion de troyano mas acertada y que englobe a este tipo de troyanos pero tambien a otros.
En resumen, un troyano podria tener el mismo "payload" que un virus. Es por esto que puede ser complicado definir un troyano o virus en funcion de su payload.
Luego se comenta :
Los troyanos están compuestos principalmente por dos programas: un cliente (es quien envía las funciones que se deben realizar en la computadora infectada) y un servidor (recibe las funciones del cliente y las realiza, estando situado en la computadora infectada)
Este parrafo asume, como ya he dicho, que un troyano siempre implica una comunicacion por red para transmitir datos. Esto no es asi siempre. 
Las denominadas "bombas de tiempo" y las "bombas lógicas" son tipos de troyanos. Las primeras se activan en fechas particulares o un número determinado de veces. Las segundas en determinadas circunstancias cuando la computadora infectada cumple una serie de requisitos especificados por su programador.
Mas bien, se puede decir que hay troyanos que incluyen bombas logicas. Una bomba logica se atribuye a cualquier tipo de programacion que permite que una accion no deseada se ejecute en el sistema mediante un evento cualquiera como una combinacion de teclas, una fecha, etc.. Una bomba logica puede ser una simple programacion shell o puede ser incluida en un troyano, etc.. Por ejemplo, antiguamente en DOS, una bomba logica podia ser una simple programacion de secuencias de comandos ANSI. 
Si aqui se asume que hay otros tipo de troyanos no entiendo porque se aporta una definicion que no engloba a estos. No entiendo porque se da una definicion en la que no entran y luego se dice que hay otros tipos. Una definicion deberia ser valida para TODOS los tipos.
: Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:56 27 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Otros comentarios 

message: Yo creo que este tipo de programas pertenecen a la familia de los virus ya que no proporcionan un acceso remoto a una computadora sino que ejecutan determinado código, malicioso o no, en un determinado momento. 
Los droppers, binders o joiners suelen utilizarse para mostrar un archivo o programa al usuario mientras se instala el troyano y que el usuario infectado no sospeche, pero esto no forma parte del troyano, es una herramienta distinta y no tiene porque ir dentro del artículo.
--Kizar (discusión) 17:16 28 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Las bombas lógicas no son troyanos 

message: Dejo esta nota porque he cambiado varias cosas, he añadido información traduciéndola de la pagina en inglés, he explicado las diferencias entre los diferentes tipos de troyanos seguún la conexion y he quitado información sobre como desinfectarse ya que la wikipedia no pretende ser un manual.
--Kizar (discusión) 22:12 29 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Adaptado 

message: Aqui se estan mezclando dos elementos muy distintos que son la forma de entrada del software malicioso y la finalidad del mismo, ambos debidos a las dos estrategias del Caballo de Troya original:
Por una parte, se puede considerar bajo el nombre de Troyano un software que penetra en el sistema mediante la intervencion activa del usuario. Esa es en mi opinion la definicion correcta.
Por otra, se habla de software que permite el acceso remoto a otro equipo, la recopilacion de datos o cualquier relacion cliente-servidor. Que yo sepa, a eso se le deberia llamar "backdoor", en cuanto a que permite la comunicacion externa ya actuando como un servicio o "llamando a casa" para facilitar datos de pulsaciones de teclas. --acerswap (discusión) 13:08 26 jun 2011 (UTC)
replies: text: Tienes razón pero esa es la definición teórica, en la práctica los troyanos actuales son una mezcla de varias cosas. El primer paso de la infección es el engaño para que alguien ejecute el programa en su equipo, atendiendo a esto podríamos considerarlo una técnica de ingeniería social. Por otro lado el troyano se instala en el equipo de forma que se inicia a la vez que el sistema y deja uno o varios puertos a la escucha. A tendiendo a este paso podríamos llamarlo backdoor. Una vez instalado permite ejecutar acciones muy diversas en el equipo a una persona que no se encuentra en ese equipo físicamente (sea con consentimiento o no). Atendiendo a esto lo podríamos considerar una herramienta de administración remota. Todos los troyanos actuales poseen estas 3 características por lo que no es correcto llamarlos backdoor o llamarlos herramientas de administración remota a secas, hay que matizar. La diferencia que veo clara y que no está en el artículo es que se llama incorrectamente troyano a los backdoor. La parte de los troyanos que deja una puerta abierta es un backdoor pero un troyano es más complejo que eso. Un troyano es un tipo de software muy determinado que consta de un cliente y un servidor, un protocolo y realiza unas tareas específicas. Puedes intentar mejorar el artículo que a mi tampoco me convence mucho. Pero vamos que la idea que tengo para este artículo es que este dedicado al programa troyano y las partes de un troyano, no tanto a los métodos de infección. También algunos troyanos famosos, la evolución histórica de lo troyanos, tipos de conexiones, etc... Al principio incluir en la introducción una línea explicando que a veces los backdoor son incorrectamente llamados troyanos. --Un Saludo  Kizar // Contactar 23:02 27 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Dos conceptos distintos: metodo de insercion y finalidad. 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Troyano (informática). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111126163704/http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/reflexiones/esp-049.html a http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/reflexiones/esp-049.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:32 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados