Discusión:Propaganda por el hecho

message: Se necesita una diferenciación más clara entre Propaganda por el Hecho y Terrorismo.
No sólo que se necesita una diferenciación más clara, sino que se necesita sacar toda la parte de "regicidios y otros asesinatos" ya que poco tiene que ver con la propaganda por el hecho. Además, en dicho título se incluyen cosas como "30 de abril - Se descubren 16 bombas" o "Fallido intento de asesinato por parte de Max Hödel contra el Kaiser Guillermo I". Un intento de asesinato no es un asesinato, descubrir bombas no es un asesinato. Tampoco se muestra la relación de cada hecho con la supuesta "propaganda por el hecho". Es clara la intención de desprestigiar, reducir la propaganda por el hecho a un conjunto de atentados relacionados con el anarquismo. Por lo tanto, eliminaré tal sección.
La definición utilizada en el artículo se está citando fuera de contexto de un libro que a su vez cita fuera de contexto.Propaganda por el hecho no es necesariamente un acto de violencia. 
La propaganda por el hecho es la manera de propagar ideas, difundir situaciones por la misma acción que se lleva a cabo. Básicamente consiste en unir fines con medios: si se está en contra del autoritarismo, no tendrá uno actitudes autoritarias, no apoyará regímenes autoritarios; si uno está a favor de la igualdad de género, no será machista, etc. La propaganda es la de las ideas que uno tiene y que sustenta con las acciones que uno lleva a cabo.
Esta tal vez no sea la mejor definición, pero me parece superadora a la actual.
Xefe
Totalmente de acuerdo con Xefe, un ejemplo claro es lo que sucedió con Mark David Chapman y John Lenon, que supuestamente lo mató para ser conocido, pues matar a alguien no tiene mérito alguno, a demás propaganda por el hecho se puede emplear en muchos casos de creaciones científicas y artísticas y en menos actos de terrorismo, si los medios no fueran tan sádicos quizás vendría mejor.
--190.77.207.64 (discusión) 18:40 6 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Recomendaciones 

message: Se está obviando en el listado de atentados a las víctimas inocentes de los atentados, y la consideración general de historiadores y expertos que lo denominan como terrorismo anarquista. El tono general del artículo parece justificar la violencia terrorista como estrategia política, y mientras no se solucione el tema, debe señalarse la falta de neutralidad del artículo. Saludos. wikisilki 16:52 17 ago 2009 (UTC)
replies: text: ¿Y quién dice que cuatro gatos descontrolados asaltando un supermercado sea propaganda por el hecho? ¿Una autopublicación como Kaosenlared? Un mínimo de seriedad, esto es una enciclopedia, no un foro. Saludos. wikisilki 20:08 20 ago 2009 (UTC)

text: Es que los sabotajes, robos en supermercados etc... no son propaganda por el hecho, sino acción directa. Precisamente lo que diferencia la propaganda por el hecho dentro de la más amplia acción directa es la violencia empleada en la acción. Propaganda por el hecho es el eufemismo que inventaron los anarquistas para referirse al terrorismo anarquista. La IP menciona a los Solidarios, y en su mismo artículo por lo visto hay una grabación sonora en que Joan García Oliver se autodefine a sí mismo y sus compañeros como los mejores terroristas de la clase trabajadora. Este es el típico trolleo cepepero a que nos tenían acostumbrados viejos conocidos, que pretenden con el anarquismo lo que hizo Disney con los cuentos tradicionales: tergiversarlos para dar una imagen edulcorada. Saludos. wikisilki 12:42 24 ago 2009 (UTC)

text: Lo único que has probado es que te informas en fuentes inaceptables para este proyecto y que no distingues entre acción directa y propaganda por el hecho. Por mucho que insistas, nadie va a aceptar cambios injustificados, y lo único que puedes conseguir con tu empecinamiento es que los editores del proyecto perdamos el tiempo en corregirlo, y en última instancia que se tenga que semiproteger el artículo, lo que dejaría fuera a toda la gente que viene a wikipedia a hacer sus aportes sin objetivos previos. Saludos. wikisilki 19:50 24 ago 2009 (UTC)
replies: text: Puesto que te niegas a aceptar lo evidente (que hay más formas de propaganda por el hecho aparte del terrorismo), me temo que voy a tener que llevar este asunto al Café. --83.45.234.174 (discusión) 14:06 26 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Propaganda por el hecho. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130202121130/http://madrid.cnt.es/historia/ a http://madrid.cnt.es/historia/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:04 10 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados