Discusión:Cigarrillo electrónico

message: Al final de la introducción donde dice "recientes estudios...", el articulista parece decantarse por los detractores del cigarro electrónico y, sin embargo, las referencias a estudios, artículos y recomendaciones de organismos que desarrolla después, indefectiblemente nos dan una idea de lo contrario. Espero resuelvan dicha incoherencia.
Por otro lado, aparte de tener clara mi posición respecto a la controversia sobre el uso de este dispositivo, como exfumador y actual vapeador, lo único que puedo empíricamente discutir a la OMS es que, sin ningún genero de duda, sí funciona como reemplazo del tabaco.
 Saludos, Ansel.

message: Hola buenas tardes hoy vengo a opinar sobre los beneficios de el cigarro electronico: Pues a mi me parece muy buena idea lo del cigarro electronico ya que sustituye al cigarro original. El cigarro electronico puede lanzar humo aromatico o al vez nicotina,quien sabe pero yo apoyo al cigarro electronico.
26-2-2015. 14:38 pm
La idea es continuar contribuyendo con informacion verificable y no permitir enlaces a marcas comerciales. Tambien creo que en beneficio del articulo las referencias a textos en ingles deberian ser eliminadas, no creo que el contenido sea de utilidad a aquellos que buscan informacion en su idioma. 
--Merak Marey (discusión) 02:11 21 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Vengo a opinar sobre los beneficios del cigarro electrónico 

message: Creo que parte de la introducción, tal como está y sin notas, es algo conjetural; en concreto, la parte en negrita:
Es decir, no es que cuestione la afirmación sino que la introducción debería ceñirse a la definición del invento y no al 'porqué de su uso, que se puede ampliar en otra sección, con referencias por supuesto, que tampoco las hay aquí. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 19:09 8 jun 2011 (UTC)
replies: text: , me respondo a mí mismo; he añadido la nota de la OCU de la que creo se ha extraído lo mencionado. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 19:16 8 jun 2011 (UTC)
replies: text: Claro, te "respondiste" a ti mismo 8 minutos mas tarde y también te dio tiempo para modificar el artículo en ese lapso. Es que el resto de nosotros somos muy lentos, así que tu te propones y te apruebas tus cambios.--86.8.172.134 (discusión) 01:18 19 mar 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Introducción conjetural? 

message: He estado tentado de poner un  pero lo dejo a alguien más experimentado.
El uso del término comercial "e-liquid" parece indicar que hay partes del artículo que son plagiadas (véase esta consulta en Google) o están incluidas con fines publicitarios.
--—PabloCastellano— dis 23:49 14 sep 2013 (UTC)
thread_title:  El artículo parece que contiene fragmentos plagiados 

message: * http://www.masonsurfactants.com/Products/Masurf_LL.htm  
Elvisor (discusión) 23:21 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www20.gencat.cat/docs/salut/Minisite/ICO/Actualitat/Relacionats/Arxius/AccionsXarxa_ESP_n2.pdf
Elvisor (discusión) 04:42 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cigarrillo electrónico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100125101932/http://www.elpais.com.uy/091120/ultmo-455493/ultimomomento/msp-se-opone-al-cigarrillo-electronico a http://www.elpais.com.uy/091120/ultmo-455493/ultimomomento/msp-se-opone-al-cigarrillo-electronico
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:30 15 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cigarrillo electrónico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.starscientific.com/404/stepanov%20tsna%20in.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140209113729/http://www.pamedsoc.org/FunctionalCategories/About/Media/Electronic-cigarettes-release.html a http://www.pamedsoc.org/FunctionalCategories/About/Media/Electronic-cigarettes-release.html
*Se añadió la plantilla  a http://www20.gencat.cat/docs/salut/Minisite/ICO/Actualitat/Relacionats/Arxius/AccionsXarxa_ESP_n2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:15 30 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cigarrillo electrónico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://publichealth.drexel.edu/SiteData/docs/ms08/f90349264250e603/ms08.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140622025548/http://www.tabaquisme.cat/es/dejar-de-fumar/estoy-pensandolo/componentes-tabaco a http://www.tabaquisme.cat/es/dejar-de-fumar/estoy-pensandolo/componentes-tabaco
*Se añadió la plantilla  a http://www20.gencat.cat/docs/salut/Minisite/ICO/Actualitat/Relacionats/Arxius/AccionsXarxa_ESP_n2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:57 5 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cigarrillo electrónico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140415080818/http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/2014/03/ecig_vape_ban_long_beach.php a http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/2014/03/ecig_vape_ban_long_beach.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:29 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Así comienza el artículo sobre tabaquismo en la Wikipedia:
Nada que ver con el contenido de este artículo. Visto lo visto (cinco personas mueren en EEUU por usar cigarrillos electrónicos, etc), y desde una posición de prudencia, viendo que cada vez hay más evidencias de que el uso de los cigarrillos electrónicos es perjudicial (incluso mortal) para la salud. Y sabiendo que hay mucha gente interesada en vendernos su negocio. Se debería revisar el contenido de este artículo. Poniendo como criterio principal la protección de las personas y la salud.
El artículo intenta ser tan neutral que se pasa de rosca, se le da más importancia a los escritos y estudios de los vendedores de tabaco que a la posición de la Organización Mundial de la Salud, Ministerio de Sanidad español, etc. Algo que sería impensable en el artículo sobre el tabaquismo. Además el argumentario a favor y en contra del uso de los cigarrillos electrónicos está tan lioso y enfarragoso que invita a que no sea leído. Lo que beneficia a los vendedores de este producto para que el artículo se convierta en una exposición comercial de su productos.
Habría que rehacer y resumir el apartado de «Beneficios y riesgos», cambiándole el título por «Riesgos para la salud» (directamente y sin contemplaciones), añadiendo que los fabricantes de tabaco han financiado numerosos estudios para vender estos cigarrillos (que es básicamente lo que aparece en el listado de los argumentos a favor), junto la posición minoritaria del Servicio Británico de la Salud, que lo siguen promocionando (supongo que por error, a veces cuando uno mete la pata estrepitósamente, es cuando más se niega a sacarla) como método para dejar de fumar (son los únicos).
Un saludo. --Macondo (discusión) 08:45 19 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo polémico y sensible al que se le debería prestar especial atención 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cigarrillo electrónico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091025075600/http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/10/22/hoy/panorama/1969677.asp a http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/10/22/hoy/panorama/1969677.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:59 9 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Lugares públicos como playas , arques y otros se están empezando a llenar de cigarrillos electrónicos consumidos.
En España existe un decreto para regular la gestión de aparatos electrónicos (Real Decreto 110/2015, de 20 de febrero, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos) por el que se intenta que esto no suceda con los aparatos E. y E. en general, responsabilizando al fabricante y al distribuidor de la posterior gestión de sus productos cuando se convierten en residuos.  
Es evidente que en este tipo de R.A.E. no están funcionando estas previsiones. Estos aparatos, con las respectivas pilas insertadas se están simplemente abandonando en el sitio en el que se consumen y, en el mejor de los casos, se abandonan en un vaso del bar.
Convendría introducir una alusión a esta condición de residuo que tienen estos aparatos uns vez consumidos. 46.25.162.96 (discusión) 18:37 10 jul 2022 (UTC)
thread_title:  residuos de los cigarrillos electronicos