Discusión:Luis Fernando Figari

message: Un saludo. Se está creando de nuevo esta página. Quizá la persona lo merece, pero se está copiando material de otras páginas o usando fuentes del grupo que pueden ser consideradas autopromoción. Habría que subsanar esto. Gracias.--Tenan (discusión) 07:58 20 ene 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Autopromoción y copyviol? 

message: Según un usuario, las políticas de Wikipedia establecen que las fuentes deben ser principalmente secundarias, razón por cual una opinión o un blog de opinión no puede ser fuente principal de información. Mientras el usuario presenta la política que explícitamente prohíba citar noticias de periódicos que reproduzcan contenido de blogs, recuperaré el texto que ese usuario borró.
--Rosarino (discusión) 06:30 17 feb 2015 (UTC)
thread_title: ¿Se pueden citar periódicos que citan blogs?

message: Hay noticias nuevas sobre Figari. Un comunicado de su grupo ofrece datos que podrían incluirse, pero para ello hay que respetar el uso de comillas, no hacer copiados masivos, etc. El comunicado se encuentra en http://sodalicio.org/comunicados/comunicado-superior-del-sodalicio-explica-situacion-de-su-fundador-2/ para quienes estén interesados. Aluden también a un comunicado anterior.--Tenan (discusión) 06:40 22 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Tema reciente 

message: Por favor, ojalá sea posible por ahora dejar el texto como está. Si hay problemas sobre el mismo, antes de volver a cambiarlo, habría que buscar aquí un consenso. Gracias.--Tenan (discusión) 18:24 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Paz... 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Luis Fernando Figari. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924085303/http://www.rebanadasderealidad.com.ar/herbert-09-07.htm a http://www.rebanadasderealidad.com.ar/herbert-09-07.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150218061743/http://www.katari.org/archives/peru-obispo-pedofilo a http://www.katari.org/archives/peru-obispo-pedofilo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:15 16 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Luis Fernando Figari. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150119205519/http://sodalicio.org/fundador/ a http://sodalicio.org/fundador/
*Se añadió la plantilla  a http://www.asalup.net/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=22
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:02 1 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Esta publicación hace afirmaciones que quiere sustentar en artículos periodísticos de opinión y no en fuentes objetivas o legales, mas que una publicación informativa parece propagandística, además varios de los enlaces citados no existen. Se colocan adjetivos como "secta católica" o "grupo radical católico" que son ideológicos pero no tienen una definición objetiva que pueda estar en una enciclopedia, tan es así que el único lugar en toda la Wikipedia donde se hace mención a un "grupo radical católico" o a "secta católica" es en esta publicación. Por la misma definición que hace la Wikipedia de lo que es una secta el termino "secta católica" no se puede acuñar porque es contradictorio. 179.6.24.55 (discusión) 11:16 23 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Fuentes poco objetivas y afirmaciones sin sustento