Discusión:Iluminados de Baviera

message: sin haberlo visto en la rae (pero sí acabo de ver los córpora de la RAE), me imagino que "Iluminado" es una palabra polisémica:
1. Son las sectas a las que la Iglesia les declaró la guerra en el s. XVII.
2. significa loco.
3. Iluminados se llamaron también los de Weishaupt. Illuminaten, en Alemán, no illuminati. Un derivado latino en alemán, como también derivado latino es iluminado.
Lo que sí es cierto es que hay documentos decimonónicos que hablan de "los Iluminados de Baviera": «Estaba reservado á Rousseau hacer este descubrimiento en Ginebra, al instituidor de los iluminados en Baviera [en ref. a Weishaupt], y en España á nuestros filósofos.» 
AÑO:	1811
AUTOR:	Alvarado, Fray Francisco
TÍTULO:	Cartas críticas del Filósofo Rancio, I
En comparación con la otra, no hay ningún registro en el banco de datos de la RAE sobre usos de illuminati salvo en textos protocastellanos o tardolatinos.
Despreciar la palabra tradicional significa pretender que el tema es nuevo: todo nos llega a España por primera vez gracias a Hollywood y los escritores de Bessellers, que lo hemos oído por primera vez y de este tema se lleva hablando tiempo.
por todo eso croe que la forma correcta de llamarlos es "iluminados de Baviera" y cualquier otra cosa sería una paletada. 04:15 16 ene 2011 (UTC)
thread_title:  A vueltas con el nombre de la orden en español 

message: casualmente leo en "el s. de las luces" de Al. Carpentier: «dxd los crist. prim., acusados de deg. niños, hasta los ILUMINADOS DE BAVIERA, cuyo único delito era querer hacer el bien de la humanidad ». http://books.google.com/books?id=E3bfPZXdaFgC&lpg=PA496&dq=%22iluminados%22%20inauthor%3Acarpentier&pg=PA255#v=onepage&q=baviera&f=false
por favor, no me acoséis otra vez con correcciones erróneas. hay una cultura española previa y paralela a la de Holywood, con su propia forma de llamar a las cosas y no es cuestión de cambiarle a todo el nombre solo porque cuatro traductores paletos no tenían ni idea de lo que estaban traduciendo ni se preocuparon por hacer bien su trabajo. 
:Mi querida pasta dentífrica: tienes toda la razón, pero evita comentarios como paletos. Limítate a revertir y a armarte de paciencia. Saludos.  Ensada mensajes aquí 19:47 30 ene 2011 (UTC)
replies: text: Mi querida mezcla de hortalizas: tienes razón, los incompetentes y los mediocres podrían sentirse ofendidos por mis palabras. Mis humildes disculpas desde aquí, para todos ellos.  Profident (discusión) 21:34 30 ene 2011 (UTC)
replies: text: Ejem. Y ejem, podías intentarlo con más fuerza. Por favor, gracias.  Ensada mensajes aquí 23:40 30 ene 2011 (UTC)

text: Por favor, ve a predicar tus mentiras masonofóbicas a otra parte. El supuesto Nuevo Orden Mundial no pasa de ser una paranoia sectarista sin fundamento. 201.215.122.10 (discusión) 03:43 8 abr 2013 (UTC)
thread_title:  A vueltas con el nombre en español OTRA VEZ.  

message: Parece que los propios atenienses eran perfectamente conscientes de que el búho de Atenas, que suponían protegía la ciudad, era una deidad infernal.--Jgrosay (discusión) 23:39 25 ago 2012 (UTC)
replies: text: ¿Referencias? Además, el concepto griego de "infierno" no es el mismo que usamos actualmente. 201.215.122.10 (discusión) 03:41 8 abr 2013 (UTC)
thread_title: el búho de Atenas

message: Habría que unificar el criterio. "Von Braunschweig" es "de Brunswick", Sachsen es Sajonia. Se ha colado por ahí un Herzog como si fuera un nombre propio (es un título nobiliario, conde o duque, ahora no caigo). Y como "Renano palatia" no sea Renania Palatinado...
:Además Enlightment-era secret society traducido como aclaración (de la era) de una soc:iedad secreta en vez de sociedad secreta de la época de la Ilustración. 167.107.191.217 (discusión) 17:49 15 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Los títulos nobiliarios alemanes 

message: Aportar como pruebas citas de segunda mano de documentos existentes es difundir desinformación, defender la estulticia.  (Las cartas de Pike a Mazzini) 
lo que no existe, lo que no está documentado ni atestiguado, no merece la pena mencionarse.
Toda esa sección debería desaparecer Jwwvdnfjuectkdqztg (discusión) 11:24 19 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Defendiendo la estulticia 

message: * http://gallica.bnf.fr/document?O=N0109840
* http://www.catholica.presse.fr/dossiers.php?NbPg=2&NbExt=1
Elvisor (discusión) 00:28 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El texto sobre la revolucion francesa no se entiende, hay que redactarlo mejor, o directamente quitarlo porque no hay fuentes. 88.18.107.147 (discusión) 18:50 8 jul 2016 (UTC)
thread_title:  No se entiende 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Iluminados de Baviera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://gallica.bnf.fr/document?O=N0109840
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090503001225/http://www.catholica.presse.fr/dossiers.php?NbPg=2&NbExt=1 a http://www.catholica.presse.fr/dossiers.php?NbPg=2&NbExt=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:44 23 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Se higiene todo an que ayga OS urida en el caminó baja
     Hja LET MANICGA (discusión) 01:26 1 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Iluminados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Iluminados de Baviera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131016093915/http://www.uni-muenster.de/PeaCon/conspiracy/Weishaupt.htm a http://www.uni-muenster.de/PeaCon/conspiracy/Weishaupt.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:42 7 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, buenas tardes. El artículo presenta a la sociedad como algo que sucedió esporádicamente hace 300 años. Me parece que la parte que contiene referencias actuales a la sociedad es insuficiente, ya que hay numerosas menciones de ellos en libros, obras de arte, canciones y redes sociales que muestran con bastante credibilidad que la sociedad sigue teniendo una gran influencia hoy en día. Cabe preguntarse filosóficamente: ¿Es bueno para la humanidad que existan sociedad secretas a nivel mundial? ¿Beneficia a una enciclopedia fomentar el ocultamiento de proyectos secretos?
Saludos cordiales. Cebojdlcb (discusión) 22:14 18 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Insuficiencia de referencias actuales