Discusión:Club Universitario de Deportes

message: quisiera saber porque mansoncc borra el nuevo auspiciador de la U, ya que desde el 2009 y por dos años sera la Universidad Inca Garcilazo de la Vega — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Mansoncc  (Discusión) 12:03 11 ene 2009 (UTC)
replies: text: Como te dije anteriormente la imagen es un montaje del Diario El Bocón, aún no se ha realizado la presentación oficial de la nueva camiseta. Wikipedia no es una fuente primaria. Mansoncc  (Discusión) 12:03 11 ene 2009 (UTC)
thread_title: auspiciador

message: Como en las bases del campeonato 2009 bien y claramente  dice los jugadores sólo pueden llevar en sus camisetas y shorts la numeración del 1 al 30, más allá de esos números no es permitido.
(http://www.adfp.org.pe/archivos/bases2009.pdf, página 18, Artículo 57º, Inciso A)
Durante el campeonato algunos números varian de jugador como por ejemplo (el más reciente que encontré) el número 29 que había sido utilizado en dos partidos por el jugador Christian La Torre:
(http://dechalaca.com/content/view/4697/70/, http://dechalaca.com/content/view/4861/70/)
y que hace dos partidos fue reutilizado por Joyce Conde:
(http://dechalaca.com/content/view/6239/70/)
La misma situación he encontrado en otros quipos como en José Gálvez (Nº11 Ward-Cicchirillo, Nº23 Neyra-Sosa).  Roberto Martín (discusión) 21:09 14 may 2009 (UTC)
replies: text: Lo he corregido creo que ahora no hay poblemas. Mansoncc  (Discusión) 21:15 14 may 2009 (UTC)
replies: text:  Mansoncc  (Discusión) 22:03 14 may 2009 (UTC)
thread_title:  Numeración de Plantilla 2009 

message: Desde hace ya una semana trato de aportar un poco mas de información al tema de la plantilla, poniendo qué jugadores han sido cedidos qué jugadores han sido vendidos y cosas así y no pasa ni una hora y me lo borras... si citar fuentes es tu excusa hoy lo hice, cite fuentes para todos y aun asi lo borraste... ¿Quién te dio el derecho? si se trata de información verídica, deja que aumente la información paupérrima que tienes sobre la plantilla... — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Gracias por contribuir pero la información es irrelevante, lo que interesa es la plantilla actual, los que se fueron cedidos o dejaron el club no son importantes, además no hay referencias de los cedidos ni del drorsal retirado. Mansoncc  (Discusión) 00:47 24 ago 2009 (UTC)
replies: text: Nadie es dueño de los artículos, eres bienvenido a colaborar siempre y cuando cumplas con una de las políticas más importantesde wikipedia, la Verificabilidad. Mansoncc  (Discusión) 11:32 24 ago 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué borras lo que hago? 

message: Se que ya exíste un artículo principal acerca de la Historía del Club Universitario de Deportes. No obstante en el resúmen o reseña abreviada  que se encuentra en el arículo del club existe un gran vacio entre la final de la libertadores de 1972 hasta el tricampeonato (años 1998, 1999 y 2000). ¿Quiere esto decir acaso que en 25 años (un cuarto de siglo) no ocurrió nada relevante en la historia del club como para hacer una breve reseña en el artículo? Que paso con los titulos de la decadas del 70 y 80,así como el bicampeonato de los años 92 y 93? ¿ acaso los jugadores y entrenadores que pasaron  por esa epoca son menos importantes que auqellos que hicieron regulares campañas durante los principios del nuevo siglo? Pienso que se debreía tomar algod e la información que está en el arículo de la historia y resumirlo en el del club para que no exista semejante HUECO en la reseña de la historía de la U. --200.106.117.106 (discusión) 17:46 20 mar 2010 (UTC)
replies: text: No entiendo como puedes mentir tan descaradamente. Dices que de 12 sondeos 10 favorecen a alianza, pero eso es una burda mentira. En el artículo de alianza lima colocan sondeos que no tienen ninguna validez, como aquel que muestra el perfil del adulto joven. Ahi gana alianza, pero esa encuesta se hizo a un segmento que no representa al todo el universo poblacional, sino unicamdente a los comprendidos entre los 21 y 35 años, adiferencia de las demás encuestas que comprenden a toda la población. Si ves los sondeos a nivel nacional (que si valen a efectos de comparaciones porque su muestra es completa y no focalizada en un solo segmento), verás que están practicamente empatados ambos equipos. Verificalo en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Los_tres_grandes_del_f%C3%BAtbol_peruano y te darás cuenta que no hay posibilidad de afirmar que uno u otro sea el equipo màs popular, pues de los últimos 7 sondeos a nivel nacional, universitario resultó ser el mas popular en 3 de ellos, y alianza en 4. Una diferencia 4 a 3 no puede en modo alguno definir nada, más cuando en las 7 encuestas los resultados han sido ajustados. Deja tu hinchaje sobre alianza lima a un lado, que esto es wikipedia, no la web de alianza.--190.8.147.50 (discusión) 20:46 3 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Historía del club 

message: AL usuario Elelch le pediría mayor responsabilidad. No debe acusar en vano. Aquí nadie ha hecho vandalismo. Existe un puñado de usuarios que de vez en cuando tratan de neutralizar la parte relativa a las barras y la popularidad; e hinchas que vigilan y parecen haberse apropiado del artículo, sin aceptar los cambios. Nada más.--Jcestepario (discusión) 00:35 4 ene 2011 (UTC)
replies: text: Perdon, Jcesterpario, pero no puedo llamar de otra manera que no sea vandalizar, al hecho de mutilar párrafos enteros sin ningun criterio, y lo que es peor, dejando una sección (como la de "barras organizadas") con oraciones que quedan sin conexión lógica entre sí, tal y como he demostrado lineas arriba y como tu mismo has tenido que reconocer. Incluso hasta las referencias las habias eliminado, y el pie de página mostraba un avisor de ERROR porque la fuente habia desparecido. Eso es vandalismo aquí y en cualquier lado. No se trata de editar de cualquier manera sin siquiera revisar cómo está quedando redactado el párrafo o sección. Y no digas que "existe un puñado de usuarios" que tratan de neutralizar, porque en único que está mutilando masivamente las secciones de este artículo eres tu. En el artículo de alianza lima ya te han revertido ni bien quisite meter la mano por ahí. Llama la atención la obsesión que tienes con el artículo de universitario, ya que tu "afán enciclopédico" lo vuelcas solamente aquí, y es que los artículo de los demás clubes peruanos nunca los tocas, pese a que tienen el mismo formato que este. Si tienes alguna antipatía personal contra este club, déjala a un lado, que eso no tiene lugar aquí. Y quiero dejar en claro que yo no estoy agregando absolutamente nada al artículo, sino únicamente restaurando las cosas que eliminas, y dejándolo tal y como éste se encontraba antes de que empezaras a mutilarlo sin razón.--Elelch (discusión) 15:50 4 ene 2011 (UTC)
replies: text: Deja de acusarme de vándalo, de obsesivo o de "mutilar" el artículo. Lee el comeinzo de la discusión. La razón por la cual he editado el apartado popularidad y barras organizas es la falta de rigurosidad de tales textos y lo extenso de ellos. Simple. que en otros clubes peruanos se cometa el mismo error, no justifica mantenerlo en este. --Jcestepario (discusión) 19:35 4 ene 2011 (UTC)

text: Quizá tu obstinación no te deja ver las cosas, pero si revisas cómo dejas las secciones de este artículo después de tus ediciones, verás que quedan párrafos sin sentido, y hasta sin referencias. Ya lo he demostrado y hasta tu lo has tenido que reconocer. En cualquier artículo donde edites de la manera en que lo haces, alguien aparecerá para revertirte (como de hecho ya te lo han hecho en el artículo de alianza lima).--Elelch (discusión) 20:41 4 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Acusaciones en vano 

message: El apodo 'merengue' ha sido borrado, motivo: Merengue es un apelativo que se le da a un club cuyo uniforme es de color blanco, gracias por comprender.
:La naturaleza de un apelativo deportivo no está determinada por el significado real que éste tenga, sino por los hechos. En el Perú, a los de Universitario de Deportes siempre se les ha dicho "los merengues", y eso es lo que cuenta. Puede que te estés confundiendo con el hecho de que al Real Madrid se le llame igual, pese a que su uniforme es blanco y no crema. Sin embargo, contra lo que muchos creen, el postre conocido como merengue no es siempre blanco, ya que hay merengue de color crema, y hasta de color rosado. Al margen de eso, y como ya dije, lo que cuenta es la tradición de cómo es llamado un equipo.--190.234.80.77 (discusión) 19:44 20 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Apodo 

message: Invito a los usuarios a participar de la discución con respecto al año 1934 con la finalidad de sacar una conclusión real y concreta. De no tener respuesta en 2 semanas, lo tomaré como que no hay impedimento para modificar los artículos correspondientes que se vean ligados directamente con este caso. Saludos.
—Dierato (discusión) 21:41 17 feb 2011 (UTC)
replies: text: Mientras la Federación Peruana de Fútbol (FPF), ente oficial del fútbol peruano, siga considerando a Universitario como campeón de 1934, no se puede hacer ninguna modificación como la que propones. Dechalaca.com puede tener artículos interesantes, pero no por eso deja de ser un blog, y los blog no son fuentes válidas para wikipedia, más aún cuando entran en conflicto con una entidad oficial (FPF). Si revisas la página de Dechalaca, verás que hay una lluvia de cuestionamientos a la "investigación" publicada sobre el título de 1934.--Elelch (discusión) 16:17 20 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Discución 1934 

message: ¿Qué tal? Les escribo con el motivo de que alguno de ustedes que disponga de tiempo agregue los años en que la "U" participó en Copas Libertadores. Yo las agregué en la versión en inglés y sería bueno que alguien lo haga en la versión en español, lo haría yo mismo, pero no tengo el permiso para editar la página. Saludos. --2ndopinion (discusión) 01:05 25 oct 2011 (UTC)
replies: text: Los años en los que participó en la Copa Libertadores se encuentra en la sección Datos del club. Mansoncc  (Discusión) 00:48 25 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Torneos Internacionales 

message: Estoy tratando de colocar una imagen del escudo de la "U" pero alguien la está borrando y poniendo la suya.
:Los escudos tienen derechos de autor y no están permitidos en esta wikipedia. Mansoncc  (Discusión) 00:48 25 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Escudo de la U 

message: Entre los “colaboradores” (quizá lo exacto sea decir saboteadores) de esta página, tenemos a una persona que no sólo está desinformada, sino que también es terca y caprichosa. 
En efecto, la marca Power vistió al club desde 1986 hasta 1987 (ver, por ejemplo: http://fotosfutbolperuano.blogspot.com/2011/03/universitario-de-deportes-1988.html; o este vídeo y prestar atención al detalle de las camisetas cremas: http://www.youtube.com/watch?v=jEPKD3BTQVk) y no hasta 1986; Puma hizo lo propio desde 1988 hasta 1990 y Calvo desde 1991 hasta 1994 (http://fotosfutbolperuano.blogspot.com/2011/07/universitario-de-deportes-1992.html) y no desde 1992. Sin embargo, el sabihondo de marras se empeña en borrar la información correcta y poner sus datos errados. 
Por supuesto, lo malo no es colocar información equivocada (cualquiera puede cometer una equivocación); lo malo es perseverar en el error y, de manera prepotente y estúpida, borrar la información correcta aportada por otros para colocar la propia falsa. 
Por otro lado, en la sección Era Amateur (1928-1950), yo he colocado una foto del primer equipo campeón (de 1929) y su formación, pero siempre me la borran. Hasta ahora no entiendo por qué. 
Por último, Wikipedia es un espacio para aportar información libremente siempre que se cumplan con las condiciones establecidas (no plagiar, citar fuentes, etc.) y, por ello, nadie tiene el derecho de adueñarse de una página y menos para colocar información falsa. 
:Modere sus comentarios y no haga ataques personales. En cuanto a lo de la indumentaria, vea la referencia y no la borre. No se aceptan referencias de blogs ni videos de youtube. La foto de 1929 tiene derechos de autor. Por último, los mensajes nuevos van al final. Gracias. Mansoncc  (Discusión) 00:48 25 nov 2011 (UTC)
replies: text: Lo de la foto de 1929 tienes que arreglarlo en commons citando la fuente y colocando la licencia correspondiente. En el cuadro de indumentaria tienes razón la referencia solo es para el patrocinador principal. Mansoncc  (Discusión) 15:12 29 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Indumentaria y patrocinador 

message: Señor usuario mansonc, si usted es el dueño o guardián o administrador del artículo, por qué miente diciendo que Universitario es propietario del estadio monumental. El diario depor (Jorge Luis Cruz) dice claramente que universitario será dueño del estadio cuando termine de pagar a la empresa constructora Gremco. 
Por eso nadie cree lo que dice Wikipedia en general.--Perutero (discusión) 17:54 13 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Estadio de Gremco aún no pertenece a Universitario 

message: * http://www.elperuano.com.pe/edc/2009/02/27/dep2.asp  
* http://www.conmebol.com/conmebol/mainMedia.html?id=14198&viewpage=  
* http://old.conmebol.com/conmeboltest/competiciones_evento_partidos.jsp?evento=1081&ano=1972&slangab=S  
* http://espn.estadao.com.br/noticia/119097_NOS%20PENALTIS%20SAO%20PAULO%20CUMPRE%20OBRIGACAO%20CONTRA%20O%20UNIVERSITARIO  
* http://www.adfp.org.pe/portal/estadisticas/DataSport_55.pdf  
* http://www.clubuniversitario.pe/club/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=120  
* http://web.archive.org/web/20081221123547/http://www.ulima.edu.pe/webulima.nsf/default/1090CF4DC0FE8CB905256E630017BCEC/$file/barometro_feb_2007.pdf  
* http://74.125.93.132/search?q=cache:Qjy5-dA-xqQJ:www.caretas.com.pe/Modules/GetStorageFileAudit.ASP%3FMode%3DD%26Query%3DMagazine_Article_File_D%26ID%3D3304+adios+a+las+garras&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=ve  
* http://www.universitario.org.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=399  
* http://www.clublimacricket.com/noticias.htm  
* http://eyebite.tv/Video/video/3cEbDN6iEaI/VALS-CRIOLLO-DEDICADO-A-LA-U-2000-Y-DALE-U-UNIVERSITARIO-TRICAMPEON-DEL-PERU.html  
* http://www.universitario.com.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=1257  
* http://www.universitario.com.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=1520  
* http://elcine.pucp.edu.pe/aeg/publicaciones/brujula10.pdf  
Elvisor (discusión) 06:41 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Considero de importancia tratar el tema de la fundación de Universitario de Deportes pues en la sección respectiva del artículo hace referencia a la versión, tomada como verídica durante muchísimo tiempo, de que la "U" se fundó en San Marcos. Asímismo esta versión hace alusión a  Plácido Galindo, Eduardo Astengo, Rafael Quirós, Mario de las Casas, Alberto Denegri, Luis de Souza Ferreira, etre otros, como miembros fundadores de la institución. Sin embargo una última investigación del reconocido historiador Jaime Pulgar Vidal titulada “La Federación Universitaria y el Civilismo”, la cual se basa en datos proporcionados por Rafael Salinas en su libro "La U y su historia", ha contribuido con nuevos datos respecto a la fundación de la Federación Universitaria de Fútbol así como la lista de fundadores y su procedencia académica.
Según la investigación de Pulgar Vidal, el 7 de agosto de 1924, 33 estudiantes se reunieron a las siete de la noche en el local de la Federación de los Estudiantes del Perú (FEP) para fundar la Federación Universitaria de Fútbol. De los 33, ocho pertenecían a la Facultad de Letras; 6 a las de Ciencias; 5 a Medicina; 2 a Odontología; uno a Farmacia; 3 a Jurisprudencia; uno a la Escuela de Agronomía (hoy Universidad Nacional Agraria La Molina; dos a la Escuela de Ingenieros (hoy Universidad Nacional de Ingienería) y uno no pudo ingresar a la facultad de Letras en San Marcos. De cuatro de ellos no se han encontrado datos.
La relación de fundadores de la Federación Universitaria es la siguiente: Fernando Arce (nd); Adolfo Berger (Letras); Eduardo Bermúdez (Ciencias); Francisco Cabrera (Ciencias); Alejandro Carrillo (Odontología); Roberto Carrillo (nd); Daniel Céspedes (nd); Moisés Collado (Medicina); Andrés Duany (Letras); Andrés Echevarría (Letras); Daniel Fosalba (Medicina); Plácido Galindo (Letras); Carlos García (Medicina); Luis Gayoso (nd); Rómulo Jordán (Jurisprudencia); César Landa (Farmacia); Luis Málaga (Medicina), Máximo Maldonado (Letras); Enrique Mur (Ingeniería); Luis Picasso (Ciencias); Dionisio Quelopana (Ingeniería); Jorge Ramírez (Jurisprudencia); Jorge de la Romaña (Medicina); Andrés Rotta (Ciencias); Abraham Rubio (Odontología); José Rubio (Letras); Manuel Salcedo (Letras); Juan Sedó (Ciencias); Edgardo Seoane (Agronomía); Augusto Thorndike (Letras); Enrique Velásquez (Letras); Víctor Villarán (Jurisprudencia); y Tomás Zavala (no ingresó a Letras).
La importancia de esta investigación no solo radica en la relevancia de los datos que aporta respecto a la fundación del club más laureado del balonpié peruano y la relación de sus fundadores sino que de esta se desprende una conclusión sumamente trascendente acerca del origen de Universitario como una institución de caracter nacional.
Citando al propio Pulgar Vidal "la institución que promovía el deporte universitario era la FEP y no directamente la Universidad San Marcos. Así que, el actual equipo de Universitario de Deportes no nació en San Marcos, como se ha sostenido muchas veces. Su gestación se debió a la decidida participación de la junta directiva que tuvo la Federación de los Estudiantes del Perú en 1924, lo que hace del actual Universitario de Deportes, la única institución en el Perú de la que tengamos conocimiento que tuvo un origen verdaderamente nacional. La confusión de un origen sanmarquino tal vez haya partido porque el equipo entrenaba en el gimnasio de la Universidad de San Marcos a órdenes del director de educación física de esa casa de estudios". 
Es por lo previamente expuesto que propongo modificar la sección correspondiente a la fundación del club, así como el artículo Historia del Club Universitario de Deportes para que se incluyan estos datos.
A continuación las fuentes:
PULGAR VIDAL Otarola,Jaime; http://jaimepulgarvidal.blogspot.com/2008/01/la-fundacin-de-universitario-de_17.html
PULGAR VIDAL Otarola,Jaime; https://www.facebook.com/notes/club-universitario-de-deportes/fundadores-del-club-universitario-de-deportes-89depasi%C3%B3n/10151808225915797/(Facebook Oficial del Club).
PULGAR VIDAL Otarola,Jaime;http://cmd.pe/copa-movistar/noticias/juan-de-la-coba106
QUIRÓS Salinas, Rafael; La U y su historia; Lima: Enotria, 1998; p. 55
El Comercio, Edición 7 de agosto de 1924
El Comercio, Edición 12 de setiembre de 1924
ROEL Miranda, Enrique; !...Y Dale U…!; Lima: Brasa, 1994; p. 12
Ibidem, p. 15
El Comercio, 16 de setiembre de 1924
ROEL Miranda, Enrique; Op. Cit., p. 15
--Locopunkie (discusión) 16:05 21 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Fundación de la Federación Universitaria de Fútbol 

message: ,  y , he protegido el artículo por tres días, para que se puedan debatir los cambios propuestos sin guerra de ediciones. Espero que en este tiempo se pueda llegar a un acuerdo. --Xana (discusión) 22:58 30 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: se hizo una personalizacion del encabezado de la pagina con los colores crema-granate representativos del club espero que sea del agrado de ustedes. espero no haya mucha polemica por la imagen del trofeo de libertadores. representa la copa libertadores sub-20 ganada en 2011 contra boca juniors. cuenta como torneo oficial con pleno respaldo periodistico y enciclopedico.
:No se debe "personalizar" las fichas por mero antojo de un editor. Por algo existen fichas específicas para equipos de fútbol, con diseño y parámetros establecidos. De no ser así, cualquier usuario crearía la ficha a su antojo, con cualquier color y cualquier parámetro que él desee, lo que le quita seriedad al artículo. Repito: si existen fichas predeterminadas para los equipos de fútbol es para que se utilicen y no para que se ocupe una ficha genérica. Saludos. --Sfs90 (discusión) 02:18 6 jul 2015 (UTC)
replies: text: Buenas tardes. Seguro que la edición fue hecha con las mejores intenciones pero me parece una edición innecesaria, como bien dice el usuario Sfs90, ya existen fichas predeterminadas. Mantengamos el orden por favor. Saludos!   Oscarbenz | (Discusión) 23:46 6 jul 2015 (UTC)
thread_title: Nueva presentacion cambio de encabezado

message: Oscarbenz, ¿cuál fue el motivo para revertir lo del plantel? Futbolperuano 20:40 9 oct 2015 (UTC)
replies: text: Agrego los argumentos por lo que no debió ser revertido:
* Faltan los jugadores Carlos Neyra, Patrick Zubczuck y Renato Maldonado, que han tenido participación en partidos oficiales como lo demuestran los enlaces de la ADFP.
* Joaquín Aguirre es defensa y Henry Giménez es volante.
* Claudio Namoc, Enmanuel Páucar y Sebastián Bravo proceden del equipo de reserva.
* No existen referencias que los jugadores hayan hecho las divisiones menores, pero sí que proceden del equipo de reserva. Se debe cambiar.
* La escritura de muchos clubes de procedencia no son correctas: es FC Dallas, Ayacucho FC, Salernitana, Villarreal B, U América, FBC Melgar y Millonarios, tal como se describen en los propios enlaces de Wikipedia.
* En el equipo técnico no se menciona a Julio Segura. En todo caso, él pertenece al equipo médico junto a los fisioterapeutas o kinesiólogos, pero no al equipo técnico de campo que, por lo general, lo integran de tres a cinco personas. Véase la diferencia de funciones.
* A diferencia de clubes grandes a nivel mundial, que tienen un Staff técnico de no menos de diez personas, si solo hay (un) asistente técnico, (un) preparador físico y (un) preparador de arqueros, ¿para qué poner en plural? Si existe la opción de especificar con otros códigos, debería hacerse.
* La plantilla de equipo no incluye fotos de jugadores, por lo que debe ser retirada la que aparece. Por otro lado, se señala que es opcional la fecha de actualización, por lo que, ante la constante actualización, no veo necesaria ponerla, aunque es debatible. Sí la vería necesaria, por ejemplo, en un club de Copa Perú.
* Algunos códigos no están bien colocados. Por decir un ejemplo, están mezclados códigos en inglés con castellano. --Futbolperuano (discusión) 10:07 11 oct 2015 (UTC)

text: Respuesta
*Aunque hayan sido convocados para un partido no quiere decir que formen parte del primer equipo, además esos enlaces son del Torneo del Inca y dos de los futbolistas no jugaron ni un minuto.
*Corregido Aguirre es defensa y Giménez es volante.
*Antes de que Namoc, Páucar y Bravo llegaran al equipo de reserva jugaron en Esther Grande de Bentín.
*Hay diez futbolistas que dicen Divisiones menores, aquí está la referencia para Gonzales, Cáceda, Siucho, Chávez, la referencia de Aguirre, la referencia de Huamantica, Núñez y Reátegui, la referencia de Barreto. Con Dulanto tengo dudas y voy a investigar un poco más.
*Cuando Josimar Vargas y Ángel Romero fueron promovidos al primer equipo el club se llamaba América Cochahuayco y no U América. Lo mismo con Horacio Benincasa antes de ser contratdo por la U el jugaba en Inti Gas. Con respecto a las abreviaturas deberías ver esto, la forma correcta es F. C. Dallas, U. S. Salernitana o F. B.C. Melgar.
*Así es el códgigo de la plantilla, todos los que no sean futbolistas van dentro de la sección que dice Equipo técnico. El mismo códgigo coloca los títulos en plural ¿porqué modificarlo?
*La foto no está dentro de la tabla de plantilla está antes y no veo cual es el problema con incliur una imagen y la fecha de actualización.
*Corregido idioma de los códigos. Mansoncc  (Discusión) 14:47 11 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Motivo de reversión en el plantel 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.conmebol.com/conmebol/mainMedia.html?id=14198&viewpage=
* http://web.archive.org/web/http://espn.estadao.com.br/noticia/119097_NOS%20PENALTIS%20SAO%20PAULO%20CUMPRE%20OBRIGACAO%20CONTRA%20O%20UNIVERSITARIO
* http://web.archive.org/web/http://www.adfp.org.pe/portal/estadisticas/DataSport_55.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.universitario.org.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=399
* http://web.archive.org/web/http://www.clublimacricket.com/noticias.htm
* http://web.archive.org/liveweb/http://tnttrinchera.blogspot.com/
* http://web.archive.org/web/http://www.universitario.com.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=1257
* http://web.archive.org/web/http://www.universitario.com.pe/modules.php?name=News&file=article&sid=1520
Elvisor (discusión) 05:10 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Copa Cuadrangular de Trujillo, 31 de julio de 1952
 http://oi65.tinypic.com/29lnr75.jpg
Jm7darko (discusión) 20:06 19 abr 2016 (UTC)
replies: text: nuevamente te recuerdo que se trata de datos del club no datos de futbolistas. El máximo goleador en un partido olímpico es un logro del futbolista con su selección no tiene nada que ver con el club. Su mejor participación internacional fue el subcampeonato en 1972, es irrelevante mencionar que fue semifinalista tres veces. El título dice Futbolista con más títulos no Futbolistas y le sumas a un futbolista tres títulos con otro equipo. Su primer partido en campeonatos nacionales y goleador en una temporada local ya se encuentran en otras secciones del artículo y solo se agrega el goleador histórico. No es necesario agregar goleador histórico en Copa Libertadores, además se menciona a otros clubes que no tienen nada que ver con Universitario. Ese tipo de información debe ir en el artículo de esos futbolistas. Con respecto al palmarés no veo problema con el Cuadrangular de Trujillo, en cuanto a la otra copa si se jugó por el aniversario de Mariscal Sucre FBC pero el cuadrangular solo se llamó Copa Dorada no Copa Dorada 26° Aniversario..... Mansoncc  (Discusión) 12:23 20 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Palmares y otros datos 

message: como veo que no te gusta usar la discusión de los artículos te dejo un mensaje aquí para que lo leas. Primero, al tratarse de un artículo bueno este tipo de cambios que afectan la visual del artículo deben ser discutidos o aunque sea dejar un resúmen de edición donde expliques los cambios. Segundo, cambiastes dos tablas que estaban perfectamente ordenadas y alineadas por una tabla donde toda la información se ve muy desordenada y amontonada lo que puede dificultar su lectura. Tercero, no es necesario agregar una referencia para cada jugador se puede usar una sóla página como esta donde se encuentra toda la información. Si agregas 20 referencias de un mismo sitio podría ser considerado como spam, además con tantas plantillas cita web se aumenta el tamaño del artículo innecesariamente. Cuarto, antes de acusarme de borrar información sin razón alguna tampoco hagas cambios sin razón alguna. Quinto, si lo quieres es agregar esas imagenes de la leyenda se puede discutir, llegar a un acuerdo y ver la forma en que se puedan incluir, pero no arbitrariamente. Sexto, me parece muy extraño que realices este tipo de cambios justo después de que restauraron los artículos de Patricio Álvarez, Claudio Namoc y Javier Núñez Mendoza. Saludos. Mansoncc  (Discusión) 17:51 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Plantilla 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Club Universitario de Deportes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.labandadeodriozola.com/portal/el-club/institucion/202-directivas-1924-1930
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.labandadeodriozola.com/portal/el-club/historia/162-acta-de-fundacion
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150722020945/http://www.adfp.org.pe/pdf/dscntrlzd2015.pdf a http://www.adfp.org.pe/pdf/dscntrlzd2015.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://depor.pe/noticia/471724/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:35 9 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Club Universitario de Deportes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923213624/http://www.deportes.com/internacont_idc_170722_id_cat_283.html a http://www.deportes.com/internacont_idc_170722_id_cat_283.html
*Se añadió la plantilla  a http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AQjy5-dA-xqQJ%3Awww.caretas.com.pe%2FModules%2FGetStorageFileAudit.ASP%3FMode%3DD%26Query%3DMagazine_Article_File_D%26ID%3D3304+adios+a+las+garras&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=ve
*Se añadió la plantilla  a http://depor.pe/noticia/471724/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160809170751/http://www.uff.br/esportesociedade/pdf/es2409.pdf a http://www.uff.br/esportesociedade/pdf/es2409.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:53 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Universitario de Deportes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160216022205/http://larepublica.pe/deportes/700098-luis-fernando-suarez-en-universitario-de-deportes-ya-analizan-su-continuidad a http://larepublica.pe/deportes/700098-luis-fernando-suarez-en-universitario-de-deportes-ya-analizan-su-continuidad
*Se añadió la plantilla  a http://depor.pe/noticia/471724/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:34 13 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Añadir en el tema Uniforme.
Que hay 2 razones del color.
Por motivo de mezcla en el color rojo y blanco de la lavanderia, se dice popularmente que el color crema de la U es la combinación de los colores del Perú, rojo y blanco, aparte tambien el tema de combinar el blanco(simbolo a los estudios) con el sudor(simbolo al deporte) y dio ese crema hasta la posteridad.
También indicar su creacion unica, a diferencia de la mayoria de equipos que se copiaban a otros o banderas de paises. 181.66.138.240 (discusión) 15:50 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Uniforme 

message: Añadir que la U en campeonatos peruanos:
- Desde 1967 es máximo campeon desde la creacion y organización oficial de la FPF(1928).
- Desde 1987 es máximo campeon desde la organización de la Liga Foot Ball limeña(1912).
Y desde 2004 en el performance internacional bajo de 1er puesto a ser 2do debido al bicampeonato internacional seguido de Cienciano. 181.66.138.240 (discusión) 16:01 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Records 

message: Añadir que en sumas de triunfos la U es 1er lugar al igual que en suma de empates, en dicha clasificación historica hecha desde 1966 y no desde la organización nacional FPF. 181.66.138.240 (discusión) 16:32 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Rankings 

message: Porque no se menciona la Libertadores Sub-20 en el artículo principal de Universitario? 
Me tomé la molestia de revisar una discusión que se dio en feb/mar entre los usuarios ErnestoCabral2018 y Mansoncc por querer incluir este título, aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/2022/03#Club_Universitario_de_Deportes
Donde se comparaba con el artículo del FC Barcelona , donde no existe esta competición. Para que ir tan lejos? los clubes el Peñarol , Nacional , Independiente del Valle por ejemplo , hacen mención en su artículo principal de este logro. Quise editar el artículo pero veo que esta protegido. 
(*) pd. el club Sao Paulo también lo menciona, no en su versión español donde los brasileños no lo toman en cuenta, pero en su versión en portugués sí esta incluido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Pe%C3%B1arol#Torneos_internacionales_juveniles 
https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Nacional_de_Football#Torneos_internacionales_juveniles
https://es.wikipedia.org/wiki/Independiente_del_Valle#Torneos_internacionales_juveniles
(*) https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paulo_Futebol_Clube#Categorias_de_base 
El artículo debe incluir la Copa Libertadores Sub-20 obtenida en 2011 pero el usuario en cuestión buscó ayuda de un bibliotecario para evitar que dicha información sea puesta. Por mi parte, la inclusión del título debe ir sí o sí por ser el único logro internacional del club, pero no depende solo de mí sino de una votación de varios usuarios más para que sea colocada. --ErnestoCabral2018 (discusión) 23:10 5 may 2022 (UTC)
thread_title:  Copa Libertadores Sub-20 

message: Torneo valido del club universitario de deportes DiegoPaolo 433 (discusión) 01:46 21 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Titulo de 1936 

message: Buenas noches, considero que hay un error ortográfico en el primer párrafo del artículo. Se los mostraré a continuación.
Dice:
"además de fútbol femenino, vóley, básquet y otros deportes"
Cuando debería decir:
"además de fútbol femenino, vóley, básquet entre otros deportes"
Considero que el artículo de Wikipedia de un club como Universitario de Deportes, no debería de tener estos errores.
Espero que me apunté sea tomado en cuenta. Muchas gracias.
 Oppenjaimer (discusión) 01:47 25 nov 2023 (UTC)
replies: text: No hay error (ni mucho menos gramatical), se puede dejar perfectamente en su forma actual. Si algo, el error está en tu propia frase, pues le falta una coma y una "y". Un saludo.  Virum Mundi  LOG  09:18 27 nov 2023 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la aclaración, disculpen mi ignorancia. Un saludo. Oppenjaimer (discusión) 05:52 30 nov 2023 (UTC)
replies: text: Como dice una famosa frase, todos somos ignorantes. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  05:57 30 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Error ortográfico en la primera sección del artículo