lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tezcatlipoca

message: Hace falta mencionar las fuentes en todo el texto, pero especialmente en el apartado de "mito", ya que otras fuentes, como el manuscrito "Historia de los mexicanos por sus pinturas" dan otro orden del nacimiento de los cuatro hijos de la pareja divina, llamada en ese códice como Tonacatecuhtli y Tonacacihuatl. En ese manuscrito, el mayor es Camaxtli (el rojo), el segundo es Tezcatlipoca (el negro), el tercero es Quetzalcoatl (el blanco) y el último es Huitzilopochtli (el azul). Así que valdría la pena saber de que fuente sacaron estos datos que muestran otro orden y otros nombres de la pareja divina (Ometecuhtli y Omecihuatl). También sería bueno que dijeran en que fuente primaria (códice o manuscrito) se menciona que a los cuatro hijos se les llama o se les dice: "tezcatlipocas". En la "Historia de los mexicanos por sus pinturas", sólo les llaman "tezcatlipoca" a Camaxtle (el rojo) y a Yayauhqui (el negro).
--Yaoehecatl KM (discusión) 14:54 30 may 2017 (UTC)
thread_title:  Falta mencionar las fuentes. El orden de los cuatro hijos de la pareja divina 

message: Respecto a que "una de las leyendas nahuatlacas" dice que Tezcatlipoca "ofreció su pie como señuelo" para atrapar a Cipactli, eso no es del todo correcto. Que se diga en que leyenda o en que fuente antigua se menciona eso, porque a la fecha no existe documento antiguo que refiera a ese hecho. Cito a uno de los investigadores más estudiosos del tema, Guilhem Olivier: "A falta de un mito antiguo que dé cuenta de la mutilación de Tezcatlipoca, estamos obligados a utilizar datos fragmentarios tomados de aquí y allá de las crónicas o los relatos modernos... Guilhem Olivier, Tezcatlipoca, burlas y metamorfosis de un dios azteca, Fondo de Cultura Económica, México, 2004, pp. 472-473. En cuanto a los códices, no existe códice que muestre a Cipactli, el monstruo de la tierra,  arrancando el pie de Tezcatlipoca. En cambio, si se muestra como Cipactli arranca el pie de Xochipilli,  pero no el de Tezcatlipoca, (Códice Borgia, lám. 51; Códice Fejérváry-Mayer, lám. 42; Códice Vaticanus 3773, lám. 26).  A menos que Xochipilli sea en ciertos contextos una advocación de Tezcatlipoca (símbolos solares), no tendríamos pintura antigua que indique ese acontecimiento para la mutilación del pie de Tezcatlipoca. 
--Yaoehecatl KM (discusión) 15:34 30 may 2017 (UTC)
thread_title: El pie de Tezcatlipoca como "señuelo"
Discusión:Teoría feminista

message: Hay que terminar la traducción. El articulo original es mucho mas extenso.
Mjblanco. Salud!!  (discusión) 03:13 25 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Terminar la Traducción 
Discusión:Boi

message: * http://66.102.1.104/scholar?hl=en&lr=&q==cache:yLRtUm8G8qEJ:igitur-archive.library.uu.nl/student-theses/2008-0429-200701/Linden%2520CWSCP%2520Thesis.doc+lesbian+boi+gender+expression  
* http://books.google.com/books?id=VzzOWXsmb2QC&dq=%22boi%22+gender+expression+terms&source=gbs_summary_s&cad==0  
Elvisor (discusión) 04:05 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://books.google.com/books?id=VzzOWXsmb2QC&dq=%22boi%22+gender+expression+terms&source=gbs_summary_s&cad==0
Elvisor (discusión) 19:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Richard Branson

message: ¿en que idioma se ha escrito este artículo?, no entiendo nada
es verdad, esta muy mal redactado, como de un traductor.
::Puedes ayudar a wikipedia mejorándolo, pero no vandalizándolo. Gracias.Koke (discusión) 11:32 1 sep 2009 (UTC)

message: Todo personaje excéntrico ha de tener sus facetas polémicas, razón por la cual bien le valdría al artículo agregar alguna de ellas, tales como:
* su apoyo a partidos políticos de derecha en América latina (especialmente al autojuramentado Guaidó)
* su interés en colocar bases aeroespaciales cerca de Ecuador
* su rechazo al Brexit (por cuanto tienen a la comunidad británica dividida)
* su apoyo a los movimientos homosexuales (en tanto que tiene posturas antireligiosas)
En el siguiente link podrá encontrarse una de sus frases al respecto:
::" Si llego al cielo y me encuentro con un Dios homofóbico, le diré que prefiero ir al otro lugar" 
::https://www.expoknews.com/richard-branson-apoya-a-la-poblacion-homosexual-en-uganda/
--201.208.198.7 (discusión) 15:41 15 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Faceta polémica 
Discusión:Iberus gualtieranus alonensis

message: El nombre que recibe en le interior de Castellón, zona castellanohablante, es el de "Caracol Blanco".
:Gracias por la información. Xavier Vázquez (discusión) 15:54 24 abr 2009 (UTC)
Discusión:Isla Cornwallis (Antártida)

message: Dejo aquí lo referente a Turgel, por si acaso alguien puede documentarlo, en las wikis en inglés y alemán tienen la misma duda respecto de su existencia y han eliminado las menciones.
Saludos.Nerêo (discusión) 14:30 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Walter Turgel
Discusión:Eve Torres

message: * http://www.diva-dirt.com/2011/09/09/pwi-female-50-2012-revealed/
Elvisor (discusión) 01:33 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Robert Kearns

message: * http://www.osssociety.org/pdfs/oss_spring_05.pdf
* http://bulk.resource.org/courts.gov/c/F3/32/32.F3d.1541.93-1470.93-1450.html
* http://www.namebase.org/xkas/Robert-W-Kearns.html
Elvisor (discusión) 19:11 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Adolfo Méndez Vides

message: Este artículo carece de objetividad y de fuentes citadas. Expresiones como “uno de los escritores de mayor trascendencia en la literatura guatemalteca contemporánea”, “narrador por excelencia”, “una aportación brillante al quehacer literario latinoamericano actual” o incluso la frase “Este autor sobresale de sus contemporáneos por la precisión de su estilo y su concepción particular de lo ambivalente en la conducta de los hombres” carecen de cualquier fundamento y parecen ser la opinión personal de alguien. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nadiiing ( • contribs • bloq).  21:25 24 abr 2009‎
:Eliminé el tono promocional, añadiendo plantilla 'sin referencias' -- Arjuno (discusión) 18:03 20 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Objetividad y fuentes 

message: * http://www.festivaldepoesiademedellin.org/pub/es/Revista/ultimas_ediciones/59_60/mendez_vides.html 
Elvisor (discusión) 06:29 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.festivaldepoesiademedellin.org/pub/es/Revista/ultimas_ediciones/59_60/mendez_vides.html
Elvisor (discusión) 19:54 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Plantilla discusión:Imagen múltiple

message: La plantilla genera espacios innecesarios entre los párrafos anteriores y posteriores a la inclusión de la plantilla, lo cual no sucedía con . r@ge やった!!!やった!!! 21:41 24 abr 2009 (UTC)
replies: text: Gracias Farisori! r@ge やった!!!やった!!! 22:10 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Espacios innecesarios 

message: Si hay 3 imágenes horizontales, el campo "texto" comienza alineándose a la izquierda de la imagen de la derecha, en vez de comenzar alineándose a la izquierda del marco, como sería lógico. Un ejemplo, aquí. Un saludo. --Canyq (discusión) 22:17 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Arreglado. --Locos epraix 01:13 29 ago 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias. Un saludo. --Canyq (discusión) 03:48 30 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Problema con campo "texto" 

message: Hola. Los parámetros de alineación específicos para cada imagen alineación_texto[n] creo que no funcionan, tampoco en los ejemplos de la propia doc de la plantilla. Sí funciona, en cambio, la alineación «global» para todas las imágenes, es decir, alineación_texto. Saludos. Laura Farina (discusión) 17:13 4 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Alineación de pies de imagen
Discusión:Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal

message: disculpen pero me puse a leer su contendido y la informacion presentada aqui es ERRONEA yo soy estudiante del iems y fue en el año 2000 que inician las actividades en esta escuela 
quisiera que porfavor corrigieran esa informacion--187.152.98.76 (discusión) 21:28 17 may 2009 (UTC)
thread_title:  inicia en 2000  

message: * http://www.uacm.edu.mx/Sedes/GerardoPrepas/tabid/2840/Default.aspx
Elvisor (discusión) 15:57 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Minoría

message: --MartyMcFly2015 (discusión) 21:53 17 feb 2012 (UTC)
thread_title: (Sin título) 

message: Sería bueno aclarar lo de "países más adelantados". Me parece un poco ambigüo este término. Para algunas personas Arabia Saudita puede ser avanzado, pero esto no quiere decir que las minorías reciben igual protección.--MartyMcFly2015 (discusión) 21:53 17 feb 2012 (UTC)
thread_title: Aclaración

message: Hola, Minoría. El artículo Minoría en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 189.145.214.86 (discusión) 15:03 12 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Minoría]]»
Discusión:Malcolm McDowell

message: Aparece en un episodio de la serie cuentos de la cripta, The reluctant vampire (1991). Como Donald Longtooth. --190.235.158.48 (discusión) 01:18 29 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Malcolm McDowell 
Discusión:CA-34

message: He realizado la mejora del articulo con la hemeroteca edición impresa del periódico ABC Sevilla y otras referencias web y he mejorado la ficha de transportes con amplia transparencia y información del articulo. Según la ley de Carreteras 2015, la CA-34 termina en la rotonda de la urbanización Villa Victoria y no tiene previsto duplicación hasta la verja de Gibraltar. Próximamente voy a crear un nuevo articulo de la carretera N-351, independientemente de este articulo CA-34. Autopistero20502020 (discusión) 10:49 5 sep 2023 (UTC)
replies: text: He creado el nuevo articulo de forma independiente de la carretera N-351, dividiendo la información de la autovía urbana y carretera nacional. He traslado la información sobre la N-351 y las 2 imágenes al nuevo articulo de la carretera N-351. Autopistero20502020 (discusión) 18:08 23 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo
Discusión:Candelario

message: En  España  hay  un  proceso  de  reconquista  y  repoblación.Por  tanto  los orígenes  del  Candelario  actual  son  de  la  época  medieval.¿Qué  nos  importa  lo  que  hubo  en  la época  de  los  romanos?  Esta  zona  es  reconquistada  y  repoblada  por  Castilla  a  partir  de  finales  del  siglo  XII  y  ese  es  el  verdadero  origen  de  este  municipio.Fue  parte    en  un  principio  del  Concejo  de  Avila  y  después  segregado    para  formar  el  Concejo  de  Béjar,  dentro  del  reino  de  Castilla.--Stellawipi (discusión) 16:23 25 abr 2009 (UTC)
replies: text: Este artículo trata sobre Candelario, no sobre Béjar. Por favor, desiste de enlazar masivamente cosas que no están directamente relacionadas con los artículos y lee la política de enlaces externos. HUB (discusión) 09:17 17 sep 2009 (UTC)
Discusión:Bombilla (utensilio)

message: Espero no haberme llevado por delante el estilo pero el nombre del titulo es en cursiva y por tanto el titulo tambien, debo repasar WP:E, respecto al comentario de mas arriba, sin comentarios por mi parte. --Neurorebel (discusión) 22:01 22 may 2017 (UTC)
thread_title:  Titulo en cursiva
Discusión:WWE Legends of Wrestlemania

message: En WWE Leyendas de WrestleMania, el Royal Rumble que aparece en el juego, ¿de qué año es?
--Alejandro Andrade Ponce (discusión) 23:53 11 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Royal Rumble 

message: * http://www.ebgames.com.au/ps3/product.cfm?id=13590&refer=productsearch
Elvisor (discusión) 00:18 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Francisco Cambó

message: Tal y como indica el propio artículo es más conocido por su nombre catalán Francesc Cambó, así que de acuerdo a WP:UNC debería trasladarse a este nombre.--Canaan (discusión) 18:19 26 nov 2013 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, , aunque dejo la decisión en manos de los usuarios habituales de este wiki.--Leptictidium (discusión) 12:56 17 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Sanatorio Antituberculoso de Agramonte

message: Voy a deshacer las dos últimas ediciones y dejar el artículo como debe estar: un sanatorio antituberculoso, obra social de Ibercaja en su momento, que se abandonó en el año 1978, al quedar cubierto por la Seguridad Social el tratamiento de ese tipo de enfermedades. Quitando eso sí, algunas frases falsas. Particularmente he conocido amigos y familiares que estuvieron ingresados allí en los años 1970 a causa de enfermedades pulmonares y en aquellos años era un sanatorio perfectamente equipado con todos los medios médicos de su tiempo. Eso no quita para que, al quedar fuera de uso al final de la década de los 70, hayan ido grupos de parapsicólogos a hacer grabaciones y otras personas en plan vandálico hayan pintado y destruido lo que antes estaba en correcto estado. Si cualquier usuario tiene alguna duda, con mucho gusto le puedo informar más ampliamente, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:15 25 abr 2009 (UTC)
thread_title: Reversión de ediciones

message: Me permito el lujo de eliminar las siguientes frases: 
Desde hace años, muchos "investigadores" de lo paranormal han acudido al viejo sanatorio para inspeccionarlo y afirman haber registrado psicofonías, fenómenos paranormales y otras fantasías.
Este lugar, es elegido por sectas satanicas, compuestas de frikis, o bien locos, que acuden en grupo con túnicas, capuchas y antorchas, para pasearse y subirse a las copas de los árboles por la noche. Constatado.''
No porque no crea que no son ciertas, sino porque no aportan mucho más al artículo y usan un lenguaje a mi parecer poco riguroso para una enciclopedia.--Benjamín Núñez González (discusión) 14:40 1 abr 2015 (UTC)
thread_title: Reversión de ediciones II

message: * http://video.google.es/videoplay?docid=-5851502872483289129
Elvisor (discusión) 00:43 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Colegiata de San Pedro de Teverga

message: En la entrada hay un pequeño cartel acerca del monumento, con información sobre las misas y la parroquia pero en ninguna parte se menciona que haya que pagar para visitarlo, pero ... si uno entra, rápidamente aparece una señora que pide 2 € (final de Abr./2009) por visitarlo, sin dar un comprobante a cambio. Si uno si niega a pagar (por no haber aviso previo) y en cambio le pide el comprobante, ella persigue a los visitantes, prohibiéndoles sacar fotos e intentando echarlos rápidamente sin más explicaciones. Aquí se queda el aviso para que nada/nadie os coja de sorpresa. Septrya (discusión) 19:22 25 abr 2009 (UTC)
thread_title: Falta de información

message: Me llama bastante la atención que se diga que es de estilo románico bizantino. He visto que eso viene de la referencia que se aporta, no es invención de ningún usuario. Pero aún así, se me hace raro al no ser Asturias una zona que estuviese bajo dominio del Imperio Bizantino. ¿A alguien más le chirría? Wilhelm-von-Trier (discusión) 14:50 14 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Románico bizantino
Discusión:Teléfono inteligente

message: El termino telefono inteligente es muy usado en castellano, así que ¿por qué no llamarlo así en vez de su nombre en inglés? El bart089 (discusión) 20:35 25 abr 2009 (UTC)

message: Estoy de acuerdo con cambiar el 
lo "Parking" se llama "Estacionamiento". Si no, no me imagino el artículo en inglés llamándose "Teléfono inteligente".
87.217.121.86 (discusión) 09:01 30 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Título 

message: Cuando haya teléfonos realmente inteligentes habrá que volver a cambiarles la categoría. Lo peor será que si lo vemos en esta vida se nos caerá la cara de vergüenza cuando un teléfono inteligente nos tenga que decir esto.
Estás en lo correcto. Shickorbob (discusión) 01:27 30 oct 2017 (UTC)
thread_title:  No deberíamos llamar teléfonos inteligentes a los teléfonos que simplemente tienen muchas funcionalidades. 

message: Aunque creo que ese término no existe es la única palabra con la que puedo expresar que no deben ponerse teléfonos móviles con sus marcas en primera plana, porque sería como una especie de publicidad, cosa que no acepta Wikipedia, este tipo de imágenes deben ponerse al final o en una sección especializada en ser galería.--Matteocordoba (discusión) 00:29 3 jun 2014 (UTC)
thread_title:  "Semipublicidad" 

message: Creo que cada materia prima no debería ser un subtítulo sino estar ordenado como una lista con viñetas. Gaescribe (discusión) 18:54 22 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Materias primas para los principales componentes de un teléfono inteligente
Discusión:Patricio Guzmán

message: ¿Esto es un chiste? por favor190.45.75.14 (discusión) 22:59 25 abr 2009 (UTC)
thread_title:  "La batalla de Chile es considerada por muchos críticos como el mejor documental chileno de todos los tiempos" 

message: He procedido a quitar el cuadro de wikificar y referencias, puesto que he arreglado el artícilo CCS  | Discusión 23:55 4 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Quitar recuadro
Discusión:Delfinado

message: Ambos mapas indican zonas aproximadamente similares, pero definitivamente no son de lo mismo. ¿con qué criterios han sido hechos? ¿cuál elegir? Siger 23:51 25 abr 2009 (UTC)
replies: text: La imagen cuya leyenda era "mapa" es errónea ya que le falta lo equivalente al actual departamento de la Drôme. La he sustituido por otra mostrando la división del antiguo Delfinado en los actuales departamentos.--Capucine8 (discusión) 21:17 21 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Diferencias entre ambos planos
Discusión:Dirección espiritual de los musulmanes de Crimea

message: * http://www.comrelig.crimea-portal.gov.ua/rus/index.php?v=2&tek=0&par=0&art=31
Elvisor (discusión) 01:59 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.comrelig.crimea-portal.gov.ua/rus/index.php?v=2&tek=0&par=0&art=31
Elvisor (discusión) 05:45 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Salserín

message: Hola me parece que la orquesta salserin es la unica orquesta infantil del mundo y debe estar en wikipedia, siempre ha tenido niños pequeños tocando instrumentos y su musica ha acaparado todo el mundo ademas ahorita tienen al musico mas joven del mundo con solo 2 años de edad
Maria Camargo
Me guata el articulo y es interesante
Raul Escalante miami fl--70.156.174.137 (discusión) 22:15 30 abr 2009 (UTC)
Discusión:Participio

message: El sufijo del participio activo del presente no es, como se indica "-nte", sino "-nt-", ya que la RAE admite la terminación "-nta" en varias palabras (presidenta, sirvienta, etc) y la terminación viene del latín donde es "-ntis", se conserva el grupo consonántico "-nt-" con las terminaciones o epentésis admitidas. 2800:40:40:30C:CAF:670E:25EB:F900 (discusión) 13:45 9 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Terminación de participio activo.
Discusión:Antígona

message: Me parece que sobre Hemón hay un error: Hemón no intenta matar a su padre y su muerte no es accidental. En la Antígona de Sófocles, Hemón sí intenta que su padre entre en razón y que Antígona no muera, pero cuando ésta queda enterrada en la tumba familiar y se suicida, Hemón se mata también. Dada que ésta es la versión más conocida del mito y que la que se propone en el texto no está documentada en las fuentes antiguas, debe eliminarse o , si se conoce la fuente, citarla como versión alternativa.— El comentario anterior sin firmar es obra de Olga Díez Fernández ( • contribs • bloq). --Dodecaedro (discusión) 07:29 26 abr 2009 (UTC)
replies: text: Lo siento pero creo que te confundes, en todas las fuentes clásicas o en cualquier diccionario de mitología podrás comprobar que el defensor de Tebas, es decir, el que permanece en el trono más tiempo del acordado es Eteocles, y Polinices es el atacante que llevó un ejército desde Argos contra Tebas (ver por ejemplo los siete contra Tebas).--Dodecaedro (discusión) 22:46 23 may 2012 (UTC)

message: He solicitado la semiprotección del artículo en el TAB/PRP.  Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 22:31 18 jul 2013 (UTC)
replies: text: , no es necesaria la semiprotección.  Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 16:57 19 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Semiprotección
Plantilla discusión:Ficha de incendio forestal

message: por que no podemos ser más comunes como la wikipedia en inglés (o más serios) ? --Pablo323  (Discusión ) 09:08 26 abr 2009 (UTC)
thread_title: icono

message: ¿No sería mejor fallecidos o víctimas mortales? Creo que es lo que se quiere decir, pero no es lo que significa fatalidad en castellano. -- 4lex (discusión) 17:16 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  fatalidades 

message: Hola, sería bueno que se le pueda añadir cronología a la plantilla, tal como tienen otras fichas de evento. Considerando que los incendios forestales en determinadas zonas son recurrentes año a año, o al menos cada determinada cantidad de años se reiteran y cada incendio tiene su artículo. Sería interesante poder navegar desde la plantilla entre cada evento --Flipwared (discusión) 12:46 29 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Cronología
Discusión:Combat Arms

message: Duda de la objetividad de este articulo
:¿Y dudas por? Morza (sono qui) 11:31 26 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Duda 
Discusión:Estratificación de lagos

message: Donde dice: En los lagos ubicados en zonas templadas y cálidas, las capas superficiales durante el verano están más calientes que las capas frías, formándose asì la estratificación. YOLO XD

message: Deberia decir :En los lagos ubicados en zonas templadas y cálidas, las capas superficiales durante el verano están más calientes que las capas '''profundas''', formándose la estratificación.

message: ¿No?
poop kaka

message: Aunque el contenido se inicia con conceptos estratigráficos geológicos, parece que el desarrollo está más vinculado a la estratificación de las aguas en los lagos. Para que sea un artículo coherente y homogéneo quizá habría que precisar el título y separar la parte geológica, ya que no tienen absolutamente nada que ver entre si: la estratificación geológica se produce por acumulación de capas sucesivas, mientras que la estratificación de las aguas se produce por diferenciación. --PePeEfe (discusión) 09:28 13 may 2015 (UTC)
thread_title:  Título y contenido 
Discusión:Star Wars: Caballeros de la Antigua República (videojuego)

message: Hola a todos. Como fan de la Antigua Republica me dispongo a completar la historia de este bello videojuego, con un aviso de spoilers, por supuesto.
Saludos a todos y que la Fuerza les acompañe :P'''
--Yhusanis (discusión) 12:05 26 abr 2009 (UTC)
Discusión:Especie amenazada

message: si que la fusionen, ya que ese tema no me dijo nada!
para mi deberian fusinarlas ya que es del mismo tema
Hipercamilo (discusión) 22:59 28 jul 2010 (UTC)

message: Especie amenazada es un tema. Ecorregiones amenazadas es otro tema diferente. En vez de fusionarlas la página Especies y ecorregiones amenazadas debería ser cambiada a Ecorregiones amenazadas. --Polinizador (discusión) 19:05 5 may 2017 (UTC)
thread_title:  No se fusionen