lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Campeonato Asiático de Hockey sobre Patines

message: * http://www.rollersports.org/datas.asp?load=520813409A002  
Elvisor (discusión) 02:19 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.rollersports.org/datas.asp?load=520813409A002
Elvisor (discusión) 18:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Anclaje para bicicletas

message: ====Estacionamiento de bicicletas → Anclaje para bicicletas====
En otros idiomas:
Alemán: Fahrradstation   → Fahrradabstellanlage
Holandés: Fietsenstalling   → Fietsklem
Inglés: Bicycle parking   → Bicycle stand
  140px VS 125px  125px
—Moebiusuibeom-es (discusión) 15:27 12 oct 2011 (UTC)
thread_title: Petición Para Cambio de Nombre

message: En otros idiomas:
Alemán: Fahrradstation   → Fahrradabstellanlage
Holandés: Fietsenstalling   → Fietsklem
Inglés: Bicycle parking   → Bicycle stand
  140px VS 125px  125px
—Moebiusuibeom-es (discusión) 15:27 12 oct 2011 (UTC)
thread_title: [[Estacionamiento de bicicletas]] → [[Anclaje para bicicletas]]
Discusión:Fuerzas de Defensa de Panamá

message: Después de la invasión norteamericana, el gobierno impuesto por los Estados Unidos se encargó de formar una nueva institución, en este caso una Fuerza de Policía. La cual violaba las leyes de la Constitución vigente de la República de Panamá.
Es necesario corregir este parrafo. El gobierno entrante no fue impuesto por los Estados Unidos. La triada presidencial gano ampliamente las elecciones de mayo de 1989 y fueron despojados de la victoria por medio de un fraude gestado por los militares. En conclusion, este gobierno fue impuesto por el pueblo, no por USA.--190.32.159.114 (discusión) 16:46 12 oct 2011 (UTC)

message: Hola, acabo de categorizar la página de Fuerzas de Defensa de Panamá, específicamente con Categoría:Fuerzas armadas de Panamá. Si alguien considera que es incorrecto, puede cambiarlo y avisarme en mi página de discusión. Pardalys (discusión) 19:29 14 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Categorización 

message: Hello, I am interested in the History of the Panama Defense Forces of the 1980's and before. I edit the English page for the PDF quite a bit. Where did the author find that the Panama Defense Forces used the ZSU-23 23mm Anti-Aircraft gun? I can find no such sources anywhere. Also I have logos for almost every major unit of the PDF if you would like to use them in the page. Just ask. --AdAstra2009 (discusión) 22:32 19 ene 2023 (UTC)
replies: text: Hi. I believe that the best info about the military in Panama for those year are in Panamá, autodeterminacion contra intervencion de Estados Unidos (1989) from Ediciones Centauro (the best is the 2009 edition). For the ZSU-23 23mm and the AKMs in the panamanian military and the police force, they bought from the Sandinista Popular Army (you can read a little entry about this topic here: ). Thanks for the logos, but the spanish wiki don't have a limited use policy, we can only use free images. Lector d Wiki  Zer? 08:32 20 ene 2023 (UTC)

text: Thank you for the reply, I find this topic very interesting. Sadly most literature I can find focuses on the US forces during Operation Just Cause and not the Panamanians. I will try to track down that book. --AdAstra2009 (discusión) 04:49 28 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Sources
Discusión:Universidad del Norte (Colombia)

message: Removí el campo de decanos de la plantilla pues el objeto de que este se encuentre allí se debe a que en algunas instituciones educativas el mayor cargo académico es un decano, mientras que en instituciones como la Universidad del Norte donde se tienen varios decanos y cargos equivalentes   es más conveniente la ubicación de esta información de manera más extensa dentro del artículo.
-- Tecsie |  (Discusión aquí) 04:35 29 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Decanos en la plantilla de universidades 
Discusión:Vivarium Studio

message: * https://festivalcervantino.sharepoint.com/_layouts/WordViewer.aspx?id=/Boletines%20e%20imgenes/Teatro/Vivarium%20Studio/Informaci%C3%B3n/Vivarium%20Studio.doc&Source=https%3A%2F%2Ffestivalcervantino%2Esharepoint%2Ecom%2FBoletines%2520e%2520imgenes%2FForms%2FAllItems%2Easpx%3FRootFolder%3D%252FBoletines%2520e%2520imgenes%252FTeatro%252FVivarium%2520Studio%252FInformaci%25C3%25B3n&DefaultItemOpen=1&DefaultItemOpen=1
Elvisor (discusión) 17:33 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Partido Nacional Británico

message: El artículo misrepresentó las exigencias de la huelga de Lindsey y implicó un muy más gran influencia del BNP en él que existió en realidad, y también implicó que el voto obrero por el BNP es mucho más de verdad.  Lo he reparado. --193.146.58.181 (discusión) 20:15 12 oct 2011 (UTC)
Discusión:Manuel Redondo García

message: * http://www.cesabadell.cat/noticies2.asp?id=1876
* http://www.buriramunited.com/th/content.php?lang=th&cat=3&id=1393
Elvisor (discusión) 21:31 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de Vazelon

message: * http://pontosworld.com/index.php?option=com_content&task=view&id=581&Itemid=90
Elvisor (discusión) 13:25 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://pontosworld.com/index.php?option=com_content&task=view&id=581&Itemid=90
Elvisor (discusión) 17:49 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cabo Finisterre

message: El gallego cabo Touriñán se encuentra más al norte y al oeste que el cabo Finisterre.
En la zona occidental de Bretaña atardece más tarde en el solsticio de verano.
En la costa noruega atardece más tarde en el mes anterior y posterior al solsticio de verano (en las latitudes donde llega a ponerse el sol).
https://docs.google.com/document/d/1X2JsCIclyBURaGYccWHq_-si_rLA234M-5pbiVkgFmw/edit?usp=sharing 
--Ecomar1 (discusión) 11:31 17 may 2020 (UTC)
thread_title: El Cabo Finisterre nunca es el lugar con el último atardecer de Europa continental
Discusión:Daley Mena

message: * http://www.expresoqnosehisonada
Elvisor (discusión) 17:05 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Club Deportivo de Los Altos

message: * http://www.record.com.mx/opiniones/noticias/1073955/opinion+columnistas/sin-descanso
Elvisor (discusión) 13:40 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuscuta

message: * http://www.weedalert.com/weed_pages/wadodder.htm
Elvisor (discusión) 01:22 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lady Blackhawk

message: * http://disc.server.com/discussion.cgi?disc=172188;article=18634;title=Words+of+Prey%3A+The+Women+of+Gotham+%26+CanaryNoir+Message+Board
Elvisor (discusión) 15:29 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Enrique Llovet

message: Hola Enrique Llovet, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Enrique Llovet» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 79.152.184.187 (discusión) 10:23 13 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Ediciones con investigación original en «[[Enrique Llovet]]» 

message: * http://books.google.com/books?id=YzO94s
* http://www.antonioburgos.com/abc/2010/08/re081510.htm
* http://www.elpais.com/articulo/andalucia/LLOVET/
* http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/LLOVET/
* http://www.elpais.com/articulo/cultura/LLOVET/
* http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/muchas/vidas/critico/escritor/Enrique/Llovet/elpepinec/20100826elpepinec
* http://www.dpm-cultura.org/static/upload/events/files/BASES_LLOVET_2010__PRENSA.pdf
Elvisor (discusión) 04:51 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cifrado negable

message: * http://e-privacy.winstonsmith.info/atti/e-privacy-2011-14-luci_e_ombre_di_truecrypt-gagliardoni.pdf  
Elvisor (discusión) 23:20 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://es.zettapedia.com/tag/criptoan%C3%A1lisis.htm#/negable-cifrado.htm
Elvisor (discusión) 22:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:U 505 (1941)

message: * http://www.gotopano.com/submarine.html
* http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=2065&ResourceType=Structure
* http://www.chron.com/apps/comics/showComic.mpl?date=2010/6/10&name=Dick_Tracy
Elvisor (discusión) 01:59 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Submarino Salvatore Todaro (S 526)

message: * http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/149870
Elvisor (discusión) 01:57 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fraile Muerto (Uruguay)

message: * http://www.ine.gub.uy/biblioteca/toponimico/Categorizaci%F3n%20localidades%20urbanas%20orden%20alfab%E9tico.pdf
Elvisor (discusión) 02:22 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gneisenau (1938)

message: Creo que cumple todos los criterios, por lo que apruebo la candidatura, aunque como sugerencia yo cambiaría lo de inseparables buques alemanes, aunque tuviesen destinos paralelos no es que fuesen tácitamente inseparables. Por lo demás, un gran trabajo (como siempre), enhorabuena.--Canaan (discusión) 18:36 10 ago 2012 (UTC)
replies: text: He cambiado la frase según tu sugerencia. Gracias por la revisión y aprobación, sé que lleva su trabajo. Hasta el próximo artículo, un cordial saludo. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 10:10 11 ago 2012 (UTC)
thread_title:  SAB
Discusión:Pliosauridae

message: * http://www.redciencia.cu/cdorigen/arca/paper/plio2009.pdf
* http://www.plesiosauria.com/pliosauridae.html
Elvisor (discusión) 19:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ecuaciones de Navier-Stokes

message: Hola, es una de mis primeras contribuciones y por eso no edito directamente el artículo. Creo que el apartado == Fluidos no viscosos == está mal. Si el termino μ = 0, entonces todo el termino difusivo del segundo miembro debería ser idénticamente 0, quedando las ecuaciones de cantidad de movimiento: 
:\rho \left({\partial v_x \over \partial t}+ v_x {\partial v_x \over \partial x}+ v_y {\partial v_x \over \partial y}+ v_z {\partial v_x \over \partial z}\right)= -{\partial P \over \partial x} +\rho g_x 
:\rho \left({\partial v_y \over \partial t}+ v_x {\partial v_y \over \partial x}+ v_y {\partial v_y \over \partial y}+ v_z {\partial v_y \over \partial z}\right)= -{\partial P \over \partial y} +\rho g_y 
:\rho \left({\partial v_z \over \partial t}+ v_x {\partial v_z \over \partial x}+ v_y {\partial v_z \over \partial y}+ v_z {\partial v_z \over \partial z}\right)= -{\partial P \over \partial z} +\rho g_z
veasé ecuaciones de Euler. Ademas las ecuaciones de Euler no solo se utilizan en el estudio de fluidos compresibles y ondas de choque (no veo la necesidad de nombrarlos), también se utilizan por ejemplo en el estudio del flujo alrededor de un cuerpo esbelto, suficientemente lejos como para que los efectos viscosos no sean considerados (solución exterior).
:Tenías razón ya está arreglado, Davius (discusión) 20:15 13 oct 2011 (UTC)

message: En los enlaces externos el sitio que está bajo el nombre de "Página de la Universidad de Cambridge" se encuentra vandalizado o hackeado o simplemente aparenta ser lo que no es. Sugiero cambiarlo por el siguiente enlace que está en la página en inglés:
* Simplified derivation of the Navier–Stokes equations
En otra ocasión intentaré corregirlo yo mismo. 
Saludos y gracias.
CFDSN
Veracruz, México. - --177.228.73.211 (discusión) 07:53 5 may 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola !, esta pagina me parece un poco incompleta. Trataré de basarme en en articulo en inglés (bastante completo). 
Entre las modificaciones estará 
* Articulo principal para la derivada material
* derivación de la ecuación (articulo principal)  
* mejorar las citaciones/referencias y enlaces 
* otras, lista no exhaustiva :)  
Saludos Cesarlegendre (discusión) 16:30 31 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Algunas modificaciones 

message: Esta sección es meramente especulativa y en mi opinión no aporta nada a la esencia del artículo. Debe ser retirada.
Adémas, no hay ningún articulo (científico mas no de prensa) que soporte esta afirmación. Cesarlegendre (discusión) 16:45 31 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Otras consideraciones ???? 

message: Acutualmente el apartado de conceptos previos no tiene mucho sentido si no se usa para probar la ecuación de Navier Stokes. Habría que añadir la demostración para que teminase de cuadrar (intentaré hacerlo). 
Sobre la parte de derivada material, creo que es demasiado extensa para el artículo. Quizás debería moverse a un artículo independiente (no existe artículo de derivada material en español) y cambiar la sección por un breve resumen que haga referencia a este.--Grhu (discusión) 12:25 8 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Conceptos previos
Discusión:Mucho que perder, poco que ganar

message: Me parece innecesario poner una tabla de puntuaciones para este programa. Esas tablas pueden tener interés para programas tipo Operación Triunfo o Mira quien baila pero este simplemente no es ese tipo de concurso. Sería como tener una tabla con el dinero que se han llevado los concursantes de La ruleta de la suerte. En realidad es aun más absurdo, porque los concursantes de La ruleta al menos reciben premio y los de este programa no. Más interesante que eso sería describir la mecánica del concurso, el tipo de pruebas, que participan famosos o famosetes, el hecho de que Anabel sea a la vez presentadora y concursante, etc.--85.52.73.110 (discusión) 18:24 13 oct 2011 (UTC)
thread_title: Tabla de puntuaciones

message: * http://www.lasexta.com/muchoqueperder
Elvisor (discusión) 21:04 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Noli me tangere (Tiziano)

message: --Espilas (discusión) 20:33 13 oct 2011 (UTC)
Discusión:Tótila Albert

message: Ni preguntar ni sugerir... hay que puro fusionar ambas pàginas de este personaje...--Ciberprofe_cl (discusión) 20:36 13 oct 2011 (UTC)

message: * http://www.tubiografia.com.ar/Biografias-A/2616/Albert-Schneider,-Totila-%281892-1967%29.htm
Elvisor (discusión) 03:41 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Estación de Tarrasa-Naciones Unidas

message: Referencias de Tarrasa-Nacions Unides? Todas hasta el momento son de Terrassa Nacions Unides... no tiene sentido esta traducción a medio camino. -- Ermengol Patalín (Hablamos?) 21:49 13 oct 2011 (UTC)
replies: text: Renombrado. --Ismael Miralles (discusión) 13:23 14 oct 2011 (UTC)

message: * http://www.terrassa.cat/Front/final/_YJxQFCkYh8wGIJ0DFq2LlGeVhvtMhi_k6OCNNx2TKe8
Elvisor (discusión) 00:21 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.terrassa.cat/Front/final/_YJxQFCkYh8wGIJ0DFq2LlGeVhvtMhi_k6OCNNx2TKe8
Elvisor (discusión) 04:58 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Clásico del Oeste (CABA)

message: Se ha caído nuevamente en una guerra de ediciones y antes de que esto siga a mayores les solicito a ambos usuarios que estan editando este artículo que traigan la discusión sobre el mismo a la página correspondiente, que es esta. Dejen sus pareceres aquí abajo con respeto y educadamente y no se modificará nada si antes no se llega a un consenso, caso contrario un bibliotecario tomará las acciones pertintentes. Saludos y a trabajar. elnegrojosé (discusión) 00:14 14 oct 2011 (UTC)
replies: text: Venía a lo mismo. Gracias Elnegrojose. Petronas (discusión) 00:21 14 oct 2011 (UTC)
replies: text: Solicito a los contendientes iniciar una mediación informal Esteban (discusión) 12:16 14 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Visto que el artículo no tiene ninguna imágen, creo que se podrían agregar, no sólo para que pinte mejor sino también para que quienes no conocen a ninguno de los dos clubes formen una idea más completa de cómo son, esta foto de la hinchada de Vélez y ésta de la hinchada de Ferro. ¿Qué les parece? Dannnny~(Elogios acá) 23:37 13 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Fotos 
Discusión:Starflight

message: Hola, he realizado algunas modificaciones en el artículo en cuestión.
He corregido los errores ortográficos que he visto en el texto. De igual manera, estaban presentes errores gramaticales que no le daban coherencia al escrito. Honestamente algunas partes no se entendían en lo absoluto, por lo que hice lo que pude para corregirlo. No obstante, puede que haya eliminado o saltado un poco de información, por lo que sería de muchísima ayuda si le dieran un vistazo a mi edición, y me comentaran los errores que pudiesen encontrar. --JuiceR256 (discusión) 19:38 16 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Correciones
Discusión:Bahía de Amatique

message: * http://www3.wileyinterscience.com/resolve/doi?DOI=10.1111/j.1477-8947.2001.tb00765.x  
Elvisor (discusión) 02:01 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www3.wileyinterscience.com/resolve/doi?DOI=10.1111/j.1477-8947.2001.tb00765.x
Elvisor (discusión) 21:07 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Las ruinas circulares

message: He disfrutado mucho la lectura de este texto, mis felicitaciones a los redactores. Este artículo merece la categoría de AB por lo siguiente:
#La redacción es sumamente cuidadosa. Sólo encontré algunos calcos del inglés por ahí y algún tecladazo perdido. Por lo demás, es muy claro y fluido.
#El contenido también es adecuado. El resumen del cuento puede envolver al lector e invitarlo a leer el cuento directamente. El artículo muestra conocimiento en la crítica a la obra de Borges, profundiza en el sentido de este cuento y su intertextualidad. 
#Las fuentes son muy confiables. Se hace referencia no sólo a la obra del propio Borges, sino a artículos y libros especializados en crítica literaria. 
#Los redactores emplearon un lenguaje rico y neutral, los temas del artículo son tratados con la extensión adecuada.
yavi : : cáhan 14:04 8 ene 2012 (UTC)
replies: text: Gracias!  --Jbmurray (discusión) 19:04 30 ene 2012 (UTC)

text: Muchas gracias. --Jessica Engel-Aiello (discusión) 18:31 3 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión para AB 

message: No recuerdo dónde leí una muy acertada comparación entre este cuento de Borges y el pobre Segismundo. De hecho, Editorial Cántaro tiene a ese cuento y ese poema juntos y a solas en un mismo volumen. No sé si agregar un nuevo párrafo o simplemente un link al final, así que dejo este comentario acá para que lo lea el autor del artículo. —Andrés Baldrich (discusión) 02:10 6 dic 2011 (UTC)
thread_title: La vida es sueño

message: Después hacer este cambio me he dado cuenta que aparece, en varias partes del artículo, esta misma obra y otras con comillas en vez de cursivas. La forma correcta, siguiendo el manual, es cursiva por lo que deberían cambiarse. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:57 17 ene 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por esto, pero siendo un cuento (no un libro en si), por lo que entiendo no debe de ser en cursiva el título.  O sea que hay que diferenciar entre Ficciones (una obra literaria) y «Las ruinas circulares» (una parte de esa obra).  --Jbmurray (discusión) 19:01 30 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Cursivas en vez de comillas
Discusión:Montejícar

message: Buenos días, nuevamente observo su edición en esta página recientemente actualizada por mi. Parto de que le doy el beneficio de la duda si ha sido un error por mi parte. En concreto me intriga el motivo por el que ha borrado nuevamente el listado de cortijos cuyo origen está en una publicación de la Junta de Andalucía, igual que ha hecho en la página de Alamedilla (Granada). Además no comparto el cambio de denominación de Personajes destacados a Montejiqueños célebres. No comparto la eliminación del empresario reseñado, cuando las propias crónicas de Montejícar lo destacan por sus múltiples contribuciones productivas que no he ampliado por no ser éste el lugar para hacerlo. Por último echo de menos la bibliografía que reseñé, ya que dispongo de un ejemplar en mi mano y no está digitalizado ni disponible en formato electrónico. Me refiero a Montejícar obra de Manuel Contreras Contreras.
Atentamente ANAGSPC (discusión) 14:18 5 abr 2020 (UTC)
replies: text: Recupero la bibliografía que eliminé sin darme cuenta. Lo del listado de cortijos sin duda no tiene cabida en el artículo enciclopédico. Un saludo.--Lopezsuarez (discusión) 00:25 6 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Borrado patrimonio material, redenominación de subtítulo, eliminación de bibliografía...
Discusión:Simon Jean-Joseph

message: * http://www.rallybase.nl/index.php?type=profile&driverid=251
* http://www.rallybase.nl/index.php?type=standing&standingid=erc2007
* http://www.rallybase.nl/index.php?type=profile&driverid=251
Elvisor (discusión) 11:00 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Heptranchias perlo

message: Es necesario revisar la traducción del inglés. Hay muchos errores. --83.52.139.55 (discusión) 10:37 14 oct 2011 (UTC)

message: La única referencia que he encontrado es la de Barriuso, 1986. 
Barriuso, E.- 1986.
El léxico de la fauna marina en los puertos pesqueros de Asturias central.
Instituto de Estudios Asturianos (CSIC). ISBN: 84-00-06309-7.''
Según esto, la etimología se explica de la siguiente manera: Las branquias rodean/estrangulan, (de {gr, agchein, agchoo/αγχειν, αγχω}, estrangular) casi todo el cuello. De {heptá-ánchein} ‘siete-hendir’,siete aberturas branquiales. ¿De dónde sale "branquiales" si se aporta siete + hendir?
No se explica o justica la presencia de /r/, lo que podría indicar que en vez de emplear la raíz {agchoo, agchein/αγχω, αγχειν}, estrangular, rodear deberíamos tomar {gr, bragchion, ou/βραγχιον , ου}, con el significado de "branquia". No soy quien para corregir a Barriuso, pero parece más coherente hablar de siete branquias que de estrangulamiento. Tampoco se explica la pérdida de /b/.
Saludos.  PePeEfe (discusión) 08:57 5 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología 

message: La etimología de Heptranchias no parece correcta. La raíz Hept se corresponde con {gr, hepta/επτα}, significando "siete". La raíz -anchias procede  de "branquias" como bien se escribe en el apartado "Distribución y hábitat"; por tanto, procede de branquia, de {gr, bragchion, ou/βράγχιον, ου}. De ninguna manera {gr, agchein}, puede significar mariposa, ya que la palabra adecuada es {psyche, es/Ψυχη,ης}. La terminación {gr, -ein} se correponde con un verbo, no con sustantivos, por lo que sería más procedente  {gr, agkos/αγκος}, gancho, curvatura.
He encontrado información nueva sobre esta etimología. Procede de http://www.ictioterm.es/nombre_cientifico.php?nc=1, con los siguientes datos: (griego heptá-ánchein ‘siete-hendir’, siete aberturas branquiales) (Barriuso, 1986). Las branquias rodean/estrangulan, (de {gr, agchein, agchoo/αγχειν, αγχω}, estrangular) casi todo el cuello.
Enviado por: Saludos 82.158.213.222 (discusión) 12:22 23 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Iglesia de la Santa Cruz (San Cristóbal)

message: Mucho bla bla sobre la "historia", pero ningún dato pertinente.
208.87.248.162 (discusión) 23:26 19 dic 2016 (UTC)
replies: text: Tal cual:dón de figuran las pinturas del pintoe Enrique Eberle de origen suizo?Porqué no hay más información sobre su arquitecto y su construcción? 2803:9800:90B2:828C:B572:C635:6234:F965 (discusión) 20:16 25 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Arquitectos?? Fechas de construcción?? Estilo???? 