lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Luis Losada Pescador

message: La mujer de Luis Losada Pescador ha reconocido en Twitter estar editando este artículo (fuente). Probablemente se trate de la usuaria . Este artículo debería ser marcado para revisión de fuentes y neutralidad, y la aplicación de la política de Wikipedia al respecto para los usuarios con conflicto de interés. --212.118.232.181 (discusión) 17:25 27 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Conflicto de intereses 

message: * http://sms.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2006022612252278&dia=20060226&seccion=navarra
Elvisor (discusión) 11:30 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No sé de donde sacáis que colabora en Vozpópuli. He buscado por todas partes en ese medio y no hay absolutamente nada de él. Jgarpal (discusión) 09:25 18 feb 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Vozpópuli?
Discusión:Luis Hierro Rivera

message: Tal vez, el apellido materno no es "Rivero" pero "Rivera": ,  --FordPrefect42 (discusión) 23:05 27 sep 2013 (UTC)
thread_title:  apellido 
Discusión:ADF Siquirreña

message: Los jugadores Eduardo Morales y Carlos Calvo comparten nombre con otros personajes con artículo en esta wikipedia. Idealmente, se usaría el segundo apellido para desambiguar, pero no puedo localizar esta información. ¿Puede ayudarme alguien? --XanaG (discusión) 03:51 28 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Jugadores con nombre ambiguo 
Discusión:Turquestán Oriental

message: --Uruk (Mensajes), 06:17 28 sep 2013 (UTC)

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA73%20Jul.09/FronteraInvisible.htm
Elvisor (discusión) 06:19 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miguel Vidal Cantos

message: The whole text, copy & pasted in 01.2009, was grabbed from http://www.mirapordonde.net/contenidos/miguel-es.htm = http://web.archive.org/web/20080506193938/http://www.mirapordonde.net/contenidos/miguel-es.htm (archive from 2008). --Gunnex (discusión) 11:43 28 sep 2013 (UTC)
thread_title: Copyright violation
Discusión:Líder de opinión

message: Creo que tiene relevancia enciclopédica pero me puedo equivocar Snupiyupi (discusión) 12:07 28 sep 2013 (UTC)

message: * http://www.teoriascomunicunm.com.ar/.../UNIDAD2-Lazarfeld-Merton-ComunicacionDeMasas.pdf
* http://marketing.about.com/.../understanding-importance-of-opinion-leaders.htm
Elvisor (discusión) 13:07 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Diante do Trono

message: El señor Lindodawki  parece que actúa por sí solo sin colaborar ni hablar con nadie. He revertido nuevamente sus ediciones: una estaba muy mal escrita en español; los enlaces a blogs no son buenas referencias; la lista que oculté debe ir en un anexo, siguiendo normas y costumbres de esta enciclopedia. Las plantillas de mantenimiento no deben quitarse sin hacer ni siquiera un comentario. Lourdes, mensajes aquí 14:16 28 sep 2013 (UTC)
replies: text: De nuevo el señor Lindodawki actúa por cuenta propia sin discutir ni dar razones de su edición. Tengo que revertir otra vez. Lourdes, mensajes aquí 16:51 29 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Comentarios 
Discusión:Candy Crush Saga

message: Retiren los abundantes "actualmente" y cámbienlos por las fechas en que se verificaron dichas cifras. Saludos. --CHUCAO (discusión) 04:23 2 ago 2014 (UTC)
thread_title:  ''Actualmente'' 

message: ¿Alguien ha llegado a Eggnog Emporium? ¿Cuál es su nombre en español? Por favor, si lo saben no lo olviden de agregarlo. --186.39.140.156 (discusión) 05:55 20 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Eggnog Emporium 

message: Por que elimiron toda la informacion que habia en esta pagina ? Reynaldo Jimenez (discusión) 00:28 4 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Porque ?
Discusión:Club Social y Deportivo San Jorge

message: En la parte donde dice que san jorge no tiene estadio y juega en plazas es equivoco ya que san jorge no tiene estadio pero juega en el estadio de atletico de tucuman--200.127.197.16 (discusión) 23:33 28 sep 2013 (UTC)

message: * http://lapestedesanjor.es.tl/Historia.htm  
Elvisor (discusión) 06:36 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://lapestedesanjor.es.tl/Historia.htm
Elvisor (discusión) 05:54 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Villa Bordeu

message: Comunico que acabo de dejar en Usuario:Pertile (discusión) un mensaje con el mismo título que esta nota y que dice: ¡Hola Pertile! Vengo aquí a solicitarte que por favor me indiques por qué motivo redireccionaste lo que algún usuario escribió sobre Villa Bordeu hacia Villa Bordeau. Por lo que se, tanto el nombre oficial de la localidad de la provincia de Buenos Aires, cercana a Bahía Blanca, como el apellido del fundador (que sigue figurando en el artículo en su forma correcta) es BORDEU, por lo que la redirección sería inadecuada. Gracias desde ya. ¡Saludos!--M.J.Bourdeu (discusión) 17:11 27 sep 2015 (UTC)
replies: text: Acabo de escribir en Usuario:Pertile (discusión) el siguiente mensaje: ¡Hola Pertile! Acabo de constatar que en todos los sitios (Compañías de telefonía, INDEC, Municipalidad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires...) la localidad aparece denominada "Villa Bordeu". Además, en todos los casos, así figura, invariablemente, su fundador, el Sr. Teófilo Bordeu. Por lo que voy a proceder a corregir el error. (Reconozco, por otra parte, que estos apellidos franchutes, con tantas vocales, le hacen pisar el palito al más atento (y se bien de qué estoy hablando...) ;) ;) Saludos, Usuario:M.J.Bourdeu 27-09-2015-2005 hs.
--M.J.Bourdeu (discusión) 23:10 27 sep 2015 (UTC)

text: Era como te decía, estaba así en los datos del INDEC:  hacer clic en archivo , apartado 39 donde descompone la población de Bahía Blanca. Pero haciendo una búsqueda en Google cae de maduro que no hay discusión posible, ya pido el cambio.--Pertile (te leo) 13:15 28 sep 2015 (UTC)
thread_title:  ¿''Villa Bordeau'' o ''Villa Bordeu''?
Discusión:Hernando de Zafra

message: Hernando de Zafra murió, tal vez retirado en su señorío de Castril, en mayo de 1507, …
''
”Hernando de Zafra, secretario de los Reyes Católicos”, Miguel Ángel Ladero Quesada, ISBN=9788491486060, Editorial Dykinson, 2018 pagina 97--Koppchen (discusión) 22:41 20 ene 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Murio 1501?
Discusión:País insular

message: No creo correcto considerar a Australia como un pais insular, ya que este seria mas bien, la parte continental de Oceanía, digo esto con el fin de considerar que lo mejor es actualizar el mapa de los paises insulares presente en esta pagina.PEDROPZ18 (discusión) 21:17 1 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Australia es la parte continental de Oceanía. 

message: Los datos no concuerdan con el mapa, ya que en el mapa Australia sale contado como uno de los países insulares, mientras que en la lista no, debería de estar igual en ambas partes, ya sea que se incluya a Australia como insular o no. Здравствуйте! Wikimaps34 00:08 23 oct 2021 (UTC)
replies: text: Creo que no debería aparecer en ninguno de los dos sitios. Existe cierto consenso alrededor de la condición de Australia, que no sería una isla sino la base continental de Oceanía. De hecho, Groenlandia es considerada la mayor isla del mundo en lugar de Australia. Siendo así, diría que pinta poco o nada como Estado insular. --HermanHn (discusión) 03:48 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Australia ¿Continental o insular?
Plantilla discusión:Tabla de leyendas

message: Esta plantilla de leyendas es muy útil, sobre todo para su utilización en mapas, como lo es que se la utiliza en las wikipedias en algún otro idioma)
justamente me tome el trabajo de crearla aquí por ese motivo.
la falta de uso de una plantilla, al menos al poco tiempo de ser creada, no creo que consista en justificación para llamarla innecesaria, por el contrario, la falta del conocimiento de su existencia (por ser una novedad) quizás puede ser la razón del nivel de su utilización, ¿desde cuando se valora algo en función de su uso luego de solo 1 dia de creado?
como explique mi motivo de crearla en esta wikipedia fue justamente por la necesidad que tube al querer utilizarla y no encontrarla en esta wiki en el idioma español,yo mismo estoy pronto a utilizarla, aunque aun no tuve la oportunidad de aplicarla.
repito, no creo que esta plantilla necesite ser eliminada ni fusionada.
ademas el aviso que fue puesto en la pagina de esta plantilla refiere a plantillas de navegación(a menos que ese aviso este mal diseñado y necesite ser corregido).
el aviso de borrado por normas de estilo no se corresponde con la realidad de esta plantilla, ya que es un aviso que se refiere a plantillas de navegación vínculos, a la vez en las normas de estilo la sección que se refiere a plantillas de navegación (esta no es de navegación sino de leyendas) nisiquiera explica nada que pueda referirse a esta plantilla en si. salvo por el hecho que es una plantilla. quizás estoy confundido y esta plantilla de leyendas (particularmente útil en mapas, gráficos y demás.) caiga por defecto en la categoría de plantillas de navegación a falta de una categoría real aplicable a este otro tipo de plantillas que no son de navegación per se
el manual de estilos no menciona referencias aplicables a favor de eliminar la plantilla de leyendas.
sobre el aviso de intención de borrarla, supuestamente dicha intención esta basada en normas de estilo (las que esta plantilla cumple) y ademas esta plantilla es simplemente algo que ya puede ayudar a estandarizar y homogeneizar aun mas la wikipedia, obviamente en cuanto se difunda mas la utilización de dicha plantilla mayor sera el éxito.
esta plantilla es necesaria solo que aun no se utiliza por estar creada hace solamente un día. y que el creador en esta wiki en español (yo) aun no la aplico a un articulo.
saludos
--WiZaRd SaiLoR (discusión) 13:53 29 sep 2013 (UTC)
thread_title:  el aviso de borrado de plantillas de navegación es incorrecto en este caso, no debe borrarse esta plantilla de leyendas (no confundir con plantillas de navegación)
Discusión:Watashi ga Motenai no wa Dou Kangaetemo Omaera ga Warui!

message: Hola. Sugiero agregar una sección sobre la recepción del manga (o el anime) y la crítica que se le haya hecho al mismo de parte de críticos y expertos reconocidos en la materia. Para eso debería buscarse fuentes a partir de las cuales podría crearse la sección, en general sitios web. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 11:54 11 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Desarrollo del artículo: agregar una sección sobre la recepción y crítica 
Discusión:Copa Argentina 2013-14

message: Los nombres de los clubes indirectamente afiliados se tienen que abreviar como están acá: Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA Arg MN (discusión) 16:49 29 sep 2013 (UTC)
thread_title: Nombres Clubes Indirectamente Afiliados a la AFA
Discusión:Dolma

message: Son dos diferentes platos. La etimología de ambas palabras es turco. La primera significa “relleno” y se trata de verduras que se rellenan (con arroz, carne u otros ingredientes) haciendo un hueco en la verdura o hortaliza; como es el caso -por ejemplo- de tomates, pimentones y berenjenas. En cambio sarma significa “enrollado” y se usa para las hojas; de parra, repollo (col), etc. Este artículo se tiene que cambiar mucho para que retrate un plato turco, como pretende, y no las versiones de colonias otomanas en Latinoamérica. --E4024 (discusión) 18:57 29 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Dolma y Sarma
Discusión:Títeres acuáticos de Vietnam

message: Inicialmente ordené esta entrada en la categoría:Teatro de marionetas. Había tenido muchas dudas porque las fuentes manejadas les dan a los muñecos de esta tradición popular los dos nombres: marioneta y títere (como suele ocurrir en este campo). Artiles (ver bibliogr.) los enuncia en el índice de su estudio como títeres acuáticos... así que me decidí por cambiar la categoría (como propuesta y solicitud para que así se evalúe) a la -por el momento inexistente- "Teatro de títeres". El veteranísimo Usuario:SimonK, sustituyó esta propuesta por la creada por él ( 22:46 20 feb 2010‎ SimónK ). Como no ha dejado razón en el resumen de edición, pienso que quizá le molestó el comentario que con mucho respeto enciclopédico y poco tacto humano, había dejado en la página de discusión:Teatro de títeres. Lo siento.
No voy a discutir su decisión, pero sí dejaré aquí reflejadas mis dudas y reflexiones:
* Sobre los muñecos vietnamitas: al parecer son títeres de peana, que movidos por varas, palos, varillas y ¡ojo¡ cuerdas, son desplazados por los 'manipuladores' por debajo del agua. Si esas cuerdas funcionan para articular los muñecos se puede hablar, con propiedad, de marionetas. Si alguien se cree con autoridad para confirmarlo, será muy interesante contar con su opinión o referencia.
* Mi otra duda entra en el difícil campo de la categorización, habilidad intelectual de la que carezco casi por completo (que es peor que 'por completo'). Si el criterio al categorizar es respetar el conocimiento mayoritario, popular y universal (lo-que-todo-el-mundo-entiende), está claro que la categoría es Teatro de marionetas. Si el criterio, aun a riesgo de resultar purista, rígidamente enciclopédico y quizá obsoleto, es aplicar la pauta del profesional: es Teatro de títeres (en sentido estricto y objetivo). 
* Mi última duda quizá sea más emocional (malo a priori) que académica (correcto a priori), y es si se deben respetar los criterios de los profesionales y los especialistas (titiriteros en este caso, aunque la RAE aceptó hace poco "marionetista"). En la documentación que he manejado se percibe cierto orgullo por que se reconozca la riqueza cultural, histórica, lingüística que tiene su trabajo, y un empeño por llamar a las cosas como son, porque así han sido durante siglos, aun a riesgo de que al interlocutor le pase como al paciente oyendo hablar al doctor. Las divinas palabras que decía Don Ramón, quien, por cierto, a pesar de su patrio noventayochismo le gustaba más el término francés y nos dejó un Tablado de marionetas, que no de títeres... estos se los dejaremos a Cervantes, de recuerdo.
Concluyo -aunque ya estaba disfrutando y no es serio. Los muñecos vietnamitas estarán contentos de haber entrado por fin en la Wikipedia en Español, sea cual sea su categoría. Para mí, superior.--Latemplanza (discusión) 19:05 29 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Dudas y propuesta de acuerdo
Discusión:Torres de Colón

message: Tras haber revisado el artículo, compruebo que la edición actual es estable y dispone de una buena redacción y ortografía. Veo que el principal aporte procede de esta edición, aunque el artículo ya se había trabajado con anterioridad por otros usuarios como  o . No cuenta con mucha bibliografía, pero las referencias de internet parecen suplir bien su falta; también señalar que las fuentes de internet están en un formato estable.
Dado que en principio cumple con los criterios recogidos en WP:QEUAB, procedo a aprobarlo. Felicidades al autor. Manuchansu (discusión) 11:59 23 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión 23/07/2017 

message: En la parte dedicada a la remodelación se cita al arquitecto Vidal, pero no así a los ingenieros que posibilitan que la idea de Vidal pueda construirse y permanecer en el tiempo. Al César lo que es del César. 37.133.44.205 (discusión) 19:42 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Remodelación por parte de quiénes 

message: El arquitecto proyecta, es el autor de la "idea". Los ingenieros la posibilitan, es decir: la realizan. Esto no queda nada claro excepto en la primera parte de la entrada general. No es suficiente, ya que, en el caso de Vidal, parece que él sea el autor del "todo". No es así. 37.133.44.205 (discusión) 20:02 24 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Quién hizo qué?
Discusión:Helictita

message: Una vez terminada observo que hay ciertos datos que parecen sacados de lo que sería un artículo de excéntrica y no de helictita, por ejemplo la existencia de helictitas sin canal central, o tengo que revisar todos mis datos. Entiendo la petición de referencias y espero arreglar el tema ahora o más adelante, según disponibilidad.
También está un poco embrollado el tema del "crecimiento" y los arbustos.
NachosanTodo oídos 20:52 29 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre la traducción
Discusión:Tasty

message: * http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/album-kelis-572412.html
* http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/19178-kelis-tasty
Elvisor (discusión) 22:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Puente del Arenal (Córdoba)

message: El puente es un diseño de José Antonio Fernández Ordóñez y Julio Martínez Calzón -El Sr. Garcia del Barrio pertenecía a la Gerencia de urbanismo en esa fecha. - --83.36.36.16 (discusión) 21:30 3 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Calle Pozos Dulces

message: Ignacio de Jacob y Gomez no es el actual conde de pozoz dulces. Deberian solicitar informacion a los organismos procedentes.
Ese perfil con ese nombre en su momento fue borrado de wikipedia por los afministradores.  - --83.35.57.123 (discusión) 16:27 5 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Estación de Roca-Cúper

message: El código correcto de la estación es el 65001 y no 65013 como figura. - --213.144.48.128 (discusión) 08:53 12 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Johan Theorin

message: El cuarto libro, Sankta Psyko, no pertenece a la tetralogía de Oland si bien es cierto que es su cuarta novela. En español fue publicado como "El guardián de niños". De la tetralogía de Oland, al menos en español, de momento se han publicado 3 libros: Skumtimmen o La hora de las sombras, Nattfak o La tormenta de nieve y Blodlage o La marca de sangre. Por favor, corregir la información del artículo ya que es incorrecta. - --181.168.139.131 (discusión) 03:43 15 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:José María Giménez

message: SUS INICIOS COMO FUTBOLISTA FUE EN LAS DIVISIONES MENORES DE NACIONAL (SEPTIMA DIVISION) EN DONDE FUE CAMPEON CON SOLO 14 AÑOS EN EL AÑO 2009.... AL AÑO SIGUIENTE JUGO EN LA SESTA DE NACIONAL, PASANDO LUEGO A DANUBIO EN AL AÑO 2011 A JUGAR EN TERCERA. - --186.52.85.149 (discusión) 11:36 15 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No reviertan, quiten ese achicador, es molesto y no aporta al artículo. Espero que entiendan. Gracias.--Je7roi (discusión) 08:43 25 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Reclamo 
Discusión:Glenda Umaña

message: Me parece que la Sra. ya no trabaja más en ese programa, sino que pasó a formar parte de Café CNN. - --190.134.161.26 (discusión) 15:09 18 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:General Pacheco

message: Kraft foods esta en la localidad de Ricardo Rojas.Las plantas automotrices tampoco estan en la localidad. Se conoce como Ford planta Pacheco pero eso no es Pacheco - --181.31.44.216 (discusión) 04:06 19 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Me parece interesante para mencionar en el artículo que aquí se instaló la compañía Aeroposta Argentina S.A. que brindó los primeros servicios aéreos nacionales en el año 1928. --Vmsa (discusión) 06:44 15 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Hecho histórico 
Discusión:José Antonio Sayés

message: La información no está actualizada: la polémica con Pagola transcendió a Roma, que determinó que en la última edición corregida no había errores, aunque no era un libro para usar en enseñanza. Gracias. - --190.39.75.161 (discusión) 16:18 20 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Circo criollo

message: el circo criollo fue creado en 1789 por diego Alejandro martinez
— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.58.229.60 ( • contribs • bloq). Elulene (discusión) 12:16 2 oct 2013 (UTC)
replies: text: Fuentes fiables documentan la información del artículo. Si tienes información para agregar debes referenciarla para no crear confusiones. --Elulene (discusión) 12:16 2 oct 2013 (UTC)
Wikipedia discusión:Propuesta de política de categorización

message: En vista de la disparidad de criterios vista en el apartado anterior (y de otros criterios vistos muchas otras veces) he crado un pequeño Wikipedia:Sistemas de categorización. No pretendo dar ninguna solución ni defender ningún criterio en concreto, sino simplemente exponer lo que hay, con sus ventajas e inconvenientes.
El texto está «en elaboración» y, por supuesto, estáis invitados a criticarlo y/o mejorarlo. --Fremen (discusión) 14:47 5 nov 2013 (UTC)
thread_title: ¿Qué sistema utiliza Wikipedia en español?

message: Considero que sería más adecuado que la «Categoría:Nacidos en ...» y «Categoría:Fallecidos en ...», referentes al lugar de nacimiento y fallecimiento, fueran al principio en lugar de al final. Después de «Categoría:Nacidos en ...» y «Categoría:Fallecidos en ...» los años de nacimiento y deceso.
*Guardaría una mayor coherencia al ir conjuntamente agrupadas.
*En las enciclopedias físicas o virtuales es un dato que suele ir al inicio.
*Evitaría que al ir añadiendo nuevas categorías (se suelen añadir al final sin mucho miramiento), las categorías objeto de debate queden en medio de un mosaico caótico.
Zigurat (discusión) 13:03 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Consideraciones sobre el orden en que aparecen las categorías («Categoría:Nacidos en ...» y «Categoría:Fallecidos en ...»)
Discusión:Persicaria odorata

message: --Uruk (Mensajes), 08:20 30 sep 2013 (UTC)
Discusión:Buk

message: --Uruk (Mensajes), 08:29 30 sep 2013 (UTC)

message: * http://www.oxfordmusiconline.com/subscriber/article/grove/music/52473?q=puk+korean&search=quick&pos=2&_start=1#firsthit
* http://www.ncktpa.go.kr/html/jsp/eng_2006/d00_gugak/d20_ins_pre_view.jsp?gugak_id=221
* http://www.nfm.go.kr/data/full.cgi?v_kw_str=&v_db=1&v_doc_no=00000822&opt_s=1
Elvisor (discusión) 15:48 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Papamoscas (Burgos)

message: Hay otro Papamoscas famoso en Burgos que también dá las horas, abre la boca y a su lado asoma el personaje del Martinillo que golpetea las campanitas desde su pequeño balcón, igual que el original de la Catedral,está situado en un céntrico y famoso restaurante burgales de nombre Ojeda,los dueños encontraron una empresa Alemana que construía relojes y les encargaron una réplica del Papamoscas, pidieron permiso al Ayuntamiento y en Agosto de 1995 ya lucía el nuevo Papamoscas en la fachada del restaurante, "No hubo pegas por parte de la Catedral.Ningun sacerdote nos dijo nada por duplicar el Papamoscas-explica el propietario del restaurante-Y además la gente lo recibió muy bien"
El reloj se controla desde Alemania, mediante ondas de radio, por eso su hora siempre es exacta y no es necesario cambiarla manualmente.
Cuando los turistas no pueden visitar el Papamoscas de la Catedral, se hacen fotos con este otro que actualmente suena sólo a las 12.00  y a las 18.00 de la tarde, puesto que el dueño del restaurante no quiere molestar a los vecinos el resto del día. — El comentario anterior sin firmar es obra de El mar de queca ( • contribs • bloq). --Macarrones (oiga, joven) 14:50 11 may 2015 (UTC)
thread_title:  El otro  Papamoscas de Burgos 

message: La referencia que da el artículo sobre la inspiración del nombre del autómata no cita absolutamente nada sobre el comportamiento del papamoscas cerrojillo (Ficedula hipoleuca). Ningún papamoscas, ni cerrojillo ni de ninguna otra especie, se comporta como dice el artículo. No se quedan con la boca abierta esperando que le entren moscas. Más bien al contrario, arrancan de su posadero en un vuelo rápido para atrapar insectos, y vuelven rápidamente al mismo posadero. --Pitix (discusión) 22:20 21 abr 2019 (UTC)
replies: text: He retirado esa explicación que estaba basada en una fuente de escasa calidad (lo que no excluye que quizá haya una creencia popular en que este pájaro espera con la boca abierta su presa, pero habría que documentarla; en cualquier caso, el Papamoscas de Burgos solo abre la boca cuando da las campanadas y la mayor parte del tiempo, por tanto, la tiene cerrada, así que tampoco esto parece muy verosímil). --Macarrones (oiga, joven) 17:23 4 may 2022 (UTC)
thread_title:  Referencia a ''Ficedula hipoleuca''