Wikipedia discusión:Votaciones/2011/Plantillas de wikiproyectos

message: Creo que la pregunta 2: "De no aprobarse el punto 1, ¿estás de acuerdo con que todas las plantillas de wikiproyectos se basen en ?" es repetitiva y no le veo sentido. Si en la pregunta anterior se cuestiona si se debiera unificar la plantilla PR para todo wikiproyecto, ¿para qué insistir en esa misma idea en la pregunta 2? En cambio, la pregunta 3 sí es válida. Link58  That's my name 06:19 4 jul 2011 (UTC)
replies: text: No es redundante, pues la pregunta 2 apunta a que todas las plantillas se basen en , así como las fichas (antiguas infoboxes) actualmente se basan en . En cambio, la pregunta 1 apunta a que únicamente se utilice dicha plantilla , siendo esta sola reemplazada por todas las otras. Muchos saludos, Farisori » 07:30 4 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Pregunta redundante 

message: En esta pregunta lo que debería categorizarse es la discusión del artículo y no el artículo en sí, ya que se supone que las plantillas de wikiproyecto se ponen en las discusiones del artículo. ¿Estoy en lo correcto? Saludos, Alpertron (discusión)  15:11 4 jul 2011 (UTC)
replies: text: Sí, Alpertron, toda la razón. Lo corrijo de inmediato, muchas gracias. Farisori » 19:07 4 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Pregunta 4 

message: Agregué una alternativa para el nombre de la plantilla: «Plantilla:Wikiproyecto <nombre del wikiproyecto>». Como va la votación parece inútil proponer nuevos nombres, pero es para que lo tengan en cuenta. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 23:31 6 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre para la plantilla 

message: Yo añadiría una modificación que no aparece.
Algunos Wikiproyectos utilizan plantillas tipo  pero a las que se añaden dos opciones más: importancia del artículo para el Wikiproyecto, y calidad del artículo. Un ejemplo del uso de esta plantilla es :
     	Este artículo forma parte del Wikiproyecto:Argentina, dedicado a mejorar, añadir y corregir los artículos relativos a Argentina
Para participar, puedes mejorar , o sumarte y contribuir en los muchos artículos solicitados.''
Media	Este artículo ha sido clasificado como de importancia media.
Media	Este artículo ha sido evaluado como de calidad media en la escala de calidad del Wikiproyecto.
Se puede configurar para que se ordenen en subcategorías dentro del Wikiproyecto según estos parámetros.
A mí que estoy intentando iniciar un Wikiproyecto, estas marcas de «calidad» e «importancia» me resultan utilísimas, ayudan realmente a mejorar los artículos del Wikiproyecto. Sin ellas la plantilla se convierte en un simple «nosotros estuvimos aquí», una especie de «spam bienintencionado».
Me gustaría que se tuviera en cuenta la posibilidad de incluir estas opciones en la plantilla , y que se autorizara la clasificación en subcategorías. O, al menos, que se discutiera esta posibilidad.
Yo mismo me comprometí a desarrollar el código necesario cuando pueda.--HrAd (discusión) 22:20 16 jul 2011 (UTC)
replies: text: En Plantilla:PR/zona de pruebas estoy construyendo la plantilla genérica (versión inicial). Si gustar a partir de ahí puedes hacer pruebas (en otra subpágina, pues esa quedaría como reemplazo de la actual, de momento sin la funcionalidad que propones). Saludos! Farisori » 08:53 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  He hecho un prototipo con esas funcionalidades . Se pueden ver algunos ejemplos aquí Usuario:Kizar/ListaBot. --Un Saludo  Kizar // Contactar 11:39 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  Gracias Kizar. Si pueden seguir coordinados, genial ;-) así tendremos pronto una versión generalizada de estas funcionalidades. Por lo pronto, vamos por partes y esperemos 1º que la votación finalice, y luego sustituyamos, para empezar, sólo las plantillas más simples, antes de pasar a las otras. Salutes! Farisori » 13:44 17 jul 2011 (UTC)

text: No hay problema con eso. La idea es que dentro de la categoría puedas hacer las organizaciones que estimes convenientes, y que la política no contradiga este hecho. Esas fueron las motivaciones iniciales. Saludos, Farisori » 13:46 18 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Aumentar posibilidades 

message: ¿Cómo se especificará la imagen a mostrar y su tamaño? 
¿No sería más lógico que la plantilla se llamara  en vez de ? (que la redirección fuera al revés) --Un Saludo  Kizar // Contactar 23:31 16 jul 2011 (UTC)
replies: text: WP es la abreviatura de Wikipedia en los atajos, para evitar ambigüedades Wikiproyecto se abrevia PR. —Metrónomo (discusión) 03:51 17 jul 2011 (UTC)
replies: text: Pero la plantilla  ya existe, de todas formas si que puede crear confusión con los atajos. En todo caso creo que  sería más descriptivo. Si se aprueba la votación lo que es más que probable habría que cambiar la mayoría de las plantillas y es un buen momento para elegir cual será el nombre final. --Un Saludo  Kizar // Contactar 08:21 17 jul 2011 (UTC)

text: PD: He visto que PR es la abreviatura de Wikiproyecto, en este caso creo que el nombre de la plantilla es adecuado. --Un Saludo  Kizar // Contactar 08:37 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  Sobre las imágenes: en Plantilla:PR/zona de pruebas estoy creando la plantilla genérica, utilizando las imágenes que utilizan las plantillas actuales. Más adelante para cambiar las imágenes se deberá hacer en la misma plantilla . El tamaño quedará por defecto, tal y como se hace actualmente. Saludos, Farisori » 08:55 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  Creo que es conveniente que se pueda especificar el tamaño en la misma plantilla que estas creando. Creo que se podría poner en el switch nombreimagen|tamañoimagen(opcional) --Un Saludo  Kizar // Contactar 09:49 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  Ah, sí, eso sí se puede. El tamaño viene definido por defecto a 70x70, pero, al igual que como está ahora, se podrá configurar mediante el parámetro "tamaño". Saludos, Farisori » 10:00 17 jul 2011 (UTC)
replies: text:  He contestado en tu discusión. --Un Saludo  Kizar // Contactar 11:32 17 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Cuestiones