Discusión:Dogma 95

message: Discuto que Dogma sea un género cinematográfico. Es una corriente, o mejor dicho una marca, pero dentro de ella entran muchos géneros. No hay más que mirar la lista de películas que se agrupan dentro de Dogma. --Gonzalo de Pedro 00:49 7 nov 2006 (CET)

message: Yo propondría esta traducción de las 10 reglas del voto de castidad, ligeramente más elegante y también más fiel al original (que se encuentra dentro de la página web oficial de Dogma 95, concretamente en www.dogme95.dk/the_vow/vow.html ).
El Voto de castidad:
"Juro acatar el siguiente conjunto de reglas elaboradas y aprobadas por "DOGME 95":
1. se debe rodar en localizaciones. No deben introducirse decorados ni elementos auxiliares (si un elemento particular es necesario para la historia, debe elegirse una localización en la que este elemento esté presente)
2. el sonido nunca debe crearse independientemente de la imagen ni viceversa. (No debe usarse música a menos que exista donde se está rodando la escena)
3. la cámara debe portarse a mano. Cualquier movimiento o inmovilidad achacable a la mano está permitido. (La película no debe tener lugar en el sitio en el que está la cámara; el rodaje debe tener lugar en el sitio en el que la película tiene lugar)
4. la película debe ser en color. La iluminación extra no es válida. (Si la luz es insuficiente para la exposición la escena debe ser eliminada o bien se debe colocar una lámpara en la cámara)
5. la manipulación de la óptica y los filtros están prohibidos.
6. la película no debe poseer contenidos superficiales. (No deben aparecer asesinatos, armas, etc.)
7. los distanciamientos temporal y geográfico están prohibidos. (Esto significa que la película tiene lugar aquí y ahora)
8. las películas de género no son aceptables
9. el formato de filmación debe ser "Academy 35 mm"
10. el director no debe aparecer en los créditos"--Nachocivicos 13:36 13 may 2007 (CEST)
thread_title:  Traducción del voto de castidad ("Vow of Chastity") 

message: "
Dogma ha influido de forma muy notoria en el cine actual:
*“Traffic” -Steven Soderbergh está influenciado por Dogma.
* El cine de Winterbottom.
*“Rosetta” de Jean-Pierre y Luc Dardenne 1999 que roza el documental.
*“Amores perros” y “21 gramos” Alejandro González Iñárritu.
*“El proyecto de la bruja de Blair” de Daniel Myrick y Eduardo Sánchez 1999.
*“El pequeño ladrón” de Erick Zonca de 1999.
"
He borrado completa esta injustificada sección. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 16:18 18 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ==Influencias== 

message: ¿utilería? El artículo da vergüenza ajena. Menuda traducción. 87.218.6.18 (discusión) 05:21 18 dic 2013 (UTC)
thread_title: traducción

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dogma 95. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110606214817/http://www.nypress.com/article-9025-digital-video-dogpatch.html a http://www.nypress.com/article-9025-digital-video-dogpatch.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:29 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Eliminé la siguiente línea:
Dogma era el intento más audaz y conspicuo de reinventar el cine, desde Jean-Luc Godard.
El motivo es que no requiere cita, sino que es completamente subjetivo, lo cual va en contra de los estándares enciclopédicos. Autlo (discusión) 00:56 4 ago 2022 (UTC)
thread_title:  ¿El intento más audaz y conspicuo de reinventar el cine desde Jean-Luc Godard?