lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Contenidos y Recursos para la Educación y el Aprendizaje.

message: La wiki está mal hecha, y las fuentes no son neutras, CREA no está hospedado en una web del Plan Ceibal, sino en un servidor de Schoology externo, además, está mal redactado, y las fuentes son fuentes de apoyo al proyecto Ceibal, no de información.
--Lulzy (discusión) 20:13 21 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Datos erróneos
Discusión:Playa de San Lorenzo

message: Dejo aquí un enlace a la carta de servicios de la playa disponible en la web del Ayuntamiento: https://drupal.gijon.es/sites/default/files/2019-04/folleto_san%20lorenzo5.pdf Wilhelm-von-Trier (discusión) 22:07 8 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Carta de servicios
Discusión:Aechilenses

message: Marcaste esta página para borrado rápido y no creo que se deba hacerlo. Existe esta misma página con menor información a la que he creado en inglés, francés e italiano y han estado ahí desde siempre. El problema es que al ser pueblos prehistóricos de Cerdeña existe una mínima documentación que es la que se ha escrito, y dispone de enlaces comprensivos con otros pueblos. Esta información es de gran valor para el desarrollo histórico y para futuras excavaciones arqueológicas, por ejemplo.
Ya retiro la plantilla, perdón. -- Villalaso (discusión) 15:33 27 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Aechilenses
Discusión:Combate de Río Pueblo Viejo

message: Hola , lo invito a empezar la discusión de la plantilla  que colgó en el artículo el 6 de junio de 2019. Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 18:07 27 jun 2019 (UTC)
replies: text: Hola Malvinero. Si yo también lo veo no neutral, muy del lado del Ejército. Casi no hay datos del lado del ERP. No hay mención del uso del terrorismo de Estado en el Operativo Independencia. Bastante información sobre los muertos y heridos del Ejército y casi nula de los del ERP. Ni siquiera están sus nombres completos. No hay mención de las críticas de los organismos del derechos humano.. Le falta. Un gran abrazo.-- Pepe Mexips 19:29 14 jul 2020 (UTC)
replies: text: La falta de los nombres completos de los terroristas, y otros datos del componente guerrillero quiza se deba a esas organizaciones no proporcionaban sus datos personales y de sus componente armados por estar fuera de la Ley y organizados para cometer actos terroristas, delitos, asesinatos, etc. Por otro lado, en a Operación Independencia, fueron enfrentamientos en la selva tucumana, donde no existió ningún terrorismo de Estado, sino combates entere el Ejército Argentino, y la bande de delincuentes terrorista, ERP.  Cuervo Verde (discusión) 15:35 21 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista (junio de 2019)
Discusión:Mauro Calderón

message: Hola, Mauro Calderón. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Mauro Calderón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. 
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Álvaro Burgos Patrón (discusión) 22:44 27 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Contenidos promocionales en «[[Mauro Calderón]]» 

message: Hola, Mauro Calderón. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo «Mauro Calderón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. 
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Álvaro Burgos Patrón (discusión) 18:44 27 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Contenidos promocionales en «[[Mauro Calderón]]»
Wikipedia discusión:Encuentros/Editaton Wiki Loves Andes 2019

message: Hola usuarios y usuarias, me gustaría saber que artículos puedo crear en esta Editaton para no quitarles sus artículos iniciados a los demás usuarios, si desean me pueden escribir a mi facebook o a mi discusión para crear articulos especificos que otros usuarios no lo estén haciendo. Saludos cordiales --  Globalphilosophy (discusión) 14:52 13 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Editaton Wiki Loves Andes 2019
Discusión:Julia Bonds

message: --Malpasaje (discusión) 03:03 29 jun 2019 (UTC)
Discusión:Poscristianismo

message: El texto tiene bastantes errores. Parece un pequeño ensayo, o resumen de algún texto, o quizá traducción (mala) de alguna fuente. Hace años se pidieron referencias pero hay que rehacerlo a fondo. Tenan (discusión) 06:25 20 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Parece un ensayo o resumen personal
Discusión:Precio de las emisiones

message: El artículo está bien estructurado, sin embargo existen algunas imprecisiones en el mismo. Asimismo, hay un artículo similar denominado "bonos de carbono" que bien podría ser una sección de este artículo o bien ser el desarrollo de una sección de este artículo.
Considero importante actualizar el artículo y aclarar las posibles imprecisiones ya que este tema comenzará a tomar relevancia a futuro, lo anterior para evitar imprecisiones y mal uso de términos sobre este tema. Gaytanemilio (discusión) 18:00 24 may 2024 (UTC)
thread_title:  Actualización y Refinación del Artículo
Discusión:Precious (canción de Depeche Mode)

message: ː la RAE marca esta ortografía para los ordinales abreviados. Así figura Tour de Francia 1989 en el apartado cada una de las etapas. Saludos--Hampcky (discusión) 13:16 4 ene 2022 (UTC)
replies: text: Gracias!Oscarazo (discusión) 00:50 5 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Ordinales
Discusión:Prefectura de Hiroshima

message: Fumio Kishida (岸田 文雄 Kishida Fumio, Hiroshima, 29 de julio de 1957) es un político japonés que está en el cargo de primer ministro de Japón desde el 4 de octubre de 2021 Lucasseyer (discusión) 16:46 26 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Primer ministro Japon
Discusión:Premio Austriaco de Literatura Europea

message: A partir del año 1995 No coincide con la wiki https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichischer_Staatspreis_f%C3%BCr_Europ%C3%A4ische_Literatur IndioB (discusión) 21:22 22 may 2024 (UTC)
thread_title:  No coincide con la wiki DE
Discusión:Premio Barcanova

message: Parece que el listado de premiados, es realmente el de finalistas: https://ca.wikipedia.org/wiki/Premi_Barcanova_de_literatura_infantil_i_juvenil
El enlace Premio Barcanova Sitio web oficial. ya no da ninguna info, parece que la editorial fue absorbida por Algaida. IndioB (discusión) 21:55 25 may 2024 (UTC)
thread_title:  Lista de finalistas, no ganadores
Discusión:Radio Perfil

message: Fue creada la página Radio América (Argentina) para evitar confusiones y evitar la pérdida de la historia y desde allí se remite a Radio Perfil. Poco a poco agregaré más info Saludoss!!!--Dardo AE Papalia (discusión) 20:13 29 jun 2019 (UTC)
Discusión:Radio América (Argentina)

message: Cree esta página para que no se pierda la historia de Radio América de Argentina o se confunda con otra similar y se asocia con  Radio Perfil
--Dardo AE Papalia (discusión) 20:18 29 jun 2019 (UTC)
Discusión:Premios LaLiga

message: La denominación de estos premios era "Premios LaLiga". La última gala que se celebró fue en 2016, para reconocer a quienes destacaron durante la temporada 2015. No ha habido o existido "Premios LaLiga" en años sucesivos, por lo que la información desde entonces hasta 2021 (cuando escribo o repaso este artículo) es errónea o corresponde a otro tipo de reconocimientos y galardones. 
Puede verse la última gala en:
https://assets.laliga.com/assets/2020/07/23/originals/b9314591e0726340127ba1420a92713a.pdf
--Araceli G. LaLiga (discusión) 14:21 17 feb 2021 (UTC)
replies: text: Buenas  en vista de lo que comentas, y dado que el usuario que añadió la información lo hizo sin referencias y era una IP, no un usuario registrado a quien poder preguntar, he borrado todas las ediciones que hizo. En el futuro, puedes borrarlo directamente tú misma aportando la referencia para demostrarlo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 14:30 17 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Denominación de los premios
Discusión:Teorema del eje intermedio

message: Respecto del siguiente párrafo:
"Esto puede ser demostrado con el experimento siguiente: coger una raqueta de tenis por el mango, con el plano horizontal perpendicular al suelo, e intentar girarla en el aire por el eje perpendicular al mango."
Encuentro los siguientes dos errores, pero no tengo la información para corregirlos:
1. Un plano horizontal es siempre paralelo al suelo, por definición, por lo tanto no puede existir un plano horizontal perpendicular al suelo.
2. Una raqueta tiene dos ejes perpendiculares al mango, y no se especifica en torno de cuál de ellos debe intentar girarse. Puede tratarse del eje que está contenido en el plano de la raqueta o bien del que es perpendicular a él. 
Ruego a quien sepa sobre este tema tenga a bien redactar mejor ese párrafo.
Gracias, soy Gustrónico ☏ 23:32 29 jun 2019 (UTC)
replies: text: @Gustronico Es cierto, al parecer es una mala traducción, y en realidad hay infinitos ejes perpendiculares al mango. KaboomPhysicist (discusión) 00:19 24 ago 2022 (UTC)
replies: text: Obviamente que sea una raqueta no tiene la mínima relevancia, a continuación público un principio de mi creación, relacionado con este tema. Salva.egea (discusión) 17:02 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Por favor alguien que aclare esto
Discusión:Pretty Cure

message: En general las Pretty Cure tiene religion sintoísmo o budismo?? 200.119.233.36 (discusión) 20:11 6 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Religión Pretty Cure
Discusión:Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016

message: Nada Juan9mary (discusión) 22:47 4 ene 2021 (UTC)
thread_title:  No me cambien los datos
Discusión:Primer gobierno de José María Aznar

message: Josep Piqué se afilió al PP en enero de 1999. Hasta entonces fue por lo tanto independiente y lo más coherente sería dividir sus dos recuadros en dos partes: una azul y otra gris claro. HermanHn (discusión) 04:19 19 oct 2022 (UTC)
thread_title:  El caso de Josep Piqué
Discusión:Profesor asociado

message: En España existen ocho tipos contractuales básicos para docentes e investigadores universitarios, recogidos en la Ley Orgánica de Universidades 6/2001, en la cual se establece que la única figura contractual como docente en la que obligatoriamente deberá hacerse a tiempo parcial y, por imperativo legal, deberán acreditar ejercer su actividad profesional fuera del ámbito académico universitario, es la figura de Profesor/a asociado/a.
De esta forma, la ley recoge específicamente la figura de Profesor/a asociado/a para que aporte sus conocimientos y experiencia profesional a la universidad, es decir, no desarrollan su carrera como profesores universitarios sino como profesionales de ámbitos exógenos al sistema académico universitario.
Y este carácter se prevé de forma expresa en la mencionada ley dado que además de obligar a su contratación parcial, sus contratos deberán ser siempre de forma temporal por lo que la duración del contrato podrá ser trimestral, semestral o anual, pudiéndose renovar, aunque establezca el condicionante de que podrá continuar contratado siempre que se siga acreditando el ejercicio de su actividad profesional fuera del ámbito académico universitario. Beosalsa (discusión) 22:11 27 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Diferencias fundamentales en España. 

message: Escribo en la discusión ya que no soy el editor del artículo y prefiero que lo modifique la persona que lo haya creado.
Un profesor asociado no tiene nada que ver con un Privatdozent. En Alemania es obligatorio no solo ser doctor sino estar habilitado (una segunda tesis para acceder a titularidad o cátedra - W2 o W3) para poder tener esa figura. El El habilitado se mantiene de esa manera vinculado a una universidad mientras oposita a plazas vacantes de titular o catedrático. En ocasiones esto nunca se consigue (solo 1/3 de los habilitados consiguen plaza de profesor funcionario o verbeamtet) y permanecen vinculados mucho más tiempo compatibilizando la función docente con otros trabajos.
Como sabrá cualquier lector español un asociado no es necesariamente doctor, de hecho un buen porcentaje no lo son y están lejos de estar acreditados por Aneca para figuras estables Satyavakya (discusión) 23:45 13 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Un asociado y un PD son cosas diferentes
Discusión:Procesamiento digital de imágenes

message: Estimados colegas, en el artículo ImageJ se enlaza este artículo pero con la frase "procesamiento de imágenes digitales". Asumiendo que el título de este artículo es correcto modifiqué los textos de ImageJ. En caso de haberlo hecho mal, por favor avisen que lo revierto. Saludos FMA (discusión) 14:16 30 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Procesamiento digital de imágenes o procesamiento de imágenes digitales?
Discusión:General del Ejército (Estados Unidos)

message: Propongo el traslado de este artículo a General del ejército (Estados Unidos) porque los rangos no van en mayúscula, y esto está aplicado en todos los rangos que tienen artículo: teniente general, general de ejército (rango parecido a éste), teniente coronel…--Gran Chaparral (discusión) 14:41 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Provincia de Chota

message: Buenos dìas,
acabo de añadir a Pedro Castillo en personajes célebres, es mi primera edición en wikipedia :D 181.65.18.146 (discusión) 14:57 29 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Adición de Pedro Castillo
Discusión:Garena Free Fire

message: Estaría bueno que se agregaran las armas (y sus características) y personajes con sus respectivas habilidades. 
Sería genial que también haya un artículo sobre la versión Mobile de pubg ya que no la hay.
 Ed Wessel (discusión) 04:22 6 ago 2020 (UTC)
replies: text: No parece relevante para una enciclopedia. Gracias de todos modos. Chase  Fuger 20:40 16 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Armas y personajes 

message: Es que dice que necesita 1 GB de RAM y a mi me corre perfectamente con 700 de RAM, al menos como 800 de RAM que mi amigo no lo quiere jugar por miedo a que su celular explote jajajaj, también con el espacio esta mal ya que solo pesa 694 de ROM en la play stone y si se te acumulan datos máximo ocupan 914 a 1.78 GB de ROM nada más
700 de Ram? 190.57.9.109 (discusión) 21:59 28 mar 2021 (UTC)
replies: text: no solo se nesecita 1,50 de RAM XD 157.100.33.97 (discusión) 00:40 1 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Free Fire requiere menos ROM y RAM
Discusión:Pseudopus apodus

message: Hola. ¿Por qué en la pronunciación figura una sigma mayúscula en vez de la esh?--Manfariel (discusión) 17:41 15 feb 2020 (UTC)
replies: text: Hola. Acabo de ver que la pronunciación ha sido importada del artículo en inglés, con lo que no resulta correcta en castellano, además de que cambiaron la esh que figura en el original inglés por una sigma mayúscula.--Manfariel (discusión) 17:49 15 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Pronunciación
Discusión:Psicogeografía

message: es un lio Joacobatle (discusión) 02:58 10 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Estos hdps hicieron situacionismo en el formato del artículo
Discusión:Psicopolítica

message: A alguien se le ocurrió que un artículo con una introducción basada en una cita arbitraria de un militante de ultraderecha como Julio Meinvielle y basada en ideas de militantes como Kenneth Goff sería un artículo enciclopédico y neutral. El resto del artículo es claro ensayo de opinión o investigación original. Aviso acerca de su parcialidad, aunque se debería revisar la exactitud de mucha de la información, bastante dudosa. PedroAcero76 (discusión) 12:28 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Neutralidad
Discusión:Hyaena brunnea

message: Propongo que cambiemos el nombre del artículo ya que actualmente el nombre científico de la hiena parda es "Parahyaena brunnea". 
:Estoy de acuerdo. Según las autoridades en este campo —Holekamp, K. E. & J. M. Kolowski (2009) Handbook of the Mammals of the World, Vol I y Wiesel, I. 2015. Parahyaena brunnea. The IUCN Red List of Threatened Species 2015— así lo aconsejan. DPC (discusión) 16:22 1 jul 2019 (UTC)
thread_title: Cambio
Discusión:Chernóbil (miniserie)

message: He retirado parte de la información que sonaba bastante a publicidad. La serie es buena, no necesita tantos elogios. La plantilla no la he retirado todavía. Si el que la puso le parece bien como está ahora, lo puede retirar. --RaVaVe  Parla amb mi 11:54 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Sinopsis poco parcial 
Discusión:Puente Hercílio Luz

message: El artículo dice que este puente es uno de los cien puentes colgantes más grandes del mundo. Sin embargo, en la página "Anexo puentes colgantes más largos del mundo" figura en el puesto 136. Por favor aclarar. --Susvin (discusión) 02:14 4 nov 2019 (UTC)
thread_title:  No está entre los 100 más grandes
Discusión:Automattic

message: No se me ocurre ningún motivo por el que Automattic, empresa que desarrolla software usado por el 30 % de las paginas webs del mundo, no iba a tener relevancia enciclopédica. Por favor, no borreis esta página. En cuanto a la autopromo, creo que usa un lenguaje neutro y es bastante objetivo; si hacen falta referencias, yo puedo buscar alguna, pero sería cuestión de cambiar la plantilla a una que exprese eso, la cual si podría ser necesaria Marion Moseby (discusión) 12:44 1 jul 2019 (UTC)
thread_title: Borrado
Discusión:Puente del Gran Belt

message: Parte de "Implicaciones de tráfico".--Manlleus (discusión) 18:05 27 feb 2023 (UTC)
Discusión:Puente sobre el Río Claro

message: Al parecer hay (o hubo) una confusión sobre el puente en el que está basado el artículo.Este artículo se refiere al antiguo puente ubicado en la ruta 5 sur, que se encontraba al sur-oeste de la comuna de Molina, el cuál, efectivamente, pasa por sobre el Río Claro. No se refiere al puente ubicado al extremo poniente de la comuna de Talca y que conecta a dicha comuna con Pencahue y otros sectores, que también pasa sobre el Río Claro. Claramente alguien (con buenas intenciones espero) trató de colocar las coordenadas y otros datos del puente de Talca, pero estaba confundido.Realicé las correcciones correspondientes para evitar problemas.Saludos ElPabloRN (discusión) 21:20 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Confusión puente de Talca
Discusión:Pueraria mirifica

message: El artículo, ya desde su primera versión, tiene un sesgo claramente propagandístico de una planta con supuestas propiedades medicinales no verificadas, incluyendo marcas comerciales de algunos productos basados en la planta. Lo he corregido para reflejar la realidad acerca del asunto. Soy consciente de la falta de referencias, pero el problema es precisamente ése, que no hay referencias más allá de las comerciales. --Aitor.SSM (discusión) 13:25 5 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo promocional y seudociencia
Discusión:Joaquín Bondoni

message: Favor de cambiar la imagen de ficha de persona, por esta "Joaquin Bondoni Gress.png" ya que la actual sera borrara por no ser verificada. 
--Biografias MX (discusión) 21:24 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Cambia imagen en la ficha de persona 

message: El actual nombre del artículo tiene una sección entre paréntesis "(Actor)", considero que debe de ser solamente "Joaquín Bondoni", este cambio solo pueden realizarlo los bibliotecarios, ya que la página de destino se encuentra protegida, si se realiza dejar esta página con una redirección hacia la nueva ya con el nombre del artículo correcto.
Saludos. Realalanlara (discusión) 02:57 20 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre del artículo 

message: Es necesario hacer esas modificaciones y agregar cosas nuevas Mariaarellano04 (discusión) 15:52 18 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Modificar algunas cosas
Categoría discusión:Fidel Castro

message: Fidel Castro no era «antifascista». No hay ninguna evidencia de que lo haya sido, y bajo su propio mandato se tomaron medidas similares a las aplicadas por los regímenes fascistas de Europa, como la creación de campos de concentración y trabajos forzados (UMAPs) para disidentes políticos, homosexuales, católicos y minorías religiosas (p. ej.: Testigos de Jehová). Ajñavidya (discusión) 03:47 2 jul 2019 (UTC)
thread_title: Sobre la categoría de «antifascista»
Discusión:Puño en alto

message: ¿Podría incluirse lo que dice Cicerón sobre el uso del puño cerrado por parte de los estoicos? 
:Si te parece que está relacionado con el artículo, lo integras bien en el mismo y aportas referencias fiables que lo avalen... adelante, inténtalo. PedroAcero76 (discusión) 12:16 7 nov 2020 (UTC)
thread_title:  ESTOICOS
Discusión:Cavanillesia platanifolia

message: Hay un error conspicuo en el mapa pues indica que la especie no se enciuentra en Ecuador, aunque en el texto dice claramente que habita también allí. Las referencias dadas también así lo indican. Lcgarcia (discusión) 02:34 2 jul 2019 (UTC)
thread_title: Sobre el mapa de distribución de la especie
Discusión:Páramo (Lugo)

message: Estoy revisando los artículos de los municipios de la provincia de Lugo (no pienso tocar nada si no se llega a un acuerdo). No encuentro muy fiables las referencias que habéis aportado en este caso para verificar el topónimo español por:
* Que Páramo hubiese sido el nombre oficial anterior... ¿Nos imaginamos que se ha cambiado posteriormente por la ley 3/1983 de la Xunta de Galicia "Todos los topónimos tendrán como forma oficial la gallega"? . Obviamente, la imaginación no cuenta, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Allí no aparece que el cambio sea expresamente por el idioma.
Además, no se remite ni a la RAE, ni a Pancracio Celdrán ni a Nieto Ballester, con lo que si no aparece en sus obras Páramo va a haber que trasladarlo a su topónimo oficial.
Saludos. Esquwiki (discusión) 16:58 24 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la fiabilidad de las referencias para apoyar el topónimo en español
Discusión:Cupé

message: Al comienzo del artículo resume perfectamente este término, cuando se refieren a el como "Berlinetta" (del italiano) es un término utilizado para designar un automóvil cupé (en contraposición a spyder, un coche convertible). Si no es así, abría que revisar este artículo para reevaluar y mejorar el contenido del mismo.Df1racing2beta_(Editor) (discusión) 04:43 2 jul 2019 (UTC)

message: Se ha fusionado el contenido en cupé, por lo que este artículo queda como irrelevante, además de que no tiene ninguna referencia. Saludos. Alvarowik (discusión) 04:09 25 abr 2023 (UTC)
replies: text: Hizo bien en fusionarlo. Hace mucho tiempo que lo creé y ya hacía unos cuantos meses que tenía pensado fusionarlo con cupé, pero acabé olvidándome, ya que llevo mucho tiempo editando poco por aquí. La versión en inglés ahora tiene fuentes, pero de todos modos sigue siendo una página pequeña. No vale la pena que los contenidos estén separados, así que he solicitado que fusionen los historiales. Saludos. Mark (discusión) 15:39 16 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión completada