Discusión:Diferencias neurobiológicas entre hombres y mujeres

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diferencias neurobiológicas entre hombres y mujeres. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304090143/https://younglab.yerkes.emory.edu/Getz/2007%20Carter%20BBR.pdf a https://younglab.yerkes.emory.edu/Getz/2007%20Carter%20BBR.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:44 14 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Voy avanzando, traduciendo del artículo inglés y con alguna pequeña mejora que introduzco yo. Me está quedando bastante bien, pero confieso que me estoy dejando lo del formateo y no sé si no tendré que pedir sopitas al final. Pero bueno, el texto creo que está a la altura. ---- 
(eso se supone que es una firma, ¿no?)
otra por si acaso: --Calypso (discusión) 19:32 17 may 2019 (UTC)
thread_title:  rehaciendo el artículo desde el inglés 

message: no entiendo bien la frase siguiente, concretamente por el "such as".--Calypso (discusión) 12:42 16 jun 2019 (UTC)
thread_title:  duda en el apartado 4.2 

message: He repasado el texto (traducción de la versión inglesa), he introducido algún cambio estilístico. Creo que el texto ha quedado bien, pero ahora quedan los aspectos formales, tipográficos etc. con los que no tengo experiencia. Por ejemplo, no sé si las referencias se dejan tal cual, aunque estén en inglés. tampoco sé qué hacer con los enlaces que no llevan al artículo correspondiente en español. A ver si alguien le puede dar los últimos toques al artículo.  Thanks in advance!--Calypso (discusión) 12:56 16 jun 2019 (UTC)
thread_title:  prácticamente acabado 

message: He caído en el artículo por casualidad y no estoy de acuerdo con que esté "terminado". Sin ánimo de deslucir lo ya hecho, se puede mejorar algo. 
Básicamente, la traducción no la pongo en duda, sí el uso y el orden de las referencias, que se pueden exprimir mucho más y situarlas mejor en el artículo. 
También se puede dar más información sobre la falta de consenso, y reflejar algo que el enfoque sociológico oculta o soslaya: los estudios en el ser humano se fundamentan (aunque no lo hagan explícitamente) en la estructura encefálica heredada de nuestros ancestros, pero modulada con nuestra cultura: esto debe reflejarse, ya que perece que estas diferencias hayan sido un "regalo al ser humano" y no es así. Hay info en las referencias. --Linuxmanía (discusión) 13:01 20 oct 2019 (UTC)
replies: text: No recuerdo bien por qué o cómo empecé a trabajar en este artículo, creo que alguien lo sugirió. En cualquier caso yo me limité a traducir, no me planteé modificar el texto en sí, salvo que hubiera alguna errata obvia. Por supuesto me parece estupenda cualquier mejora que se pueda introducir. (Dejando de lado cuestiones de estilo) --Calypso (discusión) 16:14 20 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Mejoras necesarias 

message: No estoy de acuerdo en que sea incorrecta la tilde en los pronombres éste, ésta, etc. (Corrección en el apartado "hipocampo" por Paparazzi)No lo voy a deshacer, es solo por lo del derecho al pataleo. --Calypso (discusión) 13:16 11 ene 2021 (UTC)
thread_title:  ortografía