Discusión:Venezuela/Archivo 4

message: Quiero dejar constancia nuevamente de que el usuario Oscar me ha acusado de Vandalismo, tal como puede verse en el historial de ediciones de este artículo, por haber colocado de nuevo el mapa de ubicación de Venezuela con la Zona en Reclamación. Considero que ya ha quedado suficientemente claro y respaldado en esta página de discusión, que el mapa que se muestra en este artículo de Wikipedia debe incluir la zona reclamada por Venezuela, pues así consta en el mapa oficial del país, así lo ha declarado el gobierno venezolano y así lo refleja la página oficial de la Organización de las Naciones Unidas cuando establece que, efectivamente, existe una controversia limítrofe entre Venezuela y Guyana. La política de Wikipedia respecto a los conflictos limítrofes ha sido la de mostrar las áreas en disputa en verde claro, y el resto en verde oscuro, como puede apreciarse en infinidad de artículos, por ejemplo: China, Pakistán, Argentina, Chile, Marruecos, Japón, o Chipre. No colocar el mapa que incluye la Zona en Reclamación, es negar que el reclamo existe, y con ello se viola la política de neutralidad de Wikipedia, puesto que se estaría favoreciendo la posición guyanesa por sobre la venezolana. Colocar el mapa con la Zona en Reclamación es lo más correcto.
El usuario Oscar insiste en quitar el mapa de Venezuela con la Zona en Reclamación, aduciendo que Venezuela no controla efectivamente el territorio. Pero ese argumento es estólido, falto de sustento e inválido, ya que NO ES NECESARIO que un país controle efectivamente un territorio para que el reclamo exista y tenga validez. En este sentido, el caso de los territorios palestinos es más que elocuente. Si el usuario Oscar quisiera eliminar el mapa con la Zona en Reclamación bajo ese argumento, tendría entonces que hacer lo mismo en muchos otros artículos. Insisto, la política de Wikipedia en estos casos es mostrar las áreas en disputa en verde claro.
En aras de que Wikipedia no arriesgue más su neutralidad y respetabilidad, espero que Oscar finalmente entienda que está equivocado y SE ABSTENGA de tratar de hacer valer sus posiciones personales. De lo contrario, espero que alguien más se lo haga entender, porque no es ningún vandalismo poner las cosas en su sitio, tal como son.
--Hiddendaemian (discusión) 03:41 29 ago 2014 (UTC)
replies: text: Vandalismo es cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia (de WP:VN, negritas son mías). Ahora, si luego de     n reversiones sobre el mapa de Venezuela (en parte sobre un mapa que tu mismo te has creado cuando has visto que se ha revertido la edición conflictiva en otros archivos) no lo ves como vandalismo para imponer tu punto de vista, mal vamos, pero ambos sabemos que eres todo un experto en tirar la piedra y esconder la mano. Saludos --Oscar (discusión) 22:21 3 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Usuario [[Usuario:Oscar_.|Oscar]] me acusa de "Vandalismo" por restituir el mapa de Venezuela con la Zona en Reclamación 

message: Con las nuevas políticas en Venezuela,se le seguiría llamando ¿país federal?.--EEIM (discusión) 06:49 11 feb 2014 (UTC)
replies: text: Es lo que dice la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela de 1999 y a menos que haya alguna referencia que contradiga a nuestra constitución, Venezuela seguirá siendo un país Federal. willicab (discusión) 02:51 16 feb 2014 (UTC)
replies: text:  Es así. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)  03:17 16 feb 2014 (UTC)

text: Según las cifras macroeconómicas y locales que hemos observado, Venezuela se dirige a una crisis evidentemente presupuestaria con una alta inflación, potenciada con un control cambiario y control de ganancias de productos. Evidentemente es un país con un gobierno que no ha sabido atraer la inversión extranjera con sus políticas de expropiación y de estrangulación del sector privado. Si Venezuela es un país en vías de desarrollo, claro que lo será por bastante tiempo, no debemos juzgar aún por un evento coyuntural. --Wilfredor (discusión) 20:44 26 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Federal? 

message: De donde sale que la población sea 31.000.000? La referencia nos lleva a un documento de la INE pero en ningun lado dice eso.--190.199.68.111 (discusión) 20:17 16 feb 2014 (UTC)
replies: text: Existe diferencia territorial entre Caracas y La Gran Caracas --Wilfredor (discusión) 20:35 25 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Población 

message: ÚN.- El producto interno bruto (PIB) per cápita promedio en paridad de poder adquisitivo (PPA) de Venezuela se ubicó entre los más altos, de acuerdo con el más reciente estudio del Banco Mundial conjuntamente con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), un informe de 39 países de la región y consolidado de 2011.
Los resultados regionales indican que, en América Latina, con base en las PPA, Uruguay presenta el PIB real per cápita más alto con $17.343, seguido de Venezuela con $16.965, Panamá con $15.369 y Brasil con $14.639.
A Venezuela le corresponde $16.965 no 13 mil
--Colaborado12 (discusión) 16:53 17 may 2014 (UTC)
thread_title:   Producto interno bruto (PIB) per capita  

message: ÚN.- El producto interno bruto (PIB) per cápita promedio en paridad de poder adquisitivo (PPA) de Venezuela se ubicó entre los más altos, de acuerdo con el más reciente estudio del Banco Mundial conjuntamente con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), un informe de 39 países de la región y consolidado de 2011.
Los resultados regionales indican que, en América Latina, con base en las PPA, Uruguay presenta el PIB real per cápita más alto con $17.343, seguido de Venezuela con $16.965, Panamá con $15.369 y Brasil con $14.639.
a venezuela le corres ponde es $16.965 y no $ 13.634
--Colaborado12 (discusión) 16:51 17 may 2014 (UTC)
thread_title:  PIB per capita  

message: Estimados, he de decir que la organización y estructura del artículo es pésima. Demasiadas imágenes, muchas trivialidades, desorden etc.  Espero que puedan abocarse a mejorarlo, un saludo. --Crescendo  08:04 28 ago 2014 (UTC)
replies: text: Hecho. --Crescendo  17:47 4 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Mala organización 

message: venezuela pudo aver liderado como pagina destacada pero lamentablemente no hay bigilancia se ha borrado un monton de imagenes en turismo se borro todo ,en deportes se borro todo, en wikipedia se aprobo la categoria de paticipacion de mis venezuela en wikipedia fue eliminado por los mismos vandalicos ,los presidentes lo quitaron,el pib son falsos,idh falsos,poblacion falsos.ya nos podemos despedir de que venezuela en wikipedia sea una pagina destacada ya di orden de que se eliminara como posibles destacadas,den ejemplo de bigilancia orden,del el ejemplo como colombia saludos--Ministro Venezolano (discusión) 23:18 11 oct 2014 (UTC)
thread_title:  venezuela en wikipedia ya no se merece como pagina destacada  

message: Hice los siguientes cambios:
* Creación de Medios de comunicación como sección separada de Infraestructura.
* Porcentaje de los propietarios de los medios de comunicación, según CONATEL.
* Borrado de periódicos y canales de TV desaparecidos como La Religión, El Globo, The Daily Journal, Venevisión Continental y Novelísima. 
* Borrado de referencia sobre los canales de TV más vistos ; ya que incluía a RCTV, un canal desaparecido, y a Globovisión, cuya sintonía presumiblemente ha bajado como consecuencia del cambio de su línea editorial.
* Mención de circuitos radiales, radio comunitarias y emisoras de alcance internacional. La historia de la radio en Venezuela se puede encontrar en el artículo Radio en Venezuela colocado mediante la plantilla “AP|Radio en Venezuela”.
* Borrado de los tres párrafos referidos a RCTV. Son demasiadas líneas dedicadas a un sólo canal de TV en una sección que trata de dar una visión general de los medios en el país. En su lugar incluí información sobre la libertad de prensa en Venezuela. Quien quiera saber sobre la situación de RCTV la puede encontrar en el artículo Censura en Venezuela colocado mediante la plantilla “VT|Censura en Venezuela”.--Noble Caraqueño (discusión) 21:11 12 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Medios de comunicación 

message: He borrado la información sobre el uso del inglés y del italiano como lengua extranjera; ya que la sección debe tratar sobre idiomas empleados como lengua materna por los habitantes del país, incluyendo los extranjeros. Además, decir que el inglés es "hablado por muchos profesionales, académicos y parte de las clases altas y medias" da un tono exagerado del número de venezolanos que aprendieron esa lengua.
Por otra parte, los inmigrantes de origen árabe o italiano están tan diseminados en el país que resulta incorrecto darles en la sección una ubicación geográfica específica.--Noble Caraqueño (discusión) 00:47 13 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Idiomas 

message: Se ha retirado la sección de crimen en Venezuela sin ningún tipo de aviso, por favor,  antes de revertir, discutir aquí las razones. --The Photographer (discusión) 23:34 24 mar 2015 (UTC)
thread_title: Crimen en Venezuela