lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Diente humano

message: No sé qué tiene en especial este artículo, pero uno o varios vándalos la han tomado con "diente". Por favor, se precisa bloquear esta página a las IPs. Estoy cansado y aburrido de deshacer ediciones, agradecería que algún bibliotecario terminara con esto.--QuiRóH 04:12 2 ago 2007 (CEST)
thread_title: Vandalismo reincidente, esta página debe ser semiprotegida

message: No estoy muy segura, pero realmente lo que une el diente al hueso maxilar sería el tejido periodontal, uniendo el cemento al alveolo.--Robin24 (discusión) 19:14 10 jun 2009 (UTC)
thread_title:  tejido periodontal 

message: La foto del niño con los ojos censurados es un poco cutre. ¿No sería más adecuado cortar la foto por encima de la nariz? Promulgo... --83.41.244.86 (discusión) 10:03 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Foto niño 

message: Dientes no tenemos sólo los humanos, y la página de desambiguación no especifica artículos distintos para humanos y los demás animales, quedaría pendiente agregar el contenido relevante sobre los dientes en general (animales incluído el hombre) o especificarse que este artículo trata exclusivamente del diente humano y quedaría pendiente el artículo para los dientes de los animales en general.
El artículo en inglés sobre el diente trata de los animales en general y puede ser buena fuente si algún colaborador de buen inglés se ánima, sobre el diente humano tiene otro.
--Linkcisco (discusión) 06:51 12 ene 2013 (UTC)
replies: text: Olvidé hacer notar que esto es válido para todos los artículos relacionados (tipos de dientes) que vi, hace falta trabajo sobre la dentadura animal.
--Linkcisco (discusión) 06:53 12 ene 2013 (UTC)
thread_title:  El artículo trata sólo sobre humanos 

message: * http://www.medigraphic.com/espanol/e-htms/e-adm/e-od2001/e-od01-1/em-od011d.htm
Elvisor (discusión) 16:19 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Municipio de Tijuana

message: La fuente para consultar la superficie del municipio de Tijuana es la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano de B.C. ([http://www.bajacalifornia.gob.mx/sidue/ SIDUE]--[[Usuario:Bajamisionero|Bajamisionero]] 04:37 2 ago 2007 (CEST)

message: creo q se deberia de fusionar con Tijuana ya que es lo mismo  [[Especial:Contributions/201.130.159.33|201.130.159.33]] ([[Usuario Discusión:201.130.159.33|discusión]]) 23:45 20 dic 2008 (UTC)
Discusión:B-Sides & Rarities

message: Categorizando me encontré con otro CD del mismo nombre que este, pero de Nick Cave and The Bad Seeds, además es un nombre bastante usado para CDs de bandas. Por lo que creo que se tendría que especificar en el titulo del articulo a que banda pertenece, hacer una pagina de desambiguación y renombrar este articulo. Saludos!--Muramasa | Comenta Aqui 05:26 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Renombrado del artículo 

message: * http://www.multiplo.net/x3mondo/detall_disc.asp?id=208053  
Elvisor (discusión) 00:36 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.multiplo.net/x3mondo/detall_disc.asp?id=208053
Elvisor (discusión) 03:56 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cultura de Alemania

message: Y nada de música Alemana??? como si Bach, Mozart, Beethoven, Wagner, Schoemberg y tantos otros no hubiesen influenciado la cultura musical de todo el mundo. --Tommy Boy (discusión) 19:04 7 dic 2011 (UTC)

message: * http://www.goethe.de/ins/sg/sin/ges/sur/en1314184.htm
* http://www.deutschland.de/link.php?lang=4&category1=4&category2=218&category3=234&link_id=264
Elvisor (discusión) 11:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Exilliteratur/Candidatura a destacado

message: Artículo no seleccionado (4-4)
;Propuesto por: Will vm 13:09 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#{Netito}~ ~{Diálogo} 04:55 7 ago 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Realmente son necesarias tantas negritas ?¿?¿. Xexito (disc. · contr.)  02:22 4 ago 2007 (CEST)

text: No se puede con esas negrillas... Rakela 17:30 6 ago 2007 (CEST)
replies: text: Resuelto el problema de la negritas, pero que hay de las referencias??. Xexito (disc. · contr.)  01:38 10 ago 2007 (CEST)
replies: text: La mitad del artículo son sinopsis de obras literarias, por lo que no es necesario citar fuentes. En cuanto al resto lo más probable es que se haya basado en los 4 libros que cita al final y en de:wikipedia. Lo ideal sería que el autor se explicase pero "ya no se encuentra entre nosotros" :P --Will vm 10:36 10 ago 2007 (CEST)
thread_title:  [[Exilliteratur]]
Discusión:Era de la información

message: * http://www.diagonal.org.ar/per_edicion-det.php?id=250¬a=1
Elvisor (discusión) 14:27 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Algunos pensadores y escritores, como Peter F. Drucker, le llaman “la sociedad postcapitalista”; otros, como Taichi Sakaiya le denominan “la sociedad del conocimiento”, o bien, “la nueva economía del conocimiento”, como la adjetivase Alvin Toffler; Luigi Valdés, le llama “La revolución del conocimiento”. 
Aunque tenga diferente denominación, todos se refieren a los cambios de paradigmas impulsados por las TICs. Es recomendable revisar las propuestas de cada uno de ellos.--Iñigo de Velazco (discusión) 16:41 21 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Fuentes para enriquecer el artículo  
Discusión:Spirit

message: yo no sé crear páginas nuevas, me gustaría que alguien cree una página para el grupo musical SPIRIT aunque sea un esbozo estaré encantado de ampliarlo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_%28band%29
Solicito artículo para el cómic "spirit" de will eisner. 
:Es tan sencillo como pulsar en los siguientes enlaces y editarlos: Spirit (banda), Spirit (cómic). Un saludo. —Thin Man (discusión) 18:01 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: De todas formas, acabo de ver que el cómic de Will Eisner ya tiene su artículo creado: The Spirit. —Thin Man (discusión) 18:02 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguación 
Discusión:Innere Altstadt (Dresde)

message: "Altstadt" es el nombre genérico para la parte antigua de cualquier ciudad: hay cientos o miles de "Alstädte" en Alemania, Austria, Suiza. No tiene sentido empezar a hacer artículos con "Altstadt" y el nombre de la ciudad detrás. Una cosa distinta es cuando un barrio tiene un nombre propio, que lo distingue de los demás: en ese caso puede hacer un artículo propio.--Irus 13:47 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: No puedo estar de acuerdo con ese razonamiento, Irus. Recapitulando, me dices que el criterio para determinar si un barrio es merecedor de un artículo no es lo que hay en él, sino su nombre. Si se llama Altona o Pankow, bien, porque su nombre "lo distingue de los demás"; si se llama Alstadt no, porque está muy visto. Pues pidamos que eliminen el artículo de la Gran Vía y lo fusionen con Madrid, porque total, "Gran Vías" hay en muchas ciudades. Y en última instancia, apelo a motivos "cosméticos": el artículo de Dresde es ya bastante grande. Venga, un saludo. --Will vm 14:26 2 ago 2007 (CEST)

text: Opino que: 1) sin duda que si hablamos de un "barrio" de una ciudad es porque el mismo es conocido con un nombre propio, y coincido en que no es relevante que ese nombre propio sea también utilizado para designar barrios ubicados en otras ciudades. Lo que interesa es que en esa ciudad determinada se lo conozca con ese nombre; 2) pienso que en principio es preferible que las informaciones sobre los barrios se encuentren dentro del artículo de la ciudad, a menos que la extensión de la información justifique un artículo separado; 3) en el caso, si bien el artículo "Dresde" con casi 42.500 bytes es bastante grande, la incorporación de "Altstadt" no sería significativa ya que actualmente tiene poco más de 1300 bytes y al fusionarlo serían todavía menos ya que parte de la información ya figura en el artículo "Dresde". Considero por ello que es conveniente la fusión.--Héctor Guido Calvo 02:32 24 dic 2007 (CET)
replies: text:  En lo referente al tamaño, ten en cuenta que en estos momentos es todavía un esbozo, pero que tengo la intención de traducir de:Innere Altstadt (Dresden).--Will vm 11:01 24 dic 2007 (CET)
replies: text: Retiro la plantilla, supongo que tras la ampliación del articulo ya no tiene motivo. XQNO Raccontami... 04:39 13 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: * http://www.dresden.de/de/02/06/05/01/c_01.php?PHPSESSID=jbdujm81f2h40tp781ut9qupc5
Elvisor (discusión) 03:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Saga

message: Este artículo debería ser un artículo de desmbiguación. No sé para qué da ninguna definición, actualmente se parece demasiado a "Saga (literatura)", incluso tiene sus mismos enlaces a otros idiomas. Saludos, --Aliuk (discusión) 15:26 26 jul 2009 (UTC)
replies: text: --Osado (discusión) 18:37 7 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Artículo de desambiguación 

message: Estoy decepcionado. Artículos como este hacen que dé la razón a los detractores de wikipedia. "Las 3 Sagas más existosas"... ¿QUIÉN HA ESCRITO LO DE HANNAH MONTANA? 
La critica para esta saga ha sido muy buena, la pelicula obtubo la calificacion mas alta del siglo 21 por no tener error alguno, tiene un presupuesto muy grande siempre. La saga es ascendente, es decir, cada parte posterior es mas exitosa que la anterior. Star Wars: La tercera saga mas grande, aunque sea increible de creer, no es la segunda mas grande, es superada por Hannah Montana por mucho.
¿¡PERO QUE ES ESTO!?
Parece sacado de yahoo answers... 
Wikipedia no es para idolatrar a nuestras series/sagas preferidas. ES UNA ENCICLOPEDIA.
Opino que el artículo principal debe ser Saga (mitología), Saga (literatura) o incluso Saga (ciudad). Y la desambiguación sería para este artículo en concreto.
De momento corregiré lo que pueda y me resignaré. Que alguien considere las desambiguaciones. --Pruebaabeurp (discusión) 06:35 11 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Decepción
Discusión:WTF

message: *Conviene separar entre la Federación, y el estilo de lucha WTF, pues aunque estén relacionados, son dos cosas independientes con su propio significado e historia.
*La definición que se daba de "what the fuck" era realmente escasa. La he ampliado con más acepciones, y contenidos.
 ---Rizome (discusión) 03:47 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  Ampliación de las acepciones de FTF 

message: hay publicidad de la comunidad WTF en taringa, deverian enimilarla }
¿Me podría alguien explicar WTF es castellano Nativoamericano? que yo sepa solo hay un idioma castellano, el de la RAE, compartido por el resto de países del mundo en el que el castellano es usado ya sea como lengua oficial o no.
Además la traducción que se supone han hecho del "castellano ibérico" no es correcta, nunca se ha usado "que jodidos", probablemente en algún país de Íbero América sea correcta, en España desde luego no, en cambio las traducciones que supuestamente se atribuyen en exclusiva en el artículo al erróneamente nominado "castellano nativoamericano" son de plena validez en España.  -- Chase  Fuger 14:05 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Publicidad
Discusión:Ubigeo

message: Explicación del artículo mejorada a partir de la norma del MEF y del artículo de la Wikipedia en inglés. --Eduzam (discusión) 15:17 15 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Actualización 
Discusión:Gustavo Moncayo

message: seria bueni poner un par de referencias en algunas cosas, por ejemplo lo de los politicos caminando algunos metros. Canislupusarctos | discusión 20:46 2 ago 2007 (CEST)
thread_title: Referencias

message: * http://www.canalcaracol.com.co/noticia_interna.asp?hid_id_menu=11&hid_id=10813
* http://www.canalcaracol.com.co/noticia_interna.asp?hid_id_menu=11&hid_id=10813
Elvisor (discusión) 23:57 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Péptido opioide

message: {{PR |Fisiología}}
. 
El relacionar la liberación de endorfinas es una conjetura no basada en la Evidencia. Dicho mecanismo es bien conocido por los Terapistas Físicos, y se explica por dos vías. El mecanismo de Gate Control y la estimulación del sistema de control descendente. Rodrigo Rojo
mens sana in corpore sano??? qué tiene que ver eso con las endorfinas??? Este artículo, al igual que tantos otros, es de risa.
El artículo está redactado con los pies. Carece del tono académico necesario. Se parece más a un planfleto publicitario de una terapia pseudocientífica.

message: Yo hecho en falta una visualización de la estructura química de una endorfina, para saber que tipo de proteina es.
Ya esta editada de su versión inicial, espero mas comentarios para mejorar el articulo.  Saludos

message: Se finalizó la traducción de Fuentes. Se ajustaron todos los Enlaces al idioma español. Todavía existen enlaces en rojo por inexistencia de las páginas enlazadas.--Sanador2.0 (discusión) 00:12 10 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Péptido opioide 2015
Discusión:Monocasco

message: En la navegación de recreo se llaman monocascos a las embarcaciones de un solo casco y una sola quilla, a diferencia de los multicasco, como catamaranes y trimaranes. Pero como el usuario anónimo Usuario Discusión:193.148.246.4 no distingue entre un catamarán y un monocasco, y sólo permite en el artículo llamar monocasco a los mercantes que no tienen doble casco, pues lo anoto aquí, porque no tengo ganas de discutir.--Banderas 21:13 2 ago 2007 (CEST)
thread_title: Embarcaciones de recreo
Discusión:Fernanda Fernández

message: Faltan datos de la fuente.
Almenos la fecha de publicacion del Diario que se menciona.
--190.30.31.215 23:34 2 ago 2007 (CEST)

message: En la fecha de muerte, fl. 1792, el enlace correspondiente muestra: 
¿? → Signo de interrogación
No estaría más cercano a:
Floruit
"... se utiliza cuando no se conoce con seguridad la fecha de inicio (nacimiento, formación, creación, etc.) y la fecha de finalización (muerte, ruptura, destrucción, etc.) ..." 2001:9E8:BAAA:9300:6D65:CB1:C226:AEB (discusión) 10:51 9 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Posible enlace errado
Discusión:Keith Haring

message: Que alguien arregle esto, estaba hecho un desastre, con artículos de Derek Boshier, Jim Dine o Roy Lichtenstein entremezclados...He quitado lo más gordo pero aún está muy lejos de ser algo decente... - --Knorpel 02:07 3 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.arteseleccion.com/ventanas/autor/autor.php?idioma=es&id=104&autor=Keith
Elvisor (discusión) 11:52 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Línea 60 (Buenos Aires)

message: Linea mal redactada y no enciclopedica:
"Pasea sus chatarras -solian ser colectivos- cerca de multitud de puntos turísticos de la Ciudad y de la zona norte del Gran Buenos Aires, como los siguientes:"
—190.172.86.183 03:08 3 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.boletinargentino.com/el-pais/historia/1082--tres-grupos-empresarios-compraron-la-linea-60.html
* http://www.agn.gov.ar/informes/informesPDF2012/2012_259.pdf
Elvisor (discusión) 22:47 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Layla El

message: Hola me gustaría que pusieran esta foto:
*oye esa foto ya habia sido colocada por mí --Killingme (discusión) 19:15 8 may 2011 (UTC)
replies: text: Ese vandalo ya fue bloqueado. Si gustñais, podéis poner de nuevo la foto. --Y2J Save Me 23:18 8 may 2011 (UTC)
thread_title: Nueva foto:

message: * http://www.miamiherald.com/sports/wrestling/story/1137153.html
Elvisor (discusión) 06:01 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hornswoggle

message: traducido por mi<--click aca!. 
:Y ampliado y corregido en algunas zonas por Mingo. Mingo  (¡Las Quejas son Bienvenidas!)  22:54 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: Colaboré con traducción en secciones como "En lucha", errores de traducción, Logros y otros. The Game, HHH (atácame) (únete)  23:41 4 agosto 2007 (CEST)
--Arnaubenavent (discusión) 14:55 11 jul 2008 (UTC)
thread_title:  traducción
Discusión:Emilio Gamboa Patrón

message: Pasé el texto, que era tan largo (ni siquiera estaba separado en párrafos) y lleno de información que era casi ilegible, a una tabla. Además corregí algúna falta de ortografía e incluí una referencia que estaba en el historial.
<DIV align="Right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 09:26 3 ago 2007 (CEST)
thread_title: Modificaciones

message: * http://www.eluniversal.com.mx/nacion/141194.html
* http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_374622.html,
Elvisor (discusión) 16:12 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Costumbrismo andaluz

message: A fecha de hoy quito el cartel  porque no voy a trabajar en este artículo en un larga temporada. Antonio M. Romero Dorado 11:37 3 ago 2007 (CEST)
Discusión:Los simuladores

message: :El criterio utilizado no es el correcto, ver WP:CT se puede hablar de unos simuladores. No, estos son "Los" Simuladores.-- Michael Scott   >>> Talking head here  03:44 21 dic 2007 (CET)
replies: text: Observa que las comillas las pusiste en el "Los", no hay motivo para poner mayúscula a "simuladores". ¿Para qué resaltarlo del artículo "los"?. Si quieres hacer notar que no son "unos simuladores" basta con poner mayúscula al inicio del título.--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 16:33 21 dic 2007 (CET)

message: Espero no quedar como un autoritario pero edité la parte del artículo en la que dice que Emilio Ravenna (Diego Peretti) es apodado "Camaleón". Esto no es correcto ya que sólo en el último episodio el detective que había contratado Milazzo para encontrar a Los Simuladores, al encontrarse con Santos, le comenta lo que sabía sobre el grupo y recíen ahí es cuando se escucha por primera vez: "[...]Emilio Ravenna,  el Camaleón[...]"
Según yo, aunque el apodo camaleón salga en un solo episodio sigue siendo un apodo
creo que falta un capitulo en el que Los Simuladores tienen que mediar en una toma de reenes en un banco
--190.162.241.4 (discusión) 18:32 1 jul 2020 (UTC)
replies: text: Dos veces se refierena Ravenna como el "camaleón", en El Anillo de Salomón (2x10), Medina le entrega una tarjeta del día del amigo donde lo refiere como su "camaleón favorito" 186.136.63.120 (discusión) 15:10 22 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Su apodo es Camaleón?
Discusión:La belleza de pensar

message: El articulo carece de referencias. - Joaquin89uy (discusión) 07:48 22 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Mauricio Riesco Undurraga

message: Parece irrelevante, no tiene fuentes. En google:
*Mauricio Riesco Undurraga: 636
*"Mauricio Riesco Undurraga": 6
<DIV align="Right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 13:41 3 ago 2007 (CEST)
thread_title: Irrelevante

message: Amigo Eloy, no te fijes en la falta de contenidos, el biografiado en cuestión es lo que vale. --Titogonzalez23 19:59 4 ago 2007 (CEST)
replies: text: A mi me parece que  es relevante, ya que hay varios beatos acá en wikipedia. --r0man0 03:35 9 ago 2007 (CEST)
thread_title:  El personaje biografiado es lo que vale 

message: fue un sacerdote jesuita el padre Riesco, muy reconocido en el colegio San Ignacio donde estudió e hizo clases, y muy elogiado por su prudencia y compromiso con la fe católica en Chile. Kecoriesco (discusión) 01:09 19 jun 2022 (UTC)
thread_title:  cura jesuita
Discusión:Agustín Riancho

message: * http://www.laventanadelarte.es/exposiciones/mas-
Elvisor (discusión) 08:49 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: Sí  
:  Sin indicendias.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 18:22 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin faltas de ortografía
;Gramática: Sí  
:  Sin problemas
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 05:21 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Monóculo

message: Creo que la redacción de este artículo (traducción del artículo en inglés que parece hecha por ordenador) es muy mala y debería rehacerse enteramente. "Lente" es nombre de género ambiguo que puede utilizarse como masculino y como femenino pero se utiliza muy mayormente como femenino.  El resto de gramática y redacción dejan mucho que desear.  (GS3 14:12 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: Pues no fue de ordenador :p , en verdad no te imaginas como sería si fuera una traducción de ordenador, las traductores de computadora traducen los textos a veces dejándolos verdaderamente inentendibles. Fui yo ... creo que este fue mi primer intento de traducción, lo hice porque era preferible que hubiera un artículo que dijera algo sobre el Monóculo y no nada. En fin, si gustas ayudarme a corregir ciertas cosas te lo agraeceré mucho. Hay palabras que sencillamente no le encontre ninguna traducción al español, por ejemplo los "quizzing glass" de los "Dandy" que no tengo ni idea de que como se les llame en español. Al final, creo que solo hubo una sola edición distinta a las mías en este artículo desde que lo traduje y de ahí fueron puros bots. Este artículo fue hecho aproximadamente hace ocho meses, incluso creo que ya ha cambiado en algo la versión en inglés. Ha mi punto de vista también hay errores gramaticales pero desde la versión en inglés que usé. saludos. --DFTDER 20:10 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: Bueno, entonces supongo que no eres de España y por eso me resulta extraño.  A ver si algún español puede corregirlo o si yo encuentro tiempo y energía. GS3 10:47 4 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Necesita revisión exhaustiva
Discusión:Ratatouille

message: 250px|thumb|El Ratauoille ¡está detrás del limón!!!!.
Espero no herir sensibilidades, pero la foto de este artículo me parece inapropiada. El ratatouille está escondido detrás de un limón, y un desprevenido lector podría pensar que es la lechuga -o el arroz- el objeto principal de la foto. En todo caso agradezco a los wikipedistas que han trabajado en esta página, me ha sido de utilidad.--Pedro Felipe 15:16 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: ¡Uao...! Ahora sí hay una verdadera ratatouille. Saludo.--Pedro Felipe 15:27 5 ago 2007 (CEST)

text: Gracias por esta promoción de un restaurante cubano que tiene su versión particular de la ratatouille. Pero una ratatouille en la que se cuecen o hornean previamente las hortalizas es una barbaridad. Por eso hay que añadir un sofrito final, para realzar el sabor perdido. En cuanto a las hierbas aromáticas, son fundamentales. Y sí, la ratatouille se puede comer sola, no solo en guarnición. También se puede acompañar tradicionalmente con huevos fritos. En fin, no sé si el hecho de considerarla un plato internacional permite cualquier adaptación. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:54 5 jul 2019 (UTC)
thread_title: Foto