lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Oswaldo Ramírez

message: En la tabla de las estadísticas de primera división
Cachito Ramirez suma 250 goles (sumando los goles de Copa)
Ahora 250 goles si restamos los '26 goles' en Copa Libertadores y menos '12 goles' que hizo en la primera division pero de México daria igual a 212 goles en la primera division peruana
Pero tengo entendido por la prensa deportiva, que Cachito Ramirez es el máximo artillero con 19x(ciento noventa y tantos). Xchaguitox 23:24 16 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Tabla Estadísticas Primera Division 

message: Buscando los partidos en que Cachito anoto goles en Libertadores, conté que hizo 25 anotaciones y no 26, (4 goles en Boys, 15 en Universitario y 6 en Cristal). Sería bueno confirmar esta información.   Oscarbenz | Discusión 17:31 1 nov 2014 (UTC)
replies: text: Por error le había agregado un gol más en 1981 y con ese sumaba 26 así como aparaece en RSSSF. Lo dejé como estaba antes con 25 hasta verificar partido por partido. Mansoncc  (Discusión) 19:27 1 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Goles en Copa Libertadores 
Discusión:Loma Negra

message: Creo que es correcto utilizar el nombre de Villa Alfredo Fortabat ya que no sólo existen antecedentes de ello desde 1947, sino que se homenajea a su fundador.
El nombre Loma Negra pertenece al lugar geógrafico o paraje donde están emplazadas la fábrica Loma Negra C.I.A.S.A y Villa Alfredo Fortabat. También tomó ese nombre la estación ferroviaria que se encontraba emplazada detrás de la escuela N°25 del paraje San Jacinto.(¡Gracias a quienes se ocuparon de salvar el cartel!)--Alberto Desimoni (discusión) 16:04 5 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Discusión sobre el nombre 
Categoría discusión:Wikipedia:Wikipedistas de Sudamérica

message: ¿Por qué aparezco yo en esta categoría? yo no soy de Sudamérica, soy de Norteamérica por ser mexicano, saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 23:26 2 may 2009 (UTC)
thread_title: Aparecer con los de Sudamérica

message: Hola amigos les invito a unirse a los wikiproyectos relacionados con el Perú.
* Wikiproyecto:Perú
* Wikiproyecto:Historia del Perú
* Wikiproyecto:Imperio incaico
* Wikiproyecto:Ciudades del Perú
Gracias, Cultura Universal! 01:01 17 feb 2008 (UTC)
replies: text: Se actualizó la lista de wikiproyectos, a fin de evitar futuras confusiones. Marco M  Mensajes 15:12 23 oct 2015 (UTC)
thread_title: Wikipedistas peruanos
Discusión:Pintura minimalista

message: Sería excelente si se incluyen varios ejemplos visuales de lo que es la pintura minimalista. Creo que para este tipo de artículos que hablan de pintura es un error grave limitarse a las palabras. Gracias.
<BR>Rafael Tordecilla Madera. <SMALL><SMALL>(previos: 02:24 17 feb 2008 - 201.228.53.242; 02:35 19 feb 2008 - 201.228.5.112).</SMALL> </SMALL>
:Lo sería, pero no se puede por el derecho de autor. La pintura minimalista no pertenece al dominio público. En España, no pasan las imágenes al dominio público sino 70 años después de la muerte del autor, 80 transitoriamente. Otros países tienen plazos más cortos (50 años en los EE.UU.. Luego, como no se cumple dicho plazo con ningún artista, sus obras no están en el dominio público. Una opción sería que algún artista de los mencionados cediera sus derechos para la wikicommons, o alguna obra, pero eso me parece poco probable. Podría hacerse al amparo del «derecho de cita» que existe al menos en la legislación española, lo cual sería más o menos el equivalente al fair use anglosajón, pero lo cierto es que, respecto a las imágenes, la wikipedia en español es más prudente y no sube nada que no esté en wikicommons. Joane (discusión) 11:38 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Lo sería, pero no se puede por el derecho de autor ...
Discusión:Nostromo (nave espacial)

message: En caso de fusionar el nombre de "Nostromo" (libro y serie) considero importante que se privilegie primero la obra de Joseph Conrad, luego la TV serie y al final la película.
Lo importante es que quién s acerqe a la información sepa que no solo existe una neve llamada "Nostromo" sino que hay más. 
Hay que informar verazmente.
:Sí, hay que informar verazmente. Las razones por las que la entrada «Nostromo» debería dar directamente con el artículo de la novela es que (1) la novela fue concebida primero y (2) la nave espacial fue bautizada en base a la novela (igual que en en la segunda película de la serie Alien la nave principal es bautizada Sulaco, en base también a la novela de Conrad). No hay por qué fusionar artículos, basta con que la entrada «Nostromo» dirija a la novela y que haya una entrada «Nostromo (nave de ficción)» para la nave de Alien. Lo mismo podría hacerse con Sulaco... 343KKT Kintaro (discusión) 21:57 4 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Nostromo. La serie
Discusión:Durban

message: * http://www.deia.com/es/canales/viajes/cronicas/411004.php?despiece=3
* http://www.deia.com/es/canales/viajes/cronicas/411004.php?despiece=2
Elvisor (discusión) 15:32 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Qué significa "entre los generalistas"? Me resulta por completo incomprensible.--Sannicolasdeugarte (discusión) 19:43 15 oct 2018 (UTC)
thread_title: ¿?

message: Entre los datos iniciales destacados, el autor del artículo propone la clasificación de la población por etnias. Este dato, aparte de escasamente relevante (¿Por qué no encabezan el artículo las confesiones religiosas?), presenta muchas ambigüedades (como la de suponer que los asiáticos tienen todos el mismo aspecto, incluidos los habitantes de Vladivostock) que invitan a situarlo en un apartado secundario. En todo caso, si el color de la piel fuera relevante, lo que debería destacarse es el racismo que ha conducido a tal clasificación, y no las etnias.--Sannicolasdeugarte (discusión) 03:27 31 may 2019 (UTC)
thread_title: Color de la piel

message: Se podría mencionar en esta página Primera Conferencia Mundial contra el Racismo que se llevó a cabo en esta ciudad? https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Conferencia_Mundial_contra_el_Racismo
--2806:107E:18:781:1CA7:FFA4:6489:E5E5 (discusión) 16:59 16 may 2021 (UTC)
thread_title:  Referencia a evento
Discusión:Tena (Ecuador)

message: * https://www.tame.com.ec/Además
Elvisor (discusión) 05:37 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mente (desambiguación)

message: Lo siguiente fue extraido de una edición antigua de esta página de desambiguación:
"... -mente: terminación de los adverbios regulares en castellano..." 
La pregunta es, ¿dónde corresponde trasladarlo?, ¿al wikcionario?.Gracias, saludos --Martin Rizzo 12:19 17 feb 2008 (UTC)
replies: text: Me acabo de dar cuenta que ya se encuentra en el wikcionario como "-mente". Saludos --Martin Rizzo 12:23 17 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Terminación de adverbio... ¿Dónde va?
Discusión:Historia de Dream Theater

message: Hola. Propongo abrir esto ya q veo incongruencias en la historia. Hay "cosillas" q se pueden mejorar.  Quería hacer esto antes de ponerme manos a la obra, y sobretodo q el autor o autores estén de acuerdo.
saluDTs--Another dimension 13:14 17 feb 2008 (UTC)

message: Quizá haya que fusionar este artículo al Principal (Dream Theater o moverlo a un anexo. --Gusama Romero (debate racional) 16:48 20 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Amalia de la Vega

message: Propongo cambiar la fecha de fallecimiento de Amalia de la Vega... puesto que no es correcta.
Falleció el 25 de agosto del año 2000... Además, no es correcto su lugar de fallecimiento... falleció en la ciudad de Montevideo. 
::Hecho. --Zeroth 22:15 17 feb 2008 (UTC)
Discusión:Animals (álbum)

message: * http://www.blender.com/guide/back-catalogue/52754/animals.html 
* http://www.rollingstone.com/artists/pinkfloyd/albums/album/89221/review/5943065/animals 
* http://www.pinkfloyd-co.com/disco/animals/animals_album.html 
Elvisor (discusión) 22:11 28 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.blender.com/guide/back-catalogue/52754/animals.html
Elvisor (discusión) 19:32 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Teoría del desarrollo

message: Hola, Teoría del desarrollo. El artículo Teoría del desarrollo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.96.255.121 (discusión) 16:33 24 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Teoría del desarrollo]]» 
Discusión:San Pedro (Buenos Aires)

message: La sección íntegra de historia es un plagio introducido en 2010  como puede verse en esta página archivada de 2008 . Repongo la versión anterior de la historia que era original. --Marco Antonio (discusión) 13:02 10 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Plagios en el artículo 
Discusión:Matrimonio (Chile)

message: El artículo contiene afirmaciones bastante dudosas, como de este requisito se desprende que será inexistente el matrimonio que se celebre entre individuos del mismo sexo, como así mismo, por un numero mayor de contrayentes. Nada hay escrito con letras de oro en materia legal, por lo que, o se aclara de dónde salió esta afirmación o se la elimina, porque se puede interpretar como que en Chile nunca habrá matrimonios homosexuales (supongo que Franco tampoco imaginaba que los homosexuales españoles tendrían derecho a casarse y sin embargo eso ocurre con toda naturalidad allá). Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 15:05 2 abr 2008 (UTC)
replies: text: He colocado las referencias. Lamentablemente, hoy en Chile no puede celebrarse este contrato entre dos personas del mismo sexo.--W. Garcia M. (discusión) 00:11 3 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Fuente primaria
Discusión:Hugo O'Donnell

message: Según este artículo, este caballero nació casi veinticuatro años después de morir su padre.
Según el artículo sobre Juan_O'Donnell, pone como año de defunción el 1924. Y en este artículo manifiesta que el protagonista nació en 1948. Supongo que el tal Juan que aparece como padre de este Hugo será hijo del Juan fallecido en 1924, o sea, que sería nieto y no hijo. Pero habría que confirmarlo.--83.63.239.43 16:13 17 feb 2008 (UTC)
Discusión:Banda de Música Municipal de Zizur Mayor / Zizur Nagusiko Udalaren Musika Banda

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»  has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  Explode666-nale 17:17 17 feb 2008 (UTC)
thread_title: Posible no relevancia {{ #if: Banda de Música Municipal de Zizur Mayor / Zizur Nagusiko Udalaren Musika Banda | en [[Banda de Música Municipal de Zizur Mayor / Zizur Nagusiko Udalaren Musika Banda]] |  }}
Discusión:Baricentro

message: Sería bueno separar este artículo en baricentro como concepto en matemáticas, y baricentro como concepto en física y astronomía, así como fusionar la parte matemática con el artículo Centroide
--Saulpila2000 (discusión) 07:30 7 jul 2013 (UTC)

message: Favor leer las siguientes aclaraciones :
El centroide es un concepto puramente geométrico que depende de la forma del sistema; el centro de masas (baricentro) depende de la distribución de materia, mientras que el centro de gravedad depende también (y fundamentalmente) del campo gravitatorio.
Creo que lo indicado es lo suficientemente claro como para acabar con la discusión.
Los dos artículos no deben ser fusionados, pues enfocan conceptos distintos.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  23:47 30 mar 2014 (UTC)
replies: text: Para seguir la línea de , la introducción no debe liderizar con una definición de geometría sino de física. He hecho los cambios. He puesto una nota de "otros usos" para ir a geometría para quienes asi vienen a "Baricentro". Por todo ello, renuncio a la fusión de los dos artículos. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 17:38 13 may 2022 (UTC)
thread_title:  Argumento relativo a la posible fusión de artículos
Discusión:Sistema educativo de Japón

message: He reordenado el artículo poniendo la sección de historia al principio, agregando un resumen de la educación en el Imperio del Japón con un enlace al artículo correspondiente y añadiendo una imagen del viejo ministerio de educación de Japón. -NiikoDelia 19:04 17 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Reestructura 

message: Un usuario anónimo borró la tabla donde se indicaban la edad y el grado escolar al que corresponde. Sin embargo, no indicó el motivo por la que la borró y menos aún, la reemplazó con algún dato más completo o más exacto. DarkLordMX (discusión) 19:17 19 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Tabla borrada 
Discusión:Autorretrato

message: Creo que el exceso de ejemplos de retratos le resta el sentido enciclopédico al artículo, sería conveniente poner solo algunos, después de todo este es un artículo enciclopédico, no una galería. ¿que me dicen?. Pierrot de Lioncourt     カバー!!!カバー!!! 08:11 13 may 2011 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, hace falta más texto y menos fotos.--Canaan (discusión) 17:11 13 may 2011 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo.--Niplos-disc. 17:15 13 may 2011 (UTC)
thread_title: Imagenes

message: Pido su permiso y ayuda. El tema del autorretrato ha evolucionado mucho en las últimas décadas. En portugués (Autorretratística – Wikipedia, un libro de enciclopedia (wikipedia.org)) y en inglés (:en:Self-portraiture) ya existe una categoría específica para abordar este fenómeno.
No soy muy bueno en tu idioma. Por ello, me gustaría contar con tu opinión y ayudarme a elaborar un artículo - si lo encuentras interesante - sobre este tema. Ni siquiera sé qué categoría podría usarse para el posible artículo.
Gracias de antemano por su consejo. Saludos afectuosos, Dinho Aarão (discusión) 23:18 2 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Ayuda y consejo
Discusión:Lengua azul

message: La familia Reoviridae pertenece a la clase III de Baltimore y su material genético (por tanto) es RNA bicatenario. --Altamont (discusión) 19:10 1 may 2011 (UTC)
thread_title:  Error en el artículo 
Discusión:Primarias del Partido Demócrata de 2008 en el extranjero

message: ¿No sería mejor traducirlo como "Primaria demócrata en el extranjero o algo así?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:56 17 feb 2008 (UTC)
Discusión:Silvio Fernández Melgarejo

message: Hola: 
Agradezco a la persona que ha puesto esta biografia el interes que se ha tomado en la figura de Silvio. No me gustaria tocar tu trabajo pero entiendo que para los estandares de la wikipedia necesita un poco mas de trabajo, hacerla mas objetiva, y separa las opiniones personales  de los datos puramente biograficos.
Un saludo.
Esta biografía parece escrita por un fan(atico) de Silvio y tan borrachín como él. ¿Un mito en vida? Por favor, algo más de modestia....--snake (discusión) 11:56 1 dic 2008 (UTC)
replies: text: Cuando tienes razón, tienes razón. Baco1998 (discusión) 21:37 6 sep 2022 (UTC)

text: ¿Emepezamos ya a editarlo?--sony9 (discusión) 13:42 2 ene 2010 (UTC)
Discusión:Howard Donald

message: Favor de usar los enlaces con prudencia, wikipedia no esta hecho con el fin de dar publicidad a ningun personaje. el armenta 23:46 17 feb 2008 (UTC)
thread_title: Enlaces
Discusión:MTV

message: MHD redirige aquí pero no hay ni referencias de ese canal en el artículo. --Warkoholic 2008  00:25 18 feb 2008 (UTC)
Discusión:Juan Ruiz de Arce

message: Hola. La fuente que he añadido a la bibliografía (el libro de José María González Ochoa) dice que Ruiz de Arce nació en 1507 y que no se sabe cuándo murió. También dice que se unió a Pizarro en 1530, y del texto parece inferirse que lo hizo en 1532, el mismo año de Cajamarca. Buscando en la web veo que en algún sitio dicen que nació en 1506, en otro confirman la fecha de nacimiento de 1507 y también la de muerte de 1570 y Artehistoria, de la Junta de Castilla y León, confirma el 1507, y no dice nada de la fecha de fallecimiento... ¿alguien mejor documentado? Saludos Vivero 00:26 18 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Problemas de fechas
Discusión:Daniel Rabinovich

message: ¿No es escribano Rabinovich? Ojota (discusión) 00:58 18 feb 2008 (UTC)
replies: text: Es Abogado, fue el notario, (o escribano) de los Les Luthiers en un principio hasta que sufrio un problema de salud, pero que yo sepa, no ejercio mucho como escribano, mas como notario o abogado... espero te sirva.. adios — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.231.76.98 ( • contribs • bloq). --IvanStepaniuk /mensajes 13:48 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Licenciatura en Derecho? 

message: Se nota en el artículo una clara preferencia de parte del autor. Se adula a este miembro en particular, en abundancia y argumentos completamente subjetivos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.203.69.1 ( • contribs • bloq). --IvanStepaniuk /mensajes 13:48 21 ago 2015 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con el señor de arriba. Es cierto que este artículo es totalmente subjetivo, el autor ha puesto demasiadas opiniones personales y no información objetiva. Los artículos hay que redactarlos de forma imparcial, por excelente que sea el artista. --95.61.179.15 (discusión) 15:44 28 feb 2014 (UTC)
thread_title:  adulación? 

message: Corregí la crítica que hacen aquí arriba respecto de la redacción neutral. Quien quiera agregar más material puede hallar una extensa colección de entrevistas en Taringa.--Moya110 (discusión) 21:44 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralicé y más 
Discusión:Juan Núñez de Prado

message: ¿No se llamaba Juan Núñez del Prado? En la Argentina, siempre lo leí como DEL Prado. Por favor, comprobar y trasladar, si corresponde.
Por otro lado, el capítulo debería ser A la conquista del Tucumán. No es una norma establecida; pero, tácitamente, cuando se habla DEL Tucumán se refiere a la antigua provincia hispánica. En cambio, hablar DE Tucumán suele referirse a la ciudad de San Miguel de Tucumán o a la actual provincia de Tucumán
--Marcelo (discusión) 02:27 18 feb 2008 (UTC)
replies: text: Ah, y muy bueno que se edite algo sobre el infortunado conquistador del norte argentino. Necesitamos más ediciones como esas, así que si tienes algo sobre algún otro extremeño que haya andado por aquí, por favor...
--Marcelo (discusión) 02:29 18 feb 2008 (UTC)
replies: text: Lo que dice Marcelo es absolutamente correcto. La prueba más palpable es que al crearse las intendencias, estas son Salta "del" Tucumán y Córdoba "del" Tucumán. En este entonces el Tucumán es región que supera ampliamente los límites de la provincia "de" Tucumán. Lo he modificado. No estoy tan seguro con Núñez "de" Prado. Creo que así (con "de") es lo correcto.--Güenas&santas (discusión) 20:22 7 jun 2010 (UTC)
thread_title: Nombre

message: Si esta persona ha nacido en la mismísima ciudad de Badajoz ¿por qué no está en su categoría que es la de pacenses?
Todos los Extremeños o son pacenses o son cacereños y eso ya implica estar en la categoría de ExtremeñosOscarjosejim (discusión) 11:20 14 abr 2009 (UTC)
thread_title: Pacenses

message: Quité este cargo en la ficha de autoridad, ya que oficialmente Núñez de Prado no fue nombrado como teniente de gobernador del Tucumán por las autoridades máximas del Perú. Claramente en el wiki se especifica que ese cargo fue impuesto a la fuerza por las autoridades españolas que residían en Chile (Valdivia y Villagra), quienes desobedecieron las órdenes de Pedro la Gasca e interfirieron en la misión encomendada a Núñez de Prado. Ese nombramiento debía ser aceptado por una autoridad superior del Perú, hecho que nunca ocurrió, por lo tanto fue ilegal y arbritario.--Gergas (discusión) 23:59 2 may 2015 (UTC)
thread_title:  Teniente de gobernador del Tucumán
Discusión:Ricardo Hill

message: Alguien modificó la información del actor mexicano, que lo presentan como argentino de nacido hace mas de 70 años, se hace la corrección respectiva.
--¡¡ JCamachoD,Mexicumbia !! 07:15 18 feb 2008 (UTC)
thread_title: El actor es Mexicano
Discusión:Noray

message: "Nótese que si se encapillara uno a continuación del otro (sin esta ingeniosa precaución), obligaría a efectuar la maniobra en el orden inverso a la hora de zarpar". 
Esto no es cierto, si se quiere sacar cualquier cabo se mete la mano por dentro del seno de los cabos inmediatamente superiores, hasta coger el seno del cabo que se quiere sacar y sacarlo del noray por dentro de dichos senos. La maniobra es más dificultosa que lo anterior expuesto, pero se puede hacer.--Aitorembe (discusión) 15:34 8 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Noray
Discusión:Rock.com.ar

message: *. El artículo está wikificado y referenciado. El rock en la Argentina es un tema de interés bastante extendido, no sólo entre los jóvenes, sino también en generaciones de personas maduras. El sitio, como puede verse con sólo visitarlo, es una base de datos que contiene todas las bandas, todos los álbumes y todas las letras del rock argentino. También es una enciclopedia y una revista digital especializada en rock argentino, sin dudas la única online sobre rock en Argentina. De hecho no he encontrado otra. -- Pepe /UTC-2;  12:17 18 feb 2008 (UTC)
Discusión:Robert-François Damiens

message: Quería marcar una contradicción interna en la wikipedia: el artículo (Toma de la Bastilla) dice que en la bastilla se encontraba un cómplice de Robert François Damiens, sin embargo, en el artículo de la biografía de Damiens dice:
Me resulta extraño que en el juicio haya sido Damiens juzgado como único autor del atentado y al mismo tiempo encarcelado otro individuo por complicidad. Más allá de si es contradictorio o no, valdría la pena aclararlo.--AlbertoViña (discusión) 13:47 18 feb 2008 (UTC)
thread_title: Contradicción con el artículo Toma de la Bastilla