Discusión:Crac del 29

message: Hola, Crack del 29. El artículo Crack del 29 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo,  79.154.205.128 (discusión) 21:56 23 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Crack del 29]] 

message: El art. asume como propia la versión keynesiana del asunto. No se cita el papel que jugó la expansión de la oferta monetaria por parte de la Reserva Federal a la hora de provocar y prolongar la crisis. Se asume inacción de la administración Hoover, cuando el New Deal fue una expansión de sus políticas. No se hace mención a los controles de precios y salarios. No se menciona que Roosevelt ganó las elecciones del 32 prometiendo lo contrario de lo que finalmente hizo en política económica. Bertie (discusión) 10:23 16 abr 2012 (UTC)
replies: text: Sé valiente y arréglalo. Si observas el historial verás que no hay nadie trabajando en este artículo en este momento. Saludos, Metrónomo  (tic-tac) 04:41 17 abr 2012 (UTC)
replies: text: Cuatro años y medio después he procedido a retirar la plantilla, dado que el editor que la colocó no ha hecho ni una sola edición en el artículo que permita solventar ese exceso de keynesianismo que el apreció, ni ha respondido al editor que le invitó a corregir los problemas, si los había. Petronas (discusión) 09:27 15 nov 2016 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 5 en Crac del 29. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091225203418/http://www.liquidmarkets.com/?name=djia a http://www.liquidmarkets.com/?name=djia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091225203418/http://www.liquidmarkets.com/?name=djia a http://www.liquidmarkets.com/?name=djia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100517030019/http://eh.net/encyclopedia/article/Bierman.Crash a http://eh.net/encyclopedia/article/Bierman.Crash
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bolsawallstreet.com/el-crack-del-29-la-gran-depresion-y-el-jueves-negro/
*Se corrigió el formato o el uso para http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2000/10/24/aula972316147.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:41 27 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados