Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Netito777/2

message: *(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
==Preguntas al candidato==
Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
:Pedirles cordura y si persisten, proteger la página y revertir a la última versión antes de la guerra. En la discusión del artículo les pediría entendimiento y mediaría... de ser posible generaría una propuesta tal como lo he hecho en el caso CAFTA con la propuesta Usuario:Netito777/CAFTA.
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
:Dependiendo del vandalismo, le aviso con ,  o  ... si reincide le bloqueo. Si es IP, por un par de horas, si es usuario registrado, dependerá de qué tanto haya hecho.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
:Si el texto viene con licencia GFDL y se especifica el permiso adecuadamente documentado, no hay violación.
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
:Cuando después de advertido, el usuario reincide.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
:Le citaría de manera cortés WP:E si no es muy grave... si es un insulto abierto y vulgar, le pido a otro biblio que vea el caso. No considero correcto hacerlo yo mismo puesto que sería juez y parte.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
:No lo bloquearía, porque es poco probable que vuelva con tanto tiempo fuera. Mejor me dedicaría a revisar los vandalismos y reparar los que estén aun ahí.
#Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
:En el primer caso, dado que no se especifica licencia y que es evidente que el autor no será geocities, procedería al borrado. En el segundo caso, la página especifica © 1993-2007 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos, por lo que procede borrado.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
:Independientemente de quien lo cree, voy a google y busco información... si lo puedo ampliar, contextualizar y/o sacar de WP:EEL, lo hago; de lo contrario, tendría que borrarlo por infraesbozo irrelevante... máxime si google no genera resultados.
#Descubres que dos miembros del Wikiproyecto:Hungría están poniendo plantillas invitando a participar en el wikiproyecto en las discusiones de los artículos relacionados con Hungría, ¿qué harías?
:Complicado... en realidad no hay una política acerca de esto, si es en la discusión solo verificaría que la plantilla no haya nada "ilegal" y que tenga un tamaño moderado... si es en el artículo, revierto de inmediato y aviso a los usuarios. Pienso que debería haber una política clara al respecto.
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar>>> Lo borro, francamente irrelevante.
*Tomate Púrpura>>> Busco en google si puedo contribuir contextualizando... de lo contrario marco con la plantilla contextualizar.
*Sebastián Ríos Tagliola>>> Borrado porque es un evidente bulo... y avisaría al creador... además, no volvería a comer hamburquesas McDonald's ;-)
*Cjetamot>>> Borraría de inmediato y le explicaría al usuario que eso debe ir en su página de usuario... le referiría a WP:PU.
*Trascendencia>>> Lo paso al wikcionario.
*Carolina Gouverneur>>> Verificaría en google el contenido, si es mentira, borro y aviso al creador... si es verdad, neutralizo y trato de agregar información. Categorizar y todo lo demás, obvio.
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar? 
:Patrullaje de Cambios Recientes, mantenimiento en borrados rápidos, seguiría en el programa de tutoría y procuraría mediar en conflictos donde se me necesite.
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario? 
:Si, en reiteradas ocasiones me he visto impotente ante vándalos... siempre que patrullo recent pongo advertencias a vándalos sin poder hacer nada más que revertir...
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
:Mi favorito es Levantamiento campesino de 1932 (El Salvador) porque es un WP:AD que trabajé mucho... es un tema áspero y muy controversial, pero importantísimo para mi país y para que sirva de ejemplo al mundo de cómo no se deben hacer las cosas. me gusta porque me costó mucho y porque siento que aporté algo valioso a la humanidad, a wikipedia y a mi patria.
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
:Uy, pregunda indiscreta ;-) Definitivamente la wiki es propicia para las relaciones humanas, las cuales son ya de por si conflictivas... jamás se me ha acusado de violar wikipetiqueta y nunca se me ha amenazado por bloqueo. No soy un usuario que busque conflictos (ni dentro ni fuera de la wiki)... si bien es cierto han habido usuarios con los que he diferido profundamente, jamás he insultado a nadie. Incluso tuve alguna diferencia con , pero se solucionó de la mejor manera y como la comunidad sabe, somos excelentes amigos.
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:17 18 jul 2007 (CEST)
replies: text: Gracias al Hombre de la Huerta por tomarse el tiempo para crear esta biblio entrevista, muy útil sin duda. Bendiciones. {Netito}~ ~{Diálogo} 08:13 18 jul 2007 (CEST)

text: Enormes gracias por el comentario, es una franca demostración de lo que ha pasado con mi wikivida.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:04 20 jul 2007 (CEST)
thread_title: Comentarios

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
:Pedirles cordura y si persisten, proteger la página y revertir a la última versión antes de la guerra. En la discusión del artículo les pediría entendimiento y mediaría... de ser posible generaría una propuesta tal como lo he hecho en el caso CAFTA con la propuesta Usuario:Netito777/CAFTA.
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
:Dependiendo del vandalismo, le aviso con ,  o  ... si reincide le bloqueo. Si es IP, por un par de horas, si es usuario registrado, dependerá de qué tanto haya hecho.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
:Si el texto viene con licencia GFDL y se especifica el permiso adecuadamente documentado, no hay violación.
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
:Cuando después de advertido, el usuario reincide.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
:Le citaría de manera cortés WP:E si no es muy grave... si es un insulto abierto y vulgar, le pido a otro biblio que vea el caso. No considero correcto hacerlo yo mismo puesto que sería juez y parte.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
:No lo bloquearía, porque es poco probable que vuelva con tanto tiempo fuera. Mejor me dedicaría a revisar los vandalismos y reparar los que estén aun ahí.
#Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
:En el primer caso, dado que no se especifica licencia y que es evidente que el autor no será geocities, procedería al borrado. En el segundo caso, la página especifica © 1993-2007 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos, por lo que procede borrado.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
:Independientemente de quien lo cree, voy a google y busco información... si lo puedo ampliar, contextualizar y/o sacar de WP:EEL, lo hago; de lo contrario, tendría que borrarlo por infraesbozo irrelevante... máxime si google no genera resultados.
#Descubres que dos miembros del Wikiproyecto:Hungría están poniendo plantillas invitando a participar en el wikiproyecto en las discusiones de los artículos relacionados con Hungría, ¿qué harías?
:Complicado... en realidad no hay una política acerca de esto, si es en la discusión solo verificaría que la plantilla no haya nada "ilegal" y que tenga un tamaño moderado... si es en el artículo, revierto de inmediato y aviso a los usuarios. Pienso que debería haber una política clara al respecto.
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
*Alejandro Ortiz Lunar>>> Lo borro, francamente irrelevante.
*Tomate Púrpura>>> Busco en google si puedo contribuir contextualizando... de lo contrario marco con la plantilla contextualizar.
*Sebastián Ríos Tagliola>>> Borrado porque es un evidente bulo... y avisaría al creador... además, no volvería a comer hamburquesas McDonald's ;-)
*Cjetamot>>> Borraría de inmediato y le explicaría al usuario que eso debe ir en su página de usuario... le referiría a WP:PU.
*Trascendencia>>> Lo paso al wikcionario.
*Carolina Gouverneur>>> Verificaría en google el contenido, si es mentira, borro y aviso al creador... si es verdad, neutralizo y trato de agregar información. Categorizar y todo lo demás, obvio.
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar? 
:Patrullaje de Cambios Recientes, mantenimiento en borrados rápidos, seguiría en el programa de tutoría y procuraría mediar en conflictos donde se me necesite.
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario? 
:Si, en reiteradas ocasiones me he visto impotente ante vándalos... siempre que patrullo recent pongo advertencias a vándalos sin poder hacer nada más que revertir...
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
:Mi favorito es Levantamiento campesino de 1932 (El Salvador) porque es un WP:AD que trabajé mucho... es un tema áspero y muy controversial, pero importantísimo para mi país y para que sirva de ejemplo al mundo de cómo no se deben hacer las cosas. me gusta porque me costó mucho y porque siento que aporté algo valioso a la humanidad, a wikipedia y a mi patria.
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
:Uy, pregunda indiscreta ;-) Definitivamente la wiki es propicia para las relaciones humanas, las cuales son ya de por si conflictivas... jamás se me ha acusado de violar wikipetiqueta y nunca se me ha amenazado por bloqueo. No soy un usuario que busque conflictos (ni dentro ni fuera de la wiki)... si bien es cierto han habido usuarios con los que he diferido profundamente, jamás he insultado a nadie. Incluso tuve alguna diferencia con , pero se solucionó de la mejor manera y como la comunidad sabe, somos excelentes amigos.
De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 07:17 18 jul 2007 (CEST)
replies: text: Gracias al Hombre de la Huerta por tomarse el tiempo para crear esta biblio entrevista, muy útil sin duda. Bendiciones. {Netito}~ ~{Diálogo} 08:13 18 jul 2007 (CEST)
thread_title: Preguntas al candidato

message: Bien, he votado a favor, y quería agregar que si no es en esta ocasión, quizás después de verano lo consiga, siempre que siga esforzándose y haciendo bien las cosas. Y hablando de hacer bien las cosas, todos hemos dicho tantas veces (de boquilla) que los malos wikipedistas pueden reformarse e incluso llegar a bibliotecario, que he llegado a creérmelo. Creo que no ha habido mala fe, sino ignorancia, en los errores del pasado. 
Y digo esto, entre otras cosas, para que nos quede claro que TODOS hemos metido la pata en algún momento de nuestra vida wikipedística. Ninguno ha llegado aprendido (excepto los titeretroles). En mi caso personal, las cagadas iban desde pecar de fuente primaria, hasta meter una imagen con copyright clarísimo (caso de unos cuadros de Picasso, en los que se me fue la olla a Camboya). Igualmente, subsané los errores, aprendí, e intenté no volver a cometerlos. Creo que este mecanismo no sólo es el normal y habitual, sino también el correcto.
Finalmente, la gran pregunta. ¿Ha pasado suficiente tiempo desde que la cagó como para convertirse en biblio? Yo pienso que en Wikipedia, el tiempo es inmensamente largo, y que dos meses es una eternidad. De hecho es lo que tardé yo en llegar a biblio, con cagadas incluidas. Gaeddal  15:40 20 jul 2007 (CEST)
replies: text: Enormes gracias por el comentario, es una franca demostración de lo que ha pasado con mi wikivida.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:04 20 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre el voto 

message: No se si votar o no, pero este usuario no le he visto su fortaleza. No participa mucho, creo que no tiene mucho mantenimiento, hay que esperar. No creo que sea bibliotecario. Bucho Dis Mail 13:26 21 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Jo Se 

message: Bastante conocedor de las políticas, siempre comprensivo y educado, además de ser útil en tareas de mantenimiento. Si bien no es el candidato perfecto me sorprende tanto en contra viendo otras candidaturas. Y del pasado, viendo que ha aprendido, a mí ni merece la pena hablar ya. Saludos a todos y ánimo a Nenito. Libertad y Saber 04:51 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Voto