Discusión:Biblioteca Pública de Castropol

message: He incluido cambios con información y contextualización del proceso de fundación de la biblioteca conforme a lo publicado recientemente en el libro La biblioteca de Castropol, la historia omitida. La Biblioteca Popular Circulante de Castropol y el Partido Reformista de Melquíades Álvarez. (López-Cotarelo, Andrés, 2023). Ruego a los revisores que respeten esos cambios y que mejoren las citas a dicha obra en el texto. 77.225.146.233 (discusión) 14:31 29 nov 2023 (UTC)
replies: text: Buenas  lo puedes hacer tú mismo, pero respetando la forma de editar en Wikipedia. Se han borrado referencias con esas ediciones, y se ha añadido texto sin tener referencias, y no se permite. Añade las afirmaciones y a continuación la referencia donde se puede encontrar ese dato. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:31 29 nov 2023 (UTC)
replies: text: En su redacción actual el artículo expone una versión particular y parcial de la fundación y la historia de la biblioteca. Existe una bibliografía reciente, citada en los comentarios anteriores, publicada en 2023 que en base a fuentes documentales demuestra que la versión que contiene el artículo actualmente no es fiel a los hechos objetivos sobre la fundación y la historia de la biblioteca. Por ello he marcado el artículo como no neutral. 47.62.84.66 (discusión) 15:11 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: Buenas, y yo he quitado la plantilla porque ni siquiera se han hecho cambios sobre esa supuesta falta de neutralidad. Los que se hicieron no seguían el manual de estilo y no respetaron las ediciones anteriores. Si consideras que debe redactarse de otra forma, se pueden exponer las dos tendencias sin ningún problema, pero evitando plantillas que molestan a los lectores. Aquí no hay revisores como se ha indicado, solo voluntarios que también dedican tiempo a mejorar los contenidos, pero siguiendo las normas. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:57 20 dic 2023 (UTC)
replies: text: He retirado la plantilla de no neutralidad. Estamos manteniendo una discusión aquí, y sin contestar vuelves a poner la plantilla. ¿No puedes conversar? En Wikipedia llegamos a acuerdos antes de los cambios de este tipo, y únicamente quieres imponer tu opinión. Por favor, modifica lo que consideres, pero no imponiendo tu versión. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:20 2 ene 2024 (UTC)
replies: text: Te he expuesto ya repetidas veces que la versión actual es parcial, no neutral e incluye falsedades. Y te he expuesto las fuentes de la información junto conn la versión correcta. Pero primero te has cargado todo lo que puse, a pesar de que citaba las fuentes. Y luego te has cargado también la plantilla de no neutralidad. Dices que yo impongo mi versión cuando eres tú quien impones la versión actual al revertir los cambios. El artículo actual es parcial, inexacto y contrario a los hechos históricos objetivos. El hecho de que seas voluntario no justifica que actúes de forma sectaria y dejes inexactitudes e incluso falsedades en el artículo. 79.116.10.23 (discusión) 13:01 31 ene 2024 (UTC)
replies: text: Repito, puedes poner lo que consideres que es más exacto, sin borrar contenido, simplemente exponiendo la diferencia de versión. Debes hacerlo ajustándote a las normas de Wikipedia, y si necesitas ayuda la pides. No hace falta alargarlo más. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:51 1 feb 2024 (UTC)
replies: text: No puedo poner lo que considere porque tienes la página bloqueada y no se puede editar. Un saludo 81.41.185.214 (discusión) 23:04 1 feb 2024 (UTC)

text: Buenas  estaba protegida para que solo editasen autoconfirmados, no bloqueada. Ahora he retirado la protección. Pero lo dicho, con calma, sin modificar todo de una vez, mejor por partes, sin borrar datos referenciados y aportando datos también referenciados. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:33 10 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Fundación y primeros años