lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Porcupine (álbum)

message: En general, el artículo está muy bien trabajado, pero hay unos errores que deberían corregirse. Mientras tanto lo pongo en espera.
*..disco de oro por vender más de 100 000 copias. Del disco..
:Repetición de "disco" 
*Según la RAE, los números menores al 100 se escriben en letras (salvo años y números en tablas).  Recomienda, pero .
*Se grabó entre los Trident Studios de Londres, los Rockfield Studios de Gales y Amazon Studios de Liverpool.  Lo he explicado un poco.
:¿Como "entre" los estudios? En la versión inglesa dice at.
*se regrabó con la colaboración de Shankar tocando los instrumentos de cuerda. Se publicó primeramente en LP en 1983 y después se relanzó en formato CD en 1988.
:Repetición de "se" dos veces. 
*..de canciones..
:Creo (si no me equivoco) que es "de las canciones". 
*..la banda, cuyo título inicial era The Happy Loss. El sencillo, que se convirtió en el primer sencillo de la banda en entrar en...
:Repetición de la banda y le falta una r a "entrar". 
*De acuerdo con la RAE, top en minúscula. 
*..el Soho, Londres. Grabar en Londres fue..
:Recomiendo enlazar Londres y reemplazar al otro con "dicha ciudad". 
*..describieron a Porcupine.. 
:Falta "a".  ¿Qué es lo que está mal?
*El disco apareció en las listas de lo mejor de 1983 elaboradas por la crítica de Melody Maker, donde se posicionó en el noveno puesto, y en NME, donde se colocó en el puesto número 32. El álbum también aparece en..
:Falta "en", repetición de "donde se". 
:Hay que tratar de poner "aparece" en pasado, pero como ya aparece "apareció" se debe cambiar por un sinónimo. 
-- Waka  (discusión) 23:09 25 ago 2012 (UTC)
replies: text: Gracias, creo que está todo. El único problema en lo de ..describieron a Porcupine.. Yo lo veo correcto sin el "a". Saludos y gracias por tu tiempo. --Billy "Always calm" (discusión) 23:32 25 ago 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, ese detalle no creo que sea tan importante. Apruebo el artículo. Waka  (discusión) 23:41 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 25 de agosto de 2012 
Plantilla discusión:Cita historieta

message: En la versión en blanco para copiar y pegar aparece el item "publicador" pero no funciona, se ha de utilizar el término "editorial" -Haku (discusión) 23:15 21 ene 2016 (UTC)
replies: text: La plantilla parece una copia de la de cita libro y los parámetros de la documentación no son los mismos que los que usa la plantilla. Juan Mayordomo (discusión) 18:57 9 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Publicador Vs. Editorial
Discusión:Svalbardosaurus

message: * http://paleodb.geology.wisc.edu/cgi-bin/bridge.pl?a=basicTaxonInfo&taxon_no=170940
Elvisor (discusión) 22:41 27 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chris Brown (álbum)

message: * http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=293&cfgn=Albums&cfn=European+Top+100+Albums&ci=3064758&cdi=8560266&cid=03%2F11%2F2006  
Elvisor (discusión) 22:45 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=293&cfgn=Albums&cfn=European+Top+100+Albums&ci=3064758&cdi=8560266&cid=03%2F11%2F2006
* http://www.billboard.com/bbcom/retrieve_chart_history.do?model.chartFormatGroupName=Albums&model.vnuArtistId=679240&model.vnuAlbumId=986558
Elvisor (discusión) 02:44 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nolan North

message: Hola, he colocado la plantilla en desarrollo, debido a que el artículo no esta terminado, pero es muy extensa la información, por lo que, me tardare unos dias, Saludos.--——  MecaTech Any thing is impossible for me——  19:30 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Traduccion 
Discusión:Constitución Política del estado de Tabasco

message: * http://www.congresotabasco.gob.mx/60legislatura/marco/constitucion_tabasco.pdf  
Elvisor (discusión) 03:25 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.congresotabasco.gob.mx/60legislatura/marco/constitucion_tabasco.pdf
Elvisor (discusión) 21:13 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Metrocable (Caracas)

message: * http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=164488&lee=3
* http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=89454&lee=18
* http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=216348&lee=3
Elvisor (discusión) 23:04 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Firme

message: "Firme" no es en la mayoría de los paises de habla hispana el término técnico para referirse a pavimentos. Considero que el título de la página debe ser "Pavimentos (ingeniería)" y que de la página titulada "Firme" debe redirigirse a esta nueva.
Saludos
--TransportObserver (discusión) 21:35 25 ago 2012 (UTC)
Discusión:Sur de Estados Unidos

message: Este es un poco raro: " la herencia de la Confederación durante la Guerra Civil Estadounidense" Porque por el definición dado del sur, incluide Maryland, Delaware, West Virginia, y Kentucky, pero todo de estés lucharon con el Norte. En la sección de historia también dice "El Sur." Esto es un poco engañoso. --Furado (discusión) 20:05 21 may 2017 (UTC)
replies: text: «No existe una opinión unánime con respecto a la delimitación geográfica y la misma definición de Sur,1 y, tanto su delimitación como la propia definición del término, ha variado a lo largo del tiempo.» Acabo de leerlo de nuevo y no me parece nada engañoso; creo que si se lee todo el artículo queda bastante claro el tema y, concretamente, la asociación que se tiene históricamente del término El Sur con uno de los bandos en la Guerra Civil Estadounidense, independientemente de que, tal como se explica también en el artículo, El Sur tenga otras acepciones.--Furado (discusión) 20:05 21 may 2017 (UTC)
thread_title:  El Sur y La Guerra Civil 
Discusión:Unión General de Estudiantes Palestinos

message: Como no veo aquí ningún comentario sobre la falta de neutralidad del artículo, quito la etiqueta ante la inexistencia de los desacuerdos que la justificarían. --Capucine8 (discusión) 00:07 26 ago 2012 (UTC)
Discusión:Municipio de Del Nayar

message: El error está en la integración del Cabildo donde dice son cinco de elección popular y debe decir son siete de elección popular y dos de representación proporcional elevando la cantidad a nuevo regidores, un Síndico y el Presidente Municpal quienes son integrantes del Cabildo máximo Organo de representación popular de un municipio, Lino Carrillo Carrillo último Presidente (2008-2011) espero haber contribuido. - --187.146.89.156 (discusión) 23:31 30 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/nay/elecaciones.cfm?c=1208&e=18&CFID=3484260&CFTOKEN=87853147
* http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob93&s=est&c=3839&e=18
* http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/datos/18/pdf/cpv18_li_3.pdf
* http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob103&s=est&c=3850&e=18
* http://portal.sre.gob.mx/cuba/popups/contentwindow.php?id=100&print=print
Elvisor (discusión) 10:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lance Dos Ramos

message: * http://www.thenewsgramonline.net/noticiashispanicprwire/18822/nickelodeon-latinoameacuterica-anuncia-el-elenco-de-su-nueva-y-maacutegica-telenovela-grachi
Elvisor (discusión) 03:12 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dispareunia

message: Referido a DISPAREUNIA, también se presenta como un síntoma asociado una situación muy concreta en referencia a experiencia previa dolorosa situacional ante un examen de citologìa por ejemplo,  varias pacientes experimentan angustia ante el especulo y generan reacción de DISPAREUNIA, pero nunca en su relaciòn sexual. - --186.28.28.202 (discusión) 21:44 17 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.nure.org/FICHEROS_ADMINISTRADOR/INV_NURE/proyepides43.pdf
Elvisor (discusión) 00:27 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Veracruz (Boca del Río)

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/page/GobVerSFP/sfpPDifusion/sfpOtrasPublicaciones/sfpCuadernillosMunicipales/sfpFichasMunicipales/bocadelrio1.pdf
* http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM30veracruz/municipios/30028a.html
Elvisor (discusión) 11:15 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estrella Morente

message: He encontrado sitios donde se dice que la fecha de nacimiento es el 31 de diciembre de 1979. No sé cuál será la correcta.
http://www.hola.com/biografias/estrella-morente/biografia/
http://www.diariofemenino.com/actualidad/celebrities/estrella-morente/
--Feministo (discusión) 10:38 26 ago 2012 (UTC)
thread_title: Fecha de nacimiento discutida
Discusión:Pedro Gordillo y Ramos

message: Hola:
En este artículo hay una confusión entre el municipio Guía de Isora que está en la isla de Tenerife y Santa María de Guía que está en la isla de Gran Canaria. En la introducción del artículo aparece como lugar de nacimiento el primero, mientras que en la biografía aparece correctamente Santa María de Guía. No puedo editar la introducción para cambiar Guía de Isora por Santa María de Guía.
Un saludo.
El encabezado, creo, debiera ser "Pedro Gordillo y Ramos", y no PG (político español). Saludos y gracias.
--81.9.189.98 (discusión) 12:53 29 sep 2014 (UTC)
Discusión:Estadio Municipal de Lo Barnechea

message: Alguien maneja información actualizada acerca del estadio? lo digo porque de lo que aparece en este artículo el estadio deberia ya estar construido y nada de nada :S --El Moska (discusión) 17:24 26 ago 2012 (UTC)
thread_title: Información actualizada
Discusión:Black Mirror

message: Lo siento mucho pero esto del Concernismo chirría cantidad. No podemos llegar a 2013-14 y hablar sobre una "corriente artística" nacida hace 3 años. Es un sinsentido que cualquier artista comprendería. ¿Cualquiera sin tener idea de cálculo puede hacer puentes? Para declarar una corriente artística debe usarse en un contexto de necesidad teóricos, casi siempre de parte de un docto del arte que utiliza el concepto sin aires de inducir a la fuerza un vocablo nuevo, últimamente se ve con perspectivas de 20 años, pero lo ideal (lo normal) es que pase de 50 años, como ha ocurrido toda la historia de la humanidad. Y esto es lo más importante, se necesita perspectiva temporal a escala del siglo. Esto es excesivamente presuntuoso y oportunista. Hoy en día esa palabra no existe y no debería poder existir, al menos como corriente. Tal vez como un subgénero del subgénero. Como arte es una falacia.
--83.42.69.92 (discusión) 09:43 3 abr 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Concernismo? 

message: La serie de televisión es, sin duda, el tema principal, puesto que recibió más de 827,813 visitas en los últimos 90 días con un promedio diario de más de 9 000. En comparación con la canción con 325 y un promedio de 4 al día. La serie de televisión es claramente el tema principal con respecto al uso y la importancia a largo plazo del título. -El Sombrerero  23:04 28 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Boys Will Be Boys

message: * http://promusicae.es/files/listastonos/top%2050%20canciones%20(publicar)_w16.2012.pdf  
Elvisor (discusión) 03:03 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lina Ódena

message: Dice:"El 15 de agosto, en Motril, en el Camino de las Cañas, vació el cargador de su pistola sobre la cabeza del cura Manuel Vázquez Alfaya". Me gustaría sabér en que se han basado en poner esta gravísima acusación sin fundamento ni prueba alguna.
Estoy harto de leer en wikipedia las condiciónes que te ponen para editar un artículo de lo más simple,y en esta acusacion de un acto criminal a una persona que ya no se puede defender no han tenido miramientos sin importarles que sea una opinion discutible de  editar por que ha alguien con claras tendencias facciosas y-o reaccionario del clero catolico a oído (o inventado).Me parece que esta enciclopedia no va ha ser tan NEUTRAL como no lo pintaban (era demasiado bonito para ser verdad).
Abundando en lo anterior, dejo un artículo publicado este mes de diciembre de 2018 en el Independiente de Granada donde se incluyen un par de datos que deberían hacer modificar el texto de la entrada:
Primero, que hay otras fuentes que niegan el asesinato que se le imputa.
Segundo, que el historiador Julio Belza, es en realidad el falangista Julio Belza. Y que la afirmación que reproduce la entrada está incluida en un artículo publicado en pleno franquismo (1974) en una revista derechista llamada "historia y vida", que no era precisamente un ejemplo de historiografia científica.
Alguien debería mirar el asunto y rectificarlo. 
Me sumo, pues, a lo señalado por alguien con anterioridad.
Saludos.  Julián
Hola Julián, creo que tiene Vd toda la razón y le ruego que acepte mis disculpas. Yo incluí esa referencia tras leer el magnífico libro de Eslava Galán, pero quizá me precipité (y ya lo siento) a escribir sin haber verificado de donde procedía exactamente la información que él citaba, y sobre todo sin asegurarme de que la afirmación de un hecho tan grave estuviese respaldado por otras fuentes. He corregido el texto del artículo sin dejar de mencionar la acusación pero intentando dar a entender al lector que no está nada claro que esa acusación fuese cierta. En fin, el mal está hecho porque he comprobado que otras personas han copiado mi texto anterior y han difundido esa acusación en fechas posteriores en otros lugares de la red. El poder de Wikipedia. Errare humanum est --Nite Owl (discusión) 10:11 22 mar 2019 (UTC)
Discusión:Retardantes de llama bromados

message: No creéis que, al menos, debería comentarse algo sobre el impacto medioambiental? Pensaba que en el artículo en español saldría algo al respecto, pero ya veo que no...--Jairo (discusión) 21:26 26 ago 2012 (UTC)
thread_title: Impacto medioambiental
Discusión:Estadio Farid Richa

message: La fecha de nacimiento de Farid Richa, esta equivocada, nació el 4 de Mayo de 1921 y no el 4 de Marzo como refleja el texto.
Angele Richa Dorado
Hija de Farid Richa - --186.188.17.16 (discusión) 01:10 13 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Elecciones presidenciales de Argentina de 1910

message: ¿Por qué no hay menciones a la principal candidatura opositora a Roque Sáenz Peña? Es la del exgobernador de Buenos Aires, Guillermo Udaondo. Candidato de la Unión Cívica Nacional, apoyado por los radicales bernardinos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 31.177.100.28 ( • contribs • bloq). 16:22 23 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Guillermo Udaondo
Discusión:Genómica personalizada

message: Saludos: Soy un experto en personotecnia y mantengo un blog sobre medicina personalizada, y me temo que el contenido de este artículo no está acorde ni siquiera con el equivalente inglés que enlaza. Soy novato en esto de redactar artículos en la Wikipedia, pero sí me gustaría poder colaborar a fijar este tema con precisión. ¿Cual es la mejor manera de hacerlo? Gracias. --JavierGRecuenco (discusión) 14:29 29 nov 2015 (UTC)
replies: text: Hola. Por supuesto que la relación médico-paciente es personalizada (o debería serlo) siempre. Pero el término como tal no es de mi invención, además de existir en otras wikis el término se utiliza habitualmente -otra cosa es que sea con más o menos fortuna-. Echa un vistazo al término en google o google books. Como indiqué anteriormente las modificaciones que consideres puedes hacerlas tú mismo, seguramente con mejor criterio. Un saludo.  --Gallowolf (discusión) 17:57 30 ago 2012 (UTC)

message: * http://www.adeit.uv.es/postgrado-2011/fichabase.php?tipo=p27&codigo=11714750
* http://viviabiotech.com/noticias-vivia/2010/11/30/vivia-biotech-galardonada-con-dos-premios-de-innovacion-en-castilla-leon/
Elvisor (discusión) 20:32 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La vida maravillosa

message: ¿Qué significa la expresión "biólogos evolucionistas"? ¿Implica que en el siglo XXI hay biólogos que no creen en la evolución, y que (caso de haber alguno con la carrera acabada) son suficientes en número e importancia como para tener especificarlo? 
: Según creo, por costumbre se llama así a los biólogos que se ocupan especialmente de temas de evolución, teoría de la evolución, etc. Puede ser poco exacta, pero por lo general no da lugar a equívocos. --AloeVega (discusión) 21:00 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  ¿"Biólogos evolucionistas"?
Discusión:Yolandita Monge

message: * http://www.billboard.com/bbcom/discography/more.jsp?tp=albums&pid=25030&aid=951316
* http://www.oocities.com/yolanditaladiva/discoventas.html
Elvisor (discusión) 12:39 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neon Bible

message: El título del álbum no está tomado de la novela de Toole. Win Butler afirma que es pura coincidencia.
Lo cual tiene mucho sentido: la novela de Toole no tiene mucho que ver con la televisión, mientras que el álbum de Arcade Fire tiene continuas referencias a este medio.
--83.38.197.123 (discusión) 16:08 27 ago 2012 (UTC)

message: * http://www.mergerecords.com/catalog.php?item_id=464&method=item&
Elvisor (discusión) 13:45 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Centro Cultural y Deportivo Cerceda

message: ¿Cómo va a tener el Cerceda un campo con un aforo de 2.500 localidades, si el municipio apenas rebasa los 5.000 habitantes? El aforo oficial de un campo lo marcan, exclusivamente, sus localidades de asiento.--79.157.167.17 (discusión) 16:13 27 ago 2012 (UTC)
Discusión:Rojales

message: * http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
Elvisor (discusión) 09:18 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Universidad Señor de Sipán

message: Este artículo es totalmente de propaganda, de hecho la universidad como tal no ha pasado ni siquiera los requisitos mínimos de calidad establecidos por la SUNEDU para obtener licencia de funcionamiento y en consecuencia podría ser cerrada en poco tiempo.
181.224.224.177 (discusión) 18:03 12 nov 2018 (UTC)
thread_title: Propaganda

message: Me encuentro incluyendo a las universidades peruanas en el Proyecto Perú. Sin embargo la presente página aún se encuentra en calidad de esbozo. Se ruega ampliar.
Saludos
--MarcoAntonioThomas (discusión) 18:51 27 ago 2012 (UTC)
thread_title: Calidad del artículo
Discusión:Torneo Internacional de Chile

message: En la sección "Torneos formato con puntaje" se mencionan unos disputados en 1942 y 1943, ganados por Peñarol y Racing, respectivamente. Estos se contabilizan en el palmarés del Torneo Internacional de Chile? O son torneos diferentes? Saludos. --Tegazul (discusión) 21:15 27 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Primeros torneos
Discusión:The New Rachel

message: * https://twitter.com/MrRPMurphy/status/230371265561624578
Elvisor (discusión) 02:58 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Población Dávila

message: Junto con agradecer al redactor del artículo, solicito considerar la posibilidad de incluir algo más sobre la historia de la población, su fundación, evolución, contexto actual, etc. 
Por otro lado, si bien es necesario considerar un anexo sobre los personajes cuya cuna fue la Población Dávila, creo que el tratamiento de esta información debiese ser la de un apartado anecdótico y no el principal tópico de la historia de la población. 
Agradeciendo nuevamente el aporte y esperando tenga a bien lo planteado, le saluda
--201.219.236.148 (discusión) 08:43 4 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Por favor considerar.
Discusión:Rocky II

message: "A pesar de llamarse Rocky Balboa, en su combate con Apollo Creed lleva escrito en su bata Stallone"
Juraría que lo que lleva escrito es "Italian Stallion", el Potro/Semental Italiano, el sobrenombre que tiene Rocky durante la saga. --Aningunsitioperoquesealejos (discusión) 23:45 27 ago 2012 (UTC)
Discusión:Bocas del Dragón

message: La traducción inglés de Bocas (plural, más de una boca) del Dragón (singular, solo un dragón) es Dragon's (belonging to one dragon) Mouths (more than one mouth). Awien (discusión) 23:46 27 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Bocas del Dragón 

message: * http://www.traveljournals.net/explore/venezuela/map/m1390229/bocas_de_dragon.html  
Elvisor (discusión) 02:06 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.traveljournals.net/explore/venezuela/map/m1390229/bocas_de_dragon.html
Elvisor (discusión) 02:02 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Naipes Heraclio Fournier

message: El matrimonio de Heraclio Fournier con Nieves Partearroyo, es muy anterior a la fecha que indican de 1916. A continuaciín hablan de su nieto Felix Alfaro en unas fechas imposibles,iniciando la colección de naipes el mismo año que ¿? se casa su abuelo  - --83.37.161.234 (discusión) 21:33 14 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Felipe Pedro de Borbón y Saboya

message: Este infante no nació en Madrid, fue en un pueblo llamado Papatrigo en la provincia de Ávila. Así consta en el libro de bautismos de los años 1565-1769 pag 188 escaneados por los Mormones. - --85.86.178.203 (discusión) 16:38 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Este resumen de edición me parece fuera de lugar. Hablar en términos de "nombre correcto" (?), como si referirse a una persona por su nombre y primer apellido en lugar de por una versión más larga fuera "incorrecto". Quizás si se hubiera usado un más wikipédico "nombre más común" (algo que habría que probar)... ("según la mayoría de las referencias" ¿cuáles referencias? si es de las citadas en el artículo una usa "FELIPE PEDRO GABRIEL DE BORBON", otra "S.A.R. EL SERENÍSIMO SEÑOR INFANTE DoN FELIPE PEDRO." y otra "Felipe Pedro Gabriel de Borbón y Saboya")
Por otro lado, constatar que el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia (una de las fuentes citadas) es una pésima fuente para deducir cuál es (cuando esta forma parte de un pequeño espacio muestral) el nombre más común de una persona en bibliografía (que entiendo que es de lo que trata el traslado), pues sistemáticamente usa, por norma, nombre y dos apellidos de nacimiento (, , , ) sin importarle en lo absoluto el uso común: va, por norma, contra corriente de los criterios de Wikipedia.
En segundo lugar, en una somera visita por ejemplo a Google Books, puede comprobarse cómo la manera más habitual de referirse a este niño sea con un "infante Felipe Pedro", que no se termina de ajustar, eso sí, a las costumbres de titulación de artículos, que tienden a evitar títulos y nombres sin apellido. Ya bastante más lejos, parecen andar "Felipe Pedro de Borbón" y "Felipe Pedro de Borbón y Saboya" y, si bien andan en un orden de magnitud similar, es cuanto menos discutible que la segunda versión sea más habitual (). strakhov (discusión) 07:32 13 feb 2021 (UTC)
replies: text: . No se nada sobre nombres nobiliarios, solo se que es conveniente que chequees la discusión de la consulta de borrado donde surgió la propuesta del traslado. —Xillegas (discusión) 16:20 13 feb 2021 (UTC)
replies: text:  Pero si yo fue el primero que comenté allí que el título original era (sí, me atrevo a decir) francamente "erróneo" y lo trasladé yo mismo durante la CdB... El traslado al que estoy presentando objeciones se produjo "hoy", diez días después de la consulta, y cambiando el título que salió de ella (el bibliotecario que cierra menciona precisamente del título que "ya ha sido corregido"). Que el actual tampoco me parece un título dramático, pues al menos se usa, pero el motivo argüido me parece falto de justificación. strakhov (discusión) 18:16 13 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Axinita

message: la axinita,(tengo entendido) pertenece a la categoria de los ciclosilicatos, con una estructura formada por un anillo de 4 tetraedros SiO4 junto con triangulos BO3 y grupos (OH) - --Jorge rf 17 (discusión) 19:34 25 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error