lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Justo José de Urquiza

message: Con el gobierno de Urquiza, comienzo a subir las tablas de ministros de presidentes argentinos. Faltan algunos, como el ministro de educación entre 1854 y 1856; tengo datos ambiguos sobre otros dos ministros, Bernardo López en Hacienda, y Juan del Campillo en Educación; posiblemente se tratara de ministros interinos, como también lo fue el general Echagüe en Guerra. De todos modos, es lo que tengo hasta ahora.
A quien le interese, me gustaría discutir sobre:
* Esquema propuesto, copiado con lógicas diferencias del de la presidenta en ejercicio.
* Escudo del cuadro.
* Vínculos a ministerios actuales.
* Fechas, como se puede ver ignoro los días, pero en la mayor parte de los casos conozco el mes.
Espero críticas y comentarios, --Marcelo (discusión) 20:16 9 jul 2009 (UTC)
replies: text: Aclaro que J. J. Urquiza nació en el paraje denominado Talar de Arroyo Largo, arroyo que luego recibió en su honor el nombre de Arroyo Urquiza. Se halla ubicado al norte de la ciudad de Concepción del Uruguay = Arroyo de la China, sobre el límite con el Departamento Colón. Al anónimo que corrige poniendo Arroyo de la China como lugar de nacimiento, por favor no continuar. Saludos.Nerêo (discusión) 03:34 28 mar 2010 (UTC)
thread_title: Ministerios
Discusión:Departamento de Morazán

message: * http://www.asamblea.gob.sv/diputados/mor.htm
Elvisor (discusión) 21:47 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Deportes olímpicos

message: Creo que hace falta que alguien indica de alguna manera cuales son los deportes aceptados oficialmente como deportes olímpicos. Por que no todos lo son. Soy neófito en este tema, así que no puedo ayudar, pero creo que es buena idea.--Rumata 17:29 16 dic 2007 (CET)
replies: text: Este artículo podría mejorar sustancialmente si se incluyesen los criterios de admisión de los deportes como comenta Rumata. Ahora mismo es un mero listado de deportes, habría que añadir los motivos por los que algunos deportes han aparecido y desaparecido de las competiciones olímpicas (como el caso del tenis), o por qué otros no prosperan tras ser presentados como demostraciones. Si alguien sabe dónde está esta información... Akhram (comentarios) 12:20 17 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Olímpico, o no ?
Discusión:Patrician

message: Recién pillé esto en el artículo, puesto por un anónimo:
(Además del capital, debes ser bien considerado en tu ciudad de residencia. Robos, pirateria, impago y otras cosas parecidas pueden provocar que no subas de rango aun siendo millonario. Experiencia propia [Consejo: Ponte en Lubeck, da tu carabela al pirata de la ciudad, Erik Kinski, despide a los marineros del otro barco [Dependiendo de las opciones, puedes empezar con 1 ó 2 barcos], comercia sólo trayendo herramientas de Estocolmo a Lubeck y dale al prestamista todo lo que puedas. No vendas acciones. En un par de horas, si sabes aprovechar bien tu capital, habras subido dos rangos. Entonces compra una carabela y piratea algun que otro galeon. Subastalo. A este ritmo y con algo de picardía, no tendras problemas hasta que seas Patricio, rango en el que tendras que conseguir muichos barcos. Es muy recomendable, una vez en este rango, crear un convoy de 2 galeones y enviarlos a explorar nuevos territorios.
Con 3 ó 4 te aseguras la alcaldía).''
Quienes queran saber datos de cómo jugar se meterán a los enlaces externos que salen en el final del artículo. Esto no es un foro ni un sítio para dar ayudas, sólo para dar información, y en este caso infomar sobre el juego para que los demas lo conozcan y se interesen en jugar.
Lo que sería bueno es poder subir imágenes del juego, pero el sistema es tan estúpido que borra cualquier imagen que quieres subir po leyes que sólo rigen en unos paises pero no en el resto del mundo, y no hay información de qué tipo de licencia poner.--Pattoko 20:54 1 mar 2007 (CET)
thread_title:  No pongan consejos en el artículo 

message: Actualmente estoy escribiendo sobre la tercera saga. --PrussianSoldier (discusión) 20:42 3 may 2009 (UTC)
thread_title:  Patrician 3
Discusión:Energía del futuro

message: La energía eólica se logra a través del movimiento que generan las corrientes de viento al mover las aspas de las torres eólicas, el cual mediante un generador eléctrico produce la electricidad.--Existe un artículo llamado Energía eólica--rafax 04:02 22 ago 2006 (CEST)
thread_title: Energía eólica

message: El contenido de este artículo es muy similar al de este otro. Tal vez convenga una fusión de contenidos. --Melodygar (discusión) 17:49 13 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Posible fusión 
Discusión:Andrés

message: Le dieron al artículo la característica de discutido y poco fiable. 
Cuando se trata de numerología en análisis de nombres, así como en la interpretación de signos zodiacales, existe un patrón tradicional a seguir. En este caso, los detalles del análisis son los oficiales del análisis numerológico del nombre. Esto puede ser comprobado buscando en cualquier fuente sobre la numerología del nombre Andrés.
En primer lugar firma tus mensajes. Luego no puede nada mas retirar un cartel. Si lo vuelves a hacer sin justificacion es vandalismo. Y la numerologia es una seudociencia.--Rjbox 03:50 25 ago 2006 (CEST)
thread_title: Discutido

message: ¿Andy? No entiendo por qué aparece Andy, del inglés, y no Andresín, Andresito, An ... --79.109.46.210 (discusión) 16:58 11 may 2011 (UTC)
thread_title:  Diminutivos...
Discusión:Barroco siciliano

message: * http://www.jmlondon.com/pages/biography/15470.html  
* http://www.palermoweb.com/didattica/apreleporte03/siti/Educandato%20-%20Cappella%20del%20Marvuglia/default.htm  
Elvisor (discusión) 19:47 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.rae.es/naif
* http://www.rae.es/pastiche
Elvisor (discusión) 19:13 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gas venenoso en la Primera Guerra Mundial

message: * http://cns.miis.edu/pubs/books/nerves.htm
Elvisor (discusión) 12:28 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guerra de trincheras

message: * http://www.tunnelrats.org.au
Elvisor (discusión) 02:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Con evidencias que andan por todas partes, parece que la Guerra Ruso-Ucraniana tiene su componente de guerra de trincheras, en especial en la Batalla de Bajmut en el marco de la invasion rusa a ucrania JairoBetaGD (discusión) 14:41 31 may 2023 (UTC)
thread_title:  Incluir a la Guerra Ruso-Ucraniana dentro de la lista
Discusión:Gueto de Varsovia

message: Pongo en desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 03:56 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:19 24 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:00 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:17 30 sep 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo
Discusión:Habitabilidad planetaria

message: * http://motivate.maths.org/conferences/conf58/c58_talk4.shtml
* http://origins.colorado.edu/cs12/proceedings/oral/tuesday/santosxx.pdf
Elvisor (discusión) 04:00 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Historia de Uzbekistán

message: {tentativa de invadir e islamizar Samarcanda y Farg'ona en el 706, los árabes, con las tropas del general Qutaibah bin Muslim, conquistaron los territorios de los actuales Uzbekistán y Kirguistán hacia el año 706. Entraron en contacto con los chinos durante el reinado del primer abasí, As-Saffah, en la victoria de Talas. Implantaron por la fuerza el Islam entre los pueblos de Asia Central, hasta entonces practicantes del zoroastrismo.{Traducido de|fr|Histoire de l'Ouzbékistan}}
Mi pregunta es la siguiente: ¿En que fundamenta el autor esta aseveración, por quése supone que el islam seexpandió de forma violenta?
__TOC__
Resumen de la elección
Historia de Uzbekistán
;Redactor: Airunp	
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
;Fecha de promoción: 5 de septiembre (2006) 
Versión: 4514966
::No entiendo seguramente hiciste una traducción del artículo en francés y después copiaste casi todo lo que decía; ¿y por eso este artículo es destacado?. --Vocoder 08:17 11 dic 2006 (CET)
Discusión:Historia de la Federación de Rusia

message: Tiene madera para CAD, aunque se le deberían agregar más enlaces internos, referencias y notas antes de lanzarlo allá. Sin duda es un muy buen artículo, y merece ser reconocido. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:47 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Comentario 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de artículo bueno por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 15:46 22 may 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias y porque está desactualizado (con esto se da a entender que no cubre todos los aspectos del tema). TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:13 4 jun 2020 (UTC)

text: Solo seis referencias para más de 60.000 bytes de texto. Alonso de Mendoza  08:48 4 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 00:39 5 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 22 de mayo de 2020
Discusión:Historia de la arquitectura

message: Para ver la CAD en la que fue aprobado, ver Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Historia de la arquitectura. Millars (discusión) 19:59 23 jul 2009 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Miguel303xm (disc. · contr.) 11:14 9 abr 2007 (CEST)
Discusión:Lenguaje de marcado

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Hay bastantes párrafos que no tienen referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:04 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Hugener (discusión) 17:35 8 nov 2020 (UTC)

text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias, si bien hay algunas, estas no siguen el formato correspondiente. --Pzycho10 (discusión) 16:49 8 dic 2020 (UTC)

text: de que siga siendo un AB por la falta de referencias. --Irwin キリト 23:17 19 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020
Discusión:Naumaquia

message: Cumple los criterios ampliamente. Es traducción de su homólogo en la Wiki francesa, en la que es destacado. Quizá podría pulirse algo más el estilo en algunos pasajes, pero nada que afecte a su legibilidad. Un buen trabajo. Hentzau (discusión ) 23:58 23 feb 2007 (CET)

message: Abro este desacuerdo principalmente por la falta de referencias, inclusive las cuatro que posee se añadieron años más tarde. Existe una bibliografía que no posee la  y los libros al parecer se copiaron y pegaron. Si bien existe una revisión formal, en el historial no pude encontrar quién o cuándo se nominó. 
: de que siga siendo AB. Solo tiene cuatro referencias. JUAN BLAS  (discusión)  09:48 28 ago 2019 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB. Por la escasez de fuentes verídicas. -- Loxox | Discusión 16:59 31 ago 2019 (UTC)

text: de que siga siendo AB. Incumple verificabilidad por la falta de fuentes. Irwin キリト 00:51 21 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 28 de agosto de 2019
Discusión:Pepe Le Pew

message: un mensaje para huérfanos bastardos como yo , orfanatos y admiradores de mi buen arte. Pepe le Pew & Alan en colombia . 2803:1800:500C:D998:1771:F074:484E:DDB (discusión) 04:51 15 jul 2023 (UTC)
thread_title:  la.cultura de la violación y adaptación genuina
Discusión:Equivalente

message: donde pone 'substancia' debiera poner 'sustancia'  es incorrecto substancia.. no hay nada por debajo de ella...
------------------------------------------
La seccion de equivalentegramo y esta deberian ser la misma ya que existeun enlace en concentracion al respecto de esto... admeas e habla de la mimsa cosa cuando uno se refiere a equivalente o equivalente gramo. (comentario pancenu: me parece que hay una equivocación en esa frase, un equivalente gramo es un mol de equivalentes, el equivalente según su definición es del orden de las partículas.)
AOE
------------------------------------------
Yo opino que se deberian fusionar ambos conceptos, se esta hablando de cosas que tiene alta relacion entre si, y derivan de lo mismo.
--Sebavacas (discusión) 18:11 11 mar 2009 (UTC)
thread_title:  SuBstancia 

message: * http://www.sigmaaldrich.com/etc/medialib/docs/Aldrich/Brochure/al_pp_ionx.pdf
Elvisor (discusión) 02:59 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Primavera

message: Parte de "Cálculo meteorológico".--Manlleus (discusión) 23:35 23 sep 2022 (UTC)

message: ¿Quien ha escrito el apartado características? ¿Un mandril? Es la cosa más pastelosa y menos objetiva que he leido en mi vida. ¿"flores vistiendo alegres y llamativos colores acompañados de sugestivas fragancias"? ¡Por Dios! ¿Y esto se supone que es una enciclopedia? Propongo una remodelación de ese apartado. Eso o un eliminado drástico.
se sabe q esta epoca su creeada por superman pero en realidad los arqueoligicos se enteraron de q fue el scoot el creador de juegos de miedo--201.130.248.117 (discusión) 19:19 17 mar 2015 (UTC)
thread_title:  CARACTERÍSTICAS 

message: En el apartado Festividades dice:
"En España la primavera empieza el 21 de marzo y termina el 21 de junio, justo el día de san Juan"
Todo el texto es erróneo: En España la primavera empieza y termina, como en cualquier país del hemisferio norte, determinada por la astronomía y no tiene fecha fija. La festividad de san Juan se rige por el Santoral Romano, el día 24 de junio, que rara vez coincide con el Solsticio de junio. - --Jomasol (discusión) 23:12 27 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Volcán Llaima

message: Este artículo, originalmente estaba sólo copiado de un sitio técnico del estado de Chile: http://www.sernageomin.cl/sernageomin/sitio/ovdas/volcanes/llaima/ 
Llamo la atención sobre el hecho.
Cómo aparentemente dicho sitio es de dominio público, conservo lo preexistente y agrego algunos datos que permitan matizar en algo la gerigonza geológica. --164.77.101.42 08:23 22 ago 2006 (CEST)

message: Para evitar posibles confusiones, podrían cambiar el título y URL del artículo de "Llaima" a "Volcán_Llaima", ya que es frecuente nombrar los volcanes según la ciudad más próxima (ej: Volcán Villarica, Volcán Chaiten) y podría prestarse para malas interpretaciones, ya que la ciudad "Llaima" no existe. Además, no veo problemas en agregarle la palabra "Volcán" al título de URL del artículo.
--ejner69 (discusión) 18:15 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Renombrar URL a "Volcán_Llaima" 

message: * http://www.chile.com/secciones/ver_seccion/133044/aumenta-actividad-sismica-en-zona-de-volcan-llaima/
* http://www2.sernageomin.cl/ovdas/ovdas7/informativos2/Llaima/2009/Resumen_Actividad_Llaima_al_03.11.09.pdf
Elvisor (discusión) 04:58 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:ROT13

message: :Discusión movida de la página de nominaciones de AB Stardust 20:10 5 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Discusión candidatura AB 
Discusión:Fuente Álamo de Murcia

message: Al haber varios municipios con el nombre de Fuente Álamo en España, por lo menos en Murcia, Albacete, Granada y Jaen, se optó por diferenciarlos de alguna manera. El nombre oficial del que se encuentra en la Región de Murcia es FUENTE ÁLAMO DE MURCIA. Por tanto, pido que se defina a mi pueblo correctamente y no como hasta ahora poniendo Fuente Álamo (Murcia). Simplemente se trata de poner el nombre correctamente.
:El muncipio ¿cómo se llama?:
:*Fuente Álamo
:*Fuente Álamdo de Murcia
: Si el nombre completo es ... de Murcia el artículo debe llamarse así, si el nombre completo es simplemente Fuente Álamo me parece que la diferenciación indicando la provincia entre paréntesis es adecuada. Aadrover (Vos direu... ) 09:55 22 ago 2006 (CEST)
thread_title: Controversia con el nombre

message: * http://www.webmurcia.com/murcia/3903-el-xx-triatl-n-villa-de-fuente.html
* http://cuadrillafuentealamo.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 08:27 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Partido de Rojas

message: Encontré una confusión entre lo que significa Rojas como ciudad cabecera de Partido con el texto de este Art. de Rojas Partido. Esperoq eu ahora los dos Arts.respondan a la realidad administrativa provincial (aunque el Art. de la ciudad de Rojas espera un tratamiento para wikipediarla! Rosarinagazo 13:01 22 ago 2006 (CEST)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
* http://www.ec.gba.gov.ar/Estadistica/FTP/Publicaci%F3n%20de%20proyecciones/Estimproyec.pdf
Elvisor (discusión) 06:26 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juguete sexual

message: "Lo más común es utilizarlo a solas, ya sea que el estado en ese momento de la vida sea de soledad por no estar casado o haber enviudado"
Ésta frase parece haberse escrito en los años 60, somo mínimo. Sólo comentar que yo no me he casado ni pienso hacerlo y sé de buena tinta qué es y como se utiliza un juguete sexual, y lo he usado varias ocasiones con mi pareja, antes y después del acto.
--212.78.137.139 13:09 22 ago 2006 (CEST)

message: hola, me parec que este articulo muestra una imagen que no es digna de una enciclopedia que es una mujer masturbandose, y se puede considerar como material pornográfico. Sugiero borrar esa imagen. Saludos. --Elcolo6 (discusión) 21:18 7 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Material pornografico 

message: * http://sexo-verde.org/Download/InvestigacionMinisteriosSaludDinamarca.pdf
Elvisor (discusión) 12:15 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Power ballad

message: Veo que estas traduciendo del articulo en ingles. Ten en cuenta que no tiene fuentes, asi que tendras que buscarlas tu
Yo tambien me puse a traducir, lo que pasa es que es una lata, seguire, pero lo traduzco desde la pagina en ingles.aunque necesitare ayuda, para realizar una tabla en el lateral, que no se.--Wash 17:15 31 jul 2007 (CEST)

message: No se mucho sobre como se define una canción dentro de un estilo o género, pero, ¿es seguro que One es una Power ballad?. Aunque el inicio de la canción es lento, la segunda mitad es muy pesada y rápida. Espero que mi pregunta sea respondida pronto, saludos. --100% chiva (discusión) 04:03 9 jul 2009 (UTC)
thread_title:  One - Metallica, ¿power ballad? 

message: mmm... edite la lista y puse, las que considero son power ballad de mago de oz... si me falta alguna, o sobra alguna creo que habria que agregar o eliminar, respectivamente.  --Marvin Crowley (discusión) 20:01 10 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Mägo De Oz 

message: La sección con ejemplos ha crecido de forma excesiva. La lista ocupa 4/5 partes del largo del artículo, y no existen parámetros claros que permitan determinar cuáles de aquellas canciones pertenecen o no a la categoría de "power ballad". Creo que lo mejor sería eliminarla por completo. Saludos. Soulreaper plop! 00:52 11 feb 2011 (UTC)
replies: text: Estoy completamente de acuerdo. En este preciso instante, la quitaré una vez más. Veamos cuanto dura así... JGabriel ar (discusión) 03:33 17 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Ejemplos 

message: Veo que el asunto se discutió varias veces. ¿Por qué no mover la lista de ejemplos a un artículo anexo, para que el artículo principal no sea excesivamente largo? --Avenger zero0one (discusión) 02:58 17 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Mover lista de ejemplos
Discusión:Recas

message: ¿De dónde habéis sacado la bandera y el escudo? Es que están incorrectos— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.59.69.19 ( • contribs • bloq). --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:53 12 abr 2013 (UTC)
replies: text: Las imágenes están sujetas a derechos de autor y en la mayoría de casos dichos derechos de autor son incompatibles con las licencias CC-BY-SA 3.0 y GFDL de Wikipedia. Por ello, existe un taller gráfico en Wikipedia que se encarga de realizar imágenes de escudos a partir de la descripción heráldica de los mismos. Por eso la imagen del escudo y la bandera que aparecen en el artículo no son los que utiliza oficialmente el Ayuntamiento del municipio, pero son resultado de la interpretación gráfica fiel a la descripción heráldica que hizo su autor. Espero que quede claro el porqué la imagen que se subió a Commons viola derechos de autor y porqué debe aparecer la imagen que ahora se muestra en el artículo. Saludos Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:53 12 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Bandera y escudo
Categoría discusión:Paleontología

message: El artículo está muy bien redactado, pero creo que falta profundizar más en fósiles marinos y en cada una de las especies, ya que evolucionan a través del tiempo.

message: La subdivisión de la Paleontología en esas cinco grandes áreas no refleja la totalidad de los enfoques de los paleontólogos. Las disciplinas como la tafonomía y la paleoecología no se incluyen en las categorías indicadas. Sugiero ampliarlas y revisarlas en general.
Sugiero leer el artículo "Paleobiología" en el que se indica que: "...Junto a la Tafonomía y la Biocronología, la Paleobiología es una de las tres divisiones de la Paleontología".
Por otro lado, sugiero incluir tafonomía dentro de la categoría paleontología. --Fernando Archuby (discusión) 01:46 16 oct 2017 (UTC)
thread_title:  No acuerdo con las grandes áreas definidas en la categoría
Discusión:Fiskales Ad-Hok

message: Ellos son el referente mas solido y reprencentativo del Pank-Rock Chileno y no hay mas ............
Y con respecto al Vive Latino que es eso en realidad NADA !!!!!!!!!!!!!
el texto pertenece a la historia de la banda por esa razon aparece en el myspace 
*No dudamos de ello, pero resulta que al pie de la página web dice que los titulares de los derechos son ellos y no Wikipedia, y Wikipedia no puede publicar textos que tengan copyright a favor de terceros ajenos. Saludos, Emilio - Talk to me  19:24 23 ago 2006 (CEST)

message: Respecto al comentario anterior de "Poperos en masa", creo que los poperos se van dando cuenta de que Fiskales va cayendo al Pop...
Qué banda que dice ser Punk cobra $500.000.- por Show???? --Chelero (discusión) 22:33 24 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Pop
Discusión:Estadio General Santander

message: La imagen que acompaña a este artículo parece no cumplir las normas de wikipedia... 
http://www.codigof.com/especiales/junio14.php
--Jorgealberto 22:14 22 ago 2006 (CEST)
Discusión:Kemetismo ortodoxo

message: ola
Realicé algunas modificaciones en el estilo para cambiar a una forma menos personal.
Comentario para Aurethil: Por qué no hacer un artículo separado para la Nisut actual y reescribir la sección sobre los/las Nisut en éste?  --AngelCaído (discusión) 22:22 22 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Nisut, general o particular? 
Discusión:Ría de Bilbao

message: Si alguien puede mejorar la sección de márgenes, me va a hacer un favor.-- Fernando... 23:41 22 ago 2006 (CEST)
replies: text: Faltaban varias localidades. Omitir Erandio, Leioa y Romo lleva al tópico  de que la Margen Derecha es sólo una zona de ricos, lo que es una visión muy incompleta.--Usuario:Erri4a + mensajes aquí  00:52 14 sep 2006 (CEST)
replies: text:  Perfecto! Pasa que escribí este artículo con una visión de "turista", falta mejorarse.-- Fernando... (Escribime) 02:37 14 sep 2006 (CEST)