Discusión:Movimiento Social Republicano

message: Habría que poner neofascista en vez de neonazi, y añadir nacionalismo español, socialismo, Euroescepticismo y tercera posición. También dispone de una asociación ecologista llamada Hispania Verde. Gracias, un saludo. 
Me parece una vergüenza que se diga que mi partido es un partido neonazi —y mucho menos Alternativa Europea—, cuando su ideología oficial es NR (Nacional Revolucionaria) y luego de extrema derecha cuando es de Tercera Posición. Encima el artículo está bloqueado y no se puede editar... Por favor, hay que informarse antes de escribir un artículo, las difamaciones no son buenas. Tampoco entiendo los carteles del apartado «Organizaciones Internas» que ponen que puede ser publicidad, ¿a caso informar es publicidad? Por último, UST es el sindicato del partido, nada de cercano. Pido su edición. --marcre (discusión) 05:50 11 may 2014 (UTC)

message: Que alguien explique la razón por la que se engloba en la categoría de partidos de derechas. Gracias.--Kaval 16:24 17 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿De derechas? 

message: Si alguien tiene algún problema con la información del líder del MSR que lo ponga por aquí y no edite como si nada...--Costerode (discusión) 11:27 5 feb 2009 (UTC)
thread_title: Dudas

message: Realmente la ideología del MSR es realmente parecida a la del Nazbol en Rusia (Nacional Bolchevismo). Creo que sería conveniente añadir alusiones a ello, así que las haré. Guilfer Задерживайте! 14:40 22 oct 2009 (UTC)
thread_title:  NAZBOL 

message: El problema es que debería probarse por qué Kaosenlared, una fuente militante (da lo mismo que sea de izquierda o de derecha) debería ser considerada fiable y verificable. Wikipedia aspira a ser el depósito de todo el saber humano, y, como tal, no puede sustentar sus artículos en fuentes cuyo objetivo fundamental es convencer en vez de informar, enseñar, etc. Kaosenlared como fuente es inaceptable, como podría serlo cualquier fuente de ultraderecha. ferbr1 (discusión) 20:12 16 nov 2009 (UTC)
replies: text: Entonces, ¿por qué permites que el artículo esté lleno de propaganda del partido y de los enlaces del partido y sus juventudes? La fuente aportada es un documento firmado por este partido que está colgado en Kaoenlared, no es ningún artículo ideológico. --Wikeiro (discusión) 20:14 16 nov 2009 (UTC)
replies: text: Y añado: el resto de medios que se hacen eco de este documento son las propias organizaciones firmantes o de su entorno, y obviamente pienso que es peor enlazarles y hacerles propaganda. --Wikeiro (discusión) 20:16 16 nov 2009 (UTC)

text: Pues a mí me parece que enlazar a sus páginas es hacer clara apología y propaganda de este grupo, y muy en contra de lo que dices que son fuentes fiables, pues estas webs contienen todo tipo de artículos defendiendo a dichos partidos. También hay que evitar que Wikipedia sirva de voceros de esta gente, y este artículo no muestra en absoluto los aspectos más que negativos de este grupo como su carácter violento, sus acciones terroristas y que hay que ampliarlo y modificarlo. De todas formas, el resto de fuentes utilizadas para explicar su ideología son muy variadas, incluyendo a ElPaís y otras, no creo que pueda haber ninguna duda sobre su ideología y creo que está bien añadir un medio de la izquierda revolucionaria para mostrar todas las opiniones. Saludos --Wikeiro (discusión) 20:29 16 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Kaosenlared 

message: Creo que el artículo requiere un recorte general de información. El tema es relevante pero la mayor parte de los detalles no, pues son sostenidos por la web de la organización además de alguna que otra pseudofuente fiable. Fácilmente confundible por algo publicitario que pretende dar más visibilidad de la cuenta al partido.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 01:03 3 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Poda 

message: Buscando referencias sobre el dirigente del partido me he encontrado con esto. Dicen que el secretario General abandonó el cargo en una escisión que hubo en el partido. Iba a ponerlo, pero si lo pongo, me veo en la obligación de poner quién es el actual y no encuentro ninguna noticia al respecto. ¿Alguna sugerencia?   Yonseca → [Parλaméntame]2 12:18 19 oct 2014 (UTC)
replies: text: Va a ser difícil encontrar esas fuentes, hasta que el nuevo líder no salga en algún medio de comunicación. En mi opinión sí se puede añadir la fuente que citas, como referencia al cambio de líder que han tenido, sin explicitar cuál es el nuevo líder, hasta que no tengamos fuentes fiables que lo notifiquen. Saludos.--Etanol (discusión) 21:31 19 oct 2014 (UTC)
replies: text: Me parece bien incluir la información con independencia de si podemos referenciar si el tal Jordi de la Fuente es el nuevo líder o no.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 10:37 20 oct 2014 (UTC)
replies: text:  Acabo de añadir la nota y una referencia. No me queda aún así del todo claro si el tal Jordi es el nuevo presidente del partido, o líder, o lo que quiera que sea... pero es lo "mejor" que he podido encontrar visto el hermetismo con el que trata el partido a su propia organización.  Yonseca → [Parλaméntame]2 22:31 21 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Escisión 

message: * http://www.interviu.es/reportajes/articulos/neofascistas-dan-clase-en-la-unifversidad-complutense
Elvisor (discusión) 19:51 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Pongo esta información de Público y La Vanguardia sobre el cabeza de lista del MSR por Catalunya que fue detenido en la preparación de un atentado con una librera judía de  Barcelona y la entrega de armas a un grupo yihadista, por si el bibliotecario desea añadirla al artículo: 
http://www.publico.es/espana/neonazi-del-msr-presuntos-yihadistas.html
http://www.publico.es/actualidad/armas-neonazi-yihadistas.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20150411/54429553871/detenidos-celula-yihadista-candidato-partido-ultra.html
El neonazi fue finalmente desimputado a pesar de que el juez reconoció que acumulaba una gran cantidad de armamento:
http://xavier-rius.blogspot.com.es/2016/02/laudiencia-nacional-desimputa-lultra.html
--Since (discusión) 11:39 9 may 2018 (UTC)
thread_title:  Un neonazi español del MSR era cómplice de los supuestos yihadistas detenidos en Catalunya 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Movimiento Social Republicano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141015103913/http://arainfo.org/2013/02/neofascistas-del-msr-se-juntan-con-el-partido-nazi-griego-amanecer-dorado/ a http://arainfo.org/2013/02/neofascistas-del-msr-se-juntan-con-el-partido-nazi-griego-amanecer-dorado/
*Se añadió la plantilla  a http://www.interviu.es/reportajes/articulos/neofascistas-dan-clase-en-la-unifversidad-complutense
*Se corrigió el formato o el uso para http://msr.org.es/?p=1430
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:26 31 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Movimiento Social Republicano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140108192038/http://www.tribunadeeuropa.com/?p=7658 a http://www.tribunadeeuropa.com/?p=7658
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:28 14 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Movimiento Social Republicano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a https://servicio.mir.es/nfrontal/webpartido_politico/partido_politicoDatos.html?nmformacion=2269
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140901003805/http://www.tribunadeeuropa.com/?p=18448 a http://www.tribunadeeuropa.com/?p=18448
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140427181206/http://www.tribunadeeuropa.com/?p=3890 a http://www.tribunadeeuropa.com/?p=3890
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140912183041/http://www.fiammatricolore.com/alliance-of-european-national-movements/ a http://www.fiammatricolore.com/alliance-of-european-national-movements/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:14 11 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Creo que no aceptar definiciones intuitivas como "Republicanismo" y "Strasserismo" para definir un partido que tiene esas referencias en toda su actividad politica y en el mismo nombre, sea absurdo honestamente. 
Empiezo a pensar que el uso de la sola palabra "Neonazismo" oculte intenciónes de estigma y sea ejemplo de POV en la revisión de este articulo. --G.M. Sir Lawrence (discusión) 15:28 23 mar 2020 (UTC)
replies: text: Existen numerosas fuentes secundarias incluidas como referencias e incluso notas al pie que definen al partido como neonazi. No se pueden incorporar definiciones ideológicas que procedan de las declaraciones del propio partido o sus líderes, aunque en el caso del strasserismo no deja de ser una suerte de corriente interna del nazismo. --El Ayudante-Discusión 15:36 23 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Ideologia