Discusión:Frente (meteorología)

message: Parece evidente que las numerosas confusiones tanto en el artículo como en su discusión obstaculizan la comprensión integral del tema. El párrafo introductorio en este artículo de discusión sive para plantear algunas de estas confusiones:
:Es importante tener en cuenta que tanto un frente frío como un frente cálido forman parte de una borrasca que ha sido "despedida" por un Jet Stream en alguno de los polos. En el caso del hemisferio norte, como resultado de este empuje,  la borrasca arrastra consigo una bolsa de aire frío por arriba y una masa de aire caliente por debajo (a la inversa en el hemisferio Sur).
Al respecto puede señalarse lo siguiente:
*No puede decirse que una borrasca ha sido "despedida" por un Jet Stream en alguno de los polos por dos razones. En primer lugar, el Jet Stream es una corriente a gran altura y a gran velocidad que circula en las latitudes medias de oeste a este, por lo que nunca puede decirse que fue despedida en alguno de los polos. En segundo lugar, la borrasca no puede arrastrar consigo una bolsa de aire frío por arriba y una masa de aire caliente por debajo ya que, en cualquier situación las masas de aire frío son más pesadas que las calientes. Decir que sucede a la inversa en el hemisferio sur tampoco es cierto porque en realidad sucede lo mismo: en ninguno de los dos casos la bolsa de aire frío es arrastrada por arriba y la masa de aire caliente se desplaza por debajo sino todo lo contrario. Lo único que tiene de diferente los dos hemisferios es el sentido de giro del aire caliente al ascender en el seno de una borrasca o de un frente.
Lo que sigue a continuación también es erróneo o está mal planteado. --Fev 03:18 15 sep 2007 (CEST)
thread_title: Confusiones en el planteamiento científico del artículo

message: Existe el artículo Frente cálido, pero los artículos frente frío y frente estacionario no son sino redirecciones a frente (meteorología), este mismo artículo. Habría que crearlos, alguien que sepa del tema, por favor, podría crearlos.--Jorge c2010 (discusión) 13:59 12 abr 2010 (UTC)
replies: text: Lo peor es que todavia nadie lo ha corregido.--Giggynox (discusión) 20:03 22 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Faltan artículos 

message: Ola de frío y frente frío no es lo mismo, y sin embargo está redirigido. Propongo que se traduzca del inglés y que luego se generalice el artículo, incluyendo también casos históricos de España, Eurasia, América, ... --Vigilant (discusión) 10:13 21 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Ola de frío y frente frío no es lo mismo 

message: La palabra oclusión significa cierre (en odontología significa obturar una muela o diente). Y en meteorología significa que el proceso convectivo de una tormenta (desde un tornado hasta un huracán o una vaguada) se cierra y su dinámica cesa, es decir, disminuye su intensidad y hasta desaparece el fenómeno de inestabilidad atmosférica. Así, la oclusión se presenta a muy diferentes escalas (desde un tornado con un "ojo" de unos 50 m hasta las dimensiones del huracán Sandy, en torno a los 1900 km de diámetro, o a las de una vaguada que puede tener más de 15.000 km de longitud. Pero en todos los casos, el fenómeno es el mismo y las leyes que lo rigen son generales y tienen las mismas características porque obedecen a leyes físicas universales.
Por ello lo que se dice en el artículo Un frente ocluido se forma donde un frente caliente móvil más lento es seguido por un frente frío con desplazamiento más rápido. El frente frío con forma de cuña, alcanza al frente caliente y lo empuja hacia arriba. Los dos frentes continúan moviéndose uno detrás del otro y la línea entre ellos es la que forma el frente ocluido deberá ser modificado y mejorado. Las distintas velocidades relativas de los frentes cálidos y fríos sólo se pueden ver en el punto de contacto de las isóbaras que los definen: mientras que el aire frío se introduce como una cuña en un área relativamente pequeña por debajo del frente frío (con una gran velocidad de giro descendente, es decir, en sentido horario), el frente cálido asciende de manera envolvente sobre dicha área de aire frío, descendiendo bruscamente de velocidad y perdiendo, en consecuencia, el calor latente de las nubes y del vapor de agua a través de la condensación y precipitación. Y tan pronto como la masa de aire frío ha ocupado toda la superficie y cesa el ascenso de aire cálido se presenta la oclusión meteorológica y sólo queda, como se ve en la imagen respectiva, las huellas que dan fe de que en ese lugar se produjo una lluvia de convección. Tal vez convendría crear otro artículo sobre el fenómeno de la oclusión en meteorología que aclarara estas ideas. --Fev (discusión) 03:48 20 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Oclusión