Discusión:Batalla de Lepanto

message: En el artículo se señala que los cautivos cristianos liberados eran 12.000 mientras que en la tabla se dice 1.200 Tony Rotondas 11:05 7 oct 2007 (CEST)
replies: text: He modificado algunas cifras como los españoles, alemanes e italianos. Así como he completado alguna cosa, la fuente es un libro de 1845 del que tengo copia publicado en la Imprenta Nacional, fruto del trabajo del conorel de ingenieros, Don José Aparici en el Archivo de Simancas. Desconozco el ISBN.--Un valencià 11:07 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Discrepancias en las cifras 

message: El titulo exacto es "Colección de documentos inéditos de la célebre Batalla de Lapanto sacados del Archivo general de Simancas".
En él se recogen las cartas enviadas por Don Juan de Austria a Felipe II, orden de navegación y batalla, planos, etc.--Un valencià 11:07 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Fuente 

message: Sería interesante que se añadiera al final alguna sección relativa a las consecuencias que tuvo la batalla de Lepanto: si logró contener el avance turco en el Mediterráneo, si fue el principio de la decadencia del Imperio Otomano, si no sirvió realmente para nada...
--Nanosanchez (discusión) 20:52 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Información adicional 

message: En mi opinión, incluir la cita de Cervantes al comienzo del artículo no es del todo correcto, porque, a pesar de ser un literato reconocido, no deja de ser algo subjetivo escrito por quien se sentía muy orgulloso de haber participado en la batalla. No digo que se elimine, pero sí situarla en otro lugar. Por otra parte, lo de ser de "capital importancia" es más que discutible, que una cosa es la fama y otra cosa la verdadera importancia bélica. --87.235.77.129 (discusión) 14:09 2 may 2010 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. --85.85.82.166 (discusión) 19:55 20 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Cervantes 

message: Creo que debería incluirse alguna referencia al hecho, poco o nada conocido aquí pero relevante, de que la mayoría de hombres que iban en los tripas de las galeras otomanas, los que llevaron la peor parte de la batalla, eran griegos, serbios y armenios: a la sazón cristianos ortodoxos. Esta visión occidentalista que tenemos a menudo de las cosas (la victoria cristiana sobre el enemigo musulumán, etc) nos impide ver la realidad. Los cristianos sotemidos al yugo otomano sufrieron notables pérdidas en esa batalla. En esa y en muchas hasta después de la I Guerra Mundial, en que el Imperio Osmanlí los ha ido usando como carne de cañón en cada guerra, en cada batalla.--Quirinus (discusión) 20:04 4 jun 2010 (UTC)
replies: text: Pues cambiemos cada referencia a "turcos" con "otomanos" ya que la "familia real" (por decirlo de una manera) es el que cuenta (contaba) en el medievo; todos, turcos, armenios, serbios, bosniacos etc eramos súbditos del "Otomano", y recién desde la mitad del Siglo XIX fuimos ciudadanos, igual del (Imperio) Otomano. --E4024 (discusión) 14:46 21 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Griegos, serbios y armenios 

message: Aunque no se como postularlo para artículo destacado, me parece concreto y buen artículo para postularlo.--190.70.44.214 (discusión) 16:39 10 mar 2011 (UTC)
replies: text: Por el momento el art se destaca por su falta de referencias (aparte del Inmortal Cervantes y poco más) así que temo que se necesita algo más de trabajo para eso. Se ha fijado que en la sección "Personajes notables" no hay ni un turco (quiero decir otomano)? Ha podido ser una guerra tan grande sin que una de las partes no tuviese ni un personaje notable? Pienso que hace falta mucho más trabajo en este texto y siento que no estamos ni en la mitad del camino para que este artículo se pueda considerar en un nivel satisfactorio. --E4024 (discusión) 14:52 21 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Sugiero como artículo Destacado 

message: He agregado la plantilla "globalizar". Basta con ver la sección "Personajes destacados". Al parecer la Santa Liga (o mejor los espaňoles) han hecho la guerra consigo mismo, ya que las referencias a los otomanos son casi nulos. Gracias. --E4024 (discusión) 08:30 10 jul 2015 (UTC)
replies: text: Añádalos, con su referencia correspondiente (no como ha hecho en otros artículos), en lugar de dedicarse a la no muy constructiva tarea de empapelar con plantillas cual si fuera un bot. --Cocolacoste (discusión) 23:49 10 jul 2015 (UTC)
replies: text: Retiré la sección de «personajes notables», porque efectivamente es un tanto subjetivo y sesgado que solo se mencionen aquellos del lado de la Liga Santa, como si, por citar un ejemplo, Solimán el Magnífico no hubiera sido también un personaje notable. Además, la citada lista tampoco contaba con referencias que la respaldaran, ¿notables según quién? Porque habrá de opiniones a opiniones.--Rosymonterrey (discusión) 12:42 13 jul 2015 (UTC)
replies: text: Me parece la decisión más acertada porque, más allá de sesgos y subjetividades, el interés enciclopédico de esa sección era nulo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 12:52 13 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Plantilla "globalizar" 

message: En el articulo se le da demasiada importancia a las galeras genovesas, creo que es algo exagenado sabiendo ademas que la mayoria de las naves de la Alianza iban cargadas con los soldados españoles de los famosos Tercios. Deberia ser editado
En mi opinión, el peso de la batalla lo sostuvieron los Tercios españoles, en el abordaje, ya que iban embarcados en toda la flota, asi pues los turcos hubieron de vérselas con la mejor infanteria del mundo en ese momento, además contaba con expertos navegantes y la experiencia de combate de las Repúblicas Italianas en el mar, al no ser una batalla de navios de linea la suerte en el abordaje estaba echada por la superioridad de los cristianos en número y calidad al abordaje.
La importancia dada a la intervención británica no tiene ninguna coherencia con las cifras dadas en el resto del atículo y en la historiografía tradicional. Tampoco se aporta ninguna referencia al respecto. --83.44.72.145 (discusión) 22:17 2 sep 2015 (UTC)
thread_title:  ''Sin asunto'' 

message: Poner enlaces internos a fechas no aporta gran cosa, a no ser que sean fechas que, por el día o el mes, sean especialmente significativas y hagan que el lector desee más información sobre ese mes o ese año.----CarlosVdeHabsburgo (discusión) 20:15 29 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Enlaces internos a fechas 

message: El artículo erroneamente dice que eran "españolas" 164 galeras de la flota cristiana. Esto no es correcto, ya que de España misma en realidad salieron 12 o 14 galeras solamente. El grueso de las galeras que aportó Felipe II venían de Nápoles y Sicilia, que podríamos considerar "posesiones españolas" pero no eran parte de España, sino reinos distintos y cuya identidad cultural y lingüistica claramente no era hispánica, a pesar de que su rey viviera en El Escorial y hablara castellano. Es cierto, sin duda, que muchas de esas galeras, llevaban soldados ibéricos además de italianos, pero la distinción que hago sigue valiendo. No mencionarlo oscurece la contribución de Italia meriodional a la victoria cristiana.--186.49.164.124 (discusión) 19:51 14 may 2017 (UTC)
replies: text: Amigo, que no te quede duda, Lepanto fue una victoria italiana con un pequeño aporte español pues lo que aquí se dice que era español era mayoritariamente siciliano, napolitano, sardo, alemán y austríaco. Si a ello se le agrega el elemento veneciano, genovés, pisano, amalfitano y romano tendrás una cifra más que elevada. Usuario: Alberto, 25/04/2019.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.157.46 ( • contribs • bloq). 01:31 28 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Galeras "españolas" 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Lepanto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190809204321/http://www.alexandriae.org/index.php/escritos/item/la-colera-de-las-rosas a http://www.alexandriae.org/index.php/escritos/item/la-colera-de-las-rosas
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:33 22 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados