Discusión:Ataque químico de Guta

message: El artículo debería renombrase como Ataque químico a Ghouta. Puede ser que esto haya sido una masacre, no lo dudo, pero en la historia de la humanidad han ocurrido muchas guerras y enfrentamientos que se pueden tildar así. En cambio, ataque químico nos da información adicional y mucho más precisa. Por favor, me gustaría oír otras opiniones. -- Bespin / Hablando se entiende la gente 22:27 9 sep 2013 (UTC)
replies: text: Pues quizá sí. Nadie discute que fue un bombardeo, ¿no? Sobre el nombre del lugar, la transcripción de غوطة por Guta (la entrada que tenemos) es más correcta, y Ghouta iría en las redirecciones. La ou es de raíz francesa, en la pronunciación no hay ninguna [o].--Afrasiab جانم؟ 08:24 10 sep 2013 (UTC)

text: También, yo pondría «de», no «a». Guta no es una entidad política independiente, ni el ataque fue a todo el territorio de la región, sino que se produjo en un punto de la misma. Por lo tanto en mi opinión sería mejor Ataque químico de Guta.--Afrasiab جانم؟ 08:27 10 sep 2013 (UTC)

text: A mí personalmente Ataque químico en Guta me suena muy mal, a mala traducción de película americana. La partícula in del inglés no tiene el mismo conjunto de valores que el «en» español, lo que muchos traductores que trabajan demasiado deprisa (la inmensa mayoría, sobre todo en prensa) o poco sensibles ignoran. «En» implicaría que el ataque se produjo dentro de Guta (desde Guta y sin salir de allí). No conozco la procedencia del ataque ni creo que nadie pueda afirmarla con seguridad hoy por hoy tratándose de un bombardeo. Aun si lo fuera, tampoco me parece que sea una información relevante para el título. En cambio Ataque químico de Guta es mucho más neutro, contiene menos información sujeta a posible error y me parece por ello más correcto. «De» no implica ni procedencia, ni movimiento, ni ausencia de movimiento, etc., sólo la más general de las relaciones, que es lo que hace falta aquí. Igual que lo natural es decir «la masacre de...», «el bombardeo de...», «el crimen de...», «la batalla de...», etc. En español no es natural la construcción «el + sustantivo + en + sustantivo», como sí lo es en inglés «the + sustantivo + in + sustantivo», sino «el + sustantivo + de + sustantivo». --Afrasiab جانم؟ 01:15 17 sep 2013 (UTC)
replies: text: Buenas. Primero de todo, permítime decir que no creo que haga falta mofarse de las propuestas de otros con comentarios como "mala traducción de película americana". Y en segundo lugar, ya en el plano gramatical, todas esas acepciones de «en» que mencionas, no sé cual es tu fuente, pero no las refleja la DRAE:
«En» no implica "dentro de", ni "sin salir de" ni similares, indica dónde ocurrió la acción. Todo lo demás son impresiones particulares.
«De», a pesar de lo que dices, sí indica procedencia, y así lo señala la DRAE:
Por tanto tenemos una preposición que hace referencia a en dónde ocurre (en Guta) y otra a de dónde viene (de Guta). Como tú bien señalas, no podemos saber de dónde proviene, así que decir "de Guta" ("que viene o sale" de Guta) no es correcto.
Y para teminar, sobre la no naturalidad de la estructura sust + en + sust, me gustaría señalar que la afirmación tampoco es correcta:
*Atentado en Damasco
*Terrorismo en España
*Masacre en Corea
*Intervención en Libia
No obstante, y a pesar de todas las evidencias que he señalado antes, voy a mover el artículo a Ataque químico en Guta para evitar alguna confrontación. Discúlpame si he sonado violento, pero no me gusta que se use un tono de autoridad en lo que se supone es una enciclopedia de iguales (no necesito que me enseñen las preposiciones), y perdona las molestias que te haya podido causar.
Un saludo -- Bespin / Hablando se entiende la gente 14:26 17 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: * http://www.diariocambio.com.mx/2013/secciones/internacional/item/24044-cifran-1-429-muertos-en-ataque-quimico-sirio-entre-ellos-426-ninos
Elvisor (discusión) 06:16 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Ataque químico de Guta}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.msf.org/article/syria-thousands-suffering-neurotoxic-symptoms-treated-hospitals-supported-msf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029192906/http://www.republica.com/2013/03/19/la-guerra-civil-siria-se-recrudece-con-un-ataque-con-armas-quimicas-en-alepo_627575/ a http://www.republica.com/2013/03/19/la-guerra-civil-siria-se-recrudece-con-un-ataque-con-armas-quimicas-en-alepo_627575/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:16 11 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ataque químico de Guta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131024114136/http://siglo21.com/slideshow/mas-de-1-400-muertos-por-armas-quimicas-en-siria-segun-kerry/ a http://siglo21.com/slideshow/mas-de-1-400-muertos-por-armas-quimicas-en-siria-segun-kerry/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:38 4 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ataque químico de Guta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130901210743/http://yucatan.com.mx/internacional/mueren-1429-personas-por-ataques-quimicos-en-siria-asegura-ee-uu a http://yucatan.com.mx/internacional/mueren-1429-personas-por-ataques-quimicos-en-siria-asegura-ee-uu
*Se añadió la plantilla  a http://www.13.cl/t13/internacional/alemania-e-inglaterra-no-apoyaran-ataque-a-siria
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190212185940/http://yucatan.com.mx/fullbanner?url=http%3A%2F%2Fyucatan.com.mx%2Finternacional%2Fmueren-1429-personas-por-ataques-quimicos-en-siria-asegura-ee-uu a http://yucatan.com.mx/fullbanner?url=http%3A%2F%2Fyucatan.com.mx%2Finternacional%2Fmueren-1429-personas-por-ataques-quimicos-en-siria-asegura-ee-uu
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:09 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ataque químico de Guta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141018110428/http://peru21.pe/mundo/francia-publica-documentos-secretos-sobre-armas-quimicas-siria-2147412 a http://peru21.pe/mundo/francia-publica-documentos-secretos-sobre-armas-quimicas-siria-2147412
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:09 26 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados