lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Teobromina

message: 

Me parece discutible el parrafo que habla del parecido al THC, ya que según la información que dispongo no hay un parecido químico o farmacológico.
146.155.237.61 21:25 13 jul, 2004 (CEST)
replies: text: yo lo lei en un revista de nombre "Muy Interesante" en una seccion que creo escribia el director de un  museo de la ciencia de Galicia.

text: Además lo he oido en tele, pero no se si es muy fiable.

text: He estado buscando en Google, pero la unica relación que he encontrado ha sido que la resina de la marihuana, prensada, presenta el aspecto del chocolate.

text: La unica relación con otros alcaloides que he econtrado a sido con la cafeina y el resto de la familia de las xantinas a la que pertenece la teobromina.

text: No tengo problema en que corrijas y añadas información al articulo. Si no lo tocas, ya quitaré yo la referencia al THC.

text: Lo unico, me interesa saber donde has encontrado la información a la que te refieres.

text: Gracias, por contribuir a la fiabilidad de Wikipedia.

text: Triku 14:08 14 jul, 2004 (CEST)
replies: text: :Hola, yo hice el comentario anterior. Cuando tenga un poquitín de tiempo edito el artículo. Adios Jmieres 22:40 14 jul, 2004 (CEST)
replies: text: ::Muy bien, Supongo que tu podrás añadir más información que yo.Triku 11:52 15 jul, 2004 (CEST)

message: Por lo que he leído en este artículo, es difícil que una persona sufra intoxicación de teobromina. Creo que, de todas formas, sería interesante conocer la dosis mortal de teobromina en el ser humano, aunque sea enorme, aunque sea más de lo que se pueda comer en un día. Sabbut 19:13 16 jul, 2004 (CEST)
replies: text: No existen casos documentados de intoxicación humana por teobromina, por lo tanto, se desconoce de dosis letales y ni siquiera hay un estimado de ésta. (Por suerte para los adictos al chocolate) :) Jmieres 22:59 16 jul, 2004 (CEST)

text: Acabo de hacer una tarta de chocolate para celebrarlo :D Sabbut 00:54 17 jul, 2004 (CEST)
Pero nadie me niega que el chocolate este bien sabroson :P

message: No se pude editar 
Buneo si, pero no puedo con una imagen .Svg : (Theobromine3D.svg)
lo que me pasa es que, no queda esteticamente bien el articulo al intentar poner la imagen [[Archivo:Theobromine3D.svg]] .
Me paqrece perfecto que mencione que hace mal a las mascotas;
he descubierto algo nuevo con este articulo
--[[Especial:Contributions/190.176.63.24|190.176.63.24]] ([[Usuario Discusión:190.176.63.24|discusión]]) 19:17 22 sep 2009 (UTC)

message: "La teobromina también parece ser efectiva contra la caries, y ha demostrado ser más efectiva que el tradicional Fluoruro en algunos estudios. Sus ventajas incluyen la posibilidad de ingerirla fácilmente, pudiéndose obviar los avisos de 'no tragar' de los enjuagues bucales actuales".
Can you find references at PubMed website?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=theobromine+fluoride
The latest studies I found at PubMed are not very convincing. For example Strontium may be more beneficial than Theobromina.
--Ee1518 (discusión) 09:44 27 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Teobromina vs. Fluoruro?
Discusión:Rueda

message: Rueda es el termino general aplicado al mecanismo circular (o esferico) que puede ser aplicado desde carretas hasta juguetes o sillas... LLANTA es el nombre especifico de las ruedas utilizadas en la industria automotriz que se dividen en varios componentes
En el ferrocarril la rueda consta de ceja, muñon, radios, llanta [que es la parte que asienta sobre el riel] contrapeso etc. bueno, al menos en México. --201.153.158.128 (discusión) 02:32 2 oct 2009 (UTC)
thread_title:  separar RUEDA de LLANTA 

message: No todas las ruedas son circulares, por lo que hay que cambiar la definición de estas. --YellowJelly (discusión) 18:15 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Ruedas no circulares  

message: Como las dos primeras frases se contradicen, hubo que cambiar su orden. 2A02:8108:9640:AC3:A9C6:3769:49FE:A367 (discusión) 14:47 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Historial de la rueda 

message: donde en edad de bronce pone "rallo", considero que debería ser sustituida por la palabra: radio o radios, 85.55.82.251 (discusión) 00:43 5 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Corrección de una palabra clave
Discusión:God Save the King

message: A lo mejor lo soñé pero en el artículo de la Wikipedia inglesa se dice que el compositor es Thomas Augustine Arné, aquí se entiende que es Haëndel (eso deduje ya que no se dice claramente).
En su escrito de este documento entendi que tenían una duda sobre lo  aquella canción "God Save the Queen", sólo quería aclarar que ésta canción fue compuesta por el grupo de rock clásico "Queen". Si se desea saber más sobre mi respuesta contactarme a (correo borrado) para que puedan comprobar que mi respuesta es cierta. 
Atentamente y muy sorprendida sobre lo susodicho: KittKatt
:Es usada como el himno nacional del Reino Unido desde aprox. 1745. En la Wikipedia en inglés se señala que el grupo Queen tocaba la melodia (sin la letra) al finalizar todos sus conciertos .(The Rock-band Queen (band) played "God Save the Queen" at the end of all of their concerts.). Tampoco debe confundirse con la canción de Sex Pistols del mismo nombre
Ademas, en chile hay un grupo tributo a Queen llamado "Dios salve a la reina" (en español)
Coincido con esta persona, falta tu firma...
--200.127.180.115 (discusión) 18:05 5 oct 2008 (UTC)

message: En el artículo se indica que es el himno de Noruega. Sin embargo en el artículo de Noruega aparece que su himno es el Ja, vi elsker dette landet, el cual tiene incluso artículo propio.
--J35ux (discusión) 11:41 5 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Himno de Noruega 

message: Llegué a esta página desde la versión en inglés de la entrada sobre la banda llamada Dios Salve a la Reina, pero esta es sobre una canción.
Yo busco la información sobre la banda. Dónde está?
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:No existe, Gons (¿Digame?) 02:51 25 abr 2009 (UTC)
thread_title:  y la banda? 

message: Alguien había colocado un apartado sobre las Islas Falkland, llamándolas Malvinas y diciendo que el Himno era el Argentino. Yo acabo de editar el artículo tal como está ahora.--201.251.98.227 (discusión) 21:52 27 may 2010 (UTC)
replies: text: Islas Falkland - Islas Malvinas, yo no sé como será en cada lugar, pero tengo entendido que ambas son válidas para los hispanoparlantes. Si pusieron que el himno es el de Argentina seguro que era no neutral, con respecto al nombre del archipiélago lo tomaría con pinzas. Pablo López  ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 09:02 28 may 2010 (UTC)
thread_title:  Islas Falkland
Discusión:Errico Malatesta

message: He añadido la referencia a algunos libros publicados con obras de Malatesta. Creo que sería bueno que pudiéramos ir buscando y completando la bibliografía con sus obras y artículos.--KaiLVI (discusión) 14:59 11 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Anarquismo colectivista

message: Este artículo no es neutral y tampoco es un artículo enciclopédico. "Luchador anarquista", te recomiendo que vuelvas a leer Wikipedia:punto de vista neutral. Ese es un principio básico de Wikipedia. Para escribir fragmentos de obras anarquistas te puedes crear una página anarquista. --Javier Carro 22:29 15 jul, 2004 (CEST)
Es posible hacer un artículo neutral sobre este tema. Para ello podrías definir brevemente los orígenes de esta ideología, sus propulsores, experiencias prácticas,... Pero no hay que hacer apología. --Javier Carro 22:29 15 jul, 2004 (CEST)
:Ya le puse una explicación neutral, y luego postié un "punto de vista" sobre el tema como se autoriza aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral a modo de apéndice. Buscaré una opinión comunista libertaria para complementar
::Se podria establecer un punto de neutralidad. Trabajando en ello! SinPantuflas (discusión) 10:10 3 feb 2017 (UTC)
Discusión:Piñata

message: La tradición de romper piñatas, también es común en cumpleaños infantiles chilenos. ¿Existe la misma costumbre en otros países? - Zuirdj 01:30 16 jul, 2004 (CEST)
:En España también es costumbre. Recuerdo haber visto piñatas en algunas fiestas de cumpleaños cuando era pequeño. Sabbut 11:12 16 jul, 2004 (CEST)
::Aquí en Chile, si no hay piñata, no es cumpleaños de niño :-D -Zuirdj 19:21 16 jul, 2004 (CEST)
Por lo que me contaron una vez en el mismo México, la tradición de la piñata la llevaron allí los "frailesitos". En España era tradición hace mucho tiempo, como dice Sabbut, pero ya se perdió, sobre todo en las grandes ciudades. Lourdes Cardenal 19:33 16 jul, 2004 (CEST)
:::Sirve este enlace?  Es de la Universidad de Guadalajara (en México), que explica cómo la tradición es China, de ahi pasó a Italia en el siglo XII, luego a España, y en el XVI a América.....  --Sergio (Discusión) 05:20 2 nov 2006 (CET)

message: Hola Piñata, el artículo Piñata en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 189.237.56.141 (discusión) 23:18 29 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Piñata]] 

message: * http://www.sanmiguelguide.com/pinatas.htm
Elvisor (discusión) 09:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Universidad de Harvard

message: Al principio dice que el presupuesto es el más grande del mundo y un poco más adelante dice que es uno de los más grandes. Habría que corregirlo, pero yo no se cual de las afirmaciones es correcta.--beto 04:12 19 dic 2005 (CET)
thread_title:  Presupuesto 
Discusión:Constitución Política de la República de Chile de 1980

message: Sería bueno agregar una versión en .doc de la misma. Mucho más útil para utilizar... ¿Se podrá subir a Commons? Salu2 --Rakela 05:42 6 mar 2006 (CET)
replies: text: Si no me equivoco DOC no es un formato libre (aunque es "estandar de facto")... --Yakoo (discusión) 06:05 6 mar 2006 (CET)
thread_title:  Versión en doc 

message: Me pregunto si el documento que figura como enlace externo en este artículo corresponde a la versión más actualizada de la Constitución de 1980. Es importante contar siempre con la última versión del documento, esto es, con las últimas reformas, por mínimas que sean.
He revisado el documento que está hosteado en la página del Congreso, pero no podría estar seguro de si a día de hoy está completamente actualizado. Además, creo, es menester contar con una versión de más cómoda lectura, ya que la versión que figura en el artículo no tiene más de cinco o seis palabras por línea.
--A. Dupin estuvo aquí (discusión) 22:40 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Documento de la Constitución está actualizado? 

message: Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, en su sección 2.b: "Nunca se escriben con puntos, comas ni blancos de separación los números referidos a [...] artículos legales, decretos o leyes". Teniendo esto en cuenta, he omitido los puntos en los números de las leyes. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:05 10 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Números de las leyes 
Discusión:Mariya Sharápova

message: Los rusos nos tienen de cabeza. He escuhado en noticieros (bueno, la mayor parte de las veces no aciertan) que acentúan el apellido de Maria como Sharapova y no como Sharápova. Pensaba que era con acentuación grave, y por ende sin tilde, por analogía con Navratilova.
Pero leyendo lo de Bakunin (o era Bakunín :-D), cada vez quedo más confundido.
¿Alguna luz que puedas darnos, compatriota Cantus? - Zuirdj 19:18 16 jul, 2004
  Bueno, primero que "Navratilova" es un nombre checo y "Sharapova" un nombre ruso por lo que hay que tener cuidado con lo de dónde recae el acento, ya que hay diferencias entre los idiomas eslavos. Sharapova se acentúa "Sharápova" y la verdad es que Navratilova tb se acentúa "Navrátilova". La verdad es que flipo con ver este artículo con esa tilde que me parece totalmente ridícula. Si de verdad hay que poner tildes a los nombres extranjeros, por qué no se pone tb a Ana Ivánovic y Navrátilova, Wáshington...? sinceramente, con todo el respeto, veo el nivel de la wiki en español muy por debajo de las otras wikis. 85.181.177.184 (discusión) 17:14 4 jul 2010 (UTC)
thread_title: Acento y tilde

message: En el cuadro aparece que su mejor puesto en el ránking fue el 41. No me parece...
--Marcelo (discusión) 19:24 17 mar 2008 (UTC)
thread_title: Ránking
Discusión:Ingeniería informática

message: La Ingeniería Informática se refiere más complejamente al propio diseño informático, es decir, a las metodologías de desarrollo de software. La Ingeniería en Computación se centra no sólo a analizar dichas metodologías, sino a estudiar las propiedades y capacidades del hardware en las que son implementadas.  Farisori » 14:38 5 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Discusión:Ingeniería informática 

message: Aparte de ser un conjunto de disciplinas, Ingeniería Informática es un plan de estudios universitario español que ya no está vigente en aras de la convergencia con el sistema educativo de los demás países de la Unión Europea. Las obligaciones, derechos y competencias de los ingenieros informáticos en España apenas están legislados y -por lo tanto- la titulación está muy desprotegida a nivel nacional.
Es muy necesario que Wikipedia no olvide este plan de estudios y que diferencie el conjunto de disciplinas que componen una titulación de ingeniería informática o ingeniería de computación, con la titulación concreta española, Ingeniería Informática del plan de estudios de 2007 quiero recordar.
El hecho de que se tratase de una titulación de más de cinco años ha llevado a pensar que la adaptación al marco educativo europeo no se ha acomodado con rigor. Ingenieros informáticos han promovido una iniciativa en change.org[1] a fin de equiparar el plan de estudios extinto con el Máster Europeo.
[1] http://www.change.org/es/peticiones/jorge-sainz-gonz%C3%A1lez-regular-la-categor%C3%ADa-profesional-de-los-ingenieros-anteriores-a-plan-bolonia-al-nivel-7-en-el-marco-europeo-de-calificaciones?recruiter=18813705&utm_campaign=twitter_link_action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition — El comentario anterior sin firmar es obra de Andandare ( • contribs • bloq). Farisori » 11:45 3 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Necesidad de desambiguación 
Plantilla discusión:Google

message: Hola. 
He probado la plantilla, y al parecer presenta una posible mejora, pero infortunadamente, no sé como podría yo repararla.
Actualmente, cuando se trata de una búsqueda de una frase en una sola palabra (dos o tres), parece que Google lo entiende muy bien y omite la raya de abajo después de cada palabra (Ejem: cuentos_hermanos_grimm), pero el problema llega cuando la búsqueda es de varias palabras, Google ignora el resultado y simplemente dice: "No se han encontrado resultados para tu búsqueda:" (Ejem: cuentos_hermanos_grimm_el abrigo_de_todos_los_colores), porque la frase a buscar tiene demasiadas rayas abajo al final de cada palabra, eso al parecer confunde al buscador.
Aquí un claro ejemplo:
* . Pincha ese resultado y el buscador te aceptará las rayas de cada palabra.
* . Pincha ese resultado, y el buscador se confundirá con tantas rayas después de cada palabra y omitirá el posible resultado.
Quizás, la solución temporal sea resumir las búsquedas, pero la pregunta es: ¿Realmente esa es una solución?. Ojalá se pudiera omitir las rayas (o cambiarlas por el + que sí es admitido por el buscador) para que no afecten los resultados. Quedaré atento en caso de que en algo pueda ayudar. ¡Saludos!. --  J☮AN | ¿Conversamos? 00:08 3 abr 2018 (UTC)
replies: text: Por consejo en el canal de IRC, usé el código de la plantilla en enwiki (Template:Google). En donde está corregida. --  J☮AN | ¿Conversamos? 00:22 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Mejora con el resultado de búsqueda
Discusión:Manuel Altolaguirre

message: No sé cómo cambiar la segunda línea donde dice que Altolaguirre perteneció al siglo! 27  Ferran1000 (discusión) 10:57 2 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola Ferran1000, ¿dónde ve usted que "perteneció al siglo! 27"? --Daehan (discusión) 12:22 27 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Siglo 27
Discusión:Eclipse solar

message: * http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFComo_se_produce_un_eclipse_de_Sol%3F.html
Elvisor (discusión) 01:41 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Explico esto para mejorar del articulo de Wikipedia  Endermano (discusión) 22:44 2 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Va ver eclipse solar el 8 de Abril
Discusión:Urochordata

message: Movería este artículo desde Urochordata a Tunicata. El nombre Tunicata es más antiguo, más usado y con mayor reconocimiento de acuerdo con http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1822 --Maulucioni (discusión) 17:53 13 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Se que la parte de "chordata" viene de la notocuerda, pero me gustaría saber de donde viene la parte de "Uro". — El comentario anterior sin firmar es obra de THE Jproaz666 YT ( • contribs • bloq). 10:37 22 abr 2022 (UTC)
thread_title:  De donde viene el nombre de Urochordata
Discusión:Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980

message: Si bien es cierto que este numero esta bastante asociado a la cultura popular, la realidad es que practicamente no hay ninguna fuente que confirme tal cifra, como se ha dicho en numerables ocasiones, el numero 30.000 es meramente simbolico, perono representa un dato real, en este mismo articulo hay un monton de fuentes que dan cifras de entre 8.000, 13.000 y hasta 22.000, pero ninguna que tenga un registo de 30.000.
Por esa razon me parece pertinente que la introduccion diga que las victimas van de unas 13.000 a unas 30.000. saludos AlanMeneses152004 (discusión) 15:42 16 ene 2023 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo. 30.000 desaparecidos es el número histórico (hay miles de fuentes, incluso oficiales), del mismo modo que 6.000.000 de judíos es la cifra histórica para el Holocausto. Obviamente se trata de un número impreciso, primero porque por estar desaparecidos no se pueden contar. Segundo porque «desaparecido» es un concepto abierto, que no es igual a «asesinado» y abarca también muchísimas personas que estuvieron o están desaparecidas (detenidas clandestinamente) y sobrevivieron. Podrían ser menos o podrían ser más.-- Pepe Mexips 03:08 17 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Introducion 30.000 victimas
Discusión:Marción

message: Cambié el enlace de la frase "cristianismo ortodoxo", pues este remitía al artículo de la Iglesia Ortodoxa, lo cual no es todo cierto, teniendo en cuenta el contexto de la frase. La frase, en efecto, está hablando del cómo Marción publicó su canon y el cristianismo ortodoxo, es decir, el de buena raíz, decidió publicar el suyo O13o4oie (discusión) 00:55 26 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces equivocados
Discusión:Firebird

message: ¿Es realmente el vínculo publicado de la página oficial en español?
No logro encontrar ninguna referencia a él en el sitio oficial de firebird.
Si no se defiende el punto con argumentos válidos antes del 20/dic/2005, cambiaré la descripción, pues no me parece que sea una página oficial (mantenida por el equipo de desarrollo o alguien autorizado por ellos).
--jachguate 04:08 10 dic 2005 (CET)
thread_title:  ¿página oficial en español? 
Categoría discusión:Ciencias de la información

message: La categoría "Periodismo "no debe incluirse en Ciencias de la Información, ya que se trata de una propuesta terminológica exclusivamente de España. En el resto del mundo, Information Science es Ciencia de la información, y no cubre Periodismo, que es claramente identificado como disciplina independiente, denominada Journalism. Basta revisar los títulos de las revistas científicas especializadas para comprobarlo. Tras el proceso de Bolonia, en España los grados han pasado a denominarse como Periodismo, Comunicación, etc. reservándose el uso de Información para grados en Información y Documentación, Información y gestión de contenidos... Tramullas (discusión) 14:05 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Y lo mismo puede decirse de la categoría "Ciencias de la Comunicación", reconocidos a nivel mundial de forma independiente como Communication Studies. Tramullas (discusión) 14:11 30 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Periodismo mal incluido
Discusión:Fármaco

message: He añadido algunas categorías terapéuticas. ¿Alguien puede completarlas con los usos (entre paréntesis)?  --Laura Farina (discusión) 20:11 27 ago 2009 (UTC)
thread_title: Categorías terapéuticas

message: Después de un tiempo fuera de la Wikipedia he querido reincorporarme y animar a los wikipedistas a participar del Wikiproyecto:Fármacos, me he dado cuenta que este artículo fundamental del proyecto no ha mejorado sustancialmente y carece del orden, estilo y soporte científico necesario para hacerlo a lo menos, un artículo bueno. ¡Manos a la obra!behemot chileno  (¿cómo tai?) 23:04 3 mar 2010 (UTC)
thread_title:  wikifiquemos de acuerdo con el resto del proyecto 

message: Estupefaciente es un tipo especial de fármaco, que debe ir bajo Tipos de Fármaco. --186.9.9.28 (discusión) 23:27 3 mar 2010 (UTC)
thread_title:  estupefacientes 

message: Creo que el punto de etimología esta incompleto. Se debiese incluir la relación de la palabra phármakon con pharmakos, la cual si esta documentada en Wikipedia (Pharmacos - Wikipedia). Dannielwhatever (discusión) 17:47 7 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:Atorvastatina

message: * https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&codigo=69608&formato=pdf&formulario=FICHAS
Elvisor (discusión) 04:04 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 