Discusión:Carl Gustav Jung

message: Al pie del artículo figura la categoría "gnósticos". No sé si esto es correcto tratándose de Jung. Estudió, sí, el gnosticismo, y otras doctrinas y religiones, pero la propia cita recogida en el artículo parece desmentir su adscripción personal a esa corriente. En las otras wikipedias tampoco figura como tal "gnóstico". Gracias.--Sürrell (discusión) 13:21 9 jul 2013 (UTC)
replies: text: Lo retiro, si no existe justificación en contra. --Xabier (discusión) 13:39 9 jul 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Jung, gnóstico? 

message: He visto que  ha restituido información sobre la supuesta "amistad" de Jung con un neonazi chileno, Miguel Serrano. He visto las referencias utilizadas, y tengo unas pegas:
*Las referencias 72 y 73 son del mismo Serrano hablando de sí mismo. En este caso, al menos inaceptables: los nazis utilizan sistemáticamente la mentira, lo que Serrano diga de sí mismo no tiene valor si no es refrendado por otra fuente que sí sea fiable. Mientras tanto, fundamentar la "amistad" de Jung con Serrano en lo que escribe Serrano es ensuciar la memoria de Jung.
*La referencia 71, en fin, no se puede ver, al menos no en la vista previa de Google Libros. ¿Qué dice en las páginas 362? ¿Es el mismo Jung quien confirma la "amistad", Serrano o algún estudioso? Ferbr1 (discusión) 12:25 8 mar 2014 (UTC)
replies: text: La fuente requerida a la que usted alude la puede encontrar en el volumen Encuentros, pág. 437, nota 1. En ella se remite a la Correspondencia de Jung, volumen II, es decir, a las cartas del Suizo a Serrano del 31 de marzo y 14 de septiembre de 1960 (el 14 de enero del mismo año Jung responde con la alusión al prólogo de la obra de la reina de Saba). Sin embargo, tiene usted razón, no podemos extraer de todo ello una larga amistad con Jung, así que procedo a neutralizar la frase ciñiéndome a las referencias consultadas. --Xabier (discusión) 12:48 8 mar 2014 (UTC)

text: Insisto. He eliminado la alusión a amistad, remítase a mi última edición en el artículo. Por otra parte, la referencia es la indicada, página 437, tengo la obra delante y lo he vuelto a revisar, la nota a pié remite a la correspondencia de Jung. Creo que no existe otra edición de Encuentros con Jung.--Xabier (discusión) 12:59 8 mar 2014 (UTC)

text: Ambas obras de Jung las tengo delante y las he leído. Entiendo su posicionamiento, a mí tampoco me resultan coherentes y objetivas las atribuciones new age y nacionalsocialistas, lo único que podemos hacer es neutralizar hasta donde nos lo permitan las fuentes contrastadas. El problema con Serrano es que Jung sí mantuvo correspondencia con él, más allá de las presuntas entrevistas, y eso no lo podemos negar. Por otra parte, Jung fue una personalidad polifacética totalmente abierta a la paradoja.--Xabier (discusión) 13:12 8 mar 2014 (UTC)
thread_title:  "Amistad" de Jung con un neonazi chileno 

message: Hola, noté que hay una parte en el artículo que dice así sobre Jung:
Este fragmento haría pensar que Jung entonces se volvió irreligioso, ateo, o agnóstico. Sin embargo, lo contrario es escrito en el mismísimo libro de donde sacaron el fragmento; allí describen a Jung como un inortodoxo atraído al misticismo religioso. Si me permiten citar en inglés, cito:
Una búsqueda rápida en Internet me permite corroborar que la frase de arriba en negritas aparece en libros dedicados al estudio de la obra de Jung; entre ellos:
* David John Tacey (2007). How to read Jung. W.W. Norton & Co, p. 35
* Charles Bartruff Hanna (1967). The Face of the Deep: The Religious Ideas of C.G. Jung. “The” Westminster Press, p. 18
* Nándor Fodor (1971). Freud, Jung, and occultism. University Books. p. 12
* Wayne G. Rollins (1983). Jung and the Bible. p. 123
Asimismo, busqué el contexto de donde sacan la cita que presento al principio, y noté que la traducción no es completamente fiel al texto ni al contexto. Jung no dice que considerara el tema de la fe como algo precario. Por muy hereje que le parezca al creyente o al incrédulo, él mismo aborda un misticismo y una postura contraria al materialismo. Léase en contexto y primero que nada, lo que dice sobre su búsqueda en su juventud es que estaba anhelando por una experiencia espiritual. Luego cuenta cómo su padre perdió la fe porque sus concepciones teológicas eran inadecuadas, y finalmente pasa a decir "ahora entiendo que Dios había repudiado la teología y la Iglesia fundada en ella..."
No sé qué paso con el traductor al español pero el significado no es el mismo. Una traducción más fiel sería, en mi opinión:
La percepción de Jung sobre la religión se ubica fuera de la teología pero también fuera del materialismo y dentro de una perspectiva espiritual o mística como él mismo lo declaró en su convencimiento de que la psique humana es religiosa "por naturaleza". Noté también que en Memoirs Jung habla de una "relación de la psicología con la religión" y en otro libro encontré que su misticismo fue una de las razones por las cuales Freud se empezó a distanciar de él. En la Wikipedia English lo tienen dentro de la categoría de "místicos cristianos." --Goose friend (discusión) 18:42 19 jun 2014 (UTC)
replies: text: Muchas gracias Omar por tus aportaciones. Efectivamente. A pesar de que en español ya contamos con una extensa Obra completa casi traducida, es precisamente su autobiografía la que adolece de una desafortunada traducción. Esperemos que esto se subsane mas pronto que tarde a partir de la propia editorial que se está encargando de traducir todo lo demás. He procedido a trasladar la fuentes referentes al Estado desde la traducción española de las OC. Permíteme revisar todas tus aportaciones con tiempo. Por el momento indicarte que aunque Jung hiciera énfasis en lo divino, no por ello se quiere decir que menospreciara lo material. Es más, su obra puede considerarse una incursión en una integración de opuestos, entre ellos espiritualidad versus materia, pero en ningún caso en un énfasis unilateral en uno u otro. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 20:59 19 jun 2014 (UTC)
thread_title:  El "tema de la fe" 

message: Bajo el acápite Período escolar y universitario", dice la entrada: "[...] y pudo ingresar en una asociación estudiantil, la Zofingia, a la que ya había pertenecido". 
Parece haber un problema de traducción, porque es aparentemente contradictorio destacar que haya podido ingresar a una asociación a la que ya había pertenecido, sin que se aclare por qué había dejado de pertenecer a la misma.- 
A. EW..   - --186.142.17.40 (discusión) 06:11 29 sep 2015 (UTC)
replies: text: No existe ningún error. Ambas citas están referenciadas y remiten a párrafos extraidos de fuentes verificables: en el primer caso, al apartado introductorio del primer volumen de sus Obras completas; en el segundo, a la propia autobiografía de Jung. Recomiendo por lo tanto su lectura a fin de entender mas extensamente su duda sobre Zofingia así como la diferenciación existente entre Numinosidad y Luminosidad, términos "aparentemente" idénticos pero con significación precisa. Gracias de todos modos por su interés. Saludos.--Xabier (discusión) 13:41 1 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jtdi_iX7Sk5nD6Lm6GEykRXm03AA
Elvisor (discusión) 19:18 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La nota menciona las relaciones con la CIA a partir de la 2a Guerra Mundial, aunque segùn Wikipedia, aquella solo existe desde 1947 con ese nombre, aunque claro que EE.UU. contaba con servicios de inteligencia antes.
--JFCochin (discusión) 02:20 13 mar 2017 (UTC)
thread_title:  CIA 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Carl Gustav Jung}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/20150124023616/http://www.kirjasto.sci.fi/hhesse.htm con https://web.archive.org/web/20071204213850/http://www.kirjasto.sci.fi/hhesse.htm en http://www.kirjasto.sci.fi/hhesse.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:28 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados