lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Head & Shoulders

message: Escribo este mensaje para el bibliotecario que vaya a revisar la página una vez que se cumplan los 30 días de la plantilla SRA, y también para el usuario que la agregó, Jcfidy, porque no entiendo la razón de esta. Head & Shoulders es una de las marcas de champú más famosas en el mundo, así que no veo la supuesta falta de relevancia que indica el aviso. Ojalá que cumplido el plazo de la plantilla se pueda al menos someter el asunto a una consulta de borrado y no eliminen la página de forma inmediata. --Soulreaper [mensajes] 19:47 7 ago 2020 (UTC)
replies: text: Si bien el producto es relevante per se, lo que se puede hacer para rescatar el artículo, es traducirlo desde la versión en inglés, que tiene referencias suficientes. Si hay alguna polémica en torno al shampoo y el fabricante (P&G), sería desesable también agregarlo. -- Davod (desquítense n_n) 01:25 8 ago 2020 (UTC)
replies: text: También vengo a dejar constancia de lo que considero un mal uso de la plantilla SRA. Es verdad que el artículo necesitaba mejoras, y una plantilla indicaba la falta de referencias, que han sido introducidas a partir de la traducción del inglés, pero en ningún caso se puede decir que la marca es irrelevante. Aquí parecería aplicar WP:USC. Pero en cualquier caso, quizás si no hubieses introducido la plantilla SRA, Jcfidy, quizás no se hubiese mejorado esta página. Un saludo. --23ke (discusión) 14:18 22 ago 2020 (UTC)
thread_title:  SRA
Discusión:Kamehameha II

message: Los títulos del rey, reyna, principe y princesa no fueron usados antes de Kamehameha I. Estes títulos son de Europa entonces antes de Kamehameha, se usó otros títulos y no fueron "gran jefe", etc. --Mamoahina (discusión) 23:42 12 jul 2011 (UTC)
thread_title: TITULOS
Discusión:Lunalilo

message: Se dice que la madre de Lunalilo, Kekauluohi fue llamada Kaahumanu III.  No es verdad.  Hay solo un site afirmó que utiliza ese nombre como un título.  Ella no firmó ningún documento con ese nombre.   En los documentos, libros y periódicos que se refieren a ella por su nombre como Kekauluohi. --Mamoahina (discusión) 00:03 13 jul 2011 (UTC)
thread_title: KAAHUMANU III
Discusión:Saga de Sverre

message: * http://sagnanet.is/saganet/?MIval=/SinglePage&Manuscript=100203&Page=2757&language=english
Elvisor (discusión) 17:52 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Wikiproyecto inactivo

message: ¿No sería mejor crear una única plantilla activo/inactivo, que muestre inactivo y active la categoría si ya a pasado un mes y no hay fecha, y active en peligro de caer inactivo si no?--HrAd (discusión) 11:06 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: Exactamente eso mismo es lo que estaba estimando para el caso, hay un modelo que quería importar de wikipedia en francés, (no soy bueno modelando plantillas así de la nada), pero recientemente no he tenido mucho tiempo, si tienes alguna idea sobre la implementación o un modelo para la plantilla me gustaría mucho saberlo. Pierrot de Lioncourt     カバー!!!カバー!!! 17:52 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: No sé tanto de propgramación, le consultaré a algún usuario que sí sepa.--HrAd (discusión) 19:38 13 jul 2011 (UTC)

message: Sugiero la inclusión de un nuevo parámetro para esta plantilla: wikiproyecto semiactivo, la idea detrás de esto viene de la plantilla en inglés, y es básicamente parte de la guía para revivir a un wikiproyecto inactivo, de la cual podríamos también echar mano. Saludos --Oscar (discusión) 20:14 25 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Nueva categoría: semiactivo
Discusión:Acción de tutela

message: Que los debe haber... para que intervengan en este artículo y lo editen adecuadamente toda vez que la accion de tutela al parecer solo existe en Colombia, o por lo menos en el sentido que le da el artículo, es decir como mecanismo judicial para lograr proteccion de der4echos fundamentales. Atte, --200.13.254.48 (discusión) 21:50 21 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Llamado a los abogados wikipedistas en Colombia
Discusión:John Edward Hernández

message: * http://www.golgolgol.net/Colombia/Sudafrica_2010/Copa_Mundial_de_la_FIFA/Equipos/Jugadores/Hernandez_John_Edward_346-94032.html
Elvisor (discusión) 02:11 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Roy Rappaport

message: * http://es.scribd.com/doc/55431778/10/%E2%80%93-La-Ecosistemica-de-Roy-Rappaport
Elvisor (discusión) 16:23 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yécora (Álava)

message: El alcalde, Iñaki Ibáñez, es del PP, y no de BILDU. - 88.1.125.31 (discusión) 21:53 8 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Luis Crespí Jaume

message: He emprendido la revisión del artículo. De momento siguen pendientes la edición de las referencias bibliográficas (hay que añadir además una o dos), un párrafo sobre su papel activo en la renovación de las enseñanzas medias, y una categorización completa. --LP (discusión) 18:53 13 jul 2011 (UTC)
Discusión:Orbital molecular

message: ¿No debería ser "Órbitas moleculares" o bien, "Teoría orbital molecular"? 195.235.177.242 (discusión) 07:22 17 nov 2022 (UTC)
replies: text: incluso "Orbitales Moleculares" 195.235.177.242 (discusión) 07:23 17 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo.
Discusión:La balsa de piedra

message: --Espilas (discusión) 19:34 13 jul 2011 (UTC)

message: * http://www.resumosdelivros.com.br/j/jose-saramago/jangada-de-pedra
Elvisor (discusión) 02:28 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Adiós amor

message: No he podido encontrar una referencia buena de alguna página libre, sólo la página de donde se había sacado la información,, así que hubiese sido una redundancia el poner esa dirección como referencia.
Espero que se entienda el cambio xd 
--Ramón Chanqueo (discusión) 20:03 13 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Vaya con este articulo xd
Discusión:Nube molecular

message: Parte de "introducción" (parcial).--Manlleus (discusión) 17:57 13 sep 2022 (UTC)

message: Este artículo necesita ser revisado por el autor para corregir la gramática y la redacción. Hay frases que no se entienden debido a la mala redacción, y no se pueden editar fácilmente. --Robertec (Dime) 21:53 13 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Revisar el artículo.
Discusión:Stelo

message: -- Sahaquiel - Hast du eine Frage?  22:24 13 jul 2011 (UTC)
Discusión:Grupo C

message: Me parece que este artículo está poco enriquecido con imágenes, por eso, se ha recurrido a la página de Wikimedia commons para incluir las imágenes pertinentescorrespondientes y que son autorizadas para hacerlo.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 23:03 13 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Aactualización del artículo
Categoría discusión:Enfrentamientos armados con la guerrilla en Argentina

message: Protesto bajo el cambio de nombre, ya que no se dio oportunidad a quienes participaron de la discusión para dar una opinión al respecto o imponer una objeción. No se esperó a que participen los detractores que habían demostrado su contrariedad en la otra discusión. 
Menos de una hora entre la aceptación del creador de la categoría del cambio del nombre y el cambio. Esto es, cuanto menos, una falta a la wikitiqueta. Doy tiempo para una reversión del traslado y llegar a un consenso. Luego lo realizaré yo mismo. GMoyano (discusión) 23:22 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: No te aconsejo que realices la reversión, el traslado fue consensuado entre tres editores, por lo que la opinión de un único editor es poco para revertirlo. Expresa tus objeciones en la otra discusión.--Nerêo | buzón  03:15 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Rápido cambio de nombre
Discusión:Pila (Buenos Aires)

message: * http://www.promocionar.org/recip_geograf.asp?ID_UBPROVINCIA=1&ID_UBPARTIDO=
* http://www.gob.gba.gov.ar/cdi/
Elvisor (discusión) 03:46 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:POWER (IBM)

message: "El nuevo procesador POWER 7 tiene hasta ocho núcleos capaces de correr hasta cuatro hilos cada uno, transformado virtualmente cada procesador en un chip de 32 núcleos"
No estoy seguro, ¿pero eso no estaría mal?, ¿no seria "transformado virtualmente a 32 núcleos" en vez de 32 núcleos virtuales cada núcleo? No se si me explico.
--190.134.65.193 (discusión) 01:22 14 jul 2011 (UTC)
Discusión:Against All Will

message: * http://web.archive.org/web/http://www.rocketqueen-susi.de/interview11_AAW.php
Elvisor (discusión) 20:56 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Selección de fútbol de Bangladés

message: Ya que nadie lo hace, voy al conducto regular que es la página de discusión.
A quién corresponde, ¿Qué tiene de malo incluir una cita acerca del nombre oficial de esta selección según la FIFA?  No estoy trasladando el artículo, porque reconozco que en español el nombre del país es Bangladés, pero para FIFA esta es la selección de Bangladesh.
Asimismo, consulto por este medio si estoy equivocado al poner la redirección en los artículos, ya que según FIFA la selección oficialmente se llama en español Bangladesh.
Todo lo anterior lo hago y lo pregunto, porque en Wikipedia se toma RAE como la última palabra para los temas en español, lo cual es cierto y 100% admisible, pero generalmente se omiten fuentes oficiales como en el caso del Fútbol Club Oporto que en la vida real y acorde con WP:CT es el F.C. Porto.
Espero respuestas de los interesados. Mil gracias de antemano.
-- Futbolero (Mensajes) 02:30 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial 

message: * http://demo.bdwebtech.com/bff/index.php?option=com_content&view=article&id=1762:de-kruif-vows-to-fight-it-out&catid=34:latest-news&Itemid=74
Elvisor (discusión) 00:58 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El Esperanto: Fenómeno de la Comunicación

message: * http://www.uea.org/info/hispana.html
Elvisor (discusión) 15:11 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Esperantujo

message: Saluton, kaj unue pardonu min ĉar mi ne parolas vian lingvon. Mi mem multe ĝisdatigis la artikolon pri Esperantujo en la esperanta versio de Vikipedio, kaj fakte konstatis tie kaj en la franca Vikipedio ke multe pli da vizitantoj alvenis post tio, sendube ĉar ili volas scii tion, kio okazas en Esperantujo. Ĉu iu el vi povus ĉu traduki, ĉu aldoni informojn el la esperanta artikolo al la via? Tio sendube estos granda paŝo antaŭen por pli da videbleco pri Esperanto. Multan dankon! — Aleks Andre (discusión) 06:20 18 ene 2016 (UTC)
replies: text: Saluton . Mi provos fari tion dum la venontaj du semajnoj. --Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 03:33 20 ene 2016 (UTC)
replies: text:  dankon pro via rapida respondo. Mi ĝojas vidi kunlaboradon inter vikipedioj! — Aleks Andre (discusión) 06:55 20 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Ampleksigi la artikolon
Discusión:Música en esperanto

message: Perdón, pero me parece que la música no puede ser en esperanto o en otra idioma. En todo caso las canciones son en un idioma determinado. Propongo el traslado de este artículo a canciones en esperanto.
Rúper (discusión) 23:42 29 may 2015 (UTC)
replies: text: De no haber respuesta en los próximos 10 días, doy por sentado que nadie se opone al traslado y procedo.Rúper (discusión) 22:45 21 jun 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Traslado a canciones en esperanto? 
Discusión:Convención x

message: Quizás sea una tontería, pero, para mí, en el alfabeto latino, escrito de izquierda a derecha, detrás significa después (más a la derecha) y adelante, antes (más a la izquierda). Al menos así lo he usado siempre y aparece así en este artículo desde 2006. Si para otras personas es de otra manera neutralícese ya que será claramente ambiguo. Qoan (¡cuéntame!) 02:44 18 ago 2011 (UTC)
replies: text: Así como está puede que este correcto (que no me parece), pero es increíblemente ambiguo el término y que este así desde el 2006 sólo indica que el artículo esta erróneo desde esa época. Si no fuera por los ejemplos más abajo, y siguiendo unicamente lo escrito, creo que el groso de la población, por no decir toda, lo escribiría de la forma inversa a la correcta. Propongo entonces que el artículo quede de esta manera:
Propongo este cambio, que es menos ambiguo en su totalidad, con el afán de evitar una interminable guerra de ediciones y reversiones que lo único que logra es perjudicar a los temas relacionados con el Esperanto y ganarnos rencores sin sentidos. -- Sahaquiel - Hast du eine Frage?  05:57 18 ago 2011 (UTC)
replies: text: Es correcto, quedará claro para todos y no es más engorroso, así que estoy de acuerdo con la modificación; ahora ya sabemos que, en determinados contextos, adelante puede significar lo que atrás para otros, así que además hemos conseguido ser más sabios . Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 10:10 18 ago 2011 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, excelente propuesta. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 15:56 18 ago 2011 (UTC)
replies: text:  Tras llegar a un consenso he cambiado el texto.-- Sahaquiel - Hast du eine Frage?  21:32 18 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Adelante y detrás
Discusión:Museo de Esperanto de Subirats

message: * http://www.turismesubirats.com/blog/?cat=21
Elvisor (discusión) 03:51 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Protoesperanto

message: ¿Alguien puede bloquear la página para usuarios no registrados? Una IP insiste en agregar información falsa. --Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 17:55 11 jun 2019 (UTC)
replies: text: Hola. Por favor deja de deshacer mis cambios. Sé que el "ci" no se usa a menudo, pero el "ci" fue introducido para traducciones de lenguas con distonción de formalidad, y se puede pensar de Proto-Esperanto como uno de esas lenguas. Así que la información que agrego NO es falsa. -Usuario de IP — El comentario anterior sin firmar es obra de 2603:900A:1508:E1F2:11AB:5BEC:A20F:A112 ( • contribs • bloq). 02:18 25 jun 2019 (UTC)
replies: text: No hay razón para pensar en el Protoesperanto como una lengua que distingue entre esos pronombres, así como el Esperanto moderno tampoco lo hace. --Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 02:58 25 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Ediciones de IP
Discusión:Historia de la yerba mate

message: He precisado un poco más parte de la información de este artículo, ya que parcialmente era incorrecta. Todo esto, lo he hecho referenciándolo debidamente. Cuantos más corrijamos y/o precisemos datos, este artículo mejorara paulatinamente, al igual que la calidad de Wikipedia.
--Edipo yocasta (discusión) 01:24 17 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Preciso información
Discusión:Batalla de Tablada

message: ¿En qué quedamos? Normandos o vikingos, porque no es lo mismo aunque tengan un origen común y por la fecha de la contienda, yo diría que más bien vikingos. --Gilwellian (discusión) 11:27 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Normandos o vikingos 

message: No entiendo la mención de los visigodos. Sevilla antes de ser controlada por el Emirato de Córdoba era visigoda, ¿y? ¿Qué tiene que ver eso con una batalla dos siglos después? Si nos ponemos así podría mencionarse también a los romanos, los tartessos o a Fernando el Santo de Castilla. O que en esa ciudad se celebró la Expo o se jugo el España - Malta del 12-1.
: Supongo que fue una aportación para hacer algo de bulto. Retiro la cita, pues realmente no viene a cuento. Tienes razón. Saludos --Gilwellian (discusión) 15:37 5 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Mención de los visigodos
Discusión:Constitución de la República Dominicana

message: El artículo no necesita redactarse de acuerdo al Manual de Estilo de la Wikipedia.Por ello, he puesto la plantilla  en tanto que:
#No debe explicarse con una imágen, lo que puede/debe decirse en texto.
#Las imágenes tan grandes no siguen el wikiestilo.
#Hay citas, aclaraciones, comentarios, entradillas, encerrados en cajas, o separados con líneas horizontales que no se ajustan al estilo de la wikipedia.
#Hay parrafos excesivamente largos.
#Hay formatos que no se adaptan a las convenciones de estilo.
#Habría que darle mejor formato al conjunto.
Si nadie lo hace... espero tener tiempo para pasarme por aquí, aunque estaría bien que se encargaran los redactores del artículo:  y 186.6.94.241.
--Rizome2 (disc) 15:09 14 jul 2011 (UTC)
thread_title: Wikificar

message: * http://www.suprema.gov.do/sentscj/sentencia.asp?B1=VR&llave=114110009  
* http://registroic.webbly.com  
* http://registroic.webbly.com  
Elvisor (discusión) 03:28 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.suprema.gov.do/sentscj/sentencia.asp?B1=VR&llave=114110009
* http://web.archive.org/web/http://registroic.webbly.com
* http://web.archive.org/web/http://registroic.webbly.com
Elvisor (discusión) 06:31 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El texto introductorio no es objetivo y carece de imparcialidad, lo hace poco confiable para fines de consulta. 152.0.161.131 (discusión) 17:41 1 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Objetividad
Discusión:Ireen Sheer

message: A los editores de este artículo, en la sección "Vida y carrera" aparece el término "aprendiz de banco", es una carrera?, es acaso un localismo?, no es claro el concepto. --Jorel (¿Charlemos?) 16:20 14 jul 2011 (UTC)
Discusión:Campeonato Ecuatoriano de Fútbol 1993

message: El artículo dice que el club ecuatoriano clasificado a la Copa Conmebol 1994 fue Green Cross, peró según el artículo Copa Conmebol 1994 el club ecuatoriano que participó fue El Nacional.
--186.69.40.132 (discusión) 16:35 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Clasificacion a la Conmebol
Discusión:Templo de Augusto (Tarragona)

message: La información presentada en el artículo se presenta como ya transcurrida en el tiempo, mientras que la página de la cual fue extraída se menciona un suceso a ocurrir, se debe cambiar la paginas de enlaces de interés a referencias ya que fue de allí fue donde se sacó la información y mejorar en la redacción, no solo dedicarse a copiar y pegar la información allí expuesta y aumentar las referencias. Sir. Radamanthys (discusión) 17:01 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  sin relevancia 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  Aprobar
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Todo parece estar en orden.
;Gramática: Sí  
:  Sin fallos apreciables.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 5 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 5 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Etnografía de Costa Rica

message: Este articulo es desastroso no hay ninguna referencia en el...
Es la primera vez que leo semejante texto irresponsable, no se angustie el que creo el articulo, porque por ahora no voy a estropear el concepto europeizado que desea que mantengan los turistas que visitan su país.
Pero mas temprano que tarde estare agregando info nueva y con referencias serias.
--Tipicad (discusión) 17:34 14 jul 2011 (UTC)

message: * http://wvw.nacion.com/ln_ee/ESPECIALES/raices/
* http://www.inec.go.cr/Web/Home/pagPrincipal.aspxo
Elvisor (discusión) 22:28 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sayago (España)

message: ¿Alguien podría especificar los municipios que forman parte del alto y bajo Sayago?
En Salamanca  no se  habla ningún dialecto leonés.--79.109.50.99 (discusión) 11:49 15 sep 2011 (UTC)
replies: text: La mención en el artículo es desde un punto de vista del pasado, no de presente.—Roinpa 13:20 15 sep 2011 (UTC)

message: Estoy en general de acuerdo con las modificaciones hechas hoy para adecuarse al Manual de estilo de Wikipedia. Pero me permito disentir en dos detalles, que no creo que contradigan al Manual de estilo:
# Las comillas "" no existen en castellano (salvo para labores de programación informática). Las que existen, según la RAE, y por orden de preferencia en los anidamientos, son: «», “” y ‘’. El uso de comillas rectas ("") afea el artículo.
# No creo que vaya en contra del Manual de estilo el terminar con punto final el pie de las fotos. Lamentablemente faltan bastantes.
Dicho esto, gracias por el repaso al texto. Lo mejora. Rpajares (discusión) 11:17 31 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Aplicación del Manual de estilo
Discusión:Distrito de Anchonga

message: Si creen conveniente envíen, por favor, datos de los distritos de Huancavelica, para mejorar y ampliar  los contenidos respectivos.--Julio grillo (discusión) 19:20 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Perú profundo

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=080000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 11:52 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de Coclé

message: Considero que esta sección se debe reorganizar y ampliar, pues no tiene mucha información económica relevante, no se habla de la industria ni de las actividades actuales, pero se mencionan muchas cuestiones históricas, que a mi parecer deberían moverse a la sección "Historia".MCerrud (discusión) 19:29 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre la sección "Economía"
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Lista de espera

message: Eeeeeeemmm, ¿que sucede que se esta demorando tanto la lista de espera? Gelpgim - Discusión 21:03 14 jul 2011 (UTC)
replies: text: Gelpgim, WP:CAD sólo permite ciertos número de artículos por categoría. En tu caso, que he visto que has nominado The Beach Boys que corresponde al apartado de Música, la categoría musical es el que más tiene artículos en la lista y sólo permite 3 nominaciones en activdad, por lo que tardará bastante tiempo en entrar a CAD tu artículo. Mira que la última nominación está desde marzo y aún no entra xD. Para facilitar la rapidez lo recomendable sería que consideraras algún artículo que está en CAD para que éstos salgan rápido y vayan entrando más y más. Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 23:50 14 jul 2011 (UTC)

message: Hola, quisiera saber cuando se va a promover el articulo de Colombia, pues es el único que esta en esa sección. Gracias--Roboting (discusión) 14:23 18 may 2013 (UTC)
replies: text: Se pasará a CAD cuando quede un hueco en la categoría Geografía. De momento está en el tope, de 3 artículos. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:25 27 may 2013 (UTC)
thread_title:  articulo en espera
Discusión:Joseph Bunn

message: * http://www.basquetplus.com/jugador.php?id=879&idl=2&t=1&year=2010
Elvisor (discusión) 03:13 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gonzalo Ruiz de Toledo

message: Me voy de vacaciones y dejo el artículo a medias. A la vuelta lo termino. Lourdes, mensajes aquí 22:01 14 jul 2011 (UTC)
replies: text: Lindo, lindo. Qué pena que no tengamos una distinción para artículos breves de calidad. Bueno. Quizá si se propusiese :SSS Gracias (a las dos) por esta joyita. Εράιδα (Discusión) 18:01 19 ago 2011 (UTC)
Discusión:Capilla de Santo Medero (Isongo)

message: * http://download.princast.es/bopa/disposiciones/repositorio/LEGISLACION15/66/1/D3F407D7C3564B2FA64B0C5D51A34480.pdf  
Elvisor (discusión) 07:03 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://download.princast.es/bopa/disposiciones/repositorio/LEGISLACION15/66/1/D3F407D7C3564B2FA64B0C5D51A34480.pdf
Elvisor (discusión) 21:38 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Posero

message: Poser es alguien que se cree lo que no es, y no sabes nada sobre musica, ni bandas, no es solamente porque no tiene argumentos para admitir o defender el porque le gusta aquel estilo de musica o aquella banda--Yesi Vikernes (discusión) 00:13 15 jul 2011 (UTC)
thread_title:  A