lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Magangué/Archivo 1

message: Soy Jorge Aragón, me parece que debe estar dentro de los deportistas destacados de Magangué el Sr. Salvador Nazzar Nazzar nacido en Magangué en al año de 1927, quien tiene el récord nacional y de América latina de 500 carambolas de tacadas en modalidad libre en 25 minutos homologadas por la Federación Colombiana de Billar. Esta hazaña fue realizada el 30 de diciembre de 1968 y aún sigue vigente. Considerándoselo una leyenda viva del billar. 
Es por esto y por otros logros alcanzados por este gran deportista, autor de la historia de Colombia del siglo XX y billarista que llevó la bandera de Colombia en el Panamericano de billar en el 2011, debe ser figura clave y clara en esta historia en el ámbito deportivo de esta ciudad.
Para validar esta información pueden investigar en varias páginas de grandes billaristas.
Deseo poder ver incluído su nombre e historia en esta página. 
Estas palabras las escribo al lado de este gran deportista, que es el hermano mayor de mi abuela materna. - --190.253.147.227 (discusión) 17:25 25 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.magangue-bolivar.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=m1I1--&m=f&s=m
Elvisor (discusión) 20:09 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dominic Monaghan

message: Si Dominic nació en Berlín y estuvo allí hasta los doce años entonces es un actor alemán pese a que sus padres sean ingleses, o en todo caso anglo-aleman (o anglo-germano). Lo cambio de momento a "actor alemán" debido a su nacionalidad.
Si Dominic nació en Berlín y estuvo allí hasta los doce años entonces es un actor alemán pese a que sus padres sean ingleses, o en todo caso anglo-aleman (o anglo-germano). Lo cambio de momento a "actor alemán" debido a su nacionalidad.
*Alemania, como el resto de los países europeos, no otorga la nacionalidad en virtud del lugar de nacimiento (ius soli). Por consiguiente no eres alemán por el mero hecho de haber nacido en Alemania. En toda Europa se aplica el "ius sanguis", según el cual se hereda la nacionalidad de los padre. Esta parsona es inglesa dado que sus progenitores (ambos) son ingleses. No es alemán porque ninguno de sus padres es alemán. Para que tener ambas nacionalidades es preciso tener un padre de cada país. Por eso tampoco es anglo-alemán.
Por supuesto que existen posibilidades de adquirir la nacionalidad alemana. Si alguien tiene las pruebas de que este actor ha renunciado a su nacionalidad para adquirir la alemana, entonces se debe modificar aquí.--Hispasuomi (discusión) 22:52 19 may 2009 (UTC)
thread_title: Nacido
Discusión:Idioma zulú

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 17:12 3 nov 2022 (UTC)
Discusión:El amante de Lady Chatterley

message: Evidentemente el artículo es muy corto, hoy he terminado de leer la obra. Yo la calificaría como novela romántica, jamás como erótica. Pero no me atrevo a ser crítico literario para calificarla. 
Bajo mi lectura (insisto, la mía) la obra estaba basada en una sociedad inglesa de clase alta y de finales de los años 20, donde sus valores son bastante superficiales y enfocan su posición a filosofar sobre la vida, mientras la clase obrera sufre en las minas. Entre tanto, una jóven que vive con un parapléjico rico y poseedor de minas, se aburre de las tertulias seudofilosóficas de los amigos ricos de su marido y encuentra el sentido de la vida fuera de ese entorno, en una persona de otra clase social a la permitida en aquella época.
Según he leído en un artículo del diario el País, la obra causó escándalo en auqella época (imagino que más por el tipo de relación que se plantea) que por la propia trama romántica (quízás para la época escandalosa)y entre 1932 y 1959 la obra se publicaba censurada.
En internet hay información suficiente aunque no se haya leído el libro para ampliar este artículo por parte del autor
--ManuelFD (discusión) 21:16 7 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Falta más información
Discusión:Nuno Álvares Pereira

message: El rey D. Fernando dejo un testamento en que declaraba heredera a su unica hija, D. Beatriz. Inclui ese detalle ayer en el articulo sobre NAP, pero me lo han borrado, volviendo a poner la frase que estaba antes, que es agramatical es castellano:
"sin herederos tras ser la princesa Beatriz, casada con el rey Juan I de Castilla".
Tambien se ha reinstalado un error hacia el final del articulo: "recebio" por "recibio" Y se ha borrado todo lo que podia ofender a la heroico-santa memoria del condestable, a pesar de que sea verdad. Creo que el autor de estas modificaciones esta mas interesado en el patriotismo lusitano que en la seriedad historica.
Vuelvo a poner tu aportación en el artículo quitando la critica que haces sobre su canonización, esto es una enciclopedia y por lo tanto aqui no se hacen juicios de valor, si encuentras una referencia de una publicación acreditada que critique su canonización no dudes en poner algo del tipo: "su canonización es criticada por" y su explicación, de lo contrario por favor abstente de poner tus opiniones al respecto. Truor (discusión) 22:45 10 may 2009 (UTC)
Discusión:Pactos de la Moncloa

message: En el artículo se dice que los Pactos de la Moncloa fueron firmados por Comisiones Obreras y la Patronal. Eso no es correcto, fueron negociados y firmados exclusivamente por las fuerzas políticas con representación parlamentaria.
Otra cuestión son los apoyos posteriores.
pralver (discusión) 17:35 16 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Firmantes de los Pactos de la Moncloa 

message: * http://www.revistasice.com/cmsrevistasICE/pdfs/ICE_826_39-71__4D8E03AA3ECC59D17715904D6EFBACF5.pdf
Elvisor (discusión) 23:23 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Carlos Maggi

message: No puedo haber nacido en dos lados. Modestamente, nací en Montevideo, el 5 de agosto de 1922. CARLOS MAGGI. 
:Efectivamente, error solucionado!.--Zeroth (discusión) 00:06 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: * http://www.concertacionciudadana.org/h_adherentes.htm  
Elvisor (discusión) 04:59 17 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.concertacionciudadana.org/h_adherentes.htm
* http://www.archivodeprensa.edu.uy/biblioteca/carlos_real_de_azua/textos/bibliografia/carlosmaggi.pdf
Elvisor (discusión) 13:47 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fluctuación cuántica

message: Este artículo reproduce fielmente párrafos completos del libro "El paisaje cósmico: teoría de cuerdas y el mito del diseño inteligente", escrito por Leonard Susskind. Dicho libro, publicado por la editorial Critica, se encuentra protegido por derechos de autor.
http://www.laie.es/libro/el-paisaje-cosmico/287368/978-84-8432-900-8
El link que dejé es de Google Books, donde se pueden ver varios párrafos copiados íntegramente. ZaM -- Escupa aquí 03:44 15 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Gran parte del artículo es copia textual de un libro
Discusión:Fernando Flores Labra

message: En anteriores ediciones, coloqué que no se podía referir a un predecesor de Fernando Flores como Senador de la Primera Circunscripción Senatorial, ya que esta no existía en el periodo anterior (1993-1997) como se define en la actualidad (de la I Región de Tarapacá y la XV de Arica Parinacota). En la pagina de registro del gobierno (que esta en las referencias) de hecho, cuando buscas este periodo, no aparecen registros electorales.--Lufke (discusión) 23:19 10 may 2009 (UTC)
Discusión:Desayuno

message: En el desayuno español se utiliza más aceite de oliva con sal en la tostada que mantequilla. También es común restregar tomate fresco. Otras opciones muy típicas de desayuno en España es tostada de paté o de sobrasada mallorquina.
--85.61.33.232 (discusión) 23:55 10 may 2009 (UTC)

message: ¡ay señor, señor! siempre tonterías y estereotipos -debidos a la peliculas estadounidenses- sobre nosotros los italianos...
¿cómo que se entra a trabajar despues de las 8:00? en el norte empezamos nuestro día laboral a las 7:00 o a las 7:30 (pues, por supuesto que las tiendas abren mas tarde) ¿quien va al bar a media mañana? tal vez en roma o en las regiones del sur los que trabajan en oficinas estatales... tal vez...  parece que la mayoría de nosotros a las 10:30 vaya al bar a comer bocadillos con huevos y atún y mayonesa... lo hará un abogado que tenga hambre, no los italianos.
¿y qué es la pasta (para decir "cruasán")? solo la gente de la provincia de bolonia llama pasta el cruasán. ¿pues lo hispanoablantes ni tampoco sabéis como se escribe cruasán en castellano o es un italiano ignorante lo que escribió croassant y brioss? mi abuela escribía y pronunciaba brioss en cambio de brioche, que en el norte de italia es simplemente el cruasán. generalmente el desayuno italiano es igual a lo de los españoles y de los franceses. ¿no era mas facil escribir eso? --Fil (discusión) 22:36 6 feb 2010 (UTC)
thread_title:  el desayuno italiano no es lo de la dolce vita 

message: Me parece que no es necesario que se ponga los tipos de desayuno que se acostumbran en cada país, eso es mera suposición creo yo, los desayunos varían de persona en persona, aun así sean vecinos. Skipe linkin  El portavasos.
 02:54 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Relevancia de la costumbre de desayunos 

message: La sección de historia del desayuno tiene únicamente un párrafo y habla de la marca Kellog's ¿hace falta decir más? La duda es poner una plantilla de Publicidad, de Punto de Vista de Fan o de Promocional.
AurensArlong (discusión) 09:33 13 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Kellog's o la historia del desayuno
Discusión:Grabador de video digital

message: ¿A qué viene lo de "personal"? Es un aparato que graba señales eléctricas audiovisuales en una unidad de disco o algo por el estilo. Creo que "grabadora digital de video" o "videograbadora digital" es más apropiado que "Grabador de Vídeo Personal". ¿Qué opinan? --NaBUru38 (discusión) 00:57 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Diafragma (anticonceptivo)

message: Bloquea la entrada del útero, de modo que los espermatozoides no puedan pasar por el. La crema mata cualquier espermatozoide que pase por la barrera y cualquier esperma que permanezca dentro de la vagina muere después de cerca de 8 hrs. (por eso debe retirarse cuando menos 6 hrs. después).
Se considera que un mayor tiempo de uso (24 horas) aumenta el riesgo del Síndrome del Shock Tóxico.
El diafragma ofrece cierta protección contra las Enfermedades de Transmisión Sexual como la clamidia, porque cubre y protege el cuello del útero.
--Lilyciones (discusión) 01:19 11 may 2009 (UTC)

message: Cuando usas el diafragma de la manera correcta cada vez que tienes una relación sexual, tiene una efectividad del 94%. Sin embargo,  nadie es perfecto, así que en realidad el diafragma es 83% efectivo. El riesgo de quedar embarazada es menor si utiliza el espermicida correctamente y cada vez que tiene relaciones sexuales. Esto quiere decir que aproximadamente 13 de cada 100 personas que usan el diafragma como método anticonceptivo, quedarán embarazadas cada año, no siempre siguen las instrucciones correctamente o no usan el diafragma cada vez que tienen relaciones sexuales. 201.214.219.62 (discusión) 01:50 1 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Según el  % de la eficacia  

message: 1.El diafragma es práctico y te permite tener el control: Un diafragma cabe en el bolsillo o en la cartera por lo que lo puedes llevar, ¡a donde sea que vayas! El diafragma funciona para prevenir embarazos tan pronto lo colocas y también es muy fácil dejar de usarlo. Si decides quedar en embarazo, simplemente no te coloques el diafragma.
2.El diafragma no interrumpe la relación sexual : Puedes colocarte tu diafragma hasta 2 horas antes de tener relaciones sexuales, que es lo que tarda en el espermicida en hacer efecto. Colocarte tu protección contra embarazos antes de que el momento se vuelva excitante e intenso, quiere decir que no tienes que detenerte y preocuparte por tu método anticonceptivo en medio de la intensidad del momento.
3.Los diferentes diafragmas no tienen hormonas: Algunas personas prefieren usar anticonceptivos sin hormonas o simplemente no pueden usar métodos con hormonas por problemas médicos. En estos casos, el diafragma es una buena opción para ellas. 201.214.219.62 (discusión) 01:54 1 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Diafragma sus beneficios
Discusión:Albert Pla

message: * http://www.tvsantcugat.cat/index.php?option=com_xevgfx&Itemid=30&func=detail&id=684
Elvisor (discusión) 20:55 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mega Man Battle Network 5

message: El articulo esta siendo traducido en Usuario:Manuelt15/Traduciendo/Mega Man Battle Network 5 by Màñüé£†¹5  (m†¹5™) 03:57 11 may 2009 (UTC)
Discusión:Cebador

message: Iniciador o cebador son las palabras mas aceptadas pero esta tan difundido el termino "primer" en el habla
español, que es preferible aceptarlo como una palabra mas.
alex_degarate
¿donde esta la definicion electrica de cebador?
Vale que como tercera opción esté primer, el vocablo inglés. Pero ¿¿partidor??. No creo que deba ser ese el nombre del artículo--torrenkte (discusión) 12:33 21 ene 2013 (UTC)

message: * http://frodo.wi.mit.edu/cgi-bin/primer3/primer3_www.cgi
Elvisor (discusión) 20:39 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El título de esta página debería ser o cebador o primer, pero partidor¿????¿?¿? WTF que lo cambie alguien porfavorr 
:Hola. Hay unos 18 países donde se habla castellano y es la lengua materna de más de 400 millones de personas, con unos cuantos millones de científicos entre ellas. "Partidor" y "cebador" son términos usados en diferentes países, ninguno de los dos está mal. Sin embargo, según las reglas de Wikipedia hay que usar el nombre más común, así que será necesario revisar cuál es la costumbre en las publicacionees científicas. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:55 23 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Cebador o Primer 
Discusión:Nacha Guevara

message: Es increíble la cantidad de piropos y alabanzas que se pueden leer en este artículo. Recuerden: WP:EEL. Diosa  {Buzón} 04:34 11 may 2009 (UTC)

message: El artículo dice que el atentado en el Teatro Estrellas fué en 1976. Ocurrió en 1975, la noche del ensayo general del espectáculo de Nacha Guevara. Con la explosión de una bomba presuntamente colocada por integrantes de la Triple A, murió un electricista u otra persona quedó herida. El espectáculo se canceló al día siguiente y Nacha se exilió. No hubo otro exilio antes, como lo consigna el artículo.
La fuente de esta información soy yo mismo, ya que en la sala del piso inferior al de Nacha actuaba Tato Bores en un espectáculo de mi autoría "Hello, Tato" por el cual recibimos numerosas amenazas y asistí a ese ensayo general con público.
::Muy amable de su parte, Sr Schussheim.  Pepe  (UTC-3) 21:54 17 may 2009 (UTC)
thread_title:  Fecha errónea. Cantidad de víctimas errónea. 

message: Una fuente dice que nacio el 3 de octubre y otra dice que nacio el 1 de enero, alguna debe estar equivocada, pero cual? 191.84.50.172 (discusión) 19:20 19 oct 2017 (UTC)
replies: text: 3 de octubre me parece que es la correcta.-- Pepe Mexips 19:55 19 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Fecha de Nacimiento 

message: En "discusión" de "Montoneros", se niegan a llamarlos "terroristas", pero acá veo que permitieron llamarle "terroristas" a la Triple A. ¿Están bajando línea editorial?
Por otro lado, ¿"de derecha"?, si el peronismo, también en los '70, era súper intervencionista, ¿qué tiene eso de "derecha"?
--TLRZAN (discusión) 20:47 31 mar 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Terrorista de derecha?
Discusión:Farmacogenómica

message: Saludos.
Aunque no dudo de la buena intención de la gente, les recuerdo que no se deben poner trabajos de investigación originales en la wikipedia. La wikipedia debe contener solamente artículos que tengan referencias a fuentes acreditadas y no es un lugar para la publicación o promoción de artículos, libros, ensayos, investigaciones, etc. Así que si quieren contribuir bienvenidos, pero que no sea con material editado en forma de artículo y con sus respectivas citas :-D -- Dav7mx (¿Dudas o Comentarios?) 06:55 11 may 2009 (UTC)
thread_title: No poner trabajos originales
Discusión:John Biscoe

message: * http://www.archiveshub.ac.uk/news/0308bisc.html
Elvisor (discusión) 21:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Camino (película)

message: El argumento sobra. 
87.218.21.75 (discusión) 09:58 7 ago 2011 (UTC)
thread_title:  El Argumento es más un spoiler que nada 

message: "Uno de los hermanos de Alexia ha desvelado que en una conversación privada Javier Fesser prometió que el nombre de Alexia no aparecería en la película, pero esa promesa no se ha cumplido."
¿Que no se ha cumplido? En la peli, la niña no se llama Alexia; se llama CAMINO, por si alguien todavía no se ha dado cuenta... ¿¿Dónde aparece el nombre de Alexia en la peli?? ¿¿Tiene algún sentido esa frase??
:Hombre, al final, en los créditos, sí mencionan el nombre de Alexia; quizá se refiera a eso. Qoan (¡cuéntame!) 19:50 11 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Ein? 

message: He retirado esta versión del argumento y la "nueva" sección trasfondo a su estado previo (en que trasfondo era controversias) dado que son variaciones del texto anterior con innumerables valoraciones personales sin referenciar y, por tanto, escasamente enciclopédicas, además de considerablemente parciales. Si alguien cree que hay partes del texto que pueden salvarse, coloco aquí debajo lo que he extraído del artículo:
 Qoan (¡cuéntame!) 19:48 11 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Argumento y trasfondo 

message: Uno ambas secciones porque prácticamente tratan de lo mismo.  Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 23:15 1 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Polémica y controversia 
Discusión:Germicida

message: * http://www.esteripharma.com/Pdf_View.php?Concepto=20&Archivo=sanitizacion%20de%20alto%20nivel.pdf
Elvisor (discusión) 14:56 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Personas de la provincia de Toledo

message: Creo que esta categoría es más restrictiva y menos explicativa que la :Categoría:Toledanos, pues el hecho de la naturalidad les hace por definición ser personajes nacidos, mientras que la categoría con el gentilicio abre las posibilidades a aquellos muy relacionados con el lugar, ya sea por mecimiento, ya sea por amplia residencia, etc., sin tener que ser naturales del lugar. Creo que la biografía de alguien se explica mejor desde donde ha vivido que desde donde ha nacido, por lo que es más lógico mantener la categoría del gentilicio y no la de la naturalidad. Sonsaz (discusión) 15:41 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  Substitución de la Categoría:Toledanos a ésta
Categoría discusión:Personas de la provincia de Huesca

message: Creo que esta categoría es más restrictiva y menos explicativa que la :Categoría:Oscenses, pues el hecho de la naturalidad les hace por definición ser personajes nacidos, mientras que la categoría con el gentilicio abre las posibilidades a aquellos muy relacionados con el lugar, ya sea por mecimiento, ya sea por amplia residencia, etc., sin tener que ser naturales del lugar. Creo que la biografía de alguien se explica mejor desde donde ha vivido que desde donde ha nacido, por lo que es más lógico mantener la categoría del gentilicio y no la de la naturalidad. Sonsaz (discusión) 15:43 11 may 2009 (UTC)
replies: text: Según el DRAE, el gentilicio "oscense" se aplica a los nacidos en la localidad de Huesca. Desde este punto de vista ambas categorías serían igual de restrictivas. No lo serían desde el punto de vista del ámbito que abarcan: toda la provincia una, exclusivamente la capital la otra. J.M.Domingo (discusión) 23:43 18 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Substitución de la Categoría:Oscenses a ésta
Discusión:Miguel Gallo Martínez

message: Según Salas Larrazábal, p. 654, formaba parte de la columna de Miaja que intenta tomar Córdoba en el verano de 1936. --Dongalsejo (discusión) 16:34 11 may 2009 (UTC)

message: El teniente coronel gallo martinez, salió el 31 de marzo de 1938 por el valle de Benasque a Luchón cruzando el puerto de Benasque, al mando de la 31 División del X cuerpo de ejercito  - 88.8.56.142 (discusión) 13:45 12 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.iblnews.com/view.php?id=507317
Elvisor (discusión) 02:13 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Quid pro quo

message: Es irrelevante en la wikipedia en español cómo se diga esta expresión en inglés, por lo que debería borrarse. Cuando traduzcamos de otras wikipedias, hagámoslo con cierta coherencia. --SodLogan (discusión) 16:49 11 may 2009 (UTC)
thread_title:  ¿En inglés? 

message: Me sumo a los que consideran irrelevante una sección sobre "do ut des" dentro de "quid pro quo". Tiene su lógica como entrada autónoma, enlazada desde esta, pero no subordinada. Lionni (Mi página de mensajes) 07:30 15 ago 2020 (UTC)
thread_title: "do ut des"

message: * http://www.elpais.com/diccionarios/castellano/quid%20pro%20quo
Elvisor (discusión) 13:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lauren Weisberger

message: Podrian por favor conseguir una pic de Lauren Weisberger si es posible. Gracias. Usuario Marinana
:. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:41 21 dic 2014 (UTC)
Discusión:Cannabis indica

message: Hola. Pasaba por el presente artículo, y noté que no posee introducción. Al respecto me gustaría mencionar que el apartado "Historia" es, mejor dicho, la introducción del artículo por el estilo de redacción que tiene. Sugiero hacer algunos cambios al respecto ya que considero, es una debilidad grave del artículo tanto visualmente como del punto de vista enciclopédico 8-)
Ninjaatune (discusión) 05:54 23 jul 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Introducción? 

message: El ultimo apartada hace referencias entre la “Cannabis indica” y  “Cannabis sativa”, el apartado dice que la indica reduce el dolor y la ansiedad, mientras que en el apartado de sativa dice que alivia la depresión. Las referencias son nulas, yo optaría por sacarlo, principalmente por el riesgo a la salud que podríamos ocasionar si esta información fuese falsa.
Esta página tiene en total unas casi 8 mil vistas/mes, son muchas personas. Si alguien quiere buscar referencias adelante, yo optaría por borrarlo. Gafr89 (discusión) 02:27 29 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Salud 

message: Tengo entendido que C. indica es una especie y no una subespecie, a diferencia de lo que dice la introducción del artículo.  HomoUruguayensis (discusión) 02:46 18 may 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Subespecie o especie?
Discusión:Ministerio de la Presidencia (España)

message: ¿Sería interesante fusionar este artículo con elr eferido al Palacio de la Moncloa?
: No, no. Soy de los que piensan que cada ministerio debe tener su propio artículo. De hecho estoy trabajando para ampliar éste (se puede ver aquí), pero mi tiempo libre es un poco limitado últimamente... — Kokoo !! 21:14 11 may 2009 (UTC)
replies: text: Tampoco estoy de acuerdo con la fusión. No hay ninguna ley que obligue al vicepresidente y al ministro de presidencia a ser la misma persona, y las funciones son bastante diferentes. Tratándose de cargos de tan alto nivel, entiendo que deben tener artículos separados para, sobre todo, facilitar la comprensión de que estos cargos no son la misma cosa. Lo que no entiendo es por qué hay un artículo para "este" ministerio de la presidencia y otro para el de la etapa de Zapatero (https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_la_Presidencia_%28Espa%C3%B1a,_2004-2011%29) cuando prácticamente lo único que ha cambiado ha sido el titular del cargo. Sugiero fusionar ambos artículos y poner un apartado en el del ministerio "nuevo" con la estructura que tuvo este ministerio con Zapatero.  --@sam10rc (discusión) 23:06 15 abr 2015 (UTC)
thread_title: Fusionar?

message: Buenos días,
Tengo la intención de fusionar todos los artículos relacionados con el Ministerio de la Presidencia desde su creación en 1974 hasta la actualidad. Asimismo, haré antecedentes del periodo 1951-1974, cuando existió el cargo de ministro-subsecretario. Me gustaría saber opiniones, a favor, en contra o comentarios. Como no suele haber mucho interés (feedback) en estos temas, tengo pensado hacerlo en un par de semanas. Espero que haya alguna opinión.
Un saludo. TheRichic  (Mensajes aquí) 09:36 31 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión 2.0