Discusión:Emilio González Márquez

message: >>¿Alguien sabe cómo arreglar las referencias? Sólo se puede ver hasta la número 18 y son más de 80.
Quité el punto donde mencionaban los logros de la Vía Recreactiva, ya que este programa no tiene que ver con Emilio González. Si bien surgió en 2005, cuando Emilio era alcalde de Guadalajara, surgió por impulso (muy arduo por cierto) de la organización no gubernamental “Ciudades Públicas”, entre otras asociaciones ciudadanas. Además, actualmente es operada por los ayuntamientos de la zona metropolitana (GDL, Zapopan, Tonalá, Tlaquepaque y Tlajomulco). De las cuatro referencias de esa sección, sólo una mencionaba a Emilio y era porque el gobernador fue a pasear a la Vía, no porque tenga algo que ver con los logros de la misma. Si alguien considera que debe seguir esa información en la página, revierta mi modificación, pero por favor primero que dé argumentos. En los siguientes días seguiré con la "neutralización" del artículo. --Pepinoazul (discusión) 01:37 2 jul 2010 (UTC)

message: Hola
Creo que el artículo ya se encuentra fundamentado. Si bien la trayectoria de Emilio en este artículo tiene casi el mismo tamaño de las controversias, todo esta basado en hechos como tales, sin opiniones infundadas. Quizá es conveniente quitar la marca de No neutral. Saludos
--Jeanp27 (discusión) 03:35 19 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Retirar la marca de "No neutralidad" 

message: Estoy de acuerdo contigo en que no se habla muy bien de Emilio González. Sin embargo este medio es libre de editar y te invito a que tu que lo apoyas nos ayudes a poner los logros reales y bien fundamentados del Gobernador para poder retirar la marca de No Neutral. Saludos.--Jeanp27 (discusión) 00:29 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Hola Superpanista 

message: Leyendo el artículo y atendiendo las citas referenciadas, NO encuentro dónde están los puntos que dicen ser "no neutral". Si alguien las señala puntualmente agradezco. Practicamente cada párrafo está referenciado y puede ser verificado. Creo que faltan aportaciones como su probable membrecía al sinarquismo, lo cual explicaría su comportamiento. Falta los comentarios de la iglesia católica con respecto a las macrolimosnas (es moral? ético? defendible?). Norberto Rivera sólo hace una comparación de que "si a los equipos de futbol se les apoya..." (Los Tiburones Rojos de Veracruz patrocinados por el gobierno de Fiel Herrera (PRI)). En otro lado dijeron que cuando las quejas rebasen los 3 millones (en Jalisco hay 6 millones de católicos) entonces las atenderán, 5 mil ante la comisión de derechos humanos no son suficientes.</br>
Las macrolimosnas y aportaciones a Televisa, que deben rondar en los 400 millones de pesos(?), deben estar sustentadas con estudios previos ¿serán posible conseguirlos a través de las leyes de transparencia? Si aumentó el turismo, eso es notable y las cifras lo apoyarán. Hasta donde entiendo, el empleo de recursos públicos en cuestiones no presupuestadas o desvío de recursos públicos, está penado por las leyes mexicanas (off-the-record ¿pero se daría el PAN un disparo en el pié?).--tintin (discusión) 19:07 7 may 2008 (UTC)
replies: text: Las partes críticas están argumentadas y son veraces, del conocimiento público por lo demás. Retiro la plantilla. --Iván (discusión) 18:32 19 abr 2011 (UTC)
replies: text: Sí. La plantilla de neutralidad era un rescoldo de antiguas ediciones sobre su quehacer político, que parecían más bien (o eran) un informe de gobierno. Por lo que comentas tintin, veo poco viable aportar la información que dices, sería poco objetiva y teñiríamos esto nuevamente de no neutralidad. Se puede comentar lo de la macrolimosna, hay notas periodísticas sobre ello, pero sin dar juicios de valor. Lo restante que dices de los estudios previos, simplemente no lo entiendo. Saludos. Salvador alc   (Diálogo) 05:57 21 abr 2011 (UTC)
thread_title:  ¿¿No Neutralidad?? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Emilio González Márquez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180526112836/https://laicismo.org/2011/07/exige-respetar-la-laicidad-del-edo-mexicano-con-donativo-de-gobernador-a-iglesia-catolica/ a https://laicismo.org/2011/07/exige-respetar-la-laicidad-del-edo-mexicano-con-donativo-de-gobernador-a-iglesia-catolica/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:40 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados