lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:República semipresidencialista

message: El artículo primero de la Constitución francesa de 4 de octubre de 1958 define al Estado francés como una República indivisible, laica, democrática y social. 
La forma del Estado francés debería ser definida como República constitucional ya que es la Constitución la que define el poder y las competencias políticas del Presidente de la República, del Gobierno y del Parlamento, así como las relaciones entre éstos.
**Es verdad que Francia es Estado Constitucional, donde rige una Constitución. Lo que es verdad también es que las Constituciones (más allá de su clasificación) establecen relaciones entre los diferentes órganos del Estado. Como serán esas relaciones, cuales serán las atribuciones, etc., van a definir un el tipo de régimen. Danielberoisa (discusión) 13:26 3 feb 2012 (UTC)
thread_title:  ¿república semipresidencialista? o república constitucional 

message: Lo primero que debería definirse es que Semipresidencial y Semiparlamentario, son conceptos diferentes. Loewenstein dice que un régimen semipresidencial es un presidencialismo mediatizado por mecanismos parlamentarios (como existen en países latinoamericanos, que se diferencian con el presidencialismo puro de USA) y que el régimen semiparlamentario es una estructura parlamentaria mediatizado por la presencia de un Jefe de Estado con poderes especiales, elegido por sufragio popular (Francia, Sri Lanca según Sartori, o Polonia).
Creo que debería existir un archivo para cada tipo de régimen, insisto, es un error afirmar que son sinónimos.
Danielberoisa (discusión) 13:03 3 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Error Inicial 

message: Hola, me parece que el articulo es bastante impreciso. Si bien Francia posee un régimen semipresidencial (como podría ser también Sri Lanca), no sé si tiene mucho que ver con el Sistema de China. 
La lista está muy mal y la descripción un poco incompleta.
No puede encontrar fuentes o referencias en la página. El mapa, que pretende señalar las formas de gobierno, es contradictorio con el texto, pero tampoco sirve para aclarar los defectos del mismo.
Saludos 
Danielberoisa (discusión) 07:58 3 feb 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo contigo, sin embargo no hay nada que constituya un error estrictamente hablando. Te animo a que lo edites como creas conveniente. No obstante lo dicho, traslado este informe a la discusión del artículo. Un saludo, Cheveri (discusión) 08:52 3 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cultura de Ghana

message: El párrafo:"El sistema educativo es uno de los más desarrollados del África tropical. La enseñanza
elemental es obligatoria y gratuita y consta de un ciclo primario de seis años y uno secundario de
tres." es casi idéntico, el resto del artículo no, por ende debe ser casualidad en el uso del lenguaje. Perdón, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:42 14 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Error de copyvio 
Discusión:Celulitis (estética)

message: Me temo que en español hay dos cosas a las que se le llaman celulitis:
* La infección de una herida, que se cura con antibióticos. Véanse las Wikipedias en otros idiomas para comprobar que también se llama celulitis
* Eso de la grasa acumulada debajo de la piel, que en inglés llaman cellulite pero aquí siempre ha sido celulitis
Propongo llamar a uno Celulitis (infección) y a otro Celulitis (grasa), o simplemente Celulitis para alguno de ellos, a menos que haya algún otro nombre más correcto (no los conozco). Pero alguien tiene que escribir aún el artículo sobre la celulitis relacionada con grasa y estética.
142857 13:51 14 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Celulitis y Celulitis 
Discusión:Urairat Soimee

message: El artículo tiene relevancia. Esta mujer esta dicho en muchos articulos en los periódicos y organizaciones.  Era un mujer muy imporante en la pelea contra el traficante de seres humanos. No entiendo porque alguien lo puso como un "artículo sin relevancia aparente", porque tiene mucha relevancia para personas que están peleando contra el traficante de seres humanos además del mundo general.
—Sgsilver 11:14 14 sep 2006 (CEST)

message: * http://news.yahoo.com/s/afp/20060825/lf_afp/thailandjapansex_060825154637
Elvisor (discusión) 15:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Santiago Ydáñez

message: Algun IP habia preguntado en mi pagina de usario en la wikipedia alemana, por que estoy borrando ciertas fotos de obras de arte.
Aqui mi respuesta:
:Como explicado miles de veces en Commons una foto de una obra de arte como un cuadro pintado o de una fotografia es una trabajo derivado de la obra original. Lo que significa que el derecho del autor de la foto de una obra no es principalmente de la persona que saca la foto pero del artista que ha hecho la obra de arte. Por eso, si el artista no esta muerto por mas de 70 anos, no se puede usar fotos de esa obra libremente. --ALE! 11:39 14 sep 2006 (CEST)
thread_title:  fotos de orbas de arte
Discusión:Resistividad

message: No podemos definir resistividad como la resistencia del material. Ya que se presta a confución. El término resistencia es dependiente de la geometría del material.  Mientras la resistividad es una propiedad del material que relaciona la densidad de corriente con el campo eléctrico aplicado.
El artículo sobre resistividad contienen un error. Esta se mide en óhmios x metro y no en en óhmios por cada metro (ohm/m).
Además, queria añadir que no comprendo por qué esta magnitud se mide en estas dimensiones. ¿Alguien podría explicarlo?
:Corregido el error en las unidades. Acerca de ellas, sólo puedo comentar que normalmente las constantes tienen unidades para hacer consistentes las fórmulas; así, cuando sustituyes las cantidades con sus dimensiones, longitud en metros, área en metros cuadrados y resistividad en ohms-metro, el resultado queda en ohms (fórmula de resistencia). --AngelCaído (discusión) 15:55 20 oct 2006 (CEST)

message: He notado una falencia en las relaciones entre estos temas
*conductividad
*resistividad
*conductancia
*resitencia
*impedancia
Además, todos pueden ser mejorados
—Nicoguaro (discusión) 16:53 18 mar 2008 (UTC)
thread_title: Artículos relacionados

message: La resistividad se mide en ohmios por milímetro cuadrado partido por metro. Como fuente, por ejemplo: Agenda de Ediciones Deusto S.A. apartado "Formulario básico de electricidad y electrónica". - Juan M. M. F. (discusión) 11:19 28 may 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Terna pitagórica

message: program TernaPitagorica (input, output);
 var 
 	m,n,a,b,j,c,i, P:integer;
 begin
  writeln;
  writeln('Ternas pitagóricas - Avanzado');
  writeln('=============================');
  writeln;
  repeat
    writeln('INTRODUCE EL NÚMERO  *RECUERDA ESTAMOS EN EL CONJUNTO DE LOS NÚMEROS NATURALES (De 0 a + infinito)*: ');
    read( P);
    writeln;
    until P >= 0;
    m:=0;
    n:=0;
     for i := 1 to  P do begin
      for j:= 1 to i do
       m:= i;
       n:= succ(i);
       if n<=P then begin
       {empiezo hallar las ternas pitagóricas}
       a:= n pow(2)-m pow(2); a
       b:= 2*n*m;
       c:=n pow(2)+m pow(2);
       write('De los números','(':2,m:6,n:6,')');
       writeln('Sus ternas son: ':20,'('-:2,a:4,b:10,c:10,')');
       end;
       if n > P then
       writeln('¡PITÁGORAS EL MAESTRO!');
     end;
     writeln('¿Mola ehh?, pues las ternas de PITÁGORAS no tiene FIN');	
     writeln('¡Y PASCAL MOLA MOGOLLÓN!');
     writeln;
     writeln('Copyright (c) 2010, JAMPY1990  --- (jean.principe.@udc.es) All rights reserved®.');
     writeln;
 end.
Jampy1990 (discusión) 00:51 3 nov 2010 (UTC)
thread_title: Aquí os dejo mi programa en Pascal Estándar ISO 10206 que halla las ternas pitagóricas.

message: Todo número entero n se puede expresar mediante 
:::: n = x^2 + y^2 - t^2  donde x, y, t son también enteros
:::: 1 = 4^2 + 7^2 - 8^2 
:::: 3 = 4^2 + 6^2 - 7^2 
:::-3 = 4^2 + 9^2 - 10^2 
Ciertamente hay más de una terna para cada entero.--190.118.25.22 (discusión) 00:07 22 abr 2014 (UTC)
thread_title: Proposición

message: Se lee en una publicación que el número 1'234.321 es un número pitagórico. Para un experto, lo que es primeramente necesario , es la definición; la cual no aparece en wp, o en otro documento a nuestro alcance. Ayude a desmadejar este ovillo.--190.118.25.22 (discusión) 00:15 22 abr 2014 (UTC)
thread_title: Comentar
Discusión:Puerto Rosales

message: El artículo de Puerto Rosales es de mi autoría y se halla basado en publicaciones del Archivo Histórico Municipal de Punta Alta, de dominio público: www.uciapa.com.ar/archivohistorico
¿Y en qué se sustenta tal afirmación? Deja un enlace donde se demuestre que tales textos están en el dominio público. Sanbec ✍ 17:09 14 sep 2006 (CEST)
Discusión:Internacional de Resistentes a la Guerra

message: El mayor parte de este texto fue adaptado de una folleta de la IRG, y está disponible en http://wri-irg.org/es/wri./htm. El texto citado en nodo50 NO está el fuente original de estos páraffos.

message: Ken Simons
Discusión:Isla de León

message: Propongo la fusión del artículo con el de San Fernando, bien en la sección "Gentilicio" o en la sección "Historia", porque creo que el término "Isla de León" y su historia forman parte de la ciudad, detalles que apenas se explican en el artículo. --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 19:41 14 sep 2006 (CEST)
thread_title:  propongo la fusión de ... 

message: Considero al espacio geográfico algo independiente de la urbe que contenga. Yo creo que algunas cosas, como el gentilicio, si pertenecen más bien a la página de San Fernando. Sin embargo, la voz para la Isla de León podría contener más datos geográficos, y prescindir de datos histórico-sociales que casarían mejor con San Fernando. Argantonios I.02:00 1 may 2007 (CET)
thread_title:  No a la fusión 

message: Es la última reversión que voy a hacer antes de llamar a un moderador. Dejo mis motivos aquí:
- Me gustaría enormemente que el wikipedista que se emperra en cambiar todas las apariciones de Isla de León en el artículo (incluso dejando rotos algunos wikienlaces) trajera alguna evidencia de que la isla se llama Real Isla de León. Y atención, me refiero a la isla, no a la ciudad. La ciudad se llamó así en el siglo XVIII, pero hoy en día ya no tiene ese nombre y, además, para ella tenemos el artículo San Fernando. Este artículo no trata de la ciudad sino de la isla sobre la que se asienta, un concepto de geografía física. Por favor, o traemos fuentes o dejamos de imponer nombres inexistentes por la fuerza. No es serio mantener una guerra de ediciones por un tema tan absurdamente obvio. 87.222.140.124 (discusión) 09:26 13 dic 2010 (UTC)
replies: text: Huy, el comentario anterior lo escribí yo, que por error estaba sin identificar. Loqu --respóndeme-- 09:27 13 dic 2010 (UTC)
thread_title:  ''Real'' Isla de León 

message: Realmente, en la actualidad (quizá no en el pasado) Cádiz está unida por tierra con el resto de la Isla de León, por lo que el territorio que ocupa Cádiz es parte de la misma isla. Se puede comprobar mirando Google Maps y viendo que el Río de Armillo no separa realmente las localidades de Cádiz y San Fernando ya que se puede observar que ambas están unidas por una porción de tierra con vegetación e incluso árboles. De todas formas, en la misma referencia que estaba puesta (yo no la puse) pone que San Fernando "Está comunicada con Cádiz a través de una lengua de tierra de unos 8 Km". En realidad la porción de tierra que une ambas localidades se denomina tómbolo.--Alvarodpas (discusión) 12:00 4 dic 2016 (UTC)
thread_title: Cádiz y San Fernando están unidas por tierra en una misma isla
Discusión:Evaluación de impacto ambiental

message: La normativa Ambiental es muy DIFERENTE para cada país. POR FAVOR, SEÑALAD EL PAÍS DEL QUE CITAIS LA NORMATIVA.--150.214.220.106 (discusión) 14:02 28 jun 2010 (UTC)
thread_title:  IMPORTANTE 

message: He leído en la versión inglesa Islamic Science que ya tenían EIA en el siglo XIII o así. --Feministo 09:55 16 feb 2008 (UTC)
thread_title: !

message: Evaluación y Estudio de Impacto Ambiental en España no son lo mismo. Al menos en Andalucía. La Evaluacion es el proceso admninistrativo completo, y la lleva a cabo la Autoridad Ambiental. El Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) lo realiza el promotor o promotora del proyecto (o alguien a quien él o ella contrate) y lo aporta al procedimiento.Feministo (discusión) 16:58 7 ago 2008 (UTC)
thread_title: Confusión de términos
Discusión:Afta

message: Las ulceras aftosas (aftas) y la infeccion oral por el hongo Candida albicans son entidades totalmente distintas.
El factor causal de las aftas no ha sido establecido aun.
Las aftas son una lesión en las mucosas (una llaga, una pequeña herida). Se relacionan con la boca por ser una localización frecuente y fácilmente visible, pero no es su única localización.
Pueden ser debidas a causas microbiológicas (virus) y complicarse con hongos presentes en la boca (candidiasis).
En veterinaria, una enfermedad típica y bien conocida es la glosopeda o fiebre aftosa, que no tiene nada que ver con los hongos.
:Ya lo dice el artículo:
:Así que no hay motivos para alarmarse: el artículo solo cita que se le ha intentado atribuir la causa a Cándida albicans, pero su relación NO ha sido demostrada.
: Cobalttempest   Dialoguemos  03:59 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Es incorrecto 

message: * http://www.odontologia-online.com/casos/part/ACC/ACC01/acc01.html 
Elvisor (discusión) 21:46 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.esteripharma.com/Pdf_View.php?Concepto=1&Archivo=aftas.pdf
Elvisor (discusión) 14:26 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Templarios en la corona de Aragón

message: Quizas sería más adecuado que el artículo se llamará "templarios en la Corona de Aragón". Sin "Los".
--rblasco 23:00 14 sep 2006 (CEST)
thread_title: Titulo
Categoría discusión:Wikipedia:Wikiconcurso - En curso

message: ¿Por qué hay dos "Bahía de Cádiz"? Lourdes, mensajes aquí 23:54 14 sep 2006 (CEST)
replies: text: Según Bahía de Cádiz (desambiguación), uno es el accidente geográfico y otro artículo es la provincia. Aadrover (Vos direu... ) 22:04 21 sep 2006 (CEST)

message: Historia de las campañas militares romanasya había comenzado su traducción y me lo ganó chewie.... sob, sob, sob...333 - Escríbeme -  14:06 16 feb 2007 (CET)
thread_title:  Historia de las campañas militares romanas
Discusión:Francisco Ramírez

message: A quién corresponda,
He leído un libro llamado "Geografía de la Prov. de Córdoba", de Carlos N. Andrés; en el cuál dice que López venció y mató a Ramírez en un combate en San Francisco del Chañar, en el dpto. Sobremonte. Es decir, aproximadamente 300 km del lugar donde figura quien escribió este artículo, que escribió según él en San Francisco (Córdoba), dpto. San Justo . No hice el cambio porque el libro que cité fue editado en el año 1939, y todavía no he consultado otras fuentes.
¿Alguien puede confirmar o rechazar lo que he dicho?
Saludos, -->Juan Guirado  JMG 06:52 19 sep 2007 (CEST)
replies: text: Es correcto lo que decís, hay una confusión de nombres. Ramírez murió en las cercanías de un paraje denominado Chañar Viejo, cerca de Villa de María de Río Seco en el departamento Río Seco, no lejos de San Francisco del Chañar que está en el vecino departamento Sobremonte. Al pié del cerro del Romero en Villa de María de Río Seco, el gobierno de Entre Ríos construyó un monumento en el lugar en donde clavaron en una pica la cabeza de Ramírez. Paso a corregir, saludos.Nerêo 15:53 19 sep 2007 (CEST)

message: Vuelvo a quitar una información irrelevante sobre una agrupación aún inexistente. Se menciona la futura creación de una agrupación política del siglo XXI sólo porque supuestamente llevaría su nombre. Pero las fuentes utilizadas dicen, textualmente:
Hasta el momento no se ha aportado información que confirme que esa agrupación ya existe, de modo que la inclusión de ese apartado no pasa de un acto de futurismo. Tampoco se ha demostrado que sea una agrupación mínimamente significativa en sentido alguno, más allá de que ha sido creada para lanzar la candidatura de un personaje conocido y tal vez influyente.
No opino acerca de esta agrupación, su orientación ni sus dirigentes. Sólo digo que la relevancia de esa información no ha sido demostrada. Por consiguiente, por segunda vez, retiro el párrafo. Marcelo  (Libro de quejas) 21:26 26 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Agrupación Pancho Ramírez
Discusión:Troya (película)

message: Creo que se debería anotar, que si bien, algunas partes de la película están basadas en ciertos parrafos de la Ilíada, mucho también está inspirado en otras obras literarias como la Eneida de Virgilio. Es muy curioso que los productores del film, en los créditos, se les haya pasado ese pequeño detalle, pero conociendo los desatinos de los libretista y productores hollywodenses no me extraña para nada. Creo necesario que se tenga que aclarar ese punto para ilustrar al lector en cuanto a las diferentes fuentes que ilustran el mito de Troya e inspiran obras fílmicas y literarias.
Alfredo García.
Creo que igualmente se debería anotar que, si bien la relación entre Aquiles y Patroclo en Ilíada, puede ser calificada de homoerotica, también es cierto que Aquiles y Patroclo eran primos o tío y sobrino, ya que una de las hipotesis que se barajan es que fuera hijo de una hija de Peleo, padre de Aquiles. En cualquier caso eran parientes, y no es una invención de los guionistas de la película.
Igualmente es preciso anotar cuando se habla de la relación entre Aquiles y Patroclo, que Aquiles se negó a combatir cuando tuvo que entregar a su amada esclava Briseida a Agamenón.Sin tener nada que ver, ni Patroclo, ni la relación entre ellos.
Mas grave que estos aspectos, me parece el tratamiento dado a Ayax Telamonio, uno de los personajes mas importantes de esta historia y el segundo guerrero aqueo depués de Aquiles, y al revés que en la pelicula, Ayax derrota a Hector lanzandole una piedra. He de anotar que es Ayax Telamonio no llega al final de la guerra como se dice en este articulo, Ayax Telamonio se suicida despues de un ataque de locura al no serle concedidas las armas de Aquiles. El que llega al final de la guerra es Ayax Oileo, o el chico.
Luis Illanas.
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda deree edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  -Chien (Ôô) 07:19 29 abr 2007 (CEST)

message: Hay dos errores manifiestos en el apartado "TEMAS", que parecen extraídos del sitio "El portal clásico": no es correcto que la película se invente el parentesco entre Aquiles y Patroclo (primos), ya que ese es el que aparece desde el comienzo en la mitología griega; y tampoco es cierto que en la Ilíada mantengan entre sí una relación homoerótica, dado que Homero ni siquiera la insinúa. Por consiguiente, editaré ese punto aportando referencias bibliográficas. Durutomo (discusión) 08:55 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Homoerotismo en Homero
Discusión:Cultura de Grecia

message: He visto que varios artículos remitían a "literatura griega" y he creado una página con ese contenido. 
Básicamente, he traducido del inglés, comprobando en es.wikipedia cómo se vierten determinados nombres y obras al español. Creo que "literatura griega" puede ser un artículo soporte o de transición hasta que se consiga traducir en su integridad la página en la que hago este comentario, así como facilitar la traducción que se está haciendo.
Entré en otras wikipedias y hay cierta divergencia en cuanto a qué considerar "literatura griega", sobre todo cómo tratar la posterior a 1453. ¿Es Kavafis escritor griego cuando vivió en Alejandría? ¿Es egipcio por eso mismo? Pero creo que es una discusión ya existente en otras lenguas, con autores como Kafka o Joseph Roth, a los que no se sabe si citar en la literatura de la lengua en que escribieron o del país donde nacieron o vivieron tal cual es en la actualidad y no como era en su tiempo.
Espero que la página que he creado ("literatura griega") os ayude en la traducción de esta otra ("Cultura de Grecia"). Cuando ya no sea necesaria puede redireccionarse a esta, o bien dejarla sólo como enumeración de autores, como hacen en otras páginas similares. --Joane 01:52 15 sep 2006 (CEST)
Discusión:Departamento de Piura

message: Es la segunda vez que quito vínculos a las temperaturas!!! alguien podría aclararme cual es el sentido de ponerle vínculo por ejemplo a 27ºC? . Gracias!! --Alfredobi 03:03 15 sep 2006 (CEST)

message: Suprimo una receta que estaba en la seccion de gastronomia porque este articulo no es un libro de recetas.--Danielcabre (discusión) 14:27 15 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Receta de comida 

message: * http://arquidiocesisdepiura.com
Elvisor (discusión) 19:58 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Los colores y el simbolo de la bandera de Piura no estan bien definidos, por favor corregir eso, muchas gracias, que tengan buen dia. 179.6.48.0 (discusión) 13:15 3 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Difinir bien la bandera de Piura
Discusión:José Enrique Díaz Chávez

message: Modifiqué la redacción de algunas líneas de indudable parcialidad, por otras que reflejan la disputa sobre la gestión Ministerial con un punto de vista neutral.
Además la afirmación de que el ministro dejará su cargo por razones de salud, me parece más propia de un adivino que de un enciclopedista, dicho sea con respeto.—Hardland 16:55 23 oct 2006 (CEST)
thread_title: Neutralidad
Discusión:Seymour Skinner

message: El nombre de Skinner en hispanoamerica no es Armando "Barreda" ?? 
:Efectivamente. Ya fue cambiado, saludos -- Mel 23 mensajes 00:12 17 mar 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Barreda o Barrera? 

message: Si se presentan dudas acerca de su fecha de hacimiento entre el 53 y 60, es muy difícil que haya luchado en Vietnam "varios años", ya que esta guerra duró desde el 64 hasta el 75. Eso significa que al final de la guerra el tenía 22 años (con una de las fechas) y 15 (si se corroborara la segunda). Creo que existen inconsistencias. - --190.18.67.48 (discusión) 18:28 1 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ricardo Güiraldes

message: He traducido el artículo este para la wikipedia inglesa. Allí, lo suplementó con muchos fuentes explicitemente citadas (y con varios datos de pilón), cuales (creo yo) merecerían la pena de incluirles aquí, también. 
Sabe alguién: ¿de que fuente viene la información "Su mujer recogería algunos de ellos y hoy en día estos libros, manchados de humedad, tiene un gran valor bibliográfico"? - Jmabel (US) 05:45 15 sep 2006 (CEST)
replies: text: La fuente del artículo es la introducción de Sara Parkinson de Saz a su edición de Don Segundo Sombra para la editorial Cátedra.
--Camima 09:09 15 sep 2006 (CEST)
thread_title: Fuentes