lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cecropia

message: LA PRESENTE ES PARA COMPLEMENTAR LA INFORMACION OFRECIDA, AQUI EN LA SELVA AMAZONICA PERUANA LA CECROPIA ES CONOCIDA CON EL NOMBRE COMUN DE CETICO ARBUSTO UTILIZADO PARA LA FABRICACION DE PAPEL, Y TAMBIEN COMO ALIMENTO BASICO DEL PEREZOSO (PELEJO).--201.240.244.147 (discusión) 20:03 20 jun 2008 (UTC)

message: * http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010Jardim
Elvisor (discusión) 14:34 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Les Ventes

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=29296
Elvisor (discusión) 04:46 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Le Neubourg

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28809
Elvisor (discusión) 04:44 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Herse

message: Némesis - Ptono = Envidia en la mitología Romana .... pero en la mitología griega estos entes están separados, una duda, Atenea envió a Némesis o Ptono, en el mito griego de Herse? --190.40.116.163 (discusión) 03:35 27 jun 2008 (UTC)
replies: text: Dado que esa versión del mito aparece referenciada por Ovidio, y este cita a Envidia, he retirado a Némesis del texto.Dodecaedro (discusión) 16:36 1 jun 2022 (UTC)
thread_title: Mito Griego de Herse
Discusión:Hondouville

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28635
Elvisor (discusión) 17:11 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cesseville

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15650  
Elvisor (discusión) 02:01 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15650
Elvisor (discusión) 22:38 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gramática del esperanto

message: {{PR|Esperanto|importancia=alta|calidad=aceptable}}
{{PR|Lingüística}}

message: Toda la entradilla, como mínimo, de este artículo es una pura valoración subjetiva. --[[Usuario:Camima|Camima]] ([[Usuario Discusión:Camima|discusión]]) 22:31 20 jun 2008 (UTC)
Discusión:Lutier

message: Un luthier digo yo que es una persona que construye y arregla instrumentos principalmente de cuerda froatada. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 95.63.145.99 (discusión • bloq) 
:Efectivamente, el término luthier se utilizaba principalmente para los instrumentos de cuerda frotada, pero también se encargaba de construir y reparar intrumentos de cuerda percutida e incluso de viento; hoy día, un luthier se encarga de la fabricación y reparación de casi todos los intrumentos musicales como son toda la familia de cuerda, viento y percusión; también de los principales accesorios: arcos de intrumentos de cuerda, baquetas para percusión, fundas y estuches para su conservación; incluso las propias cuerdas en algunos casos. Todo depende de la especialización del artesano, y de la demanda del mercado (soy luthier profesional afincado en Málaga y de he fabricado instrumentos clásicos, arpas, pianos, instrumentos eléctricos, amplificadores y efectos); espero que este comentario resuelva algunas dudas. --83.49.22.200 (discusión) 12:05 8 dic 2012 (UTC)
replies: text: Exacto, los Luthiers actualmente se dedican a reparar y construir toda clase de instrumentos musicales. Recomendaría ingresar a www.luthiersargentinos.com.ar Allí hay un listado de los más prestigiosos luthiers argentinos, y se puede apreciar la gran variedad de instrumentos que construyen, reparan y restauran. --Drika2912 (discusión) 20:16 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  Luthier 

message: * http://www.rae.es/lutier&origen=RAE&TIPO_BUS=3
Elvisor (discusión) 01:04 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Neokeynesianismo

message: buenas noches Davius,
i believe we use different documents for this text.
i use, for example:
*university of hannover
*professor landmann, university of freiburg
*end of neo-keynesianism
*this book
i want to read some documents of the spanish discourse to understand why you use judgmental adjudgement, best regards --Jan eissfeldt (discusión) 22:52 20 jun 2008 (UTC)
Discusión:Breakfast at Tiffany's (novela)

message: El artículo, a pesar de llevar en su título, la descripción (novela), es una narración subjetiva de la película del mismo nombre. No veo donde podría encajar. El artículo sobre la película ya tiene un corto resumen de la trama, y trasladar este texto allí resultaría desproporcionado. Éste artículo necesita una nueva redacción enciclopédica, con un resumen y análisis de la novela. Así como está, mezclando los nombres de los protagonistas con los nombres de los actores de la película, es una falta de respeto hacia la obra de Capote. Sugiero el blanqueado del texto, una nueva redacción como esbozo, esperando el aporte serio de algún wikipedista Alvheim (discusión) 23:51 20 jun 2008 (UTC)
replies: text: De acuerdo con que está muy mal.. le he puesto la plantilla , porque si blanqueamos el contenido podría perderse información relevante que algún usuario necesite para mejorarlo. Saludos! Farisori [mensajes] 05:39 21 jun 2008 (UTC)
replies: text: No se, Faris, la verdad es que es fuente primaria, parece talmente salido de la cabeza de su autor, sin apoyo en otra cosa que haber leido el libro. Ensada ! ¿Digamelón? 06:23 21 jun 2008 (UTC)

text: En todo caso, yo sólo leí de Capote A Sangre Fría (además de ver la película, Capote), así que no sé más del tema... de ser fuente primaria, pues entonces borrado inmediato, no? Farisori [mensajes] 17:26 21 jun 2008 (UTC)
replies: text:  La otra alternativa es que alguien se apiade del artículo y lo traduzca de :en:Breakfast at Tiffany's (novella) (aunque allá también le faltan referencias, está mucho mejor que éste). Ojo que el artículo de la película ya existe, y está aquí: Breakfast at Tiffany's. Así que también sería bueno por lo mismo incorporar los  correspondientes. Farisori [mensajes] 20:10 25 jun 2008 (UTC)

message: El artículo que aparece aquí a fecha del 28.01.2009 no se corresponde con su título. El artículo narra la película, y no la novela. De hecho la novela tiene muy poco que ver con la película. Creo que es mucho peor dejarlo como está que borrarlo, porque mientras que borrandolo se puede perder alguna información, dejándolo se está mostrando una información que es mayoritariamente falsa. La novela no transcurre así, y muchas de las escenas que se describen de la película son completamente distinas a como discurren en la novela. De hecho, incluso el personaje de Paul es muy distinto en la novela al que aparece en el la película. Eso por no decir que ni el principio ni el final de la película se parecen en nada al principio y el final de la novela.
Considero que lo mejor que se podría hacer es traducir el artículo del inglés y eliminar el que ahora mismo está. Como digo, la información que aparece es completamente erronea.
--Wewe (discusión) 23:53 27 ene 2009 (UTC)
replies: text: Lee arriba: eso ya se propuso... adelante, pues ;) Farisori [mensajes] 00:23 28 ene 2009 (UTC)
thread_title:  A día de hoy 28.01.2009
Discusión:Tabasco Hoy

message: * http://www.tabascohoy.com/nota.php?id_nota=134177
Elvisor (discusión) 19:13 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plan Puebla Panamá

message: Colombia no es parte de Sudamérica?
Este plan ya no tiene ese nombre, ahora se llama Proyecto Mesoamérica según lo acordado por los presidentes de los países participantes, aquí la información, propongo renombrarlo. R33d (discusión) 03:28 30 jun 2008 (UTC)

message: Artículo basado principalmente en un copia-y-pega de un documento PDF que ya no está online, carente de referencias y está escrito a modo de ensayo. Lleva años así y se podría hacer una de 3 cosas:
# Eliminarlo, ya que carece de formato enciclopédico y referencias (cosa que he intentado, aplicando el criterio de otras Wikis, pero puede que fuera demasiado temprano).
# Aunque ya está mencionado el PPP en el artículo con el que se pretende fusionar (Proyecto Mesoamérica), se podría incorporar un resumen (bien compactado y siempre que tenga referencias) en la sección Historia del mismo, y luego fusionar.
# Dejarlo como artículo separado, pero no como está ahora sino más bien la versión inglesa o alemana, incluyendo referencias de donde sea (las de la versión inglesa no funcionan, las de la alemana están en alemán).
Pero no se puede dejar así solo por estar colgado durante años. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:23 28 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:Cubo (aritmética)

message: La principal propiedad que he hallado en los cubos es la que se refiere a la que hace referencia a que "todo número elevado al cubo es igual a la diferencia de dos cuadrados". A continuación mi razonamiento:
Si la suma de los n números naturales es igual a: n(n+1)2 y la suma de los n números naturales al cubo (1+8+27...n*n*n) es igual al cuadrado de los n(n+1)/2 numeros naturales(1, 3*3, 6*6, etc.) entonces cada cubo corresponde a la diferencia de 2 cuadrados. 2*2*2 = 3*3-1*1; 4*4*4 = 10*10-6*6, etc.
Sacando la secuencia, encontramos que todo número elevado al cubo es igual a la diferencia de 2 cuadrados.  20-6-2008 9.55 pm Belisario Guzmán Díaz.
*Si al producto de tres naturales consecutivos se agrega el intermedio se obtiene un cubo perfecto. Ejemplo:
:::11x12x13 +12 = 1728— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.16.40 ( • contribs • bloq).--Technopat (discusión) 00:12 17 may 2014 (UTC)

message: # 03 = 0
# n3 = (n-1)3 +3n(n-1)+1.
Ejemplos
:13 = 03 +3·1(1-1) + 1 = 0+0+1
:23 = 13 +3·2(2-1) + 1 = 1+6+1=8
:33 = 23 +3·3(3-1) +1 = 8 +18+1=27--190.118.16.40 (discusión) 02:39 17 may 2014 (UTC)
thread_title: Definición por inducción matemática

message: *(mn)3 = m3n3
* (m+n)3 = m3 +3m2n +3mn2 +n3
* Si m > n, entonces  m3 > n3 ( función creciente)
* Sea H = {n3/ n es n. natural}, H tiene mínimo
* Si n > 1, entones n3 > n2 > n 
* m3 +n3 = (m2-mn+ n2)(m+n)
* Hay una identidad análoga para la diferencia de cubos, basta en la anterior, cambiar n por -n
* Si al producto de tres términos consecutivos de una progresión aritmética, de término inicial m y diferencia r, se le agrega kr2, donde k término intermedio, se obtiene un cubo perfecto,K, m y r son enteros positivos.
* El producto de tres términos consecutivos de una progresión geométrica es un cubo perfecto.
* La media geométrica de tres números siempre existe sin importar el signo de los números. --190.118.16.40 (discusión) 03:10 17 may 2014 (UTC)
thread_title: Propiedades
Discusión:Aileen Wuornos

message: * http://www.polkonline.com/stories/071302/sta_wuornos.shtml 
Elvisor (discusión) 06:41 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ultraísmo

message: creo que Borges hablo de 'trebejos ornamentales' y no 'trabajos ornamentales'--76.14.67.219 (discusión) 16:49 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  TRaBEJOS ornamentales 
Discusión:Resonancia eléctrica

message: Es evidente que en un circuito resonante serie o paralelo hay una frecuencia para la cual se produce el fenómeno de la resonancia, pero la resonancia eléctrica además se da en sistemas de parámetros eléctricos distribuidos (Ej,líneas de transmisión) y en general en cualquier átomo de molécula, y no solo en sistemas de parámetros concentrados (Ej,bobinas y condensadores). Por tanto debo concluir que el articulo tiene buenas intenciones pero se queda muy lejos de aclarar los fenómenos eléctricos de la naturaleza de manera concreta.
::Pienso que el artículo esta bien. Como fenómeno de resonancia eléctrica en circuitos con fuentes sinusoidales, esas son las fórmulas correctas. Si crees que puedes explayarte hablando de algún caso concreto o aplicaciones sobre este fenómeno puedes añadirlo al articulo en su correspondiente subapartado, pero lo que hay lo considero totalmente correcto. Saludos y firma los comentarios. --DavidPortland - (+) 09:45 22 jun 2008 (UTC)
Discusión:Xfire

message: He modificado el texto de descripción general para adecuarlo un poco más a la descripción del programa que se hace en la página oficial. He cambiado chat por mensajería instantánea y he eliminado "en las últimas versiones" según WP:ME--ElPasmo (discusión) 10:58 21 jun 2008 (UTC)
thread_title:  General 
Discusión:Sullana

message: Hola amigos , la Palabra Sullana deriva de la lengua Tallan: y significa Campo de espera con abundante rocio, esto debido a que sullana era paso obligado de los Chasquis( Correo Inkas)y al sembrio de Algodon que en tiempo de cosecha el Valle del Chira se igualaba a que si una nube blanca estuviese a raz del Suelo.
Atte.
--190.40.166.111 (discusión) 12:44 21 jun 2008 (UTC)

message: Sería bueno corregir los errores en las citas ya que muchas de ellas figuran como tal y en color rojo. Probablemente quien las colocó, podría remediar este asunto. Gracias de antemano Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 02:07 6 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Errores en las citas 

message: * http://www.icaro.edu.cl/bitstream/123456789/23039/2/articulo42.pdf
* http://www.sullanaonline.com/datosgenerales/index.php
* http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/23039/2/articulo16.pdf
* http://www.rae.es/dpd/?key=Sullana=RAE
* http://www.munisullana.gob.pe/.../planurbano.html/ver.php?id=
* http://www.munisullana.gob.pe/.../gastronomia.html/ver.php?id=
Elvisor (discusión) 23:54 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Beaumesnil (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28078  
* http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15566  
Elvisor (discusión) 03:57 29 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15566
* http://web.archive.org/web/http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28078
Elvisor (discusión) 13:15 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cahaignes

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15637  
Elvisor (discusión) 02:21 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15637
Elvisor (discusión) 01:40 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mesmerismo

message: Al comienzo del primer párrafo del apartado HISTORIAL, se dice: "...es considerado como el padre de la hipnosis moderna". En el segundo párrafo sin embargo se dice: "El mesmerismo es, usando las mismas leyes, el fenómeno opuesto a la moderna hipnosis". Es evidente que se contradicen las dos afirmaciones y dificulta la comprensión del texto. Quizás solamente haya de matizarse el sentido del adjetivo "opuesto"
El mesmerismo no es opuesto a la moderna hipnosis, como mencionan en el artículo; sino que es un tipo de herramienta complementaria de la hipnosis.
Existen ejercicios de hipnosis que utilizan los pases mesmerianos junto con otras técnicas sujestivas, como la repetición verbal y el tono de la voz para inducir a una persona en el trance. 
--187.190.141.121 (discusión) 02:39 23 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Mesmerismo 

message: Falta un cartel enorme bajo el título Mesmerismo con la palabra pseudociencia. Sugiero que lo editen. Voy a marcarlo. Saludos LaciarVictor (discusión) 23:02 9 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo sesgado.
Discusión:Bien de Giffen

message: Sin dudas los bienes Giffen son solo producto de un analisis teorico de un suceso motivado por razones ajenas al propio bien, ya que en condiciones estables no se comporta como tal. Mi humilde opinion.--201.252.176.70 (discusión) 15:46 18 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Bienes Giffen 

message: * http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP07-030/$File/rwp_07_030_jensen_miller_rev2.pdf
Elvisor (discusión) 02:56 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Bautista (Caravaggio)

message: Tremendo artículo, con excelente prosa y detalles minuciosos... me recuerda a un excelente editor que gustaba mucho de este tipo de artículos... ahora está retirado. {Net'ito} 04:50 24 jun 2008 (UTC)

message: * http://www.nelson-atkins.org/collections/european/detail/stjohn.htm
Elvisor (discusión) 19:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bernières-sur-Seine

message: * http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15575  
Elvisor (discusión) 00:31 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=15575
Elvisor (discusión) 02:46 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:TAM VCTP

message: Hola, me cabe la duda de si se justifica un articulo dedicado al VCTP, ya que es una variante del TAM (si bien con distinto uso tactico) y no hay una gran cantidad de informacion sobre el mismo como para que deje de ser un "esbozo".  Como se esta manejando esto en general, para el WP "Historia Militar"? Gracias y saludos, DDH (discusión) 07:02 23 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Se justifica un articulo dedicado a esta variante del TAM?
Discusión:Taekkyon

message: He modificado donde dice que el kung fu, es un estilo largo, porque no es cierto. Y eso iva a molestar a mas de uno, quitando credibilidad a la wiki. Mira Wing Tsun. Tambien dices que utiliza los puños, y es otra gran imprecision, porque hay cientos de estilos y golpean con todo el cuerpo, brazos, dedos, codos, hombros, cabeza, espinillas, rodillas, etc. creo que tal como lo deje lo aclara y no modifico nada del original. --Dolmanrg (discusión) 20:23 21 jun 2008 (UTC)

message: * http://english.tour2korea.com/02Culture/Sports/taekkyeon.asp?kosm=m2_6&konum=9
Elvisor (discusión) 17:38 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El botones Sacarino

message: Elenis, gracias por arreglar el artículo. --Lex Sparrow (discusión) 20:50 21 jun 2008 (UTC)
replies: text: Harían falta referencias de alguna entrevista o una revista donde se afirmará eso. Si no, no podemos introducirlo.--Manu Lop (discusión) 22:18 14 jun 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.laguiatv.com/actualidad/noticias/1668/reportajes/el_botones_sacarino_salta_del_comic_a_la_television.html
Elvisor (discusión) 17:49 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:20 de mayo

message: Quisier hacer una pequeña contribución al artículo 20 DE MAYO,observadas dos acontecimientos cuya ocurrencia en el 20 de mayo me consta por medio de documentación fiable: 
-20 mayo de 1789 nace Marcelino Champagnat , eclesiástico francés , fundador de los Hermanos Maristas.
-20 mayo de 2000 muere Sir John Gieguld , actor de teatro inglés .
:El primero ya está puesto en sección de Nacimientos y Sir John Gielgud (nombre correcto) murió el 21 de mayo de 2000, también está puesto en esa fecha. Antón Francho (si me quieres decir algo) 12:35 7 oct 2008 (UTC)

message: Hola, sugiero incluir en 20 de mayo la siguiente efeméride:
1818 nace el torero Francísco Cúchares Herrera «Cúchares» en Madrid
un saludoYtha67 (discusión) 18:09 8 may 2019 (UTC)
thread_title:  sugiero efemeride 

message: Hola sugiero incluir la siguiente efeméride para que salga en la portada:
1820 fallece en Ronda el torero Curro Guillén
saludos Ytha67 (discusión) 18:13 8 may 2019 (UTC)
thread_title:  sugiero efméride 
Discusión:Marbeuf

message: * http://www.eure.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Marbeuf_cle283318.pdf
* http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28732
Elvisor (discusión) 16:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tournedos-Bois-Hubert

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=29242
Elvisor (discusión) 23:37 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teclado QWERTY

message: En lugar de pefeccionar el dispositivo Sholes decidió elegir una distribución arbitraria de teclas para evitar ese problema. Lógicamente el resultado fue que las letras más utilizadas quedaron más separadas entre sí. 
Si la distribución correspondía a un fin, entonces no era arbitraria,sino motivada. Creo que sería mejor sustituirla por estratégica. --21:13 21 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Arbitrariedad 

message: Al principio pone que la distribución QWERTY no fue inventada para reducir la velocidad, y en consecuencia, evitar que la máquina se trabara; sin embargo, más abajo pone que fue inventada para eso. - 84.78.36.140 (discusión) 13:41 16 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En este artículo se llegan a conclusiones sin datos o estudios que lo respalden, carece de neutralidad.--Algoban (discusión) 00:32 17 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Neutralidad del artículo y estudios que lo respalden 

message: Después de leer los comentarios en esta página de discusión y comprobar las fuentes y veracidad del artículo he eliminado varios párrafos que contenían apreciaciones personales sin respaldo serio, la mayoría de ellas habían sido copiadas textualmente de una página no confiable.
De querer agregar información que fue borrada por favor escribirla en forma objetiva y con referencias de peso.
La información que queda también necesita de referencias y está muy incompleto, en la wikipedia en inglés hay más información en caso de que alguien quiera traducir, pero con cuidado porque también contiene menciones subjetivas o sin fuentes confiables en algunos párrafos.
--Linkcisco (discusión) 19:21 19 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Borrado masivo de información subjetiva
Discusión:Gran Hotel Bali

message: El hotel más alto de Europa??? Y el hotel Ukraina construido en Moscú en el año 1955 y que mide 198 metros no está en Europa?
Moscú no es Europa? 
: - Dato corregido. Jackedi07 (discusión) 10:01 07 sep 2016 (UTC)
thread_title: Hotel más alto de Europa
Discusión:Return to Castle Wolfenstein

message: {{PR|Videojuegos|calidad=?|importancia=?}}
La descripción del modo multijugador da pena.
Faltas ortográficas graves y descripción floja.

message: Intento corregirlo :D
--[[Special:Contributions/88.7.174.127|88.7.174.127]] ([[Usuario Discusión:88.7.174.127|discusión]]) 23:08 9 jul 2008 (UTC)

message: Se creo en el 2000 no el 2001... como dicen algunos, y se desarollo un poco anets.

message: La parte "3.11 Mapas y MODS" debería ir en la página de la expansión:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein:_Enemy_Territory

message: No hay critica en jewikipedia, aca ni en Comandos, donde usan las mentiras de la propaganda, generando más propaganda, mofandose de las verdaderas victimas — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.10.68.222 ( • contribs • bloq). 22:34 6 may 2019 (UTC)
thread_title:  No hay critica 
Discusión:Ecquetot

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28398
Elvisor (discusión) 02:15 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto de Murcia-San Javier

message: En la altitud sobre el nivel del mar pone unos 3.000 metros (o eso le entendido yo..) pero el aeropuerto está en el nivel del mar, es más las pistas  están situadas junto a la playa o mejor dicho al mar menor—00matt00 (discusión) 21:41 21 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: He incluido este artículo dentro de la categoría de Campo de Cartagena. Como es una cuestión polémica, me baso en lo siguiente.
- La Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena incluya al municipio de San Javier  http://www.crccar.org/
- En San Javier hay molinos de viento del campo de Cartagena. http://www.patrimur.com/archivos/memopatri6/pdfs/losmolinosdevientodecartagena.pdf 
- El Atlas de La Verdad habla del Campo de Cartagena como la comarca desde la sierra de Carrascoy hasta el mar http://www.atlasdemurcia.com/index.php/secciones/8/comarca-de-cartagena-mar-menor/
- La Confederación comarcal de Organizaciones empresariales de Cartagena incluye a Cartagena, Fte.Álamo, La Unión, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedrohttp://www.coec.es/socios/area.asp.  
--Nanosanchez (discusión) 19:23 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Categoría Campo de Cartagena
Discusión:Épreville-près-le-Neubourg

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28416
Elvisor (discusión) 16:22 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Iville

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28666
Elvisor (discusión) 03:00 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Émanville (Eure)

message: * http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=28402
Elvisor (discusión) 20:34 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 