Discusión:Lao-Tse

message: ¿Se pueden añadir redirecciones de Lao Tse, Lao Tzu y Lao Tsi a esta página? 
:Desde luego. De hecho, pensé que estaban :) Cinabrium 23:26 14 nov 2006 (CET)
thread_title:  Redirecciones 

message: "De acuerdo con este libro, Dao o Tao ("el Camino") no cambia y éste es la verdad universal."
Este concepto es érroneo, en realidad el principio fundamental del taoísmo es que "el cambio es permanente", y que el Tao está en continuo cambio, o desde cierto punto de vista es la fuerza que origina el cambio.
—Itzcuauhtli 07:54 3 abr 2007 (CEST)
thread_title:  El Tao no cambia? 

message: Actualizo Referencia Siruela falsa. Ni Anne-Hélène Suárez Girard es premio nacional ni es una traducción directa del chino, sino indirecta del francés. Para dudas ver Ficha editorial. Unos pequeños errores sin importancia del usuario 193.153.128.75. --Xabier (discusión) 21:11 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Referencia bibliográfica falsa 

message: No, la referencia bibliográfica era verdadera. A. H. Suárez tradujo ese libro directamente del chino, y en la página de la editorial hay un error. Deberías comprobarlo en otra fuente (p. ej. el isbn).
En lo que tienes razón es en lo del premio: no es el Premio Nacional, sino el Premio Ángel Crespo de Traducción. Pero la referencia bibliográfica que has borrado era, repito, correcta y verdadera.
Te ruego que te documentes y no insistas en difundir el error.  — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Bien, creo que se ha resuelto el error. Saludos. --Xabier (discusión) 11:15 6 abr 2008 (UTC)
thread_title:  No: era verdadera 

message: Añadidas dos referencias. Saludos. --Xabier (discusión) 18:27 27 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Creo que considerar a Laozi un ateo es poco apropiado puesto que Laozi no reflexiona demasiado sobre si hay o no hay dioses. No lo hace porque el tema de la existencia de los dioses no le interesaba demasiado a los pensadores de la China del Período de los Reinos Combatientes y del Período de Primaveras y Otoños. Su filosofía se centraba más en cuál era la mejor forma de gobernar, la sociadad idea y el comportamiento que debía tener el individuo. Así pues, calificar como ateo a Laozi, es interpretar su pensamiento de una forma eurocentrista. (discusión) 08:50 UTC – miércoles,
4 de noviembre de 2009.
:¿El Tao es categorizable? Para quien haya captado la esencia de las palabras de Laozi le será sencillo entender que ateo o creyente son categorías pertenecientes al discurso "racional", aplicables retrospectivamente desde nuestro mito cultural contemporáneo, tan unilateralmente racional. Para algunos ya solo falta que se televise la "experiencia" del Tao. Me temo que éste está más allá de las palabras y las categorías. --Xabier (discusión) 09:43 4 nov 2009 (UTC)
thread_title:  ¿ Laozi Ateo? 

message: Considero que el taoísmo de Lao Tsé está cerca del metaficismo panteísta, en caso de que se quiera visuallizar al taoísmo desde un punto de vista occidental. La categoría metafísico panteísta la consideraría óptima. No dilucidaría que fuera panteísta ni ateísta.
"When Chuang Tzu was about to die, his disciples signified their wish to give him a grand burial. `I shall have heaven and earth for my coffin and its shell; the sun and moon for my two round symbols of jade, the stars and constellations for my pearls and jewels; and all things assisting as he mourners. Will not the provisions for my funeral be complete? What could you add to them?'"
Aunque como dice el usuario Xabier, el taoísmo es una firme categoría por sí misma y clasificarla desde el punto de vista occidental acarrea ciertas discrepancias.
--Opus88888 (discusión) 18:03 4 nov 2009 (UTC)
thread_title: Lao Tsé: metafísico panteísta

message: He introducido unos cambios a la ficha del articulo esta mañana pero al ver hoy por la tarde noto que desaparecieron. Sin embargo en el historial veo que la ultima edicion fue la mia asi que nadie los quito, pero aun asi no se ven y por eso trate de colocar los cambios otra vez. la pagina siguio sin mostrar los cambios asi que probe sentandome en otra de las maquinas del cibercafe pero aun asi solo los cambios en la fecha de nacimiento que figura en la ficha son los unicos que se modifican, los posteriores, los que hablan de los intereses e influencias siguen sin ser mostrados y no entiendo porque
¿Alguien podria decirme como es que desapaerecieron los cambios que esta mañana estaban alli cuando los guarde y como es que a pesar de volver a editarlos desde otra computadora igual siguen sin aparecer?
208.53.157.241 (discusión) 21:40 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  cambios 

message: En un diario casi bicentenario, un articulista menciona que Lao Tse y Galileo escribieron : "Conocerse a sí mismno". Es común endilgar la frase al impar Sócrates; pero a Galileo, lo dudo, aunque la Tierra sigue en movimiento, por supuesto,  de varias maneras. ¿Dónde puedo hallar la supuesta paternidad de Lao Tse, sobre la supracitada frase?.--Qinqinat (discusión) 14:47 26 nov 2013 (UTC)
thread_title: Curiosidad