lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Mata Ratos

message: * http://gw24-vtls.diba.cat/cgi-bin/g24/vtls.web.gatewayxb?bib=0173-97260&conf=080000++++++++++++++
* http://gw24-vtls.diba.cat/cgi-bin/g24/vtls.web.gatewayxb?bib=0173-97260&conf=080000++++++++++++++
* http://gw24-vtls.diba.cat/cgi-bin/g24/vtls.web.gatewayxb?bib=0002-08160&conf=080000++++++++++++++
Elvisor (discusión) 22:05 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Oliva (Córdoba)

message: Por Ordenanza Nº 069/2012 del 14 de noviembre de 2011 se declara el hermanamiento entre la Ciudad de Oliva y la Comuna de La Loggia, Provincia de Torino, Región de Piamonte, República de Italia, con el objeto de promover lazos de hermandad entre ciudadanos, el intercambio de becarios, funcionarios, académicos, estudiantes, profesionales, turistas y demás acciones que ambos municipios acuerden y planifiquen.
El día 21 de diciembre de 2011, mediante deliberación del Concilio Comunal de la Comuna de La Loggia Nº 35, publicada en el Registro Público bajo el Nº 1041, se aprueba el hermanamiento entre las ciudades, siendo el acuerdo modificado en algunos de sus puntos y aprobado definitivamente en deliberación del Concilio Comunal de la Comuna de La Loggia Nº 3 del 08 de marzo de 2012, publicada en el Registro Público bajo el Nº 217.
Mediante estas dos normas legales, las comunidades quedan legalmente hermanadas y a la espera de intercambios.
186.190.173.116 (discusión) 15:18 13 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Hermanamiento con la Comuna de La Loggia, Provincia de Torino, Región de Piamonte, República de Italia 
Discusión:El Mítico Hombre-Mes

message: Este artículo parece traducido de otro idioma sin mucho miramiento. Como no entendido en el tema cuesta mucho entenderlo.

message: Efectivamente, parece que han tirado del traductor de Google.
Discusión:Blasisaurus canudoi

message: * http://rparticle.web-p.cisti.nrc.ca/rparticle/AbstractTemplateServlet?calyLang=eng&journal=cjes&volume=47&año=0&issue=12&msno=te10-081  
Elvisor (discusión) 00:40 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://rparticle.web-p.cisti.nrc.ca/rparticle/AbstractTemplateServlet?calyLang=eng&journal=cjes&volume=47&año=0&issue=12&msno=te10-081
Elvisor (discusión) 01:07 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ronda Este de Granada

message: Solo se dan argumentos en contra de la propuesta, sacados de otra web posiblemente y que no siguen el estilo de wikipedia--Rafael1193 (discusión) 15:58 14 nov 2010 (UTC)

message: He reescrito el artículo desde un punto de vista neutral, intentando a la vez eliminar el mínimo posible de lo que existía. Consecuentemente, he eliminado la plantilla . Como el usuario que puso la plantilla está inactivo y dudo que reviso el artículo, aviso aquí para que se revise si la plantilla está correctamente eliminada.
Un saludo.--HrAd (discusión) 22:21 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Fin de la no neutralidad
Discusión:Época del terrorismo en Ayacucho

message: El título de este artículo me parece incorrecto; debería ser el genocidio desatado en el Perú durante la guerra sucia librada por los terroristas contra el Estado Peruano. A propósito es increíble que aún no exista un artículo sobre el Genocidio español en América, que debería abarcar tres fases: 
* Guerra de Conquista 
* Debelación de sublevaciones en la etapa colonial
* Guerra de la Independencia.
En la lista de genocidas españoles en América obligatorio mencionar a los Pizarro, Alonso de Alvarado, Pedro de Alvarado, Francisco de Chaves (autor de la masacre de Conchucos), la Casa Real Borbónica-rama española (que auspició el aplastamiento de la revolución de Túpac Amaru II que causó la muerte de cerca de 200,000 hombres andinos, mal llamados "indios" hasta hoy en día), Mariano Ricafort, José Carratalá, José Ramón Rodil (gallego), y un largo etc.--Alvaro Arditi (discusión) 16:44 14 nov 2010 (UTC)

message: Una de las fuentes es de un blogspot no cuenta firma de verificar la veracidad además es uno ideológico, la otra es muy antigua debería tener webmachine, por favor cambiar las fuentes y eliminar la información sacada del blogspot o buscar alguna fuente fiable que diga esa información Topore (discusión) 07:48 29 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Fuentes de la crítica 

message: En la última sección, "Crítica histórica", se introduce un texto de fuentes más bien discutibles, una de ellas una supuesta "Asociación defensores de la democracia contra el terrorismo", de orientación extrema derecha, que busca librar de responsabilidad al Estado Peruano (y al gobierno de Fujimori en particular) de las matanzas y excesos cometidos por las fuerzas armadas durante el conflicto armado interno. Gumorenos (discusión) 01:00 2 abr 2023 (UTC)
replies: text: A favor, @Gumorenos. En realidad esa sección no aporta nada al artículo. Tupac IV (discusión) 03:09 2 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Propuesta de borrado - última sección
Plantilla discusión:Cita DGRA

message: He encontrado varias formas de referencias a esta versión:
* En el Proyecto Perseus:
** A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. William Smith, LLD. William Wayte. G. E. Marindin. Albemarle Street, London. John Murray. 1890.
* En  donde aparece como año de publicación 1890-91, se muestra el número de edición, aunque sale como título "A dictionary of Greek and Roman antiquities" y como autor Smith, Sir William.
Juan Mayordomo (discusión) 16:59 14 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Edición de 1890 

message: ¿Debe salir en cursiva la entrada por tratarse de palabras inglesas? —Juan Mayordomo (discusión) 17:00 14 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Uso de cursiva
Discusión:Partido Demócrata Cristiano (Perú)

message: Se omitió que el Dr. Rubén Arosemena Guardia fue el primer Presidente del Movimiento Demócrata Cristiano en 1956 y primer Director de su periódico "Accion". El Dr. Rubén Arosemena Guardia presidió Comisiónn integrada por el Dr. Carlos Arellano Lennox.Dra.Cecilia Alegre e Iván Romero a Lima, Peru, a Congreso de la Internacional Demócrata Cristiana
e inscribió el Partido en esa entidad internacional.   - 190.33.209.74 (discusión) 22:22 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Reserva natural de la Sierra de la Malcata

message: ¿Alguien sabe por que aparece 4 veces "editar" en España?
--Chapi (discusión) 17:26 14 nov 2010 (UTC)

message: * http://portal.icnb.pt/ICNPortal/vPT2007-AP-Malcata/Visitar+Area+Protegida/Como+Chegar/
* http://dn.sapo.pt/2006/03/07/cidades/esquilovermelho_e_corco_estao_regres.html
* http://portal.icn.pt/ICNPortal/vPT/Areas+Protegidas/ReservaNatural/SerraDaMalcata/Reserva+Natural+Serra+da+Malcata.htm?res=1440x900
* http://portal.icn.pt/ICNPortal/vPT/Areas+Protegidas/ReservaNatural/SerraDaMalcata/Reserva+Natural+Serra+da+Malcata.htm
Elvisor (discusión) 04:11 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Convenciones de títulos para buques

message: Si hay numeral, debe incluirse, pues forma parte del nombre del buque, y en la inmensa mayoría de los casos, es su nombre más conocido.
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:41 14 nov 2010 (UTC)
thread_title: Numeral

message: En cambio de utilizar el nombre de clase "simplificado", yo sugeriria utilizar: clase (tipo) lo que permite una mayor identificación que solo el año, y en cambio utilizar el año como una tercera opción de desambiguación de ser necesaria. Adicionalmente, sigue el patrón utilizado en la wiki en inglés, y aunque en español somos libres de decidir lo que aqui aplica, pues no me parece necesario reinventar la rueda, y permitiria reutilizar varias de las plantillas con solo cambios simples de traduccion.
Hago la sugerencia aqui en la página de discusión primero, pues sé que hay otros usuarios con mayor experiencia. Saludos--Iceman0108 (discusión) 08:28 23 may 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre de la clase
Discusión:Javier Barreiro

message: Con todo respeto hacia el autor, pero la página me parece autopublicitaria, aporta información irrelevante, sobre los premios obtenidos, etc., y creo, en definitiva, que no es relevante.
Creo que es una página publicitaria, seguramente redactada e introducida por el mismo personaje, para hacerse publicidad... Dada su escasa trascendencia, al menos por ahora, creo habría que suprimirla.
:No me he preocupado por buscar fuentes sobre este señor, pero me parece que alguien que ha publicado tantos libros debería ser mantenido. En lo que tienes razón es en que se debería mejorar el artículo. Ecelan ✆ 19:47 29 dic 2010 (UTC)
Discusión:Abdón Calderón

message: Este artículo es una total idiotez. Cómo se puede suponer que Calderón a la edad de cinco años haya sido apresado por haber apoyado la asonada del 10 de agosto? Cómo se puede pensar que a la edad de doce años se le haya otrogado el grado de coronel?? 
Abdón Calderón no alcanzó ni siquiera el grado de capitén, pues se trataba de un muchacho muy joven, que falleció en Quito con el grado de teniente tras las heridas que sufrió en el campo del honor, en Pichicncha. Gracias a esto, el grado de capitán se le otorgó post mórtem, y de esta manera, el escuadrón de guardia del museo del templo de la patria, que consta de tres pelotones (y cuyo comandante debería ser un oficial con el grado de capitán)no tiene un comandante y es en su lugar comandado por el teniente más antiguo de los tres pelotones, teniendo como lema que su comandante es Calderón y que a pesar de no estar presente "vive en nuestros corazones".--186.69.25.243 (discusión) 21:22 14 nov 2010 (UTC)
Discusión:Cine Doré

message: Es curioso lo de Do-Re. Igual es así, pero me parece dudoso por un motivo: en la salida lateral del cine, por donde se sale de las salas directamente a la calle, hay unas puertas metálicas antiguas con el nombre del cine, DORE, grabado. Y en ellas no aparece el guión presuntamente sobrepintado en la fachada.
Cgb (discusión) 22:40 14 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Doré o Do-Re
Discusión:Icaria

message: Borré la parte relativa a este movimiento, ya que no hay relación con el lugar real; además, estaba puesta en un lugar incorrecto dentro del artículo.--186.107.36.52 (discusión) 22:58 14 nov 2010 (UTC)
thread_title: [[Icarianos]]
Discusión:Isaac Jové

message: He visto que no se hacía mención a su desarrollo como futbolista en Cartagena, y a su breve paso por el Cartagonova, por lo que los he añadido.
Aquí tenés un par de enlaces que he usado como fuentes, mientras aprendo como usarlas en la página: http://www.laverdad.es/murcia/20091106/deportes_murcia/real-murcia/cuatro-historias-vuelta-20091106.html o http://www.canalefese.es/noticias/2010-07-15/isaac-quiere-venir-cartagena-20100715.html --Jandrix (discusión) 02:12 15 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Ciudad adoptiva y primeros pasos 

message: * http://www.udsalamanca.net/cmsa/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=12
Elvisor (discusión) 02:58 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Río Mundo

message: * http://www.molinopataslargas.com/gallery/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=10
Elvisor (discusión) 21:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:MLS Cup

message: He eliminado una lista de "futuros resultados" de 2010 a 2012, todos victorias de los Galaxy. --Voj2005 (discusión) 11:37 15 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Resultados futuros 
Discusión:Virgen de la Almudena

message: No entiendo qué necesidad hay de "colar" juicios de valor -siempre negativos, claro- en textos como éste. Esto pone en duda la neutralidad, cuando se dice alegremente:
En una sociedad supersticiosa, profundamente religiosa y dada a dar pábulo a cualquier leyenda, fue fácil encajar este mito...
Igualmente cuando se dice que se encontraban las figuras de la Virgen en lugares mayormente lúgubres.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Exfuent (discusión) 19:34 20 sep 2011 (UTC)
replies: text: Esa es tu opinión, pero en el artículo no está referenciada y es bonito que Wikipedia tenga artículos fiables. Por favor, dado que existen discusiones obvias por neutralidad, no quites la plantilla 'no neutral'. Una única referencia en todo el artículo no da para que sea verificable, ni demuestra que sea neutral. Un saludo, --Exfuent (discusión) 19:34 20 sep 2011 (UTC)
replies: text:  Después de esperar unos meses sin otra respuesta en la discusión, he acabado eliminado ese párrafo. Creo que es suficiente con contar la leyenda sobre la aparición de la talla de la Virgen y por otro lado explicar cuándo se cree que fue tallada y en el contexto en el que desaparecería esa talla para ser redescubierta siglos después. Creo que lo de la sociedad "supersticiosa, profundamente religiosa y dada a dar pábulo a cualquier leyenda" sobra totalmente y el resto del párrafo seguía hablando de otras leyendas similares para irse al siglo XII y seguir hablando sobre almorávides y almohades que nada tiene que ver con el artículo de la Virgen de la Almudena y que además son simples apreciaciones subjetivas. --Exfuent eu | Discusión 18:34 10 ene 2012 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: Por favor, ¿nadie se ha dado cuenta del texto que acompaña a la imagen de la derecha? Es una falta de respeto enorme, creo que hay muchas páginas para hacer estas bromas...— El comentario anterior sin firmar es obra de . Exfuent eu | Discusión 18:26 10 ene 2012 (UTC)
replies: text: Arreglado. Algún vándalo lo pondría y se me pasó deshacer su edición. Gracias por el aviso. --Exfuent eu | Discusión 18:26 10 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 
Discusión:Modelo de Kübler-Ross

message: * http://www.perseusbooksgroup.com/basic/book_detail.jsp?isbn=0465013600
Elvisor (discusión) 01:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La secuencia de la figura y la del texto no coinciden. 190.206.96.214 (discusión) 20:07 20 mar 2024 (UTC)
thread_title:  La secuencia de la figura y la del texto no coinciden.
Discusión:Brandon Teena

message: Toda la sección "Violación y asesinato" se basa en escenas de la película "Boys Don't Cry" hasta tal punto que es ridículo. La película no es del todo fiel a un sumario judicial que encima es público desde 1997, es decir que se puede encontrar íntegro en la red.--Malvinero10 (discusión) 22:32 7 jul 2020 (UTC)

message: Creo que los wikipedistas que hicieron esta nota no se apegan al principio de información enciclopédica. Se nota la tendencia a favorecer ciertos términos que son etimológicamente incorrectos y que por ende favorecen una ideología más que a la ciencia. Por otra parte, gramaticalmente hay un error ya que mencionan con motivos transfóbicos y no por motivos transfóbicos que sería la forma correcta.
La transfobia, no tiene lógica. Su etimoología es errónea. Como neologismo puede tener cierta validez, pero no es un término totalmente aceptado. Como menciona el colega que discute el punto "Violación y Asesinato" coincido en que se basaron más en la película que en el caso en sí y eso, eso no vale en lo que se perfila como un referente de las enciclopedias. JuarezF (discusión) 20:22 15 nov 2022 (UTC)
thread_title:  con motivos transfóbicos
Discusión:Kiko Amat

message: * http://wwww.elcultural.es/version_papel/LETRAS/8062/El_dia_que_me_vaya_no_se_lo_dire_a_nadie/
* http://www.mosaico-web.com/unilco/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1
Elvisor (discusión) 12:42 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Anglosajones

message: Cuando se observa el antiguo mapa de Europa septentrional entre los siglos V y VI, se puede decir que Anglia o Angeln se encuentra en Dinamarca del sur (Jutlandia Meridional). Entonces sucede que los anglos pertenecen a Dinamarca y los sajones (de Sajonia) se corresponden con Alemania/Germania. Existe la expresión anglo-danés la cual refuerza o reafirma más el sentido de que los anglos son de Dinamarca y no de Alemania como se describe en el artículo. 
--ExcaliburCaliburn 14:04 27 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Anglia 
Discusión:Cristianización

message: * http://uhi.academia.edu/documents/0065/1378/Sanmark2004_OPIA34.pdf
Elvisor (discusión) 08:25 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En principio, todo artículo debe tener una entradilla, que empiece por la definición del concepto e introduzca el tema o resuma el contenido del artículo. Este artículo empieza por no definir el asunto sino de pasada, y en la misma primera frase sigue con toda una serie de afirmaciones acerca de los aspectos negativos de la cristianización:
Hasta aquí, la definición de lo que fue la cristianización, en 16 palabras. A continuación, sin siquiera un punto de por medio,
A continuación de 16 palabras definiendo el tema, 113 palabras remarcando sus aspectos negativos. Nadie niega que estos hechos hayan sido ciertos, pero ¿eso es lo primero que vamos a decir acerca de la cristianización? ¿Antes que hablar de los períodos y los lugares donde tuvo lugar, antes de hablar de quiénes la llevaron a cabo, y de qué forma, lo primero que hay que decir es los aspectos negativos?
Dejo un cartel de no neutralidad, referido por ahora exclusivamente a los tres primeros párrafos, que son un alegato y no una introducción al tema. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 16:12 17 mar 2021 (UTC)
thread_title:  No neutralidad
Discusión:Empresa recuperada

message: * http://www.wikilearning.com/fabricas_recuperadas_de_la_sobrevivencia_a_la_economia_solidaria-wkc-13092.htm
Elvisor (discusión) 13:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bianca Trump

message: * http://64.233.161.104/search?q=cache:NUq6Fnn-ipkJ:www.spokesmanreview.com/local/story.asp%3FID%3D161954+Wendy+C+Iwanow&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=2  
Elvisor (discusión) 01:51 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://64.233.161.104/search?q=cache:NUq6Fnn-ipkJ:www.spokesmanreview.com/local/story.asp%3FID%3D161954+Wendy+C+Iwanow&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=2
Elvisor (discusión) 18:32 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Miriam Meda González

message: Alguien ha lido hablar de esta persona?
creo que la wily no es un sitio para crear per files o curriculums. Este mensaje es de Pollolocox, quien olvidó firmarlo.
:He leído y he oído hablar de esta persona. Considero que su currículum periodístico, unido a sus cargos en la Red de Medios Comunitarios y en la URCM, y sus trabajos académicos sobre el Tercer Sector, la hacen merecedora de un artículo en la Wikipedia. Por eso he creado este artículo. Otra cosa es que se pueda ampliar, que se hará, pero las referencias que incluye el artículo cumplen con las normas de la enciclopedia.--Jarlaxle AKA Drow_male (movidas) 20:38 15 nov 2010 (UTC)
Discusión:Maximiliano II de Habsburgo

message: creo que hay que revisar o añadir alguna cita cuando se dice "(...)ya que se había educado entre luteranos." por que si antes se dice que fue educado en Madrid, no es factible su educacion entre luteranos. 
--Mccuack (discusión) 20:59 15 nov 2010 (UTC)
thread_title: Luteranos
Discusión:Juan Comas Camps

message: A partir del hecho de que el contenido en Juan Comas, que no sólo carece de referencias y enlaces externos, sino que es casi un esbozo, se recomienda que el contenido de la fusión quede tal como está este artículo, fusionándose solamente el historial.--Yodigo (discusión) 22:53 15 nov 2010 (UTC)
replies: text: Por tratarse del mismo personaje y de que la poca información que contenía el articulo de Juan Comas era similar o idéntica a la contenida en este artículo procedí a redirigirla Juan Comas→Juan Comas Camps. El historial de Juan Comas quedó en su lugar.--Yodigo (discusión) 19:55 19 dic 2010 (UTC)

message: * http://www.nacionmulticultural.unam.mx/MEXICANOS/menu/pdfs/ANTROP%20Y%20ARQ/Juan%20Comas.pdf
Elvisor (discusión) 01:44 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:René Thom

message: * http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64970-2002Nov16.html
Elvisor (discusión) 17:52 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:WWE Raw 2

message: He detectado una serie de fallas en el articulo mencionado ya que al parecer solo se tradujo de algun traductor en internet, se copio y pego dejandolo mal redactado, con faltas de ortografias e incluso con frases en español e ingles —Depeche101 (discusión) 02:57 16 nov 2010 (UTC)
thread_title: Editar urgente [[WWE RAW 2]]
Discusión:Ursus arctos horribilis

message: En el artículo de la wikipedia en inglés dice que este oso se encuentra bajo preocupación menor y aquí dice que está vulnerable. Cuál está equivocado?--Inefable001 (discusión) 05:51 16 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Vulnerable o no? 

message: Quizás en 1815 significara bonito, ahora significa horripilante.--Manfariel (discusión) 13:12 15 feb 2020 (UTC)
thread_title:  'grisly'
Discusión:Origin (álbum de Evanescence)

message: Origin efectivamente salió a la venta con 2.500 copias pero eso de que se vendió el mismo día de lanzamiento, pues va a ser que no. Primero porque a Evanescence no los conocía casi nadie menos en su pueblo pues aún no saltaron al mundo del éxito comercial y segundo porque se confunde la historia con otros EP anteriores de edición casera que, al ser de 50 ó 100 copias, pues es evidente que en un solo concierto en un bar de la esquina del barrio se los ventilen a 3 pavos unidad (para acabar siendo un posavasos, aunque en eBay hayan alcanzado precios increíbles hace unos pocos años). Antes de colgar falsedades o verdades a medias, mejor cotejarlos con los archivos históricos de EvBoard.com y EvThreads.com que suelen ser bastante fidedignos y referenciables. --Gilwellian (discusión) 08:49 16 nov 2010 (UTC)
replies: text: Lo que está referenciado, no se cambia (esto va para los que cambian alegremente el género musical).--Gilwellian (discusión) 19:13 9 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Ventas milagrosas
Discusión:Joachim Meisner

message: * http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/artikel.php?id=91&kat=91&artikelid=3891
Elvisor (discusión) 07:55 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La plaza del Diamante

message: La podada que le dio ‎Jaluj al artículo lo dejó pelado...
Me parece que, eliminar todos los comentarios sobre la novela, solamente porque no tiene alguna referencia, no aporta a que el artículo mejore. Pienso que varias cosas deberían quedar y no ser borradas de un plumazo... (aclaro que no tuve nada que ver en la redacción de la parte eliminada por ‎Jaluj Gabriel4275 (discusión) 18:08 25 ene 2014 (UTC)
thread_title:  La "neutralización" de ‎Jaluj  destruyó el artículo.
Discusión:Brian Nieva

message: ¿No les parece que tan poca información en el artículo de un jugador de fútbol, más si se lo cataloga de goleador histórico de las inferiores tenga poca información siendo hasta poco y nada relevante este artículo escrito, por citar un ejemplo, faltan información como el día de su debut en la Primera División?
Kaname Valkrjem—201.250.49.181 (discusión) 14:52 16 nov 2010 (UTC)

message: * http://www.unespacioindependiente.com/2012/07/sigue-la-depuracion-nieva-paso-a-los-andes/  
Elvisor (discusión) 00:47 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.unespacioindependiente.com/2012/07/sigue-la-depuracion-nieva-paso-a-los-andes/
Elvisor (discusión) 01:26 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos