lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tom Kublin

message: El tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables como fuentes que tratan el tema directamente como la Fundación Cristóbal Balenciaga, realizando una exposición y publicaciones específicamente sobre Tom Kublin. Fuentes secundarias que apoyan las primarias como el trabajo académico de Tesis de Ana Balda y fuentes fiables de las publicaciones de revistas sobre el fotógrafo, como El Correo, The New York Times, El Obrero, el diario vasco y otros que se pueden incluir o como el articulo realizado sobre Tom Kublin en The Glass Magazzine por parte de su hija Maria Kublin que se trataría de una fuente primaria. Dentro de la fotografía de la moda, Tom Kublin publico fotografías en revistas como Harper Bazzar. Podemos encontrar muchas referencias a Tom Kublin en relación a la fotografía de moda y que también muchas de sus fotografías se encuentran en archivos de Balenciaga de París, el Museo Nacional de Suiza y el Museo de Diseño de Zúrich, en este sentido tiene una relevancia cultural en la fotografía de la moda. CamileDuhartDode (discusión) 12:51 14 ago 2022 (UTC)
replies: text: Hola, vine por tu pedido. Lo que te han aconsejado de incluir mas referencias y hacer tono neutral es un buen consejo. Otro consejo sería que las fuentes deberían hablar de Kublin. Acabo de entrar a la   primera fuente y no dice nada sobre Kublin. El artículo debería tener una cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre Kublin directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debería documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre él. La segunda referencia está muy  bien. La tercera fuente es aceptabole pero no suficiente porque es una biografía de otra persona y solo nombra a Kublin al pasar. Lo mismo con la número 4.  La referencia 5 está bien porque habla directamente de Kublin. Lo que puedes intentar es dejar únicamente el material que puede ser verificables en esas referencias y eliminar todo lo que sea conocimiento tuyo, si es que sabes de su vida por algún conocimiento personal, ya que hay párrafos enteros con info que no se sabe de dónde sale, por ejemplo: 
Busca fuentes que hablen de esto que escribes.
Los enlaces externos me parecen bien, pero no dejes enlaces externos en el cuerpo del artículo porque no corresponden. Cuida la gramática y la conjugación verbal, el gerundio está mal utilizado. Espero que esto te sirva. --Jalu (discusión) 23:44 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Tom Kublin relevancia enciclopedica
Discusión:La Cort de Tricas

message: Este artículo es una traducción del artículo en aragonés que se hizo para la localidad de Lacort, municipio de Fiscal. Aunque este fue anterior al que quiero que sea fusionado, el otro artículo cuenta con mucha más información sobre la localidad.  Bugunya (discusión) 16:34 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión del artículo a «[[Lacort (Fiscal)]]»
Discusión:Lacort (Fiscal)

message: El artículo de La Cort de Tricas es una traducción del artículo en aragonés que se hizo para la localidad de Lacort, municipio de Fiscal. Aunque ese fue anterior a este, este artículo cuenta con mucha más información sobre la localidad.  Bugunya (discusión) 16:36 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión del artículo a «[[La Cort de Tricas]]» a este
Discusión:Copa Mundial Femenina de Fútbol Sub-20 de 2022

message: Un saludo. Eliminé el estado desplegado de las tablas de cada uno de los partidos ya que no se utiliza así en eventos en curso. En caso contrario por favor establecer un consenso aquí a partir de argumentos de por qué vale la pena, considerando los recursos con los que cuenta la Wiki y quién garantiza que no va a quedar así para siempre.  Futbolero (Mensajes) 19:21 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Tablas desplegadas 

message: Recomiendo respetuosamente a Futbolero bloquear a esta cuenta ( 181.131.107.137)  que me acaba de impedir publicar una edición en la tabla general Santi356 (discusión) 01:36 17 ago 2022 (UTC)
replies: text: Hola. Yo no tengo permisos para bloquear usuarios o IP. Por favor dirigirse al Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios en caso que así corresponda. Un saludo.  Futbolero (Mensajes) 02:30 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  181.131.107.137
Discusión:Paola Peña Marín

message: Si bien el artículoe estaba incompleto y no cumplía con el formato, actualmente lo estoy editando para que tenga más contenido y fuentes. ¿Podrían considerar no borrarlo? Angloparlante (discusión) 21:24 14 ago 2022 (UTC)
replies: text: La biografiada es Delegada Presidencial Regional, y existe el consenso tácito de que los políticos Chile son relevantes. Si aún se tienen dudas sobre la relevancia enciclopédica del artículo, abrase una CDB. --Amitie 10g (discusión) 23:19 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Eliminación del artículo
Discusión:Victoria (mártir del siglo IV)

message: Habría que matizar, que esta es una de las muchas leyendas creadas por la secta católica 46.37.80.18 (discusión) 22:49 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Habría que matizar, que esta es una de las muchas leyendas creadas por la secta católica
Discusión:María Carolina de Austria (1801-1832)

message: Nunca se ha aportado ninguna prueba de que esta princesa falleciera a consecuencia de un ataque de epilepsia. Lo que me hace pensar de que sea un bulo como tantos otros que se propagan por internet, sin fundamento y que al final aparecen hasta en publicaciones periodísticas o divulgación histórica. puede que la causa de muerte-aunque tuviera epilepsia-se deba al cólera, que en ese año de 1832 se cobró muchas vidas en Alemania. 90.94.49.7 (discusión) 11:54 15 ago 2022 (UTC)
thread_title:  posible causa de muerte
Discusión:To Mega Therion

message: Un artículo completo y correcto sobre este importante disco, no hay mucho más que decir. Hice unos pequeños cambios gramaticales que se pueden consultar en el historial, pero por lo demás creo que cumple con los criterios básicos de extensión, verificabilidad y escritura. Procedo a aprobarlo como artículo bueno. Muy buen trabajo. Darthvader2  | Discusión 15:46 30 nov 2022 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 30 de noviembre de 2022
Discusión:Casa Señorial

message: Este artículo se tradujo desde la página en inglés "Manor House" por @Lady Viridian Lady Viridian | Discusión 18:56 15 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción 

message: La casa del "Lord of the Manor" podría ser el "señorío", es decir la del señor, poseedor de estados y lugares con dominio y jurisdicción. La casa es "casa señorial".--Erreja (discusión) 19:30 31 ago 2022 (UTC)
thread_title: Señorío
Discusión:Tsukamurella

message: Voy a revisar el artículo, que aunque es corto, parece estar bien documentado:
*Hay que enlazar bacilos, aerobias y Ácido-alcohol resistencia. Cada uno tiene su artículo en la enciclopedia y le servirá al lector sobre el tema.
*El primer aislado documentado. Me hace ruido esta parte, falta un conector, sería como El primer caso o reporte documentado, cualquiera de ambas.
*Lo mismo con agente patógeno, enlazarlo.
*Tsukamurella es una baceria ubicua. Error ortográfico.
*Curiosamente, también se ha descrito un brote.. Palabras a evitar, cambialo por otro más neutral.
*Enlazar Sedimento marino.
Me queda por revisar los enlaces,  corrige los detalles, para que lo apruebe. Dimartz  Baúl 01:42 4 ene 2024 (UTC)
replies: text: Hola, he hecho todos esos cambios y he enlazado alguna otra palabra que tenían artículos en la enciclopedia. Gracias Microbepedia (discusión) 13:47 4 ene 2024 (UTC)
replies: text: Revisado todo, creo que el artículo cumple para ser AB, hace tiempo que esta nominado, así que sin objeción lo apruebo.--Dimartz  Baúl 21:46 4 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 4 de enero de 2024
Discusión:Arajet

message: la verdad 2001:1308:2C4C:5D00:14F3:B7A3:70F9:7455 (discusión) 19:38 10 jul 2023 (UTC)
thread_title:  pongan a toronto como servido por arajet 

message: ok lo anunciaron el algunas paginas aja PERO EN LA PAGINA OFICIAL DE ARAJET NO APARECE POR ESO LO ELIMINE 2001:1308:2D60:6F01:D8D6:3B6:7CD7:71AA (discusión) 16:20 7 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Paraguay
Discusión:Elecciones provinciales de Buenos Aires de 1983

message: El partido de Benito Juárez aparece con un color morado. ¿Qué partido político ganó allí? Pregunto porque el resumen dice que en 90 distritos se impuso el radicalismo y en 22 el justicialismo. Gracias. Saludos. 186.132.215.62 (discusión) 02:39 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Partido de Benito Juárez
Discusión:Mazda MX-5 NA (primera generación)

message: Hay que cambiar los HP por CV del sistéma métrico, para ajustar la traducción al castellano. No lo he cambiado porque son unidades de medida similares pero ligeramente diferentes y pueden cambiar los valores respecto a la medida anglosajona, y no sé de dónde se han sacado las referéncias de poténcia, y pueden cambiar cuando se corrijan a CV. Para más información consultad los siguientes enlaces:
Caballo de fuerza (sistema anglosajón)
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballo_de_fuerza
Caballo de vapor (sistéma métrico (europeo))
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballo_de_vapor 79.154.49.33 (discusión) 13:59 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Medidas de poténcia. 

message: Yo no sé cambiar la fotografía, pero la actual es un coche con los faros cambiados por unos de diodo de preparación de coches, no son los originales del modelo, además de ser una horterada, lo digo porque parece que a alguien le ha hecho gracia colgar la foto de su coche modificado en el artículo de la wikipédia. He buscado en Wikimedia commons y hay muchas opciones más adecuadas, por ejemplo he encontrado ésta que me parece más correcta y significativa de lo que es el modelo original, pero dejo la elección al experto que se preste a adecuar el artículo a una imágen más coherente con el modelo original del que se habla.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1991_Mazda_MX-5_Miata_in_Classic_Red,_Front_Right,_07-15-2022.jpg 79.154.49.33 (discusión) 14:13 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fotografía
Discusión:Glabela

message: La glabela (o, referido a humanos, entrecejo... convendría crear una redirección po alguien que, al contrario que yo, pueda) no se encuentra "encima del hueso frontal" como dice actualmente el artículo. O, al menos, es una descripción muy ambigua. Sospecho que se trata de un error de traducción. - 37.11.122.76 (discusión) 19:01 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Ubicación
Discusión:Iglesia María Madre de la Misericordia

message: Fue puesta la plantilla de irrelevancia enciclopédica pero aun no entiendo las razones del por qué. El artículo cumple con el formato, redacción, contenido y referencias de cualquier otra parroquia católica. Incluye información relevante sobre su historia como Monasterio Trapense, además del diseño y construcción del actual templo, al igual que cualquier otra iglesias católicas de Santiago o los otros edificios religiosos terminados el mismo año. ¿Será necesario agregar detalles sobre el diseño arquitectónico? La imagen del frontis de la iglesia fue subida con anterioridad a Wikimedia Commons. Igallards7 (discusión) 19:18 16 ago 2022 (UTC)
replies: text: hola y disculpas por poner la plantilla sin una explicación aquí. El artículo es sobre una iglesia de una parroquia como otra cualquiera, como miles o decenas de miles de todo el mundo. Si consideras que dicho monasterio trapense o cualquier otra cosa posee relevancia enciclopédica, entonces crea un artículo sobre ello. Pero este artículo carece de referencias independientes que traten de esta iglesia, pues esas webs de la parroquia o de la Conferencia Episcopal no denotan relevancia e incluso podrían parecer de tipo promocional. Esto es así en el caso de iglesias, empresas, personas y todo tipo de organizaciones que se incluyen en Wikipedia: las fuentes deben ser independientes y fiables. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 22:17 16 ago 2022 (UTC)
replies: text:  ¿y de qué manera como está redactado el texto o los datos contenidos en él te puede hacer creer o pensar, que de alguna manera sea propaganda o inclusive autopromoción? Las referencias son todas fuentes verificables y debidamente referenciadas. La relevancia es como la de cualquier otro templo religioso parte de una comunidad, en un sentido histórico, social y arquitectónico. No hay aspectos religiosos en sí mencionados más allá de datos históricos y enciclopédicos, siguiendo las estandarizaciones de cualquier artículo de esta categoría y naturaleza, siguiendo también las convenciones de títulos. Échale un vistazo a artículos similares de cualquier otra ciudad, de cualquier religión, para comprender mejor el contexto y el sentido de lo que estoy diciendo. ¡Saludos! Igallards7 (discusión) 05:28 17 ago 2022 (UTC)
replies: text: De todas maneras y para no atentar de alguna manera contra la neutralidad, añadí como referencias independientes la información de este templo religioso en el ranking chileno 2019 publicado por El Mercurio de los templos religiosos más demandados para la celebración de matrimonios, así como también el de la parroquia como sede del Festival Internacional de Música de Santiago. Espero que contribuyan a mejorar la calidad y a esclarecer la relevancia enciclopédica. Igallards7 (discusión) 05:53 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica
Discusión:TAM 2C-A2

message: Buenas, propongo cambiar el nombre de la página de "TAM 2C" a "TAM 2C-A2" o "Tanque Argentino Mediano 2C-A2", ya que ahora es su nombre oficial, espero alguna respuesta, saludos. alecbarrio (discusión) 17:29 7 ago 2023 (UTC)
replies: text: Me parece un buen cambio puesto a que es la variante que se produciria y la otra ya sería del todo reemplazada, tambien me gustaria pedirte si puedieras editar la totalidad del artilo ya que parece que a alguien se le hizo gracioso escribir burradas como "Argentidama". 190.189.19.227 (discusión) 01:31 22 sep 2023 (UTC)
replies: text: Genial, ¿te parece mejor "TAM 2C-A2" o "Tanque Argentino Mediano 2C-A2"? Para mi iría TAM 2C-A2 porque se lo conoce más que nada así pero su nombre completo es el que mencioné. alecbarrio (discusión) 22:34 22 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Algún usuario está editando este artículo incorporando información falsa y, en algunos supuestos, insultante. Los intentos que hice por corregirla han sido infructuosos e incluso llegaron a ser considerados 'vandálicos' 168.227.145.70 (discusión) 23:03 21 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Información falsa e insultante
Discusión:Pseudoplatystoma corruscans

message: ℊ𝒹ℊ𝒹𝒽𝒹𝒹𝒷𝒹𝒹𝒹𝒹𝒹𝒷 181.92.201.194 (discusión) 22:45 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  𝒶𝒶𝒿𝒹𝒹𝒿𝒹𝒹𝒸𝒿𝒸𝓂𝓈𝒽𝒹𝒽𝓈𝒽𝒹𝒷𝓏
Discusión:Pedro Antonio Ginés Esteo

message: Ya se podría colocar esa info -aunque no sea estrictamente oficial-, haciendo simple referencia a los hechos. Es decir, tras su victoria frente a GM Candelario (antiguo entrenador suyo), Ginés obtiene el título GM (a falta del pertinente comunicado oficial). Esta victoria se ha producido durante la séptima ronda del Campeonato De España.
Para títulos como el de GM, basta con lograr los requisitos de normas (ya completados por Ginés en los últimos meses, con la segunda y tercera normas), y también alcanzar la puntuación ELO correspondiente (2500 en el caso de los GM).
Dicha necesaria puntuación (2500) puede ser alcanzada tras una partida, y ya es válida como requisito GM, sin tener que esperar que esta puntuación se mantenga durante el mes en curso, ni siquiera durante el torneo en curso en ese momento. Atomiu (discusión) 03:39 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Ya es GM.
Discusión:Victoria de la vida

message: Hola . Te propongo eches un vistazo a esta página de usuario en la que he solicitado una verificación o relectura. Versa de nuevo sobre la filmografía de Henry Cartier Bresson, y con ella, se podrá enlazar con su filmografía. Saludos cordiales. France01100 (discusión) 13:39 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Victoria de la Vida
Discusión:Supersaurus vivianae

message: Gabriel (discusión) 23:40 17 ago 2022 (UTC)

message: El artículo es sobre el género Supersauris y no sobre la especia Supersauris vivianae. Debe transcluirse el contenido allí. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:36 18 ago 2022 (UTC)
replies: text: Según los criterios de wikipedia en español, los géneros de animales con más de una espeie se le deben crear una pagina por el género, en este caso Supersaurus, y una por cada especie , S. vivianae y S. lourinhanensis, por lo tanto no deben ser fusionadas y solicito que se retire el cartel de fusión inmediatamente. Gabriel (discusión) 12:28 18 ago 2022 (UTC)

text: Al no obtener respuesta ni debate quito el pedido de fusionar Gabriel (discusión) 12:45 23 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:The Zebra

message: Se han hecho unas modificaciones al artículo para neutralizarlo por el Usuario Darthvader2, especialmente en secciones que profundizan mucho en los servicios prestados por la compañía.
Normalmente este tipo de artículos son susceptibles a caer en sospechas de promoción, por lo que se considera en contar la historia de la empresa y hacer una breve mención de los servicios que ofrece. Se ha mejorado la redacción, especialmente en errores comunes de las traducciones (la repetición constante del sujeto, en este caso "la empresa", y otros temas menores).
En cuanto a la relevancia enciclopédica, tiene referencias suficientes para demostrar su relevancia.Hankyused (discusión) 01:02 18 ago 2022 (UTC)
replies: text: Realicé algunas modificaciones en el artículo en secciones que podrían ser problemáticas. En su versión actual, no encuentro ningún tipo de contenido promocional. La relevancia no creo que esté en discusión, pues es una empresa con cobertura nacional en los Estados Unidos y tiene fuentes de medios importantes (NBC, CNBC, Inc., TechCrunch, Forbes) para demostrarla. Darthvader2  | Discusión 13:53 19 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión de [[The Zebra]]
Plantilla discusión:Uniones LGBT en Europa

message: No existe referencia en cuanto a las definiciones, y se agrupan países donde incluso es condenada la relación LGBT. No existe una lógica correlativa y crea una imagen incorrecta de la posición general de cada nación.
* Matrimonio     
* Uniones civiles
* Reconocimiento doméstico limitado (pareja de hecho)
* Reconocimiento limitado de uniones en otros países
* Sin reconocimiento
* Matrimonio prohibido para parejas del mismo sexo
Por ejemplo "Matrimonio prohibido para parejas del mismo sexo" no significa que no cumplan todas las anteriores. Por no comentar qué Matrimonio implica culturas religiosas. Ishdez (discusión) 09:08 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Mapa de color deceptivo en cuanto a representación y equidad de los países.
Discusión:Antônio Carlos y Jocáfi

message: Aparentemente, la oración que comienza con "En 1974, el dúo ha logrado con la composición «Toró de lágrimas»" está incompleta. 2800:810:46A:D37:98CF:B30F:E3ED:6580 (discusión) 12:56 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Oración incompleta. 

message: Al comienzo del artículo, hay una oración inconclusa: "El dúo está". Alejandroflopez (discusión) 12:58 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Otra oración incompleta
Discusión:Ultra Metal

message: ¿Cómo que "mala afinación"? Ese no es un termino adecuado y nada riguroso. Simplemente en ese momento no tenían buenos instrumentos. Además ¿Qué es eso de Metal antitécnico? Hay que revisar la influencia que recibió Parabellum de la música contemporánea como Stravinski, que desde luego no se caracteriza por no ser técnico. 186.168.236.35 (discusión) 15:35 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Malos términos, imprecisiones.  

message: (DESDE HACE UNOS CUANTOS AÑOS SE HABLA DEL TERMINO "ULTRA METAL" PERO NADIE DEMUESTRA CON PRUEBAS REALES COMO ZINES, REVIEWS, PUBLICACIONES, ETC,ETC. EN QUE AÑO SE ACUÑO ESE TÉRMINO Y QUIEN LO ESTABLECIÓ COMO NOMBRE)￼ Hellpreacher666 (discusión) 15:41 12 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Termino "Ultra Metal"
Discusión:María Amparo Ballester Pastor

message: Desde mi punto de vista, no creo que este artículo deba ser marcado de autopromo. Es uno de los artículos solicitados en el Wikiproyecto:Política de España, su redacción es neutral y mi único interés es el de colaborar en este wikiproyecto.
Independientemente del wikiproyecto creo que, el sujeto en sí, tiene ya de por sí su relevancia enciclopédica. Whoiscoque (discusión) 21:03 18 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla de autopromoción
Discusión:Red de Guerreros

message: Entiendo que "Red de guerreros" es una traducción directa de Web Warriors, que desconozco cómo se ha traducido en los cómics, así que si estoy equivocado me callo, pero me chirría un poco. Guerreros de la red creo que tendría algo más de sentido.  Jokin (discusión) 10:17 19 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Guerreros de la red
Discusión:La casa del dragón

message: Buenas, he visto que HBO titula esta serie La casa del dragón tanto por ejemplo en Argentina como en España. Creo que sería apropiado, de acuerdo con la convención de títulos de Wikipedia denominar el artículo por su nombre en idioma español, salvo que en otro país se hubiera cambiado el título. Anual (discusión) 17:32 23 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Idioma del título 

message: Buenas; manifesté anteriormente que el nombre del artículo, según mi criterio, debería ser La casa del dragón porque HBO, productora de la serie, así la titula. Un usuario de acuerdo con mi solicitud cambió el nombre y depués el usuario  Link58 lo ha revertido volviendo al nombre en inglés y exponiendo en el resumen de la edición lo siguiente: En Hispanoamérica se le conoce por su título en inglés; el caso será similar al artículo Game of Thrones, es decir debe permanecer el título en inglés al haber dos títulos usados en territorio hispanoparlante..'. Siento no estar de acuerdo con lo expuesto por cuanto, primero en la páginaweb de HBO Argentina,https://www.hbolatam.com/ar/series/featured/house-of-the-dragon España,https://www.hbomax.com/es/es/series/urn:hbo:series:GYsYeoAxKH8LCwgEAAAOR?utm_id=sa%7c71700000097694273%7c58700007932695601%7cp72326798257&gclid=CjwKCAjwx7GYBhB7EiwA0d8oezB1Kxxv0YrTWVGOiVFATi0FAxPL4dz4_5CpG3q80XpV5kP10ldPwBoCv9MQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Colombia,https://www.hbolatam.com/co/series/featured/house-of-the-dragon Chile,https://www.hbolatam.com/cl/series/featured/house-of-the-dragon y Méxicohttps://www.hbolatam.com/mx/series/featured/house-of-the-dragon (como mínimo) titulan la serie como La casa del dragón y no con su título en inglés, por tanto no se cumple que en Hispanoamérica sea conocida así. Creo que debe prevalecer el título que le da la productora denominemos "título oficial" en los países hispanoparlantes. Segundo, también discuto su interpretación sobre las normas de los títulos de los artículos que establece: "Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original" y este no es el caso, aquí no se plantean dos traducciones diferentes del título, solo una, por tanto no sería aplicable dejar el título en un idioma distinto del español. Por último que exista otro caso anterior no da ninguna razón para mantenerla en inglés. Pudiera ser, no entro a volorar, que el otro caso también fuera erróneo y que no podemos dejarnos llevar por el precedente que no sabemos si está resuelto adecuadamente y si las circunstancias (nombre oficial por ejemplo) son las mismas. Por todo ello, reitero mi solicitud de que se vuelva al nombre La casa del dragón, Un saludo.--Anual (discusión) 10:19 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Otra vez con el título
Discusión:Brión (Ferrol)

message: Según las reglas ortográficas de la RAE, Brión* no debería llevar tilde porque es un monosílabo. Un caso similar a "guion". Daniwhite2408 (discusión) 11:40 20 ago 2022 (UTC)
replies: text:  La RAE puede decir misa. Si el exónimo lleva tilde se pondrá con tilde.--Marinero en tierra (discusión) 19:22 20 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Tilde