lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:La rama dorada

message: Creo que la obra literaria que influye en la película Apocalipse Now de Coppola es la novela El Corazón de las Tinieblas, de Joseph Conrad, pero puedo estar equivocado, ya que la leí hace tiempo y no he leido la obra de Frazer (ninguno de los 12 tomos, ni siquiera la versión simplificada)--Donpepito (discusión) 00:09 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  Coppola
Discusión:MercadoLibre.com

message: Esta página sobre MercadoLibre.com baila entre dos parcialidadaes: por un lado, es la informacion extraida tal cual está en la seccion de prensa de MercadoLibre, y por otro lado están los usuarios insatisfechos que buscan hacer vandalismo, editando partes del articulo atacando al sitio o haciendo spam.
¿Alguien podría limpiar este artículo?
--200.110.218.132 (discusión) 13:59 18 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Parcialidades
Categoría discusión:Geografía física

message: Categorizo Geografía física como :Categoría:Ciencias de la Tierra porque Geografía no es generalmente incluída en las ciencias de la Tierra, mientras esta rama sí lo es. Gaianauta (mensajes aquí) 10:17 18 may 2008 (UTC)

message: Aquí dice que el código UNESCO es (54 07), pero si uno se fija en la lista de disciplinas de 4 dígitos, tanto en español como en inglés, ese código no existe, ya que el campo Geografía (54) se divide en 5401, 5402, 5403, 5404 y 5499.--181.27.154.81 (discusión) 20:53 18 ene 2017 (UTC)
thread_title: Clasificación UNESCO
Discusión:Red Arrows

message: Por el momento tan solo estoy traduciendo el artículo de la versión en inglés.Si alguien se anima a añadir más texto, bienvenido sea.
Estoy teniendo problemas para incluir las imágenes. No consigo enlazarlas tal cual por ser de la versión inglesa. Cosas de ser novatillo. Si puedes hacerlo, te lo agradezco mucho.
Recomiendo colocar la plantilla  Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 17:07 5 jun 2008 (UTC)

message: En los años 20 no pudieron ser Gauntlet y Gladiator los aviones usados ya que el primer vuelo del Gauntlet fue en 1933 y del Gladiator en 1934. Ángel Matilla Candás (discusión) 18:16 6 may 2023 (UTC)
thread_title:  Primera actuación
Discusión:Bom Bom Chip

message: ¿Seguro que se disolvieron en el 95? En Youtube hay videos de ellos cantando en television en reyes del 96 y del 97. Colgados ademas por la misma usuaria que ha colgado los que estan linkados al final de esta pagina. 83.36.45.162 (discusión) 14:27 18 may 2008 (UTC)

message: Estaría bien dejar claro que el grupo es ideado y "Creado" por los productores Mariano Lozano-P. y Cesar Sala que tuvieron la inquietud y la idea de rellenar un hueco en la musica para niños o jóvenes de donde salió el casting para escoger a los que hoy conocemos como tales.... el éxito se debe a las atrevidas letras y a la seriedad de la produccion no tratándoles como "menores". Marianosnd (discusión) 11:18 14 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Los productores
Discusión:Siglo 21

message: He creado el artículo Siglo XXI porque creía que era con números romanos.
Espero que no les moleste, porque sé crear artículos, pero no eliminarlos ni renombrarlos.
Agradecería que quien supiera hacer lo q yo ignoro, me lo aporte en mi página de discursión.
--eHelper (discusión) 14:32 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  Siglo XXI
Discusión:Idioma kurdo

message: Planteo la duda de la otrografía para nombrar esta lengua 
La real academia usa "curdo" frente a "kurdo", para nombrar a alguien de este país 
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=curdo
Y aunque no exiten referencias a la nominacion de la lengua.. en "curdo" , "kurdo" como tal  no aparece. 
--Jorgev (discusión) 15:20 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Son válidos los gentilicios kurdo y curdo; siendo kurdo el "preferible". Véase Kurdistán.--L'Américain  (discusión) 02:26 22 abr 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.aina.org/news/20070412112321.jsp
Elvisor (discusión) 17:21 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Plantilla discusión:Aviso copyvio

message: Hola, qué tal:
¿Por qué protegieron esta plantilla? pensamos con Ensada que sería bueno desbloquearla, puesto que tampoco es editable, obviamente, cuando la ponemos en la página de algún usuario (y a veces es deseable dejar alguna información adicional en el mismo mensaje). Lo mismo ocurre con otras plantillas como la de Fuente Primaria. Saludos! Farisori (discusión) 15:51 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Por fin me decidí a comentar que esta plantilla necesita urgentemente que se añada o se aclare que no se duda de la autoría de los textos, sino de la imposibilidad de aceptarlos en wikipedia por no poseer una licencia compatible con ella, hecho que quizás evitaría tener que repetirlo constantemente, además, no estaría mal que al final se añadiese que también es una buena idea escribir un artículo genuino. Por qué está la página protegida? vaya preguntita!. Vitamine (discusión) 11:30 20 abr 2010 (UTC)

message: Por favor alguien podría reemplazar «tú mismo el autor» por «tú ». Gracias, Gustrónico ☏ 04:47 21 dic 2011 (UTC)
replies: text: Gracias, pero no es como dices, pues esta plantilla se usa con subst: y en consecuencia solo repercutiría en las dos únicas inclusiones que existen. La gran mayoría de los avisos a usuarios están semi-protegidos y casi nunca hay problemas con eso. Por el contrario, las plantillas protegidas injustificadamente como esta muchas veces tienen errores que permanecen durante mucho tiempo sin corregir. Gustrónico ☏ 05:32 21 dic 2011 (UTC)
replies: text:  Eso es muy cierto, y sería bueno que se abandonara esa práctica. Biasoli ¡Escribime! 12:57 21 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Edición protegida sin razón
Discusión:Club Deportivo Denia

message: * http://www.golsmedia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6861:se-hace-oficial-el-descenso-del-denia-a-tercera&catid=153:cd-denia&Itemid=1637
Elvisor (discusión) 15:48 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mermaid (banda)

message: Ante el aviso de borrado por autopromocional, dos asuntos:
-No soy miembro de la banda, ni los conozco de nada
-La banda hace años que no existe.
--Aner77 17:28 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Retiré la solicitud de borrado y estaría bueno que también tú retiraras los comentarios improcedentes y que rondan a falta de WP:E --Cratón 17:43 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Ud. tampoco se ajustó a ella al no presuponer buena fe ni seguir las normas de borrado WP:PDB, dado que su borrado rápido por vanidad/autopromoción no se sostenía en nada. En cualquier caso, ciertamente he de borrar aquello--Aner77 19:53 18 may 2008 (UTC)
thread_title: Borrado
Discusión:Vladímir Ivánov (político)

message: Esbozo hecho de la traducción del esbozo de la wikipedia en inglés Vladimir Ivanov (en su versión Shliahov (discusión) 18:14 18 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Las Brujas (Mundodisco)

message: Las Brujas del Mundodisco, son los actores principales en una de las lineas principales de historias en la saga de Mundodisco (nueve de las novelas de esta saga, tomando en cuenta las historias de Tifanny Doliente), por lo me pareció necesario un articulo referente al colectivo de estas, comentando levemete (para que luego quién quiera pueda expandirlo) en que se basa la magia de las brujas (distinta a la magia de los magos de la Universidad Invisible).
También me parece relevante un listado de las brujas de los libros, sobre todo de aquellas que solo aparecen efimeramente, pero que hacen a la profundidad de la historia.
Un gran problema que tuve, es que puse Grabar la página antes que el artículo estuviera terminado, así que agregué un enobras para clarificar.
--Bashar (discusión) 18:39 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Ahi completé el artículo, agregue la referencia faltante (y quité el aviso de que faltaba una referencia), y corregí muchas de las fallas en el formato. Pero al no tener tanta experiencia en este, preferiría revisarlo mejor antes de quitar dicha etiqueta. --Bashar (discusión) 16:04 23 may 2008 (UTC)
replies: text: He retirado las plantillas. Creo que el artículo es digno y perfectamente relevante. Además de ser traducción del inglés, trata sobre unos personajes de ficción de cierta importancia. Buen trabajo, Bashar,  Lucien ~ Dialoguemos... 17:25 2 jun 2008 (UTC)
Discusión:Parque regional de Cabo Cope y Puntas de Calnegre

message: * http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.Blob/RDR%20456-06.pdf?ARCHIVO=RDR%20456-06.pdf&TABLA=ARCHIVOS&CAMPOCLAVE=IDARCHIVO&VALORCLAVE=23588&CAMPOIMAGEN=ARCHIVO&IDTIPO=60&RASTRO=c511$m4688,5179,5241
Elvisor (discusión) 20:37 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:David Canal

message: No fue el primero en ganar una medalla en un gran campeonato internacional, Caietà Cornet en el año 1989 consiguió un bronce en un campeonato de Europa. y además el record de España de 400 m lisos aún lo tiene Cornet puesto que David Canal no ha conseguido superarlo.--Cembo123 (discusión) 20:29 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Primero en conseguir medalla y mejor velocista de la historia?
Discusión:Fölktergeist

message: * http://www.mariskalrock.com/ampliacion.php?Id=273
Elvisor (discusión) 11:29 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Género (sociología)

message: con todos los respetos, el genero es uno de los conceptos basicos de la sociologia. no creo que fusionarlo con "genero humano" tenga sentido alguno.
:ya, pero es que no se pretende fusionarlo con "género humano", sino con un articulo que describe el mismo concepto pero el autor llamo género (humano), para distinguirlo de género (biología). El nombre lleva a confusión pero el concepto que describen es el mismo. XQNO Raccontami... 21:40 8 jul 2008 (UTC)
replies: text: lo que a mi me parece una tontería es que apareza SOCIOLOGÍA, como si tan sólo fuera un término sociológico. En las Ciencias de la Educación, Psicología, Antropología... tambien se usa el término con dilatada frecuencia, y tienes estudios editados a este respecto. Sin ir mas lejos, PSICOTHEMA, una prestigiosa revista de psicología española tiene editados numerosos estudios a este respecto. Creoq ue debería cambiarse a tan sólo GÉNERO sin más. --PACO-MALAGA (discusión) 19:14 2 jun 2009 (UTC)

message: Creo que este artículo debería fusionarse con Género (ciencias sociales) además de completarse mucho. --Wikiléptico (discusión) 15:52 2 mar 2010 (UTC)
replies: text: Yo también esto y de acuerdo con la fusión. Los dos artículos hablan de lo mismo, creo que el desacuerdo se generó por el título y no por el contenido y ese problema se solucionó en parte, renombrando el otro artículo a género (ciencias sociales). Si se fusionara en dicho nombre y no en Género (sociología), creo que no habría objeción. ¿O me equivoco? Quienes estén en desacuerdo con esto, respondanme aquí.--Jorge c2010 (discusión) 13:13 19 may 2010 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Municipio de Santiago Ixcuintla

message: son dos errores, el primero es que la ciudadd de santiago, no esta absorviendo las poblaciones mencionadas, es mas estan algo retiradas por lo que no todas se consideran de la periferia, no inventen que son la segunda ciudad, saben que existe tuxpan o ixtlan que son mas grandes, y tambien no es cierto lo de chedraui, esta muy dificil que lo pongan, apenas hay en tepic, tu crees que van a poner uno en santiago?? no sueññen con que son una gran ciudad, sean realistas!! - 189.182.5.238 (discusión) 18:46 29 may 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 21:09 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/oaxaca/municipios/18015a.htm
* http://mapserver.inegi.gob.mx/webdocs/prontuario/18015.pdf
Elvisor (discusión) 06:16 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Battletoads

message: Hay que desambiguar este artículo, por un lado hay que crear Battletoads (saga) y por otro Battletoads (videojuego), ya que ambos contenidos están mezclados en un mismo artículo. Saludos. --FM Felipe (discusión) 23:23 18 may 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguar
Discusión:San Jacinto (Uruguay)

message: Soy el autor del articulo San Jacinto y deseo publicarlo aceptando las normas de gfdl.--DanielyRomina (discusión) 04:21 19 may 2008 (UTC)
replies: text: Falta para infirmacion y citas. No es correcta la afirmación que la importación afectó la producción de hortalizas u frutos porque la que competiría no se autoriza a importar sea cual sea el origen. 2800:A4:173C:2700:7DF9:9387:1487:5E22 (discusión) 16:30 22 mar 2024 (UTC)
Discusión:Banco Nacional Ultramarino

message: Hola, soy un usuario de Wikipedia japonesa.  Este articulo se parece que ser un traducción desde el articulo original de WPJA. El autor del articulo original esta reclamando de borrarlo como violación de GFDL. --Jachikou (discusión) 05:21 19 may 2008 (UTC)
thread_title:  Violación de GFDL
Discusión:San Miguel de Salinas

message: * http://www.ine.es/inebase2/leer.jsp?L=0&divi=DPOP&his=0
* http://www.ine.es/intercensal/index
Elvisor (discusión) 02:29 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Conspiración (desambiguación)

message: ¿Acaso nadie conoce Movimiento por la verdad del 11-S?. Zeitgeist, la saga. La obra crítica de Michael Moore. Investigar 11S.
Como se enseña en 911: En el plano del sitio, una conspiración deja de serlo cuando se convierte en un hecho probado. --eHelper (discusión) 16:48 27 jul 2009 (UTC)
thread_title: Sección ''especulativa''

message: Por cierto no está prohibido poner referencias en un artículo de desambiguación, y por cierto las hay.
Pero por lo general, los artículos de desambiguación no tienen o tienen pocas referencias, pues se supone que las mismas se encuentran en los artículos que alli se mencionan.
--AnselmiJuan (discusión) 23:02 3 ago 2012 (UTC)
thread_title: Este artículo es de desambiguación
Discusión:Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

message: {{PR|Moda sostenible}}
El mapa no tiene la división politica actual del mundo, falta la Rep. de Sudan del Sud
no sé como actualizarlo - atte.
[[Usuario:Numa|Numa]] ([[Usuario Discusión:Numa|discusión]]) 22:30 23 ago 2013 (UTC)

message: -Los artículos totales son 53
hola feos--189.197.234.215 (discusión) 02:25 7 abr 2016 (UTC)
thread_title: ===

message: En la mención de los derechos que reconoce y defiende, creo que haría falta la mención de estos y no solo la definición de tratado como está escrita.--Miqueas Zerpa (discusión) 22:26 27 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Falta de Información
Discusión:Presente perfecto

message: Hola. El "consejo" de usar este tiempo para acciones concluidas recientemente no parece tener sustento. Añadan más información, por favor. "Él ha visto rosas negras" no es necesariamente un hecho recién acaecido, también puede ser una afirmación acerca de un hecho ocurrido alguna vez, un "precedente". Saludos. Lin linao ¿dime? 12:14 19 may 2008 (UTC)
thread_title: Recomendación
Discusión:Kurt Knispel

message: ¿Qué desacuerdos existen sobre la neutralidad de punto de vista en este artículo? Favor de responder así lo resolvemos.
Está lleno de frases del tipo ..fue el as de tanques más destacado de la Historia.. De existir alguna fuente formal que lo afirme, habría incluso que decir "..según la fuente blabla, fue el as..." Si no hay tal fuente, está completamente de más. Asimismo con las demás frases de ese tipo. Saludos, Farisori [mensajes] 17:13 19 may 2008 (UTC)
replies: text: Muy bien. Ya quité la plantilla ;) el único detalle es hacer la referencia directa de la afirmación de los tanques destruidos. Marqué esto con cita requerida. Para citarlo directamente debes utilizar los comandos referencia citada. Mira aquí. Felicitaciones por la paciencia y el esmero por mejorarlo. Saludos! Farisori [mensajes] 20:46 19 may 2008 (UTC)

message: ¿Knispel murió en la batalla de Berlín? Leí eso en algun lado, pero tal vez e trata de otro tanquista; si tienen el dato, agrguenlo. saludos. --Eltanofundamentalista (discusión) 00:52 18 mar 2010 (UTC)
thread_title: Berlín?
Discusión:Proserpina

message: Es Prosérpina (esdrújula). --Ibérico (discusión) 16:46 19 may 2008 (UTC)
replies: text: La forma más usada actualmente en español es Proserpina (llana).
*Corrección de la fecha de Proserpina por Rossetti, según lo confirmado por el propio artista y la Tate Britain en su página web.--Smintheus Fellin (discusión) 15:28 27 ene 2012 (UTC)

message: Proserpina era tenida en la america colonial española como la esposa de lucifer.
https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/18241/3/06_Gisbert.pdf — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:E800:399F:A1D7:40F:83E3:AAB7 ( • contribs • bloq). 23:00 3 abr 2019 (UTC)
thread_title:  España Colonial
Wikipedia discusión:Wikipedia en CD/2009

message: Me extraña no ver algo de Geometría, Aritmética, Inecuación, Conjunto numerable,  Razón geométrica, Proporcionalidad, Trigonometría entre otras cosas en la sección de Matemáticas, por otra parte, muchos de esos artículos hay que trabajarlos, yo podría encargarme de ayudar en algunos :). Hasta luego Xexito (d. · c.)☺☻ 18:25 22 may 2008 (UTC)
replies: text: Aun estamos en una fase primerísima, por supuesto faltan artículos, puedes incorporar los que estimes oportunos. Emijrp (discusión) 19:57 22 may 2008 (UTC)
thread_title:  Matemáticas
Discusión:Primera "B" (Argentina) 2007-08

message: es articulo fue creado el 19 de mayo del 2008, esta en contruccion, no lo borren tan rapido--Fero (discusión) 17:18 19 may 2008 (UTC)

message: Hola, . 
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con  con la plantilla .
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
*El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado. 
**Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país. 
**Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar. 
**Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia. 
*Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes. 
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Fero (discusión) 17:18 19 may 2008 (UTC)
thread_title: Artículo sin contexto {{ #if: Primera "B" (argentina) 2007-08 | en [[Primera "B" (argentina) 2007-08]] |  }}
Discusión:Iura novit curia

message: no toy de acuerdo con lo de que deriva del romano... — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.76.233.21 ( • contribs • bloq). 17:50 19 may 2008
Estoy de acuerdo.  Creo que poco se usa... Un juez, que por algo esta sobre otros, no siempre debe hacer "justicia" por lo que la ley prueba, porque muchas veces lo sucedido, puede interpretarce segun quien lo pruebe, y un juez, que esta en conocimiento de la ley, a veces no necesita ser "literar en la ley" porque muchas veces la "justicia" debe ser "justicia para humanos", y no para cumplir la letra de la ley por si misma.--190.50.77.55 (discusión) 18:56 25 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:ARA San Martín (1898)

message: El Garibaldi it:Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1899), y el Colón, son buques distintos, de hecho, el garibaldi, estuvo en la primera guerra mundial, y el Colon, que lucho en cuba inconcluso, sin su artillería principal y no era el mejor buque español (el Pelayo, aunque no llego a luchar), se perdió en la Batalla naval de Santiago de Cuba--Takashi kurita (discusión) 19:50 19 may 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Historia de la Armada Argentina

message: Hola, Wikipedistas! El artículo parece bastante bueno y veraz (al menos respecto a lo que conozco respecto a la IM Argentina). Lo que le falta, a mi entender, es: 
* citar fuentes en determinados párrafos/oraciones; 
* listar bibliografía de referencia (libros, art.en revistas especializadas, ect.).  
Veré si puedo agregar algo de lo que pido, y apelo a la ayuda de quienes contribuyeron al artículo para seguir mejorándolo.  
Mil gracias y saludos, DDH (discusión) 06:48 27 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias, Citas, Fuentes... 

message: Hola, este extenso artículo carece de citas y de referencias para la información del mismo. Por favor, podrían los principales contribuyentes al mismo citar las referencias que usaron?  Mil gracias y atentos saludos, DDH (discusión) 00:59 6 may 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias? Fuentes? Citas? 
Discusión:Imagen corporativa

message: --201.151.196.10 (discusión) 20:44 19 may 2008 (UTC)
replies: text: LA verdad es que revisando artículos varios creo que hay mucha confusión en general en los conceptos, muchas veces confunden identidad con imagen corporativa y a su vez la imagen corporativa tiene también varias definiciones que mucha gente sin profundizar confunden y expresan de la manera que lo entiende... esta claro que Wikipedia no controla a 100% la veracidad de la información que aquí se transcribe... Yesmit (discusión) 07:17 18 ene 2023 (UTC)

message: descriptivos smbolicos, toponimicos constracciones y patronimicos. esa clasificación la desarrolla Norberto Chavez en su libro imagen corporativa, teoria y practica de la identificación institucional. 
tambien seria bueno agregar el aspecto de la imagen global postulado por Joan Costa, si no hay apuro yo lo puedo agregar luego de terminar de mi tesis más menos por Enero. --Iqudoblev (discusión) 21:18 2 nov 2013 (UTC)
thread_title: sobre los tipos de nombres
Discusión:Miou

message: Hola, si alguien de Miou o que lo conozca está leyendo este artículo que, por favor, amplíe la información aquí puesta. Gracias.--Denix19 (discusión) 21:30 19 may 2008 (UTC)
Discusión:Añavieja

message: ¿QUÉ LES PASA A QUIENES HICIERON ESTE TEXTO DE AÑAVIEJA SIN AÑADIRLE SU HISTORIA? ¿ES QUE ACASO NO LA TIENE? 47.61.30.156 (discusión) 16:21 26 nov 2022 (UTC)
thread_title:  INSÓLITO
Discusión:BLAG Linux and GNU

message: BLAG no es para expertos, es para todos... No quiero editarlo porque "conflict of interest". Alguien puede arreglarlo? Gracias.  Jebba (discusión) 22:07 19 may 2008 (UTC)

message: * http://b-p-s.blogspot.com/2005/08/lunch-talk-with-richard-stallman.html  
Elvisor (discusión) 00:49 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://b-p-s.blogspot.com/2005/08/lunch-talk-with-richard-stallman.html
Elvisor (discusión) 13:37 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:¡Oye, Arnold!

message: Estoy de acuerdo con pasar a Lila y a Curly a la "seccion" de principales, es cierto que tienen mas peso en la serie y se puede hablar mas de ellos.
--Graudlugh (discusión) 20:02 20 may 2008 (UTC)
thread_title:  Estoy de acuerdo 

message: Acabo de crear el articulo de Rhonda Wellington Lloyd, me gustaría que le echen un vistazo y me digan que piensan o si hay que arreglar algo... (PD: no había visto el penúltimo mensaje que pusiste Will, creo que seria bueno ponerles una reseña o descripción corta (la de Stinky no es muy corta, diría que es más larga..) pero algo de ese estilo, aunque esa pequeña descripción estaba en la versión en ingles así que igual la puse.
Un saludo. --Graudlugh (discusión) 23:38 8 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nuevo personaje creado 

message: Actualmente,no se transmite ya que su creador a dejado los derechos de oye arnold a nikelodeon y hecho eso se dejo de filmar y transmitir - --190.252.239.93 (discusión) 23:27 10 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error