lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ogonek

message: La «Colita» no es un signo ortográfico reconocido por la RAE. En cambio, la virgulilla hace referencia a signos en forma de coma, rasguillo o trazo. Propongo que este artículo sea eliminado o redirigido Virgulilla. --160.62.4.100 (discusión) 06:59 27 abr 2015 (UTC)
replies: text: Me sumo a lo que comentan los dos usuarios anteriores. Ni el término "colita" (una traducción literal del polaco "ogonek") ni la forma "ogónec" (¿por qué con "c" y no con la "k" original? ¿acaso palabras como "kilo" y "kárate" son extrañas?) parecen atestiguadas ni avaladas. De momento solo parecen figurar aquí, en es.wiki. Wikipedia no es una fuente primaria. Apórtense fuentes fidedignas o reemplácese por "ogonek". "Virgulilla" sería otra opción, aunque es un término más general que abarcaría a las cedillas y otros rasgos diacríticos y por lo tanto menos específico. --37.11.123.234 (discusión) 01:06 17 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Virgulilla
Discusión:Declaración de Helsinki

message: He cambiado el enlace al texto de la Declaración de Helsinski porque el texto que estaba colgado en la Universidad de Chile no tenía las ultimas actualizaciones. He hecho el enlace directo al texto de la Asociación Médica Mundial para asegurar que este siempre actualizado.--avsu (discusión) 14:47 13 mar 2008 (UTC)
thread_title: enlaces externos

message: * http://www.tera.org/pubs/comparisontable.pdf
* http://www.globalcitiesdialogue.org/docs/tradconstGCDES.pdf
Elvisor (discusión) 07:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Un saludo. Si alguien está activo por aquí, faltan las actualizaciones. Están en la voz en inglés.--Tenan (discusión) 17:41 22 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Actualizaciones... 
Discusión:El cuervo (poema)

message: No se nombra al Traductor.
(Y la traducción no concuerda con las de wikisource, así que tampoco se sabe de quién es, por eso mismo puse el box de referencias, para ver si alguien sabe de quién es la traducción)
--Jimmy (discusión) 15:21 13 mar 2008 (UTC)

message: * Dice: «si bien no dice otra cosa.» ¿A quién se refiere: al cuervo o al narrador?--Εράιδα (Discusión) 19:34 8 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Algunas cuestiones 

message: Este párrafo no tiene sentido en "El poema está compuesto por 18 estrofas de 6 versos cada una. ... La primera línea del poema original, por ejemplo (con / para representar sílabas acentuadas y x para representar a aquellas no acentuadas). Y no hay Ejemplo...--Ossopunk (discusión) 12:54 3 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Estructura poética
Discusión:Iglesias de Roma

message: Quizás para llegar a AB tendría que ampliarse la lista un poco mas. Tal como está redactado tiene carencias en ese aspecto.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 19:43 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Ampliación 
Discusión:Javier Solís

message: Muy posiblemente Javier Solís sea el mejor de habla hispana, o uno de los mejores. Con una inigualable media voz, que no era como cualquier otra, sino única, capaz de alcanzar las tonalidades más altas, para luego descolgarse a tonos bajos sin desafinar; además poseía un timbre característico, y su peculiarísimo vibrato, un poco abierto, pero capaz de hacer virtud de la necesidad.
Su repertorio iba del SOL2 AL SOL4 pero que podía subir también al SOL#4 (G4 G#4) con gran potencia y facilidad.  Armando Islas (discusión) 03:27 30 ene 2018 (UTC)
thread_title:  ¿El mejor cantante de habla hispana?  
Discusión:Romanyá de la Selva

message: Hoy he descubierto que este topónimo catalán tiene, sorprendentemente, un exónimo castellano. Es extraño que un pueblo con cuatro casas contadas tenga un exónimo castellano. Se encuentra en la placa gubernativa que el gobierno civil instalaba en el centro de los núcleos habitados a mediados del siglo XIX. Incluye el nombre de la población, su municipio, el partido judicial y la província. En la placa se puede leer "Romañán de la Selva". Es la primera –y única– referencia que encuentro de Romanyà de la Selva en castellano. Haré una foto de la placa y la subiré, para que sea una prueba. ¿Tendría valor suficiente para corregir el nombre de este artículo, actualmente en catalán?
Vilallonga (discusión) 18:29 13 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Tradición en la traducción
Discusión:Número gramatical

message: ¿No sería ambos un caso de dual dual?. 
:En principio no, porque no sería una categoría formal expresada en nombres, verbos y pronombres. En la expresión ambos hombres no puede considerarse una marca específica de dual, de la misma manera que en todas las lenguas uno puede decir dos hombres y no por ello se considera que la secuencia "dos" es una marca de dual. Otra prueba de esto es que en español el verbo coincide en número con el sujeto, pero cuando se dice "ambos hombres llegaron" el verbo es idéntico a "tres hombres llegaron", es decir no hay ningún cambio en el verbo, que sugiera mediante concordancia que "ambos" es un dual genuino Davius (discusión) 17:42 15 mar 2009 (UTC)
thread_title:  inicio 

message: :Trasladado desde Ayuda
¿Alguien podría verificar si lo que se dice en "Número Gramatical" sobre: dual, trial y "paucal", es correcto? No encuentro el termino "Paucal" en el DRAE. Tampoco el idioma "sursunga" de "Nueva Hibernia". El artículo no tiene referencias a esto. Gracias. CAQ  (¡bienvenido!). 00:51 2 may 2011 (UTC)
replies: text: No tengo una referencia a mano, pero sí, el concepto existe. Hay idiomas en los que se distingue entre singular, dual, trial, cuadral, paucal (pocos ítems) y plural (muchos ítems). ggenellina ¿mensajes? 19:11 2 may 2011 (UTC)

text: Este libro de teoría lingüística (en inglés) lo explica. Ya me tengo que ir, tal vez podrías agregarlo como referencia al artículo. ggenellina ¿mensajes? 19:14 2 may 2011 (UTC)

text: En Greville G. Corbett: Number se examina con bastante detalle la cuestion del paucal/cuadral en el idioma sursurunga (no sursunga). ggenellina ¿mensajes? 05:21 4 may 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Dual, trial y paucal? 

message: Hola, trabajo en una empresa donde escribieron la misión de un modo que me parece equivocado.
El texto dice "ser el centro de imágenes, interpretación y diagnóstico bioquimicos más competente del mercado"
Sé que el número de "bioquimicos" está mal, aunque se refiera a todos los sustantivos de la enumeración pero no encuentro la regla gramatical para probarlo. ¡Alguien podria ayudarme? Gracias190.220.25.218 (discusión) 16:30 15 nov 2012 (UTC)
replies: text: La concordancia entre un nombre y su completo adjetivo es obligatoria dado se podría decir "diagnóstico bioquímico" o "diagnósticos bioquímicos" pero no lo que dice. Hay otra cosa rara, yo diría "centro de de imagen" (aunque el segundo nombre esté morfológicamente en singular se entiende claramente como un incontable que puede referirse a múltiples imágenes) --Davius (discusión) 00:04 16 nov 2012 (UTC)
thread_title:  El número cuando se "enumeran" cosas
Discusión:El conquistador del fin del mundo

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL<DIV align="right">Eloy () 22:00 13 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos

message: Falta la mencion de la edicion internacional hecha en 2003 donde participaron Mexico, Chile, Brasil, Ecuador y Estados Unidos, emitida por DirecTV.
:Ese es otro articulo: Conquistadores del fin del mundo y ya se menciona en la introducion--85.87.180.13 (discusión) 16:31 13 may 2012 (UTC)
thread_title:  Edicion 2003 

message: Me gustaría saber porque me habéis borrado la tabla de estadísticas de la 3ª edición. Me lleva mucho tiempo hacerlas, y hay algunos cambios que realicé en otras tablas que también han sido borradas. Exijo una disculpa y la reconstrucción de la página. PôruPave (discusión) 18:25 23 may 2012 (UTC)
thread_title:  Estadísticas Semanales 

message: Hola. Dejo este mensaje aquí porque los mayores contribuidores al artículo son usuarios IP. Próximamente trasladaré todas las tablas al espacio Anexo. No aportan realmente nada al artículo, pues eliminatorias, duelos y votaciones de cada temporada no es información enciclopédica, pero sí información auxiliar en la que apoyar al artículo. Si las IP quieren aportar su opinión acerca del nombre que llevarán las tablas en el espacio Anexo, son más que bienvenidas a hacerlo. Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 16:57 12 mar 2013 (UTC)
replies: text: Hecho. Un saludo. Gorigori→mensajes 16:28 9 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Traslado al espacio Anexo 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 08:17 13 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Caesars Entertainment Corporation

message: Ya agregue mas información sobre el articulo, ya que carecía de información y por lo tanto creo que ya no pasa a "articulo sin relevancia".--Alex537 (discusión) 23:19 13 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.marketwatch.com/news/story/harrahs-announces-paula-deen-project/story.aspx?guid=%7BDD06D8B0%2DBEA9%2D4F80%2D810C%2D81975E9CCC8C%7D&dist=TQP_Mod_pressN
Elvisor (discusión) 13:47 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Whose Line Is It Anyway?

message: * http://www.watchwhoseline.com/
Elvisor (discusión) 03:58 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Treehouse of Horror II

message: No sé a ustedes, pero me da la impresión de que este artículo no es un esbozo. Tiene la extensión indicada de los episodios de los Simpsons. Lo que sí, faltan algunos datos como la secuencia de presentación. --Ente X (discusión) 00:33 14 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.bbc.co.uk/cult/simpsons/episodeguide/season3/page7.shtmll
Elvisor (discusión) 13:54 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cultura machalilla

message: pongan los grupos naturales por favor necesito la tarea si ); 2800:4F0:57:A7D0:9825:33B0:85:2AEA (discusión) 03:54 20 jun 2023 (UTC)
thread_title:  grupos naturales 

message: No hay nada de sus costumbres de arte de religión o de vestimentas Mimg lin (discusión) 20:00 12 abr 2024 (UTC)
thread_title:  No ay culturas representativas
Discusión:Neolatín

message: Opino que este artículo debería llamarse "Neolatín". "Neo-" es un elemento con cualidades adjetivas que se adhiere simplemente al sustantivo que modifica, sin guión ni separación. Ejemplos: Neolítico, neozelandés, neonato, neoyorquino... El DRAE también recoge el término así. Saludos. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) (discusión) 01:23 14 mar 2008 (UTC)
replies: text: Lo he trasladado —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) (discusión) 04:21 14 mar 2008 (UTC)
thread_title: Neolatín

message: En este artículo se dice «El término se popularizó a finales de los años 1890 entre lingüistas y científicos.», que obviamente es una traducción de lo que se dice en :en:New Latin (The term "New Latin" came into widespread use towards the end of the 1890s among linguists and scientists.), pero yo me pregunto ¿esto es también aplicable al término en español? o ¿hasta qué punto ocurrió esto mismo en español? Es probable que en nuestra lengua ocurriera eso mismo (por influencia del inglés) pero ¿qué pruebas hay de ello? Yo personalmente borraría esa frase o especificaría que al menos eso es cierto para el mundo anglosajón —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) (discusión) 04:21 14 mar 2008 (UTC)
thread_title: Traducción de [[:en:New Latin]]
Discusión:Exèrcit Popular Català

message: Ruego que se consulten los criterios para titular los artículos. Hay amplias discusiones en las entradas referentes a instituciones como la Generalidad de Cataluña/Generalitat de Catalunya o Mozos de Escuadra/Mossos d'Escuadra.--Miwipedia (discusión) 01:27 14 mar 2008 (UTC)

message: Por todo lo que se sabe de la organización, al contrario que Terra Lliure o el FAC, EPOCA tenia un carácter más apolítico, buscaba la independéncia de Cataluña utilizando la lucha armada, pero que yo sepa, no se declararon nunca seguidores de alguna ideología ( ojo, hablo de ideología, no de objetivos) política concreta. Si se puede aclarar y cambiar estaría agradecido, ya que si se quiere dar información veraz, ese detalle es el que hace, o mejor dicho, hizo diferente a EPOCA de otras bandas terroristas en el estado.
--voëlvry1993 (discusión) 16:59 5 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Socialista?
Discusión:The Ultimates

message: Finalmente he editado la página de los Ultimates con infomración algo más detallada sobre el grupo en sí. Para empezar he hecho un pequeño resumen y he añadido las descripciones que teníamos aquí. De todos modos, trataré de ir añadiendo más detalles, más info, los miembros reserva etc, etc... Así que, para aligerar el artículo y que sea más sencillo a la vista, ¿Qué os parece reducir la tabla de personajes a lo básico, poniendo como artículo principal el de los Ultimates? Ahora mismo hay descripciones (la de Hulk, principalmente) bastante alrgas, la verdad, y creo que quedaría mejor una tablita sencilla, con el personaje, nombre real, primera aparición, y unas breves notas. Similar a la de la edición inglesa, vamos. Un saludo, --Nuere (discusión) 08:26 11 mar 2011 (UTC)
replies: text: , pero deberá quedar como un anexo..., Anexo:Miembros de los Ultimates. --Cruento (discusión) 17:59 11 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Ultimates/miembros 
Discusión:Tradiciones geográficas

message: Los dos artículos tratan, desde mi punto de vista, de lo mismo..--Huba (discusión) 04:37 14 mar 2008 (UTC)
Discusión:Navaleno

message: Las coordenadas son incorrectas!!Perdón, me refiero a las coordenadas en que aparece en el google earth, no sé cómo puede modificarse esto. Aparece en 3º Este ( en Girona, Cataluña) en vez de en 3ºO --Pyrene (discusión) 06:02 14 mar 2008 (UTC)
Discusión:Choque séptico

message: La existencia de la voz española choque hace innecesario el uso del anglicismo shock, con el sentido de depresión súbita de las funciones vitales, producida generalmente por graves traumatismos o conmociones intensas.  (Rosales/Reyes Enfermería [Méx. 1982]). 
: Rectificado, gracias por el feedback. Rjgalindo (discusión) 18:02 11 abr 2009 (UTC)

message: 5555Hay un error en el concepto de bacteriemia, ésta se define como la presencia de bacterias en sangre. En caso de constatar hongos en sangre se le llama Fungemia y si fueran virus, viremia.(Fernandocamba3 (discusión) 20:17 18 may 2012 (UTC)
thread_title:  Bacteriemia 

message: * http://external.doyma.es/pdf/64/64v29n03a13074192pdf001.pdf  
Elvisor (discusión) 22:37 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://external.doyma.es/pdf/64/64v29n03a13074192pdf001.pdf
Elvisor (discusión) 18:22 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hazara

message: He creado el artículo de la región Hazarajat‎ a partir de la wiki catalana y veo ahora que los contenidos de este y aquel son muy similares. Creo que habría que "cribar" y separar la información sobre el grupo sociocultural hazara y la región, porque casi parecen el mismo artículo. Salu2. --ATW-KOD (discusión) 06:41 14 mar 2008 (UTC)
Discusión:Psicología positiva

message: La psicología positiva estudia las bases del bienestar psicológico y de la felicidad así como las fortalezas humanas
¿Para cuando una entrada que indique "pseudociencia"?  Citar a Aristoteles NO es serio.
--193.147.114.70 (discusión) 05:41 6 jun 2011 (UTC)

message: Estudios recientes han mostrado, por ejemplo, que la influencia de los ingresos económicos sobre la felicidad sólo es relevante hasta cubrir las necesidades básicas. A partir de un determinado nivel, mayores niveles de ingresos parecen no aportar mayores niveles de felicidad. Por el contrario, la cantidad y calidad de relaciones interpersonales aparece como el factor más a menudo asociado a un mayor nivel de bienestar psicológico percibido. Otros factores como el optimismo, la autoestima y la gratitud o rasgos básicos de personalidad, como la extraversión y la estabilidad emocional, también aparecen relacionados con mayores niveles de felicidad.
Para afirmar cuestiones así hacen falta referencias. Artículo completamente sesgado, como la disciplina que trata.
--83.53.191.54 (discusión) 15:09 18 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Faltan referencias 

message: JE117 (discusión) 05:35 30 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Faltan Citaciones completas.
Discusión:Limpiaparabrisas

message: Por favor no hagan ninguna cambio de corrección, ya que esta página se encuentra en obras todavía.
--relu (discusión) 09:36 14 mar 2008 (UTC)

message: Habría que agregar la película "Flash of genius" es una reciente película sobre Kreens, y segun esta no coinciden losmontos de las indenmizaciones de Ford  y Crhysler. En el artículo aparecen 10.0000.0000 y 15.000.000 y en la película 10.100.000 y 18.700.000 respectivamente.--Esceptic0 (discusión) 00:51 11 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Limpiaparabrisas intermintente, correcciones
Discusión:Islam en Venezuela

message: Para los venezolanos: ¿esto es así?, digo ¿hay realmente 400.000 musulmanes en Venezuela? ¿O estos yanquis toman a cada descendiente de árabe como musulmán? Porque para gente que ve terroristas en cada tipo algo menos blanco que ellos, es casi lo mismo. Y el artículo habla de concentraciones de 200, de algunas docenas...
Saludos, --Marcelo (discusión) 10:56 14 mar 2008 (UTC)
Discusión:Treehouse of Horror V

message: '¿Se cierra bastante?' Si no me equivoco, en inglés es close enough (vi ese episodio de Stargate, je), que sería algo así como 'bastante parecido', ¿no? Un saludo Raystorm   (Yes?) 14:58 15 mar 2008 (UTC)
replies: text: Toda la razón del mundo, ya lo he corregido. Sorry y muchas gracias por la apreciación ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:42 16 mar 2008 (UTC)
thread_title: Frase de Homer

message: Apruebo el artículo. Creo que cumple perfectamente con los requisitos para ser AB. Buen trabajo, ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 14:54 18 mar 2008 (UTC)
thread_title: Nominación aprobada

message: * http://media.www.thequindecim.com/media/storage/paper618/news/2003/02/19/ArtsAndEntertainment/The-Simpsons.Top.25.Episodes-372979.shtml?sourcedomain=www.thequindecim.com&MIIHost=media.collegepublisher.com
Elvisor (discusión) 18:28 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se tiene la siguiente cita
"Cuando Homer afirma que es el "primer no brasileño que viaja en el tiempo", se refiere a Carlos Castañeda, un brasileño que utilizaba el peyote como conductor a realidades paralelas y realizar viajes en el tiempo, que le otorgaban sabiduría y conocimiento.14"
Pero el vinculo (14) no dice nada ni reafirma sobre el tal carlos castañeda
--200.120.119.152 (discusión) 14:23 14 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Carlos Castañeda 
Discusión:Quivira

message: en wikipedia, la menciona en el actual nuevo mexico, sin embargo, el escritor y cartografo real de carlos v,francisco lopez de gomara, en su libro " historia general de las indias" tomo 1, y la llama tambien ciquic.ubicandola  en el grado 45 norte de la equinoccial, esto es muy cerca de la frontera  actual americano-canadiense - --189.149.130.1 (discusión) 22:47 11 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Antología

message: He creado esta entrada, Antología, y trasladado la anterior a Antología (Shakira), más apropiada ya que, de por sí, una antología hace referencia a la colección de trabajos literarios, y así debería figurar en Wikipedia. FBaena (discusión) 15:50 14 mar 2008 (UTC)
Discusión:Universidad Técnica del Estado

message: Artículo Inti Illimani en Wikipedia en discusión por resolver.
Producto de la discusión que existe en el artículo Inti Illimani en wikipedia, es razonable hacer el link hacia la página oficial del grupo, razón por la cual hice la modificación reciente.--Elunicointi (discusión) 17:19 14 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.fing.usach.cl/fing/index.php?option=com_content&task=view&id=421&Itemid=174
* http://www.ute-chile.cl
Elvisor (discusión) 13:51 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dire Straits

message: Razón: es una enumeración corta.
Saludos, 80.28.71.46 (discusión) 11:48 1 may 2021 (UTC)
thread_title:  Los títulos de los álbumes no llevan punto final  

message: En el gráfico cronológico de integrantes y discos figura una línea gris antes de la primera línea negra. No sé si es un error del gráfico o ese álbum existe. 190.99.68.2 (discusión) 13:17 29 jul 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Álbum en vivo antes de 1977?
Discusión:The Holly Cousins

message: Tras algunos retoques, aprobado.  {Net'ito} 21:45 29 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ¿Cómo es posible que esto se considere "bueno"? Baste un par de botones de muestra:
::"Crash empezó un feudo con Test and Albert" ("Crash started feuding with Test and Albert").
::"El feudo se intensificó cuando encontraron a Spike y Molly cogidos en el medio" ("This led to the Hollys-Dudleys feud intensifying, with both Spike and Molly caught in the middle").
¡Tiene que haber algún límite para los disparates!  ¿"Artículo bueno"? ¡Por favor...!
--Ngrab (discusión) 20:18 28 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Horrorosa traducción 
Discusión:Davey Boy Smith

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: HOYE THE GAME HHH PORQUE NO NOS UNIMOS PARA ASER ESTE ARTICULO TU GRAN AMIGO:--the prototipe (discusión) 20:37 14 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Pedernales (Vizcaya)

message: El nombre de Sukarrieta es bastante reciente. Por el conocimiento que yo tengo, tradicionalmente se llamaba a esta villa Pedernales, incluso hablando en euskara. Sukarrieta obedece a una intención de euskaldunizar los nombres de municipios vascos que se realizó en los 80. Si puedo, te busco algún tipo de justificación. Lo que sí que es cierto es que a principios de los 80 se eukaldunizaron bastantes nombres de posblaciones que tradicionalmente habían tenido el nombre en castellano únicamente, bien por tradición histórica o bien porque no existe implantación del vascuence en ellas y por tanto tienen el nombre en castellano.
:::Es cierto que el nombre Sukarrieta es más reciente, pero es el nombre oficial, por lo que debería de tener más importancia. Atentamente, --Txikimariasath (discusión) 18:20 24 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Pedernales v. Sukarrieta
Discusión:Paul Groussac

message: * http://www.redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/282/28281512.pdf
* http://www.revistacriterio.com.ar/art_cuerpo.php?numero_id=139&articulo_id=2662
Elvisor (discusión) 11:40 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el primer párrafo de tres renglones del presente artículo biográfíco, debajo del nombre que titula el mismo, dice que la madre se llamaba Catherine Derval. Y, en el la oración que comienza a desarrollar el primer subtítulo (Biografía) se afirma que la madre se llamaba Catherine Piquemal, debe solucionarse esta contradicción a la brevedad porque es demasiado visible y quita seriedad al resto del artículo.
También se informa, tanto en el recuadro donde se sintetizan los principales datos biográficos como en las categorías, que recibió la Legión de Honor (sin especificar en qué grado), como en las otras biografías (del mismo personaje en otros idiomas) no se cita dicha condecoración, se solicita que se referencie adecuadamente dicha concesión. Y se solicita por este medio ante la imposibilidad de agregar la plantilla de requerimiento de cita en el lugar adecuado.
Saludos cordiales, --GaboPV (discusión) 23:21 17 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Discordancia en apellido materno y solicitud de fuentes 