lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla discusión:Ficha de temporada de fenómeno meteorológico

message: Trasladaré el nombre a Ficha de temporada de fenómeno meteorológico, si no están de acuerdo pueden volverlo a cambiar ya que como fusionaron la ficha de tornado aqui entonces no veo caso que siga llamándose huracán. Vrysxy  ¡Californication! 03:33 13 sep 2009 (UTC)

message: Reporto al parámetro "tornado" en la ficha de tornados inutilizable.--Diego CASLA (discusión) 04:24 31 may 2019 (UTC)
thread_title: Reportes
Discusión:Clase Galicia

message: El hecho de que aparezca un apartado con el nombre "Problemas de diseño" me parece que está fuera de lugar. Da una idea equivocada de las prestaciones de la clase Galicia y el grado de satisfacción de la Armada con él. Además, se habla de "deficiencias" en el diseño, lo que no me parece la forma correcta de referirse a un inconveniente (la columna en medio del garaje) y una característica del buque (la plataforma de madera, que obviamente debe ser cambiada y reparada con frecuencia, pues es de madera y está en contacto con el agua salada). Como digo, además de dar una falsa impresión parece un comentario malintencionado, por lo que procedo a modificarlo.
== Enlaces rotos == 
* http://www.revistanaval.com/armada/especial/planalta.htm,  
Elvisor (discusión) 01:26 12 dic 2013 (UTC)
thread_title: Problemas de diseño

message: * http://www.revistanaval.com/armada/especial/planalta.htm,  
Elvisor (discusión) 01:26 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.revistanaval.com/armada/especial/planalta.htm,
Elvisor (discusión) 15:10 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Felipe de Neve

message: Que Felipe de Neve es de Bailén es una información correctamente referenciada, no entiendo porque han eliminado mi edición, si hay algún documento que aporte que este hombre no era de Bailén, apórtalo, pero no hay que eliminar datos correctamente referenciados porque síAlvarojavier87 (discusión) 15:34 13 sep 2009 (UTC)
replies: text: Había revertido tu edición debido a la forma en que la agregaste al texto. "Felipe de Neve fue el gobernador español de Las Californias, natural de Bailén, un área comprendida por las actuales California, Baja California y Baja California Sur". A simple vista pareciera que la frase "un área comprendida por..." se está refiriendo a Bailén, lo cual produce confusión. Si quieres aportar con información a un artículo debes cuidar la manera en que lo haces, con tal de no dañar la estructura que tenía su redacción. Saludos. Soulreaper plop! 16:29 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Natural de Bailén
Discusión:Hermano

message: Hola, ¿qué tiene que ver lo que esto?: "Dos hermanos completos es decir del mismo padre y madre comparten el 99,99 % del ADN y si estos son gemelos tienen el mismo ADN.
Aún así,sean o no hermanos completos suele haber frecuentes discusiones,y a menudo se desencadenan enfrentamientos que acaban con la vida de alguno de ellos de forma sangrienta. Este tipo de crimen se conoce como fratricidio." --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 16:38 13 sep 2009 (UTC)

message: Según el DRAE hermanastro es el hijo de uno de los consortes respecto del hijo del otro, es decir, sin relación de consaguinidad  No puede establecerse que sólo es hermanastro el que comparte un progenitor. Aunque con frecuencia se emplee de este modo y se llame hermanastros a quienes comparten sólo uno de los padres, debe advertirse que hermano es, también según el DRAE, tanto la persona que con respecto a otra comparte ambos padres como la que sólo comparte uno de ellos. Si según el DRAE, el que comparte sólo uno de los progenitores puede ser perfectamente llamado hermano (o "medio hermano"), hay fuentes que niegan que pueda ser llamado hermanastro. Cito: «El segundo error, que tanto se advierte actualmente, consiste en denominar como hermanstros a los que en realidad son medio hermanos, es decir, aquellos hermanos que sólo tienen en común uno de los progenitores. Los hermanastros son, sin embargo, los hijos de uno de los conyuges respecto a los hijos del otro, es decir, que no tienen ningún parentesco de consaguinidad sino de afinidad. O dicho de otro modo: los hermanastros pueden contraer matrimonio entre sí». Jaime de Salázar y Acha, Manual de genealogía española, Madrid, Ediciones Hidalguía, 2006, p. 115 . La frecuencia con que se emplea el término hermanastro para referirse al "medio hermano" (en rigor, hermano), puede justificar que aquí se recoja en ese sentido, pero no justifica que se excluya la otra acepción, primera en el DRAE.--Enrique Cordero (discusión) 20:58 29 may 2011 (UTC)
thread_title:  Hermanastro 

message: (Del lat. [frater] germānus, hermano carnal).
1. m. y f. Persona que con respecto a otra tiene el mismo padre y la misma madre, o solamente el mismo padre o la misma madre.
Esta es la primera acepción de la RAE. O sea que si tienen el mismo padre ya son hermanos, no hermanastros.
Demasiadas opiniones personales y ninguna referencia que las sostenga, el artículo padece de varias inexactitudes. Dos hermanos no comparten el 99% de au ADN.  Además la hermandad no se define por la genética sino por la filiación.  --Jalu (discusión) 18:12 27 sep 2012 (UTC)
thread_title:  hermano, na
Discusión:Rigas Velestinlís

message: Creo que el artículo debería llamarse "Rigas Velestinlis". Aparte que lleva a confusión con la capital letona, es lógico que se ponga el apellido, digo yo...--Mvllez (discusión) 18:36 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Lira maltesa

message: Elimino la información sobre los mils de la ficha informativa de la derecha, ya que éstos sólo circularon antes de la decimalización de la libra maltesa en los años 70, al igual que la libra esterlina--Mvllez (discusión) 19:08 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Mils 

message: He escrito al Banco Nacional de Malta sobre la publicación de las imágenes de monedas y billetes y esta ha sido su respuesta:
"CBM's disclaimer y copyright's section. Email sent on 24th SEPT and replyed on 26th SEPT 2009 to CBM asking for permission and told me "The user is granted permission to make use of the Central Bank of Malta's web pages, save files, distribute and reproduce pages. However, the source is to be stated and the material not altered or distorted"
Por lo tanto, mientras se cite en los metadatos al CBM, todo está correcto.--Manu (discusión) 13:47 25 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Permisos y copyright 
Discusión:Barbacoas (Nariño)

message: * http://www.rcnradio.com/noticias/editor/mujeres-de-barbacoas-amenazan-con-nueva-huelg-132558  
Elvisor (discusión) 02:36 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.barbacoas-narino.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mGNuestro%20Municipio--3137851&m=d#Economía
* http://www.rcnradio.com/noticias/editor/mujeres-de-barbacoas-amenazan-con-nueva-huelg-132558
Elvisor (discusión) 01:30 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fundación (Magdalena)

message: La descripción del clima de Fundación es una copia del de Valledupar, que yo mismo me encargué de redactar, por eso lo borraré pues no corresponde al de Fundación.--Nick29 (discusión) 22:52 27 jun 2010 (UTC)
thread_title: Clima

message: No me convence la relevancia de muchas de los temas tratados en el artículo. Por favor leer la política oficial sobre relevancia y la guía para determinar la relevancia enciclopédica de un tema. Por poner un ejemplo, "1 persona murió por edema pulmonar en el año 2007" - cuál es la relevancia de ese dato? O los nombres de todos los concejales?
También es importante ver Lo que Wikipedia NO es.
Nada más a título de comparación, este artículo sobre un municipio de 50000 hab tiene más del doble de tamaño que el artículo sobre Rio de Janeiro (una ciudad con cien veces más habitantes). No es que la poblacion o el tamaño sea el criterio a seguir, pero hace pensar que hay algo desequilibrado. ggenellina ¿comentarios? 04:19 18 jul 2010 (UTC)
replies: text: Es cierto, el artículo incluye gran cantidad de información irrelevante. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 18:08 20 jul 2010 (UTC)
thread_title: Relevancia
Discusión:El Charco (Nariño)

message: * http://www.colombiassh.org/site/IMG/pdf/OCHAColombia_Sitrep_No.1_Desplazamientos_El_Charco_31032009.pdf
Elvisor (discusión) 14:44 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Facatativá

message: * http://www.facatativa-cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mIxx-1-&m=d
* http://facatativa-cundinamarca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mmxx-1-&x=2621766
Elvisor (discusión) 00:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amalfi (Antioquia)

message: Esta aportación, que he revertido por varios motivos, podría contener información útil para el artículo. --Wikinombre(Aporte aquí) 17:27 25 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Aportación 

message: * http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/perfiles.swf 
* http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/amalfi.jpg 
Elvisor (discusión) 20:06 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.amalfi-antioquia.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mIxx-1-&s=m&m=I
* http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/amalfi.jpg
Elvisor (discusión) 16:58 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Consulta de imágenes mediante ejemplo

message: Considero que el título del artículo debería de ser "Recuperación de
imágenes basada en el contenido" se estan mezclando dos terminos CBIR (content-based image retrieval) y Query by Example (QBE).
El artículo hace más referencia a los sistemas CBIR.
Referencia: 
Sara Pérez Alvarez. Aproximación al estudio de los sistemas de recuperación de imágenes "CBIR" desde el ámbito de la Documentación. Documentación de las ciencias de la información, ISSN 0210-4210, Nº 29, 2006 , pags. 301-315
--ISC. Jaime Lara 21:26 13 sep 2009 (UTC)

message: * http://gps-tsc.upc.es/imatge/_Xgiro/teaching/thesis/2008-2009/SilviaCortes/memoria.pdf  
Elvisor (discusión) 03:35 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://gps-tsc.upc.es/imatge/_Xgiro/teaching/thesis/2008-2009/SilviaCortes/memoria.pdf
Elvisor (discusión) 03:06 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Copa de Castilla y León de baloncesto

message: en los proximos dias ire a la hemeroteca a buscar informacion sobre esta edicion. recuerdo que la final la televiso tve para el circuito regional, y creo recordar que fue el dia antes al dia de la comunidad. creo que fue en el 96, pero no estoy seguro.
por cierto, gano el forum con un triple en el ultimo segundo.
si alguien tiene informacion sobre las fechas de las competiciones que faltan, que las diga y ya ire a buscar informacion a la hemeroteca.--92.56.187.19 (discusión) 22:10 13 sep 2009 (UTC)
replies: text: He estado buscando en marzo y abril del 95 y 96, pero no he encontrado nada. a lo mejor estoy equivocado y en vez de ser en primavera fue en septiembre, por que recuerdo que la final se jugo por la tarde y sin anochecer. seguire buscando
por otra parte, veo que has completado resultados de mas ediciones. ¿quieres que busque mas resultados de la edicion de 2002? por que a lo mejor solo hubo un partido en toda la competicion, dime a ver que fechas miro. tambien puedo buscar el resultado del palencia-burgos de la previa de la edicion de 2003-04. tu diras--92.56.187.19 (discusión) 16:25 15 sep 2009 (UTC)
thread_title:  edicion de los 90 

message: Añado la edición de 2005, de la cual he podido encontrar una crónica del partido y una previa recordando la fecha y el resultado de la semifinal.
http://www.encancha.com/noticias/leer.php?id=865&equipo=44 Previa
http://www.encancha.com/noticias/leer.php?id=1037&equipo=44 Crónica
Gonzaka 10:00 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Edición de 2005 

message: Toda la información sobre estos partidos la he encontrado en las noticias de Solobasket.com en las que se menciona. El partido que falta, si no hubo anteriores, pone que ganó Palencia por 8 pero no sé más. Cualquier ayuda para completarlo es bienvenida, por supuesto. Y ya puestos, podríamos mencionar la Copa CyL Femenina y la Copa CyL de equipos de EBA, aunque de esto será mucho más difícil encontrar información.
Añado: en 2002 hubo más partidos fijo. Me suena haber visto la semifinal contra León.
Gonzaka 15 sep 2009
:Entonces añado que en 2002 una semifinal fue burgos-leon. por otra parte, no sabes fechas concretas de los partidos? lo digo por que pueden servir de orientacion de cara a la busqueda de los resultados que faltan--92.56.187.19 (discusión) 12:02 18 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Ediciones 2003 a 2006
Discusión:Municipio de Quintana Roo

message: DESEO SUGERIR CORRECCIONES A ESTA EDICION SOBRE QUINTANA ROO:
EN PRIMER LUGAR QUINTANA ROO ES UN ESTADO TOTALMENTE INDEPENDIENTE DE YUCATAN; Y USTEDES LO TIENEN MARCADO COMO YUCATAN
SEGUNDO:  LA BANDERA QUE USTEDES PUBLICAN NO ES LA DEL ESTADO.
SI ENCUENTRO MAS DETALLES SE LOS HARE SABER. Este comentario lo hizo el Usuario:Rafael.dupond quien olvidó firmar.
::Este artículo corresponde al municipio yucateco llamado Quinatna Roo. No se refiere al estado mexicano de Quintana Roo. El comentario anterior no procede.--Yodigo (discusión) 22:08 2 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Preliminares2010.aspx?_file=/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/doc/cpv10p_31.pdf
Elvisor (discusión) 17:40 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master

message: En curiosidades, cuando dice el punto: El perro de Kinkaid muerde a Kristen en el sueño en el brazo izquierdo, pero al despertar tiene herido el brazo derecho. No es asi, esta bien en la pelicula, si os fijais bien vereis que es la imagen de un espejo donde ella se mira la herida. - Jesus - 89.7.113.92 (discusión) 18:58 4 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Venirauto

message: El presente articulo junto con Turpial 141 y Centauro LX son de alta importancia enciclopedia ya que es informacion sobre una inovacion que existio en Venezuela aunque esta sea derivada de tecnologia extrangera. Si aun no se considera como articulo sin relevancia, por favor explique los motivos para poder iniciar la justa discusion o bien mejorar el articulo.
--Chavistarevolucionario (discusión) 01:11 14 sep 2009 (UTC)
Discusión:Centauro LX

message: Los artículos Samand, Soren y SAIPA Saba cubren los de los hechos por éste señor. Pediré su respectiva fusión, ya que existen mucho antes que los hechos aquí.
--186.29.33.53 (discusión) 16:41 6 jun 2020 (UTC)
thread_title: Ya existentes
Discusión:Turpial 141 DLX

message: Los artículos Samand, Soren y SAIPA Saba cubren los de los hechos por éste señor. Pediré su respectiva fusión, ya que existen mucho antes que los hechos aquí.
--186.29.33.53 (discusión) 16:42 6 jun 2020 (UTC)
thread_title: Ya existentes
Discusión:Río Chimoré

message: looks wrong to me: ...llanuras en las coordenadas: coord|17|07|54|S|65|10|27|O
isn't that near Río Ichilo ? --Katpatuka (discusión) 06:05 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  coord|17|07|54|S|65|10|27|O
Discusión:Aburrimiento

message: Creo que llamamos aburrimiento a diferentes estados anímicos provocados o que llevan a la inacción, relacionados con causas muy diversas que poco tienen que ver unas con otras.
Imaginemos a un niño que desea un juguete que espera obtener en Navidad. Durante el tiempo que falta, que se le hace eterno, no piensa sino en la carencia del juguete, lo que le produce una ansiedad que le dificulta el resto de las actividades. Probablemente él dirá que está aburrido. Una vez tiene el juguete, ve con horror que no cumple las espectativas que había depositado en él, lo que le lleva a un estado de apatía que también definiríamos como aburrimiento, aunque no se parece en nada al anterior. Éste es causado por la frustración.este mensaje es de el usuario 85.85.149.30 que olvido firmarlo 07:47 14 sep 2009 85.85.149.30
__________________________________________________
He hecho una corrección. He corregido el vocablo "constatado" por "comprobado", ya que el primero es un galicismo y no deriva del español. Lo más correcto en castellano es "comprobar" o "verificar", y todos sus derivados, y no "constatar".firmo por el usuario anterior que no firmo 00:25 26 sep 2010 201.255.104.159
Quisiera discutir con Ballenablanca el borrado de una aportación y una referencia que he añadido en la página. Saludos. --92.57.230.242 (discusión) 19:44 13 may 2015 (UTC)

message: Tal como está, el artículo parece plagiado de http://www.sonria.com/glossary/aburrimiento/  Camila Pons 989 (discusión) 17:58 6 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Plagio 

message: El Diccionario de la Lengua Española dice, a la letra:
aburrimiento
De aburrir.
1. m. Cansancio del ánimo originado por falta de estímulo o distracción, o por molestia reiterada.
2. m. Persona, cosa o situación que aburre. 189.147.58.172 (discusión) 11:21 23 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Imprecisión
Discusión:Calzada romana de la Fuenfría

message: El enlace correcto del segundo artículo de la nota 3 es:
http://www.traianvs.net/pdfs/fuenfria.pdf 
:Gracias por el aviso, . Dorieo (discusión) 08:14 14 sep 2009 (UTC)

message: * http://www.traianvs.net/pdfs/fuenfria.pdf  
Elvisor (discusión) 00:55 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.traianvs.net/pdfs/fuenfria.pdf
Elvisor (discusión) 00:22 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.traianvs.net/pdfs/fuenfria.pdf
Elvisor (discusión) 04:33 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Palencia Baloncesto

message: * http://somos.baloncestoconp.es/index.php?/Noticias/Noticias-Faymasa-Palencia/Faymasa-Palencia-en-el-puesto-108-de-Europa.html  
Elvisor (discusión) 06:08 15 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://somos.baloncestoconp.es/index.php?/Noticias/Noticias-Faymasa-Palencia/Faymasa-Palencia-en-el-puesto-108-de-Europa.html
Elvisor (discusión) 00:22 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Reseña

message: Me parece que el texto hace muchos resúmenes, por lo menos dos, y después sigue explicando. Eso no queda muy bien. --Incal (discusión) 10:39 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Muchos resúmenes 

message: Este artículo no hace una definición del término reseña utilizado en el idioma español. Hace, más concretamente, una definición de la traducción del inglés "review". Al ser un término polisémico, considero que se le deberían agregar todas las definiciones, incluyendo la/s dada/s por la Real Academia Española:
1. f. Narración sucinta.
2. f. Noticia y examen de una obra literaria o científica.
3. f. Revista que se hace de la tropa.
4. f. Nota que se toma de los rasgos distintivos de alguien o algo para su identificación.
5. f. p. us. Señal que anuncia o da a entender algo.
(Fuente: http://dle.rae.es/?id=W90KUuq).
--SomberX1440 (discusión) 20:43 22 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Origen idiomático 

message: Contesten por fa Mariodel64 (discusión) 03:30 26 oct 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Cuáles son los tipos de reseñas?
Wikipedia discusión:Consultas/semana 33 2009

message: Buenas tardes,
soy el usuario buenavistatoledo, me gustaria recuperar el texto borrado de hilton buenavista toledo para poder modificarlo, me costó mucho poder encajar las fotografias con el texto y me gustaría poder modificar del original. Saludos y gracias.
--Buenavistatoledo (discusión) 12:37 14 sep 2009 (UTC)
replies: text: Como se indica aquí, se trataba de un plagio, por lo que no se puede recuperar. --Camima (discusión) 13:03 14 sep 2009 (UTC)

text: El texto está aquí. --Camima (discusión) 14:12 14 sep 2009 (UTC)

text: Se lo comento al bibliotecario correspondiente. --Camima (discusión) 14:48 14 sep 2009 (UTC)
thread_title: Recuperar texto borrado

message: Estimado Buenavistatoledo. El texto que comentas no se puede recuperar, al violar las leyes de copyright por ser copia de un artículo de ABC. Al dar al botón de guardar en Wikipedia aceptas no sólo la licencia, sino que también afirmas no usar sin permiso escritos con derechos de autor. Para nosotros sería incumplir a sabiendas una ley importante en la que nos jugamos mucho. Lo siento, no podemos recuperarlo. Un saludo,  Lucien ~ Dialoguemos... 15:34 14 sep 2009 (UTC)
thread_title: Lo siento
Discusión:Ikechukwu Uche

message: * http://www.klmnt.es/p/kike.jpg
Elvisor (discusión) 21:46 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barbablanca

message: hola! qiero comentar un par de cosas qe he visto sobre el artículo, antes de cambiarlas yo mismo prefiero que las vea otra persona; aqí las pongo:
- sobre la parte 'personalidad' de shirohige, la parte que pone...  ni se alarma de ninguno de los sucesos espectaculares de los cuales se entera (como la pelea entre Barbanegra y Shanks).
barbanegra y shanks? o más bien Kaidou y Shanks?
- en la parte 'tripulación', este trozo no me queda muy claro...:
Sin embargo, tiene en muy alta estima a sus tripulantes incluso pensando que aunque la vida de Ace esté en peligro, debe cumplir con su deber de castigar a Barbanegra. Aunque esto no es lealtad ciega ya que Barbablanca esta dispuesto a ir a la guerra contra la marina y el Shichibukai para rescatar a Ace.
no sé si soy yo el que no lo entiende xD sabiendo que la vida de ace está en peligro, debe castigar a barbanegra.. y esto no es lealtad ciega.. de kien?? de shirogie a ace? no sé, no me ha kedado claro esta parte, kizás es culpa mía.
y la parte final, su fruta del diablo:
Newgate es capaz de romper el aire al golpearlo, formando una grieta en el aire, parece que la grieta que forma destroza todo lo que se encuentre enProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0
u área de alcanze.
eso es lo que se lee. no hay duda de que ahí hay fallo xD.
bueno espero que nadie me borre, son solamente sugerencias y dudas.
un saludo!
Bienvenido :) Te invito a que firmes tus mensajes así como a colocar el título adecuado cuando crees un nuevo apartado. Te respondo :)
- No recuerdo si era kaidou, auqne me suena mas que era barbanegra :)
- He reescrito y simplificado esa parte
- Sí, he modificado eso (y de camino reescrito el resto del parrafo)
Gracias por hacerlo notar, aunque te recuerdo que tu mismo puedes hacerlo :) Sé valiente a la hora de editar. Con el tiempo cogerás mas soltura. Bienvenido! --Irbian (discusión) 14:30 16 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Algunos cambios
Discusión:Gades

message: ¿ Solo superada en población por Roma? Permítanme el beneficio de la duda... 
:Gracias por el comentario, he añadido un , pero creo que me suena la referencia de haberla visto en otro artículo... Un saludo, rodrigo(Discusión) 18:25 14 sep 2009 (UTC)
thread_title:  referencia