lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Spantax

message: {{PR|Aviación/Aviación civil}}
{{PR|Comunidad de Madrid}}
Me parece una apreciación pobre sobre Spantax para pretender ser una defición a nivel enciclopédico.
Se debería hablar sobre Rodolfo Bay, sobre las operaciones con los CV990 Convair Coronado, sobre la recepción por parte de la compañía de la medalla al mérito turístico, y un sin fin de cosas que pueden ser interesantes para conocer las dimensiones reales de la compañía Spantax.
Un referente dentro de la aviación Española
¿por qué se eliminan las referencias a la páginas webs de los actuales dueños de la marca y logos de spantax www.spantax.es ?

message: Pues ponlo tú si sabes tanto

message: La parte final sobre legado me parece un aprovechamiento para hacer claramente publicidad sobre una aerolínea virtual.
P.D: no se trata de saber más o menos, sino de buscar fuentes, si haces un artículo en la wikipedia esfuérzate en que sea bueno.
Aquí hay una fuente: http://elpais.com/diario/1982/09/19/espana/401234410_850215.html

message: * http://www.freewebs.com/spantax/index.htm
Elvisor (discusión) 00:38 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gumiel de Izán

message: He puesto el cartel de wikificar porque creo que la estructura del texto no corresponde a lo requerido por la wikipedia, comenzando por el manual de estilo. Si puedo lo revisaré yo mismo para mejorar este aspecto. Saludos, --Flizzz (discusión) 12:38 3 mar 2010 (UTC)
thread_title: Wikificar
Discusión:Relación matemática

message: 45.161.32.135 (discusión) 17:52 24 may 2020 (UTC)

message: Tengo entendido que una relación entre A y B se define como todo subconjunto de A x B
Si, es cierto. No queda claro..Lo voy a cambiar--Andres ernesto guzman 03:04 10 mar 2007 (CET)
replies: text: Adelante, con confianza. Farisori [mensajes] 18:28 14 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Problemas de comprensión 

message: Opino que el tema de correspondencia matemática debiera ser fusionado a este cuanto antes, pues son el mismo concepto, y mientras pasa el tiempo, ambos artículos siguen desarrollándose por separado, lo que más tarde dificultará aún más la fusión.
saludos!
--Farisori 01:15 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Correspondencia matemática 

message: ¿Qué sentido tiene que existan como artículos separados? Podrían ser links a este artículo y aquí poner los ejemplos correspondientes no les parece?. Creo que sí tiene sentido para las relaciones unarias/binarias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MartinDM ( • contribs • bloq). Farisori » 10:29 25 ene 2013 (UTC)
replies: text: Realmente tienes razón se podrían crear en este artículo subsecciones para ellas, enlazas internamente además, --Davius (discusión) 00:15 22 ene 2013 (UTC)

text: Los artículos tienen que tener una unidad, no ser una agrupación de secciones, por el mismo razonamiento se tendrían que fusionar con: Álgebra relacional, Cálculo relacional, Correspondencia matemática, Función matemática, Modelo entidad-relación, Modelo relacional, Relación de equivalencia. Dani (discusión) 15:56 22 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Relaciones ternarias/cuaternarias/n-arias 

message: Wiki LIC (discusión) 11:07 6 oct 2023 (UTC)
thread_title: Redacción ampliada de acuerdo con la versión del artículo en inglés
Discusión:Elecciones parlamentarias de Chile de 2005

message: Creo que todos los senadores y diputados, electos o no, y por lo menos en la sección Elecciones parlamentarias de Chile (2005)#Candidatos a diputado y Elecciones parlamentarias de Chile (2005)#Candidatos a senador debería llevar todos los candidatos (teniendo un artículo en wikipedia como no) un enlace wiki, cosa que no importando salga en rojo, un visitante pueda acceder a ese artículo no creado para valga la redudancia, crearlo. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 03:05 11 ene 2006 (CET)
replies: text: ¿Opiniones?. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 19:00 18 feb 2006 (CET)
replies: text: En mi opinión y, en principio, sólo deberían llevar wikienlace los electos. Respecto de los demás habría que ver caso a caso su relevancia (conocimiento público, etc.). --Yakoo (discusión) 19:38 19 feb 2006 (CET)
replies: text:  Claro, porque por ejemplo, Lily Pérez (que ahora estoy creando el artículo), es más que relevante y no fué elegida por Santiago Oriente. Yo creo que es necesario poner todos los enlaces, cosa que no se piense que existen favoritismos o algo por el estilo. --Antoine  (Let's chuchadas begins) 22:45 19 feb 2006 (CET)

text:  Estoy de acuerdo con los electos. En el caso de los no electos tengo mis dudas. Para los electos sería fácil establecer un link con http://www.bcn.cl/biografias_parlamentarios. ¿Se podrá usar la información de esta página en wikipedia'?. Entiendo que es pública.--Hadrianus63 17:27 11 feb 2007 (CET)

text: No, porque la página está bajo licencia CC-BY-NC-SA. --B1mbo  (¿Alguna duda?) 02:10 12 feb 2007 (CET)
thread_title:  Nombre de candidatos no elegidos como elegidos 

message: Faltan los slogans de partidos políticos --Danrolo (discusión) 00:25 29 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Slogans de partidos 
Discusión:Meseta

message: Parte de "Formación".--Manlleus (discusión) 13:29 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  ''Sin asunto'' 

message: km; m; s; min; ha; cm; kW; etc etc; cuidar la redacción con los símbolos del SI que no son abreviaturas (no admiten punto, ni mayúsculas, ni plural)! Rosarinagazo 15:20 22 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sistema Internacional de Medidas
Discusión:Ejército Rojo

message: Veo que no se habla nada de las violaciones y atropellos que el ejército rojo cometió en el Berlín conquistado de 1945. Entre 95000 y 150000 alemanas violadas. (Berlín: La caida 1945 de Antony Beevor).
Espero tener tiempo para poder editarlo algún dia.
:Hay muchas, pero muchas otras cosas importantes que poner sobre el Ejército Rojo antes que caer en un caso aislado que, aunque nunca del todo esclarecido, se ha maximizado de forma notoria y usado como elemento de propaganda antisoviética. --galio hablemos  03:29 2 feb 2006 (CET)
replies: text: a antony beevor lo tienes que corroborar muy bien en las cifras porque comete muchos errores en esto y en las fechas.
----
"Durante la Segunda Guerra Mundial, llamada oficialmente "la Gran Guerra Patria","
Eso es incorrecto. La SGM es el conflicto global, mientras que la Gran Guerra Patria fue concretamente el enfrentamiento entre la URSS y Alemania
--mcb 21:17 24 mar 2007 (CET)
thread_title:  Sin título 

message: Me parece que una de las secciones que se debe agregar   es acerca de las numerosas labores  de colaboracion y asesoria  que dio el ejercito rojo a los paises amigos. En especial  a aquellos paises  que lucharon por su independencia de la europa colonial en los años de  posteriores a la SGM.
--Idago (discusión) 01:13 25 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Mejora del articulo 

message: He observado que cuando tecleas "Ejercito Soviético" te redirige automaticamente hacia aquí ..yo venía a promonerles que viendo que el Ejercito Rojo se pasara a llamar Ejercito Soviético en 1946 (con todo lo que eso conllevaba) ..se separaran ambos artículos, o sea..propongo que al igual que ocurre en otras wikipedias, hubiera un artículo para el Ejercito Rojo (1918-1945) y otro para el Ejercito Soviético (1946-1992)
Un Saludo --El Ayudante (discusión) 20:34 24 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Separación de Contenidos
Discusión:Día de la Tortilla

message: Me consta que se celebra en muchas otras ciudades, pero al desconocer las fechas exactas de cada una de ellas prefiero no ponerlas. Propongo que cada usuario ponga la de su ciudad.
Supongo que se podría poner algo más de las fiesta en sí, pero como en cada ciudad pueden ser diferentes las tradiciones no veía que más añadir.
No es posible que se celebre el día de la tortilla desde el siglo XV en alguna localidad, debido a  que en esa época las patatas se consideraban alimento para animales en Europa y que la tortilla de patata se inventó en el siglo xix
::No es solo que la patata se considerase alimento para animales en Europa en el siglo XV, es que probablemente no había patata en Europa en el siglo XV (América se descubre en 1492, nueve años antes del final del siglo). Probablemente, los torrejoneros confunden la antigüedad de su romería con la antigüedad de la costumbre de comer tortilla en ella. Habrá que investigarlo. -josemoya (buzón 08:49 18 may 2013 (UTC)
Discusión:Hombre lobo

message: Se propone la candidatura a destacado, ya que se pretende que el contenido de la wikipedia muestren una amplia variedad de temas además de la historia y las ciencias exactas. Este podría ser un buen ejemplo de esto, ya que es un tema que forma parte dl contexto cultural de muchos lugares...
Buenos dias, queria plantear la posibilidad de modificar el presente articulo puesto que lo de la bala de plata no forma parte de la leyenda tradicional, apareciendo tal creencia cuando la bestia de Gevaudan fue matada en el año 1767 usando una bala de plata, ademas planteo dividir la seccion de "Teorias de su origen" en subsecciones, explicando por separado y detalladamente todo lo escrito en dicha sección
Quisiera señalar que dentro de la introducción, se nombra una supuesta rivalidad entre vampiros y hombres lobo, que más ayá de parecer (A mi inexperto conocimiento literario y meramente fílmico) una copia a "Underworld", no tiene citas. Por favor, algún wikipedista experimentado revise esa sección.--Thebarry1394 (discusión) 05:43 2 oct 2010 (UTC)

message: Quería avisar que edité el artículo para eliminar la ilustración adjunta. Es que no es una “posible representación de transformación en hombre lobo”, sino una lámina de la obra de Charles Lebrun Traité du Rapport de la Figure Humaine avec celle des Animaux (c. 1800), donde el autor propone un sistema para leer el temperamento de las personas basándose en la similitud de sus rostros y expresiones con los de ciertas especies animales. La lámina en cuestión, por supuesto, ejemplifica el aspecto lobuno. :) --GRuellan (discusión) 05:24 14 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Ilustración eliminada 
Discusión:Empresa de los Ferrocarriles del Estado

message: En el nombre de EFE, los esta en mayúscula (Además no tendria sentido gramatical que sea con mayuscula). Ver memoria de EFE, Ley Organica y texto en BCN. En el sitio web de EFE hay una sola página en la cual esta con mayúscula Los (obviamente un error), Atte --JorgeGG 14:22 11 ene 2006 (CET)
thread_title:  Sobre Los y los en acronimo de EFE 

message: Estimados Habok27 y Bedivere, el actual logo de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado está registrado como marca comercial (registro de derechos de autor, Nº Solicitud: 1447957), por lo que está sujeto a derechos de autor y se requiere solicitar permiso al titular. Este logo además no recae dentro del umbral de originalidad debido a que son dos elementos distintos que componen a la imagen ("efe" y "TRENES PARA CHILE") así que la composición no es sencilla/simple, la tipografía de "efe" no es fácil de identificar (de hecho se ve que en algún grado original), y hay secciones específicas que están coloreadas.
Lo siento, pero esta imagen no cumple con los estándares de umbral de originalidad, por lo que no puede mantenerse dentro del ecosistema enciclopédico Wikipedia, la imagen debe ser nominada a borrado.
Saludos cordiales. LuisCG11 (Discusión) 14:49 17 ago 2022 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo con lo que dices. Que el logotipo corresponda a una marca comercial no significa que esté protegido por los derechos de autor, en especial tratándose de figuras tan simples como la conjunción de tres letras coloreadas y acompañadas de una frase. Corresponde su inclusión por no ser suficientemente compleja y por eso la licencia que tiene es correcta. Bedivere (discusión) 15:16 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre nueva imagen corporativa de EFE
Discusión:Rotary International

message: Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:. Si tu Wikipedia permite uso legítimo, considera subirla localmente, por favor. Gracias, commons:User:pfctdayelise 11:48 23 feb 2006 (CET)
thread_title:  [[:Image:Rotaract.gif]] & [[:Image:Interact.gif]] 

message: Me llegan testimonios de que en cierto país  latinoamericano, sus obras sociales se limitan a iniciativas de gran visibilidad que no se corresponden con las necesidades reales locales; viene a ser puro marketing que tiene como único objeto dar importancia a la propia organización; poner una placa y demostrar lo buenos que son. Creo que para tratar esta organización con imparcialidad habría que incluir datos acerca de que tipo de labor "social" se realiza y en que condiciones.--Atorver (discusión) 18:01 2 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Criticas a su "obra social" 

message: Hola: Estuve viendo la página y al pinchar un link, el Nro.9, que dice relacion con "Cristina González RESPONSABLE DE JUVENTUD EN ROTARY : "Es bueno que las mujeres se integren en Club Rotary"", éste envia a un error al Periódico Extremadura, dice que no esta. Pero al revisar la cita, me indica el link que adjunto aca abajo. ¿Habrá algún problema o lo habrán modificado? (Hago el comentario para poder corregirlo)
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/cristina-gonzalez-responsable-juventud-rotary-es-bueno-mujeres-integren-club-rotary_203729.html
Saludos --Goda Maw Hu (discusión) 00:29 31 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Link con Problemas
Discusión:College

message: Parte de "Educación superior".--Manlleus (discusión) 11:38 10 nov 2022 (UTC)

message: Public school no corresponde a una escuela pública como las conocemos en español. El término state school se acerca a lo que conocemos. Public school, en el Reino Unido, se refiere a escuelas privadas.
	 
-- Pablo Jiménez (Discusiones) 18:21 11 ene 2006 (CET)
replies: text: Sí, pero eso es cierto sólo en el Reino Unido. En EE.UU., en Canadá, en Irlanda, en Nueva Zelanda y en Australia, la frase significa lo que significa en los países hispánicos, entonces la inmensa mayoría de los que hablan inglés la usa así. 67.22.194.36 21:25 20 jun 2006 (CEST)
thread_title: Public School vs. State School

message: La sección de Chile paerece artículo publicitario.— El comentario anterior sin firmar es obra de . --Tatvs discusión 19:23 14 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Chile
Discusión:Ajo caliente

message: El artículo en cuestión es de mi página, en la que como podrán comprobar soy el webmaster.
La receta es de cocineros "famosos" en Jerez en lugares recomendandaos por su cocina casera.
Si no interesa disculpen las molestias.
Un saludo.
Juan J Gallego
Jerez2020.com
jerezhoy.com
:Hola.  El artículo es interesante, sin duda alguna, pero no lo marcamos por falta de interés, sino porque es copia del artículo original que aparece en el site mencionado, y legalmente no nos es posible publicar textos con Copyright, a menos que estén bajo una licencia que lo avale, como la GFDL.
:En ese site pone (c) 2005 SGonzález & Gallego.  Necesitaríamos que el dueño de los derechos nos enviara su permiso expreso para publicarlo bajo la licencia GFDL.  Traté de ponerme en contacto con el webmaster para tal efecto, pero no encontré en el site una dirección electrónica para escribir, por eso respondo aquí.  Favor de dejar una dirección de correo aquí o en mi página de discusión.  Gracias y Saludos--Sergio (Discusión) 22:14 19 ene 2006 (CET)

message: Reproduzco el mensaje de los dueños de los derechos, enviado el 21 de Enero de 2006:
:Juan Gallego y Salvador González, como representantes de SGonzález y  Gallego, licenciamos el uso del texto contenido en nuestro sitio web  http://www.jerez2020.com/recetas/introd.html y páginas enlazadas bajo la licencia Gnu Free Documentation License, para su publicación en Wikipedia.
Voy a retirar el cartel de Copyvio.
--Sergio (Discusión) 16:22 23 ene 2006 (CET)
thread_title:  Licencia
Discusión:Éclair

message: No usaría yo el término pepito para un eclair. Me imagino que debido a la riqueza de nuestro lenguaje. Por estas latitudes un pepito es una especie de bocadillo ,salado, generalmente con tomate y puede llevar lomo, ternera, etc..... El eclair, por las mismas latitudes que las anteriores, se llama palo catalán que en menor tamaño podría asimilarse la lionesa................cosas del idioma. Espero que no haya una guerra de términos, y/o alguien proponga una votación ;-)).Joseaperez (Discusión) 21:01 11 ene 2006 (CET)
replies: text: Hola. Donde yo vivo (Cáceres, España), el término pepito se utiliza tanto para el dulce como para el bocadillo que comentas. Yo lo que haría sería mover esta página a pepito (dulce), y crear otra llamada pepito (bocadillo) donde se explicase el otro significado. --Pezezin 19:24 2 mar 2007 (CET)

message: Me parece que ha habido un error pues el editor confunde dos masas distintas, una es la pasta choux con la que se hacen los eclaris, que son horneados, no fritos y otra es la que se usa para los pepitos, que es una masa más parecida a la de las berlinas y los buñuelos, que también se nombran en el artículo. Lo más significativo de esta masa es que es una masa leudada, es decir, una masa que sube gracias a los efectos de las levaduras. 
De todas formas la referencia es en inglés y no lo entiendo, y no he encontrado ninguna verificación como para publicarlo sin miedo. Gracias - --83.60.100.250 (discusión) 20:42 27 sep 2013 (UTC)
replies: text: Al parecer con ese nombre se designan cosas diferentes en diferentes lugares. Para mí, que soy de Argentina, "pepitos" es sólo el nombre comercial de unas galletitas con chispas de chocolate, y a lo que describe el artículo los llamo éclairs. GabrielG ¿mensajes? 07:57 3 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: He procedido a cambiar el nombre de pepito a éclair, porque se trata de dos postres distintos. Mientras que el pepito es frito y rociado de azúcar granulada, el éclair es horneado y bañado en caramelo (generalmente). En todo caso queda abierta otra posibilidad, que es renombrar el artículo por el nombre que se le conoce en castellano: relámpago. Saludos! MiguelAlanCS >>>  22:20 24 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 
Discusión:Borland

message: He añadido lo del spinoff de CodeGear, quien supongo merecerá un artículo aparte
Transladado C++Builder a su propia página
--ManoloKosh 15:18 3 dic 2006 (CET)
thread_title:  CodeGear y C++Builder 
Discusión:Compañía discográfica

message: Una compañía va a un contexto mucho más general y no sólo de una compañía musical. Deben hacer las correcciones y especificar las clases de compañías que hay.--Taichi 2.0 (あ！) 00:28 12 ene 2006 (CET)

message: Money money en orden Police Rey.
Belga Adler. Budapest Isa Vírgenes 47.62.219.123 (discusión) 04:32 28 may 2023 (UTC)
thread_title:  Eduardo Barón's Rey López D'abalo
Discusión:Caballeros de acero

message: No creo necesario un articulo sobre estos personajes, ya que como lo indican en este mismo articulo 'tienen poca participación' y 'son solo personajes de relleno' --Axxgreazz (discusión) 03:46 12 ene 2006 (CET)
thread_title:  Vale la pena este articulo?
Discusión:Conflicto colectivo (España)

message: Clarificar que es una situación española o, en su defecto, generalizar el artículo (introducción y características) y tratar en una sección la situacion particular de España... --Yakoo (discusión) 04:14 12 ene 2006 (CET)
thread_title: Mejorar

message: Efectivamente la página se refiere a la situación legal de conflicto colectivo en España, por lo que entiendo que había que cambiar el título y añadir alguna referencia concreta a España en el texto para evitar confusión de los lectores. 
Es muy dificil realizar una página genérica que recoja las diferentes situaciones en la Comunidad de paises de habla hispana. Seguramente es más facil realizar un nuevo artículo sobre el Conflicto Colectivo en Europa ya que hay varias normas de la OIT suscritas por paises europeos y directivas de la Unión Europea que hacen referencia a este tema. Asimismo habría que realizar una página de desambiguación, para que cada lector pudiera dirigirse a la página de su interes.
No he eliminado el aviso de mejorar ni el de wikificar hasta que se compruebe que los cambios que he realizado son aceptables, independientemente que el de mejorar, siempre se puede dejar.
--manolo 01:26 13 ene 2006 (CET)
thread_title:  Cambio de título de la página 

message: Cojonudo, cambiáis el título para redirigir el término general. Más chapucero imposible... Casi mejor como estaba. 80.31.248.237 (discusión) 00:34 7 may 2009 (UTC)
thread_title: Muy bien

message: Con el término conflicto colectivo se hace referencia a una disconformidad entre el empresario y sus trabajadores. No debe confundirse con las medidas de conflictos colectivos, que son los cauces para resolver dichos conflictos.
Este artículo se refiere al "procedimiento de conflicto colectivo", que es una medida de resolución de los conflictos. - MGQ (discusión) 18:31 13 ene 2011 (UTC)
replies: text: ; al menos ahora se contextualiza un poco el tema. ggenellina ¿mensajes? 04:30 20 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Google Earth

message: agrege a croacia, kosovo, y montenegro, a la lista de paises con deificios 3d
Revertido de mi edición de por copyvio. Superzerocool (mis mensajes) 05:20 12 ene 2006 (CET)
thread_title:  faltan paises 

message: --190.19.71.34 (discusión) 23:01 5 jul 2009 (UTC)
thread_title:  elementos de la wikipedia mal localizados 

message: Aparezco en el historial de este artículo como autor de un vandalismo sin serlo. Lo que sucedió fue que corregí dicho vandalismo a las 23:03 del 12 de octubre como se puede ver en el historial y esa corrección no aparece en dicho historial. Al parecer hay una confusión en cuanto a los horarios de las contribuciones. Pero no importa ya que los errores se pudieron modificar. --Fev (discusión) 22:36 18 oct 2018 (UTC)
thread_title: Correcciones de vandalismos
Discusión:Lesbos

message: Patria de muchos poetas: Terpandro, Alceo, Safo, Arión.
La fama de la homosexualidad femenina, a la que la isla extrañamente da nombre, surgió, al parecer, de un estúpido comentario de Anacreonte. 
Formó parte de la Liga Délica, pero se rebeló contra Atenas en 428 aC. (excepto Metimna) durante la guerra del Peloponeso. La rebelión fue sofocada en 427. Cleón logró hacer votar por la asamblea la ejecución y esclavitud de la población de Mitilene. Se volvió a tratar el tema al día siguiente y a propuesta de Diódoto se revocó el edicto. Suspense: Se envió una trirreme que se adelantó a la enviada, a tiempo de evitar la masacre.--83.59.11.60 14:32 12 ene 2006 (CET)
thread_title: Más historia antigua
Discusión:Plata

message: Hola, hice algunos cambios que me parecieron pueden complementar bastante bien este artículo acerca de la plata. Me interesa mucho este elemento, tal vez por que provengo de un país gran productor de plata. Verifiqué que todo estuviera correcto antes de hacer cambios. Si alguien encuentra más info, no dude en ponerla!--ateies 22:21 27 mar 2007 (CEST)
thread_title: Cambios

message: Hola, la sección de usos de la plata en medicina contradice la que aparece en las versiones en otros idiomas, ¿Alguien puede ayudar a validar la informaciòn en uno u otro sentido?--Axel quetzalcoatl 06:04 14 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Plata y Medicina 
Discusión:Coordenadas UTM

message: Hola. Estoy tratando de fusionar estos articulos como lo han sugerido, pero me han surgido algunas dudas acerca de como hacerlo. Aqui van:
*¿Es recomendable poner bajo un mismo articulo el sistema de coordenadas y la la proyeccion transversa? ¿No seria mejor si los separaramos?
*Bajo que nombre es mejor ponerlo, ¿coordenadas UTM o Sistema de Coordenadas Universal Transversal de Mercator? Ahi les dejo y gracias. --El loco 17:58 7 sep 2006 (CEST)
thread_title:  dudas acerca de la fusion
Discusión:EarthBound

message: No tengo referencias, pero me parece demasiado obvio que Gaygas es una referencia a Gary Gygax, co-creador de D&D; si alguien la pudiera confirmar y reseñar, tal vez podría aparecer también en la sección de curiosidades. --Intimalai (discusión) 05:00 13 feb 2012 (UTC)