Discusión:Elecciones generales 2006 (Perú)

message: Alguien por favor podría hacerle algunas modificaciones al artículo?. El problema es que no respeta el punto de Neutralidad de Wikipedia en algunas secciones del artículo, en especial en la parte de Planteamientos y de Trascendencia de las Elecciones. Algún bibliotecario que pudiera revertir el artículo hasta su versión neutral por favor, estamos próximos a estas elecciones. Saludos --Gonzalo (AvLa!) 23:24 9 ene 2006 (CET)
thread_title:  No neutral 

message: Dudo que el subtítulo "Críticas" tenga algo de neutral нuнŝunqu    (rimaway)  13:55 13 ene 2006 (CET)
replies: text: En que parte?. --Gonzalo (AvLa!) 21:45 16 ene 2006 (CET)
thread_title:  Críticas 

message: Si bien el artículo en líneas generales está bien, con mucho dato, mucho cuadro y mucha encuesta, hay ciertas partes donde ciertamente se le ve la veta, no sé si me explico. En la sección sobre Lourdes, se empieza diciendo que "[...] es tiempo de que la mentalidad machista del Perú cambie". Wikipedia no es una fuente primaria, ni se pueden hacer juicios de valor como ése, y en todo caso no será este el lugar para tratar sobre cuándo es tiempo para que cambie la mentalidad machista del Perú, sobre la que podrá hablarse en Cultura del Perú o algún artículo derivado. Más abajo, cuando se habla de las réplicas de Lourdes a las críticas de Chávez y candidatos peruanos, aclara "(risa general)" como si fuera una versión tipográfica: las risas de Lourdes son tema de interés para la ¡Hola!, no para una enciclopedia. En fin, espero no ofender a nadie. Quienes estén activos con la redacción del artículo, tómense si pueden unos minutos para examinar lo que digo y, si están de acuerdo, ver cómo expresarlo mejor. Saludos, galio hablemos  03:19 4 feb 2006 (CET)
replies: text: Hola galio; ya retiré (risa general). Saludos --Gonzalo  (AvLa!) 22:19 5 feb 2006 (CET)
replies: text: Perfecto, le quitaba seriedad al artículo, igual que el World Tour de Evo Morales. --galio hablemos  22:31 5 feb 2006 (CET)
thread_title:  Algunas cosas al borde de la neutralidad... 

message: Hola a todos, este artículo pierde totalmente la neutralidad y credibilidad cuando uno de sus editores más activo tiende a apoyar a un candidato.--angelsh 21:36 17 feb 2006 (CET)
thread_title:  Neutralidad 

message: Entiendo los motivos aunque no comparto su opinión al dejar solo a algunos candidatos presidenciales y discriminar a otros pero en fin, lo que si me parece algo incorrecto es el hecho de escribir "Las candidaturas que superan la valla electoral del 4% son" aun no han habido elecciones y las encuestadoras son bastante disparejas en ese sentido talvez algo mas adecuado seria decir "según la mayoría de encuestadoras las candidaturas que superan la valla electoral del 4% son", además en estas elecciones no solo se elige presidente, los congresistas y parlamentarios andinos también deberían ser nombrados en las encuestas en la Web de IMA hay excelente información sobre los candidatos al congreso y el parlamento andino favoritos, además es confusa esa tabla sobre candidatos al congreso mezcla el nombre de los candidatos presidenciales con el de los candidatos al congreso.--R130.
:Hola R130, tienes razón. Se colocará tu propuesta sobre las candidaturas presidenciales. Pero en cuanto a los candidatos al Congreso, no entiendo muy bien tu posición, podrías explicarla mejor?. Una cosa más, disculpa por mover tu comentario pero siempre un comentario nuevo se pone al final. Salu2! --Gonzalo  (AvLa!) 04:15 7 mar 2006 (CET)
replies: text: Perfecto, los cambios han sido realizados. Salu2! --Gonzalo  (AvLa!) 01:03 8 mar 2006 (CET)
thread_title:  Valla del 4% 

message: Hola Gonzalo, deberías incluir una categoria que diga algo así como "lo último" ya que estamos a pocos días de las elecciones. Yo podría ayudarte en la actualización en ocasiones...pues trabajo en un diario en Lima. Saludos --Antoniomanco
:Hola Antonio. Me podrías explicar mejor lo de "lo último"?, es que no entiendo muy bien a que te refieres. Ah, disculpa por mover tu comentario pero es que siempre los nuevos comentarios se ponen al final. Gracias por ofrecerte a ayudarnos, tu colaboración es bienvenida!. Saludos --Gonzalo  (AvLa!) 22:47 2 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Lo último 

message: hola; solo una apreciación en la encuesta de apoyo, monica saravia no aparecia entre las fijas unidad nacional y marco parra aparecia luego de lourdes alcorta, en el mismo orden que lo han presentado, pese a todas las criticas que he leido me parece que la pagina esta muy buena, pero creoq ue la parte de los escandalos deberiamos quitarla por la poca relevancia y porque nos hacen quedar bastante mal con los dema paises saludos Lorenzo_r
:Holas, lorenzo. Este...bueno, no lo hice en el orden que aparecían, solo los mencioné. En cuanto a escándalos, es parte normal de una campaña electoral. Por ejemplo en Chile, Sebastián Piñera hizo un escándalo al gastar más de un millón de dólares en su campaña. O cuando Tomás Hirsch quizó una salida al mar para Bolivia. 
:Los escándalos son parte normal de una campaña. Salu2! --Gonzalo  (AvLa!) 02:24 5 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Encuesta Apoyo 

message: Los interesados en colaborar en la preparación del artículo de Wikinoticias sobre estas elecciones pueden hacerlo aquí. Si tienen dudas, pueden contactar a este servidor allá. Un saludo. --Julián Ortega Martínez  Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 19:26 4 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Wikinoticias 

message: Lo que necesita PP no es un congresista más sino una décima más para pasar la valla de 4%. —Kerplunk! 19:23 11 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Perú Posible 

message: Hola,
Soy un "Wikipediano" fances, nuevo en Wikipedia "es" pues no puedo editir este articulo. Si alguien peude ayudar me para mejorar el articulo frances (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_g%C3%A9n%C3%A9rales_p%C3%A9ruviennes_de_2006) puedeis contactar me aqui
Gracias
Nepomuk 12:04 23 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Elecciones generales del Perú en Frances 

message: Un saludo. Aquellos que quieran colaborar con el artículo noticioso acerca de la segunda vuelta pueden hacerlo en esta página. Gracias. --Julián Ortega Martínez  Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 21:33 2 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wikinoticias 2 

message: Creo que ya que el proceso electoral ha terminado, es necesaria una reestructuración del articulo, sobre todo porque me parece que esta un poco desordenado. En primer lugar me parece importante remover las encuestras ya que la información que debe quedar en la pagina debería ser las de los resultados oficiales de la ONPE. Luego me parece importante distinguir claramente entre la primera y la segunda vuelta (en la tabla de contenidos) no encuentro una división clara del articulo en ese sentido. Bueno eso es todo por ahora. --Jorge Meneses 06:14 5 jun 2006 (CEST)
thread_title: Reestruccturación del articulo