lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rossella Di Paolo

message: --Marinna (discusión) 00:31 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Marisa Viniars

message: --Marinna (discusión) 02:31 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Ana Luisa Valdés

message: --Marinna (discusión) 02:31 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Ana Tiscornia

message: --Marinna (discusión) 02:31 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Nelbia Romero

message: --Marinna (discusión) 02:31 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Sofi Richero

message: --Marinna (discusión) 02:32 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Jimena Márquez

message: --Marinna (discusión) 02:33 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Jacqueline Lacasa

message: --Marinna (discusión) 02:33 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Magela Ferrero

message: --Marinna (discusión) 02:34 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Raquel Daruech

message: --Marinna (discusión) 02:34 28 ago 2016 (UTC)
Discusión:Loujain Alhathloul

message: Marinna (discusión) 05:00 28 ago 2016 (UTC)
Ayuda discusión:Cómo cambiar el nombre de una página

message: Esta discusión es para tratar asuntos de esta página de ayuda (redacción , mejoras, etc) y no para responder sobre como trasladar un artículo ni para solicitar ayuda. Para solicitar ayuda hacerlo en el café --Jcfidy (discusión) 11:47 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Esta discusión 

message: Hola. Debido a que muchas veces me encuentro con traslados para crear páginas de desambiguación sin que se corrijan los enlaces, manteniendo estos direccionados ahí, quisiera añadir una pequeña aclaración a esto en la sección «Normas de cortesía al cambiar el nombre de una página», en el segundo punto que dice así:
* Como norma de cortesía también deberías corregir los enlaces que apuntaban al nombre antiguo y ahora quedan redirigidos. Si son demasiados, ¡quizás no deberías haber hecho el cambio de nombre!
Quedando así:
* También deberías corregir los enlaces que apuntaban al nombre antiguo —sobre todo si creaste una desambiguación— o ahora quedan redirigidos. Si son demasiados, ¡quizás no deberías haber hecho el cambio de nombre!
Como no hay mucho movimiento por acá hace años, realizaré el cambio. Si alguien no está de acuerdo puede deshacerme sin problema o mejorarlo si le parece. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:31 28 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Cortesía por desambiguación
Discusión:Skeptics in the Pub

message: ¿El artículo no debería llevar el nombre en castellano? Escépticos en el pub.--Drow male (discusión) 20:05 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Pasteurella multocida

message: Hola, Pasteurella multocida. El artículo Pasteurella multocida en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 179.32.13.220 (discusión) 21:00 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Pasteurella multocida]]»
Discusión:University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law

message: Hola el nombre de la revista en un idioma foráneo, debería estar traducido al idioma español: Revista de Derecho Constitucional de la Universidad de Pennsylvania; para todos los hispanoablantes que leen la Wikipedia en español, saludos. Marinna (discusión) 21:29 28 ago 2016 (UTC)
replies: text: Wikipedia en verificable. Hola, Marinna. Cuando traigas una fuente decente que traduzca el nombre propio. Adiós, Marinna. Strakhov (discusión) 22:17 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia en español|Wikipedia]] en [[idioma español|español]] 
Discusión:Evolución del pensamiento matemático desde el hombre primitivo hasta Einstein

message: Este artículo trata de un mural ubicado en México. El mural se denomina: «Historia de las Matemáticas desde el Hombre Primitivo hasta Einstein»; El nombre del artículo debería ser: «Historia de las Matemáticas desde el Hombre Primitivo hasta Einstein (mural)»--Sanador2.0 (discusión) 23:15 28 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:May Ziade

message: Hola. Quisiera pedir la fusión de este artículo, May Ziade, con May Ziyadah (distintas formas de escribir su apellido). Saludos. Alpinu (discusión) 00:39 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Sodimejo

message: No debería de llamarse el artículo Mbah Gotho como los otros 10 Wikipedias de los otros idiomas? JersyJacob (discusión) 22:16 2 may 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:SieMatic

message: ¿Lo que faltar? Llibros no tienen URLs? --Ralf Roletschek (discusión) 19:15 29 ago 2016 (UTC)
replies: text: I think it was about Plantilla:Cita web vs. Plantilla:Cita noticia. (Sorry for answering in English.) --104.199.9.55 (discusión) 12:31 30 ago 2016 (UTC)
replies: text:  por favor, que faltar? --Ralf Roletschek (discusión) 17:00 6 sep 2016 (UTC)
thread_title:  "falta agregar todos los enlaces o urls de las noticias" 
Discusión:Arqueo

message: Tal como está redactada la introducción del artículo el orden del tipo de medidas da a entender "arqueo bruto" → "arqueo de registro bruto" a partir de 1982. Dando un vistazo a enwiki parece que es justo al contrario. ¿Es correcto este orden?.--Kette~cawiki (discusión) 11:14 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Orden de medidas
Discusión:Venceremos (sencillo)

message: Hola, estoy en desacuerdo con la fusión de este artículo en Venceremos. Este artículo trata acerca de un sencillo de intérpretes concretos, con un número de catálogo específico, que lo diferencia de otros discos de vinilo y álbumes. El artículo «Venceremos», por su parte, se refiere a la canción propiamente tal. En dicho artículo se mencionan diversos álbumes y sencillos donde se ha interpretado el tema, siendo este artículo uno de ellos. Son cosas distintas, pese al alcance de nombres. Saludos, Farisori » 16:51 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre posible fusión 
Discusión:Gaita extremeña

message: Creo que hay un error en todo el articulo. La Gaita Extremeña es una flauta de 3 agujeros y para nada parecida a una gaita gallega - --95.60.14.231 (discusión) 17:15 27 ago 2016 (UTC)
replies: text: Al parecer tienes razón: al parecer, una gaita extremeña no tiene nada que ver con una gaita, sino que es un tipo de flauta. Sin embargo, desde aquí no vamos a recrear desde cero todo el artículo. De modo que traslado a la página de discusión del artículo para su revisión. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Abre la puerta y entra a mi hogar) 17:24 27 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Denisse Torena

message: --Marinna (discusión) 19:49 29 ago 2016 (UTC)
Discusión:Remote Desktop Protocol

message: holaholahola--201.160.146.91 (discusión) 19:59 29 ago 2016 (UTC)

message: Pues eso, que son tres palabras perfectamente traducibles al español pero conservando las mayúsculas para denotar que es un protocolo privativo. ¡Gracias por vuestra atención!--Jimmy Olano (discusión) 22:19 4 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Renombrado del artículo a «Protocolo de Escritorio Remoto»
Discusión:Caacupé Football Club

message: Los títulos que deben figurar en este artículo me parecen deben ser los que tienen relación al club solamente. Los títulos anteriores que obtuvo como Liga pero que no le valieron el ingreso a los competencias de la APF. Deberían figurar solo en el artículo de Liga Caacupeña de Deportes.  Robslpy (discusión) 20:24 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Palmarés 
Discusión:Daniel Alejandro Torres

message: --181.133.182.20 (discusión) 01:37 5 sep 2016 (UTC)

message: La imagen que se publica, no corresponde a Daniel Torres  Lugarviva (discusión) 01:09 4 sep 2016 (U
--181.133.182.20 (discusión) 01:37 5 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Daniel Alejandro Torres
Discusión:Como podríamos pensar

message: ¿No debería ser escrito con acento en la primera letra o (Cómo)?. Buen día. --Cacalurqui (discusión) 11:35 30 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Gregorio Leti

message: Todo el texto procede del tomo octavo del Diccionario historico o Biografia universal compendiada, y se nota por ejemplo en el primer párrafo. Me parece buena idea arrancar una biografía copiando un texto libre de limitaciones de reproducción, pero debería adaptarse y debería advertirse al lector que está leyendo algo escrito en la España de 1832, lo que explica que diga cosas como que  «entonces leyó algunas obras que le inspiraron la manía del protestantismo…» Me pregunto si habrá otros artículos que merezcan el mismo tipo de revisión que en éste es imprescindible. --LP (discusión) 13:50 30 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Redacción anacrónica
Discusión:Backnang

message: Traducción corregida. Procedo a retirar la plantilla, aunque es menester algunas referencias y ampliar el artículo. Se puede hacer a partir de la versión en alemán, eso sí, alguien que tenga conocimientos de alemán y sin usar el Content Translate (Ya es el tercer artículo seguido que corrijo después de que algún user utilizase la herramienta para la redacción del mismo). --RaVaVe  Parla amb mi 18:48 30 ago 2016 (UTC)
Discusión:Crisopea

message: Este artículo debería ser nombrado y trasladado a crisopea, que es la forma castellana del término grecolatino chrysopoeia. Al parecer, quien creo este artículo lo tradujo de otro idioma (probablemente del inglés) y como no supo traducir el término, lo dejó tal cual. 62.83.159.55 (discusión) 19:52 30 ago 2016 (UTC)
replies: text: Gracias por la notificación. Rjgalindo (discusión) 20:27 7 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Crisopea
Discusión:Jackson Browne

message: Hola, Jackson Browne. El artículo Jackson Browne en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 200.43.114.130 (discusión) 20:56 30 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Jackson Browne]]
Discusión:Inhibición recíproca

message: La sección «Planteamiento crítico sobre la relajación en la inhibición recíproca» fue copiado de: Fundamentos teóricos (Segundo párrafo) de la Desensibilización sistemática,  
y la sección «Explicación psicofisológica» fue copiada con errores de origen de: Técnicas de relajación Fundamentación teórica. 
Ambos fragmentos proceden de: 05. La Desensibilización sistemática y técnicas de relajación Apuntes de tercero‎ > ‎Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales‎ > ‎ Apuntes Psicología. --Sanador2.0 (discusión) 20:58 30 ago 2016 (UTC)

message: Como has visto, han sido ocultadas preventivamente dos secciones. El resto del artículo está disponible y no pesa sobre él sospecha de plagio. De haberse colocado la plantilla de plagio Destruir ya habría sido borrado, por un bibliotecario.
Coincido contigo en que la fuente, que podríamos llamar técnica médica, es de texto y por tanto es difícil no citarla en forma similar en cualquier publicación. El origen sin embargo, a pesar de ser de acceso libre, tiene derechos reservados. Permiten sólo el uso personal, y no la publicación en una enciclopedia. Para reproducirla textual, hasta con los errores  de origen, debe tener acceso abierto Commons CC-BY o el todavía más amplio CC-BY-SA. El avance de la ciencia es dificultoso, y más cuando está supeditada a los derechos económicos de terceros. --Sanador2.0 (discusión) 15:32 1 sep 2016 (UTC)
replies: text: La esWp adoptó en 2015 una Política de Doctrina de Excepción (PDE), para poder emplear citas o fragmentos textuales en forma de uso legítimo; su uso, deberá ser para ilustrar eventos significativamente históricos, para incluir obras protegidas de identificación como logos, o para complementar (dentro de límites estrechos) artículos sobre obras contemporáneas protegidas.--Sanador2.0 (discusión) 05:00 2 sep 2016 (UTC)
thread_title:  De derechos y publicaciones 
Discusión:Interfase

message: Traducido a partir del artículo en inglés, se agregará la traducción del ruso que es el artículo más completo, se añadirá los artículos de las etapas intermedias, además de un plantilla para todo el ciclo celular.lordthe6 (discusión) 17:24 21 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Guímel

message: Se menciona una artículo para justificar que guímel proceda de la palabra "casa", pero en el artículo se menciona la letra bab (b), no guímel. Hago una captura de pantalla que no puedo insertar. Sugiero cambiar la información. Aprendí que guímel viene de "camello". Ibn Gabirol (discusión) 21:45 30 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Origen de guímel no es casa (bayt) 
Discusión:Maria Pognon

message: --Marinna (discusión) 00:09 31 ago 2016 (UTC)
Discusión:Carlos Pedro Blaquier

message: Esta página no es sobre el sobrino ni sobre la exesposa de Blaquier, por lo que elimino informaciones sobre ellos. Si la propia página dice que fue juzgado y sobreseído de la acusación, no corresponde la cat "Terrorismo...".--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:57 31 ago 2016 (UTC)
replies: text: Eliminar la categoría está bien, lamentablemente. Lo de la esposa me parece que puede quedar, sin la cita, eso sí. Saludos. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 01:02 31 ago 2016 (UTC)
replies: text: No tiene relación con esta página e incluso hace 30 años que está separada conforme la misma página. Saludos.
--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:24 31 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Informaciones y categorías improcedentes 
Discusión:Nacionalismo europeo

message: Se deberían editar las palabras con prefijo PAN separado por un guión. La Fundeu dice que es incorrecto: http://www.fundeu.es/recomendacion/pan-prefijo-32/ --88.4.217.221 (discusión) 10:13 31 ago 2016 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Jean Sibelius

message: Hola. Trataré de revisar el artículo en la medida de mis posibilidades:
* En el segundo párrafo de la intro, me parece reiterativo las menciones al Kalevala.
**Mira, :en:Talk:Jean_Sibelius#Avoid_repetition_on_introduction. Voy a recortar el final de la frase. Triplecaña (discusión) 14:38 12 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 1 

message: Empiezo la revisión Triplecaña.
;Introducción
*Hay que colocar el lugar de nacimiento y muerte, también se podría enlazar las fechas.
**Hago lo primero, pero no lo segundo puesto que está desaconsejado.
*Hay frase muy osadas en la introducción que podrían ser referencias.
**La introducción no requiere referencias puesto que se limita a resumir el cuerpo del artículo que sí está referenciado.
;Infancia
* Un poco confusa.
**No concretas, no sé a qué te refieres.
**De alrededor?. AlexPotter <You're goddamn right > 15:15 15 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o intervención 2
Discusión:Li Yundi

message: Can somebody remove that unsourced record catalog? That catalog was added by the same user, most likely a marketeer, on several differend wikipedias. But for some strange reason I am not allowed to remove it and a filter kicks in. The Banner (discusión) 14:08 31 ago 2016 (UTC)
Discusión:Vuelta a España 2016

message: Hola, no consigo averiguar cómo se realizan los cambios en la nueva plantilla que figura en la sección de etapas. Si alguien sabe hacerlo, que incluya por favor el monte Naranco y Peña Cabarga en lugar de Oviedo y Medio Cudeyo como llegadas de las etapas 9 y 11. Muchas gracias. --HermanHn (discusión) 20:34 31 ago 2016 (UTC)
replies: text: Hecho, y he aprovechado para cambiar alguna más que tampoco correspondía. Saludos --Sejuzu (discusión) 11:48 6 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Naranco y Peña Cabarga
Discusión:Juegos Píticos

message: Al tratar de referenciar el texto existente, por más que he buscado no he encontrado ninguna fuente que señalara la duración de 6 a 8 días ni que cada día correspondiera exactamente a unos determinados eventos. Solo he hallado que en algunas fuentes primarias los sacrificios y procesiones se realizaban al inicio y con respecto a los concursos, que los musicales iban antes de los gimnásticos y estos antes de los hípicos y por tanto he retocado el texto para ajustarlo en la medida de lo posible a estas fuentes a la espera de encontrar otras fuentes fiables que puedan precisar más la duración y calendario de estos juegos.--Dodecaedro (discusión) 23:20 31 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Duración de los juegos 
Discusión:Ferrusquilla

message: Es verdad que Isaura Espinoza es hija de Ferrusquilla? Solamente he encontrado información que su segunda hija se llamó Vindia. Además, algunos artículos de periódico que se encuentran en el internet dicen que Angélica y Vindia son medias hermanas. ¿Si los dos tienen el mismo papá (Ferrusquilla), quién fué la mamá de Vindia? --136.8.33.71 (discusión) 00:28 1 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Hijas? 
Discusión:VFF National Super League

message: Este artículo no habla de una copa nacional, habla de una liga de primera división con el nombre VFF National Super League desde el año 2010, aunque se juega como si fuera un torneo de copa.
--181.194.20.31 (discusión) 06:36 1 sep 2016 (UTC)
thread_title: Aclaración
Discusión:Anna Maria Corazza Bildt

message: Traducí parte del artículo sueco pero este no contiene muchas referencias a publicaciones. Solo encontré una. --Fuengirola (discusión) 07:17 1 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Discusión:Angelitos culones

message: Podrán faltar referencias, podría ampliarse también. Pero no es irrelevante. Es uno de los álbumes más conocidos de Memphis La Blusera y no corresponde su borrado.--Fixertool (discusión) 09:49 1 sep 2016 (UTC)
thread_title:  En desacuerdo con el pedido de borrado
Discusión:Sara Rietti

message: Buenas. Me temo que debo reprobar el artículo dado que no cumple con los criterios de WP:QEUAB, específicamente los puntos uno, dos y cuatro. Sobre el primero, se observan múltiples errores ortográficos: «loa», «Victor», «bunker», living, «Dario», «sólo». Igualmente, hay muchas frases mejorables en su redacción y elementos del estilo a arreglar (se usan acentos agudos, comillas inglesas y hay mal empleo de mayúsculas, signos de puntuación y el tiempo verbal). Únicamente menciono un par de ejemplos de frases mejorables:
*«Ella al final siguió el consejo paterno a pesar de que le gustaba la filosofía, la historia o las ciencias políticas, pero como tenía una prima que ya se había graduado como química eligió esa especialidad para formarse.»​
*«En una oportunidad, en el año 1975 mientras estaba en el laboratorio de esta institución no se da cuenta que tenía un hombre que la acompañaba y que apoyaba un arma en su mesa, acción que la hace reaccionar y percibir su presencia.»
*«En esa época su país lo gobernaba Isabel Martínez de Perón y ya hacía diez años que en ese país se perseguía a los científicos, se venía haciendo desde el golpe del 66.»
Sobre el segundo punto. Existe una falta de referencias generalizada, puesto que prácticamente todas las secciones tienen frases y hasta parágrafos sin fuentes. De las existentes, algunos no tienen un formato adecuado. Por otra parte, sería bueno diversificar las referencias, pues casi todo el artículo se basa en el libro de Alcaraz. Con respecto al cuarto punto, la neutralidad también es un problema. El tono sabe promocional en algunos puntos y parece tratar de ensalzar la figura de la biografiada. Ejemplo de lo anterior son frases como «Es considerada por los críticos como un emblema de oro de las altas casas de estudios argentinas y sus colegas destacaron su trabajo incansable, su paciencia y talento». Es última oración ocupa como fuente la sexta página del libro de Alcaraz, sin embargo, en él se lee que solamente un doctor destaca «su trabajo incansable, su paciencia y talento» y me parece incorrecto trasladarlo a sus colegas. Por otra parte, jamás se hace referencia a un «emblema de oro».
En resumen, se traslada indebidamente el comprensible tono promocional de las fuentes y no se respeta el punto de vista neutral. Son muchos problemas para un artículo tan corto (en ese sentido, de ser posible hay que extenderlo en información o al menos reestructurarlo, porque se dejan múltiples microsecciones). Aún se necesita mucho trabajo para que se considere AB este artículo; falta desarrollarlo más, aportar referencias, trabajar la redacción y el estilo y respetar el punto de vista neutral. Por ahora lo repruebo. Saludos, Edslov (discusión) 03:23 19 may 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 18 de mayo de 2018
Discusión:Marvin Hagler vs. Thomas Hearns

message: *Las referencias deben estar al lado de signos de puntuación
*El combate entre Hagler y Hearns había sido pactado junto a otros dos entre Hagler y boxeadores del gimnasio Kronk Se repite en esta frase dos veces la misma referencia Esteban (discusión) 12:08 10 jul 2017 (UTC)
thread_title: revisión 10/7/2017

message: Buenos días. Desestimo la presente candidatura principalmente por la redacción del artículo, que necesita una revisión integral. Destaco algunos aspectos:
* En la introducción podemos leer hasta tres veces la palabra realizaba/realizada. 
* Empleo de la palabra round en lugar de asalto. No es que haya que retirar la palabra round del texto, pero asalto debería ser el término empleado principalmente.
* Hay un título de sección (Marvelous Hagler) en inglés. Esto es Wikipedia en español, al menos debería indicarse la traducción.
* Frases incomprensibles: Dados los costos de la organización y el valor de los premios las peleas de semifondo no fueron de gran categoría, o El principal retador al título era ahora James Shuler, con un récord de 21-0 en ese entonces, pero Arum prefirió que Hagler combata contra el ugandés John Mugabi, quien tenía un perfil más alto.
Añado que tampoco se han tenido en cuenta las indicaciones de la revisión previa, sobre todo en lo referente a la colocación de las referencias en el texto.
Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:29 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB de 3 de septiembre de 2017
Discusión:Pau Tonnesen

message: No me queda claro el tema del origen. Leo en varios articulos que nacio en EEUU, pero juega para España...
En la introducción del articulo dice "de origen español".
--Anderwsont (discusión) 00:08 2 sep 2016 (UTC)
replies: text: Según la web de la RFEA, es español desde abril de 2015. Entiendo que antes de eso tenía la nacionalidad estadounidense.--Gorpik (discusión) 12:03 18 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Origen
Plantilla discusión:Ficha de resolución de la ONU

message: Algunas banderas de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad presentan problemas para ser visualizadas en artículos de resoluciones, como la de Grecia, Suecia o la de Egipto en 1958. Desconozco como arreglar por mi cuenta el problema de la ficha o si hay más banderas de Geodatos que presentan el mismo problema.--Jamez42 (discusión) 20:40 26 ago 2016 (UTC)
replies: text: Problema resuelto después de haber sido reportado--Jamez42 (discusión) 00:19 2 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error