Plantilla discusión:Lista de episodios/Archivo 01

message: A ver si alguien explica el uso de los parámetros Aux porque yo me hago un lío. Parece que lo que se mueve cuando se cambia Aux1,2,3,4 es la posición de los datos en la tabla, no los títulos de la cabecera ¿no?. Pero parece que si no se rellenan otros campos obligatorios, no cuadra bien en la tabla. Tipar (discusión) 01:02 19 mar 2011 (UTC)
replies: text: Esos parámetros, como puedes ver en el ejemplo, ocupan distintos lugares en la tabla; algunos antes y otros después de otra columna establecida por otro parámetro.. es cierto que esta plantilla es bastante complicada de utilizar.. mmm si tienes duda con un ejemplo de uso en particular, por favor danos un enlace hacia el artículo para ver si te podemos ayudar. Saludos, Farisori » 12:17 19 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Parámetro AUX 

message: Según el manual de estilo, los títulos de obras literarias y audiovisuales van invariablemente en cursiva y no en comillas, cuya obligatoriedad, sean del tipo que sean, no está presente en ningún sitio del manual (se limita a ordenar la preferencia de tipos de comillas, sin obligar a usarlas en ningún término). Creo, pues, que la plantilla no debería obligar a su uso, además de que pueden aparecer junto al título sentencias que vayan anexas inseparablemente al título pero no pertenezcan especificamente a él y por tanto sobren de las comillas dentro o fuera de Wikipedia.--Manbemel (discusión) 15:05 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Comillas y cursiva 

message: La versión en ingles acepta ---- ‹br› y ‹hr› para los capítulos dobles, ¿cómo podemos hacerlo también en español?
--jMd (discusión) 02:35 20 jul 2017 (UTC)
replies: text: Solo hay que usarlas, no hay que hacer nada más. Funcionan igual.191.126.20.101 (discusión) 04:22 3 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Capitulos dobles 

message: He modificado la documentación de la plantilla y su subplantilla de celda, para eliminar e informar de los errores de sintaxis que hay que evitar.
El primero afecta al uso de las cabeceras de las tablas, en las que hay que poner obligatoriamente un separador de columna inmediatamente después de la cabecera, justo antes de incorporar las plantillas . Es decir, tal y como queda señalado en el siguiente ejemplo:
El segundo cambio afecta al identificador «id» de los episodios, quedando anulado conjuntamente con el parámetro interno , pues son los culpables de generar errores de sintaxis. Si se considera imprescindible o necesario como medio de enlace, será necesario buscar otra fórmula para realizar esa función, pero al ser un parámetro interno indocumentado, he optado por no reemplazarlo por nada.
Para cualquier aclaración sobre estos cambios no duden en contactar conmigo.
Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 15:08 20 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Errores de sintaxis 

message: De acuerdo con WP:EI y el manual de estilo, parece claro que las fechas de emisión no deberían ir con enlaces internos, ya que estos son irrelevantes en el contexto de los anexos en los que se incluye esta plantilla. --Furado (discusión) 09:02 9 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces a fechas 

message: He estado pensando y creo que es necesario actualizar la plantilla, que se creó y nunca más se actualizó. Lo haré en base a su versión de enwiki. Esperaré un poco antes de proceder, para discutir si algunos wikipedistas objetan. Luego necesitare ayuda para actualizar las wikis, pero creo que esto también podría hacerse por medio de un bot, verdad? --Franar8 (discusión) 15:47 26 nov 2018 (UTC)
replies: text: A favor, aunque solo sea para resolver al menos la visualización de las referencias sobre fondos oscuros tal y como me comentaba Philip J Fry aquí. -- Leoncastro (discusión) 16:24 26 nov 2018 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, además hay que traer lo que sería Template:Series overview y Template:Episode table. -- Philip J Fry  Talk  16:47 26 nov 2018 (UTC)
replies: text: Perfecto, y así también se quitan los enlaces internos a las fecha de emisión, como hacen en la wiki en inglés, y de acuerdo con WP:EI y el manual de estilo.--Furado (discusión) 07:11 27 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Actualizar 

message: Recuerden usar  como encabezado y pónganlo en las wikis de episodios que editen. Si no tiene tal plantilla provoca un error en |EpisodioNúmero=en la lista de episodios, el error es que pone en negrita tal parámetro
Sin tabla de episodios:
(serie)	()	Título original	Dirigido por	Escrito por	Emisión original	Código deproducción	Audiencia(millones)
Con tabla de episodios (forma correcta):
Adicionalmente cuando usen  para remplazar el código largo deben cambiar también el parámetro |} (que se encuentra al final de todas las listas de episodios) por }}, esto para que la plantilla funcione.
--Franar8 (discusión) 18:12 24 dic 2018 (UTC)
replies: text: No se pero creo que es mejor si podrían en la parte de N.º en serie y N.º en temp., disminuir el tamaño de la letra haciéndola un poco más pequeño, no se creo yo. Pero aun así el cambio está grandioso. --Mario200511 (discusión) 21:11 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  No hay usar textos pequeños para diferenciar nada, no son necesarios en éste caso. Y además ¿cuál es la función de colocar un texto pequeño y otro no?--Philip J Fry (talk) (cont) 21:14 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  A lo que yo me refiero es a disminuirle un poco el tamaño de la letra a esas partes, pero olvide incluirle a Código de prod. y Audiencia. --Mario200511 (discusión) 21:30 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Concuerdo con  y, no, no es posible poner small o parecidos en Módulos Lua, así que no es posible poner más pequeño :) --Franar8 (discusión) 21:27 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  De todas formas gracias, pero algo que les pido es si podrían volver a poner el AltFecha2, es que en la mayoría de los artículos que he creado, uso el AltFecha2, porque agrego las fechas de Hispano/Latinoamérica y las de España, pero con el nuevo cambio queda faltando un campo como en este ejemplo aquí y así pasa con muchas otras series, así que por favor les pido si podrian corregir eso o al menos una solución. --Mario200511 (discusión) 21:43 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Ya es navidad y iré a hacer preparativos, pero mañana intentaré poner el parámetro. --Franar8 (discusión) 22:01 24 dic 2018 (UTC)
replies: text:  He arreglado el problema de las negritas así. Se puede usar preferiblemente la tabla de episodios, pero no es necesario. -- Leoncastro (discusión) 17:42 25 dic 2018 (UTC)

text:  He reducido también el tamaño del texto así, pero solamente en aquellos casos que corresponden a aclaraciones, como «(serie)», «(temp.)» o «(millones)». El cambio de tamaño es mínimo, pero lo suficiente para diferenciar la parte enunciativa de la aclarativa. -- Leoncastro (discusión) 17:56 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Como estaba, estaba bien, no veo la necesidad de poner un texto pequeño, y el otro no, hiciste tal cambio, ignorando que dos usuarios estaba en contra de lo mismo.--Philip J Fry (talk) (cont) 18:12 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  @Philip J Fry, no he ignorado los comentarios, yo también me opongo a reducir el tamaño de unos encabezados y otros no, como por ejemplo en «Código de producción» o en «Audiencia». Lo que hice es algo alternativo, que supone reducir el tamaño de las aclaraciones, al mismo tiempo que demuestro que sí es posible hacerlo. Si la alternativa tampoco es aceptada tampoco hay ningún problema con deshacerla. -- Leoncastro (discusión) 18:21 25 dic 2018 (UTC)
replies: text: { Realmente no veo necesario reducir las aclaraciones. Por otro lado, ¿por qué la celda gris que estaba en "Número de serie" no se nota?, eso quedaba bien ahí.--Philip J Fry (talk) (cont) 18:27 25 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Encabezado 

message: Recuerden borrar los TBA o guiones de los parámetros por que estos de agregan solos cuando un parámetro esta vacío y provocan error en el parámetro |título= (como se ve a continuación) con la actualización. Espero que pronto se implemente un bot para eliminarlos automáticamente. 
Con TBA o guiones:
Sin TBA o guiones (modo correcto de usar)
--Franar8 (discusión) 18:46 24 dic 2018 (UTC)
replies: text: Lo que debería llevar no es un guion «–» ni un TBA, sino una raya «—» Tiberius1701 (discusión) 06:05 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Estoy de acuerdo con Tiberius1701. Como ya le había dicho a Franar8 aquí, en cuanto se complete la programación del módulo (que ya está casi a punto) se puede buscar la manera de prescindir de la plantilla  que genera el «TBA», de modo que se puede integrar con , que genera la raya. CC: Philip J Fry. -- Leoncastro (discusión) 18:16 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Opcionalmente se podría pensar en usar unas siglas en español, ya se habló de ello al principio de la discusión, lo que no corresponde en ningún caso es usar las siglas en inglés. Tiberius1701 (discusión) 18:25 25 dic 2018 (UTC)
replies: text:  Se cambió «TBA» por «—», de todas formas SE DEBE borrar los «TBA» «—» «-» o cualquier otro "sinónimo" para que tenga efecto, podrían hacer un bot que haga eso? --Franar8 (discusión) 01:28 27 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Borrar TBA o guiones de los parámetros 

message: Algo que acabo de notar es que estaba editando capítulos poniéndole su título alternativo y algo que note es que cambio, primero lo volvieron a cambiar de estilo de letra como por quinta vez ya de (Ejemplo) a «Ejemplo», ademas de que ya no funciona el AltTítulo, así que quisiera saber que paso con esto. --Mario200511 (discusión) 02:11 29 dic 2018 (UTC)
replies: text: Justo arriba está la discusión del cambio y el error del parámetro AltTítulo ya fue solucionado y solo estuvo por unos segundos. --Franar8 (discusión) 02:17 29 dic 2018 (UTC)
replies: text: Gracias ya quedo todo aclarado. --Mario200511 (discusión) 02:19 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Que paso? 

message: Hola, tengo una propuesta con respecto a lo de las dos regionales, así que propongo que se agregue una nueva tabla de episodios, pero en ellas van incluidas solo los títulos en Latinoamérica y en España, con su respectivas fechas de emisión, así ocupe un poco de espacio, así como lo usan en la it.wiki, pero esto creo yo que aplicaría siempre y cuando tenga una temporada separada como ejemplo Anexo:Primera temporada de Alguna serie para que este no afecte en la lista de episodios, así que que opinarían ustedes. -- Mario200511 (discusión) 02:24 9 feb 2019 (UTC)
replies: text: Amigo lo ideal es que sea cómodo de leer/ver, ¿qué haría una persona que usa lentes y a duras pena puede ver?, y sobre todo me enfoco en celulares pequeños y computadoras con monitores pequeños. Eso abarca mucho. Y luego esto se prestaría para que añadan títulos que a cualquiera se le de la gana, mayormente todas las series en inglés no tienen referencias para títulos en otros idiomas.--Bradfordtalk 02:36 9 feb 2019 (UTC)
replies: text:  Generalmente no, porque, los títulos en Español, me gusta ponerlos, desde sus paginas oficiales, ya sea Movistar Series para España, o Fox Play para las series de FOX, DirecTV y también cuando pasa en la intro de cada capitulo en Latinoamérica, así que no son falsos ni mucho menos inventados, y de comodidad, pues creo que sí, me parece más cómodo, debido a que se ocupará menos espacio en las tablas, con la única diferencia es que serán dos tablas, la principal, para los episodios originales que se va a ver en la lista de episodios, y la segunda para Latinoamérica y España que solo se vera si y solo si tiene una temporada respectiva, para que no altere a la principal. -- Mario200511 (discusión) 20:20 9 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Propuesta con respecto a lo anterior 

message: Hola, convoco a opinar y discutir si es correcto colocar la tabla y/o lista de episodios en el articulo principal de un programa, telenovela o serie de televisión; y mas si esta solamente tuvo o tiene en emisión una sola temporada al aire.
* Pongo por ejemplo el caso de Jugar con fuego, la cual fue un proyecto muy corto, tan solo con 10 episodios de duración, su tabla fue movida del articulo principal a un anexo la cual se demuestra en el siguiente diff, la cual en mi opinión y punto de vista debería ir en el articulo principal al ser demasiado corta la tabla.
* Otro ejemplo es en Doña Flor y sus dos maridos, telenovela de reciente estreno la cual tiene emitidos 17 episodios desde ayer, en este caso su tabla tiene descripción breve de cada episodio, también fue movido a un anexo.
En todo caso, espero sus mensajes y opiniones para poder llegar en acuerdo a este pequeño problema. --Luis1944MX (discusión) 23:19 17 abr 2019 (UTC)
replies: text: En mi opinión, creo que los anexos son innecesarios en estos casos. Los anexos no son para crear listas sin relevancia y por cualquier motivo, son para que se pueda tener información complementaria para un artículo y evitar que ese artículo sea muy largo, si se puede tener la información en una tabla dentro del artículo sin hacerlo largo o incluso que se pueda ocultar y expandir, no es necesario crear un anexo. También creo que si una temporada esta en curso, no se debe crear por ningún motivo un anexo, tal vez ni siquiera la sección; la información cambiará constantemente y técnicamente será investigación original. Creo que lo conveniente sería evitar hacer listas hasta que la información que irá en ellas sea finita (en este caso, hasta que acabe la temporada) y evitar la creación de anexos cuando la información no es tan extensa y puede ir como sección en el artículo principal.--MexTDT (discusión) 01:53 18 abr 2019 (UTC)
replies: text: Coincido con MexTDT; la creación de un anexo para una lista de episodios es adecuada cuando la serie tiene más de una temporada o si su tamaño supera al texto principal del artículo y lo hace demasiado extenso. Considero que ambas tablas que citas en tu ejemplo no ameritan aún un anexo propio. Por otro lado, la sección de «Episodios» de la página principal no debiese quedar vacía como observo que está en los difs que nos proporcionas, pues, el apartado al no contener nada para leer, la plantilla «véase también» en dicha sección pierde un tanto su sentido. Saludos. --Miaow 16:43 18 abr 2019 (UTC)
replies: text: Buenas, yo consideraría crear anexos de programas de una sola temporada si es que hay extensa información y las tablas citas no tienen esa extensa información. Por ello soy de la idea que la creación de anexos siempre depende de la información que se tenga sobre episodios, así sean de programas de una temporada. --Chico512 17:34 18 abr 2019 (UTC)
replies: text: Un ejemplo destacable es Anexo:Episodios de Ingobernable. Podemos ver que este anexo de episodios no es muy extenso, y considero que puede ir colocado en el artículo principal. Sobrepasando ya los límites como lo es Anexo:Episodios de Señora Acero, es entendible. Aunque en este caso, los resúmenes de episodios de Anexo:Quinta temporada de Señora Acero y Anexo:Cuarta temporada de Señora Acero no se muestran en el anexo de episodios. Esto ya es un revoltijo seguido por mí y otro usuario. Por algo necesariamente se creó el anexo de episodios como para que también la tabla permanezca en el anexo principal. Lo que se puede hacer es: trasladar todos los resúmenes al anexo de episodios o dejarlo cómo está en los anexos principales. Hernando (обсуждение) 15:56 20 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Usar la tabla / lista de episodios en el articulo principal de un programa si solamente tiene una temporada. 

message: Saludos queridos estimados, escribo aquí para presentar la siguiente situación que se ha vuelto recurrente en la plantilla de la lista al momento de guardar los cambios. Como verán, y pondre de ejemplo las listas de Anexo:Episodios de Cuna de lobos y Anexo:Episodios de Soltero con hijas, que en ambas situaciones, al momento de querer actualizar al día o dias siguientes la lista, y al moneto de guardar la página ya con el resumen breve introducido, no se muestra en pantalla, por lo cual debo hacer copypaste de el parámetro de un resumen breve que si se muestra en pantalla para que se pueda activar dicho parámetro.  creé que se pueda arreglar dichas funciones al igual que el parametro de la linea de color (se desactiva y muestra el color por defecto y no el de la tabla en general)?. --Luis1944MX (discusión) 19:29 7 nov 2019 (UTC)
replies: text: Hola Luis1944MX, no detecto ningún error en la plantilla/módulo relacionado con el resumen breve, y lo que sí detecto es que al usar el parámetro «ResumenBreve» se le anexaron unos caracteres especiales que forzaban que el sistema lo interpretase como otro parámetro diferente (algo como si se escribiera «ResumenBreve☼»). No fue hasta esta edición que borraste esos caracteres (observa el resaltado a color del diff) y el parámetro volvió a funcionar correctamente. El problema con el color es posible que sea el mismo. -- Leoncastro (discusión) 21:17 7 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Problemas con los parámetros de "Resumen breve" y "Línea color" 

message: Hola, sería bueno que se pudiese incluir a la plantilla la opción de incluir títulos en otros idiomas. Porque en Anexo:Primera temporada de Naruto: Shippūden, tuve que añadirlo, pero al hacer una transclusión del contenido al anexo principal, no se muestran los títulos en japonés.Yamato Taicho (discusión) 01:10 26 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Inclusión de títulos en japonés y otros 

message: Hola, sé que hace un año se discutió el asunto de incluir varios títulos a la plantilla de episodios, pero hay algo que me conflictúa mucho. ¿Por qué simplemente no podemos optar por lo que dice WP:PELI?, para evitar rellenos excesivos a la listas de episodios, y evitar confusiones. Por ejemplo arriba un usuario habló de un anexo, el cual trata de una serie de anime que nunca se terminó de doblar ni al español de España ni al latinoamericano. Por ende, ¿qué títulos serían relevantes colocar allí?, los que fueron mostrados en pantalla cuando se emitió por primera vez en países de habla hispana, o los que indica Crunchyroll?, él último es un servicio streaming que fue licenciado para distribuir la serie en cualquier país. En Latinoamérica y España cuando se emitió, en cada episodio se dice cómo se tituló el episodio en cuestión. Pero que pasa, que también deberíamos tomar como oficiales los títulos de Crunchyroll, que muestra títulos diferentes para los episodios. Esto recaería en añadir mínimo 4 o 5 títulos a una lista de episodios. Dado que Naruto: Shippūden solo tiene disponbible en español 112 episodios, creo que el usuario  optó por solo tener en cuenta como traducción los títulos de Crunchyroll. ¿Entonces simplemente se deben ignorar los títulos que ya se dieron al principio? Esto me crea mucha confusión y no saber qué hacer al respecto. Por otro lado sería bueno permitir que AltTítulo se visualice cuando se hagan transcluciones, como se comentó arriba, pero fue ignorado. Le comenté de esto a , pero respondió que lo mejor sería llegar a consenso.  Cito a , quién actualizó la tabla y también podría opinar lo de ignorar títulos traducidos, y la inclusión de permitir que el parámetro AltTítulo se visualicé, y a  y  quienes también pueden ser partes interesadas, obviamente cualquier otro usuario podría opinar. Saludos.BradfordHáblame 17:02 8 may 2020 (UTC)
thread_title:  Norma para usar el parámetro AltTítulo