Discusión:Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España)

message: Cambia el título de tu artículo por Partidos con representación que se presentan a las Elecciones Europeas de 2009 en España. El contenido que corresponde con el actual "Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España)" no es el que pretendes. Según tu criterio otros partidos políticos que no han tenido representación anteriormente no pueden figurar.
Tú mismo sabrás que estás equivocado al decir que sea propaganda informar al lector de wikipedia que PUM+J también se va a presentar. Yo aún diría más: eres tú el que hace propaganda a los partidos mayoritarios porque dejas de permitir que se conozca que otros también se van a presentar. En cualquier caso lo que importa es que estás desinformando y en wikipedia se debe informar. No eres tú quién decide si importa mucho o poco lo que se escribe, eso es una cuestión totalmente subjetiva ¡pero menudo crack de escritor de wikipedia eres!
Hasta que no dejes explícito en el título que este espacio sólo se corresponde con los partidos políticos con representación parlamentaria en la actualidad, seguiré incluyendo y ejerciendo mi derecho a informar de que el PUM+J se presentará en el 2009 porque entiendo que tengo el mismo derecho a informar de ello que cualquier otro que lo haga de partidos mayoritarios. Bajo este título, el lugar correcto para informar de ello será este. Un saludo y gracias por tu gran labor informativa y de difusión enciclopédica.
: De nada. Pero no has rebatido ni uno sólo de mis argumentos. Lectura recomendada: Wikipedia:Los cinco pasos —Ecemaml (discusión) 23:13 5 feb 2009 (UTC)
replies: text: Jajaja vaya crack eres, enhorabuena por tu labor. Ya veré si consigo que alguien de wikipedia te dé un toque de atención, o que me explique que en verdad eres tú quién decide informar en wikipedia de qué partidos se presentan a unas Elecciones Europeas. Un saludo y en cualquier caso, gracias por tu buena intención!
De nada. Creo que vas por el punto dos. —Ecemaml (discusión) 12:20 6 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Si ese es tu criterio, cambia el título indicando que sólo figuran los partidos con representación parlamentaria 

message: Hola, me he interesado en este artículo de wikipedia tratando de conocer qué partidos políticos españoles se van a presentar a las próximas elecciones europeas y al no ver más que a los mayoritarios me dispuse a incluir a los verdes y pum+j, ya que me consta que se van a presentar y con los cuales simpatizo, pero resulta que la edición del artículo está bloqueada ¡justamente para no incluir al pum+j!. ¿Por qué no permites que se incluyan todos los partidos políticos que se van a presentar Ecemaml? Ciertamente su no inclusión implica que este artículo es de contenido incompleto o inexacto, como lo quieras llamar ¿no crees? Un saludo
193.144.178.4 (discusión) 12:43 24 feb 2009 (UTC)
replies: text:  ¿Cómo es que sabes que se van a presentar si carecen de las firmas suficientes? Básicamente wikipedia no es una bola de cristal. —Ecemaml (discusión) 23:18 24 feb 2009 (UTC)

text: Yo opinino que se deberia desbloquear la páguina y ampliar la información, para esto es wikipedia, una enciclopedia amplia. --by Javierito92 (discusión) 21:49 24 feb 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué censurar a otros partidos políticos? 

message: Hola Ecemaml soy Alejandro Plans, del PUM+J. Me alegro de que por fin hayas incluido en el texto a otros partidos políticos, pero sigues en mi opinión sin respetar el pluralismo político en la tabla de resultados que aparece. Hasta que la Junta Electoral no haga oficiales las candidaturas, todos los candidatos son "presuntos" candidatos. Cada partido ha anunciado y hecho oficial su respectivo candidato utilizando los medios que ha querido y podido. Por eso, te propongo dos opciones para que este artículo tenga todo el rigor que sé que pretendes:
Opción 1: Borrar la tabla de resultados hasta que no se publiquen las candidaturas por la Junta Electoral.
Opción 2: Cambiar el nombre de la tabla por "Candidaturas anunciadas por los partidos políticos" e incluir todas las candidaturas incluidos los referidos a los partidos minoritarios. Si quieres puedes poner una nota diciendo que se actualizará la tabla cuando se hagan oficiales las candidaturas por parte de la Junta Electoral.
En mi opinión la confianza que tengas en que el PUM+J logre las firmas necesarias para lograr su candidatura es algo subjetivo tuyo, que al lector no creo que le interese y que por ello no creo que sea de rigor que por ello, no incluyas al PUM+J. En cambio sí haces el mismo pronóstico suponiendo que IU por ejemplo, sí se va a presentar (yo también lo creo pero eso no importa). Por tanto, para que lo que aparezca en esta tabla no dependa de pronósticos si no de realidades, te propongo seguir una de las dos opciones que te he propuesto. Si no es así, seguiré considerando que no se respeta el pluralismo político, que como bien sabes, es uno de los valores supremos del ordenamiento jurídico que propugna la Consitución Española.
Creo que los bibliotecarios estáis haciendo buen trabajo modificando la manera de expresar y dar forma al contenido de la wikipedia, pero no comparto tu actitud de no permitir completar la información en un asunto tan serio como unas elecciones democráticas. Esto puede suponer informar a medias o desinformar. Me parece mal que no permitas la edición de esta página. He tenido que mover cielo y tierra para lograr presionarte para que incluyas a los partidos minoritarios, espero consideres mi propuesta porque si no, seguiré moviendo cielo y tierra :) 
Un saludo y gracias por tu atención.
158.227.63.197 (discusión) 11:40 25 feb 2009 (UTC)
replies: text: Me encanta. Reconozco que he dejado de leer después de leer "soy Alejandro Plans, del PUM+J". ¿Por un casual crees que wikipedia es un medio de propaganda de un partido (el tuyo en este caso)? Échale un vistazo a :en:Wikipedia:Conflicts of interests. Quizá así puedas entender cómo funciona wikipedia (que es una enciclopedia, no un medio más de propaganda). Un saludo —Ecemaml (discusión) 12:04 25 feb 2009 (UTC)
thread_title:  El cuadro de candidatos, ¡o aparecen todos los posibles candidatos o ninguno! 

message: El partido conservador birtánico ha "roto" con el PP europeo y ha pedido a los británicos residentes en España que voten a Alternativa española (AES):
http://www.cope.es/mundo/12-03-09--conservadores-britanicos-rompen-pp-europeo-37533-1
En mi opinión se trata de una noticia muy relevante que debería estar en esta página.
Saludos.
:Sí, pero aquí pinta poco, no sé donde meterla. Pero la añadimos a los articulos de los Tories y de AES.--Macalla (discusión) 16:18 18 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Noticia relevante 

message: . Luego la pongo en una tabla.--Macalla (discusión) 17:01 7 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Encuestas

message: Véase el siguiente enlace: http://www.eldr.eu/en/news/2009/04/the-irish-fianna-fail-becomes-member-of-eldr_2 
Así que el señor Ecemaml haga el favor de no borrar más el párrafo del CDL y poner que su afiliación está "todavía en curso", lo que el anterior enlace -incluido ya en el párrafo la última vez- demuestra que no es cierto.--Ruske (discusión) 00:25 19 abr 2009 (UTC)
replies: text: Ecemaml, habiendo llamado "irrelevante grupusculo extraparlamentario" al CDL te descalificas tu solo, dice mucho acerca del tipo de persona que eres. Haz el favor de no borrar mas el parrafo, porque no vas a conseguir que me canse. --Ruske (discusión) 12:51 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:   El CDL es miembro del ELDR, tercer partido político europeo en importancia 

message: No he querido tocar nada, porque se que algunos trabajais en el tema... pero cuando he cambiado Los Verdes y los partidos que recogen firmas, tiene un motivo, y esque si no las consiguen no son candidatura... y si lo tenemos en Recogida de firmas, si alguna de ellas no las consigue, quedará ahí que las han intentado recoger, y luego, si las consiguen, así como la candidatura de Los Verdes, que creo podría tener un apartado en Precampaña, ya que ha sido, podríamos decir, lo más destacado de este inicio, junto con lo de Libertas, y luego en caso de que se presente la candidatura, ponerla en Candidaturas, ya sea con apartados propios o dentro de un Otros partidos extraparlamentarios... pero creo que ahora mismo los dos parrafos esos estarían mejor en Precampaña, hasta que oficialicen candidatura en la JEC... --Chiscu (discusión) 23:43 19 abr 2009 (UTC)
replies: text: Es que eso no es precampaña, sino confección y consecución de las candidaturas. Cuando se proclamen oficialmente se indicará quiénes lo consiguieron y quienes no. Ahora mismo el criterio es puramente de relevancia (presencia parlamentaria, sea en el Congreso o en los legislativos autonómicos; resultados apreciables en anteriores convocatorias). No tengo aún las fechas, pero en cuanto sepa el calendario lo incluiré también. —Ecemaml (discusión) 12:37 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: Pues el día 30 acaba la recogida de firmas (te lo digo porque estoy implicado en la recogida de una de ellas XD)... pero como veas... y otra pregunta... porqué dejas el segundo apellido en unos y en otros no? Porque es la segunda vez que me quitas el apellido a los candidatos nacionalistas... Chiscu (discusión) 13:03 20 abr 2009 (UTC)

text: Entre el 29 de abril y el 4 de mayo, se presentan las candidaturas, el 6 de mayo se publican las que se han apuntado. El día 8 la JEC comunica irregularidades para que se subsanen antes del día 10, y el día 11 se proclaman, estando en el BOE del día 12. Saludos! Chiscu (discusión) 00:13 22 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre candidaturas 

message: Viendo el conflicto con CDL y ahora Iniciativa Internacionalista, propongo que CUANDO SE CONOZCAN LAS CANDIDATURAS OFICIALES, que espero que sea para el día 6 se sepan y el día 11 se proclamen, pongamos todas, si no son excesivas... que opináis? -- Chiscu (discusión) 23:18 4 may 2009 (UTC)
replies: text: La candidatura del CDL se llevó a la junta el pasado 2 de mayo: cdlcentro.foroactivo.com.es/comunicados-cdl-f30/lista-de-cdl-a-las-europeas-2009-t512.htm#1504 (he pedido que desbloqueen el enlace) --Ruske (discusión) 02:23 5 may 2009 (UTC)
replies: text: Bueno, y la de UPyD ayer... pero lo que importa es lo que dice el día 6 y el 11 la JEC... -- Chiscu (discusión) 12:28 5 may 2009 (UTC)
replies: text:  http://www.europapress.es/nacional/noticia-7j-total-37-candidaturas-inscriben-elecciones-europeas-junio-20090505153029.html --Ruske (discusión) 19:00 5 may 2009 (UTC)
replies: text: Si, y mañana día 6, salen publicadas en el BOE... a ver cuando las veamos mañana...--Chiscu (discusión) 22:29 5 may 2009 (UTC)
thread_title:  Propuesta sobre partidos que estarán en el artículo 

message: He puesto una tabla con todas las listas presentadas en la JEC, por orden alfabético. Si hay algun partido que se me ha olvidado en alguna candidatura, si hay algun candidato con página (no iba a revisar uno por uno) o cualquier error, corrijanlo. Pero ahora toca retocar la parte de Partidos Extraparlamentarios, que bueno, es... mejor no lo describo xD --Chiscu (discusión) 14:15 6 may 2009 (UTC)
thread_title:  Tabla con las candidaturas y candidatos 

message: Ya han salido las listas oficiales y creo que hay puntos que no han sido actualizados. Bueno, rectifico, no se podían actualizar por no dejar ciertos correctores de wikipedia. Ahora ya hay datos y listas oficiales, ¿a que esperan? ¿al dia 11? ¿al plazo posterior de recurso? ¿a que hayan pasado ya los comicios?
En otro orden de cosas, sigo sin comprender la división entre parlamentarios y no parlamentarios, y la discriminación que suponen los datos y desgloses de los primeros frente al resto. A tenor, mencionar la NULA e INEXISTENTE discriminación de las listas oficiales del Ministerio del Interior. Si estamos en una enciclopedia, ordenemos enciclopédicamente por el alfabeto.
OestePURPURA --212.183.248.242 (discusión) 23:00 7 may 2009 (UTC)
thread_title:  Actualización y Categoría partidos extraparlamentarios 

message: Hola a todos... para evitar que esto se convierta en un verdadero follón, y basandome en anteriores elecciones, los partidos que aparecen siempre son aquellos que tienen representación nacional, e incluso autonómica y ordenados de mayor a menor importancia. Por lo tanto, arriba los partidos aparecen en orden de mayor a menor número de diputados nacionales, y luego los autonómicos, en este caso solo Libertas-C's, ya que los demás o van en CEU o EdP-V, o no se presentan, como es el caso del PAR, UPN o PR.
Luego he creado la sección "partidos extraparlamentarios", donde pondremos información de los demás partidos, siempre que haya algo que decir, no solo que van, ya que en ese caso, teneis la tabla de candidatos, pero para que veais mis buenas intenciones, os dejo los enlaces que se perderían, por si escribe alguien algo con cara y ojos y no publicitario, como he echo con los que si están en algunas frases: PUM+J , MSR: , PCPE:  y PSA: .
Y por último, sobre tres candidaturas:
IZAN-RG y LV-GVE: he quitado el enlace de la columna candidatura, y lo mismo en Partidos Extraparlamentarios, porque una cosa es la candidatura y otra el partido... si se crea una página de la candidatura, enlazarla sin problemas...
II: La parte del apoyo por parte de miembros de IU, necesita una referencia, ya que el tema es importante, como para ponerlo sin nada referenciado.
Espero que esto guste a todos y tengamos el consenso que pide Wikipedia, y que se suele conseguir cediendo todos un poquito. 
Chiscu (discusión) 01:13 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Chiscu, voy a restaurar los enlaces internos en IZAN-RG y LV-GVE porque si bien una cosa es la candidatura o otra el partido, ¡leche!, en este caso son los mismos! IZAN y RG son lo mismo; RG es su representacion en Cataluña, pero se presentan con el nombre de ambos (como IU y EUiA); LV-GVE, son LV-GV, por ejemplo a las elecciones baleares ya se presentaron como GVE. ¿Oki?--Macalla (discusión) 07:03 8 may 2009 (UTC)
replies: text: Bueno coño, no llego a todo xDDDDDDDDDDD valep, lo de IZAN es correcto... lo de LV-GVE aún tengo dudas... pero miraré bien, y de momento lo dejamos así. Salud!!!! PD: Parece que no ha sentado mal este sistema... --Chiscu (discusión) 13:37 8 may 2009 (UTC)
thread_title:  Reforma partidos extraparlamentarios 

message: A ver , hijo mio, ¿serias tan amable de explicarnos a todos por que te empeñas en añadir a los partidos que no han obtenido representacion en la lista de resultados por muy miembros que sean de un partido europeo cuando TODOS hemos estado de acuerdo en que no deben estar al no haber obtenido ningún escaño?????. Gracias. --Macalla (discusión) 18:00 10 jun 2009 (UTC)
replies: text: Si ya está previsto desde el inicio de la legislatura que unos escaños se van a rotar entre varios partidos, está bien indicarlo en la tabla de Distribución en el P.... Al fin y al cabo es una tabla de futuro (no refleja los parlamentarios que hay ahora mismo en junio, sino los que habrá después de la investidura). Para evitar que la aparición de varios nombres de partidos lleve a creer que EDP ha obtenido más de un escaño, está bien que solo aparezca el nombre de Oriol Junqueras, o incluso se podría dejar la casilla sin ningún nombre de parlamentario, solo con los nombres de los partidos, una indicación muy breve ("rotatorio") y la nota al párrafo donde se explica más extensamente el reparto previsto. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 21:19 10 jun 2009 (UTC)
replies: text:  Me parece buena solución la última que indicas. El problema aparece porque no pertenecen al mismo partido europeo. Ecemaml (discusión) 11:55 11 jun 2009 (UTC)

text: Por otro lado, dada la gran cantidad de parlamentarios que España va a aportar a PPE y PSE, las columnas de estos dos grupos podrían ser más anchas que las de los otros, para que la tabla no sea tan alta. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 21:19 10 jun 2009 (UTC)
thread_title: Partidos sin representancion

message: Hombre, ver en el pais un periodico sin ideologia es mucha autosugestión, sobre todo en lo que se refiere al "conflicto vasco" y latinoamerica (donde ha realizado una gran inversión (que casi le lleva a la quiebra) para convertirse en todo un poder de opinión). De todas formas, creo que vale con citar el medio para dejar claro de donde viene la información (en realiad no hace mas que recopilar lo que otros no recopilan (es decir, no es la fuente original) y no me vengais con que hay que ir a las fuentes, porque si lo haríamos siempre, invertiriamos, todos, el triple de tiempo). Bueno, que me parece una rebuznancia.--Monterredondo (discusión) 17:38 22 jun 2009 (UTC)
replies: text: Nadie ha dicho que El País no tenga ideología. En general se le suele encuadrar en el centro izquierda aunque todo es matizable. Ahora bien, lo que El País sea el periódico del PSOE es, básicamente, opinativo. Decir que Gara es el periódico de ETA es, posiblemente, exagerado (y por eso no se hace tal atribución). Decir que es el periódico de la izquierda abertzale es algo que nadie discute (creo). Posiblemente, haría falta decir que Gara también ha publicado numerosas y reiteradas columnas de apoyo y petición de voto a II. ¿Quieres omitir que es el órgano habitual de los que han pedido el voto para II? De nuevo, ganas de ocultar la realidad. Un saludo —Ecemaml (discusión) 12:16 27 jun 2009 (UTC)
thread_title:  gara 

message: * http://www.avui.cat/article/mon_politica/51361/erc/admet/contactes/amb/monica/sabata/pero/nega/li/hagin/ofert/ser/cap/llista/europees.html
* http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/barcelona/1234338406.html--
* http://elmercuriodigital.es/content/view/17619/54/
* http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/06/88_confederacion_verdes_europeas_aralar.html
* http://www.gaceta.es/26-03-2009+erc_propone_formalmente_bng_concurrir_juntos_elecciones_europeas,noticia_1img,1,1,51829
* http://www.republicasoberanas.eu/Prensa/noticia.asp?notid=755&menu=3
* http://www.diariodenavarra.es/20090419/navarra/cdn-presentara-elecciones-europeas-7-junio.html?not=2009041901495874&idnot=2009041901495874&dia=20090419&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10
* http://alde.cor.europa.eu/pages/DetailTemplate.aspx?view=folder&id=c7e58543-dbfe-43e2-b709-adf889d3cf18
* http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC?_piref53_1181251_53_1181246_1181246.next_page=/jec/detalleDoctrina&idDoctrina=6385
Elvisor (discusión) 00:11 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 22 en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.europarl.es/elecciones_2009.php?opcion=4
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/lo/lo05-1985.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/223389/psoe/retira/candidata/imputada
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/218408/cc/pnv/ciu/presentaran/juntos/elecciones/europeas
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/190111/mas/prescinde/guardans/elige/tremosa/candidato/europeas
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.adn.es/local/valencia/20090404/NWS-1022-BLOC-PNV-Convergencia-candidatura-elecciones.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=23770&mode=thread&order=0&thold=0
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/197209/iu/confia/meyer/candidatura/europeas
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/235055/iu/acusa/icv/traicionar/acuerdo/electoral/j
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elpueblodeceuta.es/200903252202.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/217635/lecciones/verdes/bruselas
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=123988
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.adn.es/local/lleida/20090319/NWS-2097-Villegas-Manuel-Jose-Cs-candidato.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eldr.eu/en/news/2009/04/the-irish-fianna-fail-becomes-member-of-eldr_2
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200905/21/espana/20090521elpepunac_3_Pes_PDF.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/227130/tribunal/constitucional/tumba/ilegalizacion/inicitiva/internacionalista
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090410052202/http://www.predict09.eu/default/en-us/state_analyses.aspx a http://www.predict09.eu/default/en-us/state_analyses.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/217975/pp/parte/ventaja
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/224507/pp/aventaja/psoe/cuatro/puntos
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/229051/psoe/acerca/pp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/235210/iniciativa/internacionalista/presenta/recurso/pide/nulidad/comicios/europeos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:45 5 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.avui.cat/article/mon_politica/51361/erc/admet/contactes/amb/monica/sabata/pero/nega/li/hagin/ofert/ser/cap/llista/europees.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/875245/875245
*Se añadió la plantilla  a http://www.iniciativapv.org/delegacions/iniciativa/documents/ELECCIONES%20EUROPEAS.doc
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090328094921/http://www.gaceta.es/26-03-2009+erc_propone_formalmente_bng_concurrir_juntos_elecciones_europeas,noticia_1img,1,1,51829 a http://www.gaceta.es/26-03-2009+erc_propone_formalmente_bng_concurrir_juntos_elecciones_europeas,noticia_1img,1,1,51829
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:12 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090421053940/http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=491975 a http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=491975
*Se añadió la plantilla  a http://alde.cor.europa.eu/pages/DetailTemplate.aspx?view=folder&id=c7e58543-dbfe-43e2-b709-adf889d3cf18
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090421053940/http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=491975 a http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=491975
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090511043727/http://www.cope.es/espana/08-05-09--macroencuesta-cope-pp-ganaria-hoy-elecciones-europeas-50363-1 a http://www.cope.es/espana/08-05-09--macroencuesta-cope-pp-ganaria-hoy-elecciones-europeas-50363-1
*Se añadió la plantilla  a http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/Elecciones-Europeas-2009/aventaja-los-socialistas-las-elecciones-europeas/EN_6096662__6398935
*Se añadió la plantilla  a http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC?_piref53_1181251_53_1181246_1181246.next_page=%2Fjec%2FdetalleDoctrina&idDoctrina=6385
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090610165746/http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/166415/ii-podria-denunciar-presuntas-irregularidades-registro-votos/ a http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/166415/ii-podria-denunciar-presuntas-irregularidades-registro-votos/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:33 3 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090612230833/http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/upyd-denuncia-irregularidades-en-algunas-mesas-en-las-elecciones-europeas/81047.html a http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/upyd-denuncia-irregularidades-en-algunas-mesas-en-las-elecciones-europeas/81047.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:35 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111104015345/http://www.iniciativapv.org/delegacions/iniciativa/documents/ELECCIONES%20EUROPEAS.doc a http://www.iniciativapv.org/delegacions/iniciativa/documents/ELECCIONES%20EUROPEAS.doc
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090405161022/http://alde.cor.europa.eu/pages/DetailTemplate.aspx?view=folder&id=c7e58543-dbfe-43e2-b709-adf889d3cf18 a http://alde.cor.europa.eu/pages/DetailTemplate.aspx?view=folder&id=c7e58543-dbfe-43e2-b709-adf889d3cf18
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:36 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120119063236/http://www.que.es/madrid/200906091617-ii-sp-denuncia-pucherazo-electoral-descarta.html a http://www.que.es/madrid/200906091617-ii-sp-denuncia-pucherazo-electoral-descarta.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:19 7 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100622053032/http://www.ciudadanos-cs.org/statico/img/europeas/miguel_duran.jpg a http://www.ciudadanos-cs.org/statico/img/europeas/miguel_duran.jpg
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:51 19 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100515012935/http://www.ciudadanosenblanco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=2 a http://www.ciudadanosenblanco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=2
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:09 14 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120128041259/http://www.republicasoberanas.eu/Prensa/noticia.asp?notid=755&menu=3 a http://www.republicasoberanas.eu/Prensa/noticia.asp?notid=755&menu=3
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090423030000/http://www.larazon.es/noticia/el-pp-gana-al-psoe-en-europa a http://www.larazon.es/noticia/el-pp-gana-al-psoe-en-europa
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110721173541/http://www.larazon.es/noticia/el-pp-superaria-al-psoe-en-medio-millon-de-votos-en-las-europeas a http://www.larazon.es/noticia/el-pp-superaria-al-psoe-en-medio-millon-de-votos-en-las-europeas
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090527234529/http://www.larazon.es/noticia/el-psoe-pierde-mas-de-un-millon-de-votos-y-al-menos-tres-escanos a http://www.larazon.es/noticia/el-psoe-pierde-mas-de-un-millon-de-votos-y-al-menos-tres-escanos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:36 20 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados