lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Motezuma

message: Muy interesante leer la página de la ópera en la wiki inglesa, dicen que la ópera se conocía como Moctezuma hasta la aparición de un manuscrito, a partir de entonces se la denomina Motezuma. Propongo tal vez renombrar la página y corregir los enlaces... ¿qué les parece?? Ascraeus 03:57 21 dic 2007 (CET)
thread_title: ¿Motezuma?

message: Propongo quitar la estructura de la ópera, parece algo muy largo para un artículo, más aún teniendo en cuenta que otras óperas no cuentan con la estructura en sus artículos. Tal vez un enlace a una página externa con más información podría resolverlo... Ascraeus 04:40 26 dic 2007 (CET)
thread_title: Estructura...

message: Independientemente de que el nombre original de la opera sea Motezuma, se tiene que recalcar el nombre real del emperador Azteca (Mexica) que es Moctezuma (con "c").--201.116.95.82 (discusión) 18:19 15 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del emperador 

message: No es cierto que sea la primera. "Il Colombo" de Pasquini es de 1691 y "The Indian Queen" de Purcell, de 1695. Saludos. JMM (discusión) 00:47 13 abr 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Primera ópera que trata sobre la conquista de América?
Discusión:Catedral de Oviedo

message: * http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1405_31_445168__Oviedo-Wamba-antigua  
* http://84.79.33.253/php/fotos_campana.php?numer=2684  
Elvisor (discusión) 01:38 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Acabo de subir a Commons una fotografía tomada por Jean Laurent a finales del siglo XIX en la que se puede ver el interior de la nave central. Creo que sería muy interesante incluirla en el artículo, pues en ella se aprecian unos órganos y el coro que han desaparecido. Sin embargo, el artículo está bastante lleno de imágenes y no sabría dónde ponerla. Os dejo aquí el enlace: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interior-nave-central-catedral-uvieu-siglo-xix.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de Wilhelm-von-Trier ( • contribs • bloq). 19:49 7 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Imagen de gran interés
Discusión:Izquierda Republicana

message: En este artículo se menciona que en el 2002 se separan de la coalicion IU, pero en el articulo de IU no aparece eso, ni siquiera se menciona. Asique pido a los que han creado el articulo o a cualquiera interesado que investigue y haga los cambios que hagan falta, por que yo no me atrevo. Por cierto, ¿IR en las elecciones de mayo del 2007? --Lunatiko 00:54 1 may 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre IU 

message: He fusionado ambos artículos en éste, pues hablan del mismo partido político. Le he dado algo de formato y añadido algunos enlaces.Satyajit Ray (discusión) 01:33 3 may 2009 (UTC)
thread_title:  IR histórica y contemporánea 
Discusión:Amélie

message: Al menos en España se tituló Amélie, por lo cual traslado el titulo de artículo, si me equivoco corregir. --Joseaperez 23:38 7 ene, 2004 (CET)
En Argentina también se llamó Amélie.
--Vocoder 00:48 1 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Traslado 

message: Huelga decir que hay varios comentarios y juicios de valor que sobran. Ya para empezar los calificativos del tipo "bueno, conmovedor, hermoso, etc" pero también algunas cosas más sutiles. Javialacarga 21:11 18 jun 2007 (CEST)
replies: text: Yo creo que le haría falta más bien una Wikificada y una ampliación de la información. Serial Killer | Dictum  20:30 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  Neutralidad 
Discusión:Historia de Egipto

message: ¡No!, debería este artículo contener, al menos, alguna citación sobre los acontecimientos (en mi malvada y terrible  opinión de bastante envergadura y trascendencia en la historia de Egipto) acaecidos durante la estadía del pueblo hebreo en tierras egipcias, ampliamente detallados en los capítulos finales del libro de oso volador y todo el libro del perro apestoso ? Estoy convencido de que historias tan trascendentales como el relato de la vida de firulais  y cómo ésta marcó un antes y un después en la historia antigua de Egipto como país, debería ser, cuanto menos, mencionado en este artículo.
:No, este es un artículo histórico, no de la interpretación peruna  de la historia de Egitpo. --Morza (sono qui) 10:40 21 ene 2020 (UTC)
thread_title:  La historia de Egipto bajo la perspectiva perruna  
Ayuda discusión:Sistemas de escritura

message: Es un artículo interesante, pero tratándose de wikipedia, mensajes del estilo: "Pronto lo termino" quedan fuera de lugar. He cambiado dos de esos mensajes por el cartel de "En desarrollo", que va más acorde con wikipedia. Buen trabajo y ¡buena suerte!Onanymous (discusión) 12:46 1 oct 2008 (UTC)
replies: text: Aún en este 2013 creo que necesita corregirse el formato de presentación. Además hay enlaces externos rotos. -- ゼラバト  ≫ (disc.) 22:08 15 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Wikificar 

message: Aunque tenía un objetivo loable esta página de ayuda se ha quedado desactualizada y en la actualidad se haya en un estado profundamente asistemático. Sugiero que se traslade sección por sección a sus artículos correspondientes (alfabeto rúnico, alfabeto tibetano, etc.) que contienen la información más en profundidad.--Serg!o (discusión) 22:41 20 dic 2022 (UTC)
replies: text: No creo que el término correcto/adecuado sea "desactualizado". Aunque partes de esta página tuvieran sentido en artículos específicos de lenguas (pero recordemos: NO hay una conexión necesaria entre una lengua y su escritura como tal), puede mantenerse esta página con las revisiones pertinentes. No creo que esta página contenga nada pernicioso, contradictorio o potencialmente confuso. No veo que contenga datos que estén cambiando continuamente para que digamos que está "desactualizada". Una política recomendada de wikipedia es mantener información parcialmente duplicada más que borrar y desballestar las cosas. Es mejor poder encontrar alguna información, pq así es menos vulnerable a vandalismos y ediciones erróneas y desacertadas. Además es una página de "Ayuda" con material para los editores, no es un artículo propiamente dicho de la enciclopedia, así que decir si la información debe estar aquí o en artículos de la enciclopeda es "mezclar churras con merinas" Davius (discusión) 23:27 20 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Desactualizado
Discusión:Ptolomeo I

message: Cuando nombramos con un ordinal a un monarca, solemos añadir ...de tal país
Así qué os parece retitular este artículo (por cierto, Lourdes, muy bien resuelto el problema ptoloméico) Ptolomeo I de Egipto, de hecho así lo hace la wiki inglesa, y a mi me parece ¿más correcto?.......se oyen opiniones--Joseaperez 23:34 8 ene, 2004 (CET)
:No estoy de acuerdo. Ptolomeo I de Egipto indica procedencia, y siendo éste macedonio no sería apropiado. Además, las fuentes históricas hablan de él como Ptolomeo I Sóter, si se refieren a la dinastía ptolemaica (no ptoloméica), o como Ptolomeo Lagos. Sería un grave error cambiar el nombre, y por tanto, no doy mi aprobación.  Βεατρίκη  (discusión) 16:17 17 ene 2007 (CET)
replies: text: Fue Ptolomeo I Sóter quien empezó las obras de la biblioteca en el 290 adC. Ptolomeo Filadelfo la terminó, y bajo su reinado fue cuando ésta alcanzó su máximo esplendor. Un saludo  Βεατρίκη  (discusión) 16:21 17 ene 2007 (CET)
Discusión:Rigoletto

message: ¿Me pregunto por qué se oculta al visitante medio el hecho de que la obra es una ópera, al menos en la introducción? --83.213.168.30 (discusión) 09:02 21 abr 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Melodrama? 

message: * http://www.giuseppeverdi.it/stampabile.asp?IDCategoria=162&IDSezione=581&ID=19903
Elvisor (discusión) 01:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bandera de Cataluña

message: En la definición había de haber una referencia al Estatuto de Autonmía de Cataluña donde se recoge el uso actual de la bandera.
:La hay, está en la primera oración. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 05:05 9 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Referencia al Estatuto de 2006
Discusión:Tamaño de la muestra

message: ¿Alguien puede comprobar los valores de k y los correspondientes niveles de significación, en la primera fórmula para obtener el tamaño de la muestra? Creo que hay un error pues para un nivel del 95% aparecen dos valores de k. --Xosé Antonio (discusión) 17:49 8 oct 2012 (UTC)
replies: text: Corregido!--Xosé Antonio (discusión) 20:23 8 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Datos incorrectos? 

message: Cuando se especifican los valores de Z de alfa realmente se dan los de alfa medios.Por lo tanto no debe aparecer el subíndice alfa sino alfa dividido entre dos para que la fórmula y lo que se calcula sea correcto - --193.147.19.10 (discusión) 10:25 28 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Verso

message: --190.206.139.174 (discusión) 23:19 5 may 2009 (UTC)
replies: text: Yo no tengo ni idea del tema, así que difícilmente puedo escribir el artículo. Si puedes, completa o arregla tú mismo el artículo, aquí en Wikipedia todas las contribuciones (siempre que sean en el buen sentido) son más que bien recibidas. Después de todo,  nadie tiene obligación de escribir ni arreglar nada aquí, es todo por gusto. --Comae 00:51 12 may, 2004 (CEST).
Yo propongo que se revierta el vandalismo que he encontrado a día 14/4/2007. Yo no puedo hacerlo, por tal, solicito la modificación. --201.230.108.234 21:02 14 abr 2007 (CEST)

message: He incorporado al artículo el texto que proponía, muy oportunamente, el usuario anónimo. Al59 (discusión) 00:31 2 jul 2010 (UTC)
thread_title: Incorporado

message: Los versos suelen clasificarse por su medida (métrica). En castellano, la medida suele basarse en el cómputo silábico, es decir, el número de sílabas del verso contando desde la primera sílaba hasta la última sílaba tónica. En otras lenguas, tiene en cuenta la repetición de patrones basados en el acento o la longitud silábica.ESTO LO AVCABO DE COPIAR Y PEGAR NI IDEA DEL TEMA XD 191.102.222.15 (discusión) 13:54 3 nov 2023 (UTC)
thread_title:  VERSO
Discusión:The Usual Suspects

message: Hola, el 4º enlace de la sección de referencias que dirigie a BSFC ya no está activo.
(Visto en 09/2015).
:Corregido por EmmaMayBlackburn.--Lemilio!! (discusión) 21:46 29 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlace desactivado 

message: * http://https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1996
Elvisor (discusión) 22:49 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Metal de transición

message: Quiza la informacion de esta pagina (muy buena) se podria trasladar parcialmente a [[complejo metálico]].

message: La información está sacada en su mayor parte de la wikipedia inglesa. Por otra parte, no veo ningún problema en trasladar algún apartado al artículo sobre los complejos metálicos, por

message: ¿Deberia de incluirse el grupo 3 en los metales de transicion? Yo lo he estudiado como tal,  dado que poseen orbitales d parcialme ocupados, que a su vez se ven implicados en su química (Los elementos de este grupo poseen valencia +3)

message: El link del Paladio en la tabla quimica está malo <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|190.164.2.138}}, quien olvidó firmarlo. </span>--[[Special:Contributions/190.164.2.138|190.164.2.138]] ([[Usuario Discusión:190.164.2.138|discusión]]) 21:40 5 abr 2008 (UTC)Claudio Gutierrez
Discusión:Dōjinshi

message: Algunos aspectos que pueden ser mejorados o expandidos en este artículo:
* Se puede emular la sección Famous dōjinshi authors de la WP:en
* Se pueden añadir algunos enlaces externos relevantes.
* Tampoco vendría mal un "véase también".
-EL INTERNET MISMO YA LES DA SUFICIENTE PUBLICIDAD GRATUITA A ESTOS ARTITAS, UNA ENCICLOPEDIA NOS HABLA
DE CONOCIMIENTO, NO UN PERIODICO DE CUAL INFORMARSE DE DIBUJANTES DE MODA, SALUDOS'''
kErosEnE  ¿Algo que decirme? 23:11 31 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Por mejorar
Wikipedia discusión:Páginas para mejorar

message: no se adonde mas preguntar sobre esto, pues todavia soy una n00b y la verdad, ojala existiera un directio de todas las painas de ayuda de Wikipedia en Español (y en ingles tambien)
Soy nueva miebro de wikipedia en ingles y en español, y ya he complementado algunas pocas paginas en ingles y me preguntaba si era "legal" o bueno, posible si se pueden tomar esos arreglos en ingles y traducirlos a la version en español de ese articulo...y bueno, por decirlo de otra manera, proyecto de traduccion de articulos de ingles a español.
gracias Minako-Chan* 02:54 28 nov 2005 (CET)
thread_title:  mejorar articulos que estan tambien disponibles en ingles 

message: Debido a que esta página está obsoleta, pero refleja cómo se manejaba en la Wikipedia hace un par de años atrás, se ha considerado guardar esta página al Museo de Wikipedia, para las generaciones posteriores.--Taichi -> (メール) 23:53 21 feb 2006 (CET)
thread_title:  Página para el museo 

message: La página estará obsoleta pero todavía esta vinculada desde el portal de Argentina. ¿No deberían actualizar el vínculo?
—LocoMaN 19:43 18 mar 2006 (CET)
thread_title:  ¿Obsoleta?
Discusión:Segundo

message: En la definición de segundo se toma como patrón el isótopo 133 del átomo de cesio, medido a 0 K. Pero en el artículo del cero absoluto se plantea que 0°K es un límite inalcanzable , que precisiones debo conocer para entender el concepto de segundo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nickops ( • contribs • bloq). --Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:Edad Antigua

message: Tengo entendido que se han encontrado vestigios de escritura asiatica china previos a los mesopotámicos. Voy a incluir eso en el artículo.
--Damifb 17:03 22 may 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre nacimiento de la escritura 

message: He ampliado la introducción y añadido las secciones de bibliografía y ficción, imágenes y mapas. La tabla cronológica no la toco, pero debería reformarse, porque no queda muy bien. Lo que figuraba como lista de civilizaciones queda convertido en secciones. De momento no voy a continuar, pero le pongo un cartel de "en obras", porque lo que debe hacerse (que se anime quien pueda) es redactar al menos un párrafo orientativo para cada una de esas secciones. Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:20 20 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Retoques 

message: las dos últimas ediciones, porque no procede una sección vacía de contenido con solo una galería con dos fotos. Además, si en este artículo se incluyera una sección de Grandes biografías de la antigüedad, sería interminable y el artículo larguísismo. Dorieo (discusión) 21:32 22 abr 2009 (UTC)
thread_title:  He revertido... 

message: Dodo las ha eliminado masivamente. Revierto. Como es un tema que se está discutiendo en Discusión:Edad Media, ruego que se lleve allí cualquier discusión sobre este problema concreto. Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:09 2 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Galerías de imágenes con textos 

message: A qué se debe el título de Historia antigua, cuando el resto de periodos de la historia siguen la denominación de Edad ...?. Propongo renombrarlo como Edad antigua, no solo porque el resto de artículos se titulan así sino porque es el nombre que recibe tradicionalmente esa etapa. Saludos. Rodelar (hablemos) 22:41 23 dic 2013 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. --Felipe (discusión) 16:06 28 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre el título
Discusión:Pecíolo

message: ¿Qué es correcto, hipocótilo o hipocotilo? Muchas gracias, --pajarito (:> )=| 20:22 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: Ante esta clase de dudas recurro al arbitraje de Don Pío (Diccionario de Botánica) y dice hipocótilo. Las razones sé que tienen que ver con la longitud de la penúltima sílaba (V. acento prosódico), y me consta que en el diccionario se han respetado escrupulosamente. --LP 21:01 16 sep 2007 (CEST)
replies: text: Muchas gracias! Hay que corregirlo en el artículo Peciolo, ¿no? Saludos --pajarito (:> )=| 00:34 17 sep 2007 (CEST)
thread_title: hipocotilo/hipocótilo

message: Considero que sería interesante indicar que el peciolo también es denominado "pedúnculo foliar"— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. LP (discusión) 22:52 31 may 2008 (UTC)
replies: text: Aunque cualquiera que conozca el concepto reconocerá el significado de «pedúnculo foliar», lo cierto es que no tiene mucho uso. Google encuentra 14 casos, frente a unos 83.000 de pecíolo. --LP (discusión) 22:52 31 may 2008 (UTC)
thread_title:  Pedúnculo foliar 

message: Hola, Pecíolo. El artículo Pecíolo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 181.137.184.81 (discusión) 00:51 12 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Pecíolo]]»
Discusión:Apolo 13 (película)

message: El artículo en general tiene bastante mala calidad, escasez de datos, varios errores, falta de precisión, etcétera, así que voy a intentar mejorarlo en la medida de lo posible, en base a la Wikipedia en inglés.
Guillermo N. Beamonte (discusión) 15:15 14 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Mala calidad 

message: Si bien al artículo le hace falta bastante trabajo creo que sería particularmente interesante abordar cómo se resolvió el tema de la ambientación. Según entiendo hubo unidades específicas que trabajaron en Cabo Cañaveral y otros lugares, pero no consta que se hayan utilizado los simuladores de la nave Apollo para la filmación o bien se optó por reproducir la nave con escenogrtafía. Lo mismo corre para el centro de control. Agradezco de antemano al que complemente este artículo con esa información --Andrés ck (discusión) 23:41 6 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Ambientación 

message: En el artículo pone.
"En la película aparece un walkman, el cual está fuera de tiempo ya que el primero de su clase apareció en 1979."
En verdad aparece una grabadora Sony TC-50 , que salió al mercado en 1968 , así que ni es un walkman ni está fuera de tiempo. 213.177.197.124 (discusión) 18:58 26 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Walkman
Discusión:Sistema nervioso simpático

message: Origen y recorrido del sistema nervioso simpático
El sistema nervioso simpatico se origina en el torax y la region lumbar. De hay sus plexos pasan a los diferentes órganos como pulmones, corazón, vejiga, recto,órganos genitales y todos los óragnos del abdomen.
Además, junto con el sistema nervioso parasimpático, es capaz de regular nuestro cuerpo de tal manera que estemos en perfecto equilibrio--80.30.180.183 (discusión) 16:48 5 nov 2009 (UTC)

message: los simpáticos son voluntarios y los parasimpáticos son involuntarios.--201.225.122.152 (discusión) 23:57 19 abr 2016 (UTC)
thread_title: ¿Voluntario o involuntario?
Discusión:Hambre

message: Un tal jst dejó este párrafo. Lo quité, le corregí la ortografía y lo dejo aquí para discusión.
El hambre se origina por las malas políticas, donde se orienta con sentido personal, y no social, la migración de la gente de la sierra a la costa por motivo de que sus productos son adquiridos aprecios irrisorios, debido al poco apoyo del gobierno, superpoblación de la costa origina desabastecimiento de los productos alimentarios y elevado precio, por lo cual las zonas de escasos recursos no pueden adquirir, originándose desnutrición y mortalidad  infantil, bajo rendimiento escolar. el país el cual ha sido mas afectado es Sudáfrica, esto nos permite hacer un  llamado a todos los involucrados para mejorar o superar la producción de alimentos con mayor poder vitamínico y a precios asequibles a los de menor ingreso.
Para que no nos suceda lo de Sudáfrica, tenemos que pensar que los productos de consumo popular tengan precios con bajo valor agregado no al abuso, en los países considerados de tercer mundo es muy difícil fiscalizar los precios del mercado popular, este es  manejado por la oferta y demanda pero se integra a ello la ignorancia del comerciante quien solo piensa en lucrar  en su beneficio.  Los organismos internacionales tienen por objeto hacer notar su presencia internacional sobre seguridad alimenticia, pero no tienen forma de hacerse notar enérgicamente ante un gobierno para que mejore su consumo, no se trata de darle un poco a un grupo sino un poco a todo el que lo requiera. No mejorara nada si seguimos haciendo atingencias  alimenticias  por la película o el show político.
Seamos realistas y procuremos involucrar a los gobiernos regionales, alcaldías, etc  para que está bien llamada seguridad alimenticia se haga notar en el consumidor de bajo nivel económico.
—lema 18:18 27 nov 2007 (CET)
thread_title: Datos sobre el Hambre en el mundo
Discusión:Bifurcación (informática)

message: Más que mal traducido... mal explicado. Creo que el que hizo este esperpento de esbozo ni siquiera sabe investigar.
Una definición en inglés es esta:
fork
   1. In Unix, to make a copy of a process for execution.
   2. In the Macintosh, a part of a file. See data fork and resource fork.
   3. In a SIP telephony system, to search multiple locations for a recipient. See forking proxy.
Obvia que lo adecuado es "hacer una copia de un proceso de ejecución".
Otra definición en el entorno de hackers es la siguiente:
fork
In the open-source community, a fork is what occurs when two (or more) versions of a software package's source code are being       developed in parallel which once shared a common code base, and these multiple versions of the source code have irreconcilable differences between them. This should not be confused with a development branch, which may later be folded back into the original source code base. Nor should it be confused with what happens when a new distribution of Linux or some other distribution is created, because that largely assembles pieces than can and will be used in other distributions without conflict.
Forking is uncommon; in fact, it is so uncommon that individual instances loom large in hacker folklore. Notable in this class were the Emacs/XEmacs fork, the GCC/EGCS fork (later healed by a merger) and the forks among the FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD operating systems. 
Donde el primer párrafo indica lo que en realidad viene a ser una bifurcación: "Ocurre cuando dos o más versiones del código fuente de un paquete de aplicaciones esta siendo desarrollado en paralelo [...] y aquellas multiples versiones de código tienen diferencias irreconciliables entre ellas".
Antes de esbozar hay que investigar. --Fabian-Juarez 21:10 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Más que mal traducido...