Discusión:Cláusula Filioque

message: Tras revertir a una ip y ver la fuente que ofrece para sus cambios, me puse a investigar. Dejo esto que encontré en un manual de teología dogmática especialmente actual y bueno:
¿Cómo ponemos esa información en el artículo? Saludos, Roy 16:13 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Fechas y concilios 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cláusula Filioque. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150905081613/http://www.catholic.com/tracts/filioque a http://www.catholic.com/tracts/filioque
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:21 16 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cláusula Filioque. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.today/20130113042447/http://www.orthodoxresearchinstitute.org/articles/dogmatics/john_zizioulas_single_source.htm a http://www.orthodoxresearchinstitute.org/articles/dogmatics/john_zizioulas_single_source.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:49 26 abr 2020 (UTC)
replies: text: Rlinx (discusión) 16:25 14 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Esta sección me resulta un poco extraña, pues la mitad del párrafo habla de la Iglesia católica caldea, que está en comunión con la Santa Sede y por tanto debería estar quizá en la sección sobre la Iglesia católica. Por otra parte, no es lo mismo Iglesias orientales que Iglesias provenientes de la Iglesia del Oriente, así que quizá habría que renombrar la sección. Se me ocurren varios posibles nombres: Iglesias de los dos concilios, Iglesias no-efesias, Iglesias provenientes del cisma de Oriente…
Creo que sería menos confuso si lo que respecta a los católicos caldeos se encontrase todo dentro de la sección "Iglesia católica" (que ya de hecho lo menciona cuando dice que "incluso aquellas Iglesias Católicas que no son de tradición griega y que incorporaron a Filioque en su recitación del credo están oficialmente animadas a omitirlo"). --Grabado (discusión) 08:12 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: He incorporado los cambios señalados. Creo que la sección es más clara de esta forma. Rlinx (discusión) 16:42 30 jun 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tu trabajo. --Grabado (discusión) 05:26 1 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Iglesias orientales 

message: Coloco aquí el comentario porque veo que la nominación a artículo destacado ya ha expirado: el artículo es muy completo y proporciona valiosa información sobre un tema que es muy complejo pero creo que habría que repasar todo el artículo gramaticalmente. Sobre todo lo relacionado con los signos de puntuación, pero también otros aspectos gramaticales.Dodecaedro (discusión) 19:17 1 oct 2020 (UTC)
thread_title:  El artículo necesita un repaso