lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Amityville

message: Seria de agradecer si alguien pusiera una imagen en este articulo con la localizacion geografica. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 08:31 21 sep 2008 (UTC)

message: En la seccion Amytyville High School hay un trozo sin traducir y ya lleva mucho tiempo alli. Haber si se presta alguien voluntario para traducirlo. --Ravave (discusión) 09:42 28 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Trozo sin traducir 

message: :* Los colonos de Huntington visitaron el área de Amityville por primera vez en 1653 como fuente de sal de heno. El jefe Wyandanch concedió el primer hecho al territorio en Amityville en 1658.
:* El área fue originalmente llamada Huntington West Neck South (está en la Gran bahía sur y el condado de Suffolk) en el límite de la frontera al suroeste de lo que se llamó Huntington South conocida en la actualidad como la ciudad de Babylon, de acuerdo con la opinión del pueblo, el nombre fue cambiado en 1846 cuando los residentes buscaron encontrar un nombre mejor para la nueva oficina postal.
:* Sus dueños actuales acusan no escuchar nada más que lo normal de una casa antigua.
:* El grupo de hip-hop De la Soul nació también aquí, formado por estudiantes del instituto de Amityville, publicaron su primer LP, 3 Feet High and Rising, poco tiempo después.
:* Los Warriors pretendieron hacer historia en Estados Unidos como el primer equipo que ganaba 5 campeonatos estatales consecutivos, pero perdieron la final, Jamesville-Dewitt.
:* El club tiene una tradición de enseñanza en adultos como en infantiles.
:* Etcétera.
A raiz de un trabajo de documentación sobre la casa de Amityville que estamos haciendo un grupo de amigos podemos ampliar el contenido de está entrada. En unos días comparare la entrada de la versión en ingles y completare esta entrada.--Nachobacter (discusión) 14:48 18 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Trozos a mejorar 

message: * http://www.amityvillehistoricalsociety.org/Hist.Chronological.htm 
* http://www.newsday.com/community/guide/lihistory/ny-historytown-hist0043,0,3181838.story 
Elvisor (discusión) 01:41 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lezguinos

message: Traducción del artículo Lesguians de la wikipedia en catalán, ampliado con los enlaces externos y referencias del artículo Lesguians de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 09:15 21 sep 2008 (UTC)
Discusión:Ermitaño

message: Habría que hablar también de los Ermitaños que no son cristianos: Los hay budistas, shintoistas, ascéticos, hindúes... Considero que se debería hablar del eremita como eremita per se, no como cristiano. 11:57 17 oct 2012‎.‎
:: Por pedrestre que sea la afirmación, el ermitaño cristiano es un ermitaño. Sin dudas, hay otros tipos de eremitismo que se pueden incorporar al artículo. Si cuentas con fuentes fiables, de forma de asegurar la verificabilidad de lo que se describe, estás invitado a participar. --Gabriel (discusión) 14:03 17 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Ermitaños nos cristianos 
Discusión:Emiliano de la Cogolla

message: No se dice nada de la falsificacion que hizo Gonzalo de Berceo, sobre los textos de San Braulio, que situa al santo en valderredible; alguien entiende del tema por aqui?--79.154.238.81 (discusión) 09:51 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Millán en Valderredible 

message: Propongo trasladar la página a la actual redirección Millán de la Cogolla. Resulta más frecuente actualmente esta versión. La Enciclopedia Espasa (1926) incluye la voz Millán (san)ː Santo español llamado también Emiliano [...]. Si nadie se opone, propondré el cambio dentro de una semana. --Hampcky (discusión) 15:02 10 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Título de la página
Discusión:Haroldo Harefoot

message: Creo que debería cambiarse el título de esta página por Harold Harefoot o, más apropiadamente —dado que ésta es la Wikipedia en español—, por Haroldo Pie de Liebre, que es el nombre con que se conoce a este rey en castellano. No veo ninguna justificación razonable para combinar el nombre castellanizado (Haroldo) mientras se conserva el sobrenombre en inglés (Harefoot). 
Por otra parte, Harefoot significa Pie de Liebre, y no Pies de Liebre, como incorrectamente se afirma en la página (en tal caso sería Harefeet), de manera que procedo a cambiarlo. --84.125.19.119 (discusión) 10:09 21 sep 2008 (UTC)
thread_title: Cambio de nombre
Discusión:1-forma

message: # No cualquier función que transforme una n-[[tupla]] en un número puede ser considerada una 1-forma. Por ejemplo la densidad de carga eléctrica en relatividad especial no es un escalar físico, ni tampoco el campo eléctrico es un vector físico en relatividad general (porque se transforman según leyes más complicadas que las de un genuino escalar o un genuino vector). Así el ejemplo de la [[divergencia]] que contiene el artículo es conflictivo.
# La divergencia de un "vector" en <math>\R^3</math> realmente es una 3-forma, pero al ser las 3-formas de <math>\R^3</math> un espacio vectorial de dimensión 1 se "identifica" vía [[dual de Hodge]] con un escalar, pero el asunto es complicado.
# Por otro lado el producto <math>\mathbf{F}\cdot d\mathbf{r}</math> debe ser interpretado como una 1-forma, de hecho una 1-forma no exacta, lo cual significa que para la mayoría de fuerzas existentes no podemos construir un potencial o 0-forma del que derivar la fuerza.
Creo que el asunto de las 1-formas debe ser explicado más ampliamente aunde de manera muy intuitiva. Pero dada la mezcla de notaciones y definiciones confusas que se usan en física clásica para conceptos relacionados con el de 1-forma va a costar muchos sudores escribir un artículo intuitivo a la par que veraz y que no contenga ninguna imprecisión... ufffff .... [[Usuario:Davius|Davius]] 22:59 4 mar 2007 (CET)

message: Aparentemente se podría fusionar con los artículos "covector" y "1-forma".
—[[Usuario:Juan Mayordomo|jjmf]] ([[Usuario Discusión:Juan Mayordomo|discusión]]) 10:32 21 sep 2008 (UTC)

message: Creo que la fusión de los artículos 1-forma y funcional lineal (o forma lineal) no ha sido correcta. Ambos conceptos están relacionados pero no son iguales, y tienen entidad suficiente como para tener artículos separados como en la mayoría de las otras wikipedias, al margen del hecho de que fuesen artículos incompletos y mejorables. De hecho, al mezclarse contenidos de ambos artículos han quedado errores, como que las 1-formas son transformaciones lineales cuando, al margen de las insalvables diferencias conceptuales entre espacios y campos vectoriales, las últimas son solo un caso particular (uno muy importante, de hecho). A mi juicio este artículo estaba relativamente bien hasta esta edición, y el de formas lineales hasta esta otra. Sugiero revertir la fusión.--Echani (discusión) 17:26 30 may 2022 (UTC)
thread_title:  1-forma vs forma lineal
Discusión:Doble Alianza

message: Los nombres de edades y épocas históricas, cómputos cronológicos, acontecimientos históricos y movimientos religiosos, políticos o culturales van con mayúscula: la Edad de los Metales, la Antigüedad, la Edad Media, la Hégira, el Cisma de Occidente, la Contrarreforma, la Primera Guerra Mundial, la Revolución de los Claveles, el Renacimiento. Igualmente se escriben con mayúscula los sustantivos que dan nombre a eras y períodos geológicos: Cuaternario, Mioceno, Pleistoceno, Jurásico. Pero el adjetivo especificador que acompaña, en estos casos, a los sustantivos Revolución e Imperio se escribe con minúscula: la Revolución francesa, el Imperio romano. ¿Lo mismo se aplicará a Doble Alianza ya que se  escribiría "Alianza doble" si fuera a la inversa? --Pablo Escobar (discusión) 11:11 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Doble Alianza o Doble alianza?
Discusión:Lazistán

message: Traducción del esbozo Lazistan de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 11:32 21 sep 2008 (UTC)
Discusión:Trastorno por atracón

message: He retirado material inaceptable reproducido en esta página por  debido a que se trata de un plagio, ya que aparece en http://www.psicocentro.com/cgi-bin/articulo_s.asp?texto=art31002. Se recuerda que wikipedia es una enciclopedia de  contenido libre y que por tanto, no puede incorporar material sujeto a derechos de autor si estos derechos no han sido liberados bajo una licencia compatible a GFDL. Los contenidos en internet, por defecto, están protegidos por copyright. Si se dispone de los derechos de un documento, o bien se puede convencer al autor para que los libere, se debe solicitar y enviar los correspondientes permisos a un OTRS según el modelo que se puede encontrar en el anterior enlace. Gracias. Clarence   Wing  16:31 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Material retirado 

message: Parece más correcto llamarlo "Trastorno por atracón". Al menos así aparece en los artículos académicos. Síndrome se utiliza más bien para el "síndrome del comedor compulsivo, o el "síndrome del comedor nocturno".--Sólo sé que nada sé. (discusión) 23:08 28 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Trastorno por atracón 

message: Eliminadas las oraciones:
"La depresión puede llevarlo a suicidarse"
"Autolesionarse"
Ya que son aclaraciones insustanciales que dependen del paciente.
LuisUtria (discusión) 23:02 25 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Observaciones Innecesarias
Discusión:Fundación Caja Badajoz

message: {{PR|Extremadura}}
= Sobre el plagio... =
Informo de que '''NO está plagiado todo''' el artículo, tan '''solo la sección "Nueva sede"''' (la cual he '''ocultado mediante código'''). El archivo es accesible desde [http://portal.cajabadajoz.es/ http://portal.cajabadajoz.es/], luego hay que ir a la imagen "Primera Piedra Nueva sede de Caja de Badajoz" y por último pinchar dentro el pop-up en "Descripción del Proyecto" (llegando así a [http://portal.cajabadajoz.es/futurasedesocial/descripcion.pdf http://portal.cajabadajoz.es/futurasedesocial/descripcion.pdf]).
La información legal puede ser leída en [http://portal.cajabadajoz.es/avisolegal.html http://portal.cajabadajoz.es/avisolegal.html].

message: La imagen del edificio no se debería de haber quitado porque es de un colega que la hizo en el acto de colocación de la primera piedra --[[Usuario:Joeba|Joeba]] ([[Usuario Discusión:Joeba|discusión]]) 22:29 22 sep 2008 (UTC)

message: Después de haber borrado la sección "Nueva Sede" no tiene mucho sentido poner una foto de la misma, en cualquier caso, no se ha borrado la foto en Commons así que (y dado que me consta que la foto la has subido tu) se podría volver a poner en el artículo.--[[Usuario:Korrector|Korrector]] ([[Usuario Discusión:Korrector|discusión]]) 14:21 23 sep 2008 (UTC)
Discusión:Ojo (ciclón)

message: * http://ams.allenpress.com/amsonline/?request=get-document&doi=10.1175%2F1520-0493(1999)127%3C0137:ATCWAV%3E2.0.CO%3B2
Elvisor (discusión) 03:33 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Municipio de Paraíso

message: yo tngo fotos puestos que soy de paraiso...
--Makakodrums (discusión) 21:46 2 nov 2008 (UTC)
thread_title:  fotos 
Discusión:Dispersión (física)

message: En el apartado de meteorología, ¿no se confunde el término suspensión o algo similar... con el de dispersión? --[[Usuario:Sargentgarcia89|sargentgarcia89]] ([[Usuario Discusión:Sargentgarcia89|discusión]]) 16:20 21 sep 2008 (UTC)
El vinculo del articulo Scattering en la version ingles esta mal unido a este articulo, la traduccion correcta es esparcimiento, la dispersion es un fenomeno fisico completamente diferente diferente al esparcimiento. El autor Hetch en su libro de optica 3ra edicion trata mas el tema.--[[Especial:Contributions/189.166.45.143|189.166.45.143]] ([[Usuario Discusión:189.166.45.143|discusión]]) 05:05 11 sep 2009 (UTC)Enrique Alba 11 de septiembre 2009 12:05
Para el electromagnetismo la traducción mas aceptada para Scattering es dispersión, pero no la dispersión del articulo, creo que al articulo le falta la separación de la dispersión de las ondas que es el fenómeno medianamente explicado en el articulo y el de la dispersión de la traducción del termino Scattering. 
La dispersión en óptica tiene esta muy relacionada con Permitividad del medio, en el presente articulo ni se menciona eso no se da una sola formula, este articulo es muy malo.

message: Creo que el articulo debería ser modificado, la definición de dispersión física dada es incorrecta desde la primera linea, ya que la dispersión no es un fenómeno particular de las ondas ni tampoco es necesario atravesar un material para que se produzca el fenómeno de dispersíon, por ej: una partícula que es lanzada y esta sometida a un potencial kepleriano .

message: Ambos artículos hablan de lo mismo. Por otro lado, ha de eliminarse la redirección de la página inglesa Scattering, pues esta no corresponde al fenómeno explicado en estos dos artículos sobre dispersión. En castellano, dispersión se usa para dos fenómenos no exactamente idénticos, que en inglés se llaman dispersion y scattering. El primero corresponde al contenido de estos artículos, y que quizá estaría mejor traducido a castellano como 'difusión', puesto que el significado de dispersión corresponde más al fenómeno de scattering, colisiones y redirección de partículas/fotones. Esto ya se ha comentado más arriba en esta discusión. --193.146.9.175 (discusión) 08:53 16 may 2016 (UTC)
thread_title:  Fusionar artículo con 'Dispersión refractiva'
Discusión:Dorudon

message: Hola; he aquí mis observaciones (menores todas, pues el artículo está excelente):
*Dice: "Todavía poseía unas pequeñas patas posteriores," Me resulta poco frecuente el término 'todavía' en la oración. Tal vez, quedaría mejor algo como 'Inclusive', aunque no estoy del todo seguro.
*: y reescrita la frase, que en su relectura no me gustó.
*Exactamente, en el tercer párrafo de la primera sección se utilizan cifras para representar los números (ejemplo, "17"), mientras que en el primer párrafo se expresan los números con letra (específicamente: "cuarenta y dos"). Debería unificarse este rubro y decidir si usar cifras o letra.
*: y todas cambiadas.
*Dice: "Las narinas  se encontraban en una posición retrasada de la cabeza con respecto a los protocétidos, pero aun así estaba más adelante que en los cetáceos modernos" Creo que hay una especie de ilógica en el plural con que empieza la oración, y el singular en el verbo 'estaba'. No lo corregí yo, pues desconozco si se hable de esto específicamente (las 'narinas').
*:. Error en el "estaba", narinas es plural.
*Dice: "el océano ya se encontraba en un estadio adelantado de su proceso de cierre" Es correcto usar el término 'estadio'? Sustituí uno de esos términos por 'estado', pensando que había sido error de tipeo. Por cierto, no he podido corroborarlo yo mismo porque no cuento con acceso por ahora al DRAE (debe ser algún error de conexión).
*:, según la cuarta acepción en el DRAE, habitual en ciencias: "Etapa o fase de un proceso, desarrollo o transformación.".
Eso sería todo en cuanto a mi evaluación. Debido a que son detalles menores, proceso a aprobar el artículo como AB. He de resaltar una excelente traducción de su homólogo en inglés, y una adecuada redacción que hace que esta versión parezca completamente auténtica. Enhorabuena! Un abrazo! ;)! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 01:58 7 oct 2010 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, Link58, tanto por el tiempo dedicado como por las acertadas sugerencias, por no decir de las "alabanzas". Siempre es un placer encontrarme contigo. Un abrazo,  Lucien ~ Dialoguemos... 06:21 7 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión AB (octubre de 2010) 
Discusión:La Cage aux folles

message: La política de títulos de wikipedia para las peliculas es la de poner el título en español salvo que haya habido diversidad de títulos, como es el caso, en cuyo caso se pone el título en versión original. En este caso el francés.--Osado (discusión) 13:35 9 nov 2008 (UTC)
thread_title: Título
Discusión:Operación Meteoro

message: Este articulo debe de ser borrado debido a las siguientes dos razones.
A) Que su contenido subyace en otros dos artículos (Gundam Wing Endless Waltz y Mobile Suit Gundam Wing)
B) este articulo ha creado un bucle en los enlaces de idioma entre los articulos List of mobile suit gundam Wing Episodes y su homologo en espanol
--Cheposo (discusión) 22:33 8 ago 2015 (UTC)
thread_title:  debe de borrarse
Discusión:Chveneburi

message: Traducción del artículo Chveneburi de la wikipedia en inglés.
Shliahov (discusión) 18:06 21 sep 2008 (UTC)
Discusión:Club Deportivo Guijuelo

message: soy seguidor de la union deportiva salamanca y bueno sigo algo al guijuelo. Yo llevo parte de la informacion de la uds y la plantilla y bastantes cosas mas del guijuelo lo he hecho yo. No soy esperto y la camiseta la he dejado lo mas parecida posible arreglo aprenda mas cosas las aplicare a nuestros equipos.
La camiseta practicamente verde en su totalidad, solo lleva alguna linea blanca
Hola, hay una contradicción en lo que respecta a la segunda camisa, en el texto pone que es roja y en la imagen es verde, alguien que lo sepa debería cambiarla o indicar cual es la correcta.--PhoneixS (discusión) 18:02 13 mar 2012 (UTC)
thread_title:  camiseta 
Discusión:Isabel I de Inglaterra

message: ¿No se debe mencionar también su nombre 'Elizabeth' en inglés al principio?  Aunque sea conocida por un nombre español 'Isabel' me parece importante dar esta información al lector.Corlyon (discusión) 19:29 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre inglés Elizabeth 

message: Isabel I fué reina de Inglaterra, Irlanda y Francia.--83.46.247.71 (discusión) 20:43 29 dic 2009 (UTC)
replies: text: Ya se ha colocado la cita al punto anterior.Laloes40 (discusión) 16:17 16 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Reina de Francia 

message: El artículo no es verificable, Wikipedia no es una fuente primaria de información. Todas la información del artículo debe estar referenciada, en especial las afirmaciones y citas. Por incumplir dos de los tres principios básicos de evaluación, no puede ser aprobada la nominación. JPablo1010 (discusión) 00:11 25 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Cuando se nombra la Armada Invencible española, ¿vendría al caso nombrar  la Invencible Inglesa del año siguiente?
Porque ambas tuvieron similar envergadura y resultado, lo cual tal vez sea lógico teniendo en cuenta que los medios de la época tampoco permitían mucho más. La principal diferencia entre ambas es el "marketing" que hace más silenciada una de ellas (aunque eso haría más educativo e interesante mencionar ambas aquí, por lo que sería un aporte de calidad)
https://es.wikipedia.org/wiki/Invencible_Inglesa 195.7.220.163 (discusión) 18:02 3 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Contraarmada Invencible Inglesa 

message: El capítulo "Representación en el arte" me parece arbitrario. Se ha escogido solamente una obra de arte aunque seguramente hay muchas y además Isabel I de Inglaterra solamente es una de treinta y nueve mujeres importantes representadas en dicha obra de arte, si lo he entendido correctamente.
Creo que el capítulo debería ser un resumen de las obras de arte sobre Isabel I de Inglaterra que existen y si se desea nombrar obras de arte concretas, deberían ser solamente los más conocidos. De no ser así, abogo por borrar el capítulo. --Margo92 (discusión) 19:18 18 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Representación en el arte
Discusión:Team Rocket

message: Las frases deben estar en Wikiquote y no en Wikipedia, así que el lema debe ser trasladado a la página de Pokémon
:Bien dicho, los diálogos estan protegidos por Copyright (aunque dudo mucho que tu no sepas esto de l Copyright), otra cosa, firma todos los mensajes que vayas a colocar en las discusiones.Toonamimaniacolatino 20:30 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado a [[Wikiquote]] 

message: Este artículo necesita referencias, es muy extraño que LT. surge, Blaine y Sabrina sean o hayan sido del Team Rocket. No se de donde inventaron eso. —Xillegas (discusión) 14:45 9 mar 2021 (UTC)
replies: text: El artículo está en mal estado. Lo que veo más viable es fusionar en Anexo:Personajes de Pokémon. --ZebaX2010  [PRESS START] 15:46 9 mar 2021 (UTC)

text: @Xillegas: Así es en Pokémon Special. Supongo que la referencia debería ser el mismo manga, y aclarar que se refiere a este manga en específico. -- Julián L. Páez (discusión) 22:02 9 mar 2021 (UTC)
replies: text: Entiendo, ya veo, gracias por la aclaratoria! Sobre la fusión, considero que si se llega a hacer es necesario dejar una redirección para evitar la recreación del artículo y además que dentro de la lista de personajes haya una sección dedicada al Team Rocket. —Xillegas (discusión) 02:37 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Líderes de gimnasio miembros del team rocket?
Discusión:Danza medieval

message: Es varios de estos artículos veo que hay muchos términos en otros idiomas, como "carol" que sería "carola" (así parace en el diccionario de la RAE). Creo que seŕia bueno ir corrigiendo este tipo de temillas, por ser más consitentes. ¿Hay argumentos en contra?
--Marianne (discusión) 22:55 21 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Traducción de términos?
Discusión:O ano em que meus pais saíram de férias

message: * http://especiales.grupojoly.com/festivaldehuelva/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=31
Elvisor (discusión) 03:16 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bodysong

message: Pienso que se deberia de separar el articulo del documental del de el soundtrack --I'm a serial killer 00:07 22 sep 2008 (UTC)
Discusión:Julius Evola

message: Por favor al autor, dentro de una serie de puntualizaciones que se podrian hacer, creo la mas importante la que respecta al concepto de "conservador". Julius Evola nunca puede ser "conservador" ya que ese termino es a los que se oponen a cambios acelerados en la logica modernista. El es un "tradicionalista", antimoderno, su concepcion filosofica es previa al conservadurismo modernista. Para conocer mas su posicion recomiendo su libro "mas alla del fascismo"
Saludos
Bonito artículo de sorprendente calidad. Me ha convencido para dejar de leer a Evola.
::¿neonazismo? pero son unos idiotas! Wikimierda!--190.51.146.243 (discusión) 19:07 9 sep 2009 (UTC)
Discusión:Chrono Resurrection

message: Solo dos cosas:
* "Algunos de los efectos creados por Lazur dependían más la programación del software que en el hardware de la Nintendo 64, ya que no podría renderizarlos directamente.": no entiendo muy bien la frase (no se si depende más del software o del hardware), creo que se debe a las preposiciones.
:*En efecto, estaba pésima esa frase, no sé qué estaba pensando. Ya la corregí. Gizmo II ¿Eu? 15:48 22 sep 2008 (UTC)
replies: text: *En realidad, está a propósito dejado así. Acá en Argentina es común decir chance (pronunciado como se escribe), pero parece que no es muy neutral. Lo cambié por probabilidades. Gizmo II ¿Eu? 15:48 22 sep 2008 (UTC)

text: *Se agradece la revisión y todos los cambios realizados. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 15:48 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  En espera 
Discusión:Sin tetas no hay paraíso (serie de tv)

message: Sin tetas no hay paraíso original o serie debería llamarse este articulo no sin tetas no hay paraíso (Colombia) por que esta es la original y no es necesario especificar a menos que fuera un copia como la version española o la estadounidense.• ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 19:49 17 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Sin tetas no hay paraíso original o serie