Discusión:Hispanofobia

message: :Además de la fuente referida, se aportan otras referencias que pueden ser interesantes para el usuario que ha olvidado o no ha querido firmar y que, con las expresiones utilizadas, demuestra su falta de respecto y educación. Por favor, esto es Wikipedia, no un lugar para lanzar expresiones despectivas.—Esetena 21:21 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Hay mucha gente que no sabe agrumentar, bien por razones biológicas o bien porque tienen el cerebro lavado por terceras personas. Como no saben participar en un debate (como es esto) se dedican a insultar. En Wikipedia no son ni serán bienvenidos. Miguel303xm 15:43 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Referencia de Libertad digital

message: Este articulo y el de anticatalanismo son igual de penosos.
No entiendo como una enciclopedia los admite....pero bueno para gustos colores.
Saludos de un Navarro......JaviDex (discusión) 21:18 27 oct 2014 (UTC)
thread_title: Penoso

message: No entiendo cuál es el motivo para que esta página haya sido señalada como susceptible de eliminación. Por tema, es evidente que el "antiespañolismo" tiene interés para el análisis, de hecho, ha sido una de las señas de identidad en los orígenes del PNV. Por tono, se respeta en todo momento la neutralidad. Por referencias, las que se aportan son, a mi juicio, muy válidas y vienen avaladas por personalidades de renombre y de varias ideologías. Saludos, —Esetena 21:21 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Lo que había sido señalado para destruir era esta discusión y no el artículo en sí. De todas maneras, como has contestado la inquietud del anónimo (tanto a su contenido como a sus formas) me parece que no tiene sentido eliminarla. Patricio ✉ 22:37 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Como dice Patricio, marqué la discusión para ser borrada por la "joya" de comentario con que empezó. Con vuestras aportaciones, por supuesto, está de más destruirla. Disculpad las molestias. Un saludo, Bedwyr (discusión) 23:13 22 oct 2007 (CEST)
replies: text: Disculpas por mi confusión acerca del borrado. Muchas gracias y un saludo. —Esetena 10:08 23 oct 2007 (CEST)
replies: text: Vaya, acabo de tomarme la libertad de borrar ese comentario despectivo contra mi persona sin haber leido antes esta conversación. Bueno, parece que estamos todos de acuerdo que comentarios de maleducados no tienen cabida aquí. Miguel303xm 15:51 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Borrar la página ¿por qué?

message: Acabo de encontrarme este artículo, imprescindible, pero que no sé si debería introducir esos otros términos, o deberían tratarse en artículos separados. Antiespañol es de momento redirección aquí, y creo que no es correcto del todo, si no se explicita y se trata más profundamente. Este artículo está limitado a los nacionalismos periféricos, y los otros conceptos tienen más extensión. Propiamente de "antiespañolismo" derivaría "antiespañolista" (palabro que no se usa nunca). En cambio Antiespañol viene de Antiespaña o Anti-España, términos que creo tienen origen en Menéndez y Pelayo o fuentes anteriores parecidas, y ambos términos se usaban obsesivamente y con mentalidad paranoica con lo de la conspiración judeomasónica, como saco donde meter no sólo a separatistas, sino a la izquierda -entendida ampliamente, desde el liberalismo hasta el movimiento obrero- e incluso a la burguesía ilustrada -"maestrillos, mediquillos, abogadillos y demás chusma roja"-. Todo lo que no respondiera al rancio concepto de cristiano viejo y a las capas más reaccionarias de la sociedad (noble rentista, clérigo tradicional o campesino virtuoso).Ángel Luis Alfaro 13:18 31 oct 2007 (CET)
thread_title: Antiespañolismo, [[Anti-España]] y [[Antiespañol]]

message: Repito parte del texto del artículo:
 Ciertos sectores de la sociedad catalana consideran que el antiespañolismo no se limita a los gruposindependentistas, sino que se encuentra arraigado en las instituciones públicas. Ésta es la opinión del actor, director de teatro y dramaturgo Albert Boadella, quien critica que el antiespañolismo haya sido «promovido desde las escuelas, desde algunos medios de comunicación y desde una parte muy notable de la cultura catalana. El resultado es que un buen catalán actual tiene que ser antiespañol».14
La referencia 14: ↑ El Mundo (redacción) (2005), Albert Boadella (entrevista), Diario El Mundo, Madrid, España [2007]
En la citada entrevista a este personaje comenta entre otras "perlas":
 38. Diga algo en favor de Catalunya, parece que usted sólo ve cosas horribles.
 Lo mejor que se puede decir en favor de Cataluña es que yo sigo viviendo allí. De momento.
Sin comentarios
:Correcto. Pero aún sigo sin entender cuál es el motivo de tu comentario: si no estás de acuerdo con lo que se dice en el artículo, o si no estás de acuerdo con lo que dice Albert Boadella.—Esetena 11:39 18 nov 2007 (CET)
thread_title: Sin comentarios

message: He vuelto a editar las ediciones efectuadas por el usuario Ultrasiete, en la sección "Antiespañolismo vasco":
*Recupero textos anteriores que este usuario había suprimido, necesarios para entender el hilo conductor de todo el artículo. Se trata de un artículo sobre el "antiespañolismo" y no sobre el "nacionalismo vasco". Aunque ambos tengan evidentes nexos, la edición del citado usuario lo había reconducido hacia una especie de "Historia del nacionalismo vasco".
*Los textos suprimidos tenían referencias muy válidas, que fueron suprimidas. Las recupero (no entiendo muy bien el motivo de su eliminación).
*Suprimo también el enlace de Sabino Arana como artículo principal de la sección "Antiespañolismo vasco". En todo caso, es un "véase también".
*He intentado conciliar las valiosas aportaciones de este usuario con las originales, refundiendo ambas en un único texto, que espero tenga coherencia.
Saludos, —Esetena 16:14 21 nov 2007 (CET)
thread_title: Comentarios sobre la última edición

message: Me dirijo, en concreto, al usuario Ultrasiete, al que felicito por sus contribuciones a este artículo, que considero son de bastante interés, aún cuando no cumplan plenamente las normas de estilo. Al mismo tiempo, considero que no ha utilizado la vía de la discusión, a la hora de suprimir textos referenciados, que también creo que son de bastante interés. Mientras ésta no tenga lugar, deshago sus últimas contribuciones y reactualizo el artículo hasta la edición  16:05 21 nov 2007 Esetena (discusión | contribuciones) (19.698 bytes), en la que intenté conciliar los textos originales con una de sus aportaciones. 
Hago lo que él/ella ha hecho, con la diferencia de que yo he intentado explorar la vía de la discusión. Saludos, Esetena 20:45 21 nov 2007 (CET)
replies: text:  Ruego sinceramente que me perdones, puesto que antes de editar había insertado en la discusión una amplia respuesta, que ahora veo que no se recoge en esta página. NO he tenido mala fe, lo siento otra vez. Intentaré volver a poner lo que ya había puesto y no se donde lo he puesto. Un saludo, Ultrasiete 21:10 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Definitivamente lo he perdido todo, snif, volveré a justificar mi edición en otro momento ok?Ultrasiete 21:19 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Muchas gracias por la respuesta y por las últimas referencias aportadas a este artículo, que he formateado siguiendo las normas de estilo. Un saludo, Esetena 10:01 22 nov 2007 (CET)
thread_title: La vía de la discusión

message: La frase de el ex presidente de argentina no tiene nada de hispanofobia. Critica a la privatización y a la administración de la empresa española pero no dice nada negativo sobre españa.
:Efectivamente, no hay fuentes que referencien un ataque "a España" en esas declaraciones, el texto literal aludía a una privatización y criticaba la gestión de esa empresa una vez era privada. Ni siquiera siendo una empresa pública podría calificarse de ataque "antiespañolista". He procedido a retirar esa información. Saludos. --Etanol (discusión) 07:18 27 may 2016 (UTC)
thread_title:  De la Rua 

message: Creo que deberían incluirse las mentiras del sector pro-indendentista durante el Proceso Soberanista 2012-2017. 
Redacté lo siguiente pero lo han borrado 2 veces. Corto y pego:
Durante el proceso soberanista de Cataluña de 2012-2017 los independentistas difundieron gran cantidad de mentiras.https://politica.elpais.com/politica/2017/09/24/actualidad/1506244170_596874.html Mitos y Falsedades del Independentismo catalán Las más difundidas han sido:
- España es un Estado autoritario: España es una democracia avanzada que goza del máximo grado de libertades y respeto por los derechos individuales y colectivos, y es signataria de todas las convenciones sobre derechos humanos y libertades políticas y civiles del sistema de Naciones Unidas.
- Cataluña tiene derecho a la separación: La ilegal Ley del referéndum de autodeterminación de Cataluña en su exposición de motivos declara que Cataluña tiene "derecho imprescriptible e inalienable a la autodeterminación”. FALSO: La normativa de Naciones Unidas (Carta fundacional de 1945, resoluciones 1514 y 2625 de la Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Civiles) reconoce el derecho de autodeterminación pero en sentido interno: como un derecho de los pueblos a que sus ciudadanos puedan realizarse políticamente, votar en elecciones democráticas y participar en las instituciones.
- Una Cataluña independiente seguiría dentro de la Unión Europea: El art.52 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Su artículo 52 menciona, uno por uno y por su nombre completo, los 28 Estados miembros de la Unión. No aparece el de Cataluña, de manera que su adscripción a la Europa comunitaria deriva del hecho de formar parte del Reino de España. No es que Cataluña se abocase a su expulsión del club comunitario; es que se autoexcluiría del mismo.
- El Referéndum del 1 de Octubre de 2017 es legal: Para que una convocatoria electoral sea legal debe ampararse en la ley. Y la Constitución otorga la competencia exclusiva para llamar a referendos en asuntos “de especial trascendencia” a las Cortes y al Gobierno. El 1-O ha sido convocado de forma unilateral, por decreto de la Generalitat. Las dos leyes de desconexión, la de referéndum, del 6 de septiembre, y la de “transitoriedad y fundacional” de la república catalana, de 8 de septiembre, son ilegales.
- Votar siempre es democrático: “Referéndum es democracia”, es el principal lema de la campaña secesionista para el 1-O, que se despliega con diversas variantes. Para que un referéndum sea democrático debe celebrarse en un régimen democrático y ateniéndose al marco constitucional.
- España nos roba: El lema más difundido durante los primeros años, hasta que se demostró su falsedad. Su origen: Esta falsedad la puso en circulación la Generalitat de Artur Mas en 2012, al publicar un cálculo según el cual Cataluña estaría aportando 16.409 millones de euros al presupuesto común. El supuesto robo del 8,4% del PIB de Cataluña fue difundido por el expresidente Jordi Pujol: “Pagar en torno al 9% de su PIB por concepto de solidaridad, y con frecuencia más, se convierte en un expolio que perjudica gravemente a Cataluña y su gente”. Falsedad: Ese cálculo es un desatino. Josep Borrell y Joan Llorach, en su libro Las cuentas y los cuentos de la independencia, recogían una estimación de la Generalitat según la cual el desbalance para Cataluña alcanzaría en 2015 solamente 3.228 millones de euros: esto es, solo un 1,6% de su PIB. Así que tras haberse convertido en “verdad oficial del procés”, el fervor sobre el mito de los 16.460 millones perdidos se fue mitigando en el ámbito de mayor cultura económica.
¿Esto no es antiespañolismo catalán?
Saludos.
Gracias
 Sirslayercort (discusión) 17:31 5 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Antiespañolismo catalán en Referéndum ilegal 2017 

message: La hispanofobia, como su nombre mismo lo dice no es sólo aversión a la cultura española si no aversión a la hispana en general.[1] Este articulo presenta la hispanofobia solo desde el punto de vista de la España en Europa, no desde el punto de vista hispanoamericano, o de los hispanos en Asia o de los hispanos en África. O bien el articulo debe ser reformado y convertirse en hispanofobia o debe crearse un articulo aparte, donde el antiespañolismo sea parte de ello. Pero de ninguna manera puede ser el antiespañolismo sinónimo de toda la hispanofobia, porque hay hispanos fuera de España. --WalkerFire (What?) 15:48 24 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Este articulo debe ser casi completamente reformado o debe separarse