Discusión:Leyes de Kepler

message: Hay que explicar mejor esto:
cuanto mayor es la distancia media de un planeta al sol, más tiempo tarda en completar su órbita
porque no aclara al profano (todo aquél que se líe con "periodos orbitales" "semiejes mayores" de la órbita y quizá hasta con cuadrados y cubos) si se dice algo más que una órbita más grande se tarda más en recorrer, o si la velocidad es menor o qué.
Hay que explicar mejor TODO, está flojísimo todo. Juancitox 13:08 23 ene 2012 (UTC)

message: Si el título menciona solo de la tercera Ley de Kepler, por qué se habla de historia y por qué se vuelven a enunciar las leyes? Además, con la formulación de Newton se pueden deducir las Leyes de Kepler Juancitox 15:41 26 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Formulación de Newton de la tercera ley de Kepler 

message: En el artículo la formulación se obtiene, en primer lugar para órbitas circulares, lo que no se especifica.
A continuación se dice que C en realidad no es constante, pero la expresión que se da muestra que es constante aunque un poco distinta a la anterior:
 \frac{T^2}{a^3} \ (M+m)=\frac{4\pi^2}{G}
Si M y m son constantes (suposición tan buena como que M es constante) el resultado es que
 \frac{T^2}{a^3} =\frac{4\pi^2}{G (M+m)}
es también una constante. Solo que a es el semieje mayor de
La órbita alrededor del centro de masas.
--Mcovas (discusión) 07:47 21 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Algunas precisiones 

message: Se enuncia la segunda ley así: "El radio vector que une un planeta y el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales"
Me molesta el termino "radio vector", se lo que es un vector, y un sistema de coordenada radiales. Pero "radio vector" es la primera vez que lo veo. Mas allá de mi brutalidad / erudición creo que el termino complica al que se acerca por primera vez a esto. En ingles se habla de "line segment", que traduciría por segmento, o segmento de recta.
En internet en algunos sitios hablan de radio vector y en otros de la recta que une al planeta con el sol. https://anuars.wordpress.com/tag/segunda-ley-de-kepler-explicacion/ https://www.windows2universe.org/the_universe/uts/kepler2.html&lang=sp
Por eso propongo cambiar el termino radio vector por segmento de recta.
La ley quedaría así: "El segmento de recta que une un planeta y el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales".
Marcelo
El término radio vector se usa en geometría, en el estudio de las cónicas. En la elipse y en la hiperbola los radios vectores de un punto son los segmentos que unen los focos con dicho punto. Es un término perfectamente aceptado en geometría y se puede aplicar a una órbita elíptica describir el movimiento planetario entendiendo que un planeta no es un punto, que el foco es el centro de masas, etc
--Mcovas (discusión) 07:58 21 ago 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Radio vector? 

message: There is an animated figure on the English version of this page which I made which the shows motion of planets orbiting with various eccentricities around a star and may be of use.
The animated gifs are individually viewable at
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Circular_orbit_of_planet_with_(eccentricty_of_0.0).gif 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ellipitical_orbit_of_planet_with_an_eccentricty_of_0.2.gif
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ellipitical_orbit_of_planet_with_an_eccentricty_of_0.5.gif 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ellipitical_orbit_of_planet_with_an_eccentricty_of_0.8.gif
The code to produce the table is here (see edit mode):
Orbits of planets with varying eccentricities.  The red ray rotates at a constant angular velocity and with the same orbital time period as the planet, T=1.  S: Sun at the primary focus, C: Centre of ellipse, S': The secondary focus.  In each case, the area of all sectors depicted is identical.
Low	High
   	
   	
Mkwadee (discusión) 19:25 20 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Animations demonstrating Kepler's Second Law of Planetary Motion. 

message: Bueno, el asunto es que Urbano Leverrier , a partir de calculos teóricos predice la posición de Neptuno que Galle confirma en el observatorio de Berlin Marko Lambda (discusión) 02:57 1 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Bueno, el asunto es que Urbano Leverrier , a partir de calculos teóricos predice la posición de Neptuno que Galle confirma .