Discusión:The Sixth Sense

message: Hola, no entiendo por que para crear el artículo se emplea el título original de la película, si ha sido traducido al español y en ficha de datos aparecen tanto en inglés como en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.43.43.137 ( • contribs • bloq). Jugones55  (dime) 15:52 29 mar 2013 (UTC)
replies: text: Esto se debe a que no coinciden exactamente el título entre la versión de España y Latinoamérica, en ese caso se procede a dejar el título de la versión original, para evitar conflictos. Un saludo. --Jugones55  (dime) 15:52 29 mar 2013 (UTC)

message: Saludos estimada . Realmente entiendo que decir el final de la película es un poco arruinar la experiencia del expectador, pero hay una convención sobre Wikipedia:Revelación de la trama que incluso hace mención a esta película en específico. El párrafo que eliminaste tiene una primera oración que en lo personal me parece que es lo suficientemente alertante con respecto a la revelación de la película, quedando a criterio del lector leerlo o no. Por lo tanto me temo que hay que revertir tu edición, mis disculpas. —Xillegas (discusión) 20:14 27 nov 2020 (UTC)
replies: text: Estimado Xillegas, tu reversión es tan arbitraria como mi eliminación escandalizada de esas cuatro frases que arruinan lo más sorprendente de esa película: el final. La alusión a la película existe desde la creación de esa página en 2003 por una ip. En 2009 se elevó a convención con el simple resumen de aclaración, sin que haya constancia en ningún sitio de que la comunidad la aprobara como tal. Meses antes otra ip introducía la recomendación, aún vigente, de no eliminar los detalles de la trama por no violar ni contradecir otras políticas (investigación original, neutralidad del punto de vista, etc.), cuando la verdad es que viola ambas. La sección "Argumento" no está referenciada (habitualmente), por lo tanto cae en la investigación original del redactor o redactores, según su particular visión de la historia. No sé cómo se puede considerar contenido enciclopédico una sección en estas condiciones en miles de películas, series, obras literarias... y mantenerlas durante años cuando incumplen al menos dos políticas, pero ya sebe que aquí se hacen cosas raras. Un saludo. Anna (Cookie)  02:10 28 nov 2020 (UTC)
replies: text: No no, ninguna cosa rara, sólo te digo que revertí según lo que veo entre lo que se puede tomar de las políticas y convenciones como argumento para mantener dicho párrafo, desconozco el historial detrás de Wikipedia:Revelación de la trama. Nunca dije que tu edición fuese arbitraria, de hecho a mi me gustaría que hubiese una mejor forma de mostrar y ocultar el final a juicio del lector, aunque esto último raya en la estética del artículo y en el manual de estilo. Me gustaría saber por qué dices que va contra el punto de vista neutral, el hecho de que no posea referencias sí lo entiendo pero me temo que no todas las obras (novelas, libros, películas y series) en wikipedia tienen referencias en la sección sobre la trama porque el contenido de las mismas es tomado del propio medio en cuestión, por supuesto no hay que dar demasiados y exagerados detalles de todo el guión porque eso podría caer en derechos de autor, pero no es este el caso. Espero tu respuesta —Xillegas (discusión) 02:26 28 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Revelación de la película