Wikipedia discusión:Autorizaciones/20 Minutos

message: Aunque admitimos la reproducción de algunos artículos de 20 minutos en Wikinoticias, a algunos no les queda claro del todo lo de las licencias. Agradecería que en lugar de copiar y pegar, los interesados nos colaboraran con material más "original", con redacción propia y mayor número de fuentes. --Julián Ortega Martínez  Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 21:40 6 nov 2006 (CET)
thread_title: Wikinoticias

message: Seems like user not reading this explanation, even they refere to it in the "permission" section on the image descriptions on Commons. I recently deleted some images created by Jorge París who is listed in the Restricciones. See my log on Commons for transparency. --Martin H. (discusión) 18:07 27 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Jorge París 

message: Ampliando lo que ya se ha comentado, he visto enormes lagunas en las imágenes de 20 Minutos: algunas de las firmas que su licencia no prohíbe son claramente de terceros (Policía Nacional, productoras de cine, páginas web...) a los que parece claro que habría que consultar; otras firmas son de nombres propios o siglas que no está muy claro si son realmente "propias" o no; e incluso algunas de las de "Archivo", "20minutos.es" o que no llevan firma alguna, o bien son copia de otras que sí llevan una firma prohibida o dudosa en su misma web (ejemplos: -), o bien son directamente sospechosas de no ser suyas, como los casos luego borrados que aparecen más arriba. Digo todo esto para que quien vaya a subir imágenes suyas a Commons lo haga con muchísima precaución, y para que se tenga en cuenta si en algún momento hay nuevos contactos "de alto nivel" con ellos... lo ideal sería conseguir que precisaran más su licencia y/o que acreditaran con más precisión y certeza todas sus imágenes. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 00:08 15 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Demasiadas dudas y confusión con las imágenes 

message: En el encabezado de esta página dice que la licencia es CC-by, pero en la web dice CC-by-sa. No sé si es un lapsus, o que se mantiene así por motivos históricos, ya que el e-mail que se envió habla de la Cc-by. emijrp (discusión) 20:32 20 may 2010 (UTC)
thread_title:  Licencia 

message: Buenas tardes.
Entiendo que esto ya se ha discutido en el 2006, 2010 y 2013, principalmente. Sin embargo, creo que es necesario recalcar que la plantilla no tiene validez actualmente porque el periódico ya no distribuye sus artículos usando la licencia «Creative Commons».
En la página principal del diario, se encuentra este breve aviso: 
«© 20 Minutos Editora, S.L.
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual. Asimismo, a los efectos establecidos en el artículo 33.1 de Ley de Propiedad Intelectual, la empresa hace constar la correspondiente reserva de derechos, por sí y por medio de sus redactores o autores».
Y por si eso fuera poco, si uno revisa el documento legal, hay toda una sección llamada «PROPIEDAD INTELECTUAL», donde se expone lo siguiente:
«Este sitio web y la información o elementos contenidos en la misma, incluyendo a título enunciativo, pero no limitativo, su código fuente y bases de datos, diseño, textos, gráficos, archivos de sonido y/o imagen, así como los logotipos, marcas, nombres comerciales u otros signos distintivos, se encuentran protegidos por la normativa sobre propiedad intelectual, industrial y de nombres de dominio, y son propiedad en exclusiva de 20MINUTOS, como titular de dicha obra colectiva o como cesionaria, o en su defecto de terceros que han autorizado su uso dentro de la web.
»El mero acceso o uso del sitio web no implicará si supondrá autorización o licencia, renuncia, transmisión, o cesión total o parcial de cualesquiera derechos anteriores en favor de tercero, para lo que será necesario el consentimiento previo, expreso y por escrito por parte de 20MINUTOS, o de los legítimos titulares de tales derechos. Cualquier uso no autorizado previamente por 20MINUTOS, fuera de los expresamente establecidos por las leyes y con las salvedades de este documento, será considerado una infracción de los derechos de propiedad intelectual o industrial, así como un incumplimiento de estas condiciones, y facultará a 20MINUTOS a tomar cuantas acciones civiles o penales correspondan, y a la reclamación por los daños y perjuicios originados.
»El Usuario no está autorizado a reproducir, transformar, distribuir, comunicar públicamente o llevar a cabo cualquier otro acto de explotación de los referidos elementos y contenidos, en cualquier soporte y por cualquier medio técnico, salvo la compartición de las noticias en redes sociales con arreglo a las condiciones de éstas, y sin que ello constituya atribución de derechos o renuncia alguna por parte de 20MINUTOS. En caso de estar interesado en que 20MINUTOS le conceda autorización o licencia para algún uso general o específico, debe ponerse en contacto con nosotros empleando las vías indicadas en este documento».
He resaltado en negrita lo más relevante. La plantilla de «20m» relacionada a este periódico digital, debe dejar de usarse y eliminarse para evitar infringir la propiedad intelectual. Sebastián Arena...  22:43 27 may 2020 (UTC)
replies: text: Hi! I do not understand but at https://web.archive.org/web/20151101222127/http://www.20minutos.es/especial/corporativo/creative-commons/ it says cc-by-sa-3.0. Perhaps you could check that? Perhaps photos before <some date> are okay and photos after <some date> is not? --MGA73 (discusión) 15:08 27 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre la plantilla «20m» y la licencia actual...