lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Starfire

message: Starfire en la nueva serie de LOS JOVENES TITANES, tiene una vida muydistinta a la del comic.
El grupo comienza cuando a STARFIRE (una joven natal del planeta Tamaran) Es enviada como "trofeo"
o esclava a otro planeta. En el viaje por el universo, Starfire decide escapar, y como planeta mas cercano, Starfire aterriza en la tierra.
Sin conocer el planeta o las costumbres de la tierra, Starfire se ve confundida en ella.
Starfire traia las manos esposadas. Desesperada, intenta romperlas con cuelquier objeto grande y fuerte a primera vista que encontrara. La gente creia que Starfire tenia malas intenciones. Debido a su fuerza, podia destruir a cualquier cosa o persona, pero esas no eran sus intenciones.
En esto, el joven Robin, (aprendiz y compañero de Batman) descubre a Starfire y piensa lo negativo. Starfire desde su punto de vista, pienza que es malo tambien. Agunos heroes ocultos como Ciborg, el joven mitad robot y mitad humano. Chico bestia, tambien llamado Garfield, proveniente de los heroes de "La patrulla". Raven, hija de un demoniollamado "Trigon". Ven lo ocurrido, y ayudan a Robin por esa vez.
Despues de una gran batalla, Robin descubre que las intenciones de Starfire eran buenas. El verla agobiada por sus manos y brazos esposados, Robin, la libera. En el hecho Starfire besa a Robin y lo deja. En la busqueda de los cuatro jovenes por Starfire, la logran encontrar. Le muestran que no son malos y Starfire, por su parte, les cuenta su historia.
Los extraterrestres, enfadados por el escape de Starfire, buscan en la tierra. Los cinco jovenes descubren que hacen un buen equipo y se unen para derrotarlos. Despues de la victoriosa pelea, Starfire y Robin declaran su amor y los cinco se unen para siempre.
:Gracias por tu contribución. Eso sí, no va acá, va en una sección nueva del artículo principal, esta parte es para debatir si al artículo habría que agregarle o sacarle tal o cual cosa. Ya lo pasé para allá --Thanos 17:18 16 oct 2006 (CEST)

message: Hola buenas,a todos los interesados en este tema estáis invitados a dirigiros a Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes y apuntar vuestro nombre de usuario donde pone Wikiproyecto:DC Cómics para apoyar la creación de un wikiproyecto entorno DC Comics.--Peridotito (discusión) 13:55 18 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:DC Comics
Discusión:Daniel Coronell

message: Aunque lo bueno es hacer una biografía bien investigada, este artículo es muy subjetivo (en la parte de las amenazas) e influenciado por el lenguaje periodistico, lo cual deja mucho que desear la parte enciclopédica. 
Al autor del artículo o el wikipedista que quiera corregirlo, tenga en cuenta esta nota. --Oscarín 18:19 15 oct 2006 (CEST)
replies: text: ¿De qué demonios hablas? --Julián Ortega Martínez  Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 03:27 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Véase Wikipedia:Etiqueta. Chien (Ôô) 05:13 22 sep 2021 (UTC)
thread_title: No neutralidad

message: * http://www.primerapagina.com.co/MostrarDocumentoPublico.aspx?id=1118733
Elvisor (discusión) 19:39 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Minera Escondida

message: Tengo una confusión, con eso de la mina abierta más grande del mundo es Escondida, ¿no lo es Chuquicamata? --190.46.32.58 18:44 15 oct 2006 (CEST)
Discusión:Slash (fanfiction)

message: En el artículo que he modificado (19:00, septiembre 24, 2006 85.57.203.152) había una idea que yo no he añadido, pero que me parece digna de consideración:
Slash son los relatos generalmente ambientados en series, películas y libros de origen occidental, y yaoi aquellos relatos basados en mangas y anime con un estilo más oriental.
¿Creéis que el slash y el yaoi tienen "estilos distintos"?
Por otra parte, me he visto en algunos problemas porque ya no sólo llamamos slash a la fanfiction, sino también al fanart, los fanvids, etc. Voy a ver si puedo añadir esta idea de algún modo. --Elenis 20:21 15 oct 2006 (CEST)

message: Como en el articulo de fanfiction, ¿es realmente necesario citar ejemplos puntuales? ya que esto se esta volviendo una lista de los favoritos de cada quien, incluso quitan los que no les gusta para poner los que si. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 04:43 26 mar 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Es realmente necesario?
Discusión:Sudetes

message: Es necesario distinguir dos términos: Sudetes (d:Q152131) como la zona de montañas y Sudetes (Sudentenland; d:Q194242) – un término socio-político que marcaba la zona de Bohemia y Checoslovaquía, dónde vivía mayoría alemana. Por eso sería mucho mejor dividir este artículo entre los dos – uno de ámbito geográfico (capítulos Etimología y Geografía) y otro de ámbito político (capítulos Etimología, Historía y En la actualidad). Cómo se ve de mapas, aunque los regiones solapen en buena parte, son distintos. Saludos, — Draceane discusióncontribuciones 21:30 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Término geográfico y político 

message: Creo coincidir en lo remarcado anteriormente por otro usuario. Por eso me gustaría saber si "Sudetes" es un gentilicio plural o el nombre de una región llamada en alemán "Sudetenland". Ya que la Wikipedia en español ha tomado por costumbre castellanizar nombres geográficos no españoles usados comunmente en la lengua española, sería bueno si se lo hace aclarando el nombre de este artículo. --Wikibill (discusión) 02:25 10 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Gentilicio o nombre?
Discusión:Bifaz

message: La bifaz que aparece en la ilustración de John Frere con muchísimas probabilidades corresponde a la industria (y arte) del Homo heidelbergensis, y señalo "arte" (un poco "anacrónicamente") porque los heidelbergensis llegaron a realizar bifaces muy grandes, poco prácticas que quizás tenían un valor simbólico.
--.José 23:24 3 may 2007 (CEST)
thread_title:  Homo heidelbergensis
Discusión:Industria lítica

message: * http://www.atapuerca.org/patronato.pdf
Elvisor (discusión) 10:32 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He retirado un párrafo entero (que copio abajo) de la sección "Modo 4". El motivo es que se trata de una caracterización general del periodo paleolítico, sin ninguna referencia a las industrias del Modo 4. Además, la redacción del texto claramente es deficiente, sobre todo en la última cláusula. No obstante, una vez mejorado el párrafo en cuestión podría retomarse, como introducción a la noción general del Paleolítico, si los demás usuarios lo consideran relevante. Copio lo que he retirado: 
" El Paleolítico es una etapa de la prehistoria caracterizada por el uso de útiles de piedra tallada; aunque, también se usaban otras materias primas orgánicas para construir diversos utensilios: hueso, asta, madera, cuero, fibras vegetales, etc. (mal conservadas y poco conocidas). Es el período más largo de la historia del ser humano (de hecho abarca un 99 % de la misma), se extiende desde hace unos 2,5 millones de años (en África) hasta hace unos 10 000 años. Etimológicamente significa Edad Antigua de la Piedra (παλαιός, paleos=antiguo, y λίθος, lithos=piedra), el término fue creado por el arqueólogo John Lubbock en 1865, por oposición al Neolítico (edad moderna de la piedra); constituyendo juntas lo que se denomina Edad de Piedra (se insiste en la elaboración de utensilios de piedra para establecer la oposición a la Edad de los Metales). Las personas del Paleolítico eran nómadas, es decir, se establecía en un lugar y se quedaba en él hasta agotar los recursos naturales. " 187.207.210.44 (discusión) 14:32 21 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Paleolítico - Modo 4 
Discusión:Lasca

message: Pongo en desacuerdo el artículo debido a la falta de referencias en varias secciones y párrafos del artículo, aparte las referencias deben ir con el formato adecuado. Irwin キリト 14:43 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias en varios párrafos. Marco M (mensajes) 15:02 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB, hay muchos párrafos sin referencia alguna. Darthvader2 (discusión) 16:11 27 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 07:33 7 oct 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo

message: ¿Por qué el artículo solo habla de piedras?
En cocina también existen las lascas, especialmente en los pescados.  PePeEfe (discusión) 07:14 8 may 2021 (UTC)
replies: text: Si consultas el diccionario, verás que lasca se define como fragmento delgado de piedra. Su uso en otros ámbitos es una licencia por similitud de aspecto. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:14 8 may 2021 (UTC)
thread_title: Gastronomía
Discusión:Raedera

message: no kkkku 83.58.144.242 (discusión) 16:53 27 feb 2023 (UTC)
replies: text: hola amigos dejen de mirar aqui q no hay nada 83.58.144.242 (discusión) 16:54 27 feb 2023 (UTC)
thread_title:  noxe
Discusión:Percutor (talla lítica)

message: Puse el artículo en espera, ya que creo que tiene madera, pero abusa de las negritas y tiene en el medio del texto un enlace a un artículo de la wiki en inglés con un (en inglés) al lado. Queda muy feo, y si el artículo no existe en español, hay que esperar que se cree y ponerlo en rojo de momento, ¿qué es eso de andar subestimando la colaboración de nuestros usuarios que pueden llegar a crear el artículo viendo que no existe. Espero los cambios. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:26 21 feb 2007 (CET)
thread_title:  Revisión 

message: La versión de este artículo de la Wikipedia inglés tiene mucho menos información que el versión de español. Si alguien puede traducirlo, sería bueno. Sé solamente un poco de español, así puedo escribir esta mensaje, pero no tengo bastante tiempo traducir el artículo entero. Por favor me escribas en mi página de hablar en la Wikipedia inglés. Mi nombre por la Wikipedia Inglés es Bensci54.—24.11.102.128 18:27 21 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Inglés 

message: Pongo en desacuerdo el artículo por la falta de referencias en varias partes del artículo y también porque el texto no sigue el manual de estilo como el uso indebido de las cursivas en algunas palabras. Irwin キリト 18:01 24 sep 2020 (UTC)
replies: text: de que continúe siendo AB por la falta de referencias en varios párrafos. Marco M (mensajes) 15:04 25 sep 2020 (UTC)

text: de que continúe siendo AB por la escasez de referencias en varios párrafos.Darthvader2 (discusión) 16:08 27 sep 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 07:35 7 oct 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo
Discusión:Cordilleras Béticas

message: La penibética comienza en Cadiz y acaba en almería, no toca Murcia. Grazalema es penibética. Las sierras murcianas pertenecen a los sistemas sub-bético y prebético, pero no al penibético. Los alcornocales no es una sierra. Cambio estas cositas y otras mas. --Cahli 21:59 15 oct 2006 (CEST)
Discusión:Nadia Nerina

message: He traducido Cape Town por Ciudad del Cabo, de la misma forma que London se traduciría por Londres. --Juzequiel 23:06 15 oct 2006 (CEST)
Discusión:Símbolo de paz

message: Un símbolo no puede reemplazar a otro símbolo,que sentido tiene.De manera que el error de querer darle un sentido simbolico a la cruz invertida con los brazos rotos debajo de la tierra y reemplazarlo por el verdadero simbolo de la paloma con el olivo en el pico, es un engaño satánico evidente, ya que este símbolo expresa la intención de destruir y desviar el significado salvífico del la cruz de nuestro Señor JesusCristo de manera inconciente.
Satanas, por el momento, reina en las naciones, pero sabe que le queda poco tiempo. Es cuestión de indagar un poco más sobre la situacion en la que fué creado. tiene adosado el Slogan "has el amor y no la guerra", esto va encontra de los preceptos de Dios sobre el adulterio y la promiscuidad (orgías etc.) y ni hablemos sobre las consecuencia nefastas que de ello procede. La razones de estos engaños, como siempre, es tratar de desvirtuar, deformar, corromper a traves de algo que en apariencia y apriori parece honorable, pero que en realidad tiene un trasfondo destructivo de la moral, lo bueno, lo edificante.Texto en cursiva--152.168.100.227 (discusión) 23:26 14 may 2017 (UTC)
thread_title:  Simbolo de la paz???
Discusión:Epitafio

message: El epitafio es en si, la descripción que hace alguien sobre la forma ser de la persona en vida. Por tanto es un comentario muy parcializado pues cada persona '''PUEDE''' tener un concepto diferente sobre alguien, y más aún, no ser ésta la opinión más generalizada sobre el difunto. Por lo tanto quizás deberíamos tomar el epitafio como un simple intento literario, mas que una verdadera descripción.
me parece que este articulo esta muy incompleto, pues no posee la historia que es lo mas importante en este tipo de articulos .
En  el resto me parece que es un articulo muy parcial, pese a que el epitafio es una frase sobre la vida de la persona, la define, la muestra tal y como es.
y finalmente, en cuanto a la definicion me parece que es inconcreta no especifica bien que es el epitafio en sí.
Pero, afortunadamente no todo es malo, los ejemplos son muy buenos y las imagenes también.
Creo que puede segiur adelante con mas practica.

message: En la tumba de Marx sólo aparece su nombre, la fecha y la estrella de David (Era Judio). Tampoco es cierto lo de la tumba de su suegra. Es nacesario que haya referencias. Joaquín Sabina no ha muerto.-Cforeroo 13:30 29 oct 2007 (CET)
thread_title:  ¿Epitafio de Grouncho Marx? 

message: Los ejemplos de epitafios en esta página no son verdad. Algunos sólo son meras leyendas. Por favor corregir, indicando fuentes, y eliminar los falsos.
Creo que la sección de epitafios modernos es toda falsa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 198.38.13.155 ( • contribs • bloq). 
:Retiré la sección completa puesto que no solo carece totalmente de referencias sino que es contenido no enciclopédico. Lo que se pueda referenciar debería ir en Wikiquote. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:09 19 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Por favor, pongan referencias
Discusión:Rosalía de Castro

message: Os derradeiros estudos sobre o seu nacemento, crianza e educación, non deixan lugar a dúbidas.
En primeiro lugar, a súa nai, non era noble, nin de baixa nin de alta estopa, somentes unha "fidalga", eso sí, vida a menos.
Nasce en Santiago, por accidente, por mor dunha viaxe da súa nai a Santiago e é bautizada no lugar máis terrible onde tal cousa poidera acontecer, no hospicio do Hospital que por aquel entón estaba no hoxe Hotel Reis Catolicos.
Está debidamente documentado que é probable que Rosalía visitara as suas tias(?) en Ortuño, pero nunca viviu (estricto senso) con elas nin foi criada e/ou educada por elas, senón que, como digo está acreditado e debidamente documentado, vivíu sempre coa súa nai en Padrón, sendo criada e educada o carón dela.
Sobor Manuel Murguía, chamarlle erudito cronista e pouco menos que dicir que quen tal cousa escribe non sabe nin leer.
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Murgu%C3%ADa
ainda que en esta páxina reflictese un erro que ven do mito rosaliniano, xa que ambos non se conoceron ata que Rosalía se traslada a Madrid.
Máis prósima a realidade é estoutra páxina: http://ca.wikipedia.org/wiki/Manuel_Murgu%C3%ADa
E a fonte, indiscutible, da Universidade de Santiago de Compostela (USC) http://busc.usc.es/A_Biblioteca/Actividades/letrasga00/letras00_2.htm
Respeto totalmente su idioma galego, pero esta es la Wikipedia en castellano, así que todo su texto en otro idioma está, a mi modo de ver, fuera de lugar en la "Discusión".Hirnschlacht (discusión) 00:42 20 dic 2012 (UTC)
thread_title: Outra visión

message: Solo un simple detalle, que en el artículo pone que Rosalía se inspiraba en "la capital gallega", y Santiago no fue capital hasta 1981, en aquel entonces la capital era A Coruña.
:No lo encuentro ¿podrías indicarnos el párrafo o la sección? Gracias.  Ensada mensajes aquí 19:52 13 feb 2011 (UTC)
replies: text: Error debido a mi juventud ;) Corregido. Leiro & Law   (Nec vi, nec clam, nec precario) 22:15 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  La capital no era Santiago 

message: El día de nacimiento es el día 23 de febrero y no el día 24 94.73.43.229 (discusión) 14:06 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha nacimiento Rosalía de Castro
Categoría discusión:Líderes nazis

message: Esta categoría necesita una revisión muy a fondo. ¿El término 'líderes nazis' a que se refiere exactamente?
Si nos centramos en el "lider", gente como Klaus Barbie, Alois Brunner o Amon Leopold Goeth no califican como tales. Si nos centramos en el "nazis", considerar como tales a Albert Kesselring o Erwin von Witzleben es claramente erróneo (incluso insultante en el caso del último; fue ejecutado por participar en un atentado contra Hitler).
¿Que se pretende clasificar aquí? A mi modo de ver, solo hay tres opciones: 
#O bien a la gente que tenía un cargo influyente en el gobierno alemán durante la segunda guerra mundial (con lo cual hay que quitar a la gente de rango inferior)  
#O bien a miembros del partido nazi reconocidos como tales (lo que invalidaría a gente como Alfred Jodl, que no lo fue nunca)
# O bien a criminales de guerra convictos, con o sin cargo influyente
En cualquier caso, esta categoría no creo que pueda subsistir como tal con el título y contenidos actuales. 
Ya para empezar, debería estar dentro de "Alemania nazi", no colgando del mas genérico "nazismo". Y teniendo en cuenta su ubicación, a mi modo de ver debería incluir solo los líderes del partido, no cualquiera que tuviera algún tipo de cargo en la Alemania de la segunda guerra mundial.Richy 09:20 16 oct 2006 (CEST)
replies: text: Acabo de darme cuenta de que en esta categoría se clasifican también nazis no alemanes. De modo que sugiero renombrarla directamente a algo como "Nazis célebres", quitando de ella al personal militar que no era miembro del partido nazi alemán. Richy 13:43 19 oct 2006 (CEST)

message: ¿Y por qué no mejor utilizar el término dirigentes nazis para esta categoría? Líderes suena un poco mucho cuando hay individuos que nunca ejercieron como líderes pero sí como dirigentes. Creo que sería más apropiado.
Rakela 22:40 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: Como líder se entiende a una persona que tiene determinada autoridad sobre otras personas. Pero los nazis, ellos mismos, consideraban a muy pocos de ellos como líderes. Opino como Rakela, hay que dividirlos en líderes (como Hess) y dirigentes (como Kundt).  --Afilador 18:18 14 dic 2007 (CET)

text: Y repasando la lista encuentro en ella "nazis" que nada tuvieron que ver con el nacionalsocialismo de Hitler, que, si no me equivoco, creo que es de lo que esta categoría pretende categorizar. Porque si no es así, veré aquí representado a Pacochulo, jefe de la banda nazi de Villaconejos de Arriba. --Afilador 18:30 14 dic 2007 (CET)
thread_title:  Dirigentes nazis
Discusión:Fibrinógeno

message: La versión en inglés, Fibrinogen, de este artículo se redirecciona a Fibrin. Fibrin tiene equivocadamente enlaces a este artículo en vez de a Fibrina. Se podría redireccionar Fibrógeno con Fibrina y fusionar los artículos, o establecer enlaces entre los artículos pero arreglando los artículos de los otros idiomas para que apunten a Fibrina y no a Fibrinógeno, según el caso. --PabloAB 21:29 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Confusiones entre Fibrinógeno y Fibrina con la Wikipedia en inglés
Discusión:La Frontera (El Hierro)

message: saludos:
creo que en los datos estadísticos ofrecidos, en lo referente a la superficie total, son 247 km2. no dispongo de la información física acreditativa, pero recuerdo haberlo leído en varios documentos oficiales en la Oficina de Extensión Agraria del Cabildo de El Hierro.
:En la página del ISTAC pone que la superficie es 165,07 --Edub (discusión) 22:59 16 oct 2006 (CEST)

message: Falta que escriban sobre el Pozo de la Salud, o Pozo de Sabinosa.
Por favor, escriban su historia desde el año 1702, en que empezó a perforarse.
El Pozo es más importante que cualquier otra cosa.
Durante 300 años el agua minero-medicinal del Pozo ha mejorado la salud de los herreños y de los enfermos ilustres que bebieron sus aguas, y tomaron los baños calientes (a 45 grados).CARLOS TEIXIDOR CADENAS (discusión) 21:26 7 abr 2010 (UTC)
thread_title:  POZO DE LA SALUD 

message: Creo que es mejor especificar el nombre de la isla (El Hierro) al lado del municipio que el de la provincia (Santa Cruz de Tenerife), tal y como pasa con otros municipios canarios  Jonay (discusión) 12:56 11 feb 2023 (UTC)
replies: text: Ya no importa, cambiaron todos los municipios ambiguos (especificación provincial en vez de isleña). Jonay (discusión) 16:41 13 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Invasión alemana de Polonia de 1939

message: Ambos artículos tratan de la misma campaña militar, así que deben fusionarse. Propongo seguir la sugerencia sobre nombres de campañas indicada en Wikiproyecto:Historia militar, dejar el artículo en "Invasión..." y convertir "Operación..." en un redirect.
También, ya puestos, sugeriría usar el Infobox Guerras ya que la campaña de Polonia empieza y termina en si misma.
Saludos, Richy 14:42 16 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Fusión 

message: Katherine Pedreira es kpa c:
--Strigoiul 00:36 9 nov 2006 (CET)
thread_title:  Fusionando 

message: Ok, ya era hora. jajaja
--Dove 01:00 10 nov 2006 (CET)
thread_title:  Re:Fusionando 

message: Pues ya he añadido la visión general de la invasión, habrá que borrar la otra página.
--Strigoiul 23:45 8 ene 2007 (CET)
replies: text: ¡Buen trabajo! Si quieres, haz tu mismo los honores: borra todo el contenido y pon #REDIRECT Invasión de Polonia en 1939 en la página, arriba del todo. Saludos, Richy 08:17 9 ene 2007 (CET)
thread_title:  Fusión acabada 

message: El País de Memel ('Memelland') fue anexionado por Alemania el 22 de marzo de 1939 y no en marzo de 1938, como afirmas en tu artículo.--Jacinto-Miróbriga (discusión) 09:18 29 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Memel 

message: * http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/keitel2.htm:
Elvisor (discusión) 17:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fall Weiss

message: Ambos artículos tratan de la misma campaña militar, así que deben fusionarse. Propongo seguir la sugerencia sobre nombres de campañas indicada en Wikiproyecto:Historia militar, dejar el artículo en "Invasión..." y convertir "Operación..." en un redirect.
También, ya puestos, sugeriría usar el Infobox Guerras ya que la campaña de Polonia empieza y termina en si misma.
Saludos, Richy 14:42 16 oct 2006 (CEST)
replies: text: en lugar de un redirect, como había material para hacer un artículo propio sobre la operación, lo he traducido de en. Saludos, Richy 09:45 31 ene 2007 (CET)
thread_title:  Fusión 