Discusión:Península ibérica

message: El mapa topografico que aparecia abajo del geografico de la peninsula, solo incluia el mapa topografico de españa. Portugal tiene tonos iguales a los de francia o marruecos, que son paises que no hacen parte de la peninsula. El nombre de la imagen es: Spain topo.jpgsi existe un mapa topografico de toda la peninsula, por favor ponganlo --Zelwy (discusión) 22:00 27 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Mapa topografico 

message: Francia no está dentro de la península Ibérica. La península comienza en los Pirineos y, que curioso, ahi empieza España. Hay que quitar eso de que el "sur de Francia" está dentro de la península porque no es cierto. Además, ¿que zonas incluye eso de "sur de Francia"? Seamos serios. Miguel 10:50 29 may 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Francia en la península?? 

message: Me parece curioso que nadie sepa aun que es una peninsula. De donde os sacais que la peninsula iberica termina en los pirineos? Los pirineos simplemente son una cadena montañosa que esta ahi, lo cual no quiere decir que sean el limite de la peninsula. Una peninsula, tiene su frontera de separacion del resto del continente en la linea imaginaria que va desde la parte central de los dos golfos que tiene a cada extremo. 
Por eso la separacion de la peninsula iberica seria la linea imaginaria que iria aproximadamente desde Biarritz, punto central del golfo de vizcaya, hasta Narbonne, punto de inflexion del golfo de leon. Al igual que los limites de la peninsula italica son aproximadamente las ciudades de Genova por un lado, y Venecia por el otro, y no los Alpes. O igual que la separacion de la peninsula de Jutlandia (que no tiene ningunas montañas) esta mas o menos comprendida entre la desembocadura del Elba y la ciudad de Kiel, y no en la frontera danesa como tambien cree mucha gente. No comprendo estos grandes errores garrafales. --Deudeu 19:53 19 ago 2007 (CEST)
replies: text: Añadido, en la nota 1, la situación geográfica (no política) de la Alta Cerdaña. Saludos José MC (mensajes) 12:52 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sabeis que es una peninsula? 

message: No entiendo cómo España puede ocupar 504.645 Km2 en la Península Ibérica, siendo éste dato su tamaño real y total, incluyendo islas y territorios exteriores, como registra el artículo sobre España. Según un libro de Geogafía que tengo delante, España ocupa 493.484 km2 en la Península... no sé si éste es el dato, pero al menos, sé que no puede ocupar 504.645 km2 en la Península Ibérica... Corrijanlo, o corríjanme a mi...
Un saludo — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Martingala 15:22 3 oct 2007 (CEST)
replies: text: ¿puedes indicar qué libro es el que mencionas: título, autor...? Martingala 15:22 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Fallo en dato... 

message: Si el límite de una península es el istmo (la parte más estrecha), este estrechamiento se encuentra entre el golfo de Vizcaya y el golfo de León. Si trazamos una linea entre los dos golfos, esta queda integramente en Francia, al norte de los Pirineos, a decenas de kilómetros.
Por tanto, el texto que más se acerca a la realidad, será:
La Península Ibérica comprende gran parte de España, Portugal, Andorra y Gibraltar. Geográfimamente, en sentido estricto, también incluiría la Francia meridional: la zona sur de los departamentos franceses de Aquitania (Pirineos Atlánticos) Mediodía-Pirineos (Altos Pirineos, Alto Garona, Ariège) y Languedoc-Rosellón (Aude, Pirineos Orientales). José MC (mensajes) 22:07 2 mar 2008 (UTC)
replies: text: Procedo a incluir el texto consensuado. José MC (mensajes) 16:29 3 mar 2008 (UTC)
replies: text: El punto que delimita una península en geografía física es el istmo. A su vez el istmo es el punto más cercano -o estrecho- entre las dos masas de agua que lo puedan constreñir. Dicho esto el istmo ibérico-europeo y, por tanto, el límite de la Península Ibérica- sería la línea entre algún punto de San Juan de Luz y Cambrils. Baetulonense (discusión) 07:17 30 ago 2022 (UTC)
thread_title: Limites

message: Alguien sabe cuáles son el punto más meridional, el más septentrional, el más occidental y el más oriental de la península. Sé que éste no es el lugar para hacer preguntas pero creo que estaría bien incluir esa información si alguien la conoce. Gracias. Suso de la Vega (discusión) 17:37 14 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Extremos 

message: Los datos de esta tabla estan anticuados... de que año son? la poblacion de españa es de unos 47.000.000 y en la peninsula poco mas de 46 y portugal tiene unos 11 millones un porquito menos... aun asi en la peninsula deberia haber hoy unos 58 millones o 57.... se que no se puede estar contrastando cada poco pero una vez cada 2 años... es suficiente... no tengo a mano los datos exactos de poblacion de los 2 paises solo en la peninsula... si no lo haria yo.
un saludo.-- 20px--[[User:Dark Bane|•●★«...)...•Dark Bane•™]»» ..]] (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 13:07 12 jul 2010 (UTC)
replies: text: Ya sabes que se admite cualquier actualización o corrección... referenciada. Ánimo. --Aleuze (discusión) 15:57 12 jul 2010 (UTC)
thread_title:  División política de la Península Ibérica 

message: Creo que es un error histórico decir "la anexión progresiva a León y Castilla de los reinos de Asturias, Granada, Aragón, y parcialmente el de Navarra (...)". La unión de Las Españas (en plural, como se conocía en la época) se produjo tras el matrimonio de los Reyes Católicos, con la consiguiente "unión" de las Coronas de Castilla y Aragón, aunque conservasen sus leyes propias. Más tarde, en 1492 se produjo la conquista de Granada, y ya en el siglo XVI la de la mayoría del Reino de Navarra. Por tanto, también sería inexacta la frase "se empezó a llamar España a los territorios gobernados por la Corona de Castilla", pues no era Castilla la que gobernaba sobre los demás, sino el rey, que era tan rey de Castilla como de Aragón y los demás territorios. Por esto he cambiado esa parte del artículo. Gracias. --82camaron (discusión) 19:10 24 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Evolución histórica 

message: Se vuelve a persistir en el error de no incluir a Francia dentro de la península, arriba hay varios comentarios que explican poque deben ser incluida. Se asocia erroneamente a España y Portugal en exclusiva con la denominada península ibérica, y aunque es cierto que ni en los medios ni en la literatura se menciona Francia como parte de ella, esto se deriva de un error de percepción; una parte de Francia sí es está dentro de la península.--95.127.185.4 (discusión) 00:58 11 jun 2012 (UTC)
replies: text: Si se ponen los Pirineos como límite de la península ibérica, entiendo que hay que situar al norte de los Pirineos y por tanto fuera de ella a todos los valles que vierten aguas fuera de la península, y dentro a todos los valles que vierten aguas en la península. Así, hay una parte del Valle de Arán que vierte aguas fuera y una parte de la Cerdaña francesa que lo hace hacia la península, y esto no está reflejado claramente en el artículo.--Alfredalva (discusión) 13:05 6 jun 2013 (UTC)
replies: text: Lo mismo sucede con Andorra, ya que una parte pequeña de su territorio vierte aguas al río Ariège y por tanto está al norte de los Pirineos.--Alfredalva (discusión) 23:46 7 jun 2013 (UTC)

text: Discrepo, las fuentes fiables en geografía no incluyen Francia en la península ibérica, entre otras cosas porque Francia por el norte llega hasta el canal de la Mancha, y sería enormemente bizarro que la península ibérica llegara hasta Calais. Como wikipedia no se edita en función de opiniones personales (y menos tan peregrinas como que la península ibérica incluye a Francia), revierto. Y por favor no vuelvas a incluir Francia sin conseso. Gracias. Escarlati - escríbeme 18:48 3 ago 2013 (UTC)

text: Pues el hecho es que Francia llega hasta el canal de la Mancha, con lo cual no es verdad que Francia esté en la península ibérica. Un poco de seriedad, por favor. P. D. Mientras no haya fuentes fiables, todo lo que dices es una opinión personal. Y por favor, evite exabruptos como «ridicula y barbara afirmacion» [sic, sin una sola tilde]. No es manera de argumentar, tenga civismo. Escarlati - escríbeme 16:10 4 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Límites 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.larazon.es/noticia/espana-desaprovecha-los-recursos-de-sus-bosques
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=6652&cat=Geografia
Elvisor (discusión) 15:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Entre Bayona y Narbona (la línea real de límites de la peninsula) hay muchos mas territorios franceses dentro de la peninsula, no solo del departamento pirineos orientales. Tambien de varios otros. Hay que añadirlos.--FoxR (discusión) 21:07 18 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Añadir mas territorios de Francia 

message: Aunque en todos estos años he leído cien veces la respuesta de 10 de enero de 2012 de Español al día, tengo que admitir que no había podido comprender hasta hoy a partir de ella ¿por qué sistema Ibérico sí y península ibérica no? Concluyo entonces que no soy yo el problema sino que la respuesta misma de Español al día cae en contradicción evidente y se anula a sí misma.
1) Por una lado meseta castellana es una realidad geográfica única y muy concreta, a la cual aludimos simplemente mediante una expresión referencial formada por el nombre común meseta y el gentilicio que corresponde al lugar donde dicha meseta se sitúa.
2) Pero por otro lado irá en mayúscula si ese adjetivo es la parte específica de una expresión no meramente referencial, sino denominativa, que cumple con la función identificativa característica del nombre propio. Así sucede, por ejemplo, con la expresión sistema Ibérico, donde el adjetivo ibérico es la parte específica del nombre propio de un determinado sistema montañoso situado en la península ibérica, expresión que no puede considerarse meramente descriptiva (tan ibéricos serían, en ese sentido, los demás sistemas montañosos situados en el territorio de Iberia), sino que identifica un sistema concreto de todos los situados en el territorio peninsular.
Las dos expresiones que resalté dicen lo mismo, pues refieren o nombran a un accidente geográfico específico que no deja dudas sobre cuál es y que deriva del nombre Iberia, por lo que según el punto 1) deben ser sistema ibérico y también península ibérica. Pero según el punto 2) es sistema Ibérico, pero no admite -y no da razones- península Ibérica. Y aclara entre corchetes para justificar con algo que claramente vale para este último nombre también, pues parafraseando tan ibéricas serían, en ese sentido, las demás penínsulas situadas en el territorio de Iberia.
La respuesta está para mí en que -salvo evidencia fundada concluyente que me haga retractar y disculpar, pues es normal que los redactores sepan más que yo en esto- el redactor de la respuesta de Español al día se equivocó en el punto 2), ya que cree ver una excepción donde no la hay en la norma publicada (véase Ortografía de la lengua española (2010). 
Esta cita se corresponde completamente con el punto 1), sin mencionar excepción alguna a la regla, ya que lo que sigue es solo una aclaración obvia que no exceptúa nada:
También es una aclaración que no exceptúa ni agrega nada la norma siguiente:
Por lo tanto la regla dice que siempre que para nombrarlo lo hagamos derivando de un topónimo anteriormente existente debe escribirse con minúscula inicial. No hay excepción y será: sistema ibérico, mar cantábrico y cordillera cantábrica, siempre que Cantabria sea un nombre anterior a estos dos (y me animo a océano índico también). La Ortografía de la lengua española de 2010 nos dice la mayúscula es la forma marcada y excepcional, por lo que se aconseja, en caso de duda, seguir la recomendación general de utilizar con preferencia la minúscula.. Sigamos su consejo en es:wiki, por defecto en minúscula todos estos casos, saludos cordiales.--Nerêo | buzón  17:11 11 feb 2018 (UTC)
replies: text: Aclaro que mar Cantábrico, cordillera Cantábrica y Cantabria al parecer derivan el pueblo cántabro, por lo que no tendrían un topónimo antecesor y estaría bien la mayúscula inicial, como que el segundo figura así en la regla 4.2.3.1.3, lo mismo que océano Índico que deriva del pueblo indio y no de la India.--Nerêo | buzón  17:27 11 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la respuesta de ''Español al día'' de 2012 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Península ibérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071210022859/http://canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=6652&cat=geografia a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=6652&cat=Geografia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:06 25 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Península ibérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181002005833/https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=0005889&selTab=tab0 a http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&indOcorrCod=0005889&selTab=tab0
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:38 8 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados