Discusión:Vulva

message: La traducción del artículo finalizó con la edición del 06/01/2012, versión Nº 52771228 de Wikipedia en español. A partir de allí los artículos tienen un desarrollo independiente. Mar del Sur (discusión) 11:44 6 ene 2012 (UTC)

message: ¿Realmente es necesario el recorte de una foto porno para ilustrar la cercanía de la vulva y el ano?
Es falso que el "olor a pescado" indique falta de higiene o un problema de salud. Simplemente es olor a abundancia de aminas en un medio orgánico, lo que se da tanto en la mayoría de los peces como en la vulva (y otras partes de la anatomía interna de los vertebrados; en la anatomía externa del ser humano sólo se da en altos niveles el la vulva). Además, constituye una apreciación subjetiva y cultural (en occidente la "rupofobia" o manía por la higiene ha derivado en que nos parezca insano todo lo que no huele a jabón). Reformo el texto.
Elimino la frase que dice que una de las formas de estimular el clítoris es el sexo oral o cunnilingus. Además de que estos os términos no son equivalentes, no informa más que de las preferencias sexuales del que la escribió, ya que las formas de estimularlo son tan numerosas como las personas (ni que decir tiene si, además de con la propia anatomía o una ajena, se emplean instrumentos para ello). De hecho, para este tipo de estimulación hace falta una persona ajena, y las que podemos considerar formas primarias de estimulación del clítores son las que alguien puede otorgar al propio: el cunnilingus un estimulación que deviene de la práctica sexual, no de la masturbación, que sería una forma primaria de estimulación. Saludos.
¿Véase también... cameltoe? SIN COMENTARIOS! --84.78.71.11 21:21 10 ene 2007 (CET)
replies: text: Éstas son las cosas bellas que tiene wikipedia o una enciclopedia multimedia en línea... en mi vida hubiera descubierto que era "cameltoe" si no estaba ese enlace ahí. Cuando seguí el enlace, me rei un montón. Por favor no lo borren, no quisiera privar a nadie de algo tan gracioso. --musicantor 14:40 11 ene 2007 (CET)

text: Con la cantidad de cosas que hay por hacer, no entiendo que nos tiremos los trastos por una imagen con y sin vello, mi propuesta es añadir la imagen con vello bajo la actual (en lugar de sustituir una por otra), saludos, Poco2 17:24 21 jun 2010 (UTC)
replies: text: Gracias, entiendo que hay mucho que hacer, pero esto es parte del todo; no entiendo la necesidad de esa fotografía siendo que abajo hay una sin vello; considero que no aporta y es innecesaria, la diferencia es que una está con vello y la otra depilada.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:42 21 jun 2010 (UTC)

text: Te motivo para que leas este articulo Wikipedia no esta censurada, en énfasis dice, que wikipedia acepta imágenes que puedan crear controversia en los artículos que puedan necesitarlo --Sahaquiel9102 (discusión) 03:48 8 sep 2010 (UTC)

text: A mi parecer, el articulo trata sobre la vulva, no sobre el pelo púbico, no cualquier otra cosa que la CUBRA o este SOBRE ella. --Sahaquiel9102 (discusión) 04:51 22 mar 2011 (UTC)

text: A mi forma de ver el pelo esta sobre la vulva y no hace parte de ella, o por lo menos exclusivamente de ella, pues el pelo se ubica sobre todo el sector del pubis, no sólo la vulva. Y ademas, te pido que no olvides firmar tus comentarios. --Sahaquiel9102 (discusión) 00:52 23 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Comentarios anteriores (referidos al texto anterior a la reelaboración completa del artículo)

message: Cambié "Una de las mejores maneras para producir placer en el clítoris es realizar un cunnilingus. Tiene unas 8.000 terminales nerviosas, dos veces más que el pene que se le inserta." a "Una de las maneras para producir placer en el clítoris es realizar un cunnilingus. Tiene unas 8.000 terminales nerviosas, dos veces más que el pene de un hombre." Shadowcrow 03:29 5 nov 2007 (CET)
thread_title:  Clítoris 

message: De ningún modo me parece justificable una fusión con Labios vaginales. He retirado directamente la plantilla de fusión ya que el propio artículo dice: 
No tendría sentido siquiera discutirlo o poner la plantilla Posiblefusionar.
Saludos, --2009 (disc. - contr. - tut.) 04:16 20 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Creo que sería apropiado colocar alguna foto de una vulva no depilada, ya que todas las que aparecen sí lo están.—Gua-naiko-che (discusión) 23:28 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: Con la cantidad de cosas que hay por hacer, no entiendo que nos tiremos los trastos por una imagen con y sin vello, mi propuesta es añadir la imagen con vello bajo la actual (en lugar de sustituir una por otra), saludos, Poco2 17:24 21 jun 2010 (UTC)
replies: text: Gracias, entiendo que hay mucho que hacer, pero esto es parte del todo; no entiendo la necesidad de esa fotografía siendo que abajo hay una sin vello; considero que no aporta y es innecesaria, la diferencia es que una está con vello y la otra depilada.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:42 21 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio imagen 

message: estaria bueno que pongan la imagen de una vulva virgen para q pueda apreciarse la diferencia, tal como se hizo con pene circunsiso y pene comun.
Gonce (dale) (discusión) 04:58 6 sep 2010 (UTC)
thread_title:  nueva imagen 

message: seria apropiado cambiar de imagen por algo menos deprabado— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Sahaquiel9102 (discusión) 03:48 8 sep 2010 (UTC)
replies: text: Te motivo para que leas este articulo Wikipedia no esta censurada, en énfasis dice, que wikipedia acepta imágenes que puedan crear controversia en los artículos que puedan necesitarlo --Sahaquiel9102 (discusión) 03:48 8 sep 2010 (UTC)
thread_title:  '''Texto de encabezado'''me parace q esto es porno o no? 

message: Me sorprende mucho que a los editores del artículo no se les haya ocurrido mencionar que la vulva en las mujeres, a partir de la adolescencia, está naturalmente cubierta y queda oculta por el pelo púbico, y que sólo las niñas suelen carecer del mismo. Es todavía más sorprendente que ninguna de las fotografías que aparecen en el artículo muestren esta característica, que es lo primero, cuando no lo único, que se ve de la vulva a primera vista. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
------------
Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Dove Columbidae  15:25 23 feb 2011 (UTC)
replies: text: A mi parecer, el articulo trata sobre la vulva, no sobre el pelo púbico, no cualquier otra cosa que la CUBRA o este SOBRE ella. --Sahaquiel9102 (discusión) 04:51 22 mar 2011 (UTC)

text: A mi forma de ver el pelo esta sobre la vulva y no hace parte de ella, o por lo menos exclusivamente de ella, pues el pelo se ubica sobre todo el sector del pubis, no sólo la vulva. Y ademas, te pido que no olvides firmar tus comentarios. --Sahaquiel9102 (discusión) 00:52 23 mar 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Que pasa con el pelo púbico? 

message: Finalizada en una subpágina una traducción completa del artículo de igual nombre, extenso y destacado de Wikipedia en alemán, procederé a incorporarlo al espacio de este artículo.
Lo haré de la siguiente manera:
# Pondré una plantilla de mantenimiento  
# Ingresaré el texto nuevo reemplazando el actual 
# Marcaré tanto en nuestro historial, como en esta página de discusión la atribución de acuerdo a los términos de la licencia (para reconocer a los autores del historial de WP en alemán) 
# Paralelamente, traeré el texto actual a esta página de discusión, para que podamos decidir luego si existen contenidos no redundantes que se puedan incorporar al nuevo artículo, borrando finalmente el resto redundante. De este modo quedarán finalmente ambos fusionados.  Mar del Sur (discusión) 10:10 6 ene 2012 (UTC)
replies: text: Tras esperar unos días por nuevas opiniones, me decido a incluir la sección propuesta y su referencia. Procedo ahora a retirar el texto antiguo, trasladado acá de manera provisoria. Si se desean rescatar o fusionar más contenidos de la versión anterior del artículo, siempre puede hacerse desde el historial. Saludos Mar del Sur (discusión) 16:15 11 ene 2012 (UTC)
replies: text: Coño y crica redirigen aquí, pero no se citan en el artículo, pese a su muy extendido uso.--Alfredalva (discusión) 19:44 11 ene 2012 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Lo que ocurre es que hay  esta breve sección del artículo en alemán, dedicada a las denominaciones del lenguaje familiar o coloquial (bien referenciado)  que yo he omitido hasta ahora, porque requiere, más que una traducción, una verdadera adaptación cultural. Pero creo que sería bueno que lo hagamos con buen nivel y citando fuentes serias. Debe existir literatura fiable que trate el tema de los nombres coloquiales o vulgares en español. ¿Sabes de algo que nos pueda servir? No quisiera que lo transformemos en una larga lista sin referencias (creo que sería mucho  peor que esta) de las innumerables designaciones diferentes en los países de habla hispana. Pero vale, hay que seguir trabajando en eso. Mar del Sur (discusión) 23:50 11 ene 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, es verdad que hay muchas, pero se puede empezar por las que aparecen en el DRAE, que es una buena referencia.--Alfredalva (discusión) 01:06 12 ene 2012 (UTC)
replies: text: He agregado algo al inicio, (por mientras), tratando de interpretar lo que sugieres, pero corrígelo por favor, si me he equivocado. Si luego encontramos más fuentes que discutan las variantes lingüisticas, podremos escribir también una sección aparte sobre eso. Un saludo Mar del Sur (discusión) 17:22 12 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Reelaboración del artículo 

message: * http://www.mediziner.at/content/publikationen/1180094326_2_1.pdf
* http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=983270872&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=983270872.pdf
* https://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1717918
Elvisor (discusión) 15:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He restaurado la sección, no estoy de acuerdo con quitarla. El artículo no debe ser exclusivamente anatómico (nunca fue la idea) y quiere alumbrar el tema desde diversos aspectos. La versión original en alemán (un artículo destacado), de donde proviene esta traducción la incluye también.  Mar del Sur (discusión) 20:12 4 may 2016 (UTC)
replies: text: Hola Mar. Como era tan larga pasé el grueso a un subartículo, ¿no crees que queda mejor así? No pretendía que el artículo fuera exclusivamente anatómico, pero tampoco creo que como lo hicieron en la Wikipedia en Alemán sea lo mejor, porque entonces los artículos quedan gigantescos. Un saludo Raystorm  is here 17:17 9 may 2016 (UTC)
thread_title: Sección de arte y cultura 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Vulva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.medicalforum.ch/pdf/pdf_d/2002/2002-25/2002-25-033.PDF
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.net-tribune.de/article/051208-23.php
*Se añadió la plantilla  a https://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1717918
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070907172853/http://mwenyamukuka.blog.com/2053397/ a http://mwenyamukuka.blog.com/2053397/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090129031433/http://www.brigitte.de/gesund/a_z/intim-op/ a http://www.brigitte.de/gesund/a_z/intim-op/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7244/pdf/nature07995.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:13 25 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vulva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.iscgmedia.com/uploads/6/0/9/7/6097060/ginger_structure_and_innervation_of_the_labia_minora_.4.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.gynundgeburtshilfe.de/archiv/2009/12/gg0912_45.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160331153442/http://www.islam.de/1641.php a http://www.islam.de/1641.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:31 25 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Vulva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.kindergynaekologie.de/html/kora15.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090623132044/http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=983270872&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=983270872.pdf a http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=983270872&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=983270872.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:04 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Vulva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151222065317/http://www.iscgmedia.com/uploads/6/0/9/7/6097060/ginger_structure_and_innervation_of_the_labia_minora_.4.pdf a http://www.iscgmedia.com/uploads/6/0/9/7/6097060/ginger_structure_and_innervation_of_the_labia_minora_.4.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151222125531/http://www.beck-shop.de/fachbuch/leseprobe/9781607619154_Excerpt_001.pdf a http://www.beck-shop.de/fachbuch/leseprobe/9781607619154_Excerpt_001.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090412035445/http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_sexuelle-lust-der-weibliche-orgasmus-der-sexuelle-reaktionszyklus_214.html a http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_sexuelle-lust-der-weibliche-orgasmus-der-sexuelle-reaktionszyklus_214.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921060105/http://www.schattauer.de/de/magazine/uebersicht/zeitschriften-a-z/phlebologie/inhalt/archiv/issue/423/manuscript/953/download.html a http://www.schattauer.de/de/magazine/uebersicht/zeitschriften-a-z/phlebologie/inhalt/archiv/issue/423/manuscript/953/download.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090328135931/http://www.blick.ch/lifestyle/liebe/schoenheitswahn-unter-der-guertellinie-95939 a http://www.blick.ch/lifestyle/liebe/schoenheitswahn-unter-der-guertellinie-95939
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:55 9 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados