lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Yogur

message: Tengo ese fermento en uso durante varios años (está muy bueno, y es muy fácil y cómodo de preparar). He andao buscando sobre él pero no encuentro nada. Me dijo quien me lo pasó (una chica asturiana) que se llamaba así (Leche búlgara). ¿Alguién sabe algo? ¿microbiolog@s?--Feministo 18:57 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: Leche búlgara

message: falta poner las bacterias del yogurt como se llaman etc. --behind the musgo (paseamos??) 20:45 28 oct 2014 (UTC)
thread_title:  bacterias del yogurt 

message: La misma página dice: El yogur —también conocido como yogurt, yogourt, yoghurt, yoghourt, yogurth o yagurt.
Entonces esas palabras deberían tener redirecciones a la página de Yogur, para evitar las confusiones de que te lleven a una página vacia.
--Bussedit (discusión) 05:43 22 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Redirecciones
Discusión:El Señor de los Anillos: el retorno del Rey

message: El Señor de los Anillos:El Retorno del Rey debe mantener la capitalización. Tanto la página oficial www.elsenordelosanillos.aurum.es como los medios de comunicación de la BBC (esp), CNN (esp) y El Mundo respetan esta formalidad. Moriel 22:41 8 mar, 2004 (CET)
:Recomiendo leer la norma 3.3.3.g de la Ortografía de la RAE y el punto 4.17 de la entrada “mayúsculas” del DPD. Sin embargo, teniendo en cuenta esto, se está discutiendo en Wikiproyecto:Tolkien si “señor de los anillos” es un nombre propio. Si ese es el caso, el título posiblemente quedaría como El Señor de los Anillos: El retorno del rey' (ni "retorno" ni "rey" son nombres propios). Si los medios de comunicación escriben con faltas de ortografía no nos da ni el derecho ni la obligación de nosotros también hacer eso. Por ejemplo, es muy común que el diario argentino Clarín y otros omitan prácticamente todas las tildes en las mayúsculas, y no por eso vamos a escribir mal en este proyecto.
<DIV align="right">Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 18:10 2 feb 2008 (UTC)
replies: text: He decidido trasladar el artículo a El Señor de los Anillos: el retorno del Rey, ya que "El Señor de los Anillos" es un título que se le da a Sauron, y "Rey" es un cargo de la realeza. Facu-el_Millo (discusión) 17:44 6 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Fernando Lázaro Carreter

message: No estoy seguro, pero diría que la cita a Fernando Correa no es correcta. E lingüista con el que Lázaro Carreter colaboró creo que es Evaristo Correa Calderón, y no Fernando Correa, como se cita en el quinto párrafo. Es por eso que el enlace sale en rojo. No me he atrevido a cambiarlo por si el equivocado fuera yo.
Un saludo
--Chobak 17:11 27 feb 2007 (CET)
thread_title:  Creo que hay un pequeño error 

message: En líneas generales, tu artículo es bastante completo, pero no coincido contigo en la valoración que haces sobre la obra más popular de Fernando Lázaro, El dardo en la palabra. En modo alguno me parece censurable que un filólogo critique tendencias espurias en el uso del idioma por el hecho de que los errores se cometan en radio o televisión. La finalidad de los dardos no era criticar a los periodistas  (no recuerdo que el autor se dedicara a buscar culpables apuntando los nombres), sino llamar la atención sobre el cada vez más preocupante abuso de voces o expresiones ajenas al español, que, si bien en algunos casos son necesarias -en la medida en que designan realidades nuevas para nuestra lengua-, la mayoría de las veces sólo sirven para erosionar matices de significado, y por ende, empobrecer el idioma.--88.6.100.176 (discusión) 17:46 17 jul 2008 (UTC)
thread_title:  No coincido con tu crítica a Lázaro Carreter 

message: * http://www.ayto-villacanada.es/menu.asp?N1=VC&N2=VCSC&N3=VCSCBM&CLAVE=VCSCBMLAC
Elvisor (discusión) 15:36 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuadrado mágico

message: {{Historia artículo|RADR}}
{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=49154267|fecha=22/08/2011|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}

message: __TOC__

message: Este artículo es espléndido, enhorabuena a los autores... He añadido una imagen de commons (el cuadrado mágico de Durero), si os parece adecuado. Saludos cordiales. --Iulius (discusión) 21:59 11 ene 2006 (CET)
thread_title: Excelente artículo

message: Al no haber oído nunca hablar del 'cuadrado mágico Renato' busco por Internet, las únicas entradas existentes son las que salen de aquí. El mismo carece completamente de interés y no tiene ninguna particularidad especial por lo que he procedido a su eliminación. He puesto un mensaje pidiéndole explique qué hay de interés, pués si la tiene quizás no haya sabido explicarla, si da razones que lo justifiquen se podría volver a poner y ayudarle a exponer lo que tenga de interés.
Al parecer el 'cuadrado Renato' fue elaborado por el usuario Jorge Egúsquiza Loayza y debe creer que hacer un cuadrado de lado 20 es una hazaña increíble... --Crescent Moon (discusión) 18:06 2 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Cuadrado Mágico Renato 

message: Hola, el artículo me parece bueno, pero creo que se puede dar mas desde el punto de vista estético, lo único importante no es el contenido, es casi igual de importante como se presenta...tratemos de que sea más bonito :P.--Nicoguaro (discusión) 16:50 30 abr 2008 (UTC)
thread_title: Estética

message: * http://www.artelista.com/aicoabasico.php?id=5763981249174076
Elvisor (discusión) 13:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Annelies Frank

message: Contenido borrado por suponer una posible infracción de copyright desde http://www.vho.org/aaargh/espa/libros/Bocha2.html. jorgechp (ke t kuentas?) 14:30 14 sep 2006 (CEST)
replies: text: Pensé que los revisionistas habían pasado de moda a mediados de los 80... pero bueno, cada loco con se tema y cada infeliz con su cruz, como decía mi abuela Rakela 19:03 7 jun 2006 (CEST)
thread_title:  El Mito de Ana Frank 

message: El título del artículo no coincide con el texto en negrita. ¿Cuál es la forma correcta y cómo es que está así? Albano Barcelona Caballero (discusión) 15:59 15 jul 2008 (UTC)
replies: text: Es Annelies. De todas formas, de acuerdo a la política de títulos, debería ser Anne Frank, pues es el nombre más común para referirse a ella, ¿no? Nótese Ricardo Eliezer Neftalí Reyes Basoalto. Propongo el traslado. En segundo lugar, ¿qué hace esa estrella de David señalando las muertes? Lo convencional es un asterisco para señalar la fecha de nacimiento y una cruz para la muerte, pero poco tiene que ver con la cristiandad del aludido, y es casi desopilante usar la iconografía correspondiente a la religión del personaje tratado. Las retiro hasta que alguien me señale evidencia contraria. Fernando 09:58 2 oct 2008 (UTC)
thread_title: Sobre el título del artículo
Discusión:Power Line Communications

message: ¿Conoceis  alguna manera mejor de decir "extrahogareña" e "intrahogareña"?Haku 10:24 8 may 2007 (CEST)
replies: text: Yo pondría "fuera de casa" y "dentro de casa" --xOneca 19:16 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Sinónimo 

message: En el artículo de wikipedia se dice:
 Puesto que las señales de BPL no pueden pasar fácilmente a través de los transformadores (su alta inductancia los hace actuar como filtros de paso bajo, bloqueando las señales de alta frecuencia) 
En mi opinión no es exactamente la alta inductancia de los transformadores que provoquen la actuación paso bajo que se menciona.
El transformador es encontrado por la señal de alta frecuencia en paralelo y dado que la impedancia de una inductancia es mayor cuanto mayor es la frecuencia, el efecto de la inductancia magnetizante del transformador no carga a la señal PLC.
Los factores que afectan a que se produzca gran atenuación a la señal PLC son en mi opinión el gran efecto capacitivo que deriva la señal a tierra y que el material magnético utilizado por los transformadores a las frecuencias de red, sean 50 o 60 Hz, no adecuados para las frecuencias entre 1.6 y 30 MHz.
--Jamorenor (discusión) 11:29 11 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Efecto de los transformadores de baja a media tensión sobre la señal PLC
Discusión:Voz sobre protocolo de internet

message: El articulo dice:Es muy importante diferenciar entre Voz sobre IP (VoIP) y Telefonía sobre IP.
pero Telefonia IP redirige aqui?
___
de hecho la redaccion el tema es bueno y aclara el panorama de las personas que estan entrando en la materia, les ayuda a encaminarse correctamente en lecturas mas avanzadas
gorkacs
___****++*______________________
Este artículo es demasiado POV, el formato es bastante mejorable y es una página huérfana. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] 20:07 10 mar, 2004 (CET)

message: He arreglado lo que he podido, pero faltan las figuras. Si el autor no las proporciona en un tiempo prudencial, trataré de buscarlas por mi cuenta. Pero por hoy lo dejo que es muy tarde.
Saludos
[[Usuario:PACO|PACO]] 01:59 11 mar, 2004 (CET)
Está muy desactualizado. Lo mejor sería hacer una traducción de la misma página en inglés-
me parece que el tema debe ser tratado mas a fondo ya que es muy extenso...deberian poner un tutorial de como configurar el sistema
gerlin
Discusión:Dinamita

message: Encontre esta pagina y me parecio bastante pobre en informacion comparada con su contraparte en inglés, ademas tenia alguna informacion erronéa, asi que traduje algo de la informacion en esta y adicione un poco de informacion extra.
Lyojah--Lyojah 09:30 17 nov 2005 (CET)
thread_title:  Ampliacion de pagina
Discusión:Trinitrotolueno

message: He puesto que eso de la caida, son un objeto de 2kg a 2,6 m/s (V^2=V0^2 +2as), o eso en 35cm, 6,86 Joules (W=FxS, o, Wz=mV^2x1/2)
--Gillen 22:56 25 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Explosion 2kg 35 cm
Discusión:Historia de Sudáfrica

message: Me he quedado de piedra al ver que no se hace la más mínima alusión a la guerra en Namibia, omisión que por otra parte también he visto en libros como el de Alfonso Rojo. Me he apresurado a añadirlo y lo haré también en el artículo principal.
--Zósimo 15:00 8 feb 2007 (CET)
thread_title:  Sobre la Guerra de la frontera de Sudáfrica 

message: El artículo contiene múltiples errores de redacción, que podrían haberse originado en una defectuosa traducción.
El mayor problema es, de todos modos, la cantidad de información sin referencias: El apartado 3 (y sus 9 sub apartados), el 4 y el 6 no contienen una sola referencia a algún tipo de fuente. 
--181.164.197.33 (discusión) 18:11 28 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Problemas varios del artículo 
Discusión:Provincia de Lugo

message: Me imagino que esto lo escribió alguien del "Bloque".
Para informar correctamente al resto de los españoles tenemos que rectificar la entrada sobre los idiomas.
En los núcleos rurales se habla mayoriatariamete el gallego, en cambio en las ciudades la mayoría son castellano parlantes. Ello no implica que como en la mayoría de las comunidades bilingües, al hablar, se tienda a mezclar un poco ambos idiomas. - 80.24.196.229 (discusión) 09:54 25 ene 2012 (UTC)
replies: text: Al artículo le vendrían bien algunas referencias. En cuanto a lo que mencionas del idioma, estoy de acuerdo contigo, pero no es algo que se deba a un simple error. Te animo a que lo edites aportando referencias que permitan verificar el contenido del artículo. Mientras tanto, traslado este informe de error. Cheveri (discusión) 10:06 25 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:País

message: Necesita más referencias, que sea un poquito más amplio. La imagen del atlas es muy pequeñita, hay algunos errores ortográficos mimios (de puntuación, véase: "Nación, tiene dos acepciones:" (esa coma sobra). 
En resumidas cuentas, ampliar más la cosa, y llenarse de referencias. Tampoco le vendría mal alguna imagen más. Te doy 10 días para completar.  SM Baby Siabef 12:34 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: En espera

message: Ahora sí considero al artículo apto para ser bueno. Un excelente trabajo. No creo que se pueda sacar más SM Baby Siabef 16:18 2 oct 2007 (CEST)
thread_title: Fin de la espera

message: Esta mañana procedí a eliminar de la lista de países a Cataluña, País Vasco y Galicia, que por definición son comunidades autónomas. En el artículo no se cita ninguna referencia en la que sean considerados como países: dónde y por quién. Así que, de nuevo, procedo a eliminarlos. --Lenreo 22:59
25 dic 2007 (CET)
:: Veo que en el artículo no se citan referencias en las que Escocia, Gales o Inglaterra se consideren países. ¿Debería eliminarlos? Tal vez veas más benigno incorporar el Pays Basque en vez de el País Vasco. Menos mal que lo lleva de serie... Veo que la política les ciega a algunos.--81.36.87.31 (discusión) 18:34 27 jul 2009 (UTC)
replies: text: A ver, en ningún momento dice que Cataluña sea un país, sino que a veces es considerado como "país" no independiente debido a su cultura e historia particular. Si ya lo decía el PISA. —Ctrl_Z /query 23:27 25 dic 2007 (CET)

text: Añado en la lista de países al País Valenciano, según recoge su nuevo Estatuto de Autonomía:
"Aprobada la Constitución española fue, en su marco, donde la tradición valenciana proveniente del histórico Reino de Valencia se encontró con la concepción moderna del País Valenciano y dio origen a la autonomía valenciana, como integradora de las dos corrientes de opinión que enmarcan todo aquello que es valenciano en un concepto cultural propio en el estricto marco geográfico que alcanza."
89.6.183.92 (discusión) 02:03 2 jun 2008 (UTC)
thread_title: Comunidades Autónomas
Discusión:AZF

message: * http://forumazf.lesnews.org/ 
* http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-356462,0.html 
* http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14-0@14-0@2-3224,39-22546826,0.html 
Elvisor (discusión) 00:38 13 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14-0@14-0@2-3224,39-22546826,0.html
Elvisor (discusión) 13:50 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Síndrome del túnel carpiano

message: Y por que no se incluye un corte axial en castellano y otras imágenes sobre el tema?
Este artículo contiene múltiples errores de concepto. No tengo tiempo de señalarlos y discutirlos todos. Puede compararse con la versión de http://enciclopedia.us.es/wiki.phtml?title=S%EDndrome_del_t%FAnel_carpiano
o también la editada en http://www.fisterra.com/guias2/tunel.htm si bien la sección de pruebas complementarias de este artículo los datos son cuestinables. Solucionado
AFLastra 02:26 16 mar, 2004 (CET)
Alguien podría trabajar en la traducción del artículo en inglés.
Usuario:Jmieres 15:10 17 mar, 2004 {CET}
COMPARTO LA APRECIACION QUE LA CANTIDAD DE ERRORES ES MUY IMPORTANTE,ADEMAS ES INFORMACION MUY POCO ACTUALIZADA.
PIENSO QUE ANTES DE PUBLICAR TEMAS CIENTIFICOS ,SE DEBERIA BUSCAR QUE ESTOS  SE AVALEN POR EXPERTOS EN LA MATERIA, PORQUE LAMENTABLEMENTE ESTOS ERRORES CONCEPTUALES FACILMENTE PUEDEN CONVERTIRSE EN "VERDADES " A CORTO PLAZO.
Usuario:AISLA 15:10 17 mar, 2004 {CET}
ESTE SINDROME SE PUEDE DAR ACTUALMENTE POR MALA POSICION AL UTILIZAR EL TECLADO DE LA COMPUTADORA, POR LO QUE ES MUY IMPORTANTE TENER UN EQUIPO DE COMPUTO ERGONOMICO QUE PERMITA QUE LOS BRAZOS AL ESCRIBIR TENGAN UNA POSICION CORRECTA, EVITANDO ASI QUE EMPIECE EL DOLOR EN LAS MUÑECAS DE LAS MANOS.
Γ
26-03-2016Martín (discusión) 00:53 27 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Imágenes en inglés?? 

message: El artículo está escrito en un lenguaje médico muy especializado. Me preocupa qué tan accesible sea éste artículo para el público. Vloody (discusión) 03:21 29 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Accesibilidad 
Discusión:Hánuman

message: En Tailandia también se lo adora, ya que allí existe el Ramakien, que es una historia épica muy similar al Ramayana hindú. Los personajes son los mismos. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 05:55 3 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Adoración a Hánuman en Tailandia
Discusión:U

message: Precisamente estoy buscando cuándo entró la letra 'u' al alfabeto porque en el alfabeto latino original no existía. Entiendo que el latín utilizaba la letra 'v' como vocal 'u'. Hasta hace poco la Universidad Javeriana de Bogotá (Colombia) emitía los diplomas en Latín (el mío está así) y decia VNIVERSITATIS CON 'v'. En su página dice que la letra 'u' pertenece al afabeto latino y es un error.
Héctor Hernando Díaz
¿Que hay sobre su uso como conjunción?, ¿la informacion no tiene cabida aqui? saludos --Hawking 09:09 9 may 2006 (CEST)
Discusión:Quitina

message: Parte de "Investigación".--Manlleus (discusión) 16:39 17 dic 2022 (UTC)
Discusión:The Galleria (Houston)

message: {{PR|Texas}}
¿No sobran aquí los nombres de las tiendas? No digo que el artículo en sí no sea enciclopédico, pero la forma en que está redactado no lo sé. Parece un panfleto publicitario casi. [[Usuario:Rumpelstiltskin|Rumpelstiltskin]] 21:21 19 mar, 2004 (CET)

message: Pero todos los sitios de otros centros comerciales tienen lista de las tiendas. ¿No crees? Bueno, asi esta en Wikipedia de Ingles... ¡Francamente, yo no veo la necesidad de decir que este artículo no es enciclopédico! Dígame cómo hacerlo para que no parezca un "panfleto publicitario."
-[[Usario:chayves4u|chayves4u]] 5:14 CST, 3/20/04
A ver. Nunca dije que el artículo "no sea" enciclopédico. El artículo en sí, sí que me lo parece. Es la forma de redacción que no termina de convencerme, pero no es un ataque ni nada. Es sólo una opinión y quería compartirla. En cualquier caso, para responderte, quedaría mucho mejor si lo ampliaras más. No es tanto los nombres de las tiendas, sino el modo en que están puestos en el artículo. Pero ya digo que es una opinión. Saludos [[Usuario:Rumpelstiltskin|Rumpelstiltskin]] 00:52 21 mar, 2004 (CET)
Perdon, Rumpelstiltskin. Yo no intendi de que tu pensabas que estaba enojado contigo. ¿Debo listar las tiendas en otro formato? También, estoy curioso en cómo descubristes este artículo. ¿Eres de Houston?
Hola. No, lo descubrí por casualidad. A mí me gustaría más si lo amplías un poco, pero no tienes que hacer ningún cambio que no quieras hacer. Saludo. [[Usuario:Rumpelstiltskin|Rumpelstiltskin]] 01:14 21 mar, 2004 (CET)
Discusión:Glucólisis

message: Desde mi punto de vista me parece muy incompleto el  tema.. pues ya que en ningun momento muestran la grafica ciclo sobre dicho tema... desde mi punto de vista como estudiante me parece fundamental para entender las reacciones que ocurren en la glucolisis....... ademas es un tema un poco amplio si se mira todos sus posibles enfonques..... GRACIAS... — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. J. R. Cantero 04:20 16 feb 2008 (UTC)
replies: text: No veo a qué "ciclo" te refieres, la ruta no es cíclica. Lo que sí hay es material que se podría sacar a sus propios artículos (p.ej., fermentaciones). --AngelHerraez (discusión) 17:06 22 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ruta metabólica de la glucolisis 

message: Las figuras de las reacciones correspondientes a la fase de beneficio energético están por hacer. A partir del esquema de la versión en alemán del artículo he preparado la primera. Si no se me adelanta nadie, seguiré con las demás paulatinamente. -- 4lex (discusión) 20:43 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  figuras 

message: En los esquemas de la Fructosa 6 Fosfato, y de la Fructosa 1,6 difosfato   falta un Hidrógeno en el Carbono Nº5
Enviado por: ferchu (discusión) 05:07 9 ago 2010 (UTC)
replies: text: Es cierto que si se ponen explícitamente los H, lo común es ponerlos todos. Hay otra imagen en commons de la misma reacción sin los H, :commons:File:Sintesi del fruttosio-1,6-bisfosfato.png, pero sólo en italiano o en inglés; por otro lado, la cosa es más grave porque bajando en el artículo nos faltan media docena de figuras, pues enlazamos a cosas que (¿ya?) no están. -- 4lex (discusión) 12:00 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Tema trasladado desde la página de [[WP:IDE|Informes de error]] 
Discusión:Califato fatimí

message: Hola, creo yo que se debería hacer dos hojas; una la dinastía fatimí en sí (ponerla en la categoría de dinastía), y otra el Califato Fatimí (ponerla en estado desaparecido o algo así); pues aunque estén estrechamente unidas las hojas entre sí, no es plan poner el nombre de un comandante o batallas en la dinastía.... Es como hablar de los partos y los arsánidas...bueno pues eso...—Iurik 22:49 2 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bueno

message: Hello Usuario:Dorieo, this article is also affected by the "Replacer Tool Error". I am not sure how to solve it. --Himbeerbläuling (discusión) 06:51 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Replacer Tool Error
Discusión:Pierre-Simon Laplace

message: El artículo dice que que Laplace "descubrió la transformada de Laplace", como si fuera algo latente y con nombre esperando a que este hombre abriera el arca en la que se encontraba. ¿No sería más correcto decir que Laplace "inventó la transformada de Laplace"? --Alexquendi 17:49 3 feb 2006 (CET)
thread_title:  ¿Se descubre, o se inventa? 

message: Pues eso, que se podría decir que Euler fue mentor de Lagrange... otra cosa es que le interesase su trabajo, pero habiendo sido su supervisor doctoral me parece erróneo decir que fue su seguidor. --TEPEX (discusión) 22:41 19 nov 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Euler seguidor de Lagrange? 

message: * http://gallica.bnf.fr/document?O=N088763.pdf
* http://gallica.bnf.fr/notice?N=FRBNF30739022.pdf
* http://gallica.bnf.fr/document?O=N088764.pdf
Elvisor (discusión) 20:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Empirismo lógico

message: El artículo era pésimo y poco informativo, y algunas de sus referencias eran de hecho incorrectas. Lo reescribí prácticamente todo, espero que ahora esté más decente. Todavía faltan cuestiones acerca de los debates sobre filosofía de las matemáticas y la epistemología en el Círculo de Viena; y otros tantos. Saludos a todos allá afuera. --Marsa 01:46 21 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Corrección 
Discusión:Pacifismo

message: ¿No es demasiado optimista el último párrafo?
replies: text: Todos los pacifistas no comenzaron a defender esta teoría hasta el siglo XIX, a partir de esta fecha los pacifistas empezaron a crear un mundo mejor, sin violencia, basado en la libertad.

text: Con las dos guerras mundiales del siglo XX, holocausto incluído, no estoy seguro de que este grado de optimismo sea aceptable en una enciclopedia. La equivalente inglesa parece más neutral, y de mayor calidad. Quizá se le podría poner una advertencia de no neutralidad hasta que alguien la corrija. -- 4lex 19:22 25 mar, 2004 (CET)

message: Esto está degenerando peligrosamente: la página es cada vez menos enciclopédica, con optimismo irreal, faltas de ortografía abundantes... ¿Reescritura? ¿Borrado? --[[Usuario:4lex|4lex]] 13:53 30 mar, 2004 (CEST)

message: La paz es lo único que merece el respeto.
modificaría la frase que dice "Gandhi luchó por la independencia de la India", en realidad Gandhi lucho por los derechos sociales y la independencia de la India fue un efecto colateral, el no buscó en ningún momento la independencia ni la no independencia (es un tema del que pasaba), dicho en su autobiografía.
:Si (como dices) tienes fuentes, adelante, échanos una mano; de momento es lo mejor que sabemos/podemos hacer. Si tienes cualquier duda ponte en contacto conmigo. Gracias  :)  Jordi Vaca 11:53 25 ene 2007 (CET)
thread_title:  paz 

message: Creo necesaria una revisión histórica del pacifismo, desde la época de Grecia y Roma hasta nuestros días.
La clasificación de pacifistas expuesta en el artículo no lleva una referencia seria que corrobore que se trata de una clasificación globalmente aceptada.
También creo que estaría bien destacar a grandes pacifistas españoles como por ejemplo Juan Luis Vives.
--Rlopez 14:45 7 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Pacifismo analizado históricamente 

message: Espero que en la lista de pacifistas no discrimine o bien se cree otra con los pequeños pacifistas, no tan famosos, acallados por los medios o de cualquier modo simplemente menos conocidos como Rachel Corrie (existe su artículo) --Fonsi80 (discusión) 13:26 14 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Lista de "Grandes y pequeños" Pacifistas 
Discusión:Mudéjar

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA52%20Sep.07/ArtesaniaMudejarAmericas.html
Elvisor (discusión) 19:40 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 