Discusión:Felanich

message: Apoyo el traslado. 
Si buscais en www.bne.es en los mapasd digitizados Felanitx encontrareis esto
*Felanitx (Mallorca).. Planos de población.1786. Plan ichnographico de la villa de Felanitx en la isla de Mallorca-Escala [ca. 1:3.000]. 100 varas castellanas.,1786
De lo que interpreto que, en castellano, en 1786, se llamaba Felanitx. Y que ese es su nombre tradicional, tanto en castellano como en mallorquín. Saludos --Fergon discusión 20:45 9 ago 2006 (CEST)
replies: text: A mí me parece bien el traslado a Felanitx. Creo que es una excepción a las normas más que justificada, sobre todo porque, como ha demostrado AngelRiesgo, es el verdadero topónimo utilizado tradicionalmente en castellano. Es cierto que aquí la norma que hemos aprobado choca contra el sentido común, y creo que debemos aplicarlas con flexibilidad. rupert de hentzau (discusión) 20:56 9 ago 2006 (CEST)

text: No. Pero el dígrafo "ch" sí existía ya. Desde luego, dudo mucho que en 1786 Chinchón se llamase "Txintxón". Hentzau (discusión) 00:07 8 oct 2006 (CEST)
thread_title:  A favor de Felanitx 

message: Tras una pequeña guerra de ediciones y traslados con motivo del nombre de la localidad se han aportado tres referencias que dan el nombre de la localidad como Felanich. A la vista de las fuentes, no parece que deba haber demasiado problema en afirmar que ese nombre existe, aunque no sea usado por los naturales del lugar. Millars (discusión) 09:23 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Creo que debería tenerse en cuenta que más arriba se ha argumentado que "Felanitx" aparece igualmente en fuentes antiguas en castellano. Así es, desde luego. Cito algunos ejemplos: en el Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Pascual Madoz; la Enciclopedia Universal ilustrada Europeo-americana, un libro de 1915, otro de 1969, etcétera, etcétera. En este sentido, tanto "Felanitx" como "Felanich" son topónimos tradicionales en castellano. En mi opinión, optar aquí por la grafía "Felanich" sería ir en contra del sentido común, por cuanto en "Felanitx" coinciden el topónimo actual oficial con un topónimo históricamente usado en castellano, incluso más frecuente en textos de los dos últimos siglos que la forma "Felanich". Hentzau (discusión) 14:07 21 abr 2009 (UTC)
replies: text: En este caso en el que ambas opciones parecen correctas creo que como dices sería mejor optar por la que también en la oficial. Esperaré otras opiniones y si nadie expone argumentos de peso realizaré el traslado indicando que ambas grafías son correctas. Millars (discusión) 16:59 21 abr 2009 (UTC)

text: No creo que se trate de eso, ya que en catalán, las palabras terminadas con -ch es como si terminaran con -c a la hora de pronunciarlas. La verdad es que es un tema espinoso, esperaremos a ver  si opina más gente. Millars (discusión) 21:31 21 abr 2009 (UTC)

text: Ferbr1, partes de la base de que "Felanich" es castellano, y "Felanitx", catalán. A mí, francamente, no me parece una proposición fácil de demostrar en absoluto. Más bien me parece que se trata de dos grafías diferentes de una misma palabra. Por otro lado, me parece muy significativo el hecho de que en la base de datos del INE conste, según ha indicado más arriba , que el nombre oficial del municipio siempre ha sido Felanitx, desde 1842 hasta hoy. No es algo que pueda decirse de topónimos como "Girona". Ni tampoco creo que pueda decirse de "Girona" que sea la forma más frecuente en documentos en castellano de muchas épocas distintas, como si ocurre con Felanitx. Yo os invitaría a leer lo que escribió, hace ya tiempo, Ángel Riesgo () al comienzo de la página de discusión. A mí al menos me parece muy convincente. Un saludo, Hentzau (discusión) 21:42 21 abr 2009 (UTC)

text: Yo acepto que se siga la letra de la política a rajatabla, pero no puedo por menos de dejar aquí constancia de que, en mi humilde opinión, en este caso al seguir la letra se traiciona el espíritu de la política. Opino que es un error utilizar la forma "Felanich" a sabiendas de que "Felanitx" es 1)la forma más utilizada históricamente en castellano y 2) el topónimo oficial desde 1842 hasta hoy. Por otro lado, Escarlati, como te conozco no tengo ninguna duda de que tengas "conocimiento suficiente como para especular con las diferentes grafías de Felanitx/Felanich". Lo que no me explico es por qué no expones dicho conocimiento en esta página. Tal vez contribuiría a clarificar la cuestión. Hentzau (discusión) 13:39 22 abr 2009 (UTC)

text: Me parece una explicación convincente. Tienes toda la razón en cuanto al dígrafo. A mí me sigue sin embargo chocando que utilicemos un topónimo diferente del que ha sido siempre históricamente oficial. Pero los argumentos que aduces son razonables y por mi parte estoy de acuerdo con que el artículo se llame "Felanich". Un cordial saludo, Escarlati. Hentzau (discusión) 19:17 22 abr 2009 (UTC)

text: Pues amigo, corrígalo, referenciadamente, usted mismo. ferbr1 (discusión) 10:16 7 sep 2009 (UTC)
thread_title:  A favor de Felanitx 

message: Si Pancracio Celdrán afirma en su Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios que este municipio puede denominarse Felanich o Felanitx y, siguiendo la jerarquía de WP:TOES, fuentes acreditadas como el diccionario de Madoz o el registro del INE entre otras lo nombran como Felanitx, ¿por qué se sigue prefiriendo una forma minoritaria y caída en desuso frente a la forma usada comúnmente en castellano y avalada por las fuentes establecidas en TOES? 
Google Ngram Viewer muestra que en obras guardadas en Google Books datadas en el periodo 1752-2008 se menciona «Felanitx» mientras que el término «Felanich» ni siquiera está registrado. Haciendo la misma prueba en Google Scholar encontramos 795 resultados en español de «Felanitx» frente a los 11 resultados de «Felanich», de los que 4 parecen no referirse a la localidad y dos de los que sí se refieren son anteriores a 1850. Sé que la prueba de Google no es argumento válido, por eso he utilizado las herramientas mencionadas y únicamente en el ámbito académico, para intentar así mimbar cualquier tipo de sesgo. Rotger (discusión) 11:46 22 ago 2013 (UTC)
replies: text: Efectivamente, dándose un "empate" en la convención WP:TOES entre ambas grafías, el uso del sentido común sugiere que el título oportuno de este artículo debería ser Felanitx, mucho más habitual entre fuentes en castellano de todas épocas que la otra grafía, arcaica y hoy día en total desuso (si bien pareciera que nunca tuvo mucho uso). Un saludo. strakhov (discusión) 15:01 18 feb 2024 (UTC)
replies: text: Salvo que alguien con acceso al "Nieto Ballester" @Aitorembe pueda deshacer el empate, se aplicaría el topónimo oficial. R2d21024 (discusión) 17:25 18 feb 2024 (UTC)
replies: text: En la página 164 del Nieto Ballester aparece Felanich (Felanitx). Un saludo. strakhov (discusión) 17:36 18 feb 2024 (UTC)
replies: text:  Efectivamente, tal cual. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 18:05 18 feb 2024 (UTC)
replies: text: Gracias por la rápida confirmación. R2d21024 (discusión) 18:12 18 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Topónimo según Pancracio Celdrán 

message: Dentro de las VI Jornades d' Estudis Locals de Felanitx  Organizadas de forma conjunta por Assossiació d'Amics dels Closos de Can Gaià  y  el Centre Cultural de Felanitx  una de las ponencias presentadas fue  El nombre de Felanitx en lengua castellana. El caso particular de Wikipedia en español.
En este artículo los autores analizan la controversia del nombre Felanitx/Felanich en castellano en la versión de   Wikipedia en español. 
A continuación, se detallan algunos puntos destacados del artículo. 
El topónimo Felanitx en lengua castellana ha sido invariable desde hace más de 200 años en la inmensa mayoría de documentos escritos y cartográficos, independientemente, del régimen político que gobernaba en España, pero desde principios del siglo XXI se ha visto afectada por la llamada “Guerra de los topónimos” que afecta a topónimos distintos al castellano en los lugares donde existe más de una lengua oficial. 
La regulación de los topónimos en castellano en Wikipedia depende de las políticas y directrices establecidas por la comunidad de editores de la enciclopedia. Para evitar controversias en el uso de topónimos en castellano la comunidad de editores de la enciclopedia creó “La convención sobre los topónimos de sitios con más de una lengua oficial además del castellano” (Wikipedia, 2003) que regula el nombre de los topónimos en caso de discrepancia. Así pues, la convención sobre los topónimos de sitios con más de una lengua oficial además del castellano es la siguiente: 
“Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente: 
1.	El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 (Topónimos cuya versión tradicional en castellano difiere de la original) de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005). 
2.	El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
•	Nieto Ballester, Emilio: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. 
•	Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. 
3.	El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas.
4.	El topónimo oficial del lugar en cuestión. 
•	Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.
Punto 1 de la convención
Si analizamos el punto 1, el nombre de Felanitx o “Felanich” no aparece en ninguna de las dos obras señaladas, lo cual puede indicarnos que realmente no existe polémica con este nombre. En el segundo apartado del Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) se afirma que el apéndice contiene “topónimos españoles –con documentación que avala su empleo tradicional en castellano (nota 72) – correspondientes a nombres distintos en alguna de las otras lenguas de España”. En la nota 72 se indica: “Documentación que se remonta, al menos, a obras como el Diccionario geográfico-estadístico-histórico (1847-50) de Pascual Madoz, o la Enciclopedia Universal Ilustrada (1908-30) de la editorial Espasa.
En el diccionario geográfico-estadístico-histórico tomo 8 (Madoz, 1847) aparece la voz Felanitx i no “Felanich”. Lo mismo ocurre con la Enciclopedia Universal Ilustrada (1908-30), de la editorial Espasa, aparece la voz Felanitx i no “Felanich”. 
En consecuencia, según el criterio del segundo apartado del apéndice 3, debemos concluir que el “empleo tradicional en castellano” del topónimo Felanitx está avalado por las dos obras mencionadas en la nota 72. En definitiva, la forma tradicional en castellano sería, en todo caso Felanitx.
Al ser “La convención sobre los topónimos de sitios con más de una lengua oficial además del castellano" una lista jerarquizada, no sería necesario seguir con los demás puntos ya que se ha demostrado en relación con el primer punto que el nombre oficial en castellano es Felanitx.
Punto 2 de la convención
Respecto al punto 2 de la convención, Nieto (1997) insiste en que el nombre “Felanich” es el correcto en castellano, por su parte Celdrán (2002) prioriza el nombre Felanich sobre Felanitx poniéndolo en primer lugar, pero aceptando Felanitx como nombre correcto en castellano. 
En ambos casos, se trata de libros generalistas donde se recogen los gentilicios de toda España. Ninguno de los dos autores da una explicación razonada del porqué de su elección de la terminación “-ch” sobre la “-tx”. Este punto es tal vez el argumento de la esgrimido por los bibliotecarios de la Wikipedia en español para elegir “Felanich” sobre Felanitx.  Pero como se ha dicho anteriormente al ser una lista jerarquizada en el punto 1 queda demostrado que el nombre correcto en castellano es Felanitx.
Punto 3 de la convención
Según el punto 3 se debe demostrar el topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia, 2023). Existen multitud de fuentes acreditadas donde se demuestra que el nombre correcto en castellano es Felanitx. Sin necesidad de realizar una investigación exhaustiva, se presentan a continuación unos cuantos ejemplos representativos.
MAPAS HISTÓRICOS EN CASTELLANO PROCEDENTES DE FUENTES ACREDITADAS
Se ha analizado como aparece el nombre de Felanitx en los mapas históricos en castellano del  catálogo de la Cartoteca del Instituto Geográfico Nacional y de la Cartoteca Digital del  Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya  De los 102 mapas consultados el  nombre predominante es Felanitx con un 83%, cabe remarcar que el nombre “Felanich” no ha aparecido en ningún mapa.
LIBROS INDEXADOS CON EL BUSCADOR DE GOOGLE
Si se hace una búsqueda de libros con el buscador de Google se observa que el nombre de “Felanich” aparecen en unos 400 resultados. Si a esta misma búsqueda se realiza con la palabra Felanitx aparecen más de 47.000 resultados. Es decir, en nombre “Felanich” aparecen menos del 1% de los documentos indexados. Por tanto, se puede concluir que si bien la palabra “Felanich” existe en castellano su utilización es absolutamente minoritaria. 
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
En la página web del Instituto Nacional de Estadística, donde se recogen los cambios de los censos de población (INE, n.d.-a), Felanitx parece haber sido el topónimo aceptado en los censos desde el s. XIX (primer censo data de 1842) y en ningún caso se recoge “Felanich”.
EL TOPÓNIMO OFICIAL DEL LUGAR EN CUESTIÓN
El punto 4 de la convención el topónimo oficial en castellano es Felanitx como bien se expone en el Instituto Nacional de Estadística (INE, n.d.-b). 
CONCLUSIÓN
El nombre de Felanitx en lengua castellana ha sido invariable desde hace más de 200 años en la inmensa mayoría de documentos escritos y cartográficos, independientemente, del régimen político que gobernaba en España. Si bien la palabra “Felanich” existe en castellano, su utilización es absolutamente minoritaria. Desde principios del siglo XXI se ha desarrollado esta controversia que afecta a otros topónimos con discrepancia entre la denominación en castellano y la denominación en la lengua oficial del territorio diferente del castellano. Si bien actualmente el topónimo “Felanich” es el usado en la versión en español de Wikipedia, tal como se ha demostrado en este artículo, y siempre según las propias normas de “Wikipedia en Español”, el topónimo Felanitx es el que debería aparecer en la versión en español de Wikipedia. Estrigasso (discusión) 18:45 29 may 2024 (UTC)
thread_title:  El nombre de Felanitx en lengua castellana. El caso particular de Wikipedia en español