Discusión:Jacques de Molay

message: Cito: "En 1293, figura con el título de Gran Maestre tras la muerte de Thibaud Gaudin el 16 de abril de 1292, así se convirtió en el 23° y último Gran Maestre". Jacques-Bernard de Molay fue el 22º y último gran maestre de la Orden del Temple, en lugar del 23º como se dice.
En el Orden_del_Temple tienes la lista de los 23 grandes maestres de la orden. Cualquier objeción comentala en su pagina de discusión. Un saludo.--SiberianSvezde.Sun (discusión) 14:03 10 feb 2010 (UTC)
thread_title:  22º maestre 

message: Como en muchos otros casos, en la literatura española siempre (o prácticamente siempre) aparece referido como "Jacobo de Molay". Creo que o bien se debería renombrar (como ocurre en otros muchos artículos, véanse: Jacobo I de Inglaterra y VI de Escocia, Jacobo Benigno Bossuet,... etc. O como mínimo hacer referencia a su nombre en castellano, ya que tradicionalmente se le conoce así.--79.144.202.180 (discusión) 15:21 8 jul 2012 (UTC)
replies: text:  La leyenda dice que sus cenizas fueron utizadas para "hacer conjuros y maleficios" por los seguidores de los Caballeros Templarios con el fin de vengar su muerte, pero no hay claridad en este hecho. Puede averiguar algo mas al respecto en el libro "El rey de Hierro" de Maurice Druon Primer tomo de "Los Reyes Malditos"--El Marquez 16:05 16 nov 2007 (CET)
thread_title:  Jacques o Jacobo 

message: I have changed birth and death in English, French, German and some Scandinavian languages. The captcha prevented me from editing in Spanish. Please look at the references I found in the other language versions. The sources I found were reliable. Especially I find that Alain Demurger has changed his opinion and now finds 11. March 1314 more probable than 18. March 1314. I think 11. March should be the main date. I also found some very reliable sources in addition to Demurger. 18. March is explained in the section covering his death. 18. March have been his date of death on Wikipedia for a long time so it is bound to be widely qouted, especially since one of the original sources must have been Demurger. There is no way to be certain so this is where I followed what the experts now think. They have looked at and evaluated what sources there is left.--Dyveldi (discusión) 15:55 1 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Birth and death  

message: El día 13 de septiembre de 2001, dos días después del desastre de las Torres Gemelas, la historiadora y paleógrafa Bárbara Frale encontró en archivos secretos del Vaticano, el Pergamino de Chinon, en que se levanta la Excomunión a nuestro Maestre Jacques De Molay y La Orden.
https://twitter.com/RodriguezCRhaul/status/1372682749086199813 167.61.180.48 (discusión) 17:32 8 may 2023 (UTC)
thread_title:  "LA VERDAD INSOSLAYABLE" 

message: ⚔«PROCESSUS CONTRA TEMPLARIOS»
El 25 de octubre de 2007, coincidiendo con el 700 aniversario del inicio de la persecución contra la Orden del Temple, los responsables del Archivo Vaticano publicaron la edición inédita y exclusiva del documento “Processus contra Templarios”, reproducción fiel de los pergaminos originales conservados en el Archivo Secreto Vaticano, que recopila el Pergamino de Chinon, o las actas que integran el antiguo proceso a los Templarios y la exculpación de la Santa Sede a la Orden.
La publicación suscitó un interés mundial. El valor principal de esta publicación reside en la perfecta reproducción de los documentos originales del citado proceso que explican cómo y por qué el pontífice Clemente V absolvió a los Templarios de la acusación de herejía y suspendió la Orden sin disolverla, reintegrando a los altos dignatarios Templarios y a la Orden misma en la comunión de la Iglesia.
El pontífice Clemente V (1305-1314), aun absolviendo a los Templarios, suspendió la Orden, con sentencia no definitiva para impedir un cisma con Francia. Según las investigaciones de la historiadora Barbara Frale, funcionaria del Archivo Vaticano y descubridora de este documento, el Papa dirigió esta investigación personalmente, en todas sus etapas, hasta que fue bloqueado por el rey de Francia, quien ya había obtenido la admisión de culpabilidad, bajo tortura, de Jacques de Molay, Gran Maestre del Temple.
Clemente V revisó una por una las investigaciones realizadas, atribuyendo especial valor probatorio a la que él mismo presidió en Poitiers, en el verano de 1308, cuya legalidad vigiló personalmente. «Clemente V era un gran jurista –recordó Frale–, un hombre astuto, una personalidad completamente diversa de la que durante tanto tiempo ha sido descrita» y que, a pesar de encontrarse en una situación de inferioridad absoluta, en medio de los equilibrios de fuerzas en juego en el momento, «logró realizar la investigación de los Templarios, justo porque era la única persona en el mundo capaz de dar su juicio sobre esta Orden».
La absolución del Gran Maestre de los templarios llegó tras la confesión de una serie de culpas y después de que la Orden hiciera un acto de sumisión a la Iglesia, pidiendo el perdón del Papa.
«Y todo esto –añadió Frale– se encuentra en el pergamino redactado tras la investigación de los interrogatorios, en el castillo real de Chinon», en el que Felipe IV de Francia había recluido ilícitamente al último Gran Maestre del Temple y a algunos altos dignatarios de la Orden. Felipe IV deseaba apropiarse de los bienes de los Templarios, para financiar una costosísima guerra contra Inglaterra, y por ello puso en marcha una estrategia de descrédito acusándoles de herejía.
El acta de Chinon, que declara a los Templarios no disueltos sino absueltos, suscitó la reacción de la monarquía francesa, tanto que obligó a Clemente V a la ambigua componenda sancionada en 1312, durante el Concilio de Vienne, con la bula «Vox in Excelso», en la que declaraba que el proceso no había comprobado la acusación de herejía sino sólo la indignidad y los malos hábitos difundidos entre muchos miembros de la Orden. Por tanto, dio su asentimiento a que fuera suspendida con sentencia no definitiva, motivada por la necesidad de evitar un grave peligro para la Iglesia.
✠✠✠ n n D n n ✠✠✠ 167.61.180.48 (discusión) 17:35 8 may 2023 (UTC)
thread_title:  Proceso contra los Templarios 

message: El pergamino de Chinon
El es un documento histórico, publicado por Étienne Baluze durante el siglo XVII, en la obra Vitae Paparum Avenionensis (La Vida de los Papas de Avignon). Este documento se volvió famoso recientemente por el descubrimiento de la Doctora Barbara Frale, de que el Papa Clemente V tuvo la intención de absolver al último Gran Maestre Jacques de Molay, y los demás líderes de los Templarios,en 1308, de las acusaciones hechas por la Inquisición. Está datado en "Chinon, del diecisiete al veinte de agosto de 1308" y la Santa Sede posee una copia autentificada con la referencia número "Archivum Arcis Armarium D 218", y el pergamino original con la referencia "D 217". 167.61.180.48 (discusión) 17:36 8 may 2023 (UTC)
thread_title:  El Pergamino de Chinon 

message: Processus contra Templarios establece que:
1- Clemente V no estuvo convencido de la culpabilidad de la Orden del Temple.
2- La Orden del Temple, su gran maestre Jacques de Molay y el resto de los templarios arrestados, muchos posteriormente ajusticiados o quemados vivos, fueron luego absueltos por el pontífice.
3- La Orden nunca fue condenada, sino disuelta, fijando la pena de excomunión a quien quisiera reestablerla.
4- El papa Clemente V no creyó en las acusaciones de herejía. 
5- Por ello, permitió recibir los Sacramentos a los templarios ajusticiados. Sin embargo, fueron ajusticiados en la forma que la jurisdicción canónica establecía para los herejes relapsos (aquellos que, después de confesar, se echan atrás en sus confesiones).
6- Clemente V negó las acusaciones de traición, herejía y sodomía con las que el rey de Francia acusó a los templarios. No obstante, convocó el Concilio de Vienne para confirmar dichas acusaciones.
7- El proceso y martirio de templarios fue un “sacrificio” para evitar un cisma en la Iglesia católica, que no compartía gran parte de las acusaciones del rey de Francia, y muy especialmente de la Iglesia francesa. 
8- Las acusaciones fueron falsas y las confesiones conseguidas bajo torturas. 167.61.180.48 (discusión) 17:39 8 may 2023 (UTC)
thread_title:  Proceso contra Templarios