lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Huecos de Kirkwood

message: Creo que considerar resonancia 1:1 a los puntos de Lagrange L4 y L5 no es preciso, pues en realidad, no existe tal resonania. Es un equilibrio. Creo que se habria de modificar el texto en este punto.
--Manuel Castañón 16:07 10 jul 2007 (CEST)

message: Hola!
Estaba leyendo el listado de los huecos que te vienen en el artículo y cuando lo he comparado con el gráfico que te viene adjunto he visto que no coinciden las cifras. También he revisado el artículo en inglés y he visto que tal vez las relaciones en español están mal.
De modo que, por ejemplo:
Hueco a 2,5 UA (resonancia 1:3) y corresponde a la familia de asteroides Alinda [en español]
sale como resonancia 3:1 en el gráfico y en la wikipedia en inglés.
Esto pasa con todos.
Un saludo! - --88.6.157.159 (discusión) 12:17 29 may 2016 (UTC)
replies: text: Lo más habitual con diferencia es 3:1 porque lo frecuente es decir que los asteroides están en resonancia con Júpiter (o que tal hueco corresponde a la resonancia tal con Júpiter). Sin embargo, no es un error ponerlo al revés, aunque es bastante menos frecuente. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:58 3 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Carmen Calvo

message: * http://www.mcu.es/gabipren/notas/2004/mayo/cul_25_lineaspoli.pdf  
Elvisor (discusión) 04:00 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://lavanguardia.es/lv24h/20060713/51276519804.html
* http://web.archive.org/web/http://www.mcu.es/gabipren/notas/2004/mayo/cul_25_lineaspoli.pdf
Elvisor (discusión) 05:21 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: "En marzo de 1996 fue elegida como independiente en la lista socialista al Parlamento andaluz ". Pero no aparece en la de candidatos o en la lista de diputados electos. ¿Crees que necesitamos eliminar esta información?  --Pa2chant. (discusión) 15:38 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Duda sobre su elección en 1996 
Discusión:MC-14

message: Efectivamente, siempre hay un pedante molestando. Y, ¡cuidado si el artículo tiene afirmaciones político ideológicas! Porque entonces lo ponen en cuarentena para borrarlo. Estas situaciones no suceden en inglés.
tonokelt
Hola me gustaría eliminar la tabla de contenidos porque creo que en realidad está molestando en el artículo. Alguien sabe como eliminarla he olvidado como era. joniale 17:49 10 jul 2007 (CEST)

message: * Creo q lo más correcto es llamar "descripción práctica del método científico" a este artículo.
* Es cierto que es una descripción práctica del método científico, pero no me gustaría un título de libro de texto, exagerando es como ponerle el título de "cómo hacer el método científico con tu pareja en 14 pasos!" Un título que no es muy enciclopédico sino como apuntaban antes pues de libro de texto. En mi opinión, me gusta un simple nombre propio tipo enciclopedia, "MC-14", "Fórmula del método científico", "Receta del método científico". "Descripción práctica del método científico", también me gusta pero como un apartado del método científico sólo que estaríamos entonces en el mismo problema de fusionar ambos artículos.joniale 11:14 18 jul 2007 (CEST)
thread_title: Nombre del artículo

message: Acabo de mejorar la ortografía del artículo, no sé si se me pasó algo, si es así corrijanlo.
LMEF2009 (discusión) 22:46 9 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: El autor usa en varias ocaciones esta expresión más, sin embargo no la veo adecuado, ya que estamos en wikipedia en español, aunque sea un expresión es más correcto usar "Tormenta de Ideas", en vez de "Brainstorming", también me he dado cuenta que ha agregado la explicación de la palabra, por lo que opino que es más fácil y correcto usar simplemente "Tormenta de Ideas" u otra expresión que se le asemeje.
LMEF2009 (discusión) 23:04 9 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Brainstorming 
Discusión:Procesamiento digital de señales

message: "Además las señales digitales requieren usualmente menos ancho de banda y pueden ser comprimidas""
Eso es falso, la transmisión digital requiere más ancho de banda pero aun así se prefiere por que es más fiable.
replies: text: No sólo es más fiable, gracias a la codificación, sino que además es más eficiente. Es decir, envía más información por ancho de banda. Y hace algunas cosas más ... El artículo está un poco raro; si no hay quejas, lo cambiaré dentro de poco.--PayoMalayo 00:02 28 sep 2007 (CEST)
Un procesador de senales no tiene arquitectura como CPU: CISC y RISC, esto no es verdadera informacion.--Michaldv (discusión) 19:10 7 may 2009 (UTC)

message: No soy experto en electrónica pero tenia entendido que lo mas importante de los DSP es que están sincronizados con el ADC y el DAC y logran procesar las señales analógicas a una velocidad mucho mayor que un CPU convencional, y logran el proceso de la señal con una latencia muy pequeña

message: Creo que hay un problema grave con este articulo y es que mezcla una supuesta área de la ingeniería llamada "Procesamiento digital de señales" (¿P.D.S.?) con el dispositivo electrónico llamado DSP. Nada tiene que ver una cosa con la otra ya que es posible procesar una señal digitalmente sin utilizar un DSP. 
El articulo debería enfocarse que el área de estudio o campo científico del "Procesamiento digital de señales" y no tomar como sinónimos DSP (digital signal processing) con PDS (Procesamiento digital de señales)
Hola estimado usuario. En Wikipedia, cualquiera que tenga idea de un tema puede editar libremente lo que le parezca que no está bien enfocado, siempre que aporte referencias. Por eso te animo a que tú mismo edites la parte del artículo que consideras que no está bien. Sin miedo. Un saludo Ortisa (discusión) 17:47 24 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Hay dos temas mezclados en este articulo 

message: * http://dsp.newscitech.com/
Elvisor (discusión) 15:39 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Proteo (historieta)

message: El título de la entrada no puede ser Proteo fuerza 10 ya que fuerza 10 es solo un calificativo que le da un personaje al protagonista en la historia. Es como sí en la entrada de Superman se pusiera Superman el hombre de acero a manera de título.--Cicno 18:50 10 jul 2007 (CEST)

message: Mi papá me la compro cuando yo estaba en la secundaria. 189.209.115.219 (discusión) 13:12 19 feb 2023 (UTC)
thread_title:  LECTOR DE 1983
Categoría discusión:Linterna Verde

message: Hola buenas,a todos los interesados en este tema estáis invitados a dirigiros a Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes y apuntar vuestro nombre de usuario donde pone Wikiproyecto:DC Cómics para apoyar la creación de un wikiproyecto entorno DC Comics.--Peridotito (discusión) 13:01 19 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:DC Comics
Discusión:Comarca de Ferrol

message: No es comarca de Ferrol, es comarca de Ferrolterra.--GalEusCat 19:54 10 jul 2007 (CEST)
Discusión:Petrona Viera

message: Creo que no corresponde la sección "Créditos" en un artículo de Wikipedia o poner "nosotros recuperamos de.." como aparece en "Fuentes". Actualicé el comienzo del artículo, categoricé y agregué imágenes, pero queda bastante por revisar, agregar wikienlaces, chequear las fuentes e incluirlas como referencias antes de retirar el aviso --Elulene (discusión) 16:33 15 ene 2013 (UTC)
replies: text: --Marinna (discusión) 18:23 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Consulta 

message: Referencia: 
:http://www.archivodeprensa.edu.uy/biblioteca/petrona_viera/sobre_cm.htm 
Enlace externo
:*Sobre Petrona Viera Archivo de prensa, LicCom, UdelaR
¿Se considera repetido y es necesario eliminar el enlace externo? si bien fue utilizado como referencia (para datos que se podrían referenciar en varios sitios más) es un sitio con una seria investigación, numerosos documentos digitalizados e información que seguramente serán de interés para quien esté buscando sobre la artista
¿Sería recomendable cambiar la referencia por la monografía estudiantil por ejemplo? como enlace externo no aporta información que no esté en los otros enlaces
--Elulene (discusión) 19:26 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias y enlaces externos 
Discusión:Línea Gustav

message: * http://www.freewebs.com/extent/lahoradelosheroes.htm
Elvisor (discusión) 23:14 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Redes Cristianas

message: Modestamente, creo que esta entrada carece de sentido en una enciclopedia. Carece de referencias, y más parece una entrada de promoción. Coloco la plantilla de "publicidad" para que se valore si es así. Perico9
Yo creo que aunque es un artículo pequeño sí que tiene sentido porque es una organización cristiana importante y tiene bastante repercusión. En todo caso he realizado mejoras. Procedo a quitar la plantilla.--Webtebe (discusión) 05:52 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Esto tiene interés en una enciclopedia? 

message: * http://observadorglobal.com/el-papa-en-madrid-miles-protestan-contra-una-visita-ostentosa-n29035.html
Elvisor (discusión) 22:27 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Villazón

message: Voy a agregar un apartado donde se trate la inseguridad que sufren los turistas.
--el espantaignorancia 19:02 25 ene 2008 (UTC)
replies: text: Si tenés fuentes me parece bien. Si lo haces por ponerlo, no tiene sentido. Todos los turistas corren peligro. Sería interesante notarlo en ciudades como Tokio donde el índice criminal es muy bajo o en ciudades como Sao Paulo y Lima donde la delincuencia es algo notable. alhen [Æ] 15:13 26 ene 2008 (UTC)

text: Sería interesante si están cuantificadas. Las notas periodísticas suelen plasmar algo de opinión personal del periodista.--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 16:49 26 ene 2008 (UTC)
thread_title:  SI nadie se opone 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:52 8 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:Exploración de la Luna

message: * http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/china092809.xml
Elvisor (discusión) 19:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Iba a colocar el reciente logro de Israel de ser el séptimo país en colocar una sonda en órbita lunar, pero faltan misiones anteriores, como la china que por primera vez alunizó en la cara oculta.
--Gabrielsus (discusión) 22:06 5 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Falta de actualización 
Discusión:Joan Pujol

message: Su nombre era Juan porque ese fue el nombre que aparece en casi todas las fuentes, era su nombre legal y con el que se refería a sí mismo, por ejemplo el libro que él escribió con Nigel West, Operation Garbo, como autor figura como "Juan" Pujol. He intentado cambiarlo pero no me deja porque me dice que ya existe la página Juan Pujol. Alguien debería cambiar ese nombre. Saludos Sirslayercort (discusión) 09:06 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Se llamaba Juan y no Joan
Discusión:Kasai rex

message: * http://www.unexplained-mysteries.com/gallerynew/displayimage.php?pos=-2433
* http://www.unexplained-mysteries.com/gallerynew/displayimage.php?pos=-2400
Elvisor (discusión) 09:04 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diciembre

message: Quien es Andrés Ricardo Fuenzalida Cobos?  Qué merito tiene para recordar su nacimiento?--Leopoldo Quezada 04:13 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: En dónde lo viste?  --Sergio (Discusión) 04:14 11 jul 2007 (CEST)

message: Este artículo necesita referencias
Si alguien va a añdadir algo piense en si va a ser relevante dentro de varios años y coloque una referencia donde se pueda verificar la información. Gracias.
--Jorge c2010 (discusión) 19:33 23 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias 
Categoría discusión:Enemigos de Linterna Verde

message: Hola buenas,a todos los interesados en este tema estáis invitados a dirigiros a Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes y apuntar vuestro nombre de usuario donde pone Wikiproyecto:DC Cómics para apoyar la creación de un wikiproyecto entorno DC Comics.--Peridotito (discusión) 13:02 19 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:DC Comics
Wikipedia discusión:Encuestas/2007/Sobre la usurpación de nombres

message: La traducción literal de usurpation utilizado en la en:wiki (donde parece usarse más bien en sentido figurado) como "usurpación", no parece muy adecuada, pues este último término tiene un significado bastante claro en castellano (ver por ejemplo el DRAE; además en Derecho es la denominación propia de un delito)... Creo que una opción podría ser "Reasignación" (que no es más que una adaptación/traducción de Riassegnazione utilizado en la it:wiki; aunque no está en el DRAE :P), que tal vez podría reflejar mejor la situación objeto de esta encuesta (y de un eventual política)... Saludos, --Yakoo (discusión) 05:15 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Sí, a mí tampoco me gusta ese nombre de usurpación, pero decidí dejarlo así para la encuesta a falta de otro nombre (además, quienes conocen la política de en:wiki sabrán de qué habla). Sin embargo, creo que agregaré el nombre de la política como otro punto de la encuesta. --Racso ¿¿¿??? 06:22 11 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Usurpación? 

message: ¿Por qué pone que se debe tener al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad para votar?
En otras encuestas no se exige este requisito (solo en votaciones) y en la página principal de encuestas pone que este espacio puede ser utilizado por cualquiera, no sólo por los que cumplen ese requisito. Ratchet (Discusión) 16:37 25 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Votar 

message: ¿Cerramos la encuesta? Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 11:29 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Cerrar
Discusión:Tiña corporal

message: {{PR|Enfermedades}}

message: quiero saber más de la tiña 152.206.239.219 (discusión) 02:18 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  tiña 

message: saber sobre tiña 152.206.239.219 (discusión) 02:18 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  tiña 

message: saber sobre tiña 152.206.239.219 (discusión) 02:20 31 ago 2022 (UTC)
thread_title:  tiña
Discusión:Emmanuil Roídis

message: Porqué se ha trascrito Royidis y no Roidis?
:Lo he visto escrito de las dos maneras en estudios y enciclopedias. La edición de Edhasa de La papisa Juana llama Emmanuel Royidis al autor. No sé si sirve como argumento, pero, en Google, la búsqueda en español da 470 páginas para Royidis y 143 para Roidis. ZerG 19:09 12 jul 2007 (CEST)
thread_title:  El nombre
Discusión:Autodefensa de la República de Polonia

message: Este partido puede ser considerado nacionalista, antieuropeo y aislacionista, pero ¿de izquierdas? cuesta trabajo verlo, desde el prisma europeo, como un partido de izquierda cuando apoya y forma parte del gobierno de Jaroslaw Kaczynsky, posiblemente el gobierno más de derechas de la UE, junto con la muy conservadora Liga de las Familias Polacas.11 jul 2007 
La verdad es que tiene elementos raros (la referencia a la tasa Tobin, la filiación en el grupo internacional...), pero es que son elementos típicos de partidos neofascistas. Tampoco veo ningún sentido incluirlo como extrema izquierda, debería ser extrema derecha.
--Estilpón (discusión) 11:28 1 ago 2008 (UTC)
Categoría discusión:Galardonados con la Medalla Belisario Domínguez

message: Pues yo ga-lar-do-no con una carcajada al que creo esta sección de galardonados. ¿Por qué no pudo ser más fácil crear una categoría "Categoría:Medalla Belisario Domínguez", habría sido más simple? Para sustentar esta idea de uniformidad o regularidad hago la pregunta siguiente:¿existe alguna categoría llamada Galardonados con el Premio Nobel de X, o Galardonados con el Premio Príncipe de Asturias de X? ¡No! Hay Premio Nobel de X, o de Y, pero no Galardonados ... Cada día quiero más a los mexicanos. Ay, si no existieran!|Felipe Bachomo 13:46 11 jul 2007 (CEST)

message: Que animo tan mas negro, como dialogar con gente asi, en lugar de proponer respetuosamente. --Clow1989 21:36 11 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Acepto
Discusión:Presa de Aldeadávila

message: por favor coloquen las imágenes en el lugar adecuado --eli89 13:13 22 jul 2007 (CEST)
Discusión:Mecanismo de defensa

message: el sujeto aparte de evitar la angustia, evita la ''frusttación'' que seria más apropiado además la angustia es consecuensia de la frustracion

message: Estoy en desacuerdo con el comentario anterior. La angustia es una emoción y por lo tanto motivante, la frustración no. La angustia en [[psicoanálisis]] es la alerta al yo y es por tanto ella la que motiva el yo a la defensa. Por otro lado, en una teoría conductual contemporánea como el [[conductismo psicológico]] sólo una emoción puede motivar, y en esa categoría cabe la angustia. 
Nunca he oído que una mera frustración motive algo tan radical como una represión, una escisión del yo, etc. Por ejemplo, si una persona con una orientación sexual homoerótica no puede conquistar a una persona en particular, simplemente puede esperar o buscar a otra persona (frustración). Por otro lado, solo una angustia intensa puede motivar a esa persona a reprimir su orientación (el temor a perder el amor parental, por ejemplo). --[[Usuario:Carlvincent|Carlvincent]] 20:46 18 jul 2007 (CEST)

message: no participo mucho de estas correcciones y estoy aprendiendo, se que esto no es un foro.Pero tengo una pregunta que tal ez ayude al articulo.
Se podria agregar algun material sobre como ayudar a la persona afectada por la angustia y que acciona con estos mecanismo de defensa?
Lo dudo. En psicología no hay primeros auxilios que pueda manejar alguien sin el entrenamiento adecuado.
¿Por qué?
Es probable que un inexperto cause más daño de lo que pueda ayudar; los mecanismos de defensa son intrínsecos a cada persona y una mala praxis podría resultar en... No sé, un desorden de personalidad severo, cuando menos. Y te lo dice alguien inexperto.[[Especial:Contributions/201.253.158.7|201.253.158.7]] ([[Usuario Discusión:201.253.158.7|discusión]]) 19:13 20 oct 2008 (UTC)(Niños, no lo intentéis en casa!)
Señores, he googleado las palabras "antropolofigispanicas" y "antropolofigisticamente" pues en lugar de parecerme palabras correctas me parecen errores de transcripción.  No las he encontrado en otro lugar que no sean transcripciones del mismo texto de wikipedia, por lo que aun más pienso que son errores de transcripción y que, aun más, se están reproduciendo en muchos otros lados.
Al autor, o a cualquiera que sepa si esas palabras son un error o palabras reales, les pido corregir o definir para tener una comprensión completa del texto propuesto, y así poder confiar en la seriedad del artículo.
Era un vandalismo, que llevaba ahí desde el 23 de octubre del 2008. Ya he eliminado el texto vandálico que se introdujo en aquella edición. [[Usuario:Nenuco1971|Nenuco1971]] ([[Usuario Discusión:Nenuco1971|discusión]]) 19:56 27 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.informaworld.com/openurl?genre=article&doi=10.1080/13811110802572171&magic=pubmed||1B69BA326FFE69C3F0A8F227DF8201D0
Elvisor (discusión) 08:42 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pie de atleta

message: Ciertos textos con consejos muy útiles, los re-escribí para mantener el tono de Wikipedia. Por ejemplo:
--Rjgalindo 18:16 11 jul 2007 (CEST)
thread_title: Metí las manos un poco

message: El cultivo es de gran utilidad para identificar la especie del hongo etiológico, a pesar de lo infrecuente en general, es de gran importancia en inmunodeficiencias. Por ello borré la cita:
--Rjgalindo 17:32 11 jul 2007 (CEST)
thread_title: Cultivo

message: * http://www.apma.org/s_apma/doc.asp?CID=374&DID=9237
Elvisor (discusión) 03:18 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola buenas, me preguntaba porque no se suelen usar antibioticos  para tratar el pie de atleta.
Muchas gracias,
I.Z. I.Z.H. 400 (discusión) 15:18 22 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Antibioticos pie de atleta
Discusión:La Segunda

message: En que se basn para decir "adoptó una postura más neutral, que se ha mantenido hasta ahora, y de esta forma se ha ganado el respeto de todos los sectores". Esa última expresión es aun muy discutible. --Leopoldo Quezada 18:15 11 jul 2007 (CEST)
Discusión:Enhancer

message: ¿Qué el título del artículo no debería escribirse en español (potenciador) en lugar de escribirlo en inglés? Poromiami 18:42 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Nadie los llama "potenciadores". He puesto la traducción para que se entendiese porqué se llama así a esta región del ADN. El término en inglés se utiliza unviersalmente, como podrás comprobar en los interwikis. Lauranrg 19:13 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Ok gracias por la aclaración. Poromiami 06:46 13 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pues también les podías llamar amplificadores, que se usa en textos científicos castellanos (aunque enhancer sea también frecuente). En cuanto a las interwikis, no es cierto que todas le llamen enhancer; son moi frecuentes las traducciones del término, como amplificateur, amplificador, acentuassomo, y en las lenguas eslavas, turco, etc. de diversas formas que son traducciones de enhancer (pero non enhancer tal cual). Donde dicen enhancer es en las lenguas germánicas y en italiano (en italiano nunca traducen nada). --Miguelferig (discusión) 17:44 12 oct 2012 (UTC)
Discusión:Øystein Aarseth

message: es que no existe una foto de euronymous o que? la pondria yo pero no se como asi que a ver si ponemos una foto suya
:Yo puse una pero la quitaron hace poco --Australopithecus909 (discusión) 19:03 19 may 2010 (UTC)
replies: text: Olvídaos de la foto de Euronymous, todas tienen copyright. Como no esperéis 70 años no podrá ser usada.--Varg 666 (discusión) 12:47 21 may 2010 (UTC)
thread_title:  FOTO? 

message: Hola. Voy a borrar el apartado Lanzamientod de DSP, porque ya aparece en el artículo Deathlike Silence Productions. Creo que sería mejor añadir su discografía, porque aparte de ser un cadáver era un músico--Varg 666 (discusión) 09:49 17 ago 2009 (UTC)
thread_title:  DSP 

message: Buen artículo, pero no desarrolla su carrera como músico y guitarrista nº51 del metal de toda la historia, sino que más bien se enfoca en el morbo de su asesinato. 
También sería bueno ilustrar el artículo y nombrar más datos acerca de su vida personal, como familia o estudios. 
En todo lo demás, bien.
--Sarracine uvalpo (discusión) 02:30 6 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Más integral.  
Discusión:Catedral del Salvador (Santo Domingo de la Calzada)

message: la catedral de santo domingo de la calzada no tiene ningun titulo de concatedral sino que lo tiene de catedral junto con la de calahorra no asi la de logroño que si es concatedral - --82.199.43.19 (discusión) 22:18 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: ¿Qué hay con la sala capitular?
vea http://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g187511-d290717-i150852078-Cathedral_of_Santo_Domingo_de_la_Calzada-La_Rioja.html
--Ulamm (discusión) 23:09 14 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Sala capitular 
Discusión:Pocketwatch

message: Hola he aportado con este tema de Pocketwatch, que es un Demo Tape de Late!, un proyecto de Dave Grohl y que nunca salió publicado, colaboren con la wikificacion de la plantilla de Album, pues me parece que se debe de utilizar otro formato para los demo tapes, no sé como hacerlo, saludos desde Guayaquil.--Brutanza 20:07 11 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Pocketwatch
Discusión:Philippe Moureaux

message: Conozco personalmente a Moureaux y no le he notado ningún racismo. ¿Porque no firmas tu pregunta?Georges42 (discusión) 21:16 1 nov 2008 (UTC)
thread_title: ¿Racismo de Moureaux?