Discusión:Teorema del coseno

message: En general es buen artículo, puedes revisarle nuevamente para ver algunas cosas que puede que a ambos se nos haya pasado. Lo de referencias lo pongo porque en la parte de historia pones afirmaciones que deben estar referenciadas. Bajo mi punto de vista no solo es referenciar poner el libro al final y punto. Ademas que creo que falta un poco de enlaces externos, como referencia y como sección. 
Y como consejo puedes utilizar la plantilla  para las ecuaciones mas representativas. Saludos Ale   (D'oh) 00:43 8 abr 2008 (UTC)
replies: text: Es un muy buen artículo, me encanta su prosa, ya que expresa con facilidad el texto a entender, lo único malo son las pocas referencias, recuerda que wiki no es una fuente primaria y el formato correcto de las referencias es después del signo de puntuación sin dejar espacio (bonita....), con unas 15 y unos dos libros como este ejemplo muy bueno, creo que sería lo ideal. Saludos. Fidel[Moquegua] 03:24 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, creo que lo reprobare por esta vez, esperando que para la proxima se mejoren estos aspectos que tan bien lo describio Fidel. Saludos y esperamos con ansiedad la proxima candidatura. Ale   (D'oh) 21:58 15 abr 2008 (UTC)
thread_title: Revisión de la candidatura AB 

message: * Se han añadido referencias.
* Se han creado nuevas imágenes de mejor calidad y más ilustrativas
* Se ha estandarizado el uso con plantillas como , , etc. 
* Se corrigieron errores tipográficos menores.
* Se creó un apéndice para complementar la información, bsada en comentarios en esta misma página de discusión.
La versión reprobada es: 
-- m:drini  15:16 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nueva SAB 

message: :: No, más bien, lo que sucede es que ambos teoremas son equivalentes (es posible probar uno a partir del otro). Dado que el teorema de Pitágoras es más simple y se puede demostrar sin trigonometría, suele considerarse más "elemental". La prueba Pitágoras --> Cosenos  está en el artículo. La prueba Cosenos --> Pitágoras es más simple que la que propones. Sustituye cos T  =cos 90º = 0, y ya. -- drini 23:25 20 ene 2007 (CET)
replies: text:  Por tanto, ya que el Teorema de Pitágoras se puede demostrar de forma independiente , y es posible demostrar Cosenos a partir  del Teorema de Pitágoras, entonces sí es correcto decir que ésa es una demostración del teorema de cosenos. -- drini 23:27 20 ene 2007 (CET)
replies: text:  Tengo una prueba escrita en  sería cuestión de adecuarla a la notación que se está usando aquí. Nota que n odepende de la ley de cosenos ni de ningún otro resultado ma´s que:
# Teorema de Pitágoras, 
# Definición de coseno (para poder involucrar coseno en el resutlado final). -- drini 23:48 20 ene 2007 (CET)
thread_title: Demostración del teorema del coseno a partir del teorema de Pitágoras

message: Creo que en esta demostración, habría que aclarar porqué la longitud del segmento CK es igual a -2 a cos(\gamma).
Esto podría hacerse se la forma siguiente:
Observamos que el triángulo BCK es isósceles. La bisectriz del ángulo  \angle CBK, es por tanto, mediatriz del segmento CK. De modo que,
:\frac{CK}{2} = a \cos(180-\gamma)
:CK = -2\,a\,\cos(\gamma)
Esta línea de razonamiento fué producto de una discusión sobre el tema en el IRC --Jtico (discusión) 02:37 21 ene 2007 (CET)
replies: text: Se añadió al apéndice. -- m:drini  19:47 10 jun 2008 (UTC)
thread_title: Demostración del teorema del coseno usando la idea de potencia

message: Todos los anexos son en cierta forma, unidades "autónomas" de información, ejemplos:
* Anexo:Acorazados de Estados Unidos  Lista de acoraados e información básica.
* Anexo:Basílicas católicas Cantidad de basílicas por país.
* Anexo:Arañas comunes de Australia Clasificacion taxonómica de arañas australianas.
* Anexo:Bebidas alcohólicas según su graduación Tabla con graduación de bebidas alcohólicas
* Anexo:Ciudades de Israel Condensado de nombres de ciudades israelíes.
* Anexo:Genealogías de la mitología griega Arboles genealógicos de personajes mitológicos
Los anexos es son "cápsulas autónomas" de información, que si bien no conforman artículos por sí mismo, complementan a los artículos. Todos ellos sin embargo, justifican su existencia por el valor que tienen en sí  (proporcionan información útil que no necesariamente depende de la lectura del artículo), en otras palabras "se sostienen por sí mismos". 
::Por ejemplo, si me interesa saber cuales han sido los terremotos más grandes de la historia, acudo a Anexo:Grandes terremotos del mundo, y encuentro la información que necesito sin necesidad de leer el artículo Terremoto para entender el anexo. En ese sentido, el anexo es "autónomo" aunque complementa la información del artículo.
En el caso de este apéndice, no se justifica "por sí mismo" como anexo, ya que separado del artículo pierde sentido (no hay contexto, son afirmaciones disconexas). Adicionalmente el apéndice está estrechamente relacionado con la redacción específica del artículo, por lo que no se entiende sin leer el artículo (a diferencia de los anexos).
Al ser el apéndice estrechamente ligado al artículo, y a diferencia de los anexos que complementan de forma independiente la información de uno o más artículos, decidí mejor crearlo como subpágina para reforzar el vínculo que existe entre ellos. Y si alguien necesita alguna política que me dé permiso para hacerlo, les dejo de lectura WP:IN ya que he dado argumentos arriba de porqué esta forma es benéfica para la enciclopedia (independientemente de lo que digan políticas menores)  -- m:drini  19:41 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  El apéndice: ¿Porqué no se creó como anexo?  

message: Felicidades, lo apruebo. Fidel[Moquegua] 20:49 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión de AB (10 de junio de 2008) 

message: en la definición
c^2=a^2+b*2-2abcos(angulo)
el ángulo no sé visualiza bien en ángulo.
by Kirti Bahirwani Bahirwani - --88.20.251.250 (discusión) 18:19 2 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Teorema del coseno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120403135641/http://www.euclides.org/menu/elements_esp/02/proposicioneslibro2.htm a http://www.euclides.org/menu/elements_esp/02/proposicioneslibro2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120420125059/http://www.euclides.org/menu/elements_esp/indiceeuclides.htm a http://www.euclides.org/menu/elements_esp/indiceeuclides.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120403135641/http://www.euclides.org/menu/elements_esp/02/proposicioneslibro2.htm a http://www.euclides.org/menu/elements_esp/02/proposicioneslibro2.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:23 26 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados