lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Método Montessori

message: "La cosmovisión de este método es de gran relevancia para la educación vigente en el mundo entero." ¿Esto se ajusta a lo que se espera de la wikipedia? elrezad (discusión) 07:15 16 may 2014 (UTC)

message: El punto sobre ventajas y desventajas es erróneo. Las desventajas que se detallan muestran un bajo conocimiento del método Montessori y puede dar lugar a confusión. Ese apartado debería ser completamente eliminado porque no tiene ningún tipo de rigor y se basa en una cita de un Blog de una persona que obviamente no ha recibido formación Montessori y que no lo conoce apropiadamente. Pothine (discusión) 18:32 29 sep 2019 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo.  Dlrs.a (discusión) 16:51 11 may 2023 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Lamborghini Miura

message: * http://www.s103662028.websitehome.co.uk/lamborghinimiurap4.php
* http://www.s103662028.websitehome.co.uk/lamborghinimiurap5.php
* http://www.curvasenlazadas.com/verContenido.php?id=195&titulo=La_historia_del_Lamborghini_Miura
Elvisor (discusión) 00:49 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sitio de Porto Ferrajo

message: Hola, enhorabuena por el artículo. He cambiado un par de minucias~; como he dicho en el resumen de edición, si alguna no gusta, deshágase. Por otra parte, también cosas menores:
* "ya que refuerzos adicionales británicos dirigidos por el contraalmirante Sir John Borlase Warren y el teniente coronel George Airey reforzaron": refuerzos... reforzaron.
Un saludo.—Totemkin (discusión) 20:54 4 jul 2014 (UTC)
replies: text: En primer lugar, disculpas por la tardanza en responder (he estado un poco ocupado). En lo que respecta a las correcciones, todas ellas ayudan a mejorar la traducción, por lo que no tengo ninguna objección. Muchas gracias por las molestias que te has tomado en leer el artículo. Un saludo, ובואל—гцврє19 18:01 6 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Notas 
Discusión:Club Social y Deportivo San Martín

message: El club logró ya jugar en una categoría superior a la última y podría volver a lograrlo. No es un simple club de barrio sin historia. NZF  | ¿Qué pasa? 13:50 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Solicito a un bibliotecario que retire estas plantillas de SRA, que fueron colocadas masivamente por un único usuario sobre 14 artículos relacionados en forma simultánea. Creo que es poco razonable pretender que se mejoren al mismo tiempo tantos artículos vinculados, en un plazo tan corto. Siendo claro, además, que no existe un consenso al respecto, dado que ya hay dos artículos que se mantuvieron, y uno solo que fue borrado (el primero, no exento de polémicas y con una CdB relacionada aún por resolver). Todos estos clubes participan en el esquema nacional de fútbol de Argentina. No debería procederse con nuevas consultas de borrado sobre ellos, mucho menos determinarse su borrado directo. Algunos de estos artículos tienen deficiencias, como la falta de referencias. En estos casos pido por favor que se reemplace la plantilla por la de . Muchas gracias. Mapep (discusión) 02:20 31 may 2014 (UTC)
thread_title:  Solicito intervención de un bibliotecario respecto de la plantilla de SRA
Discusión:Lampang

message: El portal www.viajesportailandia.com mantiene una traducción automática al español de la versión en ingles de Wikipedia, con alguna adición más, y aunque está con licencia CC-BY-SA-3.0, bien cierto es que no menciona a Wikipedia para nada. Petronas (discusión) 15:33 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Aviso
Discusión:Unión del Pueblo Alavés

message: He colocado la plantilla que pide el borrado del artículo porque hace referencia a un partido que nunca existió más que sobre el papel. Ya está mencionado en el artículo de Unidad Alavesa y no hace falta más.--Chamarasca (discusión) 17:05 16 may 2014 (UTC)
replies: text: Creo que el mejor redirigirlo a Unidad Alavesa; los nombres son lo suficientement parecidos como para generar confusión y en estos casos la redirección pueder ser útil para prevenir que se vuelva a crear.--Xana (discusión) 01:13 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  Sin relevancia
Discusión:El Viso (Madrid)

message: Corrijo y elimino algunas incorrecciones históricas y depuro el estilo, algo farragoso y poco claro. --Erreja (discusión) 21:00 9 dic 2014 (UTC)
thread_title: Correcciones históricas importantes y correcciones de estilo
Discusión:Émigré

message: Émigré es el que se va de Francia, no el que entra. Así que no se aplica a los rusos ni a los españoles que buscaron refugio en Francia, porque no son émigrés en francés, sino immigrés, aunque los propios franceses a veces mezclen ambos términos por error. Interpretando émigré como "emigrado de su país", tendríamos que tener a todas las nacionalidades que emigran a Francia por lo que este artículo debería titularse "inmigración en Francia"; pero el artículo no está enfocado en este sentido. Así que propongo que se traslade el título a Émigré (Revolución francesa), época en la que se acuña la palabra para referirse a los que huyeron de la Revolución y cuyo papel histórico da ampliamente para un artículo enciclopédico.--Capucine8 (discusión) 19:29 16 may 2014 (UTC)
replies: text: El tema que planteo surge a partir del título en francés. Si el título fuese en español, el tema sería efectivamente el que planteas. Pero al titular el artículo émigré, en francés, se le da una intención clara porque a nivel internacional es un término acuñado por los historiadores para un momento histórico concreto: se deja sin traducir porque se refiere a la emigración bajo la Revolución francesa. Si nos referiríamos a la emigración de Francia en general, no se justificaría dejarlo sin traducir. De ahí mi propuesta de traslado. --Capucine8 (discusión) 14:30 17 may 2014 (UTC)
replies: text: Vengo aquí por sugerencia de Capucine, que me resume su opinión así: "Émigré (Revolución francesa)" que, para mí, es el único caso en el que se justifica tener el título en francés. No estoy de acuerdo. En la bibliografía internacional (véase por ejemplo, este que acabo de encontrar) se utiliza esa palabra francesa, en el uso que se le dio durante la Revolución francesa, para designar diferentes exilios políticos de diferentes orígenes. No veo necesario ni traslado ni reducción de contenido. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:29 17 may 2014 (UTC)
replies: text:  Retomo el tema. La fuente en cuestión no utiliza el término émigré en absoluto. Sólo cita una obra en francés de J. Roth, Les émigrés tsaristes. No creo que el artículo Émigré deba dedicarse a todas las veces que se emplea esta palabra en francés, sino a cuándo, fuera de Francia, se recurre a este término. Y no hay tantos casos, sólo el de los emigrados de la Revolución francesa. Y lo siento, pero si una obra o una fuente francesa habla de émigrés espagnols de la guerre civile, no quiere decir que se haya acuñado la palabra en el resto del mundo. Así que ante semejante "investigación original" y contenido erróneo, no tengo más remedio que actuar. Si no están de acuerdo, la solución es muy fácil: fuentes válidas, por favor. --Capucine8 (discusión) 14:46 7 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Veracidad discutida y traslado
Discusión:Municipio de Arteaga (Michoacán)

message: La Comunidad de Jose Maria Morelos Infiernillo la cual tiene la categoria administrativa Municipal de Tenencia es la segunda comunidad mas importante de este Municipio despues de la Cabecera Municipal que es Arteaga y dista de esta a solo 42 Kilometros en linea recta pasa tambien por esta comunidad la Carretera Federal 37D ( de cuota) que va de Morelia A Cd. Lazaro Cardenas entre los Kms. 243 y 252 en el cual esta el puente Infiernillo (0) el cual al atravesar el Rio Balsas pasa del Estado de Michoacan al Estado de Guerrero a la Comunidad de La Garita Mpio. de Cuahuayutla de Jose Ma Izazaga Gro.--187.193.1.39 (discusión) 20:20 16 may 2014 (UTC)

message: * http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/default.asp?s=est&c=10395
Elvisor (discusión) 00:20 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Del Cielito Records

message: Se podría mencionar que es propiedad de Amado Boudou --190.18.48.103 (discusión) 21:15 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Dueño 
Discusión:Calle Feria (Albacete)

message: * http://www.albaceteturistico.es/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=525
* http://www.albaceteturistico.es/index.php?option=com_content&task=view&id=256&Itemid=525
Elvisor (discusión) 23:43 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Geranilgeraniol

message: ¿A qué viene escribir la molécula con y griega?--Miguelferig (discusión) 22:57 16 may 2014 (UTC)
replies: text: Está tomado del inglés y algunas veces se olvida la sustitución. Arreglado.--MILEPRI (discusión) 08:02 13 nov 2014 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Greg Hunter

message: --Wifidel (discusión) 00:40 17 may 2014 (UTC)

message: * http://www.findmypast.co.uk/search/all/results?recordCount=-1&forenames=gregory&_includeForenamesVariants=on&surname=hunter&_includeSurnameVariants=on&fromYear=1965&toYear=1965®ion=&county=&mothersMaidenName=&_useMothersMaidenNameAsSurname=on&sortOrder=RK%3Atrue&_performExactSearch=on&event=B&recordType=ALL&route=
Elvisor (discusión) 04:38 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Shennongjia

message: Si quieres contribuir con este u otro artículo,Adelante,eres Bienvenido-a.--EEIM (discusión) 03:36 17 may 2014 (UTC)
Discusión:Antigua Gran Bulgaria

message: http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have
problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above.
http://www.kroraina.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Piachpia ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:08 17 may 2014 (UTC)
Discusión:Charlotte Thomson Iserbyt

message: * https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charlotte_Thomson_Iserbyt_(small).png
Elvisor (discusión) 04:28 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Turismo en Honduras

message: El articulo Turismo en Honduras no es una copia de pagina alguna, pareciera ser un articulo nuevo por que ayer lo traslade desde Turismo de Honduras, la cual fue creada el 9 de julio de 2011.
El articulo que enlazan y al cual refieren como original es mas bien una copia a la wikipedia y se demuestra al pasar el cursor del raton sobre los links de referencia que enlazan a la wikipedia en la misma forma en que se encuentran en la wikipedia. El sitio Mayaradio digital utiliza a la wikipedia como fuente de informacion--Cadejoblanco (discusión) 13:59 17 may 2014 (UTC)
replies: text: Tienes razón. Lo quito. Gracias. Petronas (discusión) 08:28 18 may 2014 (UTC)
Discusión:Transitus Fluvii

message: Saloca, creador de este artículo, traduce "Transitus fluvii" explicando que significa "Paso a través del río", "Pasar a través del río" o "Pase a través del río".
El 16/5/14 sustituí esas tres versiones por la correcta y simple traducción "Cruce del río". El mismo día, Saloca revirtió la traducción restableciendo sus tres versiones. Siguió a esto un intercambio poco agradable y nada fructífero que se desarrolló en nuestras páginas de discusión. 
Transitus admite en latín más de un significado. En especial puede aludir tanto a la acción de cruzar el río (o un río: el latín no hace esta distinción) como también al lugar en que ello ocurre o puede ocurrir (el "vado"). El español cruce abarca igualmente las dos posiblidades. 
En cambio, las tres versiones en que insiste Saloca no aportan absolutamente nada. La segunda (Pasar a través del río) es errónea porque introduce un verbo donde transitus es obviamente un sustantivo. Y las otras dos ("Paso" y "Pase") son totalmente equivalentes ("acción de pasar"). He invitado a Saloca a indicar en qué se diferencian estas dos traducciones y no he tenido respuesta.
Por lo cual procedo a restablecer el Cruce del río.
--Ngrab (discusión) 14:12 17 may 2014 (UTC)
thread_title:  Traducción del título 
Discusión:El juguete rabioso (novela)

message: No me podrian comentar en cual es el lenguaje que el utiliza en esta novela? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.49.6.93 (discusión • bloq) 
: Hola, está escrita en lunfardo antiguo. Saludos, Farisori » 12:33 24 may 2014 (UTC)
Discusión:Fernando Velázquez (compositor)

message: ¿Que orquesta dirige?. Dirigir en alguna ocasión una orquesta no es suficiente para ser considerado director de orquesta, igualmente por escribir una columna de un periódico no eres un escritor, o por tocar la guitarra el fin de semana no eres un guitarrista. --Posible2006 (discusión) 17:13 17 may 2014 (UTC)
replies: text: Buenas . El London Metropolitan Orchestra, la Orquesta Sinfónica de Euskadi, la ORCAM, la Sínfonica de Málaga, la Sinfónica de la Radio de Budapest, por citar algunas. Basta repasar las fuentes del propio artículo. Como por ejmplo esta o esta otra con contenido que tengo pendiente. Un poco de paciencia ¿No?, que lo acabo de crear... :) Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:20 17 may 2014 (UTC)

message: * http://www.fotogramas.es/Entrevistas/El-compositor-de-la-banda-sonora-Fernando-Velazquez
Elvisor (discusión) 01:07 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Circunvalación de Albacete

message: * http://www.albaguia.com/index.php/component/k2/item/31-signo.html
Elvisor (discusión) 00:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leucocarbo atriceps

message: No entiendo por que fue cambiado el nombre científico para Leucocarbo (como en IOC y Zoonomen) si Wikiproyecto:Aves/Estándares claramente define utilizar Clements 6.8, y en esta lista el género continúa como Phalacrocorax. Propongo y solicito que se vuelva a este género, así como otros taxones del mismo.--Hector Bottai (discusión) 01:21 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre del taxón 

message: * http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/106003685/0
Elvisor (discusión) 21:52 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Copenhague (obra de teatro)

message: En uruguay se estrenó en 2001 con juver Salcedo y humberto de vargas - --66.249.88.148 (discusión) 02:15 16 may 2014 (UTC)
replies: text: No podemos agregar esa información sin fuentes fiables, pero traslado a la discusión porque -si el dato fuera correcto- habría sido el estreno absoluto de la obra en español. Gracias por tu mensaje. Marcelo  (Libro de quejas) 03:00 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Campeonato de Primera División 2006-07 (Argentina)

message: Che, ¿no se cuenta el partido disputado entre Estudiantes y Boca para ver quién campeonaba? En la tabla histórica del fútbol argentino lo cuentan, por eso lo había agregado. --Alexis Leandro (parliamo?) 04:29 18 may 2014 (UTC)
replies: text: Los partidos de desempate se cuentan aparte; igual pasa con los goleadores de esos partidos. Ahí se consignan solo los del torneo en sí. Saludos. Osvaldo (discusión) 15:01 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  381 partidos 

message: ¿No debería estar el partido de desempate dentro del anexo del apertura? -- Germán3715 22:38 18 ene 2016 (UTC)
replies: text: Sí, claro. Se había chispoteado. Ya lo puse. Saludos. Osvaldo (discusión) 23:43 18 ene 2016 (UTC)
thread_title:  partido de desempate en el anexo del apertura
Discusión:Protobúlgaros

message: http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above.
:Do not be ridiculous, Turkic peoples is a general term (not to be confussed with "[osmanli] turk"). Anybody knows that "turkic peoples" are not all "turks" ("osmanli turks" are just a particular turkic group, but all other turkic peoples are not turks, evidently, Huns and Xiongnu are "non-turk turkic peoples"). Please, consult English Wikipedia, do not disturb us discussing established facts [you can try with your messy theories in English Wikipedia] --Davius (discusión) 21:26 19 ago 2015 (UTC)

message: Tanto la mayor parte de autores, como la wikipedia inglesa que recoje la "mainstream view" admiten que los protobúlgaros eran túrquicos que hablaban idioma bulgárico. Ese mismo artículo explica la existencia de una corriente búlgara nacionalista empeñada en negar el origen túrquico de los proto-búlgaros (que no deben ser confundidos que los antiguos búlgaros de origen eslavo que más tarde ocuparon lo que actualmente es Bulgaria. --Davius (discusión) 21:26 19 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Nacionalismo búlgaro
Discusión:Aclaramiento hepático

message: Wikipedia no es una enciclopedia técnica o especializada, por ello cualquier persona sin conocimiento previo de un tema debería entender un articulo con facilidad. Ello no se cumple con este artículo. Por ello debería al menos incluirse en la introducción un texto que en palabras sencillas explicase en que consiste el aclaramiento hepatico, antes de profundizar en el tema.--Posible2006 (discusión) 11:44 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  Aclaramiento hepático 

message: Me parece correcto. No tenía ni idea, pero siendo wikipedia una enciclopedia de uso general, parece lógica una introducción para profanos. Ahora mismo gozo de muy poco tiempo, intentaré pulir el artículo más adelante. Además han borrado una foto que subí a commons. La cogí de una página de un profesor universitario. ¿Cómo averíguo cual es su licencia?--macama93 (discusión) 09:55 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:Zósimo (papa)

message: ¿No era Zósimo simplemente Papa? No había en el 417 más que una Iglesia.Editorialix (discusión) 19:47 21 nov 2014 (UTC)
Discusión:El hombre (serie de televisión)

message: * http://www.pol-ka.com/ficha_elhombre.php
Elvisor (discusión) 23:01 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.pol-ka.com/ficha_elhombre.php
Elvisor (discusión) 23:40 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.pol-ka.com/ficha_elhombre.php
Elvisor (discusión) 03:53 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Torre Omega

message: * http://www.emporis.com/building/trelew-omega-mast-trelew-argentina
* http://www.emporis.com/buildings/1226694/trelew-omega-mast-trelew-argentina
Elvisor (discusión) 02:47 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Facultad de Información y Comunicación (Universidad de la República)

message: Tal vez sea conveniente fusionar los siguientes artículos en este:
# Instituto de Información
# Instituto de Comunicación
Dado que antes ambos Institutos funcionaban en forma independiente y ahora han sido fusionados en una única Facultad.
-- Fedaro | Dejar mensaje aquí 14:47 18 may 2014 (UTC)

message: * http://www.universidad.edu.uy/prensa/noticias/images/imagenes_noticias/censo_documento_final.pdf
Elvisor (discusión) 14:29 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:M'hamed Hassine Fantar

message: * http://archives.lapresse.tn/index.php?opt=15&categ=1&news=11416
Elvisor (discusión) 20:19 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Feria Taurina de Albacete

message: * http://www.albaceteturistico.es/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=525
Elvisor (discusión) 10:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: --RobertAR1995 (discusión) 10:35 6 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto: Tauromaquia  
Discusión:Cornicabra (olivo)

message: Es un asunto de gran importancia e interés, ya que España es de los principales países productores y exportadores de este alimento, y esta variedad de aceituna es la segunda en importancia dentro de esta nación. Además, se halla fundamentado en estudios y artículos escritos y financiados por la Universidad de Jaén.
--Antonioalonso97 (discusión) 21:56 18 may 2014 (UTC)
replies: text: Es el dato más importante a referenciar. --Fixertool (discusión) 11:19 10 jun 2014 (UTC)

text: Hecho, espero que el artículo deje de estar marcado como exento de relevancia enciclopédica. Antonioalonsoguz (discusión) 14:12 14 jun 2014 (UTC)
Discusión:Traslado de obras del Museo del Prado durante la Guerra Civil

message: Hola. Sin ser ni mucho menos tan crítico como el compañero de arriba, advierto  algunas imprecisiones en el artículo, comenzando por el título, pues no hubo un traslado y no ocurrió en 1936; fueron varios y en varios años. Me pregunto si sería posible, sin mucha polémica, trasladar el artículo a 1) Traslado de obras del Museo del Prado (puesto que, según creo, no ha habido otros traslados así, no haría falta precisar el año), 2) Traslado de obras del Museo del Prado (1936-1939) (para abarcar los años en los que ocurrieron los traslados); 3) Traslado de obras del Museo del Prado durante la Guerra Civil (se entiende). Luego trataría de corregir otros errores o imprecisiones y siempre con sus referencias, pero solo si es posible, vaya, y sin mucha discusión ni mal rollo, que después de todo me da igual si el artículo está muy bien o muy mal. --Enrique Cordero (discusión) 12:34 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Título impreciso entre otras imprecisiones
Discusión:Cuchillería de Albacete

message: * http://www.albaguia.com/index.php/component/k2/item/40-cuchillero-de-albacete.html
Elvisor (discusión) 02:12 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nick y Nora, una noche de música y amor

message: No se si sea lo mas adecuado, pero pienso que las fotos de los autores que aparecen a la derecha, podrían ir en una galería horizontal, con el fin de que la pagina no quede innecesariamente larga verticalmente. Saludos,
--AlexFBP | Discusión 02:54 19 may 2014 (UTC)
thread_title:  Fotos de autores como galería 

message: * 
--Editorialix (discusión) 13:17 25 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Enlace externo roto
Discusión:Hugin y Munin

message: Parece que se ha aportado una traducción automática literalmente de la wiki inglesa, pero no hay por donde cogerlo. He dejado una nota al autor de las nuevas secciones , esperaré un par de días por si se pone a adecentarlo, pero si no es así, ya me encargaré personalmente que lo tengo más a mano.--Gilwellian (discusión) 09:45 19 may 2014 (UTC)
replies: text: --Gilwellian (discusión) 09:18 21 may 2014 (UTC)
thread_title:  Traducción defectuosa 

message: * http://www.heimskringla.no/original/edda/grimnismal.php
Elvisor (discusión) 00:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No entiendo qué importancia puede tener la sección de "World of Warcraft". Quiero saber cómo puede ser de utilidad esa información y qué razón hay para mantenerla donde está o si procedería que fuera eliminada si hay común acuerdo acerca de su inutilidad. -- Jorge
:Influencia moderna, ya lo dice la sección. Ni más importante, ni menos que los otros.--Gilwellian (discusión) 09:51 21 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Acerca de la importancia de ciertos datos
Discusión:G-5

message: * http://portal3.sre.gob.mx/groupfive/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=2&lang=es
* http://www.g8.gov.uk
* http://portal3.sre.gob.mx/groupfive/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=11&lang=en
Elvisor (discusión) 03:14 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:UFC 173

message: * http://mmajunkie.com/2014/05/ufc-173-draws-11036-attendance-for-1-7-million-livegate
Elvisor (discusión) 16:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Código inflado

message: Algunos de los enlaces de la página no tienen aún traducción al Castellano, por lo que se ha usado la página en Inglés como referencia; deben traducirse dichos artículos para documentar debidamente este artículo.
Las páginas mencionadas son:
* plantillas de C++.
* verificaciones de límites.
* eliminación de subexpresiones comunes.
* desplazamiento de invariantes de bucle.
* Código empaquetado de Microsoft.
* programar copiando y pegando.
Pau.Montequi (discusión) 14:03 19 may 2014 (UTC)
thread_title: Referencia a artículos en Inglés

message: * http://maps.google.com/maps/api/staticmap?center=
* http://maps.google.com/maps/api/staticmap',
Elvisor (discusión) 19:51 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Orígenes de la Guerra Fría

message: --Uruk (Mensajes), 02:47 19 may 2014 (UTC)