lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ciencia de la literatura

message: Dejo constancia de una corrección: el formalismo comienza su trabajo alrededor de 1915, no 1925 como dice el artículo.
--Xelort (discusión) 17:08 7 mar 2009 (UTC)
replies: text: Gracias por su colaboración. --Camima (discusión) 18:28 7 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Corrección menor: fecha del Formalismo Ruso 

message: ¿Cuál es la relación entre Ciencia de la literatura y Ciencia de los medios de comunicación en España? --Notedvivid (discusión) 19:39 23 mar 2009 (UTC)
replies: text: Ninguna en especial. --Camima (discusión) 19:44 23 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Ciencia de los medios de comunicación
Discusión:Jarhead

message: Elimine la critica por falta de objetividad.--Virduck (discusión) 18:37 7 mar 2009 (UTC)

message: Soy Policía, y en mi fuerza se denomina coloquialmente "Cabeza de lata" a los integrantes de la Infantería. Es un término despectivo para algunos, ya que "cabeza de lata" en latinoamérica también significa ser tonto o cabeza dura, pero muchos integrantes de la infantería estar orgullosos de de ser "cabeza de lata".
Cuando vi la pelicula y escuché el término "jarhead", inmediatamente lo asocié con "cabeza de lata", ya que los jarhead son la infantería de los EEUU, y los cabeza de lata son la infanteria nuestra.
Propongo que en el articulo se cambie el término "cabeza de bote" que no tiene un significado o uso cotidiano en ningun lado, por el de "cabeza de lata", que si tiene un significado real, al menos en latinoamerica --Martingol (discusión) 13:32 29 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Significado y traducción alternativa de Jarhead
Discusión:Caso de los exploradores de cavernas

message: No sé cuál es la causa de encuadrar a Keen y a Truepenny en escuelas filosóficas distintas. Para mí ambos defienden lo mismo: la aplicación rigurosa del artículo 12 del NCSA, que traerá como consecuencia el condenar como culpables a los acusados. Las únicas diferencias son la mayor argumentación positivista de Keen y el recurso a la clemencia del Ejecutivo en las tesis de Truepenny. En mi opinión, positivismo y textualismo no son más que sinónimos, y debería corregirse en este punto el artículo. Quizá haya diferencias de matiz, pero irrelevantes en el caso de los exploradores de cavernas. 
Gracias por permitirme participar.
88.17.62.203 (discusión) 21:54 7 mar 2009 (UTC)

message: En realidad el caso es un libro, me dispongo a editar el artículo haciendo constar esto procurando ampliarlo un poco. Saludos,nemo (discusión) 10:34 9 jun 2021 (UTC)
replies: text: Rectifico, sería un artículo y su redacción actual sería la correcta. Aunque sí procuraré ampliar el artículo. --nemo (discusión) 11:21 9 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Libro de Lon L Fuller
Discusión:Stormtrooper

message: El artículo contiene varios errores de estilo, por ejemplo, ¿por qué en la inbox se pone solo el título del episodio VII y no de los demás? Más tarde lo corregiré. Un saludo y gracias, Graph+sas | Dímelon... 15:46 5 nov 2016 (UTC)
replies: text: Además, esa no es la plantilla correcta. Para personaje de ficción es esta: . Debería cambiarse. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 17:26 5 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Errores de estilo
Discusión:Palpatine

message: * https://lh3.googleusercontent.com/proxy/IDJJTn-cvXw7H6hn7NyKd-VS57wC-Qu_8p3_0akPp9_V5YAtTHdNDVk8SpUk0TslgCFtyvQKlLfqWYF1KnjLXmBS9c35NF9ghrb5_hOOf834Qvut4m0rfMt1qHA2d9Ummsq8K866TtiwXdi41WTrA0On828=w331-h444-nc
Elvisor (discusión) 18:05 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Cabe la posibilidad que se pueda cambiar la foto por una de la película o cómic? Algo más fiel que un hombre con una máscara. Un saludo --Nicosariego (discusión) 21:25 12 ago 2019 (UTC)
thread_title: Foto
Discusión:Torneo Apertura 2009 (Chile)

message: wn ta filete esta pagina pa saber sobre los resultados y proximas fechas, felicito a los que la han editado, yo mismo contribuire.--T3b4n22 (discusión) 00:57 8 mar 2009 (UTC)
thread_title: BUENA PAGINA

message: * Para empezar hay que hacer bien el proceso de nominación y leer WP:QEUAB.
* Sólo una referencia no habla bien de la verificabilidad del artículo, se deben de poner más.
* Hay frases confusas como "En el partido de vuelta, los del cerro ganaron 2-1, en un trabado partido", "Unión Española no pudo en casa y también empataron 0 a 0.", " salió con todo, y antes del minuto 20 ya iba ganando 2-0, la discutida expulsión de Miralles, le daba más posibilidades a la U", son muestra de que falta trabajar mucho la redacción.
* Hay que ampliar varias secciones, como la de sección "campeón" (que consiste en sólo una imagen).
En resumen, le falta mucho a este artículo para ser un AB, por lo que lo único que puedo hacer es reprobarlo. --WW 21:40 31 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB =
Discusión:Geografía de la población

message: El proceso de ocupación progresiva del territorio brasileño conocido como el avance de los bandeirantes tuvo lugar en los siglos XIX y XX y tuvo tres características importantes:
*Se produjo durante los siglos XIX y XX porque en los siglos anteriores, la región costera de lo que es ahora el Brasil formaba parte de Portugal y no existía como país.
*Tuvo cierto parecido con la Conquista del Oeste en los Estados Unidos aunque en este último caso, el gobierno de los Estados Unidos nunca tuvo una acción directa para promocionar la ocupación del territorio, de manera que siempre fue un proceso espontáneo, no promocionado por el gobierno, sino por empresas capitalistas que vendían los terrenos para los colonos que se aventuraban hacia el oeste. En cambio, en el caso del Brasil, fue el propio gobierno brasileño el que concedía la propiedad de los terrenos hacia el oeste, sólo con cumplir el requisito de plantar la bandera brasileña. De aquí el nombre de "bandeirantes" que recibieron los colonos en su avance progresivo hacia el oeste.
*Mientras que en el caso de los Estados Unidos, la infraestructura vial y de otro tipo fue una obra privada (los ferrocarriles, caminos, pueblos y ciudades, minas, agricultura y ganadería, explotación del bosque, etc.), en el caso del Brasil dependía en mayor grado del Estado, sobre todo, después de que el Imperio del Brasil fue sustituido por los Estados Unidos do Brasil. --Fev (discusión) 01:29 8 mar 2009 (UTC)
thread_title: Los bandeirantes

message: podeis añadir lo siguiente ya que a mi no me deja:
fr:Géographie de la population
ca:Geografia de la població
: Gracias por avisar. Raystorm  is here 14:40 28 ago 2011 (UTC)
thread_title: En otros idiomas

message: Se trata de una pregunta cuyas respuestas variarían enormemente según el lugar y el momento en que se hiciera. Resulta lógico suponer que en un país superpoblado, la tasa de fertilidad se consideraría muy elevada, independientemente de la respuesta que se diera, mientras que en un país poco poblado y con recursos sin explotar, la respuesta sería totalmente distinta. El tema detrás de la pregunta viene a ser en cierto modo, irrelevante. --Fev (discusión) 17:42 29 jul 2020 (UTC)
thread_title: Comentario Fev

message: Creo que lo que se llama geografía de la población, aquí y en la bibliografía, encaja perfectamente en el objeto de estudio de la demografía. Son términos usados por diferentes escuelas pero aplicados al mismo tipo de estudios. Se deberían fusionar los artículos. --PePeEfe (discusión) 06:54 31 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Demografía
Discusión:Rafael Godoy

message: El artículo carece de estilo y además no tiene referencias
--villamiz-10 (discusión) 04:30 8 mar 2009 (UTC)
Discusión:Eduardo VII del Reino Unido

message: Texto en negrita
solo queria comentar que la fecha de coronacion de eduardoVII Usds. ponen que fué en agosto, pero acaso no fué el 26 de junio de 1902?? --189.173.171.112 (discusión) 05:51 8 mar 2009 (UTC)

message: pone que ningún soberano ha reinado con nombre doble, en la parte donde cuenta el nombre que eligió como rey, cuando el rey de españa tiene nombre doble. supongo que se debería cambiar--81.38.14.181 (discusión) 01:15 27 dic 2011 (UTC)
thread_title:  nombre doble 

message: Por favor arreglen la parte del cuadro de sucesión, está desubicada la parte que menciona cuando fue Príncipe de Gales. -- DanGospel | Quejas y sugerencias aquí 03:00 8 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Cuadro de Sucesión 

message: * http://venn.lib.cam.ac.uk/cgi-bin/search.pl?sur=&suro=c&fir=&firo=c&cit=&cito=c&c=all&tex=WLS861AE&sye=&eye=&col=all&maxcount=50
Elvisor (discusión) 08:07 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Maharashtra

message: Maharahstra es tanto el nombre oficial como el más usado en español para este estado. Fue trasladado a "Maharastra" imponiendo una castellanización (?) fonética (?) forzada y sin aducir fuentes, por lo que ruego que, si no se demuestra fehacientemente que hay motivos para el cambio, éste se deshaga lo antes posible. Hentzau (discusión) 07:20 8 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 
Discusión:Mizoram

message: Mizoram es tanto el nombre oficial como el más usado en español para este estado. Fue trasladado a "Mizorán" imponiendo una castellanización fonética forzada y sin aducir fuentes, por lo que ruego que, si no se demuestra fehacientemente que hay motivos para el cambio, éste se deshaga lo antes posible. Hentzau (discusión) 07:20 8 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: La frase "Mizoram es el único estado de la India con una mayoría cristiana" no es cierta. Según las estadísticas, también tienen mayoría de cristianos los estados de Meghalaya y Nagaland. Lampurcias (discusión) 00:47 23 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Mayoría cristiana
Discusión:Téotl

message: "Téotl" me recuerda muchísimo al griego "Theos", no sé si podrá existir alguna relación. Pero, ¿algún historiador serio lo ha sugerido? Y me refiero a historiadores reales, no a mercachifles del mundo del misterio. Si fuera así, estaría bien comentarlo en el artículo. Un saludo. ---jps- (discusión) 07:57 8 mar 2009 (UTC)
replies: text: ¿Te recuerda porque se escriben similar?, hay que educarse.--Cihuaweb (discusión) 23:03 14 ago 2016 (UTC)

text: Sigo sin entender el afán de "echarles" la culpa a los españoles, digo, ¿en que idioma hablamos?, hay que ser realistas, aun hay nativos nahuas, o bien, vete a escuchar el japonés y escribe lo que escuchas, eso se llama romanización, escribir lo que escuchamos en otro idioma en caracteres romanos, del latin. --Cihuaweb (discusión) 23:06 14 ago 2016 (UTC)
thread_title: Palabra

message: Hola buenas 
Se podría cerrar como cita el siguiente en lace
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2263275
Redirige a la obra de Manuel León Portilla base del artículo sobre ometeotl La Güestia (discusión) 23:15 24 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Cita requerida Ometeotl
Discusión:Morgan Tsvangirai

message: Cameta (discusión) 09:45 8 mar 2009 (UTC)

message: * http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7930126.st
Elvisor (discusión) 01:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Multitáctil

message: ¿Por qué no buscamos un nombre apropiado en castellano para este nuevo hardware? A estas cosas que aún no se han implantado, pero que en un futuro lo hará, podríamos decidir un nombre entre todos y no adoptar otro anglicismo más, que ya estaos saturados de ellos.--88.2.196.192 (discusión) 13:29 8 mar 2009 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es una fuente primaria. No podemos "ponernos de acuerdo" y elegir un nombre. Si ahora mismo las fuentes dices "Multi-touch" eso es lo que debemos poner y nunca inventar una traducción. Morza (sono qui) 16:16 8 mar 2009 (UTC)
Discusión:Kwadwo Asamoah

message: Voy a buscar una refeencia ¿No importa que esa referencia este en ingles? --Alfred (discusión) 15:14 8 mar 2009 (UTC)
replies: text: No, el idioma no importa mientras sea una referencia válida. Morza (sono qui) 16:15 8 mar 2009 (UTC)

message: * http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=53377
Elvisor (discusión) 22:21 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kajukenbo

message: porque colocan keMpo si es keNpo porque el titulo lodice kajuKENbo ka(karate)ju(judo)ken(kenpo)bo(boxeo chino).
 
SnSon (discusión) 16:06 8 mar 2009 (UTC)

message: EN EL 1974 LUIS MANUEL SUERO ALCANTARA ,DE NACIONALIDAD DOMINICANA Y EDWARD SHEPERD,ESTADOUNIDENSE, COMIENZAN A PRACTICAR ARTES MARCIALES,EN LA BASE AÉREA DE TORREJÓN DE ARDOZ. EL ESTILO DE ARTE DE LUIS MANUEL SUERO ALCANTARA ERA "KENPO", EDWARD SHEPPERD PRACTICABA "KAJUKEMBO". MÁS TARDE SE AGREGAN ALGUNOS MÁS,ENTRE ELLOS,RENÉ RODRÍGUEZ. EN ESE MISMO AÑO,LUIS MANUEL SUERO ALCÁNTARA,CON EL PERMISO DE DON VALENTÍN,PÁRROCO DE TORREJÓN DE ARDOZ,EMPIEZA A PRACTICAR CON UN GRUPO DE JÓVENES,EN EL PATIO DE LA ESCUELA CONTIGUA A LA IGLESIA,DANDO NACIMIENTO A LO QUE MÁS TARDE ES LA PRIMERA ESCUELA DE KAJUKENBO. "NO KAJUKEMBO,O SEA CON M (EME), QUE VINO A SER UNA MEZCLA DEL KAJUKEMBO DE SHEPPERD Y EL KENPO DE SUERO. DE ESTA ESCUELA FUERON ALUMNOS DE SUERO, ÁNGEL (TACHI),LOS CABALLERO, JORGE,JOSÉ PÉREZ,LUIS B.,SANTIAGO MARTÍNEZ,SEBASTIAN HURTADO,JUAN MORERA Y OTROS.  - --95.39.154.162 (discusión) 10:29 8 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hermanos Reynafé

message: Hola, muy consiso el artículo. Solo querría saber las fuentes, me ha sido muy difícil encontrar información precisa de estos personajes y solo quiero saber a donde referime en caso de nesecitar un soporte bibliográfico.
Muchas Gracias, 
Marcelo C.
: Eres un pen... dejo la palabra.
::Visitá el artículo José Vicente Reinafé. Allí hay fuentes de sobra. De lo citado allí, lo mejor está en la Historia de los Gobernadores y en la biografía de Quiroga de Cárcano. Pero no es mucho. Hay además una biografía de Los hermanos Reinafé, los mentores de Barranca Yaco, de Jorge Newton, ed. Plus Ultra, circa 1970. Yo nunca la conseguí, pero debe ser extensa y antifederal, como todo lo de Newton, y muy desplazada hacia su papel en Barranca Yaco. Pero es casi seguro que es lo mejor que haya sobre ellos. Saludos, --Marcelo (discusión) 16:58 8 mar 2009 (UTC)

message: He pedido referencias al capítulo "los Reynafé y la muerte de Quiroga". Las opiniones allí vertidas son muy respetables, pero son únicamente opiniones. Si no van referenciadas, se trata de investigación original, algo para "lo que wikipedia no es". Por favor, aportar referencias o editar de modo que no de opiniones ni análisis.
--Marcelo (discusión) 23:51 26 jun 2009 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Colegio Mariano Moreno

message: Hola; como es la segunda vez que corrijo el texto y vuelven a modificarlo, doy por sentado que tenemos diferencias con respecto al contenido, y posiblemente con respecto al estilo, dado que la vez anterior lo agregado tenía groseras faltas de ortografia. 
Esta claro que a muchas personas no le gustó el modo de conducir el centro de estudiantes del FLE, allá ellos. Lo cierto es que no se puede aprovechar este espacio, en el que lo más adecuado sería dar una definición neutra ( en lo posible) y pulida, para andar exteriorizando los humores y enconos personales. Por ejemplo, yo opino que Anchart es un reverendo hijo de puta, al igual que buena parte de su séquito; de ahí a que lo ponga en este espacio media una cuestión de buen gusto y ubicación.
En el caso en que no lleguemos a un acuerdo les propongo dejar una definición muy sintética para no empezar una tediosa batalla de sacar y poner, poner y sacar.
Que la vida les sonría. Un abrazo.

message: No puedo creer que se acordaron del colectivo jaja.
¿Nadie habla de cuando se hizo el pozo en el patio y el colegio se mudó casi un año a la UCA?
¿Y los laboratorios del primer subsuelo, de química y biología?
¿Tampoco comentan sobre la pileta de natación, clausurada desde la época del proceso?

message: Querido usuario, le solicito que cuando realiza una opinión no edite con apreciaciones personales y con falta de respeto. A su vez, sería importante que firme cuando aporta a las discusiones. Muchas gracias --LUMUMBA (discusión) 19:39 16 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Formato de edición y normas de respeto
Discusión:Santi Millán

message: Mal 5.159.141.218 (discusión) 19:00 20 jun 2022 (UTC)
replies: text: El tema de la cocaína es un simple rumor que no puede ser verificado y no tiene cabida en la Wikipedia. no obstante, la controversia generada con los vídeos porno si que es algo más que corroborado en cientos de publicaciones y que a mí parecer debe incorporarse al artículo (de la manera más respetuosa posible) 31.21.236.2 (discusión) 22:14 21 jun 2022 (UTC)
replies: text: La descripción del artículo no tiene cabida en la wikipedia. Por favor protejan la página solo depués de corregir la descripción! Loistf (discusión) 12:28 22 jun 2022 (UTC)
thread_title:  En el encabezado pone actor porno español adicto a la cocaina, protegeis la pagina pero no la corregis
Discusión:Catedral de Berna

message: * http://digibiblio.unibe.ch/digibern/Chopin/Engine/Systematik/viewer.asp?KatalogID=1&ImgNum=1502&ImgCount  
Elvisor (discusión) 01:25 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://digibiblio.unibe.ch/digibern/Chopin/Engine/Systematik/viewer.asp?KatalogID=1&ImgNum=1502&ImgCount
Elvisor (discusión) 04:46 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He entrado a ampliar información y me he encontrado con que parece que he visitado otro sitio, se omiten aspectos muy importantes como la reforma protestante, los órganos, las campanas, la restauración, que se puede visitar la torre, falta muchísima información. Valdellobin (discusión) 05:05 26 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Información de la página
Discusión:Tira de la Peregrinación

message: Hay una entrada en ruso para éste artículo y está más completo que la versión en español, pero ni siquiera sé leer ruso.  Alguien podría traducirlo al español?  Herr Thor Hdz. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. El Comandante (discusión) 21:34 24 ene 2010 (UTC)
thread_title: Artículo en ruso

message: Hola,
Acabo de cargar en Commons las fotos de la Tira de la Peregrinación que saqué el verano pasado en el MNA.
Véase la página correspondiente.
Espero no haberme equivocado con el orden de las láminas.
El Comandante (discusión) 21:34 24 ene 2010 (UTC)
replies: text: ¡Qué genial aportación! Te lo agradece la comunidad wikipédica. ¿Viniste a México? Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 16:12 4 feb 2010 (UTC)
replies: text: ¡Claro! ¡Y lo gocé tanto como me lo imaginaba! El Comandante (discusión) 00:19 1 mar 2010 (UTC)
thread_title: Fotos
Discusión:Arturo Pardo y Manuel de Villena

message: Arturo Pardo Manuel de Villena fue barón del Monte por cesión de su madre, cambió la denominación de este título por la de Monte Villena. en 1903 solicitó la rehabilitación del ducado de Arevalo a lo que se opuso el duque de Abrantes como jefe de la familia Zuñiga a la que pertenecía esta dignidad que en su tiempo quedo sin efecto por negarse la población de arevalo a salir del realengo. Se creó nuevo título con denominación de Arevalo de la Sierra que fue efectiva por R.D. de 15 de abril de 1903 como duque de Arevalo del Rey. 
No fue jamás conde de Via Manuel por fallecer antes que su madre por lo que este título lo heredaría su hijo Carlos.
Su esposa,Dª Maria del Consuelo Jimenez y Arenzana, marquesa de Casa Jimenez y vizcondesa de Torre Almiranta, casó en segundas nupcias con Mariano Alonso-Castrillo y Bayón
--Hasting (discusión) 19:43 8 mar 2009 (UTC)
thread_title: Datos aportados
Discusión:Mariano Escobedo

message: EL ARTICULO NO INCLUYE DATOS DE HIJOS DE MARIANO ESCOBEDO E INCLUSO LOS NOMBRES DE SUS HERMANOS.--189.216.7.53 (discusión) 19:47 8 mar 2009 (UTC)

message: EN PRIMER LUGAR EL SUCESOR DE MARIANO ESCOBEDO EN EL  MINISTERIO DE GUERRA Y MARINA NO ES FELIPE BERRIOZABAL, SINO QUE SE ENCUENTRAN SUPERPUESTOS EN EL CARGO LOS DOS A FINALES DE 1876:
MARIANO ESCOBEDO ES MINISTRO DE GUERRA NOMBRADO DESDE AGOSTO DE 1876 POR SEBASTIÁN LERDO DE TEJADA, EN SU REELECCIÓN EN OCTUBRE DEL MISMO AÑOESCOBEDO CONTINÚA EN EL PUESTO HASTA PRÁCTICAMENTE SE DESBANDA EL GABINETE EN DICIEMBRE DE ESE AÑO.
FELIPE BERRIOZABAL ES NOMBRADO MINISTRO DE GUERRA EN OCTUBRE DE 1876 POR EL AUTODENOMINADO PRESIDENTE INTERINO JOSÉ MARÍA IGLESIAS, DEJANDO EL PUESTO IGUALMENTE AL DESBANDARSE EL GABINETE EN ENERO-FEBRERO DE 1877.
AMBOS LERDO E IGLESIAS SALEN AL EXILIO.
PRÁCTICAMENTE EL SUCESOR DE MARIANO ESCOBEDO EN FUE PEDRO OGAZÓN QUIEN EJERCIÓ FUNCIONES Y EL MANDO DEL MINISTERIO DE GUERRA BAJO LA "JEFATURA DEL EJECUTIVO" INTERINA DE JUAN N. MÉNDEZ Y LOS PRIMEROS MESES DEL GOBIERNO DE PORFIRIO DÍAZ. - --189.136.20.69 (discusión) 01:17 8 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Cristóbal Manuel de Villena y Melo de Portugal

message: Don Cristobal a la muerte de su padre heredó el titulo de conde de Via Manuel y marques de Valdesevilla, que no había usado su padre al negarse a pagar los impuestos de media annata obligatorios para ello. Fue coronel de milicias siendo equiparado el grado al de coronel del ejercito y partiendo a la guerra contra los carlistas encuadrado en la columna que desde Aragón partía a navarra y bajo el mando de un sobrino del general castaños, el barón de carondelet. En la acción de las Peñas de san Fausto le matan un caballo y el otro ue tenía lo cede a su comandante para que se salve, cae prisionero. Zumalacarregui propone un intercambio y así se lo comunica a Don Carlos éste contesta que los liberales " habian fusilado al coronel Díaz y que no veía porqué había que respetar la vida de éste otro por el hecho de ser grande de España".
Fue nombrado procer del reino en la camara de Proceres no no tomando posesión del cargo por encontrarse combatiendo.
--Hasting (discusión) 20:24 8 mar 2009 (UTC)
thread_title: Datos aportados

message: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El VIII y actual barón de Monte Villena es D. Julio de Prado Pardo-Manuel de Villena por cesión de su madre Dª Isabel Pardo-Manuel de Villena y Verastegui.Comprueben lo dicho en la Guia Oficial de Títulos del Reino que publica el Ministerio de Justicia y en el Elenco del Instituto Salazar y Castro.
Las armas de este título son las propias de la familia Rocamora usandolas el actual titular como escusón sobre las propias de los apellidos Prado y Manuel de Villena.
Fernando Prado Pardo manuel de Villena
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.boe.es/boe/dias/1994/03/11/
El enlace de arriba con el BOE muestra la sucesión por distribución de título de barón de Monte Villena en la persona de D. Julio de Prado Pardo - Manuel de Villena por distrobución de su madre Dª Isabel Pardo - Manuel de Villena de Verastegui. Las personas que se mencionan al final, los Guillen de Villena, no tienen relación alguna con la familia ni con el título mencionado.
--Hasting (discusión) 00:54 31 dic 2010 (UTC)
thread_title: ↓ Aportaciones aquí ↓
Discusión:Cristóbal Manuel de Villena y Portocarrero

message: Don Cristobal Manuel de Villena Portocarrero, que se cree que nació sobre el año 1625, caso en 1675 con Doña Leonor Bootello Mendoza on quien tuvo una única hija Maria Manuel Porocarrero Mendoza que casó con Luis Ponce de León y Cordoba hijo del marques de la Granja y nieto del duque de Arcos. Viudo casaría despues con Josefa de Florez y Barrantes, hija del vizconde de Peñaparda con quien tuvo la descendencia que continúa la linea.
Consulten la documentación existente en el archivo Historico Nacional de Madrid, orden de santiago; Archivo de Justicia, legajo Via Manuel; Anuario de Francisco Fernandez de bethancourt o la obra de Fernando Prado "El Linaje de los Manueles" y "Cabezas de la Nobleza".
--Hasting (discusión) 20:36 8 mar 2009 (UTC)
thread_title: Datos aportados

message: No fue gobernador militar de Toledo, lo fue de badajoz y Jerez de los Caballeros.
--Hasting (discusión) 21:11 9 mar 2009 (UTC)
thread_title: Datos aportados