Discusión:Eugenio Manuel Otero Urtaza

message: En la edición  un supuesto Eugenio Manuel Otero Urtaza ‎(cuyo comentario de edición era «Soy la persona biografiada. Me causó cierta sorpresa que alguien que desconozco me hiciese un perfil biográfico en el que había inexactitudes, y no se reflejaba casi nada la importancia global de mi trabajo como conocido investigador y profesor»... párrafo que, en sí mismo, parece contradecirse, pues sería disculpable y comprensible que alguien que el desconoce incurra en inexactitudes), añadió 2660 bytes de un conjunto de datos que además de no ir acompañados de referencias, incluían las habituales opiniones de fuente primaria del tipo «conjunto importante de publicaciones, siendo especialmente relevante» (sic) o «ha dedicado una gran parte de sus esfuerzos investigadores a recuperar» (sic), y añadiendo algunas obras de su propia bibliografía (singularmente redundantes). Más grave, en cuanto a manipulación de información, resulta el hecho de que en su edición además haya borrado referencias de fuentes como el diario El País o las que documentaban su año y lugar de nacimiento, ¿quizá por error?. Este conjunto de acciones -poco recomendables unas e inadmisibles otras- han llevado a un administrador y bibliotecario del proyecto con muchos años de experiencia a revertir la edición autobiográfica del supuesto Eugenio Manuel Otero Urtaza. 
No obstante, el editor original que abrió esta entrada en Wiquipedia hará abstracción de opiniones expresadas en frases como «no se reflejaba casi nada la importancia global de mi trabajo como conocido investigador y profesor» y cuando tenga tiempo y encuentre referencias, ampliará el esbozo biográfico. Esto es Wikipedia, una guía de acceso al conocimiento, y no la panacea del conocimiento universal. Y por supuesto no es el blog personal de nadie. --Latemplanza (discusión) 16:34 4 sep 2017 (UTC)
replies: text: No siga insistiendo en sus modificaciones del texto, supuesto Eugenio Manuel Otero Urtaza. Esto funciona así: 1º No se borran referencias (si no le gusta el artículo de El País -cuyo enlace ya ha borrado en tres ocasiones- diríjase al periódico y sugiérales que lo retiren de la web pública). Y 2º, todos los cambios de léxico oficial que usted insiste en hacer desde su móvil tienen que ir acompañados de sus referencias. Si no es así, se borrarán. No sé si es usted el señor Otero, a quien tengo por una persona que ha trabajado por un tema tan interesante como la ILE y sus propuestas pedagógicas. Desde luego no está usted haciendo gala de haber entendido nada de lo que propugnaban Giner y Bartolomé Cossío. En las sucesivas ediciones, sea usted quien sea (quizá alguien que pretende difamar al señor Otero con una actitud ridícula y persistente de personaje soberbio, tramposo, infantil y obcecado), considere que su vandalismo insistente y tristemente deplorable sera sistemáticamente borrado. Lea por favor: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Gracias, por su comprensión.--Latemplanza (discusión) 19:29 21 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Desconocimiento del medio 

message: En fin, Soy Eugenio Manuel Otero Urtaza, no otra pesona. No estoy seguro que deba documentarme a mi mismo (sobre cuales sonn mis títulos, y donde estudié, por ejemplo). Lo que no entiendo es el tono que se ha utilizado para descalificarme, ni entiendo bien de que habla quien habla de mí.  Ayer ya, 8 de agosto de 2021, he intentado mejorar la nota biográfica que está colgada sobre mí, pero los cambios que realicé no se han consolidado. Siento no entender como hacerlo correctamente. Con cordialidad83.165.200.47 (discusión) 22:33 8 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Nota sobre Eugenio Manuel Otero Urtaza