Discusión:Movimiento Zeitgeist

message: He añadido las referencias básicas. A mí no me parece sin relevancia (éste artículo), aunque trate un fansite. Te recuerdo que hay anexos de pokemon, porque tienen relevancia y referencias. Quizá en lo que me debas orientar es en traducir o redactar mejor, así como parafrasear oraciones con el fin de evitar lo que señalas como spam interno, lo cual es no es mi intención. Ten en cuenta que hago cuanto puedo por hacerlo lo mejor posible. Estoy de acuerdo contigo en que hay artículos señalados con plantillas de calidad como muy buenos y no tienen a nadie que les requiera referencias (quizá esos artículos nos aportan mucho). Gracias por tu interés, un saludo. eHelper (discusión) 15:01 17 jul 2009 (UTC)
replies: text: RE: Sigo sin ver la relevancia del artículo, la verdad. Y sigue sin aportarse prueba alguna de que lo sea. ¿Alguna mención en la prensa nacional? Puede que en los medios ingleses, sea más o menos relevante... pero en la prensa hispano-hablante parece que este "movimiento", no tiene importancia alguna. Y no, que un artículo exista en la wikipedia inglesa, no es motivo suficiente para que tenga que ser traducido a la versión españolaYa ha pasado más de medio mes... y no se han aportado pruebas de su relevancia... --Rizome (discusión) 15:29 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: RE2Yo lo que no veo es ninguna coherencia en tu criterio de "relevancia" basado en que se haga alguna referencia en prensa hispano-hablante. Si realmente siguieras tal criterio no deberías por ejemplo haber publicado el artículo sobre Frost/Nixon, una película con nula repercusión a nivel hispanohablante que ni siquiera ha sido estrenada comercialmente en España o la mayoría de países hispanohablantes ni existen menciones a ella en prensa escrita hispanohablante. Argumentar algo requiere un mínimo de coherencia o de lo contrario se incurre en una actitud parcial nada apropiada de un wikipedista que puede dar lugar a pensar en cierto conflicto de intereses. --Rootor (discusión) 10:44 21 may 2012 (UTC)
thread_title: Referencias añadidas

message: Planteo la posibilidad de retirar la plantilla de autopromoción. eHelper (discusión) 01:53 23 jul 2009 (UTC)
thread_title: Resuelto

message: Solucionado el problema, primará la calidad y cantidad, si quitamos textos innecesarios. Me han enseñado: cuanto menos bulto, más claridad. Precisamente porque la memoria es eterna, más motivo para quitar el ruido y dejar visible sólo lo óptimo. Eso sería eficiencia sin estar reñido con calidad ni cantidad: tus mismas palabras. Por cierto, ¿de qué te valió el desacuerdo? podías haber mirado que el artículo inglés tiene referencias, y no me hubieras hecho teclear tanto... Así me enseñais a argumentar y trabajar, gracias. eHelper (discusión) 12:47 7 ago 2009 (UTC)
thread_title: Guerra de ediciones desechas

message: *. Sobre el Z-Day 2010 en NYC. eHelper (discusión) 12:40 18 mar 2010 (UTC)
thread_title: Más referencias

message: La visión de este artículo es todo menos enciclopédica, incumpliendo gravemente con el principio de Punto de vista neutral. Abunda en la autopromoción y posee visión sectaria de todos los temas que trata. Dado estos problemas, sumado a que hasta la relevancia misma del artículo está en duda, lo someteré a una consulta de borrado. En una enciclopedia se debe exponer los pensamientos del "movimiento" de manera objetiva y no tendenciosa, evitando usar sus opiniones como hechos verídicos. --Felix (discusión) 20:44 29 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Consulta de borrado 

message: La anterior y problemática, además de muy escasa en información, página ha sido eliminada y sustituida por la edición en inglés, cuya edición no contiene ninguna problemática y es neutral. Los comentarios y problemas se deberían basar a partir de ahora en esta nueva edición y sus posteriores cambios. Saludos. (Borrado aviso de no neutralidad por quedar obsoleta la edición de referencia) 213.181.92.118 (discusión) 13:17 3 feb 2013 (UTC)
replies: text: Salvo algunos correciones menores, el artículo fue restaurado a su versión neutral. --Felix (discusión) 21:23 28 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Nueva edición de la página 

message: Transición hacia una economía igualitaria, planificada racionalmente, los recursos son patrimonio de toda la humanidad, etc.
Esto existe hace tiempo en el pensamiento humano moderno (aunque haya discrepancias fuertes al respecto del camino que pueda llevar hacia ello). Pregunta: ¿No estaría bien colocar algún tipo de referencia, o caracterización del movimiento, en este sentido?
:Hola, . Cualquier información puede agregarse siempre que sea respaldada por Wikipedia:Fuentes fiables, sin embargo las opiniones no respaldadas no tienen cabida. Por favor, recuerda firmar. --Felix (discusión) 20:42 24 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Socialismo 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Movimiento Zeitgeist. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130402231652/http://thezeitgeistmovement.com/mission-statement a http://www.thezeitgeistmovement.com/mission-statement
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120815095626/http://thezeitgeistmovement.com/faq a http://www.thezeitgeistmovement.com/faq
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:48 17 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Movimiento Zeitgeist. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141015165252/http://www.londonreal.tv/blog/peter-joseph-the-zeitgeist-movement a http://www.londonreal.tv/blog/peter-joseph-the-zeitgeist-movement
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:10 28 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Movimiento Zeitgeist. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130116031425/http://spectator.org/archives/2011/01/17/jared-loughners-zeitgeist-obse a http://spectator.org/archives/2011/01/17/jared-loughners-zeitgeist-obse
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:37 3 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados