Discusión:Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela

message: Yo soy venezolano y a pesar de mi corta edad disfruto de la política, e podido ver como el tribunal supremo de injusticia a dictado sentencia tras sentencia para:
1) eliminar la mayoría calificada 2/3 partes de la asamblea nacional, con la excusa de que se hizo un fraude en el Estado Amazonas violando no solo los derechos de los indígenas que votaron sino también de la ciudadanía y por ende dejando sin representación a una entidad completa, hasta estos momentos el tsj no se ha pronunciado ante ello.
2)Dictar sentencias que no solo violan el reglamento de interior y de debates de la AN sino también que violan la constitución, limitando las funciones y competencias del parlamento que han sido dadas por la misma constitución.
3)Nombrar Inconstitucionales cada una de las leyes aprobadas por el parlamento.
4)Eliminar comisiones de investigación de casos de corrupción como lo es el el presidente de PDVSA.
Bueno y pare de contar en mi opinión yo quisiera que los nombres de los magistrados que actualmente están en la sala Constitucional del tsj sean puestos aquí, con estas violaciones de la constitución porque esta historia nunca debe olvidarse además para que las personas vean lo corrompido que están los poderes públicos por causade esta dictadura la cual estamos viviendo aquí . Frddy (discusión) 01:44 3 nov 2016 (UTC)
replies: text: Señor Frddy le recuerdo que Wikipedia no es un foro, por lo cual le insto a retirar ésta opinión política de ésta página de discusión. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos!  18:30 21 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Violacion Constitucional  

message: Ignorando abiertamente las orientaciones dadas, y pese a que le hice la invitación de no tomar acciones unilaterales y canalizar el asunto a través de ésta página de discusión, el usuario ElMonologuista ha revertido por tercera vez la edición que suprime su versión de los hechos en éste artículo, para afirmar en la ficha del mismo que los puestos de las autoridades del TSJ están "vacantes" según la Asamblea Nacional (AN).
Aquí no se están haciendo juicios arbitrarios ni interpretaciones de lo que es legal o no. Ésta edición se revierte debido a que, en lo que se refiere a la designación de los magistrados, el artículo 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) establece taxativamente que el Poder Ciudadano "efectuará una segunda preselección que será presentada a la Asamblea Nacional" y ésto no se hizo. Por ende, el proceso de designación de éstos magistrados no tiene validez y afirmar que según la AN los magistrados del TSJ ya fueron removidos es una tergiversación de los hechos. Al no cumplir la acción (disputada) de la AN con el procedimiento establecido en la CRBV, la "posición" reflejada en la edición de éste usuario deja de ser relevante (y hace referencia a un hecho irreal si vamos al caso) desde el punto de vista práctico. Ver PVN: "no se trata de buscar un punto de vista intermedio, sino de mostrar los puntos de vista según su importancia" (o relevancia). 
Dicho ésto, paso a reportar ésta acción en el tablón por ser ésta una violación de la regla de las 3 ediciones. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos!  22:52 21 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: Éste artículo está claramente parcializado:
* Abiertamente se toman como ciertas las posturas de la oposición venezolana sin siquiera considerar la postura del Estado venezolano, ni del gobierno de Nicolás Maduro.
* Ligeramente se cataloga al proceso de designación de los magistrados en diciembre de 2015 como “exprés” y se afirma falsamente que se realizó en una noche, inclinándose claramente a la versión de la oposición al gobierno venezolano.
* Se sugiere que la fiscal general no participó en la designación de los magistrados en 2015 cuando existen pruebas gráficas avaladas por el TSJ que sugieren lo contrario (cosa que no se menciona en el artículo).
* Se hacen afirmaciones a nombre de (toda) la sociedad venezolana, cuando no toda la sociedad del país afirma lo propio.
* Abiertamente se afirma que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) violó la constitución, y se refleja muy ligeramente la otra cara de la moneda.
* Se hacen afirmaciones tendenciosas sin aportar referencias bibliográficas.
* Abiertamente se afirma que el TSJ disminuyó las competencias del Ministerio Público, lo cual es una inclinación evidente hacia punto de vista de la oposición venezolana.
* Tendenciosamente, se afirma que el TSJ está confabulado con el oficialismo.
* Se afirma que los puestos de las autoridades del TSJ están "vacantes" según la Asamblea Nacional (AN), cuando, en lo que se refiere a la designación de los magistrados, el artículo 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece claramente que el Poder Ciudadano "efectuará una segunda preselección que será presentada a la Asamblea Nacional" y ésto no se cumplió en el proceso de designación de los magistrados que emprendió la AN electa en 2015. Por ende, la designación de éstos magistrados del TSJ es nula y no tiene validez; y afirmar que sus puestos están vacantes es una falta a la verdad y un atentado contra la integridad de éste artículo.
* Se le otorga validez a acciones que no están avaladas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), siendo por ende irrelevantes para éste artículo.
* Tendenciosamente, se emiten afirmaciones para tergiversar la realidad y favorecer a una parcialidad política ignorando fuentes oficiales y validando fuentes no oficiales con poca relevancia enciclopédica.
* Se le otorga relevancia a la acción (disputada) de la AN electa en 2015 de nombrar nuevos magistrados al no haberse cumplido con el procedimiento establecido en la CRBV para hacer lo propio; acción que carece de validez desde el punto de vista práctico. Ver PVN: "no se trata de buscar un punto de vista intermedio, sino de mostrar los puntos de vista según su importancia" (o relevancia).
Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos!  00:02 22 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Éste artículo no es neutral 

message: El artículo 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reza de la siguiente manera:
Por ende, debido a que el Poder Ciudadano no efectuó la "segunda preselección" de los postulados la designación de éstos magistrados es nula, aunque haya sido validada por la Asamblea Nacional. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 01:39 22 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Según el artículo 264 de la CRBV la designación del 21/07/17 es nula 

message: En las afirmaciones hacen falta referencias acreditadas y equilibradas que corroboren lo expresado, dada su delicadeza:
* "Debido a las irregularidades cometidas en la designación de 13 magistrados principales y 21 suplentes realizada el 23 de diciembre de 2015 por la Asamblea Nacional mayoritariamente chavista, y a la actuación parcializada y politizada que ha desempeñado desde entonces".
* "La selección de los 13 magistrados y 21 suplentes no se realizó siguiendo el procedimiento de ley, sino en un proceso exprés llevado a cabo la noche del 23 de diciembre de 2015".
* "En el proceso exprés, el Poder Ciudadano envió a la Asamblea Nacional una lista de preseleccionados avalada por Tarek William Saab, defensor del pueblo y Manuel Galindo, contralor general de la República".
* "Ante la antijuridicidad del TSJ".
* "En la sentencia 469, el TSJ declaró nula la designación del Vicefiscal General de la República y se tomó la licencia para designar a otro Vicefiscal, violando el artículo 25 ordinal 3 de la Ley del Ministerio Público".
* "Ante estas actuaciones del TSJ en confabulación con el oficialismo".
* "Debido a que el proceso de designación de magistrados realizado el 23 de diciembre de 2015 estuvo viciado por no cumplirse el procedimiento establecido en la Constitución y la LOTSJ".
Además, pese a que las siguiente afirmaciones poseen referencias, recomendaría diversificar las referencias acá con fuentes ligadas a otras tendencias, como Telesur o Laiguana.tv, así como con más fuentes equilibradas y acreditadas para mejorar la integridad del artículo:
* "Mediante numerosas sentencias el TSJ fue limitando al Parlamento sus facultades establecidas en la Constitución, al mismo tiempo que ejercía las facultades constitucionales que exclusivamente le corresponden al Parlamento bajo pretexto de "omisión legislativa" por el desacato de la AN".
* "Las inmediaciones del TSJ fueron cerradas por efectivos de seguridad del Estado impidiendo a los ciudadanos adherirse al recurso interpuesto por la Fiscal, lo cual viola el Artículo 51 de la Constitución".
* "El día 12 de junio el TSJ declaró inadmisible el recurso de la Fiscal por “inepta acumulación de pretensiones”, sin dar más explicación de fondo".
* "En la sentencia 469 el TSJ asignó al defensor del pueblo competencias que no están establecidas en el Artículo 281 de la Constitución ni el artículo 15 de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo y que son exclusivas del Ministerio Público de acuerdo al Artículo 285 Constitucional".
* "La Asamblea Nacional acordó para el viernes 21 de julio de 2017 la designación de los magistrados para reemplazar a los 13 principales y 21 suplentes que actualmente usurpan el cargo de magistratura."
--Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 12:59 22 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Faltan referencias en el artículo 

message: Sería bueno especificar quien o quienes expresan las siguientes afirmaciones:
* "Actualmente la legitimidad de este organismo es cuestionada".
* "Ante estas actuaciones del TSJ en confabulación con el oficialismo".
* "El proceso de designación de magistrados realizado el 23 de diciembre de 2015 estuvo viciado por no cumplirse el procedimiento establecido en la Constitución y la LOTSJ".
* "Debido a que el proceso de designación de magistrados realizado el 23 de diciembre de 2015 estuvo viciado por no cumplirse el procedimiento establecido en la Constitución y la LOTSJ".
--Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 12:59 22 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Quien dice ésto? 

message: Favor añadir referencia solicitada sobre informacion del segundo párrafo. Se deben narrar hechos objetivamente. Para eso son las referencias.
Además el título debería ser cambiado a uno más corto.--El informatico (discusión) 02:18 30 jul 2017 (UTC)
replies: text: Ya añadí la referencia: constitucionalista Jesús Silva (ver), y otros (ver),  repudian designación de magistrados por parte de la AN, amparados en la CRBV (además de la Fiscal General).. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 03:02 30 jul 2017 (UTC)

text: Posdata: basado en que el título debe ser más corto? --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 03:02 30 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Designación de magistrados el 21/07/17 por parte de la Asamblea Nacional 

message: Se eliminaron varias referencias de forma arbitraria. Cualquier modificación que se vaya a realizar en el artículo debe ser consensuado. Eso es fundamental para cumplir el principio de Punto de Vista Neutral.--El informatico (discusión) 02:31 30 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Acusaciones de ilegitimidad 

message: Realicé algunos cambios al artículo con el propósito de neutralizar el texto, sin embargo sería estupendo la colaboración para lograr una posición equidistante. Integré la sección Designación de magistrados por parte de la Asamblea Nacional en 2017 a la sección Acusaciones de ilegitimidad por formar parte de dichas acusaciones. Eliminé una fuente de un medio de comunicación extremadamente amarillista en el ámbito venezolano. A pesar de que los medios de comunicación en Venezuela actualmente están muy polarizados, existen unos que van al extremo del sensacionalismo, algo que no cumple con los requisitos para ser una Fuente Fiable.--El informatico (discusión) 17:54 28 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Neutralización 

message: Retiré todo lo concerniente al tema debido a que dicho "tribunal" afirma que sesionará desde USA y/o Colombia (ver http://elnuevopais.net/2017/10/13/tsj-en-el-exilio-se-instala-en-sede-de-la-oea-sesionaran-en-colombia-y-washington/), pese a que en el artículo 6 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia se señala (disponible en http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/Ley-Orgánica-del-Tribunal-Supremo-de-Justicia.pdf): 
--Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 13:32 15 oct 2017 (UTC)
replies: text: Perfecto. Quise detallar su existencia pasa que dejen de molestar los usuarios anónimos pro-Estados Unidos cambiando los datos de la ficha. -- Gastón Cuello (discusión) 13:40 15 oct 2017 (UTC)
replies: text:  Aunque tampoco estoy de acuerdo con ese TSJ en el exilio por ser ilegal (así como critico las ilegalidades del gobierno de maduro), en lugar de borrar todo lo que concierne a ese "tsj", lo pertinente sería colocar una sección llamada "TSJ paralelo" y plasmar todo lo que a ello se refiere. Todo lo que tenga que ver con el contexto del TSJ debe ser colocado en esta página, pues se trata de una enciclopedia online que abarca todo el contexto del hecho y no de trozos.--El informatico (discusión) 20:06 21 oct 2017 (UTC)
replies: text: Insisto en volver a sumar la sección dedicada al mismo. Solo limitándonos a los hechos para no caer en faltas de neutralidad. También propongo una posterior protección al artículo para evitar guerras de ediciones entre "pros" y "antis". -- Gastón Cuello (discusión) 20:33 26 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre el TSJ "en el exilio" 

message: Abro la posibilidad de crear un nuevo artículo referente a las polémicas del tribunal o del periodo a partir de la crisis institucional, viendo que la sección se ha extendido hasta el punto en el que parece tener más contenido que el mismo artículo principal. --Jamez42 (discusión) 14:04 16 abr 2018 (UTC)
replies: text: Desde el 2002 cuando hubo el intento de golpe de Estado, Chávez dijo que el TSJ tenía que ser leal a la revolución, por lo tanto su conducta ha sido servil con los intereses del gobierno. Hay mucha literatura en internet que señala los defectos del sistema judicial venezolano y desde hace un buen tiempo, he querido plasmar en este artículo esa documentación. En cuanto a tu propuesta me parece bien , pero añado que debería trasladarse a un propio artículo en forma de anexo, y en la sección polémica de este artículo plantear lo que comenté anteriormente y enlazar el artículo que propones.--El informatico (discusión) 18:57 16 abr 2018 (UTC)
replies: text:  No se puede olvidar tampoco del inicio del año judicial en 2006, en el que los magistrados gritaron en coro "¡Uh, Ah, Chávez no se va!". También puedo recomendar que se incluyan defectos previos al Tribunal Supremo como una sección de antecedentes, ya que la corrupción percibida de la Corte Suprema fueron uno de los motivos que impulsaron la Asamblea Constituyente de 1999. --Jamez42 (discusión) 19:54 16 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Polémicas 

message: ¿Por qué existiendo un artículo para el TSJ en el exilio, se anotan aquí sus miembros? Supongo que aquí debería figurar las autoridades que se encuentran en la sede de Caracas. Una IP editó de forma arbitraria el 12 de mayo. Yo en ese momento estaba desconectado de la enciclopedia, y por ello hago notar esto ahora. Cito a los tres por ser editores regulares aquí. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:27 25 jun 2018 (UTC)
replies: text: Buenas, eso mismo pensé, por esa razón cambié las autoridades en la ficha, sin embargo no supe si eliminar el contenido de la sección Composición. -- Devitt. (discusión) 22:36 25 jun 2018 (UTC)
replies: text:  Es ahorita que estoy leyendo la discusión, muchas gracias por la corrección Devitt. Aproveché para remover a los magistrados en la sección de composición y a agregar el artículo principal. Como comenta Gastón, este artículo es sobre el tribunal en Caracas. --Jamez42 (discusión) 23:44 25 jun 2018 (UTC)
replies: text: Concuerdo, la composición del TSJ en el exilio debe ir en su respectivo artículo para no crear confusión.  añado que como el artículo principal sobre el TSJ en el exilio no es tan largo, puedes incluir la sección Composición dentro del propio artículo sin necesidad de crear un anexo.--El informatico (discusión) 00:13 26 jun 2018 (UTC)
replies: text:  He restaurado la tabla eliminada por la IP. Por estilo y debido a que el artículo del TSJ en el exilio usa un formato similar, recomendaría incluir a todos los 32 magistrados, pero falta ver si el resto de los editores está de acuerdo y asumir el trabajo para desglosar las tablas del anexo. --Jamez42 (discusión) 00:34 26 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Error grave 

message: Buenas. La cuestión en los artículos no es buscar un "balance" entre fuentes "opositoras" y no opositoras, consiste en ofrecer información tanto verificable como neutral. Por ejemplo, incluso con la referencia que has ofrecido, no hay mención de que la oposición se haya retirado "unilateralmente" del diálogo en Dominicana, y tal calificativo tiene un sesgo inherente.
La legislación venezolana no contempla que los partidos políticos tengan que renovarse o ser restringidos por no participar en comicios electorales, ya que estos son derechos y no obligaciones políticas; eso y sin contar con las prohibiciones no relacionadas con este argumento, tal y como el de la Mesa de la Unidad Democrática.
Argumentar que basarse en estos principios es sinónimo es mantener desinformación en favor de la "hegemonía estadounidense" es caer en un falso dilema y mantener una visión binaria. Si quieres contribuir y sientes que hay errores en los artículos, por favor toma en cuenta esto. Un fuerte abrazo. --Jamez42 (discusión) 17:25 6 may 2019 (UTC)
thread_title:  65.13.204.170  

message: Hola,
Acabo de modificar 13 enlaces externos en Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170314000356/http://www.tsj.gob.ve/magistrados a http://www.tsj.gob.ve/magistrados
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304120038/http://www.talcualdigital.com/nota/visor.aspx?id=76250&tipo=AVA a http://www.talcualdigital.com/nota/visor.aspx?id=76250&tipo=AVA
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170829032756/http://el-informe.com/02/04/2017/opinion/causas-y-consecuencias-del-auto-golpe-de-estado/ a http://el-informe.com/02/04/2017/opinion/causas-y-consecuencias-del-auto-golpe-de-estado/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170828225242/https://venezuelaalpunto.live/aclaratorias-del-tsj-no-enmiendan-ruptura-del-orden-constitucional-afirma-juan-manuel-raffalli/ a https://venezuelaalpunto.live/aclaratorias-del-tsj-no-enmiendan-ruptura-del-orden-constitucional-afirma-juan-manuel-raffalli/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170314000208/http://www.tsj.gob.ve/sede-del-tribunal a http://www.tsj.gob.ve/sede-del-tribunal
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/Ley-Org%C3%A1nica-del-Tribunal-Supremo-de-Justicia.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170318030242/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-constitucional a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-constitucional
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170113085348/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-politico-administrativa a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-politico-administrativa
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180422144120/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-electoral a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-electoral
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170113045650/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-social a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-social
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180422145352/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-civil a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-civil
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180422143930/http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-penal a http://www.tsj.gob.ve/-/sala-de-casacion-penal
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130902111529/http://www.tsj.gob.ve/ a http://www.tsj.gob.ve/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:37 1 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170527063039/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/eustoquio-contreras-expreso-desacuerdo-con-una-nueva-constituyente_650779 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/eustoquio-contreras-expreso-desacuerdo-con-una-nueva-constituyente_650779
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170702172824/http://vtv.gob.ve/tsj-prohibio-salida-del-pais-de-la-fiscal-general-de-la-republica-luisa-ortega-diaz/ a http://vtv.gob.ve/tsj-prohibio-salida-del-pais-de-la-fiscal-general-de-la-republica-luisa-ortega-diaz/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170821055653/http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ortega-diaz-critico-designacion-magistrados-por-parte-asamblea_194041 a http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ortega-diaz-critico-designacion-magistrados-por-parte-asamblea_194041
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180201125838/http://efectococuyo.com/politica/observadores-electorales-detectan-11-irregularidades-en-el-proceso-de-municipales a http://efectococuyo.com/politica/observadores-electorales-detectan-11-irregularidades-en-el-proceso-de-municipales
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180222234101/http://efectococuyo.com/politica/cne-obstaculiza-inscripcion-de-venezolanos-en-registro-electoral-afirman-ong a http://efectococuyo.com/politica/cne-obstaculiza-inscripcion-de-venezolanos-en-registro-electoral-afirman-ong
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:45 27 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 20 enlaces externos en Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100823044433/http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/nota.aspx?idart=1107038&idcat=9841&tipo=2 a http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/nota.aspx?idart=1107038&idcat=9841&tipo=2
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170629215851/http://www.accesoalajusticia.org/wp/tag/ley-organica-del-tribunal-supremo-de-justicia-lotsj/ a http://www.accesoalajusticia.org/wp/tag/ley-organica-del-tribunal-supremo-de-justicia-lotsj/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180419120626/http://efectococuyo.com/politica/sentencias-de-la-sala-constitucional-son-firmadas-por-magistrados-que-incumplen-requisitos-para-el-cargo a http://efectococuyo.com/politica/sentencias-de-la-sala-constitucional-son-firmadas-por-magistrados-que-incumplen-requisitos-para-el-cargo
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/tag/impugnan-resultados-en-amazonas/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170830090621/http://elvenezolanonews.com/asi-rechazo-mundo-golpe-estado-venezuela/ a http://elvenezolanonews.com/asi-rechazo-mundo-golpe-estado-venezuela/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170830075308/http://elvenezolanonews.com/aclaratoria-ilegal-del-tsj-no-detiene-el-golpe-de-estado-ni-reivindica-a-la-an/ a http://elvenezolanonews.com/aclaratoria-ilegal-del-tsj-no-detiene-el-golpe-de-estado-ni-reivindica-a-la-an/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170606035044/http://www.caraotadigital.net/investigacion/sentencia-tsj-voto-elecciones-venezuela/ a http://www.caraotadigital.net/investigacion/sentencia-tsj-voto-elecciones-venezuela/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170606113812/http://www.caraotadigital.net/investigacion/sentencia-tsj-constituyente-venezuela-maduro/ a http://www.caraotadigital.net/investigacion/sentencia-tsj-constituyente-venezuela-maduro/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170829202158/http://elvenezolanonews.com/casualidad-luisa-ortega-diaz-habla-y-cierran-accesos-al-tsj-en-caracas/ a http://elvenezolanonews.com/casualidad-luisa-ortega-diaz-habla-y-cierran-accesos-al-tsj-en-caracas/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170705012847/http://www.eluniversal.com/noticias/caracas/cerrados-accesos-tsj-avenida-baralt-por-barreras-gnb_656285 a http://www.eluniversal.com/noticias/caracas/cerrados-accesos-tsj-avenida-baralt-por-barreras-gnb_656285
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170623095831/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/exsecretaria-del-consejo-moral-eleccion-magistrados-estuvo-viciada_657398 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/exsecretaria-del-consejo-moral-eleccion-magistrados-estuvo-viciada_657398
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170624125636/http://elvenezolanonews.com/pedro-carreno-pide-evaluar-a-luisa-ortega-diaz-por-insania-mental/ a http://elvenezolanonews.com/pedro-carreno-pide-evaluar-a-luisa-ortega-diaz-por-insania-mental/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180103220308/http://www.caraotadigital.net/carrusel/audiencia-de-antejuicio-contra-la-fiscal-se-efectuara-el-4-de-julio/ a http://www.caraotadigital.net/carrusel/audiencia-de-antejuicio-contra-la-fiscal-se-efectuara-el-4-de-julio/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180419120626/http://efectococuyo.com/politica/sentencias-de-la-sala-constitucional-son-firmadas-por-magistrados-que-incumplen-requisitos-para-el-cargo a http://efectococuyo.com/politica/sentencias-de-la-sala-constitucional-son-firmadas-por-magistrados-que-incumplen-requisitos-para-el-cargo
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170828235217/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/consejo-moral-republicano-rechaza-preseleccionados-magistrados-tsj_661151 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/consejo-moral-republicano-rechaza-preseleccionados-magistrados-tsj_661151
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170828235345/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/asamblea-nacional-juramento-nuevos-magistrados-del-tsj_662370 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/asamblea-nacional-juramento-nuevos-magistrados-del-tsj_662370
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171230225735/https://elpitazo.com/ultimas-noticias/asamblea-nacional-inicia-investigacion-contra-rafael-ramirez/ a https://elpitazo.com/ultimas-noticias/asamblea-nacional-inicia-investigacion-contra-rafael-ramirez/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171230173047/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/decidio-investigar-rafael-ramirez-por-presunta-corrupcion-pdvsa_9239 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/decidio-investigar-rafael-ramirez-por-presunta-corrupcion-pdvsa_9239
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171230175242/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/rafael-ramirez-pidio-tsj-anular-investigacion-que-abrio_623321 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/rafael-ramirez-pidio-tsj-anular-investigacion-que-abrio_623321
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171222054107/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/inicio-investigacion-contra-rafael-ramirez-por-presunta-corrupcion_680817 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/inicio-investigacion-contra-rafael-ramirez-por-presunta-corrupcion_680817
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180127230050/http://www.eluniversal.com/noticias/politica/tsj-ordena-cne-excluir-mud-del-proceso-validacion_685684 a http://www.eluniversal.com/noticias/politica/tsj-ordena-cne-excluir-mud-del-proceso-validacion_685684
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/politica/las-confesiones-mas-polemicas-del-exmagistrado-christian-zerpa-desde-orlando/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:45 19 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180419053312/http://efectococuyo.com/politica/maximos-interpretes-de-la-constitucion-en-el-tsj-no-llegan-a-15-anos-en-el-ejercicio-del-derecho a http://efectococuyo.com/politica/maximos-interpretes-de-la-constitucion-en-el-tsj-no-llegan-a-15-anos-en-el-ejercicio-del-derecho
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/tag/impugnan-resultados-en-amazonas/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170707161739/http://efectococuyo.com/politica/sentencia-378-del-tsj-liquida-el-poder-constituyente-originario-afirman-expertos a http://efectococuyo.com/politica/sentencia-378-del-tsj-liquida-el-poder-constituyente-originario-afirman-expertos
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170623125909/http://efectococuyo.com/politica/tsj-declara-inadmisible-recurso-de-fiscal-general-contra-la-constituyente a http://efectococuyo.com/politica/tsj-declara-inadmisible-recurso-de-fiscal-general-contra-la-constituyente
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170701040226/http://efectococuyo.com/politica/dos-sentencias-del-tsj-reducen-competencias-de-la-fiscalia a http://efectococuyo.com/politica/dos-sentencias-del-tsj-reducen-competencias-de-la-fiscalia
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190121064226/http://efectococuyo.com/principales/magistrado-christian-zerpa-huyo-a-eeuu-no-quiero-que-maduro-se-juramente/ a http://efectococuyo.com/principales/magistrado-christian-zerpa-huyo-a-eeuu-no-quiero-que-maduro-se-juramente/
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/politica/las-confesiones-mas-polemicas-del-exmagistrado-christian-zerpa-desde-orlando/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:55 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180626001508/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Designado-Maikel-Moreno-como-presidente-del-TSJ-20170224-0029.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Designado-Maikel-Moreno-como-presidente-del-TSJ-20170224-0029.html
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/tag/impugnan-resultados-en-amazonas/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170707220315/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Jefe-de-la-OEA-denuncia-autogolpe-de-Estado-en-Venezuela-20170330-0072.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Jefe-de-la-OEA-denuncia-autogolpe-de-Estado-en-Venezuela-20170330-0072.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170708185618/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Diputado-del-Psuv-German-Ferrer-rechazo-convocatoria-a-la-Constituyente-20170602-0058.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Diputado-del-Psuv-German-Ferrer-rechazo-convocatoria-a-la-Constituyente-20170602-0058.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170625084836/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/AFP-Fiscal-General-de-la-Republica-impugna-nombramiento-de-magistrados-del-TSJ-20170612-0051.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/AFP-Fiscal-General-de-la-Republica-impugna-nombramiento-de-magistrados-del-TSJ-20170612-0051.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170802040205/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Fiscal-Luisa-Ortega-Quienes-son-ilegitimos-son-los-magistrados-esos-no-toleran-una-auditoria-20170628-0039.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Fiscal-Luisa-Ortega-Quienes-son-ilegitimos-son-los-magistrados-esos-no-toleran-una-auditoria-20170628-0039.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171230172225/http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Rafael-Ramirez-solicito-al-TSJ-anular-la-investigacion-de-la-AN-en-su-contra-20161021-0004.html a http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Rafael-Ramirez-solicito-al-TSJ-anular-la-investigacion-de-la-AN-en-su-contra-20161021-0004.html
*Se añadió la plantilla  a https://elpitazo.com/politica/las-confesiones-mas-polemicas-del-exmagistrado-christian-zerpa-desde-orlando/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:38 15 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados