Discusión:Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina)

message: Ya hay diecisiete equipos confirmados para esta temporada: los catorce que matemáticamente están sin riesgo de descender y los tres equipos recientemente ascendidos, creo que se puede empezar a crear el artículo. En la tabla hay veintidos equipos. Resta sacar a los otros dos que desciendan (excluí a Unión por ya estar descendido) y poner los directores técnicos. --River87LosPiojos (discusión) 05:47 4 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Equipos 

message: === Tabla de posiciones ===
Pos	Equipo             	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif
1° 	All Boys           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
2° 	Argentinos Juniors 	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
3° 	Arsenal            	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
4° 	Atlético de Rafaela	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
5° 	Belgrano           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
6° 	Boca Juniors       	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
7° 	Colón              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
8° 	Estudiantes        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
9° 	Gimnasia           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
10°	Godoy Cruz         	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
11°	Independiente      	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
12°	Lanús              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
13°	Newell's Old Boys  	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
14°	Olimpo             	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
15°	Quilmes            	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
16°	Racing Club        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
17°	River Plate        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
18°	Rosario Central    	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
19°	San Lorenzo        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	San Martín         	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	Tigre              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	Vélez Sarsfield    	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
Argentinos, Rafaela, Independiente, Quilmes y San Martín (SJ) no estarían en esta tabla dependiendo de cuáles sean los dos equipos que desciendan.--River87LosPiojos (discusión) 14:47 5 jun 2013 (UTC)
replies: text: Yo creo que habria que sacar a los equipos que tienen chances de descenso por ahora, cuando se determine todo ponemos los que siguen. --186.134.169.198 (discusión) 20:03 8 jun 2013 (UTC)
replies: text: Sentite libre de editarlo ;) --River87LosPiojos (discusión) 23:22 9 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Torneo Inicial 

message: Pos	Equipo             	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif
1° 	All Boys           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
2° 	Argentinos Juniors 	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
3° 	Arsenal            	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
4° 	Atlético de Rafaela	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
5° 	Belgrano           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
6° 	Boca Juniors       	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
7° 	Colón              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
8° 	Estudiantes        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
9° 	Gimnasia           	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
10°	Godoy Cruz         	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
11°	Independiente      	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
12°	Lanús              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
13°	Newell's Old Boys  	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
14°	Olimpo             	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
15°	Quilmes            	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
16°	Racing Club        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
17°	River Plate        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
18°	Rosario Central    	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
19°	San Lorenzo        	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	San Martín         	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	Tigre              	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
20°	Vélez Sarsfield    	0  	0 	0 	0 	0 	0 	0 	0
Argentinos, Rafaela, Independiente, Quilmes y San Martín (SJ) no estarían en esta tabla dependiendo de cuáles sean los dos equipos que desciendan.--River87LosPiojos (discusión) 14:47 5 jun 2013 (UTC)
replies: text: Yo creo que habria que sacar a los equipos que tienen chances de descenso por ahora, cuando se determine todo ponemos los que siguen. --186.134.169.198 (discusión) 20:03 8 jun 2013 (UTC)
replies: text: Sentite libre de editarlo ;) --River87LosPiojos (discusión) 23:22 9 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Tabla de posiciones 

message: Por que centraron todo?? Habría que centrar todos los demás artículos  de fútbol argentino entonces.--River87LosPiojos (discusión) 16:49 20 jun 2013 (UTC)
replies: text: Ya lo solucione. shaGuarF1 16:52 20 jun 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo centrado? 

message: Hola, perdón ¿A Olimpo no le tienen en cuenta los 29 puntos que logro en la temporada 2011/12?, a Rosario Central y Gimnasia (LP) no hay problema porque ellos no estuvieron en primera división en 2011/12 y 2012/13, pero la duda mas que nada es con Olimpo. --FIFA Football player (discusión) 22:07 23 jun 2013 (UTC)
replies: text: Esa información estaba, pero veo que alguien la elimino, ya la restauro. shaGuarF1 22:20 23 jun 2013 (UTC)
replies: text: Creo que no cuenta, por que en la temporada 2012/13 a River no se le sumaron los de la temporada 2010/11. shaGuarF1 22:47 23 jun 2013 (UTC)
replies: text:  No se le tiene en cuenta esa temporada. Saludos--River87LosPiojos (discusión) 00:18 24 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Olimpo 

message: La estructura del Campeonato de Primera División 2013/14 es equivalente en muchos aspectos a la de todas las temporadas entre 1991/92 y 2011/12. Por esta razón, creo que debiéramos eliminar este artículo y utilizar Torneo Inicial 2013 y Torneo Final 2014, del mismo modo que en las temporadas mencionadas se utilizaron artículos separados para los torneos Apertura y Clausura.
AFA - Reglamento del Campeonato de Primera División 2013/2014
¿Opiniones?
Saludos, Spooler (discusión) 02:04 21 jul 2013 (UTC)
replies: text: Adhiero totalmente.  Hay que crear el artículo Inicial 2013 y Final 2014, ya que ésta temporada no será igual a la 2012/13, y será equivalente a las temporadas desde la 1991/92 hasta la 2011/12.--River87LosPiojos (discusión) 08:35 24 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Eliminación del artículo 

message: Disculpenme, quiero sacarme esta duda: ¿Por qué ya no ponen los partidos fecha por fecha? y veo que los han sacado del artículo del campeonato anterior, me gustaría saber por qué. Saludos.  Nico Ochoa (Mensajes) 03:55 27 jul 2013 (UTC)
replies: text: Porque se han hecho anexos: Anexo:Torneo Final 2013 (Argentina) y Anexo:Torneo Inicial 2013 (Argentina), donde va esa información. Butoro (discusión) 06:10 27 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Partidos 

message: Estimados, eliminé las tablas del artículo, dado que no tiene sentido mantener tablas duplicadas (ya están en los respectivos anexos). Cuando concluya cada torneo, entonces sí replicamos la tabla posiciones final, puesto que no habrá que volver a actualizarla. Saludos, Spooler (discusión) 06:53 4 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Tablas de posiciones de los torneos Inicial y Final 

message: Pos	Equipo                 	Promedio	2011/12	2012/13	2013/14	Total	PJ
1º 	River Plate            	1,684   	-      	64     	0      	64   	38
2º 	Boca Juniors           	1,671   	76     	51     	0      	127  	76
3º 	Vélez Sarsfield        	1,644   	64     	61     	0      	125  	76
4º 	Arsenal                	1,605   	62     	60     	0      	122  	76
4° 	Lanús                  	1,605   	55     	67     	0      	122  	76
4° 	Newell's Old Boys      	1,605   	48     	74     	0      	122  	76
7º 	Belgrano               	1,500   	55     	59     	0      	114  	76
8º 	Racing Club            	1,473   	50     	62     	0      	112  	76
9º 	Colón                  	1,394   	60     	46     	0      	106  	76
10º	San Lorenzo            	1,342   	44     	58     	0      	102  	76
11º	Quilmes                	1,315   	-      	50     	0      	50   	38
12°	Estudiantes            	1,289   	50     	48     	0      	98   	76
13º	Tigre                  	1,276   	63     	34     	0      	97   	76
14º	All Boys               	1,250   	54     	41     	0      	95   	76
15º	Atlético de Rafaela    	1,223   	50     	43     	0      	93   	76
16º	Godoy Cruz             	1,144   	38     	49     	0      	87   	76
17º	Argentinos Juniors     	1,131   	49     	37     	0      	86   	76
18º	Gimnasia y Esgrima (LP)	0,000   	-      	-      	0      	0    	0
18°	Olimpo                 	0,000   	-      	-      	0      	0    	0
18º	Rosario Central        	0,000   	-      	-      	0      	0    	0
Para referencia. Butoro (discusión) 00:55 8 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Tabla de descenso 

message: Así o más imparciales que ponen las dos victorias de Bosta pero no su derrota ...
Y, a menos que me equivoque, la derrota fue antes de la segunda victoria (o veo las noticias de un universo paralelo?)
--181.51.198.143 (discusión) 12:25 24 ago 2013 (UTC)
replies: text: , casi toda la tabla estaba mal. shaGuarF1 13:52 24 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Parcializados? 

message: En el reglamento de esta temporada queda aclarado que ademas del mejor de la tabla y del campeon del torneo final 2014 tampoco pueden clasificar a la copa sudamericana 2014 equipos que pierdan la categoria. Por tanto creo conveniente poner un asterisco o cambiarle el color a los tres equipos en zona de descenso de cada fecha en caso de que algunos esten en zona de copa sudamericana y a la vez descendiendo, (a veces con estar en el puesto 12 o 13 entran).  Butoro (discusión) 05:36 9 feb 2014 (UTC)
replies: text: Eso no está en el reglamento de este campeonato solamente, es un regla general, que no viene al caso citar en cada fecha. Y la tabla no es la "acumulada de la temporada 2013/14", es la Tabla de posiciones del campeonato. Saludos. Butoro (discusión) 05:36 9 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Tabla acumulada de la temporada 2013/2014 

message: Hoy se terminó de confirmar por boletín de AFA (no lo adjunto porque no lo encuentro), pero vía reclamo de Boca se modificó el clasificado a la Copa 2015 por cupo como mejor en la tabla general de esta temporada. Lo peor de todo es que en el reglamento nunca se aclaraba que a igualdad de puntos se definía por diferencia de goles, como siempre indicó la lógica aunque no estuviera escrita. Habrá que rebobinar el festejo de los jugadores de Vélez después de ganarle a CASLA (?). Una locura más... porque el mejor es el que termina primero; y por goles, el primero es Vélez. --Cazadoroculto (discusión) 21:15 30 jul 2014 (UTC)
replies: text: ¿El último legado de don Julio?. Osvaldo (discusión) 21:48 30 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Clasificados a la Libertadores 2015 

message: Me parece perfecto que a la tabla de posiciones le pongamos el color defecto al campeón, pero en la tabla de la evolución de posiciones (que no aparece acá, pero no voy a estar escribiendo en cada anexo) aparece el color #CCFFCC cuando un equipo se posiciona puntero, no deberíamos utilizar el mismo color en ambos casos? Ya sea cambiando el color en la tabla de posiciones o en el de evolución de las posiciones.  Nicolás Ochoa | (Mensajes) 18:53 14 oct 2014 (UTC)
replies: text: Son dos cosas distintas. Una es la tabla y otra la evolución de posiciones. En esta última usamos siempre el verde más claro (CCFFCC), mientras que en la de posiciones lo usamos mientras se juega el torneo y lo dejamos con el otro más oscuro, cuando la tabla es final. En la plantilla que se está usando (hecha por Spooler) está puesto por defecto el 90EE90, usado mayormente, pero también está el 81F782. Está así en todos los campeonatos, desde 1891 hasta ahora. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:33 15 oct 2014 (UTC)
replies: text: Está perfecto, es más, después de escribir mi duda se me ocurrió la idea de que podría ser así, gracias por confirmar, y perdón por haberla cambiado. Un saludo.  Nicolás Ochoa | (Mensajes) 17:13 15 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Colores 

message: La norma limita el uso de negritas en la introducción de los artículos: "el tema como sus nombres alternativos irán en negrita" de modo que no corresponde que vayan en negrita las Copas y los Anexos, ya que no son nombres alternativos ni sinónimos. Por otra parte, no se aprecia motivo para resaltar esas páginas que ya tienen una visibilidad mayor por el solo hecho de ser enlaces internos. Solicito entonces que discutamos aquí con argumentos si se opina lo contrario.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:57 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: Es que sí son nombres alternativos, porque ambos torneos son las dos fases en que se divide el mismo campeonato, y las copas son el trofeo que se entrega en las mismas (es decir, que no tienen vida independiente). Saludos. Osvaldo (discusión) 03:47 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: No es así. La parte no es igual al todo. Una fase no es igual a la totalidad. El premio de una fase no es igual al campeonato. Si fuera un nombre alternativo no tendría su propia página, a lo sumo una redirección. Nombre alternativo es cuando en una biografía se indican los distintos nombres o seudónimos por los que se conoce a una persona, o en la página de una película los nombres con los cuales fue exhibida o en una institución las siglas por las que la conoce, etc. pero nunca, repito, nombres bajo los cuales haya una página propia. Por eso, que se trate de una página relacionada o no "independiente" como dice, no equivale a nombre alternativo. Con su segunda reversión -después que yo volviera a mi edición- usted violó la regla de las tres reversiones, por lo que en caso de reincidir lo denunciaré.--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:53 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: Pero en este caso es necesario resaltar los nombres de ambas fases. No es bueno, tampoco, tener demasiado apego a las reglas, más en una cuestión formal y discutible. Saludos. Osvaldo (discusión) 14:42 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: Quedan resaltadas porque son enlaces internos. Entonces estás reconociendo que violaste las reglas. También estás reconociendo que violaste la regla de las tres reversiones.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:28 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: Pero Osvaldo, veo que además aparecen negritas en los títulos de las secciones, las subsecciones y por todos lados en el artículo. No, no y no, ninguna de esas negritas es aceptable. --JALU  ♀  18:09 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: ¡Las tablas tienen un montón d enegritas absurdas e innesarias también! --JALU  ♀  18:31 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: ¡Hola, Jalu! Las únicas negritas agregadas que quedaron en las tablas son las de los campeones (que creo que se las merecen), las otras están predeterminadas en las plantillas respectivas. En cuanto a las reglas, Héctor, acepto lo de las negritas, no así lo de las reversiones. Pero supongo que no nos vamos a pelear por esto, ¿no? Saludos. Osvaldo (discusión) 18:56 22 ene 2015 (UTC)
replies: text: Yo considero que las negritas estaban bien colocadas, ya que este artículo quizás no sea el más importante, sino los anexos que se remarcan, además se sacaron negritas en las tablas de posiciones que como lo dijo Osvaldo, son predeterminadas en las plantillas. Saludos. |  Ochoa | (Mensajes) 17:14 24 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Uso de negritas en la introducción 

message: La Copa Campeonato 2013/14 cuenta como título? Me parecía que no, pero en el artículo de River Plate aparece como título.   Nico  8A  00:14 7 ago 2015 (UTC)
replies: text: Sí, es título, pero de copas nacionales. Saludos. Osvaldo (discusión) 05:12 7 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Copa Campeonato 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina)}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120409063313/http://www.bocajuniors.com.ar/la-bombonera a http://www.bocajuniors.com.ar/la-bombonera
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 16 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140425172346/http://www.caallboys.com.ar/Notas/nota.aspx?IDNota=54 a http://www.caallboys.com.ar/Notas/nota.aspx?IDNota=54
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:28 10 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150315012458/http://gimnasia.org.ar/elclub.php?id=1197&sec=1&fecha=2007-12-28 a http://www.gimnasia.org.ar/elclub.php?id=1197&sec=1&fecha=2007-12-28
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:09 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160816023210/http://deportes.terra.com.ar/futbol/river-y-san-lorenzo-jugaran-el-sabado-la-superfinal,a1d2030048116410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html a http://deportes.terra.com.ar/futbol/river-y-san-lorenzo-jugaran-el-sabado-la-superfinal,a1d2030048116410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:35 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Campeonato de Primera División 2013-14 (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66aq0uw2N?url=http://www.ca2011.com/sedes_estadios_exibe.php?EstdSed=6f4922f45568161a8cdf4ad2299f6d23 a http://www.ca2011.com/sedes_estadios_exibe.php?EstdSed=6f4922f45568161a8cdf4ad2299f6d23
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/66aq6hlCO?url=http://www.ca2011.com/sedes_estadios_exibe.php?EstdSed=98f13708210194c475687be6106a3b84 a http://www.ca2011.com/sedes_estadios_exibe.php?EstdSed=98f13708210194c475687be6106a3b84
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:15 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados