lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Gerónimo

message: ¿Cuándo nació Gerónimo? ¿En 1829 o 1823? Sabbut 12:56 11 abr, 2004 (CEST)
De acuerdo a la autobiografía de Gerónimo fue en 1829, considero que debido a que es una fuente en principio dictada por él, podríamos usarla--Ronaldo Cacini (discusión) 18:15 25 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Nacimiento 

message: ¿Es este Gerónimo al que nos referiamos gritando cuando niños al hacer algún acto que requería valentía?
Sí, en realidad el nombre de Gerónimo, se lo dan los soldados mexicanos que se encomendaban a San Gerónimo antes de que este los matara en batalla.--Ronaldo Cacini (discusión) 18:15 25 oct 2014 (UTC)
thread_title:  Gerónimo 

message: La calavera de Gerónimo fue profanada  desde Fort Sill por Prescott Bush  y es guardada en la Tumba de los Skull & Bones de Yale. El Sr Sudlich intenta esconder eso con fines inconfesables.
Saludos
--Lonko 06:19 12 oct 2006 (CEST)
replies: text: ¿fines inconfesables?. Sudlich no es ningun santo, pero me parece que se merece un tratamiento un poco más respetuoso. Ya sabes, wikietiqueta.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:34 12 oct 2006 (CEST)
thread_title: Skull & Bones

message: * http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=26933
Elvisor (discusión) 19:26 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Primero dice que Sonora y luego que Nuevo México.
JFCochin (discusión) 10:45 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento
Discusión:Valentín Paniagua

message: Interesante dato aquel de los nombres. Donde los encontraron? Quizas sea momento de crear un artículo con respecto a eso. Messhermit 21:19 11 mar 2006 (CET)
replies: text: Los saqué de internet xD. Salu2! --Gonzalo  (AvLa!) 03:00 16 mar 2006 (CET)
thread_title:  Cámara de Diputados 

message: * http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20071103/pasadas/1634/33080/
Elvisor (discusión) 02:52 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Figura retórica

message: Hola,
Me gustaría hacer una sugerencia. Si existe una clasificacion de tres tipos de figuras retóricas ¿porque no las agrupamos según su tipo en vez de por orden alfabético? Creo que sería muy util. He preguntado al usuario Javier Carro a ver que opinaba sobre el tema y dice estar de acuerdo conmigo siempre y cuando se mantenga "un subapartado con las figuras por orden alfabético" ya que esto es igualmente útil. ¿Qué os parece?
--dovidena (discusión) 22:38 1 mar 2006 (CET)
thread_title:  Categorías de figuras 

message: Traslado el apartado de paralelismo a Paralelismo (Retórica) porque hay muchos artículos que enlazan al paralelismo como figura aislada y existía una confusión con el paralelismo matemático que se hacía preciso resolver. Dejo un resumen que me parece explicativo y un enlace al artículo principal para que el interesado pueda seguir leyendo. --Lionni 11:48 16 nov 2006 (CET)
thread_title:  Paralelismo
Discusión:Tejido conjuntivo

message: Existe un artículo traducido de la wiki inglesa que se llama tejido conectivo. No existen diferencias entre tejido conectivo y tejido conjuntivo, es lo mismo. Creo que ambas páginas deberían fusionarse. Parece que el contenido del artículo tejido conectivo hace más referencia al origen de todos los tejidos mesenquimales o que proceden del mesodermo. Propongo:
# Renominar tejido conectivo a tejido mesenquimal o tejido mesenquimatoso.
# Redirigir el término tejido conectivo a tejido conectivo, pues es lo mismo.
:inicialmente me parece más acertado el redirect a tejido mesenquimatoso, que voy a hacer, sin embargo pondré un ver también a tejido conjuntivo y realizaremos reisión del creado (mesenquimatoso), ¿estas de acuerdo?--Joseaperez 20:34 12 abr, 2004 (CEST)
:: De acuerdo, creo que así es menos confuso Pabloes 20:45 12 abr, 2004 (CEST)
Recientemente acabo de hacer las redirecciones correspondientes para evitar malos entendidos. Tejido conectivo = Tejido conjuntivo; en otro artículo, Tejido mesenquimal = Tejido mesenquimatoso. Con tiempo iré ampliando y haciendo las correcciones correspondientes para eliminar cualquier ambigüedad. --musicantor 20:24 13 ene 2007 (CET)

message: En la clasificación de la sección "2. Los Tejidos Conjuntivos" se engloba dentro del tejido conectivo especializado. Por el contrario, en la imagen se clasifica como no especializado. En el árticulo "Tejido adiposo" no se especifica a cual de abos pertenece, lo que puede dar lugar a confusión. PabloC85.87.13.240 (discusión) 08:35 11 may 2012 (UTC)
thread_title:  Tejido Adiposo 

message: En el primer apartado, antes del índice, anuncian dos tipos, pero existe sólo un bullet. Más abajo mencionan los dos tipos, por lo que una edición menor es la requerida. Si quieren lo modifico yo. Sería mi primera edición en un artículo de la Wikipedia. Antes sólo edité la ArchWiki de ArchLinux. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicoadamo ( • contribs • bloq). 02:18 18 mar 2020 PePeEfe (discusión) 09:45 18 mar 2020 (UTC)
replies: text: Gracias, . Se puede arreglar facilmente, pero mejor hazlo tu para que puedas hacer tu primera edición aquí. So lo tienes que añadir una línea nueva con * Los tejidos conjuntivos especializados. al final de la introducción. Un saludo y ánimo (y acuérdate de firmar los comentarios). --PePeEfe (discusión) 09:45 18 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Introducción
Discusión:Hormisdas

message: Habiendo revisado la literatura existente respecto al pontificado de Hormisdas, en especial la Catholic Encyclopedia en su artículo referente al presente tópico (http://www.newadvent.org/cathen/07470a.htm), he llegado a la conclusión de que, efectivamente, el año provisto como aquel en que el papa encargó a Dionysius Exiguus la reestructuración del calendario no pudo haber sido el 545 d.C., pues para esa fecha, tanto el Papa Hormisdas como el mismo Dionysius habían fallecido. Se reforma, pues, el artículo, a fin de corregir dicho error.--The_Juggler 07:31 6 may 2007 (CEST)
thread_title:  Se reforma artículo por inconsistencias cronológicas. 

message: ¿En serio, "Cónyuge: wife of Hormisdas"?--Manfariel (discusión) 17:41 20 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Esposa
Discusión:Microscopio óptico

message: 1er Post
¿De qué libro han obtenido esa información?
Por que es demasiado simple, pareciera que es de un libro de 1° de primaria.
¡Hagan algo mejor!

message: 2º Post
Efectivamente está muy pobre la información. Pero hay que recordar que todos debemos colaborar para lograr algo mejor. Todo es progresivo.
Gracias.

message: Me gustaría que hagan cuadros comparativos entre microscopios, por ejemplo.

message: si esta semiprotegida al menos deberia tener informacion valiosa es muy ambiguo el tema
--189.171.187.216 02:18 19 sep 2007 (CEST)
thread_title:  muy poca informacion 

message: Muchos articulos ya estan escritos acerca de las partes del microscopio (ocular entre otras) porfavor si alguien sabe acerca de otros, esta pagina esta hecha para contribuir. --Monimimi (discusión) 18:17 18 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Hay más imformacion afuera 

message: La Verdad Investigue y si falta mas informaci'on algo como esto:
* Ítem de lista viñeteada
Objetivos:
Los mas frecuentes son los de 4, 10, 40, y 100 aumentos. Este último se llama de inmersión ya que para su utilización se necesita utilizar aceite de cedro sobre la preparación. En la superficie de cada objetivo se indican sus características principales, aumento, apertura numérica, y llevan dibujado un anillo coloreado que indica el número de aumentos (rojo 4X, amarillo 10X, azul 40X y blanco 100X).
* Texto grande
Puedes tomar de referencia esta pagina
http://www.mailxmail.com/curso-microscopio/partes-microscopio-optico
Espero haberte ayudado
Oscar--Mavhito0 (discusión) 03:31 29 ago 2010 (UTC)
thread_title:  '''Falta de Información'''
Discusión:El beso (Rodin)

message: Este es un artículo interesante.  Pero no entiendo por qué hay fotos de El Pensador y Las Puertas del Infierno, siendo que ésos no son directamente relacionados con esta obra, solamente mencionados en el artículo.  Creo que debemos quitar esas fotos de aquí, y ponerlas en los artículos apropiados.  --Cromwellt|discusión 03:58 8 mar 2006 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Al ver que los enlaces a la candidatura a destacado y revalidación de este artículo están en rojo, he investigado un poco y, si no hay algo que se me escapa, el artículo estaba inicialmente en la lista a destacados cuando no se hacían votaciones formales. Fue añadido en esta edición de 22 de febrero de 2004. Posteriormente fue artículo de portada y luego pasó por una votación de revalidación en 2005 que no superó (aquí, el enlace). Por tanto retiro la indicación a la candidatura a destacado aprobada y añado este último enlace a la revalidación en la plantilla.Dodecaedro (discusión) 22:44 26 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Historia de la candidatura a destacado de este artículo
Discusión:Luis Felipe Angell

message: ¿ese de abajo es el que odiaba a su viejo? 
No, el miserable de mi hermano Felipe Alberto Angell y Lora, un drogadicto y delincuente, es al que usted se refiere.  Yo soy el mayor de cinco hermanos: Jorge Enrique, el mencionado miserable, Allan Byron y mi única hermana Kareen.  Con la excepción notada,  estoy muy orgulloso de mis otros tres hermanos y de sus logros.  Yo admiro y respeto mucho a mi padre, su obra y su memoria. Su anillo de matrimonio me acompaña todos los días y es constante y muy querido recuerdo de mi padre.  El fue un hombre que vivió la vida bajo sus propios términos y jamás claudicó o vendió su integridad a pesar de prisiones y deportaciones. 
Espero que este texto aclare su comentario.
Atentamente,
Luís Felipe Angell y Lora
California, USA

message: La fecha del nacimiento de mi padre está equivocada.  No nació el 14 de Abril sino el 12.  Este año (2004) habría cumplido los 78 años de edad.
Atentamente, Luís Felipe Angell.
replies: text: Hola Luis Felipe; conocí a tu padre en la década de los años 1970, a través de un primo tuyo: José Carlos, que vivía en Miraflores en la calle Domingo Elías, si mal no recuerdo y yo en la calle general Suárez; luego, él se mudó con su famila por el Ministerio del Interior. Recuerdo que eran como siete hermanos y las mujeres, muy lindas. El flaco José Carlos me presentó en una oportunidad, el encuentro fue muy breve, pero pude apreciar su agudeza, ingenio, su capacidad para la crítica mordaz y para improvisar situaciones hilarantes. Si pudieras subir una fotografía de tu padre o licenciar alguna bajo  para que otro lo haga, sería magnífico. Si tienes oportunidad de comunicarte con él, saludos al "flaco" José Carlos. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti  (discusión) 18:32 6 jul 2006 (CEST)
Discusión:Velocidad del sonido

message: ¿la velocidad del sonido no depende de f?
en líquidos sí... --84.125.12.229 (discusión) 12:18 28 abr 2008 (UTC)
thread_title:  v=v(f) 

message: Propongo que este artículo, erroneamente llamado Velocidad del sonido sea renombrado a Rapidez del sonido, ya que velocidad es una magnitud física vectorial (por lo cual se necesitaría definir una dirección), por otro lado rapidez es una magnitud escalar.
Por ejemplo el artículo en inglés :en:Speed of sound usa la palabra :en:Speed, la cual es la traducción de Rapidez. En cambio :en:Velocity es la tratucción de Velocidad.
--Götz (discusión) 22:26 19 dic 2009 (UTC)
replies: text: Incluso a nivel científico, se utiliza el término «velocidad» indistintamente como magnitud vectorial o escalar, casi nunca «rapidez», a diferencia del inglés. El principio fundamental de WP:CDT es que el título debe ser lo más fácilmente localizable posible. En el caso de gato y perro, los taxones tienen una convención específica. Saludos.   Greenny | ¡cuéntame! 15:14 4 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Rapidez del sonido 

message: Me parece que es imprescindible que en la página "velocidad del sonido" se haga referencia al número Mach, que ya esta en Wikipedia.
Recién lo agregué.
--Jonny H (discusión) 04:48 1 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Relacionar velocidad del sonido con número Mach = 1
Discusión:Gravedad cuántica de bucles

message: Podíamos redactar un apartado donde hacerse una idea de qué trata la teoría sin meterse en datos profundos, personalidades ilustres y funcionamiento interno de la misma.
Muchas veces venimos de otros artículos y no necesitamos tanta profundidad; la distribución analítica de éste lo hace difícil de asimilar a primera vista. En mi caso venía de Teoría unificada, viendo las alternativas, y si para hacerme una idea de las distintas posturas tengo que leer un artículo extenso de cada una de ellas (que además son difíciles de simplificar) tardaría muchísimo en comprender un solo artículo (aunque fuese superficialmente). Si pensáis que exagero, imaginaos que fuese la primera vez que oís hablar del tema (en mi caso no es así de la Teoría Unificada mas sí de la LQG, la Teoría M y otras que he ido ojeando).
La idea se me ocurrió al ver el artículo de Teoría M donde se menciona una adaptación para profanos.
Muchas gracias. --Judas Ali-Qu 20:36 1 feb 2007 (CET)
thread_title:  Definición simplicada para profanos 

message: ¿Por qué los fotones más energéticos deben viajar más rápido que los menos energéticos? No debería ser al revés, los fotones muy energéticos estarian en una superposición de estados con los pares de partícula-antipartícula que pueden formarse para su energia, al ser más energéticos, estarían en superposición con partículas más masivas, el resultado podría ser unos fotones más lentos, no más rápidos. Pérez (discusión) 20:20 31 mar 2008 (UTC)
thread_title: ¿Fotones energéticos más rápidos?

message: Hola es solo por una pregunta, acabo de ver que dos de los nombres investigadores de estas teorias enlazan a paginas de futbolistas. No se si son homonimos o algun gracioso los puso. Son los dos nombres en espanol que tienen enlaces. Revisenlos y si son homoninos tendriamos que desambiguarlos. Saludos Ale   (D'oh) 04:16 13 may 2008 (UTC)
thread_title:  Nombres de investigadores
Discusión:Historia de la lingüística

message: He continuado donde se quedó el anterior wikipedista, pasando algunas cosas del artículo sobre lingüística y poniendo otras cosas de mi cosecha —Santi (¿digame?) 23:43 9 feb 2006 (CET)
thread_title:  Unos años despues 

message: El artículo da un resumen muy breve pero razonable de las etapas principales del conocimiento lingüístico, sin embargo, hacia al final alguien añadió la sección "El positivismo en el siglo XXI" que NO dice casi nada de lingüística, sólouna mención de las varias subsecciones y se extiende con discusiones interesantes sobre el positivismo, pero no relacionadas con la lingüística. Propongo crear un artículo o trasladar esos contendos a artículos relevantes, pero no tiene sentido que estén incrustados en un artículo que trata un tema muy poco o nada relacionado con esos temas, Davius (discusión) 21:25 16 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Sección irrelevante para la lingüística
Discusión:Renderización

message: Modelizar (o modelar) me parece factible, aunque, otra posibilidad, muy adecuada a mi parecer, es "representación". Es sencilla, contiene las mismas ideas, y además ha sido una traducción posible desde antes de su utilización informática (lo cual hace aún más fiel la traducción del concepto, pues en inglés NO inventaron la palabra para la informática, sino utilizaron una existente que ya tenía equivalente en español). Lo usan en este sentido, por ejemplo, en
* http://www.proz.com/kudoz/english_to_spanish/medical_general/804945-3d_surface_rendering.html
* http://www.ears.dmu.ac.uk/spip.php?page=rubriqueLang&lang=es&id_rubrique=443
* http://www.proz.com/kudoz/english_to_spanish/architecture/3322898-architectural_rendering_floor_plan_rendering.html
* http://www.rss-to-javascript.com/es/architecture/hablar-de-architectural-rendering-/1de19ff4dc
* http://www.websters-online-dictionary.org/Spanish/representaci%25C3%25B3n
* http://es.bab.la/diccionario/ingles-espanol/rendering
Creo que el artículo debe llamarse "representación" y que "rendering" redirija a este artículo. Considero que es importante utilizar y promover desde Wikipedia los términos en español si ya existen.
Carlos--189.134.150.29 (discusión) 21:48 10 feb 2011 (UTC)
thread_title: Traducción

message: Al buscar el significado de rendering en varios traductores de Internet (1, 2, 3, 4, 5) ninguno da como resultado aberraciones del tipo renderización o renderizado (que abundan en este artículo), por lo tanto, propongo que se siga utilizando el término original en inglés hasta que las academias de la lengua adopten una traducción que pueda considerarse oficial y estándar. Si el diccionario de la RAE no tiene en sus registros la palabra renderización y tampoco el Diccionario panhispánico de dudas, no veo por qué Wikipedia deba ser la encargada de acuñar dichos neologismos. Véase Wikipedia no es una fuente primaria. Jorge Barrios (discusión) 12:52 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Traducción de «rendering» 
Plantilla discusión:Portada:Actualidad

message: Siguiendo las noticias del día de hoy, el presidente de Irán, Ebrahim Raisi sufrió un accidente aéreo y que ahora mismo hay una búsqueda por su paradero. 
Articulo:Accidente de helicóptero en Varzaqan en 2024
ElBarcobasurero (discusión) 16:42 19 may 2024 (UTC)
replies: text: , véase hilo siguiente (aunque cuando se hizo esta solicitud, el artículo aún estaba desactualizado y no mencionaba los fallecimientos). - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:24 23 may 2024 (UTC)
thread_title:  Accidente de helicóptero del presidente iraní 

message: Tragedia magnate en Irán debido a accidente aéreo el 19 de mayo; muerte de importantes personajes políticos, incluido el presidente en ejercicio del país.
--Petrix_Immanol (discusión) 13:12 20 may 2024 (UTC)
replies: text: , lo añadí en la medianoche del 20 al 21. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:24 23 may 2024 (UTC)
thread_title:  [[Ebrahim Raisi]] y/o [[Accidente del helicóptero de Ebrahim Raisi]] 

message: El "Colapso de la estructura en San Pedro Garza García" en cierre de campaña en Nuevo León por Movimiento Ciudadano este 22 de mayo de 2024 es un hecho actual. Letstown (discusión) 20:09 23 may 2024 (UTC)
replies: text: , estuvo colocado durante unos días, bajo el título final (al menos hasta ahora) de Colapso de templete durante mitin en San Pedro Garza García. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:06 4 jun 2024 (UTC)
thread_title:  [[Colapso de la estructura en San Pedro Garza García]] 

message: El día 2 de junio de 2024 se elegirán los cargos federales de: presidencia de la República; 128 senadurías y 500 diputaciones federales. De de manera concurrente se elegirán los cargos locales siguientes: 8 gubernaturas y una jefatura de gobierno; 1098 diputaciones locales; 1098 diputaciones locales; 1802 presidencias municipales; 1975 sindicaturas; 14,560 sindicaturas; 204 concejalías; 22 presidencias de juntas municipales; 88 regidurías de juntas municipales; 22 sindicaturas de juntas municipales y 299 presidencias de comunidad.--Zepamar (discusión) 13:45 1 jun 2024 (UTC)
replies: text: Elecciones federales de México de 2024.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:14 1 jun 2024 (UTC)
replies: text:  , ha estado colocado hasta hoy día 4 inclusive. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:06 4 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Elecciones concurrentes en México -2024 

message: El 1 de junio, Nayib Bukele será investido para un segundo mandato y es un articulo de actualidad 
Articulo:Segunda investidura presidencial de Nayib Bukele ElBarcobasurero (discusión) 13:59 1 jun 2024 (UTC)
replies: text: , ElBarcobasurero, he estado atento al artículo en estos días y en ningún momento ha tenido un contenido mínimamente digno, no ya de un articulo, sino siquiera de una noticia de Wikinoticias: solo dos frases introductorias muy breves, una lista de invitados y varias secciones vacías. Ya no podrá añadirse dado el tiempo transcurrido, pero es que incluso puede acabar siendo borrado si no se amplía. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:06 4 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Investidura presidencial de Nayib Bukele
Discusión:Energía de fusión

message: Parte de "introducción" (parcial).--Manlleus (discusión) 17:46 13 sep 2022 (UTC)
Discusión:Honda (arma)

message: La mayoría de enlaces a esta página se refieren a la compañía Honda. Va a requerir desambiguación. Moriel 16:41 25 abr, 2004 (CEST)
La desambiguación está en la siguiente página Honda   --Suomi 1973 06:25 10 ago 2006 (CEST)

message: No estoy de acuerdo con la propuesta de fusión de ambos artículos. Creo que se resulta evidente que un tirachinas y una honda son dos conceptos diferentes que merecen un artículo propio cada uno. El hecho de que en algunos lugares utilicen el vocablo honda para referirse al tirachinas no justifica esta fusión. --Rodrigouf ✉ 09:05 22 ene 2011 (UTC)
replies: text: . Como miembro del wikiproyecto fusiones eliminó las plantillas. Oxilium (discusión) 23:09 13 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión con tirachinas 
Discusión:Teoría de grupos

message: El objeto de quitar cosas como a\circ b es para enfatizar el método abstracto, el cual es la fisonomía fundamental de esta ciencia!--kid (discusión) 01:37 16 abr 2008 (UTC)

message: Un grupo es un sistema algebraico. Un conjunto no vacío provisto de una operación binaria, que satisface la asociatividad, la existencia de elemento neutro y de elemento simétrico es un grupo. La operación interna , sus leyes básicas dotan al conjunto la estructura de grupo.Salvo mejor parecer.
--Julio grillo (discusión) 01:03 29 nov 2011 (UTC)
thread_title:  algo sobre el tema
Discusión:Dirección MAC

message: Sería mejor poner el texto en Dirección MAC y redirigir esta página Sanbec 15:01 27 abr, 2004 (CEST)
de acuerdo Barcex 16:41 26 nov 2005 (CET)

message: Se dice que la instrucción ifconfig necesita privilegios de root, pero eso no es cierto: al menos en la mayoría de los Linux se puede ejecutar como cualquier usuario indicando el path completo al ejecutable: /sbin/ifconfig.
--88.2.164.216 (discusión) 10:00 21 may 2009 (UTC)
thread_title:  Obtención de MAC en UNIX 

message: Algún subnormal ha metido un link y una imagen al comienzo del artículo y dejado media página en blanco. La gente se aburre.
Por cierto, el artículo es feo de cojones. Followingsun (discusión) 00:07 16 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Troll^2

message: Se dice que "es un identificador de 48 bits (3 bloques hexadecimales)". No se a qué querría referirse el autor con eso de "3 bloques hexadecimales" ya que son 6 bloques de un byte escrito en hexadecimal según la notación. Espero que alguien pueda aclararnos esto.
--Frurdc (discusión) 13:37 7 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Dirección MAC 
Discusión:Bandera de Irak

message: * http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=36213
Elvisor (discusión) 01:12 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Respiración (desambiguación)

message: Existe respiración celular, que es el concepto general. Deben existir (ahora los busco) uno o más artículos sobre respiración organísmica (animales y plantas). Debe haber uno sobre ventilación pulmonar. Lo paso a art. de desambiguación. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. VENERATOR 23:35 7 feb 2007 (CET)
thread_title:  Cambiado el papel del título