Discusión:Número decimal

message: Un número decimal es todo número que no es entero, por lo tanto, que no pertenece a Z.
Se escriben así:
        348,3907
Dicho ejemplo significa que este número está compuesto por una cantidad entera, el 348, y una parte no entera. Así que su representación en la recta numérica quedaría entre el 348 y el 349.
Por lo tanto, la clave está en centrarse sobre la parte no entera, que la podemos escribir así.
       0,3907
Esta parte no entera significa una cantidad dada por la expresión significa que es asi:
     3·1/10+9·1/100+0·1/1000+7·1/10000
En general, las cifras colocadas a la derecha de la coma son valores de significación posicional. Es decir, de izquierda a derecha son los coeficientes de las fracciones que representan una décima, una centésima, una milésima,... de la unidad.
Todas las expresiones de este tipo con un número finito de sumandos, y por tanto número finitos de cifras decimales, se pueden expresar como una fracción, o sea, es número racional.
Los números con infinitas cifras decimales pueden ser racionales o no, es decir, puede que se puedan expresar como fracciones o no. En genaral, un número decimal no se puede expresar como fracción, y entonces no es racional, cuando tiene una cantidad infinita de cifras no períodicas, como por ejemplo el número pi.
No se entiende nada de esto, mi profesor lo explica mucho mejor. pero no me corresponde escribir el artículo. más si quisiera saber, sé que 1: o no debería venir aca o 2: no debería venir aca.
El sistema es más facil
--OlekGibb! 23:38 19 abr 2008 (UTC)
thread_title:  2008 

message: Los números decimales son pues aquellas fracciones divisibles entre diez, con la característica de ser ¿infinita?.
¿Infinta o finita?
Un racional es decimal si y sólo si el denominador de su fracción irreductible es de la forma 2n·5p ( n y p ¿enteros?).
¿Naturales o entenros?
-- Dani (hablemos) 12:55 21 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Dudas 

message: Hola,
esta parte necesita revisión urgente, ya que contiene graves faltas de edición. --Jeruus (discusión) 12:17 20 ago 2011 (UTC)
replies: text: Si, en el momento que finalice la discusión cerril, para evitar una guerra de ediciones espero que el articulo pueda recuperarse, y corregir lo que se pueda. Esa sección determina las condiciones de denominador para que una fracción pasada a número decimal sea un decimal exacto, en base diez naturalmente. Dani (discusión) 13:45 20 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Apartado ==El sistema decimal== - mantenimiento 

message: no hay número decimal; en cambio hay fracción decimal, usando potencias negativas de 10.--179.7.158.160 (discusión) 20:56 18 nov 2017 (UTC)
replies: text: En la tradición francesa,  proveniente del grupo Bourbaki, sí hay el conjunto D de los números decimales (correspondientes a los números decimales finitos). AlanaMx (discusión) 06:20 9 oct 2021 (UTC)
thread_title: Título malo

message: a "Decimales"; después de que entró la llamada 'matemática moderna' en los años sesenta del siglo XX, empezó a usarse " numerales decimales" nombre largo y cacofónico; debiera nombrase simplemente 'decimales, que acertadamente lo usa Burton W. Jones en su "Teoría de los números".--179.7.158.160 (discusión) 21:01 18 nov 2017 (UTC)
replies: text: "Decimales" incumple WP:CT#Formato de los títulos de artículos: Títulos en singular. --Jkbw (discusión) 21:59 18 nov 2017 (UTC)
thread_title: Cambiar

message: He revertido a la edición anterior a todos los añadidos del editor . 
El artículo en su versión anterior,  a la que revierto, es difícil de entender para quienes no estamos versados en matemáticas, pero eso es algo consustancial a un campo tan abstracto. Sin embargo, los añadidos posteriores no sólo no aclaran el concepto, sino que añaden confusión, en forma de lo que se puede definir como un deterioro en el índice relación señal/ruido, y además no se aporta ni una sola referencia
Pero la decisión final de hacer la reversión total ha sido tras haber leído esta frase que el editor ha deslizado en sus ediciones: 
 Algunos matemáticos de carrera pretenden explicar las unidades situadas a la izquierda a partir de las unidades situadas a la derecha. Deberían volver a la escuela y estudiar las enseñanzas de sus maestros de primaria, que no han interiorizado ni comprendieron. 
--Linuxmanía (discusión) 09:02 26 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Estilo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Número decimal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110817123438/http://ponce.inter.edu/cremc/decimales.htm a http://ponce.inter.edu/cremc/decimales.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:09 5 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He modificado hoy la primera parte del artículo para clarificar que hay diferencias en las concepciones y que la definición formal de número decimal como uno finito proviene del grupo Bourbaki y no es universalmente utilizada. También añadí una referencia a un artículo de investigación científica que discute las diferentes concepciones de número decimal. AlanaMx (discusión) 06:38 9 oct 2021 (UTC)
thread_title:  2021 

message: En la sección de Notación decimal, he añadido en algunas partes que, en México, a diferencia de otros paises de lengua española, se utiliza el punto como separador decimal (lo iba a mencionar en el historial de cambios, pero sin querer publiqué mis ediciones antes de terminar mi comentario y añadir esto).AlanaMx 06:38 9 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Sección de Notación decimal modificada 

message: He modificado aún más el principio del artículo mencionando tanto la concepción de número decimal como aquel formado por parte entera y parte fraccionaria, como la definición formal, con explicación de por qué en muchos ámbitos se considera formalmente número decimal al que corresponde a una fracción decimal versus la concepción informal. 
He creado dos nuevas secciones, enviando partes que estaban en la parte introductoria, allí: Una sección para la definición formal, añadiendo también allí la definición francesa de conjunto D, y dando ejemplos de números decimales finitos. Y otra para las concepciones informales. He añadido muchas referencias (y corregido alguna) y mencionado los problemas (por ejemplo, en didáctica) que suscita la definición formal. He hecho otros pequeños cambios menores. Aquí se encuentra el resumen de mis ediciones 
--AlanaMx (discusión) 00:59 11 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Modificaciones mayores