Discusión:Enfermedad del aceite tóxico de colza

message: Aparecía publicada hoy en Menéame una noticia sobre el "síndrome tóxico". En el texto original hablan de que el origen de la enfermedad no provenía del aceite, si no de los tomates, portadores de Organofosforados procedentes de una empresa alemana.
Comento esto por si alguien considera necesario editar el texto.
Más información aquí:
  · Noticia en menéame: http://meneame.net/story/silencio-mortal-colza-27-anos-700-muertos-despues
  · Texto original: http://minchinela.com/blog/2008/05/01/el-silencio-mortal-de-la-colza-27-anos-y-700-muertos-despues/
--213.97.13.83 (discusión) 18:29 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el origen de la enfermedad. 

message: El trabajo científico está basado en "teorías de orbitales aplicados a la bioquímica", trabajos que no han sido publicados pero que han estado algún tiempo disponibles en la web.--Pegaso2005 (discusión) 17:04 4 may 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias científicas 

message: Se ha eliminado por completo los resultados de la investigación de Antonio Muro. ¿No puede el artículo exponer ambos hechos? Antes era casi todo sobre el Nemacur-10, pero ahora no hay nada. ¿Va a ser esto un absurdo toma y daca? Dejad un poco de cada versión para ser más objetivos, por que si los amigos de la industria farmacéutica creen que la causa fue el aceite, otros muchos creen en las investigaciones sin ánimo de lucro de Antonio Muro.
Loogaan (discusión) 16:28 17 may 2011 (UTC)
thread_title:  Equilibrio en la información 

message: Existen diferencias entre el artículo de la "Enfermedad de la colza" y el artículo "Aceite de colza", especialmente en los datos numéricos de víctimas fallecidas, envenenadas y con secuelas.  - --83.46.49.133 (discusión) 16:27 22 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Antes de que se detectase la naturaleza tóxica de este envenenamiento no intencionado, pero no inocente, se consideraba la enfermedad como una 'Neumonía atípica', un tipo especial de pulmonía producido por agentes algo diferentes del más común, el 'Neumococo'. Ni muy hábil, ni muy bien informado en temas médicos, si no recuerdo mal, el entonces ministro de algo, señor Rodolfo Martín Villa, u otra autoridad de los gobiernos de la UCD, que presidió a partir del 23 de Febrero de 1981 Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, afirmó que la 'epidemia' se debía: 'A un bichito tan débil que se cae al suelo y se muere', o algo similar, comprobable en los archivos de TVE. Antes de empezar a borrar lo que acabo de añadir, intenta ponerte en contacto conmigo por algún procedimiento que preserve mi anonimato, y te doy detalles más que suficientes de todo. Puedes consultar a Jose Luis Alvaro Ortega, Internista, encargado del seguimiento de estos pacientes en Madrid durante al menos el primer gobierno de Felipe González Márquez; Manuel Fernández Guerrero y Manuel Díaz Curiel, internistas, entonces en las urgencias de la Fundación Jiménez Díaz de Madrid, a donde llevaron muchos pacientes, y donde hubo varias sesiones clínicas monográficas sobre 'la neumonía atípica', o a los oncólogos Francisco Lobo Samper, de la FJD, o Vicente Valentín Maganto, del hospital 12 de Octubre, presentes en esas sesiones, todos localizables através del www.icomem.es . En todo caso, lo anotado es tan valido como cualquier otra cosa puesta, pero si a alguien le interesa desvirtuar la realidad de lo que pasó por motivos políticos, usando como arma a los centenares de muertos y los miles de afectados, allá ellos con su conciencia: 'Vale pay', que es una frase en húngaro. Salut † --Jgrosay (discusión) 23:38 8 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Declaraciones de las autoridades de entonces 

message: * http://www.who.dk/document/e84423.pdf#search='10%20years%20oil%20spain%20toxic'
Elvisor (discusión) 19:54 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Si alguien duda que esto NO fue el aceite por favor que se lo haga mirar 88.4.17.221 (discusión) 11:12 1 jun 2024 (UTC)
thread_title:   Vergonzosa wikipedia y NOMBRE MAL