Discusión:Lugares Colombinos

message: 




En espera porque:
*En una enciclopedia, la narración en primera persona es improcedente. No debe decirse "Podemos encontrar..." sino "Puede encontrase..." Eso debe ser corregido en el artículo.
replies: text: : Creo que ya se ha corregido.
*Esa plantilla de "Monumento nacional" es improcedente... el artículo no trata directamente sobre uno de esos monumentos.
replies: text: : Eliminada.
*Se usa el pasado simple y el presente histórico; ambos son correctos, pero debe escogerse uno solo.

text: : Sinceramente, reconozco mi torpeza y rogaría algún ejemplo, ya que lo he leído un par de veces al completo y me he quedado bloqueado, ya que no me percato de como arreglarlo correctamente.
*En véase también hay artículos que ya se han referido en las plantillas , por lo que ya no es necesario que figuren ahí.

text: : Corregido. (He añadido alguno que quizá vengan bien con el tema tratado, si no parece conveniente los retiro igualmente).
*{Netito}~ ~{Diálogo} 05:51 18 dic 2007 (CET)

text: :Se me olvidó; firmo las correcciones.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 14:04 18 dic 2007 (CET)
Bien lo de los tiempos es así:
*Pasado simple: "él fue a comer y luego mató a quince personas"
*Presente histórico: "él va comer y luego mata a quince personas"
Ambos son correctos, pero hay que escoger uno solo. {Netito}~ ~{Diálogo} 15:44 18 dic 2007 (CET)

text: :Bueno, a ver si soy capaz de corregirlo. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 16:23 18 dic 2007 (CET)

text: :Saludos. Miguel Ángel me ha pedido ayuda para corrregir los tiempos verbales pero yo tampoco soy capaz de ver el fallo. ¿Puedes mostrar la diferencia con ejemplos del artículo?. Gracias y perdona por la molestia.  Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 18:05 18 dic 2007 (CET)
Tras una segunda lectura, veo que mi primera apreciación acerca de los verbos fue errada, por lo cual pido disculpas y procedo a aprobar. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:54 19 dic 2007 (CET)

message: ::Por cierto, ¿se podría poner Notas y referencias. Es que así con notas me queda un poco raro, ya que en si no son solo notas. Pero vamos que esto me es indiferente, si se debe poner Notas, pues se pone notas. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 08:59 18 dic 2007 (CET)
thread_title:  Notas 

message: He decidido reorganizarlo, añadiendo algunos datos mas sobre Palos de la Frontera de especial relevancia con respecto al descubrimiento de América, que no constaban en el artículo original.
He puesto las localidades en orden de importancia con respecto al acontecimiento Colombino.
Además he unido las referencias de Palos de la Frontera y La Rábida, puesto que La Rábida pertenece al termino municipal de Palos. De la manera que estaba redactado antes era confuso y parecia como si fuesen distintas localidades (aunque se hacía constar que eran el mismo termino municipal).
--Miguel Ángel "fotógrafo" 03:18 4 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Reorganizado por estar un poco liado 

message: Pues me es grato comunicar, que este artículo aparece como referencia bibliografica en la revista que publica todos los años la fundación municipal de cultura del ayuntamiento de Moguer, la revista se denomina MONTEMAYOR 2007, el articulo donde se referencia es "La ruta de Washington Irving en Moguer", y la página de la revista donde aparece la referencia en la 76 de dicha revista. En dicho artículo se trata sobre la ruta realizada por Irving en los Lugares Colombinos, pero tratando especialemente su estancia en la ciudad de Moguer. Creo que es motivo de alegría para la wikipedia en español. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Déjame tu comentario) 12:25 5 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Aparición en revista, como referencia bibliografica 

message: Miguel Angel este fin de semana he visto en la revista de Montemayor que comentas arriba, el artículo de W. Irving sobre la visita que en su día realizó por los lugares colombinos. En el artículo de esta revista tan solo se relata la visita a Moguer, pero creo recordar que tengo por casa las notas del diario en español sobre todo el viaje realizado a los lugres colombinos.
Creo que puede ser interesante por dos motivos:
- Fue el primer escritor de relevancia en rescatar del olvido los lugares colombinos, tal como se refleja en el homenaje que la Diputación le hizo.
- El relato muestra la situación de los mismos a principios del XIX.
Si lo ves adecuado puedo empezar a buscarlos y ya comentaremos como reflejarlo. --Salu2   JMFD ( Dime) 12:52 17 dic 2007 (CET)
replies: text: Hola, un par de cosas. Si te fijas he ampliado un poco el apartado de Moguer. Y por otro lado, lo que dices de Irving me parece bien, de hecho está reflejado en la bibliografía. Lo que no se exactamente que incluir. Eso sí, quizá sería mejor esperar a ver que opinan sobre el artículo, como ves está nominado a bueno y ahora seguramente dirán si es bueno o si hay que mejorarlo. Como te digo, quizá mejor esperar. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 13:04 17 dic 2007 (CET)
replies: text:  Voy a intentar buscar algo en la Biblioteca Provincial, a ver si hay suerte.  Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 13:22 17 dic 2007 (CET)

text: Podrías mandármelo a mi correo electrónico aquí, y lo reviso. Lo mismo si tienes una redacción pensada, mandármela ahí mismo, y vemos como podemos ir enfocando. Yo dejaría en esta misma página el texto, y lo vamos puliendo. Si parece bien, claro. Esperemos también a Calapito, a ver que puede aportar.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 09:57 19 dic 2007 (CET)
replies: text: Gracias JMFD, creo que ese enlace nos puede servir para nuestro propósito perfectamente. Voy a buscar yo también el libro.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 13:04 19 dic 2007 (CET)

text: Es interesante la idea de hacer un artículo sobre el redescubrimiento de los lugares colombinos por W. Irving. Habría que leerlo y mirar que colocar y como. Si puedes subir la digitalización a algún sitio como flirk u otros sitios gratuitos, seria interesante, para poder descargarnoslo y cotejar. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 16:02 21 dic 2007 (CET)
replies: text:  Pues menos mal que JMDF lo encontró. Hoy me he pasado por la biblio de Huelva y desgraciadamente no había nada de ello. Saludos.  Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 22:28 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Posibilidad de incluir apartado washintong Irving? 

message: Compañeros he pensado que el texto puede ser el que introduzca la relación de WI con los lugares colombinos, por supuesto es la primera propuesta. 
Creo que el enfoque puede ser este parrafo en el que, como comentaba Miguel Angel, destaquemos la labor de redescubridor de los lugares colombinos que realizó WI y como articulo principal un extrato de esos dias de las notas en el diario personal. Ahora esto digitalizando las notas en español. --Salu2   JMFD ( Dime) 19:44 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Posible enfoque? 

message: Ok Miguel Angel, ya comente que tan solo era la primera propuesta, añade lo que estimes oportuno. 
Parece que el enfoque si os parece acertado. --Salu2   JMFD ( Dime) 19:30 29 dic 2007 (CET)
thread_title:  Añadir o quitar lo que estimeis 

message: Dentro del voluminoso diario de la visita completa a toda Andalucía, en el que se describe su visita por la ruta andalusí y otros lugares, este pequeño extracto es realmente interesante para nuestro objetivo de ilustrar las realidades actuales y pasadas de los lugares colombinos.
Creo que el testimonio anotado en su diario es realmente grafico sobre la realidad de la época, tan solo siento como describe en algunas frases a Palos de una manera agria, espero Miguel Angel que eso no suponga un problema ya que evidentemente ese Palos que describe a veces, no es el glorioso Palos del momento descubridor, ni tiene nada que ver tampoco con el Palos actual, por suerte. En fin lo importante del relato es la descripción de ciertos lugares, personajes y situaciones de aquella época.
Miguel Angel he ilustrado el relato con imágenes existentes pero echo en falta una imagen de la casa museo de los Pinzón en Palos. Yo pensaba que tenias una en el articulo de Palos pero me he dado cuenta que no es así. Cuando puedas cuelga una y la colocas en esa parte descriptiva del texto.
--Salu2   JMFD ( Dime) 09:49 30 dic 2007 (CET)
replies: text: Ciertamente Irving describe el Palos que se encontró en su época, un Palos casi vacío, normal, la mayoría habían emigrado o a América o a los pueblos cercanos, concretamente muchos lo hicieron al vecino Moguer, ciudad para siempre compañera de Palos en los hechos del descubrimiento. Es normal muchas de las descripciones que se hacen, no solo de Palos, Moguer también estaba saliendo de su mala época, aunque siempre tuvo mas habitantes, lógico entre otras cosas por su mayor término municipal, pero los siglos XVII y XVIII fueron muy malos para esta zona. Aún así, Irving está totalmente entusiasmado por pisar lo sitios colombinos, los sitios por donde Colón, los Pinzón, fray Juan Pérez, los Niño, etc., hicieron posible tan grande empresa. Después de una pausada lectura, saco mas a favor que las posibles palabras, aunque agrias, pero por otro lado reales en aquella época, sobre el pueblo de Palos de la Frontera, ya que estuvo a punto de desaparecer por la emigración y el abandono de lo que en otra época había sido uno de los sitios con mayor tráfico maritimo en el siglo XV. Buen trabajo, JMFD.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 03:27 31 dic 2007 (CET)

text: Ya está incluida esa foto. Sobre las notas de Irving, créeme, en el fondo no creo que hable tan mal, cierto que tiene que describir lo que ve, pero es como tu dices alguien que ha encontrado el tesoro de su vida. Hay que reconocer que gracias a Irving se recuperó el interés por estos lugares. Por otro lado que haya descripciones agrias no tiene porque desmerecer al autor, mira, Gonzalo Fernández de Oviedo es un gran y reconocido cronista de la historia del descubrimiento, además fue amigo de Vicente Yáñez Pinzón, y Vicente le había contado mucho sobre sus viajes, y aún teniendo conocimiento de primera mano y fidedigno, Fernández de Oviedo comete el mismo error que otro cronista de su época, como fue la invención del dichoso "Palos de ....", bueno tu ya me entiendes, y que además no solo es perjudicial para Palos sino también para Moguer. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  ( Dí lo que quiera, killo) 05:45 1 ene 2008 (CET)
thread_title:  Extracto incluido 

message: Miguel Angel, por fin te vemos. Mira tal como has colocados las imagenes se ve fatal:
- Palos queda bien equilibrado.
- La imagen de la Virgen de los Milagros esta por encima del texto de La Rabida y a la misma altura que la otra imagen del Monasterio. Queda muy desequilibrado.
- Moguer también queda bien pero hace que el titular de WI quede desplazado a la izquierda y tb da una estetica de desequilibrio.
- Lo demás tambien está esteticamente correcto.
Echale un vistazo ahora y si no se ve bien con tu navegador cambialo, a ver si encontramos la configuración que no distorsione en ninguno de los dos exploradores.--Salu2   JMFD ( Dime) 13:54 18 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: Hola Miguel, creo que coincideremos en que es una excelente noticia. Estoy encantado de poder compartirla. Espero que llegue a buen puerto como las carabelas. Ahora hace falta la unión sin fisuras de todos (Palermos, moguereños, políticos, agentes sociales, etc).--Alconera (discusión) 19:14 11 nov 2009 (UTC)
replies: text: Ya sabe ud. que me alegro enormemente por esta noticia, yo llevo diciéndolo mucho tiempo, pero mucho. Lo que hace falta es que esta iniciativa la haga suya también el "pueblo llano" o sea los ciudadanos de a pie, para eso hace falta que esta asociación, los ayuntamientos y las instituciones se dediquen ha hacer campañas, recojan firmas, promuevan el conocimiento entre toda la población onubense, andaluza y española de esta intención. Aunque ya nace la iniciativa con problemas de semántica, y es que no se debería decir frases como esta que he visto en el "Odiel información": "La Asociación ... reclama, además, el lugar que le pertenece a La Rábida onubense por ser la sede .... etc", no se puede personalizar a "La Rábida", es cierto que es un lugar onubense, pero no necesita ese apellido hablando de Huelva y mas, ocurriendo lo de siempre, se omite su pertenencia al término de Palos y así se confunde y parece como si la Rábida fuera de Huelva capital cuando eso no es nada cierto ni correcto. Bueno, ná, que ya me he enrollado otra vez, me alegro mucho. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 20:21 11 nov 2009 (UTC)
replies: text:  Miguel, es que los shoqueros estamos intentando ser como los sevillanos y estamos empezando por lo del imperialismo. Bromas aparte me gustaría saber cuáles son las condiciones para que un lugar-espacio sea patrimonio de la humanidad y mi duda es si el voraz destrozo de años de incompetencias (que el entorno ya no sea el mismo y que en el siglo XIX casi se tirara el Monasterio) podría imposibilitarlo todo. Recordad la polémica con Toledo, la UNESCO amenaza con quitarle el título porque se quieren construis bloques que romperían el efecto paisaje.  Rodríguez  ( Di amigo y habla) 21:06 11 nov 2009 (UTC)

text: Ay ay, estos imperialistas obsorvelotodo .... jé jé jé ..... weno que li vamo hasé. A ver, al grano, se puede decir que el título sería por su importancia histórica más que por otras causas, sin embargo, hay que recordar que la segunda restauración de la Rábida fue realizada por un gran especialista que consiguió devolverle el espíritu y las formas del edificio original, además, no dejan de haber grandes partes que se conservan como al principio. Es cierto que si Pinzón o Colón volvieran a pisarlo les costaría reconocerlo, pero tampoco les resultaría extraño del todo. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 14:22 12 nov 2009 (UTC)

text:  De qué leches hablas?.  Rodríguez  ( Di amigo y habla) 18:43 27 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Candidatura a Patrimonio de la Humanidad 

message: ¿Que significa columas genovesas? (Desde el artículo, «…edificio renacentista del siglo XVI de dos plantas con columnas genovesas».) ¿De mármol genovés? ¿o de cierto estilo? ¿o qué? - Jmabel (US) (discusión) 04:35 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  «columas genovesas» 

message: El proyecto sigue adelante, pero más por la iniciativa y el apoyo de la ciudadanía, que por el apoyo de los políticos. ¿Hasta cuando tenemos que aguantar la incompetencia y egoismos de los Principales Partidos politicos?.  Apoyo sin fisuras y excusas. Eso sí, no a la formula de café para todos en el que en determinadas ocasiones parece meterse el proyecto, ya que los Lugares Colombinos son los que son y el pretender meter en el paraguas a todos puede provocar su desvirtuamiento.--LugColPatrimH (discusión) 11:29 13 ago 2011 (UTC)
replies: text: Pues sí. Es lo que pasa por dejarnos gobernar por los que nos gobiernan. Pero Wikipedia no es ni un foro ni una plataforma política así que mejor nos limitemos a mejorar el artículo. Un saludo. -- Calapito ( Di amigo y habla) 14:29 13 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Proyecto declaración Patrimonio de la Humanidad. 

message: No había reparado que en el taller solo puedo editar yo. Lo incorporo para que puedas añadir tu directamente lo que consideres que es mejorable o que se puede añadir.:--FelipaPerezcruz (discusión) 18:50 26 nov 2016 (UTC)
replies: text: De momento lo veo bien. ¿La Fontanilla no estaba incluida en el primer decreto?  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:49 26 nov 2016 (UTC)

text: Se podría indicar que el expositivo en el perímetro incluye la fontanilla, puerto y castillo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 13:17 27 nov 2016 (UTC)

text: Creo que aún quedan cosas por hacer en las excavaciones del puerto de Palos. Está por determinar el contorno exacto del canal de Palos, o sea, como era toda la zona donde llegaba el río Tinto en la zona de la Fontanilla, y una vez comprobado viene lo que todos queremos, a ver si se puede hacer una recreación o algo que sirva para que todo el mundo pueda hacerse una idea del lugar exacto de donde partió la expedición descubridora, aunque algunos hayan intentado cambiar la historia con peregrinas hipótesis insostenibles e insinuaciones sobre el punto de partida, llámense Bilbeny o Dapena.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 14:54 27 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Texto base a mejorar del primer decreto. 

message: Una vez perfilado el primer decreto, he procedido a elaborar el segundo decreto, que al igual que el primero añado para su corrección y mejora. --FelipaPerezcruz (discusión) 18:57 28 nov 2016 (UTC)
replies: text: Me resulta largo, pero entiendo que es complicado sintetizar tanto texto.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 21:15 28 nov 2016 (UTC)

text: Otra cosa es ver donde poner esto, porque a mi, personalmente ponerlo al comienzo del artículo me parece que es restar importancia a los Lugares Colombinos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 21:19 28 nov 2016 (UTC)

text: Mi opinión, que no imposición, es que donde dices tu sería buen lugar, el punto 5º, mi argumento es que ponerlo justo después de la entradilla, me resultaría redundante y, bajo mi punto de vista, escondería lo más importante, los Lugares del Descubrimiento, digo.... los Lugares Colombinos. Lo de cambiar la parte de Patrimonio de la humanidad me parece bien. Quizá invitaría a alguien a opinar, por ejemplo a Hispalois. ¿Qué opinas?  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 06:41 29 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Texto base de los decretos 

message: Abro apartado nuevo para esta petición y me traigo lo pedido por quien lo solicitó para su debate.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:34 29 nov 2016 (UTC)
replies: text: Por cierto ¿Que opinas de su reeditado en Lugares Colombinos?. En todos los textos de los decretos, y de la declaración a Patrimonio de la Humanidad se denominan como Lugares Colombinos con mayúsculas.--FelipaPerezcruz (discusión) 19:08 25 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio a Lugares '''''C'''''olombinos (con mayúscula en la "c") 

message: Miguel Ángel una última cosa que propongo para su debate. No sería más adecuado enmarcar los textos actuales, del punto 1, de Palos de la Frontera y Moguer, incluyéndolos como subapartados de un aparatado "Conjuntos Históricos". Lo digo porque en ambos decretos Palos y Moguer tienen la figura de protección de conjuntos históricos, y eso puede justificar mucho mejor que en esa entrada del artículo solo se hable de ambos municipios, y no de Huelva y San Juan, que han incluido en el último decreto como Sitios históricos, algunos hitos de dichas cuidades. También están incluidos en la Candidatura a Patrimonio de la Humanidad ¿Como lo ves?--FelipaPerezcruz (discusión) 11:27 11 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Apartado "Conjuntos Históricos" 

message: Creo que el artículo está muy completo, seguramente no organizado como pensamos cada uno que debería estar, pero definitivamente muy completo y con un formato de consenso. Aún así, siempre puede ser perfilado algo más, y por ello, una vez repasado los temas tratados anteriormente, veo que hay un par de cosas que se pueden hacer más:
1.- Como ya quedo claro que los decretos como leyes que son, no tienen derechos de autor. He vuelto a subir la planimetría de los decretos para ilustrar los decretos, presentando con claridad cuales son las delimitaciones de los Bienes de Interés Cultural.
2.- Hispalois propuso incluir los decretos en Wikisource, y Miguel Ángel lo vio también positivo. Por ello he decidido hacer el trabajo de transcribirlos en la categoría que indicó. --FelipaPerezcruz (discusión) 18:38 15 dic 2016 (UTC)
replies: text: Creo que ha quedado bastante bien, de momento, el artículo. Yo solo cambiaría el "Mapa localización de los Lugares Colombinos" del comienzo del artículo por uno en formato vectorail svg que es el formato editable de la wikipedia. Voy a intentar realizarlo yo... dadme algo de tiempo. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:16 15 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Culminar apartado decretos. 

message: No entiendo bien porqué se ha revertido el redirect. 
:Porque el traslado se hizo de manera incorrecta. Esta página explica cómo se debe hacer. + Jarould 01:00 5 ago 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Por que fusión si estaba redirijida? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 14 en Lugares Colombinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/pragmat.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/inicial.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/5581.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=385
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213043129/http://www.conferenciaepiscopal.es/vaticano/spain/cuarto.htm a http://www.conferenciaepiscopal.es/vaticano/spain/cuarto.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www3.planalfa.es/obhuelva/documentos/papa_en_lugarescolombinos.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/pepi.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://muweb.millersville.edu/~columbus/data/art/PINZON-1.ART
*Se añadió la plantilla  a http://www.us.archive.org/GnuBook/?id=dfernandoel00lbarrich
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=612
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=612
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/diegoRopero.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=612
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/religio.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080323122928/http://usuarios.lycos.es/Onuba/index2.htm a http://usuarios.lycos.es/Onuba/index2.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:11 7 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lugares Colombinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1967-4788
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131004064247/http://www.grandesexploradoresbbva.com/es/cristobal_colon_figura_tripulacion.php a http://www.grandesexploradoresbbva.com/es/cristobal_colon_figura_tripulacion.php
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1967-4788
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1967-4788
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150423152611/http://www.monasteriodelarabida.com/ a http://www.monasteriodelarabida.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:27 1 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lugares Colombinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1967-4788
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151004102034/http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/areas-cultura/patrimonio/patrimonio-mundial/patrimonio-mundial-unesco/propuesta-de-inscripcion.html a http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/areas-cultura/patrimonio/patrimonio-mundial/patrimonio-mundial-unesco/propuesta-de-inscripcion.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:11 24 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lugares Colombinos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1967-4788
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141028024001/http://books.google.es/books?id=R4yUMnEahVcC a http://books.google.es/books?id=R4yUMnEahVcC
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1968-43568
*Se añadió la plantilla  a http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1968-1303
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:42 6 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados