Discusión:Castle of Illusion Starring Mickey Mouse

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Castle of Illusion Starring Mickey Mouse. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190519021746/http://www.meanmachinesmag.co.uk/pdf/castleofillusionmd.pdf a http://www.meanmachinesmag.co.uk/pdf/castleofillusionmd.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:14 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Buenas noches —acá es de noche—. Me atrevo a evaluar este artículo a pesar de que no entiendo demasiado sobre videojuegos y mucho menos sé algo sobre la mecánica de estos. Sin embargo, he detectado varios errores en la redacción. Paso a comentar algunos ejemplos:
*Todas las versiones recibieron elogios de la crítica. Las versiones fueron elogiados principalmente por sus gráficos detallados, que los críticos... Hay que buscar sinónimos. Además, error de concordancia de género: Las versiones (femenino) fueron elogiados (masculino). 
*celosa de la belleza de Minnie, secuestra a la novia de Mickey Mouse y la encierra en su Castillo de las Ilusiones. --> Esto podría simplificarse: celosa de la belleza de Minnie, la secuestra y encierra en su Castillo de las Ilusiones. 
*ex rey. El prefijo va todo junto. Véase. 
*de robar la belleza de Minnie, y para derrotar a la bruja, --> de robar la belleza de Minnie y que, para derrotar a la bruja, 
*habiéndolos recolectado todos, Mickey usa la magia de las gemas... Nuevamente, error de concordancia de género. 
*en donde Mizrabel absolver la belleza de Minnie... 
*se convierte en una versión más joven pero Mickey lo derrota y logra esta juntos otra vez --> se convierte en una versión más joven, pero Mickey la derrota y logra reencontrarse con Minnie. 
*La versión de Mega Drive, es un videojuego de plataformas... No se debe colocar coma entre sujeto y predicado. 
*en el papel de Mickey Mouse... ¿No debería ser controlando a o algo por el estilo? 
*recolectar las siete gemas en lo mismo... Si entendí bien, debería ser: en los mismos, aunque puede suprimirse sin problemas. 
*de las habitaciones del castillo. Por ejemplo, la primera habitación... El segundo podría omitirse. 
*Por ejemplo, la primera habitación es un bosque, la segunda es un mundo de juguetes, y etc. Esto no está bien. Por ejemplo, la primera es un bosque y la segunda es un mundo de juguetes. quedaría mejor, a mi parecer. 
* A medida que avanzas --> A medida que se avanza. 
*él se encuentra con una variedad de enemigos hechos como los jefes, y en el estilo en general. ¿Cómo que hechos? ¿Y qué quiere decir y en el estilo en general? Me parece que lo que sucede aquí es que se tradujo incorrectamente del ruso. 
*Las versiones de Master System y Game Gear también es un videojuego... ¿No sería también son videojuegos? 
*en el que juegas con... Nuevamente, el registro no es este. Debe ser: en el que se juega con... o en el que se controla a...' 
*Las versiones de Master System y Game Gear también es un videojuego de plataformas en el que juegas con Mickey a través de seis niveles y encuentra las siete gemas. La mayoría de los cuales están hechos con el mismo tema que en la versión Mega Drive, sin embargo, difieren en diseño, tipos de jefes y enemigos. Este párrafo contiene errores de puntuación. 
*El saltor se usa... 
*Y, para competir con Nintendo que capturó el mercado --> Para competir con Nintendo, que había capturado el mercado... 
*la rama estadounidense de Sega con el presidente Michael Katz decidió utilizar... Faltan comas. 
*en la publicidad --> como publicidad. 
*Mickey Mouse también se incluyó en la lista de licencias recibidas, sin embargo, obtener los derechos de este personaje no fue fácil para Sega. Debido a que Disney es conocido por su estricta política de derechos de autor. Otra vez, todo este párrafo contiene errores de puntuación. 
*lo que sin embargo, logró en 1998... Error en el uso de la coma y en el sin embargo. Por lo que se está diciendo, debería ser: lo que terminó logrando en 1998 o algo así. 
*¿Emiko Yamamoto es hombre o mujer? Se la trata de las dos cosas. 
*mundo ficticio de «Disney» en él... No entiendo el uso de las comillas aquí. 
*En busca de inspiración, recurrieron a los dibujos animados clásicos del estudio. Entonces, el jefe del último nivel está inspirado... 
*al director de arte Takashi Yuda, y quedó tan impresionado...' --> quien quedó... 
*Gracias a esto, Sonic también recibió una animación inactiva: golpea impacientemente su pie. ¿Quién? No se entiende. 
*La versión de Game Gear, lanzada en Japón el 21 de marzo de 1991 bajo el título Mickey Mouse no Castle Illusion, y luego, el juego se lanzó en América del Norte en junio y en Europa el mismo año... Conviene reescribir. 
*La versión Mega Drive tuvo muchos aclamos por parte de la crítica, cuyo enfoque principal estaba en los gráficos. Esto podría estar mejor escrito. Además, es estuvo y no estaba. 
*remake tiene que ir en cursiva. 
Estos no son más que algunos ejemplos. Voy a reprobarlo porque se nota que todo el artículo se trata de una traducción algo forzada. Lo lamento. --Minguu (discusión) 01:53 1 feb 2024 (UTC)
replies: text: Hola , he hechos la correcciones que me dijiste, con eso creo estaría listo para volverlo a nominarlo. Aun así no estaría mal que le hicieras una segunda revisión para averiguad mas en profundidad los errores del artículo, si es que todavía hay algunos. Un saludo Sebano1999 (discusión) 20:30 1 feb 2024 (UTC)
replies: text:  me parece perfecto que vuelvas a nominarlo, pero lo más sensato es que sea otro quien examine el artículo. No soy experto en este tema —como mencioné—, durante la revisión me encontré con tecnicismos y no supe distinguir si lo que se afirma es correcto o no —seguramente sí—. Tampoco sé ruso, así que leer el artículo original no era opción. Lo revisé, sin embargo, porque observé muchos errores de redacción y al tratarse de un artículo relativamente corto consideré esto suficiente razón para reprobarlo. Pero como sé que por el momento hay poca actividad en esto de revisar artículos buenos, lo que puedo hacer es, una vez que vuelvas a nominarlo, realizar algunos comentarios si encuentro más aspectos a mejorar. Y si no hallo nada, también lo diré. ¿Qué te parece? --Minguu (discusión) 23:57 1 feb 2024 (UTC)
replies: text:  me parece buena idea, eso ya no sabes ruso podrías verificas si las referencias son confiables y además el texto este bien rectado basándote en esta versión. Y si lo volveré al nomina proto. PD: dijiste que "el artículo era algo corto", yo difiero de esa opinión ya que a mi parecer tiene una buena extorsión para tipo de juego que es, estando completo en todas sus secciones, aunque eso si no es un juego tan conocido como Mario o Sonic y es por eso que tiene ese tamaño. Eso seria todo pronto lo volveré al nominar. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:25 2 feb 2024 (UTC)
replies: text: Me refiero a que si fuera un artículo más extenso la mayoría de los errores que te señalé no hubieran sido motivo para reprobarlo. --Minguu (discusión) 00:52 2 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 31 de enero de 2024