lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Friedrich List

message: Hay bastante más información en el artículo en inglés :en:Friedrich List, si alguien fuera tan amable como para ayudar con la traducción.
--Jbaio 15:33 5 mar 2007 (CET)

message: * http://www.elruidodelasnueces.com.ar/?p=2436
* http://www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2004/Bolsinger.pdf)
Elvisor (discusión) 12:25 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Premio Wolf en Artes

message: Hay que fusionar historiales de Remio Premio de la Fundación Wolf de las Artes y Premio de la Fundación Wolf de las Artes. Ha habido unos cuantos traslados... --jynus (discusión) 16:18 5 mar 2007 (CET)
replies: text: Fusionado por . Tano ¿comentarios? 21:13 6 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bibliotecario Wanted 

message: Los traslados los he hecho yo. Espero no haber hecho nada mal, simplemente es que me equivoque al crear el nombre. Estuve colocando enlaces en los principales premios musicales e intente arreglar un poco este. 
Los galardonados del premio Wolf aparecen en varias páinas diferentes, sin mucho contenido aparte del listado de premiados. Me parece que seria una buena idea agrupar todas las categorias en una sola página, la de los Premios Wolf ¿Que te parece?. Si me indicas como puedo hacerlo, no me importaría hacerlo unificar las páginas en forma de tabalas. Mil disculpas por los errores. .--Urdangaray 19:10 5 mar 2007 (CET)
thread_title:  Urdangaray
Discusión:Barrio de las Letras

message: Yo creo que su nombre es "Barrio de las Musas", al menos así lo bautizaron en el siglo XIX. Lourdes, mensajes aquí 16:48 5 mar 2007 (CET)
replies: text: Creo que no existe definición oficial al haberse integrado administrativamente en el barrio de Cortes. Sin embargo, parecen encontrarse más referencias a barrio de las Letras que sobre los otros nombres, incluyendo en la web del Ayuntamiento. --Phirosiberia (disc. · contr.) 16:54 5 mar 2007 (CET)

message: Anoto aquí la redirección que abro para 'Barrio de los Literatos' y añado en Notas de la entrada un par de referencias interesantes para 'Barrio de las Musas'.--Latemplanza (discusión) 16:31 22 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Nombres y redirecciones 
Discusión:Marca de orden de bytes

message: Esto es de las peores traducciones que he visto nunca (¿hecha por un robot?). Es urgente reescribirlo de nuevo completamente. Si nadie lo hace antes, en cuanto pueda me pongo.
--213.227.39.184 17:39 5 mar 2007 (CET)
replies: text: Estamos casi en el 2019, ya es hora de que alguien lo haga. Me aboco entonces a la tarea, están todas y todos invitados a colaborar. --Jimmy Olano (discusión) 02:27 25 dic 2018 (UTC)
Discusión:Ichi de Hidra

message: La Hidra macho (o Hydrus) es una constelación del hemisferio sur creada a posteriori de las constelaciones clásicas. Esta constelación en sí no tiene mitología asociada a ella.
La única que está relacionada con la Hidra de Lerna es la Hidra hembra (o Hydra), constelación que está representada por la armadura de Ichi. A pesar de que la forma de su object (armadura montada con la forma de la constelación) sólo tenga una cabeza, se han visto casos aún más extraños, como puede ser la armadura de Kraken que, en vez de representar un pulpo, representa una manta raya.
Como ya está indicado, en el manga (además de no aparecer ninguna "serpiente" al hacer los ataques Ichi), Hyōga relaciona las garras/colmillos de su armadura con las cabezas de la Hidra de Lerna.
Por tanto, resumiendo, la Hydra de Lerna está representada ya por Ichi. Así que no hay que divagar para así asignar constelaciones a los santos inventados para el anime para que encajen en la historia (en este caso Docrates). Cierto es que la armadura de Docrates podría estar inspirada en la Hidra de Lerna, pero al ya existir un Santo que viste la armadura de esta constelación, la simple posibilidad queda descartada. Esto se debe a que aunque a Docrates se le asignase Hydrus (o Hidra macho) como constelación, esta constelación no tiene absolutamente nada que ver con la Hidra de Lerna.
--Kurohi 18:08 5 mar 2007 (CET)
thread_title:  Aclaraciones
Discusión:Huitzilopochtli

message: Hola,
Según el artículo « Xolpan y Tonalco » publicado por Carmen Aguilera en el número 15 de Estudios de Cultura Náhuatl, « la capilla de Huitzilopochtli arriba del Templo Mayor se llamaba ilhuicatl xoxouhqui "cielo azul", ya que albergaba al sol, tal como el cielo azul lo hacía con el sol durante el día, no porque Huitzilopochtli fuera el "cielo azul" como dice Paso y Troncoso y algunos seguidores ».
Así que parece que no se trataba de uno de los nombres nahuatl de Huitzilopochtli.
El Comandante (discusión) 21:11 21 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Ilhuicatl Xoxouhqui 

message: Esta entrada tenía (principalmente en la sección del "proceso difamatorio", sin perjuicio de que siga apareciendo contenido improcedente en otras partes) un tono argumentativo y justificativo del que carecen las "fuentes", que por otra parte no estaban referidas a Huitzilopochtli. Si se quiere discutir la extensión del sacrificio humano en la América precolombina y la neutralidad de los informes de los conquistadores con fuentes que no tratan sobre Huitzilopochtli, hay una entrada para ello: Sacrificios humanos en la América precolombina.--Asqueladd (discusión) 06:49 18 jul 2016 (UTC)
replies: text: Antes de que elimines a voluntad se debe discutir para llegar a consenso, revisando el historial no tienes aportes previos, no puedes solo ver y descalificar, avisar un tema y borrar a voluntad otros apartados. --Cihuaweb (discusión) 08:35 27 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Se borra una supuesta genealogía agregada , no tiene referencia alguna, y el autor simplemente la puso y nadie dijo nada. Falta de administradores. Ya parece que cualquier puede venir a agregar texto sin referencias y para quitarlo se tiene que "discutir", digo, se discute si hay referencia para una discusión, pero agregar texto por agregar, parece blog. Pésima administración. --Cihuaweb (discusión) 19:46 8 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Se borra una supuesta genealogía agregada 

message: Vamos bien.
--201.213.207.25 (discusión) 00:48 13 dic 2020 (UTC)
thread_title: Justifican sacrificios con sacrificios
Discusión:Súcubo

message: me gustaría saber si Lilito (merncionada en el segundo párrafo del comienzo) tiene alguna relación etimológica con lilith.
* Lilith y Lilito vienen de la misma palabra según su origen Acadio. Lil viene de viento, espíritu, aire. Mientras que, según su significado hebreo significa noche. Ambas palabras estan relacionadas. Además, según la leyenda, Lilith es la madre de los súcubos, mientras que Lilito es una de las más conocidas. Espero te sirva la información. --Aelo 22:55 22 mar 2007 (CET)
replies: text: Entonces, que esta mal escrito ya que son una, o se tratan como diferentes? Diablo Cris 22:58 22 mar 2007 (CET)

message: Quisiera agregar (o que alguien agregara) en este artículo en la sección de "sucubos en la cultura popular" a la madre de Grendel en la película Beowulf del año 2007 del director Zemeckis. Es un buen ejemplo de súcubo en la cultura popular moderna. ¿O voy a tener que esperar a que lo pongan en la wikipedia en inglés? Ya ven que la wikipedia en español no es nada original y sus artículos son puras traducciones de los artículos de wikipedia en inglés.
Rodnorg --148.221.178.88 (discusión) 17:02 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Podrían poner o puedo poner?
Discusión:Marta Fernández (baloncestista)

message: * http://www.perfumeriasavenidabaloncesto.com/plantilla/marta-fernandez
Elvisor (discusión) 15:31 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los misterios de Jesús. El origen oculto de la religión cristiana

message: Que manera de exponer estos puntos, todos debemos estar conscientes de que La Biblia es algo escrito para todos y al final, estoy de acuerdo que lo que uno crea o no, es problema de cada uno, es por eso que tenemos VOLUNTAD. Si uno tiene su convicción FIRME, no tiene por que afectarnos los comentarios O "HIPÓTESIS" de escritores. Solo exponen sus puntos y creencias.
Pues hombre, ni Superman ni el hombre del saco han tenido la influencia historica REAL que ha tenido Jesucristo y que sigue teniendo. De hecho uno consulta estas pàginas para saber el origen real de su propia historia.--95.127.186.127 (discusión) 11:23 24 oct 2011 (UTC)
thread_title:  MISTERIOS DE JESUS
Discusión:Concatedral de Mérida

message: Hola. He retirado la plantilla del proyecto de las catedrales de tu artículo catedral de Mérida porque ese tipo de plantillas van enla página de discusión, para no molestar en el artículo. Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:35 8 mar 2007 (CET)

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1908&Itemid=1
Elvisor (discusión) 23:51 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Actualmente la sede metropoliana de la Provincia Eclesiástica "Mérida-Badajoz" es Badajoz, sede arzobispal.
La Catedral de Badajoz, tiene rango metropolitano, la Concatedral no.
 PedroJ.Rodríguez (discusión) 23:40 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Sede Metropolitana 

message: *Concatedral de Mérida:
La Iglesia de Santa María de Jerusalen, que le precedió, en época visigida, sí tenía rango metropolitano. En esta no se especifica. Pone cabildo sin más.
http://www.meridabadajoz.net/archidiocesis/concatedral-de-merida/ (página oficial)
*Catedral de Badajoz:
Se especifica que el Cabildo es metropolirano.
http://www.meridabadajoz.net/archidiocesis/catedral-de-badajoz/ (página oficial)
La silla o sede del arzobispo metropolitano de "Mérida-Badajoz está en Badajoz. PeterHistoryContribucion (discusión) 07:01 4 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Catedral / Concatedral
Discusión:Relave

message: La última parte de este articulo parece una noticia pegada directamente, hasta  tiene la firma de EFE...
--Bea.miau (discusión) 23:44 22 nov 2011 (UTC)
thread_title: corta pega

message: La referencia http://lema.rae.es/drae/?val=Relave conduce a la definición: En minería, partículas de mineral que el agua del lave arrastra y mezcla con el barro estéril, y que para ser aprovechadas necesitan un nuevo lave. En ninguna parte aparece "toxico". 
He retirado varias frases que consideran al relave como esencialmente tóxico, lo que no es correcto.
--Juan Villalobos (discusión) 06:33 17 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Tóxico ?
Discusión:Mapamundis antiguos

message: Habría que añadir los Mapamundis que aparecen en las Etimologías de San Isidoro y el que aparece en Comentario al Sueño de Escipión de Macrobio. --Bibliofilotranstornado (discusión) 23:45 1 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Isidoro de Sevilla y Macrobio
Discusión:Catedral del Salvador (Zaragoza)

message: Muchachos, ahora sí, ahora ya está más claro y ordenadito. Lourdes, mensajes aquí 20:04 16 mar 2007 (CET)
replies: text: ¿No estaría mejor poner la sección de Historia antes que la de los estilos? Lourdes, mensajes aquí 15:58 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Bueno, en este caso me parece que los estilos es más esquemático, funciona también como una síntesis general, y la historia ya entra en pormenores. Yo lo dejaría como está. Escarlati - escríbeme   16:06 17 mar 2007 (CET)

text: He quitado algún enlace redundante. Lo de la historia, la verdad, lo veo bien así. Escarlati - escríbeme   17:50 17 mar 2007 (CET)

text: A mí si que me consta que es esa. La fotografía estaría tomada desde enfrente, desde el ángulo suroeste de la Catedral. Escarlati - escríbeme 17:23 11 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Esto marcha 

message: Veo que el artículo de la catedral de mi ciudad está en portada, pero ante mi sorpresa, su nombre aparece como San Salvador, al igual que en algunas partes de este artículo. Que yo sepa, su denominación correcta es "el Salvador". --Dodecaedro 14:51 5 jul 2007 (CEST)
replies: text: De la página del Cabildo : La Catedral de San Salvador, conocida como  La Seo, es uno de los símbolos más destacados del patrimonio artístico de Aragón.Ecelan ✆ 19:45 5 jul 2007 (CEST)
replies: text:  ¿Entonces tanto la denominación El Salvador como San Salvador son correctas? La verdad, no domino mucho el tema, pero El Salvador es una denominación que se refiere a Jesucristo, por eso no veo claro que se le aplique el calificativo de San a no ser que se trate de otro Santo cuyo nombre de pila fuera Salvador.--Dodecaedro 20:03 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿El Salvador o San Salvador? 
Discusión:Acuerdo de Promoción Comercial Colombia-Estados Unidos

message: Sugiero que se cambie el nombre por Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos (TLC); Ya que es el nombre más usado por la prensa, el gobierno y las personas del común en Colombia. -Chien  (Ôô) 05:39 11 mar 2007 (CET)
thread_title:  Nombre
Discusión:Guillermo de Torre

message: --189.160.50.208 23:36 5 mar 2007 (CET)
Discusión:Claudine Longet

message: Por evitar la posibilidad de líos con derechos de autor, he borrado la letra de la canción "Claudine". --La Guiri 23:49 5 mar 2007 (CET)
Discusión:Segunda División "B" de España

message: Venía en la referencia UD Guadalajara de forma errónea en lugar de la correcta CD Guadalajara. Se incluye a su vez una entrada incorrecta a este club inexistente. Este error puede que venga del propio error de la página web de la RFEF que lo denominá UD en lugar de CD. Procedí a subsanar la errata.
--84.76.214.187 21:43 6 jul 2007 (CEST)
thread_title:  CD Guadalajara 

message: Para Electro07. ¿Por qué eliminas los últimos cambios relativos a la composición de los grupos? Los hice yo, los grupos son correctos.
:Porque hasta el 30 de junio no concluye la temporada anterior y porque no citas fuentes. Electro07 (discusión) 19:57 2 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Modificaciones. 

message: Los equipos de Aragón donde juegan? 
::En esta temporada (2008/09) ningún equipo de Aragón figura en Segunda División B. El único que había en la temporada anterior, la Sociedad Deportiva Huesca, ascendió a Segunda División A. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:59 27 abr 2009 (UTC)
thread_title:  aragón?
Discusión:Leyendas sobre el origen del Imperio inca

message: Sé que es la leyenda más conocida, pero habría que poner que su autenticidad como leyenda inca está en duda, pues a diferencia de los hermanos ayar, no hay otra referencia más que la de los comentarios reales del Inca Garcilaso de la Vega. Quizá inclusive el fue el inventor  de dicha leyenda.
--Scarton 20:18 11 nov 2007 (CET)
thread_title:  Manco Capac y Mama Ocllo
Discusión:Club Sportivo Barracas

message: Sportivo Barracas Bolívar nada tiene que ver con Barracas Bolívar, que juega en el Torneo Argentino C. Lo único en común es que están gerenciados por la misma empresa (Grupo Inversor s.a., con el periodista Enrique Sacco a la cabeza). Son dos clubes diferentes.
La afiliación a la AFA la tiene Sportivo Barracas, solo el fútbol profesional fue gerenciado (no vendido), llevando su localía a aquella ciudad, y el club sigue teniendo actividad en su sede en el barrio de Barracas, Buenos Aires. Nada tiene que ver nada con Barracas Bolívar de la ciudad de Bolívar, club recientemente creado.
No es como, por ejemplo, Belgrano Cba. que disputa los torneos de AFA y la liga cordobesa, siendo el mismo club. Acá dejo una referencia: Diario Ole! (leer el recuadro que hay de costado). Saludos.--Pablo+ 01:17 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Veo que estás en lo cierto, fue equivocación mía. Me basé en varios comentarios encontrados en [tinterior.blogcindario.com], aunque no es excusa. Perdón, ya me encargo de borrar la referencia en el texto del artículo. Saludos.  El Archiduque  (Insultos aquí) 02:39 6 mar 2007 (CET)
Discusión:Kansas City (Misuri)

message: * http://images.kclibrary.org/localhistory/media.cfm?mediaID=95980  
* http://stlouisfed.org/publications/foregone/chapter_three.htm  
* http://www.kcmo.org/planning/pdf/focus/Neighborhood_Assessment_Reports/neighborhoodtypes.pdf  
Elvisor (discusión) 20:20 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.weather.com/outlook/health/achesandpains/climatology/daily/USMO0460?climoMonth=7
* http://www.weather.com/outlook/health/achesandpains/climatology/daily/USMO0460?climoMonth=12
Elvisor (discusión) 00:58 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Portal discusión:Nintendo

message: Venga, a ver si levantamos un portal decente (Eoder 03:44 6 mar 2007 (CET)

message: No se si ha sido  propuesto por otro wikipidista anteriormente, pero he corregido algunos links rotos o desviados, lo actualize si fue la ocasión. He visto comentarios en la discusión como: "Engrande a Nintendo", "esto es obra de fans de nintendo",etc... Todos los corregí según yo y mi criterio. Pienso que la página ya estaría lista para ser propuesta, pero necesito de ayuda en este portal para responder a dudas que se presenten en la candidatura.--NeRoPoCk  "El conocimiento es Libre" 17:43 3 nov 2012 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados|Candidato a artículo destacado]]:'''[[Nintendo]]'''
Discusión:Libelo de sangre

message: La segunda oración no tiene sentido o es ambigua: "Esta práctica calumniosa, con alguna excepción aislada de los primeros siglos de nuestra era, tiene su origen en la Europa bajomedieval." Primero, "práctica calumniosa" es ambiguo, porque se puede interpretar como "injurias" cometidas por parte de los no judíos hacia éstos, o como que tal práctica nunca sucedió (ninguna de las dos acepciones sería adecuada, dado que los hechos ocurrieron). Y segundo, ¿cuáles son "los primeros siglos de nuestra era"? En la referencia observamos que fue extraído de un artículo en JewishEncyclopedia.com, por lo que podría tratarse de contenido sesgado digno de revisión.--En este viaje (discusión) 04:51 5 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Descripción ambigua 

message: La idea aparentemente en Wikipedia, es dejar constancia del saber establecido. No se puede hacer todo un item (Esto sin duda es el ejemplo perfecto de esa constancia y de ese saber establecido: Item ...  Sería interesante definirlo) porque un buen día aparece un tipo y escribe un libro pretendiendo dar entidad a hechos que son probadamente falsos a la luz de la historia. Para más datos, ver WP:PVN/T. ferbr1 (discusión) 12:49 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Revicionismos 
Discusión:Tonlé Sap

message: Necesita desambigüación con SAP --Lupus 13:06 6 mar 2007 (CET)

message: * http://www.journalsonline.tandf.co.uk/openurl.asp?genre=issue&issn=0790-0627&volume=22&issue=3
* http://66.102.7.104/search?q=cache:www.ensp.umd.edu/Academics/399C_18.Mekong.doc+Milton+Osborne+mekong+cambodia+fish+protein&hl=en
Elvisor (discusión) 03:46 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Acceso universal

message: Aunque un poco largo, el enfoque del articulo me parece bueno. Sin embargo me parece que falta un elemento: el tema del derecho al acceso universal: si el AU es considerado como un derecho, entonces de allí vienen obligaciones de la comunidad ( del estado) en garantizar este derecho para todos.
--Profoli 13:45 6 mar 2007 (CET)

message: * http://www.forumdecomercio.org/news/fullstory.php/aid/24/Qu%E9_piensan_los_empresarios_de_los_Acuerdos_de_la_OMC_sobre_las_tecnolog%EDas_de_la_informaci%F3n.html 
* http://www.regulatel.org/publica/estudio_su.htm 
Elvisor (discusión) 06:40 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.forumdecomercio.org/news/fullstory.php/aid/24/Qu%E9_piensan_los_empresarios_de_los_Acuerdos_de_la_OMC_sobre_las_tecnolog%EDas_de_la_informaci%F3n.html
Elvisor (discusión) 10:16 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Un perro andaluz

message: A pesar de que tiene pocos enlaces internos (vamos, no hay que tener miedo al color rojo), el artículo está pleto, todo lo que podría llegar a estar de la película. Felicitaciones. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:07 7 mar 2007 (CET)

message: La raqueta no es triangular, sino que esta provista de una especie de tutor que se utilizaba para mantener las raquetas antiguas de madera, a su posición correcta. 
Añadi esto:
Por que tiene toda la trama de la película.
--Mielo 19:33 25 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Añadi otras cosas 

message: Tengo entendido que el perro andaluz es Juan Ramón Jimenez, al que odiaban. El burro muerto encima del piano sería Platero. --83.32.84.250 (discusión) 14:37 14 abr 2013 (UTC)
thread_title: Título de la obra

message: Hace tres meses hubo una edición que casualmente removió la plantilla  que había al inicio del articulo. Intente devolverla pero Wikipedia no me dejo. ¿Algún usuario seria lo suficientemente amable como para reinsertarla?--179.6.217.3 (discusión) 22:41 26 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Devolver la plantilla {{Artículo bueno}}
Discusión:Lelio Socino

message: Los artículos de la página  de "Lelio Socino",a saber "Los Socinianos","Una historia","Legado" y "Creencias", el creador es un servidor --Sell 17:41 6 mar 2007 (CET)
replies: text: Una sugerencia: quizá la información incluida aquí debería añadirse al artículo Socinianismo ya existente, y dejar ésta para los datos biográficos y del pensamiento solo de Lelio Socino. --jofframes 10:17 1 may 2007 (CEST)

message: Voy a reescribir esta página en su totalidad para que sea realmente una biografía de Lelio Socino. --jofframes 13:00 22 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Nueva redacción
Discusión:Los Piojos

message: En el dia de la fecha, procedí a borrar dos enlaces que figuraban del ip  ya que considere que eran Spam, como se puede ver, el usuario, esta promoviendo su sitio web en los articulos:
La_25
El bordo (grupo musical)
Los_Piojos
Borre un enlace del ip  que hacia referencia a un sitio no oficial el cual me parecio innecesario.
Borre un enlace del ip  que hacia referencia a un sitio no oficial el cual me parecio innecesario.
--Decimetoni 14:15 6 mar 2007 (CET)
thread_title: Eliminacion de Enlaces

message: lo voy a empezar a editar practicamnte desde el principio. Este articulo es un desastre, dejenmelo a mi.  Gunner_1Tell my baby
llegué hasta ahí. mañana o pasado lo termino. Gunner_1Tell my baby 22:48 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Reedicion 

message: Sobre todo por esta sección y tambien por la forma de redacción del artículo en general, considero que parece escrito por un fanático y no por un wikipedista. Si puede ser, alguien que conozca de la banda que cambie los titulos de las secciones a algunos más utilizados en la enciclopedia (como "primera etapa", "etapa año-año", etc.)
=== Neutralidad ===
Puede ser que el artículo no sea del todo neutral, puede ser? o es solo algo mío?, la parte de "parece escrito por un fanático y no por un wikipedista", ¿puede ser?
~* LaHire (discusión) 02:27 16 jul 2008 (UTC)
thread_title: Sección "no parés"

message: Puede ser que el artículo no sea del todo neutral, puede ser? o es solo algo mío?, la parte de "parece escrito por un fanático y no por un wikipedista", ¿puede ser?
~* LaHire (discusión) 02:27 16 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: ¿Hacen falta referencias para algo que es súmamente conocido como El Finale?. Alakasam  19:41 26 jul 2009 (UTC)
replies: text: Sí, Gons  (¿Digame?) 23:36 26 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Finale 

message: Puf! En el dia de hoy anduve arreglando algunos serios problemas que tenia este articulo!
Para empezar agregue una descripción un poco mas extensa al principio del articulo.
Segundo, ordene un poco las secciones y le cambié el nombre a algunas para evitar confusiones. (Primer album, segundo album, etc.)
Tercero, agregue algunas referencias (A ESTO HAY QUE SEGUIRLO)
Cuarto, agregue 2 nuevas secciones, una con la videografía, y otra con el arte grafico e iconografía de Los Piojos.
Habria que seguir ampliandolo mas, si es posible con fotos que alguien haya sacado de los integrantes o en recitales...
AndyNOB (discusión) 04:54 7 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Agregando Referencias, Nuevas Secciones, Limpiando.. 

message: ¿"Sudestada" y "Amor de perros" tienen videoclip? Nunca los vi yo.--179.37.129.232 (discusión) 20:18 28 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Videografía