Discusión:Sistema de coordenadas universal transversal de Mercator

message: Dentro de las propiedades UTM se encuentra la conformidad, vale decir, que sus deformaciones son iguales en todo sentido, en resumen conservan sus ángulos infinitesimales por ende la forma , al contar con dicha propiedad pierde otras como son la equivalencia y la equidistancia , si entiendo bien sobre una proyección UTM no se pueden calcular superficies, sin analizar deformaciones y factores de escalas . 
En Chile el IGM, genera sus productos cartográficos en dicha proyección, pero hay que tener en cuenta que esta fue creada para satisfacer necesidades militares a escala 1:50.000. Si se quiere calcular superficies a escalas grandes sin analizar lo mencionado anteriormente y obtener presiones de estándares mundiales esto es imposible. 
Porque planteo esto, debido  que este procedimiento bastante habitual que no solo deja errores a nivel cartográfico sino un grado de ignorancia sobre el tema. 
Con esto no estoy diciendo que la proyección UTM este obsoleta  o no sirve, sino que hay  que analizar distintos factores al momento de su 
utilización.
: * Para el analisis de superficies y profundidades (azimut, creo) está el Datum. Como síntesis, el analisis cartográfico usa 3 tipos de informacion para la confección de una carta: GCS (Geoide WGS84), Proyección UTM, y Datum. El datum es un modelo matemático para una región discreta específica, que corrige las aberraciones propias del modelo de proyección y agrega información topográfica. Sefer (discusión) 17:06 20 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Hasta donde se pueden utilizar las UTM  

message: Las coordenadas UTM (reticulares): no se expresan en metros sobre el nivel del mar, ya que allí estariamos tratando con el relieve, y la única forma de ver el relieve de una región o zona expresado en un mapa es atraves de las curvas de nivel, por favor, corrijan esa definición. Anonimo - olvidó firmar. 
: claro, y las curvas de nivel a su vez se expresan sobre un nivel inicial o en su defecto cero (0) y en cualquier caso el mas idóneo para medir alturas es el nivel del mar, ya que es un punto o nivel definido, no ficticio, si fuese una curva de nivel, nos tendriamos que "fiar" de que el valor de la curva de nivel fuese absoluto y ademas fuese un punto definido real, y no estar basado en otro punto INICIO como es su caso.
:: Las coordenadas se expresan en metro lineal. Para el dato de altura (azimut) no basta con la proyección (en este caso Transversal de Mercator), se necesita el auxilio del datum. Sefer (discusión) 17:14 20 ago 2009 (UTC)
thread_title:  coordenadas UTM (reticulares) 

message: Hola
Creo que los conceptos están liados, se menciona la TM cuando creo que no tiene nada que ver con la UTM.  De hecho, en la edición inglesa no se menciona para nada.
Mercator transversa permite representar los polos (tangencia en un meridiano) y UTM no (tangencia en los paralelos).
¿Deberíamos revisar el contenido y quitar lo que no proceda?--Carcediano (discusión) 12:53 19 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Mercator Transversa vs. Mercator Transversa Universal (TM vs UTM) 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sistema de coordenadas universal transversal de Mercator. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120513071540/http://www.maps.pixelis.es/ a http://www.maps.pixelis.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:14 1 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados