lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Diane DiPiazza

message: Traducción finalizada. Falta retirar la plantilla.--Andrea (discusión) 17:57 16 jun 2010 (UTC)
replies: text: La he retirado yo por inactividad. Si alguien no está de acuerdo, sabe donde encontrarme.--Andrea (discusión) 18:47 30 jun 2010 (UTC)
Discusión:Campeonato Mundial Femenino de Ajedrez 2008

message: Traducción finalizada. Falta retirar la plantilla.--Andrea (discusión) 17:59 16 jun 2010 (UTC)
Discusión:Alias

message: Creo que el artículo mezcla los conceptos (relacionados y que redirigen aquí) de alias, apodo y seudónimo del que solo se define alias y no describe las diferencias entre ellos. Tras explicarse al comienzo del artículo alias salta a una sección sobre seudónimos, luego a una de alias, de nuevo a una de seudónimos y por último pone un enlace externo de apodos. Por último, todos los enlaces de las wikipedias de otros idiomas son de seudónimos. Además existe un artículo llamado alias (desambiguación) que define incorrectamente alias como "el seudónimo con que puede ser conocida una persona". Juan Mayordomo (discusión) 18:02 16 jun 2010 (UTC)
replies: text: Pues, por lo que veo, desde 2010 no ha llovido mucho. Es decir, siguen mezclados los supuestos sinónimos y faltan todas las referencias y unas pocas más. Si además se fusiona aquí el artículo dedicado a dos palabrotas 'cercanos' a la jerga judicial más o menos oficial, el caos será quizás insuperable. Por todo ello creo que será mejor que este artículo dedicado al alias (al que redirigen además voces como mote,  apodo, seudónimo y sobrenombre) debe permanecer teniendo su propio campo enciclopédico, aunque revuelto y mal parcelado. En mi opinión, claro. --Latemplanza (discusión) 17:02 8 oct 2017 (UTC)
replies: text: Creo no se deben fusionar los 2 artículos. Creo se deben mantener los dos artículos por separado. Mercy11 (discusión) 00:56 7 ene 2019 (UTC)
Discusión:Fredonia (Colombia)

message: La bandera de mi municipio constan de tres franjas asi: 
primero El color blanco que simboliza la flor del café
segundo El color verde que simboliza el fruto en crecimiento del café
tercero El color rojo que simboliza el grano maduro.
por favor corregir la que tienen en la pagina. 
gracias.
janett deossa hurtado
jadehu2403@hotmail.com190.3.215.109 (discusión) 21:48 16 jun 2010 (UTC)
thread_title: bandera

message: La bandera del Municipio de Fredonia se encuentra en desorden, su orden logico es blanco: la flor del cafeto, verde: simboliza el fruto inmaduro en el cafeto, rojo: fruto maduro y listo para la recoleccion.
Jorge Diego Mejia C. - 190.109.180.137 (discusión) 20:07 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/fredonia.jpg
Elvisor (discusión) 23:57 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José León Suárez (ciudad)

message: Buenas, me gustaría pedir a algún bibliotecario si puede cambiar el nombre del artículo a José León Suárez (San Martín) así puedo crear el del Dr. José León Suárez. Saludos. Muramasa | Debatamos 22:43 16 jun 2010 (UTC)
replies: text: Listo! Te recuerdo que el traslado lo puede hacer cualquier usuario registrado. Saludos! Santiago Matamoro (Decime) 01:18 17 jun 2010 (UTC)
replies: text: Gracias, mucho tiempo sin wikipediar y ya no recuerdo algunas cosas. Muramasa | Debatamos 02:35 17 jun 2010 (UTC)
Discusión:Julio Gassette

message: Hay que dejar la plantilla  en el articulo, pues ningún articulo enlaza aquí. Savh, ¿...? 05:30 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Huérfano 

message: * http://www.LaCamaraViajera.com
Elvisor (discusión) 02:58 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Antonio Pedauyé González

message: Antonio Pedauyé González fue embajador de España en la República Checa de 2004 a 2008, sustituyéndole en el cargo Arturo Laclaustra Beltrán el día 19 de julio. Véase el Real Decreto en el que se le degigna embajador, o su biografía en la web de La Moncloa. 79.145.127.190 (discusión) 13:49 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Antonio Pedauyé ya no es el embajador de España en la República Checa
Discusión:9 Lives (álbum de AZ)

message: Traducción finalizada. Retiré la plantilla. Falta poner referencias.--Andrea (discusión) 14:14 17 jun 2010 (UTC)
Discusión:Jong Tae-se

message: Procedo a borrar, nuevamente, la siguiente información: pese a que algunas fuentes occidentales afirman que no ha pisado nunca dicho país.
Por muy referenciado que esté, es mentira. Para demostrar que es mentira añado cuatro referencias de la web de la FIFA sobre los cuatro partidos de la clasificación del mundial disputados por el jugador en la ciudad de Pyongyang, capital de su país, en las que se puede observar el nombre del jugador en la alineación.
http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250650/match=300054111/report.html
http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250650/match=300054114/report.html
http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250650/match=300054107/report.html
http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/asia/matches/round=250436/match=300036537/report.html
--Dani7 (discusión) 14:27 17 jun 2010 (UTC)
Discusión:El Póney Pisador

message: La traducción más habitual de la novela de Tolkien omite la tilde de «póney», lo que es una evidente falta de ortografía. Sobre las dudas surgidas al respecto, hay un debate aquí. Rondador 22:24 14 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Tilde en el nombre
Discusión:Steam

message: Esta plataforma ya no es exclusiva de Windows, pues ya soporta Mac y próximamente GNU/Linux. Es incoherente que se encuentre en el "software sólo en windows".--Jakeukalane (discusión) 16:32 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Exclusivo 

message: Voy a actualizar la definición de lo que es Steam ya que es mucho más que una plataforma de videojuegos...--PuercoespinAlbino (discusión) 23:17 14 feb 2012 (UTC)
replies: text: Más aún, voy a tomar la mayor cantidad de información que pueda del wiki en inglés para expandir este artículo. Hay muuuucho que se puede hablar sobre Steam, y considerando su importancia hoy en día en el mundo de los videojuegos me parece importante que este artículo esté bien completo.--PuercoespinAlbino (discusión) 23:31 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Plataforma de juegos 

message: ¿Qué le ha ocurrido al apartado 1.1? No se entiende nada...--MyFaZe (discusión) 18:23 26 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Apartado 

message: Hay dos apartados dedicados a críticas. Deberían fusionarse en uno. --Jakeukalane (discusión) 16:54 4 ene 2015 (UTC)
replies: text: Hecho! Piero71 (discusión) 00:16 6 ene 2015 (UTC)
thread_title:  2 apartado de críticas
Discusión:Driver: San Francisco

message: * http://www.classification.gov.au/www/cob/find.nsf/5b6ebdff7f5b9a24ca2575ca00062226/d1f777934ef1d676ca257775005d706f!OpenDocument
Elvisor (discusión) 17:26 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
MediaWiki discusión:Talkpagetext

message: Por favor cambiar la imagen de la firma del monobook, por la de vector en este MediaWiki. 200.121.215.217 (discusión) 19:07 17 jun 2010 (UTC)
replies: text: , saludos, Poco2 20:19 17 jun 2010 (UTC)
replies: text: Particularmente me parece un poco ancho, en comparación a la versión actual, si la puedes hacer mas compacta seria perfecto, Oscar_. ✉ 23:50 8 jul 2010 (UTC)
replies: text: Por otro lado, cambie el botón por el que dices, cualquier cosa me buscas en mi discusión, Oscar_. ✉ 23:53 8 jul 2010 (UTC)

message: Veo una pequeña falencia en la versión actual, fácilmente corregible, que aparece solo cuando la editada es una subpágina de discusión de usuario. Esto en general ocurre al editar un archivo de discusiones, y en particular al dejar un mensaje a aquellos usuarios que explícitamente remiten a sus propias subpáginas para recibir comentarios, como es el caso de Usuario discusión:Rosarino. Donde este mensaje se ve así. La solución es reemplazar la parte entre comillas
: «» por «»
No es necesario usar SUBJECTPAGENAME en este caso pues todo el párrafo está condicionado a encontrarse en el espacio de discusión de usuario. Gustrónico ☏ 21:40 20 nov 2011 (UTC)
replies: text: por Miss Manzana. Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 16:31 2 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Pequeña corrección
Discusión:Moloso (perro)

message: * http://www.fci.be/nomenclatures_detail.asp?lang=sp&file=group2#section2
* http://www.fci.be/nomenclatures_detail.asp?lang=sp&file=group9#section11
Elvisor (discusión) 16:05 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arte rupestre del arco mediterráneo de la península ibérica en Almería

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
{{PR|Almería}}--[[Usuario:ANESTRELLA|ANESTRELLA]] ([[Usuario Discusión:ANESTRELLA|discusión]]) 20:39 27 nov 2012 (UTC)

message: Aprovechando la profunda reforma que estoy haciendo en el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en España creo conveniente crear anexos sobre el arte rupestre en cada comunidad autónoma como este de la Comunidad Valenciana. Por otra parte, creo que es conveniente también trasladar este artículo a "anexo" pues sería un anexo al artículo principal de Arte rupestre del arco mediterráneo de la Península Ibérica en Andalucía. ¿Qué opináis? --Jome (discusión) 10:20 17 may 2015 (UTC)
thread_title:  Conversión anexo
Discusión:Venus de Gavá

message: {{PR|Prehistoria}}
Discusión:Pedra Pintada

message: {{PR|Prehistoria}}

message: Le pongo la plantilla de referencias para que se aclare, porque al menos yo no lo tengo claro (si el culpa mía no dudes en quitar la plantilla).
Por ahora encuentro las siguientes menciones:
* coincide con lo puesto en el artículo más o menos
* Se habla de Gruta da Pedra Pintada la situa en gruta da Pedra Pintada, en Monte Alegre, en el Estado de Pará.
* Menciona el Sítio Arqueológico da Pedra Pintada
--Nachosan (discusión) 02:40 7 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Este artículo necesita que se aseguren ciertos datos 
Discusión:Cueva de Ekain

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}

message: * http://www.itxaspe.com/Izquierda/Turismo/Ekain
Elvisor (discusión) 20:11 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¡Hola!
Has anulado mis correcciones. Bien:
●¿Se escribe "bobino", con be? https://dle.rae.es/bovino
●De verdad, ¿las salas se llaman "Zaldei", "Auntzei", "Artzei"...?
●¿El nombre oficial del lugar es Deva, con uve?
●¿El nombre del ave es Martín Pescador (¿Martín, de nombre, y Pescador, de apellido?), o martín pescador?
¡Un saludo!
14:58 26 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Correcciones suprimidas
Discusión:Cueva de Santimamiñe

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva de Altamira y arte rupestre paleolítico de la cornisa cantábrica

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}

message: ¿No sería mejor trasladar el artículo a Cueva de Altamira y la sección Cuevas a un anexo Anexo:Cuevas del palolítico de España ...del nonte de la Península Ibérica, o similar? De esa forma quedaría el artículo solo para la cueva. --Jcfidy (discusión) 12:08 16 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Batalla de Portada de Guías

message: * http://bvirtual.bnp.gob.pe/BVIC/Captura/upload/fenix_web/006_fenix_bnp_08.pdf  
Elvisor (discusión) 01:11 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://bvirtual.bnp.gob.pe/BVIC/Captura/upload/fenix_web/006_fenix_bnp_08.pdf
Elvisor (discusión) 22:56 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cueva de Las Monedas

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva de la Peña de Candamo

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva de La Covaciella

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva de Llonín

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva del Pindal

message: {{PR|Prehistoria}}
{{PR|Patrimonio de la Humanidad}}
Discusión:Cueva Negra

message: {{PR|Prehistoria}}

message: * http://www.carm.es/educacion/arqueomurcia/publicaciones/memo11/art/pdf/3_cueva_negra_96.pdf
Elvisor (discusión) 23:06 6 nov 2015 (UTC)
replies: text: . Gracias, --NachosanTodo oídos 13:25 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:The Last Airbender (película)

message: Respecto a esto:
"El cuarto con las estatuas de los avatares esta hacia arriba, mientras en la serie, estan todos en un mismo nivel."
Si hablas del capitulo 3 del libro 1 (agua)dejame recordarte que de hecho se ve como los ojos de todos los avatares brillan y hay una escena donde muestran todas las estatuas de los avatares y se ven hacia arriba
Uso de mayúsculas:
Manual de estilo de Wikipedia en español
Diccionario panhispánico de dudas, Real Academia Española
Sermed (discusión) 00:21 18 jun 2010 (UTC)
Discusión:Consecuencia lógica

message: Que es una implicacion en logica???
:Este lugar es para discutir cómo mejorar el artículo. --LFS (discusión) 02:04 18 jun 2010 (UTC)
replies: text: HOLA. A LA PRINCESA EMMA - EMY . UBICACION EN MADRID - EN GUATEMALA - O EN EL MAS ALLA. 190.198.220.3 (discusión) 14:26 26 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Implicación lógica
Discusión:Luis Neri Caballero

message: Nery mide 1,85 metros. No 1,75
186.16.82.176 (discusión) 02:41 18 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.lanacion.com.py/noticias-274874.htm
Elvisor (discusión) 18:25 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buxus

message: Finalice la traduccion y retire la plantilla de mal traducido. No le aviso a quien la coloco porque no pude determinar quien fue.--Andrea (discusión) 02:57 18 jun 2010 (UTC)

message: He puesto la plantilla de cita requerida para el plural de boj como "buxos", ya que en español, según las normas de la Academia el plural de boj se formaría como el de todos los sustantivos y adjetivos acabados en -j: bojes (como de reloj, relojes). Al menos en el hablar vulgar y común lo correcto es bojes. En mi opinión, si se trata de un plural técnico o específico, convendría señalar la fuente.--Kaornega (discusión) 10:13 1 sep 2010 (UTC)
thread_title: Plural: ¿Buxos?
Discusión:Pokédex

message: Nadamás edité unas frases que promocionaban una página web, ya que wikipedia no es para el spam borré esas frases. Eran "Hay más eventos. Visita www.xxxxxxxxxxxx.com" (no voy a decir la página). No borré nada que pueda ser de utilidad para aprender qué es una Pokédex.
--Wizard10628 (discusión) 03:11 18 jun 2010 (UTC)

message: Queria informar de que en este articulo pone que actualmente existen 721 pokemon.Esto es falso dado que ya se han filtrado algunos pokemon de la septima generacion y de la mayoria de ellos tambien  se conoce su nombre y tipos  - --85.60.77.5 (discusión) 21:27 27 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:El club del chiste

message: He arreglado el artículo añadiendo información y, sobre todo, referencias y enlaces externos. He retirado la plantilla de artículo sin relevancia aparente. Sinceramente, no tengo claro, según las reglas de Wikipedia, si estoy legitimado para retirarlo o si lo debe hacer cualquier otro (quien lo puso, un bibliotecario, etc.); si me he equivocado que alguien me lo diga. Gracias
Cvbr (discusión) 06:09 18 jun 2010 (UTC)
Discusión:Nazarenos (secta cristiana)

message: Faltan referencias! 
Además sería bueno que alguien explique las diferencias entre éste y otros grupos de judaísmo mesiánico.
--ggenellina (discusión) 07:50 18 jun 2010 (UTC)
thread_title: Referencias

message: Por favor, tratemos de evitar una guerra de ediciones. No se trata de que cada cual ponga lo que le gusta y quite lo que no le gusta: hay que aportar referencias que permitan verificar lo que se dice, manteniendo siempre el punto de vista neutral, uno de los cinco pilares de Wikipedia. 
El proceso de creación de un artículo es por consenso, asi que antes de hacer cambios, por favor discutirlos aquí. 
De momento voy a restaurar todo a una versión que, mínimamente, al menos esta basada en alguna que otra fuente. ggenellina ¿comentarios? 00:23 29 oct 2010 (UTC)
thread_title: Guerra de ediciones

message: Alina H. Rojas (discusión) 21:19 4 jun 2015 (UTC)
replies: text: No veo guerra de ediciones, hace meses que nadie edita este artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:33 5 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Necesito Ayuda 

message: Existen en varios países del mundo un grupo conocido como Nazarenos cuya página de internet es congregacionesnazarenas.com 
Tienen congregaciones en varios países de diferentes idiomas. Libros y material de estudio. No es mi intención el uso de este portal como página de propaganda, pero la extensión de este es mayor a la de alguno que se ha nombrado en la página y cuenta con cientos de seguidores. DanielNazareno (discusión) 13:39 2 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Existe un importante grupo de creyentes en Yeshúa llamados Nazarenos 

message: Hola, Leí rápido y aún así encontré dos contradicciones profundas. 1. al inicio señala erróneamente que los Nazarenos usaban fragmentos del libro de Mateo y lo cierto es que siempre lo tuvieron completo. Uno de los Padres Apostólicos da testimonio de aquello.
2. Dicen también que están a favor de la circuncisión. Eso no es así. Lean el Capítulo 15 del libro de los Hechos y entenderán.
Creo que el abstract fue hecho por católico, no por No por Los Nazarenos... Nosotros somos monoteistas fundamentales y nuestro Dios es el Dios de Israel, y Jesús Cristi, su Hijo va venido en carne, en rescate de los suyos. Baruj haShem. 190.47.78.210 (discusión) 05:03 20 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Aporta Corrección al post Nazarenos
Discusión:Joseba Llorente

message: * http://www.villarrealcf.es/principal.php?nombreModulo=fichaEmpleado&idmenu=5&idsubmenu=44&idempleado=5024&idplantilla=1&idtemporada=5
* http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/05/23/la-real/un-enigma-llamado-llorente
Elvisor (discusión) 20:18 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:No matar

message: Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, Diccionario panhispánico de dudas:
«4. Se antepone a sustantivos o adjetivos abstractos, denotando inexistencia de lo designado por ellos: Es partidario de la no violencia; Su actitud no beligerante le granjeó las simpatías de todos. Se escribe separado y sin guion intermedio.»
Sermed (discusión) 10:05 18 jun 2010 (UTC)

message: * http://www.nobelforpeace-summits.org/CHARTER/charter.htm
* http://www.nobelforpeace-summits.org/CHARTER/charter.htm
Elvisor (discusión) 21:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Legión de los No-Vivos

message: Los autores y correctores de este artículo no saben escribir. Por favor, haced el favor de informaros antes de escribir.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, Diccionario panhispánico de dudas:
«4. Se antepone a sustantivos o adjetivos abstractos, denotando inexistencia de lo designado por ellos: Es partidario de la no violencia; Su actitud no beligerante le granjeó las simpatías de todos. Se escribe separado y sin guion intermedio.»
Saludos.
Sermed (discusión) 10:12 18 jun 2010 (UTC)
Discusión:Familias de religiones

message: Por definición agnosticismo, ateísmo, no-teísmo y secular no son religiones (aunque hallan religiones sin dioses); por lo tanto sobraría su cita en el listado de religiones según número de seguidores, se debería citar fuera del listado de religiones.
--150.214.38.71 (discusión) 10:45 18 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Religiones en número: agnosticismo / ateísmo / no-teísmo / secular 

message: Me parece bastante inexacto el articulo, pues las familias de religiones se deberian apartir de los troncos ligüisticos comunes y no desde espacios geograficos o desde las propios contenidos mitologicos de las religiones que se estudia. Por ejemplo la alusión a "religiones abrahamicas" resultaría mas efectiva y entendible si se asumiera desde las lenguas semiticas, con lo cual no hablariamos de religiones abrahamicas sino de religiones semiticas, las cuales incluirian las mitologias fenicias y asirio-babilonicas o las lenguas indoeuropeas o las lenguas afroasiaticas. De hecho, los elementos comunes de cada mitologia se reconocen mas desde las familias linguisticas, asi, lo que llaman "religiones neopaganas" o "religiones tradicionales animistas" no tendrian mucho sentido, pues un tronco linguistico puede compartir, desde grandes religiones con libros sagrados hasta cultos animistas --190.25.49.246 (discusión) 17:14 2 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Familias y Troncos Lingüísticos 

message: * http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/metodologias/clasificadores/Clasificaci%C3%B3n%20de%20Religiones.pdf
Elvisor (discusión) 04:01 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Berza jerezana

message: Bueno, he añadido como categoría "Gastronomía de la provincia de Málaga" porque también se come por aquí. Como dice Jerez y alrededores no he realizado ningún cambio más, si alguno tiene algún problema con esto me lo comenta por aquí y plim :)
Larger (discusión) 11:29 18 jun 2010 (UTC)

message: Propongo cambiar la entrada, o crear una redirección, desde berza jerezana, tal como expone http://www.lazyblog.net/2009/11/berza-gitana.html "Por eso, se le llama berza gitana, o berza jerezana, ya que Jerez de la Frontera es una de las poblaciones donde más se han integrado payos y gitanos, también en lo gastronómico". Si consultamos los resultados de Google como medidores de la terminología más utilizada, estos devuelven estos resultados:
*"Berza jerezana": 6.070 resultados
*"Berza gaditana": 2.890 resultados
*"Berza gitana": 2.240 resultados
--Jerezplataforma (discusión) 09:07 11 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Berza jerezana 

message: Se solicita una modificación y/o mejora en el título, tal como se expone en el apartado de Discusión en la entrada. Considero que se debería cambiar a "berza jerezana", que es como más se conoce este plato, por lo tanto sería un título más correcto. Por sus variantes en la provincia, se ha extendido levemente el de "berza gaditana", al igual que el de "berza gitana", pero es un plato tradicional principalmente de Jerez. --Jerezplataforma (discusión) 09:19 11 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Soacha

message: creo que deberían especificar, que tales circunscripciones como provincian de... o re gion de .... actualmente no existen sobre el papel y solo son divisiones espaciales simbólica. Soacha es un municipio y la parte urbana, la ciudad de soacha, es la cabecera del municipio homónimo no de la región o provincia de soacha. en nuestro pais no hay tales subdivisiones, solo hay departamentos, distritos y municipios, corregimientos y veredas en su orden.--Nick29 (discusión) 14:31 18 jun 2010 (UTC)
replies: text: Se hizo las correspondientes mejoras cumpliendo los estandares enciclopedicos establecidos en Wikipedia, sin embargo hay que ser consecuentes con ciertas realidades en las que si bien no se busca estigmatizar o minusvalorar, hay que buscarle integridad a las cosas. --Botas Kiritobi (discusión) 00:58 19 ago 2021 (UTC)

text: Yo también supongo que la población de Soacha ha de ser mayor que la proyectada por el DANE desde el 2005, más que todo porque los factores que afectan la inmigración en Soacha han cambiado en los últimos años; sin embargo, sin una referencia que se soporte en cifras censales, toda cifra poblacional que se coloque sería demasiado especulativa. Esto hace que la proyección del DANE siga siendo la referencia más recomendable. Cuando finalice el nuevo censo, que podría llevarse a cabo este año o el año siguiente, se actualizará la población por una más exacta. Gracias. Tector (discusión) 19:39 28 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Cuestión Político administrativa

message: Por favor pongan la población real de Soacha según el Censo de 2018. Es imporante no especular sobre esa cifra. 634.660 hab.
:He corregido la población, aunque no corresponde a la cifra que tú afirmas. Tector (discusión) 05:38 27 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Población 