Discusión:Corrida de toros

message: Este contenido no se corresponde con el título corrida de toros. Se trata sólo de la "corrida española", "corrida con muerte" o como se llame, y se destina el apartado "Características propias de los diferentes países" a las corridas portuguesas, a las que no se aplican otras de las características repartidas por el artículo.--Erri4a 19:47 11 ene, 2005 (CET)
He retirado el enlace externo "¿Corridas de toros? ¡ NO, gracias!" por ser escaso de contenido.
En el punto 4 de "Qué debería ser enlazado" se pide la inclusión de enlaces a sitios con distintos puntos de vista pero una votación para la retirada de corridas de toros en España, aunque significativo, no aporta apenas información. 
Sugiero al que lo haya enviado que busque un enlace con información sobre su punto de vista, no la promoción de una votación bastante vieja. --DarkDante 02:38 12 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Contenido no corresponde con título 

message: Los toros no están prohibidos en Canarias. Lo dice la Ley 8/1991 de 30 de abril de Protección de los Animales de esta Comunidad Autónoma.
Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales. de las Islas Canarias
Por mucho que algunos medios de comunicación, los políticos prohibicionistas, la plataforma Prou o los antitaurinos se empeñen en afirmarlo y sostenerlo una y mil veces. Todos ellos mienten al decir que Canarias fue la primera Comunidad Autónoma en prohibir los toros y que por tanto, 1Cataluña es la segunda Autonomía que se une a la abolición. Nada más lejos de la realidad.
Canarias no prohibió las corridas de toros hace diecinueve años, tal y como se pretende hacer creer a la opinión pública. Canarias reguló la protección de los animales domésticos sin aludir, lógicamente, en ningún momento al toro bravo, porque el toro bravo, aunque parezca una obviedad, no lo es. Así lo recoge el Artículo 1 del Capítulo I de dicha normativa en el que especifica claramente que: "La presente Ley tiene por objeto establecer normas para la protección de los animales domésticos y, en particular, la regulación específica  de los animales de compañía en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias."
La Ley va más allá en el Artículo 2 definiendo qué son los animales domésticos: "Se entiende por animales domésticos a efectos de esta Ley a aquellos que dependen ded la mano del hombre para su subsistencia. Son animales de compañía todos aquellos domésticos que, mantenidos igualmente por el hombre, los alberga principalmente en su hogar sin intención lucrativa alguna."
En este sentido se ha pronunciado públicamente Lorenzo Olarte Cullen, que fue Presidente del Gobierno de Canarias cuando se promulgó esta Ley el 30 de abril de 1991: "En los medios taurinos del país, desde hace varios años, ha ido cobrando fuerza la inexacta idea de que las corridas de toros están prohibidas en la Comunidad Autónoma de Canarias. Tal supuesta prohibición es absolutamente inexistente, por lo que además  me he sentido más que afectado cuando más de uno ha tratado de imputarme personalmente la inexistente prohibición sin otro argumento que hace casi veinte años el Gobierno autónomo, a la sazón presidido por mi, llevó a la Cámara regional el proyecto de Ley de Protección de los Animales".
"Tal Ley tenía y tiene como objetivo la protección de los animales "domésticos" y "de compañía" entre los que, como es obvio, no se encuentra el toro bravo, al cual no se hace la menor alusión en el texto legal", asegura Olarte, que explica además que  una de las razones por las que no se celebran corridas en Canarias estriba en que apenas ha habido tradición taurina en esta región. De hecho, actualmente no se darían ni se dan porque no hay demanda.
Lo que está claro es que Canarias no prohibió la celebración de corridas de toros hace casi una veintena, ni siquiera las peleas de gallos. El Artículo 5 de esta normativa recoge que: "Se prohibe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento", -punto que ha sido utilizado con fines perversos por grupos antitaurinos o afines a la prohibición-, si bien señala al mismo tiempo en el punto siguiente del mismo artículo que:
"2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan." En el siguiente enlace se puede consultar la Ley 8/1991 de 30 de abril de Protección de los Animales de Canarias.
 
Referencias:
*Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales. de las Islas Canarias
*Los toros no están prohibidos en Canarias, Antena 3 Canarias
*El único torero que queda en Canarias, Antena 3 Canarias
-Hola. Creo que incurres en una contradicción. El Toro Bravo sí necesita de la mano del hombre para sobrevivir. Y si no, pregúntale a los taurinos, que argumentan que sin la lidia del toro por parte del hombre, la supuesta raza del toro Bravo se extinguiría. La ley es clara, ahora, que el que la hizo no se la leyera y quiera quedar bien delante de sus amigos es otra cosa. Los toros están prohibidos por ley, porque lo dice la ley, lo que diga después quien hizo la ley no es ni relevante ni trascendente, sólo importa la ley y sus posibles interpretaciones, y aquí no hay duda, de que el toro bravo está incluido dentro de los animales domésticos (aunque en la ciencia no sea así, pues es un animal domesticado, que no doméstico). Saludos --GTRusal (discusión) 15:50 11 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Las corridas de toros en Canarias no están prohibidas

message: "Es probable que genéticamente las corridas han servido a un fin notable conservando vivo al rumiante más grande de Europa, el cual probablemente habría desaparecido, pues los ganaderos prefieren animales más mansos y manejables."
Es una de las argumentaciones de los que defienden las corridas de toros pero no tiene la más mínima base científica. El toro bravo y el manso son EXACTAMENTE la misma especie (reproducibles entre si) y sus variaciones geneticas no son uniformes, esto es, existen más diferencias entre un toro manso mexicano y Español, que entre un toro bravo y uno manso del mismo pais. En pubmed hay varios articulos cientificos al respecto, si es necesario paso los enlaces.
Entonces cabe borrarlo, yo también considero demasiado parcial esa afirmación, y por lo demás innecesaria. --Bruno Torres 07:10 9 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Esto es absurdo 

message: En muchas otras entradas, mucho menos polémicas que esta, he visto un apartado dedicado a las críticas dirigidas hacia el objeto de la entrada. Me gustaría que esta entrada tuviera también ese apartado, tratando de darle la neutralidad que se merece. Demian 12:43 6 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Críticas a las corridas 

message: Buenos días, creo que la redacción del artículo es bastante neutra, no es una elegía a las corridas de toros, solo prensenta la información de lo que es. Por otra parte SI existe en wikipedia un aparte a la críticas a las corridas de toros. Es bueno revisar, de cualquier forma añado el link. Aunque si consideras que esta crítica debería estar en este artículo, o aún mejor, ser un artículo como tal; recuerda que wikipedia te dice: sé valiente. Un cordial saludo. Rolf Obermaier 15:51 26 oct 2006 (CEST)
replies: text: La misma dinámica de Wikipedia hace a la Wikipedia, el hecho es que el tamaño de los artículos debería ser autoregulado por la estructura del mismo, las Críticas a las corridas de toros son tan importantes que ahora tienen un artículo propio, que hace más favorable su desarrollo (siempre recordando que Wikipedia no es un foro). Rolf Obermaier 14:47 19 nov 2006 (CET)
thread_title: Retiro no neutral, añado entrada

message: Como aficionado y entendido en temas taurinos tengo que decir que el empleo de muchos taurinismos es incorrecto así como el uso de muchos términos que no corresponden. Además, se está tratando un tema de una importancia considerable y que tendría que tener, como enciclopedia, un rigor en la redacción mucho más elaborado y curtido.
: ¿Y por qué no echas una mano a mejorarlo si tienes buenos conocimientos? Sé valiente editando. Saludos. Yonderboy (discusión) 00:56 3 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Invalidez del artículo 

message: El Art. presupone que el noble bruto asimila la brutalidad humana, por lo que he agregado el "discutido". —Luis 03:57 25 abr 2007 (CEST)
replies: text: Me gustaría que editaras las partes que consideras controvertidas: Wikipedia:Sé valiente editando páginas. Saludos. Rolf Obermaier 01:22 26 abr 2007 (CEST)
thread_title: No neutralidad del Art. 

message: Se está produciendo una guerra de ediciones y pido que expliquen por qué no desean que añada estos comentarios. --87.220.31.15 (discusión) 17:19 22 abr 2009 (UTC)
replies: text: No, la guerra de ediciones se produce cuando dos usuarios tienen posturas contrarias. Este es un caso de vandalismo, pues hay tres usuarios veteranos que consideran incorrecta tu edición e insistes en añadirla. Por tanto ya has sido reportado en el lugar conveniente. Escarlati - escríbeme   17:25 22 abr 2009 (UTC)
replies: text: Supongo que habrás consultado un amplio estudio para afirmar lo que intentas añadir ¿no?. ¿Crees que todos aquellos que han asistido a corridas de toros no son compasivos con sus perros/gatos/pajaros/peces? ¿Y que todos aquellos que no asisten son vegetarianos? -=BigSus=- (Comentarios) 21:58 22 abr 2009 (UTC)
thread_title: Guerra de ediciones en el artículo 

message: He corregido la parte en la que se habla de la muert del yiyo, pues el yiyo NO VOLTEO AL PUBLICO CUANDO MURIO, DESPUES DEL ENCONTRONASO SE RODO Y AHI FUE CUANDO LO PRENDIO EL TORO, lo cual considero es un error grave, gracias amables wikipedistas y aficion taurina.--Evil Knight (discusión) 00:00 2 may 2009 (UTC)
replies: text: Lo he revertido: deberías aportar fuentes y escribir sin faltas de ortografía para que tu edición sea considerada válida. Escarlati - escríbeme   00:40 2 may 2009 (UTC)
thread_title:  Correccion en muerte 

message: En el apartado 'controversias', hay mención a un estudio realizado por una revista:
"Por otra parte, según una encuesta Gallup realizada en 2002, el 31% de los españoles se mostró muy o algo interesado en las corridas de toros mientras que un 68,8% no mostraba ningún interés. Sólo el 0,2% no mostró ninguna opinión al respecto. A principios de los años 70, los interesados en las corridas de toros eran el 55% de los españoles, en los 80 este colectivo representaba alrededor del 50%, mientras que en los 90 las cifras de aficionados se desplomaron, situándose en torno al 30%. Aunque las corridas de toros son un espectáculo conocido en toda España, su distribución regional no es uniforme, siendo Galicia y Cataluña las comunidades donde el interés es menor: manifestaron no tener ningún interés el 81% en el noreste y 79% en el noroeste. En la zona norte, centro, este y sur, el interés es mayor: alrededor de un 37% se declararon aficionados y un 63% no interesados.4"
En este estudio se habla de las estadísticas mostradas por una enquesta, pero las respuestas son 'X% interesados' y 'X% no interesados'. Me pregunto si cuando decís no interesados os referís a que estan en contra o si os referís que no tienen ninguna opinion al respecto. Me inclino más bien por la primera, ya que al principio del fragmento señala que el 0.2% no mostro ninguna opinion al respecto. Si es como pienso, no seria más conveniente que las respustas fueran: X% a favor, X% en contra y X% ns/nc.
--83.55.197.92 (discusión) 12:39 1 oct 2009 (UTC)
thread_title: Estadísticas

message: Se echa de menos, en el apartado de historia, la prohibición de picar al toro con el caballo desprotegido, que creo que es la última gran modificación de la lidia. Me falta tiempo últimamente como para ponerme a ello, pero creo recordar que por ejemplo Ortega y Gasset afirmó que era el fin de la fiesta por lo que perdía de genuino. En fin, creo que es un hecho interesante que merece mención.--Diotime (你好) 12:06 22 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre la suerte de varas y sus modificaciones 

message: Imaginen ustedes el caso de un estudiante de español del extranjero (supongamos, de Estados Unidos, o de Alemania, o de Italia, o de Francia, o de Japón, de cualquier lugar del mundo no hispano-parlante) que entra a la Wikipedia en español para saber qué es una corrida de toros, y se encuentra con esta frase: "La corrida de toros es un espectáculo que consiste en lidiar varios toros bravos, a pie o a caballo, en un recinto cerrado para tal fin, la plaza de toros." 
Luego tendría que averiguar qué significa "lidiar" para enterarse de qué significa ese verbo, y resulta que en Wikipedia no hay ningún artículo sobre la "lidiar" ni sobre su sustantivo, la "lidia". 
La definición empieza diciendo: "La corrida de toros es un espectáculo que ... (...)" lo que implica que la muerte del toro se hace de manera artística, entretenida o circense. ¿PARA QUÉ USAR ENTONCES EL VERBO "LIDIAR"? 
Pero claro. ¿Cómo va un americano a contradecir a un español? Sugiero que pongan los pies en la tierra y quiten este tipo de ambigüedades, que sólo dañan la semántica y confunden a cualquier lector no hispano-hablante.
Saludos--AndeanThunder (discusión) 13:11 3 ene 2010 (UTC)
replies: text: Para conocer el significado de las palabras está el Diccionario de las 22 Academias. Por otro lado tu edición era errónea porque hacía de «lidiar» un sinónimo de «matar», lo cual es una reducción semántica inaceptable desde el punto de vista lingüístico. Esa es la razón por la que se ha revertido tu edición, y no las falaces contiendas patrióticas con que estás especulando. Tu frase «¿Cómo va un americano a contradecir a un español?» es absolutamente inapropiada para una argumentación racional. Recuerda que wikipedia no es un foro. Un saludo. Escarlati - escríbeme 13:22 3 ene 2010 (UTC)
thread_title:  "Lidiar" 

message: en la parte donde se habla del toro salvaje, este enlace esta errado ya que dirige a la pelicula Toro Salvaje (Raging Bull). Creo que seria mas apropiado el de Bos taurus primigenius si se esta hablando de este animal o mejor este enlace Toro de Lidia: origenes si se prefiere solo hablar del origen.
Mccuack (discusión) 18:40 28 jul 2010 (UTC)
replies: text: Corregido. Gracias por el aviso π (discusión) 18:53 28 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Error en enlace 

message: Reorganicé un sub-subapartado que daba por hecho que el toro de lidia es, no ya una raza, sino una especie (¿Cómo la llamamos? ¿Bos bravus Manolete 1947?). Lo renombré a "El Toro", como un apartado aparte (y enlace al artículo Toro de lidia). En él había (y aún hay) ciertas afirmaciones sin referencias en las que se afirma únicamente la postura protaurina: que se recupera el toro salvaje por selección, que el toro lleva una vida placentera...
Creo que en Corrida de toros es imprescindible un (breve) párrafo sobre el animal (eso sí, equilibrado). Digo breve porque es en Toro de lidia donde se puede extender el asunto.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 23:07 29 jul 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Una especie diferente? 

message: Este párrafo no es exacto:
Yo vivo en España y eso no es verdad. Canarias no cesó las corridas porque lo prohíba una ley, ya que esa ley sólo comprende a animales domésticos. Dificilmente un toro puede ser considerado como animal doméstico. Con respecto a lo que dice de la ley de Barcelona, ese otro párrafo induce al error. En Cataluña todavía es legal la corrida y lo seguirá siendo por varios años hasta que se empiece a aplicar la ley. El que lea ese texto creerá que ya se prohibieron. De hecho la propaganda de la campaña turística para el año que viene incluirá a las corridas como uno de los atractivos. Además el principal partido de la oposición anunció que va a elevar un recurso para declarar las corridas "de interés cultural" para toda España, con lo cual le pasarían por arriba a la ley catalana.--Charrua85 (discusión) 17:33 31 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Leyes 

message: Soy a penas un consultante frecuente ede Wikipedia y  para mi:Corrida de toros= actividad amparada por algunos estados y paíces que va en contra dela Declración Universal de los Derechos de los Animales...etc.
No soy wikipedista pero no hace falta demasiado para darse cuenta que el artículo no está a la altura de la enciclopedia. Quizás como principal error supongo que se ha obviado citar que dicha actividad va en contra de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales Considerando que todo animal posee derechos y que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y los animales.Artículo No. 3 a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles. b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia....etc. Me alegra que exista esta sección que deja mucho mas en claro las cosas que el mismo artículo(en este caso). Nunca edité nada, me alcanza con que lo quiten borren o corrijan para darme por satisfecho. También desestimo la necesidad de citar como fuente la Declaración Universal de los Derechos de los Animales.
:Sí, aunque me gustaría que primero exista el artículo sobre tal Declaración. El texto lo tenemos en Wikisource s:Declaración Universal de los Derechos de los Animales, pero en una búsqueda rápida no me queda claro su status jurídico. GabrielG ¿mensajes? 22:28 28 mar 2013 (UTC)
thread_title: Comentario

message: Hace falta tener una sección donde se han prohibido las corridas de toros, en países o regiones de tradición a la llamada fiesta taurina. Por ejemplo; México es un país con una larga trodición tan comparable a España, pero hace unos días surgió el primer estado en prohibir la fiesta brava y todo tipo de entretenimiento con la muerte de animales, como las peleas de gallos o perros. Sabía también que Panamá prohibió las corridas de toros y en Ecuador se está llevando acabo algo parecido. Donde podemos sumar la prohibición en Cataluña y Canarias. --Marrovi (discusión) 14:50 6 may 2013 (UTC)
thread_title:  Sección de países o regiones donde se prohiben las corridas de toros 

message: Al principio de la página de discusión se colocó la plantilla "Wikipedia no es un foro de discusión", pero déjenme colocar lo que la comunidad ha dicho al respecto:
Aquí podemos discutir, ciñéndonos a las normativas y a los pilares, con respecto a los contenidos del artículo, así que no entiendo por qué colocan dicha plantilla. Creo que todos sabemos que la información que se discuta aquí no se debe filtrar en los artículos, a menos que tenga relevancia enciclopédica y esté bien referenciada. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 05:56 7 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Wikipedia no es un foro de discusión, pero las páginas de 'discusión' sí lo son 

message: Saludos, quería discutir contigo founding el motivo por el cual has borrado el siguiente añadido:
El picador se defiende del ataque con la lanza, y se la clava al toro en los músculos del cuello y la espalda, debilitándolos. Así obliga al toro a bajar la cabeza cuando embiste, lo que es de especial importancia para la estocada final. Después de dos ataques más, el picador deja el ruedo y comienza el segundo tercio de la lidia.
	 		 	
=== El afeitado y la muerte ===
	  		 	
Para algunos este espectáculo es de gran colorido y emoción, pero encierra más de un aspecto lamentable. Un apasionado de los toros explicó que “en este miserable chanchullo la única figura honorable es la del toro, y lo mutilan afeitándole la punta de los cuernos haciéndole difícil que localice su blanco”.  El afeitado de los cuernos del toro está prohibido, pero todavía se practica mucho en España. 
--84.79.240.33 (discusión) 15:55 1 mar 2015 (UTC)
replies: text: La razón es muy simple: tu añadido carece por completo de referencias, además de contener información de dudosa relevancia enciclopédica. Lo que pueda decir "un apasionado de los toros" aquí es completamente irrelevante. Un saludo, --Foundling (discusión) 16:20 1 mar 2015 (UTC)

text: Las opiniones personales no son contenido válido en los artículos de Wikipedia. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:40 15 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Borran añadido 

message: Para algunos este espectáculo es de gran colorido y emoción, pero encierra más de un aspecto lamentable. Un apasionado de los toros explicó que “en este miserable chanchullo la única figura honorable es la del toro, y lo mutilan afeitándole la punta de los cuernos haciéndole difícil que localice su blanco”.  El afeitado de los cuernos del toro está prohibido, pero todavía se practica mucho en España. 
--84.79.240.33 (discusión) 15:55 1 mar 2015 (UTC)
replies: text: La razón es muy simple: tu añadido carece por completo de referencias, además de contener información de dudosa relevancia enciclopédica. Lo que pueda decir "un apasionado de los toros" aquí es completamente irrelevante. Un saludo, --Foundling (discusión) 16:20 1 mar 2015 (UTC)

text: Las opiniones personales no son contenido válido en los artículos de Wikipedia. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:40 15 abr 2015 (UTC)
thread_title:  El afeitado y la muerte 

message: * http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=129197
Elvisor (discusión) 14:05 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Propongo cambiar el nombre que se le ha dado de FIESTA a EVENTO ya que una fiesta, obviamente es una reunión con fines de recreo y diversión, y el protagonista, el toro, ni se divierte ni se recrea sino que sufre constantemente. 
Un evento es más general y no insulta a la coherencia y al léxico, creo que en pleno año 2016, todos tenemos un nivel intelectual para entender eso. Sin añadir la falta de respeto de llamar fiesta al hacer sufrir al toro.
Espero que en pleno año 2016 repito, ya que la intuición está un tanto inoperativa, se tenga en cuenta el progreso científico-médico para no decir absurdeces de que el toro no sufre, que está diseñado para torturarle o absurdecer similares.
Aún así, tal como se abolió la esclavitud, poco le queda a este evento de bárbaros.
:Fiesta, según la RAE tiene, entre otras, estas dos acepciones: 
:4. f. Acto o conjunto de actos organizados para la diversión o disfrute de una colectividad.
:5. f. Reunión de gente para celebrar algo o divertirse. Voy a organizar una fiesta en casa.
:Un diccionario o enciclopedia recoge, en primer lugar, el significado vigente del asunto tratado, sin menoscabo de la adición de otras consideraciones. Así que una corrida es, en efecto, una fiesta.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:17 24 jun 2016 (UTC)
thread_title:  ¿FIESTA?  

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 11 en Corrida de toros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924095056/http://www.salamanca24horas.com/toros/107982-la-tauromaquia-bien-de-interes-cultural-en-castilla-y-leon a http://www.salamanca24horas.com/toros/107982-la-tauromaquia-bien-de-interes-cultural-en-castilla-y-leon
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924095056/http://www.salamanca24horas.com/toros/107982-la-tauromaquia-bien-de-interes-cultural-en-castilla-y-leon a http://www.salamanca24horas.com/toros/107982-la-tauromaquia-bien-de-interes-cultural-en-castilla-y-leon
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.burladero.com/estadistica/001996/jose/tomas/n/1/los/principales/toreo
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/330385/gobierno/asegura/lidia/toro/bravo/extinguira
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fiestabrava.es/pdfs/TLA-1.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.quid.fr/2007/Sports/Corrida/1
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.angelfire.com/nb/prea/noms.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ig-investiga.com.es/encu/toros06/intro.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Reportajes/La-cruda-realidad-del-toro-de-lidia
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/espana/329934/parlament/catalunya/aprueba/prohibir/corridas/toros/votos/favor/abstenciones
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.mir.es/SGACAVT/juegosyespec/toros/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:44 26 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Corrida de toros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120203025001/http://www.elrincondelpasodoble.com/archivos/Gallito.htm a http://www.elrincondelpasodoble.com/archivos/Gallito.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:46 28 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Corrida de toros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120616094415/http://www.chacasperu.com/festividades/fiesta-patronal-dia-13 a http://www.chacasperu.com/festividades/fiesta-patronal-dia-13
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140525200204/http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=28124 a http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=28124
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:02 1 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola, el artículo no está actualizado y por tanto carece de neutralidad. En la sección «Críticas  a las corridas de toros» se indica que el parlamento de Cataluña prohibió las corridas de toros en toda Cataluña en 2010» Esta información no es completa y por tanto muestra un punto de vista que no es neutral:
* El Tribunal Constitucional en Sentencia de Octubre de 2016 anula la ley 28/2010 al declararla inconstitucional pues la norma invalida competencias del Estado. Por tanto Los toros no están prohibidos en Cataluña".
Puede leerse la sentencia aquí:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-11124
Esta información fue publicada en diferentes medios de comunicación escrita y en Televisión, como ejemplo adjunto artículo de El Mundo, periódico de tirada nacional y consolidado:
https://www.elmundo.es/cultura/2016/10/20/57f4cf5ee5fdea5e408b4611.html
Por tanto considero que debe incluirse en el articulo el hecho de que en Cataluña no están prohibidas las corridas de toros para que se muestre toda la información de forma veraz y el artículo tenga un punto de vista neutral según las normas de Wikipedia.
* Junto a esta sentencia del constitucional  existe otra del Tribunal Superior de Cataluña por la que se condena a la Generalitat a indemnizar a los propietarios de La Monumental de Barcelona (la plaza de toros de la Ciudad Condal) con un millón de euros por los daños derivados de la prohibición de las corridas de toros en toda la comunidad Autónoma. Esta sentencia es de Enero de 2018 que puede leerse para verificarlo. Esta sentencia ha sido publicada en diferentes medios de comunicación nacionales, entre ellos en ABC, periódico de tirada nacional y consolidado en el siguiente articulo:
https://www.abc.es/cultura/toros/abci-toros-cataluna-prohibicion-indemnizacion-millon-euros-balana-201805060116_noticia.html
Por tanto considero nuevamente que la afirmación en el artículo sobre la prohibición de las corridas de toros en Cataluña es anticuada y le otorga al articulo un punto de vista carente de neutralidad tal y como recomienda Wikipedia, por lo que debe modificarse.
Saludos --Ytha67 (discusión) 08:05 3 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Las corridas de toros No están prohibidas en Cataluña 

message: Hola el mapa que acompaña al artículo contiene errores y no es veraz.
En el se informa de las corridas de toros en España. Incluye la siguiente información errónea:
* Las corridas de toros se muestran como prohibidas en Canarias cuando las corridas de toros no están prohibidas por ley en Canarias por Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales, puede leerse en su Artículo 1.:
«La presente Ley tiene por objeto establecer normas para la protección de los animales domésticos y, en particular, la regulación específica de los animales de compañía en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias.»
No se puede considerar al toro bravo como animal domestico tal y como se describe en el cuerpo de toda la ley 8/1991, de 30 de abril.
* En Cataluña no están prohibidas las corridas de toros, ver sentencia del constitucional 21/10/2016 que anula dicha prohibición, por tanto la información del mapa es incorrecta y desactualizada.
* Respecto a las corridas legales y declaradas de interés Cultural o Patrimonio Cultural Inmaterial, . Las corridas de toros están protegidas por ley en todo el territorio nacional, y así queda amparado en la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural. tal y como de manifiesto en sus artículos:
Artículo 1. Concepto de Tauromaquia.
A los efectos de esta Ley, se entiende por Tauromaquia el conjunto de conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, expresión relevante de la cultura tradicional del pueblo español. Por extensión, se entiende comprendida en el concepto de Tauromaquia toda manifestación artística y cultural vinculada a la misma.
Artículo 2. Tauromaquia como patrimonio cultural español.
La Tauromaquia, en los términos definidos en el artículo 1, forma parte del patrimonio cultural digno de protección en todo el territorio nacional, de acuerdo con la normativa aplicable y los tratados internacionales sobre la materia.
Artículo 3. Deber de protección.
En su condición de patrimonio cultural, los poderes públicos garantizarán la conservación de la Tauromaquia y promoverán su enriquecimiento, de acuerdo con lo previsto en el artículo 46 de la Constitución.
En conclusión, en todo el territorio español, está protegida la tauromaquia por tanto las corridas de toros. En todo el territorio nacional español la tauromaquia y las corridas de toros son patrimonio protegido. Por ello es necesario actualizar la información del mapa que aparece en el artículo así como la información del articulo para que esté actualizado y cumpla las normas de Wikipedia de veracidad y punto de vista neutral.
Esta información está publicada en el «BOE» núm. 272, de 13 de noviembre de 2013» que puede consultarse íntegro en este enlace:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-11837
Un saludo
Ytha67 (discusión) 08:47 3 abr 2019 (UTC)
thread_title:  El mapa no muestra información veraz ni actualizada 

message: En el cuerpo del artículo no puede haber un solo enlace externo, así sea a otra Wikipedia. Muchos menos a grupos de interés, asociaciones, partidos políticos, etc. Sean del signo que sean, tengan la posición que tengan. El lenguaje a emplearse debe ser neutral, no proselitista, descriptivo. En una palabra: enciclopédico. Sin agregar contenido sin relevancia o desbalanceado.--Fixertool (discusión) 14:13 28 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos en el cuerpo del artículo 

message: He iniciado la actualización del contenido de esta página porque parte del contenido de la misma está desactualizado, tiene carencias importantes y algunos errores de peso que la alejan del contenido enciclopédico cuya función es aportar información lo más veraz y neutral posible. La página cuenta con plantillas de mantenimiento por falta de refrencias desde 2015 en algunas secciones completas, que son necesario incluir. Un saludo --Yтħα67 (discusión) 18:46 29 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Actualizo artículo 

message: La sección Matadores que aparece en el artículo, es redundante, pues está ampliamente detallada en la sección historia de la corrida de toros y en la posterior Lidia a pie, en mi opinión. tampoco aporta informacion diferente a la ya expuesta, por lo que seria más coveniente unir ambas informaciones, incluyendo la informacion de la seccion Matadores en sus lugares correspondientes. Si no hay incoveniente en ello, traslado dicha informacion, un saludo--Yтħα67 (discusión) 06:25 8 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Sección Matadores del articulo redundante 

message: La sección el toro de este artículo carece de objetividad y es contradictorio al manifestar que el toro de lidia no es una raza y a continuacion expresar que sí lo es. El contenido de la sección se aleja bastante del tema del artículo, que es la corrida de toros y por tanto debería explicar el papel del toro en la misma y no en explicar si es o no una raza, en mi opinión esta información debería ir en otra página. Las referencias aportadas (tres) son insuficientes, una es una publicacion de una guía de campo, por mi parte no he podido verificarla (no la cuestiono), la segunda no es una referencia, solo meciona a una asociación animalista sin aportar información, ni enlaces y la tercera es de un artículo de prensa que habla sobre la prohibición de los toros y la reconversión del mismo. Continuo con la mejora del artículo para aportar información sobre el toro en relación con las corridas de toros (tema principal del artículo)así como referencias sólidas, un saludo --Yтħα67 (discusión) 06:47 16 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Sección El toro del artículo no acorde al tema del artículo  

message: Abro este hilo tras la controversia generada con otro usuario en la palabra y definición que he aportado al inicio del artículo, la referencia que he usado es la que aparece en el diccionario de la RAE para definir la acepción «Corrida de toros».
* Hechos: inicio la actualización del artículo por dos razones, la primera tiene una plantilla de mantenimiento desde hace 11 años por falta de referencias sin que ningún editor lo haya subsanado, segundo en el artículo  se evidencia que el contenido, respecto al tema del que trata, tiene carencias importantes e información errónea y desactualizada entre otros problemas. Por ello decido abarcar la actualización completa de un artículo ya redactado que además impone conservar lo existente y seguir la estructura e ideas ya planteadas en sus secciones, pues no se trata de redactar un artículo nuevo sino de actualizar y mejorar el existente. Tras llevar un mes de trabajo ha surgido la controversia al no ser aceptada por otro usuario la definición de la RAE ni el empleo de la palabra fiesta, opinando el otro usuario que la adecuada es evento cuyo significado en el mismo diccionario tiene una connotación diferente para definir el significado de Corrida de toros. Tras conversar con el otro usuario, parece que cada uno mantenemos una opinión diferente sobre:
::* la validez de la definición de la RAE
::* el empleo de la palabra fiesta como la definitoria en la acepción «Corrida de toros»
Para poder resolver esta controversia creo necesario exponer en esta página:
::*Los argumentos de cada uno sobre si la definición de la RAE puesta en cuestión por el otro usuario es adecuada y válida para poder emplearse como referencia en este caso.
::*Los argumentos con referencias de cada uno sobre si la palabra fiesta puede permanecer en el artículo tal y como viene definida por la RAE, y en caso contrario qué palabra es la que debe prevalecer en dicha definición.
Por mi parte la argumentación que aporto al sobre la definición de Corrida de toros es la siguiente:
Para resolver las dudas sobre la gramática del idioma y qué palabras empleo, consulto las normas gramaticales de la Real Academia Española (RAE) que es quien realiza las normas al respecto, por ser, en mi opinión, la fuente original, neutral y fiable; teniendo en cuenta que la lectura del artículo la hacen personas tanto de España como de América Latina principalmente aparte de en otros países en otros continentes, donde existen algunas connotaciones y usos de la lengua particulares, en algunos casos incluso son diferencias importantes entre ambas formas del idioma. Hago la misma acción para consultar la definición de las palabras que aparecen en el artículo y que tienen diferentes connotaciones, dado que para un artículo enciclopédico (Wikipedia lo es) es importante emplear aquellas palabras que se acerquen lo máximo posible a la definición y al contexto donde se aplican. También tengo en cuenta que quienes editamos somos personas comunes y no literatos.
En la acepción Corrida de toros la RAE dice (lit):
:::* «1. f. Fiesta que consiste en lidiar cierto número de toros en una plaza cerrada.» RAE
:::* Además Corrida de toros también es: «4. f. Esp. Conjunto de toros que se lidian en una corrida.» RAE
:::* También hay que tener en cuenta que existe la denominación Correr los toros que en vocabulario taurino significa: «Suerte en la que el diestro (...) corre delante del toro.» ( Cossío, José María de (1996). «13. Análisis histórico-técnico del toreo. Suertes de capa sin pasar el toro». Los Toros. Tratado Técnico e Histórico. Vol. I. Madrid: Espasa Calpé, S.A. p. 358. ISBN 84-239-9611-5.) y que define también el hecho de guiar a los toros hasta un plaza para ser lidiados 
Sobre fiesta, consultada la misma fuente RAE (lit):
:::*«4. f. Acto o conjunto de actos organizados para la diversión o disfrute de una colectividad.» RAE
Sobre evento, el mismo diccionario de la RAE indica (lit):
:::*«1. m. acaecimiento. 2. m. Eventualidad, hecho imprevisto, o que puede acaecer. 3. m. Suceso importante y programado, de índole social, académica, artística o deportiva. U. m. en Am.» para lo que U.m.en Am. dice «usado más en América»
:::* Acaecimiento, según la misma RAE: «1. m. Cosa que sucede.» RAE
Buscado suceder, la RAE indica para la acepción del verbo (lit):
:::*«1. tr. Ir detrás de alguien o de algo, seguirlo en el tiempo o en el espacio. El día sucede a la noche. Era u. t. c. intr.
:::*2. tr. Pasar a ocupar el puesto o a desempeñar la función de alguien o de algo. Felipe II sucedió al emperador Carlos V. Era u. t. c. intr.
:::*3. tr. Recibir según la ley los bienes o títulos que alguien poseía. Legó todas sus posesiones al Estado, porque no tenía hijos que lo sucedieran. Era u. t. c. intr.
:::*4. intr. Dicho de una cosa: Hacerse realidad. Los cambios sucedieron muy deprisa.
:::*5. intr. desus. Descender o proceder.» RAE
Por tanto, según puede deducirse en las definiciones aportadas la definición de Corrida de toros que más se ajusta y más se acerca al significado de Corrida de toros, en mi opinión es fiesta, por lo que considero válido el empleo de dicha definición de la RAE en el artículo. Existen diferentes significados aplicados a Corrida de toros, por lo que es necesario, en mi opinión, distinguir qué se está definiendo. Este argumento sobre la defición de la RAE ya fue empleado por otros usuarios en esta misma página de discusión en junio de 2016 aquí donde nadie más aportó argumentos sobre el empleo de fiesta o evento.
He de decir que por mi parte el objeto de ser de este hilo es resolver la controversia sobre el uso adecuado o no de la palabra fiesta y de la definición de la RAE, no es por tanto discutir sobre la idea personal que cada uno podamos tener de lo que es o deja de ser una corrida de toros, ni del concepto pesonal del mismo, ni de los gustos a favor o en contra de esta, puesto que ese hilo de debate nos alejaría mucho de la neutralidad del tema del debate y del objetivo que se busca para solucionar la controversia que es el empleo o no adecuado en el artículo de Wikipedia de la definición que de Corrida de toros da la RAE. Un saludo, --Yтħα67 (discusión) 08:54 12 sep 2019 (UTC)
replies: text: Revisado el historial de cambios de la página, puede comprobarse que desde su creación en 2004 hasta el año  2013 (9 años) la palabra empleada fue Espectáculo, salvo un periodo de unos meses en los que se usó Festejo, desde el año 2013 hasta el 16 de agosto de 2018 (5 años) en la entradilla la palabra que se empleó y permaneció fue Fiesta, en ese momento se cambió Fiesta por Evento (puede verse aquí); fórmula que está desde hace un 1 año. Creo que es necesario aclarar este tema y llegar a un consenso sobre esto. Un saludo --Yтħα67 (discusión) 16:39 12 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Definición de corrida de toros 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Corrida de toros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190619034040/http://www.ganaderoslidia.com/webroot/toreros_del_siglo_xx.htm a http://www.ganaderoslidia.com/webroot/toreros_del_siglo_xx.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:38 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Corrida de toros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190731164242/https://institucional.us.es/revistas/es/revista-de-estudios-taurinos/num_32 a https://institucional.us.es/revistas/es/revista-de-estudios-taurinos/num_32
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181105075702/http://www.ganaderoslidia.com/webroot/pedefes/reglamento%20andaluz.pdf a http://www.ganaderoslidia.com/webroot/pedefes/reglamento%20andaluz.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:24 17 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados