Discusión:Brote de rayos gamma

message: Estuve revisando la introducción y la sección Historia. Tengo estos comentario:
*Al igual que le sugerí a Lucien en la CAD de GRB 970508, la frase «una duradera luminiscencia residual» debería cambiarse por una «luminiscencia residual de larga duración».
*En «Muchos de los BGR observados se cree son rayos con intensa radiación», viendo la parte en inglés, lo correcto sería decir «Se cree que muchos de los BGR son haces muy colimados con radiación intensa». Sobre todo subrayo lo de muy colimados, porque la estrechez del haz es esencial en los modelos de GRBs.
*En «Historia», el enunciado «El descubrimiento fue anulado confidencialmente y publicado en 1973» no me cuadra. Creo que es mejor «El descubrimiento dejó de ser considerado confidencial...» o algo así. 
*«Sin embargo, algunos modelos de la Vía Láctea están siendo consistentes con una distribución isotrópica»: esta frase me parece incompleta, aun en el artículo en inglés. Me he puesto a leer la referencia de Lamb y he llegado a la conclusión que se debería escribir algo como «Algunos modelos consideran que las estrellas de neutrones que escapan de la Vía Láctea a gran velocidad están distribuidas de forma isotrópica vistas desde la Tierra y podrían ser las fuentes de los brotes de rayos gamma.»
*En el enunciado «Esto sugiere un origen de cualquier estrella con energía muy débil»,  mas bien se debería leer «Esto sugiere que su origen está en cualquier estrella... o en galaxias ...»
*«el brote inicial de rayos gamma debería ser seguido por bajas emisiones en ondas largas»; mejor: «el brote inicial de rayos gamma debería estar seguido por bajas emisiones en longitudes de onda mayores»
*Ejecta, me temo que no se puede traducir tal  cual al español. Se debería dejar como «colisiones entre el material expulsado en la explosión y el gas».
Aquí me detengo por el momento, porque ya estoy cansado. Continuaré mañana revisando. Un saludo. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 06:02 24 mar 2010 (UTC)
replies: text: Mil gracias, ya he corregido todo. Grandísima revisión, espero el resto cuando puedas. ^^ Un saludo Raystorm  is here 12:32 24 mar 2010 (UTC)

text: Cambios realizados... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:15 27 mar 2010 (UTC)
replies: text: Todo hecho. He cambiado una cosa más, un "muerte masiva de estrellas" por "muerte de estrellas masivas" en el tercer punto empezando por el final, ¿es correcto? Un saludo y mil gracias Raystorm  is here 23:42 30 mar 2010 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Se me pasó ese detalle. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 01:01 31 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: Continúo revisando:
*«Las fuentes astronómicas transitorias tienen una estructura coherente y simple por un tiempo (típicamente una destello es rápidamente seguido por una deslumbramiento gradual, como en una nova o supernova), las curvas de luz de los rayos gamma son extremadamente diversos y complejos.» Considero que es mejor: «Aunque las fuentes astronómicas transitorias comportamientos simples y consistentes en el tiempo (típicamente un abrillantamiento súbito seguido de una disminución gradual de la luminosidad) las curvas de luz de los brotes de rayos gamma son extremadamente diversos y complejos.»
*«No hay dos curvas de luz de BRG que sean idénticos, con gran variación observada en cada propiedad: la duración de la emisión observable pueden variar desde unos milisegundos a decenas de minutos, no pude hacer un pico o subpulsos individuales, y los picos individuales pueden ser simétricas o con brillo y el desvanecimiento rápido o muy lento.» Hay discordancias de género y número en esta oración. Además «puede haber» en lugar de «no pude hacer», y «o con abrillantamiento rápido y desvanecimiento lento» en vez de «o con brillo y el desvanecimiento rápido o muy lento».
*«Algunos brotes suelen ser precedidos por un evento «precursor», un brote débil es seguido (tras unos segundos o minutos) por un «trueno» con un brillo muy duradero», más bien: ««Algunos brotes suelen ser precedidos por un evento «precursor», que es un brote débil seguido (tras unos segundos o minutos) por un «verdadero» episodio explosivo»
*«Aunque algunas curvas de luz pueden ser más o menos pueden tener modelos simples» mejor: «Aunque algunas curvas de luz pueden reproducirse burdamente por medio de modelos simples,»
*«Sin embargo, las parcelas de la distribución de la duración observada» en este caso, plot significa gráfico, no parcela.
*«por un largo de BRG muestra una bimodalidad,» más bien es: «para una gran cantidad de BRG muestran una bimodalidad»
*«Ambas distribuciones son muy amplias, con un solapamiento significativo en la región en la que son identificados de un evento dado y su duración aún no es determinada» queda mejor: «Ambas distribuciones son muy amplias con una importante región de solapamiento en la que la identificación de un evento dado no puede darse a partir su duración solamente.»
*«porque tienden a tener los más brillantes resplandores,» parece algo cacofónico, yo sugeriría «porque suelen tener los respladores residuales más brillantes»
*«han sido más estudiados con los brotes cortos» cambiar por «han sido más estudiados que los brotes cortos.»
*«Cada brote bien estudiado ha sido asociado con una rápida formación de estrellas de galaxias y en muchos casos con un colapso de supernova, lo que liga la muerte masiva de estrellas con los BRG» lo correcto es: «Cada brote largo bien estudiado ha sido asociado con galaxias que contienen una rápida formación estelar y en muchos casos con supernovas tipo II, lo que liga, sin lugar a dudas, a los BRG con la muerte de estrellas masivas.»
*«y poco se sabe acerca de sus orígenes» mejor: «poco se sabía».
*«el medio cluster», la traducción es: «el medio intracúmulo»
*«Esto excluye una posible comparación con la muerte masiva de estrellas», yo sugeriría «una posible asociación».
*«surgen de la explosión de estrellas binarias de neutrones.» más bien: «surgen de las fusiones de estrellas binarias de neutrones.»
*«Una pequeña fracción de los brotes de rayos gamma cortos es que probablemente están asociados» más bien: «Una pequeña fracción de los brotes de rayos gamma cortos está asociada probablemente...»
Hasta esta sección es todo. Saludos. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 23:21 30 mar 2010 (UTC)
replies: text: Todo hecho. He cambiado una cosa más, un "muerte masiva de estrellas" por "muerte de estrellas masivas" en el tercer punto empezando por el final, ¿es correcto? Un saludo y mil gracias Raystorm  is here 23:42 30 mar 2010 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. Se me pasó ese detalle. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 01:01 31 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sección «Clasificación» 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.physics.unc.edu/skynet/observatories/prompt/
Elvisor (discusión) 08:36 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La actual plantilla usada para las referencias pone los títulos de los artículos en cursiva. Intentaré arreglarlo luego, pero si mientras tanto a alguien se le da por arreglar el AD actualmente en Portada, pues mejoraría la imagen de la Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 07:24 6 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Ortografía en referencias de AD en Portada 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Brote de rayos gamma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060808055335/http://www.edpsciences.org/articles/aas/abs/1999/15/contents/contents.html a http://www.edpsciences.org/articles/aas/abs/1999/15/contents/contents.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060715224642/http://www.batse.msfc.nasa.gov/batse/ a http://www.batse.msfc.nasa.gov/batse/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:40 8 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Brote de rayos gamma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/67tHcb4TP?url=http://www.tng.iac.es/news/2009/04/24/grb/ a http://www.tng.iac.es/news/2009/04/24/grb/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:26 16 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Brote de rayos gamma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110105115139/http://pairitel.org/ a http://pairitel.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:00 31 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Brote de rayos gamma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080917153503/http://astro.berkeley.edu/~bait/kait.html a http://astro.berkeley.edu/~bait/kait.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:15 6 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Brote de rayos gamma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200808140801/http://www3.interscience.wiley.com/journal/118762788/abstract/ a http://www3.interscience.wiley.com/journal/118762788/abstract
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:55 10 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados