Plantilla discusión:Gráfica de casos médicos

message: Buenas , la plantilla muestra errores en la información que presenta al seleccionar uno de los meses de forma específica. Al mostrar los últimos 15 días es correcto pero al seleccionar uno de los meses no muestra la información deseada. Te dejo una página como muestra. Por otra parte necesito que me expliques el parámetro . Saludos. --Claudieg (discusión) 15:13 6 may 2020 (UTC)
replies: text: Hola, . He ajustado el gráfico para que se visualicen adecuadamente los filtros de meses/días y me parece que ya ha quedado, revísalo y me comentas. Sobre el parámetro factor, con el cual se ajustan las barras del gráfico, el cálculo es el siguiente: \scriptstyle{factor\geq\frac{m\acute{a}ximo\ del\ total\ de\ casos}{400}}. Saludos. -- Link58   15:57 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  @Link58, el comportamiento es un poco confuso. Cuando no se selecciona ningún filtro, no se muestran datos (correcto), y al seleccionar el filtro de los últimos 15 días aparecen estos (correcto). Pero cuando se seleccionan todos o al menos los últimos meses, y se muestran los datos correspondientes (correcto), si se activa también el filtro de los últimos 15 días, estos días desaparecen (¿por qué?). -- Leoncastro (discusión) 17:24 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  Y para mayor confusión, cuando se selecciona solamente mayo y se muestran sus datos (hoy día 6, tiene la gráfica del 1 al 5 de mayo), pero al activar el filtro de los 15 últimos días... ¡desaparecen los cinco días de mayo y aparecen los últimos diez de abril! -- Leoncastro (discusión) 17:30 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  he hecho la prueba con el filtro de marzo y el de los últimos quince días, y no he tenido inconveniente: me muestra el conjunto de datos de ambos grupos (marzo + quince últimos días). Observo que sí pasa un error cuando seleccionas un mes que contiene una parte o todo el conjunto de los quince últimos días, aunque también creo que es un filtro extraño y que puede ser resuelto cambiándolo por otro filtro (el del mes, o el de los quince días). Por ejemplo, ¿por qué habría de seleccionar hoy 6 de mayo tanto el filtro de Mayo como el de los últimos quince días, cuando puedo simplemente filtrar los últimos quince días y ya incluiría los 6 que van de este mes? También, con base en pruebas anteriores, noté que una vez que transcurre una quincena, por ejemplo el 16 de mayo, ya puedo hacer el doble filtro (Mayo + quince días) y no desaparecerán los datos como ocurre ahora. Así que sugiero que esperemos hasta entonces para revisar el comportamiento, mientras iré viendo el algoritmo a ver si por ahí podemos dilucidar algo (por ejemplo, probemos con el apunte de . Este código está en . Saludos y gracias por la retro. -- Link58   18:48 6 may 2020 (UTC)

text:  @Link58, preguntas por qué seleccionar una combinación concreta de filtros: pues porque se puede. Una de las técnicas de depuración de errores es probar todas las posibilidades admitidas. Si me interesa conocer los datos de los últimos quince días, y además todo el mes de abril, no debería mostrarme del 1 al 20 de abril y del 1 al 5 de mayo. El problema es que hace toggle para mostrar del 1 al 30 de abril, y al mismo tiempo hace toggle para mostrar los últimos quince días; pero la intersección de fechas (del 21 al 30 de abril) se cambia dos veces, por lo que permanece oculta. El sistema de ocultación de elementos no está pensado para realizar intersecciones entre elementos sino para mostrar u ocultar un determinado elemento concreto. -- Leoncastro (discusión) 19:52 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  Por cierto, Link58, cuando tengas tiempo a ver si puedes colocar la atribución de donde sea que fuera copiado el código. -- Leoncastro (discusión) 20:04 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  Sí, eso lo comprendo. Pero una cosa es usar filtros para depurar errores (donde lo que se busca es precisamente eso: encontrar fallos para solucionarlos) y otra es usarlos como lector con finalidad informativa, puesto que resulta funcional (retomo: si hoy 6 de mayo quiero revisar cómo ha evolucionado el COVID-19 en mi país del 1 de abril al 6 de mayo, basta con filtrar Abril + Mayo. ¿Qué posibilidades reales hay de que decida filtrar en cambio Abril + últimos quince días, cuando sé que ahora misma la mitad de esa quincena corresponde a abril, el cual ya filtré primeramente?). A lo que voy es que esta combinación de filtros, aunque resulta confusa, no impide que uno como lector pueda cambiar a otros filtros (los mensuales) y aún así obtener el dato que busco (gráfica del 1 de abril al 6 de mayo). Inclusive resulta una opción de búsqueda hasta extraña. Entonces nos encontramos con una área de oportunidad que puede y necesita ser mejorada, y esto nunca lo he rechazado, pero que no necesariamente es fundamental dado que tampoco se trata de un error sin posible(s) solucion(es), que en este caso sería que el lector utilice otra combinación de filtros (mensuales) y así obtenga el resultado que buscaba desde el inicio. Espero haberme dado a entender un poco mejor. -- Link58   20:22 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  ¿Posibilidades reales? Muchas. Yo quise ver los últimos 15 días (y lo hice), pero inmediatamente quise ver también abril completo, es decir, lo que estaba seleccionado (del 21 de abril al 5 de mayo), pero con abril al completo, por lo que, en teoría me bastaba con completar pulsando «abril»; pero sorpresa, cuando se ocultaron los días ya visibles. Como propuesta a solucionar el error, sería una buena posibilidad la de ocultar el comando de los «últimos 15 días» cuando ya está seleccionado algún mes, y que ese comando solo fuera accesible cuando no estuviera ningún otro filtro activo. -- Leoncastro (discusión) 21:24 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  Pero, ¿y si quiero filtrar los últimos quince días + el mes de marzo? Con ese cambio ya no podría hacerlo, y ahora mismo sí. Es que percibo que el detalle es de sencilla solución, pero no está en sí en el código sino en el lector/usuario: si al día de hoy filtro los últimos quince días y luego quiero ver el mes anterior, en caso de no obtener la consulta (aquí el meollo del asunto), puedo filtrar por mes y obtengo la información que necesito. Sin mucho lío. Entonces, tal vez se me ocurre que partiendo de la sugerencia, podríamos inhabilitar el filtro de los quince días cuando se trasponga con el mes anterior (y que después del 16 del nuevo mes, quede habilitado).  -- Link58   21:42 6 may 2020 (UTC)
replies: text:  Pero vamos a ver Link58, según tú ¿por qué no hay «posibilidades reales» de buscar «Abril + últimos quince días», pero sí de buscar «los últimos quince días + el mes de marzo»? Simplemente se cambia de mes. Sea como sea, cualquier intersección o combinación de filtros que se solapen o se traspongan fechas, o como se diga, es cuando no funciona bien la plantilla. Si se puede impedir ese solapamiento de filtros para evitarlo, por mí vale bien si se inhabilita el de los quince días antes del 16. El caso es, ¿cabe esa posibilidad? ¿Puedes implementarla? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 22:43 6 may 2020 (UTC)
thread_title:  Error en la plantilla 

message: Buenos días, .
¿Es posible que me pueda enseñar hacer una barra con varios colores como se muestra en la plantilla de arriba de la gripe española? Me gustaría hacerlo, por que en mi país existen datos de casos con pruebas serológicas y pruebas PCR, parecido al artículo de coronavirus de España en inglés. He intentado aplicar en la prueba por mi propia cuenta, pero sinceramente me resulta un quebradero de cabeza entender bien la función de alttot2=(34000-15000-8700+40). Viendo el artículo en inglés de coronavirus en España como un ejemplo, tenía entendido que la primera cifra se colocaba la cantidad de resultados Serológicos total|alttot2=(la cantidad total de casos-el total de muertes-el total de recuperados-el total de nuevos resultados serologicos) pero llega el momento que cambia a cantidad de prueba Serológicos total|alttot2=(la cantidad total de casos sin las pruebas serologicas-el total de muertes-el total de recuperados). En mi caso al principio parecía que el resultado me daba bien pero llegaba un momento que el color de la barra no daba el resultado que quería y por ejemplo mostraba que tenía como un 90% de una prueba que otra. Desde entonces, he pensado que tal vez estoy haciendo mal las cosas o quizás falta algo mas que agregar y que no sepa.--Alexis Eco (discusión) 18:03 6 may 2020 (UTC)
replies: text: Cuenta con ello, , dame un plazo para investigar y brindarte una respuesta, esperemos resolverlo pronto para que puedas tener esa información disponible para el lector. Saludos. -- Link58   18:52 6 may 2020 (UTC)
replies: text: Perfecto, . Solo tengo un par de dudas: ¿la página en la que intentas hacer las pruebas con el código es la de tu taller, o es el artículo del COVID-19 de tu país? ¿Cuál es la página en la que puedo consultar los resultados diarios de tu país? Eso ayudaría mucho para hacer las pruebas con el código. Saludos y gracias por tu amabilidad y comprensión. -- Link58   06:59 7 may 2020 (UTC)
replies: text: Excelente, muchas gracias por el dato . Confío en ponerme con las pruebas este fin de semana y darte una respuesta satisfactoria. Saludos y que estés muy bien. -- Link58   02:31 8 may 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre los colores de la barra 

message: Hola. Creo que la plantilla necesitará una actualización, en especial con los botones de los meses. Sería necesario que cuente (mejor si es con anticipación) con la opción de compactar la información por años para intercalar entre los datos del 2020 y 2021, la plantilla ahora no presenta ningún problema debido a que la mayoría de los países latinos que usan esta gráfica reportaron sus primeros casos entre febrero-marzo, pero habrá un conflicto con los botones de los meses cuando los datos de este 2021 sobrepase los primeros reportes del 2020. En Wikipedia inglés este problema está solucionado, pues los datos de 2021 en Estados Unidos ya sobrepasó la fecha de su primer reporte.  Usted que conoce mucho sobre los códigos en el módulo de esta plantilla ¿Crees que puedas actualizarlo? Personalmente lo haría, pero no conozco mucho la función de códigos y me tomaría demasiado tiempo de lo que dispongo ahora.--Antonio Escobar (discusión) 02:17 30 ene 2021 (UTC)
replies: text: Tambien hago ping a , que fue quien desarrolló la versión actual.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:25 30 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Botones de años y meses