lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fósil guía (arqueología)

message: Estimado @Ontzak, le voy a agradecer que me explique el uso correcto de la plantilla otros usos, o al menos cómo mejorar este par de artículos. Anteriormente existía un artículo para Fósil guía, que comprendía tanto su uso en arqueología, muy limitado, inapropiado y actualmente apenas aceptado (aunque con raigambre histórica y presente en la bibliografía), como en paleontología, adonde tiene mayor aceptación. Ambos conceptos son completamente diferentes e independientes, sin solapamiento. No obstante, su uso en arqueología nació del concepto de la paleontología. Es por ello que agregué la plantilla. De algún modo, ambos artículos deberían estar vinculados en ambas direcciones. FMA (discusión) 11:51 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla usos 

message: @Ontzak añadió una plantilla de borrado aduciendo:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título.
Luego añadió el enlace a Fósil guía.
Entiendo que sugiere que Fósil guía comprende a su uso en Arqueología. No obstante eso no es así. Basta con leer los artículos y las discusiones para notarlo. Un caso análogo sería poner en un mismo artículo boca, el órgano que tenemos al comienzo del tubo digestivo y Boca, una localidad de la Ciudad de Buenos Aires, solo porque se llaman igual y porque Boca proviene de la boca del Río de La Plata, que es remontamente análoga de la boca del tubo digestivo. Por favor, habemos cientos de editores que nos esforzamos por mejorar la Wikipedia en temas de los que tenemos conocimientos, y ya no somos novatos. Ontzak está equivocado, y es un irrespetuoso del trabajo voluntario de los demás. FMA (discusión) 20:13 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Error en el borrado, por favor no avanzar
Discusión:Francisco Sarmiento de Mendoza y Manuel

message: Es un artículo relevante en cuanto es uno de los primeros maestres de campo de los recién creados tercios de la infantería española, por su intervención en los asuntos italianos para mantenerlos bajo la protección de la monarquía hispánica frente a los franceses, y por su heroica muerte en combate frente a los turcos, siendo homenajeado en si ciudad natal con una calle y plaza. Smit169 (discusión) 16:37 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Benedict Joseph Fenwick

message: Somos un grupo de estudiantes universitarios que traduce este artículo como parte de un proyecto final de la universidad. Por favor no hacer ningún cambio en el artículo hasta 05 de Abril del 2022. Gracias de antemano :)
Los integrantes son:
@Bstoaquiza@Enbastidas@Stefany97@DebbyRuilova IsmaelMejia98 (discusión) 20:24 24 feb 2022 (UTC)
replies: text: Buenas  Te escribo porque esta forma de actuar no es habitual, ni está bien vista en Wikipedia. En esta enciclopedia todo el mundo puede editar, y no se puede "secuestrar" un artículo. La forma de haberlo hecho bien hubiera sido publicar el artículo en un taller y haberlo mejorado allí, antes de publicarlo en abierto donde todo el mundo puede mejorar esas traducciones que habéis hecho. Ahora el artículo tiene faltas de ortografía y lo normal es que el resto de usuarios lo mejoren. Si no lo habéis hecho vosotros deberíais haberlo publicado sin errores para que el resto de usuarios no tengan que dedicar su tiempo en solucionarlo. Espero que lo entendáis. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:06 17 mar 2022 (UTC)
replies: text: Hola @Vanbasten 23 te saluda Ismael Mejía estudiante de la Universidad Central del Ecuador. Nuestro grupo aprecia tu colaboración en el artículo, sin embargo, es un proyecto de final de semestre en el cual recibiremos una calificación, como está mencionado anteriormente. Quisiéramos pedirte de manera especial que por el momento no realices alguna edición hasta el 01 de abril, luego de que nuestro tutor nos evalúe nuestro trabajo. De antemano te agradecemos tu comprensión y ayuda. Que tengas una buena tarde. IsmaelMejia98 (discusión) 01:06 22 mar 2022 (UTC)
replies: text: Buenas  no lo volveré a tocar, pero que sepas que esta actitud es totalmente irregular, va en contra de lo que se hace en Wikipedia y tu profesor debería saber que no es la forma que tenemos de trabajar aquí. Debe adaptarse a las normas que tenemos impuestas, por favor, házselo saber. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:16 22 mar 2022 (UTC)
replies: text:  además, entiendo que parte de vuestro aprendizaje en Wikipedia debería ser mejorar los artículos y adaptarlos a cómo se trabaja aquí. Si ayer os borré todos los enlaces a otras Wikipedias, ¿Por qué hoy volvéis a añadir más? Por favor, seguid mínimamente el Wikipedia:Manual de estilo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:23 22 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción de articulo Benedict Joseph Fenwick - Proyecto Universitario
Discusión:Célula de Leydig

message: El tema es importante y significativo en el campo, pero no necesariamente fuera de él.
El artículo está bien organizado y esencialmente completo.	Es útil, con cobertura amplia del tema, objetivamente correcto, estable, no controvertido y bien construidoCalidad: Buena  Sanador2.0 (discusión) 17:16 26 feb 2022 (UTC)
thread_title:  PR Fisiología: Célula de Leydig en el 2022
Discusión:Túbulos seminíferos

message: El artículo es un esbozo.
Falta contenido importante. Contiene texto que no corresponde al tema.
Editaré. Sanador2.0 (discusión)
::El artículo ha sido corregido y aumentado.
::Se han generado secciones de nivel.2, nivel.3 y nivel.4 con texto y Referencia.
::Se introdujeron imágenes, nuevas e inéditas para WMCommons. 
::El artículo tiene ahora Referencias en español de acceso abierto  y 65x65px|.. Sanador2.0 (discusión) 18:02 7 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Túbulos seminíferos en el 2022
Discusión:Scruff

message: Es repetitivito poner en todos las fechas al lado el canal o programa donde se emitió. Además es extraño que en la columna de: Fecha de emisión en España (escala nacional) ponga (Club Super3) cuando es un canal autonómico de Cataluña. Por otro lado (Canal super Ñ) nuca ha existido. Imagino que querían hacer referencia a un programa de "La 2 RTVE" que se llamaba: TPH Club, donde salía un personaje llamado "super Ñ".  Bebilina (discusión) 11:44 25 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Información errónea o repetitiva en: Cuadros de Fecha de emisión
Discusión:No hay moros en la costa

message: Buenas tardes. He cerrado esta consulta de borrado con un consenso aparente a favor de mantener; o, siendo más exactos, la falta de consenso para borrar. Aprovecho entonces para recordarle a  que se comprometió a mejorar el artículo. Parte del texto eliminado por falta de referencias parece adecuado siempre que se le agreguen referencias, y se podría agregar el dato de que, al contrario de la situación actual, hasta bien entrada la Edad Moderna la gran mayoría de la población española estaba concentrada en el interior del país —la meseta central y las cuencas del Ebro y Guadalquivir— en gran medida justamente por el peligro de los ataques desde el mar. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 16:55 25 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Cierre de consulta de borrado
Discusión:C-60

message: He modificado en el articulo de la C-60, antes ponía que es de la Administración de Estado, pero realmente y oficialmente es de la Administración de la Generalidad de Cataluña. También he creado la nueva tabla de Tramos con la fuente de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia por la inauguración del año 1995, como antigua autovía B-40.--Autopistero20502020 (discusión) 21:50 25 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:Autovía C-65

message: He creado un nuevo articulo sobre la autovía C-65, Autovía Llagostera-San Feliu de Guíxols. Se incluyen las referencias con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia con las dos inauguraciones de los años 1998 y 2004. Me falta editar las salidas, en cuando pueda, lo realizaré las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 23:07 25 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevo articulo
Discusión:La herencia (telenovela)

message: Que pongan de nuevo las sinopsis en cada capítulo de cada programa en emisión, por favor hagan eso Cartoon90000 (discusión) 16:05 13 may 2022 (UTC)
replies: text: , en primera para cada resumen breve debe de estar escrito con las propias palabras de usuario junto con referencias. Segunda, usted no es nadie para exigir con esas palabras como "por favor hagan eso". Luis1944MX (discusión) 16:53 13 may 2022 (UTC)
thread_title:  Le pueden agregar la sinopsis a cada capítulo de la novela, ya que algunos no saben lo que pasa
Discusión:Plaza La Cachanilla

message: B.Jars nos dijo que el principio wikipedista de no ahuyentar a los novatos debe cumplirse. Al ser parte de un editatón, esta entrada ha sido varias veces borrado y al autor de la misma se le humilló públicamente, diciendo que carecía de lenguaje enciclopédico. Insisto: no nos quiten las ganas de seguir colaborando, se necesitan ver los primeros resultados para que nosotros vayamos perfeccionando nuestras formas de colaboración en Wikipedia. Quizás sea irrelevante, pero Mexicali ya es una entidad municipal con más de un millón de habitantes que, de preguntarles sobre el valor del lugar aludido, todos responderían sin duda. No estamos haciendo apología del consumo. No estamos haciendo autopromoción. Estamos intentando describir un espacio de alto valor social. Hay mayores referencias y formas de articular mejor esta entrada. Pero insisto, no la borren.  CimarronGrueso (discusión) 14:04 26 feb 2022 (UTC)
thread_title:  No ahuyentar al novato
Discusión:Corazón guerrero

message: No puedo poner nada de esos cuadros dónde ponen los capítulos , las audiencias y el título del capítulo, y quiero poner un especial que pasó en Corazón Guerrero , si no puedo alguien de ustedes , pone el especial de Corazón Guerrero, ya les digo cuando fue su especial , fue un sábado pero no me acuerdo en que día cayo su especial Cartoon90000 (discusión) 15:20 5 may 2022 (UTC)
thread_title:  Alguien me ayuda a poner esos cuadros dónde ponen los capítulos 

message: Que la novela tendrá otro segundo especial el 21 de mayo del 2022 a las 21:00hrs , ¿Podían actualizar el primer especial? Ya tuvo especiales la novela excepto La herencia , no sé porque La herencia no tiene ningún especial pero bueno Cartoon90000 (discusión) 16:57 19 may 2022 (UTC)
thread_title:  El sábado 21 de mayo del 2022 habrá otro segundo especial de Corazón Guerrero
Discusión:Autovía C-13

message: He creado un nuevo articulo sobre la autovía C-13, Autovía Lérida-Balaguer. Se incluyen las referencias con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia y otra de El Periódico de Cataluña con las inauguraciones entre los años 1997 y 2014. Me falta editar las salidas, en cuando pueda, lo realizaré las salidas.--Autopistero20502020 (discusión) 23:55 26 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Articulo C-13
Discusión:Pokémon escarlata y Pokémon púrpura

message: Este artículo no inclulle alas nuevas especies el anexo: Pokémon de la novena gereracion está desactualizado Pieroabc (discusión) 11:46 27 nov 2022 (UTC)
replies: text: (No es informes de error pero...) --ZebaX2010  [PRESS START] 14:22 27 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Nuevos Pokémon
Discusión:94.ª edición de los Premios Óscar

message: Creo que no incluyeron en esta sección las nuevas categirpias en la que los fans usarán un hastag y eligirán la película más popular de 2021 y la mejor escena de película de 2021, que se supone se elegirá como nuevos premios gracias a los votos de los fans. >>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 21:22 27 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Falta la categoría de voto de fans vía hastag
Discusión:Autovía LL-11

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, donde le citan las fuentes de información de las inauguraciones del Acceso Este a Lérida, excepto el primer tramo que sigue pendiente de investigación para encontrar una fuente precisa y bien detallada (se trata de un nuevo trazado de la antigua carretera N-II, según el ortohistórico de los años 1956-1957).--Autopistero20502020 (discusión) 22:40 27 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Autovía LL-12

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, donde le citan las fuentes de información de la inauguración del Acceso Sur a Lérida, como "autovía acceso a Lérida" por la autopista AP-2.--Autopistero20502020 (discusión) 22:47 27 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Ronda Litoral

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, donde le citan las fuentes de información de las inauguraciones entre los años 1981 y 1992, además de incluir Referencias y actualizada la ficha de transportes.--Autopistero20502020 (discusión) 23:53 27 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Evaluación de cortocircuito

message: Evaluación booleana por corto-circuito
En PHP 3.0, la evaluación booleana es por cortocircuito. Eso significa que en una expresión como (1 || prueba_me()), la función prueba_me() no será ejecutada ya que nada puede cambiar el resultado de la expresión despues del 1. Mcapdevila (discusión) 20:51 28 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Evaluación por corto-circuito: Circuito corto no tiene nada q ver con el artículo
Discusión:Bitboard

message: He tenido que poner el término internacional "bitboard" porque en el contexto que se utiliza tiene muchos significados: tabla de bits - tablero de bits, tabla de mapa de bits -mapa debits del tablero, etc.. por tanto es la única forma de poder mantener esta ambivalencia Mcapdevila (discusión) 09:52 1 mar 2022 (UTC)
thread_title:  término internacional "bitboard"
Discusión:La rosa negra

message: El texto, al inicio, se refiere a dos protagonistas, Tyrone Power y Orson Welles. Cualquiera que haya visto la película reconocerá que el segundo lugar corresponde a Jack Hawkins, el arquero Tristán. Otra cosa es la importancia que tuviera cada actor en aquel momento. Me voy a permitir hacer justicia. --85.85.142.166 (discusión) 13:26 1 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Protagonistas
Discusión:Movimiento Campestre o Nada

message: Creo que el anuncio se colocó antes de tiempo y por ello es que considero debería eliminarse la plantilla y no borrar el artículo. Tiene referencias a investigaciones de historiadores de la ciudad. Chiko Elektriko (discusión) 01:22 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo válido
Discusión:Compromiso País

message: El Partido compromiso país COMPA de Venezuela vuelve a solicitar que la edición no sea eliminada, pues los datos de su fundación no se corresponden con lo que muestra Wikipedia, Juymar (discusión) 03:09 2 mar 2022 (UTC)
replies: text: No, lo siento: de acuerdo con este mensaje, estás editando en conflicto de intereses, y eso no está permitido. No estás autorizado a agregar nada sin referencias basadas en fuentes fiables, ni a retirar ningún texto que contenga referencias. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 04:50 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Están errados los datos de Compromiso País
Discusión:Gerardo Taracena

message: Esta página de WikiPedia cuenta con fuentes fiables como IMDB e incluso existe una página en inglés de este mismo artículo. Favor de re-considerar la eliminación.
DBD666 (discusión) 05:23 2 mar 2022 (UTC)

message: Esta página tiene referencias y fuentes fiables que acreditan su validez como iMDB, e incluso existe una página en inglés sobre el mismo artículo. Favor de reconsiderar.
DBD666 (discusión) 05:26 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  No merece ser eliminada
Discusión:Tumba del nadador

message: Dice el artículo que "En la actualidad, la tumba se exhibe en el museo de Festo". No es así, sino que está en el Museo Arqueológico de Paestum. Suenan parecido pero no son lo mismo. En esta wiki, art. Paestum, consta la exposición de la Tumba del Nadador. Pedro Lameiro (discusión) 15:32 2 mar 2022 (UTC)
replies: text: Hola, , efectivamente Festo debía ser un error pero probablemente el que puso ese nombre únicamente confundió la F con la P, porque Pesto sí es un nombre acreditado en español para ese lugar. De hecho me atrevería a decir que el artículo Paestum, que es nombe latino, podría ser trasladado perfectamente a Pesto, aunque ciertamente en bibliografía también se usa a menudo el primero.Dodecaedro (discusión) 15:40 6 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Paestum, no Festo
Discusión:Resolución ES-11/1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas

message: — Lucho  Problem? 18:42 2 mar 2022 (UTC)

message: 'sesión de emergencia de la Asamblea General' ¿Enserio la ultima fue en 1982? y por que se debió? Por la Guerra de Malvinas o por otro conflicto? ULIFOX 3XX (discusión) 21:28 21 feb 2024 (UTC)
thread_title:  ¿La primera desde 1982?
Discusión:Handpan

message: Acabo de terminar la traducción de esta página y me he encontrado algunos problemas a la hora de realizar la traducción. Entre ellos el término "steelpan". No sé como traducirlo, en el artículo original redirije a una página que en español se llama "Tambores metálicos de Trinidad y Tobago". Me gustaría que alguien con mayor experiencia en traducciones le pueda echar un ojo y cambiar alguna pifiada que tenga. Sergiobrito88 (discusión) 19:31 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Problemas con la traducción de la página
Discusión:Ronda de Dalt

message: He creado una nueva tabla de Tramos de la Ronda de Dalt con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia, con varias fuentes de información sobre las inauguraciones entre los años 1983 y 1999. La mayoría de las inauguraciones del año 1992, va con muchas dudas y ha dejado así de que se inauguraron varios tramos tras la entrega de la obra terminada desde principios hasta abril de 1992. Y he mejorado un poco en el articulo.--Autopistero20502020 (discusión) 19:35 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Espermatogonia

message: El artículo es un esbozo. 
Carece de Referencias y Bibliografía. 
Editaré. Sanador2.0 (discusión)
::El artículo ha sido corregido y aumentado.
::Se crearon Secciones nivel.2 y nivel.3 con texto referenciado. 
::Se incluyeron imágenes nuevas, inéditas para WMCommons.
::El artículo tiene ahora Referencias. Estas son en español y otras  y 65x65px|. Sanador2.0 (discusión) 23:41 10 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Espermatogonia en el 2022

message: El artículo está bien organizado y esencialmente completo. Es útil, con cobertura amplia del tema, objetivamente correcto, estable y no controvertido.Calidad: Buena. 
El tema es importante y significativo en el campo, pero no necesariamente fuera de él. Sanador2.0 (discusión) 13:21 21 abr 2022 (UTC)
thread_title:  PR Fisiología: Espermatogonia en el 2022
Discusión:B-21 (autovía)

message: He ampliado mas la información sobre el estado actual del nuevo proyecto (por segunda vez) del acceso viario al puerto de Barcelona, he creado la nueva tabla de Tramos y he añadido mas referencias citando las fuentes de información del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, ADIF y la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia.
Le recordaremos de que iniciaron las obras a finales del año 2014, pero le paralizaron por nueva modificación de proyecto y cambiamos de trazado, ahora parece que va a construir como carretera en lugar de autovía. Hasta que publicará la nueva información pública, no sabremos como sería el nuevo acceso viario que va a construir con el nuevo acceso ferroviario, ahora en manos de ADIF.--Autopistero20502020 (discusión) 23:06 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Ampliada información sobre la B-21
Discusión:B-22 (autovía)

message: He ampliado la información sobre la autovía B-22 acceso al aeropuerto de Barcelona y he creado una nueva tabla de Tramos con las dos inauguraciones de los años 1999 y 2009. La autovía B-22, va dividiendo en 2 partes, una que forma parte de la Pata Sur de la Ronda de Dalt y otra que es nueva con la apertura de la nueva Terminal 1 del Aeropuerto de Barcelona. Sacado las fuentes de informaciones de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia y del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.--Autopistero20502020 (discusión) 23:51 2 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Ampliada información sobre la B-22
Discusión:B-23 (autopista)

message: He ampliado la información sobre la autopista B-23, incluyendo la nueva tabla de Tramos con las inauguraciones entre los años 1969 y 1992 citando las fuentes de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia.--Autopistero20502020 (discusión) 11:52 3 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Ampliada información sobre la B-23 

message: Esta via está denominada cómo autopista (libre de peje) en su totalidad de recorrido des de Avinguda Diagonal (Barcelona hasta la incorporación de la Ap-7 en el Papiol). Asi lo indican las senñales y salidas de acceso a la misma. 161.116.33.89 (discusión) 09:14 19 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Corrección articulo: autopista (libre de peaje) en lugar de autovia. 

message: Todos los topónimos en esta entrada son incorrectos, ya que hace muchísimos años que sólo existen en catalán. "Molins de Rey" es ridículo: o molinos o rei. Claro que existían así en muchas de las referencias mencionadas, del año 1975 o anterior, pero ahora son incorrectas. 83.42.112.191 (discusión) 14:54 2 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Toponimos castellanizados
Wikipedia discusión:Wikiconcurso/¡Alto! Mujeres trabajando

message: Hola a tod@s: acabo de hacer una nueva página con las correcciones necesarias, y al guardar la edición (Elena Diaz Ereño)he incluido en los comentarios #MujeresTrabajando
Busco esa etiqueta en la barra de busquedas y... NO me aparece NINGUNA!
Nila mia recien creada, ni niguna otra (espero que alguien más haya hecho alguna edición)
Mi pregunta es si he entendido bien como etiquetar las ediciones, o hay que poner esta etiqueta(#MujeresTrabajando) en alguna categoría o subcategoria
Si alguien puede aclararme estas dudas, se lo agradezco por adelanteado
Josi
::Hola ,  Así como lo hiciste está perfecto. Con poner en el resumen de edición #MujeresTrabajando alcanza para poder hacer el seguimiento.  Con eso podemos hacer el seguimiento en esta herramienta. Si te fijas aparece tu contribución. Muchas gracias, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:46 3 mar 2022 (UTC)
Categoría discusión:Ayuda:Sobre Wikipedia

message: Algunos artículos de esta categoría han sido ordenados omitiendo el "Wikipedia:" y otros no. ¿Esto es así por alguna razón o se puede cambiar? – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:10 3 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Clave correcta para categorizar
Discusión:B-25 (autovía)

message: He creado una nueva tabla de Tramos para el proyecto de la autovía B-25 con la nota de prensa del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, además de una ampliación de información sobre la pequeña historia de la variante C-245 con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia.--Autopistero20502020 (discusión) 00:15 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:Nahir: La historia desconocida (libro)

message: Éste es un libro periodístico de Mauro Szeta y Mauro Fulco titulado Nahir: La historia desconocida. No debe confundirse con la miniserie de 2022 Nahir: La historia desconocida Sixtomovierter2004 (discusión) 00:45 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Nahir: La historia desconocida
Discusión:B-30

message: He modificado en el articulo para ampliar un poco mas de la información y he mejorado la ficha de transporte. He creado una nueva tabla de Tramos con las citas de las fuentes de información de la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia y la nota de prensa del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.--Autopistero20502020 (discusión) 11:59 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca y ampliada información
Discusión:Manifiesto Realista

message: Al inicio del artículo lo fecha el 5 de marzo, pero posteriormente lo hace el 5 de agosto. en otros lugares de internet lo he visto el 5 agosto y en Escritos de arte de vanguardia, 1900/1945 lo he visto rubricado con esta fecha. Con lo que creo que habría que cambiar la fecha al 5 de agosto Euriptolemo (discusión) 11:12 5 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha mal puesta