Discusión:Autovía/Autopista del Cantábrico

message: No estoy de acuerdo ya que una es de peaje y la otra no, con lo cual ya no son lo mismo.
:¡Ojo! No se debe asociar el termino Autopista a una "Autovía de peaje". En España las principales características de las autopistas vienen dadas por la legislación española y son:
:*No tener acceso a ellas las propiedades colindantes.
:*No cruzar a nivel ninguna otra senda, vía, línea de ferrocarril o tranvía ni ser cruzada a nivel por senda, vía de comunicación o servidumbre de paso alguna.
:*Constar de distintas calzadas para cada sentido de circulación, separadas entre sí, salvo en puntos singulares o con carácter temporal, por una franja de terreno no destinada a la circulación o, en casos excepcionales, por otros medios.
:Por contra las autovías son aquella que, no reuniendo todos los requisitos de las autopistas, tienen calzadas separadas para cada sentido de la circulación y limitación de accesos a las propiedades colindantes.
:Tony Rotondas 13:40 25 may 2007 (CEST)
replies: text: Pásate por aquí mejor a discutir: Discusión:Autopista del Cantábrico Kabri, (cántame)  14:12 25 may 2007 (CEST)
thread_title:  Autovía vs. Autopista 

message: He detectado los siguientes errores en las citas de los enlaces, y que son los siguientes:
Enlace 238: se refiere solo a Quijas, no a Novales.
Enlace 244: es Virgen de la Peña, no Villanueva.
Enlace 249: no aparece Reinosa.
Enlace 310: es Balmori-Celorio-Porrua-Posada.
Enlace 319: es Pria-Nueva-Ovio-Cardoso.
Enlace 323: es Polígono Industrial de Guadamía.
Enlace 326: no aparece Infiesto.
Enlace 333: habría que añadir: Ribadesella (oeste).
Enlace 337: habría que añadir: Caravia.
Enlace 344: es Colunga-Arriondas.
Enlace 353: es Lastres-Venta del Pobre.
Todo ello siempre que queramos que los enlaces que aquí aparezcan reflejen exactamente la realidad. Es cierto que, por ejemplo, saliéndonos en el 238 podemos llegar a Novales, pero el caso es que esta localidad no está señalizada. Igualmente el enlace 353 te lleva a Luces, pero la localidad más importante es Lastres, viniendo en el cartel "Lastres-Venta del Pobre".
A su vez siempre se podrían añadir los enlaces turísticos, también señalizados. Así en el Pesués-Unquera te señalizan también a la Cueva del Soplao. Igualmente en los enlaces 310 y 326 se señaliza "Covadonga-Picos de Europa". Y en el enlace 344 aparece "Museo del Jurásico de Asturias" y "Sierra del Sueve".
Todo esto para que los redactores del artículo lo consideren. Un saludo.
:En parte estoy de acuerdo con algunas de estas matizaciones; sin embargo en muchos casos sería recargar la información. Creo correcto, y de hecho así lo he modificado, el enlace 344 que antes rezaba Colunga / Arriondas y en el que he añadido Sierra del Sueve sobre todo porque para llegar a Arriondas desde ese enlace es imprescindible pasar por la Sierra del Sueve (Mirador del Fitu).
:Por otra parte, ¿estás seguro que en la salida 326 en los indicadores aparece Infiesto? Conozco bien esa carretera y, aunque ahora no estoy allí, viendo el mapa de carreteras en http://www.guiacampsa.com me resulta muy extraño que en Llovio (Ribadesella) señalicen Infiesto cuando desde ahí a dicha localidad hay unos 35 Km. por la N-634; hay enlaces posteriores en los que sí se señaliza Infiesto, pero en la salida 326 estoy casi seguro que no.--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:41 5 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Errores en los Enlaces 

message: El Otro día fusione los dos artículos, pero no me fije en sus discusiones. No vi que había gente a la que no le gustaba la idea de fusionar los dos artículos.
Si e cometido un error fusionandolos, pido disculpas.
Att: --Naranjon 20:42 31 ene 2008 (UTC)
replies: text: Pues sí, yo estoy en contra, ya sé que es más simple así, pero no se ajusta a la realidad. Esto hay que debatirlo tranquilamente, preferiblemente en el Wikiproyecto:Carreteras de España xuankar (->) 22:47 31 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Fusión de los dos artículos 

message: Sería interesante ampliar el mapa con el trazado completo de la AP-8/A-8--Ángel Matilla Candás (discusión) 15:14 26 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: Estimado autor de este articulo creo que solo usted conoce la "Junta de Galicia". Me parece increible que se cometa un error de este tipo a estas alturas.
=== No veo el error ===
En castellano se dice Junta y no Xunta, Generalidad y no Generalitat, etc. Y yo no soy el autor de la entrada criticada.--Ángel Matilla Candás (discusión) 10:36 20 dic 2010 (UTC)
thread_title:  "Junta de Galicia" 

message: En castellano se dice Junta y no Xunta, Generalidad y no Generalitat, etc. Y yo no soy el autor de la entrada criticada.--Ángel Matilla Candás (discusión) 10:36 20 dic 2010 (UTC)
thread_title:  No veo el error 

message: Es correcto que estén juntas, ya que la vía en si, o a efectos del usuario, es la misma. Por ejemplo: AP-6 y A-6 son la misma vía y no N-VI y A-6. Desde 1990 que fuera puesta en servicio la autovía del Noroeste, ya no es así. La carretera de La Coruña es aquella lleva a La Coruña y la mayor parte usamos AP-6 en lugar de N-VI, por lo que desde 1977 que fuera terminada la carretera de La Coruña es la A-6, (Hoy AP-6). A lo que voy es que AP-6 es sólo un tramo más de toda la carretera, con independencia de quién la conserve y explote. Lo mismo pasa con la A-8. Y este es otro caso de "deformación profesional". Esta vía da pie, como leí más arriba a confundir los términos, "autovía" y "autopista". Caemos en el error de creer que solo los tramos de autopista de peaje sean autopista y en este caso el error es crítico. Si alguno de los que escribisteis sois de Asturias y la usáis a menudo, observaríais algo que ya estaba en el proyecto, y es que no todos los tramos de la que aparece denominada como "autovía del Cantábrico" son autovía. Su nombre propio es otra cosa. Algunos tramos de la A-8 fueron concebidos como autopista y así se construyeron. Soy usuario de la misma y hay un detalle que parece que se os escapa. Las señales de autopista y las de autovía. Ellas están para indicaros a que tipo de vía entráis. Están colocadas en el carril de aceleración. Algunos tramos por sus características o las del entorno por los que transcurren, bien por razones de seguridad, o bien por motivos técnicos no admiten una autovía, por lo que sin que apenas lo apreciéis la autovía se os ha convertido en autopista, rozando diferencias mínimas entre un tipo y otro. Por ello Fomento, encarga de estas señales, la cantidad necesaria de cada tipo, cuando se construye una autovía que contiene tramos de autopista. Sin embargo no pide la señal de nomenclatura de los dos tipos, ya que por norma general es autovía, y para distinción en el nombre con la de peaje y evitar líos. En Asturias además se aprovecharon los dos brazos norte, de la conocida como Autopista Y, entre Gijón y Avilés, con lo que este tramo es autopista, además de aun tramo de la variante de Gijón entre las salidas 389 y 391. Entre las salidas 389 (Gijón, Av. Constitución, AS-II Oviedo norte, AS-18 Roces-Porcello, El Musel) y 406 (AI-81, antigua A-8 - Avilés, Zona Portuaria) es autopista. El Estado de manera pública también construye autopistas. Los tramos, (Gijón-Oviedo), (Oviedo-Mieres), (Mieres-Pola de Lena) y (Pola de Lena-Campomanes) de la A-66 (Nombrada como autovía Ruta de La Plata), también son tramos de autopista. Ahora viene lo increíble, el tramo Las Rozas-Villalba Km. 18 a 40 de la A-6 (Madrid-La Coruña) también es autopista, y fue el primer tramo en construirse de la autopista del Noroeste terminado en 1967. O en la Autovía de Las Rías Bajas, (das Rías Baixas, en Galicia). (También conocida como carretera Madrid-Vigo) El tramo, Benavente-Portilla del Padornelo, es autopista. El Tramo Madrid-Vallecas de la Autovía de Valencia, A-3, también es autopista, las autopistas, M-30, M-40 y M-50. O la autopista autonómica M-45 y la Z-20 (Antes A-2) en Zaragoza entre otros ejemplos, son autopistas y ninguna de peaje, aunque alguna sí funciona con el sistema de "peaje en sombra", caso de la autopista M-50 cuya concesionaria es Radiales U. T. E. Volviendo a la A-8, como decía soy usuario, y además entiendo bastante del asunto, como detalle curioso diré que alguna vez me pasó que circulando por ella, al principio de abrir alguno de los últimos tramos de Asturias, me dio la sensación de que no circulaba por una autovía sino por una autopista, en la siguiente salida la señal que había en el carril de salida era de autopista, menciones la salida un poco más arriba, era la 389.
En cuanto a lo del idioma algunas cosas como "Lehendakari" (Que mencionó alguno más arriba) si se acepta en castellano, pero únicamente para referirse al presidente autonómico vasco. Se aceptan los términos "Xunta de Galicia" o "Generalitat de Cataluña" Ojo que no de Catalunya, para referirse a estos organismos de gobierno autonómico con nombre propio. En cuanto a toponimia de ciudades, provincias, autonomías... hay distintas variedades ya que los nombres de algunas ciudades se han oficializado, pero nadie le ha preguntado al resto de España que le parece si decir: Lleida o Lerida, A Coruña o La Coruña o más aún yo podría haber escrito ahí arriba la siguiente lista: (Xixón, Uvieu, Mieres del Camín, Pola de LLena o Campumanes, o incluso si se da el caso, mencionando algún tramo de la autovía, Rivasella en lugar de Rivadesella) Estos nombres varían en función del idioma que utilizas, es correcto decir "voume pra A Coruña" y también "Me voy  a La Coruña" pero ninguna otra combinación de palabras es válida. Puedo decir "He venido de Gijón a Oviedo esta mañana" o "Eché de Xixón pa Uviéu, esta mañá" pero otra combinación no es correcta. Tampoco es correcto utilizar Lleida en Castellano, del mismo modo que Lérida en Catalán. En cuanto a nombres propios de instituciones sí. "Generalitat de Cataluña" en castellano y "Generalitat de Catalunya" en catalán. Aúnque las normas contemplan "Generalidad" como correcto a la vez. O "Principau d'Asturies" en asturiano y "Principado de Asturias" en castellano, en este caso ambas son validas. 
Así que no, no hay que hacer dos artículos partiendo la vía en "70.000 pedazos", Si das información de las salidas, si debes ponerlo tal cual aparece la señalización. De seguro estará escrito en Euskera, y así debes ponerlo, ya que lo que añadas junto al número de salida deber ser igual a lo que nos podamos encontrar en la señalización, luego es momento de poner Bara"k"aldo (Baracaldo), Santurzi (San Turce) Bilbo (Bilbao), Donosti (San Sebastián), Errentería (Rentería)... De todas maneras el Euskera fue el idioma al que menos le afecto en este aspecto la "castellanización", ya que Bilbao, ¿que significa?, Amurrio, Eibar, Galdakao (Galdákano), Arrigorriaga, Ermua, Hondarribia, o el propio Irún, nunca existió una traducción fiel en castellano. Sin embargo al margen de las salidas de la autovía, cuando hables de tramos teniendo en cuenta que esta Wikipedia es en castellano, es como si le escribes "Londres" a un inglés en su mapa del Reino Unido, y aunque con el euskera, a veces es de cajón pero alguién podría no saber donde está Arrasate, y sin embargo toda la vida supo que existía un pueblo llamado Mondragón en la provincia de Guipúzcoa. Es sólo un ejemplo. Ya que muchos nombres se parecen a lo que conocíamos. Por otro lado la "castellanización" si es que la hubo alguna vez, no era el fuerte de Euskadi, precisamente. Y digo si es que la hubo, porque haber quien era el guapo que se ponía a traducir de todos los idiomas al castellano hasta los parajes del campo. O sin ir más lejos, muchos de los topónimos de Euskadi que di antes, ¿en que momento estuvieron realmente en castellano? 83.54.133.209 (discusión) 00:53 17 ago 2012 (UTC)
thread_title: A ver

message: El tramo Torrelavega - La Encina no esta en obras, todavia no se ha reanudado, vivo cerca de este tramo y lo uso para ir o bien a casa de mis padres o bien para ir a trabajar y puedo asegurar de que no esta en obras - --83.52.200.157 (discusión) 11:23 13 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No aparece el icono de Editar... ¿se habia bloqueado?--77.230.55.25 (discusión) 12:00 3 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Problemas de edición 

message: Buenos dias.
Opino que deberia modificarse el articulo puesto que hoy 15 de Marzo de 2013 se inaugura un nuevo tramo, en concreto el de Muros de Nalon (salida 425) con las Dueñas (Salida 434)
Para ello habria que hacer los siguientes cambios:
- En primer lugar en el apartado Datos de la ruta (arriba de todo a la derecha) donde vienen los kilometros reagruparia las lineas (km. 291 al 425) (km. 434 al 464) en una -> km. 291 al 464
- por otro lado añadiria la salida 431 que llevaria a Cudillero (CU-3)
Muchas gracias
--88.6.142.221 (discusión) 08:47 15 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Inauguracion tramo: Muros - Dueñas 

message: Buenas:
Alguien de los usuarios autoconfirmados, que modifique, de forma oficial, la inauguración que tenía puesto el 31 de Octubre de 2013, hay que cambiar a finales del mes Septiembre de 2013, porque existe una fuente oficial de Asturias (http://www.rtpa.es/asturias:El-tramo-Pendueles-Llanes-de-la-autovia-del-Cantabrico-podria-estar-listo-a-finales-de--septiembre_111377616105.html) y a través del Ministerio de Fomento, le confirma que las obras van a estar mas avanzadas. El dia no es seguro, pero confirma que será hasta el 30 de Septiembre de 2013.
Muchas gracias por la modificación y un saludo cordial!!--77.230.55.25 (discusión) 14:37 29 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Modificación fecha de la inauguración del tramo Pendueles-Llanes 

message: * http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/282A1435-D9F3-4CFA-8792-14203CACB5DF/29262/Se02_09.pdf  
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/282A1435-D9F3-4CFA-8792-14203CACB5DF/29262/Se02_09.pdf  
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/66A6FF81-502E-4EE3-A541-08168F1BD9DB/25540/Mar26_34.pdf  
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/66A6FF81-502E-4EE3-A541-08168F1BD9DB/25540/Mar26_34.pdf  
Elvisor (discusión) 00:04 12 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Buenas:
Hay que modificar la fecha, que no debería de ser los principios del año 2014, porque la información de La Voz de Galicia es errónea, porque no tienen fuentes fiables con el Ministerio de Fomento. Bien, como experto de las Infraestructuras, debemos de saber que este tramo se tendría que abrir entre el mes Diciembre del 2013 y el mes Enero del 2014. Más bien, finales del 2013 ó princpios del 2014, por favor, hay que modificar la fecha de la inauguración. Tengo una fuente fiable que se puede abrir los dos tramos, porque hay un viaducto que no está completo (tramo Lindin-Mondoñedo), se dejaría funcionar en la calzada única de doble sentido con un carril por sentido, de forma provisional hasta el año 2014. De momento, os puedo confirmar que he estado mirado las últimas fotos de las obras de la A-8 de los dos tramos gallegos, el tramo Carreira-Lindin, estará listo entre los mediados y los finales del próximos mes Diciembre del 2013.
Saludos!!--77.230.55.25 (discusión) 21:14 28 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Fecha de inauguración de los tramos gallegos: Carreira-Lindin y Lindin-Mondoñedo 

message: Buenas:
Aqui te paso la noticia sobre la nueva fecha de la apertura, me gustaría que alguien modifique la fecha de los dos tramos gallegos de la A-8.
http://www.farodevigo.es/galicia/2013/12/31/autovia-galicia-asturias-lista-mes/940582.html
Otra cosa, también es necesario que modifique el año del Estado, que está puesto el 2013, y ahora hay que cambiar al 2014, porque estamos actualizado a cambiar el año en todas las autovías y autopistas de peaje estatales.
Muchas gracias y un saludo!!--77.230.55.25 (discusión) 10:26 31 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Nueva fecha oficial de inauguración de los tramos gallegos: Carreira-Lindin y Lindin-Mondoñedo 

message: Buenas:
He tenido que actualizar la lista de los enlaces gallegos del tramo A-8 entre Baamonde y Ribadeo. Las numeraciones que viene desde Ribadeo hasta Lourenzá fueron modificados en la actualidad por un cambio de los kilómetros.
Puede corregir cualquiera modificación, si hay algún nuevo cambio... antes había puesto una notificación de construcción entre Villalba y Lourenzá y ahora todos los tramos gallegos, están abiertos al 100% dentro de Galicia.
Un saludo!!--77.230.55.25 (discusión) 19:29 26 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Actualización de la lista de los enlaces gallegos de la A-8 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/66A6FF81-502E-4EE3-A541-08168F1BD9DB/25540/Mar26_34.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/282A1435-D9F3-4CFA-8792-14203CACB5DF/29262/Se02_09.pdf
Elvisor (discusión) 03:45 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En el cuerpo del artículo puede leerse "... está dividida en 2 carreteras, siendo la primera una autopista de peaje (AP-8), que recorre la costa del País Vasco, y la otra una autovía sin peaje (A-8) que recorre el resto de la costa cantábrica hasta Galicia..." Esto es una simplificación errónea. Ambas vías se solapan en Vizcaya, llegando la A8 hasta Basauri, mientras que la AP8 se interrumpe en Basauri y continúa con el sobrenombre de "Supersur" entre Bilbao y Santurce.--Sannicolasdeugarte (discusión) 19:29 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: Lo he arreglado un poco. --Jotamar (discusión) 23:48 19 jun 2017 (UTC)
thread_title: ¿País Vasco?

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Autovía/Autopista del Cantábrico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160129235833/http://incaingenieria.com/es/proyectos/ColungaCaravia/fichaproyecto.htm a http://incaingenieria.com/es/proyectos/ColungaCaravia/fichaproyecto.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160126052941/http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=1021702 a http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=1021702
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160204065439/http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/05/22/5829573.shtml a http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/05/22/5829573.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:19 10 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Autovía/Autopista del Cantábrico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160130003307/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/4d855fc0-8d24-42e0-a528-6dc49fa73991/61335/0512305.pdf a http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/4d855fc0-8d24-42e0-a528-6dc49fa73991/61335/0512305.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160130003307/http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/4d855fc0-8d24-42e0-a528-6dc49fa73991/61335/0512305.pdf a http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/4d855fc0-8d24-42e0-a528-6dc49fa73991/61335/0512305.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160126024147/http://www.acciona-infraestructuras.es/actividades/obra_civil/espa%C3%B1a/asturias-/asturias/autov%C3%ADa-vegarrozadas--soto-del-barco.aspx a http://www.acciona-infraestructuras.es/actividades/obra_civil/espa%C3%B1a/asturias-/asturias/autov%C3%ADa-vegarrozadas--soto-del-barco.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:21 28 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Autovía/Autopista del Cantábrico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160126164755/http://www.llanesnet.com/noticias/vernoticia.asp?id=34 a http://www.llanesnet.com/noticias/vernoticia.asp?id=34
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160126140204/http://www.llanesnet.com/noticias/vernoticia.asp?id=193 a http://www.llanesnet.com/noticias/vernoticia.asp?id=193
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:04 25 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: He modificado en el articulo de la autovía, A-8 y autopista de peaje, AP-8 con las mejoras en la ficha de transportes para ampliar más información, ampliada información y modificadas referencias, algunos enlaces están rotos y están corregidos. Todavía sigo pendiente de la hemeroteca edición impresa del periódico Diario Vasco que aun no ha publicado en la web.--Autopistero20502020 (discusión) 19:22 22 may 2022 (UTC)
thread_title:  Mejorada ficha de transporte, actualizada información del articulo y modificadas referencias