lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Manuel Ignacio Molina

message: ¿Por qué no hay una sola imagen del rostro de Manuel Ignacio Molina?
::Porque nadie tiene una foto a mano. ¿Vos tenés alguna? Subila, por favor. Muchas gracias.
::--Marcelo (discusión) 00:40 9 ago 2009 (UTC)

message: * http://www.historiademendoza.com.ar/notas/situacionpoliticaeinstitucionaldemendozahacia1810.pdf
* http://www.historiademendoza.com.ar/notas/situacionpoliticaeinstitucionaldemendozahacia1810.pdf
* http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=23864
* http://www.conicet.gov.ar/diarios/2006/noviembre/015.php
Elvisor (discusión) 23:58 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La tumba de Drácula

message: * http://www.comics-db.com/Marvel_Comics/T/The_Tomb_of_Dracula/index.html
Elvisor (discusión) 13:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ediciones de Mente

message: Ya he puesto la plantilla en desarrollo, para poder continuar editando por partes mientras recibo los permisos y autorizaciones pertinentes. --01:55 9 ago 2009 (UTC)
replies: text: El articulo debe ocultarse mientras se procesa la solicitud de OTRS, además dicha solicitud es ambigua y esta mal elaborada, por favor lea con mucha atención: WP:OTRS Edmenb  ( Mensajes ) 01:17 16 ago 2009 (UTC)
Discusión:Masutatsu Ōyama

message: --190.135.145.166 (discusión) 02:54 9 ago 2009 (UTC)
Discusión:Jacaranda mimosifolia

message: * http://www.agr.una.py/cgi-cef/cef.cgi?rm=detalle&ID=5
Elvisor (discusión) 17:18 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Onda transversal

message: Se ganaría en claridad si este artículo se fusionara con onda longitudinal, para tener un artículo que comparara ondas transversales y longitudinales, lo cual ayudaría a entender el concepto, --Davius (discusión) 17:31 25 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Lü Bu

message: el ultimo parrafo es incorrecto , lu bu nunca conquisto china ni mato a ninguno de los tres Señores (Cao Cao ,Liu Bei y Sun Quan) , Nacio en el Año 153 y murio 198 D.C , fue Derrotado por las Fuerzas de Cao Cao (Wei) en la batalla de la provincia de Yan (194) , y 4 años despues es vuelto a derrotar en la batalla de Xiapi por la alianza de Cao-cao y Liu Bei , donde Lu Bu es capturado , y posteriormente ejecutado--190.190.96.249 (discusión) 07:06 9 ago 2009 (UTC)

message: He notado que este artículo es propenso a ser vandalizado por fans de cierta serie de animación japonesa, como se puede ver en el historial de ediciones. ¿Sería posible añadir algún tipo de protección? --187.160.102.23 (discusión) 04:56 31 dic 2020 (UTC)
replies: text: Sí que es relativamente habitual por parte de los fans de Shūmatsu no Valkyrie, pero no tanto como para proteger el artículo, ya que la esencia de wikipedia es precisamente que cualquiera pueda editar y se eliminan los vandalismos esperando a las ediciones buenas. Incluso la mención a ese manga no sería descabellada y alguna vez he estado tentado a incluirla yo: si el artículo fuera más extenso no sería raro que hubiera una mención parecida a la que se intentó aquí. No me extiendo más que no es el lugar e incumpliria WP:NOFORO. Saludos Kirchhoff (discusión) 05:26 31 dic 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Algún grado de protección?
Discusión:Caso Plessy contra Ferguson

message: «Plessy v. Ferguson» no debe ser el título del artículo. Para empezar, si utilizamos la preposición latina versus, se abreviaría como vs., no como v, pero, además, en español para referirse a pleitos judiciales, es preferible utilizar la preposición contra, es decir «Plessy contra Ferguson», o, mejor todavía, «Caso Plessy contra Ferguson», como en Caso Lawrence contra Texas, Caso Eldred contra Ashcroft, Caso Roe contra Wade y otros. Furado (discusión) 10:15 9 ago 2009 (UTC)
replies: text: Estuve pensando en eso, pero como en todas las Wikipedias con este articulo lo ponían así. --RaVaVe  Parla amb mi 21:26 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre el título 
Discusión:Coordinadora Gay-Lesbiana de Cataluña

message: "Coordinadora Gai Lesbiana de Catalunya" es un nombre propio y por lo tanto no traducible. Y la primera letra de cada palabra va en mayúsculas como Federación Estatal de Lesbianas y Gays.
ANTGUI
:La W:CT es clara respecto al uso de las mayúsculas y topónimos. Las siglas como FELGTB sí van en mayúsculas, los nombres compuestos no.--Osado (discusión) 10:14 14 ago 2009 (UTC)

message: No tienes razón, ni en Wikipedia ni en la ortografía castellana. Y es inaceptable que insistas una y otra vez en traducir al castellano un nombre propio que es en catalán. La Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya se llama así y de ninguna otra manera, te guste o no. Por cierto, en todos los artículos en los que se menciona a la FELGTB se habla de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, así con las iniciales en mayúscula como es preceptivo en castellano al tratarse de un nombre propio compuesto.
En cuanto a las normas de Wikipedia te adjunto lo que dice en cuanto al uso de mayúsculas en donde no aparece lo que afirmas, y donde a la Real Academia Española no se la llama Real academia española. Vuelvo a poner el nombre en catalán y con las mayúsculas.
Uso de mayúsculas y minúsculas
La primera letra del título se escribe siempre en mayúscula. Si en un enlace se escribe la primera letra en minúscula, por ser conveniente que aparezca así en el texto, el programa la convierte automáticamente en mayúscula. Con las demás letras, no obstante, debe tenerse precaución, ya que el programa interpreta una mayúscula como algo diferente de una minúscula, y por lo tanto el buscador y los enlaces no encontrarán un término con diferencias a este respecto.
El resto de letras han de seguir las mismas convenciones de la escritura en párrafos, es decir, mayúsculas solo para los nombres propios y acrónimos. El problema se puede plantear cuando se duda de si un nombre es propio o no, una regla mágica es preguntarse: «¿Se puede hablar de "unos lo que sea"?». Si la respuesta es positiva entonces se trata de un nombre común; si es negativa, por lo general es nombre propio. Por ejemplo, Segunda Guerra Mundial es nombre propio, pues no tiene sentido hablar de unas "segundas guerras mundiales", distintas de la que ya existió. En este contexto, cabe resaltar las indicaciones que la Real Academia Española publica en su Ortografía (norma 3.3.3.g). Según esta norma, los títulos no deberán llevar mayúsculas donde no les corresponda según las otras normas (como el texto común), con excepción de títulos y siglas (Excelentísimo Presidente; Real Academia Española) y de las publicaciones periódicas.
--Antgui (discusión) 11:09 15 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Los nombres propios van en mayúscula tanto en Wikipedia como en la Real Academia
Discusión:Castillo de Almorchón

message: Sería muy recomendable incluir una fotografía del castillo para ilustrar el artículo.--Lost (discusión) 11:41 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Fotografía del castillo 
Discusión:Alberche

message: El número 3 que identifica al Alberche como uno de los afluentes del Tajo debería estar ubicado al norte de este río y no al sur, es decir, en la margen derecha del río principal (el Tajo). Como está resulta confuso. Lo mismo puede decirse de los demás ríos (4, 5 y 6). Una forma de arreglarlo sería en el pie de la imagen o dibujo, señalando que se refiere a los principales afluentes por su margen derecha. --Fev (discusión) 03:46 11 ago 2009 (UTC)
thread_title: Mapa de localización
Discusión:Deportivo Torrelavega

message: Se dice en el artículo que el primer derby se produce en la Serie B de 1931-32, entre el CD Torrelavega y el Torrelavega FC, pero en 1922 ya coincidieron en la Serie C el CD Torrelavega, Barreda Sport y Campuzano FC; en 1924 (también en la Serie C) el CD Torrelavega, CD Esperanza y Granada FC (todos de Torrelavega), así como el Campuzano FC; en 1926-27 (Serie C, Sección o Grupo 4º) el Torrelavega FC, Granada FC y Campuzano FC; y en 1929-30 (Serie C) Torrelavega FC y Boulevard FC (ambos de Torrelavega) así como el Campuzano FC y el Torres FC. Así que creo que se mire por donde se mire, ése no fue el primer derby de Torrelavega.--L'irlandés (discusión) 19:36 1 ago 2010 (UTC)
thread_title: Primer derby de Torrelavega
Discusión:Carreras (Santa Fe)

message: Wikipedia no es un fotoblog, opino que las imagenes personales no deberian estar pero las he dejado por respeto a quien las puso en el articulo, saludos.--Taladro1896 (discusión) 15:05 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:  No Fotoblog 

message: * http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/inforama/principal.php?id=716  
Elvisor (discusión) 04:39 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/inforama/principal.php?id=716
Elvisor (discusión) 07:23 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Grazia Deledda

message: Grazia Deledda nació el 28 de septiembre 1871 y no el 27, según el registro de los nacidos en el año 1871 del tribunal de Nuoro, que se puede ver en el siguiente enlace:
https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:Q2M9-TX38
--Pinnasalvatore80 (discusión) 15:44 27 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Travelling

message: Elimine una ultima linea que no correspondia al contexto y que de seguro era de otro articulo.
--pabloshi (discusión) 11:28 29 oct 2011 (UTC)

message: ¿En qué quedamos? --Tripy (discusión) 15:47 9 ago 2009 (UTC)
thread_title: ¿Traveling o travelling?
Discusión:Playa de la Laja

message: Hasta hace dos años estoy seguro que había baños pero este año me pasé en agosto y no los vi por ningún sitio. Pasé de madrugada pero igual es que están solo por la mañana. Los otros años que he ido eran baños portátiles las 24h. A espera de confirmación ya que esta semana iré dejaré el texto como está y si no están lo cambiaré por algo como: en el período de agosto-septiembre de 2018 los baños públicos no fueron implementados. -- Tipar | Discusión 01:23 28 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Baños públicos 
Discusión:Vicente Adam Cardona

message: Únicamente añadir al articulo Vicente Adam Cardona, que su producción literaria no se limita únicamente a las novelas de Ciencias Ficción, más bien es es una creación residual de la totalidad de su obra, aunque tambien es cieto que es la que realizaba con más cariño por ser gran aficionado a los temas cientificos, lo ciertoes que la gran mayoria de sus obras, aproximadamente "cien novelas" de las que eran conocidas como "novelas de vaqueros", firmadas con los mismos seudónimos, se trataba de lo que era cnocidosen la España de los años 60 a 75 como "movelas de a duro", leidas por muchas personas aunque compradas por pocas, ya que eran cambiadas en los quioscos. El tema de discusión, en la actualidad es decidir si se trata de producción literaria o simplemente, como ha sido calificado por algún pedante, simples noveluchas de portera, a lo que yo simplemente añadiría que si esa literatura ayudo a la gente a acercarse a la literatura, entonces hablamos de literatura, y si algún pedante pretende decir que lo que "mi padre" escribia carecia de valor literario, le invito a leer de forma analítica su obra, como he dicho más de cien novelas, y luego recapacitar sobre su valor literario.
En la actualidad, 2009, el autor de semejante obra literaria, sobrevive gracias a una pesion de la Seguridad Social, a la que cotizó durante toda su vida, ya que su verdadera profesión era la de empleado en un despacho de abogados e Valecia, y su literatura era, por desgracia para él, una manera de complementar sus ingresos a fin de pagar el colegio de sus hijos, puede parecer un tópico literario, pero es la más estricta verdad, y como él muchos escritores españoles siguen en el anonimato más cruel sin que la S.G.A.E. ni las demás instituciones hagan absolutamente nada por ellos.--84.126.11.202 (discusión) 17:32 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:
Discusión:Salix babylonica

message: La tierra de donde los israelitas fueron exiliados por los babilonios es, para ser precisos, Judea. (Israel sería el nombre más apropiado para el exilio a Asiria que ocurrió unos dos siglos antes).
Por otro lado, no hace falta la referencia al texto inglés siendo que el Salmo 137 versículo 2 menciona al sauce llorón explícitamente. Elpincha (discusión) 19:48 9 ago 2009 (UTC)
replies: text: Pues, ya sabés, "se valiente!" y edítalo, me parece muy bien. CASF (discusión) 20:43 9 ago 2009 (UTC)
thread_title: Etimología
Discusión:Werenfried van Straaten

message: Cambio la fecha por el 17 de enero de 1913, comprobada en varias Wikipedias, entre ellas nl, en Google y en varias páginas de la Asociación que fundó, en francés, en italiano y en portugués. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:00 9 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Aeropuerto de Teterboro

message: * http://www.panynj.gov/commutingtravel/airports/html/teb_location.html 
Elvisor (discusión) 17:12 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hot n Cold

message: El artículo presenta serios problemas. En primer lugar el título y las tres primeras palabras no son coincidentes ("N" o "n"??), es traducción del artículo de la wiki inglesa, donde no es AB. La traducción es sumamente defectuosa, lo que da como resultado frases y párrafos enteros que no son comprensibles (" El sencillo se ha convertido en el segundo de Perry, cinco solo en docenas de países alrededor del mundo, incluyendo el Reino Unido, Austr...", "La canción fue para los anuncios de las radios de América del Norte el 9 de septiembre y se mantuvo la canción con uno de los grandes balas de los MediaBase todo durante semanas", "Una mirada Jack Nicholson-tanto Norman Deesing hace una aparición en el vídeo como uno de los invitados a la boda"). Existen mezclas de mayúsculas sin sentido aparente y comas en vez de puntos en los números ("Además en el United World Chart Acumulo un total de 7, 965,000 Puntos convirtiéndose en una de las canciones más exitosas de los últimos años."), uso de enlaces externos en medio del texto, no se usa la convención de WP:REF para las referencias, existen faltas de ortografía en todo el texto. El artículo en su versión actual dista mucho de ser un AB, por eso lo debo reprobar.  Saludos, CASF (discusión) 04:22 7 nov 2009 (UTC)
thread_title: Evaluación AB del 7 de noviembre

message: Siento coincidir con la anterior revisión SAB de hace un par de meses. Nada más que en el primer párrafo se encuentran serias deficiencias comenzando con no poner entre comillas el título de la canción en la misma introducción. 
*Hot N Cold (en español Caliente y frío) es una canción de la cantante estadounidense Katy Perry. La canción fue escrita y compuesta por el Dr. Luke, Max Martin, y Perry por su segundo álbum, One Of The Boys. La canción Se repite la canción tres veces en tres frases. Se podría omitir o cambiar o juntar frases, lo que sea. 
*lcanzó el número tres en el Billboard Hot 100, lo que hace de Perry en su segundo período consecutivo de tres sencillos, después de su anterior éxito mundial "I Kissed a Girl". Totalmente incomprensible.
*Tiene encabeza las listas en más de 25 países. ¿Qué significa eso?
*Luego ha alcanzado en las máximas posiciones en el número 3 en el Hot 100 el 11 de noviembre, por lo que es su segundo de tres éxitos.
*Siento decir que es una traducción muy deficiente.
*Todo esto además sin referenciar.
**Aconsejo un repaso completo al artículo, ortografía, ortotipografía, traducción, etc.
**Repruebo el artículo. Un saludo. --Billy mensajes 04:42 14 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 14-01-10
Discusión:Municipio de Rosario (Sinaloa)

message: --201.103.69.179 (discusión) 04:43 10 ago 2009 (UTC)
Discusión:El señor de La Querencia

message: realmente es necesario (y enciclopédico) un listado de "brutalidades"???,--190.82.40.175 (discusión) 06:18 10 ago 2009 (UTC)
replies: text: Ni lo uno ni lo otro. Cuando veas cosas así, puedes borrarlas o corregirlas. Gracias y saludos. Lin linao ¿dime? 12:18 10 ago 2009 (UTC)

message: Ortografia exelente, redaccion pesima. El que lo escribio arreglelo por favor o yo me ofresco, pero no puedo arreglarlo por ahora. Saludos --inuanime (discusión) 02:02 6 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Redaccion
Discusión:Sharon Tate

message: Aparecen los link rotos al final del artículo.
¿Living no seria salón?
si no que la arrastró con una cuerda por el living
--195.254.148.73 (discusión) 06:35 10 ago 2009 (UTC)
Discusión:Victoire Weasley

message: Este personaje es meramente secundario y carece de suficiente importancia para tener un artículo propio. Debe de ser fusionado con el artículo Anexo:Personajes secundarios de Harry Potter. --Rambard (discusión) 16:49 11 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Río Támega

message: BUBAL redirige a un ayuntamiento de Huesca. También hay un río Bubal en Orense, pero en otro sitio. ¿hay dos rios bubal? Está todo mal?--213.0.92.93 (discusión) 11:44 10 ago 2009 (UTC)
Discusión:Producto sanitario

message: pero quien ha puesto lo de "el sillon donde se sienta el doctor"?
alvaratas2 (discusión) 12:15 10 ago 2009 (UTC)

message: En España http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/06/pdfs/BOE-A-2009-17606.pdf --Nopetro (discusión) 07:43 9 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Legislacion 

message: Considero que esa sección es promocional. Las únicas referencias incluídas corresponden al Ministerio de Sanidad de dicho país y por lo tanto me parece que podrían ser consideradas fuentes primarias y por lo tanto interesadas.Kekkyojin (discusión) 13:28 30 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Productos sanitarios de Irán
Discusión:Cui bono

message: Totalmente en desacuerdo con el último párrafo, no sólo porque incurre en el error de considerar que quid prodest es una fórmula alternativa de cui prodest sino porque por si fuera poco cita un artículo mal citado. Completamente mal citado. Precisamente el artículo pone de relieve la mala utilización del lenguaje por el periodista de El País que en vez de usar la expresión Cui Prodest, emplea un quid prodest sinsentido. Finalmente es que hasta quid prodest está mal traducido (ya digo que no ha copiado bien lo que decía el artícuolo citado). Quid prodest puede siginificar "lo que beneficia" pero NUNCA "a quién beneficia", que es la traducción exacta de cui prodest (nominativo frente a dativo). Lo que me hace pensar que quien ha escrito la entrada en la Wiki no sabe ni de lo que está hablando. 
En cuanto a las citas, creo que la primera de ellas es muy pobre. Nada digo de la cita de un diccionario de traducción Ingles-español. 
En fin, una pena que ni copiar se sepa. 
En cuanto a mis fuentes son:
a) soy licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca
b) mis padres son catedráticos de Latín
c) sé distinguir entre un nominativo y un dativo
d) sé leer
e) una gramática básica de latín (pero básica, eh? no hace falta mucho más). Podéis mirarlo también en el diccionario ilustrado latín-español español-latín SPES, de la editorial biblograf S.A.
En términos jurídicos, quid prodest sería el crimen, el delito,mientras que cui prodest hace referencia al autor. De esta forma, quid prodest scelus es un sinsentido, propio del desconocimiento del Latín. Si quisieramos algo alternativo tendríamos que ir a algo parecido a "quid prodest alicui". En todo caso, Séneca utilizó Cui prodest y Cicerón Cui bono.
Totalmente de acuerdo y por las mismas razones con 88.12.235.33 (disc. • contribs ). Siger (discusión) 01:36 12 ago 2009 (UTC)
replies: text: Han eliminado el último párrafo. Revierto. Es indiferente que el uso sea correcto o incorrecto. El uso existe y está referenciado, por tanto la información debe aparecer. Si alguien estima necesario indicar que es un uso incorrecto, que lo haga, aportando las referencias sobre ello. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:36 6 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo
Discusión:Fenómeno celeste en Núremberg de 1561

message: Propongo éste artículo como artículo bueno. eHelper (discusión) 16:55 10 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Proposición 
Discusión:Ángel Sagaseta de Ilurdoz Garraza

message: * http://www.euskomedia.org/aunamendi/119727?q=sagaseta+de+ilurdoz&partialfields=fondo:au%25F1amendi&numreg=3&start=0
Elvisor (discusión) 02:13 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Modelo de grupo musical

message: ¿Porque todos los años aparecen enlazados? Deberia haber una nota advirtiendo no sobreenlazar fechas una y otra vez. Mas aún, no enlazar fechas si no aportan algo relevante al artículo.--Kmaster (discusión) 18:26 10 ago 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Los quito de inmediato. Un saludo, Farisori » 23:48 10 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Años 

message: ¿No sería interesante utilizar líneas de tiempo? digo, las bandas al igual que los gobiernos y partidos políticos pueden ir cambiando de integrantes y/o personajes, creo que sería apropiado emplear líneas del tiempo para estos casos.
Por ejemplo, este artículo es a lo que me refiero.
--Ekvintroj     discusión 15:58 12 ene 2011 (UTC)
replies: text: En lo personal no debería permitirse, ademas esos colores que utilizan no me parece nada enciclopedicos mira esta línea de tiempo del grupo Metallica. --Cruento (discusión) 17:19 12 ene 2011 (UTC)
replies: text: Si, me parece un poco mas sobria la de Metallica, además de que tiene mejor diseño. ¿Ni la de metallica te parece que quedaría bien?--Ekvintroj     discusión 20:46 13 ene 2011 (UTC)
replies: text: Ni la de Metallica me gusta, pero siéntete libre que estamos en Wikipedia, adelante con tu propuesta, saludos --Cruento (discusión) 23:29 12 ene 2011 (UTC)
replies: text: No, mi libertad termina cuando comienza la de los demás. Me gustaría ver más opiniones.--Ekvintroj     discusión 20:46 13 ene 2011 (UTC)
replies: text: A mí también me parece que esos dos gráficos usan colores inapropiados, pero creo que las líneas de tiempo son un gran aporte; de hecho creé esta. Hacer una plantilla sería ideal, para que haya uniformidad. --Moraleh  05:44 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Líneas de tiempo
Discusión:Eric Maluenda

message: En el pie de la primera foto que aparece en este artículo, menciona que Eric está tocando el Palahuito, ese instrumento que ejecuta no es un Palahuito, sino un Medio Moceño, el cual se caracteriza por ser de menos proporciones que el Moceño tradicional, y de tener la boquilla en un extremo del instrumento, y no con una extensión paralela. Por su parte el Palahuito, es un instrumento el cual se asemeja a una flauta traversa, ya que también es de embocadura, pero posee una afinación parecida a la quena, lo que diferencia al Palahuito de la Quena es que esta última posee 6 orificios anversos y uno reverso, mientras que el palahuito, posee los 6 anversos, pero no tiene un orificio reverso; este instrumento también se le conoce como Flauta Andina. --190.4.237.156 (discusión) 19:16 10 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Foto 
Discusión:Oye bonita

message: La telenovela fue emitida en Venezuela dos veces: la primera a través de RCTV Internacional desde el 24 de junio de 2009 a la 1PM, y la segunda el 17 de noviembre de 2010  a las 3PM por la cadena Venevisión. Para que por favor no editen la ficha, y tampoco coloquen que fue cancelada en RCTV.
Saludos
--Stevengllrd (discusión) 02:09 2 ago 2016 (UTC)
thread_title: Transmisión en Venezuela
Discusión:Mercenaries 2: World in Flames

message: Al dueño de la IP 190.202.83.18 o a quien sea que lo haya usado: No eres un buen wikipedista al crear esta discusión. Primero no está firmado, así que lanzas la piedra y escondes tu mano. Segundo, tu postura antiestadounidense cierra tus ojos ante otras dictaduras igualmente sangrientas y violentas que ella: los chinos, norcoreanos, cubanos. Lee los artículos sobre estos países aquí mismo en la Wikipedia.
Como consejo de un colega del sur de América, lee lo que cito desde este gran sitio web, antes de disparar contra las "posturas políticas" en los videojuegos: Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Mercenaries 2: World in Flames». No escribas reflexiones no enfocadas al desarrollo del artículo ya que Wikipedia no es un foro.
--CoInKzO 19:54 2 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Declaración política en artículo de videojuego.