Discusión:Idioma español/Archivo 2015

message: Es falso que en filipinas la mayoria hablase castellano y se perdiera por la represión en favor del inglés o el tagalo. En filipinas cuando se produjo la conquista de la isla por los americanos el español lo hablaba una minoria que los indenpendentistas intelectuales trataban de propagar al resto de la población como elemento unificador de la isla.
:Estás equivocado. No era sólo el idioma oficial, sino el idioma de la educación y de la religión; era el idioma del comercio y de la calle. En el siglo XIX la mayoría de filipinos ya hablaba castellano, y no sólo la "aristocracia" o las "clases acomodadas" como afirman algunos libros de historia. El español lo hablaba gente común y de toda procedencia; y existen inumerables documentos que lo prueban. Según algunos estudios, los filipinos con un dominio razonable del español bien pudieran haber alcanzado el 60% de la población. Hay documentos de los propios norteamericanos sobre la extensión del idioma y de lo difícil que es eliminarlo porque estaba muy extendido entre las clases medias. El español fue algo más que la lengua franca entre las islas, fue el elemento unificador de tagalos, cebuanos, ilocanos, bicolanos, warays, ilonggos, y bisayas. No olvidemos que los norteamericanos recurrieron a la eliminación física de los hispanohablantes bombardeando los barrios donde residían estos, como bien relata el artículo.--212.86.26.195 (discusión) 17:19 18 ene 2012 (UTC)
replies: text: Ser idioma oficial y ser el idioma de la educación y la religión, en una época con escasísima educación pública y con millones de persona a acceso a educación no significa mucho, pero claro hay quien cree que el siglo XIX era como el siglo XXI, --Davius (discusión) 15:12 31 ago 2015 (UTC)
thread_title: Castellano en Filipinas

message: Hola, segun el informe del Instituto Cervantes 2014, el numero de hablantes de español en el mundo es de más de 548 millones. Hay que incorporar esa cifra.90.165.145.52 (discusión) 09:42 22 jun 2014 (UTC)
replies: text: Las cifras del Instituto Cervantes son discutibles en varios sentidos, no voy a repetir aquí los las críticas y ya existen otras páginas. Es obvio que hay en las cifras del Cervantes una inflación tratando de contabilizar como hablantes lo que en realidad no son hablantes de español (en Guinea Ecuatorial sólo una fracción pequeña de la población es fluente en español, y los hablantes de chavacano NO hablan español, sino una forma crilla). Esta estupidez de inflar las cifras no es exclusiva del nacionalismo español según la wikipedia en portugués el número de hablantes nativos de portugués es un 25% mayor que el dado en la enclopedia en español. Creo que todos deberíamos hacer una reflexión sera sobre las cifras, en concreto citar fuentes "favorables" y fuentes menos favorables. Creer que el hecho de que mucha gente hable tu lengua la convierte en importante, es sencillamente ridículo, --Davius (discusión) 15:08 31 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Numero de hablantes 

message: En la sección de "Historia" se afirma: "Se estima que el español era conocido hacia 1810 por un tercio de los habitantes de la Latinoamérica española". Es un circunloquio, pues la "Latinoamérica española" tiene un nombre: "Hispanoamérica. 
Según el Diccionario panhispánico de dudas, Hispanoamérica es ‘el conjunto de países americanos de lengua española. [...] Su gentilicio, «hispanoamericano», se refiere estrictamente a lo perteneciente o relativo a la América española y no incluye, por tanto, lo perteneciente o relativo a España’. 
Sugiero pues la sustitución del circunloquio "Latinoamérica española" por "Hispanoamérica". 
Tehelado (discusión) 14:00 15 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Hispanoamérica vs. Latinoamérica para referirse a países de habla española 

message: Hay que incorporar al Vaticano como pais donde la mayoría de sus habitantes habla español, como Belice o Andorra. No solamente lo habla el Papa Francisco, si no que lo está estudiando gran parte de los habitantes del pais. http://www.buenosaires.gob.ar/noticias/en-el-vaticano-se-habla-espanol
Además, el español es el idioma preferido por el Papa en sus visitas internacionales y en la ONU. Por ultimo, es una de las lenguas usadas en la pagina web del Vaticano y del Osservatore Romano. 
:Yo estoy de acuerdo en sumarlo. Espero la opinión de otros editores. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:10 24 oct 2015 (UTC)
replies: text: Probablemente la mayor parte de los habitantes del vaticano son bastante multilingües. El idioma oficial viene a ser el latín, creo. No veo qué se gana con añadir el país a la lista, salvo inflarla. --Jotamar (discusión) 14:41 26 oct 2015 (UTC)
thread_title: La consideracion del Vaticano como pais donde la mayoria de sus habitantes habla español

message: En el apartado de Sintaxis,aparece "esclusivamente" en vez exclusivamente.Por favor,hagan el favor de cambiarlo.
:. Gracias por el aviso. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:10 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Sintaxis 

message: * http://www.argentina.gov.ar/argentina/portal/paginas.dhtml?pagina=235
* http://www.cddhcu.gob.mx/comisiones/asunindi/iniling.pdf
* http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/Text/Protocol%20on%20Amendments%20to%20the%20Constitutive%20Act.pdf
* http://www.filipinasunica.com/el-espanol-en-filipinas/
* http://www.iaaf.org/mm/Document/06/28/25/62825_PDF_Spanish.pdf
* http://www.tribunalconstitucional.gov.ec/documentos/449_20081020.pdf
* http://www.constitucion.ve/constitucion.pdf
* http://www.elcastellano.org/ns/edicion/2013/marzo/petroleo.html
* http://www.dpi.bioetica.org/uy1.htm
* http://www.ceepur.org/sobreCee/leyElectoral/pdf/Los%20Plebiscitos%20sobre%20el%20Status%20Politico%20de%20Puerto%20Rico%20de%201967,%201993%20y%201998.pdf
* http://www.camara.cl/legis/constitucion/contitucion_politica.pdf
* http://www.brazzilmag.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3488
* http://www.terra.com/portada/noticias/articulo/html/act1197529
* http://www.cso.gov.bz/publications/MF2000.pdf
* http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/demografia_y_vitales/proyecciones2014/proyecciones-de-poblacion-2014.xlsx
* http://www.afapredesa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=2
* http://www.ucm.es/info/icei/pdf/DT%2003-06.pdf
* http://celade.cepal.org/cgibin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CPVBLZ2000&MAIN=WebServerMain.inl
* http://www.ime.gob.mx/mundo/asia.htm
* http://www.censo2010.aw/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=48&lang=pa
* http://www.catala.ad/images/stories/Coneixements09.pdf
* http://www.gibraltar.gov.gi/statistics/faqs
* http://2010.census.gov/news/releases/operations/cb11-cn180.html
* http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/65oz-shisl28.htm
* http://www.insae-bj.org/2012/doc/Notre%20Annuaire/2005_2007/LA_POPULATION_2005-2007.pdf
* http://www.prensalibre.com/internacional/espanol-estudiado-escuelas-Francia-Suecia_0_561544076.html
* http://espadiamapas.webs.com/dialectosdelespanol.html
* http://www.filos.unam.mx/LICENCIATURA/introduccion/Lope_Vocales_caedizas.pdf
Elvisor (discusión) 09:06 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos