Discusión:Golfo de Venezuela

message: Venezuela es el legitímo dueño de la mayor parte de ese golfo, y al los colombianos reconocer la posesión del archipielago de los monjes como parte del territorio venezolano, reconocen que a partir de alli es Venezuela, ya no se pueden echar para atras, ni reclamar mas de ahi, puesto que ya Venezuela en el pasado cedio casi toda la peninsula de la goajira a Colombia, esto porque anteriormente la frontera empezaba en el cabo de la vela, pero por el tratado michelena pombo se cedio casi toda esa peninsula, pero para mala suerte de nuestros hermanos neogranadinos, la mayor parte del petroleo quedo de este lado, y ahora Venezuela jamas renunciara ni concedera un centimetro mas, asi Colombia insista, mientras las negociaciones se mantengan bloqueadas esas aspiraciones colombianas se quedaran en el olvido.Quiero aclarar que respeto y quiero profundamente a Colombia, pero en cuestiones como esta debo actuar como un venezolano consciente y asi expreso mi opinión.17 de febrero de 2006
:Actualmente Colombia no está reclamando "más de ahí". Lo que no se ha definido es la frontera marítima, y nada más. La frontera terrestre hace rato que ya está fijada y nadie la discute, así como no se discute ahora la soberanía venezolana sobre los Monjes (aunque en Colombia no creemos que haya sido apropiado ese reconocimiento en su momento, se ha reiterado como válido posteriormente). El tema de la frontera marítima todavía va a seguir siendo sujeto de cualquier reclamación, no es un tema que quede en el olvido total, aunque sí en el olvido individual. Legalmente no hay una decisión que le de punto final al asunto, así que algún día el tema se decidirá, sea a favor de Colombia o a favor de Venezuela. Francamente, a mi personalmente no me importa ni el petróleo ni el Golfo ni nada de eso, me da igual, lo que me molesta es que el tema siga abierto y no lo han resuelto de cualquier manera, por ineptitud y egoísmo mutuo. Por lo demás, simplemente describo un poco la posición colombiana. Kusaja 19:34 18 feb 2006 (CET)
thread_title: El nombre "Golfo de Venezuela" no les dice nada

message: Este Golfo también se llama Golfo de Coquibacoa en el lado colombiano. Porque no se ha hecho referencia a este hecho en el artículo.
--tequendamia 09:43 15 jun, 2005 (CEST)
Tal ves como una referencia, pero, hay que incluir el hecho de que solo es llamado así por los colombianos que reclaman su soberanía y pues obviamente no van a llamar golfo de Venezuela algo que dicen que es de Colombia.
--Usuario:Germax 09:05 28 jun, 2005 (CEST)
El artículo actualmente no representa de una manera seria y neutral la posición de Colombia, dando falsamente a entender que Colombia quiere apropiarse de todo el Golfo y que todo el mundo en Colombia le diría Golfo de Coquibacoa, lo que es inexacto (mil veces más he oído y visto el término Golfo de Venezuela aún antes de que existiera el internet). El que el Golfo se llame Golfo de Venezuela no implica que su totalidad le corresponda a ese país, así como el Golfo de México no es todo de México. Voy a tratar de remediar eso en parte.Kusaja 20:16 11 oct, 2005 (CEST)
Toda la vida este golfo a pertenecido a venezuela desde antes de ser llamado gran colombia el golfo era nuestro todo su show es por que hay gas y petroleo  Getc.93 (discusión) 03:33 18 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Golfo de Coquivacoa 

message: Mas fuentes fiables WP:FF y verificables WP:VER donde al golfo de Venezuela se le llama o Golfo de Coquivacoa o Golfo de Maracaibo:
*libro publicado
*relatoria de la procuraduria (gobierno)
*educativo .edu tambien hace parte de WP:FF
*ICFES (gobierno)
*CORPOGUAJIRA del Gobierno de la Guajira
*Ministerio de Cultura
*Universidad militar nueva granada
Si quieren mas puedo seguir buscando el nombre no es inventado. Sihgt!--( AmNéSicO )  [Mensajes]  00:19 15 nov 2010 (UTC)
replies: text: Al margen de cuestiones territoriales que desconozco y que me dan igual (no soy ni colombiano ni venezolano), si de lo que se trata es de dilucidar si se usa el nombre de Golfo de Coquivacoa, lo más sencillo es recurrir a google libros, con 279 resultados para "Golfo de Coquivacoa" y 371 resultados para "Golfo de Coquibacoa". Algunos de ellos parecen reflejar que tal es el nombre histórico, por ejemplo este editado en Madrid en 1829, o este de la Revista de Cuba. También hay libros venezolanos: Oro y hambre: Guyana siglo XVI, Miguel Ángel Perera, pág. 176. Que sea el nombre histórico ya debería ser una razón para, al menos, mencionarlo. Y que se utilice ese nombre en varios centenares de libros prueba su uso y es buena razón para que lo recoja una enciclopedia generalista. Pienso yo. --Enrique Cordero (discusión) 00:46 15 nov 2010 (UTC)
thread_title: Mas Fuentes fiables

message: Al demostrar Amnesico29 en base a fuentes que al Golfo de Venezuela se lo conoce con otros nombres, se acordo con él, con Laura Fiorucci y otras personas en el IRC la colocación de la mención a los otros nombres en la sección de historia del artículo Esteban (discusión) 01:07 15 nov 2010 (UTC)
thread_title: Acuerdo

message: Amnésico ¿no crees que esa sección debería estar en un anexo? Quizás se pueda tomar info de la referencia que colocaste y hacer una pequeña entradilla en el artículo y colocar el link hacia el anexo. Dime qué tal te parece la idea, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:33 17 nov 2010 (UTC)
replies: text: En eso estoy, :) , ya lo voy a volver porque si es mucha info.. --( AmNéSicO )  [Mensajes]  03:48 17 nov 2010 (UTC)
replies: text: Pues así me gusta, con el "formato plantilla". Luego te ayudo a buscar los nombres científicos en la wiki para "azulear" un poco. Creo que sería bueno colocar tanto en este artículo como en la entradilla del otro un poco de info (que está en la referencia que colocaste). También le pondré un poco de color a la tabla porque el gris me parece un poco triste. Si me animo en la noche lo hago (la entradilla, el color y azulear), saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:53 17 nov 2010 (UTC)
replies: text: Quedó muy bien, gracias Laura. Un saludo.--( AmNéSicO )  [Mensajes]  04:04 19 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Flora y fauna 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Golfo de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304130918/http://porquereravenezuela.com.ve/page-1.12.html a http://porquereravenezuela.com.ve/page-1.12.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:22 25 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Ya lo advertía Rubén Carpio Castillo en su obra GEOPOLÍTICA DE VENEZUELA,y así mismo un número antiguo del BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA sobre esa palabrita "coquivacoa". Un vocablo tomado de los cabellos por parte de los Londoño, añeja casta de juristas neogranadinos empeñados en despojar a Venezuela de su justo, ancestral e inveterado derecho sobre el Golfo. Al escribir Golfo de Coquivacoa se borra en el lector la natural vinculación que este lugar guarda con el resto de nuestro territorio. Caso similar se encuentra cuando leemos tratados fronterizos que pretenden difuminar la Soberanía Venezolana sobre el Archipiélago Los Monjes.Los escritores del otro lado los mencionan con una taimada expresión: "Mogotes de Los Frailes". Y estos artilugios del idioma tienden a confundir y desviar al posible lector, entrampándolo a la hora de mantener la vista en el objetivo correcto: la total Soberanía Venezolana sobre toda esa porción del Caribe Costanero Nor-occidental del país. Atención con estos gazapos que realmente tienen aviesa intención. 201.248.23.126 (discusión) 15:06 20 mar 2023 (UTC)
replies: text: Esto no es foro ni una competición de patriotismo y orgullo nacional, déjate de tanto "despojar de su justo" y "nuestro derecho", lo que tú consideres tu "derecho" otro consideraría el suyo, además de introducir un sesgo claro en el comentario. Aquí se debaten los hechos y punto. Haber dejado el comentario en ese punto.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  07:26 4 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre COQUIVACOA