Discusión:Golpes de Estado en Argentina

message: Hechas todas las pequeñas correcciones. El artículo es AB!. --CASF 22:40 22 dic 2007 (CET)
thread_title: Evaluación 22-12-07...algunas horas después

message: ¿No hubo ningún golpe de Estado en Argentina en el siglo XIX? Lo pregunto para efectos de la concordancia entre el título del artículo y su introducción... Saludos, --Yakoo (discusión) 19:54 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  Pregunta 

message: Hola! En realidad, según el informe de la CONADEP (la Comisión Nacional de Desaparición de Personas) titulado "Nunca más", de los aproximadamente 30.000 desaparecidos solo eran guerrilleros unos 2.000 y no la mayoría como dice el artículo. Sería bueno editar este dato, aunque prefiero que lo haga alguien con la fuente más precisa. Desde ya, muchas gracias.--Mondoke 07:03 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sobre los desaparecidos durante la dictadura del '76 

message: Es común atribuir el carácter de "Presidente de Facto" a los militares que usurpan el poder. Legalmente, la presidencia "de facto" existe pero nunca implica el uso de la fuerza. En la Argentina hay un antecedente: Guido asumió como Presidente de Iure según la Ley de Acefalía (era Presidente del Senado) tras la destitución de Frondizi. En uno de sus primeros decretos, Guido clausuró el Congreso Nacional. Al hacerlo, perdió su carácter de senador y, por lo mismo, su derecho a la sucesión. Así, continuó como Presidente "de facto" que, según la doctrina, es aquel que pierde las condiciones para ejercer el cargo pero continúa bajo la doctrina de la "necesidad del Estado". Hay quienes sostienen que Juan Perón fue presidente de facto cuando la Iglesia lo excomulgó, pues siendo entonces requisito para ser Presidente el ser Católico, Perón habría perdido una condición constitucional. Los militares que usurpan el poder político por la fuerza son simplemente usurpadores y se los denomina "presidentes por usurpación". Incluso hay doctrina que les niega el título de presidentes y prefiere la definición "dictadores por usurpación". En Argentina y cronológicamente, Uriburu (1930), Aramburu (1955), Farrel (1944), Lonardi (1955), Aramburu (1955), Onganía (1966), Levington (1970), Lanusse 1971), Videla 1976), Viola (1981), Galtieri (1982) y Bignone (1982) fueron usurpadores del poder político, o beneficiarios de dicha usurpación. Por tanto, creo conveniente comenzar a pensar en que tal vez no sea correcta la calificación que le atribuye la enciclopedia. --Facundo (discusión) 17:28 8 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Los golpes militares no designan presidentes, ni de iure ni de facto 

message: En rigor, la inveterada tendencia argentina a resolver los problemas surgidos en gobiernos constitucionales mediante el intento de derrocarlos a través del uso de la fuerza, se ha manifestado en más ocasiones, con suerte diversa. A los mencionado en la nota cabe agregar los del siglo XIX (1859, 1861, 1874, 1880, 1890, 1893) y el de 1905,lo que nos da un intento cada doce años de vida constitucional. Pero si contamos los “golpes dentro del golpe” –como los ocurridos en 1943, 1944, 1956, 1970, 1971, 1980, 1981 y 1982– nos da uno cada siete años y medio. Todo un récord. Dr. Prudencio Bustos Agrañarás
Vicepresidente de la Junta Provincial de Historia de Córdoba - 201.231.50.4 (discusión) 17:45 13 sep 2011 (UTC)
replies: text: Muy interesante su aporte. Considero que la utilización en la enciclopedia del vocablo "presidente" en relación a funcionarios de facto no implica hacer un juicio de valor respecto de su asunción o gestión sino que se basa en el principio de que debe usar la denominación más difundida. Por otra parte no estoy de acuerdo con la interpretación restrictiva que plantea -esto es que solamente es funcionario de facto quien lo ha sido de jure- sino que entiendo que lo es aquél que "de hecho" esto es, gracias a la disposición de la fuerza y del consenso necesarios, desempeña tales funciones. Ya que Ud. se refirió al Congreso, creo recordar, si no me equivoco, que el presidente Figueroa Alcorta también lo mandó clausurar, lo que ejecutó por medio de los bomberos, que eran la fuerza policial de ese momento. Cordialmente.Clamobio (discusión) 18:42 15 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Golpes de Estado en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071217105032/http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/101/10102503.pdf a http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/101/10102503.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111002164934/http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/Pelizzari.htm a http://www.justierradelfuego.gov.ar/Jornadas/Pelizzari.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/index.php?ckl=12883
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:47 16 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Golpes de Estado en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161015211942/http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/f/fraga.php a http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/f/fraga.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161015211942/http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/f/fraga.php a http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/f/fraga.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:02 19 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la búsqueda Golpes de estado en Argentina, en el primer parrafo en las ultimas lineas hay un error, dice lo siguiente:en el que se violaron masivamente los derechos humanos y se produjeron cerca de 30 000 desapariciones. lo que esta mal es el numero, es cerca de 9000 y no de 30000. En el año 1984 un 20 de septiembre el informe final de la Conadep (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) concluye hubo 8961 desapariciones y 380 centros clandestinos de tortura. Las fuentes donde se encuentra esta información, es la mismísima Wikipedia, como: Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas en el apartado Informe final. - Cirobustos00 (discusión) 22:11 4 jun 2020 (UTC)
replies: text: hay error; el número que aportó la Conadep es de 1984, anterior a múltiples investigaciones que elevaron significativamente esa cifra, y además se considera posible que haya habido casos sin registrar. Por otro lado, la afirmación no detalla si se habla de desaparecidos que nunca aparecieron, o si incluye a las personas que estuvieron desaparecidas y luego fueron puestas en libertad o pasados al régimen penitenciario general. En todo caso, ante la dificultad de aportar un número más o menos preciso para colocar en ese lugar, traslado el tema a la discusión del artículo. Allí se decidirá por alguna clase de consenso cuál es el número que corresponda (o quizá una afirmación más genérica). Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 23:56 4 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Creo que falta poner los intentos de golpe de Estado de Jesús Cappellini en 1975, y los levantamientos carapintadas de 1987, 1988 y 1990.--Malvinero1 (discusión) 20:50 26 jun 2020 (UTC)
replies: text: Dice wikipedia que un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. No sé si los levantamientos que citás pueden encuadrar dentro de ese concepto. En el caso de los carapintadas la página dice que "Los levantamientos fueron considerados como intentos de golpe de Estado en los juicios..." pero no aporta ninguna referencia que avale esa afirmación y, en cambio, de los textos no surge que los alzados pretendieran la "toma del poder político". En resumen, no tengo elementos suficientes para fijar posición por sí o por no, solamente estoy opinando acerca de las circunstancias sobre las que habría que meditar para incluirlos en esta página. Saludos. --Héctor Guido Calvo (discusión) 13:24 27 jun 2020 (UTC)
replies: text:  Yo propongo agregarlos porque ya está incluido el intento de golpe de Estado en Argentina del 28 de septiembre de 1951. Que extraño, recuerdo que cuando Roblespepe redactó la introducción de Carapintadas había puesto una referencia al juicio de «copamiento de aeroparque». Pero seguramente hay muchas fuentes que aseguran que, como creo yo (es mi punto de vista), fueron intentos de golpe de Estado, al menos el del 3 de diciembre de 1990.--Malvinero1 (discusión) 13:31 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: Bueno, pero el 28 de septiembre pretendían sustituir al gobierno y en los otros casos no sé si era ese el propósito.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:07 27 jun 2020 (UTC)
replies: text: Queridos colegas. Creo que si incluimos esos cuatro eventos nos metemos en camisa de once varas. No hay unanimidad en la bibliografía para decir que esos cuatro eventos fueron intentos de golpes de Estado. Todos ellos son, sin duda alguna, "levantamientos violentos contra las autoridades constitucionales", pero se discute si son o no intentos de golpes de Estado, porque las intenciones de quienes los protagonizaron no han quedado suficientemente claras como para que haya unanimidad sobre ellas. Es cierto que, en términos histórico-institucionales, se trata de cuatro eventos que no pueden ser ignorados cuando se trata el tema de los golpes de Estado en Argentina, porque sin importar cuáles hayan sido las intenciones de sus protagonistas, pusieron en riesgo sin duda alguna el orden constitucional vigente y puntualmente el sistema democrático. Hay que decir también, que de ningún modo fueron, esos cuatro, los únicos acontecimientos frustrados estrechamente relacionados con los golpes de Estado. Están también los varios "golpes institucionales" durante el gobierno de Guido entre azules y colorados, los golpes internos durante las dictaduras que cambiaron a los dictadores por otros (Ramírez, Farrel, Aramburu, Levingston, Lanusse, Galtieri, Bignone, quizás Viola también). También se discuten los casos de los alejamientos antes de tiempo de Alfonsín (golpe de mercado), De la Rúa, Rodríguez Saa, Duhalde y CFK. Y también entran las llamadas "desestabilizaciones" y los llamados "golpes blandos" que tuvieron manifestaciones institucionales, como el caso del voto negativo del vicepresidente Cobos, la destitución y resistencia a la misma del presidente del Banco Central Redrado, el desplazamiento del presidente del Banco Central Vanoli, el desplazamiento de la fiscal general (cargo constitucional) Gils Carbó. Y finalmente las manifestaciones masivas exigiendo la renuncia de CFK, la designación inconstitucional de Rosenkrantz y Rosatti en la Corte, así como el ataque a La Tablada. Es decir, tengamos en cuenta que es un tema que si abrimos la puerta para ir a jugar, quizás salgan demasiado cosas de ahí adentro. :-) Les mando un gran abrazo.-- Pepe Mexips 17:48 27 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Intentos de golpe de Estado faltantes 

message: Hola comunidad. He notado que en la mayoría de los artículos relacionados con el movimiento de unidades militares desde sus cuarteles hacia Buenos Aires o hacia otro lugar, casi siempre se omite escribir en forma correcta el nombre de las unidades y/o enlazar a su artículo. Bueno para corregir ese aspecto, ofrezco mi ayuda a los editores de estos artículos.--Malvinero10 (discusión) 20:52 18 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Unidades militares 

message: Dado que el artículo habla de muchos más "golpes" que los que se dieron durante el siglo 20, creo que es menester cambiar la primera parte para que se ajuste más al contenido, Dado que parece estar desactualizado.
Sí no hay nadie al que le disguste, voy a intentar actualizarlo ahora mismo. Un saludo Armando AZ (discusión) 23:14 8 abr 2021 (UTC)
replies: text:  Adelante!!!-- Pepe Mexips 23:33 8 abr 2021 (UTC)
thread_title:  La parte del inicio no tiene NADA que ver con el contenido 

message: Me parece que quizás el nombre de algunas secciones debería cambiarse a la nomenclatura por la que esos hechos son conocidos aunque sean, tal como se aclara ahora en la página, incorrectos desde el punto de vista de la ciencia política. Me refiero a la "Revolución del 6 de septiembre" o "Revolución del 6 de septiembre de 1930", "Revolución del 43", "Revolución Libertadora" y "Revolución Argentina". Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:42 4 may 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre de algunas secciones