Discusión:Vacuna contra la COVID-19

message: Fase 4 no es una "fase" que aparece en la referencia original. Supongo que es el intento de un wikipedista para informar que algunas vacunas han sido aprobadas para su uso en la poblacion general en algunos paises. O, que la vacuna ya ha superado la fase 3. Hay que observar los planteamientos de la OMS al respecto.SinPantuflas (discusión) 10:53 30 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Tabla 

message: Lo dicho--186.182.162.251 (discusión) 03:45 26 dic 2020 (UTC)
replies: text: Sí está. Aparece al final de la tabla como Gam-COVID-Vac. --Fundn (discusión) 04:08 26 dic 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Y la Sputnik-V por qué no está en la lista? 

message: Amigos wikipedistas, si revisan correctamente los registros podremos advertir que los ensayos clínicos en fase 3 de la vacuna de CanSino fue de las primeras, pero todos sabemos que hay una fuerte propaganda antichina y anti"comunista", esto ha afectado a la información y las diversas publicaciones de la prensa. Sin embargo, la vacuna china fue de las primeras en publicar su efectividad y sus ensayos clínicos en revistas científicas. Aunque medios relacionados a la cultura anglosajona como BBC, Reuters, AP, The New York Times y otros, han opacado su progreso científico, en cambio han señalado que "Pfizer es la primera" o han dicho incluso que la de Oxford es la primera.
Los invito a investigar hasta el fondo del Internet, y encontrarán que ya fue probado en varios países. Saludos. Por una información libre de ideologías políticas y económicas, por el progreso humano: NO POLITICEMOS LAS VACUNAS. --187.190.91.154 (discusión) 19:57 30 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Cuidado con politizar sobre la Ad5-nCov, Pfizer y AstraSeneca 

message: Es bastante sutil, pero dice "países que autorizaron" y se incluye Groenlandia, la OMS y la UE. ¿Alguna forma de ponerlo que
no termine siendo tan larga como "Territorios soberanos, dependientes, no incorporados, autónomos, de ultramar..."? RhyisLayden  (discusión) 15:54 16 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Países 

message: En Vacuna_contra_la_COVID-19#Vacunas_en_desarrollo_(desde_enero_de_2021), por favor, añada información sobre FINLAY-FR-2 (en:FINLAY-FR-2, pt:FINLAY-FR-2). Puedes ver la información sobre esta vacuna en wiki-en o wiki-pt. Gracias. Tetizeraz (discusión) 16:18 29 ene 2021 (UTC)
thread_title:  incluir información sobre la vacuna cubana 

message: He estado buscando una sección del artículo donde añadir la información, creo que importante, de este artículo pero no he encontrado ninguna. Lo que me gustaría añadir es lo siguiente:
* El efecto de las vacunas de ARN mensajero depende de si los vacunados habían sido infectados previamente por el virus SARS-CoV-2 o no.
* Los previamente infectados desarrollan una producción de anticuerpos con solo la primera dosis de la vacuna mucho mayor que las personas no infectadas que reciben las dos dosis estipuladas.
* Los efectos secundarios de la vacuna son más intensos y frecuentes en las personas previamente infectadas.
¿Dónde creéis que sería adecuado añadir esto? --Hispalois  (buzón) 21:54 9 feb 2021 (UTC)
replies: text: En la sección: Nivel de anticuerpos generado .  Sanador2.0 (discusión) 23:48 9 feb 2021 (UTC)
replies: text: Gracias. --Hispalois  (buzón) 18:56 10 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Impacto de la vacuna sobre personas previamente infectadas 

message: En la sección campañas de vacunación en el mundo hay una lista sobre eso.
Pero ¿no debería ordenarse la lista por el porcentaje de población vacunada en vez de por el número de gente inoculado? Quedo atento a sus comentarios. Lσɾԃɀɾαɯɳ Շคɭк 00:17 11 feb 2021 (UTC)
replies: text: Eso es lo que intento explicar en este apartado de Wikipedia 
Como estructurar un articulo, pero me  estan rellenando la introduccion con mas de 5 parrafos dandole una mala estructura al articulo. --Secretsgenius (discusión) 17:34 11 feb 2021 (UTC)
replies: text:  Lo que establece el apartado es esto Una sección introductoria que resuma los contenidos más relevantes del artículo--Secretsgenius (discusión) 17:44 11 feb 2021 (UTC)
replies: text:  En ninguna parte dice 5 o 6 párrafos, en Wikipedia hay artículos destacados con 4 o 5 párrafos en la introducción. Además los mueves a una sección denominada «Autorización y usos» que es redundante con la que ya existe de «Autorización» y «Candidatos a la vacuna». En el estado actual la introducción es extremadamente pobre y hay información redundante en las secciones. Recomendaría dejarla como estaba antes, hasta que se haga una mejora resumida en la introducción con consenso, que cómo se puede ver en las discusiones anteriores no hay por el momento. Lσɾԃɀɾαɯɳ Շคɭк 17:55 11 feb 2021 (UTC)
replies: text:  Wikipedia redactando este articulo recae en la parte introductoria como un sitio de campaña o publicitario no aqui se debe redactar lo mas consiso y presible sin estar dando un listado de cosas que escoger no digo que este mal sino lo que digo es que la seccion de introduccion no deberia albergar ese listado de vacunas al inicio o en algun articulo de Google Play ustedes ven todos sus productos al inicio no verdad, Si se puede añadir pero en el cuerpo del articulo.Secretsgenius (discusión) 18:03 11 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Campañas de vacunación en el mundo 

message: Buenas deberían agregar a la sección de Candidatos a la vacuna ARGENVAC221 https://www.noticiasdebariloche.com.ar/como-es-argenvac-221-el-nuevo-proyecto-de-vacuna-argentina-contra-el-covid-19/ BROTHER2013 (discusión) 23:27 13 mar 2021 (UTC)
thread_title: Vacuna ARGENVAC221

message: Creo que habría que añadir una columna adicional con la fecha de la actualización para cada país o zona, porque los datos se van actualizando y cambian cada dos o tres dias, pero los datos se introducen en la tabla de manera irregular por cada usuario. He mirado solamente los datos de dos o tres paises, en particular  Hungría y Eslovaquia y el sitio de Github tiene errores en comparación con los datos proporcionados por los propios Estados y ambien lso reportados en el ECDC. Mirando por encima, están tambien desactualizados los tipos de vacunas utilizadas en Austria, en la UE, y en esta aspecto lo que aparece en github está muy desactualizada esta tabla:  https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/vaccinations/locations.csv.  Mirando  más paises creo que se verían muchos más errores. Añadiendo la columna de la fecha del ultimo informe (como hace github) al menos se podria ver un poco mas claro y corregir los mas desactualizados. Los enlaces a los datos en la tabla en esta wiki estan también desactualizados y algunos apuntan a paises que no corresponden y la mayor parte de los enlaces no funcionan. Creo que hay muchos casos en que se actualizan las cifras pero no los enlaces. Saludos cordiales, --Basquetteur (discusión) 16:03 31 mar 2021 (UTC)
thread_title:   Cuadro de campañas de vacunación 

message: ¡Hola! escribo a los editores de este artículo para anunciarles que existe un debate actual en la PD del artículo de la vacuna de Janssen. Creo que lo ideal sería llegar a un consenso homogéneo y aplicar la misma preposición para todos los artículos, incluido este. Espero, si tenéis interés en ello, que aportéis vuestras ideas allí. Un saludo. Nacaru  · ¡Escríbeme! ✉ · 22:36 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  Debate sobre usar "contra" o "para" para artículos de vacunas 

message: There is a better map: 
*:File:World map of share of people who received at least one dose of COVID-19 vaccine by country.png
--Timeshifter (discusión) 23:05 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Better map 

message: Este artículo a día de hoy (30 de agosto de 2023) es un desastre. Está desfasado en gran parte, es demasiado largo y resulta difícil encontrar información útil en él. Propongo dos mejoras rápidas para que luego pasemos a poner el artículo al día:
# La larga sección inicial sobre la carrera por desarrollar las vacunas tuvo sentido en 2021 pero hoy debería ser trasladada a un artículo específico, dejando aquí solo un resumen. 
# Las largas tablas de población vacunada por país deberían también ser trasladas a un anexo (si es que sigue teniendo sentido la definición de "vacunado" y "no vacunado" al multiplicarse el número de dosis).
Espero comentarios antes de realizar los cambios el próximo fin de semana. Hispalois  (buzón) 19:56 30 ago 2023 (UTC)
replies: text: He procedido a realizar los cambios propuestos. Hispalois  (buzón) 05:35 6 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Hace falta una mejora en profundidad