Discusión:Glúcido

message: Los glúcios son llamados carbonohidratos por que en su fórmula empírica aparecen solo átomos de carbono e hidrógeno. En realidad esos átomos de carbono e hidrógeno corresponden a los grupos alcoholes que tienen estos compuestos. Por eso creo que habría que redirigir esta página, ya que el nombre de hidratos de carbono no se corresponde con la definición de glucido. Nanow jesús madrid 19:26 7 oct 2006 (CEST)
thread_title: Retrasladar a [[Glúcido]]

message: Si bien el artículo nos hace referencia a que la forma aconsejable de éste término es "Carbohidrato" en lugar de "Hidrato de Carbono", recomendaría trasladar el título a la forma correcta.Johns!! Comments 
:Ni hidrato de carbono ni carbohidrato; como bien dice más arriba Nanow jesús madrid, estos términos, aunque muy populares, son incorrectos dado que se basan en lo que se suponían hace muchos años (que los glúcidos era carbono hidratado); el término correcto es Glúcido y el artículo debería tener este nombre. Xavier Vázquez (discusión) 17:38 4 abr 2008 (UTC)
replies: text: El problema es que prácticamente nadie dice "glúcido" sino "carbohidratos" o "hidratos de carbono" que es también el término que se sigue utilizando en la bibliografía en inglés que es la dominante con más del 95% de publicaciones. "Carbohydrates" es el término que se usa en toda la bibliografía en inglés. Creo que el artículo debería llamarse "carbohidratos", de hecho hay cientos de términos médicos que ya sabemos que no son correctos pero son los que utilizamos y son los títulos de muchísimos artículos de la wikipedia. 78.51.51.97 (discusión) 09:16 9 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Hidrato o Carbohidrato ¿? 

message: (Sugeridas por ):
#La tabla de información acerca de la forma posee bordes
#Símbolos químicos demasiado grandes
#No se entienden bien los títulos "Disacáridos" y "Oligosacáridos".
#Nutrición es un título que se encuentra flotando
#Espacios innecesarios en el artículo, entre otros
Delphidius  (Mensajes) 21:38 27 mar 2008 (UTC)
replies: text: Está más o menos arreglado. Xavier Vázquez (discusión) 10:49 7 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Algunas propuestas de mejora 

message: Como se ha comentado más arriba, el artículo debería titularse Glúcido; de todas formas, puede haber discrepancias al respecto; dejaré unos días para discutir el tema, tras lo cual, si hay razones de peso, lo renombraré. Xavier Vázquez (discusión) 10:48 7 abr 2008 (UTC)
replies: text: Lo dicho; al no haber objeciones, renombro a glúcido. Xavier Vázquez (discusión) 10:39 21 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Estoy de acuerdo, pues científicamente es lo correcto.--wikikaos (discusión) 15:44 10 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: Clasificación
Los nutricionistas y dietistas antiguamente clasifican los carbohidratos como simples (monosacáridos y disacáridos) o complejos (oligosacáridos y polisacáridos). El término carbohidrato complejo fue usado por primera vez en la publicación Dietary Goals for the United States (1977) del Comité seleccionado del Senado, donde los denominaron "frutas, vegetales y granos enteros".Error en la cita: Closing </ref> missing for  tagchapter 1. ISBN 92-5-104114-8. Las guías dietéticas generalmente recomiendan que los carbohidratos complejos los nutrientes ricos en carbohidratos simples tales como frutas y productos lácteos deberían cubrir el grueso del consumo de carbohidratos.
He encontrado ese error en la entrada. No puedo modificarla por algún motivo. La referencia parece no estar bien hecha.
:Ya lo he solucionado. Gracias. -=BigSus=- (Comentarios) 10:50 27 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Error en la cita 

message: He leído con atención las discusiones anteriores sobre la nomenclatura y sobre el nombre que debe tener el artículo.
Me acerque aquí para tratar de colaborar, trayendo la palabra de Carlos Cardini, discípulo del premio nóbel de química Luis Federico Leloir. Ambos se distinguieron por sus trabajos en el área de la Bioquímica que estudia los hidratos de carbono. Cardini explicó en detalle que sigue específicamente la nomenclatura avalada por la IUPAC, la IBN (International Biochemical Nomenclature) y la IUB (International Union of Biochemistry). Y vuelve más adelante, en la página 167 del libro citado abajo, al explicar lo siguiente:
No es verdad que la IUPAC desaconseje el nombre «hidrato de carbono», simplemente no lo menciona porque los textos de la IUPAC están escritos en correcto inglés. El Gold Book de terminología química de la IUPAC otorga el nombre carbohydrates, cuya traducción más precisa al español es hidratos de carbono. De igual forma, el libro Biochemical Nomenclature and Related Documents de la IUPAC.
Saludos, Paradox (discusión) 02:28 3 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Hidratos de carbono, carbohidratos y glúcidos...: continuación 

message: * http://www.nutricioncomunitaria.com/generica.jsp?tipo=senc&idgrupo=320&idelemento=34&c=4
* http://newton.nap.edu/books/0309085373/html
Elvisor (discusión) 16:35 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Glúcido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130608080858/http://www.eufic.org/article/es/page/BARCHIVE/expid/basics-carbohidratos/ a http://www.eufic.org/article/es/page/BARCHIVE/expid/basics-carbohidratos/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:23 17 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Glúcido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110304015410/http://www.health.gov/dietaryguidelines/dga2005/document/html/chapter7.htm a http://www.health.gov/dietaryguidelines/dga2005/document/html/chapter7.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:48 4 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Los carbohidratos, en lo que se refiere a la salud humana, se dividen en dos clases principales:
* De absorción rápida o perjudiciales: como el azúcar, las harinas refinadas y el arroz refinado (no el integral).
* De absorción lenta, naturales o beneficiosos: patatas, frutas, arroz integral, cereales integrales, legumbres y verduras.
He intentado encontrar estas información en el artículo y al final no la he encontrado.--BoldLuis (discusión) 22:59 5 may 2020 (UTC)
thread_title:  Absorción rápida y absorción lenta