Discusión:Segunda guerra púnica

message: Este artículo merece un puesto entre los destacados. Hay que remodelarlo profundamente, aprovechando lo ya escrito, añadir fuentes y múltiples referencias al pie, además de ampliar la información y detallar los pasajes más importantes de la guerra.
RedTony (⇨ ✉) 22:51 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  Remodelación 

message: Hola, quería avisaros que en la lista de batallas de las Guerras Púnicas, en el cuadro del principio, aparece un enlace a la batalla de Asculum y que dirige a su página de desmbiguación. Y como no conozco la forma de arreglarlo solo quería avisar a alguien que sepa hacerlo que intente arreglarlo. Un saludo, --Relleu (discusión) 19:28 8 ago 2008 (UTC)
replies: text: Hecho. Había que corregir la plantilla. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:54 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Enlace interno dirigido a desambiguación 

message: Sugerencia, la defensa de Siracusa, frente al asedio Romano realizado entre los años 214 a.C. y 212 a.C. fue comandada por Arquímedes, cuyas maquinarias permitieron resistir en gran medida el asedio a la fortificación, aquél debiera figurar como Comandante (¿?) en el listado de los mismos, con el correspondiente símbolo de fallecido en el conflicto. 
--Goodwin8x8 (discusión) 21:27 8 may 2014 (UTC)
thread_title:  Comandantes 

message: He comenzado a trasladar los artículos de guerras del periodo romano a minúsculas iniciales siguiendo lo que dice la ortografía. En el caso de las guerras púnicas (y otras que también son una serie: samnitas, macedónicas...), he cambiado las diferentes guerras a mayúscula inicial siguiendo lo que dice la ortografía «y no una etiqueta denominativa singularizadora equivalente a un nombre propio» porque parece que se singulariza cada guerra púnica dentro del conjunto de guerras púnicas. Sin embargo, antes de ir más allá, me han entrado dudas y he ido a ver cómo está escrito en los libros que tengo.
* Con minúscula incial: La República romana y La España romana de José Manuel Roldán; Los orígenes de Roma de T. J. Cornell; Cartago contra Roma de M. A. Mira Guardiola; Guerra e imperialismo en la Roma republicana de Willian Harris; «Hispania romana» de Julio Mangas en Introducción, primeras culturas e Hispania romana; Diccionario de civilización romana de la editorial Larousse.
* Con mayúscula inicial: Las Guerras Púnicas de Adrian Goldsworthy; El declive de la República romana de Christopher Mackay; Escipión. El Africano de Javier Cabrero.
Respecto a los artículos, Jaime Gómez de Caso, que escribe sobre la primera guerra púnica, usa mayoritariamente minúscula inicial. Se da el caso de artículos que llevan en el título la expresión con mayúscula inicial y en el texto siempre en minúscula inicial, autores que mezclan mayúsculas y minúsculas en la expresión y otros que usan alternativamente ambas en el mismo texto. Por otra parte, la mayoría de autores que escriben estas expresiones con mayúscula inicial también ponen en mayúscula expresiones como «Tratado del Ebro» o «Península Ibérica». Se pueden ver ejemplos de todo aquí.
A la vista de estas pruebas considero que el título de este artículo (y todos los demás) debe estar escrito con minúscula inicial (salvo la primera palabra, claro) y que hay que hacer los traslados correspondientes de todos los casos. Además, opino que es un error escribir con mayúsculas iniciales estas expresiones en cualquier contexto en Wikipedia pues se opone a la ortografía y «el uso no lo ha fijado como nombre propio singularizador». Por lo tanto, cambio mi percepción inicial y propongo el traslado a Segunda guerra púnica (y todos los demás).
Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:17 10 may 2016 (UTC)
thread_title:  Mayúscula inicial