lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Fosa de Puerto Rico

message: Me parece que todo el párrafo que lee: "El conocimiento de los riesgos naturales de la zona no es de dominio público entre la población de las islas aledañas a la Fosa de Puerto Rico. Los gobiernos locales hablan poco de los riesgos por dos razones principales. En primer lugar, porque el turismo es esencial para la economía de las pequeñas islas que se localizan en la zona. Por otra parte, también se argumenta que es mejor evitar el pánico entre la población" es una apreciación demasiado subjetiva como para permanecer en el artículo. Le he puesto la plantilla de cita requerida dado que no hay mención alguna de donde proviene ese dato, o en todo caso de quien proviene la apreciación. De no existir una fuente que haya elaborado dicho argumento con anterioridad al artículo creo que este párrafo debería ser eliminado en su totalidad. kErosEnE  ¿Algo que decirme? 08:54 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: El texto fue traducido de su versión en inglés. Desgraciadamente, en México no encuentro textos que pudieran arrojar luz. Ahora bien: sería positivo que tú como puertorriqueño explicaras con fuentes propias de allá cual es la situación sobre el manejo de la información en tu país. Yo intentaré buscar algo en la internet para el resto de las islas del oriente caribeño (pero no garantizo nada). Saludos. Yavidaxiu  15:49 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Apreciación 

message: Encuentro que en este libro, ENCYCLOPEDIA of COASTAL SCIENCE, en la página 222, establece la profunidad de la trinchera en los 9,200m. Basado en esta autoridad, y ya que no encuentro que se citen ninguna fuente ese párrafo, cambieré la información, pero si se encuentra otra fuente más fidedigna, me gustaría saber de ella también. --Caballero/Historiador (discusión) 06:24 12 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Profundidad
Discusión:Brandy

message: Creo que es un error considerar que hay brandy de pulpa de uva o brandy de frutas, los franceses tienen sus propias palabras par esos alcoholes y en castellano las hay seguramente también. Por ejemplo el Calvados no es un brandy de manzana, es un aguardiente de manzana igual que el brandy (todo brandy) es aguardiente destilado a partir de vino. Ya verificaré todo esto en cuanto tenga tiempo... —343KKT Kintaro (discusión) 21:53 1 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Ese tema debe de tratado en la voz "alambique", donde por cierto aparece retratado un alambique viejo de los de olla. El problema es común al Whisky, al Ron al Tequila, etc.
Sustituiría la foto del alambique sudafricano por algo más adecuado.
Lo del añejamiento, aunque es también problema común a todos los aguardientes, es más propio del brandy.
En cualquier caso no conviene tratar, a propósito del brandy, acerca de todos los problemas relativos a otros aguardientes como el de orujo, el de albaricoque, de sidra, etc.(González del Valle (discusión) 03:44 15 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Suprimir lo de "alambique de olla" 

message: * http://www.rree.gob.pe/portal/boletinInf.nsf/d900ab5823c15b6105256bf40082b79b/389e816f6a60125a052572110080e15c?OpenDocument
Elvisor (discusión) 17:27 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Capitán Prat (CL-03)

message: Hola amigos. Mi idea es reordenar y agregar texto y referencias a este artículo. Saludos. --Jorval  (Chao.) 02:01 2 may 2014 (UTC)
thread_title:  Agregar twxto y referencias 
Discusión:Santa Fe de Antioquia

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/santafedeantioquia.jpg
Elvisor (discusión) 22:44 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Feria Internacional del Libro de Guadalajara

message: Por favor pongan la bandera andaluza, yo no se exactamente cual es el proceso. Es inaceptable que Andalucía sea la única sin su correspondiente bandera en el cuadro de los paises invitados. Hasta nuestros hermanos catalanes tienen su bandera.--Cahli 17:43 14 nov 2007 (CET)
thread_title:  Bandera andaluza 
Discusión:Historia de Valladolid

message: * http://www.ccyl.es/ccylparl/sede/nuevasede.htm
Elvisor (discusión) 11:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Cuando el mundo quiso hacer llover en Valladolid, de Antonio Martínez Ron. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:05 2 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Para considerar 
Discusión:Escuela Técnica Superior de Ingeniería (ICAI)

message: La foto que aparece es el edificio de areneros, sede de ICADE. La sede de ICAI es otro edificio en Alberto Aguilera, pero no Areneros. Si alguien tiene la foto de la sede de ICAI que por favor la cuelgue. Gracias.
Usuario:Pedrolano 14:04 30 de marzo de 2007
:Acabo de subirla a commons. La cambio de inmediato. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 10:55 9 jul 2007 (CEST)

message: El enlace a la hisoria está roto.  He encontrado este otro.
ICAI, una historia inspirada
Anales de mecánica y electricidad, ISSN 0003-2506, Vol. 76, Fasc. 4, 1999 (Ejemplar dedicado a: VI Congreso de Ingenieros ICAI), págs. 92-107
Idioma: español
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=282509
--Jprozas2 (discusión) 22:03 15 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Historia del ICAI 

message: * http://www.aa-icai.org/icai/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=1
Elvisor (discusión) 15:07 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia autónoma de Trento

message: El nombre del artículo debería ser Provincia autónoma de Trento por consistencia con :it:Provincia autonoma di Trento. ¿alguien se opone? —mnemoc (?)   17:39 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Provincia autónoma de Trento 
Discusión:Provincia autónoma de Bolzano

message: El artículo debería ser Provincia autónoma de Bolzano por consistencia con :it:Provincia autonoma di Bolzano, ¿alguien se opone? —mnemoc (?)   17:42 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: En la Wiki inglés debatieron mucho sobre este asunto y decidieron utilizar "South Tyrol" por que es la forma más utilizada en inglés. Siguiendo ese ejemplo el articulo español debería llamarse Tirol del Sur (el nombre más utilizado en castellano segun Google). --Pérvasion (discusión) 19:24 30 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Provincia autónoma de Bolzano 

message: La forma más correcta y sobre todo más utilizada es Alto Adigio (o ALTO ADIGE), no es Tirol del sur.
Digitando "Alto Adigio" en google encontramos más de 400.000 páginas, frente a menos de 30.000 para la forma alemanizada.
Pero Provincia autónoma de Bolzano es la forma más neutral.--85.127.180.191 22:57 21 jul 2007 (CEST)
replies: text: No estoy de acuerdo con Pervasion. Casi nadie en Italia utiliza el termino Sudtirolo (a parte los de lengua alemana), al contrario en toda la propaganda turistica para los italianos aparece siempre "Alto Adige". Busquen en 'Google italiano' Alto Adige (y no Alto Adigio) y verán....--Remus10 (discusión) 01:59 26 ene 2011 (UTC)
replies: text: Esto no tiene nada que ver: Dije claramente que la forma oficial italiana (y solo italiana!) es Alto Adige, por eso es claro que se encontrará más que la forma "Sudtirolo". Pero los mismos italianos utilizan cada vez más "Sudtirolo" — los italianos mucho más que los alemanes (aunque no hay datos oficiales). De todas formas esto solo es uno de cuatro puntos que he mencionado en favor de "Tirol del Sur". Los tres demás no los has confutado (sobre todo que en google salen muchos mas resultados para "Tirol del Sur" que para "Alto Adigio")! --Pérvasion (discusión) 19:20 30 abr 2012 (UTC)

text: Mira Pervasion....eso de que "los mismos italianos utilizan cada vez más "Sudtirolo" es un falso total que te has inventado. En todos los periodicos/publicaciones/etc.. italianos se utiliza el termino "ALTO ADIGE" y muy raramente el termino Sudtirolo. Informate bien! BD — El comentario anterior sin firmar es obra de 73.1.171.43 ( • contribs • bloq). 14:19 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Alto Adigio 

message: Solicito la inclusión de la sección «Gastronomía del Alto Adigio», en esta página, basándose en la información del artículo Gastronomía del Alto Adigio. Saludos, --El Mono Español (discusión) 21:28 13 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Gastronomía del Alto Adigio
Discusión:Microsoft/Candidatura a destacado

message: Hasta ahora: (0-2) (cerrado)
;Propuesto por: deporalejo 19:05 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Superzerocool (el buzón de msg) 22:21 30 mar 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Faltan referencias, mucha historia y ciento más de palabras. Nunca he estado en contra de estos artículos, pero si es postulante a CAD... se exige calidad en lo escrito y que sea verificable.  Superzerocool (el buzón de msg) 22:21 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  [[Microsoft]]
Discusión:Municipio de Guadalupe (Zacatecas)

message: --Mannypr 18:32 2 abr 2007 (CEST)

message: * http://Industria%20manufacturera
Elvisor (discusión) 11:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Girjet

message: <!--
Girjet es una Buena compañia Aerea.
He volado con Girjet a Luxor, y los vuelos con esta compañia han sabido satisfacer completamente mis deseos. He volado con tranquilidad y tanto el personal de vuelo (amabilisimo en todo momento) como el resto de la tripulacion transmiten seguridad a los pasajeros, no como otras compañias aereas. La ventaja de Girjet es que incluso a veces sale antes de la hora estimada,nunca hay retrasos, ni en la ida ni vuelta (en mi caso la salida fue desde El Cairo, y salio 30 minutos antes de la hora prevista). Los embarques son rapidos y sin agobios, y las facturaciones excelentes y sin limite de peso en ningun momento, (yo lo supere y no me exigieron ningun pago). Inter Flifhts lleva los servicios de tierra de Girjet en Madrid Barajas, y su atencion tambien es excelente. Enhorabuena a esta compañia, y os aconsejo a todos que voleis con ella. Un abrazo A GIRGET , y a su tripulacion. Nunca volar fue tan seguro, rapido y comodo
A mí tampoco me fué mal en el viaje Madrid(MAD)-Lanzarote (ACE) dia 3 de Junio de 2007 ni en el de Lanzarote (ACE)-Madrid (MAD) el 10 de Junio de 2007 y era mi primer vuelo. Gracias GirJet y a la tripulación de Francisco no se qué.
Discusión:Administración de identidades

message: HOLA! Sugiero una relocacion y/o redireccionamiento a "Administracion de identidades", que sería la traducción más aproximada (creo). En caso que algún biblio acceda al requerimiento, que borre este comentario! Para tratar personalmente, dejar mensajes aqui .  —Sefer 19:47 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio sugerido
Discusión:Azúcar

message: Es conveniente incluir el uso del término "azúcar" como sinónimo de glúcidos básicos (mono-di-tri-oligosacáridos), así como una brevísima introducción a la nomenclatura de los glúcidos, con el objeto de promover su correcto uso.
--Cesarhey (discusión) 08:45 21 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Pequeña ampliación. 
Discusión:Mirai Shōnen Konan

message: He editado estos párrafos que parecen corresponder al de un blog sobre televisión: En el año 2008 estalló la temida tercera guerra mundial, y las naciones beligerantes abusaron de las armas magnéticas cuyo poder era muy superior al de las armas atómicas. La Tierra se encontró cara a cara con una inesperada catástrofe, y por lo tanto, veinte años después…
Así comienza Mirai Shonen Conan, conocida en castellano como Conan, el niño del futuro en su difusión en canales españoles autonómicos a principios de los noventa, es la primera serie de TV que Miyazaki dirigió, producida por la Nippon Animation, la cual es conocida por Alps no shojo Haiji (Heidi, la niña de los Alpes, 1974), Flandes no Inu (El Perro de Flandes, 1975), Haha o Tazunete Sanzenri (Marco, de los Apeninos a los Andes, 1976), Ai no Wakasuka Monogatari (Mujercitas).
'''
Ateosolitario 04:02 10 may 2011 (UTC)
thread_title:  Posible plagio
Discusión:Patricia Palmer

message: Existen tanto Patricia Palmer como Patricia Palmada, ambas argentinas. La edición que corrijo puede necesitar comprobarse toda, porque el nombre era Patricia Palmer, pero en el primer párrafo se hacía referencia a Patricia Palmada.--Ferbr1 21:51 30 mar 2007 (CEST)
Discusión:Louis de Funès

message: El texto de este articulo es horrible, parece una traduccion automatica. Como muestra una frase:
*¿El gendarme? ¡Es toda la humanidad! Básicamente, se enceran siempre las pompas de sus superiores jerárquicos y luego se limpian con los subalternos!
¿Qué se supone que significa? Necesita una corrección exhaustiva.
--brit 21:55 30 mar 2007 (CEST)

message: * http://avaro.boonic.com/
* http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rence:Louis_de_Fun%C3%A8s_:_Ne_parlez_pas_trop_de_moi,_les_enfants_!(consultado
Elvisor (discusión) 00:39 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bandera de Santander (regata)

message: En la edición de 1977 aparece en el artículo como ganador Santurce, pero parece ser un error. En la Hoja del Lunes del 29 de agosto de 1977 dice que Santurce ganó la Copa del Rey, que debió de consistir en una regata el sábado y otra el domingo, sumándose los tiempos de ambas. La regata del domingo además era la Bandera de Santander, y esta la ganó Lasarte por delante de Santurce, Orio, Castro, Pedreña, Astillero, Kaiku y San Sebastián. Lo corrijo en el artículo.--2.154.25.203 (discusión) 17:43 15 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Bandera de 1977 

message: En La Voz de Cantabria del 10 de septiembre de 1933 (página 3) hay una relación del podio de las regatas de esos años. No lo añado al artículo porque: 1- no dice directamente que sea la Bandera de Santander (aunque esa misma pega se podría poner probablemente a las regatas del s. XIX que aparecen en el artículo); y 2- no coincide con el palmarés del artículo de la SDR Pedreña, donde pone que se llevó los trapos de 1919 y 1920. Esos dos años según el periódico no hubo regatas.
En fin, que el palmarés de esos años sería este (1º, 2º y 3er clasificados):
*1910: Pedreña, Suances, Vizcaya.
*1911-20: no hubo regatas por prohibición.
*1921: Pedreña, Peñacastillo, Santander.
*1922: Pedreña (A. Bedia), Peñacastillo, Pedreña.
*1923: Laredo. (Pedreña y Peñacastillo se retiraron).
*1924: Laredo, Castro, Peñacastillo.
*1925: Argoños, Peñacastillo, Castro.
*1926: Peñacastillo, Puertochico, Argoños.
*1927: Peñacastillo (sin lucha).
*1928-30: no hubo regata.
*1931: Santander, Peñacastillo, San Martín.
*1932 (septiembre): Peñacastillo, Pedreña, Castro.
*1932 (octubre): Santander, Pedreña, Cantabria Náutica (de Santander).
*1933 el resultado fue Pedreña, Castro, Peñacastillo (la fuente es el mismo diario, del 19 de septiembre de 1933, tercera página)
2.154.35.85 (discusión) 09:15 7 sep 2023 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el aporte. Me temo que el palmarés tiene varios fallos, como poner a Castro en tercer lugar en 1925 o las regatas que citas en 1921 y 22, que corresponden con 1919 y 20. Entre 1911 y 1920 sí se celebraron regatas en algunos años, aunque sí que hubo prohibiciones en algunos años. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:42 25 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Regatas 1910-32
Discusión:Cerveza de raíz

message: Cambié azafrán por sasafrás. Fuente: wikipedia en inglés.
Bark from the roots of the sassafras tree was the typical flavor in root beer historically, and is the primary flavor most individuals associate with the beverage. It is slightly red at times. Sassafras bark was banned by the FDA in 1960 because of the carcinogenic properties of its constituent chemical safrole. --212.22.61.176 (discusión) 08:36 11 nov 2008 (UTC)
thread_title: Corrección

message: Trataré de ampliar el artículo, espero contar con colaboración! Andres Alvarez 23:56 30 mar 2007 (CEST)
thread_title: Trabajando

message: En Colombia, existe una bebida derivada de los ingrediente que se utiliza para fabricar la cerveza, llamada Malta, es la "Cerveza de Raiz" sinonimo de esta beida? falta aclarar este tema, Ver un producto de Cervecería Bavaria de Colombia.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 03:05 5 jun 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Cerveza de raíz es la que llamamos Malta?
Discusión:Tierra de Pinares

message: * http://www.aytocuellar.es/turismo/index.php?pagina=contenido&sec=murallas
Elvisor (discusión) 15:46 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Distrito de Pampas (Pallasca)

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=020000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 02:42 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Franck Pourcel

message: Hola, tengo una duda con el nombre, es "Frank" o "Franck" (con c). El sitio "oficial" es http://www.franckpourcel.com/, y en el artículo en wikipedia en inglés, también es para "Franck" (http://en.wikipedia.org/wiki/Franck_Pourcel). Saludos, Alejandro.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. miτRuѕн (discusión) 08:12 10 sep 2008 (UTC)
replies: text: Es Franck con c, ya fue trasladado tomando como referencia el sitio oficial del compositor. Saludos. miτRuѕн (discusión) 08:12 10 sep 2008 (UTC)

message: HOLA EN ESTA PAGINA HAY UN FALLO, FRANCK POURCEL NO COMPUSO LA MUSICA DE ARDE PARIS, LA BANDA SONORA DE ESA PELICULA LA COMPUSO MAURICE JARRE, UN SALUDO--85.49.207.174 (discusión) 09:29 8 ago 2008 (UTC)
thread_title: Error
Discusión:Trinquete (mecánica)

message: Bueno lo pude revivir un poco a este artículo...
Si tienen dudas envíenme un mensaje.
Gracias por su apoyo!
--Andresluca2 02:54 31 mar 2007 (CEST)
Discusión:Península de Paraguaná

message: 

Aviso: En http://www.paraguanaonline.com/paraguana se ha detectado un plagio del contenido de este artículo al día de hoy. Se enviará un correo electrónico pidiendo que la reproducción se adapte al contenido de la licencia GFDL. Se ruega mantener en cabecera de la discusión el aviso para evitar que, de haber reclamaciones posteriores, se olvide la información. --Petronas 00:16 12 jul 2007 (CEST)

Saludos. Saludos, Soy el propietario de Grupo Paraguaná Online, C.A. Propietarios de www.paraguanaonline.com la información, nuestra empresa cuenta con 5 desarrolladores los cuales de igual forma colaboramos con WIKIPEDIA, los articulos, fotos y demas información Públicada en Paraguanaonline.com es propiedad de Grupo Paraguaná Online, y suministrada por entidades Culturales y comerciales de la Peninsula de Paraguaná (CON EXCLUSIVIDAD PARA EL USO DE NUESTRA EMPRESA en cualquier FORMA) por esto la hemos igualmente publicado en WIKIPEDIA, ya que queremos colaborar con la enciclopedia mas grande del Mundo la cual esperamos que siga creciendo. (NOTA: Las fotografias de paraguanaonline.com son unicas e igualmente tienen derechos de autor de CARLOS VELASCO, Fotografo de nuestra EMPRESA)
replies: text: Lamento decirle que es al revés, ustedes han plagiado a Wikipedia, lo que supone una violación de los derechos de autor de conformidad con la Licencia GNU/GFDL. Eso se evidencia en el historial de esta página, por lo que deberían incorporar a su web un texto que diga exactamente: Obtenido de Wikipedia, bajo Licencia libre GNU, además de un enlace directo a este artículo. --Petronas 09:55 10 ago 2007 (CEST)

message: Estoy seguro que tengo algún libro excelente de Paraguaná, voy a conseguirlo para re-leerlo y colaborar con este articulo. [[Usuario:Edmenb|Edmenb]] ([[Usuario Discusión:Edmenb|Discusión]])

message: Tengo la impresión que el artículo caquetíos de Paraguaná existía y lo borraron, recuerdo haberlo leído y era excelente, ¿por qué lo borrarían?. Seguro que en vez de poner la plantilla de hacen falta referencias lo borraron de una, para eso son rápidos los bibliotecarios. Andrés González (discusión) 15:24 14 dic 2011 (UTC)
replies: text: En el resumen de borrado dice que el artículo era un plagio de http://html.rincondelvago.com/venezuela_zonas-indigenas-de-paraguana.html --ArwinJ (discusión) 00:36 15 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Caquetíos de Paraguaná
Discusión:Nazgûl

message: El artículo este no merece la pena ser considerado un artículo bueno. No me explico como un artículo asi ha podido llegar a tal título...--Zahualli 22:54 10 ene 2008 (CET)
thread_title:  Bah 

message: Estoy francamente sorprendido de que este artículo haya llegado a Artículo Bueno. No estoy diciendo que sea malo, pero se echan en falta algunas secciones de información bastante importantes, para las cuales hay referencias fiables; echad un vistazo al artículo de Wikipedia inglesa. Sygma (Pregunta y responderé) 19:13 8 nov 2010 (UTC)
thread_title:  AB 

message: En consecuencia, procedo con el proceso de retirada de AB. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 12:38 13 ene 2012 (UTC)
replies: text: Ya ha pasado mas de 5 días de que se abrió este desacuerdo y se reunió 4 votos en contra de que siga con su estatus. Reprobado.Flores,Alberto (discusión) 01:43 19 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión AB
Discusión:Cruz cristiana

message: Este título es erroneo. ¿Qué pasa, que sólo los católicos son cristianos? Esta cruz se llama la cruz latina y no cristiana. Por si acaso no sabéis, los ortodoxos son TAMBIÉN CRISTIANOS.--MaduixaVermella 10:13 9 may 2007 (CEST)
replies: text: Solucionado. —Wadim (discusión) 20:59 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  - 

message: me resulta extraño que no se mencione ni en el articulo ni en la discucion el hecho de que no hay prueva de que cristo halla muerto en una cruz ya que la palabra griega que se traduce cruz en la mayoria de las biblias modernas (stauros)significa madero o leño y no tomo el significado de cruz sino hasta muchos años despues a que se debe tal omicion??? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
Texto en negrita
La cruz no fue usada por la Iglesia de los apostoles, tampoco significo un simbolo bendito todo lo contrario quedaba claro que la cruz era un simbolo de maldicion pues esta escrito maldito el que muriere en una cruz todas la gente pidio que Cristo fuera Cruzificado se suponia que solo los enemigos mas malditos fueran llevados a la cruz mas Pablo declara en el libro de Galatas que Cristo llevo todas nuestras maldiciones en la cruz el que no conocio pecado se hizo pecado por todos aunque no crean en el sacrificio de la cruz--201.192.83.78 (discusión) 17:36 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  nadie lo sabe ???? 

message: El artículo, al hablar de las festividades de la cruz, indica que la iglesia ortodoxa celebra la festividad de la Exaltación de la Cruz el 14 de septiembre, en la que se celebra el hallazgo de la cruz de Cristo por Elena de Constantinopla y dice que la iglesia cristiana festeja dicha celebración el mismo día pero dándole el nombre de Exaltación de la cruz.
Realmente no es así, la iglesia cristiana celebra dos festividades de la cruz, la primera en el 3 de mayo llamado Día de la Invención de la Cruz, es la que festeja el hallazgo de la cruz de Cristo por Elena de Constantinopla. La segunda, en el 14 de septiembre y llamado Día de la Exaltación de la Cruz, lo que celebra es la recuperación de la cruz de Cristo por Heraclio de manos del rey persa. - 79.108.53.238 (discusión) 10:39 12 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error