Discusión:Lesly Kiss

message: Los enlaces de "pornstarsspain" son todos simple spam, se trata de una web creada exclusivamente para vender vídeos mediante mensajes de texto. La información de las actrices en varios casos está desfasada (por ejemplo, errores de años enteros en las edades). 
a. En ningún caso se citan las fuentes de las que procede dicha información.
b. En todos los casos hay enlaces para vender vídeos de la citada actriz.
c. En todos los casos la publicidad masiva domina las páginas web de las actrices.
Estamos ante un sitio web que está creado exclusivamente para captar tráfico de los buscadores y vender vídeos. La falta de rigor en la información, la no existencia de citas y la actualización esporádica en muchos casos, le niegan la credibilidad que un sitio como Wikipedia merece.
Adicionalmente han creado enlaces desde Wikipedia hacia su web de forma masiva y generalizada. Quizás lo hicieron antes de que Wikipedia adoptara la decisión del [ rel="nofollow" ] en cualquier caso se trata de generar tráfico explotando Wikipedia.
Curiosamente los enlaces en varios casos están situados en la primera posición de la sección "Enlaces Externos" de los correspondientes artículos. En algunos casos han llegado a poner signos de admiración (!) terminando las frases, es evidente que se trata de publicidad. También varias veces han utilizado encabezamientos completamente en mayúsculas (ejemplo: ENLACES EXTERNOS) para captar más la atención. Es todo muy obvio.
No es mi intención entrar en un conflicto de quita y pon. He realizado unos cambios que brevemente comenté en la página de edición. No me pareció necesario abrir aquí un debate porque se trataba de algo muy evidente. Por lo visto alquien no lo ve así. Ningún problema. Aquí está el debate.
Los cambios han sido revertidos sin ninguna explicación. Lo cual no se corresponde con el espírito de la Wikipedia.
"pornstarsspain" no es un sitio web fiable ni tiene autoridad. 
Un último ejemplo que habla por sí mismo: En la misma línea donde se habla de la biografía de Lesly Kiss enlazan a su web (pornstarsspain), cuando lo lógico sería remitir a la página del libro donde se detalla lo que proceda, algo que no realizan en ningún momento. Se limitan a enlazar con la web de ellos y se "olvidan" de la biografía de la propia actriz como fuente de información, ¿absurdo? Sencillamente spam.
Mantengo los cambios que realicé (justificándolos aquí ampliamente) y la plantilla de "referencias", esto último se hace más necesario cuando se obvia la fuente de información más relevante, como sería la biografía ya indicada (no se utiliza como fuente de referencias en ningún caso). --Pondo (discusión) 08:01 27 jun 2009 (UTC)
replies: text: Ningún spam, al contrario, el sitio está respaldando información contenida en el artículo. ¿Es un sitio de pago? Sí, como lo son iTunes y no por eso sus sitios web son considerados spam y menos retirados cuando son utilizados como referencias. Por último, dice usted que con enlazar a su sitio web es más que suficiente, cosa totalmente falsa, porque la biografía contenida en el mismo es muy escueta. Beto·CG 07:35 13 nov 2010 (UTC)

text: Me parecen perfectas las nuevas referencias que incluyó en el artículo. Si desde un principio hubiese aportado las mismas, nos hubiésemos ahorrado todo esto. Gracias, Beto·CG 18:26 13 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Rigor, seriedad y autoridad en los enlaces externos 

message: Según la entrevista en Arucitys (http://www.youtube.com/watch?v=Bo-zmZIFUXg - en total son tres partes) Lesly Kiss afirma en primicia (según sus propias palabras), que ya no se dedica al trabajo de actriz porno (esto era en torno a mayo de 2010). Si efectivamente a fecha de hoy continua retirada habría que actualizar el artículo en esa dirección. --Pondo (discusión) 15:27 13 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Exactriz porno