lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Juan Carlos Pérez de la Fuente

message: Porqué esta página se considera de autopromoción? Todos son hechos objetivos, obras dirigidas, premios recibidos. Como exdirector del CDN es una personalidad relevante como para encontrarse en la Wikipedia, del mismo modo que otros directores del CDN (José Carlos Plaza, Gerardo Vera...) Me gustaría saber que habría que cambiar para que no fuera considerado como spam.
: Estoy de acuerdo con el comentario de arriba (a su autor: recuerda firmarlo para la próxima). En google además aparecen 13800 resultados en la búsqueda de este director. Por otra parte, así como veo no tiene tintes promocionales. Quito la plantilla. Saludos! Farisori (discusión) 18:02 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Cómo hacer que no sea considerado autopromocional? 
Discusión:Dragon Ball Online

message: Han salido muchos vídeos que revelan cosas, para empezar, está mal lo de los majins, realmente el hecho de que sean gordos o no depende de si son machos o hembras. --Coegho (discusión) 19:11 21 oct 2009 (UTC)
replies: text: Mientras pongas fuentes verificables no creo que haya problema.-Grizzly Sigma (Discusión|!).  19:12 21 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Nuevos datos y vídeos 

message: Se termina 2010 y el juego no ha salido, la fecha prevista ahora mismo es de inicios de 2011. Además ya hay noticias de que vaya a salir este año un servidor en Hong Kong: Fuente de Dragon Ball Online en Hong Kong --Coegho (discusión) 01:59 29 dic 2010 (UTC)
thread_title:  La fecha de salida sigue sin coincidir
Discusión:Beast Wars

message: optimus primal en transmetal 2 nies ni se parace a un gorila
¿por que no pusieron a dinobot transmetal 2 con los predacons?
:Porque es Dinobot, y el es un Maximal, la forma transmetal es un clon, y por eso es técnicamente el mismo personaje Roldan cuevas (discusión) 18:39 20 jul 2012 (UTC)

message: Yo digo que el doblaje no es Más de lo que vez, porque salio cafa y no se escucho bien, y empeoro cuando la adicionaron el acento robotico.
Algunos personajes (Que eran pocos) tenian un buen doblaje, son:
*Waspinator
*Inferno
Si lo redoblaran y reemitieran estaria bien o mejor de lo que era.
Ademas la mayor parte de los dobladores son de personajes de los Simpsons, lo que fue raro.
:A mi en cambio, me parece uno de los mejores trabajos de doblaje, en cuanto a la relacion entre las personalidades de los personajes, y las voces de los dobladores que los interpretan. 
:Por ejemplo: Yo considero que la voz que dobla a "Tarantula" (Humberto Velez), es adecuada con el caracter y el temperamento de ese personaje... Lo peor que podria pasar es que la voz no cree esa conexion con el personaje y no tenga ese toque unico contrastante; y ello haga que se pierda entre las demas, en vez tener esto que lo haga facilmente identificable y recordable... y me parece realmente dificil hallar a alguien con semejante experiencia en doblaje y cuyo trabajo pudiera coincidir con esas caracteristicas del personaje... Me parece que Humberto hizo previamente un muy bien analisis del personaje con el que trabajaria.
:Y el que algunas voces sean de los mismos que doblaron otras series, no significa que deban ser excluidas, solo porque alguien que tiene tan fijada esa voz en la mente, cree esa relacion con el personaje de otra serie.--Cyberon (discusión) 20:45 7 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Doblaje 

message: El siguiente texto esta en su información: "Nota: Se ha sugerido que este Maximal/Ex - Predacon pudo haber sido correlacionado como la contra parte de Jetfire, como un aparente descendiente, pero es apenas una especulación.", pero debería ir en la sección "Curiosidades" de la siguiente manera: "Se ha sugerido que el Maximal/Ex - Predacon conocido como "Dinobot" pudo haber sido correlacionado como la contra parte de Jetfire, como un aparente descendiente, pero es apenas una especulación." Roldan cuevas (discusión) 18:35 20 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Dinobot
Discusión:Big Brain Academy: Wii Degree

message: Acá hay un pequeño error al Redireccionar la búsqueda, ya que al buscar "Big Brain Academy" se encuentran con la versión para Wii, y el que busca la versión para Nintendo DS no encontrará  lo que buscaba.
Sugiero la Fusión este artículo con la versión original para Nintendo DS --Davod 15:29 19 mar 2008 (UTC)
Discusión:Torre Colpatria

message: debido a las dispocisiones legales en la construccion del edificio - (En el momento en el que se construyó el edificio no se permitían edificaciones mas altas en la zona) la altura legal con la que se planeo y registó fue de 171 mt  pero en realidad mide 196 mt que cualquiera puede corroborar con un Gps  o cualquier equipo electronico que mida la altura al subir la torre.
*(160)?-  es incomparable la altura  torre Avianca (160mt) y Colpatria.
--Andrese017 (discusión) 16:34 20 feb 2009 (UTC)
thread_title:  ACLARACION
Discusión:Puertos púnicos de Cartago

message: Excelente artículo, bien ilustrado, referenciado y algo extenso =) ScartonNo te cierres! 19:27 22 mar 2008 (UTC)
Discusión:Alekséi Leóntiev

message: * http://yurpsy.by.ru/biblio/leontev/leontev.htm 
Elvisor (discusión) 13:51 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Liga Premier de Azerbaiyán

message: * http://www.express.com.az/second.asp?id=114453
* http://www.football-plus.az/view_post.php?id=1866
Elvisor (discusión) 03:19 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ángel Garma

message: No he encontrado errores, es absolutamente perimido todo lo que está acá. no es nada confiable - 186.19.201.67 (discusión) 00:15 11 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.apa.org.ar/2013/05/27/instituto-de-psicoanalisis-angel-garma/
Elvisor (discusión) 13:05 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Diócesis de San Sebastián

message: No entiendo que se ponga eso del infraesbozo en el artículo. Es muy pequeño, cierto, pero tiene información útil para una Enciclopedia. Ya se irá llenando de contenido. Así ha pasado con muchos otros artículos. No encuentro razón para borrarlo y tenerlo que escribir de nuevo cuando alguien tenga más información.--81.40.68.45 (discusión) 21:38 19 mar 2008 (UTC)
Discusión:Javier Casquero

message: Los mensajes personales por el movil o msn...--Rompetechos (discusión) 19:46 22 abr 2009 (UTC)

message: ¿No deberia haber mencion alguna sobre su lesion en el partido contra el Madrid a manos de Pepe? En la wikipedia inglesa viene bien señalado (es un dato importante sobre su carrera, no tengo nada personal contra nadie ni madridistas ni cules) <-- No se como se suelen firmar estas cosas, firmo como Rezo xD.
--Este comentario fue escrito sin firmar por 88.12.254.197 19:01 01 nov 2013 (UTC)
replies: text: ¿De verdad es un dato importante en la carrera de un jugador con casi 600 partidos como profesional, un ascenso a Primera División y dos finales de Copa del Rey disputadas? A mí me parece que no pasa de lo anecdótico, pero es algo que se magnifica por estar por el medio un jugador del Madrid. Además, la agresión en sí no acarreó ninguna lesión para Casquero. ¿Cuántas más habrá sufrido a lo largo de su trayectoria? ¿Vamos a nombrarlas todas?  HesselinK (discusión) 17:27 4 nov 2013 (UTC)
replies: text: Siento no haber respondido antes porque he estado muy ocupado estos días. Sobre el hecho de que se magnifica por que por medio está un jugador importante del Real Madrid, es cierto, no se puede negar. Pero tampoco podemos obviar toda la repercusión que ha tenido y tiene ese suceso como para no calificarlo al menos de hecho notorio. Bajo mi criterio pienso que el hecho es lo suficientemente relevante como para incluir una mención sobre el asunto, sobre todo por la sanción que acarreó a Pepe, aunque también creo que este artículo se merece una profunda "revisión". Con tiempo. Un saludo. --  HERAdiom ¡Bienvenido! 14:22 18 nov 2013 (UTC)
replies: text: ¿Dónde ha tenido repercusión ese hecho? ¿En programas de televisión monotemáticos y en foros de internet? En lo que habría que fijarse es en lo que supone el suceso dentro de la carrera del jugador, y ahí no pasa de ser algo puramente anecdótico, al igual que cualquier otra situación similar en la que se haya podido encontrar a lo largo de casi 600 partidos como profesional. Eso es lo verdaderamente relevante, su trayectoria, los equipos en los que ha militado y los logros que haya conseguido en cada uno. Y si la sanción que acarreó a Pepe fue notable, tampoco veo qué importancia puede tener en un artículo sobre Javier Casquero. Donde habría que mencionarlo es en el de Pepe, digo yo.  HesselinK (discusión) 17:29 18 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Incidente con Pepe
Discusión:Beduinos

message: Busque sobre los Beduinos en intenet y encontre gran parte de este articulo en otra vez pero aqui le solo le cambio palabras.
Los beduinos me parecen muy amables y hospitalidarios. Mandarnos 200 millones de euros 
Uf, da vergüenza ajena leer este artículo, es como si lo hubiera escrito un nene de 10 años...  --Soulreaper [mensajes] 13:29 24 nov 2021 (UTC)

message: * http://www.qatarvisitor.com/index.php?cID=412&pID=1648
* http://www.qatarvisitor.com/index.php?cID=412&pID=1202
* http://www.qatarvisitor.com/index.php?cID=412&pID=1202&pName=bedu
* http://web.archive.org/web/http://www.imelda.com/films/fuchsia/
Elvisor (discusión) 15:25 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Elecciones parlamentarias de Finlandia

message: :Traducción solo parcial de la sección «Parliamentary Elections». Sabbut (めーる) 08:02 6 feb 2012 (UTC)

message: Este artículo no tiene ningún sentido. Sólo quizá como anexo. ¿Vamos a poner TODAS las elecciones que ha habido en Finlandia, no generales sino parlamentarias? Va a ser divertido ver si ocupan 400 o 500kb (si exagero, pero es demasiado de cualquier forma). Es mucho más sensato, equilibrado y útil hacer un artículo de cada elección. Pero cuidado, un artículo decente, no poner la tabla y ya. Véase por ejemplo Elecciones parlamentarias de Finlandia de 2007, mucho más amplio ya que este artículo. Morza (sono qui) 23:19 19 mar 2008 (UTC)
replies: text: He reformado completamente el artículo. Ya no es una fusión de tablas de distintas elecciones (he movido las tres que había aquí a sus respectivos artículos), sino que es una breve explicación del concepto acompañado por una lista de enlaces a los artículos sobre las elecciones parlamentarias. Sabbut (めーる) 08:02 6 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Crítica
Discusión:Partido de Daireaux

message: La fecha de fundación de Daireaux es 05 de Julio de 1910 y no 05 de Junio de 1910 como figura en el artículo.--190.139.114.143 (discusión) 00:09 20 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
* http://www.gob.gba.gov.ar/cdi/
Elvisor (discusión) 19:47 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lenguas chon

message: Buen trabajo, me gustaría saber si sería posible traducir esta página al inglés.--Danilo Vilicic (discusión) 02:42 20 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Hola. ¿De dónde procede la información de las protolenguas? La información para el tehuelche y el teushen puede ser engañosa, porque esa página no cuida la homogeneidad y podría tratarse de dos estudios en que la ortografía mostrara a las lenguas más diferentes de lo que son (cosa que ocurre con el mapudungun central y el huilliche de esa página, cuyos numerales son idénticos, pero están escritos de formas distintas y el 7 mal entendido). Saludos. Lin linao ¿dime? 23:21 9 may 2009 (UTC)
thread_title:  Numerales
Discusión:Chile continental

message: Si se hace la división entre Chile insular y Chile continental definiendo como Chile insular a las islas Desventuradas, Archipielago Juan Fernández, y el Chile océanico (Pascua y Sala y Gómez), entonces no existe equivalencia entre Chile sudamericano (se consideran sudamericanas las islas Desventuradas y el Archipielago Juan Fernández) y Chile continental. Solo el Chile oceánico, llamado también insular occidental (es decir solo Pascua y Sala y Gómez) tiene un uso horario distinto. --Gi 01:59 21 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.acague.cl/publicaciones/CD19/sel/3/a3.pdf  
Elvisor (discusión) 23:54 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.acague.cl/publicaciones/CD19/sel/3/a3.pdf
Elvisor (discusión) 18:19 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Disturbios en el Tíbet de 2008

message: Evidentemente en otras wikipedias se olvidaron de WP:PAE y WP:CT. Los medios chinos califican los acontecimientos de "disturbios", "conspiraciones" o solo "incidentes" es el punto de vista chino (ver aquí, aquí,  y aquí), en cambio los medios occidentales hablan de "protestas")ver aquí para corroborar)
Lo más correcto y neutral es titular los acontecimientos de manifestaciones. El titular del artículo ya expresa un punto de vista y eso es violatorio del WP:PVN
Ojalá se cambie el titulo del artículo. Paz, libertad y armonía.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)03:48 20 mar 2008 (UTC)
thread_title: Título del artículo viola [[WP:PVN]]
Discusión:Gegenschein

message: Sugerencia para añadir a la sección de Meteorología
Iba a añadirlo directamente, pues estoy trabajando en un artículo sobre las glorias: Gloria (fenómeno óptico), partiendo de la Wikipedia inglesa. Sin embargo, observo que ya se ha revertido un cambio en esa dirección, aunque hace más de medio año. Pongo sobre la mesa la discusión: yo creo que se trata de un fenómeno atmosférico, por virtud de que se ve a través de la atmósfera. Scarbrow (discusión) 05:30 20 mar 2008 (UTC)
Categoría discusión:Palacios de España

message: Faltan al menso crear dos categorías para meter a los dos palacios que están en las categorías generales:
*Palacios de La Rioja
*Palacios de las Islas Baleares
Y para tener todas las categorías posibles, también sería necesario crear la categoría:
*Palacios de la Región de Murcia
--Milhaud (discusión) 10:35 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Categorías
Discusión:Daniel Schávelzon

message: * http://www.sanantoniooeste.gov.ar/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=402&Itemid=1
Elvisor (discusión) 17:20 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hopes and Fears

message: * http://www.keaneshaped/disco/haf.htm
* http://217.154.142.24/keane/forum/viewtopic.php?p=160353#160353
Elvisor (discusión) 20:43 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Museo Superior de Bellas Artes Evita

message: El nombre del Palacio fue Modificado por una sancion y se espera que salga dicha sansion para que este nombre sea definitivamente cambiado. Ahora el Museo se denomina: Museo Superior de Bellas Artes Evita - Palacio Ferreyra.--190.136.236.48 (discusión) 15:49 20 mar 2008 (UTC)
replies: text: el edificio se llama palacio ferreyra y pertenecio a la familia ferreyra. fue expropiado y todavia continua en juicio. 186.139.107.78 (discusión) 22:02 9 ene 2024 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.legadocultural.org.ar/index.php?ar=xii&in=0
Elvisor (discusión) 04:46 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Escritura cuneiforme

message: Siempre he creído que la escritura cuneiforme fue el primer vehículo de expresión. De hecho, destacados estudiosos y arqueólogos han dicho que la escritura egipcia fue no sólo más tardía sino influenciada por la escritura cuneiforme. Me gustaría que aclarases eso de "recientemente...", con fechas y lugares y, si fuera posible, con nombres.
--Dagane (discusión) 15:58 20 mar 2008 (UTC)
replies: text: Véase: Egipto como cuna de la escritura. Saludos, José MC (mensajes) 19:22 3 nov 2008 (UTC)

message: ¿De dónde sale la idea que la escritura cuneiforme partió de pictogramas que se fueron estilizando? ¿Cuales son las fuentes? Denise Schmandt-Besserat mostró ya en 1978 que el sistema era ya de símbolos abstractos, derivados de un sistema de fichas vigentes desde 8500 a.C. Los escasos pictogramas de las escrituras cuneiformes se añadieron a una mayoría de signos ideográficos. Ver Schmandt-Besserat, D. (1978, agost). "El primer antecedente de la escritura". Investigación y ciencia (núm. 23, pàg. 6-16)  <http://bardina.org/padees01.htm> Ver también (módulo 2). A no ser que haya investigaciones posteriores que lo contradigan, pero diría que no. -- Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 14:56 8 may 2012 (UTC)
thread_title:  ideogramas, no pictogramas 

message: Hasta donde yo sé, la Biblioteca de Asurbanipal en la ciudad de Nínive fue descubierta por Austen Henry Layard, y no por Botta. Este último creyó haber descubierto Nínive, pero después se reveló que el yacimiento de correspondía con Dur-Sarrukin.
¿Alguien que lo confirme para cambiar el dato? Aspasia (discusión) 15:40 13 feb 2024 (UTC)
replies: text: Hola 79.157.134.105 (discusión) 07:39 2 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Descubrimiento Biblioteca Asurbanipal
Discusión:Idioma oficial

message: Esta lista se refiere a países donde la lengua en cuestión es lengua oficial en todo el territorio, en el caso del catalán, éste sólo tiene actualmente reconocimiento de cooficialidad en una parte del estado español, sólo en Andorra tiene oficialidad plena en todo el territorio. --Davius (discusión) 14:51 2 jun 2013 (UTC)
replies: text: Sucede que la lista no es coherente. El caso del guaraní, oficial en Paraguay y en Bolivia pero sólo en una de provincias de Argentina, figura como idioma oficial de tres países; con este criterio el catalán debiera figurar en dos. Lo mismo sucede con el hindi, oficial en India y Nepal, pero que figura como oficial en tres, dado que lo utilizan importantes comunidades sudafricanas de origen indio.--Gustavo Rubén (discusión) 22:19 2 jun 2013 (UTC)
replies: text: Pues sí el guaraní sólo es oficial en dos países, aunque el hindi-urdu sí lo es en tres India, Nepal, Pakistán. Tienes razón en que deberíamos aprovechar este espacio para clarificar el criterio y hacer una lista coherente, gracias por hacerme notar la incoherencia del guaraní, --Davius (discusión) 22:44 2 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Catalán 

message: Hey creo que la imagen que está al principio del artículo está en portugués o en un idioma parecido.
Wikiwikiman28 (discusión) 17:15 11 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Densitometría

message: Ya existe un artículo densitometría ósea, por lo que éste pienso que se podría borrar.--Beaire (discusión) 16:49 20 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/13/videos/1210663227.htm
Elvisor (discusión) 01:06 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mercedes-Benz R107

message: La base para este artículo ha sido extraída de la wiki sobre este modelo de Mercedes W107.pbwiki.com. Gaijin (discusión) 17:44 20 mar 2008 (UTC)
Discusión:Bomba (explosivo)

message: En realidad el término "Bomba" se utiliza para artefactos explosivos desplegados por medio de una aeronave. La mayoria de otros se llaman "Artefactos Explosivos". Un artefacto explosivo es: "Todo aquel que logra rapida expansión de moleculas en base de una reacción química". Cualquier Artefacto Explosivo se forma de tres componentes: Carga, Detonador e Inicializador. Y producen tres tipos de daño: Por Metralla, Por Deflagración y Por Demolición.--Rumata (discusión) 18:44 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Algunas aclaraciones
Discusión:Edda Moser

message: * http://www.fandango.com/eddamoser/filmography/p50957
* http://en.allexperts.com/e/e/ed/edda_moser.htm
* http://74.125.93.132/search?q=cache:3kXgePvY7TAJ:www.reference.com/browse/wiki/Wellgunde+edda+moser+Wellgunde&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=ve
Elvisor (discusión) 09:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teresa de la Parra

message: El artículo está muy bien redactado. Cumple los requisitos mínimos. Sin embargo, hacen falta 2 cositas por mejorar. Ampliar el resumen del artículo (solo un poco más) y las referencias, hacen falta que al menos haya 2 o 4 referencias en línea. Por lo demás, es un artículo muy bueno. Osea para mí, ya es AB, sólo falta mejorar lo mencionado. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:48 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión parcial (21-03-2008) 

message: Mis saludos al los editores! Excelente artículo. Muy bien redactado. Mis felicitaciones! 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:55 21 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Aprobación 

message: He sacada la bibliografía no usada, y la pongo aquí. --Jbmurray (discusión) 20:07 10 mar 2015 (UTC)
thread_title:  bibliografia 

message: Lo que me preocupa es el estado en como está el artículo, ya que perdería la calidad de artículo bueno. Necesita mucho trabajo, eso sí, para mantener dicho estatus. También recuerden agregar los libros consultados arriba:  pueden sacar más bibliografía en español. Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:58 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: , absolutamente de acuerdo. Lo más importante es consultar y emplear fuentes fiables (las cuales han estado ausentes hasta ahora). Esperamos que poco a poco veas mejoras; cualquier ayuda tuya está muy bien agradecida. --Jbmurray (discusión) 05:36 19 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Bueno, buscaba la cita “El pensar y tener iniciativa no está bien visto en una señorita decente.” No la veo en ningún lugar en Ifigenia.  Parece que esa sección está, de hecho, un plagio de un artículo escrito por una Cristina Martín Puente. Y ahora muchos han plagiado o a ella o de este artículo de Wikipedia. Bueno, pero a lo mejor me equivoco y la cita sí viene de la obra de Teresa de la Parra... --Jbmurray (discusión) 06:47 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: Hmm.  De hecho, es bien posible que sea Martín Puente quien haya plagiado a este artículo, dado que la cita fue añadida el 20 de marzo de 2008, mientras que le publicación de Martin Puente es de 2010.  Uff. De todas maneras, no se encuentra la cita en la obra de de la Parra.  --Jbmurray (discusión) 07:09 19 mar 2015 (UTC)
replies: text: Hola , ¿me podrías suministrar la fuente de Cristina Martín Puente? Para ver si hago un análisis más profundo, gracias --Oscar (discusión) 12:01 23 mar 2015 (UTC)
replies: text: , los detalles están ya en el artículo: . Coord. Juan Antonio López Férez. --Jbmurray (discusión) 15:06 23 mar 2015 (UTC)
thread_title:  problema con una cita
Discusión:Química nuclear

message: "el primer caso (emisión a), y de uno a la derecha en el segundo (emisión a)" Ambas son emision a ?--88.15.140.204 (discusión) 19:37 20 mar 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.nukleonika.pl/www/.../v56n3p241f.pdf
Elvisor (discusión) 03:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guía del autoestopista galáctico (novela)

message: Este artículo es sobre el primero de los libros, y el otro es sobre la saga entera, compuesto de los libros, la película y las transcripciones de radio. --Arapajoe (discusión) 09:06 21 mar 2008 (UTC)
thread_title: En contra de fusionar los artículos

message: Esta pagina deberia llamarse "Guía del viajero intergaláctico (libro)" para que no hayan confusiones con el original
Namaste
--Namaste (discusión) 16:15 1 mar 2009 (UTC)
thread_title:  A renombrar  

message: El nombre español es "La Guía del Autoestopista Galáctico". Al estar en el dominio español, el artículo debería titularse de esta forma, no con la versión latinoamericana del título de la obra, "Guía del viajero intergaláctico". Y, por supuesto, añadir la referencia de que se trata del libro al título del artículo, debiendo quedar "La Guía del Autoestopista Galáctico (libro)".
Sería muy de agradecer que un usuario autoconfimado realizase este cambio en el título.
--Torvalaar (discusión) 14:24 15 dic 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Sería necesario renombrarlo como "La Guía del Autoestopista Galáctico(libro)" o bien "La Guía del Autoestopista Galáctico(novela)", ya que el título que apuntas corresponde al artículo principal acerca de la saga. --Zalovitch (discusión) 13:18 11 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre correcto  

message: Para los que no se hayan leido el libro considero que el argumento es demasiado extenso. El argumento de un libro no tiene que contar el libro y menos los detalles relevantes y el final.
:Lo que mencionas no es un problema. Ve Wikipedia:Revelación de la trama. Noseldon (discusión) 19:36 19 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Argumento demasiado extenso