Discusión:Literatura infantil

message: Elimino temporalmente este párrafo, que tiene varios defectos, a la espera de poder integrarlo. Los defectos a los que me refiero son un exceso de citas, una redacción poco clara y la no identificación de las fuentes. 
Estudios especializados sobre literatura infantil muestran que el desarrollo mental del niño tiende a simbolizar o abstraer acontecimientos que no entiende, por no haberlos vivido. Es por ello que, cuando se le cuenta en una historia, que el personaje ha perdido el corazón, por ejemplo, no asume la acción con el desagrado que lo haría un adulto, que imaginaría la acción vívidamente  Al  respecto dice Giani Rodari (escritor italiano para niños, 1920 – 1980)  “El niño recorta así, de los acontecimientos del mundo adulto, sus propios espacios…”,  “No advierte que a través de esos libros pasa la ideología de la raza que se cree destinada al dominio del mundo, que los impregnan los enfrentamientos entre las potencias coloniales, que sostienen siglos de sufrimientos para millones de hombres; le es suficiente con identificar unos espacios elegidos por la fantasía, imaginarias patrias para su necesidad de obstáculos y de triunfos....” "Por medio de las historias y de los procedimientos fantásticos que las producen, nosotros ayudamos a los niños a entrar en la realidad por la ventana, en vez de hacerlo por la puerta. Es más divertido y por lo tanto más útil."
--Lionni 07:51 16 nov 2006 (CET)

message: Es de mi entender que mantener dos artículos distintos para básicamente el mismo tema, no es necesario. En Wiki:en fusionaron Children's book con Children's literature porque el contenido es similar.
Aparte de la fusión, propongo mover parte del contenido de Cuento infantil hacia Cuento de hadas, ya que me parece que el artículo trata el debate de los denominados "Cuentos de hadas" sin hadas específicamente en el relato, cosa que también se discute en el artículo Fairy Tale. Opiniones?  Mushii (hai?) 21:44 27 nov 2007 (CET)
thread_title:  Fusión 

message: Opino que no se debería fusionar con cuentos infantiles, ya que en literatura infantil debemos incorporar tanto poesía, fábula, novelas. La literatura infantil no son solo cuentos y por ello no podemos fusionarlo. En cambio si se debería fusionar cuentos infantiles con cuentos de hadas, porque en concepto son lo mismo (el cuento de hadas no requiere de hadas, está en su definición, puede tratar de cualquier tema que contenga fantasía y por tanto en ello se encuentra su relación infranqueable con los cuentos infantiles. Además de que ambos van dirigidos al mismo público)
Atte. --La Mantis 22:55 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Ok, entiendo tu argumento y lo veo válido en ambos casos. :) Esperemos alguna opinión más y realizo el traslado. Saludos.  Mushii (hai?) 01:21 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  No considero adecuada la fusión  

message: Estimado Mushii,
sin querer, cuando restauraste el traslado, eliminaste un comentario mio en esta página de discución.
Recordá que las discuciones no se deben borrar.
Lo que exponía allí era (es) que el termino "literatura infantil" actualmente se refiere a los textos escritos POR niños y no PARA niños.
En los diccionarios posteriores al año 90 (al menos los editados en latinoamércia) fiogura esta aclaración.
Tiene que ver con la aparición de la grán cantidad de textos escritos por niños, concursos de literatura escrita por niños y etcétera.
También se borraron (sin querer) algunas modificaciones que había hecho en el artículo.
Te pido que la proxima vez, verifiques las dif o realices un traslado en vez de una vuelta atrás, tal como se especifíca en las políticas de la wiki.
Gracias
--Sebastián Barrasa (discusión) 16:44 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: Hola, si, revertí porque tus cambios eran básicamente cambiar "infantil" por "para niños" y agregaste una página que no agrega contenido enciclopédico y se considera Spam. Léete WP:REF y WP:EE para poder entender la diferencia. Un saludo,  Mushii (hai?) 01:36 16 abr 2008 (UTC)

text: Gracias Mushii, por la respuesta. 
No se que es lo que me marcás con lo del spam. Probablemente te referías a otro usuario.
Por lo demás, disculpas aceptadas.
--Sebastián Barrasa (discusión) 19:03 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  El termino está desactualizado 

message: Mushi,
el texto es un esbozo,
si querer, cunado rebertiste los cambios borraste también el cartel.
El texto ne cesita fuentes que acrediten lo que aquí se dice
Por favor no borres el cartel.
Hago la mea culpa de haber realizado el traslado sin consultar (fue una confusión)
Pero lo correcto hubiese sido revertir los cambios a la situación previa al traslado y no a TUS ultimos cambios.
La proxima vez, antes de revertir un cambio verificá diferencias por favor
--Sebastián Barrasa (discusión) 16:50 15 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Esbozo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Literatura infantil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120826093530/http://www.leemeuncuento.com.ar/cuento-infantil.htm a http://www.leemeuncuento.com.ar/cuento-infantil.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:52 30 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados