Discusión:Carmen Hernández

message: Creo que se da una visión bastante hagiográfica de la biografiada, con excesivos halagos y descripciones que pueden tener razón de ser viniendo de los kikos, pero que para un público de enciclopedia no son muy neutrales que digamos. --Ecemaml (discusión) 20:11 12 ene 2007 (CET)
thread_title:  No neutralidad 

message: Hola Ecemaml, he hecho lo posible para intentar mejorar la neutralidad propia de un árticulo enciclópedico. Así pues, observarás que he intentado eliminar halagos excesivos porque, como tu dices, no son propios para una enciclopedia, y en eso estamos de acuerdo. Luego, en las referencias eclesiásticas he usado traducciones de las wikis en otros idimas, fundamentalmente italiano, y lo he puesto en "según ellos". A ver que os parece. Un saludo. 
--Gaizkaph (discusión) 21:35 12 ene 2007 (CET)
thread_title:  Mirad a ver si así estuviera mejor

message: La foto es un poco fea, a ella no se le ve en un buen plano. Yo tengo una foto de frente de carmen, kiko, mario y el Papa. Se podría cambiar ???
:Ya está, he sacado una foto en el Encuentro Vocacional de la JMJ 2011 y la he subido. :) --Cutrupe (discusión) 19:20 23 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Foto 

message: ¿Alguien podría averiguar en qué año nació? Busqué hace tiempo pero no logré dar con nada en concreto. Gracias.--Tenan (discusión) 08:52 12 nov 2011 (UTC)
replies: text: ¿Estás seguro de la fecha que has puesto? ¿Tienes alguna fuente? Es extraño añadir lo de "aproximadamente..." Gracias.--Tenan (discusión) 07:15 10 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento 

message: Acabo de retirar un vídeo (de pésima calidad, claramente grabado por un aficionado en un acto multitudinario) que ha sido publicado en lo que parece ser un blog y que pretende ser una referencia en un artículo enciclopédico. Bajo ninguna interpretación de las políticas de la Wikipedia se puede considerar este vídeo como una referencia válida. En todo caso, por si tuviera alguna relevancia como documento histórico relacionado con el personaje, entiendo que se podría intentar lograr un consenso específico sobre su inclusión como enlace externo, pero aun así me parece forzar la credibilidad de la Wikipedia al máximo, ya que Wikipedia no es un directorio de enlaces y cualquier persona interesada en saber más está libre de utilizar los abundantes recursos disponibles en internet para profundizar en el tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:51 16 may 2014 (UTC)
thread_title:  Retiro vídeo no válido como referencia 

message: Un saludo. El tema de que Carmen Hernández sea o no sea una feminista no está aclarado. Por lo mismo, se quitó como categoría mientras la discusión está en curso. Volverlo a poner sólo puede ser interpretado como una imposición. Lo mejor, por lo mismo, es dejar el artículo como estaba hace dos días, mientras se dialoga. Gracias.--Tenan (discusión) 16:07 17 may 2014 (UTC)
thread_title:  El tema no está aclarado 

message: Como ya se ha hablado, esta señora pertenece a la categoría "Feministas cristianas", ya que en sus discursos hace una reinterpretación en la que da mayor importancia a la mujer. No estoy hablando de que haga apología a otras ideas de la teología feminista cristiana (como es que las mujeres sean sacerdotes), sino a la idea base de que la mujer tiene mucha importancia en el desarrollo bíblico. --Vinicius10 (discusión) 16:08 17 may 2014 (UTC)
replies: text: No. Todavía hay que mostrar alguna fuente fiable que refleje que en sus discursos (si se pueden llamar así) reinterpreta la importancia de la mujer, o algún autor que lo afirme. Mientras, no se puede decir que sea feminista cristiana. Es fácil entender que así se trabaja en Wikipedia. Gracias.--Tenan (discusión) 16:56 17 may 2014 (UTC)
replies: text: Perdóname que lo diga así, pero, ¿Usted se ha pasado por el forro las referencias de la discusión anterior?. --Vinicius10 (discusión) 21:58 17 may 2014 (UTC)

text: A una pregunta formulada sin educación sería mejor no hacer caso. Las referencias antes ofrecidas ya fueron descartadas en su momento. De nuevo, basta una referencia atendible para trabajar según Wikipedia. Es fácil encontrarla si uno tiene razón. Gracias.--Tenan (discusión) 06:20 19 may 2014 (UTC)
replies: text: Las referencias anteriormente planteadas las descartó usted por que sí, de hecho, afirmó no haber atendido a todo el texto. Si las vuelve a revisar, comprobará como en sus textos habla de la importancia de la mujer en el catolicismo, así que por favor, no se ponga una venda en los ojos. Gracias. --Vinicius10 (discusión) 21:07 19 may 2014 (UTC)

text: Para aclarar, ¿hablar de la importancia de la mujer en el catolicismo es igual a ser un feminista? Porque entonces Juan Pablo II fue un feminista... (cf. "Mulieris dignitatem"). Y no descarté porque sí... En su momento di un motivo.--Tenan (discusión) 06:47 20 may 2014 (UTC)
replies: text: Esta señora, a parte de darle valor, lo ejemplifica como "el valor más importante" (no con esas palabras), así que sí. Y sí, también hay hombres feministas. --Vinicius10 (discusión) 21:05 20 may 2014 (UTC)

text: Si hay hombres feministas, la categoría debería ser unisex: Feministas cristianos (no sólo en femenino), como no existe la categoría de Médicas distinta de la de médicos...--Tenan (discusión) 07:43 21 may 2014 (UTC)
thread_title:  Categoría:Feministas Cristianas 

message: Hola. La coletilla itinerario de formación católica y de evangelización de la entradilla no se si obedece a una sobreexplicación fallida o a una inseguridad por no sé qué, pero la verdad es que tal como está ahora formulada en jerga interna para "no-profanos" me parece muy prescindible. Adiós.--Asqueladd (discusión) 22:14 21 jul 2016 (UTC)
replies: text: A mi también me parece prescindible, para algo está el artículo con el vínculo. Pero oye, si se quiere dejar, nunca viene de mal una pequeña descripción para quien solo quiere leer este artículo. --Vinicius10 (discusión) 11:50 24 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carmen Hernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110505060616/http://www.camminoneocatecumenale.it/new/default.asp?lang=es&page=storia02 a http://www.camminoneocatecumenale.it/new/default.asp?lang=es&page=storia02
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:40 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carmen Hernández. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160720154712/http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/07/20/carmen-hernandez-co-founder-of-neocatechumenal-way-dies/ a http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/07/20/carmen-hernandez-co-founder-of-neocatechumenal-way-dies/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:40 9 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: A pesar de las discusiones sobre el feminismo de Carmen Hernández, el artículo deja mucho que  desear.Por dos razones:
-No es fácil encontrar mucha  información verificable y enciclopédica sobre esta señora.
- Cualquier afirmación mínimamente polémica haría que sus partidarios se lanzaran a degüello, suele pasar con este tipo de personajes.
Pero hay cosas, como su libro póstumo, que he añadido, que se pueden y deben decir sin mucho problema. No entraremos en cuestiones como su carácter, que según varios testigos era insufrible, ni sobre si algunas de sus ideas teológicas pueden ser  poco ortodoxas, simplemente  datos ciertos:
- En un momento deja de ser monja y de repente trabaja en Palomeras. No se explica el conflicto que tuvo con su Orden.Intentaré corregirlo.
- Lo del carisma de Carlos de Foucault así como está explicado parece un misterio, yo jamás lo he visto. Se debería explicar si alguien sabe hacerlo.
- Su contribución a la Teología del Camino catecumenal fue decisiva en temas como eclesialidad, Liturgia y sentido de la Eucaristía. Algo se debería explicar. Parece una teóloga sin teología.
- No se menciona la influencia decisiva del teólogo P. Farnès.
- "fue testigo de la primera comunidad catecumenal en Palomeras Altas"  O participó activamente?
 - "en reconocimiento por «su dedicación a los pobres" Da la impresión de que se dedicó toda la vida al servicio de los pobres, pero solo lo hizo durante los años de Palomeras.
Etc. En  https://neocatechumenaleiter.org/historia/carmen-hernandez/
se da lago más de información, es una página oficial del Camino.
Aquí se da una visión alternativa: https://neocatecumenali.blogspot.com/search?q=carmen&max-results=20&by-date=false
--Bassilides (discusión) 12:12 23 may 2021 (UTC)
replies: text: Un saludo y con buenas fuentes, adelante. Como criterio general, no se citan blogs como fuentes (lo cual vale para el blog citado al final). Gracias.--Tenan (discusión) 16:23 23 may 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo flojo