Discusión:ASCII

message: {{Historia artículo|RADR}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=2639945|fecha=21/03/2006|resultado=1}}
{{Resumen AD|{{u|Chabacano}}|{{u|Chabacano}}}}
{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=133229891|fecha=15/02/2021|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Informática|importancia=alta|calidad=destacada}}

message: __TOC__

message: No estoy seguro de la traducción de "breathing mark" como "marca de respiración". De hecho, no sé lo que es una breathing mark. Se agradecerá cualquier sugerencia. -- Chabacano 05:26 8 mar 2006 (CET)
thread_title: Duda

message: Se puede ver que: 
El Grupo de Trabajo en Ingeniería de Internet (IETF) publicó una versión en 1969 como RFC 20, y estableció la versión estándar para Internet, basada en ANSI X3.4-1986, con la publicación de RFC 1345 en 1992.
Me imagino que el año es incorrecto, ya que no creo que hubiera una IETF en el 69. no me atrevo a corregirlo, por si tuviera alguna explicación. (cobarde, que soy.)
:El dato parece correcto el documento puede leerse aquí: rfc20 y está fechado en 1969. Añado la el enlace externo al documento original en el artículo.--icvav (discusión) 12:26 23 sep 2006 (CEST)
thread_title: Historia

message: Las tablas de la edición inglesa :en:ASCII me resultan más estéticas. He hecho un intento de adaptación a ese tipo de tablas, pero ha fracasado estrepitosamente, así que se invita a alguien más ducho que yo en el asunto a intentar embellecer un pelín las tablas. -- Chabacano 05:26 8 mar 2006 (CET)
thread_title: Tablas

message: Dragon Rojo      Albert
----
El silencio de los inocentes  
----
Hannibal</div>               
--Hannibal Lecter 88 00:40 8 mar 2006 (CET)
replies: text: Gracias por tu ofrecimiento. La verdad es que no tengo una preferencia clara y, aún más importante, no sé qué estilo de tabla es "más estándar" en la wikipedia española, así que, bueno, tómate la libertad de cambiarlas según tu criterio, ya que yo no tengo apenas ninguno :) De todas formas, el color de la que has puesto me parece quizá demasiado llamativo. Chabacano 05:37 8 mar 2006 (CET)
replies: text: Mira, al final me he puesto a mirarme y remirarme como iban las tablas y he cambiado las que había. Chabacano 07:13 8 mar 2006 (CET)
thread_title:  Trilogia de Hannibal Lecter 

message: FALTAN LA MITAD EXACTA, PUES YO TENGO UNA GUIA Y ME ESPECIFICA, ADEMAS QUE SE HA EXPLICADO EN CLASE, QUE DEL 127 AL 255 SON CARACTERES ESPECIALES.Komputisto......Experto en informática 00:44 12 sep 2007 (CEST)
replies: text: De la introducción: «A menudo se llama incorrectamente ASCII a otros códigos de caracteres de 8 bits, como el estándar ISO-8859-1 que es una extensión que utiliza 8 bits para proporcionar caracteres adicionales usados en idiomas distintos al inglés, como el español.»—Chabacano(D) 01:10 12 sep 2007 (CEST)
thread_title:  ASCII 127-255 

message: Hola. Resulta que yo aprendí computación hace mas de 30 años, por lo que muchos términos que yo manejo están en inglés. Cuando escuché por primera vez los nombres de algunos caracteres que manejan los jóvenes actualmente, como guión-bajo, barra, etc. al principio me confundí, pero después me confundí más porque he visto diferentes nombres para el mismo caracter. De hecho, ingresé a este artículo buscando los "nombres oficiales" en español de los caracteres ASCII como # % & / \ | [ ] { } ^ etc.
¿Existe algún estándar a este respecto? Si es así, ¿podría alguien añadirlo a este artículo? En caso contrario, ¿cómo es que todo mundo llama guión-bajo al "underscore" _? ¿"barra" es el nombre de la diagonal /? ¿cómo se llama | en español? Gracias. --Aacini (discusión) 02:13 5 mar 2009 (UTC)
replies: text: En cada uno de los caracteres mostrados en la tabla hay un enlace a su respectivo artículo. Ejemplos: "/", "_" y "|". HUB (discusión) 10:56 8 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Nombres de caracteres en español 

message: El código ASCII (acrónimo inglés de American Standard Code for Information Interchange — (Código Estadounidense Estándar para el Intercambio de Información)...
¿Perdón? ¿Estadounidense? Tenía entendido que American significa Americano. Si fuese Northamerican, quizás sería comprensible aunque la traducción seguiría sin ser ajustada, ya que en norteamérica también se sitúa Canadá, pero, ¿Estadounidense? Vale que la traducción correcta supuestamente sea esa, pero sólo en significado. Realmente, a no ser que en alguna fuente se diga que esa es la traducción oficial, pienso que se debería cambiar a Americano, en vez de Estadounidense. -79.108.154.133 (discusión) 15:50 1 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Estadounidense...? 

message: Sección: Arte ASCII
He estado revisando el historial de versiones, y me he encontrado con unas cuantas palabras "extra". (Palabras tales como "Hola" al principio, barras diagonales eliminadas, etc)
No sé si es así como esta sección se debería ver, pero no me parece correcto dejarla como está.
(Aparte, he estado leyendo, y he notado unas cuantas faltas, ¿debería corregirlas?) Mzkzozlow (discusión) 17:45 15 oct 2023 (UTC)
replies: text: Hola @Mzkzozlow Adelante: sea valiente; pero no temerario. David ¡Escríbeme! 12:09 16 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mala edición en la sección Arte del ASCII 

message: He eliminado una parte que considero irrelevante al termino ASCII, dentro de Historia, al final, estaba incluido lo siguiente:
:* El símbolo arroba, que se representa con el carácter @, es un componente fundamental de las direcciones de correo electrónico, donde aparece como señal o marca de separación entre el nombre de usuario y el nombre del dominio, utilizando el formato usuario@proveedor.
:* Se utiliza también en variadas aplicaciones informáticas, con distintas funciones, como por ejemplo, para denotar una cuenta de usuario en Twitter (@usuario), Telegram, Instagram, etc. Además se utiliza como símbolo de Internet por antonomasia, incluso como pictograma en la señalética, para indicar la ubicación de un cibercafé o de un lugar con acceso a la red. Dentro del código ASCII, se representa con el número 64.
:* El término «arroba» proviene del árabe الربع (ar-rubʿ), que significa ‘la cuarta parte’ y se utilizaba en España para representar la unidad de masa llamada también arroba. En inglés se lee at [æt] («a», «junto a» o «en»), de ahí su uso en informática.
No entiendo la relevancia de esto dentro de una página sobre ASCII, si acaso, corresponde a la propia página de @. Igualmente si alguien no está de acuerdo, puede revertir los cambios. 93.117.86.12 (discusión) 18:20 21 oct 2023 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, ni en historia ni en el resto del artículo. R2d21024 (discusión) 07:58 22 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Información irrelevante