lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Iva Toguri D’Aquino

message: El uso de las oraciones pasivas es forzado e incómodo de leer. Abusa de la capacidad del español de tomar literalmente las oraciones pasivas del inglés, pero son construcciones raras y forzadas en español que hacen su lectura incómoda e incluso difícil. Por ejemplo "Cousens había sido obligado a trabajar en las emisiones de radio", siendo más natural la redacción "A Cousens lo habían obligado a trabajar..." o "A Cousens se le había obligado a trabajar...".
Además, los redactores no parecen tener clara la distinción entre los verbos ser y estar, utilizando uno cuando deberían usar el otro. Por ejemplo "...donde Cousens e Ince eran retenidos,...", cuando más natural es "...donde Cousens e Ince estaban retenidos..."
Estos defectos son extraordinariamente frecuentes en la Wikipedia en español y hacen su uso, digamos antipático. Se debe, tal vez, a un exceso de celo en mantener la literalidad de sus correspondientes artículos en inglés o, me temo, a la falta de dominio del idioma de los redactores. Desde luego, ninguna variedad del habla española hace un uso tan frecuente y forzado de esta manera de redactar. 85.56.51.186 (discusión) 10:42 19 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Gramática inglesa para un texto en español.
Discusión:Disputa entre un hombre y su ba

message: https://elpais.com/cultura/2023-08-19/el-rompecabezas-del-primer-texto-filosofico-de-la-humanidad.html 80.26.244.206 (discusión) 15:39 19 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Se ha descubierto el encabezado
Discusión:Malatesta (nombre)

message: Hola Comunidad Wikipedia, quisiera saber como se debería mejorar esta pagina de Malatesta (nombre). No se que agregar: que hay una familia española llamada Malatesta o no se qué. Por favor contribuyan. Muchas Gracias. Gran Sonic (discusión) 19:40 19 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Cómo mejorar la pagina
Discusión:Hirschaid

message: Fue 186.2.139.217 (discusión) 06:11 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Batalla de Nacaome 1844 

message: La batalla de Nacaome, fue un conflicto armado centroamericano qué involucro alas repúblicas de Honduras y Nicaragua a medidas del siglo XIX. 
{{Ficha del conflicto militar 
|Nombre=Batalla de Nacaome 
|Imagen=José Santos Guardiola. jgp
￼￼|descripción_imagen= La "BATALLA DE NACAOME", donde son derrotadas las tropas nicaragüenses de Juan Morales, por José Santos Guardiola. 
|Conflicto=Centroamericano
|Fecha=23 de octubre de 1844 
|Lugar=Nacaome Honduras 
|Resultado=Victoria Hondureña
|descripción=desarrollada en Nacaome, Honduras 
|casus=diferencias y acusaciones políticas de los liberales nicaragüenses hacía los conservadores Hondureños. 
|comandante1=  General José Santos Guardiola  
|combatiente2= General [[:en:|Juan Morales 
|soldados2=700 soldados Hondureños 
|soldados1=3,800 soldados Nicaragüenses
|bajas1= 35 heridos 
|bajas2= 186.2.139.217 (discusión) 06:46 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Batalla de Nacaome 1844
Plantilla discusión:Period color

message: Se ha protegido la plantilla y no puedo modificarla. El usuario  ha modificado el color RGB del Holoceno por un color que no es el "oficial", que debería ser 254, 235, 210 (el que ya estaba) según la página de la Comisión Internacional de Estratigrafía, los responsables de la estandarización global de estas unidades geológicas (archivo de Excel en: https://stratigraphy.org/ICSchart/CGMW_ICS_colour_codes.xlsx ). Rogaría a quien pueda hacerlo que vuelva a cambiar los colores (el resto de ediciones de Techso01 son correctas, no revertir)
Por cierto, no sé por qué ya no puedo editar plantillas, cuando sestoy manteniendo desde hace muchos años las relacionadas con las unidades cronoestratigráficas (p.ej. Plantilla:Period start, Plantilla:Next period o Plantilla:Period translator) . Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:50 20 ago 2023 (UTC)
replies: text: Bueno, ya me han contesto en un café sobre cómo solicitar la edición en plantillas protegidas. --PePeEfe (discusión) 08:20 20 ago 2023 (UTC)
replies: text:  @PePeEfe, pero según el enlace de referencia entiendo que el color del holoceno sería 254/242/224, que no es ni el que tú comentas (254,235,210) ni el que puso Techso01 (253,230,202). Aunque por otro lado dicha referencia data de 2012, por lo que si ya no está actualizada debería reemplazarse para que todos usemos el mismo origen de los datos. -- Leoncastro (discusión) 13:49 20 ago 2023 (UTC)
replies: text: @Leoncastro cierto, esa referencia es muy antigua (enero 2012) y no es la oficial de la Comisión Internacional de Estratigrafía, la actual es la que he puesto en mi primer comentario (el archivo xlsx descargado de la web oficial en https://stratigraphy.org/chart («Colour Chart (Excel)»). En cualquier caso no puedo cambiar la referencia al no poder editar la plantilla. --PePeEfe (discusión) 15:54 20 ago 2023 (UTC)

text: P.D. según la nueva tabla de colores hay que hacer unos pocos cambios más (revisiones de 2020). --PePeEfe (discusión) 16:03 20 ago 2023 (UTC)
replies: text:  @PePeEfe, he actualizado la plantilla con las diferencias que he encontrado (además del holoceno, el pleistoceno y la era eoarcaica, junto con otro par de cambios menores). También he cambiado la referencia, aunque puedes cambiarla o ajustarla tú mismo, porque no está en la plantilla sino en su documentación (que cualquiera puede editar). -- Leoncastro (discusión) 20:12 20 ago 2023 (UTC)
replies: text: @Leoncastro Muchas gracias, ya puedo editar, ya me han dado permiso. Intentará hacer una revisión integral de colores, dataciones y GSSP, que no afectan solo a las plantillas, sino a multitud de artículos. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:41 21 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Color holoceno
Discusión:6,5 × 55 mm Sueco

message: En la tabla:
HP  100 g    3183 m/s 2250 J ;
BT  120 g    2812 m/s 2108 J ;
SP  140 g    2651 m/s 2185 J ;
DK  140.4 g  2854 m/s 2540 J ;
EVO 160 g    2559 m/s 2266 J :
Donde está indicado "g" debería de ser "gr" / 
1 g. (gramo) es igual a 15.432 gr. (grains) / 
Si fuera lo indicado..      en el caso de HP 100 g (gramos)
(un peso exagerado)  tendriamos una bala de 1543.2 gr (granos)
Corregidlo, por favor. 79.116.127.72 (discusión) 08:33 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Gramos (g) y Grains (gr) (granos)
Discusión:Tapes rhomboideus

message: Teneis que cambiar el título del artículo por Venerupis rhomboides, nombre actual de esta almeja, tal como se dice en el texto. Pedro Lameiro (discusión) 16:38 20 ago 2023 (UTC)
replies: text: según la referencia es Polititapes romboides y no Venerupis. ¿La referencia es realmente sobre ésta especie o está puesta erróneamente? Jcfidy (discusión) 20:52 20 ago 2023 (UTC)
replies: text:  El Ministerio de Agricultura... y Pesca publicaba anualmente una resolución con las denominaciones comerciales y científica de las distintas especies pesqueras comercializadas en España. La última que consigo encontrar es una de 24.05.2019 (BOE 143, de 15.06.2019), donde la almeja rubia o roja era Venerupis rhomboides. Pero existe un listado actualizado de 3.02.2023 donde ya recibe el nombre de Polititapes rhomboides, aunque no encuentro BOE que lo publicara. Así que, efectivamente, el título (y el texto) debería recoger esta denominación actualizada; en todo caso, rhomboides, con rh. Por supuesto, en ese mismo listado tienes también las denominaciones de un millón más de especies pesqueras. Un saludo, Pedro --Lameiro (discusión) 21:19 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Nome científico
Discusión:OnlyOffice

message: La versión de servidor fué publicada con una licencia AGPL, no obstante las versiones de escritorio no son software libre.
Ver la licencia, en especial el numeral 4, que está llena de restricciones, lo que no la hace comptable con una licencia GPL/GNU, es decir no es software libre, quizás open source.
Por lo tanto propongo cambiar la categoría, y hacer las precisiones del caso. Denislopez (discusión) 18:31 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  El conjunto del sistema es Open Source no Software Libre
Discusión:Región del Nuevo Cuyo

message: El artículo indica en al menos dos ocasiones que la region de cuyo, entendida exclusivamente al territorio de Mendoza, San Luis y San Juan, cuenta con una poblacion de mas de 7 millones de personas, casi 8 si no me equivoco. Esto es notoriamente falso. Incluso basándose en los articulos de cada una de estas provincias la poblacion ronda los 4 millones de habitantes 2800:810:445:6A6:E0A1:BF9E:AED9:3B1D (discusión) 22:12 20 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Poblacion de Cuyo - datos erróneos o falsos
Discusión:Peso Pluma (cantante)/Archivo Junio-2023

message: Creo que sería conveniente renombrar el artículo Peso Pluma, puesto que con doble mayúscula es inconfundible. Como solo los bibliotecarios pueden hacer cambios, lo dejo aquí por escrito. --Brunnaiz (discusión) 14:17 4 jun 2023 (UTC)
replies: text: Tienes toda la razón. No hay ambigüedad. Debe ser renombrado el título. MusicologoVzla (discusión) 11:48 7 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Fundación Rewilding Argentina

message: Hola a todas/os. Observo intentos de realizar aportes a este artículo, que luego son borrados. Wikipedia es una enciclopedia libre, que todos pueden editar, aunque tiene algunas reglas, que pueden leer en WP:L5P. Pueden encontrar algunas ideas de lo que Wikipedia no es en: WP:NO. En líneas generales, además de prestar atención 1- a la idea de que Wikipedia es una enciclopedia (no es una tribuna de opinión) y 2- a las normas editoriales (tipo de lenguaje, agregado de enlaces, agregado de referencias), es necesario que toda información que agreguen esté asociada a una fuente bibliográfica. Por ejemplo, ¿en qué fuente dice que la Fundación Rewilding Argentina es "una organización no gubernamental de origen norteamericano con sede en diferentes países"? Si existiera tal fuente, y esta fuera confiable, esa información debería estar en el artículo. De lo contrario, no. Si quieren seguir editando Wikipedia, las/los invito a visitar los múltiples tutoriales y explicaciones disponibles en línea, algunos de los cuales están en este enlace: A:T. Saludos! FMA (discusión) 04:52 21 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Aportes al artículo
Discusión:Festival Woodstock Polonia

message: la verdad esque ami gusto prefiero los festivales realizados en estados unidos pero este igual por lo que dice aca debio ser bastante bueno pero  la verdad noae porque no lo lei completo de hecho ni lo lei 207.248.206.27 (discusión) 05:12 21 ago 2023 (UTC)
thread_title:  oh
Discusión:Planimetría

message: Para la definición de un término no se utiliza el mismo término. Es como decir: "perito es la parte de perito criminalista..." 2800:200:F740:81:B0C5:F3E9:D753:3AF8 (discusión) 22:25 21 ago 2023 (UTC)
thread_title:  La planimetría es la parte de planimetría forense?
Discusión:Jack Stauber

message: si lo es, me encantan sus videos y sus animaciones que ase son lo mas curioso que eh logrado de ver hasta la fecha fiu fiuXD 2803:A3E0:1044:2130:C3B:3C90:BC34:7BC5 (discusión) 03:52 22 ago 2023 (UTC)
replies: text: En efecto mi estimad@ 190.239.220.161 (discusión) 01:53 21 nov 2023 (UTC)
thread_title:  jack es genial?
Discusión:Antonio Vicente Seoane

message: Si es que dice pues yo no los e visto si los hubiera visto no estuviera enviando este mensaje por que si dice sus actos heroicos debería decir Actos heroicos que hizo Antonio Vicente Seoane esta mal la Biografía es pero y que tomen este comentario en cuenta gracias   177.222.99.104 (discusión) 04:23 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  no dice que actos heroicos a hecho Antonio Vicente Seonae
Discusión:Acción Democrática Nacional (Ecuador)

message: El candidato Noboa dice ser alguien de centroizquierda pero el puede llegar a ser de centro y centroderecha. 
Aviso que no todos los que se oponen al correísmo son de derecha, saludos Wikdp0 (discusión) 07:51 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Posición Política
Discusión:Valor del tiempo de vida del cliente

message: Este artículo precisa de más traducción, documentación y referencias, pues no solo el apartado de la fórmula se ha simplificado:
ref. Inglés: Customer Lifetime Value
\text{Customer Lifetime Value}  = \text{Margin} \cdot \frac{\text{Retention Rate}}{1+\text{Discount Rate}-\text{Retention Rate}} 
Sino que también tiene muchas otras referencias técnicas que faltan como son el CAC, unit economics (sobre todo en SaaS), o el Venture Capital de las Startups.
PODA (discusión) 11:12 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Mantenimiento y traducciones
Discusión:Falsa inocencia

message: He iniciado una primera contribución a este artículo. No he eliminado texto, en absoluto. En mi opinión, va por buena ruta el artículo. Recomiendo que la sección de "Sinopsis" se enriquezca con más texto, para describir la obra en mejor detalle. Recurra a la inclusión de citas y referencias. Saludos. AsaniKabili (discusión) 14:40 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Sinopsis
Discusión:Instituto de Salud para el Bienestar

message: El articulo no contiene criticas a la creacion del instituto, como el que sea un renombramiento a algo que previamente existia, y sin cambio sustancial, con el unico proposito de darle promocion al discurso de la llamada cuarta tranformacion. 2806:105E:12:B94:9CA9:162E:6882:1F86 (discusión) 15:49 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Arituclos Sesgado
Discusión:Elías Cairel

message: Hay documentos que recogen su nombre como Elie Cairet https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8419246t.r=856.langFR 2800:150:117:291D:6D75:D1C4:E279:B1B6 (discusión) 16:06 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Cairel o Cairet?
Discusión:¡Qué dice Chile!

message: Se está creando otro articulo de esto mismo con el nombre mejorado, por lo que se agradecería que dejaran que se borre esta página. DiegoRAM007 (discusión) 19:41 22 ago 2023 (UTC)
replies: text: Si el nombre es erróneo, se pide traslado. No se recrea la página Lost in subtitles (discusión) 19:43 22 ago 2023 (UTC)
replies: text: ¿Cómo hago eso? DiegoRAM007 (discusión) 19:57 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  No cambiar borrado de página
Discusión:Danilo Rueda

message: Esta Esta publicación y las correcciones no plasman la reseña acerca de la descripción transparente del sujeto biografiado, sino a una presentación intencionalmente favorecedora del momento político del biografiado. Hijogil (discusión) 21:33 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Contenido y Correcciones
Discusión:Asociación de interés público

message: La figura legal de una "AIP" en Panamá es cada vez más difundida. Básicamente, opera a modo de una fundación, o como una ONG, pero en la que el Estado también está presente, en su composición.
Este modelo de trabajo ha demostrado ser exitoso en distintas AIPs que ya llevan varios años de operación en el país. Ejemplos: INDICASAT AIP (en biología y ecología); Infoplazas AIP (provisión de Internet en áreas con acceso muy limitado); Coiba AIP (estudios marinos y biológicos en la Isla de Coiba); CENAMEP AIP (estudios en la ciencia de las mediciones), entre otras asociaciones.
En este artículo propongo describir las AIPs y los beneficios que éstas han logrado, a fin de acelerar la efectividad de los procesos administrativos para hacer ciencia en Panamá.  AsaniKabili (discusión) 21:44 22 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Inicio de este artículo
Discusión:Encuesta Mundial de Valores

message: Soy mexicano, considero que los niveles elevados de satisfacción en los tramites y servicios tributarios están distorsionados debido a los altos niveles de permisividad, es decir que solo pagan aquellos que quieren hacerlo no porque perciban que el Estado esta cobrando 187.247.153.228 (discusión) 03:51 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Permisividad
Discusión:Cambios de aire por hora

message: ASHRAE y otras asociaciones del sector HVAC industrial y terciario especifican diferentes tasa de renovación de aire en función de diferentes características del espacio con ventilación que se trate. No creo que sea una variable con desventajas ni que esté en desuso. 109.135.43.151 (discusión) 09:43 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Sección "Desventajas"
Discusión:Nikolaus von Schönberg

message: "Assegnato alla Basilica Crescentiana di San Sisto presso San Paolo fuori le mura" donde *presso* quiere decir *cerca*. Sin embargo en esta entrada parece que se basaron sólo en la similitud con la palabra en español "preso". 2601:586:CF81:8F0:D0EB:9328:D149:8E4E (discusión) 12:24 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  No estuvo preso.
Discusión:El último café (tango)

message: Dice que se estrenó en 1963 pero que lo grabó Julio Sosa con la orquesta de Leopoldo Federico en CBS en 1961 ¿Qué se considera estreno? Aldo Bianchi Alzugaray (discusión) 12:42 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Dice que se estrenó en 1963 pero que lo grabó Julio Sosa con la orquesta de Leopoldo Federico en CBS en 1961
Discusión:Gastón Martirena

message: SOLO PUNTUALICE QUE JUGO 1 PARTIDO POR PRIMERA DIVISION, VS UNION Y OTRO POR LIBERTADORES. NO JUGO POR COPA ARGENTINA. TIENE 2 PARTIDOS JUGADOS, UNO POR LIGA PROF VS UNION (1 ASISTENCIA) Y 1 POR TORNEO INTERNACIONAL, EN MEDELLIN, EN LA VUELTA NO INGRESO Andresbmunaretto (discusión) 19:18 23 ago 2023 (UTC)
replies: text: La Copa de la Liga tiene valor de Copa nacional, no de Campeonato, por eso el partido se le suma en la columna de "Copas Nacionales".https://bolavip.com/ar/futbolargentino/la-copa-de-la-liga-cuenta-como-copa-nacional-o-liga-nacional-20230816-BAR-38965.html Nahuel9m (Disc.) 19:24 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  APUNTE
Discusión:Armando de Armas (empresario)

message: Don Armando de Armas.  Fue el único empresario venezolano . Que ayudó a la juventud venezolana en una época en la que ningún empresario veía los deseos gustos de los jóvenes.  Promovió entre 1990-95 la edición e impresión de comics dc. Para este tipo de cultura. Y para finales de los 1999 había arrancado con otras impresiones más modernas de comics de superheroes. Con papel de mejor calidad. Sería un  justo homenaje que los jóvenes venezolanos y adultos que aman esta cultura lean esto en el espacio de Wikipedia dedicado a Don armando. Homenaje para el gran empresario Don Armando de Armas.  Lo merece . Merece que esta nueva generación le de este reconocimiento al leerlo en su Wikipedia Jvicent zaccaro (discusión) 21:25 23 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Además de empresario fue promotor de varias culturas
Discusión:Yevgueni Prigozhin

message: Deberían incluir las condecoraciones de Prigozhyn por parte de Putin. Fue distinguido con el la máxima condecoración "Héroe de Federación Rusa" y muchas otras medallas, como "Por Meritos a la Patria", "Orden del Coraje", medalla de Alexander Nevsky, etc.
:Si tienes las fuentes y nos las copias aquí nos facilitarías ese trabajo para incluirlas, ya que por ejemplo a mi me suena que sí se le concedió el de Héroe de la Federación el año pasado; pero no me suena que tenga la Orden de San Alejandro Nevski. Saludos. - Lector d Wiki  Zer? 06:47 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Condecoraciones de Prigozhyn 

message: Siendo las 21:55 UTC, no hay confirmación del fallecimiento de Prigozhin. Wikipedia en inglés tampoco lo da por confirmado. Favor enunciar estatus de fallecimiento no confirmado. SupaaWiki (discusión) 21:56 23 ago 2023 (UTC)
replies: text: ¿Realmente ha muerto?  Eralor2007 (discusión) 08:05 31 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Confirmación del fallecimiento
Discusión:Cine contemplativo

message: Saludos cordiales a todos. Es la primera vez que nomino un artículo a AD, así que estoy hecha un poco un lío… supongo que si este no es el lugar adecuado siempre puedo hacer un copia y pega.
Quiero nominar este artículo (que he escrito durante este verano y ha pasado por una revisión por pares) por los siguientes motivos:
- Relevancia: El cine contemplativo o «slow cinema» es una de las corrientes más destacadas por su repercusión en festivales internacionales. ConsIdero que está página es una aportación notable que puede ayudar a investigar a quienes estén interesados en el tema, sin perder el carácter de fuente terciaria que caracteriza a WP. La versión de la wikipedia inglesa, por ejemplo, es muy deficitaria en comparación.
- Verificabilidad: El artículo cuenta con bibliografía consignada con el procedimiento Harvard y numerosas referencias de fuentes fiables. Hay algunos casos en que la fuente es un blog, pero se trata de un blog en concreto (Unspoken Cinema) cuya relevancia es clara al aparecer mencionado con considerable frecuencia en la bibliografía académica. Cada párrafo cuenta con al menos una fuente.
- Neutralidad: El artículo no se limita a una única perspectiva sino que da voz a los detractores de esta tendencia cinematográfica. Se ha dedicado una sección (“Controversia”) a ello.
- Presentación: Se han incorporado imágenes de los cineastas e incluso una película completa que por su antigüedad es de dominio público. Considero que la prosa es correcta. He intentado encontrar el equilibrio entre ser didáctica y usar la terminología cinematográfica con precisión, y modestia aparte creo que lo he conseguido.
- Profundidad: Considero que el artículo aborda todas las dimensiones del fenómeno; por ejemplo, menciona los cineastas más relevantes de cada continente en la sección “Directores contemporáneos. He creado también un anexo de películas de esta tendencia que puede ir incrementándose y considero que es una aportación interesante.
En conclusión, se trata de una entrada muy completa, que puede servir a futuros investigadores para “tirar del hilo” de la bibliografía y del trabajo de investigación realizado. También una oportunidad para acercarse al fenómeno descrito desde la óptica de un espectador de cine sin pretensiones teóricas.
Esto es todo; si finalmente no puede ser AD en este momento, ¡espero que al menos disfrutéis de su lectura!
Martina Chenowitz (discusión) 01:26 10 sep 2023 (UTC)
replies: text: has usado IA? segun la politica se debe verificar todo 2001:1388:14C4:8DD1:B594:4498:7668:E43E (discusión) 20:30 13 ene 2024 (UTC)
replies: text: En absoluto. Está todo basado en la bibliografía y las referencias. De momento una IA no podría escribir un artículo como este. Martina Chenowitz (discusión) 11:37 14 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Nominación a AD
Discusión:World Animal Protection

message: Hola. Disculpad las molestias, cuando empecé el artículo puse mal en la descripción de la revisión el título del artículo en inglés. Por eso en esta última (la tercera) revisión he vuelto a ponerlo, pero con el título bien escrito. Entiendo que de todos modos en la primera se entiende, aunque haya una letra extra, y, además, en la primera, la URL que ponía a la versión del artículo en Wikipedia en inglés sí estaba correcta.
Las referencias las estoy copiando tal cual en inglés, no doy para más. De todos modos funcionan bien. Con todo, si, el día que acabe el artículo, alguien quiere ponerlas en el formato adecuado para Wikipedia en español, le estaré agradecido. Akhran (discusión) 13:16 24 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Porqué repito el texto en la tercera revisión, y referencias