Discusión:Araucaria

message: Buenas noches, estimado.
 
En virtud de la transparencia para con el público y la buena fe en general de nuestro obrar en la enciclopedia electrónica Wikipedia, me permito responderle en esta sección, de manera pública, su interpelación efectuada en privado en mi perfil; toda vez que el objeto estriba sobre un artículo de Wikipedia que es esencialmente público, y no sobre asuntos personales u otros menesteres que requieran la privacidad. Hecha la aclaración anterior, iré sobre el fondo.
1.- Tal como señalé en el apartado respectivo para indicar los cambios o agregaciones que se efectúan a un artículo de Wikipedia, agregué la referencia a Chile en el subtítulo de "Distribución", del artículo de la Araucaria, toda vez que no había mención alguna a Chile ni expresa ni tácitamente. Sencillamente Chile allí no era mencionado.
En concreto lo que agregué fue: "en Chile en la Región de la Araucanía y la Patagonia"
En la siguiente screenshot, al costado derecho de la pantalla, está lo que he señalado dentro de un rectángulo en color rojo. 
2.- Ahora bien, usted me indicó en privado que revirtió mi redacción porque, y lo cito: “no están en el suroeste de América, sino en el sur. La especie del suroeste, la que está en Argentina y Chile, no es la única, hay otra especie en Brasil, el norte de Argentina y otras partes del sureste del continente” [sic]
En la siguiente screenshot, al costado derecho de la pantalla, está lo señalado por usted en privado, y subrayado con rojo. 
El público lector sin esfuerzo intelectual alguno podrá observar que, sin discusión alguna, lo escrito por usted no guarda ninguna relación con lo redactado por mi persona.
3.- Sin embargo, curiosamente usted, acto seguido, lo que hizo fue cambiar mi redacción referente a Chile y colocar la que usted estimó pues, de haber yo escrito: “…en Chile en la Región de la Araucanía y la Patagonia”; usted lo cambió y agregó esto: “en Chile en la costa y en la cordillera de la Araucanía y en la áreas vecinas” [sic]
En la siguiente screenshot vemos lo planteado, su cambio. 
  
Vistos los antecedentes, podemos concluir que, sin lugar a dudas, usted es un usuario argentino, y no sé si le molestó la referencia a la “Patagonia” o quién sabe qué, lo cierto es que, por este testimonio vengo a exigir que atempere sus pasiones nacionalistas y claudique en su comportamiento fuera de razón lógica, aun académica, so pena de reportarlo si persevera por manifiesto vandalismo, infracción y mala fe en los términos y bajo los antecedentes latamente expuestos en los numerales uno, dos y tres. 
4.- Procedo a revertir su cambio infundado y, en su lugar, agregar la redacción que hice en el apartado correspondiente bajo el siguiente tenor: "en Chile en la Región de la Araucanía y la Patagonia"  
Sin más que agregar, me despido cordialmente--Sergio Marchan 2357 (discusión) 07:12 17 sep 2022 (UTC)
replies: text: Usuario:Sergio Marchan 2357, como te decía antes, revisa más lo que escribes y lo que lees. Es un error decir "suroeste" cuando también están en el sureste. ¿En qué parte de la Patagonia chilena hay araucarias? No cuentan las calles de Coyhaique... Por otro lado, da igual si soy argentino o camboyano, tienes que atenerte al contenido de las ediciones. Las páginas de discusión son espacios más personales, pero no son privados, cualquiera puede leerlos y editarlos cuando se trata de asuntos relacionados con el proyecto. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:58 17 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Respuesta al usuario Lin linao