Discusión:Velociraptor

message: Fue el descubrimiento del Deinonychus, y no el del Velociraptor, el que contribuyó a cambiar la imagen de los dinosaurios como seres lentos y estúpidos. --PaleoFreak 20:59 11 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: La fotografía que ilustra esta entrada aparece también en "Deinonychus" lo que puede inducir a error. El dibujo de los dos dinosaurios luchando está un poco anticuado, el velociraptor no tiene plumas.
:¿Cómo sabes que no tenía plumas? Actualmente, todos los paleontólogos piensan que sí tenía. Creo que mucho Jurassic Park está engañando.
: Creo que se refiere a que en la imagen el velocitaptor no tiene plumas, cuando en realidad sí las debería tener Srosr2002 (discusión) 15:13 1 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Fotografía 

message: En español la partícula latina "ae" se condensa en el monoptongo "e", pero el artículo usa la forma incorrecta, posiblemente por influencia del inglés, de donde el artículo está traducido.
Por ejemplo, figura "dromaeosáurido" en vez de "dromeosáurido". Posiblemente haya algún wikipedista con dominio del latín leyendo esto que  puede comentar al respecto. --Tegu 12:55 2 mar 2007 (CET)
replies: text: Hola Tegu. Lo que tu mencionas ya fue discutido y tienes razón. Pero por el hecho de que comenzamos con esa palabra el artículo ya lo dejamos así. Aunque lo voy a cambiar porque el artículo debe estar correcto y eso procuramos. Y no es por influencia del inglés, yo siempre les llamo dromaeosáuridos y como yo traducía, de esa manera lo escribí. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 13:45 2 mar 2007 (CET)
thread_title:  Caésped, Caésar, etc. 

message: Aunque se explaya en detalles sobre novela y película de Parque Jurásico, el artículo no habla de otros temas de importancia como los usos sociales. Por cierto que en la novela se dice que "cazan en manada". Gracias.--Judas Ali-Qu 22:44 13 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Grupos familiares 

message: Me gustaría saber la opinión de los demás en cuanto a la inclusión o no del apartado "Cultura popular". Si no recuerdo mal, la versión considerada AD de Dropzink tenía dicho apartado. A mí personalmente no me parece mal la presencia de ese apartado. En fin, que cada uno dé su opinión y si se considera oportuno se vuelve a introducir. Fiquei 15:38 15 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Cultura popular 

message: Advierto que no soy especialista ni aficionado al tema, pero tengo un pensamiento lógico del que me siento orgulloso, y con todos los datos que ustedes dejaron en claro en este artículo, casi que estoy seguro de que el velociraptor era todo menos sociable. Ahora les explico por que pienso esto:
Un animal de manada suele tener una complexión menor a su presa, por que solo nesecita del número para ganar. Pero si vemos al Velociraptor, es diminuto, y eso que era una época que avanzaba al gigantismo biológico. Para matar a un protoceratops, quizas bastaba con uno, pero para presas más grandes,  serían necesarias de 15 a 20 criaturas, que luego del combate serían menos. En ese entorno desertico, debió ser dificil encontrar comida, y si todo el gasto energético era recompensado con una fracción de carne luego del reparto de comida, el canibalismo sería la opción lógica para escapar al hambre. Mala idea si se quiere sustentar a una manada.
El problema del territorio es fundamental. Animales tan pequeños no ocuparían un territorio muy extenso, y por lo tanto, se centrarían cerca del agua. Ahora piensen en muchos grupos de Raptores en un mismo lugar. Otra imposibilidad. Una manada implica a un líder. Lo cual lleva a otra pregunta. ¿Eran sociedades Patriarcales o Matriarcales? Ni idea, pero seguro conllevaría muchas luchas de poder, etc, etc.
Sus armas, es decir la velocidad y la garra falciforme, son otro indicio de un animal solitario. Si fueran manadas estables, esto no sería necesario, gracias a que con una formación circular alrededor de la presa, bastaría para que no escapara. Sinceramente, un animal veloz no necesita compañeros, desarrollo esa velocidad para atrapar algo solo. Ejemplo: Guepardo, las aves corredoras, y los peces veloces, como el Pez vela o pez espada.
La garra solo apoya mi idea, puesto que es un arma principal, no sus dientes. Esto significa que el animal utilizaba las patas traseras como frente de ataque, impídiendo que en un contragolpe, la presa causara heridas al cuerpo.
Y como última prueba, el famoso especimen de 1971, que muestra la suficiencia con la que este dinosaurio se encargaba de la cacería por si solo.
Juzgen ustedes, que saben del tema.
--186.122.67.63 (discusión) 16:40 16 sep 2012 (UTC)
replies: text: Hola. Me parece interesante tu punto de vista en este tema, yo como todo investigador te aclaro: el comportamiento en grupo es una hipótesis basada en el hallazgo de varios ejemplares de la misma especie juntos, este tipo de comportamiento en grupo se ha hallado en Tyrannosauridos en Carcharodontosauridos y en Dromeosauridos (Daspletosaurus, Mapusaurus,y Deinonychus respectivamente) no está claro si eran grupos organizados o solo muchos individuos alimentándose. Pero este tipo de descubrimientos son los que nos han llevado a especular un comportamiento similar en el Velociraptor, así que tu especulación es razonablemente cierta. aunque puede ser que ocasionalmente atacaran en grupos como algunos de sus parientes aquí esta la evidencia: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00114-007-0310-7 espero que te haya servido--Dinoexpert (discusión) 16:27 12 dic 2012 (UTC)
replies: text: En los años 1860 se encontraron restos fósiles de numerosos caballos, en Solutré, Francia, y en los años 1880, en Bernissart, Bélgica, numerosos fósiles del dinosaurio Iguanodon. En aquella época se especuló mucho sobre masacres de caballos por parte de hombres prehistóricos o sobre un rebaño de dinosaurios que hubiese caído por un precipicio. En realidad hoy en día se sabe que la acumulación de individuos fósiles de una misma especie o de especies diferentes no se debe necesariamente a una muerte simultánea en grupo. Los cursos de agua, en los que los animales beben, suelen ser lugares en los que tanto herbívoros como carnívoros solitarios van muriendo de uno en uno, lo que produce, mediante el arrastre de las corrientes, la acumulación de huesos o esqueletos en lugares muy concretos, corriente abajo. Los 23 iguanodones de Bernissart no demuestran que se desplazaran todos juntos y que murieran todos juntos, y lo mismo se aplica a osarios de carnívoros. Los nidos de Maiasaura, en cambio, todos en un mismo suelo, sí sugieren que este dinosaurio se desplazaba seguramente en grupo, o al menos y como mínimo, demuestran que anidaba en grupo. Pero el caso de esta especie es excepcional, en la mayor parte del resto de especies fósiles la existencia probada de vida social (o de cooperación esporádica entre individuos) es en realidad pura especulación. Ahora, por favor, dejémonos de especulaciones personales y usemos esta página de discusión para lo que sirve de verdad: discutir sobre cómo mejorar o completar el artículo correspondiente. Kintaro (discusión) 01:56 13 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: El grupo ingles de rock Kasabian no saco hace poco un disco que se llama "Velociraptor!"? Habría que agregarlo, pero yo aca no toco nada porque no se mucho de esto...
:Se puede agregar, a condición de añadir la referencia correspondiente para esa información.--Rextron (discusión) 21:37 17 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Mensaje sin título 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Velociraptor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.is/20140617100014/http://royalsocietypublishing.org/content/2/1/110 a http://royalsocietypublishing.org/content/2/1/110
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:12 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Velociraptor. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161204133726/http://www.arca.museus.ul.pt/ArcaSite/obj/gaia/MNHNL-0000778-MG-DOC-web.PDF a http://arca.museus.ul.pt/ArcaSite/obj/gaia/MNHNL-0000778-MG-DOC-web.PDF
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:54 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Le he colocado al artículo una etiqueta de "renombrar". No lo traslado directamente por ser AD, pongo aquí esta nota y dejaré otra en el Café. La discusión sobre esto que hay más abajo en esta misma página es de hace más de diez años (al menos parte) y mientras tanto hay fuente sobre el tema (Fundéu). --Polo Oficina del maestro armero 11:24 27 ene 2020 (UTC)
replies: text: No se debe renombrar, en español se dirá como sea (velocirráptor o velocirraptor), pero, como en todos los artículos de taxones, el título es el del taxón en latín: Velociraptor (con mayúscula inicial, sin tilde, con una erre en «rap» y en cursivas). --PePeEfe (discusión) 19:03 28 ene 2020 (UTC)

text: En el enlace citado no aparece nada... de todo modos, como indica PePeEfe, ya existe una política de Wikipedia bien establecida para los títulos de taxones biológicos, en este caso se preserva la grafía original del nombre científico.--Rextron (discusión) 06:08 31 ene 2020 (UTC)
replies: text: Hola, gracias por la aclaración y perdonad las molestias, no encontré esa política. Menos mal que fui prudente y solo puse la etiqueta. Saludos --Polo Oficina del maestro armero 23:54 24 feb 2020 (UTC)
replies: text: La política está en Wikipedia:Convenciones de títulos#Nombres comunes o científicos. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:30 25 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Discusión sobre el nombre