Wikipedia discusión:Votaciones/2009/Para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario

message: ::Concluído el proceso de redacción de la propuesta, habiéndose efectuado las enmiendas necesarias y habiéndose llegado a consenso al respecto (11 votos afirmativos frente a 2 negativos), esta sección de discusiones previas —relativas a la preparación del texto—, ha sido archivada. Puedes leer el debate previo, aquí.--Rizome (discusión) 09:32 2 nov 2009 (UTC)
thread_title: Discusión sobre el contenido del documento (previa a la publicación de la votación)

message: Lungo hizo eso porque cree que detrás de cada nick y cada pantalla, hay un ser humano que tiene preferencias, gustos, repudios, sentimientos, deseos y añoros. Lungo piensa que la idea del saber no debe ser monótona ni que se debe limitar a un espacio rígido y no dinámico. Lungo piensa que, sea como sea el ambiente de esta enciclopedia, siempre habrá contumelias, bataholas y discusiones sean por tal o cual cosa, y eso es algo inamovible, porque somos seres humanos, porque nos equivocamos, porque podemos perder la paciencia, porque ni siquiera nos conocemos. Por todo lo antedicho, concluyo en que siempre va a haber un motivo para que acaezcan, como dijo Martingala, más votaciones; más hilos en el café; más trabajo para supervisar, decidir, borrar, restaurar... ya sea, actualmente, por el contenido de las userboxes. Y si se llega a una conclusión opuesta a mi opinión de mantener todas, tarde o temprano, ocurrirán las mismas cosas, por otros motivos. Y si pasa esto, se seguirá restringiendo, así hasta que el espacio sea tan poco tentador, que hasta desvalorice a Wikipedia. Por todo eso, creo que se deben mantener todas las userboxes. Estamos en un término medio. No estamos en ninguno de los dos extremos. Dejemos las cosas como están. Miguel Lo escucho... 21:35 4 nov 2009 (UTC)
replies: text: ¿De verdad alguien piensa que algún editor serio se va a retirar porque no le dejen usar una userbox que diga cual es su color favorito? P.D.Lungo, por favor cambia tu firma para que se te pueda identificar por ella, tal como dice el punto 1 de WP:FIRMA Gracias --Martingala (discusión) 00:30 5 nov 2009 (UTC)
replies: text: En mi opinión, el problema no vendria de que a un usuario no le dejasen usar un userbox, sino de que puede sentirse violentado si otra persona se lo suprime de su página personal. Por ello, me parece que estos actos deben estar apoyados en una política coherente y producto del consenso.--Manu Lop (discusión) 00:39 5 nov 2009 (UTC)
replies: text: De acuerdo: por eso he votado "Si" a la necesidad de una reforma. La política debe ser lo más clara y menos sujeta a interpretación posible... otra razón para ser restrictivos: cuanto más pequeño es el círculo, menos perímetro tiene... --Martingala (discusión) 00:42 5 nov 2009 (UTC)
replies: text: El problema es que aquí todos estamos porque queremos, nadie nos obliga, y si alguien quiere crear userboxes, al igual que otros sólo se dedican a revertir, otros sólo a crear, otros sólo a discutir, pues bienvenido sea. Estamos convirtiendo esto en un martirio más que en un lugar para pasar nuestros ratos libres haciendo lo que queremos. Conozco grandes editores que tienen su página de usuario llena de userboxes, ¿verdaderamente es necesario molestarles editando su PU? Allá cada uno, pero yo creo que esto de retirar cosas de las páginas de usuarios de otros crea una tensión totalmente innecesaria. Yo cuando empecé a editar me puse un montón de userboxes, que he ido retirando paulatinamente, si me las hubiesen quitado, en vez de retirarlas yo (mucho antes de este conflicto userboxil) me hubiese disgustado, estoy seguro. ¿Es necesario? Creo que no. Esta es mi opinión, aunque intentaré no discutir más sobre esto, que ya me ha dado más de un dolor de cabeza y encontronazos. No creo que merezca la pena. Un saludo a todos. --Billy ¿What's up duck? 00:59 5 nov 2009 (UTC)

text: Yo opino igual que Lungo. Porque, excluyendo los bots, somos humanos. Claro, como dice Martinlanga, no creo que un editor se retire porque no lo dejen usar X userbox. Pero le da un toque personal a nuestra página de usuario, y sirve para que los demás sepan cómo somos o qué nos gusta. ¿Cuántas cosas puedes personalizar en Wikipedia? Los artículos no, claro, porque tenemos que dar un punto de vista neutral y respetar los derechos de autor. ¿Podemos tener un "blog"? No, porque ésto es una enciclopedia y tener un blog sería desviarnos mucho y esforzarnos más por el blog que por la enciclopedia. Entonces, sólo queda que podemos personalizar nuestra página de usuario y nuestra firma, ¿cierto? Con la ayuda de userboxes, las personas que no se les da escribir mucho pueden expresarse libremente. Aparte, es más cómodo usar userboxes que escribir y escribir y escribir... son más prácticas, y tienen una cómoda forma de cajita . Bueno... esa es sólo mi opinión. No sé si ustedes opinen igual o no. Pero bueno, reitero, la votación ya está en curso para eso precisamente. ¡Saludos! Óscar || Mensajes. 02:08 5 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Por qué Lungo voto por ser lo más permisivo posible en el contenido de las userbox y las páginas de usuario