lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cristóbal Rojas

message: No sé si sea un error tipográfico, pero el personaje histórico al que se refiere la pintura aquí titulada "La muerte de Girador" es Atanasio GIRARDOT, prócer colombiano; será que está mal escrito el título de la obra?.
--Ricardo Bello 05:31 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  La Muerte de Girador???
Discusión:Italia meridional

message: Creo que Italia meridional debería ser el nombre de este articulo y Sur de Italia el redirect. --Alejandro Mery 00:31 20 ene 2007 (CET)
thread_title:  [[Italia meridional]] 

message: Considero que deben primar los artículos con nombre en castellano, por ende el contenido de el artículo Mezzogiorno debería ser traspasado a Italia meridional y dejar Mezzogiorno como redirect agregando un apartado explicando este nombre, aunque la Wikipedia en italiano prefiera :it:Mezzogiorno por sobre :it:Italia meridionale como artículo final. --Alejandro Mery 00:57 25 ene 2007 (CET)
replies: text: No estoy de acuerdo con la fusión. El concepto Mezzogiorno es una entidad cltural o histórica, mientras que Italia meridional es una región censal establecida por el Parlamento Europeo. De hecho, ni si quiera se refieren a las mismas regiones, véase el mapa. --Phirosiberia (disc. · contr.) 20:52 6 abr 2007 (CEST)
replies: text: Lo más raro de todo es que yo mismo puse el fusionar e hice los mapas. si nadie se opone voy a retirar la plantilla de fusión. —mnemoc (?)   05:17 7 abr 2007 (CEST)
thread_title:  fusión con [[Mezzogiorno]]
Discusión:Historia clínica

message: En el caso peruano y desde el punto de vista archivístico,la Historia Clinica es de propiedad de quien lo generá, es decir de aquella institución o entidad hospitalaria que por sus funciones y/o actividades propias de su quehacer medico, produce o genera, resultando la conformacion de un expediente único, como lo es en este caso, una Historia Clinica.
A razon y a modo de ejemplo, puedo citar el caso de los Legajos Personales, que se encuentran en el area de Recursos Humanos de una institucion, pregunto? a quien pertenencerian? a la institucion o al empleado?......entonces hablamos de situciones parecidas.
Es importante resaltar y recordar, que los documentos archivisticos, son de la Nacion, por eso  se habla de documentos archivisticos, que a su vez forman parte del Patrimonio Documental de la Nacion, y estos a la vez forman parte del Patrimonio Cultural de la Nacion, entonces podremos decir que es nuestro deber como personas conservar y salvaguardar lo que es finalmente es de todos y cada uno de nosostros.
Remitirse a la Ley 19414 "Ley de Defensa, Conservacion e Incremento al Patrimonio Documental de la Nacion" y su Reglamento el Decreto Supremo N°022-75-ED
Discrepo de que la historia pertenezca al hospital, puesto que:
1. La historia va pasando de un hospital a otro según se va moviendo el paciente.
y 2. No puede afirmarse propiamente que el centro sanitario, el facultativo ni el paciente sean titulares o dueños de la misma.
Es falso que la historia pertenezca a ningún centro sanitario, sin embargo, es deber de ellos el custodiarla y evitar que nadie ajeno al paciente o al facultativo que lo cuide pueda acceder a ella. Y de hecho, la citada ley 41/2002 de 15 noviembre en ningún momento especifica que la historia sea del centro sanitario, ni del facultativo que la escribe, ni tampoco que sea propiedad del paciente. Lo único que dice es que es obligación del centro de custodiarla.
Para más información, leerse la ley: http://www.unileon.es/ficheros/investigacion/l41_2002_14nov.pdf
Por estas razones, edito la entrada. --Reboot 18:00 18 ene 2007 (CET)
thread_title:  Propiedad de la historia. 
Discusión:Separatismo

message: ¿no debería fusionarse este artículo con independentismo? Por otro lado el término separatismo depende mucho del punto de vista (¿se imaginan ustedes un texto publicado en Ecuador que hable de los "inmigrantes" ecuatorianos en Madrid?).
--DailosTamanca 17:26 18 ene 2007 (CET)
replies: text:  Yo tambien considero mejor la fusión. Por cierto, la autodeterminación de un territorio no lleva necesariamente al separatismo, ya que dicho territorio puede optar por una vía federalista, por exigir mas autonomía competencias, por quedarse como está, por unirse a otro Estado,... Ultrasiete 09:51 22 nov 2007 (CET)

text: Buenas tardes a todos. Acabo de intentar insertar referencias académicas como:  Prados, Alfredo Cruz. "Sobre los fundamentos del nacionalismo." Revista de estudios políticos 88 (1995): 199-222. que se basan en análisis de Kant. Han sido revertidas. Más allá de ideas posibles sobre esta entrada, lo que pide la etiqueta de los wikipedistas son referencias. Sería bueno poderlas aportar y que se revisen su adecuación por los miembros de la discusión. Gracias. France01100 (discusión) 13:21 10 ago 2022 (UTC)
replies: text: Te estaba dejando un mensaje en tu página de discusión explicándote el motivo de las reversiones. El problema de tus referencias es que no referencian nada. El artículo que citabas (de Ángel Rivero, por cierto) no utiliza ni una sola vez la palabra separatismo, no sirve para respaldar la afirmación donde colocas la referencia, porque no dice eso ni nada parecido. --Enrique Cordero (discusión) 13:34 10 ago 2022 (UTC)

message: Me parece que, integrados, se trata del mismo asunto y pueden ser un solo artículo.--Erreja (discusión) 14:58 20 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Fusión separatismo e independentismo
Discusión:Catedral de la Santa Cruz (Cádiz)

message: --Lost 1715 (discusión) 00:02 19 jul 2009 (UTC)

message: si cambiamos el titulo y ponemos mas cosa sobre la catedral vieja
Faelomx 00:56 5 feb 2007 (CET)
thread_title:  aver... 

message: Creo que el nombre de la catedral nueva es "Catedral de las América" y santa cruz es la catedral antigua  - --84.122.40.114 (discusión) 08:40 27 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/publico/areas/bienes/frmCatalogo.jsp?idA=5&denominacion=&OtrasDenominacion=Catedral&tipologia=1&provincia=11&cargar=&municipio=6344&ordenadoPor=MU&obtener=100&Enviar=Buscar&txtbuscar=1&o=4  
Elvisor (discusión) 01:38 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.spain.info/TourSpain/Arte%20y%20Cultura/Monumentos/A/DW/0/Catedral%20de%20Cadiz?Language=ES
Elvisor (discusión) 15:57 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Política de Italia

message: Decir que Silvio Berlusconi es de centro-derecha es casi insultante... ha manifestado publicamente su ideología racista,, homófoba, sexista, machista, y xenófoba... A las cosas por su nombre: extrema-derecha fascista.
:Su coalición es de centro-derecha. Y sobre tu última frase: WP:PVN, no dejes que tus apreciaciones personales te impidan ser objetivo. Morza (sono qui) 11:44 2 sep 2008 (UTC)
replies: text:  ¿No sería más facil decir que el partido es "liberal conservador"? Se adhieren al ideario del "partido popular europeo", se manifiestan liberales en la economía y conservadores socialmente, fundamentando su ideario en las raíces culturales judeo-cristianas de Europa. En España los políticos "centro-derechistas" del PP ya no hablan del centro ni la derecha, y han optado por el más neutro y eufemístico liberalismo conservador. Saludos. --Wikisilki (discusión) 22:03 8 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Centro-Derecha?
Discusión:Seaborgio

message: Aunque sólo sea un estudiante, creo que la configuración electrónica es incorrecta, ya que no existen los orbitales nd4, pues ceden un electron del orbital s para que sea estable (según tengo yo entendido). Por tanto, yo creo que la configuración acertada sería [Rn]5f14 6d5 7s1 Kojie (Protesta Aquí) 20:12 18 ene 2007 (CET)
thread_title: Configuración Electrónica
Discusión:Subconsciente

message: La RAE indica que "subconsciente" es el adjetivo "que se refiere a la subconsciencia". Por lo tanto, me parece que se tiene que editar este artículo. Csrwizard 03:31 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Terminología incorrecta 

message: Quisiera señalar que cuando entras al artículo parece que hablara de ocultismo. Ese artículo podría estar mejor preparado. --El Jumeza (discusión) 22:05 25 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Detalle de esotérico 

message: Yo lo que no entiendo, pese a tener que ser enciclopédicos, es por qué siempre hay que ser tan técnico en los artículos. Pareciera siempre que están pensados para que los lea precisamente la gente versada en la materia:(
No llega a tanto pero por expresiones como
* [...]más del lenguaje lego que del léxico psicológico[...]
* [...]elementos fundamentales de la primera tópica del aparato psíquico[...]
casi que merece en mi opinión una  :S
Obviamente npi del tema... pero para eso está la Wikipedia, no para demostrar los extraordinarios conocimientos de los editores. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 13:43 25 jun 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la crítica; algo mejoré (creo), pero le daré otra mirada para ver qué se podría expresar de manera más sencilla. Mar (discusión) 19:46 13 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Siempre tan complicados 

message: Freud solo utilizó tres veces, en toda su obra, el término subconsciente, y fue para decir que no se debía utilizar, que el término correcto es inconsciente, porque subconsciente es un término que indicaría al no consciente, y el Icc no hace referencia a la apercepción, la consciencia, y no está por debajo del consciente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jescobar5 ( • contribs • bloq).  00:11 18 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Es incorrecto 

message: No opino lo mismo; yo creo que "subconsciente" es uno de los términos más delicados para tratar. Hay diferentes fuentes a las que se puede acudir, pero para mi opinión no hay una definición concreta y precisa. Con gusto me gustaría discutir el tema, ya que es la primera vez que doy un comentario. --186.122.46.133 (discusión) 17:10 2 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Opinión
Discusión:Descenso Internacional del Sella

message: El hecho de que la noticia inicialmente puesta sobre las 21 victorias de Mara Santos fuera de "El comercio" de Gijón ¿la invalida para ser referencia por el hehco de ser palentina la palista? De otra forma no me explico el cambio en la referencia--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:15 15 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio de referencia 

message: ¿Qué relación tienen, más allá de las fechas, dicho festival con el descenso? ¿No es más bien que los organizadores del festival se aprovechan del evento deportivo para poder tenere público?--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:17 15 ago 2011 (UTC)
replies: text: Evidentemente la única relación existente es la palabra sella en el nombre del evento. ¿Que relación podría tener un festival dónde abundan las sustancias psicoactivas con un evento deportivo de máximo nivel? 90.68.11.173 (discusión) 12:23 31 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Aquasella 

message: No me parece correcto que entre los enlaces externos se incluyan los de empresas que usan el reclamo de la prueba como motivo publicitario.  Ángel Matilla Candás (discusión) 12:51 6 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre los enlaces externos
Discusión:Hans Zimmer

message: Creo que Klaus Badelt es colaborador en "El cofre del hombre muerto", no sé si debería usar "con" o lo usais para composición compartida a igual.
--- Un saludo, Covi Qué de qué?? 21:50 18 ene 2007 (CET)
thread_title: El Cofre del Hombre Muerto

message: Faltan varias composiciones y participaciones. En la versión inglesa de la página hay bastantes más. Interesante revisar estos links:
http://www.hans-zimmer.com/fr/newsite.php?rub=disco
http://soundtrackcollector.com/catalog/composerdiscography.php?composerid=94
--Miguel 21:16 28 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Discografía 
Discusión:Backgammon

message: El artículo empieza diciendo: El backgammon es un juego de mesa (más específicamente: un juego de tablero) para dos jugadores. En tiempo del rey Alfonso X de Castilla era conocido con el nombre de juego de tablas. Esto tiene tan poco sentido como decir que el español es un idioma que en tiempos de Césa era conocido con el nombre de latín. --81.39.168.230 01:29 19 ene 2007 (CET)
replies: text: ¿Dónde quedó Wikipedia:Convenciones de títulos? 88.3.247.200 14:46 19 feb 2007 (CET)

message: Elimino una palabra que no tenía sentido al estar repetida.--Ogliath (discusión) 18:05 4 may 2012 (UTC)
thread_title:  Corrección de errata 
Discusión:La Ceiba

message: Parece que el artículo La Ceiba (Atlántida) trata del mismo lugar. No hay otro municipio en Atlántida que se llame La Ceiba. nl:LeRoc (discusión) 15:44 2 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: En el caso de paises como Honduras, El Salvador, o Guatemala, es común confundir municipio y cabecera, a nivel de la constitución es el municipio el de importancia ARTICULO 294 de Cn hondureña así que propongo la fusión. Caso excepcional es el ciudades importantes como las capitales (San Salvador, p. ej,), que es más habitual identificar a la misma ciudad que al municipio, --Efegé (discusión)  02:27 20 nov 2009 (UTC)
replies: text: No existe la necesidad de crear municipio y cabecera como artículos distintos, si fuera el caso se tendría que crear artículos  para municipio de San Salvador y otro para la ciudad de San Salvador, uno para Balfate y otro para Balfate (ciudad), el problema de esto es que no nos hemos puesto de acuerdo para el tratamiento de las poblaciones de centroameríca, propongo nuevamente la fusión de La Ceiba (municipio de Honduras) a La Ceiba --Efegé (discusión)  13:21 22 dic 2009 (UTC)
thread_title: Fusión

message: * http://www.laprensahn.com/index.php/Negocios/Ediciones/2009/10/30/Noticias/Honduras-en-el-itinerario-de-Cayman-Airways
Elvisor (discusión) 03:41 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ivy Queen

message: ::Beatriz se abre así camino a Puerto Rico y Los Ángeles,despuiés de haber arrasado en España (de dónde procede ella); Francia(disco de oro y premio EBBA 2007), Italia, Alemania, Suiza, Serbia... Beatriz Luengo está muy agradecida a Ivy Queen que participe en su primer single alí,y en su primer CD por consiguiente. 
He cortado esta parte del párrafo porque parece más el guión de un locutor de una emisora de radio que un artículo enciclopédico. No sólo por el tono("ha arrasado"), sino también por los datos que ofrece sin enlace a nada verificable.
por si a alguien le interesa.--Joe Satana 03:08 30 jul 2007 (CEST)
thread_title: Beatriz Luengo
Discusión:Alelo

message: alguen q me ayude para entender lo q es el alelo!!!!!!!
No puedes entender lo puta marica
es alelo si lo definen tan confuso.La definición que ponen en esta primera entrada es la de "locus": lugar de un gen en un cromosoma.
Alelo en realidad es la variante de un gen. Por ejemplo: Todos los seres humanos portamos un par de genes para el grupo sanguíneo, pero en la naturaleza exiten 3 alelos o variantes de ese gen. Las distintas combinaciones de esos 3 alelos tomados de 2 en 2 son los que dan los distintos grupos sanguíneos . Ya está modificado en el comeinzo del artículo --213.60.168.80 (discusión) 21:34 29 sep 2008 (UTC)

message: * http://www.arrakis.es/~lluengo/genemende.html  
Elvisor (discusión) 19:40 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.arrakis.es/~lluengo/genemende.html 
* http://www.arrakis.es/~lluengo/genemende.html 
Elvisor (discusión) 13:55 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Junta Administradora Local (Colombia)

message: El acrónimo jal, que comúnmente se escribe de forma incorrecta como si fuera una sigla con mayúsculas como JAL (denominado de esa forma por la Ley 1551 de 2012), debería promocionarse de forma correcta como un acrónimo como lo fija la Real Academia Española, donde se determina que los acrónimos se escriben en minúsculas y no en mayúsculas. 
Una diferencia entre siglas y acrónimos, es que las siglas se deletrea cada letra que se encuentre escrita en mayúsculas, y JAL no se debe leer como jal, en cambio si fuera escrito de forma correcta como acrónimo jal se puede leer como jal. 
Esto serviría para promocionar las palabras jal corregimental de igual forma como existen las palabras: congreso nacional, asamblea departamental, concejo municipal, y para los corregimientos en este caso sería el nombre administrativo debería ser jal corregimental. Las anteriores nombres institucionales, cuando no están incluidos en nombres se escriben con minúsculas, cuando se fija dentro de una denominación institucional se escribe con las iniciales mayúsculas, como por ejemplo: Concejo Municipal de Ibagué, para el caso de los corregimientos sería Jal Corregimental de Frías (municipio de Falan).
Los concejos municipales, por medio de acuerdos puede fijar los nombres de las jal, como por ejemplo: Jal Corregimental de Guayabal (municipio de Palmira).
* ¿Cómo se escriben los siglas y los acrónimos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Cportelag ( • contribs • bloq). 00:11 5 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Acrónimo '''jal''' (junta administradoras locales) son '''jales corregimentales'''
Discusión:Soatá

message: Saludos, soy Christian Muñoz, hijo también de padres soatenses, cuya presencia en temporadas navideñas es constante...
Señores, pilas con las fotos, hay que mejorar un poco el aspecto de la página...
En cuanto a Historia hice un pequeño cambio, pero sería bueno si alguien tuviera libros o textos con ISBN preferiblemente para colocarlo de refrencias. Uds saben la importancia de hacer lo que les digo acá en Wikipedia.
NO siendo mas me despido, nos vemos en esta verbena decembrina... Feliz día.
www.christianmunoz.net
--"Pure Sound!" ►:: Christian Muñoz 23:25 22 dic 2007 (CET)
thread_title: Fotos

message: * http://www.soata-boyaca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mfxx1-&m=f
* http://misoata.spaces.live.com/
Elvisor (discusión) 13:57 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Música popular brasileña

message: Es importante diferenciar entre mpb Y MPB. La primera serían las siglas de "música popular brasileira" en sentido amplio, e incluiría todo el acervo de la música popular urbana del Brasil (excluyendo la música erudita, la música folklórica y la música venida de fuera de Brasil). Sin embargo, MPB sería la sigla de "MÚSICA POPULAR BRASILEIRA" en sentido más estricto, pero no entendido como un género musical (que no es tal cosa), sino como un movimiento musical que surge entre 1965 y 1966 al amparo de los primeros festivales de música popular que se crean en Brasil y se extiende hasta bien entrada la década de 1990. Dentro de este movimiento caben géneros (ahora sí) muy dispares que tienen en común su brasilidad. En definitiva, y esto es importantísimo subrayarlo, la MPB vendría a ser todo el conjunto de músicas consideradas de mayor calidad por su más compleja elaboración y aspectos artísticos que una generación de astistas brasileños realizaron, para distinguirlas de otro tipo de músicas como el samba de raíz, la música caipira o sertaneja, la música nordestina, la balada romántica y música brega y vestigios de músicas anteriores como la modinha, el samba-cançao, el choro, etc. La MPB fue la música más consumida por la clase alta y media del Brasil en los años 60, 70 y 80 principalmente. En aquella época, la MPB, bastante intelectualizada e inclusive ideologizada, representaba lo más moderno y lo más "cult", frente a la música más tradicional como el samba de raíz. Eso no impidió que algunos artistas incluyeran en su repertorio covers de sambas tradicionales, pero dándoles una capa de barniz moderno. 2.139.38.148 (discusión) 14:01 3 mar 2024 (UTC)
thread_title:  MPB brasileña
Discusión:DreamHost

message: Sin embargo, si estás pensando crear un portal, con al menos 200 usuarios simultáneos conectados, deberás optar por coger un servidor dedicado, puesto que cada servidor compartido, es repartido a muchos usuarios, y la propia compañía nos denegará el acceso a la web. O bien, utilizar su servicio de PS (Private Servers) que tiene un costo adicional, a veces por encima del costo promedio de mercado.
Ésto es una simple opinión. No sabía que en la Wikipedia se hicieran recomendaciones comerciales. --83.60.53.223 (discusión) 09:14 23 ene 2009 (UTC)
replies: text: Aunque sea verdad, estoy de acuerdo. --MISSCHILE ~ ¿Te conozco? | A por Wikipediars 05:16 15 ago 2009 (UTC)
thread_title: No viene a cuento
Discusión:Orden de los comandos

message: He eliminado este comentario, " 	+  	Actualmente existen subterfugios legales que permiten sortear las disposiciones de las Convenciones de Ginebra esgrimiendo la calidad de Combatiente ilegal." ya que en lógica debería estar en el artículo sobre la convención de ginebra. Lo paso a la discusión de allá. Saludos, Richy 09:07 19 ene 2007 (CET)
thread_title: Comentario sobre la convención de ginebra en la actualidad
Discusión:Hipótesis Némesis

message: "Actualmente el Observatorio WISE de la NASA que realiza un observación de todo el cielo en el infrarrojo debería ser capaz de confirmar o desmentir la existencia o no de este astro". La hipótesis está ahí, a ver si se confirma para diseñar la Teoría. Creo que es una gran propuesta e idea la de R.A. Müller, que merece la pena ser investigada, como se está haciendo desde distintos ámbitos...Problemas: WISE, ante una enana marrón puede que no la detecte (infrarrojo contra marrón). Sea lo que se postule: agujero negro, planeta X., Nibiru, Tyche (no confundir con asteroide), Némesis, etc.. esperemos conocer pronto resultados--79.155.125.249 (discusión) 08:48 25 feb 2010 (UTC)

message: "nuestro Sol —al igual que el 50% de los sistemas de estrellas de la galaxia— formaría parte de un sistema binario"
Éste dato sin referencias podría ser la primera ocurrencia de un wikipedista novelista. Desconozco de dónde se ha sacado este dato y otros muchos del artículo. A los que han estado trabajando en él solicitaría algo de trabajo para que aporten las referencias precisas.
-Hola me llamo ML. te doy esta referencia, aunque no es mío el artículo de wikipedia.Ref: http://www.iac.es/divulgacion.php?op1=16&id=517. Como sabes ésta página es estatal, Instituto Astrofísico de Canarias, donde te comenta un artículo de investigación sobre un sistema binario en la constelación Dragón. Simplemente para que  veas, que no es ciencia ficción los de sistemas binarios,Sirio son tres soles, etc... yo me doy cuenta cada día, de que no sabemos nada... Por otro lado, está bien titulado: hipótesis, esto no requiere demostración (teoría), sino una orientación o tendencia investigadora, de ahí hipótesis, que si se llega a demostrar, pues sea... Te cita bien el autor de la Hipótesis, Müller. A modo orientativo, si estudias la biografía de éste autor, igual encuentras su trabajo interesante. Te dejo su página http://muller.lbl.gov/
:Creo que a lo que se refiere quien solicitaba referencias sobre la parte de "nuestro Sol —al igual que el 50% de los sistemas de estrellas de la galaxia— formaría parte de un sistema binario" es al porcentaje específico que se dio en el artículo (que los sistemas binarios constituyan el 50% mencionado), y no sobre la existencia de los sistemas binarios en sí, la cual no vi que haya puesto en duda en ningún momento.--Lune Sekai (discusión) 19:57 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Protocolo de Control de Congestión de Datagramas

message: A todos aquellos que tengan conocimientos técnicos en IT, ruego revisen la traducción. Grazie tante. --El escribidor 09:57 19 ene 2007 (CET)
Discusión:Liliuokalani de Hawái

message: Liliuokalani ESTÁ DOS VECES
Esta repetida la historia del encarcelamiento y muerte de la reina. La forma en que se puso las cifras es incorrecta, primero se pone el signo ($) y luego la cifra, no a la inversa. Voy a hacer esos cambios.  --Enricus (discusión) 20:18 5 may 2008 (UTC)

message: Para que quede en consonancia con el resto de los monarcas del Reino de Hawái, este artículo debería nombrarse solo LILIUOKALANI, puesto que no da lugar a confusión de ningún tipo. --83.52.115.17 (discusión) 11:44 30 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo