Discusión:Abarca (linaje)

message: Los reyes, que se autotitulan abarcas, son vários, algunos además, son Xancios-sanchos, son la correspondiente derivación, ya que Este lugar,donde aún mantienen el gentilicio dobleros-al ser los calzados de su diosa-es el que crea monopolio-poder, consecuencia del saber ancestral, y aunque, con su constitución de derecho materno hasta el S.XIII,en el lugar de los Txantxok-que se disfrazaban de sorgiñas en el recuerdo del poder anterior.Cuando pasa el del C.Calixtino picaud, nos muestra en El, como se lo "hacian" aún por grupos, mostrándonos también, como tenían un dios al que llamaban Urtzia, que simplemente era la transición donde, habían abandonado La Peña-utzia...esta transición, comenzó en esta parte de la Nación, Mu-ez,biguria y el antropónimo Xancio, nos dicen que fue pena-pero no muga, donde se inició la-Mezcla-Nabar, que luego-casi al mismo tiempo- son las Oriak-las "Esas" de debajo, quienes al abandonar "su sítio", rechazan la compañia de los nuevos freyres y, también de los navarros...Algunos historiadores, sin acertar a comprender, nos han contado cómo, los francos, en iruña-Pamplona-tenían más derechos que los Nabarros...Los Francos, eran sus libres-hermanos totémicos...y los Nabar, eran la mezcla de las 1ª$ familias, siendo los Rosses-tras el pacto que no gustó al papa inocencio-con "las otras"...que libremente aceptaron el positivismo ancestral común-rechazando, la política servil del hárem supermachista moro...por tanto, los francos-libres-no franceses, también eran abarcas...La casa del rey en Abarkaitza, se llama Morazear ó mordazear?...Que siempre nos cuenta, donde se impartía la moral-a traves de ella-péro, en su escudo que se repite en varias casas del valle, podemos apreciar el racimo-de uva con una docena de corazones-metafórico-la mezcla de las famílias gentilicias-era el buén vino, o sea... los navarros.. de los qué, hasta los del temple, estuvieron enamorados, por resultar, para Ellos, el mestizaje perfecto...
Un saludo ctónico básico para entender nuestra historia, de un obrero jubilado de Abarkaitza, donde en la reunión de alcaldes en estella, para la firma del estatuto Vasco, el "nuestro", al hacerlo, exigió, el reconocimiento de esta verdad...pero, el S."Oficio" tapó un vez más casi todas las verdades...R.j.r.p.p.
Post.-Lo que después se ha dicho los tres burgos en Pamplona, era simplemente el repoblamiento tras las consiguientes invasiones-arrasamientos, Iruñe-ba, de las tres tribus hermanas-volvian unidas por su sierra-la de su Nación-Lagunbatak eta igoandia...--88.24.36.112 (discusión) 20:20 15 sep 2008 (UTC)
thread_title:  abarcas de Abarkaitza... 

message: Lo Dobleros de Abarkait-Abarzuza-Abark-tzu-tsa, en estos dos sufijos nos cuentan de su grandeza e importancia, por ser los zapatos-a "sus" pies.Cuando el P. de Viana en la carcel, quiere reverdecer las grandes proezas y epopeyas historicas de sus ancestros,(seguramente intervenidos por los enemigos de la verdad El S. "Oficio"), nos traslada a una gran produccion, que justifique, la gran reproduccion de las consiguientes repoblaciones, que El sabe, de donde salieron y, nombra a Navarin y Otsaran. El, ya estaba en los siguientes mitos o, (bien en sus manos preso),Nabar, era la referencia a la vieja navarra , o mejor, a sus viejas-mezclas-sangrereales (que diria El Temple)(traducido)-Nabar-zarrak, de las totem-familias que hasta el S. XIII, se mantuvieron en su constitucion del derecho materno. la mentalidad de estas familias, en igualdad de derechos-deberes, era telurica, por tanto, todo su desarrollo diferenciador, (Monopolio del saber ancestral-creacion del poder-etc-etc), son, la consecuencia casual de su situacion telurica, en cuanto al lugar que ocupaban con respecto a su Numen. Asi, la 1ª tribu, ademas de las Abark, se les denomina con el oin-in-zapatos o, "A SUS pies". El otro, Otsaran, (con muchos datos), como Legarziak-sitio-lugar-de "Zorras"(la inteligencia-entonces no cabian las put..),Lezerri-el sitio-general-nacion, El sitio-lugar de los lobos, era Valdelobos-Lezotsok, otro totem importante-Nabarzarrak, aunque, no como el de Abarkaitz, Legarziak, que ahora mismo, como consecuencia, son mayoritarios en todo el occidente mundial, siguiendoles claramente "SUS", derivaciones, cuando se rompe la igualdad-berdin-Nabar-zarrak,y se separan con el berdiñ-ez, adoptando los otro mitos constantinistas...Son, "SUS", simples tabues culturales-pecados-miedos a lo consanguineo, cuando pasan a la familia reducida, de ahi, como los nietos Del Mayor, dejan de llamarse Garcias, adoptando el correspondiente sufijo, el que profundiza, la siguiente pluralizacion, los navar-rosses o, el mestizaje perfecto para la Gran Orden...Hasta entonces, todas las guerras de los "otros reynos", fueron ficticias, de paripe totemico, todos se sabian sus simples ramas, (los castellanos tambien), despues, lo de cristiano viejo, era lo del cangrejo-para atras, ahora, tritemente, lo que queda son los miedos, a la grandeza de nuestros ancestros, la siguiente mitologia no podia dejar ver-para "Su" verguenza...
Un saludo telurico, del jubilado de Legarziak en Abarkaitza,R.j.r.p., siempre por la verdad y, la clase obrera...Perd--79.146.127.34 (discusión) 21:44 22 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Abark-aitza, era el punto central politico de la nacion de los vascones-Ametskoa, "SUS" sueños trascendentes a su mas alla, y Mu-ez, Biguria, la transicion cultural.