Discusión:Subte de Buenos Aires

message: Hola soy nuevo y subí nuevos logos e íconos. Los hice yo con illustrator y con la tipografía correspondiente al último re diseño de la gráfica del subte. Ahora es Helvética, mientras que antes usaban la Frutiger. El modelo que usé fue los que se ven en:  http://www.buenosaires.gob.ar/subte , sólo que con la letra un poco más grande, para que sea más funcional.
Los logos son para usar como norma general, grandes medianos o chicos.
Los íconos en cambio son para usar muy chiquitos en los esquemas de estaciones, plantillas, etc. No tienen degradé, bordes, y la letra es más grande y no negrita, lo cual facilita que se lea en un tamaño tan chico.
Logos:
Íconos:
No me dejó actualizar los viejos de galio, asíque los subí todos nuevos, con un nombre similar así me era más fácil cambiar los códigos. Creo que esto es porque soy nuevo y tienen que pasar un par de días hasta que me "autoconfirmen" o algo así. Si eso pasa veré como prosigo. Por ahora, ya cambié unos cuantos manualmente, pero es terrible, son muchísimos. Aparte en varios idiomas.
Bienvenido el que quiera ir cambiando, atentos a la diferencia entre Logo e Icono.
Otra cosa que noto es que hay muy poco uso de plantillas. Si bien hay una Plantilla:SBA-iconos, que ya modifiqué, la gran mayoría de las páginas no la usa. En cambio están todas las imágenes una por una, vinculadas individualmente. Esto también estaría bueno si se implementa. en vez de linkear a la imagen individualmente onda  se usa . Lo cual no sólo es más eficiente, sino que además el iconito mismo es un link a la página de la línea en cuestión.
Saludos, Pululele (discusión) 21:28 8 ene 2014 (UTC)
replies: text: Ahora mismo me pongo un aviso de uso de los iconos nuevos en Commons, y entre hoy y mañana reemplazo lo que quede con los nuevos. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 03:41 9 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Nuevos Logos e Íconos 

message: el encargado de hacer los planos con als estaciones tendrian que poner las estaciones de la LINEA H que se estan construyendo: LAS HERAS, SANTA FE, CORDOBA, SAENZ Y NUEVA POMPEYA ya que el pasado 17 de enero empezo con su construccion, tambien habria que poner la estacion PLAZA FRANCIA, pero esta parada la obra pero tambien se anuncio su construccion.
La estación HOSPITALES ya fue inaugurada. Las estensiones de las líneas A y B serán inauguradas en diez días.
:Ya están actualizados los planos de las estaciones de la H al día de hoy. Mauricio V. Genta (discusión) 04:33 15 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Plano 

message: Leo que las estaciones de la red de subtes, figuran como estacion de Belgrano, estacion de Jujuy, etc etc. 
Creo que el de es incorrecto. 
Entiendo que corresponde estación Belgrano, estación Jujuy, etc etc ya que no se trata de la estacion del barrio de Belgrano, o de la Provincia de Jujuy, si no que es el nombre de la misma.
La denominacion sin el de es la utilizada en la web de Metrovias  () y en la de Subterráneos de Buenos Aires ()
Salu2
--Homero1964 18:04 17 ene 2008 (UTC)
replies: text: La estación de la "C" es simplemente Moreno. La de la "E" es General ( o Gral. ) Urquiza --  Homero1964 - [Consultas AQUI] 19:59 29 mar 2008 (UTC)

text: Si, era la antigua estación para personal del Pque. de la Ciudad; yo en un rato cuando me desocupe la agrego a los esquemas. También se le tendría que crear una página creo. Mauricio V. Genta (discusión) 22:28 1 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Denominación de estaciones 

message: Sin entrar todavía en una examinación a fondo del artículo, me choca muchísimo que sólo haya seis referencias sin bibliografía. ¿Hay alguna razón por la que no se debe considerar fuente primaria? Morza (sono qui) 13:25 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: ¿Nominaron esto a AB? Desde ya que no está listo, hay secciones incompletas, falta de referencias. Desde que se creó esa política no paran de nominarse —y lo peor es que generalmente se aprueban como tales— artículos con falencias serias. No era el propósito original, por cierto, pero el mecanismo lo facilita. Pensar que este artículo tuvo incluso su CAB... --galio... любая проблема? 03:02 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Supongo que será CAD, no me imagino un artículo como bibliotecario :-) Saludos, Alpertron (discusión)  11:55 11 feb 2008 (UTC)
replies: text: Eso mismo . --galio... любая проблема? 03:07 28 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB 

message: Me parece de gran iomportancia el uso de planos que esten relacionados con la realidad geográfica de la red, entiendo las razones por las cuales se usan los planos de líneas ortogonales, pero los planos realistas comunican mucho mejor distintos aspectos particulares que en un plano recto no son apreciables.
¿el resto que opina?
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ruper (discusión) 23:57 12 abr 2008 (UTC)
thread_title: Plano de la red

message: Habría que cambiar las fotos correspondientes a esta línea, ya que los O&K ya no circulan más en ella. Ahora son todos "Nagoya".--Km9 (discusión) 03:00 30 may 2008 (UTC)
thread_title: Línea C

message: Compañeros, acabo de hacer unas actualizaciones en Línea H (Subte de Buenos Aires) y me doy cuenta que falta uniformidad en las páginas individuales de las Líneas de Subte, los mapas estan en diferentes escalas y tamaños y la ubicación de los mismos varian! Devemos realzar composición y diseño visual en estos articulos individuales!
Tambien en la página principal encuentro demasiadas gráficas visualmente abrumadoras, hace falta tambien un:
* «Infobox Public transit» tipo Metro de Nueva York
Otros detalles…
* Ubicación de imaganes y gráficas en ambos lados van en contra del buen diseño, y no es aceptable en Wikipedia
* Hay imagenes repetidas
* Imagenes se proyectan unas encima de las otras en ciertos monitores
* Redundancia en secciones (sección 5) de las líneas individuales que no deverian estar por tener páginas separadas, etc! … esta todo duplicado, por que no usar este formato:
====Línea H====
Estoy a su dispocición para hacer este artículo visualmente más atractivo y uno de calibre internacional, (el contenido del escrito es muy bueno) saludos cordiales, Moebiusuibeom-es (discusión) 17:16 10 jun 2008 (UTC)
thread_title: ''Choque Visual''

message: Estoy a su dispocición para hacer este artículo visualmente más atractivo y uno de calibre internacional, (el contenido del escrito es muy bueno) saludos cordiales, Moebiusuibeom-es (discusión) 17:16 10 jun 2008 (UTC)
thread_title: Línea H

message: El pasado 27 de abril, una edición inconsulta del usuario  fundió en este mismo artículo el texto de  los artículos específicos de cada una de las líneas de la red de subterráneos. Así, además del tamaño del artículo, se duplicó innecesariamente la información. La utilidad de los artículos particulares es descargar los artículos generales, por lo que de ningún modo se justifica poner acá información específica ya desarrollada en otro lado. Antes bien debe darse una introducción general que invite a profundizarse —para eso se usa la plantilla —. Además, la estructura del artículo quedó totalmente desvirtuada, existiendo dos apartados Líneas (!). Si no hay voces en contra, procederé a revertir en toda la extensión posible el cambio del 27 de abril, quedando pendiente de todos modos completar este artículo con más información introductoria. Por otro lado, en su momento comencé el apartado Decoración y murales dividiéndolo en líneas, pero visto el desarrollo que puede tener pienso que lo mejor será también presentar un pantallazo y dejar la información específica para secciones homónimas en los artículos de cada una de ellas. Si la temática se desarrollara lo suficiente, siempre podrá crearse un Decoración y murales en el Subte de Buenos Aires. ¿Qué piensan? Saludos, galio... любая проблема? 03:19 28 jun 2008 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, ya que estamos también se le podria agregar el infobox! -  Moebiusuibeom-es (discusión) 23:39 30 jun 2008 (UTC)

text: Buena movida ~ Moebiusuibeom-es (discusión) 17:34 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Estructura del artículo e información duplicada 

message: Tras comprobar en la duplicada sección Líneas introducida inconsultamente por  que los cambios fueron menores desde su introducción, no perdiéndose ninguna incorporación de texto en esa parte del artículo; y que todas las secciones resultaban copias idénticas de los artículos específicos de cada línea —véanse los respectivos—, sin siquiera guardar atención a la coherencia en las divisiones internas; procedí a realizar la reversión correspondiente. El artículo es idéntico en todas sus demás secciones a la edición inmediata anterior. Queda ahora discutir posteriores modificaciones a su estructura y contenido, con al menos este aspecto alivianado: la versión actual pesa menos de la mitad que la adulterada. Saludos, galio... любая проблема? 05:32 8 jul 2008 (UTC)
replies: text: Buena movida ~ Moebiusuibeom-es (discusión) 17:34 8 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Hecho el cambio 

message: Propongo poner esta imagen en la galeríaen que estan las distintas imágenes de la evolución del Subterráneo así queda completo (las redes en los años 1955, 1987, 2003 y también la actual así la gente que lo vé no tiene que subir hasta arribapara ver como está ahora la red, y casi me olvidava que no la nombre acá no significa que quiero eliminar a la imagen 2009.--Ranelagh (discusión) 13:28 12 jul 2008 (UTC)
replies: text: Hola Ranelagh, ¡bienvenido!, de acuerdo con tu propuesta, pero, el recuadro esta deieñado para cuatro imagenes horizontales, aunque no hay problemas, el último mapa «La red con extensiones en marcha a 2008 y línea H completa» no deve estar ahi sino en la sección de Planes de extensión porque es el sistema en el futuro!, ahora eso si, tendriamos mapas duplicados. galio; ¿opiniones? Moebiusuibeom-es (discusión) 14:19 12 jul 2008 (UTC)
replies: text: Dejé puestos los planos realmente existentes hasta la actualidad en Expansión de la red..., pasando el de la línea H completa y el de todas las líneas proyectadas para la sección que corresponde. Saludos, galio... любая проблема? 06:44 13 jul 2008 (UTC)

text: Los mapas deben seguir el mismo diseño de los actuales y galio es el autor Moebiusuibeom-es (discusión) 02:10 13 jul 2008 (UTC)
replies: text: Y estaba recién terminando el mapa cuando Inkscape se cerró de súbito y entré en la cuenta de que por hacerlo de un tirón no había guardado nada. Mañana será. Saludos, galio... любая проблема? 03:46 13 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Imgen 

message: Bueno, me dije que no podía ganarme una tildada del Inkscape y me quedé haciéndolo. Creo que la versión perdida era mejor. Es lo mejor que pude hacer con tantos cruces y combinaciones:
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Ruper (discusión) 22:00 13 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Mapa a futuro 

message: Me parece absolutamente necesario la cración de estas imágenes, es decir, tenemos las imagenes de las líneas ,,,,, y por que no las proyectadas.--Ranelagh (discusión) 00:31 14 jul 2008 (UTC)
replies: text: Ya va hombre, ya va. Ayer a la noche hice el mapa y me dejé como pendiente sacar con fritas los círculos esos. En un rato los tenés. Saludos, galio... любая проблема? 00:59 14 jul 2008 (UTC)
replies: text: ,,,,,,,,. --galio... любая проблема? 01:14 14 jul 2008 (UTC)
replies: text: Estoy muy agradecido, Galio, ya que no pensé que tan rapido me contestasen y que hagan mi pedido. Repito, estoy muy agradeciodo.--Ranelagh (discusión) 22:22 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Gracias. Pero no hables de ustedes como si algunos fuéramos personal de planta, cualquiera podía hacerlo . Saludos, galio... любая проблема? 06:57 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Íconos de líneas faltantes 

message: He creado estas plantillas y ahora les pregunto en que parte de la página se las puede poner.--Ranelagh (discusión) 23:06 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Sí, estoy de acuerdo —quizás una subsección Estaciones proyectadas dentro de Nuevas líneas proyectadas—. El problema es que fuera del efecto estético no me parece que se justifique colocar una plantilla que sólo provee enlaces en rojo. Habría que crear los artículos primero, aunque sean esbozos sobre construcciones futuras. Saludos, galio... любая проблема? 06:56 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: Si, tenés razón. El tema es que son estaciones de líneas que tardaran años en construirse. No son como las estaciones en construcción de la línea H que aunque algunas aún no se empezaron a construir, estan a punto de empezar a hacer construidas o mejor dicho son proyectos a mediano plazo, en cambio las líneas F, G e I son proyectos a largo plazo or lo que son demaciadas las cosas que pueden cambiar y aparte solo se podría poner en cada una la ubicación y los accesos que tendrá. No sé si estás de acuerdo pero yo pondría las plantillas dentro de unos meses o tal vez hasta un año.--Ranelagh (discusión) 19:56 31 jul 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, la verdad es que con la ubicación y alguna cosita más ya es un ezboso. Me parece mejor hacerlas ahora que pienso. Si están de acuerdo, comenzaré a realizarlas--Ranelagh (discusión) 14:46 4 ago 2008 (UTC)
replies: text: Votos, por favor--Ranelagh (discusión) 20:09 15 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pensandolo bien, si ya es un esbozo, ya puede ser un articulo--Ranelagh (discusión) 23:51 25 ago 2008 (UTC)
replies: text: Por mi, hacelos, no estoy en contra de eso, y en el Wikiproyecto no me meytó--baba (discusión) 19:35 11 sep 2008 (UTC)
replies: text: Tienes razón, hay que hacerlos--Gggggggggggggggggggg (discusión) 17:59 17 sep 2008 (UTC)
replies: text: Alguien más quiere votar?--Ranelagh (discusión) 18:03 17 sep 2008 (UTC)
replies: text: Yo, voto a favor de que se hagan los artículos--Μµµµµµµµµµµµµµµµµµ (discusión) 18:15 17 sep 2008 (UTC)

text: Yo tendría mis reparos ante usuarios que se llaman Ginebra?IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, Gggggggggggggggggggg y Μµµµµµµµµµµµµµµµµµ. ¡Y ademas los tres editan lo mismo! Digo, más allá de todo es raro. --galio... любая проблема? 05:56 30 sep 2008 (UTC)
replies: text: Si, tienes razón, debe haber alguna persona con dos nombres de usuario, que se los creó para que gane la votación--200.122.23.35 (discusión) 13:42 26 oct 2008 (UTC)
thread_title: y ahora, las plantillas...

message: Propongo que este artículo pertenesca al Wikiproyecto ARGENTINA --Ranelagh (discusión) 12:07 7 sep 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo--Coronel Manuel Rodríguez (discusión) 19:42 20 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto Argentina 

message: Yo G estoy a vuestra dispocision --Gggggggggggggggggggg (discusión) 17:58 17 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Dispocición del Usuario Gggggggggggggggggggg 

message: El tipo de transporte del Subte de Buenos aires es metro ¿pq la página se llama subte? Gggggggggggggggggggggggggg (discusión)
:"Metro" y "Subte" son dos denominaciones igualmente aceptables. Ya que en Argentina prevalece el uso de "Subte", se lo usa así. Y cámbiese su nombre de usuario, por favor Thialfi (discusión) 21:43 21 sep 2008 (UTC)
replies: text: ¡Para mi, el Subterráneo  de Buenos Aires nacio como Subterráneo de Buenos Aires hace casi 100 años cuando la palabra «Metro» ni existía, y los apodos y las traducciones no son factibles! — Moebiusuibeom-es (discusión) 01:09 16 jun 2009 (UTC)
thread_title:  ¿METRO O SUBTE? 

message: Podrian actualizar el mapa con las estaciones Puan y Carabobo
--SuperDragonBowling (discusión) 19:05 12 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Actualizar el mapa 

message: Sería muy útil poner encima de un mapa de la ciudad los recorridos de las líneas, así uno sabe en que parte de la ciudad está cada uno. Alakasam  13:14 31 ene 2010 (UTC)
replies: text: Retomo lo que había dicho: Consideremos superponer a un mapa de la ciudad, las líneas de subte. Sería realmente útil. Yo me ofrezco a hacerlo pero necesito de un porteño que sepa del tema para corregir errores. Alakasam  14:54 10 ago 2010 (UTC)

text: Aca tenes el link del mapa interactivo de la ciudad, fijate que la red de subtes esta superpuesta sobre el mapa de la ciudad, de seguro te va a ser util. El mapa es casi 100% acertado, salvo la linea D de la que nunca queda claro el recorrido exacto en el tramo Facultad - Pueyrredon y la ubicacion de esta ultima estacion.Pêyo (discusión) 16:04 10 ago 2010 (UTC)
replies: text: Buenísimo, eso va servir. Alakasam  19:43 10 ago 2010 (UTC)

text: Ya estoy trabajando en un mapa nuevo. Estoy haciendo de cero todos los recorridos. Alakasam  22:33 13 ago 2010 (UTC)

text: Estoy días estoy muy ocupado por eso no pude terminar el mapa pero está hecho más de la mitad. Saludos. Alakasam  22:51 9 oct 2010 (UTC)

text: Hice un plano de la red en operación y los tramos en construcción tomando como base el Mapa Interactivo de Buenos Aires del GCBA, así que se supone que es geográficamente fidedigno. Hubiera querido montarlo sobre un plano de la Ciudad, pero en Commons no hay nada disponible en SVG que pueda servir y hasta donde alcanzan mis conocimientos de OpenStreetMap nunca pude exportar áreas muy grandes a dimensiones respetables. Por ahora no lo encuentro muy útil para el artículo —creo que los esquemas actuales, aunque no se correspondan con un criterio geográfico, son más fáciles de leer— pero para cuando aparezca un mapa es cuestión de hacer coincidir las escalas y salir andando. Saludos, galio gñwww 04:33 9 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: Che, soy re nuevo aca pero hay un tema que me preocupa. Tanto en la página de subtes de Buenos Aires como en un par de fotos con los que me curcé, se hablá de una línea I más larga. Las estaciones las habría agregado el equipo de Macri para completar lo que dejó Ibarra. Deee todas maneras, me importa porque el subte me puede, y da la casualidad de que vivo en el bajo belgrano y que las nuevas estaciones planeadas decenderían hasta ciudad univerciteria. Enfin, fijense en el mapa de subtes de buenos aires y en este foro, ahi le van los links. gracias por todo muchachos, trabajo impecable la verdad.
No se si se supone que escriba acá, o si me desubiqué en la etiqueta wikipedia, solo queria aportar esto.
http://www.skyscraperlife.com/noticias-ar/13587-macri-propone-hacer-cuatro-nuevas-lineas-de-subte.html
"La línea más larga sería la I, que antes estaba prevista desde el Parque Chacabuco hasta Plaza Italia. Ahora se extendería hacia el Sur hasta la estación Sáenz, en Pompeya, y luego de Plaza Italia seguiría por Luis María Campos hasta Barrancas de Belgrano y Ciudad Universitaria."
http://www.sbase.com.ar/es/index.php/nuevas-lineas
En el mapa se ve el trazo final de la línea I.
lo escribi yo, ahí lo firmo!
--Torta.de.limon (discusión) 23:51 12 may 2010 (UTC)
thread_title:  Linea I 

message: Disponible foto de la Estación Corrientes de la Línea H de Subterráneos →           —Moebiusuibeom-es (discusión) 02:05 8 dic 2010 (UTC)
replies: text: Gracias, la coloqué acá. Rúper (discusión) 02:19 8 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Linea H 

message: Si nadie se opone, pienso retirar a la brevedad la foto de un cartel indicador de la estación Varela que ilustra el artículo y copio aquí al costado. No se trata de señalética antigua, sino de una pieza de herrería completamente ad hoc y que sólo existe en esa estación, por lo cual no es representativa de la red de subterráneos. Más aún, considerando que Varela fue inaugurada en 1985 resulta evidente que el cartel no tiene ningún valor histórico. Ni siquiera forma parte de la señalética original de la estación, que fueron carteles retroiluminados como los usados por SBA desde los años 70. --galio gñwww 17:14 19 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Cartel de la estación Varela 

message: Estoy actualizando los esquemas básicos de estaciones por el usado en las páginas de los metros de Berlín y Barcelona
Acá termine la plantilla de lineas: http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:SBA-iconos y estoy por finalizar el esquema/ficha de transporte de la línea A para luego continuar con el resto. Freyr92 (discusión) 17:14 30 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Esquemas y Plantilla nuevos 

message: Nunca he entendido por que a la línea entre Carabanchel, Aluche, Campamento, Baden, Empalme, Lago, Plaza de España se le ha llamado suburbano; si va por la superficie (excepto el último tramo, o él primero, depende de como se mire). Estoy pensando que tal vez me equivoque con el nombre de Baden; estoy escribiendo de memoria (hace 34 años que no tomo esa línea) y hace 11 años que no paso por Madrid.
Me he quedado sorprendido cuando un porteño dice que el Subte de Buenos fue hecho en 1913, cuando el de Madrid en 1919; (Lo comento por la discusión de como debe llamarse).
Creo recordar que en el 2006 le comentaba a un argentino: Eso es lo que pasa con los inventos de finales del siglo XIX (en este caso de principios del XX) que cada uno vamos por libre en como denominarlos.--83.165.65.206 (discusión) 01:48 6 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Suburbano 

message: ¿estaría bien que creara una página para cada material rodante?
Fiat Materfer (Subte de Buenos Aires)
Alstom Metropolis (Subte de Buenos Aires)
Siemens O&K (Subte de Buenos Aires)
CNR SATco (Subte de Buenos Aires)
¿Detallando sus versiones,conformación, caracteristicas técnicas, etc? --Mauricio V. Genta (discusión) 18:40 15 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Material Rodante 

message: El artículo dice que hay 57,7 Km de subterráneos cuando el número correcto es de 50.2 km. En la medida en que se habiliten las nuevas estaciones se debe modificar tal número. No corresponde considerar tramos no utilizados.
:Estoy de acuerdo, el problema radica en que no hay una fuente oficial de esto actualmente...y algunos de esos metros en teoría también corresponden a las cocheras que existen al final de algunas líneas y que obligatoriamente se suman a las dos últimas estaciones que quedan de por medio (Línea A). Mauricio V. Genta (discusión) 04:19 22 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Mencionar longitud correcta 

message: Agregue las opciones de Prefectura (no va al tema) y Barrio como opciones de Ubicación, por lo que se puede ir cambiando "Sector" por "Barrio" en las fichas de estaciones. --Mauricio V. Genta (discusión) 23:01 19 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Fichas de estación 

message: * http://www.iclei.org/fileadmin/user_upload/documents/events/montreal_summit/Presentations/A2/Presentaci__n_Marcelo_Vensentini.pdf
Elvisor (discusión) 19:11 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola a todos! Propongo crear un collage de cinco fotos (una de cada línea) para ilustrar la ficha del artículos. Para ello había que elegir la "mejor" foto de cada línea. Revisaré cuales podrían ser. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 01:32 14 jul 2016 (UTC)
replies: text: Me gusta, si se te ocurre que iría perfecta alguna foto de algo en particular, me lo pides y la voy a sacar. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 03:45 14 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Propuesta de imagen 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Subte de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923205054/http://www.cnrt.gob.ar/content/estadisticas/ferroviario a http://www.cnrt.gob.ar/content/estadisticas/ferroviario
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.enelsubte.com/posts/1220826855.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnrt.gov.ar/estructu/norma/contr_conc_met.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:38 14 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Subte de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141004162448/http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley104.html a http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley104.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121113061144/http://www.buenosaires.gob.ar/areas/planeamiento_obras/subtes/nuevas_lineas.php?menu_id=21111 a http://www.buenosaires.gob.ar/areas/planeamiento_obras/subtes/nuevas_lineas.php?menu_id=21111
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:59 15 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Subte de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.iclei.org/fileadmin/user_upload/documents/events/montreal_summit/Presentations/A2/Presentaci__n_Marcelo_Vensentini.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080601102059/http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=41&lang=es a http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=41&lang=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130122024557/http://www.sbase.com.ar/ a http://www.sbase.com.ar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:23 25 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Subte de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121101105817/http://www.sbase.com.ar/?sec=3&sub=0 a http://www.sbase.com.ar/?sec=3&sub=0
*Se añadió la plantilla  a http://www.iclei.org/fileadmin/user_upload/documents/events/montreal_summit/Presentations/A2/Presentaci__n_Marcelo_Vensentini.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:01 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: El artículo a simple vista contiene múltiples errores de estilo, carencia de referencias en la mayoría del artículo y las pocas que tiene están de manera incorrecta (2, 3, 14,...). En conclusión, el artículo está muy lejos de ser aprobado. He visto que en la Wikipedia inglesa el artículo es bueno, por lo que animo al redactor a traducir el artículo y así quizás pueda conseguir la categoría de bueno. --BlaGalaxi (discusión) 02:04 13 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 13 de agosto de 2021