Discusión:Guerra de Vietnam

message: Me parece que hay algunas frases, o párrafos, que no muestran neutralidad sino todo lo contrario "Las operaciones, los bombardeos y las victorias daban una visión optimista a las opiniones públicas de los distintos países, especialmente a la de los Estados Unidos" Acaso todo el mundo apoyaba a EEUU? claramente no. Lo cambiaré un poco.
--The Wise (discusión) 23:32 13 may 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Demasiadas negaciones, no se entiende bien. Muy mal redactado. "Tampoco debe pensarse que Estados Unidos entró en guerra contra ninguna nación desde el punto de vista del Derecho Internacional. No hubo una declaración, ni tampoco una invasión de Vietnam del Sur." Lo cambiaría pero no me queda completamente clara cual es la idea del párrafo. ¿Ayuda? 
--The Wise (discusión) 23:38 13 may 2015 (UTC)
replies: text: Quiere decir que la de Vietnam no fue una guerra como tal. El poder legislativo estadounidense no declaró la guerra a ningún país. Este punto es de gran importancia, porque no se pudo aplicar censura de prensa como si se hizo en la Guerra del Golfo. --Zósimo (discusión) 20:38 15 may 2015 (UTC)
replies: text: Ok, trataré de redactar esa idea mejor. --The Wise (discusión) 14:34 19 may 2015 (UTC)
thread_title:  Exceso de negaciones 

message: No es mi deseo despreciar las aportaciones de  y he de añadir que se pueden encontrar distintos puntos de vista sobre el comienzo de la Guerra y similares. Sin embargo y no sin temblarme el pulso, revierto las ediciones por dos motivos:
* Se indica que la Guerra comenzó en 1954 cuando Estados Unidos envió ayuda para luchar contra el Norte. Hasta donde yo he podido averiguar, los recursos enviados por VN comenzaron a llegar después. En 1954 el gobierno de Hanoi estaba muy ocupado formando su administración. Por otra parte las nefastas acciones realizadas por los gobiernos de Saigón aún no habían provocado el descontento suficiente dentro de la población.
* Ninguna de las afirmaciones está referenciada.
No digo que dichas referencias no puedan existir; pero a la vista de los posibles errores, subrayo lo de "posibles", y la inexistencia de fuentes que avalen los cambios, creo que lo prudente es revertir las ediciones sin ánimo de menospreciar el trabajo realizado.
--Zósimo (discusión) 20:42 25 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Ediciones de Gonville 

message: "Los militares estadounidenses hicieron esfuerzos por atender y cuidar a sus hombres donde quiera que sirviesen. Estados Unidos siempre se ha enorgullecido de abastecer bien a sus soldados llevándoles cervezas frías, regalos de casa e incluso periódicos"
Estoy leyendo el articulo y hay veces que me da la sensacion de estar viendo un documental en clave americana. En general me da la sensacion de que la redaccion muestra conexion emocional con los hechos relatados. No se si es por las fuentes utilizadas o por el propio redactor.
:Bueno, no sé si es necesario o no, pero varios protagonistas del conflicto lo han señalado como una de las causas de la derrota. Por una parte los enemigos de Estados Unidos han indicado que eso de ellos vivir con un tazón de arroz al día y los otros con chuletas y cervezas aumentaba su odio. Por otra parte, los propios aliados han indicado que semejante cantidad y variedad en el suministros hacía que los estadounidenses vivieran en su comunidad, haciendo barbacoas en la playa como si estuvieran en Malibú, es una forma de hablar, lo que no les permitía integrarse, ni dejar de ser vistos como unos extraños. Quizá no está bien explicado, puede ser. --Zósimo (discusión) 17:44 10 jun 2017 (UTC)
thread_title:  ¿es necesario este tipo de cosas? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Guerra de Vietnam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se reemplazó el enlaze al archivo http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eEPV3GsuK3UJ:www.history.com/this-day-in-history/sweden-announces-support-to-viet-cong+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co con https://web.archive.org/web/20170525181411/http://www.history.com/this-day-in-history/sweden-announces-support-to-viet-cong en http://www.history.com/this-day-in-history/sweden-announces-support-to-viet-cong
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.publichealth.va.gov/exposures/agentorange/diseases.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:08 17 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Vietnam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140124020810/http://www.va.gov/opa/publications/factsheets/fs_americas_wars.pdf a http://www1.va.gov/opa/publications/factsheets/fs_americas_wars.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:24 20 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: ¿La guerra de Vietnam, un modelo para los talibanes? Por favor, un poco de seriedad. De hecho, el editor de esta frase no se atreve a decirlo abiertamente sino que lo enlaza bajo la frase "otros combatientes posteriores". Propongo eliminar esta afirmación por carecer de rigor enciclopédico.--Capucine8 (discusión) 16:07 15 sep 2018 (UTC)
replies: text: Pues elimínesé, pero historiadores como Coma o Portero dan la cifra de 10.000 muertos como el topo que puede aguantar una democracia y ese topo fue descubierto en esta guerra.--Zósimo (discusión) 19:55 31 dic 2018 (UTC)
replies: text:   --Capucine8 (discusión) 19:44 2 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Dudoso y tendencioso 

message: No ingresaré en la polémica sobre la tendenciosidad del artículo que, a mi ver, es evidente. Pero únicamente quiero resaltar un grueso error histórico. El artículo dice: "el hecho de ser la única derrota militar de los Estados Unidos hasta la actualidad", lo cual no es exacto. En la Guerra anglo-estadounidense de 1812, Estados Unidos fue completamente derrotado por las fuerzas británicas procedentes de Canadá, cuyo territorio quisieran invadir los norteamericanos sin éxito. Las tropas inglesas llegaron a tomar la capital norteamericana, Washington, incendiando edificios públicos como la Casa Blanca y el Capitolio, entonces en construcción, en represalia por los desmanes cometidos por los estadounidenses durante la guerra. El Presidente James Madison huyó despavorido de la ciudad y los oficiales ingleses tuvieron que convencer a su esposa, la señora Madison, quien se negó a huir con su marido, de abandonar la sede del Ejecutivo yanki para proceder a su destrucción, lo que hicieron con plausible caballerosidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.14.124.21 ( • contribs • bloq). 04:17 15 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Error histórico 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Vietnam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161019131035/http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/Articles/1980/1980%20radvanyi.pdf a http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/Articles/1980/1980%20radvanyi.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://bookshop.iseas.edu.sg/ISEAS/DoiBook.jsp?cSeriesCode=CS29%2F1&cArticleNo=h
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:45 1 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la introducción se presenta dos denominaciones aplicadas al conflicto: guerra de Vietnam y segunda guerra de Indochina. Pero me parece que carece de otra que es importante: guerra contra los Estados Unidos o resistencia contra los Estados Unidos (para los vietnamitas).--Malvinero1 (discusión) 01:59 20 sep 2019 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. Los vietnamitas la llaman también Guerra Americana, como se puede ver en muchas fuentes como la Enciclopaedia Britannica, la BBC o libros como este de Jonathan Neale (al inicio de la introducción).--Capucine8 (discusión) 10:47 21 sep 2019 (UTC)
replies: text:   hola. Muchas gracias por su apoyo. Es evidente que falta esa denominación. Yo no quería editar el artículo porque es destacado. Pero esto es importante porque sino la introducción desconoce el otro punto de vista. Es más, al ponerle esa denominación, deberíamos repetirla al lado escrita en vietnamita y entre paréntesis, con la plantilla .--Malvinero1 (discusión) 13:22 21 sep 2019 (UTC)
replies: text: Pues yo estoy francamente en contra tanto de un hipotético festival de idiomas en la introducción como de incrustar traducciones de denominaciones no usadas en castellano (a lo sumo si eso enrollarse en una "nota"). De hecho creo que deberían desaparecer las denominaciones en inglés y vietnamita que ya aparecen. Wikipedia es una enciclopedia en español y no un diccionario multilingüe. "Guerra contra los Estados Unidos" o sucedáneos varios deberán aparecer en negrita en la medida en que se usen con cierta frecuencia en bibliografía en castellano para referirse a este conflicto, independientemente de cómo la conozcan o dejen de conocer en vietnamita o en inglés. Si alguien quiere redactar una sección metainformativa sobre denominaciones de este conflicto en diferentes idiomas, adelante, pero no creo que nada de eso sea, ni de lejos, relevante en la introducción del artículo, cuyas primeras palabras en negrita sirven para transmitir al hispanoparlante que aterrizó en el artículo correcto, ofreciéndole diferentes denominaciones con las que (él/ella) pudiera conocer al conflicto, no para "hacer justicia", ya sea incluyendo traducciones inespecíficas desde otros idiomas o recopilando un listín de expresiones ininteligibles escritas en otras lenguas en aras de la bendita "equidistancia". Un saludo. strakhov (discusión) 13:58 21 sep 2019 (UTC)
replies: text: Bueno lo de los idiomas me parece correcto. Y si vamos a usar como se conoce a la guerra en la bibliografía en español, no sé si entra el nombre que propuse.--Malvinero1 (discusión) 15:39 21 sep 2019 (UTC)
replies: text:  De acuerdo, Strakhov, con que no aparezca en la introducción. En este caso, sería interesante una sección que aclare que para los vietnamitas esta guerra, lógicamente, no se llama "guerra de Vietnam". --Capucine8 (discusión) 13:40 28 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Nombres 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra de Vietnam. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181013111915/https://thevietnamwar.info/what-countries-involved-in-the-vietnam-war/ a https://thevietnamwar.info/what-countries-involved-in-the-vietnam-war/
*Se añadió la plantilla  a http://bookshop.iseas.edu.sg/ISEAS/DoiBook.jsp?cSeriesCode=CS29%2F1&cArticleNo=h
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:46 19 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En el artículo sobre la Guerra de Vietnam España aparece entre los países que apoyaron a Vietnam del Norte, lo que es un claro error. La Participación española en la Guerra de Vietnam fue apoyando al bando de Vietnam del Sur a través de una misión médico-militar procurada por intermediación de los Estados Unidos.
Les ruego corrijan el artículo eliminando a España como país que apoyó al bando del norte.
Francesc Ciutat, militar e hijo de militar, comandante del Norte en Asturias del ejército Nacional Repúblicano de España contra las fuerzas invasoras de Franco, bajo la bandera de Cuba, lucho, activamente en la organización de las guerrillas del Vietnam del Norte, basándose en las experiencias de la guerra de guerrillas del movimiento anarquista (revista Historia 16, título del artículo españoles prosoviéticos, año de publicación 1999), por tanto militares españoles de alto rango apoyarón a Vietnam del Norte.
Solicito que corrijan el artículo-
--Terán Bueres (discusión) 10:53 25 may 2020 (UTC)
replies: text: . Un saludo. --El Ayudante-Discusión 11:20 25 may 2020 (UTC)
thread_title:  Participación española 

message: Hola! La imagen de montaje está rota. No sé si os vale con una sola imagen, o tenéis opción de poner varias imágenes, como tenemos en algunas otras Wikipedias. Theklan (discusión) 21:58 21 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Imagen de montaje rota