Discusión:Juan Gabriel

message: Debo informar con objetividad, que el Cantautor Mexicano Juan Gabriel ha vendido màs de 200 Millones de discos en todo el mundo,Esto es una realidad palpable.Es un idolo de muchas generaciones y aunque no sea mi estilo de mùsica predilecto, debo informar que a mi criterio, sus cifras se quedan cortas en comparaciòn con el español Julio Iglesias, que ha vendido màs de 300 millones de discos, con Jose feliciano quien a vendido 150 millones de discos y hasta con la misma madonna quien ha cotizado cifras superiores a los doscientos millones de discos...
Creo que debemos respetar a los artistas latinos y estoy seguro que si el señor Juan gabriel cantara en otros idiomas, como lo han hecho Shakira y Ricki Martin, hubiese vendido muchisimos màs discos...
Tengamos respeto por estos artistas que han dado su vida para el pùblico, y si te cae mal o no te gusta su musica, estas en tu derecho,pero no minimizar los logros de un hombre que le ha dado la vuelta al mundo...
A parte de esto, tiene mas de quinientas canciones exitosas cantadas por otros interpretes en diversos idiomas...
El hecho de que un artista venda muchos discos no quiere decir que sea mejor que otro...
Un ejemplo en venezuela lo tenemos con el maestro Aldemaro Romero, muchos no lo conocen, pues su musica no es comercial, pero su magnifica interpretaciòn de piano lo ha hecho uno de los mejores musicos de la mùsica contemporanea de venezuela...
:No debemos añadir datos ni informaciones que no estén avaladas por algún tipo de fuente fiable al respecto. --Camima (discusión) 08:26 3 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Ventas certificadas en la pagina oficial de Juan Gabriel 

message: He adjuntado unas multiplantillas porque este artículo de artículo tiene prácticamente nada. Aunque el detector ortográfico de Wikipedia no los reconoce, hay errores ortográficos en las tantas rejuntes de citas que hay por todo el artículo; un ejemplo: En Julio del 2008 firmó contrato con la disquera Universal Music, con quien se pacto un total de 5 discos. Definitivamente, el artículo necesita ser wikificado, su estructura y todo lo relacionado a la jerga wiki es pésima. También, no goza de neutralidad y, está lleno de falacias vandalas, que han llegado a ser fuentes primarias (FP). Borré algunas citas en la introducción que son delicadas y no están respaldadas por referencias, quizá y haya muchas, pero puede que sean FP, por lo que recomendaría buscar esto en un sitio web de extrema confianza y relacionado con el tema de la música: Allmusic, Billboard o MTV por ejemplo. 
Las ventas en realidad me parecen exageradas, Allmusic dice que vendió hasta la década de 1980 20 millones y en la actualidad, que ha vendido 30 millones. Otros dicen que 40 millones en la actualidad; pero creo que no se puede hacer nada, porque si LARAS lo dice en su página, pueda ser cierto; lo comento porque viendo el increíble vandalismo y descuido de este artículo (lo mismo que con Rocío Dúrcal, que están intimamente ligados) pueden ser falsas ventas, recordemos que gracias a la "Wikimagia" esto puede suceder, hasta EFE o BBC toman información de Wikipedia y sin ver si son verídicas o no, y eso que son algunos de los medios de comunicación que lideran la información global. Lo único que se me viene a la menta es hacer tipo ABBA: Ha vendido entre Z y X millones. Saludos, Mister Schwëitzer   ...Ich will nur dein Freund sein 03:24 20 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Multiplantillas 

message: Buenas Eduardosalg, quería comentar sobre el tema en esta página para evitar un conflicto de ediciones. No he encontrado alguna publicación o regla de la RAE que indique que el uso de "mejor conocido como" sea incorrecta o sea una traducción literal del inglés; por lo contrario su uso es mucho más normalizado tanto en la Wikipedia como en el uso diario. Sólo quería aclarar la duda para emplear el mejor término en el artículo. Saludos.--Jamez42 (discusión) 23:54 28 ago 2016 (UTC)
replies: text: Gracias, ya varios usuarios han cambiado la acepción que indica en otros artículos y considero que se lee mejor, considero viene de "better known" y de ahí que es la traducción literal del inglés; pero al no encontrar regla de RAE no veo entonces razón para deshacerle si lo vuelve a cambiar. Saludos cordiales. Eduardosalg  (discusión) 00:00 29 ago 2016 (UTC)
replies: text: Eduardosalg Personalmente considero que le uso de mejor para un adjetivo es completamente normal, pero prefiero un consenso entre los editores del artículo para que haya un cambio. Estamos en contacto--Jamez42 (discusión) 00:04 29 ago 2016 (UTC)
replies: text: Gracias y que tenga excelente noche. Eduardosalg  (discusión) 00:05 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Mejor conocido como 

message: Disculpa por que colocaron en la nacionalidad como Mexicana si es hombre entonces debe de decir Mexicano. — El comentario anterior sin firmar es obra de DexterSanJuanReyes ( • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 06:32 29 ago 2016 (UTC)
replies: text: Él es mexicano. Es decir que su nacionalidad es mexicana. No hay ningún problema.--Fixertool (discusión) 06:32 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad 

message: En 2009 AMPROFON dio a conocer los 10 discos más vendidos en la historia de México. "Recuerdos II" de 1984 encabezaba la lista con 8 millones de copias. Hoy el artículo de Wikipedia, sin fuentes, afirma que son 16 millones. Es imposible que haya duplicado la cifra oficial en 7 años, más parece una cifra manipulada por un fan. Favor de Corregir.— El comentario anterior sin firmar es obra de Moibraulio ( • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 06:34 29 ago 2016 (UTC)
replies: text: ¿Y no lo corregiste ya, agregando un enlace a una noticia archivada? El primer enlace que agregaste no funcionaba y por eso se revirtió. Pero después realizaste una buena edición.--Fixertool (discusión) 06:34 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Cifra de ventas oficial de Recuerdos II 

message: En esta sección dice: ..."debido a su comportamiento abiertamente homosexual"... Tal formulación es más que imprecisa. Sugiero algo como: por su puesta en escena de una estética típicamente gay.
:Hola. Lo redacté de esa manera porque de acuerdo al propio artículo de Wikipedia respecto a homosexualidad, implica "comportamientos". Usé "abiertamente" para matizar que lo realizó siempre de manera franca y abierta. Creo que no sólo la estética de su persona implicaba lo homosexual, de hecho redacté también la estética en el apartado "Impacto en la cultura". Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 18:14 1 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Orientación sexual 

message: Hola. Además de que algunas afirmaciones sin fuentes parecen no neutrales, hay algunas que se hacen en la introducción que son más que osadas si no se demuestran. Por ejemplo: "realizó más de 15 000 presentaciones por todo el mundo durante 45 años de trayectoria musical." Calculando que 45 años tienen 16 425 días (sin bisiestos; digamos que sumando unos 12 más serían 16 437), este hombre realizó 1 presentación cada 1,1 días... Me gustaría ver una referencia para tal afirmación. Por este y otros motivos, me he permitido solicitar referencias en varios fragmentos de la introducción. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:13 11 oct 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Al darle una revisión ortográfica general al artículo y añadir algunas secciones, encontré esos datos. Me temo que muchas de las afirmaciones no están sustentadas, en una primera búsqueda que hice. Ojalá pronto tenga tiempo para revisar a fondo. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 21:37 2 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Citas requeridas 

message: Hasta hace poco en este artículo se mencionaba que el tema de este cantautor, "Querida", estuvo un año entero en el puesto #1 en México y Sudamérica, lo cual borré porque no hay ninguna fuente de eso (según la revista Notitas Musicales la canción estuvo aproximadamente 14 semanas en el puesto #1 en México a fines de 1984 e inicios de 1985, no un año entero, mucho menos iba a estar ese tiempo en algún país sudamericano), que además sería algo prácticamente imposible (como referencia, los temas que más tiempo han estado en el puesto #1 en México han sido "El loco" de Javier Solís, que estuvo 18 semanas en el primer puesto en 1962, y "Tú y yo somos uno mismo" de Timbiriche, que estuvo casi seis meses en el primer puesto en 1988 pero sólo en el listado de las canciones en español, sin tomar en cuenta otros idiomas).
De igual manera, se menciona también en este artículo que "Debo hacerlo" (no especifica si se refiere al tema o al álbum del mismo nombre) estuvo 7 meses en el primer lugar de popularidad (sin aclarar dónde o en qué listado). De nuevo, en México no hay constancia de que ese tema haya llegado siquiera al puesto #1; sólo en el listado "Top Latin Songs" de Billboard en EE.UU. (que pueden consultar aquí)  se menciona que en 1988 estuvo una semana en el primer puesto, no siete meses. Si se refiere al álbum homónimo, tampoco hay registro de que haya llegado al puesto #1 en algún listado o chart. --CHUI372 (discusión) 20:26 7 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Dos milenios en el primer lugar de popularidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Juan Gabriel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://entretenimiento.terra.com/chismes/juan-gabriel-ofrecera-concierto-en-peru-celebrando-40-anos-de-vida-artistica,7397ec0ad52a9310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924030238/http://www.hispanianews.com/archive/1999/March19/06.htm a http://www.hispanianews.com/archive/1999/March19/06.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:48 29 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Una disculpa, porque no conozco los procedimientos pero si se de edicion de wiki...  Solo queria entregar información a corroborar
:Desde las 12:00 hrs de mi zona, han estado saliendo noticias desde el exmanager de Alberto en el que afirma estar vivo. Entrego aqui el enlace.
* https://www.univision.com/entretenimiento/exmanager-de-juan-gabriel-insiste-en-que-el-cantante-esta-vivo-y-da-una-fecha-para-su-reaparicion
(perdon... Tenia mas, pero me rechazo por la lista negra)
Solo aclaro, tengo entendido que el archivo referenciado de su muerte proviene de CNN.
-JEJB1196 (discusión) 00:29 10 nov 2018 (UTC)
replies: text: Aclaro, dejo esto aquí a sabiendas que pueda ser solo un engaño publictario... Solicitando si alguien puede corroborar la información. Muchas Gracias.
-189.221.42.64 (discusión) 01:58 10 nov 2018 (UTC)
thread_title:  [[Muerte fingida]] ?

message: Deberían liberar el articulo e ir preparando los deditos porque van a escribir bastante sobre Juan Gabriel después de su resurrección el día 15 de diciembre, no creo que uno solo pueda con el articulo, asi que mantenganlo bloqueado si desean pero el 15 veran que sera necesario liberarlo, habra mucho que escribir... nos vemos el 15.
--190.38.139.15 (discusión) 05:18 11 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Resurrección 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Gabriel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.el-nacional.com/escenas/vida-Juan-Gabriel-cuenta-tiempos_0_835716509.html.
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160830193539/http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/28/espontaneo-homenaje-para-juan-gabriel-en-garibaldi a http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/28/espontaneo-homenaje-para-juan-gabriel-en-garibaldi
*Se añadió la plantilla  a http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=37401&tabla=espectaculos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:28 14 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Gabriel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.el-nacional.com/escenas/vida-Juan-Gabriel-cuenta-tiempos_0_835716509.html.
*Se añadió la plantilla  a http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=37401&tabla=espectaculos
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160907053820/http://www.juangabriel.com.mx/ a http://juangabriel.com.mx/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:16 20 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Gabriel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6k74oHBto?url=http://www.sacm.org.mx/biografias/biografias-interior.asp?txtSocio=13621 a http://www.sacm.org.mx/biografias/biografias-interior.asp?txtSocio=13621
*Se añadió la plantilla  a http://www.el-nacional.com/escenas/vida-Juan-Gabriel-cuenta-tiempos_0_835716509.html.
*Se añadió la plantilla  a http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=37401&tabla=espectaculos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:27 24 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Porque no ponen mas detalles IDRR12345 (discusión) 16:01 16 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Detalles 

message: Para que necesidad IDRR12345 (discusión) 21:37 24 mar 2021 (UTC)
thread_title:  No se puede 

message: Están vandalizando, modificando todo, porfavor vuelvanlo poner como estaba, quitaron méritos de Juan Gabriel, así como sus profesiones y ventas. IDRR12345 (discusión) 20:05 1 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Hola, la imagen principal actual del perfil no es buena, 
1-Muestra un Juan Gabriel no tan conocido.
2-La imagen que deberia de aparecer, debería ser donde se vea más actual, de los años 2000s, ese Juan Gabriel que todos conocemos, con sus lentejuelas y lo que el representaba, todo un icono de modas, o donde se muestre sus coloridos trajes, o al igual uno de bellas artes, su icónico traje dorado. 
Espero y me puedan ayudar y me respondan para poder llegar y hacer una gran edición respecto a su imagen, estoy dispuesto a ayudar con lo que necesiten. Espero su permiso y autorización. IDRR12345 (discusión) 06:07 7 may 2022 (UTC)
replies: text: Tiene razón, hay una foto de 2014. Ya la he colocado en el artículo. Beto·CG 22:19 8 may 2022 (UTC)
replies: text: Objeto aquí, la imagen propuesta no es buena, la cara casi no se le ve, y la expresión que tiene en ella tampoco corresponde para ser una buena fotografía a ser puesta en infobox. No hay alguna otra mejor ? Aún no hay que hacer cambios, esperemos a que otros Wikipedistas opinen. No creo que sea necesario de a fuerzas tener una imagen de "actualidad" si las que se tienen no son lo suficientemente buenas. Y porque Juan Gabriel no tan conocido? Por ese entonces ya hasta conocía artistas. Y no creo que representara lentejuelas y todo eso que comenta el primer usuario. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:10 10 may 2022 (UTC)
replies: text: Nuevamente respondo, las imágenes con sus «lentejuelas», «icono de la moda» que existen en commons, no son buenas o tienen muy baja calidad, la actual fotografía le muestra joven en sus mejores años y el rostro se le ve perfectamente bien, no comprendo porque la necesidad de poner fotografías que no le muestran bien la cara o tienen una calidad y tamaño muy bajos. No es una buena justificación el «ese Juan Gabriel que todos conocemos, con sus lentejuelas y lo que el representaba, todo un icono de modas, o donde se muestre sus coloridos trajes, o al igual uno de bellas artes, su icónico traje dorado». Se debe buscar una buena imagen donde podamos apreciarle bien la cara, tal vez podamos añadir alguna de esas donde no se le aprecia bien al cuerpo del artículo, pero fuera de eso la imagen actual, a mi parecer, se encuentra muy bien. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:04 16 may 2022 (UTC)
thread_title:  Imagen