Discusión:Tarzán (película de 1999)

message: La práctica totalidad de los errores sobra ya que, si hablamos de una película de animación para niños no cabe escribir las fantasías propias de este tipo de films. Es como si en la Bella y la Bestia escribimos que las teteras y las tazas no pueden hablar, que no existen las bestias... Un saludo. C. París. 22:05 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tarzán (película de 1999). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060618220720/http://disneylatino.com/FilmesDisney/peli-tarzan/index.html a http://disneylatino.com/FilmesDisney/peli-tarzan/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:31 27 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La edición que acaba de ser revertida mejoraba la traducción de la cita. No es una traducción caprichosa y hace que se entienda la frase original. La frase como está ahora es, como mínimo, confusa. Si el criterio que va a utilizarse es traducir literalmente porque es una "cita", la calidad del artículo va a verse muy afectada. Si la cita está en otro idioma, por definición cualquier traducción no es textual... Ante eso, podemos traducir a nuestro idioma respetando la idea original o llenar el párrafo de corchetes y frases que nadie usa como "exprimir" un personaje en una obra para referirse a "meterlo" o "hacerle un hueco".
Texto original en inglés de la fuente original:
Traducción del artículo como la encontré:
Cambios que hice:
Olvidé cambiar menores por de minorías y caracteres blancos por personajes blancos porque me llamó demasiado la atención lo de squeeze in como exprimir. Creo que lo lógico sería tomar como base los cambios que hice y modificar lo que estoy señalando ahora y lo que haga falta, pero así como está, esa cita no es más que una traducción defectuosa que impide la correcta comprensión del texto. Saludos. --Gejotape | Decime 06:46 18 jun 2020 (UTC)
replies: text: @ Hola. En primer lugar, tienes razón con que el verbo es squeeze in y no squeeze, al igual que lo de "de minorías", por lo que cambié ambas cosas. En lo demás, te equivocas. El uso de corchetes en citas es correcto y se usan cuando tienes que añadir texto inédito, ya que no puedes poner palabras en la boca del autor que no ha dicho. Aparte de que la calidad del artículo no tiene por qué verse afectada porque las citas son una clara minoría y si están en otro idioma, su traducción debe ser lo más fiel posible, ya que no solo hay que tener en cuenta lo que dice, sino cómo lo dice (expresiones, jerga...). Si hay expresiones que en español no se entienden correctamente, para eso están los corchetes (que, por cierto, se usan con mucha frecuencia en esta Wikipedia y es totalmente lógico) . Así que, lo de "podemos traducir a nuestro idioma respetando la idea original" es correcto cuando estás traduciendo el artículo en sí mismo, donde sí es necesario que el texto tenga una correcta redacción en nuestra lengua (no es necesario respetar las oraciones originales, esto es, que puede ser libre), pero en las citas no es así. Saludos. --5truenos  ¿¡...!? 06:35 19 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Edición revertida