Discusión:Conciencia de clase

message: Hola, me parece que no corresponde la categorización del artículo bajo Ética anarquista, seguramente bajo Conceptos anarquistas sería más prudente. Dado que el concepto pertenece a la esfera de la llamada filosofía de la práctica, que incluye pero excede a la ética, podría pensarse que puede hallarse en dicha categoría pero la cuestión es que el concepto refiere a la filosofía política. ernalve 19:52 12 feb 2007 (CET)

message: Creo pertinente poner en la barra lateral no sólo la del marxismo, si no también la del anarquismo, ya que ambas corrientes  teóricas desarrollaron este concepto. Incluso, como menciona la información, un anarquista, haciendo referencia  a la conciencia de clase, fue el primero en desarrollar la concepsión y concepto de Conciencia de clase. 
De igual forma, si el cambio no parece confortable, puede ser cambiado.
:Puse más abajo la plantilla de anarquismo ya que eso de las 2 plantillas una junto a la otra complica la lectura del artículo, en mi opinión. Si hay que justificar por qué bajar la plantilla de anarquismo y no otra, digo simplemente que el desarrollo teórico del tema parece ser ampliamente superior desde el lado marxista. Respecto de la teorización desde el anarquismo de este tema confieso mi ignorancia, ya señalé más arriba que de lo que conozco me parece relacionado, aunque no tan similar, el tema de la 'idea obrera'. Sería bueno que alguien que sepa más corrobore, saludos; ernalve 02:07 1 abr 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta de un cambio y realización del mismo

message: Ne parace bien el cambio que has hecho. Si hubiese sabido poner la del anarquismo en la parte de abajo, lo hubiera hecho. Como no sabía lo hice. fue una buena desición lo qe hiciste.
Respecto a lo de que el marxismo es superior, teóricamente hablando, no me parece del todo sertero. De todos modos no importa tanto del lado ni la jerarquía que se debe de utilizar en las doctrinas. Me parece bien tu cambio. Saludos
:Yo sólo decía que:  "el desarrollo teórico del tema [sobre la conciencia de clase] parece ser ampliamente superior desde el lado marxista"; no que el marxismo sea superior como doctrina. Arriba, ernalve 21:50 4 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre el cambio 

message: El direccionamiento desde "Conciencia Social" no es ajustado a criterios amplios, es antojadizo y quizá políticamente incorrecto fusionar ambos artículos (¿Puede alguien tomar este tipo de decisiones, sin siquiera consultar en discusiones la opinión? ¿Quién alguna vez ha dicho que son lo mismo? ¿Lukacs, Marx, R.Luxemburg, Fromm, Habermas, Negri? Muy seguro que no) hipotéticamente puede decirse que: "Quién tiene Conciencia de Clase, puede a la vez poseer por ello "Conciencia Social", decir que representa lo mismo (aunque para determinados lectores aficionados al Marxismo fuese así) parece un sesgo tremendo, se pierden las importantes referencias del campo Social. No es necesario hacer un artículo, bastaría con revertir el pre-existente.
"Conciencia Social" al mezclarsele con el concepto "Clase" (en este caso obrera), toma un marco político asociado a las corrientes Marxistas (Marxista clásicos en realidad) absolutamente válidas, y dialécticamente consistentes, sin embargo, pierde por ello profundidad y le impide hallarse fuera del estricto límite que le impone el término "Conciencia de Clase"; de ningún modo debiera poder fusionarse conceptualmente, parece una decisión dogmática imposible de validar con referencias, sin embargo, es sabido que el término "Conciencia Social" es usado por una infinidad de instituciones humanitarias en todo el mundo -muchas de ellas, desconocen en absoluto el marxismo-, la sencilla búsqueda de títulos de libros que contengan los términos "Conciencia Social" nos entrega la idea de la variedad de usos conceptuales, fusionar es metalingüísticamente insostenible. --200.86.65.32 (Goodwin8x8 (discusión) 21:51 11 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Re-dirección imposible de validar 

message: Hola compañeros wikipedistas. Considero que la introducción debe ser modificada, en primer lugar para mayor claridad en la redacción, pero también porque considero claro que en la concepción marxista de la conciencia de clase no se debe hablar de individuos, más bien de agentes.
Esta es mi propuesta de cómo debería quedar:
"Conciencia de clase es un concepto marxista que define la capacidad de los agentes que pertenecen a una clase social de ser conscientes (y de actuar de acuerdo a dicha conciencia) de las relaciones sociales antagónicas -ya sea económicas, políticas o ideológicas- que los condicionan o determinan, siendo la condición original de la organización política en una sociedad de clases."
Creo que la modificación no altera de fondo lo que ya se había escrito (excepto en el punto preciso de los individuos). Por respeto, quedo a la espera de contraargumentos antes de pasar a editar. Saludos Lobodelaestepa (discusión) 20:26 14 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Considero que la introducción puede ser mejorada 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conciencia de clase. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070617185030/http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia_y_humanidades/vitale/obras/sys/jtp/a.pdf a http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia_y_humanidades/vitale/obras/sys/jtp/a.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:43 18 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: si la conciencia es más relacionada a la moralidad y cohibición, mientras que la conciencia es más al estado fisiológico, ¿no sería más acertado usar 'consciencia de clase' en vez de 'conciencia de clase'? porque me parece que el tema es percatarse de la clase social de sí mismo, lo cual creo que sería más alineado con 'consciencia' Brawlio (discusión) 04:24 27 feb 2024 (UTC)
thread_title:  ¿'consciencia', no 'conciencia'?