lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Klaus Pförtner

message: Klaus Pfortner no fue médico ni oftalmólogo.
--El único (discusión) 23:06 2 dic 2010 (UTC)

message: * http://www.siscv.com.ar/Dr-Tomas-Pfortner.php
* http://www.siscv.com.ar/OT-Klaus-Pfortner.php
Elvisor (discusión) 04:47 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jorge Iván Laverde

message: * http://www.verdadabierta.com/index.php?option=com_content&id=2895
Elvisor (discusión) 01:10 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de Santa María la Real (Osera)

message: El Monasterio de Oseira no es de fundación trapense, orden a la que nunca ha pertenecido. Fue fundado bajo la obediencia a la Orden del Císter y ha pertenecido a la misma ininterrumpidadmente hasta su abandono con la desamortización y posteriormente tras su refundación. Hoy en día es una Abadía Cisterciense La Orden Cisterciense de la Estrecha Observanciao de la Trapa es una reforma de la Orden del Císter como ésta lo fue de la Orden de San Benito. En la web encontrarás muchísimas referencias sobre la abadía de Oseira y es verdad que muchas de ellas reproducen ese mismo error. No obstante, en el enlace dela web del propio monasterio  http://www.mosteirodeoseira.org/noticias/Congresso.pdf  se da noticia de la celebración en Oseira del IV Congreso internacional del Císter en Portugal y Galicia 2009, lo que parece definitivo sobre la pertenencia a dicha orden. Por otra parte, creo que se enriquecería el articulo con una foto de las fachadas de la iglesia y el Monasterio, que forman uno de los mejores conjuntos del barroco gallego así como de la sala capitular, con sus columnas y bóvedas en forma de palmera y que constituyen una obra maestra del renacimiento español.
--Corretisimo (discusión) 08:47 3 dic 2010 (UTC)

message: Cuando se realizan cambios en la toponimia u onomástica que afectan al título de un artículo se debe tener el cuidado y la prudencia de consultar y argumentar. Sería algo sano y agradable para aprender y al mismo tiempo no entrar en arbitrariedades por parte de quienes editamos de buena fe. Dicho esto, aún se está a tiempo de aclarar . Un saludo cordial. Me encuentran aquí  Varperalta (discusión) 21:24 23 abr 2021 (UTC)
replies: text: Así es. Todas las nombres de lugares que parecen que están en Gallego los han castellanizado; Orense, Osera, Sangenjo, A Coruña, etc... Esto no puede ir a más. Espero que aprendan. Alvargut (discusión) 15:17 11 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio del topónimo Oseira por Osera
Discusión:Salmón ahumado

message: He procedido a una reescritura del texto íntegro, a partir de la wikipedia francesa, debido a la falta de cohesión del texto anterior. --Porrandalf (discusión) 10:28 3 dic 2010 (UTC)

message: Hola solo estaba pensando en que la oración Producto ahumado de salmón se "escucha" muy cantinfleado,ya que el articulo es sobre elSalmón ahumado ¿seria buena idea removerla o modificarla? 
--Nevel55 (discusión) 00:04 2 mar 2012 (UTC)
thread_title: Redundancia

message: No entiendo quien ha protegido esta página para que no se puedan hacer cambios, ni porque?... pero en verdad es una pena que despues de tanto tiempo siga el texto inicial, totalmente redundante y carente de mayor sentido. De ahi que wikipedia no pueda ser citado como una fuente fidedigna en muchas instituciones reconocidas. 
Pienso que debería cambiarse por:
Salmón ahumado es una preparación del Salmon, tipicamente un filete que ha sido 'curado' y que luego ha sido ahumado, ya sea frio o caliente. Debido a su precio moderadamente alto, el salmón ahumado se considera una 'delicates'.
: Ha sido hecho varias veces pero algun vàndalo vuelve a hacer otra vez los cambios y deja el mismo error como gracia.--Ciberprofe_cl (discusión) 02:11 28 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Protegido?
Discusión:Cherokee (servidor web)

message: ¡Hola! Observo que las referencias de este artículo proceden del propio proyecto del que habla, del proyecto Cherokee. Sin que dude de la buena fe con que se han colocado estas referencias, me gustaría recordar la existencia de una política de fuentes fiables, que, entre otras cosas, exige que las fuentes de un artículo sean externas a lo que trata.
Esto es fácilmente comprensible; imaginemos un artículo sobre Talleres Pepito que utilizara como referencia únicamente la web de Talleres Pepito. No creo que el señor Pepito hable mal de su empresa en su web, ¿verdad? Es más, podemos esperar que haya un sesgo a su favor. Pues esto es lo mismo.
Tiene remedio, sólo es necesario encontrar referencias acreditadas y el problema quedará resuelto. Muchas gracias a todos/as por su colaboración, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:28 3 dic 2010 (UTC)
thread_title: Referencias

message: * http://lists.octality.com/pipermail/cherokee-announce/2011-October/000070.html  
* http://svn.cherokee-project.com/filedetails.php?repname=Cherokee&path=%2Fcherokee%2Ftrunk%2Fpo%2Fadmin%2FLINGUAS  
Elvisor (discusión) 23:09 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://svn.cherokee-project.com/filedetails.php?repname=Cherokee&path=%2Fcherokee%2Ftrunk%2Fpo%2Fadmin%2FLINGUAS
Elvisor (discusión) 21:35 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Villarrodrigo

message: * http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/index.jsp?c_ambterr=5&c_ambsup=23101&c_area=2
* http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadistica/bd/sima_web/index.jsp?c_ambterr=5&c_ambsup=23101&c_area=28
Elvisor (discusión) 19:51 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:José Jiménez Lozano

message: hola a todos, recién he leído lo siguiente en la Correspondencia entre Miguel Delibes y José Vergés de 1948-1986 (p. 249 o carta no. 270): Delibes a Vergés con respecto a José Jiménez Lozano: "No sé si te hablé alguna vez de él. Este hombre estuvo un año en la cárcel por cuestiones políticas y al juzgarle le indultaron. Pero nadie podrá devolverle el año de vida que le quitaron."
a mi esto me parece muy importante para la biografía en el artículo y se lo agradecería a cualquier usuario que lo añade antes de que yo sepa cómo entrar a la wikipedia española con mi cuenta alemana. en este sentido os ruego perdonar mis probables errores lingüísticos.
saludos desde la nieve... 130.133.134.30 (discusión) 18:27 3 dic 2010 (UTC)
replies: text: disculpen, pero la cita no trata de José Jiménez Lozano sino de César Alonso de los Ríos... 130.133.134.29 (discusión) 11:15 7 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Cárcel
Discusión:Hemicaranx zelotes

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=5349917
Elvisor (discusión) 00:58 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=5349917
Elvisor (discusión) 05:28 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Iglesia de Santa María de Eunate

message: --79.145.62.1 (discusión) 22:15 5 dic 2010 (UTC)

message: * http://www.spain.info/TourSpain/Arte%20y%20Cultura/Monumentos/R/OH/0/Iglesia%20de%20Santa%20Maria%20de%20Eunate%20(Murazabal)?Language=es
Elvisor (discusión) 01:42 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Capsicum baccatum

message: * http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010Jardim
Elvisor (discusión) 20:59 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Método de elementos de frontera

message: Pienso que la traducción correcta al español debería ser: Método de los elementos de contorno según aparece en el texto de Boundary Elements in Dynamics de J. Domínguez. Un saludo --134.157.255.2 17:24 9 may 2011 (UTC)
thread_title:  Inicio del artículo 
Discusión:Toxocara canis

message: la larva infectante es la larva 3; se pensaba que era la larva 2. Consulte bibliografia como omar barriga y autores mas modernos ya que se descubrio una nueva membrana que se forma de l2 y l3     roberto muñoz medico veterinario - 201.220.233.85 (discusión) 01:34 30 nov 2010 (UTC)
replies: text: . ¿Podría indicarnos más concretamente qué fuente avala ese cambio? Qoan (¡cuéntame!) 08:14 30 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Morfogénesis

message: Puesto que hay dos artículos separados, sería preciso definir mejor la relación entre ontogenia y morfogénesis. --Fremen (discusión) 23:44 7 dic 2014 (UTC)
replies: text: Quizá habría que fusionar ambos artículos. --PePeEfe (discusión) 14:37 16 nov 2020 (UTC)
thread_title: Ontogenia
Discusión:Filosofía renacentista

message: Si bien es cierto que la filosofía del de Ockham influyó decisiva y notablemente en todo el pensamiento posterior de la Modernidad, creo que es excesivo y erróneo insertar a este autor como un filósofo renacentista, ni cronológicamente, ni tampoco en su contexto vital e intelectual este sujeto puede se considerado "renacentista" ni "moderno" sino plenamente medieval. Propongo su eliminación de este listado. El caso del Aquinate creo que ni merece ser argumentado, puesto que es hasta cómico su inclusión en dicho listado. 
:. Abajo estaba el pezen el anzuelo 13:20 6 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Guillermo de Ockham y Tomás de Aquino...renancentistas?
Discusión:Criobiología

message: * http://www.beds.ac.uk/research/lirans/cryobiology/msc-cryobiology
Elvisor (discusión) 22:49 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buenos Aires (Cauca)

message: * http://www.buenosaires-cauca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=m1m1--&x=1928651
Elvisor (discusión) 23:01 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zaragoza (Antioquia)

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/zaragoza.jpg
Elvisor (discusión) 01:33 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fonseca (La Guajira)

message: * http://fonseca-guajira.gov.co/sitio.shtml
* http://www.mifonseca.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=28
Elvisor (discusión) 06:19 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Toribío

message: * http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ghe-MGe_hMqjsVAPreAOilVpuh5g?docId=CNG.78c6c3adb6b1b73ed04219d5e63e01d7.3a1
* http://www.toribio-cauca.gov.co/sitio.shtml
* http://www.sondemitierra.tk/
Elvisor (discusión) 20:14 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barrancas (La Guajira)

message: * http://74.125.47.132/search?q=cache:HbJXrqJDsJAJ:imagenes.tupatrocinio.com/img-bbdd/documentos/PROYECTO%2520DE%2520GESTION%2520PARA%2520LA%2520CAPACITACION%2520INTEGRAL%2520AL%2520PERSONAL%2520RELACIONADO%2520CON%2520LA%2520PRESTACION%2520DE%2520SERVICIOS%2520DE%2520SALUD%2520EN%2520LA%2520POBLACION%2520DE%2520BARRANCAS.doc+barrancas+latitud+guajira&cd=11&hl=es&ct=clnk&gl=co  
Elvisor (discusión) 03:23 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kuchisake-onna

message: No reviertan sin investigar. También existe la versión coreana de la Kuchisake-onna. He investigado bien, y sí sale la versión coreana. Si pone "mujer del cubrebocas rojo" en coreno en internet, verán que sí es cierto lo que puse y lo que estoy diciendo. Primero investiguen antes de revertir. Starblackgamer tories10 (discusión) 20:02 8 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Me quitaron la versión coreana
Discusión:Demetrio Cantemir

message: * http://www.goldenhorn.com/sounds/ghp01905.ram
Elvisor (discusión) 02:08 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Padre Casares

message: los episodios estan desactualizados, por que creo que en 7 temporadas de pueden hacer más de de 50 episodios, además en ib3 ya van por ahí, y empezaron más tarde, espero no equivocarme porque a la serie en gallego no la veo--Sebasweee (discusión) 17:39 4 dic 2010 (UTC)
replies: text: Me disculparás pero con que firmes una sola vez es suficiente. Un saludo.--Je7roi (discusión) 04:37 23 oct 2018 (UTC)

message: * http://www.elpais.com/parrillatv/telemadrid/padre-casares/14-03-2010/22:00
* http://www.crtvg.es/programas/?p=317&m=1
Elvisor (discusión) 15:56 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Paleolingüística

message: Creo que en gran parte el artículo es una investigación personal. Por ejemplo, prácticamente la totalidad de lingüistas se oponen a que la clasificación filogenética de las lenguas, puede hacerse bajo criterios extralingüísticos como arqueológicos o genéticos. Pero el autor de este artículo parece afirmar lo contrario, sin referencia alguna. Davius (discusión) 23:44 14 mar 2009 (UTC)

message: Creo que este artículo ha de fusionarse con Paleolingüística, de título más preciso y apropiado. En cuanto al contenido, creo que una mera redirección y fusión de historiales sería suficiente, no habría nada que trasladar al artículo de destino. PePeEfe (discusión) 17:50 4 dic 2010 (UTC)
thread_title:  «Paleontología lingüística» o «Paleolingüística»
Discusión:Nogizaka Haruka no Himitsu

message: Hola, estaba revisando este articulo y me di cuenta de que es bastante redundante en partes (por ejemplo, se repite en 3 veces separadas lo de los apodos de la protagonista). Particularmente, casi toda la información en el resumen inicial es mencionado en algún otro apartado. ¿Estaría bien eliminar ese texto? Limeyes (discusión) 07:03 3 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Resumen redundante
Discusión:Villa de Leyva

message: * http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idedicion=1798&idcuerpo=1&dscuerpo=Secci%C3%B3n%20A&idseccion=5&dsseccion=Econ%C3%B3micas&idnoticia=153915&imagen=&vl=1&r=economica.php
Elvisor (discusión) 02:46 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estado de alarma

message: El artículo comienza diciendo que el estado de alarma se decretó el 15 de Marzo, pero unos renglones más abajo dice que dicho periodo empieza a contar el día siguiente 14 de Marzo. Aquí hay un error, o comenzó el 13 de marzo o el día siguiente sería el día 16 de marzo. Se agradece corrección por parte de los editores principales del artículo. Gracias.
:Eso es correcto, he referenciado en esta edición. Os acoto que, a menos que haya habido un consenso, cada artículo puede ser editado por cualquiera: la existencia de editores principales es la excepción y no la regla. Amablemente os invito a crear vuestra propia cuenta para que sigaís aportando a la Wikipedia. Feliz día a todos y todas.--Jimmy Olano (discusión) 15:15 20 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Fechas 

message: Aquí falta información importante: 
En particular extraño cómo el congreso votó en cada caso, es decir, quién estaba a favor de la extensión, quién en contra. --GWRo0106 (discusión) 15:10 24 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Falta información importante
Discusión:De battre mon coeur s'est arrêté

message: Cuando hay más de un título en español, como en este caso, el nombre de artículo debe ser el título original de la película. Supongo que este artículo debería fusionarse con De battre mon coeur s'est arrêté.--Sovay (discusión) 12:35 5 dic 2010 (UTC)
thread_title:  De battre mon coeur s'est arrêté 
Discusión:Eddie Rabbitt

message: * http://www.allbusiness.com/services/amusement-recreation-services/4581658-1.html
* http://www.allbusiness.com/services/amusement-recreation-services/4581658-1.html
Elvisor (discusión) 00:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Joaquín Ruiz-Giménez

message: He borrado eso de ministro del reinado de Juan Carlos I porque no lo fué.--Nuticus (discusión) 16:13 5 dic 2010 (UTC)

message: Dio acceso a comunistas a dirigir programas de la UNESCO.
--188.171.57.108 (discusión) 12:09 1 may 2020 (UTC)
thread_title:  Comunista
Discusión:Monkey's Audio

message: Quería aclarar un punto en la compatibilidad de Monkey's Audio con un sistema operativo: Windows.  Menciona que es compatible con Windows pero no con qué versión. Debo anunaciar que Monkey's Audio no es compatible con Windows 98; he bajado los plugins necesarios y no hay manera de hacerlo andar. La única manera es convertirlo a un formato que sí ande con Windows 98 (como FLAC o el formato de audio original WAV) con programas conversores especiales.--190.225.154.161 (discusión) 16:33 5 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Compatibilidad
Discusión:Cabeza la Vaca

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=1
Elvisor (discusión) 15:27 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Crónicas de la prehistoria

message: El nombre del protagonista, Torak, es un nombre que ya aparece en la obra "Crónicas de Belgarath", obra muy anterior a las "Crónicas de la Prehistoria" y es el nombre del dios malvado de la serie. Posible plagio? Sirslayercort (discusión) 08:13 18 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Torak es un nombre ya usado
Discusión:Ganesha

message: Quería pedir amablemente a los que se dedican atraducir del inglés algunos artículos referentes a ciertos temas nos ayudarán a comprender mejor muchas cosas que he leído desde el sitio en inglés pero que no me siento dispuesto a traducir.El sitio cuenta con  más información como es costumbre en ingles. Por favor traduzcan.200.55.151.187 (discusión) 02:42 13 ene 2011 (UTC)

message: En el texto aparecen referencias incompletas, por ejemplo: Rao, página 1. ¡pero no hay más información sobre este libro en el artículo!. He encontrado uno, lo he puesto en la bibliografía y he creado enlaces a él para cada referencias, pero por ahora no tengo tiempo para buscar más. Saludos--Llámame Bibliotranstornado (discusión) 08:20 14 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Referencias incompletas 

message: En el segundo párrafo de la sección "otros nombres" (referencias 7 y 8) dice que es el removedor de obstáculos. Pero no es el que los remueve, no es el que da vueltas y vueltas a los obstáculos, es el que los quita. Está mal traducido. "Remove" se traduce como quitar, no como remover. Lo edito.
: Ojo, que la tercera acepción de "remover" es ‘quitar, apartar u obviar un inconveniente’. (Según este artículo de la RAE. Saludos, --Rosarino (discusión) 23:07 15 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Remover 

message: * http://books.google.ca/books?id=SY6GOwAACAAJ!--
* http://books.google.com/books?id=jGCBNTDv7ac
Elvisor (discusión) 14:56 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Departamento de Corrección de Massachusetts

message: * http://www.mass.gov/?pageID=eopssubtopic&L=4&L0=Home&L1=Law+Enforcement+%26+Criminal+Justice&L2=Prisons&L3=State+Correctional+Facilities&sid=Eeops
Elvisor (discusión) 19:44 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Viviano L. Villareal

message: * http://www.familiamadero.com/genealogia/individual.php?pid=I3574&ged=Madero03Oct06.ged
Elvisor (discusión) 15:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estado sin litoral

message: En el tercer párrafo dice
"Tras la Guerra del Pacífico, Chile anexionó la salida al mar de Bolivia y su mediterraneidad ha sido un constante tema de conflicto entre ambos estados"
¿No debería decir su maritimidad, o simplemente salida al mar?
--Relampague (discusión) 21:54 5 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Mediterraneidad 

message: En varios puntos el contenido se contradice a sí mismo. En concreto, en el mapa pone que Liechtenstein es el único país que no tiene salida al mar y está bordeado únicamente por países sin salida al mar, sin embargo en el mapa se ve claramente que ese es también el caso de Uzbekistán. Del mismo modo, en cierto punto se afirma que el mayor país sin salida al mar es Mongolia, y en otro punto que es Kazajistán. 85.48.102.57 (discusión) 15:21 14 may 2024 (UTC)
thread_title:  Falta de claridad
Discusión:Miss Congeniality

message: A primera vista, el artículo parece encontrarse sin problemas, pero es algo breve. Después de leerlo, creo que existen varias cosas que deben corregirse:
* La sección de reparto esta mal hecha. Aquí se hablan de los personajes y su vida, no de los actores que los interpretan.
* Aunque se mencionan brevemente, hace falta una sección de premios y nominaciones
* El argumento es muy corto y solamente cuenta la primera parte de la historia.
* Las secciones de Banda Sonora y Producción también son muy cortas.
Para redactar mejor el artículo, recomiendo que se basen en otros artículos buenos de películas. Por el momento, creo que la falta de información es lo que hace que el artículo no esté listo para ser un AB, por lo que lo repruebo.--WW 02:45 3 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Revision SAB 

message: * http://www.rottentomatoes.com/m/miss_congeniality/comments.php?reviewid=171578
Elvisor (discusión) 16:47 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María Emma Mejía

message: * http://www.polodemocratico.net/_Maria-Emma-Mejia_
* http://www.rcnradio.com/noticias/11-03-11/venezuela-acept-f-rmula-de-mar-emma-mej-y-al-rodr-guez-para-secretaria-de-unasur
Elvisor (discusión) 15:54 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pueblo kali'na

message: He cambiado la foto principal del articulo. La nueva foto es una foto televersada  que muestra un grupo de autóctonos de la comunidad Kali'na  de Surinam en condiciones dignas, no en un zoológico humano como la foto de Paris. Es una foto más ética.--AfricanadeCuba (discusión) 13:12 5 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Foto principal del articulo 

message: Existe un desfase entre la población general dada de 10 mil a 21 mil y el desglose por países, cuya suma da una cantidad muy inferior (parece claro que varias de estas últimas cifras se refieren a censos muy atrasados y de ahí el desfase). Davius (discusión) 22:34 5 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Población 
Discusión:Buenavista (Quindío)

message: * http://www.quindio.gov.co/home/gobernacion.php?id_item=116
Elvisor (discusión) 15:33 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:WikiLeaks no es parte de la Fundación Wikimedia

message: Creo que no es material Necesario que deba incluirse en la Enciclopedia WIKIPEDIA, mas bien me parece un acto de cobardía para desoir cualquier tipo de responsabilidad inherente a Wikileaks por la actual persecusion de la que EEUU le esta haciendo. Creo que las diferencias son claras para la mayoria de la gente y un articulo como este solo generará discordia para varios usarios que sí se solidarizan con la causa de Juian Assagne.
A mi me parece una estupidez tener que aclarar si wikipedia esta o no relacionada con WikiLeaks... --Matraka93 (discusión) 23:17 12 dic 2010 (UTC)

message: Creo que hay que cambiar la siguiente frase:
* En primer lugar: "usuario" de Wikipedia es cualquier persona que la visite para leerla.
* En segundo lugar: si lo que se quiere expresar es "los editores quieren dejar constancia...", pues también mal, porque 1)¿quién, a quienes, cuándo y dónde se ha preguntado? 2)¿qué importa la opinión de los editores o de lo que quieran dejar constancia? En todo caso importará la opinión (¿oficial?) de Wikipedia, no la de sus usuarios y ni tan siquiera la de sus editores a la hora de informar sobre lo que se quiera "dejar constancia".
Saludos. Abece (discusión) 17:09 13 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre el resumen inicial del artículo 

message: Saludos. Como usuario de Wikipedia, he visto y considerado como opinión personal que la presencia de esta página no tiene sentido ni razón de ser. Es decir, ¿hace falta crear una página de diferencias entre Wikipedia y WikiLeaks? Porque si hace falta, entonces deberíamos crear "Wikipedia:WikiMapia no es parte de la Fundación Wikimedia", "Wikipedia:Wikalong no es parte de la Fundación Wikimedia" y una por cada wiki que exista, ¿no creen? Mi opinión es que esta especia de advertencia no es más que un acto cobarde e improvisado de querer evitar por todos los medios que que no se relacione Wikipedia con la polémica WikiLeaks a pesar de que nadie haya sugerido tal relación. Me parece un acto execrable que Wikipedia tenga que recurrir a semejantes recursos para escurrir un bulto que ni siquiera tiene. Yo creo que la gente sabe diferenciar muy bien entre WikiLeaks y Wikipedia, y el hecho de que este artículo-advertencia exista sólo pone de manifiesto un intento de prevención exacerbada y con poco sentido. Si estamos sentados en el banco de un parque y la policía encuentra sospechoso al que tenemos sentado al lado y al que no conocemos de nada, no tenemos por qué saltar de repente con explicaciones que nadie ha pedido. Espero no ser el único en ver esto como un error. Saludos cordiales. Sygma (Pregunta y responderé) 16:14 18 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Función