lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ecuatoriana de Aviación

message: Hoy he eliminado una serie de destinos que salían en la página del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito y a los que Ecuatoriana de Aviación supuestamente volaba. Pues bien, Ecuatoriana de Aviación nunca voló a las ciudades que eliminé del listado en cuestión. Solamente tuvo la intención de hacerlo, pero nunca lo pudo concretar de manera real y física. El motivo es que la aerolínea simplemente no poseía ni disponía de los aviones necesarios para ello. Tal como lo dije anteriormente, Ecuatoriana de Aviación tuvo, en su mejor momento, cinco aviones, de los cuales uno era carguero y los otros cuatro de pasajeros. Por la razón antes esgrimida, la aerolínea carecía de la capacidad como para ampliar sus rutas de una manera efectiva. Y no las amplió. Al final de sus días Ecuatoriana de Aviación se vio en un problema mayor: de los cuatro aviones para pasajeros que poseía, tres no iban a poder seguir volando hacia los Estados Unidos, por la entrada en vigencia de nuevas restricciones en cuanto al ruido permitido de parte de las turbinas. Me refiero a los Boeing 707, que ya por esos años (1990) eran unas verdaderas reliquias voladoras, más dignas de un museo aeronáutico que de una aerolínea moderna. Ante eso y, viéndose ante la posibilidad de verse obligada a dejar de operar en sus rutas más rentables, la aerolínea arrendó dos aeronaves Airbus A310. Pero ya era demasiado tarde y la empresa estaba herida de muerte en lo financiero, por lo que dejó de pagar las cuotas de leasing. Eso ocasionó que los dos Airbus A310 fueran embargados. Ecuatoriana de Aviación intentó seguir operando con un DC-10 que también era antiguo, aunque no tanto como los Boeing 707. La solución no duró mucho debido a que las deudas por el arriendo de los Airbus permanecían impagas y, poco después, el DC-10 fue embargado en Panamá. Ésa fue la estocada final y la aerolínea no pudo seguir volando al perder su único avión y activo importante. Estuvo durante varios años paralizada, hasta que la privatizaron y se la adjudicó parcialmente la VASP, que tampoco la tuvo por mucho tiempo. Hoy en día Ecuatoriana de Aviación existe nominalmente, pero hace muchos años que no vuela y carece totalmente de equipos para hacerlo.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 03:30 17 jun 2008 (UTC)
thread_title: Destinos a los que Ecuatoriana de Aviación jamás voló

message: Existen algunos destinos que Ecuatoriana de Aviación al parecer los cubrió en algún momento. Sin embargo, lamentablemente, no se dispone de fuentes en línea para su comprobación y verificación. Necesito la colaboración de los usuarios y bibliotecarios para conformar apropiadamente el presente artículo; sea esto, tanto en referencias como en sugerencias. Gracias desde ya por su gentil atención.--Juancho100 (discusión) 00:11 5 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Destinos carentes de verificalidad
Discusión:Abrazo de Vergara

message: Justifico mi incursión:
No era Urbizondo sino Urbiztondo.
Fueron bastantes carlistas más que los dos citados los que firmaron.
Creo que no es importante decir que se conocían porque habían estado en América. Tampoco todos habían estado allí. Lo importante de verdad es que los que firmaron estaban hartos de la guerra. --Afilador 11:25 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Hay empeño en señalizar este hecho como "traición". ¿Quién obligó a los batallones vizcainos a firmar? Nadie. Firmaron voluntariamente y lo hicieron porque no querían más guerra en su Vizcaya. --Afilador (discusión) 20:40 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Bien es verdad que el artículo es muy pobretón, no cuenta gran cosa sobre un hecho tan importante en el que en España una guerra civil no acaba con "vencedores" y "vencidos", con las represalias acostumbradas en otras guerras civiles españolas, sino con un convenio muy aceptable para el bando que estaba en inferioridad de condiciones. --Afilador (discusión) 20:47 16 jul 2008 (UTC)

text: ¿De dónde salen los datos del importe/montante de la oficialidad y del clero carlista que no aceptó el convenio y marchó junto con el pretendiente al exilio a Francia? De general para abajo, ¿qué oficial marchó a Francia? ¿De obispo para abajo, cuantos curas fueron a Francia? ¿No es bastante más importante hablar de los soldados rasos que volvieron a su casa, tanto si ésta se encontraba en el pais vasco-navarro como en el resto de España? Me permito poner en obras en el artículo puesto que quiero abundar en él, sacándolo de la pobreza en el que está sumido. --Afilador (discusión) 17:20 17 jul 2008 (UTC)

message: he quedado hoy cuando he vuelto a leer esta discusión y comprobar la agresividad que yo en aquellos años tenía. --Afilador (discusión) 12:24 22 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Asombrado
Portal discusión:América Latina

message: Buenos días, os escribo este mensaje para dar difusión a Portal:Rural y Wikiproyecto:Rural, que son hermanos de proyectos y portales como el vuestro, por si queréis echar una mano, que falta hace. Salud!! --Dhidalgo 11:50 23 ene 2008 (UTC)

message: Ha sido creado el Wikiproyecto Brasil. ¡Estáis invitados a unirse! http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Brasil --EdgarFabiano (discusión) 22:05 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto Brasil 

message: Hola! Escribo para instarlos a la creación del Wikiproyecto:America Latina para ir desarrollando páginas como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe y el Parlamento Latinoamericano. Que necesitan de una revisión y mejoramiento inmediatos....
--Lenin Berrueta (discusión) 07:58 5 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:America Latina
Portal discusión:Sudeste Asiático

message: Buenos días, os escribo este mensaje para dar difusión a Portal:Rural y Wikiproyecto:Rural, que son hermanos de proyectos y portales como el vuestro, por si queréis echar una mano, que falta hace. Salud!! --Dhidalgo 11:50 23 ene 2008 (UTC)

message: Saludos,
He estado editando algunas partes del artículos de Vientián y algunas otras cosas relacionadas con esta ciudad (museos y monumentos).
Os escribo para preguntar si existe algún Wikiproyecto:Laos o más global del sureste asiático.
Gracias
--Guimis (discusión) 16:25 27 nov 2008 (UTC)
replies: text: Hola! Existe el Wikiproyecto:Sudeste asiático, pero creo que hace tiempo que está inactivo. Saludos --Tyk (discusión) 19:23 29 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Wikyproyecto surete asiático
Discusión:Syurara

message: Ire abriendo articulos de los demas personajes cuando tenga tiempo, de momento, ya esta enlazado el articulo de Pumama.
== fusionar? ==
Que tal kururu, se agradece tu aporte a la wiki, pero como ya he dejado en tu página de discusión creo que deberias aportar directamente tu conocimiento en el articulo principal de la serie (Sargento Keroro ya se encuentra en Wikipedia). Es que si no, no tiene mucho sentido hacerle una página a cada personaje de la serie, puedes agregar toda la info en la pagina del manga ya existente.
un saludo y cualquier cosa estoy a tu disposición.--Valentin 17:14 23 ene 2008 (UTC)
thread_title: Los otros

message: Que tal kururu, se agradece tu aporte a la wiki, pero como ya he dejado en tu página de discusión creo que deberias aportar directamente tu conocimiento en el articulo principal de la serie (Sargento Keroro ya se encuentra en Wikipedia). Es que si no, no tiene mucho sentido hacerle una página a cada personaje de la serie, puedes agregar toda la info en la pagina del manga ya existente.
un saludo y cualquier cosa estoy a tu disposición.--Valentin 17:14 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  fusionar?
Discusión:Requesón

message: El requesón gallego NO se hace con suero de la leche, sino precisamente de la otra parte, el cuajo.--Ourol (discusión) 21:04 23 sep 2017 (UTC)
thread_title: = requesón gallego 

message: El requesón NO es un tipo de queso. Los quesos se obtienen cuajando la leche y eliminando el suero, mientras que el requesón se fabrica a partir de ese suero. Pedro Lameiro (discusión) 19:58 6 feb 2023 (UTC)
replies: text: Antes ponía «es un producto lácteo», pero fue cambiado el 18 de octubre por . Deberían deshacerse estas ediciones, pues como bien dices, no es un queso – El Mono 🐒 (disc., contr.) 20:04 6 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ¿queso? 

message: El requesón NO es un tipo de queso. Los quesos se obtienen cuajando la leche y eliminando el suero, mientras que el requesón se fabrica a partir de ese suero 190.24.213.29 (discusión) 20:43 23 may 2023 (UTC)
replies: text: ¿A qué llamas requesón? El requesón se obtiene a partir del sustrato sólido de la leche, cuando ésta se corta. A partir del suero se hace la ricotta italiana. 159.147.182.81 (discusión) 22:46 18 oct 2023 (UTC)
thread_title:  TIPO DE QUESO 

message: El apartado del requesón venezolano, que no es este queso, debería ocupar un artículo propio. Debería haber una desambiguación en la cabecera. Porque es un producto diferente aunque comparta el nombre. Gracias. 159.147.182.81 (discusión) 19:51 18 oct 2023 (UTC)
thread_title:  El "requesón" venezolano debería ser un artículo aparte 

message: El requesón se elabora a partir de la leche cortada, tomando la parte sólida de la misma, desechando el suero. Si se nos corta en casa naturalmente, hacemos requesón. Si la vamos a cortar nosotros, emplearemos algún ácido, como el vinagre o el limón. Se calienta para facilitar que se corte y se separen la parte sólida y la líquida.
No es la ricotta italiana. Ésta se produce a partir del suero sobrante en la elaboración de quesos y también se puede elabrorar a partir del suero sobrante de la elaboración de requesón.
Viendo que la ricotta se puede elaborar a partir de los desechos de la elaboración del requesón (es un subproducto) es evidente que uno y otro son productos diferentes.
https://elhogardelasrecetas.blogspot.com/2018/11/requeson-y-ricotta.html
https://okdiario.com/recetas/diferencia-requeson-queso-ricotta-10325007 159.147.182.81 (discusión) 20:38 18 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo completamente erróneo. Esto no es requesón.
Discusión:Al-Shabaab (organización terrorista)

message: * http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2008/mar/102338.htm 
* http://www.voanews.com/english/2007-02-13-voa36.cfm 
Elvisor (discusión) 20:28 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Municipio de San Rafael

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=sanrafael.pdf
Elvisor (discusión) 09:14 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Catedral de Campeche

message: ¿Es necesario poner ficha de Patrimonio de la humanidad? (de la Unesco) , por ejemplo como en el artículo de Chichén Itzá? —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 06:06 6 nov 2008 (UTC)
thread_title: Unesco

message: "Figurillas" puede tener connotación despectiva. ¿Se referirá esto a la colección de reliquias (ensartadas en relicarios)? --William (discusión) 04:21 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  "Figurillas" de arte sacro
Discusión:Juventudes Socialistas de Aragón

message: Estamos trabajando en la mejora de este artículo poco a poco, asi que todas las contribuciones que creais conveniente realizar dejarlas registradas aqui primero antes de cambiar nada, con objetivo de revisar uno a uno los cambios y mejoras que se puedan ir realizando.
Un saludo --RedStyle83 19:33 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: Cualquiera puede editar este artículo, no es necesario pedir permiso primero aquí. Una cosa es que pidas coordinación en la página de discusión y otra que digas que antes de cambiar nada te tengan que pedir permiso. Saludos. Edub (discusión) 17:30 27 ene 2008 (UTC)
thread_title: Aviso a Wikipedistas

message: Se ha pedido de nuevo la autorización de publicación de contenidos a la enciclopedia aragonesa. Mientras emiten la nueva autorización se reestablece el articulo sin la parte de historia que era la que estaba extraida de dicha enciclopedia.
Cuando tengamos dicha autorización con las exigencias de wikipedia se restablecerá el apartado historia
--RedStyle83 21:48 27 ene 2008 (UTC)
thread_title: Autorización GEA
Discusión:Luces Ashen

message: no lo se pero me parece que yo lo sabia
--64lohg 20:18 23 ene 2008 (UTC)
Discusión:Tillandsia recurvata

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=4920966
* http://agrilifebookstore.org/tmppdfs/viewpdf_1206.pdf>/cite
Elvisor (discusión) 13:49 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Paremia

message: Si se envía al Wikcionario, convendría revisar los enlaces que envían aquí y sustuirlos por enlaces a Paremiología. De todas formas, creo que una entrada sobre el concepto de paremia, que aporte una definición y remita a los distintos tipos, es procedente en la Enciclopedia. Al ser un concepto muy general, no es fácil expandirlo (quizá se podría dando una definición muy básica de los distintos tipos). --Afiche 21:39 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Observación 

message: Son dos cosas distintas (aunque sí muy relacionadas), no estoy de acuerdo con la fusión.
--AnselmiJuan (discusión) 10:02 25 ene 2012 (UTC)
replies: text: Tambien me apongo a la fusión PuercoPop (discusión) 19:29 16 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Opinión 
Discusión:El Higo (Veracruz)

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=elhigo.pdf
Elvisor (discusión) 01:00 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Socorro Rojo Internacional

message: Socorro Rojo Internacional es legal en el Estado español? Si no lo es habría que mencionarlo. --Pello, sin miedo 21:49 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: El SRI fue disuelto en 1941. JorgeGG (discusión) 15:11 11 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.secc.es/media/docs/9_3_Laura_María_Branciforte.pdf
* http://www.arbarkiv.nu/pdf_wrd/vik02.pdf
Elvisor (discusión) 17:50 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hidalgotitlán

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=hidalgotitlan.pdf
Elvisor (discusión) 16:54 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sebastián Keitel

message: Abanderado para Atlanta '96, el atleta no va a los Juegos Olímpicos, porque participa en El Baile (Estrellas en el Hielo),. Por eso se queda en Chile a patinar.--De Bont (discusión) 17:53 8 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Keitel no va a Beijing 

message: En Notas, había una referencia a que los atletas negros eran genéticamente superiores. No hay validez científica en tal afirmación, por lo cual la eliminé.
Fuente : https://cupola.gettysburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1767&context=student_scholarship
:No has eliminado la referencia, sino la sección "Notas", con la consecuencia de un mensaje de error en rojo al final del artículo.--Jkbw (discusión) 04:39 13 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Atletismo y genética
Discusión:Pueblo huasteco

message: * http://www.tam.itesm.mx/art/huastec/ehuas01.htmITESM,
Elvisor (discusión) 23:37 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Huatusco

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=huatusco.pdf
Elvisor (discusión) 11:45 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jamapa

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=jamapa.pdf
Elvisor (discusión) 01:23 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jarocho

message: En alguna visita al museo de veracruz, me dijeron que jarocho se le conocía a las personas originarias de la cuenca del papalopana, la zona de alvarado, y tlacotalpan, pero, mmm, como que le faltan fuentes.--CarlosZE (discusión) 18:15 13 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Solo una pregunta... 

message: Según el Lic. Diestel Pasquel, se le decía jarochos a los que prácticamente vivían en las jaras, así llamados a los basureros. Por lo cual era un apelativo despectivo cuando se quería insultar a alguien. - 189.131.106.217 (discusión) 23:06 1 oct 2011 (UTC)
replies: text: ¿En donde has visto eso?, ¿libro, revista?, agrega la fuente, saludos. -- CarlosZE (discusión) 00:21 4 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Jicaltepec (Veracruz)

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=1645,1&_dad=portal&_schema=PORTAL&ciudad=30114
Elvisor (discusión) 12:47 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rito de los voladores

message: Hola... Como habitante y conocedor de la cultura de Papantla, creo que es mi deber moral hacer la aclaración que los Voladores NO son un juego, sino una danza... No me he atrevido a editar el título ni el artículo, por lo que solicito de la manera más atenta al autor del artículo que haga el cambio de "Juego del Volador" por "La danza de los Voladores".
   Muchas gracias.
Ing. Enrique Hidalgo Peña--Kikewaa 23:07 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Se ha cambiado la edición del artículo por una más completa.
El título del artículo, tal como se menciona por el comentario precedente,  debe rectificarse por el de Danza del Volador, pues no es un juego.
--SirWalter (discusión) 00:21 24 jul 2008 (UTC)
replies: text: No, pues tengo que contradecirte. Ya que sacaste la información de Juego del Volador, no respetarías la licencia de Wikipedia, la cual debe indicar sus autores originales. Para ello, en vez de destruir el artículo, como pediste, fusioné sus historiales, así no se pierde nada y no apareces como redactor original del artículo (pues no lo eres). Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 03:58 24 ago 2008 (UTC)
thread_title: Nueva Edición

message: * http://www.uv.mx/popularte/flash/audio/MF-MU-29.mp3
Elvisor (discusión) 16:36 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rama (tradición)

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=313,4569879&_dad=portal&_schema=PORTAL
* http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=313,4422828&_dad=portal&_schema=PORTAL
Elvisor (discusión) 12:12 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laguna de Catemaco

message: Tengo el leve presentimiento que no pertenece a esa cuenca, no se porque T_T--CarlosZE (discusión) 06:37 18 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Cuenca de México??? 

message: http://www.nanciyaga.com/ es una como mas publicidad que un verdadero enlace externo, cobran por entrar ahí, es una empresa ecotur´´istica, podríamos decirlo --CarlosZE (discusión) 06:39 18 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Enlaces Externos?
Discusión:León Aillaud

message: * http://des.everacruz.gob.mx/portal/page?_pageid=33,3781051&_dad=portal&_schema=PORTAL
Elvisor (discusión) 23:47 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Municipio de Lerdo de Tejada

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=lerdodetejada.pdf
Elvisor (discusión) 19:25 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Región de Los Tuxtlas

message: Los Tuxtlas no es la "Region de Los Tuxtlas". La designaciòn es una invenciòn recientemente del gobierno de Veracruz, para quebrar la region en dos partes "Las Olmecas y Los Tuxtlas"
La "Region de Los Tuxtlas" incluye Catemaco, San Andres Tuxtla, Santiago y Hueyapan de Ocampo. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:¿Tienes alguna fuente que sustente lo que mencionas?, si lo tienes molificado.--CarlosZE (discusión) 00:09 19 ago 2011 (UTC)

message: ¿Ambos artículos hablan de la misma cosa? Uno nombra 4 municipios y el otro 9. No me atrevo a empezarla hasta no saberlo seguro.Rwheimle (discusión) 11:58 21 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la fusión propuesta
Discusión:Magdalena (Veracruz)

message: * http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=153,4493464&_dad=portal&_schema=PORTAL&municipio=magdalena.pdf
Elvisor (discusión) 18:13 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario Ojeda Gómez

message: * http://www.udem.edu.mx/XStatic/udem/docs/editor/Mario_Ojeda_Gómez.pdf
Elvisor (discusión) 02:17 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pro Evolution Soccer 2008

message: Estoy casi seguro de que el juego sale en norteamerica el 11 de marzo,cuando consiga una fuente confiable lo apunto.Saludos.--Gonzaloges 23:56 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Lanzamiento en Norteamerica 
Discusión:Municipio de Playa Vicente

message: Buen día; le informo que el día 19 de febrero de 2022 a las 20:53 Fue eliminado de la pagina del municipio como personaje importante al Profesor Francisco Manzanilla Parroquin...desde cualquier punta  de vista, no veo la razón por la que se quiera cambiar la historia del municipio al eliminar al personaje mas importante que ha tenido, el cual contribuyo con el desarrollo de la educación del mismo. 
Sin dejar de comentar que no me parece justo que se le quite el lugar que se GANO en la HISTORIA  de este municipio.
gracias
atte. su Nieta 
Ing.Quimico. Esperanza Orozco Manzanilla 201.141.20.20 (discusión) 20:13 5 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Eliminación del personaje Importante
Discusión:Río Coatzacoalcos

message: * http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mamb95&s=est&c=8486
Elvisor (discusión) 03:50 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Río Pánuco

message: * http://www.inegi.org.mx/sistemas/sisept/default.aspx?t=mamb95&c=8486&e=
Elvisor (discusión) 00:25 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Andrés Tuxtla

message: * http://www.sanandrestuxtla.gob.mx/Ivai/Fraccion%203%20Directorio/DIRECTORIO%20FUNCIONARIOS%202014-2017.pdf
* http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/page/ciudadano/gob/fichasmun2008/archivos/Sanandrestuxtla.pdf
Elvisor (discusión) 00:58 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tierra Blanca (Veracruz)

message: Les pido de favor a todos los usuarios de wikipedia que quieran colaborar con el articulo de tierra blanca, que expongan temas tratados con profesionalismo,actitud y conciencia, pero sobre todo amor por tierra blanca yo le dedique mucho tiempo a la ampliacion de este articulo por amor a mi municipio y le pido a los que sientan lo mismo pongan o intenten pasarme esa informacion o que me señalen mis errores y  los que no les interese el articulo que no lo dañen. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Firmar quien eres seria bueno xD, así se te podría ayudar =)--CarlosZE (discusión) 04:33 7 ene 2011 (UTC)
replies: text: Encantados de ayudar, pero..., te podrias ayudar mas, primero que nada, deberias comunicarte, ya sea por esta pagina de discusión, o por la mia , al articulo le faltan referencias, poner de donde estas sacando la información, la wikipedia es verificable, así que no podemos ver de donde estas sacando la información, se puede hacer un buen articulo, como al parecer eres de tierra blanca, tal vez pudieras subir fotos, mapas, en fin, se puede mejorar mucho, y darle el estilo que la wikipedia requiere, ahora bien, recuerda siempre firmar tus comentarios, olvidas eso, es bien facil solo pon ~~~~, puedes copiarlas si quiere, y pegarlas al final de tu comentario, se usan unicamente en las paginas de discusión =), si tienes dudas, o cualquier cosa, házmelo saber, si aun te cuesta trabajo, puedes hacérmelo saber por aquí, no hay cuidado.--CarlosZE (discusión) 03:47 17 ene 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: En la época de la independencia, existía el paraje llamado Tierra Blanca. En 1913, se llevo a cabo un enfrentamiento entre los insurgentes y las fuerzas realistas. 1
¡Eso no puede ser cierto!
--CarlosZE (discusión) 00:43 23 jun 2011 (UTC)
replies: text: Ya corregi el error de dedo, gracias por la observación. Más adelante me extendere en este hecho historico. Por el momento solo estoy tratando de ordenar un poco el artículo.--Uluapa (discusión) 01:00 23 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Fuente de la gaceta, verificar plz 

message: * http://www.inafed.gob.mx/wb/ELOCAL/ELOC_Periodos_de_gobierno_municipal
Elvisor (discusión) 01:42 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos