Discusión:Basílica de San Pedro/Archivo 1

message: Creo que están equivocados, deben ser Renacimiento y Barroco
Se debería poner el momento historico existente en el inicio de la construcción
::Estoy de acuerdo, posee mucho añadidos barrocos pero es claramente Renacentista, es un grave error incluir a Miguel Ángel o Rafael en el período barroco. C. París. (discusión) 13:12 16 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Estilos 

message: Hola, yo he leído que la longitud del templo es de 212 metros, ¿alguien lo puede constatar? Gracias. C. París. 15:48 21 nov 2007 (CET)
thread_title:  Medidas 

message: Según tengo entendido sólo se empezó la construcción del campanario de la parte izquierda pero aparecieron grietas debido al subsuelo y se tuvo que derribar. ¿Alguien podría confirmar este echo? En ese caso que se cambie la información referida al respecto.Fran (discusión) 17:16 8 may 2008 (UTC)
thread_title: Sobre los campanarios

message: por que no se incluye el dato de que la recaudacion de indulgencias para la basilica fue el hecho que empujo a Martin Lutero a publicar sus 95 tesis que dio inicio a la reforma Protestante.SOLID MEMO (discusión) 07:10 22 jun 2009 (UTC)
thread_title:  omisión 

message: Algunos no habéis leído lo de que esto no es un foro, ¿verdad?. En fin, más importante me parece hacer una revisión general de las mayúsculas y minúsculas y los acentos que está bastante deficiente la redacción en ese aspecto. Y por favor, en serio, no vertáis opiniones y menos si son ofensivas porque ya sabéis que su destino es ser borradas: no lo digo yo, lo dicen las normas de Wikipedia. Saludos, --Flizzz (discusión) 22:05 22 sep 2010 (UTC)
thread_title: Faltas ortográficas

message: Hola. La entradilla y el primer capítulo ("Estatus") tienen demasiada información duplicada. Convendría eliminarla en alguno de los dos sitios, probablemente dejando lo más relevante en la entradilla, a modo introductorio, y dejando el capítulo del estatus para aclarar que no es la catedral de Roma. Incluso, si el texto queda pequeño, cabría reseñar someramente cuándo lo fue y cuándo no, porque entre San Pedro, Letrán, y el exilio francés, han tenido un curioso baile de sedes. Un saludo π (discusión) 12:07 6 jun 2011 (UTC)
replies: text: (actualizo) Ha quedado perfecto. Enhorabuena por tu gran trabajo π (discusión) 15:38 7 jun 2011 (UTC)
thread_title: Excesiva repetición

message: Tras la lectura del artículo he de decir que cumple holgadamente con los requisitos exigidos para la nominación: es muy completo, bien estructurado, y profusamente referenciado. Por ponerle alguna pega, quizás al texto le sobre alguna coma y le falte algún punto, pero eso lo miramos si lo presentas a destacado (que en mi opinión podría hacerse ya mismo). Un cordial saludo π (discusión) 16:23 7 jun 2011 (UTC)
thread_title: Aprobado como AB

message: La afirmación de que la evidencia científica respalda el hecho de que bajo la Basílica se encuentra la tumba de San Pedro debería ser matizada. El articulo citado no parece muy neutral, y bien mirado, se trata de una afirmación extraordinaria que requiere evidencia contundente. 
:En el artículo aparece: 
:No es una afirmación extraordinaria como indicas. --Rlinx (discusión) 08:40 19 oct 2011 (UTC)
thread_title: Tumba de San Pedro

message: Hola, es la primera vez que intervengo por lo que no sé si lo he hecho o debía haberlo incluido en "Medidas".
Estoy convencido de que la altura del templo está mal. De acuerdo al artículo en inglés y a varias fuentes el diámetro de la cúpula es de 42 metros (y por tanto la altura de la cúpula si fuera esférica estaría alrededor de los 21 metros), es por ello que no tiene sentido que el edificio entero mida 42 metros como pone en el artículo.
En el artículo en inglés tienen puesto que la altura es de 136,6 metros y enlazan a una fuente (que a mi parecer no es muy fiable), lo que está claro es que la altura estará más cerca de esa si proporcionamos la cúpula respecto a la foto de la fachada. ¡Un saludo!
:Tienes razón, esa es la altura sin contar la cúpula, con esta y la cruz que hay en su punto más alto, se eleva hasta los 136,6 metros. En el cuerpo del artículo esta explicado pro la ficha no lo aclaraba. Lo he arreglado. Saludos. --Rlinx (discusión) 20:06 1 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Altura del templo 

message: La fuente principal de este artículo es una web a la que se podía acceder en el dominio saintpetersbasilica.org. Dicho dominio aparentemente caducó y desde hace meses se muestra inactivo. El mismo sitio web se encuentra ahora en stpetersbasilica.info (entiendo que del mismo autor), manteniendo la estructura de archivos y directorios, por lo que todas las referencias siguen siendo válidas tras sustituir el dominio anterior por el nuevo. --Grabado (discusión) 18:53 26 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Actualización referencias: saintpetersbasilica.org -> stpetersbasilica.info 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Basílica de San Pedro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110821091323/http://roma.freewebpages.org/roma-co1.htm a http://roma.freewebpages.org/roma-co1.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:45 5 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Basílica de San Pedro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110901032815/http://www.radiovaticana.org/spagnolo/archiviospa/2004/10octubre/25octubre.htm a http://www.radiovaticana.org/spagnolo/archiviospa/2004/10octubre/25octubre.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080828045024/http://www.zenit.org/article-16787?l=spanish a http://www.zenit.org/article-16787?l=spanish
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090102174740/http://www.zenit.org/article-23716?l=spanish a http://www.zenit.org/article-23716?l=spanish
*Se añadió la plantilla  a http://arte.observatorio.info/2007/12/baldaquino-de-la-basilica-de-san-pedro-bernini-1624-1633/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:07 12 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Basílica de San Pedro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100608013441/http://arte.observatorio.info/2007/12/baldaquino-de-la-basilica-de-san-pedro-bernini-1624-1633/ a http://arte.observatorio.info/2007/12/baldaquino-de-la-basilica-de-san-pedro-bernini-1624-1633/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:29 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Basílica de San Pedro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131002060847/http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20100120/mas-actualidad/vida-ocio/papa-bendice-estatua-santa-rafaela_201001201219.html a http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20100120/mas-actualidad/vida-ocio/papa-bendice-estatua-santa-rafaela_201001201219.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131016040427/http://m.aciprensa.com/noticia.php?n=14673 a http://m.aciprensa.com/noticia.php?n=14673
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:42 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados