lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Órganum

message: Estoy traduciendo de fr.Wiki varios artículos relacionados con música medieval, entre ellos organum, la entrada ya existía en es.wiki, ahora figura acentuada Órganum.
En fr.Wiki como en cualquier búsqueda de Google figura organum sin acentuar; Si se busca como órganum no hay entradas. Es una palabra latina y aunque mi nivel de latín está bajo cero, creo que no se usan acentos en la primera silaba. 
¿Porqué con acento?.
En Google aparece acentuado, pero ese entrada se refiere al órgano como órgano de organismo, órgano judicial, instrumento músical, etc.  no como genero musical.   
Propongo dejarlo sin acento que es la forma más generalizada.
--Grosasm 18:08 7 mar 2006 (CET)
thread_title: Organum Órganum

message: Hola de nuevo! Soy Pedro de nuevo. Creo que no fuí lo claro que debí haber sido. Cuando hablo de que no deben traducirse los nombres propios me refería, en este caso concreto, que en lugar de "Escuela de Notre Dame", me encontré con la "Escuela de nuestra señora"; Evidentemente dicha denominación no remite a nadie, por más conocimientos musicales e históricos que posea, a la escuela a la que se refiere.
Sin embargo, la Escuela de Notre Dame está claro que hace referencia a Leonin, Perotin, etc. Por esta razón edité únicamente esto. 
Respecto a la acentuación, estoy de acuerdo contigo aunque tampoco pongo la mano en el fuego ya que mi latín anda de puntillas...
Saludos!
Hola a todos
Soy nueva en esto de escribir en Wikipedia pero no tanto en usarla para investigar. Ahora estoy con historia de la música y efectivamente, cuando veo escrito "organum" con acento ortográfico, me chirría un poco. He buscado un poco y (cito textualmente): "en latín no existían ni tildes ni signos de puntuación". Por eso estoy de acuerdo en cambiar esto.
Un saludo y espero no haber cometido ninguna falta de las que dice la página al escribir
--Clackdream (discusión) 18:33 3 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Traducir o no los nombres propios (2)
Discusión:Criptonomicón

message: Encontré una errata: 
Es Bruce Schneier y no Bruche. Además el enlace es incorrecto.
:Comprobado y corregido. --icvav (discusión) 19:26 3 ene 2006 (CET)
thread_title:  Errata 

message: Hay que agregar que el artículo tiene aspectos importantes de la trama revelados, spoliers como todo este tramo: "Waterhouse acabara casándose con una qwghlmiana; Shaftoe volverá a Filipinas junto al general MacArthur, personaje real, y a su amigo japonés Goto Dengo, para fallecer en su última misión días después de conocer a su hijo; y Enoch Root de la Societas Eruditorum simulará su propia muerte y regresará a Filipinas en busca de una mina nipona." joder!, revela la mitad del final!
: Wikipedia:Revelación de la trama. Richy - ¿comentarios? 20:30 1 may 2010 (UTC)
thread_title: Spoiler
Discusión:Tipos generales de contabilidad

message: Hola Tipos generales de contabilidad, el artículo Tipos generales de contabilidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </tt>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,  201.141.223.90 (discusión) 04:34 23 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Tipos generales de contabilidad]]»
Discusión:Thyrfing

message: En la primera línea se indica que se trata de una banda de heavy metal, cosa errónea que aparece corregida en la siguiente línea. ¿Por qué no incluir directamente que es viking metal? O tal vez dejar el ambiguo "metal" antes que el incorrecto "heavy metal" --Axir 02:38 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Estilo de la banda
Discusión:Gallur

message: No se esta violando el copyright los datos proceden de una fuente publica y oficial como es la web del ayuntamiento
Sutol, que sea público y oficial no implica que esté libre de copyright, a veces es justo lo contrario. Si la página pone copyright, simplemente hay que aceptarlo. --Desatonao, α *8/ 20:04 22 dic 2005 (CET)

message: ...son las dos alas de la Casa General Ortega. Vid. [Página del Ayuntamiento de Gallur]. Y no "ortogonales". --Leitzaran 20:25 28 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Octogonales...
Wikipedia discusión:Uso legítimo

message: Yo entiendo como "moratoria" una cosa temporal. Esto lleva ya mas de un año en practica. Se va a volver a revisar este tema? Porque esta Wikipedia es mas restrictiva que la de otros idiomas en cuanto a los temas de 'copyright'? Anagnorisis (Mensaje) 19:36 25 feb 2006 (CET)

message: Creo que las portadas de cómics deberian de poder acogerse al fair use del mismo modo que lo hacen las de los discos músicales o los carteles de películas.
--Haku 02:40 8 mar 2006 (CET)
replies: text: Las portadas de cómics de la versión en inglés tienen todas copyright, y son publicadas allí como "fair use"; como no se admite aquí, esas portadas no pueden usarse. Eso no significa que el artículo deba quedar sin imagen; las fotografías libres de convenciones, escaparates y similares donde aparecen portadas, gente disfrazada de personajes de cómic, etc. son admisibles, y de hecho se usan en artículos como Los Vengadores o Spiderman. Hay bastantes imágenes de este tipo en :Commons, es cuestión de buscarlas (las normas para imágenes de Commons son las mismas que aquí).--Comae (discusión) 20:21 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Cómics 

message: Debería estar citada la fuente. A mi me parece extraño eso de que no se pueda hacer un uso legítimo de imágenes de los tipos allí listados. --Niqueco 04:27 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Referencias 

message: Como no soy abogado ni entiendo demasiado de leyes, voy a preguntarlo de una forma clara y directa. Los artículos que hablen de temas cuyas imágenes relacionadas puedan ser objeto de derechos de autor, como películas, programas de televisión, historietas, discos, etc... hay algo que sea aceptable poner? ¿O directamente se quedan para siempre sin imágenes y a otra cosa? --Thanos 22:00 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Sí, es legalmente aceptable poner una imagen. Pero el fanatismo nos dejó sin esa opción. Ahor van a querer que tampoco los mencionemos, después de todo los títulos de las películas también tienen copyright. Niqueco 22:36 2 ago 2006 (CEST)
thread_title: Siendo claros

message: Una pregunta: ¿Los logos de las películas cuentan como fair use? Facu Carneiro (discusión) 02:26 16 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Logos 

message: Hello. I'm sorry for the English. Please help translate my note if you think it is of use to your community. In response to multiple requests from users, the Wikimedia Foundation legal department has prepared a new wikilegal note about the laws governing Fair Use in the United States at :m:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website. (This is also in English, but is marked for translation, if you'd like to help.) We wanted to be sure you were aware, in case it is of use to you, since local exemption doctrine policies must accord with US law and the law of the country where the project content is predominantly access (if any). Thanks for all you do. :) --Mdennis (WMF) (discusión) 15:56 11 jul 2014 (UTC)
thread_title: New legal note on U.S. fair use
Discusión:Planes

message: Puse la plantilla mejorar porque hay bastantes secciones sin una palabra. --Equi -:- Discusión-- 21:29 22 dic 2005 (CET)

message: * http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1703910699_L1.htm?d=2400&e=0
Elvisor (discusión) 08:41 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Divide y vencerás (desambiguación)

message: Cual es el nombre mas adecuado para esta desambiguación? acá en Chile ocupamos "divide y vencerás" o "dividir para reinar", en España u otro país latinoamericano ocupan algo diferente?. Pero bueno, la cosa es que habiendo dos o más nombres para una misma definición, y según WP:PELI deberíamos ocupar el nombre original que vendría siendo "Diaírei kaì basíleue" del griego, porque "Divide et impera" veo que no es el original. saludos  -- oSepu   (¿dudas?) 18:36 17 abr 2014 (UTC)
replies: text: gracias por la convocatoria, procedo entonces -- oSepu   (¿dudas?) 01:07 22 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Portal discusión:Egiptología

message: Creo que deberíamos elegir un artículo destacado para empezar a darle vida a este portal. Propongo alguno de los siguientes, que de los que vi creo son los que tienen un nivel mayor y/o están más completos. Obiamente que se aceptan también otras propuestas.
* Jeroglífico creo que tuve un exceso de positivismo, mirando mejor le falta bastante, sobre todo comparado con en y fr
* Jean-François Champollion no super completo pero dentro de todo aceptable
* Libro de los Muertos (con links en rojo pero bastante mejor que el equivalente de las otras wikipedias)
* Biblioteca de Alejandría (ya destacado en wikipedia)
--Ernesto Graf | Contáctame 23:08 22 dic 2005 (CET)
replies: text: Bueno, habiendo visto la opinión de Zaqarbal (aquí), el primer artículo destacado de este portal pasa a ser el Libro de los Muertos. Si en un futuro hay un mayor movimeinto de wikipedistas en este proyecto supongo que habrá que hacer votaciones más formales (como la de los artículos destacados de wikipedia), pero mientras tanto no creo que sea necesario. Ernesto Graf (discusión) 08:01 5 ene 2006 (CET)
thread_title: Elección de artículos destacados

message: Creo que estaría bien añadir en el portal una sección "Nuevos artículos" (al estilo de la que hay en el Portal:Música. Esto nos ayudaría a todos a revisar/corregir los nuevos artículos. 
Por otro lado, la página de artículos solicitados está vacía, al igual que la traducciones solicitadas. Esto desanima un poco a la gente que, como yo, quiere empezar a ayudar con el tema de egiptología, porque no sabe por donde empezar.--DMG (discusión) 15:22 19 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Nuevos artículos 

message: * :Imagen:Le plan de la Vallée des Rois (Thèbes ouest).jpg 
* :Image:Plan de la tombe de Horemheb (vallée des Rois, Thèbes ouest, Egypte).jpg
Hay un usuario francés que las ha marcado para borrado, junto con las que subí de flickr de paneles informativos relativas a Grecia. Os adjunto el enlace de las propuestas por si queréis defender su permanencia:  y . Saludos. Dorieo (discusión) 18:57 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Propuesta de borrado de dos imágenes que os atañen
Discusión:Jorge Amado

message: He cambiado "Romances" por "Novelas" y "Novelas" por "Relatos". En portugues significan otra cosa y creo que ésta es la traducción correcta. 
Creo que falta alguna obra y, aunque no esté traducida al español convendría ponerla, con el título original en portugués. --Aiol (discusión 01:25 23 dic 2005 (CET)
replies: text: He hecho algunas otras correcciones a la traducción, me parece que ya quedó mejor.  Sin embargo, noté que el texto original en portugués (de pt:wiki) es una reproducción de la biografía que aparece en el Site de la Fundación Casa de Jorge Amado.  En pt:wiki estoy investigando si hay permiso de reproducción, o hay una posible violación al Copyright; tal vez necesitemos revisar este artículo para evitar el Copyvio.  Daré noticias en cuanto reciba respuesta. --Sergio (Discusión) 17:50 18 ene 2006 (CET)
Discusión:Lutecia

message: Quien busca "Lutecia" no tiene porqué adivinar que la respuesta la va a encontrar en "Paris". Son búsquedas independientes que deben ser dirigidas a respuestas independientes.
No son duplicados.
Me opongo a la fusión.
Me sumo a la oposición. Yo buscaba información sobre Lutecia, la antigüa ciudad y me encuentro con París, una ciudad que ocupa el mismo lugar que Lutecia, pero que no es Lutecia. Menos mal que aún queda la wikipedia en inglés, donde son serios. Para aquel interesado en Lutecia, que vaya a página sobre Lutecia de la wikipedia en inglés.
--85.84.204.128 06:00 16 ago 2006 (CEST)
replies: text: Comparto las críticas. Traigo aquí el artículo en inglés.--Joane (discusión) 18:28 10 sep 2009 (UTC)
Discusión:Nothofagaceae

message: Discusión trasladada a Wikiproyecto Discusión:Taxonomía/Nombres vernáculos e indígenas. Taragüí @ 10:06 23 dic 2005 (CET)
replies: text: No era la intención, pero a Taragüí y a mí nos preocupan esas cosas y en ese tiempo nos pareció interesante incluirlas. Todo el material utilizable de aquí tendría que irse a Nothofagaceae y lo que no, ya veremos. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:00 25 may 2008 (UTC)
thread_title: Desde Discusión:Nothofagus

message: al parecer esta es la única pag que emplea este taxon, quiza sea mejor adscribirlo
a euRosidae I, sig sistemas filogenéticos difundidos en este medio, es decir Sistema de clasificación APG II,
--Penarc 15:12 1 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Hammamelidae 

message: Al parecer el tenor del otro artículo es linguistico, y lo que hay que hacer es reclasificarlo, etnobotánica, lingüística, etnolingüística o algo por el estilo
--Penarc 15:17 1 jun 2007 (CEST)
replies: text: No era la intención, pero a Taragüí y a mí nos preocupan esas cosas y en ese tiempo nos pareció interesante incluirlas. Todo el material utilizable de aquí tendría que irse a Nothofagaceae y lo que no, ya veremos. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:00 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  fundir elimina la expresion 
Discusión:Música clásica de México

message: El apartado de ópera está pésimamente hecho y es obsoleto dado que existe un contenedor en el que se están reuniendo los artículos dedicados a óperas mexicanas. El apartado de paráfrasis es realmente un absurdo. --Adynathon 05:21 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Ópera 

message: pido que se deshaga esa absurda redirección de para que pueda escribir el artículo "Ópera mexicana"--Adynathon 05:45 6 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Ópera mexicana 

message: * http://meridaviva.com/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=34
* http://www.weblaopera.com/articulos/arti24.htm
* http://www.mexicodesconocido.com.mx/notas/5222-La-m%FAsica-mexicana-de-concierto-en-el-siglo-XX/
* http://www.weblaopera.com/articulos/arti24.htm
Elvisor (discusión) 01:59 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:2 × 2 = Shinobuden

message: Si alguien sea anime que añada las descripciones de todos los personajes y también pueda añadir algo más sobre la serie.
:Yo me la he visto entera y es de mis favoritas, de hecho tenía pensado hacer el artículo. Pero ahora no saco tiempo, en cuanto regrese de las vacaciones en Enero lo amplio todo lo que pueda Haitike (Mensajes) 16:21 23 dic 2005 (CET)
Discusión:Trastorno de pánico

message: Estoy de acuerdo con los dos comentarios anteriores. Ojalá alguien se animara a editar éste artículo para volverlo más compatible con el formato de un artículo enciclopédico. Yo, personalmente, no me animo en éste momento.
--Rico 02:19 7 jun 2006 (CEST)
thread_title:  "Des-folletizar" 

message: * http://www.itccargentina.com.ar/images/pdf/psicoeducacionpanico.pdf
Elvisor (discusión) 17:44 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Saludos. Creo que las imágenes en este artículo están un poco forzadas y en general no mantienen una relación estrecha con el trastorno de pánico.
Por ejemplo, la imagen de la ficha, El desesperado, fue colocada sin mayor explicación y no se corresponde exactamente al pánico.
Luego, el grabado de Goya, ¡Qué locura, con la leyenda «El Pánico y el temor a morirse o volverse loco», carece de sentido.
Las imágenes :File:Ideology Icon.png, :File:Brain animated color nevit.gif, :File:Palanca-ejemplo.jpg están más bien de relleno y poseen leyendas sin mucho contexto.
Asimismo, la pintura Huyendo de la critica me perece que está bien, pero hace falta mejorar la descripción. 
Ahora bien, en otras wikipedias se usa esta imagen, que tampoco creo que sea la mejor, pero con una descripción clara podría ayudar a ilustrar mejor el artículo.
Así que propongo quitar las primeras cinco imágenes que menciono, sustituyendo la de la ficha con la que menciono arriba y, si a alguien se le ocurre cómo, mejorar las descripciones de las que ya están. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:08 29 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Imágenes 
Discusión:Partido de San Fernando

message: Arreglen la ficha al inicio.--181.27.137.199 (discusión) 03:30 4 feb 2017 (UTC)

message: Parte de los textos de este artículo fue tomado del CD "San Fernando Interactivo 2005" el cual especifica que esta "permitida su reproducción citando las fuentes" --Fajro 19:16 23 dic 2005 (CET)
thread_title:  Fuentes 

message: Wenas, Fajro. Pero entonces hay que citar la fuente en el artículo ¿no?
:Sí, es lo esperable. Si tenés bien los datos, habría que ponerlos. Saludos, galio hablemos  22:21 15 feb 2006 (CET)
thread_title:  Fuentes II 

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
* http://www.ec.gba.gov.ar/Estadistica/FTP/Publicaci%F3n%20de%20proyecciones/Estimproyec.pdf
Elvisor (discusión) 22:54 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Ninguna de las redirecciones de la bandera o del escudo del Partido de San Fernando, corresponde a la de la jurisdicción citada anteriormente. Estas redirigen en la bandera y escudo de San Fernando en Cádiz, España, lo cual es incorrecto. JoakoCABJ (discusión) 20:55 1 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Simbología 

message: Si alguien puede ser tan amable de editar los enlaces de la bandera y escudo, se agradecería. Direccionan en las páginas de la bandera y escudo de San Fernando de Cádiz, España.--JoakoCABJ (discusión) 02:44 25 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Banderas Erróneas
Discusión:Saya (funda)

message: Creo que habrá que hacer una página de desambiguación para el término de Saya. Yo lamentablemente soy principiante en Wikipedia y no sé cómo hacer una de estas páginas, pero si alguien sabe, que no dude en hacerlo, ya que hay varios artículos para el término Saya.
Saludos.--FM Felipe 23:01 8 ene 2007 (CET)
thread_title:  Desambiguación
Discusión:Flujo piroclástico

message: Trasladé este artículo de Nube piroclástica a Flujo piroclástico, pues es el que más referencias tenía dentro de la Wikipedia, de la misma manera, es el que más menciones tiene en Google. No estoy seguro si el término es del todo correcto pero parece que es el más conocido, redirigí los sinónimos como Nube ardiente, Colada piroclástica y Nube piroclástica a esta página. Alhen ♐... 22:32 23 dic 2005 (CET)

message: Veo que has cambiado colada piroclástica por flujo piroclastico en todos sitios basandote en que "sale más veces en google". Yo te quiero decir que sale más veces en google porque es un anglicismo. Creo que en la wiki castellana no se puede usar este criterio a rajatabla. Si es un termino cientifico hay que respetarlo.—Igor21 17:50 8 feb 2006 (CET)
thread_title:  Colada vs. flujo 

message: Faltan los enlaces a las palabras que ya existen y quizá haya que crear alguna palabra más. Hoy no tengo tiempo pero quería hacer algo que no fuera politico para descansar.En breve vuelvo y acabo todo. —Igor21 14:34 9 feb 2006 (CET)
thread_title:  Faltan los enlaces 

message: Existe una confusión fonética dada por el significado de PLÁSTICO en contraposición a CLÁSTICO.
Para aclaración y método didáctico de aprendizaje se requiere la etimología del término a usar, en todas las voces de una enciclopedia.
Se llama piroclasto (del griego πῦρ "fuego" y κλαστός "roto") — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.253.109.40 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:11 1 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Falta etimología 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por CoroneldelNorte.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 22 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Cumple
;Gramática: Sí  
:  Cumple
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 21:21 22 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 00:21 23 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Almafuerte (banda)

message: Sería importante agregar comentarios acerca del desagrado que producen en buena parte de la sociedad de su país los mensajes antijudíos implícitos en alguna de sus letras, la reivindicación a la figura de Seineldín, la canción inédita San Musollini, así como también explicar la relación entre la banda y el Ícono religioso local El Gauchito Gil. --Kata 2005 00:39 24 dic 2005 (CET)
thread_title:  Judíos 

message: visiten la mejor página dedicada a Almafuerte
con toda la información d erecitales
y las letras de todos los discos
incluido toro y pampa y claudio marciello
http://www.almafuertesmetal.com.ar
:Muy buen sitio. Al artículo le faltaba una página "de verdad" entre los enlaces así que la puse, los reportajes están bien pero como que no alcanzaban... --Thanos 03:58 14 nov 2006 (CET)
thread_title: Página

message: A ver si alguien se pone las pilas y escribe algo de Cardacci, Marquez y Martinez. Recién escribí sobre Bin Valencia, pero últimamente estoy ocupado y no puedo andar tanto por acá... Thanos 05:34 29 mar 2007 (CEST)
thread_title: Bateristas

message: Aguante O'Connor!! grosso por participar de los festivales del MUR!
ALMAFUERTE ESTUVO EN NEUQUEN EL 30 DE AGOSTO ALGO INOLBIDABLE
se lucieron en el RUCA CHE (un estadio) fue uno de los mejores recitales que vi, me gustaria verlos otra vez por aca. aguante almafuerte y todo el heavy metal nacional!!!!
Esto es Almafuerte no O´connor... --Augusto Batista Di Petrini (discusión) 00:22 7 feb 2010 (UTC)
thread_title:  O'Connor 

message: * http://www.clarin.com/diario/2000/05/15/o-01403.htmIorio 
* http://www.mvprensa.com.ar/AREAS/08MUSICA/0039almafuerteenobras.2005.05.02.htm 
Elvisor (discusión) 11:06 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.clarin.com/diario/2000/05/15/o-01403.htmIorio
Elvisor (discusión) 03:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos II