lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:From Then to You

message: Repito: qué barbaridad. No sé cómo dejan escribir a algunos en la Wikipedia. La mitad de la información contenida en este artículo es totalmente falsa. Veo que han intervenido tres usuarios para este artículo tan corto, y los tres no se han molestado para nada en comprobar cada dato que han puesto. Solo está bien anotado el título del artículo y el listado del contenido del disco; lo demás, a día de hoy (17 de octubre de 2009, trece días después de la intervención del último de los usuarios), información falsa pura y dura. Debe de ser porque hay que crear artículos como sea. En fin... Si por lo menos hubieran traducido algo de la Wikipedia inglesa...
¡¿Que qué falsedad hay en el artículo...?! Una imagen vale por mil palabras. Ver, por favor, este enlace. Y este. Ni mismo título, ni misma portada. ¡Ya estais arreglando el artículo ahora mismo, vosotros tres usuarios antes mencionados! :D Paso del lobo (discusión) 07:13 17 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Qué barbaridad 

message: Ya esta arreglado el artículo como debe de ser.--Beat 768 (discusión) 21:27 22 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Corrección 

message: * http://thebeatles-collection.com/wordpress/category/apple-first-issue-lp-1968-1970/page/3/
Elvisor (discusión) 15:52 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Accipitridae

message: * http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1413559/ 
* http://research.calacademy.org/files/Lerner%202008%20Auk.pdf 
Elvisor (discusión) 18:43 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.vogelwarte.uni-greifswald.de/pdf/Aquiline_Eagles.pdf
Elvisor (discusión) 04:37 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Nicolás Frutos

message: * http://www.rsca.be/playerfile.php?language=en&playerid=71&menu=3&submenu=15&supersubmenu=36&width=1024&height=768
Elvisor (discusión) 04:09 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Polietilenglicol

message: ¿El título no debería ser polietilenglicol en vez de polietilénglicol? Al tratarse de una palabra compuesta aguda, creo que no se acentúa la antepenúltima sílaba (pues no se trata de una palabra esdrújula). Con otro ejemplo, es el caso de físico-química vs fisicoquímica. Saludos, Retama (discusión) 13:07 17 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Título 

message: * http://www.scharlau.com/MSDS/es/PO0035_ES.pdf
Elvisor (discusión) 06:10 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Iglesia de las Calatravas

message: Hola, me gustaría pedir desde aquí, si hay alguien interesado en el tema, que se creara el artículo referido a la Orden de las Comendadoras, que no existe actualmente. Saludos!,--Flizzz (discusión) 17:16 17 oct 2009 (UTC)
thread_title: Comentario

message: Subí 13 nuevos pics del interior y el exterior de la iglesia de las Calatravas a su categoría correspondiente en Commons. Saludos. Zarateman (discusión) 23:11 26 sep 2013 (UTC)
thread_title: Nuevos pics
Discusión:Liga de Campeones de la CONCACAF

message: Hay mucha confusión sobre el nombre oficial de la competición, pero en Español su nombre oficial el Liga de Campeones de la CONCACAF:
*En ingles por ley gramatical, el adjetivo va primero que el sujeto y; en español es totalmente opuesto, el sujeto siempre va primero; por lo tanto al traducir del Ingles al Español, las palabras invierten su orden.
La CONCACAF es confederación con sede en los Estados Unidos, por lo tanto el idioma que utilizan es el Ingles y por eso es que el logotipo del torneo dice "CONCACAF Champions League", al traducir esto debe cambiar inmediatamente su nombre a Liga de Campeones de la CONCACAF porque hay una "traducción de por medio"; aún cuando los nombres  propios no deben traducirse.
*Un ejemplo claro, es la Primera División Mexicana,que en Ingles se traduciría como "Professional First Division", sin embargo por ser un nombre propio no se traduce literalmente al Ingles sino que conserva su nombr; vease el artículo de la Primera División en la Wikipedia en Ingles.
*Si queremos ser estrictos con el nombre del torneo, en todo caso el artículo debería ser CONCACAF Champions League (En inlges y sin traducir), sin embargo al traducir al español, se deben respetar las leyes gramaticales del idioma.
*Un último ejemplo es el artículo de la Copa de Campeones de la CONCACAF, cuyo nombre oficial en ingles es CONCACAF Champions Cup (vease el logo del torneo), sin embargo al ser traducido al español, el artículo se creo con el nombre de Copa de Campeones.
Atte. --Anonimo122 (discusión) 18:09 17 oct 2009 (UTC)
replies: text: Ninguna confusión, ver: Discusión:Concacaf Liga Campeones. Allá seguinos la discusión -- Futbolero (Mensajes) 17:25 18 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Redirigí el artículo
Discusión:Chino Moreno

message: Elimino "* Passenger (Chino Moreno ft. Maynard James Keenan  TOOL A PERFECT CIRCLE Y OTRAS)" de PARTICIPACIONES,  pues es una colaboracion en un disco de deftones, no de Chino en otros discos.
--yosoyDioX_ (discusión) 19:53 17 oct 2009 (UTC)

message: * http://web.archive.org/web/http://www.maverick.com/teamsleep
* http://web.archive.org/web/http://www.multiplo.net/x3mondo/detall_entrevista.asp?id=200875
Elvisor (discusión) 11:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Rosa Fornés

message: Es algo impresionante e incomprensible, no se si los bibliotecarios se habrán percatado de esto pero en todo caso constituye una irregularidad grave, a no ser que tenga una explicación muy clara, pero, existen dos artículos dedicados a la misma persona: En uno la llaman Rosita Fornés y en el otro la denominan Rosa Fornés a secas. No se como se les pasa algo tan notorio y llamativo como esto. Si fuese algo vinculado por ejemplo con la "neutralidad", asunto bastante subjetivo, en algunos casos, por cierto, no se les pasa, lo "machaquean", a veces innecesariamente, y en cambio, algo tan "globuloso", tan grande como esto, no lo echan de ver. Alguna solución ha de existir para el problema, que, no es mi problema en este instante, tal vez unirlos, hacer uno de dos, etc. En todo caso el nombre correcto y mas apropiado para el trabajo es el de Rosita Fornés, pues es el nombre artístico con el que ha sido conocida durante todo el tiempo, en las películas, canciones, teatros, etc.--Ernesto Isea Morillo (discusión) 00:21 18 oct 2009 (UTC)
thread_title: Buena fe
Discusión:Ricardo Rocha (futbolista)

message: esta persona no es la que que pense ricardo rocha es un periodista mexicano por favor corrijan ese error --201.155.6.223 (discusión) 00:58 18 oct 2009 (UTC)
Discusión:Horario de verano en Argentina

message: Propongo fusionar éste artículo (que por cierto necesita ser wikificado) en Hora oficial argentina, ya que tratan el mismo tema y el segundo me parece que tiene un nombre más apropiado.
Lamentablemente se me imposibilita a mi colocar  y  en el encabezado del mismo por el hecho de que excede los caracteres que permite mi navegador• ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 01:46 18 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Tasarte

message: Si tienes mas información me encantaría que la agregases al articulo o lo rectificases en caso de que me equivocara ,y así  hacer de este articulo un punto de información para tod@s los tasarter@s que en su día emigraron  y  sus  descendientes no olviden de donde provienen. También si tienes fotos antiguas te agradecería me las hicieras llegar,mi email es martin1969@hotmail.com Martin1969 (discusión) 03:16 18 oct 2009 (UTC)

message: * http://telecentrodetasarte.spaces.live.com/
* http://www.globalsu.net/es/pdf/linea86.pdf)
* http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/9/Usr/cptasarte/El%20Centro.html,Una
* http://telecentrodetasarte.spaces.live.com/
Elvisor (discusión) 16:43 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hombre de Orce

message: Espero que se actualice el contenido del articulo. No ya por la falta de datos en favor de la humanidad del parietal hallado (no se habla de las pantomografías ni resto de pruebas) tampoco de los intereses políticos que había detrás, la persecución y demonización de Gibert, etc. Sino también por esto 
— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.52.179.12 ( • contribs • bloq). --NachosanTodo oídos 12:06 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Petición actualización 
Discusión:Agnosticismo fuerte

message: Como vwmos al principio de supernatural, <U>es un anglicismo</U> de sobrenatural;
* Podemos concluir que: es incorrecto, porque existe el nuestro (en español). Lo corrijo.
::: Aparte: Sobrenatural (desambiguación). --Pla y Grande Covián (discusión) 01:37 31 jul 2015 (UTC)
thread_title:  es un [[anglicismo]] usar ''supernatural'' por [[sobrenatural]]
Discusión:LEGO (empresa)

message: Hola, LEGO. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo LEGO no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla .
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.  Raúl Santos Cajo (discusión) 15:57 27 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Estilo en [[LEGO]] 

message: ¿Qué caso tiene un enlace en véase también a un artículo que no existe como LEGO WeDo? Gilio (responder) 15:38 6 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Sección ''Véase también'' 

message: Cordial saludo. Estos valores que reseñan de la producción de bloques de Lego es inconsistente, entre los fabricados y los que se fabrican por año. CITA: -El Grupo Lego estima que en cinco décadas ha producido 400 000 millones de bloques de Lego.​ La producción anual de bloques es de cerca de 36 000 millones. Quien aportó el dato se sale de la lógica matemática. Gracias. 190.24.56.149 (discusión) 16:37 4 may 2024 (UTC)
thread_title:  Inconsistencia en datos suministrados.
Discusión:Sancho Ramírez de Aragón

message: Con la documentación existente, no existe ninguna prueba que D. Vela fuese hijo de Sancho Ramírez de Aragón.   Muchos linajes se quiere hacer descender de las casas reales, especialmente la de Navarra (y los godos), pero sin prueba documental, son meras suposiciones y la mayoría de veces, invenciones para dar más lustre a un linaje. Por ejemplo, los muchos coetáneos Sancho Fortúñez, han sido "adoptados" por varios linajes, e.g. Torres de Navarra, invenciones sin fundamento alguno. No soy partidaria de mencionar estas leyendas muchas veces interesadas.   De hecho, aún no queda claro la ascendencia de los Mendoza, Ayala, los señores de Vizcaya, etc. y creo más conveniente, llegar solamente hasta donde puedan ser documentados. --Maragm (discusión) 12:30 18 oct 2009 (UTC)
Discusión:Palacio del Aga Khan

message: * http://punekar.in/site/2009/08/25/sandalwood-thieves-strike-at-the-aga-khan-palace/
* http://www.expressindia.com/latest-news/last-of-gandhis-ashes-in-aga-khan-palace/266727/
Elvisor (discusión) 23:38 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hélder Câmara

message: Elder Camara, en su lucha en favor de los desposeidos del mundo, dijo una frase lapidaria: La primera violencia en America la realizaron los europeos en la conquista de este continente; la violencia actual de los desposeidos es la respuesta a esa primera violencia.-Avillamizarb (discusión) 22:50 27 nov 2011 (UTC)
thread_title:  LA PRIMERA VIOLENCIA
Discusión:Reformas de Pombal

message: * http://www.brasil.gov.br/espanhol/
Elvisor (discusión) 15:00 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:16 de enero

message: Dead, el cantante de Mayem, era sueco; no noruego.--Varg 666 (discusión) 15:30 18 oct 2009 (UTC)
replies: text: la nacionalidad el 18 de octubre de 2009. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:03 16 ene 2013 (UTC)

message: Saludos, quisiera ver que tan conveniente o posible seria el escribir en la seccion de celebraciones o festividades, el Dia Mundial de The Beatles, ya que es una "festividad" mundial, claro, es nueva y fue promovida por la UNESCO, pero creo que seria pertinente agregarla.
ELBARTO13, Preguntenme  (discusión) 07:20 24 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Dia Mundial de The Beatles. 
Discusión:Kevin Spacey

message: Como siempre, la redacción debe ser enciclopédica y se debe referenciar cada frase en cuestiones de "actualidad". Wikipedia no es un sitio de noticias y las novedades a la fecha constituyen contenido enciclopédico, siempre y cuando sea debidamente tratado conforme al manual de estilo y a fuentes apropiadas. Afortunadamente en Wikipedia abundan los colaboradores que podrán hacerlo en la forma adecuada.--Fixertool (discusión) 13:19 30 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre noticias 

message: He añadido la información que faltaba en el artículo desde hace varias semanas que aclara que el único proceso judicial abierto contra Spacey ha sido archivado porque parece bastante claro que el denunciante mintió. Creo que en los artículos que afectan a la imagen de personas vivas no solo hay que ser cuidadoso con lo que se escribe en Wikipedia; también hay que ser responsable con lo que se omite. Después de verter tanta basura sobre el actor, es de justicia aclarar que la acusación no prosperó debido a la falta de credibilidad del denunciante, que, por cierto, también pretendía conseguir una suculenta indemnización en vía civil.--Camerano Viejo (discusión) 06:07 14 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Archivo del proceso judicial
Discusión:Camino Neocatecumenal/2010

message: {{Discusión:Camino Neocatecumenal/Archivo-00-índice}}
{{Archivo}}

message: Se cumplió el tiempo y retiro dicha tabla.--Alvaro2000 (discusión) 10:27 22 may 2010 (UTC)
thread_title:  Logramos consenso para quitar el número de comunidades Y SE REALIZÓ EL CAMBIO 

message: Me sorprende que el articulo no haga alusión a la no utilización de metodos anticinceptivos y el consiguiente elevado numero de hijos de los miembros del CNC, creo que eso les diferencia del resto de los católicos que no son tan rigurosos en este aspecto. Es además una diferencia social que no se limita a lo meramente religioso. 
:Y eso ¿qué tiene de enciclopédico? La gente es libre de tener los hijos que quiera, no se que tiene eso de enciclopédico, la reproducción humana creo que ya se trata en el artículo del Homo sapiens.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:51 17 oct 2009 (UTC)
thread_title: Planificación Familiar

message: Me gustaría saber por qué no se habla del carácter sectario de esta organización y por qué no se refleja aquí todas las coincidencias con las características que tienen los grupos sectarios: a saber, dependencia emocional, separación del grupo, endogamia, etc. (discusión) 23:14 16 oct 2010 (UTC)
replies: text: Lo primero, es que si se ha hecho referencia a que han habido comentarios y ciertas voces que lo han tachado de secta, pero resulta, que El Camino Neocatecumenal está dentro de la Iglesia Católica Apostólica Romana, aprobado por SS El Papa, tiene unos estatutos aprobados por el mismo, etc... por tanto, si deseas tachar a el Camino Neocatecumenal como secta, deberías hacerlo a toda la iglesia catolica, pues pertenece a ella. Otra cosa, la endogamia es entre familiares y o grupo, deberías revisar tu concepto, ya que el camino neocatecumenal no obliga a casarte con nadie ni se hacen esas prácticas.--Cutrupe (discusión) 00:17 17 oct 2010 (UTC)
thread_title:  El Camino como secta 

message: Hola, he visto a la izquierda y el unico país que tiene un articulo considerado como bueno es Alemania, por tanto, creo oportuno que se tome como referencia este articulo para ampliar este y quitar lo prescindible.
Aquí el enlace:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neokatechumenaler_Weg
--Cutrupe (discusión) 13:49 17 oct 2010 (UTC)
thread_title:  TOMAR COMO REFERENCIA 

message: He visto alguna referencia que ha expirado, y que ya no se encuentra. Se deberían de repasar todas las referencias para constatar que siguen vigentes o que las web no las han borrado. --Cutrupe (discusión) 17:05 17 oct 2010 (UTC)
replies: text:  Esto último que ha dicho el anterior anónimo es totalmente falso, vamos, el mismo se deja en evidencia, ya que da un enlace a la web oficial del CNC: http://www.camminoneocatecumenale.it , donde pone claramente "INTERNATIONAL OFFICIAL WEBSITE". Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 12:46 10 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias caducadas
Discusión:Porro (grupo de choque)

message: toda la informacion ha sido copiada al carbon de http://cinoticias.com/2008/04/23/porro-grupo-de-choque/.
:¿Y no será al reves?Porque ese enlace es del 23/4 y a enero ya estaba este artículo así Simeón el Loco 03:30 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Si, es exactamente al revés. Iván (discusión) 04:10 19 oct 2009 (UTC)

message: * http://www.yucatan.com.mx/20110713/nota-9/145645-gobierno-de-gamberros-en-merida.htm
Elvisor (discusión) 13:14 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Modelo de Naciones Unidas

message: Buenas... queria dejar en claro en este espacio de Discusion que aqui, en Argentina, a los llamados "Cuerpo de protocolo", se les denomina "Ujieres". Por ello, al final de la parte llamada "Cuerpo de protocolo", colocare ese tipo de referencia. Favor de avisarme si estoy equivocado y ante el error mis disculpas.
--[[Usuario:Fkuletich|Fkuletich]] ([[Usuario Discusión:Fkuletich|discusión]]) 05:58 19 oct 2009 (UTC)
Discusión:Brachypelma albopilosum

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Leica

message: Según he visto en otras fuentes el modelo IIIf se fabricó entre 1933 y 1939, mientras que en el artículo se dice 1950.
Si la persona que ha elabrado el artículo no tiene objeción o una fuente fiable que diga lo contrario lo voy a corregir.
--Mrfoxtalbot (discusión) 09:00 19 oct 2009 (UTC)

message: Al final del artículo sobre la cámara Leica se comenta que fué la preferida de muchos fotógrafos, entre ellos de Robert Capa. Lo cierto es que aunque al principio Capa utilizó la Leica, rápidamente cambió a su competidora, es decir Contax. Sus imágenes de la II Guerra Mundial ya fueron tomadas con una Contax II. Cuando murió víctima de una mina antipersona el 25 de Mayo de 1954 en Vietnam lo encontraron abrazado a su Contax IIa.--Mikibcnes (discusión) 11:00 6 sep 2014 (UTC)
replies: text: Gracias por la contribución. Si encuentras alguna referencia puedes editar el artículo tú mismo.Saludos.--Mrfoxtalbot (discusión) 14:26 1 sep 2010 (UTC)
thread_title:  ROBERT CAPA ¿LEICA?
Discusión:Condensación (cambio de estado)

message: Creo que debería añadirse una referencia a la diferencia entre condensación y licuación o licuefacción. Yo nunca he escrito un artículo en la wikipedia, así que no se bien como hacerlo, pero creo que debería hacerse.
Además creo que el cuadro de los nombres de los diferentes cambios de estado debería estar en todas las entradas de cambios de estado, pero eso sí que ya se me escapa de las manos.
Un saludo.
--Kodnar (discusión) 10:02 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Transformación de fase que es igual a la condensación* 2806:107E:A:6E40:E48B:EFD9:98B5:F154 (discusión) 05:24 2 oct 2023 (UTC)
Discusión:Transparencia de los medios

message: Respuesta:
Buenas tardes Miguel Angel. En primer lugar queríamos agradecerle sus amables comentarios en relación a nuestra entrada. Pensamos que sí es un artículo interesante, sobre todo dentro del mundo del periodismo y la comunicación, ya que hace referencia a un concepto que, tanto en clase como en la práctica real de este oficio, está a la orden del día. Además, se trata de una traducción que hemos realizado del mismo artículo escrito en lengua inglesa. Así mismo, también está disponible en alemán. Creemos por tanto que nuestra colaboración es necesaria, aunque sí estamos de acuerdo en que se podría mejorar.
Esperamos su respuesta
Muchas gracias
--Garpedino-uv (discusión) 17:30 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Me parecen bien y correctas sus explicaciones, por eso he procedido a eliminar el cartel. Sin embargo si me gustaría que pudieran aportar más referencias, lo cual hace que el artículo sea verificable y relevante demostrando su importancia enciclopédica. Un saludo.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 17:47 19 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica {{ #if: Transparencia de los medios | en [[Transparencia de los medios]]|en recientes contribuciones}} 
Discusión:Robin Lane Fox

message: Eton es un internado exclusivo y de pago para chavales (de 13 a 18 años, me parece), lo que en inglés llaman anacrónicamente una "public school" (porque varias de estas "escuelas públicas" surgieron en la baja Edad Media para escolarizar a niños menesterosos). La Magdalena es uno de los "colleges" de la Universidad de Oxford, una cosa a medio camino entre una facultad y un colegio mayor. A todo esto, a mí Fox me parece que está un poco pirado. Como mínimo podríamos decir que es un erudito excéntrico. 
:Pirado no está, otra cosa es que los que no entienden el humor y el sarcasmo inglés tomen sus afirmaciones de forma literal. Lo de excéntrico lo podemos discutir, aunque tampoco veo qué tiene que ver que sea excéntrico o no con el artículo. Gracias por la puntualización de los colleges y demás. Saludos  Βεατρίκη  (discusión) 13:34 19 oct 2009 (UTC)
replies: text: Hombre, lo de "pirado" para el artículo obviamente no es. Es que estoy leyendo "Héroes viajeros" y no sé yo. Fox me deja perplejo. Casi me recuerda al Frazer de "La rama dorada" y al Graves más pasado de rosca, el de "La diosa blanca". Un saludo.
En el artículo se dice que Robin Lane Fox tuvo que renunciar a aparecer en los créditos de la película Alejandro Magno de Oliver Stone porque hizo de extra, pero si vemos la película, en los créditos finales aparece como asesor histórico. Infórmense antes de copiar de otros lugares, por favor. --Paulusgreat (discusión) 16:46 19 oct 2009 (UTC)

text: Me parece que antes de pedir a los demás que se informen has de informarte tú de a qué se refiere esa frase. Robin Lane Fox no sólo hizo de asesor histórico, sino de extra en la batalla de Gaugamela. Lo que indica Fox es que Oliver le dijo que no se le citaría como extra con las palabras "Introducing Robin Lane Fox" (se trataba de una broma). Ni más ni menos. Esta anécdota puede encontrarse en IMDb, una fuente para nada cuestionable, entre otras entrevistas al historiador de Alejandro. Saludos  Βεατρίκη  (discusión) 16:57 19 oct 2009 (UTC)
Discusión:Gastrobar

message: Entiendo que el párrafo "El Gastrobar se denomina así a un bar-restaurante que procura acercar la alta cocina a las clases más populares sirviendo tapas de autor a precios asequibles (por lo menos esa es la intención en muchos casos)" referido a este neologismo es bastante tendencioso y clasista -por no hablar de subjetivo en relación al comentario entre paréntesis, máxime teniendo en cuenta que ni los Gastrobares están dirigidos a todos los niveles de renta (y sus precios son elevados en muchos casos) ni la alta cocina resulta inaccesible (los menús degustación de los restaurantes españoles con 3 estrellas en la Guía Michelin no superan los 300 euros).
Mi sugerencia sería que se refieriera el término GASTROBAR (con cuyo uso no estoy de acuerdo) como "neologismo -también barbarismo- que describe un bar-restaurante bajo la dirección culinaria de un prestigioso jefe de cocina que actualiza la costumbre del tapeo". 
Ministryofgroovy (discusión) 11:38 19 oct 2009 (UTC)
Discusión:Eton College

message: He tenido que hacer una pequeña modificación al artículo, debido a que el actual primer ministro Boris Johnson es el vigésimo ex- estudiante de Eton en asumir el cargo. Chechito neira (discusión) 04:21 29 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Veinte Primeros Ministros estudiaron en Eton