lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ifigenia en Táuride (Gluck)

message: Hola, no creo que sea conveniente la fusión. 
Piensa que Iphigénie en Tauride es un artículo dedicado a la ópera de Gluck con sus personajes, argumento, discografía, etc ... que no tiene por qué coincidir con las óperas del mismo nombre de otros autores (hay personajes nuevos y otros desaparecen; el argumento no es exactamente el mismo y por supuesto la discografía tampoco, etc.)
Respecto a Ifigenia en Táuride (ópera) tan sólo se trata de poner un poco de orden en los títulos de las páginas que se vayan creando referidas a la ópera Ifigenia en Táuride de los diferentes autores.
 Perdón, me olvidé de firmar Ealmagro (discusión) 09:25 9 oct 2010 (UTC)

message: Veo que debió haber algún tipo de fusión en el pasado o algo así, porque el artículo no se refiere estrictamente a Ifigenia en Tauride (Gluck). ´¿No debería hacerse bien separado un artículo sobre la ópera de Gluck y luego otro distinto sobre la historia de Ifigenia en Tauride?. --Patricia Antonina (discusión) 13:15 25 jul 2011 (UTC)
thread_title: ¿Fusión?
Discusión:Dinarg D-200

message: En realidad no se trata de un error, mas bien de una aclaracion.
Me parecio, excelente, vuestro articulo sobre este vehiculo Cordobes, lo unico lamentable es que no se cita al verdadero responsable que proyectó y diseñó totalmente el vehiculo, en todas sus partes. Lo afirmo de buena fuente ya que yo personalmente lo vi sobre el tablero de dibujo cuando realizaba el diseño de conjunto y luego de todos los particulares que lo componian. Ademas lo acompañe varias veces a la fabrica donde se construyo el modelo de yeso y a posteriori, sobre el mismo, se hizo el modelo de la carroceria. Es decir lo acompañe durante todo el seguimiento del proceso preliminar y de montaje del prototipo. Estoy hablando de mi padre Luis Quarti, Italiano, tecnico proyectista aeronautico, que vino al pais en el año 1947 contratado por el gobierno del Gral. Peron para fabricar aviones en la fabrica militar de aviones de Cordoba. Agradezco vuestra atencion y los saluda muy atentamente.
Jorge Quarti
xxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com - 190.190.128.210 (discusión) 13:59 1 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Liu Xiaobo

message: ¿Ser intelectual es una profesión, una carrera, una dedicación? Lo voy a suprimir ya que no es un concepto objetivo, al igual que eso de activista, aunque bueno, puede pasar por ahora.
:Por lo que veo, han pasado los dos; por ahora. --85.85.81.57 (discusión) 18:34 9 oct 2010 (UTC)

message: Hay que completar dicha sección con las reacciones de los países y personalidades que felicitaron al Premio Nobel y exigieron su liberación. Taichi 〒 19:29 12 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Reacciones 

message: Por qué no hay una breve reseña donde aparezcan las polemicas declaraciones vertidas por este personaje?
en la pagina rebelion.org existe un muy buen articulo al respecto
Creo que es sumamente importante este punto.
A ver si no se me vuelve a borrar la aportacion, sin dar un argumento.
Parece que no te van a hacer ni puto caso...
A lo mejor si pones las fuentes usadas por rebelion.org te lo aceptan. Saludos--95.19.34.89 (discusión) 13:43 12 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Declaraciones Polémicas 
Discusión:PlayStation Move

message: Por que no se habla sobre la enorme critica por creer mucha gente en foros que es una copia de la wii. No se es una opinión para extender el articulo
: Tienes razón pero tambien hay que decir que presenta algunas ventajas, como la capacidad de medir la profundidad y la supuesta mayor precisión. --Jaimemf93 (discusión) 20:20 25 oct 2010 (UTC)
thread_title: Propuesta de extensión

message: * http://www.gamingbits.com/content/view/7504/
Elvisor (discusión) 18:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Carlos Dávalos

message: --Espilas (discusión) 13:56 9 oct 2010 (UTC)
Discusión:El volcán de oro

message: --Espilas (discusión) 13:58 9 oct 2010 (UTC)

message: * http://es.scribd.com/doc/7307710/Verne-Julio-El-Volcan-de-Oro
Elvisor (discusión) 11:12 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: <Lo cierto es que la obra "La agencia Thompson y Cía." fue escrita enteramente por Michel,> En el artículo correspondiente al libro se dice que Michel le agregó capítulos, no que lo escribió todo él. Ignoro si ambos artículos son del mismo autor.--Manfariel (discusión) 13:46 30 jun 2016 (UTC)
thread_title: contradicción
Discusión:Los cuadernos de don Rigoberto

message: --Espilas (discusión) 14:40 9 oct 2010 (UTC)
Discusión:Asociación Libre de Sindicatos Alemanes

message: Huble (discusión) 13:26 31 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.dhm.de/lemo/html/1919/index.html)  
Elvisor (discusión) 03:08 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Plan corporal

message: Acerca del nombre del término, creo que sería valioso establecer si se llaman «planes corporales» o «planos corporales». En una consulta en Google se encuentra un número aproximado de resultados para ambas denominaciones  . Personalmente creo que el artículo debiera llamarse «plano corporal», ya que ese título parece más acorde con el contenido, y que «plan corporal» es un error de traducción de «body plan», pero me limitaré a hacer una redirección a falta de más argumentos. Alrik ♠ 16:11 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Denominación
Discusión:Toma de la Ciudad de México (1863)

message: el lugar de los hechos esta muy lejos de Orizaba como se señala en su informacion, se encuentra mas cerca de la ciudad de Veracruz, Ver. - 201.147.83.166 (discusión) 17:05 6 oct 2010 (UTC)
replies: text: No comprendo, pero lo que si veo es que si es la topa de la ciudad de México, como es que es de Orizaba?--CarlosZE (discusión) 08:33 6 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Álvaro Manuel Machado

message: --Espilas (discusión) 16:28 9 oct 2010 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/-jem-

message: Voy a dejar aquí mis motivos de voto:
*Primero, como dijo Magister más arriba, -jem- tiene un bot que se ocupa de la página de informes de error, y tiene una copia de AVBOT, la cual considero yo como el sucesor del mismo AVBOT, aparte de todos los bots que ha creado en el IRC.
*Y segundo -jem- se preocupa por tener el proyecto actualizado, tanto en la sección que está en la portada, como lo hizo con los municipios de España.
-- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:51 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Voto a favor 

message: ¿Qué haría sin monobook? Superzerocool (el buzón de msg) 16:12 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: Más concreto: ¿cómo harías el mantenimiento sin monobook?, cerca del 45% de tus ediciones indican monobook en tus resúmenes de edición y me llama la atención que uses bastante la herramienta. Suponiendo un caos futuro y sin javascript ni bots. Me gustaría saber tu respuesta ya que varios biblios recientes son amantes del monobook y hay tareas que no pueden ser tan automáticas. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:15 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ante todo aclarar que desde que me asignaron flag de reversor en agosto uso el enlace directo y ya sólo recurro a monobook en las escasas ocasiones en que hay que revertir a varios editores, en concreto acabo de contar 28 veces en mis últimas 500 ediciones (5,6%), que vienen a ser un mes. Luego, uso con regularidad los Fastbuttons, que ahora mismo son independientes de monobook, y en esto no doy cifras porque la mayoría son destruires y por tanto ediciones borradas. Dicho lo cual, te contesto: no sé exactamente cuáles serían las circunstancias del caos que imaginas. Es concebible que fallen todos los accesorios y la wiki siga funcionando, pero si no pudiera funcionar un bot editor desde IRC o shell (que sería mi primera alternativa) por no responder el API, lo normal es que se deba a un error en los servidores que haría que tampoco respondiera la wiki, ante lo cual poco mantenimiento se podría hacer. Pongamos el extraño caso de que no hay API pero funciona la wiki: seguramente lo que haría sería contactar con otros usuarios vía IRC para informarme de lo que está pasando, ver si se está cubriendo el mantenimiento de forma suficiente y si fuera necesario intentar ayudar en algo manualmente, aunque seguramente daría prioridad a otros wikipedistas más habilidosos para eso que yo, y me dedicaría a tareas de apoyo o a ayudar en la posible investigación de ese caos, en vez de al mantenimiento. Comento también que no me considero amante del monobook, simplemente le he sacado partido (ahora ya menos), pero soy consciente de que si debo centrarme en un perfil/área de trabajo puedo ser mucho más útil en cuestiones técnicas poco cubiertas que en aspectos de mantenimiento en los que generalmente sí contamos con bastantes manos. Espero haber contestado con arreglo a lo que me preguntabas, pero si no es así ya me indicarás. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:24 11 oct 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por las respuestas ;) Superzerocool (el buzón de msg) 00:50 12 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Ministerio de Cultura (Perú)

message: También debiera mencionarse la corrupción y el "amigismo" que hay en el ministerio de cultura, que incluye reglamentaciones y acciones que poco ayudan al patrimonio por presión de intereses particulares (empresas de rescate, inmobiliarias, mineras, etc.) y la contratación de personal (arqueólogos) que ni siquiera tiene el título o no ha terminado la carrera pero que son allegados a gente que labora en la institución. --Pedrit (discusión) 16:36 19 jul 2014 (UTC)
thread_title: ==
Discusión:Al filo de la muerte (telenovela)

message: la informacion que existe en este articulo no es la verdadera los nombres de los protagonistas de la telenovela no son ciertos yo ya habia arreglado luego lo volvieron a cambiar porque no respetan los articulos que estan bien realizados porque anteriormente estaba bien escrito solo que yo edite algunas imperfecciones pero despues empezaron a poner datos que no existen--Horace90 (discusión) 18:08 9 oct 2010 (UTC)

message: Ese Ricardo Abarca ni siquiera habia nacido cuando pasarón la novela. 
Ayuda por favor con ese "sin nombre" que esta editándo artículos sobre televisión con nombres falsos, casi siempre lo utiliza a el. Gracias. 13 miedos 17:16 28 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Ricardo Abarca???
Discusión:Babez for Breakfast

message: Hola! Estuve arreglando la traducción del artículo y wikificandola. Favor de, algún bibliotecario, revisar si ya se pueden retirar las plantillas. AllYouNeedIsLove  20:44 19 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Plantilla mal traducido y wikificar 
Discusión:LabVIEW

message: No estoy de acuerdo con el enunciado de la sección "características" que dice:
:es muy rápido hacer programas con LabVIEW y cualquier programador, por experimentado que sea, puede beneficiarse de él
Llevo 15 años programando en lenguajes de programación mas tradicionales y hace poco, para mi infortunio, tuve que usar LabView, tardé demasiado tiempo conectando "cables" y arrastrando objetos que me pareció una manera de "programar" excesivamente lenta; comprendo que pueda ser útil para profesionistas que necesitan programar pero que no se enfocan en ello(por ejemplo, ingenieros industriales) o para los electrónicos que están mas acostumbrados a conectar compuertas que a escribir código; pero para un programador experimentado resulta terriblemente tedioso. --189.166.78.225 (discusión) 18:49 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Rápido de usar? 
Discusión:Idioma gününa këna

message: no es una lengua muerta hay 12 hablantes de esta lengua de hecho ,yo conozco a uno de los hablantes 
:Hola, Usuario:186.58.171.175. Los datos publicados hablan de que es una lengua muerta desde hace más de 40 años y por nuestras reglas, solo podemos anotar cosas que otros ya hayan publicado en algún lado. Si hubiera 12 hablantes, sería una noticia mundial. ¿Puedes contarnos algo más sobre la persona que conoces? Saludos. Lin linao ¿dime? 22:03 26 sep 2016 (UTC)
thread_title: Hablantes
Discusión:Hugo Alberto Vacca

message: Creo que el material de esta página se ubica mejor en un artículo que tenga como título el hecho donde se produjo la muerte, y he procedido a crearlo. Entiendo que se justifica mantener esta redirección dado que es una de las dos personas que murieron en ese hecho y se encuentra mencionado expresamente en la bibliografía que allí se cita.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:07 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Lenguas ye

message: * http://www.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/Dic=J%EA.pdf
Elvisor (discusión) 23:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saprotrofia

message: Saprófito: No puede ser organismo heterótrofo vegetal (es una contradicción) Si es heterótrofo debe ser animal u Hongo. - 82.213.159.177 (discusión) 18:03 7 oct 2010 (UTC)
replies: text: Me parece que está claro: "...organismos osmótrofos, tradicionalmente tratados como vegetales, aunque rara vez son plantas en sentido estricto, siendo mas a menudo protistas...". No dice que sean vegetales.  hago corrección. --Wikinombre(Aporte aquí) 21:17 7 oct 2010 (UTC)
replies: text: Me parece que está claro que es un error. Si dice al comienzo "organismo ... vegetal", después se puede aclarar lo que sea, pero es un error decir que es vegetal si se está refiriendo a bacterias y hongos que en algún tiempo se designaban como vegetales. Habría que corregirlo. ¿Para qué decir que es una cosa y después aclarar que en realidad no lo es, sino que...? --181.166.144.157 (discusión) 14:48 11 may 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Idioma jacaru

message: *Falta tipificar si es aglutinante o no.
* Aspecto legal
* Estudios, diccionarios o glosarios
* Toponimias en jacaru.
* Programa o proyecto de educación bilingüe intercultural.
* Alfabeto oficial, fecha e institución que oficializa.--Juksunqu (discusión) 03:32 7 mar 2015 (UTC)
replies: text: He completado el primer punto referente a la tipología lingüística, el resto mejor alguien que conozca la legislación peruana al respecto. En cuanto a las referencias el artículo YA tiene referencias generales, si alguna afirmción es dudosa debería usarse la plantilla  y no la plantilla , --Davius (discusión) 20:02 7 mar 2015 (UTC)
thread_title: Carencias

message: Muy básico el punto y más que nada da la apariencia de que se hizo para destacar al señor Marco Lovón, mucho más si no ha sido el primero en notar la cuestión que describe. Otros grandes nombres de investigadores están ausentes.
--Linguaprima (discusión) 03:42 7 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Descripción cultural 
Discusión:Lenguas chibchenses

message: * http://mc.enlaceacademico.org/uploads/media/WANI_62.pdf
Elvisor (discusión) 11:09 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma guna

message: En la ortografía indígena el nombre de la etnia es guna pronunciado [kuna] porque la /k/ aparece a principio de palabra, si apareciera en interior de palabra entre vocales entonces se pronuciaría [g]. Los kuna han escogido representar /k/ no tensa como <g> (que a principio de palabra suena [k] y en interior puede sonar [g]) mientras que han escogido representar /k:/ tensa como <gg>. Creo que lo mejor es mantener las ortografías con <k> y en el interior de los artículos explicitar que el etnónimo y el autoglotónimo se escriben en la ortografía nativa con <g>. Davius (discusión) 09:50 19 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Kuna / Guna 

message: * http://www.paigerpenland.com/travel/dictionaries/kuna_dictionary_2.html
Elvisor (discusión) 16:04 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma ngäbe

message: :Sí, pero además de que no firmaste el comentario, no das referencias, ¿Porque pones eso entonces? Si querías qeu estuviera en el artículo lo hubieras puesto allí. 23:50 15 abr 2020 (UTC)

message: El artículo cuenta con una enorme selección de palabras y frases sueltas, pero echo en falta secciones sobre:
* Fonología y fonética del idioma ngäbe. Cuántas vocales y consonantes tiene, y cuál es su representación en el Alfabeto Fonético Internacional
* Gramática. Cómo son los verbos, cuántos tiempos y personas gramaticales existen, si los sustantivos tienen género y número, etc.
Por ahora solo puedo encontrar una lista de contadores aparentemente similares a los que utiliza el japonés (¿su uso es similar?) y una serie muy somera de ejemplos de conjugación verbal. Sabbut (めーる) 07:27 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Importantes carencias 

message: Tal vez el glosarioque contiene el artículo es excesivo para un artículo y podría ir a wikcionario o un anexo, pero creo que los numerales y alguna frase corta sí podrían quedarse en el artículo sin problemas, como pequeña muestra de vocabulario, como tantos otros artículos que tienen eso, Davius (discusión) 23:44 1 ene 2023 (UTC)
replies: text: Efectivamente sobra toda esa sección. He deshecho tu edición porque creo que lo que volviste a agregar no tiene nada de enciclopédico. Somos una enciclopedia, no un diccionario y   todo esto no son más que traducciones de palabras (que ni siquiera sabemos si son correctas). Cumple exactamente con Wikipedia:Lo que Wikipedia no es --Jalu (discusión) 11:04 17 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Partes sobrantes ?
Discusión:Lenguas misumalpas

message: * http://linggraduate.unm.edu/resources/proceedings/2002/Margolin%202.pdf
Elvisor (discusión) 07:04 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma misquito

message: NO existe la mezcla de lenguas, obviamente la historia de los miskitos es compleja y debida a ella la lengua tomó un buen número de préstamos del inglés y otras lenguas germánicas, pero de ahí a decir que es una mezcla de germánico y misumalpa hay una diferencia. Es una forma de redactar las cosas tan simplificada y confusa que es sencillamente mentira. Basta leer el artículo en la wikipedia inglesa donde se explica propiamente la realidad, de la influencia del inglés en el léxico del miskito y la relación de los británicos con el pueblo miskito. Davius (discusión) 22:07 23 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Seriedad
Discusión:Premios Soberano

message: Hasta el momento el nombre más probable es Premios Soberano con "S", así que sugiero que trasladen el título y le pongan la "S".--186.6.134.18 (discusión) 12:59 11 sep 2012 (UTC)
replies: text: Por qué el tal Yerauy se empeña en revertir. Siempre se dice "Los premios" no "El premio", y para eso tienes a Google para comprobarlo...--186.6.183.254 (discusión) 20:11 12 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Premios Soberano 

message: * http://www.cnd.com.do/index.php/esp/sala_prensa/nota_prensa/211
Elvisor (discusión) 00:11 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma tojolabal

message: * http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mlen10&c=3337
Elvisor (discusión) 21:19 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Purmamarca

message: Procedo a cambiar el número de habitantes, que estaba en 2089 habitantes según la página del Ministerio del Interior, porque aquí se refiere al censo 2001, pero aparentemente es errónea. Si miramos la página del Indec, el censo 2001 dice que hay 510 habitantes (ver ). Esta última información es mas razonable considerando la página de Argentina turística. --Wikinombre(Aporte aquí) 23:47 9 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Habitantes 

message: Personalmente yo, como probablemente la inmensa mayoría de quienes conocen los muchos lugares bellos de Argentina, puedo íntimamente usar las abundantes adjetivaciones laudatorias que en este momento el artículo contiene, pero tanta "poesía" y romanticismo para algunos puede ser una falta a la objetividad enciclopédica.-- José   "¿y usted qué opina?" 06:49 8 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Estilo de redacción 
Discusión:Lenguas pano

message: * http://www.ru.nl/lenguassp/
Elvisor (discusión) 21:30 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lenguas pano-tacanas

message: * http://www.ethnologue.com)*
Elvisor (discusión) 16:25 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Lenguas yokuts

message: * http://www.ethnologue.com)*
* http://www.ling.ohio-state.edu/~ehume/metathesis/Chawchila.html
* http://www.rosettaproject.org/archive/penutian/americas/yok/view?searchterm=yok
Elvisor (discusión) 02:27 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quechua Cuzco-Collao

message: El nombre es inadecuado o por lo menos confuso. Sería mejor que la página y el artículo se llamen quechua X.--00:02 29 nov 2023 (UTC)
replies: text: Hecho. Traslado realizado. Nawabaonbake (discusión) 14:21 23 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre inadecuado
Discusión:Quechua cusqueño

message: cuando escribo
*achka es de la forma ky- yk (vc-cv),  kikin pashtaq = vocal; yanapi pashtaq = consonante
*anka an-ku vc- cv
* atska ats- ka
* awqa aw-qa 
Pero auqa es vv y cv, no hay diptongos en quechua. Por eso es preferible awqa a 'auqa';  awki a 'auki'; makwa a macua; ad infinitum. --Julio Grifins (discusión) 05:18 9 jul 2017 (UTC)
thread_title: Por qué así

message: He intentado ordenar las dos secciones de bibliografía que había. Las he refundido en una sola. Conversando con @Xacaranda, me indica que no están permitidos los enlaces de descarga a materiales relativamente recientes. Consecuentemente, los he borrado (pueden consultarse en las versiones anteriores). ¿Está ahora correcto? Saludos.--00:48 29 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Borrado de links de descarga de los enlaces externos.
Discusión:Quichua norteño

message: * http://www.infa.gob.ec/catalogo/catalog/ejemplares/d214.pdf
Elvisor (discusión) 13:50 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, creo que sería más claro utilizar una tabla para todas las terminaciones de sufijos, etc. He estado buscando por si había alguna que se hubiera utilizado alguna anteriormente en este mismo artículo, y hubiera sido eliminada, para poderla modificar y utilizar actualmente. No he encontrado nada al respecto. ¿Estaría bien crear una tabla para ello?.--HC.EN.me (discusión) 18:56 29 may 2021 (UTC)
replies: text: Es una buena idea, así estaría más ordenado, ¿alguna idea de cómo sería la tabla? MidareAsuramaru (discusión) 22:35 5 dic 2022 (UTC)

text: Hay muchos recursos en kichwa.net y quichua.org Thelichprince (discusión) 17:08 4 may 2023 (UTC)
thread_title:  Crear tablas 

message: o Kichwa unificado incluso. 
En Ecuador, desde 1998, a las variantes quechuas habladas dentro del país se las llama Kichwa o Kichwa unificado.
https://doi.org/10.1086/695487 Thelichprince (discusión) 17:08 4 may 2023 (UTC)
replies: text: Concuerdo con el compañero. Además, la etiqueta "quechua norteño" es un macrodialecto que incluye los kichwas hermanos ecuatorianos y los dialectos peruanos de Chachapoyas, Lamas, Cajamarca y Lambayeque. Saludos --2001:1388:4463:EFCF:5DAD:D27:9028:D4E7 (discusión) 07:52 21 nov 2023 (UTC)
replies: text: Hola. Entiendo que este artículo trata de ese macrodialecto que se extiende por Ecuador, Colombia y el norte de Perú, lo mismo que Quechua II B. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:00 21 nov 2023 (UTC)
replies: text: El cuerpo del texto se refiere exclusivamente al conjunto del quichua ecuatoriano. Acabo de crear la página de desambiguación. Creo que lo mejor sería separar dos entradas: quichua norteño y quichua ecuatoriano. Saludos. --2001:1388:4463:EFCF:B483:7BCF:BB31:4E09 (discusión) 20:42 21 nov 2023 (UTC)
thread_title:  El nombre más adecuado sería Kichwa; nombre actual es confuso
Discusión:Chalino Sánchez

message: el articulo parece relatado por una fuente careciente de referencias. o mas bien relatado por un fan que puso sus datos al final del articulo --CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 00:37 10 oct 2010 (UTC)

message: ¿Cómo es posible que tenga más datos y crónica de los echos, la muerte de su hijo Adán? Muy mal.. 2806:103E:15:2C91:8C8D:C6A9:95DF:5B2A (discusión) 06:03 29 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Muerte de Chalino.
Discusión:Guaraní mbyá

message: * http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=94197
Elvisor (discusión) 04:11 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma arabela

message: * http://butler.cc.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/)
Elvisor (discusión) 04:01 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma iquito

message: * http://butler.cc.tut.fi/~fabre/BookInternetVersio/)
Elvisor (discusión) 19:16 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 