lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Vértigo

message: === Mareos constantes ===
Hoy fui al médico porque tenía mareos constantes, y me dijo que no es lo mismo un mareo, en donde hay una sensación de inestabilidad, que los vértigos, en donde la sensación es de que te da vueltas todo. En esta diferencia radicaba el diagnóstico que me estaba haciendo, ya que con esto descartó problemas de los conductos del oído y otros problemas ya que mi sensación era de inestabilidad. Creo que debería establecerse una diferencia entre mareos y vértigo.--Florencia Martinez (discusión) 06:53 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  diferencias 

message: Hoy fui al médico porque tenía mareos constantes, y me dijo que no es lo mismo un mareo, en donde hay una sensación de inestabilidad, que los vértigos, en donde la sensación es de que te da vueltas todo. En esta diferencia radicaba el diagnóstico que me estaba haciendo, ya que con esto descartó problemas de los conductos del oído y otros problemas ya que mi sensación era de inestabilidad. Creo que debería establecerse una diferencia entre mareos y vértigo.--Florencia Martinez (discusión) 06:53 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Mareos constantes 

message: No es lo mismo vértigo que mareo. 
<SMALL><SMALL>(y cinetosis)</SMALL></SMALL> cfr.: d. Mareo#diferenciar (diagnóstico diferencial). <SMALL><SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 19:14 28 feb 2018 (UTC)
thread_title:  cinetosis (aparte de vértigo/mareo) 

message: Encuentro que la diferenciación entre mareo y vértigo puede ser difícil y llevar a la confusión. He introducido un ajuste que da cuenta de esto, de manera análoga a como aparece en la definicíon de vértigo de Wikipedia.--Aldana Lex (discusión) 21:34 26 mar 2015 (UTC)
thread_title:  ''... puede ser difícil y llevar a la confusión''
Discusión:Víctor Mosqueira

message: Me parece muy cruel, independientemente de que sea cieto o no, que se publique este tipo de comentarios sobre Víctor Mosqueira, son publicaciones cobardes amparadas en el anonimato, habría que suprimirlas. Es un gran actor, y eso es lo importante.
Me parece correcto que se haya suprimido el comentario sobre Víctor
*Leí vuestros comentarios y estoy totalmente de acuerdo, por eso eliminé las ediciones de ese usuario. Un saludo. --MVF (discusión) 13:06 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Víctor Mosqueira
Discusión:Catedral metropolitana de San Juan Bautista (Badajoz)

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=56
Elvisor (discusión) 06:34 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Segundo Ramos Navarrete

message: {subst:aviso SRA|SEGUNDO RAMOS NAVARRETE}} Filafer (discusión) 13:09 18 jul 2009 (UTC)

message: He sustituido la plantilla sin relevancia que había colocado en este artículo ante un correo electrónico, con referencias/enlaces, que me ha sido enviado por el usuario que creó este artículo.
Falta comprobar dichas referencias y la relevancia de las mismas, pero aplicando la política de buena fe, retiro la plantilla y mientras se arregla el artículo, se wikifica y se añaden referencias, pongo las respectivas plantillas.
Le he pedido al autor del texto que me indique a que partes del texto corresponden los enlaces/referencias que me ha enviado para aportarlas, así como que se comunique a través de Wikipedia y no de mensajes de correo electrónico para que sea público y quedé su autoria moral como creador del artículo.FCPB (Hablemos) 13:09 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Parte del texto del artículo parece no coincidir (según mi opinión) con la política de punto de vista neutral, por lo que incorporo la correspondiente plantilla y comienzo a intentar neutralizar el texto.FCPB (Hablemos) 13:26 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralización 

message: Una vez neutralizado y wikificado el artículo noto la falta de referencias en varios párrafos. Aunque redundante, para ayudar a su identificación al creador del artículo, dejo la plantilla general y pongo plantillas específicas donde se necesitan referencias.FCPB (Hablemos) 19:55 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralizado y wikificado. Faltan referencias 

message: El usuario Filafer  me ha enviado a través de correo electrónico las referencias solicitadas (solo falta una sobre los hijos fuera del matrimonio) por lo que quito la plantilla de referencias.FCPB (Hablemos) 12:21 22 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias añadidas 
Discusión:Renault Koleos

message: Hay un error en la información vertida respecto de los vehículos todo terreno de Renault.
El primer vehículo todo terreno que produjo Renault a nivel mundial fué el Renault 18.
Tan exitoso fué ese vehículo que en el año 1982 corrió el Paris-Dakar, ganando el mismo al mando de los hermanos Bernard y Claude_Marreau. Por consiguiente el Renault Koleos no es el primer vehículo todo terreno de Renault. 
La denominación de 'Primer todo terreno de Renault', es una cuestión de marketing. Arianza1 (discusión) 15:09 18 jul 2009 (UTC)

message: * http://www.renault.com.co/rnlt/Veh%C3%ADculos/Veh%C3%ADculosParticulares/Koleos/Dise%C3%B1o/Exterior/tabid/384/Default.aspx
Elvisor (discusión) 03:16 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Piedras guía de Georgia

message: Se hace referencia a la palabra CANCRO como un error ortográfico. No lo es de acuerdo al diccionario de la real academia de la lengua española. Del mismo modo la palabra HARMONIA se puede encontrar en el mismo diccionario. --Fersolab (discusión) 11:40 22 ene 2011 (UTC)
thread_title:  ACTUALICEN ESTA VERGÜENZA
Discusión:Gabbi Tuft

message: * La primera referencia deberia ir después de su fecha de nacimiento
* Enlazame las fechas
* Traduce en la infobox en la sección de debut
* En la infobox nosotros no ponemos asi las fechas pon la asi 1 de noviembre de 1978
* Enlaza bien los lugares pon San Francisco; Tampa, Florida; Laguna Beach, California
* Las referencias van después de un signo de puntuacion
* Puedes cambiar esto "Tuft y Johnny Curtis lucharon contra The New Hart Fundation (DH Smith y TJ Wilson), para ganar FCW Florida Tag Team Championship en Tampa, Florida" por esto "Tuft y Johnny Curtis lucharon contra The New Hart Fundation (DH Smith y TJ Wilson), ganando el Campeonato en Parejas de la FCW en Tampa, Florida"
* Los campeonatos tienes que traducirlo, pero en la sección campeonatos y logros no lo hagas.
* En la sección en lucha asi no se enlaza "Springboard moonsault" sino asi Springboard moonsault. Ya eso son todos los fallos pones  a todos los fallos que corrigas. đ®ε¡† (Michael Jackson R.I.P) 17:29 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: * http://www.1wrestling.com/news/newsline.asp?news=36639
Elvisor (discusión) 19:16 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mr. Potato Head

message: * http://books.google.es/books?id=rQCEF-tG77AC&pg=RA1-PR13&lpg=RA1-PR13&dq=mr+potato+1951&source=bl&ots=OPecRlaSLV&sig=yd1jNMd5ixwvh9k0bHkBGgKBO98&hl=es&ei=SE6sTOPvBYqOjAfM0u3GBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CEwQ6AEwCA#v=onepage&q=mr%20potato%201951&f=false
Elvisor (discusión) 19:25 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Zapato Veloz

message: He tratado de redactar el articulo de la forma más fidedigna posible,teniendo en cuenta las escasas fuentes documentales sobre el grupo en cuestión.Si alguien puede o tiene la información necesaria,seria interesante que lo ampliase y a ser posible añadiese alguna foto.--L-G Montero (discusión) 17:49 18 jul 2009 (UTC)

message: * http://servicios.elcomercio.es/gastronomia/entrevistas/040729.htm
Elvisor (discusión) 16:29 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Borceguí

message: --Uruk (Mensajes), 06:42 31 ago 2013 (UTC)
Discusión:Estética trascendental

message: He retirado todas las nuevas ediciones del artículo pues por más que aplicaba todas las formas de la sensibilidad, mis conceptos puros del entendimiento y hasta las ideas rectoras de la razón... no entendía nada. Luigi Scaravelli (discusión) 18:22 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Reversión
Discusión:Fraxinus

message: Buenas tardes. Me ha llamado la atención el nombre de esta especie, "fraxinus ninfomano".
El caso es que no aparece en ninguna otra sección de wikipedia (ni inglés, ni francés, ni alemán...).
Además, en internet hay muy pocas referencias (y todas parecen tirar del propio artículo).
Salvo que yo esté equivocado, propongo eliminar esta denominación, pues parece claramente un error...
-Wiki LIC-
--Wiki LIC (discusión) 16:08 23 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fraxinus ninfomano 

message: Buenas...
Igual que el caso del fraxinus ninfómano. No quiero ser mal pensado, pero parece una broma de mal gusto.
--Wiki LIC (discusión) 21:42 23 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fraxinus lefa 

message: Surgido de la nada. También tiene una "pinta" fatal...
Parece un chascarrillo. En cuarentena.
--Wiki LIC (discusión) 17:52 22 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Fraxinus cepedensis 
Discusión:Operación Gatito Acústico

message: Esto es totalmente verídico, y no quiero que venga alguién que no lo crea a borrarlo. Así que antes de hacer nada, mirar bien lo que hacéis... mañana pongo las referencias.
--DaRToRiuS (discusión) 20:36 18 jul 2009 (UTC)
thread_title:  No borrar, no es broma 

message: La CIA, Un legado de cenizas. La CIA, mas alla de la moral y la eficacia. La CIA: Los agentes son todos unos gatos terribles.--Señor Z (discusión) 21:40 29 sep 2009 (UTC)
thread_title: Te entiendo
Discusión:Edge y Christian

message: Bueno, aquí esta con los fallitos:
*Lo primero, las refs detrás de los puntos y comas.
*El inicio hay que pulirlo un poco. Mejor algo como John Morrison & The Miz
*¿luchó bajo el nombre de  muchos nombres?
*Redirige mejor el Toronto Ontario Canadá y traduce las fechas de la infobox.
*Te comes el "la" antes del nombre de las empresas
*luego de que Christiqan fuera "hechado". Creo que el verbo no es el adecuado.
*No Mercy 1999 no redirige.
*cambia tag team por equipo.   En la primera línea del 2000, se dejó "su evolución como tag team" Creo que será más apropiado dejarlo como pareja o equipo.--Tech  (Diga "Patata") 11:15 19 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión
Discusión:Concatedral de San Nicolás de Bari

message: * http://www.alicanteturismo.com/adaptingNews/usuario/muestraevento.asp?IdNoticia=2754&accADesplegar=4  
Elvisor (discusión) 23:14 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.alicanteturismo.com/adaptingNews/usuario/muestraevento.asp?IdNoticia=2754&accADesplegar=4
Elvisor (discusión) 19:52 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Catedral de la Natividad de Nuestra Señora (Baeza)

message: El terremoto afectó severamente a esta Catedral. El artículo no lo menciona en ningún momento. Es una gran deficiencia.--Maximo88 (discusión) 02:18 28 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Terremoto de Lisboa 
Discusión:Catedral de Santa María de Pamplona

message: He eliminado el artículo que aquí se encontraba y lo he redirigido hacia otro nuevo y con el título correcto, puesto que la titular de la catedral es Santa María la Real y no Santa María a secas.
El artículo aquí alojado era muy deficitario en contenido, forma y exposición, estaba propuesto para ser revisado por el wikiproyecto catedrales y por el wikiproyecto navarra. En el nuevo artículo hay casi cien fotografías y planos (en este había dos fotos), 130 notas referenciadas a pie de texto (en este no había ni una sola) y su extensión es cerca de 20 veces mayor.Yiorsito (discusión) 09:51 7 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Nuevo artículo
Discusión:Lorenzo Sánchez López

message: Creo que sí es relevante, en general, disponer de información sobre personas que han contribuido significativamente a la mejora de la sociedad de su época. Para el caso que nos ocupa se trata de una persona que rompió moldes, generó movimientos sociales super importantes, participó en la vida política, fue pieza clave de la Universidad de Castilla-La Mancha, fue imprescindible en la defensa del patrimonio con un enfoque holístico muy alejado de la "litofilia" de la que se mofaba Pío Baroja en una de sus obras...Por sus obras escritas, por sus aportaciones y su relevancia en Ciudad Real, en Tomelloso y en Castilla-La Mancha creo que está más que justificado que exista una entrada con su nombre.--83.34.183.97 (discusión) 00:01 19 jul 2009 (UTC)
replies: text: Hola, estoy de acuerdo contigo que se merece un artículo si aportas referencias externas y fiables para todo eso que afirmas, hasta entonces sólo se trata de una opinión desde el punto de vista de una enciclopedia, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:11 19 jul 2009 (UTC)

text: Hola Diego, si considero al profesor Lorenzo Sánchez López‎ relevante no solo por sus estudios geográficos (solo por eso seria relevante) sino tambien también en la formacion de la propia universidad Luis1970 (discusión) 01:22 19 jul 2009 (UTC)

message: * http://www.radiosurco.es/detallenoticia.asp?CODNOT=28012009-40
* http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02119803/articulos/AGUC0909120233A.PDF
Elvisor (discusión) 05:39 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto Internacional de Norfolk

message: * http://www.outerbankschamber.com/images/sign.gif 
Elvisor (discusión) 13:49 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Catedral de Nápoles

message: El texto dice licuación siendo correcto el término licuefaccion 2803:580:812:E500:AC1E:E925:681A:7209 (discusión) 01:45 14 sep 2022 (UTC)
replies: text: Licuación es más correcto, pues es la conversión en líquido de una sustancia sólida o gaseosa. La licuefacción, según la RAE, es la "conversión de un gas en líquido por compresión a muy bajas temperaturas". 37.134.127.45 (discusión) 12:37 21 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Gramatica
Discusión:Nueva cultura del agua

message: Me parece que ya existió una entrada como ésta y que fue borrada pero no entiendo las razones. Ésta es un brevísimo esbozo pero la intención es darle contenido suficiente. Saludos.--83.34.183.97 (discusión) 09:16 19 jul 2009 (UTC)
thread_title: Sobre la anterior entrada de "La Nueva Cultura del Agua
Discusión:Movimiento de independencia de la India

message: No llego a entender el protagonismo de Patel cuando el Primer Ministro era Nehru y es el que se supone tuvo que tomar la decisión de iniciar las guerras.
¿Partidismo hacia la persona de Patel?
--80.34.16.201 (discusión) 10:23 19 jul 2009 (UTC)

message: Hola: Ante la sospecha de que por esta página no pasan muchas personas, hoy he abierto un hilo en Consultas lingüísticas sobre si sería «mejor» trasladar el título actual de este artículo a algo como Movimiento por la independencia de la India. En respuesta,  sugiere Movimiento independentista de la India, un título que me convence más. Ahora, sin embargo, me surge la duda de si sería «mejor» en plural (Movimientos independentistas de la India), ya que fueron varios movimientos distintos a lo largo de dos siglos. Saludos, --Technopat (discusión) 21:08 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Me decantaría por el singular, como en el caso del artículo Movimiento independentista de Puerto Rico. Según yo lo veo, que se exprese como movimiento en singular no quiere decir que las prácticas, enfoques, etc. sean homogéneos entre los distintos participantes del fenómeno político. Movimientos solo lo titularía a un hipotético anexo que diera cuenta de las diversas reclamaciones independentistas a lo largo de la historia del país, pero para dar cuenta de un fenómeno con cierta unidad, aunque sea temporal, lo dejaría en singular. Por lo menos que conste una opinión más por aquí. Saludos, Cheveri (discusión) 13:05 15 jun 2016 (UTC)
replies: text: Entendido, me has convencido. Gracias. --Technopat (discusión) 13:28 15 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Título 

message: Es necesaria una edición del texto introductorio. No se entiende cuando al final dice "La independencia finalmente se canceló". Claramente es un error. ¿Quién puede corregir esto? 201.160.158.192 (discusión) 12:52 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Texto introductorio
Categoría discusión:Relaciones

message: Esta Categoría debe renombrarse a "Relaciones Matemáticas"
: ¿Es necesario? ¿Y esta para qué se usaría? creo que no existe ambigüedad ni necesidad de momento. Saludos, Farisori » 15:51 19 jul 2009 (UTC)
replies: text: Mirando el término relación y la cantidad de significados posibles, me parece obvio la necesidad de cambiarlo a "Relaciones Matemáticas"--Switcher6746 (discusión) 21:13 24 jul 2009 (UTC)
replies: text:  Pero para qué tipo de artículos se usaría esta categoría, entonces... a eso voy. No veo necesario hacer la distinción. Puedo estar equivocado, pero necesito un "contraejemplo". Saludos, Farisori » 00:40 25 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura
Discusión:Cartuja de Jerez de la Frontera

message: http://www.andaluciaturismodigital.com/noticia.asp?idcontenido=5444 (21/02/2008) parece un plagio de nuestro artículo de la fecha. Por eso, no podemos usarlo para referencia. - Jmabel (US) (discusión) 17:44 15 feb 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Plagio por andaluciaturismodigital? 

message: * http://www.movimientojuveniljerezano.com/noticiaver.php?id=655  
Elvisor (discusión) 05:04 18 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.institucional.us.es/revistas/revistas/arte/pdf/numeros/19/010%20romero.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.movimientojuveniljerezano.com/noticiaver.php?id=655
Elvisor (discusión) 18:22 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Monasterio de Santa María (Santa Fe de Huerva)

message: Sería muy recomendable que se incluyesen fotografías que ilustrasen el artículo.
--Lost 1715 (discusión) 18:46 19 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Fotografías 

message: Según el Ministerio de Cultura el nombre del monasterio es Monasterio de Santa Fe de Huerva, así que considero que debería modificarse el nombre del artículo. --Lost 1715 (discusión) 18:55 19 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del monasterio 
Discusión:Real Monasterio de San Victorián

message: Un poco jocoso que la primera línea del artículo, a la fecha, reza: "(o San Beturián en aragonés y popularmente)", mientras que el artículo en la mismísima wikipedia aragonesa sentencia: monesterio de Sant Veturián.  Tengo la (muy vaga) impresión de que el aragonés consta de varios dialectos, y es posible de que ése sea el origen de semejante inconsistencia, pero alguien debería clarificar el asunto.  Yo soy incompetente para vertirme en un sentido u otro, así que planteo el problema pero no lo corrijo.XavierItzm (discusión) 15:34 1 may 2022 (UTC)
thread_title:  ¿No se ponen de acuerdo los aragoneses?
Discusión:Monasterio de San Martín de Salas

message: Este artículo presenta varias inexactitudes:
La fotografía que se adjunta al artículo no corresponde a la iglesia -que tampoco fue monasterio- de San Martín de Salas, en Asturias, sino a la colegiata de San María la Mayor, de esa misma localidad. 
La iglesia de San Martín tuvo esta historia: 
La primitiva iglesia fue construida entre los siglos VIII y IX, siendo reconstruida en el S. X por Alfonsus Confessus. Fue rehecha en su totalidad en el S. XV y reformada en los siglos XVII y XVIII.
Saludos
J. González
Oviedo (Asturias) - --81.9.172.126 (discusión) 13:03 7 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Monasterio de Santa María de Moreruela

message: * http://www.europeana.eu/resolve/record/9200127/966FE4DAC02A8F485F3F6BB362967588BEDE32A1
Elvisor (discusión) 19:49 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de San Pelayo de Antealtares

message: * http://www.monasteriosanpelayo.org.es/index.htm
Elvisor (discusión) 21:42 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Monasterio de San Millán de Suso

message: "suso" proviene del euskera y no del castellano.
Escriben en el artículo: El monasterio de San Millán de Suso o monasterio de Suso ("suso" significa "arriba" en castellano, aunque ya está en desuso).
Según la Auñamendi Eusko Entziklopedia:, Etimología. -SUSO. Adverbio de lugar, proviene de la voz vasca antigua, hoy en desuso, que equivale a «de arriba», en contraposición a yuso, «de abajo». Ej. Acasuso, Berrio Suso, éste último en contraposición a Berrioplano.
212.142.140.30 (discusión) 07:48 11 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Origen de la voz "suso"
Discusión:Monasterio de Santa María de El Paular

message: "En la actualidad, llaman la atención al entrar en la iglesia dos grandes pinturas de Luis Feito (Madrid, 1929) situadas en mitad de la nave, en lugar de los antiguos retablos de separación entre las partes reservadas a los monjes y a los conversos.  Sin desmerecer la calidad de estas pinturas,el resultado obtenido no puede calificarse de afortunado ni mucho menos de discreto, por lo que es urgente se revise la decisión de colocar estos cuadros en la cartuja." Aportado por 81.44.56.93.
Traslado aquí para que se amplíe, neutralice y revise. Saludos, Richy - ¿comentarios? 11:14 24 jul 2009 (UTC)
thread_title:  texto no neutral 
Discusión:Monasterio de Santa María la Real de la Oliva

message: * http://www.ehu.es/argitalpenak/images/stories/tesis/Humanidades/El%20monasterio%20de%20La%20Oliva%20en%20la%20Edad%20Media%20(siglos%20XII%20al%20XVI).pdf)
Elvisor (discusión) 22:13 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sean Penn

message: La afirmación "se ha definido políticamente como marxista, a pesar de ser multimillonario" es tendenciosa. Quienes abogan por la pobreza es, recuerdo, el cristianismo. No veo en la Wikipedia afirmaciones del tipo: "se ha definido religiosamente como cristiano, a pesar de ser multimillonario". El marxismo denuncia la plusvalía (el valor no pagado al trabajador por su labor), no es una apuesta por la pobreza. Por esta razón, borro el "a pesar de ser multimillonario".
¿Quién hace hace este tipo de páginas? ¿Los actores de doblaje españoles? Es que no sé, yo no veo qué narices importa quién le haya doblado en sus película o qué tiene eso que ver con él...y luego, esa tabla con los salarios...al principio pensé que sería una especie de salario acumulado de Sean Penn, sumando lo cobrado por cada película a la cantidad anterior, o algo así, pero ojo, es que el número decrece...o sea que si nos tenemos que creer lo que pone ahí -que, aparentemente, a nadie le ha extrañado- por su última película Sean Penn ha cobrado ¡¡¡¡¡388 millones de euros!!!!! Eso significa que, por su presencia, la película tendría que ser una de las 100 más taquilleras de la historia del cine simplemente como para poder pagarle al actor (sin tener en cuenta todos los demás gastos y sueldos que conlleva la realización de una película). Lo cierto es que, con un mínimo sentido común, es fácil ver que los ingresos de Sean Penn por cualquier película reciente estarán más cerca de los...no sé, 5, tal vez 10 millones de euros. También existe la posibilidad de que las comas pretendan ser puntos y esos sueldos sean tal vez de los actores de doblaje (no sé cuál de las dos opciones me parece más rocambolesca, teniendo en cuenta de que seguimos hablando de la página de Sean Penn). Javialacarga (Háblame) 12:21 19 jul 2009 (UTC)
replies: text:  Agregalo vos, para eso es libre Wikipedia.--UNLP (discusión) 00:59 14 feb 2012 (UTC)
replies: text:  Tenés razón. --UNLP (discusión) 00:59 14 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Tendencioso 
Discusión:Castillo cartuja de Vallparadís

message: * http://www.terrassa.cat/Front/ancores/_NnqubTizSUPx1mCIVxO1_6GYIsKDDAtlIOa-IABr2Kg
Elvisor (discusión) 16:37 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 