lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Asgard

message: Quien haya escrito el artículo comete bastantes irregularidades. 
El gigante no construye Asgard, ni un palacio en él, sino la muralla a su alrededor. Los Ases aprestan a Loki (que fue quien les convenció para aceptar el trato que, por otra parte, ofrecía a Freya en matrimonio, no la posesión de la Diosa) para que haga que el gigante (disfrazado de humano, hecho que también se obvia y motivo por el que los dioses aceptan el trato) fracase en su empeño una vez resulta obvio que Hrimthurs conseguirá su objetivo. Es idea de Loki transformarse en una yegua que seduzca al semental (Svaldifari) y conseguir con ello el propósito de los ases.
Fruto de la unión de la yegua (Loki) con Svaldifari surge Sleipnir, que a la postre será el corcel de Odín y padre de los más ilustres equinos de la mitología escandinava-germánica.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Aelo
: Al igual que Heliezer, veo muchos errores en este artículo (además de falta de referencias) a ver si podemos darle unas pocas correcciones. Aelo ¿mande? 21:00 4 oct 2007 (CEST)
replies: text: Excelente, pero no con plagios o textos poéticos. Hay bastante información en las Eddas al respecto; puedes darle un vistazo a :en:Asgard. --Matdrodes (discusión) 19:24 10 mar 2008 (UTC)

message: Una Edda es una Edda, dejen de modificar la palabra como si fuera un error, no tiene nada que ver con la longevidad de la vida (Edad).--Gilwellian (discusión) 06:23 5 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Edda
Discusión:Dylan Dog

message: * http://www.snoopal.com/documents/RMFxZ9Bhg7qPZmeR7vfU1d/Dylan-Dog-de-Tiziano-Sclavi-El-ciclo-adaptativo
Elvisor (discusión) 05:49 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Takeshi Kitano

message: Creo que sería injusto no hablar de "Humor Amarillo" (Takeshi's Castle) al hablar de este hombre "orquesta", que aparece en televisión, actúa, pinta y escribe en periódicos de temas variopintos, de  beisbol a política. Si bien su faceta quizá "más conocida" es la de cineasta, también sería injusto no hablar de sus "otras caras".
--[deibiz_xxl] 18:34 5 feb 2006 (CET)
thread_title:  Humor Amarillo 

message: Si no recuerdo mal estuvo apunto de morir en un accidente de coche, esto le provocó la ligera parálisis facial que le hace tan hierático. 
:Fue un accidente de moto en agosto de 1994. No llevaba casco, de ahí la gravedad de las lesiones. --Gaijin (discusión) 05:21 31 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Accidente 

message: En el tercer parrafo de su biografía (ignorando las citas), aparece mencionado su programa televisivo Fūun! Takeshi Jō esto no me parece mal, pero luego aparece un pequeño resumen hablando de que se trata el programa, por lo tanto quería cuestionar, es realmente necesario que la mencion del programa este adjunta a un resumen explicando de que se trata, cuando la misma mencion en si esta enlazada con el artículo del programa, en donde se menciona exactamente el mismo resumen? NEUFREMIOS (discusión) 20:45 15 may 2024 (UTC)
thread_title:  Biografía
Discusión:Departamento Ramón Lista

message: ¿Hay dos ciudades que se llaman General Mosconi, una en Salta y otra en Formosa, o el departamento este tiene un problema de identidad? --galio hablemos  21:35 5 feb 2006 (CET)
thread_title:  ¿Cómo... 

message: ¿Hay un wikipedista que no tiene pensamiento lateral?. El asombro nunca se pierde, Wikipedia tiene desambigüaciones interesantes de 7, 12 homónimos. ¡JaJa, sabe qué Londres está en Catamarca! Rosarinagazo 07:47 27 jun 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Cómo...? 

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/34000C22.xls
Elvisor (discusión) 00:31 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/34000C22.xls
Elvisor (discusión) 05:06 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Kalahari

message: En la columna derecha de datos generales aparece el siguiente texto: "Desierto del Kalahari (destacado en marrón)y CEUNCA de Kalahari (naranja)"
Supongo que quiere decir cuenca, pero como no estoy seguro de si es así aquí dejo el aviso. Gracias..
:Ya está arreglado. Gracias por avisar. --Foundling (discusión) 21:10 20 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Ceunca o Cuenca? 
Discusión:Pintura acrílica

message: Debido a su secado más rápido puede dar lugar a una mayor complejidad de tratamiento que el óleo, y los colores no tienen por qué ser más vivos que en éste.
Debido a lo anterior, su aplicación no es tanto como "similar" al óleo o menos aún a la acuarela--David 17:10 15 mar 2006 (CET)

message: Hola Pintura acrílica, el artículo Pintura acrílica en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. nolan 02:37 22 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Pintura acrílica]]
Discusión:Muelle Salitrero Compañía Melbourne Clark

message: El texto "En la actualidad el antiguo muelle mantiene la totalidad de su estructura original...", creo que gente ha robado pino oregón de la cubierta, así que por esta razón no podría conservar "la totalidad de su estructura original". Nada más eso, para que el artículo sea 100% verídico.
<<Voy a agregar una o dos fotos y crearé una galería llamada "Barrio Histórico de Antofagasta", eso cuando vuelva de mis vacaciones.>>
olvidé firmar =P,
--Panchoso (+)  21:52 11 feb 2006 (CET)
thread_title:  Comprobar 
Discusión:Geodesia

message: Invito a todo aquel Wikipedista que quiera aportar en esta pagina que tambien tiene mucho que ver con estas intereasantes ciencias.--Jukumari ʢ··ʡ 04:17 6 feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Topografía]] 

message: * http://geodesia.ufsc.br/arquivo/1997/03/medina.pdf
Elvisor (discusión) 01:00 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amplificador de audio

message: El artículo considera al MOSFET como un tipo especial de amplificador, cuando en realidad MOSFET indica simplemente el tipo de transistor utilizado (la otra opción sería BJT). Con transistores mosfet se pueden montar amplificadores de clase A, B, AB, o las que sean. Habría que correguir esto.
Tampoco menciona los amplificadores de válvulas o tubos de vacío. Lo corregiré cuando tenga tiempo, si alguien no lo hace antes.--juantxorena 11:00 6 feb 2006 (CET)

message: Propongo fusionar aquí el artículo Amplificador electrónico. Gran parte del contenido está duplicado y en la página de discusión de ese artículo hay cuestionamientos sobre lo inapropiado de su título. Dejo esos comentarios en la siguiente subsección. Saludos, --  Jorge   06:30 21 abr 2016 (UTC)
replies: text: Ese es el pequeño problema cuando tanta gente edita sobre un tema en el que la nomenclatura no es única, aparecen artículos duplicados, mixtos, o excesivamente ambiguos. Si estás al tanto del asunto (llamándote BJT seguro XD ) por mí perfecto que cambies el nombre y mejores todo lo que creas conveniente, siempre hace falta gente que sepa de tecnología. Yo le dí un repaso al artículo en julio, pero es muy mejorable. Saludos, Eric - Contact 08:48 16 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Fusionar 

message: A mi juicio este artículo debería llamarse "Amplificador de Potencia", o "Etapas de Salida" o "Amplificadores de Salida". Las clases a se refiere son a etapas de salida adaptadoras de impedancia, con reducida ganancia (sólo tienen ganancia de corriente, no de tensión). En electrónica, la estructura con más ganancia construída a partir de transitores discretos son los emisores comunes (tienen ganancia de tensión y de corriente, y por tanto tienen mucha más ganancia que los seguidores de emisor, que son en definitiva tanto los clase A, B y demás mencionados). Sólo se hace hincapie en los efectos a gran señal. Pero ¿donde quedan los emisores comunes y los amplificadores diferenciales?. Más aún, los amplificadores operacionales también son "Amplificadores Electrónicos". A mi juicio, este artículo trata sobre "Amplificadores de potencia". Cuando tenga un rato, hago una serie de correcciones si pareciera oportuno. 
:Ese es el pequeño problema cuando tanta gente edita sobre un tema en el que la nomenclatura no es única, aparecen artículos duplicados, mixtos, o excesivamente ambiguos. Si estás al tanto del asunto (llamándote BJT seguro XD ) por mí perfecto que cambies el nombre y mejores todo lo que creas conveniente, siempre hace falta gente que sepa de tecnología. Yo le dí un repaso al artículo en julio, pero es muy mejorable. Saludos, Eric - Contact 08:48 16 oct 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Título inapropiado?  (traído de [[Discusión:Amplificador electrónico|Amplificador electrónico]])
Discusión:Memorias de una geisha (novela)

message: No sé si tiene mucho sentido utilizar el título original de una obra que ha sido traducida al español.... ¿"Das Kaptal" en lugar de "El capital"? ¿"North by Northwest" en lugar de "Con la muerte en los talones"? ¿La Biblia por su nombre en arameo? Es una enciclopedia en español y debe aparecer en español todo cuanto sea posible. --Usuario:Alfanje(discusión) 13:31 6 feb 2006 (CET)

message: Sobre los idiomas, lee las bases de Wikipedia para entender cuándo y por qué utilizar los títulos originales, o sus traducciones.
Quería llamar la atención sobre la novela original (de Mineko Igasaki), no tan vendida como la de este señor (en la que se basa la película).--Judas Ali-Qu 16:39 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Títulos 

message: Cuando se publiquen datos, no olviden las fuentes, imprescindibles para diferencias un artículo de Wikipedia de un cotilleo o un rumor. Gracias.--Judas Ali-Qu 16:39 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Fuentes
Discusión:Movimiento ecologista

message: He cambiado "Para con estos términos, los ecologistas normalmente recurren o apoyan la defensa de un cambio social, con reformas legales y concienciación social tanto en gobiernos, como en empresas y colectivos sociales." a "En esos términos, los ecologistas hacen una crítica social más o menos implícita, proponiendo la necesidad de reformas legales y concienciación social tanto en gobiernos, como en empresas y colectivos sociales". Creo que clarifica el sentido de la frase y la posición ecologista. Lnegro Lnegro (hola) 22:11 20 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cambio menor 

message: Elimino la plantilla de fusión con Partido Verde. Fusionar el artículo de un movimiento social con el de una lista o recopilatorio de partidos políticos no es lo normal en la Wikipedia, y son conceptos y realidades diferentes como para compartir artículo. Insisto en redireccionar el artículo Partido Verde al listado de partidos verdes mundial.
Por poner un ejemplo, es como proponer la fusión de Movimiento obrero con Partido socialista.
Además, el usuario que propuso la fusión está participando en la Anexo Discusión: Partidos políticos verdes o ecologistas en España, por lo que esta propuesta va encaminada a sostener sus argumentos en dicha discusión WP:NSW. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lupus ( • contribs • bloq). 12:24 27 may 2012
:Yo también me opongo a fusionar Movimiento ecologista con un partido concreto. Por otra parte, también era un error la redirección de Partido Verde al artículo Global Greens por la misma razón: ser Global Greens un partido particular y no representante de todos los partidos verdes. Saludos. --Etanol (discusión) 15:28 27 may 2012 (UTC)
thread_title:  Elimino propuesta de fusión con Partido Verde
Discusión:Mercado de la Alfalfa (Sevilla)

message: "Anteriormente, sin conocerse la fecha de creación ni ubicación exacta, se celebraba en la zona de triana. Se conoce la fecha del traslado a este emplazamiento por los documentos existentes en el ayuntamiento, que recogen el dictamen de la alcaldía, regentada por José María Rincón (Cronología de los alcaldes de Sevilla), de autorizar el traslado del mercadillo por el mal estado del puente que unía Sevilla con Triana". No me parece nada precisa esta afirmación, en todo momento tengo noticias de que la Alfalfa desde sus inicios hasta su cierre, se ha organizado en el mismo lugar. Con papeles se demuestra, no con una lista de Alcaldes del Ayuntamiento. ¿Dónde está el BOP o BOE que lo comunica?. No tengo impedimento en buscarlo y confirmarlo, mientras tanto lo colocaré aquí en cuanto lo vea que vuelve a su anterior posición. Un saludo. Usuario:Lobillo Usuario Discusión:Lobillo 15:42 06 feb 2006 (CET)

message: ... el comienzo del texto. No me parece inapropiado, sino chocante; tal vez demasiado poético. --85.85.81.57 (discusión) 11:08 8 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Poco enciclopédico... 
Discusión:Escalafón militar de España

message: Sería mas apropiado hablar de las escuelas/academias específicas de España:
* Escuelas de formación.
* Academias Básicas de Suboficiales
* Escuela Naval Militar/Academia General Militar/Academia General del Aire
* Escuelas de Armas del Ejercito (Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros)
. Y éste · , lo wikifica (CEM), tras +4 años.
<BR><BR>Si se ponen los C. Cadetes/Damas de Oficiales, debería hacerse lo mismo con los Caballeros Alumnos/Damas de las Academias y Escuelas de Suboficiales, con sus correspondientes divisas 1 ángulo con vértice hacia arriba para 1º y dos ángulos para 2º. <BR>
* En la Armada los Caballeros/Damas Alumnos de acceso a la escala de suboficiales con la nueva ley de la carrera militar se dividen en:
#.- Caballero/ Dama de primero / Divisas. Ancla con una franja debajo.
#.- Caballero/ Dama de segundo / Divisas. Ancla con dos franjas debajo.
#.- Sargento Alumno/a / Divisas. Galon de Sargento con el ancla de la Armada en lo alto.--Bossmanporto (discusión) 22:31 1 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Escuelas 

message: cfr., clases: En el escalafón militar, se llama clase a los elementos ascendidos a los grados menores de la jerarquía, cabos y sargentos, con funciones de mando directo sobre el personal sin grado (tropa) pero sin funciones ni autoridad administrativas.
<BR>--Pla y Grande Covián (discusión) 22:21 24 ago 2017 (UTC)
thread_title:  significado de clase (escalafón militar). Es una [[WP:DES|dab.]] 

message: En la Guardia Civil no existen los empleos de "Soldado" o "Soldado de Primera". Existe el empleo de "Guardia Civil" y la distinción de "Guardia Civil de Primera".
<BR>Tampoco existen los empleos de "General de Ejército" ni de "Capitán General".   · · <SMALL><SMALL>(y luego, ya firmado por autor, como vemos...)</SMALL></SMALL> --Carlosmartin181 (discusión) 00:52 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Guardia Civil
Discusión:Proletariado

message: Debido al carácter parcial de la última edición, vuelvo a colocar la anterior. Si hay diferencias, exponerlas en la página de discusión y consensuamos algún cambio.--Gogo rojo 02:49 14 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Se revierten cambios 

message: Modifico la introducción, ya que entiendo que había una cierta contradicción al decir que es "un término específicamente marxista utilizado para identificar una clase social más pobre", ya que el propio concepto de clase social tiene connotaciones más amplias, por lo que creo que con la nueva redacción se distingue esa connotación de pobreza del término marxista. En este sentido, en la nueva redacción creo que se concreta mejor el sentido de contradicción de intereses entre clases, ya que en la redacción anterior sólo se ejemplificaba una manifestación de la contradicción entre intereses de clases sin mostrar toda su amplitud. También modifico frases que, en mi opinión, resultaban imparciales como "Este giro cambió radicalmente la historia.", o excesivamente deterministas como "La conciencia de clase del proletariado madura en el proceso de la lucha de clases." --elnecio 23:18 18 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Cambio la introducción y ''El proletariado en la teoría marxista'' 

message: Da vergüenza que un artículo tan importante esté tan mal redactado. Trabajaré por mejorarlo, pero de antemano admito mi falibilidad.
--Claudio Baustista (discusión) 09:49 19 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Para mejorar
Discusión:Música psicodélica

message: La psicodelia es un movimiento artistico que no solo es musica sino tambien se manifiesta en las artes visuales asi como subcultura. es por eso que yo cree la Categoría:Psicodelia para capturar todo lo complejo que es la psicodelia. por eso escribi el articulo de arte psicodelico para hablar de la psicodelia como arte visual.--Eea 03:03 5 jun 2007 (CEST)
thread_title:  A la persona que propuso unir los dos articulos 

message: Esto debido a que la musica psicodelica no es solo rock psicodelico sino tambien se encuentra dentro de variantes de la electronica como el Psytrance y el Psybient y alguna gente dice que cierta musica ceremonial shamanica indigena tambien seria musica psicodelica.--Eea 03:50 2 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Sugiero un articulo solo de Rock Psicodelico 

message: *Sin duda esta musica nacio
en Inglaterra
*No se por que añaden a los Estados Unidos,
ellos simplemente imitaron a los Ingleses.
*El origen de esta musica es Ingles
la verdad eso es muy discutible. bandas de San Francisco como The Charlatans ya hablaban sobre drogas en 1964 y 1965. --Eea (discusión) 01:51 4 ago 2008 (UTC)
thread_title:  ORIGEN DE LA MUSICA PSICODELICA 

message: es mejor que haya una pagina de rock psicodelico separada para asi hacerla extensa. no deberia haber un desarrollo demasiado largo del rock psicodelico en esta pagina. yo puedo contribuir a la pagina de rock psicodelico.--Eea (discusión) 01:54 4 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Rock psicodelico pagina aparte 

message: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_psicod%C3%A9lica#El rock psicodélico e influencia de este en otros géneros
Hice un cambio, menciona a la escena psicodélica de México, y puse a mas grupos, porque no son Love Army estaba.--TheBloodRocker666 (discusión) 08:41 21 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Cambio en esta parte del artículo 

message: * http://www.musicmight.com/linkto/artist/
Elvisor (discusión) 03:51 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola. Hay varios enlaces a referencias rotos. He intentado arreglarlo pero es un lío. Un saludo. Salton2 (discusión) 21:42 10 sep 2019 (UTC)
thread_title: Enlaces rotos
Discusión:1902

message: EL Real Unión de Irun se fundó en 1915 fruto de la fusión del Racing club de Irun, campeón de España en 1913 y el Sporting club de Irun.--Comentario que  no firmó--Orgullomoore - + 21:25 6 feb 2006 (CET)
Discusión:Coleoptera

message: {{Historia artículo|AB}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=10565755|fecha=11 de agosto de 2007|resultado=1}}
{{Portada artículo|AB|20 de octubre|||2008}}
{{Portada artículo|AB|7 de noviembre|||2015}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Artrópodos}}
 
200.37.216.199 puso “Una de las caracteristicas principales, pero muy desconocida, es que toda la familia de escarabajos (mariquitas, escarabajos de estiercol, toritos, etc.) son regenerativos. Es decir, por más aplastados, sin patas, o antenas, sin ojos, etc. mientras mantengan un 10% de su cerebro (que se encuentra en todo el cuerpo), pueden regenerar el resto. Así que lo preferible, para liberarse de los escarabajos en la casa, es enterrarlos.” Es imposible que alguien pueda a la vez creer que esto es cierto y que tiene el conocimiento para añadir un párrafo a la Wikipedia sin comprobar lo que escribe. ..[[Usuario:LP|LP]] 12:10 7 ene 2006 (CET)

message: Estoy de acuerdo. Es realmente absurdo la idea de que los escarajos son regenerativos. Si alguien quiere convencerse que aplaste uno y que espere sentado a que reviva

message: Sugiero añadir descripción de genitalia femenino. 
Sugiero también añadir variantes de denominación de partes anatómicas, de modo que ayude a comprender textos con términologías diferentes sobre coleópteros.
Rajoch mayo 2007

message: De entrada hay dos peticiones de citas a un par de afirmaciones.  Se pueden aclarar?  --Sergio (Discusión) 03:51 21 jul 2007 (CEST)
thread_title: AB en espera
Discusión:30 de abril

message: El 30 de abril de 1994 un dia anterior a la muerte de Ayrton Senna en el mismo Autodromo Enzo E Dino Ferrari, en Imola, Italia muere el piloto austriaco de F1 Roland Ratzenberger.
: en Fallecimientos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:23 21 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Roland Ratzenberger