lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ginoide

message: No soy partidario de fusionar el artículo con androide, dado que no sólo este artículo existe en otras wikis, sino que su contenido puede ser ampliado en gran medida respecto al esbozo actual, basándose en el artículo de esas wikis o de otras fuentes. —Gaijin 13:42 2 jul 2007 (CEST)

message: No soy seguidor de anime, pero creo que la serie se argumenta principalmente en un futuro de solo mujeres Ginoides, por lo cual se podria detallar mas.
--190.19.117.201 (discusión) 11:58 31 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Resalta personajes de cyber marionette 

message: En los ejemplos se cita a la mayor Motoko Kusanagi de la sección 9.
Ésto es un grave error; ya que Kusanagi no es un androide sino un Cyborg de cuerpo completo.
--85.60.10.201 (discusión) 09:50 4 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Ghost In The Shell 
Discusión:Zipacná

message: En español el nombre de esta divinidad maya se escribe "Zipacná". Igual pasa con "Cabrakan" que es "Cabrakán". Ahora, es posible que haya dos formas de ortografiarlos, con o sin acento. Yo sugiero escoger una de las dos formas y hacer una redirección desde la otra. En concreto, sugiero que la página de base sea Zipacná y que Zipacna sea un redireccionamiento. —Tiberido 13:51 2 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Ortografía 

message: * http://www.johnwoodruff.us/excerpt.pdf
Elvisor (discusión) 01:29 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ninja Hattori

message: El Personaje de Shinzo es un niño, no una niña, la wikipedia en Inglés lo dice, y en varios otros idiomas también. Ademas, en varios capitulos lo dice. Cambie a que era niño, si alguien tiene algo que demuestre lo contrario, digalo no más. -- Clerc (discusión) 15:56 10 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Shinzo
Discusión:Río Cinca

message: Aunque en una edición anterior se mantenía lo contrario, me parece (por lo que he ido averiguando por ahí) que el Cinca se considera afluente del Segre, y no al revés, así que lo he corregido en el artículo.
--Gurgut 15:27 2 jul 2007 (CEST)
thread_title: ¿Cuál es más afluente, el Cinca o el Segre?
Wikipedia discusión:Votaciones/2007/Política contra ataques personales

message: Creo que cuantas menos políticas tenga wikipedia y más claro sea su contenido, mejor funcionará todo el proyecto. En este sentido, ¿no tenemos ya la política WP:E en la que se exhorta a no realizar ataques personales (de hecho poco más se dice)? ¿Añade algo sustancial esta nueva política a la anterior?  ¿No habría ambigüidad entre ellas o, por lo menos, no se quedaría WP:E anticuada? Propongo revisar el contenido de esta última y definir mejor qué es un ataque personal, fusionando y simplificando el contenido de ambas. Humildemente Xsm34 (discusión) 06:48 26 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Es necesaria?

message: Reanudo esta votación. He mejorado la redacción de la política y con respecto a WP:E, pueden coexistir, esta política especificaría una parte de ella, pero no las sustituiría. Además, en en:Wikipedia coexisten ambas: :en:Wikipedia:No personal attacks y :en:Wikipedia:Etiquette, una no hace obsoleta la otra y Wikipedia:No personal attacks es una política oficial. Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 20:39 19 oct 2007 (CEST)
replies: text: Dejaré en preparación esto un día, luego, si no hay contratiempos, lo sacaré a votación. Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 20:53 19 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Reanudación
Discusión:Genómica estructural

message: Hola. Estaba creando el artículo genómica estructural (traduciendo de la wiki inglesa) y antes de grabarlo me he topado con el de Biología estructural creado por tí. La definición es prácticamente idéntica y habría que crear simplemente un redirect, pero no sé si la biología estructural es más amplia. De momento, voy a copiar en el artículo lo que había hecho. Échale un vistazo y si son sinónimos los fundimos y si no, creo el artículo. Un saludo, Lauranrg
McPolu: Hola, en un plano teórico "biología estructural" es más amplio que "genómica estructural", pero en la práctica son lo mismo (por lo menos hasta donde llega mi escaso conocimiento). De momento yo pondría un REDIRECT y si llega alguien que sepa más o si con el tiempo se hacen estudios estructurales que no estén relacionados con la genómica ya lo separamos.
:Aclaro que no son lo mismo. La genómica estructural es parte de la biología estructural, pero esta comprende un ámbito mucho más amplio y existe desde mucho antes de que fuera posible secuenciar genomas.--XanaG (discusión) 03:55 28 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Genómica estructural vs Biología estructural 
Discusión:Música académica electrónica

message: Se hace notar que el término "académico" es lo menos apropiado que pueda aplicarse a la música electroacustica. Pienso que esta voz deberia de ser cambiada o borrada. Se hace notar ademas que el termino electronico no es suficiente para definir los géneros musicales que solo USAN instrumentos analogicos o digitales.
El articulo debe ser escrito nuevamente, por personas competentes en la materia.
Rodrigo
El término electrónico es suficiente para abarcar los géneros que usan instrumentos electrónicos ya sean digitales como analógicos; por ello se trata de un concepto muy amplio. Ese no es el problema. GtRyz (discusión) 06:47 8 nov 2021 (UTC)
replies: text: Estoy completamente de acuerdo. Académico es un término que, además, en la escena de las músicas realizadas con medios electrónicos, es casi un sambenito que se cuelga a algunas músicas para obstaculizar su programación en circuitos normalizados. Igualmente, yo borraría esta voz o pediría que la reescribiera alguien con competencia en esta cuestión.  DaturaStramonium (discusión) 07:07 22 abr 2023 (UTC)
thread_title: Termino equivocado

message: ¡Pero es alucinante! ¿Cómo se les ocurre llamarla música académica elecrónica? ¿Donde están los administratores? Hay que borra inmediatamente este término, no sólo está equivocado sino que es absurdo llamar académico algo que nada tiene de "academia". ¿Cómi se hace para borrar esta voz?
----
No se puede, hay que pedirselo a un bibliotecario (creo)--Chewbacca Tomacco 18:21 5 dic 2007 (CET)
thread_title: Absolutamente de acuerdo
Discusión:Joseph Bell

message: ¿Alguien había oído antes que el doctor se apellidase Joseph Bell House? ¿O ha sido una gracia de alguno?
:Sí, ese era su segundo apellido.--Greek (discusión) 21:03 10 jul 2008 (UTC)
Discusión:Enrique Mosca

message: * http://www.ancmyp.org.ar/espanol/anales/2004/El%20antipersonalismo-luna.pdf
Elvisor (discusión) 21:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tiempo gramatical

message: Falta el futuro de subjuntivo. Ejemplo de este tiempo verbal: A todos los que leyeren y entendieren la presente Constitución (inicio de la Constitución Española actual, cito de memoria, no tengo un ejemplar a mano).
Este tiempo verbal sólo se utiliza en textos jurídicos, pero existe.
--Bonnot 00:25 3 jul 2007 (CEST)
thread_title: Futuro de subjuntivo

message: ¿No se debería fusionar con tiempo verbal? Pasqual (ca) · C  · chat 19:31 15 ene 2010 (UTC)
thread_title: fusión
Discusión:Partido Unión Nacional (Costa Rica)

message: * http://www.elecciones2010.ucr.ac.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=78:nueve-partidos-buscaran-la-presidencia-a-partir-del-7-de-octubre&catid=4:noticias-de-interes&Itemid=2
Elvisor (discusión) 12:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Interleucina-6

message: Borré el segmento:
pues la IL-6 es una citocina pro-inflamatoria.
--Rjgalindo 03:11 3 jul 2007 (CEST)
replies: text: tiene ambas actividades pro y antinflamtoria.Joseaperez (Discusión) 19:50 10 jul 2008 (UTC)
thread_title: Corrección
Discusión:Módulos

message: Sería interesante añadir alguna foto del grupo o de los integrantes. Si alguien dispone de fotos de libre distribución (dominio público) y tiene alguna duda de como escanearlas o insertarlas me las puede pasar y yo me encargaré de ello.
--Alfambra 10:49 3 jul 2007 (CEST)
Discusión:Ruta Jacobea Vasca

message: Antes ponía que en Sto. Domingo de la Calzada es donde se une el Camino Vasco del Interior con el Camino Francés. Esto es cierto a medias. Ese es el camnio que en la última decada se le ha dado mayor publicidad por parte del Gobierno Vasco, pero en realidad, la Ruta Jacobea Vasca original entra en Castilla, y no en La Rioja, a través de Miranda de Ebro hasta llegar a Burgos, donde se une al Camino Francés. Ahora también se está difundiendo este camino.
Argumento: En el siglo XIII (por ejemplo), sólo había dos puentes para atravesar el Ebro, uno estaba en Logroño y el otro en Miranda, por esa razón el camino Vasco del Interior original pasa por Miranda y no por tierras riojanas.
Por este motivo el trazado que va a La Rioja es secundario del que va a Burgos.
Por cierto, en mi opinión creo que el apartado "Datos curiosos" debe ir encima de la tabla de contenidos porque es una breve explicación del artículo. Un saludo - Mr. Benq 11:37 3 jul 2007 (CEST)
Discusión:Balneario y jardines de Jabalcuz

message: Se trata de un artículo con solo dos notas al pie, lo que hace que haya una larga sección sin referencias. Por otro lado, parece ser una obra derivada de la publicada en el BOJA, por lo que no es edición original. Además, ya se estuvo en desacuerdo con su aprobación en 2008. JUAN BLAS  (discusión)  08:23 22 jul 2019 (UTC)
replies: text: de que continúe como AB. Es una barbaridad, porque casi no posee referencias y en algunas partes no sigue el manual de estilo.--Marcos Okseniuk (discusión) 12:52 29 jul 2019 (UTC)

text: de que siga como AB. Demasiados párrafos sin referenciar. Marco M (mensajes) 13:06 3 ago 2019 (UTC)

text: Bueno, este artículo fue aprobado cuando los criterios no eran tan exigentes como ahora. --Waka 09:54 23 ago 2019 (UTC)

text: Los problemas son muy evidentes. --Pzycho10 (discusión) 19:53 27 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 22 de julio de 2019
Discusión:Iōtō

message: Me parece a mi o somos la unica wikipedia en la que el articulo sobre Iwo Jima tiene el nombre "Iōtō" ???--Pablo323   (Discusión ) 19:04 19 abr 2010 (UTC)
thread_title:  nombre 
Discusión:José María Figueres Olsen

message: * http://www.globalclimateaction.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=53
* http://www.nacion.com/ln_ee/2004/octubre/27/pais1.html
* http://www.nacion.com/ln_ee/2004/octubre/27/pais1.html
* http://www.nacion.com/ln_ee/2004/noviembre/17/pais1.html
* http://www.nacion.com/ln_ee/2004/noviembre/17/pais1.html
Elvisor (discusión) 05:45 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Esteban de Pravia

message: San Esteban de Pravia en 1974 era un uerto esencialmene carbonero; cargaban barcos de en entre 500 a 4000 tn. de capacidad, casi siempre crbón como decimos, para RENFE, y con destino a puertos del Sur y al Mediterraneo, Cadiz, Algeciras, Sevilla y en general toda la costa de levante hasta Barcelona.
Los barcos ern por lo general "candrais" mucho mas viejos que ese remolcador fósil que teneis por ahi de recuerdo; el "AStur", antiguo velero que no tenía ni tanques de lastre, el "Briquetas de Sorroza" y el "Castillo Tarifa", y otro montón de "Castillos" de la "Empresa Nacional Elcano" casi todos del siglo XIX; yo hice ms viajes de alumno en el "Castillo Trifa" botado 1877, creo; pero era un pueblo muy acogedor y bello, que se le metía a uno dentro........
:Pareces ser buen conocedor tanto del pueblo como de la historia del mismo, por lo que te invito a añadir la información que aportas en la discusión al propio artículo. Un saludo ;) --RuLf 18:13 3 jul 2007 (CEST)

message: ¿¿San Esteban sólo tiene 600 habitantes?? Pensé que tendría más...--85.152.177.160 (discusión) 11:00 13 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Poblacion 

message: Se dice en el texto que el puerto "está declarado de interés histórico-industrial". Esta protección no existe y, por tanto, no es cierto. El conjunto de San esteban de Pravia no goza de ninguna de las dos categorías máximas de protección que señala la norma 1/2001 del principado de Asturias de Patrimonio Cultural, esto es, Bien de Interés Cultural (BIC) o Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias (IPCA). Acaso tenga protección en la tercera de las categorías, el Catálogo Urbanístico Municipal (CU). El hecho de que estuviera incluído en el Inventario del Patrimonio Histórico Industrial (IPHI) de 1985-1986 no implica una especial protección, y el hecho de que se cuelguen cartelinos por los muelles diciendo que es un conjunto industrial, pues menos... Es una verguenza, claro, desde luego, y una dejadez del órgano cultural, por supuesto, pero diciendo cosas absurdas no se arregla nada: solo tiene protección aquello que está en el BOPA no lo que nos parezca que lo tiene. Y ya va siendo hora de entender esto, por Dios... — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.50.29 ( • contribs • bloq). 08:59 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  PROTECCIÓN
Discusión:Manuel Campo Vidal

message: Wikipedia es una enciclopedia, y los enlaces externos que se añaden a los artículos deben ser en este sentido. La web de Káleidom International Speaker Bureau no aporta ningún dato biográfico relevante sobre el personaje, simplemente sirve para contratar sus servicios como conferenciante, previo pago a la citada empresa. Wikipedia desaprueba profundamente los enlaces a un sitio que venda productos o servicios —Electro07 18:10 3 jul 2007 (CEST)

message: * http://www.mcu.es/cgi-brs/BasesHTML/isbn/BRSCGI?CMD=VERDOC&CONF=AEISPA.cnf&BASE=ISBN&DOCN=000455124&NDOC=59&EXPBUS=((293949.WAUC.)+NOT+(ANULADO.WDIS.))=True
* http://217.76.144.235/webs/el_confidencial_digital/Articulo.aspx?IdObjeto=9048&MKFactoryWebControlsPrint=True
Elvisor (discusión) 18:41 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Max (programa)

message: Este artículo es ininteligible, necesita correcciones gramaticales.
: El artista Juan Marín ¿Está correctamente enlazado?--83.55.187.190 (discusión) 15:28 25 may 2016 (UTC)
replies: text: si 80.58.140.29 (discusión) 14:57 10 ene 2022 (UTC)
Discusión:Pedret y Marsá

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=6&cod=1712920002
Elvisor (discusión) 18:20 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Biología evolutiva del desarrollo

message: Dadas las dimensiones que estaba tomando la sección dedicada a la historia de la disciplina he creado un artículo propio: Historia de la evo-devo. Una vez completo, incluiré un resumen del mismo en la sección correspondiente. Lauranrg 20:35 3 jul 2007 (CEST)
Discusión:Idioma dhivehi

message: Ni lo uno ni lo otro, desde el principio se debió adaptar la palabra a la lógica del nombre para los idiomas nacionales, ya que esta lengua de hecho es digna de ser llamada "maldivo", como propiamente se dieron cuenta en la Wiki italiana, rusa, eslovena, polaca y danesa.
Incluso Christopher Reynolds, quien publicó un diccionario en este idioma (A Maldivian Dictionary) llamó maldivo en su obra a esta lengua. --Andrés Cortina (discusión) 07:15 25 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Palabra castellana?
Discusión:Deyá

message: El nombre oficial es Deià. Debería cambiarse. Paucabot 21:51 3 jul 2007 (CEST)
replies: text: Un poco más sobre el tema: http://dbalears.cat/actualitat/balears/forma-castellanadeya-legal.html Paucabot (discusión) 14:50 19 abr 2013 (UTC)

message: Si la propia entrada de la W indica que Deià es el nombre oficial, ¿por qué no se usa ese? Gracias. 77.224.65.69 (discusión) 08:42 30 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Consulta a wikipedistas
Discusión:Magaluf

message: El nombre correcto y oficial és Magalluf. Paucabot 21:53 3 jul 2007 (CEST)
replies: text: Alguien puede aportar alguna referencia para este nombre en castellano? Paucabot (discusión) 19:38 4 may 2009 (UTC)
replies: text:  Traslado de Magaluf a Magalluf. El creador del artículo ha cambiado el nombre en el cuerpo del mismo. Paucabot (discusión) 10:35 24 oct 2009 (UTC)

message: Existe un monje, Charbel Makhluf, santo maronita, que vivió entre 1820 y 1898, y pasó sus últimos años en el monasterio de Annaya (Líbano) y luego en la cercana ermita de san Pedro y san Pablo; se conserva su cuerpo incorrupto, junto al que se refiere que suceden hechos portentosos, el apellido Makhluf suena idéntico a Magaluf, y tendrá algún significado o raíz árabe, como el pueblo oscense de Binéfar corresponde con el nombre de una familia árabe notoria, Bine-far, o 'Fetén' que significa en árabe 'hermoso'. Se invita a aportar más datos a los que conozcan bien el árabe. Gracias. Salut † --Jgrosay (discusión) 00:45 25 jul 2013 (UTC)
thread_title: Nombre parecido
Discusión:Estellenchs

message: Debería renombrarse a la forma oficial. Paucabot 21:57 3 jul 2007 (CEST)

message: La normativa sobre topónimos de wikipedia es muy difusa y muy clara a la vez. Esta es mi opinión y se basa en que se pretende que al ser una edición en castellano se usen los topónimos usados en castellano, aunque no sean oficiales, pero esto no aclara que pasa cuando un topónimo castellano es arcaico y en desuso, siendo el catalán el más usado (me refiero en la lengua castellana, evidentemente). De allí que las única normas reales de wikipedia sean la consulta de una serie de libros o diccionarios, que en mi caso no tengo en casa. Además existe disparidad de opiniones sobre que sucede en el caso anteriormente citado. De todas formas el caso de Estellenchs es bastante curioso, ya que esa es la forma antigua en catalán del nombre. Supongo que en un pasado remoto la forma antigua catalana fue aceptada como correcta en castellano(si no fuera así sería rídiculo mantenerlo como nombre en el artículo), pero teniendo en cuenta que en las dos lenguas la ch se pronunciaría c, que el nombre oficial y en moderno catalán es Estellencs, que Estellencs se adecua a la ortografía catalana y que en el google es 10 veces más común que Estellenchs(hablo de búsquedas con la opción de 'páginas en español' habilitada), ¿que razón hay para que el artículo que se llame Estellenchs?.--Phdmiquel (discusión) 14:37 3 sep 2008 (UTC)
thread_title: ¿Estellenchs o Estellencs? 
Discusión:Alayor

message: El nombre oficial del municipio es ALAIOR con "I" en cualquier idioma, ya que es el único nombre oficial desde 1988, en virtud del Decreto del Gobierno de las Islas Baleares 26/1988, de 14 de abril. Dar a conocer este municipio por un topónimo que no existe, no tiene en mi opinión mucho sentido. Si puede tenerlo indicar al inicio del artículo que anteriormente este municipio habia sido denominado como ALAYOR. Islander2021 (discusión) 17:58 6 jul 2023 (UTC)
thread_title:  nombre oficial del municipio
Discusión:Puigpuñent

message: Debería renombrarse a la forma oficial. Paucabot 22:00 3 jul 2007 (CEST)

message: El nombre oficial y de todas las épocas es Puigpunyent. Puigpuñent es una forma híbrida aberrante, ya que la plena castellanización ortográfica nos llevaria a un esperpéntico Puchpuñen o Puchpuñent.--Rotget (discusión) 23:13 7 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Hay que arreglar el desaguisado 
Discusión:Puerto Banús

message: Esto es un anuncio, no una información ¿es éso lo que debe contar una enciclopedia?
"el mayor centro de entretenimiento de la Costa del Sol."
"excepcional localización"
"atractivo destino "
no quiero desmerecer nada, simplemente anotar que parecen frases sacadas de un folleto turístico
:Es cierto, pero cualquier usuario puede mejorarlo. ¿Te animas? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla  22:36 3 jul 2007 (CEST)

message: es un hecho verídico y sabido. Alguien quiero omitirlo. Lo he puesto ya tres veces.
No tienes ni idea, yo lo vi construir cuando tenía 15 años y en el año 70 no había presos políticos republicanos en Marbella, había lo que teníamos en aquellos años y la gente que conducía camiones y máquinas no tenían cadenas ni nada que se le pareciera, al menos yo jamás los vi. Te lo digo porque nací a 500 metros de Puerto Banús, y lo vi desde la primera piedra que arrojaron al agua. En los caminos de acceso al Valle de los Caídos y en la decada de los 40 si utilizaron a presos políticos pero no en 1970 y en Marbella.
Si que tengo idea. Lógicamente los presos no van a ir con un cartel para que la gente viera y conociese eso. Estaban integrados en cuadrillas de trabajo. Si quieres conprobarlo, comprueba los archivos del Ministerio de TRabajo en el Paseo de la Castellana de MAdrid, y encontrarás lo que niegas. Vivir por ejemplo al lado del Corte Inglés no te dá conociento profundo de la situación laboral de sus trabajadores y sus condiciones. Gracias.
: PRIMERO: HAY QUE FIRMAR LO QUE SE ESCRIBE. SEGUNDO Debéis poner una fuente fiable o ese rumor no puede permanecer en el artículo debido a la política de wikipedia. Yo sólo he encontrado alguna página comunista con la hoz, de la que no me fio en absoluto. Considero que es un bulo, porque para hacer solo 30 años es extraño que los periódicos nacionales no lo reflejen.--Maximo88 (discusión) 21:07 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  por que eliminina alguien la alusion a los presos republicanos del franquismo? 
Discusión:Tala (Jalisco)

message: Tala no es pueblo desde 1992
el escudo que tienen no es el escudo de Tala!!!!!--187.146.193.101 (discusión) 15:58 4 dic 2009 (UTC)
replies: text:  Gracias Humberto --(♋)-- 04:31 1 ene 2010 (UTC)

message: Saludos a todos los wikipedistas que este artículo revisan. Agradecería que cuando alguien cometa el vandalismo de agregar a Manuel M. (Macario) Diéguez como personaje importante de ese municipio y 'SIN COLOCAR LAS REFERENCIAS lo eliminen. 
La verdad es que nació en Guadalajara y no en Tala... o al menos es la verdad contada hasta hoy, por eso, si se conoce alguna fuente fidedigna que contradiga este hecho, que lo cite.
Gracias colegas wikipedistas 
SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 23:52 19 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Manuel Macario Diéguez y vandalismo de alguien 

message: Hola, quité la bandera por que es una bandera ficticia, la imagen modificada de la bandera de méxico está borrosa, el blasón está descuadrado, es claramente falsa. Miguu  "Dios no reside en un cielo de nubes, simplemente habita en mentes nubladas" 02:47 20 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Bandera de Tala 

message: Por que desacomodan Franfl7777 (discusión) 03:35 6 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Dejen este tal como esta 
Discusión:Municipio Santa Rita (Zulia)

message: * http://www.ine.gov.ve/seccion/menuprincipal.asp?nedo=24&Entid=230000&seccion=1&nvalor=1_1
Elvisor (discusión) 04:04 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sorghum

message: En la sección "Características", donde dice "inflorescencia terminal en forma de ESPIGA", es erróneo, ya que no se trata de una espiga sino de una PANOJA, pudiendo ser DENSA (asimilándose a una espiga)o LAXA, pero en ninguno de los dos casos las espiguillas están sentadas o sésiles sobre el raquis (que es lo que caracteriza a una espiga).--190.188.110.11 (discusión) 21:28 24 abr 2011 (UTC)
replies: text: Está bien si usted encontró una información diferente, pero tiene que citar el libro de donde lo leyó. —RoRo (discusión) 16:29 26 abr 2011 (UTC)
Discusión:Die Another Day (canción)

message: Al mirar en televisión el vídeo del 2002, no pude evitar observar que en el minuto 4:09, cuando Madonna debe morir electrocutada en la silla eléctrica y los oficiales nor-coreanos se percatan que no aparece (su cuerpo), en su lugar, emerge o más bien fogea un símbolo del alfabeto hebreo, el cual he tratado de investigar y muchos catalogan como un mensaje pro-sionista. 
Y considero importante agregarlo como dato curioso al artículo e investigar más a fondo.
--Vagabundo Experimental (discusión) 16:11 19 jun 2014 (UTC)
replies: text: Todo bien pero, ¿las referencias? No podemos poner cualquier información sin fuentes fiables. • MADONNA • 19:00 19 jun 2014 (UTC)
replies: text: ¿Para que quieres referencias ahora?, si no se ha alterado nada en el artículo... --Vagabundo Experimental (discusión) 16:07 9 jul 2014 (UTC)
replies: text: No podemos poner lo que tú indicas si no existen fuentes fiables que verifiquen lo que afirmas. Busca y, si son fiables, veremos cómo lo redactamos y colocamos las referencias. Mientras tanto, se queda como está. • MADONNA • 14:04 10 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Mensaje Político 

message: *EUROPEAN RADIO TOP 100 2002 Year-end puesto 56
*maxi-CD singles vendidos en una semana (US)
--Apoxyomenus (discusión) 21:11 21 abr 2021 (UTC)
thread_title:  REFS