lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Barrancas (estación)

message: La estación, aunque su única entrada se ubica en Pudahuel, la ubicación general de una estación se define por el área inmediata a la estación, de la que cual sirve, no por la ubicación de la entrada; o sea que la estación se ubica en los bordes de Pudahuel y lo Prado. Para los que demandan referencias, aquí está los bordes de Lo Prado en Google Maps: . Además ya está mencionado en el primer párrafo que la estación está en los bordes de Pudahuel y Lo Prado, pero está ausente en la tabla de datos sofisticados de la página. Yo pido que no restrinjan a los usuarios que intentan completar la página, como lo hacen algunos usuarios hoy.-- 22:20 11 dic 2019 (UTC)
replies: text: La ubicación se da por fonde se ubica físicamente la infraestructura, en este caso la estación. Que sirva a dos o más comunas es indiferente para la ubicación exacta. Como se mencionó anteriormente la estación esta ubicadada solo en Pudahuel, sirviendo a una población que proviene de otras comunas. --Aroblesm (discusión) 14:57 12 dic 2019 (UTC)
replies: text: No se está preguntando por la ubicación exacta, sino la ubicación general. Además la infraestructura está debajo tierra, mientras que sí es cierto que la única entrada se ubica en Pudahuel, cuando se menciona que sirve a unas comunas, se excluye a buses urbanos, suburbanos e interurbanos; me refiero, como éste usuario también dice, que la estación sirve al área que la rodea (a la población que se viene caminando desde sus hogares cercanos).-- 14:18 12 dic 2019 (UTC)
replies: text: Según consta en sitio web oficial de Metro de Santiago, la estación Barrancas posee su acceso por el lado de Pudahuel, ver acá. Asimismo se muestra el límite con Lo Prado. A pesar de estar en los límites la ubicación, calle y numeración, corresponde a solo una comuna. Sin embargo, el área de servicio, indicada en el mismo sitio, no es más que un par de cuadras a la redonda. Si nos vamos a los pasajeros potenciales, estos en su mayoría provienen de comunas aledañas que utilizan otros medios de transporte. Por ende, propongo dejar la dirección en ficha tal como esta y, de ser posible, agregar el área abastecida por la estación. --Aroblesm (discusión) 19:00 12 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Ubicación de la estación
Discusión:Barrio Emilio Mitre

message: Consulta: por qué se llama así el barrio?--Susvin (discusión) 23:27 1 may 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre del barrio
Discusión:Zulema Blacio Galarza

message: Saludos, el artículo está adecuado a pesar de la poca cantidad de información disponible en otras fuentes. Es relevante para la comunidad de mujeres ecuatorianas en los medios digitales, ya que promueve la visibilización de mujeres que son representativas en la historial del país.
--Sloza873 (discusión) 16:37 12 jun 2018 (UTC)
Discusión:Ghost of Tsushima

message: Felicidades por el articulo. Yo hubiese añadido que posee un afamado "cut of Director" y que tambien acoge caracteristicas de exploración. Si decimos que podriamos estar hablando de masterpice vamos a lo personal, opinion? No se. Es tuyo. Un saludete. Muy bueno colega. MrManhattan13 (discusión) 22:21 2 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Exploración
Discusión:Mariano Vallejo (escritor)

message: La BNE da a Mariano Vallejo por muerto en Madrid el 4 de enero de 1911, con lo que concuerda con el artículo. Sin embargo incorpora también el segundo apellido "y Dávila".
Lustonó hace a Mariano Vallejo (redactor de Gente Vieja) hermano de Juan Vallejo Larrinaga, nacido el segundo en Soto de Cameros en mayo de 1844 en y el primero trece meses antes. Este Juan Vallejo parecía apellidarse de segundo Larrinaga.
La BNE da como obra del tal Dávila una de 1849 (Un draa del siglo XVIII, 1849). Entiendo que han mezclado dos M. Vallejo distintos. Entiendo que el segundo apellido del de este artículo sería ¿Larrinaga? strakhov (discusión) 22:07 12 jun 2018 (UTC)
thread_title:  M. Vallejo ¿Dávila? ¿Larrinaga? 

message: *  Tiene artículo en la Enciclopedia vniversal ilvstrada evropeo-americana (Enciclopedia Espasa), en el volumen ¿66? Le da por muerto el 4 de enero al igual que la BNE:
:Sin embargo aparentemente falleció el día 3.
:La Atalaya
:La Correspondencia de España
:... strakhov (discusión) 23:05 12 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Fecha de fallecimiento
Discusión:Bañado La Estrella

message: ¿Cómo va a comprender 220.000 km de largo? Eso es como 8 vueltas al mundo. 163.10.250.82 (discusión) 13:32 3 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Dimensiones del Bañado
Discusión:Super Smash Bros. Ultimate

message: Ni diez minutos para poner este "inexistente" enlace en la pagina de Daisy, y recién me crean esto... WOOW que rápidos son xD
De cualquier modo, gracias por sacar este nueva página! Sigan actualizandola y nunca se fíen de las falsas noticias chicos ;)
--Isa Peachie (discusión) 02:00 17 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Excelente información 
Discusión:Agricultura natural

message: ~Este artista no posee ninguna base ni referencias que le califiquen como precursor de la Agricultura Natural en Espana. Es una autopropaganda sin ninguna base ni estudios sobre el tema. No tiene estudios diplomados de biologia ni ha trabajado en ningun laboratorio ni especialidad  de agricultura. Se puede consultar su curriculum en su propio blog. http://biografiabenitez.blogspot.com/~
Las referencias son los libros publicados, las ideas y prácticas expresadas, los trabajos de cultivo natural en la tierra -que han sido mostrados y apoyados por personas diversas del ámbito-, así como los años de enseñanzas y ámbitos de discusión colectiva que han llevado realizándose desde hace años en todo el territorio de Iberia. Hasta la fecha de publicación del libro de Agricultura Natural de Vida Natural Consciente, la creación de grupos de enlaces y discusión y la existencia de la Asociación nacional, Agricultura Natural España (ANE), no existía constancia de experiencias e innovaciones en torno a la Agricultura Natural en España. Por tanto, este comentario está fuera de todo fundamento.01-11-2019Arcedemontpellier (discusión) 11:46 1 nov 2019 (UTC)
replies: text: Lo has explicado perfectamente y estoy totalmente de acuerdo contigo. Un saludo. AgricultorNatural (discusión) 10:42 22 sep 2021 (UTC)

text: También estoy muy de acuerdo con lo que expresa Arcedemontpellier. Además, pienso que no hay que ser ningún experto en biología ni laboratorio para tener extenso conocimiento en agricultura natural. De hecho, el mismo Fukuoka, precursor de talla de la agricultura natural, rechazó precisamente eso, el cientifismo y sus tecnologías destructivas, favoreciendo la amplitud de conocimiento, entre ellos el filosófico. Amalia2506 (discusión) 11:01 28 ene 2022 (UTC)
Discusión:Bello Monte

message: Bello Monte no esta ubicado en Miranda, esta en el Distrito Capital, pero Colinas si esta en Miranda. La ubicacion esta mal tiene que estar arriba del Guaire. Falta arreglar otras cosas al respecto de este tema yo no se editar esto y por eso no lo hago, entonces por favor necesito que alguen lo haga 190.201.223.28 (discusión) 18:11 19 may 2024 (UTC)
thread_title:  No Confundan Bello Monte con Colinas de Bello Monte
Discusión:Heraldos del Evangelio

message: Esta voz no es una colección de enlaces ni de noticias. Por favor, evitar cualquier abuso al poner enlaces. Gracias.--Tenan (discusión) 10:01 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Atención a los enlaces 
Discusión:Benjamín Amadeo

message: No se ve bien la ficha PauHofer1 (discusión) 02:16 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Ficha
Discusión:Yōhei Kimura

message: Hay que desambiguar el término ARM, que hace referencia a muchísimas cosas (como por ejemplo, la Arquitectura ARM).
--193.153.226.169 (discusión) 17:03 13 jun 2018 (UTC)
replies: text: De momento se ve bien, pero si hay más palabras que lleven las iniciales ARM, podemos poner una página de desambiguación.--VíctorPines •  19:38 13 jun 2018 (UTC)
Discusión:Bernardo Elosúa Farías

message: Contiene excesivos elogios,. material y opiniones sin referencias. Acassusa (discusión) 23:07 20 jun 2022 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Manganeses de la Lampreana

message: En los antiguos mapas de la que fuese villa, Manganeses de la Lampreana, figura un arroyo, que nace en la hoy maltrecha Laguna Grande, seguía por Pozo Bueno, etc,etc y acababa en la también hoy maltrecha laguna de Vallor, en el prado de Junciel, hubo pozas, hoy desaparecidas etc, fue casi con seguridad en este hoy desaparecido arroyo donde se criaron las deliciosas Lampreas.
Por otro lado el despoblado de Junciel, es una incógnita, ¿ He oído de todo ?, que sería la peste, que se vinieron a vivir a Manganeses, yo les aconsejo leer, " Una historia de Calzada " , libro sobre el pueblo charro de Calzada de Valdunciel, en el que el autor describe la creación de este pueblo por gentes venidas de Junciel.
Esto daría para un estudio más profundo, y para muchas más cosas, pero a fecha de hoy no me merece la pena en absoluto dar más datos, es más creo que me he dado de más.
 Creo sinceramente que con la pérdida de población que ha sufrido en los últimos años su futuro, será corto y pobre. Espero de corazón equivocarme. Satanassiguesulucha (discusión) 23:04 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Lampreas y más 
Discusión:Đeravica

message: El nombre debe escribir en albanés, porque la media usar frecuente la forma en albanés y la mayoría de población de Gjakova es albanés. -Elmedinfeta (discusión) 23:32 13 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Betty Parris

message: ¿Por qué dice que "sobrevivió a su marido? LaMMiaa (discusión) 16:25 2 abr 2023 (UTC)
replies: text: Es una expresión común, quiere decir que quedó viuda, que su esposo murió y ella le sobrevivió (o sea, vivió ya sin él) seis años más antes de su propio fallecimiento. Espopovich (discusión) 18:15 2 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:Jardín botánico de Caracas

message: * http://www.fibv.org.ve/jardin/index.php?option=com_content&task=section&id=5&Itemid=38
* http://www.fibv.org.ve/jardin/index.php?option=com_content&task=view&id=157&Itemid=61
* http://album.universia.edu.ve/thumbnails.php?album=511
Elvisor (discusión) 05:37 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pasta de Campania

message: --Enmanuel2307 Espere! Usted incomprendido! Todavía estoy terminando la escritura de la página. Dame unos minutos! No estoy de acuerdo con que el contenido no sea enciclopédico. Déjame terminar de escribir, por favor, y luego decidir. gracias
--Scictieddo (discusión) 04:02 14 jun 2018 (UTC)

message: Cuando escribiste el aviso de cancelación, acababa de comenzar a escribir la página. 
: Hola, ya eliminé la plantilla, sin embargo, te recomiendo cada que quieras crear un artículo te recomiendo usar la zona de pruebas pública. También puedes usar tu taller de pruebas personal primero y después que lo tengas listo, creas el artículo. Mientras, te recomiendo le agregues la plantilla  a el artículo para que no lo borren. Enmanuel2307 (discusión) 05:22 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Cuando escribiste el aviso de cancelación, acababa de comenzar a escribir la página. 
Discusión:El buitre carnívoro

message: Buenos días Tuareg50 y Poniol60,
Veo en el artículo que está la categoría :Categoría:Cuadros de Francisco de Goya.
# No es correcta, pues no es un cuadro sino un grabado (de conservarse esta categoría, tendría que ser más bien :Categoría:Grabados de Francisco de Goya)
# Ya que existe la categoría :Categoría:Los desastres de la guerra, sería de todas maneras redundante.
# ¿Cómo es que aparece? No la veo en el código del artículo: ¿está generada automáticamente por la ficha?
Gracias y que tengan un buen día, --Daehan (discusión) 07:38 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Categoría errónea
Discusión:Iglesia gótico-mudéjar de Humanejos

message: Hacen falta fuentes fiables. Dejo aquí las que se han incluido, que no cumplen dicha norma:
* Investigación ruta 415 Humanejos Parla (senderosesotericos.wordpress.com)
* Iglesia Humanejos (jccanalda.es)
* La iglesia gótico-mudéjar de Humanejos (pasionpormadrid.blogspot.com.es)
* Parla La iglesia gótico-mudéjar de Humanejos (santos justo y pastor) (unaventanadesdemadrid.com)
. strakhov (discusión) 11:05 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Fuentes
Discusión:Biología computacional

message: Hola,
Creo que el artículo se puede mejorar sustancialmente hasta, al menos, equipararlo al mismo artículo de la Wiki inglesa. Desde la versión del 6 de junio (Biología computacional - Wikipedia, la enciclopedia libre), he estado desarrollando diferentes partes del artículo, especialmente los subcampos "Genómica Computacional" y "Bioinformática". Quería invitar a cualquier interesado a expandir el resto de apartados del artículo, así como revisar o modificar los desarrollados por mí si creen necesario. Hay muchos frentes por los que se puede abordar, por ejemplo: ampliar el apartado "Software y herramientas" o hablar más de sociedades, organizaciones, revistas y conferencias centradas en la biología computacional.
En mi caso no he traducido directamente de la wiki inglesa. He añadido información nueva que ya está presente en otros artículos relacionados en forma de un breve resumen, siguiendo siempre un patrón lógico de: 1) definir el subcampo y su ámbito de estudio; 2) Nombrar las herramientas computacionales más relevantes para los 2-3 tipos de estudios más importantes; 3) describir algún proyecto/s de cierta escala que muestre la importancia e interés de estos subcampos de estudio para la sociedad.
Saludos. Aarón Mayo (discusión) 11:54 4 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Expansión del artículo
Discusión:TCC (Uruguay)

message: si buenas noches tcc te da 64 canales en sd y 56 canales en hd (solo para montevideo), saludos.--2800:A4:421:7B00:5D7B:55AE:FD85:56F2 (discusión) 23:55 13 dic 2019 (UTC)
thread_title:  64+56
Discusión:Carlos Gorostiza

message: Al no existir un artículo sobre la obra dramática "El puente", ¿es correcto que El puente (segundo párrafo de "Biografía") vincule a la página de desambiguación https://es.wikipedia.org/wiki/El_Puente (desde la cual no se puede llegar a ningún artículo sobre la obra de teatro porque no existe)?--Arsenal sin platea (discusión) 21:15 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Vínculo a "El Puente (desambiguación)" 
Discusión:Blokus

message: Saludos. Pego acá una pequeña parte del artículo, en que se refieren distintas variaciones que idearon (aparentemente) jugadores en internet. He decidido sacarla del artículo porque juzgo que no es relevante para el artículo (y además carece de referencias que pudieran justificarla). La he transferido acá para que que se pueda discutir esta decisión:
1ª. FreeStyle o FS. Con objeto de no forzar la 2ª partida entre dos jugadores (en blokus es obligado que una partida conste de 2 vueltas, cada una de las cuales los jugadores intercambian los colores)un jugador elige la/s ficha/s de inicio de modo que el otro jugador las acepta o en su defecto decide jugar con el/los otro/s colores. Dicha modalidad fue incorporada en blokus.com por Stanley en diciembre de 2008.
2ª. Forza. Versión más reciente del juego, no muy extendida hasta la fecha. En este caso cada jugador elige durante toda la partida las fichas del oponente de modo que éste solo elige la posición de las fichas dictadas. Esta modalidad fue incorporada en blokus.com por Pentti79 en febrero de 2010.
3ª. O4O4. Propuesto por vita. Todos los colores deben comenzar con doble O4
4ª. CoV3. Propuesto por enigma. Todos los colores deben colocar una pieza de tal modo que cubra el cuadrado de la esquina y otro a cada lado suyo
-- Nic Nitram (discusión) 21:48 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Sección sin relevancia
Discusión:Traducción automática interactiva

message: Agradezco al Grupo Wangari por la traducción del artículo original en inglés (:en:Interactive machine translation), originalmente publicada en esta web: . Lo único que hice fue subirla a Wikipedia. --Agusbou2015 (discusión) 23:07 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre este artículo 
Discusión:Gakushūin

message: Hola, Gakushuin. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo Gakushuin en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  Paulagrijota99 (discusión) 22:42 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Discusión:Mercado municipal de Carlet

message: En realidad, el empleo del término municipal no es innecesario, ya que en la ciudad de Carlet existe otro mercado semanal que ocupa varias manzanas próximas al Mercado (municipal) durante los días que se denominan, precisamente, días de mercado (sábados) y que, lógicamente, no se refieren al mercado municipal. Pero esta distinción no tiene mucha importancia porque, para los habitantes de la ciudad, saben a que se refieren, generalmente por el contexto. Tal vez no sea un tema irrelevante, sobre todo para los forasteros. Creo que se debería mantener la denominación original de mercado municipal. Además, el mercado de Carlet fue diseñado por Mariano Peixet Alexandre cuando era Ingeniero Municipal de la ciudad de Carlet. Saludos: --Fev (discusión) 23:10 14 jun 2018 (UTC)
thread_title: Mercado o mercado municipal

message: En casi toda España, a los mercados itinerantes en cada pueblo o ciudad, se les llama mercadillos, término que no es frecuente en la Comunidad Valenciana, de manera que la observación anterior sigue vigente. --Fev (discusión) 11:30 16 jun 2018 (UTC)
replies: text: Cambiado el titulo del artículo y retirada la etiqueta de "discutido". Muchas gracias por la aclaración. Saludos: --Valencian (discusión) 15:16 21 sep 2018 (UTC)
thread_title: Mercadillo
Discusión:Teoría de conspiración del genocidio blanco

message: El articulo de la Wikipedia en inglés White Genocide hace referencia al termino de la asimilación de los armenios en el mundo occidental (notese que en la pagina de discusión se piensa fusionar con el articulo de Genocidio armenio).
Ademas, la Wikipedia en inglés es recontra basada y liberal, desde la primera linea del articulo se nota: "The white genocide conspiracy theory is a white nationalist and supremacist conspiracy theory" (repite las palabras "conspiracy theory" como si se tratara de reforzar la idea que es una completa mentira, algo que viola el punto de vista neutral de wikipedia ya que la teoría tiene varios fundamentos.) No estoy de acuerdo de que se quite la palabra "teoría conspirativa" debido a que de eso puede favorecer a los sitios supremacistas, pero si me opongo al reforzamiento de ideas a través de medios informativos que proponen ser neutrales.
--23:52 14 jun 2018 (UTC)
replies: text: El Genocidio Blanco del que hace referencia a la asimilación de armenios no tiene nada que ver con esta teoría conspirativa. Por eso se llama asi el articulo, haciendo hincapie en la parte conspirativa, para diferenciar ambas cosas. Y por eso creo que se tiene que quedar como estaba antes. No se le esta "haciendo el juego a nadie", simplemente se muestran los hechos. Porque los únicos lugares donde se habla de esto como algo verídico es en paginas de supremacismo blanco.Verent (discusión) 23:25 30 jun 2018 (UTC)

text: No estoy de acuerdo con la propuesta de cambio. No es lo mismo una teoría de conspiración que alude a algo hipótetico que hablar de "Genocidio blanco" donde ya se afirma directamente que se produjo.Sirslayercort (discusión) 08:09 14 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Cambiar nombre a [[Genocidio blanco]] 

message: Voy a incluir una sección dedicada al racismo antiblanco, ya que es un concepto  íntimamente relacionado y también usado por esta clase de teóricos.
Por otra parte, me gustaría cuestionar la validez de la fuente en idioma alemán que afirma en la introducción del artículo que en la Alemania nazi existía esta teoría. ¿No existe una fuente en castellano? Lo digo porque antes de la segunda guerra mundial las políticas eugenésicas y raciales eran de lo más normal tanto en Alemania como a nivel internacional, pero eso no tiene relación con la teoría de conspiración.--79.153.134.185 (discusión) 18:34 23 oct 2018 (UTC)
replies: text:  Una sección sobre el racismo antiblanco no tiene lugar en este articulo por los motivos puesto en acá, en la parte que trata sobre este tema. No hay fuentes fiables relacionando ambos temas, para empezar. Saludos. Verent (discusión) 00:00 26 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Racismo antiblanco 

message: La pagina debería llamarse simplemente como Genocidio blanco, lo mismo con la pagina Genocidio negro, lo de teorías de conspiración se desarrolla en el articulo, no hace falta colocarlo en el titulo AlanMeneses152004 (discusión) 16:17 6 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Simplificar el nombre
Discusión:Flora Sobrado Rothe de Echandi

message: En el artículo Flora Sobrado Rothe de Echandi hace falta agregar más información relevante, más los libros de recetas, aún me falta por mejorar, falta agregar una foto antigua de ella--Lomeno 24 (Contactactarme aquí) 00:22 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Información Necesaria
Discusión:Microsoft Translator

message: Agradezco al Grupo Wangari por la traducción del artículo original en inglés (:en:Microsoft Translator), originalmente publicada en esta web: . Lo único que hice fue subirla a Wikipedia. --Agusbou2015 (discusión) 02:08 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre este artículo 
Discusión:Editores y Traductores del Mediterráneo

message: Agradezco al Grupo Wangari por la traducción del artículo original en inglés (:en:Mediterranean Editors and Translators), originalmente publicada en esta web: . Lo único que hice fue subirla a Wikipedia. --Agusbou2015 (discusión) 02:09 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre este artículo
Discusión:Bosque Chiquitano

message: En este artículo pienso que deberían fusionarse los siguientes artículos:
* Bosque Chiquitano
* Bosque chiquitano (geobotánica)
* Ecorregión terrestre bosque chiquitano
* Llanos de Chiquitos
--Maulucioni (discusión) 12:58 20 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Lector electrónico

message: No estoy de acuerdo con el borrado de esta página. Por un lado, no encontré política alguna que indique que con solo dos páginas a enlazar no puede existir la desambiguación (quizá no busqué bien, a ver si alguien me lo confirma). Por otro lado, es muy común encontrar en diferentes medios las palabras "Lector electrónico", y la existencia de esta desambiguación facilitaría la búsqueda en Wikipedia. Ener6 (mensajes) 01:03 16 jun 2018 (UTC)
thread_title: Borrado
Discusión:Brecha sísmica

message: Creo que es un error de traducción usar el término brecha aquí. En geología una brecha puede significar tanto una roca formada por fragmentos angulosos de roca como una fractura. Si hablamos de brecha sísmica parece decirse que estamos ante una fractura activa, con actividad sísmica, cuando se quiere decir justo lo contrario. Es preferible el término «laguna sísmica», que aunque también es ambiguo, laguna sí tiene acepciones  en español que indican carencia u omisión. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:20 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Uso del término brecha
Discusión:Bribri Talamanca

message: Desarrollo de las guarras y conflictos DiegoHist (discusión) 20:39 12 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Historia