lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Guido D’Albo

message: Guido D’Albo es un primer actor de reparto argentino que, si bien no es conocido por su nombre, su rostro que lleva más de veinte décadas presente en la pantalla y el teatro si lo es. Agrego más fuentes fiables al artículo mencionado y pido al bibliotecario la permanencia del mismo. Si es necesario algún cambio o modificación pido que se me informe. Desde ya muchas gracias.--Gerchus7777 (discusión) 15:13 8 mar 2021 (UTC)

message: Hola, creo que este artículo tiene relevancia y debe permanecer. El tema es sobre un actor de extensa trayectoria, la redacción está bien, está bien referenciado y conforme al estilo. El usuario que lo creó, se ha dedicado a biografías de actores desde hace mucho tiempo.
Al artículo le encuentro que no está enlazado a ninguna página, por ejemplo, debe enlazarse desde los artículos sobre las obras en las que trabajó, principalmente las películas. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 20:26 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo relevante
Discusión:Olivier Toussaint

message: Hola, he creado el artículo de Oliver Toussaint basándome en el artículo en inglés y en más información encontrada en Internet. Si tienen más referencias o información relevante sobre Oliver, no duden en compartirla en el artículo. ¡Saludos! --Carlos Pozo (discusión) 21:50 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Creación del artículo.
Discusión:Depresión de Islandia

message: Hola! Encontré una fuente de información sobre este tema que podría nutrir el artículo. Está en inglés.  Al tratar de hacer la traducción, me di cuenta de que utiliza términos muy específicos que desconozco, por lo que no seguí en la tarea para no cometer errores de traducción y preferí dejar acá la fuente por si alguien que se maneje mejor con estos temas se anima a seguir nutriendo la página. 
Este es el artículo: https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/10/3/1520-0442_1997_010_0453_ilcacf_2.0.co_2.xml Ojos2 (discusión) 03:02 22 may 2024 (UTC)
thread_title:  Fuente de información
Discusión:New liberalism

message: Por favor añada citas que corroboren el articulo, sea mediante otro articulo de la Wikipedia o tendré que solicitar su remoción de la Wikipedia. Saludos
Otros autores han utilizado el termino como  Ludwig_von_Mises para referirse al liberalismo de la escuela austriaca y posteriormente a los socio-liberales de la década del 20
--Maxideg (discusión) 23:47 9 mar 2021 (UTC)
replies: text: Añado también que el titulo esta en inglés, no se hasta que punto corresponde este artículo pertenecer a una versión española, sin al menos un subtitulo. --Maxideg (discusión) 23:52 9 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Falta de Citas y termino ambiguo
Discusión:Yolanda Bergel Sainz de Baranda

message: He creado esta entrada porque estoy colaborando en el proyecto Wiki Gap para dar mayor visibilidad a las mujeres investigadoras en wikipedia, por lo tanto el contenido NO ES SPAM, simplemente es la biografía de una persona con una buena trayectoria profesional. Las referencias que aparecen en el artículo son los pocos datos que aún hay difundidos sobre Yolanda en Internet. Mayoritariamente son los enlaces desde la universidad para la que actualmente trabaja (Universidad Carlos III de Madrid). Lo vuelvo a dejar por aquí: 
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/dpto_dcho_privado/area_dcho_civil/personal/Yolanda_Bergel_Sainz_Baranda

message: Judithm18----
Discusión:Wu Lien-teh

message: Según la wikipedia, el inventor de la mascarilla quirúrgica fue el doctor Jan Mikulicz-Radecki.  En 1897 creo una mascarilla con varias capas de gasas. El doctor Wu Lien-Teh estableció su uso en 1910 partiendo de los resultados en Europa.  Creo que se debe replantear el texto donde dice que fue el inventor de la mascarilla quirúrgica.
:Excelente apunte, se procede a aclarar que el doctor Wu Lien fue el primero en dar un uso a la mascarilla en aplicaciones biológicas, los registros previos (incluyendo a Leonardo Da Vinci, entre otros) le daban aplicación a evitar la contaminación química y material particulado. --nomadmzl (discusión) 14:22 10 mar 2021 (UTC)
Discusión:Trillizos, dijo la partera

message: El programa tuvo tres nominaciones al Premio Martín Fierro y Soriano obtuvo un premio Martín Fierro al mejor actor. Si se insiste en la falta de relevancia deberá acudirse a una consulta de borrado.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:41 10 mar 2021 (UTC)
replies: text: Lo he cambiado a . Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 14:18 12 mar 2021 (UTC)
thread_title: Este artículo tiene relevancia
Discusión:Iñaki Txueka

message: Este artículo no cuenta con ninguna referencia, ni una sola! No entiendo como una persona se puede dedicar a crear un artículo sin citar ninguna fuente. De dónde ha sacado la información? No lo entiendo. Sirslayercort (discusión) 15:19 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo sin referencias
Discusión:Tratado de Teschen

message: Se realiza una ampliación informativa del artículo (que solo constaba de 2 oraciones) con referencias y creación de nuevas secciones. Cualquier aportación a mayores será bienvenida. Varperalta (discusión) 17:58 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias y agregado de información
Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Fundamentos tecnológicos del e-learning 2020-21 (II)/Aula 2/Grupo 8

message: Primer borrador sobre la microeducación y las píldoras formativas dentro de la educación (Aida) AidaAlburquerqueMuro (discusión) 19:06 18 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Primer borrador-píldoras formativas
Discusión:Incendios en la Patagonia argentina de 2021

message: Buenas, por el título del artículo se debería incluir información del incendio que comenzó en enero en la zona de Cuesta del ternero, al noreste de El Bolsón. Saludos, Juanman (discusión) 14:28 15 mar 2021 (UTC)
replies: text: Hola, si tenés la referencia, por favor agrega la información. Gracias --Lmalena (discusión) 13:03 17 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Incendio en Cuesta del ternero 

message: La investigación sobre el origen del fuego está en curso. Por tanto, de ninguna manera se puede afirmar aquí que fue intencional.-- Malvinero10 (mensajes) 01:57 17 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Intencional
Discusión:Helena Larroque

message: ¡Muchas gracias ! Creé el artículo de la científica argentina Helena Larroque de Roffo hace muchos años. Tenía un tamaño digno y algunas referencias. El 19 de junio de 2016 el usuario Tarawa1943 borró el artículo argumentando irrelevancia enciclopédica. Había puesto un aviso sólo un mes antes y yo me enteré sólo una semana antes. Leí las pautas de relevancia y creo que eran satisfechas. En cualquier caso ese anterior artículo se encuentra acá, quizás sea útil como referencia.
Algunas posibles referencias pueden encontrarse acá y acá o en el libro "Helena Larroque de Roffo (Su vida, su obra, la mujer)" de Ángel Eugenio Guffanti (1942; presente en la biblioteca de la Cultural Roffo). Dispongo de más fuentes primarias y secundarias que planeo subir a Commons o archive.org.
--PabloAB 19:48 10 mar 2021 (UTC)
replies: text: Hola  muchas gracias por tu mensaje. Revisaré las referencias que me recomiendas y el artículo que creaste para agregar algunas cosas también. En cuanto a la relevancia, no creo que haya ningún problema, tiene fuentes suficientes para demostrarla. Además, el hecho de que haya varias calles y una institución educativa nombradas en su honor me parece más que suficiente para demostrar relevancia enciclopédica, pues claramente Helena tuvo una importante influencia en su campo de acción. Sería genial que pudieras anexar material en Commons, eso beneficiaría mucho al artículo. ¡Un saludo! Darthvader2  | Discusión 13:45 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Creación anterior y referencias
Discusión:Lumi Videla

message: El punto de vista neutral está absolutamente ausente en este dizque artículo.
Poco y nada se dice del carácter político-armado de la organización terrorista MiR, en la militaba la susodicha y respecto de la cual se tiene absoluta certeza en de su accionar violento y criminal- 186.10.175.13 (discusión) 23:17 24 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Pasquín es este artículo
Discusión:Earth Simulator

message: Hola, solo quiero avisar que traduciré este articulo desde la wiki inglesa, esta mucho mejor. Bueno, solo quería avisar eso. Un saludito,  Josuert | ¿Que hace este botón? 20:03 18 abr 2022 (UTC)
thread_title:  La Wiki Inglesa tiene un articulo mejor
Plantilla discusión:Año

message: Tengo una duda, no sé dónde dejarla y creo que a lo mejor aquí ¿De donde sacamos el valor de lo del Calendario rúnico? No me refiero a la parte técnica de la fórmula sino a de donde sacamos que empieza en el 250 a.C. No lo encuentro en ningún sitio. Gracias por adelantado Kirchhoff (discusión) 22:47 10 mar 2021 (UTC)
replies: text: P.D: la plantilla de donde sale es Plantilla:Calendarios del mundo pero tengo más esperanzas en que alguien siga esta. Un saludo Kirchhoff (discusión) 22:49 10 mar 2021 (UTC)
replies: text: Ya lo he retirado de Plantilla:Calendarios del mundo. Saludos Kirchhoff (discusión) 02:33 12 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Calendario rúnico 

message: Hola: por si alguien se anima... falta la excepción para el siglo siguiente cuando el año está en el siglo I aC, p. ej. 64 a. C., ya que él siglo siguiente aparece como Siglo a. C.. También pasa en el I dC pero es menos evidente porque enlaza a Siglo. Y si no se arregla tampoco pasa nada, no sé si alguien usa el enlace a siglo siguiente partiendo desde un año concreto (pero eso sería otro tema) Kirchhoff (discusión) 09:22 14 may 2022 (UTC)
replies: text: . Se debió a cambios en la Plantilla:Siglo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:02 16 ene 2023 (UTC)
replies: text:  Nada que ver con los últimos cambios de la Plantilla:Siglo, pero sí con su mal uso que hacía que las expresiones de esta considerasen la existencia del «Siglo 0». -- Leoncastro (discusión) 22:20 16 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Pequeño fallo en los años del siglo I aC
Discusión:Psicología de género

message: Demasiado ambiguo, impreciso, y con juicios de valor y una clara inclinación frente a una de las narrativas de la controversia que aborda. En varias ocasiones, cita nada rumores, o menciona un postulado para al final decir que no se tienen pruebas de ello y no remite a ningún lado. Esto, sin aparente intención de aclarar, sino de mencionar en el artículo de Wikipedia para quizás darle validez u otros motivos. No se pueden mencionar de tal manera ni abordar así esa información potencialmente falsa y de fuentes dudosas. - Marco Cerda González 177.240.139.21 (discusión) 21:55 8 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Diego Klattenhoff

message: No sé cuál es la necesidad de sumar el elenco de películas a las filmografías de los actores. Esto fomenta la adición de contenido sin fuentes, como es el caso de los telefilmes, que normalmente no tienen un artículo de Wikipedia.Theys York (discusión) 03:11 11 mar 2021 (UTC)
thread_title: Películas
Wikipedia discusión:Votaciones/2021/Sobre el uso de la cursiva en los títulos de los artículos

message: ¿Qué pasa con los títulos de artículos sobre géneros y especies biológicos, porque no se contemplan en la votación? Jcfidy (discusión) 07:22 11 mar 2021 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo contigo, los títulos de artículos sobre géneros y especies biológicos deberían contemplarse en la votación (y no solamente esos, sino todos los que el Manual de Estilo indica). —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 16:18 2 may 2021 (UTC)
thread_title:  Taxones biológicos 

message: Me parece interesante la cuestión que se propone someter a votación.
Sin embargo, pienso que debe exponerse de un modo más claro, qué es lo que se plantea. Para ello:
:Primero, remitir con un enlace al apartado que dedica el manual de estilo a la cursivaDespués, el texto del nuevo párrafo, o de los nuevos párrafos, que se propone incluir en el listado que recoge las casos en que se utiliza la cursiva.
Esos posibles añadidos deberían redactarse, tal como sucede en ese apartado del Manual de estilo, con algún ejemplo, de modo que el usuario no tenga duda de cuándo y cómo debe utilizar la cursiva. JLVwiki (discusión) 12:13 3 abr 2021 (UTC)
replies: text: totalmente de acuerdo contigo. —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 16:20 2 may 2021 (UTC)
thread_title:  Opinión
Discusión:Pluma de insulina

message: donde se coloca la insulina 190.192.185.11 (discusión) 12:18 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  lugares donde se coloca insulina 

message: donde se aplica la insulina en q lugar del cuerpo 190.192.185.11 (discusión) 12:19 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  donde se aplica la insulina
Discusión:Tratame bien

message: Esta página se refiere a una serie de televisión que obtuvo varios premios Martín Fierro, el más importante de la televisión argentina. Opino que es relevante, no debe borrarse y, en caso de insistir, debe hacerse una consulta de borrado.
--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:33 11 mar 2021 (UTC)
replies: text: La página incumple la política de verificabilidad y WP:SRA dice que el artículo debe tener una cobertura amplia de fuentes fiables e independientes, cosa que hasta el momento nadie ha decidido agregar al artículo. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:36 11 mar 2021 (UTC)
replies: text: Creo que el artículo es relevante, el hecho de no tener fuentes o pocas fuentes, no le quita relevancia, máxime además cuando es fácilmente posible demostrar la relevancia con apenas hacer unas búsquedas y encontrar varias fuentes fiables. Sin embargo, la sección "Argumento", debería ser retirada por tratarse de una violación a los derechos de autor.--190.231.219.32 (discusión) 12:15 12 mar 2021 (UTC)
replies: text: Coincido en que una cosa es la relevancia y otra la escasez o ausencia de referencias. Opino que  ya están cumplidas las dos condiciones. Podría retirar yo mismo las plantillas pero preferiría que lo hiciera otro usuario.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:05 12 mar 2021 (UTC)
replies: text: Ya a retire. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 14:10 12 mar 2021 (UTC)
thread_title: Es relevante y no debe borrarse
Discusión:Fernando Samalea

message: Es posible que el artículo sea mejorable en cuanto al contenido y el tono general, pero creo que el artista sí es relevante a pesar de ser relativamente desconocido. Es lo que se conoce como un músico de sesión, profesionales que habitualmente forman parte de bandas o grupos liderados por otros músicos, lo que hace que permanezcan en segundo plano y no sean tan conocidos por el público en general. Algo parecido a un actor secundario, en el cine. No son las grandes estrellas que se llevan la fama, pero sin ellos no habría cine ni música. Como músico de sesión, Samalea ha realizado giras acompañando a músicos de primera fila como Gustavo Cerati, Charly García, Andrés Calamaro o Joaquín Sabina, entre otros. También ha desarrollado parte de su carrera como solista, y ha escrito algunos libros sobre el mundo del rock. --Aitor.SSM (discusión) 17:56 11 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Respecto a la relevancia 

message: Es un músico muy importante del rock nacional, músico de sesión que ha grabado con los artistas del género más reconocidos a nivel latinoamérica y mundial de la talla de Gustavo Cerati, Charly García y Andrés Calamaro. ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.22.220.246 ( • contribs • bloq). 17:52 16 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Mantener
Discusión:Nosoträsh

message: Es una entrada meramente promocional, sin valor enciclopédico alguno. Luciapachon (discusión) 16:08 2 oct 2023 (UTC)
thread_title:  No tiene valor enciclopédico.  

message: La trayectoria de la banda es relevante en la escena musical española. Se ha añadido más información al artículo obtenida a partir de referencias, por lo que ahora ya cumpliría los requisitos para mantenerse. Zapipedia (discusión) 20:34 28 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Artículo relevante
Portal discusión:COVID-19

message: There is a better map for vaccination rates by country: 
*:File:World map of share of people who received at least one dose of COVID-19 vaccine by country.png
--Timeshifter (discusión) 04:36 8 jun 2021 (UTC)
replies: text: Replaced, thanks! -- Aguzanotti (discusión) 17:27 8 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Better world map
Discusión:Biblioteca El Manzano

message: Este artículo ha sido elaborado en la editatón sobre bibliotecas comunitarias que desarrollamos en Lima con el Grupo de Wikimedistas de Perú. Esperamos mejorar contenidos y seguir contribuyendo con Wikipedia con artículos relacionados con Perú. Saludos. Txolo (discusión) 01:47 12 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Editatón Bibliotecas Comunitarias
Discusión:Biblioteca Fitekantropus

message: Este artículo ha sido elaborado en la editatón sobre bibliotecas comunitarias que desarrollamos en Lima con el Grupo de Wikimedistas de Perú.. Esperamos mejorar contenidos y seguir contribuyendo con Wikipedia con artículos relacionados con Perú. Saludos. Txolo (discusión) 01:57 12 mar 2021 (UTC)
replies: text: Es una biblioteca comunitaria relevante y estudiada académicamente. Cbrescia (discusión) 12:59 12 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Editatón Bibliotecas Comunitarias
Discusión:Warner Bros. Discovery Latin America

message: Solo en esta Wikipedia, se han creado los artículos WarnerMedia Entertainment y WarnerMedia News & Sports, para reflejar la separación de canales manejados históricamente por Turner Broadcasting System y sus filiales como Turner Broadcasting System Latin America. Hasta que haya información oficial sobre la empresa matriz de cada canal manejado por TBS LA, se debe mantener este artículo como está. -- Davod (desquítense n_n) 06:38 9 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Reestructuración de WarnerMedia y separación de contenidos 

message: Urgente trasladar a Warner Bros. Discovery Americas como se indica en la Wikipedia en inglés Papucrak (discusión) 19:35 23 abr 2022 (UTC)
replies: text: --Bankster (discusión) 19:38 23 abr 2022 (UTC)

text: Pues ya ha habido un anuncio oficial de reestructuración de WBD para Latam, y eso está reflejado en las referencias en Wikipedia en inglés; no obstante, los respectivos sitios web para latinomaérica de los distintos canales de la compañía siguein indicando que son parte de WarnerMedia, por contraste, un documento emitido por la Fiscalía Nacional Económica de Chile ya habla sobre las regulaciones de los canales transmitidos en Chile cuando se forme WBD. Por lo que veo que ya es tiempo de renombrar la página a WBD Americas. --Amitie 10g (discusión) 15:09 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Bollo suizo

message: No se creo en Madrid y no tiene su nombre por la cafetería madrileña. El bollo suizo (a veces simplemente suizo) es un bollo tipo brioche. Debe su nombre y su popularidad por sus creadores, Bernardo Pedro Franconi y Francesco Matossi, ambos suizos del pequeño pueblo de Poschiavo llegados a España en 1813. Se instalaron y abrieron una pequeña pastelería en Bilbao donde dieron a conocer un bollo especial para servir con café, al parecer creación de Franconi, que con el tiempo acabó llamándose bollo suizo. Expandieron su negocio abriendo cafés en Bilbao, Madrid, Burgos, Granada, Valladolid, etc.. llegando a disponer de una cincuentena de franquicias.. En la actualidad es fácil encontrarlo en diversas pastelerías y cafeterías de España. Es habitual tomarlo como desayuno. Nianoniano (discusión) 13:49 12 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Origen del bollo suizo mal
Discusión:Chaqué

message: Tal vez me equivoque, pero el artículo confunde “chaqué“, que se ve en las ilustraciones, y “levita”, que es una prenda diferente, cuyos faldones llegan a cruzarse por delante. Javandy (discusión) 07:09 2 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Descripción de partes del traje.
Discusión:Charles Goodyear

message: La ortografía fue corregida y hice un pedido de aclaraciones ya que hay que verificar algunos detalles. ANGEL DURANTE 91 (discusión) 12:50 30 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Estado comunista

message: Creo que para los que hayan leído el artículo saben muy bien que hacen falta correcciones y verificar ciertas fuentes (algunas con información dudosa), aparte de la falta de enlaces y referencias en otras partes del artículo.
Como creo que es una traducción no creo que dure mucho así, ya se iran incorporado las correcciones necesarias. Aún así dejo el aviso. Armando AZ (discusión) 01:05 14 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Falta de fuentes e imparcialidad
Discusión:Vacunación contra la COVID-19 en Estados Unidos

message: Buenas, estimado , considero que el nombre del artículo debe restituirse a Vacunación contra la COVID-19 en los Estados Unidos, ya que debería mantener el mismo formato de nombre que; Pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos, para que se unifique esta sección de artículos referentes al COVID-19 en general en los EE. UU. Saludos, 𝐂𝐢𝐟𝐫𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 (Discusión) 00:56 13 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre del artículo 

message: ¿En qué parte se puede añadir que están dando incentivos a quienes acepten vacunarse? (pasajes de metro, cerveza, dinero, etc.) 190.237.89.69 (discusión) 04:55 10 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Dato
Discusión:Torneo Federal A 2021

message: Si Douglas Haig es afiliado a la Primera D su plaza no sera ocupada por ningun equipo y por el momento no habra sanciones para San Martin de Formosa por bajarse del torneo, por el momento conservaria su plaza para 2022. --XENEIZE195 (discusión) 00:53 13 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Douglas Haig 

message: https://www.ascensodelinterior.com.ar/noticias/27026/confirmado-el-torneo-federal-a-comenzar-el-114-y-se-jugar-en-dos-zonas.-los-ascensos-se-definirn-mediante-una-final-y-un-reducido/ --XENEIZE195 (discusión) 00:56 13 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Formato 2021 

message: La tabla de los equipos que ascendieron del regional amateur esta pegada con la de los equipos que descienden de la Primera Nacional --XENEIZE195 (discusión) 01:11 20 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Ascensos y descensos
Discusión:Enurta

message: Tal como entiendo a partir de los artículos, Enurta y Ninurta no corresponden a la misma divinidad. Enurta es dios de la guerra y Ninurta tiene otros atributos distintos. Tal vez sea confuso porque a veces Ninib (otro nombre de Ninurta) también es llamado Enurta. No obstante, por lo que veo son dioses diferentes y les corresponden distintos artículos. Tal vez me equivoque, porque no entiendo mucho del tema. No obstante, de momento no creo que la fusión sea lo más apropiado. Que alguien me corrija si me equivoco. Un saludo y tengan un buen día.--KaiLVI (discusión) 11:46 14 mar 2021 (UTC)
thread_title:  No debería fusionarse en [[Ninurta]]
Discusión:César Martín Cano

message: Realizada revisión completa y profunda del artículo en cuestión, atendiendo consejos en esta página de discusión y asesoría de bibliotecarios como : en el chat de ayuda. 
Tomar en cuenta que fue considerado tema relevante en el Taller ¿Relevante? Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Taller/¿Relevante?/Archivo/2021/01. Se trata de un personaje con quien no tengo ninguna relación pero que es conocido en Asturias y Extremadura, citado en varios artículos y publicaciones, con reconocimientos y premios a su carrera médica y poética (ver apartado de reconocimientos) y con una amplia producción de obra publicada (con presencia en varias de las principales bibliotecas de España).
Se han eliminado en las últimas ediciones toda valoración o subjetividad, alusiones a investigaciones de las que no se dispongan fuentes secundarias y texto no relevante. También se han buscado y añadido nuevas referencias y bibliografía. Se ruega considerar la eliminación de aviso de posible fuente primaria o sugerir propuestas de mejora, teniendo en cuenta que soy un editor novato y se trataba de mi primer artículo creado. En el último mes he estado aprendiendo de forma continua a través de nuevas contribuciones (ver historial de contribuciones), repaso de los tutoriales y charlas en el Café con otros editores y bibliotecarios. Tengo planeado seguir esta línea antes de volver a crear nuevos artículos.
Muchas gracias, 
Dr. Segundo (discusión) 18:48 2 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Consideración eliminación de aviso Fuente Primaria