lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:God of War: Ragnarök

message: No estoy de acuerdo con muchas cosas escritas en este artículo. En primer lugar, el título, si desde el inglés puede traducirse «secuela de God of War sin titular», ¿por qué inventan un título para el artículo? Todo para que en la ficha técnica hablen de que no hay un título oficial.
«El juego se desarrollará en la antigüa Noruega» es un error tanto gramatical como conceptual, ya que el videojuego como obra es desarrollado por SIE Santa Monica Studio en la ciudad homónima, y que la historia tendrá lugar en la tierra mitológica nórdica, que no es un lugar ni momento específico en la historia.
No está confirmado que Kratos será el único personaje jugable, ya que de algún modo lo es en God of War (2018) y no se sabe nada de la historia, por lo que puede llegar a aparecer más maduro y controlable por el jugador.
«Se espera que...» debería evitarse, según la Wikipedia:Palabras a evitar, además de que habla de se adaptarían los eventos del Ragnarök, cuando pueden llegar a ser los del Fimbulvetr.
La parte del desarrollo tiene que rehacerse casi totalmente, ya que habla de un objeto de burlas (cosa que no he podido encontrar y que tampoco contiene ningún enlace correspondiente), «Terminó con el inminente Ragnarök que pronto sucederá» es algo redundante e incorrecto, ya que el juego acaba con la llegada del Fimbulvetr, «un final secreto» que es en realidad ni siquiera está oculto, y hablar de (otra vez) del título del juego cuando éste nunca fue confirmado.
--Enzogiandon (discusión) 19:38 15 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Aspectos sin confirmar y lugar dado a la amigüedad
Discusión:Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela/Archivo Julio-2020

message: He retirado los gráficos pues es información redundante ademas de no provenir de una fuente independiente. --Wilfredor (discusión) 17:39 23 jul 2020 (UTC)
replies: text: Por qué especificamente las muertes?--ReyHahn (discusión) 19:29 23 jul 2020 (UTC)
replies: text: El cuadro estaba establecido desde hace meses en consenso cuando se conversó sobre las gráficas. Me parece que es arbitrario que Wilfredor vuelve de nuevo a editar el artículo y quitar secciones que ya están estables.--MusicologoVzla (discusión) 20:44 23 jul 2020 (UTC)

text: ReyHahn Porque ya estaban presentes en los otros gráficos. Información repetida ademas de muy cuestionada solo agrega desinformación y ruido --Wilfredor (discusión) 01:06 24 jul 2020 (UTC)
replies: text: Por eso incluí inicialmente un gráfico de muertes por semana, visto que ya el resto de muertes están en el gráfico inicial al principio del artículo, muertes por semana ayuda a resumir la situación, además parece la buena escala ya que durante 3 semanas el gobierno bolivariano reporta alrededor de 24 muertes.--ReyHahn (discusión) 12:55 24 jul 2020 (UTC)
replies: text: Exacto, pero la conducta de Wilfredor es intentar parcializar el artículo. La información debe exponerse así sea dada por la administración de Nicolás Maduro. De hecho, los medios venezolanos o referencias de terceros, sólo repiten lo que la fuente inicial da. No hay otros dando informaciones paralelas. Por lo tanto, por ahora es la oficial.--MusicologoVzla (discusión) 14:09 24 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Sección de gráficos redundante
Discusión:Segunda guerra del Alto Karabaj

message: Propongo cambiar de nombre al articulo a: "Guerra del Alto Karabaj de 2020" o "Segunda Guerra del Alto Karabaj", ya que estos países han pasado de tener un conflicto menor, a tener actos de guerra tales como "movilización total" en Armenia y además el gobierno armenio declaró que Azerbaiyán directamente le declaró la guerra, además algunos medios ya han confirmado los hechos acontecidos en esta zona como "guerra".-- PalestinistaKronoxx (discusión) 15:26 29 sep 2020 (UTC)
replies: text: Es muy pero muy pronto como para determinar el nombre más utilizado para este acontecimiento.--Malvinero10 (discusión) 02:23 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 

message: La razón del cambio de nombre del artículo responde a ser ya el nombre más común utilizado en los medios de comunicación social, a su vez de tener el propósito de diferenciarlo de conflicto histórico en sí.
Saludos
--Superu46 (discusión) 19:03 24 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de Nombre
Discusión:Dólar de 1804

message: Buenas, he leído el artículo y he indicado los siguientes puntos:
* estos ejemplares contaban con un erróneo canto sin inscripciones, aunque en emisiones posteriores se agregó la leyenda correcta en el canto. Las monedas producidas para la misión diplomática, las acuñadas subrepticiamente sin inscripción en el canto, y aquellas con la frase en el canto correcta ... (Repetición) 
*  y contener trescientos setenta y un granos y cuatro dieciseisavas partes de un grano de pureza, o cuatrocientos dieciséis granos de plata estándar (Repetición)
**Eso es textual de la ley, no me parecería cambiarlo.
* En el primer párrafo de Antecedentes se repite bastante la palabra ley y dolares. 
* Las primeras monedas de un dólar, conocidas como dólar del cabello suelto 
* vez más crítico con la Casa de Moneda. El director de la Casa de Moneda 
* con las monedas más pequeñas.​ La acuñación de monedas 
* antes de su partida en el USS Peacock, el 27 de abril de 1835. (El nombre del barco debe ir en cursiva, USS Peacock) 
**La actual Ortografía de la lengua española (2010) señala que no es necesario el uso de la cursiva ni de las comillas y basta con escribirlos con mayúsculas iniciales.
* Se desconoce por qué se eligió esa fecha para las monedas, pero el historiador numismático R. W. Julian sugiere que podría haberse hecho para evitar enojar a los coleccionistas que no habrían podido adquirir la moneda con el año de 1834 para sus colecciones (¿Por qué?)  Es porqué, de causa.
* Los numismáticos Lyman H. Low y William T. R. Marvin, que escribieron para el American Journal of Numismatics (quienes) 
Me parece un artículo interesante y bueno, cuando se arreglen las siguientes objeciones, procederé a aprobar el artículo. Un saludo --BlaGalaxi (discusión) 09:59 15 dic 2021 (UTC)
replies: text: Hola  Muchas gracias por la revisión. Ya realicé todos los cambios requeridos, y algunos puntos con un par de comentarios que tengo. ¿Cuénteme que tal te parecen?. Muchas gracias también por tu ayuda en algunos puntos. Saludos. --Carlos yo (discusión) 17:29 19 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 15 de diciembre de 2021
Discusión:David Tomlinson

message: Parece que Usuario:Catalano77 ha copiado párrafos enteros del reportaje publicado por el diario El País, titulado La trágica vida del señor Banks, el padre estricto de ‘Mary Poppins’ y firmado por Rubén Romero Santos.
El 27 de septiembre de 2020 Carlos Yarnoz, "Defensor del lector" de El País publica el artículo De fuentes y comprobaciones donde explica el posible plagio en Wikipedia: "ICON publicó la pieza el 8 de enero de 2019, pero la entrada de Tomlinson con párrafos idénticos apareció en Wikipedia el 5 de abril de ese año, luego está claro quién copió. El autor del texto de ICON reaccionó ante el mensaje del lector: “Me temo que lo de Wikipedia no tiene remedio y es una batalla perdida que ahonda en el descrédito y la precarización de la profesión. La práctica correcta habría sido referenciar el artículo original, cosa que los que editan textos en Wikipedia pueden y deben hacer”".--ERREJA (discusión) 06:37 28 sep 2020 (UTC)
thread_title: Posible violación derechos de autor
Discusión:Amaltea (mitología)

message: La primera referencia de este artículo remite a la Fábula 139 de Higino pero, al menos en las versiones de este clásico que dispongo (editoriales Gredos, Akal y Ediciones Clásicas) la nodriza aparece transcrita como Amaltea. Al parecer, Adamantea es una variante del mismo nombre, o un error de transcripción.Dodecaedro (discusión) 08:31 28 sep 2020 (UTC)
thread_title: Propuesta de fusión
Discusión:Historia de la deuda externa argentina/2013

message: * http://www.embassyofargentina.us/v2011/es/noticias/120725restructuraciondeladeuda.htm  
* http://www.ieco.clarin.com/economia/Bicentenario-Fondo-oposicion-frenar-busca_0_175782432.html  
* http://www.ieco.clarin.com/economia/Bicentenario-Gobierno-Fondo-Luis-San_0_179382080.html  
Elvisor (discusión) 05:53 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este artículo es una historia de la deuda externa argentina y no trata solamente sobre el canje por lo que lo renombré y deje redirecciones para encontrarlo.
--Krujoski (discusión) 20:37 18 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Historia y no canje
Discusión:Historia de la deuda externa argentina/2014

message: El titulo es muy confuso. Yo ingrese esperando al menos ver información básica como una explicación o por lo menos la lista de todas las situaciones en las que Argentina defaulteo ( al menos 7 veces) y los periodos en los que cumplió con sus compromisos. En cambio me encuentro con una explicación detallada de la ultima reestructuracion, cuando hubo múltiples a lo largo de la historia argentina. Mas que "historia de deuda", es una "explicación detallada de la crisis de deuda del 2001 con una introducción"— El comentario anterior sin firmar es obra de  190.190.87.8 ( • contribs • bloq). Krujoski (discusión) 17:37 3 sep 2014 (UTC)
thread_title:  "historia de deuda" 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.embassyofargentina.us/v2011/es/noticias/120725restructuraciondeladeuda.htm
* http://www.southsystem.com.ar/arch/renuncia.pdf
* http://http://www.lanacion.com.ar/1778002-sube-otra-vez-la-deuda-externa/
* http://www.elmensajerodiario.com.ar/contenidos/parlamento-britanico-apoyo-argentina-fondos-buitre_50569.html
* http://www.diariobae.com/diario/2012/04/09/10315-la-argentina-aguarda-una-sentencia-favorable-en-la-causa-de-los-fondos-buitres.html
* http://www.elmensajerodiario.com.ar/contenidos/parlamento-britanico-apoyo-argentina-fondos-buitre_50569.html
Elvisor (discusión) 19:22 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: En la introducción leemos:
Sin embargo, en el artículo se desarrolla la historia de la deuda externa argentina desde el empréstito Baring Brothers.</br> En mi opinión habría que cambiar y ampliar esa introducción. Si no hay ninguna objeción, me pongo con eso. Saludos. G M entre esos tipos y yo hay algo personal 16:10 3 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Introducción incompleta
Discusión:RMS Umbria

message: Los datos que están proporcionando para el RMS Umbria, son los mismos que proporcionan para el RMS Estruria, por favor corrijan ese error porque ambos barcos, si bien pertenecían a la misma compañía y se inauguraron en la misma fecha, no eran gemelos idénticos. - Christian Valarezo 186.33.182.190 (discusión) 19:09 15 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Hertha de Berlín

message: En los últimos meses he visto una gran cantidad de traslados de clubes que se conocen como "A B" a "A de B", traslados que contravienen WP:UNC. No hablamos ya de casos donde existe uso de ambos nombres, como el Steaua, sino de equipos en los que el uso "A de B" es absolutamente minoritario. Al lado del nombre se da una cita que dice que los nombres de las ciudades deben ir en español, pero eso es algo que poco tiene que ver con el problema. 
Quizás yo esté errado y estos traslados cuenten, a pesar de todo, con consenso. Pero no se pueden hacer unilateralmente: es necesario discutirlos antes, ya sea caso a caso o como política. O como mínimo dejar un mensaje en la discusión justificándolos, y agregar en el artículo una fuente fiable, al menos una, que llame al club por el nombre que se pretende utilizar.
176.222.34.88 (discusión) 04:04 29 sep 2020 (UTC)
replies: text: Al ser un planteamiento general, te sugiero que lo plantees también en la discusión de Wikiproyecto:Fútbol. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 21:12 28 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Traslados sin consenso
Plantilla discusión:GitHub

message: Propongo añadir un espacio antes de la coletilla "en GitHub", ya que esta queda demasiado pegada al icono de enlace. Es un cambio sencillo, pero por miedo a romper algo prefiero dejarlo a criterio del mantenedor de esta plantilla . Un saludo. --Benjavalero (discusión) 09:36 29 sep 2020 (UTC)
replies: text: @Benjavalero, como yo tengo la suficiente confianza para hacerlo sin miedo a romper nada, ya lo he resuelto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:39 29 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Espacio antes de la coletilla
Discusión:Francisco María de Borbón

message: Es una entrada muy larga para un personaje que no hizo nada más que tener un título. Es como si la wikipedia se hubiera convertido ahora en un revista rosa.
= Creo que la relevancia del artículo se expresa por sí misma. No creo que deba tenerse en cuenta el comentario de un usuario anónimo para el que en particular no es interesante. <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 16:19 29 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Ayuda discusión:Taller

message: Hola,
He creado el contenido de una entrada nueva en mi taller, pero no me aparece la opción de trasladar, a alguien más le pasa? Gracias.  Acballe (discusión) 16:49 20 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Opción trasladar 

message: Hola,
En el apartado 3. de Funcionamiento explica que, para trasladar tu taller a un artículo que has estado trabajando, debes usar la opción «Trasladar». En mi opinión, creo que sería de gran ayuda para nuevos wikipedistas recalcar de alguna manera la importancia de usar esa opción, ya que si deciden copiar el código y pegarlo en el artículo, el historial de su taller no se vería reflejado en el artículo, y quedaría como si solo habría habido una sola edición.
Gracias y un saludo,
Ederbeni2008 (discusión) 22:49 28 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Sugerencia apartado «Funcionamiento»
Discusión:Gangs of London (serie de televisión)

message: Los enlaces externos no deben usarse en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información («fichas») del propio artículo. Por este motivo, elimino el enlace externo St Clere Estate.--ERREJA (discusión) 20:24 29 sep 2020 (UTC)
thread_title: Enlaces externos
Discusión:Miss Universe Colombia

message: El archivo es un logotipo con copyright y su página en Commons no dice nada al respecto, por tanto, ¿Es idóneo para Wikipedia?, recoradr que Wikipedia no acepta el uso del fair use.
Sr. Knowthing: aww maaann 02:35 30 sep 2020 (UTC)
thread_title:  ¿[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Miss_universe_colombia.jpg#/media/Archivo:Miss_universe_colombia.jpg Este] archivo es libre?
Discusión:Baldornón

message: Buenas tardes, el nombre oficial de la parroquia tanto en castellano como en asturiano es Valdornón, con "v", que además le da el sentido al topónimo pues proviene de valle en el que se encuentra, no tiene ningún sentido la entrada en la wikipedia con "B", no hay ningún cartel en carreteras que así lo refleje y ninguna de las personas que habitamos o hemos habitado en esta parroquia lo escribiríamos jamás así. El escibirlo con b quizás se hizo en algún momento pasado (muy pasado) por la literatura castellana, pero hoy en día ya no es así. Me gustaría comentar este tema aquí en la discusión con el fin de renombrar la página correctamente, igual que se ha hecho con algún topónimo de Cataluña.
Un saludo. 139.47.48.103 (discusión) 18:12 27 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial
Discusión:Madurodam

message: 'visitado por unos diez millones de personas desde su construcción'
El numero de visitantes entre 1952 y 2018 fue aprox. de 63 millones de personas.
https://www.madurodam.nl/sites/madurodam_corp/files/inline-files/Madurodam%20in%20feiten%20%26%20cijfers%20%282019%29.pdf - Ziggy 95.127.170.2 (discusión) 14:54 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Fiestas de Nuevo León

message: Faltaría incluir algunos municipios como Santa Catarina, pero fuera de eso, me gustó el contenido. 2806:108E:18:48A2:ADE5:D81E:C1A3:2A85 (discusión) 07:11 17 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Faltaría incluir algunos municipios como Santa Catarina, pero fuera de eso, me gustó el contenido.
Discusión:Paul Kirchhoff

message: En Internet se encuentran tres detalles diferentes sobre la fecha de la muerte en 1972: 13 de septiembre, 9 de diciembre y 12 de septiembre. Los dos últimos podrían ser el resultado de una confusión de números (día y mes, 9/12 vs. 12/9). La información más precisa proviene de la traducción de un obituario alemán (vease https://www.iai.spk-berlin.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/Indiana/Indiana_2/IND_02_Kirchhoff.pdf):
--Jkbw (discusión) 01:29 1 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Fecha de fallecimiento
Discusión:Vuelta a Portugal 2020

message: Como creador del artículo, quería preguntarte si existe la clasificación de la combinada en esta edición, ya que en las clasificaciones oficiales de las etapas que se han disputado hasta ahora no hay nada sobre ella y hay ciclistas que tienen puntos en las clasificaciones por puntos y de la montaña. --Jekiwc (discusión) 23:15 1 oct 2020 (UTC)
replies: text: si estas en lo cierto. Ya removí esa clasificación. Saludos. Repf72 (discusión) 02:23 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Clasificación de la combinada
Categoría discusión:Familia De Solminihac

message: El apellido De Solminihac aparece escrito con una Ć, y en la biografía de Hernán se señalaba que su origen sería croata. Sin embargo, no se señala ninguna fuente consultable que lo demuestre.
He hecho una brevísima búsqueda en la web y al parecer el apellido De Solminihac es francés, y la C final es sin acento:
* "Los Condes Franceses de Calbuco", El Llanquihue, 31-5-2006 (https://www.ellanquihue.cl/prontus4_nots/site/artic/20060531/pags/20060531005445.html)
* En la Wikipedia en inglés aparece un tal Alain de Solminihac nacido en 1593 en Dordogne, Francia. Hay información en español sobre el aludido en http://vincentians.com/es/el-beato-alain-de-solminihac/ 
* 
No sé si por el lado de Tampier tenga sangre croata, pero por el paterno tal parece que no.
Atte.
--Xarucoponce (discusión) 00:06 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  De Solminihac (sin acento en la C) sería francés
Discusión:Vivo (película de 2021)

message: Hola, Vivo (película de 2021). El artículo Vivo (película de 2021) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 181.67.170.71 (discusión) 13:08 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[''Vivo (película de 2021)'']]»
Discusión:Araceli García Martín

message: He marcado el artículo con la plantilla "sin relevancia" pues dudo que ser director/a de una biblioteca otorgue la relevancia suficiente para figurar en esta enciclopedia. Pero, además, mucha de la información aportada no la encuentro referenciada; por ejemplo: "Es pionera en la creación editorial cartonera en España", ¿dónde está referenciado esto? Al menos yo no he sido capaz de localizarlo, pido disculpas si es un error por mi parte. Muchos enlaces dan información de la AECID y de diversas actividades desarrolladas allí, pero información de la biografiada nada de nada. ¿Posible investigación original? Espero que se aclaren todos estos puntos para así poder retirar la plantilla si procede. Y de paso, editar las referencias en un formato correcto ayudaría mucho a la legibilidad y comprensión del artículo. PedroAcero76 (discusión) 16:30 2 oct 2020 (UTC)
replies: text: hola, el motivo de colocar esa plantilla es que tengo serias dudas de que una persona, por el hecho de ostentar un alto cargo en la Administración, merezca de por sí un artículo en Wikipedia. Ocurre lo mismo que con cualquier secretario de Estado, subsecretario, director general... ¿otorga ese puesto la relevancia enciclopédica suficiente para que figure una entrada suya aquí? Y que conste que pienso lo mismo en el caso de un diputado o un senador: el mero hecho de que vayan a ejercer un cargo electivo público durante unos años no creo que otorgue, de por sí, una relevancia enciclopédica. Disculpa por este pequeño inconveniente, pero espero que otros usuarios y bibliotecarios, con más criterio posiblemente que yo, decidan al respecto. Por lo demás, un formato más adecuado para las referencias ayudaría bastante a mejorar el artículo. Además, si tienes pensado trabajar en un artículo recién creado y quieres hacerlo patente, es mejor que coloques la plantilla "en desarrollo" y lo podamos tener en cuenta. Gracias por tu trabajo y por darnos tu opinión, espero que sigas mejorando el artículo. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 15:41 5 oct 2020 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica e información de las fuentes
Discusión:Gabbie Carter

message: Buena noches,
No entiendo esta reversión.
Carter ganó el premio AVN 2020 por su participación en la película Drive y está claramente escrito aquí:
"AVN Awards
2020
Winner: Best Group Scene, Drive (2019)".
También se eliminaron las tres fuentes del nombre de nacimiento de Carter.
No se envió ningún resumen de edición. Dgw 16:30 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Premio AVN
Discusión:Santa Iria de Azoia

message: Con la entrada en vigor del nuevo acuerdo ortográfico de la lengua portuguesa de 2011, la localidad pasó a llamarse Santa Iria de Azoia, ya sin tilde en la o. Yo no sé cambiar títulos, alguien debería hacerlo, por favor.--Habibicb (discusión) 16:42 2 oct 2020 (UTC)
replies: text:  gracias por tu mensaje. --Ismer (discusión) 12:09 3 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Solicitud de traslado
Discusión:Acapulco Shore (temporada 7): Carnaval toda la Vida

message: Estas tres participantes mencionadas abandonaron la casa más no el programa, ya que MTV las incluyó hasta el final de transmisiones de los episodios en la intro, además (lo siguientes a mencionar a sido declarado por las participantes) Méndez y Michelson aun tienen su contrato vigente con MTV.
—Saludos.  Ibiza03 19:00 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Dania Méndez, Fernanda Moreno e Ignacia Michelson
Discusión:Hellboy (mixtape)

message: ¿Será necesario poner el título del artículo en letra cursiva (italico)? Esta duda me surgió ya que en el artículo en inglés está en cursivas. Si alguien sabe por favor responda. Gracias. --Fabricio V.  🇨🇱   (Mensajes aquí) 23:59 2 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Cursivas - italico
Discusión:Alides

message: Creo de la forma correcta de denominar en castellano a estas dinastías de descendientes de Ali Ibn Abi Tálib sería más bien «álidas» o «alíes», atendiendo a la bibliografía consultable desde Google. «Alides» es, de hecho, más propia del francés. Un saludo, P4K1T0 (discusión) 13:08 3 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Denominación