lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Chisec

message: * http://munichisec.gob.gt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61
Elvisor (discusión) 22:02 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Memoirs of an Imperfect Angel

message: * http://promusicae.es/listassemanales/albumes/top%20100%20albumes%20w41.2009.pdf
* http://www.hmv.ca/hmvcaweb/en_CA/displayProductDetails.do?sku=1277867
* http://www.mcareyph.com/v10/index.php?nid=1541&title='Memoirs'%20available%20on%20Sept.%2028
* http://www.umusic.com.tw/campaign.aspx?eventID=426
Elvisor (discusión) 06:00 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cambio social

message: {{PR|Sociología}}
Pregunto. Como se construyen los modelos sociales. Como se prueban y validan. Cuanto tiempo dura el proceso

message: [[Especial:Contributions/190.99.248.237|190.99.248.237]] ([[Usuario Discusión:190.99.248.237|discusión]]) 01:53 30 sep 2009 (UTC)----

message: http://es.wikipedia.org/wiki/Cambios_sociales
busca lo que necesites y gracias por preguntar
Pregunto.¿Como se hacen los quebrados?
ROCK MY WORLD
--Rock my world (discusión) 00:16 1 dic 2009 (UTC)
thread_title:  el cambio social 

message: * http://web.archive.org/web/http://husky1.stmarys.ca/~evanderveen/wvdv/social_change/sc_course_documents.html)
Elvisor (discusión) 11:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gran Hermano (programa de televisión español)

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 20:11 25 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Cóndores no entierran todos los días (película)

message: Creo que el articulo confunde a Laureano Gomez  con el general Rojas Pinilla, ya que cuando Rojas da el golpe de estado y depone a laureano Gomez, es cuando Lozano pierde poder, y muere durante el gobierno de Rojas Pinilla.
Ese artículo está errado desde el comienzo. Es el típico ejemplo de lo que es Wikipedia: cualquiera entra y escribe cualquier cosa; luego, la masa poco informada cree que es verdad lo que lee. En cambio, borran artículos correctos y documentados.
:De acuerdo con el comentario anterior, creo que hay una confusión en los casos que dice Rojas Pinilla el correcto nombre es Laureano Gomez, que fue el derrocado por un golpe de estado de Rojas Pinilla, por otro lado Laureano Gomez era conservador, lo que hace lógica la narración de apoyar al "condor" corregir porque no parece tener ningún sentido con los nombres cambiados, no me atrevo a hacerlo porque la página a sufrido varios vandalismos y no quiero que se tilde de tal la corrección --190.85.62.28 (discusión) 19:16 5 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Rojas Pinilla o Laureano Gomez?
Discusión:Llerena

message: * http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=2
Elvisor (discusión) 19:51 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tractriz

message: Comentar que hasta la fecha, siempre que he estuado esta curva, lo he hecho bajo el nombre de «Tractrix» no de «Tractriz», y bajo el primero viene en los libros de texto sobre geometría diferencial.
Desconozco si se trata de una errata o si simplemente se utilizan ambos términos.
--LABOR (discusión) 09:21 30 sep 2009 (UTC)
thread_title: Tractrix

message: La curva resultante de la analogía del perro no parece ser una tractriz. El perro siempre mantendría la correa tirante en dirección al hueso, es decir, a P0. Pero la tractriz resulta de arrastrar un objeto inanimado. En particular, incluso en la gráfica se puede ver cómo la recta AP no pasa por P0, como sería el caso si el perro siempre tirara en dirección a ese punto. La analogía, por tanto, es incorrecta y debería ser eliminada. —pgimeno (discusión) 18:48 7 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Analogía incorrecta
Discusión:Sic transit gloria mundi

message: "La gloria de este mundo es transitoria."
Sé que no es literal, pero "así pasa la gloria del mundo" es algo abstracto; no se sabe muy bien como es "así"
poner transitoria o efimera en la traducción creo que ayuda en el mensaje.--Grimelhausen (discusión) 12:32 30 sep 2009 (UTC)
replies: text: En realidad la frase  es  " quam cito transit gloria mundi". Cuán rápido pasa la gloriadel mundo 88.9.140.76 (discusión) 20:15 5 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de traducción
Discusión:Laderas del Genil

message: Por favor revisen la pagina del vino de granada ya que granada ha sido promovida a vino de calidad.
Sigan con el espectacular trabajo que hacen
@alexsommelier
:, gracias por avisar. Tyk (discusión) 07:00 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Revisar 
Discusión:WebSphere Application Server

message: Este articulo parece hecho por un fanatico, y creo que peca de imparcial, al mostrar todas las virtudes, bondades, y beneficios que podemos obtener con este producto.--Teseracto88 (discusión) 14:48 30 sep 2009 (UTC)

message: * https://www14.software.ibm.com/iwm/web/cc/earlyprograms/websphere/wsvwas61/download.shtml.22222
Elvisor (discusión) 15:11 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tambor del Bruch

message: Vubo (discusión) 16:07 30 sep 2009 (UTC)

message: Actualmente, este artículo no está enlazado desde ningún otro. Creo que debería solucionarse eso. ferbr1 (discusión) 08:53 2 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Huérfano
Discusión:Radio (receptor)

message: Referente al documento  Radio (receptor)
El error está localizado en las siguientes líneas localizado en el punto de Funcionamiento :
Un receptor de radio consiste en un circuito eléctrico, diseñado de tal forma que permite filtrar o separar una corriente pequeñísima, que se genera en la antena, por efecto de las ondas electromagnéticas (el fenómeno se llama inducción electromagnética)
¿el fenómeno se llama inducción electromagnética?
Esto tiene un error de concepto equivocado la inducción electromagnética es muy a menudo confundida con la propagación electromagnética la primera depende de un bobinado primario y segundario mientras que la segunda necesita una antena emisora y otra receptora con sendos aparatos adecuados a cada sistema, la inducción electromagnética no necesariamente se hace con frecuencias de radio es también eficaz con frecuencias de pocos hercios o hertz y su transferencia de primario a segundario está limitado en distancia con grandes pérdidas a medida que aumenta la distancia , en cambio la propagación electromagnética necesita de frecuencias más elevadas y con posibilidad de grandes distancias entre emisor y receptor por lo tanto estamos hablando de técnicas muy diferentes, las frecuencias altas tienen propiedades de efecto pelicular 
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_pelicular
este es el motivo de que abandonan los conductores esto es la consecuencia directa de la propagación electromagnética, en cambio para la inducción electromagnética es necesario un circuito cerrado llamado primario y siempre es necesario que circule la corriente por este circuito cerrado primario formado por conductor eléctrico y que induce en el segundario por efecto electromagnético,  de ahí que se le llame inducción electromagnética y para nada tiene que ver con la radio salvo en los posibles transformadores que tengan
Pagina implicada en este error
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_(receptor) - --83.36.155.217 (discusión) 12:29 10 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Pedro Valdo

message: Tengo curiosidad por saber qué fuentes pueden reproducir con tanta exactitud palabras pronunciadas hace tantos siglos. Esto hace dudar de la veracidad del artículo. Aún más cuando hechos anecdoticos ocupan más espacio que hechos concretos y referenciados sobre la vida de Valdo. Rogaría al autor que se acordase que esto es una enciclopedia. Le rogaría también que no diera por sentado que todos los lectores son cristianos y que aclarase las referencias religiosas que son "para entendidos". Saludos,--Capucine8 (discusión) 17:02 30 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo no neutral y de dudosa veracidad
Discusión:Paráfrasis

message: La entrada se encuentra vandalizada y se pueden ver múltiples referencias a situaciones recurrentes en el historial de esta página.
--200.16.65.187 (discusión) 19:13 30 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Este párrafo debería ser eliminado:
«Club 57 cast: Evaluna Montaner (Eva), Riccardo Frascari (JJ), Andrés Mercado (Manuel), Isabella Castillo (Amelia), Fefi Oliveira (Mercedes y Delaila), Carolina Mestrovic (Vero), Jonathan Freudman (Miguel), Martina Lavignasse (Diana), Martín Barba (Aurek), Adriano Zendejas (Víctor), Gabo López (Oso), Santiago Achaga (Tiago), Simoné Marval (Isa), Laura Rosguer (Maca), Johan Vera (Nero), Carolina Angarita (Cecilia), Sebastián Silva (Rubén), Ángela Rincón (Sofi), Bella Barragán (Sara)» 83.43.102.80 (discusión) 07:22 15 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Párrafo absurdo
Discusión:Clasificación de la oración simple

message: La definicion de oración transitiva es un error y cito:
"Oración transitiva: Son aquellas que tienesn un gran transito. Ej: El autobús se paró, el autbús tiene un gran transito por lo cual es una oracion transitiva 3.- Oración intransitiva: No llevan C. D. y llevan un verbo intransitivo (La acción permanece en el sujeto). Ej.: Daniela nació en Santiago."
La oración transitiva son las oraciones en donde el verbo de exige dos argumentos:
1. argumento sujeto (el que realiza la acción), 
2. argumento de objeto (el que recibe la acción)
--201.110.36.118 (discusión) 20:31 30 sep 2009 (UTC)

message: Este artículo viola el WP:PVN ya que se limita indebidamente a los hechos del español, pero no es un artículo sobre idioma español, y por tanto debería abordar el tema con mayor generalidad y relegar a artículos más específicos o a una sección sobre el español hechos idiosincráticos que se refieren al español y por ejemplo no se presentarían en ruso, japonés o chino. Los artículos sobre lengua deben ser "language-neutral" y hablar en general --Davius (discusión) 23:13 15 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Falta de generalidad
Discusión:John McClane

message: Debo indicar algo antes de que editeis. Aunque en castellano se pronuncie Gennaro (con "a"), en inglés se escribe con "e" (Gennero). Tenedlo en cuenta a la hora de editar. Gracias
-- Raúl Gilabert  - (¿Algo que decir?) 15:18 12 feb 2010 (UTC)
thread_title: Holly Gennero
Discusión:Queimada

message: En la sección Ingredientes se menciona la posibilidad de preparar la queimada dentro de una calabaza. La cosa es que eso me suena de oídas, pero no encuentro ninguna referencia sobre ello (de hecho, lo que encuentro sobre ese tema parece copiado de este artículo) Creo que habría que añadir alguna referencia.Robalibros (discusión) 11:37 15 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Queimada en calabazas 
Discusión:Don Segundo Sombra

message: Fácilmente uno de los peores artículos que he visto en Wikipedia. El autor parece no saber lo que “bibliografía” significa, no hay neutralidad, (está plagado de paréntesis), pésima puntuación, errores tipográficos, interpretaciones absolutamente subjetivas y verborrea excesiva, entre muchos otros pecados. En una sección hay puntos suspensivos... En fin, no sabía de la existencia de este libro –pueden llamarme inculto–, pero estoy considerando leerlo solo para editar este artículo. El autor de esta atrocidad es el usuario “Afragala”, lamentablemente nunca pagará por sus crímenes: su última contribución fue en 2008.
Smokegrass420 (discusión) 07:08 5 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Este artículo es ridículo.
Discusión:Juego de salón

message: El actual contenido de Juego de salón contiene elementos que añadirían perspectiva histórica a Juego de socialización, pero no propongo que la fusión se realice en ése sentido ya que el nombre Juego de salón me parece más definitorio y, además, ayuda a distinguir éste concepto de los Juegos de sociedad, que son una categoría de juego de mesa.--Fremen (discusión) 22:21 30 sep 2009 (UTC)

message: Soy contrario a unir Juego de salón con Juego de socialización, pues son conceptos distintos, aunque el segundo incluye al primero.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  22:37 13 jul 2014 (UTC)
replies: text: Es posible, AnselmiJuan, pero la actual redacción de Juego de socialización habla más bien de «Juego de salón» ¿no te parece? --Fremen (discusión) 18:07 24 nov 2014 (UTC)
replies: text:   - Luego de cerca de ocho años el consenso persiste en renunciar a su fusión. Sin duda el artículo está muy mal escrito pero los temas permanecerán con la esperanza de una mejor edición. Rjgalindo (discusión) 20:51 17 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Juego de socialización

message: El actual contenido de Juego de salón contiene elementos que añadirían perspectiva histórica a Juego de socialización, pero no propongo que la fusión se realice en ése sentido ya que el nombre Juego de salón me parece más definitorio y, además, ayuda a distinguir éste concepto de los Juegos de sociedad, que son una categoría de juego de mesa.--Fremen (discusión) 22:21 30 sep 2009 (UTC)

message: Soy contrario a unir Juego de salón con Juego de socialización, pues son conceptos distintos, aunque el segundo incluye al primero.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  22:39 13 jul 2014 (UTC)
replies: text: Es posible, AnselmiJuan, pero la actual redacción de Juego de socialización habla más bien de «Juego de salón» ¿no te parece? --Fremen (discusión) 18:07 24 nov 2014 (UTC)
replies: text:   - Luego de cerca de ocho años el consenso persiste en renunciar a su fusión. Sin duda el artículo está muy mal escrito pero los temas permanecerán con la esperanza de una mejor edición. Rjgalindo (discusión) 20:51 17 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Matrícula de Tributos

message: In amoxtli in tlacatl (el libro, el hombre-códices y vivencias) Galarza, Joaquín PP. 73-139 Primera Parte: Los Códices cap. 4. Códice Mendocino. Aplicación del Método en la primera página (f 2r) ed. TAVA S.A. México, 1992 P.d.¿Alguien podría proporcionarme el formato Wiki de derechos de autor?--189.136.154.238 (discusión) 04:24 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  FUENTE (lectura sugerida)
Discusión:Concejo Municipal de Guayaquil

message: * http://www.extra.ec/noticias/?codigo=2009080118510  
Elvisor (discusión) 23:15 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ernest Rutherford

message: Considero que los últimos tres párrafos del artículo, salvo información referente a confirmaciones científicas posteriores a la muerte de Rutherford,son repetitivos y podrían eliminarse o fundirse en el resto del texto.
habría que agregar al texto mas sobre su teoría atomica y su representación
Tambien hay que corregir la redaccion. No se si es una mala traduccion o esta plagado de faltas de ortografia. En cuanto pueda lo reviso--Andreateletrabajo (discusión) 20:49 10 feb 2010 (UTC)
Discusión:Humberto Suguimitsu

message: Hola, Humberto Suguimitsu. El artículo Humberto Suguimitsu en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo,  Alvaro (discusión) 07:04 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Humberto Suguimitsu]] 

message: Se elimina la página para trasladarla a Humberto Suguimitzu.
¿Lo hago o no? ¿Qué info. sería necesaria que se mantenga en el traslado? Rolo Mai (discusión) 06:46 28 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Eliminación
Discusión:Rinzai

message: Al igual que he hecho con el artículo de Sōtō, me gustaría realizar la traducción íntegra de Rinzai de su versión en inglés. Si alguien no está de acuerdo que exprese su discrepancia. Saludos cordiales. --Xabier (discusión) 14:54 30 sep 2009 (UTC)
replies: text: Hecho. --Xabier (discusión) 10:23 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Traducción versión en inglés 

message: * http://www.budismo.cl/dir/espana.html
Elvisor (discusión) 22:01 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ambientalismo de libre mercado

message: quite la categoria: formas de anarcocapitalismo dado a que el ecologismo de mercado tambien puede y es propuesto por el "minarquismo" osea gente que esta a favor de estados pequeños y en tanto no es algo que solo podria ser propuesto por "anarco" capitalistas. Pero en si la razon mas fuerte es que se hable que este metodo de afrontar el problema ecologico pueda ser una forma politica que meresca el membrete de "forma de anarcocapitalismo"--Eea (discusión) 08:05 1 oct 2009 (UTC)
replies: text: Analizándolo bien es mejor dejarlo como dice Eea, es más un método que una corriente de pensamiento según lo que dice el artículo. Por otra parte, un consejo, no es necesario colocar comillas para indicar que una determinada ideología no es de tu agrado. Las ideologías sólo son ideas. --Sageo ] W - 15:46 10 oct 2009 (UTC)

message: * http://www.isil.org/pamphlet-series/20-intellectual-resources/literature-series/329-la-solucion-a-la-contaminacidhn
* http://intranet.catie.ac.cr/intranet/posgrado/recursos_naturales/Clase%201/Clase%201_I%20TRI%202011/Ambientalismo%20de%20libre%20mercado.pdf
* http://www.cees.org.gt/topicos/print/topic-719.doc
* http://www.isil.org/pamphlet-series/20-intellectual-resources/literature-series/329-la-solucion-a-la-contaminacidhn
Elvisor (discusión) 11:11 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Franco maliense

message: Pido encarecidamente al usuario/bibliotecario Usuario:Oscar . que no borre el artículo, ya que no veo ninguna razón para que no se pueda publicar, cuando además ya existen versiones en otros idiomas sobre el mismo tema. Gracias por tu comprensión --Manu (discusión) 09:30 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Interés y validez del artículo
Discusión:Genalguacil

message: * http://www.genalguacil.es/inicio.asp
* http://www.genalguacil.es/pagina.asp?cod=3689
* http://www.genalguacil.es/inicio.asp
Elvisor (discusión) 15:58 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Buteogallus anthracinus

message: --Huges4981 (discusión) 10:42 1 oct 2009 (UTC)

message: * http://www.iucnredlist.org/details/151163/0  
* http://www.ardeola.org/files/Ardeola_41%282%29_183-191.pdf  
Elvisor (discusión) 00:28 13 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.iucnredlist.org/details/151163/0
* http://web.archive.org/web/http://www.ardeola.org/files/Ardeola_41%282%29_183-191.pdf
Elvisor (discusión) 04:26 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Antonio Esplugas

message: * http://cultura.gencat.net/anc/FitxaFons.asp\?Codi_Arxiu=1&Nom_Arxiu=Arxiu+Nacional+de+Catalunya&Avs=N&NRegistre=1&CodiFons=402 
Elvisor (discusión) 09:49 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://cultura.gencat.net/anc/FitxaFons.asp?Codi_Arxiu=1&Nom_Arxiu=Arxiu+Nacional+de+Catalunya&Avs=N&NRegistre=1&CodiFons=402
Elvisor (discusión) 18:19 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Edgar Zapata

message: Edgar zapata tambien jugo en el america de cali en la epoca de jaime de la pava, jugo en el junior 5 años segun lo dice la pagina www.deporcali.com, es soltero y no tiene hijos.--190.144.166.24 (discusión) 13:27 1 oct 2009 (UTC)
replies: text: Ok, pero por favor cite el enlace concreto.-- Futbolero (Mensajes) 16:37 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Equipos 
Discusión:Peseta ecuatoguineana

message: ¿No podría llamarse "Peseta guineana" a secas? Aunque esté recogido el término en la RAE, suena espantosamente mal. Además, ya se presupone que esta peseta hace referencia a la Guinea Ecuatorial, que es la única que tuvimos.--Manu (discusión) 13:39 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Cambio del nombre del artículo
Discusión:Osa Johnson

message: 70 80 90
2800:484:A380:6400:154E:A16F:FDEC:8EB (discusión) 18:47 10 ago 2023 (UTC)
replies: text: trix 2800:484:A380:6400:154E:A16F:FDEC:8EB (discusión) 18:47 10 ago 2023 (UTC)
thread_title:  466
Discusión:Peseta saharaui

message: Creo que el artículo necesita una revisión a fondo, ya que no presenta ninguna referencia donde corrobore lo que expone. Para empezar, la peseta saharaui, es una moneda de facto, acuñada por la RADS a modo de reivindicación y propaganda hacia el exterior. Nunca ha circulado este tipo de peseta, ni mucho menos lo hace ahora. En la RADS circula sobre todo el dirham marroquí, ya que es el país que mayor zona controla, junto con el dinar argelino y la uquiya mauritana.
La única peseta que ha circulado en territorio saharaui es la española, sin ninguna distinción, igual que en Guinea. Esta "peseta saharaui" es como las pesetas del Cabo Dakhla, la antigua Villa Cisneros, también en territorio saharaui: acuñaciones propagandísticas y reivindicativas.--Manu (discusión) 18:33 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Veracidad del artículo 
Discusión:Sociedad Catalana de Matemáticas

message: Vubo (discusión) 19:04 1 oct 2009 (UTC)

message: * http://www.iec.cat/gc/ViewPage.action?siteNodeId=325&languageId=1&contentId=1385
Elvisor (discusión) 23:16 27 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ciudad Banesco

message: Este artículo tal como estaba, era una fiel copia de un artículo que salio en prensa. Yo no se si Wikipedia esta hecha para copiar fielmente así las cosas pero a mi me parece ilógico. Además que el articulo de prensa esta muy mal redactado al igual que este, ya que es el mismo.
Articulo original
http://www.venezuela24.net/story.php?title=Caracas_Ciudad_Banesco
--Yearuk (discusión) 20:41 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Corrigiendo errores
Discusión:Wallacea

message: Quito esta redirección ya que la línea de Wallace y Wallacea, aunque la primera defina el límite de la segunda, son dos conceptos distintos. La Wallacea se merece un artículo aparte, que queda por hacer al igual que la línea de Weber y la de Lydekker. --Capucine8 (discusión) 21:59 1 oct 2009 (UTC)
Discusión:Nihad Đedović

message: Hello! I'm sorry for writing this in English, but my Spanish is very poor. This article's name should be Nihad Đedović, cause that's the correct Bosnian spelling. But if you prefer the transcription, it would be Nihad Djedovic (see the weblinks). So in neither case, the current title is correct. And btw, the redirect from Nihad Đjedović is absolutely useless, because nobody would ever use the "Đ" and additionally the "j", it's just redundant. --141.2.119.142 (discusión) 17:01 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  renaming (renombramiento) 
Discusión:Río Collón Curá

message: Según mi percepción, el Río Caleufú accede al Río Collón Curá por la margen derecha de este último y en el sentido del del escurrimiento de las aguas.- Dicho de otra forma, el Caleufú ingresa al Collón Curá por la margen sur de este último.---186.56.71.114 (discusión) 22:38 1 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Rio Caleufu
Discusión:Quique Villalobos

message: este artículo debería wikificarse--Estudiantes demencia (discusión) 22:46 1 oct 2009 (UTC)