lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ciberocupación

message: ejemplos? :O
201.235.110.138 21:35 31 ene 2006 (CET)

message: Un ciberokupa se dedica a registrar dominios libres que coincidan con el nombre de una empresa, marca comercial o nombre de personaje famoso, con ánimo de lucro o mala fe, pero no creo que se dedique a "reclamar los derechos". Com 12:11 15 Mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Reclamar los derechos? 

message: El dominio Sex.com fué robado a su legítimo propietario, no es un caso de ciberokupación, sino de estafa. Se entiende por ciberokupación el registro de un dominio libre por el que tiene derechos otra persona o empresa, si el dominio esta libre, no robar un dominio ya registrado mediante estadfa. Com 13:29 3 Sep 2008 (CET)
thread_title: Sex.com fue robado
Discusión:Río Guareña

message: Se corrige error detectado:
El rio Guareña no pasa por Fuentesauco, ya que esta localidad la riega su subafluente el Arroyo San Pedro, que a su vez desemboca en la localidad de Guarrate, uníendose con el Arroyo de Valdeladrones y el Arroyo del Molino Gallego que bajan del término de Villamor de los Escuderos y del de Fuentesauco respectivamente, juntándose en la Dehesa de Guarratino, y que a partir de Guarrate, se denominan arroyo de la Manga, el cual desemboca en el Guareña en el término municipal de la Bóveda de Toro.
El Rio Guareña pasa por VILLABUENA DEL PUENTE, y este rio desde que se hizo la concentracion parcelaria en Toro junto con Villabuena del Puente, se han destrozado sus riveras, estas han pasado a ser particulares y se siembran y se recolectan todas sus margenes ¡Que pena! que poco cuidamos nuestro entorno
Intento mi aportación al articulo Río Guareña desde su nacimiento a su fin. Ya sabemos que nace en la provincia de Salamanca (España).Pero en termino municipal de Villaverde de la Guareña, limitrofe con los terminos de Cabaza bellosa de la Calzada y Pitiegua.Lugar esacto del nacimiento, manantial de la fuente vieja dentro de una finca llamada La Cañadiella, que fue propiedad de el Duque de Frias, pegada a via ferrea de Medina del Campo - Salamanca. sigue si itinerario con direcion a la provincia de Zamora, pasando junto a Espino de la Orbada. Entre por Vallesa de la G. en Zamora,sigue a Olmo de la G. sigue su cauce penetrando en corto espacio en la provincia de Valladolid pasando prosimo a los pueblos Tarazona de la G.y Torrecilla de la Orden. Sale de nuevo a provincia de Zamora,pasa por Castrillo de la G.Vadillo de la G. La Boveda de Toro, Villabuena del puente dando sus aguas en la vega de la ciudad de toro a el río Duero despues de recorer 72 Kms. recogiendo aguas de algunos ríos y arroyuelos. Como son = El Toriego,Arroyo Villacorta, rio Valdecadrones y arroyo del Juncal.
--212.170.92.137 (discusión) 22:59 27 abr 2012 (UTC)

message: el rio guareña no pasa por torrecilla de la orden y si pasa por olmo de la guareña,en este orden vallesa-olmo castrillo.... - 212.81.200.58 (discusión) 15:57 18 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Katana

message: En el drae (www.rae.es) no está aceptado el término 'katana' sino 'catana', sé sabe que en japonés el término es 'katana' pero de momento en español no lo es. La Wikipedia intenta ser algo enciclopédico y no creo que tener palabras mal escritas lo sea.
Creo que se debería redireccionar el artículo de 'katana' a 'catana' y cambiar todas las referencias al término de la Wikipedia.
Imagino que sea una medida bastante polémica, así que no lo voy a hacer todavía, ¿alguna opinión?
bydiox (/dev/null) 121:45 26 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Katana o catana? 

message: El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas. Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.
Permitanme una pequeña investigacion original
*Paginas enlazadas por google a "Katana" en español= 1.150.000
*Paginas enlazadas por google a "Catana" en español= 79.200
Alguna duda?,--Lufke (discusión) 19:58 14 abr 2009 (UTC)
replies: text: Duda, si: Cuan de fiar son los resultados de un buscador que generalmente por persona cambia los resultados que obtiene en funcion de un algoritmo porque en mi caso obtive valores más bajos para Katana y mas altos para Catana que los tuyos... --201.187.140.187 (discusión) 02:32 19 ene 2014 (UTC)
replies: text: Wikipedia:Manual de estilo para artículos de origen japonés. Gizmo II ¿Eu? 02:00 13 nov 2007 (CET)
thread_title:  [[WP:CT|Títulos en español]] 

message: Dice el texto que las mejores katanas tienen hasta 3.000 (no queda claro si dobleces o capas). Como el número de capas debe ser una potencia de 2 (2, 4, 8, 16, 32, ... 1024, 2048, 4096, ...) entenderé que se refiere a dobleces. 2 elevado a 3000 es un número tan enorme que no cabe aquí. Aunque soy profano, supongo que llegará un punto en que la estructura de la hoja no pueda tener "capas" definidas, por lo que el procedimiento de doblado debería tener un límite. --83.213.181.183 (discusión) 12:36 3 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Dobleces y capas 

message: He leído el artículo referente al tachi, en el que dice que la katana es una evolución de aquél. Sin embargo, en este artículo no se menciona el tachi (al menos no lo he visto). --83.213.181.183 (discusión) 18:05 3 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Tachi
Discusión:Ramayana

message: Traslado a Ramayana porque es el nombre más usado en español: dejo algunos enlaces: , , , , etc. La inmensa mayoría, si no la totalidad, de las ediciones de la obra en español adoptan esta grafía. --Hentzau (discusión) 07:18 17 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Metz

message: saco varias imágenes, son demasiadas. Si se extiende el texto habría cavidad para más. Además, de las que ya estaban, ni hacían referencia. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 04:56 1 feb 2006 (CET)

message: Me parece que quedó muy bien, aprecio que me hayas venido a salvar ;) Realmente te pregunté porque no tenía criterio para decidir si dejarlas o no --Gerkijel (Gerkijel) 14:01 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Gracias Equi
Discusión:Hélice (geometría)

message: he copiado aqui  el enlaces externo "¿Por qué es la hélice una forma tan popular en la Naturaleza?" pues parece estar mas asociado a este concepto de helice que al de dispositivo. como no lo tengo claro, lo dejo en ambos.--Maañón 17:11 8 sep 2007 (CEST)
thread_title:  helice naturaleza
Discusión:Parábola del hijo pródigo

message: En ocasiones sectas y grupos de interés deciden usar Wikipedia para hacer propaganda de sus ideas, limitándose a citar de la literatura de su propio cuño. El "punto de vista del judaísmo nazareno" es un ejemplo de ello, pues se trata de una tesis del todo original escrita y redactada aquí por el usurario Ultramar2010 en el año 2012, sin más referencia que un libro de la misma secta. Si se desea explicar (no hacer apología y propaganda) las ideas de esta secta bien sirve un artículo especial sobre ellos. Pero este espacio parece ser solo una plataforma. Rubén Betanzo S. (discusión) 01:16 11 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Tesis original
Discusión:Paulina Urrutia

message: *:En Wikiproyecto:Cine tomaron un cierto modelo. Además, es consistente con las otras páginas de actores internacionales. Los enlaces en rojos se ponen para hacer que cualquier persona que le interese el tema o crea que es necesaria la página se anime y lo haga: Si existe algún término relacionado (por ejemplo, un artículo sobre surfeo), la forma más fácil de crear la nueva página es encontrar un enlace que apunte a una página que aún no existe (que se puede reconocer por el color rojo del enlace) y hacer clic en el enlace rojo (o en el signo de interrogación si cambiaste la correspondiente preferencia). Wikipedia:Cómo empezar una página. En el caso de Paulina Urrutia, la caja de sucesión irá cuando asuma... --B1mbo  (¿Alguna duda?) 23:13 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Saludos cordiales...
Discusión:Masaya

message: Se necesitan fotos de artesanía masayense, de su arte culinario: nacatamales, chicha, tiste, rellenitas, rosquillas… 
Si vos vivís en nicaragua (o el extranjero) y tenés fotos de Masaya relacionadas con el tema de este ensayo, por favor subí las fotos a Wikimedia Commons --Llosa 22:21 1 feb 2006 (CET)

message: Por favor poné tus fotos en dominio público para que las podamos usar gratis.
Referente al Parque Nacional Volcan Masaya, dice que alberga a la laguna de origen volcanico mas grande de Nicaragu y texteualmnente dice: "la laguna Masaya o Apoyo," Eso es falso, ya que alberga a la laguna de la laguna Masaya, siendo la laguna de Apoyo la mas grande pero no esta comprendida dentro del territorio de dicho Parque Nacional.
Masaya está hermanada también con la ciudad española de Ferrol desde hace muchos años.  http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2001/08/14/699784.shtml --79.158.222.81 (discusión) 14:53 30 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Poné tus fotos en dominio público.
Discusión:Sermón de la montaña

message: Es muy bueno el artículo del Sermón del Monte, pero faltó lo principal, ¡el Sermón en sí! Este artículo no es más que un montón de opiniones sobre algo que no se muestra. Si me dí cuenta yo que soy católico ¡se darán cuenta los no católicos de tan craso error?.
Algún colega que, por favor, incluya las palabras de Jesucristo para que el lector saque su propia opinión.
:No se incluyó el sermón en si, por que ya existe en wikisource, de hecho ya se había borrado más de una vez por este mismo motivo. Al final del artículo existe un enlace al texto original presente en wikisource, para que los "no cristianos" (no sólo no católicos) puedan revisar y sacar sus conclusiones. --Mriosriquelme  (Talk) 13:25 2 feb 2006 (CET)
replies: text: Oye Riquelme... el sermón de la montaña en la biblia abarca tres capítulos, sería bueno que en el enlace a wikisource se pusieran los 3 y no solo el inicio en el capítulo 5 de mateo. Tu colega y amigo--chibestia 07:14 13 may 2006 (CEST)
replies: text: Estimado, deje sólo el capítulo 5 para dar una referencia inicial y se puede seguir consultando el resto de los capítulos, ya que llenar de enlaces a wikisource me parece que va a quedar muy desordenado (lo vi en la previsualización). Saludos. --Mriosriquelme  (Talk) 18:09 13 may 2006 (CEST)

message: Solo me gustaria que se aclarara en este articulo que los catolicos no solamente creemos que las bienaventuranzas complementan el decalogo, que lo perfeccionan, sino que ademas tratamos de vivirlas, asi como Jesucristo las vivio, poniendonos el ejemplo. 
Gracias.
Angela Valencia12/13/10--209.150.86.226 (discusión) 22:48 13 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Sermon del Monte 

message: No es lo que Ud. pensó. Si lee esto, está Ud. en Wikipedia. Entonces, por favor, lea el artículo "Escatología". Un saludo, --M.J.Bourdeu (discusión) 03:33 29 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Sí, "escatológico", señor. 

message: El nombre más utilizado, según google books graphs, es "sermón de la montaña". --Hermann (discusión) 14:26 9 oct 2015 (UTC)
replies: text: Coincido con Gerwoman. No hay más que abrir la Biblia (al menos en la católica, claro): el evangelio de san Mateo, capitulo 7, versículo 28.--Latemplanza (discusión) 13:15 1 nov 2015 (UTC)
replies: text:  Coincido con Hermann en realizar el cambio. Además, resulta aproximadamente 240% mayor el número de artículos académicos que lo citan como «sermón de la montaña» que como «sermón del monte». --Gabriel (discusión) 20:36 15 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre más utilizado 

message: * http://biblia.catholic.net/home.php?option=versiculo&id=297;
Elvisor (discusión) 07:15 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Adolfobrigido  (Discusión) 22:24 10 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Thomas Cochrane

message: En espera porque: 
*Las referencias deben ir después del signo de puntuación. Hecho
*Hay que revisar ortografía y errorcitos de número y género gramatical... encontré un par. Véanse tildes que faltan y cosas así.
*No debe haber espacio entre el texto y la referencia. Hecho
*Las notas deben ir antes de las referencias bibliográficas, así como en el formato y las plantillas de WP:REF. Hecho
*{Netito}~ ~{Diálogo} 05:46 23 dic 2007 (CET)
replies: text: Muchas gracias, trabajaré en el sentido de subsanar todo. MilO  Iñche allkütun  16:32 24 dic 2007 (CET)
thread_title:  Revisión AB 

message: Un editor de habla francesa consideró muy escasa la información que había sobre el escándalo de corrupción en que Cochrane se vio envuelto. Pero no se le ocurrió mejor idea que copiar toda la sección correspondiente de la wikipedia en francés y agregarla aquí, sin reeditar ni traducir una línea.
Por mi parte, oculté toda la sección, para que algún editor con más conocimiento del francés lo traduzca, lo acorte en lo que corresponda y lo wikifique en español. Parece que a mí tampoco se me ocurren grandes ideas...
Bueno, ahí está, para quien se le anime. Saludos, --Marcelo  (Libro de quejas) 01:22 16 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Agregado en francés sobre el escándalo que determinó su expulsión de Inglaterra 
Discusión:Septiembre Negro (organización)

message: A partir de 1974, otras agrupaciones como Abu Nidal y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) comenzaron a relacionar el nombre Septiembre Negro con algunos de sus propios actos; sin embargo, lo más probable es que estos grupos no tuvieran nada que ver con la organización original.
Ésto me suena muchísimo a Al-Qaida, que está "en todas partes"
--mcb 23:09 4 ene 2007 (CET)
thread_title:  Observación
Discusión:El anillo del nibelungo

message: Creo que debería haber una diferenciación entre la ópera prima de Richard Wagner y el mito alemán de la edad media.
Se incluyó la diferenciación al comienzo del artículo.
Simplemente me parece EXTRA colocar "Paganismo".
Es una religión como cualquiera y debe ser considerada como tal (La religión ásatrú)
¿Qué clase de excusa es que el plagiador diga que no ha plagiado al plagiado? Quiero decir que, ¿de qué sirve que Tolkien diga que no ha copiado a Wagner? Es como si yo digo que mi Jarry Poter no es un plagio de Harry Potter. Obviamente yo no voy a decir que le he plagiado... No creo que sea una excusa admisible el testimonio de Tolkien (y además no se dan referencias).
— El comentario anterior es obra de . --Jalu (discusión) 13:47 11 nov 2011 (UTC)

message: Hay una contradicción en los dos primeros párrafos: se dice al principio que la mejor traducción de "des Nibelungen" sería "de los Nibelungos", mientras que en el segundo párrafo se explica, por el contrario, que la traducción correcta de "des Nibelungen" es "del Nibelungo". Hay que decidir cuál de las dos es la buena, y eliminar la otra. - --217.22.96.139 (discusión) 11:35 20 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Aruba

message: A quien modere esta página:
La mayor parte de la población es descendiente de los esclavos africanos traídos durante los siglos XVII hasta el XIX, que se mezclaron con la población nativa. Esto no es verdad, Aruba su población no esta mezclada con esclavos porque no habían tantos aqui. La gente de aruba son descendientes de europeos I indios.  
: Las páginas no son moderadas, por lo que si estás seguro que la información no es la correcta, sólo modifícala. Desconozco la historia de este país, por lo que no podría rebatir o asentir lo que propones, pero si es lo correcto, corrígelo. --LuchoX 01:31 29 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Sin título, 2006-7 

message: Aquí dice que Aruba y las Antillas Neerlandesas no forman parte de la Unión Europea; pero en el artículo de las Antillas Neerlandesas dice que éstas forman parte de la UE. ¿Cuál es correcto?
--Mirimbokuile (Aquí te leo) 21:47 7 dic 2007 (CET)
thread_title:  Unión Europea 

message: Existe una contradicción con respecto al idioma más hablado en la isla, por un lado dice: "El idioma más utilizado es el papiamento....Es hablado por unas 60.000 personas" y más adelante dice: "En Aruba se observa una gran cantidad de hispanohablantes. Son 93.500,...destacándose como el segundo idioma más hablado"--Rocalpi (discusión) 04:06 6 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Qué idioma se habla más? 

message: Hola: el español figura como idioma oficial en aruba y creo que es muy usado pero no es oficial. Saludos. - Fadelcla (discusión) 15:30 30 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En la parte que dice ". El pionero político e iniciador de las revoluciones en Latino América, el General En 1805, durante las Guerras Napoleónicas," falta quien es ese General
--Stevemorse1951 (discusión) 14:50 12 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Falta texto
Discusión:Lucrecia Borgia

message: Lucrecia fue calumniada desde el primer momento por los autores italianos por varias razones, pero la primera es por su ascendencia aragonesa (luego la familia se trasladó a Valencia), y como dos Borjas ascienden al papado, al que consideraban como un patrimonio exclusivo de los nacidos en la península italiana, se cargaron todas las tintas negras contra ella. Así nace la fama de envenenadora de maridos, cuando el primero la sobrevivió, el segundo fue herido de gravedad por orden de su hermano César, cuidando Lucrecia a Alfonso con gran dedicación, aunque poco podía hacer la medicina de la época. Y el tercero fue su viudo. Se la acusó sin fundamento de una relación incestuosa con César, de la que nace el famoso "infante romano". Es la misma acusación que se hizo a María Antonieta, la esposa de Luis XVI de Francia, incluso peor en ésta segunda, de la que se dijo que cometía incesto con su propio hijo. Además se olvida un detalle médico: César padecía de sífilis, y siendo esa enfermedad extremadamente transmisible, Lucrecia también la hubiera padecido y de ser el "infante romano" hija de ese incesto, lo hubiera heredado. Parece olvidarse que en esa época y lugar los aragoneses y los catalanes eran detestados por los italianos tanto como los franceses, considerando a ambos invasores. En cuanto al artículo, da más pábulo a la leyenda negra de Lucrecia que a la verdadera historia.
--Helechal (discusión) 09:26 18 abr 2010 (UTC)
thread_title:  '''Una de las mujeres más calumniadas de la Historia''' 

message: Carece de fuentes fiables, los católicos descargan su odio 1300 años después en contra de la familia española que les arrebató el poder de la hierocracia, destruyen la historia de esta mujer y desconocen la nefasta historia del catolicismo en manos de los Sforza, Della Rovere, Orsini, Visconti, Medici, Túsculos, Crescencio. 
Sugiero una revisión completa del artículo que incluya fuentes fiables y que se permita ajustar a la realidad, el creador del artículo y quienes lo avalaron deben ajustar sus criterios de validación histórica. LexarC10 (discusión) 01:43 11 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Una verguenza este artículo
Discusión:Historicismo

message: Creo que este artículo debería contemplar también el Historicismo en la arquitectura, o se debería crear una página de desambiguación. Yo no puedo porque soy profano en el tema.
--Fclaudios (discusión) 15:55 2 feb 2006 (CET)

message: Me sorprende lo malo que es el artículo. Decir que el historicismo se basa en Croce, cuando éste es un autor a caballo de los siglos XIX y XX es muy chocante. No hay una mención a Hegel ni a Marx. No se menciona ni a Spengler ni a Sombart. Y la explicación de en qué consiste el historicismo es muy insuficiente. Por otro lado, habría que incluir un capítulo que recogiese las críticas al historicismo, también. Un fenómeno se entiende exponiendo a sus principales exponentes (aquí ausentes), y también a sus críticos, también ausentes en este artículo (aparte de Popper, que aparece en la bibliografía). Entre sus críticos, citaría a Leo Strauss, Friedrich A. Hayek y quizás también Ludwig von Mises.
Aunque también es insuficiente, yo partiría de la versión en inglés, que es mucho más completa y está mejor enfocada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Madcelona ( • contribs • bloq). 09:02 16 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Mal enfocado y con pocas referencias
Discusión:Brokeback Mountain

message: {{PR|Cine|calidad = media|importancia = alta}}
{{PR|LGBT}}

message: He modificado la trama para incluir nuevos detalles. Quité la referencia a que los portagonistas eran "vaqueros" porque me parece que el pastoreo de ovejas se ajusta más a su trabajo en la película. ¿Os parece adecuado?
--Otije 16:01 2 feb 2006 (CET)
thread_title: Trama

message: ¿Será posible colocar el poster de la película?. En wikipedia en inglés aparece un poster. 
--Canales85 06:38 26 feb 2006 (CET)
replies: text: La es:Wiki no acepta imágenes fair use, asi que el poster no puede colocares en el artículo. --Ecelan ✆ 07:48 26 feb 2006 (CET)
thread_title:  Poster 

message: Las fechas de estreno ocupan sitio y sobran. De alguien querer esos datos estan en el imdb.—Ordago (discusión) 17:49 9 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Fechas de estrenos 

message: Nunca he oído ni leído que el título traducido oficial en España fuera En terreno vedado. Tanto en prensa como en televisión, siempre le leído/escuchado el título en inglés, sin traducir. ¿Alguien puede aportar alguna referencia?
:Efectivamente era el subtítulo, el título completo era Brokeback Mountain: en terreno vedado, aunque casi nadie lo decía todo, en esta ficha viene completo. --Osado (discusión) 15:26 25 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Título en España 

message: en España se llama Brokeback Mountain no se de dónde sacas en terreno venado por dios será la traducción del Google traslator pero en esta se conoce el título y se dice en inglés 37.222.161.91 (discusión) 22:47 22 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Esta mal
Discusión:Mariano Ozores

message: Dice el artículo de wikipedia: "en 1964 se niega a aparecer como director del film propagandístico franquista “Morir en España”, que rueda como realizador. Ozores siempre se ha mantenido al margen de tendencias políticas oficiales, sin que el adoctrinamiento para ninguna de estas causas haya sido el fin del rodaje ni de los guiones de sus películas."
Tengo la carátula de cuando se estrenó esa película en el cine de mi padre y pone claramente que el director es Mariano Ozores.
Lo mismo dice aquí: "http://www.imdb.es/title/tt0139472/", aunque de esto me fío menos.
--Luispainisdifferent (discusión) 20:01 28 ago 2011 (UTC)
replies: text: Tienes razón, esas afirmaciones hay que referenciarlas. Ha cambiado la redacción de ese párrafo, que era muy subjetivo. Macarrones (oiga, joven) 13:12 1 nov 2011 (UTC)
thread_title:  ¿De dónde sacan que se negó a aparecer como director de un film franquista? ¿Se negó o no se negó? 

message: Hola,
En la sección "Filmografía", el enlace de la película "Cuarenta Grados a la Sombra" es un correcto. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuarenta_grados_a_la_sombra Aire Azul (discusión) 16:56 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlace incorrecto 
Discusión:Dialecto genovés

message: He quitado el fragmento que decía " e incluso algunas influencias del alemán " porque no se observa en el dialecto genovés ni en otros dialectos del idioma ligur ningún influjo alemán destacable ( en tal caso he notado más influjo del francés, del catalán y del español ), quizás la existencia de algunos fonemas como el de la [r] uvular y [œ] hayan hecho creer la existencia de tal influencia pero en muchos idiomas se pueden dar tales fonemas de un modo independiente.
--.José 21:08 12 feb 2007 (CET)
thread_title:  Influencias 
Discusión:Idioma ligur

message: Quito redirección para que esta página pueda utilizarse para su propio artículo--Andrés Cortina (discusión) 20:42 25 ago 2008 (UTC)
Discusión:Anj

message: creo que el título de la página debería ser en su forma correcta y no en su fonética, realmente no sé como editar esto, pero creo que es un insulto a todos aquellos que toman a Ankh como religión.
—Gizmo II 19:18 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  Ankh 