lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoría discusión:Alto Guadalquivir

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:22 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Categoría discusión:Campiña de Baena

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:23 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Categoría discusión:Campiña Sur Cordobesa

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:23 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Categoría discusión:Los Pedroches

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:24 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Categoría discusión:Subbética

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:24 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Categoría discusión:Valle Medio del Guadalquivir

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 19:25 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Discusión:Beguinas

message: Se me platea la duda de si este artículo no debería ser parte de otro bajo la antrada Beaterio, ya que, según el DRAE:
:beaterio: 1.  m. Casa en que viven las beatas formando comunidad y siguiendo alguna regla.
:beguina: (Del fr. béguine, f. de begard, begardo). 1.  f. Beata que forma parte de ciertas comunidades religiosas existentes en Bélgica.
:beguino, na: (De beguina). 1.  m. y f. begardo.
:begardo, da: (Del fr. begard, y este del neerl. beggaert, monje mendicante).  1.  m. y f. Hereje de los siglos XIII y XIV, que profesaba doctrinas muy análogas a las de los gnósticos e iluminados, defendiendo, entre otras cosas, la impecabilidad del alma humana cuando llega a la visión directa de Dios, la cual creía posible en esta vida. Se extendieron mucho por Italia, Francia y los Países Bajos y llegaron a penetrar en Cataluña.
Un saludo. ZerG 19:49 1 sep 2007 (CEST)

message: Lo siento, ha sido un error mio. Me confundió el añadido al enlace (las beguinas apagan la luz) y creí que era un vandalismo. Todo por no fijarme un poco más. Un saludo --Ortisa (discusión) 17:32 10 may 2013 (UTC)
thread_title: Reversión
Discusión:Emma García

message: Según el artículo, nace en 1973.
Según el resumen, nace en 1974.
Alguien debería aclararlo...
--Ligimeno 19:53 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Fecha de nacimiento
Discusión:Paul Klee

message: "Después de la Primera Guerra Mundial, donde participó como soldado por ser ciudadano alemán, Klee enseñó en la Bauhaus, y a partir de 1931, en la Academia de Bellas Artes de Düsseldorf, antes de ser denunciado por los nazis por producir «arte degenerado»"
¿Nazis en la primera guerra mundial? ¿Ese termino es correcto?
--83.42.210.159 (discusión) 12:45 19 ene 2012 (UTC)
replies: text: Después de la Primera Guerra Mundial,... y a partir de 1931, Macarrones (oiga, joven) 12:57 19 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Nazis? 
Discusión:Alpujarra Almeriense

message: --ANESTRELLA (discusión) 21:44 27 nov 2012 (UTC)

message: Esta categoría ha sido creada para almacenar de forma más o menos ordenada todos los artículos relacionados con la comarca de referencia.
En el directorio raíz se encuentran los artículos que afectan a toda o parte de la comarca, así como los de aquellos municipios que no tienen más de un artículo relacionado con ellos.
Para los municipios que poseen más de un artículo relacionado (municipio, pedanías, patrimonio cultural o natural, geografía, historia, personajes...) se han creado carpetas que los albergan a todos independientemente de otras categorizaciones de los mismos.
Y recordad, esto es sólo una propuesta. Wikipedia es ¡¡LIBRE!!
Saludos y afectos. --Almamía 21:39 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Propuesta para la edición de la categoría
Discusión:Aiko de Toshi

message: *Más o menos. No recuerdo ninguna Reina en Japón. Es decir no recuerdo una Isabel I o Isabel II japonesa.--Fernando Suárez 21:54 1 sep 2007 (CEST)
replies: text: Si ha habido emperatrices. La última en el siglo XVIII. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.43.75.107 ( • contribs • bloq). 23:31 30 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Estamos en la misma historia que en España
Discusión:Volkswagen Passat

message: Bién cuento que en mi edición del día 1 de septiembre del 2007 agrego la sección Ford Galaxy producido por  Autolatina para latinoamércia. YA QUE EL MISMO utiliza la plataforma del Passat.
Sin embargo, como verán, en sí es otro vehículo, por lo que SUGIERO habilitar una página de desambiguación en donde hoy está FORD GALAXY, dando la opción de elegir entre el Ford Gálaxy Americano y esta versión Latinoamericana en otra página (por ejemplo: Ford Galaxy Autolatina). 
Mientras que en esta (Passat) debería haber solo una simple mención y enlace a la nueva sobre el Ford Galaxy(por ejemplo: Ford Galaxy Autolatina).
Les mando un saludo.
1 de sept de 2007 Fiatspaziovivace
:Como el Versailles y Galaxy son casi idénticos al Passat y al Santana, sugiero que permanezcan en el mismo artículo. Lo más correcto sería que hubiese una sección por cada generación, y que en la de la segunda se describan estos modelos. Pero como todavía no hay tanta información, por ahora conviene dejar una sección aparte. No me gusta la idea de repartir la información de un modelo en cinco artículos, como pasa en la Wikipedia en inglés en modelos como el Toyota Yaris. Si realmente sobra texto, se podría crear un artículo aparte (con Autolatina en paréntesis), pero por ahora diría que no. ¿Qué piensan ustedes?  -- NaBUru38 06:37 2 sep 2007 (CEST)
thread_title: Ford Galaxy
Discusión:Ángela de la Cruz

message: No se expone claramente cuál es el cometido concreto de su Orden en la Sevilla actual--Carlanco 00:36 2 sep 2007 (CEST)
thread_title:  sección 1, sin título 

message: Entre otras cosas, no se menciona que su cuerpo permanece incorrupto en una capilla del convento de Sevilla, en la calle Santa Ángela de la Cruz. Tampoco se menciona por qué ciudades está extendida su congregación, ni a qué se dedican exactamente. El artículo, en general, es escaso, genérico e impreciso, debiendo ser ampliado. 
: <SMALL><SMALL>(Anterior anónimo, ahora vemos, del 2007 ... pero)</SMALL></SMALL> Sé valiente al editar páginas, ... pero copio aquí <SMALL><SMALL><SMALL>(más que un artículo lo llamamos, página del proyecto)</SMALL></SMALL></SMALL> el primer párrafo de su entradilla: 
: Los wikis funcionan mejor si la gente es valiente al editar páginas. Para que la enciclopedia mejore y crezca todos tenemos que realizar cambios: corregir la gramática, agregar hechos, hacer preciso el lenguaje, etc. Así que nunca deberías preguntarte «¿por qué esta página no está corregida?», simplemente hazlo tú mismo. No te preocupes por si te equivocas: todos los cambios que hagas se pueden corregir fácilmente. Requiere cierto grado de urbanidad, pero funciona.
: --Pla y Grande Covián (discusión) 17:20 24 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Cuerpo incorrupto 

message: se celebra el 5 de noviembre no el 2 de marzo DMA 17:17 15 mar 2024 (UTC)
thread_title:  cambio de festividad de angela de la cruz
Discusión:Anal Cunt

message: Creo que las dos personas que cometaron arriba estan en lo correcto, es muy subjetivo, y también carente de información, por ej: el hijo de Eric Clapton, no se suicidó, se cayó, y solo tenía 4 años...Personalmente, no es una banda de la que soy fanático, pero me resultan bastante hilarantes sus letras...
[Nirvaa] (discusión) 20:53 22 feb 2008 (UTC)
thread_title: Un poco de coherencia, por favor...
Discusión:Gwen Stefani/Candidatura a destacado/Archivo1

message: Hasta ahora: (0-3)
;Propuesto por: David 17:09 16 oct 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#{Netito}~ ~{Diálogo} 00:11 17 oct 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*Voto en contra porque el artículo está semiprotegido por una guerra de edición de hace menos de un mes con una IP, además, en los cambios más recientes veo una y otra reversión del redactor hacia su versión anterior. Todo esto incumple con el cuarto criterio de WP:QEUAD, el cual establece que un artículo destacado debe ser mayoritariamente estático y la veracidad de su contenido no debe cambiar rápidamente.{Netito}~ ~{Diálogo} 00:11 17 oct 2007 (CEST)
thread_title:  [[Gwen Stefani]]
Discusión:Neil Patrick Harris

message: Este artículo no trata sobre LGBT, es sobre un actor, su biografía y sus obras.--Kenshin_85 (discusión) 13:36 15 nov 2008 (UTC)
replies: text: Aparece dentro de la sección "Vida personal", donde creo que es correcto pues se indica su pareja y que van a tener dos hijos dentro de un tiempo. Es exactamente lo mismo que en muchos otros artículos como Bruce Willis, Angelina Jolie o Kirsten Dunst (todos ellos calificados como buenos o destacados) donde se mencionan sus esposas/maridos/parejas que han tenido y sus hijos si se da el caso. Saludos Vëon (mensajes) 06:54 4 oct 2010 (UTC)

message: En la categoria "Filmografia", hay un error donde dice que apareció en la pelicula "Not another teen movie" (no es otra estupìda pelicula americana), en el error es confundido con el actor "Chris Evans" - --RubenLeonheart (discusión) 12:46 31 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No veo LOS PITUFOS  2011 ni LOS PITUFOS 2  20013 , las dos como protagonista--87.222.7.209 (discusión) 07:46 1 abr 2014 (UTC)
thread_title:  FILMOGRAFÍA 
Discusión:La cabina

message: La crítica de la obra a la que lleva el segundo de los enlaces dice que la idea original es de Antonio Mercero.En cambio,este artículo dice que se inspira en un cuento de Juan José Plans.¿Puede alguien aportar algún dato que confirme la relación con el cuento? --Aristarco de Samotracia (discusión) 10:55 15 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Una pequeña discrepancia 

message: El artículo nos dice que las primeras escenas de la película se rodaron en la madrileña Plaza de Arapiles. No es rigurosamente exacto, pues no existe en Madrid ninguna plaza con ese nombre, y tampoco existía en 1972, año en el que se rodó la película. Desconozco qué plaza se utilizó para el rodaje, lamento no poder completar la ayuda dando el lugar verdadero.  - --83.37.243.93 (discusión) 20:02 17 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Fantasía (película)

message: Me parece importante incluir apartes sobre Geometría sagrada que aparecen en la película y ahondar en el conocimiento profundo que pudo tener Walt Disney para hacer una película como esta.--Joarsolo (discusión) 02:57 16 may 2009 (UTC)
thread_title: Armonía

message: La seccion "personajes" es una traducción del artículo en inglés realizada con un traductor automático, por lo que resulta incomprensible.
Además, en la sección "premios" hay un vandalismo. Desconozco el dato que fue sustituido, por lo que no pude corregirlo. - 148.204.140.125 (discusión) 12:26 21 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Antz

message: esta película es una descarada copia de insectos aunque esta salió antes de insectos alguien de Disney fundo DreamWorks y saco la película debió ser demandado por derechos de autor--2800:4B0:440D:8902:619D:26B2:A93A:AAEC (discusión) 15:04 3 may 2021 (UTC)

message: Buenas tardes. Revisando este artículo me he encontrado con que cuenta con un apartado de Complejidad filosófica en el que se recoge un análisis supuestamente "filosófico" de la película en cuestión. Leyendo el análisis hay bastantes evidencias de que no se basa en ninguna referencia (la referencia nº 3 no incluye absolutamente ninguna mención al tema tratado en dicha sección), plasmando la opinión de uno o varios wikipedistas que realizan un análisis político (que no filosófico) claramente sesgado. 
La Wikipedia no es lugar para opiniones personales y/o originales por parte de los wikipedistas, y hacer pasar una opinión por un análisis haciendo uso de referencias sin relación con lo plasmado es inaceptable. Procedo a borrar la sección en su conjunto, pero si alguien puede aportar fuentes fiables que aporten una visión imparcial más allá de la plasmada en este momento por favor, que responda a este mensaje.
Un saludo, Alvinero (discusión) 13:40 20 ago 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Opinión en la sección de Complejidad filosófica?
Discusión:Star Wars: Episodio II - El ataque de los clones

message: He intentado subir imágenes sobre el tema, pero resulta que no son "aptas" o al menos no son "imágenes libres". No entiendo muy bien el motivo pero en fin, habrá que acatarlo. Desmond  Escríbeme 20:20 11 jun 2008 (UTC)
replies: text: No pasa nada, creo que con las que hay es suficiente ;) Gracias de todos modos  Vëon (mensajes) 07:53 12 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: * http://www.hollywood.com/news/detail/id/312150
* http://events.nbcsandiego.com/reviews/show/8114-review-star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones
Elvisor (discusión) 15:29 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Saludos a tod@s wikipedistas, principalmente felicitar al redactor principal del artículo por su nominación. Aunque creo que no es demasiado correcto que la imagen que lo ilustra en la ficha esté en rotulada en francés. Estamos en es:wiki no en fr:wiki. El título original de la película está en inglés, por ello veo que tendría más sentido que estuviera rotulado en ese mismo idioma tal y como lo marca la convención de títulos en el manual de estilo. Un saludo y gracias, Graph+sas | Dígamelon... 09:39 27 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la imagen de cabecera
Discusión:El nacimiento de una nación

message: Es una de las películas más racistas de la historia del cine. Que sea una maravilla filmada con los conocimientos técnicos y cinematográficos de 1915 no obsta para que su mensaje sea abominable.
"El Triunfo de la Voluntad", de Leni Riefenstahl, es otra película que, repudiable por su mensaje, es sin embargo imprescindible para el cinéfilo --Morenohijazo (discusión) 21:21 11 abr 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Racismo? 
Discusión:World Tag Team Championship (WWE, 2024-presente)

message: ¿por que sigue poniendo que los campeones actuales son Carlito y Primo si el titulo fue unificado y por lo cual este desaparecio?
:Porque su estado todavía no lo conocemos del todo. No los han unificado, sino que usan ambos. Hemos decidido esperar a que cambie de campeones para ver como l ohacemos, si hacemos ubn artículo nuevo o continuamos con uno. --Tech  (Diga "Patata") 17:23 26 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Unificacion 

message: hola porke no ponen la nueva imagen de los cinturones que entrego bret hart a la hart dinasty? la imagen ke tiene a un soldado romano o griego kreo..  xD--189.214.133.57 (discusión) 04:53 17 sep 2010 (UTC)
replies: text: L imagen que se está intentando poner tiene copyright. Pondré otra --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 10:45 17 sep 2010 (UTC)
thread_title:  NUEVA IMAGEN 

message: Hola, lo leí todo y está super completo, se agradece el trabajo de subir esta información.
Sin embargo, hay un error. La dupla Too Cool la conformaban Scotty Too Hotty con el Grand Master Sexay, rikishi era siempre un apoyo... pero la dupla original eran los otros dos luchadores. Sólo eso, gracias por tu esfuerzo! 
Saludos
Vicky
Saludos Jocer Blandino (discusión) 20:28 11 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Error en nombre de luchador
Discusión:Premio Internacional Alfonso Reyes

message: Se habla de una serie de instituciones, pero no se nombra el país del que se está hablando. No queda claro quién es el organizador del Premio (de entre todas las instituciones), etc.--Irus 09:46 2 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Contextualizar 

message: Se debe prestar atención a las fechas. Este premio algunas veces se entregó al año siguiente de otorgado. Por ejemplo a Mario Vargas Llosa se le concedió en 2010, pero le fue entregado en 2011.-- Fixertool (discusión) 22:00 9 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre fecha de entrega 

message: No confundir el Premio Internacional Alfonso Reyes con el Premio Alfonso Reyes que otorga El Colegio de México.-- Fixertool (discusión) 21:55 9 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Dos premios diferentes con el mismo nombre
Discusión:Azcoitia

message: --79.150.184.225 (discusión) 10:43 2 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Azkoitia de Aitz-ko-itxia...lo mismo que Aitz-pe-itxia...era la continuación de su mitología ancestral... 

message: * http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU1420901799_L1.htm?d=400&e=376
Elvisor (discusión) 18:12 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Karaoke

message: <div style="background:#EEDDDD;">
<small>Por favor, no archivar esta sección</small>

message: ;Este artículo incorpora contenido de Karao-ke.com
replies: text:  -- m:drini  15:58 26 ene 2008 (UTC)
;Este artículo incorpora contenido de Karao-ke.info

text:  -- m:drini  15:58 26 ene 2008 (UTC)
</div>
__TOC__

message: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/karao-ke.info
Ya esta la licencia les recuerdo que el resto del texto que queda en el articulo esta copiado integramente de la web www.karao-ke.info salvo una o dos lineas todo lo demas han sido escritas por la letra y puño del autor de la web.
::Esta autorizacion fue borrada por ambigua, no se siguieron la especificaciones del modelo, por otro lado lo que realizaron en la pagina web de donde fue copiado el material no sirve para estos fines, por favor leer sobre licencias. Por otro lado dejo como referencia a todos los bibliotecarios que pudiesen revisar estos aportes lo que el editor deja como mención, decision por la que oculto el articulo hasta resolver el tema. Edmenb  (Mensajes) 15:45 23 ene 2008 (UTC)
thread_title: licencia

message: Teniendo en cuenta el fanatismo que hay acá por que todo suene a español de España, me llama la atención que no haya venido ninguno a ponerle "Caraoqué" o "Cantar al unísono" o algún invento así poniendo como referencia algún diario de la época del franquismo. 186.143.138.92 (discusión) 15:49 25 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Teijeiro (Curtis)

message: No me parece necesario remover todas las menciones de los nombres de las pedanías en castellano, ya que se usan con más frecuencia que aquellos en gallego.  La Wikipedia inglesa también las menciona en castellano. Tarón 15:47 2 sep 2007 (CEST)
replies: text: No sé si existen esos nombres de las pedanías, lo que si sé, es que populares no lo son. Tampoco hay esas diferencias entre las "pedanías", el pueblo para bien o para mal es similar en unas zonas y en otras. La historia esa de las fiestas ????? no tengo ni idea de dónde la sacaron. 193.144.53.9 15:47 2 sep 2007 (CEST)
replies: text: Ya te oimos tres o cuatro veces.  El que no estés enterado no te da derecho, como ya te hemos dicho, de dejar comentarios absurdos a través del artículo.  Es un artículo enciclopédico y no un foro de discusión así que para ya.  Sobre lo segundo, yo sí tengo idea.  Y hace unos años hasta había referencias en la web para ello, lástima que ya se hayan desaparecido de la web. T. W.,  -  (discusión) 12:57 6 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Nombres de las pedanías en castellano 

message: 1. f. Lugar anejo a un municipio y regido por un alcalde pedáneo.
   2. f. Territorio bajo la jurisdicción de un juez pedáneo.
                    Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Como ves, lo que tu llamas pedanías no son tales.
Teixeiro esta formado por varios barrios, al igual que los demas pueblos o ciudades, que además nunca se han denominado como tu lo haces, ni lo hacen los habitantes actuales, ni lo han hecho los anteriores, ni aparece ninguna referencia a estos nombres en documentos públicos ni privados ni en instituciones locales ni provinciales ni autonómicas ni estatales.
Y en cuanto al incendio fantasma de las fiestas del 97, es sencillamente una mentira.
Salud.
Sí, tienes razón sobre el término usado; no son pedanías sino "barrios/comunidades" y tampoco son independientes como erróneamente decía un pasado artículo, eso se puede cambiar. T. W.,  -  (discusión) 19:19 30 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Pedanía.
Discusión:Museos Vaticanos

message: En el pie de foto de la fotografía de la puerta de Miguel Ángel y Rafael pone: Entrada al museo; Actualmente, ese puerta es la de salida, ya que la entrada se encuentra a mano derecha de dicha puerta. Creo que es necesario cambiarlo. --Los_Siete 17:51 2 sep 2007 (CEST)
thread_title: