Discusión:Torrelavega

message: El artículo está bastante bien, pero la historia y la geografía son claves para un artículo sobre un municipio y ambas son muy escasas. Deben ser más desarrolladas para poderlo considerar un AB. Thor8  (Discusión) 12:23 30 nov 2007 (CET)
thread_title: Artículo puesto en espera

message: Y qué hay del Festival de Invierno? Es mucho mas importante que la mayoría de las cosas que aparecen en el artículo
Considerar "monumento civil" la estación de Viérnoles es un chiste?
----
Hecho (lamento el olvido). Si tienes cualquier otra contribución, lánzate con ella!)
--Amsetien 23:41 10 mar 2006 (CET)
thread_title:  Festival de Invierno 

message: He nominado el artículo tras estar trabajando bastante en él, considero que con alguna mejora se puede transformar en un buen artículo. Esta semana estaré atento a las peticiones. Desmond  Escríbeme 00:39 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Nominación a artículo bueno 

message: Buenas: Veo que entre los Personajes ilustres de Torrelavega aparece en primer lugar Garcilaso de la Vega, poeta y militar español nacido en Toledo. Me ha extrañado, más viendo que en el artículo del poeta no hace mención alguna a Torrelavega. No se habrán confundido al colocar el enlace y querrían enlazarlo con Garci Lasso de la Vega I El Viejo al que sí que hacen referencia en este artículo como fundador de Torrelavega??? Puede que yo esté equivocado pero es algo que me ha extrañado. Saludos Obelix83 11:24 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Efectivamente está mal, la seccion personajes ilustres hay que modificarla entera, precisamente me iba a poner a ello en estos días. Voy a separar personajes ilustres relacionados con Torrelavega de personajes ilustres nacidos en Torrelavega. Como tu bien has dicho (además de que el enlace está mal) Garcilaso no nació en Torrelavega, al igual que Ernest Solvay que tampoco ha nacido en Torrelavega. A ver si modifico todo eso y amplio la sección porque hay muchos más personajes ilustres no inluidos ahí. Desmond  Escríbeme 14:46 26 nov 2007 (CET)
replies: text: Ok, es que he visto que este artículo estaba nominado a AB y al ver ese enlace me ha parecido que era erróneo y que la información no se correspondía a un AB. Saludos Obelix83 00:30 27 nov 2007 (CET)
thread_title: Garcilaso de la Vega

message: Echo en falta una sección dedicada a Torrelavega en exclusiva como núcleo de población. A lo largo del artículo no queda claro cuándo se refiere a Torrelavega (población) y cuándo a Torrelavega (municipio). --Kaornega 15:06 30 ene 2008 (UTC)
replies: text: Añadí la sección Núcleo de población. El resto quizá puedan retocarlo los autores de este artículo bueno, si es que hace falta. --Kaornega 15:21 30 ene 2008 (UTC)
thread_title: Núcleo de población

message: ¿Por qué no hay una sección de historia? ¿La había y alguien la ha borrado o sacado a otro artículo?--Dagane (discusión) 10:18 15 jul 2010 (UTC)
replies: text: Ya lo he restaurado. Partes del artículo habian sido borradas, y aún no se porqué razón. Según he visto por el historial, hubo bastante vandalismo, puede que al revertir esas ediciones, partes del artículo se perdieran. Desmond  Escríbeme 14:07 2 ene 2011 (UTC)
replies: text: Bien, voy a agregarlo a mi lista de seguimiento, a ver si entre todos podemos conservarlo mejor.--Dagane (discusión) 15:25 8 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Historia de Torrelavega 

message: ¿Qué ha sido de la sección Torrelaveguenses ilustres? O algo así, no recuerdo el nombre exacto. Lo que sí recuerdo es que hace tiempo había un extenso apartado en el que se citaba a gente famosa nacida en Torrelavega o relacionada con la ciudad--Aeduardus Imperator (discusión) 22:19 28 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Personajes ilustres 

message: Abro el presente desacuerdo debido a que el artículo no cumple el requisito de verificabilidad, ya que cuenta con pocas referencias y muchas no comprueban la información que debería. Asimismo, presenta otros problemas como una introducción pequeña o secciones con mala redacción. Por ello considero que no debería seguir siendo AB. Alelapenya (discusión) 11:33 8 oct 2014 (UTC)
replies: text: . Otro articulo aprobado hace años que no debiera serlo actualmente. Además de la falta de fuentes, tampoco hay una revisión en la discusión lo que no ayuda nada. JORJUM | Mensajes 16:14 8 oct 2014 (UTC)

text: el artículo goza de muy buena información, pero carece de referencias, la introducción es extremadamente corta (solo cuatro renglones), hay varias fallas en la ortografía de los números y en los signos de puntuación. También hay otros detalles con la redacción y la ortografía e incluso ausencias de los signos de puntuación. Otros aspectos a considerar son las desambigüaciones y uno que otro gerundio de posterioridad, referencias que no presentan la información mínima que debe llevar y aunque «no es obligatorio, lo obligatorio es que aparezca la información sobre el autor, año de publicación, etc», algo que no sucede en muchas de ellas; algunas carecen de información o el enlace está roto. Brevemente expongo algo de lo citado: 
* Seguridad Ciudadana (título): se supone que se escribe Seguridad ciudadana,
* al Gobierno regional a destinar 1.742.179 euros a la campaña de saneamiento ganadero: se escribe 1 742 179 con espacios, según RAE
* En el pasado y actualmente, la "Cuadrona" está considerada o En la actualidad la feria se celebra todos los miércoles (excepto festivos). 
* La referencia # 14 no dice absolutamente nada, lo mismo sucede con la # 18 y con otras más.
* La sección historia solo contiene 3 referencias, es necesario buscas y anexar más referencias para soportar la información.
* En ella se ubican asimismo un salón de actos: esta frase suena forzada y puede mejorarse
* En el apartado Sanidad se evidencian la ausencia de signos de puntuación y en otras secciones.
* La sección gastronomía solo se compone de dos engoles.
* La sección deportes parece no presentar un formato adecuado, sea asemeja más a un listado de cosas. Sucede lo mismo con las fiestas, seguridad ciudadana, sanidad, cultura, naturaleza, en toda la sección de monumentos. Entiendo que algunas cosas deben enumerarse, pero sería mejor evitar en lo posible extensas "listas y/o numeraciones", pienso que esas secciones se pueden redactar adecuadamente.
* Los jueves tiene lugar en el entorno del Mercado Nacional de Ganado el mercadillo de Torrelavega que tiene gran importancia en cuanto a la superficie (aproximadamente 17.000 m²), al número de puestos de comerciantes no sedentarios y al volumen de intercambios realizado: esta frase no está bien redactada y necesita una mejora en varios aspectos.
Recomiendo al redactor corrija todo el artículo, en lo posible que lea algo de la ortografía de los números, anexe referencias fiables y vea WP:SAB/M. La base del artículo es buena y si se realizan los cambios estoy seguro podrá volver a su estatus. Saludos.Elías (Discusión) 22:14 14 oct 2014 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo NO supera el desacuerdo. Alelapenya (discusión) 10:13 15 oct 2014 (UTC)
thread_title: Desacuerdo AB

message: * http://www.unican.es/WebUC/cverano/Cursos/Sedes/cursos.asp?p_anualidad=2005&p_sede=TO
* http://www.aytotorrelavega.es/torrelavega/ldoc_d1_v1.jsp?codMenu=114&cadena=112/113/114&language=es
Elvisor (discusión) 09:33 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Torrelavega. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112225331/http://www.unican.es/WebUC/cverano/Cursos/Sedes/cursos.asp?p_anualidad=2005&p_sede=TO a http://www.unican.es/WebUC/cverano/Cursos/Sedes/cursos.asp?p_anualidad=2005&p_sede=TO
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170624042232/http://sabtorrelavega.com/ a http://www.sabtorrelavega.com/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120419133814/http://www.aytotorrelavega.es/torrelavega/ldoc_d1_v1.jsp?codMenu=114&cadena=112%2F113%2F114&language=es a http://www.aytotorrelavega.es/torrelavega/ldoc_d1_v1.jsp?codMenu=114&cadena=112%2F113%2F114&language=es
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090823053557/http://www.feriacantabria.com/ a http://www.feriacantabria.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:21 31 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados