lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Premio Pulitzer

message: Procedo a eliminar el siguiente párrafo del artículo por contener información falsa, aparentemente añadida de forma intencionada:
 
Periodismo Web, Pornografia y otras Miscelaneas [editar]
2009 Guido Martin (Por Poner a Don Guti en el Articulo del Premio Turing)
234890 El Pirata Morgan (Por ser asi tan como es el)
Como puede comprobarse, tras comparar el artículo de wikipedia en español con los de otros idiomas, y visitar la página web oficial del premio Pulitzer, no existe una categoría llamada Periodismo web, Pornografía y otras Misceláneas. Los premiados o las fechas de entrega de sus respectivos premios no son menos falsos que la categoría en sí. 
--OrcoNegro (discusión) 03:06 23 nov 2009 (UTC)
Discusión:Estadio El Ejido

message: Hay algo muy importante mencionar, que el estadio no se desintegró por si sólo como se hace entender en el texto, el estadio fue destruido y demolido por las autoridades municipales del cabildo de Quito, hay que dejar muy en claro eso.--Al (discusión) 03:28 23 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Demolición
Discusión:Octodon degus

message: En la segunda línea del primer párrafo, pone lo siguiente: [...] A veces es llamado rata cola de cepillo (sic). Tras documentarme sobre el tema, he descubierto que el nombre por el que estos animales también son conocidos no es éste, sino degú o ratón cola de pincel. Parece ser que el error es debido a una confusión al traducir el artículo de una lengua extranjera (presuntamente el inglés) al español. Aporto el siguiente enlace a una web en la que se muestra la denominación correcta:
http://www.protege.cl/educa/mamiferos/index_main.htm
En algunos lugares, el animal es conocido como degú o ratón de la pircas. Ésta  web así lo verifica:
http://www-dev.puc.cl/ru/78/noticias2.html
--OrcoNegro (discusión) 03:39 23 nov 2009 (UTC)

message: Destaco en negrita en el segundo párrafo del apartado rol entre los humanos:
[...]Sus ventajas sobre las mascotas pequeñas tradicionales son sus hábitos diurnos, su personalidad activa, su cola peluda (en comparación con las ratas) y su tiempo de vida: se dice que viven hasta 13 años bajos circunstancias ideales (aunque una mala procedencia genética frecuentemente reduce significantemente el periodo de vida de un degú mascota).
Si bien el hecho de poseer una cola peluda es una diferencia notable entre los degús y algunas especies de rata, no es en un principio una ventaja destacable para una mascota. Sí lo es, por ejemplo, el poder desprenderse de ella en caso de verse amenazados por el ataque de un depredador.
--OrcoNegro (discusión) 03:48 23 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Ventajas de una cola peluda 

message: * http://www.kuven.no/degus/
Elvisor (discusión) 14:51 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Astaroth

message: Recomiendo que lean la in formación presente en esta página web http://www.angelfire.com/empire/serpentis666/Astaroth.html y que después redacten nuevamente el artículo, debido a que Astharoth es una mujer y es equivalente a la diosa sumeria Inanna y a la diosa egipcia Isis. También recomendaría que al buscar información sobre los demonios no busquen en grimorios y otros libros que fueron escritos por cristianos.
--Akuma Dororo (discusión) 19:46 22 ago 2013 (UTC)
replies: text: El dominio web está caído. De todas formas recordar que las fuentes deben de ser fiables y secundarias. Un saludo.--Ileana n (discusión) 05:18 30 ago 2013 (UTC)
replies: text: amajaaaj 200.63.35.222 (discusión) 19:53 30 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Astaroth 

message: chdhhd
+dd 200.63.35.222 (discusión) 19:52 30 nov 2023 (UTC)
thread_title:  videos
Discusión:Cucaña

message: La cucaña no es el equivalente de la tradición inglesa del "maypole", a la que enlaza este artículo en los vínculos de la sección de idiomas.
La traducción correcta de "maypole" en español es "mayo", y según el diccionario de la RAE son tradiciones muy distintas:
cucaña:
Palo largo, untado de jabón o de grasa, por el cual se ha de trepar, si se hinca verticalmente en el suelo, o andar, si se coloca horizontalmente a cierta distancia de la superficie del agua, para coger como premio un objeto atado a su extremidad.
mayo:
Árbol o palo alto, adornado de cintas, frutas y otras cosas, que se ponía en los pueblos en un lugar público, adonde durante el mes de mayo concurrían los mozos y mozas a divertirse con bailes y otros festejos.hola soy alex gracia iborra.
Irea888 (discusión) 08:29 23 nov 2009 (UTC)
replies: text: Efectivamente, son cosas distintas, aunque a veces un poste pueda ejercer las dos funciones (como parece ocurrir en el cuadro de Goya. En otros casos, vemos cucañas que no se utilizan como mayos, y mayos que no se utilizan como cucañas. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 22:39 10 sep 2010 (UTC)
Discusión:Palaemonoidea

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.cbif.gc.ca/pls/itisca/next?v_tsn=206940&taxa=&p_format=&p_ifx=&p_lang=
Elvisor (discusión) 14:23 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hubert Reeves

message: Yo quitaría el primer párrafo sobre la discusión del creacionismo o el diseño inteligente frente a la ciencia, ya que ningún científico se plantea siquiera estas dos primeras alternativas. El creacionismo o el diseño inteligente son la pobre defensa de los que defienden aún la participación de un dios en el origen de la vida, cosa que no entra en el debate científico, aunque esta gente quiera introducirlo "a la fuerza". Pienso que, aunque en ciertos ambientes se debata sobre todo esto, estas "alternativas", por no ser científicas, no deberían de figurar en ninguna enciclopedia que se precie.
--Rdos (discusión) 12:16 23 nov 2009 (UTC)
thread_title: ¿creacionismo o diseño inteligente?
Discusión:Río Torío

message: Del traslado. Véase Ebro o Tajo, por ejemplo. No encuentro otras acepciones del término con el que se pueda confundir. Ellitys (discusión) 12:24 23 nov 2009 (UTC)
replies: text: OK. Cambio . ¿Porqué no? Me has convencido. Ellitys (discusión) 21:51 25 nov 2009 (UTC)
thread_title: De "Torío" a "Río Torío"

message: He descubierto que la fotografía que acompaña el artículo relativo al Río Torío muestra como autor a un tal Talhios, cuando en realidad esa imagen fue tomada por mí hace algunos años. ¿Cómo se actúa en este tipo de casos? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. DPC (discusión) 07:00 1 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Autor de la fotografía
Discusión:Juan Van Halen y Sartí

message: Me ha costado entender los hechos relativos a Jean de Dieu Soult, que aparecen mezclados en la página de Van Halen. Me he limitado a poner unos paréntesis, pero NO entiendo a qué viene hablar del Soult, si ni tuvo protagonismo destacado en el 2 de mayo (frente a Murat). ¿No sería más sencillo limitarse a poner su fecha de nacimiento, o, mejor aún, no hablar de él pues esta página va dedicada a Van Halen, que ya de por sí tuvo una azarosa vida. AQUIMISMO (discusión) 13:35 23 nov 2009 (UTC)
thread_title:  [[Jean de Dieu Soult]]
Discusión:Evolución de los peces

message: Este artículo esta siendo modificado, por eso puede que en estos momentos sea confuso de leer. (Paciencia)--Lycaon.cl (discusión) 22:16 25 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.utpl.edu.ec/eva/descargas/material/98/GAMAGAA19/G421401.pdf
Elvisor (discusión) 09:06 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hotel Ambos Mundos (La Habana)

message: El artículo como pueden ver tiene refernciado todo su contenido por favor si vas a realizar alguna contribución referenciala como es debidos....--Yazle (discusión) 16:35 23 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.habanaradio.cu/singlefile/?secc=11&subsecc=11&id_art=20070907203031
Elvisor (discusión) 03:47 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto Fabio Alberto León Bentley

message: * http://portal.aerocivil.gov.co/portal/page/portal/Aerocivil_Portal_Internet/estadisticas/transporte_aereo/Estad%EDsticas%20Operacionales
Elvisor (discusión) 11:43 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hotel Plaza (La Habana)

message: --Yazle (discusión) 17:14 23 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.habanaradio.cu/singlefile/?secc=11&subsecc=11&id_art=20090831165215
Elvisor (discusión) 20:16 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto de La Chorrera

message: ¿No existe algún código ICAO para este aeropuerto o es que es muy difícil de encontrar?
Tratare de buscarlo, pero por si acaso no existe me avisan. --Josepabloply (discusión) 15:01 15 oct 2011 (UTC)
replies: text: Yo fui uno de los creadores de este y otros artículos de los aeropuertos de Colombia, y hasta la fecha te puedo decir que no tengo conocimiento de la existencia del código para este aeropuerto, pero si logras encontrarlo, sería magnífico. --Luisfege (discusión) 19:28 15 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Código ICAO 

message: * http://www.ellider.com.co/2014/11/04/florencia-puente-aereo-de-la-amazonia/
* http://portal.aerocivil.gov.co/portal/page/portal/Aerocivil_Portal_Internet/estadisticas/transporte_aereo/Estad%EDsticas%20Operacionales
Elvisor (discusión) 18:25 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto Caucayá

message: * http://portal.aerocivil.gov.co/portal/page/portal/Aerocivil_Portal_Internet/estadisticas/transporte_aereo/Estad%EDsticas%20Operacionales
Elvisor (discusión) 21:56 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto Puerto Bolívar

message: * http://portal.aerocivil.gov.co/portal/page/portal/Aerocivil_Portal_Internet/estadisticas/transporte_aereo/Estad%EDsticas%20Operacionales
Elvisor (discusión) 21:28 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Universidad Científica del Sur

message: Deberian arreglar este articulo, se nota a leguas que es una publicidad.--190.233.74.93 (discusión) 20:00 23 nov 2009 (UTC)
Discusión:Tratado McLane-Ocampo

message: *
</small>
Solo te recuerdo que debes utilizar una redacción enciclopédica y objetiva. Los juicios de valor no son recomendables. Ocasionalmente se llegarn a requerir opiniones, pero estas se deben especificar de forma muy concreta: "de acuerdo al historiador fulano de tal, bla, bla, bla, con su respectiva referencia. En :en:McLane–Ocampo Treaty está la información condensada y en :en:Gadsden Purchase#Post-ratification controversy se pueden leer los antecedentes de esas ambiciones territoriales. Saludos -- Jaonti  ¡ándale! 04:19 8 abr 2010 (UTC)
replies: text: Zip, es un error mío, pues efectivamente se trata de la Baja California, solamente era un ejemplo de como redactar el subapartado. Pues ahora tampoco tengo acceso a la página 181. Aquí hay todos estos libros que mencionan ese protocolo "En vista de la peculiar situación del territorio de la Baja California, el cual... Desgraciadamente la única opción con vista preliminar es el Gatuperio (la cual NO considero una fuente del todo fiable ni muy seria, aunque algo de información tiene), no obstante en las páginas 178 y 179 se dice que sí se firmó ese protocolo por parte de Ocampo y Lerdo de Tejada, que Chuchwell se entusiasmó pero que Ocampo se las arregló para que no se incluyera nada de cesión de territorio. A veces, es mejor no añadir información si no se tiene la certeza. Lástima que no dispongamos de la vista completa del libro de Galeana o de algún otra fuente. Saludos -- Jaonti  ¡ándale! 01:39 9 abr 2010 (UTC)
replies: text: Nota: Dije que el libro del Gatuperio no lo considero fuente fiable porque el mismo autor en la página 11 declara ser NO historiador, sin embargo en la página 10 realiza agradecimientos precisamente a Patricia Galeana.....bueno, pues eso es algo positivo al respecto de este tema del Tratado. Saludos -- Jaonti  ¡ándale! 01:48 9 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Bibliografía 

message: Hola, ya hice las correcciones sugeridas. Gracias por la ayuda a jaontiveros y a MrKalajan. Cualquier observación es bien recibida. Saludos --Acardh (discusión) 01:12 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: Por mi muy bien. Totalmente neutro y referenciado. Saludos -- Jaonti  ¡ándale! 01:18 13 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: * http://www.patriciagaleana.net/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=4
* http://74.125.95.132/search?q=cache:uUZocKDPUb0J:guadalupe.luxdomini.com/mclane-ocampo.rtf+mclane-ocampo&hl=es&ct=clnk&cd=1
Elvisor (discusión) 09:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:May Britt (actriz)

message: Total desacuerdo con el desaguisado que atribuye a May Britt el origen de un dicho que reza Hacerse el sueco, y que, a menos que sea demostrado con fehacientes referencias no ha de pertenecer sino al refranero español u otros que se derivan de este sublime lenguaje. Cae, casi que en la actitud infantil, permitirse semejante ligereza, que además constituye un agravio a la inteligencia de cualquier individuo con un bagaje mediano de general cultura expresar semejante despropósito en algo que se estima es una enciclopedia, esto es, llevar conocimientos, información y cultura a una comunidad extraordinariamente numerosa. Tal idea se parece mucho a la estultez. Con todo respeto.--Ernesto Isea Morillo (discusión) 00:23 24 nov 2009 (UTC)
replies: text: Mucho despropósito, pero nadie corrige el párrafo. Ya lo he eliminado. Un saludo, Tostadora (Mensajes aquí) 08:33 4 jun 2014 (UTC)
thread_title: Despropósito
Discusión:Lineus longissimus

message: http://www.nocturnabsas.com.ar/forum/mascotas-y-animales/309326-gusano-cordon-de-bota.html 
Esa es la pagina que supuestamente plagió sobre la informacion del gusano cordon de bota o lineus longissimus
:Es justo al revés; esa página (que es de fecha muy posterior) copió a wikipedia. Xavier Vázquez (discusión) 07:42 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  parece algo de plagio esto del animal mas grande
Discusión:Matanza de Cholula

message: Es referido por todas las fuentes bajo ese nombre como puede verse aquí. No hubo una batalla el 18 de octubre de 1521.  Sí hubo una Batalla de Cholula, pero fue el ¡¡ 29 de mayo de 1863 !!. Batalla secundaria durante la Segunda Intervención Francesa en México. El querer llamar Batalla de Cholula a la Matanza de Cholula, es tan equivocado como querer llamar la Noche Alegre a la Noche Triste. Lo siento por la reversión, pero no es cuestión de percepción, sino de fuentes históricas. Saludos  --Jaontiveros ¡dixi! 01:53 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Matanza de Cholula
Discusión:Christian Martinoli

message: martinoli narra el futbol de forma dramatica como si fuera una pelicula , ¿por que no ponen eso? --201.171.86.67 (discusión) 00:33 10 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Narracion 
Discusión:Santa Maria Capua Vetere

message: Murcia y Santa María Capua Vetere no están hermanadas.
Zacarías CerezoZacariascerezo (discusión) 08:31 24 nov 2009 (UTC)
Discusión:Pulsómetro

message: Hola, .  un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual </code>.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,  194.179.83.86 (discusión) 08:44 24 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción {{ #if: Pulsómetro | en [[Pulsómetro]] | en recientes contribuciones}}
Discusión:Feliz domingo

message: Feliz Domingo fue creado en 1970 en reemplazo de Domingos de mi Ciudad, que producían Gerardo Sofovich y Hugo Sofofich quienes debieroin volver con el mismo a Canal 11 Buenos Aires a cumlimentar un contrato previo con la emisora dirigida por Héctor Ricardo García.
El primer conductor de Feliz Domingo fue Orlando Marconi, incorporándose con el tiempo Silvio Soldán para conducir algunos de los concursos así como Leonardo Simons como reemplazante.
El primer productor de Feliz Domingo fue David Raiman, quien produjo también para Canal 9 Buenos Aires, Música en Libertad y Grandes Valores del Tango, hasta 1972
--Elabue (discusión) 10:05 24 nov 2009 (UTC)

message: * http://www.infobae.com/notas/nota6.php?Idx=191926&IdxSeccion=100585
Elvisor (discusión) 16:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Creo recordar que eso fue un agregado posterior, que al principio ganaba quien acumulaba más puntos en las prendas.
Hay mucha repetición de la palabra "también" en el artículo, y al inicio ese "conducido únicamente por Silvio Soldán" parece un "agregado intruso".--Manfariel (discusión) 01:37 6 jul 2018 (UTC)
thread_title:  cofre de la felicidad 

message: El programa fue cambiando de nombre a lo largo del tiempo, "Feliz domingo para todos", "Domingos para la juventud", "Feliz domingo para la juventud", "Feliz domingo" y no recuerdo si alguno más, ni en qué orden.--Manfariel (discusión) 14:07 6 jul 2018 (UTC)
thread_title:  nombres
Discusión:Margarito

message: Por medio de la página de discusión de este artículo me gustaría solicitar a algún colega en Wikimedia Commons que nos brinde su ayuda para poder grabar la versión anterior de la imagen :Image:DSC00212.JPG evitando perder la nueva versión, puesto que la actual es una imagen que nada tiene que ver con el artículo, esto es un error común que se produce al no cambiar el nombre predeterminado del dispositivo digital con el que se generan las imágenes (en este caso, la cámara digital). Esperaré pronta respuesta al respecto. ¡Saludos! --Yucalpeten (discusión) 11:25 24 nov 2009 (UTC)
thread_title: Imagen del Artículo

message: en este articulo se dice que es de nuevo leon y la verdad es de San Ignacio, Sinaloa 
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=17162&tabla=espectaculos
como se menciona en este enlace y en la propia pagina de multimediostv.
mxtomcat (discusión) 18:45 29 abr 2011 (UTC)
thread_title:  margarito nacio en sinaloa 

message: margarito no nacio en 1936 sino para ese año el dice que ya tenia 19 años
http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=17162&tabla=espectaculos
--mxtomcat (discusión) 01:58 21 ene 2012 (UTC)
thread_title:  no nacio en 1936 

message: * http://www.esmas.com/laoreja/noticias/385990.html  
Elvisor (discusión) 20:25 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Por las características del personaje (voz aguda, partes corporales proporcionadas) dudo sea «enanismo hipofisario» tal y como versa el párrafo. Luego, la fuente que sustenta el párrafo esta roto.  Habría que investigar si realmente se tratase de este tipo de enanismo.  Mi primera impresión es de que la etiología verdadera es enanismo primordial.  Saludos --Espíritu nocturno (discusión) 03:50 27 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Tipo de enanismo (enlace roto) 
Discusión:Recurso de protección

message: * http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-24.0525136469/folder.2005-10-24.4238162177/Recurso%20de%20Proteccion.pdf
Elvisor (discusión) 17:31 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Quilaco

message: * http://www.sinim.gov.cl/ficha_comunal/fcomunal.php?id_muni=08308&ano=2008&periodo=A
* http://www.sinim.gov.cl/ficha_comunal/fcomunal.php?id_muni=08308&ano=2008&periodo=A
* http://www.inebiobio.cl/archivos/files/xls/poblacion/Localidades_y_entidades_Censo2002.xls
Elvisor (discusión) 21:44 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mola mola

message: Enhorabuena Furado!, otro excelente artículo: perfectamente escrito, sin lenguaje críptico, toca todos los temas con profundidad, excelentes imágenes, estable, neutral y profusamente referenciado. Impecable, espero que lo presentes a AD ya que reúne todas las condiciones para serlo! CASF (discusión) 17:11 26 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Evaluación AB del 26 de noviembre de 2009 

message: * http://www.invemar.org.co/siad/descarga.jsp?type=documento&id=500
* http://www.culture.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=707&Itemid=235
Elvisor (discusión) 05:52 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Batalla de Poitiers (732)

message: == Batalla de Poitiers ==
  	 	
  	 	
Hola. He visto tus reediciones y me gustaría informarte que no puedes sacar esos datos, porque tienen referencias. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria. Un saludo y gracias.
  	 	
  	 	
P.D.: Si continuas con las reediciones, entraremos en una Guerra de ediciones.
# Vuelvo a la tabla anterior por ser mas correcta y elimino el enlace de youtube por no tener nada que ver.
# ES verificable que Al Gafiki murió en la batalla, por lo que VUELVO  a incluir el signo de defunción en la tabla.
# Yo no me invento nada, por ello adjunto parte de las inmumerables referencias externas, libros y estimaciones que hacen otros historiadores.
# Asi mismo incluyo datos recogidos por fuentes medievales, fundamentalmente las cronicas de St. Denis
# Llevo trabajando en esta página y en wikipedia un tiempo y creo que todo aquel que quiere contribuir con algo, puede.
# Pero esta entrada NO es de su propiedad, ni puede vetar el trabajo de nadie sin razón.  
# Recuerda que  Wikipedia no es una colección de información sin criterio  
# Por favor abstengase de hacer amenazas, aqui estamos para contribuir a crear una enciclopedia, con una guerra de ediciones el único perjudicado es el proyecto wikipedia, algo que debería de estar por encima de sus deseos de que prevelezca su opinión.
--Aiurdin (discusión) 18:16 22 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Escrito por [[Usuario:Davazpe.94|Davazpe.94]] en la pagina de [[Usuario:Aiurdin|Aiurdin]]([[Usuario Discusión:Aiurdin|discusión]])	 

message: Vuelvo a incluir la bibliografía que repetidas veces ha retirado un usuario. El video que incluía ha sido retirado por otro usuario y lo ha cambiado un video que por lo menos trata del tema. Tambien ha incluido estimaciones de cifras de bajas.
--Aiurdin (discusión) 22:02 31 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Bibliografia, enlaces y datos del cuadro

message: En el primer párrafo se usa la frase "ejército islámico" y también "musulmanes" cuando, al estar hablando de un hecho histórico no debemos utilizar denominaciones que no existían en su época.
Las palabras "islam" o "musulmán" no se introdujeron en europa hasta el siglo XVII, siendo común el uso de sarraceno o moros.
Por esto propongo cambiar los vocablos islam y musulmán por los de moros o sarracenos, mas de acuerdo a las fechas de este momento histórico.--NanoBu9 (discusión) 16:38 18 dic 2011 (UTC)
replies: text: Hola, no tengo muy claro el tema, no digo que no tengas razón, pero en temas enciclopédicos es mas importante usar lenguaje y denominaciones actuales, o que entiendan los lectores de hoy en dia, aunque se traten de temas de la antiguedad y en esas épocas usasen otras denominaciones.
Lo que si se podría hacer es dejar nota de cual era la denominación de la época.
Esperemos que participen mas editores en esta discusión.--Aiurdin (discusión) 16:43 20 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Sarraceno/Moro por Islam/Musulmán
Discusión:Parche (informática)

message: ¡Hola a todas y todos! «A futuro», para poder quitar el aviso de solicitud de referencias, he utilizado el pilar fundamental de la Wikipedia: he adicionado varias referencias con prevención de enlace roto con ayuda de Wayback Machine pero aún faltan las fuentes de varias afirmaciones (si pensáis que he obrado de manera incorrecta por favor deshaced mi edición y en cuanto pueda la corregiré) ¡gracias de antemano!--Jimmy Olano (discusión) 18:16 22 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Fuentes de varias afirmaciones
Discusión:Club Social y Deportivo Colo-Colo (femenino)

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 11:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dinámica social

message: Considero que si la Psico Historia (en la ficción de Asimov y en la teoría) tratan de determinar el devenir de la Historia con base a la Psicología de las multitudes, debuera tener cabida aqui, pues la Prediccion Histórica se basa en la Dinámica Social.
--Dagofloreswi (discusión) 00:43 25 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Psico Historia 

message: Sin duda, los ricos poderosos concentran poder y riqueza, sin límite hasta que los Pobres debiles y sojuzgados, se rebelen y siendo más que los ricos, los derrotan, en las urnas y en las calles. --Dagofloreswi (discusión) 00:43 25 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Una Teoría Fundamental