lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Nigel Kneale

message: Buen artículo, y gran trabajo. Abundantes referencias, y amplia bibliografía para el lector que además cuenta con las ISBN. El artículo merece ser aprobado, y sin duda lo será, pero lo pongo en espera para arreglar un par de cosas:
* ¿Es necesario que las citas vayan en negrita?
* Añadir abajo del todo  para indicar que es Artículo Destacado en la Wikipedia en Inglés.
* Por último, un detalle. Se que no es un requisito esencial, pero me niego a creer que no exista imagen alguna que no tenga relación con lo que trata el texto. Es decir, ya se que no hay imágenes disponibles sobre la persona en cuestión, pero creo que se puede añadir algún tipo de imagen relacionada con algo que se menciona en el texto (un lugar, una persona o lo que sea) que tenga "bastante" relación con Nigel Kneale. Ten en cuenta que no es un requisito esencial pero hace más legible el artículo, más atractivo desde el punto de vista del lector, asi que si puedes encontrar alguna imagen que se pueda añadir al artículo y que tenga relación con lo que se menciona en el texto, mejor que mejor, pues rompe la monotonía de los párrafos continuos. ¡Ánimo y suerte! Desmond  Escríbeme 13:01 3 abr 2008 (UTC)
replies: text: Apruebo el artículo ¡Saludos! Desmond  Escríbeme 20:44 10 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB 
Discusión:Aurelio González Puente

message: * http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=2064&letraEle=g&pagina=lstExciclistasC.asp
* http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=2064&letraEle=g&pagina=lstExciclistasC.asp
Elvisor (discusión) 19:22 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alonso de Alvarado

message: ¿Cuáles son las fuentes de este artilce? Asiaticus (discusión) 21:26 17 mar 2008 (UTC)

message: He ampliado este artículo pues me parece necesario que se conozca más de la carrera del conquistador Alonso de Alvarado, a quien solo se le recuerda en el Perú por ser el fundador de Chachapoyas y explorador de la selva, cuando tuvo en realidad una extensa participación en las guerras civiles entre conquistadores; prácticamente participó en todas, con carácter protagónico, entre 1537 y 1553. A nivel mundial es una figura histórica generalmente olvidada de la que solo se le menciona levemente en las enciclopedias universales, con datos erróneos o incompletos, o en el peor de los casos absolutamente nada, por lo que es importante mejorar este artículo. He corregido también algunos puntos, ya que se le mencionaba como el fundador de Huamanga en 1538, cuando en realidad ese año fundó por segunda vez Chachapoyas, con el nombre de San Juan de la Frontera; supongo que la confusión radica en el nombre similar. He deslindado también la primera (1536) y la segunda (1538) fundación de Chachapoyas, siguiendo la información de Del Busto. He corregido también otros datos accesorios, como la aseveración de que Diego de Almagro el Mozo “mató” a Francisco Pizarro, cuando fueron sus partidarios quienes realizaron tal acción, los cuales no quisieron involucrar al Mozo en tal acción, por más que éste hubiera estado de acuerdo.--Alvaro Arditi (discusión) 15:46 29 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Alonso de Alvarado 

message: Hay una cosa importante que quiero dejara en claro a los editores o administradores o revertidores o como se llamen, yo sé que existe una exigencia de "referenciar" minuciosamente cada dato de un artículo, pero eso, a mi ver, deberían ceñirse solo cuando un artículo se basa exclusivamente en fuentes primarias, es decir crónicas, memorias o periódicos. Pero cuando se basan en fuentes secundarias, es decir manuales de historia, enciclopedias, etc., solo se debe mencionarlas al final en una lista como bibliografía, esa es la regla que suele darse en toda enciclopedia, así que espero que no se pongan drásticos exigiendo que cada frase o hasta cada palabra de un artículo deba ser "referenciado". --Alvaro Arditi (discusión) 16:49 29 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Valga la aclaración
Discusión:Jean Carlos

message: ESTAN EQUIVOCADOS AL DECIR QUE JEAN CARLOS CENTENO, ES CONOCIDO AHORA COMO JEAN CARLOS YA QUE NO SON EL MISMO ARTISTA VERIFIQUEN BIEN, YA QUE ESTA JEAN CARLOS CUYA PAGINA ES WWW.JEANCARLOSWEB.COM Y JEAN CARLOS CENTENO QUE ES WWW.JEANCARLOSCENTENO.COM DESDE YA ESPERO PUEDAN CORREGIR ESTA SIMPLE EQUIVOCACION
Hola! Lo corregí, no sabés cuál es el apellido de Jean Carlos? Lo estuve buscando pero no lo encontré. Saludos!Aleposta (discusión) 13:28 20 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=JEAN+CARLOS&album=&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
* http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=JEAN+CARLOS&album=&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=O&Tipo=1&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
Elvisor (discusión) 02:13 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Internet Explorer 6

message: Esta pagina esta definitavamente mal traducida, y sin ninguna cita. 
--Jdc18 (discusión) 22:32 17 mar 2008 (UTC)
Discusión:Bangui

message: * http://www.geopostcodes.com/de/index.php?pg=browse&grp=1&sort=1&niv=5&id=150032&l=0
Elvisor (discusión) 17:13 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Moquillo

message: el nombre cientifico de moquillo es distemper canino.  creo que se debe cambiar el nombre del articulo a ese.  
Saritamackita (discusión) 06:05 18 mar 2008 (UTC)
replies: text: La respuesta es sí, en ambos casos. Osvaldo (discusión) 05:35 13 sep 2012 (UTC)
Discusión:Pepe Monagas

message: * http://bdigital.ulpgc.es/mdc/texto/pdf/0091740_00000_0000.pdf
Elvisor (discusión) 22:31 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Comptómetro

message: * http://www.ami19.org/indexEnglish.html
Elvisor (discusión) 05:05 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero/2007

message: <div class="messagebox standard-talk">'''Archivos de mensajes anteriores'''
[[Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero/A2006|Anteriores a 2006]] | [[Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero/2006|2006]] | [[Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero/2007|2007]] | [[Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero|2008]]
</div>

message: <center>
{{Cajabonita
|título='''MENSAJES DEL AÑO 2007'''
|texto= 
 
}}
</center>

message: Buenas, acabo de leer este artículo y la verdad es que pienso que habría de replantearse totalmente el contenido. Para empezar no existe neutralidad y muchas cosas están fuera de contexto. Debería limitarse a los hechos reales, objetivos y demostrados sin dejar cabida a interpretaciones por parte de cualquier ideología. Hay más contenido sobre los atentados del 11M (que por cierto ya es un artículo en sí) que sobre la biografía misma de Zapatero. Quizá la wikipedia no esté capacitada para escribir artículos neutros e informativos sobre todo lo relacionado con la política. Animo pues a todos que se pongan a redactar panfletos y salgan a la calle a comerle la cabeza a la gente.
--KazibeR 14:19 7 mar 2007 (CET)
thread_title:  Qué es esto... 

message: Hemos visto los logros, sus campañas electorales, sus debates con la oposición, pero no cuenta nada de en que fracasa, como en el escandalo de Chaos, o de el problema de la immigración ilegal masiva, asi como muchisimos otros puntos de una magna imparcialidad. Reconsideren reformar este artículo.Wildbill Hitchcock te vigila 07:33 8 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Imparcialidad 

message: En el artículo, y en relación a la postura de Zapatero respecto a la guerra de Irak, se dice lo siguiente:
"Como varios gobernantes europeos, Zapatero consideraba que un ataque armado no autorizado por las Naciones Unidas sería ilegal y se opuso al concepto de guerra preventiva.[3]"
Esto no es cierto. La primera postura de Zapatero fue la de que España no apoyara una posible invasión (derivada de la resolución 1441) aunque el Consejo de Seguridad la aprobase. Es decir que, aprobase lo que aprobase la ONU, Zapatero se negaba a que España interviniese en favor de la invasión (aún estando autorizada por la ONU). Luego, cuando Francia amenazó con el veto, entonces Zapatero cambió de postura, y empezó a hablar de la violación de la legalidad internacional y esas cosas, si la operación no estaba apoyada por una resolución de la ONU. 
Creo que es muy importante matizar este asunto, porque la primera postura revela que la oposición de Zapatero no está tanto basada en lo que las directrices de la ONU manden (como después quiso simular), cuanto en unas "ansias infinitas de paz" sin duda más "profundas".
Saludos, --Maximo Decimo Meridio 21:13 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Primera postura de ZP ante la inminencia de la guerra de Irak
Discusión:Leyes españolas de prensa

message: Siento no tener conocimientos legales suficiente para editar este artículo pero quiero hacer constar que creo que falta mencionar el Real Decreto 751/1966 según el cual, si lo he entendido bien, se debe hacer constar el nombre del autor de la fotografía (sea esta del tipo que sea). Lo explica Ángel Manzano en el apartado 3.2 de este artículo. Agradecería que alguien con suficientes conocimientos legales sobre este tema incorporase esta información al artículo. -- Txopi (discusión) 12:43 18 mar 2008 (UTC)
thread_title: Real Decreto 751/1966

message: * http://foroperiodistas.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=10062
* http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/1/1966_050_083.PDF
Elvisor (discusión) 21:51 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Faltan todas las leyes de censura promulgadas durante la II República.  Turifero (discusión) 19:22 30 jul 2018 (UTC)
thread_title:  II República  
Discusión:Pan (mitología)

message: Pan disponía de otra característica: su grito era capaz de atemorizar a las masas, según algunas fuentes -por comprobar-. 
Cuando los titanes fueron liberados, fue Pan quien los contuvo gracias a este grito.
La traducción del término demonium hoy en día por el término demonio no sería del todo correcta. Conceptualmente, un demonium es mucho más cercano a un espíritu que a un demonio tal y como lo entendemos en la actualidad. Considero que la palabra debería sustituirse por otra que sea más idónea.
--OrcoNegro (discusión) 16:51 2 nov 2008 (UTC)

message: * http://es.scribd.com/doc/22490346/Homero-Himnos
Elvisor (discusión) 20:30 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Organización de los Estados Americanos

message: El artículo contiene un error (grave) y una omisión.
El error: Bangladesh simplemente no es un estado americano
La omisión: No se aclara la situación de Canadá, no está aclarado desde qué año es miembro. 
¡¡¡aguante la oea es un organismo excelente para la union de toda america200.117.111.104 (discusión) 21:13 10 jun 2017 (UTC)

message: No existen referencias importantes en el articulo sobre las determinaciones de la OEA en referencia a las dictaduras en América del sur, la invasiones y golpes de Estado, entre otras graves situaciones políticas, contraviniendo los estatutos de la organización. JSTG95 (discusión) 02:37 30 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Articulo general 

message: Al artículo le falta dar cuenta de la postura de la OEA respecto a la última oleada de dictaduras militares, la de los ´70.--Juan Chaves (discusión) 14:26 11 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Omisión importante 

message: Tenemos entendido que la República bolivariana de Venezuela ya no pertenece a esta ong internacional por las presiones políticas, del actual secretario general Luis almagro. Diego esfero (discusión) 09:35 2 sep 2020 (UTC)
replies: text: El Gobierno de Maduro (desconocido por la OEA) está fuera pero Juan Guaidó no. Consulto a  y .--Malvinero10 (discusión) 12:02 2 sep 2020 (UTC)

text: Gracias por el ping. Efectivamente se han realizado varias sesiones y votaciones en las que se ha confirmado la participación y membresía de Venezuela en la OEA, además de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. --NoonIcarus (discusión) 19:50 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Aclaracion 

message: Alguien puede editar la página ya,que de acuerdo a "fuentes confiables"  Venezuela ya no es miembro de la OEA y Nicaragua acaba de renunciar. Tierra25 (discusión) 22:34 20 nov 2021 (UTC)
replies: text: El proceso de salida de la organización toma dos años en concretarse, de acuerdo al artículo 143 de la Carta Fundacional de la organización, y la OEA reconoce a la administración de Juan Guaidó como la representación de Venezuela en la OEA. --NoonIcarus (discusión) 11:54 21 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Renuncia
Discusión:1421

message: No es oficial que la flota de Zheng He llegase a descubrir América, hecho que debería estar reflejado aquí.
== Enlaces rotos ==
* http://www.rijksmuseum.nl/collectie/zoeken/asset.jsp?id=SK-A-3147-B&lang=en
Elvisor (discusión) 10:39 23 oct 2015 (UTC)
thread_title: Descubrimiento de América

message: * http://www.rijksmuseum.nl/collectie/zoeken/asset.jsp?id=SK-A-3147-B&lang=en
Elvisor (discusión) 10:39 23 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Batalla del Cerro de Cóporo

message: Solicito si alguien tiene información sobre la batalla librada entre las fuerzas de Iturbide y de López Rayón en Agosto de 1815. --Pablei (discusión) 17:55 3 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Batalla de Cerro del Cóporo (1815)
Discusión:Diapasón

message: No se específica por qué no hay que usar el diapasón haciendo contacto con otra superficie. ¿Es acaso porque se altera la onda emitida por éste? 
Porqué no explica el uso del diapasón por los directores de coro. --85.49.132.98 (discusión) 14:47 1 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Propuestas 

message: * fusionar en | Tono_(intervalo_musical)
El diaposon es el intervalo entre tonos segun la RAE.— El comentario anterior sin firmar es obra de SinPantuflas ( • contribs • bloq). 10:59 18 may 2017 (UTC)
thread_title:  Congruencias
Discusión:Urbanismo de Miranda de Ebro

message: En espera porque:
*Se mezcla el pasado simple con el presente histórico... ambos son correctos, pero debe usarse solo uno. El problema es realmente grave en todo el artículo. Hecho
*Debe redactarse siempre en impersonal; jamás en primera persona singular o plural. Hecho
*En el barrio de Aquende se ubicaban otras iglesias como la de Santa María en el cerro de la Picota (antes de la construcción del castillo) y la de Santa Petronila, ambas destruidas por el Conde de Salinas. Pareciera que ya se viene hablando de una iglesia, cuando no es así. Hecho
*Eso de Se podría decir no va bien con una enciclopedia. Hecho
*La sección de "véase también" debe ir entre la bibliografía y los enlaces externos. Hecho
*Lo siento algo escaso de referencias; sería genial si se pudiesen agregar varias.
* {Net'ito} 05:27 14 jun 2008 (UTC)
replies: text: No encuentro mas referencia... y es que la maroyía de información pertenece al libro de la bibliografía... Mr. Benq (discusión) 17:37 17 jun 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Precio de mercado

message: * http://www.isj.org.uk/index.php4?id=353=115
Elvisor (discusión) 14:56 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ;Título: Sí  
;Estructura: Sí  
;Ortografía y gramática: Sí  
:  El corrector ha detectado un sólo error: "Aun"
;Formato de referencias: No  
:  Hay una de las citas que no utiliza el parámetro idioma
;Enlaces internos: Sí  
;Enlaces externos: Sí  
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  Vinculada a Wikidata
;Categorías: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por RomanLier.Firmado: --Jembot (discusión) 01:45 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 1 

message: ;Título: Sí  
:  Correcto.
;Estructura: Sí  
:  Aceptable. El primer apartado es muy extenso considerando la longitud total del artículo, pero no incumple las políticas.
;Ortografía y gramática: Sí  
:  No hay fallos significativos, aunque se debería cuidar un poco más la redacción (puntos antes del cierre de comillas, mayúsculas indebidas, problemas de expresión,...).
;Formato de referencias: Sí  
:  Homogéneo.
;Enlaces internos: Sí  
:  Suficientes.
;Enlaces externos: Sí  
:  No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
;Enlaces interlingüísticos: Sí  
:  Enlazado.
;Categorías: Sí  
:  Bien categorizado.
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 01:45 18 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 00:19 21 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Liga WF: Validación
Discusión:Circuito urbano de Valencia

message: Ya está disponible la web oficial del circuito urbano de Valencia www.valenciastreetcircuit.com
A quien corresponda que lo inserte.
--84.123.31.85 (discusión) 19:46 18 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Web oficial 
Discusión:Renaissance

message: Bueno, para comenzar, he puesto algunos datos generales sobre la banda y el link de un sitio en Internet. De a poco iré ampliando más información, y si alguien quiere contribuir, mejor aun.
--Olias75 (discusión) 20:06 18 mar 2008 (UTC)
thread_title: Espero más colaboración
Discusión:Puyuhuapi

message: La Plantilla:Infobox Ciudad de Chile es muy mala y por lo tanto este artículo se ve feo. Ojalá alguien pueda hacer algo. Yo mismo intentaré algo. Rrupo (discusión) 21:22 18 mar 2008 (UTC)
Discusión:Alfredo el Grande

message: La pagina oficial de la monarquia inglesa establece que Alfredo nació en Berkshire: http://www.royalinsight.gov.uk/output/Page25.asp --65.87.136.200 (discusión) 18:34 12 nov 2008 (UTC)
thread_title: Veracidad
Discusión:Loriga

message: En portugués, Loriga es una vila (un aglomerado entre los 1000 y 10000 habitantes, donde el sector terciário tiene peso en la economia de la localidad). La Conferencia Europea de Estadística de Praga considera como ciudad una aglomeración de más de 2000 habitantes, siempre que la población dedicada a la agricultura no exceda del 25% sobre el total, entre otras cosas, y donde se dediquen fundamentalmente a actividades de los sectores secundario y terciario (industria, comercio y servicios). No es una ciudad aunque tampoco es una aldea, ya que tiene casi 2000 hab. y las actividades principales se desarrollan en los sectores de la panificación,  metalúrgia, comércio y servicios. Septrya (discusión) 03:34 21 mar 2008 (UTC)
thread_title: Ciudad/vila
Discusión:Hugo Aguilar

message: No se menciona que actualmente esta investigado por el delito de concierto para delinquir. Y no se menciona nada de los 600 contratos irregulares que tuvo su administración.
:Puedes hacerlo tú y por favor añade referencias a tus aportes. Saludo -Chien (Ôô) 05:48 24 may 2008 (UTC)

message: * http://www.cambio.com.co/paiscambio/750/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-3814985.html
Elvisor (discusión) 20:00 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Escuadrón 201

message: En vez de borrar informacion con referencias, aqui muevo informacion 'demasiado detallada del articulo de la FAM para ser incorporado en este articulo.  En su lugar, un resumen e intralink sera presentado en la pagina de la FAM para no distraer al lector con detalles exhaustivos. BatteryIncluded (discusión) 01:21 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: Informacion de la pagina [[FAM]]

message: * http://www.elarpafilms.com
Elvisor (discusión) 20:47 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cowa!

message: El principal problemilla que tiene Cowa! es que es bastante cortito. Es por ello que hay que ampliarlo un pelín. 
Para ello, como el artículo trata sólo sobre el manga, creo que el primer paso, al ser un manga de tomo autoconclusivo, es poner todo el argumento. Todo, hasta el final. Quita la plantilla spoiler, es innecesaria (todo el que entra a la Wiki sabe a lo que se atiene, no hace falta avisarle)
Mirando y mirando yo por ahí, me he encontrado en la wiki italiana una sección que no tenemos aquí, "Autocitazione", que más o menos, compara las similitudes de este manga con los de otras obras suyas. Sé que está en italiano, así que puedes pedirle ayuda a no sé, a Eric por ejemplo. A ver si te la puedes traer aquí, y bien referenciada.
Pon en la introducción que el manga tiene catorce capítulos.
Los dos últimos enlaces externos quítalos (sobre todo el de blogspot). Si Akira Toyama tiene web personal, ponla.
Hay faltitas ortográficas en la lista de capítulos. (capítulos 13 y 10).
Y con respecto a la redacción bastante bien. 
Bueno, con que hagas todo eso, me doy por satisfecho. En siete días me paso. Un abrazo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:22 14 abr 2008 (UTC)
thread_title: AB en espera- XIV-IV-08
Discusión:ENLACE (prueba)

message: Hola, . 
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con  con la plantilla .
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
*El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado. 
**Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país. 
**Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar. 
**Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia. 
*Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes. 
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Alexis H.M (discusión) 03:24 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: Artículo sin contexto {{ #if: Enlace (examen) | en [[Enlace (examen)]] |  }} 

message: Siendo yo residente en México se de que se trata esta prueba, mas sin embargo le falta informacion; en la pagina de ENLACE se puede encontrar mas informacion mas yo no la puedo ampliar por falta de tiempo. Si alguien mas se ofrece a ayudar aqui esta la pagina web: http://www.enlace.sep.gob.mx/gr/. Saluditos :) (para mas informacion consulte mi pagina web http://www.facebook.com/reebeeldee.coon.qaauzaa)
--Naataaliiee G. M. S-S (discusión) 17:51 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  ENLACE 

message: la información proporcionada amplio el panorama como padre de familia sobre que es el examen que se aplica  a los alumnos y que habilidades se les evalua y las materias basicas que son español, matemáticas y la otra asignatura es rotativa por cada ciclo escolar Rasputia3000 (discusión) 03:39 17 ene 2012 (UTC)
thread_title:  enlace 

message: * http://www.sep.gob/wb2
Elvisor (discusión) 19:05 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía

message: ¿Hay algo hecho de la historia, el desarrollo de la red convencional y la realidad actual? No lo he encontrado deambulando por ahí. La red convencional ferroviaria andaluza está actualmente muy limitada e invisibilizada. No hay conexión fácil entre muchas capitales (p.ej. Málaga-Almería, Málaga-Jaén, Málaga-Granada, Cádiz-Almería, ...) y mucho menos está vertebrado respecto a las ciudades medianas y pequeñas. Frente a esto el tren de alta velocidad es también de alta visibilidad. Un saludo --Feministo (discusión) 04:58 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: Ferrocarriles en Andalucía
Categoría discusión:Uso del suelo

message: Creo que Uso de la tierra y Uso del suelo son sinónimos, quizás de uso a uno y otro lado del Atlántico. No sé todavía hacer eso de las plantillas de unificar, fusionar, trasladar o como sea. Además creo que tampoco es algo inmediato sino que tendría que discutirse.--Feministo (discusión) 06:10 19 mar 2008 (UTC)
thread_title: ¿Fusionar?