Discusión:República de Bolívar

message: * organice el orden de las posiciones a favor de fusionar y la posiciones que defienden al articulo. --Carlosmatalive (discusión) 02:46 15 ene 2013 (UTC)
thread_title: Arreglos

message: Mucho gusto. Veo que ha estado durante años la discusión sobre la fusión de este artículo con el otro. Bueno, apoyo la idea de NO FUSIONAR, pero la explicación que doy no es tanta la de decir que la República Bolívar, la República de Bolivia y el actual Estado Plurinacional de Bolivia son países distintos, sería un error decir que, por ejemplo, la República de Bolivia es un país extinto solamente por haber cambiado de nombre en 2009 y a pesar de que en 2010 se refundó el país para consolidar el concepto Estado Plurinacional en ningún momento se puede hablar de países distintos. Mismo caso es el de la República Bolívar, la extensión territorial provisional de 1825 es la misma que sería usada en años posteriores (digo lo de provisional porque no había una extensión territorial oficial de Bolivia, al igual que en los demás países de América, razón de las disputas territoriales de las naciones a lo largo del S. XIX), el órgano legislativo sería el mismo, el presidente de la República sería el mismo, la Constitución recién sería promulgada en Diciembre de 1826, y para rematar y dejar en claro que no es un país distinto: nunca hubo un decreto o ley que diga que el nombre República Bolívar dejaba de usarse por otro distinto, es decir, el 3 de Octubre de 1825 que se tiene como fecha del cambio del nombre del país es ficticio, simplemente es el día en que el nombre República Boliviana apareció en un documento oficial. En los primeros años de vida republicana de Bolivia se usó el nombre República Bolívar (oficial), el nombre República Boliviana y el de República de Bolivia en los documentos oficiales, siendo ésta última la que se impondría con el tiempo. Si hay una razón para no fusionar el artículo es para explicar a los lectores que hubo un nombre original del país y una estructura original, pero no distinta ya que estamos hablando de lo mismo, porque como saben Bolivia nunca ha sido separada ni tuvo cambios drásticos en su forma primigenia, incluso durante su estadía en la Confederación Perú-Boliviana, el país siguió siendo un sólo bloque con un presidente de la República que seguía mandando constitucionalmente.--Scopadrefa (discusión) 03:16 18 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Apoyo a no fusionar 

message: El hecho de que Bolivia haya nacido con el nombre de Bolivar, no es motivo para llegar a pensar que es una apodo que se le dá a este país, esto simplemente fue causa para demostrar agradecimiento que se le tubo por sus heroicos actos, En la serie que ha salido en Netlix sobre la vida de Bolivar se puede entender muy bien todas las causas que le  impulso a ser un revolucionario.
En un intento de demostrar la victoria sobre los colonizadores era una forma de decir que la revolución continua.
¿Forma parte de la historia de Bolivia? Sí. Pero simplemente como un acto de honor y reconocimiento. Bolivia es el único nombre que tiene estes país, y sus apodos no figuran en ningún libro de historia, solo sale la realidad. Y aunque ahora es reconocida como Estado Plurinacional de Bolivia o como antes era la República de Bolivia, yo nunca he escuchado que se apode República de Bolivar. Asi que esta información que esta en Wikipedia creo que esta confundiendo a la sociedad y a las nuevas generaciones que se ponen a leer ese artículo.
Esta en la historia, pero no es un apodo, simplemente es un hecho que se dio en un determinado momento. — El comentario anterior Lucas418 es obra de Lukybrou ( • contribs • bloq). 18:15 29 jun 2019 (UTC)
thread_title:  No se debe fusionar 

message: Es como fusionar la Gran Colombia con el artículo de Colombia o la Francia de Vichy con el artículo de Francia. No obedecen al mismo ente social ni político. --Escriba de Restrepo (discusión) 15:52 22 ago 2019 (UTC)
thread_title:  También apoyo la no fusión 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en República de Bolívar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20191027052454/http://www.la-razon.com/suplementos/especiales/pais-viable-convencio-Bolivar_0_1664233565.html a http://www.la-razon.com/suplementos/especiales/pais-viable-convencio-Bolivar_0_1664233565.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190218141715/http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargar/56332 a http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargar/56332
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:15 26 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados