Wikipedia discusión:Revalidación de artículos destacados/Túmulo alargado de Coldrum

message: Traigo aquí los comentarios de  durante la candidatura para seguir con ellos:
=== Análisis de la prosa. Revisión 1 ===
La prosa es bastante mala, en parte debido a una traducción deficiente (todo el artículo «suena» a inglés) y también a errores al escribir en español. Necesita una revisión exhaustiva para alcanzar el nivel que debería tener un AD. A continuación pongo algunos ejemplos, pero hay muchos más:
*Palabras mal escritas: «sub-rectangular», «medio ambientales».
:: Según Fundeu es preferible «medioamabiente» aunque también es válida la forma separada.--NachosanTodo oídos 15:07 12 jul 2020 (UTC)
replies: text: Voy a hacer una revisión pormenorizada, si bien la duda entre excedente y carencia me deja en la duda. Entiendo que prevalece la primera parte de la crítica porque suelo tener el problema mencionado.--NachosanTodo oídos 15:26 12 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  el caso de ejemplo --NachosanTodo oídos 22:44 14 jul 2020 (UTC)

text: , se introduce «de» en el nombre, ahora «túmulo alargado de Coldrum». --NachosanTodo oídos 23:59 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  --NachosanTodo oídos 04:46 13 jul 2020 (UTC)

text:  --NachosanTodo oídos 23:00 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text: No detecto dónde hay problemas. Los números usados son para medidas de longitud, superficie, etc. y otros técnicos, pero sigo buscando. He revisado artículos de Leptospira por si me ayudaba la comparación y no veo diferencias significativas. --NachosanTodo oídos 15:16 12 jul 2020 (UTC)
replies: text:  ¿Se me ocurre que el problema sea el uso de coma decimal en vez de punto?--NachosanTodo oídos 23:02 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  , cambiado la coma decimal y pasados a texto varios números. --NachosanTodo oídos 23:19 14 jul 2020 (UTC)

text: Aun partiendo de un AD, el de la versión inglesa, en cuanto a referencias el 100% de ellas fueron probadas/verificadas y, en algunos casos, mejoradas.--NachosanTodo oídos 00:04 17 jul 2020 (UTC)

text: Buenas noches:Se basó en una consulta para un tema similar al taller idiomático. Aquí puedes verlo junto a la opinión de otros Wikipedistas.--NachosanTodo oídos 23:32 14 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Trabajos de mejora 

message: La prosa es bastante mala, en parte debido a una traducción deficiente (todo el artículo «suena» a inglés) y también a errores al escribir en español. Necesita una revisión exhaustiva para alcanzar el nivel que debería tener un AD. A continuación pongo algunos ejemplos, pero hay muchos más:
*Palabras mal escritas: «sub-rectangular», «medio ambientales».
:: Según Fundeu es preferible «medioamabiente» aunque también es válida la forma separada.--NachosanTodo oídos 15:07 12 jul 2020 (UTC)
replies: text: Voy a hacer una revisión pormenorizada, si bien la duda entre excedente y carencia me deja en la duda. Entiendo que prevalece la primera parte de la crítica porque suelo tener el problema mencionado.--NachosanTodo oídos 15:26 12 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  el caso de ejemplo --NachosanTodo oídos 22:44 14 jul 2020 (UTC)

text: , se introduce «de» en el nombre, ahora «túmulo alargado de Coldrum». --NachosanTodo oídos 23:59 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  --NachosanTodo oídos 04:46 13 jul 2020 (UTC)

text:  --NachosanTodo oídos 23:00 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text:  Revisión completa del texto. --NachosanTodo oídos 23:54 16 jul 2020 (UTC)

text: No detecto dónde hay problemas. Los números usados son para medidas de longitud, superficie, etc. y otros técnicos, pero sigo buscando. He revisado artículos de Leptospira por si me ayudaba la comparación y no veo diferencias significativas. --NachosanTodo oídos 15:16 12 jul 2020 (UTC)
replies: text:  ¿Se me ocurre que el problema sea el uso de coma decimal en vez de punto?--NachosanTodo oídos 23:02 14 jul 2020 (UTC)
replies: text:  , cambiado la coma decimal y pasados a texto varios números. --NachosanTodo oídos 23:19 14 jul 2020 (UTC)

text: Aun partiendo de un AD, el de la versión inglesa, en cuanto a referencias el 100% de ellas fueron probadas/verificadas y, en algunos casos, mejoradas.--NachosanTodo oídos 00:04 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: ¿En qué fuentes en castellano te has basado para darle al artículo el nombre de «Túmulo alargado Coldrum»? Sospecho que podrías estar creando un neologismo. --Leptospira (discusión) 14:22 30 jun 2020 (UTC)
replies: text: Buenas noches:Se basó en una consulta para un tema similar al taller idiomático. Aquí puedes verlo junto a la opinión de otros Wikipedistas.--NachosanTodo oídos 23:32 14 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción. Revisión 1