Discusión:Fanatismo

message: El excesivo uso de las nuevas tecnologías, ordenadores compactos, celulares, videojuegos, etc. también se denomina enfermedad
por fanatismo tecnológico.
Disculpen si me hago notar hasta ahora, soy nuevo aqui y solo leo, primera vez que entro en una discucion de este tipo, mi punto de vista es que me parece una falta de respeto a l hora de hablar de fanatismo, esta bien hablar del tema pero no esta bien discriminar y hablar de esa manera de los fanaticos religiosos, del musica, del deporte etc, esto es una enciclopedia que esta dirigida al publico y asi como a mi me parece una falta de respeto, a muchos otras personas tambien, favor borren o eliminen el comentario porque de  verdad molesta a la hora de instruirse, gracias....
Alguien me explica esto último que hay al final del articulo:
"Asina que ya sabeis, hacer caso a Omar el de Colloto. PD: Chuck Norris es Dios."
eso es un caso de vandalismoParras 20:27 9 mar 2007 (CET)
thread_title:  Fanatismo en la actualidad 

message: "El fanatismo puede referirse a cualquier creencia religiosa afín a una persona o grupo que crea en animales
----> ¿alguien me explica qué es eso de "que crea en animales"?
:Eliminé esa parte. Gracias por avisar. --Moraleh  04:51 8 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Toda la sección 2, desde "Teorías psicológicas acerca del fanatismo" hasta "conflictos sociales" carece de referencias o no están bien utilizadas: deberían colocarse como llamadas en medio del texto. Así como está, esa parte parece la difusión de ideas propias del editor.--Unidadenladiversidad 11:21 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Faltan referencias o no están bien utilizadas 

message: Ya esta hecha una parte, la incorporación del contenido de "fan" en este artículo.
Faltaría no sé qué y pedir la fusión. Intento copiar todo esto en "fan" para que queden iguales (esas son las instrucciones de wikipedia), pero me queda sin formato cuando lo pego...
¿cómo se hace?--Unidadenladiversidad 11:39 6 nov 2013 (UTC)
replies: text: Estoy en contra de la fusión. Si bien puede haber una relación entre los dos términos, así como de hecho hay una relación etimológica, los significados de fan y fanático difieren en importante medida: el primero se refiere simplemente a un seguidor, y el segundo, a una especie de seguidor o admirador, pero con la característica de que en este caso es «desmedido y apasionado» (según el diccionario de la RAE). Por lo tanto, con estos dos términos se hace alusión a cosas distintas. --Moraleh  17:36 6 nov 2013 (UTC)

text: Morale, estamos totalmente de acuerdo en lo que dices. Por favor lee cómo quedó el artículo, simplemente la primera parte antes del índice, que es donde fusioné. Después me cuentas.--Unidadenladiversidad 18:55 6 nov 2013 (UTC)

text: No corresponde ninguna fusión. Para empezar, "fan" no es una palabra española, sino un anglicismo, que corresponde a una palabra inglesa, apócope de "fanatic", que en español significa seguidor o simpatizante, totalmente alejado del sentido original de la palabra fanático. Que una simpatía por una celebridad o equipo deportivo pueda llevar a conductas fanáticas, extendió en inglés el uso del vocablo "fanatic", luego "fan" en ese sentido, pero perdiendo lo esencial del significado original. En español, la relación entre "fan" y "fanático" es incluso desconocida para mucha gente que se considera "fan" y rechazaría ser llamado "fanático".--Mirarke (discusión) 16:41 26 dic 2013 (UTC)

text: Por lo antedicho, sugiero eliminar la sugerencia de fusión.Mirarke (discusión) 16:44 26 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Se requiere ayuda para fusionar "fan" con "fanatismo" 

message: Santiago Segura Munguía, en su diccionario etimológico de latín, lo describió como proveniente de "fanum", al igual que el DECEL. Juan Chaves (discusión) 20:56 24 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Raíz latina