Discusión:Embarazo humano

message: En la definición de embarazo (desde la implantación hasta el parto, se requieren citas que acrediten dicha definición en base a lo siguiente:
1) No todos los médicos aceptamos esta definición, y nos adherimos a la definición que sitúa el embarazo desde la fertilización hasta el parto. Dicha definición se sigue recogiendo en el término MeSH de la biblioteca médica "PubMed". Ver enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68011247 , año de introducción de dicha definición: 1963. 
2) Si se menciona que efectivamente, la OMS y también la FIGO lo definen como desde la implantación hasta el parto (pero sin la cita complementaria). Ver enlace: http://www.ciclofemenino.com/pdf/Definiciones.pdf 
Enlaces de la discusión sobre la definición:
http://www.abortionpills.ca/morning-after_pill_historical.html 
http://www.figo.org/news/obstetrician-gynaecologists-do-not-agree-when-pregnancy-starts-006102 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22177187
El motivo de la discusión entre si el embarazo comienza en la fertilización del zigoto o si comienza en la fertilización, guarda relación con lo siguiente:
- Métodos anticonceptivos denominados "postcoitales", es decir, los que se aplican después de la relación sexual (y antes de la implantación).
- El empleo de técnicas de reproducción asistida, fundamentalmente la fertilización in vitro. 
Escribo estos comentarios en la discusión (y no en el artículo principal), porque entiendo es una manera de respetar al autor (o autores) del artículo. En calidad de médico que soy, creo que una discusión maduro al poner una definición que no está universalmente aceptada, requiere que se pongan en el artículo los elementos que influyen en esa no aceptación universal de una definición. 
Erikluepke (discusión) 01:06 18 nov 2012 (UTC)

message: "Se denomina gestación, embarazo o gravidez (del latín gravitas) al período que transcurre entre la implantación en el útero del óvulo fecundado y el momento del parto. "
Llamar embarazo desde el momento desde la implantacion hasta el parto, y no desde el momento de la concepcion, osea, la fecundacion, hasta el parto, es una maniobra que usan las farmaceuticas, y las enormes corporaciones abortistas en asociacion con la OMG, la cual esta manipulada por abortistas, para poder decir que el embarazo empieza desde la implantacion, y entonces la anticoncepcion de emergencia, la cual tiene efectos post-fecundacion sobre el cigoto, no es "abortiva", porque dicen que "tecnicamente no habria embarazo hasta la implantacion".
Pero es una mentira, solo manipulan conceptos cientificos, y juegan con la semantica, para lograr la aprobacion de metodos anticonceptivos abortivos en paises donde el aborto es ilegal, y para engañar a la poblacion, y convencerla de usar estos metodos, y sin real consentimiento informado, porque ocultan el efecto abortivo de la anti concepcion de emergencia. Y esto de llamar embarazo desde la implantacion y no desde la fecundacion, es parte de todas esas maniobras. Me parece pesimo que la wikipedia ponga esa definicion. No sabia que la wikipedia estaba manipulada por abortistas, una pena. Deberian cambiarlo, o almenos poner la "controversia" sobre el tema. La cual no seria controversia, pero bueno, hoy en dia la verdad te la ponen como controversia, y la mentira como verdad. :S
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Jalu (discusión) 19:28 8 sep 2011 (UTC)
replies: text: Amigo, si la OMS lo define así, si las organizaciones de obstetricia lo definen así....qué quieres que hagamos en wikipedia? Te parece pésimo?, excelente! Tienes otra definición con fuentes fiables?, escríbela y pon tus fuentes, todos te lo vamos a agradecer. Mientras tanto, te pido que dejes tus críticas y adjetivos de lado, que aquí no hay conspiraciones ni maniobras ni nada de lo que expones sino editores con ganas de seguir construyendo. Haz lo mismo. Saludos, CASF (discusión) 12:41 14 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad y de real certeza cientifica 

message: He añadido la sección desarrollo del feto, para que se meta aquí los cambios que sufre el feto a lo largo de todo el embarazo.
Beagle 12:51 22 nov 2006 (CET)
thread_title:  Añadida sección 

message: Habría que hacer otro artículo que hable en forma más detallada sobre el embarazo en los mamíferos, en lugar de simplemente el embarazo en los seres humanos. Este artículo yo lo dejaría como está, incluir el tema aquí sería irse por las ramas, pero ese otro tema habría que tratarlo también --Thanos 15:21 19 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Mamíferos 

message: El Sindrome Antifosfolípidos en el embarazo es una protección del cuerpo humano ante un cuerpo extraño dentro de él. Se caracteriza por la coagulación de los globulos de la sangre formando trombos, al poner alerta el sistema inmunológico.
Existe un tratamiento para contrarrestar los efectos de este sindrome con henexoparina.--Rosy corte (discusión) 16:03 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Sindrome Antifosfolípidos 

message: Otro síntoma mas son los gases intestinales, es incomodo decirlo, pero yo, al igual que muchas mujeres, notamos un aumento de "actividad" intestinal en el primer trimestre del embarazo, algunas incluso sufrimos de estreñimiento y lo confundimos con otras cosas, ya que algunas no sabíamos aun que estábamos embarazadas por lo mismo que casi nadie comenta de ese curioso síntoma. No es relevante claro, como la ausencia de menstruación, pero siento que cuenta como síntoma, en especial para aquella mujer que no sufre frecuentemente de este tipo de padecimientos. --Viridiana Mtz (discusión) 05:53 11 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Síntomas del embarazo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embarazo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080201061002/http://www.mcghealth.org/greystonedata/contentSPANISH.asp?pageid=P04317 a http://www.mcghealth.org/greystonedata/contentSPANISH.asp?pageid=P04317
*Se añadió la plantilla  a ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/y5740s/y5740s09.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:37 19 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embarazo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120718153305/http://www.arhp.org/publications-and-resources/contraception-journal/september-2008 a http://www.arhp.org/publications-and-resources/contraception-journal/september-2008
*Se añadió la plantilla  a ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/y5740s/y5740s09.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:41 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: "Embarazo" según la RAE es la conjugación del presente indicativo de la primera persona del verbo "embarazar", que en el ámbito del ciclo de vida del homo sapiens (humanos) ese verbo se usa hablando de la mujer (hembra) tal como en "embarazar a una mujer, luego queda embarazada". 
Luego la RAE dice: "embarazara: dicho de una mujer: preñada" 
Luego la RAE dice literalmente: "preñada: [Del lat. vulg. praegnātus, y este del lat. praegnas, -ātis, de prae- 'pre-' y la misma raíz de gnatus 'engendrado', 'nacido']" que significa: " Dicho de una mujer, o de una hembra de cualquier especie: Que ha concebido y tiene el feto o la criatura en el vientre."
1) El embarazo en castellano no es un "periodo de tiempo de 9,8,7... meses", es un estado de la mujer (hembra) 
2)La cita de Harvard (en inglés) no refleja el mismo uso en castellano para la palabra. Además, la segunda cita, "gravidez" es un termino oscuro que la misma RAE recomienda para cosas con peso (en caso que el editor principal vea mujeres gordas y piense que estén embarazadas ¡es absurdo!)
3)Sugiero a la comunidad que se realice este cambio. Mojarr (discusión) 03:32 7 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Definición coloquial  

message: gravidez en la RAE es principalmente para cosas pesadas(NO GORDAS), no predomina el uso para referise al embarazo Mojarr (discusión) 03:38 7 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Gravidez: el esposo le dijo gorda 

message: Aunque a algunos editores les afecte en sus sentimientos: no debería utilizarse la referencia si no está en castellano cuando el artículo hable sobre definiciones, el idioma es un patrimonio cultural y si lo cambian así como así... ¿que mas no estarán dispuestos a peder? Mojarr (discusión) 03:49 7 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Harvard: "pregnancy".... no gracias