Discusión:Revolución bolivariana/1

message: Creo que en wikipedia no tienen lugar las apreciaciones personales si no van respaldadas de una fuente...--201.209.129.35 17:35 18 dic 2005 (CET)
thread_title:  Sesgo 

message: De veras es la redaccion del texto de la redaccion bolivariana, opino que deberia decir al principio algo asi: REVOLUCION BOLIVARIANA "es un movimiento que se lleva a cabo en Venezuela liderado por el presidente de turno, Hugo Chavez...", y por alli va la cosa, si quieren discutir acerca de sus apreciaciones personales sobre el tema abran un foro aparte y se discute, pero no hagan de la Wikipedia un espacio no neutral.
:Arreglado, se trató de un cambio no neutral que realizó una IP, ya fue revertido. Tomatejc  Habla con el vegetal 21:06 22 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Problemas en la Redaccion 

message: Les recomiendo el siguiente articulo, tal vez asi se llegue a ser mas imparcial y separar la figura de hugo chavez del fenomeno revolucion bolivariana, chavez es solo un hombre y lo que quedara es su legado. como lo fue el gomecismo, el franquismo, el peregimenismo etc. si le dan un toque mas historico se reflejaria mejor la intencion y la idoniedad del hecho politico.
:http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/article.php3?id_article=51
Recordemos que estamos hablado del fenomeno historico 'revolucion bolivariana' y no del fenomeno especulativamente denominado 'chavizmo'.
He agregado un pequeño resumen en el proyecto de venezuela, es necesario incorporar ese tema a la historia venezolana por su importancia y su peso en la civilizacion venezolana, les animo a contribuir en la redacción imparcial (debe ser generico, por ser proyectos diferentes) 
Saludos
--Alegorico 15:12 26 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Ofrecer mas indepedencia del fenomeno y del personaje historico 

message: ¿Qué es eso de la revolución de mayo de 2023? Porque he buscado en Internet y no he visto información respecto a ese tema. ¿No será una errata? 
:. Gracias por el aviso. Mansoncc  (Discusión) 01:03 6 sep 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Revolución de mayo de 2023? 

message: Hay muchos usuarios en esta discusión que intentan adjuntar al artículo comparaciones de esta revolución al franquismo e ideologías similares y además adjuntar la idea de que esa revolución es un modelo fracasado, esa redacción sería no neutral les pido que no la hagan ya que estarían incumpliendo no solo uno si no varios pilares de esta página web, sugiero que dejen este artículo como está y que remuevan la advertencia de no neutralidad ya que he estado viendo que este artículo tiene una redacción muy exacta y para nada partidista (aunque a algunas personas les suene partidista la palabra "revolución"), en caso de que haya un partidismo evidente yo removeré esas fracciones, pero hay que estar claros que adjuntar epitetos y relaciones como las anteriormente sería muy partidista, estaría fuera de contexto ya que como sabemos los líderes de esa revolución aborrecen al fascismo, y además convertiría a este artículo en una especie de análisis, algo que no debería ser así ya que Wikipedia es una enciclopedia online, no una revista de análisis. 
Si quieren hacer análisis o actividad política, váyanse a otra página que no sea Wikipedia, gracias. Recuerden que Wikipedia no es un foro tampoco186.95.252.109 (discusión) 21:02 6 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: * http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/venezuela/20060106162933781492.html
* http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8049482.asp
Elvisor (discusión) 09:56 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: PARCIALIDAD DE IDOLOGIA Y DE VIOLACIONES AL SISTEMA EDUCATIVO DE VZLA, EVITAR ESTE TIPO DE ARTICULO YA QUE AFECTARA A FUTURAS INVESTIGACIONES ESCOLARE - --ADUKA14 (discusión) 01:52 11 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola a todos, a raíz de las investigaciones donde se demuestra que a Chavez lo asesoraron catedráticos españoles de interesante renombre no se ve reflejada la ideología principal de ellos.
Ellos en linea general se identificaban con el anarquismo (que no significa necesariamente que sea malo), por tanto falta expandir mas aun aquel aporte. La revolución Bolivariana se basa en este movimiento (junto con el comunismo de raíces cubanas) y se nota que se hace referencia tímida de estas contribuciones (le tenemos miedo a lo que es?)
Es de egocentrista imaginar que la obra de la revolución bolivariana no tenga bases de ningún tipo, como dicen mas arriba es un articulo basura y sesgado porque no hablan al mundo lo que realmente son con orgullo y sin miedos. sois farsantes  Sabbut (めーる) 21:58 22 may 2017 (UTC)
thread_title:  Aportes filosóficos del Anarquismo español en la construcción del movimiento revolucionario 

message: En principio, el esquema de Wikipedia utilizado para este artículo es errado. La llamada "Revolución Bolivariana" no fue un evento disruptivo del orden constitucional ni fue un conflicto armado o social que generara un nuevo sistema o gobierno. En el artículo, en la ficha técnica, se habla de "Gobierno Previo" y "Gobierno Resultante", y la realidad es que el gobierno resultante fue por causa de una elección presidencial (1998) enmarcada en la Constitución de 1961 y luego una confirmación en la elección presidencial del año 2000 en el marco de la nueva Constitución.
Dado esto, no hay cambio de poder por efecto de este revolución, ya que este revolución sólo es una denominación política del partido de gobierno.
Haré cambios en la ficha técnica. 
Saludos, 
: Buenas. El formato actual del artículo, como indica el nombre de la ficha, es de revolución. Se entiende así por el mismo nombre y el proceso de transformación del país. El evento clave de esta ruptura, que no necesariamente es disruptiva, fue la Asamblea Constituyente y la aprobación de una nueva constitución. No sólo se consagró una nueva Carta Magna, sino que se reestructuró todo el Estado: el Congreso pasó a ser bicameral, la Corte Suprema se reformó al Tribunal Supremo, se creó el Poder Moral y el Poder Electoral y se creó la figura del revocatorio. Todo esto con un propósito, pasar el modelo de una "democracia representativa" a una "democracia participativa". Saludos. --Jamez42 (discusión) 22:39 1 jul 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué este artículo está en formato de Guerra o Revolución Disruptiva?