Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Fidelmoquegua

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:
#¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
#:Respuesta: La guerra de ediciones entre usuarios tiene muchas magnitudes de las cuales se pueden tomar diferentes rutas para garantizar la paz, primero empezaría por citar a ambos usuarios a un debate sano donde cada uno exponga su postura tranquilamente respetando la WP:E y el WP:CIV, si no se llega a un consenso adecuado y continua el ambiente de hostilidad, recurría a WP:TAB, sección de WP:GE y pediría la intervención a un tercero para que según un criterio independiente revierta a alguna versión neutral del artículo en guerra, proteja y vigile la discusión, en caso de no existir versión neutral (es decir, desde que se creo el artículo empezó la guerra de ediciones) procedería a nominarlo a WP:CDB, y luego, exijir a las partes involucradas a un diálogo sano, recurriendo finalmente al bloqueo si alguna de las mismas utilizan insultos o faltas a la etiqueta como arma durante el conflicto. Cito un caso  donde no busque centrarme en mi postura, sino, llame a la intervención bibliotecarial para mantener neutral la participación de mi al ser parte involucrada de esa WP:GE, gracias a Dios el artículo supero la guerra y aunque es un esbozo, miren que bien quedo.
#Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
#:Respuesta: Procedería a avisarle al usuario usando la serie de plantillas de prueba, primeramente se utilizan los avisos leves, siendo las escala (Prueba / Wikietiqueta / Estilo / Spam / Sin sentido / Blanqueo) usando el monobú de Axx o los FB de Racso, de ser reincidente se procede a poner la respectiva denuncia en WP:VEC con el aviso de Prueba 3 en su discusión, y finalmente, al exceder el número de avisos colocarle la  en su discusión, revertir sus acciones vandálicas sobre todas las cosas y esperar a que se sancione al vándalo, y por supuesto, no perder los estribos ante las posibles ofensas que puedas recibir por argumentar e intervenir en el vandalismo.
#Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
#:Respuesta: Se considera un incumplimiento de la GFDL cuando se copia el texto y no se coloca la fuente, el ejemplo más común es la EL, si un artículo viene importado de allí, para cumplir la GFDL, se debe colocar en el mismo la plantilla , para poder citar el contenido en uso y no ser considerado una violación de derechos de autor.
#¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
#:Respuesta: Se considera correcta una denuncia en WP:VEC cuando el vándalo realizó el vandalismo recientemente (hace poco, por ejemplo, 5 minutos, etc.) para que cuando se le aplique la sanción pueda recibirla y no quede impune su acto, ya que pasado el tiempo queda sin efecto.
#Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
#:Respuesta: Primeramente presumiría buena fe y le explicaría tranquilamente que lo que hizo fue un error y una falta a la etiqueta, que se calme y vuelva a explicar su postura, cabe resaltar que primero viene la advertencia y el diálogo, y luego si comete de nuevo la falta, la sanción.
#Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
#:Respuesta: No, solo le colocaría un aviso en su discusión explicando mediante diálogo su falta y cuando regrese (esperemos) lo lea, lo reflexione y no lo vuelva a cometer, porque una sanción es en el acto, y si el tiempo paso, la sanción queda sin efecto, restando como única vía posible de llamada de atención la advertencia y reflexión.
#Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
#:Respuesta: Al ver una IP como la autora del artículo, tomaría la duda como fundamento, luego daría click en lo que enlaza aquí para ver si es una página solicitada, si este intento brinda ninguna página como resultado, asumo que es un vandalismo no enciclopédico y le coloco el , de ser un usuario registrado, realizaría el mismo procedimiento, pero en lugar de destruir le colocaría la plantilla de  y el aviso de infraesbozo en la página del autor para que tenga tiempo de argumentar y/o ampliar el mismo, en caso de no obtener respuesta, se procede a .
#Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.
#:*Alejandro Ortiz Lunar Respuesta: Personalmente lo destruiría por ser WP:V, un artículo de adulación, pero por si las moscas, verifico en lo que enlaza aquí si es una página solicitada, si esta búsqueda resulta fallida procedo a destruirlo, pues no ser requerido y no neutral hace referencia a merecer su destrucción por aparentemente ser 
#:*Tomate Púrpura: Respuesta: Al ser un personaje de ficción verifico en Google o similares si el artículo existe, así como si es requerido aquí, con la famosa herramienta lo que enlaza aquí, al obtener resultados fallidos asumo que es un invento y se procede a destruir por ser 
#:*Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta: Chistoso, pero no enciclopédico, 
#:*Cjetamot: Respuesta: Primero verificaría si el usuario existe, de no existir procedo a , de existir traslaría de inmediato el citado de Artículo a Usuario y avisaría de inmediato al autor.
#:*Trascendencia: Respuesta: Verifico si no es una copia (literal) de lo que dice la RAE trascendencia (destruyo en caso de serla) y procedo a etiquetarlo como .
#:*Carolina Gouverneur: Respuesta: Procedería a colocarle  y avisar al usuario autor en caso de estar registrado para que mejore la redacción y evitar su eliminación, de ser una IP procedería a  al ser un obvio caso de vanidad y autopromoción.
#Si un usuario solicita por segunda vez un cambio de nombre, ¿aceptarías dicha solicitud?, ¿por qué?.
#:Respuesta: No, ya que el servicio que se ofrece en WP:CNU es algo serio y que debe tomarse con tranquilidad (y porque no con un té ), le explicaría al solicitante que debió pensarlo dos veces, que esto no es un juguete, y sugerirle a lo mucho que cambie su firma para satisfacer sus necesidades personales (nombrísticas ).
Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.
Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:
#¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
#:Respuesta: A realizar el mantenimiento de los índices de ABs y ADs constantemente y verlar por el orden en los procesos de consultas de borrado, asimismo veo que hay bastantes conflictos en wikipedia que necesitan mediación, me comprometería a utilizar mis botones para mantener el orden en las guerras de ediciones y bloqueos, que ultimamente hacen a Wikipedia un ambiente hostil, lucharé contra eso .
#¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
#:Respuesta: Bueno de que realice mantenimiento, lo hago, aunque sea wikificando de vés en cuando, manteniendo las CAD con las obligaciones de ACAD y sugiriendo mejoras al sistema de mantenimiento (aumentar ediciones de WP:SP, las Olimpiadas, etc.) creo que cumplo con mi rol de wikipedista, pero de que coloque  a cada momento no , nunca me podré igualar a  quien me come vivo en eso, pero como cada quién, cumplo y me siento orgulloso de mis contribuciones, aunque técnicamente he trabajado mucho sin ellos, la respuesta a necesidad creo que sería no, pero de que me van a ayudar mucho, lo harán .
#De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
#:Respuesta: Bueno particularmente estoy orgullosísimo de mi querido Proyecto Químico, donde conocí a excelentes personas, muy profesionales y entregadas a Wiki, que poco a poco fue resurgiendo de su cementerio, con corchetes y llaves lo resucite y ahora está muy activo, produciendo ADs y manteniendo un ambiente amigable con los proyectos de Tecnología y Física, , y mi hijo son las Olimpiadas, que luego de subsanadas del copyvio del WC; ahora están muy bien hechas y derechas al nivel de las otras Wikipedia:Competiciones, y por supuesto, no iba a faltar mi querido Moquegua, el primer artículo al cual le di mi atención, me volví activo y me encariñe, y espero algún día verle con la estrella 
#¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro? 
#:Respuesta: Durante el inicio de las Olimpiadas hubo una horrible discusión donde estuvieron implicados muchos especialmente  y yo entre otros , aunque por este conflicto se llego a un ambiente muy hostil y desagradable, busqué junto a unos amigos la mesa de debate para solucionar los problemas de las Olimpiadas, y gracias a Dios se superaron, y ahora se vive en un ambiente agradable de competición; si volviera a suceder algo similar escucharía más las quejas y sugerencias de los demás para superar juntos los conflictos y no encerrarse en conceptos, que generalmente son los orígenes de las guerras de ediciones, mil gracias a , quién ayudo bastante en aprender eso, así que creo que para el futuro estoy más preparado  Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 00:48 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hecho Un gusto responder las preguntas mi estimado Gustavo  Saludos. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 00:48 23 mar 2008 (UTC)
thread_title: Preguntas al candidato

message: Me gustaría saber, dada la cercanía, tanto física como espiritual y dado que postula a bibliotecario, ¿qué opina de lo descrito en Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2008/008 (no de las "declaraciones " de , ya bloqueado por ello, sino del desbloqueo arbitrario de ? ¿Se comportaría de similar manera? ¿Actuaría de forma similar (nótese que, a pesar de habérsele sido requerido, Huhsunqu no se ha molestado en explicar las razones de su dudoso proceder? Gracias —Ecemaml (discusión) 10:15 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: Opino que fue un error desbloquear a , debido a que Petronas, con buen argumento (véase las contribuciones de Clever), había usado la falta de etiqueta con varios usuarios, el argumento de <<Necesario en temas urgentes>> no es valido, resta autoridad a Petronas sin razón justa, así que yo no haría eso jamás, lo que haría seria preguntar, por ser mi amigo y tratar de ayudarle, al bibliotecario que le bloqueo, cual fue el motivo concreto del bloqueo y explicar de forma amable al infractor para enmendar el error, pero no intervenir en los bloqueos. Saludos. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 23:11 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: Aclaro lo de autoridad, ese término va referido a el uso y validez autorizada del bloqueo, no a que el bibliotecario tenga autoridad sobre el bloqueado. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 00:09 24 mar 2008 (UTC)

text: No, en absoluto. La pregunta no pretendía hacer a Fidel miembro del CRC, simplemente le preguntaba que opinaba de un desbloqueo del tenor del perpetrado por Huhsunqu, tanto por su argumentación (risible) como por el procedimiento (nunca, nunca debe desbloquearse a un wikipedista bloqueado sin haberse puesto en contacto con el bibliotecario que realizó el bloqueo). La respuesta, en todo caso, para mí es satisfactoria. —Ecemaml (discusión) 09:33 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: <comentario en el lugar inadecuado>¡Hola, que tal! No conozco "completamente" a fondo la situación, pero he leido páginas de discusión, la reclamación, étc. Y estoy completamente de acuerdo con Ecemaml, el desbloqueo es completamente injustificado. Es un claro ejemplo de lo que nunca se debe hacer</comentario en el lugar inadecuado>. Lo siento a todos, en especial a Fidel, pero no me pude contener . Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 18:21 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya soy miembro del CRC, o para que era estas preguntas?  Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 04:13 27 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Pregunta concreta 

message: La entrevista no me convence en absoluto. Otros han copiado y no se puede hacer nada, pero Fidel ha contestado de forma inadecuada en algunos puntos. No me dice nada lo del mantenimiento pues cualquier buen usuario debe tener los botones, pero ha de conocer las políticas o ser más prudente antes de dar una respuesta. Flojean varios aspectos, no solo la primera, que ya se dijo. résped   ¿sí? 08:05 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: Lo que no procede es pretender que el candidato sepa las políticas al 100%. Vamos, lo único que falta es que se pida que las recite de memoria, acompañadas de una flauta y un tambor. Y, ojo, no digo que no deba saberlas, pero todo es cuestión de tiempo y práctica. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 13:57 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: Estoy al 100% de acuerdo con lo que has dicho. Sólo que ese tiempo y práctica deben ser previos a la candidatura, evidentemente. Al fin y al cabo se dice que los bibliotecarios sólo pueden usar esas capacidades en concordancia con las políticas de Wikipedia; si las desconocen... En todo caso, este usuario, no cuenta con mi confianza, que es lo que se pregunta; para mí. Así que  es mi voto. résped   ¿sí? 19:03 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: El aprecio es mutuo, Résped. No pido que estés de acuerdo conmigo, porque no se lo pido a nadie. Cada quien es libre de votar a conciencia. Yo sí confío en Fidel por todo lo que he dicho anteriormente, pero comprendo que otros no lo vean así. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 19:15 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  No me convence 

message: Menos mal que no se puede poner letras más pequeñitas de las pequeñitas que quién sabe cómo acabaríamos. Les ruego que no pongan comentarios al lado de los votos y comentarios de otros usuarios. Los traslado acá. RoyFocker, Discusión 16:02 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: Respuesta ;-) Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 00:56 24 mar 2008 (UTC)

text: Ser bibliotecario no implica sólo borrar, sino saber desempeñar otras tareas como bloquear, mediar, trasladar y conocer las políticas. GuS - ¡Dialoguemos! 8px 03:05 23 mar 2008 (UTC)

text: Mi respuesta. Saludos. GuS - ¡Dialoguemos! 8px 04:39 23 mar 2008 (UTC)

text: Respuesta ;-) Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 00:56 24 mar 2008 (UTC)

text: Especifica y con gusto aclaro  Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 23:59 23 mar 2008 (UTC)
replies: text: Es que no son dudas concretas, es incertidumbre—Chabacano(discusión) 01:25 24 mar 2008 (UTC)
replies: text: ¿Cómo incertidumbre? pero bueno, ok  Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 01:40 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Comentarios traídos de la votación 

message: : Pericallis   (Pasa al jardín) 23:41 25 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Votos neutrales 

message: Hola, quería dejar constancia, para evitar que se cierre la candidatura antes de tiempo, de que la misma culmina de forma definitiva el día 6 de abril de 2008 a las 21:40 UTC, o sea, a la hora universal o, lo que es lo mismo, a las 23:40 hora española peninsular (UTC+2). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 8px 23:34 5 abr 2008 (UTC)
replies: text: Quería agradecer a todos los que confiaron en este "feo" para malbado vivlio zenzurador, les prometo trabajar duro con los botones y no separarme nunca de mi carácter amable y fraternal, que mis acciones no serán nada "malbadas" . Mil gracias a los que votaron en contra también, me dijeron que es lo que debo hacer para cumplir a cabalidad mi función, mantenerme en forma; y les aseguro, que no les defraudare, gracias. Un abrazo a todos. Fidel[Moquegua] 23:56 5 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Último día