Discusión:Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista

message: :Presento esta discusión para dejar patente mi disgusto acerca del, a mi juicio, tinte orgulloso que presenta este artículo al hablar, por ejemplo, de la relación de las JONS con el movimiento nacional-socialista alemán. No creo que se pueda considerar lícito, históricamente hablando, obviar el hecho de que, durante la dictadura franquista en España, FE y de las JONS fue el único partido legal y precisamente por esto deberíase marcar el carácter de extrema derecha de esta asociación, al igual que habría que mostrar la falsedad velada en la consideración de el obrero como parte fundamental de la nación al estar patente este carácter extremo-derechista.
--Dambala 14:54 7 oct 2007 (CEST)

message: No concuerdo con el punto de vista de Dambala. El artículo me parece neutral y bien redactado. Lo que pasa es que el tema del fascismo o de la ultra derecha es muy controvertido pero igual se tiene que hacer artículos NEUTROS sobre ellos. No podemos redactar artículos en la Wikipedia diciendo que Hitler o Franco "estaban locos de remate" y cosas así.
Vemos que los fascismos tambien apelaban a los obreros y trabajadores precisamente para mostrarse como una opción frente a la izquierda que pretendía tener el monopolío del proletariado. Por eso el nombre oficial del nazismo era Nacional-SOCIALISMO y usaron la bandera roja con una esvastica negra. Por eso la denominación de Nacional-SINDICALISMO y así otros ejemplos.
Rodnorg --148.221.178.100 (discusión) 16:46 3 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Este artículo me parece neutro. 

message: Esa bandera no es las de las JONS si no la de Falange Española.
http://keltibur.com/rdn/images/jons.jpg
Esta es la correcta, la Garra Hispanica.
:Venía para decir algo parecido a lo que ha dicho este anónimo editor. La bandera que aparece al comienzo del artículo es la de Falange Española de las JONS, el partido resultante de la fusión de FE y las JONS. Pienso que debería ser retirada por inexacta y anacrónica.--Chamarasca (discusión) 22:48 3 jun 2013 (UTC)
thread_title: La bandera 

message: Estoy en desacuerdo con lo de que falange incitara la violencia pues mientras estuvo jose antonio este siempre rechazo todo tipo de represalias
contra los "enemigos" que por contrario asesinaron a muchos militantes de falange, a jose antonio y al partido los apodaron franciscanistas ya que se dedicaron a enterrar a sus muertos sin contraatacar.
:Este es el artículo del las JONS no de FE. Saludos, Nemo (discusión) 17:09 17 dic 2009 (UTC)
thread_title:  desacuerdo con lo de la violencia de FE 

message: En http://es.wikipedia.org/wiki/JONS se indica que la función con la Falange se produjo en 4 de marzo de 1934:
El 4 de marzo de 1934 se unió con la Falange Española formando la nueva FE de las JONS (Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) en un acto celebrado en el Teatro Calderón de Valladolid.
En cambio, en la entrada http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
se indica que fue el 15 de febrero
El 15 de febrero de 1934 FE se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS), 
cuál es la fecha correcta?  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 10 ene 2014 (UTC)
replies: text: Buena pregunta, sí que parece que hay una inconsistencia. Creo que la firma de la fusión fue el 15 febrero y que el 4 de marzo solo se celebró el acto de presentación pública. Ocurre que no encuentro ahora referencia concreta a la fecha del 15 (sí para febrero para una cosa y sí para el 4 de marzo para la otra) y en el artículo se citan como fuente para la disolución de las JONS unas páginas del libro de Payne a las que no tengo acceso. Lo puedo corregir dando por buenas las referencias del artículo de la Falange, pero no vaya a ser que también la disolución jurídica, digamos, corresponda al 4 de marzo. Saludos. --Halfdrag (discusión) 13:53 10 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En ideología e historia se habla del movimiento como sanguinario y belicista dando un claro favoritismo al actual régimen antes del golpe. 
Por lo tanto no se trata de un texto objetivo sino un texto redactado por alguien a favor de esa república. 
Cuando ambos, y en la historia se refleja, derramaron sangre inocente y proclamaban la violencia como defensa puesto que la república no llego a España democráticamente, se debe corregir las partes del texto que estén orientadas a cualquier régimen y dejar un texto limpio de opiniones personales. - --158.42.247.101 (discusión) 16:30 3 nov 2014 (UTC)
replies: text: Yo no veo que al hablar de los métodos de las JONS necesariamente se esté ejerciendo ningún favoritismo en contra de sus adversarios/enemigos. Se describe el accionar de las JONS, sin valorarlo en relación con otras tendencias españolas, de modo que no veo el error que tú reportas. Más allá de eso, y de que no simpatizo en absoluto con esta gente, sí noto un fuerte sesgo, retratando a las JONS casi exclusivamente como una "fuerza de choque", sin detallar su ideología ni su historia. Por ambas razones traslado a la página de discusión, que es donde estos desacuerdos deben solucionarse. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 17:19 3 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Don Juan Aparicio Lopez fue también cofundador de la Jons 176.87.86.177 (discusión) 20:33 14 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Don Juan Aparicio