Discusión:Constitución argentina de 1853

message: Archivo
__TOC__ — El comentario anterior sin firmar es obra de Dodecaedro ( • contribs • bloq). 08:31 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo destacado 

message: No le parece que aqui ("Por razón de actores, también eran competencia de los tribunales federales los asuntos entre vecinos de diferentes provincias, que implicasen a diplomáticos extranjeros, o en los que el gobierno de una provincia o de la Confederación fuese parte. Los casos implicando a diplomáticos, provincias o los poderes de los gobiernos provinciales eran de competencia exclusiva de la Corte Suprema.") hay une contradiccion ? Como se puede que los tribunales federales tienen competencia en casos donde la Corte Suprema tiene competencia exclusiva ?! Si alguien puede explicar eso.. Gracias. --Bsm15 16:41 12 ene 2007 (CET)
replies: text: Porque la Corte Suprema de la Nación es un tribunal federal.--Sking 14:45 13 ene 2007 (CET)
replies: text: Claro, pero sin duda hay tribunales federales que no son la Corte Suprema... --Bsm15 12:19 14 ene 2007 (CET)
thread_title:  Contradiccion ?! 

message: Todos sabemos que hubo otras constituciones anteriormente que tuvieron menor aceptacion en el territorio. No creo que este bien decir que fue la 1ra sin aclarar eso, o por lo menos no habria que decir que fue la 1ra, sino la unica que persistio en el tiempo sin ser anulada y la que fue mayormente aceptada. --181.14.124.9 (discusión) 20:26 23 may 2015 (UTC)
thread_title:  Hay que aclarar que existieron otras constituciones antes 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constitución argentina de 1853. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140720161221/http://www.robertoreale.net/2011/05/25/templete-para-la-constitucion-nacional-de-1853/ a http://www.robertoreale.net/2011/05/25/templete-para-la-constitucion-nacional-de-1853/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:39 19 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Elimnar la tabla de la introducción y en su lugar dejar Museo del Bicentenario - Constitución de la Confederación Argentina.jpg con un tamaño adecuado; en tanto que los enlaces a los artículos del preámbulo y de las otras reformas sean reubicados en el cuerpo del artículo, y si alguno queda sin enlazar, pasarlo a la sección véase también (WP:VT).
Esta propuesta es extensiva para los otros artículos que tienen la misma tabla de navegación.--Malvinero10 18:19 21 ene 2021 (UTC)
replies: text: No me parece . La tabla permite una fácil navegación entre las distintos textos constitucionales que han regido y en muchos casos aún rigen, superponiéndose. Así como una consulta del texto de la CN. Se pierde agilidad y no se gana nada.-- Pepe Mexips 19:16 21 ene 2021 (UTC)
replies: text: PD: Yo que trabajo mucho con la Constitución y edito bastante esos artículos uso la ficha constantemente. Es muy útil.-- Pepe Mexips 19:22 21 ene 2021 (UTC)
replies: text:   Perdón por tardar en responder. Considerando lo que me decís, y viendo que la tabla agrupa un grupo de artículos estrechamente relacionados, levanto la propuesta. Un saludo.--Malvinero10 03:47 22 ene 2021 (UTC)
replies: text:  Aclaración. Levanté la propuesta en favor de la comodidad del compañero para editar, pero sigo pensando que con la imagen sola se vería más bonito.--Malvinero10 (discusión) 21:07 28 feb 2021 (UTC)
replies: text:  Noooo querido  (El Diego de los malvineros). Me entendiste mal porque me expresé mal. La tabla es útil para los lectores y las lectoras, porque permite ir y venir entre las distintas constituciones que ha tenido el país. Por ejemplo, los derechos laborales fueron incluidos por la reforma de 1949, luego fueron quitados en 1956, pero reestablecidos por la reforma de 1957; en cambio los derechos de la mujer, también fueron incluidos por la reforma de 1949, pero no fueron reestablecidos sino hasta la reforma de 1994. El voto directo, fue establecido por la reforma de 1949, luego fue derogado en 1956, y no fue reestablecido por la reforma de 1957 que mantuvo el voto indirecto, hasta la reforma de 1972, que caducó en 1981, volviendo de hecho al voto indirecto de reforma de 1957, que fue dejado sin efecto por la reforma de 1994. Es decir, cualquier persona interesada en la Constitución argentina tiene que ir y volver entre las diferentes reformas constitucionales si es que quiere entender algo. Esa es la razón, querido amigo.-- Pepe Mexips 00:30 1 mar 2021 (UTC)
replies: text:  Bueno, ahora me convenciste totalmente. Consideración hacia el lector. Un abrazo.--Malvinero10 (discusión) 01:55 1 mar 2021 (UTC)
replies: text: -- Pepe Mexips 02:51 1 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de reemplazar tabla por imagen y enlaces internos en VT