Discusión:Células de la abundancia

message: El usuario: 62.37.82.168 ha intentado variar el significado del contenido.
Parece que es un artículo que ha sido víctima de vandalismo otra vez. --Ninonano (discusión) 01:22 25 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Abuso 

message: Dudo a la hora de trasladar el artículo hacia el nombre más representativo: ¿cuál sugerís? ¿en singular o en plural? Saludos de Retama 19:57 1 ene 2008 (CET)
thread_title:  Título 

message: Ya que el suceso también ocurrió en otros paises, deberíamos tratar de hacerlo en un formato más global. --andresgs 03:18 17 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Esta muy nacionalizado... 

message: Yo no lo fusionaria, ya que esste es un esquema concreto del sistema piramidal, pero creo que se deberia añadir esta información al artículo del sitema piramidal.
:Habría que ampliar ese artículo con los otros tipos de esquemas piramidales o similares y añadir desde allí un enlace a este. --Fernando Estel ☆ · 星  (Háblame: aqui- commons- en) 11:33 23 ene 2008 (UTC)
replies: text: El problema es que casi no se ve de pequeños que son los números. Sería mejor, en vez de una imagen, hacer una tabla de verdad con las herramientas que proporciona wikipedia: Como crear tablas en wikipedia --Fernando Estel ☆ · 星  (Háblame: aqui- commons- en) 20:01 23 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Fusion 

message: No entiendo porque se han eliminado y se me ha enviado una advertencia al volver a añadirlas.
en las reuniones se habla de ellas.
:Porque ya están en la lista: mira el punto cinco de los argumentos a favor y en contra. Si has asistido a alguna reunión ¿podrías ampliar la sección de argumentos que se usan? --Fernando Estel ☆ · 星  (Háblame: aqui- commons- en) 11:57 24 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Tontines 

message: Al comienzo del articulo es donde se ponen los nombres o de como es llamado este tipo de estafa. No creo que sea necesario volver a poner los nombres en otra sección.
Lo he hecho porque creo que poner todos los nombres al principio puede saturar el artículo, y creo que es importante que figuren los nombres con los que se conoce este sistema, incluso creo que seria interesante incluir los nombres que ha recibido en otros paises.(Ninonano 00:09 29 ene 2008 (UTC)
thread_title: Otros nombres

message: Para complementar la tabla, he añadido el reloj con la población mundial. (Ninonano 00:04 3 feb 2008 (UTC)
thread_title: Reloj

message: Como una persona que ignora totalmente este tema no entiendo absolutamente nada. No den por supuesto aspectos del articulo, que de hecho, no lo son.
Más claridad por favor. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 06:03 25 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Confuso y poco claro 

message: * http://www.lun.com/modulos/catalogo/paginas/2008/01/18/LUCPRDI04LU1801.htm?idnoticia=
Elvisor (discusión) 04:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Células de la abundancia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111171923/http://www.jurisweb.com/legislacion/mercantil/LOCM.htm a http://www.jurisweb.com/legislacion/mercantil/LOCM.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:13 3 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Células de la abundancia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171208070520/http://www.lacuarta.com/noticia/mandala-de-la-abundancia-estafa/ a http://www.lacuarta.com/noticia/mandala-de-la-abundancia-estafa/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:05 12 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Por favor no mezclar este esquema de burbujas con el centralizado de Ponzi. En este proceso cada "célula" se separa de las demás, cada pétalo se convierte en una nueva "flor", y cada "avión" despega con su nueva tripulación.
En el esquema de Ponzi no hay células, ni niveles, ni ramificaciones, ni desprendimientos: todos los ingresantes interactúan únicamente con el ente central y éste les retribuye (supuestamente) al cabo de cierto tiempo. Nadie asciende dentro de la pirámide, sólo hay un centro y una periferia cada vez más amplia. 
La otra diferencia es que en el esquema Ponzi las ganancias provendrían de un supuesto método productivo de altos rendimientos controlado y administrado por el ente central, donde los inversionistas participantes recibirían el producto de ese mágico método generalmente oculto o pobremente descripto, cuando en realidad reciben el dinero aportado por los ingresantes más recientes, sin ellos saberlo.
El esquema de células es, en ese aspecto, más transparente: los ingresantes saben que su aporte inicial va las manos de quien encabeza su grupo (el piloto de su avión o el centro de su flor) y de hecho entregan el dinero directamente a él. Todos saben que no hay ningún proceso productivo que genere las ganancias más que el dinero aportado por los nuevos ingresantes.
Ambos son sistemas piramidales y ambos truncan su crecimiento porque la población de ingresantes es finita. Pero el sistema de células NO es un esquema Ponzi. Gustrónico ☏ 16:25 9 jul 2019 (UTC)
thread_title:  No confundir con esquema Ponzi