Discusión:Emilio Mola

message: ¿Es posible conocer el poema que le dedicó a Mola Pablo Neruda, premio Nobel.?...
: Citar una proporción tal alta de un texto con derechos de autor no es posible. —Ecemaml (discusión) 22:58 29 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Poema de Pablo Neruda 

message: Creo que el hecho de que Garzón haya sido procesado por prevaricación por esta causa judicial es relevante de cara a valorar sus acusaciones a Mola. --Bonaparte2000 (discusión) 17:11 24 jun 2011 (UTC)
replies: text: Y dale perico al torno, pero qué tiene que ver lo que le haya pasado a Garzón con la vida de Mola? Como mucho señalar que fue imputado en la causa y nada más. En serio, estoy cansado ya de esto, estáis algunos como zombies dale que te pego con Garzón y con citarlo en todas partes lo único que conseguís es justo lo contrario, convertirlo en mártir para un buen número de españoles. --Dígamelo (discusión) 18:58 24 jun 2011 (UTC)

text: Educación sí, pero también lógica, el tema de la prevaricación de Garzón no es en absoluto relevante en el artículo de Mola, como tampoc el artículo de Fidel Dávila Arrondo como en el de todos los imputados, eso es relevante en el artículo del Franquismo, en el propio artículo de Garzón, en el de Manos limpias que son a los que afectan directamente. Mola está muerto y no tiene nada que ver con lo que le ocurra a Garzón, la cosa es simple. Y, aunque no lo hayas hecho hasta ahora, no me etiquetes por esto, no defiendo a Garzón, sinceramente lo que corresponde y aquí de Garzón solo corresponde que lo imputó (aún estando más muerto que César), como correspondería si Mola volviera a salir en otro tema de actualidad o política. No quiero que se interprete que me pico con alguien, pero este empecinamiento de muchos en hacer aparecer la prevaricación de Garzón en todos los sitios, hasta en la sopa, sin tener nada que ver, acaba provocando que muchos perdamos la paciencia. --Dígamelo (discusión) 16:38 25 jun 2011 (UTC)

text: Yo no soy bibliotecario, pero vas a conseguir que te metan un baneo por editar a tu aire: empecinándote en nombrar la imputación de Garzón, lo único que dejas claro es a lo que vienes aquí y de qué pata cojeas. Por mi parte voy a empezar a considerarlo vandalismo de seguir en tus 13, ya somos 3 los que te hemos revertido la edición y yo lo intentado razonar contigo pero tú a lo tuyo...--Dígamelo (discusión) 16:47 25 jun 2011 (UTC)

text: Venga, simplismos de ese tipo me encantan, si no acepta eso es que solo vale lo otro. Y el sólo vale lo que dijo el juez me encanta, luego no quieres que se te vea de qué pata cojeas xD. Tralalalá, tralarálaralá....Venga, como si fuera un juego. --Dígamelo (discusión) 17:01 26 jun 2011 (UTC)
replies: text: ... [el juez abrió un proceso contra Polanco] acusándole de estafa y apropiación indebida. El juez llegó a impedir la salida a Polanco de España y a imponerle una fianza de 200 millones de pesetas para no entrar en la cárcel. La denuncia fue finalmente sobreseída y Gómez de Liaño condenado por prevaricación por el Tribunal Supremo.
Parece de sentido común que al hablar del proceso de Liaño contra Polanco (en el artículo de éste) es pertinente contar el final de la historia: que el juez fue procesado -y condenado- por prevaricación por haber procesado a Polanco, ya que de no hacerlo nos quedaríamos solo con la parte negativa hacia Polanco (haber sido procesado por estafa y apropiación indebida).
Pues lo mismo en el caso de Mola y Garzón.--Bonaparte2000 (discusión) 21:34 26 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Garzón 

message: El accidente de aviación en el que murió el general Sanjurjo el 20 de julio,en el aeropuerto de Marinha, cerca de Cascaes, Portugal, indican que se debió a que el avión 'De Havilland 80' 'Puss Moth', en el que viajaban, sufrió algo inesperado que hizo que la hélice tocase el suelo, doblándose o partiéndose una pala; cuando intentaron ganar altura para volar hacia la zona nacional, las vibraciones inducidas por la hélice desequilibrada hicieron que el piloto Juan Antonio Ansaldo, que sobrevivió al accidente, decidiese un aterrizaje forzoso en un prado, pero el aparato chocó con una cerca de piedra y se incendió; Sanjurjo murió calcinado, atado al asiento con el cinturón de seguridad. Mola partió de Vitoria el 3 de junio de 1937 en un 'Airspeed Envoy', pese a las malas condiciones meteorológicas; el avión enfiló el puerto de montaña de la Brújula, chocando contra el suelo, se hallaron los cuerpos de los ocupantes calcinados. Los autores de la referencia que se cita, indican que 'pese a que se habló de sabotaje, nada avala tal posibilidad, siendo notorio que las condiciones climatológicas de aquel día no aconsejaban el vuelo y que el "Airspeed" estaba muy volado' (sic.). Ref: 'Crónica de la aviación española', Beatriz Pécker y Carlos Pérez Grange, Ed. Silex, 1983. ISBN 84-854041-79-8--Jgrosay (discusión) 19:36 4 ene 2014 (UTC)
thread_title: Accidentes aéreos de mandos del 18 de julio

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Emilio Mola. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190729133507/https://www.noticiasdenavarra.com/2016/11/17/vecinos/pamplona/la-cripta-de-los-caidos-libre-de-franquistas-con-la-salida-sanjurjo-y-seis-combatientes-mas a http://www.noticiasdenavarra.com/2016/11/17/vecinos/pamplona/la-cripta-de-los-caidos-libre-de-franquistas-con-la-salida-sanjurjo-y-seis-combatientes-mas
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:46 4 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados