Discusión:Arios

message: --148.245.101.238 01:16 13 feb 2008 (UTC)
replies: text:  Estoy de acuerdo las razas humanas existen y se identifican en 4 grandes grupos: Blanca, Negra, Roja y Amarilla. Pero Los Arios son un pueblo no 1 raza y hay que reivindicar ese concepto para que se deje de relacionarlo con el nazismo y se lo empiece a asociar más al nombre de un pueblo que tiene identidad física y cultural, así como los eslavos, los latinos, los turkos y mongoles.
--Vocoder 00:43 15 sep 2006 (CEST)

text: Creo que con Raza roja se refería a los nativos americanos, no a los comunistas xD. Por cierto, dentro de la raza humana no existen razas, ni subrazas, como ya han demostrado los genetistas. Sin embargo, dentro del cointexto de la raza humana, suele admitirse el término para referirse a un grupo de personas según su color de piel. Por ejemplo:Por cierto, dentro de esas razas los vascos serían caucásicos, no otra distinta. Lo que no son es indoeuropeos, o al menos su lengua no lo es.--Phirosiberia (Crates) 03:16 27 dic 2006 (CET)
thread_title: Raza

message: Este articulo es un absoluto desproposito; pretende mezclar conceptos racistas e historiográfia y lingüistica indoeuropea, todo aderezado con toques nazis. Lo dicho un desproposito.--Macalla (discusión) 22:42 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Esto es un desproposito 

message: Dejando de lado las posiciones antinazis (que en muchos casos son válidas) hice algunas correcciones de tono científico y lógico, por ejemplo, la raza aria no era considerada -ni siquiera por los nazis- el origen de todas las razas blancas. Ellos tenian claro que semitas, vascos, utalo-altaicos, etc. no eran arios pero si eran blanco. Segundo, la Teosofía no considera a la raza aria como superior, utiliza la palabra para referirse al género humano total, aunque grupos derivados de la teosofía si le dieron esa connotación y finalmente los pueblos dravídicos y sus lenguas no están emparentados con el sánscrito como erróneamente decía el artículo, al contrario, ciertas teorías apuntan a que se emparenta con el elamita, aunque no se sabe a ciencia cierta. --Lucifer2000 (discusión) 19:27 4 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Correcciones 

message: "Este modelo de conquista y sustitución cultural fue una vez ampliamente aceptado, pero por lo general hoy se rechaza, al menos en lo que respecta a Europa. La conquista, si llegó a tener lugar, fue un fenómeno local."
¿?¿? No tiene sentido alguno esta oración. Un intento de justificación de las conquistas como una suerte de evolución humana, dejando entender así que la ética de un pueblo se base en la pérdida o la victoria de una batalla, intentado justificar el imperialismo y dejando tintes de ideología fascista.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.36.156.176 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:08 25 jun 2012 (UTC)
thread_title:  La cuestión de la patria de los arios 

message: Puede resultar 'discriminatorio' pero es el título original que se le dio a los descripto en el artículo. No sería correcto cambiarlo ya que alteraría el sentido original, y en mi opinión dentro de la 'neutralidad' está incluido no distorsionar las palabras para ofender menos o plantear puntos de vista.
(Es la primera vez que participo en Wikipedia, espero estar haciendo todo como corresponde.)
--Tamarabecool (discusión) 17:01 6 abr 2012 (UTC)
thread_title:  'Raza Aria' 

message: Pido la eliminacion de este articulo,porque infrigue,las normas de la comunidad;es decir este articulo aparte de no ser neutral o´imparcial,no habla en cuestion de la raza aria,como deberia de hacerlo,con un rigor fundamentado,si no´que desvia el tema hacia la ideologia nazi y por tanto contamina en si´el tema en cuestion.
:Lo mejor sería fusionar este artículo con arios que aborda el tema de los arios históricos, que es un concepto diferente del de raza aria. Los arios son un grupo histórico trazable arqueológicamente y lingüísticamente, aunque naturalmente ese grupo pudo ser racialmente heterogéneo y lo que se puede decir sobre los arios históricos es diferente de las especulaciones sin sentido de la raza aria. Ambos temas están relacionados, pero si quieres leer algo sobre los arios ve al artículo correcto no a éste, --Davius (discusión) 18:18 30 sep 2012 (UTC)
thread_title:  eliminacion del articulo. 

message: * http://www.nvtc.gov/lotw/months/february/indoIranianBranch.html 
* http://imp.lss.wisc.edu/~aoliai/languagepage/iranianlanguages.htm 
* http://www.humnet.ucla.edu/pies/pdfs/IESV/1/VVI_Horse.pdf 
* http://www.sindhudesh.com/sindhudesh 
Elvisor (discusión) 12:32 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080725131032/http://vedabase.net/a/arya a http://www.vedabase.net/a/arya
*Se añadió la plantilla  a http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley_1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:57 8 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080704173505/http://hindubooks.org/david_frawley/myth_aryan_invasion/aryan_as_race_or_language/page1.htm a http://www.hindubooks.org/david_frawley/myth_aryan_invasion/aryan_as_race_or_language/page1.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:21 30 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Arios. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060616094200/http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley_1.html a http://www.hindunet.org/hindu_history/ancient/aryan/aryan_frawley_1.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:20 18 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados