Discusión:Campaña de Algeciras (1801)

message: *Me parece que la introducción es muy extensa. Podría resumirse más ya que recordemos que sólo debe servir como preámbulo al lector, quien debe hacerse de una idea general de lo que trata el artículo. Difícilmente quiera leer luego el artículo con tanto detalle explícito ya desde la introducción. — Lo cierto es que, teniendo en cuanta la extensión del artículo, tres párrafos de introducción no me parecen demasiado...
*¿Significantes? ¿No será "significativos? por su importancia? — Me he decantado finalmente por «importantes».
*"cuya dirección recayó sobre el" --> "recayó en el" — .
*Hay algunos enlaces de desambiguación que podrían quedar arreglados con el enlace a su respectivo artículo. —  las dos únicas que he podido ver con la ayuda del detector.
*Esta frase puede ser mejorada: "Los dos bandos emplearon la mayoría del día para reunirse, lo que el hecho de que hubiera varios barcos dañados y el viento dificultaron," Se dificulta la lectura. — ¿Qué te parece lo siguiente?: «Los dos bandos estuvieron la mayor parte del día reunidos, a pesar de las dificultades propiciadas por el estado de los barcos y el viento, y, a las siete de la tarde,».
*La sección Posteridad debería ser renombrada a "Consecuencias", pues relata lo que aconteció después de la campaña. Posteridad no es un término apropiado para este contexto (de acuerdo a DRAE: "fama póstuma"). — .
*Es incorrecto: "Saumarez fue laureado, después de que el éxito de la segunda batalla deslumbrara la derrota inicial. " --> "Saumarez fue laureado debido al éxito de la segunda batalla, pese a la derrota inicial". — Tienes razón, queda mejor de esta manera.
*"y fue hecho caballero de Bath," --> "¿fue nombrado"? — .
*Esta aclaración no me parece necesaria: "la segunda batalla —la primera, en cambio, no—" Se entiende que al especificar que fue la segunda batalla la que pasó a ser reconocida luego, la primera no lo fue así. O puede manejarse algo más sutil como "sólo la segunda batalla fue reconocida..." — He quitado el inciso, simplemente.
Me ha parecido excelente el resumen en forma de tablas de contenido sobre las escuadras de buques de cada parte durante la campaña. Las observaciones previas no suponen un obstáculo importante que comprometa su calidad, por lo que procedo a su aprobación. Sólo pido que se atiendan lo más pronto posible tales sugerencias. --Link58  00:04 16 may 2015 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por tomarte la molestia de revisar el artículo y calificarlo. Cuando termine de realizar el resto de cambios sugeridos te lo comunicaré. Un saludo y, lo dicho, gracias; ובואל—гцврє19 11:57 16 may 2015 (UTC)
replies: text: De momento, esto es todo. Estoy a la espera de tus nuevas respuestas. Un cálido saludo, ובואל—гцврє19 12:06 16 may 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Campaña de Algeciras (1801). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402223331/http://www.oxforddnb.com/index/24/101024685/ a http://www.oxforddnb.com/index/24/101024685/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402120031/http://www.oxforddnb.com/index/5/101005757/ a http://www.oxforddnb.com/index/5/101005757/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:11 1 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados