Discusión:Medicamento genérico

message: El usuario 200.12.61.90 realizó 3 ediciones el 10 abr 2006. Se añadió una gran cantidad de texto, cuyo formato y contenido me incita a pensar que ha sido extraído íntegramente de una página de internet, posiblemente de una farmacéutica, y pegado aquí sin tener en cuenta el mas que probable problema del copyright. En consecuencia, he revertido la pagina a la edición 21:04 4 mar 2006 por CEM-bot y he añadido manualmente los cambios posteriores, asi como algunos míos. Si alguien verifica su procedencia y comprueba que no habrá problemas de copyright que por favor reincluya el texto retirado, a ser posible adecuadamente formateado. Gracias. Kraenar 01:29 24 may 2006 (CEST)
thread_title: Procedencia dudosa

message: La discusión sobre la neutralidad de las opiniones vertidas en este artículo se inició en Mayo del 2006. Estamos en Octubre del 2008. Dos años y medio después, y sólo con intervenciones negativas a estas opiniones sigue la página como estaba. ¿Cuando es el momento de tomar una decisión? Existen numerosas directivas internacionales de organismos de prestigio que avalan los genéricos: EMEA, FDA, OMS ¿qué respaldo tienen las opiniones aquí vertidas? No hay ni una sóla referencia científica. El único respaldo que se presenta son afirmaciones en páginas web de venta de fármacos o de laboratorios farmacéuticos ¿Sabían ustedes que los mismos laboratorios que tienen esas páginas web denigrando los genéricos, fabrican y venden ellos mismos genéricos bajo otras líneas de comercialización? Glaxo, Aventis, Bayer, Novartis, ...todas tienen una línea de genéricos.  La información escasa no hace daño. La información errónea puede ser muy dañina. En caso de duda siempre es mejor quedarse corto antes que pasarse. 
Procedo a retirar la información puesta en tela de juicio. --Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 12:14 13 oct 2008 (UTC)
thread_title: ¿Cuándo es el momento?

message: soy nuevo en este tema, espero sepan disculpar si cometo errores.
En Argentina se confunde el medicamento original con el medicamento copia de "marca conocida". Éste ultimo es una mera copia sin ningun tipo de diferencia a su vez con los mal llamados genericos de Argentina, excepto que tienen un costo elevado casi como los originales y grandes inversiones en promocion y publicidad, pero el contenido es identico, incluso a veces unos les fabrican a otros prestando sus plantas de elaboracion.
Son ciertas todas las precauciones que se deben tomar a la hora de consumir un medicamento no original, pero esa ley rige para todos, aun los de laboratorios copias de reconocida trayectoria en el pais.
Las copias de las que hablas son en realidad genéricos fabricados por laboratorios de renombre. Cualquier cosa que alguien aya echo, otro la puede copiar, es muy difícil que empresas privadas puedan mantener el secreto tan bien guardado, ni siquiera los estados con penas de muerte por espionaje pueden hacerlo.
También hay que tener en cuenta que los laboratorios pueden licenciar la fabricación de un medicamento a otro para que este lo comercializa bajo su marca antes de que expire la patente a cambio del pago de regalías por cada unidad vendida, en ese caso no se si se trataría de genéricos. ¿ algún medico, farmacéutico o visitador medico que nos aclare? --190.173.160.252 (discusión) 16:28 7 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Confusion de medicamento originales con los similares 

message: Un medicamento genérico no necesariamente es bioequivalente, para ello se hacen pruebas adicionales y si el laboratorio productor del genérico desea puede hacerse el estudio de bioequivalencia in vivo o in vitro (todo depende de la solubilidad del farmaco)y determinar que es bioequivalente pero no es algo de perogrullo.No es obligación que un genérico sea bioequivalente. - --186.79.230.151 (discusión) 18:05 23 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: La sección de polémica parece una especie de chat con eso de "Argumento", "Contraargumento" y, lo más ridículo de todo, "Contraargumento del Contraargumento". No entiendo si esto lo hizo una sola persona o en serio hay personas a favor y en contra que lo diligenciaron. En todo caso, hay que recordar que Wikipedia no es un foro ni debiera parecer uno. Habría que buscar una forma más enciclopédica de albergar esta sección, la cual, además, requiere de ciertas referencias. Entiendo el punto que se busca lograr con la sección en su estado actual, pero creo que no va con el estilo ni el objetivo de Wikipedia. Tector (discusión) 19:21 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Sección de Polémica 

message: * http://www.osanet.euskadi.net/contenidos/informacion/infac/eu_1223/adjuntos/INFAC_v15n8.pdf
Elvisor (discusión) 19:35 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Medicamento genérico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fda.gov/cder/bioequivdata/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.egagenerics.com/gen-quality.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bloogie.es/salud/503-la-efectividad-de-los-genericos-igual-a-los-medicamentos-de-marca
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fda.gov/cder/mapp/5210-3.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.webgenericos.com/paciente/regulacion/default.asp
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.egagenerics.com/gen-vigilance.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170110022332/http://www.infomedicamentos.cl/ a http://www.infomedicamentos.cl/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:55 8 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Medicamento genérico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.osanet.euskadi.net/contenidos/informacion/infac/eu_1223/adjuntos/INFAC_v15n8.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090117135821/http://www.agemed.es/actividad/documentos/infoInteres/docs/notaGenericos-sept06.pdf a http://www.agemed.es/actividad/documentos/infoInteres/docs/notaGenericos-sept06.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:13 9 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados