Discusión:Sangenjo

message: Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
; La convención específica para topónimos dice lo siguiente:
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
 rsg (mensajes) 13:40 2 feb 2006 (CET)
thread_title:  Uso de topónimos 

message: El único toponimio existente según el Instituto Geografio Nacional es Sanxenxo, y en acuerdo con la legilación vigente en España y la política de WIKIPEDIA de usar el toponimio castellano, se debe usar "Sanxenxo", sin ninguna motivación partidista alguna. Sangenjo fue el nombre usado en el pasado, y de igual manera que no escribimos como en el siglo XVII no debemos usar toponimios desfasados, que no se ajusten a la ley españolaBreogan2000 (discusión) 15:28 16 sep 2013 (UTC)
replies: text: Y que en castellano en todo caso seria San Gines, que es además el patrón de la localidad. 37.12.233.204 (discusión) 08:37 23 abr 2023 (UTC)

text: La escritura Sangenjo y Sanjenjo sí ah existido, pero téngase en cuenta que de forma muy exótica, ya que la lengua habitual del casi 100% de los habitantes del lugar era el gallego. Ya el topónimo de por sí, San Xenxo, se refiere al patrón (San Ginés en castellano); por lo que queda claro que es un error de castellanización (la cual, con poco esfuerzo, deberíamos revertir y evitar para que la etimología tenga sentido). De todas formas, así como otros topónimos gallegos castellanizados aparecen en la cartografía de forma deturpada desde hace siglos, en el caso de Sanxenxo, la práctica totalidad de mapas modernos en español muestran el topónimo como San Senso, San Xenxo, San Xenso, Sansenxo etc, lo que viene a demostrar el uso del topónimo en su forma original también en castellano.Nion (discusión) 06:31 21 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Problema el toponimio en castellano es Sanxenxo  

message: * http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=52&id_idioma=1&pral=municipios
Elvisor (discusión) 11:04 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: *El gentilicio en gallego está mal, la fuente que usan no es precisamente una entidad académica gallega. `Sanxenxino' es un invento de la prensa redactada en español. Esto lo digo basándome en el lingüista gallego Xosé Henrique Costas, autor de "Os xentilicios de Galicia" (2016). En gallego es sanxenxeiro. --Xoán Carlos Fraga (discusión) 22:15 4 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Gentilicio 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Sangenjo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/publicaciones/centro_de_publicaciones_de_la_sgt/Monografias0/parrafo/011113/text_es_files/Variaciones-INTERNET.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921053340/http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2012 a http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2012
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:15 10 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Haciendo una búsqueda en Google España del término "sanxenxo", se obtienen 3.180.000 resultados de búsqueda, cifra muy alejada de los 216.000 resultados que se obtienen en la búsqueda de "sangenjo" (22/3/2018). Los resultados revelan que el uso en español del término "sangenjo" es anecdótico, por lo que el topónimo generalmente utilizado en castellano es Sanxenxo y así debería constar en la Wikipedia.
Por otra parte, al crearse el artículo sobre Sanxenxo con el término "Sangenjo", no se tuvo en cuenta si este término realmente se utilizaba o si era un uso anecdótico, como demuestran las páginas web indexadas por Google.
Entiendo que haya topónimos cuya designación en idioma local difiera de su designación en castellano, pero no deberíamos atribuir cualquier variante o castellanización eventual como es el caso como término aceptado en castellano, ya que estamos incidiendo y agravando el error, y esto no es propio de una enciclopedia. 
:Por favor, lee la primera parte de esta discusión y así nos evitamos todos tener que estar abriendo constantemente discusiones ya muy largas sobre esto. Gracias. --Roy 09:54 22 mar 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Qué topónimo es más utilizado? (Desmitificando el argumento de que Sangenjo es el topónimo en español) 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sangenjo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930165009/http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=52&id_idioma=1&pral=municipios a http://www.riasbaixas.org/web2005/index.php?id_concello=52&id_idioma=1&pral=municipios
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:26 10 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Decir que la mayoría de usuarios de wikipedia prefieren el artículo en castellano no es motivo suficiente para cambiar un registro como es la wikipedia que se supone que ha de ser oficial. Si planteas que un personaje histórico importante lo llamaban Fulanito, pero su nombre completo es Fulano De Tal y toda la página esta enfocada a ese nombre das una impresión poco adecuada. Ocurre lo mismo, no puedes plantear Sangenjo (nombre aceptado hace poco en castellano basándose en un libro literario de ideas políticas claramente contra el uso del gallego) como el nombre de la página web, su presentación y el primer nombre que aparece y luego poner que el verdadero nombre y oficial es Sanxenxo. No, lo que haces es redireccionar Fulanito con Fulano De Tal, más conocido como Fulanito. 
Por si acaso, una noticia nueva: https://www.elprogreso.es/articulo/galicia/fomento-admite-discordancia-corregira-grove-sangenjo-bayona/201901301943231357041.html --Agremon (discusión) 17:15 31 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Mayoría como argumento del uso del topónimo en castellano 

message: Sanxenxo es su nombre, ya que viene de GALICIA, un sitio maravilloso que todos dicen apreciar. Si tanto quereis a  este lugar no creo que esté bien llamarlo SANGENJO ya que no es su nombre y no ese sitio no es de galicia.
:no, véase WP:TOES. --Jkbw (discusión) 09:26 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  sanxenxo 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sangenjo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150922123334/http://www.seap.minhap.gob.es/es/web/areas/politica_local/coop_econom_local_estado_fondos_europeos/informacion_socioeconomica_local/presupuestos-el/presup_ayuntam.html a http://www.seap.minhap.gob.es/es/web/areas/politica_local/coop_econom_local_estado_fondos_europeos/informacion_socioeconomica_local/presupuestos-el/presup_ayuntam.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029193344/http://thes.cindoc.csic.es/alfabetico_thes.php?thes=TOPO&term=Sangenjo a http://thes.cindoc.csic.es/alfabetico_thes.php?thes=TOPO&term=Sangenjo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:07 19 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Sangenjo es una forma incorrecta de expresar él nombre, ya que se llama oficialmente Sanxenxo Marcelo9987 (discusión) 08:19 30 jun 2020 (UTC)
replies: text: Vale, no digas Londres, di London. Jaime29306 (discusión) 15:52 21 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: Si lo castellanizais, al menos que esté bien castellanizado. Sería San Ginés. MartinGZ56 (discusión) 19:23 7 sep 2020 (UTC)
replies: text: Son traducciones, no transliteraciones... ¿Revisamos los topónimos que se han traducido al gallego? Si fueran traducciones literales diríamos Puerto en vez de Oporto y Capital del Norte en vez de Pekín.  Jaime29306 (discusión) 21:03 17 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Sanxenxo, no Sangenjo. 

message: No es solo el problema con el nombre mal dicho en castellano (correctamente San Ginés) sino que todos los pueblos gallegos de wikipedia están castellanizados lo cual deja mucho que desear sobre el conocimiento de los nombres propios los cuales tienen que ser escritos en la lengua vernácula.
:No están castellanizados... mira WP:TOES--Marinero en tierra (discusión) 21:54 4 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Solución a todos los nombres en gallego YA! 

message: En castellano también es Sanxenxo. La traducción más aproximada sería San Ginés. Así que si lo ponen al menos háganlo bien.
Un saludo Semei tsukino (discusión) 20:37 20 may 2023 (UTC)
replies: text: Echa un vistazo al TOES. Sangenjo no es una traducción, es un exónimo.--Marinero en tierra (discusión) 18:05 21 may 2023 (UTC)
thread_title:  Se llama Sanxenxo, y en cualquiera caso sería San Ginés