lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Lazo de seguimiento de fase

message: hola y gracias por la ayuda murphy, creo que el uso de la figura 6 seria mas apropiado como dices mas generica, podrias hacer la modificacion?.....saludos...
--poncho 18:37 13 sep 2006 (CEST)
replies: text: Como en la imagen de la wiki en inglés, he eliminado referencias a tensiones o corrientes en la salida del detector de fase. Como no siempre se tiene detectores de fase-frecuencia no he incluido los bloques de charge-pump, señales up, down, etc. Si se quiere añadir más información se puede hacer dentro de sus respectivos artículos. También he creado algunas imágenes más . --Murphy era un optimista 15:52 14 sep 2006 (CEST)
thread_title:  la figura 6 me parece buena eleccion 

message: La señal de barrido de líneas o barrido horizontal es (HSync) y la otra etapa es el barrido vertical o (VSync)
Enviado por: Isidro González Feliz 90.71.134.216 (discusión) 14:47 29 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Informes de error 

message: Saludos a la comunidad:
Me he tomado la libertad de revisar la descripción de lo que es un PLL ya que la definición no es acorde a la realidad. No me parece que sea acorde a Wikipedia el definir un dispositivo basándose en su popularidad sin declarar su función exacta. Así que debí utilizar la definición proveniente de la Wikipedia en idioma inglés haciendo la traducción y adaptación respectivas. Igualmente, he decidido añadir un párrafo más a la sección de Historia, ya que la primera referencia histórica sobre sincronización de oscilaciones proviene de 1673. Pero si alguno de Uds. considera otra adición o reforma que mejore aún más el artículo, que sea bienvenida.
--R@ℳʝαr Dígame algo...  20:22 11 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Definición mejorada
Discusión:AMD K6-2

message: Creo que el artículo ya esta en condiciones de ser "descatalogado" como Traducciones Solicitadas.
De todas maneras si alguien esta en desacuerdo que lo vuelva a catalogar. --Guardian el9 05:58 12 sep 2006 (CEST)

message: quiero saber cuando se hizo y no dice nada
== Enlaces rotos == 
* http://www.tomshardware.com/cpu/20000713/ 
Elvisor (discusión) 22:46 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  ¿ Y las fechas ? 

message: * http://www.tomshardware.com/cpu/20000713/ 
Elvisor (discusión) 22:46 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:James Anderson (masón)

message: Falta información de la historia masónica de James Anderson en los años previos a la fundación de la Gran Logia.
--Licurgo112358 disc  10:17 12 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Falta Información 
Discusión:Jenofonte

message: Siento no estar de acuerdo con la clasificación de Jenofonte como sociólogo. Si bien no es algo fácil quizás decir quién hace sociología o quién no y a quién debemos llamar como tal, de lo que si puedo estar seguro es de que no se puede ser sociólogo antes de que la Sociología como ciencia naciese; y si aceptamos que esta ciencia social nace en el siglo XVIII y principios del XIX, éste gran filósofo griego es muy anterior.
:Afirmar eso es como decir: "en la antigüedad no se comía sandwich porque fue inventado en 1762 por un inglés". Claro que ya existía ese modo de alimentación. A los filósofos de la antigüedad no se les escapaba ningún tema, y que no nos extrañe que haya existido una "filsofía de mercado" (marketing), verdad? Salud y buen provecho. Ah, por cierto, lee a Platon "La República", ahí tienes los orígenes de la Sociología, hija de la Filosofía (como todas las ciencias)   --Διεγο (discusión) 03:37 12 feb 2017 (UTC)
replies: text: Estoy en desacuerdo. Según tu inferencia, ¿entonces no se podría llamar a Heródoto un historiador y geógrafo, o a Hipócrates un médico? ArthurHenz (discusión) 01:19 30 sep 2023 (UTC)
thread_title:  No es un sociólogo. 

message: Es el siguiente: "Como historiador, Jenofonte tiene notables defectos: no es exhaustivo en la recogida de datos, es olvidadizo y margina hechos de primera importancia. Cuenta las cosas desde su propia perspectiva."
Es una apreciación absolutamente personal, no se puede juzgar obras de historia antigua desde la óptica moderna. Jenofonte era un escritor ensayista, desde una visión filosófica y muy personal, error analizarlo como historiador desde los estándares catedráticos actuales.  --Διεγο (discusión) 03:37 12 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Texto a eliminar
Discusión:Campeonato de Europa de Waterpolo 2006

message: No creo que se deba utilizar esta plantilla creada inicialmente para partidos de fútbol. Con ella se crean enlaces a las selecciones de fútbol, algo totalmente incoherente con este artículo sobre waterpolo. No es necesario hacer todos los artículos como los de fútbol. El waterpolo puede tener su propio estilo. Jarke (discusión) 12:16 12 sep 2006 (CEST)
replies: text: Se puede crear una nueva plantilla Partidos bandera waterpolo, o Partidos bandera genérica, a partir de la original, quitándole los enlaces. Jarke (discusión) 14:29 12 sep 2006 (CEST)

text: Todas las plantillas están en el espacio de nombres Plantillas. Puedes visitar este enlace: Ayuda:Plantilla. Para acceder a una plantilla de código {Partidos bandera} (por ejemplo), hay que acceder a Plantilla:Partidos bandera. Jarke (discusión) 15:46 12 sep 2006 (CEST)
thread_title: Plantillla Partidos bandera
Discusión:Autopista Zaragoza-Mediterráneo

message: Redirecciono a Autovía del Nordeste, ya que este último artículo habla tanto de los tramos que son autovía, como de los que son autopista. Si se añade información sobre la autopista creo que entonces sí que se podrían dejar los artículos por separado. Señalo que los artículos Autovía del Norte y Autopista del Norte se encuentran en la misma situación. Comakut 12:26 12 sep 2006 (CEST)

message: He corregido las referencias de la tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa del periódico La Vanguardia y Alto Aragón sobre las dos inauguraciones de los años 1976 y 1977, de allí le citan las fuentes de información.--Autopistero20502020 (discusión) 23:49 5 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca 

message: He modificado en el articulo de la AP-2 con la mejora de la ficha de transportes, además de modificar las referencias para adaptar a la edición 2017 de Wikipedia y mejorada información del articulo.--Autopistero20502020 (discusión) 22:11 28 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Mejorada ficha de transporte, actualizada información del articulo y modificadas referencias
Discusión:Dogo del Tíbet

message: "Perro tibetano" es una denominación infrecuente. A esta raza normalmente se la conoce como "Mastín tibetano" o con mucha más frecuencia como "Dogo del tibet". Así pues, propongo cambiar la página y sus referencias por "Dogo del Tibet". ¿Sugerencias? Francisco M. Marzoa Alonso 14:06 12 sep 2006 (CEST)
replies: text: No es necesario que usted pida permiso para editar los artículos salvo en casos especiales (como en artículos polémicos). Recuerda siempre ser valiente al editar :). Saludos cordiales Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 14:10 12 sep 2006 (CEST)
replies: text: No, que luego me riñen. :-P Además, si te soy sincero no se como cambiar el título de un artículo. Francisco M. Marzoa Alonso 19:27 12 sep 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Perro tibetano?
Discusión:Renault 9/11

message: No Existe tal regionalismo, eso pasa siempre que una multinacional vende sus productos en diferentes denominaciones, espero que la fusión no la deshagan.--Matsukaze1982 (discusión) 14:30 14 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Regionalismo?? 

message: * http://www.r9-r11.com''
Elvisor (discusión) 03:15 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Reacción química

message: Cuando decimos los tipos de reacciones químicas se pueden dividir primero en dos grupos: si se dan entre dos moléculas, intermoleculares. Si se dan dentro de la propia molécula, intramoleculares.
Cismilla 15:57 9 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Propuesta 

message: Por un lado corregí la definición, redacté que se parece, comparando, se parece bastante a la primera versión (por  a las 11:29 13 ago 2003).
Por otro lado, ubiqué la modificación (por  a las 02:08 15 oct 2006) que agrega la información obtenida de la Enciclopedia Libre, que no es más que una tabla (mal formateada, además):
Reacciones inorgánicas: - Ácido-base - Combustión - Disolución - Oxidación - Precipitación - Redox - Reducción
Reacciones orgánicas: - Sustitución - Eliminación - Adición - Reordenación - Condensación - Descomposición
¿es suficiente esa tabla para mantener el cartel . En todo caso podemos ir traduciendo de alguna otra Wikipedia para sacar ese cartel.
<DIV align="right">Eloy () 22:23 27 mar 2008 (UTC)
replies: text: Incluso, parece estar copiado de otro lado. Es muy similar lo que dice la wikipedia en francés, por ejemplo. Además esa tabla está mal.--Eloy () 19:32 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  EL y corrección 

message: La última edición fue intrascendente y hecha con el sólo propósito de colocar un vandalismo en el resumen de edición. Algún bibliotecario que lea esto podrá ese resumen? Desde ya, muchas gracias.--Jorge c2010 (discusión) 19:46 28 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Borrado del último resumen de edición
Discusión:Estadio Arquitecto Ricardo Etcheverri

message: La capacidad del Estadio está en duda. Acá dice 24.442, cuando tengo entendido que la capacidad actual es de 22.797 espectadores.
Si alguien puede corroborar la cifra correcta, que la corrija. Gracias.
--GUSCLA 19:26 12 sep 2006 (CEST)

message: En la ficha narra que se localizar en Avellaneda y en la discripción dice que es del barrio caballito.
===Ningún problema===
Tal como dice la ficha, la Avenida Avellaneda es una Av. de la Ciudad de Buenos Aires, al 1240 de ella se ubica el Estadio.Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:36 21 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Problema de localización 

message: Tal como dice la ficha, la Avenida Avellaneda es una Av. de la Ciudad de Buenos Aires, al 1240 de ella se ubica el Estadio.Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:36 21 ene 2010 (UTC)
thread_title: Ningún problema
Discusión:11 de septiembre

message: Aparecen dos fechas en contra del órden cronológico, por ahora no los modifico porque no sé si es que están en mal orden los acontecimientos o mal adjudicados los años.
La clasificación de "Cacique" no corresponde a la identificación de los líderes del pueblo Mapuche, en ese caso corresponde Toqui o Lonko, en el caso de Michimalonco era un Toqui
 
Cita: "# 1542: en Chile, las fuerzas del cacique Michimalonco atacan y destruyen la recientemente fundada ciudad de Santiago de la Nueva Extremadura.
# 1541: en Guatemala, un terremoto destruye totalmente la ciudad de Guatemala."
--Atilae (discusión) 12:56 30 may 2008 (UTC)
replies: text: Es un error, lo de Michimalonco fue en 1541: artículo de Encarta.164.77.255.226 (discusión) 22:16 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  1542 o 1541 

message: * http://www.gencat.cat/catalunya/cas/simbols.htm\#seccio3 
Elvisor (discusión) 15:25 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sempronios Gracos

message: Creo que hay un error en Cayo Graco. Por un lado se dice que murió en 126 a.C. y luego se dice que se suicidó a causa de las revueltas desencadenadas en el 121 a.C.
--Indarkide 21:37 12 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Error
Discusión:Villa Canales

message: Saludos amigos, soy nuevo en esto, hoy, consultando mi querida Guatemala, he entrado a sus departamentos y editado en el departamento de Guatemala, el municipio de Villa Canales, realizando esto, me di cuenta del registro de usuarios, ya me registre pero ahora quiero subir una imagen de villa canales, ayudemne por favor..
una imagen del parque central y su parroquia seria excelente...--190.57.108.207 20:31 19 jul 2007 (CEST)
thread_title: Discusiones anteriores a 2015
Discusión:Saco de Roma

message: Hola :) Si bien es cierto que en castellano la expresión "Saco de Roma" se refiere sobre todo al saqueo de 1527, personalmente me gusta el sistema empleado en las versiones italiana, inglesa y francesa de usar la página "Saco de Roma" como desambiguación, abriendo artículos específicos para los distintos saqueos sufridos por la ciudad:
* Saco de Roma (387 adC), tras la batalla de Alia, por los galos.
* Saco de Roma (410), por los visigodos.
* Saco de Roma (455), por los vándalos.
* Saco de Roma (546), por los ostrogodos.
* Saco de Roma (846), por los sarracenos.
* Saco de Roma (1084), por los normandos.
* Saco de Roma (1527), por el ejército imperial.
Cada uno de ellos es lo bastante significativo como para merecer un artículo propio. E incluso si se prefiere usar otros nombres para algunos de ellos (tal como ocurre con el primero en mi ejemplo), seguirá sirviendo como una clara y precisa desambiguación tanto para lectores como para editores. Saludos. —Ev 22:34 28 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Desambiguación 

message: Teniendo en cuenta que Carlos era Rey de España y Emperador del Sacro Imperio Germánico, sus soldados españoles y alemanes eran sus subditos. Cobrar una soldada no los convierte en mercenarios si en profesionales (algo totalmente normal en los ejércitos de la actualidad) Llamarlos mercenarios es una acción totalmente arbitraria alejada del rigor que alguien que pretende divulgar la historia debe auto imponerse.
En defensa de la credibilidad de esta enciclopedia, ruego se elimine este termino del articulo 
:Hecho. Durero (discusión) 21:50 28 dic 2014 (UTC)
thread_title:  SOLDADOS PROFESIONALES NO SON MERCENARIOS 
Discusión:Grao de Castellón

message: Hay un enlace con el Grao de Castelón en la pàgina de l'Ametlla de Mar, en el apartado de historia. Tengo muy buenos amigos en Castellón, pero es el Grao de Valencia y no el de Castellón el punto de origen de familias i tripulaciones de pescadores emigrantes en el siglo XVIII que recalaron en la entonces Cala de l'Ametlla (el nombre  actual se oficializó 1917, aunque para muchos sigue siendo La Cala). El historiador local, Xavier Figueres, ha aportado documentación definitiva sobre esta emigración valenciana, extraida de achivos de la ciudad de Valencia y del municipio del Perelló, que el autor contrasta también con las corrientes migratorias de pescadores de almadrava que procedían mayoritariamente de Benidorm. Hay algunos otros puntos en este capítulo histórico que merecerían atención y distingos, pero solo digamos ahora que la alusión al Grao de Castellón en relación con l'Ametlla de Mar es totalmente errónea.--217.126.57.59 12:51 9 mar 2007 (CET)
thread_title:  Error en la relación del Grao de Castellón con l'Ametlla de Mar 

message: * http://www.faocopemed.org/old_copemed/vldocs/0000655/castes.pdfPlan
* http://acencs.org/?p=157
Elvisor (discusión) 15:29 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos

message: Eliminé el URL publicado http://www.clinicaaldia.ve.tc/ ya que no tiene nada que ver directamente con el área o línea académica de la Universidad.--Jose Figueredo (discusión) 16:46 19 abr 2009 (UTC)
thread_title: URL PRUBLICADA
Discusión:Intoxicados

message: Quien haya llenado su infobox confundió la discográfica con la discografía. --Lolopino 06:47 29 sep 2006 (CEST)

message: Borre algunos links externos que fueron agregados sin intencion de informacion, solamente con la intencion de publicitar sitios web. publicados por sus respectivos autores. vale aclarar que el tema "Hermano Tolueno" no tiene letra, es solamente musical, y el tema se llama "duermete niño". Realize algunos agregados.
--Decimetoni 19:02 11 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Borrado de Links externos y correcciones 

message: * http://webintoxicados.com.ar/letras/
Elvisor (discusión) 17:49 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ISO 9001:2000

message: Desde hace algunas semanas vengo pidiendo que se contextualice este arículo. Consiste únicamente en incluir a su inicio una frase que lo situe en un contexto claro, es decir, para que el usuario inexperto en el tema sepa de qué trata sin necesidad de analizar el texto completo. Por otra parte, cada vez que incluyo la etiqueta, un desgraciado la quita (seguramente el soberbio del que creó este pésimo artículo) porque cree en la infalibilidad de su obra. Que sepa, primero, que no es así; y segundo, seguiré luchando, por decirlo de alguna manera, para conseguir un contexto claro.
I8eg5 19:12 21 nov 2006 (CET)
thread_title:  Contextualizar 

message: Cambie la informacion de la ISO 9000 por
"Articulo no corresponde ver ISO 9001:2000
El articulo era pésimo y pobre. Asi que Wikipedia elimine el ISO 9000.
:No creo que sea la solución: debería ser fusionado. La plantilla de fusión ya está colocada. En otras palabras: no es la forma de proceder correctamente en Wikipedia.
:Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 14:42 28 nov 2006 (CET)
thread_title:  Solucionado rapido
Discusión:Yves Klein

message: No entiendo qué pasa en el fragmento "Urbanismo, Arquitectura e Interiorismo", hubo varias ediciones, pero todas parecen diferentes formas de una cita o algo, no queda para nada claro cuál es la relación de Yves Klein con estas disciplinas, o si esta es sólo la opinión que tenía de ellas. ¿Alguien que sepa más o tenga ganas de investigar podría aclararlo?
—Martinsz (discusión) 19:42 30 jun 2008 (UTC)
thread_title:   Urbanismo, Arquitectura e Interiorismo 

message: Aunque es un artista díficil de clasificar, se suele entroncar dentro del movimiento del Nuevo Realismo Francés, no en el Neo- Dadaísmo. - --79.146.63.234 (discusión) 09:46 27 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.ubu.com/historical/klein/klein.html
Elvisor (discusión) 10:49 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campeonato Europeo de Waterpolo Masculino de 2006

message: Hola Leonprimer, da la casualidad de que yo tambien he creado un articulo referente al Campeonato de Europa de Waterpolo 2006 echale un vistazo y tratamos el tema de fusionarlos. Estoy intentando buscar información para poder hacer un artículo con los resultados del resto de los Campeonatos de europa celebrados, pero hasta el momento esa información no la he encontrado. jgomezcarroza (discusión) 8:30 13 sep 2006 (CEST)
He creado el siguiente artículo Campeonato europeo de Waterpolo desde el que se puede redirigir cualquiera de las versiones Campeonato europeo de 2006. jgomezcarroza (discusión) 9:54 13 sep 2006 (CEST)
:El campeonato femenino podría trasladarse a su propio artículo. Jarke (discusión) 17:35 14 sep 2006 (CEST)
replies: text: No creo que importe que se celebrasen a la vez. La cuestión es que ambos campeonatos ocupan bastante, y puede llegar a confundir si ves partidos de un campeonato con el otro. Jarke (discusión) 11:18 15 sep 2006 (CEST)

text: Por cierto, el color rojo de los equipos clasificados en las liguillas, ¿no os parece demasiado estridente? Jarke (discusión) 14:04 15 sep 2006 (CEST)

text: Ya está, trasladado a Campeonato europeo femenino de waterpolo de 2006. Jarke (discusión) 15:14 15 sep 2006 (CEST)

message: Hola. Soy el creador del artículo y no me parece bien el caos que se ha hecho de algo tan simple, primero eliminar mi contribución de a cuajo, segundo insertar una serie de tablas enormes con más información que la que un campeonato de este tipo debe contener en esta wikipedia (porque por más que uno busque las ediciones pasadas no va a encontrar semejante información -arbitros, espectadores, etc.- y los artículos quedarían con formatos muy diferentes) y tercero dividir el artículo es dos. 
Dejo el artículo original, simple y así nos evitamos de problemas. Gracias!
:Que no se pueda encontrar información para los torneos pasados (que dudo que se les haga un artículo) no es excusa para no incluir esa información, si se dispone de ella. No hay que tomarse las cosas personalmente, pues no se ha eliminado tu contribución, simplemente se ha ampliado, y es ahora cuando se ha borrado todo el trabajo hecho por un wikipedista (que no soy yo). Yo sólo dividí el artículo, cuando ya tenía un tamaño considerable para ello. Jarke (discusión) 13:23 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  NOTAS
Discusión:Parafilético

message: Hay un problema con los «reptiles». En un cierto sentido todos los amniotas basales lo son, incluidos los antepasados de los mamíferos, razón por la cual el árbol propuesto me parece inconveniente. El borrado de la definición supongo que fue accidental. --LP 09:40 13 sep 2006 (CEST)
replies: text: Si quieren un ejemplo de un grupo parafilético tienen a las pteridofitas, van a encontrar el cladograma al final de la página Pteridophyta —RoRo 08:43 19 oct 2006 (CEST)
thread_title: Reptilia

message: Debería haber un enlace a la posición de la Wikipedia con respecto a la existencia de artículos sobre grupos parafiléticos. Veo que hay uno sobre invertebrados, en cambio liebre es una página de desambiguación. Esmito (discusión) 13:38 22 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Posición de la Wikipedia
Discusión:Recurso de casación

message: He mantenido la teoría alternativa que plantea que el Recurso de casación debe revisar también los hechos, pero lo he limitado. Realmente, el tema de la garantía de doble instancia se da únicamente en el proceso penal, por el tema de que puede vulnerar derechos muy importantes de la persona. 
Además, esto se plantea dependiendo del ordenamiento jurídico concreto de cada país (un ordenamiento jurídico dado podría establecer dos instancias más una casación). Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 11:48 13 sep 2006 (CEST)

message: Muy buen texto. Dando por hecho que la información proporcionada es totalmente verídica, el artículo es sumamente amable con quien lo lee, no siendo en absoluto necesario tener algún conocimiento de derecho previo para comprenderlo, al menos de manera parcial o general. Un aspecto positivo además es que se especifican diversos países donde se recurra a este recurso, incluyendo el caso chileno. --Danieluvalpo (discusión) 11:09 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  ¡Felicidades!
Plantilla discusión:Artículo destacado

message: Con la nueva apariencia de wikipedia, los logos de artículo destacado y de artículo bueno se van más arriba, a las pestañas de los usuarios, en vez de estar en el recuadro del artículo. ¿Es intencionado? Sería mejor que volvieran a su sitio, se ven mejor. Copio este mensaje también en la plantilla de artículo bueno. Saludos, Kadellar Tescucho 16:00 11 jun 2010 (UTC)
replies: text: Ya está arreglado. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:17 29 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Nueva wiki
Discusión:Hockey sobre patines

message: Recomendaría eliminar la parte del artículo en el que se mencionan los últimos campeones mundiales en cada categoría ya que no solo está desactualizada sino que se superpone con la información de los cuadros que hay debajo. 
También estoy recopilando información, espero poder agregarla en breve.
--Calu (discusión) 16:36 25 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Correcciones y ampliaciones 

message: El punto referente a fundamentos tecnicos habla de hockey sobre hierba en vez de hockey sobre patines. - 212.145.173.89 (discusión) 08:42 2 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 