lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Erastés

message: Imagino que la forma elegida para el lema (éraste) proviene del francés éraste (que, a pesar de la tilde en la primera sílaba, es en realidad palabra aguda). En español, las opciones que tenemos son: a/ conservar la forma griega, con al acento en su sitio: erastés; b/ construir un neologismo: si paiderastés ha dado pederasta, erastés a secas sería erasta. Personalmente, prefiero la primera opción —pero, en cualquier caso, la que hay ahora es incorrecta. Afiche (discusión) 21:39 23 jul 2008 (UTC)
replies: text: Tus argumentos me parecen muy válidos, renómbralo como creas mejor. En mi bibliografía, supongo que dependiendo del transcriptor, figura tanto éraste como erastés, a veces erasta. Insisto, como estás más versado que yo en las transcripciones procede a efectuar el cambio de nombre. Gracias Dorieo (discusión) 01:59 24 jul 2008 (UTC)
replies: text: Ok, procedo. Afiche (discusión) 10:25 24 jul 2008 (UTC)
thread_title: Erastés o erasta
Discusión:Unfabulous

message: Este artículo o sección sobre televisión necesita ser wikificado con un formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia.
Por favor, edítalo para cumplir con ellas. No elimines este aviso hasta que lo hayas hecho. ¡Colabora wikificando!
Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del autor: == Estilo  ==
Hola, . Gracias por colaborar con Wikipedia.  con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual </code>.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. MaxAlex 21:43 23 jul 2008 (UTC)

message: en latinoamerica,supernatural,despues de terminar,no se volvio a emitir jamás.
--200.106.47.139 (discusión) 17:48 5 ene 2009 (UTC)
thread_title: Adios supernatural!
Discusión:Antonia San Juan

message: Falta info sobre sus candidaturas a los Goya y premios.
Lo de Estela Reynolds corresponde a su personaje de ficción en la serie La que se avecina, no es un hecho real.
Creo que se os olvida comentar en su biografía la polémica creada en Internet sobre su sexualidad original. Es un dato biográfico contrastado por medios de difusión serios el hecho de que inicialmente era Antonio San Juan, y que posteriormente lo ha negado.--88.22.169.232 (discusión) 19:58 3 mar 2011 (UTC)

message: * http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2722364.htm 
Elvisor (discusión) 08:05 29 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gestión costera

message: * http://www.ncdc.noaa.gov/oa/esb/?goal=ecosystems&file=users/government/crm/
Elvisor (discusión) 03:54 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Michael Beasley

message: * http://www.miamiherald.com/sports/basketball/story/714588.html?rss=true
Elvisor (discusión) 08:33 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aaron Gray

message: * http://www.theglobeandmail.com/sports/basketball/raptors-sign-aaron-gray/article2267272/\?utm_medium=Feeds%3A%20RSS%2FAtom&utm_source=Home&utm_content=2267272 
* http://es.youtube.com/watch\?v=wYQw_MFnMw4 
Elvisor (discusión) 20:44 13 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.theglobeandmail.com/sports/basketball/raptors-sign-aaron-gray/article2267272/?utm_medium=Feeds%3A%20RSS%2FAtom&utm_source=Home&utm_content=2267272
Elvisor (discusión) 16:28 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ARA Espora (P-41)

message: * http://www.ara.mil.ar/pnav_buques.asp\#03 
Elvisor (discusión) 23:22 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chontla

message: Hola, necesito que hagan propuestas sobre el contenido que debe haber en la pagina de chontla. Pueden sugerirme una plantilla sobre contenido de municipios de Mexico?? --Adrian.mar (discusión) 01:46 24 jul 2008 (UTC)
Discusión:ARA Parker (P-44)

message: * http://www.ara.mil.ar/pnav_buques.asp\#03 
* http://www.ara.mil.ar/poder_naval/buques_superficie/pnav_esp_corbeta_espora.htm 
Elvisor (discusión) 23:26 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ARA Robinson (P-45)

message: * http://www.ara.mil.ar/pnav_buques.asp\#03 
* http://www.ara.mil.ar/poder_naval/buques_superficie/pnav_esp_corbeta_espora.htm 
Elvisor (discusión) 23:27 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:MIR (serie de televisión)

message: Texto en negritaporque no se incluyen fotos de los personajes de la serie?--201.220.215.13 (discusión) 02:40 24 jul 2008 (UTC)

message: * http://www.telecinco.com/mir
Elvisor (discusión) 20:55 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tabbule

message: hay recetas de tabule que aparecen con cous cous, de donde es originario el cous cous y se le puede llamar tabule cuando empleamos el cous cous en vez del burgol
:: El cous cous es originario de el Magreb, paises de Marruecos y Argelia Tunez y no emplean  el plato burgul en el tabuleh.
:: La diferencia entre burgul y cous cous es que el cous cous se cocina, y el borgul que es semola de extracion de trigo no se cocina y se remoja en agua para la preparacion.
:: El tabule original se emplea burgol y no couscous la materia prima es diferente. — RiskyBisnis (discusión) 23:43 21 sep 2013 (UTC)

message: Hola, ¿en serio una de las dos cosas más importantes que tenemos que decir de este plato es cómo se debería escribir? Porque la realidad es que en las fuentes que uno puede consultar en español se escribe de varias formas, pero ninguna de ellas es la que se utiliza en la redacción; que tampoco tiene nada que ver con el castellano (doble b y acento inexistente en nuestro idioma). Cómo se escribe en árabe no tiene mucha importancia, aquí estamos hablando en español. Las normas de acentuación del árabe (casi todas las palabras se acentúan en la segunda sílaba) nada tienen en común con las del español. Propongo entonces averiguar cuál es el nombre más común, y utilizar ése (sin dobles consonantes ni acentos raros), bien que aclarando las versiones minoritarias, y mencionando también su nombre original en árabe. Si este nombre en árabe tiene algún uso en español, agregarlo. Pero, por lo que he visto, no es cierto que su nombre más común en español sea «tabbūle». Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:08 21 feb 2023 (UTC)
replies: text: Lo cierto es que la forma mayoritaria en castellano es tabulé, y la que recogen obras lexicográficas como el Diccionario del español actual (Seco, Andrés y Ramos) y el Diccionario de uso del español (Moliner). Y las búsquedas también parecen arrojar más resultados para esa opción. Así que más bien se debería trasladar si no hay oposición. Tokvo (discusión) 20:26 22 feb 2023 (UTC)
replies: text: Hola a todos soy el autor de esta sección "Terminología", me pareció relevante indicarla por la imprecisión frecuente que se explica. Si bien tabulé es más frecuente, tampoco es la exclusiva en español hay muchos libros, publicaciones, webs que incluyen el término tabbule. Entonces simplemente opté por usar la denominación que más se acerca al original. Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:10 23 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre y ortografía
Discusión:Marcus Haislip

message: * http://www.piratasdelbasket.es/html/index.php?option=com_content&view=article&id=24100:oficial-haislip-refuerza-el-juego-interior-del-caja-laboral&catid=2:acb&Itemid=158
* http://217.13.116.51/noticia.jsp?temporada=E05&jornada=27&id=663
Elvisor (discusión) 15:29 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Travis Diener

message: * http://www.piratasdelbasket.es/html/index.php?option=com_content&view=article&id=22780:oficial-el-dinamo-de-sassari-completa-su-plantilla-con-travis-diener&catid=3:europa&Itemid=36%20y%20hasta%20travis%20diener
Elvisor (discusión) 20:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Quincy Douby

message: * http://www.piratasdelbasket.es/html/index.php?option=com_content&view=article&id=24098:quincy-douby-otro-que-se-une-a-la-aventura-china&catid=3:europa&Itemid=36
Elvisor (discusión) 20:58 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Devin Harris

message: * http://www.devin-harris.com/
Elvisor (discusión) 20:40 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jason Hart

message: * http://www.startribune.com/sports/wolves/80314112.html?elr=KArksi8cyaiUqPk4DyCc75DiUiD3aPc:_Yyc:aULPQL7PQLanchO7DiUr
Elvisor (discusión) 00:17 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Didier Dinart

message: Hola, . Gracias por colaborar con Wikipedia.  con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual </code>.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Checho-14- (discusión) 09:31 24 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Estilo {{ #if: Didier Dinart | en [[Didier Dinart]] | en recientes contribuciones}} 

message: * http://www.bmciudadreal.es/entrevista.php?id=57
Elvisor (discusión) 03:46 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Islom Karimov

message: La redacción, en mi opinión es bastante mejorable para darle un aspecto de neutralidad. El último párrafo es el menos enciclopédico:
Necesita un mas que buena reforma.
Shliahov (discusión) 09:34 24 jul 2008 (UTC)

message: Gracias por señalar los aspectos en los que el artículo tiene información (no sólo redacción) discutida. Si no hay actividad, la plantilla será retirada en breve. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 21:36 21 jun 2010 (UTC)
thread_title: Neutralidad
Discusión:Emisividad

message: Creo que en el mismo artículo no se pueden decir dos cosas distintas como se hace en este. Por un lado se dice que la emitancia tiene unidades de potencia por unidad de área y tiempo y por otro lado, un poco más abajo en el mismo artículo, se dice que es un cociente, que no tiene unidades (es adimensional, puesto que las unidades del numerador se cancelan con las del denominador).
Por otro lado creo que lo que se conoce por emitancia es lo mismo que lo que se conoce por emisividad. Propongo que se redirija emitancia al artículo de emisividad, cuyo nombre me parece más apropiado, no se si por la región del planeta en la que vivo. Juanjo.it.ab (discusión) 09:46 24 jul 2008 (UTC)
replies: text: Elimino todo lo que se puede referir a emitancia luminosa y dejo lo que corresponde a emitancia como sinónimo de emisividad. En cualquier caso, se ha de fusionar el artículo, como tú dices. --XanaG (discusión) 05:40 28 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Conceptos mezclados + sugerencia
Discusión:Holding

message: Otra acepción de Holding es aquella que consiste en una entidad económica que abarca todos los campos de una determinada actividad económica, siendo así una entidad económica independiente. Por ejemplo IBM es un Holding Informático ya que es una entidad económica que abarca todos los campos de la actividad económica informática, siendo así una entidad económica informática independiente.
--ChaseAntony (discusión) 10:32 24 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Otra acepcion de Holding
Discusión:OKB-301

message: * http://base13.glasnet.ru/text/shavrov2/2-12.htm
* http://base13.glasnet.ru/text/shavrov2/2-11.htm
Elvisor (discusión) 13:40 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Intencionalidad

message: En la mayor parte del texto, además de una redacción algo complicada, se hace uso de términos que el lector casual no podría entender. ¿Se puede hacer algo al respecto? Un saludo y gracias.--Greek (discusión) 23:26 21 sep 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por el comentario. Voy a intentar simplificar la redacción y explicar algunos términos. --Guillermogp (discusión) 05:43 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Terminología 

message: En enero de 2011 veo los siguientes resultados:
Evaluaciones de la página, Promedio actual de calificaciones.
Confiable 2.3 Objetivo 2.3 Completo 1.8 Bien escrito 2.3 (sobre 5)
Es decir... hay que completarlo y escribirlo de manera más clara. No sé qué signifique aquì confiable u objetivo, pero a ver si se me ocurre algo. Gracias por sus evaluaciones.
--Guillermogp (discusión) 14:29 15 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Evaluación
Discusión:Ejército industrial de reserva

message: El artículo tiene referencias equivocadas. La explicación que da Marx sobre el ejército industrial de reserva se encuentra en el capítulo XXIII del Primer Tomo de "El Capital", y no en el Tercer Tomo, como afirma la bibliografía. Se agradece que se cambie porque puede llevar a confusiones.
:El texto está bien pero puede ser impreciso, introduzco libro I: Marx Introduce el concepto de ejército industrial de reserva en la sección 3 (Producción progresiva de una superpoblación o de un ejército industrial de reserva) del capítulo 23 del libro I de El Capital. Se hace referencia a la sección 3, además de que la referencia contiene la información completa.--Gallowolf (discusión) 10:37 28 may 2014 (UTC)
thread_title:  Referencias equivocadas
Discusión:Alan Dundes

message: * http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3732/is_200410/ai_n15846386 
* http://www.afsnet.org/aboutfolklore/DundesObituaries.cfm 
Elvisor (discusión) 23:16 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.afsnet.org/aboutfolklore/DundesObituaries.cfm
Elvisor (discusión) 07:22 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuscús

message: : Yo no creo que el plato nos viniera dado de Francia, y tampoco es marroquí. Si hubiera que modificar el término "cuscús" (que a mis ojos y oídos está lejos del "güisqui") yo sería más partidaria de arabizar (o "tamazighar") el término.
Para mi la polenta es la sémola a base de maíz— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.89.62.55 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:46 6 dic 2014 (UTC)
thread_title: Sin encabezado
Discusión:Pax Americana

message: Está muy bien y esas cosas la "paz" hoy reinante, pero no se puede hablar de  Paz Americana, cuando EEUU está inmerso en dos guerras.
Se habla de paz en Occidente, no se hasta que punto puede hablarse de ello si tenemos en cuenta ya no solo Afaganistan e Irak, sino también los bombardeos contra Kosovo, la agresión a Servia y la Guerra del Golfo.
Este articulo me parece poco acertado.
Fanpiro 24 de Julio de 2008

message: Trasladado a "Pax Americana". No es una locución en español, sino en latín, y siempre se dice "Pax Americana". En todo caso, habría que emplear la declinación apropiada de ''Civitates Foederatae Americae'', si nos ponemos tan puntillosos, pero no se hace así. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 09:54 27 mar 2009 (UTC)
El artículo ha sido editado, ya contiene varias referencias y me parece bastante descriptivo. La advertencia que había sido puesta ya podría ser removida.--[[Usuario:Tuttipedia|Tuttipedia]] ([[Usuario Discusión:Tuttipedia|discusión]]) 20:14 12 feb 2022 (UTC)

message: * http://www.informationclearinghouse.info/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Elvisor (discusión) 10:18 26 nov 2015 (UTC)
replies: text: La referencia que contenía el enlace ha sido eliminada. Tuttipedia (discusión) 20:09 12 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Borrell de Osona

message: En la mayoría de biografías de internet (no solo en las wikipedias internacionales) estos tres personajes nacieron el mismo año: 755  ¿Serían hermanos? Pero lo más sorprendente es que, los tres condes, también murieran el mismo año 812
* Borrell de Osona Conde de Osona, de Bello Gallo y Carcasona.
* Belló de Carcasona. Conde de Carcasona. Cabeza de la Dinastía Bellónida.
* Guillermo I de Tolosa Conde de Tolosa, conocido como Guillem de Gellone.
Por favor, compruébenlo. Saludos   Legran (discusión) 12:24 24 jul 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Nacieron y murieron el mismo año? 

message: Me baso principalmente en las genealogías que dicen que se trata de la misma perona. La Wikipedia inglesa apoya esta fusión con referencias. Yo he seguido esa genealogía y dice que Rotaude, que casó con Alaric de Blanchefort, era hija de Borrell de Osona y Carcasona (llamado también de Bello-Gallo, según estos datos). En la ortodoxia histórica, esta Rotaude era hija de Belló. Además están las fechas de nacimiento y muerte y los mismos condados en el mismo tiempo. Parece que se trata del mismo personaje, tal y como lo afirma la Wiki inglesa.  Legran (discusión) 23:01 26 ago 2008 (UTC)
thread_title: Propuesta de Fusión
Discusión:Provincias marítimas españolas

message: los numeros de los distritos maritimos de Bilbao son erroneos. Ondarroa es BI4, Lekeitio BI1, Bermeo BI2 y Bilbao BI3 - --194.30.29.98 (discusión) 18:40 30 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Motivo: título más natural. --HermanHn (discusión) 00:08 28 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Propuesta de traslado a "Provincias marítimas de España"
Discusión:Política de Estonia

message: * http://www.estonica.org/eng/lugu.html?menyy_id=411&kateg=73&alam=75&leht=2
Elvisor (discusión) 21:35 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puertochico

message: Falta arreglarlo en Commons. --Maillotero (discusión) 16:59 24 jul 2008 (UTC)
thread_title: El nombre correcto es Puertochico

message: Hola.
Considero que el artículo  debería de completarse con la plantilla . Es sencillo, proporciona información útil y contrubuye a la estandarización de los diferentes artículos.
Quién quiera añadirla puede hacerlo copiando el código que aparece en su página de documentación y rellenándola con los datos que aparecen en el artículo.
Un saludo.--HrAd (discusión) 11:06 28 may 2011 (UTC)
thread_title:  Ficha de puerto
Discusión:Gobierno municipal

message: Estoy encontrándome tan sólo para traducir desde el ingles "Autoridad local" con multitud de vocablos, todos con páginas muy parciales: Ayuntamiento, Municipalidad, Administración local. Propongo fusionar algunos hacia el que sea más general.--Feministo (discusión) 17:40 24 jul 2008 (UTC)
thread_title: Gran caos terminológico
Discusión:Microsoft Developer Network

message: ¿Es esta una traducción de un documento en otro idioma, utilizando algún software para este propósito? La redacción es bastante incoherente en muchas partes, lo que causa que el artículo se a veces poco claro.
Yo no sé como funciona la administración de artículos, pero desde luego éste es una chapuza y debería ser borrado, ya que es un burda traducción automática.
Es verdad lo que se comenta arriba, me parece que debe realizarse una traduccion coherente de esta rticulo, pues esta mal traducido.--Rodolfoq (discusión) 01:17 4 ago 2009 (UTC)
replies: text: En lugar de reclamar tanto ¿Por qué no colaboran ustedes? --Davod (discusión) 01:34 30 oct 2010 (UTC)
Discusión:Piervy Kanal

message: El nombre de "Pervy Kanal" en ruso significa en español "Canal 1". ¿No se cree que deberíamos adaptar el nombre en español en vez colocar el nombre ruso de la estación televisiva? Bankster1 (discusión) 23:01 10 may 2016 (UTC)
replies: text: No es necesario. Se puede crear la redirección y ésta te lleva al artículo en cuestión con su título actual. Mister Crujiente (discusión) 08:12 11 may 2016 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre a "Canal uno (Rusia)"
Discusión:Larga cola

message: ¿Se le llama realmente larga cola? 
¿No sería mejor Cola Larga?

message: El libro ya ha sido traducido al español, correctamente, como "La larga cola".

message: El adjetivo antepuesto al sustantivo denota una cualidad inherente y más bien vaga. Es totalmente inapropiado su uso en términos de carácter técnico o científico. Diremos "cola larga" para distinguirla de las colas que no son largas, lo mismo que decimos "los neutrones lentos", mientras que resultaría ridículo hablar de "los lentos neutrones" en un contexto técnico. En la popularización del concepto en español, en toda conferencia o máster comercial que se precie, parece que se ha optado por darle un sentido metafórico, por una cuestión de impacto, si es que no se trata simplemente de una traducción mediocre. Lo cual no debería estorbar al buen uso del español: de lo que aquí se habla es de "curvas de distribución estadística de cola larga".
--[[Usuario:Gradebo|Gradebo]] ([[Usuario Discusión:Gradebo|discusión]]) 10:04 5 ene 2017 (UTC)

message: La verdad es que este artículo, tal como está hoy redactado, habla del libro y del concepto mercantilista de Chris Anderson The Long Tail, más que de la distribución estadística de la que aquellos toman el nombre, por lo cual creo que debería modificarse (sólo ligeramente) para dejarlo claro, e incluirse en la interwiki de :en:The Long Tail (book). --Gradebo (discusión) 18:34 31 ene 2018 (UTC)
thread_title: Reorientación del artículo
Discusión:Hidróxido de amonio

message: --[[Especial:Contributionsffffffffffffffffffffffffffffffdfdf
/201.153.131.123|201.153.131.123]] (discusión) 16:59 7 mar 2010 (UTC)

message: Las Hamburguesas del Mc Donalds y del KFC y otras empresas estado Unidense le hechan este quimico en grandes cantidades asi que seria 1 veneno para la soniedad
Según la definición de Arrhenius (SIXX) un Ácido es una sustancia que al disolverse en agua libera cationes H+, mientras que una base es una sustancia que al disolverse en agua libera iones OH-.
Ahora bien: esta teoría funciona bien en muchos casos, pero con el amoníaco se presenta un problema. El problema es que el amoníaco no tiene OH en su fórmula. Entonces Arrhenius no podía explicar el caso del amoníaco desde su teoría. Lo que hiso entonces Arrhenius para "solucionar" el problema es plantear la existencia HIPOTÉTICA de una especia llamada Hidróxido de amonio, especie que se presentaría como intermediaria entre el NH3 y los iones NH4+ y OH-.
La ecuación planteada por Arrhenius sería:
NH3 + H2O <--> NH3OH <--> NH4 + OH-.
De esta manera Arrhenius solucionaría el problema planteado. Pero el caso es que nunca se ha podido aislar el hipotético hidróxido de amonio, porque no existe. El hidróxido de amonio fue un invento de Arrhenius para salvar su teoría. Luego Brönsted y Lowry (Segunda mitad del SXX) han definido los ácidos y las bases de otra manera tal que este problema no se presenta.
Las definiciones son:
Ácido: toda especie química (molécula o ion) que cede protones H+.
Base: toda especie química (molécula o ion) que acepta protones OH-.
Para un inexperto las definiciones de Arrhenius y de Bronsted -- Lowry pueden verse muy parecidas, pero implican muchas diferencias que no viene al caso en este momento. 
Lo que ocurre en realidad con el amoníaco es que el agua cede un proton H+ al amoníaco y entonces el agua se convierte en OH- mientras que el NH3 se convierte en NH4+. De esta manera no es necesario plantear la existencia del hidróxido de amonio.
Lo que quiero probar con esto es que el título del artículo está mal ya que no existe el Hidróxido de amonio. El artículo debería titularse Amoníaco. - 190.134.12.238 (discusión) 12:38 2 nov 2011 (UTC)
replies: text: hay error, pues el artículo menciona la imposibilidad del compuesto («Técnicamente, el término "hidróxido de amonio" es incorrecto debido a que dicho compuesto no es aislable»), sin embargo marco su comentario para que se traslade a la discusión del artículo, por si alguien puede volcar al mismo la historia tan detallada que nos comenta, pero aportando las referencias pertinentes. PePeEfe (discusión) 20:00 2 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error