lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Vertiente hidrográfica

message: No me parece conveniente. Una cuenca hidrográfica es una unidad que se usa cada vez más para la planificación y uso adecuado de los recursos naturales, y no solo de los recursos hidricos.
Se están formando, en los ultimos decenios, en muchos paises, Comités de Cuenca, justamente para armonizar los intereses de los diversos actores que tienen que ver con el uso adecuado y aprovechamiento de los recursos hídricos en especial.
La cuenca hidrográfica tiene varios factores que tienden a unificar los intereses de los actores involucrados, no así la vertiente hidrográfica.
Considero que es mejor mantener los dos articulos separados, citando al otro.--Alfredobi (discusión) 19:37 4 nov 2010 (UTC)
thread_title: ¿Fusionar con Cuenca hidrográfica?

message: En realidad, se trata de dos conceptos diferentes, aunque en varias ocasiones se confunden o superponen entre sí. --Fev (discusión) 23:46 4 nov 2010 (UTC)
thread_title: Completamente de acuerdo con  la opinión anterior
Discusión:The Sickness

message: * http://www.musiccanada.com/GPSearchResult.aspx?st=the%20sickness&ica=False&sa=disturbed&sl=&smt=0&sat=-1&ssb=Cert.%20Date
* http://greekcharts.com/showitem.asp?interpret=Disturbed&titel=The+Sickness&cat=a
Elvisor (discusión) 23:40 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kaiserhymne

message: Se deberia presentar una traduccion de la letra
Besides, what is shown as the seventh stanza in the article has never been an official stanza since it is dedicated to Otto von Habsburg who was never an emperor but a mere pretender to the Austrian throne. Kratzbaum (discusión) 18:01 8 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Traduccion
Discusión:Base Profesor Julio Escudero

message: ¿Cómo se explica que en una base inaugurada en 1994 se hagan experimentos desde 1989, 1993, 1978, 1985 y 1969? Favor aclarar eso. --Warkoholic 2010  23:42 4 nov 2010 (UTC)
replies: text: Hola Warko: Gracias por tu inquietud. Ahí incorporé información con referencias en el articulo que explica porque hay estudios previos a la fundación de la base. Espero que sea de tu utilidad. Saludos, --Arcibel (Discusión) 00:11 5 nov 2010 (UTC)
replies: text: Ahora sí que se entiende todo. Muchas gracias por la preocupación, ¡quedó muy bien el artículo!. Saludos, --Warkoholic 2010  00:37 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Diego Boneta

message: :He puesto la plantilla de sin relevancia porque creo que ya nos estamos pasando con estos profesionales que nacieron ayer y que no tienen nada de particular. Hay miles como él por todo el mundo. Lourdes, mensajes aquí 15:05 4 dic 2011 (UTC)
replies: text:  de borrarlo. No sé si en todos los mundos posibles esta página sea irrelevante, pero en el estado en que se encuentra carece del peso necesario para permanecer. Pedro Felipe (discusión) 13:47 19 dic 2011 (UTC)
replies: text:  Entiendo vuestros reparos, pero los sietes interwikis que gasta no son casuales. Es un personaje de cierta relevancia. Parece razonable entender  que su carrera como actor y como cantante (con nominaciones a los premios MTV) si se merece un artículo. Por lo tanto, he optado por retirar la plantilla ya que el plazo del SRA vencía hoy. Saludos a ambos. Bernard - Et voilà! 16:43 3 ene 2012 (UTC)
thread_title: Relevancia

message: ¿Cuàl es ese motivo tan importante para que este artìculo tenga protecciòn? Me parece completamente absurdo. ¿Què? ¿Por haber hecho la serie de Luis Miguel? Inentendible, la verdad.--186.61.225.76 (discusión) 22:38 12 may 2019 (UTC)
thread_title:  Absurda semiprotecciòn
Discusión:Lillyput

message: Este artículo es un burdo copy-paste de la página oficial de Lillyput, o de plano está escrito por algun fan de la banda. No es NADA neutral. Propongo una revisión y una nueva redacción de este artículo, para que deje de parecer un artículo promocional de Lillyput.--Juancho!! (discusión) 01:44 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Amauta

message: Voy hacer algo absolutamente estúpido, pero es para probar un punto en particular, y es cuan valida puede ser una fuente primeria y el cuidado que debemos tener de los falsos científicos y charlatanes.
Pido disculpas por anticipado.
--JFranco (discusión) 08:18 5 nov 2010 (UTC)
thread_title: Amautas
Discusión:Derechos especiales de giro

message: Este articulo es confuso, tanto por la pobre exposición del tema como por el lamentable castellano que se emplea. Deberia reescribirse. Por favor, que se anime algun experto.
--83.56.158.39 (discusión) 08:43 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Calidad del agua

message: En la tabla del epígrafe Calidad del agua para garantizar la preservación de la fauna y flora, en el caso del oxígeno disuelto se refiere a mínimo admisible en lugar de a máximo admisible como es el resto de parámetros.
--Nananiel (discusión) 09:09 5 nov 2010 (UTC)

message: He trasladado la mayor parte del artículo a Anexo:Parámetros de calidad de agua en España porque solo presenta los valores usados en España. --Juan Villalobos (discusión) 16:21 21 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Internacionalización
Discusión:Ducado de Plasencia

message: Hola Ducado de Plasencia, el artículo Ducado de Plasencia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 212.163.4.83 (discusión) 10:45 5 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Ducado de Plasencia]] 

message: * http://www.ramhg.es/textos%20heraldica/LOS%20MARESCOTTI%20RUSPOLI.pdf
Elvisor (discusión) 07:19 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gaceta Ilustrada

message: La Gaceta Ilustrada realizaba un divertido concurso llamado "Busca el Gazapo". Se trataba de encontrar varios conejitos muy bien escondidos a lo largo y ancho de toda la revista. Entre los acertantes, previo escrito postal con la solución, se sorteaba un premio.
Victor Morató i Pasalodos (Barcelona) 87.223.137.4 (discusión) 11:27 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Women's Premier Soccer League

message: Nueva página que hay que corregir en español --Charlesquebec (discusión) 13:08 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Jonathan Evans (escritor)

message: Retiro una plantilla de destruir, porque creo que es, como poco, demasiado estrica y someto aquí la cuestión a debate. El texto colocado en el destruir por  ha sido:
:El artículo &oldid=41472380 fue una traducción exacta de esta página, y aún conserva toda la estructura del texto.
Creo que actualmente el texto, reformado por mi desde la edición original (que efectivamente, parece una traducción), se aparta lo suficiente de la referencia como para no merecer el borrado, salvo, obviamente, en los simples listados de elementos, que no es posible enumerar de otra manera sin falsear. Si, no obstante, algún párrafo en concreto mantiene lo suficiente del texto original a juicio de otros wikipedistas, se retira y listo. No creo que en esto del copyvio haya una cuestión de «pecado original» que fuerce el borrado de un texto que «una vez» fue una traducción. Un saludo, —Rondador 07:44 1 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Denuncia de copyvio
Discusión:Chus Herrera

message: EN EL PERIOPDICO EL MUNDO DEPORTIVO DEL DIA 19 DE JUNIO DE 1958 EN LA ENTREVISTA QUE LE HICIERON, YA DICE QUE TIENE 20 AÑOS, POR LO TANTO TIENE QUE HABER NACIDO EN 1938 - 93.156.26.42 (discusión) 12:40 3 nov 2010 (UTC)
replies: text: Curioso es que en los propios enlaces del artículo, tiene como fecha de nacimiento 1939 en un caso y 1940 en los otros dos. Con esta otra fecha que acabas de aportar, ya mi confusión es total. Pido el traslado a la discusión del artículo y si alguien consigue una fuente fiable, que la aporte. --BuenaGente(Te escucho) 13:02 3 nov 2010 (UTC)
replies: text: , de acuerdo a esta referencia. Gracias por el aviso. --BuenaGente(Te escucho) 13:21 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: de las cinco copas solo  figuro en la cuarta y la quinta - 93.156.26.42 (discusión) 07:43 4 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: tenia 20 años cuando ficho por el resal madrid - 93.156.26.42 (discusión) 08:34 9 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: donde pone club todavia no lo corregisteis pues es REAL JUBENCIA DE TRUBIA no juventud y en cuanto a la edad cuando ficho por el real madrid tenia 20 años no 19, si nacio en el 1938 en febrero y para el real madrid fue en julio del 1958 tenia 20 años, - 93.156.24.190 (discusión) 16:08 7 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://historico.sportec.es/plantillas/historial.asp?jug=2457
Elvisor (discusión) 20:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Macclesfield Town Football Club

message: "La Era Acevedo
Acevedo salva de la crisis económica a l club y refacciona el estadio logrndo un estadio con las mínimas caraceristicas que le permitía alvergar las leyes para una competición europea. El 25 de febrero el Macclesfield Town logra la worthington cup logrando una victoria 2 a 0 al Arsenal y el 25 de mayo logra la F.A. Cup logrando un 5 a 0 al Stoke city el equipo va saliendo de esa crisis económica y con acevedo a la cabeza se logra la zona tranquila en la League Two. Ese mismo año participa en la Copa de la uefa logrando ser primero al frente del grupo Ha formado por S.S. Murata de San Marino , Lokomotoviv Astana de Kazajistan , Racing de Santander Español y Apoel Nicosia de Chipre llegando a eliminar En Diesiciavos de Final al Wolfsburgo Alemán, Octavos de Final al A.C. Milan, Cuartos de Final al Galastasaray de Turquía, en semifinales al Águilas F.C. De La Segunda B Española grupo IV y la final ganándola al BATE Borisov de Bielorrusia por dos goles el primero convertido por el lituano jankauskas y el segundo gol convertido por uruguayo Antonio el Tony Pacheco."
Esto está sacado de un videojuego, ¿verdad?. Un poco de seriedad, por favor...
--93.156.203.214 (discusión) 15:23 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Ven a bailar

message: * Hola un Saludo a todos los wikipedistas, le e dado una revisada al articulo y lo e comparado con otros sencillos de algunos grupos musicales, pero este tiene la letra de la canción lo cual creo que no es un dato muy enciclopédico y debe borrarse pero para eso necesito la opinión de ustedes, Saludos  Cal Jac02   ¿Tú que opinas? 15:39 5 nov 2010 (UTC)
replies: text: Efectivamente, no lo es y además viola derechos de autor. Ya la he retirado yo. Si ves un caso similar en otro artículo, puedes hacer lo mismo sin necesidad de preguntar. Montgomery (Do It Yourself) 15:55 5 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Letra de la Canción
Discusión:Piezoelectricidad

message: Dice que el efecto doppler determina la distancia, desde de mi ignoracia ¿no determinaría la velocidad y dirección? ¿y la distancia no vendría dada por el tiempo de repuesta de la onda? Repito desde mi ignorancia, que soy agrícola.— El comentario anterior sin firmar es obra de 195.77.152.30 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 09:24 30 may 2014 (UTC)
thread_title:  Efecto Doppler 
Discusión:Claudio Serra Brun

message: A este artículo hay que darle formato, quitarle la firma del redactor al final, arreglar las citas y ver si hay conflicto con los derechos de autor --Satyavakya (discusión) 20:25 5 nov 2010 (UTC)
Discusión:Cuórum de los Doce Apóstoles

message: Cambio el nombre por la nueva ortografía de la RAE. --Chabi (discusión) 20:37 5 nov 2010 (UTC)
replies: text: Pido disculpas. La ortografía sale en Navidad. Hasta entonces, mejor dejarlo como está. --Chabi (discusión) 14:44 10 nov 2010 (UTC)
replies: text: En la RAE sigue siendo válida la palabra quórum, además en la literatura mormona se utiliza la versión con cu (Q). --Jcfidy (discusión) 08:53 18 may 2014 (UTC)
thread_title:  Quórum o Cuórum 
Discusión:B. C. Rich

message: Por favor no añadáis más artistas usuarios de BC. Con los que están son suficientes y si se va a añadir alguno más que sea posible que sean músicos de bandas con un artículo en la Wikipedia en español. Varg 666 (discusión) 22:22 5 nov 2010 (UTC)
thread_title: Artistas usuarios
Discusión:La Voz de Valladolid

message: Germán Losada no fué nombrado director de La Voz de Valladolid en 1973. Fué nombrado, en 1983, Director Regional de Radiocadena Española en Castilla-León. La Voz de Valladolid no existía ya. Se integró, como todas las emisoras de la Cadena Sindical, de Radio Juventud y de la Red de Emisoras del Movimiento en Radio Cadena Española cuyo primer Director General fué Luis del Val. - 62.82.153.2 (discusión) 18:50 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Rectificador de onda completa

message: en el esquema del circuito rectificador de dos diodos se observan que las dos corrientes giran en sentido de las agujas del reloj, cosa que no es cierta y no compliria con la teoria.
Por lo que la I2 deberia girar en sentido inverso a la agujas del reloj.
saludos - Emilio E. V.
: ambos diagramas en Commons. Gracias por el aviso. ggenellina ¿comentarios? 03:18 4 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En la wiki en ingles aparece solamente el articulo "Rectifier" con su equivalente en la wiki en español. "Rectificador de onda completa" y "Rectificador de media onda" son secciones de dicho articulo. Quisiera trasladar estos articulos a sus respectivas secciones dentro de "Rectificador". ¿Alguna sugerencia? Pcamellon (discusión) 14:03 21 may 2018 (UTC)
thread_title:  Unificar "Rectificador de onda completa" y "Rectificador de media onda"
Discusión:Cristiana Frixione

message: Su padre no es italiano, es nicaragüense, descendiente en tercera generación de italianos. - 190.212.50.30 (discusión) 22:30 3 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Eyaculación femenina

message: Es muy cierto, la eyaculación masculina está "muy documentada", pero de la femenina...
¿Qué pasa? ¿por qué no se puede hacer?
Animo a que se haga, el problema es que, después de todo, es algo poco común, y tendremos que esperar a que salga en la página de Inglés antes de lograr encontrar nada. Pero si alguien tiene algo que hacer la respecto, que lo haga.
--81.38.59.39 (discusión) 18:47 13 mar 2011 (UTC)
replies: text: Puede ser un argumento, pero habría que valorar si en determinados ámbitos, como el pornográfico, este "género" recibe o no el nombre en castellano o simple y globalmente es conocido en inglés, lo que justificaría su inclusión. Montgomery (Do It Yourself) 11:26 4 may 2011 (UTC)
thread_title:  ¿No ves que le estas dando la razón? 

message: En marzo 2015 investigaron con 7 sujetas tendientes al squirt, a las que se le sometieron diversas pruebas y determinaron que en todos los casos el squirt estaba compuesto de orina, con presencia marginal y en algunos casos de líquido prostático
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12799/abstract
:Demostrado no es necesariamente la palabra. Particularmente la parte que indica que en la mayoría de casos hay un tipo de fluido, que no es orina, en la mezcla, que contiene propiedades similares a las secreciones prostáticas del varón, que no se encuentran presentes sin estimulación sexual. Raystorm  is here 12:32 6 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Está demostrado que es falso. 

message: He removido por segunda vez un vídeo que supuestamente muestra una eyaculación femenina. La razón es que no hay prueba alguna de lo que se aporta como información al pie: 
 Puede observarse el líquido eyaculatorio (color blanco), que es expulsado por las glándulas de Skene, además de la eyaculación de orina, el líquido transparente expulsado al finalizar el video.
Lo único que se observa es un fluido blanco en la vulva, pero no hay evidencia alguna de "expulsión" sino simplemente secreción, y es imposible detectar su origen. Posiblemente sea la secreción de esas glándulas, pero aún demostrándose que sea exclusivamente su fuente, eso no la convierte en "eyaculación". 
Querría insistir, ya que yo me he esforzado en buscar y aportar referencias válidas para mejorar el artículo, en que los investigadores que se han puesto a la labor de forma seria coinciden en que no existe tal eyaculación, y que llamar así a este proceso fisiológico, normal pero no presente en todas las mujeres, se trata de una distorsión promovida por la industria de la pornografía. Y aceptada por algunas personas y grupos como si su control fuera alguna especie de "empoderamiento femenino", pero de forma totalmente acrítica. Por tanto, rogaría que si se quiere modificar de alguna forma esa información se utilizase algo un poco menos burdo que clavar un mal vídeo en el artículo. 
De lo de poner en el resumen de edición que mi reversión fue vandalismo, no digo nada más que es obvio que no lo fue. 
He recuperado por tanto la edición que para mí es la estable. --Linuxmanía (discusión) 10:04 4 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Multimedia
Discusión:Tetraodontidae

message: Ya existe un artículo sobre la tetradotoxina, y quizás en vez de tener una sección sobre ella, se pueda simplemente recomendar el vínculo al artículo principal: http://es.wikipedia.org/wiki/Tetrodotoxina
Saludos, --Loxosceles Laeta (discusión) 04:46 6 nov 2010 (UTC)
replies: text: De hecho, la sección está directamente copiada de Tetrodotoxina. Sin embargo, no está de más que aparezca este detalle de la biología de la familia Tetraodontidae. Saludos:--Gustavocarra  17:39 6 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Tetradotoxina 

message: He retirado múltiples plagios de varias fuentes que antes estaban incorporadas en el artículo. Puede consultarse el material retirado y sus respectivas fuentes en el historial. Gracias:--Gustavocarra  17:39 6 abr 2011 (UTC)
thread_title: Plagios
Discusión:Parque de la Paloma

message: * http://refresssh.com/parque-de-la-paloma/
* http://refresssh.com/cactus-succulents-and-desert-plants-garden/
Elvisor (discusión) 01:00 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Biblioteca Municipal de Jaraíz de la Vera

message: No es un artículo publicitario, si no que para redactar el artículo debía tener una fuente de información, esta es la siguiente: . Por favor, no la borren es una biblioteca muy importante y con mucha historia. Mimileon021294 (discusión) 13:23 6 nov 2010 (UTC)
thread_title: NO PUBLICIDAD EN EL ARTÍCULO
Discusión:Sanación pránica

message: Una medicina basada en "energías vitales" e imposición de manos no puede ser científica, ni seguir recopilaciones científicas, ni puede tener nada que ver con la ciencia. He eliminado un par de frases, y he colocado provisionalmente el cartel de no neutralidad hasta que se revise el texto. La wikipedia no puede ser una tribuna de desinformación. π (discusión) 15:31 6 nov 2010 (UTC)
thread_title: Lo de siempre
Discusión:Juan Ramón Pera

message: --Espilas (discusión) 15:40 6 nov 2010 (UTC)

message: * http://historico.sportec.es/plantillas/historial.asp?jug=0042=
Elvisor (discusión) 13:34 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Lie to Me (serie de televisión)

message: Se dice que fue transmitida en Colombia a través de Caracol Televisión, cosa que no es cierta, este canal no emite series internacionales.
Cambie a 3 temporadas... --190.167.116.26 (discusión) 17:06 6 nov 2010 (UTC)
Discusión:Socialistas Independientes de Extremadura

message: El fundador de SIEX fue´Jose Maria Sanchez Navarro,en aquel momento,Alcalde de CARCABOSO -Caceres-,el 10 de Enero de 1995 en el Ministerio de Justicia e Interior Tomo III ,folio 144 ,del libro de Inscripciones - 83.57.134.9 (discusión) 16:26 4 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Patafísica

message: Únicamente, señalar un error notorio. En el primer párrafo de la definición de "Patafísica" se dice que es un movimiento de mediados del siglo XIX. Obviamente, debería decir del siglo XX, como se deduce de las fechas indicadas en el propio artículo, así como de los nombres de movimientos (surrealismo) y autores (Boris Vian, Arrabal y otros) que también se citan, todos ellos correspondientes al siglo XX.
Firma: JLB
:Gracias, corregido. Wikiléptico (discusión) 11:03 7 nov 2010 (UTC)
replies: text: Creo que sería más puntual decir que se fundó en el siglo XIX y que alcanzó su apogeo en el siglo XX ligado al surrealismo. --ZuraGuerra (discusión) 04:46 1 may 2012 (UTC)
Discusión:Ignacio Olagüe

message: ¿Cuál es la relevancia de esto, dado que no parece ser una crítica a su labor paleonológica o historiadora? Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:03 29 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: * http://%5Bhttp://www.ucm.es/data/cont/docs/297-2013-07-29-1-08.pdf
Elvisor (discusión) 00:37 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amazing Stories (serie de televisión)

message: El articulo comienza diciendo que es una exitosa serie de television, para en el siguiente parrafo decir que la serie no tuvo gran 
exito. Obviamente o es una o la otra. 
Debería haber una página de desambiguación en "Amazing Stories", ya que es también una revista de ciencia ficción.
--85.85.80.58 (discusión) 20:08 6 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Contradicción en el articulo
Discusión:Loca (canción de Shakira)

message: * http://es.shakira.com/news/title/les-ofrecemos-un-adelanto-de-loca
* http://www.promusicae.es/temp/cert_Nielsen_week42.pdf
Elvisor (discusión) 21:21 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tacubaya

message: En el tema de actualidad, aparece la foto de una vifurcacion, a la Av.Revolucion y Av.Jalisco, el edifio en la foto NO ES el Cine Ermita, corresponde al Cine Hipodromo, fue los primeros grandes edificos en la Cd. de Mexico, en los años 30's., favor de corregir.
Saludos. - 189.138.138.160 (discusión) 17:10 4 nov 2010 (UTC)
replies: text:  A quien corresponda, el edificio se llama Ermita,y efectivamente en este se encontraba el Cine Hipodromo ya que el Cine Ermita se encuentra una cuadra mas al sur sobre Revolución.Edificio Ermita, obra del arquitecto Juan Segura concluida en 1935, vista actual --Sarumo74 (discusión) 00:03 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://books.google.com/booksid=vDK1OYmdtKsC&printsec=frontcover&dq=navarro+victor+cartagena&source=bl&ots=eh3_JZu8lJ&sig=hlz_U6_B03bTrzjIP6AiHlIcDtI&hl=es&ei=7ie_TePMCo7EvgPvvKy_BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Elvisor (discusión) 01:00 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mediatización y secularización

message: Creo que el título del artículo es poco claro y cabría alguna mejora. En WP:EN quizá es más aclarativo, y en WP:ES podríamos imitar su ejemplo, cambiando el título del artículo a "Mediatización y secularización de/en Alemania". /Aeorisdisc → 20:17 6 nov 2010 (UTC)
replies: text: Quizás ¿"Mediatización y secularización del Sacro Imperio Germánico"? Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 12:54 3 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo