lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Pedro Sanjurjo González

message: No borréis esta biografía, es el nuevo presidente de la Junta General del Principado de Asturias, es decir, el segundo político más importante de la región. Ya la he editado y en los próximos días subiré una foto. DV (discusión) 16:19 27 abr 2012 (UTC)
replies: text: Más importante que la foto es que añadas referencias al artículo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:24 27 abr 2012 (UTC)

message: * http://m.discursia.com/I/diputado/271/jesus-sanjurjo-gonzalez.html
Elvisor (discusión) 23:29 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jevel Katz

message: Solo quiero corregir uno de los datos suministrados por Wikipedia respecto a Jevel Katz. El fue el hermano menor de mi abuelo, Elias Mendel Katz. Mi abuelo y Jevel viajaron juntos a la Argentina, no como dice el articulo, que Jevel vino despues. Los que llegaron despues fueron la esposa Sara y el hijo Iasha, nacido despues de la partida de Jevel en Vilna. Y despues de ellos, llegaron a Buenos Aires, mi abuela Gita, esposa de Elias con mi mama, Elsa (que se llamaba Hesie entonces) y mi tia Mina. Ellas llegaron en 1933. Jevel y Elias llegaron en 1930.
Igual quisiera encontrar los datos de los barcos en los que llegaron, etc.
Mucha gracias por dejarme opinar.--192.197.178.2 (discusión) 17:29 27 abr 2012 (UTC)
Discusión:Armando Bó

message: Creo que el apellido de Armando Bo se escribe sin acento. Así aparece en los libros argentinos de cine (Diccionario de Manrupe y Portela, Breve historia... de Maragnghello, etc.. Me parece que el acento es una deformación de IMDB que ya observé en otros casos de apellisos latinos (como por ejemplo en Múgica).--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:43 27 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Apellido sin acento 

message: http://www.recoletacemetery.com/?p=1422&langswitch_lang=es muestra su placa fúnebre, donde el apellido figura con acento y además el año de nacimiento 1915, no 1914 como figura en el artículo.--181.47.159.236 (discusión) 13:01 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Apellido con acento
Discusión:Gerardo Conde Roa

message: En la última frase aparece día sin tilde en la i. Además, el punto que se para las dos ultimas frases es un error sintáctico, debería ser una coma.
:Ya está solventado. Gracias por el aviso. --Camima (discusión) 16:53 28 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Corrección de error ortográfico y sintáctico
Discusión:Universo de Los juegos del hambre

message: Como comprenderás esta es una enciclopedia y como tal debe estar actualizada en absolutamente todo, eso incluye spoliar las trama, quien ingresa a la wikipedia es consciente de ello y si no le agrada enterarse simplemente no lea el artículo aquí más información al respecto, gracias por la comprensión. -- Alice  ¿Mande?  06:25 28 abr 2012 (UTC)
thread_title:  En wikipedia no se advierte sobre spoilers 
Discusión:Hidrocanoa

message: La palabra Hidrocanoa es un término que no existe en el diccionario de la lengua española y esta mal utilizado para definir los Barcos voladores o lo que se conoce en inglés como "Flying boat".
La palabra HIDROCANOA es una composición de hidro- y canoa, que en el diccionario de la lengua española significan:
https://dle.rae.es/hidro-
Del gr. ὑδρο- hydro-.
1. elem. compos. Significa 'agua'. Hidroavión, hidrofobia.
https://dle.rae.es/canoa?m=form
De or. taíno.
1. f. Embarcación de remo muy estrecha, ordinariamente de una pieza, sin quilla y sin diferencia de forma entre proa y popa.
2. f. Bote muy ligero que llevaban algunos buques, generalmente para uso del capitán o comandante.
Esta unión nos daría una canoa de agua, que en ningún momento iría con a volar.
Creo que es necesario corregir este texto y hablar de barco volador
:El término «hidrocanoa» es totalmente correcto en terminología aeronáutica, y extensamente empleado, como se puede comprobar haciendo una somera búsqueda. En cambio, el término «barco volador» es una traducción directa del inglés sin ninguna difusión. --Gaijin (discusión) 00:37 8 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Palabra mal utilizada desde el punto de vista lenguistico 

message: El término «hidrocanoa» es totalmente correcto en terminología aeronáutica, y extensamente empleado, como se puede comprobar haciendo una somera búsqueda. En cambio, el término «barco volador» es una traducción directa del inglés sin ninguna difusión. Por otra parte, la traducción del artículo en inglés no está atribuida y requiere la corrección de algún término. --Gaijin (discusión) 01:00 8 jul 2021 (UTC)
replies: text: Se solicitó la fusión porque este parece de mayor calidad de contenido respecto al original, con lo que de momento están los dos y habrá que decidir antes de que alguien se anime qué artículo es el principal. Hago por si no lo ha leído que os pongáis de acuerdo. :)--Lost in subtitles (discusión) 00:38 10 jul 2021 (UTC)
replies: text: Sí, este artículo traduce más extensamente el artículo en inglés, aunque tiene algún error de traducción y no está atribuido, como indico más arriba. Dado que el término correcto es «hidrocanoa», y «barco volador» o «bote volador» son traducciones directas del término en inglés «flying boat», voy a corregir los errores de traducción y fusionar los contenidos con el artículo hidrocanoa, para que se puedan fusionar los historiales posteriormente. --Gaijin (discusión) 02:02 10 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Discusión de "barco volador"
Discusión:Blind Boy Fuller

message: Atendiendo a ambas páginas, se ofrecen versiones muy dispares sobre el origen de la ceguera de Blind Boy Fuller; mientras en el presente texto se asevera que fuese debido a quemaduras de ácido provocadas por su madrastra, en la edición en inglés se habla de ulceraciones en la zona anterior de los ojos causadas por alguna forma de nifablepsia (ceguera de la nieve), y se mencionan conjeturas acerca de la agresión por parte de una exnovia que utilizase productos químicos para arrojárselos al rostro. ¿Cuál de las dos versiones es real?--178.139.82.29 (discusión) 03:10 28 abr 2012 (UTC)
replies: text: Efectivamente, hay varias versiones sobre el origen de su ceguera. De hecho, los dos principales manuales de blues publicados en español, diferen en la edad y causante del acccidente. Lo mejor es incluir las dos, y así no pecamos de parcialidad  a favor de su madrastra o de su novia. Saludos.--Pepepitos (discusión) 17:04 28 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Diferencias entre la versión anglosajona y la española.-
Discusión:Aeropuerto de la Ciudad de Belfast George Best

message: * http://www.bcaagreementeippanel.com/ 
* http://www.belfasttelegraph.co.uk/business/business-news/belfast-city-airport-curbs-set-to-be-relaxed-13957658.html 
* http://www.airporter.co.uk/derrydirect.html 
Elvisor (discusión) 17:24 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.belfasttelegraph.co.uk/business/business-news/belfast-city-airport-curbs-set-to-be-relaxed-13957658.html
Elvisor (discusión) 15:28 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jay Edwards

message: Viendo estas dos páginas, diría que está incompleto el artículo, pero por si acaso no lo toco, aunque si voy a poner los enlaces, para que que esté más completo.
*[Ficha ACB]
*[Ficha BD BASKET]--Toni-fotsis (discusión) 13:38 28 abr 2012 (UTC)
replies: text: Totalmente incompleto, efectivamente....es lo que tiene el no mirar páginas que no sean estadounidenses, a los que se la suda lo que hagan fuera de sus fronteras. Voy a ampliarlo un poquito...Gracias! Pacoperez (discusión) 17:04 28 abr 2012 (UTC)
Discusión:O Milladoiro

message: He cambiado el texto referente a la parroquia de Milladoiro pues en el nomenclátor oficial de la Xunta de Galicia no figura como tal Buscador de parroquias y lugares de la Xunta. Es posible que se separara de la parroquia de Biduído eclesiásticamente pero civilmente sigue perteneciendo a la parroquia de Biduído (con B, véase de nuevo en el buscador de la Xunta). No olvidemos que en Galicia existen los dos conceptos de parroquias, la eclesiástica y la civil, que coinciden casi siempre. --Xosé Antonio (discusión) 21:22 3 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Parroquia de Milladoiro 

message: He editado el párrafo "topónimo" dado que el origen del nombre no está verificado . Expreso otra de las posibilidades que se barajan.--213.60.72.75 (discusión) 11:18 25 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Corrección del topónimo. 

message: Creo que la fuente está desactualizada, sería necesario buscar fuentes mas fiables y actuales. Milladoiro y Bertamiráns fueron aldeas hasta hace 30-40 años pero han experimentado un excepcional crecimiento en los últimos años. A día de hoy son pueblos o villas, y creo que los datos  de población del INE son fuente suficientemente válida, puesto que no existe ninguna aldea con 12.000 habitantes.
Personalmente, y puesto que vivo en Ames, me resultó ridículo leer el término aldea para estos lugares y en un principio pensé que se trataba de una edición fraudulenta y de vandalismo enciclopédico (dada la rivalidad entre estos dos pueblos), pero pude corroborar que no y que la fuente así lo dice.
Hola. Estás confundiendo dos cosas distintas, según la referencia añadida con datos del año 2012 las categorías históricas de O Milladoiro y Bertamiráns son las de aldea, que no tiene nada que ver con la cantidad de habitantes que tengan. Para que comprendas lo que digo, la categoría histórica de Madrid, con sus tres millones largos de habitantes, es la de villa. En cambio, la categoría histórica de mi municipio es la de Ciudad... y no llegamos a 17.000 habitantes --Aitorembe (discusión) 23:20 28 oct 2020 (UTC)
replies: text:  Ya estamos mezclando churras con merinas... desde el anonimato eso sí.--Marinero en tierra (discusión) 18:29 17 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Categoría de la entidad de población
Discusión:Menara Carigali

message: * http://www.klcc.com.my/KLCCPCorp/KLCCP/pdf-AnnualReport2009/The%20Year%20In%20Review.pdf
Elvisor (discusión) 12:49 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ángelo Henríquez

message: * http://elgrafico.grupopublimetro.cl/estan-son-las-llaves-de-cuartos-de-final-de-los-playoffs
* http://www.cdf.cl/2012/06/126780/los-numeros-que-dejo-la-semifinal-vuelta-entre-la-u-y-boca/
* http://www.cdf.cl/2012/07/128639/la-u-va-por-el-tricampeonato-en-desventaja-ante-ohiggins/
* http://img.conmebol.com/csf/pub/articulo/2009/Revista_117_PDF/28-41_Sub-15_Paraguay.pdf
Elvisor (discusión) 14:59 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:KLI 63 Building

message: * http://www.63.co.kr/63eng/63Main.jsp 
Elvisor (discusión) 17:14 11 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Arraya 2

message: * http://www.meed.com/sectors/construction/kuwait-tower-is-now-43rd-tallest-in-the-world/3003946  
Elvisor (discusión) 23:51 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.meed.com/sectors/construction/kuwait-tower-is-now-43rd-tallest-in-the-world/3003946
Elvisor (discusión) 13:57 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tom Harmon

message: * http://www.collegefootball.org/famer_selected.php?id=30101
Elvisor (discusión) 11:17 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:The Address

message: Si lo consideran necesario, puedo crear un artículo aparte para el evento. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:01 1 ene 2016 (UTC)
replies: text: No creo que sea necesario redactar una página nueva específica sobre este suceso. Tal y como está ahora le da bastante más contenido al artículo. Gracias por la amplia cobertura del evento, Gastón Cuello! Feliz año nuevo! Dr. 2000 (discusión) 14:58 1 ene 2016 (UTC)
replies: text:  Muchas gracias, feliz año! -- Gastón Cuello (discusión) 15:01 1 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Incendio 
Discusión:Los embajadores

message: ¿Por qué se quitó la explicación de que el objeto misterioso en primer plano es una anamorfosis de un cráneo? 186.153.245.188 (discusión) 21:05 28 abr 2012 (UTC)

message: He editado el texto, en lo referente al mueble, para indicar que se trata de una consola; no creo equivocarme en esto. Con respecto a sus dos superficies horizontales, estaban denominadas como "estantes" o, con mayor frecuencia, "estanterías". Yo me he permitido la licencia de llamarlas "tableros"; no deja de ser una mesa. Un estante suele ser una tabla adosada al muro, y una estantería, básicamente, un conjunto de estantes. Desearía que alguien más atinado mejorase mi edición. --85.85.136.150 (discusión) 14:24 10 jun 2015 (UTC)
thread_title:  El mueble 
Discusión:Taylor Cole

message: alguien podria por favor poner una foto de la actriz? --Gornuk (discusión) 22:18 28 abr 2012 (UTC)

message: * http://www.ign.com/articles/2009/03/09/babe-of-the-day-taylor-cole-2l
Elvisor (discusión) 11:54 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Jean Paul el Troglodita

message: El artículo ha sido trasladado después de us mejora y referenciado respectivo , gracias . Cesar8807 (discusión) 23:55 28 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Mejoras del artículo 
Discusión:Pincén (Argentina)

message: La informacion sobre el cacique pincén tiene que estar relacionada con la conquista del desierto en la pampa argentina, y no sobre una ciudad; no creo que esté relacionado el nombre del pueblo Pincén con el cacique Pincén, ya que tambien no tienen que ver los lugares de uno y otro - --200.24.241.41 (discusión) 00:33 26 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No puedo creer que no haya una página sobre el cacique Pincén en Wikipedia. Si me animo la hago. --Susvin (discusión) 12:56 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  El cacique Pincén
Discusión:Carlos de Habsburgo-Lorena

message: Carlos de Austria-Teschen también es conocido como el Archiduque Carlos de Habsburgo-Lorena. Tal vez sería bueno renombrar esta página y crear una de desambiguación (ya que además de esa coincidencia exacta hay otros Carlos de Austria). Lo haría yo mismo pero quisiera saber si alguien no estaría de acuerdo o en caso que sí lo estén, quería consultar que otro nombre podría llevar esta página. Saludos.--LidZeppelen (discusión) 02:54 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: No es un archiduque austríaco, eso no existe, en Austria es ilegal desde 1919 la utilización de los títulos nobiliarios. La que fue familia imperial fue desposeída de ellos y quedaron anulados, por tanto no pueden heredar algo que no existe. Podemos decir que es pretendiente a esos títulos, pero no que los posee porque no existen y su uso es ilegal. --195.77.16.215 (discusión) 08:06 5 sep 2018 (UTC)
replies: text: Tanta rimbombancia ofusca (supongo que es una de sus finalidades), pero no hay que perder el sentido común: no puede ser que en Austria "sea ilegal el uso de títulos nobiliarios", porque entonces los reyes que visitaron el país habrían sido inmediatamente detenidos. Algo que no ha sucedido. Digo yo que lo ilegal será el uso de títulos nobiliarios austríacos. En fin: esto es algo que debe poner en claro una persona entendida en la materia.--Sannicolasdeugarte (discusión) 01:31 1 ene 2020 (UTC)
replies: text: Hace medio año escribí los artículos Ley Habsburgo y Ley de Abolición de la Nobleza (creo que fueron mis dos primeros artículos de este año). Sois bienvenidos a leerlos. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  07:36 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  ''Sin asunto'' 

message: tan común en la eswiki: emperador, rey, archiduque.... nada sobre su persona, quién ha sido, quién es, de qué forma parte, de su paneuropeísmo muy particular, de las críticas, etc. Lo importante es eso de archiduque, que no es ni lo será, y el linaje. Ya. Tampoco se llama Carlos de Habsburgo-Lorena, sino Carlos Habsburgo-Lorena a secas (al menos hasta que la corte europea se pronuncie al respecto, pero este ha sido su nombre desde que nació, sin la "de" ni la "von"). Pero esto se puede dejar quizá por ser su nombre común en países de habla no alemana. En fin, ya iré arreglando el artículo cuando tenga algo de tiempo.
Y una cosa más: es pretendiente a las coronas de Austria y de Hungría, no del "Imperio austrohúngaro" que no era imperio (ni se llama así en sus lenguas autóctonas) sino una monarquía dual que combinada las dos coronas; pero como pretendiente, esta combinación no tiene por qué producirse, y de hecho es muy poco probable que jamás vuelva a ser en la Europa actual: es pretendiente a la corona austríaca (como emperador o rey, no importa, porque nunca lo será) y de la húngara como rey, cada una por separado.  Virum Mundi  LOG  07:55 4 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mismo romanticismo monárquico
Discusión:Skyline (película de 2010)

message: En la version en ingles dice "Review aggregation website Rotten Tomatoes gives the film a score of 15% based on 67 reviews, with an average score of 3.5/10.[16] Similarly, Metacritic rated the film with a score of 26 out of 100, based on 18 critics"
Y en esta veo solamente citas de "criticas" positivas, lo que me hace pensar que pueden haber sido manipulado el articulo.
--Fantasma Escritor (discusión) 04:46 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Criticas parecen manipuladas 

message: El resumen está hasta arriba de falta de ortografía, frases mal construidas o simplemente incoherentes...
--Anónimo 17:54 13 feb 2013 (GMT)
thread_title:  Faltas 
Discusión:Doctrina del fruto del árbol envenenado

message: Qué hacer cuando la prueba, si bien obtenida ilícitamente, es la ÚNICA prueba que puede salvar a alguien de ser inculpado injustamente o, en todo caso, la ÚNICA forma de probar que alguien es culpable? No se dice, y es, el proceso la manera correcta de llegar a la justicia? Dentro de cualquier concepción de justicia, no está la verdad? La verdad,no "te hace libre"?
:¿Como sabes si es "injustamente"? eso lo decide un juez, el cual deberá argumentar válidamente, sino puede ser apelada su desición. Aparte puede quedar sobreseído por falta de pruebas. Si existe una única prueba, existe la duda aún. Y la duda beneficia al imputado. --181.31.248.90 (discusión) 01:41 16 abr 2014 (UTC)

message: Al final de la explicación y desarrollo, hay dos citas bíblicas. Nada indica expresamente que haya relación entre ambas cosas, si bien hay una semejanza evidente, eso no implica que el nombre de esta doctrina provenga de allí. Propongo quitarlo si en un tiempo razonable (pienso en un mes) no se introducen referencias que vinculen una cosa con la otra. Abajo estaba el pezen el anzuelo 23:13 24 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Citas evangélicas 

message: En la sección Excepciones se nombra a un tal Hairabedian sin que aparentemente tenga vínculo alguno con lo expuesto. 
Es como si se hubiera transplantado esta parte del artículo desde un apunte o nota periodística. Talgabu (discusión) 11:40 27 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Hairabedian
Discusión:Buen gusto

message: Con el argumento convierto en redirección - las distintas acepciones de "buen gusto" ya se dan todas en gusto artístico se había redirigido esta página a la de gusto artístico. Compruébese que no se dan todas en gusto artístico (difícilmente podrían darse). Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:40 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: Wikipedia no es un diccionario y la misión de una página de desambiguación titulada "X" no es recoger todos y cada uno de los títulos de artículos que contengan "X". Revierto. A la próxima, protegeré la página. Sabbut (めーる) 08:30 3 may 2012 (UTC)
thread_title: Revierto
Discusión:Cafetería La Giralda

message: La Giralda es uno de los cafés tradicionales de Buenos Aires. Este artículo todavía es un esbozo, pero el lugar lo merece, es un punto de referencia, lugar de reunión y está mencionado en varios libros.--Elsapucai (discusión) 10:02 29 abr 2012 (UTC)
Discusión:Ley de abastecimiento

message: Creé el artículo con este nombre sin desambiguar que es una ley Argentina ya que al parecer no hay ley homónima de otro país. Falta mucho para agregar:
* Antecedentes:
** Al parecer hubo una ley (o proyecto) de Illia: http://ricardobalbin.tripod.com/illia40.htm
** Vi un comentario (pero no fuente) sobre que hubo una similar bajo una de las presidencias de Perón.
** Tendría cierta relación con la Ley de medicamentos de Illia.
* Historia:
** Al parecer fue modificada por:
***Decreto Nº 2284/91 B.O. 01/11/1991
***Ley Nº 24.344 B.O. 08/07/1994
***Ley Nº 21.845 B.O. 09/08/1978
***Decreto Nº 3414/79 B.O. 10/01/1980
***Decreto Nº 1590/80 B.O. 15/08/1980
***Decreto Nº 917/81 B.O. 13/08/1981
***Decreto Nº 787/92 B.O. 05/10/1982
***Resolución Nº 45/84 del Ministerio de Economía B.O. 03/02/1984
***Resolución Nº 1057/84 del Ministerio de Economía B.O. 29/10/1984
***Resolución Nº 95/85 del Ministerio de Economía B.O. 30/01/1985
***Resolución Nº 1122/85 del Ministerio de Economía B.O. 04/11/1985
***Resolución Nº 301/86 del Ministerio de Economía B.O. 04/04/1986
***Resolución Nº 626/86 del Ministerio de Economía B.O. 27/08/1986
***Resolución Nº 1024/87 del Ministerio de Economía B.O. 18/11/1987
***Resolución Nº 9/89 del Ministerio de Economía B.O. 16/06/1989
***esolución Nº 750/94 del Ministerio de Economía B.O. 28/06/1994
***Decreto Nº 496/2002 B.O. 13/03/2001 http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/72889/norma.htm
***Ley Nº 23.110 B.O. 09/11/1984
***Ley Nº 24.765 B.O. 13/01/1997
***Ley Nº 11.683
***Decreto de Necesidad y Urgencia, el 722/99, del 7 de julio.
**Hay que buscar cuántas veces se la aplicó (y también amenazas de ser aplicada).
*La relación con el ministro de economía José Ber Gelbard (según indica Infobae).
*Críticas:http://www.saberderecho.com/2006/10/est-vigente-la-ley-de-abastecimiento.html
**Empresariales y porque otorga demasiado poder y es ambigua
**Consitucionales
**Vigencia
<DIV align="right">Eloy ♂ (mensajes) 10:36 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Creado 

message: * http://www.siempreformosa.com.ar/?p=14841
Elvisor (discusión) 09:41 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Getulio Agostini

message: El colocar guiones - rallitas para indicar el nombre del autor estaría muy pero muy bien si la Wikipedia fuera una revista especializada botánica, el suprimir fechas, etc, pero lamentablemente no lo es, es una enciclopedia de carácter general donde consulta mucha gente que no tiene por que saber como se comportan los botánicos, zoólogos, científicos, y afines; lo correcto sería colocarlo de forma que todo el  mundo lo pueda entender, pero en fin cuando se decidan que es lo que van hacer, terminare de editar lo que estaba haciendo no me gusta perder tiempo saludos. --Verito (Hablame) 12:15 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Formato 

message: * http://apiu.org.ve/portal/images/stories/varios/boletin-junio-2008.pdf
* http://www.fibv.org.ve/jardin/index.php?option=com_content&task=category§ionid=8&id=48&Itemid=90
* http://www.genres.de/CF/ipgri_cwr/demo/authors.cfm?searchVal=A
Elvisor (discusión) 14:07 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Álamo (banda)

message: El texto aquí ha sido referenciado del libro Demoler la historia del rock peruano de 1957 a 1975. Cesar8807 (discusión) 18:00 29 abr 2012 (UTC)
Discusión:Comisión Investigadora de Accidentes de Aviación

message: * http://www.ciaa.gob.do/index_mensaje.html  
* http://www.ciaa.gob.do/construccion.html  
* http://www.ciaa.gob.do/construccion.html  
* http://www2.icao.int/en/ism/istars/pubfsix/Fina_CSA_DOM_Es.pdf  
Elvisor (discusión) 21:37 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.ciaa.gob.do/construccion.html
* http://web.archive.org/web/http://www.ciaa.gob.do/index_mensaje.html
* http://web.archive.org/web/http://www.ciaa.gob.do/construccion.html
* http://web.archive.org/web/http://www2.icao.int/en/ism/istars/pubfsix/Fina_CSA_DOM_Es.pdf
Elvisor (discusión) 23:46 27 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Parque Solar Fotovoltaico Cañada Honda

message: * http://www.argentina.ar/_es/pais/C11888-cristina-inauguro-el-parque-solar-fotovoltaico-en-san-juan.php
* http://www.losandes.com.ar/notas/2012/4/27/desafio-energias-limpias-mendoza-638859.asp
Elvisor (discusión) 00:12 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Atmósfera de Venus

message: * http://gltrs.grc.nasa.gov/citations/all/tm-2003-212310.html  
Elvisor (discusión) 17:29 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Karla Díaz-Leal Arreguín

message: https://laletrade.com/biografias/pop/21772-karla-diaz 189.181.212.97 (discusión) 09:50 13 ago 2023 (UTC)
thread_title:  edad incorrecta es 1984