lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Suik 2000

message: Hola, Suik 2000. Suerte en esta CAB:
* Dices que te gustaría ayudar a Wikipedia en 5 puntos, y listas 8.
* De esos ocho puntos, siete pueden cumplirse/trabajarse sin necesidad de superar una CAB, es decir, estás facultado para todos menos para bloquear usuarios.
¿Estabas al tanto de esto que comento? Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:15 29 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Un comentario 

message: Si bien, desconozco tus habilidades como wikipedista, te doy mi apoyo. Presentarse y ser elegido como bibliotecario supone un gran compromiso. Tienes la voluntad y eso es muy bueno, quienes te demos un voto de apoyo, somos responsables de lo que hagas. Como sé que, a partir de ahora, harás las cosas mucho mejor, meteré mis manos al fuego y no importa que me caigan a pedradas con tal de apoyarte en tu decisión. No puedo juzgarte negativamente, porque tristemente no eres perfecto ni te he dado clases y has reprobado lo que, no, te he enseñado hacer. Fuerzas y paciencia compañero, acepta el resultado con positivismo, no importa si resulta ser no. ;) Jonel 17:18 29 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Lo que él quiere 

message: Retiro mi candidatura por 2 razones
* 1. Aún no estoy preparado, me falta más experiencia.
* 2. Motivos personales fuera de la Wikipedia.
De todos modos gracias a los qué votaron a favor y en contra. Son ejemplos a seguir.--Suik 2000 (discusión) 04:37 1 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Retiro mi Candidatura
Discusión:Aeroturbina

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 13:13 22 ago 2022 (UTC)
Discusión:Servicio Exterior de Falange

message: Después de una revisión (y , si causan problemas reviértase) me parece que el artículo cumple con los criterios de WP:QEUAB. Únicamente faltaría aclarar cuál es la referencia de esta frase: «Con posterioridad, la entrada en guerra de muchos de estos países en favor de los Aliados complicó aún más la situación de la Falange.» y cuál es el incidente al que se hace referencia en «Ximénez de Sandoval también había visto truncada su carrera diplomática en marzo de 1942, tras un incidente». Finalmente, está roto el único enlace externo del artículo («Spanish Falange in the Philippines, 1936-1945»). Edslov (discusión) 21:11 26 jul 2017 (UTC)
replies: text: Hola Edslov. Nada, estoy conforme con tus cambios. Referente a la referencia que me pides...el artículo redacté el otoño pasado (2016) aunque lo postulé en enero de 2017. He estado buscando y no sabría decirte de dónde sale esto...quiero pensar que es de  Delgado Gómez-Escalonilla (1988) o de Leonard y Bratzel (2007). En cualquier caso, esta frase aparece explicada en el siguiente párrafo (Decadencia y últimos años). Voy a intentar buscarla, pero no te garantizo que la encuentre en menos de 24 horas. Respecto a lo de Ximénez de Sandoval, ya he añadido una nota aclaratoria del hecho que creo que responde a lo que planteas. En cuanto al enlace externo, lo he eliminado [por el momento] a falta de encontrar un sustituto. Salidos. Manuchansu (discusión) 02:33 27 jul 2017 (UTC)
replies: text: Hola Edslov. No he encontrado la referencia, y el caso es que la tengo en la punta de la lengua como aquel que dice, pero no la encuentro. Qué hacemos? Si lo ves muy mal o muy problemático, puedo añadir una nota al final de la flase y dar una explicación o algo así. No sé si lo ves muy grave. --Manuchansu (discusión) 18:55 28 jul 2017 (UTC)
replies: text: Manuchansu. Muy grave no me parece, dado que sí existe la referencia. Pero, me parecería incorrecto aprobar el artículo así. ¿Aceptarías que se ocultara la frase temporalmente, en lo que encuentras la fuente?. Un saludo. Edslov (discusión) 20:17 28 jul 2017 (UTC)
replies: text: Pues hombre, Edslov, no parece una mala idea. Está bien pensado. De todas formas, si un día me pongo a revisar esto (en serio) lo más probable es que acabe rescribiendo la frase; y sino, se referencia y todos contentos. Procede de la mejor mejor manera estimes, por lo general suelo estar de acuerdo con tus criterios ;) Manuchansu (discusión) 23:33 28 jul 2017 (UTC)
replies: text: En ese caso, y con tu permiso, oculto la frase y procedo a aprobar el artículo. Gran trabajo, Manuchansu. Un saludo, Edslov (discusión) 00:39 29 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 26/07/2017
Discusión:Interacción huésped-patógeno

message: Este artículo es una traducción incompleta de su homónimo en la enWP. 
El traductor ha omitido el 50% de las referencias existentes en el original.
Ninguna de las referencias  puede ser leída en español.
--Sanador2.0 (discusión) 14:26 30 ene 2017 (UTC)
thread_title: De traducciones incompletas
Discusión:Historia de la patología

message: Este artículo es una traducción incompleta de su homónimo en la enWP.
El traductor ha omitido el 75% de las referencias existentes en el original.
Ninguna de las referencias puede ser leída en español. --Sanador2.0 (discusión) 15:23 30 ene 2017 (UTC)
thread_title: De traducciones incompletas 2
Discusión:Antonio Tajani

message: ¿Debería mantenerse la frase Por algo ha sido el vicepresidente del Parlamento elegido con más votos esta legislatura? Era una apreciación personal del periodista autor del artículo-fuente. AurensArlong (discusión) 17:06 30 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Punto de vista objetivo
Discusión:Códice borbónico

message: :3
??? Tlauimazatl (discusión) 05:18 4 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Mama venga ayudemee 

message: La información que aquí se presenta, está siendo mal catalogada, por ejemplo el tonalpohualli no es algo adivinatorio; es la cuántas tolteca del tiempo, la cuenta de energía, es un arado de 13 veces una veintena y da un resultado de 260 días. 
Por otra parte los 5 días que llaman absurdamente de mala suerte, son "nemontemi".
Es una tema bastante extenso que lo quieran plasmar de una forma tan vacía. Tlauimazatl (discusión) 05:17 4 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Información erronea
Discusión:Thomas Hunt Morgan

message: si se esta hablando de la vida de Thomas Hunt Morgan, ¿por que no aparecen sus leyes?--Yduloirauquio (discusión) 21:38 30 ene 2017 (UTC)
replies: text: En 1905, Nettie M. Stevens fue quien proporcionó la primera evidencia de que una característica física, en este caso el sexo de un individuo, está relacionada con las diferencias en los cromosomas. Edmund Beecher Wilson, el primer biólogo celular de Estados Unidos, hizo el mismo descubrimiento de forma independiente que Stevens, también en 1905. Incluso Morgan lo admitió en 1912 en la revista Science. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 12:30 11 abr 2019 (UTC)
Discusión:Escuela Primaria Poe (Houston)

message: La base de la relevancia es esta fuente:
* Driscoll, Amy. Cases in Early Childhood Education: Stories of Programs and Practices. Allyn and Bacon, 1994. ISBN 0205150217, 9780205150212. Capítulo 7, Poe Cooperative Nursery School "Parent Involvement: Building Community for Children and Parents" es en las páginas 113-130.
:* La página en Amazon.com sobre el libro afirmó que el libro "[discusses] specific applications of learning theories and drawing examples from educational situations and problems. It illustrates concepts concretely, with a variety of examples from primary school to corporate training."
:* Esta página afirmó: "AMY DRISCOLL is Director of Community/ University Partnerships in the Center for Academic Excellence at Portland State University. She is a Professor of Education who specializes in teacher education and instructional strategies. "
Véase la discusión aqui: :en:User_talk:Mmyers1976
WhisperToMe (discusión) 22:12 25 abr 2018 (UTC)
thread_title:  La base de la relevancia 
Discusión:WrestleMania 34

message: Según la página web citada de la WWE, se ha añadido un torneo para coronar un nuevo Campeón Crucero. Se ha añadido la sección correspondiente a los encuentros de este, de la misma forma que se lo intentó hacer con el Royal Rumble 2018 con el Campeonato de los Estados Unidos.
Sugiero no la borren hasta que se confirme alguna posible cancelación o cambio de planes. Saludos.
--Superbrian19 (discusión) 06:21 31 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Torneo por el Cruiserwieght Championship
Discusión:Imbolc

message: Acertadamente se dice en este artículo, que existían ocho festividades celtas, cuatro solares y cuatro lunares; las solares son conocidas: Solsticio de Invierno, Equinoccio de Primavera, Solsticio de Verano y Equinoccio de Otoño. Pero al referirse a las lunares que son el Samahain, el Imbolc, el Beltaine y el Lughnassad, en vez de hablar de fiestas lunares, estás se han cristianizado haciéndolas solares, en determinados días anuales basados en el calendario solar. Craso error.
Si estas fiestas eran lunares deberían de coincidir con la misma fase lunar que no era otra que su plenitud, o Luna LLena, la segunda después del Solstico o Equinoccio, es la que resulta más creíble a tenor de como han llegado a nuestros días convertidas en solares. 
Samahin entre Octubre y Noviembre. Primero de Samonios.
Imbolc entre Enero y Febrero. Primero de Anagantios.
Beltaine entre Abril y Mayo. Primero de Giamonios.
Lughnassad entre Julio y Agosto. Primero de Elembivios.
Para mas información consultese: 
http://deobrica.blogspot.com.es/2014/10/descifrando-el-calendario-celta.html
--Deobriga (discusión) 09:13 31 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Si había cuatro fiestas lunares estas deberían de coincidir en la misma fase lunar.
Discusión:Prudencia Grifell

message: Un compañero modificó la fecha de nacimiento de Prudencia Griffel. Yo había corregido esa fecha y añadido, además, una referencia en la que se explicaba la fuente de donde se sacaba el dato correcto. Si alguien considera que estoy equivocado, añada una fuente por favor. Mientras tanto vuelvo a corregirlo. --Xuandelaxata (discusión) 09:34 31 ene 2017 (UTC)
Discusión:Mauser MG 213

message: Si el MG 213 no pasó de la fase de prototipo dudo mucho que llegara a ser utilizado operativamente. Aun así y todo desde luego donde no fue utilizado fue a bordo del Me 262 «Schwalbe». Sería interesante que alguien aportara documentación si al menos llegó a probarse en este modelo.--Ángel Matilla Candás (discusión) 16:45 31 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Aviones armados con el MG 213
Discusión:Caracol de agua dulce

message: En el artículo hay un esquema filogenético (sin traducir del inglés) que no dice qué representa, si es la sistemática de los gasterópodos, lo que no tendría sentido aquí, pues solo en parte son dulceacuícolas y no se explicitan esos grupos, o si son solo los dulceacuícolas, lo que tampoco tendría sentido, pues una filogenia expurgando otros gasterópodos no sería una filogenia. --PePeEfe (discusión) 22:30 31 ene 2017 (UTC)
replies: text: He suprimido el árbol filogenético, representaba a todos los gasterópodos sin marcar de ninguna forma los dulceacuícolas y además estaba sin traducir del inglés. --PePeEfe (discusión) 16:52 1 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Taxonomía
Discusión:Las aventuras extraordinarias de Noteapures

message: Rauletemunoz 07:38 1 feb 2017 (UTC)
Discusión:Lobos (ciudad)

message: El título "lobos" debería redirijir al artículo Canis lupus, no dirigir a este artículo.
¿Razón?: Tenemos redirecciones como "cerdos", "gatos", etc. Que redirigen a artículos de animales, no de locaciones u otros temas, para lugares hay títulos como "Gato (La Coruña)".
¿A cuál título cambiar?: "Lobos (Argentina)" o "Lobos (Buenos Aires)".
Sr. Knowthing (discusión) 22:49 24 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Tinta china

message: "... Se debe mencionar que la tinta china no empalidece o desaparece con la exposición prolongada a la luz como hacen las tintas occidentales..." esta afirmación necesita referencias. También incluye generalizaciones inadmisibles, como la de comprender el momento presente, o la de establecer una artificiosa dualidad oriente-occidente.--Sannicolasdeugarte (discusión) 12:35 1 feb 2017 (UTC)
thread_title: Occidentales y orientales

message: He borrado parte del texto ya que en efecto, hay una falta inadmisible de referencias; Alguien más familiarizado con el tema debería ayudar a rehacer el artículo.
Respetuosamente --PEZMÅ (discusión) 00:45 26 feb 2023 (UTC)
thread_title: Falta bruta de referencias
Discusión:Atentado de Jerusalén de enero de 2017

message: Propuesta de cambiar el Título de la página, ya que el pasado 16 de junio hubo otro atentado en Jerusalén, por lo tanto propongo que el título sea: Atentado de Jerusalén de enero de 2017
--ElMata (discusión) 15:33 18 jun 2017 (UTC)
Discusión:Dietario de la Generalidad

message: Rauletemunoz 00:44 2 feb 2017 (UTC)
Discusión:Ochandio

message: No lleva acento, es Ochandio, con acento tácito en la "a", es mi apellido y soy de ese lugar.-
Enviado por: 
--181.166.222.245 (discusión) 02:37 2 feb 2017 (UTC)

message: Hay que revisar y corregir esto https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Ochand%C3%ADo Cock Sparrow (discusión) 21:01 19 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces a corregir
Discusión:The Bart of War

message: En el artículo se menciona las dos variables para los nombres de los grupos (Vallentes Preadolescentes y Chicos de la caballería en Latinoamérica y Bravos Preadolescentes y Chavales de la caballería en España). Creo que deberían buscar los nombres originales en inglés y ponerlos aquí para darle neutralidad, ya que si solo se ponen los nombres para una sola región, el artículo no tendría un punto de vista neutral, ya que solo se toma en consideración una región y no todas. Si la neutralidad se demuestra en los títulos de los artículos (poniendo el título en inglés si los títulos en español son diferentes) entonces también debe demostrarse en el contenido. Obviamente, en la primera mención se ponen los dos nombres en español para evitar la confusión y de ahí en adelante el nombre en inglés.--191.125.144.204 (discusión) 03:25 2 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad
Discusión:Conchilla

message: El artículo está tan lleno de errores que quizá debería borrarse, además de no poseer ninguna referencia. «Conchilla» es un término local, que no se usa en geología ni paleontología para describir acumulaciones de conchas: lo más parecido conceptualmente es lumaquela. No se describe la consolidación del material, pero se dice que está fosilizado, sin embargo la única imagen ilustrativa muestra un depósito suelto, no cementado, lo que induce a pensar que ese material no está fosilizado y es una acumulación de conchas (grava bioclástica), en una playa más o menos antigua.
* «preservados en calcio natural». El calcio no es un conservante, es un elemento químico que es parte de la composición de estos restos en forma de carbonato de calcio, originado por el propio organismo que construyó la concha.
* «se encuentra en las capas superiores de la tierra, como también en determinados sectores de la playa marítima». Esto indica un origen muy reciente (sin enterramiento y en el mismo lugar de formación o muy próximo)
* «Al ser encontrada puede contener una gran cantidad de calcio, que se genera por la propia fosilización». El calcio se encuentra en la composición de las conchas en forma de carbonato de calcio, para recibir un aporte de calcio durante la fosilización se deben dar condiciones de diagénesis, lo que es incompatible con el sedimento suelto, sin consolidar.--PePeEfe (discusión) 07:43 2 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Errores
Discusión:Teresa Rovira i Comas

message: Rauletemunoz 09:45 2 feb 2017 (UTC)
Discusión:Tecnología de la Antigua Grecia

message: --Mcapdevila (discusión) 09:50 2 feb 2017 (UTC)
Discusión:Chaka Khan

message: El enlace de la discografía "The Woman I Am" dirige hacia el álbum con el mismo título de la cantante Kellie Pickler 
--Penelope08 (discusión) 10:17 2 feb 2017 (UTC)
Discusión:Veles e vents

message: Rauletemunoz 12:54 2 feb 2017 (UTC)
Discusión:UNAP

message: Ahora mismo en esta página de desambiguación se encuentran ordenadas, en lo que atañe a universidades, por fecha de fundación; un criterio válido como cualquier otro que sea coherente. Viendo lo que está sucediendo, incluidas semiprotecciones, bloqueos, intervenciones de Ips, guerras de ediciones, eliminacion de datos de fechas, ..., por favor, para intentar cambiarlo, iníciese el diálogo en esta página de discusión y espérese a conseguir un consenso —si se diera—, antes de realizar cualquier cambio más en el «artículo» en sí. Gracias, saludos. --Yeza (discusión) 14:10 2 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Orden de determinados elementos
Discusión:Heteropatriarcado

message: Este artículo tiene algunas expresiones totalmente fuera de lugar, que no son más que juicios de valor. Por ejemplo cuando se dice: "Desde la visión feminazi......." ¿Qué es la visión feminazi? ¿Alguien me lo explica? 
Yo no voy a modificarlo, porque no me siento con la suficiente capacidad como para reformular todo el artículo, pero esto necesita una reforma urgente. . --Pablo san44 (discusión) 18:03 26 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Expresiones fuera de lugar 

message: La concepción del término y su uso ha dado lugar a polémicas en que la visión de la existencia de un Heteropatriarcado es producto de una Teoría de conspiración,  una visión unilateral por parte de una ideología establecida, una nueva corrección política de reciente introducción, etcétera. 
   Por su parte, las personas que defienden la existencia de un sistema heteropatriarcal cuyas causas y consecuencias son  verificadas  en cada hecho social perceptible y susceptible de ser descrito, han reaccionado ante tales acusaciones manifestando que se trata de un negacionismo que tiende a legitimar el sistema de dominación en cuestión. Doctor Universalis Dix It (discusión) 22:31 19 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Heteropatriarcado 

message: La he encontrado ... pero veo es ahora, aquí un enlace rojo. Por otro lado si la presente pertenece a Palabras largas también lo hará, este nuevo término o palabra. --Pla y Grande Covián (discusión) 23:41 10 mar 2021 (UTC)
thread_title:  [[Cisheteropatriarcado]]
Discusión:Ecocapitalismo

message: Hi, I extracted a new version (2019) of the map used in this article (2016): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carbon_taxes_and_emission_trading_worldwide_2019.svg. Alternately, there's this version (2018 as of now, but likely to update): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ETS_and_carbon_tax_world_map.svg. Cheers and thanks, Jaszczuroczłek (discusión) 17:38 7 jun 2019 (UTC)
thread_title:  new picture version 
Discusión:Mancomunidad Filipina

message: He visto el artículo dedicado en la wikipedia inglesa. Propongo la traducción desde el inglés al español para sustituir la actual versión española, que sólo tiene un esbozo descriptivo. ¿Alguna opinión a favor o en contra? «dpcossio» (discusión) 03:18 3 feb 2017 (UTC)
replies: text: 100 % -- Gastón Cuello (discusión) 12:59 3 feb 2017 (UTC)

text: de hecho todos los artículos en inglés sobre las Filipinas deberían ser traducidos al español para nutrir la sección filipina de la Wikipedia en español. ¿Hay algún wikiproyecto con esto en miras? (discusión) 10:02 5 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Traducción de la wikipedia en inglés.
Discusión:Minicopa de la Liga Femenina 2017

message: Se ha creado el artículo Minicopa de la Liga Femenina junto a la primera edición Minicopa de la Liga Femenina 2017 con motivo de ser un torneo de gran relevancia dentro del baloncesto femenino español. Se puede semejar a otros torneos de deportes distintos (por ejemplo). Por este motivo veo suficientemente relevante que exista este artículo y no sea borrado. Un saludo--Politges13 (discusión) 09:03 3 feb 2017 (UTC)
Discusión:Revisión de literatura

message: El título del artículo no es adecuado: no se trata de una revisión literaria: una "literature review" es una revisión de literatura o revisión de bibliografía sobre un tema determinado. Debe cambiarse ¿alguna opinión? Tramullas (discusión) 11:46 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de título 
Discusión:TruTV (Latinoamérica)

message: Para mejorar el artículo se puede tomar contenido de Wikipedia en inglés y tomar las referencias de ahí y también buscarlas. Para la sección de programación se deben averiguar los títulos en inglés para crear los enlaces (hay que tomar en cuenta que los títulos en español son diferentes, aunque no se sabe si se emiten en España), deben mostrarse en forma de lista sin resumir y crear un anexo para incluirlos todos.--191.125.17.145 (discusión) 18:56 3 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Como mejorar este artículo
Discusión:María Jesús Ruiz Garzón

message: Felicito a todos los editores anteriores, por tener creado un artículo que respeta la biografía de personas vivas. En el día presente se produjo un elevadísimo número de visitas (30.0000) a este artículo en pocas horas . Por ello, es importante cuidar los artículos, porque los usuarios pueden necesitarlos el día menos pensado. Gracias a todos.--Maximo88 (discusión) 03:14 11 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Impacto de visitas
Discusión:Payaso Miky

message: Buenos días la información está errónea en la,parte de vida personal, el no estuvo casado con Ángel Sánchez.
La información acertada 
Estuvo casado con Magally Noya hija del famoso payaso Pernito,tuvo una hija Andrea olivares Noya ahora productora de tv y radica en MÉxico. Andrea olivares noy (discusión) 14:55 29 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Información errónea  
Discusión:Plaza Mayor de León

message: Dice el artículo:
"Ha servido para las corridas de toros, se han realizado en ella ejecuciones de la Edad Media [...]"
Y luego:
"La construcción comenzó en el año 1654, pues en el mes de febrero un gran incendio asoló aquella zona, acabando con todo lo construido anteriormente, de modo que se pensó en la reconstrucción de la zona creando lo que hoy en día se conoce como la Plaza Mayor de León. La construcción terminó en 1677."
O una cosa o la otra. Es obvio que lo primero es un error. Quito lo de la Edad Media y lo sustituyo por "ejecuciones públicas". --Nashorn31 (discusión) 07:57 4 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Anacronismo
Discusión:Irreligión en Chile

message: Para tener en consideración, no debe confundirse los conceptos de ateísmo, agnosticismo e irreligión. Nótese que la [encuesta Adimark], utilizada como referencia en el artículo, considera la opción No/Ninguna en sus preguntas sobre simpatización y participación en alguna religión en Chile, por lo que incluye a ateos, agnósticos, irreligiosos, escépticos, etc. ¡Saludos! --Igallards7 (discusión) 10:21 4 feb 2017 (UTC)
replies: text: Gracias Igallards7, efectivamente es como dices, hay que tener cuidado con los términos. Muchos saludos, Farisori » 16:22 4 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Ateísmo, agnosticismo e irreligiosidad 

message: Hola. Por favor, revisen las cifras que hay y las que traté de poner. El artículo presenta los resultados de dos estudios como un porcentaje de ateos, pero las obras hablan del conjunto de ateos y agnósticos. El bot no me deja corregirlo. Por otra parte, los evangélicos en Chile son los protestantes en general, por ejemplo el viernes pasado celebraron su día; el artículo enlaza a los pentecostales, que son solamente una parte de este grupo, pero también están otras ramas como los luteranos, los adventistas o los aliancistas, entre muchas más. Ojalá se arregle pronto. Gracias. --181.226.219.55 (discusión) 23:02 5 nov 2018 (UTC)
thread_title:  El bot no me deja arreglar las cifras 

message: ¿Realmente ese concepto es superior a "Ateísmo"? Creo que se merece una discusión. Votaría por regresar al término original -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 04:03 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Irreligión?
Discusión:Carvallar de San Justo

message: Rauletemunoz 11:34 4 feb 2017 (UTC)
Discusión:Pueblo británico

message: Pagina creada a base de traducción y resumen de partes del artículo en engwiki, y inclusión de material relevante de Pueblo inglés.
--Boynamedsue (discusión) 11:35 4 feb 2017 (UTC)

message: Los dialectos españoles empleados por los británicos son muy documentados, los anglo-argentinos y los anglo-chilenos hablan inglés y los dialectos locales, los gibraltareños hablan yanito. 
Por favor dialogar antes de quitar informaciones del articulo.
--Boynamedsue (discusión) 18:58 17 nov 2018 (UTC)
thread_title: idiomas