lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:TSMC

message: Quería comentar que hay un error de traducción en el artículo. 
Fundada en 1987, TSMC es la primera fundación ..
TSMC es una fundición, de fundir metales. 
Un saludo.
: La traducción sigue estando mal.  La página referenciada dice más o menos que es «la primera fundición de semiconductores "dedicada"», no «la primera fundición dedicada a los semiconductores»; es decir, que es la primera empresa o planta que funciona exclusivamente como "fundición" de semiconductores (de hecho una fundición se dedica a los semiconductores por definición).  Como no me gusta cómo queda lo de «la primera fundición dedicada» (de hecho creo que "dedicado" no es un adjetivo; en todo caso "especializada"), he cambiado "fundición" por "empresa" (aunque tengo dudas de si "planta" habría quedado mejor). —Cousteau (discusión) 17:21 6 sep 2017 (UTC)
Discusión:Ginés Jesús Hernández

message: Que se renombre este artículo a Ginés Jesús Hernández. --90.173.196.23 (discusión) 15:06 22 jun 2018 (UTC)
thread_title: Renombrar este artículo
Discusión:Elongación (astronomía)

message: Sugiero eliminar la fórmula matemática (\text{seno} (\varepsilon_{\text{max}}) = r) que aparece en la entradilla del artículo —no la encontré en ninguno de los artículos en otros idiomas— y que relaciona la elongación máxima (\varepsilon_{\text{max}}) con el radio del planeta interior (r): dicha relación solo sería válida si las órbitas de los planetas fueran círculos perfectos, y es harto sabido que eso no es así. Saludos... -- Angueto | Discusión 19:21 17 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminación de fórmula matemática en entradilla 
Discusión:Kim Jong-nam

message: No estoy yo seguro que lo que hizo Kim Jong-nam se pudiese considerar como político norcoreano. Por ser familiar de político no le hace a él político, nunca pintó nada en el Gobierno norcoreano, solo fue un vago que vivía de las rentas.--Luisete123 Alfa (discusión) 19:54 17 feb 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Político norcoreano Kim Jong-nam? 
Discusión:Manuel Lora-Tamayo

message: En el texto principal se dice que Lora fue ministro de Educación y Ciencia (1962-1968)
Sin embargo en la columna derecha se dice que fue ministro entre
 7 de julio de 1965-16 de abril de 1968
Probablemente lo correcto es que fue ministro desde el 10/VII/1962 cuando hubo cambio de gobierno85.136.11.84 (discusión) 20:27 17 feb 2017 (UTC)
Discusión:Línea 5 del Metro de Santiago

message: la estación Cumming pertenece a la comuna de Quinta Normal 
:Imposible, ya que la comuna de Quinta Normal comienza desde avenida Matucana hacia el poniente, y Ricardo Cumming está al oriente de Matucana, perteneciendo a la comuna de Santiago. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:41 17 feb 2017 (UTC)
Discusión:Aurelia Arkotxa

message: Rauletemunoz 21:01 17 feb 2017 (UTC)
Discusión:Adolfo Octavio Ponzanelli

message: PONZANELLI, TAMBIEN ES AUTOR DE ESTATUAS EN EL PASEO DE LA REFORMA: GREGORIO GOMEZ QUINTERO, MANUEL ALVAREZ ZAMORA--190.27.64.38 (discusión) 21:44 17 feb 2017 (UTC)
Discusión:Comunidad de villa y tierra de Coca

message: Los despoblados antiguos no figuran en las Diccionario geográfico-estadístico de España y Portugal de Sebastián Miñano.
Megavit (discusión) 22:38 17 feb 2017 (UTC)
replies: text: Pero los datos que aporta son sin referencias. --Parair (discusión) 13:32 27 feb 2017 (UTC)
replies: text: Se podrá encontrar, pero no veo las referencias. Es decir, entro en la web y no veo nada. --Parair (discusión) 14:16 28 mar 2017 (UTC)
thread_title: Despoblados
Discusión:Nombres mongoles

message: "excedente (Hulagu)": ¿no será "excelente"?--Manfariel (discusión) 14:47 9 sep 2018 (UTC)
Discusión:Queso Colonia

message: Estoy tentado de agregar la sección
--Neurorebel (discusión) 02:50 18 feb 2017 (UTC)
thread_title: Véase También
Discusión:Primera División de Nicaragua 2016-2017

message: Me parece que este artículo merece ser fusionado con Primera División de Nicaragua, son temas iguales, pero que con un pequeño arreglo pueden ser fusionados y entendidos perfectamentes por un lector. Sin embargo la decisión final queda al autor de la misma o a la de un Bibliotecario que puedan contribuir a la opinión, ya que, en lo que a mi me respecta, no entiendo mucho del tema Fútbol y no me atrevo a realizar cambios drásticos. -- Joan Rodríguez | Discusión 04:41 18 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de Fusión con [[Primera División de Nicaragua]]
Discusión:Línea 1 del Metro de Santiago

message: la estacion Union Latinoamericana y la calle homonima se encuentran en la comuna de Estacion Central 
:Revise Google Maps y los mapas oficiales de las municipalidades de Santiago y Estación Central y se dará cuenta que lo que dices es falso. La calle Unión Latinoamericana se encuentra al oriente de Exposición, que es el límite entre ambas comunas. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:33 18 feb 2017 (UTC)

message: Yo propongo cambiar el diseño del esquema del mapa de la ruta de la línea, ya que no es compatible con celulares, y es demasiado simple; hay que cambiarlo a un diseño como el de la página en Inglés de la Línea 1.-- 14:48 12 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de diseño del esquema de la ruta
Discusión:Medicina conductual

message: Esta es una traducción incompleta de Behavioral medicine existente en la enWP.--Sanador2.0 (discusión) 16:01 18 feb 2017 (UTC)

message: Este artículo omite la mayoría del texto original:
1	Origins and history
2	Areas of study
:2.1	Behavior-related illnesses
:2.2	Treatment adherence and compliance
:2.3	Doctor-patient relationship
:2.4	Learning principles, models and theories
:2.5	Learning theory
3	Applications.--Sanador2.0 (discusión) 16:07 18 feb 2017 (UTC)
thread_title: De traducciones con omisiones
Discusión:Victorio Manuel Bonamín

message: Es tan poco neutral este artículo, en su redacción actual, que resulta poco creíble. Además, tiene importantes lagunas en la biografía, como su participación en el Concilio Vaticano II, sin ir más lejos. --Hermann (discusión) 19:23 18 feb 2017 (UTC)
thread_title: Falta de neutralidad

message: Sólo leyendo las citas, ya se desautoriza toda este cúmulo de datos. No es información, es propaganda socialista. 190.192.213.181 (discusión) 14:13 4 jul 2022 (UTC)
thread_title:  De cuarta, una propaganda de promoción del libro
Discusión:Fustíbalo

message: Dice el artículo que el fustíbalo aprovechaba la energía acumulada por la torsión de fibras vegetales, etc. Me temo que no; no el fustíbalo como tal. Otra cosa es que formase parte de una máquina más compleja, como podría ser un trabuco. Pero el fustíbalo se limita a ser un palo con una honda, que requiere la aplicación de fuerza externa, como ocurre con otras armas, como una espada. --85.87.140.43 (discusión) 21:12 18 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Reflexión técnica 
Discusión:Elecciones presidenciales de Irán de 2017

message: Debería ser "Elecciones presidenciales..." en lugar de "Elección presidenciales ...{nowiki}[sic]{/nowiki}". Prefiero dejar el cambio a los wikipedistas que ya están trabajando en el artículo. --Filius Rosadis (✍) 22:27 18 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hecho. --Filius Rosadis (✍) 00:02 21 feb 2017 (UTC)
thread_title: Error en título
Discusión:Iglesia nacional presbiteriana de México

message: Este artículo, en su versión actual, confunde constantemente lo que es la «Iglesia Nacional Presbiteriana de México, A.R.» con lo que es el «Presbiterianismo en México». Esto se ve tanto en cosas como estas estadísticas falsas que se adjudican, o la enorme extensión de la sección «Antecedentes», que no se refiere a la temática principal de este artículo propiamente tal, y que por cierto, además, utiliza una referencia poco fiable y verificable. Seguiré modificando bastante el artículo, para que quede algo más enciclopédico para Wikipedia. Saludos, Farisori » 00:09 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Confusiones importantes en el artículo 
Discusión:Plaza Mayor de Chinchón

message: Quiero puntualizar que los edificios no están pintados de color verde. Lo que está pintado de color verde son las maderas de sus balconadas. Al igual que tampoco en el pasado los edificios fueron azules sino solo las citadas balconadas.
:Gracias por su interesante matización, que mejora claramente la redacción. El texto daba por supuesto que los balcones forman parte de los edificios y por tanto el estar pintados los balcones de verde, los edificios, de los que los balcones forman parte, también lo estarían. Sin embargo esa parte por el todo es confusa y poco precisa (se podría entender que están pintadas las paredes de verde, cuando evidentemente son blancas), quedando mucho mejor como lo ha dejado usted. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:05 19 feb 2017 (UTC)

message: --RobertAR1995 (discusión) 10:52 6 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto: Tauromaquia
Discusión:Manuel Cabada Castro

message: 1903 (28 de mayo) ~1963 (5 de octubre). Filósofo alemán.
* :de:Gustav Siewerth, :fr:Gustav Siewerth
* pero aún no, vgr.: :es:Gustav Siewerth, :en:Gustav Siewerth
De la frWikipedia: Gustav Siewerth es un importante filósofo alemán, inspirado por el jesuita belga <U>Joseph Maréchal</U>, y ha tenido una gran influencia en el pensamiento del teólogo Hans Urs von Balthasar / Cardenal Hans Urs von Balthasar S.J.. Gustav Siewerth est un philosophe allemand important, inspiré par le jésuite belge Joseph Maréchal, et qui a eu une grande influence sur la pensée du théologien Hans Urs von Balthasar.
=== Joseph Maréchal (1878~1944) === 
* :de:Joseph Maréchal · :en:Joseph Maréchal · :fr:Joseph Maréchal · :id:Joseph Maréchal · :it:Joseph Maréchal · :nl:Joseph Maréchal · :no:Joseph Maréchal · Русский: Марешаль, Жозеф · Svenska · Joseph Maréchal · 
enWp: Categories: 1878 births | 1944 deaths | Belgian Jesuits | Belgian scientists | Belgian Roman Catholics | Jesuit philosophers | Roman Catholic cleric-scientists | Roman Catholic philosophers | Roman Catholic theologians | Thomist philosophers | Walloon people | Jesuit scientists | Belgian psychologists
* enWp, 3 plantillas: metafísica (Metaphysics);  filosofía de la religión (Philosophy of religion); historia de la teología católica (History of Catholic theology)
Pero: Joseph Maréchal. El 2 enlace rojo que he resaltado, aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 12:49 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Gustav Siewerth (1903~1963) 

message: * :de:Joseph Maréchal · :en:Joseph Maréchal · :fr:Joseph Maréchal · :id:Joseph Maréchal · :it:Joseph Maréchal · :nl:Joseph Maréchal · :no:Joseph Maréchal · Русский: Марешаль, Жозеф · Svenska · Joseph Maréchal · 
enWp: Categories: 1878 births | 1944 deaths | Belgian Jesuits | Belgian scientists | Belgian Roman Catholics | Jesuit philosophers | Roman Catholic cleric-scientists | Roman Catholic philosophers | Roman Catholic theologians | Thomist philosophers | Walloon people | Jesuit scientists | Belgian psychologists
* enWp, 3 plantillas: metafísica (Metaphysics);  filosofía de la religión (Philosophy of religion); historia de la teología católica (History of Catholic theology)
Pero: Joseph Maréchal. El 2 enlace rojo que he resaltado, aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 12:49 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  [[:en:Joseph Maréchal|Joseph Maréchal]] (1878~1944)
Discusión:Diarquía

message: * Felipe de Borbón fué nombrado nuevo rey en España pero su padre Juan Carlos de Borbón conserva el título de rey, y actúa en ocasiones como representante del estado español. ¿Se podrían considerar un caso de diarquía? --Libero (discusión) 12:25 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Nueva monarquía en España
Discusión:Minicopa del Rey

message: *Posible no relevancia de una competición infantil.
*Fuente primaria, ninguna referencia.
Ya he borrado una parte que solo hablaba de Ricky Rubio y no de la Minicopa. --Zigurat (discusión) 14:54 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Problemas que veo 
Discusión:Fernando de Silva y Álvarez de Toledo

message: Buenas noches a todos los usuarios que sigan al artículo "Fernando de Silva y Álvarez de Toledo". Me gustaría añadirle una ficha de noble a este artículo para que quedara mucho mejor. Si un artículo no tiene ficha, no está completo. Hay otros artículos que no tienen, y opino que estarían más bonitos si tuvieran una ficha. Puse la de "Fernando de Silva y Álvarez de Toledo", pero la quitaron porque es una modificación drástica y necesita ser discutida. Quiero, si es posible, que se discuta y se someta a votación el añadir la ficha o dejar el artículo como está. Respondan a la mayor brevedad posible, por favor. Gracias
Saludos
Cofrade2016 (discusión) 19:38 19 feb 2017 (UTC)
replies: text: Cofrade2016, como eres nuevo no tienes obligación de saber que sobre las fichas en artículos se ha hablado y discutido mucho porque, primera no son necesarias y segundo la comunidad está dividida al respecto. Por eso tenemos un acuerdo tácito: si el que hace el artículo pone ficha, se le respeta, pero nadie vendrá de fuera a enmendar esto. A ti te parece que hace bonito pero otros opinamos que sobra. Espero que venga por aquí más gente. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:45 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Creación de una ficha
Discusión:Huéchar

message: Referente al anejo de Huechar,decir que la mayor parte de Huechar,no pertene a Alhama,siempre ha sido término municipal de Santa  Fe de Mondújar.  Rafael Rodríguez Geuirado (discusión) 20:27 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  informacion 
Discusión:Astarsa

message: El parrafo "Desde el año 2012 Cor-Vial S.A. compra la marca con el fin de fabricar maquinaria pesada nuevamente bajo el nombre Astarsa y asume el compromiso de producir y comercializar nuevamente la maquinaria vial de mayor calidad en la historia de la industria nacional, apostando al crecimiento y desarrollo fabril de Argentina, devolviendo al mercado un producto digno de confianza.www.astarsa.com"
clara publicidad, por tal motivo agregue la plantilla.
--WiZaRd SaiLoR (discusión) 20:53 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  publicidad en parrafo donde habla de la compra de la marca en 2012
Discusión:Toros célebres

message: Creación del artículo como parte del proyecto ENCARTA. --Uruk (Mensajes), 23:59 19 feb 2017 (UTC)
Discusión:Edelmiro Molinari

message: ¿Podrían poner el lugar de nacimiento de Edelmiro? Usuario: Alberto, 20/02/2017
::Alberto, ¿vos sabés cuál es?-- Pepe Robles Mendips 08:46 20 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento 
Discusión:Las Lajas (Neuquén)

message: --190.175.151.192 (discusión) 13:27 20 feb 2017 (UTC)
Discusión:Baronía de Albalat de Segart

message: La nombre correcto de la baronía debería ser: Albalat y Segart ya que son dos baronías diferentes pero que en un momento tienen el mismo señor territorial. No es la ampliación de la baronía de Albalat que hace desaparecer la de Segart. --Carbonell1972 (discusión) 16:46 20 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Título incorrecto 

message: El título nobiliario es "Barón de Albalat de Segart". El nombre del título puede coincidir o no con los territorios a los que hace mención. 
 
Este título es independiente del de " Conde de Albalat" de 19 de febrero de 1626 concedido por Felipe IV a favor de Jaime Sorrell y Boil, señor de Albalat. La actual condesa es la marquesa de San Joaquín y Pastor, desdee 1951.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:39 14 mar 2017 (UTC)
thread_title: Título correcto
Discusión:Pratibha Parmar

message: Por favor, no borren el artículo. Estaba traduciendo este artículo desde el artículo en inglés y he publicado por equivocación antes de concluirla. Me gustaría concluirla porque es un directora de cine británica con prestigio internacional y numerosos premios. Gracias --GoboFR (discusión) 18:45 20 feb 2017 (UTC)
Discusión:The dress

message: I created an image that may help to explain the effect. But my spanish is not bueno enough to include it in the Artículo. Un saludo --Jahobr (discusión) 14:59 8 may 2017 (UTC)
replies: text: Agregué la versión recortada de la imagen. Thanks! --Warko [d] 19:47 20 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Image
Discusión:Fundación Juan Bautista Gutiérrez

message: El artículo cuenta con información desactualizada y de caracter noticioso. He realizado cambios graduales para que estos sean discutidos. --EuDDI (discusión) 21:49 18 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Contenido irrelevante 

message: Se eliminó contenido incorrecto. El artículo incluye información de actividades históricas previas a la creación de la fundación, así como contenido de acciones que no corresponden a la fundación. Por favor revisar cambios. En general, toda la sección de la reseña histórica es incorrecta.  --EuDDI (discusión) 17:46 13 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Eliminación de contenido incorrecto 
Discusión:Yanni

message: Artículo lleno de alabanzas y sin ninguna referencia. La lista de fuentes que se agregó al final al tun tun no referencia lo escrito.--Jalu (discusión) 10:53 21 feb 2017 (UTC)
Discusión:Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 1958

message: Dear Sir, my senor myo, I would like to tell it in English: There were wrong data (the championships were held in March 1958 - and f.e. ski jumping was carried out on March, 9th). I would like to suggest to read the English and German Wikipedia. Nice regards: Skiscout (discusión) 13:39 22 feb 2017 (UTC)
replies: text: There was an error in my sources: Nordic Combined was carried out in the afternoon of March 2nd (jumping) and 3rd (15km cross country), and the 30km was held in the morning of March 2nd.   --Skiscout (discusión) 18:20 19 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Wrong data 
Discusión:Dr. Maha's Miracle Tonic

message: Hola. He añadido argumentos nuevos y referencias en el artículo. ¿Es necesario hacer algo más? Aún soy nuevo y tengo bastantes dudas. Gracias. --Davideldoc (discusión) 13:41 22 feb 2017 (UTC)
Discusión:Palacio del Duque de Elduayen

message: Creo que no es exacto llamar a este edificio Palacio del Duque de Elduayen. De hecho, salvo error por mi parte, el Ducado de Elduayen no existe. Existe un Marquesado de Elduayen, creado por Alfonso XII en favor de Maria Josefa Ximénez de Sandoval, esposa de Ángel Elduayen y Mathet (v. Marquesado de Elduayen en Wikipedia).
El palacio de Paseo de Recoletos 25 fue construido y vivido por José de Elduayen y Gorriti, Marqués del Pazo de la Merced, como muy bien dice el artículo que comento. Por tanto, debería figurar como Palacio del Marqués del Pazo de la Merced. Tampoco sería incorrecto llamarlo Palacio de Elduayen, como se lace en muchas páginas de internet, pero se presta a confusión con otro “Palacio de Elduayen” , situado en el número 11 de la calle Fomento, que aparece en internet. - Pendolista (discusión) 21:28 8 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Dubai World Central

message: Hola.
Estuve intentando rastrear la empresa Dubai World Central, sin embargo, no encuentro referencias a la misma. Busqué su existencia en el mercado de valores y no pude hallarla. En principio, me atrevo a suponer que hay un error, y no puedo asegurar que dicha empresa exista. 
La empresa que cotiza en bolsa y entiendo que está vinculada al artículo es Dubai South dejo el enlace: https://www.bloomberg.com/quote/1267248D:UH
Espero que alguien pueda ampliar o corregir mis observaciones. 
¡Saludos comunidad! LokiUru (discusión) 03:24 20 may 2024 (UTC)
thread_title:  Empresa no encontrada
Discusión:Margen Izquierda (Vizcaya)

message: Este es un ámbito enciclopédico y no periodístico, y resulta difícil de aceptar que pueda hacerse una definición de la "Margen Izquierda" sin mencionar de qué accidente geográfico es margen izquierda: hay que llegar al primer apartado para averiguarlo.  
Por otra parte, una "Margen Izquierda", implica una "Margen Derecha", a la que habrá que referirse aunque sólo sea por que es un hecho cultural, además de geográfico. Porque si "Margen Izquierda" tienen un origen popular, como dice el autor, "Margen Derecha" tienen el mismo y simultáneo origen popular, al que parece obligado referirse.--Sannicolasdeugarte (discusión) 15:24 22 feb 2017 (UTC)
thread_title: ¿Margen Izquierda sin Margen Derecha?

message: Muchos de los artículos correspondientes a esa geografía utilizan las mismas muletillas lingüísticas desde hace muchas décadas. Así, aquí mismo puede leerse "... Se trataba de una zona tradicionalmente obrera, fabril y marinera...", que como puede comprobarse, utiliza un lenguaje por completo en desuso.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:26 24 feb 2017 (UTC)
thread_title: Tópicos manidos
Discusión:Siete Palmas

message: El Palmetum de Santa Cruz de Tenerife tiene también 120.000 m² por lo que ambos son los más grandes de Canarias.--88.10.61.250 (discusión) 16:27 22 feb 2017 (UTC)
thread_title:  El Parque Juan Pablo II no es el mayor de Canarias 

message: He neutralizado el tinte algo promocional -entiendo que totalmente involuntario- que tenía el artículo. Como no soy vecino del barrio, ni vivo cerca de él, puede que haya modificado, también de forma involuntaria, algún dato erróneamente. En ese caso no tengo inconveniente en que se corrija. Cock Sparrow (discusión) 10:38 20 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Mejora del redactado
Discusión:Familia numerosa

message: A quienes trabajan aquí: la voz está demasiado centrada en lo legal y deja de lado una visión más amplia, de tipo sociológico o cultural. También se ve que solo se mira a España y no se tienen en cuenta otros contextos.--Tenan (discusión) 18:06 22 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre la voz
Plantilla discusión:Val

message: Esta plantilla no está desarrollada correctamente. Parece que se empezó a traducir a partir de una versión antigua de la WP en inglés pero faltan recursos para que funcione correctamente. He copiado de WP en catalán la plantilla Evalns que es un requisito para que esta funcione. La plantilla Val funciona correctamente en la WP en catalán y parece una versión más reciente y completa que la que hay aquí.
Ver Plantilla:Val/zona de pruebas con casos que dan errores (todos, a fecha de 18:16 22 de febrero de 2017 (UTC))
Javier Prieto (discusión) 18:16 22 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Creación
Discusión:Charity Shield 1979

message: He retirado la nominación a bueno de este artículo porque no cumple la mayoría de los criterios:
* ni siquiera tiene categorías
* tiene faltas de ortografía
* la introducción es muy corta
* Algunas secciones no tienen más que un párrafo
* usa jerga futbolística sin explicaciones, considerando que todos entienden de qué se habla (¿quiénes son red y gunner?)
* Los números no siguen el manual de estilo
* Las fechas tampoco
* Se enlazan varias veces el mismo término, incluso en el mismo párrafo
* Y sobre todo, falta desarrollo. 
Todavía queda bastante trabajo por delante pero van bien encaminados. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:09 22 feb 2017 (UTC)
Discusión:Nicolás Figal

message: sinceramente no creo que sea enciclopédico que haya tenido problemas por hacer ruido ni que sea enciclopédico que haya dejado de salir con una mujer. Wikipedia no es una revista de prensa "del corazón". No revertiré esa edición, a pesar de no considerarla adecuada para la Wikipedia, no queriendo entrar en una guerra de ediciones, pero dejo constar aquí mi punto de vista contrario. Un saludo, --Jmrebes (discusión) 11:53 23 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Ruido y otros
Discusión:Carro de Combate de Infantería Tipo 1937

message: Por favor no cambiar la denominación elegida por ser históricamente correcta. No se trata de ninguna apología o favoritismo, para demostrarlo eso está puesto entre comillas, sin enlace interno. La referencia es a un libro de un reputado hispanista no español , para demostrar que el término es histórico, no histérico. Cambiar el nombre para intentar demostrar algo, con lo que podemos estar de acuerdo, no es historiográficamente correcto. Sobretodo por ser una denominación que utilizaban ambos bandos de la guerra fraticida. Todos sabemos lo que estuvo mal y lo que estuvo peor en dicha guerra, pero el nombre no tiene la culpa. Es decir, que no se ofenda nadie, por favor, es por historiografía no por política.
--Editorialix (discusión) 13:52 23 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Por favor 