lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla discusión:Inicio BS

message: He revertido los últimos cambios de personalización que se han introducido en la plantilla por innecesarios y porque provocan un aumento innecesario del «caos» de Wikipedia.
Las plantillas son una forma de estandarizar Wikipedia y no tiene sentido que una determinada plantilla aparezca de forma diferente en cada uno de los artículos. Que cada artículo «sea de su padre y de su madre» no es nada deseable para un proyecto serio como Wikipedia.
Por supuesto estoy atento a cualquier circunstancia que haga que la personalización de la plantillas sea necesaria.--HrAd (discusión) 10:49 3 ene 2013 (UTC)
replies: text: La razón de la personalización era para casos concretos en los que una cabecera similar a una ficha quedaba muy mal. Esta plantilla no solo se empea en artículos de ferrocarril y no siempre su posición es la misma por ejemplo en casos como estos Línea 11 (TUC Pamplona) en los que además la cabecera de esta plantilla está en un segundo plano ya que como puede apreciarse se usa con dos plantilas geminadas (una representa la ida y otra la vuelta con el mismo esquema que presenta la fuente). Los estándares son buenos pero siempre que una plantilla esté orientada a un mismo tipo de artículos. En este caso es muy amplio el tipo de artículos en que puede incluirse y cada tipo se hace de un modo muy diferente (ferrocarriles, líneas de metro, autobuses urbanos etc) y de la forma en que estaba antes no había problema pero al convertirla en una especie de ficha o infovox ha hecho necesario que se le tenga que acomodar en casos concretos en que se usa en el cuerpo del artículo y donde la cabecera debe ser igua que la de cualquier otra tabla normal que pueda haber en el artículo (eso es algo ya normalizado y variar eso de forma tan drástica si que es un caos) Yo no he querido meterme en el uso que se le daba en otros artículos y solo he dado cierta versatibilidad a la anchura y clase de la cabecera para que en los casos en que se usaba en el cuerpo del artículo y no como una ficha (un artículo solo debería tener una y situada al principio a la derecha en este caso la ) se pudiera asimilar al resto de tablas que podría incluir y la verdad que me ha sorpredido esto. Saludos.--Miguillen  (mensajes) 15:13 3 ene 2013 (UTC)
replies: text: Puede ser interesante pero en el ejemplo concreto no veo ningún problema a la altura de la cabecera. No sé, quisiera conocer la opinión de más personas al respecto.--HrAd (discusión) 16:52 3 ene 2013 (UTC)
replies: text:  En esos casos aparece en la misma ficha y esa forma ya la estudié en su momento. Pero plantearlo era difícil debido a que en la mayoría de los casos el trayecto de ida no coincidía con el de vuelta (expecialmente en líneas circulares) y la gran cantidad de líneas que coinciden en algunas paradas (puedes ver los aproximadamene 35 artículos de la categoría) lo cual ensanchaba mucho la ficha a lo que le se le suma las manías de hacer cambios todos los años con irregularidades que hacen más difícil el planteamiento. Saludos.--Miguillen  (mensajes) 17:16 3 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Personalización
Discusión:La Junquera

message: Creo que tras los últimos acontecimientos vinculados al crimen organizado, con coche bomba incluido, el tono mitad sarcástico, mitad burlón referido al Paradise está de más. Al menos, si pretendemos ser objetivos, decid que otras cosas hay alrededor de un macroprostíbulo, además de camioneros buscando relax y franceses rijosos...Increíble e inaceptable.--87.216.163.180 (discusión) 11:01 3 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Tono inadecuado 
Discusión:Fundación Peter y Patricia Gruber

message: * http://noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2009/06/04/671423/premios-gruber-reconocen-labor-descubridores-constante-hubble.html
Elvisor (discusión) 23:09 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Fundación Spes

message: Neutralicé y referencié. Saludos cordiales. Javier (discusión) 12:47 3 ene 2013 (UTC)
Discusión:Ecuación de Colebrook-White

message: Se han incluido varios links a aproximaciones explícitas a la ecuación de Colebrook-White. 
Sin embargo es necesario incluir las ecuaciones en una tabla y mostrar el error absoluto de estas en la estimación.
Mariocastrogama (discusión) 22:58 8 ene 2013 (UTC)
Discusión:Comarcas de Vizcaya

message: Edito la parte del artículo que se refiere a "Comarcas de Vizcaya presciendiendo de los límites provinciales" ya que es partidista. Si se quiere prescindir de los límites territoriales de los Territorios Históricos y atender a las áreas de influencia de las cabeceras comarcales, no se puede adjudicar a ningún territorio en particular las "nuevas comarcas".
Desde el punto de vista partidista alavés se podría considerar que pertenece a sus áreas funcionales Otxandio y Ubidea por una parte, así como Orduña y Orozko por otra.
En resumen considero que se puede hablar de áreas funcionales sin tener en cuenta los territorios, si luego no se tienen en consideración partidistamente.
Si alguien tiene una opinión distinta puede ponerse en contacto conmigo (`·._.·Medved·._.·´) (discusión) 17:24 3 ene 2013 (UTC)

message: El mapa Comarcas_de_Bizkaia.png creo que no es correcto. Al menos le veo 2 fallos, ya que incluye en Duranguesado a Lemona y Bedia, cuando esos 2 municipios están en Arratia. Ver referencia aqui: http://www.arratia.net/es-ES/Ciudadanos/Municipios_de_Arratia/Paginas/default.aspx --Sejuzu (discusión) 23:28 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  error en mapa 
Discusión:Planta (arquitectura)

message: El título "diagrama de catedral" no justifica un artículo (es decir, distinto de aquél), ni tiene ningún uso en la bibliografía. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:08 3 ene 2013 (UTC)
replies: text: --Edmenb   18:14 3 ene 2013 (UTC)
thread_title: Fusión
Discusión:Death Mask de Cáncer

message: En esta página (y en otras más de los caballeros que resucitaron por Hades) dice:
"...luego revive para sacrificarse junto a los otros 11 caballeros dorados para destruir el Muro de Los Lamentos."
¿Esto se refería a los demás 11 signos? Si no fuera así, ¿no sería mejor colocar 12 caballeros dorados?, cabe destacar que las almas de Saga y Kanon se fusionaron, por lo cual habrían 2 caballeros más en un representante, o sea, 13 caballeros dorados en total.
--Yhisleim | Holiwis :) 02:05 27 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: El nombre de este personaje debería traducirse "máscara mortuoria" y no como lo han traducido los mexicanos en su doblaje. Kerplunk! (discusión) 17:33 27 mar 2021 (UTC)
thread_title:  El nombre
Discusión:Merry Christmas, Baby

message: * http://ariacharts.com.au/chart/albums/386
* http://www.promusicae.org/files/listassemanales/albumes/top%20100%20albumes%20(publicar)_w51.2012.pdf
Elvisor (discusión) 23:57 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Enemigos íntimos (álbum)

message: Buenas tardes. Desde que vi el parrafo que decia que la desaveniencia de los artistas era porque Paez era un obsesivo y Sabina un bohemio, me entró la duda ya que para aquel tiempo había leido, justo lo contrario. La duda la resolvi, viendo un programa grabado para la TV, donde Fito expresó que: el album estuvo listo en los primeros 15 días y que el resto del tiempo fué Sabina quien se obsesionaba por los detalles. En este sentido pienso acomodar esta afirmacion realizada por el usuario Liev Novykh el 7 feb 2010‎.
Gracias
Jhpc1957 (discusión) 23:46 3 ene 2013 (UTC)

message: * http://www.euforia-paez.com.ar/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=22
Elvisor (discusión) 19:38 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola me gustaría saber qué temas son autoría de Fito, de Sabina, o de ambos, y por supuesto poder explicitarlo aquí. Existe alguna fuente para saber eso?
--The Wise (discusión) 18:49 16 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Autoría 
Discusión:Clasificación de CAF para la Copa Mundial de Fútbol de 2014

message: --190.19.26.109 (discusión) 01:49 4 ene 2013 (UTC)

message: * http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/44/46/05/2014fwc_drawprocedures_africa.pdf  
Elvisor (discusión) 01:43 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/44/46/05/2014fwc_drawprocedures_africa.pdf
Elvisor (discusión) 14:50 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Temperatura basal

message: Véase si hay que hacer fusión de este artículo con el titulado "Método de la temperatura basal". --Wikielwikingo (discusión) 04:40 4 ene 2013 (UTC)
Discusión:Pato Lucas

message: Es muy divertido daffy Duck porque actúa como un loco, y se dice que la genialidad viene de la locura ; lo adoro!  Max pablo católico x (discusión) 11:11 16 ene 2017 (UTC)
thread_title:  daffy duck 

message: Voy a buscar una imagen mejor. Mr.Mastherghost (discusión) 08:10 25 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Finn, el humano

message: Hay un gran error con las parejas de Finn el humano "Nicolás Maduro" la protección de código no deja corregir. Heisenbergk10 (discusión) 10:28 21 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Parejas de Finn el humano 

message: ¿Por qué la pareja de Finn es Nicolás Maduro? 190.237.114.98 (discusión) 02:36 9 ene 2022 (UTC)
replies: text: Geom (discusión) 14:32 9 ene 2022 (UTC)

text: la información ha sido retirada de Wikipedia hace varias horas. Si se refiere al panel de búsqueda de Google, este es administrado –y no ha sido corregido– por dicha empresa. Fuger  (Bark) 20:51 9 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Pareja de Finn 

message: Se me hace una completa falta de respeto que pongan como pareja al presidente Nicolás maduro ya que todos sabemos que no es así, no se como Wikipedia permite a sus editores esto, me gustaría tener la oportunidad de poder editarlo como se debe, con su debido respeto Arturo Martínez Soto (discusión) 20:30 9 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:C-25

message: Buenas, he añadido una tabla de salidas al artículo editando el código fuente, pero por alguna razón, esta aparece al final de la página, en lugar de colocarse en la sección "Salidas y accesos a la vía". ¿Podría arreglarlo alguien, por favor? Aún tengo poca experiencia editando. --Davmorax 12:11 12 abr 2017 (UTC)
thread_title:  La tabla de salidas no aparece donde debería 

message: He creado una nueva tabla de Tramos con la hemeroteca edición impresa de La Vanguardia y una nota de prensa de la Generalidad de Cataluña. Allí obtienen las fuentes de información de todos los tramos inaugurados, al principio, como carretera de un carril por sentido y la actual autovía de 2 carriles por sentido. Se divide por cada tramo, la carretera y la autovía.--Autopistero20502020 (discusión) 23:38 14 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Mejorana (instrumento musical)

message: Te pedí tu concepto en mensaje enviado a tu correo personal. La cita donde dice que es de origen azuerense está allí, recuerda que Wikipedia no es fuente primaria. Mi interés es establecer si la mejoranera es un tipo de cuatro, pues hay en WP una página donde se incluyen los cuatro y si el criterio es que tenga 4 cuerdas, la mejoranera debe estar allí, no te parece? Es más, el cuatro puertorriqueño tiene 5 cuerdas y sin embargo está allí solo por el nombre. Es como el caso de la hallaca, que no es más que un tamal y sin embargo está por fuera del artículo tamal como si fuera otra cosa. --JD (discusión) 15:30 4 ene 2013 (UTC)
thread_title:  La Mejorana de origen Azuerense?
Discusión:Campeonato de España de Aficionados

message: He corregido el campeonato de España de dicho año, en el que salía como ganador el Sestao River, y he colocado al verdadero ganador, al CD Naval, de la ciudad de Cartagena, que por aquella época era filial del Cartagena FC. La final si que fue contra el Oviedo B, con el resultado de 2-0 en oviedo y 4-1 en la vuelta en Cartagena. He buscado información para ponerla como fuente, pero en muchos sitios ese año es una pequeña "laguna" en el palmarés. Si que he encontrado una referencia en un reportaje de la CC.AA. de Murcia sobre los campos de la ciudad de Cartagena, http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,30,m,861&r=ReP-25894-DETALLE_REPORTAJESPADRE donde en el último párrafo se puede leer "En este terreno de juego el Club Deportivo Naval fue campeón de España Sub 23 en 1985 tras derrotar en la final al Real Oviedo". Recuerdo todos los demás datos porque el Naval fue refundado hace un par de años e hicieron un reportaje sobre el campeonato en la página web conmemorando los 25 años de que tuviese lugar, pero el equipo ha vuelto a desaparecer y se ha perdido esa información.
--Jandrix (discusión) 15:57 4 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Campeonato de España de 1985
Discusión:Cificom

message: A ver: si en abril de 2013 el artículo dice «En el 22 y 23 de Septiembre de 2012 se volverá a celebrar... etc» es evidente que está desactualizado. ¿O no?.--Fremen (discusión) 21:08 24 abr 2013 (UTC)
thread_title: Desactualizado
Discusión:Mistress of Spices

message: En los diferentes canales de Cable, como The Film Zone, en Latinoamérica, la película se ha titulado como "Los Secretos de la Pasión".
http://www.thefilmzone.tv/ficha/71151/los-secretos-de-la-pasion
LOS SECRETOS DE LA PASIÓN
MISTRESS OF SPICES
Clasificación: PG13
Año: 2005
Elenco: Dylan McDermott,Caroline Chikezie,Aishwarya Rai Bachchan
Género: Romance
Tilo trabaja en una tienda de especias, donde vende productos que le permiten conocer el pasado y futuro de sus clientes. Para usarlas existen reglas, que está a punto de romper cuando conoce a Doug.
SE EMITE:
MIÉ. 02 (13:20) VIE. 04 (11:50)''
Rafa XII (discusión) 17:11 4 ene 2013 (UTC)

message: * http://bbv/brideandprejudice.blogspot.com/
* http://www.thefilmzone.tv/ficha/71151/los-secretos-de-la-pasion
* http://in.rediff.com/movies/2006/apr/20spices.htm:
* http://arts.guardian.co.uk/filmandmusic/story/0,,
* http://film.virgin.net/synopsis/synopsis.asp?filmid=5150&sec=syn
Elvisor (discusión) 05:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Economía de Bogotá

message: * http://www.bogotaturismo.gov.co/estadisticas/
* http://www.bogotaturismo.gov.co/estadisticas/descargas/2007/Boletin_Semes2007-2_final_web.pdf?mode=embed&documentId=081209194951-ec6473c813834005a2314fd52fd08c15&layout=grey
* http://www.fitchratings.com/corporate/ratings/issuer_content.cfm?issr_id=80442342
* http://www.dcrcolombia.com.co/ListaEmisionesporEmisor.php?id_emision_new=187&id_emisor=88&id_sector=4&palabra=bogota&
Elvisor (discusión) 05:14 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Building Management System

message: Escriba acá cambios deseados con respecto a este artículo.
== Enlaces rotos == 
* https://www.schneider-electric.com.co/colombia/es/productos-servicios/automatizacion-control/automatizacion-control-intermedio.page?f=NNM1:Building+Management+System&p_function_id=23  
Elvisor (discusión) 00:16 2 ago 2013 (UTC)
thread_title: Cambios

message: * https://www.schneider-electric.com.co/colombia/es/productos-servicios/automatizacion-control/automatizacion-control-intermedio.page?f=NNM1:Building+Management+System&p_function_id=23  
Elvisor (discusión) 00:16 2 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/https://www.schneider-electric.com.co/colombia/es/productos-servicios/automatizacion-control/automatizacion-control-intermedio.page?f=NNM1:Building+Management+System&p_function_id=23
Elvisor (discusión) 23:14 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Segundo V. Linares Quintana

message: El Dr. Linares Quintana nacio en 1909 y no en 1903 como por error se indica al comienzo de su semblanza. Grewgorio Badeni
:Corregido. Gracias.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:33 4 ene 2013 (UTC)
thread_title:  El Dr. Linares Quintana nacio en 1909 y no en 1903 como por error se indica al comienzo de su semblanza. Gregorio Badeni 
Discusión:Current TV

message: * http://paidcontent.org/tech/419-gores-current-tv-launches-in-uk-eyes-further-roll-outs/
* http://www.multichannel.com/article/CA6423628.html?display=Breaking+News
Elvisor (discusión) 18:44 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neocatólico

message: Pareceme que el artículo no distingue bien entre neocatólicos e integristas. Los neocatólicos eran (católicos) intermedios entre el carlismo y el liberalismo moderado. Los integristas eran (carlistas) ultratradicionalistas.--F68 (discusión) 21:26 4 ene 2013 (UTC)

message: * http://books.google.es/books?id=7TakQwAACAAJ&dq=%22roque+barcia%22+historias&hl=es&ei=_aswTMK8K82fONmHpZEC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA
Elvisor (discusión) 21:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Campeonato Uruguayo de Primera División 2003

message: En este artículo figura que es el campeonato número 47 de peñarol, y eso es la opinión de peñarol, pero hay una discusión ya que peñarol cuenta entre sus conquistas los títulos conseguidos por el CURCC. Se discute si son o no el mismo equipo por lo que sugiero que se indique que se discute que número de campeonato es, o que consideren las 2 posiblidades.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.134.91.209 ( • contribs • bloq). 
:Las referencias marcan que dicho torneo fue el número 47 (por ejemplo, aquí una). En todo caso se podría agregar una nota que haga mención sobre la posición de allegados a Nacional sobre el tema del cambio de nombre.—Nuno93 (discusión) 23:33 4 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: * http://www.tenfieldigital.com.uy/TenfielDigital/servlet/hcmpardt?0,1385,%2F1385,1,1,1,3,2003,1,1,1,1,9,8  
* http://www.tenfieldigital.com.uy/TenfielDigital/servlet/hcmpargn?0,1389,%2F1389,1,1,1,3,2003,2,1,1,1,4,19  
Elvisor (discusión) 03:39 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.tenfieldigital.com.uy/TenfielDigital/servlet/hcmpardt?0,1385,%2F1385,1,1,1,3,2003,1,1,1,1,9,8
* http://www.tenfieldigital.com.uy/TenfielDigital/servlet/hcmpargn?0,1389,%2F1389,1,1,1,3,2003,2,1,1,1,4,19
Elvisor (discusión) 03:42 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pablo Arredondo Acuña

message: Página recreada tras posible violación de copyright anterior.
Por favor, corríjase el apellido Acuña por DE Acuña. Gracias.
Observacion:
Se ha discutido, sin embargo, su condición de "bilaureado", pues la primera de estas medallas, al ser de 1ª clase no puede considerarse "laureada" en sentido estricto; pero en 1920, tan sólo 5 años después de haber alcanzado Arredondo esta distinción, se cambió el reglamento de concesión para unificar las distintas clases de condecoración de la Orden Militar de San Fernando en tan sólo dos: la Gran Cruz para generales jefes del ejército, y la cruz laureada para todos los militares sin distinción de grado..
Respuesta:
Hoy día en el Ejercito no se tiene duda sobre esta cuestión y se le considera bilaureado y asi figura en los archivos del Instituto de Historia y Cultura Militar 
--Griales22 (discusión) 15:57 8 ene 2015 (UTC)

message: * Si quieres comentar algo del artículo, lo mejor es hacerlo aquí. Como tengo esta página en seguimiento, se me enviará automáticamente un mail avisándome que ha habido cambios.
* La entradilla es un poco escasa y aunque no debe ser muy larga debe explicar de forma escueta lo que se pone a continuación en el artículo.
* He puesto el apartado «Referencias» para que, cada vez que se ponga alguna salga abajo y no interrumpa el texto en el que solo se verá un número.
* ¿La Cruz de san Fernando es la misma condecoración que la Cruz laureada de san Fernando? Es porque he puesto esta última con redirección a su página 
* ¿El «Primo de Rivera» que mencionas es el mismo al que yo lo he redirigido (Fernando Primo de Ribera y Orbaneja)? En cualquier caso ponle su graduación. Me tengo que marchar. Mañana más. Un abrazo.  Adolfobrigido (discusión) 17:29 29 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Algunas cosas a modificar 

message: En el capítulo donde se comenta que murió, yo lo traspasaría al fanal o casi, porque al seguir relatando cosas y hechos de él, parece que «revivió». Esto de revivir lo digo en broma, claro. Adolfobrigido (discusión) 23:01 29 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Otra cosita más 
Discusión:Gulfstream G550

message: * http://www.fmv.se/WmTemplates/page.aspx?id=5676
Elvisor (discusión) 03:23 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Villiers-sur-Marne

message: Puede hacerse fusión de este artículo con el titulado "Villiers-sur-Marne (Seine-et-Oise)". --Wikielwikingo (discusión) 05:41 5 ene 2013 (UTC)
Discusión:Croatian Airplay Radio Chart

message: * http://hrt.hr/index.php?id=323&tx_ttnews%5Bcat%5D=356&cHash=c59c3d3d08
Elvisor (discusión) 02:37 10 oct 2015 (UTC)
replies: text: • MADONNA • 03:12 10 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Principio de autoridad (epistemología)

message: HOLA he leido el articulo y me parece ovbio y debo agregar que los textos escritos en libros hoy en dia a nivel hogareño son irrefutables ante toda fuente y sabiduria inculcada incluso en libros de dudosas credevilidad y confianza , esto se estiende a LOS TEXTOS EN INTERNET e informacion televisiva donde el numero y nivel de las patrañas , falacias y mentiras aumenta dia a dia progresivamente sin obstaculo ni las siempre presentes quejas del ciudadano"que porcierto me parece que suelen estar centradas frente a temas casi siempre equivocados" en resumen hoy en dia sigen acumulandose miles de ideas erroneas que consideramos ciertas a pesar del avance cientifico.--213.143.48.89 (discusión) 15:46 5 ene 2013 (UTC)

message: Dejando de lado la intervención anterior, que podría ser foreo, brilla el hecho de la ausencia de citas y un modo de tocar el tema insuficiente. Ojalá haya quienes lo puedan profundizar. Gracias.--Tenan (discusión) 09:07 22 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Santa Fe (Bogotá)

message: * http://www.dapd.gov.co/www/resources/LISTABARRIOS%2020_08_2004%20POR%20UPZ%20POR%20LOCALIDAD.xls
Elvisor (discusión) 09:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Suba

message: * http://www.dapd.gov.co/www/resources/LISTABARRIOS%2020_08_2004%20POR%20UPZ%20POR%20LOCALIDAD.xls
Elvisor (discusión) 10:04 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Los items de la sección deberia ser de real interés para el público, y se debiera establecer una clasificación se donde radica su interés. Afoa2050 (discusión) 23:14 16 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Sitios de real interés y su clasificación 

message: «Según la secretaria distrital de planeación (SDP) y la empresa de metros de Bogotá (EMB), se registró para el presente año, la localidad de suba tiene una población de 1.348.372» El informe completo. Precedo a actualizar esta información en el artículo.  Daniel López Roa (discusión) 12:57 4 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio en el número de habitantes
Discusión:Barrios Unidos (Bogotá)

message: Hasta donde entiendo, la localidad no empezó como una invasión, sino que empezó como loteo de partes de haciendas para la urbanización. Hubo barrios populares sin servicios básicos, como los que están al norte de los Alcázares, abajo de la 24, construidos por Moris Gutt. Hay un libro del IDPC que tiene esos datos. Yo no lo tengo a mano, así que si alguien lo tiene, sería buenísimo que corrigiera esos datos.
--Deprieto (discusión) 14:53 25 ene 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Historia del origen correcta?
Discusión:Los Mártires

message: * http://www.saludcapital.gov.co/Publicaciones/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2FPublicaciones%2FParticipaci%C3%B3n%20Social%2FDiagn%C3%B3sticos%20locales%20con%20participaci%C3%B3n%20social&FolderCTID=&View=%7B872B559C-0C0D-426A-AFC8-83E2E23C59D9%7D
Elvisor (discusión) 21:13 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Candelaria

message: * http://fce.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=76%3Ala-candelaria-del-siglo-xx&catid=27&Itemid=35
Elvisor (discusión) 15:56 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La Candelaria como localidad tambien es una UPZ del mismo territorio. ¿Se podría hacer un artículo aparte o añadirle información de UPZ al artículo existente como localidad? (A fin de que después no se genere problemas de fusión) --Aldrium Gyet (discusión) 16:11 2 dic 2022 (UTC)
thread_title: Duda