Discusión:Punk/Archivo 1

message: Hola a todos. El artículo es tan espectacularmente pro-punk que me he tomado la molesta de añadir unas cuantas de las costunbres nihilistas y autodestructivas del movimiento en sus primeros años, para que el quiera hacerse "punk" tenga una idea de dónde se mete.
Considero al punk como uno de los síntomas más avanzados de la decadencia cultural en la que nos encontramos.
¿El punk como movimiento "Anti-sistema"?. Por favor, los punks son la quintaesencia del "sistema" corregida y aumentada, aunque ellos lo ignoren. ¿No nos dicen los filósofos modernos que la razón es impotente?. Seamos pues irracionales. ¿No nos dicen que el hombre no puede planificar su vida?. "No future" pues. ¿No nos dicen que la vida no merece ser vivida?. Suicidémonos pues con drogas. 
Una auténtica pena. Y máxime cuando todo este montaje cultural (que empezó como un montaje comercial de Malcolm McLaren) nihilista sirve para anular y destruir las justas ansias de verdad y justicia de una juventud rebelde. Un saludo a todos. —Randroide 18:10 26 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Desde las antípodas del Punk 

message: Aviso importante: Recuerda que las políticas de Wikipedia establecen que «las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido (no a las opiniones)». Por favor abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo ya que Wikipedia no es un foro. Gracias. Bonito, ¿eh? Es un aviso que queda bastante bien, permitidme que os diga. El problema está en que las últimas aportaciones a la Wikipedia en la página Discusión:Punk no parecen obra de alguien que se haya leído el mensaje. En primer lugar: aprended a escribir, porque eso no son faltas de ortografía, son patadas a la lengua castellana; en segundo: esta página no sirve para opinar lo que cada uno piensa del punk, sino para aportar información o discutir sobre el tema de manera que sirva para algo útil en una enciclopedia, es decir, sin permitir que los ideales de uno mismo se trasluzcan; tercero, Wikipedia no sirve para publicitar grupos musicales; y último: agradezco enormemente la aportación "Lo que el punk es" por parte de 80.58.205.37, pero discrepo en el extremismo de "¿Qué no es el punk?", más que nada porque se deja de basar en la información del artículo (que el punk sea una forma de vestir tampoco aparece en él, pero me parece razonable aclararlo) y empieza a cuestionar temas que no son de la incumbencia de esta página. Por favor, si es posible, respetad esta serie de normas, pues este tema ya es bastante polémico para que encima nos pongamos a avivar el fuego. Saludos, Demonacho.
PD: "The punks no dead" o "The true punk not dead" son frases incorrectas, la correcta es "Punk's not dead" (el 'the' se excluye en el inglés cuando te refieres a algo en general, el apóstrofe es la abreviatura de 'is' y se ha de poner 'not' siempre que la negación esté ligada a un verbo). Demonacho 15:58 10 feb 2007 (CET)
thread_title:  Tranquilidad... 

message: Hola. He estado corrigiendo el artículo, ayq ue tenía muchos defectos de orden, así como muchas opiniones parciales, que podrían estar mejor explicadas, pero que entorpecían la coherencia del texto. Espero haberlo dejado de mejor manera. Antes de escribir a lo loco, por favor poner un poco más de cuidado.--JoSongoku 03:40 7 mar 2007 (CET)
thread_title: Correciones y concreciones

message: Han jodido nuestra musica, chavales, nos la han robado, ya no expresa nuestra filosofia, nuestro ritmo.....sale por la Mtv!!!!!!!!
Ahora el punk es una moda para mucha gente q les molan las rayas escocesas, las cadenas y los pins.....Lo comercial esta comiendose al punk......El punk se enta mezclando con lo comercial....q hacemos!!!!! desde aquí nada, wikipedia no es un foro --Fache ( Disc. ) 20:33 25 mar 2007 (CEST)
replies: text: Agregalo tranquilo si te parece correcto --Fache ( Disc. ) 20:33 25 mar 2007 (CEST)

text: Disculpame, sé que es ofensivo el tachado pero quiero evitar de alguna forma que vuelva a formarse el quilombo de opiniones que hay ahí arriba. Si hubiera estado en wikipedia cuando las agregaron hubiera tachado cada una. --Fache ( Disc. ) 01:59 30 mar 2007 (CEST)
thread_title:  MTV 

message: asu ahora estamos hasta las patas con la mierda gente porque eso es mierda gente que creen que ser punk es una moda que gran idiotez porque no se graban en su chucha cabeza que el punk es un sentimiento una manera de expresar tus ideas!!!ahora las chicas se ponen sus all star de diferentes pares i dicense ser punks pero en realidad no tienen la minima idea de lo k es ser punk!!claro tampoco esta mal que te vistas asi, pero si vas a hacerlo hazlo con sentido y no por la chucha moda que dicen, y lo que mas da rabia es que a los punk los consideran unos locos rateros drogadictos y muchas cosas mas.....osea no tienen ni idea de lo que dicen el hecho de que a los punks nos guste expresar nuestras ideas no quiere decir que seamos rateros ni drogadictos ni nada, solo nos estamos expresando a nuestra manera porque para eso se creo la musica y si asi queremos expresarnos asi, asi nos expresaremos.......y para la gente que tiene miedo de expresar su sentimiento solo haganlo porque eso es un verdadero punk sin miedo y con muchas ganas de luchar por el punk!!! Wikipedia no es un foro ¿De qué manera se los hago entender? --Fache ( Disc. ) 14:26 12 abr 2007 (CEST)
thread_title:  MMM... 

message: Borren los comentarios forísticos, con el resumen WIKIPEDIA NO ES UN FORO---  3    3   3---  23:42 13 abr 2007 (CEST)
thread_title:  WIKIPEDIA NO ES UN FORO