Discusión:Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008

message: Amigos con todo respeto estoy en absoluto desacuerdo con que se coloquen las criticas al gobierno de Hugo Chávez, considerando que es un tercero en el conflicto y además dándole protagonismo a un casi invisible gobernador de oposición venezolano que sólo se ha pronunciado UNA SOLA VEZ desde el incidente... me parece que lo más prudente es que se elimine este apartado o que se coloquen entonces las criticas al gobierno de Colombia y/o la fundamentación de este ataque en modelos de política exterior estadounideneses.
Ademas la opsición venezolana se ha caracterizado por "llevar la contraria" a cualquier acción emprendida por Chavez--Critics (discusión) 15:59 12 mar 2008 (UTC)
replies: text: Yo creo que esas críticas no sobran, pero se debería incluir lo que respondió el gobierno venezolano a estas, las críticas al gobierno de Colombia también caben aunque creo que ya están, se pueden incluir pero no depende de que existan las otras. -Chien (Ôô) 02:14 13 mar 2008 (UTC)

text: Digo que está bien que se pongan pero si no están no es razón para borrar las que están, bien se pueden incluir. Por otro lado insisto en que es necesario incluir cual fue la respuesta del gobierno venezolano a esas críticas, ahora mismo no tengo la referencia pero sé que han respondido a ellas. -Chien (Ôô) 03:25 14 mar 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión es correcto que estén las críticas aunque realmente debería buscarse las respuestas del gobierno venezolano, algo que está un poco complicado tomando en cuenta la gran cantidad de noticias sobre el hecho que hay, voy a ver si en la noche me pongo a ver cuál fue la respuesta si es que la hubo. Lo que sinceramente creo que está mal es la de crear una subsección exclusivamente para ese tema, la cantidad de información no pareciera ameritarlo y además no es parte del asunto central del artículo, quizás sería bueno retirar la subsección y dejar la información como parte de la posición de Venezuela. Saludos. Tomatejc  Habla con el vegetal 19:59 14 mar 2008 (UTC)
replies: text: Si la polémica no fue tan trascendente bastaría con mencionarla en el cuerpo de la sección como dice Tomatejc, lo de las respuestas las he visto yo en en algunos medios pero ahora mismo no tengo a mano las referencias. Una de las que vi es del Canciller y otra de un militar que no se quien es. Por lo pronto cambié el título de "Criticas a Hugo Chávez" por el de "Polémica en Venezuela". -Chien (Ôô) 20:31 14 mar 2008 (UTC)
thread_title: ¿Criticas al gobierno de Hugo Chávez?

message: Falta el punto de vista del gobierno colombiano, por ahora no ha emitido declaracón alguna, pero lo hará con seguridad. Espero se pueda colaborar proactivamente al respecto. Saludos y respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)10:51 3 mar 2008 (UTC)
thread_title: Punto de vista del gobierno colombiano

message: Propongo que para el desarrollo del artículo se incluya una cronología y fotos de los protagonistas
Hace falta poner más fuentes, estoy en proceso de ello, pero la ayuda es fundamental. 
Por cuestiones de estilo y ortografía las citas textuales deberían ir entre comillas ("") y no de otra forma (<<>>). 
Creo necesario que se agreguen los hechos ocurridos despues del comunicado del presidente ecuatoriano el 2 de Marzo, pues el General Naranjo (Comandante de la Policía Nacional Colombiana) dió a conocer al mundo unos documentos encontrados en poder de "Raúl Reyes" en los que se se demuestran vínculos del grupo terrorista "FARC" y el ministro Larrea como emisario presidencial. Además de los documentos que comprometen al presidente venezolano, quien al parecer entregó 300 millones de dólares al grupo narco-terrorista. 
Vale la pena acotar, que lo que se "encontraron" fueron documentos en un computador portatil (según declaraciones del Gral. Naranjo) y que no revisten caracter probatorio. Pues todo sabemos que electronicamente son dificiles de certificar.--Critics (discusión) 20:18 7 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Propuesta 

message: Bueno, es recomendable seguir WP:PAE en lo posible, es una política alternativa en la es.wikipedia, pero es oficial en la en.wikipedia. De todas maneras tenemos WP:VER que sabiamente reglamenta Al agregar contenido:* Cita la fuente de la que has obtenido la información cuando amplíes un artículo. Puedes hacer excepciones en el caso de datos muy generales o de conocimiento público, pero a medida que Wikipedia va creciendo esos casos son cada vez más raros, y la necesidad de documentar cada añadido es mayor.* Evita a toda costa las formulaciones impersonales, como "algunos autores", "hay quien dice" o "se ha dicho"; lo correcto es: ()identificar expresamente quien ha sostenido esa postura, y ()proporcionar medios para poder constatarlo con sus propias afirmaciones.Tus propias opiniones o conclusiones son respetables, pero Wikipedia no es el lugar para expresarlas. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria. Lamentablemente existen muchos párrafos del artículo que no cumplen con esta política, más adelante los señalare con el pedido de referencias, para que se cite adecuadamente el artículo. Ello sin dejar de vista que varios pasajes de la redacción no cumplen con WP:PVN Espero que se pueda corregir la falencia que tiene el mismo. Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)22:22 3 mar 2008 (UTC)
thread_title: Calificación de las posiciones

message: Quizás sería bueno crear una sección aparte (tal vez una subsección en Posición de Colombia pues ahí se inició el tema) para tratar el asunto de las computadoras de Reyes y las versiones al respecto de cada país. ¿Qué opinan?. Tomatejc  Habla con el vegetal 06:48 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Sección realizada. Hay que pulirla. Cansado (discusión) 08:35 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Perfecto, llevé el resto de la información allá para que quedara neutralizado y contextualizado. Tomatejc  Habla con el vegetal 13:19 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Computadoras de Reyes 

message: ¿Desde cuando es valido el acrónimo FARC? Recordemos que son máximo de tres letras y de organizaciones legalmente constituidas, por lo cual debería ser Farc... 
Acronimo?? Recuerda que las FARC no estan legalmente constituidas, y además UNESCO por ejemplo? no creo que el numero de las letras sea relevante ni fuera de contexto--Critics (discusión) 21:16 6 mar 2008 (UTC)
replies: text: ¿?Nihilo (discusión) 18:21 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Nihilo. En el artículo wiki para las FARC, en el apartado de Historia y Calificación, hay una discrepancia sobre cómo calificar a las FARC. Colombia considera las FARC como grupo "Terrorista", pero Ecuador y Venezuela no han dado una opinión, aunque Venezuela y Ecuador tampoco afirman lo contrario. Ahora bien, la misión la han realizado las fuerzas de Colombia, por tanto logicamente califico la misión según la motivación de quién ha hecho esa misión, que han sido las tropas de Colombia.--Tanto (discusión) 18:58 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: El primer párrafo es netamente descriptivo, la operación es una operación contrainsurgente según la definición de esta en la propia wiki, tal como un disparo es un disparo sin profundizar en el tema. Si es antiterrorista que se ponga en la versión colombiana, puesto que es algo adicional "una insurgencia terrorista". Vamos que no está tan difícil, la entradilla hasta ahora y pese a lo complejo de asunto es satisfactoriamente neutral pero sin eufemismos, poner afirmaciones polémicas o discutidas es lo menos recomendable pero incluso esto le puede molestar a alguien.Nihilo (discusión) 19:32 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: La definición Contraterrorismo de wikipedia coincide con la misión de las tropas de Colombia. Por otro lado la calificación de "grupo guerrillero", como se autodenomina las Farc, no aclara que Colombia los califica como terroristas, con lo que deja de ser neutral. Y repito la misión la hacen las tropas de Colombia.--Tanto (discusión) 20:36 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: La definición Contrainsurgencia es una que no se pone en duda por ningún país (hasta donde sé nadie ha reconocido las FARC como Estado) y se apega más al evento si es descrito solamente como una operación contra la guerrilla. Explicaciones adicionales, especifíquese de quién provienen y hágase a los largo del artículo. Nihilo (discusión) 21:02 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Sigla 

message: Solo una consulta.... no estaría mejor este gran artículo en wikinoticias???. Me parece muy acelerado como para ponerlo ya como artículo enciclopédico. Es solo una opinion. Saludos Ale   (D'oh) 19:47 4 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Wikinoticias 

message: Habría que ver el dar un destaque más específico a la posición de Francia, ya que ha tenido una participación muy especial en las relaciones Ecuador-Venezuela-Colombia. Ponerlo simplemente como un país má entre los otros no es lo más adecuado, sobre todo teniendo en cuenta que era parte de la operación humanitaria que se vio frustrada por la muerte de Raúl Reyes.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)23:55 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues de los hechos sí resulta que tiene un protagonismo especial, ya que era la que planificó la operación humanitaria frustrada por el gobierno colombiano (solo expongo los hechos) Al menos hay que hacerle una subsección en Posición de otros países Poner la intervención de Francia en igualdad que la de Argentina es un error sustantivo que no ayuda a que el artículo exponga la relevancia de los sucesos en su cadena causalística-lógica. Con respecto a los demás países, veremos como se darán los hechos para determinar si ganan relevancia causalística en los sucesos futuros. Lo que algo provoca es lo principal y las acciones de Francia llevaron a Reyes a Ecuador y luego sucedió lo que sucedió, de ahí la  relevancia lógica de Francia en el tema del artículo. Gratos SaludosSanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)00:10 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Francia aquí no pinta nada. Tiene interés solo en una persona y no en la situación de fondo. Cansado (discusión) 05:39 5 mar 2008 (UTC)

text: Creo que mientras aumente la información relevante sobre ese país alrededor de las causas y consecuencias dentro del conflicto se podría ampliar, por ahora con la mención que se hace en relación a las palabras de Correa y con ampliar lo que ha dicho Francia sobre ese tema es suficiente, aunque podría constituir una sub-sección en la parte de Ecuador. A mi parecer si tiene mucha más relevancia su posición por haber estado ese país involucrado en los sucesos previos independiente o no, de los intereses puntuales que no tiene caso entrar a juzgar. -Chien (Ôô) 06:16 5 mar 2008 (UTC)
thread_title: Participación de Francia

message: Siendo que Francia, aunque es una de las partes que participan de las negociaciones en cuestión, no es uno de los protagonistas de la crisis y el grueso de su diario acontecer al menos hasta donde se puede ver públicamente, considero que incluir una sección exclusiva para ese país sería equipararlo a los otros tres. Creo que su posición puede resumirse dentro de la sección que ya existe, a menos que juegue un papel mayor en la escalada o resolución de la crisis que el visto hasta ahora, que no ha sido muy protagónico que digamos. De no ser así, habría eventualmente que sumar más naciones de esa misma manera. Kusaja (discusión) 23:43 4 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues de los hechos sí resulta que tiene un protagonismo especial, ya que era la que planificó la operación humanitaria frustrada por el gobierno colombiano (solo expongo los hechos) Al menos hay que hacerle una subsección en Posición de otros países Poner la intervención de Francia en igualdad que la de Argentina es un error sustantivo que no ayuda a que el artículo exponga la relevancia de los sucesos en su cadena causalística-lógica. Con respecto a los demás países, veremos como se darán los hechos para determinar si ganan relevancia causalística en los sucesos futuros. Lo que algo provoca es lo principal y las acciones de Francia llevaron a Reyes a Ecuador y luego sucedió lo que sucedió, de ahí la  relevancia lógica de Francia en el tema del artículo. Gratos SaludosSanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)00:10 5 mar 2008 (UTC)
replies: text: Francia aquí no pinta nada. Tiene interés solo en una persona y no en la situación de fondo. Cansado (discusión) 05:39 5 mar 2008 (UTC)

text: Creo que mientras aumente la información relevante sobre ese país alrededor de las causas y consecuencias dentro del conflicto se podría ampliar, por ahora con la mención que se hace en relación a las palabras de Correa y con ampliar lo que ha dicho Francia sobre ese tema es suficiente, aunque podría constituir una sub-sección en la parte de Ecuador. A mi parecer si tiene mucha más relevancia su posición por haber estado ese país involucrado en los sucesos previos independiente o no, de los intereses puntuales que no tiene caso entrar a juzgar. -Chien (Ôô) 06:16 5 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Posición de Francia 

message: En forma técnica, es el comienzo del fin de la crisis diplomática, pero no el fin de la crisis, al menos mientras no se reestablezcan las relaciones diplomáticas normales entre Ecuador, Colombia y Venezuela. Sin embargo, es un hecho tan relevante, que claramente merece una sección especial y la consecuencia de este acuerdo es la resolución de la OEA, de ahí que el tema se exponga en una subsección. Está claro que no se puede poner la actuación de la OEA en la sección Posición de organismos internacionales ya que tiene un protagonismo relevante en la resolución de la crisis. En fin, este es un trabajo colectivo que entre todos tenemos que ir elaborando. Gratos saludos.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)00:34 6 mar 2008 (UTC)
thread_title: Importancia del Acuerdo Ecuador-Colombia Y de la [[OEA]]

message: No comprendo porque borrar la breve información de reyes. Es importante que el lector sepa de quien se trata el personaje que esta causando tanto revuelo, y por el cual dos países se pusieron en pie de guerra por su eliminación. 
De llegar a borrar dicha información debe ser minimamente a través de un consenso entre los editores de este articulo. Por mi parte  no estoy de acuerdo en el borrado. Cansado (discusión) 06:31 6 mar 2008 (UTC)
replies: text: Para eso está el artículo de Raúl Reyes y se pone la pequeña plantilla de AP -artículo principal- para dar a entender que es importante para el tema, pero el artículo no es sobre él, así que un párrafo que explique su relación con el acontecimiento es más que suficiente. Es algo que se hace en todos los artículos, cuestión de redacción no de consenso, consenso es cómo quieren redactar esa breve parte pero no poner algo que bien puede ir en un artículo dedicado enteramente al tema. Espero esté claro. Nihilo (discusión) 07:10 6 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Raul Reyes 

message: Nuevos detalles sobre esta operación como el uso de cinco bombas inteligentes hace necesario la creación de un artículo para hablar de los pormenores de esta. Además para ilustrar como han ido evolucionando las diferentes versiones de los mismos.--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 06:27 7 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya realicé la solicitud. Muchas gracias, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:37 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  [[Bombardeo de Sucumbíos de 2008]] 

message: Quisiera saber quien es la persona que hace los mapas con los departamentos y estados de los paises. Porque me es curioso que el Estado Portuguesa de la hermana Republica Bolivariana de Venezuela, esta mal escrito y esta como PORTUGESA. Y ademas, Colombia en el Oceano Pacifico, posee la hermosa isla de Malpelo y me gustaria y quiero motivar y promoveruna campaña para que cada vez que se dibuje a Colombia con sus territorios, sea dibujada en el O. Pacifico, la Isla de Malpelo. Agradezco sus respuesta en mi foro de discusion. ---Felipnator®   (Buzon de Sugerencias) 00:27 UTC 08 mar 2008
:Ya realicé la solicitud. Muchas gracias, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:37 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Imagen 

message: * http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/uribe_farc_correa_2308351.htm
* http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=122994&lee=1
* http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=24323
* http://www.parlamentoandino.org/content/modules/general.jsp?ID=3241¶m4=100¶m3=1¶m2=2¶m1=1
* http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=24323
* http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7BF232CF80-38F9-4746-A34A-4A4DD3BB4454%7D&language=ES
Elvisor (discusión) 18:14 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Primeramente, agradezco a XalD su gran trabajo en el artículo. Sin embargo, aún se necesitan ciertos arreglos para que cumpla con los criterios de WP:QEUAB. Se tratan mayoritariamente de problemas con la redacción (se nota un tono noticioso en todo el artículo). 
;Introducción
*«[...] realizando un bombardeo donde murieron Raúl Reyes, otros 17 guerrilleros miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), 4 estudiantes mexicanos y un ciudadano ecuatoriano, [...]»
::¿Por qué «guerilleros» en cursiva?
::«4 estudiantes mexicanos», es preferible escribir con letras ese cuatro (véase )
*Hay que aportar las referencias a las «Posiciones internacionales». Por ejemplo, de acuerdo a lo escrito en el artículo, México e Irán deberían estar en posición neutral. En el caso de Israel, una declaración contra Chávez no implica su apoyo a Colombia. Igualmente, en «Entidades enfrentadas» se menciona a Cuba, aunque la siguiente única mención en el artículo es una declaración de Castro (que ya no era presidente) que, sin embargo, no implica que el país se uniera al conflicto. Quizá Nicaragua, por sus declaraciones y la ruptura de relaciones podría mantenerse. No obstante, se deben aportar las referencias o aclarar por qué Cuba fue parte de la crisis. También se menciona a China y Andorra como neutrales. Sin embargo, no se les vuelve a mencionar en el artículo y no aclara porqué son considerados como neutrales.
;Antecedentes
*«Las relaciones diplomáticas colombo-venezolanas se vieron afectadas luego de que el gobierno colombiano finalizara la mediación de Hugo Chávez, y la senadora Piedad Córdoba para obtener el acuerdo humanitario.» 
::¿Cuál acuerdo humanitario? Imagino que el relacionado a la Operación Emmanuel. En ese caso habría que aportar un poco de información sobre esa operación.
*El Manual de Estilo recomienda el uso de comillas españolas («») en lugar de las inglesas (“”).
*«[...] rompiendo un "pacto de caballeros", acordado en la última reunión de Chávez con el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez [...]»
::¿Qué implicaba ese «pacto de caballeros»?
*«Al día siguiente, Chávez, en horas del mediodía, ordenó el retiro del embajador Pavel Rondón, y el anuncio de la congelación de las relaciones entre los dos países»
::¿Se sabe a qué «horas»? No obstante, creo que podría redactarse de otra forma. Algo similar a «Al mediodía del día siguiente, Chávez ordenó...».
*Faltas de ortografía en las citas de Chávez: «verguenza».
*«[...] preocupación porque el gobierno ecuatoriano no había tomado acciones adecuadas para prevenir la presencia de grupos insurgentes colombianos dentro de su territorio, mientras Colombia no pone un sólo soldado en la frontera.»
::Además, solo no lleva tilde (véase ).
*«por las fumigaciones aéreas indiscriminadas en la frontera»
;Muertos en la operación
*En mi opinión, sería mejor cambiar el nombre de la sección. Podría modificarse por «Operación Fénix». 
*«El campamento donde se encontraba el líder insurgente en la zona fronteriza, donde murió a causa del ataque junto con otros 22 rebeldes, fue localizado a través de una llamada que habría hecho Reyes, lo que habría permitido al ejército colombiano ubicar el campamento».
*«Los servicios de inteligencia de Colombia al captar la señal de la llamada, realizaron el rastreo técnico»
::También podría redactarse de otra forma. Algo similar a «Los servicios de inteligencia de Colombia realizaron un rastreo técnico al captar la señal de la llamada».
*«Dicho hecho provocó protestas por parte del gobierno ecuatoriano y venezolano debido a que las tropas colombianas bombardearon el territorio ecuatoriano durante el operativo.»
::Falta referencia.
*«fueron identificados por el gobierno ecuatoriano como desaparecidos que podrían estar entre los muertos hallados en el campamento de las FARC»
::La redacción suena un tanto noticiosa. Además se confirmó su muerte (, ) por lo que habría que aclarar que no se trata de una posibilidad.
;Posición de Ecuador
*«[...] el presidente ecuatoriano Rafael Correa declaró que había sido informado de la situación por parte del presidente colombiano, y dijo que enviaría las fuerzas militares de su país a investigar los hechos ocurridos en [falta un la] porción ecuatoriana de la zona fronteriza ecuatoriana. Posteriormente, Correa declaró que Colombia [...]»
*«probablemente, con ayuda de alguna "potencia extranjera", [aquí va punto en lugar de coma] una vez realizados los bombardeos»
*«Concluyó diciendo que:»
::Sobra esta frase. Además, se está hablando de «las investigaciones del Ecuador», no de Correa.
*«en la cual se solicita a Colombia que explique el "indebido proceder de sus fuerzas militares", reiterando el que "ninguna fuerza militar regular o irregular puede actuar en el territorio de Ecuador que, con arreglo a su derecho a la legítima defensa y a la seguridad, repelerá, capturará y someterá a la justicia a quienes ingresen armados al territorio o se establezcan para desarrollar actividades al margen de la ley". Concluye que [...] »
::Nuevamente se nota el tono noticioso.
*Me parece innecesario el enlaces a las fechas y aclarar que es en 2008, pues eso queda claro ya desde la introducción.
*«El 3 de marzo de 2008 el gobierno ecuatoriano anunció que rompía sus relaciones con el gobierno de Colombia. El comunicado emitido afirma que Correa ordenó proteger a una patrulla militar colombiana en Ecuador [...] El gobierno ecuatoriano menciona [...]»
::Se pasa de un tiempo a otro. Mejor mantener uno solo y de ser necesario redactar de otra forma: «anunció la ruptura», «en el comunicado se afirmó», «mencionó», por ejemplo.
;Posición de Venezuela
*«El presidente venezolano Hugo Chávez, reaccionó de forma enérgica ante el incidente, manifestando que consideraba de suma gravedad la violación de la soberanía ecuatoriana por parte de fuerzas militares de Colombia.»
::¿«Enérgica» según quién?
*Aló Presidente va en cursiva.
*«[...] movilizar 10 batallones del ejército a la frontera [...]»
::El diez mejor escrito con letras.
*«[...] pidió que otros gobiernos latinoamericanos se pronuncien al respecto.»
::Mejor «se pronunciaran».
*Primer mandatario en minúscula (véase ). Igualmente, presidente de Venezuela. En este sentido, a lo largo del artículo hay algunos enlaces que más bien sobran (expulsión, embajador, denuncia, las fechas, etc.).
;Posición de Colombia
*Al igual que en otras partes del artículo, hay un exceso de declaraciones. Sería preferible redactar algunas partes de otra forma para evitar esa situación.
*«En comunicado del 3 de marzo de 2008, el gobierno colombiano declaró que no movilizará tropas a las fronteras con Ecuador y Venezuela, [...]»
*«Voceros de la presidencia de Colombia han asegurado tener supuestos documentos "tremendamente reveladores" que demuestran la existencia de "vínculos" entre el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, el entonces Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y los guerrilleros de las FARC.»
*«incautados por la Inteligencia Militar colombiana al guerrillero abatido»
::«Inteligencia Militar» debe ir en minúsculas.
*¿De qué es la lista? ¿Denuncias? ¿Documentos encontrados? ¿De lo que esos documentos demuestran? Aclárese.
*Faltas de ortografía: «éstos», «Alvaro»
*Se debe separar por espacio duro, no por coma o punto (ejemplo: no 105.000 dólares, sí 105 000 dólares). Además en número de cuatro cifras no debe haber separador de millar (ejemplo: no 5.000 horas, sí 5000 horas).
*«Inteligencia colombiana no modificó Correos electrónicos los cuales indican que las FARC contribuyeron con al menos 100.000 dólares (unos 64.000 euros) a la campaña electoral de Correa, en 2006.»
*«La misma prensa colombiana revelo que autoridades colombianas, del gobierno de Alvaro Uribe, habían editado un video del "mono Jojoy" para inculpar al presidente Rafael Correa de supuestos nexos con las FARC.»
::Falta referencia.
*Falta enlace a Ingrid Betancourt.
*«quien según la DEA enviaba más del 70 por ciento de la cocaína que entra a Estados Unidos».
*¿Por qué en cursivas la cita de Ronald Noble? Además, ¿es necesario aclarar que lo dijo «sin atisbo de duda»?
;Rechazo a acciones de Colombia
*«El 5 de marzo, luego de intensas y largas conversaciones [...]»
::¿Intensas según quién?
*«[...] acuerdo provisional por el cual se rechaza la violación de la soberanía territorial ecuatoriana.»
*«Para María Isabel Salvador, representante ecuatoriana ante la OEA, es "un éxito para Ecuador"»
::¿Por qué las cursivas?
::Falta el punto.
*¿artículo 21 «de la OEA» o de la Carta de la OEA?
*«"el territorio de un Estado es inviolable"»
::¿Por qué las cursivas?
*Falta referencia para las «cinco condiciones para restaurar las relaciones con Colombia.
;Actividad militar
*Innecesario reiterar que Correa es presidente de Ecuador y que Juan Manuel Santos era ministro de defensa.
;Posición de otros países
*«Brasil: el canciller Celso Amorim pidió a la OEA que se investigue con prontitud el caso de la violación de la soberanía del Ecuador. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha conversado con varios mandatarios incluidos los de los tres países para buscar una salida a la crisis.»
*Falta referencia para las reacciones de Italia y República Dominicana.
*«[...] buenas relaciones con Clombia, Ecuador y Venezuela [...]»
;Posición de Organismos Internacionales
*«el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza se ha enfrascado en intensas conversaciones diplomáticas con diversos cancilleres y mandatarios regionales con el fin de buscar una salida pacífica al conflicto, con estos mismo fines el Consejo Permanente se reunirá el día 4 de marzo a las 15:00 de forma extraordinaria.»
::Toda la frase se debe reescribir, parece una nota de prensa. Por otra parte, hay que tener cuidado y evitar los juicios de valor. En la referencia nunca se menciona que las conversaciones fueran «intensas». Lo mismo sucede con la posición de la ONU, se califica de «escueto» al comunicado de Ban Ki-moon.
*«[...] le pidió al presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez que se mantenga [...]»
*«[...] pidiendo mecanismos de diálogo entre Ecuador y Colombia, pidiendo que otros países se abstengan de intervenir, [...]»
;Referencias
*Alguans referencias no tienen el formato adecuado (ejemplos: 87, 94, 97).
*Hay múltiples enlaces rotos.
Aunque en su mayoría los puntos señalados son problemas menores, los problemas que presenta el artículo son demasiados para que sea aprobado o pase a espera. Se necesita una revisión más exhaustiva de la redacción y luego podrá ser nominado nuevamente. Por ahora es . Un saludo, Edslov (discusión) 22:30 3 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 3/12/2016 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 4 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Liga de Revisores: Validación 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 31 en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.presidencia.gov.co/sp/2008/marzo/01/01012008.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=3&t=56515
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.presidencia.gov.co/sp/2007/noviembre/25/08252007.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071128090733/http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/21184/uribe-acusa-a-chavez-de-ser-expansionista-y-de-apoyar-a-la-guerrilla-en-colombia/ a http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/21184/uribe-acusa-a-chavez-de-ser-expansionista-y-de-apoyar-a-la-guerrilla-en-colombia/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.abc.es/20080306/internacional-iberoamerica/colombia-localizo-raul-reyes_200803060249.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=125230
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/24960-NN/correa-ordena-investigar-incursion-militar-en-territorio-ecuatoriano-que-causo-muerte-de-raul-reyes/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/24974/ecuador-considera-como-agresion-y-ultraje-invasion-militar-colombiana-que-mato-a-raul-reyes/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.presidencia.gov.ec/noticias.asp?noid=12889
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=230948
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=241625
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.presidencia.gov.co/sp/2008/marzo/02/04022008.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://web.presidencia.gov.co/sp/2008/marzo/03/01032008.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080305005751/http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3981514.html a http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3981514.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://iblnews.com/story_se.php?id=35547
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lostiempos.com/noticias/03-03-08/03_03_08_ultimas_int25.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.aldiatx.com/sharedcontent/dws/aldia/internacional/stories/DN-FARC_04dia.ART.State.Edition1.462c793.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.abc.es/20080516/internacional-iberoamerica/interpol-avala-autenticidad-papeles_200805160247.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1458040
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7B52D8AD9D-6441-4E5F-93E3-15B63EB7B4D3%7D%29
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/347/portal_notas/15118-colombia-y-ecuador-alcanzan-un-acuerdo-en-la-oea
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=233801
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eluniversal.com.mx/notas/487689.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5jDHHdTQm1tSSsNUyqI-QKWPhI4aQ
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=233563
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=0&secid=181&cid=1455754
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5iP1DDxtbzefks3gVDzp2ozkZ88UA
*Se corrigió el formato o el uso para http://afp.google.com/article/ALeqM5htqm5A0bbSSTN2xbt-HNS0KmvT7g
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/ln_ee/2008/marzo/04/mundo1448458.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.dewestonline.cq-link.sr/main.asp?id=15213
*Se añadió la plantilla  a http://www.eltiempo.com/politica/2008-03-04/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3984956.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eltiempo.com/conflicto/noticias/ARCHIVO/ARCHIVO-3985321-0.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:23 27 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081207172144/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080302/pags/20080302213525.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080302/pags/20080302213525.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080926021427/http://www.diarioelsol.com.ar/noticias.php?ed=12297&di=0&no=44354 a http://www.diarioelsol.com.ar/noticias.php?ed=12297&di=0&no=44354
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080830090527/http://www.eluniverso.com/2008/03/02/0001/14/634FED8C9CF54D739F2273D975E9F742.aspx a http://www.eluniverso.com/2008/03/02/0001/14/634FED8C9CF54D739F2273D975E9F742.aspx
*Se añadió la plantilla  a http://www.eluniverso.com/2008/03/02/0001/8/8622EC68FA404D1FAA2533FCB1C3CE93.aspx
*Se añadió la plantilla  a http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Marzo012008/raul_93939.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:01 1 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090215105921/http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=109929 a http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=109929
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080708221144/http://www.eltiempo.com/politica/2008-03-04/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3984953.html a http://www.eltiempo.com/politica/2008-03-04/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3984953.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.minci.gov.ve/noticias_-_prensa/28/175019/jefe_de_la.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=24323
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081228095458/http://www.comunidadandina.org/documentos/actas/parlandino6-3-08.htm a http://www.comunidadandina.org/documentos/actas/parlandino6-3-08.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/claudialpez/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3997216.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:23 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140424084513/http://www.losandes.com.ar/notas/2008/3/3/un-347875.asp a http://www.losandes.com.ar/notas/2008/3/3/un-347875.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160428040330/http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/25770 a http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/25770
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:17 2 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080510083449/http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12524 a http://www.noticias24.com/actualidad/?p=12524
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:46 12 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080306200657/http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=108592&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC a http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=108592&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:19 15 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080309073756/http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6559&Itemid=188 a http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6559&Itemid=188
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080309073742/http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6556&Itemid=191 a http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6556&Itemid=191
*Se añadió la plantilla  a http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/ecuadorinmediato_noticias--73020
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:25 1 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados