Discusión:Edificio del Banco Hispano Americano

message: Cree Centro Canalejas hace más de dos meses para evitar que en este artículo, Edificio del Banco Hispano Americano apareciera tanta información relativa a las uniones del propio Edificio del Banco Hispano Americano con otros edificios distintos, de estilos diferentes y  que no guardan ninguna relación con él salvo que que estuvieran unidos y que en su solar conjunto se levanta el edificio al que se refiere este artículo.
Hace una semana Triplecaña restableció de Edificio del Banco Hispano Americano los contenidos que no eran pertinentes y Lourdes Cardenal preguntó a Asqueladd y a Latemplanza sobre la cuestión, con lo cuál os vuelvo a preguntar para saber si puedo volver a eliminar los párrafos cómo lo hice la vez anterior, pues sigo sin ver porque siguen en el artículo.
MONUMENTA Discusión 22:40 7 feb 2018 (UTC)
replies: text: Creo que  te contestó en la discusión, alegando que la entrada debe ser un resumen del contenido del artículo, por lo que la información puede perfectamente repetirse. Saludos. Scorpen (discusión) 23:12 7 feb 2018 (UTC)
replies: text:  No  Scorpen, no me refería a la entradilla, si no a la parte que hablaba de la historia.  MONUMENTA Discusión 03:22 8 feb 2018 (UTC)
replies: text: MONUMENTA, no entiendo por qué insiste. Ya  le contesté en su página de discusión. No sé si se ha parado a pensar que varios usuarios han apoyado unas ediciones sin tener parte interesada en el artículo, en tanto que usted insiste en ponderar un artículo suyo. Sinceramente, hacía tiempo que no veía un caso así...--Latemplanza (discusión) 09:14 8 feb 2018 (UTC)

text: Lo siento mucho Lourdes, si te he confundido, pero al final lo único que hice fue mejorar bastante el artículo, fusionando dos partes bastante desastrosas y parciales, relativas a su reconstrucción para contextulizar esa fase de la historía, eliminando las partes más innecesarias y prescindibles presentes ya en el artículo propio  del Centro Canalejas, que no lo considero un artículo mío, ya que está realizado con contenido de este, sino un favor hacía los lectores que no sean especialistas en el tema cómo lo soy yo, para que puedan disfrutar de una leectura lo más fácil y cómoda posible.  
Por favor, mira mis cambios con detenimiento y verás cómo realmenteson buenos y necesarios.  MONUMENTA Discusión 18:53 8 feb 2018 (UTC)
replies: text: Bien, pero hiciste una pregunta y no esperaste respuesta, sino que hiciste lo que creías correcto. Después te indican que no era necesario haber retirado dicha información, y ahora respondes que los cambios han sido muy beneficiosos en el artículo. Ahora la pregunta es ¿si ya sabías que lo que ibas a hacer era correcto para qué venir a preguntar? A eso se refiere Lourdes con lo de hacer perder el tiempo. Scorpen (discusión) 19:18 8 feb 2018 (UTC)
replies: text: La pregunta se refería otra sección en la que al final no hice nada, esperando la respuesta. Tenía que preguntar, o de lo contrrío se consideraría una WP:Guerra de edición.  MONUMENTA Discusión 20:05 8 feb 2018 (UTC)
replies: text: Ah, entonces si es así disculpa. De todos modos, en tu discusión ya te dijeron que estaba bien así, los tres: Lourdes, Triplecaña y Latemplanza. Yo no lo he repasado a fondo porque estoy trabajando en otra cosa, y no sé cómo estará, pero si ellos te dicen que está bien muy errados no deben andar. Saludos. Scorpen (discusión) 20:25 8 feb 2018 (UTC)

text: Lourdes, vi en otros muchos artículos, que existiendo el artículo príncipal, se podía omitir información de poca importancia en una sección si se enlaza al artículo príncipal, igula que hace Scorpen y cómo es la información relativa al primer intento del Centro Canalejas, todo lo demás que hice es una mejora del artículo.   MONUMENTA Discusión 17:11 9 feb 2018 (UTC)
replies: text: MONUMENTA, eso no es una mejora, es un capricho tuyo. Habla con los que han escrito el texto y deja que ellos decidan. Si esa sección estuviera excesivamente desarrollada podría entenderlo, pero no es así. Yo ya no te voy a contestar más porque estoy empezando a sospechar que tu actitud es de trol (no te estoy llamando trol pero sí tu actitud), sigues y sigues hasta que los demás por cansancio te dejen hacer tu santa voluntad. Pero si sigues así no me queda otra que plantearlo en el TAB y que algún bibliotecario resuelva. ¿Sabes lo que es colaborar y comentar con los compañeros? Eso es lo que se te pide. Lourdes, mensajes aquí 17:59 9 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Duplicidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Edificio del Banco Hispano Americano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305061534/http://www.kultura.ejgv.euskadi.net/r46-12962x/es/cgi-bin_monumentos/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=K46M&DOCS=1-10&CONF=n52c01.cnf&QUERY=(c).IDIO.y(MONUMENTO).CATE.y(Bizkaia).TERR.y(BILBAO).MUNI.y(equitativa) a http://www.kultura.ejgv.euskadi.net/r46-12962x/es/cgi-bin_monumentos/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=K46M&DOCS=1-10&CONF=n52c01.cnf&QUERY=%28c%29.IDIO.y%28MONUMENTO%29.CATE.y%28Bizkaia%29.TERR.y%28BILBAO%29.MUNI.y%28equitativa%29
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 6 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados