Discusión:Amistad Judeo-Cristiana

message: El artículo carece de referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia de dicha asociación. El artículo cuenta con siete referencias, cinco de ellas a un libro escrito por un historiador, una al centro de estudios judeo cristianos, y la otra a la propia página de la asociación. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 08:04 10 jul 2018 (UTC)
replies: text: Mejoré un poco el formato general de las citas y agregué también un enlace a vistas previas al libro porque pueden aportar a la verificabilidad. No he revisado en profundidad el asunto, ni he trabajado antes en este artículo, pero a mí me parece que la asociación sí posee relevancia enciclopédica suficiente. Mar del Sur (discusión) 09:15 10 jul 2018 (UTC)
replies: text: Obviamente al ser el creador de este artículo considero que es completamente relevante, pero es que me sorprende que se halla puesto la etiqueta SRA en este artículo con el argumento de que se basa en ¡¡¡"un libro escrito por un historiador"!!!. ¿De verdad alguien puede creer que "un libro escrito por un historiador" no es una "fuente fiable e independiente que permita evaluar la relevancia de dicha asociación"? ¿En serio? ¿Cuántos cientos de miles de artículos de WP basados en libros escritos por historiadores tendrían que desaparecer si aplicáramos este criterio? Creo que el usuario se ha equivocado y debería haber puesto la etiqueta de "artículo basado en una única fuente". Ahí sí que le doy la razón y por eso he buscado otra fuente para referenciar el artículo, ¡aunque es otro libro escrito por un historiador! (no se me ocurre qué otra referencia podría haber buscado tratándose de una asociación ¡creada en 1961!) Además tenemos la suerte de que parte del libro se encuentra en línea y la página en la que se explica el nacimiento de la asociación está al alcance del lector: es la página 200, tal como aparece reseñado en el artículo. Por cierto los dos libros coinciden en resaltar la importancia de la asociación creada para combatir con gran valentía el antisemitismo que desplegaban la prensa y la televisión franquistas (fue la forma sectaria de cómo estaban informando sobre el proceso Eichmann lo que motivó su creación, salvando numerosas dificultades pues no olvidemos que unos de los leitmotivs del franquismo fue la supuesta existencia de una conspiración judeo-masónica comunista contra España). Así pues, subsanado el problema de la fuente única, creo que no existe ningún motivo para mantener la etiqueta SAR y espero que el usuario que la ha puesto la retire. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 09:46 10 jul 2018 (UTC)

text: Sinceramente sigo sin ver cual es la relevancia de este artículo, las referencias tampoco ayuda mucho a aclarar mis dudas
* A la reunión fundacional de octubre de 1961 asistieron los dos miembros más destacados de la comunidad judía de Madrid, Max Mazin y Samuel Toledano.- En este caso los relevantes serian los dos miembros de la comunidad, y la relevancia no se hereda
*  Aunque el evento más sonado promovido por la Asociación fue el acto "paralitúrgico" interconfesional judeo-cristiano celebrado en la parroquia madrileña de Santa Rita el 28 de febrero de 1967, que incluyó el rezo de oraciones y salmos al Dios común, y del que se hicieron eco dos de las tres grandes cadenas de televisión norteamericanas, así como otros medios escritos internacionales. ¿Que cadenas y que otros medios se hicieron eco de ese evento?
* También fueron objeto de amenazas por medio de pintadas antijudías aparecidas en sus fachadas y de ataques con bombas incendiarias contra sus puertas las sinagogas de Madrid y Barcelona. 
Otro bibliotecario sera el encargado de evaluar el artículo, por mi parte no voy a retirar la plantilla. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 08:13 11 jul 2018 (UTC)

text: Hola, pues yo creo que estamos plagados de infinidad de asociaciones irrelevantes. Son realmente muchísimas y casi siempre se escriben con meros fines promocioales. Sin embargo, no siempre es así: hay también algunas asociaciones que se han ganado un lugar en la historia, tanto así que historiadores se refieren en sus libros a su rol y actividad en algún período determinado. Creo que este es el caso aquí: se trata de una asociación con historia que debería consignarse en esta enciclopedia. Si embargo, si a Tarawa no le parece relevante, está en todo su derecho de poner esa plantilla. Si a pesar de los cambios y otras referencias aportadas, sigue sin estar convencido de la relevancia... pues no pasa nada, tampoco está obligado a cambiar de idea! El artículo deberá pasar por una consulta de borrado, donde opinarán más usuarios y ya está, ahí se decidirá con más intervenciones y argumentos la suerte que correrá este artículo. Saludos a ambos Mar del Sur (discusión) 17:24 12 jul 2018 (UTC)
thread_title:  SRA