lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Secuencia litúrgica

message: El nombre correcto sería Sequentia. Que es así como se la conoce de común en liturgia romana. Y lo músical es algo accesorio. El fin mismo de la Sequentia está en la oración y su forma musical es algo accesorio. --Parair (discusión) 11:30 10 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Códice Madrid 20486

message: * http://puffin.cch.kcl.ac.uk:8080/diamm/Source.jsp?navToggle=1&sourceKey=879  
Elvisor (discusión) 21:40 22 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://puffin.cch.kcl.ac.uk:8080/diamm/Source.jsp?navToggle=1&sourceKey=879
Elvisor (discusión) 22:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Códice de las Huelgas

message: * http://puffin.cch.kcl.ac.uk:8080/diamm/Archive.jsp?navToggle=1&archiveKey=296  
Elvisor (discusión) 21:40 22 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://puffin.cch.kcl.ac.uk:8080/diamm/Archive.jsp?navToggle=1&archiveKey=296
Elvisor (discusión) 19:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Laudario di Cortona

message: * http://puffin.cch.kcl.ac.uk:8080/diamm/Source.jsp?navToggle=1&sourceKey=668
Elvisor (discusión) 18:36 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pergamino Sharrer

message: * http://ttonline.iantt.pt/dserve.exe?dsqServer=calm6&dsqIni=imagens.ini&dsqApp=Archive&dsqCmd=overview.tcl&dsqDb=Images&dsqSearch=((text)='cantigas')
Elvisor (discusión) 07:26 20 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cítara

message: Alguien me comentó tener en casa un instrumento llamado "simarra". He buscado en Google y no he encontrado apenas información sobre este instrumento más que en tutoriales sobre cómo construirlo y ventas de segunda mano.
Por lo que me ha parecido entender, parece que la simarra es un instrumento de la familia de la cítara, de menor tamaño y menor número de cuerdas... Quizás incluso sean distintas maneras de llamar al mismo intrumento o la versión española del mismo. Con información tan difusa no me parece correcto actualizar nada, pero agradecería si alguien tuviese más información acerca del tema que actualizase o crease el artículo correspondiente.
--Pmgallardo (discusión) 09:09 17 oct 2012 (UTC)
replies: text: BOLGAN 181.232.255.85 (discusión) 17:17 30 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Simarra vs. cítara
Discusión:Baldosa (instrumento musical)

message: * http://www.isftic.mepsyd.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem2001/musica/La%20musica%20antigua%20espa%F1ola/instrumentos.html  
Elvisor (discusión) 02:53 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.isftic.mepsyd.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem2001/musica/La%20musica%20antigua%20espa%F1ola/instrumentos.html
Elvisor (discusión) 15:10 24 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cornetto

message: * http://www.meteopallars.com/8/corneta/
Elvisor (discusión) 22:32 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guitarra morisca

message: * http://www.supramusica.com/index.php?opcion=1&id_nodo=113
* http://www.isftic.mepsyd.es/w3/eos/MaterialesEducativos/mem2001/musica/La%20musica%20antigua%20espa%F1ola/instrumentos.html
Elvisor (discusión) 22:39 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Habían puesto la imagen de una mandora del siglo XV, la cual varía con respecto a la mandora medieval. He modificado el artículo.
--Opus88888 (discusión) 07:05 19 dic 2015 (UTC)
thread_title: Anterior imagen
Discusión:Zanfona

message: Añado un vínculo al artículo (que acabo de traducir del francés) referido a uno de los zanfonistas más relevantes. WMC83.79.160.236 (discusión) 18:35 31 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Clastrier 
Discusión:Tocata

message: * http://eir.library.utoronto.ca/rpo/display/poem297.html
Elvisor (discusión) 21:51 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cancionero de Elvas

message: * http://www.diamm.ac.uk/apps/Archive.jsp?navToggle=2&archiveKey=372  
Elvisor (discusión) 05:24 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.diamm.ac.uk/apps/Archive.jsp?navToggle=2&archiveKey=372
Elvisor (discusión) 11:48 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cancionero de Medinaceli

message: * http://www.diamm.ac.uk/apps/Source.jsp?navToggle=1&sourceKey=1156  
Elvisor (discusión) 05:24 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.diamm.ac.uk/apps/Source.jsp?navToggle=1&sourceKey=1156
Elvisor (discusión) 16:19 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Libro de música de vihuela

message: * http://www.dolcesfogato.com/Music/Vihuela/Libro_de_m%C3%BAsica_de_Vihuela.pdf
Elvisor (discusión) 07:19 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diego Ortiz

message: * http://bibliotecadigitalhispanica.bne.es:80/R/-?func=dbin-jump-full&object_id=202423¤t_base=GEN01
Elvisor (discusión) 14:39 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paul Federn

message: --Rapel (discusión) 18:14 2 may 2010 (UTC)
Discusión:Comedia-ballet

message: Queridos amigos, al referirse a la Comedia Ballet, se apunta que André Campra es el "creador" de este género, sin embargo al poner click en la página de Campra, resulta que se menciona que fue Moliere el creador de este género.
Al hablar de la ópera francesa y los géneros surgidos en la época de Luis XIV y el Clasicismo, debemos ser más objetivos, ya que se presta a confusion teniendo en cuenta las tres querellas: Lullystas y Ramistas, La de los bufonistas, y la de Piccinistas y Gluckistas, que son las facetas de un mismo conflicto: la ópera francesa y el trasfondo estético-político-filosófico.--Pablo vasconez (discusión) 18:26 29 dic 2010 (UTC)
Discusión:Cancionero de la Sablonara

message: Without sufficient knowledge in Spanish I cannot add the digital version of the work to this article. Please connect it to this persistent URL:
http://daten.digitale-sammlungen.de/0004/bsb00041096/images/index.html
Thank you very much, 
A. Blomeyer, Bayerische Staatsbibliothek
:Wonderful! Thank you very much. Macarrones (oiga, joven) 09:16 24 may 2011 (UTC)
Discusión:El suicidio

message: Tengo algunos desacuerdos, que creo que sería necesario modificar enm la página:
1)El suicidio en el ejército es, según Durkheim, altruista, no fatalista.
2)No se desarrolla el suicidio anómico cuando es, sino el más importante para Durkheim, casi.
3)Durkheim nunca menciona un suicidio "protagonista", por lo que no corresponde mencionarlo en este artículo. El fatalista sólo lo menciona en una nota al pie.
4)Un link al libro sería muy útil:
http://www.scribd.com/doc/5301993/Emile-Durkheim-El-Suicidio
Desde ya, gracias.
--190.247.91.143 (discusión) 18:48 2 may 2010 (UTC)
Discusión:Hanns Sachs

message: --Rapel (discusión) 19:15 2 may 2010 (UTC)
Discusión:José Carlos Tabares

message: * http://touchline.onthespot.co.uk/guardian/StatsCentre.asp?Lang=0&CTID=29&CPID=104&pStr=Player&PLID=180718&TEID=6301
Elvisor (discusión) 16:22 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tiroteos en Huế

message: En Phật Đản, miles de budistas desafiaron la prohibición de izar banderas budistas. Más de 500 personas marcharon a lo largo del río de los Perfumes y se congregaron en la pagoda Tu Dam antes de que una manifestación de 3.000 personas que pedía igualdad religiosa tuviera lugar en el centro de la ciudad, mientras los oficiales de seguridad del gobierno rodeaban la zona con vehículos blindados y guardías civiles.  repite dos veces budistas y dos veces personas, se podrá redactar de otra forma?
esto soloEsteban (discusión) 23:48 9 may 2010 (UTC)
replies: text: Andreasm  háblame 00:05 10 may 2010 (UTC)
thread_title: Revisión SAB

message: * http://books.google.com.pe/books?id=NPV1PwAACAAJ
Elvisor (discusión) 03:17 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:August Rush

message: Agregar el autor de AugustRapsody
:Puedes agregarlo tu mismo si lo conoces, sino tendremos que esperar a que alguien lo sepa lo ponga. Millars (discusión) 20:33 30 may 2010 (UTC)
Discusión:Villa del Parque (Buenos Aires)

message: Tambien se llega con los colectivos 135, 113, 133, 63
Las principales calles comerciales son Cuenca y Nogoyá.--Paumartinez 86 (discusión) 23:52 13 nov 2011 (UTC)

message: * http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=230292&IdxSeccion=100707
Elvisor (discusión) 16:35 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Nhá Chica

message: Al Lemos (discusión) 23:39 2 may 2010 (UTC)
Discusión:Fashion Victim

message: Pido a los wikipedistas que tengan información sobre el tema, ponerlo en el artículo para mejorarlo.--El javo (discusión) 01:50 3 may 2010 (UTC)

message: Mantener el título en inglés ya que cómo lo deja muy claro la introducción del artículo, es un anglicismo, es decir, palabra en inglés adoptada por otros idiomas para referirse a algo.--El javo (discusión) 03:31 22 may 2010 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Ilyushin Il-78

message: Procedí a crear el tema, el cual había sido eliminado. Agradecería a todo aquel que pueda realizar aportes de manera ordenada y con base en publicaciones reconocidas (por favor aportes con sustento). Gracias! --Josneg67 (discusión) 07:45 3 may 2010 (UTC)
thread_title:  Creación del Articulo 

message: * http://www.finance.yahoo.com/news/Tactical-Air-Defense-Services-pz-275730184.html
* http://www.aviation.ru/Il/#78
Elvisor (discusión) 16:45 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Serantes (monte)

message: * http://www.ign.es/ign/home/geodesia/serdag/verticesGeodesicos/Fic_Ubi.jsp?vertice=3729
Elvisor (discusión) 13:35 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cuarteto de cuerdas

message: Según la RAE, «cuerda» en el sentido de ‘familia de instrumentos de cuerda’Cuerda: conjunto de instrumentos de cuerda de una orquesta. Usado también en plural con el mismo significado que en singular. (Según el artículo Cuerda en el Diccionario de la lengua española de la RAE. Consultado el 10/5/2011). puede usarse tanto en singular como en plural. Pero en singular es muy inusual encontrarlo con ese sentido.
Se puede hablar de «las cuerdas»,Según el artículo Cuerda en el Diccionario de la lengua española de la RAE. Como curiosidad, en la versión consultada el 10 de mayo de 2011, en la definición se deslizó un error: ‘Hilo [...] de distintas sustancias materiales [sic, por naturales] o artificiales’.de la «familia de las cuerdas» (pero no de «la familia de la cuerda», que es algo completamente diferente), o de los «instrumentos de cuerda». De la misma manera se puede hablar de «los metales», la «familia de los metales» o los «instrumentos de metal»
Compárense estas frases:
* «En ese jazz resaltaban demasiado los metales».
* «En ese jazz resaltaba demasiado el metal» (había sido interpretado por Black Sabbath).
* «Es interesante el uso que le dio el compositor ruso Alexei Lvov a las cuerdas».
* «Es interesante el uso que le dio el compositor ruso Alexei Lvov a la cuerda». (Se ahorcó).
* «Es interesante el uso que le dio el compositor ruso Alexei Lvov a la cuerda». (En cambio a la loca la abandonó enseguida).
* «Es interesante el uso que le dio el compositor ruso Alexei Lvov a la cuerda». (Todas las mañanas la saltaba durante una hora, para mantenerse en forma).
Trasladaré el artículo a «Cuarteto de cuerdas» ya que es el nombre más usual. --Rosarino (discusión) 13:35 10 may 2011 (UTC)
thread_title:  Trasladaré el artículo a «Cuarteto de cuerdas»
Discusión:Forma sonata

message: Yo pienso que no hay que hacer mas modificaciones y las personas no se confundirían y no me cayó eso att:BONNIEGIRL BONNIEGIRL (discusión) 16:42 6 sep 2016 (UTC)
thread_title:  no mas modificaciones 

message: No mas modificaciones att:BONNIEGIRL BONNIEGIRL (discusión) 16:43 6 sep 2016 (UTC)
thread_title:  no mas modificaciones
Discusión:Poema sinfónico

message: Perdón, Usuaria:Artlejandra pero no entiendo esta frase: «Generalmente consta de un albertus y un Sabater movimiento y está escrito para orquesta...». ¿Podría tratarse de un vandalismo? Saludos, 88.24.43.105 (discusión) 00:11 17 mar 2021 (UTC)
replies: text: Es un vandalismo. Ya está corregido. αrtlejαndrα (dime) 14:35 18 mar 2021 (UTC)
thread_title:  albertus y un Sabater
Discusión:El castillo de Barbazul

message: El título está mal, es "Barbazul", igual que "Santiago matamoros", y no "mata moros" o el pirata Barbarroja y no "Barba Roja", o en sustantivos comunes "sacacorchos" y no "saca corchos". Vease la Grámatica de la Lengua Española, disponible para descarga gratuita en la web de la RAE.
: Estoy totalmente de acuerdo lo correcto es "Barbazul". Ealmagro (discusión) 22:52 24 feb 2011 (UTC)
replies: text: En efecto, yo también he leído siempre "El castillo de Barbazul" como título de esta ópera. ¿Puede alguien cambiarlo? --Patricia Antonina (discusión) 13:16 21 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Título incorrecto
Discusión:Adagio para cuerdas

message: * http://books.google.com/books?id=d725IcUMfl0C&pg=PA167&vq=%22the+day+before+the+performance%22&dq=barber+string+quartet&sig=FmXN7-ntq9GEhXXSytRd_pCVd_Y
Elvisor (discusión) 21:46 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Turismo sexual

message: * http://ifoundthechicas.com,
* http://mongerplanet.com,
Elvisor (discusión) 03:50 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este artículo, igual que, por ejemplo, el titulado "turismo homosexual", asumen la vinculación entre turismo sexual y prostitución, promovida por algunos medios y por los grupos sociales que lo rechazan. Pero entiendo que la evolución social ha hecho que el turismo sexual se haya vuelto más amplio y más complejo. 
Debe rescatarse la denominación "turismo sexual" para todo turismo que tiene por finalidad principal la práctica del sexo. Después habrá que diferenciar el turismo sexual de prostitución, el turismo sexual de prostitución infantil, o el turismo sexual, a secas, del que es un reflejo parcial el producto cinematográfico "Paraíso", de Ulrich Seidl.--Sannicolasdeugarte (discusión) 07:26 2 jun 2016 (UTC)
thread_title:  El turismo sexual no sólo es prostitución 

message: Este artículo parece un folleto publicitario. Habría que dedicarse a informar correctamente, informando también las condiciones de vida de las mujeres prostitutas y de los niños que dejan atrás los que compran sexo. Es explotación y pedofilia, en muchos casos, no "trabajo". SabrinaBerenice (discusión) 18:10 25 may 2019 (UTC)
thread_title:  Falta ética 
Discusión:Fuentidueña de Tajo

message: * http://www.misecam.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=32
Elvisor (discusión) 19:25 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Categoría discusión:Obras de los Padres de la Iglesia

message: no deberia llamarse Obras de los Padres de la Iglesia Catolica?
Marceloide1970 (discusión) 22:42 3 may 2010 (UTC)
replies: text: Lo son también de la Iglesia ortodoxa y, en general, de las protestantes.--Εράιδα (Discusión) 04:55 5 may 2010 (UTC)
thread_title:  nombre
Discusión:Indira Gandhi

message: Hola, Indira Gandhi. El artículo Indira Gandhi en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 190.144.20.173 (discusión) 21:32 23 abr 2019 (UTC)
replies: text: == ¿Fuentes? 200.3.110.23 (discusión) 22:51 10 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Indira Gandhi]] 

message: El artículo acerca de Indira Ghandi está lleno de errores de traducción y redacción.  - Jimena Martínez 187.202.236.243 (discusión) 00:11 1 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cayo Asinio Polión

message: He notado que uno de los consules que suceden a Polion no se corresponde con el que sale en la version inglesa. O es Balbo el mayor como pone la version española o Lucius Marcius Censorinus como pone el articulo ingles. Si alguien lo sabe seguro que corrija la discrepancia.
Alvaro
--86.176.97.134 (discusión) 01:20 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  Error 

message: Mire esta obra del catedrático de Filología Latina Andrés Pociña Pérez (Universidad de Granada), titulado precisamente"Sobre la transcripción de los nombres propios latinos", que puede ser consultada en línea en la página web InterClassica, de la Universidad de Murcia.
Procederé al traslado.--Ave César Filito (discusión) 18:34 12 ene 2011 (UTC)
thread_title: Cayo.Gayo (aplicable a Cneo.Gneo)
Discusión:Descubrimiento de la península de Yucatán

message: He vuelto a redirigir a Descubrimiento de la Península de Yucatán. El hecho de escribir Península de Yucatán con mayúsculas se debe a que con esta expresión nos referimos a una entidad de carácter histórico-político, y no a un mero accidente geográfico. Es el mismo caso de Península Ibérica. Ver RAE/ Dicc. Panhispánico de dudas. F. 4.7--Yodigo (discusión) 14:36 21 jun 2010 (UTC)

message: El Imperio Español no se creo de pronto, fue un proceso secuencial, España era un reino Europeo. La expedición no la encargaron los reyes, la pretendía Colon y tras varias tentativas, en Inglaterra y Portugal, obtuvo crédito en las cortes de España.
Cuales son los hitos que constituyen la formación de Imperios?. Sugiero que adecuemos la sinopsis a la verdades históricas normalizadas o en el caso de contradicciones, las que sean mas racionalmente plausibles entre la historiografía disponible.
--Xaquiles (discusión) 03:59 5 may 2012 (UTC)
replies: text: Es correcto lo que dices. Interpretando que a eso te referías fue por lo que añadí el calificativo en ciernes que matiza... para corregir la noción. Veamos si la referencia a la monarquía española te acomoda. Si quieres complementar la expresión o adecuar la sinopsis o mejorar el texto, hazlo.... de eso se trata en WP. Si haces cambios sustantivos en este o cualquier otro artículo señala tus fuentes porque WP no es una fuente primaria....  En este caso, al no haber discusión.. la plantilla no procedía, ¿te das cuenta?. Saludos.--yodigo|tudices 05:05 5 may 2012 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo con el Uso de Imperio Español en ciernes 

message: * http://www.readme.it/libri/Letteratura%20spagnola/Cr%C3%B3nica%20de%20la%20Nueva%20Espa%C3%B1a.shtml=edit
* http://www.mexicodesconocido.com.mx/espanol/historia/colonia/detalle.cfm?idpag=4166&idsec=2&idsub=13
Elvisor (discusión) 01:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Castellfollit de la Roca

message: En esta pàgina aprace un error que habria que corregir:
El alcalde que aparace como  regente del 1979 hasta 1983 fue:
GUILLERMO ALGUERÓ ALGUERÓ
También habria que  constatar que la toponomia de "Castellfullit de la Roca" fue impuesta por la españilización de los años 40 y que devualta la demacràcia recuperóla toponimia propia de "Castellfollit de la Roca"
:¿Dónde podemos verificar que el alcalde entre 1979 y 1983 fue Guillermo Algueró? Xavigivax  (comentarios) 07:07 7 may 2010 (UTC)
replies: text: Según el INE el nombre Castellfullit se emplea al menos desde 1860, o sea que de años 40 nada (bueno si, pero del siglo XIX). :
Qué curioso que la wiki española sea la única que muestre el nombre de CastellfUllit... lo que hay que leer, quien usa ese término hoy en día?
El nombre de este municipio no es correcto tal y como aparece en el artículo, pues en la referencia que se cita sobre el INE se especifica que dejó de utilizarse en 1981. Este nombre no es vigente en la actualidad, y ni siquiera el INE lo recoje actualmente en su base de datos escrito con "u": Buscador de municipios del INE - Instituto Nacional de Estadística El nombre oficial, tanto en catalán como en castellano, de este municipio es idéntico, y es Castellfollit de la Roca.--Xarxa de museus de les comarques de Girona (discusión) 10:01 15 sep 2017 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1704640003
Elvisor (discusión) 23:22 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Frontera

message: Wikipedia tiene este artículo sobre el concepto de frontera, si bien impreciso, pero carece de uno sobre límite; un concepto geográfico distinto. Hasta que exista tal artículo, que debería crearse, estas son algunas precisiones sobre tan importante distinción: el límite es línea imaginaria, que marca el cambio de control territorial de un estado o cualquier entidad administrativa. Casi siempre está demarcado estrictamente por medio de coordenadas geográficas que se expresan en el terreno por mojones o hitos colocados a distancia regular y cuyas líneas base son las que marcan el límite.
La frontera es una región o franja de territorio de un estado o cualquier otra entidad territorial en contacto con el límite.
En pocas palabras, los limites son un elemento del derecho que sirve para diferenciar los ámbitos territoriales de competencia mientras que las fronteras son las áreas geográficas que se extienden a ambos lados de cualquier límite, concepto que incluye los elementos natuarales del paisaje y los culturales de la sociedad.
Este tema puede encontrarse, con mayor o menor desarrollo, en cualquier tratado de geografía.--Gustavo Rubén (discusión) 22:37 29 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Diferencia entre límite y frontera
Discusión:Defensa personal

message: Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. El objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. 
Si tus comentarios son específicos al artículo :Defensa personal el sitio correcto es esta página de discusión del mismo. Estaremos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto. 
Antes de editar, ten en cuenta que "Wikipedia no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o publicidad". Este tipo de ediciones no es idóneo para una enciclopedia. Los artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto."Si quieres convencer a alguien de tus puntos de vista preferidos, utiliza Usenet o comienza un blog.". Por favor, revisa «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Wikipedia no es»:
Aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
La discusión debe limitarse a cómo mejorar el artículo, no al tema en sí mismo.
Debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Consulta el artículo sobre Wikipedia y página de bienvenida para más información. Gracias. Martin Glez. (discusión) 20:29 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Información sobre la edición 
Discusión:Atributo (gramática)

message: Es bastante incomprensible, sobre todo el segundo párrafo. No soy experta en terminología lingüística moderna, pero una persona con un perfecto dominio del alemán y del español debería ser capaz de entenderlo.--Calypso (discusión) 14:39 2 jul 2021 (UTC)
replies: text: ¿Qué es exactamente lo que no se entiende? Yo encuentro los 2 primeros párrafos de la entradilla bastante claros, el último si que se puede mejorar.--Jotamar (discusión) 17:16 5 jul 2021 (UTC)
thread_title:  no se entiende 

message: sintagma nominal en función adjetiva («Ese chico es muy bueno»)
¿cómo puede el adjetivo ser un sintagma nominal? Calypso (discusión) 20:12 11 abr 2022 (UTC)
replies: text: Un oxímoron, diría yo. Existe obviamente el sintagma adjetival, pero el nominal es como indica su definición: de nombre (o sea sustantivo). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:55 11 abr 2022 (UTC)

text: Lo he modificado. --Jotamar (discusión) 17:53 15 abr 2022 (UTC)
thread_title:  duda de gramática
Discusión:American Pie Presents: Beta House

message: Dos hombres luchando a muerte? De donde has sacado tu que esa lucha es a muerte? Edito y corrijo.--Tronquito23 (discusión) 04:26 28 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Batalla de Ares 