Discusión:Estadística

message: La Estadistica no es un rama de la matematicas es una ciencia que usa las matematicas, se apoya en ellas,pero no es ninguna rama de esta.Al igual que la fisica, utiliza la matematica pero no por eso es un rama.
:Arreglado --Paintman (¿hablamos?) 23:54 18 nov 2006 (CET)
thread_title:  No es una rama de las matemáticas 

message: Considero que la Estadistica es una ciencia aparte pues sigue fielmente los pasos del metodo cientifico. En el articulo actual cuando se refiere al estado actual de la estadistica he incluido "Hoy el uso de la estadistica se ha extendido mas alla de sus origenes como un servicio al estado o al gobierno. Personas y organizaciones usan estadistica para entender datos y tomar decisiones en ciencias naturales y sociales, medicina, negocios y otras areas. La estadistica es pensada generalmente no como un subarea de las matematicas sino como una ciencia diferente "aliada". Muchas universidades tienen departamentos en matematicas y estadistica separadamente. Estadistica es ensenada en departamentos tan diversos como sicología, educación y salud pública."
--Leonardo Trujillo 14:20 28 abr 2007 (CEST)
replies: text: Leonardo Trujillo  ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:05 1 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Estadistica: Ciencia, rama de las matematicas o herramienta? 

message: El gráfico que aparece en el artículo es, al menos aparentemente, el de la función de probabilidad de una variable Poisson. La variable Poisson es una variable discreta por lo que la función de probabilidad únicamente toma valores distintos de 0 en los enteros. Unir los valores a través de una línea sugiere lo contrario.
Por ello propongo que se utilice un gráfico de barras verticales en el que no se unan los diferentes valores.
--E99 (discusión) 09:57 11 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Gráfico inapropiado 

message: Creo que la frase sobre las "mentiras, grandes mentiras y estadística" no es de Benjamin Disraeli, sino de Mark Twain.
213.98.158.228 (discusión) 21:42 29 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Frase crítica sobre la estadística

message: Observo reversiones (hasta cuatro por día/fecha) por causa de quizás uno (?) o más bromistas. ¿Es momento de pedir la semiprotección del artículo? Saludos. 
--Andres Rojas (discusión) 00:15 14 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Reversiones  

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Estadística. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181202202613/https://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3Dart_194_4.pdf&blobkey=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=617%2F199%2Fart_194_4.pdf&ssbinary=true a https://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3Dart_194_4.pdf&blobkey=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=617%2F199%2Fart_194_4.pdf&ssbinary=true
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:36 15 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Número de visitas en 90 días (aproximadamente, 3 meses o 12 semanas, aproximadamente:
 --Fev (discusión) 15:28 6 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Estadística sobre la estadística