Discusión:Fleetwood Mac (álbum de 1968)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fleetwood Mac (álbum de 1968). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203015130/http://chartarchive.org/a/fleetwood+mac a http://chartarchive.org/a/fleetwood+mac
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:20 3 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola  cordial saludo he aquí unos puntos:
* La referencia 12 no está roto ni nada, hace falta agregar el parámetro de |parámetro=PDF ya que enlaza a un PDF.
* A continuación  este comentario: La referencia 27, el formato  está muy bien, solamente que el ISBN no es visible para ver las páginas de esta edición de libro, lo bueno es que he buscado en la página de "Internet Archive" este enlace el cual sería la mejor opción, en que reemplaces ese enlace y ahora cites que creo en este caso sería de Cita web. Ah! Y PD. El número de puesto añadido es el 533. 
* La referencia 13 también es PDF, incluir nuevamente el parámetro.
* [...]como "Looking For Somebody" y "I Loved Another Woman"[...] reemplazar alas comillas latinas («»)
 No, en este caso está bien el uso de esas comillas porque están dentro de una cita.
* La referencia número 18 también es PDF. Incluir el parámetro mencionado anteriormente.
*  La referencia 22 también es PDF.
=== Referencias ===
La mayoría de las referencias son PDF's para no mencionar número por número, mejor añade el parámetro de los cuales son PDF.  en todas las referencias con ese formato.
=== Listas de canciones ===
En la seccion Pistas adicionales reedición CD 1999 hace falta una sustentación de referencia. Por favor añádelo. 
Por el momento coloco esta nominación en espera. Saludos.Iván A tus órdenes 03:13 11 ago 2022 (UTC)
replies: text: listo, atendidas las observaciones. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 14:29 11 ago 2022 (UTC)

text: la última edición realizada no es necesaria, puesto que la introducción es un resumen del artículo y se entiende que todo lo señalizado allí está referenciado en el cuerpo del artículo. Por ello, no es necesario ni un deber añadir referencias a esa parte. Hay usuarios que añaden las fuentes, pero al hacerlo hay que colocarlas en cada una de las afirmaciones. No recuerdo si fue en uno de los cafés o en la discusión de SAB que discutimos eso, el año pasado parece que fue (habría que intrusear en los archivos) No recuerdo si hubo un consenso formal, pero quedaba a criterio del redactor su inclusión o no. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:05 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 10 de agosto de 2022 

message: En la seccion Pistas adicionales reedición CD 1999 hace falta una sustentación de referencia. Por favor añádelo. 
Por el momento coloco esta nominación en espera. Saludos.Iván A tus órdenes 03:13 11 ago 2022 (UTC)
replies: text: listo, atendidas las observaciones. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 14:29 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Listas de canciones 

message: Hola  gracias por hacer las correcciones, todo bien por el momento, solamente que he añadido la plantilla de  como se puede apreciar en esta edición . Podrías añadir una referencia al respecto, ya que como dice el texto:   viendo eso hay que sustentación con una referencia al respecto. Iván A tus órdenes 16:47 11 ago 2022 (UTC)
replies: text: la última edición realizada no es necesaria, puesto que la introducción es un resumen del artículo y se entiende que todo lo señalizado allí está referenciado en el cuerpo del artículo. Por ello, no es necesario ni un deber añadir referencias a esa parte. Hay usuarios que añaden las fuentes, pero al hacerlo hay que colocarlas en cada una de las afirmaciones. No recuerdo si fue en uno de los cafés o en la discusión de SAB que discutimos eso, el año pasado parece que fue (habría que intrusear en los archivos) No recuerdo si hubo un consenso formal, pero quedaba a criterio del redactor su inclusión o no. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:05 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: bien señalado ese punto. Viendo que ya está todo solucionado y aclarado, apruebo este artículo. Felicidades  . Iván A tus órdenes 17:17 11 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Comentario final 

message: Excelente artículo, muchas gracias. LexarC10 (discusión) 15:13 10 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Felicitaciones