Discusión:José Antonio Monago

message: Nadie habla que el tema de los viajes fue revisado en el Tribunal Supremo, y el mismo acordó el archivo del mismo, por no estar acreditado documentalmente la información periodística.
He entrado a comprobar un dato y me he llevado una sorpresa. No se demuestra que sea relevante el hecho de que el Sr. Monago no esté casado, que han referido como su novia, dado que es soltero. Todos lo senadores tienen asignadas unas dietas para desplazarse al senado y volver. Pueden visitar la página: 
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/regimeneconomico/index.html 
En ningún momento se dice que que deban estar casados con sus parejas. No estar casado no es un "pecado", ni político, y hasta que se demuestre lo contrario la mayoría política no ha condenado a Monago, solo algunos medios de comunicación. 
Wikipedia tiene normas especialmente estrictas para la inclusión de contenido negativo en biografías "Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es 'no hacer daño'." "Tenga cuidado con las afirmaciones que puedan apoyarse en la culpabilidad por asociación(...) insista en que se presenten fuentes terciarias publicadas y fiables y que demuestren la relevancia de los hechos respecto a la persona." (la negrita es mía). 
Creo que Wikipedia no es un instrumento político, y menos cuando se trata asuntos de actualidad que ni siquiera están dirimidos. Wikipedia no es El Caso y debe huir del amarillismo. Por tanto, si este contenido en concreto no cumple mañana con las normas -doy plazo para evitar guerras de hechos consumados, aunque el mismo Jimbo Wales ya dice que "Debe ser removido, agresivamente"- retiraré esa parte. 
Saludos, 176.86.221.216 (discusión) 17:05 14 nov 2014 (UTC)
replies: text: Al señor Monago se le ha referido como pareja durante estos años. De ahí a sacar conclusiones sobre si estaba casado o si el artículo le daba particular importancia a este hecho hay un trecho. Por lo demás ha sido quitada la mención a esta señorita, porque, lo que en el fondo importa, es el acto de derroche de fondos públicos de este político, que viajó 32 veces a Canarias por amor al arte. Que fuera a cepillarse a una señorita o a tomar el sol debajo de una sombrilla es cierto que, por ahora, es irrelevante.—Totemkin (discusión) 17:16 14 nov 2014 (UTC)
replies: text: "tienen asignadas unas dietas para desplazarse al senado y volver". ¿Volver a dónde? ¿Vivía este señor en Canarias? Aun así, me es igual, los artículos no reflejan las opiniones de los editores, si encuentra fuentes que vean positivo este actuar de Monago, añádalas para equilibrar la neutralidad. —Totemkin (discusión) 17:20 14 nov 2014 (UTC)

text: Mire, Marimor. El contenido respeta la neutralidad porque expone hechos. Que le han ocurrido al bueno de Monago. No toma partido por parte de nadie. En cuanto a lo de las fuentes terciarias, si quiere borramos el artículo entero, pues todas las fuentes empleadas para confeccionarlo las interpreta Wikipedia como secundarias.—Totemkin (discusión) 16:59 15 nov 2014 (UTC)

text: Bah, cuando se confirme o desconfirme se pondrá, no se preocupe. Por ahora dejo su blanqueo.—Totemkin (discusión) 17:04 15 nov 2014 (UTC)

text: Disculpe, tenía usted razón. No se ha probado nada. No se incluye. Cuando pase algo concluyente, se incluirá. Que su edición ha sido un blanqueo es obvio, pues ha blanqueado el párrafo. Los blanqueos no tienen por qué ser siempre negativos. Hasta otra.—Totemkin (discusión) 17:34 15 nov 2014 (UTC)

text: Hágalo donde tenga a bien, comprenderá que a estas alturas me dé un poco igual cómo puedan ensuciar las quejas planteadas mi página de discusión. Ok. Le molesta que le llame "blanqueo" a su edición. Pues llámela "borrado", "eliminación neutralizadora", "actuar íntegro" o "gallifante azul". Que me es igual, señor. Perdone usted.—Totemkin (discusión) 20:30 15 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Amarillismo 

message: Pongo el cartel por la frase "El Partido Popular dio sobre ello unas explicaciones muy poco convincentes". Juicio de valor.--94.175.129.105 (discusión) 20:46 28 ago 2015 (UTC)
thread_title:  No Neutral

message: * http://www.adn.es/politica/20081108/NWS-1080-PP-Antonio-Monago-Jose-presidente.html
Elvisor (discusión) 02:39 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en José Antonio Monago. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gobex.es/pres/view/main/index/standardPage.php?id=6
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.extremaduradehoy.com/periodico/reportajes/jose_antonio_monago_valoro_mas_lealtadesta_vida_funda_sobre_intereses_cuando-166959.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151026180121/http://elpais.com/diario/2011/06/19/espana/1308434406_850215.html a http://elpais.com/diario/2011/06/19/espana/1308434406_850215.html/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:28 3 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en José Antonio Monago. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.today/20120630001725/http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=365472 a http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=365472
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 12 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en José Antonio Monago. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141107211126/http://www.hoy.es/especiales/elecciones/2011/candidatos/jose-antonio-monago-pp-1530.html a http://www.hoy.es/especiales/elecciones/2011/candidatos/jose-antonio-monago-pp-1530.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:15 24 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados