Discusión:Nocaut

message: Los motivos que me llevan a dejarlo en espera son:
* Bien escrito = No. Muchos errores de redacción y de estructuración de las frases dificultan la lectura. Es necesario dar una revisión al texto.
* Preciso = Sí
* Extenso = Lo suficiente
* PVN = Sí
* Estable = No puntuable en ese aspecto porque acaba de ser redactado
* Imágenes = Sí, aunque mal estructuradas, dando al artículo una imagen desordenada.
Filipo (Alegaciones) 15:59 18 abr 2007 (CEST)
replies: text: La verdad le acabo de arreglar uno que otro error mínimo. No le veo nada grave. Walterzum 23:50 18 abr 2007 (CEST)
replies: text: Yo estoy totalmente deacuerdo con Filipo, el artículo debería ser revisado a fondo. Su redacción deja bastante que desear, hay bastantes errores. Aconsejo sobre todo revisar el manual de estilo. Por otro lado, rogaría no se quiten las plantillas, ya que sólo sirven para mejorar el artículo. Leonudio 23:53 18 abr 2007 (CEST)
replies: text: Lo mejoramos en lo pedido, pero no logro ver bastantes errores. Es mucho mejor ayudar que sólo criticar. C'est moi Parlez 00:01 19 abr 2007 (CEST)
replies: text: Checado el manual de estilo.. Resultados:
*Separación entre párrafos: Correcta
*Plantillas de navegación: N/A
*Modelos: N/A
*Fechas: N/A
*Números: N/A
*Puntos cardinales: N/A
*Temperaturas: N/A
*Secciones: En orden
*Referencias y bibliografía: En orden
*Imágenes: En orden
*Ortografía: En orden
* Preciso = Sí
* Extenso = Lo suficiente
* PVN = Sí
*Estilo: De eso se preocupan.. pero, pues ayuden, que yo no veo nada malo, no sólo critiquen. C'est moi Parlez 00:07 19 abr 2007 (CEST)

message: Después de las distintas revisiones, mi nueva opinión del artículo es la siguiente:
* Bien escrito = Sí. Todavía podría mejorar. El uso intensivo de anglicismos como réferi podría ser sustituido por palabras como árbitro. Sin embargo, ya no plantea los problemas que tenía en un principio.
* Preciso = Sí
* Extenso = Lo suficiente
* PVN = Sí
* Estable = No puntuable en ese aspecto porque acaba de ser redactado
* Imágenes = Sí.
Por lo tanto, doy apruebo la candidatura del artículo a AB. Filipo (Alegaciones) 18:25 22 abr 2007 (CEST)
thread_title: Aprobación de AB

message: *En tanto no se resuelva las cuestiones planteadas en Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones por Leonudio y la discusión por la grafía apropiada del término. Saludos, ya saben quien Yavidaxiu  18:05 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Me parece precipitado. Sólo dos usuarios han objetado el uso de knockout. Ni siquiera se ha dado tiempo a que la comunidad exprese su opinión a través del café. Pero en fín... Voy a leer el artículo y dar mi opinión sobre el mismo yo también, ya que estoy pululando por aquí. :-) Raystorm 18:23 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Ya lo he leído (es cortito). Se hace uso del término knockdown en contraposición al de knockout, lo cual sería un factor a tener en cuenta también a la hora del posible cambio de título. He arreglado unos pequeños detalles en el artículo, eran muy simples. A ver qué dicen en SAB. Un saludo Raystorm 18:32 27 abr 2007 (CEST)

text: A mí también me parece precipitado, y además Filipo ya lo aprobó. Creo que debería avisarle para que nos dé su opinión.  Βεατρίκη  (discusión) 18:29 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Cualquiera puede expresar su objeción a la calificación de un artículo por parte de otro wikipedista. Vean WP:SAB. Yavidaxiu  18:54 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Cualquiera, no. Debe haber redactado por lo menos un artículo bueno o destacado. Eso ya limita bastante. Raystorm 18:56 27 abr 2007 (CEST)

text: Yo ya lo hice (México, Mesoamérica, Historia de México, Lenguas de México, Idioma mixteco, Antropología, China poblana, Iztapalapa, Xochimilco, etc...). Entonces, ¿puedo o no puedo? Yavidaxiu  19:07 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Jeje, si yo no decía que tú en concreto no pudieras. ;-) Sólo matizaba tus palabras para el lector despistado. En teoría yo también puedo calificarlo. Saludos Raystorm 19:10 27 abr 2007 (CEST)

text: En realidad, este problema, ahora vulnera el tercer punto de los criterios sobre qué es un artículo bueno, por lo tanto, casi que debería retirarse hasta que el problema se resuelve, a menos clro, que se resuelva pronto. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:32 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Conste aquí que no ha habido una guerra de ediciones. Lo que tenemos es un debate para definir si se cambia o no la grafía. Yavidaxiu  20:36 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: Hasta ahora hemos tratado de dialogar, sin tomar acciones drásticas. C'est moi Parlez 01:08 28 abr 2007 (CEST)
replies: text: Yo apuesto por Knockout.-rafax (Dime cosas) 23:07 28 abr 2007 (CEST)
thread_title: AB En espera

message: Abro este desacuerdo debido a que el artículo presenta varios problemas:
*No es completo: hay secciones que tienen dos o tres líneas. Además, lo considero bastante corto.  
*La referenciación es débil: hay secciones sin referencias y el artículo solo cuenta con 9, de las cuales una no funcionan y otros dos se usan únicamente para el nombre del artículo. 
*El artículo posee faltas de ortografía así como una desambiguación.
Por estos problemas, aunque principalmente por los dos primeros, considero que el artículo no debería seguir siendo AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:51 17 jun 2012 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB en la Wikipedia en español, debido a todos los puntos que nombró Alelapenya  para el desacuerdo son correctos y vitales para que un artículo tenga el status de bueno en nuestra enciclopedia. Otro punto que me gustaría nombrar es que deben cambiarse las comillas inglesas (" ") por las españolas (« »). ¡Saludos a todos!.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 16:01 17 jun 2012 (UTC)
replies: text:  Me sumo a lo ya expresado por Alelapenya y Chris Redfield. Quisiera agregar además que las referencias no están según el formato indicado en WP:REF. Bertosis (discusión) 16:45 20 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 17 de junio de 2012 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Nocaut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141018092926/http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=017871&cat=boxer a http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=017871&cat=boxer
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141018092849/http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=024202&cat=boxer a http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=024202&cat=boxer
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141018093103/http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=012452&cat=boxer a http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=012452&cat=boxer
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:37 30 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nocaut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070422223925/http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol19_02_06/oft08206.htm a http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol19_02_06/oft08206.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:04 13 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nocaut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150207204618/http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=20784&cat=boxer a http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=20784&cat=boxer
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:20 5 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nocaut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927195312/http://www.boxeopro.com/fatalidadeporte.htm a http://www.boxeopro.com/fatalidadeporte.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:16 20 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados