lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:La Falange (partido)

message: Siendo las 21:34 del 4 de Marzo de 2008, procedo a modificar el artículo por ser su redacción anterior lamentablemente tendenciosa.
Respecto al problema interno que tenga esta gente, creo que queda mucho mejor y más objetiva la redacción que propongo. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
SUGIERO DOS CORRECCIONES (no entro en el fondo, aunque habría mucho q decir):
- no se escribe "espensas" sino "expensas", con equis.
- actualizar la frase "quien dirige Diego Márquez desde 1982", cambiándola por "que dirigió DM desde 1982 hasta 2011" (poniendo "que" y no "quien" que es erróneo)--90.163.134.14 (discusión) 01:15 16 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Lamentable...  

message: He procedido a hacer un cambio en el artículo, fundamentado en que hay determinadas fuentes que lo califican así, y un tal PedroAcero76, lo ha revertido sin ningún argumento.
Mi fuente es la siguiente:
https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/derechas-espanolas-y-pactos-historia/20160204184323125087.html
E igualmente, en el artículo del Partido comunista de España se indica que es de "izquierda" y no de "extrema izquierda" de la siguiente forma:
"Aunque ciertos medios y partidos califican al PCE como de extrema izquierda, su renuncia a la vía revolucionaria y su aceptación del parlamentarismo y la democracia liberal como medios para lograr el gobierno les eximen de las definiciones más habituales de esa posición.[1]​"
Debería haberse permitido mi edición de igual forma. 79.144.31.254 (discusión) 11:27 28 jul 2023 (UTC)
replies: text: Su edición no poseía fuentes, e incluso contravenía lo que reflejan la práctica totalidad de fuentes fiables existentes. La referencia web que usted aporta se refiere a información histórica comprendida entre los años 1917 y 1937, salvo error por mi parte, así que no tiene nada que ver ni menciona al partido de que habla este artículo de Wikipedia, que fue fundado en 1999. Así que su edición no fue permitida por motivos obvios. PedroAcero76 (discusión) 16:46 28 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión del artículo
Discusión:Teatro de Irlanda

message: He traducido la parte "Véase también" de la wikipedia en inglés, pero no me he decidido a crear esos artículos que son, básicamente, listas, salvo uno de ellos, porque en la wikipedia española, a diferencia de la inglesa, no se contienen artículos que son sólo listas. Lo dejo un poco en el aire, porque al fin y al cabo así tal cual está lo destacaron en inglés. Para adecuarlo a la wiki española yo lo quitaría. Pero preferiría otra opinión.--Joane 02:37 10 mar 2007 (CET)
replies: text: Este artículo carece totalmente de notas al pie. Si no se soluciona esto, procederé a ponerlo en desacuerdos. /Cally 19:19 20 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. No tiene ni una nota al pie por lo que todo el contenido está sin referenciar y no es verificable. --IngenieroLoco (discusión) 08:55 18 jun 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Irwin キリト 12:43 18 jun 2020 (UTC)

text: de que mantenga la categoría de AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:43 27 jun 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB. Interesante contenido pero sin fuentes no puede ser AB.Darthvader2 (discusión) 22:59 2 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 18 de junio de 2020
Discusión:George Gervin

message: Jugó también en Italia, antes de hacerlo en Manresa--Toni-fotsis (discusión) 23:15 25 dic 2011 (UTC)
Discusión:Empire Earth

message: Creo que poner trucos en esta página, no es muy enciclopedico que digamos. He borrado esa seccion, además existe una infinidad de páginas donde se encuentran trucos de juegos.--Kzman  02:59 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  Trucos 

message: el juego de un solo jugador tiene 14 edades(+1 en la expansion) y son las siguientes (para los viciosos ahi van las tropas) :
Borro este comentario señalado en negrita ya que es de pésimo gusto para todos, y sobre todo al eventual lector, además de no contribuir en nada al proyecto. Saludos.
Santi92 | Sírvase entrar 20:22 2 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Introducción en la sección 'Edades':
Discusión:Jerez de García Salinas

message: {{PR|Zacatecas}}--[[Usuario:Mannypr|Mannypr]] 18:37 2 abr 2007 (CEST)

message: Jerez no tiene 59000 habitantes?, esa poblacion esta en el sitio oficial del estado

message: Este articulo no destingia si se trataba de la ciudad o del Municipio debido a que tenia plantilla de la ciudad pero describia al municipio. El articulo del municipio a sido transladado a Municipio de Jeréz.   --Mannypr 07:14 25 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Separación de municipio y ciudad 

message: Que existan documentos que pongan en tela de juicio la fundación de la villa en cuestión no quiere decir que ese tal Luis Miguel Berumen Félix tenga que ser mencionado en este artículo; si es tan importante, háganle su artículo a parte.--Fabjadinv (discusión) 22:29 20 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Publicidad 
Discusión:Jean-Michel Basquiat

message: no se menciona el apellido materno de Basquiat,  ni siquiera se menciona el apellido de la madre cuando se da su nombre,  simplemente dice que se llamaba Matilde 
Seria bueno si alguien sabe el nombre completo de la madre, agregue estos datos
:Ya está añadido. Gracias por su apreciación. --Camima (discusión) 20:57 20 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Nombre completo 
Discusión:Wu-Tang Clan

message: voy a cambiar la frase " el plan salio como se habia planeado" a "el plan salio acorde como se habia planteado"///
No soy un experto en este tema y realmente no puedo aportar  nada a este articulo, lo único que tengo que decir  es que luego de  una leída rápida encontré frases poco dignas de una enciclopedia como “discos un poco flojillos”. Por favor alguien que tenga conocimiento de este tema pula la redacción de este artículo.
Ya me encargué de eso la verdad si se veía muy mal.--Gunpowder (discusión) 05:38 15 abr 2013 (UTC)
Discusión:Clara Zetkin

message: *Por mi parte creo que el "Día Internacional de la mujer" es sólo observado dentro de lo que fue el bloque soviético. Me gustaría que se abundara más en eso. Por otra parte no se citan fuentes de l ainformación aquí reportada. --Agcala 04:13 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  Día Internacional de la Mujer
Discusión:Josh Howard

message: * http://www.washingtonpost.com/sports/wizards/josh-howard-ready-for-fresh-start-with-jazz-coach-wishes-kirilenko-well-elsewhere/2011/12/17/gIQAVdeyzO_story.html
Elvisor (discusión) 20:04 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:La encrucijada del destino

message: Considero que las notas no son como del suficiente peso para que esten en ese lugar; por algo son "Notas" es como un dato freak, voy a la cuestión que sean de más importancia.
* Toph utiliza el Metal Control por segunda vez.
:Si bien es un poco rebuscado, creo que no se le debería llamar Metal Control, ya que es solo una especie de "especialización" del Tierra Control; como en el caso de la Electricidad en el Fuego Control y la habilidades curativas en el Agua Control
*Aang al fin domina el chakra del pensamiento.
:Según Nick.com e inclusive Wikipedia en Inglés, Aang no alcanzo a abrir el Chakra del Pensamiento, ya que cuando esta por terminar el proceso, Azula lo golpeo con la Electricidad. 
Volviendo a lo anterior, y sin querer insultar o molestar a nadie, el resto de la notas son digamos en un articulo que debe ser Objeivo, algo sin mayor importancia o reelevancia.
--Raikiri 23:20 27 may 2007 (CEST)
thread_title:  Respecto a las notas 

message: Buenas tardes;
 Donde puedo conseguir la narración de este capitulo, estaba hasta no hace mucho por aqu en Wikipedia pero lo han borrado, mucho les gradeceria si me ayudaran, gracias de antemano, por cierto Iroh no creo que sienta mucho empatía por la nación del fuego pero no creo que se sienta inclinado a enseñar al avatar, a menos que vea en eso la forma de ayudar a su querido sobrino y Zuko tuvo la oportunidad de hablar con su tio mientras azula no estaba y es bien sabido que ellos se comunican casi sin hablar porque se conocen muy bien, quien sabe de repente planeron algo muy rapido ...
Jeduardum 19:54 21 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Proximo Episodio "El Despertar"
Discusión:Aleatoriedad

message: Se ha sugerido que ambos artículos sean fusionados, y así lo indican sendas plantillas en estos artículos. Intuitivamente diría que son conceptos diferentes, el azar es una situación común en la vida cotidiana para la que caben diferentes tipos de enfoques, en cambio la aleatoriedad es un enfoque particular del estudio del azar mediante un tratamiento matemático riguroso. Sin embargo, esta es mi percepción y me gustaría que fuera discutido aquí, y en lo posible se aportaran citas de referencias autorizadas para justificar (o desjustificar) que azar y aleatoriedad son conceptos diferentes aunque relacionados. Davius 18:01 29 ene 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Davius: azar es más general, y aleatoriedad es matemático. He modificado el resumen de la voz azar, que era algo confuso; al ponerlo más esquemático, creo que queda bastante claro que sería preferible mantenerlos separados. Antonio 10:42 19 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Azar vs Aleatoriedad 

message: El apartado sobre la reflexión teológica sobre la aleatoriedad es demasiado breve y no desarrolla adecuadamente el tema. Al leerlo uno encunetra un par de afirmaciones un tanto sorprendentes y poco contextualizadas, que las hacen algo crípticas. Creo que si se desarrollara un poco más dicho apartado y se explicaran con un poco más de detalle las ideas mencionadas se ganaría mucho en comprensibilidad, --Davius (discusión) 23:00 9 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Aleatoriedad en religión 

message: Siento estar en desacuerdo con este artículo como AB. La ausencia total de citas en línea me parece que, en este momento, es un criterio claro de que no puede tener esta categoría. Faltan referencias y citas, además de mayor extensión. Procedo a incluirlo entre los desacuerdos. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 12:53 13 ene 2012 (UTC)
replies: text:  Por lo expuesto anteriormente. Además la sección de citas la veo poco enciclopédia y "Enlaces relacionados..." es más bien un "Véase también". Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:07 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo en AB
Discusión:Aparejo (náutica)

message: Revisión: rupert de hentzau (discusión ) 10:57 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Revisión AB 

message: Pongo en desacuerdo este artículo debido a su ausencia casi total de referencias. Asimismo, la sección «expresiones relacionadas», sería más propia de un diccionario más que de una enciclopedia. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:01 15 ago 2014 (UTC)
replies: text: . Si bien cuenta con un par de libros utilizados como bibliografía, el artículo no alcanza lo verificable. Además, es de considerar que fue revisado hace siete años y que entonces se aprobada/reprobaba con otras políticas del sistema de AB. A día de hoy, se exigen varios puntos a considerar. teleмanίa  21:35 29 ago 2014 (UTC)
replies: text: Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo NO supera el desacuerdo. Alelapenya (discusión) 16:20 29 sep 2014 (UTC)
thread_title: Desacuerdo 15 de agosto de 2014
Discusión:Licenciatura

message: El título de Licenciado español no se corresponde ni de lejos con el Bacholor anglosajón y mucho menos con el alemán, de hecho los sitios oficiales de convalidación lo equiparan a un título de postgraduado, mucho mayor en nível académico a un bachelor. Es más desde una licenciatura se puede acceder a un doctorado, mientras que desde un Bachelor no. En mi opinión lo más cercano a este grado académico es la diplomatura española.--Satyavakya 06:47 10 mar 2007 (CET)
Discusión:Chipilo

message: Una duda: ¿Chipilo en "chipileño" se pronuncia con la ch italiana o con la ch española?.
--.José 08:17 10 mar 2007 (CET)
replies: text: "Chipilo" está escrito en español y se pronuncia con el sonido en español. El véneto no se escribe oficialmente y no hay una grafía única aceptada en México. Si se usaran las reglas del véneto en Italia, o la de Carolyn McKay se escribiría "Cipilo" y "cipilegno". --theDúnadan 04:39 12 mar 2007 (CET)
replies: text: Creo que Chipilo es una localidad del municipio de Francisco Javier Mina, pero no es la cabecera municipal, sino una presidencia auxiliar. No sé si convenga poner la tabla aquí. --theDúnadan 15:51 10 abr 2007 (CEST)
Discusión:Catedral de Burgos

message: El nombre oficial del templo es:
Santa Iglesia Catedral  Basílica Metropolitana de Santa María de Burgos. No es Santa María la Major.
¿En qué te has basado para decir ese nombre? --Eltitomac (discusión) 16:18 15 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial del templo
Discusión:Fragata blindada Blanco Encalada

message: ¿Alguien sabe qué pasó con los restos? ¿Se pueden visitar? ¿Fueron totalmente destruidos? Sería interesante complementar esos datos al excelente artículo. Salu2!
Rakela 23:56 17 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿Y los restos?
Discusión:Villanova (Huesca)

message: {{PR|Aragón}}

message: no es villanovanos es vocatobas. (Escrito por 87.232.46.253 el 10 de marzo de 2007 a las 14:58h)
replies: text: En todo el Alto Aragón existe, o más que nada, solía existir, la costumbre de poner "malnombres" a los habitantes de pueblos vecinos, que llegaban a convertirse en gentilicios populares aunque en realidad nada tuviesen que ver con la denominación del pueblo en sí. Yo creo que "bocatovas" (literalmente, "bocas blandas" en patués) no es más que un caso de esos. En Wikipedia cabe defender en todo caso solamente el uso del gentilicio "formal", que en este caso sí que sería villanovano/a. El tema de los malnombres en Aragón está muy mal representado en internet en general y creo que sería bueno que si alguien tuviese idea hiciese algún artículo, aprovecho la situación para sugerirlo. --Lascorz (Hablemos)  03:59 31 ago 2007 (CEST)

message: * http://elecciones.aragon.es/elecApp/municipales/globalReport.do?tipo=c&ambito=m&codigo=22249
Elvisor (discusión) 18:14 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Luis (Baleares)

message: Hola, he estado chafardeando por aquí y veo que aún hay poca información sobre Sant Lluís. He añadido artículos sobre Binibeca, tanto de la playa, como de la cala y Binibeca Vell. De ahí que tenga alguna propuesta a hacer:
* ¿Por qué no distinguimos entre el pueblo de Sant Lluís y su término municipal? Sería más intuitivo
* ¿Por qué no creamos una categoría llamada núcleos de población de Sant Lluís?
salut, --Webe 14:26 10 mar 2007 (CET)
Discusión:Manu Chao

message: Aquí dice que es "francés de origen y nacionalizado español". Me parece q es mejor decir q es nacido en Francia y de orígenes o RAÍCES españolas, o "francés de origen español" como se dice con cualquier inmigrante en cualquier país - Marce
Que se diga que no es muy conocido en los países de habla inglesa y el artículo de la wikipedia en inglés es incomparablemente mejor que el español...
*Por supuesto, es que wikipedia en inglés es muy superior a la wikipedia en español.
:Pues nada chico, a traducirlo y ampliar este.Cipión 15:30 10 mar 2007 (CET)
thread_title: Origen

message: Manu Chao es poco conocido en los países de habla inglesa. Si el artículo de Wikipedia en inglés es bueno, que no lo sé, ni me interesa, será porque hay muchos hispanohablantes que también saben hablar y escribir en inglés.
*Ahora veo, por actitudes como la tuya es que la wikipedia en español es una real caca comparada a la de en inglés.
--Bonnot 17:53 18 nov 2007 (CET)
thread_title: En los países de habla inglesa

message: *Un ejemplo de mezcla. El tipo es paisano mio (coruñes), su padre tuvo que exiliarse. Su hijo (Manu Chao), comprendio la mezcla. (Libertad, libertad, sin ira libertad). Vivio en en el barrio latino. (Mano Negra).--83.165.65.193 (discusión) 16:25 25 jun 2008 (UTC)
thread_title: Mala vida

message: Dice el artículo "Manu es conocido por su lucha por la libertad". Sin embargo, como se indica después, Manu Chao es afín a movimientos antiglobalización, antisistema y okupas. Desde mi punto de vista eso es contradictorio, o en todo caso opinable, y wikipedia no está pensada para escribir opiniones.--83.55.109.65 (discusión) 19:00 23 feb 2013 (UTC)
thread_title: Contradicción

message: Yo hsblo y escribo correctamente en ingles, frances, castellanovy finalmente en italiano mi lengua madre siendo nacido en Milano donde totavia vivo. Me considero poliglotavy soy professor de filosofia. Que debo aprender chino o arabe por serlo? Vamos, que es broma?  A mi manu chau me gusto desde clandestino y ...me cago...per original que es (,...por la calle del desengano una manana yo pase con alegria otra vez...).lo unico que no me gusta de el es su admiracion por el cantante italiano Adriano celentano, muy conformista con el poder politico, que yo odio. Saludos desde Italia Sharmutoreal (discusión) 07:15 4 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Poliglota o no?
Discusión:Death/doom

message: Si es que son lo mismo o 2 subgeneros diferentes gracias--Suicidio 17:28 10 mar 2007 (CET)
thread_title:  ¿Podrias Dar La diferencia Entre El Doomdeath y el Death/Doom? 

message: Según lo entiendo,y por lo que he verificado en numerosos webzines,fanzine, foros, videos, etc., son lo mismo. Es por eso que puse un cartel de fusionar el artículo sobre Doomdeath en el artículo de Death/Doom, mucho más completo y mejor redactado, para que finalmente aquél sea borrado.
--Lysenko 08:06 15 mar 2007 (CET)
thread_title:  Doomdeath =Death/Doom 

message: Bueno no me lo digas solamente a mi, si no a las miles de personas que le dicen y lo nombran asi, aparte cuando me refiero a Doomdeath ya se sabe a que me estoy refiriendo no seas tan corto de mente y creas suponer que lo sabes todo, a la final la opinion y la aportacion de todos vale en esta pagina aunque sea minima. --Suicidio 23:43 31 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Aclaracion 

message: Este concepto surge ante la necesidad de clasificar a las bandas que inician sus andanzas musicales dentro del género del Death/doom, pero poco a poco, por diversos motivos, comienzan a experimentar para ampliar su registro musical terminando muchas veces en veredas estilísticas con poco y nada que ver con el Death/doom. El Soft Death/doom no podría considerarse incluso un sub-género, ya que habla de una etapa intermedia de estas bandas, antes de abandonar parcial o totalmente el género. La prensa especializada al no haber previsto tal fenómeno, sólo logró categorizarlo llamándolo Metal Gótico, lo cual es un error, ya que este "período intermedio" apenas comparte carácteristicas con bandas relevantes de tal género como Tristania o Sirenia (guitarras punzantes al estilo del black metal, con ritmos más acelerados que los del doom, voces soprano).
No se puede entrar a particularizar el fenómeno, pero sí se puede hablar, en términos generales, de un distanciamiento de las guitarras pesadas venidas del Death metal, al igual que las voces guturales. Aparecen las voces limpias (como en el caso de Anathema o Katatonia) o baritonas (Lacrimas Profundere), al igual que guitarras acústicas y suaves, o en otros casos (como el de Paradise Lost) se propone el uso masivo de sintetizadores. Los ritmos, por su parte, pueden variar según la dirección musical del grupo.
Pruebas de este transición son los discos The Silent Enigma y Eternity de Anathema; Burning: A Wish de Lacrimas Profundere; el EP Sounds of Decay de Katatonia; One Second de Paradise Lost, así como sus últimos dos discos; The Angel and The Dark River de My Dying Bride, al igual que muchos otros discos de su carrera debido a la constante experimentación del grupo dentro de los reinos del doom metal.
:Suena como investigación original, Sin referencias sera borrado por WP:FP.--Kmaster (discusión) 04:42 24 ene 2010 (UTC)
thread_title:  soft doom/death
Discusión:Copa Libertadores 1991

message: ¿Para qué se carga el artículo con tantísimas banderas? --201.244.192.218 17:35 10 mar 2007 (CET)
thread_title: ¿Para qué?

message: esta muy desordenado el articulo, voy a tratar de ordenarlo un poco destruyendo lo menos posible el formato del articulo original--Vag 08 03:24 4 nov 2007 (CET)
thread_title: articulo desordenado

message: * http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=115&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=115&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
* http://www.conmebol.com/competiciones_evento_reporte.jsp?evento=1081&ano=2005&dv=C&flt=C&id=119&slangab=S
Elvisor (discusión) 06:55 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Castillo de Javier

message: ¿¿Qué tendrá que ver Javier con Euskal Herria?? Por mucho que pretendan los nacionalistas vascos, Navarra NO es una provincia vasca, no es Euskal Herria... Mientras siga sin serlo no tiene ninguna razón de ser que este artículo se incluya en ningún Wikiproyecto de Euskal Herria 
Es que no tiene nada que ver! y nose porque tienen que poner como se dice en euskera! 
:El euskera es un idioma originario de Navarra y otras provincias. El mismo nombre Xavier parece provenir del vasco, y tanto Francisco de Javier como otros de sus familiares que habitaron el castillo hablaban esta lengua por lo que es normal que el artículo recoja el nombre en el idioma original. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 00:18 14 dic 2009 (UTC)

message: En la web de euskaltzaindia, si buscas "etxeberria", se ve que con esa grafía no sale hasta el siglo XIII. Antes es Echeverría. Así que no solo hay que cambiar la b por v, sino también la tx por ch.--JAustria (discusión) 06:33 22 may 2021 (UTC)
thread_title:  Etxeberria
Discusión:Castillo de Santacara

message: la torre de santacara se encuentra en este momento en estado de consolidacion y se esta recuperando el patio de armas del castillo para mas informacion se pueden poner en contacto con el ayuntamiento de santacara email ayuntamiento@santacara.es un saludo    daniel - 83.36.168.228 (discusión) 18:10 1 jun 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 14:39 3 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Berri Txarrak

message: yo, no es por nada. pero ya que intento extnder un poco la historia del grupo agradecería que no se borrara. Tractadetractar. 
:Ya, pero lo que pasa es que no se pueden copiar textos de otros sitios y ponerlos aquí. Los textos que pongas en wikipedia deben ser tuyos. Edub (discusión) 11:55 15 jul 2007 (CEST)
replies: text: Una cosa es lo que ellos defienda, y otra muy diferente en qué país se encuentre realmente Lecumberri. Saludos. Manwë (discusión) 21:07 1 oct 2009 (UTC)

message: Al igual que comentan, etiquetar a Berri Txarrak de "emo" es casi una herejía, mucho más teniendo sus prodecentes y música en cuenta. En caso de etiquetar a los citados de "emo" casi únicamente por cantar sobre amor, desamor así como de sentimientos, también tendríamos que etiquetar o incluir a otros grupos de corte similar como Muse en dicho género musical.
:Wikipedia no es una fuente primaria, además, está correctamente referenciado. Erlandinho (discusión) 13:48 6 may 2011 (UTC)
thread_title:  Género difuso 

message: * http://www.berritxarrak.net/?p=480&lang=es
* http://www.berritxarrak.net/?p=1064&lang=es
Elvisor (discusión) 23:02 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 