lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:La Perla de La Paz

message: Este es uno de tantos ejemplos de artículos que aparentemente no tienen importancia y que han sido salvados gracias al tesón y buena voluntad de un wikipedista (ver historial). Personalmente se lo agradezco mucho porque es la manera de perpetuar algo histórico que existió con vida intensa y que ya no muestra más que ruinas. Wikipedia se ha encargado de perpetuar su recuerdo. Lourdes, mensajes aquí 17:54 21 abr 2017 (UTC)
replies: text: Lo más parecido que he encontrado para categoría es :Categoría:Patrimonios culturales. A ver si tú tienes más suerte, Crystallizedcarbon. Lourdes, mensajes aquí 18:37 21 abr 2017 (UTC)
replies: text: Esa categoría que has encontrado es muy buena. Lourdes, mensajes aquí 18:57 21 abr 2017 (UTC)
replies: text: Gracias Lourdes. Me gustaría haber encontrado algo más concreto como por ejemplo "Edificios históricos de México" pero creo que con las dos que hemos añadido puede ser suficiente. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:00 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Salvando artículos 
Discusión:Juan José Aranguren

message: Grafeno necesitamos produccion e implementacion en los paneles solares Razorowolf (discusión) 00:54 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Grafeno necesitamos  
Discusión:Celi Bee

message: La canción "Superman" fue escrita originalmente por Pepe Luis Soto y grabada por Celi Bee en 1977 (https://www.discogs.com/Celi-Bee-The-Buzzy-Bunch-Superman-Hurt-Me-Hurt-Me/master/93712). Un año después, Herbie Mann hizo un cover de la misma (https://www.discogs.com/Herbie-Mann-Superman/master/49273).
El texto de este artículo dice exactamente lo opuesto y debe ser corregido por alguien con más paciencia y estilo que yo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 177.246.9.63 ( • contribs • bloq). 03:04 30 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Cover de "Superman" por Herbie Mann
Discusión:Roberto Weil

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  La referencia 2 es un blog personal en tumblr por lo tanto, no es referencia válida y de ella depende gran parte de la información
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Isaacvp.Firmado: --Jembot (discusión) 04:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  Comparto la opinión del anterior revisor, sugiero buscar otra fuente.
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 04:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 15:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 
Discusión:Los Abuelos de la Nada (álbum)

message: La cancion Se me olvidó que te olvidé de quien es? de Lolita de la Colina o de Ismael Mola? este ultimo estaba como el autor y hay fuentes que dicen serlo, pero Lolita dice ser la autora y hay fuentes que tambien lo afirman. 191.84.107.213 (discusión) 04:55 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Autoria
Discusión:Composición étnica y tribal de Libia

message: http://carnegieendowment.org/2017/03/30/insecurity-and-governance-challenges-in-southern-libya-pub-68451
-- Bespin / Hablando se entiende la gente 08:19 22 abr 2017 (UTC)
Discusión:Labrus bergylta

message: El pinto, no es el mismo pez que la maragota (durdo) aunque también pertenece a la familia de los lábridos.
Se trata del "Labrus merula", también conocido como merlo.
El Pinto tiene el dorso rojo-anaranjado, con partes blancas. La maragota es de color marrón-verdoso
https://gl.wikipedia.org/wiki/Maragota
En esta página, también los nombra como sinónimos, aunque tienen una imagen donde los distingue. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.60.213.78 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:28 22 abr 2017 (UTC)

message: Maragota y pinto no son la misma especie. La maragota es más barata,marrón y pequeña que el pinto. El pinto es más caro,en la pescadería (tengo una pescadería) no baja de 10 euros ni flipando,de hecho el pinto es un poco más rojizo (entre marrón y rojo) y con lunares blancos en la cabeza. Palabra de pescadero. Yo de eso sé más que vosotros. Pescadero de La Coruña (discusión) 17:27 11 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura
Discusión:(14627) Emilkowalski

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 16:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: No  
:  Página no enlazada a Wikidata
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 16:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: Mea culpa. No suele olvidarseme enlazarla a wikidata pero esta vez se pasó. Ya está solucionado. Gracias .--Rwheimle (discusión) 16:55 22 abr 2017 (UTC)
thread_title: Cierto

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  El problema fue solucionado. Sin motivos para ser reprobado.
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 03:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Seminario Regional del Sureste

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Salvia cuspidata

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
:  Aunque creo que andes debería ir con mayúscula.
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:En el J.B. Plaza

message: Hola. Plaza. El artículo En el J.B. Plaza en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --JoakoCorradi (discusión) 01:30 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[En el J.B. Plaza]]»
Discusión:Bala mágica

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 18:50 29 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 18:50 29 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 21:51 29 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Funtores adjuntos

message: El primer párrafo del artículo es ahora mismo demasiado vago, habla de la teoría de categorías y de la propia estructura del artículo, pero no da una idea de qué es un funtor adjunto. Lo he reescrito.
Mroman42 (discusión) 11:22 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  El primer párrafo no aporta el concepto de funtor adjunto 

message: Parece más útil que se introduzcan antes en el artículo las posibles definiciones formales (la determinada por familia de biyecciones y la determinada por unidad y counidad) antes que la motivación, que las explica informalmente y hace uso de ellas.
Mroman42 (discusión) 11:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Definiciones formales antes que la motivación
Discusión:Theremín

message: En el apartado número 3 "Usos" y más en específico: 3.1 Cine y Televisión considero que debe de incluirse en la cronología, la participación en prácticamente en todos los temas, del instrumento musical Theremín, muy marcado y determinante en el sonido y ambiente del concierto sinfónico "11 episodios sinfónicos" del cantautor finado Gustavo Cerati, grabado en vivo el 22 de abril de 2002 en el teatro Colón de la ciudad de Buenos Aires Argentina. El instrumento musical Theremín fue interpretado por el Theremista Sebastián Schachtel.
--Xálvador (discusión) 01:36 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Uso del Theremín en la obra "11 episodios sinfónicos" del cantautor Gustavo Cerati
Discusión:Final de la Eurocopa 1980

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 12:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  La alineación de ambos equipos no aparece en ninguna de las 3 referencias
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Isaacvp.Firmado: --Jembot (discusión) 12:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  La alineación está en los reportes.
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 15:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Final de la Eurocopa 1984

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 12:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Isaacvp.Firmado: --Jembot (discusión) 12:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 15:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Retrato de Isabella Brant

message: Considero que en el título debería poner "(Van Dyck)" o algo parecido, ya que puede ser confundido con alguna obra de Rubens. Además considero que este artículo es demasiado corto como para ser considerado enciclopédico. Gracias.--190.236.108.84 (discusión) 15:13 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Autoindulgencia

message: Este artículo confunde Autocompasión con Auto-indulgencia. Es importante no confundir una con la otra, ya que tener compasión por uno mismo no es tan diferente a tener compasión por otros. Mientras que la Auto-indulgencia es el sentimiento de pena hacia uno mismo, Autocompasión implica ser comprensivo y compasivo hacia nosotros mismos cuando estamos sufriendo, en vez de ignorar nuestro sufrimiento, juzgarnos o castigarnos con auto-crítica. Existen diversos estudios científicos que demuestran como la autocompasión puede producir efectos positivos en la forma en la que nos relacionamos con nosotros mismos y con los demás. Considero que es muy importante estar atentos a este tipo de artículos, ya que hay muchas personas que practicamos la autocompasión desde el punto de vista de Mindfulness o meditación de atención plena, y que hemos obtenido beneficios importantes gracias a esta práctica. Definir la Autocompasión como algo dañino limita a las personas a seguir dejando que sus vidas giren en torno a la Autoestima competitiva que es tan común en nuestra sociedad, misma que solo nos ha llevado a dividirnos, a destruirnos; que nos causa sufrimiento día a día. - --Vloyd (discusión) 07:28 19 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:(10115) 1992 SK

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: No  
:  faltan tíldes y hay dobles paréntesis: (Factor de calidad U=2))
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  En las referencias en inglés pueden mencionarse que están (en inglés).
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 18:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  Las referencias están bien solo hace falta poner que están en inglés.
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 18:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 18:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 

message: Revisada la ortografía y las referencias indicadas. Creo que ahora está completo.--Rwheimle (discusión) 22:26 23 abr 2017 (UTC)
thread_title: Gracias

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  El problema fue solucionado.
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 3 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 22:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Myrmoborus lophotes

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: No  
:  El formato para las referencias no es uniforme, algunos tienen fecha de acceso y otros no, algunos tienen el idioma en el cual están las referencias y otros no, falta uniformidad de estilo en las referencias
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Isaacvp.Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  Comparto la opinión del anterior revisor.
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Akhram.Firmado: --Jembot (discusión) 11:50 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 3 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  El problema fue solucionado.
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 11:50 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 11:50 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Final de la Copa de Oro de la Concacaf 2009

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Jamez42.Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Hector Bottai.Firmado: --Jembot (discusión) 19:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 
Discusión:Idilio salvaje

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
:  Corregí un error pequeño.
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 19:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 19:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 
Discusión:Metal y melancolía

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
:  Aunque sugiero mover la referencia 3 al sector donde se habla sobre el origen del título, ya que también se menciona esa información ahí.
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 22:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 22:51 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 
Discusión:Disturbios de Nabi Musa

message: Tengo una duda con respecto al título. Siempre había pensado que un pogromo era un ataque indiscriminado contra la población civil judía, pero al ver que la versión inglesa se titula "Disturbios de Nabi Musa de 1920", busqué en el diccionario de la RAE el término "pogromo" y dice lo siguiente "Masacre, aceptada o promovida por el poder, de judíos y, por ext., de otros grupos étnicos.". Esta interpretación, la de que para ser un pogromo debía haber connivencia o participación de las autoridades, es la que dieron a la palabra las propias autoridades del Mandato Británico de Palestina, como se explica en el propio texto. Sin embargo, el Diccionario Panhispánico de Dudas no hace mención a esa condición, diciendo solamente que un pogromo es una "matanza, acompañada de pillaje, realizada por una multitud enfurecida contra una colectividad, especialmente contra los judíos". 
No sé, personalmente no tengo ningún problema con el título actual, pero dejo aquí la consulta como una mera curiosidad filológica. A ver qué me decís los que sabéis más del tema. --koyo (discusión) 23:07 23 abr 2017 (UTC)
Discusión:Final de la Copa de Oro de la Concacaf 2007

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: No  
:  El parrafo de la entrada tiene exceso de comas, cuando deberían ir en frases más cortas y separadas por puntos.
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: No  
:  La tabla de la sección antecedentes debería estar cerrada
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Rwheimle.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 23 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 11:50 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación