lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tren Santiago-Concepción

message: Estimados, sugiero la fusión de este artículo en el artículo Tren Santiago-Concepción (TSC), debido a mis siguientes consideraciones:
* De acuerdo al mismo artículo, esta es la etapa previa del actual Tren Santiago-Concepción. Incluso menciona un servicio anterior, el rápido Biobío. Esto puede servir como argumento para señalar que este artículo es parte de la historia del TSC.
* Ambos servicios siguen la misma ruta; se podría argumentar que sí ambos servicios hubieran usado distintas rutas (como el Ramal Rucapequén-Concepción) para llegar al mismo lugar, se podría hablar de dos artículos distintos; pero en este caso ambos usan el Longitudinal Sur y el ramal San Rosendo-Talcahuano; por lo tanto se puede argumentar que son servicios que comparten muchas similitudes.
CC: . 
Saludos!
LuisCG11 (Discusión) 21:17 1 jun 2022 (UTC)
replies: text: de la fusión. Tal como se menciona, las rutas son prácticamente las mismas, y perfectamente todo lo de este artículo podría ir en una sección de "Historia" o "Antecedentes" del Tren Santiago-Concepción propuesto en la actualidad. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:24 1 jun 2022 (UTC)
thread_title: Propuesta de fusión de artículos
Discusión:Marchigiana

message: Abro discusión del asunto para que se considere el redireccionamiento atento a lograr una normalización de las razas bovinas (el 99% de los artículos posee la aclaración correspondiente) presentes en Wikipedia. GaboPV (discusión) 00:38 2 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Debiera redireccionarse a "Marchigiana (raza bovina)"
Discusión:Ialiso

message: He retirado la frase de que según Píndaro, era hijo de Helios y Rodo. Al menos en la Olímpica VII de Píndaro, lo que se lee (en la versión de editorial Gredos) es que Yaliso fue engendrado por uno de los hijos de estos. Dodecaedro (discusión) 14:58 2 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Genealogía de Píndaro
Discusión:Semivegetarianismo

message: Acabo de borrar la sección Aceptación y críticas, por ser un comentario personal, una fuente primaria y carecer de fuentes desde 2013; tenia la etiqueta de "Cita Requerida" (y no ha sido referenciado), y referenciar esos comentarios personales es imposible. 
La sección no fue escrito de manera neutral (son criticas personales), claramente desde una postura critica posicionándose del un lado, negando que no tiene reconocimiento (menos que el vegetarianismo o veganismo, pero reconocimiento y practicantes los tiene).
Es falso decir que no esta reconocido por ninguna asociación cuando en el propio articulo tiene citas (referenciadas) de por lo menos una asociación y una revista científica sobre esto, además que el articulo tiene referencias...además se sabe que esto lo han promovido asociaciones, veganas o vegetarianas no (obviamente), porque tiene otros intereses
También que un termino no esta reconocido ("aun") por la RAE (porque es un neologismo traducido del inglés) no significa que no existía (o sea erróneo) ni tampoco es una "criticar" (debería ser polémica) real, Veganismo no estaba recogido por la RAE hasta el 2020 (la RAE es burocrática y como tal es lenta para reconocer nuevas palabras) y es un argumento estúpido con nulo peso. 
--Pacha-dj (discusión) 15:40 2 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Aceptación y críticas Eliminado
Discusión:Dirección escénica

message: Renombrar el artículo "La dirección escénica" a "Dirección escénica" (en cuanto la redirección lo permita). Gracias  Hecho Tortillovsky (discusión) 04:10 3 jun 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por tan maravilloso trabajo. Estoy buscando ampliar el artículo un poco más.ChuchoVCJMuzik (discusión) 13:46 3 jun 2022 (UTC)
replies: text: ChuchoVCJMuzik, de nada; gracias a tí por tu trabajo y colaboración. A tus órdenes. Saludos cordiales Tortillovsky (discusión) 14:13 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Renombrar el artículo
Discusión:Dispositivo Chrome

message: Hola JoseDeJesusDelaCruzTorres, el artículo ya existe como Chromebook
Rafstr
Rafstr (discusión) 04:59 3 jun 2022 (UTC)
replies: text: No puedo emitir ningún juicio desde el punto de vista técnico, así que es tu decisión Saludos. Rafstr (discusión) 16:19 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Redundancia
Discusión:Rojo, el color del talento

message: en el texto se afirma que entre las razones se debe a la baja sintonía, pero en nota de latercera.cl se dice que las cuatro temporadas previas reportaron una buena sintonía para las tardes de TVN. fuente : https://www.latercera.com/entretencion/noticia/tvn-anuncia-suspension-indefinida-del-programa-rojo-y-despide-a-un-70-de-su-equipo/4DWQ6CRJYJD3JH7JOLYZMWF6YM/ 179.56.199.27 (discusión) 06:00 3 jun 2022 (UTC)
thread_title:  revisar el contexto de la suspensión de la temporad a 2020
Discusión:Camille Vasquez

message: Hola 170.244.210.196, en el artículo afirmas que el veredicto llevó a la fama a Depp. Considero que él ya lo era antes y la frase debería ser formulada de otra manera.
Rafstr Rafstr (discusión) 06:27 3 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Fama
Discusión:Calcarea

message: La calcárea es una especimente muy vulnerable en la cual nos da a entender que nosotros la podemos usar a nuestro favor como si nada, debemos de parar de usarlas tantos porque sino se van a extinguir 92.191.51.235 (discusión) 13:56 3 jun 2022 (UTC)
thread_title:  La Calcárea y su Debate
Discusión:Give Me Your Eyes

message: Hola, he revisado el artículo y presenta varios problemas que impide que sea un AB. En primer lugar, el título de las canciones y las citas textuales se escriben con las comillas latinas («»); las cifras menores de 10 000 se escriben sin puntos ni coma, mientras que las superiores a ella con espacio duro; hay oraciones en voz pasiva que se pueden pasar a voz activa; algunos gerundios de posterioridad. Problemas con las referencias; en casi todas falta el parámetro de idioma; algunos sitios webs escritos con nombre de dominio; caídas (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 26, 27, 32, 33, 34, 35).
La sección antecedentes debe contar datos relevantes para poder entender mejor el artículo, quién es Brandon Heath o relatar algo sobre su carrera y el álbum a que pertenece el sencillo. En Música y letra, se habla de pop y hip hop (en cursiva porque es un género musical no traducido al español), pero no se habla de música cristiana. Por cierto, ¿por qué en la ficha de sencillo la música cristiana figura como CCM? En Lanzamiento, trata más sobre su recepción comercial, en donde no se menciona que la RIAA le otorgó un disco de platino por vender más de un millón de copias. La sección Recopilación es corta, prácticamente inservible, porque es solo una frase y sin referencias además. En Recepción crítica, las categorías de premios se escriben con la inicial en minúscula. Sugiero al redactor leer AB sobre sencillos y canciones para que le sirva de guía, con el objetivo que comprenda como se redactan. Por cierto, veo que es una traducción del inglés y no está la plantilla de traducción publicada al fondo del artículo o bien en la discusión. Por todo ello, el artículo no posee las condiciones para ser un AB por el momento. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 14:39 23 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 23 de noviembre de 2022
Discusión:Antonio Rüdiger

message: Hay que cambiar el club de Rüdiger, es oficial que fichó por el Madrid. 
:Ya indicado. --  Brgesto 10:39 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Actualizar 

message: Hay un erro ya que Rüdiger juega en el Real Madrid C.F no en el Chelsea C.F 90.168.13.204 (discusión) 15:59 11 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Antonio Rüdiger 

message: Rudiger jugo en el Borussia Dortmund 2806:2F0:1001:9DFB:BC08:F0D4:7EB0:113D (discusión) 02:35 28 may 2024 (UTC)
replies: text: Si. Pero solo jugó en inferiores según Transfermarkt. Saludos. --Linehalt (discusión) 02:40 28 may 2024 (UTC)
thread_title:  Borussia Dortmund
Discusión:Francisco de Benavides y Vargas

message: Hola, faltas citas que corroboren lo que afirmas. No entiendo la frase "Guayaquil declara la independencia el 9 de octubre de 1820 entonces se puso a Guranda, contener el avance de las tropas separatistas." Hablas de Guaranda? En ese caso, yo aclararía cual era la función de la provincia, ya que "poner" no me parece adecuado. Saludos
Rafstr Rafstr (discusión) 01:55 4 jun 2022 (UTC)
replies: text: si efectivamente eso era, muchas gracias. 157.100.204.63 (discusión) 11:00 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Mikio Naruse

message: "A la sombra de Akira Kurosawa, Kenji Mizoguchi y, el anteriormente mencionado, Yasujiro Ozu, Mikio Naruse es aún un desconocido para el público general, pese a haber producido un cuerpo fílmico igual de importante y de un valor artístico equiparable al de aquellos."
¿No es esto solo una opinion personal? TioSelknam (discusión) 01:59 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Opinion personal en pagina informativa
Discusión:Transición a la adultez

message: Artículo increiblemente contrario al suceso que publicita y que, en teoría expone. Tal cuál está, creo que es un fraude.--Erreja (discusión) 02:18 4 jun 2022 (UTC)
replies: text: Habiendo salido en la portada en Wikipedia en inglés, sí, claro... --Amitie 10g (discusión) 05:51 4 jun 2022 (UTC)
thread_title: Artículo "Transición a la adultez", fraude
Discusión:Ecoteología

message: Hola Oihana88, el artículo, si bien interesante, carece completamente de referencias, enlaces a Wikipedia y externos, por lo cual no es enciclopédico, Saludos
Rafstr Rafstr (discusión) 02:47 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: :pt:Ecoteologia, ficou bom? 2804:14C:5BB1:9473:F799:D626:2A20:32A7 (discusión) 02:28 31 may 2023 (UTC)
thread_title:  {{Ping|Raimundo57br}}
Discusión:Estación de Bruselas Sur

message: Buenas, considero que una traducción más literal del nombre de la estación sería el de Estación del Mediodía o Bruselas Mediodía. Esta traducción sería a partir de su nombre en francés en vez de el flamenco, pero sería más adecuado en la cultura española. La estación de Atocha en Madrid también se llegó a llamar del Mediodía, por la misma razón ya que se encuentra al sur de la ciudad. Robot8A Dime si algo he hecho mal... 09:23 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Bruselas Sur o Bruselas Mediodía?
Discusión:Juan Manuel Muñoz Chueca

message: Hola. No me preocupa demasiado si el artículo permanece como tal o no, pero en el segundo caso, es decir, si los bibliotecarios deciden que no tiene entidad suficiente como artículo, lo que sí sería interesante sería mantener la información, ya fuera introduciéndola en la página de Mortadelo y Filemón, o en la de Francisco Ibáñez. En realidad se trata de toda una generación de artistas gráficos asociados a un modo de trabajar la industria del cómic durante varias décadas, sin reconocimiento apenas, pero que han marcado estilos muy definidos.
En caso de eliminación de la página agradecería aviso para trasladar la información.
Muchas gracias por vuestro tiempo! Montealto (discusión) 15:08 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Enciclopédico o no
Discusión:Mártires de Uganda

message: Primeramente agregué el listado con varios links, y se elimino porque tenía demasiados vínculos. Ok. Corrijo el error.
Agregué el listado de nuevo sin links y los vuelven a eliminar, sin explicación o causa alguna. 
Es fácil comunicarse ante la buena voluntad de las partes. Es fácil aprender y progresar cuando una parte quiere aprender y la otra enseñar.  
Es difícil apostarle al progreso y mejora cuando una de las partes no entiende, en este caso yo.     Tacicuri (discusión) 15:26 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Información
Discusión:Hugo Paul

message: Hola Margo92, no entiendo que función cumple el desambiguar artículos que no existen. Saludos Rafstr (discusión) 15:52 4 jun 2022 (UTC)
replies: text: Hola Rafstr, es para que cuando se crea uno de estos artículos, el autor ya sabe que hay otra persona con el mismo nombre y se evita tener que trasladar el artículo. Uno de estos dos artículos tengo planeado escribir yo y el otro quizás es escrito por otro autor. Saludos, --Margo92 (discusión) 14:13 8 jun 2022 (UTC)
replies: text: Hola Margo92, gracias por la aclaración. Saludos. Rafstr (discusión) 14:20 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Desambiguar
Discusión:Valorización

message: Debemos hacer una página de desambiguación para distinguir estos términos. 
La valorización habla de las dinámicas de aumento o disminución del precio de las viviendas mientras que lo segundo es propiamentamente la reglamentación de participación para la realización de obras públicas.  Witcherlogw (discusión) 17:20 4 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Valorización es distinto al impuesto o contribución por valorización
Discusión:Mujeres en la guerra entre Irán e Irak

message: Hola Mdjimeneza, he leído tu artículo, que me pareció muy interesante. La frase "La mayoría de las mujeres que prestaron su apoyo incondicional al esfuerzo bélico pertenecían a las clases bajas religiosas", sin embargo, me confundió un poco. Existe un tal concepto en Irán? Gracias y saludos. Rafstr (discusión) 05:56 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Clases sociales
Discusión:Sitio de Mariúpol

message: Algunos usuarios han editado varias veces estos términos, en mi opinión me parece una simple [Victoria rusa], creó que se debería debatir. Por el momento lo dejó como simple Victoria Matias Taboadaxx (discusión) 11:50 5 jun 2022 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo contigo. Entiendo que a la gente le pueda parecer bien calificarlo porque lo han visto en otros artículo, pero habría que precisar que normalmente esos son los artículos de batallas históricas de las que se ha estudiado largo y tendido su impacto a posteriori, el aventurarnos a hacer calificaciones de un lado u otro en un evento en curso no creo que aporte nada positivo (WP:SC, por favor). Pero sin duda hay bastantes usuarios, usuarios nuevos e IPs que les encanta calificarlo así: , , , y bastantes más. Lector d Wiki  Zer? 07:38 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Victoria decisiva - pírrica o simple victoria?
Discusión:Serranía Media-Campichuelo y Serranía Baja

message: Los dos mapas que hay en la caja informativa parecen un poco contradictorios, ¿no? No presentan los mismos municipios en la comarca. No entiendo del tema, pero estaría bien que alguien que entendiera lo arreglara. CS20M (discusión) 11:54 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Mapas contradictorios
Discusión:Christer Fuglesang

message: es lindo 2800:484:507E:A5F0:FC8A:207E:4F53:BE7C (discusión) 16:16 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  gato 

message: dfghjdfghjk 2800:484:507E:A5F0:FC8A:207E:4F53:BE7C (discusión) 16:17 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  hkhkgkgkg
Discusión:Constitución de Ecuador de 1835

message: Siempre se pone a los movimientos antifloreanos como lucha contra el militarismo extranjero, pero esto es más que confuso cuando se ve lo siguiente:
- Urdaneta (venezolano), general peleando contra Flores.
- Francisco Hall (irlandés), coronel peleando contra Flores.
- Illingworth (inglés), general exiliado por Flores.
- Isidoro Barriga (granadino), general que se enfrenta a Flores en Miñarica.
- Vicente Rocafuerte (nacido en Ecuador), no es militar, pero pacta con Flores, para ser presidente.
Él ÚNICO militar nacional es Valdiviezo, jefe de los chihuahuas, que nombra a otro nacional, Rocafuerte; pero este se vira, pacta con Flores y termina siendo el presidente...
¿Cuál lucha contra el militarismo extranjero? Más parece que fue lucha de caudillos que intentaban imponer su voluntad; y que, en su ambición, echaron mano de planteamientos y propuestas civilistas, nacionalistas, etc., pero siempre, SIEMPRE, ajustando todo en una sociedad propietaria, con tendencias modernas. 190.155.216.149 (discusión) 18:44 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Y cuál fue el militar "nacional"?
Discusión:Luis Lorenzo

message: Creo que aunque aún no sea juzgable su culpabilidad en el asesinato en su biografía se debería nombrar que está siendo investigado.
Ignacio Villacampa (discusión) 20:48 5 jun 2022 (UTC)
replies: text: Te refieres a Luis Lorenzo Crespo. Este Luis Lorenzo era un actor de teatro y televisión. También estuvo en el 1, 2, 3 con Kiko Ledgard. En internet hay una foto suya en el teleprograma. 139.47.16.112 (discusión) 11:26 1 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Su tía
Discusión:Hegesías

message: La noticia sobre la aparición del texto íntegro del Apokarterón en 2017 es falsa. Se trata de una reconstrucción audaz de John Henry (traducida al español por Manuel Pérez Cornejo) a partir de lo que se sabe del texto perdido. 173.243.34.192 (discusión) 21:19 5 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Pseudo Hegesias
Discusión:Liga Profesional Femenina de Fútbol 2022 (Colombia)

message: Un saludo. Encuentro repetitivo el hecho de incluir en el detalle de los partidos desde los Cuartos de Final la transmisión en WIN Sports+ o en WIN Sports. Creo que se convierte más en SPAM que en un dato verdaderamente enciclopédico. Por más que los demás artículos y todo lo lleven, la plantilla presente no es para eso, y adicionalmente es una sobrecarga. ¿Se imaginan en cada torneo internacional incluir en dónde fue transmitido? No tiene razón de ser. Para eso en la parte inicial del artículo se dice en la ficha de resumen quiénes son los que transmiten los partidos. Creo que Wikipedia no es un lugar para hacer publicidad gratis.  Futbolero (Mensajes) 03:31 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Es necesario repetir tanto WIN Sports+?
Discusión:Nader Yahanbaní

message: بیوگرافی پریناز ایزدیار
https://arga-mag.com/358144/%d8%a8%db%8c%d9%88%da%af%d8%b1%d8%a7%d9%81%db%8c-%d9%be%d8%b1%db%8c%d9%86%d8%a7%d8%b2-%d8%a7%db%8c%d8%b2%d8%af%db%8c%d8%a7%d8%b1-2 Argamag6 (discusión) 05:58 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  بیوگرافی پریناز ایزدیار
Discusión:Ley de la Usura

message: ¿Quién reseteó y borró la página de discusión de esta Ley y eliminó parte de la información? 83.59.18.167 (discusión) 14:12 6 jun 2022 (UTC)
replies: text: Nadie eliminó la discusión de este artículo (Discusión:Ley de la Usura), puesto que nunca existió hasta que tu mismo la has creado hoy, lo puedes comprobar en los registros. Además, si te fijas en el historial de ediciones, puedes comprobar que nunca se ha eliminado información, al contrario, se ha extendido el artículo. Carlitoscarlos (discusión) 14:35 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Quién reseteó y borró la página de discusión de esta Ley y eliminó parte de la información?
Discusión:Desviación (estadística)

message: En el artículo se añade la indicación "No confundir con Desvianza", que entiendo que se refiere a deviance. Pretendo escribir el artículo en español sobre deviance, pero me parece que no es tan común llamarlo devianza como desviación. Se me ocurre llamarla "Desviación (medidad de bondad de ajuste)", que no sé si es demasiado largo para un título. Pero no creo que sea buena idea usar el término desvianza. Miguelsxvi (discusión) 14:40 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Desvianza
Discusión:Tarkari

message: En Venezuela, especialmente en el Oriente venezolano se ha hecho común el plato de tarkari de chivo.​  Asi esta escrito en el articulo de wikipedia ,  es un error , debe decir asi , es un " plato tipico en el OCCIDENTE VENEZOLANO , especialmente en el estado Falcon ,  donde por lo arido de la region , hay abundante cria de caprinos ( Chivos ) 
Oelman (discusión) 16:04 6 jun 2022 (UTC)
replies: text: Hola gracias por el aviso. El error ya fue corregido y añadí la información que comentas. Saludos. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 17:03 6 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Error en artículo sobre Tarkari
Discusión:Buss

message: El artículo es para el apellido, usado por 7 personas en Wikipedia en español. Este es un buen esbozo que cubre los temas clave (WP:ESBOZO), con cuatro referencias, y no debemos eliminar todos los artículos esbozos. Se puede ampliar de nuestro artículo en inglés y es mejor que las páginas en checo, alemán, francés, italiano y portugués.
Es mejor que otros artículos de apellido: Ackerman (apellido), Alabi, Mukhtar, Davila, Scheck, Ames (apellido), Fernández Maldonado, Eliel, Meneses (apellido), Jaureguiberry (apellido), Hamilton (apellido), Ko (apellido), Ocampo (apellido), Morata (apellido), Eguiguren, Grau (apellido), Chaves (apellido), Donoso (apellido), Masad, Molho, Vásquez, Vázquez, Pighin, Vecino (apellido), Pinar (apellido), Strauss (apellido), Vinsonneau (apellido), Villaorduña, Yaguarán (apellido), Zelaya (apellido), Lizarraga (apellido), Hibsä, Gama (apellido), Forero (apellido), Forcén, y Congar, por ejemplo.
No lo borre sin justificación. La justificación se puede proporcionar aquí.
RandomBlobby (discusión) 22:45 6 jun 2022 (UTC)
replies: text: ? Nadie ha pedido su borrado.--Marinero en tierra (discusión) 20:04 11 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Supresión del artículo
Discusión:Distrito de Guadalupe

message: El Mapa del distrito no corresponde al verdadero. Guadalupe limita al norte con el río Chamán desde el cerro de Santa Rosa hasta su desembocadura en la Playa La Bocana. el Mapa que se muestra es el que pretende el distrito de Pueblo Nuevo de la vecina Provincia de Chepén, desconociendo el acta de límites firmada y corroborada por sus autoridades en 1986. Roberto Lostaunau (discusión) 17:01 21 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mapa Erróneo
Discusión:Diego Fusaro

message: Este artículo es sesgado, hostil al autor probablemente por razones políticas o por antipatía personal del autor del artículo hacia el personaje. Diego Fusaro sí se adscribe al marxismo, es más, ha sido uno de los más activos en actualizar y divulgar el pensamiento marxista en Italia, especialmente a Gramsci, del cual se profesa devoto y discípulo. Carlos Torres del Valle (discusión) 00:23 7 jun 2022 (UTC)
replies: text: Diego Fusaro tiene 39 años, como podría haber sido uno de lo más activo en "actualizar y divulgar el pensamiento marxista en Italia"??? En la pagina Wikipedia italiana se menciona mas bien que es difusor de noticias falsas y desinformación. 2806:2F0:6080:36B5:D84E:D94E:142D:7D3A (discusión) 02:06 25 nov 2022 (UTC)
replies: text: Pues mira tú, ahora va y resulta que nos toca fiarnos de la Wikipedia. Anda que no está bien aliñada y politizada por algún sector que todos sabemos, oye 2A0C:5A81:860D:5A00:1208:335D:5FDA:A642 (discusión) 17:39 1 may 2024 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discusión:Atentado de la iglesia de Owo

message: Creo que "Atentado de la iglesia de Owo" es un nombre incorrecto para el artículo, sugieron "Antentado de Pentecostés en Owo" o bien "Atentado en una iglesia de Owo". El primero lo prefiero porque indica la fecha y el carácter religioso del atentado, pero el segundo también es válido. El actual da la impresión que la iglesia de Owo perpetuó un ataque.
Quizá sea cuestión morfológica, ignoro si en los otros idiomas también se presta a la confusión.  Comendador Sombra (discusión) 00:49 7 jun 2022 (UTC)
replies: text: En el registro de atentados contra iglesias en :Categoría:Atentados en iglesias existen diferentes denominaciones, pero no hay una específica, aunque puede ser posible que sea "Atentado contra la iglesia de Owo" viendo la mayoría de la categoría. Taichi 〒 03:23 7 jun 2022 (UTC)
replies: text: O bien "Atentado contra una iglesia en Owo"; iglesia de Owo puede interpretarse como Iglesia de Inglaterra o de Nigeria, espero hacerme entender, la iglesia no pertence a Owo. Comendador Sombra (discusión) 02:03 8 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo