lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:James Brown

message: Agregué los sobrenombres de James Brown en el primer párrafo. Los mismos están en idioma Inglés sin traducir. Algunos de ellos contienen términos originales como "soul" y "funk" que podrían dar lugar a nuevos artículos relacionados.--128.205.184.190 16:03 11 abr 2006 (CEST)

message: En la parte final del artículo dice: "Cuando murió, Tomi se encontraba siguiendo un tratamiento de rehabilitación: "Lo último que me dijo era que me amaba a mi y al bebé, nos veremos pronto", fueron las últimas palabras de James, según ha manifestado su viuda al Chronicle de Augusta."
Pero, ¿quién coño es Tomi? ¿De qué bebé habla?. Se podría suponer que es su esposa, pero dice en el artículo que su esposa murió en 1996 durante una operación de cirugía estética, así que es del todo imposible que hablara con los periodistas en 2006.
En caso de que James Brown se hubiese casado de nuevo no estaría mal incluirlo en el artículo porque la verdad es que queda un tanto incoherente.
Belios (discusión) 12:56 7 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Me he perdido algo? 

message: Hola. He creado el Anexo:Discografía de James Brown a partir de la edición en inglés, y consiguientemente he eliminado la lista de referencias suyas del artículo dejando solo un apartado de obras significativas.
Por otro lado, el artículo es confuso y carece de estructura, además de los problemas de estilo. Le vendría bien una revisión general. Saludos. Jafol (discusión) 16:59 26 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Discografía 
Discusión:Club de Deportes Provincial Llanquihue

message: Hola
Alguien borró imagenes que subi al escribir esta historia. El logo del club esta autorizado por el club, y las fotos que estaban de los equipos eran de mi propiedad (www.elprovincial.cl)
::He dejado una noticia en la pagina de usuario de VictimaFatal. --Ecelan ✆ 16:29 15 abr 2006 (CEST)
thread_title: Borrado de imagenes
Discusión:Faustball

message: * http://www.theworldgames2013.com/index.php?option=com_joomsport&view=ltable&sid=1&gr_id=0&Itemid=273&lang=es
Elvisor (discusión) 23:42 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ixodoidea

message: {{PR|Artrópodos}}

message: No me parece que sea inteligible mencionar un virus o bacteria de los que no se ha hablado, cuando se está describiendo el mecanismo de la picadura:
"las garrapatas inoculan, es decir, introducen el virus o la bacteria, a la saliva, cuyas moléculas cooperan..."
Además, la redacción no es correcta: entiendo que la garrapata introducirá en el hospedador su saliva, no que introducirá (inoculará) nada en la saliva. Las moléculas proinflamatorias ¿proceden de la saliva o del virus?
Dado que no soy experto en el tema, no he modificado el texto del artículo. Pero a mi entender requiere una rectificación. AngelHerraez (discusión) 15:09 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Virus o bacteria
Discusión:Ley de Charles

message: Segun quimica cuantica avanzada DE PAblo Cabero Alcon_ tras la nuevas dispociones de los nuevos regimen's la ley de Gal Lussac esta errada porque ha sido comporbada conel vapor de agua comun.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Eloy ♂ (mensajes) 22:44 10 ago 2010 (UTC)

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 13:13 31 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Guardia Urbana de Buenos Aires

message: * http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/seguridad_justicia/seguridad_urbana/guardia_urbana/guardia_urbana_eventos.pdf?menu_id=17589
Elvisor (discusión) 14:24 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Zaratustra (personaje)

message: Dado que no tiene nada que ver el Zaratustra de Nietzsche con el Zoroastro real, salvo la coincidencia del nombre, me ha parecido más lógico crear una página de desambiguación (Zaratustra), una página para la referencia al personaje (Zaratustra (personaje)) y una página dedicada al personaje histórico (Zoroastro).
--Ignacio Cobos Rey (Déjame algún comentario) 03:11 12 abr 2006 (CEST)

message: Se señala que Zaratustra posee una sabiduría superior, sin embargo, no me parece el concepto "superior" bastante acertado, puesto que se hace alusión en el libro a Zaratustra como lo más parecido al Übermensch, suprahombre, que no indica un conocimiento ni sabiduría superior, sino una sabiduría "más allá"... y en fin, más elemental y no superior, ya que esto indicaría una construcción de una especie de sabiduría, cosa con lo que Nietzsche (a mi impresión) no simpatiza(sobretodo en su texto "Sobre verdad y mentira en sentido extramoral"). Como conclusión, sólo pido cambiar el concepto de "Zaratustra como poseedor de sabiduría superior" por algo así como: "poseedor de sabiduría elemental", quizás se pueda agregar como tema ese alcance de traducción de Übermensch ... esto sólo para evitar malas interpretaciones y para que todos podamos entender a Nietzsche mejor. Señalo que esta es mi primera vez comentando algo, así que si me pueden corregir sobre el tema o de cómo usar estas instancias de discusión, les estaría muy agradecido...
Novoaparada (discusión) 13:10 5 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Zaratustra y su sabiduría, no superior, sino que "más allá".
Discusión:Partido Popular Socialista (México)

message: * http://elvaledor.com.mx/index.php/2006/06/23/
Elvisor (discusión) 20:37 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Región de Gambela

message: El artículo estaba originalmente en Gambella y lo he trasladado aquí porque veo que en otros idiomas se escribe así y que en inglés se utilizan más o menos con la misma frecuencia las dos grafías, pero como el inglés no tiene un sonido como nuestra -ll- la forma Gambela se aproxima más a nuestra pronunciación. --Usuario:Alfanje(discusión) 12:27 12 abr 2006 (CEST)
Discusión:Invasión de Chipre de 1974

message: La entrada del artículo está llena de información, mezclada con observaciones subjetivas dependiéndose en fuentes parciales (de Chipre del sur, la zona griega) sobre la RTNC (que fue fundada casí 10 años posterior a esta operación y tiene su propio artículo). Así que eliminaré parte de esa entrada, dejando solamente un enlace a RTNC o poniendolo en "Véase también". Recuerdos a todos. --E4024 (discusión) 08:46 21 may 2014 (UTC)
thread_title: Entrada

message: * http://www.hellenicnavy.gr/history_en.asp2004
Elvisor (discusión) 01:10 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Política de privacidad

message: *The current version seems to me an equivalent of the current policy, going live today. Would you like to copy it to the WMF site too? Wikimedia:Política de privacidad.
*I am not sure if it is good to have it locally. Specially after several vandalism. Have you considered to refer the WMF version rather than the local one? If there is inconvinience, please let me know. We can probably improve it. For avoiding vandalism, you may want (semi-)protect the page. 
*One possible problem is, I suppose, there are few Spanish editors on the WMF website. If there are some active Spanish editors who are already involved into the WMF layer activities *and* interested in join the WMF website editing, they would be welcome. See also m:Request for an account on the Foundation wiki.
*Sorry in English, I can't Spanish at all. Have a good weekend! --Aphaia 08:06 1 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Questiones
Discusión:Democracia popular

message: he intentado hacer una edición de lo que había previamente (un elogio del sistema cubano) desde una aproximación más politológica que ideológica. --Deletereo 17:03 12 abr 2006 (CEST)

message: Revertí la edición efectuada por MaxBech1975 debido a que la información agregada no contaba con referencias y, en algunos pasajes, era menos neutral que la edición inmediatamente anterior, como por ejemplo, dar por sentado que el régimen cubano es autoritario o totalitario.
Banfield (discusión) 01:39 20 mar 2009 (UTC)
replies: text: Cuba lo es, dejen de negarlo, Maleconazo, Primavera Negra de Cuba, Remolcador 13 de Marzo AlanMeneses152004 (discusión) 16:12 29 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Reversión 

message: Buenas a todos,
:Me parece que hay una separacion un poco subjetiva de las dos visiones que se oponen acerca de las democracias populares. En efecto incluso si se puede decir que hay unos a favor y otros en contra , no me suena apropiado hacer uso a cada vez de la expresion "segun sus opositores", termino que redunda en el articulo y da un tono criticon a los argumentos de los que se oponen a tales regimenes.
Espero sus opiniones.--Pacificemotion (discusión) 22:32 16 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Segun sus opositores 

message: Me he tomado la libertad de editar el siguiente párrafo, en referencia a Cuba: "Aunque para los detractores de la Revolución no hay libertad de asociación ni de prensa (...)", eliminando la expresión "para los detractores de la Revolución". Creo que la frase expresa ahora la realidad sin perder objetividad. Además, he eliminado la referencia a que el Partido Comunista tiene prohibido hacer propaganda o presentar candidatos. Siendo el único partido existente, carece de relevancia. Lo relevante, esto es una mera opinión, sería informar sobre la cantidad de representantes que son miembros del Partido Comunista y los que no lo son.--Belov (discusión) 11:35 28 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Cuba
Discusión:Idioma grecocalabrés

message: He traducido el artículo de en:wikipedia prácticamente entero, a ver si alguien puede darle el último repaso, que yo ahora no tengo ganas ;-) Lo comento más que nada porque en algunos detalles la versión inglesa sonaba "extraña", y a veces me daba la sensación que haber sido traducida al inglés desde otro idioma (¿italiano?) por alguien que no domina muy bien ese idioma. Un saludete ;-) Er Komandante (Las protestas, al Maestro Armero) 18:04 12 abr 2006 (CEST)
replies: text: ¿Desde cuándo el grecocalabrés es un idioma? Para mí que el título estaba mejor antes. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 14:02 14 may 2006 (CEST)
replies: text: Yo traduje casi todo el artículo como dialecto grecocalabrés, pero pienso que la denominación de idioma es bastante más acertada. El grecocalabrés lleva muchos siglos de evolución independiente del griego, y ello lo explica el comienzo del artículo. El que si el grecocalabrés es idioma o dialecto del griego puede ser un caso similar al del idioma asturiano, el cual mayoritariamente es considerado como un dialecto del español, cuando lingüísticamente no es así. Saludos, Er Komandante (mensajes) 20:17 14 may 2006 (CEST)
Discusión:Estocolmo

message: Parece que gran parte del articulo esta escrito en Catálan. Necesito ayuda en traducirlo..
--JotaD 82 20:09 12 abr 2006 (CEST)
Discusión:Saturday Night Fever

message: He cambiado el nombre de la película en España de Fiebre del Sábado en la Noche por Fiebre del Sábado Noche (no sé si originalmente tradujeron el título así, pero ahora se la conoce mayoritariamente por este nombre). |vientodenieve (déjame un mensaje aquí) 23:52 12 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Nombre en España 
Discusión:Escudo de Benín

message: ¿Hay que borrar un artículo que contiene únicamente una imagen o mejor dejarlo para ver si alguien se anima a escribir algo? ¡vientodenieve (déjame un mensaje aquí) 00:07 13 abr 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Artículo=Imagen?
Discusión:Dinastía XVIII de Egipto

message: En la plantilla, "Faraones" debería ir con minúscula (hay cientos).
--Damifb 01:11 13 abr 2006 (CEST)
Discusión:Artemisia absinthium

message: La descripción del hábitat de la planta es como mínimo imprecisa, y como máximo falsa. Crece en muchos más sitios que en España. Taragüí @ 10:21 13 abr 2006 (CEST)
thread_title: {{tl|discutido}}

message: Según el Dr.Berdonces i Serra en la Gran Enciclopedia de las plantas Medicinales ISBN 84 305 8496-X, pag. 81 dice "Es una planta probablemente original de Crimea y zonas templadas de Siberia que se ha extendido por las zonas pedregosas de toda Europa y se ha naturalizado en el resto de las zonas templadas del globo, en especial en el hemisferio norte."--MILEPRI (discusión) 16:51 18 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Hábitat 

message: He sustituido "...Está naturalizada en varias áreas alejadas de su rango nativo, incluyendo mucho de EE. UU..." por "... Está naturalizada en varias áreas alejadas de su área de distribución original, incluida gran parte de EE. UU..." El uso que se da en el artículo del término "rango" es un calco del inglés aún no reconocido (http://lema.rae.es/drae/?val=rango). Por otra parte "mucho de EE.UU." no es adecuado en este contexto (http://lema.rae.es/drae/?val=mucho).
--Sannicolasdeugarte (discusión) 10:21 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Algunas correcciones 

message: El apartado historia y otras partes, parece que se han traducido literalmente y resultan incomprensibles. Un ejemplo de lo dicho:
"... dijo la enfermera de la infancia de Escena 3. Julieta "Para entonces yo había establecido ajenjo a mi cavado" lo que significa que la enfermera había destetado a su propia hija de la succión a través del sabor amargo del Ajenjo..."
--Sannicolasdeugarte (discusión) 06:33 8 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Apartado historia 

message: --92.83.168.51 (discusión) 18:28 29 oct 2015 (UTC)
thread_title:  ma  inte reseaza  cum  se  administreaza
Discusión:Gibibyte

message: Amigos, veo bueno el esfuerzo de quien ha introducido esta explicación, pero yo no me entero en absoluto de nada. No esta nada claro...¿no pueden expresarlo de una forma mas clara? No encuentro diferencia segun esta explicacion, entre Mb y MiB.
La diferencia entre la unidad b y B es que la primera mide bits, la segunda bytes.  Un Mb es un megabit. Un MB es un Megabyte.
Pues la diferencia esta en que cuando expreses el tamaño de tu disco duro en unidades basadas en 10 elevado a un numero (1*10E+6=GigaByte) deberias decir Kilo, Mega, Giga, etc. Bytes, al igual que cuando compras 1 Kilo de fruta estas comprando 1*10E+3 gramos de fruta.
Cuando te refieras a la capacidad de tu disco duro como 1*2E+30 Bytes, tendrias que decir que tienes 1 GibiByte.
Para contabilizar la capacidad de un disco duro, los fabricantes utilizan las potencias de 10. Así un megabyte son 1.000.000 bytes de capacidad de almacenaje. En cambio con las memorias RAM se utilizan las potencias de 2 y un megabyte (ahora Mebibyte) son 1.048.576 bytes. 
Asi la diferencia es poca y no lo teníamos en cuenta hasta ahora, pero al pasar a los discos de gran capacidad, como los de 500 Gigabytes, contabilizar de una u otra manera generaba diferencias notables, concretamente de 36.870.912.000 bytes ya que los 500 gigabytes (ahora gibibytes) son 536.870.912.000 bytes. Si no se aclaran las nomenclaturas, se les podría reclamar a los fabricantes de discos los más de 36 gigas que 'faltan' en sus unidades de medio tera.
De toda la vida las expresiones gigabyte, megabyte y kilobyte se han referido a potencias de 2, no de 10. Otra cosa es que se hiciera una aproximación mediante las potencias de 10, pero rigurosamente no era así. ¿De dónde han salido estos nuevos términos? Gramito 12:18 19 may 2007 (CEST)
Discusión:Vía crucis

message: vía crucis camino de la cruz:   de esta forma lo reconoce la Real Academia de la Lengua Española. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo.  —Macarrones 12:43 1 oct 2007 (CEST)
replies: text: Así es en la última edición del Diccionario (20001). Pero la propia Academia prefiere «viacrucis» en el Diccionario Panhispánico de Dudas (se puede consultar aquí. Ante esta contradicción, creo que debe prevalecer el criterio de este último —Macarrones 12:43 1 oct 2007 (CEST)

message: Según he leí y visto en documentales, se sigue representando el viacrucis en Jerusalén, pero el derrotero que sigue evidentemente no es el seguido por Jesucristo ya que la ciudad fue destruída y sepultada por escombros.Inri (discusión) 14:35 21 abr 2009 (UTC)
thread_title: el derrotero en Jerusalén

message: Una pregunta, allí habla de las 14 estaciones originales y de 15 nuevas reformadas por Juan Pablo II
Pero... ¿Cuál es la qué se utiliza más?
En mi colegio nos han enseñado las de 14, sin embargo, si hay de 15... ¿Cómo es? ¿Cuál se usa?
Ayuda :S
--Diee J. {Dj 2012} ¿Necesitas hablarme?... 21:01 14 mar 2010 (UTC)
replies: text: Hecho, tiene razón. Habría tardado usted lo mismo en arreglarlo que en colocar este mensaje. Macarrones (mensajes) 10:00 15 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Estaciones 

message: Acabo de acomodar el título del primer punto "XV Estaciones del Via Crucis"  puesto que dice XV y el mismo texto termina en Decimocuarta Estación
--Diee J. {Dj 2012} ¿Necesitas hablarme?... 00:54 27 may 2010 (UTC)
thread_title:  Arreglado 

message: La frase "segun la fe cristiana (que no es absoluta)" es un poco forzada en castellano. La cambio por "según el credo particular de la fe cristiana" que suena mejor y sigue diciendo que la frase siguiente es una cosa sólo válida para cristianos.--83.56.223.60 (discusión) 12:00 11 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Descripción 
Discusión:Tercera guerra púnica

message: No revertir las aportaciones de esta Ip que son buenas y con buen criterio. Lourdes, mensajes aquí 23:52 7 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Usuario 190.160.25.177 
Discusión:Síncopa (música)

message: La imagen que se muestra debajo de la frase "Puede estar escrita con silencios; en caso de que el instrumento que ejecuta el ritmo no produzca sonidos prolongados, se oirá lo mismo que escrito con figuras:" donde se muestra una negra, silencio, corchea, silencio, corchea, negra ¿no son notas a contratempo en vez de síncopas?.
::Sí, son notas a contratiempo, y lo que producen en todo el compás es una síncopa.
:El término síncopa ha sido empleado en la arquitectura para demostrar fenomenos urbanos, veáse la publicación por la arquitecta Andrea Bauzá Hérnandez en el Archivo de Arquitectura Antillana www.archivosdearquitecturantillana.com/Contenido21.htm - 12k -
::Una sincopa es un sonido que va de una párte débil del compás, y se prolonga a una mas fuerte. No hay partes iguales en el compás, ni en la subdivisión de las partes del compás. No se escribe una síncopa con silencios. Es un efecto que causa una impresión similar, pero no es una síncopa.
:Hola. Cito textualmente de una publicación de Pierre Chastel "Léxico de la música"
 Espero haber despejado las dudas. Un saludo! --Solaria (discusión) 14:54 10 ago 2009 (UTC)
replies: text: Para extender un poco más la definición, puede interpretarse como una estrategia compositiva que busca evitar la regularidad del compás, y una de las estrategias para conseguirlas es en efecto la inclusión de silencios, entre otras, como dice el diccionario "Oxford de la música"
Saludos --Deprieto (discusión) 00:02 23 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Errores
Plantilla discusión:Traducción

message: Por qué en esta y en otras plantillas el enlace de "Continuar editándolo" es un enlace externo, ¿no se podría reprogramar de alguna manera no demasiado costosa para que fuese uno interno? De hecho el de la plantilla  es así. —Ál 00:51 14 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Enlace exterior 

message: Me parece que la explicación del uso de esta platilla es demasiado escasa. Debería ampliarse para hacerla de uso más facil.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. —Mercenario (Sugiera aquí)  05:40 12 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Explicación más clara

message: Hola, me imagino que es así por razones históricas, pero, ¿tiene sentido categorizar los artículos en Traducciones solicitadas en ...?, ¿quien las solicita (quizás, antaño, en el marco de un wikiproyecto)?, ¿no sería más propio algo así como Traducciones en desarrollo en...(ej. inglés)?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:44 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Categorización de esta plantilla 

message: Esta plantilla debería ser más concisa — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Farisori » 23:37 14 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Plantilla de traducción 

message: Donde dice
puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir.
debería decir
pueden haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir.
--u v u l u m (discusión) 22:14 24 may 2018 (UTC)
thread_title:  Error de gramática
Discusión:Segunda División del Perú

message: Es bastante aburrido que en todos los artículos relacionados con este, haya escudos que son retirados una, y otra, y otra vez.
Además que se incluyan en este mismo artículo.
Pido a los bibliotecarios que tomen cartas en el asunto, ya que son las mismas personas subiendo las mismas imagenes de copyvio y esto parece no tener fin.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 21:02 13 abr 2006 (CEST)

message: http://www.peru.com/futbol/AutoNoticias/FutbolSegundaDivision/2007/10/26/DetalleNoticia96204.asp
Sabado
Estadio San Marcos
1:15 p.m. Hijos de Acosvinchos vs. Deportivo Aviación
Domingo
Estadio Monumental
12:00 p.m. América Cochahuayco vs. La Peña Sporting
http://www.peru.com/futbol/AutoNoticias/FutbolSegundaDivision/2007/09/28/DetalleNoticia94942.asp
Sábado 29 de septiembre
Estadio San Marcos
1:15 p.m. América Cochahuayco vs. San Marcos
LA SEGUNDA DIVISION ESTA bien, MAS BIEN UN IMAGEN DE UN MAPA MENCIONANDO LA UBICACION DE LOS EQUIPOS SERIA MUY BUEN APORTE.
--Lloque 18:53 5 dic 2009 (UTC)
thread_title: Estadios de los equipos

message: ¿Por qué no son consideradas las temporadas de 1943 y 1944? --Gutix1234 (discusión) 19:00 29 jul 2012 (UTC)
replies: text: Según la FPF en esos años no hubo campeonato. Mansoncc  (Discusión) 23:34 29 jul 2012 (UTC)
thread_title:  ¿1943 y 1944? 

message: Tiene que hacer una diferencia entre el nombre específico que reciba cada campeonato y Segunda División de Perú: que debe contener un registro histórico de los campeonatos de segundo nivel en la pirámide del fútbol peruano a lo largo de la Historia. Barú Sanchezpérez (discusión) 03:32 20 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Holografía

message: Tampoco concuerdo con la definición dada de holografía, ya que en ningún momento se engaña a la mente como se hace con una ilusión óptica. Sugiero que se introduzca el concepto de rejilla de difracción y reconstrucción de frente de onda en cuanto a la formación del holograma y la utilización del patrón de interferencia entre la onda de referencia y la onda de interés como medio para obtener información de la fase de la luz
El enlace externo está roto
Al igual que los anteriores comentarios tampoco estoy de acuerdo con esta definicion, especialmente en el punto donde se dice que "parecen ser tridimensionales" eso es absolutamente falso, ya que son en todo el sentido de la palabra, tridimensionales y reales y de absoluta perfeccion, que ademas por si fuera poco, se pueden apreciar desde distintos angulos respetando siempre una impecable geometria espacial y como podra entenderse este tipo de imagenes no pueden ser proyectadas en pantallas planas.
Alberto Morales, Experto en Fotografia Tridimensional de alta definicion, Medellin Colombia. cel 300 785 37 01
(experto en títulos, pero poco avezado en teoría elemental)
Detalle: las imágenes que se ven en un holograma son imágenes virtuales y no imágenes reales. La imágenes reales son las que se pueden proyectar sobre una pantalla, como la imágenes formadas por lentes convergentes. Los rayos luminosos convergen sobre la imagen. En cambio las imágenes virtuales son las que se ven pero no se pueden proyectar ya que los rayos luminosos se alejan de la imagen. Es el caso de las imágenes formadas por lentes divergentes. LPFR 11:49 12 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sobre la definición 

message: He retirado el enlace externo:
http: / /  www.    cybartv    .org/html/   dutcharts.    htm Holographie & créativity
porque el filtro anti-spam lo rechaza. 90.2.142.106 14:38 11 jul 2006 (CEST)
thread_title:  enlace retirado 

message: Los ejemplos colocados no corresponden con la definición técnica de holografía. La mayoría de dispositivos mencionados crean una ilusión de imagen tridimensional, pero no són imágenes holográficas en el sentido técnico.
Juan María Pérez Luis correo electrónico 84.78.243.164 (discusión) 19:11 28 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Ejemplos de dispositivos holográficos 

message: se puede girar la imagen como si fuese una escultura, o solo se puede ver como si fuera una foto o un video con imagenes en 3d. En todo caso si no se puede entonces es lo mismo que ver un video GeraGab (discusión) 03:14 3 dic 2023 (UTC)
thread_title:  saquenme de una duda