Discusión:Semana Santa en Cáceres

message: {{PR|Semana Santa}}
{{PR|Extremadura}}

message: Motivos que me han llevado a rehacer el articulo a mi última edición, salvo ciertas anotaciones:
# El articulo esta en obras, por lo que ciertas cosas de orden mayor no se pueden cambiar sin avisarlo en la página de discusión, hecho que ha ocurrido.
# Nunca he conocido la procesión de la cofradía del Cristo de las Batallas con tal nombre, y he consultado a conocidos y nunca la han oído en su vida.
# Sobre la nueva cofradía, he puesto esa anécdota ya que ha sido la primera que se ha oído, pero bien se puede poner que en un principio ha causado revuelo, mas después ha sido alabada, teniendo una gran aceptación.
# La reversión de este último punto se lleva ya que no esta encuadrada dentro del Punto de Vista Neutral.
Yo soy el primer culpable de dejar el articulo abandonado, pero existen ciertos puntos que no puedo permitir pasar. Desde aquí, abro la puerta para que me ayudeis a terminar este artículo. Muchas gracias. [[Usuario:Kojie|Kojie]] ([[Usuario Discusión:Kojie|Protesta Aquí]]) 14:02 24 dic 2006 (CET)

message: Un mes y medio después, se ha repetido nuevamente dos vandalismos en está pagina en el dia de hoy (19/02/2007), motivo que me ha llevado a revertir de nuevo esas ediciones.
# No voy a decir que el artículo está en obras, porque lo voy a abrir al público para que vosotros, participantes, podais ayudarme a terminarlo.
# Lo que se está haciendo en el espacio dedicado a la procesión de la Batallas es cambiar el nombre de la cofradía a una insulsa, que nunca se ha oido, y que no dá ningun resultado en Google. Por tanto, es un vandalismo, y debe de ser revertido.
# Sobre la decimotercer cofradía, ha habido gente que se han escandalizado por el tema, y ha habido gente que se ha alegrado del tema. En un principio yo impuse mi punto de vista (causó polémica), la cambiaron (es lo mejorcito), la cambié yo cediendo a las pretensiones (causó una insulsa polémica, pero existen opiniones que dicen que puede abrir una nueva etapa), y ahora lo han cambiado a la versión anterior (obviamente, tuve que revertirla). Señores, el pilar fundamental de esta wikipedia es el punto de vista neutral. Yo fui el primero en violarla, al imponer mi punto de vista, pero me retracté. Pensad en todas las opiniones de los ciudadanos, aunque nos guste imponer mejor la nuestra.
# No hay que decir que he tenido que revertir la acción.
Eso es todo, espero vuestras opiniones (tanto de usuarios como de IPs). Kojie (Protesta Aquí) 10:39 19 feb 2007 (CET)
thread_title: Nuevos vandalismos

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Semana Santa en Cáceres. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180205072109/http://cofradiaramoscaceres.com/index.php/momentos/historia a http://cofradiaramoscaceres.com/index.php/momentos/historia
*Se añadió la plantilla  a http://www.almacofrade.com/index.php?subaction=showfull&id=1259247788&archive=&start_from=&ucat=&
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:30 1 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados