Discusión:Críticas a «El código Da Vinci»

message: Algunos habéis empezado a introducir matices al artículo. Se agradecería que antes se echara un vistazo a la versión inglesa para terminar la traducción. Si queréis que abandonemos la versión anglosajona proponed que se retire el aviso de traducción. un saludo y mucho ánimo.--Cabreranews 11:12 16 may 2006 (CEST)
thread_title: Ayuda a terminar la traducción

message: --Alfredobi 04:00 20 may 2006 (CEST)
thread_title:  Trasladar a Discusion de El Codigo Da Vinci  

message: Malas novelas se publican miles cada año. ¿Habrá que dedicar un artículo a censurar los errores de cada una de ellas? Por otro lado, en este artículo tienden a equipararse lo que son errores objetivos (p. ej. que se presenten frailes del Opus Dei) con lo que son interpretaciones más o menos libres de los textos bíblicos (p.ej., que Jesús mantuvo una relación conyugal con María Magdalena). Este segundo tipo de aserciones no pueden ser desmentidos taxativamente porque no existe ningún tipo de prueba que documente su autenticidad o falsedad histórica. Y me parece peligroso que se pretenda hacer ver que los puntos de vista mantenidos por los teólogos católicos responden a la verdad histórica. rupert de hentzau (discusión) 15:08 28 may 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Para qué este artículo? 

message: Cada quién podrá pensar lo que desea, ya sea que lea la obra y le crea o que vea los contrapuntos y les crea, la Wikipedia privilegia la diversidad de opiniones, no veo nada imparcial en mostrar ambas, los artículos están bien separados y no se estorban el uno al otro. --Man 02:48 29 may 2006 (CEST)
thread_title: Un artículo sobre un análisis de una obra plagada de errores

message: Después abriran un nuevo tema llamado ¿Críticas a las Críticas a El código Da Vinci?
Como señalaron otros, esto carece de imparcialidad y claramente obedece a pretensiones hegemonicas de la Iglesia y sus fieles.
Discutir sobre la veracidad de un libro de ficción es realmente digno de un libro de ficción
Respuesta a tu pregunta: No. Man   (¿Entropía?) 13:04 19 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Críticas a las Críticas a El código Da Vinci 

message: Por ello solicito que se coloque el cartel correspondiente por las razones que ya varios visitantes han explicado
Podrías exponer concretamente que razones te hacen pensar ello? colocar el cartel no sirve para mejorar el artículo, pero aportar ideas, si. Mann   (¿Entropía?) 09:40 20 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Hay razones para creer que este artículo no respeta la neutralidad en el punto de vista. 

message: Veo que se cuestiona la neutralidad de este artículo. Yo también la cuestiono. Porque si un artículo que sólo comenta las alabanzas de una persona o lo que sea en cuestión no es neutral, por lo mismo un artículo que sólo consista en críticas no lo es. Este artículo debería acortarse un poco y fusionarse con el del Código. Un saludo Raystorm 10:48 12 abr 2007 (CEST)
replies: text: Estoy totalmente en desacuerdo, este artículo por sí mismo es suficiente y válido, permite mostrar diferentes puntos de opinión y fundamentados, uno de los principios de la Wikipedia. Hambre de ciencia   (¿Entropia?) 14:52 13 abr 2007 (CEST)
thread_title: Neutralidad y fusión

message: Se afirma que en el Código Da Vinci existe "La afirmación de que las Olimpiadas originales se tuvieron "como un tributo a la magia de Venus" (Capítulo 6) Cuando en realidad las Olimipiadas eran fiestas religiosas en honor a Zeus y Pélope, y no a Venus (Afrodita)."
Esta mención sobre a qué dioses estaban dedicados los juegos no deja de ser cierta, sin embargo el texto de la novela es muy claro:
"Langdon se sorprendió al saber que el planeta Venus trazaba un pentáculo perfecto en la Eclíptica cada ocho años. Tan impresionados quedaron los antiguos al descubrir ese fenómeno, que Venus y su pentáculo se convirtieron en símbolos de perfección, de belleza y de las propiedades cíclicas del amor sexual. Como tributo a la magia de Venus, los griegos tomaron como medida su ciclo de cuatro años para organizar sus Olimpiadas. En la actualidad son pocos los que saben que el hecho de organizar los Juegos Olímpicos cada cuatro años sigue debiéndose a los medios ciclos de Venus." 
Es decir, en ningún momento se dice que las Olimpiadas eran en honor a Venus, sino que el motivo por el que se hacían cada cuatro años, era en honor a Venus.
Creo que este tipo de aseveraciones precipitadas le restan credibilidad a las críticas. Ojalá alguien con mayor conocimiento sobre el tema, pueda validar o invalidar esta idea. Yo he tratado de investigar pero no he encontrado información suficiente, lo único que he encontrado es un fenómeno astronómico conocido como "Ciclo de Retrogradación de Venus" en el cual, al parecer, el trayecto de Venus sí traza un Pentáculo. Eosphoros 03:05 6 jun 2007 (CEST)
thread_title: Un detalle no muy bien aclarado

message: 'Mi opinion es que este articulo es imparcial y orientado claramente a favorecer el punto de vista de la iglesia catolica.'
Según lo que dices, el artículo es más parcial (quedarse de un solo lado en una cuestión con múltiples aristas) que parcial (analizar objetivamente esa misma cuestión desde varios puntos de vista posibles). Creo que has tenido un error de escritura. Saludos.--200.122.47.221 (discusión) 11:31 29 feb 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Imparcial? 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Críticas a «El código Da Vinci». Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110606111345/http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=19112 a http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=19112
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060502092058/http://www.har-habayt.org/pictures/survey.html a http://www.har-habayt.org/pictures/survey.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060518013545/http://priory-of-sion.com/psp/id70.html a http://priory-of-sion.com/psp/id70.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051101225352/http://www.vt-2004.org/Education/edu1app5.html a http://www.vt-2004.org/Education/edu1app5.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:18 12 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Críticas a «El código Da Vinci». Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120411115323/http://www.opusdei.es/sec.php?s=145 a http://www.opusdei.es/sec.php?s=145
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:12 3 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados