lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Premios Beato de Liébana

message: Al menos desde el móvil, se ve el apartado de "Nacionalidad" de Josep Borrell de una manera un tanto mejorable. La bandera y el nombre del país aparecen en líneas diferentes. ¿Habría alguna forma de arreglarlo? @Musgosos. --HermanHn (discusión) 00:35 2 dic 2022 (UTC)
replies: text: He ajustado los anchos de columnas de las tablas; espero que se haya mejorado la visualización, @HermanHn. --Musgosos (discusión) 17:31 4 dic 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por la ayuda, pero desde el móvil sigo viéndolo igual. Debe ser que permite un ancho máximo al visitar la página desde este soporte. Me ocurre lo mismo con el Premio Internacional Menéndez Pelayo. Sobre Borrell, creo más preciso, acertado y veraz indicar la única nacionalidad que tenía cuando le fue concedido el Premio (2018), y aclarar lo demás en una nota al pie. --HermanHn (discusión) 17:34 4 dic 2022 (UTC)
replies: text: Por cierto, ¿no te aparecen buena parte de las referencias bajo la sección de "Véase también" en lugar de en el punto que les corresponde? No sé a qué se debe este error. --HermanHn (discusión) 20:36 4 dic 2022 (UTC)
replies: text: Aparecen también así en el artículo Alcalde de Santander. --HermanHn (discusión) 07:07 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad
Discusión:Bandera Negra Catalana

message: Sugiero el traslado del artículo al título "Bandera negra catalana", con minúsculas. --HermanHn (discusión) 05:35 2 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: ¿Hay alguna manera de que en el título de la ficha aparezca literalmente "bandera negra catalana" en minúsculas? No encuentro la forma de primeras. @Banderas. Gracias. --HermanHn (discusión) 09:49 2 dic 2022 (UTC)
replies: text: No, no se puede. El título del artículo es en mayúsculas y se debe de dejar ese campo de la ficha en blanco para que no aparezca el "Bandera de".--Banderas (discusión) 15:06 2 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Título de la ficha
Discusión:Bandera del Reino de Galicia

message: Hola. Sugiero el traslado del artículo al título "Bandera del reino de Galicia". --HermanHn (discusión) 06:33 2 dic 2022 (UTC)
replies: text: Hola buenas, dado que el usuario que propone el cambio de nombre ha sido expulsado de la wikipedia, ¿deberíamos acabar con la discusión sobre este tema y dejar el nombre tal y como está o que habría que hacer ahora? PereM.Aranda YT (discusión) 22:54 16 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Burgos Club de Fútbol (1936)

message: El Burgos Club de Fútbol es el mismo club que fue hasta el año 84 y que se creó después. El propio club lo indica https://www.burgoscf.es/noticia/100-anos-forjando-un-sentimiento-infinito y por tanto hay que reflejar la realidad.
Por tanto solicito que la información de la página Burgos Club de Fútbol 1936 vaya dentro de la página Burgos Club de Fútbol.. Luego desde la nueva página fusionada se pueda completar y actualizar.
Gracias Pbcv (discusión) 13:08 2 dic 2022 (UTC)
replies: text: Ya abriste esta discusión en el otro artículo, Pbcv. No son la misma entidad. Solo son de la misma ciudad. El Burgos Club de Fútbol fue liquidado en 1983 y el actual se fundó en 1985 y comenzó a competir en 1994. Es un caso similar a Málaga Club de Fútbol y Club Deportivo Málaga; Club Deportivo Badajoz (2012) y Club Deportivo Badajoz (1905-2012); Unión Deportiva Logroñés y Club Deportivo Logroñés; Unión Deportiva Almería y Agrupación Deportiva Almería, etc. No se pueden mezclar entidades liquidadas y desaparecidas con entidades creadas posteriormente.--Banderas (discusión) 15:12 2 dic 2022 (UTC)

text: No, gracias. Son parte interesada. Sucede lo mismo en Málaga, en Santiago de Compostela y en algunos sitios más. Se arrogan de la historia de sus antecesores desaparecidos, pero son entidades nuevas. No son imparciales. Es mas imparcial la futbolteca, por ejemplo.--Banderas (discusión) 18:52 2 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Esta página fusionar en Burgos Club de Fútbol
Discusión:Presidente de la Junta de Castilla y León

message: Antes de nada, he consultado el Manuel de Estilo que has puesto y recomienda no utilizar contracciones en "la actividad profesional, afiliación religiosa, pertenencia a órdenes de caballería o condecoraciones de honor del personaje". Nunca dice nada de los apellidos. Y no coincido con la mayor popularidad de Fernández Mañueco sobre Mañueco a secas (que lo triplica en búsquedas en Google por "presidente Mañueco"). Baprow (discusión) 13:55 2 dic 2022 (UTC)
replies: text: Buenas Baprow, como imagino que respondes a mi resumen de edición, respondo aquí por alusiones: Lo del ME la verdad que lo puse de memorieta, pero ya lo revisaré si es sólo para esos casos. En cuanto a la popularidad, la búsqueda de Google es un indicador como cualquier otro: que aparezcan más resultados no tiene por qué reflejar una realdiad exacta, ya que por ejemplo en Mañueco podría acaparar resultados distintos no pertenecientes a la misma persona que en una busqueda más precisa de Fernández Mañueco; lo mismo que usar "presidente" o no usarlo, que depende del estilo de los periodistas. Particularmente, yo que soy de fuera de la región castellanoleonesa he visto bastantes más alusiones a "Fernández Mañueco", que a sólo "Mañueco", además que donde más he visto estas segundas eran generalmente siempre hacia una burla de la socorrida equiparación con 'muñeco' (esa campañita con Vox...). Tampoco entiendo por qué no usar ambos apellidos si con García Verdugo tú mismo querías dejar ambos, eso sí, acotado el "García" como "Gª". Como digo, tal vez sea sesgo regional no lo sé. Lector d Wiki  Zer? 17:32 2 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Mañueco
Discusión:José Antonio Diez Díaz

message: Su apellido está mal escrito, puesto que no debería llevar tilde: . HermanHn (discusión) 05:19 3 dic 2022 (UTC)
replies: text: tienes razón, en la web del ayuntamiento su nombre es  José Antonio Di​ez Díaz Ademarista (discusión) 16:14 6 jul 2023 (UTC)
replies: text: Acabo de realizar el traslado. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:10 6 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Traslado a José Antonio Diez
Categoría discusión:Bienes culturales calificados del País Vasco

message: El artículo 8 de la Ley 6/2019, de 9 de mayo, de Patrimonio Cultural Vasco, establece para los bienes del patrimonio cultural vasco tres niveles de protección: bienes culturales de protección especial, de protección media y de protección básica. Además, la disposición adicional primera estipula que "pasarán a tener la consideración de bienes culturales de protección especial aquellos incluidos en el Registro de Bienes Culturales Calificados". Me da la impresión de que con la nueva ley se ha sustituido la figura de bien cultural calificado por la de bien cultural de protección especial. Qué pensáis vosotras sobre esto? Si es así, se podría renombrar la categoría y las subcategorías. --Gonzalogramàtica (discusión) 10:19 3 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Bienes culturales calificados o bienes culturales de protección especial?
Discusión:Eunuchus

message: Habría que revisar el apartado Datación de la obra cuando se habla de la recensión caliopea y se mencionan 2 cónsules y a continuación se dicen que son 3. Además, sería conveniente indicar referencias sobre esta información. Jfbu (discusión) 11:27 3 dic 2022 (UTC)
thread_title:  2 cónsules son 3 (datación de la obra)
Discusión:Reloj del Altozano

message: Hola. Dado que el contenido del artículo es bastante reducido, y que se trata simplemente del reloj del edificio de la antigua casa consistorial de Albacete sin mayor trascendencia o importancia histórica o de otro tipo, creo que sería conveniente fusionar este artículo en el del mencionado edificio. En el epígrafe "Características" se puede añadir el contenido de este artículo, encabezado por un subepígrafe, y se evitaría esta redundancia innecesaria. PedroAcero76 (discusión) 22:26 3 dic 2022 (UTC)
replies: text: En mi opinión no creo que se trate de una redundancia innecesaria pues el artículo cuenta con relevancia por sí mismo (se trata de un reloj de torre relevante y con historia) y referencias y bibliografía que lo avala. Saludos. JPOK (discusión) 14:00 2 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Propuesta de fusión de contenido
Discusión:Feniltiocarbamida

message: El segundo párrafo es una copia defectuosa del siguiente artículo: https://elpais.com/sociedad/2009/08/12/actualidad/1250028008_850215.html
No me permite editar, no entiendo por qué. Aclaro que que soy un usuario nuevo en la plataforma. Gracias.  Oakicumbia (discusión) 14:33 4 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Contenido mal redactado y no se cita fuente
Discusión:Ricardo Lafuente

message: Parece que hay mucho material copiado... Ojalá alguien pudiera ver esto. Tenan (discusión) 18:43 4 dic 2022 (UTC)
replies: text: Ya vi el historial y en esta edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Lafuente&diff=18417488&oldid=15606932 se introdujo como un ensayo o algo copiado de un sitio no fácil de identificar. El texto, por desgracia, lleva aquí 14 años, y seguramente habrá sido copiado en otros sitios... Elimino este texto.--Tenan (discusión) 18:22 5 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Material copiado?
Discusión:Alphonse de Lamartine

message: Perdón, ¿esto es un artículo de enciclopedia o un ensayo de crítica literaria? No creo que una enciclopedia sea el lugar para emitir juicios sobre la obra de Lamartine ni de nadie. Jorge Aulicino 201.231.170.96 (discusión) 19:02 4 dic 2022 (UTC)
replies: text: Coincido con la observación y aun anotaría algunos defectos importantes desde mi punto de vista y con la normativa de Wikipedia en la mano: ¿dónde están las referencias que justifican el encadenado de juicios y sesgos diversos que malogran una entrada que podría ser minimamente/objetivamente correcta? ¿Por qué se escogen de forma redundante y prácticamente única las opiniones de un autor de dudosísima capacidad crítica y compleja humanidad como el caduco y trasnochado Flaubert, y lo que es peor, con una selección de fragmentos que hablan más del mal gusto de Flaubert que de la incompetencia de Lamartine. La envidia nunca fue argumento de valor y aun menos la selección de textos amarillistas o escandalosos —sin justificación de selección/autoridad de cita—. Coloco una plantilla de atención y animo a los magníficos wikipedistas que sé que existen a que solucionen o moderen estos u otros problemas detectados. Gracias por anticipado.--Latemplanza (discusión) 07:31 29 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Esta entrada sobre Lamartine
Discusión:Nano Guerra

message: Yo considero que el nombre del articulo debería llamarse Nano Guerra, según lo que dice Wikipedia:UNC. Los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual trata. El político usa este nombre en su Twitter y su Facebook. Otra opción sería Nano Guerra García como lo nombran los diarios Gestión, El Comercio, o la cadena de radio RPP. He visto que también se utiliza el nombre Hernando Guerra García (Sin el guion), por las páginas de los diarios El Comercio y Gestión.
El nombre Hernando Guerra-García (Con el guion) no es muy utilizado por las páginas de noticias, ni por las redes sociales del político (Solo es utilizado por la página web del político el cual utiliza su seudónimo Nano, en vez de Hernando). De ser así, considero que se deberían de cambiar páginas con casos similares, véase Rafael López Aliaga a Rafael López-Aliaga, o Bobby Mattos a Adolfo Mattos. DarkHunter (Hola) 17:03 22 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Nano Guerra o Hernando Guerra-García?
Discusión:Asai Chu

message: Esta página sí tiene interés enciclopédico ya que: 1- Existe en otras lenguas 2- Este pintor fue muy importante para la modernización de la pintura japonesa, ya que introdujo las técnicas europeas en Japón 3- Aún está en desarrollo, dejadme tiempo LuxDavid (discusión) 23:02 4 dic 2022 (UTC)
thread_title:  En defensa de esta página
Discusión:José de Manjarrés

message: ¿Qué es un analejo?, referido a El libro verde de Barcelona, tratándose de costumbres populares, no será ¿añalejo? JAP (discusión) 11:42 5 dic 2022 (UTC)
replies: text: JAP ¿Conoces los botones "editar" y "guardar edición"? ¿La política WP:SV? strakhov (discusión) 13:00 5 dic 2022 (UTC)
replies: text: Si te he de ser sincero, no sabía si existía  o no la palabra analejo. No, no he preferido notificarla aquí, de hecho he titulado el tema como consulta.Un saludo JAP (discusión) 13:23 5 dic 2022 (UTC)
replies: text: JAP: vaya, que no sabes si una palabra existe, pero sí sabes que existe una muy parecida que puede encajar, y no se te ocurre para resolver tu presunta duda buscar en Google "libro+verde+de+barcelona+analejo" para ver que en todas las portadas pone, efectivamente, añalejo y no analejo como aparece en el diccionario de Elías de Molins, prefiriendo preguntar al viento en una página de discusión de Wikipedia "¿Qué es un analejo?" Qué cosas. Un saludo. strakhov (discusión) 16:03 5 dic 2022 (UTC)

text:  Strakhov, le sorprenderá, pero así soy yo. Le pido WP:BF, desconocía si la grafía analejo también era valida.Doy por zanjada la dicusión. Un saludo--JAP (discusión) 17:40 5 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Consulta
Discusión:Joya

message: Esta página es básicamente una mera traducción de la página jewel de Wikipedia en ingles. Y ambos términos no tienen el mismo significado en los dos idiomas.  Una joya en español es un adorno hecho con metales preciosos, con perlas y piedras preciosas o sin ellas. El articulo es un horror porque confunde todos los términos en uno, abalorios, joyas, gemas, adornos hechos con cuerdas o plástico, bisutería, orfebrería todos son joyas, cuando es evidente que en español, cada uno tiene su propio significado. Da miedo  consultar  el significado de un término en la Wikipedia y encontrarte artículos de este nivel tan bajo, es la causa de que la consulte poco y si la consulto con mucho cuidado de lo que pone.  El termino  joyería es también un corta pega del artículo Jewellery en ingles de Wikipedia, con los mismos errores y volviendo a repetir lo expuesto erróneamente en joya. Curiosamente el Wikccionario contiene la definición correcta de joya, la misma que consta en el diccionario de la Real Academia Española de la lengua. Propondría la eliminación de los dos artículos  "Joya y Joyería" porque  dada su ínfimo nivel inducen a confusión a cualquier persona que los consulte. Según Wikipedia en español una almeja colgada en una pulsera, un cristal de una botella, o un aro de plástico pueden ser joyas. Esto cualquier persona normal ve que es un absurdo (bueno menos el administrador que me borró la definición correcta de joya copiada palabra por palabra de diccionario de la RAE) Roberto.R.D.S.C. (discusión) 20:44 5 dic 2022 (UTC)
replies: text: Por otro lado, en la parte de la historia de la Joyería, ni siquiera se está incluyendo una sección referente a la joyería en América. Las grandes sociedades indígenas como los Mayas y los Incas, para dar ejemplo, todas trabajaron la metalurgia aplicada a la joyería en paralelo a los griegos, logrando aleaciones que hasta hoy día no se sabe técnicamente cómo lograron. Así que considero que aparte del comentario de Roberto, el artículo también está incompleto. 201.233.145.55 (discusión) 16:48 12 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Eliminación de página
Plantilla discusión:Mapa de localización de América del Norte

message: Dentro de los mapas de localización de América, algunos mapas se dividen por América del Norte y América del Sur, sin embargo este mapa de América del Norte se usa para unir a la región de Canadá, Estados Unidos y México con la de Centroamérica y el Caribe, a la par, hay otros dos mapas: uno para la región de Centroamérica y otro para la región de Centroamérica y Caribe. ¿Qué les parecería la creación de un mapa de localización donde sólo vengan Canadá, Estados Unidos y México bajo el nombre de América del Norte, y dejar este bajo el nombre de América del Norte, Centroamérica y el Caribe? En mi caso que me dedico más al manejo de páginas deportivas, serviría para manejar los torneos entre la Major League Soccer (con equipos de Estados Unidos y Canadá y la Liga MX, así como para las sedes de la Copa Mundial de Fútbol de 2026. Solo serviría para una opinión si no les parece. Andres (discusión) 23:41 5 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Sondeo para un nuevo mapa
Discusión:Ozumba de Alzate

message: Wazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 2806:106E:1A:3B58:45F8:7DFD:A4E0:E228 (discusión) 03:55 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Ozumba Inzanna👻👻👻👻👻
Discusión:Ben Frost

message: Buenos días. Quisiera defender la relevancia enciclopédica de mi artículo sobre Ben Frost.
Considero que las dudas sobre su relevancia se deben a que en un principio no añadí suficientes referencias y fuentes. Esto ha sido corregido con fuentes fiables (publicaciones musicales de reconocido prestigio).
En cuanto al personaje público al que está dedicado el artículo, Ben Frost, creo que no debería haber dudas sobre su relevancia. Se trata de un reconocido compositor con aportaciones tanto a la cultura popular (bandas sonoras de series tan conocidas como “Dark” y “Raised by Wolves”) como a la música independiente. El hecho de que no existiera su página en la Wikipedia española me llevó a redactar la entrada.
Si mi artículo es susceptible de mejorar para ser aceptado, estaría dispuesta a realizar los cambios necesarios, pero precisaría saber cuáles son.
Atentamente
Martina Martina Chenowitz (discusión) 11:00 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo sobre Ben Frost
Discusión:Sonido ingresivo

message: Hola. ¿Hay datos de habla ingresiva en castellano? En el habla femenina chilota es bastante común un "i" o "e" para afirmar o sorprenderse y se dicen palabras o frases de este modo en situaciones en que una palabra dicha en voz alta seria demasiado, como "murió" o "todo" (ej.: todo el cuerpo quemado, toda la plata perdida). El artículo no menciona algo así y tampoco hallo información en los buscadores, quizás estoy buscando mal. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:17 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Y en castellano?
Discusión:Estado social y democrático de derecho

message: Este articulo dice que el concepto "Estado social y democrático de derecho" es suma de los tres artículos enumerados "Estado social" + "Estado democrático" + "Estado de derecho". Entonces aquí no se trata de artículos sinónimos sino... complementarios. Lo he traducido en rumano y... me lo eliminaron. Algo de razón tienen, porque aquí es presente una confusión. De acuerdo que "Estado social + Estado democrático + Estado de derecho = Estado social y democrático de derecho", pero a mí me parece que no debe tener etiqueta "desambiguación". Gracias!  Adi Iordache (discusión) 16:42 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Desambiguación, o no?
Discusión:Proceso de Quito

message: La plantilla actual de SRA del artículo debería ser retirada. Como señala el artículo, el fenómeno descrito es único y no tiene comparación con la inmigración de otros países. La crisis de refugiados venezolanos ha llegado a tal punto que ha llevado a 13 países de la región a firmar un acuerdo multilateral para responder a la situación. Históricamente Venezuela no ha experimentado un proceso migratorio parecido, al no tener conflictos que causen desplazamientos similares, y la única posible comparación sería la Emigración a Oriente de 1814. El artículo tiene relevancia enciclopédica.
También debo expresar mi preocupación ante el plantilleo de artículos que tienen años de existencia y con múltiples referencias, sin explicación alguna en el resumen de edición o en la página de discusión, y sin notificar a ningún otro editor. Esto no ha ocurrido solo con este artículo, sino con varios otros artículos relacionados con inmigración y con Venezuela (véase también los artículos Crisis de refugiados venezolanos en Brasil, Crisis migratoria cubana (2015-2017), Emigración peatonal venezolana y Marcha a Perú de 2018. NoonIcarus (discusión) 21:41 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Plantilla SRA
Discusión:Pronósticos deportivos

message: El prode nunca se sorteó. No era un sorteo. No había nada de azar involucrado. Tenías que pronosticar cómo salían los partidos, y si acertabas, te pagaban.  Campinux (discusión) 21:30 6 dic 2022 (UTC)
thread_title:  sortear?
Discusión:Isaura Leal Fernández

message: Sugiero el traslado a "Isaura Leal" por ser el segundo apellido innecesario. --HermanHn (discusión) 02:28 7 dic 2022 (UTC)
replies: text: Innecesario también sería un traslado. Si bien no hay nadie ahora mismo con dicho nombre, su nombre completo, de acuerdo a la tradición española de nomenclatura, es nombre y dos apellidos. Además, tampoco tiene tanta relevancia como para que se le identifique solo con su nombre y primer apellido. Por ello, como he dicho, no veo necesario que se traslade. TheRichic  (Mensajes aquí) 14:28 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Censo soviético de 1989

message: En el acápite "Algunas precisiones", segundo párrafo, se hace referencia a la Gran Purga de 1937-1938 como causante de millones de muertos. Textualmente: ... "antes de ésta, algunos millones adicionales en la Gran Purga estalinista de 1936-38". Tal afirmación no tiene asidero histórico y está basada en la larga campaña mediática antisoviética que tiene como uno de sus pilares centrales el conocido libro "El libro negro del comunismo", una obra de propaganda política carente de valor historiográfico. La afirmación, además, carece de referencia bibliográfica alguna en el artículo.
~~ Antimperialista78 (discusión) 04:43 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Sesgo político: afirmación sin respaldo sobre un proceso histórico
Discusión:Lyngby Bueskyttelaug

message: He encontrado este artículo ya en wiki, que parecía relevante, pero no estaba seguro de cuál es la mejor manera de añadirlo como fuente?  HistoriaDanesaDesportesBot (discusión) 16:21 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  fuente 

message: https://tr.wikipedia.org/wiki/Lyngby_Bueskyttelaug HistoriaDanesaDesportesBot (discusión) 16:33 7 dic 2022 (UTC)
replies: text: Quizas a: https://ro.wikipedia.org/wiki/Lyngby_bueskyttelaug ? RomCommer97 (discusión) 22:13 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Traduccion
Discusión:Pablo García Casado

message: Pablo García Casado nació en Córdoba el 13 de mayo de 1972. Ha publicado los libros Las afueras (DVD Ediciones, Barcelona, 1997); El mapa de América (DVD Ediciones, Barcelona, 2001); Dinero (DVD Ediciones, Barcelona, 2007); Fuera de Campo (Visor, Madrid, 2013); García (Visor, Madrid, 2015); y La cámara te quiere (Visor, Madrid, 2019). Ha publicado también la novela La Madre del Futbolista (Visor, Madrid, 2022)
Su obra aparece recogida en diversas antologías de poesía en español y ha sido traducida a diversas lenguas. Licenciado en Derecho y Doctor en Patrimonio, actualmente ejerce su actividad profesional en la Filmoteca de Andalucía. Pgcasado (discusión) 16:48 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  actualización de datos
Discusión:Campeonato Mundial de Halterofilia de 2022

message: Un saludo. Tengo entendido que se dan medallas por arranque, envión y total, para saber si es posible corregirlo así como lo tiene la Wiki en Inglés. Gracias.  Futbolero (Mensajes) 18:40 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Medallas
Discusión:Matías Godoy

message: Faltan las estadísticas en Talleres de Córdoba. Se rumorea un fichaje de Estudiantes de La Plata para 2023.
https://www.tycsports.com/liga-profesional-de-futbol/estudiantes-tiene-un-nuevo-refuerzo-matias-godoy-id481239.html Cebojdlcb (discusión) 20:17 7 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Talleres de Córdoba
Discusión:Lady Chatterley's Lover (película de 2022)

message: Hola , a menos que hayas encontrado que algún país en Latinoamérica use el título de la película en inglés. Por ahora, México, Ecuador, Argentina y España la presentan en español por lo cual habría que aplicar WP:PELI en español. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 00:18 8 dic 2022 (UTC)
replies: text: @Madamebiblio Gracias. Saludos. Correogsk o Gustavo (discusión) 00:48 8 dic 2022 (UTC)

text: @Madamebiblio Lo cambiaré en cuanto llegue a casa. Muchas gracias. Correogsk o Gustavo (discusión) 00:50 8 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Título