Módulo discusión:Ficha de persona

message: Módulo base para las fichas de personas. 
Un ejemplo (a falta de documentación):

Mostrará lo siguiente (lado derecho):
Marco ATM (discusión) 14:07 15 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Descripción 

message: He visto que el comportamiento por defecto de la plantilla es el de no mostrar los títulos de sección salvo que se especifique lo contrario y, a pesar de que esto pudiese ser bueno en las fichas originales, actualmente se cargan todos los datos relativos a cualquiera de las fichas que se utilizan con este módulo. No tengo ningún problema con este hecho, es más, me parece una opción interesante, pero hace que las fichas puedan ser muy largas y que, por lo tanto, fuese interesante mostrar siempre los títulos de sección, de forma que la información de la ficha aparezca agrupada según el dato que muestra. -- Agabi10 (discusión) 07:51 29 sep 2015 (UTC)
replies: text: Hola. Ya lo planteé en abril en el Café. No lo he llevado aún a cabo con todos los tipos de las fichas porque tengo dudas en algunas de las filas de la ficha en qué sección incluirlas. Algunas de ellas podrían moverse a la sección de información profesional aunque hay otras como altura, peso, creencias religiosas, etc para las que habría que crear una nueva sección o moverlas y que salgan en un orden distinto al que ahora se muestran en la ficha. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:18 2 oct 2015 (UTC)
replies: text:  Creo que es más importante que esas secciones tengan sentido (y contenido) que mantener exactamente el orden de los datos de las fichas originales. Después de todo, es imposible mantener el orden de todos los parámetros de todas las fichas biográficas. Después de todo, y si no lo he entendido mal, la idea es terminar fusionando todas las fichas biográficas para que utilicen este módulo. Y por lo que he visto en el enlace que me has pasado no parece que nadie se haya opuesto, así que no veo porqué no llevar a cabo el cambio. -- Agabi10 (discusión) 20:52 2 oct 2015 (UTC)
replies: text: Siempre puedes modificar el módulo. Yo últimamente no tengo mucho tiempo para hacerlo. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 11:38 3 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Cambio del comportamiento por defecto en lo relativo a los títulos de sección 

message: Aparece un nombre de nacimiento y otro nombre nativo en Mariano Rajoy, el uno con los dos apellidos y el otro con un solo. ¿Por qué? --Fuengirola (discusión) 23:13 9 ene 2016 (UTC)
replies: text: Sucedía porque en su elemento en Wikidata se indicaba el nombre nativo con un solo apellido (ya lo he corregido para que muestre ambos). Sobre el nombre de nacimiento, este dato solo procede cuando se trate de un nombre distinto al que se utiliza para referirse a la persona, así que lo he eliminado. --Allan Aguilar (discusión) 18:49 11 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Problema en el caso de Mariano Rajoy 

message: ¿Hay alguna forma evitar que se muestre el nombre nativo cuando esté en un idioma que utiliza caracteres latinos? La única utilidad que le veo sería que lo muestre si se trata de un sistema de escritura diferente. --Allan Aguilar (discusión) 18:43 11 ene 2016 (UTC)
replies: text: He modificado el módulo para que no se muestre si coincide con el nombre que aparece en el título de la ficha o con el nombre de nacimiento. También lo he modificado para que no se muestre el nombre de nacimiento si coincide con el del título. Juan Mayordomo (discusión) 19:41 25 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre nativo en alfabeto latino 

message: Hola Juan Mayordomo, solo comentarte que ahora mismo me parece un error añadir automáticamente la edad con la que muere por dos razones: en la ficha sale un poco atolondrado entre la fecha de muerte y el lugar; dado que muchas biografías disponen de ya de esa información "hecha a mano", me estoy encontrando casos en los que aparece repetida dos veces la edad a la que murió.--Manuchansu (discusión) 21:47 11 jun 2016 (UTC)
replies: text: He cambiado el código para mostrar la edad solo si la fecha de fallecimiento se obtiene de Wikidata y además si la fecha de nacimiento y la de fallecimiento son del mismo calendario, no tienen calificativos de la forma "circa", no hay varias fechas de nacimiento o fallecimiento, etc. En cuanto a lo de mostrar la edad entre la fecha de defunción y el lugar de momento no lo he cambiado. Esto ya ocurre cuando se utiliza la plantilla  en la fecha de defunción. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 11:36 12 jun 2016 (UTC)
replies: text: Gracias Juan Mayordomo, a ver qué tal va la cosa.--Manuchansu (discusión) 11:42 12 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Edad 

message: Se podría agregar el campo estudiantes_doctorales en esta parte?: 
{tipo='sección',
        	['titulo']   = 'Educación',
            estilotitulo = estilotitulo,
            {'Educación',  educacion},
            {'Alma máter', almamater, clase='plainlist'},
            {etiquetaAlumnoDe, propiedad('P1066', conPeriodoDebeExistir), clase='plainlist'},
            {'Posgrado',   argumento['posgrado']},
            {'Supervisora doctoral', argumento['supervisora_doctoral']},
            {'Supervisores doctorales'  , argumento['supervisores_doctorales']},
            {'Supervisor doctoral' , argumento['supervisor_doctoral'] or propiedad('P184')},
            {'Tesis', ModuloFormatoTexto.enlazar(argumento['tesis_url'], ModuloFormatoTexto.enCursivas(argumento['tesis_título']), argumento['tesis_año'])},
        },
Solo unos campos más para agregar y ya se podrían fusionar  en , que les parece? Shooke  (Discusión) 15:22 28 jun 2016 (UTC)
replies: text: Puedes hacerlo cuando quieras... aunque prefiero los campos simplemente como "estudiantes doctorales", sin el guion. Me parece más sencillo y tarde o temprano quiero dejar únicamente un único nombre de campo y dejar todos los campos sin guiones. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:31 28 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Sección 'Educación'  

message: Si el sitio web se muestra en crudo puede hacer la ficha se vuelva demasiado ancha, como en Virginia Raggi, lo que obliga a hacer este tipo de cambios. Habría que cambiar ese comportamiento. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:36 25 sep 2016 (UTC)
replies: text: Ya, ¿pero alguna sugerencia de cómo arreglarlo de forma que siga poniendo la dirección y no algo de la forma "Sitio Web oficial"? Quizás se pueda poner algún estilo html para que se muestre en varias líneas o que se corte la dirección y se pongan puntos suspensivos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 15:29 25 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Sitio web 

message: ¿Es posible arreglarlo para que sólo muestre la última en el caso de que haya varias o al menos la que tenga la máxima prioridad? En el caso de Barack Obama me aparecen todas tras quitar Casa Blanca. (No sé donde va a vivir y de saberlo creo que no sería relevante). Gracias Triplecaña (discusión) 18:01 20 ene 2017 (UTC)
replies: text: Habría que modificar además de la ficha de persona el :módulo:Wikidata y añadir una nueva opción para que solo se muestre el "último" elemento. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:04 20 ene 2017 (UTC)

text: . He descubierto que se puede hacer simplemente añadiendo un parámetro a la propiedad de la forma "['rangoMayor'] = 'sí'". Por ejemplo:
propiedad('P551', {['rangoMayor'] = 'sí'})
Otra cosa es que ya dije una vez creo que en el Café de poner en la residencia la última residencia y se me quejaron. No sé si informar la residencia únicamente para las personas vivas, siempre con la última residencia o si según esté viva o no poner la última residencia o todas. Juan Mayordomo (discusión) 17:13 11 jul 2017 (UTC)
replies: text: Yo creo que lo relevante es la última residencia, aunque sinceramente es un dato menor. Triplecaña (discusión) 21:04 11 jul 2017 (UTC)
replies: text: Para los vivos sí, para los muertos da la impresión de que aún residen en algún sitio y o no se debería mostrar o deberían mostrarse todas, quizás con las fechas en que residieron. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:58 12 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Residencia 

message: La verdad es muy engorroso el sobre exponer el color blanco como  en la ficha de color amarillo. A mi se me dificulta bastante la lectura.     19:42 31 mar 2017 (UTC)
replies: text: Cierto, dificulta la lectura. A tí y a todo el mundo. Es un problema de contraste que ahora ya está resuelto. -- Leoncastro (discusión) 20:30 2 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Color blanco en la ficha periodista 

message: Hola, al momento en que se incluye la ocupación modelo en la ficha persona, se mantiene el mismo prototipo del de ficha de persona, no sé si me hice entender, es algo así como poner un nuevo color u otro aspecto que la diferencie de las demás, gracias.     22:25 11 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Modelo 

message: ¿Sería posible incluir solamente el último valor del sistema de puntuación Elo en las fichas de ajedrecistas? Le veo poca utilidad a mostrar una lista de más de cien elementos, que además están desordenados en fecha y esta está incompleta; como en estos ejemplos: Magnus Carlsen, Anatoli Kárpov, Garri Kaspárov, o alguien con menos datos como Elena Sedina, cuya ficha se extiende muchísimo más que el artículo completo. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 14:56 7 jun 2017 (UTC)
replies: text: Habría que modificar primero el :Módulo:Wikidata donde hace:
    -- == Si solo se desea que devuelva un valor ==
    if opciones.uno == 'sí' then -- Para que devuelva el valor de índice 1
        tablaOrdenada = {tablaOrdenada[1]}
    end
En el código, si además de llamar a la propiedad con el parámetro "uno=sí" se hace que se ordene por fecha ("ordenar=por fecha") se devolvería el ELO de la fecha más antigua. Habría además que añadir un elsif, algo parecido a:
    -- == Si solo se desea que devuelva un valor ==
    if opciones.uno == 'sí' then -- Para que devuelva el valor de índice 1
        tablaOrdenada = {tablaOrdenada[1]}
    elsif opciones.uno == 'último' then
        tablaOrdenada = {tablaOrdenada[falta]}
    end
No sé en Lua cómo obtener el último elemento de una tabla. Quizás haya que poner un for.
Una vez hecho eso se debe modificar :Módulo:Ficha de persona donde sale:
propiedad('P1087',{['formatoUnidad'] = 'número', ['calificativo']   = 'P585', ['linkback']='sí'}) or argumento['elo'] 
El argumento['elo'] debería tener preferencia y debería ser argumento... or propiedad(...).
Además habría que llamar a propiedad pasándole el nuevo campo:
argumento['elo'] or propiedad('P1087',{['formatoUnidad'] = 'número', ['calificativo']   = 'P585', ['linkback']='sí', ['uno']='último', ['ordenar']='por fecha'}) 
También hay que modificar la documentación de la plantilla  para documentar el nuevo valor del parámetro y añadir casos de prueba en el módulo de Wikidata. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:46 7 jun 2017 (UTC)

text: para que muestre sólo el de rango mayor de Wikidata en vez de todos ellos. Si en algún caso se siguen mostrando todos se debe cambiar el rango del más reciente en Wikidata a preferred -- Agabi10 (discusión) 18:53 7 jun 2017 (UTC)
replies: text: No sabía que el rango servía para eso. Habría que documentarlo en la plantilla de la ficha de persona. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:33 7 jun 2017 (UTC)
replies: text: Cuando hay varios valores asignados en Wikidata normalmente el rango preferido se le suele asignar al más reciente, se usa para los últimos valores de la población (y salvo en algunos casos) se estaba usando para el más reciente de los Elo. He revisado varios artículos y todos parecen haberse actualizado ya. -- Agabi10 (discusión) 21:31 7 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Ajedrecistas 

message: Al generar el lugar debería tener en cuenta las fechas en las que existía dicho país. Por ejemplo en Nikolaus Pevsner, en el parámetro del lugar de nacimiento, si se elimina el parámetro local muestra Alemania como país, cuando en realidad en esa fecha en realidad al tratarse de 1902 debería ser Imperio alemán. -- Agabi10 (discusión) 17:34 3 jul 2017 (UTC)
replies: text: Debería hacerse. El problema es que me va a llevar bastante tiempo hacerlo y no tengo ganas de hacerlo. Últimamente cada vez que hago algo en los módulos de Lua y se obtienen los datos de Wikidata y falla en algún caso o se obtienen demasiados datos la solución más sencilla es eliminar el campo de la ficha. Me pasó con el isbn y el oclc de la  tras las horas que le dediqué. Propuse hasta dejar de obtenerlo de Wikidata y nada y se eliminaron de la ficha sin ni siquiera eliminarlos de la documentación. Ahora hay una discusión similar en el Café porque un usuario quería añadir un parámetro para Instagram y de momento quieren eliminar los parámetros para Facebook, Twitter, no tengo claro si también para la página web y no tengo tampoco claro si solo de la ficha de persona, todas las fichas o si también de los enlaces externos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:59 10 jul 2017 (UTC)

text: . Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:13 11 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Problemas al coger el país de Wikidata 

message: Se podía añadir "Ocupación militar"    		
                if contadorocupaciones==0 and ocupacionOArea:find('[Mm]ilitar') then
    		contadorocupaciones=contadorocupaciones+1
    		tipocabecera   = 'militar'
    		estilotitulo   = 'background-color:#b0c;color:#000'
   		end 
--37.132.117.251 (discusión) 09:29 17 sep 2017 (UTC)
replies: text: Lo he vuelto a cambiar. Juan Mayordomo (discusión) 16:42 18 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Ocupación militar 

message: ¿¿se puede variar para que no sea la misma que escritor...?? --37.132.117.251 (discusión) 09:44 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Ocupación político 

message: Hi, 
Wilhelm Blasius shows that the first entry in Image (P18) is used, actually the first preferred ranked value should be used, of if thats not availble the first normal ranked value. 
--Aeroid (discusión) 15:57 17 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Ranked Properties 

message: ¿Es posible hacer que la ficha solo muestre el puntaje ELO más actualizado?, ya que constantemente se añade un valor nuevo. Por ejemplo, en Viswanathan Anand puede verse como domina totalmente en la ficha. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 09:54 30 dic 2017 (UTC)
replies: text: Se supone que ya lo hace, pero para ello en Wikidata la fecha que se quiera mostrar en la ficha debe tener nivel preferido. ¿Ocurre con otros? Quizás se pueda modificar para que si no tiene un nivel preferido se tome el último. Juan Mayordomo (discusión) 11:57 30 dic 2017 (UTC)
replies: text: Con lo de seleccionar el preferido ha quedado bien. Como precaución, tu propuesta no me parece mala ya que el ELO parece que lo actualizan cada mes, así que es muy posible que el último ingresado sea efectivamemte el último disponible. Saludos y gracias por todo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:23 30 dic 2017 (UTC)
replies: text: . El problema es que no doy a basto y habría que definir un nuevo parámetro para el módulo de Wikidata, documentarlo, etc. Creo que lo más sencillo es si no ocurre en más sitios dejarlo como está. Juan Mayordomo (discusión) 20:37 4 ene 2018 (UTC)
replies: text: Esta bien, no hay problema, yo pensé que era algo más sencillo. Gracias por todo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:32 10 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Puntaje ELO 

message: En las biografías de políticos fallecidos los colores de las secciones (para las de cargos públicos y las de información general) se muestran diferentes y aparece un fondo gris en el nombre de la persona (ver), de manera distinta a la de los políticos vivos que tiene todo normal (ver). Eso no se veía así antes de las recientes modificaciones y podría ser un error con el código que reconoce a la plantilla como ficha de persona en lugar de ficha de autoridad. Jarould 18:37 11 may 2018 (UTC)
replies: text: Sí, estuve modificando en abril el módulo para que se pudieran modificar las cabeceras por defecto y simplifiqué algo el código. Creo que ya lo he arreglado. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:14 11 may 2018 (UTC)
thread_title:  Fallecidos con ficha de autoridad 

message: Donde pone «Junto a» y «juntoa», debería poner «Junto con» y «juntocon» o simplemente «Con». Puesto que se refiere a la tenencia de un puesto o un cargo con otros colegas. --Romulanus (discusión) 00:35 16 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Junto a-Junto con 

message: En la  hay un parámetro llamado url tesis que sirve para poner un enlace externo en la ficha a la tesis de la persona en cuestión, no al final de la ficha siquiera, sino en tol medio de la subsección "Educación". Hace un tiempo se borraron bastantes enlaces externos de diversas fichas por incumplir las directrices generales de estos, quedando, eso sí, el de "sitio web personal" en muchas. ¿Es legítimo de acuerdo a WP:EE ir sembrando las fichas con enlaces para que nos descarguemos la tesis doctoral de alguien? 2. Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos o las referencias.. Parece que no. Por tanto, si el enlace es relevante (que no tengo claro que sea especialmente necesario/importante un enlace a la tesis doctoral de cada persona con doctorado), hay un sitio muy claro para él: la sección de enlaces externos. ¿Hay algún motivo para conservar este parámetro? strakhov (discusión) 02:22 28 abr 2020 (UTC)
replies: text: No, no veo motivo para conservar ese parámetro. Si una tesis es lo suficientemente importante para ser enlazada en el artículo, que sea donde corresponde, con los demás enlaces externos. -- Leoncastro (discusión) 02:37 28 abr 2020 (UTC)

text: Quítese. Creo que solo debería haber un enlace externo por ficha (para el tema principal de la ficha) aunque discrepo de que Wikipedia:Enlaces externos prohiba explícitamente el uso de enlaces externos fuera de la sección de enlaces externos y de referencias. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:09 28 abr 2020 (UTC)
replies: text:  @Juan Mayordomo, la cita es literal de la política: «Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos o las referencias». -- Leoncastro (discusión) 22:07 28 abr 2020 (UTC)
replies: text: No había visto ese trozo de la política. De todas formas ese trozo de la política lo modificó  hace una año (). En la política hasta entonces decía "Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información («fichas») del propio artículo." Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:27 29 abr 2020 (UTC)
replies: text:  ...después de un debate en el Café en el que se consensuó la retirada de enlaces externos en las fichas. -- Leoncastro (discusión) 20:53 29 abr 2020 (UTC)
replies: text: Que yo sepa la discusión era sobre eliminar los enlaces a redes sociales en las fichas de personas y no sobre eliminar cualquier enlace externo de cualquier ficha, como por ejemplo los enlaces a Wikidata, el enlace a la página web de la persona, los enlaces a las páginas oficiales de películas, clubs deportivos, videojuegos, etc. Hay varios cientos de fichas que utilizan parámetros llamados web o url. Por ejemplo https://es.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=ficha+insource%3Aweb&title=Especial%3ABuscar&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns10=1 Juan Mayordomo (discusión) 22:05 29 abr 2020 (UTC)
replies: text:  Efectivamente el sitio web oficial (de la persona, película, club, etc.) fue el único que no se eliminó de las fichas por falta de consenso. ¿Crees que es necesario nombrar en la política la excepción a este único enlace? Igualmente dicho enlace no está exento de cumplir ciertos requisitos que determina el resto de la política de enlaces externos (como la accesibilidad, el propósito no comercial, o el contenido enciclopédico complementario). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:38 29 abr 2020 (UTC)
replies: text:  Creo que en las fichas tienen demasiados campos y que deberían permitirse únicamente enlaces externos a la página oficial del artículo de la ficha (persona, película, club deportivo, etc) y referencias/Wikidata. En cuanto a las redes sociales creo que debería permitirse el enlace si es a la página oficial de la persona, empresa, etc, siempre y cuando sea la única página oficial. Eso ya se puede hacer utilizando el parámetro url y la plantilla  por ejemplo. En cuanto a la política no tengo inconveniente que se modifiqué para prohibir enlaces externos a redes sociales en cualquier tipo de ficha aunque se discutieron principalmente su uso en personas y estoy personalmente en desacuerdo. Juan Mayordomo (discusión) 18:21 30 abr 2020 (UTC)
replies: text:  Entonces siéntete libre de aclararlo en la política. -- Leoncastro (discusión) 18:36 30 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Parámetro url tesis   

message: He aquí una lista de cosas que el módulo me parece que pasa por alto y quizá podría interesar añadir:
* Cuando hay dos o más fechas de nacimiento o muerte, el módulo solo toma el primer valor. Debería poder tomar todos los valores.
* Cuando el valor de las fechas y lugares de nacimiento y muerte son «desconocido» o «sin valor», quizá fuese mejor que no los tomase; excepto si existe una aclaración indicando antes de, después de o alrededor de para el valor «desconocido», en cuyo caso podrían dar solo la aclaración.
* Si el calificador de las fechas es «fecha más precisa», lo pasa por alto.
* Si la fecha de nacimiento o muerte sigue el calendario juliano, lo indica, aunque no debería hacer falta para las fechas anteriores al calendario gregoriano.
* En el caso de los padres, si hay más de un valor para uno de ellos, no dice cual es la razón, aunque se especifique en Wikidata.
* Si algún pariente tiene por valor «desconocido», quizá fuese mejor no incluirlo.
* En el caso de los hijos, me parece que solo toma los que tienen artículo en esWiki. 
* Para los cargos ocupados o rangos militares (que se agrupan en el mismo sitio), si las fechas de inicio y fin son la misma, quizá solo habría que poner una. Si se indica con la propiedad «fecha», no aparece. Si alguna fecha tomase el valor «desconocido», quizá no debería tomarse.
* Si algún valor está marcado como obsoleto, quizá no se debería incluir.
Un saludo. --Romulanus (discusión) 13:55 6 may 2020 (UTC)
replies: text: @Romulanus, algunas de tus sugerencias ya están implementadas. Por ejemplo, cuando hay varias fechas de nacimiento se muestran todas (véase Juana Viale: «15 de abril de 1982 o 8 de abril de 1982»), salvo que en alguna de ellas se indique una preferencia. De existir, se mostrarán únicamente las marcadas como preferidas, y en todo caso se ignorarán las marcadas como obsoletas. Por ejemplo, si retiras los valores locales de Cristóbal Colón, se mostrará como nacimiento «1451» y fallecimiento «20 de mayo de 1506jul» pues son los únicos valores marcados como preferidos. Si algún valor está marcado como obsoleto no se incluye. Aunque es bien cierto que se necesitan mejoras, especialmente para esos casos con valor «desconocido». -- Leoncastro (discusión) 17:02 6 may 2020 (UTC)
replies: text: Perfecto, Leoncastro. Tomo nota de lo que dices y seguiré viendo cosas. Un saludo. --Romulanus (discusión) 07:05 7 may 2020 (UTC)
replies: text: Otra cosa que he visto es que ordena ascendentemente (de más antiguo a más reciente) los cargos públicos en función de la fecha de inicio, pero para años anteriores a Cristo lo hace descendentemente (de más reciente a más antiguo). --Romulanus (discusión) 11:59 11 may 2020 (UTC)

text: Si, por ejemplo, el valor de Wikidata para las fechas de nacimiento o muerte es el primer milenio antes de Cristo, la ficha enlaza a milenio a. C. En el mismo ejemplo que pongo se ve que los cargos ocupados están ordenados al revés. --Romulanus (discusión) 22:33 23 jul 2020 (UTC)

text: Muchos de los cambios necesarios se escapan de mis conocimientos Romulanus. El tema de las fechas en esta ficha me parece un caos: unas se tratan a través del Módulo:Fecha, otras por Módulo:Wikidata/Fecha, otras se gestionan de forma interna o indirecta a través de funciones de otros módulos como formatoCargo, formatoPeriodo o formatoObraAnyo desde Módulo:Wikidata/Formatos, o la función interna obtenerFechaWikidata de esta misma ficha, etc. Luego tenemos Módulo:Fechas y la recién creada Módulo:DateEng, que es el módulo más completo sobre fechas y que debería ir reemplazando en el uso a todas las demás funciones, pero pese a ser el más completo todavía no está adaptado a los valores de Wikidata. No van a ser cambios rápidos ni sencillos. -- Leoncastro (discusión) 17:31 30 jul 2020 (UTC)
replies: text:  De momento es mejor ir haciendo cosas básicas como esta, para que Sexto Lusiano Próculo, quien nació en el , deje de figurar como persona viva. Para que te hagas una idea del nivel en el que tenemos la ficha. -- Leoncastro (discusión) 17:46 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: Lusiano y todos los antiguos romanos a los que se les había encasquetado la ficha de marras, imagino. Menuda avalancha de resucitados. En fin. Seguiré comentando cosas que vea y me salgan de ojo. Menos mal que no hay fecha de entrega, esté en el formato que esté. --Romulanus (discusión) 22:21 30 jul 2020 (UTC)
replies: text:  @Romulanus, hice un par de cambios encadenados para reutilizar eficientemente el código del Módulo:NF en Módulo:Ficha de persona. Si ves algún problema avísame que preparo un kit antizombis. -- Leoncastro (discusión) 23:54 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: Leoncastro, si las fechas del módulo NF y del módulo Ficha de persona no coinciden (esto es, hay fechas locales en una ficha, en la otra o en las dos y no coinciden con las de Wikidata o entre sí), categoriza el artículo en ambas fechas. No me parece que categorice en una categoría oculta de mantenimiento del tipo «Artículos con dos fechas para el mismo evento, aunque para efectos de categorización solo se puede tener una». He aquí un ejemplo, pero habrá un buen puñado. En fin, que es verdad que esto tiene una solución larga y laboriosa. Mientras tanto, añadiré el kit de lo paranormal al de antizombis. --Romulanus (discusión) 00:34 31 jul 2020 (UTC)
replies: text: Quizá la solución, si se puede hacer, sea dar preferencia a uno de los dos módulos, al NF supongo. --Romulanus (discusión) 00:42 31 jul 2020 (UTC)
replies: text:  Funcionaría siempre si solamente se tuvieran en cuenta los datos de Wikidata, tanto en Ficha como en NF. Los datos locales arruinan mi planteamiento. -- Leoncastro (discusión) 01:52 31 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Cosas que me parece que no se tienen en cuenta en el módulo 

message: En Francisco Valles he puesto un |escudo=no porque quería incluir la imagen de las armas más abajo, además de que no me parecía que quedara bonito en la ficha. A pesar de negar el parámetro, sigue apareciendo el título "Escudo" al final. Imagino que para borrarlo hay que tocar algo en torno a la línea 341, pero no sé el qué. Un saludo. -sasha- (discusión) 13:28 13 feb 2021 (UTC)
replies: text: con . -- Julián L. Páez (discusión) 06:59 15 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Título "Escudo" aunque se niegue el dato 

message: Cuando creo una ficha de persona, en mi caso músicos, me aparecen de colores diferentes; unas veces amarillo, otras naranja, otras verde, otras azul... ¿por qué sucede esto? ¿No se supone que todos los músicos deberían de tener el mismo color?--Lyminge (discusión) 15:44 16 feb 2021 (UTC)
replies: text: Buenas  en el código de Módulo:Ficha de persona puedes buscar "cantante" y verás que tiene el color #f0e68c, por su parte músico tiene el #F4BF92 y otras personas relacionadas con la música tienen #BFE0BF. Dependiendo de la profesión el color cambia. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:56 16 feb 2021 (UTC)
replies: text: ¿Y por qué tienen que tener colores diferentes si todos desempeñan la misma profesión que es la de artista musical? Además muchos de ellos hacen varias cosas a la vez, no solamente cantar o tocar un instrumento, incluso hay productores que también interpretan. Propongo que se fusionen los colores relacionados con artistas musicales en uno solo, preferiblemente verde.--Lyminge (discusión) 16:14 16 feb 2021 (UTC)
replies: text: En un futuro, cuando todas las fichas estén unificadas se preguntará a la comunidad por el color de las fichas, y veremos si se ponen o se borran para todos los casos, porque cada vez hay más personas de muy diferentes profesiones y es un poco caótico. Pero ¿por qué verde y no negro o naranja? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:53 16 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Problema con los colores 

message: Hola. El parámetro  actualmente tiene dos usos: como escudo del primer cargo, y como escudo de armas de la persona. Más bien son dos parámetros con el mismo nombre. El segundo uso proviene de la ficha de religioso, por lo que se  para que solo se aplique si la cabecera es «religioso». Sin embargo, esta condición se salta si la propiedad «» está definida en Wikidata. Esto trae problemas como se puede ver en George Washington, donde no se usan los parámetros del cargo 1, para que el escudo del cargo no aparezca como escudo de armas del sujeto. Aunque esto «sirve», no se incluye el separador que debería ir encima del primer cargo.
Ante esto, creo que se debería definir mejor como debería ser el funcionamiento apropiado para estos parámetros. ¿Se debería limitar el escudo de armas para los que tengan la cabecera «religioso», aunque la propiedad esté definida en Wikidata? ¿O se debería renombrar alguno de los parámetros para que no entren en conflicto? Gracias. --Julián L. Páez (discusión) 00:58 20 feb 2021 (UTC)
replies: text: Buenas  y gracias por tu comentario. Estamos en ello, ahora mismo  está redactando esta encuesta sobre ese tema. Cuando se determine se cambiará todo. Eres bienvenido a colaborar en la mejora de la encuesta. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:38 20 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Parámetro «escudo» 

message: Cuando existen variantes del nombre original, el módulo toma todos, pero los separa con el mismo encabezado. Véase un ejemplo. ¿Podría el módulo agruparlos? Por otra parte, si uno de ellos tiene la condición de preferido, el módulo sigue importando todos. ¿Se podría considerar importar solo el preferido? Un saludo. --Romulanus (discusión) 06:26 5 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Varios nombres en la lengua original 

message: En mi opinión no deberían enlazarse las fechas de nacimiento y muerte. Saludos. DonBarredora (discusión) 20:31 23 ago 2021 (UTC)
replies: text: Coincido. Aunque si por alguna razón hubiera que elegir entre enlazarlas en la introducción o en la ficha, para mí el mal menor sería la ficha. Saludos. strakhov (discusión) 20:41 13 ago 2022 (UTC)
thread_title:  No enlazar fechas de nacimiento y muerte 

message: Quisiera saber cómo se pueden agregar los subtítulosː educada enː, años activa, predecesora, sucesora.
Gracias--Mauriziok (discusión) 05:48 23 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Agregar algunos subtítulos en femenino 

message: Es frecuente, sobre todo en personajes de la antigüedad (Marco Emilio Escauro, por ejemplo), que ciertas propiedades como el lugar de nacimiento o el nombre de los padres estén marcadas como unknown value en Wikidata, lo cual actualmente se muestra en la ficha como valor desconocido. Aparte de no dar información, dificulta la lectura. Propongo el siguiente añadido en la función «propiedad» para evitar que aparezca:
        valorPropiedad = getPropiedadWikidata(opciones,Entidad.claims[idPropiedad])
        if not valorPropiedad or valorPropiedad:find("\'\'valor desconocido\'\'") then
            return
        end
¿Algún comentario? Saludos. sasha 11:56 17 dic 2023 (UTC)
replies: text: A mí me parece bien no mostrar que un dato se desconoce. La mejor manera de hacer esto, técnicamente, se la dejo a los que entiendan un poco más que yo, no tengo una opinión muy formada al respecto. Un saludo. strakhov (discusión) 13:34 17 dic 2023 (UTC)
replies: text:  @-sasha-, como no veo qué utilidad tienen esos datos con «valor desconocido» (ni tampoco los de «sin valor»), ni en la ficha de persona ni en ninguna otra ficha que tome datos de Wikidata, he realizado el cambio directamente en el módulo de Wikidata, para que se aprovechen del cambio todas las plantillas. -- Leoncastro (discusión) 14:59 17 dic 2023 (UTC)
thread_title:  ''valor desconocido'' 

message: Buenos días a todos. Hace poco me han comentado que las ocupaciones sí diferencian el género, pero los cargos no. En funcionOcupacion=formatoOcupacionFemenino ¿podríamos hacer lo mismo para los cargos? Por ejemplo, Antonia Varela Pérez tiene ocupaciones femeninas pero sus cargos no. Un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:49 10 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Cargos 

message: En la línea 1059, el femenino de  es traducido como "profesora" en lugar de "catedrática". Me parece que este módulo inspecciona la propiedad  (línea 1081) para la cual ya figura el femenino correcto en Wikidata, de modo que no sería necesario hardcodear este valor. Peter Bowman (discusión) 09:29 21 abr 2024 (UTC)
replies: text: El problema va más allá de eso. El elemento Q121594 anteriormente estaba etiquetado como «profesor», todos los demás idiomas reflejan ese mismo concepto de «profesor» (:en:Professor, :de:Professor, :fr:Professeur (titre), :it:Professore, etc.), y aunque se ha tratado de corregir en numerosas ocasiones para diferenciarlo del elemento Q25339110 «catedrático de universidad», todavía hoy permenece —incongruentemente— que el elemento Q121594 «catedrático de universidad» (antes «profesor») es diferente de «catedrático de universidad». Parece que lo que corresponde no es cambiar la traducción de «profesora» a «catedrática», sino revertir —por coherencia— el cambio parcial que se hizo de «profesor» a «catedrático», y revisar los malos usos que se le está haciendo a esta declaración. -- Leoncastro (discusión) 11:44 21 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Profesora vs catedrática