Discusión:Violonchelo

message: {{Historia artículo|RAD}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD2006|archivo=|versión=3590278|fecha=18/06/2006|resultado=1}}
{{Resumen AD|{{u|Eli22}}|Miguel303xm}}
{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=20457636|fecha=27/09/2008|resultado=1}}{{Portada artículo|AD|24 de junio|26 de junio|2010}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Música clásica|importancia=alta|calidad=destacada}}
<center>
{| style="width:80%;float:center;border:#DCDCDC solid 2px;background:#FFEBBD"
|[[File:Premios MOZART Wikipedia 2011 Organología y acústica.jpg|left|100px]]
<div style="clear:right; float:right; border:solid #aaaaaa 1px; margin:0 7px 7px;">
{| cellspacing="0" style="background:#f9f9f9" width=180
|style="width:45px;height:45px;text-align:center;"|[[Imagen:Wiki notes.svg|0x35px|Portal]]
|style="font-size:8pt;padding:2pt;line-height:1.3em;"|
<span style="font-size:9pt;font-weight:bold;font-style:italic;">[[Portal:Música clásica]]</span><br/>Contenido relacionado con [[Música clásica]]
|}</div>
<div style="font-size: 95%">
Este artículo ha sido galardonado con el '''[[Usuario:Casio de Granada/Premios MOZART Wikipedia|Premio MOZART Wikipedia 2011]]''' en la categoría de '''Organología y acústica''', atendiendo a la calidad del mismo, así como a su adecuación a las [[Wikipedia:Estructura de un artículo|pautas de creación de artículos de la Wikipedia]].
</div>
|}</center>

message: Hola. Una observacion. La suite que fue escrita para cello de 5 cuerdas o cello piccolo es la VI, no la  quinta, como esta escrito.
Muy bueno el articulo.
Saludos

message: Hola.en la parte del articulo que tiene que ver con armónicos dice: "El roce en el centro de la cuerda produce la misma nota de la cuerda solo que una octava más alta" lo cual es falso, en los instrumentos de cuerda frotada sucede que la frecuencia del armónico producido justamente por el roce en el centro de la cuerda, es igual a la frecuencia que se produciría si se presionara el dedo completamente. la diferencia es que el armónico suena un poco mas apagado pero no mas. 
hay partes de la cuerda donde en efecto si yo la rozo con los dedos, la nota que suena es una octava mas arriba pero el caso particular del centro de la cuerda no lo es.
como referencia dejo estas paginas de la universidad de monfort que justifican mi afirmacion:
http://www.mti.dmu.ac.uk/~ahugill/manual/cello/harmonics.html
gracias, y por cierto muy bueno tu articulo.

message: En el diccionario Berlitz Latin-American Spanish Reference Dictionary aparece la palabra «violonchelo» escrita violoncelo. ¿Es esto correcto? Gracias. <BR>
Alejandro
:Sí, Alejandro, también es correcta, se puede utilizar indistintamente. Lo que pasa es que las que se suelen utilizar son cello o violoncello. Una pregunta, ¿me podrías aconsejar en la compra de uno? En qué paises del este lo podría conseguir? ¿Algún consejo? Gracias, María (contéstame a mguitart00[arroba]hotmail.com)
::Creo que no es correcto. Normalmente se utiliza la palabra española «violonchelo» que ya consagraron algunos compositores. He llegado a ver en algunas partituras de zarzuelas la palabra «violón» para referirse al violonchelo, pero no me parece una buena idea, porque se confunde con la palabra francesa violon que significa ‘violín’.
:::Bueno, de hecho, no, María tenía razón, se escribe violoncello o cello solamente para abreviar, pero nunca violonchelo ni chelo, la gente confunde esto debido a su pronunciación, y para quien preguntaba acerca de donde conseguir uno pues un amigo mio compró un violoncello con un señor de Toluca, Mex. que los manda traer desde EUA. Obviamente también los venden en Mr. Cd y Mixup pero esos son traidos de China y de mala calidad, si gustas, puedes mandarme un e-mail a aniela014@hotmail.com para que te dé el correo del Sr. de Toluca. Bueno, es todo. Saludos.
::::Perdón, pero toda mi vida he visto y he escrito (desde que empezara con la música) violonchelo
:::::En el diccionario de la Real Academia Española solamente he encontrado "violoncelo" y "violonchelo" (http://dle.rae.es/?id=brv7bTm). "Cello" solo genera una entrada con un significado distinto y "violoncello" no aparece.--Astaflon (discusión) 11:48 23 ago 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Cómo se escribe violonchelo? 

message: En la sección "Interpretación" creo que debería de ponerse prácticamente lo mismo que en la sección de "Posición", por lo que debe eliminar una de esas dos secciones para que no haya información redundante. La sección de "Posición" está muy bisn descrita (lo se porque toco el chelo), por lo que propongo transladar el texto de esta sección a la de "Interpretación" y eliminar la de "Posición". ¿Qué opinais? Por cierto, el artículo ha mejorado enormemente desde la última vez que lo vi. Felicidades. Miguel303xm (Mensajes aquí) 23:00 17 abr 2006 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo, he cambiado la parte de posición a la sección de interpretación. Aunque lo puse yo, tampoco me acaba de convencer eso de "técnicas actuales", a continuación de evolución, creo que habría que afinar más, se podría poner o técnica de mano derecha o técnica de mano izquierda, con golpes de arco, posiciones y demás. Y en interpretación se podrían añadir las distintas escuelas, las de madrid, parís, la rusa, etc.... No sé, la verdad es que toda esa parte quizá la estoy mezclando demasiado... Te animo a que amplíes y modifiques lo que te parezca del artículo (aprovechando que tocas el cello, ya somos dos :). Saludos. --Eli22 13:19 18 abr 2006 (CEST)
replies: text: Algo he escrito algo a cerca de las manos izquierda y derecha, pero mejor revisa tú la redacción porque la mía deja mucho que desear... jeje. Cuando acabes este artículo va a quedar muy pero que muy bien, y seguramente lo ponga candidato a destacado. Miguel303xm (Mensajes aquí) 16:48 18 abr 2006 (CEST)

text: Respecto a lo de los cambios de títulos, me parece perfecto. Con lo de las técnicas de las manos también me parece bien que se ponga y a ver si puedo añadir lo que se (que no es mucho jeje). Miguel303xm (Mensajes aquí) 10:43 23 abr 2006 (CEST)
replies: text: Mira, he encontrado unas imágenes y las he añadido a la parte de técnica, a ver qué te parecen. Saludos. --Eli22 14:12 26 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Sección de Interpretación 

message: También se podría modificar la sección de obras, haciendo algún tipo de clasificación (Cello solo, sonatas, conciertos, etc...) y ampliándola un poco. A ver si me pongo.... --Eli22 19:59 22 abr 2006 (CEST)
replies: text: Me parece una buena idea, lo que pasa es que yo de obras no se todo lo que debería, ahí no te puedo ayudar mucho. Solo estoy en 5º de Grado Medio y únicamente conozco las obras que he tocado y poquito más. Miguel303xm (Mensajes aquí) 19:43 23 abr 2006 (CEST)
replies: text: Jeje, bueno, seguro que alguna habrás tocado que puedas añadir :P De momento, la estoy empezando a ampliar. Lo he clasificado en obras para solo, sonatas y otras obras, y conciertos, ígual que la clasificación en otras wikis. A pesar de que lo de sonatas y otras obras queda un poco raro...si no a lo mejor habría que hacer demasiadas clasificaciones, y no sé... quizá se podría poner música de cámara, y ahí meter toda la música que sea para cello y algo más... Saludos. --Eli22 14:15 26 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Obras 

message: He visto la sección de Sul Ponticello que has escrito. Recuerdo una técnica -pero no su nombre- muy similar a ésta solo que en la que yo me refiero, el arco se pasa muy alto, es decir, dentro del mástil. Me imagino que sabes de lo que hablo. Si recuerdas su nombre podríamos hacer una sección para esto. Miguel303xm (Mensajes aquí) 17:10 26 abr 2006 (CEST)
replies: text: Sí, es cierto, no me había dado cuenta. Es sul tasto, o sul diapasón (pero queda mejor lo de sul tasto, menos castellanizado). Lo añado, a ver si me da luego tiempo a rellenar lo que es. Saludos! :) --Eli22 21:18 26 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Otra subsección 

message: Hola. He visto el artículo de Staccato y la imagen que has puesto en su correspondiente sección y parece ser que aquí en Wikiepdia llamais staccato a lo de dar saltitos con el arco en la cuerda para hacer un sonido picado. Yo, a ese golpe de arco siempre le he conocido como spiccato, y al staccato lo he conocido como ese golpe de arco en que se toca toda la nota de una forma uniforme e intensa, no se si me explico... ¿La denominación que hay en Wikipedia es la que usas tú, o usas la que yo he usado? No digo que lo que está ahí esté mal (ni mucho menos), sino que parece que a un golpe de arco se le llama de forma diferente en distintos lugares. Solo era esa duda. Saludos ; ) --Miguel303xm (Mensajes aquí) 22:04 26 abr 2006 (CEST)
replies: text: Mmm, no sé si te he entendido bien. Yo entiendo "Spiccato" como tú has dicho, lo de los saltitos, que solo pueden hacer los instrumentistas de cuerda frotada. El "Staccato" lo entiendo como notas más cortantes que en condiciones normales. Lo de la nota uniforme e intensa, no sé si lo entiendo....como el tenuto (la nota con la rayita horizontal encima)?. De todas maneras, yo creo que sí se denomina distinto en unos lugares que en otros, porque la definición que pone de Staccato en wikipedia...no sé, a mí nunca me han diferenciado el Staccato del picado. Y si tenía acento, pues era picado con acento, o staccato con acento. Por cierto, ya hasta nos vandalizan el artículo de violonchelo. Y yo que creía que solo lo hacían con los artículos más polémicos... Saludos :) --Eli22 13:58 27 abr 2006 (CEST)
replies: text: Pues sí, hay gentuza que se dedica a vandalizar artículos tan poco polémicos como el de nuestro instrumento. Estoy de acuerdo con tu definición de staccato, lo que pasa es que yo no me expliqué muy bien. Entonces ¿hablamos del staccato como "notas más cortantes que en condiciones normales" y del spiccato como "lo de los saltitos" (pero con palabras más técnicas jejeje)? Miguel303xm (Mensajes aquí) 14:26 27 abr 2006 (CEST)

text: Sí, yo creo que sí, no? He visto que esta wikipedia también señala lo que es "staccatisimo", pero la verdad, me parece poco funcional, más para puristas que otra cosa. Saludos :) --Eli22 21:12 27 abr 2006 (CEST)

text: Me refería a Escuelas de interpretación en el sentido de Corrientes de interpretación, no a conservatorios en concreto, como por ejemplo la escuela rusa, la escuela francesa, o la Escuela violonchelística madrileña, que hasta tiene artículo, entre otras. No pensaba poner mucho, solo una reseña, porque la verdad tampoco sé mucho sobre el tema, pero para indicar, ya que hablábamos de interpretación, de que hay distintas corrientes estilísticas, y poco más. Vale, lo hago yo, jeje :P --Eli22 21:28 28 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Términos ambiguos 

message: Es un precioso artículo, enhorabuena a los autores. Quería advertir del enlace a Pica que no corresponde mucho. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:28 8 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Enlace 

message: A mi parecer no se deberían incluir las obras de viola da gamba (sonatas para viola de Bach) en este artículo, ya que son para viola da gamba y no para violoncello. Si al menos necesitarán una transcripción, se les podría atribuir las obras al compositor que haya hecho esa transcripción, pero las obras para viola no la necesitan para ser tocadas con cello. Por ello, o se quitan o se pone su título original (es decir: "Sonata para viola da gamba" y no "Sonata para violoncello y clavecín"), porque, si no, bien podríamos decir directamente "Sonatas para violoncello y piano" de Bach. --Beatriz Glez. C. (discusión) 21:11 14 may 2008 (UTC)
thread_title: Obras para viola da gamba

message: como puede ser que no aparesca el registro musical 
espero que alguien me ayude
Hola. Veo que todo es música clásica, pero no se podría nombrar al grupo Apocalyptica? Son 3 violonchelos y una bateria, y la verdad es que tienen mucho arte y dominio con este intrumento. Creo que se debería acceptar los nuevos usos de ete instrumento en el siglo XXI y añadir algo de este grupo a estatículo.
Un saludo.-— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. r@ge やった!!!やった!!! 20:11 12 abr 2009 (UTC)
replies: text: Ya se menciona ha dicho grupo en el cuerpo del artículo e incluso se añade un imagen de uno de sus miembros... -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:08 13 abr 2009 (UTC)
thread_title:  la verdad me sorprende de la wiki 

message: Hola a todos:
Sinceramente, felicito a los autores del artículo.
Una pequeña puntualización: Que yo sepa, en español nadie se refiere a la trompa como "corno francés". Esta denominación se debe a la necesidad de diferenciar en inglés entre "english horn" y "french horn" (corno inglés y trompa, respectivamente). Ignoro si en otros países de habla hispana es de uso común este término.
En el artículo, esta denominación aparece al mencionar la versión del Concierto para trompa en mi bemol nº 3 de Mozart.
Por lo demás, reitero mis felicitaciones.
Un saludo 
:. Además he añadido el correspondiente enlace interno. Gracias por la puntualización ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 06:30 23 jun 2010 (UTC)
replies: text: Línea indentada
En Chile he escuchado siempre más frecuentemente el término Corno Francés sobre trompa, y corno, en relación al corno inglés
--Varasleo (discusión) 18:11 28 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Una pequeña puntualización para un gran artículo 

message: * http://uproot.imssystem.net/webnet/T472/indexadordocumental/archivo/Id/J3887/Nf/05-26%2B-%2BRota%2Bcon%2Bel%2BBarroco.%2BEl%2Bviolonchelo%2Bbarroco%2Bp%25C3%25BAblico.pdf
* http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=10118&cat=musica
Elvisor (discusión) 14:12 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola. Hermoso artículo y felicitaciones a su(s) autor(es).
Creo humildemente que hay un pequeño detalle en el segundo párrafo de Cuerdas y afinación. Cito:
"...hasta el do7 (en la posición más aguda de la primera cuerda la2), aunque se pueden..."
¿la primera cuerda no es la3?.
Si estoy equivocado, les pido mil disculpas. Gracias. José Carlos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 159.147.56.66 ( • contribs • bloq). 13:53 27 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Afinación de las cuerdas 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Violonchelo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://uproot.imssystem.net/webnet/T472/indexadordocumental/archivo/Id/J3887/Nf/05-26%2B-%2BRota%2Bcon%2Bel%2BBarroco.%2BEl%2Bviolonchelo%2Bbarroco%2Bp%25C3%25BAblico.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2007/11/24/index.php?section=cultura&article=012n2cul
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090206185050/http://www.enganches.es/conservatorio/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=18 a http://www.enganches.es/conservatorio/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=18
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090214052030/http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=10118&cat=musica a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=10118&cat=musica
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304131810/http://www.classicalguitarvideo.com/teachpag/informaci%C3%B3nt%C3%A9cnicaguitarracl%C3%A1sica.htm a http://www.classicalguitarvideo.com/teachpag/informaci%C3%B3nt%C3%A9cnicaguitarracl%C3%A1sica.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:50 8 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados