Discusión:W.A.S.P.

message: Esta es la biografía del grupo sacada de su web oficial, si alguien quiere ayudarme a traducir... tampoco tengo muy claro si dejar toda la historia previa a la formación del grupo o ponerlo en una pagina aparte. La verdad es que pensaba traducir de la versión en inglés, pero no pone las fuentes así que he preferido ir a la oficial Nachosdick
Osea, viola el copyright, "sacada de su web oficial" --El remitente 08:58 9 ago 2006 (CEST)

message: Además de un grupo de rock, el termino W.A.S.P es el acrónimo de White anglo-saxon protestant,(anglosajones protestantes blancos) y hace referencia a esa parte de población estadounidense, sobre todo de la costa este y más bien adinerada.
Me parece que el artículo debería corresponder en primera instacia a la religión WASP y no a la banda de rock.
respuesta: no veo el porque, mucha mas gente conoce el termino W.A.S.P por ser el nombre de una banda y no por ser el de una religión.
:: WASP una religión? Ultrasiete (discusión) 09:19 24 oct 2008 (UTC)
thread_title:  W.A.S.P 

message: Muchas veces encontramos entradas en nuestra Wikipedia que dirigen a cuestiones secundarias, aquí por ahora tenemos uno de esos ejemplos, la sigla (no acrónimo) WASP, tal sigla principalmente se refiere a la población estadounidense que es considerada "blanca" (White) "anglosajona" (AS) y protestante, cuyo núcleo histórico se ubica en la costa noreste de los Estados Unidos...pero alguien se ha anticipado y ha ocupado la entrada con el nombre de una banda secundaria (una de las miles de tal industria) del  rock, banda a la que casi evidentemente se le ha dado el nombre por ironía en relación a la población WASP o Wasp.
-- José   "¿y usted qué opina?" 04:26 25 ene 2008 (UTC)
replies: text:  Esto no es un foro y tu definicion de WASP es incorrecta. Que te hace pensar que algo sea más importante que algo?Ultrasiete (discusión) 09:17 24 oct 2008 (UTC)
thread_title: Deben darse coherentes prioridades

message: ; Introducción.
* En primer lugar, me parece muy corta la introducción para una banda que lleva más de treinta años de carrera. Podría ampliarse con más información relevante. Además, no se menciona el año de formación, si aparece en la ficha se debe agregar en la primera frase de esta sección.
* La referencia sobre la venta de doce millones de copias, es incorrecta, allí no se menciona nada sobre esa cifra.
; Primeros años.
* La primera frase es falsa. Lawless y Piper fundaron una banda llamada Sister, no Circus Circus. La misma referencia lo menciona. Por cierto, Circus Circus fue una agrupación donde Lawless tocó por un tiempo.
* En: «El primer sencillo de la agrupación, titulado «Animal (Fuck Like a Beast)» y su carátula fueron igualmente controvertidas», la única referencia es la imagen de la portada del sencillo, ¿dónde está la referencia que habla sobre la controversia que generó?.
* En la parte donde se menciona la salida de Fox y la entrada de Costa, está muy mal escrita, recomiendo mejorar la redacción.
* En la parte final, la referencia no dice que los sencillos «L.O.V.E. Machine» y «I Wanna Be Somebody» impulsaron las ventas del álbum.
; The Last Command.
* Falta la referencia para la entrada de The Last Command a la lista Billboard. Recomiendo utilizar la página Allmusic para ello.
* Dice: «Al igual que sus anteriores trabajos, el álbum logró gran repercusión, aunque la crítica especializada no lo valoró como a sus antecesores». No posee referencias.
* La frase siguiente, la referencia no dice nada sobre el comentario de Lawless en la reedición de Inside the Electric Circus.
* En la última frase de esta estrofa, dice que fueron teloneros de Iron Maiden. La referencia que está no menciona nada sobre ello.
* El Centro de Recursos Musicales para Padres (PMRC) es una organización, no tiene porqué escribirse en cursiva. Además, la frase completa no posee ninguna referencia. Por cierto, rock es un anglicismo y se debe escribir en cursiva. Por último, recomiendo mencionar la canción que fue incluida en las quince asquerosas.
* Dice: «En 1987 la canción «Scream Until You Like It» fue incluida en la banda de sonido de la película de terror Ghoulies 2 y se grabó un videoclip para la misma». Se escribe banda sonora no banda de sonido.
; The Headless Children.
* Dice: «(...) el primero que no incluye la temática sexual en sus letras, dando paso a líricas más profundas y reflexivas». No posee referencias.
* La referencia 14 no dice que Lawless considera a The Headless Children como el disco con más ventas de su catálogo.
* Es preferible decir versión (música) que cover.
* La salida de Holmes no posee referencias.
* La posible inclusión de Lawless a la segunda película de Terminator, es más una curiosidad que un dato enciclopédico. 
; Secciones de Still Not Black Enough, Helldorado y Dying for the World 
* La referencia 18 no sirve. Además, metal industrial está mal escrito, se escribe metal industrial.
* La referencia 3 en última parte del segundo párrafo, no dice nada al respecto.
* Las dos secciones (Helldorado y Dying for the World) podrían juntarse en una sola sección. Además, su información es muy poca para ser una etapa de casi diez años de carrera.
; Dominator
* El primer párrafo posee buena información, pero la referencia no dice casi nada al respecto.
* Las referencias sobre la gira de The Crimson Idol y la grabación de las versiones de Chuck Berry y Deep Purple, no dicen nada. ¿De verdad se reviso el artículo antes de su nominación?.
* La referencia 24, 25 y 27 no funcionan.
; Golgotha 
* Está sección está desactualizada.
 Me pregunto, ¿se revisó el artículo antes de su nominación a AB?. En serio, el artículo posee fallas importantes; poca redacción, posee ideas relevantes pero están escritas mal o no tiene coherencia con las frases adyacentes, varias referencias no funcionan y por lo peor de todo, tiene información falsa. Además, ¿por qué tener una sección exclusiva de giras?, es más coherente incluirlas en las secciones respectivas. Por último, la cita url está mal empleada en buena parte de las referencias. Sin nada más que decir, el artículo queda reprobado. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 19:31 30 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 30/08/2016

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en W.A.S.P.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110930131847/http://www.ytsejam.com/modules.php?name=News&file=print&sid=8604 a http://www.ytsejam.com/modules.php?name=News&file=print&sid=8604
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:07 26 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en W.A.S.P.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160625151425/http://www.metal-rules.com/zine/index.php?option=content&task=view&id=1801 a http://www.metal-rules.com/zine/index.php?option=content&task=view&id=1801
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:33 21 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados