Discusión:Lola Versus Powerman and the Moneygoround, Part One

message: Hola, el artículo está muy bien, aunque hay pequeños detalles que arreglar:
*Si es una traducción, hay que poner la plantilla  en la discusión. , aunque no es obligatorio, e incluso hay gente que lo desaconseja. A mí la verdad, ni me va ni me viene.
*Se extrajeron dos sencillos: "Lola", que entró en el Top 10 en Estados Unidos y el Reino Unido y "Apeman", que llegó al puesto número cinco en el Reino Unido El segundo "Reino Unidos" puede reemplazarse. 
*La palabra "mánager" sé es aceptada por la RAE, así que no necesita ir en cursiva. 
*cancelando muchas fechas y tocando sólo algunos conciertos queda mejor "en algunos conciertos".  Lo he dejado así: cancelando muchas fechas y tocando sólo algunos de los conciertos programados
*Las sesiones de grabación para "Lola" fueron especialmente largas y se alargaron hasta finales de mayo Quedaría mejor "prolongaron". 
*No entiendo el por qué de ese corchete [ en medio de la cita.  Fallo.
*"the air pollution is a-foggin' up my eyes" (la polución del aire está nublando mis ojos) Creo que el verso en inglés debe llevar las cursivas y las comillas y la traducción, sólo las comillas. 
*"Fogging" se confundía con "Fucking", por lo cual Ray Davies tuvo que regrabar la línea antes de su lanzamiento como sencillo. Lo mismo, los anglicismos en cursiva. 
*A pesar de que en su revisión de 1971 la revista Rolling Stone alabó el álbum ¿No será reseña? 
*La sección "Part Two" necesita referencias.  He de suprimir la sección, ya que no tengo acceso al libro, y la única persona que habla de esta segunda (hipotética) parte es Doug Hinman. De todas maneras, no es muy enciclopédico, más bien creo que es rumorología.  
*Podría enlazarse algún sitio oficial de The Kinks (si es que existe) o alguna reseña importante para crear una sección de enlaces externos. 
*Hay un problema con la ref 25.  faltaba un }, pero la referencia va bien.
*Finalmente, podrían incluirse imágenes, por ejemplo esta, que está en Commons. 
*Se tienen que actualizar las fechas de acceso de las referencias, algunas son de 2009.  ¿Dónde se dice que hay que hacer tal cosa? Yo creo que hay que poner el primer acceso que se hizo, y ese es el del original. Conste que no me cuesta nada hacerlo, sólo es copiar y pegar el día de hoy, así que no es pereza, pero me gustaría saber dónde se dice que es así. 
Bueno, fin de las quejas, es en general un muy buen trabajo, lo pongo en espera. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 21:01 15 dic 2010 (UTC)
replies: text: He hecho todo, salvo un par de comentarios que dejo intercaladas entre tus peticiones. Saludos. Billy (discusión) 22:43 15 dic 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por tu tiempo. Desde luego las referencias hay que comprobarlas una por una, pero eso no debería de importar para la fecha de acceso, o eso creo yo. Saluditos. Billy (discusión) 02:11 16 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (15 de diciembre de 2010) 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lola Versus Powerman and the Moneygoround, Part One. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140113035413/http://www.kindakinks.net/charts.html a http://www.kindakinks.net/charts.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:58 27 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados