lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Encuentros/Editatón Cómo hacemos comida

message: Propongo que armemos una pequeña guía de estilo para pensar cómo estructurar los artículos, particularmente los de utensilios de cocina.
Para las herramientas, deberíamos tener secciones que aborden los siguientes aspectos:
* Etimología: solo si la tiene.
* Características: describir al objeto en cuestión.
* Historia: contexto histórico referido al utensilio, ¿desde cuándo se usa? ¿Qué culturas lo usaron?
* Uso: circunstancias de uso de la herramienta en cuestión.
* Materiales: materiales posibles con los que el objeto podría estar fabricado. 
* Tipos: si hay más de uno.
etc., queda abierto a sugerencias. --Scann (discusión) 20:20 30 may 2021 (UTC)
replies: text: Súper de acuerdo con esta estructura. --Pablísima (discusión) 16:18 11 jun 2021 (UTC)
thread_title: Pequeña guía de estilo

message: Muchos saludos, :
Quiero invitarte a participar del encuentro organizado por Wikimedistas de Uruguay Cómo hacemos comida, editando en Wikipedia del sábado 19 al domingo 4 de julio sobre cómo producimos y consumimos comida. No olvides leer más en la página del evento y registrarte como participante si te interesa ser parte. ¡Hay muchas actividades entretenidas para hacer! La página del evento es ilustrativa y podés ayudarnos con sugerencias. 
Atentamente, --Scann (discusión) 00:06 7 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Plantilla de invitación para el evento
Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Fundamentos tecnológicos del e-learning 2018/19 (I)/Aula 2/Grupo 10

message: El tdah no es una dificultad específica del aprendizaje como dice el texto, se considera "dificultad generalizada del aprendizaje", porque no depende tanto de las dificultades del individuo sino que depende más del contexto de aprendizaje. Lmalena (discusión) 14:05 31 may 2021 (UTC)
replies: text: esto es un taller de un curso universitario que debían trabajar entre cuatro personas y que terminó hace más de dos años, por lo que supongo que nadie más te contestará, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:57 31 may 2021 (UTC)
replies: text:  vi que habían ediciones este año. Por eso me animé a ponerles el detalle. Gracias igual --Lmalena (discusión) 23:10 31 may 2021 (UTC)
thread_title:  TDAH
Discusión:Apelación a la naturaleza

message: No sé por qué el enlace de inglés a castellano va a "falacia naturalista" a pesar que no están linkeados en wikidata. Alguien puede ver por qué y cambiarlo? Lmalena (discusión) 18:55 31 may 2021 (UTC)
thread_title:  Falacia Naturalista
Discusión:José Manuel Suárez (actor)

message: Tuve que eliminar las referencias 2 y 3 en la seccion de carrera, ya que estan dando un error, sin embargo no puede encontrar la falla. Talvez alguien pueda ver el error, saludos Fernandez de Cordoba (discusión) 19:25 7 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Problema con referencias
Discusión:Bellaco

message: la escuela de bellaco se ubicaba  en campos donados por la señora Catalina Engler de Gaynor. La Señora Engler de Parada es mi abuela quien heredó esos campos posteriormente, nunca pudo donar ella ya que no era propietaria en 1928. Si tengo documentación de donaciones de mi bisabuela Catalina. por favor corregir ese error.Quien dio dato erróneo????? - Cecilia Came Parada 167.57.99.130 (discusión) 20:33 14 may 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Elías Bendodo

message: JamesNarmer, hice esta edición porque todo eso no guarda ninguna relación directa con el sujeto biografíado, y lo que parece es poner de relieve la ¿españolidad? de su familia marroquí, pero no basándose en fuentes que hablen de su familia, sino en una historia general de los judíos y de Marruecos. Bendodo evidentemente es español porque ha nacido en España. Para la historia de los judíos sefardíes o la historia de Marruecos, hay otros artículos. Por favor, no revierta sin debatir. Gracias.--Raderich (discusión) 12:45 1 jun 2021 (UTC)
replies: text: Añado que una biografía enciclopédica no es lo mismo que un artículo periodístico. En los artículos periodísticos el periodista en cuestión puede tomarse una serie de licencias que aquí no proceden. Como se indica en Wikipedia:Biografías de personas vivas: El contenido debe provenir de fuentes confiables y ser específico de la persona mencionada.--Raderich (discusión) 12:57 1 jun 2021 (UTC)
thread_title: Este artículo no trata de la historia de los judíos sefardíes ni de cosas semejantes
Discusión:Parásito que altera el comportamiento

message: Parásito que altera el comportamiento.
Parásito que altera el comportamiento del huésped.
Parásito que altera el comportamiento de su huésped.
Parásito que altera el comportamiento de uno de sus huéspedes. Sanador2.0 (discusión) 16:41 1 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Título del articulo
Discusión:Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo

message: En la pagína web oficial y en las busquedas en Google aparece con el nombre de Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo. Véase, por poner dos ejemplos, aquí y aquí. -- Dorieo (discusión) 17:25 1 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre correcto
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Anthony Eden

message: Hola . A grosso modo, habría que cambiar las comillas inglesas ("") por las españolas (« »). Además existen algunos párrafos cortos que se pueden unir para que el artículo quede más unido en estructura. Por otro lado, observo algunas frases sin referencias y creo que tal vez se pueden añadir más imágenes para ilustrar el artículo. Las secciones «Archivo» y «En la cultura popular» son cortas, en la última puedes añadir algún dato de estos y en la primera algunas memorias como estas (decir que se han publicado varias memorias en tal año y por tal editorial). También por encima veo un abuso del pasado "fue", que es aconsejable cambiar por una voz más activa. Un saludo, --Magical Blas  (discusión) 19:02 1 jun 2021 (UTC)
replies: text: Siguen existiendo algunas secciones sin referencias, "Bagaje cultural" podría explicar más cosas, varias secciones (como "Vida personal") están compuestas por frases separadas que podrían unirse, así como que las referencias bibliográficas deberían usar el sistema Plantilla:Harvnp. Todo esto puede ser arreglado. Saludos, --Magical Blas  (discusión) 12:13 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Comentarios
Discusión:Sancho VI de Vasconia

message: El término "Vasconia", no corresponde con la época en la que se supone que este señor existió.
Se debe indicar de Gascuña, dado que induce a pensar que conceptos aparecidos en el romanticismo nazionalista diez siglos después, existían.
Entre otras cosas, porque la evolución de la península ibérica y de la parte de Francia que acabó siendo el reino de los Francos, siguieron devenires distintos.
Los documentos de la época hablan de Gascuña, no de vasconia. Básicamente por que al otro lado de los pirineos, había Franco-romanos, y no Hispano-visigodos.
Y si me equivoco, que referencien su fuentes para verificarlas.
Lo de que su madre fué "Urraca de Navarra", cuando Navarra no existió hasta 1134 como pronto, es de traca.
Pero si de lo que se trata de es de hacer que el reino de Navarra, el de Pamplona y la vasconia romana sean continuaciones unas de otras y guarden relación con la Gascuña francesa...
Así se extienden unas relaciones históricas de apenas tres siglos, desde la era prerromana, y la conectan con el romanticismo que trajo a los nazis.
Entiendo que de ahí el interés del "Wikiproyecto Euskal Herría" en tomar parte en la redacción.
Hay multitud de artículos que contienen "medias verdades", que inducen a confusiones interesadas.
Se le ve el plumero.
Wikipedia debe ser una fuente de información, y no de desinformación. 66.81.169.176 (discusión) 10:47 20 abr 2023 (UTC)
thread_title:  ¿De Vasconia?¿Urraca de Navarra?
Discusión:Chancaní

message: Modifiqué las principales actividades económicas porque no eran correctas. Las cambié por ganadería y explotación forestal en base a https://core.ac.uk/download/pdf/196611791.pdf
Corregí unas serie de ediciones maliciosas con expresiones groseras en relación al jefe comunal y a la población de Chancaní
Aun faltan muchas referencias y redacción que ayuden a clarificar la información. --Kupaokupa (discusión) 12:02 3 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola, un gusto! Me gustaria hablar un tema. Santiago Corte Junior, es mi tatarabuelo. Quisiera saber más sobre el. Podrias ayudarme? Bruno123301 (discusión) 02:32 12 sep 2021 (UTC)

message: En esta sección debería estar el origen del nombre con referencias: "Chancaní: Voz aborigen que denomina a una localidad actual al oeste de Sierras de Pocho (primer registro en 1701) y corresponde a una deformación del nombre del cacique comechingon Changane" http://www.rauleduardoirigoyen.com.ar/descargas/libros/taninga-por-siempre.pdf
Se deberían eliminar las especulaciones sobre el significado del nombre, salvo que se encuentren referencias que apoyen las mismas.
Además se debería incluir bajo este subtitulo las otras denominaciones que tuvo Chancaní: Rodeo Grande (falta referencia), Capilla del Carmen, y finalmente de nuevo Chancaní. Kupaokupa (discusión) 12:46 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Toponimia 

message: Hay mucha información sin referencias, mucha que es redundante, y mucha que directamente no tiene relevancia enciclopédica. Propongo que se distinga bajo dos subtítulos la época colonial y la época del siglo XX en adelante. Para la época colonial hay referencias para la historia de la encomienda de indios de Diego de Funes en https://books.google.com/books/about/Familias_de_Traslasierra.html?id=_mVlAAAAMAAJ y https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REUNC/article/view/10539. También en https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REUNC/article/view/6446. Aquí también se hace mención al nombre original del lugar: Changane.
Para la historia del siglo XX se podrían dejar lo que tiene que ver con las obras que se han hecho en el pueblo: el canal, el muro, represas, acueductos, cisterna, las escuelas, etc. Habría que agregar referencias de la historia de Santiago Corte o directamente eliminar eso, se extiende demasiado. Son algunas sugerencias. Mientras voy a estar haciendo algunas ediciones menores de redacción. Kupaokupa (discusión) 15:53 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: Puse las fiestas patronales dentro de la sección turismo, siendo la principal fiesta del pueblo. Aquí habría que agregar las demás atracciones turísticas: reserva provincial, parque nacional, camino de los túneles, camping, etc. Kupaokupa (discusión) 15:55 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Turismo
Discusión:Cultura local

message: Esta definición de Cultura local establece tres afirmaciones muy arriesgadas y que desvirtúan la característica principal de lo que llamamos CULTURA LOCAL por simple lógica. Ya que cultura local, es la cultura que se refiere a un territorio determinado y a las comunidades que allí habitan. 
Luego: SUS TRES AFIRMACIONES ERRADAS: 
1.Que es realizada por puro placer: Ese no es su única motivación ya que la construcción de cultura local es también por responsabilidad con el sitio donde se realiza, constituye identidad local, surge por necesidades de pertenencia identificación colectiva, por deseos de construir comunidad, de mejorar el entorno, etc, etc.
2.Que no es fomentada por el estado. Esto no es real, ya que en muchos países , especialmente en Latinoamérica es el estado quien fomenta las culturas locales, por ejemplo una organización de un pueblo x que recibe fondos para fomentar su danza típica.  
3. Que no tiene relación con las tradiciones: Precisamente son las tradiciones, la base de toda cultura local, luego estan otros procesos sociales, económicos, ambientales, que la van enriqueciendo o complejizando. 186.174.64.159 (discusión) 21:00 31 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Definición muy inexacta
Discusión:Antonio Jesús García Conesa

message: En el apartado de Trayectoria Política,  en lo referente a las elecciones municipales de Fuente Álamo en 2015 habla de que los resultados electorales dan  100 votos al PP más que el PSOE  a lo que le corresponde un concejal más y se califica ese resultado electoral como un "empate técnico"  cuando por los datos del resultado electoral obtenidos, se puede deducir claramente que el resultado electoral  del PP le otorga la mayoría,  si bien no absoluta,  pero sí mayoría.  No existe ningún empate,  ni técnico ni no técnico.
Por otro lado se detecta una redacción claramente tendenciosa ya que en el artículo al referirse a los distintos grupos políticos con representación en el municipio en todos los casos se nombra a los partidos por sus siglas o por su nombre o marca oficial,  excepto al referirse al grupo político Vox ya que añade la coletilla de "partido de extrema derecha" utilizándolo como una adjetivación o calificación al referirse al citado grupo político.  En un artículo neutral o imparcial,  o bien debería retirarse ese calificativo o se debería usar la misma coletilla al referirse a todos los grupos,  ya que para ser justos e informar de la tendencia política de cada partido, con el PP se podría además de sus siglas. ampliar la información detallando que es un partido de centro-derecha; el el caso de C`s (Ciudadanos) se debería usar partido de centro o liberal y con el PSOE se podría usar partido socialista.   
En la redacción del artículo queda patente que ha sido redactado por alguien con intereses políticos y ha actuado de una forma claramente tendenciosa y no se corta un pelo haciendo entender,  que el que le fuera arrebatada la alcaldía del municipio al PSOE -a pesar de estar en mayoría de concejales-  gracias a la unión del resto de fuerzas políticas haciendo la reseña de que en dicha coalición se encontraba un partido de "extrema derecha" lo que sin duda se hace desde una perspectiva no neutral,  con sesgo peyorativo y con fundamento de desprestigio hacia Vox y por ende a la coalición de gobierno.
--Refor (discusión) 01:16 4 jun 2021 (UTC)
thread_title: Contenido sesgado y tendencioso
Discusión:Museo Édith Piaf

message: Con el fin de que ningún enlace a un artículo existente quede en rojo ni se generen artículos duplicados que luego deban ser fusionados (hay miles esperando...), creé dos redirecciones. Una es el nombre original del museo en francés, Musée Édith-Piaf. Muchos usuarios suelen titular o enlazar con el nombre original de las instituciones. Por esto, no me parece que sea innecesaria la redirección desde el nombre original hacia el nombre con el que efectivamente está creado el artículo.
La otra redirección, Museo Édith Piaf, es más necesaria aún. De hecho es el único enlace que tiene este artículo hasta el momento y se lo enlaza ni más ni menos que desde el artículo principal de Édith Piaf. Si se omitió poner la tilde allí, viendo el nombre con tilde por todos lados, no suena descabellado pensar que podría pasar en otros casos. Si incluso títulos en español, por una cuestión de accesibilidad, redirigen palabras sin tilde hacia las que lo tienen (Malaga redirige a Málaga, como se indica en el punto 6 de Ayuda:Redirección), mucho más adecuado es este caso en el que se trata de un nombre propio extranjero, cuyas reglas de acentuación gráfica difieren con las nuestras y no tenemos por qué conocer. Es más, el artículo Édith Piaf fue creado como Edith Piaf, y de los 282 elementos que lo enlazan, 104 lo hacen desde la redirección sin tilde que habría que borrar con el mismo criterio con el que se marca como de borrado rápido la redirección de Museo Edith Piaf a Museo Édith Piaf. 
En ningún momento puse en cuestionamiento el criterio usado para titular. Simplemente creé redirecciones al artículo principal, ya que otros usuarios pueden tener criterios diferentes sobre cómo títular artículos o enlazarlos y podrían no llegar a la misma conclusión que Madame Biblio. Saludos --Gejotape | Decime 16:11 5 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Redirecciones
Discusión:Declinación (gramática)

message: la declinación solo se observa en los adverbios acabados en -mente, como rápidamente o velozmente, 
Eso pone y no entiendo nada. ¿quién lo puede explicar? Calypso (discusión) 09:20 18 feb 2022 (UTC)
replies: text: Borrado. --Jotamar (discusión) 23:28 19 feb 2022 (UTC)
thread_title:  declinación de adverbios
Discusión:Tony Rosado

message: El artículo sobre su orquesta, Tony Rosado e Internacional Pacífico, contiene casi la misma info que el de Rosado. Me parece que deben ser fusionados y mejorarlos. -- Sebaspikñaq («mensajes») 19:21 16 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Fusionar Internacional Pacífico con este
Discusión:Scalidophora

message: Observo que el texto de este artículo "Los miembros de este grupo comparten algunas características, entre las que se destacan la presencia de larva introversa y la muda de la cutícula (ecdisis)" no está respaldado por bibliografía. A su vez, no encuentro ninguna referencia de "larva introversa". La versión en inglés no menciona estas características. De no mediar alguna intervención, en breve reemplazaré esta parte por la correspondiente del artículo en inglés. FMA (discusión) 12:07 5 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Incongruencias
Discusión:Dolores López Aranguren

message: Por si os sirve para añadir información al artículo, en la Biblioteca Nacional Mariano Moreno de Argentina mencionan 1985 como año de fallecimiento, sin más información. No he encontrado ni lugar ni fecha más precisa. Un saludo y gracias por el artículo. --PePeEfe (discusión) 15:02 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: El enlace que he puesto no vale, es temporal, cuando cierra la sesión se pierde la búsqueda, hay que repetirla cada vez. --PePeEfe (discusión) 15:07 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: En la Biblioteca Bernardino Rivadavia citan la misma fecha de fallecimiento y este enlace parece que sí funciona. --PePeEfe (discusión) 15:14 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: Gracias!!! La estuvimos buscando por todos lados --Lmalena (discusión) 18:54 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: Gracias a vosotras por recuperar figuras de la historia de la paleontología olvidadas o poco conocidas. También añadí algunos identificadores de registros de autoridades en Wikidata: VIAF, WorldCat y BNE. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:15 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha de fallecimiento
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Hasley

message: *Quiero dejar acá mis mejores deseos para Hasley en esta candidatura y todo mi apoyo, además de mi garantía a la comunidad de que será una excelente designación de resultar electo. Tiene experiencia cross-wiki; ayuda en IRC y se conoce a muchos de los vándalos y sus pasos para rastrearles. Sin duda será un apoyo importante. --Lucho  Problem? 19:12 5 jun 2021 (UTC)
thread_title: Apoyos
Discusión:Punteado

message: Esta página no esta vinculada con los demás idiomas (ver en otros idiomas), debe añadirse para que no haya problemas, por ejemplo que alguien traduzca del ingles en el modo beta y que se duplique. A mi no me deja, debido a que no tengo los permisos
-- Ρablo Federico Streccia Viera | Discusión 20:49 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: Ya fue agregado al elemento correspondiente de Wikidata por . Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 20:59 5 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Unir con Stipple engraving
Discusión:Espacio de nombres

message: en la segunda de las 2 referencias que pusiste (la primera que pusiste cronológicamente) dice: y cada uno tiene un espacio específico sintaxis. No sé qué quisiste poner, pero no se entiende muy bien. ¡Saludos cordiales! —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 22:59 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hola,  Es una transcripción literal de la fuente, así está redactado el texto original. En sintaxis hay un enlace a esto. Saludos, --Gus2mil (discusión) 23:51 5 jun 2021 (UTC)
replies: text: ¡Ah, entiendo! ¡Gracias por responder! —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 21:28 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Texto poco comprensible
Discusión:Arousal

message: El articulo de el extasis(estado emocional) se deberia fucionar con este articulo Hastengeims (discusión) 05:34 5 ago 2021 (UTC)
replies: text:  de una fusión. No se deberia fucionar. Sanador2.0 (discusión) 10:47 5 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Fusion
Discusión:Precisión

message: Debería haber una división por dos usos totalmente diferente de la palabra precisión: en el ámbito ordinario y en el ámbito de la metrología.  Dado que uno no tiene nada que ver con el otro y puede llevar a confusiones.
Creo que este artículo debería ser para el sentido común, la matemática, la física,  incluido la definición informática que ya está escrita.
Paralelamtne debe haber una desambiguación para Precisión--Metrología.
Es mi opinión.  Dejo la discución abierta.
--Guilloip (discusión) 14:04 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Necesidad de Dividir el artículo
Discusión:Ariel Cozzoni

message: En la bajada del artículo se lee actualmente «es un futbolista y político argentino retirado». Considero que el adjetivo «retirado» debería ir después de «futbolista», dado que en la categoría de político no está retirado, sino que está ocupando un cargo electivo.
--Entrerrianitox (discusión) 14:55 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Retirado?
Discusión:Birutė Galdikas

message: Lo siento, no consigo arreglar la referencia (la única, sí)--Calypso (discusión) 17:25 6 jun 2021 (UTC)
replies: text: ,  Jcfidy (discusión) 17:47 6 jun 2021 (UTC)
replies: text: Hay vándalos, pero son pocos, en cambio wikipedistas siempre dispuestos a ayudar hay bastantes. ¡gracias! Calypso (discusión) 17:51 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Referencia
Discusión:Inmunidad (medicina)

message: Este artículo se llama «Inmunidad (medicina)». Pero el sistema inmunitario es algo que también tienen los animales, no solamente el hombre. ¿No sería tal vez más adecuado ponerle «Inmunidad (medicina y veterinaria)» o «Inmunidad (biología)»?
88.1.34.112 (discusión) 18:15 6 jun 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Medicina?
Discusión:Transracialidad

message: Claramente este tema es polemico y   claramente  una persona que se identifica como de una raza a la cual no pertenece podria tener un serio problema psicologico hay que buscar  criticas a esta transracialidad. --2806:106E:19:563:57B:C3AA:AC8E:AECC (discusión) 19:01 6 jun 2021 (UTC)
thread_title: No Neutral
Discusión:Circles (canción de Christina Aguilera)

message: la página ha sido corregida. ¿Puedes eliminar esa advertencia? 
:Retiro plantilla de mantenimiento crítico, pero todavía queda mucho por corregir. Saludos. Fabro  (Mensajes) 03:54 11 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Página corregida
Discusión:Dina Boluarte

message: Buenos días señores usuarios/as. Disculpen la molestia. No es una reflexión personal, pero este artículo no mejora porque los wikipedistas están ocupados en la edición de Protestas en Perú de diciembre de 2022 y Protestas en Perú de 2023. Considero que dichos artículos se deben fusionar en uno, para incluirlo en la sección Presidenta del Perú. Solicito consenso y neutralidad. Saludos.--EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 03:32 24 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Impunidad 

message: Deben también usar el término ultraizquierda 2001:1388:144F:7BCF:408B:F690:DF8D:9CC9 (discusión) 05:58 9 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Ultraderecha
Discusión:Gustavo Gutiérrez Rodríguez

message: Pese a la consulta de borrado que iniciaron, he estado arreglando algunos detalles y agregando referencias para sustentar la información. Noto es con preocupación la plantilla de intereses por parte de un Wikipedista . Aunque viendo su discusión, noto que es nuevo y quizás no conoce realmente como funciona todo el conglomerado de políticas dentro de Wikipedia.--MusicologoVzla (discusión) 20:49 18 jul 2021 (UTC)
thread_title: Detalles en artículo
Discusión:The Rime of the Ancient Mariner

message: Hola, quisiera abrir a discusión el título principal del artículo. Me parece que tendría que estar en español, puesto que es bastante común en los textos de habla hispana encontrarlo traducido como La balada del viejo marinero. Tomando eso en consideración y que esta es la wikipedia en español, sugiero que lo traduzcamos y hagamos una redirección al artículo del título en inglés. --Claraagua (discusión) 10:26 8 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Título del artículo