Wikipedia discusión:Portada/Archivo 8

message: Perdón, a mi entender es relevante que repitan AD, siendo "lo mejor de Wikipedia". A menos que sea un error mío y haya sido lo que se dice un falso recuerdo eso de haberlo visto antes . Y si no lo firmé fue por no-sé-qué-razón por la que no pude iniciar sesión y mi IP es rotante, así que no sirve de nada firmar. Y si lo mismo no quieren responder, no respondan. Me parece la verdad una falta de respeto el borrar un comentario. Gracias.--Greek 23:09 2 nov 2007 (CET)
thread_title:  AD 

message: La imagen del articulo bueno de hoy no tiene nada que ver con el articulo... y no encuentro la programación de Abs para mejorar el problema. MilO  Iñche allkütun  22:51 3 nov 2007 (CET)
replies: text: Sí lo tiene, mira el art ;). Saludos Milo Rastrojo  Quémame 23:23 3 nov 2007 (CET)
replies: text: De cualquier manera ya cambié la imagen, había una mejor en commons. ---  3   3   3 ---  00:59 4 nov 2007 (CET)
thread_title:  Imagen 

message: Traslado a las noticias del café. ---  3   3   3 ---  00:45 4 nov 2007 (CET)
thread_title:  ¡¡Sorpresa!!!! 

message: En ¿sabías que... aparece lo siguiente ... tras el Cisma de Occidente llegó a haber hasta 3 papas a la vez represantando a la Iglesia Católica?
Alguien podría arreglar ese error. Gracias --eli89 12:55 12 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pequeño fallo 

message: Propongo hacer el siguiente cambio al formato del articulo destacado del dia:
Original: "La Batalla de Qadesh, librada a fines de mayo del año 1300 a. C. (ver controversia sobre las fechas), fue un combate..."
Nuevo: "La Batalla de Qadesh, librada a fines de mayo del año 1300 a. C. (ver controversia sobre las fechas), fue un combate..."
Se ve mejor y es más facil referir al articulo mencionado. --Hamsterlopithecus 02:57 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Hecho, aunque la próxima vez puedes ser valiente y hacerlo tu mismo. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 04:54 19 nov 2007 (CET)
replies: text: Lo trate de hacer, pero no me permite editar la pagina principal. Además, quería que esto quede como un formato para los proximos articulos destacados. Pero gracias ;) --Hamsterlopithecus 22:03 19 nov 2007 (CET)
thread_title:  Articulo Destacado del Dia (formato) 

message: Bueno me pasaba por aquí y dije: voy a dejar una firmita. xD
Agradezco a toda la gente que trabaja en este proyecto. Y en cuanto a la portada me gusta mucho. Lo de la imagen del día, la frase del día, artÍculo bueno, el sabias que... Eso también está muy bien. Chao... :D      --♪Paula♪ 22:22 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Jeje, se agradece que aprecies los esfuerzos de la comunidad. ;-) Veo que ya te has registrado, bien bien. Si necesitas ayuda en algo, ya sabes que nos tienes a tu disposición. ¡Un saludo! Raystorm   (Yes?) 15:10 26 nov 2007 (CET)
thread_title:  Hola! 

message: Oigan, una pregunta tonta: tal vez parezca un exagerado y tiquismiquis, pero, en la sección de Frase del día, el punto final ¿debería estar dentro o fuera de las comillas? en verdad no lo sé, pero se me hace raro verlas fuera, ¿quién está equivocado, la Wikipedia o yo? voy a ver lo que dice la RAE, o la Wikipedia, ya que estamos, ¿no?
Ya lo busqué, tenía razón yo, en español se pone después del cierre de comillas y no antes, como en inglés, tal vez por eso lo pusieron así, por la influencia que tiene en nuestro idioma. Así que, no es por ser purista, pero, ¿podrían corregir el error y procurar no volver a cometerlo? Gracias.
:Ok ok, ya está modificado. :P Saludos y gracias Raystorm   (Yes?) 01:37 25 nov 2007 (CET)
replies: text: Es que por las características de la plantilla, o lleva el punto dentro de las comillas, o no lleva punto. :) Saludos Raystorm   (Yes?) 02:02 25 nov 2007 (CET)
replies: text: Ante la insistencia de las masas via irc, ya he modificado la plantilla por defecto. XD Saludos Raystorm   (Yes?) 02:12 25 nov 2007 (CET)
thread_title:  Comillas 

message: Por favor a las personas que administren la portada, el artículo relacionada con este tema (al final de la Portada) tiene un error, dice que la Gran Mancha Oscura de Neptuno "es" cuando debe decir "era", muy correctamente en el artículo comenta que ya no existe, por favor corrigan la portada. Saludos Cordiales :-) —Rcidte 17:43 29 nov 2007 (CET)
replies: text: Corregido. Muro de Aguas 17:52 29 nov 2007 (CET)
thread_title: Gran Mancha Oscura de Neptuno

message: Es una negligencia de los bliotecarios no distribuir bien los temas de los AD a presentar en portada. no pueden repertirse 2 guerras tan seguidamente, aunque no se traten de lo mismo. --190.46.53.78 02:16 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Repitencia de temas 

message: Comentario de segundomundo@fibertel.com.ar
He visitado en varias oportunidades la enciclopedia y me parece todo un desafío como proyecto mas alla de todas las imperfecciones que el proceso de construcción acarrea naturalmente, quiero agradecer a los que la sostienen con su esfuerzo y humildemente pienso que lo encontrado en el área "Discusion de Portada" es una exibición de egos sobredimencionados que opacan el brillo propio que va generando esta construcción de sentido, gracias a todos.
:No entiendo a que se refiere señor, podria ser un poco mas especifico? -MilO  Iñche allkütun  23:13 2 dic 2007 (CET)
replies: text: por favor, respete a los demás, es algo ofensivo tu comentario hacia Milo, a lo que se refiere el compañero Milo es a que si puede clarificar su mensaje, y para firmar solo basta escribir ~~~~ o pulsar sobre el botón. Un saludo Álvaro_qc [Moleste aqui] 01:25 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  Discusión sobre discusión 

message: Es asi? de Pirata?? en el articulo dice de Pila por eso pregunto, quise editarlo pero me parece que no puedo. Saludos!Aleposta 18:40 9 dic 2007 (CET)
replies: text: No es de pila o Pilat. Ensada ! ¿Digamelón? 19:15 12 dic 2007 (CET)
thread_title:  Gran Duna de Pirata?? 

message: Hola... Quedó muy buena la portada. Entiendo que hay colores que se dicen "institucionales" y que en la Wikipedia pasa igual con lo azules y demás. Por otro lado, a mi me gustan (y supongo que no soy el único) los tonos oscuros. Por tanto, quisiera sugerir que se hiciese un diseño en color negro de fondo, con letras blancas o azul claro; o una cuestión de ese tipo. Sería interesante.PD: Si está muy "fumada" mi idea, pido disculpas de antemano.--Tuxy 08:03 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Portada en colores oscuros 

message: Quizás me equivoque pero ¿la Guerra de los Mercenarios no estuvo en la portada hace unos días? Guille (¿Me hablas a mí?) 21:17 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Destacado en portada 

message: Acaso no es importante poner la firma cuando se pone un tema, incluso cuando se trata de usuarios no registrados, porque si es así se debería poner un recordatorio notorio que diga que no se olvide de firmar con el botón correspondiente. Saludos Yerson O  ¿Consultas? ¿Respuestas? 21:16 14 dic 2007 (CET)
thread_title:  Firma 

message: La fórmula es E=mc², y no e=mc². Los dos no son la misma. -Oreo Priest 14:42 16 dic 2007 (CET)
replies: text: Hecho Muro de Aguas 19:33 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  e=mc² 

message: la tipa de la foto de leonardo es conocida como la bella ferroniere. lo sospecho porque algo así pinté en mis tiempos de estudiante. pero no estoy del todo seguro. Kerplunk! 19:52 18 dic 2007 (CET)
thread_title:  puede que esté equivocado pero 

message: Porque no es lógico que se ponga éste en medio de la A y de la B y no se siga el alfabeto como con los demás idiomas
Gracias 
:Creo que te refieres al idioma chabacano o Chavacano de Zamboanga (por cierto, hay que fusionar esos dos artículos) ¿no? Resulta que ese idioma está "identificado" con las letras "cbk-zam", al igual que el español con las letras "es" y el inglés con las letras "en". Tal vez sea bueno cambiar el nombre por "Chabacano" en vez de "Zamboangueño", ya que creo que será más fácil que cambiar las letras "cbk-zam". HUB 21:26 19 dic 2007 (CET)
thread_title:  ¿el Zamboangueño no tendría que ser de los últimos? 

message: Creo que Arqueología podría aparecer en el cajetín de Ciencias Sociales y Humanas, puesto que es una ciencia social autónoma lo suficientemente consolidada para ello. Quien pueda arreglarlo, que lo haga. Muchísimas gracias.--AsturSalas 20:10 22 dic 2007 (CET)
thread_title:  Arqueología en Ciencias Sociales y Humanas 

message: Hola:
Creo que he tenido un dejavu o algo... ¿no se comentaba exactamente lo mismo sobre la República Española en el exilio en Portal:Sabías que/23 de octubre de 2007? Creo que es redundante. Saludos. Tarantino     ¿Mande? 02:14 24 dic 2007 (CET)
thread_title: ¿Sabías que?

message: por favor rectifiquen el sabías que de S.F. de Asís...no fue la primera representación del pesebre...saludos y feliz navidad...--Efegé 02:52 25 dic 2007 (CET)
thread_title:  rectificar 

message: Vaya por delante que, pese a no haber sido en un principio partidario del cambio de portada, al menos un cambio tan colorista y redondeado, debo reconocer que hemos salido ganando con el cambio (y los ajustes posteriores al diseño original).
Sin embargo, querría apuntar unos detalles: las imágenes no cuadran con el texto en AD, AB, en Imagen del día, en Actualidad ni en ¿Sabías que..., siempre aparecen algo «subidas» respecto a la primera línea. ¿Podría hacerse algo al respecto?
Segundo, la caja de Participación y Comunidad tampoco casa exactamente (o es mi ojo) en su extremo derecho con la inferior de Artículo destacado, la diferencia no es grande pero resulta perceptible. ¿Alguna idea?
Tercero, ¿quién elige las imágenes destacadas? No digo cuáles debieran tener importancia temáticamente o no, pero sí supongo que si han sido destacadas debería ser sobre todo por la calidad, y la verdad muchas de ellas decepcionan con un tamaño ridículo. En Commons siempre eligen imágenes que cumplen determinados criterios de excelencia fotográfica, y no siendo fotógrafo, como lego en la materia, el más evidente me parece el tamaño, y por tanto la resolución final. ¿Opiniones?
Un saludo y felices fiestas a todos :). Ketamino (Díme) 15:24 28 dic 2007 (CET)
replies: text: Solo te podría contestar la ultima pregunta: Desde el 1 de Octubre (Cuando salió la nueva portada) hasta el 31 de Diciembre las Imágenes destacadas eran puestas por cualquier usuario, pero desde el 1 de Enero las Imágenes destacadas son votadas aquí y ahí también puedes ver los criterios de evaluación. Saludos Pericallis   Al buzón 20:38 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Cuestiones menores 

message: Hola: ¿no sería bueno categorizar este tema, por ejemplo, en :Categoría:Wikipedia:Portales?
Saludos! --Farisori 22:20 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Categorizar este tema? 

message: Errores en la portada a la hora de reportada esta firma, no ubico cual es la plantilla que malogra el formato, debe ser del WP:SQ? Fidelmoquegua ¿? 02:10 30 dic 2007 (CET)
replies: text: Tengo el mismo error en firefox, voy a ver si puedo repararlo. Álvaro_qc [Moleste aqui] 03:29 30 dic 2007 (CET)
replies: text: El error esta en la portada, no en alguna plantilla, veamos si un bibliotecario puede repararlo. Álvaro_qc [Moleste aqui] 03:33 30 dic 2007 (CET)
replies: text: Pues era ésto, para que vean el poder de una línea vertical --> | <-- ---  3   3   3 ---  03:57 30 dic 2007 (CET)
thread_title:  Errores