Discusión:Juliana Awada

message: Me parece de mal gusto definirla en la introducción como "la tercer esposa de" y después poner que tuvo una pareja "cuya fortuna se estima que ronda los 400 millones de euros". ¿Son datos realmente enciclopédicos? Definirla como  "hija de" su padre y "hermana de" su hermano no va. Se trata de la biografía de ella, no la de ellos. En todo caso se pone su padre es fulanito y su hermano es menganito, no es la hija de, la mujer no se define por su marido, su padre y su hermano. ¿No les parece  un poco machista? --JALU  ♀  03:41 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Ella 

message: Quité la parte de que: se conocieron en el gimnasio tal, y que al mismo concurrían ciertas personas de la farándula y política local. No sé si fue intencional pero no corresponde. Esta plataforma NO, y recalco bien el NO, es para hacer publicidad de ninguna índole. Y si no fue con ese propósito, era un dato superfluo que no valía la pena que esté en la página de una empresaria y primera dama de un país.--Yaircohen90 (discusión) 23:55 8 dic 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Intento de promoción? 

message: Recién incorporé la sección "denuncias en su contra" aportando 15 fuentes periodísticas independientes tanto nacionales como internacionales (por ejemplo del Diario El País). La señora Awada, verán, que adquiere una verdadera relevancia enciclopédica por ser parte de una familia de empresarios exclavistas denunciados en múltiples ocasiones. 
:Usuario, se agradece su contribución pero Wikipedia pide un punto de vista neutral. Ergo, para no seguir borrando su aporte, le pido que lo redacte de la manera más neutral posible y evite el uso de fuentes como: InfoNews o Diario Registrado, es de público conocimiento cual es su línea editorial, ni tampoco de blogs de dudosa procedencia y de sitios que ya desde el vamos se declaran como “periodismo militante”, eso, en realidad, no tiene ningún valor enciclopédico como usted dice, la situación sí pero no la forma en la que está redactada ya que este sitio, no tiene una línea editorial y es para todos y todas. Espero sepa comprender, saludos.--Yaircohen90 (discusión) 04:10 13 dic 2015 (UTC)
replies: text: Hola Yaircohen90, realicé una limpieza de dicha sección, neutralizando la redacción, aportando el punto de vista de la acusada - con fuente incluída - y eliminando fuentes no relevantes para Wikipedia, cualquier sugerencia es bienvenida:). Saludos.--Ane wiki (discusión) 05:26 13 dic 2015 (UTC)
replies: text:  Gracias por las correcciones. Saludos.  186.158.252.105 (discusión) 05:51 13 dic 2015 (UTC)
replies: text:  La sección en cuestión habla de dununcias realizadas contra Daniel Awada, y siendo aquel su hermano, la prensa no demoró demasiado en vincular a Juliana. Además, como bien dijo más arriba el usuario Yaircohen90, la mayor parte de las referencias dadas inicialmente no son válidas para Wikipedia, se usaba un lenguaje para nada neutral y se repetían referencias. En vez de una sección entera para un tema poco relevante (no las denuncias contra Awada como tales, sino estas en específico, que siquiera eran contra ella puntualmente), incluí un párrafo al respecto en la sección «Primera dama de la ciudad de Buenos Aires», con ello es suficiente. Saludos.-- Incolam | Discusión 00:14 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: Dadas las idas y vueltas con la sección "Denuncias en su contra", ¿se podría sumar alguna otra voz para llegar a un acuerdo? consultar a un bibliotecario como Jmvkrecords, también a Yaircohen90 que ha participado, ya que el argumento de Incolam es muy válido a mi entender, y el párrafo que agregó en el apartado "Primera dama de la ciudad de Buenos Aires" resume perfectamente el tema, que en realidad no le toca directamente a Awada. Y si se llega a alguna conclusión podría protegerse la página?. Saludos!.--Ane wiki (discusión) 03:37 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: He semiprotegido durante una semana por evidente guerra de ediciones. Se le pide al usuario IP que discuta para llegar a un consenso. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:44 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: Mil gracias!--Ane wiki (discusión) 04:31 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: Muchas gracias a ambos! Ane wiki y Jmvkrecords. -- Incolam | Discusión 17:04 17 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Denuncias en su contra 

message: Por favor volquemos aquí los argumentos a favor o en contra. Gracias.--Ane wiki (discusión) 15:42 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: Creo que la referencia que hace el usuario Yaircohen90 es muy vaga y no refleja la sección de denuncias que tenía el artículo. La sección estaba bien documentada aunque con fuentes bastante pobres. Creo que se solucionaba buscando mejores referencias y no eliminando la sección completa para un tema que es totalmente relevante para la imagen de la persona que trata el artículo. --GuillermoSempron (discusión) 16:19 17 dic 2015 (UTC)

text: Analizando las diferentes posturas, y tratando de conciliar, hago una propuesta: 1) Que el párrafo que actualmente está en el artículo (subido por  Incolam), y que (al menos a mi entender) resume adecuadamente la cuestión, se coloque aparte, con un nuevo título (ya que no son "denuncias en su contra") para darle algo más de visibilidad, y 2) que se agregue al menos una referencia confiable a ese párrafo, en la parte donde dice "no pasó demasiado tiempo antes de que se vinculara a Juliana a las acusaciones", de ese modo reflejaríamos también las denuncias, aunque en forma tangencial, ya que dichas acusaciones no son directas a ella pero sin duda afectaron su imagen y eso debería reflejarse en el artículo.--Ane wiki (discusión) 16:53 17 dic 2015 (UTC)
replies: text: Apoyo el punto dos. -- Incolam | Discusión 17:05 17 dic 2015 (UTC)

text: Hola JALU, te comento que estábamos considerando esa frase porque suavizaba muchísimo la edición anterior, en la cual se dedicaban varios párrafos a la supuesta acusación, y como se creó un ida y vuelta, entonces el bibliotecario Jmvkrecords semiprotegió la página hasta que se defina. En la fuente que aparecía referenciando a dicha frase, de Clarín, Awada dice "Yo sostengo que el trabajo esclavo no es trabajo y que las acusaciones que nos hicieron son falsas. Vienen del lado político. Mi familia trabaja desde hace 60 años con mucho esfuerzo y nunca tuvimos un problema de ese tipo. También decían que yo era la dueña de Cheeky y no lo soy. Tampoco de Awada: colaboré y trabajé durante años en esa empresa, que es de mi madre, y podemos invitar a cualquiera a que vea cómo es el proceso. Mi familia tiene todos sus talleres en blanco, cualquiera es bienvenido a ver. Es todo lo contrario a lo que se dice: los talleres que cosen para Awada fueron creciendo todo este tiempo". Esa fuente incluía la versión de Awada, que en la primera edición del artículo ni siquiera estaba contemplada. Yo comparto lo que decís, no existe culpabilidad por asociación, pero el hecho de que se la haya relacionado (aunque injustamente) con el trabajo esclavo marca su vida pública, ¿ni aún así debería incluirse aunque sea esa frase? Saludos!--Ane wiki (discusión) 17:53 17 dic 2015 (UTC)

text: Buenas JALU. Esa frase del artículo a la que haces referencia fue escrita por mí. No veo en ella intención alguna de desprestigiar a la biografiada, sino simplemente de hacer mención a un episodio que causó gran revuelo en su momento y que antes de que se iniciase la guerra de ediciones por la cual la página fue semiprotegida, no estaba incluido. El artículo pasó de tener una sección entera para el episodio (allí es donde sólo de pretendía desprestigiar a la biografiada) a un párrafo corto en la biografía, que era bastante claro; afirmaba que la denuncia había sido hecha contra su hermano y que los medios no demoraron en vincularla a los hechos. -- Incolam | Discusión 17:56 18 dic 2015 (UTC)
thread_title: Búsqueda de consenso para la inclusión o borrado definitivo de la sección "Denuncias en su contra"

message: . Es un buen ejemplo de irrelevancia. No es para un artículo enciclopédico. --Fixertool (discusión) 23:32 15 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Dato sin relevancia 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juliana Awada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151122223649/http://www.resultados.gob.ar/balotage/dat99/DPR99999A.htm a http://www.resultados.gob.ar/balotage/dat99/DPR99999A.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juliana Awada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160322123059/http://www.parati.com.ar/lo-nuevo/actualidad/juliana-awada/11251.html a http://www.parati.com.ar/lo-nuevo/actualidad/juliana-awada/11251.html
*Se añadió la plantilla  a http://tiempo.infonews.com/nota/118374/sigue-paralizada-la-causa-contra-106-textiles-acusadas-de-trabajo-esclavo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:43 24 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juliana Awada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150710074133/http://www.perfil.com/contenidos/2007/01/11/noticia_0046.html a http://www.perfil.com/contenidos/2007/01/11/noticia_0046.html
*Se añadió la plantilla  a http://tiempo.infonews.com/nota/118374/sigue-paralizada-la-causa-contra-106-textiles-acusadas-de-trabajo-esclavo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:27 25 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados