lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Francisco Castro

message: En estos momentos al ser un jugador recien integrado al fútbol profesional, pueden haber errores especialmente con respecto a la edad, recordar que Wikipedia no se la fuente absoluta de información, por mientras deberemos conformarnos con la edad expuesta, en el Mercurio Online, Saludos.
--Andre el Gigante 02:50 4 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Dudas con respecto a la edad 

message: * http://www.radiosantiago.cl/news.php?idnews=9153
Elvisor (discusión) 03:37 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rito Escocés Antiguo y Aceptado en Argentina

message: Acabo de colocar el trabajo. Falta wikificar, cosa que haré a la brevedad. Gracias.--Máximo Calderón (discusión) 04:57 4 mar 2009 (UTC)
Discusión:Sociedad Popular Restauradora

message: Hay mucha lectura de Amalia acá, personalmente desconocia la obra de Di Meglio que se cita, pero si realmente expone a este brazo armado con tanta liviandad me da la impresiòn que debe tratarse de una obra con poco rigor de investigación.
Enumerando:
Se desconocen los verdaderos y troncales objetivos políticos que justificaban la existencia de este brazo armado.
La Mazorca fué desarmada en 1846 y no en 1852 luego de la Batalla de Caseros como se expresa, y la orden de esta disolución del cuerpo emanó del propio Rosas, ya que consideraba que el regimiento había cumplido con su misión.
Asimismo, la etapa de mayor movimiento y matanzas fué el oscuro período de 1838-1842, momentos en los que el régimen pasó sus horas más comprometidas, llegando a sostener varios frentes de batalla simultaneos y un bloqueo por parte de la flota francesa que también ayudaba a los unitarios de Montevideo y a Lavalle. 
Fuente: Ricardo Salvatore, "Consolidación del Regimen Rosista" en Noemí Goldman (Dir.) "Revolución, República y Confederación" Colección Nueva Historia Argentina TOMO 3 Buenos Aires, Sudamericana, 1998, pp 346-348.
::Sobre la fecha de desarme, es lo más probable. Por favor, agregalo con su fuente. Sólo que no fue un regimiento ni nada que se le pareciese. Se trataba de dos grupos - bastante autónomos entre sí - de policías suburbanos, dirigidos por Cuitiño y Parra (no Badía, ya lo cambio).
::La etapa de mayor movimiento comienza en 1833, luego decae, vuelve a aumentar en 1838, y se mantiene en forma intermitente hasta 1842. La etapa de matanzas (los movimientos anteriores casi no incluían matanzas) se limita casi exclusivamente a dos cortos períodos: 1840, inmediatamente después de la retirada de Lavalle, y 1842, poco antes a poco después de Arroyo Grande. Sobre las circunstancias externas (a la ciudad de Buenos Aires y al país), de acuerdo.
::El párrafo estilo Amalia no es mío. No estoy de acuerdo con el tono de esos párrafos.
::Te invito a colaborar en este artículo, y en la wiki en general. ¿Te animás a unírtenos? Saludos, --Marcelo (discusión) 10:45 4 mar 2009 (UTC)

message: Andrés Parra y Manuel Troncoso redireccionan a un colombiano y un dominicano que no tienen nada que ver con la Mazorca. No creo que sea la solucion, pero hasta tanto a otro se le ocurra una mejor, cualifique a ambos con "(policia)" tras sus respectivos nombres. Si hay otra practica establecida para estos casos, no se prive quien la conozca de explicarla. ElPeste (discusión) 20:46 14 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Andrés Parra y Manuel Troncoso 

message: Después de varios meses de pensarlo, he creado finalmente el artículo La Mazorca, separado de éste. Por eso he trasladado tanto material a aquél. Y también por eso, los dos mensajes acá arriba no tienen nada que ver con el contenido que a partir de hoy tiene el artículo. Saludos, Marcelo  (Libro de quejas) 01:43 21 jun 2014 (UTC)
thread_title:  [[La Mazorca]]
Discusión:Rosalind Russell

message: Falta información importante sobre su vida personal. Con quién estuvo casada, si tuvo hijos, etc. --Eduardo. 12 de marzo de 2021.
---------------------------------------------------
--Alberto100 (discusión) 09:50 4 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Falta información 
Discusión:Gema

message: Wiki amigos, Yo soy el creador de www.realgems.org. Tuvimos comunicación hace unas semanas (cuando usted me dijo que el administrador de su pagina web probablemente piensa intercambiar enlaces con mi página web). Ahora le escribo para preguntar por su ayuda. No por el intercambio de enlaces, pero por un problema con wikipedia: 
Desde el inicio de mi pagina web (en Julio de 2008) puse enlaces en Wikipedia universal. En Wikipedia China también, porque China es un jugador importante. Después, en Diciembre de 2008 todos mis enlaces fueron borrados por un administrador de Wikipedia U.S., porque los consideraba como “SPAM”! El resultado: nadie en el mundo puede encontrar mis enlaces. Así todas las personas interesadas (en gemas y sus minerales), no solo en China, están bloqueadas de visitar mi pagina web (no comercial)!
Y habían muchos visitantes de China también!
Entretanto los administradores de Wikipedia de Alemania han borrado mis enlaces de la lista negra de Wikipedia, porque finalmente verificaron, que mis fotos son de valor para indicarlas con enlaces en las páginas de Wikipedia sobre gemas y minerales (por ejemplo tourmaline, tugtupite, benitoite etc.).
He intentado todo lo posible para persuadir los administradores de U.S. del valor de mis enlaces, pero no recibí ninguna respuesta de ayuda. Solo ignorancia y ataques personales...
Podría hacer usted algo en la Wikipedia de China para poner mi enlaces en la lista blanca? Eso sería un segundo paso importante (después de que Wikipedia Alemania puso mis enlaces en la lista blanca) para extraer mi URL de la lista negra de Wikipedia, donde otrás páginas inútiles están junto con mi buena página web.
No sé leer letras chinas, por eso no puedo hacer una petición a Wikipidia de China. Pero espero, que usted pueda ayudarme.
Eso sería un soporte beneficioso, muchas gracias! F.N. Berg (discusión) 11:10 4 mar 2009 (UTC)

message: La palabra "gema" es un anglicismo. Chvsanchez (discusión) 15:58 27 nov 2022 (UTC)
replies: text: ¿Qué posible mejora del artículo es la que se quiere proponer con esta (discutible) afirmación?--Gorpik (discusión) 12:18 28 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Anglicismo
Discusión:Manis pentadactyla

message: {{PR|Mamíferos}}
{{traducido de|en|Chinese pangolin|inglés|04-03-2009}}

message: Es interesante la información muy relevante pero no creen que le hace falta información bueno eso esta en ustedes pero por favor añadan mas imformacion se le agradece.
e 23.173.160.189 (discusión) 15:24 23 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Pangolin.
Discusión:Jornada laboral

message: Soy un alumno de Relaciones Laborales y Recursos Humanos. He actualizado la voz con lo correspondiente a la jornada de trabajo ordinaria en España. Otros compañeros seguirán actualizando esta voz, pues nos han asignado este trabajo de investigación. Espero que os guste, y si falta algo solo preguntadlo y se pondrá
--Sircroft (discusión) 11:55 30 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Actualizada [[jornada de trabajo en España]] 

message: La sección de China está escrita de una forma muy subjetiva y carece de referencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.30.146.69 ( • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:55 14 ene 2014 (UTC)
thread_title:  China 

message: ¿Alguien podría informar porqué este artículo está incluido en la Categoría "Inventos de Alemania"? En principio, parece inverosímil que Alemania haya inventado el concepto. Como mucho, se habrá inventado allí la "jornada de trabajo de XX horas". Saludos.--181.5.163.116 (discusión) 17:25 20 ago 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Invento de Alemania?
Discusión:Antonio Cánovas del Castillo

message: No se habla ni del fraudulento y desigualitario sistema caciquista que ideó y que tan duramente fué criticado por la generación del 98 y por la ILE, ni de su caída y posterior bancarrota sistemática de la que habla Joaquín Costa. Sistemas Canovistas es un artículo pendiente. Necesita éstos aportes para considerarse artículo neutral. eHelper (discusión) 12:12 10 mar 2009 (UTC)
thread_title: Artículo falto, poco neutral

message: En el apartado "Política colonial y social" se limitan a transcribir una parte de una entrevista referida sólo al problema de la esclavitud, y al final se incluye un párrafo lleno de imputaciones de graves crímenes sin que haya la más mínima referencia que sustente la tesis del autor. Parece que trata de denigrar la figura de Cánovas más que de dar una visión objetiva del biografiado. Me temo que en materia de Historia Contemporánea de España se va imponiendo una visión ideológicamente sesgada en Wikipedia, y es hora ya de ponerlo de manifiesto. - --79.144.214.37 (discusión) 15:01 8 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Facultad Libre de Rosario

message: * http://facultadlibre.org/politica-y-subjetividad-por-leon-rozitchner/
* http://facultadlibre.org/tecnologia-cuerpo-y-cultura-por-christian-ferrer/
* http://facultadlibre.org/%E2%80%9Ccomo-pensar-el-mundo-de-hoy%E2%80%9D-por-gustavo-varela/
* http://facultadlibre.org/%E2%80%9Cimagen-y-politica-desde-los-totalitarismos-del-siglo-xx-a-nuestros-dias%E2%80%9D-por-fabian-mosenson/
* http://facultadlibre.org/conflicto-y-politica-3/
* http://facultadlibre.org/borges-com-2/
Elvisor (discusión) 07:06 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sauvigny-le-Beuréal

message: * http://www.yonne-communes.org/ma_commune/carte_plus.php?selville=351
Elvisor (discusión) 02:49 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.yonne-communes.org/ma_commune/carte_plus.php?selville=351
Elvisor (discusión) 07:06 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Les Sièges

message: * http://www.yonne-communes.org/ma_commune/carte_plus.php?selville=368
Elvisor (discusión) 01:39 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sery (Yonne)

message: * http://www.yonne-communes.org/ma_commune/carte_plus.php?selville=367
Elvisor (discusión) 02:12 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Limusina presidencial (Estados Unidos)

message: En muchos paises hispanoparlantes coche tiene otro significado, ¿es correcto llamarle asi? Srengel (discusión) 18:34 19 jun 2009 (UTC)
replies: text: Como indica la Real Academia Española, el término coche tiene el mismo significado en todos los países, aunque en algunos países se emplean también localismos como carro. HUB (discusión) 19:01 19 jun 2009 (UTC)
replies: text: El título era incorrecto, porque coche es un término para automóviles pequeños o medianos. Conforme la propia Real Academia Española, el término adecuado es limusina. Saludos Beto·CG 08:58 22 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Coche 

message: Falto agregar documentos acerca desde cuando se usa la limusina presidencial estadounidense blindada y porque  Abel sp (discusión) 01:02 4 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Historia de limusina presidencial
Discusión:Historia del bajo eléctrico

message: Si te fijas, en el artìculo no hay -y en mi opiniòn no debe haber- ninguna lista de "mejores bajistas", pues esa discusiòn se alargarìa hasta el infinito segùn las preferencias personales y de estilo de cada uno. En los foros sobre el tema hay multitud de hilos sobre esta cuestiòn, pero personalmente los encuentro muy poco fructìferos. 
Los mùsicos que aparecen lo hacen en funciòn de la relevancia històrica que han supuesto para el desarrollo del bajo elèctrico como instrumento (por su influencia, su fama o sus habilidades tècnicas, por ejemplo), pero se trata de una lista necesariamente incompleta, dada la subjetividad del tema. Si se incluye a un bajista en particular (y yo personalmente incluirìa a Les Claypool), deberìa especificarse còmo y porquè ese bajista ha sido importante para la historia del bajo. --Serolillo (discusión) 06:10 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Mejor dejar la lista de "mejores bajistas" para los foros... 

message: Borro el Texto "Para otros detalles de su vida véase Jaco Pastorius"
Todo Wikipedista sabe que haciendo click sobre un enlace, nos deriva al enlace correspondiente. --Chelero (discusión) 12:59 1 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Referencia 

message: Hace falta una introducción para el artículo que resuma los aspectos más importantes. Se me hace raro así. OboeCrack  Tócame 12:27 11 jul 2011 (UTC)
replies: text: Sí, en breve me pondré a revisar y referenciar adecuadamente este artículo para llevarlo a AB. Serolillo (discusión) 13:48 12 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Introducción 
Discusión:Sensor

message: seria bueno saber de la historia de los sensores, como aparecieron,etc...--81.32.175.28 (discusión) 18:59 4 mar 2009 (UTC)

message: Hola, Buen Dia
La palabra correcta es "Sensitividad" no "Sensibilidad", esta última se utiliza para las personas, los aparatos electrónicos son "Sensitivos" no "Sensibles".
Saludos desde México
:¡Aló! En México no recuerdo haber escuchado «sensitividad», y más bien parece una palabra mal traducida (de hecho, no está en el diccionario). La palabra «sensibilidad» también se aplica a los dispositivos (aunque es verdad que es más común usarla para referirse a personas). ¡Saludos! --虎岸Revoluc  04:39 5 oct 2011 (UTC)
thread_title:  «Sensibilidad» 
Discusión:Carmella Bing

message: ¿en realidad abandono el porno? por que aun salen "escenas" de ella supuestamente de este 2009 
: En principio esta retirada. Ahora bien ni sería la primera que vuelve ni seria el primer caso de películas estrenadas en 2009 pero rodadas mucho antes. Si tienes algun datos aportalo, Saludos Bernard - Et voilà! 21:26 4 mar 2009 (UTC)

message: --Maco1717 (discusión) 13:51 25 ene 2010 (UTC)
thread_title:  MILF
Discusión:El Colegio de Suffern

message: Es relevante porque hay una gran población hispana en Suffern, vea aquí
http://www.usaelectionpolls.com/cities/New-York/Suffern.html
Es en Inglés y si no ustedes no pueden entenderlo deben usar google translate. JsyBird2532 UTC 21:33 4 de Marzo 2009
::te puse la plantilla en desarrollo, pon las referencias asi puedo evaluar la relevanciaEsteban (discusión) 21:33 4 mar 2009 (UTC)

message: * http://sc.ramapocentral.org/education/components/scrapbook/default.php?sectiondetailid=13067&sc_id=1169663000&sc_id=1169663000
* http://www.msnbc.msn.com/id/18757087/?sort=Rank&count=1351&Search=&start=700&limit=100&year=2007&
* http://sc.ramapocentral.org/education/components/scrapbook/default.php?sectiondetailid=13067&sc_id=1169663000&sc_id=1169663000
* http://www.ramampocentral.org
Elvisor (discusión) 17:23 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neoperonismo

message: Estimados colegas. El artículo es muy impreciso. Ni Framini fue neoperonista (de hecho la formula original era Framini-Perón que luego fue reemplazada por Framini-Anglada) ni los votos de 1962 fueron neoperonistas. Mando saludos, Pepe  (UTC-3) 02:41 5 mar 2009 (UTC)
thread_title: Imprecisión
Discusión:Club Técnico Universitario

message: Wikipedia no es una página para escribir criterios de los hinchas ni sus experiencias como tales. Es una enciclopedia muy respetable,éste artículo es editado varias veces por hinchas hablando de sus experiencias y sentimientos personales, además lo redactado no tiene una base en fuentes o citas de libros, textos o prensa.
Se debe respetar a wikipedia porque quien quiera que ve un artículo con redacción de sentiemintos personales no confiará más en nuestra querida enciclopedia para investigar un artículo y su información sería desprestigiada gracias a gente que invade poniendo crietrios--saber de futbol (discusión) 21:19 13 mar 2009 (UTC)
thread_title: irrelevancia y criterios personales

message: Por favor, toma en cuenta la siguiente recomendación:
 Hola. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.
POR FAVOR, Wikipedia NO ES para fanáticos ni hinchas, sino es un espacio de información lo más objetiva y directa. Por tal razón, NO DEBES poner expresiones como "glorioso equipo" o "con garra y corazón" ni calificativos por el estilo
De no hacer caso y seguir con este tipo de ediciones, se puede denunciar tu actividad, lo que conduciría a que se bloquee TODA dirección IP (es decir, la de la computadora que uses) y ya no puedrás editar.
Saludos,
--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 01:34 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Amigo fanático del fútbol 
Discusión:Etiqueta meta

message: Este artículo está desactualizado, lo iré editando de a poco. 
Por otro lado, alguien puede poner las plantillas bien? Es que las he puesto las 3 separadas y no encuentro la forma correcta de hacerlo bien.--JhonnyAlvarez (discusión) 02:12 31 may 2014 (UTC)
replies: text: Estoy Totalmente deacuerdo son unas etiquetas HTML y pues los dos articulos son mu similares y seria mejor fusionarlos y ver la mejor forma de hacer que quede bien echo el nuevo articulo.--♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪  (discusión) 01:04 20 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Desactualizado / Actualizado 2014 
Discusión:Ana de Austria (reina de Francia)

message: por que no se coloca a Ana de Austria como reina titular si fue regente despues de la muerte de Luis XIII--Campan (discusión) 02:52 5 mar 2009 (UTC)

message: Para Wikipedia en francés, el matrimonio del 18 de Octubre se hizo en Burgos no Burdeos. --JFCochin (discusión) 20:13 13 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Boda
Discusión:Patchwork

message: El pathwork nos ayuda a cambiar mejorar espiritualmente,social y psicologicamente, solo reconociendo los factores que han venido desde nuestra infancia repecutiendo en la vida actual ya que lo hemos venido reprimiendo desde esta epoca, una sorma para darnos cuenta de lo que hemos reprimido es observarnos a nosotros mismos, preguntarnos que cosas de las personas me caen mal y preguntarnos sinceramente nosotros no tenemos ese mimo defecto o si es parecido ya vez que lo reconoscamos podemos ponernos a meditar ese defecto a que actitud reprimida nos lleva y casi comenzar un proceso de auto conocimiento, que nunca vamos  a cabar de conocer por la misma complejidad de nuestra alma. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.103.106.142 ( • contribs • bloq).  --GRuellan (discusión) 19:28 21 may 2012 (UTC)
thread_title:  Pathwork 

message: Como no está firmado, nunca podremos saber quien dejó este 'pensamiento' en la página de discusión de Almazuela. Lo respetamos y recordamos a los que, en futuras ediciones, mejoren este artículo un par de detalles interesantes: las páginas de discusión, por el momento, están dedicadas a temas de discusión del artículo. Y no olvidéis que Wikipedia en Español se hace en todo el mundo y para todo el mundo, partiendo de una lengua común. Bueno, y ahora, ¡a trabajar¡... Es decir, en el presente caso: re-categorizar, wikificar, mejorar contenidos y referencias, añadir imágenes, sustituir enlaces rotos o publicitarios... Y sonreir.milartino (discusión) 15:36 3 ene 2012 (UTC)
replies: text: Por no mencionar que la ortografía correcta del nombre de esta atesanía es patchwork, y no «pathwork»... --GRuellan (discusión) 19:28 21 may 2012 (UTC)
thread_title:  Reflexión wikipédica y wikificación 

message: ¿Por qué no usar el nombre en español? – El Mono 🐒 (disc., contr.) 17:06 3 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Renombrar de ''Patchwork'' a → Almazuela
Discusión:Invasión británica de las Sandwich del Sur

message: Al hablar de "invasión" el autor de la nota está tomando partido por uno de los bandos. Tanto la Argentina como Gran Bretaña poseen argumentos que justifican la posesión del archipiélago: Usuario: Alberto, 8/02/2019.-
:El artículo dice que «El primer establecimiento humano en las islas Sándwich del Sur fue efectuado el 14 de diciembre de 1955 por la República Argentina».--Gran Chaparral (discusión) 02:07 9 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo visado de parcialidad 
Discusión:Teoría del color

message: 186.123.98.253 (discusión) 18:32 8 ago 2011 (UTC)

message: La mezcla de cian magenta y amarillo, solo da negro en teoría, pero en la práctica eso es falso o impreciso y debe aclararse para que la página sea un referente para la industria gráfica.
Sería importante explicar la razón de ese fenómeno que además explica el hecho de que en la industria de la impresión, se utiliza la tinta negra como parte de la producción.
2806:106E:1F:A70:C4F7:63F1:8E66:3EC (discusión) 18:02 25 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Cian, magenta y amarillo, solo da negro en teoría. 

message: Saludos a todos. Eliminé una sección porque se repetía, por si las dudas con respecto a mi edición. Me informaron de esto en informes de error, gracias a un usuario anónimo. UltraNeon ¿Si? 00:30 23 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Eliminación de una sección
Discusión:Turnicidae

message: La especie norteafricana e ibérica se llama 'torillo', y por extensión, es el nombre común que debería aplicarse al conjunto de especies de la familia y a la entrada del artículo.
Rafa
: La entrada del artículo se llama Turnicidae y no debe llamarse 'torillo'.--190.43.125.93 (discusión) 20:53 22 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Torillo 

message: Imagino que se trata de un error esa palabra. Pablo.ea.92 (discusión) 23:54 25 jul 2013 (UTC)
thread_title:  ¿«Sensistivilidad»? 
Discusión:Farah Pahlaví

message: * http://www.quirinale.it/elementi/DettaglioOnorificenze.aspx?decorato=3512
Elvisor (discusión) 18:04 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Henry Wadsworth Longfellow

message: Esta página debería reescribirse completamente. Probablemente ha sido redactada por alguien con conocimientos rudimentarios del español o bien,  producida por un traductor automático. Desafortunadamente, no puedo ayudar porque no soy experta en la biografía de Longfellow. --Ecajiao (discusión) 11:50 5 mar 2009 (UTC)
Discusión:Experimento de Cavendish

message: Cavendish no intentó medir el valor de G, como dice al principio este artículo, sino que pretendía medir la densidad media de la Tierra. Me hubiera gustado poder corregir este anacronismo, pero no es posible editar la cabecera del artículo. En la versión en inglés de la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment Se puede ver un apartado en el que se explica este común anacronismo. 
Es una lástima que no sea fácil editar un artículo desde el principio en la wikipedia, editar la cabecera, ya que los artículos del experimento de Cavendish, tanto en la versión inglesa como en la española, empiezan explicándolo mal. 
:. Se corigió el resumen del artículo y se añadió una sección traducida apartir de la versión en inglés. Gustavo Rodríguez  DISCUSIÓN 01:45 6 mar 2009 (UTC)

message: * http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&q=author%3AFeynman+intitle%3ALectures+on+Physics%2C+Vol.1&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&btnG=Search  
* http://scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&q=author%3AFeynman+intitle%3AThe+Character+of+Physical+Law&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&btnG=Search  
Elvisor (discusión) 20:08 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://books.google.com/books?id=k6MQrphL-NIC&pg=PA28
Elvisor (discusión) 22:45 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Dawson Turner

message: * http://www2.royalsociety.org/DServe/dserve.exe?dsqIni=Dserve.ini&dsqApp=Archive&dsqCmd=Show.tcl&dsqDb=Persons&dsqPos=3&dsqSearch=%28Surname%3D%27turner%27%29
Elvisor (discusión) 00:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos