Discusión:Morcipán

message: Jamás, pero jamás de los jamaces he escuchado ese nombre de morcipán. Ha de ser usado en muy pocos círculos sociales o regionales y han de creer que todos lo usamos.
No creo que sea un comentario constructivo, el artículo no dice que es un término utilizado por todos los hispanohablantes ni mucho menos, solo se limita a describir qué es un morcipán y está debidamente referenciado. --Gejotape     Decime 23:27 3 ago 2009 (UTC)
replies: text: Independientemente de que este artículo trate de una cosa o de otra, ¿cuál es, exactamente, la información aportada en el mismo que está siendo "discutida"? ¿hay alguna información de dudosa verificabilidad, o algo? Ferbr1 (discusión) 21:41 19 jun 2010 (UTC)
replies: text: Hay incongruencias, si es un neologismo para llamar a un bocadillo que viene consumiéndose desde la edad antigua, no tiene sentido hablar de gastronomía y debería tratarse el neologismo como tal, su historia, su comienzo y porqué de ello. Me permito dudar que puedan aportarse referencias sólidas que lo avalen como invento gastronómico y sí que lo avalen como acrónimo, neologismo y argentinismo para referirse a un bocadillo de pan con morcilla. Es necesario determinar cuál de las dos acepciones tiene mayor valor, si como neologismo, de lo cual no hay duda alguna, o como plato regional, pero no ambos en un mismo artículo y a mi parecer, esto va ser difícil sin haber referencias fiables sobre su procedencia ni sobre su historia como invento argentino. Vitamine (discusión) 23:20 19 jun 2010 (UTC)
replies: text: Es más, siendo un acrónimo de chorizo con pan, ni siquiera es necesario tratarlo como un neologismo. Supongo que si en Argentina coméis pan con fuagrás, no habrá nada que impida la creación de un fuagrapán, o de un jamónpán, quesopán o acaso no es típico en la Argentina consumir bocadillos de queso con pan? Vitamine (discusión) 23:42 19 jun 2010 (UTC)
replies: text: Voy a repetirme -de comentarios en otras discusiones- pero las opiniones vertidas surgen de usar un escrito de una traductora, que no es ninguna autoridad en gastronomía, para decidir si un platillo es típico o no de un país, lo que vistas las referencias es un punto de vista minoritario.--Rosymonterrey (discusión) 00:37 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: Una traductora que entiende de diglosia y además una referencia que apoya a dicha traductora avalando que el término ha sido incluido en un diccionario de americanismos por la real academia argentina como sinónimo de pan con morcilla, y como argentinismo neológico. Por tanto, si hablamos de un acrónimo+sinónimo+argentinismo, no tiene lugar este artículo aquí como plato gastronómico. Vitamine (discusión) 01:12 20 jun 2010 (UTC)

text: Vitamine el caso es que este artículo y choripán, son artículos de gastronomía, no de lexicografía, por lo tanto el criterio de una experta en diglosia o traducción no es el que debe de primar. Ferbr  de  retirar la plantilla, pero también lo de "es un argentinismo neológico", que este es un artículo de comida. Creo que en las discusiones y el café el consenso es obvio pero en contra de toda esta situación.--Rosymonterrey (discusión) 10:03 20 jun 2010 (UTC)

text: A favor, ídem Choripán, y a favor de retirar lo de argentinismo neológico, que no es para nada apropiado a un tipo de comida específica. Aleposta (discusión) 14:54 20 jun 2010 (UTC)

message: En pichilinguistica se explica que si un hablante de una variedad X, dirigiéndose a un hablante de una variedad Y no adapta su forma de hablar para hacerla comprensible por Y, este último es bastante normal que se sienta agredido o despreciado por X. Tomando en cuenta que el morcipán se come en Argentina y que los lectores de morcipán seguramente serán, en su mayoría, argentinos, ¿podría Vitamine permitir la inclusión de un vocablo que sí que sea inmediatamente comprendido por la enorme mayoría de los lectores potenciales de este artículo? Ya que la palabra sándwich, según el DPD, tiene un sentido amplio que excede al alimento formado por dos panes de molde, ¿tiene a bien el señor Vitamine que también la añadamos, así le ahorramos al lector potencial de este artículo el hacer un click en un término, "bocadillo", cuyo significado le será absolutamente oscuro? Lo pido, amablemente, porque lo importante aquí son los lectores. Gracias de antemano. Ferbr1 (discusión) 09:41 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: En primer lugar, no existe duda alguna de que aquí hay y va a haber una larga discusión, por lo que retirar la plantilla de discusión, se me antoja como una claro uso de poder, ya que si la vuelvo a añadir, me temo por empirismo que saldré perjudicado, pero estoy dispuesto a desgastar mis teclados hasta donde sea necesario sin hacer uso de la vara fácil que aquí se está usando. En segundo lugar, no queda duda de que el desconocimiento de una palabra que viene incluida en el diccionario de la real academia y que puede ser referenciada como su uso habitual en Argentina, no debe justificar su aclaración, pues esto es una enciclopedia y no una escuela de idiomas en cuyo lugar, cabría hacer la redacción pertinente en un artículo dedicado a ello tal y como se hace con los modismos o en el wikcionario. El artículo de los dos panes de molde, está claramente referenciando, sin diferencia alguna, un sandwich mixto, emparedado mixto, bikini, o su nombre original, ham and cheese toasty y exigirme aquí, que argumente hasta la saciedad que esto no es así, es abusar de mi disposición y pertinencia a ello. El hecho de que disponga de tiempo y actitud para este menester, no debería usarse en una clara argumentación ad hominem para demostrar la irrelevancia que este artículo tiene en una enciclopedia que pretende abrirse camino por su calidad y no por una página web como otra cualquiera que adapta las costumbres y escribe la historia según sus necesidades. Es necesario decir más? Vitamine (discusión) 15:04 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: O sea que, sintetizando, estás absolutamente en contra de añadir dos palabras más al artículo, las cuales le harán la vida más sencilla al 99% de los lectores potenciales de este artículo, porque la que ya hay, desconocida en el significado utilizado aquí para la gran mayoría de esos lectores potenciales, aparece en el DRAE, y obviamente estarás dispuesto a discutirlo hasta el día del juicio final, porque tenés disposición para ello, ¿eh? Pues nada, que se quede así. Ferbr1 (discusión) 19:53 20 jun 2010 (UTC)
replies: text: Conocemos la acepción de sandwich, está referenciada, pero, desde cuándo se desconoce la palabra bocadillo por ahí, yo tengo por costumbre hacer uso de un diccionario cuando desconozco palabras, y créeme que son muchísimas las que desconozco y no por ello han de usarse en los artículos con distintas acepciones. La única manera que conozco para poder aprender y aclararme con los demás, es llamar a las cosas por su nombre o sus sinónimos, mezclar los conceptos, tiene consecuencias de este tipo. Si no tuviese disposición para ello, no colaboraría tampoco, y paso horas y horas buscando referencias y nadie me ha dicho que deje de hacerlo cuando no hay problemas. Ha habido días que he pasado toda la noche revirtiendo, cuando no existía ni el flag de reversor, y no me dijo nadie que dejase de hacerlo por contar con disposición. Creo que mi disposición para con este proyecto ha quedado clara, tanto como editor, como reversor, como cuando hay que discutir algo, no tiene sentido que se me reproche que estoy dispuesto a discutir cuando no se me reprocha otro tipo de colaboración. Que quede así, pues muy bien, tampoco va a darme de comer el choripán, ni el morcipán, ni me va la vida en ello. Saludos. Vitamine (discusión) 20:55 20 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Redacción 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Morcipán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100616032714/http://elortiba.org/1000.html a http://www.elortiba.org/1000.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:36 3 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Morcipán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080704171311/http://www.argentinaturistica.com/ruralasado.htm a http://www.argentinaturistica.com/ruralasado.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:02 13 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Morcipán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141006144143/http://www.memorial.sp.gov.br/outros/palestra%20j%20s%20moure/Texto%20J%20L%20Moure%20Grandeza%20y%20miseria a http://www.memorial.sp.gov.br/outros/palestra%20j%20s%20moure/Texto%20J%20L%20Moure%20Grandeza%20y%20miseria
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:13 3 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados