Discusión:Copa América

message: El diario el Mercurio (Emol.com versión online), el periódico más importante y serio de Chile, pidió explicaciones a la CONMEBOL y la respuesta fue esta ""La Copa Centenario fue única y Chile se quedó con la original en sus vitrinas, no como la Copa América de siempre, en la que cada ganador recibe una réplica. Eso no significa que Chile no sea el bicampeón del continente, pues ganó dos títulos consecutivos, PERO NO EL MISMO TROFEO"
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Deportes/2019/06/27/952718/Chile-es-bicampeon-de-America-no-de-la-Copa-America-La-explicacion-de-la-Conmebol-a-las-dudas-con-el-bicampeonato.html 
Aquí apuntan que "La Copa Centenario... tiene validez como un campeonato ganado". Campeonato oficial! Campeonato continental, Chile es bicampeón.
https://www.cnnchile.com/deportes/se-abrio-la-polemica-chile-es-o-no-es-bicampeon-de-america_20190627/
Conclución: Chile ganó dos títulos de América, SÓLO SE DIFERENCIA EL TROFEO, como estaba claro antes de las últimas modificaciones en el artículo.
SÓLO SE DIFERENCIA EL TROFEO!
--Heroearaucano1 (discusión) 20:42 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Chile Bicampeón 2016 FUENTES

message: Hola:
Porqué en la sección Futuro se habla de que la edición 2015, posterior a la de 2011 en Argentina, le tocaría a Brasil si en realidad le correspondería a Bolivia si se aplica el orden alfabético que fue adoptado como criterio para la asignación del torneo?JD (discusión) 18:23 30 may 2010 (UTC)
replies: text: Ni idea, eso parece un claro error, sin referenciar porque no he visto que Conmebol haya hecho una lista de sucesión oficial de Copa América. Lo cierto es que Evo Morales ya proclamó la Copa América 2015 en Bolivia .-- Futbolero (Mensajes) 18:36 30 may 2010 (UTC)
thread_title:  Sede Copa América 2014 

message: Por favor no cambien las cosas que yo hice, solamente dividi la Copa América con el Campeonato Sudamericano si tienen mas preguntan fijense en las dos paginas 
:Le pido que no haga más modificaciones de esa índole, ya que el torneo siempre se consideró como una continuidad única, como sucedió con la Copa de la UEFA y la UEFA Europa League. Detengase por favor.-- Futbolero (Mensajes) 05:35 12 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Copa América 

message: La final de la Copa América del 91 no fue entre Argentina - Brasil, sino entre Argentina - Colombia
Luzbelit0
En la Copa América del 91 no hubo una final, hubo una liguilla final, el partido entre Argentina y Colombia fue el último en disputarse pero no era una final, ya que Colombia no tenía chance de acceder al título ni aún ganando ese partido. De haber ganado ese partido Colombia, el campeón hubiera sido Brasil y no Colombia.--Thorniyo (discusión) 02:58 13 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Copa América 1991 

message: Huy, terrible afirmación decir que este artículo es fuente primaria  Se puede explicar por qué? (Como para no quitar el cartel de un plumazo) -- Futbolero (Mensajes) 19:41 3 jul 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Fuente primaria? 

message: 4000 millones de personas en 185 países...es decir, todos los seres humanos vivos, incluyendo bebés probablemente, estuvieron delante de un televisor para ver la Copa America 2007...pero por Dios, si es que entre todos los estados soberanos del mundo exceptuando China y la India probablemente ni siquiera existan tantas personas diferentes...y tenemos que asumir que todas vieron la Copa América...Cuando, por ejemplo, la final del Mundial de Sudáfrica tuvo una audiencia de apenas 16 millones de personas en España (un tercio de la población total), y eso que la selección española era una de las contendientes...--83.165.29.85 (discusión) 22:53 8 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Audiencia 

message: quiere reemplazar la actual tabla con esta incluye toda la q se muestra en la pagina actualmente pero cuya informacion esta ampliada al informar q en 1919 participaron solo 4 equipos, y 1 en 1971 10, ¿estan de acuerdo en pegar esta tabla? no proponga tocar el texto q esta antes y despues de la misma --Feroang (discusión) 04:00 26 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Tabla con cantidad de equipos participantes 

message: revisenla si quieren pero la info est chequeada articulo por articulo--Feroang (discusión) 04:00 26 jul 2011 (UTC)
thread_title: Referencias 

message: En el articulo referido a la copa américa de selecciones encontre varios errores.
En le articulo se menciona que la primera copa america fue en 1916, disputada en argentina y ganada por Uruguay sin embargo en una de las tablas aparece en esa edicion ganadora argentina.
En la tabla de puntos históricos aparece argenina primera, pero se consideran 3 puntos al equipo ganador sin embargo los tres puntos por ganar un partido se dieron a partir de la decad del 90, o sea que habria que ajustar la tabla, eso ya esta en la parte de discusiones pero no veo que la hayan arreglado.
Creo que wikipedia es una muy valiosa fuente de informacion fidedigna y quiero que se mantenga asi pero con los horrores que veo.... me hace dudar. - --186.52.12.174 (discusión) 06:07 7 jun 2012 (UTC)
replies: text: . No veo ninguna tabla que indique que Argentina ganó el campeonato de 1916. Para los puntos se utiliza un único sistema, o se multiplica por tres los partidos ganados o por dos. Puede ver como se opta por la primera opción en el caso de la tabla hecha por Conmebol para la Copa Libertadores desde 1960 a 2011 .—Nuno93 (discusión) 21:16 23 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola JorgeGG, soy un usuario de Wikipedia en lengua italiana. Te contacto para preguntarte algo sobre la Copa América/Campeonato Sudamericano. Vi que fuiste el primero a escribir la denominación Campeonato Sudamericano de Selecciones en el artículo sobre la Copa América: estoy buscando datos sobre el torneo para un artículo sobre su historia (aquí puedes verlo), y utilicé las "Memorias" de la AFA de los años '10 y '20 como fuentes. Bueno, en ellas nunca aparece la denominación "Campeonato Sudamericano de Selecciones", siempre hay escrito "Campeonato Sud Americano de Football": por ejemplo, aquí, en la página 11 (puedes leer todos los libros que vi para escribir el artículo en la sección Bibliografía). Además, hay el libro oficial del Campeonato de 1927, aquí, que es titulado "X Campeonato Sud Americano de Football", exáctamente como aparece en los otros libros de AFA. Por esto quiero preguntarte: ¿de dónde viene la denominación "Sudamericano de Selecciones"? Vi que es utilizada en muchas versiones de Wikipedia, pero en otras fuentes (originales, que no hayan copiado a las Wikipedias) nunca aparece "de Selecciones". ¿Puede ser un error que escribiste en la primera versión de 2004, que haya "contagiado" a todas las otras Wikipedias? Muchas gracias de antemano por tu respuesta. --Triple 8 (discusión) 11:04 8 ago 2012 (UTC)
replies: text: No, quizás no me expliqué bien (no soy hablante nativo de español, puede ser que haya cometido errores): quería saber por qué tú escribiste "Campeonato Sudamericano de Selecciones", de dónde tomaste esto nombre, ya que en las fuentes de los años '20, '30 y '40 aparece "Campeonato Sud Americano de Football". ¿Cuál fue tu fuente? Claro, es algo que hiciste hace 7 años, pero es importante, ya que todas las Wikipedias copiaron lo que escribiste, y por lo tanto si es un error tenemos que corregir a todas las Wikipedias. :-) --Triple 8 (discusión) 16:30 8 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Campeonato Sudamericano (nombre antiguo)

message: La página oficial del máximo ente del continente, le da 14 títulos a Uruguay, no 15: . La copa del 59, llamada "Extra" no es considerada oficial por la Conmebol y no se incluye en el palmarés oficial de la competición. Saludos, --200.81.122.227 (discusión) 00:15 9 ago 2013 (UTC)
replies: text: Le respondí en #Torneo no oficial.—Nuno93 (discusión) 01:49 9 ago 2013 (UTC)
replies: text: 200.81.122.227, es verdad lo que mencionas, según esa fuente Uruguay tiene 14 títulos oficiales. Viendo que el asunto también fue comentado en los informes de error decidí investigar un poco mediante las fuentes que en ésta misma discusión se han dado acerca del tema. En el año 59' hubo dos torneos, en Argentina y posteriormente en diciembre, en Ecuador —organizado a petición del mismo y como torneo especial—. La página de la FIFA no acredita quince títulos oficiales a Uruguay, acredita catorce títulos y un título «no oficial». Igualmente, según la fuente del usuario anónimo, Conmebol otorga catorce títulos oficiales a Uruguay. En conclusión, creo que se debería analizar el tema a profundidad. No estaría mal mencionar en el artículo: «Uruguay tiene catorce títulos oficiales más uno no oficial», ya que en la página de la FIFA señala que el torneo organizado a petición de Ecuador en el 59', no es considerado oficial, sin embargo, por obvias razones, aquel torneo es mencionado, el asunto es si se le considera oficial o no. Un saludo.  Connie  LOVES! 23:41 26 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Copa América: Conmebol.com le otorga 14 títulos a Uruguay 

message: * http://www.facebook.com/ca2011oficial  
Elvisor (discusión) 20:21 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,quiero decirles que Japón Nunca participó en una Copa América y nunca va a participar en una.Arreglen eso --FshA HOLA (discusión) 21:27 8 oct 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Japón? 

message: Según la pagina de la CONMEBOL y la FIFA Uruguay no tiene 15 Copas América oficiales, sino 14. La edición del 59 es de carácter amistoso no oficial.
He notado que este punto se ha resaltado varias veces en este articulo y aun no fue corregido. De ninguna manera supondré mala fe de los editores y esperare que se corrija sin hacer modificaciones yo mismo, por un tiempo.
Gracias por su tiempo.
--Bergesio | buzón  20:37 13 feb 2015 (UTC)
replies: text: En sitio web de Conmebol que estregaste no sale el campeonato del 59' tal como dices, pero en el sitio web de la FIFA que entregaste si sale contabilizado el título en cuestión: Uruguay 15 títulos continentales, la FIFA si le reconoce el título a Uruguay del campeonato del 59'. garygalan (discusión) 06:05 8 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Uruguay no tiene 15 Copas América oficiales 

message: En los artículos de las distintas ediciones de la copa se señala el podio y aparecen los cuatro primeros, cuando en el artículo podio (deporte) se señala claramente que son los tres primeros lugares. Juan25 (discusión) 03:05 29 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Podio 

message: Buenos días. Estoy leyendo en varias web internacionales que mencionan la designación a Messi el premio a mejor jugador de la copa, sin embargo este rechazó el premio. Lo correcto sería colocarlo como el mejor de la copa más allá que el jugador no quiera recibir el galardón, o de lo contrario declararlo desierto. Veo que han colocado a Vidal como el mejor de la copa, pero no encuentro nada oficial, sería bueno aclarar este punto. Saludos!   Oscarbenz | (Discusión) 18:59 5 jul 2015 (UTC)
replies: text: Ante el rechazo de Messi al premio, este quedó desierto, pero hubo un comunicado de Conmebol que si lo iba a entregar en los proximos dias. En el momento de la final del torneo los medios de comunicación le adjudicaban el premio a Vidal, pero el comunicado de Conmebol confirmaba que aun no hay un ganador al premio a Mejor Jugador de la Copa. garygalan (discusión) 06:04 7 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Copa América 2015 - Mejor jugador 

message: * http://www.copaamerica.com/default.asp?pag=patrocinio
* https://web.archive.org/web/20071226204619/http://www.copaamerica.com/default.asp?pag=patrocinio
* http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=324077&IdxSeccion=1
Elvisor (discusión) 19:00 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La Copa América Centenario 2016 corresponde a un torneo especial y no a una Copa America CONMEBOL per sé, debido a lo cual NO debe incluirse en este artículo ni considerarse como Copa América XLV. El torneo es de carácter conmemorativo y no entrega clasificación a la Copa Condefederaciones 2017. Ojo con esto.
:Totalmente inexacto. Si bien es una edición "especial" (como lo fue la Copa de Ecuador 1959 ganada por Uruguay, por ejemplo) y no entrega clasificación a Copa Confederaciones (mmmmm, quisiera ver si la gana un "grande" de Sudamerica si no "inventan" un partido clasificatorio o no lo meten "de prepo" en la Confederaciones 2017, no lo sé, puede pasar cualquier cosa en el "mundo de la FIFA"), la Copa América Centenario es un torneo oficial organizado por la Conmebol y la Concacaf en conjunto, y lo más importante, figura en el calendario oficial de la FIFA . --Tsoukalos tiene razón (discusión) 05:18 9 may 2016 (UTC)
replies: text:  claramente es una Copa América, más allá de su carácter de "especial".--Fedebolso (discusión) 21:55 4 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Copa América Centenario 2016 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Copa América. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.si.clarin.com.ar/diario/2004/07/06/deportes/d-01015.htm
*Se corrigió el formato o el uso para http://espanol.sports.yahoo.com/14072007/54/deportes-conmebol-decidir-diciembre-pa-s-organizar-copa-am-rica.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=61729&slangab=S
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160624233851/http://es.ca2016.com/article/copa-america-centenario-la-historia-de-los-dos-trofeos a http://es.ca2016.com/article/copa-america-centenario-la-historia-de-los-dos-trofeos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:38 26 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Copa América. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151018200547/http://www.libero.pe/futbol-internacional/2013-04-12-lo-que-tu-viejo-no-te-conto-balota-congelada-y-peru-la-final-del-75-video a http://www.libero.pe/futbol-internacional/2013-04-12-lo-que-tu-viejo-no-te-conto-balota-congelada-y-peru-la-final-del-75-video
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150706194651/http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/deportes/futbol/copa-america-de-2016-se-jugara-en-estados-unidos.aspx a http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/deportes/futbol/copa-america-de-2016-se-jugara-en-estados-unidos.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151011144843/http://www.libero.pe/futbol-internacional/2015-09-07-peru-podria-ser-sede-de-la-copa-america-centenario-2016-segun-prensa-chilena a http://www.libero.pe/futbol-internacional/2015-09-07-peru-podria-ser-sede-de-la-copa-america-centenario-2016-segun-prensa-chilena
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pasiondeprimera.cl/futbol-internacional/jamaica-sera-invitado-a-la-copa-america-del-2015.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160605180005/http://es.ca2016.com/ a http://es.ca2016.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:07 19 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Qué se sabe acerca de esta edición, de la cual se dice que se repetirá cada año bisiesto y posiblemente en esta misma sede debido al éxito que tuvo la Copa América Centenario?--Wikibill (discusión) 17:20 13 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Copa América Estados Unidos 2020 

message: Se podria comenzar a redactar algo respecto a la copa america en conmemoracion a los 100 años, o no?
:No entiendo a lo que te refieres. Ya se menciona en este artículo y ya tiene su propio artículo: Copa América Centenario. Tector (discusión) 15:18 6 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Copa America Centenario 

message: Ahora que la Copa confederaciones no existe se debe actualizar la parte donde indica que este campeonato clasifica a tal evento deportivo Furordomini (discusión) 08:32 29 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Copa confederaciones 

message: Informado por Conmebol a medios internacionales. Chile cuenta con 1 Copa America. La Copa America Centenario en 2016 fue un torneo conmemorativo con un trofeo aparte. Por lo tanto no cuenta cómo Copa America. Marcelouy80 (discusión) 01:59 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Corregir Palmarés 

message: El diario el Mercurio (Emol.com versión online), el periódico más importante y serio de Chile, pidió explicaciones a la CONMEBOL y la respuesta fue esta ""La Copa Centenario fue única y Chile se quedó con la original en sus vitrinas, no como la Copa América de siempre, en la que cada ganador recibe una réplica. Eso no significa que Chile no sea el bicampeón del continente, pues ganó dos títulos consecutivos, PERO NO EL MISMO TROFEO"
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Deportes/2019/06/27/952718/Chile-es-bicampeon-de-America-no-de-la-Copa-America-La-explicacion-de-la-Conmebol-a-las-dudas-con-el-bicampeonato.html 
Aquí apuntan que "La Copa Centenario... tiene validez como un campeonato ganado". Campeonato oficial! Campeonato continental, Chile es bicampeón.
https://www.cnnchile.com/deportes/se-abrio-la-polemica-chile-es-o-no-es-bicampeon-de-america_20190627/
Conclución: Chile ganó dos títulos de América, SÓLO SE DIFERENCIA EL TROFEO, como estaba claro antes de las últimas modificaciones en el artículo.
SÓLO SE DIFERENCIA EL TROFEO!
--Heroearaucano1 (discusión) 20:42 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Chile Bicampeón 2016 FUENTES

message: Escribo para comentar sobre la eliminación del torneo de 2016. Existe el debate sobre sí es acaso un título oficial y la respuesta es que sí. Es un torneo especial de conmemoración del Centenario del primer Campeonato Sudamericano realizado en 1916. No es el mismo trofeo que el de la Copa América pero sí es un título sudamericano válido tal como lo es el Campeonato Sudamericano de 1959 realizado en Ecuador y ganado por Uruguay que, pese a no ser organizado por Conmebol es reconocido como título sudamericano; además, aquel campeonato sí aparece en la página. Info: https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Sudamericano_1959_(Ecuador)
Por otro lado, la Conmebol salió a aclarar que la selección chilena sí es Bicampeona de América al ganar dos campeonatos sudamericanos consecutivos organizados por Conmebol. Lo que sí se precisó, es que el torneo de 2016 corresponde a una edición conmemorativa que entrega un trofeo distinto del de Copa América (por esa razón no aparece esa placa en el trofeo pero, por otro lado el trofeo centenario original pertenece a la selección chilena a perpetuidad o hasta que se dispute un torneo conmemorativo que señale su continuidad; 200 años, 120, 150, 110 siempre que se señale su continuidad con la Copa América Centenario y no esa una edición conmemorativa diferente).
En palabras textuales de Conmebol: "La Copa Centenario fue única y Chile se quedó con la original en sus vitrinas, no como la Copa América de siempre, en la que cada ganador recibe una réplica. Eso no significa que Chile no sea el bicampeón del continente, pues ganó dos títulos consecutivos, pero no el mismo trofeo"
Fuentes: https://www.ovaciondigital.com.uy/copa-america/conmebol-explico-chile-chapas-campeon.html (PRENSA URUGUAY); https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-mundial/chile-vs-colombia-bicampeon-america-copa-america-senalo-conmebol-mercurio-copa-america-2019-centenario-noticia-nndc-649847 (PRENSA PERÚ); https://www.alairelibre.cl/noticias/deportes/copa-america/brasil-2019/conmebol-chile-es-bicampeon-de-america-no-de-la-copa-america/2019-06-27/095536.html (PRENSA CHILE)... podría seguir pero se entiende. 
En mi opinión, la Conmebol precisa esto al señalar que la Copa América Centenario fue realizado con participación regular de equipos de la Concacaf. El título de Copa América evocaría al "Campeón de Sudamérica" y la Copa América Centenario al de "Campeón de América" (así como la Copa de Oro al "Campeón de Norteamérica y el Caribe); aún así, ambos reconocidos como campeonatos continentales organizados por Conmebol (mayor reconocimiento y seriedad que, por ejemplo, el ya mencionado campeonato sudamericano de 1959 de Ecuador). 
La Conmebol, entonces, reconoce a la selección chilena ganadora de dos títulos sudamericanos: La Copa América 2015 y la Copa América Centenario de 2016. Vuelvo a explicar, por si quedan dudas, uno válido en cuanto edición regular de Copa América y otro válido en cuanto edición conmemorativa de Copa América. 
Que el artículo señale que la selección chilena sólo es ganadora de un trofeo sudamericano es falso y genera desinformación, lo cual no es el fin de la enciclopedia libre. Confío que este cambio fue realizado con la mejor de las intenciones y con un a vocación por la información pero las entidades responsables ya aclararon la situación; por tanto, eso debe re-corregirse y señalarse en una nota al pie esta aclaración de la Conmebol. 
Espero una pronta solución ya que no puedo editar la página. 
Saludos a todos/as. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristobalq2 ( • contribs • bloq). 21:26 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Copa América Centenario 2016  

message: Vamos a analizar fuentes serias para dejarnos de criterios subjetivos;
http://www.conmebol.com/es/se-lanza-en-bogota-el-trofeo-especial-de-la-copa-america-centenario
"
La selección ganadora conquistará este trofeo de manera definitiva y podrá guardarlo en sus vitrinas de forma permanente, dada la condición de torneo extraordinario que tiene la Copa América Centenario Estados Unidos 2016.
El trofeo será entregado oficialmente al campeón de la Copa América Centenario el 26 de junio en la final en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, Estados Unidos.
El vencedor del certamen también quedará registrado en el listado oficial de ganadores de Copa América"
Ahora veamos la página de la Copa América;
https://copaamerica.com/es/equipos/chile/
"Conocida como “La Roja”, la selección chilena es la actual bicampeona de la CONMEBOL Copa América, habiendo levantado el trofeo en sus últimas dos ediciones (Chile 2015 y Estados Unidos 2016). Estos son sus dos únicos títulos en la competencia."
Con esto no debería quedar duda alguna. Decir también que el enciclopedista que editó y protegió la página es peruano y sin querer entrar en discriminaciones arbitrarias tengo que decir que dudo de su imparcialidad al momento de juzgar esta cuestión. 181.74.97.98 (discusión) 21:40 30 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre la Copa América Centenario.  

message: Estimados,
Pude ver que se había eliminado la Copa América 2016 como una competición oficial de Copa América teniendo sólo como referencia una nota periodística que ni siquiera indica el nombre de la persona que declara que la Copa América 2016 (Centenario) no es una Copa América oficial. Por favor, para realizar cambios de tal importancia, sólo deberían remitirse a fuentes oficiales de información.
A continuación dejo pruebas de que la Copa América 2016 Edición Centenario es oficial y cuenta en el palmares como Copa América oficial:
- Tweet emitido por Alejandro Domínguez (Presidente de CONMEBOL) en su cuenta oficial de Twitter el 27 de Junio de 2016: 
https://twitter.com/agdws/status/747305017271476225
- Tweet emitido por la cuenta oficial de CONMEBOL el 24 de Junio de 2016: https://twitter.com/CONMEBOL/status/746393409519292416
Adicionalmente, las redes sociales oficiales de Copa América en Twitter e Instagram han publicado imágenes con los palmares de las selecciones y Chile aparece con 2 trofeos de Copa América:
- Imagen publicada por la cuenta oficial de Copa América en Twitter el 8 de Junio de 2019: https://twitter.com/CopaAmerica/status/1137521195803435008
- Imagen publicada por la cuenta oficial de Copa América en Instagram el 8 de Junio de 2019 https://www.instagram.com/p/ByeDmQPn8qr/?utm_source=ig_web_copy_link
Creo que estas referencias son más que suficientes para aclarar que la Copa América 2016 (Centenario) es oficial y cuenta en el palmares como Copa América, la única diferencia es que el trofeo de2016 se entrega a perpetuidad al ganador y es por eso que no se ha incluido una placa en el trofeo tradicional de Copa América. En conclusión, Chile es Bicampeón de Copa América. — El comentario anterior sin firmar es obra de Largowiki ( • contribs • bloq). 01:38 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Oficialidad de la Copa América 2016 Edición Centenario 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Copa América. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.13.cl/t13/deportes/jamaica-y-mexico-jugaran-la-copa-america-2015
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140601021050/http://www.larazon.com.ar/deportes/contentos-Japon-Argentina_0_231600111.html a http://www.larazon.com.ar/deportes/contentos-Japon-Argentina_0_231600111.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:36 2 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Copa América. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151016170218/http://larepublica.pe/deportes/699378-copa-america-centenario-estados-unidos-se-retiro-del-torneo-y-se-jugara-con-11-equipos a http://larepublica.pe/deportes/699378-copa-america-centenario-estados-unidos-se-retiro-del-torneo-y-se-jugara-con-11-equipos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:09 10 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Copa América. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171201033420/https://sports.vice.com/es_mx/article/pgjqmb/el-jugador-de-color-que-rompio-las-barreras-del-futbol-y-los-records-del-atletismo a https://sports.vice.com/es_mx/article/pgjqmb/el-jugador-de-color-que-rompio-las-barreras-del-futbol-y-los-records-del-atletismo
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:47 17 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Favor corregir, este premio en este año 2021 lo ganó Brasil (no Uruguay).186.97.0.34 (discusión) 12:53 11 jul 2021 (UTC)
replies: text: Tector (discusión) 12:48 13 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Fair Play 2021