Wikipedia discusión:Bot/Solicitudes

message: ¿No sería conveniente mover a otra página o a otra sección aquellas solicitudes que ya hayan sido atendidas? Algunas de las que aparecen no tienen respuesta, cuando ya están resueltas. Se evitaría que cualquiera que quiera colaborar tenga que revisar todas. -=BigSus=- (Comentarios) 22:47 18 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Archivo 

message: Puede un bot ordenar interwikis por orden alfabeto,, como se hace?,, en interwiki.py no lo encuentro..Cristianrock2 Haga clic para molestar    22:34 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Es automático. Muro de Aguas 23:05 4 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Ordenar interwikis por orden alfabeto 

message: Hola:
Quería reemplazar los textos del tipo  simplemente por :Categoría:nombre de categoría, para prescindir de la plantilla  en los artículos. Sin embargo, aparentemente replace.py sólo me permite reemplazar " por ]]. ¿Alguien sabe si es posible hacer algo como  replace.py "" ":Categoría:*" ? Farisori [mensajes] 19:27 15 ago 2008 (UTC)
replies: text: Supongo que será algo como  -> Categoría:\1 ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:09 21 ago 2008 (UTC)
replies: text:  No me funciona, y no entendí la razón de esos símbolos :( Gracias de todas formas. ¿Alguien más tiene alguna idea? Farisori [mensajes] 19:06 21 ago 2008 (UTC)
replies: text: Para que funcione, tienes que poner el parámetro -regex. El comando quedaría así: replace.py -regex... El funcionamiento de esos símbolos está explicado en regex. Posiblemente, ésa sea la única forma de que funcione lo que quieres hacer. Muro de Aguas 23:02 4 sep 2008 (UTC)
replies: text: Por cierto, a mí sí que me funciona  . Muro de Aguas 23:11 4 sep 2008 (UTC)
replies: text:  Eeeeexcelente! mil gracias :) Farisori [mensajes] 02:50 5 sep 2008 (UTC)
thread_title:  sobre replace.py y expresiones regulares 

message: Creo que se debería poner las solicitudes mas recientes al principio como en Wikipedia:Bot/Autorizaciones para que sea mas facil ver las mas recientes. Un saludo. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 12:15 22 oct 2008 (UTC)
replies: text: Pero entonces sí que algunas solicitudes, con mayor razón, jamás serán llevadas a cabo... quizá deberíamos en lugar de eso consultar directamente en la discusión de sus respectivos solicitantes, si todavía consideran necesarios eso que piden, o si pueden explicarlo de mejor manera, o bien solicitar peticiones acotadas. A lo que voy: no quisiera terminar este año con esa solicitud de febrero del 2008 sin archivar. Saludos, Farisori [mensajes] 15:23 22 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre el orden 

message: Hola ¿Puede algún bot renombrar categorías en commons? --Tyk (discusión) 13:52 5 jun 2009 (UTC)
replies: text: ¿Cómo? No entiendo... Muro de Aguas 14:29 5 jun 2009 (UTC)
replies: text: Recientemente hice esta solicitud Wikipedia:Bot/Solicitudes#25 de mayo y quería pedir lo mismo pero para categorías en commons, como por ejemplo esta: Puerto Banus, que debería ser Puerto Banús, con la tilde. --Tyk (discusión) 14:35 5 jun 2009 (UTC)
replies: text: Ah, ya entiendo: En esta página de Commons puedes hacer ese tipo de peticiones. Yo no tengo allí el bot con flag aún, así que seguro que cualquier otro usuario podrá atenderte. Muro de Aguas 14:43 5 jun 2009 (UTC)
replies: text: Vale, gracias --Tyk (discusión) 14:48 5 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Categorías en commons 

message: He encontrado haciendo reemplazos en categorías especificas que la categoría A está categorizada con la B y viceversa lo que hace entrar en loop a los scripts que trabajan con el parametro -subcat. Hay forma de solucionar automaticamente esto? Esteban (discusión) 18:08 11 jul 2009 (UTC)
replies: text: En Wikipedia:Informes automáticos/Categorías autocontenidas hay un listado, por si te interesa arreglarlas. Muro de Aguas 14:55 18 jun 2010 (UTC)
thread_title: Categoría cruzadas

message: Como se usan estos parametros, probe con replace.py -google:"xxx" y no me funciono. Hay que instalar alguna libreria adicional? Quedaron obsoletos? Esteban (discusión) 20:27 30 oct 2009 (UTC)
replies: text: Necesitas el/la API de google para eso (las cuales ya no las dan) --by Màñüé£†¹5 (m†¹5™) 01:57 6 dic 2009 (UTC)
thread_title: Parametros google y yahoo

message: Si pulsas donde dice ello, te abre la ventana para dejar una nueva solicitud al final, pero no es igual a hacerlo pulsando más arriba donde dice aquí, pues no sale la fecha. Habría que revisar eso. Saludos, Pablo López  Volemos juntos 06:57 18 sep 2010 (UTC)
replies: text: , gracias por avisar. Biasoli ¡Escribime! 21:31 18 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Enlace ''Añade tu solicitud'' 

message: Hola, necesito ayuda para crear una expresión regular, a ver si alguien me puede ayudar. Estoy usando replace.py con un archivo user-fixes.py para unos cambios que queremos hacer en el Galicionario, la expresión a buscar es  y quiero cambiarla por ).  El problema es que como contiene caracteres especiales y después de probar varias posibilidades no soy capaz de que funcione, ¿alguien puede decirme cómo debo poner la expresión para que la encuentre?. Muchas gracias, Elisardojm (discusión) 12:59 21 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ambas expresiones son literales, por lo que no es necesario usar expresiones regulares; con escribirlas "tal cual" y omitir el parámetro -regex basta: python replace.py -page:Usuario:-jem-/Pruebas_3 "" ")" resulta en . Salvo que haya algo que no haya captado o no hayas especificado... En todo caso, si hay que hablarlo con detalle, pásate por IRC y lo vemos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:15 21 oct 2010 (UTC)

text: Hola Jem!, muchas gracias por la ayuda :). No había pensado en usarlo directamente en la línea de comandos estaba intentando meterlo en el fichero user-fixes.py pero si funciona me da igual. Entonces la llamada desde la línea de comandos, ¿sería así: replace.py -start:! "" ")" -recursive?. Gracias y un saludo, Elisardojm (discusión) 09:26 22 oct 2010 (UTC)
replies: text: -start buscara en todos los artículos de la wiki, en este caso hay que buscar los artículos donde se transcluyen esa plantilla, utilizando -transcludes:sem, sería entonces replace.py -transcludes:sem "" ")" --by Màñüé£†¹5 talk 10:26 22 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ah!, vale, vale..., así acabrá mucho antes, ¿no?. Muchas gracias a los dos, a ver si me funciona :). --Elisardojm (discusión) 10:54 22 oct 2010 (UTC)
replies: text: Sí, porque solo tomara una lista de los artículos donde se encuentra esa plantilla. --by Màñüé£†¹5 talk 23:16 22 oct 2010 (UTC)

text: Ahora me han complicado un poco la cosa, ahora tengo que sustituir la plantilla asociada con cualquier palabra (en el ejemplo anterior sólo sustituía las llamadas a sem con la palabra Filosofía), y lo que no se es si en la llamada con trasnclude puedo poner una expresión del tipo: "","", supongo que si, ¿no?. Muchas gracias por vuestra ayuda y un saludo, Elisardojm (discusión) 08:06 25 oct 2010 (UTC)
replies: text: Claro, las regexps seguirán funcionando igual, -transcludes solo sirve para hacer la lista de paginas a modificar, con eso solo se listan las páginas que contengan la plantilla sem. --by Màñüé£†¹5 talk 08:32 25 oct 2010 (UTC)

text: Vale, muy bien, gracias de nuevo!. Saludos, Elisardojm (discusión) 10:58 26 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Ayuda con expresión regular 

message: Hola, informo a los posibles interesados de que tras un debate en el café en el que se evaluó la conveniencia de elaborar esta política, ya he creado un primer esquema-borrador a partir del cual iremos desarrollando el texto y consensuando aspectos concretos en su discusión. Cualquier participación será bienvenida y agradecida. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:00 17 oct 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Política de bots]] 

message: Hola, hice una nueva plantilla especial para el traslado de categorías y la dejé en la portada de solicitudes, es una solicitud muy frecuente y facilita mucho las cosas. La otra la simplifiqué y quedaría para el resto de los ingenios. Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 13:17 13 may 2014 (UTC)
thread_title:  Nuevas plantillas 

message: Hola, hago ping a algunos boteros que han boteado en los últimos 6 meses; Metrónomo, -jem-, Kizar y Magister Mathematicae por lo siguiente:
Justo estaba por lanzar la corrección de Municipios de Letonia cuando veo que Metrobot ya la estaba haciendo (y estuve como 45 minutos armando el script :S entre algunas mejoras varias para el bot, etc.). Me parece que para coordinarnos bien, antes de tomar una tarea deberíamos marcarla , para no hacer las cosas dos veces o trabajar en el mismo tema al mismo tiempo, acá también yo tengo culpa de no haberla marcado, y ciertamente Metronomo no podía saber que yo la estaba haciendo. 
Creo que deberíamos tener un procedimiento formal para ejecutarlas, propongo:
# Marcar con  si me tomará un tiempo pensar en hacerla (puede que esta etapa no sea necesaria) y estoy trabajando en la tarea o me tomará un buen tiempo armar el script (varios días por ejemplo).
# Marcar con  cuando se ha iniciado o estoy haciendo el script.
# Marcar con  cuando está cerrada.
¿Qué les parece como procedimiento? Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 18:03 22 dic 2014 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo; es más, así es como utilizo esas plantillas. Por ejemplo marqué una (la de los asteroides) como en proceso para evitar que otro lo atienda, ya que estamos discutiendo con el usuario que la dejó sobre cuáles son los cambios más pertinentes. Es más, cuando se haga será casi cualquier otra cosa menos lo que allí dice. ¿Realmente te tomó 45 min hacer la regex de reemplazo? Al principio lo vi complicado, pero se me prendió una lamparita y a final resultó ser sencillo. Me fui a preparar un jugo y acabo de volver, si no te opones me pongo con la solicitud siguiente, que es más o menos parecida. --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 18:19 22 dic 2014 (UTC)
replies: text:  Sí, claro, dale con la siguiente ya por hoy no podré hacer hasta mañana. Y por los 45 en realidad es desde cuando partí, pero entremedio me puse a mejorar algunas cosas para la corrección de ortografía y otras cosas más derivadas del cambio (mejoras nada que ver con la actividad) más un cafecito y algunas consultas de la oficina :P, pero en el fondo no es eso, aunque sean 5 minutos no deberíamos toparnos en las actividades, lo veo más que nada en general para cualquier tipo de actividad, mientras más coordinados mejor. Saludos Hprmedina  (¿cri cri?) 18:34 22 dic 2014 (UTC)
replies: text:  Yo me encuentro retirado por motivos personales hasta el verano. Cuando vuelva me pondré al día de los acuerdos alcanzados.--Un saludo  Kizar // Contactar 19:56 22 dic 2014 (UTC)
replies: text:   de la idea, por supuesto. En mi caso, mi problema es que si pongo algo en análisis, lo normal es que las tareas se me sigan acumulando y ese análisis se prolongue indefinidamente... en este sentido, y ya puestos a coordinarnos, creo que sería adecuado repasar las solicitudes que llevan mucho tiempo en espera (entiendo que todas relativamente complejas) e ir planteándonos quién podría analizarlas y procesarlas mejor. Ustedes dirán. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:57 26 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Coordinación de boteros 

message: Propongo que se trasladen las solicitudes que estén sin atender después de dos o tres meses (por ejemplo). Lo digo porque hay veces que tarda un montón en cargar la página. Me ha parecido que algunas llevan esperando casi tres años. No digo que se archiven y hasta luego, sino que se trasladen a otra página para dejar esta más ligera. Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:19 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, si se supone que las solicitudes para bots deben ser de cosas no polémicas, hay hilos en que parece que se necesita más debate, pero ese debate debería hacerse en otro lado tal vez, entorpece un poco la navegación por acá el que estén solicitudes que llevan tanto tiempo sin cerrarse. Si se llegara a un consenso y se ve que es viable botear, se podrían poner acá de nuevo esos hilos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:14 8 jun 2016 (UTC)
replies: text: Pues, yo creo que los hilos que no generan consenso se deben cerrar con un  y luego de unos días ser archivados. Lo que no me queda claro es quién debe encargarse de cerrar esos hilos sin consenso. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:44 8 jun 2016 (UTC)
replies: text:  Esta (↑) sería la forma más razonable de hacerlo. Polsaker (discusión) 03:31 8 jun 2016 (UTC)

text: El archivo existe hace mucho, es Wikipedia:Bot/Solicitudes/No atendidas. Se dejó de archivar luego de una maratón en la que se respondieron las últimas solicitudes que quedaban allí. Fue más por pereza que otra cosa. Una vez pasamos 2 años sin actualizar el casillero de acceso a los archivos. Por eso ahora añado enlaces anticipados (en rojo), así siempre hay acceso a los archivos sin preocuparse por si está desactualizado. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:43 17 jul 2016 (UTC)
replies: text: Archivé todas las solicitudes que se hayan iniciado antes de enero de 2015. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:46 6 ago 2016 (UTC)
replies: text: Las solicitudes antiguas siguen viéndose y cargando, será prudente sacarlas del código de la cabecera y dejar solo un enlace? --Ninovolador (discusión) 22:24 8 ago 2016 (UTC)
replies: text: Según la concepción original, la idea no es archivarlas en el sentido de que no se vean, sino aligerar el peso de la página para facilitar su edición. La idea sería que los boteros sigan leyendo su contenido para incentivar a que las respondan. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:14 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Trasladar solicitudes sin atender 

message: Buenas,
Me gustaría plantearles una cuestión, ¿no creen que podría (o debería) de ponerse la plantilla de  en la página de solicitudes? Lo digo porque en estos momentos me estoy encargando de realizar correcciones de enlaces internos y cuando comienzo a corregir uno me salta entre los resultados los ejemplos que se ponen aquí. No me gustaría tocar los ejemplos para dejar constancia del cambio concreto que se ha solicitado.
¿Qué opinan?
Saludos, Ivanhercaz  (Discusión) 21:44 17 mar 2017 (UTC)
replies: text: @Ivanhercaz, ya la tiene. Está en la línea 7. Ten en cuenta que la letra inicial de una plantilla o enlace puede ser indistintamente mayúscula o minúscula, el sistema la trata igual como mayúscula. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:55 17 mar 2017 (UTC)
replies: text:  ¡Uy! Que extraño... entonces no comprendo porque me salta como posible edición. Extraño, lo investigaré. A lo que comentas hay que sumarle que también funciona con un espacio delante, así . Gracias , investigaré que sucede. Saludos, Ivanhercaz  (Discusión) 21:58 17 mar 2017 (UTC)
replies: text:  También. Espacios, tabulaciones, saltos de líneas. Uno o los que quieras. Antes y después. Técnicamente deberías usar este regex para detectarlo /\{\{\s*nobots\s*\}\}/i. -- Leoncastro (discusión) 22:13 17 mar 2017 (UTC)
replies: text:  Solucionado, . Fue "miedo" más que otra cosa. Al pedirme confirmación de un cambio me pensé que si le daba que si no lo bloquearía, pero acabo de hacer una prueba y he comprobado que lo bloquea correctamente. La expresión regular que me compartes no es necesaria porque el framework Pywikibot ya incluye esa excepción. Saludos, Ivanhercaz  (Discusión) 22:17 17 mar 2017 (UTC)
thread_title:  {{ep|Nobots}} en la página de solicitudes 

message: Buenas,
A ver que les parece lo que se me ha ocurrido. Creo que para aligerar la visualización de la página de solicitudes sería adecuado ocultar de alguna manera las solicitudes antiguas no atendidas. Se me ocurre que se podría utilizar la plantilla  para que no ocupen tanto espacio. De esta manera, quien estuviese interesado desplegaría las solicitudes y las leería. La cuestión sería encuadrar el contenido de Wikipedia:Bot/Solicitudes/No atendidas dentro de la plantilla que comento, algo así:
¿Qué os parece la idea? ¿Le ven alguna desventaja? Si se manifiestan de acuerdo con esta idea, puedo proceder a realizar este cambio, que no cuesta nada.
Saludos, Ivanhercaz  (Discusión) 16:57 26 mar 2017 (UTC)
replies: text: A mí también me parece una buena propuesta, pero antes me gustaría leer otras opiniones. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:04 6 may 2017 (UTC)
replies: text: ¿Eso aligeraría la carga de la página? En principio, yo no veo desventajas. --Romulanus (discusión) 08:31 8 may 2017 (UTC)
replies: text:  @Romulanus: no, la carga sería prácticamente la misma (unas decenas de bytes más), el contenido se carga igualmente pero en una sección plegada. Es como barrer bajo la alfombra. Lo que creo que hay que hacer es ir cerrando solicitudes. -- Leoncastro (discusión) 15:14 8 may 2017 (UTC)
replies: text: Gracias, Leoncastro. Si no aligera la carga, no veo razones para implementarlo. Yo también creo que lo que hay que hacer es cerrar las solicitudes (se habló de ello en un hilo de más arriba, aunque mi propuesta inicial era otra). --Romulanus (discusión) 08:15 9 may 2017 (UTC)
thread_title:  Ocultar las solicitudes no atendidas 

message: Propongo que las Solicitudes antiguas no atendidas se trasladan a la parte inferior de la página o se coloquen en otra. La razón es que duda que de una en 100 veces que se entre a esa página se recurra a esas solicitudes. Da una imagen de desantención y falta de acuerdos. Nordschleife 00 19:10 27 feb 2020 (UTC)
replies: text: En contra. Las solicitudes se ordenan cronológicamente, siendo la última la más reciente. No estorba para agregar una nueva solicitud, pues los enlaces están en el menú superior y en la cabecera, antes de cualquier hilo. Ya se discutió trasladar u ocultar esa sección, pero nunca se llegó a consenso sino más bien rechazo. -- Leoncastro (discusión) 20:47 27 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Solicitudes antiguas no atendidas 

message: Algo falla cuando hay tantas solicitudes sin atender. Los Bots son necesarios, hay que solucionar este tema. Tuareg50 (discusión) 11:55 28 may 2024 (UTC)
replies: text: Siempre puedes crear un bot y ayudar, Tuareg50. Alavense (discusión) 14:10 28 may 2024 (UTC)
replies: text: Si supiera manejar aviones sería piloto, sí. Pero cuando soy pasajero pido que haya aviones. Tuareg50 (discusión) 19:47 28 may 2024 (UTC)
replies: text: Buenas  lo que pasa es que algunas peticiones pueden generar dudas sobre su utilidad, otras requieren una revisión constante del bot en sus ediciones y los operadores seguramente no tienen tanto tiempo y por otra parte, es un trabajo voluntario. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:44 29 may 2024 (UTC)
replies: text: Obviamente yo no me quejaba de la gente en sí, que hace lo que puede y ya es mucho, solo quería poner de manifiesto que el sistema en sí no está funcionando. Quizá hay que lanzar planes de formación para incorporar más usuarios a esta tarea. Tuareg50 (discusión) 19:15 29 may 2024 (UTC)
replies: text:  En ese plan de formación que se incluya también un curso para enseñar a los usuarios (con o sin bot) que no todo se puede hacer, y que muchas cosas hay que consensuarlas comunitariamente antes de proponer cambiarlas masivamente. -- Leoncastro (discusión) 20:12 29 may 2024 (UTC)

text: ¿Que no está funcionando? ¿En qué te basas para ello? Solo hay 20 peticiones. Si miras el histórico no creo que haya estado mucho más bajo anteriormente. Y la mayoría de las que quedan están paradas porque es difícil eliminar los restos que quedan, no están muy claras o simplemente nadie las ha cogido, pero de ahí a decir que no está funcionando... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:54 29 may 2024 (UTC)
thread_title:  Atasco