Discusión:Eris (planeta enano)

message: Hay dos artículos diferentes para el mismo cuerpo celeste. (136199) Eris y (90377) Sedna. Propongo unificarlos. Khaine
:Son distintos: uno es Xena y otro es Sedna. Puedes verlos en esta imagen :Image:2006-16-d-print.jpg. Maldoror (dime) 17:59 18 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ok, perdona. Es que me estoy volviendo loco con lo de las nuevas denominaciones y ya no se quién es Sedna y quién es Xena.Khaine
NO, lo que pasa es que sedna es otro cuerpo (nada que ver) pero a eris en un primer momento se le habia puesto XENA,(no sedna que es otro ast) y despues lo CAMBIARON.--Viejo maxi 21:46 2 jun 2007 (CEST)

text: Supongo que nadie se estará olvidando de lo de la forma más usada. Según San Google "Eris" ~180.000, "Éride" ~41.000. --Dodo 07:57 19 sep 2006 (CEST)
replies: text: ¿Por qué esos cambios compulsivos de Eris a Éride en decenas de artículos? ¿Acaso no quedó claro la política de Wikipedia de la forma más usada que mencionó Dodo? Y lo que es más grave, haciendo caso omiso de la discusión. Para la próxima vez, Rvr, te lo pensarás mejor antes de darnos el trabajo extra de revertirte.  Kordas (sínome!) 09:24 19 sep 2006 (CEST)

text: En este caso, me quedaría con Éride, por ser la forma tradicional en la que se castellanizan los nombres latinos. El criterio de la forma más usada debería usarse cuando ambas formas tengan el mismo nivel de "correctitud". Por ejemplo, aunque el Google diera más resultados para "pq" que para "porque" (no digo que los dé), no propondría "pq". Por favor, pensadlo bien, porque es un cuerpo nuevo y probablemente estemos contribuyendo a determinar cómo se le llamará en el futuro. --Chewie 11:49 19 sep 2006 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo, creo que yo tambien me quedaría con Éride por los mismos motivos, a veces la masa se equivoca, y no voy a mentar a la historia para demostrarlo (creo que no hace falta). --Lemming 19:23 19 sep 2006 (CEST)

text:  Bueno, pues me temo que si nadie contradice la opinión de este filólogo, no voy a seguir proponiendo el cambio. Según Iván Juanes, filólogo clásico y profesor de griego, en http://rvr.blogalia.com/historias/43057#327086: «Por otro lado, la tradición, esa losa que tan gran peso tiene, hace ver que en nuestras letras y en nuestras letras lleva usándose Eris desde la Edad Media. Habrá un ejemplo que zanjará, creo, la discusión: ¿alguien empezaría ahora a transcribir a Iris, la mensajera de los dioses, como Iride? Por otro lado el par "Eris, la cólera" tiene una gran fuerza en nuestro inconsciente colectivo, imaginario popular o lo que se quiera. Si me preguntan con el corazón, la tradición y el sentido común, yo voto por Eris». -- Rvr 14:24 20 sep 2006 (CEST)

text:  Creo que el problema es mucho más profundo. Deberíamos establecer una política astronómica acerca de los nombres de los objetos, pues estos tienen nombres oficiales. Además las traducciones pueden dar luagar a errores Nyx y Nix, Hydra e Hidra, que son nombres de 4 objetos diferentes. Se debería quizá emplear algo como en las constelaciones, o los animales y sus denominaciones en latín. Y por supuesto tampoco debemos aceptar que la prensa sea la que ponga el nombre más utilizado (sino mirar el lío de 70 años con Plutón). No sé como funcionan estos temas pero podríamos establecer un debate o algo así. Saludos. PD: Siento haber revertido antes de haber encontrado esta discusión. Albireo3000 15:05 19 sep 2006 (CEST)

message: Dos cosas a comentar
Por una parte, prefiero a Eris que es como se la conoce, la usa todo el mundo y se usa en todo tipo de obras culturales, en cambio Éride es casi un neologismo sin uso, una especie de segundo nombre menos popular.
Por otra parte, es mejor hablar y discutir sobre algo antes de hacer grandes cambios, pues luego cuesta mucho revertir un montón de nombres y se da luego trabajo extra (y superfluo) a bibliotecarios.
—Dark512 (discusión) 22:31 28 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Prefiero Eris 

message: Como la página en inglés estaba protegida no pude ingresar a su codigo fuente para traducir directamente así que la traducción la hice desde la pagina pero no supe expresar la numeración 10 elevado a xx. Si alguien puede se le agradece--Roberto Magnus (discusión) 19:47 16 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Alguien sabe trabajar con notación científica???. 

message: He modificado el primer enunciado para que tenga más coherencia y describa brevemente de lo que se está hablando (Eris es un planeta enano). He puesto que es el mayor de los conocidos basándome en el artículo de la wiki en inglés, pero esa frase tiene una referencia. No se la coloqué porque este mismo artículo tiene referencias, y no sé si en alguna se mencione eso, así que favor de checar si está en alguna de esas referencias o sino poner la de la wiki en inglés. --UAwiki (discusión) 20:36 25 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Poner una referencia 

message: Al parecer, no. Leyendo este artículo, sugiero modificar el primer párrafo. Se trataría de un planeta enano de dimensiones muy parecidas a Plutón.
--Ecarratala (discusión) 20:14 26 oct 2011 (UTC)
replies: text: Yo venía por lo mismo. Según las fichas de los respectivos artículos, Plutón tiene una masa de 1,30x1022 km, mientras que la masa de Eris es de 1,67x1022 km, netamente superior. En cuanto al diámetro, el de Plutón es unas pocas decenas de km mayor. Es en definición de planeta donde dice «El problema de una definición clara de planeta llegó a un punto crítico en 2005 con el descubrimiento del objeto transneptuniano Eris (2003 UB313), un cuerpo mayor que el más pequeño de los planetas aceptados hasta entonces, Plutón.» Si atendemos por más grande, o mayor, a lo que tiene más tamaño, y según el diccionario este alude al volumen, Plutón es mayor al tener más diámetro. --94.73.50.80 (discusión) 11:52 14 dic 2022 (UTC)
thread_title:  ¿El mayor de los planetas enanos? 

message: ¿De dónde sale una fotografía de Eris de más resolución que las que teníamos de Plutón hasta que ha llegado a él la New Horizons? 
En la página en inglés aparece una fotografía mucho más acertada. 
:Efectivamente. La imagen es una versión recortada de una ilustración artística en la que se compara el tamaño de los mayores transneptunianos con la Tierra. La he sustituido por una imagen real tomada desde el Hubble. --Gaijin (discusión) 13:03 14 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fotografía 

message: * http://www.nature.com/nature/journal/v478/n7370/full/nature10550.html
* http://aolsvc.news.aol.com/news/article.adp?id=20050729200409990008
Elvisor (discusión) 12:40 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Eris (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051108052322/http://www.slackerastronomy.org/wordpress/index.php/archive/10th-planet/ a http://www.slackerastronomy.org/wordpress/index.php/archive/10th-planet/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.planetary.org/news/2005/10th_planet_0729.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:17 7 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Eris (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110702012327/http://iau.org/public_press/news/detail/iau0804/ a http://www.iau.org/public_press/news/release/iau0804/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050802011440/http://pr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12724.html a http://pr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12724.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:08 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Eris (planeta enano). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110604224645/http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/index.php?pc=1.1.3.0&n=Eris a http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/index.php?pc=1.1.3.0&n=Eris
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081203171208/http://skyandtelescope.com/news/article_1560_1.asp a http://skyandtelescope.com/news/article_1560_1.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:29 21 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados