Discusión:Selección de fútbol de Uruguay

message: Por estos días se está conmemorando un nuevo aniversario de la primera victoria de la selección uruguaya, 13 de setiembre de 1903, en buenos aires, frente al seleccionado argentino. ¿por qué no figura éste dato en el artículo? (odiaría pensar que es porque, en dicha ocasión, la selección estuvo integrada exclusivamente por 11 jugadores del Club Nacional de Football luego de que los dirigentes del curcc decidieran no ceder a sus jugadores a la selección)
Un poco menos de paranoia. Esto es (o intenta ser) una enciclopedia, no un diario. ¿Qué valor puede tener "lo que sucede en estos días"? --190.50.115.249 (discusión) 00:50 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  1903 

message: Seudonimo de la seleccion Uruguaya es la la celeste o la selección charrúa como le dicen los mexicanos. Pero el mejor seudonimo para nosotros es como dice Jaime Roos en su canción cuando juega la celeste
:De ninguna manera, deja ya de poner "Los Charrúas" como seudónimo de la selección uruguaya, ¡eso es falso!no confundas con "la garra Charrúa", que es otra cosa, si quieres abre un artículo sobre "la garra Charrúa", incluso te puedo brindar información al respecto, ya que esa frase fué creada por un relator peruano, pero vamos, a lo que voy es que la selección uruguaya es conocida desde hace casi 100 años por "La Celeste", y de ninguna manera te permito que digas que a la selección argentina le dicen también "La Celeste", menudo disparate, le dicen "la albi" dieguillo 
::No vendamos verdades absolutas sin comprobarlo. En mi opinión tanto la celeste como los charrúas son apodos válidos para la selección de Uruguay:  -- Futbolero (Mensajes) 03:28 29 oct 2009 (UTC)
replies: text: Pero vamos a ver, aquí estamos hablando del seudónimo de la selección uruguaya de fútbol, no de como se les dice coloquialmente a los uruguayos, repito, no confundir, en España se les dice a veces a los jugadores uruguayos que juegan en algún equipo español por ejemplo,
"el jugador charrúa", así como a los argentinos a veces le dicen los "gauchos" o "chés", pero nunca van a decir refiriéndose a la selección Argentina "los gauchos", a la selección Argentina le llaman "la Albi", y a la de Uruguay "la Celeste".
Y hablo con propiedad por vivir en el exterior, tanto en Francia como en España, y he escuchado con atención como llaman a nuestra selección.
Con el criterio de llamarles "los charrúas", también sería válido llamarle "los yoruguas" o "los orientales",
como muchas veces sí he escuchado a relatores y comentaristas argentinos llamarnos así.
Pero que quede claro, por nuestra rica historia, la selección uruguaya es "la Celeste",
y vestir la casaca celeste el mayor orgullo que puede sentir un futbolista uruguayo. dieguillo
"Los charruas" o "los orientales" esta totalmente mal.--Cheloco2 (discusión) 17:34 22 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Apodos 

message: Los juegos olimpicos de 1924 y 1928 son reconocidos por la fifa como predecesores del campeonato mundial, por lo tanto uruguay es reconocido como 4 veces campeon del mundo
no lo son, dejen de delirar, en la pagina de la fifa de palmares, no salen como titulos mundiales, si no como olimpicos, o creen que solo sus titulos olimpicos deben ser mundiales? quiten eso de una vez
Esta afirmación no resiste el menor análisis.--190.50.115.249 (discusión) 00:52 27 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Juegos Olimpicos 

message: Acá son todas las competiciones organizadas por FIFA y el Mundialito 1980 no aparece.
http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mencompovw/51/98/99/fs-299_04a_comp-host-ov.pdf
Entonces voy a corregir la página --VAN ZANT (discusión) 16:11 17 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Mundialito 1980 no es una competición FIFA 

message: Se debería sacarlo de la lista de entrenadores porque el solo fue un remplazo mientras Uruguay esperaba que Tabarez renovara el contrato. --186.48.41.99 (discusión) 20:29 19 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Verzeri 

message: El articulo necesita una buena revisión contiene demasiadas expresiones poco neutrales como "comenzó a brillar tempranamente" " La diferencia es que desde 1930 los títulos olímpicos del fútbol no valen un campeonato del Mundo como aquellos" "el equipo uruguayo se consagró campeón del único y máximo torneo". por ello la plantilla. --Erick1984 (discusión) 22:37 24 jul 2011 (UTC)
thread_title:  No neutral 

message: No soy fan de hacerle caso a en.wikipedia.org pero los Elo ránkings son importantes Mdtr (discusión) 15:32 29 jul 2011 (UTC)
replies: text: Sería algo para incluir en todos los artículos de selecciones de fútbol, por lo que lo apropiado sería tratar el tema en Wikiproyecto Discusión:Fútbol.—Nuno93 (discusión) 15:44 29 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Agregar Elo ránking 

message: porque no se puede editar el ránking? esta desactualizado; hace 3 días cambio el ránking FIFA--Mdtr (discusión) 03:40 24 sep 2011 (UTC)
thread_title:  no se puede editar el ránking  

message: El ranking FIFA esta mal dicha selección subio al puesto 4 recientemente pueden comprobarlo en es.fifa.com - 200.40.208.210 (discusión) 06:38 25 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El Mundialito de 1980 no está reconocido oficialmente por la FIFA 1. Así que debe ser retirado de los torneos oficiales. Nantes (discusión) 16:22 26 feb 2012 (UTC)
replies: text: Por mi parte estoy de acuerdo. Igualmente, siendo un tema polémico me parece adecuado ver otras opiniones.—Nuno93 (discusión) 19:32 26 feb 2012 (UTC)
thread_title:  El Mundialito no es oficial 

message: La siguiente frase  del artículo (De ese trascendental triunfo el escritor Juan Sasturain dijo "Los uruguayos llevarán por siempre consigo la gloria y la desgracia de haber sido. Mientras los argentinos, por años, la maldición de creer ser lo que nunca pudieron demostrar que fueron") a mí parecer es inadecuada y debería borrarse del artículo por los siguiente motivos:
* No aporta nada al artículo
* Es subjetiva
* Puede resultar insultante o de alguna manera humillante para algunas personas.
* Es la opinión de un periodista.   Fernandocamba3 (discusión) 14:24 11 ago 2012 (UTC)
replies: text: De acuerdo.—Nuno93 (discusión) 15:29 11 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Sin objetividad 

message: Hola, estuve viendo las paginas de otros paises en wikipedia y me parece que esta bueno poner a los jugadores que fueron a la ultima convocatoria y los que fueron citados el ultimo año, no se que les parece yo se donde conseguir las listas.
:¡Hola! EL tema es que eso exige cambiar el artículo varias veces por año. Me parece más relevante tener un par de tablas con jugadores con más partidos y más goles, como las que hay ahora. --NaBUru38 (discusión) 19:08 27 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Ultima convocatoria 

message: sacar ajuan verzeri como dt en 2010 fue interino un solo partido dejar a tabarez de 2006 a la fecha 
:Estoy de acuerdo, sus actividades han formado parte de la gestión de Tabárez como director técnico. --NaBUru38 (discusión) 19:46 6 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Juan Verzeri 

message: Puse una tabla en donde se especifica el rendimiento de la selección sub-23 en los juegos olímpicos. Se podría poner una referencia en las participaciones para mencionar por qué esta categoría no afecta a los 2 juegos olímpicos previos. EstebanUru (discusión) 18:12 30 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Juegos Olímpicos 

message: He notado la utilización del término "Charrúas" referirse a la selección uruguaya dentro de Wikipedia en otros idiomas. Al añadirlo a Wikipedia en español, he notado la opinión contraria de un usuario al momento de hacerlo, por lo cual este es el mejor vehículo para llegar a un concenso acerca de si es adecuado el término para referirnos a la selección uruguaya de fútbol. Saludos! --Fmln93 (discusión) 03:36 17 abr 2013 (UTC)
replies: text: Que se tome como un apodo en otros proyectos no lo hace correcto. El término "charrúas" se usa para referirse a los uruguayos. La selección uruguaya está formada obviamente por uruguayos, por lo que no debería ser raro que se encuentre la palabra en alusión a la selección. Ahora, esto se debe a que son un conjunto de uruguayos, no a que este conjunto en particular es la selección.—Nuno93 (discusión) 03:45 17 abr 2013 (UTC)
replies: text: Evidentemente se los llama Charrúas a la selección de fútbol, así como a la de rugby se los llama los Teros. Es fácil encontrar fuentes que demuestran eso. --186.54.10.149 (discusión) 22:15 22 abr 2013 (UTC)
replies: text: Evidentemente, no es tan evidente. "Charrúas" se utiliza para hacer referencia a cualquier grupo de uruguayos. La selección de fútbol de Uruguay es un grupo de uruguayos y se utiliza por ese motivo, pero no es que se utiliza exclusivamente por que se trata de la selección. En cambio "los Teros" solo se utiliza para la selección de Rugby. Son cosas muy distintas.—Nuno93 (discusión) 22:27 22 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Charrúas como seudónimo? 

message: Buenas, en los titulos de Hector Scarone, no deberia aparecer el Mundial de 1930? --200.40.34.105 (discusión) 12:11 14 jun 2016 (UTC)
replies: text: En mi opinión debería ser "partidos reconocidos por FIFA", en lugar de "oficiales".—Nuno93 (discusión) 05:17 23 jun 2013 (UTC)
replies: text: En mi opinión, Piendibene y Cavani deberían aparecer en el décimo lugar de manera compartida, pero Piendibene arriba por tener un mejor promedio de gol. Sin embargo, creo que sería mas conveniente esperar a que Cavani haga un gol mas y ponerlo a él como décimo máximo goleador en solitario. Saludos --EstebanUru (discusión) 17:05 15 nov 2013 (UTC)
replies: text: Sí, sin ánimo de ser peyorativo, posiblemente el miércoles a media noche podamos hacer el cambio. Por lo menos, esperemos hasta entonces.--Corso9001 (discusión) 18:56 15 nov 2013 (UTC)
replies: text: La tabla debería estar ordenada por cantidad de goles hechos, el promedio es otro tema. Cuando la he ordenado otras veces, he respetado antiguedad a la hora de elegir cual poner primero. El que estaba antes, lo dejo arriba. No consulté referencias, pero si lo empató en goles, debería incluirse a Cavani abajo de Piendibene también en el 10mo lugar.—Nuno93 (discusión) 20:45 15 nov 2013 (UTC)
replies: text: Ya lo agregué. De últimas, si no se hacía ahora iba a haber que hacerlo después. Lo que no me queda claro es dónde poner la referencia.--Corso9001 (discusión) 22:56 15 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Máximos goleadores 

message: La página oficial del máximo ente del continente, le da 14 títulos a Uruguay, no 15: . La copa del 59, llamada "Extra" no es considerada oficial por la Conmebol. Saludos, --200.81.122.227 (discusión) 23:48 8 ago 2013 (UTC)
replies: text: Aquí enlace a la revista oficial de Conmebol, edición #126: . Incluye el torneo en la página 8. Lo mismo además con los sitios web oficial de la Copa América 2011:  y . En todo caso lo que aporta no es información suficiente para sostener que la Conmebol no cuenta el torneo.—Nuno93 (discusión) 01:42 9 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Copa América: Conmebol.com le otorga 14 títulos a Uruguay 

message: La FIFA le otorga a Uruguay 4 titulos Mundiales, homologando los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928, los únicos organizados por la Federación y con la participación de los equipos con todas sus estrellas: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf
Error, el texto dice lo contrario, Uruguay ganó dos olímpicos y después se jugo el primer mundial, entonces es difícil entender de eso que Uruguay ya era dos veces campeón... antes de jugar el primer mundial!!!--sikandar323 (discusión) 22:32 3 dic 2014 (UTC)
replies: text: No leíste bien. El primer párrafo es muy claro al respecto. Recientemente se han publicado nuevas investigaciones, pero no he tomado el tema aún por falta de tiempo. Tal vez tu confusión surja del siguiente detalle: una cosa es "La Copa del Mundo" (que se comenzó a disputar en 1930) y otra cosa es "El Campeonato del Mundo" (que se comenzó a disputar en 1924). Por eso Uruguay es cuatro veces "campeón del mundo", aunque sólo haya ganado la "copa del mundo" en dos oportunidades. De ahí el reconocimiento de la FIFA a las cuatro estrellas que luce en su camiseta, sin cuyo consentimiento Uruguay no podría exhibir. Saludos.--Corso9001 (discusión) 23:16 3 dic 2014 (UTC)
thread_title:  4 Títulos Mundiales. 

message: He decidido cambiar la sección Descontinuación en la Copa Mundial de Fútbol y época de declive (1950-2010) por Descontinuación en la Copa Mundial de Fútbol y época de declive (1950-2006), debido a que el declive de la selección no incluye el 2010, sino que termina en 2006, con su eliminación del mundial. En 2010 no hay declive, sino que comienza una nueva etapa de triunfos para la selección, por lo que es en vano colocar al 2010 en el título de época de declive.
--SantiagoMLópez (discusión) 21:50 24 jun 2014 (UTC)
replies: text: ¿Y por qué sí 1950, donde fue campeón? Incluso por qué sí 1954, donde tuvo la misma ubicación que en 2010. También fue 4to. en 1970. Creo que si se menciona una época de declive debería comenzar en 1974.--Corso9001 (discusión) 01:00 25 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Pequeños cambios en títulos del índice 

message: Qué difícil va a ser reescribir este artículo. Está tan lleno de juicios de valor, tan lleno de usos no neutrales, tan lleno de desprolijidades. Tantas, que quién sabe si se podrá nombrarlas todas.--201.176.151.158 (discusión) 10:32 30 ene 2015 (UTC)
replies: text: Este no es un lugar para jugar. No se colocan plantillas mediante ips sin especificar cuáles son los problemas. Si hay que reescribir se reescribe, si hay que borrar se borra pero es imposible sin decir en ningún lugar cuáles son los problemas.--Fixertool (discusión) 11:31 30 ene 2015 (UTC)

text: No tengo ningún problema en revisarlo y lo haré en breve. Pero jamás me dediqué a este artículo. Nunca. Es mentira que me dedico full-time a este tema, ni siquiera en parte. Solo he revertido vandalismos y corregido alguna falta ortográfica o desambiguación. Si hay algo que corregir es usted quien debería decirlo en lugar de jugar a las plantillitas y al anonimato. De todos modos lo leeré atentamente, como seguro lo hacen muchos que sí se dedican a este tema. --Fixertool (discusión) 16:25 30 ene 2015 (UTC)
replies: text: Este tipo de comentarios con tan mala fe, para nada constructivos y de usuarios anónimos deberían ser ignorados. Saludos.--Corso9001 (discusión) 00:41 31 ene 2015 (UTC)
thread_title:  No Neutral — Reescribir artículo 

message: y . Puede que el usuario tenga razón en sus ediciones, pero a la fecha se está en franca discusión en el anexo implicado y también en el café. Cuando se dirima el tema ahí sí se podrá retirar ese contenido nuevamente, en caso de que no corresponda. Mientras tanto, sobre todo tratándose de un usuario que no ha actuado de la mejor manera en cuestiones futbolísticas,,  corresponde que quede la última versión estable.
Reitero que de ninguna manera descarto que el usuario pueda tener toda la razón, o por lo menos parte. O no, hay que verlo, la discusión está vigente a la fecha. Es más, tampoco me opongo a que un bibliotecario vuelva a retirar ese texto o decida ocultarlo. Pero no creo conveniente que un usuario implicado en la discusión decida por sí y ante sí qué rumbo tomar. --Fixertool (discusión) 15:46 19 feb 2015 (UTC)
replies: text: Sí he actuado de buena manera en cuestiones futbolísticas, sr. Fixertool. No me estignatice por un bloqueo "polémico". Las fuentes que aporté son 100% serias, neutrales y esto se sigue discutiendo. Si vamos a la "oficialidad" de FIFA en el palmarés de Uruguay de la página oficial de FIFA el Sudamericano de Exuador Extra del 59 no fue oficial: unofficial dice clarito . Si ven mis contribuciones he colaborado en decenas de artículos futbolísticos, siempre de manera neutral y objetiva, aportando fuentes no "verso". Así que el papel de "oveja negra" déselo a otro/s, no a mi. -- LuchoCanalla | Discusión 23:45 20 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre dos ediciones deshechas 

message: estoy intentando editar una seccion pero no me aparece la pestaña EDITAR ¿sera que el articulo esta protegido? ¿de que modo podria editarlo?
Gracias
--Papaluga (discusión) 15:53 8 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Problema con la edicion 

message: Esta seccion es inexacta. Reconoce el ultimo titulo de uruguay de 1950 como inicio del declive en desconocimiento de los 4º puestos de 1954 y 1970, en cambio si considera el 4º puesto de 2010 como regreso a la escena mundial. Por lo cual se ve que un 4º puesto es valedero para el retorno pero no se considera para el inicio!!!
A su vez presenta opiniones personales tales como "a nivel mundial la selección uruguaya no se ganaba el respeto de antes." No se cita la fuente de semejante aseveracion por lo cual me pregunto ¿segun quien Uruguay no era una seleccion respetada?. De igual modo se cita una opinion personal del escritor Eduardo Galeano que no refiere puntualmente al articulo, sino que nos deja una metafora subjetiva que nada aporta al articulo, referida a la nostalgia sin aportar en absoluto al caracter historiologico ni cientifico del articulo en cuestion, leamoslo:
"Si aprendiéramos de aquella gloria pasada, todo bien, pero no: nos refugiamos en la nostalgia cuando sentimos que nos abandona la esperanza, porque la esperanza exige audacia y la nostalgia no exige nada"
¿en que se basa esta opinion? yo al menos no la comparto y pienso que no debe tomarse como verdad absoluta al ser una opinion.
Por ello creo que el titulo de la seccion deberia ser:
Descontinuidad (por descontinuaciòn dado que no se descontinua de forma perenne ni permanente) en la Copa Mundial de Fútbol y época de declive (1978-2010)
La ausencia a dos mundiales no marca una descontinuacion ni una descontinuidad maxime que inmediatamente antes e inmediatamente despues se define el torneo. (1954 y 1970) Puedo aceptar la descontinuidad generada a partir de 1978.
Por eso el articulo debería describir algo como esto:
"Luego de semejante época de grandeza y de gloria "La Celeste" volvió a rondar estas alturas en un par de ocasiones, cuando accedió a las semifinales en los campeonatos mundiales de 1954y 1970 pero sin obtener el titulo mundial. En 1958 por primera vez Uruguay no logra la clasificación a la Copa del Mundo, hecho que se reitera en 1962. A partir de 1978 Uruguay ha estado ausente en varias competiciones de carácter mundial, aunque a nivel continental el fútbol uruguayo siguió conquistando grandes triunfos hasta mediados de los noventa, definiendo incluso la Copa América 1999. Desde el campeonato mundial de 1978 hasta el del 2006, la selección apenas consiguió participación en tres ocasiones: en 1986 y 1990, donde quedó eliminado en octavos de final; y en el mundial de 2002, donde no superó la primera fase."
Espero alguien me explique como editar este articulo o en su defecto por favor editar cuanto antes. Semejante opinion personal (la seccion) nos aleja del fin de Wikipedia
--Papaluga (discusión) 16:17 8 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Descontinuación en la Copa Mundial de Fútbol y época de declive (1950-2010) Edicion urgente 

message: Quería avisar que hay un error en la parte de "Primer Partido Internacional", al parecer las plantillas no están funcionando bien o no la cerraron bien.
Firma: Un anónimo..
:Gracias. Ya está solucionado. Aparentemente cambió el uso de la plantilla y ya no lleva las banderas aparte.--Corso9001 (discusión) 18:31 6 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Fallos en la plantill 

message: Enviado por el usuario: Lypzeg
Uruguay va a jugar un amistoso el 4 de setiembre contra Panama y como no tengo permisos para modificar el articulo lo solicito aca ya que no se donde lo tendria que pedir..
fuente/ref:  www.ovaciondigital.com.uy/futbol/uruguay-amistoso-previo-eliminatorias.html  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 11 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Maxi ya no está en el Benfica, ahora está en el Porto. Lo que sí mantené la bandera porque el nuevo club es del mismo país.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2marco4 ( • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 22:50 2 sep 2015 (UTC)
replies: text: --Fixertool (discusión) 22:50 2 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Cambio de Club para Maximiliano Pereira 

message: * http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=11822&slangab=S
Elvisor (discusión) 16:37 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Según entiendo ha habido una confusión reciente en referencia a la cantidad de títulos que tiene la selección de Uruguay en comparación con los de las selecciones de Argentina y Brasil. Tal vez la confusión se deba a que entre los títulos de Argentina y Brasil figuran Campeonatos Panamericanos, que hoy en día los disputan las selecciones sub-23, pero que en aquella época eran torneos de las selecciones absolutas y no tienen nada que ver con los actuales.
Las tres selecciones tienen la misma cantidad de 19 títulos.
Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:31 12 feb 2016 (UTC)
replies: text: Pues si las tres selecciones tienen los mismos títulos habrá que añadir otra referencia o corregir el anexo (Argentina y Brasil solo tienen 17 títulos), también habría añadir esos títulos en sus respectivos artículos, en el de la de selección de Argentina tampoco aparecen esos títulos. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 09:54 12 feb 2016 (UTC)
replies: text: Ok, reviso esos anexos que mencionás. No los había tenido en cuenta. Yo me estaba basando exclusivamente en el palmarés de los artículos principales, y ahí tienen 19 cada uno. Saludos.--Corso9001 (discusión) 12:35 12 feb 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Record mundial absoluto de títulos de mayores? 

message: Se está insistiendo con cambiar la sección de convocados con la lista de los reservados del exterior. Esto tiene dos problemas:
1. No todos los reservados serán convocados.
2. Los convocados no saldrán solo de esta lista.</br>
Esto es apenas una lista de futbolistas que el técnico "reserva" para poder citar en caso de que lo considere necesario. Al sustutuir la lista de convocados anterior con la nueva lista de reservados se cometen errores, como por ejemplo eliminar de la lista a Cristian Rodríguez (actualmente militando en Peñarol), que seguramente será incluido cuando se publique la lista de convocados.
Se debe sustituir la lista con la nueva lista del mismo tipo o categoría. En todo caso, si se quiere, agregar una lista de reservados, pero me parece un exceso de información, cuando luego de la lista de reservados no tarda mucho la lista de convocados, y no hay ningún apuro. Tal vez otra alternativa sea incluir una pequeña sección de novedades para incluir a los reservados que no estuvieron en la convocatoria anterior y el caso contrario, los que estuvieron convocados y no se reservaron.
Saludos.--Corso9001 (discusión) 13:38 15 ago 2017 (UTC)
thread_title:  "Reservados" no es "Convocados" 

message: Hice una aclaración donde decía que Uruguay tenía 4 copas del mundo, una cosas es el Torneo Olímpico y otra cosa la Copa Mundial de la FIFA. Sí, ya sé que los Olímpicos de 1924 y 1928 son considerados por la FIFA como "Campeones del Mundo", pero NO son el mismo título que la Copa del Mundo de la FIFA. 
::No se modifican artículos con ediciones  consensuadas por la fuerza, sí quieres hacer un cambio, pregunta antes en la discusión. --H J Farnsworth (discusión) 21:29 24 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Aclaración Copas del Mundo 

message: La sección "Resultados mixtos" no debería de sobrepasar la década de los 80, ya que la década de los 90´s y principios de los 2000 fue un completo desastre para lo que fue la selección uruguaya. --Jope (discusión) 18:53 12 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Secciones 

message: Durante unos meses en 2018, luego del mundial de Rusia, Tabárez no tuvo contrato y la Selección fue dirigida por Coito, inclusive llegó a disputir un partido internacional oficial con Coito a la cabeza. Mi planteo es considerar que Tabárez comenzó una segunda etapa en la Selección a partir del 21 de setiembre, y no considerar que sigue dirigiendo a Uruguay desde el 2006 de forma ininterrumpida. Mi planteo está respaldado evidentemente por referencias (basta ver el archivo de FIFA del partido Uruguay-México donde muestra que el D.T. fue Coito) y creo que es adecuado, porque me suena absurdo decir que Tabárez fue técnico desde el 2006 hasta la actualidad y luego en el mismo artículo decir que hubo otro técnico (Coito) dirigiendo un partido en setiembre de 2018. Lo escribo acá para ver la opinión del resto antes de editar la página, por tanto agradezco que expresen y fundamenten sus opiniones respecto al tema. Juangatti (discusión) 00:44 4 oct 2018 (UTC)
replies: text: Entiendo tu punto de vista, y tal vez sea correcto. También es cierto que por competencias oficiales el técnico en todo este período ha sido y seguirá siendo Tavárez. El hecho de que en el partido amistoso que mencionas entre Uruguay y México quien se hiciera cargo fuera Coito fue solo porque se demoró la renovación del contrato de Tavárez. Si tengo que optar, me inclino por mantener el artículo tal como está (continuidad de Tavárez) y simplemente agregar una nota aclaratoria sobre el pequeño interinato de Coito. Saludos.--Corso9001 (discusión) 20:15 4 oct 2018 (UTC)
replies: text: Listo, quedó hecha la nota aclaratoria. Juangatti (discusión) 17:01 10 oct 2018 (UTC)
replies: text: De acuerdo, gracias.--Corso9001 (discusión) 02:32 12 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Interinato de Fabián Coito de 2018 

message: Entiendo que una convocatoria se compone de los futbolistas convocados y los clubes a los que pertenecen en el momento de la convocatoria, tal como figura en las planillas publicadas por las asociaciones respectivas. Recientemente un usuario anónimo insistió con el cambio de club de procedencia a partir de la transferencia de un futbolista. Volví a dejar los datos en su estado original mientras discutimos el tema.
Comparando con otros artículos, veo por ejemplo en el artículo de la Selección Argentina de Fútbol que en los datos de los futbolistas Leandro Paredes y Maximiliano Meza se conservan los clubes de ambos en el momento de la convocatoria, a pesar de que posteriormente fueron transferidos a otros clubes. Creo que esta es la forma correcta de presentar la información hasta tanto se publique una nueva convocatoria, los futbolistas vuelvan a ser convocados, y por lo tanto actualizado el club de origen.
Saludos.--Corso9001 (discusión) 02:20 1 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Club de procedencia para las convocatorias 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Selección de fútbol de Uruguay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180921225805/http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/14542/ a http://www.auf.org.uy/Portal/NEWS/14542/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140519074420/http://auf.org.uy/Portal/SELECTIONS_MENS/1/ a http://www.auf.org.uy/Portal/SELECTIONS_MENS/1/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:13 23 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Selección de fútbol de Uruguay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901030749/http://auf.org.uy/Portal/NEWS/777/ a http://auf.org.uy/Portal/NEWS/777/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:49 15 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Selección de fútbol de Uruguay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100711013735/http://www.mipunto.com/deportes/futbol/argentina/historia.jsp a http://www.mipunto.com/deportes/futbol/argentina/historia.jsp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:32 28 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Error de copas del mundo, ya que fifa reconoció los 4 mundiales ganados por Uruguay,  1924,1928, 1930, 1950. 152.156.213.36 (discusión) 03:58 14 may 2023 (UTC)
replies: text: El tema ya está planteado y respondido en esta página de discusión. De todos modos, aprovecho para comentarte que cualquier cambio debe respaldarse por fuentes de verificación. Saludos. Corso9001 (discusión) 17:17 15 may 2023 (UTC)
replies: text:  Sigo esperando respuesta, Corso. No quiero ser molesto, de verdad que entiendo que no todo en la vida es este tema sin mayor importancia, pero ya van dos veces en las que te ausentás por más de un mes y la discusión se paraliza. ¿Podríamos tratar de terminarlo cuanto antes y nos olvidamos? Saludos y perdón si soy molesto. —Alternative Pain (página de discusión) 06:47 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  Fifa reconoció los 4 titulos de uruguay  

message: Hola, buenas tardes. Tengo serias dudas con respecto a lo de que el mundialito de 1980 «constituye uno de los títulos más prestigiosos» en el fútbol. Esto lo digo sin ninguna mala intención, espero dejarlo claro, pero no termino de encontrar el prestigio en un torneo amistoso que se jugó una única vez y que no cuenta con reconocimiento oficial. Al menos para mí, la validez de este torneo sería equiparable al de la Finalissima de 2022, que enfrentó a las selecciones campeonas de Conmebol y UEFA pero que se trató de un partido sin mayor importancia, que era equiparable más a un amistoso que a una final real.
En cualquier caso, no estoy haciendo esta entrada en la discusión para pedir que se modifique la frase, sino para pedir a la comunidad activa en este artículo que me convenza de mantener dicha afirmación. Muchas gracias, y que tengan buenas tardes. — JJJL1966 (discusión) 19:30 8 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Prestigio del Mundialito de 1980