Discusión:Hipocampo (anatomía)

message: Esto que me he encontrado es un desastre de traducción automática. trataré de mejorarla gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 23:59 19 ene 2008 (UTC)
replies: text: Por favor, arréglense las referencias con error (los nombres están equivocados). Karshan susúrrame 17:21 10 dic 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ellitys, un placer hacer una revisión de este artículo. Voy poco a poco para cubrir más o menos todos los detalles y dejarlo semi-listo para un CAD.
*Introducción: es una traducción impecable del inglés, pero en ambos casos no dice lo que el hipocampo realmente es. Es decir, dice que es importante, está localizado en tal parte y su función es tal. Pero, ¿qué es? Un grupo de neuronas, una glándula, un ganglio nervioso o núcleo de cuerpos neuronales, materia gris, blanca o ambas ... ¿qué es?
*Introducción: No le veo uso al tercer párrafo de la introducción, siento que su complejidad la justifica en el cuerpo del artículo pero en la introducción desanimaría al lector de entrada. A menos que se explicara en terminos generalizados. Cabría en vez explicar, por ejemplo, que en la mayoría de los animales, el hipocampo tiene funciones olfativas que no las tiene en humanos, entre otros detalles informativos simples e interesantes sobre el hipocampo.
:Sobre la introducción, que al parecer es lo último que queda, voy a pensármelo un poco. Tienes razón en que es pésima. Este artículo tiene muchas virtudes, pero no se si pasaría una CAD en la wiki en español. Parece que esto es lo último que queda, además de añadir, tal vez, alguna ilustración. Por cierto, el Netter lo utilizo con mis alumnos de biología humana  Saludos Gustavocarra  13:16 25 dic 2009 (UTC)
replies: text: arreglado Gustavocarra  13:16 25 dic 2009 (UTC)

text: Arreglado: mira a ver que te parece. Gustavocarra  13:16 25 dic 2009 (UTC)

text: Cambiada la intro. Espero que esté a tu gusto. Saludos Gustavocarra  16:59 30 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB, 22 de diciembre de 2009 

message: Si te fijas arriba, hice una promesa, y la he cumplido. La verdad es que mientras fui Ellitys escribí a una velocidad enorme, para no pensar. 100 artículos en una sola semana, y uno de ellos AB: ya ves que puedo hacerlo si me lo propongo, despues de todo. Pero no hoy: estoy esperando a una moza que me llega tarde. Tomaré nota de tus sugerencias y lo reformaré en un pis-pas. Un placer seguir contigo, y felicísimas fiestas, amigo. Sabes lo mucho que te aprecio: Gustavocarra  17:49 23 dic 2009 (UTC)
replies: text:  100 artículos en una semana incluyendo un AB (casi 2)? Dios, Gustavo, ¿cuanto café tomas? ;) Te abandoné durante las fiestas pero hoy me pude escapar para leer un poco más. Aún no termino, pero ¿sabes? cómo me encantaría ver un tanto de embriología. Quizás como parte de anatomía o bien un epígrafe aparte. Sigo leyendo, no me falta mucho ... he hecho algunas correcciones, puedes echarle un vistazo a ver si no la he metido :D Rjgalindo (discusión) 22:04 26 dic 2009 (UTC)
thread_title: Muchas gracias, Bob

message: Corregí las tildes en el apartado de "Historia", pero tengo duda en dos palabras:
* major: Es una palabra latina. En latín no existía la J pero se introdujo más tarde para indicar una semivocal. Lo he dejado así pero, en mi opinión, debería ser "maior". 
* digitaciones: No sé si debería usarse digitaciones o digitalizaciones. No entiendo muy bien el contexto. --Chabi (discusión) 08:00 24 dic 2009 (UTC)
replies: text: Hola, Chabi. Te respondo: ciertamente en latín, de suyo tampoco existiría la "v", sino que debería aparecer una "u". Lo único que hago es calcar la grafía original, que por cierto es la que aparece siempre "con major y no maior" en toda la literatura contemporánea, incluso la especializada. Ej doi:10.1016/S0361-9230(01)00430-0 En cuanto a digitaciones del hipocampo es la castellanización de , con el número A14.1.09.324, más frecuente que digitaciones hipocampales. Espero haberte contestado. Un abrazo. En cuanto a Bob, esta tarde estoy dándole caña al tema. --Gustavocarra  15:34 24 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión del AB 

message: *embriología
*memoria semántica
: Tremenda introducción, Grande!!! Clásico Gustavo. Voy a usarlo a enseñar a leer a mi bebé de tres años :D Mis ojos son más azules depués de leer esa maravilla. Gracias ... dormiré tan bien esta noche, Rjgalindo (discusión) 13:40 9 ene 2010 (UTC)
replies: text: XDDDD Tarde, demasiado tarde Bob. Mi sobrinito ya lee la Ilíada con 18 meses. Continúo con hipocampo y muchas gracias por tu paciencia. Un abrazo: Gustavocarra  14:23 21 ene 2010 (UTC)
thread_title: Materiales

message: --190.12.141.117 (discusión) 21:06 5 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Comment hippocampus 

message: * http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/12/1/103
Elvisor (discusión) 08:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Se trata de una estructura marginal y de la estructura capas más sencilla de la misma sustancia gris cortical del lóbulo temporal. Gracias  por hacer legible y entendible de qué estamos hablando.   
--Doryszs (discusión) 21:57 16 may 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Qué  quiere decir esto? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hipocampo (anatomía). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080504040528/http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/12/1/103 a http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/12/1/103
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:06 4 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados