Discusión:Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten

message: Hola, se puede poner las caricaturas de Mahoma en Wikipedia, o se van a poner furioso los musulmanes contra Wikipedia, los bibliotecarios tienen la palabra.
--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff  (Dialoguemos)    16:48 14 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Caricatura de Mahoma 

message: Bueno, sobre este asunto creo que se toca una cuestión de ética y de libertad de expresión. En lo personal no subestimo este asunto, y creo que plantearlo es muy válido, pero no creo que este debate sea conveniente darlo en el marco de esta página de discusión. Mas bien me inclino que en caso de interés, esto se plantee en la sala de café de Wikipedia, aquí.     --:20px AnselmiJuan |   Discusión  15:49 27 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre la cuestión de si se pueden poner o no las caricaturas de Mahoma en Wikipedia, o si se van a poner furioso los musulmanes contra Wikipedia 

message: Se ha propuesto la fusión de los artículos "Caricatura de Mahoma" y "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten".
Como es natural observar, ambas temáticas están muy relacionadas una con otra, así que muy posiblemente se puedan expresar tanto argumentos a favor o en contra de esta fusión (de esta postura).
Yo en particular, me inclino por la no fusión, y mis argumentos principales en este sentido son los siguientes :
* Por un lado, el título del artículo "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten" así como su contenido, sugieren que allí se trata el tema de las caricaturas de Mahoma, muy específicamente orientado a todo lo relativo a este tema con el periódico dinamarqués Jyllands-Posten. Claro, se me podrá señalar que este argumento no es de un peso o importancia excesiva, pues en el límite, al artículo "Caricatura de Mahoma" simplemente se le podría agregar una sección titulada "El caso del periódico Jyllands-Posten", y listo, allí se podría poner el contenido casi integral y casi sin modificación del otro artículo, y la fusión así sería efectivizada en forma bastante razonable. Si bien este argumento tiene sentido, el caso de la fusión o no fusión quedaría pues ubicado en el dominio del sentido común. Lo que quiero decir es que si ambos artículos fueran bastante breves pues habría poca cosa que decir de ambos, creo, la fusión parece entonces bastante razonable; por el contrario, si ambos artículos o al menos uno de ellos fuera extenso y con muchas referencias, opino que sería mejor la no fusión, y argumento a favor de la no fusión en este caso pensando en el lector, pues es natural que si el lector se interesara únicamente en las caricaturas de Jyllands-Posten, sería mejor para él consultar directamente el artículo titulado "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten", mientras que si quisiera un enfoque más general o más específicamente relacionado con Charlie Hebdo, lo lógico es que se orientara a leer el artículo "Caricaturas de Mahoma".
Pero hay una argumentación de mayor peso aún :
* El 30 de octubre de 2012, la fundación lanzó el proyecto Wikidata, y esa fecha o algunas semanas posteriores de noviembre y diciembre de 2012, en mi opinión, marcan un antes y un después en relación a fusiones, opciones de borrado, renominación de artículos, y otros asuntos relacionados. En efecto, Wikidata vino a poner orden en cuanto a los interwikis implementados antes de esa fecha en Wikipedia, así como en otros proyectos Wiki, dando así mayor importancia a que la mayoría de los proyectos wiki son pluri-idiomáticos, y de paso, dando mayor importancia a que la propia plataforma de soporte pueda agregar información por su cuenta en por ejemplo un artículo en español de la Wikipedia, sacando la misma del correspondiente Wikidata, o sacando la misma de un artículo hermano en Wikipedia. Por lo tanto, de ahora en más, habrá que ser muy cuidadoso cuando se inicia un artículo, y también habrá que ser muy cuidadoso cuando se plantee una fusión. En efecto, antes del 30 de octubre de 2012, lo que se pedía a los wikipedistas era que aplicaran sentido común y coherencia en cuanto estas posibles acciones de creación de artículo o fusión, y lo que se esperaba, es que los wikipedistas evaluaran el asunto casi exclusivamente en el idioma de trabajo (aquí el español), y en cuanto a las virtudes o defectos de los contenidos (referencias adecuadas o no, etc). Por el contrario, a partir del 1 de noviembre de 2012, o si se prefiere, desde la fecha en la que en su momento Wikidata dejó de ser una versión beta, es necesario mirar mucho más en globalidad los artículos hermanos en otros idiomas del artículo en español que se está creando, o los artículos hermanos en otros idiomas de los artículos que se plantean fusionar. En el caso concreto de los dos artículos que en esta discusión se plantean fusionar, "Caricatura de Mahoma" y "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten", obsérvese que en francés se tienen los dos artículos titulados "Caricature de Mahomet" y "Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten", con contenidos diferentes uno de otro, y sin ningún indicio de que allí se plantee una fusión.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  15:55 27 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Eventual fusión de artículos 

message: Hola estimado Foro.
No soy musulmán, pero creo que hay que ser respetuoso hacia la fe y creencias que no compartimos. Me parece que el devoto de esa religión no ve con buenos ojos las representaciones gráficas de su profeta por excelencia, y menos si se hace de una forma que se califique como "caricatura", con todo el contexto que eso implica. No en balde se trata de un artículo basado en las representaciones aparecidas en eun periódico danés.
Por otro lado, no me parece de suficiente interés mantener ni uno solo de los dos artículos referentes al tema (actualmente por por separado)  aunque hablan prácticamente lo mismo. 
En síntesis, considero que ambos artículos (a los que cuestiono su existencia por su escaso interés y por su irrespeto a una religión), el denominado Caricatura de Mahoma y Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten deben ser fusionados en uno solo, o en su defecto, ser considerados para un borrado de la Wikipedia.  --Apega71 (discusión) 14:15 28 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Opinión sobre las caricaturas de Mahoma 

message: * http://www.elpais.com/articulo/elpporint/20060206elpepuint_3/Tes/internacional/Zapatero/Erdogan/hacen/llamamiento/conjunto/respeto/calma
Elvisor (discusión) 21:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/islamisme/dossier.asp?ida=437179
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060926175959/http://lark.phoblacht.net/FOSindex.html a http://lark.phoblacht.net/FOSindex.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://espanol.news.yahoo.com/060130/1/16qw2.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:56 17 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080527195750/http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&id=19898&uid=22 a http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&id=19898&uid=22
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:00 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928025853/http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=7449 a http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=7449
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:34 14 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados