Discusión:Bolivarianismo

message: - 		 
- 	
En este sentido considero que si de alguna forma existe un Bolivarianismo como doctrina basado supuestamente en los pensamientos plasmádos por Simón Bolívar en sus cartas y demás documentos; es odvio que se debe considerar como precursor de esos ideales al pensador en este caso nadie más que el Libertador Simón Bolívar.
	 
- 		 
- 	
Considero que el autor de este artículo debió plantearse la coredacción de [[Chavismo]http://es.wikipedia.org/wiki/Chavismo] , considerándose este como la interpretación personal del Sr. Hugo Chavez de ciertos pensamientos del Libertador. Donde se omíten ciertas ideas de bolivar y se adoptan otras, las cuales junto a la influencia de: Carl Marx,Vladimir Lenin ,Heinz Dieterich, Fidel Castro,Ernesto Guevara, Augusto César Sandino, Camilo Cienfuegos,Mao Tse Tung, Muamar Caddafi ,Robert Mugabe. dan como resultado lo que se puede considerar una particular tendencia política.
	 
- 	
--200.93.95.205 (discusión) 01:47 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Bolivarianismo de Bolívar, Chavismo de Chavez 

message: - 		 
- 	
Es casí perfecto este artículo, sólo le haria un cambio; cambiaría el titulo de Bolivarianismo por Chavismo. Si me dan su aprobación lo podría hacer. ¿Quienes están de acuerdo?--Jrobertorf (discusión) 16:43 9 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Perfecto 

message: - 	
Con respecto a Personas y grupos declarados Bolivarianos en donde se menciona a la FARC creo que no debería decir insurgente puesto a que la FARC son considerados terroristas a nivel mundial, por favor que alguien se digne a buscar una referencia y cambie o quite al menos la palabra "insurgente" y coloque que sino es terrorista al menos "es catalogado como terrorista en 31 países" tal como reza el artículo Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. TANQUE (discusión) 15:07 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: - 		 
- 	
Me parece que esta página no es imparcial en lo que se considera ampliamente Bolivarianismo, y se centra excllusivamente en la interpretacion que Hugo Chavez le da a ese termino, y en los documentos que el acepta y promueve. Falta mucho para que este artículo se llame Bolivarianismo, hasta ahora coincido en que es chavismo....
	 
- 		 
- 	
Algunas corrientes del socialismo sudamericano reivindican la figura de Simón Bolívar para su acción política, mas él no fue bajo ningún concepto socialista. 
En términos ideológicos Bolívar se sintió muy inspirado por la revolución estadounidense, al punto que era admirador de Thomas Jefferson. A su vez, los textos que más influyeron sus ideas políticas fueron La riqueza de las naciones de Adam Smith, la obra epistolar de Voltaire y El espíritu de las leyes de Montesquieu. Bolívar se basó en este último texto para redactar la constitución de Bolivia.
Doctrinamiamente Bolívar era un liberal. Al final de su vida, sin embargo, se volvió algo más conservador, al declararse dictador y abogar por una autoridad fuerte para los países de la entonces Gran Colombia.
Fuente: Lynch, John (2006). Simón Bolívar: A Life. Yale University Press. --Rivet138 (discusión) 21:21 14 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Bolívar y el socialismo 

message: - 		 
- 	
referencias a bolivar y adhesiones a sus ideas basicas de integracion latinoamericana y antimperialismo han existido a lo largo del siglo xx. este articulo quiere argumentar que el bolivarianismo lo invento hugo chavez.--Eea (discusión) 01:28 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  el bolivarianismo precede a chavez 

message: - 		 
- 	
En este sentido considero que si de alguna forma existe un Bolivarianismo como doctrina basado supuestamente en los pensamientos plasmádos por Simón Bolívar en sus cartas y demás documentos; es odvio que se debe considerar como precursor de esos ideales al pensador en este caso nadie más que el Libertador Simón Bolívar.
	 
- 		 
- 	
Considero que el autor de este artículo debió plantearse la coredacción de [[Chavismo]http://es.wikipedia.org/wiki/Chavismo] , considerándose este como la interpretación personal del Sr. Hugo Chavez de ciertos pensamientos del Libertador. Donde se omíten ciertas ideas de bolivar y se adoptan otras, las cuales junto a la influencia de: Carl Marx,Vladimir Lenin ,Heinz Dieterich, Fidel Castro,Ernesto Guevara, Augusto César Sandino, Camilo Cienfuegos,Mao Tse Tung, Muamar Caddafi ,Robert Mugabe. dan como resultado lo que se puede considerar una particular tendencia política.
	 
- 	
--200.93.95.205 (discusión) 01:47 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Bolivarianismo de Bolívar, Chavismo de Chavez 

message: - 		 
- 	
Es casí perfecto este artículo, sólo le haria un cambio; cambiaría el titulo de Bolivarianismo por Chavismo. Si me dan su aprobación lo podría hacer. ¿Quienes están de acuerdo?--Jrobertorf (discusión) 16:43 9 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Perfecto 

message: - 	
Con respecto a Personas y grupos declarados Bolivarianos en donde se menciona a la FARC creo que no debería decir insurgente puesto a que la FARC son considerados terroristas a nivel mundial, por favor que alguien se digne a buscar una referencia y cambie o quite al menos la palabra "insurgente" y coloque que sino es terrorista al menos "es catalogado como terrorista en 31 países" tal como reza el artículo Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. TANQUE (discusión) 15:07 6 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: - 		 
- 	
HOLA, pese a que me considero socialista y no tengo nada contra este movimiento, como español no me gusta que se mencione a Simón Bolívar como un libertador... sería mejor político o militar.Rolafer (discusión) 16:09 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Libertador 

message: Por favor!!!! Muchos tienen razón... Este artículo, aparte de estar mal redactado, no es imparcial ni objetivo... Además!!!! ¿Quién fue el que empezó a concebir o a mezclar BOLIVARIANISMO CON CHAVISMO???????!!!!! ¡¡¡¡ Son dos cosas distintas!! y desde cierta óptica son diametralmente opuestas... Es más, yo pienso que tratar de convertir las ideas de Bolívar (que muchas son contradictorias) en la base de un partido político o de un Programa de Gobierno es una estupidez. Ojo: Admiro a Bolívar y he escrito un libro sobre él, pero Bolivarianismo, a mi entender, no puede ser concebido como una posición política-social. Por supuesto que pueden tomarse algunas de sus ideas pero BOLIVARIANISMO NO ES IGUAL A POSTURA POLITICA.  Me he picado con este artículo (¿Qué es eso de que Bolívar en sus últimos años fue conservador?) Eso no es del todo cierto. Humildemente, en los próximos días, trataré de mejorar este artículo, espero que me ayuden todos los que son conscientes y objetivos. Gracias.--Shemar (discusión) 06:11 23 nov 2011 (UTC)
thread_title:  NOOOOOOOOOOOOOOO!!!! POR FAVOR!!!!! 

message: El artículo habla que un sector del Polo Democrático Alternativo es Bolivariano, esto es mentira. No presenta fuentes que lo comprueben. Lo mantendré borrado hasta que alguien pueda aportar un link que diga lo contrario. Saludos, Luis.
:He añadido alguna fuente sobre eso. Saludos. --Etanol (discusión) 11:47 27 nov 2012 (UTC)
thread_title:  BOLIVARIANISMO EN COLOMBIA 

message: Declaro todos los comentarios de este artículo que hacen mención, alusión o controversia con Chávez, Chavismo, o Partidos Políticos como Fuera de Tema por lo tanto son Off-Topics, así como los contenidos del artículo como tal, ruego entonces a algún bibliotecario con mayor potestad que yo tome en cuenta mi solicitud de eliminar todos los comentarios que estén fuera del tema en cuestión incluyendo este. --Neftalí Yagua (discusión)  06:13 19 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Comentarios Off-Topics 

message: * http://www.alianzabolivariana.org/modules.php?name=News&file=print&sid=1321
* http://web.archive.org/web/http://www.partidoconservador.org/partidoc/index.php?doc=contenido&doc1=displaypage&did=1
* http://web.archive.org/web/http://www.partidoconservador.org/partidoc/index.php?doc=contenido&doc1=displaypage&did=1
Elvisor (discusión) 18:54 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos