lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Videojuego multijugador masivo en línea

message: Estoy traduciendo el artículo original en inglés con algunos agregados. La idea es centralizar y ampliar todos los artículos derivados de los massively multiplayer online game (MMOG) existentes en español. Por ahora, la único que existe es Juegos multijugador (que tienen poca información y bastante ambigua) o Juego de estrategia persistente online y otros como MMORPG y CORPG que no hacen referencia directa a los MMOG y son, en realidad, tipos derivados. También me pareció mejor este título de acuerdo a la WP:CT. Cualquier cosa no duden en contactarme. Saludos. Eapesteguia (discusión) 03:27 12 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Comienzo 
Discusión:Isabel

message: Elisabet, Isabel , también escrito Elisheva ( / ə l del ɪ ʃ del ɪ b ə / ; אֱלִישֶׁבַע 'Ělîšeḇa' ), era la esposa de Aarón , el hermano mayor de Moisés y el antepasado de los altos sacerdotes judíos , según la Biblia Hebrea . [1]
Se decía que era hija de Amminadab y hermana de Nahshon , de la Tribu de Judá ( Éxodo 6:23 ). [2]
El nombre hebreo se compone de dos partes. En hebreo, "El" significa "Dios" [3] y "Sheba" significa "abundancia", [4] por lo que el nombre Eli-sheba se puede traducir como "Dios es abundancia".
La Biblia hebrea registra que Elisheba y Aarón tuvieron cuatro hijos: Nadab , Abihu , Eleazar e Ithamar ( Éxodo 6:23 ). Tradicionalmente se cree que los sacerdotes levíticos o kohanim son halájicamente de descendencia patrilineal directa de los dos hijos menores de Aarón y Elisaba, Eleazar e Ithamar.
En el Nuevo Testamento , en el primer capítulo del Evangelio según Lucas , una mujer llamada Elisabet (en griego: Ἐλισάβετ [5] ) se dice que es descendiente de Aarón y la esposa de Zacarías , que también era sacerdote. Ella era pariente de María, madre de Jesús y dio a luz a Juan el Bautista . [6] Elizabeth es la variante inglesa moderna común de Elisabet, derivada de Elisheba. [7] Un ejemplo notable es la reina Isabel II .
Alishba es un nombre moderno del sur de Asia que deriva de Elisheba. [7] Un ejemplo es la actriz pakistaní Alishba Yousuf 
Josefidencior (discusión) 10:07 21 jun 2019 (UTC)
thread_title:  traducción del articulo en inglés 

message: ¿Eso de isankis...supongo es una broma o qué? Me parece es algo poco apropiado en una enciclopedia. Por lo menos en mi opinión carece de sentido pero no lo borro porque quizás es algo importante aunque lo dudo. Por favor alguien más experimentado que investigue.--190.113.185.217 (discusión) 22:40 2 abr 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Isankis? 

message: Cuando se habla sobre el destino de las Isabeles junto con gente que su nombre empiece con K y que son las mejores amigas, me parece más un artículo de una revista de bagatelas que de un trabajo realmente enciclopédico. Confieso mi "pecado" corregí ciertos acentos y dedazos. Por favor ¿alguien podría ayudarme a recobrar mi contraseña y mi usuario para seguir con mi labor de Wiki-hada? Soy Jean Bernstein.---201.141.163.171 (discusión) 01:21 10 may 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Es enciclopédico este artículo? 

message: Las referencias a la etimología basadas en Isis o en Baal parecen una broma, más aún diciendo que "se habría ocultado". Simplemente compárenlo con sus análogos en otros idiomas. Es un artículo indigno de Wikipedia. Mi65 (discusión) 20:42 5 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo poco serio
Discusión:Anarthriaceae

message: * http://delta-intkey.com/angio/www/index.htm 
Elvisor (discusión) 09:25 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Método de cifra repartidora

message: Hay algo que este artículo no indica: ¿Cómo se calcula el valor utilizado como cifra repartidora?¿En función de qué depende?
Sí, es verdad, está bastante cojo en ese aspecto. Yo creo que está más claro en el artículo dedicado a la ley d´Hont en la que el algoritmo se desarrolla de otra manera.--Xareu bs (discusión) 07:35 18 may 2011 (UTC)
Discusión:Vladimiro I de Kiev

message: He mirado en tres enciclopedias españolas de papel y este personaje aparece en las tres como «Vladimiro»: Vladimiro I Sviatoslávich en una, Vladimiro I (San) en otra y en la tercera Vladimiro I el Grande. Igual debería renombrarse este artículo.Joane (discusión) 18:47 15 feb 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Decía el texto:
San Vladimiro Sviatoslávich el Grande (en ucraniano: Володимир Святославич; en ruso: Владимир I Святославич, Владимир Красное Солнышко; en eslavo antiguo: Володимеръ Святославичь; Vladímir se castellaniza como Vladimiro) (958 — Monasterio de Bérestovo 1015) fue príncipe de Nóvgorod (970) y Gran príncipe de Kiev (980-1015); se convirtió al Cristianismo (Iglesia ortodoxa) en 988, e inició la cristianización de la Rus de Kiev. Era hijo del príncipe Sviatoslav I.
Y corrijo a:
San Vladimiro Sviatoslávich el Grande (en ucraniano: Володимир Святославич; en ruso: Владимир I Святославич, Владимир Красное Солнышко; en eslavo antiguo: Володимеръ Святославичь; Vladímir se castellaniza como Vladimiro) (958 — Monasterio de Bérestovo 1015) fue príncipe de Nóvgorod (970) y Gran príncipe de Kiev (980-1015); se convirtió al Cristianismo en 988, e inició la cristianización de la Rus de Kiev. Era hijo del príncipe Sviatoslav I.
Quito lo que dice que se convirtió a la Iglesia Ortodoxa, por entonces la Iglesia Ortodoxa no se había separado de la Católica. El Cisma de Oriente es de 1054, muriendo San Vladimiro el 1015. Sería como decir que Jordi Pujol fue presidente de Junts pel Sí.
--Xavholic (discusión) 09:05 10 jun 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Iglesia ortodoxa o católica? Todavía estaban juntas.
Discusión:Nicolas Cage

message: hola, sobre lo del humorista lo he editado ya que me parecía más de forofo que se escribiese que el humorista burló al madrid como también lo hizo la roma porque la roma solo ganó al madrid, además de que este humorista lo hizo en un partido de futbol italiano. --Juanillo81 (discusión) 15:06 12 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.nydailynews.com/entertainment/movies/2009/03/15/2009-03-15_nicholas_cage_is_back_with_digital_thril.html
* http://www.nydailynews.com/entertainment/movies/2009/03/15/2009-03-15_nicholas_cage_is_back_with_digital_thril.html
Elvisor (discusión) 04:09 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: falta esa película dónde ni al diablo le gusta los sacrificio humanos Jihad33 (discusión) 08:34 8 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Ghost Raider 2
Discusión:Camp Lazlo

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL<DIV align="right">Eloy () 16:35 12 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos
Discusión:Evil Con Carne

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL
En la versión en inglés indica claramente que "Con Carne" (ellos pueden ponerlo en mayúscula en el título, porque están hablando en inglés) hace referencia a "With Meat". Es decir que con "carne" se refieren al sustantivo.
<DIV align="right">Eloy () 16:44 12 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos

message: * http://www.totaleclips.com/player/Splash.aspx?formatid=2&bitrateid=10&custid=235&playerid=65&clipid=e32940&affliateid=-1
Elvisor (discusión) 20:59 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:My Gym Partner's a Monkey

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL<DIV align="right">Eloy () 17:06 12 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos
Discusión:Fetichismo sexual

message: {{PR|Sexualidad y sexología}}
¿No existe el fetichismo sexual en las mujeres? ¿No se ha estudiado? Pregunto porque como aquí prácticamente se habla del masculino me resulta chocante.--[[Usuario:Ilargi|Ilargi]] ([[Usuario Discusión:Ilargi|discusión]]) 17:11 12 mar 2008 (UTC)

message: Bueno, yo no se mucho de teorías modernas de psicología, pero la última vez que lei sobre fetichismo no se le consideraba tan "perverso" y "maligno" (citando las propias palabras del articulo) como el articulo lo hace ver. Sugeriría que alguien pusiera una etiqueta al articulo de Perdida de NEUTRAL POINT OF VIEW hasta que alguien más profesional en el asunto se decida a reeditarlo por completo.

message: Es obvia la mediocridad que se maneja en este tema al ver que la mujer no forma parte de este problema.

message: Efectivamente, la bibliografía científica y académica sobre el tema no registra casos de fetichismo en la mujer, sólo existe el fetichismo sexual en los varones. Eso no significa que el artículo esté bien redactado ya que además, carece de fuentes verificables que respalden sus afirmaciones. --Jalu (discusión) 13:08 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Fetichismo y falta de referencias 
Discusión:The Grim Adventures of the KND

message: Hola. De acuerdo a las normas de ortografía de nuestro idioma, los títulos deben llevar mayúsculas en los mismos casos que en el texto. Recomiendo leer “Wikipedia:Convenciones de títulos#Uso de mayúsculas y minúsculas”, y evitar los traslados sin consultar. En todo caso, podemos hablar a través de las páginas de discusión de usuario (la mía es Usuario Discusión:Eloy SL), así evitamos múltiples reversiones. O mejor, en la página de discusión del artículo en cuestión.
Tenga en cuenta que no serían válidos argumentos del tipo “éstos son Los Simuladores porque no se deben confundir con unos simuladores cualquiera". Justamente, "Los simuladores" sí son únicos, pero no "simuladores". Es decir, el TÍTULO es "Los simuladores", y no "Simuladores".
No dudes en discutir conmigo cualquier cosa (es preferible a las guerras de ediciones), ya sea en mi discusión o en esta página.
Eloy SL<DIV align="right">Eloy () 17:13 12 mar 2008 (UTC)
thread_title: Mayúsculas en títulos
Discusión:Maldita Nerea

message: Esta my bien ser fan del grupo , pero es mejor no poner juicios de valor en el articulo, como "El público empezó a disfrutar muchísimo en sus actuaciones" y "Y de un arduo y duro trabajo ". Son poco objetivos, y hacen que parezca una pagina de promocion de la discografica, no de una enciclopedia. Gracias
--213.172.48.202 (discusión) 19:06 10 ago 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://m-event.tumblr.com/post/15614573335/maldita-nerea-eme
Elvisor (discusión) 15:13 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ripollet

message: Hola a todos, solo quería decirles que algún "gracioso" al final de la página a puesto un link a una especie de entretenimiento en el que si entras le subes habitantes a su ciudad inventada que a bautizado como Ripollet, el caso es que como técnicamente estás cosas no están permitidas aquí (creo yo), tendrían que eliminarlo. 
:Gracias por avisar, ya lo he eliminado.  Dorieo ¡Homerízate! 19:00 12 mar 2008 (UTC)

message: * http://molidenrata.blogspot.com/2011_08_01_archive.html)
Elvisor (discusión) 18:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ernesto Jaimovich

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»  has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  
200.59.160.13 (discusión) 19:06 12 mar 2008 (UTC)
thread_title: Posible no relevancia {{ #if: Ernesto Jaimovich | en [[Ernesto Jaimovich]] |  }}
Discusión:Bizarre Love Triangle

message: * http://www.ascap.com/ace/search.cfm?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=320320630&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=25&start=1
Elvisor (discusión) 23:20 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Acorde

message: Confunden, la primera definición es muy pobre, y lo siguiente muy especializado, que tal si ponen lo que dijo Korsakov:
La definición de acorde es demasiado complicada. No entiendo qué quiere decir ni si es correcto, pero de ninguna manera hay que dejar de mencionar "grupo de tres o más notas tocadas simultáneamente o en arpegio". --Cvelasquez (discusión) 19:03 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Me parece un error grosero en la definición considerar que solo 2 notas componen un acorde. Desconozco el tratado de Zamacois, pero puedo citar mucha bibliografía (Palma, Korsakoff, Jurafsky, etc.) que contradice lo expuesto. Ya, así mismo, se contrarresta con la definición citada de la RAE. Procederé a la rectificación conceptual correspondiente. --♫musicantor♫ 15:56 6 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Definición 

message: Hola, me parece que todavía está demasiado complejo el tema de "¿Cómo armar un acorde?" y leyendo de la wiki en ingles (que es un artículo excepcional, y ya que estoy recomiendo su traducción) encontre esto que me parece que tiene un muy gran valor
:consider an octave of the C major scale, consisting of the notes C D E F G A B C.
:The major triad formed using the C note as the root would consist of C (the root note of the scale), E (the third note of the scale) and G (the fifth note of the scale).
espero que alguien esté al tanto de este artículo y sepa inglés xD. Gracias wikipedistas! --JPerelli (discusión) 17:19 2 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Mejorar artículo para gente que no sabe música 

message: El texto no es comprensible:
Cuando puso "Tipos de acorde" (al final del texto) parece que tuvo algun problema con el formato del texto porque lo que puso no tiene coherencia. Salvo ese detalle este artículo me parece excelente y de mucha utilidad. Gracias. --187.159.71.199 (discusión) 05:09 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  Texto incoherente 

message: Sugiero colocar en un subapartado "construcción de un acorde a partir de cifrado americano" los últimos apartados incluidos por Dalton2:
* 1 Secuencia natural de intervalos y alteraciones  
* 2 Tipos de acordes posibles y su nomenclatura   
* 10 Bajo alterado  
* 10.1 Bajo alternado  
* 10.2 Bajo independiente  
* 11 Acordes equivalentes 
--dani6d,¿alguna sugerencia?  15:05 23 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Reordenación
Discusión:San Miguel de Sema

message: Seria bueno que se incluyera la plantilla de municipio de Colombia, si averiguo como se agrega yo mismo lo hare pero si alguien lo hace primero estare dispuesto a complementar la informacion que falte, al autor del articulo que esta muy bien y que sigamos contribuyenndo a crear la historia de nuestra patria.--Endedgood (discusión) 20:36 12 mar 2008 (UTC)
replies: text: Hecho: adicioné la plantilla y fusioné con otro artículo repetido del municipio. Saludos, Baiji --> (Opinión) 09:29 17 jul 2008 (UTC)
Discusión:Ana Lya Uriarte

message: ¿Alguien sabe los años en que se desempeñó en los cargos mencionados? --Jbaranao (discusión) 21:55 12 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.ecoeduca.cl/portal/noticias/default.asp\?a=12&idinfo=1077 
* http://www.casadelapaz.cl/casadelapaz/publico/ftp/archivo/acuerdos_38.pdf 
Elvisor (discusión) 06:18 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 19:22 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Serbia y Montenegro

message: Saludos, he desecho esta edición de Reynaldo Villegas Peña porque en 2006 la desaparición de Serbia y Montenegro dio como resultado dos estados soberanos: el estado soberano de Serbia y el estado soberano de Montenegro. Pretender añadir ahí a Kosovo es un tremendo error desde cualquier punto de vista. Para mayor información al respecto pasarse por la página de discusión de Kosovo o de Serbia. Un saludo. Oikema (pronto?) 22:18 12 mar 2008 (UTC)
replies: text: ¡No creo que sea éste el lugar donde se deba traer a discusión la cuestión de Kosovo como provincia autónoma o como territorio separado de Serbia! Serbia y Montenegro, en el contexto de este artículo corresponde a una situación histórica que concluyó el 3 de junio de 2006 y la proclamación unilateral de independencia de las instituciones provisionales de autogestión albaneso-kosovares fue hecha el 17 de febrero de 2008, es decir, más de un año después de la desintegración de la Unión de estado de Serbia y Montenegro. Por ello, te sugiero que lleves el asunto a la discusión sobre el artículo de Kosovo, donde podremos discutir más ampliamente conceptos como la soberanía, el principio de autodeterminación de los pueblos, el derecho de autodeterminación de los pueblos (puesto que no son la misma cosa), el concepto de "pueblo" a la luz del derecho internacional, el derecho a la independencia, el problema de la unidad nacional de Serbia, el respeto a sus fronteras internacionalmente reconocidas, así como las cuestiones de oportunismo político de varios de los miembros de la comunidad internacional en torno al asunto que nos ocupa, etc.--Estaurofila (discusión) 21:12 24 oct 2011 (UTC)

message: * http://www.gov.yu/start.php?je=e&id=6
Elvisor (discusión) 14:56 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Adrian Mutu

message: Bueno... este artículo por lo menos lo ha escrito el padre de Mutu... madre mía si esto es imparcialidad enciclopédica que venga Dios y lo vea... que este chico no ha empatado con nadie!!!!
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Cipión  (Ruegos y preguntas) 23:12 12 mar 2008 (UTC)

message: * http://it.geocities.com/ilfenomenoviola 
Elvisor (discusión) 07:55 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Adrian Mutu nuevo jugador de Racing Club de Avellaneda 2014-2015 - --186.13.6.233 (discusión) 18:43 10 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Avenida del Libertador

message: La imagen no muestra la Avenina del Libertador, sino Alem.
:Alem es la aveinda que puede verse en el fondo de la foto. La que está en primer plano es Libertador. Sking 02:37 13 mar 2008 (UTC)

message: * http://www.vialidad.gov.ar/legislacion_vial/documentos/doc%20pdf/Decreto%20Nacional%201595%2079%20Aprueba%20remodel%20red%20nacional%20cami%85.pdf  
Elvisor (discusión) 00:43 18 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.vialidad.gov.ar/legislacion_vial/documentos/doc%20pdf/Decreto%20Nacional%201595%2079%20Aprueba%20remodel%20red%20nacional%20cami%85.pdf
Elvisor (discusión) 05:45 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Juan Esteban Pedernera

message: Me parece que no corresponde incluir aquí ni la foja de servicios (tal vez sí un resumen muy breve) ni el himno a Pedernera (teniendo en cuenta que ni San Martín ni Sarmiento han merecido ese dudoso honor).
Me proponga eliminarlos en breve, de modo que escucho opiniones.
--Marcelo (discusión) 01:09 13 mar 2008 (UTC)
Discusión:Estadio Universitario (UANL)

message: * http://www.transfermarkt.co.uk/en/tigres-uanl/stadion/verein_7055.html
Elvisor (discusión) 22:13 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Berzocana

message: las fiestas patronales de esta localidad son el penúltimo fin de semana de Agosto y no el último
: Efectivamente, añadí una sección sobre fiestas locales al artículo y en la referencia ponía que es el penúltimo. Types Busy (discusión) 20:13 2 dic 2011 (UTC)

message: * http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf
* http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOH&idtab=12
* http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=12&type=db&divi=DPOP&idtab=12
Elvisor (discusión) 01:11 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aníbal (nombre)

message: Creo que la sección "curiosidades", que he borrado, estaba de más.
Creo que mencionar una lista larga para nombrar a todos los que llevaron este nombre, es algo innecesario, pues para ello está la lista de desambiguación: "Aníbal (desambiguación)"
Creo que con mencionar a los tres más relevantes, y explicar dónde se encuentran los demás, debería ser suficiente.
#El originario -> El general.
#El santo que lleva su nombre.
#El más conocido en la actualidad -> Anibal Lecter
 --Rizome (discusión) 12:55 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  reconstrucción