Discusión:Barrio Güemes (Córdoba)

message: Según los planos que se pueden encontrar en el sitio web de la municipalidad de Córdoba (por ejemplo el de las zonas de los CPC), los límites del barrio están mal: al norte llega solamente hasta el Bulevar San Juan, mientras que al sur llega hasta las calles Alejandro Centeno y Martín Ferreyra  (límite con Colinas de Velez Sársfield). Los límites serían según estos mapas: Bv. San Juan (norte), Artigas, Corro, J. A. Roca, M.T. de Alvear, Richardson, Ayacucho, Cáceres (oeste), Centeno, Ferreyra (sur) y Av. Vélez Sársfield (este). En el artículo se mencionan planes catastrales que indican que el barrio llega hasta la Municipalidad, hay algún enlace (o algún otro medio) para consultarlos? --CroMagnon [disc.] 22:39 13 abr 2010 (UTC)
replies: text: ¿Fue muy reciente este cambio? Bella Vista según el plano de los CPC comprende la zona al oeste de la Cañada. En varios documentos se puede leer que por ejemplo el Hospital Misericordia en Belgrano al 1500 (que queda bastante al sur de Peredo, conozco bastante bien la zona) queda en Güemes (Gobierno de Córdoba, La Voz del Interior etc.). El plano que enlacé arriba (acceso directo, lamentablemente es un archivo de Autocad/DWF) aparentemente es del año 2007 (como fecha figura el 24/10/07, dice que está hecho a base de los planos catastrales, y que ya incluye la zonificación modificada). Puede ser obviamente que el plano tenga errores. Igual no me quiero detener mucho en esta cuestión, pero si realmente Peredo es el límite sur habría que sacar la parte sobre la villa en el sur del barrio.--CroMagnon [disc.] 02:48 20 abr 2010 (UTC)
replies: text:  No fue reciente el cambio; originalmente llega a calle Caseros aunque este plano te diga lo contrario. Con respecto a  BºBella Vista, el mapa que aquí te enlazote inidca bien como esta subdividia ese sector cordobés.--DINOCBA (discusión) 23:58 20 abr 2010 (UTC)

text: Me había olvidado completamente de esta discusión. Lo cambio, diría que los planos de la Municipalidad son fuente suficiente. Si alguien puede contribuir con otras fuentes que demuestren lo contrario, no hay problema en cambiarlo otra vez.--CroMagnon [disc.] 01:43 1 dic 2010 (UTC)

text: Con barrios tan extensos como los que aparecen en los artículos de cada barrio ¿donde metemos los más de 400 que existen oficialmente? Alakasam  00:46 12 may 2010 (UTC)
replies: text: Para una ciudad con tantas subdivisiones es difícil encontrar una estructura conveniente para los artículos sobre barrios. Yo creo que para los barrios centrales y grandes puede haber artículos extensos (como este), pero el problema son los barrios chicos sobre todo porque no hay muchas fuentes confiables sobre ellos. Pero por suerte nadie nos obliga a escribir artículos sobre todos los barrios. Podría haber también artículos sobre las "zonas CPC", eso quizá sería la mejor manera para describir los barrios chicos, dentro del artículo sobre su zona CPC.--CroMagnon [disc.] 01:43 1 dic 2010 (UTC)

text: Estimado CroMagnon, me parece interesante tu idea; peor hay que tener en cuenta que haymuchos barrios no oficiales para los catastros municipales, por lo cual solos son reconocidos popularmente y no oficialmente. Te puedo mencionar como ejemplo el barrio Nuevo Urca, que no es reconocido como Nuevo Urca sino como zona de barrio Don Bosco, al norte de Cordoba. Para el CPC Colon (que abarca ese sector) es barrio Don Bosco y Nueva Urca. --DINOCBA (discusión) 03:08 1 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre los límites