Portal discusión:México/Archivo

message: Mis cambios en la sección actualidad no aparecen. ¿Qué hago para qué aparescan? Alejandro24 Buzón de cartas y telegramas (Correos)
21:16 4 Oct, 2005 (CEST)
:Yo creo que el cache de tu navegador no se está actualizando, porque las ultimas dos modificaciones (sobre Stan) son tuyas y yo si las veo. --Fëaluin [discusión] [+]  16:00 5 oct, 2005 (CEST)
Están mal colocados los links de Editar, difícilmente llegué a la sección que quería modificar.--D. Hanbun 03:48 8 abr 2006 (CEST)
thread_title: Problemas

message: Me parece importante presentar las categorías de Historia, Geografía, Economía, Política, etc, lo básico directamente en el portal sin tener que dirigir al lector a la categoría México. Intenté copiando y haciendo un diseño parecido al del Portal de España pero no me convenció. ¿Sugerencias?--Tico mensajes 23:53 31 oct, 2005 (CET)
:Me parece que estas haciendo pruebas en el subportal (o lo que sea) temp. Creo que queda más balanceado si esa sección (Directorio) se pone en los tonos rojos... Me gusta la idea del directorio ese... habría que verlo... --Fëaluin [discusión] [+]  02:08 1 nov, 2005 (CET)
::Es importante discutir las mejores categorías del tema México, colaboro con diversos temas -prehispánicos entre otros- y no está bien claro la división, ejemplo: existe una categoría mesoamérica y otra prehispánico y los sitios arqueológicos estan repartidos en ambos.--GengisKanhg (deja un mensaje) 18:39 29 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Categorías 

message: Por que no agregamos una sección que sea como "Colaboración de la semana" pero de Artículos de México, tal vez se puede hacer mensual o quincenal, pero con la misma idea, esto mas que nada por la cantidad de gente que somos... ¿como ven? --Ponalgoyya (discusión) 21:07 22 dic 2005 (CET)
thread_title:  Propuesta 

message: He notado que la sección de Actualidad ya está bastante añeja; ¿de dónde salen los artículos de esta sección?  ¿De Wikinoticias?  Soy ajeno a este proyecto, pero me gustaría actualizar la sección por mí mismo cada vez que me conecte; tan sólo necesito que alguien me asesore en cómo hacerlo. Celay (chisme) 19:46 3 ene 2006 (CET)
thread_title:  Actualizando el Portal 

message: Estoy rabajando en un nuevo diseño para el portal México, creo que en la proxima semana ya estara terminado, pienzo añadirle, algunas seccines nuevas. Para cualquier sugerencia, duda o comentario, agamenlo saber en esta pagina o en mi pagina de discusión. 
Atentamente MI GENERAL ZAPATA 23:02 6 ene 2006 (CET)
thread_title:  Nuevo Diseño 

message: He estado aportando notas en la sección de actualidad, pues creo que todos consideramos que se esta quedando atrás, lo he hecho procurando que sean noticias de interes general para nuestro pais y por supuesto respetando la neutralidad de opinion, pero si consideran que se deben de establecer algun tipo de políticas para estas notas, pues sería cosa de discutirlo. Battroid 14.49 8 ene 2006 (MET)
:Yo creo que has hecho bastante buen trabajo. ¡Sigue así! --Fëaluin [discusión] [+]  01:13 28 feb 2006 (CET)
thread_title:  Actualidad 

message: (No hablo español muy bien entonces voy a escribir en ingles. Sin embargo, puedes responder en español si quieres.)
On the Dutch wiki I've made a Mexico portal, including 12 'this month in Mexican history' templates: :nl:Portaal:Mexico/Maanden. If you want, I can try to translate it so you can use it for this portal as well. Mixcoatl 22:51 8 ene 2006 (CET)
replies: text: Me parece buena idea; ¿todavía no existe algo así?  ¡Saludos! Celay (chisme) 20:49 11 ene 2006 (CET)
replies: text: Aqui: Usuario:Mixcoatl/Meses. Mixcóatl 23:12 20 feb 2006 (CET)
replies: text: ¡Bien! va a ser necesario revisarlo, pero sirve de base como para crear una sección de "Este mes en la historia..."--Fëaluin [discusión] [+]  01:15 28 feb 2006 (CET)
thread_title:  este mes en la historia mexicana 

message: Buenas.
Hoy he llegado al artículo sobre Jicaltepec y al querer categorizarlo me encontrado con:
* :Categoría:Municipios de Veracruz
* :Categoría:Localidades de Veracruz
Muchos artículos están en ambas categorías (yo he mismo he categorizado por duplicado Jicaltepec), por lo que sería bueno decantarse por una sola categoría.
Os dejo la petición aquí :) --Aadrover (Vos direu... ) 13:45 20 ene 2006 (CET)
thread_title:  Categorías duplicadas 

message: Para todos los compañeros del wikiportal México, creo que a nuestro portal le esta faltando mucha actividad y quisiera proponerles una idea para hacerlo mas activo, por que no alguien se ofrece voluntariamente a encargarse de una sección, y asi podamos dalre mas desarrollo y movimiento a eso, es solo una idea, como siempre aceptamos sugerencias en cuanto a esto. Battroid 23 Feb 2006 16:21 (CET).
:Me uno a la moción de Battroid. Es pasmosa la inactividad en este portal (y también en el Wikiproyecto México). Sólo me detiene el hecho de que cuando uno mete mano sin consultar (pues nadie da su opinión), luego se sueltan con críticas y descalificaciones. Entonces... ¿Qué vamos a hacer? — Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 07:54 26 feb 2006 (CET)
replies: text: Pues a fin de cuentas, a como está esto de estático, mejor pedir perdón que pedir permiso. Para empezar, cambié el formato del portal, por que el que inició MI GENERAL ZAPATA (y terminé yo la semana pasada) me parecía demasiado recargado de líneas y muy "cuadrado"... desgraciamente ahora quedan un par de huecos, pero ni modo. También le cree la seccion de "Artículos Recientes" que sirve para que todo el que acaba de crear/traducir algún artículo, lo dé a conocer (se "adorne", pues). Estoy pensando en hacer que el "estado de la semana" sea algo automático, creando las fichas para las 51 (¿52?) semanas... alcanza para los 31 estados y el DF y quedan 19 (¿20?) para la segunda vuelta... lo que me detiene un poco es que no sé exactamente en que orden ponerlo... ¿por  territorio? ¿por población? ¿por PIB?... en fin, aún no me decido, porque es mucha chamba. Tambien nos hacen falta muchos más "¿Sabías que..." y hacer algún mecanismo para seleccionar el artículo destacado (¿quincenalmente?) y el municipio de la semana (¡pufff!... ¡semanalmente!) --Fëaluin [discusión] [+]  01:11 28 feb 2006 (CET)
thread_title:  Movilicemos el portal 

message: Cambié la plantilla del Estado de la Semana, porque Aguascalientes ya llevaba más de una (más de un mes). Me parece justo que se vaya cambiando, quizá cada quince días, en orden alfabético; y entonces también sería bueno cambiar el  encabezado por el Estado de la quincena. —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 17:39 1 mar 2006 (CET)
replies: text: ¿No puede ser mejor Estado del mes? Asi nos duraria más los unicos 31 estados y un distrito federal que tenemos. --A24 00:59 3 abr 2006 (CEST)
thread_title:  El estado de la semana 

message: Pues haciendo caso de las recomendaciones de Fëaluin, que dice que como no hay mecanismos definidos para la elección de los Municipios de la semana... pues nada, ya cambié a Tuxtla por Guadalajara. —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 07:35 3 mar 2006 (CET)
thread_title:  También cambié el municipio de la semana 

message: Hola!!  Quisiera hacer una aclaración acerca del Sabías que...  Según las fuentes, Veracruz no fue la primera ciudad fundada en territorio continental americano; ese honor le corresponde a la hoy desaparecida Villa de Santa María de la Victoria, fundada por Cortés luego de la batalla de Potonchán; que todavía no tiene artículo; he tratado de encontrar bibliografía yo mismo, pero en este momento no puedo dedicarle mucho tiempo a la Wikipedia.  Ojalá alguien pueda aclarar esto.  Saludos!!! Celay (Pialúd) 20:30 17 mar 2006 (CET)
thread_title:  ¿sabías que..? 

message: Entre la sección de Estado de la Semana y el apartado de Articulos Solicitados hay un hueco un tanto muy grande. ¿por que no se inventa otra sección? Al menos para rellenar el hueco. --A24 00:59 3 abr 2006 (CEST)
thread_title:  ¿No hace falta Algo? 

message: Saludos. Copio literalmente el contenido de dos mensajes recibidos por la dirección de correo de Wikipedia. --Ascánder 01:58 25 abr 2006 (CEST)
thread_title: Mensajes de correo

message: Quizá parezca obvio que me gustaba más el diseño con cajas de finas líneas verdes y titulo con letra blanca en fondo verde de esquinas redondeadas... pero aunque yo lo terminé y le hice algún cambio, en realidad el diseño no era mio... En fin, el gris... pues es gris... el verde de "Portal de México" es muy "friegamelavista"... tampoco me gusta que se haya borrado un item de la trivia sin archivarse en ningún lado (aparte del historial) y por el contrario necesitariamos muchos más items de eso. -- Fëaluin [discusión] [+]  03:56 3 jun 2006 (CEST)
replies: text: Pero el problema con el otro era que en algunas ocasiones cuando se cambiaban los contenidos de las plantillas quedaban espacios blancos demasiados grandes que le daban al portal un aspectos desordenado. Lo del verde del encabezado, bueno, es que yo lo veo muy bien desde mi pantalla, no sé que tan brillante se vea en la tuya. Lo de la trivia, supongo que te referís a la cosa de Sabías qué...?, y es que no había archivo, ya se han borrado otros. Voy a hacer archivo de ellos, y los voy a rescatar. Saludos. ¿Alguna otra sección recomendada? --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 20:16 3 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Me gustaba más el diseño anterior 

message: Hola, no quisiera caer mal ni nada, pero la combinación de colores del portal me quema las pupilas. No tengo ninguna sugerencia por el momento, sólo quería comentarlo.Pato apático 16:09 6 oct 2006 (CEST)
thread_title:  ¡Portal de México, chíngame la pupila! 

message: Cada cuanto se hacen actualizaciones al portal, ya lleva mas de un mes con el mismo articulo destacado y el mismo municipio Alvaro qc 22:55 14 dic 2006 (CET)
replies: text: Cada mes. Si quieres, tú mismo puedes hacer el mantenimiento. Saludos, Yavidaxiu.
Ya le estoy dando mantenimiento al Portal en las efemerides pero... El Portal esta muy Inactivo!!!, ya he visto desde noviembre los mismos artículos destacados
Olvide firmar arriva Alvaro qc 22:42 16 ene 2007 (CET)
thread_title:  Actualización 

message: Hola a todos. No sé si alguno de ustedes sepa cómo programar un bot, pero creo que estaría bien crear uno que buscara todas las entradas como Méjico, mejicanos, etc. y las corrigiera (escribiéndolas con X). ¿Cómo ven?. Y esque ya intenté hacerlo yo pero hacerlo uno por uno me dio mucha hueva jejeje... 20px guirrohl |¿qué hubo?| 03:13 19 mar 2007 (CET)
replies: text: Pues es que si está de hueva, deberías de preguntarle a algún bibliotecario que ellos saben más de eso ---  3    3   3---  23:15 19 mar 2007 (CET)
thread_title:  Bot 

message: El articulo pan dulce remite a un pan italiano que no se que rollo, pero nosotros como mexicanos ya sabemos que el pan dulce es el nuestro y a mucho orgullo y sea pan de dulce o pan dulce en español debe ser igual y no tiene que ver nada algo italiano que ellos le diran de otro modo dolce o algo asi y quería pedirles a quienes participan en este proyecto México ayuda para empezar a ordenar esto del pan ya que como siempre nuestros amigos españoles nos hacen menos y basta ver el articulo de las Donas, quesque tienen poco tiempo!!!!, sera en su país!, ya que aqui en México ustedes y yo sabemos que las donas tienen años y años, el hecho de que ellos siempre hayan despreciado lo nuestro y hayan esperado hasta que los gringos se las llevaran es una cosa pero las donas tienen mucho tiempo en México y esta se supone que es la wikipedia en español y deberian de verse los asuntos desde un punto de vista primero de los que hablan español(que somos principalmente los mexicanos) y luego de cualquier otra cultura.
Hojala que me ayudaran a realizar y acomodar más articulos sobre este tema y demostrar nuestra gran riqueza panadera que sin menospreciar a ningún otro país Hispano es la más variada de latinoamerica y talvez incluyendo españa. 
Saludos a Tod@s l@s Paisas! —Kamui99 10:05 1 may 2007 (CEST)
replies: text: Pues, la verdad no me consta que el pan dulce sea 100% mexicano, pero al menos lo de las donas si está mal (sobre todo porque tienen la página redirigida a "Donut"). Si nadie objeta lo contrario en su discusión, lo pondré al reves (osea, redirigir donut a dona). 20px guirrohl |¿qué hubo?| 23:22 2 may 2007 (CEST)
replies: text: Pues... ya se hizo un desmadre jajaja. Resulta que en España le dicen "dónut" a las donas. ¿Qué irónico no? Sobre todo porque se la pasan chillando de que nosotros "adaptamos" palabras gringas. En fin, todavía queda pendiente definir cuál es el término más utilizado para que se quede así el nombre del artículo. De verdad me quedé intrigado, ¿alguno de ustedes había escuchado que alguien les dijera "dónut"? Yo jamás, y se me hace rarísimo (aunque de hecho resultó que también en Colombia también les dicen así). 20px guirrohl |¿qué hubo?| 06:07 5 may 2007 (CEST)

text: Según recuerdo, al menos en Panamá y Puerto Rico también les llaman donuts, es muy fuerte la influencia del idioma Inglés. Aquí en México también existen palabras usadas comúnmente que no acostumbramos llamarlas en idioma español (algunas ni las conocemos en español)... por ejemplo: spray = aerosol, sandwich = emparedado y muchas más que nos es difícil notarlas por ser tan coloquiales. Los españoles no se escapan y llaman parking a los estacionamientos, master al grado de maestro (maestría), ellos generalmente son inamovibles cuando nosotros (los hispanos parlantes de América) pedimos un cambio o inclusión a un uso de alguna palabra. En mucho la Wikipedia en idioma español parece ser de España y en menor medida de Argentina y nosotros una simpática y a veces molesta coincidencia. Pienso que México debería tener un peso respetable en las decisiones, pero lastimosamente no es así. No tenemos (o al menos son pocos que no conozco a ninguno) bibliotecarios, ni miembros en el consejo de Wikipedia.es. Además estamos muy poco unidos y normalmente peleando por temas principalmente políticos de nuestro país o de que cual ciudad tiene más smog, o más habitantes etc. y queriendo imponer sin base sólida comprobable lo que creemos es la verdad... Posibles soluciones: 
*Hacer un frente común, apoyando a nuestros wikipedistas (no solo mexicanos, también de los otros países hablantes del idioma español). 
*Aceptar se antepongan las palabras en idioma español a las extranjeras por más raras que nos suenen. Un ejemplo, en México tenemos como oficial el sistema métrico o sistema internacional, mas es común sobre todo en el área técnica utilizar el sistema Inglés. 
*Votar cuando algún artículo de un mexicano esté nominado para destacado. 
*Nunca olvidarnos de artículos que nos excluyen en mayor o menor medida, buscando seamos incluidos como es el caso del pan de dulce (que es el tema en cuestión).
*Olvidarnos de enfrascarnos en  peleas y discusiones poco constructivas, más entre nosotros, y ponernos a investigar y escribir más sobre este hermoso lugar en el que nos tocó vivir: México.
.
Saludos---Limbo@MX 12:36 21 jul 2007 (CEST)
thread_title: Pan de dulce

message: ME gustaría que vieran el Potral Mexico en ingles y vieran el diseño para darse ideas.
Sobre todo agregarle un borde a los cuadros y atenuar los colores de los títulos.
: Es triste, pero es verdad, el portal México en inglés es muy superior al nuestro, y el francés y holandés están por superarlo también.--- Saludos---Limbo@MX 12:43 21 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Plantilla 

message: Hola, me doy cuenta que desde que deje de darle mantenimiento al portal (marzo de 2007) no se ha vuelto a actualizar, voy a intenter de volver a darle mantenimiento pero ocupo AYUDA. Saludos Alvaro_QC Moleste aqui 01:04 17 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Inactividad 

message: Saludos:
No sé a quien acudir, pero pensé que en este portal podría encontrar una opinión más experimentada. Hace poco apareció un artículo interesante, Presidente legítimo de México. Tiene un tufo a inexactitud y no neutralidad que no puede con él. Pero no puedo descartar que muchos mexicanos tienen algo que decir sobre el tema. ¿Qué deberíamos hacer? ¿Hay propuestas?
Saludos,
Cobalttempest Dialoguemos 03:58 16 jul 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Neutralidad? 

message: No es por nada, no quiero levantar polemica ni mucho menos, pero creo que ya habia sido mencionado anteriormente, que el portal en ingles tiene mejor diseño que este, y realmente es una pena, yo se que seria mucho trabajo empezar a crear un nuevo diseño desde cero, por eso podriamos copiar aquel, y mejorarlo ponerle mas informacion, etc. como ven? El bart089 23:08 10 oct 2007 (CEST)
replies: text: Primero consensuar. En todo caso, creo que los usuarios de es:WP somos suficientemente capaces de hacer un diseño mejor. Por otra parte, el portal de la wikipedia en inglés básicamente contiene lo mismo, y la gran diferencia es el encabezado, pero fuera de eso, el portal en español es bastante bueno y sigue los pasos de otros portales sobre países. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 02:15 12 oct 2007 (CEST)
thread_title: Articulo en Ingles, mejor

message: Hola compañeros wikipedistas me es grato comunicarles que el articulo Fuerza Aérea Mexicana, ya ha sido catalogado como articulo bueno... llego aqui por que el articulo estaba marcado con la siguiente plantilla :
Y no se por que lo pusieron pero el punto que lo hize articulo bueno... y ahora que el articulo se encuentra en uno de sus mejores puntos ¿Se cambia la plantilla? o se deja la misma...
Un saludo
*Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 06:42 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  Articulo Bueno perteneciente al proyecto...!