Discusión:Leonor de Borbón

message: Todavía no es princesa de Asturias, hasta que no la proclamen en Covadonga
Buenas tardes, el trato recibido en Casa de Su Majestad el Rey es S.A.R la Princesa de Asturias por lo tanto esta bien. A parte cuando Su Majestad el Rey Don Felipe VI se convierte en Rey de España los herederos a la Corona como es en este caso Su Alteza Real se convierte en Princesa de Asturias. 
Un saludo
Don Óscar López Parra Don Óscar López Parra (discusión) 14:46 28 sep 2021 (UTC)
thread_title: Proclamar

message: En la parte inferior del artículo se señala que doña Leonor es de ascendencia filipina , pero no se explica nada al respecto. ¿Qué ancestros suyos provenían de Filipinas?
:Lo he retirado, no tenía ninguna explicación lógica. Además si la tuviera, también la tendría la infanta Sofía. --84.123.163.64 (discusión) 12:09 15 mar 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Ascendencia filipina? 

message: Los padres de su abuela María Carmem Álvarez del valle "Menchu" son conocidos, aparecen en la entrada de wikipedia de Menchu Álvarez del Valle--Diecarr (discusión) 00:08 4 jun 2014 (UTC)
replies: text: Si nos ponemos así, te diré que Castilla y Aragón eran reinos distintos con el mismo rey, porque tenían fueros distintos hasta la unificación de Felipe V. Por lo tanto, Juana la loca tampoco fue reina de España
Siendo consecuentes con eso tendríamos que quitar de la lista de reyes de España a todos los Austria. Lo mejor, entonces, es seguir al sentido común y considerar, como todos los historiadores que conozco, primera reina de España a Juana la Loca, la primera que es titular de los dos reinos sin discusión. A fin de cuentas, que Isabel Y Fernando no eran reyes de España lo prueba el que Fernando dejó de serlo de Castilla a la muerte de su mujer, y que después hubo aún otra reina de Aragón, Germana de Foix, e incluso un brevísimo príncipe heredero, mientras Juana reinaba en Castilla.
=== Apellido materno ===
Me imagino que, además de Borbón, tendrá el apellido de su madre... ¿no?
Tanto reclamar que tenga derecho a ser reina... y la Wikipedia ya se olvida de indicar su apellido materno.
Creo que el articulo esta bien, tiene la información básica, aunque claro está, pudiera ser mucho más largo.
Biografía de un bebé
No es la biografía en este caso, sino un informe sobre quién es y qué relevancia tiene.  
--Lagarto (mi página de discusión) 23:16 31 ene 2006 (CET)

text: Simplemente porque wikipedia es una enciclopedia. Porque, como tal, no se basa en habladurías o en sentimientos personales, sino en hechos que puedan ser contrastados. Véanse WP:CITAR y WP:VER. --Ecemaml (discusión) 10:06 6 nov 2006 (CET)

text: Y yo espero que las políticas de wikipedia (notablemente WP:NO, WP:FP, WP:PVN, WP:CITAR y WP:VER) se sigan cumpliendo. --Ecemaml (discusión) 23:24 17 ene 2007 (CET)
replies: text: Si el nacimiento de la niña avivó el debate en los medios de comunicación respecto del republicanismo, no veo por qué no debe figurar en el artículo con las correspondientes fuentes.  Se debería explicar mejor el porqué se borra, yo no lo entiendo.  La niña es relevante, creo que sólo en relación con la constitución política del Estado Español. --Lagarto (mi página de discusión) 16:46 18 ene 2007 (CET)

text:  Tú lo has dicho: ¿dónde están las fuentes? --Ecemaml (discusión) 20:45 18 ene 2007 (CET)
thread_title:  El árbol genealógico 

message: Me imagino que, además de Borbón, tendrá el apellido de su madre... ¿no?
Tanto reclamar que tenga derecho a ser reina... y la Wikipedia ya se olvida de indicar su apellido materno.
Creo que el articulo esta bien, tiene la información básica, aunque claro está, pudiera ser mucho más largo.
Biografía de un bebé
No es la biografía en este caso, sino un informe sobre quién es y qué relevancia tiene.  
--Lagarto (mi página de discusión) 23:16 31 ene 2006 (CET)
replies: text: Simplemente porque wikipedia es una enciclopedia. Porque, como tal, no se basa en habladurías o en sentimientos personales, sino en hechos que puedan ser contrastados. Véanse WP:CITAR y WP:VER. --Ecemaml (discusión) 10:06 6 nov 2006 (CET)

text: Y yo espero que las políticas de wikipedia (notablemente WP:NO, WP:FP, WP:PVN, WP:CITAR y WP:VER) se sigan cumpliendo. --Ecemaml (discusión) 23:24 17 ene 2007 (CET)
replies: text: Si el nacimiento de la niña avivó el debate en los medios de comunicación respecto del republicanismo, no veo por qué no debe figurar en el artículo con las correspondientes fuentes.  Se debería explicar mejor el porqué se borra, yo no lo entiendo.  La niña es relevante, creo que sólo en relación con la constitución política del Estado Español. --Lagarto (mi página de discusión) 16:46 18 ene 2007 (CET)

text:  Tú lo has dicho: ¿dónde están las fuentes? --Ecemaml (discusión) 20:45 18 ene 2007 (CET)
thread_title:  Apellido materno 

message: La verdad es que no veo porque este artículo requiere protección... ¡Como si alguien tuviera algo en contra de un bebé! — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.3.105.0 ( • contribs • bloq). 23:59 25 nov 2006‎
:¿Bebé? ¿De qué año es tu comentario? UnEstateItaliana (discusión) 01:04 22 jul 2018 (UTC)
replies: text:  Pues de hace casi 12 años. Geom (discusión) 01:16 22 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Protección 

message: Pues eso, que el enlace externo no es lo que se dice
Estoymuybueno 16:10 14 ene 2007 (CET)
thread_title:  Enlace externo no funciona 

message: "...ella se convertirá en la XXXVIª Princesa de Asturias"
Que yo sepa, en castellano, los números romanos ya son ordinales de por sí, de tal forma que no se debe posponer a las letras los símbolos "º" ni "ª".
Es por eso que decimos, por ejemplo: "II Congreso Internacional de Ingenería de las Telecomunicaciones" o "Enrique VIII" cuando se lee "Segundo Congreso Internacional de Ingenería de las Telecomunicaciones" y "Enrique octavo".
Al menos así me lo enseñaron a mí, si alguien sabe que es de otra forma, espero que me corrija. Un saludo —85.57.67.184 21:01 23 feb 2007 (CET)
replies: text: Corregido. --AlGarcia 03:12 2 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cuestión de estilo 

message: Me parece absurdo añadir que Leonor es católica sin ser mayor de edad, tiene solo 8 años. 
:Estoy de acuerdo. Se podrá afirmar que se la está educando en la fe católica, pero no que lo sea. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:28 12 jun 2014 (UTC)
replies: text: Yo estoy bautizado y no soy católico, nunca lo he sido... Que asistas a un rito religioso no indica que profeses una religión, y mucho menos con días de vida, Flizzz. Y, desde luego, no parece ser una dato relevante. Saludos. Albertojuanse (discusión) 15:57 7 jul 2014 (UTC)

text: No, no, Flizzz, yo no me estoy refiriendo a católico a efectos estadísticos o jurídicos, sino a efectos personales. Sobre si esta niña profesa o no profesa la religión católica, no se puede saber nada, pues no lo puede decir. Nada tiene que ver qué religión te hayan . Sé que algún día de estos tendré que apostatar, pero nada tiene que ver con que yo no soy católico, por mucho que el INE me cuente así. Ser católico no es estar registrado como tal, ni haber sido bautizado, sino practicar o profesar la religión católica. ¿Lo hace esta niña? ¿Qué fuentes lo demuestran? Esa es la cuestión. No podemos suponer que como la han bautizado profesa la religión católica; esa es una elección personalísima y no está obligada a manifestarse sobre ella. Saludos. Albertojuanse (discusión) 10:50 8 jul 2014 (UTC)

text: Pues lo que veo más lógico es retirar de la ficha el campo "religión", pues en la biografía ya se habla de su bautizo. Saludos, Flizzz. Albertojuanse (discusión) 22:12 10 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Religión de Leonor 

message: Me he tomado la libertad de realizar el probable escudo de armas que empleará la futura princesa de Asturias, basándome en un modelo que apareció en el vídeo que publicó RTVE al respecto . Las pongo aquí únicamente a título informativo y para que, cuando haya que actualizar el artículo, se sepa que ya están realizadas. Se trata de las mismas armas del príncipe Felipe, pero con un escudo en forma de losange, típico para las mujeres en la familia real. Otras fuentes insisten en que emplearía el mismo escudo que el aún príncipe Felipe, sin la forma de losange, así que no hay nada confirmado. Saludos, Saul ip  Allô ? 17:04 18 jun 2014 (UTC)
replies: text: Según mi Investigación el escudo que le corresponde a la Princesa de Asturias Leonor, es el mismo escudo que tenía su padre el Rey Felipe VI, me basó en que en Consejo de Ministros la ministra de la Presidencia ha aprobado un Real Decreto por el cual modificar el estandarte y escudo del Rey, publicado en el BOE al día 21 de junio (BOE.es - Documento BOE-A-2014-6525) en cambio para la princesa no hay ningún Real Decreto que modifque el Real Decreto 284/2001, de 16 de marzo, por el que se crea el guión y el estandarte de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, y se modifica el Reglamento de Banderas y Estandartes, Guiones, Insignias y Distintivos, aprobado por Real Decreto 1511/1977, de 21 de enero, por lo tanto este RD sigue en vigor y por lo tanto el escudo de la Princesa de Asturias es el que se detalla en dicho RD hasta modificación, además en la ceremonia de proclamación se puede apreciar que en el coche que traslado a la Princesa el estandarte que portaba era el escudo del Príncipe de Asturias en fondo azul. Decir que el escudo que usted a sustituido por el que había puesto es el que le correpondia cómo Infanta y me basó en el siguiente artículo http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/Expertos-Genealogia-elaboracion-Leonor-Espana_0_1476452346.html.
(Ultimoparaiso (discusión) 10:22 22 jun 2014 (UTC)
thread_title:  Escudo de armas 

message: ¿Es correcto colocarle el Toisón de Oro a su escudo? Que yo sepa, Leonor no ha sido investida con dicha orden. Si me equivoco, sería apropiado colocar un referencia que sustente su pertenencia a la Orden. Saludos. --Jr JL (discusión) 08:43 3 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre el escudo 

message: En el artículo se dice: "como hizo su padre en un hecho sin precedentes —antes de 1978, los príncipes recibían el juramento de lealtad de las Cortes—".
Pero no es cierto. Su abuelo Juan Carlos ya juró ante las Cortes, y no de las Cortes, en 1969. 
:Gracias. Ya ha sido corregido. Durero (discusión) 19:28 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Juramento ante las Cortes 

message: Al ser miembro de la Casa Real carece de derechos de imagen, así pues la fotografía oficial puede ser expuesta, no la retiren a cada pronto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.20.81.46 ( • contribs • bloq). 18:09 4 dic 2017‎
:Según el aviso legal de la página web de la Casa del Rey:
::El material gráfico utilizado y los derechos de autor sobre el mismo está protegido por la legislación sobre Propiedad Intelectual.
::En el caso de las fotografías, pertenecen a la Agencia EFE, Dalda, D.Virgili, Borja o Casa de Su Majestad el Rey. Para su reproducción es necesario solicitar autorización del propietario de los derechos.
:¿Has solicitado permiso para reproducir esa fotografía? Durero (discusión) 14:38 5 dic 2017 (UTC)
replies: text: Yo espero que esta IP no pertenezca a la misma persona que con otra IP eliminó un aviso en Wikimedia que justamente solicita los permisos correspondientes para usar esta imagen. --Geom Discusión 14:48 5 dic 2017 (UTC)
thread_title:  FOTOGRAFÍA 

message: Hay que cambiar la fotografía, que han pasado ya un par de años desde que se tomó esa foto.
Hay que poner una de 2021.
Un saludo 
Don Óscar López Parra Don Óscar López Parra (discusión) 06:23 29 sep 2021 (UTC)
replies: text: El problema es que no hay fotografías actuales libres de derechos. TheRichic  (Mensajes aquí) 10:19 29 sep 2021 (UTC)
thread_title:  FOTOGRAFÍA 

message: En el árbol genealógico, la persona número 31 se llama Mercedes Duarte Figaredo, pero en el artículo de su hermana se llama Teresa. Lufve (discusión) 11:33 11 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Ancestros 

message: Su Alteza Real la Princesa Leonor hace ya tiempo que dejó de ser la niña que aún hoy figura en la foto principal de esta página. AnalistaPE (discusión) 22:20 10 may 2023 (UTC)
replies: text: El problema es que no hay ninguna foto actualizada que sea de uso público. Echando una mano  22:56 10 may 2023 (UTC)
thread_title:  Nueva foto