lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ingrediente activo

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 16:09 18 feb 2019 (UTC)

message: Creo que aunque ambos términos "principio activo" e "ingrediente activo" se puedan usar y entender como equivalentes, la realidad es que el término más comúnmente utilizado en la bibliografía y en entorno médicos/farmacéuticos es el de "principio activo", por lo que propondría cambiar el título del artículo.--Angelsc89 (discusión) 22:07 26 feb 2021 (UTC)
replies: text: El problema es que entraría en conflicto con las redirecciones de principio activo a fármaco, trataré de ver como se podría separar la idea de principio activo farmacológico y el principio activo en pesticidas, si tienes ideas te lo agradecería. lordthe6  (discusión) 22:42 26 feb 2021 (UTC)
replies: text: El principio activo, por definición, tiene actividad biológica. Esta actividad biológica puede ser "positiva" (actividad terapéutica = fármaco) o "negativa" (tóxica = venenos, pesticidas...). Ambas son aplicables a principio activo. De hecho, algunos fármacos son precisamente insecticidas, por ejemplo, las lociones con permetrina para los piojos o las cremas con permetrina para tratar la sarna. Son insecticidas/venenos y son fármacos. Ergo, no se excluye. En general, todos los fármacos son/contienen principios activos, pero no todos los principios activos son fármacos. Creo que no hay conflicto.--Angelsc89 (discusión) 23:14 26 feb 2021 (UTC)
replies: text: El conflicto es de los links internos de wikipedia, no realmente el título, ya que estos están artículados únicamente a la definición a la farmacológica, en otros idiomas este artículo se lo subdivide, para tratar a la sustancia farmacológicamente activa, de otras definiciones de sustancia activa. por ello el nombre general del artículo.lordthe6  (discusión) 23:42 26 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Formulación

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 16:51 18 feb 2019 (UTC)
Discusión:Bancos de Ecuador

message: Por que aparece el logo de Diners Club si es una agencia de tarjetas, no un banco?
ni no hay objeciones procedere a borrarlo. Andrez1973 (discusión) 01:53 28 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Imagenes en la ficha
Discusión:Batalla de Pozoblanco

message: Artículo tendencioso. Incluso en el mismo, se indica que la contraofensiva gubernamental se produjo CUANDO LOS REVOLUCIONARIOS YA SE HABÍAN RETIRADO. No fue una derrota, y no hubo persecución porque los revolucionarios se retiraron sin que los gubernamentales se enterasen. Y eso es sólo con lo que dice el artículo, trufado de los muchos méritos del bando gubernamental. 46.6.149.236 (discusión) 22:27 1 jun 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Una gran victoria?
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Game of Thrones

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Es cierto que tiene 360 referencias, la mayoria de medios muy fiables.Pero hay 25 referencias que no se pueden consultar, algunas porque estan caidas, otras porque necesitas otros privilegios.Si se solucionan antes de la votación dare mi voto a favor. Revisión trasladada desde el espacio principal, de .Pho3niX Discusión 02:56 19 mar 2019 (UTC)
replies: text: Voto cambiado a favorMarcoTevar (discusión) 10:50 19 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Es cierto que tiene 360 referencias, la mayoria de medios muy fiables.Pero hay 25 referencias que no se pueden consultar, algunas porque estan caidas, otras porque necesitas otros privilegios.Si se solucionan antes de la votación dare mi voto a favor. Revisión trasladada desde el espacio principal, de .Pho3niX Discusión 02:56 19 mar 2019 (UTC)
replies: text: Voto cambiado a favorMarcoTevar (discusión) 10:50 19 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1
Discusión:LG Q6

message: Hola,
Aseguro que soy el autor de este texto y deseo publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL ya que lo he escrito yo mismo. No he copiado de la página especificada ni de ninguna, de hecho las únicas páginas que he visitado para la creación son las que he mencionado en "Referencias". Toda la información que he utilizado para la creación de este artículo la he sacado de las páginas que he puesto en referencias y no de la citada por el robot o usuario.
--Miguel DL (discusión) 07:42 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Legalidad del artículo
Discusión:Ingeniero químico

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 13:50 19 feb 2019 (UTC)
Discusión:Laurence Tolhurst

message: Esta sección, según WP:TRIVIA, debe ser expirada y fusionar su info en otra sección, como "Biografía". Saludos, Graph+sas | Dígamelon... 14:43 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Curiosidades 

message: Tras haber visto el clip en YouTube, no he visto la presencia de Tolhurst en ningún plano. Ese dato debería eliminarse. Espero algún tipo de consenso. Graph+sas | Dígamelon... 15:04 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Vídeo "Lovesong" de 311
Discusión:General Urquiza (empresa)

message: Quiero aclarar que este articulo NO ES PROMOCIONAL NI PUBLICITARIO. Exijo que retiren la plantilla, la cual resulta injusta.
Se están agregando referencias y fuentes acerca de la empresa.
ESPERO que se entienda, por favor
SE AGREGARON TODAS LAS FUENTES Y REFERENCIAS QUE SE PUDIERON CONSEGUIR, DEJEN DE SABOTEAR ARTICULOS POR FAVOR. TENGAN RESPETO SI SON EXTRANJEROS.
GRACIAS 
:Algunas cosas: no escribas con mayúsculas corridas, se considera el equivalente a gritos y es muy desagradable de leer. Las exigencias, a otro lado: acá no somos tus empleados ni te debemos nada. Nadie ha saboteado el artículo, apenas si se ha marcado como posiblemente promocional (y debería también haberse marcado que faltan referencias), dándote un plazo de 30 días para mejorarlo. Por último, el respeto es condición indispensable para dirigirse a los demás, y que sean extranjeros, nacionales o vivan en tu casa no cambia nada: si el artículo está mal, cualquiera puede marcarlo. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:53 20 feb 2019 (UTC)
Discusión:Betacismo

message: El artículo dice que hay betacismo "a veces" en catalán, y lo sitúa al norte de la zona valenciana. Hasta donde yo sé, el betacismo es común en todo el ámbito catalanohablante (el español, no estoy tan seguro en Francia y Alguer), y solo en algunas zonas valencianas se mantiene la distinción entre b y v, por cierto en regresión.
Reproduzco el artículo sobre Catalán de la Wikipedia en español: https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_catal%C3%A1n 
"
/b/ b bilabial en aquellos dialectos donde se conserva la distinción con /v/ labiodental; en los demás dialectos v y b se mezclan dando lugar a la fricativa [β]; [p] en posición final.
"
En cuanto al griego, no entiendo la calificación de betacismo cuando no hay una b y v que se tengan que confundir. La letra "beta" (siento no poder reproducirla con su carácter) se pronuncia /v/ y no tiene antagonista. Lo que sí tiene el griego es el dígrafo mp, que se pronuncia aprox. como nuestra B. Pero no veo el betacismo en esta distinción. 
:El betacismo es un proceso histórico que puede estar ya completado en algunas lenguas. --Jotamar (discusión) 01:42 31 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Betacismo en catalán y griego?
Discusión:Colonia Hugues

message: Lamento tener que revertir a mi amigo Pertile, pero el nombre de la colonia es Hughes y no Hugues. Es posible que el nombre del fundador fuera Hugues, pero el apellido Hughes también existe y como pasa en otros casos cercanos: Hoker y Hocker, Liebig y Liebig's, Pedernal y Pedermar, hace un siglo atrás no se era muy cuidadoso al registrar los apellidos de los inmigrantes, pero hoy es Hughes. No vale como prueba pero yo que no vivo muy lejos pasé por el área y miré especialmente la cartelería teniendo en cuenta este artículo. De todas maneras hay fotos que lo verifican: , , . Si eso no alcanza, hay muchas noticias de diarios locales, por ej.: , , , . Si es necesario puedo buscar datos en Internet Archive que mostraban que el INDEC tambíen la llama Colonia Hughes, etc. Procedo al cambio. Saludos.--Nerêo | buzón  18:45 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Es Hughes 
Discusión:Beyonder

message: Buenas. He leído que, al menos en España, a Beyonder se le denomina "Todopoderoso", y lo mismo con su acepción en plural. Ya lo había indicado pero lo sustituyeron por "Más Allá". Creo que debería ser incluida la mención. ¿Alguien sabría decirme si en Hispanoamérica se tradujo así? Un saludo--Hesíodo83 (discusión) 21:52 4 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Todopoderoso
Discusión:Punzón (tipografía)

message: Hasta donde yo sé no hay una diferenciación entre diseño y grabado hasta el siglo XIX: los grabadores tenían la suficiente formación artística. 
--Marinero Vakulinchuk (discusión) 21:02 19 feb 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Diseñadores y grabadores? 
Discusión:Ira Dei

message: *Hay un tercer single, el cual es: Amor brujo — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.145.164.16 ( • contribs • bloq). 03:32 7 abr 2019 (UTC)
Discusión:Borja Mayoral

message: Participó en la fase de grupos, marcando y asistiendo. Es considerado campeón 81.61.22.254 (discusión) 11:43 30 may 2022 (UTC)
thread_title:  Campeón UEFA CONFERENCE LEAGUE 2021-2022
Discusión:X Brigada Mecanizada

message: Propongo dividir al artículo en dos: uno para la X Brigada de Infantería creada en 1966 ó la 1.ª División Motorizada creada en 1948; y el otro para la 1.ª División de Ejército creada en 1880. Es decir, cortar la historia de la unidad en 1948 o 1966. No se tratan de la misma «generación» de comandos de unidades y necesitamos enfocar bien los artículos. Por ejemplo, no es lo mismo la X Brigada de Infantería Mecanizada al mando del general Jofre en 1982 que la 1.ª División de Ejército al mando del general Levalle en 1880. , , .--Malvinero1  (discusión) 00:07 14 may 2020 (UTC)
replies: text: . Por mi parte, si se tratan de insalvables diferencias como para no englobar todo en un artículo, haga la diferenciación en dos artículos. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 19:47 15 may 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta
Discusión:Néstor Rubén Castelli

message: La documentación aportada es insuficiente, o no existe, no se aporta documentos probatorios salvo artículos periodísticos de marcada tendencia anti militar o tendenciosas, sobre todo en una época en que aún está en discusión los juicios que se están realizando en Argentina sobre la invención de cargos falsos, escuelas de testigos, tratado de Roma, etc Vicastelli (discusión) 19:22 20 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Néstor Castelli General del Ejército Argentino 
Discusión:Bunodonte

message: Aunque ambos son válidos, bunodonte es de uso mucho más difundido que bunodonto. Creo que debería cambiarse el nombre de la página. También podría cambiarse a bunodoncia, que es el nombre de la condición. --Lmalena (discusión) 21:05 15 may 2020 (UTC)
replies: text: Prefiero entonces «Bunodoncia», llevo usando bunodonto desde hace más de treinta años, con la paradoja añadida de usar ambos tipos de construcción de palabras en al misma frase: ej.: «mastodonte bunodonto». Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 08:04 16 may 2020 (UTC)
thread_title:  budodonto vs bunodonte
Discusión:Bárbara López

message: Estan editando el nombre de la pareja de barbara lopez LisethCs12 (discusión) 00:37 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Bandalismo 
Discusión:Primera División de Bolivia 2019

message: Estimados usuarios, varias de las ediciones erróneamente incluyen los premios de Bolivia 1 y Bolivia 2 de la Copa Libertadores en la tabla acumulada. Según la convocatoria oficial, la tabla acumulada se utiliza para entregar Bolivia 3 y 4 de la Libertadores, los 4 premios a Sudamericanas y también para definir los descensos. 
Los premios de Bolivia 1 y Bolivia 2 únicamente los entregan los torneos apertura y clausura respectivamente (Artículo 7 y 10 de la convocatoria).
Así mismo en la página existe un subtítulo llamado Clasificación a Torneos Conmebol 2020 donde se escribe detalladamente todos los premios. 
Por favor no confundamos el uso correcto de la tabla acumulada. Convocatoria Temporada 2019 (Artículo 16 y 17) --ElFutbolero (discusión) 04:28 21 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Uso de la tabla acumulada
Discusión:Cantón Gualaceo

message: La entrada actual presenta una evidente ambigüedad, pues en algunos párrafos se habla de la ciudad y en otros del cantón lo que induce a creer que son sinónimos. Por lo que, recomiendo que se distingan claramente las dos entidades político administrativas homónimas, esta entrada para el cantón Gualaceo que incluye todas sus parroquias y una nueva entrada para la ciudad de Gualaceo (cabecera cantonal), compuesta por una única parroquia urbana homónima de las dos anteriores, donde se coloque la información que le corresponda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aequatoria civis ( • contribs • bloq). 02:15 5 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Distinguir el cantón de la cabecera catonal
Discusión:Derechos de los animales y subculturas punk

message: Me esmeré en no repetir errores que he cometido en el pasado, pero aquí están los que (de todas formas) podrían complicar este nuevo artículo:
*Utilizar dos fuentes primarias: los únicos diálogos de entrevistas (que equivaldrían a fuente primaria) que usé como referencias están en las notas dos y tres, ninguno en el cuerpo del artículo: uno es una descripción del académico Antonio López y el otro un relato del bajista Walter Schreifels sobre una situación en su banda. Creo que esta última es la menos aceptable.
*La única tesis que usé como fuente (Gordon, 2005) es doctoral y según Google ha sido citada en 22 ocasiones. Como anécdota he leído a varios sociólogos y académicos citándola, pero no sé si estarán incluidos en ese enlace.
*La asociación entre los derechos de los animales y la subcultura punk se ha desarrollado primordialmente en la angloesfera, pero estoy consciente que en España hay una comunidad vegan straight edge, la música antitaurina, la banda de ska punk Ska-P, la comunidad straight edge-anarcopunk en Brasil, etc. Me los dejo de tarea para más tarde, en el mejor de los casos en un par de días.
*Sé que el artículo referente a las características de los punks se titula "movimiento punk", pero he decidido usar "subculturas punk" porque creo que es más preciso (movimiento: 6. m. Desarrollo y propagación de una tendencia religiosa, política, social, estética, etc., de carácter innovador. "El movimiento de Oxford. El movimiento socialista. El movimiento romántico."; subcultura: grupo de personas que comparten comportamientos y creencias que son diferentes de los de la cultura dominante.) Otro término parecido (¿ideologías?) también podría ser.
*La pequeñez de la sección "Actualidad" y el aparente desorden (o mala redacción) de "Anarcopunk" y "Establecimiento".
Por ahora solo he encontrado esos impases y estoy dispuesto a cambiarlos o discutirlos, pero creo que lo demás está bien. El artículo lo he escrito en su totalidad yo (no está en la Wikipedia en inglés, aunque ya había trabajado en artículos similares) y he utilizado principalmente libros y publicaciones de académicos. Si alguien encuentra un problema no dude en señalarlo, las fuentes son fáciles de encontrar (dentro del artículo algunas están entre  para descargarlas desde las páginas de sus facultades o de estudios académicos). Ojo del tigre (discusión) 14:59 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Posibles problemas del artículo
Discusión:Cardonazo

message: Si "neutralidad" es propagar la historia oficial copien los panfletos "heróicos y educativos" en las referencias 2 y 3. 
La nota describe correctamente los eventos que llevaron al golpe y lista los involucrados. 
Yo diría que el cardonazo fue un contragolpe. 190.10.80.35 (discusión) 16:47 1 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Objetividad
Discusión:Carlos Olses

message: Olses juega actualmente en el deportivo la guaira 186.167.249.239 (discusión) 21:05 9 may 2021 (UTC)
thread_title:  Equipo actual
Discusión:Antonio Machado Álvarez

message: Según las fuentes que se consulten, el año de nacimiento "baila", entre 1846 y 1848. En el propio artículo conviven las dos versiones, 1846 en el texto y 1848 en la ficha. ¿Alguien puede documentar y fijar la fecha correcta? Muchas gracias. --. HombreDHojalata.conversa 21:48 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Año de nacimiento
Discusión:Henry Miller

message: El enlace a una entrevista hecha a Henry Miller (en Youtube) está caído, pero no lo puedo modificar porque la plantilla está protegida. ¿Alguien puede hacer algo?  --FandeAnaFrank2 (discusión) 22:53 22 feb 2019 (UTC)
thread_title: Enlace roto pero plantilla protegida
Discusión:Carmen McRae

message: A mi parece que el foto en la sección "Información personal" no parece a Carmen McRae. 84.123.29.108 (discusión) 11:16 4 mar 2022 (UTC)
thread_title:  El foto
Discusión:Carmen Moriyón

message: Morillón es el nombre de una localidad francesa, como lo es Gallardón, como lo es Garrigues. Hacia 1976, una familia Moriyon poseía sobre el 10% de los títulos del banco Hispano Americano; un profesor de la UAM, de acendrado republicanismo, es Moriyon. Serían 114 Moriyon como primer apellido en toda España, 14 Morillon (Aplicativo apellidos INE). Hay una tumba Moriyon en la 'Sacramental de san Justo', en Madrid, cerca de la del marqués de Mondéjar, Nicolás de Cotoner y Cotoner. Hay un Moriyon Salomon médico rehabilitador, y una Moriyon Salomón médico de familia. Oleh! — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.61.83.62 ( • contribs • bloq). 18:27 12 mar 2019 (UTC)
thread_title:  Chismes incorrectos 

message: Parece ser que en esta página no se puede poner TODA la verdad sino solamente la PARTE de la verdad que a algunos les interesa que figure, quién sabe por qué patrocinio o motivo. Concretamente, sobre la vuelta de la tauromaquia a Xixón que tan a gala tiene esta persona haber auspiciado, no permiten ninguna aportación por más veraz que sea. Censura y manipulación que definen a quienes las ejecutan. 178.139.235.12 (discusión) 15:31 18 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Tauromaquia
Discusión:Ofensiva de Deir ez-Zor (enero de 2016)

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 01:20 23 feb 2019 (UTC)
Discusión:Procesos industriales

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 01:25 23 feb 2019 (UTC)
Discusión:Mestizo Alejo

message: Buenas. Respecto a la sección del extracto proveniente de la Historia de Chile según Francisco Antonio Encina bien puede estar en Wikisource, a modo de sugerencia y opinión lo encuentro admisible. Un saludo.--Je7roi (discusión) 03:39 23 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Extracto a Wikisource
Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Matemática discreta y numérica/Participantes y contribuciones principales

message: Hola, ¿os habéis dado cuenta de que existe un artículo sobre relaciones asimétricas en la Wikipedia en inglés (Asymmetric relation) mientras que no existe tal artículo en la Wikipedia en español sino únicamente una reseña (Relación asimétrica)? Y, ¿qué pasará con las otras propiedades menos frecuentes? Saludos cordiales, Jmleonrojas (discusión) 11:09 23 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Relación asimétrica
Discusión:Uña de Quintana

message: El río Regato es el  río del Souto  o río del  Chano y se vierte en el Tera en Camarzana .El que pasa por el pueblo y el puente nuevo es el Arroyo Valtorno  y vierte en el Río Regato en las . Regateras.El molino SAMIAN recogia las aguas del Regato y el de la aceite cerca del Rial  recogia las aguas de los dos arroyos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             -  83.63.206.95 (discusión) 10:32 18 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Iglesia de San Vicente Mártir (Zamora)

message: Buenos días Outlisnn. Trabajo en incluir en las iglesias de la prov., la planta y marcas de cantero siempre que es posible. Has borrado un link a Commonscat donde figuran imgs. de este tema. Pfvr. podrías indicarme la razón?, se puede mejorar o incluir en otro sitio?. Gracias-- Grosasm | Discusión 09:46 24 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos a artic.
Discusión:Iglesia de San Pedro y San Ildefonso

message: Buenos días Outlisnn. Trabajo en incluir en las iglesias de la prov., la planta y marcas de cantero siempre que es posible. Has borrado un link a la tabla donde figuran imgs. asociadas a la igl.; yo prefiero esto a incluirlas directamente en el art. Pfvr. podrías indicarme la razón?, se puede mejorar el link o incluirlo en otro sitio?. También me interesa tu opinión gral. respecto a incluir estos datos en los artcs. Slds. Gracias-- Grosasm | Discusión 09:57 24 feb 2019 (UTC)
replies: text: Buenos días, Grosasm. La única razón es que no se enlaza así. Por ejemplo, en el artículo del Museo del Prado no se pone el enlace a la categoría en Commons del museo, otro a la categoría de pintura española, otro a la categoría de escultura, etc., sino que se pone el general, y desde ahí se puede navegar por las diferentes subcategorías (habrás comprobado también que simultáneamente puse en Commons la categoría de la iglesia respectiva en las de marcas de canteros). Saludos.--Outisnn (discusión) 23:40 24 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos
Discusión:Richard Pryor

message: He "traducido" la pagina de Pryor de la version inglesa, ya que la española era pobre e insuficiente, esta mas o menos entendible, pero algunos shows o nombres de programas necesitan una traduccion mas acertada, ademas de una mejora narrativa para facilitar su lectura, se agradecera cualquier ayuda.
HALCON DE ORO (discusión) 15:26 24 feb 2019 (UTC)
Discusión:Motor principal (cohete)

message: Creo que debe haber una palabra más adecuada en español para referirse a un booster.
Ojalá alguien más entendido en la materia pueda dar con ella y mejorar el artículo y su título. Saludos. --Rjelves (pero dime Rolando) 18:48 24 feb 2019 (UTC)
thread_title:  "Booster"
Discusión:Ataque aéreo en Deir ez-Zor (septiembre de 2016)

message: Traducido del artículo en inglés.lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 20:57 24 feb 2019 (UTC)
Discusión:Javiera Blanco

message: La página sufre vandalismo cada vez que intento ordenarla y actualizarla, todo para evitar la neutralidad de la página y ocultar el estado de las investigaciones de Javiera Blanco. Pido por favor ayuda para combatir el vandalismo. Bastian FK (discusión) 14:14 20 may 2019 (UTC)
replies: text: Acabo de reordenar la página, dejando las investigaciones en la sección correspondiente, salvando la información útil y borrando los pasajes no neutrales. Faltan, eso sí, muchas referencias. Además, dejé semibloqueada la página para evitar que IPs sigan editándola a su antojo. Saludos, --Warko ? 19:29 21 may 2019 (UTC)
thread_title:  Vandalismo reiterado