lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Coraceros Polo Club

message: Estimado Sr. EZarate
he creado nuevamente el artículo sobre Coraceros Polo Club y colocado nuevas referencias, esperando esta vez que el artículo tenga suficiente información para ser considerado relevante.
Muchas gracias por su tiempo.
--Sylaker (discusión) 16:42 21 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: Creo que el artículo de Coraceros Polo Club debe empezar y finalizar en la "era Coraceros", señalando la continuidad legal con Bella Italia, pero no incorporar como una misma cosa. Está claro que Bella Italia es un proyecto nuevo, totalmente alejado con Coraceros y que no tiene ni un punto de encuentro; lo único que aprovecharon la plaza que tenía Coraceros para iniciar un nuevo proyecto en la C. Los mismos precursores de Bella Italia hablan de que es "un club nuevo" (https://www.elpais.com.uy/ovacion/futbol/mathias-corujo-cuanto-lo-afecto-el-doping-positivo-la-vez-que-messi-lo-reconocio-y-su-nueva-vida-en-el-futbol) Manchuco (discusión) 04:11 6 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Continuidad con Bella Italia
Discusión:Veritatis splendor

message: Había aqui un magnifico artículo que ha sido borrado. Reponer por favor, o explicar por que se borro. MX -- AGS -- --Dagofloreswi (discusión) 01:46 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalos 

message: Pensaría yo que un breve sumario si es propio de un artículo de enciclopedia, ¿por que desapareció? MX -- AGS -- Dagofloreswi (discusión) 02:15 12 may 2011 (UTC)
thread_title: Sumario

message: La moral y la renovación de la vida social y política
98. Ante las graves formas de injusticia social y económica, así como de corrupción política que padecen pueblos y naciones enteras, aumenta la indignada reacción de muchísimas personas oprimidas y humilladas en sus derechos humanos fundamentales, y se difunde y agudiza cada vez más la necesidad de una radical renovación personal y social capaz de asegurar justicia, solidaridad, honestidad y transparencia. 
A la luz de los eventos actuales.
--Dagofloreswi (discusión) 02:21 12 may 2011 (UTC)
thread_title:  Un párrafo importante:
Discusión:Hangul

message: Esta interesante y ya he aprendido por lo menos escribiendo en español pero con letras coreanas. pero bueno quisiera hacer algunas preguntas espero me respondan:
Si quiero escribir en plural que tengo que hacer. Cual es el (no se como se dice) el orden de la palabras en una oracion. Si un verbo varia segun el genero o numero. y si me pueden decir como se dice TENER y PODER (hacer algo) en koreano,  ya que cuando busco en traductor xD, y me salen diferentes cosas... gracias - 'ta ch'b're el coreano (¬_¬)--201.230.217.226 (discusión) 02:36 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: He retirado el aimara de idiomas que usan el hangul, puesto que no hay información que lo sustente.--Voj2005 (discusión) 12:00 1 feb 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Aimara?
Discusión:Cerro Agassiz

message: Mientras la futura demarcación de los límites en la zona no diga otra cosa, para la República Argentina su extremo más occidental sudamericano es un punto en el cordón Mariano Moreno, ubicado a 73º38'00" O (el absoluto está a los 74° O en el sector antártico). Si no tenemos en cuenta la zona no demarcada, el punto más occidental sudamericano es el cerro Onelli Central, ubicado a 73°30'45" O y no el pico que corresponde a este artículo, el Agassiz Sur, ubicado a 73°26'38" O, ni el Bertrand o Agassiz Norte ubicado a 73°30'09" O. Saludos.Nerêo (discusión) 05:00 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Punto extremo que no es 
Discusión:Baguette

message: Trasladé de "baguete" a "baguette", porque este último es el nombre en uso. Si bien el Diccionario Panhispánico de dudas propone adaptar su escritura y pronunciación a "baguete" [baˈɰe.te], se trata de una proposición que no se sabe si es o será tenida en cuenta por los hispanohablantes. Es más, las Academias están próximas a publicar una nueva edición del DRAE y anuncian que traerá baguette, de modo que de parte de ellos tampoco parece estar zanjado el tema. Es obvio que un libro no publicado es algo sujeto a cambios y podría ser que terminara diciendo "baguete", pero tampoco Wikipedia es una bola de cristal para saber si una propuesta gráfica cuajará o no. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:44 18 may 2009 (UTC)
replies: text: Es curioso. ¿Entonces no podemos predecir el futuro, salvo para establecer que los demás se equivocarán? :P --Diádoco (discusión) 10:18 18 may 2009 (UTC)
replies: text: ¿Se equivocarán? Nadie lo sabe. Lin linao ¿dime? 10:54 18 may 2009 (UTC)
replies: text: Exacto. Mientras, les ignoramos. Right? --Diádoco (discusión) 09:32 19 may 2009 (UTC)
thread_title: Adaptación gráfica
Discusión:La Saeta

message: El avión no data de 2007. El avión data de 1987. Concretamente, su primer vuelo lo realizó el 12 de Enero de 1987. Por tanto, llevaba 20 años surcando los cielos hasta que recaló en el Real Madrid.
Lo de avión privado del Real Madrid es muy discutible. El acuerdo al que se llegó con Swiftair consistía en disponer del avión para el traslado de los equipos de futbol y baloncesto, pero la compañía disponía de él igualmente el resto del tiempo, motivo por el cual el Real Madrid no renovó el contrato son Swiftair, ya que la compañía operaba ciertos vuelos que podían comprometer la imagen del Real Madrid (El País 10/09/08 http://www.elpais.com/articulo/deportes/Saeta/avion/militares/inmigrantes/Real/Madrid/elpepudep/20080910elpepudep_9/Tes )
Hoy por hoy, se han eliminado los logos y el nombre del Real Madrid y sigue operando para Swiftair.--Monmr Asturias (discusión) 10:51 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  VARIAS PUNTUALIZACIONES AL ARTÍCULO 

message: http://rt.com/news/175264-algeria-plane-crash-ah5017/ The missing AH5017 was found to be an old Real Madrid plane, 'La Saeta' Nicolas1981 (discusión) 15:22 24 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Crashed 
Discusión:Quiebra financiera

message: Tengo mis dudas sobre si el título traducido de este artículo coincidiría o no con otros que ya aparecen en la Wikipedia (alguno de ellos está en la sección "Véase también"), así que interrumpo la traducción hasta que un experto decida sobre el asunto. Mientras tanto, aparece el texto sin traducir del artículo original en formato "comentado", dentro del propio artículo.--Tartaglia (discusión) 13:20 18 may 2009 (UTC)

message: * http://www.marketwatch.com/news/story/two-banks-fold-bringing-total/story.aspx?guid=
* http://www.marketwatch.com/news/story/indexes-fall-hard-bloody-friday/story.aspx?guid=
Elvisor (discusión) 03:31 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pedro Vargas

message: Resulta incomprensible que un artista, y especialmente cantante, de la estatura de Pedro Vargas, quien fuese "bautizado" por el público de entonces El Ruiseñor de las Américas, no reciba la preciada justicia de que su recuerdo, en esta enciclopedia, sea revisado, actualizado, reestructurado, y debidamente escrito, en honor a su gigantesca personalidad.
Hacemos un llamado y exhorto a los conocedores del tema, y especialmente a los mexicanos de gran corazón, para que realicen esta hermosa, bella, y luminosa tarea.--Ernesto Isea Morillo (discusión) 16:40 16 sep 2009 (UTC)
thread_title: Pedro Vargas

message: * http://www.gentesur.com.mx/articulos.php?id_sec=7&id_art=533&id_ejemplar=147
Elvisor (discusión) 07:47 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Las aventuras de Tom Bombadil

message: Las aventuras de Tom Bombadil se publicaron el 15 de febrero de 1934, no el 13 de febrero. 66.81.160.126 (discusión) 16:51 13 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Fecha de publicación
Discusión:Contracción (gramática)

message: Esta palabra (con este significado) es un anglicismo, y no un galicismo como muchos afirman, ya que en francés el término es mot-valise. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? <SMALL>Conocer, pensar, actuar...</SMALL> 15:02 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Portmanteau 

message: Discrepo en que portmanteau en inglés deba enlazarse aquí, ya que en la propia entrada en inglés de portmanteau se diferencia de las contracciones (estas sólo se hacen con palabras que aparecerían juntas, mientras que un portmanteau se utiliza para crear una nueva palabra-concepto a partir de las palabras que representan otros conceptos conocidos).
Como mucho podría ser composición, pero tampoco. Ya en la página de discusión de portmanteau en inglés aclaran que tampoco es lo mismo: en composición las palabras intervinientes permanecen completas y correctamente flexionadas, mientras que en un portmanteau la mezcla se realiza perdiendo fonemas o alterandolos "de forma que puede parecer ingeniosa". Aunque reconozco que no hay cita, los ejemplos de Carrol en el artículo deberían ser suficientes para darse cuenta de lo que no es.
Simplemente, portmanteau no tiene equivalente actual en español. 
89.7.28.82 (discusión) 21:33 24 may 2010 (UTC)
thread_title:  Contracción Vs portmanteau Vs composición Vs etc… 

message: Esta palabra no existe todavía en la Wikipedia, pero su forma correcta es morfofonología; es decir, no hay que comerse una "fo", aunque sería otro ejemplo de contracción. Véase la palabra inglesa morphophonology y recuérdese la aversión inglesa a las palabras largas, que respeta los tecnicismos.--Jfbu (discusión) 09:55 12 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Morfonología 

message: La acepción segunda de acrónimo en el DRAE define a esta palabra como: "Vocablo formado por la unión de elementos de dos o más palabras, constituido por el principio de la primera y el final de la última, p. ej., ofi(cina infor)mática, o, frecuentemente, por otras combinaciones, p. ej., so(und) n(avigation) a(nd) r(anging), Ban(co) es(pañol) (de) (crédi)to."
--Jfbu (discusión) 10:50 27 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Portmanteau tiene equivalente en español
Discusión:Chuck Yeager

message: El artículo no da ninguna referencia sobre donde ha obtenido una información.
Tampoco menciona que fue uno de los pilotos seleccionados para servir en distintas bases abiertas por la USAF, caso de la de Torrejón de Ardoz en Madrid (España).
Sobre el incidente del MIG-15 ¿quizá el autor está confundiendo esa deserción con la del MIG-31 aparato que a duras penas si tiene autonomía para llegar al archipiélago japonés? ¿Qué autor afirma eso?
:Si tienes información acerca de los destinos de Yeager sería un gran aporte para el artículo. Respecto al MiG-15, el autor se confunde, efectivamente, ya que No Kum-Sok desertó desde Corea del Norte a Corea del Sur, no a Japón. Y tú estás también confundido, ya que el MiG que aterrizó en Japón, concretamente en Hakodate, era un MiG-25, pilotado por Viktor Belenko. Gaijin (discusión) 19:01 18 may 2009 (UTC)
Discusión:Napoleón II

message: Cuando tenga algo de tiempo, lo arreglo todo. "Napoleón II de Francia" es un título que no existe, con lo que renombraré la página como "Napoleón II", con las redirecciones correspondientes.--Capucine8 (discusión) 16:38 18 may 2009 (UTC)
replies: text: Por favor planteá primero esto en Discusión:Napoleón II de Francia para verificar que hay consenso. Después cualquier bibliotecario puede hacer el cambio. --galio... любая проблема? 17:26 18 may 2009 (UTC)
thread_title: Renombrar "Napoleón II de Francia" como "Napoleón II"
Discusión:Iván René Valenciano

message: VALENCIANO TIENE 217 GOLES, MIREN EN LA DISCUSION DEL FUTBOL PROFESIONAL COLOMBIANO, ALLI SE ENCUENTRA JUSTIFICADO Y SOPORTADO POR 8 PAGINAS QUE FUERON 217 GOLES Y NO 216.
:Agradecemos su aporte, y asimismo le solicitamos no escriba en mayúscula sostenida.  Josegacel29  (Quejas y reclamos) 18:49 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  DATOS ERRADOS 

message: * http://www.elpais.com.co/paisonline/deportes2003/notas/Julio112009/dep3.html
Elvisor (discusión) 04:11 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Resident Evil: Code: Veronica

message: Me gustaria saber si alguien mas esta de acuerdo en que Wikipedia no es una guia para los videojuegos y tambien desee quitar la seccion GUIA que hay en este articulo, que ademas está carente de formato Snakeeater - Mi Discusión 17:40 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  guia? 
Discusión:Pentagram Chile

message: Hay un error en la parte derecha, el cuadro, en la seccion " mienbros" ... alli aparece un nombre con pseudonimo " euronymous" la cual es un error, no estoi segura de cual es el verdadero pseudonimo, pero creo que se parece a aquel nombre del que fue guitarrista en mayhem, espero que esto se solucione. - Fenriz  (discusión) 03:34 13 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Río Sabarmati

message: * http://www.water-international-france.fr/article.php3?id_article=147&idRubSel=213&id_parent=&id_rubrique=214&id_pere=
Elvisor (discusión) 02:22 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Apologética

message: Deseo saber si este es solo un título puesto que no explica nada con respecto a la apologética católica ni la judia. Espero que alguien no lo haya borrado.--Juanpedia... (discusión) 21:01 18 may 2009 (UTC)
thread_title:  Apologética católica 

message: ...Apología cristiana? El nombre correcto es apologética y este artículo está más mejorcito. Alguna opinión? — El comentario anterior sin firmar es obra de Egaida ( • contribs • bloq).  (26 abr 2016)
: Yo fusionaría, dado que no se menciona otra faceta en el artículo. Saludos, Farisori » 14:26 23 may 2016 (UTC)
thread_title:  Fusionar con... 
Discusión:El Terror

message: En el mundo académico se denomina así. --85.219.9.217 (discusión) 09:45 28 ago 2009 (UTC)
replies: text: Solucionado.--Capucine8 (discusión) 22:59 28 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Es el Terror 

message: Esta sección es sin duda interesante de leer, pero ¿cumple con los estándares de Wikipedia? Parece una sección de opiniones (interesantes, pero opiniones) y sin referencias. 181.13.22.180 (discusión) 15:51 7 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Valoración 
Discusión:Xerox Star

message: La referencia a "Microsoft OS/2" creo que debería ser IBM OS/2, ya que, si bien el proyecto fué iniciado entre Microsoft e IBM, fueron éstos los que continuaron con dicho proyecto.
--Carlosgiurleo (discusión) 22:01 18 may 2009 (UTC)
replies: text: Procedí a eliminar esa coletilla por confusa e innecesaria, dejándolo simplemente como OS/2. --Ivanics (Res publica non dominetur) 00:11 6 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Microsoft o IBM?
Discusión:La noche es para mí

message: SORAYA QUEDÓ EN EL PUESTO 23, Aqui estan los resultados de la PAGINA OFICIAL DEL FESTIVAL
http://www.eurovision.tv/page/moscow2009/the-participants/final
--Yandrak (discusión) 22:23 18 may 2009 (UTC)

message: Acabo de mejorar la lista. --¡Un saludo!  • • El hobbit Guisen ~  ¡Escribeme! 13:28 18 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Lista
Discusión:Puente de Alconétar

message: He visto este articulo en la wikipediA ALEMANA Y AHI ES MUCHISIMO MAS EXTENSO.
--Molinosdeviento (discusión) 22:36 18 may 2009 (UTC)
Discusión:Valeria (telenovela)

message: quiero saber quien hizo esta novela--[[Especial:Contributions/75.50.189.29|75.50.189.29]] ([[Usuario Discusión:75.50.189.29|discusión]]) 01:43 9 sep 2009 (UTC)martes 8 septiembre 2009 6;42
[[Media:'''Ejemplo.ogg'''
== [Texto de titular]osea

message: ==
]]

message: Hola como estan me encanta esa novela quisiera saber cuando la vuelven a dar desde que enpeso no me perdi ni un capitulo es super hermosa --186.94.154.2 (discusión) 21:03 6 abr 2014 (UTC)
thread_title:  weimary perez
Discusión:Proyecto fin de carrera

message: No lo cambio porqué tampoco vale la pena, pero un poco metido con calzador no, lo del software libre hablando de PFC's?...
Decir que es como una Tesis Doctoral pero que dura menos es erróneo. Una Tesis investiga cosas nuevas y un PFC en muchos casos aplica la tecnologia existente, sin investigar nada nuevo.
Mejor empezar desde cero la entrada.
-> En referencia a lo de Arquitectura, me recuerda a la típica excusa que se utiliza en las entrevistas de trabajo para explicar porque te has pasado 12 años "estudiando" o a tus padres para que sigan pagándote el piso en Salamanca. Pero NO, creo que no es relevante para un artículo de enciclopedia. Añado, hasta ahora TODAS las ingenierías realizaban PFC; con la implantación del Plan Boloña pasan a realizarlo tódas las carreras. 85.48.175.30 (discusión) 20:51 11 abr 2013 (UTC)
Discusión:Manifiesto liminar

message: ¿Por qué se llama "Liminar"? Falta información. --Warkoholic 2009  23:45 18 may 2009 (UTC)

message: Ya no la falta más.  Cristián ૐ 💬  seràs lo que debas ser 19:37 2 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Un poco mejor 
Discusión:Panadero

message: Hola Mario123456787, no sé si te estás enfadando o es que se están liando nuestras ediciones. Te concedo la sabiduría que sobre categorización de artículos a mi me debe faltar (eso no lo dudes); pero por ello me gustará que me expliques, si tienes tiempo -tampoco le veo mucha importancia- por qué persistes en categorizar a los "panaderos" (una ocupación) en la categoría generalista de :Categoría:Artesanía. Si abres el árbol de esta categoría verás que existe esta otra: :Categoría:Artesanos (ocupaciones), en la que sí tendrían sitio los panaderos, pero he visto que no aparecen allí (como tampoco los pasteleros, chocolateros, etc.); al parecer, en la organización convencional de WP se ha consensuado que estos se reúnan en la :Categoría:Ocupaciones del comercio (que ya figuraba). Yo, como estoy aprendiendo, intento seguir las pautas, por eso añadí la :Categoría:Pan, que creo correcta. Pero, con la emoción, me equivoqué al añadir la :categoría:Repostería, que borré tras sospechar que había metido la pata (lo que así me pareció tras visitar y repasar esa categoría -repostería-). Ahora, con el lío de las ediciones, o el cruce que hemos mantenido, por mi parte sin ninguna sed de venganza, siguen apareciendo "Atesanía" y "Repostería". Si quieres lo dejo todo en tus manos. Tu dirás.--Latemplanza (discusión) 15:54 25 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Categorización
Discusión:Pulverizador

message: yo creo que deberian escribirlo como aerosol por que es mas comun
--189.231.145.147 (discusión) 01:32 19 may 2009 (UTC)

message: * http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00101/FRIMERKE_101049a.jpg
Elvisor (discusión) 19:46 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mariscal José Félix Estigarribia

message: * http://abctv.com.py/2006-09-04/articulos/276545/ndaipori-mbaeveichagua-base-militar-norteamericana-chaco-pe
Elvisor (discusión) 19:39 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hotel Panamericano Buenos Aires

message: Hola, .
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional»  has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,  
—190.247.113.206 (discusión) 17:09 26 may 2009 (UTC)
thread_title: Posible spam o autopromoción {{ #if: Hotel Panamericano Buenos Aires | en [[Hotel Panamericano Buenos Aires]] |  }}

message: * http://www.lanacion.com.ar/catalogos/Restaurantes/ficha.asp?e_id=1772&es_id=2614
Elvisor (discusión) 16:41 17 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aparcamiento robotizado

message: Traslado el artículo a Aparcamiento robotizado (el singular)BRONSON77 (discusión) 08:02 19 may 2009 (UTC)
thread_title:  Cambio de título 
Discusión:Gregor Mendel

message: No debe hablarse de "Gregoru Mendel". "Gregoru" es el nombre que tomó como religioso en 1843, y no puede usarse con un apellido civil. No existe "Gregor Mendel" como no existe "Juan Pablo Woytila": debemos hablar de "Johan Mendel" o del "Padre Gregoriu".--82.159.136.216 (discusión) 11:15 19 may 2009 (UTC)

message: Las fechas de nacimiento y muerte del comienzo del artículo eran erróneas, concretamente la cifra que determina el siglo (según estas, Mendel habría nacido y muerto justamente 100 años antes). Sin embargo, en el resto del artículo están bien. Las he modificado. --87.235.77.129 (discusión) 14:43 23 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Fecha
Discusión:Detector de partículas

message: Hay que revisar los enlaces a artículos como los mencionados junto a la cámara de ionización. Es probable que algunos de estos se encuentren incluidos en la propia explicación de la cámara. También convendría redirigir a Centelleador búsquedas como 'Detector de centelleo'.--Andrestand (discusión) 11:28 19 may 2009 (UTC)

message: * http://rd11.web.cern.ch/RD11/rkb/titleD.html
Elvisor (discusión) 17:55 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carlos Castilla del Pino

message: Ahora se ha bloqueado la edición para que no se pueda editar. 
Por favor. Miren como estaba el artículo antes del 17/02/2.013. ¿Por qué lo tenían así? 
Ahora pretenden que aunque se pueda mejorar siga así.
;Y tienen otras, por supuesto; no me cabe la menor duda.
;Hoy he comprobado que Idealista.com  tiene un artículo en es.Wikipedia. Pero eso no es propaganda. Solo lo es un libro de Carlos Castilla del Pino, Teoría de los Sentimientos u otro que también se suprimió hace bastantes años sobre una revista de literatura cuyo título era Cuadernos del Matemático. Ambas artículos se les conceptúa como  propaganda. Lo que Expansión ha denunciado y yo he notificado en Café,no se le hace ni ... caso. Expansión parece que miente y yo por notificarlo incurro en error.  
;Antes, por cosas menores ustedes me han censurado impidiéndome editar durante 3 meses o más. Ésta es más enrevesada. Que D. Carlos Castilla del Pino arrase con lo que están haciendo a su memoria. --83.150.203.19 (discusión) 18:01 25 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Otra maneras de censura 

message: Entre las abejas hay obreras. Pero en toda colmena hay otros que no trabajan. --83.150.203.19 (discusión) 18:01 25 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Insectos 
Discusión:Hombres (Tolkien)

message: * http://www.mcu.es/cgi-bin/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=ISBN&CONF=AEISPA.cnf&OPDEF=AND&DOCS=1-10&SEPARADOR=&WGEN-C=El+Anillo+de+Morgoth&WISB-C=&WAUT-C=&WTIT-C=&WMAT-C=&WEDI-C=&WFEP-C=&%40T353-GE=&%40T353-LE=&WSER-C=&WLUG-C=&WDIS-C=DISPONIBLE&WLEN-C=&WCLA-C=&WSOP-C=
Elvisor (discusión) 20:42 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Células ganglionares de la retina

message: . 
. 
Hola:
  Creo que se podría enriquecer un poco más este tema, ellas reciben según tengo entendido información de las células bipolares las cuales a su vez reciben la información de los conos y bastones que son los fotorreceptores de la retina, estas células forman parte de la obtava capa de la retina de 10 que esta y posee, estas capas son las siguientes del exterior al interior:
1-Epitelio pigmentado
2-Capa de conos y bastones 
3-Membrana limitante externa
4- Capa nuclear externa
5-Capa plexiforme externa
6-Capa nuclear interna
7-Capa plexiforme interna
8-Capa de células ganglionares
9-Capa de fibras del nervio óptico
10-Membrana limitante interna.
Esta información puede ser encontrada en el Libro de Histología Básica Junqueira & Carneiro
Saludos Cordiales
Mabel
Mabel (discusión) 15:28 19 may 2009 (UTC)

message: Este artículo todavía es un esbozo. 
Carece de Referencias y/o de Bibliografía. 
Fué creado en 2009.
El último aporte significativo fue en 2011.
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 00:57 8 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Células ganglionares de la retina en el 2024