Discusión:Leandro de Borbón

message: Sobre el origen del título y el tratamiento.-
Los únicos títulos constitucionalmente reconocidos son, expresamente el de Rey de España (art. 56.2 CE) y el de Príncipe de Asturias (art. 57.2), y tácticamente los demás correspondientes a éstos (mismos preceptos constitucionales) y el de Reina Consorte (art. 58 CE).
Todos los demás títulos tienen origen en el poder del Rey (ojo, del Rey y no del Gobierno, ni de las Cortes ni de ningún otro órgano) de conceder honores y distinciones (art. 62.f CE).
El Real Decreto sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes tiene su fundamento en dicho precepto constitucional y en la potestad de organización libre que reconoce al Rey el artículo 65.2 de la Constitución, y que además no éstá sometido a refrendo (como excepción a la regla general del articulo 56.3).
Es una potestad única y exclusiva del Rey, y él podría en cualquier momento alterar o cambiar ese régimen, abolirlo o incluso exceptuarlo para personas concretas. El Tribunal Constitucional ya ha sentenciado repetidamente, en alusión a la sucesión preferente de varones sobre hembras en el tema de títulos nobiliarios, que la Corona es "fons honorum" (fuente de honores) y que el derecho al título se agota en su derecho a usarlo, y que sólo debe ceñirse por la real carta de otorgamiento y sucesión en la merced nobiliaria.
Los títulos de la Casa Real se rigen, pues, por lo que determine el Rey, y no porque la "legislación" obligue a que sea en un determinado sentido.
--Frankie_On_Line 08:22 26 dic 2007 (CET)

message: Devuelvo el artículo a su título original, hasta el Príncipe de Asturias figura con dos apellidos. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:33 8 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado 

message: Teniendo en cuenta que ningún hijo de rey, de la historia de España, habido fuera del matrimonio (no digamos que no haya sido reconocido por su padre), ha tenido jamás el título de Infante de España, no entiendo en qué se basa don Leandro para tales prentensiones, habiendo además una legislación que no lo puede reconocer como tal salvo que así lo determine el Rey Juan Carlos, como Jefe de la Casa Real. Es por ello, y a falta de verificabilidad legal, que he eliminado las referencias consumadas de que es Infante, ya que iba contra la neutralidad del artículo, que parecía un pasquín en defensa de Leandro Alfonso, al que nadie niega que sea hijo de Alfonso XIII.--Echando una mano (discusión) 10:52 29 ene 2010 (UTC)
thread_title:  El artículo no era neutral 

message: En todas partes figura como Mora y Ruiz, y no como de Mora y de Ruiz, como puede verse por ejemplo aquí: revierto. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:16 26 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Concepción Mora y Ruiz 

message: Leandro de Borbón, el hijo bastardo de Alfonso XIII, hizo conmigo la Milicia Aérea Universitaria en Villafría (1974), bajo el nombre de, Leandro Ruiz Moragas, recibiendo allí la estrella de alférez provisional  de aviación (servicio de tropa), como miembro de la 3ª Promoción de la MAU.
No es por tanto ni piloto de vuelo sin motor, ni piloto de guerra como se dice en Wikipedia. - --213.96.156.87 (discusión) 16:50 24 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Hola: dado que es público y notorio que Francisco de Asís era homosexual exclusivo, que su matrimonio con Isabel se hizo contra la voluntad expresa de ambos, que consta que Francisco de Asís se hacía pagar a precio de oro el ir reconociendo los vástagos de Isabel, luego no deberían llevar legalmete el apellido Borbón los nacidos de Isabel, no serían ni legítimos ni legitimados, que un tal Joseph Guijarro, de la familia Sutton, 'condado de Clonard', asegura en un enlace conectado con la página de genealogía: 'Geneanet', que Guijarro preside, que el Clonard fue el autor masculino de nueve de los embarazos de Isabel, si en el proceso de reconocimiento del vínculo familiar de Moragas con Alfonso hubo alguna prueba pericial genética, aparte del reconocimiento del público y notorio amancebamiento adúltero de Alfonso, pues, dado que las sentencias son públicas, no estaría de más que quien pueda tener acceso a esa documentación médico-legal, o forense, que la añadiese al artículo, en cuanto a la genética de Enrique IV, 'vert galant', cabecilla de la línea Borbón, la información es de acceso público en sitios como: EntrezPubMed. Passi ho be, + salut, agur ta erdi.--Jgrosay~enwiki (discusión) 20:50 30 oct 2015 (UTC)
replies: text: <SMALL>Leo: Jgrosay~enwiki, es un usuario títere de Jgrosay y ha sido <SMALL><SMALL>bloqueado indefinidamente.</SMALL></SMALL> · (discusión) · <SMALL>¡Bloqueo permanente! <SMALL><SMALL>expulsado (esWp) cfr.: registro de bloqueos.</SMALL></SMALL> --Pla y Grande Covián (discusión) 17:27 24 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Falta informaciòn objetiva de peso 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Leandro de Borbón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070412152420/http://www.eladelantado.com/opinion.asp?idop=655 a http://www.eladelantado.com/opinion.asp?idop=655
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:57 22 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados