Discusión:Hans Kelsen

message: al comienzo del articulo, leo que en su teoria pura del derecho no concibe la idea de derecho natural, pero si la de factores morales en el ordenamiento juridico. Pense que los iusnaturalistas defendian la existencia de Valores Morales válidos, asequibles a la razon humana..................................Kelsen es iuspositivista sólo por dar la nocion de "pureza metódica", es decir, desligar a la norma de cualkier presupuesto moral u de otra naturaleza extrasistemica.--Eliza Blood (discusión) 21:24 29 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Iuspositivismo vs Iusnaturalismo. 

message: Desde mi punto de vista, hay que diferenciar en positivismo del iusnaturalismo en el ejercicio de describir el Derecho y en el ejercicio de practicarlo. En el ejercicio de describir el Derecho, Kelsen sin duda alguna era Positivista. Si esta perspectiva es influenciada por la moralidad, se vería limitada y sería perjudicial porque excluiría elementos (el ejemplo del Zoólogo al que no le gustaban los Cisnes Negros sino sólo los Blancos, y no los incluyó en su libro. Luego, alguien iba a ver aves con ese libro como referencia y veía Cisnes Negros y no los podía reconocer). Por otro lado, en la práctica, y desde mi particular punto de vista, ni Kelsen ni nadie puede declararse positivista puro, ya que la Moral es un factor que pesa mucho. El mismo autor tenía convicciones que reflejaba en el Derecho, como la apología de un Ordenamiento Jurídico (léase Estado) Democrático, Autónomo (en cotraposición a Heterónomo) y limitado, principalmente por el Derecho Internacional, como la Declaración Int. de los DDHH o el PIDESC. Ya alguien que cree en la Declaración Int. de los DDHH cree en algún Absoluto Moral.--Maurolarahuerta (discusión)
23:03 14 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Positivismo - Iusnaturalismo: En la teoría y en la práctica 

message: i respecto a si kelsen fue estrictamente político o no. La distancia y las implicancias de ser llamado politico siendo a la vez profesor son enormes. por lo demás rudolf metall se encarga de dejar en claro que kelsen no fue politico me remito a ello para decir que kelsen no fue politico.
ii a que te refieres al decir, parafraseando: sin embargo, no logro crear ninguna norma basada en su modelo. si te refieres a su excesivo formalismo y al espiritu de lo que propugna y dices "no se creo norma alguna como kelsen lo concibio, tal cual, ajena a consideracioenes politicas, etc" pues estoy de acuerdo contigo. Pero leyendo ese extracto das a entender una cosa distinta.
--Inglorion (discusión) 22:14 23 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Miscelanea 

message: * http://100.unam.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1377&Itemid=1376&lang=es
* http://www.cepc.es/revistas/getData.ashx?MAVqs=~aWQ9Nzc1MiZpZGU9MTAzNyZ1cmw9MyZuYW1lPVJFUF8wNzFfMDA1LnBkZiZmaWxlPVJFUF8wNzFfMDA1LnBkZiZ0YWJsYT1BcnRpY3VsbyZjb250ZW50PWFwcGxpY2F0aW9uL3BkZg==
Elvisor (discusión) 22:54 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hans Kelsen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306132559/http://100.unam.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1377&Itemid=1376&lang=es a http://100.unam.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1377&Itemid=1376&lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:52 30 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados