Discusión:Marco Polo

message: Es el 8, no el 9 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.157.33.21 ( • contribs • bloq). 17:25 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Fecha de muerte 

message: Milione: El origen de este nombre, con el que se conoció al Divisament du Monde de Rustichello y Marco Polo, no proviene de la palabra "millones" sino del segundo nombre del propio Polo (Marco Emilione Polo) abreviado en Milione. Como era costumbre en la época el libro fue llamado a partir de su autor: El libro de Milione". La fuente de este dato es la biografía de Marco Polo escrita por Ugo Tucci y publicada en la Colección "Los Hombres de la Historia" Centro Editor de América Latina Reimpresión en separata del diario Página 12, sin fecha (circa 1995) y sin paginación.
Respecto del autor; Ugo Tucci sólo pude hallar esta referencia en la Wikipedia en alemán: http://de.wikipedia.org/wiki/Ugo_Tucci
--GusBessolo (discusión) 13:53 30 jun 2009 (UTC)
replies: text: El libro, escrito es exclusiva por Rustichello de Pisa, en francés (antiguo), según las referencias antiguas, su nombre era, "Le livre des merveilles" o "Le Livre du Million de Merveilles du Monde". Creo que debería figurar, en el artículo, que es una novela, aunque sea histórica.--88.1.112.116 (discusión) 22:56 6 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Origen del nombre del libro 

message: Sería interesante aclarar algunas cosas respecto a la posibilidad de que Marco haya sido más un cuentista que un aventurero:
- La presencia de unos occidentales en los círculos de poder de los mongoles hubo de ser un acontecimiento notable y extraordinario en la China del siglo XIII, que tuvo que quedar registrado en ningun lugar (no hace falta aclarar que no hay ni rastro de los Polo en los registros)
- El libro carece de conocimientos de las costumbres de lapiz donde dijo residir
- Marco se nos presenta como gobernador de Yanzhou durante 3 años. Esa era una ciudad bastante importante y los registros chinos son muy completos respecto a sus mandatarios en esa ciudad y ni rastro de extranjeros
- También se sabe que decía que fue ingeniero militar importante en la toma de Saianfú. Se supone que Marco, su tío y su padre supervisaron la construcción de catapultas. El problema es que esa batalla tiene fecha: 1273, 2 años antes de la llegada de los Polo a China, por lo que mal pudo participar de esa batalla (para colmo, fuentes persas nos han legado el nombre de los encargados de las catapultas, y eran grupos familiares de Baalbek y Damasco)
- ¿Es presumible que Marco hablara chino para comunicarse? Dificil.
- Frances Wood y otros opinan que en realidad Polo&company no pasaron nunca del mar Negro y Constantinopla, sino que sólo recopilaron loq ue le contaban mercaderes arabes y lo que consiguio averiguar de fuentes persas
:Te aconsejo leer el libro de Marco Polo de Larner de la Editorial Paidós; en ella defiende las ideas que tu expones con argumentos coherentes sin dejar siempre el escepticismo que rodea al personaje: un ejemplo es la teoría de Wood que afirma que nunca pasaron del Mar Negro, Larner defiende que como fue posible que se pasaran tantos años en un sitio concreto sin haber regresado a Venecia a visitar a sus parientes. 2A02:9130:1B4:F816:F5C3:D7D9:AF78:555C (discusión) 22:07 20 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Falso viaje