lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:TESOL International Association

message: El artículo existe en Wikipedia en inglés y en coreano. TESOL International Association es una organización internacional relevante con sede en muchos países y vinculada culturalmente a la Embajada de los Estados Unidos. He incluído texto y referencias al respecto. Agradezco que se vuelva a revisar el artículo y si consideran que corresponde, quiten la plantilla de SRA. Muchas gracias.--Roxyuru (discusión) 20:27 9 sep 2014 (UTC)
thread_title: Sobre plantilla SRA
Discusión:Cuando me enamoro

message: WP en español tiene una página de desambiguación sobre ese término “Cuando me enamoro” , y las dos que están  registradas son ambigüedad de la canción versionada conocida “Como me enamoro” de hace más de 4 décadas, y por lo tanto  quise contribuir para aclarar a los lectores de WP en español. Me comentaban dos personas que  han visto la telenovela Cuando me enamoro, que en ella también se escucha ocasionalmente la canción de hace más de 4 décadas. +
El  Usuario:Eduardosalg, elimina: Cuando me enamoro (canción italiana), sin permitir el debate, el replanteo o el mejoramiento del artículo. No es claro, para mí, leyendo la página Wikipedia:Criterios para el borrado rápido, en que se basó para el borrado. El wikipedista Usuario:Eduardosalg no permite discutir el tema, tiene una protección o  auto bloqueo; que es una manera tácita de decir no a los IP numéricos en WP en español, contrario a política que expone WP en español (salvo que haya cambiado y lo desconozca).+
Reconozco el esfuerzo de los wikipedistas, pero ello no impide que el debate y esta página corresponde a una página de discusión, la discusión se logra con debate. WP: Discusión Una discusión es un discurso o una conversación en la que se intercambian puntos de vista, ponencias y críticas sobre un tema propuesto a debate. A menudo los grupos poseen ideas o visiones contrapuestas.+
Lo más probable es que sea esta mi última entrada a WP en español, para evitar contratiempos. Por último, no quiere decir lo anterior, que no deba despedirme con cortesía.+ 190.107.18.84 (discusión) 20:29 9 sep 2014 (UTC)
replies: text: Buenas, gracias por escribir y le respondo; el artículo que menciona fue borrado dado que carecía de fuentes y parecía ser fuente primaria. Atentos saludos. Eduardosalg  (discusión) 20:32 9 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Hace más de 4 décadas en el mundo hispanohablante interrumpió una canción versionada llamada “Cuando me enamoro”, interpretada por varios cantantes en español.
Discusión:Red telefónica conmutada

message: Marcecoro, veo que planteas la posibilidad de fusionar este artículo con «Conexión por línea conmutada», pero personalmente no creo que sea lo más conveniente, ya que hablamos de dos realidades distintas. Si bien el servicio de conexión por línea conmutada usa la red RTC como infraestructura, son dos conceptos distintos —de hecho, a riesgo de equivocarme, uno es un servicio y el otro es una red—. Hay libros y libros sobre el primer concepto, y hay libros y libros sobre el segundo concepto, y si bien se puede mencionar el uno en el otro o el otro en el uno, no creo que sea suficiente como para fusionar los artículos. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:45 9 sep 2014 (UTC)
replies: text: De acuerdo Albertojuanse. Atte. --MarceloCo (discusión) 10:33 10 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Transposición didáctica

message: Segun la introduccion la transposición didáctica es el proceso por el cual se modifica el conocimiento realizado por un docente, para presentárselo a sus estudiantes. De esta manera, el profesor toma el saber sabio para transformarlo en saber didactizado. Deberia aclararse quien dice que la transposición didáctica es eso, segun fulanito ta ta ta, y ademas no se ponen los sustantivos en mayusculas en nuestra lengua, deben usarse las minusculas.
La seccion Preguntas frecuentes de los docentes hacia la transposición didáctica no tiene ningun sentido. Propongo eliminarla y dejarla como una frase con sus preguntas.
--Alma (discusión) 21:22 9 sep 2014 (UTC)
Discusión:Historia natural

message: El término «historia» en  «historia natural» tiene una acepción diferente a la usada en otros ámbitos. Según el DRAE: «historia natural: Ciencia que estudia los tres reinos de la naturaleza, el animal, el vegetal y el mineral». No implica pues una narración temporal o cronológica necesariamente, y así se usó desde el siglo XVIII, al menos, para distinguir los estudios de la naturaleza de los históricos (s.s.), humanísticos o religiosos. Nunca ha formado parte de los estudios históricos como disciplina incluida o subordinada, entendidos como estudio de la historia del hombre, a pesar de algunos mínimos campos comunes o coalescentes. El uso actual de «historia natural» se mantiene como figura literaria o poética, pues formalmente ha sido sustituida por «ciencias naturales o de la naturaleza». Por todo ello considero que la frase inicial del artículo «La Historia Natural, tradicionalmente campo disciplinar de la historia» no tiene ninguna razón de ser, ni histórica ni conceptualmente. --PePeEfe (discusión) 09:23 14 may 2018 (UTC)
replies: text: añade una referencia, pero la referencia aportada NO dice que la historia natural, la que practicaban los naturalistas, sea un campo disciplinar de la historia y, mucho menos, que esto sea una relación tradicional. La reseña dice sobre la obra citada que «reúne la historia natural y la historia humana en una narración única, grandiosa y comprensible». El concepto de «reunión» no implica una vinculación conceptual de una en otra, simplemente suma la narración temporal, histórica, de lo conocido del cosmos, la tierra, la vida y el hombre, procedente de diversas disciplinas completamente independientes unas de otras, en métodos, cuerpos de doctrina y objetos de estudio. Más aún se infiere que, para esa obra, la noción de historia natural solo implica la parte de narración histórica, cuando el concepto de historia natural es el estudio de la naturaleza, en toda su extensión, no solo sus aspectos históricos, que de hecho prácticamente no existían cuando empezó a usarse. Creo que decir que las ciencias naturales (actual denominación de la historia natural) son parte de la historia es completamente improcedente. --PePeEfe (discusión) 18:15 14 may 2018 (UTC)
replies: text: Veo que ya lo has retirado tu mismo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:47 14 may 2018 (UTC)
thread_title:  Concepto de historia natural 

message: He aportado correcciones al artículo. Entre otras cosas, he retirado todas esas mayúsculas, pues el término se escribe por defecto en minúsculas. Basta de hecho con consultar la fuente que ya estaba propuesta anteriormente por el artículo: el DRAE. Un saludo. Kintaro (discusión) 01:30 20 feb 2019 (UTC)
replies: text: Ok , muchas gracias. --PePeEfe (discusión) 09:38 20 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Ortografía: «historia natural», todo en minúsculas 

message: sscdssdadsfaxsdcasjlihykh 2800:484:B77D:D71F:136D:470C:91C5:E715 (discusión) 20:42 23 jul 2023 (UTC)
thread_title:  sdaacd
Discusión:Liga Femenina de Voleibol Argentino

message: Yo había puesto 1:0 porque era un partido, y los resultados anteriores eran series de varios partidos. Estaría bueno unificar el criterio, y de última poner 1:0 (3:0) 201.252.42.91 (discusión) 03:33 29 oct 2014 (UTC)
replies: text: Es un buen dato el que aportas, voy a buscar una manera de que quede mejor explicado en el cuadro. Gracias por comentarlo  Germán3715 03:40 29 oct 2014 (UTC)

text: 6 años después, me acordé de esto y me quedé pensando cuál era el artículo en el que había comentado esto. Estaba seguro que era el de la liga A2. Al final lo encontré y leí la respuesta. Me parece buena la solución. 157.92.37.209 (discusión) 16:11 21 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Resultados 

message: * http://www.aclav.com/website/la-temporada-20132014-tuvo-su-gala-de-cierre/
Elvisor (discusión) 09:42 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Walas

message: En el artículo aparece indistinto escrito de una forma o la otra. Además el artículo Wallas redirige a este, Walas. ¿Se podría uniformizar? --Santisis (discusión) 12:53 12 sep 2018 (UTC)
thread_title:  ¿Walas o Wallas? 
Discusión:Trebia

message: * http://www.dsa.unipr.it/giavelli/Tesina_Cani/Cani.html
Elvisor (discusión) 21:42 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Copa Nacional de Clubes

message: Como desde 1998 hasta el 2000 esta no fue la principal competición de clubes del interior, creo que debería reveer el palmarés de campeones, o hacer un agregado de "campeones del interior", o algo que deje mas claro que los campeones de 1998, 1999 y 2000 en realidad ganaron el titulo de una competición de segundo nivel (en ese momento). Manchuco (discusión) 02:26 11 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Historial de campeones
Discusión:AS CotonTchad

message: El artículo ya cuenta con referencias.
--186.15.92.237 (discusión) 06:36 10 sep 2014 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Clube Desportivo de Guadalupe

message: El artículo ya cuenta con referencias.
--186.15.92.237 (discusión) 08:02 10 sep 2014 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Fiesta del Medio Otoño

message: hola, no se como poner correctamente las referencias, por eso las dejo tal cual, por si pasa alguien que las ponga bien.
gracias.Demetrius (discusión) 08:37 10 sep 2014 (UTC)
Discusión:Booty

message: Hola! Solo quería decir que deberían crear las secciones de : Promoción; presentaciones en vivo y poner una para la versión con Iggy Azalea. Todo lo pueden sacar del mismo articulo pero en la WP en Ingles. :)--$€RGI (discusión) 14:26 10 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Secciones nuevas! 
Discusión:Provincia de Juana Azurduy de Padilla

message: Hola, propongo que se cambie el nombre del artículo a "Provincia de Azurduy", debido a la Ley de 5 de diciembre de 1917, que establece que ese es su nombre oficial, y no así "Provincia de Juana Azurduy de Padilla". La fuente está en el texto del artículo, en la sección de historia específicamente. Lo dejo para que puedan dar sus opiniones al respecto, y si no hay argumentos en contra puedo hacer el traslado. Saludos--Ingaviano (discusión) 18:03 25 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Propuesta de cambio de nombre a Provincia de Azurduy
Discusión:Santa Elena de Arenales

message: Añado plantilla de <<Wikiproyecto:Venezuela>> ya que esta página se encuentra en el área de interés del Wikiproyecto. Al mismo tiempo invito a los interesados a unirse al wikiproyecto y así poder colaborar con otras páginas parecidas a esta. Les recuerdo que estaré abierto a sus recomendaciones y colaboraciones. --Leanex77 (discusión) 23:24 6 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Plantilla de [[Wikiproyecto:Venezuela]] 

message: * http://diariodelosandes.com/content/view/122776/435/
* http://diariodelosandes.com/content/view/122776/435/
Elvisor (discusión) 11:41 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Juan Herreros

message: Permiso para usar el texto de herrerosarquitectos.com (bajo CC-BY-SA 3.0) - Jcb - Amar es servir 21:26 10 sep 2014 (UTC)
Discusión:F1 2013 (videojuego)

message: Terminé la traducción de inglés al español del artículo, por lo tanto retiré la plantilla que indicaba la traducción parcial. Además, hice un par de correcciones ortográficas al artículo.--Marcos fdez10 (discusión) 23:17 10 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Finalización de la traducción
Discusión:Nuestra Señora de los Colores

message: saludos soy Pedro cuenca he visto que tengo 30 dias par aponer fuentes fiables para la pagina Nuestra Señora de los colores queria decir que he contactado con el Secretario nacional del Parana de Argentina del Movimiento de Jornadas Cristianas y me daran las fuentes fiables para esta advocación de la Virgen María muchas gracias  Pedrocuenca (discusión) 22:22 2 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Petición de tiempo para recibir las fuentes fiables necesarias
Discusión:Alessandro Esseno

message: Hi all,
This page has already been suppressed on at least four major wikipedias (German, French, Italian, English):
* 02:46, 16. Mär. 2009 AHZ (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Alessandro Esseno (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt: wirres Zeug)
* 17 mars 2012 à 22:50 Kyro (discuter | contributions) a supprimé la page Alessandro Esseno (Décision PàS)
* 22:37, 1 set 2014 Harlock81 (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Alessandro Esseno (Come da procedura di cancellazione semplificata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Esseno/3)
* 18:28, 8 September 2014 FreeRangeFrog (talk | contribs) deleted page Alessandro Esseno (G11: Unambiguous advertising or promotion)
On Italian speaking Wikipedia, the pages :it:Alessandro esseno and :it:alessandro esseno have been restaured and re-deleted many times, starting with first deletions in 2006. They had to write-protect the page to prevent its creation.
Best, --Agatino Catarella (discusión) 01:44 11 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Cross-wikipedia promotion?
Discusión:Eurasia (edificio)

message: El nombre transliterado del ruso sigue siendo Eurasia. Véase el artículo en ruso. Sugiero Trasladar a Eurasia (edificio) o Eurasia (rascacielos). Doblecaña (discusión) 12:30 15 feb 2016 (UTC)
replies: text: Me parece bien que hayas hecho el traslado a Eurasia (edificio), ya que acabo de ver que la mayoría de las otras Wikipedias también lo mencionan así. En la introducción de este artículo se menciona Tower Eurasia, algo que me suena realmente raro, cosa que también sucede con el traslado efectuado a Tower Federation. Quizás transliterado (soy novato en esta materia) sí quede en este orden, pero hay que decir y reconocer que el título parece más bien un error. Además ninguna otra Wikipedia lo menciona de este modo: algunas traducen el nombre al correspondiente idioma de la wiki mientras que otras conservan el nombre en inglés. Desde mi punto de vista es mejor usar el nombre Eurasia Tower (dejando el actual nombre del artículo si quieres), así como Federation Towers (porque además es plural, son dos torres).  Dr. 2000 (discusión) 14:56 15 feb 2016 (UTC)
replies: text: Para transliterar he seguido las normas que aparecen en Wikipedia:Transliteración y transcripción#Ruso, pero puede que me haya dejado tildes.  He dejado Eurasia a secas, quitando tower. Por favor, no me mezcles artículos (pon en cada artículo tu opinión respectiva, dado que puede ser ligeramente diferente). Si quieres hablamos de la convención de nombres para edificios en alfabetos no latinos en la discusión del wikiproyecto. Doblecaña (discusión) 08:59 16 feb 2016 (UTC)
replies: text: Perdonad que no haya intervenido antes, pero al parecer esta página no estaba en mi lista de seguimiento... A mí también me parece bien llamarlo "Eurasia," con el correspondiente desambiguador, en lugar de "Eurasia Tower" o "Torre Eurasia," ya que en ruso lo llaman así, y, aunque a veces se añade bashnya o torre, parece que no forma parte intrínseca del nombre. Eso sí, hasta donde yo sé, la transliteración debería ser Evrazija o Evraziya en lugar de Eurasia, ¿no?, a menos que lo queramos traducir...  JGRG | Mensajes 20:47 19 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Nombre 
Discusión:Polisinodia

message: Escribo para señalar que existe la mencionada página Régimen polisinodial para referirse al sistema de gobierno de la dinastía de los Austrias (o Habsburgo) en España. Del cual sin duda fue copiado para la gobernanza de Francia en la época de la Regencia del duque de Orleans. 
Quizás fuera adecuado refundir ambas páginas en una sola. 
Sirslayercort (discusión) 17:08 11 sep 2014 (UTC)
replies: text: Buenas. Me parece una buena idea, podríamos dejar en general la página de régimen polisinodial y agregarle la sección de consejos que figura acá. Tphist (discusión) 15:20 1 mar 2024 (UTC)
thread_title:   Otra página: Régimen polisinodial
Discusión:Batalla de Shanghái

message: .
The caption Soldados japoneses durante sus ataques con gas tóxico. is problematic.
*Peter Harmsen writes in his Shanghai 1937: Stalingrad on the Yangtze, Whether the Japanese actually did use gas in　Shanghai area was a matter of debate, and remains in the years after the battle. (Harmsen, pp. 178-179) In short, he says that Chinese side claimed/reported Japanese chemical attacks, Japanese side claimed/reported Chinese chemical attacks.
*This photograph depicts an unit of the Shanghai Special Naval Landing Force (上陸), which was a small garrison and defended the northeastern rim of the Shanghai International Settlement. There is neither reports nor claims on gas attacks by the Shanghai Special Naval Landing Force.
*This photograph was taken in the Chapei front, which includes some parts of Chapei (Zhabei) and Hongkew (Hongkou), during the Battle of Shanghai. There is neither reports nor claims about gas attacks in Chapei front.
*Moreover, this photograph was used as the back cover of a Japanese magazine Pictorial World (『世界画報』,　Sekai Gaho, Vol.13, No.12). The Japanese side which accused Chinese side of using poison gas at the time. If it depicted their own poison gas attack, they couldn't use it.  
*According to Ji Xueren (纪学仁/紀學仁, prof. of the PLA Chemical Warfare Command and Engineering Academy),Chinese side claims that the Japanese Imperial Army used chemical weapons (mainly tear gas) during the Battle of Shanghai. Dates, areas and targets that Ji Xueren claims are as follows: 
# 4 October PM 7:00 Shih-hsiang-kung Taoist Temple (施相公廟) near Lo- tien (羅店) against 67th Division
# 5 October Morning same area
# 6 October Evening same area
# 9 October AM 11:00 Tung-chao-chia (東趙家), 3 km southeast of T'ang-ch'iao Station (塘橋站), against 1st Regiment of the 1st Division
# 15 October Noon Ch'en-chia-hsing (陳家行) against 32nd Division
# 28 October Ko-chia-t'ou (葛家頭)、Ch'ing-shui-hsien (清水顯) against 4th Division
# 28 October Ma-chia-chai (馬家宅) against 159th Division
All of places that Chinese claims on Japanese gas attacks during the Battle of Shanghai are far from Chapei front.
*In spite of Japanese official reports on Chinese poison gas attacks during the Battle of Shanghai, whether the Chinese side did use poison gas in Shanghai area was also disputable. But at least it's the fact that the Japanese side, especially frontline troops were afraid of possible Chinese poison gas attacks, because Japanese news papers actually reported the Chinese poison gas attacks this. 
*The caption of this photograph in Sino-Japanese war: Records by News Photographers of Japan, U.S., and China is Japanese Naval Landing Force, awaiting attack orders whilst wearing gas masks in anticipation of a potential poison gas attack by the Chinese Army, maintaining the frontlines until the arrival of reinforcements (Chapei, Shanghai. (Sino-Japanese war, p. 38).
*In conclusion, this photograph doesn't depict a Japanese gas attack. Gracias. Takabeg (discusión) 04:18 12 sep 2014 (UTC)
thread_title: Misuse of a photograph
Discusión:Macapá

message: O prefeito de Macapá é o Senhor Clécio Luiz desde 2012 http://pt.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9cio_Luis — El comentario anterior sin firmar es obra de 31.151.227.233 ( • contribs • bloq). --Syum90mensajes 09:40 12 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Alcaldía 
Discusión:Isabel de la Cruz

message: * https://web.archive.org/web/20140912103244/http://libro.uca.edu/longhurst/luther2-1.pdf
Elvisor (discusión) 06:05 14 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jefes Fuerza Lagunera

message: * http://clubjefes.com/
Elvisor (discusión) 04:12 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Movimiento de Liberación Nacional (Guatemala)

message: --Nerdoguate (discusión) 19:45 12 sep 2014 (UTC)
replies: text: El usuario entró al IRC y me parece que lo que indica es que desea una referencia para el dato ahora referenciado con la número 15, que es supuestamente esta nota del New York Times, pero ahí no se habla de cuándo nombraron comandante de este movimiento al Cristo Negro de Esquipulas. Se necesita una fuente fiable que hable de ese nombramiento. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:58 6 jun 2015 (UTC)
Discusión:Sales de baño (droga)

message: Lo vi en "la Rosa de Guadalupe" e_e 187.143.65.69 (discusión) 23:05 12 sep 2014 (UTC)

message: * http://drugs.homeoffice.gov.uk/publication-search/acmd/ACMD-cathinones-report.pdf
Elvisor (discusión) 11:33 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Subsidencia

message: Si nos atenemos a los conceptos de hundimiento de tierra y subsidencia veremos que se trata de fenómenos distintos ya que podemos aplicar el concepto de subsidencia al aire o los océanos pero no el de hundimiento del aire o del océano. La razón es que las escalas son distintas en ambos conceptos.
*La escala temporal es muy distinta, como hemos visto en la fotografía de la costa oriental del Lago de Maracaibo, donde se ha tenido que construir un dique para impedir la inundación de las aguas procedentes del lago. Y este dique se ha venido construyendo y ampliando durante muchas décadas. En cambio, los hundimientos de tierra suelen ser problemas típicos de ingeniería civil o de estudios de suelo y pueden presentarse en poco tiempo. Pero si esta distinción no parece válida por ser un fenómeno provocado (o mas bien, acelerado) por la acción humana, podemos referirnos a la acción geológica a lo largo de millones de años en la misma cuenca petrolera del Lago de Maracaibo: mientras que los dos ramales de la Cordillera de los Andes a ambos lados del lago de Maracaibo se han levantado desde comienzos de la Era Terciaria hasta alcanzar casi los 5.000 msnm en el caso de la Cordillera de Mérida y 3750 en el caso de la Serranía de Perijá ubicada entre Venezuela y Colombia, la cuenca sedimentaria del Lago de Maracaibo se ha venido hundiendo progresivamente durante ese mimo lapso geológico de tiempo. Estos fenómenos de levantamiento orogénico y de subsidencia han sido muy bien estudiados en esta zona, por la importancia petrolera de dicho proceso geotectónico. El resultado es que muchos fósiles índices o marcadores biológicos encontrados en el lago de Maracaibo a varios km de profundidad se corresponden con otros encontrados a varios km de altura en las terrazas andinas. E incluso la profundidad de las explotaciones petroleras llegan a niveles comparables a la altura de los Andes lo que sirve magníficamente para datar en el tiempo geológico la edad de los estratos de rocas sedimentarias.
*La escala espacial también presenta valores muy diferentes en el caso de los dos conceptos, lo que serviría para diferenciar el artículo sobre el hundimiento de tierra en el tema aplicado de la ingeniería y el de subsidencia en el tema de la geología, aunque también se trate en los campos de la ingeniería geológica o petrolera. 
Creo que las razones indicadas pueden servir para fundamentar la idea de que ambos conceptos deben tratarse en artículos diferentes aunque los dos necesiten ser  mejorados y ampliados. --Fev (discusión) 23:23 12 sep 2014 (UTC)
thread_title: Escala de los conceptos
Discusión:Memoria dinámica (programación)

message: Cambio el título del artículo evitar confusiones con memoria física o del sistema operativo Memoria dinámica podría redirigir a  DRAM, por lo que habría que crear una página de desambiguación. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:48 13 sep 2014 (UTC)
replies: text: Página de desambiguación creada.--Crystallizedcarbon (discusión) 16:08 13 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Título incorrecto