Discusión:Ciudad de Córdoba (Argentina)/2006 y 2007

message: No podrían poner fotos? el artículo es mucho texto.
Adhiero: Corresponde que hayan fotos (como información a todo el mundo), la ciudad argentina de Córdoba tiene hermosos paisajes y muy interesante -así como atractiva- edificación (no por nada fue una parte histórica de La Docta, declarada patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). En cuanto a la edificación...una "disgresión", siguiendo el mal ejemplo dado en la otrora bella Buenos Aires, se están demoliendo desde 1966 hermosas casas y hermosas mansiones para construir adocenados palomares habitados por individuos de nuestra especie, tal vandalismo en estos tiempos (asquerosa década de los 90 del s XX y resabios posmodernos en el primer lustro de s XXI) se ha ensañado en lo que a la Córdoba Argentina respecta con la zona del barrio Nueva Córdoba.
Firma: El Desconocido que ya conoceis. :))
:Ehhh!! El centro de una ciudad grande debe estar lleno de edificios de altura para generar una gran contaminación, sino no es mas que un jardín grande, aburrido y limpio. Un saludo desde Rosario, ciudad atacada por su bum de la construcción en altura. :P --Jfa 16:43 15 mar 2006 (CET)
replies: text: No puede haber tantas fotos, hay que elegir algunas representativas nomás, las mejores o más importantes. Para armar una galería fotográfica con todas las grandes fotos que se le puedan sacar a esa ciudad hay que hacerlo en Commons, y poner la mención en los enlaces externos. Thanos 18:52 26 abr 2007 (CEST)
replies: text: Es cierto, hay que limpiar un poco este artículo.--Pertile (te leo) 20:47 26 abr 2007 (CEST)
replies: text: Es dificil conocer la opinion de los usuarios sobre lo que quieren ver de Córdoba y sobre cuantas páginas estan dispuetos a abrir  para conocerla, y mucho más dificil es imaginarlo. Sería imposible introducir en una página de discución el tema por el hecho de que la mayoria de los usuarios no las consulta, solo lo hacen los wikipedistas. Yo creo que los edificios modernos no tienen ningun valor cultural ni arquitectonico y bien podrian ser borrados, mientras que por el resto de las fotos yo considero que complementan muy bien el texto y deben permanecer donde estan.
En cuanto a vos Pertile no tengo ninguna fuente sobre lo que acabo de decir y no me molestes más. Ah, ademas no se porque opinas si no sos de Córdoba y has demostrado acabadamente tu ignorancia.--EmiRevolucionario 09:04 27 abr 2007 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Corregí la capacidad del estadio de Instituto en base a la presentada en la web oficial del Club. Creo de todas formas que lo mejor sería tomar datos oficiales de la AFA, que hasta ahora no pude encontrar, para poner la capacidad exacta de todos los estadios.
--Kavanagh 18:16 13 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Estadios 

message: ¿No son demasiado grandes las fotos de las catedrales y todo eso? Quedaría más prolijo si fuesen un poco más pequeñas. Soda-POP 14:24 2 sep 2006 (CEST)
thread_title:  ¡Qué grande! 

message: Los datos suministrados por en censo del año 2001, hacen que Córdoba suba del 3* al 2* puesto en cantidad de habitantes. Mientras Rosario (ciudad atacado por plagas de rascacielos) cae del 2* lugar al 4* lugar, siendo superada por La Matanza, ademas de ser superada por Córdoba. Pero no es solo una situación coyuntural, Córdoba crece mas rapido por la inmigración de estudiantes del noa y del campo cordobes.--EmiRevolucionario 17:44 26 abr 2007 (CEST)
replies: text: Segunda ciudad en población, pero si se evalúan otros aspectos la superioridad no es clara como la distancia que saca Buenos Aires al resto. En todo caso para poner información así hay que respaldarla con fuentes documentadas (ver WP:VER). Además La Matanza no es una ciudad, es un partido compuesto por muchas localidades.--Pertile (te leo) 20:47 26 abr 2007 (CEST)

text: Estimado Pertile: lamento que viva tan alejado de Córdoba y de Buenos Aires, lo que lo hace cometer demaciados errores. Le sugiero que para subsanar su incapacidad intelectual lea un poco más: por ejemplo entre a la pagina del indec donde podra corroborar todos los datos que referí en mi intervención anterior. Entre ellos se encuentran los articulos que señalan a Córdoba como la segunda ciudad del país y a La Matanza como cuarta ciudad del país en población.--EmiRevolucionario 07:37 27 abr 2007 (CEST)

text: Ah, Buenos Aires saca ventaja porque tiene un gran conurbano que no le pertenece (es de la provincia de Buenos Aires). Si quiere fuentes que respalden esa afirmación lea la Constitucion Argentina, la Ley de Capital y demas tratados interprovinciales.
Dicho esto, y sin más argumentos que respalden posturas contrarias a la Superioridad Cordobesa, inserto el parrafo que hará mención a la misma. Ademas agrego un link a la pagina del indec.--EmiRevolucionario 07:37 27 abr 2007 (CEST)

text: Hola Emi, lamento que no podamos ponernos de acuerdo en este punto, pero creo que podemos llegar a un punto en común sin necesidad de acudir a bajezas como insinuar que por vivir yo en una ciudad pequeña mi capacidad intelectual y de lectura es inferior; hace ya tiempo que la imprenta, la televisión e Internet nos han puesto a todos en igualdad de condiciones independientemente de la ubicación geográfica en la que estemos. A continuación te detallos los puntos por los cuales, a mi juicio, tus apreciaciones son incorrectas:
* El principal inconveniente es la sección que defendés sin presentar documentación. Si Córdoba es culturamente más importante, tiene más industrias, si los sudamericanos reconocen su importancia, o si los jóvenes del NOA se desviven por ir a estudiar a ella tenés que respaldarlo con fuentes documentadas; además si querés hacer interpretaciones de estadísticas también tendrías que presentar documentación que lo avale. Uno de los pilares de Wikipedia es que no constituye una fuente primaria. No digo que no sea una de las más importantes, digo que no se puede afirmar que es la "segunda en importancia" sin discusión.
* Por lo mismo que decís que el Gran Buenos Aires se extiende por dos jurisdicciones es que no veo posible comparar la población de La Matanza con la de Rosario. Siguiendo este mismo razonamiento podría afirmar que la ciudad de Resistencia, es mucho más grande e importante que la ciudad de Mendoza, ya que la duplica en población. Ahora creo que vamos a estar de acuerdo en que esta es una pobre interpretación de una estadística.
* Córdoba es la segunda en población, esto sí es un dato relevante y -como bien decís- respaldado por cifras oficiales del INDEC. Hasta hace poco figuraba el hecho de que Córdoba era la segunda ciudad, pero siempre aclarando que es a nivel población.
* Te repito que La Matanza no es una ciudad, dentro de La Matanza encontrás localidades como Gregorio de Laferrere que fue declarada ciudad en 1973; Ramos Mejía fue declarada ciudad en 1964, lo mismo pasó con Lomas del Mirador e Isidro Casanova. Acá podés ver cómo el municipio de La Matanza publica que el partido está compuesto por localidades. Primero, entiendo que es un poco ilógico declarar ciudad a algo que ya está dentro de una ciudad; segundo, no encontré ningún documento que diga que La Matanza fue declarado ciudad, aunque si lo encontrás no dejes de avisarme.
* No sé de qué parte concluís que no comprendo que la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires son entidades separadas.
* Leé atentamente la Wikipetiqueta, tu forma de dirigirte es muy poco apropiada para una discusión. Igual no te preocupes, a todos cuando empezamos nos cuesta entablar discusiones porque Wikipedia aunque a veces se parezca, no es un foro.
* Vayas del verbo ir, es con y, demasiado es con s (aparentemente no soy yo el único que tiene que "leer" un poco más).--Pertile (te leo) 20:11 27 abr 2007 (CEST)

text: Pertile: sigo sin poder responderte en tu página (será porque soy nuevo?). El comentario cultural sobre la Ciudad esta enmarcado en el ámbito de la pagina de discusión y no necesita fuentes primarias (no he visto ninguna página de discusión con referencias bibliograficas. Las fuentes primarias que uno debe citar solo se utilizan para los artículos. En cuanto a La Matanza, creo San Justo es la localidad donde se acienta el gobierno sobre todo el partido. Las localidades que mencionas creo que tenian gobiernos antes de una supuesta reforma administrativa, por lo que, a mi criterio, han caido en desuso y solo sirven de jurisdicción policial. Para conocer los indices demograficos de una ciudad me parece que lo más correcto sería considerar la población en el area de su ejido urbano, es decir el area que una ciudad efectivamente gobierna. Como ejemplo, Telerman gobierna sobre toda la ciudad de Buenos Aires, que se divide en barrios, mientras que en La Matanza, Espinoza gobierna sobre todo el partido, que se divide en localidades. Creo que el Indec y demas organismos se equibocan en ese aspecto y en varios más. Pero bueno, debe ser dificil hacer cambiar de parecer a un organismo oficial, así que voy a respetar lo que dice el Indec. Entonces La Matanza no es la tercera ciudad del país.--Emi 09:05 28 abr 2007 (CEST)

text: En la página de discusión se puede incluir, no hay problema. No creo que hayan caído en desuso, muchas personas dicen que son de "San Justo", o de "Ramos Mejía" en lugar de La Matanza; algo que se repite incluso en Mendoza, donde la gente dice soy de "Villa Nueva", no de Guaymallén (el departamento), y sigue siendo una opción muy válida para el municipio. En cambio no veo que se use mucho como dirección "Villa Crespo" u otras localidades. En el interior despoblado se acentúa aún más, tenés localidades que distan decenes de kilómetros de la localidad donde se hallan las autoridades municipales.--Pertile (te leo) 18:54 30 abr 2007 (CEST)
thread_title: Córdoba es la [[ Segunda Ciudad ]]

message: Como verán el artículo sufrió una reestructuración general. Lo veía muy desorganizado. Ahora está un poco ordenado y se va acercando a lo que sería un artículo bueno. El tema es que necesista:
#Referencias, es fundamental.
#A partir de esas referancias, información sobre: Infraestructura de transporte, gobierno (legislatura), Educación y salud, y cultura (centros y actividades culturales importantes).
Les agradecería a los colaboradores de Wikipedia si me dan una mano en esto.Leandroidecba 18:33 13 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Reestructuración general 

message: El articulo tiene como encabezado un tag de referencia, los buenos articulos no tienen que tener ningun tag de nada. Mirar WP:QEUAB antes de renominar, la regla de verificabilidad se aplica.
Ejemplos de frases que necesitan citaciones:
*Apodada "La Docta" por su antigua universidad de la que han egresado grandes personalidades del país. Quién dice?
*y segunda ciudad más poblada e importante del país. Segun quién?
*A 2005 es la ciudad de Latinoamérica con mayor porcentaje de estudiantes universitarios en relación a su población total: 12% de los habitantes son estudiantes universitarios
*una de las proporciones más elevadas del mundo
Obviamente no es necesario poder verificar absolutamente todo pero por lo menos algo. Me temo que faltan demasiadas citas como para poner al articulo en espera. Si no estas de acuerdo con mi revision comentalo aca. --Yamanbaia 22:56 13 nov 2007 (CET)
thread_title:  Reprobado