Discusión:Express Yourself

message: El artículo es absurdamente completo y bien referenciado. Reconozco que en algunas partes me cansé de leer y tuve que hacer más de un parón, porque es extremadamente detallista, pero creo para los conocedores y fanáticos de la artista está bien. No me cabe duda que incluso podría ser un buen AD a futuro. El único reparo que tengo es por qué no se usa la plantilla  en vez blockquote, algo que señalé en la discusión de  ayer. Por otro lado, como se puede ver en el historial del artículo hice unas correcciones menores. A continuación indico algunas cosas que me generaron dudas:
* En la introducción dice: «La inspiración principal es el empoderamiento femenino e insta a las mujeres a nunca ir por lo segundo». Sugiero que se explique qué es «ir por lo segundo» o que se redacte mejor esa parte.
* En composición dice: «La canción parece estar en la tonalidad de sol mayor, pero su composición real parece estar en la de do mayor». Sugiero redactarla nuevamente y así evitar esta repetición.
* En recepción crítica dice: «La profesora Maury Dean escribió en su libro Rock 'n' Roll Gold Rush: A Singles Un-Cyclopedia que aunque el tema contaba con un «atractivo adolescente», abordaba un tema muy importante de la liberación femenina». ¿Supongo qué la primera vez que señala tema hace mención a la canción propiamente tal? Iba a cambiarlo por pista o canción, pero mejor consulto.
* En recepción comercial la referencia para la certificación dada por la BPI es esta.
 Como señalé el artículo es completo, con una información detallada y muy bien referenciada (todas las urls funcionan). Una vez que se corrijan las observaciones menores y, si es posible, explicar el uso de blockquote doy paso a aprobar. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:25 27 sep 2019 (UTC)
replies: text: No sé de dónde sacaron ese fundamento en relación con el uso de blockquote, tal vez yo quedé desactualizado al respecto y sí hay una política sobre ello. No obstante, mantengo que debería usarse la cita, puesto que blockquote no encasilla el texto lo que hace es correr la sangría a un costado. Más allá de eso, el artículo posee todas las condiciones para ser un AB, así que lo apruebo. Felicidades y saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:08 28 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 27 de septiembre de 2019 

message: Hola, las referencias 66, 69 y 70 estan mal puestas. Ya que deberían de ir después de una coma o punto. No he encontrado más por el artículo, pero se debería de volver a mirar.--☀ Guiggui. | Discusión 12:53 28 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Express Yourself. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180717154122/http://lp3.polskieradio.pl/notowania/?numer=387 a http://lp3.polskieradio.pl/notowania/?numer=387
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:11 2 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: *1,7 ... million d'exemplaires | Proximus (francés)
*100 Gayest Songs (QX magazine, Suecia)
--Apoxyomenus (discusión) 05:29 28 ene 2021 (UTC)
thread_title:  REFS