lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Categoría discusión:Wikipedia:Miembros del Wikiproyecto Avril Lavigne

message: Puse el userbox indicado en mi página de usuaria, pero no funcionó, no me categorizó, tuve que categorizar mi página de usuaria como se categoriza un artículo --HannaTheKitty12 ☺♥♪ 21:08 31 ene 2016 (UTC)
thread_title: No funciona
Discusión:Nintendo Entertainment Planning & Development

message: Es una adaptación de la Wikipedia en inglés, hay que actualizar todas las páginas de acuerdo a la reestructuración de Nintendo. --Juanito23n64 (discusión) 22:54 31 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Nueva página 
Discusión:Inmigración estadounidense en Costa Rica

message: De acuerdo con IOM Puerto Rico tiene su propio perfil migratorio, por lo tanto es un destino importante para americanos independientemente de ser un estado asociado. Del mismo modo los puertorriqueños en los Estados Unidos son tomados como inmigrantes.
::Claro, compañero. Por favor no se olvide firmar sus comentarios.--Alejandro Á. Taborda 15px |  20:58 2 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Tiene Puerto Rico mas migrantes americanos que Costa Rica 
Discusión:ATP Tour 250

message: Hola. De cara a meter los resultados de 2016, visto como se han puesto los de 2014 y 2015, corresponde poner una nueva fila para cada torneo y con un color específico para este año. Este sistema, con 2 o 3 años lo veo útil, pero para una serie larga de años lo veo engorroso, ya que no es tan claro a la hora de consultar los datos. Propongo cambiar el formato y ponerlo con el mismo estilo que hay en ATP World Tour 500#Resultados de los últimos años, separados por años. ¿Qué os parece? --Sejuzu (discusión) 11:56 1 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Resultados
Discusión:Rugby subacuático en Colombia

message: --JSTG95 (discusión) 11:56 1 feb 2016 (UTC)
Discusión:Raquel Bollo

message: He añadido referencias para mostrar la relevancia y he cambiado el diseño de la página, ya que el creador solo se centraba en los realitys donde había participado, lo cual no tenía ninguna relevancia ni sentido. Creo que ahora ya está todo. KarlaR98 (discusión) 17:31 1 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Adalberto Peñaranda

message: Hola a todos, se puede saber porque eliminaron mis imágenes? si eran perfectas, no busco ofender pero es que no entiendo el problema de ambas imágenes --PhoenixSaw (discusión) 02:49 30 ago 2017 (UTC)
replies: text: Las borraron porque las imágenes tenían derechos de autor. Revisa Commons:Sobre las licencias antes de subir una imágen que no sea tuya. --Crescendo  17:52 30 ago 2017 (UTC)
Discusión:Batch (Unix)

message: El articulo de "Batch (Unix)" hace referencia erroneamente a "at (Unix)". 
Agradeceria que se corrigiera este error redirigiendo el link de "Batch (Unix)" a el articulo correcto. Gracias :)

message: The article from "Batch (Unix)" makes reference wrongly to "at (Unix)" article.
¿Could you please fix that error and link "Batch (Unix)" to the correct article?
Thanks :)
Discusión:Copa Santa Fe (fútbol)

message: Yo creé el artículo (me olvide de iniciar sesión), no entiendo por que el artículo tiene la etiqueta de promocional, no intenta hacer eso en ningún momento. Saludos! --JOAKEM  (habla conmigo) 09:44 2 feb 2016 (UTC)
Discusión:Outcast (serie de televisión)

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
:  Despues de pequeñas correcciones
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
:  Aprobado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 16 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: No  
;Veredicto: Descartado  
:  Me parece que faltan enlaces de los actores.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por CoroneldelNorte.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 16 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 19:21 16 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Fiestas de la Merced

message: ¿Que fuentes respaldan el nombre "Merced"? -- Gerhidt (discusión) 13:59 2 feb 2016 (UTC)
replies: text: Pues ahora mismo en el artículo no hay ninguna, pero es sencillo encontrarlas. En Google Books hay unas cuantas, y también puede verse en este documento del Senado en el que se recoge su nombramiento como fiesta de Interés Turístico Nacional, o en esta página editada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Saludos, --Foundling (discusión) 18:21 2 feb 2016 (UTC)
replies: text: Pero esto también vale por "Mercè". ¿Cómo definir cuál es el correcto en castellano? Gerhidt (discusión) 19:35 2 feb 2016 (UTC)
replies: text: ¿Cuál es el correcto en castellano, Fallas o Falles, Hogueras de San Juan o Fogueres de Sant Joan, Sanfermines o Sanferminak? ¿Realmente es necesario que un valenciano le explique a un catalán que "Mercè" no es castellano sino catalán? --Foundling (discusión) 21:54 2 feb 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con todos los ejemplos anteriores, pero nunca (nunca!) había escuchado Merced. No sabía ni que existía en castellano el nombre Merced. Y siempre que he visto escrito el nombre en relación a la festividad (en periódicos en castellano, en libros en castellano) o escuchado (todos los telediarios) se refiere como Mercè (que podrías castellanizar por Mercé, si lo prefieres). Así, mi duda sigue siendo la misma. Que fuentes respaldan el uso de "Merced" en relación a esta festividad. Porque en este artículo, que, por cierto, no tiene una sola referencia, se utiliza un término que desconocía que existía en castellano. -- Gerhidt (discusión) 08:29 3 feb 2016 (UTC)
replies: text: Hombre, que el nombre Merced existe en castellano es incuestinable. El nombre de esta fiesta viene de la patrona de la diócesis de Barcelona, que es la Virgen de la Merced o de las Mercedes, y tiene fiestas dedicadas por toda España. Fuentes que respalden el nombre en castellano en relación a esta festividad ya han sido aportadas en esta discusión. Si precisas libros, aquí tienes, si precisas periódicos, aquí. La fuente que hay ahora la he utilizado para referenciar que es una fiesta de interés turístico nacional, no para el nombre, aunque podría valer, pero si te parece que no es adecuada por ser fuente primaria, podemos utilizar esta. Saludos, --Foundling (discusión) 13:25 3 feb 2016 (UTC)
replies: text:  Después de informarme un poco más, he constatado que tienes razón. Pido disculpas si he defendido demasiado una postura que se ha mostrado errónea. Muchas gracias por tu comprensión y paciencia. Un saludo. --Gerhidt (discusión) 17:16 16 mar 2016 (UTC)
Discusión:Truman (película)

message: Veo que en la sección "Palmarés" consta que la película fue candidata a la Concha de Oro del Festival de San Sebastián. Puede que las cosas hayan cambiado, pero hace años no había nominaciones a la Concha. Solo había películas a concurso y uno o varios ganadores. Si esto no ha cambiado y sigue siendo igual, yo retiraría la mención a la nominación. La sección ya es bastante abultada como para que no haga falta engordarla más. No lo he retirado porque veo un cartel que dice que el artículo está en desarrollo. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 14:51 2 feb 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Nominada a la Concha de Oro?
Discusión:Thank You (The Walking Dead)

message: en los ultimos meses e notado que este articulo no tiene argumento o resumen alguno de este capitulo y esperaba que alguien me explicara que es lo que pasa
Adrian silvera 2/02/2016— El comentario anterior sin firmar es obra de Adrian silvera ( • contribs • bloq). --Chico512 19:46 14 mar 2016 (UTC)
thread_title:  consulta de la falta de argumento o resumen
Discusión:Pelusio

message: luz ibañez es la emperatriz actual--92.56.9.40 (discusión) 15:51 2 feb 2016 (UTC)
Discusión:Glyptodon

message: En la sección «Denominación de Glyptodon» se citan varios nombres como sinonimizados por Owen, sin embargo alguno de esos nombres siguen siendo válidos, como Hoplophorus. Chlamydotherium se ha sinonimizado con Glyptodon recientemente (2011) al interpretarlos como individuos juveniles. Habría que revisar la redacción de ese texto, es confuso. --PePeEfe (discusión) 09:59 17 ago 2020 (UTC)
replies: text: Quien discute el trabajo de Nodot es Huxley, no Owen (ver pág. 40 de la referencia de Huxley). G. clavipes se define en 1839, no en 1845. La sección entera no es fiable.--PePeEfe (discusión) 10:13 17 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Sinonimias
Discusión:Pastel de choclo

message: Opino que Chipa Guazú debería fusionarse con este artículo. Aprovecho para traer a discusión otro producto similar: por ahí vi que Pan de elote pide ser fusionado con Cornbread. Es una preparación común y el resultado final de la fusión sería colocar por sección o por países: En la Región Guaranítica (Paraguay y Nordeste argentino) se le llama "Chipa Guazú", en la Región Andina (Chile, Bolivia, Perú y Noroeste argentino) se le llama "Pastel de Choclo", en la Región Mesoamericana (México y Centroamérica) se le llama "Pan de Elote" o "Tamal de Elote", en Venezuela se le llama "Torta de Jojoto", y en el mundo Anglosajón (USA, Jamaica, Antillas menores) se le llama "Cornbread". --Willians01100 (discusión) 18:01 20 ago 2020 (UTC)
replies: text: *Elmaga5, había visto tu sugerencia de fusionar estos artículos. Qué opinas al respecto. También agregué información que antes no había, y añadí el concepto de la tarta de choclo que se prepara en la zona del Río de la Plata. --Willians01100 (discusión) 22:09 21 ago 2020 (UTC)
replies: text: *Eltetelar12, que tal amigo, te invoco en la discusión para ponernos de acuerdo en la fusión de este artículo con chipa guazú. La información del chipa guazú ya está referida en Chipa como parte de las familias de las chipas, en la sección "Variantes". Yo estoy a favor debido a que en Paraguay como en el resto de Sudamérica se hace salado o ligeramente dulce, o con relleno de carne, al menos acá en Alto Paraná. Para que te hagas una idea de cómo quedaría el artículo fusionado, echa un vistazo aquí. Saludos --Willians01100 (discusión) 22:03 28 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Tala Canta Ilabe

message: Sobre el parentesco de Tala Canta Ilave con Elvira madre de Águeda:
En el artículo dice textual,
"Fue tatarabuelo de Catalina de los Ríos y Lísperguer, «la Quintrala»"
"Además, (Bartolomé Flores) logró el consentimiento de Tala Canta para casarse con una de sus nietas"
"La hija de Flores y Elvira fue bautizada con el nombre de Águeda Flores, abuela de Catalina de los Ríos y Lisperguer, apodada «la Quintrala»"
Segun tenía entendido Tala Canta era el padre de Elvira y no su abuelo, osea bisabuelo y no tatarabuelo de Catalina, pero en el texto no queda claro.
 Faerrazu (discusión) 04:12 3 feb 2016 (UTC)
thread_title:  ¿Padre o abuelo de Elvira?
Discusión:Taz-Mania

message: No existía Unasur en la década de los 90, así que no se quien fue el que puso la bandera de Unasur en la lista de canales emisores pero debe ser removida ya que es anacrónico.
Mr. X (discusión) 04:24 3 feb 2016 (UTC)
thread_title: Bandera de [[Unasur]]
Discusión:Bernagoitia

message: Creo que este artículo debería estar completado con la información del barrio de Bernagoitia, en vez de que redirija al artículo de Amorebieta. Amorebieta tiene varios barrios o pequeños pueblos en su municipio tal y como puede verse en aquí, siendo Bernagoitia uno de los más pequeños. Pero es el único que se ha redactado (desconozco los motivos de porqué se ha redactado este artículo de este pueblito y no de los otros, aunque como esto es voluntario tal vez sea porque al autor le apetecía redactar el artículo de Bernagoitia). Como decía, solo está redactado el artículo de Bernagoitia, por lo que al incluirse en el artículo de Amorebieta-Echano tiene demasiado peso, demasiada importancia para ese barrio dentro de un municipio entero. Por eso me parece correcto que Bernagoitia sea artículo separado. Hay en wikipedia muchos otros ejemplos de barrios o poblaciones pequeñas que tienen artículo propio, por lo que eso no creo que sea problema. --Sejuzu (discusión) 08:59 3 feb 2016 (UTC)
thread_title: Traslado a Amorebieta
Categoría discusión:Autores de radioteatro

message: Los de las ondas. Será por eso que me pierdo con esta categoría. Veamos, un autor de radioteatro (adaptación de obras a la radio, creación original de radionovelas, seriales u obras de radioteatro) es un tipo de guionista de teatro... ¿correcto? Entonces, en un señor como Carlos Faraco podrán aparecer ambas categorías (autor de radioteatro y guionista de radio), si además de escribir radioteatros, escribe guiones diarios de 'magazines culturales, musicales, etc, y guiones de promociones publicitarias de la emisora ('jingles'), y guiones de premios de radio internacionales... Por lo que conozco y he comprobado mirando las fuentes, esta baraja de ubicuidad en la categorización es común a otros señores como Federico Volpini, Fernando Luna Vicente o Jesús Marchamalo.
Mundos sutiles, sí, me temo.--Latemplanza (discusión) 11:47 3 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Mundos sutiles
Discusión:Legio XXII Deiotariana

message: La XII "Fulgurata" mencionada en el texto digo yo que será la XII Fulminata, ¿no?
: Corregido: De todas formas, menudo cóctel latín-español, porque fulminata debería traducirse por fulgurante... Que atrevida es la ... --scutum (discusión) 21:37 3 feb 2016 (UTC)

message: Lo cual no tiene mucho sentido. La XXII Deiotariana era la legión de Augusto posterior a las guerras civiles con el numeral más alto, pero el ejército de Augusto en sí tenía 28 legiones (bueno, vale, 25 a partir del 9 d.C., con el desastre de Varo en Germania). Lo que pasaba es que los numerales IV, V, VI y X estaban duplicados (IV Scythica, IV Macedonica, etc.), y el III aparecía por triplicado (III Augusta, III Cyrenaica, III Gallica).
Hecho. Se agradece que firme los comentarios con el tercer icono de la barra superior a este desplegable. --scutum (discusión) 20:19 18 jul 2016 (UTC)
thread_title:  El enlace [[veintiún legiones]] lleva a la XXI Rapax
Wikipedia discusión:Principales plantillas

message: Un saludo. Acabo de insertar esta plantilla en mi página pero me gustaría una versión reducida o extractar algunas (para no tener tanto). No sé cómo pueda hacerse esto. Gracias.--Tenan (discusión) 17:32 3 feb 2016 (UTC)
replies: text: Vale. Ya lo conseguí. Se puede borrar este mensaje. Gracias.--Tenan (discusión) 17:57 3 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Pregunta sobre cómo simplificar
Discusión:Club Atlético Tucumán/Archivo 1

message: * http://web.archive.org/web/http://www.clubAtléticoTucumán.com/institucionales/institucionales.php?user_id=287653&name_id=2swgvk&seccion_id=historia&pagina_id=1&musica_id=0
* http://atleticotucuman1902.blogspot.com.ar/label/Nacional%20primera%20divisi%C3%B3n%201979
* http://www.adeportiva.com/futbol-tucumano/3398/renueva-la-marca-umbro-vestira-al-decano.html
* http://atleticotucuman1902.blogspot.com.ar/)
* http://web.archive.org/web/http://www.clubAtléticoTucumán.com/
* http://web.archive.org/web/http://www.lagaceta.com.ar/Atlético-Tucumán
* http://web.archive.org/web/http://www.AtléticoTucumán1902.blogspot.com/
Elvisor (discusión) 08:11 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Iván Zavala

message: La entrada completa no está escrita con lenguaje neutral, sino más bien suena a promoción para el artista. Debe mejorarse.
--Nidiabbc (discusión) 10:43 4 feb 2016 (UTC)
Discusión:Ramón Ábila

message: Pongan la trayectoría del jugador  
:Puedes añadirla tú, pero no hace falta que añadas la historia del club Huracan. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 14:18 4 feb 2016 (UTC)

message: 👍🏻 Litovitale (discusión) 00:52 11 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Es el delantero con más offside en la historia? 

message: Si bien en su perfil se actualizo que Wanchope ya no es jugador de Boca y ahora juega en Colón, el perfil dice que se ha mantenido en Boca desde 2017 hasta la actualidad cuando ya no es así 186.148.192.60 (discusión) 18:30 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Wanchope ya no es de Boca 

message: descendio 181.118.247.117 (discusión) 22:09 1 dic 2023 (UTC)
thread_title:  juega en la b nacional
Discusión:Carta de Jomeini a Mijaíl Gorbachov

message: Hola estimado Fixertool,
le agradezco que me ayuda cómo puedo editar el articulo. porque he creado este articulo que es un articulo sobre una carta y contenido de carta es sobre los dichos de dos personas. y no puedo cambiar los dichos. pero en total si me ayuda, lo editaré.
Muchas Gracias
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mfoolad1987 ( • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 08:08 10 feb 2016 (UTC)
replies: text: Hay algunos en la redacción y en la neutralidad del artículo. Eso es lo que hay que revisar y seguramente lo harán otros usuarios. --Fixertool (discusión) 08:08 10 feb 2016 (UTC)
thread_title: Ayuda
Discusión:Epítetos escolásticos

message: Acabo de crear el arículo y, como he usado una traducción automática como base, es probable que se me hayan escapado fallos. Así que invito a todo el que quiera colaborar a que corrija los fallos que encuentre. F (discusión) 19:34 4 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Un comienzo 
Discusión:Rhinoceros unicornis

message: En “Relaciones con el hombre” dice que está en grave peligro de extinción, pero en la ficha dice que es solo vulnerable. --Ser (discusión) 20:41 4 feb 2016 (UTC)
replies: text: Tienes razón, además la población se va incrementando. Te animo a que modifiques esa sección con buenas referencias. --DPC (discusión) 07:26 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Contradicción 
Discusión:Jelly Roll Morton

message: La fecha de nacimiento de Morton es objeto de muchas discusiones entre los historiadores. No se puede cambiar sin más por lo que diga Allmusic, que es una fuente más dudosa que las que ya se han referenciado, y hay muchísimas más, más fiables que Allmusic. Sin duda, Allmusic es una buena fuente cuando no tenemos otras de más relieve historiográfico. En todo caso, habría que ver qué fuente usa Allmusic y ver cómo encaja en la discusión. Podemos analizarlo, pero nunca sustituirla sin más en el artículo.--Quiebrajano (discusión) 21:30 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Fechas de nacimiento
Discusión:Park Chung-hee

message: Debería de existir el enlace al articulo Golpe de Estado del 16 de mayo pues Park Chung-hee lo perpetro en 1961 y forma parte de la historia de Corea del Sur Ryoga Nica (discusión) 21:04 3 ene 2017 (UTC)
replies: text: No hay ninguna objeción, lo que pasa es que revertí la edición porque se había quedado mal enlazado. Ahora mismo se incluye. Un saludo y gracias por el aviso. Mister Crujiente (discusión) 10:20 4 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre el golpe de estado que dio en 1961
Discusión:Pónor

message: En el cuerpo del artículo puede encontrarse las siguientes frases:
- "... Un pónor es una apertura natural en la superficie, que puede ser encontrada..." Parece que falta indicar en la superficie de qué.
- "... Existen varias municipalidades en países en sureste de Europa (Croacia, República Checa, Hungría, Rumania, Montenegro) con el nombre de «Pónor»..." En este caso encuentro muy difícil que el término "municipalidad" sea aplicable en todos los casos. Podría decirse "lugares", que es una palabra más ligada a la geografía física, y más genérica, pues hace referencia a poblaciones, parajes, términos... ámbitos físicos en general.
Por otra parte, el término pónor se acentúa por ser una palabra llana terminada en consonante distinta de n o s. Y su plural es pónores, ya que termina en consonante, y por tanto, se añade -es.
Y "apertura" es el acto de abrir, mientras que "abertura" es el hueco.--Sannicolasdeugarte (discusión) 07:07 5 feb 2016 (UTC)
thread_title: Varios

message: El título del artículo contiene un error ortográfico (Aparece "ponor" en lugar de "pónor") que no se puede subsanar desde el editor.--Sannicolasdeugarte (discusión) 11:20 13 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Cambiar el título del artículo
Discusión:Pabellón Deportivo Tiszaligeti

message: Tiszaliget is the name of the district it is located in, tiszaligeti is its adjective form (meaning 'in/from/of Tiszaliget'). Accordingly, I believe that the i may be unnecessary in the name of this article. – Máté (discusión) 08:48 5 feb 2016 (UTC)
Discusión:Hermandad de la O (Sevilla)

message: La marcha Aquella Virgen (Gómez Arriba) no está dedicada a la Virgen de la O (Sevilla) sino a la Virgen del Gran Poder (Málaga) como así lo constata la partitura original firmada por el autor en su dedicatoria. --Luffy (discusión) 16:18 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Entrada sobrante
Discusión:Mi destino (álbum de Jorge González)

message: Si alguien puede hacerlo antes de que lo vea yo, le agradecería que pusiera la duración de las canciones. Gracias. --JoMaAl 312 (discusión) 18:14 5 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Duración de canciones 
Discusión:Otomí del Valle del Mezquital

message: No existe tal error ortográfico, al menos los que vivimos cerca así le conocemos,   mezquitalense es gentilicio del Valle del Mezquital, algo similar los gentilicios como como huasteco o calentano.--Marrovi (discusión) 19:11 5 feb 2016 (UTC)
replies: text: Las notas enlazadas se refieren al municipio del Mezquital, en Durango. Yavi | ¡sá ni manu'i! 03:41 6 feb 2016 (UTC)
Discusión:My Little Pony: La película

message: If we can believe in SensaCine and El Séptimo Arte, the film will be released in Spain on 8 December 2017, distributed by Tripictures. I don't know if the es-ES title is yet to be determined, or the distributor have decided not to give any. JSH-alive (discusión) 09:21 5 oct 2017 (UTC)
thread_title:  En España 
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Gabriel Fauré

message: *Hola, . Gracias por proponer este artículo. Un placer volver a verte por aquí. Una pregunta y un comentario: 
* ¿Es VAD o CAD? Porque en la discusión dice VAD y tiene el mismo sistema de revisiones, mientras que aquí arriba dice CAD. 
* ¿Puedes revisar esta fuente? A mi me da error. Dice que se ha "reiniciado la conexión" (!?). Gracias y saludos. --Ganímedes (discusión) 00:43 8 feb 2016 (UTC)
replies: text: Respuesta: Por desconocimiento creé originalmente esta candidatura como VAD en lugar de CAD. Millars lo solucionó. He borrado la página de discusión para evitar confusiones. Sobre la web que indicabas, he incluido la página correspondiente a su archivo, ya que actualmente no está disponible. Saludos y gracias por el comentario --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:40 8 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o participación 1 

message: * Me parece un artículo muy bueno sobre el personaje. Tan solo detecto algunos defectos en la redacción probablemente achacables a una traducción demasiado literal. He corregido algunos. A pesar de ello es merecedor sin duda de ser considerado artículo destacado.--Posible2006 (discusión) 14:31 14 feb 2016 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por las correcciones que has realizado y por tu comentario. El artículo sonaba a traducción demasiado literal y por ello lo revisé por completo, pero puede que aún quede alguna expresión como las que acertadamente has corregido. Saludos y muchas gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:39 14 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o participación 2 

message: Artículo envidiable para muchos otros compositores. ¿Qué ocurre con la referencia 52?  --Maximo88 (discusión) 22:59 25 feb 2016 (UTC)
replies: text: ;Respuesta: Se perdió en un cambio reciente, pero ya la he recuperado. Muchas gracias por tu opinión y por ver que faltaba la referencia. Saludos --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:27 25 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión o participación 4
Discusión:Cavia

message: El usuario , en la esta edición, planteó la idea de fusionar este artículo con el de Cavia porcellus. Dado que el no abrió en la discusión una sección para su tratar el tema, me tomo la libertad de hacerlo yo. --Jarz (♓) 14:35 23 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión con ''[[Cavia porcellus]]''