Discusión:Pedro I de Castilla

message: Acerca de esta obra, se atribuye en el artículo a Zapata (supongo que se trata de Marcos Zapata (1845-1913), autor de varios dramas históricos y libretos de zarzuela). Sin embargo, no he encontrado que este autor escribiera una obra titulada El arcediano de San Gil, mientras que su contemporáneo Pedro Marquina (no Eduardo Marquina) sí tiene entre sus obras más célebres una así titulada, publicada en 1873. He modificado la atribución de esta obra. Si es un error mío, por favor háganmelo saber y lo cambiaré de nuevo. --rupert de hentzau (discusión) 10:03 21 feb 2006 (CET)
thread_title:  ''El arcediano de San Gil'' 

message: Esto es meramente anecdótico y superfluo si alguien no dice, con referencias, si efectivamente se demostró que son descendientes de este rey.--Alfredalva (discusión) 23:23 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  Castillazos 

message: Acabo de hacer unos pequeños cambios referidos a la sepultura y a la estatua orante del rey, que, ignoro porqué, se decía que se encontraba en Torrijos, cuando hace ya muchos años que se expone en el Museo Arqueológico de Madrid, así como unas alusiones creo que incorrectas al Monasterio de santo Domingo donde recibió sepultura. Saludos, --Flizzz (discusión) 01:46 11 oct 2010 (UTC)
thread_title: Corrección

message: Juramento de las tres hijas, año de 1363: Ayala, edición de Madrid de 1780, tomo I, ps. 366 y 367.
Beatriz pude tener profesado (y no ingresado, ver Ayala, idem, p. 419, nota de Llaguno)) en Tordesillas, pero su padre, en 1366, la quería casar, como heredera de los «Regnos de Castilla é de Leon» com el heredero del trono portugués, Fernando (Ayala,ibidem, p. 413). Su padre la llevó a Bayona e ahí quedó «en prendas é en arrehenes" (Ayala, ibidem, p.483). La «Abreviada» de Pedro I tiene notícia de su muerte em Bayona (Ayala, ibidem, p. 83, nota 1) y el portugués Fernão Lopes dice lo mismo: murió en Bayona.
No haré ninguna corrección hasta que alguién comente esto. Saludos,Jorge alo (discusión) 18:34 25 nov 2011 (UTC)
thread_title:  todas las tres hijas de Pedro I fueron juradas herederas

message: La primera esposa de Pedro I no fué Maria de Padilla (ésta era su amante) sino Blanca de Borbón, del linaje de Francia. El dato del matrimonio ,1353, sí es correcto. - --46.26.144.93 (discusión) 14:46 27 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: He ampliado ligeramente la sección a partir de un párrafo de la biografía de Luis Vicente Díaz Martín en el que comenta la evolución de la imagen de Pedro I (Creo que es bastante significativo que la iniciativa de reivindicar su figura proviniese de la propia corona) Además, creo que se debería referenciar la frase:
"La tradición popular ha visto en este monarca un rey justiciero,"
Primero, porque es de lo poco que carece de referencias en el artículo y segundo, porque la única muestra de arte popular que se incluye (El Romancero del Rey Don Pedro) es claramente anti-petrista. He buscado referencias a dicha tradición, pero no las he encontrado (Lo cual, por supuesto,  no quiere decir que no existan)
Saludos Robalibros (discusión) 16:39 24 ago 2014 (UTC)
thread_title:  El Justiciero o el Cruel. Trascendencia en la literatura y las artes 

message: * http://revistas.ucm.es/ghi/02143038/articulos/ELEM0000110265A
Elvisor (discusión) 01:05 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos