lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Carlos Keen (Buenos Aires)

message: Las tierras compradas por los Keen se encuentran en Pedernales, en 25 de Mayo, prov de Buenos Aires. Esos territorios no alcanzaban la actual Carlos Keen. Carlos Keen era amigo de Dardo Rocha y en su honor se nombra a la nueva estación de tren con su nombre. La actual localización de Carlos Keen no pertenecieron a la familia Keen. Consultar en   www.depedernales.com.ar/  
:Como no tenemos una buena fuente para saber cual es la verdad (ya que esa página que das no dice de donde obtuvieron esa información, y a su vez, lo que estaba escrito en el artículo, tampoco lo dice, directasmente eliminé la información que estaba, pero sin agregar la tuya. Rúper (discusión) 13:58 3 oct 2010 (UTC)
Discusión:Burano

message: Qué pena... no me ha cargado la foto... ¿Alguien puede hacer que aparezca? cualquier complementación del texto, referencias y eventual corrección son bienvenidas!
Un abrazo feliz al haber añadido un buen poco de información muy válida!
jarl!
--Music everywhere (discusión) 03:57 3 oct 2010 (UTC)

message: * http://le-gall.net/bernard/picture.php?cat=35&image_id=574
Elvisor (discusión) 19:16 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pisto manchego

message: El auténtico pisto manchego no lleva nada más que pimiento verde y tomates. Tiene que quedarle una ligera capita de aceite flotando por encima. Como añadido especial puede llevar trocitos de pollo, cerdo o conejo que se fríen previamente en el aceite, antes de freir los pimientos. El de la foto lleva demasiado tomate. Saludos  Las lineas de discusión se firman.
:Las referencias veraces y serias acerca de los "verdaderos ingredientes" del pisto manchego serían muy interesantes. Le ruego que las aporte y que podamos disfrutar de ellas. Tamorlan (discusión) 13:46 3 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Ingredientes del Pisto
Discusión:Teatro en la educación

message: Queda aquí este aviso. Quizá hubo una desafortunada interpretación de los objetivos de servicio de Wikipedia. Para más información visitar la página WP:NO.
--Latemplanza (discusión) 12:41 15 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Wikipedia no es un escaparate ni una tribuna 
Discusión:Alquería (al-Ándalus)

message: El autor de este artículo erra al pretender establecer una relación entre la alquería andalusí y la villa romana. La prueba de este error puede comprobarse a continuación: 'La palabra alquería de indudable origen árabe, designaba en aquel período una realidad completamente distinta de la que actualmente entendemos, ya que en la actualidad tenemos de la alquería un concepto similar al de villa romana, es decir, una casa de campo dedicada fundamentalmente a la explotación agraria, este concepto sería posiblemente algo similar a lo que los árabes denominaban rahal' (LÓPEZ GARCÍA, 1989, pp. 46-47). La villa romana era una casa de campo de propietario rico, que además incluía una residencia para esclavos, talleres, almacenes, cuadras y espacios para el ganado, cultivos y baldíos, todo propiedad de una sola familia. Por contra, la alquería musulmana era una aldea poblada por una o varias familias de campesinos libres. En el contexto andalusí, el rahal fue la casa de campo de propietario rico a la que puede establecerse alguna relación con la villa romana. Espero que el autor de este artículo corrija prontamente su error.
Referencia: LÓPEZ GARCÍA, Santiago (1989): Aproximación a la historia de Burjassot y su entorno. Burjassot: Ayuntamiento de Burjassot. 79.108.224.42 (discusión) 14:34 18 feb 2023 (UTC)
replies: text: si tienes razon ya que  una alquería en Al-Andalus era una casa rural o una aldea poblada por una o varias familias de campesinos libres en la época islámica en la península ibérica, y tenían un papel importante en la producción de alimentos de excelente calidad en condiciones óptimas. Las alquerías eran parte fundamental de la estructura agrícola y social de Al-Andalus. 196.217.129.132 (discusión) 11:11 31 oct 2023 (UTC)
thread_title:  La alquería andalusí no tiene relación con la villa romana
Discusión:La Noche (banda)

message: --190.163.29.195 (discusión) 13:03 3 oct 2010 (UTC)

message: * http://www.chile.com/tpl/articulo/detalle/ver.tpl?cod_articulo=108174
* http://www.radiosantiago.cl/news.php?idnews=6400
Elvisor (discusión) 02:08 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cinema Bizarre

message: los nombres de los integrantes entán mal, vale puede que sean sus otros nombres pero se les conoce mejor por Sebastian (Strify), Dirk(Yu), Khristian(Kiro), Tim(Shin).--93.156.105.199 (discusión) 13:47 3 oct 2010 (UTC)

message: He quitado los enlaces a Cinema Bizarre Spain, ya que, como ellos mismos declaran en su página, son un club de fans. Cito:
Hasta donde tengo entendido, esto está calificado como autopromoción y no está permitido. Si me equivoco, por favor, reviertan mi edición. Gracias. --190.179.29.51 (discusión) 00:25 1 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Fansites 
Discusión:Historias de taberna galáctica

message: Veo en referencias que todas las informaciones vienen de una entrevista a Beà. Por ejemplo, en "adaptaciones a otros medios" se da como válido  una entrevista en que el autor alude a Toutain como "culpable" de que una obra suya no apareciera en en Heavy Metal. Curiosamente en el "making of" de la película nunca se menciona al dibujante catalán. ¿De qué obra se trata? Tampoco sabemos la versión de Toutain.
También en trayectoria se habla de un gran disgusto por parte de Toutain, otra vez ¿según? Beà.
Además, echo de menos las ediciones que se han hecho de esa obra.
En este artículo, involuntariamente supongo, hay un menosprecio a la figura de Josep Toutain. Prades (discusión)
:Es que está incompleto... Basta con ver la sección de argumento, para darse cuenta. --Manu Lop (discusión) 17:17 3 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Información favorable. 
Discusión:Puerto Boyacá

message: * http://www.puertoboyaca-boyaca.gov.co/nuestromunicipio.shtml?apc=mIxx-1-&m=f
Elvisor (discusión) 15:03 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pjanoo

message: Para la persona que puso la pronunciación recuerde que hay normas internacionales para escribir la pronunciación de una palabra mediante el AFI, porfavor corrigan la pronunciación a través de este sistema. --Yaakob7 (discusión) 17:21 3 oct 2010 (UTC)

message: * http://soundsector.net/2010/03/19/pryda-inspiration-rymd-2010/
Elvisor (discusión) 21:35 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Puerto de Grimsel

message: --Alexnmoya (discusión) 19:25 3 oct 2010 (UTC)
Discusión:Eje terrestre

message: He puesto en el artículo la plantilla  porque se afirman cosas como que:
* el polo geográfico está separado 1º respecto del polo celeste,
* el movimiento de los polos magnéticos se debe a vientos solares, electricidad estática...
* Este eje según un científico de la NASA ha cambiado aproximadamente unos 8,8 cm.
No se aportan referencias y no me cuadra demasiado. --Echani (discusión) 19:56 3 oct 2010 (UTC)
replies: text: Habría que revisar también si el eje está inclinado hacia la izquierda o hacia la derecha. En el texto dice que a la izquierda y en las imagenes se ve inclinado hacia la derecha.--Miguelferig (discusión) 12:53 11 dic 2022 (UTC)
thread_title: Exactitud de la información
Discusión:Posguerra de la Segunda Guerra Mundial

message: El otro día leí un artículo sobre la posguerra de la segunda guerra mundial.
En el artículo hablaban de las atrocidades cometidas por los soldados de los ejércitos aliados.
Desalojos de civiles, saqueos, desplazados, violaciones a mujeres civiles, matanzas a civiles.
También hablaba de que mandaban a los campos de concentración donde antes había habido judíos y comunistas a civiles alemanes, matándolos de hambre y frió.
Violaban a mujeres a cambio de comida, comida que eran las sobras de la comida de los perros de las tropas.
Como argumento ponían que ellos habían elegido al partido Nacionalsocialista, pero este partido solo registro entre el 35% y 40% de los botos, y que por eso eran culpables.
Eso también es la posguerra, eso también son atrocidades y de eso nadie habla.
--83.213.37.42 (discusión) 20:26 3 oct 2010 (UTC)
thread_title: Posguerra Aliados
Discusión:La elevación de la cruz

message: Buenas Tardes, por favor alguien me puede indicar cómo se puede cambiar el título del artículo...
Deseo poner las iniciales en mayúsculas para que quede como "La Elevación de la Cruz". 
: Edmenb - Mensajes 21:27 3 oct 2010 (UTC)

message: Buenas a todos, quería reportar que no hay ningún análisis técnico de la obra, solo se describe en sí y desearía un análisis más concreto. Gracias. 
--181.64.192.159 (discusión) 23:10 24 mar 2017 (UTC)
thread_title:  No hay un análisis existente
Discusión:Radio Jatibonico

message: Hola, soy hija del Sr Ernesto Luis Medialdea Canizarez,quiero hacer una pequena aclaracion, en una parte del articulo donde dice ERNESTO MEDIALDEA, PRODUCTO Y LOCUTOR DE SANTIAGO DE CUBA,mi padre nacio en LA HABANA pero desde pequeno residio en la Calle Maceo 106 en el propio Jatibonico, cuando era joven trabajo en Radio Cienfuegos,Radio Moron , rADIO cADENA aGRAMONTE Y POSTERIORMENTE EN EL ANO 1957 SE TRASLADO A sANTIAGO DE cUBA hasta su jubilacion en la cadena provincial de Radio CMKC, era corresponsal voluntario de Radio Progreso y Radio Reloj, pero no era Santiago de Cuba su ciudad natal.Estudio la carrera de Periodismo.  - 74.233.63.84 (discusión) 17:40 1 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://
Elvisor (discusión) 16:25 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:The One After the Superbowl

message: *¿Es "El del después del Superbowl" o "El de después del Superbowl"? En una búsqueda rápida en Google, hallé que la mayoría de los sitios enlazan a "El de después del Superbowl". Favor de corregir. Además, ¿es este título en español el oficial para Hispanoamérica solamente? En ese caso, ese mismo se usó en España? O se usó otro allá? Habría que investigarse.
*Las palabras en inglés (sitcom) van en cursivas pues son anglicismos.
*El término "Friends" y demás nombres de shows, programas y similares, van en cursivas también.
*Dice: "Las estrellas invitadas en el episodio son Brooke Shields, Chris Isaak, Julia Roberts, Jean Claude Van Damme, Fred Willard y Dan Castellaneta. Fueron invitados al programa para tener más audiencia y aumentar los ingresos de publicidad." -------> "Algunas celebridades, tales como Brooke Shields, Chris Isaak, Julia Roberts, Jean Claude Van Damme, Fred Willard y Dan Castellaneta, fueron invitados para participar en el episodio y así lograr que el programa tuviera más audiencia y aumentaran además los ingresos de publicidad."
*"recientemente esta filmando" -------> "recientemente está filmando"
*Hay que enlazar el show Days of Our Lives.
*Dice: "Lo deja cuando sospecha que “Drake” la esta engañando con una mujer (con otro personaje de la serie)." No entiendo bien la frase, y no sé porqué la palabra "Drake" está entre comillas.
*Hay que enlazar al Matthew Perry correcto, porque está el actor y hay un militar también con ese nombre. 
*Dice: "Ella tuvo una relación con uno de los protagonistas de la serie, Matthew Perry en el momento" No entiendo tampoco la frase. La tuvo en la vida real? O en el episodio? Porqué dice "en el momento"?
*Dice: "Quería hacer lo mejor que pudiera. [Perry] es increíblemente divertido, y deseaba dar ese mismo tipo de alegría" ¿No será "transmitir" ese mismo tipo de alegría a la audiencia?
*Dice: "600,000 dólares" Recomiendo usar "600,000 USD", para evitar confusiones con los signos de pesos y dar a entender, sin duda alguna, que se refiere a los dólares estadounidenses.
*Ojo con las referencias: hay algunas que en el formato de fecha tienen la siguiente presentación; "↑ «Front», The Miami Herald, 1996-01-18, p. 2A. Consultado el 03-10-2010." O se usa el formato DD-MM-AAA, o el AAA-MM-DD. Y en cualesquiera de esos casos, se evita entonces usar el formato DÍA-MES-AÑO con letra (p. ej. 19 de enero de 2009, en vez de 19-01-2009). Esto es para tener uniformidad en las referencias.
*En "Enlaces externos" hay palabras en inglés como el pronombre "at" que significa "en". Favor de traducir correctamente.
DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 07:26 3 dic 2010 (UTC)
replies: text:  Listo Alexandrohot2000 (discusión) 02:58 4 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (diciembre de 2010)
Discusión:And Then There Were Fewer

message: Voy a empezara ampliar el artículo, agradecería también algo de ayuda, ya que llevo días que no estoy del todo disponible para contribuir. --RaVaVe  Parla amb mi 08:59 4 oct 2010 (UTC)
Discusión:Wideband Code Division Multiple Access

message: Buenas tardes, me gustaría saber la diferencia que exite entre WCDMA-TDD y TD-CDMA. Si no existe ninguna opino fusionar este articulo con TD-CDMA. En caso contrario, pido mis disculpas. 
--Saenzgarcia2 (discusión) 05:15 5 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Separación entre UMTS-TDD y W-CDMA 
Discusión:Garm

message: Se ha modificado y mejorado el artículo casi en su totalidad completando datos desde la wiki anglosajona. Gilwellian (discusión) 13:21 4 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Nota 

message: He notado modificaciones en el texto, cambiando la definición de Garm como perro sustituyéndolo por lobo. Según el poema Grímnismál, Garm se definía como el "más grande de los [perros] sabuesos". Por lo tanto, aunque lo de lobo suena más romántico y fiero dentro del contexto nórdico, la definición de perro es más correcta. --Gilwellian (discusión) 21:14 13 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Perro o lobo
Discusión:Hernán Zin

message: He vuelto a reponer una información que estaba siendo retirada insistentemente. La fuente es esta imagen de una acreditación del señor Zin, extraída de su propio blog. Como imagino que el señor Zin no mentiría de forma tan ostensible (en lo que se refiere a sus datos, claro), vuelvo a colocar la información eliminada. Kordas (sínome!) 13:35 4 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Eliminación de datos personales 

message: * http://www.adn.es/tv/20100531/NWS-0931-Television-Academia-Hernan-Zin-periodista.html
Elvisor (discusión) 17:36 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:HMS Glowworm (H92)

message: Bonito artículo, breve, pero completo, referenciado, con una buena redacción y una jerga comprensible (aún para gente que no sabe nada de barcos). Aquí dejo unas pequeñas observaciones:
* Las fechas no se enlazan, a menos de que brinden información importante y de soporte al artículo. La mayoría de las que se enlazan creo que no lo hacen. .
* Se prefiere que los números de 5 o más cifras se separen por espacio, no por punto. En vez de 12.345 sería  12 345; en vez de 1.234 es 1234.
* La abreviatura "mm" no lleva punto..
* Referencia para la frase "Los dos buques se encontraron muy cerca cuando el Hipper emergió del humo, por lo que Heye ordenó virar bruscamente a estribor para reducir distancias, pero la lentitud de la maniobra permitió al Glowworm impactar al crucero germano a popa del ancla, en una acción verdaderamente suicida". 
:El extenso párrafo que relata el combate cuenta con una única referencia al excelente libro de Geirr H. Haarr, donde aparece relatado el mismo de esta manera. De todas maneras, he añadido una referencia al London Gazette del 6 de julio de 1945 donde se informa de la concesión de la Cruz Victoria al capitan del destructor y se narra brevemente el combate. Sobre este choque dice: "Because of the heavy sea, the Glowworm could not shadow the enemy and the Commanding Officer therefore decided to attack with torpedoes and then to close in order to inflict as much damage as possible".
Es todo, dejo en espera al artículo.--WW 03:23 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por revisar el artículo. Un saludo. --Alonso de Mendoza (discusión) 09:27 31 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB
Discusión:International Champions Cup

message: Que quede CLARO ya para los madridistas resentidos, la ICC no es la World Football champions, que era de diferente gestión y con participación mas limitada. El madrid ha ganado 3 ICC y 2 WFC pero no 5ICC — El comentario anterior sin firmar es obra de Futbolerodeberda ( • contribs • bloq). 20:37 27 jul 2019 (UTC)
thread_title:  La icc no es el WFC
Discusión:Iglesia de Santa María Magdalena (Matapozuelos)

message: He sacado con acuciantes necesidades de restauración en la mayoría de sus partes. No me parece propio de una enciclopedia y además este hecho puede cambiar en cualquier momentoLourdes, mensajes aquí 16:19 4 oct 2010 (UTC)
replies: text: En primer término hay un corredor de piedra, con sus balaustres de formas bulbosas y sobre el pasamanos bolas terminadas en puntas. [...]. Sería bueno decir de dónde has sacado esta cita. Lourdes, mensajes aquí 17:11 4 oct 2010 (UTC)
replies: text: Subsanado lo que comentas. Gracias por la revisión. Rastrojo  Quémame 16:44 5 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Comentarios de Lourdes 

message: * http://www.diputaciondevalladolid.es/organo_barroco/desarrollo.shtml?idboletin=1681&idseccion=9071&idarticulo=43933
Elvisor (discusión) 08:22 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Guerra Sagrada

message: * http://www.russmus.net/song.jsp?band=Narodnaya_muzyka_Sovetskaya_Muzyka_i_Gimny&album=1&song=3#rus
Elvisor (discusión) 03:35 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jeepers Creepers

message: ¿pelicula de horror? será de terror, está claro que jodeis todo lo que tocaisDon Skull (discusión) 19:06 4 oct 2010 (UTC)

message: En la sección de recepción se habla de "reseñas positivas", pero luego habla de aprobación de 49/100, puntuaciones de 5,1/10 o aprobación de solo el 45% que no son reseñas positivas, más bien mediocres o negativas.
Urgull 4 c (discusión) 20:29 18 may 2020 (UTC)
thread_title: Recepción
Discusión:Contaminación del suelo

message: El artículo no tiene una redacción clara, así como abunda en faltas de ortografía y gramática. Por favor, alguien con conocimientos sobre el tema debería corregirlo y darle formato apropiado:
**Anglicismos no aceptados por las Academias: remover=quitar, extraer.
Gonzalo Yagüe (discusión) 09:19 10 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Ortogafía y Gramática 

message: Este artículo se llamaba contaminación del suelo, y entonces estaba claro de que trataba. Alguien lo renombró a contaminación terrestre, lo cual no es acertado, porque la Tierra es también el agua (hidrosfera) y la atmosfera. Este artículo habla solo de la contaminación del suelo, no del resto de la Tierra. Debe recuperarse el nombre que tenia antes. Xavier Vázquez (discusión) 08:14 16 dic 2010 (UTC)
thread_title: Nombre del artículo
Discusión:Teorema de Picard-Lindelöf

message: Hola,
He añadido nuevos enlaces en "Véase también":
*Método de aproximaciones sucesivas de Picard
*Teorema del punto fijo de Banach
También en el apartado de "Enlaces externos" he añadido los documentos:
*Diccionario biográfico de matemáticos 
*Introducción a la Teoría de Ecuaciones Diferenciales Ordinarias (Daniel Azagra Rueda)
Por último nuevas referencias en "Bibliografía":
* E.A. Coddington. An Introduction to Ordinary Differential Equations. Dover, 1989.
* G.F. Simmons. Differential Equations with applications and historical notes. McGraw-Hill, 1993.
* Martínez, Alejandro; Mesa, Fernando; González, José. Ecuaciones diferenciales ordinarias, Una introducción. Ecoe Ediciones, 2012.
Además, he realizado pequeños cambios a lo largo del artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Clara QBP ( • contribs • bloq). 17:15 12 may 2022 (UTC)
thread_title: Algunos cambios
Discusión:Moses Isegawa

message: --Espilas (discusión) 21:05 4 oct 2010 (UTC)
Discusión:Batalla del 30 de marzo

message: Afirmo que el nombre de Archielle Michell esta mal escrito debido a que he estado investigando en libros de historia dominicana y es Achille Michel .»Melvin Rodriguez Santos«
:Tienes referencias?--Inefable001 (discusión) 06:10 19 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Archielle Michell
Discusión:Tumba de Cristóbal Colón

message: La información que se aporta en este artículo es incorrecta, se habla de la Tumba de Colón que está situada próxima al Altar de la Piedad, pero es un elemento independiente del altar que ni siquiera se describe en el texto.--81.34.101.79 (discusión) 22:41 4 oct 2010 (UTC)

message: Este artículo en su redacción actual es un autentico distarape. Desde cando alverga el pequeño Altar de la Pietá la enorme bumba y conumento dequidado a Cristobal Locón.--81.33.145.6 (discusión) 13:52 5 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Distarape 

message: Las denuncias de los usuarios anteriores están fundadas: la tumba no se halla en ningún altar, sino en la parte derecha del crucero, de hecho, en medio del paso, y no junto a las paredes (se aprecia en las fotos cómo está al lado de la puerta junto a una gran imagen de San Cristóbal -compruébese en el plano del artículo Catedral de Sevilla que es la parte derecha del crucero, como indica la fuente que uso-). Es posible que alguna de las capillas de esa parte de la catedral sea el Altar de la Piedad, pero tal cosa no he podido comprobarla. Otra cosa, más importante: Como hay varias "tumbas de Colón", dejo ampliado el artículo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:11 19 mar 2012 (UTC)
thread_title: Se amplió el artículo
Discusión:Ferrari 288 GTO

message: Creo que habria que modificar la cita al 959 y su participación como coche de grupo B en 3 rallys. No hay que confundir la normativa FIA del grupo B en el que nunca corrió con otras normátivas como los faraones o el dakar en las que si que participó el Porsche 959.
El 959 no tuvo ninguna participación en rallys organizados bajo el paraguas de la FIA, ni tampoco el GTO y los rallys en los que participó el 959 se consideran fuera de la normátiva del grupo B.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.1.214.252 ( • contribs • bloq). --JORJUM | Mensajes 15:05 7 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Grupo B
Discusión:Fire Inc.

message: Buscando fuentes he dado con un blog, http://diariodeunamenteperturbada.blogspot.com/2008/07/fire-inc-nowhere-fast-bso-calles-de.html, donde he dejado un mensaje a ver si podía citar sus fuentes. Le echaré un vistazo más adelante a ver si responde --Irbian (discusión) 00:15 5 oct 2010 (UTC)
replies: text: No hubo suerte --Irbian (discusión) 22:01 6 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Buscando fuentes en blog
Discusión:Matrimonio en el cristianismo

message: Disculpen pero yo como protestante me parece una ofensa decir LA GRAN MENTIRA de que el matrimonio protestante no es considerado una ceremonia religiosa. El matrimonio es sagrado, es la unión de un hombre y una mujer ante los ojos de Dios, y por supuesto que lo consideramos como una ceremonia, pero no tanto religiosa, sino más bien espitirual. Además no apoyanos ni el divorcio ni el repudio al cónyugue. POR FAVOR CORRIJANLO. Es una IGNORANCIA TOTAL. Gracias. - --186.188.245.66 (discusión) 22:28 6 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:I-1 (1926)

message: Hola, .  un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de , debido a lo cual </code>. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, 99.106.183.44 (discusión) 03:04 5 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Traducción automática {{ #if: I-1 (1926) | en [[I-1 (1926)]] | en recientes contribuciones}} 

message: La he revisado y corregido errores menores como acentos, en mi opinión puede quitarse la plantilla 
--Raven 547 (discusión) 11:36 21 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Revision de la traducción 