lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Daniel Pacheco Bautista

message: Hola, Daniel Pacheco Bautista. El artículo Daniel Pacheco Bautista en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Silvanacorsan (discusión) 10:01 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Daniel Pacheco Bautista]]»
Discusión:Alfabeto bereber latino

message: Propongo renombrar el artículo. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:43 14 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Alfabeto bereber latino → Alfabeto amazig latino
Discusión:Cespitosa

message: Hola, Cespitosa. El artículo Cespitosa en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
*No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Paulile (discusión) 13:54 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en «[[Cespitosa]]»
Discusión:Rolo (Colombia)

message: Edición de artículo
Buenos días, está apareciendo en la página un aviso que indica "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente",por tanto, agradecemos sus aportes para complementarlo y retirar dicho aviso así como la advertencia que se está presentando.
Gracias.
SFDBGT (discusión) 14:18 2 dic 2019 (UTC)

message: La referencia de Bogota-DC está rota. La sugerencia es https://web.archive.org/web/20200423144929/http://www.bogota-dc.com/varios/rolo.htm charlyzona (discusión) 13:45 30 ago 2022 (UTC)
thread_title:  La referencia de Bogota-DC está rota
Plantilla discusión:Ficha de comida

message: Hola tengo una duda con el parámetro nutrientes, ¿Cómo funciona? Añado valores pero la plantilla no los reconoce.--El Mono Español (discusión) 20:30 2 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Nutrientes 

message: En la sección "Origen" de esta ficha vemos que el parámetro "Lugar" y el parámetro "Origen" hablan prácticamente de lo mismo. Propongo cambiar el segundo por "gastronomía tradicional" – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:43 17 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Cambios en la plantilla
Discusión:Animación influenciada por el anime

message: Hola hace un par de horas había visto información interesante sobre la influencia de anime en América latina ya que la información anterior estaba bastante escueta, pero mi pregunta es porque la terminaron borrando y dejándola como estaba y quería saber si puedo aportar algo a la página sin que la vuelvan ahorrar. Por suerte antes de que la borrarán logré tomar capturas. Koplocolola (discusión) 16:23 6 oct 2020 (UTC)
thread_title:  America latina
Discusión:Blocao

message: Si las tropas españolas usaban blocaos en Cuba (1895-1898...¿y también en la de 1868-1878?), debería indicarse en el artículo, ya que esos conflictos son anteriores a la guerra bóer de 1899-1902. Ahí tenéis el Blocao Amigó, ¿no? — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.99.90.6 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 19:09 3 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Cronología
Discusión:Arancha González Laya

message: He retirado un listado de enlaces externos que parecían incumplir WP:EE. Por si fueran interesantes para referenciar algo del contenido si alguien se decidiera a emplearlos como referencias inline propiamente dichas, los dejo por aquí:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--Asqueladd (discusión) 11:48 10 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos
Discusión:FC Noah

message: Desde 2019 el equipo se llama Noah FC.--181.194.54.245 (discusión) 10:25 17 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Bifurcación (sistema operativo)

message: Podría ser apropiado fusionar con Bifurcación (desarrollo de software). Para hacerlo, habría que determinar bajo que título o sección se integraría la información que pueda ser útil, y si se debe mover contenido (quizás sea apropiado hacerlo con el contenido excesivamente técnico relacionado a UNIX) a un anexo. Otra alternativa sería convertir este artículo en un anexo para ese artículo, convirtiendo quizás este en un artículo puramente relacionado a UNIX, y haciendo mención de ello en una potencial sección sobre bifurcaciones de sistemas operativos.
DarthRoison (discusión) 03:51 4 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Fusionar o convertir en anexo
Discusión:Asistente de mantenimiento de carril

message: Soy corrector profesional y actualmente estoy corrigiendo la traducción de una guía de un automóvil. El sistema LKA aparece en diferentes artículos de revistas de automóviles como asistencia o asistente de «mantenimiento» de carril. Sin embargo en los manuales o guías de automóviles (por ejemplo Volvo, Kia, Toyota que aparecen las primeras la buscar LKA) aparece como asistencia o asistente de «permanencia» de carril.
Por ello sugiero cambiar el título y el contenido del título para adaptarlo. Aunque en es posible que en 2012 y años posteriores se usara «mantenimiento», cuando aparece esta tecnología, parece que en los últimos años en las web de las marcas de coches y en los manuales de los mismos, su traducción en español ha sido sustituida por «permanencia». Creo que la decisión de usar esta terminología está relacionada con que mantenimiento de carril también puede referirse a reparar y mantener un carril en un correcto estado, no solo a mantener la dirección del vehículo. Mientras que permanencia no tiene ese problema y es más claro. Benji90~eswiki (discusión) 14:05 13 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de terminología
Discusión:Asociación Española de Semiótica

message: Hola de nuevo:
He añadido información, referencias y he intentado justificar la pertinencia de la presencia de la AES en Wikipedia. Ojalá pueda ser evaluado correctamente. Aun así, estamos en proceso de actualización y añadiremos más información próximamente.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariotorre ( • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:33 16 dic 2019 (UTC)
thread_title:
Discusión:Atentado terrorista en Atlanta 1996

message: me parecio que si se queria hacer referencia a su movimiento politico decir que era de ultraderecha estaba muy mal, ya que cualquier fundamentalismo religioso terrorista no puede estar dentro del espectro que se podria considerar a la derecha segun autores como Nolan ( Diagrama de Nolan ).
y tampoco podria decirse que esté a la izquierda ya que la izquierda esta mas asociada a movimientos ateistas. los fundamentalismos religiosos son un fenomeno ya por fuera del debate politico vigente de la izquierda y la derecha actuales en occidente.
intentar cargarle una secta terrorista a cualquiera de los dos, digamos, "bandos" de este debate politico es poco ético y malicioso.
quiero tratar de ser neutral y objetivo.
--Facubogado (discusión) 01:15 28 dic 2019 (UTC)
thread_title:  reemplacé "de ultraderecha" por fundamentalista
Discusión:Park Jung-bae

message: ¿Está vivo o está muerto? ¿Por qué se ve que murió en 2017 pero no está escrito?
Solo en la Wikipedia coreana aparece esa información y en wiki data. Pero sin referencias. Me falta la fuente para publicar el fallecimiento.Pincheira22 (discusión) 19:48 4 dic 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Vivo o muerto?
Discusión:Juan Villa

message: Estimados, no puedo encontrar esa información. Saludos.Pincheira22 (discusión) 12:58 4 dic 2019 (UTC)
thread_title:  ¿En que año llegó al Gil Vicente? 
Discusión:Francisco Chahuán

message: El User , quien reconoce trabajar para el senador, lo que se puede confirma según su propia página de Linkedin, ha creado una cuenta en donde por lo menos 6 veces a editado la wikipedia de Chahuán, borrando contenido referenciado e ingresando un nueva acápite hablando sobre Proyectos y Defensa Medioambiental que ha realizado este. No estoy en contra d su labor en esa materia, pero lo hace parecer un panfleto político más que un artículo enciclopedico, además de la existencia de un claro conflicto de interés.--FMPG15 (discusión) 18:44 27 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Ediciones arbitrarias
Discusión:Riel (desambiguación)

message: En la Latinoamérica le llaman a los Rieles del tren Rieles o Riel. El termino Raíl no existe sino en algunas comunidades autónoma de España por mal habla. Le lleman Raíl porque no consiguen el verdadero nombre britanico ingles que significa Riel o Rieles del tren. De hecho toda las traducciones del mundo estan basadas en "Riel o Rieles". Es decir Raíles es otra palabra que no existe. ANDRES VALLVE (discusión) 09:43 5 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Raíl
Discusión:Batalla de Rovirans

message: Excepto algunas leyendas psoteriores, creo que la mayoría de fuentes no consideran que Borrell II muriera en tal batalla, si no años mas tarde 47.63.77.82 (discusión) 21:48 9 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Muerte de Borrell II
Discusión:Beatriz Gutiérrez Müller

message: Si es investigadora del CONACYT, creo que sería fundamental mencionar las líneas de investigación que realiza la Dra. Beatriz Gutiérrez Muller. --Elacertijoo202 (discusión) 15:29 8 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Una omisión importante
Discusión:Beatriz Sanchís

message: acaba de decir en días de cine que su apellido es Sanchis, no Sanchís 85.55.15.158 (discusión) 19:00 30 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Nombre incorrecto
Discusión:Elizabeth Gómez Alcorta

message: No me está permitiendo actualizar información pública sobre la abogada en cuestión --Seba Gatti (discusión) 16:05 5 dic 2019 (UTC)
Discusión:Beniamino Gigli

message: Que la biografía  comience de esa manera, con esa tontería... indigno de una enciclopedia, y a ninguno de los que escribieron las versiones de la biografía en todos los otros idiomas se le ocurrió semejante dislate. Un poco de seriedad.LAMENTABLE! 2A02:908:1B5:4200:99EC:BE1E:3F05:31AB (discusión) 01:41 26 feb 2023 (UTC)
thread_title:  nacido el mismo día que...
Discusión:Pedro Álvarez Martín

message: El usuario  acusa a dos de las fuentes dadas de ser inverificables. Le pregunto ¿ha probado a poner el título en Google para ver si aparece? que falte la URL es una cosa, que no se pueda verificar otra muy diferente.
Siguiendo con su argumentación Google no es una fuente válida ¿por qué no? es una empres independiente del municipio mencionado y la exactitud de sus mapas es tal que se usan incluso para navegación por GPS. Se ha utilizado para demostrar que la calle a este astrofísico existe.
Según esta persona, que me ha denunciado en el TAB, Pedro Álvarez no es relevante por tener aprobada una tesis, no puedo por menos de preguntar ¿ha leído el artículo? ¿ha visto que su principal mérito ha sido proponer, conseguir los fondo, dirigir la construcción y poner en marcha el MAYOR TELESCOPIO DEL MUNDO, a fecha de redactarse estas líneas?
Solo me queda por preguntar: por debajo del premio Nobel ¿hay algún mérito académico que merezca aparecer en al Wikipedia? --Zósimo (discusión) 08:40 6 dic 2019 (UTC)
replies: text: Una fotografía de la inmobiliaria el idealista, una gran referencia sí señor. Jcfidy (discusión) 09:37 6 dic 2019 (UTC)
replies: text: Gracias. Aún con todo, me gustaría una respuesta a la pregunta ¿por qué Google Maps no es una fuente válida para demostrar que la calle existe? --Zósimo (discusión) 14:22 6 dic 2019 (UTC)
replies: text: Bueno, en primer lugar cualquiera puede reportar un error a Google maps para que el nombre sea cambiado (no tiene porque suceder). En segundo lugar podrá servir para demostrar que existe una calle con ese nombre ¿y? Mejor un artículo periodístico donde diga que se nombró tal calle en honar a X persona. Y en tercer lugar tener una calle con su nombre no es equivalente a tener relevancia enciclopédica (ojo no digo que no la tenga, pero no por tener una calle con su nombre). Jcfidy (discusión) 17:27 6 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Sin título
Discusión:Brian Dennehy

message: Buenas tardes. Los datos acerca de su reciente fallecimiento indicados en la edición de la página no pueden visualizarse en la misma.--181.229.121.242 (discusión) 22:08 16 abr 2020 (UTC)
replies: text: Ahora parece resuelto. --181.229.121.242 (discusión) 22:09 16 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Fallecimiento
Discusión:Revolución Gloriosa

message: En mi opinión el nombre de la página en la actualidad, Revolución Gloriosa, no es neutral por la calificación de "gloriosa", ni completo, ya que se centra en un hecho ocurrido en Inglaterra. Es cierto que esta revolución tuvo consecuencias en Europa y el mundo occidental posteriormente. La versión en español no debería ser una mera traducción de la version en la wiki en. Creo que se debería llamar "Revolución de 1868 en Inglaterra". Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 15:09 6 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Nombre de la página
Discusión:Bryan Gil

message: Se está revirtiendo injustificadamente el lugar de nacimiento del futbolista, que oficialmente es Hospitalet de Llobregat y no Barbate. David2388 (discusión) 20:48 17 nov 2020 (UTC)
replies: text: ha nacido en BARBATE 81.202.33.177 (discusión) 21:50 10 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento
Discusión:Asociación Argentina de Malacología

message: El artículo es relevante, tiene referencias en el contexto académico argentino e internacional. Cito: "No se recomienda patrullar páginas que se han creado en menos de 12 horas, ya que muchos usuarios hacen mejoras considerables tras la creación inicial del artículo; de esa forma se les da tiempo a finalizar lo que pretenden escribir, evitando plantillas de borrado rápido o de mantenimiento que quizás no fuesen necesarias si se esperara un poco más." Cbrescia (discusión) 11:19 7 dic 2019 (UTC)
replies: text: El artículo fue creado luego de consultar editores experimentados y hallar artículo de idéntica índole. Sugiero retirar el cartel de borrado rápido.--FMA (discusión) 20:52 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Relevante
Discusión:Campeonato Uruguayo de Primera División 2020

message: No encuentro referencias que certifiquen que el Torneo Clausura llevaba el nombre de Santiago García. Habría que citarlo para certificar que eso es así. --Manchuco (discusión) 06:45 11 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Clausura - Santiago García
Discusión:Canal 10 (Mar del Plata)

message: Hola! ¿Hay fuentes de ese dato? Porque me encuentro con sospechas de que está equivocado. Yiyicarre (discusión) 01:35 5 mar 2023 (UTC)
thread_title:  "Diez MDP (2010-2021)"
Discusión:Cantonigrós

message: @Lopezsuarez, si usted es tan listo, referéncieme el nombre. Saludos. Esquwiki (discusión) 17:15 28 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Topónimo en español sin referenciar
Discusión:Ben Nyamabo

message: Hola, Ben Nyamabo. El artículo Ben Nyamabo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
*Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. jeffer 22:42 7 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en «[[Ben Nyamabo]]»
Discusión:Jerjes Justiniano Atalá

message: El artículo no es neutral, y para basarme en ello me permito citar textualmente algunos párrafos: «A pesar de las acusaciones que recae sobre él, Jerjes Justiano es considerado por muchos sectores de la sociedad boliviana como uno de los principales artífices de la pacificación de toda Bolivia», «la estrepitosa caída del poder de todo el Masismo y sus principales representantes», «se convirtió en uno de los artífices de la pacificación de Bolivia, convirtiéndose en el primer ministro en acercarse a entablar y conciliar un dialogo con los entonces enfurecidos grupos radicales masistas, quienes en ese momento no aceptaban el cambio de gobierno y se encontraban inclusive dispuestos a hacer explotar la Planta Hidrocarburifera de Senkata en la ciudad de El Alto (una de las mas grandes de Bolivia), la cual de darse dicha tragedia, según lo expertos en el tema, hubiera ocasionado la muerte de cientos de miles y miles de personas. Al final, todos los temores, así como los saqueos y vandalismo finalizaron». Espero que estos párrafos sean modificados para hacer el texto neutral. Stalin (discusión) 22:58 7 dic 2019 (UTC)
Discusión:HBO (Latinoamérica)

message: Viendo las páginas referidas a HBO, me di cuenta que tanto esta página como la de HBO Latin America tenían exactamente la misma información, es decir, inicios de la compañía en Latinoamérica, sus primeros años como canal de televisión, otros canales que fueron surgiendo, etc. Esto hacía que sea confuso saber diferenciar qué era una cosa y qué otra, para ello hice un traslado bastante significativo de información que ya estaba recabada.
Por un lado está HBO Latin America, que es la compañía que opera todos los canales de la marca HBO en Latinoamérica (más otros canales de terceros), produce contenido local para los canales HBO, etc. Entre estos canales se encuentra el propio canal HBO (Latinoamérica), que es el que anteriormente se identificaba como HBO Ole, y es sobre este canal que trata este artículo. Para que tenga sentido y no sea confuso, dejé información solo sobre la historia del canal de televisión y retiré la información que se refería al grupo HBO. Vale aclarar que dicha información que retiré se encontraba repetida en el otro artículo citado, por lo que en las ediciones y traslados no se perdió nada.
--Lautarogoya (discusión) 23:14 12 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Traslado de información
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/A Christmas Carol

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Referencias y bibliografía solventes y en cantidad suficiente para verificar el texto.--Canaan (discusión) 20:34 16 ene 2020 (UTC)
replies: text: Por mi parte, ningún problema. Muchas gracias por todas ellas, Rubpe19 17:19 17 ene 2020 (UTC)

text: Perfecto, , me parece una buena sugerencia. Lo reviso y agrego a la brevedad. También agradezco tu revisión. Saludos. -- Link58   19:44 28 feb 2020 (UTC)
replies: text: , . Me comentas qué tal te parece la nueva versión, quedo atento a tus observaciones. Saludos. -- Link58   20:55 3 mar 2020 (UTC)
replies: text: Perfecto, gracias por tenerlo en cuenta.--Canaan (discusión) 19:26 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Referencias y bibliografía solventes y en cantidad suficiente para verificar el texto.--Canaan (discusión) 20:34 16 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: Buena redacción en general, he hecho algunas ediciones menores en ortografía y puntuación, espero que los autores estén de acuerdo.--Canaan (discusión) 20:35 16 ene 2020 (UTC)
replies: text: Por mi parte, ningún problema. Muchas gracias por todas ellas, Rubpe19 17:19 17 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: El artículo tiene una estructura clara y precisa, se abordan todos los temas relacionados con el tema.--Canaan (discusión) 20:38 16 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: Si se me permite una sugerencia, en el apartado Representaciones y adaptaciones sería conveniente citar algunas de sus adaptaciones televisivas y cinematográficas, al menos las más relevantes y aunque sea como simple listado; en la versión inglesa está en un anexo, que podría ser otra opción.--Canaan (discusión) 20:39 16 ene 2020 (UTC)
replies: text: Perfecto, , me parece una buena sugerencia. Lo reviso y agrego a la brevedad. También agradezco tu revisión. Saludos. -- Link58   19:44 28 feb 2020 (UTC)
replies: text: , . Me comentas qué tal te parece la nueva versión, quedo atento a tus observaciones. Saludos. -- Link58   20:55 3 mar 2020 (UTC)
replies: text: Perfecto, gracias por tenerlo en cuenta.--Canaan (discusión) 19:26 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1