Discusión:Bayona (España)

message: Quisiera que viesen esto http://www.xunta.es/toponimia-e-nomenclator. Creo que las políticas de la Wikipedia sobre toponimia (por lo menos, la gallega) deberían cambiarse al no adaptarse a la legislación. --Regato das Tres Regueiras (discusión) 09:40 21 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Baiona 

message: Está claro que Baiona es Baiona, topónimo, ni en gallego ni en castellano, es su nombre en cualquier idioma.--VigoCeltic 21:30 20 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Baiona es "Baiona" en cualquier idioma. 

message: Ahora hasta vamos a llamarle en francés a nuestros pueblos. Baiona (Galego y español) y Bayona (francés) no es lo mismo. Los gallegos no tenemos culpa de que se en español dejase de evolucionar la palabra y se quedase como en gallego; además, la evolución normal de Baiona no puede ser nunca Bayona. Es una pena, pero es así. 
--Alxesp (discusión) 19:01 3 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Se llama Baiona 

message: Este lugar que es en el que nací y vivo actualmente se llama Baiona. Bayona es una localidad francesa. Veo que hay un foro de discusión sobre Baiona y, a pesar de que todo el mundo se encamina a corregirlo, veo que no se hace nada. No es posible Editar el título del artículo, por lo menos no me es posible a mí como usuario. Supongo que no tendré respuesta, pero me parece que si no se pueden corregir errores como este, wikipedia no tiene sentido.
Enviado por: Alex nap (discusión) 15:27 4 ago 2010 (UTC)
thread_title: Desde Informes de error

message: Error en el escudo institucional del Ayuntamiento de Bayona en Pontevedra España. Rogaríamos su corrección ya que nos está ocasionando problemas. Ya que el que aparece no es el oficial le regomos que inserten a la mayor brevedad posible el oficial disponible en la Pagina WEb www.baiona.org - 80.33.94.108 (discusión) 12:36 28 oct 2011 (UTC)
replies: text: El escudo oficial tiene derechos de autor. Si quiere puede comunicarse con alguien del Taller de Heráldica puede hacerlo pinchando aqui. Saludos. --Andrea (discusión) 13:54 28 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Tras contactar con la biblioteca de Baiona, modifico el escudo anterior por el nuevo, en el cual varía la dirección hacia donde mira una de las vacas. el escudo que he subido fue aprobado por el Real Decreto 65/2005 del 31 de marzo.--Cvluis (discusión) 19:19 15 nov 2011 (UTC)
replies: text: Las vacas son bueyes y en el RD no dice nada de que los bueyes miren hacia lados distintos. Además el escudo subido tiene copyright del ayuntamiento por lo que he revertido. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:29 15 nov 2011 (UTC)
replies: text: Creo que deberías ponerte en contacto con el autor del escudo. Pero mi opinión es que la versión actual es totalmente acorde con el blasón oficial: Cuartelado. Primero y cuarto: de gules (rojo) un buey de oro (amarillo). Segundo y tercero: de azur (azul), una caravela de oro sobre ondas de plata (branco) y azur. Al timbre, corona real cerrada. . De hecho en  se puede ver un foto con los dos bueyes mirando en la misma dirección. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:34 16 nov 2011 (UTC)

text: Más bien dice que el de la capilla es el más antiguo. Y miran hacia fuera. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:31 16 nov 2011 (UTC)

text: Creo que no resuelve nada, es una copia en blanco y negro del que utiliza el ayuntamiento. Sigo pensando que lo mejor es que te dirijas al autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:32 16 nov 2011 (UTC)
replies: text: Vamos a ver, lo primero, ni por asomo pongan esta versión cambiada en el artículo, no harían otra cosa que empobrecerlo, ya que es una mala copia en jpg del escudo que yo realicé. Lo segundo, el problema y fallo NO es mío ni de la wikipedia, sino del blasón descrito en el decreto de la Xunta, ya que quienes realizaron el blasón se olvidaron de indicar expresamente que las figuras de la derecha (izquierda según se mira) deberían de estar "enfrentadas" a las del otro lado, y también debe de indicar que las naves están"enveladas de plata con cruz de gules al centro" y no poner simplemente "una carabela de oro sobre ondas de plata y azur", me temo que la descripción no la hizo un verdadero experto en heráldica. Y por cierto, una cosa es que el ayuntamiento use un dibujo como "oficial" y otra muy distinta es que esa sea la única manera de dibujarlo. Lo único realmente oficial es el "BLASÓN", el dibujo no es más que una interpretación del blasón. Lo que debería el ayuntamiento es pedir una corrección del blasón que indicase claramente como deben de disponerse las figuras. Por favor, que nadie más haga más versiones en jpg, yo me encargaré de hacer una nueva versión el escudo tal como solicitan, pero eso sí, esa versión modificada SOLO estará en el artículo, en el armorial provincial solo estará la versión que se ajuste a la descripción heráldica de la cual disponemos actualmente, hasta que la cambien. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 15:01 16 nov 2011 (UTC)

text: Por mi parte, de acuerdo. Creo que en algún lugar (no sé si en una nota en el artículo, en Commons,...) debería quedar reflejado que no se corresponde con el del blasón oficial si no con el escudo que utiliza el ayuntamiento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:03 17 nov 2011 (UTC)
replies: text: Eso que dices lo he puesto en la descripción del archivo en commons, si picas en la imagen en la descripción podrás ver lo que indico. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 17:28 17 nov 2011 (UTC)

text: Mil perdones. No me fijé. De cualquier forma, enhorabuena por un excelente trabajo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:41 17 nov 2011 (UTC)

text: Sería bueno que les comentaras eso, pero te corrijo una cosa, el correcto -de momento- no es este que acabo de modificar, sigue siendo el primero que hice, al menos hasta que no se corrija el blasón que aprobó la Xunta de Galicia. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 01:24 21 nov 2011 (UTC)
replies: text: Al respecto y dada la insistencia de hacer informes de error al respecto, he tratado de comunicarme con el ayuntamiento, pero el mail de contacto que proporcionan da error permanente al tratar de mandar un mensaje. Si pudieran enviarme un mail (haciendo clic en mi discusión y pinchando en "enviar un correo electrónico a este usuario" en la barra lateral izquierda de la pantalla) sería más sencillo. Gracias. --Andrea (discusión) 16:39 8 dic 2011 (UTC)

text: Sería conveniente que se leyera todos los mensajes anteriores. No aporta ninguna razón nueva para modificar el consenso alcanzado para utilizar un escudo que no es ni falso ni erróneo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:24 29 nov 2012 (UTC)
replies: text: Hay quien no lee o no quiere leer. La ciencia heráldica es un arte, por tanto está supeditado al arte de quien haga el diseño, ese escudo oficial del ayuntamiento es oficial para el ayuntamiento, pero lo que en realidad es oficial es el blasón (o sea, la descripción escrita), no el dibujo. Pero además, ese escudo oficial del ayuntamiento tiene derechos de autor, por tanto lo primero es que lo van a borra de commons, y si no lo hacen lo solicitaré enseguida, y lo segundo es que no es más que un diseño realizado por alguien obedeciendo a lo descrito en el blasón. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:58 29 nov 2012 (UTC)

text: Oiga, señor maleducado, está ud. faltando el respeto a quien realizó el dibujo, y perdone, demuestra ud. su total ignorancia en asuntos de propiedad intelectual y derechos de autor, CUALQUIERA por el mero hecho de haberlo dibujado o realizado es el autor y por tanto el legítimo tenedor de los derechos de autor y de la propiedad intelectual, después podrá cederlos como estime oportuno, pero le reitero, OFICIAL no es ningún dibujo, lo haya hecho la Xunta, el Ministerio o el Rey, lo oficial es el blasón (descripción escrita), el dibujo no no es más que la interpretación de dicha descripción, y como tal está sujeto a la subjetividad y arte del que lo dibuja. Le reitero a que vuelva a leer todo lo escrito sobre la ciencia heráldica, y cuando se haya instruido en dicha ciencia vuelva aquí a discutir sobre ella. Gracias.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 17:50 30 nov 2012 (UTC)
replies: text: Pienso que la posible representación que utiliza el ayuntamiento está mal, igual que esta de aquí arriba. No coincide el blasón. Primero de todo, en ningún lugar dice que haya ninguna pieza contornada, así que deben cambiarse a su posición natural, o sea, mirando a la diestra. Segundo, los bueyes en heráldica no llevan la cola encima del lomo, esta forma de dibujar la cola está reservada a los toros. Los bueyes llevan la cola bajada y se dibujan sin sexo. Además, la representación en uso por el ayuntamiento utiliza un buey arrestado y en cambio tampoco viene así descrito. El buey debe ser pasante. Tercero, el blasón manda y dicta que las naves son de oro, no de oro enveladas de plata con una cruz patada de gules. Creo, y recomiendo encarecidamente, que hay que cambiar el escudo para que sea coherente con su descripción, desestimar la copia que viola los derechos de autor y a quien no lo entienda, como el señor de arriba, recomendarle que antes de opinar sobre heráldica, primero hay que saber de heráldica. Yo no tengo ni idea de ingeniería espacial y por tanto, no me atreviría a criticar un cohete espacial. Y un apunte más, si el ayuntamiento quiere cambiar el símbolo heráldico para que sea como aquella mala representanción, debería ponerse en contacto con la Xunta para redactar un nuevo blasón, donde las figuras del primer y tercer cuartel estén contornadas, donde el buey pase a ser un toro arrestado y donde las calaberas llevan las velas de plata y cargadas con una cruz patada de gules. Por último recordar que no estamos aquí para cumplir los deseos de los ayuntamientos, y que el taller de heráldica diseña los escudos basándose en los blasones (textos descriptivos) y en el conocimiento heráldico. --Xavigivax  (dime) 08:53 3 dic 2012 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Xavigivax, el escudo que debería aparecer en el artículo es el que se ajuste a su descripción, no al dibujo que utiliza el ayuntamiento. Si el blasón está incompleto o erróneo es problema del ayuntamiento o de la Xunta, pero no de Wikipedia. Otra cosa es que aparezca, a modo informativo, el escudo que utiliza el ayuntamiento, pero debería primar el que sea fiel al blasón. Saludos. --Rodelar  (hablemos) 23:32 19 dic 2012 (UTC)

text: Ya está redactada la sección. Qué os parece?. --Rodelar  (hablemos) 02:24 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: He realizado un par de retoques pequeñitos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 10:53 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: Perfecto :). --Rodelar  (hablemos) 11:56 6 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Modificación de escudo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayona (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180728162402/http://www.flashbackediciones.com/ a http://flashbackediciones.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:28 22 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La propia fuente número 4 de dicho artículo es un documento del gobierno de España que dice que el topónimo oficial es Baiona, y no Bayona, pues esta última es una localidad francesa. 83.37.22.189 (discusión) 01:14 29 dic 2022 (UTC)
replies: text: Estás mezclando las cosas. El topónimo oficial es Baiona, pero aquí se usa su exónimo tradicional,que es Bayona.--Marinero en tierra (discusión) 02:19 29 dic 2022 (UTC)
replies: text: no, bayona es una localidad francesa 83.37.22.189 (discusión) 11:05 29 dic 2022 (UTC)
replies: text:  No. Bayona hay dos, una en Galicia y otra en Francia, la primera oficialmente llamada Baiona y la segunda Bayonne.--Marinero en tierra (discusión) 17:02 29 dic 2022 (UTC)
replies: text: Si buscas "bayonés" en la RAE, efectivamente te habla del pueblo francés y no del gallego: https://dle.rae.es/bayon%C3%A9s#5FEjZrl, corregid el artículo por favor, yo paso porque me están amenazando por privado. 83.37.22.189 (discusión) 15:25 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Lee esto. Lost in subtitles (discusión) 15:32 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: ya lo he leído, y en castellano se dice BAIONA, porque BAYONA es la localidad del país vasco francés, vuelvo a repetir. 83.37.22.189 (discusión) 15:52 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Mo es cierto, en castellano se dice Bayona, no Baiona que es galego.   .  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 15:58 30 dic 2022 (UTC)

text:  Ni caso, esta cerrazón se debe a que no ha venido nada más que a polemizar. Sabe bien que el exónimo en español de la ciudad gallega, es BAYONA, y que además, era su nombre oficial hasta hace bien poco y desde hace varios siglos; así como sabe que el exónimo de la comuna francesa también es BAYONA, desde hace varios siglos. No quiere dar su brazo a torcer por que no le dá la gana y lo que le digáis no le hara repensarselo.--Marinero en tierra (discusión) 16:15 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Sois vosotros los que llevais desde hace años con la discusión sin querer vuestro brazo a torcer, las propias directrices de la wiki ponen que si hay suficiente gente que quiere cambiar los criterios de topónimos se pueden cambiar y ya ha venido bastante gente a lo largo del tiempo a explicaros los motivos. Yo era nueva en esto de editar wikipedia y se me han quitado las ganas de seguir aportando, la verdad. 83.37.22.189 (discusión) 21:59 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Por tus palabras NI siquiera te has molestado en mirar los enlaces que he expuesto....así que tu argumentario se queda vacío. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 22:05 30 dic 2022 (UTC)
replies: text:  Mientras no se modifique el TOES, no hay nada que arrascar...--Marinero en tierra (discusión) 22:06 30 dic 2022 (UTC)

text: Los enlaces que me has puesto 1. son anteriores a la toponimia española oficial, y 2. corresponden a la bayona francesa, me estás dando la razón. 83.37.22.189 (discusión) 23:34 30 dic 2022 (UTC)

text: Y dale .... que NO se expone nombre oficial, se expone nombre en español, y en español se dice Bayona, al igual que en español se dice Gerona y no Girona, Lérida y no Lleida, La Coruña y no A Coruña, Islas Baleares y n Illes Balears, se dice Castellón y no Castelló......a ver si así lo entiendes mejor....pero vamos, ya me lo han advertido, a ti te da igual, no tienes la más mínima intención de razonar.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 23:44 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: llevas discutiendo en este hilo desde hace la friolera de 10 años pero soy yo la que no tiene intención de razonar, entiendo. 83.37.5.212 (discusión) 09:28 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Fuente numero 4, topónimos oficiales