Discusión:Gottfried Leibniz

message: Para la comunidad interesada en profundizar el artículo de Leibniz. Afirmar que Leibniz es un racionalista como Spinoza y Descartes es repetir lo que los manuales de filosofía han dicho por décadas. Leibniz adhiere al mecanicismo de su época, pero su gran aprecio por la tradición (Aristóteles, los medievales en general) lo hacen un pensador que desborda el estrecho término de "racionalismo". De hecho, cuando Leibniz funda el "principium reddendae rationis"(principio de razón suficiente) lo hace apelando a que es la voluntad de Dios, que quiere lo mejor la que garantiza que este mundo posea una razón para todo.
Leibniz pensaba que Dios habia construido el cuerpo y la mente humanos como dos relojes paralelos, un paralelismo psicologico.
Para él, la mente era un agente activo y su planteamiento podria describirse como una "psicologia de la actividad".fdfasf
La mente y cuerpo como dos relojes es tan sólo una metafora, leerlos ad literam es justamente promoverlo como racionalista que es lo que intento no hacer con el comentario anterior. La mente para Leibniz es lisa y llanamente una mónada espiritual, sostener que es "psicología de la actividad" es reducir su metafísica a un psicologismo. No hay ningún pasaje de Leibniz que avale eso.--Pacidius (discusión) 18:20 28 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Racionalismo en Leibniz 

message: El optimismo leibniciano es uno fundado en una noción metafísica de la realidad y no en un sentir o estado de ánimo pasajero y variable. Justamente en este contexto es como se ha leído y principalmente por la mala lectura que Voltaire hace de ello, basándose en el terremoto de Lisboa, lo cual para Leibniz no sería otra cosa que un hecho que obedece a la infinita bondad de Dios que es capaz siempre de preveer lo mejor. De todo mal es posible siempre sacar un bien, lo cual se basa en  San Agustín (Cf. De Ordine).
El problema de la libertad:
En mi opinión sería importante que, al hablar de Leibniz, Descartes y Spinoza, como los tres racionalistas más importantes del XVII, se especificara en algo la abierta polémica que surge de sus sistemas de pensamiento, en torno al tema de la libertad. 
Es popularmente conocida la polémica entre el libre arbitrio cartesiano, y la necesidad absoluta spinoziana; mas no es tan popular el intento de establecer un término medio entre ambas, en un esfuerzo titánico realizado por Leibniz, partiendo de su monadología, su principio de razón suficiente, y sobre todo, de la Posibilidad como gran cuestión a abordar. 
Suerte con ello. Eleutera 21:35 1 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Optimismo leibniciano 

message: Hola, he visto que hay varios wikipedistas trabajando en el artículo. Yo puedo encargarme de la filosofía natural de Leibniz y su influencia en la biología del XVIII y el XIX, si os parece bien. Lauranrg 13:38 22 may 2007 (CEST)
thread_title: Filosofía natural

message: Eso de "se puede adquirir en cd-rom" parece una publicidad. Me parece que habría que sacarlo, o al menos ponerlo en los vínculos de abajo y no en el cuerpo del artículo.
No es publicidad proponer donde conseguir el material. De hecho el material en la edición de Gerhardt no existe on-line. Sí existen algunos textos en PDF en la edición de la Akademie en la Biblioteca de Hannover (Nachlass). 
--Pacidius (discusión) 18:17 28 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Publicidad? 

message: Creo que es incorrecto decir que Leibniz descubrió el cálculo infinitesimal o el sistema binario, más bien habría que decir que los inventó,ideó, formuló o desarrolló. No eran entes que existieran previamente esperando a que alguien los descubriera, de igual manera que Einstein no descubrió la Teoría de la Relatividad, sino que la formuló.
--Abelcq (discusión) 11:32 26 may 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Descubrir o idear? 

message: Hola, yo creo que el nombre del artículo Godofredo Guillermo Leibniz tendria que cambiarse a Gottfried Wilhelm Leibniz. ¿Que opinais? Yo no lo cambio porque 1º soy novata y no sé hacerlo, 2º creo que es un cambio bastante importante y deberia ser consensuado por todos. Saludos. --Mzamora2 (discusión) 06:15 5 ene 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo en poner Gottfried Wilhelm. No sé si hubo alguna discución sobre castellanizar o no nombres propios en los archivos de café; por favor si alguien lo sabe, que lo indique. --Siger (discusión) 14:39 5 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: * http://philosophy2.ucsd.edu/~rutherford/Leibniz/introhtm
Elvisor (discusión) 16:06 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gottfried Leibniz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120502111051/http://www.leibniz.es/auipprincipal.htm a http://www.leibniz.es/auipprincipal.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111021045518/http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/Usrn/fundoro/web_fcohc/005_publicaciones/actas_congresos/CongresoAsociadoLeibniz.html a http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/Usrn/fundoro/web_fcohc/005_publicaciones/actas_congresos/CongresoAsociadoLeibniz.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:46 8 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gottfried Leibniz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160609145125/http://www.gwleibniz.com/ a http://www.gwleibniz.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:40 20 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Propongo que en la sección de la ficha de persona llamada "Obras notables" se incluyan también los siguientes ítems (yo no puedo ponerlos), además de los ya puestos:
Notación de Leibniz
Calculus ratiocinator
Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano
Un saludo. 84.121.72.136 (discusión) 11:43 28 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Sección "Obras notables" (ficha de persona)