lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Casa de Moncada

message: Personalmente creo que el artículo debería llamarse casa de Moncada (la denominación más corriente en castellano) y no casa de Montcada. ¿Opiniones en contra? Fdo. Jándalo (discusión) 19:39 29 sep 2011 (UTC)

message: * http://www.fundacionmedinaceli.org/casaducal/fichaindividuo.aspx?id=2709  
Elvisor (discusión) 02:31 19 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Existen varios errores, y de grueso calibre: En el artículo se habla de dos "Alfonso I". Uno "El Batallador", y otro, el llamado "El Casto", será Alfonso I como conde de Barcelona, pero es Alfonso II como rey de Aragón. Además Petronila no es hija de aquél Alfonso I de Aragón, sino su sobrina por ser hija del hermano de Alfonso, Ramiro II "El Monje". Además será la madre del segundo de los Alfonsos aragoneses, "El Casto". --Helechal (discusión) 11:51 19 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Errores en el artículo 
Discusión:Faubourg (Ciudad Abierta)

message: De acuerdo, la información fue obtenida de el sitio web de la Corporación Cultural Amereida, la cual se presenta en formato de blog, lo que no vuelve la información incorporada menos enciclopédica, la obra existe y es relevante dentro del contexto arquitectónico chileno. La corporación guarda un estrecho vínculo con la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Es por lo anterior, que solicito no sea borrada la página, aunque diga "blog" en el link de la misma.
* http://www.amereida.cl/blog/1983/03/faubourg/
* http://www.amereida.cl/
* http://www.ead.pucv.cl/
Se agrega Tesis Doctoral como fuente.
* 
3BRBS  19:58 29 sep 2011 (UTC)

message: Dado que es un objeto diferente al propuesto en la fusión, creo que no corresponde realizar la misma. Dado que el cartel está puesta desde el año 2011, procedo a retirar. Si alguien, quiere volver a ponerlo, no dude en pasar por la discusión para que podamos comentar sobre el mismo. 3BRBS  @ 00:50 28 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Fusión 
Discusión:Anatomía vegetal

message: En principio pareciera que el contenido de este artículo es una enumeración de los órganos que típicamente se estudian en morfología, y no los temas de anatomía. Voy a ocultar esa sección hasta que se expanda con contenido apropiado. Solamente voy a copiar una línea del Simpson (2005) que enumera los temas que se ven en anatomía. --RoRo (discusión) 18:36 20 ene 2016 (UTC)
thread_title: Contenido del artículo
Discusión:Alejandro Sieveking

message: yo creo que su mejor obra es animas de dia claro, porque yo actue en su obra original (en el estreno) como bertina, y creo que no tiene comparacion con las otras, aunque la remolienda la sigue desde cerca. 201.241.148.110 (discusión) 20:24 29 sep 2011 (UTC)
replies: text: no su mejor obra fue la del chanta en la tula 2800:150:137:987:B9E9:5B5D:AC61:23DC (discusión) 22:06 22 ago 2023 (UTC)

message: * http://www.memoriachilena.cl/TEMAS/dest.asp?id=alejandrosieveking(1934)mihermanocristian
Elvisor (discusión) 23:31 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pléroma

message: He deshecho la edición de Pibucor  porque me ha parecido poco enciclopédica, falta de estilo y de referencias.
Este es el texto:
: Cuando hable de los pares como Dios/Diablo, el supuesto, no fue sufucientemente clarificador, ya que Dios, no se puede considerar un elemento creado, sino mas bien como creador, por lo tanto, el concepto de dios seria en si el pleroma, y los pares opuestos Angel/Diablo salidos o creados por Dios.. La fisica moderna, empieza a demostrar que las enseñanzas de los Gnosticos, tienen un fondo de relidad cientifica, que ellos ya conocian, pues en el acelerador de particulas, de un vacio mas absoluto, pueden crear, un proton y un atiproton , tambien se sabe que rodeando la tierra, existe un cinturon de antiprotones, que cuando se juntan con un proton, se funden en la nada.
--Ismael Olea (discusión) 21:04 29 sep 2011 (UTC)

message: El opuesto de Dios no es diablo, es sencillo. Seria oportuno corregir el concepto de pléroma, al ejemplificar. Si bien es cierto que la mente humana piensa Dios=Bueno, y diablo= malo, no es cierto que sea uno "antónimo" del otro. Definir a Dios es limitado para el ser humano (criatura), pues Dios es El Creador (Yo soy el Que Soy, dice Dios) pero conceptualizar quien es el diablo, se define como angel caído, entonces, apoyo en conocimiento de causa a la sesión de discusión en Wikipedia, pues el opuesto de angel es diablo.
190.38.180.123 (discusión) 14:16 27 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Dios (Creador), . no tiene opuestos.
Discusión:El juicio de Salomón (Giorgione)

message: --Espilas (discusión) 21:11 29 sep 2011 (UTC)
Discusión:Elecciones federales extraordinarias de México de 1929

message: Según Skirius (2008), el recuento de votos correspondiente a los comicios de 1929, resultó de la siguiente manera:
— Pascual Ortíz Rubio (PNR) 1,825,732 votos
— José Vasconcelos (PNA) 105,655 votos
— Pedro Rodríguez Triana (BNOCM) 19,665 votos
Datos recuperados de la  tesis titulada "Tres fraudes electorales en México vistos por Estados Unidos", de Carlos José Romero Palacios Gutiérrez en la que retoma un recuento presentado por John Skirius en el libro "José Vasconcelos y la cruzada de 1929" (Siglo XXI, 2008)
Palacios Gutiérrez, C. J. R. (2009). Tres fraudes electorales en México vistos por Estados Unidos: Las elecciones presidenciales de 1929,1940 y 1952. https://repositorio.colmex.mx/concern/theses/pz50gw30n?locale=es Krowitna (discusión) 19:54 28 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Imprecisión en el cálculo de votos
Discusión:Soldadura MIG/MAG

message: Me gustaria saber como en un rectificador se puede ablar de polaridad me parese que este comentario esta de más aqui y por otra parte la intencidad de la maquina no podemos variarla porque estas son máquinas de tención contante y la intencidad se va a autoregular por varios motivo como pueden ser las ocilaciones entre la distancia de la voquilla y el material base que se quiere soldar --200.55.151.28 (discusión) 21:54 29 sep 2011 (UTC)

message: ¡Hola Anónimo!
Claro que se puede (y se debe) hablar de polaridad, precisamente porque el rectificador anula la alternancia de la polaridad (de 30Hz en América, de 50Hz en Europa) y, así, tenemos corriente continua, por lo que un electrodo será negativo (ánodo, normalmente el del electrodo que usaremos para aportar material) y el otro positivo (cátodo, normalmente el que va a masa, al material a soldar, salvo que queramos cambiar la penetración del hilo).
La intensidad de un generador MIG-MAG claro que se puede regular. Si bien la tensión o voltaje no varía, como tú bien indicas, la intensidad o corriente (el amperaje) es regulable, es más, dependiendo del espesor del metal a soldar y del hilo a usar (ambos factores también correlacionados) deberemos regular la fuente a más o menos intensidad.
Por otra parte, el problema de pronunciar igual la "s" y la "c" (ante "e" e "i") es que luego también se escribe indistintamente ("parece", "intensidad", "tensión", "oscilaciones" son las formas correctas, Anónimo). Por ese mismo motivo aún es más generalizado aún en castellano el problema "b/v" y "h/no h". Cuida la ortografía de estas letras Anónimo ("hablar",  "boquilla") y la de las tildes ("gustaría", "cómo", "está", "aquí", "máquina") y, ya de paso, las comas y demás signos de puntuación que te faltan, al menos cuando escribas en Wikipedia, en discusión no es tan importante.--GerGertzen (discusión) 18:14 30 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Correcciones a las "correcciones" de "Anónimo"
Discusión:Westmorland (navío)

message: * http://www.trinity.unimelb.edu.au/publications/trinity_today/december2007/TrinityToday66December2007-15.pdf
* http://www.trinity.unimelb.edu.au/publications/trinity_today/december2007/TrinityToday66December2007-14.pdf
* http://tesis.com.es/documentos/arte-artistas-westmorland-caso-singular-grand-tour/
Elvisor (discusión) 17:21 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Roquetas

message: El patrón de la ciudad de Roquetes no es S. Emeterio, si no S. Gregorio, S. Gregori en català - 83.53.30.131 (discusión) 17:29 11 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=4313310007
Elvisor (discusión) 15:56 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Secretaría de Marina (México)

message: El ataque y posterior ocupación del Puerto de Veracruz por las fuerzas de los Estados Unidos fue en el año de 1914 y no 1915;dicho ataque y ocupación no incluyò Tampico,Tamaulipas. - 189.251.109.132 (discusión) 18:36 11 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Miliki

message: º== Informe de error ==
Emilio Aragón "Miliki"
¿no tiene 3 hijos y no 2, como haceis constar ? - 81.43.103.200 (discusión) 16:32 12 sep 2011 (UTC)
Discusión:Avenida Libertador Bernardo O'Higgins (Talcahuano)

message: La calle o avenida principal del Puerto de Talcahuano que une con Concepción en Chile, se llama Avenida Cristobal Colón, la calle O'Higgins es pequeña no más de 4 ó 5 cuadras ubicada netamente en el puerto. - 201.246.47.236 (discusión) 23:36 13 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Campeonato Nacional de Béisbol Superior de Nicaragua

message: El campeonato German Pomares Ordoñez es un torneo organizado por la C N B S Comision Nicaraguense de Baseball en la que esta representada la Feniba con dos miembros, la liga de baseball profesional con dos miembros y el Instituto Nicaraguense de Deportes con tres miembros. El Estado Nicaraguense es el principal patrocinador. Atte Dr Carlos Reyes Sarmiento Comisionado Nacional de Baseball. e mail reysarsa@hotmail.com - 190.184.78.4 (discusión) 23:46 13 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2010/08/06/deportes/129556  
Elvisor (discusión) 03:14 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://beisbolind.com/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=101
* http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:w3D2hFjFp14J:ocotalstereo.com/primerac/wp-content/uploads/2014/03/Sistema-de-Competencia-CNBS-GPO-2014.doc+&cd=5&hl=es-419&ct=clnk&gl=sv
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=82
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=77
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=106&Itemid=72
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=108&Itemid=80
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=81
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=74
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=71
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=75
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=507&Itemid=123
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=89
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=76
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=124
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=84
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=78
* http://www.beisbolnica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=73
Elvisor (discusión) 03:55 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Liga de Campeones de la UEFA 1992-93

message: EN 16ª DE FINAL PONE QUE EL BARCELONA SE CLASIFICO SIN RIVAL, ES UN ERROR YA QUE JUGO CONTRA EL CAMPEON NORUEGO Y LOS RESULTADO FUERON 1-0 EN NOU CAMP Y 0-0 EN NORUEGA. EL RIVAL VIKING STAVANGER. - 186.149.53.50 (discusión) 00:36 16 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Luciano Kulczewski

message: La sede del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), "Casa de las Gárgolas", av. V. Mackenna 84, Providencia, no es obra de L. Kulczewski, sino de Eduardo Costabal Zegers. Favor arreglen ese error. Atte., Christian Matzner, arquitecto CMN. - 190.163.150.23 (discusión) 19:16 16 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:David Cañas

message: Nacio en Castilleja de La Cuesta - 79.158.1.73 (discusión) 22:04 17 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://canalalba.laverdad.es/noticias/2011-03-29/david-canas-vuelve-jugar-20110329.html
Elvisor (discusión) 01:08 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fenilcetonuria

message: No existe una raza indogermana. Existe una familia de lenguas llamada inicialmente 'indogermana' por los alemanes en el siglo XIX, pero que hoy día es aceptado universalmente denominar 'indoeuropea'. En cualquier caso, siempre quedó claro que la familia evidente de lenguas nunca tuvo superposición con raza concreta alguna. 
Tal vez, el autor habrá querido decir 'raza caucásica', que sí se usa comúnmente para denominar a la raza blanca. - --213.0.15.132 (discusión) 07:47 11 jun 2012 (UTC)
replies: text: Lo cambiaré a "indoeuropeo", pero por no quedar del todo claro a que se está haciendo referencia, lo traslado a la discusión.-Antonorsi (discusión) 19:46 21 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Cotoca

message: Se afirmaba que Cotoca era la capital de la provincia Andrés Ibáñez, pero eso es erróneo. La referencia con que se lo respaldaba estaba caída, pero al parecer la fuente era ésta: Santa Cruz de la Sierra, provincia de Andrés Ibáñez: Datos generales. No obstante que la redacción es bastante pobre, dice que por la Ley Nº 1522, 13 de diciembre de 1993 se confirma a Santa Cruz de la Sierra como capital del Departamento Santa Cruz de la Sierra. También, la "Sección municipal 1" se crea en la provincia Andrés Ibáñez, con capital Cotoca. Es decir, que se crea un nuevo municipio con capital en Cotoca, dentro de la provincia A. Ibáñez, no que Cotoca sea la capital de la provincia.
La ley mencionada, que se puede leer aquí, es bien clara al respecto. --Marcelo  (Libro de quejas) 20:53 25 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Supuesta capital de la provincia Andrés Ubáñez 

message: Carece de referencias que determinen que todo lo redactado sea verídico.
No sirve de referencia comentarios como "alguien dice". Isaacramosush (discusión) 00:54 17 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Carece totalmente de referencias 
Discusión:Mesa del Entreacto

message: De acuerdo, la información fue obtenida de el sitio web de la Corporación Cultural Amereida, la cual se presenta en formato de blog, lo que no vuelve la información incorporada menos enciclopédica, la obra existe y es relevante dentro del contexto arquitectónico chileno. La corporación guarda un estrecho vínculo con la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Es por lo anterior, que solicito no sea borrada la página, aunque diga "blog" en el link de la misma.
* http://www.amereida.cl/blog/1983/03/faubourg/
* http://www.amereida.cl/
* http://www.ead.pucv.cl/
Se agrega Tesis Doctoral como fuente.
* 
--3BRBS  @ 01:42 30 sep 2011 (UTC)
Discusión:Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica

message: no se entiende la línea:
revista "Recrearte" en línea cuenta que CIRMA...
¿será revista "Recrearte" en línea. Cuenta...?
--John plaut (discusión) 12:23 1 oct 2011 (UTC)
Discusión:Historia de Corea del Norte

message: * http://www.nyu.edu/globalbeat/syndicate/crowell062705.html
Elvisor (discusión) 01:34 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Transverberación

message: Tuve que revertir a una versión anterior porque el texto que había es plagio de "El angel de la web", ya en 1999 . Pero el texto actual confunde "éxtasis religioso" con "transverberación", que son dos conceptos diferentes. 03:46 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Todo sea por una enciclopedia libre. Me doy a la tarea de corregirlo. Gracias Ggenellina. Salvador alc   (Diálogo) 18:33 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Reversión 

message: Clara de Montefalco fue un religiosa italiana de la Orden de San Agustín o agustina (no franciscana como figura en el texto)que se destacó, como era común en la época por la meditación de la pasión del Señor - 186.82.130.40 (discusión) 02:14 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Tuve que revertir a una versión anterior porque el texto existente era plagio de "El angel de la web", que ya en 1999 decía lo mismo . La versión a la cual revertí ya no menciona a Clara de Montefalco, pero confunde "éxtasis religioso" con "transverberación". Dejo abierto este informe de error hasta que se solucione. 03:50 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Johnny Mnemonic

message: Este articulo es una porqueria,hablan peor que monos o niños de preescolar,parece simplemente una traduccion de google rapida y mal hecha del articulo origignal o de varios sitios web haciendo "copy/paste",y ademas no hay referencias a la informacion que se indica en el articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.230.165.189 ( • contribs • bloq). --Sapristi ·  Discusión 05:16 6 mar 2015 (UTC)
Discusión:Santa Fe

message: Pienso que esta desambiguación debería ser más específica respecto a las localidades a las que se refiere, ya que, por ejemplo, en México, dentro de un estado puede haber más de una localidad con el nombre de Santa Fe, de igual manera en otros países, ya que es un nombre muy común, y aquí solo se explica de la manera Santa Fe; localidad de tal estado y de tal país pudiéndose también dejar en claro en qué región, zona, provincia, departamento, condado, municipio, territorio etc.--LIMO 5 (discusión) 23:15 11 jul 2016 (UTC)
replies: text: Hola, hubo varias discusiones, incluso una votación muy amplia respecto a qué hacer con las páginas de desambiguación. En WP:PD podés ver el consenso actual, que es dejar lo mínimo indispensable.--Pertile (te leo) 01:56 12 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Mejorar los conceptos
Discusión:Lubricación

message: * http://phn.tamu.edu/me262/Notes_pdf/Introduction.pdf
Elvisor (discusión) 22:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:9K22 Tunguska

message: Es injusto que éste articulo esté tan mal hecho, he buscado darle más información y añadirle otros datos relevantes, espero no se lo tomen a mal, peroes necesario que al hacer un trabajo sea éste una traducción y/o creación propia BIEN REDACTADA Y HECHA, pidiendo incluso su revisión por terceros que sepan de redacción de artículos.
 Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 14:19 30 sep 2011 (UTC)
thread_title: Aviso de obras y otros

message: Espero ahora sí haya quedado bien hecho, sin ánimos de ofender, pero el que lo hizo pareciera un peruano o un boliviano, háganme un favor llamandole la atención.
 Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 11:59 13 oct 2011 (UTC)
thread_title: Aviso de obras y otros Nº 2

message: * http://www.astronautix.com/lvs/tunguska.htm 
* http://www.defenceindia.com/19-dec-2k5/news10.html 
Elvisor (discusión) 20:08 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=205&mid=2891&wversion=Staging
* http://web.archive.org/web/20080723175958/http://web.archive.org/web/http://jlad.janes.com/public/jlad/index.shtml
Elvisor (discusión) 01:31 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Código electrónico de producto

message: No veo lógico que EPC redirija a esta página, cuando esas siglas pueden hacer referencia a otros términos ampliamente reconocidos como el :en:European Payments Council. 88.29.66.175 (discusión) 10:55 17 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Debería desambiguarse EPC
Wikipedia discusión:Política de wikiproyectos

message: ¿Les parecería bien trasladar Wikipedia:Plantillas de wikiproyectos a esta política? Saludos, Farisori » 15:43 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Vengo un poco tarde, pero creo que es una fusión bastante acertada. Carrousel 04:29 15 abr 2012 (UTC)
thread_title: Sugerencia

message: ¡Hola, Wikipedistas! Mi pregunta es si se podría volver a proponer un Wikiproyecto que ya expiró, y que creo que ahora podría llevarse a cabo. ¿Tiene que transcurrir un lapso mínimo de tiempo?  Gracias Graph sas (discusión) 18:56 29 jul 2013 (UTC)
replies: text: Hola, aparentemente no hay límites de tiempo. Saludos, Farisori » 12:18 4 ago 2013 (UTC)
thread_title: Volver a proponer un Wikiproyecto cuyo tiempo expiró

message: Siguiendo con lo que apuntaron los resultados de la encuesta sobre wikiproyectos recientemente finalizada, quizá debería plantearse cómo se podría ampliar la política para que fuese aprobada por la comunidad en un futuro. Propongo una sección similar a esta:
donde X e Y son variables que habría definir correctamente para que la política tenga sentido y sea efectiva. --Robert Laymont  (disc.) 15:29 22 jul 2014 (UTC)
replies: text: Hola, muchas gracias por la iniciativa. Me parece bien incluir un párrafo como ese. A mí personalmente, eso sí, no me gusta la idea de que los wikiproyectos no se eliminen. Muchos de ellos surgen por modas (una cantante que está de moda, algún evento particular, etc.) que luego de un tiempo se quedarán inactivos, y ya muy difícilmente se volverán a reactivar en el futuro. Pero esta es una opinión personal. Muchos saludos! Farisori » 14:25 27 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Ampliación de la política 

message: En la sección de políticas está claro que quien solicita la creación de un wikiproyecto no puede ser un usuario novato. ¿Qué hay con respecto a los interesados? Tengo en mente la creación de un wikiproyecto cuyo interés es grande para muchas personas que conozco en distintas redes sociales, que aun no tienen cuenta en Wikipedia pero que aceptarían gustosos de colaborar dentro de la temática del wikiproyecto.
Implícitamente, al no haber requisitos para ellos, asumo que es posible sumar integrantes novatos; mi pregunta es: ¿existe alguna objeción si todos ellos, o al menos una gran mayoría, crean una cuenta aquí e inmediatamente aplican para un wikiproyecto, sea el propuesto por mí o por cualquier otro wikipedista?
Saludos.
ProgramadorCCCP  Responder 13:04 20 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Requisitos de los interesados
Discusión:Fonología del griego moderno

message: "El griego moderno carece de diptongos" ¿Quién ha escrito eso? Claro que hay diptongos por dios: Αι, ει, οι y ου.
--El Charis 9 (discusión) 15:58 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Se refiere a diptongos fonéticos. Estos que comentas son diptongos gráficos, pero se pronuncian como vocales simples: . Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 08:41 26 oct 2011 (UTC)

message: El griego moderno estándar carece de consonantes largas, si bien algunos dialectos sudorientales (como el chipriota o el rodio).--157.92.122.11 (discusión) 21:02 29 jul 2016 (UTC)
thread_title: frase incompleta
Discusión:Línea K

message: * http://www.vishay.com/docs/70788/70788.pdf
Elvisor (discusión) 05:52 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Liga Ecuatoriana de béisbol

message: Este artículo mejoraría mucho con referencias a organismos oficiales del deporte. Ignoro cómo está organizada la Liga Ecuatoriana de Béisbol, como intuyo que debe haber algún organismo rector, como las Federaciones Oficiales o Nacionales en otros deportes. Si tienen una página web es muy buen lugar para empezar. Lamento no poder ser de ayuda por mi desconocimiento del tema. B25es (discusión) 17:07 30 sep 2011 (UTC)
thread_title: Mejoras necesarias

message: Este articulo debe renombrarse como Béisbol en Ecuador dado que en la actualidad no existe una Liga como tal, ademas que se debe actualizar muchos datos porque son incongruentes. --138.122.110.194 (discusión) 18:19 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Renombrar pagina