Discusión:Le viste la cara a Dios

message: La obra es calificada como cuento en algunas referencias, mientras en otras es calificada como novela corta. El texto original tiene una veintena de páginas, así que creo difícil poder considerarla una novela. La adaptación en formato de historieta, por otro lado, agregó mucho material con las ilustraciones y alcanzó las 124 páginas, tamaño que sí justifica el que esta edición se considere una novela gráfica. En todo caso, queda la duda sobre si la obra original puede ser considerada novela corta o cuento, pero dejo constancia de la discordia entre las fuentes. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 17:20 22 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Cuento o novela corta 

message: hola, un placer. He leído el artículo y has hecho un buen trabajo con la redacción y las referencias, por lo que no creo que vaya a haber problemas con aprobarlo. Mas te voy a dejar unos señalamientos que primero debes atender, y es porque siempre se aconseja evitar la repetición de palabras. Ejemplos:
*Pronto recibe el apodo de «Beya». Para lograr afrontar su situación, Beya aprende...». En casos como estos, puedes poner la chica, protagonista, víctima, etc.
* «Beya decide fingir que se enamora del Rata, además de mostrar una actitud más sumisa hacia él. Esto lleva al Rata a tener más consideraciones hacia Beya». Aquí también, y puedes referirte al otro con calificativos como abusador o explotador.
* «le pide a Beya que le dispare el tiro de gracia. Beya le dispara y este acto la convierte oficialmente en parte de la banda del Rata». Luego del punto puede ser «la chica obedece», y al final, «la banda de su captor».
* «Se esconde el arma y se dirige adonde el Rata». ¿De entrada puedes poner en donde pone el arma? si fue bajo la ropa, un bolso...
* «logra convencerlo de que la traslade al área de sadomasoquismo del prostíbulo, lo que le permite descargar un poco la furia por todo lo que le ha ocurrido». Deberías puntualizar qué fue exactamente lo que hizo (¿prácticas sadomasoquistas? ¿ella a él?).
* «Beya sale del prostíbulo y se reúne en la iglesia de San Jorge con el teniente López, quien le consigue un pasaporte falso con el que Beya puede finalmente escapar a Madrid». Sin más, puede eliminar el nombre de la protagonista la segunda vez.
* «La autora inició la escritura del relato». ¿No es mejor «empezó a escribir el relato»?.
* «Además está narrada casi en su totalidad en la segunda persona gramatical.​ De acuerdo a la autora, eligió la segunda persona porque...». De segundo, podría ser este rasgo, este estilo o característica.
* «Una de las obras fundacionales de las letras argentinas». Puede que me equivoque, pero creo que «fundacionales» debería estar entre comillas, pues está tal cual lo aseguran en el PDF pero quizás no deba darse por hecho que todos la consideran así justamente.
* «Entre las distinciones que recibió destaca la condecoración Alfredo Palacios». Con «destaca» diría que aquí se está implicando un juicio de valor que por WP:PVN hay que evitar, pues se da a creer que tal condecoración de algún modo vale más que las otras. Podría poner «se encuentra».
* «La obra fue bien recibida por la opinión crítica. La Revista Ñ la incluyó en su lista de las diez mejores obras de 2011».
* «La reseña de Página/12, por su lado, tildó el texto...». ¿Está seguro que quiere decir «tildó», que más bien tiene connotaciones negativas y parece no concordar con el tono de la reseña? Dice Google: «Aplicar a alguien o algo un apelativo o un calificativo despectivo o reprobatorio, generalmente como crítica o censura».
* «Varias reseñas hicieron énfasis en el carácter de la obra como proclama en contra de la trata de persona». ¿Soy yo o aquí se comió una palabra o hay que cambiar el «como» de posición (justo antes del primer «en»)?
También recomiendo releer el artículo completo en busca que cualquier otro detalle o más repeticiones. No lo pondré en espera, así que tómate tu tiempo en actuar y avisarme. :)  JBOOK17 | Discusión 14:07 18 feb 2021 (UTC)
replies: text: con tus correcciones y una que otra edición menor mía, considero que el artículo tiene lo necesario para ser AB y lo apruebo. Felicidades :)  JBOOK17 | Discusión 12:48 23 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 18 de febrero de 2021