lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Liliana Mazure

message: Al, o los que estan usando el artículo sobre esta política para insultarla y escribir boludeces, sepan que están haciendo todo al revés. Estamos todos en contra de la ley que esta diputada quiere impulsar. Pero los insultos y cambios en el texto del artículo sólo benefician a los que puedan defenderla. Si quieren colaborar, busquen mejores fuentes para exponer lo que ella quiere hacer, etc... Pero los insultos son como berrinches infantiles sin argumentación alguna.
::Es verdad, no hay que ser boludos, a Mazure no la conoce nadie; normalmente, no tendría su artículo, y si lo tendría, nadie perdería el tiempo en vandalizarlo. Al hacerlo le damos importancia, pues vandalizar la página de un político es digno de un político importante, ejem. Aníbal Fernández o Coqui Capitanich, pero no de una ignota diputada que quizá termine con su proyecto en el cajón.
:::De hecho, Mazure sí tiene importancia suficiente como para incluir un artículo sobre ella, como indican nuestras Pautas generales de relevancia. Discutir sobre quién es más "importante" que quién, es completamente subjetivo y no lleva realmente a ninguna parte; porque de la misma forma forma se podría decir decir que Aníbal Fernández o Capitanich no tienen la importancia global que tienen Barack Obama o Ángela Merkel. Cambalachero (discusión) 14:09 21 oct 2015 (UTC)
Discusión:Panos Kamenos

message: --Cjc2012 (discusión) 05:25 15 jun 2012 (UTC)

message: En las normas de transcripción del griego al español se tiende a buscar el mayor parecido fonético con el original y a simplificar los grupos consonánticos compuestos por consonantes dobles, como puede verse aquí, aunque aplicado a Varufakis. Otra cuestión es que los periódicos o televisiones usen la transcripción a la inglesa, pero nosotros, al ser Wikipedia en español, debemos respetar los sistemas tradicionales de nuestra lengua. Alelapenya (discusión) 09:18 17 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Correcto nombre
Discusión:José Santos Arias

message: Se incluyen mensajes enviados al solicitante (dam) y respuesta respectivas.  --Tata Albo (discusión) 13:46 17 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Transcripción argumentación para eliminación "Solicitud de borrado". 

message: En relación con página de la referencia me permito respetuosamente solicitar que reconsidere su instrucción de borrado rápido teniendo cuenta, las siguientes apreciaciones:
La calificación efectuada por usted de que se trata Artículo sin relevancia enciclopédica aparente, por favor considere que en su génesis este artículo está amparado en una o varias Categorías existentes y validadas por Wikipedia. Lo que yo entiendo con lo establecido en Wikipedia lo grafico en el siguiente ejemplo: si la Categoría dice “actor de cine mudo”, y el artículo objetado se trata de un actor del cine mudo, no se debería descalificar el artículo. 
La relevancia enciclopédica creo que nace desde el momento que leyendo un libro de historia, sobre cualquier tema, se  encuentra en el texto la mención del  nombre de una persona partícipe  en la historia y el lector muestra interés por saber de quién se trata.  Es decir si la persona en cuestión se menciona ya tiene un valor enciclopédico. Lo lógico que el lector hará, será consultar o investigar en una enciclopedia, entre ellas Wikipedia.
En cuanto a la solicitud de agregar fuentes fiables, las que consulté e incorporé como referencias, le informo que las dos primeras corresponden a ediciones de una respetable revista (Estadio) que se publicó durante 41 años.  Dada su importancia en el registro histórico deportivo, la Biblioteca Nacional la ha digitalizado incorporándolas al patrimonio nacional.  Las siguientes dos referencia corresponden a artículos editados en una revista deportiva (Triunfo),  que se publicó en papel durante 13 años y hoy continua vigente como publicación digital.
Junto con reiterar mi solicitud de reconsideración, le agradezco su atención y le saludo cordialmente. --Tata Albo (discusión) 03:30 7 oct 2015 (UTC)
thread_title:  José Santos Arias
Categoría discusión:Nuevas versiones de películas

message: La categoría debería renombrarse a Recreaciones de películas ya que es más apropiado para la wikipedia en castellano, en lugar de estar utilizando extranjerismos para algo tan importante como lo es el título de una categoría--Batamamma (Batamamma) 17:01 17 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Evitar extranjerismos
Categoría discusión:Reinicios cinematográficos

message: La categoría debería renombrarse a Reinicios o similar, ya que es más apropiado para la wikipedia en castellano, en lugar de estar utilizando extranjerismos para algo tan importante como lo es el título de una categoría--Batamamma (Batamamma) 17:07 17 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Evitar extranjerismos
Discusión:Leche (álbum de Illya Kuryaki and the Valderramas)

message: He visto que tanto en este artículo como en el de la banda se ha estado cambiando, en ocasiones, el año del lanzamiento del álbum. Según las fuentes y el sitio oficial, éste se lanzó en 1999, no 2000.    . No entiendo por qué ponen que su lanzamiento fue el segundo. La parte trasera del disco también indica que es de 1999. Dejo esto para aclarar el asunto. Daltreck 02:49 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Año de lanzamiento
Discusión:Ciberataque

message: Yo opino que el formato actual de este artículo no es legible ni es familiar con el formato que se maneja en Wikipedia. Deberiamos modificarlo para que el artículo quede con el formato adecuado o, por lo menos, quede legible.
Supongo que también agregarán conceptos nuevos, pero creo que eso habria que discutirlo...
:--CJengineer18 (discusión) 22:13 19 oct 2015 (UTC)
replies: text:  Estoy llevando a cabo una revisión y edición general, una vez finalice podremos agregar nuevos conceptos de ataques, es vertiginoso el avance de la informática y sus males. Feliz día a todos y todas.--Jimmy Olano (discusión) 13:05 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Formato Actual del Artículo 
Discusión:Corbata (repostería)

message: Rauletemunoz 05:58 18 oct 2015 (UTC)
Discusión:Relaciones Israel-Unión Europea

message: En el mapa adjunto aparecen sin distinción alguna el territorio del Estado de Israel y el territorio del Estado de Palestina y Altos del Golán como si fueran una única unidad estatal-administrativa cuando la Unión Europea ( y la mayoría de los países miembros de la ONU ) expreamente los distinguen. Creo que habría que adjuntar una imágen que represente la realidad.--179.26.206.197 (discusión) 12:04 18 oct 2015 (UTC)
Discusión:"A" de adulterio

message: Acabo de traducir este artículo al español. Es el primero que hago y por lo tanto espero correcciones. Tengo una duda y es que no consigo enlazar las referencias. Si alguien tuviera a bien explicármelo o ponerlo, sería estupendo. Gracias y un saludo.
--Vlahos84 (discusión) 12:22 18 oct 2015 (UTC)
Discusión:Los Abuelos en el Ópera

message: El articulo carece de imágenes, con que se ponga la tapa del album que es de licencia libre (ya q en la web todos la utilizan) es suficiente, si no esta pueden subirla, por mis medios no pude pero si se puede subir. K3v1n2015 (discusión) 15:46 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Imagenes
Discusión:Ley de McLurg

message: * http://www.fact-archive.com/encyclopedia/McLurg%27s_Law
Elvisor (discusión) 15:56 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:NHIndustries

message: * http://www.nhindustries.com/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=42&PHPSESSID=16ec7a15766971d45aa3a4d6bcb929b1
Elvisor (discusión) 16:02 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El secreto (libro)

message: --201.163.98.154 (discusión) 16:08 18 oct 2015 (UTC)

message: Obviamente pueden faltar referencias adicionales (repuse una que alguien había quitado). Es una entrada de hace nueve años, con versiones en varios idiomas y -fundamentalmente- creo que no cabe duda que es una obra literaria universalmente conocida. Pretender su borrado porque el contenido pueda ser sesgado a algun tipo de promociòn de creencias pseudocientíficas equivale a pretender el borrado de un artículo por ser objeto de vandalismo. No debe funcionar así Wikipedia. --Antur -  Mensajes 22:51 22 nov 2019 (UTC)
thread_title: ¿Sin relevancia?
Discusión:Diócesis de Maldonado-Punta del Este-Minas

message: * http://www.iglesiacatólica.org.uy
Elvisor (discusión) 21:27 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tríada mediterránea

message: * http://www.google.com.htm
Elvisor (discusión) 00:58 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola he cambiado el título puesto que según la RAE, la trilogía es:
--– El Mono 🐒 (disc., contr.) 00:07 4 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Trilogía mediterránea → Tríada mediterránea
Discusión:Política para Amador

message: * http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/21/fernando-savater-nuestra-democracia-se-parece-mas-la-democracia-a-la-romana-con-pan-y-circo-que-a-la-griega-basada-en-la-participacion-etica-para-amador-20-aniversario-libertad-maldad-educación-religión.shtml
Elvisor (discusión) 01:10 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sergi Puertas

message: * http://www.elbutanopopular.com/index.php?author=sergi+puertas/
Elvisor (discusión) 01:14 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Encuentro espacial

message: * http://home.houston.rr.com/donjpearson/rndz/rndzpaper.html
Elvisor (discusión) 01:32 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Colombianización de Leticia, Putumayo y Caquetá

message: He recortado del artículo secciones que no cuentan con referencias, por lo que no se puede saber de dónde proviene esa información, y no se puede comprobar su veracidad. Esto lo hice en el contexto de la consulta de borrado. 
Más abajo coloco aquí esos párrafos, encerrados en *nowiki*.
Ener6 (mensajes) 12:13 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Recortes. 
Discusión:CEJIS

message: * http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR18/001/2009/en/991c8a93-cb10-46ce-ab3d-40744bd17339/amr180012009en.html
* http://web.archive.org/web/http://www.nu.org.bo/NoticiasONU/Buscarnoticias/tabid/162/articleType/ArticleView/articleId/161/categoryId/21/Morales-elige-a-politicos.aspx
Elvisor (discusión) 22:06 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mate (recipiente)

message: Para este artículo necesitamos fuentes fiables de otros países distintos a Argentina. Es necesario ofrecer puntos de vista y costumbres alternativas a la rioplatense, en especial, se requieren fuentes de Uruguay y Paraguay, los dos países rioplatenses donde el mate es más popular.
También recuerdo haber leido que la costumbre del mate (como infusión) se extendió a países tan insospechados como Rusia, Etiopía y Estados Unidos. Faltaría encontrar esas fuentes.
Con respecto a las fuentes en sí las más importantes serán las que provengan de libros, y luego las de publicaciones generalistas como prensa escrita o digital.
ProgramadorCCCP  Responder 19:53 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Ayuda solicitada 
Discusión:Escatología

message: Hola. He modificado la sección de la etimología, donde se mezclaban conceptos en la transcripción del griego al castellano, y he intentado, como filólogo clásico, arreglarlo.
--Elefante barbudo (discusión) 20:13 19 oct 2015 (UTC)
replies: text: Gracias por tu aporte. Si pudieras agregarle una referencia quedaría perfecto. Un saludo. --Felix (discusión) 22:00 19 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:AC4

message: * http://www.myspace.com/ac4hc/blog/542203644
* http://www.discogs.com/Various-Angry-Scenes-Volume-5/release/3105723/release/2332904
Elvisor (discusión) 13:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Real Academia Gallega de Ciencias

message: La página está en castellano, por tanto debe decir Día de la Ciencia en Galicia según las normas de wikipedia--62.100.102.254 (discusión) 20:43 19 oct 2015 (UTC)
Discusión:Leonid Umanski

message: Quien va con la verdad por delante nada ha de temer, no así la desinformación que otr@s por estos lares quieren emprender...
Ni yo, ni Lourdes hemos actuado mal, ni mucho menos Rosymonterrey, quien vio y lo dijo bien claro: independientemente de lo que se utilice en otras biografías, en este caso la mayoría de las fuentes lo nombran así: Leonid A. Umansky. Libros, periódicos, publicaciones científicas, el registro de patentes, la empresa donde trabajó, así que según lo que dice nuestra convención de títulos «los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo».
Y es que todo comienza a raiz de ciert@ usuari@ de quien parece ser que uno no se puede quejar por más inventos y destrozos varios haga a lo largo de toda la Wiki, y no solo en español.
Un pequeño detalle, mucho se ha dicho del nombre del artículo no así de los vandalismos e invenciones varias sufridos por este y que, añado, aún colean. Y es que si no hace la gente más que acosar a quien hace las cosas bien :-( :-( No se puede trabajar en condiciones en Wikipedia ni en nada, yo cuando menos no puedo.
Resumiendo, el nombre correcto del artículo es Leonid A. Umansky. Lo que no se puede es saltarnos a la torera toda fuente de información habida y por haber en internet y en cualquier otro lugar para poner un nombre que nunca se discutio sino que fue puesto a las bravas, ni que decir que todo esto no es fruto sino de varios, muchos, vandalismos de 3eras partes que mejor ya ni mencionar...
Por cierto, Lourdes, y/o/a cualquier otro/a que pueda interesar... Si hablé contigo para pedir el cambio del nombre del artículo es por algo muy simple: Un artículo vandalizado hasta la medula, un usuario como yo a quien todo el mundo torea y nadie respeta por la, en mi opinión, ilógica creencia de que quien lleva pocas ediciones en Wikipedia es menos que nada... Pues la cosa es fácil, o hablo con un bibliotecario o el artículo se queda de por vida destrozado :-( :-( :-(
Lo facil que era todo de no haberse metido vandal@ alguno en este artículo, si la propia Wiki no fuera vandalizada día sí, día también, cuan rápido se haría todo. Simple y efectivo, sin vueltas tontas ni marear al personal, sin buscar absurdas venganzas, sin nada, sola y únicamente la verdad por bandera pues eso es lo que ha de ser toda enciclopedia y, creo yo, que Wikipedia es justo eso, una enciclopedia.
--KamuiZero (discusión) 04:01 20 nov 2015 (UTC)
replies: text: Contestado.--JALU  ♀  23:57 20 nov 2015 (UTC)

text: Contestado --Fixertool (discusión) 04:42 22 nov 2015 (UTC)

text: Bien. Solo decir que este es un tema terminado. Queda así, con este título y a otra cosa. Nada más. Saludos a todos.--Fixertool (discusión) 02:55 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo.
Discusión:Laboratorios Maver

message: * http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
Elvisor (discusión) 06:31 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hemoproteína

message: Rauletemunoz 08:18 20 oct 2015 (UTC)
Discusión:Enumeratio Stirpium Pleraumque, quae sponte crescunt in agro Vindobonensi

message: Not "crescung". Charles Matthews (discusión) 08:19 20 oct 2015 (UTC)
replies: text: I've happened to read this and obviously you are (were :/) right—I'm changing it. Thanks for spotting it. And also thanks for writing How Wikipedia Works, btw.  F (discusión) 18:54 28 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Crescunt!
Discusión:Joel Bosqued

message: Varias IP's están cambiando la fecha de nacimiento. He intentado buscar una referencia para corregirlo, pero no me ha quedado nada claro. Según su ficha en IMDB nacio en 1990 y en su Facebook oficial (que no se hasta que punto es oficial) aparece 1989.
He dejado 1989 que es la que aparecía antes en Wikipedia, pero si alguien puede encontrar y añadir una referencia, sería una buena manera de evitar una guerra de ediciones.
--Haku (discusión) 10:02 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Día Mundial de Acción para la Supervivencia Infantil

message: «Día Mundial de Acción para la Supervivencia Infantil» | Chequear si existe aún esta campaña. 
2013: 23 de Octubre
http://www.who.int/pmnch/media/events/2013/child_survival_day/en/
2014: 16 de Octubre 
http://www.who.int/pmnch/media/events/2014/child_survival/en/
Desconozco el año de este posteo, que figura el 16 de Octubre. 
http://www.everywomaneverychild.org/event/global-day-of-action-for-child-survival/ - Diana 190.175.191.162 (discusión) 16:41 16 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Distrito de Hualgáyoc

message: El nombre de «Hualgayoc» -sin tildes de ningún tipo- aparece en la ley de creación de la provincia . De igual modo consta en el «Estudio de diagnóstico y zonificación para el tratamiento de demarcación territorial de la Provincia de Hualgayoc»  y en la Moción de Saludo del Congreso Peruano a la provincia 
Sin embargo, la pronunciación aguda (Hualgayóc) es la más usual en el norte del Perú, como se puede ver a continuación:
Un saludo. Marco M  Mensajes 14:44 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial de Hualgayoc
Discusión:Provincia de Hualgayoc

message: El nombre de «Hualgayoc» -sin tildes de ningún tipo- aparece en la ley de creación de la provincia . De igual modo consta en el «Estudio de diagnóstico y zonificación para el tratamiento de demarcación territorial de la Provincia de Hualgayoc»  y en la Moción de Saludo del Congreso Peruano a la provincia 
Sin embargo, la pronunciación aguda (Hualgayóc) es la más usual en el norte del Perú, como se puede ver a continuación:
Un saludo. Marco M  Mensajes 14:44 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial de Hualgayoc
Discusión:Distrito de Huepetuhe

message: Según la Ley de creación Nº 27285 del 2 de junio de 2000, el nombre del distrito es «Huepetuhe» .
Tal denominación aparece también en la página del congresista por Madre de Dios, Eduardo Salhuana, que cita al profesor José Luis Ticona Zúñiga:
Espero que no se vuelva a cambiar esta denominación oficial, solo porque a "alguien" le pareció incorrecta. Saludos Marco M  Mensajes 15:23 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial de Huepetuhe
Discusión:Estación de Almansa

message: La estación de Almansa se encuentra en el pk 358.2 tras la puesta en servicio de la antigua variante de Alpera de vía convencional, alargando en unos 8 km aproximadamente la distancia con Madrid.
: Tendrás que encontrar algún documento que establezca el nuevo PK y sirva de referencia al cambio. Bernard - Et voilà! 16:54 21 oct 2015 (UTC)
replies: text: La foto es lo de menos, los problemas son otros como ya te he señalado. También confundes "está" del verbo estar de "esta" pronombre demostrativo que no lleva tilde en a. Bernard - Et voilà! 17:46 21 oct 2015 (UTC)

message: * http://www.spanishrailway.com/capitulos_html/madridaaranjuez.htm
Elvisor (discusión) 20:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Schuko

message: Buenas Tardes.
Entiendo que el siguiente texto:
"Un enchufe Schuko está formado por dos clavijas cilíndricas, de 4,8 mm de diámetro, 19 mm de longitud y separadas 19 mm, para los contactos de la fase y el neutro, más dos contactos planos en la partes superior e inferior de los laterales del enchufe destinados para conectar la toma de tierra."
el texto 'separadas 19 mm' quiere decir "distancia entre centros 19mm".
Correcto?
:Pues no. No es correcto. Sí lo es tu apreciación, pero no tu actitud al haber detectado un error y no corregirlo. Voy a hacerlo siete años y medio más tarde. Espero que en este tiempo nadie se haya electrocutado. --94.73.49.77 (discusión) 16:55 24 may 2023 (UTC)

message: Mi consulta es si son diferentes los fabricantes de este tipo de tomacorriente, es decir el modelo o estructura responde a Schuko, Gracias
:Claro que son diferentes, como lo son los fabricantes de cable, televisores, lavadoras y automóviles. De nada. --94.73.49.77 (discusión) 16:55 24 may 2023 (UTC)
thread_title:  Discusión:Schuko es un modelo
Discusión:Lucho Muñoz

message: Hola Apocrifo.
Como estás?
Corregí la parte donde aseguras que Roberto Zuñiga fue director de Los Galos cuando no fué así (aunque el asegure lo contrario).
Si vemos videos antiguos de Los Galos, o documentales sobre la Historia de Los Galos, Roberto Zuñiga poco y nada tuvo que ver en la dirección de Los Galos.  Quien tuvo esta misión fue siempre Carlos Baeza, quien fue quien hablo con Patricio Zalazar en la Facultad de Ciencias y Artes Musicales para que les consiguiera una audición con Antonio Contreras para grabar con la discográfica Caracol.   
Roberto Zúñiga solo tomo preponderancia muchos años despues, cuando decidieron "resucitar" al grupo "Los Galos" al verse apremiados económicamente y viendo en esta posibilidad un muy buen negocio.
Saludos.
--BigKamikase (discusión) 20:18 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Cambios a Lucho Muñoz y Los Galos 

message: Luis Benjamín Muñoz Cid, es el nombre civil.
Su fecha de Nacimiento es:19 de Agosto de 1948.
Sus padres son:Don Benjamín Muñoz y Doña Aurora Cid.
Su padre:Era carabinero.
Cuando Lucho,tenía 8 meses de edad, su padre es trasladado a Santiago.
Es el primer y único hijo varón.
Le siguen 4 hermanas.
En 1973, se casa con Magaly Lagos, con quién tiene dos hijos:Luis Andrés y Angela Magaly.
Nombre Artítico:Lucho Muñoz. - --186.79.174.214 (discusión) 01:08 25 jul 2016 (UTC)
replies: text: sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser páginas web, periódicos, libros, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Marcelo  (Libro de quejas) 02:07 25 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Los Galos

message: Hay que tener claro que Roberto Zúñiga poco tuvo que ver ni en la administración, ni en la dirección musical del grupo.
"The Douglas" fue un grupo donde todos tuvieron la misma importancia y aportaron con las ganas de tocar para pasarlo bien.
Esto fue así hasta que al grupo llego Carlos Baeza, quien le dio otra perspectiva a la agrupación, tomando el papel de director musical y dirigiendo tanto su estilo musical como su enfoque comercial. Roberto Zuñiga tomo preponderancia en el grupo mucho después cuando en el grupo comenzaron las discrepancias.
Saludos.--BigKamikase (discusión) 20:37 20 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Aclaración 

message: Añadidas referencias y citas desde otras fuentes.
--BigKamikase (discusión) 20:56 1 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Añadidas referencias 

message: Hay que reparar el link (numero 3) hacia la página de enciclopedia de la musica popular chilena y redirigirlo a "Los Galos".
También reparar el link que aparece en "enlaces externos".
Este link: http://www.musicapopular.cl/3.0/index2.php?op=Artista&id=169 
cambiar por este otro: http://www.musicapopular.cl/grupo/los-galos/
Gracias!
--BigKamikase (discusión) 00:48 22 abr 2016 (UTC)
replies: text: Farisori » 22:12 15 may 2016 (UTC)
thread_title:  Links rotos. 

message: Sletelher, aunque el grupo sea conocido vulgarmente como "Los Galos" a secas, el nombre registrado legalmente y publicado en todas las ediciones es "El Sonido de Los Galos".
Verifica (si tienes dudas) toda la discografía oficial de los años 1968 a 1979 y solo aparecen discos publicados con ese nombre.
"Los Galos" a secas apareció despues, al utilizarlo muchos impostores que utilizando este nombre se hicieron pasar por el grupo original.
Por esta razón deshice tu edición. Basta mirar la caratula original de su primer éxito donde aparecen con su nombre completo. "El Sonido de Los Galos".
Saludos.
--BigKamikase (discusión) 11:25 29 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre el nombre del grupo 
Discusión:Roberto Flores Álvarez

message: Estuvo casado con Abigail Morales con quien tuvo dos hijos. La señora Iris Barraza fue su tercera esposa y no tuvo descendientes con ella. - --190.45.185.59 (discusión) 15:42 8 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Elisenda de Moncada

message: no está enterrada en el palacete que se hizo construir, está enterrada en el monasterio de Pedralbes. En su testamento ordenó destruir el palacete cuando ella muriera. - --83.60.240.251 (discusión) 21:34 8 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 