lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Johann Georg Faust

message: La cita de la carta de Johannes Trithemius al astrólogo alemán Johannes Virdung al inicio de su biografía es muy larga y no parece tener una relación con la vida de Faust. Incluso, verificaría la veracidad de la cita. --189.146.157.14 (discusión) 02:57 13 abr 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Fuentes fiables? 
Discusión:Manuel Meriño

message: He estado observando en el presente viaje del Inti a Italia que ya no aparece en su formación el gran músico, compositor y arreglista Manuel Meriño. Es una pena que se haya retirado, si esto fue lo que sucedió. La información al público es poca. 2800:E2:1380:1A73:A010:55D8:127D:7704 (discusión) 14:36 21 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Retiro del Inti illimani
Discusión:Gertrude Belle Elion

message: Murió asesinada en Carolina del Norte en 1999
Creo que esta información es incorrecta, no he encontrado ninguna reseña al respecto
--AnaBarbeito (discusión) 09:23 13 abr 2017 (UTC)
replies: text: Es cierto, he encontrado una referencia que constata que murió de causas naturales. He corregido el artículo en consecuencia. Muchas gracias por el aviso.--Ad crumenam (Buzón) 11:03 13 abr 2017 (UTC)
Discusión:Delfina Gómez Álvarez

message: Abro la discusión para comentar sobre la fotografía del artículo, la cual parece recortada de una fotografía más amplia. Antes de quitarla o nominar su borrado en commons, me gustaría preguntarle al usuario  sobre el origen del archivo. Asimismo, solicitar la opinión de . Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:08 13 abr 2017 (UTC)
replies: text: Gracias por la consulta, creo que el origen de la foto no es claro y es necesario que  pueda indicarlo. La neutralidad de un artículo también implica a sus imágenes, porque éstas también pueden constituir propaganda, por lo que siempre hay que ser cuidadosos con ellas. --Battroid  | ¿Hola? 05:24 14 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fotografía

message: Cabe señalar que siendo presidenta municipal de Texcoco desvió ilegalmente recursos del municipio a la cuenta bancaria personal de Higinio Martínez, su jefe político, además le quitó el diez por ciento de sus sueldos a los empleados municipales para darlo a su líder político, el presidente del PRD Andres Manuel Lopez Obrador. Sobre el hecho existen denuncias penales que están en la reserva de ley.
Al término de su mandato fue enviada por su ahora jefe y presidente de su nuevo partido político morena como representante del partido a recaudar fondos de los grupos delincuenciales del narco y personas en busca de puestos políticos.
Siendo presidenta municipal de Texcoco estado de México se detuvo a un sobrino de ella de nombre Alonso Nissim Gómez Jaspeado, acusado por asesinato y secuestro en agravio de varios ejidatarios del municipio de Atenco. Dicho personaje se amparaba exponiendo el parentesco con la edil munícipe de Texcoco 
:¿Y tienes alguna referencia que demuestre que algo de eso es cierto? ¿O solo son rumores y acusaciones?  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 17:33 22 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Expandir la información 

message: La página de El gabinete de Delfina Gómez se llama gabinete Delfina Gómez no gabinete de Delfina Gómez Álvarez lamentablemente no puedo editar la página de Delfina. Arturo Ávila Godínez (discusión) 06:24 16 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Hola quisiera decir que ya se creó la página del gabinete de Delfina Gómez no se llama gabinete de Delfina Gómez Álvarez
Discusión:Roku de Nashi Majutsu Kōshi to Akashic Records

message: Necesito una prueba de que el apellido del protagonista se debe romanizar "Radars" y no "Radas". Y no, "porque Crunchyroll lo dice" no es un argumento válido ya que el kanji indica que debe ser "Redas" o "Radas", no "Radars". --Ionliosite (discusión) 18:23 13 abr 2017 (UTC)
replies: text: http://rokuaka.jp/#character, gracias Lalobakan2468 por el enlace. --Ionliosite (discusión) 20:34 25 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Nombres
Discusión:Carlos Adrián Morales

message: el mejor de la liga mx.
--97.93.161.194 (discusión) 18:24 13 abr 2017 (UTC)
Discusión:Encefalitis por anticuerpos contra el receptor de NMDA

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
:  Hubo un pequeño error que corregí yo mismo.
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 07:49 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Revisión hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 09:50 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
:  Todo está bien. Nada que resaltar.
;Puntaje: Válido por 8 puntos.
Nota: Validación hecha por VictorPines.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:Colegiata de la Santísima Virgen María

message: Queria solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio articulo, puede ser ampliado y tiene referencias. Segun "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" No es el caso, pues el articulo trata sobre una iglesia colegiata y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:05 13 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Monasterio de Sokolica

message: Queria solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio articulo, puede ser ampliado y tiene referencias. Segun "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" No es el caso, pues el articulo trata sobre un Monasterio y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:07 13 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Iglesia de Santo Tomás (Jersey)

message: Queria solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio articulo, puede ser ampliado y tiene referencias. Segun "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" No es el caso, pues el articulo trata sobre una iglesia y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:08 13 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Iglesia de Nuestra Señora (Nagoya)

message: Queria solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio articulo, puede ser ampliado y tiene referencias. Segun "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" No es el caso, ademas el usuario que mando a fusionar, mando a fusionar el articulo de forma erronea, al colocar que debe fusionarse en el mismo articulo, una cosa que no tiene sentido https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iglesia_de_Nuestra_Señora_(Nagoya)&diff=98299347&oldid=74684978.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:11 13 abr 2017 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Hospital nacional de Abuya

message: Queria solo avisar que no existe consenso sobre la fusión de este artículo, pues tiene importancia para tener su propio articulo, puede ser ampliado y tiene referencias. Segun "Wikipedia:Fusiones" se debe fusionar cuando "dos o más artículos tratan del mismo tema y se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo, es decir, fusionarlos" No es el caso, pues el articulo trata sobre un hospital y el otro sobre una ciudad, no son temas ni parecidos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:12 13 abr 2017 (UTC)
replies: text: El hospital está contenido dentro de la ciudad, y viendo el escaso contenido de este artículo y lo poco que aporta, la fusión parece una salida razonable antes de proponer cualquier otra opción. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:14 17 abr 2017 (UTC)
replies: text: @ y  Si bien la discusión pasó hace más de un año, es necesaria la fusión. El art. es un esbozo, ligeramente ampliable, pero considero mejor trasladarlo a Abuya. No aporta mucha información, y el hospital no tiene la suficiente relevancia como para tener su propio artículo. No hay mucho contenido rescatable para su fusión, más que nombrarlo y poner su fecha de fundación. Si se fusiona, sería incluso más útil la referencia que la información puesta. Saludos, --Carl (discusión) 20:24 31 ago 2018 (UTC)
thread_title: Fusión innecesaria
Discusión:Juan de Zumárraga

message: Hola. En el artículo se dice que el rey hizo mal al designar a cierta gente y que acertó completamente con este hombre. ¿Qué es eso? Más abajo se dice que hay unos "antiaparicionistas" que niegan que el milagro de la virgen de Guadalupe haya existido. ¿Desde cuando los milagros son hechos históricos hasta que se pruebe otra cosa? Si no hay argumentos en contra, reescribiré o borraré estas partes. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:27 13 abr 2017 (UTC)
thread_title: Falta de neutralidad
Discusión:Serie A (Italia) 2016-17

message: Diego Lopez ha sido destituido del Palermo y reemplazado por Diego Bortoluzzi y el Genoa destituyó a Andrea Mandorlini para recontratar a Ivan Juric --PIPECABJ (discusión) 01:25 14 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Entrenadores 

message: Diego Lopez NO es mas entrenador del Palermo, lo reemplazó Diego Bortoluzzi y Andrea Mandorlini dejó de ser el DT del Genoa para ser reemplazado por Ivan Juric --PIPECABJ (discusión) 14:39 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  DTS 

message: Van a actualizar los entrenadores de Palermo y Genoa o que, piensan dejar el artículo casi desactualizado ??? asi NO va más si no actualizan los articulos, Palermo contrató a Diego Bortoluzzi y Genoa recontrató a Ivan Juric --PIPECABJ (discusión) 21:20 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Cambios de entrenadores 

message: mil veces tengo que pedir que actualicen los entrenadores de Palermo y Genoa ??? asi no va para mas --PIPECABJ (discusión) 22:37 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  sobre los DTS 

message: Si NO me creen que Palermo y Genoa hayan cambiado de entrenadores les dejo las wikipedias en italiano y en ingles donde dice que Diego Lopez fué sustituido por Diego Bortoluzzi en Palermo y el regreso de Ivan Juric a Genoa en reemplazo de Andrea Mandorlini. https://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2016-2017 https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_Serie_A --PIPECABJ (discusión) 16:08 17 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Entrenadores del Palermo y Genoa  

message: El Pescara consumó su descenso y el Palermo estará en descenso hasta la fecha 37 --PIPECABJ (discusión) 21:16 24 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Pescara y Palermo
Discusión:Echeveria racemosa

message: Redacto el artículo para que lo entienda quien no sepa nada de botánica, que se supone que es la intención de una enciclopedia. Los términos botánicos caben en los tratados. Y pongo INTRAENLACES, que son como los intermitentes de los coches: están ahí, tienen una función concreta y bien determinada, son fáciles de usar, además son útiles, pero paradójicamente, nadie los usa. Bueno, sí, perdón por el off-topic: los editores de artículos de cadenas televisivas y todo su entramado de series y actores los usan con profusión, pero claro, ellos dominan el posicionamiento web y esas cosas. ¿A quién le importa un hierbajo que crece en alguna sierra en México? Cock Sparrow (discusión) 07:17 14 abr 2017 (UTC)
thread_title: De buen rollo
Discusión:Isaac Muñoz

message: --83.63.202.140 (discusión) 09:25 14 abr 2017 (UTC)
Discusión:El Algar

message: Añadí hace casi un año el apartado de «Yacimientos arqueológicos». Sin embargo, ahora me estoy planteando si tiene relevancia esto en la Wikipedia, o si, por lo contrario, está cargando el artículo innecesariamente.
--Yolanda95 (discusión) 10:30 29 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre la sección de yacimientos arqueológicos 

message: Acabo de borrar el apartado de yacimientos arqueológicos. Si queréis que vuelva a estar podéis contactar conmigo y puedo volver a redactarlo.
--Yolanda95 (discusión) 13:02 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Borrado de apartado de «Yacimientos arqueológicos»
Discusión:Martín Elías

message: Se requiere -- Faguilin (discusión) 18:37 14 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Necesidad de escribir una biografía adecuada 
Discusión:Marílson Gomes dos Santos

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
:  La descripción inicial resulta un tanto farragosa con frases muy largas y con exceso de comas
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Hay datos irrelevantes, como el hijo y su nombre. Hay mayúsculas en el nombre de algunas pruebas que pienso que no deberían llevarlo, ya que  Campeonatos Sudamericanos de Cross Country, debería ser minúscula, ya que no se refiere al nombre de una prueba sino que es algo genérico. No obstante, puedo estar equivocado
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Rwheimle.Firmado: --Jembot (discusión) 20:50 20 abr 2017 (UTC)
replies: text:  Lamentablemente, todos los campeonatos deportivos (olimpiadas incluidas) están escritos de esa manera porque así es su nombre oficial. Marco M (mensajes) 02:26 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Jamez42.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 20 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 02:50 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 
Discusión:Acanthobrama mirabilis

message: Yo pienso que Acanthobrama mirabilis debería ser blanqueado y redirigido a Vimba mirabilis. A. mirabilis es el sinónimo de V. mirabilis. Y no soy el único que piensa esto(mirad los sinónimos). Super Dro (discusión) 22:06 14 abr 2017 (UTC)
thread_title: Vimba mirabilis
Discusión:Poliominó

message: Por favor, agregar  o corregir este subtema bajo "Enumeración de poliominós"--IviMol (discusión) 22:55 14 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Poliominós Fijos 
Discusión:Antenor Herrera

message: A diferencia de Luis Herrera Zaconetta y Pedro Herrera (coronel) que no aparecen en ninguna publicación fuera de Wikipedia, blogs y páginas de genealogía, por lo que todo el contenido de esos artículos es fuente primaria, sí hay material sobre Antenor Herrera (resultado en Google Libros). Pero el artículo debería reescribirse basándose en al menos una fuente... ya ni digo que sea secundaria y fiable. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:36 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Origen de la información
Discusión:Carmina Useros

message: Dado que he visto que el artículo ha sido tachado como sin relevancia aparente, tengo que defender su relevancia. Carmina Useros ha sido una personalidad reconocida en el contexto de la provincia de Albacete, en España, como fundadora del Museo de cerámica de Chinchilla de Montearagón y recopiladora de diversos usos y tradiciones de la provincia. Su huella permanece, por ejemplo, con el propio museo y con la recuperación de las Cuevas del Agujero en Chinchilla. Si se eliminase, más tarde o más temprano este artículo se volvería a crear, pues se necesitaría tener referencia de esta mujer, que desde luego ha sido relevante en la vida albaceteña durante la segunda mitad del siglo XX y como tal ha sido tratada por los medios de comunicación locales y provinciales.--Espanish AlB (discusión) 11:46 15 abr 2017 (UTC)
replies: text: Bueno, yo no me atrevo a ser tan tajante, pero sí quiero defender con mi punto de vista personal (que no vale nada pero que apoyan las referencias que ya contiene el artículo a fecha de este hilo) la importancia y relevancia de la etnógrafa Carmina Useros. Pertenezco desde hace cuatro años al Wikiproyecto: Alfarería y cerámica y el trabajo de esta mujer ha sido muy útil y revelador para la construcción de casi un centenar de artículos relacionados con la alfarería y la cerámica. --Latemplanza (discusión) 09:24 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Relevancia enciclopédica 

message: A pesar del aviso de 'artículo en obras', me he permitido wikificar algunos detalles cuya evaluación dejo a discreción de los editores principales. También he solicitado -aunque soy alérgico a ellas porque en general me parecen una 'chulería' de listo que no quiere trabajar- un par de referencias en datos puntuales. Estoy seguro de que se podrán encontrar y más si existe una cercanía con el biografiado. Suerte a todos  --Latemplanza (discusión) 09:57 16 abr 2017 (UTC)
replies: text: Bien, veo que hay usuarios con ganas de salvar el artículo. No obstante, y a pesar de que soy probablemente el wikipedista que más veces ha escrito su nombre, por unos manuales de alfarería y cerámica que uso con frecuencia y que compré cuando estuve en el Museo de Chinchilla, quiero 'sugerir' que al artículo le sigue sobrando todo lo que en las secciones inferiores no está reseñado y que además ni es wikipédico ni le hace gran favor a la señora. Una entrada de wikipedia no es un 'currículum/currículo', ni una web personal. En teoría todo lo que en ella figure debe estar referenciado, a ser posible embutido en su linea de texto. Y por otra parte hay datos que se justifican en WikiAlbacete pero que dan una impresión muy poco 'respetable' en la Wikipedia de todos los hablantes de castellano (lengua española). --Latemplanza (discusión) 15:15 16 abr 2017 (UTC)
replies: text:  He wikificado las listas y retirado el contenido sin referencias, dejando únicamente aquel que he podido referenciar. No sé si ves algo más por hacer... Un saludoǃ JPOK (discusión) 19:53 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Wikificado
Discusión:Epiqueya

message: Sorry I can't write Spanish well enough to comment, so it'll have to be English. I see there's a separate Polish article on this, and then Italian and Spanish ones with links to each other, but not to the Polish one, or vice versa. There must surely be articles on the topic in other languages (such as English?), but for some reason they aren't linked up. Another case of the left hand not knowing what the right hand is doing!213.127.210.95 (discusión) 16:11 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Various articles on this topic should be linked up
Discusión:Beatmania 4thMIX ~the beat goes on~

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: No  
:  En la sección introductoria debe señalarse que se trata de un videojuego musical, no queda claro.
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Cbrescia.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: No  
:  El título del artículo se encuentra en minúscula al igual que en la parte inicial del texto, es necesario cambiar esto.
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 23:50 15 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 01:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  Faltan referencias ya que algunas referencias y su calidad es discutible
;Estilo: No  
:  Exceso de mayusculas (generos ) y negritas.
;Ortografía: Sí  
;Redacción: No  
:  Luego de en lugar de Despues de  y otras expresiones similares no dan una impresión aceptables.
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  Algunas referencias, como la 1, no referencian lo que indican. La calidad de las referencias es discutible, no siendo páginas oficiales sino de casas de juego que no se sabe quien o como se dirigen.
Muy mejorable.
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por Rwheimle.Firmado: --Jembot (discusión) 07:50 17 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 3 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: No  
:  Faltan secciones que carecen de ellas.
;Estilo: No  
:  Abuso de negritas y mejor usar comillas angulares («»)
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: No  
:  ¿Por qué el título está en minúscula? Y lo de "the beat goes on" es mejor que se ponga después de dos puntos y empiece por mayúscula.
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 6 puntos.
Nota: Revisión hecha por 5truenos.Firmado: --Jembot (discusión) 08:50 17 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 01:50 18 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:La Mancha Negra

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 02:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Marcomogollon.Firmado: --Jembot (discusión) 02:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 03:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación
Discusión:NOM-018-STPS-2015

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Magnus Gallant.Firmado: --Jembot (discusión) 09:49 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 1 

message: ;Sin plagios: Sí  
;Referencias: Sí  
;Estilo: Sí  
;Ortografía: Sí  
;Redacción: Sí  
;Sin desambiguaciones: Sí  
;Otros: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Pequeña corrección en la redacción
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Revisión hecha por Posible2006.Firmado: --Jembot (discusión) 11:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Liga de Autores: Validación 