Discusión:Partido Popular/Archivo 2

message: {{archivodiscusión}}
{{caja archivos|buscador=sí|
<center>
[[Discusión:Partido Popular/Archivo 1|Archivo 1]]<br/>
[[Discusión:Partido Popular/Archivo 2|Archivo 2]]<br/>

message: [[Discusión:Partido Popular|Actual]]
</center>
}}

message: Ahora mismo acabo de leer esto, l Partido Popular (PP) es un partido político franquista de España fundado en 1989, y evidentemente, franquista no es, así que voy a cambiarlo ahora mismo. No entiendo porque hay gente que quiere que wikipedia se convierta en un lugar en el que fastidiar en vez de un sitio en el que todos podamos aprender. 
: Siempre está el tipico vandalo que edita según su ideología, pero no te preocupes, le he reportado ante vandalismo en curso, no es la primera vez que toca el articulo. --RaVaVe  Parla amb mi 17:16 27 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: No se porque no se puede editar esta pagina porque se supone que wikipedia es libre osea que por favor si alguien entiende de esto, que ponga que se puede editar. gracias 
: No se puede editar porque se protegió contra os reiterados vandalismos, en cuanto a lo de "Enciclopedia libre", hay quienes se creen que significa hacer lo que salga en gana, comprendes?, por eso se protegió, pero tan solo contra IPs y usuarios con menos de 50 ediciones. --RaVaVe  Parla amb mi 10:54 6 sep 2009 (UTC)
thread_title: comentario

message: En el texto pone "Tras el hundimiento de la entonces gobernante Unión de Centro Democrático (UCD), Alianza Popular formó junto con algunas de sus ramas (Partido Demócrata Popular y Partido Liberal), la Coalición Popular..."
El Partido Demócrata Popular y el Partido Liberal, no eran "ramas" de AP, sino partidos independientes entre sí, que decidieron tomar el mismo camino de acción política. 
:Si les bien se refiere a que son ramas de UCD, pero sí, quizás habría que mejorar la redacción.--Macalla (discusión) 14:03 11 sep 2009 (UTC)
thread_title: Coalición Popular (1982)

message: Voy a pedir la semiprotección del artículo dados los continuos vandalismos, que ademas siempre hacen lo mismo.--Macalla (discusión) 11:13 21 sep 2009 (UTC)
replies: text: Lo mismo o "el mismo", deberíais bloquear a la IP. --RaVaVe  Parla amb mi 15:56 21 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Semiprotección 

message: ¿Y ese logo que aparece? ¿Es realmente del Partido Popular?
--85.137.185.191 (discusión) 12:39 23 mar 2010 (UTC)
replies: text: Eh... en eso estoy de acuerdo. De un tiempo a esta parte que ha puesto de moda "crear" logos de partidos a partir de las siglas, así porque sí (vease Izquierda Unida (España) Los de la CDU, SPD, EH, PSC..., vale, porque son similares dada su simplicidad tipográfica. Pero con los de PP e IU, no cuela. Los voy a retirar. El logo de un partido no son sus siglas tipografiadas simplemente.--Macalla (discusión) 19:25 23 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: En la sección de la VI legislatura parece que el PP fue la panacea de España y que vivíamos en una Utopía. Nada se dice de la caída del poder adquisitivo, el aumento de la precariedad y la siniestralidad laboral, el aumento de las hipotecas, etc. Las referencias están en el artículo dedicado a ello en VI Legistlatura. 
Hablando de neutralidad, considero que la frase "el Partido Popular, heredero de la idea fascio-franquista de la restauración del viejo imperio español", carece de total objetividad e imparcialidad. 
:Arreglado. Gracias por el aviso. Rastrojo  Siégame 22:36 13 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: yo tampoco entiendo el término españolismo, pues por esa razón de tres, todos los partidos estatales deberían ser catalogados como españolistas, como el PSOE, IU y UPyD.
Por eso opto por suprimir este concepto ya que no hay referencias que demuestren ese posicionamiento, y que dicho concepto se debe a la ideología del sujeto que ha incorporado ese término al artículo--Juanillo81 (discusión) 02:28 16 nov 2010 (UTC)
replies: text: Estoy totalmente de acuerdo con Juanillo. Si entramos en esa espiral, tendriamos que acabar poniendo españolismo en cada uno de los partidos españoles que no son nacionalistas periféricos en contraposición (cosa que no dudo que a más de uno le molaría mazo...). pero las cosas no son así. Ser opuesto a algo no significa que se tenga que estar dentro de ideologia contraria; no se puede dividir el mundo entre los que lo ven blanco y los que lo ven negro, aunque muchos lo vean así. El termino españolismo aqui sobra.--Macalla (discusión) 15:24 16 nov 2010 (UTC)
replies: text: Tambien estoy de acuerdo. No me parece que dicha definición sea aplicable al Partido Popular. En cualquier caso no más que a los demás partidos nacionales. Podemos tomar una resolución de consenso: o lo ponemos en todos los artículos de los partidos politicos nacionales, o no lo ponemos en ninguno--Mrgracian (discusión) 20:24 17 nov 2010 (UTC)
replies: text: Deberíamos establecer que criterios se debería tener en cuenta para alicarle este término al PP, pues aunque en sus declaraciones públicas hace hincapié en la defensa de España como nación, en su programa no se declaran nacionalistas españoles o españolistas, cosa que otros partidos de derecha como el PNV y CIU se declaran nacionalistas, y ahí si creo que debería aplicarles el término correspondiente, pero si también se tuviese en cuenta sus declaraciones, tanto PSOE o UPyD deberían ser también españolistas.--Juanillo81 (discusión) 00:23 18 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Término españolismo 

message: Me preguntaba si sería posible incluir en el cuadro, debajo del gráfico "escaños en el Congreso de los Diputados" otro gráfico con el número de Comunidades Autónomas. Lo he visto en algunos artículos sobre partidos mexicanos (Partido Revolucionario Institucional) con los Gobernadores y me parece que es una información muy útil. ---jps- (discusión) 03:59 4 jul 2011 (UTC)
thread_title: Comunidades Autónomas