Discusión:Golden retriever

message: Este documento está lleno de imparcialidad y opiniones personales... no me parece PARA NADA correcto para una entrada de wikipedia...
completamente deacuerdo, pareciera ke me estan vendiendo al perro Esceptic0 | Decime... 15:01 27 sep 2011 (UTC)
replies: text: leo este comentario once años después de haber sido escrito y considero que quien lo firma como escéptico es en realidad un paranoico, ya que no presenta ninguna razón o motivo para llegar a esta conclusión (absurda) y dando cero fundamento a la misma, por lo que creo debe ser subestimada y no tomada en cuenta 152.168.127.88 (discusión) 03:41 28 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Imparcialidad 

message: Debido a multiples actos vandalicos y en la dificultad de separar información incorrecta, se revierte a su versión anterior revisada por mí. McMalamute (Mensajes) 13:37 1 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Reversión desde copia antigua 

message: Noté ke anteriormente el artículo tenía otra plantilla la de Ficha de raza, no es mejor la anterior ya ke esta traducida y tiene otros campos ?-- Esceptic0 | Decime... 17:21 27 sep 2011 (UTC)
thread_title: Sobre la ficha

message: Alguien viene modificando este articulo a peor -informacion presumiblemente parcial- y lo toma como personal. He colaborado en el desde hace varios años y es intolerable. Esta pagina es el esfuerzo de todos y no el lugar para cada uno colocar opiniones personales de su perro/revista. No voy a ser yo quien revierta pero ruego a quien la siga mas lo haga y ponga orden. Lo de subir cada cual fotos de su perro tampoco es comprensible: hay que usar las mejores y mas representativas. Checkeen  versiones de 2012 o enero 2013 
:Hola. Respondiendo a tus comentarios:
:* Ni idea a qué te refieres de que colaboras desde años (yo tengo varios años aquí y está es la primera vez que oigo de tí). Sin embargo, el criterio de autoridad no se aplica en Wikipedia (lo que debería saber si colaboras desde "años"), sino los cinco pilares.
Yo tampoco se nada de ti y he escrito kilos en esta pagina, y con rigor y estilo, el cual tiene muy poco ahora. Hay que estudiar algo de periodismo para tener una pizca. Ese es el problema, cuando la gente mete apreciaciones personales en algo que debe ser imparcial. Y nadie te ha dicho criterio de autoridad bocachanclismo, es trabajo de hormigas de una comunidad durante años para que aparezca un listo y traspapele TODO.Y para mucho peor. Y encima guerra de reversiones. Hablas de criterio de autoridad y no hay mas que mirar tu history
:* El artículo ahora cuenta con referencias abundantes y formato apropiado (las versiones que indicas tienen UNA referencia, son pobres en cuanto a estructura, formato, y contenían una innecesaria serie de elogios).
No estoy de acuerdo con que TU digas que este formato es mas adecuado al link que pegas. Esa es TU opinion
:* El artículo es en gran parte una traducción del artículo hermano de la wikipedia inglesa —aunque ya lo era desde las versiones que "señalas"—, y está fundamentado en la información de diversas fuentes (entre ellas estándares raciales, información de asociaciones veterinarias, información de clubes y especialista en perros).
El anterior no era un traduccion del hermano. Es mas, se desmarcaba en contenidos aunque no en estructura
:* Las fotos que existen ahora son representativas, de diferentes autores y ejemplifican algo de la raza, contrario a las versiones pasadas que solo contenían un conglomerado de fotos de las mascotas de alguien y eran de mala calidad.
Las fotos que hay ahora son excesivamente abundantes. Son de PESIMA calidad en comparacion con los de la inglesa. Y por calidad no hablo de resolucion.. Esto no es un collage. Y el ritmo de cambio de fotos incita a la sospecha.
:Ahora bien, señala exactamente los párrafos que —según tú— te parecen parciales citando tus fuentes verificables para poder contrastar la información. Porque venir a escribir "parcialidad" e "intolerabilidad" sin explicar absolutamente nada más no demuestra argumentos sino tus opiniones personales (que se supone es lo que estás criticando). Saludos cordiales. —Frei sein (Cuéntame) 03:35 24 may 2013 (UTC)
replies: text: Respuesta—Frei sein (Cuéntame) 15:15 15 jun 2013 (UTC)
thread_title: Cambios sistematicos

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Golden retriever. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.grca.org/history/default.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111117233034/http://www.thekennelclub.org.uk/item/108 a http://www.thekennelclub.org.uk/item/108
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111117233034/http://www.thekennelclub.org.uk/item/108 a http://www.thekennelclub.org.uk/item/108
*Se corrigió el formato o el uso para http://grca.org/pec/whitegolden.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.fetchdog.com/learn-connect/dog-breed-center/g/golden-retriever/Golden-Retriever/D/lcbreedfactcenter/P/1:5:51:507:5128/I/BR00005128
*Se añadió la plantilla  a http://www.offa.org/stats_hip.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.grca.org/health/hemophilia.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:07 18 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Golden retriever. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120511200854/http://www.akc.org/reg/dogreg_stats.cfm a http://www.akc.org/reg/dogreg_stats.cfm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101019034631/http://www.offa.org/stats_hip.html a http://www.offa.org/stats_hip.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:23 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Golden retriever. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160817033927/http://www.goldenretriever10.com/ a http://www.goldenretriever10.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:09 25 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados