lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cantante

message: Por favor, firmar los comentarios. Semiramide 18:23 10 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Firmar 

message: No tiene sentido que Intérprete musical redirija aquí. El cantante es un tipo de intérprete, pero no todos los intérpretes son necesariamente cantantes, también lo son los ejecutantes del resto de los instrumentos musicales. Voy a ver si puedo cambiar la página de redirección a un artículo más apropiado. --Isacdaavid (discusión) 01:40 21 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Redirigido desde "intérprete musical"
Discusión:Alfara del Patriarca

message: No se porque no consigo enlazar correctamente con el mapa que sitúa a Alfara en la Comunidad Valenciana. En IExplorer no da problemas pero en Firefox distorsiona la tabla así que de manera temporal he puesto el mapa con la situación de Moncada. Entre que el pueblo está al lado y que el término es muy pequeño no se nota la diferencia.--Embolat 13:39 19 jun 2006 (CEST)
thread_title: Alfara respecto a la Comunidad Valenciana

message: Ajustese el escudo a lo que dice la fuente: Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:09 5 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Escudo 

message: * http://www.avl.gva.es/PDF/Diccionari/Gentilici.pdf 
* http://www.just.gva.es/pls/civisc/p_civis.municipios\?codcat=46025 
Elvisor (discusión) 21:46 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Manuel Hedilla/Archivo1

message: No pongo en duda la afirmación de Sargento Edilla sobre el uso del apellido Edilla en su familia. El caso expuesto pudo ser, simple y llanamente, un error del funcionario que efectuó la inscripción registral del padre del nuestro colaborador o del que expidió su DNI. Existen multitud de errores de este tipo. Por ello considero que en el texto del artículo debe figurar únicamente Hedilla, por cuanto siempre aparece así en todos los libros referidos a la época que he consultado (y tengo bastantes). Saludos PACO 01:27 22 jun 2006 (CEST)
thread_title: Sobre el Edilla (sin H)
Discusión:Lógica de primer orden

message: ;
Sobre la notación polaca:
Hemos de inferir que o los polacos no son humanos, o también les cuesta a ellos trabajo leerla?
--80.39.227.71 13:56 19 jun 2006 (CEST)

message: El artículo es muy rollero, tiene algunos errores de notación.
Lo de la notación polaca, o postfija es solo una cuestión sintáctica.
No se como agregar un recuadro al principio del articulo para advertir que necesita revisión.
Por favor cuando usen fórmulas, usen la etiqueta math en lugar
no caracteres de algún código en particular.
Solo hice unas cuantas correcciones en este sentido.
Y faltan referencias tanto históricas como a libros.
Me da la impresión de que fue escrito por un alumno muy entusiasta de matemáticas o bachillerato que pasó sus apuntes.
Se agradece, pero hay que poner más atención a la calidad.
Hay un articulo de Jon Barwise sobre la lógica de primer orden en el Handbook of mathematical logic, que podría ser la base para la entrada en la wikipedia. El articulo citado es muy técnico y de dificil lectura, pero podría tomarse como base para escribir un artículo más informado sobre el tema.
Espero que les sea de utilidad este comentario, y espero darme un poco de tiempo para participar en este artículo.
:Reescribí prácticamente todo el artículo. --LFS (discusión) 14:42 12 sep 2009 (UTC)
thread_title:  El articulo necesita una buena revisión 
Discusión:Folletín

message: Este artículo le falta referencias para ser serio. Ver: Wikiproyecto:Literatura --Francisco Escalda 16:16 19 jun 2006 (CEST)

message: WP:CITAR
*Quien escribió esas fuentes no explica si es una cita  o una cita textual que fue sacado en esas páginas, o por el contrario es un pie de página donde se desea complementar dicha información. He visitado dichos artículos, y no he encontrado que se aplique el mismo contexto aluidido. Además uno de los enlaces no funciona  Desde mi punto de vista son enlaces externos más que propiamente referencias.
*Además se debe mover ese alusión sobre blog novelas o lo que sea porque rompe la continuidad del tema que se está tratando. Se debe eliminar dicha referencia o aplicarlo en otro título. Por lo tanto, voy a borrar ese fragmento de texto, ya que no dejan o permite que esté bajo un título propio. y voy a cambiar eso de referencias por enlaces externos. --Francisco Escalda 19:25 20 jun 2006 (CEST)
thread_title: Anotaciones sobre las referncia

message: El folletín no es simplemente una forma de novela, ya que puede darse en televisión o historieta, por lo que sugiero su traslado a folletín.--Manu Lop (discusión) 23:56 10 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado a folletín
Discusión:Subred

message: El artículo Máscara de subred fue creado desde agosto de 2005 y sigue siendo un esbozo, en cambio este artículo (Subred) tiene más información. Además en w:en "Subnet mask" redirige a "Subnetwork", por lo cual considero que habría que hacer la misma redirección aquí. guirrohl |¿qué hubo?| 18:21 29 mar 2007 (CEST)
thread_title:  Fusionar "Máscara de subred" aquí. 

message: A mi entender, cuando una persona busca la frase "máscara de subred", se refiere puntualmente a la máscara presente en las configuraciones de red mas comunes, y espera ver información breve, concisa y relacionada estrictamente con ello.
De la misma forma, los artículos "dirección ip" y "protocolo ip" poseen descripciones diferentes, aunque el articulo "protocolo ip" podría englobar la definición de "dirección ip" en sí mismo, y de hecho lo hace.
De esta manera se facilita la búsqueda para aquellas personas que se encuentren tras esa información en particular y no están interesadas en conocer la teoría que ella conlleva.
Así mismo, pienso que toda persona instruída en redes que precise cierto tipo de información, no se verá afectada por la existencia de ambos artículos, ya que conoce la diferencia sustancial entre los mismos.
Saludos, --Plu 21:39 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Pienso que no se deberían fusionar los articulos
Discusión:Juntas Generales de Vizcaya

message: Hola:  me gustaría plantgear el problema de la composición de las juntas ( en realidad es un problema de todos los organismos cuya composición varia en el tiempo). Me parece que la información es "demasiado" temporal y poco ilustrativa. Nos lleva a estar pendientes de su actualizacición e incluso a relaizar un histórico de la misma. Igual sería mucho mejor poner un enlace a una web, en este caso eld e las propias juntas, en el que venga reflejada la misma. Un saludo Txo (discusión) 11:49 17 jul 2009 (UTC)
replies: text: Puede ser que si en algunos organismos, pero en el caso de las Juntas Generales yo pienso que no. Son un organismo suficientemente importante como para que aparezcan los distintos apoderados/junteros. En caso de ayuntamientos pequeños, hay si te puedo dar la razón. Martiko (discusión) 12:08 17 jul 2009 (UTC)
replies: text: Entonces vendría bien hacer un histórico de la representación a lo largo de la historia del organismo. Un saludo Txo (discusión) 13:20 17 jul 2009 (UTC)
replies: text:  Bien, hagamos un histórico. Aunque no se si podremos saber los datos de hace 20 años por ejemplo. Martiko (discusión) 13:15 20 jul 2009 (UTC)
replies: text: ¿no estan en la web de las Juntas?  ¿se podrían pedir?Txo (discusión) 13:21 20 jul 2009 (UTC)

text: He encontrado los resultado de otra página, ya los he puesto en las juntas de vizcaya, guipizcoa y álava. Me faltan las del año 1999 del PNV y EA por separado, ya que a las elecciones acudieron en colición pero cada uno tuvo un numero de junteros. Martiko (discusión) 15:08 20 jul 2009 (UTC)

text: De paso ya he hecho un histórico del Parlamento Vasco. Martiko (discusión) 18:50 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Temporalidad de la composición.
Discusión:François Truffaut

message: No tenéis una Wikipedia tan buena como para andar prohibiendo editar según qué artículos, porque ya son varios los que me he encontrado Gaudio 20:24 19 jun 2006 (CEST)
Discusión:Lápiz óptico

message: He eliminado la frase de la anterior edición donde decía "por lo que no tomo mucho auge" que, aparte de tener incorrecciones leves de ortografía, me parece inadecuada. Sigo viendo lápices ópticos en móviles y PDA's cada día, no creo que haya perdido su auge sino que en todo caso se mantiene, simplemente, como una forma más de operar con aparatos digitales. ¿Os parece? --Petrus Ramus 17:12 13 nov 2007 (CET)
thread_title: Elimino frase
Discusión:Rodrigazo

message: El término Rodrigazo se refiere a las medidas tomadas por Rodrigo y no a la movilización popular que se produjo a consecuencia de las mismas.  Al menos, esa es la interpretación que le asigna la mayor parte de los artículos sobre el tema que pueden encontrarse via Google.
La única referencia específicamente mencionada en el artículo es un trabajo de Schvarzer que se refiere así al uso del término: "... sus orígenes se pueden ubicar en junio de 1975, cuando una explosión de precios, conocida como el "rodrigazo" (por el nombre del ministro de economía que la lanzó) creó condiciones de desequilibrio tales que marcaron todos los años siguientes ...".
esta todo bien
Faltan citas, ya que hay numerosas calificaciones hacia las personas e instituciones que aparecen en el relato de lo sucedido.
No está todo bien. Está escrito como ensayo y refleja opinión o recuerdo. Faltan referencias por párrafo. Sobre los contenidos, preferiría no entrar en polémica porque sería entrar en terreno político. 
Ver Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
--B'Rat Ud (mensajes) 06:25 2 jun 2012 (UTC)

message: «Rodrigazo» fueron las manifestaciones contra las medidas económicas del Gobierno y no el conjunto de estas.--Malvinero10 (discusión) 03:28 16 jul 2020 (UTC)
replies: text: Coincido que el término Rodrigazo se refiere a las manifestaciones en contra de las medidas económicas que instauró C. Rodriguez. Por otro lado se podría hacer otro artículo mencionando cuales fueron las medidas que puso el ministro de economía. 
En otro párrafo se menciona que el Rodrigazo "cambió la estructura del salario argentino para siempre y que nunca volvió a ser lo que era". Claramente expresa un deseo que no esta fundado en el artículo. El mismo autor describe que las políticas de redistribución estaban llegando a su fin con Gelbard por la falta de demanda de productos argentinos, la perdida de reservas del banco central y el gasto publico insostenible. --CatonelmenorArg (discusión) 14:05 11 nov 2021 (UTC)
thread_title:  «Rodrigazo»
Discusión:Estatuto de autonomía de Cataluña de 1932

message: Este artículo procede del antiguo Estatuto de autonomía de Cataluña. Flazzy 20:39 19 jun 2006 (CEST)
thread_title: Procedencia

message: Está mal! Es sabido por toda España que quien derogó ese Estatuto fue el Gobierno del Radical Alejandro Lerroux en 1934! Lerroux además elegido previamente a dedo por la Jefatura de Estado republicana para evitar que lo hicieran Gil Robles y la CEDA tras ganar las elecciones de 1933. Y retiraron el Estatut pues Companys se creyó casi independiente de la República Española. Lo que dice en el artículo es mentira. El Estatut ya no estaba en vigor desde 1934! Enciclopédico total, vamos! Saludos! DIGESOC (discusión) 19:23 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Fecha de derogación
Discusión:Facade (patrón de diseño)

message: He eliminado el texto colocado por el usuario  puesto que al final dice que la fuente es el libro de Gang of four (los creadores de los patrones diseño) y no se menciona tener permiso del autor. Aunque haya sido con la mejor intención del mundo, no debemos hacer eso: Es ilegal.
--Gustavo Narea. 23:13 19 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Citado de texto sin permiso del autor 

message: Hola que tal?
En ésta imagen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/FacadeDesignPattern.png, que es un ejemplo del artículo, Las tres relaciones "includes" apuntan en dirección opuesta.
Espero esto les sea útil.
--186.153.71.206 (discusión) 20:04 4 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Tres de las relaciones de dependencia "includes" del ejemplo están alrevés
Discusión:Country

message: Los felicito! Rosarinagazo 04:30 2 oct 2006 (CEST)
replies: text: Solo ha logrado notoriedad cuando en una epoca hizo canciones country, por ejemplo the gambler entre otras y nada mas que eso. si escuchan cualquier otra música hecha por kenny rogers, anterior o posterior a la que nombre, comprobaran lo que les digo. con respecto a shania twain, tampoco la considero una cantante country de tener en cuenta: han tenido una trayectoria muy fugaz.
Pues si no te gusta el artículo callate la boca y tomatelás!
Y al de abajo, sabés va con b larga.
Chau!
Pues si que saves mucho  de counry, gracias por tu información,me vendrá muy bien para el proyecto de mi escuela en clase de música, muchíssimas gracias Rosarinagazo! gracias:--87.221.67.67 (discusión) 16:01 24 mar 2009 (UTC)
thread_title: Exc. Art.

message: * http://countryland.wikispaces.com
Elvisor (discusión) 07:51 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Sección subcultura country del artículo: Suicide in music subcultures. --Dhidalgo (discusión) 17:53 29 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Propuesta de traducción e inclusión 
Discusión:José Antonio Martínez Soler

message: * http://www.introl.es/pgd/OJDX_EN_OJD/diarios.asp?codclas=9&idclas=106&nomclas=PUBLICACIONES%20GRATUITAS%20EJEMPLARES%20DISTRIBUIBLES
Elvisor (discusión) 02:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teletrece

message: ¿No se acuerdan de Telenoche (no el antecesor de Teletrece Noche) y Telecierre? Les explico de inmediato. Telenoche era la edición vespertina de Teletrece, la que iba al aire de lunes a viernes, ignoro el horario de emisión. En tanto Telecierre era la edición nocturna de Teletrece, cuya duración no superaba los 5 minutos, e iba al aire al finalizar la programación de Canal 13, de lunes a viernes. En ambas ediciones, se emitieron a principios de los años 1970. --200.50.39.133 (discusión) 04:25 19 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Existencia de Telenoche (como noticiero vespertino) y Telecierre 

message: He quitado la innecesaria cantidad de categorías que tenía el artículo, una por cada año desde que el programa está al aire. O sea que si el programa sigue al aire hasta el año 3000 ¿tendrá más de 1000 categorías? Véase Wikipedia:Categorización y se entenderá el sentido de las categorías, que no son etiquetas. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:43 13 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Quitar exceso de categorías 

message: Fue anunciado en un medio chileno que la nueva imagen de Teletrece parte el 16 de abril, por eso se agregó la fecha. Gonzalo021 (contáctame AQUÍ) 02:53 28 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Fecha de término de la imagen actual 

message: Yo no hago violencia, pero la sección de logotipos de este noticiario debe ser enciclopédica igual que en los artículos de los otros noticiarios (24 horas, Ahora noticias y CHV noticias). Además, para que nadie reclame porque esa sección fue reincorporada, a ciertas palabras les quité las negritas y cursivas y les puse comillas angulares (« »). También lo he hecho para los otros noticiarios. (Andres gb.ldc (discusión) 22:12 13 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Logotipos 
Discusión:José María Iglesias

message: * http://www.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=606
Elvisor (discusión) 08:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eduardo del Río

message: El artículo se sale del aspecto biográfico hacia el aspecto crítico
Más que destacar su biografía y dar a conocer al personaje, este artículo se enfoca más en el tema del supuesto antisemitismo del autor que de su vida misma y su paso por la Historia.
Debe ser revisado y corregido.
--Fabian-Juarez 05:42 20 jun 2006 (CEST)

message: Les pido por favor que no borren el libro de Rius que se llama El diablo se llama Trotsky, es un libro que si hizo Rius y que yo hice el articulo para Wikipedia, por favor no lo borren. --Esc8mx (discusión) 08:27 6 may 2008 (UTC)
thread_title:  El diablo se llama Trotsky 
Discusión:Liceo Andrés Bello (San Miguel)

message: Nuestra historia nos ha marcado como una institución de gran prestigio académico (en periodos superando al Instituto Nacional), formador de personas con anhelos y sueños, con un alto afán de superación, así como de responsabilidad y espíritu solidario; valores que quedan como un sello de vida, producto de su formación.
En el periodo 92-95, nuestro liceo, sufrió una crisis...
Escrito en primera persona y con las oraciones citadas es no neutral, de probable fuente primaria y hasta autobombo... uno no sabe...
::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 06:19 20 jun 2006 (CEST)
replies: text: ¿Pero cuál es la fuente exacta?; leer WP:VER. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 06:32 20 jun 2006 (CEST)
replies: text: Sí, además de la fuente del resto del texto... aún le falta mucho ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 06:45 20 jun 2006 (CEST)

text: Ese no es el punto, el punto es la verdadera fuente de todo el texto... ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 06:49 20 jun 2006 (CEST)

text: Mira, un space de MSN no es una fuente concreta de una información. Leete bien WP:VER y WP:NO. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 07:01 20 jun 2006 (CEST)

text: No esoy jodiendo, así son las normas. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 07:06 20 jun 2006 (CEST)

text: Esa sirve, pero los blog y spaces no. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 07:50 20 jun 2006 (CEST)

message: * http://www.ingles.mineduc.cl/index_sub2.htm?id_seccion=52&id_contenido=1008&id_portal=8
Elvisor (discusión) 23:49 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ganglio linfático

message: Según la terminología anatómica oficial, la palabra "ganglio" se reserva para estructuras nerviosas. Según la terminología estas estructuras se llaman "Linfonodos" M. Est. ArturoJuárezFloresDx. 20:37 23 mar 2012 (UTC)

message: ... Nódulo linfático es un anglisísmo (Lymph node) que en español se traduce a ganglio linfático. En otras palabras son sinónimos.La descripción de ganglios linfáticos en el Rouviere se hace en base a Nódulos linfáticos, véase:
* 
Por su parte Gray define nódulo linfático: «pequeñas estructuras encapsuladas», véase:
* 
 A lo que se refieren los colegas arriba no es un nódulo linfático, sino un Tejido Linfoide Asociado a Mucosas (MALT, también del inglés), de lo cual no tenemos artículo en Wikipedia. Este artículo debe ser trasladado a Tejido linfoide asociado a mucosas y no es correcto hacer una redirección de Nódulo linfático hacia MALT. Rjgalindo (discusión) 03:17 22 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: He corregido la imagen. Gracias por el aviso. --Ortisa (discusión) 17:58 6 dic 2012 (UTC)
thread_title: Corrección

message: * http://griho.udl.es/carles/medicina/hemopoyesis/linfo.html
Elvisor (discusión) 21:01 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mancomunidad de Cataluña

message: Este artículo incorpora material procedente de Estatuto de autonomía de Cataluña --Ecemaml (discusión) 08:11 20 jun 2006 (CEST)
Discusión:Facultad de Psicología (Universidad de Buenos Aires)

message: Tengo entendido que, si bien la idea es mejorar la sede de Avenida Independencia para usarla como edificio único, esta ampliación sólo serviría para concentrar allí la carrera de Lic. en Psicología. Que, si bien es la carrera "principal" y la mas numerosa de la facultad, no es la única: actualmente también está Terapia Ocupacional (que se cursa, parcialmente creo, en el Centro Universitario Regional Norte -CBC Martinez-. Y la carrera de Musicología, que se cursa parcialmente en la sede del CBC de Avellaneda. También el profesorado, que se cursa -o se cursaba- en parte en la sede de Av. Las Heras de Ingeniería) ¿es así? ¿o me equivoco? --Ojota (discusión) 00:55 9 may 2013 (UTC)
thread_title:  Sede Independencia 

message: * http://flof.com.ar/bin/map/?ll=-58.4122896194458,-34.612204005808685&zoom=0&&filterEnabled=false
* http://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/apps/BO/front/documentos/boletines/2010/04/20100406.pdf
Elvisor (discusión) 17:35 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:G20 (países en desarrollo)

message: Creo que habría que fusonar éste artículo con Grupo_de_los_20_(países_industrializados_y_emergentes) ya que tratan el mismo tema. Barba roja Mensajes 18:53 4 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Repetición 

message: Pues entonces habrá que crear otro para el G20 de naciones en vías de desarrollo.
: Ya empece--P R U X O (discusión) 06:11 28 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Crear uno nuevo 
Discusión:Paginación de memoria

message: La palabra alocar, en castellano significa:
alocado, da.
	(Del part. de alocar).
	1. adj. Que tiene cosas de loco o parece loco.
	2. adj. Dicho de una acción: Que revela poca cordura.
	3. adj. Atarantado, aturdido.
La elección de esta palabra en el contexto original de este artículo se refiere a la palabra inglesa "allocate", que se traduce como localizar, o en ese caso su participio femenino, ya que se refiere a la página sobre la que versa el artículo.
|'Sieiraright 2006'|
:Gracias Lupi III, a veces la persona hace una traducción que luego no repasa. Y bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 16:00 20 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Motivo de los cambios
Discusión:Sleepy Hollow (película de 1999)

message: Según Sleepy Hollow (1999) - Release dates en IMDb, esta película se conoció como La leyenda del jinete sin cabeza en Argentina pero no menciona España. En SLEEPY HOLLOW (1999) - Cinefania se menciona que en España respetaron el título original. A esto último sumo la página de una tienda en España Comprar DVD "Sleepy Hollow, Tim Burton" / Tienda FNAC.ES que muestra la cubierta del DVD de la película. Notese que en la misma se puede leer "Rodaran cabezas", entonces es de suponer que es la cubierta para una versión comercializada en español (y seguramente en España). Como existen dos títulos diferentes para su comercialización y/o distribución se debe respestar el título original. --FedericoMP (discusión) 02:54 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Alojamiento web

message: Se deberian colocar enlaces paraque la gente sepa en que hosting confiar podrian ser algunos reocmendados, yo por lo menos tengo uno Hosting.com.ve que a mi parecer podria sr bueno aqui en venezuela
En vista de la incorporación constante de sitios en los enlaces, que son más publicidad que complementos de la información, ¿podríamos quitarlos todos y dejar los que realmente aportan algo?
--Albasmalko 16:43 20 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Enlaces Externos 

message: Encontré lo que entiendo son varios errores (http://buscon.rae.es/dpdI/html/arttema.htm) en la forma en que está escrito el artículo.
El primer párrafo, por ejemplo, podría quedar así: "El alojamiento web ('web hosting', en inglés) es el servicio que provee a los usuarios de Internet un sistema para almacenar información, imágenes, vídeo y otros contenidos accesibles desde la Web. Es una analogía de hospedaje o alojamiento en establecimientos donde uno ocupa temporalmente un lugar determinado. En este caso, la analogía 'alojamiento web' o 'alojamiento de páginas web', se refiere al lugar que ocupan una o más páginas o aplicaciones web, gráficos, casillas correo electrónico, etc., en un servidor conectado a Internet."
También podría tomarse la versión en inglés y usarla como base... pero esa es otra historia.
Saludos
alfonso (discusión) 19:55 15 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Gramática / Puntuación