Discusión:Germánico

message: El nombre más común por el que se conoce a este personaje (la bibliografía es extensa) es «Germánico». En principio propongo trasladarlo ahí (hay ejemplos en Wikipedia de nombres cortos de personajes romanos a pesar de sus nombres largos: Tiberio, Calígula, Séneca, Catilina...), pero también se puede trasladar a «Germánico César» (nombre tras la adopción). Lo que es más dudoso es que alguna vez se haya llamado «Julio César Germánico» o «Julio César Claudiano». Un saludo. --Romulanus (discusión) 22:14 23 ene 2016 (UTC)
replies: text: Tengo una biografía de Livia en la que en el índice alfabético se le nombra como «Tiberio Druso César Germánico», aunque de momento no encuentro mención específica a la evolución de sus nombres. Fuenteprimarísticamente, «Germánico César» es (creo) como se le nombra también en la Tabula Siarensis (aquí), pero en principio estoy de acuerdo en que es el «Germánico» por antonomasia así que también con el traslado, y más siendo Germánico una redirección a Germano. La única duda que habría que me surge es el posible conflicto con el uso como gentilicio, no sé lo habitual que puede ser que alguien busque, por ejemplo, algo relativo a algún pueblo germánico así tal cual. En todo caso se podría sustituir el otros usos actual (no muy lógico) por otro que enlace a la desambiguación. Un saludo.  --Halfdrag (discusión) 08:52 24 ene 2016 (UTC)
replies: text: También tengo esa biografía de Livia (supongo que es la de Barrett). En una de Augusto (Everitt) se le llama (también en el índice) «Germánico Julio César» y «Nerón Claudio Germánico». Sin embargo, en una de Tiberio (Shotter) se dice «No conocemos su nombre completo, pues las referencias al mismo (ejem) usan siempre el nombre honorífico (Germanicus) (sic), que heredó de su padre», por lo que no son más que conjeturas modernas, según parece, y así se deberían presentar en la introducción. Lo que realmente importa para el traslado (mi principal interés ahora) es que los índices dan la entrada «Germánico» (añadan o no un nombre completo) para este individuo siempre (y hay bibliografía para aburrir) y siempre se le llama Germánico a secas, por lo que esa es mi propuesta de traslado. Por otra parte, tampoco se puede descartar «Germánico César» (dado que también se pueden usar nombres largos; por ejemplo, Marco Tulio Cicerón) porque se puede dar con un buen puñado de artículos en los que se usa (por ejemplo) y existe esa posibilidad que mencionas respecto al uso de Germánico. En todo caso, no es insalvable. Se puede crear una desambiguación de Germánico, Germánico (desambiguación), que enlace con Germánico (este artículo) y Pueblos germánicos (el artículo de los germanos) o esa frase típica que se pone al principio: «este artículo se refiere a un personaje. Para los germanos, véase pueblos germánicos». Un saludo. --Romulanus (discusión) 12:11 24 ene 2016 (UTC)
replies: text: Sí es la de Barret (que, por cierto, anota una pequeña incertidumbre en el año de nacimiento en la que no había caído y que quizá merezca la pena mencionar, aunque imagino que 15 a. C. es lo hoy generalmente aceptado). En cualquier caso, a salvo de opiniones más fundamentadas que la mía, estoy de acuerdo con tu propuesta en lo que al título se refiere y a la creación de la desambiguación. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 13:05 24 ene 2016 (UTC)
replies: text: En realidad el artículo debería llevar el cartel de referencias adicionales (o de referencias sin más). Eso será lo próximo si no se me cruza otra cosa por el camino. Un saludo. --Romulanus (discusión) 15:34 24 ene 2016 (UTC)
replies: text: Ahora que lo dices casi que sí, ya es que ni me fijo en eso... y la de referencias sin más, aunque al ser el artículo no demasiado extenso a primera vista ya se referencia en gran parte solo con el libro de Barret. También es siempre accesible alguna de la bibliografía que trae, por ejemplo encontré uno de los artículos que tratan de la fecha de nacimiento, que está en JSTOR: «Drusus Caesar and the Adoptions of A.D. 4»... etc. Saludos. --Halfdrag (discusión) 15:46 24 ene 2016 (UTC)

text:  estoy de acuerdo en trasladarlo al nombre más corriente, que además se utiliza habitualmente en las traducciones de las fuentes clásicas al español. Respecto a las referencias... le faltan muchas, por ejemplo del Pauly-Wisova o de la PIR, por citar las más comunes. Un cordial saludo --scutum (discusión) 21:54 24 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Traslado