Discusión:PlayStation 3/Archivo 4

message: ¿Es esto relevante como para agregarlo?
Prietoquilmes (discusión) 21:38 8 mar 2008 (UTC)
replies: text: El enlace no funciona. Aún así te recomiendo que veas las políticas de verificabilidad y enlaces externos. HUB (discusión) 23:57 8 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Marzo de 2008 

message: En el texto consta que "También anunciaron que existirían dos configuraciones de la consola, de 60 Gb y 20 Gb", es decir "... de 60 gigabit y 20 gigabit ".  ¿Es esto correcto, o debería leerse "... de 60 GB y 20 GB"? Thunderbird2 (discusión) 12:25 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: No he entendido tu pregunta, ¿dices se dice gigabit o gigabyte? ¿O si Gb se lee así o sin abreviar? Saludos, Ratchet Disc Cont 13:33 9 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Quería decir que Gb (o bien Gbit) es el símbolo de gigabit, mientras GB lo es de gigabyte.  Pero se utiliza también gb y sospecho que todas estas abreviaciones deberían leerse "GB" (de gigabyte).  Pero antes de cambiarlos quería verificar si era así, o si realmente eran gigabits.  Un saludo. Thunderbird2 (discusión) 13:44 9 mar 2008 (UTC)

text: Así que lo correcto es gigabyte (GB).  Lo he corregido. Thunderbird2 (discusión) 19:29 9 mar 2008 (UTC)
thread_title:  gigabit o gigabyte? 

message: De forma general, las capacidades de los discos formateados se establecen en términos de kilobytes binarios (1 sector suele tener 512 bytes). Sin embargo, los tamaños recientes de los discos se suelen denominar en extrañas unidades híbridas; es decir, un disco de "1,44 megabytes" tiene en realidad 1.44×1000×1024 bytes, y no 1.44×1024×1024 bytes, ni 1.44×1000×1000.
Las empresas emplean GB con el significado de Gb porque les conviene. En todo caso habría que aclararlo.—Prietoquilmes (discusión) 13:55 9 mar 2008 (UTC)
thread_title: Tamaños

message: En el artículo se utiliza el sentido decimal de GB (10003 B) y el binario de KB (1024 B).  Esto lo he intendado especificar utilizando primero el KiB, y después el número exacto de bytes.  Ya que no se diferencia entre los dos sentidos en gigabyte y kilobyte me parece importante hacerlo aquí.  ¿Cual es la mejor manera de conseguirlo? Thunderbird2 (discusión) 13:48 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya, pero la referencia no especifica a qué sistema se está refiriendo, por desgracia al ponerlo sería una información poco confiable. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:00 9 mar 2008 (UTC)
replies: text:  ¿Entonces, debemos aceptar esta ambigüedad? Thunderbird2 (discusión) 14:04 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: A menos que encontremos una referencia que haga esa distinción, sí. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:50 9 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Yo estaba convencido de que cuando se habla de memoria RAM, y por extensión de caché, se utiliza siempre el sistema binario.  ¿No es ésa la convención? Thunderbird2 (discusión) 16:00 9 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Ratchet, puedo aceptar la postura que el MB es una unidad ambigua. También puedo aceptar que “estos componentes siempre trabajan en binario”, pero las dos cosas, no. ¿Es ambiguo, sí o no? Thunderbird2 (discusión) 17:15 29 mar 2008 (UTC)

text: El problema que veo yo es que muchos lectores no tendrán este conocimiento.  Lo que resulta obvio para un experto, no lo es para un principiante, y WP es para todos, ¿no?  Se agrava la situación aun más cuando en el mismo artículo (éste) se utiliza a veces prefijos binarios (KB y MB) y a veces decimales (GB). Thunderbird2 (discusión) 17:57 29 mar 2008 (UTC)
replies: text: De todas formas, yo creo que casi todos saben que los componentes electronicos trabajan en binario. Lo de los discos duros (GB), si podría ser confuso, pero ya tiene un enlace al artículo gigabyte. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:33 29 mar 2008 (UTC)
replies: text:  Sí, no cabe duda que el enlace a gigabyte ayuda, pero requiere bastante paciencia por parte del lector para llegar al fondo de la cuestión. Allí (en GB) se explica que hay confusión sobre los prefijos mega, giga etc. A mi me parece conveniente darle (al pobre lector) una ayudita, pero si soy el único que pienso asi, lo dejamos. Thunderbird2 (discusión) 21:30 29 mar 2008 (UTC)

text: Señor Demeter unico, yo a Vd le recomiendo que tenga más respeto por la opinión de los demás editores.  Una enciclopedia debe informar a sus lectores, y se esto puede ser sin ambigüedad, mejor que con ella. Thunderbird2 (discusión) 21:18 29 mar 2008 (UTC)

text: Hola Demeter unico.  Acabo de volver despues de una ausencia de varios dias.  Veo que confundí el tono de sus palabras.  Quizás sea yo el que se deba disculpar por ello. ¿Amigos? Thunderbird2 (discusión) 11:46 6 abr 2008 (UTC)
thread_title:  sentidos decimal (GB) y binario (KB)

message: Yo quiero que se llame mouse, no ratón!! perdón me fui :(
Es más común decir el CPU Y el cell que la CPU y, personalmente, nunca escuche la cell. —Prietoquilmes (discusión) 20:35 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Es verdad que es el Cell, pero bajo este contexto se le debe referir en femenino, me explico:
En este caso se refiere a la CPU Cell. Si pusieramos el Cell «a secas» sería correcto, pero hablando de CPU, al ponerlo en masculino se pierde la concordancia. Saludos, Ratchet Disc Cont 21:21 9 mar 2008 (UTC)

text: Sorruno (discusión) 22:00 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  ¿El cell o la cell? 

message: No menciona cuando Sony se asocia con Toshiba e IBM para desarrollar tremendo procesador. Tampoco menciona como Sony impuso su lector Blu-ray sin pasarlo a la votación del foro DVD. No menciona cuando Sony se asocia con Nvidia para desarrollar el tremendo GPU, de eso hay mucha información.
Tampoco menciona el articulo como se ha ido posicionando en Japón la consola, y las ganancias que obtenido por el equipo.
Saludos--Demeter unico (discusión) 21:40 9 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya, hay que ampliar eso, la versión actual es una traducción de la en: Con respecto a lo de las ganancias, también hay que incluirlo, aunque la verdad, Sony pierde por cada unidad vendida desde que se lanzó... Saludos, Ratchet Disc Cont 13:50 10 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Creo que al articulo le falta mas historia 

message: Decidi arreglar tambien las referencias de este articulo, ya saben, me regañaron los bibliotecarios por manejar las citas como las que tiene este articulo y ya me explicaron como se debe manejar para este tipo de casos.
Saludos--Demeter unico (discusión) 21:34 13 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Arreglo de las referencias 

message: La Xbox 360 tiene su hype halo3 y wii sus derivados de marios, pero, ¿Cual creen que sea el mas popular dentro de la PS3? yo pienso que es God of war o ¿me equivoco?. Hago estas preguntas para el tema de juegos que estoy agregando. --Demeter unico (discusión) 18:50 25 mar 2008 (UTC)
replies: text: Pues actualmente, la saga MotorStorm y Resistance, aunque sin duda el más esperado es God of War 3. De todas formas, creo que no sería adecuado hablar de popular con respecto a los juegos (sin referencias), pues puede denotar falta de neutralidad, lo mejor es ceñirnos a los hechos. Saludos, Ratchet Disc Cont 19:05 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Juego destacado de Playstation 3 

message: Cuando evaluaron el articulo Xbox 360, Morza y Racso, me di cuenta que no hay que dejar huecos blancos en las tablas para no dar un mal aspecto en el articulo. Ya se ve mejor como se esta manejando las ventas del equipo con un argumento mas a fondo y unas tablas facil de entender, se ve mucho mejor que las listas que teniamos. Ya acorde con Ratchet que manejemos datos Vgchartz y NPD, son los que actualmente estan mas completos. No pongamos nexgenwars lo veo poco fiable. Saludos.--Demeter unico (discusión) 21:10 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Me gusta el manejo de tablas de ventas del equipo 

message: El manual de estilo de wikipedia no le parece correcto que usemos las palabras "Actualmente, actualidad y últimamente", para indicar fechas, creo que el articulo PS3 y Xbox 360 manejan esas palabras, hay que buscar otra manera de redactarlas.--Demeter unico (discusión) 08:28 1 abr 2008 (UTC)
replies: text: Sí, el problema de ellas es que cuando quedan desactualizadas dan información errónea. Saludos, Ratchet Disc Cont 12:57 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Tenemos que hacer algo con las palabras (Actualmente, actualidad y ultimamente 

message: La tabla ya le da mas estetica a multimedia. La anterior desplegaba una enorme lista que despues hacia que se perdiera curiosidades, ventas.--Demeter unico (discusión) 19:58 1 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Se ve mucho mejor el tema de multimedia 

message: Sony ya emitio sus cifras oficiales de ventas de la consolas, me parece que ya lleva 13 millones de unidades. Creo que ese dato ya se debe poner en el articulo. En mi opinion personal, creo que muy pronto esta consola superara a su competidor Microsoft, 13 millones vs 19 millones no es mucha la diferencia. --Demeter unico (discusión) 07:11 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  PS3 va subiendo sus ventas 

message: Creo que esto habrìa que eliminarlo:
La razon por la que lo digo ahora (ya que eso hace rato que lo vi) es que cuando fue agregado estaba tercera en la guerra por donde se la vea, pero una pregunta: ¿si al finalizar el primer semestre de 2008 la xbox supera a la ps en cantidad total de consolas vendiadas, pero la ps la supera en cantidad de consolas vendidas en el primer semestre del 2008 seguiría siendo valida esa seccion?
o cambiarlo por algo como:
"y se ubica en la tercera posición en cuanto a total de consolas vendiadas en la guerra de consola que tiene con la xbox y la wii"
Prietoquilmes (discusión) 21:33 11 jun 2008 (UTC)
replies: text: Saludos, Ratchet Disc Cont 12:57 12 jun 2008 (UTC)
replies: text: Actualmente las ventas europeas ya están desfasadas (en europa se han vendido más PS3 que 360). Es cuestión de ver la gráfica actual de vgchartz. En ese sentido la 3a posición a nivel mundial se debe únicamente al mercado estadounidense (en el cual entre PS3 y 360 hay una diferencia aproximada de 5 millones de unidades a dia de hoy). --Shark (discusión) 16:50 27 ago 2008 (UTC)
thread_title:  y se ubica en la tercera posición en el mercado videoconsolas.<ref name="Competencia"/>