Discusión:Federico García Lorca

message: Creo que es erroneo emplear el termino ejecucion, que se emplea en reos condenados a muerte formalmente. No es el caso de Garcia Lorca, por lo que deberia emplearse asesinato. La wikipedia inglesa habla obviamente de "killed" y no "executed".
CLF. Barcelona 
Buenas, la fecha de la fotografía de Federico es de 1914, no de 1934. Esa misma fotografía se repite más abajo y ahí ya la fecha está bien.
Respuesta
Quiere decir usted, que el asesinato es un acto propio de un sujeto impuro y vulgar cuya frontera social esta designada por las  pocas monedas que guarda en su bolsillo o el  pauperrimo conocimiento cultural que acumula su libertina testa,y que la ejecución como tal, forma parte de las actividades de las clases privilegiadas Creo señor que comete una gran equivocación, porque el crime es crimen y las manos se manchan de sangre como de culpa el alma,sin diferencias socioculturales, y para los ojos eternos de la historia Federico García Lorca fue victimado, asesinado, masacrado, ultimado, que más da, por  uno o varios vulgares asesinos que lo único que buscaban era la sangre de los bienaventurados.  Humildemente Luis Fernando Fuente Madrigal. Mazatlán, Sinaloa, México a 9 de Diciembre de 2006.
Te ha faltado decir que fue fusilado, más concretamente.--Sirpuppet 22:26 17 mar 2007 (CET)
replies: text: Cierto. Arreglado. --Petronas 10:10 5 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Asesinato o ejecución? 

message: No soy homófobo, ni mucho menos, pero Lorca debería quedar al margen de esto, no creo que deba ser reconocido como un Poeta Gay, sino sencillamente como un genio, asesinado (también por su condición sexual, no hay que omitirla) al igual que Maeztu.
Lorca no era "abiertamente homosexual". Sólo personas muy próximas conocían su homosexualidad, que él no hizo pública nunca. La frase puede inducir al error de que le mataron por ser un activista gay, cosa que no era. Que su homosexualidad le hiciese aún más odioso para quienes le asesinaron no explica su muerte. Los franquistas no asesinaban sistemáticamente a los homosexuales (más tarde, sí, los perseguirán con leyes discriminatorias, pero eso es otra cuestión). Wenceslao Fernández Flórez, Agustín de Foxá y bastantes otros intelectuales del franquismo eran homosexuales (tampoco abiertamente, pero era sabido como en el caso de Federico) y no los molestaron por eso. Está claro que el elemento clave era la militancia política. Pero bueno, ya imagino que si este artículo ha caído bajo la etiqueta del "proyecto LGBT" no hay nada que hacer.
:¿Cómo que no hay nada que hacer? Has presentado fundamentos claros que nadie osó refutar, "se valiente" y edítalo, ¿qué es esto? ¿tenéis ahora que temer a la organización LGBT como lamentablemente ellos antes tuvieron que temer a los prejuicios sociales? Está fundamentado, no hay refutaciones, se edita y listo, el que quiere revertir que discuta antes y chau, normas básicas de wikipedia --186.50.88.171 (discusión) 03:06 21 ago 2012 (UTC)
thread_title: PROYECTO LGBT

message: Hay una importante contradicción y una palabra errónea en el artículo, concretamente en lo referente a su asesinato, cito:
"Las últimas investigaciones, como la de Manuel Titos Martínez, determinan que fue fusilado la madrugada del 18 de agosto de 1936, seguramente por cuestiones territoriales, ya que algunos caciques, muy conservadores, tenían rencor contra el padre de Lorca porque era un cacique progresista.[...] El escritor, autor del Romancero Gitano fue ejecutado por ser republicano y homosexual, considerado en esa época como un delito imperdonable."
Todo apunta a que el asesinato de Lorca estuvo relacionado con su intensa crítica a la burguesía granadina, y fue voluntad de personas cercanas a él. Tras esta afirmación indico los errores localizados en el fragmento citado:
1. En la puntualización "seguramente por cuestiones territoriales" el adjetivo territoriales es incorrecto, ya que cualquier rencor que pudieran guardarle los caciques no tendría relación alguna con las posesiones territoriales de su familia, sino con su ideología contraria a la de los mencionados caciques.
2. La frase "fue ejecutado por ser republicano y homosexual, considerado en esa época como un delito imperdonable." es incoherente respecto de la cita a Titos, además de errónea. Su asesinato no tuvo aparente relación con su orientación sexual, o este no fue el motivo directo; la homosexualidad no estuvo considerada un "delito imperdonable" hasta la instauración del régimen franquista, afirmación que respaldo en el hecho de que otros artistas de la Generación del 27 tuvieran la misma orientación sexual y no compartieran el mismo destino que Lorca.
:Está clarísimo, no entiendo porque tanto miedo a ser valiente y editar y corregir el artículo, no hay una sola posición en contra fundamentada a estos respectos, ¿porqué el temor? --186.50.88.171 (discusión) 03:04 21 ago 2012 (UTC)
replies: text: Revierto, primero se discute y luego se quita lo referenciado. Evíteme tener que proteger el artículo. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:44 21 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Motivo de su asesinato 

message: Fue el 19 de agosto de 1936, puesto que ya era de madrugada y el día 18 terminaba a medianoche. Por favor, cambiadlo. En todas las fuentes aparece el día 19 como la fecha de su asesinato.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
: Respuesta
: De hecho, no. Si se lee la obra de Manuel Titos Martínez, que precisamente cita el artículo, se deja bien claro que el fallecimiento de García Lorca fue hacia las 5 menos cuarto de la madrugada del día 18 de Agosto (Vease Verano del 36 en Granada de Manuel Titos Martínez, 2006: 45). JsmNox 18 diciembre 2010
=== y lugar, ... ===
Ruego que se cambie el lugar de defunción de García Lorca, ya que el "ibídem" hace referencia que fue ejecutado en Fuente Vaqueros, cuando fue fusilado en el camino de Alfacar a Víznar.
 — El comentario anterior sin firmar es obra de Pla y Grande Covián ( • contribs • bloq). 03:20 28 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Fecha de su asesinato 

message: Ruego que se cambie el lugar de defunción de García Lorca, ya que el "ibídem" hace referencia que fue ejecutado en Fuente Vaqueros, cuando fue fusilado en el camino de Alfacar a Víznar.
 — El comentario anterior sin firmar es obra de Pla y Grande Covián ( • contribs • bloq). 03:20 28 ene 2022 (UTC)
thread_title:  y lugar, ... 

message: El tono no es enciclopédico. Afirmaciones como es el poeta de mayor influencia y popularidad de la literatura española del siglo XX son subjetivos y no tienen cabida en wikipedia. y soy de granada, oigan! --Oszalał (discusión) 21:09 2 mar 2009 (UTC)
thread_title: Discutible

message: Según tengo entendido, el detonante principal del asesinato de Federico García Lorca fue su condición de homosexual.
:te felicito por todo el análisis literario que haces abajo, es fenomenal, de lo mejor que he leído en relación a la homosexualidad de Lorca. Ahora, todo lo que escribes no está siquiera cerca de probar que fué asesinado por su homosexualidad, "según tengo entendido" no prueba nada, no entiendo esa afirmación, es como que desafina en el análisis impecable literario que haz hecho después... --186.50.88.171 (discusión) 03:01 21 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Homosexualidad y analisis de su poesía

message: Me parece inadecuada que se diga que su afinidad política se decantaba por el Frente Popular. Eso no es cierto. Él era de una familia bien y practicamente "pasaba" de la política.
Tu no te has leído a Lorca, ¿verdad? Échale un vistazo al "Romance de la Guardia Civil". Lo recitó, por cierto, ante los miembros de la Asociación de Amigos de la URSS, con la que colaboraba. Lorca, desde luego, no era comunista, pero que simpatizaba abiertamente con el Frente Popular es tan indiscutible que parece cómico que todavía halla quien lo discuta.
Lorca era simpatizante de todas las causas que hoy colocaríamos a la izquierda política. Alabó a la URSS, como pueden ver en esta cita recogida en "Palabra de Lorca" (Malpaso, 2019): 
“—¿Y de Rusia, qué opina? —inquirimos.
  —Hombre; la U.R.S.S. es una cosa formidable. Moscú es el polo contrapuesto a Nueva York. Yo tengo muchas ganas de conocer personalmente Rusia, ya que es algo fantástico el esfuerzo del pueblo ruso. Es una obra de virilidad, de nervio, una imponente reacción de la masa.” 
Asimismo, criticó los regímenes de Italia y Alemania:
“—Tanto en Italia como en Alemania existe una tiranía que priva de toda reacción normal al artista. Además no puede darse una interpretación de la vida social que sea contraria a la forma de gobierno instituida, la cual está en oposición a la corriente general que inspira las relaciones entre los hombres.”
Reiteradamente, sobre todo en los años 30, afirma una y otra vez estar con el pueblo, con los de abajo, lo cual es de facto un posicionamiento a favor del Frente Popular. Incluso su interpretación de la historia difiere diametralmente del nacionalismo fascista de la CEDA  o la Falange. Es rotundamente falso que dijera nunca que era monárquico, y eso hay que quitarlo del artículo, que cita como fuente una página que carece absolutamente de rigor.--Dherreracepero (discusión) 01:15 16 jul 2023 (UTC)
thread_title: Afinidad política

message: Creo que esta edición no es correcta. Federico García Lorca fue efectivamente asesinado, eso lo dice cualquier fuente medianamente seria, por lo que preferir otra descripción a este hecho sería la verdadera violación de la neutralidad. ferbr1 (discusión) 07:20 27 nov 2009 (UTC)
replies: text: Yo pienso que el hecho de que se use emocionalmente el término asesinato no quita que el hecho sea una ejecución, fusilamiento... Ian Gibson, que es una fuente seria, utiliza mucho en la biografía de Lorca fusilamiento, habla de la muerte del poeta y de su ejecución, pero es cierto que menciona fuentes periodísticas que hablaban de asesinato. Como veas. Saludos, wikisilki 16:11 27 nov 2009 (UTC)

text: Yo también pienso que fue asesinado, pero también que dicha palabra debe usarse con cuidado y sin apasionamiento. De todos modos, ya te digo, estoy completamente de acuerdo en que lo cambies. Saludos, wikisilki 19:37 28 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Neutralidad 

message: Dejo aquí el enlace a un artículo de El País que creo que es interesante para el artículo:
* El viaje oficial a África que torció el destino de Federico García Lorca
Ecelan ✆ 21:09 30 may 2010 (UTC)
thread_title:  García Lorca secretario de Fernando de los Ríos 

message: Mis conocimientos sobre la vida de Fede me impiden esclarecer el debate sobre la muerte/asesinato/ejecución, pero lo que me interesaría remarcar es un problema que creo yo ver en el artículo cada vez que lo leo con las frases que, a diferencia de mí, sí intentan resolver nuestras dudas con respecto a la discusión que mencioné; frases que uno se encuentra esparcidas a lo largo del artículo. 
En primer lugar, hay en la introducción una que afirma de manera contundente que murió ejecutado poco después de que estallara la Guerra Civil por su afinidad al Frente Popular y su homosexualidad. Asín, sin más. Sea cierto o no, lo que me importaría destacar es la presencia de ésta. Más abajo, si nos fijamos en el apartado del artículo que trata la muerte del artista (intitulada "Guerra Civil y asesinato"), nos topamos con otro párrafo que intenta nuevamente detallarlo. Comienza contándonos los resultados de una investigación llevada a cabo por Manuel Titos Martínez. Estos resultados dicen que pudiera tratarse de un lío con los caciques; algo que, de alguna manera u otra, se contradice con la seguridad y vehemencia de la primera frase. Y por si eso fuera poco, al final de este mismo párrafo, habrá alguien añadido una última frase que, de nuevo, sea cierta o no, falla en su posición. O al menos por su forma. Una frase que ocupa ese sitio en un párrafo, más al final, no puede ostentar esa apariencia. Me explico. Estoy hablando de esto: "El escritor, autor del Romancero Gitano fue ejecutado por ser republicano y homosexual, considerado en esa época como un delito imperdonable". La aposición 'autor del Romancero Gitano' es cuando menos innecesaria, por no decir incorrecta (teniendo en cuenta, siempre, su posición). Luego, comprobé la fuente y vi que la frase había sido copiada (no sé si la güisquispedia de allí o ellos de aquí) de un artículo; y en ése sí está bien escrita (la forma se corresponde con su ubicación en el texto). 
Como ya dije al principio, desconozco yo qué pudiera aportar al debate sobre la verdad acerca de su muerte, pero sí diré que si quieren contarse todas esas versiones, la forma ha de ser distinta. Si lo de Manuel Titos es tan sólo una teoría, remarcar que es una teoría. Si la última frase citada es otra, resaltarla como otra. No queda claro si se va añadiendo de esta manera. No sé si logro explicarme. El artículo se va contradiciendo al disparar a lo largo del texto frases que mantienen por verdad absoluta cosas distintas. O quizás seré yo, que lo habré leído mal. 
Yo es que no oso cambiar nada y he preferido antes comentarlo aquí.
--Eligius (discusión) 21:49 19 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Frases acerca de la muerte del artista

message: Hola. No estoy queriendo cuestionar nada pero estoy buscando cómo se supo que Lorca era homosexual y he visto que en esta página no hay ninguna referencia seria sobre su homosexualidad.  Los tres enlaces son páginas web sin ninguna fiabilidad (ni siquiera son especializadas en historia) que lo afirman sin dar ninguna prueba. Se agradecería una fuente fiable o al menos decir cómo se supo esto. 
Quizás sería conveniente poner la etiqueta de "el artículo necesita referencias en publicaciones acreditadas" para que alguien ayude con esto. Yo no sé dónde buscar. --62.14.228.174 (discusión) 16:18 17 abr 2013 (UTC)
replies: text: No hubo necesidad de descubrir nada, Federico Garcia Lorca nunca ocultó su homosexualidad y todos los que le conocían lo sabían, aparece en todas sus biografías. --Osado (discusión) 17:55 17 abr 2013 (UTC)
replies: text: Hay un libro dedicado monográficamente al asunto. Es el de Ian Gibson Caballo azul de mi locura, Lorca y el mundo gay (2009). Allí encontrarás información sobrada. —Macarrones (oiga, joven) 09:29 18 abr 2013 (UTC)

text:  Bueno, yo creo que García Lorca no estaba muy orgulloso de ser homosexual, pero de todos modos, querida ip, te recomiendo leer el libro ya mencionado anteriormente. Te aseguro que te encantará como lo ha hecho conmigo, y no volverás a ver la poesía del mismo modo. Gracias de todos modos por interesarte en el tema. Everybody loves the summer,               Siempre dispuesto a ayudar con una sonrisa :D  11:08 20 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Referencia sobre la homosexualidad 

message: Por favor, que algún usuario registrado con permiso para editar revise el apartado de lengua materna en la Información personal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 5.151.174.144 ( • contribs • bloq). --Halfdrag (discusión) 19:32 7 abr 2017 (UTC)
replies: text: ¿Por qué? --Capucine8 (discusión) 19:27 7 abr 2017 (UTC)
replies: text: Creo que durante un tiempo afectó al campo un vandalismo en Wikidata. Se agradece el aviso. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 19:32 7 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Lengua materna 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Federico García Lorca. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170308045934/http://blogs.comunitatvalenciana.com/rutas-culturales/2016/12/25/federico-garcia-lorca/ a http://blogs.comunitatvalenciana.com/rutas-culturales/2016/12/25/federico-garcia-lorca/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:25 23 abr 2019 (UTC)
replies: text: --Capucine8 (discusión) 20:19 12 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En el último párrafo del apartado "Época de plenitud" nombra incorrectamente la obra "Seis poemas galegos" como "Seis poemas gallegos". ¿Podría corregirlo alguien? Muchas gracias. AvoF (discusión) 09:10 28 oct 2022 (UTC)
replies: text: . --Capucine8 (discusión) 10:53 28 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Seis poemas galegos