Discusión:Alejandro Sáenz de San Pedro

message: Este militar (mi abuelo) se llamaba Alejandro Sáenz de San Pedro. El primer apellido es Sáenz, no Sáez. En Gogle pueden encontrar referencias coincidentes con el apellido correctamente escrito. Gracias - Alejandro Costa Sáenz de San Pedro 176.83.105.61 (discusión) 15:48 27 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Al hilo de la plantilla aportada sobre la posible irrelevancia de este artículo, me manifiesto en desacuerdo. Mi opinión es que es un gran artículo, con cinco referencias bibliográficas nada más y nada menos (alguna de ellas de historiador de prestigio). Posiblemente el biografiado sería una más de esas personas "anónimas" que murieron a raíz de una guerra cualquiera, pero quien editó el artículo dio a luz la vida y carrera de un militar multilaureado y protagonista de la Guerra de 1936 en España, al mando además de unidades militares importantes y víctima de la posterior represión de posguerra, por lo que consideró la entrada como un magnífico documento histórico y de relevancia dentro de la materia. Por supuesto que yo mismo, en la medida en que localice bibliografía al respecto, continuaré ampliando el artículo, que pienso no debe ser borrado por los motivos expuestos. PedroAcero76 (discusión) 14:28 8 jun 2020 (UTC)
replies: text: Estimado . Examiné el artículo y me pareció que cumple estrictamente los requisitos de Wikipedia, porque está fundado en muchas fuentes serias y tiene un tono no promocional. Si el artículo tiene alguna insuficiencia sería bueno precisarla para poder verificarla, primero, y eventualmente corregirla. Saludos muy cordiales.-- Pepe Mexips 15:30 9 jun 2020 (UTC)
replies: text:  El artículo esta bien escrito y se acompaña de sus correspondientes referencias. Pero no por ello se adquiere relevancia enciclopédica automática. Se puede esperar todo el mes a que otro bibliotecario lo revise o podeis abrir una consulta para pedir argumentos a otros editores. Saludos. --Geom (discusión) 18:47 9 jun 2020 (UTC)
replies: text: Hola estimado . Un gusto "verte". En este caso, como fuiste tú quien puso el cartel de no relevancia, corresponde que seas tú también que informes qué fallas puntuales viste en el artículo que te hicieron pensar que no era enciclopédicamente relevante y poner el cartel. Con todo respeto, si tú callás las razones que tienes para pensar eso, los demás editores no tenemos manera de verificar si tu criterio es correcto, y en caso de que lo sea de corregir las fallas. Es como decir que está mal, pero sin explicar qué está mal. Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial.-- Pepe Mexips 18:58 9 jun 2020 (UTC)
replies: text: Yo tampoco entiendo bien dónde está el problema con este artículo: está bien redactado y cuenta con referencias historiográficas serias. En cuanto al biografiado... ni más ni menos que teniente coronel y al mando del VIII Cuerpo de Ejército del bando republicano; es decir, fue uno de los mandos militares supremos de la Guerra civil española. En Wikipedia hay un montón de biografías de militares de menor graduación y mucho peor redactadas, estoy seguro de que al final se resolverá a favor de la relevancia del artículo. Si no, lo consideraría un desastre en cuanto a biografías históricas de Historia Contemporánea de España. --PedroAcero76 (discusión) 12:42 10 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo