Discusión:Romanización (aculturación)

message: No quisiera cambiar esto sin un consenso previo y sin la opinión de los más expertos, pero siempre consideré la romanización como un proceso de culturización, no de lo contrario. Creo que los romanos, con su conquista, extendieron su cultura y sus conocimientos al resto de pueblos imponiendo su cultura sobre la preexistente, pero esto es culturizar. Aculturizar (término que no existe) da la idea de eliminar la cultura existente sin aportar nada. ¿Alguna opinión? --Rodrigouf ✉ 22:30 7 jun 2011 (UTC)
replies: text: Del artículo de Wikipedia sobre aculturación: «Aculturación se refiere al resultado de un proceso en el cual una persona o un grupo de ellas adquiere una nueva cultura (o aspectos de la misma), generalmente a expensas de la cultura propia y de forma involuntaria. Una de las causas externas tradicionales ha sido la colonización.» Si nos ajustamos a ésta definición, creo que la palabra aculturación es la correcta. --Ave César Filito (discusión) 16:29 8 jun 2011 (UTC)
replies: text: Nunca te acostarás sin saber una cosa más.... Gracias Ave César Filito. --Rodrigouf ✉ 18:22 8 jun 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Aculturización? 

message: Considero que el artículo es bastante incompleto, pues se está haciendo referencia a la romanización, un proceso no menor, de mucha importancia, pues es la razón por la cual encontramos muchos aspectos en común en gran parte del mundo occidental. Además no parece hacerse referencia alguna a que este fue un proceso que no ocurrió solo por la presencia romana en los territorios, pues la romanización fue promovida e incluso dirigida. Se podría hacer mención de la romanización jurídica como una parte importante del proceso, me refiero a la organización en el plano territorial (la organización del suelo en provincias), en el plano local (organización de las ciudades indígenas según el modo urbano romano) y el personal (que es la concesión de la ciudadanía o latinidad a los provinciales.
Espero que a futuro este artículo pueda recibir más aportes, pues como una idea general puede que sea casi suficiente la información que contiene.
--Kpa182 (discusión) 23:32 30 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Crítica al artículo 

message: primero que todo, me gustaría decir que concuerdo con la critica anterior, en cuanto que es demasiado pobre el articulo en comparación a la amplitud del tema.
En cuanto a la Romanización Jurídica, en la  cual Roma fue prudente y cauta, es importante, en mi apreciación, recalcar que esta buscaba como finalidad permitir el acceso a la ciudadanía a los indígenas una vez que estuvieran lo suficientemente romanizados,  siendo la ciudadanía un privilegio, concedida gradual y paulatinamente y normalmente no lo otorgaban directamente(precedida del otorgamiento del ius latii). El requisito de la ciudadanía previa, para acceder al Derecho Romano (ius civile), es consecuencia del reconocimiento por parte de Roma de la superioridad de su derecho, por lo cual era común a los cives siendo necesario civilizar a los indígenas.  
--Cami roman (discusión) 03:23 1 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Critica al Articulo  

message: El artículo abarca de forma muy general un proceso que provocó grandes cambios y consecuencias en todas las esferas de la Península Ibérica que tuvo repercusión incluso hasta nuestros tiempos actuales. El artículo se centra especialmente en el aspecto culturas, atendiendo a una definición restringida del concepto como a idioma o costumbres. Falta hacer mención a la Romanización Jurídica de la Península que permitió a los pueblos prerromanos alcanzar una noción más técnica del Derecho, en lugar de el Derecho Consuetudinario que los caracterizaba, ya que al fin y al cabo el principal objetivo de Roma, sobretodo en su periodo expansionista fue romanizar de manera cultural para que estos pueblos se encontraran en condiciones de recibir su derecho y someterse a la misma jurisdicción romana.. A mi parecer esta es una de las esferas más importantes y trascendentales dentro del concepto de romanización teniendo en cuenta que uno de los mayores legados de Roma al mundo Occidental fue su Derecho caracterizado por su alto nivel técnico.
FranSantander (discusión) 01:37 2 oct 2012 (UTC)
thread_title: Crítica al Artículo

message: Concuerdo con lo anteriormente expuesto en las criticas, ya que se aprecia una falta de información importante en un tema tan amplio como la romanización. Cabe destacar que se debe hacer un hincapié importante en los factores que contribuyeron a la romanización cultural de la península como la actividad comercial, la creación de vías de comunicación con la península, las relaciones de afecto nacidas entre las culturas, y el cambio de vida de rural a urbana ; y por lo mismo explicar de manera más profunda y especifica estos conceptos tan relevantes para la correcta adopción del derecho romano en la península ibérica seria de gran ayuda para el articulo.
Gava90  (discusión) 23:05 1 oct 2012 (UTC)
thread_title: Crítica al articulo

message: Acabo de eliminar un parrafo completo de la introducción al articulo que hacia referencia a que la romanizacion fue un proceso llevado acabo durante el imperio de Trajano del 98 al 110 ¿?
Es la segunda vez que lo borro porfavor no cometer dichos errores. Gracias. Temucoman (discusión) 02:25 14 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Imperio de Trajano