Wikipedia discusión:Sección introductoria

message: El formato debería ir después del contenido y deberían incluirse ejemplos. Juan Mayordomo (discusión) 20:25 10 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Comentario 

message: Estoy ampliando el artículo sobre Molothrus ater (un ave ictérida norteamericana) con intenciones de proponerlo como artículo destacado cuando termine mi trabajo, para lo cual me falta bastante, jaja. El punto es que sólo la sección sobre “Reproducción” ya tiene 39 KB y estimo que al final va a superar holgadamente los 50 KB, lo cual podría contribuir a que el artículo sea demasiado extenso y pierda la proporción debido a que las otras secciones son significativamente más breves. ¿Sería conveniente crear un artículo independiente dedicado exclusivamente a su reproducción o es recomendable que un potencial artículo destacado contenga toda esa información perfectamente resumible? —Pablo.ea.92 (discusión) 17:24 12 feb 2011 (UTC)
replies: text: En caso de que sea mejor crear un nuevo artículo dedicado específicamente a su reproducción, ¿qué tamaño sería aconsejable para la sección sobre dicho aspecto en el artículo acerca de Molothrus ater? Pablo.ea.92 (discusión) 19:35 12 feb 2011 (UTC)
replies: text: Quizá el hecho de que un tema tan extremadísimamente específico como la necrofilia homosexual en el ánade real tenga su propio artículo respalde la idea de que un aspecto mucho más global, como ser la reproducción en su conjunto, en una especie tan abundante, tan extensivamente estudiada y tan ampliamente conocida por las diversas particularidades de sus conductas reproductivas como el tordo cabecicafé (Molothrus ater), perfectamente podría ser tratado en un artículo aparte. Pablo.ea.92 (discusión) 21:55 12 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Reproducción de ''Molothrus ater'' 

message: Hola. Yo propongo que, al igual que en la Wikipedia en inglés, haya un enlace de [editar] en el que sólo se pueda editar la sección introductoria, sin el resto del artículo abajo. Saludos, Facu-el_Millo (discusión) 02:15 12 nov 2014 (UTC)
replies: text: Hola, Facu-el_Millo; eso ya existe: es un accesorio que activas desde tus preferencias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:22 12 nov 2014 (UTC)

text: yuu Team Brothers Soporte (discusión) 01:33 20 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Enlace de [editar] 

message: Estaría bien que se adoptará como parte del manual de estilo como en la inglesa. Estaría encantado de ayudar. Triplecaña (discusión) 20:59 29 mar 2016 (UTC)
thread_title: Recuperar

message: Buenas tardes a todos. Creo que nada mejor que predicar con el ejemplo, así que propongo clarificar la redacción que en este momento me parece algo deslavazada. Ahí va una propuesta de mejora:
 La sección introductoria, introducción o entradilla es la parte inicial de un artículo, y su función es servir de avance condensado de su contenido. Una entradilla adecuada es aquella que logra de forma satisfactoria establecer el contexto, explicar las razones de su relevancia y exponer de forma sucinta sus puntos clave, sin obviar las controversias que estos pudieran suscitar. Dichos puntos deben ser descritos de forma equilibrada, es decir, acorde con su importancia relativa dentro del cuerpo del artículo.  
 Aunque debería poder ser leída de forma independiente y despertar en el lector el interés suficiente como para querer conocer los detalles, no debe redactarse de tal forma que el interesado se vea obligado a acudir a la sección específica para poder comprender todo su sentido; así, no es admisible, por ejemplo, enunciar sin más que «X se vio involucrado en un gran escándalo», sin explicar brevemente en qué consistió dicho escándalo). En cuanto a su extensión, si bien no cabe dictar pautas fijas, hay cierto consenso en que la entradilla de un artículo de tamaño medio conste de al menos o tres párrafos (cuidando, eso sí, de que no conformen bloques de texto demasiado largos); recíprocamente, una sección de apenas un par de oraciones resultaría demasiado exigua. 
 No debe ir encabezada por título alguno (como «Introducción» o similar). De hecho, la tabla de contenidos, que se genera automáticamente, aparece después de este texto de presentación y el título de la primera sección propiamente dicha, como puede verse a continuación.
Saludos. LauraFarina (discusión) 18:43 13 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Sección introductoria de ''este'' artículo 

message: En el primer parrafo debería sustituirse erán por serán. Gracias. Molleja (discusión) 00:26 20 feb 2023 (UTC)
thread_title:  erán