Discusión:Bosón de Higgs

message: {{PR|Física}}
'''Científicos podrían haber visto la partícula llamada Bosón de Higgs'''
15 de Marzo, 2004, según anuncia la ''[http://axxon.com.ar/c-1360049.htm revista Axxon]''. Mediciones del [[CERN]] en el 2000 parecen indicar la presencia de esta partícula aunque no ha sido confirmado aún. Se espera que tras la sustitución del [[LEP]] por el Gran Colisionador de Hadrones, en 2008, sea posible detectar el bosón de Higgs en pocos años.

message: Se filtro un Memo del [[CERN]] que dice que ATLAS confirma la existencia de la partícula. 
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=3643
habría que esperar confirmación oficial para modificar el articulo --[[Usuario:Lucas1985|Lucas1985]] ([[Usuario Discusión:Lucas1985|discusión]]) 03:32 26 abr 2011 (UTC)

message: Efectivamente, una nota interna del CERN anunciaba la observación de una resonancia en los 115 GeV , que daria lugar a la confirmación teórica del boson de Higgs
El documental elaborado por el CERN menciona que las primeras medidas del boson de higgs fueron de 140 MeV. Hasta ese momento los físicos teóricos estaban desolados, por que tal medida significaba que el modelo estandar (Al cual están adheridos la mayoría de los físicos teóricos) estaba equivocado y se abrían las puertas para la teoría de Multiversos. Mas adelante obtuvieron un valor de 126 MeV con lo que la teoría del modelo estandar queda apenas librada y hay cupo, para la teoría de los multiversos.

message: La información sobre el Higgs está cambiando frenéticamente. Me permito recordar que todos los cambios tienen que estar escrupulosamente basados en hechos. He deshecho una adición de contenido mal traducido de en.wiki. Traer las referencias de allí sin más no es buena idea: hay que saber que se expone en ellas y no añadirlas sin más. kismalac 13:43 5 jul 2012 (UTC)
replies: text: La sección de historia tiene un problema grave: se basa en fuentes primarias (los artículos físicos) para hacer un análisis histórico. kismalac 14:29 6 jul 2012 (UTC)
replies: text: El texto se está volviendo muy rendundante, a base de traducir "a lo loco". La secciones de introducción, historia y búsqueda experimental repiten mucho contenido. kismalac 22:47 8 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Cambios recientes 

message: En el artículo se hace referencia a repetidos papers de varios autores. La traducción correcta para paper es artículo científico, no papel. Joaquin Bogado (discusión) 14:34 5 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Propuesta para cambiar "papeles" por artículos 

message: Lo siguiente el la tradución del anuncio del CERN sobre la nueva partícula descubierta:
:: Experimentos del CERN observan partícula consistente con el largamente buscado bosón de Higgs
:: Ginebra, 4 de julio de 2012. En un seminario celebrado hoy en el CERN, como un levantamiento de cortina a la más importante conferencia de física de partículas del año, ICHEP2012 en Melbourne, los experimentos del ATLAS y el CMS presentaron sus últimos resultados preliminares en la búsqueda de la largamente buscada partícula de Higgs. Ambos experimentos observaron una nueva partícula en la región de masa de alrededor de 125-126 GeV.
:: "Nosotros observamos, en nuestros datos, claros signos de una nueva partícula, en el nivel de sigma 5, en la región de masa de alrededor de los 126 GeV. El desempeño destacado del LHC y del ATLAS y los enormes esfuerzos de mucha gente nos han llevado a esta emocionante etapa", dijo Fabiola Gianotti, la protavoz del experimento del ATLAS, "pero es necesario un poco más de tiempo para preparar estos resultados para su publicación".
:: "Los resultados son preliminares, pero la señal sigma 5 en alrededor de 125 GeV que estamos viendo es dramático. Esta es una nueva partícula. Sabemos que debe ser un bosón y es el bosón más pesado jamás encontrado", dijo Joe Incandela, portavoz del experimento del CMS. "Las implicaciones son muy importantes y es precisamente por esta razón que debemos ser extremadamente diligentes en todos nuestros estudios y comprobaciones cruzadas".
:: "Es difícil no estar emocionado por estos resultados", dijo el Director de investigación del CERN, Sergio Bertolucci. "Dijimos el año pasado que en 2012, o encontraríamos una partículo parecida a la de Higgs, o se excluiría la existencia del Modelo Estándar de Higgs. Con todo el cuidado necesario, me parece que estamos en un punto de bifurcación: la observación de esta nueva partícula indica el camino para el futuro hacia una comprensión más detallada de lo que estamos viendo en los datos".
:: Los resultados presentados hoy son etiquetados como preliminares. Están basados en datos recogidos en 2011 y 2012, con los datos de 2012 todavía bajo análisis. La publicación de los análisis mostrados hoy, es esperada para alrededor de finales de julio. Una más completa imagen de las observaciones de hoy saldrá más tarde este año después de que el LHC proporcione los experimentos con más datos.
:: El siguiente paso será determinar la precisa naturaleza de la partícula y su significado para nuestra comprensión del universo. ¿Son sus propiedades como era de esperarse para el largamente buscado bosón de Higgs, el último ingrediente faltante en el modelo estándar de la física de partículas?, ¿o es algo más exótico?. El modelo estándar describe las partículas fundamentales de las que estamos hechos nosotros y cada cosa visible en el universo, y de las fuerzas que actúan entre ellos. Toda la materia que podemos ver, sin embargo, parece no ser más que aproximadamente el 4% del total. Una versión más exótica de la partícula de Higgs podría ser un puente para entender el 96% del universo que permanece oscuro.
:: "Hemos llegado a un hito en nuestra comprensión de la naturaleza", dijo el Director General del CERN, Rolf Heuer. "El descubrimiento de una partícula consistente con el bosón de Higgs abre el camino a estudios más detallados, requiriendo grandes estadísticas, que precisarán las propiedades de la nueva partícula, y es probable que arrojae luz sobre otros misterios de nuestro universo".
:: La identificación positiva de las características de la nueva partícula tomará un considerable tiempo y datos. Pero cualquiera que sea la forma tome la partícula de Higgs, nuestro conocimiento de la estructura fundamental de la materia está a punto de dar un gran paso hacia adelante.
:: Información adicional:
:::* Declaración desde el ATLAS
:::* Declaración desde el CMS
:::* Más imágenes desde el CDS
:::* Videos
GermanX (discusión) 17:11 6 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Anuncio del CERN 

message: Hola, he revertido la entradilla a su versión anterior. Traducir de en.wiki y mezclarlo con lo de aquí da un resultado muy pobre. Este artículo está recibiendo mucha atención, esforcémonos en mejorarlo, no en aglutinar contenido sin verificar, con errores de trad., etc...  Un saludo! kismalac 17:02 9 jul 2012 (UTC)
replies: text: He retirado la bibliografía adicional por ser una selección arbitraria (y por tanto creación original) de textos, con poca indicación de su supuesta utilidad. kismalac 23:57 9 jul 2012 (UTC)
replies: text:  En la bibliografía que has retirado están los artículos de Higgs de 1964, que en este artículo de Wikipedia me parecen, sencillamente, obligatorios. Además, el propio Higgs, en una entrevista de hace unos días ([]) cita dos precedentes a su obra. Y son (en 1:06) Nambu y Goldstone, que son las referencias primera y segunda que has retirado. En fin, que entiendo que se puedan añadir o quitar (salvo las del propio Higgs) alguna de estas referencias, pero no que se retiren todas. Ricardogpn (discusión) 21:53 10 jul 2012 (UTC)
thread_title:  traduciendo 

message: Visto y considerando la tergiversación continua de los medios, pienso necesario acotar la repetición y utilización de la frase "la partícula de...", permitiendo que figure en una sección donde se aclare el malentendido que proviene del nombre del libro y en otra sección que trate acerca de ciencia ficción, marcando una fuerte separación con el Bosón de Higgs que es el tema del artículo. 
--Andres Rojas (discusión) 20:26 9 jul 2012 (UTC)
thread_title:  "La partícula de..."  

message: Observando que la introducción revisada y mejorada por el usuario Dyon incluye una fácil y simple explicación acerca de por qué se le ha denominado erróneamente de esta manera al Bosón de Higgs, procedo a quitar la sección, conservando los enlaces referentes correspondientes, considerando que no es algo en lo que se deba hacer incapié, y al mismo tiempo en pos de mantener la objetvidad del artículo, pensando que éste es un artículo de física y sus secciones deberían tratar temas físicos. 
Saludos. 
--Andres Rojas (discusión) 00:12 10 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Sección:  "La partícula de Dios" 

message: Habrá que estar atentos a todos los análisis que surjan: 
En particular, dicen que las señales predichas del bosón de Higgs y del triplete impostor están a menos de una sigma del valor medido. Y según una medida, los datos del CERN incluso favorecen al triplete impostor.
Sin embargo, Low y compañía se apresuran a añadir que la predicción del Modelo Estándar encaja mejor globalmente.
La moraleja es que los datos en esta etapa están lejos de ser concluyentes y podrían apoyar la existencia de cualquiera de estas tres partículas.
Fuente: 
http://www.cienciakanija.com/2012/07/11/el-boson-de-higgs-puede-ser-un-impostor/
--Andres Rojas (discusión) 22:52 11 jul 2012 (UTC)
replies: text: De las 4 maneras que se cree que se puede detectar el boson de Higgs , 2 han sido corroboradas. Una de ellas es cuando decae en 2 fotones y la otra es cuando decae en 4 leptones. --Cristianrock2 (discusión) 15:42 16 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Dobletes y tripletes Higgs 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Bosón de Higgs}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://feelsynapsis.com/jof/008/index.html?pageNumber=38
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120106070159/http://www.atlas.ch/news/2011/status-report-dec-2011.html a http://www.atlas.ch/news/2011/status-report-dec-2011.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR25.11E.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120707132113/http://www.atlas.ch/news/2012/latest-results-from-higgs-search.html a http://www.atlas.ch/news/2012/latest-results-from-higgs-search.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.scholarpedia.org/article/Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble_mechanism_(history)
*Se corrigió el formato o el uso para http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/04/actualidad/1341409952_000493.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:07 14 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bosón de Higgs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120624211614/http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR16.12E.html a http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR16.12E.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:53 7 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bosón de Higgs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304225040/http://es.richarddawkins.net/news_articles/2013/4/10/peter-higgs-admite-ser-ateo-pide-que-dejemos-de-llamarle-la-part-cula-de-dios-al-bos-n-de-higgs-original-en-ingl-s a http://es.richarddawkins.net/news_articles/2013/4/10/peter-higgs-admite-ser-ateo-pide-que-dejemos-de-llamarle-la-part-cula-de-dios-al-bos-n-de-higgs-original-en-ingl-s
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:49 26 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados