lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Plaza de Bolívar (Ibagué)

message: Las esculturas de las fuentes no son de la autoría del Sr. Piertiti, simplemente se volvió una tradición oral y que a partir de una publicación realizada en 1989, el 90% de esa historia fantástica en la actualidad... se puede desmentir. 186.115.137.101 (discusión) 03:41 26 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Las esculturas de las fuentes
Categoría discusión:Militares de España en la guerra del Rif

message: Me gustaría saber si mi bisabuelo Juan Alcaine Pérez fue combatiente de la guerra de Rif 2A0C:5A81:601:6600:8A6:F8D5:E7F5:2B1E (discusión) 12:19 26 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Guerra Rif
Discusión:Francisco Valderrama

message: Excelente artículo. Un gran aporte para dar visibilidad a la vida y obra del maestro Valderrama, y que no se pierda en la memoria del arte colombiano uno de sus grandes exponentes en siglo XX. JorgeGmind (discusión) 14:21 26 oct 2023 (UTC)
thread_title:  ¡Gracias!
Discusión:Cristián Arriagada

message: Aquí falta una referencia más de los proyectos que este actor chileno participó, por ejemplo Veinteañero a los cuarenta de canal 13 chile, apareció en el capítulo 81. Además, que hay que hacer unas cuantas correcciones en cierto texto párrafo. Yrtb (discusión) 00:18 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Disconformidad en como llevan ciertas Wikipedias
Discusión:Palacio Ampuero

message: Veo que está agregada la plantilla , por mi parte no veo razón para ello, esta es una obra arquitectónica de relevancia y la redacción me parece neutral (a.k.a. no promocional). Por mi parte voy a trabajar en este artículo dentro de los próximos días para evitar su eliminación, aunque a esta altura ni siquiera creo que sea procedente dado el contenido actual del artículo. Me remito a abrir este tema principalmente para manifestar mi desacuerdo con el supuesto carácter publicitario de este artículo. Saludos, Loft Ind (discusión) 00:25 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Promocional?
Discusión:Cecilia Castro Salvadores

message: La pagina corresponde a una estudiante de Derecho, detenida desaparecida de la dictadura en Chile. Una mujer victima de la violencia del Estado, que provocado a través de sus agentes fue un crimen de lesa humanidad.  
Este crimen, en democracia ha sido reparado a través de las políticas de Justicia Transicional en Chile, una Comisión de Verdad, acciones de reparación como un proceso judicial. Todo este proceso fue dado a conocer en esta pagina que ha sido borrada. Cecila Castro ha tenido homenajes en la Escuela de Derecho de la U. de Chile, como en el Poder Judicial, que entrego el titulo postumo de abogada.
La pagina sobre Cecilia Castro siguió el mismo desarrollo, relato de otras paginas de detenidos desaparecidos en Chile, exponer sobre su biografía, sobre los hechos de su fallecimiento. Exponer sobre el proceso de verdad, a través de un Informe de una comisión de verdad, luego exponer el proceso judicial, emitido por el Poder Judicial de Chile, además de incluir si  lo amerita acciones de reparación como memoriales o sitios de Memoria. Todo ese relato fue citado tal como lo exige la Wikipedia
Usuario que lo solicita
Masterkenobi Masterkenobi (discusión) 03:34 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Pagina Cecilia Castro
Discusión:Julián Arbulo

message: La probable fecha de nacimiento es 1848. Según el registro de Bautismo:
1848-02-18
Julian Ricardo, Arbulo, Alberdi.
Padre: Casimiro, Arbulo, Orive.
Madre: Victora, Alberdi, Fuertes.
Lugar: Vitoria-Gasteiz.
Iglesia: San Pedro
https://dokuklik.euskadi.eus/sacramentales/ficha/bautismo/3319029 Gastehiz (discusión) 07:38 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Francisco de Paula Sampol

message: Francisco de Paula Sampol Cortes fue una víctima, murió con apenas 21 años. Su relevancia política o social no fue grande, pero es una víctima de un momento histórico que debemos conocer. Llevo un tiempo sacando datos de prensa sobre sucesos violentos durante la Segunda República española. Como Francisco de Paula Sampol hay en la Wikipedia al menos 20 personas que fueron víctimas de la violencia, que no fueron relevantes, solo víctimas, pero creo que deben mantenerse estos artículos porque ayudan a profundizar en el conocimiento de estos personajes, víctimas de la intolerancia. Entre los artículos parecidos están: Antonio Corpas Gutiérrez, Antonio Rubio Aguilar, Jerónimo Misa Almazán, Juan Cuéllar, Juanita Rico, Juan Litrán Rodríguez, etc. Emilio Luque (discusión) 16:33 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Suplido

message: Hoy correos me ha traído un paquete procedente de mi hija de un aparato sanitario que me dejé olvidado en su casa, al hacerme entrega la cartera me pide un abono de 7.60 €, en concepto de gestión aduanera (2,5€), Ipsi (impuesto local) 0.1€, y suplidos (5€). Alguien podría explicarme de donde sacan estos suplidos, yo no lo entiendo, ni acepté el cargo. Jrjr66 (discusión) 17:33 27 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Suplido en factura de correos
Discusión:Efmamjjasond González

message: Nombrar así a un hijo es un acto deleznable y no tiene justificación alguna. 
El acto de nombrar a un hijo es una decisión importante que puede influir en su vida de muchas maneras. Es un gesto de cariño y cuidado, pero también puede ser una carga si no se elige con responsabilidad y sensatez. Lamentablemente, en ocasiones, las decisiones de los padres pueden resultar en un nombre que, en lugar de empoderar a su hijo, lo coloca en una situación incómoda e incluso desfavorable. El caso de nombrar a un hijo "Efmamjjasond" simulando todos los meses del año es un ejemplo extremo de cómo esta elección puede ser una falta de respeto y tener repercusiones a lo largo de la vida del niño.
En primer lugar, debemos recordar que un nombre es una parte fundamental de nuestra identidad. Es lo que nos diferencia de los demás y nos conecta con nuestras raíces familiares y culturales. Al nombrar a un niño de esta manera, los padres pueden estar negándole una identidad individual y única, lo que puede afectar su autoestima y sentido de pertenencia.
Además, un nombre complicado o inusual puede generar burlas y estigmatización por parte de sus compañeros en la escuela y, posteriormente, en la vida laboral. Los niños pueden ser crueles, y tener un nombre tan peculiar puede convertir a su hijo en blanco de chistes y burlas, lo que podría dañar su autoestima y su capacidad para relacionarse con otros.
Además, a nivel legal y burocrático, un nombre tan largo y extraño puede generar problemas. Desde formularios y documentos que no pueden contener un nombre tan extenso hasta errores en registros civiles, el niño podría encontrarse con complicaciones innecesarias a lo largo de su vida debido a esta elección de nombre.
En resumen, nombrar a un hijo de manera inapropiada o irresponsable puede ser una falta de respeto hacia el niño y tener múltiples repercusiones negativas en su vida. Los padres tienen la responsabilidad de pensar en el bienestar de sus hijos a largo plazo al elegir un nombre. Es importante que el nombre sea una fuente de orgullo y no un obstáculo en su camino.
Frisbyyyy (discusión) 11:45 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Esto debería ser denunciable.
Discusión:Clavulina

message: El género Clavullina es referido a hongos, pero la descripción es de un foraminifero. La ficha en inglés si describe un hongo. Cavazos007 (discusión) 13:21 28 oct 2023 (UTC)
replies: text: He intentado corregirlo pero los cambios se revierten automáticamente Quercus Shrek (discusión) 02:12 2 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Hongo o foraminifero
Discusión:Federación de Comunidades Judías de España

message: Escuela dominical??? 149.74.158.192 (discusión) 13:49 28 oct 2023 (UTC)
replies: text: Habrán querido decir escuela que opera los domingos (siendo en Sábado su día de descanso), pero tampoco es del todo cierto (ni referenciado). Un saludo.  Virum Mundi  LOG  05:44 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Escuela dominical?
Discusión:Tomás de Anchorena

message: En su acta de bautismo, 30 de diciembre de 1783, pareciera que dice que nació el 29 de cito mes.
 (Acta de bautismo en FamilySearch.org)
El el artículo de Wikipedia aparece 29 de noviembre. ¿Cuál es la correcta? Ciricuervo (discusión) 15:21 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento de Tomás de Anchorena
Discusión:Contraofensiva ucraniana de 2023

message: Actualmente (28 de octubre de 2023) el título del artículo es "Contraofensiva del este y del sur de Ucrania de 2023".
Sin embargo, la primera frase de la introducción lo denomina "contraofensiva del sureste de Ucrania". Esto es incoherente.
Por otra parte, ninguno de esos dos títulos cumple la política correspondiente, que indica que "los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual tratan". Ningún medio de comunicación habla de la "la contraofensiva del sureste" o "del este y del sur". Simplemente se dice "la controfensiva ucraniana".
Por todo ello propongo renombrar el artículo a "Contraofensiva ucraniana de 2023", imitando de paso el título de Wikipedia en inglés. Hispalois  (buzón) 15:41 28 oct 2023 (UTC)
replies: text: Entiendo que la ausencia de respuestas significa que nadie se opone. Procedo por tanto a renombrar el artículo. Hispalois  (buzón) 22:29 5 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de título
Discusión:Ingeniería de instrucciones

message: “Ingeniería rápida” no es una traducción correcta de “prompt” en el contexto del artículo.
En el contexto informático “command prompt” se refiere a la casilla o el lugar en donde uno ingresa el comando para el sistema. Para darse a una idea, en francés es « invite des commandes ». Hago la observación con mucho respeto simplemente para mostrar lo tan fuera de contexto que es el título “rápida” Humildecorrector (discusión) 17:07 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  El título debe ser “ingeniería de instrucciones”
Discusión:Ruta Nacional 259 (Argentina)

message: En los gobiernos de cristina nunca se hizo ni siquiera el estudio de prefactibilidad. Tenian que licitar 3 puentes que tienen una sola mano y nunca lo hicieron. En el de Macri no habia financiacion. En el de Alberto el asfaltado de la ruta 259 iba a ser financiado con un credito del BID pero no aprobaron las obras porque la ruta tiene un tramo de 12 km muy complejo con voladuras. Hoy se licito nuevamente el re-enripiado. 181.27.197.183 (discusión) 21:20 28 oct 2023 (UTC)
thread_title:  La información es erronea .
Discusión:Pablo Casacuberta

message: Actualización pagina Teresita VM (discusión) 01:03 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Buenas noches. Estoy leyendo "Una vida llena de propósito" de Casacuberta, editado por Estuario en 2021. Observo que la página no se actualizó después de esa publicación, ya que no está incluido. Soy nueva en estas lides. Quién puede actualizarla? Muchas gracias
Discusión:Lee Priest

message: PARA UN SERVIDOR ESTE GRAN ATLETA DEL FISICOCULTURISMO SERIA GANADOR DEL MR. OLYMPIA EN MAS DE UNA OCACION, SINO FUERA POR SU "BAJISIMA ESTATURA FSICA" , SU MARAVLLOSO CUERPO, SUS BRAZOS Y SOBRE TODO SUS ANTEBRAZOS, NINGUN FISICOCULTURISTA LE LLEGARIA SI HUBIERA MEDIDO APROX. 1.70 MTS. (OLVIDENSE SI MIDIERA 1.80 MTS. COMO LOS GRANDES DEL MR. OLYMPIA, NADIE LE HUBIERA LLEGADO. YO CREO QUE POR SU BAJA ESTATURA NO LO TOMABAN MUY EN CUENTA. ESTA ES MI APRECIACION ACERCA DE ESTE ENORME FSICOCULTURISTA QUE TENIA UN FISICO "EXTRAORDINARIO" PERO SOBRE TODO SUS EXCEPCONALES "BICEPS" Y SUS INCOMPARABLES "ANTEBRAZOS". SALUDOS Y QUE TENGAN UN EXTRAORDINARIO FIN DE SEMANA. 2806:103E:2A:205E:39E2:71F1:C788:51FF (discusión) 03:43 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  LEE PRIEST
Discusión:Socialismo real

message: Un usuario hace 1 año agregó información sin verificar y falsa y que además contradice las fuentes utilizadas y nadie lo ha corregido. 186.32.216.85 (discusión) 04:30 29 oct 2023 (UTC)
replies: text: Cierto. Arreglado. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  05:33 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Matilde Cherner

message: La foto subida es errónea. No existe fotografía ni retrato de Matilde Cherner.
 La fotografía que se muestra en la ficha pertenece al retrato de otra escritora salmantina: Ángela Barco.
 
 Esta foto de Ángela Barco fue publicada por primera vez en internet por Laura Rivas Arranz en su blog
 https://historiasdelcuartodeatras.blogspot.com/2021/12/angela-barco-la-escritora-combativa.html 
La foto la escaneó la propia Laura Rivas Arranz de un ejemplar de una novela de Angela Barco, tal como informa en este tweet: https://twitter.com/Larili_R/status/1717854477456130053?t=G_OChDX29Mp0eCooD8gJPw&s=19
 y con esta imagen:
 https://pbs.twimg.com/media/F9cLimLWsAALZUf?format=jpg&name=small
Hay muchos medios que están mostrando erróneamente esta imagen de Angela Barco atribuyéndole la identidad de Matilde Cherner. Y no es correcto.
Wikipedia no debe contribuir a esta confusión y desinformación. La foto que existe en la ficha de Matilde Cherner es equivocada y debería ser eliminada.
No existe retrato ni imagen de Matilde Cherner, y cualquier foto de ella que se muestre atribuyéndole esa identidad es falsa.
La que aparece en esta ficha es de Ángela Barco ManuelRP-Wiki (discusión) 09:39 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  La foto que aparece en la ficha de Matilde Cherner es falsa
Discusión:Ateneo Paraguayo

message: Una institución cultural con más de cien años no es irrelevante.  A alguien se le fue la mano con la plantilla. LTB (discusión) 10:02 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia 

message: Es una institución centenaria igual que otros Ateneos del mundo que también poseen un artículo enciclopédico aquí en la Wiki (véase "Ateneo de Madrid", o "Ateneo de Montevideo"), por lo tanto, tiene relevancia y no justifica una plantilla de borrado. 2803:2A00:6:61C7:38C6:760C:D637:DD02 (discusión) 18:03 13 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Miss Grand Internacional 2023

message: Hola!, ¿Por qué borran constantemente la relevancia histórica del concurso de MGI 2023?
Expliquen porfavor, no está considerado acto de vandalismo, verdad? Iamcesaar (discusión) 18:09 29 oct 2023 (UTC)
replies: text: Buenas tardes, veo que no lee lo que se coloca en el resumen de edición. Se suprime porque son trivias, nada está referenciado y eso va contra las políticas del proyecto. Atentos saludos.--Eduardosalg  (discusión) 18:29 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Relevancia Histórica
Discusión:Operación Inundación de Al-Aqsa

message: Hola @Pulitzov. Abro este hilo para comentarte que el uso del término "terrorista " siempre es subjetivo. De hecho, si miras el artículo de Hamás, y sobre todo si miras su página de discusión, descubrirás que hace muchos años que se lleva debatiendo al respecto. Por eso te pido que, si quieres, contribuyas al debate con tus ideas y tus opiniones, pero no que impongas tu postura (que no es la de Wikipedia, y al artículo de Hamás me remito) por la fuerza. 
La explicación es bien sencilla: lo que unos consideran "terrorista", otros no lo consideran como tal. Michael Collins fue calificado como terrorista por las autoridades británicas, pero es un héroe nacional irlandés. Menachem Begin también fue responsable de numerosos atentados, pero luego fue presidente de Israel. Los asesinos de Reinhard Heydrich fueron considerados terroristas por los nazis, pero son héroes de la resistencia para los checos. En resumen, el término "terrorista" no es sino un arma dialéctica que unos se lanzan a otros, pero que carece de una base objetiva clara. En el caso preciso de Hamás, además, tan solo una decena de países del mundo (que, te recuerdo, tiene casi 200 países) lo considera como terrorista, mientras que otros como Rusia, Noruega, Brasil, Argentina o incluso la ONU no lo incluyen en sus listas de grupos terroristas. 
En fin, espero aquí tus opiniones y argumentos. Un saludo. koyo (discusión) 22:15 29 oct 2023 (UTC)
replies: text: @Pulitzov Las referencias que aparecen en el artículo no mencionan la palabra terrorista, lo que has añadido es WP:FP (Fuente primaria), que no se puede utilizar en wikipedia. Además aquí nos regimos por WP:PVN (Punto de vista neutral), para algunos los integrantes de Hamás son luchadores por la libertad o mártires (como hace poco los definió Recep Tayyip Erdoğan) para otros terroristas, nosotros tenemos que mantener un punto de vista neutral y no caer en esos extremos, por lo tanto las reversiones son apropiadas, de acuerdo con las normas de wikipedia, y tu denuncia en el tablón de bibliotecarios es un grave error. Además te recuerdo que tu mismo has superado la regla de las tres reversiones con lo que tu también tendrías que ser sancionado.--Términus (discusión) 09:08 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre el uso del término "terrorista" 

message: se sabe que ante lo aturdida que estaban las tropas de las FDI ante la destrucción de torres de comunicación y la toma de la base de reim, las mismas FDI dispararon contra la población civil indiscrinadamente, con aviones, tropas terrestres.
Se sabe a cerca de las propagandas y mentiras desmentidas o caídas por su propio peso sobre los comunicados israelíes que nunca incluyeron pruebas, imparcialidad y veracidad ante todo por favor. Rashid Samhir (discusión) 15:36 28 nov 2023 (UTC)
replies: text: "Se sabe" no es prueba ninguna. Si tienes alguna fuente que corrobore esa información, es bienvenida. Si no, es pura teoría de la conspiración. koyo (discusión) 17:54 28 nov 2023 (UTC)
thread_title:  La respuesta de las FDI sobre los propios civiles
Discusión:Fundación Oskar Reinhart

message: Hello, i sadly can't speak spanish. But this article is a mix up with two similar named institutions, which are different and come from the separation of the collection between the swiss confederation and the city of Winterthur on wish of Oskar Reinhart himself.
There is the Museum Oskar Reinhart, which is pictured in your article. This Museum is as "Kunst Museum Winterthur | Am Stadtgarten" as of today part of the "Kunst Museum Winterthur", which is a unification of the three big art museums in the city.
On the other hand you have the "Sammlung Oskar Reinhart am Römerholz". This is Museum is hosted in a different building (the villa of Oskar Reinhart) and is one of only five swiss museums that is directly owned and operated by the swiss confederation. Fundriver (discusión) 21:55 29 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Mix up of two institutions
Discusión:Yolanda (canción)

message: Yolanda no la escribio Pablo Milanes sino Chico Buarque 2600:1700:19B5:6810:CA74:7DFD:F6A2:F464 (discusión) 02:32 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Autor: Chico Buarque
Discusión:Caso de las máscaras de plomo

message: siempre me eh puesto a pensar como esta gente ah llegado a estos acontecimientos, osea, que tuvieron que haber hecho en el pasado y que los llevo a esatr en esa situacion, realmente el mundo es un lugar lleno de misterios 2800:BF0:8143:1DBA:6C26:43E4:158B:C78C (discusión) 04:42 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  dudas
Discusión:Calle Blanca de los Ríos

message: Buenos días, creo que existe un error, en cuanto que no coincide la descripción actual de la calle, en el barrio de Bellavista, cuya construcción data del siglo XX con la antigua calle Agujas que aparece en el texto de Noticia histórica del origen de los nombres de las calles de esta ciudad de Sevilla de 1839, encuadrada en la parroquia de El Salvador, en el casco histórico de la ciudad.
A mi parecer la antigua calle Agujas corresponde con la actual calle Blanca de los Ríos.
Un saludo.
-- Anual (discusión) 10:59 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Ace Frehley (álbum)

message: Artículo bueno que cumple con los requerimientos para ser catalogado como un AB: es completo, bien referenciado, bien escrito y no posee lagunas de contenido aparentes. Mi recomendación sería validar la vigencia de las fuentes aportadas, ya que su última consulta fue en 2023 cuando se nominó el artículo en SAB. De ahí en fuera, todo bien. Saludos. -- Link58   18:28 31 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB marzo de 2024
Discusión:El Esgaña-pobres. Estudio de una pasión

message: El término "esgañar" no existe en castellano. La traducción correcta es "estrangular". Por otro lado, creo que, siendo el original en catalán, debería incluirse este título original, y no su traducción, o en cualquier caso poner su traducción correcta o el título con que se tradujo en su primera edición en castellano. Unoquebusca (discusión) 11:19 30 oct 2023 (UTC)
replies: text: Unoquebusca: es irrelevante si el término esgañar existe o no en castellano. Los wikipedistas no traducen títulos de obras, se usan títulos publicados. Y el caso es que parece haber sido publicada así en castellano. Si tienes noticia de otra edición de esta obra, en castellano, con otro título, Wikipedia es todo oídos. En otro orden de cosas, en Wikipedia en español suele haber prioridad para el idioma español (este es, probablemente, el motivo por el que el artículo Cumbres Borrascosas se titula así y no Wuthering Heights, su título "original"). Un saludo. strakhov (discusión) 11:26 30 oct 2023 (UTC)

text: De hecho, en el prólogo de dicha edición el traductor, Rafael Altamira, hace referencia explícita a lo complicado de traducir el título y que literalmente sería El ahoga-pobres (p. XII). El caso es que se publicó así. strakhov (discusión) 11:33 30 oct 2023 (UTC)

text: Tras investigar, compruebo que efectivamente ese es el título de la primera edición en castellano, por lo que mi comentario no tiene mucho sentido, aunque no me parece la mejor traducción del original, parece que su elección fue difícil y bastante meditada por el traductor tal y como explica en su prólogo. Pido disculpas. Unoquebusca (discusión) 11:41 30 oct 2023 (UTC)
replies: text: Según ese mismo prólogo en opinión de Antonio de Valbuena (pp. XV-XVI) existiría en castellano, «en el reino de León, en Castilla la Vieja y en Extremadura», el verbo esgañar («conocidísimo y popular»), con un significado similar al escanyar catalán. Por otro lado, según el wikcionario asturiano existirían en asturiano palabras con una raíz aparentemente similar, como esgañáu y con una semántica... que parece guardar cierta relación (cuello, pescuezo, etc), aunque no parecen tener redactada la entrada del verbo en sí por el momento. Un saludo. strakhov (discusión) 13:11 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Traducción del título incorrecta.
Discusión:Calle Juan Rabadán

message: Buenos días, creo que existe un error, en cuanto que no coincide la descripción actual de la calle, en el barrio de Bellavista, cuya construcción data del siglo XX con la antigua calle Caldereros que aparece en el texto de Noticia histórica del origen de los nombres de las calles de esta ciudad de Sevilla de 1839, encuadrada en la parroquia de San Lorenzo, en el casco histórico de la ciudad.
A mi parecer la antigua calle Caldereros corresponde con la actual calle Juan Rabadán.
Un saludo.
--Anual (discusión) 11:25 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Error
Discusión:Cleopatra I de Egipto

message: u 2001:1308:B349:BC00:AC99:CB4F:C5A7:252D (discusión) 13:32 30 oct 2023 (UTC)
thread_title:  i 

message: se notan partes donde se copio y pego el mismo texto sin coherencia, uso de palabras inexistentes en castellano Kalzakath (discusión) 02:42 13 dic 2023 (UTC)
thread_title:  el artículo está roto