Discusión:Batería de Bagdad

message: 28/08/07 [[Usuario:Corund|Corund]]: No hay una única pieza si no varias y no he parecen haber sido destruidas por soldados norteamericanos en ningún saqueo. Elimino esa parte y añado el hecho de que fuesen descubiertas varias.

message: Ojo, eso de ''Estudios posteriores a su descubrimiento han confirmado su validez como bateria electrica'' no es cierto. Es más, es todo lo contario. Aunque no se sabe a ciencia cierta cuál fue la utilidad de ese aparato, parece ser que la idea de una pila/batería de corriente eléctrica está ya en desuso.
* Como que en desuso, mi calculadora programable usa cuatro baterías de litio, que mas da que sea de [cobre/Zinc]o de litio/mercurio/ sales mercuricas, plomo, etc.  El principio es el mismo, tal vez no se pueda asistir al momento historico en que esa "bateria" estaba en uso, pero las evidencias son abrumantes y facinantes.Y por cierto funcionaba con vinagre o jugo de limón, claro es mejor el vinagre puro o destilado, proporciona estabilidad al voltage de la pila y aumenta la vida de la pila porque no se fermenta como el limón -Hernando-
Más datos aquí: [http://www.dios.com.ar/notas1/enigmas/misterios/pilas/pilas_bagdad.htm[http://www.ejemplo.com Dios!, la web escéptica argentina]

message: Me refiero a que aunque en un principio se pensó que la batería de Bagdad pudiese ser una pila, en la actualidad ya nadie lo cree (no que las pilas de litio no se usen). El enlace que he dado de Dios! está mal. Lo vuelvo a poner:
[http://www.dios.com.ar/notas1/enigmas/misterios/pilas/pilas_bagdad.htm Dios! revista escéptica argentina]
Ahí explican muy bien por qué no puede ser una batería eléctrica.--[[Usuario:Pedrete|Pedrete]] 03:11 16 abr, 2005 (CEST)

message: Eso de que la batería fue destruida por un "bombardeo estadounidense", ¿está comprobado? Parece tan falso como la supuesta utilidad del objeto de marras. --[[Usuario:213.96.18.161|213.96.18.161]] 23:13 1 oct 2006 (CEST)

message: Acabo de ver un reportajo del Canal de Historia donde muestran que tres replicas unidas de la batería eran capaces de galvanizar una moneda en un minuto. Yo me lo creo.
No importa que te lo creas o no, opinión muy respetable, sino que hace falta evidencia clara de que este objeto realmente fue usado como instrumento galvanizador para afirmarlo con rotundidad.

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Batería de Bagdad}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://tlc.discovery.com/convergence/ark/articles/battery.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ufo.se/ufofiles/english/issue_2/pretech2.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110505154602/http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm a http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:34 13 sep 2017 (UTC)
replies: text: No entiendo el afán de negar lo evidente. Las vasijas, los electrodos de diferentes metales y el aislamiento con brea son objetivamente reales, así como la disposición y ensamblado de estos componentes. Parece ser una pila y con un electrolito disponible en esa época, como zumo de uva, podría haber funcionado como una pila. Que sentido tendría fabricar estos dispositivos, casi idénticos unos con otros, si no era para utilizarlos como baterías en algún proceso? Es menospreciar a los antiguos el negar su uso evidente. El cerebro humano, su inventiva y curiosidad no ha variado en 2000 años. Es como decir que la construcción de las pirámides es fruto de la magia de los sacerdotes o de visitantes extraterrestres. Es sano el escepticismo, pero debemos inclinarnos ante la obviedad, es la explicación más plausible. 2800:300:6271:8560:1824:8552:F59E:2C2A (discusión) 02:38 4 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados