Discusión:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia)

message: Es un buen anexo, anoto algunos puntos:
;Antecedentes
*No entiendo la frase la cual favoreció al equipo de Medellín frente al Deportivo Pasto. ¿Qué cosa favoreció, el torneo, la final, qué?
*¿Qué es "paisa"? ¿Puede explicarse?
*¿Poe qué el partido del Atl. Huila contra el Atl. Nacional fue dramático? Si no se puede explicar, mejor borrar el adjetivo.
;Camino a la final
*Me gustaría que se agregaran los resultados de cada equipo en sus respectivos grupos, como también la cantidad de puntos que lograron.
;Partido de vuelta
*Se repite tuvo bajas y tuvo las bajas; habría que buscar sinónimos.
En un rato continúo con la revisión. Un saludo,  Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:24 3 feb 2010 (UTC)
replies: text: Como no se solucionó lo pedido, paso a reprobarlo. Un saludo y ¡ánimo!  Agustín M. ¿Alguna pregunta? 22:25 2 mar 2010 (UTC)
thread_title:  SAB del 3 de febrero de 2010 

message: Comienzo segunda revisión del artículo para la nominación a AB --Edwod2001 (discusión) 23:15 11 oct 2010 (UTC)
replies: text:   No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones dentro de un plazo de siete días, de otra forma, será reprobado --Edwod2001 (discusión) 22:05 16 oct 2010 (UTC)
replies: text: Como han pasado seis días desde que fue puesto en espera y como  no ha realizado ediciones desde el 14 de octubre, he corregido los cambios solicitados para que el anexo no sea reprobado tal y como sucedió en su primera nominación. Espero que no haya ningún problema. Lo de las estadísticas totales de tiro al arco, fueras de lugar, posesión de balón no se consiguen por ningún lado. Saludos. Mansoncc  (Discusión) 13:27 22 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 10 de octubre de 2010 

message: Además de la secciones de Reacciones es oportuno que al final del artículo un parrafo o gráfica que concluya especificando el equipo ganador. 
Está bastante completo, luego continuo con la revisión, pueden ir adelantando las correcciones necesarias. --Edwod2001 (discusión) 00:40 12 oct 2010 (UTC)
replies: text:   No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones dentro de un plazo de siete días, de otra forma, será reprobado --Edwod2001 (discusión) 22:05 16 oct 2010 (UTC)
replies: text: Como han pasado seis días desde que fue puesto en espera y como  no ha realizado ediciones desde el 14 de octubre, he corregido los cambios solicitados para que el anexo no sea reprobado tal y como sucedió en su primera nominación. Espero que no haya ningún problema. Lo de las estadísticas totales de tiro al arco, fueras de lugar, posesión de balón no se consiguen por ningún lado. Saludos. Mansoncc  (Discusión) 13:27 22 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Estructura 

message: * http://www.futbolred.com/mustang/noticias/finalvuelta09ii/independiente-medellin-es-el-nuevo-campeon-del-futbol-colombiano/6809907
* http://www.lanacion.com.co/index.php/ezflow_site_user/Noticias/Deportes/Huila-le-apunta-a-la-primera-estrella
* http://www.gobhuila.gov.co/festivalbambuco/index.php?option=com_content&view=article&id=23:newsflash4&catid=8:newsflash
* http://www.futbolred.com/mustang/noticias/cuadrangulares609ii/atletico-huila-goleo-4-1-a-santa-fe-y-jugara-la-final-contra-el-medellin/6796731
* http://www.futbolred.com/mustang/noticias/fecha9finalizacin09/independiente-medellin-le-gano-3-1-a-nacional-y-es-nuevo-lider-del-torneo/6091488
* http://www.futbolred.com/mustang/noticias/fecha18finalizacin09/definidos-los-clasificados-a-los-cuadrangulares-del-finalizacion-2009/6596847
Elvisor (discusión) 16:09 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.lanacion.com.co/index.php/ezflow_site_user/Noticias/Deportes/Huila-le-apunta-a-la-primera-estrella
*Se añadió la plantilla  a http://www.gobhuila.gov.co/festivalbambuco/index.php?option=com_content&view=article&id=23:newsflash4&catid=8:newsflash
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121227022517/http://www.canalrcn.com/futbolmania/index.php?op=desarrollo&idS=1539&idC=97248 a http://www.canalrcn.com/futbolmania/index.php?op=desarrollo&idS=1539&idC=97248
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:30 11 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Tengo que abrir este desacuerdo principalmente por la falta de contenido. La sección principal es muy corta si pensamos que tiene que ser un resumen del artículo. El «Partido de ida» y «Partido de vuelta», partes que deberían resumir lo acontecido, solo constan de una tabla con los jugadores que disputaron el encuentro, sin ninguna explicación. JUAN BLAS  (discusión)  10:34 1 sep 2019 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB por lo indicado anteriormente. --Pzycho10 (discusión) 02:06 23 nov 2019 (UTC)

text: de que mantenga la categoría. Además de lo ya argumentado creo que sería necesario que la sección de "reacciones" se desarrolle con párrafos y no simplemente colocando algunas citas destacadas. Si resulta pertinente también integrar la reacción de la prensa deportiva al respecto. JABO  03:57 2 may 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB por todo lo expuesto. Irwin キリト 02:14 5 may 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 1 de septiembre de 2019