Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Kill 'Em All

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
=== Análisis de las referencias. Revisión 2 ===
=== Análisis de las referencias. Revisión 3 ===
----
=== Análisis de la prosa. Revisión 1 ===
;Introducción
* «El grupo comenzó tocando en clubes de Los Ángeles y decidió grabar varias demostraciones para llamar la atención de los propietarios de estos; se mudaron a San Francisco para asegurarse los servicios del bajista Cliff Burton» La unión, por punto y coma, de estas frases no pegan ni juntan, no existe cohesión entre ellas. Por otro lado, solo se menciona a Burton ¿y los demás músicos? La introducción es un resumen del artículo y al principio del cuerpo se mencionan a varios, entre ellos, y con gran énfasis, a Dave Mustaine.
* «El grupo comenzó tocando en clubes de Los Ángeles y decidió grabar varias demostraciones para llamar la atención de los propietarios de estos». Redacción mejorable.
* «La cinta de demostración No Life 'til Leather (1982) del grupo fue notada por el director del sello Megaforce, Jon Zazula, quien los firmó y proporcionó un presupuesto de 15 000 dólares». Redacción deficiente, voz pasiva que puede pasar a activa. Además, no queda claro ¿para qué fue el presupuesto de quince mil dólares?
* El segundo párrafo es bien vago en cuanto a información, por ejemplo, en la recepción comercial solo se indica a Estados Unidos, pero en las listas se ve que entró en la de varios países. No se explica, sin detalles excesivos obviamente, porque los críticos lo elogiaron (término no muy correcto para el análisis de álbumes, sustituir por opinaron, consensuaron, criticaron o reseñaron, etc.) Al ser un candidato debería ser más profunda la introducción. 
;Antecentes
* En primer lugar, esta sección debería separarse, porque son dos temas totalmente diferentes: antecedentes es el trasfondo del disco (qué ocurrió antes de), mientras que la producción es la realización del disco propiamente tal (en dónde, quién, cuándo se hizo la grabación, producción y otros detalles). 
* Podría añadirse el año de publicación de Metal Massacre.
* Repetición incesamente de banda o grupo (esto es típico de la redacción en inglés) no solo en esta sección sino en gran parte del artículo. Sugiero mejorar la redacción y con ello se reduce la mención constante a la banda.
* Adquirir no es el mejor verbo para explicar como llegó un músico a la formación.
* Las frases sobre el segundo concierto no tiene referencias.
* ¿Se conoce la fecha exacta del tercer concierto como para tener una idea más certera, al igual que los dos mencionados con anterioridad?
* «El músico interactuó con los fanáticos en los primeros espectáculos del grupo, ya que Hetfield era tímido». Esto parece más una anécdota, no tiene nada de enciclopédico.
* «Para llamar la atención de los propietarios de clubes, Metallica grabó la demo Power Metal en abril de 1982, con «Motorbreath» incluida, además de las canciones originales ya interpretadas». Redacción mejorable.
* «Debido a las tensiones con Mustaine, McGovney dejó la banda en diciembre, mientras que Ulrich quedó impresionado por la actuación de Cliff Burton con la banda Trauma en el club nocturno Troubadour (West Hollywood), y se ofreció a dejarla para entrar en Metallica». Redacción mejorable.
* «El conjunto tenía la intención de grabar su debut en Los Ángeles en el sello independiente de Slagel...» Las bandas no graban discos en el sello.
* «(...) y al llegar, permitió que Zazula vendiera copias». ¿Copias de qué? Si llegaron en marzo a costa este, aún no tenían grabado las maquetas, menos el álbum.
* «(...) debido a sus problemas con las drogas y el alcohol, además de un comportamiento demasiado agresivo y enfrentamientos con sus compañeros». Redacción deficiente.
* La Music Factory ¿es un estudio de grabación o una sala de ensayos u otra cosa?
* «Aunque Zazula quería que Hammett replicara los solos de Mustaine, los de Hammett en el álbum se basaron parcialmente en solos originales de Mustaine». Redacción mejorable.
* «Zazula no estaba satisfecho con la mezcla inicial porque pensó que la batería estaba demasiado fuerte y las guitarras muy bajas. Por su parte, el ingeniero de sonido Chris Bubacz realizó la mezcla, de acuerdo con las instrucciones de Zazula». Estas frases se pueden unir, me parece que el por su parte debería cambiarse por un así que.
* Aquí se indica que Relativity Records distribuyó en Norteamérica, mientras que Music for Nations en el Reino Unido. Pero en la sección lanzamiento se indica a Vertigo y Elektra Records. ¿Entonces?
* El último párrafo debería separarse en una sección titulada Portada, porque habla mayormente sobre la carátula.
;Música
* Entiendo que la primera frase es una especie de introducción del tema ¿cierto? Sino faltaría su referencia respectiva.
* Dice: «El álbum se considera crucial...» ¿según quién?
* «Hammett tocó algunos patrones pentatónicos además de sus solos vertiginosos...» Una apreciación necesita indicar quién lo dijo.
* ¿Corteza de bordes ásperos? ¿es un árbol?
* «El escritor Joel McIver describió las actuaciones de Burton y Hetfield como casi virtuosas, con una mención destacada al bajo de sonido suave del primero y las precisas habilidades de selección de Hetfield». Redacción mejorable.
* «Hit the Lights ¿se abre?» ¿Aquí se habla sobre la [[Introducción (música)|introducción? Las canciones no se abren, comienzan o empiezan.
* «(...) está impulsada por el riff principal repetido de la semicorchea y los golpes continuos del tambor de corchea. Redacción mejorable». ¿riff' de la semicorchea y tambor de corchea?
* ¿A qué se refiere con voces cortas?
* «La canción termina con varios solos largos de guitarra».
* ¿Qué es un coro de parada?
* «Debido a su velocidad, la canción requiere una selección rápida por parte del bajista» (véase el significado de selección)
* «Las partituras, revisadas de Hetfield para el álbum, se redactaron desde el punto de vista de Satanás (...)» ¿Cómo? (Definición de partitura)
* La parte final del tercer párrafo (sobre Jump in the Fire) debería estar en una sección titulada Promoción, en donde se incliuya también la gira y su otro sencillo.
* «Cuenta con una línea rítmica rápida de semicorcheas rectas tocadas a un tempo de 200 latidos por minuto». ¿Qué son las semicorcheas rectas? En música no se habla sobre latidos por minuto (eso es común en la cardiología) sino de pulsaciones por minuto o PPM.
* Esto no me queda claro: «(...) un rebote de bala en un fundido».
;Lanzamiento
* Las tres primeras oraciones se pueden unir en una oración mediante comas o conectores, así la lectura es más fluida.
* En el primer párrafo trata principalmente del éxito comercial en cuanto a copias vendidas. Esa sección falta en este artículo, la Recepción comercial, en la parte de abajo se indica que ingresó en varias listas musicales y obtuvo certificaciones discográficas, pero no se habla nada de ello en texto escrito.
* Para ser un candidato a AD las críticas de la prensa especializada son bien pobres. Esta sección, que debería ser una sección separada, debe ser más extensa y profunda; considerando la importancia del disco, reseñas son fáciles de encontrar.
* Sugiero que el último párrafo sea una sección separada llamada influencia o legado, porque trata de la importancia que tiene para ciertos músicos.
;Interpretaciones
* Esta sección debería titularse Promoción y reunir a los dos sencillos promocionales como a la gira. Me llama la atención que la gira duró dos meses, pero después tocó en Europa, independiente si son o no parte de la gira inicial, aun sigue siendo en promoción al álbum.
Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:30 4 abr 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por echarle un vistazo, compañero. Estoy en ello. Saludos, --Magical Blas  (discusión) 19:54 5 abr 2022 (UTC)
replies: text:  ¿A partir de dónde debería la sección "Antecedentes y producción" separarse? Saludos, --Magical Blas  (discusión) 20:11 7 abr 2022 (UTC)
replies: text: ;  Tras numerosos cambios realizados, ¿cómo lo ven ahora? Quedo atento a cualquier cosa. Saludos, --Magical Blas  (discusión) 14:00 11 abr 2022 (UTC)
replies: text:  hice algunas correcciones menores en la redacción y añadí algunos enlaces internos y la certificación polaca (puedes ver el historial). Ahora sí está más completo y tiene las condiciones para ser un AD. Hay que estar atento a las listas musicales y certificaciones porque varios discos clásicos están logrando notoriedad de nuevo gracias al streaming, así que puede haber cambios en corto plazo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:11 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: ;Introducción
* «El grupo comenzó tocando en clubes de Los Ángeles y decidió grabar varias demostraciones para llamar la atención de los propietarios de estos; se mudaron a San Francisco para asegurarse los servicios del bajista Cliff Burton» La unión, por punto y coma, de estas frases no pegan ni juntan, no existe cohesión entre ellas. Por otro lado, solo se menciona a Burton ¿y los demás músicos? La introducción es un resumen del artículo y al principio del cuerpo se mencionan a varios, entre ellos, y con gran énfasis, a Dave Mustaine.
* «El grupo comenzó tocando en clubes de Los Ángeles y decidió grabar varias demostraciones para llamar la atención de los propietarios de estos». Redacción mejorable.
* «La cinta de demostración No Life 'til Leather (1982) del grupo fue notada por el director del sello Megaforce, Jon Zazula, quien los firmó y proporcionó un presupuesto de 15 000 dólares». Redacción deficiente, voz pasiva que puede pasar a activa. Además, no queda claro ¿para qué fue el presupuesto de quince mil dólares?
* El segundo párrafo es bien vago en cuanto a información, por ejemplo, en la recepción comercial solo se indica a Estados Unidos, pero en las listas se ve que entró en la de varios países. No se explica, sin detalles excesivos obviamente, porque los críticos lo elogiaron (término no muy correcto para el análisis de álbumes, sustituir por opinaron, consensuaron, criticaron o reseñaron, etc.) Al ser un candidato debería ser más profunda la introducción. 
;Antecentes
* En primer lugar, esta sección debería separarse, porque son dos temas totalmente diferentes: antecedentes es el trasfondo del disco (qué ocurrió antes de), mientras que la producción es la realización del disco propiamente tal (en dónde, quién, cuándo se hizo la grabación, producción y otros detalles). 
* Podría añadirse el año de publicación de Metal Massacre.
* Repetición incesamente de banda o grupo (esto es típico de la redacción en inglés) no solo en esta sección sino en gran parte del artículo. Sugiero mejorar la redacción y con ello se reduce la mención constante a la banda.
* Adquirir no es el mejor verbo para explicar como llegó un músico a la formación.
* Las frases sobre el segundo concierto no tiene referencias.
* ¿Se conoce la fecha exacta del tercer concierto como para tener una idea más certera, al igual que los dos mencionados con anterioridad?
* «El músico interactuó con los fanáticos en los primeros espectáculos del grupo, ya que Hetfield era tímido». Esto parece más una anécdota, no tiene nada de enciclopédico.
* «Para llamar la atención de los propietarios de clubes, Metallica grabó la demo Power Metal en abril de 1982, con «Motorbreath» incluida, además de las canciones originales ya interpretadas». Redacción mejorable.
* «Debido a las tensiones con Mustaine, McGovney dejó la banda en diciembre, mientras que Ulrich quedó impresionado por la actuación de Cliff Burton con la banda Trauma en el club nocturno Troubadour (West Hollywood), y se ofreció a dejarla para entrar en Metallica». Redacción mejorable.
* «El conjunto tenía la intención de grabar su debut en Los Ángeles en el sello independiente de Slagel...» Las bandas no graban discos en el sello.
* «(...) y al llegar, permitió que Zazula vendiera copias». ¿Copias de qué? Si llegaron en marzo a costa este, aún no tenían grabado las maquetas, menos el álbum.
* «(...) debido a sus problemas con las drogas y el alcohol, además de un comportamiento demasiado agresivo y enfrentamientos con sus compañeros». Redacción deficiente.
* La Music Factory ¿es un estudio de grabación o una sala de ensayos u otra cosa?
* «Aunque Zazula quería que Hammett replicara los solos de Mustaine, los de Hammett en el álbum se basaron parcialmente en solos originales de Mustaine». Redacción mejorable.
* «Zazula no estaba satisfecho con la mezcla inicial porque pensó que la batería estaba demasiado fuerte y las guitarras muy bajas. Por su parte, el ingeniero de sonido Chris Bubacz realizó la mezcla, de acuerdo con las instrucciones de Zazula». Estas frases se pueden unir, me parece que el por su parte debería cambiarse por un así que.
* Aquí se indica que Relativity Records distribuyó en Norteamérica, mientras que Music for Nations en el Reino Unido. Pero en la sección lanzamiento se indica a Vertigo y Elektra Records. ¿Entonces?
* El último párrafo debería separarse en una sección titulada Portada, porque habla mayormente sobre la carátula.
;Música
* Entiendo que la primera frase es una especie de introducción del tema ¿cierto? Sino faltaría su referencia respectiva.
* Dice: «El álbum se considera crucial...» ¿según quién?
* «Hammett tocó algunos patrones pentatónicos además de sus solos vertiginosos...» Una apreciación necesita indicar quién lo dijo.
* ¿Corteza de bordes ásperos? ¿es un árbol?
* «El escritor Joel McIver describió las actuaciones de Burton y Hetfield como casi virtuosas, con una mención destacada al bajo de sonido suave del primero y las precisas habilidades de selección de Hetfield». Redacción mejorable.
* «Hit the Lights ¿se abre?» ¿Aquí se habla sobre la [[Introducción (música)|introducción? Las canciones no se abren, comienzan o empiezan.
* «(...) está impulsada por el riff principal repetido de la semicorchea y los golpes continuos del tambor de corchea. Redacción mejorable». ¿riff' de la semicorchea y tambor de corchea?
* ¿A qué se refiere con voces cortas?
* «La canción termina con varios solos largos de guitarra».
* ¿Qué es un coro de parada?
* «Debido a su velocidad, la canción requiere una selección rápida por parte del bajista» (véase el significado de selección)
* «Las partituras, revisadas de Hetfield para el álbum, se redactaron desde el punto de vista de Satanás (...)» ¿Cómo? (Definición de partitura)
* La parte final del tercer párrafo (sobre Jump in the Fire) debería estar en una sección titulada Promoción, en donde se incliuya también la gira y su otro sencillo.
* «Cuenta con una línea rítmica rápida de semicorcheas rectas tocadas a un tempo de 200 latidos por minuto». ¿Qué son las semicorcheas rectas? En música no se habla sobre latidos por minuto (eso es común en la cardiología) sino de pulsaciones por minuto o PPM.
* Esto no me queda claro: «(...) un rebote de bala en un fundido».
;Lanzamiento
* Las tres primeras oraciones se pueden unir en una oración mediante comas o conectores, así la lectura es más fluida.
* En el primer párrafo trata principalmente del éxito comercial en cuanto a copias vendidas. Esa sección falta en este artículo, la Recepción comercial, en la parte de abajo se indica que ingresó en varias listas musicales y obtuvo certificaciones discográficas, pero no se habla nada de ello en texto escrito.
* Para ser un candidato a AD las críticas de la prensa especializada son bien pobres. Esta sección, que debería ser una sección separada, debe ser más extensa y profunda; considerando la importancia del disco, reseñas son fáciles de encontrar.
* Sugiero que el último párrafo sea una sección separada llamada influencia o legado, porque trata de la importancia que tiene para ciertos músicos.
;Interpretaciones
* Esta sección debería titularse Promoción y reunir a los dos sencillos promocionales como a la gira. Me llama la atención que la gira duró dos meses, pero después tocó en Europa, independiente si son o no parte de la gira inicial, aun sigue siendo en promoción al álbum.
Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:30 4 abr 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por echarle un vistazo, compañero. Estoy en ello. Saludos, --Magical Blas  (discusión) 19:54 5 abr 2022 (UTC)
replies: text:  ¿A partir de dónde debería la sección "Antecedentes y producción" separarse? Saludos, --Magical Blas  (discusión) 20:11 7 abr 2022 (UTC)
replies: text: ;  Tras numerosos cambios realizados, ¿cómo lo ven ahora? Quedo atento a cualquier cosa. Saludos, --Magical Blas  (discusión) 14:00 11 abr 2022 (UTC)
replies: text:  hice algunas correcciones menores en la redacción y añadí algunos enlaces internos y la certificación polaca (puedes ver el historial). Ahora sí está más completo y tiene las condiciones para ser un AD. Hay que estar atento a las listas musicales y certificaciones porque varios discos clásicos están logrando notoriedad de nuevo gracias al streaming, así que puede haber cambios en corto plazo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 16:11 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1