Plantilla discusión:Cita

message: A mí me gustaba con color, que además era opcional. No entiendo por qué se ha quitado. Hispa (...las quejas aquí) 09:42 28 nov 2005 (CET)
thread_title:  Color 

message: Si la última línea de una cita es una lista (la línea empieza con *), los párrafos subsiguientes no son separados. Para una muestra de lo que digo, vean la sección final de Batalla de Calama (antes de "véase también"), en donde descubrí el problema.
El problema es que, en la plantilla de cita, el texto queda así:
----

*Cita
----
Y algo parece afectar a los párrafos subsiguientes, que no son separados. ¿Será un bug? De cualquier forma, el problema se elimina si se agrega un retorno de línea antes del cierre del blockquote:
----

*Cita

----
Así que propongo precisamente eso: agregar un "enter" justo antes de </blockquote> en esta plantilla... Sabios wikipedistas, analicen el problema, y vean si mi solución sirve. No quiero afectar negativamente miles de páginas con este cambio ;-) — 200.104.190.26 03:30 4 may 2006 (CEST)
thread_title:  Error con listas en citas 

message: Como bien decía Taragüí en una de sus ediciones, las comillas son redundantes, pero también lo son las cursivas, por lo que sugiero retirarlas. Además de leer algunas recomendaciones he estado analizando algunos (pocos)  libros de publicación reciente, y veo que cuando se utilizan este tipo de citas sangradas con tamaño de letra menor no se hace uso de cursiva. Además, quita expresividad si el texto que se cita tiene cursivas, por ejemplo. Barcex 18:32 10 may 2006 (CEST)
thread_title: Cursivas

message: La lectura de la cita se hace imposible con el tamaño que tiene. Nos vamos a quedar ciegos. Emijrp (disc. · contr.) 09:53 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Propongo subir el tamaño de letra general. Si un chico de 20 años no puede leer un texto con tamaño de letra tan solo 10% menor, es que estamos en el límite. --angus (msjs) 12:22 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Si yo fuera el único que no lo veo bien me aguantaría, pero no es así (en la sección de arriba se queja más gente). Los que piden un tamaño más grande lo hacen por cuestiones visuales, los que piden un tamaño más pequeño lo hacen por cuestiones estéticas. ¿Qué es mas razonable? Emijrp (disc. · contr.) 12:35 4 nov 2006 (CET)
replies: text: Lo que yo propongo también es por razones visuales. ¿Lo leíste? Soluciona tu problema y de rebote el de la gente a la que le resulta muy pequeño el tamaño de letra de Wikipedia. --angus (msjs) 12:47 4 nov 2006 (CET)
thread_title:  Tamaño del texto 

message: He estado observando que las citas apenas se notan cuando se utiliza la plantilla . Observando Wikipedia en otros idiomas, es evidente que tratan de resaltar la cita utilizando bordes, un fondo diferente, esas comillas grandes, etcétera. He realizado las modificaciones en .citado de MediaWiki:Common.css, agregando border, background-color y padding. El font-size no lo modifico porque, aparentemente, no hay consenso en esta discusión sobre si debe ser de 100% o %90. En el caso de que no deseen utilizar este estilo para , se puede plantear el tema en WP:C y, eventualmente, realizar una votación. Con respecto a lo que dijo Taragüí, los usuarios generalmente utilizan  sin asignarle estilos adicionales, lo cual dificulta la diferenciación entre lo que es texto del usuario y lo que es una cita. Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 05:08 27 dic 2006 (CET)
replies: text: Con el nuevo diseño de la plantilla ahora ya no se usa la clase .citado, sino una nueva definición interna .flexquote. -- Leoncastro (discusión) 15:21 29 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Estilo de <tt>.citado</tt> 

message: Hola, en wp-es hay sólo dos tipos de cita, ambos sin comillas automáticas, que no respetan múltiples parrafos y bastante feos desde mi punto de vista. A continuación una comparación citando :
* 
* 
por lo que propongo incorporar dos más, que pongan comillas y respeten los saltos de linea. basados en dos plantillas usandas en wp-en y wp-de
* 
* 
—mnemoc (?)   20:38 28 ene 2007 (CET)
replies: text: En contra: no veo la necesidad de tener más de una plantilla para citas. Otra cosa es que ésta sea mejorable. --Dodo 10:17 16 abr 2007 (CEST)
replies: text: En contra, la alternativa es citar entre comillas cuando la cita es corta o sangrando el párrafo cuando es larga y sin comillas. Escarlati - escríbeme   12:31 16 abr 2007 (CEST)
thread_title:  dos "nuevas" plantillas de cita 

message: Ya que se ha borrado la, mucho mejor que esta, plantilla:ccita2, propongo que al menos se mejore la estética de esta, puesto que tal como está no es una cita propiamente dicha, ya que a penas se distingue del resto del texto, puesto que la fuente tipográfica es la misma, y la única diferencia es el tamaño y un ligero fondo grisáceo que apenas se distingue en firefox. Creo que esta plantilla (Usuario:Mnemoc/Plantilla/Cita2) de Mnemoc es bastante buena, mucho mas estética y por supuesto SÍ diferencia el texto normal del de una cita. Saludos.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 14:44 3 dic 2008 (UTC)
replies: text: Aunque por otro lado, quizá sea mejor eliminar el sombreado, así se ajusta a las normas del RAE.  Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 15:43 3 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Estoy de acuerdo, "Ccita", ádemas de ser esteticamente mejor, traia las comillas... cosa que es indispensable en las citas, propongo una fusion, que se base en "Ccita" y se agregen cosas que no tenga de "Cita" --Sotcr (discusión) 22:45 3 dic 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, ya que nadie se opone voy a proceder, y si alguien me pudiera dar el codigo fuente de Ccita2 seria por lo menos posible empezar :) --Sotcr (discusión) 21:59 7 dic 2008 (UTC)
replies: text: Antes de proceder, sería conveniente que leyeras esta reciente consulta de borrado ya cerrada. Escarlati - escríbeme   01:08 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: El borrado se dio por haber varias plantillas para un mismo proposito, a lo que yo me refiero es a cambiar esta, hacerla mejor esteticamente, un ejemplo de eso seria cambiarla por Ccita2, ya que esta es lo mismo pero más "estetica", en las discusiones el único argumento fue dejar la original Cita, no por ser mejor, sino q por ser la usada generalmente --Sotcr (discusión) 08:44 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Lo apoyo Belgrano (discusión) 13:56 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Alguna oportunidad de que le quiten la proteccion a la pagina para reeditarla ¿?--Sotcr (discusión) 19:23 10 dic 2008 (UTC)
replies: text: Se esta tratando el tema aquí. -=BigSus=- (Comentarios) 21:34 10 dic 2008 (UTC)

text: Han pasado muchos años desde la propuesta (que supongo que no se ha limitado únicamente a esta discusión a lo largo de tanto tiempo) y la plantilla todavía sigue teniendo el mismo estilo insulso. Concuerdo completamente con lo aquí planteado. Ivanmarribas (discusión) 22:34 2 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Estética 

message: Hola. Quedan muchos interwikis que añadir, como el de Wikipedia en catalán que sería "Plantilla:Citació" (página donde figuran otros interwikis que no salen en la página de esa plantilla), pero como la plantilla está protegida no puedo ponerlos yo mismo. Estaría bien que alguien que pueda lo haga. Saludos. Akhran (discusión) 13:48 20 mar 2009 (UTC)
replies: text: He puesto las categorías y los interwikis en Plantilla:Cita/doc, que no está protegida. HUB (discusión) 12:59 21 mar 2009 (UTC)
replies: text: Gracias, debería haber pensado en esa posibilidad, pero no estoy muy ducho en tema de plantillas. Akhran (discusión) 13:17 21 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Interwikis 

message: El elemento blockquote se usa justamente para citar. Debería usarse este elemento en vez del elemento genérico y sin significado semántico DIV. -- Dani (hablemos) 17:22 11 jun 2009 (UTC)
replies: text: El problema de blockquote es que no permite párrafos.Muro de Aguas 17:33 11 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Debería usarse "blockquote" en vez de "div" 

message: Por algún motivo, colocando una cita con versales así...:

...se genera esto, que es correcto:
 
Pero si se calca la plantilla versalita...:
 
...el texto desaparece:
¿Alguien sabe por qué? Qoan (¡cuéntame!) 14:20 27 oct 2010 (UTC)
replies: text: Ya lo he visto: es por el signo «=» detrás de style que hace creer a la plantilla que lo que precede es el nombre de un parámetro. Se soluciona especificando los parámetros. Véase  --Sanbec ✍ 14:36 27 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Versales 

message: Veo necesario subir el tono de fondo o añadirle algún icono, en pantallas TFT donde el contraste deja mucho que desear a veces no se aprecia la diferencia de color de fondo. Lo único que se aprecia es la sangría.--HrAd (discusión) 09:29 4 jun 2011 (UTC)
replies: text: Me adhiero. ¿Dos años y todavía nada? --Metalrojo2 (discusión) 21:54 4 jul 2013 (UTC)
replies: text:  Yo no estoy de acuerdo. Hay artículos que llevan varias citas y aumentar los colores en ellos iría en desmedro de su estética. Saludos, Farisori » 16:37 10 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Cambio por falta de apreciacion 

message: He notado que cuando colocan una imagen al lado de la cita, la cita la tapa con el color de fondo que tienen y no dejan visualizar bien la imagen. Ahí les dejo un ejemplo, ¿podrían arreglarlo?
--Jr JL (discusión) 03:34 11 mar 2014 (UTC)
replies: text: A mí no me ocurre esto :-( Saludos, Farisori » 14:32 14 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Puede que entonces sea problema con el navegador. Yo uso Firefox. --Jr JL (discusión) 18:09 17 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Yo también, a veces... raro. A ver si alguien más lee este mensaje. Saludos, Farisori » 16:10 20 mar 2014 (UTC)
replies: text:  Con Chrome y Firefox veo este problema, el cerdo sigue por sobre el fondo gris de la cita  -- oSepu  (Discusión) 18:15 13 feb 2018 (UTC)
replies: text:  @Osepu, la imagen del cerdo tiene que verse sobre el fondo gris de la cita. El cerdo encima de la cita, encima del fondo gris, sin estar tapado por la cita. Lo contrario es un problema que no deja ver al cerdo. No entiendo cual es tu problema. Con Chrome y Firefox yo lo veo así, y así es correcto. -- Leoncastro (discusión) 18:25 13 feb 2018 (UTC)

text:  En Edge también funciona «bien», esto es, el fondo gris de la cita no tapa la imagen. --Benjavalero (discusión) 10:05 29 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Problema 

message: Hola, ¿han pensado en colocar una tercera columna? podría ser útil para varias traducciones de himnos, cantos, etc. --201.153.224.165 (discusión) 19:31 23 feb 2018 (UTC)
replies: text: ¿Puedes mostrar algún ejemplo práctico de ese posible uso? -- Leoncastro (discusión) 19:35 23 feb 2018 (UTC)
replies: text:  En El Poeta come-leones en la guarida de piedra está el texto en caracteres chinos, su transcripción y su traducción. Ahí vendría muy bien la tercera columna. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 11:25 29 abr 2019 (UTC)
thread_title:  col3 

message: Hay muchas citas que incluyen comillas (inglesas o españolas) al principio y al final del texto, lo cual es redundante. No sé si sería posible transformar el texto a la hora de mostrar la cita para eliminar estas comillas. --Benjavalero (discusión) 10:03 29 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Quitar comillas