Discusión:Temperamento

message: ME parece muy bien fusionar ambos (yo redacté el artículo de psicología). Sin embago, creo que el significado actual de temperamento es más bien lo que yo he escrito, o al menos en cuanto a su carga semántica. Así, la descripción del temperamento de Hipócrates es sólo una parte de la historia de este término. Dicho sea de paso, esa concepción de la personalidad está obsoleta. Actualmente, y de forma muy sencilla, si dividimos la personalidad de una persona, está su parte de herencia genética (temparamento) y su parte aprendida o por su desarrollo vital (caracter). SI HAY COMENTARIOS AVISADME A MI DISCUSIÓN, GRACIAS. --PACO-MALAGA (discusión) 19:12 8 sep 2009 (UTC)
replies: text: Todo listo para fusionar.--Sólo sé que nada sé. (discusión) 20:40 4 ago 2012 (UTC)
thread_title:  FUSIÓN CON TEMPERAMENTO (PSICOLOGÍA) 

message: El artículo no debería fusionarse con Teoría de los cuatro humores. La fusión con temperamento (psicología) puede ser adecuada debido a que ambos artículos se refieren a formas de conducta, pero la teoría humorista hipocrática fue una teoría aplicada en la medicina antigua para la explicación de la fisiología humana. Cuando otro artículo mencione y enlace a la teoría de los cuatro humores el lector se encontrará con una explicación de una teoría de la psicología moderna y no con la explicación hipotética usada en la antiguamente, lo que pondría fuera de contexto la información. --SirWalter (discusión) 05:52 23 feb 2010 (UTC)
replies: text: , no deben ser fusionados, pues la Teoría de los cuatro humores, si bien es predominante en la versión actual de este artículo, sólo es una de la múltiples teorías que existen sobre el temperamento. Ambos artículos deben coexistir, aumentando y mejorando la información de éste. --Gusama Romero (debate racional) 02:29 2 feb 2013 (UTC)
replies: text: , no deben ser fusionados, el usuario 'SirWalter' indica muy bien las razones.   --:20px AnselmiJuan |   Discusión  00:37 24 jun 2013 (UTC)

text:   Ciertamente, tanto a nivel fisiológico o sociológico, como psicológico o endocrinològico, pues tanto antropológico o científico a todas aplicaría pues es contenido de todas las ramas de estudios que anhelan encontrar las verdades sobre la conducta humana y su funcionalidad física. En este caso del articulo libre en wikipidia solo se desea ampliar una gama de datos e interrogantes sobre esa conducta humana, y la fisiológica. Con la gran excepción y decepción de los anexionistas que alegan no hay fuentes fidedignas, aquí hay mucho taller para todos. Pero no debe limitarse este enfoque tan iluminador a un campo del conocimiento unicamente, sino a uno abierto y libre de fundamentalismos científicos. ¡Va que chuta! Juan Carlos PS (discusión) 19:09 4 may 2014 (UTC)
thread_title:  No fusión 

message: Es importante señalar que estas ideas aunque son muy usuales tanto en la literatura de superación personal como en las charlas motivacionales e incluso en doctrinas religiosas pentecostales, no tiene actualmente algún respaldo psicológico o medico, por no existir pruebas concretas que demuestren que los fluidos corporales determinen los temperamentos y ademas esto hace parte de una interpretación funcionalista y orgánica del comportamiento humano que desconoce por completo las características culturales, y los hábitos, costumbres y practicas en las cuales los sujetos son socializados en una sociedad determinada, asumiendo el comportamiento humano como un asunto innerente a la naturaleza, ideas que hoy por hoy están mas que reevaluados en todas las ciencias humanas y sociales.--168.176.55.246 (discusión) 19:34 11 ene 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Interpretación orgánica del comportamiento humano? 

message: debe quedar separadas porque la teoría de los 4 humores aunque pueda tener relación con los estudios del temperamento, es un tema distinto. 
 a poyo la opinión de que los temperamentos es algo practico vivencial, debe ser un tema sencillo. --190.206.19.239 (discusión) 17:54 22 feb 2014 (UTC)
thread_title:  No fusion 

message: Hice varios cambios, como cambiar el subtitulo "Temperamentos combinados" por "Combinaciones temperamentales", eliminé toda la información del subtitulo por ser incompleta y no detallada, agregué antecedentes históricos, y además escribí información basada en un libro. Datos del libro. Autora: Florence Littauer. Título: Enriquezca su Personalidad. Editorial: Editorial Unilit. La referencia de este último punto se encuentra en el libro anteriormente mencionado, en las paginas 155-160. Por último, cambié el subtitulo " Notas bibliográficas" por "Bibliografía", ya que es un termino más adecuado. Eliminé una referencia, porque no se menciona en el articulo nada de dicha referencia (yo leí este libro, por eso sé que no tiene nada de este libro en el artículo). Y agregué la referencia de lo que escribí en el primer subtitulo mencionado. Pido por favor se revierta el ultimo cambio del bot, y así quedaría bien después de varios cambios que hice.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 21 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error