Discusión:Bill Kaysing

message: Con esta edición, Mistol, desde luego te has quitado definitivamente la careta. Tus escasas ediciones revelan que estás aquí para hacer publicidad de tu querido Kaysing. El resto no es más que maquillaje para despistar. ¿Quizá tengas algo que ver con el anónimo que en la Wikipedia inglesa estuvo spameando con el enlace sobre el 'Kaysing prize' hace unos días? Un rastreo de esa dirección IP muestra que es de Italia. Qué casualidad, la misma nacionalidad que el webmaster de esa página laudatoria hacia Kaysing, un tal Albino Galuppini.
¿"Jurado internacional"? ¿Donde están los nombres de los científicos que participan en el jurado? No están, porque no existen. Al parecer todo lo maneja el tal Albino Galuppini. Una búsqueda en Google de su nombre no da más que tres resultados (uno de ellos de la propia página). Tu edición dista mucho de tener tono enciclopédico, aparte de las faltas de ortografía: "la publicación de Kaysing a llevado" ¿Sin hache? Ay, las prisas, Mistol...
Estoy ansioso por saber cuál es el primer galardonado y la "prueba" elegida: ¿"la bandera está ondeando"? ¿Quizás será... "no hay estrellas en las fotografías"? O más bien... ¿"debería haberse formado un cráter..."? Qué risa.
Por todas estas razones, no tengo más remedio que revertir de nuevo tu edición. Basta ya de spammers en la Wikipedia. Wikipedia es un proyecto serio, no una ventana para la autopublicidad.
Thin Man 17:43 20 oct 2006 (CEST)
replies: text: Esta es una biografía. El tipo es famoso debido a que desarrolló una teoría de conspiración y se ganó el derecho a que le escriban su biografía. Si quieren refutar lo que el dice sugiero crear una artículo dedicado a criticar su libro y sus ideas a la manera en que se ha creado un artículo para criticar el código da vinci. Usar el mismo artículo de la biografía para refutar sus ideas y desprestigiar al tipo no me parece correcto.--tequendamia 23:25 31 oct 2006 (CET)

text: "[Kaysing] abandonó Rocketdyne en 1963, antes de que la firma se implicara en el proyecto Apollo"
no quiero pensar que lo hizo porque convenía a su opinión sobre la teoría de Kaysing, seguramente fue un error... aunque se supone que es dueño de la Verdad Absoluta y los que piensan distinto son lunáticos y chiflados profesionales, sus opiniones son basura y chorradas, etc.
En las opiniones que han vertido Uds dos, Thin Man e Igor21, autoproclamados representantes de la razón, la ciencia y la tecnología, no pude hallar vestigios de sabiduría.
Mi posición es la ya mencionada, esta es una biografía. Al igual que las otras biografías y los artículos sobre astronáutica que inicié, pienso ampliarla con los datos relevantes que surjan. --Mistol 15:12 1 nov 2006 (CET)
thread_title:  Spam sobre Kaysing 

message: He creado este artículo para separar los dos temas. Uno es la biografía Bill Kaysing y el otro es su obra. las críticas a su libro deben ir en el segundo artículo.--tequendamia 04:45 11 nov 2006 (CET)
thread_title:  [[We never went to the Moon]] 

message: Recomiendo escribir en esta sección el texto o las modificaciones acordadas por todas las partes antes de cambiar el artículo.--tequendamia 23:26 11 nov 2006 (CET)
replies: text: Yo entiendo que Wikipedia es un proyecto para generar un sitio que brinde información al usuario bajo ciertas reglas tales como la del punto de vista neutral. En forma reiterada Thin Man e Igor21 han expresado su decisión de censurar y privar al usuario de información que a su entender el usuario no está en condiciones de evaluar con su propio criterio. Algo que recuerda las dictaduras que nuestros respectivos países han sufrido. En su última intervención Igor21 ha confirmado esa posición. Yo no alcanzo a ver Tequendamia, como seguir adelante mientras no acepten dejar de lado esa posición. --Mistol 00:33 15 nov 2006 (CET)
replies: text: Estimado Mistol : Comprendo su tremenda estupefacción ante la idea de hacer una biografía en lugar de darle al usuario gato por liebre como era su idea original. Pero como usted dice, en wikipedia hay ciertas reglas que se deben cumplir. Un ejemplo sería hacer biofrafías cuando se supone que se hacen biografías. Otra que quizas le interese es no insultar a los otros usuarios llamandoles dictadores solo porque hacen biografías. Creo que en este artículo el usuario ha de evaluar la biografía de Kaysing en lugar de leer especulaciones sobre en qué hotel de Las Vegas se alojó Amstrong mientras todo el mundo pensaba que estaba en la Luna.--Igor21 01:06 15 nov 2006 (CET)
thread_title: Texto acordado