Wikipedia discusión:Wikirreto 2008

message: Este comentario va otra vez por los cambios en la clasificación, a ver si unificamos maneras de actuar... Me parece genial que se actualice diariamente pero no comprendo que se haga de unos si y de otros no!! Aquí participamos todos, me parece normal que se haga por ejemplo en este mes más veces porque está muy interesante el 2º, 3º y 4º puesto pero hasta el 20º tiene derecho a que su esfuerzo aparezca. Por otra parte también sería más fácil que se hiciese un sólo cambio si no es mucho pedir. Que se cambie a la vez la clasificación, crear y wikificar para que no aparezcas tres veces cada una de ellas pero bueno eso es algo personal. Como ejemplo diré que ahora tengo más puntos wikificando que en el total de la tabla. vanbasten_23 (discusión) 13:45 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Con una actualización general de vez en cuando debería valer, pero eso sí, de todos los participantes. Saludos, Eric - Contact 14:08 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Lamentablemente, a algunos estos comentarios les resbalan. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:29 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: A ver, pero no se había quedado en actualizar una vez al día??? Como lo hace Fernando me parece genial, una vez al día o cada pocos días y en tres cambios, uno por cada sección (si fuese un cambio para todo sería mejor) y a correr!!! pero es que 6 o 7 actualizaciones cada unas horas es demasiado!!! vanbasten_23 (discusión) 13:18 4 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sinceramente no comprendo porque se han desactualizado las estadísticas, igual, yo actualice los puntos de todos los participantes ¿no sería bueno tener actualizadas las estadísticas siempre para dar una idea clara de como estan las cosas?.Saludos   David0811 (Estoy para ayudar) 21:06 4 nov 2008 (UTC)
replies: text: En primer lugar David estuvimos hablando sobre este tema el mes pasado y este y por lo que veo no te diste cuenta... un poco más arriba Eric (organizador del Wikirreto) dijo que se haría de vez en cuando la actualización y de todos los participantes. Creo que está bien que lo hayas actualizado de todos pero es que hoy lo has hecho a la 1:48 (no una modificación sino ocho), a las 13:30 (ocho modificaciones) y a las 19:14 (siete modificaciones). Entonces si alguien que hoy no ha podido entrar a la wikipedia entra mañana y tiene la clasificación en la lista de seguimiento tendrá 23 cambios!!! Espero que lo comprendas. vanbasten_23 (discusión) 21:16 4 nov 2008 (UTC)

text: Yo lo único que digo es que (creo que) no merece la pena actualizar la clasificación cada pocas horas porque no hay una variación tan grande en tan poco tiempo, incluso en unos poco días no se nota tanto. Saludos, Eric - Contact 21:35 4 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Desvirtuar clasificación 

message: Bien, como la cosa ya se enfrió coloco la característica de noviembre aquí:
*Los artículos solicitados en cualquier wikiproyecto o en la página de artículos solicitados puntúan de manera doble. Otras posibles listas de solicitados habría que consultarlas antes, por favor. En las tablas será necesario un pequeño enalce al lado del nombre del creado solicitado para indicar dónde estaba solicitado.
*Restricciones a los solicitados:
**No los puede haber solicitado el mismo editor que los crea para el reto. (O en dicho caso que lleven al menos un mes solicitados)
**Si los ha solicitado otro usuarios, deben tener al menos antigüedad de una semana como artículos solicitados. No quiero ser mal pensado, así que digamos que es para dar tiempo a los que no participen en el reto a tomarlos si quieren ;-)
*Se elimina el límite de Ca y Cp, pero siguen valiendo 0,5 puntos cada uno (para evitar que se vaya de las manos de verdad)
*Adicionalmente, las biografías wikificadas siguen valiendo doble (hasta final de año)
Saludos, Eric - Contact 14:08 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Sí, sí, llevas razón: ¡que se preparen los demás y a crear como cosacos! Ánimo y buen trabajo a todos,  Lucien ~ Dialoguemos... 16:08 31 oct 2008 (UTC)
replies: text: Qué cabeza la mía: por favor, en los resúmenes, indicad por separado los creados especiales y sus puntos, como se hace con los wikificados especiales (que si no me puedo volver loco luego haciendo recuentos jaja) Eric - Contact 08:56 2 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Noviembre 

message: ...we've got a problem ¿Qué os parece? Saludos, Eric - Contact 09:30 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Y lo lees ahora??? Yo lo lei el día que te lo puso pero como no habias dicho nada creí que lo tenías todo controlado... vanbasten_23 (discusión) 09:41 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Por supuesto que lo había leído, pero lo dejé correr hasta noviembre. Tampoco hace tanto de eso, de todas formas. Eric - Contact 09:44 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Pues seguro que hay en commons algunas medallas que puedan usarse; tampoco se hasta cuando está Mushii tan ocupada o si es definitivo, pero sino podríamos esperar incluso un par de meses (al menos yo), y dar unas imágenes provisionales de commons. Millars (discusión) 09:53 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Bueno pues volviendo al tema, a mi me parece un problema GORDO!!! has ido al taller gráfico??? y mira que hace poco te pregunté que quien lo había hecho que estaban geniales!!! vaya mala suerte... vanbasten_23 (discusión) 09:55 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Mushii estará ocupada una buena temporada con asuntos varios de la vida real, según me dijo en un mail, así que esa opción podría alargarse indefinidamente. Sé que alguno sí que están luchando por los finales e incluso por los legendarios, pero la imagen es sólo el símbolo del premio, ¿no? :P La primera idea es ir al taller gráfico y ver si alguien se anima a hacer (algunos de) los premios. Faltan todos los que son anuales, aunque estaba pensando, seriamente, en reciclar el de "yo puedo con todos" que pusimos sabiendo que nadie lo iba a conseguir. Además, mola jaja. Saludos, Eric - Contact 10:20 1 nov 2008 (UTC)
replies: text: Es una buena idea, yo varias veces empecé el mes pensando en conseguirle (a no ser que alguien piense lo contrario) y es IMPOSIBLE!!! Pues eso que tampoco importa mucho la imagen pero bueno, hace gracia. vanbasten_23 (discusión) 10:25 1 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Houston... 

message: hola a todos
solo quería decirles que después de meses de inactividad voy a volver a colaborar en Wikipedia y a participar en el Wikirreto, tal como lo hice en sus 3 primeras ediciones (principalmente en las 2 primeras). Quiero saludar desde aquí a los creadores del reto, eric y sm baby siabef (ya retirado de la wikipedia) por esta gran idea (como lo dije siempre).
Espero volver a contribuir tanto a la wikipedia como lo hice anteriormente y, también, espero estar dentro de los mejores en este reto.
Saludos y pido perdón si este comentario está fuera de lugar y que nunca debería haberlo hecho, pero es que estoy muy contento Sapey  (Diálogo) 00:51 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: ¡Bienvenido de nuevo! Mucha suerte Sapey :D Saludos, Eric - Contact 08:49 2 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Volví al wikirreto 

message: Nunca he participado en las creaciones de articulos especiales o wikificados espciales, pero me llamo la atencion lo de crear que valían el doble, y pues ahí dice que uno no debe de ser el mismo que pone los solicitados en el proyecto, pero esto cuenta para los iniciadores de Proyecto?? Por ejemplo yo soy el iniciador de los proyectos Estados Unidos, California y San Diego y quería saber nada mas, ya que los solicitados los he puesto desde hace ya mas de un mes y si no es así, pues ya me salgo de la duda. Saludos!. Ah y de ser así o no, si hago algún articulo de por ejemplo otro proyecto que yo no lo halla puesto y es de 5 puntos normalmente eso significa que costaria 10 puntos? o si es de  1 punto normalmente es dos no?--Vrysxy  ¡Californication! 02:05 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: (¿Costaría? No te vamos a cobrar nada, eh. ) Ahora en serio. Yo creo que, si los solicitaste ya hace más de un mes, no habría ningún problema, así que ¡adelante! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:29 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: Gracias por recordarmelo, y por lo de Noviembre, y si, todos los puse en septiembre o agosto.--Vrysxy  ¡Californication! 04:18 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: He hecho una pequeña acotación, no pensé en ello: si los has solicitado tú han de tener al menos un mes la solicitud. De esa forma nos evitamos que alguien llegue hoy, solicite artículos, y los cree cerca de fin de mes (si hubiera puesto un tiempo más corto, como 2 o 3 semanas) Y sobre lo otro, sí, la peculiaridad es que en esos casos, el baremo se duplica. Saludos, Eric - Contact 08:54 2 nov 2008 (UTC)

text: ah okay, gracias y por lo que de que otro llegue y agregue mas artículos lo dudo jaja, todos los agregue yo en agosto y nadie más ha querido agregar mas, algunos los agregaron otros pero la mayoría fueron por mi casi ya 3 meses. Y lo pregunte porque me gustan hacer los artículos solo sobre Estados Unidos. --Vrysxy  ¡Californication! 17:44 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: Bueno, yo hoy agregué uno entre los solicitados de PR:Estados Unidos.  Guille (¿Me hablas a mí?) 17:50 2 nov 2008 (UTC)
replies: text: Me gusta más así, ya que solicité hace ya más de un año algunos artículos y pensaba que no contaban. Millars (discusión) 19:23 2 nov 2008 (UTC)
thread_title: Una pregunta de Noviembre

message: Hay un artículo sobre un avión (Tupolev TB-1), hacia el cual, se redirige un artículo sobre un avión derivado (Tupolev TB-3); he escrito el artículo sobre el segundo traduciendolo desde el inglés;
Se puede contar como escrito o no? El artículo, en realidad, no existia, ya que era una redirección, pero como tal, estaba creado.
saludos
--Takashi kurita (discusión) 10:09 3 nov 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión, es como decís. El artículo no existía como tal sino que únicamente era una redirección; por lo tanto, te correspondería contarlo como creado. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 10:52 3 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sí, cambiar una redirección por un artículo es redactar un artículo nuevo a fin de cuentas, este caso se comentó hace unos meses y lo lógico es contarlo como un C con normalidad. Saludos, Eric - Contact 20:51 3 nov 2008 (UTC)
thread_title: Duda

message: Pregunta: Los artículos que faltan de las listas de Emijrp, o los vitales de Chabacano, ¿cuentan como solicitados? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:25 4 nov 2008 (UTC)
replies: text: Digamos que sí :D Saludos, Eric - Contact 20:50 4 nov 2008 (UTC)
replies: text: Gracias. Entonces gané ¡0,5 puntos! más, ja ja.  Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:13 5 nov 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Solicitado o no? 

message: Hola, muy buenas.
Debido a un virus muy grande que me fastidió el ordenador, he estado desde el domingo de la semana pasada prácticamente sin internet hasta esta tarde, por lo que no he podido crear ni editar artículos para el wikiproyecto de noviembre durante estos días. Al ponerme a mirar las estadísticas, como suponía, algunos me han ido sacando algo de ventaja, siendo comprensible puesto que inevitablemente no he podido avanzar en el wikiproyecto. ¿Qué debo hacer en estos casos? Inicialmente he pensado en seguir creando y editando durante lo que queda de mes. ¿Qué opciones hay?
Gracias ^_^ --Kalavia7 (discusión) 19:00 14 nov 2008 (UTC)
replies: text: Puedes seguir editando artículos para el reto si quieres, claro, el tiempo que cada uno le dedica es elección propia, no creo que se pueda "hacer algo al respecto", sólo ha sido mala suerte, me temo. Saludos, Eric - Contact 19:31 14 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Casi 1 semana sin internet (y sin wikiproyecto) 

message: Hoy desde las 2:30pm (14 de noviembre) he estado haciendo este "articulo" o "anexo", y pues recuerdo que en el wikirreto de abril hice varios artículos sobre los Servicios del metro de Nueva York y algunos como este que me contaba solamente como un articulo creado automático, por que la tabla no la traduje del nombre de las calles no la traduje y eso se llevaba la mitad del articulo y pues, el que estaba a cargo en ese mes, me dijo que si lo traducía si me contarían pero no lo hice, y pues en el caso del articulo Lista de Carreteras estatales de California lo estoy traduciendo todo, y mide 106kb y pues quiero saber si me contaría como uno de 6 pts ya que lo terminare de traducir todo, y estandarizar los nombres de San Diego, California por San Diego (California), o los nombres de las carreteras por Ruta Estatal de California. Quiero que me aclaren eso, porque si tuvo esfuerzo no fue solamente "copy & paste". --Vrysxy  ¡Californication! 03:28 15 nov 2008 (UTC)
replies: text: Si tiene su introducción en castellano, se han adaptado todos los enlaces para que sirvan aquí, y se traducen las referencias, no veo nada de malo en contarlo como C, eso es bastante trabajo. Saludos, Eric - Contact 08:30 15 nov 2008 (UTC)
thread_title: Este articulo cuenta como completo?

message: Veo wikificaciones de 6 puntos que realmente no acabo de entender el premio....Pacoperez (discusión) 22:47 16 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sí, de hecho los días de mes no deben enlazarse salvo en casos muy particulares (nacimiento/muerte) o acontecimientos muy importantes en el contexto (11 de septiembre, 2 de mayo), lo cual deja esta wikificación en un par de vínculos. Técnicamente se ha retirado la plantilla dejando un artículo correcto, que es lo que se busca, pero yo al menos no me lo adjudicaría como wikificado en el reto, si participara ;-) Saludos, Eric - Contact 07:34 17 nov 2008 (UTC)
replies: text: Entonces qu quieren que haga, o como dicen algunos españoles ¿que coño quereis que haga?, sino me tenían que avisar que no haga eso.Bueno, en serio ¿que quieren que haga para que el artículo quede como Jimbo manda? XD.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 19:59 18 nov 2008 (UTC)
replies: text: El artículo está bien wikificado y tenía la plantilla puesta: cumple los requisitos, es válido. Saludos, Eric - Contact 20:32 18 nov 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Eric, claro, pero tampoco le vendrían mal unos enlaces externos. Personalmente lo considero parte de la wikificación. Ya que estás, David, haciendo tan buen trabajo, quizás pueda ser una sugerencia. Saludos!  Lucien ~ Dialoguemos... 21:50 18 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificar? 

message: El usuario Willyboy acaba de inscribirse en el mes de diciembre, por lo que se ha convertido, sino me equivoco, en el único participante que ha participado en cada mes de este Wikirreto al que le quedan ya solo 40 días. Felicitaciones. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  01:36 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Pues con la inscripción de Millars, ya somos dos.  Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 08:27 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Y yo también apuntado, por supuesto, ya somos tres. :D  Lucien ~ Dialoguemos... 10:32 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Pues muchas felicidades a los tres. Animo a Fernando y a Eric a que ya que termina el reto que vayan mostrando las tablas porque parece que la iniciativa que empezamos de poner cada uno su recuento no ha funcionado... gracias. vanbasten_23 (discusión) 16:00 21 nov 2008 (UTC)
replies: text: Enhorabuena a los que han aguantado (casi)todos los meses. Mi tiempo es muy limitado, ya lo dije, estoy en una mala época (en cuanto a que tengo mucho que hacer fuera de la wiki) en la que me vendría muy bien tener a Siabef cerca, pero no puede ser, así que haré lo posible cuando me sea posible, que puede que no sea hasta navidad. Saludos, Eric - Contact 23:28 21 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Todo el año 

message: Si alguien te solicita personalemnte un artículo en tu página de discusión; ¿se considera solicitado o no?
un saludo
--Takashi kurita (discusión) 14:25 24 nov 2008 (UTC)
replies: text: No me parece adecuado para el reto, la idea es hacer artículos que han sido solicitados abiertamente, para que todos tengan las mismas oportunidades. Si se le solicita a uno en particular, ya no están todos en las mismas condiciones. Saludos, Eric - Contact 21:06 24 nov 2008 (UTC)
thread_title: Artículos solicitados

message: Tengo una duda, yo he estado traduciendo todo el articulo de Atentados del 26 de noviembre de 2008 en Bombay (ya de más de 40kb) y como verán propuse la idea de dividirlo, y el usuario ravave lo hizo, obviamente con lo que yo traduje sin agregarle nada más de algo que el halla traducido a Reacciones internacionales a los atentados de 2008 en Bombay y pues tenia la duda si ese articulo me contarían los 3 puntos porque es de 16kb, si no, pues esta bien, sólo son 3 puntos solo preguntaba. Vrysxy  ¡Californication! 22:04 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Demasiado lío para tres puntos :P Saludos, Eric - Contact 22:35 28 nov 2008 (UTC)
replies: text:  bueno, jeje ahora serian 6 puntos, XD 33.Vrysxy  ¡Californication! 23:51 28 nov 2008 (UTC)
thread_title: Articulo

message: ...cuál es?.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 01:05 27 nov 2008 (UTC)
replies: text: Que cabeza tengo, se me olvidó pasarme y eso que leí la pregunta y ya tocaba, mis disculpas. Tenía pensado este mes una cosa razonable y fácil de calcular, como dar un punto de más por cada artículo trabajado, para premiar el tocar muchos artículos pequeños antes que unos pocos grandes. Así visto no suena tan atractivo como los de otras ocasiones, ahora que lo miro, pero esto lo hablé con Siabef hace muchos meses y nos pareció bien ponerlo como colofón (cuando no estaba muy claro cómo iba a resultar el reto en aquel momento) El asunto de las biografías wikificadas dobles sigue activo. Esta regla afecta a todo salvo las revisiones de SAB. Espero que lo disfrutéis, con esto ya se acaba el reto :D Saludos, Eric - Contact 23:18 27 nov 2008 (UTC)
replies: text: Dos dudas, si se hace un AB o AD, ¿también se le suma 1 punto? si se wikifica de biografías, ¿además de puntuar doble también se le suma el punto, o a estas ya no? Millars (discusión) 08:56 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Sí, están incluidos, pero esos puntos se suman al final, no se muestran en la tabla. Es decir, no es como si los baremos fueran más altos, sino que es algo que se suma a posteriori. Saludos, Eric - Contact 09:08 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Entiendo que vuelven las restricciones para artículos semiautomáticos, ¿no? Y, éstos, ¿cuentan un punto más? Gracias,  Lucien ~ Dialoguemos... 11:00 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Vuelven las restricciones que estaban liberadas sólo en noviembre. Lo del punto más es para todo salvo SAB, pero no hay que contarlo en la tabla, sino que al final, se suma al total un punto por cada artículo tocado. Saludos, Eric - Contact 14:21 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: ¿Y entonces? Lo digo porque hay que ponerla en el artículo. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  16:58 29 nov 2008 (UTC)

text: Es tan sencillo como poner la tabla como hasta ahora, con los baremos que hay establecidos de siempre (salvo las biografías wikificadas, ya se sabe). Y luego, a final de diciembre, se cuentan los artículos de cada uno y se le suma ese número de puntos. Saludos, Eric - Contact 09:35 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Eric, no crees que es mejor que se sumen los puntos extras conforme se vayan haciendo los artículos, pero en un apartado aparte (mira mi tabla por ejemplo). Lo digo porque así sabemos realmente cuantos puntos se llevan. Millars (discusión) 23:03 15 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es que eso es lo que vengo a decir. Básicamente, es para evitar que se apunten en la tabla, por ejemplo, que los wikificados de X tamaño valen Y+1, cuando en realidad es Y solamente. El +1 se añade extra, perfectamente como vas haciendo tu, o al final de mes, eso ya al gusto. Saludos, Eric - Contact 08:00 16 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Característica especial del mes de diciembre.... 

message: ¿Que pasaría si wikifico un artículo y luego lo presento a SAB? ¿Cuanto puntúa?.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 23:24 29 nov 2008 (UTC)
replies: text: Se entiende que son cosas distintas, puntúan por separado. La plantilla de wikificar tiene que haber estado en el artículo cuando empezaste a trabajarlo. Saludos, Eric - Contact 09:36 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Me pasó a mí en febrero, creo. Conté los puntos de wikificar y, una vez aprobado como AB, los de AB. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 09:42 30 nov 2008 (UTC)
thread_title: Duda

message: ...que Lucien infringió esta regla:
El creó 945 automáticos 1 normal y 1 pequeño.Saludos y por favor, díganme sí estoy en lo correcto o no   David0811 (Estoy para ayudar) 13:26 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: La Característica especial de noviembre es precisamente que esa regla no aplica. Saludos, Eric - Contact 13:32 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ok, gracias Eric  David0811 (Estoy para ayudar) 13:33 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ufff. Qué susto :D.  Lucien ~ Dialoguemos... 17:56 30 nov 2008 (UTC)

text: No he usado robots, desde luego. Son artículos Ca, creados como materia prima para el PR:ANF, aprovechando la característica especial de noviembre. La verdad es que no pensaba crear tantos, pero me puse... y oye, lo importante es que Wikipedia sale ganando con todos :). Tú también has hecho un gran trabajo. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 21:04 30 nov 2008 (UTC)
replies: text:  Jeje pues si, yo no dije nada jeje, solo decia es que wow mas d e900??? Vrysxy  ¡Californication! 00:54 1 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Si nos descuidamos, Lucien termina subiendo el listón. Felicitaciones a todos. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 18:07 1 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¡Felicidades a todos y vamos que ya sólo falta un mes! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:43 1 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Disculpas, pero creo.... 

message: :La Característica especial de noviembre es precisamente que esa regla no aplica. Saludos, Eric - Contact 13:32 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ok, gracias Eric  David0811 (Estoy para ayudar) 13:33 30 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ufff. Qué susto :D.  Lucien ~ Dialoguemos... 17:56 30 nov 2008 (UTC)

text: No he usado robots, desde luego. Son artículos Ca, creados como materia prima para el PR:ANF, aprovechando la característica especial de noviembre. La verdad es que no pensaba crear tantos, pero me puse... y oye, lo importante es que Wikipedia sale ganando con todos :). Tú también has hecho un gran trabajo. Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 21:04 30 nov 2008 (UTC)
replies: text:  Jeje pues si, yo no dije nada jeje, solo decia es que wow mas d e900??? Vrysxy  ¡Californication! 00:54 1 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Si nos descuidamos, Lucien termina subiendo el listón. Felicitaciones a todos. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 18:07 1 dic 2008 (UTC)
replies: text: ¡Felicidades a todos y vamos que ya sólo falta un mes! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:43 1 dic 2008 (UTC)
thread_title: Nota

message: Pues nada felicidades al ganador del mes que ha trabajado como un loco y tambien a los otros ganadores de medalla que se lo merecen. A ver si Fernando puede dar alguna pista de las tablas de creados y wikificados de la gente para este mes, cuando pueda yo le ayudo actualizando las tablas anuales. Venga suerte para este mes. —vanbasten_23 (discusión) 13:06 1 dic 2008 (UTC)
replies: text: Actualizaré todo lo más pronto posible, disculpad las molestias. Saludos, Eric - Contact 07:51 2 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Noviembre 

message: Por ejemplo, si en el mes de diciembre hago 120 artículos, y con 320 puntos, eso quiere decir que se sumarían +120 puntos por haber creado 120 artículos nO?? Pues se supone k es un punto mas por cada articulo hecho, si estoy bien entonces mi total de puntos serian 440 puntos nO?Vrysxy  ¡Californication! 00:21 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Sí, así es. Es una forma de premiar el arreglar/crear muchos artículos más pequeños en lugar de unos pocos y más grandes. Esos 120 no tienen por qué ser sólo creados, los wikificados y lso ABD también entran. Saludos, Eric - Contact 07:51 2 dic 2008 (UTC)
thread_title: Duda de diciembre

message: Una lástima: faltando solamente un mes para el final del Wikirreto, perdí la posibilidad de ganarme el Premio al Perseverante (o como se llame), porque no hice los puntos necesarios (a mitad de tarde del 30 salí de mi casa y me olvidé de terminar). De hecho, según mi tabla (que no existe) hice 0 puntos, pero la verdad es que hice 16. En fin, mucha suerte a los que quedan. --Racso ¿¿¿??? 06:57 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Tranquilo, no vamos a ser tan estrictos, ¿no? Exigir los 12 meses es un poco demasiado, jeje. Saludos, Eric - Contact 07:52 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Pero si has wikificado algunos artículos el día 30, mientras los hayas hecho antes del 1 valen. Creo que es cuestión de actualizar la tabla. Mira que en las estadísticas no me tomaron en cuenta un Cp que hice a último momento y lo agregué en los stats. Así que deberían valer no? —Taichi - (*) 08:10 2 dic 2008 (UTC)

text: Por cierto, yo tambien tengo un lamento jeje, porque no apareci en el mes de julio?? Pueden ver mi tabla e hice como 40 puntos, pero no se si olvide registrarme :( y yo pensando que lo habia hecho. Vrysxy  ¡Californication! 08:13 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Es decir, Racso, que sigues en carrera para el premio. Pero que conste que lo ganas "de lástima".  Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 10:31 2 dic 2008 (UTC)

text: Bueno... yo tengo un mes con 17 y no dejo de desear mi premio. Así que estamos en la misma.  Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:47 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: De repente las estadísticas del mes de noviembre y la tabla anual.—Taichi - (*) 01:37 3 dic 2008 (UTC)
replies: text: He revisado los premios y está todo perfecto, que bien os las arregláis sin mi, jeje. He puesto también las estadísticas del mes. Impresionante lo de Lucien. Mi enhorabuena a todos los participantes, y ánimo para los que están en diciembre, que ya es el último mes. Mis disculpas por llegar tarde al conteo, pero veo que ya estaba todo hecho, así que nada, jaja. (Me he pasado toda esta semana en la universidad casi al completo) Saludos, Eric - Contact 21:23 4 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Lamento 

message: Este mes, ¿cuáles son?... .... David  (Disc.) 14:43 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Como viene siendo costumbre, las biografías. Este mes no lo tendrás tan fácil, mwa mwa mwa. Millars (discusión) 15:02 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Jejeje. Gracias David  (Disc.) 15:04 2 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificados especiales... 

message: ...pero, ¿alguien sabe si en noviembre alguien logró el Premio Subir el Listón? Lo digo porque he creado el artículo de noviembre y debería ponerlo. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  18:16 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: No creo (no se), respecto a las imágenes mira #Houston... Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 19:13 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Parece claro que Lucien superó el listón en los creados, ¿no? Millars (discusión) 21:36 2 dic 2008 (UTC)
replies: text: Esperaremos a Eric ;). Por cierto, ¿se siguen dando los premios en las discusiones de los ganadores o cada cual se coje el suyo? Saludos,  Lucien ~ Dialoguemos... 09:47 3 dic 2008 (UTC)
replies: text: Que yo sepa se cogen desde hace unos meses... tambien hay creada una tabla con el medallero que actualizare ahora. —vanbasten_23 (discusión) 16:30 3 dic 2008 (UTC)

text: Todos los artículos, incluidos Ca y Cp reciben un punto extra, pero ten en cuenta que para que uno de estos artículos cuente, deben ir "acompañados" de un C normal (es decir, que no sea "automático" y que tenga más de 2 kbs). Los Ca, a no ser que se trate de algún caso especial (lo digo porque en otros meses hubo alguno) todos cuentan 0,5, independientemente del tamaño. Millars (discusión) 09:04 5 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Perdonen mi ignorancia... 

message: ....suman un punto más?, la característica especial no se aplica a los wikificados?.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 21:52 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Yo interpreto que los wikificados también, todos. Si lo dices por la respuesta mía en el tema anterior, es porque la pregunta era sobre creados. Millars (discusión) 22:09 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Por lo que veoo en Wikipedia:Wikirreto 2008/Diciembre/Participantes, sólo los C con los Ca y Cp válidos son los que se le aplica el punto extra. Los wikificados especiales en cambio sólo duplican su puntaje, pero no tienen punto extra.Taichi - (*) 20:00 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Eso es básicamente porque no lo escribí yo... Fíate más de lo que dice en la discusión en la sección correspondiente, lo que pone allí no está completo porque se me olvidó ponerlo allí y Fernando escribió lo que entendió. Saludos, Eric - Contact 20:13 16 dic 2008 (UTC)
replies: text: Me acuerdo que alguien lo modificó después que yo, pero bueno, ya está. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  22:36 16 dic 2008 (UTC)

text: Realmente entonces es todo artículo trabajado tiene 1 punto extra. Taichi - (*) 01:35 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Sí, sólo quedan fuera las revisiones de SAB. Saludos, Eric - Contact 07:50 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Supongo que los AB tampoco cuentan, ¿no? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:22 22 dic 2008 (UTC)
replies: text: También Guille, eso lo pregunté yo y Eric me dijo que también. Millars (discusión) 14:00 22 dic 2008 (UTC)
replies: text: En concreto, yo lo pregunto por un caso puntual: un artículo que creé el mes anterior y que en diciembre fue aprobado como AB. Este mes no lo toqué para nada, aparece en la tabla porque ahora es AB pero nada más, así que considero que no corresponde el punto extra. Además, si un artículo fuera creado/trabajado y aprobado como ABD el mismo mes, sólo habría que puntuarlo una vez, independientemente de que aparezca dos veces en la tabla. (Esto último lo digo más en tono reflexión que otra cosa.) Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:44 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Solo los creados.... 

message: Hola, muy buenas. He creado hace poco el artículo The Game Factory de la wikipedia inglesa con un tamaño de 3,2 kb donde se comenta algo de información sobre la empresa distribuidora, pero siendo buena parte del artículo los juegos distribuidos para las distintas consolas. ¿Lo tendría que indicar en mi tabla del wikirreto como "Creado normal" o como "Creado automático"?
Por otro lado, ¿valdrían en el wikiproyecto como "Creados automáticos" los anexos y las categorías nuevas? Gracias y saludos. --Kalavia7 (discusión) 22:23 13 dic 2008 (UTC)
replies: text: Las categorías no cuentan en el reto; los anexos cuentan como artículos normales. Para que algo se considere Ca, el trabajo de escribir debe haber sido considerablemente menor que el de un artículo del mismo tamaño redactado a mano. Por ejemplo, que más de la mitad de su tamaño lo constituya una tabla que ya existía en otra wikipedia, o un texto estándar usado para varios artículos. Probablemente se ajusta más a Ca que a C si esas secciones estaban así en la versión original. Saludos, Eric - Contact 22:41 13 dic 2008 (UTC)
replies: text: A ver si Eric tiene un poco de tiempo y se pasa por las tablas de la gente porque creo que hay algunos que no estan puntuando bien, para arriba y para abajo eh!! algunos se ponen de mas y otros de menos... vanbasten_23 (discusión) 18:29 23 dic 2008 (UTC)
replies: text: Yo me pasaré cuando acabe el mes, descuida. Saludos, Eric - Contact 18:44 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Creado ¿automático? 

message: Oye que ya estan los nuevos premios no?? o algunos por lo menos y estan muy muy chulos, oye gracias a quien los haya hecho, muchas muchas gracias... vanbasten_23 (discusión) 15:09 14 dic 2008 (UTC)
replies: text: En eso estoy.  Mushii (hai?) 15:24 14 dic 2008 (UTC)
replies: text: Muchísimas gracias a Mushii por su trabajo, más valorado si cabe por su apretada agenda. Un besote muy grande. Millars (discusión) 15:33 14 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Premios 

message: A ver si conseguimos otra vez que la gente colabore. vanbasten_23 (discusión) 15:10 14 dic 2008 (UTC)
replies: text: Bueno intentaré rellenarla un poco más pero los que han participado asiduamente como no lo hagan ellos es demasiado para Eric. A ver si le facilitamos un poco las cosas, para ello he creado esto. vanbasten_23 (discusión) 08:29 17 dic 2008 (UTC)
replies: text: Muchas gracias, será toda una ayuda. Saludos, Eric - Contact 08:35 17 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Puntos 

message: Creo que ta es hora de pensar en el wikirreto 2009 y fijar la característica especial del mes de enero.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 01:21 15 dic 2008 (UTC)
replies: text: Creo que no habrá un wikirreto, pero se está pensando en una wikicopa. Pásate por aquí. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 01:34 15 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Wikirreto:2009 

message: Buenas. Desde aquí quiero felicitar a todos los participantes del Wikirreto que ya está llegando a su fin y que mejor que en estas fechas. Quiero desearos a todos FELIZ NAVIDAD y próspero año nuevo como suele decirse. Espero que lo paseis muy bien en las fiestas y no bebais mucho. Un abrazo a todos. vanbasten_23 (discusión) 10:36 23 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Feliz Navidad!!! 

message: Me estoy dando cuenta, ahora que Fernando ha actualizado la tabla final con todos los que no participan este mes, que de los 10 primeros clasificados 8 participan este mes. El 10º (último que gana diploma) tiene 612 puntos y David0811 y Yagamichega lo persiguen con 583,5 y 536 respectivamente. Está interesante... vanbasten_23 (discusión) 08:23 26 dic 2008 (UTC)
replies: text: Oye, Vanbasten, cuentan los 10 puntos extras por los 75 wikificados para la tabla final?.Saludos  David0811 (Estoy para ayudar) 14:26 26 dic 2008 (UTC)
replies: text: Esos puntos ya están incluidos en el final de mes. Los únicos que no están incluidos son los trimestrales que cuando termina el trimestre se añaden... vanbasten_23 (discusión) 14:58 26 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Final 

message: Buenas. Desde aquí os animo amigos por si todavía no lo sabeis que el 1 de enero empieza el Animangatón con las mismas reglas que el Wikirreto pero sólo durante un mes, asi que a jugarrrrrr!!! También tenemos la oportunidad de jugar en el Wikiconcurso que será durante poco menos de 15 días. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 08:23 31 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Animangatón 

message: En Wikipedia:Wikirreto 2008/Tabla final, en los puntos wikificando, contaría como puntos wikificando la bonificación de 10 puntos por cada 75 artículos wikificados?.Saludos y gracias por responder  David0811 (Estoy para ayudar) 13:30 31 dic 2008 (UTC)
replies: text: No deberían contarse allí ya que no son puntos wikificando. Saludos, Eric - Contact 13:55 31 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Mi duda final 

message: Hola a todos, feliz año nuevo! He revisado las puntuaciones de diciembre y puesto las estadísticas. Salvo dos casos, parece que no ha habido problemas con la característica especial del mes (e incluso en esos casos se arregló rápido al sumar los puntos) Ninguna corrección que hacer a los premios, todo está perfecto, muchas gracias :D Ahora es cuestión de ir sumando puntuaciones y sacar sumas parciales, que veo que lo estáis haciendo ya magníficamente. De todas formas voy a ver cómo me lo cuento yo también en un excel, y luego colgaré el excel. Por cierto, que hay que contarle a Lucien unos puntos de septiembre que se quedaron fuera, si no recuerdo mal. Saludos, Eric - Contact 16:48 1 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Final de diciembre 

message: Bien, he hecho recuento de puntos en Wikipedia:Wikirreto 2008/Anual (y de los del ciclo rojo en Wikipedia:Wikirreto 2008/Ciclo Rojo). Los premios al primero, segundo, y del tercero al décimo están muy bien definidos, por lo que tendría que haber errores muy graves para que los premios cambiaran. No están contadas las correcciones a los ABD del ciclo azul porque creo que realmente es demasiado laborioso para no venir a cambiar nada, pero si a alguien de todas formas le hace mucha ilusión... Ahora falta lo divertido, que es verificar puntos y artículo W&C, y número de ABD de cada uno. Confío en lo que se está recopilando en Wikipedia:Wikirreto 2008/Tabla final, así que no lo repetiré yo por separado porque, como habréis estado viendo, es una barbaridad de trabajo para uno solo (retiro lo que dije del excel en la sección anterior, es una locura...) A falta de las imágenes de los premios especiales, (y en eso dependemos del taller gráfico) la cosa está ya casi cerrada, ¿no? Cuando quede lista, montamos una pequeña fiesta en el Té de la wiki :D Enhorabuena a todos los participantes, con o sin premios, porque sois los mejores. Saludos, Eric - Contact 18:19 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Por cierto, que tanto el campeón como el subcampeón son en realidad "campeón y subcampeón legendarios" por puntos (más de 1700 y más de 1400 respectivamente) wow! Paciencia para las imágenes, por favor, seguro que las podremos ver en no mucho tiempo. Eric - Contact 18:37 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Pues poco queda ya entonces. De este trimestre por ejemplo los premios especiales que no se quien lo ha conseguido... y el resto poco a poco. Pues eso también, felicidades y gracias como no al organizador una vez más, que se lo merece. vanbasten_23 (discusión) 18:41 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Gracias por recordármelo, lo calculé para sumar las bonificaciones, pero se me olvidó ponerlo en la página del ciclo rojo. Ya está en su sitio. Saludos, Eric - Contact 19:12 1 ene 2009 (UTC)

text: Tengo una duda, en los puntos se dice que el que haga mas de 250 artículos en 3 meses (yo hice 345 artículos) recibe 25 puntos, creo que fui el único en hacerlos pero sólo me agregaron 10 puntos mas. .. Vrysxy  ¡Californication! 21:12 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Si lo lees otra vez pone que se darán 10 por 100 creados en el mes. Y 25 por 250 en el trimestre. Si te fijas en la tabla anual los tienes apuntados y también tienes el premio al maestro del creado, y no, no eres el único, de hecho se han dado 6 maestros este trimestre!!! Hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 21:22 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Gracias, lo que si me sorprendió fue que llegue al 4to puesto de la tabla anual, pensé que no llegaría, hace unos meses miraba a otros (mas de 4 creo) usuarios que llevaban mas de mil y yo apenas 600 puntos. Fue un gusto participar en el Wikirreto, si hubiese sabido antes lo hubiese hecho. Hasta me dan ganas de hacer un concurso jeje XD. Vrysxy  ¡Californication! 21:33 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Al menos en la página del ciclo rojo sí te lo conté, y en la de puntos anuales (no la tabla, sino el listado) también. Saludos, Eric - Contact 21:47 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Yo en la tabla esa anual que hemos ido actualizando entre todos, mis puntos ya cuentan con el ajuste de los 6 puntos por cada AB que fue aprobado entre enero-marzo, y los 25 puntos por W más de 200 en oct-dic. Sin embargo, en la página del ciclo rojo, los 25 puntos no se han contado. Millars (discusión) 22:08 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Yo me he fijado que contando los puntos de la tabla anual y comparándolos con la que ha puesto Eric, no coincide casi ninguna puntuación, no se cual estará bien pero vamos que creo que cambie de posición nada... vanbasten_23 (discusión) 22:12 1 ene 2009 (UTC)
replies: text: Pues sí, en el rojo me colé de columna jeje. Si las variaciones no determinan ningún cambio de puesto no creo que nadie se enfade por acabar con 567 o con 582 puntos, ¿no? Yo he sumado desde mis tablas de excel creo que sin fallos, pero puede haberlos. Si algún número se va por mucho, avisadme, por favor. Saludos, Eric - Contact 08:38 2 ene 2009 (UTC)

text: He mirado alguno y están igual que la tabla anual... bien!!! vanbasten_23 (discusión) 10:28 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: Pues felicito a todos mis compañeros participantes, en verdad que fue un gran esfuerzo, lástima que no a todos los usuarios de Wikipedia les gusta esto de los premios ni de la competencia, que si no, capaz que alcanzamos a la Wikipedia en inglés XD. ---  3   3   3 ---   11:42 2 ene 2009 (UTC)
replies: text: A mí me gustaba la idea de una wikicopa con los wikiproyectos por participantes... —RoRo (discusión) 20:01 2 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Final Anual 

message: Estáis todos invitados a pasaros por Wikipedia:Vamos a sentarnos y tomar un té. Saludos, Eric - Contact 15:13 9 ene 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Un té? 

message: Hola a todos, tengo el agrado de invitarlos a la 4° edición de las Wikiolimpiadas; donde en ella se utilizaran dos métodos reciclados de otras versiones de competiciones, se hará por autoevaluación (WP:WR), puntuando editar páginas por Traducir, Copyeditar y Referenciar (edición 2) y por eliminatorias, intentando crear una versión de prueba de la Wikicopa (Wikicup); se hará por grupos de 3, esperamos su participación.
Las bases se encuentran aquí y para inscribirte aquí, ofreciéndote la libertad de escoger el nombre de tu equipo, desde Rusia hasta Amarillo, están coordialmente invitados a competir. Saludos. Fidel[Moquegua] 06:30 18 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Inscripción para las Wikiolimpiadas 

message: Hola a todos, perdonen que meta la cuchara pero cómo ha quedado con lo de las medallas especiales que están en los premios anuales. No sé si de repente alguien está trabajando en recopilar información, o si nadie lo está haciendo. Es que ya llevamos casi 20 días sin saber quienes ganaron dichas medallas. Un saludo- Taichi - (〠) 06:35 18 ene 2009 (UTC)
replies: text: Yo al menos quería esperar hasta que tuviéramos imágenes que entregar. A final de mes si no hay me pasaré por el taller gráfico a pedirlas de nuevo. Luego hacer los recuentos es laborioso pero bueno, más o menos se puede hacer. Teniendo en cuenta que el reto ha durado 12 meses, podemos esperar algún tiempecillo para ver todos los premios jeje. Saludos, Eric - Contact 08:36 18 ene 2009 (UTC)
replies: text: Tampoco creo que haya mucho que contar, ya se saben todos los premios practicamente menos el de AD´s y después el de equilibrados... vanbasten_23 (discusión) 08:49 18 ene 2009 (UTC)
replies: text: Yo creo que en la galería que cree de los premios aquí, Eric puede ir poniendo los premiados, porque como digo el que más AD´s, el equilibrado y el legendario de los AD´s no se saben (el primero y el último se sacan fácil que no hay tantos...) pero el resto ya están y aunque no haya foto por lo menos se da por hecho que vendrán... como veais!! vanbasten_23 (discusión) 12:43 18 ene 2009 (UTC)

text: Creo que el de ADs me corresponde ¿nop? Rastrojo  Quémame 13:47 19 feb 2009 (UTC)
replies: text: Alguien puede hacer el listado de la gente con más ADs para ver si podemos dar por cerrado el torneo... vanbasten_23 (discusión) 10:16 4 jun 2009 (UTC)
replies: text: Yo creo que excepto el del equilibrado (que no lo he mirado) el resto está más o menos claro. Aunque no haya imágenes específicas, ¿por qué no poner una imagen de premio cualquiera (hay decenas) y los asignamos? Millars (discusión) 10:22 4 jun 2009 (UTC)
replies: text: Buenas, que tal después de tanto tiempo compañeros??? Bueno he puesto por lo menos el nombre de los que creo que son los ganadores de cada premio, el de campeón de puntos creo que es Alex, en destacados creo que Rastrojo, en equilibrados y perserverante no se pero me parece bien la idea de Millars de completarlo con fotos que se encuentren por ahí... vanbasten_23 (discusión) 16:57 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: El perseverante fui yo. Creo que fui el único que hizo al menos 30 puntos los 12 meses. Millars (discusión) 17:36 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: Pues si que fuiste perseverante si... me consta que dijo Eric que se lo daría a alguno más que también participó bastante así que apúntate ese premio y el resto de gente que los añade el si lo cree oportuno. vanbasten_23 (discusión) 17:38 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: Sí, recuerdo que Eric habló de bajar los requisitos, pero mientras no los especifique, quien cumplió con lo original es un servidos. A ver si los que sepan quien ganó los dos o tres que quedan los apuntan y acabamos. Y por cierto, un abrazo. Millars (discusión) 17:43 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: El concurso fue matador, participar 9 meses con al menos 30 puntos me parece ya de por sí exigente, así que lo dejaría ahí. Adelante con lo que queráis modificar, yo no tengo valor para volver a meter mano en esto, creo que hasta olvidé la mayor parte de las reglas y premios después de todos estos meses :S Ya que sabemos que las imágenes que faltan no se pueden tener, cualquier wikipremio que haya en commons que esté apañao y os guste me parece perfecto :D Saludos, Eric - Contact 18:05 7 ago 2009 (UTC)

text: Pues según ese criterio ya he puesto los que lo cumplen. Ahora faltaría saber el número mínimo de artículos para el equilibrado porque hay gente con 26 creados y 28 wikificados o similir y no se hasta que número se acepta y hasta que otro no. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:24 8 ago 2009 (UTC)
replies: text: Es un premio bastante raro, así que no sería muy exigente con eso, ¿qué tal 25 artículos de cada tipo en total de mínimo, y con un porcentaje de 40%-60% (en cualquier sentido) como muy desequilibrado? Saludos, Eric - Contact 12:31 8 ago 2009 (UTC)
replies: text: Mmm, 25 me parecen muy pocos. Yo diría que 100 mínimo. Millars (discusión) 12:33 8 ago 2009 (UTC)
replies: text: Falta de completar la tabla final porque yo no se si hay más casos para el equilibrado y tampoco para los premios que restan pero bueno. vanbasten_23 (discusión) 12:47 8 ago 2009 (UTC)
replies: text: He pedido a 4 de los que más puntos tienen si pueden completar la tabla final y el resto los intentaré hacer uno de estos días para poner fin a todos los premios. vanbasten_23 (discusión) 13:30 10 ago 2009 (UTC)

text: Buenas, pues faltan 333, Racso y Yagamichega de poner sus puntuaciones y estaría la Tabla final completa. Por lo tanto creo que no habrá cambios y como mucho se añadirá alguno al equilibrado por lo que los premiados han sido , , , , , , , , , , , ,  y . Si puedes Millars busca alguna foto para poner de premio, por ejemplo la de "yo puedo con todos", que había comentado Eric, estaría bien para el legendario y con el signo en plateado para el subcampeón legendario. Las otras a ver si encuentras algo por ahí y después si puede Eric que se pase por las discusiones para dar los premios que la gente ya se habrá olvidado y la hará ilusión verlos. Venga, hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 13:11 11 ago 2009 (UTC)
replies: text: Un poco tarde llego, pero agregué mis datos en la lista que se me solicitó en mi discusión... y revisando con la que hicieron, creo que hay algunas diferencias. Tengo 55 wikif y 52 creados (puedo agregarme al equilibrado) y aparte del puntaje creo que ya no hay otra cosa más que agregar. Por otro lado... habrá Wikirreto 2010? 夜神Chega (メール) 01:35 27 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Premios anuales 

message: Aunque se ha dicho en el café, quería informar que 333 ha creado el Wikipedia:Wikirreto 2010. Básicamente es igual al de 2008, así que espero que os animeis y a ver si así acabamos con los artículos por wikificar. Un saludo a todos. Millars (discusión) 08:33 10 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Wikirreto 2010 

message: Hola. Wikimedia España, en su intento de promover los proyectos Wikimedia y de mejorar su calidad, lanza un nuevo concurso que durará todo octubre, aprovechando que en septiembre se celebró Wiki Loves Monuments. Se trata de un reto multilingüe en el que se propone la creación y mejora de artículos de monumentos de España en cualquier idioma. Por eso la página de coordinación se ha creado en Meta, siguiendo el ejemplo de Umepedia. Podéis ver la página del concurso en Monuments of Spain Challenge. Y por supuesto, os animamos a participar y mejorar Wikipedia. Gracias. --Millars (discusión) 10:59 29 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Reto de los Monumentos de España