Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann

message: === Revisión 1 ===
;Está basado en fuentes fiables y es verificable
*Me llama la atención que la bibliografía no incluya los códigos ISBN de cada obra, que a mi entender es bastante útil para localizar un material más fácilmente. 
::No consigo encontrar códigos ISBN. Al ser el artículo una traducción, no dispongo de esa información (el original en francés no la tiene :-(). Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me pongo con ello, me llevará un tiempo (es algo tedioso...). Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: He metido una referencia explícita de una referencia que he encontrado. En caso de duda, puede verse la acepción del DRAE: :drae:delfín. No creo que haya mucho más que explicar al respecto :-) Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Estoy tratando de explorar este hecho en bibliografía accesible desde internet, pero no me está resultando sencillo. El artículo en alemán dice que el :de:Bund der Industriellen se integró en un nuevo ente de nivel nacional en toda Alemania precisamente en 1919. No sé si tal vez vayan por ahí los tiros. Trato de investigar al respecto. Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Si puedes facilitarme una sección donde te resultara especialmente pesado el número de enlaces te lo agradezco. :-) Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Espero que mis correcciones sean de tu agrado. Muchas gracias por tu tiempo, . Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me doy por satisfecho, . Sólo faltaría el pasaje de por qué abandonó la dirección de los industriales de Sajonia, aunque si el dato no puede hallarse más no creo necesario continuar insistiendo con ello (de cualquier forma: el hecho ya está verificado y fue eso: él dejó ese puesto ese año). Los enlaces internos creo que con los que te sugería bastaba. Si veo algunos otros más te aviso. Saludos. --~LINK  58 ~ 04:55 25 mar 2015 (UTC)

text: Ampliado un poco. La Wikipedia en alemán relaciona su llegada a Dresde con su empleo en la industria chocolatera. Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)

text: Error corregido. Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Gracias a ti,  Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)
replies: text: Muy bien. Muchas gracias. He terminado ya, con gusto de poder compartir el trabajo de otros compañeros y ayudar en lo que puedo. Saludos. Εράιδα (Discusión) 16:51 30 mar 2015 (UTC)

text: Todas con punto. Gracias por el apunte Roy :-) Rastrojo  Quémame 22:46 19 abr 2015 (UTC)
replies: text: Hola Strakhov, gracias por dedicarle tiempo a darle una lectura. Sobre lo que apuntas de indicar que es traducción: yo apuesto por el método del historial, puesto que de esa forma queda claro qué ediciones son traducción en sí y cuáles no. Al fin y al cabo, puede que en unos años el artículo sea uno completamente diferente de la traducido y... por inercia la plantilla de traducido ref seguirá ahí cuando ya poco tiene que ver. No sé si me explico :-) En cuanto a lo de las frases cortas... cada maestrillo tiene su librillo. La verdad es que, de este artículo particularmente, me gusta este formato de frases cortas y concisas que hereda del francés. Son formas de verlo. Yo soy un poco más de hacer oraciones más largas, pero de todo hay. Saludos Rastrojo  Quémame 22:46 19 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Candidatura VAD 

message: ;Está basado en fuentes fiables y es verificable
*Me llama la atención que la bibliografía no incluya los códigos ISBN de cada obra, que a mi entender es bastante útil para localizar un material más fácilmente. 
::No consigo encontrar códigos ISBN. Al ser el artículo una traducción, no dispongo de esa información (el original en francés no la tiene :-(). Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me pongo con ello, me llevará un tiempo (es algo tedioso...). Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: He metido una referencia explícita de una referencia que he encontrado. En caso de duda, puede verse la acepción del DRAE: :drae:delfín. No creo que haya mucho más que explicar al respecto :-) Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Estoy tratando de explorar este hecho en bibliografía accesible desde internet, pero no me está resultando sencillo. El artículo en alemán dice que el :de:Bund der Industriellen se integró en un nuevo ente de nivel nacional en toda Alemania precisamente en 1919. No sé si tal vez vayan por ahí los tiros. Trato de investigar al respecto. Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Rastrojo  Quémame 16:17 18 mar 2015 (UTC)

text: Si puedes facilitarme una sección donde te resultara especialmente pesado el número de enlaces te lo agradezco. :-) Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)

text: Espero que mis correcciones sean de tu agrado. Muchas gracias por tu tiempo, . Rastrojo  Quémame 19:51 24 mar 2015 (UTC)
replies: text: Me doy por satisfecho, . Sólo faltaría el pasaje de por qué abandonó la dirección de los industriales de Sajonia, aunque si el dato no puede hallarse más no creo necesario continuar insistiendo con ello (de cualquier forma: el hecho ya está verificado y fue eso: él dejó ese puesto ese año). Los enlaces internos creo que con los que te sugería bastaba. Si veo algunos otros más te aviso. Saludos. --~LINK  58 ~ 04:55 25 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1 

message: Dice «Concejal en Dresde,...». Es una noticia un poco escueta, siendo como parece el comienzo de su responsabilidad pública política. ¿Se sabe el año? ¿Por que esa ciudad? Εράιδα (Discusión) 07:44 29 mar 2015 (UTC)
replies: text: Ampliado un poco. La Wikipedia en alemán relaciona su llegada a Dresde con su empleo en la industria chocolatera. Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)
replies: text: Error corregido. Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)

text: Retocado. Gracias a ti,  Rastrojo  Quémame 17:32 29 mar 2015 (UTC)
replies: text: Muy bien. Muchas gracias. He terminado ya, con gusto de poder compartir el trabajo de otros compañeros y ayudar en lo que puedo. Saludos. Εράιδα (Discusión) 16:51 30 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 2 

message: Sé que es tarde... pero ¿se podría al menos unificar el punto final de las notas? ¿por favor? No lo hago yo porque se puede escoger ponerlos o no y, creo, queda a juicio del redactor. Si fuera por mí, creo que es más claro con punto. --Roy 08:47 15 abr 2015 (UTC)
replies: text: Todas con punto. Gracias por el apunte Roy :-) Rastrojo  Quémame 22:46 19 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 3 

message: En primer lugar pregunto por lo conveniente o no de dejar algún aviso más sobre su condición de traducción (/). Cierto es que aparece en un par de resúmenes de edición. Nunca ha sido una cosa que esté muy clara, lo que es obligatorio y lo que no a este respecto (se dice que con indicarlo en algún sitio...), pero si se quisiera poner alguna plantillita más... Como se vea. 
Por lo demás, detecto en párrafos como estos cierta tendencia al uso de frases muy cortas: «Sujeto + verbo + complemento directo + complemento circunstancial + Punto». No es algo que normalmente me moleste mucho, yo mismo suelo ser muy de eso, pero en algunos puntos pudiera parecer un poco excesivo, no sé en qué medida podría elaborarse una redacción un poco más hilada y no tan por "pulsos" en casos como los siguientes (intercalo cursiva y negrita para ver si se entiende la idea):
Saludos y enhorabuena, pues todo apunta a que va a salir destacado... Strakhov (discusión) 22:13 19 abr 2015 (UTC)
replies: text: Hola Strakhov, gracias por dedicarle tiempo a darle una lectura. Sobre lo que apuntas de indicar que es traducción: yo apuesto por el método del historial, puesto que de esa forma queda claro qué ediciones son traducción en sí y cuáles no. Al fin y al cabo, puede que en unos años el artículo sea uno completamente diferente de la traducido y... por inercia la plantilla de traducido ref seguirá ahí cuando ya poco tiene que ver. No sé si me explico :-) En cuanto a lo de las frases cortas... cada maestrillo tiene su librillo. La verdad es que, de este artículo particularmente, me gusta este formato de frases cortas y concisas que hereda del francés. Son formas de verlo. Yo soy un poco más de hacer oraciones más largas, pero de todo hay. Saludos Rastrojo  Quémame 22:46 19 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Comentario 4