Discusión:Jaén/Archivo1

message: He creado una nueva página para el Himno a Jaén, así que he reemplazado la letra del himno por un enlace a esta nueva página. --Serevor (discusión) 14:29 30 may 2009 (UTC)
thread_title: Himno a Jaén

message: Añado enlace sobre el tiempo y otro sobre hip hop. wox --wox 21:17 7 jul 2006 (CEST)
thread_title: Enlaces externos

message: He "bajado" un poco la panorámica para no cambiar el estilo de este tipo de artículos, se puede ver bien la panorámica pinchando en la foto. Kordas 02:44 30 dic 2005 (CET)
thread_title: Desplazo la panorámica

message: La foto "vista de Jaén" no me parece nada bonita, hay otras panoramicas o vistas mucho mas espectaculares de Jaén que esa. Aun asi al que lo haya colgado gracias por ayudar a mejorar el artículo de Jaén capital pero ruego que se sustituya por otra.--Xapi 23:55 24 mar 2007 (CET)
thread_title: Solicito que se cambie una foto

message: He borrado la mención a los maquis ya que no existieron en la capital aunque sí en la provincia, es la pagina en la que deben figurar.—El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
He eliminado la mención sobre el balance de la "represión franquista" por dos motivos:
1. Se refiere a la provincia y no a la capital
2. Afirma que no hubieron juicios, algo totalmente infundado incluso atendiendo al libro del autor sobre el que hace la referencia.
--150.214.36.6 (discusión) 15:34 8 abr 2010 (UTC)
thread_title: Historia

message: Por alusíones: Primero. Del artículo queda perfectamente claro cuáles fueron las elecciones ganadas por el PSOE y cuáles las ganadas por el PP a lo largo de la historia del ayuntamiento, cuáles fueron por mayoría absoluta y cuáles por mayoría relativa. Segundo. El PP no ha tenido cuatro legislaturas, sino tres (1995-1999/1999-2003/2003-2007), mientras que del PSOE han sido las restantes (1979-1983/1983-1987/1987-1991/1991-1995/2007-). Tercero. Eliminar sistemáticamente las referencias a que el PSOE fue el que obtuvo más número de votos en la generales del 2004 y en las autonómicas del 2004 es tendencioso, y su inclusión está justificada pues en el artículo se hace un balance de la evolución del voto en la capital a lo largo de las distintas consultas electorales. Cuarto. Cuesta creer a quien afirma que del artículo se interpreta que el PSOE ha ganado todas las elecciones cuando en el se mencionan frases como "debacle en las autonómicas de 1994 en las que el PP casi dobló en votos (28.857) al PSOE (15.466)" o "en las elecciones municipales de 1995 Alfonso Sánchez Herrera (PP) volvió a ganar la alcaldía, esta vez sí, con holgada mayoría absoluta". Quinto. Por lo demás, no tengo ningún incoveniente en que aparezcan el nombre y los dos apellidos de todos los alcaldes, me parece un poco pedante, pero que no se diga que "falto a la neutralidad" por no permitir que se haga (desde luego...). Sexto. Todos los datos y cifras que se incluyen en el artículo son verificables y comproblables
* He retirado la mención a las generales del 2004 porque no se mencionan ningún otro resultado distinto de las locales de ninguna otra convocatoria, además no vienen a cuento de nada en política municipal, ni teóricamente deberían de influir en la misma.--Quesales 00:17 29 sep 2007 (CEST)
thread_title: Politica municipal

message: ¿Qué hacemos con  el oliva.va? ¿lo quitamos? hace ya que no hace sus estragos metílicos... -- Ppja (mejor en verso!) 19:56 2 oct 2007 (CEST)
thread_title:  oliva.va 

message: Y porqué no se pone al grupo Apache como "personajes famosos". Desde el año 79 en el panorama musical español, creo que es algo a reconocer.
Gregorio Manzano, entrenador de fútbol también es de la provincia...
Y Baltasar Garzón, qué?
La Universidad de Jaén, merece mayor mención en el artículo. Cuantísima gente que viene se queda maravilla de lo moderna, preparada y la calidad d la enseñanza...
En la lista de Jienenses ilustres deben aparecer los que son de Jaén capital y Baltasar Garzón es de Torres (si no me equivoco) aún así es muy posible que en la lista falte algun personaje que otro, en tal caso animo a quién sea a participar (esto es una enciclopedia libre y puede participar cualquiera y no es necesario registrarse).
En cuanto a lo de la Universidad de Jaén tenía yo pensado hacer una reestructuración del artículo para una mejor ordenación de los apartados y por ejemplo en el apartado de cultura podríamos incluir los subapartados de Lema (pudiéndose cambiar por escudo y hablar del escudo de la ciudad), gastronomía, fiestas locales, abrir un nuevo apartado que hable de los museos de la capital y también un subapartado titulado Universidad de Jaén y que hable un poco de la universidad (sin extenderse mucho, que hay un artículo de la unversidad), en fin pequeñas cosillas que hace falta en un buen artículo.
Por eso animo a todos a participar que es muy cómodo sugerir y no hacer nada--Xapi 23:23 17 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Sugerencia. 

message: Creo que podría incluirse a Sebastián Martínez Domecel, pintor nacido en Jaén autor de la tabla que cubre el relicario del Santo Rostro de la Catedral--MarisaLR 21:41 21 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Personajes ilustres 

message: Propongo abrir un articulo nuevo llamado Leyendas de Jaen, ya que el subapartado de las leyendas lo veo muy extenso cuando realmente es nombrar por encima la importancia de las leyendas en Jaen como las del lagarto.... mejor no??--Xapi 18:38 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Nuevo articulo 

message: Veo que se han borrado gran parte de los personajes ilustres de esta ciudad y la mayoria los puse yo basandome en algo tan objetivo como es una enciclopedia (Jaen pueblos y ciudades, 1998).
Puse los que habia en dicha enciclopedia ni mas ni menos y si aparecian en dicha enciclopedia es de suponer que serian lo suficientemente importantes como aparecer ahi, ademas ¿que criterios si siguen para eliminar a unos y a otros no? si no se me da una explicacion coherente los volvere a poner. --Xapi 15:58 5 ene 2008 (CET)
replies: text: Yo estoy de acuerdo con los dos, mirad el ejemplo de Sevilla, que os parece?, en mi opinion, deberíamos dejar a unos cuantos que sean los más representativos o importantes y crear una categoria o un anexo, y vigilar que no se convierta en un Fulanito de Oros, panadero, pero lo que no me parece bien tampoco es quitarlos de un plumazo...los voy a volver a colocar hasta que veamos que es lo que vamos a hacer, para que no se pierdan en el historial. Ppja (mejor en verso!) 03:00 6 ene 2008 (CET)
thread_title:  Jiennenses ilustres 

message: ¿Y esa bandera de la provincia de Jaén? Parece algo ilógico poner una bandera distinta en el artículo sobre la provincia. Por otra parte desconozco si esa bandera con esa "cola de gallo" blanca o como la describa el autor es oficial. 
PD: Me parece perfecto eliminar todos esos enlaces externos, ya llegaba a ser ridículo.
your.hand.in.mine (discusión) 02:55 16 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Bandera 

message: Ummm... creo que es muy distinto, según siempre la referencia que se aporta, decir está considerada a se va a promocionar, el Ayto. considera promocionarla como [...], según los estudios tales.... Tal y como está, no veo nada acertada esa frase, habría que incluir referencias a esos hallazgos, estudios... Y si ya los hay, citarlos.
Sería de agradecer más información de aquellos usuarios que conozcan el tema mejor, yo por ahora estoy buscando datos. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 08:44 9 ene 2010 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo con Covi, el ayuntamiento pretende promocionarla como la ciudad mas antigua de Europa, pero las declaraciones del Director del Centro Andaluz de Arqueología Ibérica hacían referencia al asentamiento mas antiguo de Europa, no a la ciudad, no es lo mismo.--Yastgo (discusión) 17:09 15 ene 2010 (UTC)
replies: text: Hola de nuevo; uff, ha pasado un año y seguimos igual ya que hoy mismo -creo- encuentro una reversión del mismo tema con la misma referencia. ¿Creéis conveniente mencionar la promoción y adaptar el texto a las referencias exactas? --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 12:02 4 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Texto para ciudad más antigua 

message: He arreglado un poco la sección de Demografía, que había una tabla duplicada con la gráfica y el gráfico retrocedía a tiempos muy antiguos. El censo inicial se puede poner como explicación histórica. Si quereís completar bien este capítulo, podeís hacerlo tel y como está en el artículo de Almería. Las referencias no están escritas según la normativa de Wikipedia. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:44 18 ago 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por el detalle. De las referencias ya me encargo de irlas wikificando, (poco a poco). Saludos: Manrique (discusión) 11:47 18 ago 2010 (UTC)
thread_title: Demografía

message: Esta tabla de enclaves no coincide con los núcleos que figuran en la referencia y no hay que poner la altitud sino los habitantes que hay en cada enclave. El enlace a jabalcruz es erróneo porque remite a una montaña de ese nombre. Intentaré arreglarlo a medida que tenga tiempo. Saludos.--Feliciano (discusión) 19:16 19 ago 2010 (UTC)
replies: text: Lo he arreglado, espero que así sea correcto. He mantenido la altitud como dato que ayude a comprender la enorme diferencia de altitud entre distintas zonas de la ciudad, lo cual es una característica destacable de la misma. Un saludo. --Rlinx (discusión) 15:35 23 ago 2010 (UTC)
thread_title: Enclaves poblacionales

message: Un artículo tan extenso y de tantas secciones diferentes, requiere que los textos de cada sección no sean muy extensos, y se remitan a destacar los aspecots más relevantes. Observo que hay secciones con textos muy largos, que habría que reducir creando un AP para esa sección, por ejemplo en lo referente a la Política municipal. Otro aspecto que debe corregirse es que no se pueden poner en el artículo los nombres de hoteles salvo cuando tengan algún valor complementario como el del Parador de Santa Catalina para los demás se puede hacer una tabla donde incluya número de hoteles, categorías y habitaciones. De momento eso es lo que se me ocurre de lo revisado. Ya he acabado con el artículo del Sevilla FC y en los próximos días podré ayudar un poco más en el artículo que se va desarrollando muy bien. Saludos.
:Mea culpa, en la sección de Turismo, con los hoteles, aún sabiéndolo, les he colocado una tabla.
:Me alegra saber que hayas concluido el artículo del Sevilla CF, has hecho un trabajo fenomenal. Enhorabuena. Saludos: Manrique (discusión) 20:12 25 ago 2010 (UTC)
replies: text: He creado el AP Historia de Jaén y poco a poco iré reduciendo el texto del apartado historia, parece más rápido de lo que es en realidad. Un saludo. --Rlinx (discusión) 11:25 27 ago 2010 (UTC)
thread_title: Reducir textos

message: Revisando el artículo quiero hacer las siguientes sugerencias:
La introducción al artículo, debería ser más larga y completa, que abarque un comentario sobre los aspectos más relevantes de la ciudad, veáse Almería, Sevilla Granada, etc.
La seción de morfología urbana, la veo demasiado extensa, y alguna de sus informaciones podrían incluirse en la historia de la ciudad, la sustituiría por un nombre más común Urbanismo.
La sección de sanidad, la estructuraría y haría una tabla con los centros sanitarios más importantes de la ciudad, poniendo dirección y coordenadas, la tabla podría incluir los hospitales públicos y clínicas privadas. 
Esto es todo por ahora. --Feliciano (discusión) 06:30 26 ago 2010 (UTC)
replies: text: Yo tengo otro par de sugerencias. ¿Sería posible desvincular del artículo la alusión a la Atlántida? Aunque bastante mediático en los últimos tiempos, no deja de ser una vinculación meramente anecdótica y pseudocientífica, basada principalmente en la singular morfología de Marroquíes Bajos. Al hilo de esto último, en el apartado Morfología urbana, se observa un continuo uso de la palabra "ciudad" para periodos en los cuales es totalmente aventurado plantearlo. Marroquíes Bajos no tiene estructura urbana (como, por el contrario, sí posee Puente Tablas en su fase mas tardía), por lo cual habría que redactar todo ese epígrafe con mayor rigor. Saludos, Kordas (sínome!) 11:54 26 ago 2010 (UTC)
thread_title: Sugerencias

message: Creo que esta sección debe reescribirse adaptada a la organización de la Seguridad Ciudadana de Jaén, porque me da la sensación que está copiada tal cual de la de Sevilla, y creo que no debe ser la misma. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:56 28 ago 2010 (UTC)
thread_title: Seguridad ciudadana

message: Quería sugerir que la tabla se puede completar con las clínicas de gestión privada que haya en Jaén que tengan camas hospitalarias. De a tabla se debería suprimir el nombre antiguo que carece de relevancia enciclopédica y en su lugar poner el número de camas que tiene cada centro y sus coordenadas de situación, por los artículos de los hospitales nos os preocupéis los hiré haciendo yo que tengo bastante experiencia en ese campo. saludos. --Feliciano (discusión) 17:56 30 ago 2010 (UTC)
replies: text: Hecho, el problema es que el número de camas solamente lo encuentro para el complejo hospitalario, que engloba los cuatro centros. --Rlinx (discusión) 09:47 31 ago 2010 (UTC)
thread_title: Sanidad

message: Sería conveniente modificar esta sección para redactarla de forma más enciclopédica y relevante. Fijaros como está desarrollada en los artículos de Granada y Sevilla, y hacer algo parecido para el sistema de transporte urbano e interurbano que hay en la ciudad de Jaén. Poco a poco ya veréis como va a quedar un buen artículo, pero hay que tener paciencia que hacerlo todo bien es trabajoso pero al final se queda contento de ver como va saliendo. Saludos.--Feliciano (discusión) 12:00 1 sep 2010 (UTC)
thread_title: Transporte urbano

message: Creo que esa sección tiene mucha literatura y debería reducirse a destacar solamente las fuentes que existan en al actualidad y que sean relevantes. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:18 6 sep 2010 (UTC)
replies: text: Lo he arreglado, creo que así está mejor.--Rlinx (discusión) 13:21 15 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Fuentes 

message: Sugiero que la redacción de ese apartado se reorganice tal y como se ha hecho con el apartado dedicado a las fuentes, que ahora está mucho más claro. Saludos.--Feliciano (discusión) 14:01 17 sep 2010 (UTC)
replies: text: Arreglado, tienes razón en que ahora queda más ordenado y claro. --Rlinx (discusión) 11:16 18 sep 2010 (UTC)
thread_title: Parques y jardines

message: Rlinx: Le he dado una vuelta más al artículo, y lo veo muy completo, ya tiene 170 MB, creo así esta bien. Un usuario ha añadido arquitectura, en la sección cultura y ha abierto 3 AP, (mira en categoría:Jaén), yo solo me he limitado a poner bien las referencias y correcciones menores, echale un vistazo. También, debajo de la ficha de la ciudad, deberías añadir un par de fotos más, de lo más representativo de Jaén, con el fin de completar el espacio blanco que queda en el recuadro de contenidos, (castillo y catedral), si tienes que quitar alguna del artículo, se puede sustituir por otra. Las voy a poner a 263px, para que queden al mismo ancho que la de la ficha. Saludos: Manrique (discusión) 19:10 25 sep 2010 (UTC)
replies: text: Manrique: Yo creo que se ha completado un gran trabajo. En cuanto a la nueva sección de arquitectura, no la veo mal pero me queda la duda de si está pisando la sección Monumentos y los AP's de Arquitectura religiosa de Jaén y Arquitectura civil de Jaén. Por otro lado la fotografía que creo sería idónea bajo la ficha es una de los Baños Árabes, pero no hay ninguna y además es difícil de hacer, así que, habrá que buscar otra. UN saludo. --Rlinx (discusión) 15:13 26 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Últimos retoques

message: Quería sugerir darle un repasito a esta sección en el sentido de reducir el listado de personajes destacados, pues hay algunos que me parece que son de poca relevancia y entraría en el campo de la subjetividad. Para arreglar eso, propondría hacer una sección parecidad a la que hay en el artículo de Granada, donde en pocas palabras se exponen los aspectos más relevantes de cada personaje, Saludos. --Feliciano (discusión) 14:35 27 sep 2010 (UTC)
replies: text: He depurado 4 personajes dos que no habían nacido en jaén, y otros dos que me han parecido muy poco relevantes.Al resto se podría ampliar un poco más los datos biográficos. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:20 27 sep 2010 (UTC)
replies: text: Creo que se podría mencionar a este personaje, Antonio Pascual Acosta porque tuvo un protagonismo como Consejero de Educación en la puesta en marcha de la Universidad de Jaén.  sep 2010 (UTC)
Por cierto, la cantaora Rosario López, no sé si es relevante, al menos ayer le concedieron en Jaén la medalla de oro de la ciudad, o lo que es lo mismo, hija predilecta de Jaén, y hace unos días también recibió el premio Jaén paraíso interior. Saludos: Manrique (discusión) 18:29 28 sep 2010 (UTC)

text: Ha quedado una sección estupenda, así nadie nos podrá acusar de subjetividad ya que de cada personaje se muestran los principales datos biográficos, aunque quizás haría falta los datos de fecha de nacimiento para saber de que época son. Lo de Rosario López no tengo inconveniente en incluirla, es que fuera de Jaén creo que es poco conocida. Saludos. --Feliciano (discusión) 19:36 28 sep 2010 (UTC)
replies: text: Creo que ha quedado una sección muy completa, a Rosario López voy a volver a incluirla, puesto que en la ciudad si es bastante conocida, aunque fura de la misma no lo sea tanto, a excepción del mundo flamenco. Un saludo. --Rlinx (discusión) 08:51 29 sep 2010 (UTC)
thread_title: Personajes destacados

message: Teneis que poner la candidatura en lista de espera aquí Saludos. --Feliciano (discusión) 18:55 22 oct 2010 (UTC)
replies: text: Si necesitáis alguna fotografía más para el artículo esta semana entrante tengo algo de tiempo, podéis dejarme sugerencias aquí o en mi discusión. Saludos, Kordas (sínome!) 17:48 15 ene 2011 (UTC)
replies: text: Yo hecho en falta alguna imagen de los hospitales, la comisaria (policía local o nacional), el edificio del 112, algún taxi, del tranvía, de los carriles bici, parque solar, polígono industrial o alguna industria importante (ej. Cruzcampo, Cuetara), centro comercial, auditorio, sede del diario Jaén o VivaJaén, la de canal sur... Sería genial alguna de San Antón (carrera, lumbres) aprovechando que es mañana. Se me ocurren muchas, yo también intentaré hacer alguna mañana, a ver si conseguimos unas cuantas.--Rlinx (discusión) 18:39 15 ene 2011 (UTC)
replies: text: Lo de San Antón es una idea genial. Salgamos a la caza de alguna hoguera. Y no olvidéis algún primer plano de las rosetas :) Kordas (sínome!) 18:41 15 ene 2011 (UTC)
replies: text: He subido dos fotos a Commons. Lo siento, no hay rosetas, "volaron" antes de tiempo :p Kordas (sínome!) 22:37 17 ene 2011 (UTC)
thread_title: Candidatura en espera