Discusión:Política de la República Popular China

message: He repuesto la "propaganda capitalista", o sea la sección sobre "restricciones a las libertades individuales". Un usuario anónimo, utilizando en su comentario esa expresión despectiva, había remplazado la información con una defensa del régimen chino (). En la contribución del usuario anónimo veo una parte positiva, que es la mención a la constitución de la República Popular China, y he llevado esa parte a una sección nueva. Creo que también se merecerían una sección en el artículo las elecciones que se celebran en la actualidad en China, aún restringidas a ámbitos locales, pero que ya alcanzan a casi todo el país. Pero también creo que está bien que haya una sección del artículo dedicada a las críticas que se hacen con mucha frecueencia al régimen chino por violaciones de derechos humanos y por falta de libertades. Por eso he repuesto la sección original de "restricciones a las libertades individuales" bajo el título más general de "Derechos humanos y libertades individuales". Las críticas a la ausencia de libertades en la China actual no son en absoluto propaganda capitalista. hay muchos hechos fácilmente verificables, como las penas de cárcel que han sufrido muchos disidentes políticos (pensemos en Wang Youcai, Xu Wenli, Yu Dongyue, o el chino durante muchos años afincado en Valencia Wang Ce, por citar a algunos bastante conocidos). Aunque es cierto que las leyes chinas y la Constitución consagran los derechos de libertad de expresión, asociación, etc. en la práctica existen muchas zonas grises y la teoría es a menudo muy diferente de lo que ocurre en la realidad. En el caso de la censura de Internet, no hay ningún tipo de explicación oficial, más allá de las leyes que prohíben la promoción de actividades subversivas o contra la seguridad del Estado, pero todo el mundo que utiliza Internet en China sabe que hay numerosos sitios web bloqueados. Por ejemplo, el Gobierno chino nunca ha reconocido bloquear el sitio web de la BBC News, pero esa página es inaccesible desde China. Algo similar ocurre con Wikipedia. No hay ninguna explicación oficial de por qué Wikipedia está bloqueada en China, pero la realidad, como bien saben los wikipedistas chinos, es que el 19 de octubre del año pasado, Wikipedia dejó de estar accesible desde China. También es una realidad que la prensa de Taiwán o la de Hong Kong no está disponible en los quioscos del Continente, y que las noticias pasan por una censura. Recordemos que cuando falleció Zhao Ziyang el año pasado, todos los medios escritos reprodujeron la misma frase escueta publicada por la agencia oficial Xinhua (). Así apareció la noticia en todos los medios escritos de la China Continental. ¿Pasaría eso en un país sin censura informativa? Otro ejemplo: Cada año, cuando llega la fecha del 4 de junio, ningún medio del Continente dice absolutamente nada sobre la efeméride, como si nada hubiera pasado un 4 de junio de 1989... En definitiva, que la censura en China existe, y no veo razones para los últimos cambios que parecen dar a entender que esa ausencia de libertad de expresión es pura propaganda capitalista. No se trata de criticar al Gobierno ni al Estado chino de maera gratuita, sino de mencionar cuestiones importantes en cualquier análisis sobre el sistema político chino. Respecto a la acusación de falta de fuentes, hay dos artículos en las wikipedias inglesa y china (:en:Internet censorship in mainland China y :zh:中国网络审查), que contienen abundante información y bibliografía externa a Wikipedia en esas dos lenguas. --AngelRiesgo (mensajes) 21:03 26 mar 2006 (CEST)
thread_title: "Propaganda capitalista"