lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Aeropuerto de La Coruña

message: Siento informar a GzS que la Wikipedia dispone de su propia política para los nombres de los artículos. En este caso ni siquiera es aplicable la política de toponimia. Por tratarse de un artículo sobre una institución en multiples ocasiones se ha consensuado que se utilice el propio nombre de la institucióno el que ella misma utiliza en español. Por esta razón tras visitar diversas fuentes como el BOE y la web de la propia institución (a falta del registro oficial) todo parece indicar que, tanto el nombre oficial como el que etiliza publicamente en español, coinciden y son Aeropuerto de A Coruña. Hecha la aclaración anterior, salvo que otro procedimiento sea requerido, procedo a la correción de la página --Stoni (discusión) 14:26 7 abr 2008 (UTC)
replies: text: Al mover la página como ya existía la de destino no me ha permitido hacer los cambios. Lo ideal hubiera sido purgar Aeropuerto de A Coruña y hacer el movimiento despues. Sin embargo esto es más engorroso y con tanta modificación no documentada que ha sufrido la página creo que no había historial que conservar como puede verse aquí. Mis disculpas a los creadores de la página entre los que yo mismo posiblemete mi incluya (No recuerdo en que idioma pero se que cree una página del Aeropuerto de A Coruña hace tiempo).--Stoni (discusión) 15:28 7 abr 2008 (UTC)
replies: text:  Había visto mal la página de historial. En realidad es esta. A ver si lo puedo corregir.--Stoni (discusión) 15:31 7 abr 2008 (UTC)
replies: text: Ya lo acabo de arreglar. Muro de Aguas 15:56 7 abr 2008 (UTC)
thread_title: Política aplicable

message: Actualizare los datos de estadísticas del aeropuerto basándome en el informe provisional de Aena: http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/156/629/12_Estadisticas_Diciembre_2009.pdf
Lo pondría como cita pero no se como se hace, lo siento.
Jearba (discusión) 21:20 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Actualizo datos de tráfico a los del 2009
Discusión:Finisterre (España)

message: Estoy revisando los artículos de los municipios de la provincia de La Coruña (de momento solo esta provincia y no pienso tocar nada si no se llega a un acuerdo). No encuentro muy fiables las referencias que habéis aportado en este caso para verificar el topónimo español por los siguientes motivos:
* Lo de que Finisterre era el antiguo nombre oficial... ¿Nos imaginamos que se ha cambiado posteriormente por la ley 3/1983 de la Xunta de Galicia "Todos los topónimos tendrán como forma oficial la gallega"? . Obviamente, la imaginación no cuenta, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Allí no aparece que el cambio sea expresamente por el idioma.
* Una simple mención en el BOE no es una referencia suficiente. Podría ser un error. Es más, es directamente un error, ya que, por la época en la que fue redactado, debería aparecer Fisterra, ya que siempre tienen que aparecer los nombres oficiales.
Además, no se remite ni a la RAE, ni a Pancracio Celdrán con lo que si no aparece en sus obras Finisterre va a haber que trasladarlo a su topónimo oficial (seguramente que sí aparezca, pero hay que referenciarlo).
Saludos. Esquwiki (discusión) 15:54 23 jul 2021 (UTC)
replies: text: No entiendo muy bien este razonamiento. En primer lugar, como he argumentado anteriormente, la palabra Finisterre no es castellana, ni española, es una palabra que está en latín. Si hubiera evolucionado de acuerdo con las reglas del castellano el resultado tendría que haber sido Fisterre. Y en segundo lugar se vuelve a confundir el nombre oficial, que desgraciadamente sigue siendo Fisterra, con el nombre tradicional, tanto en castellano como en gallego, que es Finisterre. Y no quiero volver a insistir en lo de London/Londres porque creo que el que no lo ha entendido es que no lo quiere entender. 83.45.210.190 (discusión) 11:01 27 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre la fiabilidad de las referencias para apoyar el topónimo en español
Discusión:Vuelo 59 de BSAA

message: ¿Isla Asunción?, ¿Acaso no es la Isla Ascensión?--Gabrielsus 19:27 31 jul 2007 (CEST)

message: La foto del artículo no podía haber sido peor escogida. Aunque era efectivamente un Lancastrian, era uno de pruebas en el que se habían sustituido dos de sus motores de pistón por motores de reacción, por lo que no era "similar" ni mucho menos al Star Dust. La he corregido por una del "Aries" que además de ofrecer una buena visión del aspecto del avión es muy cercana al avión siniestrado.--Lirón careto (Déjame un mensaje) 01:28 26 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Foto corregida
Discusión:Distrito de Sunampe

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=100000X4&ID_PERIODO=28
* http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=100000X4&ID_PERIODO=28
* http://obispadodeica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=20
Elvisor (discusión) 11:41 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Saint-Denis

message: En un relato de Alejandro Dumas, Las Tumbas de Saint Denis, leo que el nombre de este lugar durante la Revolución Francesa fue "Franciale". En el texto de la wikipedia pone "Franciade". No sé en cuál de los dos textos está la errata... :/
un saludo.
: Franciade. —Gato76680 ® 17:21 26 sep 2007 (CEST)

message: ¿Cómo pueden decir que Saint-Denis es una comuna? Es un municipio. La palabra francesa "commune" significa municipio. Puntilloso (discusión) 23:42 24 may 2023 (UTC)
thread_title:  Comuna
Discusión:Transferencia de calor

message: Parte de "Descripción".--Manlleus (discusión) 03:24 2 jul 2023 (UTC)

message: * http://www.tauac.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5863
Elvisor (discusión) 20:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Umaga

message: {{PR|Lucha libre profesional}}
Discusión:Real Cofradía Penitencial del Santo Sepulcro (Palencia)

message: Hola buenas he propuesto una fusión del artículo porque:
Hace unos meses creé un artículo de la Semana Santa palentina y al exceder el tamaño adecuado lo estoy dividiendo en más artículos, el primero que creé fue el de esta congregación precisamente y sin advertir que ya existía otro. Como creo que otro artículo es más extenso y adecuado y viendo que este contiene información esencial me veo en la obligación de fundirlos con el título de aquél (que es más acertado). Si lo desean me podrían ayudar para crear un gran artículo. Nada más, gracias por su atención y si necesitan algo pueden encontrarme aquí: C. París. 11:24 1 ago 2007 (CEST)
Discusión:Caza menor

message: ¿A cualquier mamífero menor que un zorro? Una perdiz no es un mamífero. Ni un faisán. Ni tampoco un pato. Yo no entiendo de caza, pero este artículo se contradice, si alguien tiene los conocimientos adecuados que lo revise. Gracias.--QuiRóH 13:57 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: Artículo confuso
Discusión:Zamora Club de Fútbol

message: Si se constituye en 1968, su año de fundación es 1968. El año de fundación de un club no es cuando se registra o cuando se federa, sino cuando se constituye con una junta directiva, un reglamento y un acta fundacional que lo constate. Por ello, lo correcto es decir que el Zamora C.F. se fundó en 1968.--88.22.109.166 (discusión) 23:07 26 dic 2012 (UTC)

message: Respecto a los jugadores del Zamora C.F. que jugaron en Primera división ó fueron internacionales,JOSE IGLESIAS FERNANDEZ,no fué jugador del Zamora c.f. sino del Atlético de Zamora, equipo que desapareció años antes de la fundación del Zamora C.F. en Octubre de 1968. - --89.129.153.166 (discusión) 08:54 17 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.zamoracf.es/inicio.php?modulo=paginas&pag=Directiva
Elvisor (discusión) 06:09 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aguilar de Campos

message: En el artículo se dice que Aguilar contaba con tres iglesias parroquiales: San Andrés, Santa María y San Pedro. No obstante, por citar una fuente documental, en el Catastro de Ensenada (1752) se menciona lo siguiente:
"[...]en esta villa hay cuatro iglesias parroquiales, que la una es la de Santa María, la otra la de San Andrés, la otra la de San Pedro y la otra la de San Esteban."
Pocos datos he encontrado de la Iglesia de San Esteban, pero es cierto que se menciona en el Catastro de Ensenada y que en el Archivo Diocesano de Valladod se pueden encontrar libros parroquiales de dicha iglesia de San Esteban. Si alguien tiene conocimiento de esta iglesia, sería interesante ampliar el artículo para incluirla. Un saludo. --Ikertza (discusión) 21:27 6 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Iglesias parroquiales
Discusión:Bocos de Duero

message: * http://www.senoriodebocos.com)  
Elvisor (discusión) 03:42 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.bocos.eu)
Elvisor (discusión) 19:47 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ciguñuela

message: En Ciguñuela nación el 12 de diciembre de 1877 Dióscoro Galindo, maestro de escuela comprometido con la reforma educativa, la Institución Libre de Enseñanza y las Misiones Pedagógicas de la segunda República. Acabó sus días en Granada el 19 de agosto de 1936 compartiendo verdugos y fosa con Federico García Lorca.
--Juancar1959 (discusión) 19:18 1 oct 2008 (UTC)
replies: text: Y qué? Rastrojo  Quémame 19:24 1 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Ciguñuela Dióscoro Galindo
Discusión:Llano de Olmedo

message: * https://ssweb.seap.minhap.es/portalEELL/consulta_alcaldes
Elvisor (discusión) 15:39 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estadio Alfonso López

message: la capacidad real es de 30mil o menos; la ampliacion que se quiere realizar es para que llegue a los 40mil
los directivos del equipo no invirtieron nada en el estadio
esa informacion es erronea
Es cierto, según World Stadiums tiene capacidad para 25 mil. El Cambio ya fue hecho. Le ruego no regresar a la versión anterior de la página, ya que es una copia de la página del Bucaramanga. Cualquier aporte al artículo debe hacerse con palabras propias, y solamente se debe citar la página para referenciar algún dato.... un saludo Jandres1 17:07 1 ago 2007 (CEST)
Discusión:Pedrosa del Rey

message: * http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad&O=pcaxis&N=&L=0
Elvisor (discusión) 06:05 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sajazarra

message: ¿Sabe alguien si el nombre es de origen eusquérico? -zarra = zaharra = viejo? --Usuario:Alfanje(discusión) 17:22 1 ago 2007 (CEST)
thread_title: Topónimo
Discusión:Valle de Aburrá

message: * http://www.cotelcoantioquiachoco.org/sitioantioquia/zonas_ant_detalle.php?id1=19&nombre1=Valle%20de%20Aburr%E1
Elvisor (discusión) 16:58 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cerro Nutibara

message: Suerte con las modificaciones, estaré pendiente, no dudes en consultarme. Saludos. Fidelmoquegua ¿? 05:14 8 feb 2008 (UTC)
replies: text: Mejóralo con más calma y vuelve a presentar la candidatura en poco tiempo,  suerte. Fidelmoquegua ¿? 20:25 16 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Evaluación 

message: * http://www.culturayturismomedellin.com/turismointl/app/siti_detalle.aspx?conssitio=45  
Elvisor (discusión) 01:35 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://urbanismosocialmedellin.universia.net.co/sectores_elcerro.jsp
Elvisor (discusión) 21:33 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Michirones

message: Los Michirones también son un plato que se encuentra en la gastronomía almeriense. En internet hay varias referencias a ello, incluso en los Estudios Almerienses de la Complutense de Madrid se ha llegado a publicar monografías que hace referencia a este hecho. Es necesario que se revise y se amplíe este artículo. 
También en el recetario almeriense está este plato. El periódico "La Voz de Almería" ha editado una colección de recetas donde se pone la receta de los Michirones a la manera almeriense. 
No estoy de acuerdo en que sea un plato típico de la huerta murciana pues donde más tradición tiene es en las comarcas del Mar Menor y del campo de Cartagena donde es un plato típico durante los doce meses del año y donde más variedad hay al cocinar los michirones. 
:Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace . Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia.  Retama (•) 19:22 1 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Plato almeriense 

message: La receta varía ligeramente de unas comarcas a otras. La más simple es propia de la Huerta de Murcia, pues sólo contiene los ingredientes básicos; en el Campo de Cartagena se les suele añadir patatas pequeñas y ali-oli; en la Vega Alta se preparan con canela, mientras que en la Vega Baja se les suele añadir comino molido.--Angelinsp (discusión) 09:40 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Variantes
Discusión:Presa de Almendra/Archivo 1

message: Dado que el embalse ocupó en su mayor parte terrenos de la provincia de Zamora, y a pesar de denominarse Almendra o de que su central esté en Villarino (ambas de Salamanca), entiendo que en la ficha del embalse debe figurar la bandera zamorana junto a la salmantina. De momento dejo la de Zamora, a falta de que alguien sepa introducir la de Salamanca. Saludos. —Roinpa (discusión) 23:54 14 oct 2008 (UTC)
replies: text: A ver... La presa toma su nombre de una localidad salamantina, su central está en Villarino y en Embalses.net también la colocan en Salamanca... Creo que debería aparecer Salamanca en la ficha y poner (como ya está) que también pertenece a la provincia de Zamora e incluirlo también en la categoría:embalses de Zamora. --Tres1416 (discusión) 16:56 16 oct 2008 (UTC)
Incomprensible ¿se trata de dar el premio de consolación a Zamora?
A estas alturas de la película nadie niega que con el embalse se anegó terreno de ambas provincias, por tanto el embalse es de Zamora y Salamanca. Esto es como decir que en La Raya el Duero es solo español, ¿los portugueses estarían de acuerdo? La solución, en este caso, sólo puede pasar por incluir ambas provincias en la ficha y en los restantes lugares (hoja, categorías, …).—Roinpa (discusión) 20:44 16 oct 2008 (UTC)

text: Me da absolutamente igual que ponga Salamanca o Zamora... pero vamos si hay que elegir, yo pondría Salamanca. Voy a ver si puedo cambiar la plantilla para que aprezcan dos provincias. Saludos --Tres1416 (discusión) 21:15 16 oct 2008 (UTC)

message: He añadido una fotografía propia de la presa que, aunque no muestra todo su esplendor, al menos sirve como referencia gráfica mientras alguien sube algo mejor .
Un saludo.
[[Usuario:Raiden32|Raiden32]] ([[Usuario Discusión:Raiden32|discusión]]) 20:07 26 may 2008 (UTC)

message: Faltan referencias para todo en este artículo. Estaría bien si los autores podrían añadir referencias para las diversas alegaciones o informaciones.

message: No es desde luego la presa más alta de la Europe occidental. Hay al menos cinco presas que son más altas, cuatro en Suiza y una en Italia. Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presas_del_mundo.
Discusión:Propaganda Due

message: * http://video.google.com/videoplay?docid=-1870096671610057675&hl=en
Elvisor (discusión) 03:23 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Perón no creó la triple A como dice el artículo 45.228.18.9 (discusión) 07:19 12 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Información falsa
Discusión:Erasmo de Formia

message: En [[Erasmo de Formia]] dice: "''El [[Fuego de San Telmo]] lleva este nombre en su honor.''"
En [[Fuego de San Telmo]] dice; "''Este fenómeno toma su nombre de [[Pedro González Telmo]] (San telmo), patrón de los marineros...''"
En [[Pedro González Telmo]] dice; "''...llevando en la mano un cirio azul que representa al fuego de San Telmo...''"
Pues... cual es la versión verdadera? [[Usuario:Sonett72|Sonett72]] 22:15 1 ago 2007 (CEST)

message: Parece que se están confundiendo los santos San Elmo y Sal Telmo, aunque no es un problema únicamente de la wikipedia. Es habitual referirse a Erasmo de Formia como San Telmo, aunque San Telmo sea Pedro González Telmo. Los hechos de que ambos sean venerados por los navegantes, y uno sea de Formia y otro de Frómista hacen que se confunda aún más la identidad.
Si alguien tiene alguna referencia 'oficial', debería corregirlo en todos los artículos implicados, para que haya un único criterio en la wikipedia.
--[[Usuario:J35ux|J35ux]] ([[Usuario Discusión:J35ux|discusión]]) 10:51 2 jun 2010 (UTC)
Efectivamente, hay una confusión, por cuanto hay un San Telmo español, de la Edad Media (+ - 1200) y otro qye es Erasmo de Formia del siglo III apoximadamente. No sé cuál de los dos es el patón de los marineros, pues a ambos se les adjudica tal veneración. Valdría la pena que algún conocedor del santoral católico pudiera aclarar la confusión.

message: He ampliado y referenciado el artículo de forma importante por lo que procedo a retirar la plantilla de falta de referencias. Adolfobrigido  (Discusión) 16:44 5 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Pedro González Telmo

message: En Erasmo de Formia dice: "El Fuego de San Telmo lleva este nombre en su honor."
En Fuego de San Telmo dice; "Este fenómeno toma su nombre de Pedro González Telmo (San telmo), patrón de los marineros..."
En Pedro González Telmo dice; "...llevando en la mano un cirio azul que representa al fuego de San Telmo..."
Pues... cual es la versión verdadera? Sonett72 22:16 1 ago 2007 (CEST)
Discusión:Guerra de Halcón Negro

message: Lo de hacha negra no me parece, si hawk es halcón debería ser halcón negro--Efegé 22:31 1 ago 2007 (CEST)
Discusión:Batalla de Luchana

message: El río Ibaizábal desemboca en el Nervión a la altura de Basauri, aguas arriba de Baracaldo. El que en realidad sí lo hace es el Cadagua, y por tanto procedo a corregir el error. Respecto a Vizcaya o Bizkaia, la forma que se utiliza en español es Vizcaya. Creemos la entrada "Lutxanako Bataila", y ahí aparecerá Bizkaia. 
Esa entrada se debe crear en la wikipedia en euskera.Txo (discusión) 00:12 2 ago 2007 (CEST)

message: Una vez transcurrido el plazo en espera del artículo en la lista de artículos en espera, me veo en la obligación de reprobarlo, al no ser subsanadas las deficiencias observadas. No obstante, sigo pensando que es un artículo importante y con muchas posibilidades de ser considerado AB realizando algunas modificaciones. Un saludo, Goldorak dime 16:43 12 may 2010 (UTC)
replies: text: Yo también estoy de acuerdo en que el artículo es muy bueno, pero le faltan algunos detalles que pulir como los que se indicaron hace un tiempo, suerte y para cualquier cosa aquí estoy. —vanbasten_23 (discusión) 20:10 14 may 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión de AB
Discusión:Piratas del Caribe: en el fin del mundo

message: No debería moverse esta página a Piratas del Caribe: el Cofre del Hombre Muerto? -- 19:00 3 oct 2006 (CEST)
replies: text: No, puesto que tiene diferentes títulos en español -- Nami 21:44 3 oct 2006 (CEST)

text: "El cofre del hombre muerto / El cofre de la muerte" es la segunda parte, esta es la tercera y tiene un solo título en castellano. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:42 12 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre en español 

message: Justamente esta pelicula... no se llama igual en españa e hispanoamérica?
Pues ciertamente, según IMDB, sí. Procedo al traslado. Saludos. wikisilki·iklisikiw 00:11 12 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Pero... 
Discusión:Miguel Acha

message: Miguel Acha es un profesional del ciclismo relevante tanto en Navarra como en España. Como se puede ver en http://www.unionciclista.com/pag_042.html ha ganado dos veces esa prueba ciclista (tantas como Indurain). En 1979 quedó el segundo en los campeonatos de españa sub 23 (http://www.todociclismo.com/cesp/cesphomsupalmares.asp) y cuenta entre los grandes ciclistas Navarros (http://www.unionciclista.com/pag_041c.html). Por todo ello quito el cartelito de "sin relevancia".Txo (discusión) 00:57 2 ago 2007 (CEST)

message: * http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=2047&letraEle=a&pagina=lstExciclistasC.asp
* http://www.urtekaria.com/asp/verPalmExciclC.asp?idVeterano=2047&letraEle=a&pagina=lstExciclistasC.asp
Elvisor (discusión) 11:49 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de La Rioja (Argentina)

message: el monte pissis pertenece a la provincia de catamarca 
:R: El Pissis es compartido por Catamarca y La Rioja.-- José   "¿y usted qué opina?" 05:09 21 ago 2012 (UTC)

message: Buenas, no estoy muy seguro de si este es el lugar adecuado para dar este punto, pero he notado que el mapa proveído por el artículo es inconsistente con el que ha hecho el IGN
Mapa del IGN
. En .svg tambien
Saludos Xlicer1 (discusión) 11:44 21 mar 2024 (UTC)
thread_title:  ¿Mapa de departamentos inconsistente con el que fue producido por el Instituto Geográfico Nacional (IGN)?
Discusión:Rol por foro

message: Me encantaría saber por qué sigues borrando la dirección de Nación Rolera.
:Porque el artículo dice claramente "NO AGREGAR ENLACES". Tordek 11:45 3 ago 2007 (CEST)
replies: text: Primero, que el que borró tu pregunta fue Ctrl Z. Segundo, que el artículo dice NO AGREGAR ENLACES. Tercero, que la wikipedia NO ES UN COMPENDIO DE ENLACES... Y cuarto que las páginas de discusión no son foros para tus preguntas. Si así lo quisiese, podría dejar de borrar tu link, y otros vendrán en mi lugar. Desafortunadamente (para tí, al menos), yo estoy respetando las reglas de la Wikipedia. Tengo mi propio sitio de rol, y no se encuentra en esa lista. Saludos. Tordek 01:02 7 ago 2007 (CEST)

message: Quedan el de Comunidad Umbría y uno de "Foro Roleando". El primero es muy conocido, y se merece el enlace; el segundo parece algo dudoso. Me parece que lo mejor sería eliminar la sección completamente. Tordek (discusión) 17:53 16 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Enlaces 

message: A este artículo le urgen referencias. Todo parece ser una investigación original. Aunque se fucionara con los artículos sugeridos, eso no lo libra de este requisito indispensable.
ElmerHomero (discusión) 16:08 26 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Urgen referencias
Discusión:Slax

message: La pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Slax y http://es.wikipedia.org/wiki/SLAX apuntan a lo mismo y deberian estar fusionados de alguna manera que desconozco. Saludos 
:Ya puse los carteles de la fusión. Gracias por avisar. El artículo SLAX es más antiguo que Slax, así que los voy a fusionar.  Saludos Shooke 17:34 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: Fusión completada, solo resta mejorar el artículo. Shooke 18:14 2 ago 2007 (CEST)