Discusión:Femme Fatale (álbum de Britney Spears)

message: "En el primer trimestre del año 2010, Britney Spears se convirtió, por segunda vez, en el rostro publicitario de la marca de ropa femenina estadounidense Candie's. Ello, sólo un año después de haber sido el rostro publicitario de dicha marca; lo que en Estados Unidos también le sirvió de plataforma promocional de su sexto álbum de estudio, Circus. A diferencia de dicha oportunidad, la nueva campaña publictaria de Candie's dió a conocer las fotos retocadas y sin retocar de la cantante, con el objetivo de llamar la atención sobre las presiones existentes en las mujeres, en lo que respecta a su apariencia.[2] La iniciativa fue elogiada por varias celebridades del mundo del espectáculo".
"Paralelo a ello, el éxito del capítulo "Power of Madonna", de la reconocida serie de televisión de comedia estadounidense Glee, desencadenó el interés de su creador, Ryan Murphy, de hacer un episodio futuro completamente dedicado a Britney Spears. Ello, luego de que la idea fuera sugerida en Twitter, por el propio manager de la cantante, Adam Leber;[3] lo que, de crearse y transmitirse, podría servir de plataforma promocional para el álb--Franklin121189 (discusión) 21:53 15 ago 2010 (UTC)
replies: text: Es verdad. Pero asi son los artículos de Britney, llenos de nada. --The Monster (discusión) 04:56 12 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Antecedentes 

message: Lo expuesto a continuación se considera especulativo ya que ninguna fuente oficial a declarado lo siguiente como para ya darse como un hecho definitivo. Una "persona cercana" no puede considerearse de ninguna manera una fuente confiable:
"Truth es el nombre que se le dará al séptimo álbum de la cantante estadounidense Britney Spears, el cual se encontraba lleno de muchos rumores acerca de que estaba en los estudios de grabación. Una persona cercana a Sony Music ha desmentido todos los rumores y ha confirmado que la cantante se encuentra en procesos de grabación "Britney se encuentra en proceso de grabación y no sabemos si la publicación del álbum será atrasada o adelantada comentó la persona, ha confirmado que el álbum se llamara Truth y que el primer single no tarda en publicarse y se llamará Secrets".--Franklin121189 (discusión) 21:53 15 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Especulaciones 

message: Como lo señala la referencia, el FFT es uno de los cien tours más recaudadores de la primera mitad del año 2011. ¿Cuál es el problema de NicolásTM con eso? Whenoby (discusión) 03:58 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: Con eso nada, pero de ahí a decir por propias predicciones «se perfila como uno de los más exitosos del 2011» es otra cosa. Eso ya es fuente primaria, ya que la referencia no dice ello en ningún lugar.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos!  04:14 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: ¡Entonces es asunto arreglado! Por favor, FÍJATE en lo que reviertes, pues nadie es dueño de los artículos. Whenoby (discusión) 04:32 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: Revertí un texto considerado como fuente primaria, no tiene nada de malo eso. Malo es lo tuyo, de revertir una y otra vez cuando mi resumen de edición era bastante clarito.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos!  22:02 13 jul 2011 (UTC)
replies: text: Como podrás ver, la información fue corregida y aún así, revertida. La verdad es que, con todo respeto, no tengo intenciones de malgastar más palabras contigo, pues el tema que nos convocaba ya fue solucionado. Mis saludos. Whenoby (discusión) 05:31 14 jul 2011 (UTC)
thread_title:  FFT 

message: Conseguir referencias adecuadas de cuántos días fue trendic topic en Twitter para hacer figurar la información como corresponde —creo que fueron diez días—. La referencia que figura en el artículo no puede ser utilizada como tal, considerando que, para la fecha de su publicación, Femme Fatale continuaba siendo trendic topic en la red social, por lo tanto no aporta la cantidad total de días.
El álbum no tiene absolutamente ninguna edición en español. Considerando ello, que en sus créditos figura el crédito inglés «Featuring», el que tiene artículo propio en Wikipedia, y que, además, las colaboraciones de los artistas Sabi y will.i.am son explicadas explícita y detalladamente en las secciones anteriores del artículo, me parece que lo más conveniente es hacer figurar al crédito propiamente tal como figura en el álbum. Saludos. Whenoby (discusión) 03:34 25 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Trendic Topic & Featurings 

message: Por favor, discutid aquí... pero con referencias. Si seguís la guerra de ediciones, provocaréis la protección del artículo. Esto es cansino porque ya os he dicho a los dos que la vía de la reversión no os conduce a nada: buscad el consenso por medio de fuentes en la página de discusión sin pasar de la primera reversión. Roy 07:49 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Lanzamiento 

message: ¿Es "Premios y nominaciones" o "Nominaciones y premios"?What's My  Name? (Welcome...) 08:47 6 ago 2011 (UTC)
replies: text: Te cito lo que publiqué para que lo analices tú mismo: «¿Hay premios sin nominaciones? No. ¿Hay nominaciones sin premios? Sí. ¿Qué es lo más correcto de ir primero? Nominaciones, pues no hay premios sin ellas. Puede que otros artículos no tengan lo más correcto, pero es tan simple como eso.» ¿Qué opinas? A mí me parece que es lo más correcto y que es la única forma de seguir la ideología cronológica que se solicita en los artículos de Wikipedia. Whenoby (discusión) 18:24 6 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: Tenéis una gran 'alergia' al relativo 'que', que es el que en español utilizamos más. El abuso de 'cuyos', 'quienes', 'de cuyas', 'en cuyos' hace que el artículo sea difícil de entender y resulte pedante. Porque se diga 'Entre ellos se encuentran sus dos productores ejecutivos, QUE respaldaron la mayoría de sus canciones con aprendices y colegas', el artículo no va a ser más 'vulgar' o 'callejero', especialmente si luego ponéis 'colegas', que es una palabra de la jerga coloquial. En todos los artículos de Britney Spears veo demasiados cambios de registro del habla. Es una crítica constructiva y, a pesar de no tener una cuenta, creo que sirve.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:11 7 sep 2011 (UTC)
replies: text: Hechas varias modificaciones; inclusiones del relativo "que", de acuerdo a las normas de RAE. Whenoby (discusión) 22:52 6 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Relativos 

message: ¿Por qué los récords logrados por «Born This Way» son ocultados en una nota? Si los récords no van en notas.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 17:31 17 sep 2011 (UTC)
replies: text: Las notas son para brindar información complementaria que puede escapar del tema principal de la sección o ser demasiado detallada, y no para ocultar información como señalas, pues en este caso la información ni siquiera estaría en el artículo. Anteriormente, los récords han sido rotos un millón de veces, inclusive por Britney Spears, y continuarán siéndolo un millón de veces más. Como absolutamente nadie los puede actualizar de por vida cada vez que sean rotos en el futuro (considerando también que a la sección no le compete el tema), lo más acorde es explicar la predecesión y sucesión involucrada, para dar estabilidad al artículo. Por lo anterior, en la nota se ha detallado plenamente y de la mejor forma posible la predecesión y sucesión del que podría ser considerado el récord principal (también es el del que se tiene mayor información). De todas formas, si un lector desea obtener aún más información sobre los récords involucrados, para eso está el artículo de «Hold It Against Me», pero sobretodo, el artículo de la propia Billboard. Whenoby (discusión) 18:56 17 sep 2011 (UTC)
replies: text: Se puede poner «los cuales fueron rotos un mes después por BTW de Lady Gaga», un renglón más sobre el tema no hace la diferencia. Porque así un visitante puede no leer la nota y quedarse con el pensamiento que esos récords los tiene HIAM. ¿Qué problema hay con agregar medio renglón (ni siquiera uno) más? --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 19:04 17 sep 2011 (UTC)
replies: text: Si se siguiera la idea de «sólo un renglón más», se podría agregar un montón de información con mucha más relevancia para la sección (y también con absoluta mayor relación), como que en Nueva Zelanda fue el primer éxito número uno de Spears, después de más de una década, o como la demanda contra las falsas acusaciones de plagio de los Bellamy Brothers. Siguiendo esa idea, también se podrían poner los propios detalles sobre los récords, pero todo eso y más es innecesario a sabiendas de que una sección con artículo principal es sólo una «pincelada» de información y, especialmente, a sabiendas de que toda la información del récord está plenamente detallada en la nota. Lo importante es que la información está y es más, está en esplendor de detalle y junto a otras canciones que tampoco desmerecen el logro. Whenoby (discusión) 19:26 17 sep 2011 (UTC)
replies: text: Ambos tienen razón en lo que indican, facilita al contenido indicarlo en un renglón más, pero en ese caso se tendría que agregar también toda la información que "podría venir al tema" y entonces la sección perdería el hilo agregando datos que se salen del tema principal. Pierrotde Lioncourt 00:02 22 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Récords 

message: ¡Que largo el artículo! Será algo larga la leída que le voy a tomar a FF,ahora comienzo.Waka (Oops!... I Did It Again) 21:35 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Todo es trabajo propio. ¡Gracias por tu tiempo! Whenoby (discusión) 21:51 30 sep 2011 (UTC)
replies: text: Ok,duda resuelta.Waka (Oops!... I Did It Again) 21:52 30 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB de {{u|Waka}} 

message: Un usuario me enseñó que cuando no hay críticas negativas o mixtas, el artículo no posee neutralidad, cosa que es notoria en este artículo. Revisando las críticas en Metacritic, se puede observar que medios importantes como The Guardian, Slant Magazine, BBC Music, Chicago Tribune, The New York Times, The Independent, entre otros medios, dieron críticas mixtas o negativas que no fueron incluidas en el artículo. En cambio, en el mismo fueron incluidas únicamente críticas que «alaban» al disco, cuando no todas las revisiones fueron así. Se debería resumir más, porque hacer semejante sección con 4 críticas no es del todo correcto. Se debería hablar más del álbum y menos de que canciones fueron elegidas como las mejores. Como la regla lo dice, hay que «aceptar que el "saber humano" incluye todas las teorías significativas sobre todos los temas diferentes». ¿A qué voy con esto? A que se da a entender que solo recibió aclamaciones de la crítica, cuando no es así. Si dichas revisiones no son agregadas por el usuario, yo mismo me encargaré de hacerlo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:12 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Si se vuelven a desechar masivamente como pasó en Scheiße(que casi voy al tablón de guerras de ediciones) tendré que llevar el caso al tablón,como pasó hace un tiempo en Femme Fatale Tour en las que hubo una pelea por una imagen con Asj wichi.Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:13 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Vine a la discusión justamente para evitar una guera de ediciones. Le deje en claro los puntos de la neutralidad, si no lo quiere entender, lo haré yo mismo y es totalmente válido dejarlo, si lo sacará sería por capricho.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 15:51 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Ok. Pero no quiero que se ganen otro bloqueo por la guerra de ediciones,como pasó antes.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:10 16 oct 2011 (UTC)

text: Las reseñas que figuran sólo figuran por ser de los medios más estables y, por ende, más representativos y comparables con las reseñas de trabajos anteriores y posteriores de la cantante, y no por otro motivo, pues estos y todos los otros medios son abarcados en el estudio de Metacritic. Mientras Rolling Stone, About y Digital Spy son los únicos medios que, además de reseñar álbumes de forma continua, también realizan constantemente reseñas de sencillos; Allmusic es, por lejos, el medio más perdurable de todos. En las citadas se abarcan frases como: «voz débil de Spears», «álbum superficial», «letras vacías», «interpretación con desgana», «manipulación vocal», «productores trillados», etc., mismas frases que se tratan en el resto de las reseñas. Sugiero leer e informarse antes de opinar. Whenoby (discusión) 17:27 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: No son motivos válidos. Si el álbum recibió críticas, ¿por qué no ponerlas? Y si aparecen esas citas, donde están? Yo no las veo. Hacen parecer que el álbum solo fue aclamado. The Guardian reseña sencillos, Slant Magazine también, BBC Music es uno de los medios más importantes del Reino Unido y no esta incluido? En fin, o se traducen o las agrego yo y se quedan.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 18:13 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Pensaba que se había calmado todo,pero no,fui al tablón.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:25 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: De hecho yo me mantuve calmo, y presente los puntos en orden. El usuario es quien no quiso entender.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 04:14 17 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Neutralidad del artículo 

message: Debido a la protección que tiene el artículo en este momento (caduca en un mes), prefiero retirar la nominación del artículo en la página de candidaturas. Cuando cese la guerra de ediciones, el artículo podrá ser vuelto a nominar. Recuerden por favor que el punto 5 de WP:QEUAB dice claramente que un AB «es estable, es decir, no cambia significativamente de un día para otro, especialmente tras una guerra de ediciones». Saludos y disculpen las molestias,  мιѕѕ мαηzαηα    01:28 17 oct 2011 (UTC)
thread_title:  Retiro nominación 

message: *He agregado mas información a la sección de "Contoversia", realizé cambios menores en "Tour". También he corregido el género del álbum.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:23 22 oct 2011 (UTC)
thread_title:  +Información en controversia y otras cosas 

message: Corregidos una cita requerida y eliminando algunas imágenes de mas, vuelvo a postular el artículo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:44 13 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Vuelvo a nominar 

message: Lo que hace que este artículo resalte es el gran tamaño que posee. Sin embargo, creo que hay mucho texto que está "de relleno" lo que hace al artículo tan pesado. 
* La sección de "Sencillos" es muy larga. Por ejemplo, el texto que abarca la sub-sección "Hold It Against Me" es más largo que la introducción dels respectivo artículo.
* Lo mismo va para la sección "Controversia", aquí se arma una tormenta en un vaso de agua. Un simple párrafo en la sección de "Recepción crítica" bastaría para hablar del asunto.
* ¿Por qué se detalla tan a fondo el desempeño comercial en Estados Unidos, relegando a los demás mercados a un lugar bastante secundario?
* Si Femme Fatale no obtuvo ningún premio ni nominación, ¿para qué existe esta sección? Los premios de los sencillos y giras deben ir en los artículos correspondientes.
* Hubo 6 referencias que no funcionaron.
* De ambos, Max Martin produjo parte original de seis álbumes anteriores de Spears ¿cómo que parte original?
* Concuerdo con el comentario anterior, donde se llama la atención al hecho de que las críticas a las que se hace referencia en la sección "Recepción crítica" son las que mejor le califican (independientemente de que también subrayan aspectos negativos). La pregunta es: ¿Por qué no se menciona en el texto sobre las de The Independent, The New York Times o de la BBC, mientras que se dedica todo un párrfo (cuando lo ideal es que sólo sea un par de líneas) a cada una de las reseñas de About, Allmusic y Digital Spy? 
* Hay muchos enlaces internos repetidos constantemente a lo largo del artículo: Estados Unidos, Hold It Against Me, Blackout, will.i.am, Billboard, por nombrar algunos. Hay otros enlaces que no aportan nada relevante al artículo y deberían ser eliminados, por ejemplo: sorpresa, colaboración, fiesta, peinado.
* ...en mercados como Canadá y los Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, y Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia. ¿Por qué si es una sola lista hay varios y en medio?
* Para representar el dólar se utiliza US $.
* La mayoría de los antecedentes de Femme Fatale fueron entregados por Britney Spears a través de su cuenta de la red social Twitter. ¿Cómo que los antecedentas fueron entregados por Twitter?
* Se repite muchas veces la palabra "tour" en la sección del mismo nombre. Algunas pueden reemplazarse por "gira".
* quien se declaró «honrrada» de haber escrito para «uno de los mayores íconos del pop»
* Se utilizan muchos extranjerismos innecesarios: remix (remezcla), teaser (adelanto, previsualización), bitch (perra, zorra).
Como se puede observar, el principal problema que tiene el artículo tiene que ver con el contenido, además de uno que otro problema con la redacción y la neutralidad. Por el momento lo repruebo, para que los cambios se hagan con el tiempo que requiere (principalmente lo de la eliminación de ciertas partes y de enlaces internos).--WW 03:37 27 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (27/12/2011) 

message: * http://popcrush.staging.townsquaresites.com/britney-spears-scary-bonus-japanese-femme-fatale/
* http://www.britney.com/cl/node/110965
* http://www.vmagazine.com/2011/03/britney-forever/?page=1
* http://www.stylebistro.com/Fashion+Forum/articles/IgnkF9nG7ML/Britney+Spears+Sexy+Glamour+UK+October+2011
* http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=63
* http://abc.go.com/shows/jimmy-kimmel-live/britney-spears
* http://www.theofficialcharts.com/chart-news/jlos-on-the-floor-is-top-of-the-pile-while-adeles-21-scores-biggest-week-yet-on-mothers-day/
* http://adminlic.capif.org.ar/sis_resultados_rankings_web.aspx
* http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+fatale&cat=a
* http://greekcharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+fatale&cat=a
* http://www.disqueenfrance.com/fr/pag-259165-CERTIFICATIONS.html?year=2011&type=8
Elvisor (discusión) 14:42 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 19 en Femme Fatale (álbum de Britney Spears). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170404020506/http://chartmasters.org/2016/08/cspc-britney-spears-popularity-analysis/20/ a http://chartmasters.org/2016/08/cspc-britney-spears-popularity-analysis/20/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110725080925/http://www.britney.com/us/blog/new-music-questions-answered a http://www.britney.com/us/blog/new-music-questions-answered
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110319053028/http://www.britney.com/highlights a http://www.britney.com/highlights
*Se añadió el archivo https://archive.is/20121204165133/http://www.jiverecords.com/news/britney-spears-set-to-release-new-single-%E2%80%9Chold-it-against-me%E2%80%9D-on-tuesday-january-11th a http://www.jiverecords.com/news/britney-spears-set-to-release-new-single-%E2%80%9Chold-it-against-me%E2%80%9D-on-tuesday-january-11th
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=63
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121112072859/http://www.britney.com/us/news/its-official-criminal-britneys-next-single a http://www.britney.com/us/news/its-official-criminal-britneys-next-single
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120325091020/http://www.sonymusic.at/Britney-Spears/B-In-The-Mix-The-Remixes-Vol-2/P/2580473 a http://www.sonymusic.at/Britney-Spears/B-In-The-Mix-The-Remixes-Vol-2/P/2580473
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110619214956/http://blogs.sacbee.com/ticket/archives/2011/06/spears-finds-gr.html a http://blogs.sacbee.com/ticket/archives/2011/06/spears-finds-gr.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120107160408/http://www.billboard.com/news/the-best-of-2011-the-year-in-music-1005616852.story a http://www.billboard.com/news/the-best-of-2011-the-year-in-music-1005616852.story
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110430001134/http://www.theofficialcharts.com/chart-news/jlos-on-the-floor-is-top-of-the-pile-while-adeles-21-scores-biggest-week-yet-on-mothers-day/ a http://www.theofficialcharts.com/chart-news/jlos-on-the-floor-is-top-of-the-pile-while-adeles-21-scores-biggest-week-yet-on-mothers-day/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110410001620/http://www.billboard.com/news/britney-spears-snares-sixth-no-1-on-billboard-1005113312.story a http://www.billboard.com/news/britney-spears-snares-sixth-no-1-on-billboard-1005113312.story
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110727212930/http://www.billboard.com/news/britney-spears-snares-sixth-no-1-on-billboard-1005113312.story a http://www.billboard.com/news/britney-spears-snares-sixth-no-1-on-billboard-1005113312.story
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110515224649/http://76.74.24.142/CA76C162-7AAB-71E4-A502-A60658A77ED9.pdf a http://76.74.24.142/CA76C162-7AAB-71E4-A502-A60658A77ED9.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130409233933/http://adminlic.capif.org.ar/sis_resultados_rankings_web.aspx a http://adminlic.capif.org.ar/sis_resultados_rankings_web.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110923185840/http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+fatale&cat=a a http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+fatale&cat=a
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6JFiWhwZP?url=http://www.officialcharts.com/archive-chart/_/23/2011-04-09/ a http://www.theofficialcharts.com/archive-chart/_/23/2011-04-09/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120308151532/http://www.cria.ca/gold/0511_g.php a http://www.cria.ca/gold/0511_g.php
*Se añadió la plantilla  a http://www.disqueenfrance.com/fr/pag-259165-CERTIFICATIONS.html?year=2011&type=8
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.amprofon.com.mx/Archivos/PDF/top_anual/Top_100_Album_2011.pdf
*Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/69nf5FDwI?url=http://www.play.com/Music/CD/4-/12691772/Femme-Fatale/Product.html?searchtype=allproducts a http://www.play.com/Music/CD/4-/12691772/Femme-Fatale/Product.html?searchtype=allproducts&searchsource=0&searchstring=femme+fatale&urlrefer=search
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:37 10 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Femme Fatale (álbum de Britney Spears). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=STIM&cae=592849693&keyID=1244783&keyname=AMBER%20TIFFANY&querytype=WriterID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1338505&keyname=KASH+HINDLIN+JACOB&CAE=0&Affiliation=NA
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110518063548/http://www.britney.com/ph/blog/poll-next-femme-fatale-single a http://www.britney.com/ph/blog/poll-next-femme-fatale-single
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111016111859/http://top40.about.com/od/onthecharts/tp/Top-10-Hot-Pop-Songs-October-11-2011.htm a http://top40.about.com/od/onthecharts/tp/Top-10-Hot-Pop-Songs-October-11-2011.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110412022342/http://abc.go.com/shows/jimmy-kimmel-live/britney-spears a http://abc.go.com/shows/jimmy-kimmel-live/britney-spears
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120729112655/http://www.disqueenfrance.com/fr/pag-259165-CERTIFICATIONS.html?year=2011&type=8 a http://www.disqueenfrance.com/fr/pag-259165-CERTIFICATIONS.html?year=2011&type=8
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:10 13 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 12 enlaces externos en Femme Fatale (álbum de Britney Spears). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://popcrush.staging.townsquaresites.com/britney-spears-scary-bonus-japanese-femme-fatale/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910123518/http://randeestnicholas.com/main.php a http://randeestnicholas.com/main.php
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=694939&keyname=KRONLUND+ALEXANDER+ERIK&CAE=228550961&Affiliation=STIM
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=BMI&cae=444411581&keyID=900861&keyname=MC+KEE+BONNIE&querytype=WriterID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=ASCAP&cae=189134349&keyID=622108&keyname=KOTECHA%20SAVAN%20HARISH&querytype=WriterID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=BMI&cae=433170490&keyID=1050972&keyname=KELLY%20CLAUDE&querytype=WriterID
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110619195902/http://www.musicweek.com/story.asp?sectioncode=2&storycode=1045395&c=2 a http://www.musicweek.com/story.asp?sectioncode=2&storycode=1045395&c=2
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/title.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&keyID=12118939&ShowNbr=0&ShowSeqNbr=0&querytype=WorkID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=BMI&cae=353079462&keyID=734523&keyname=LIVINGSTON+KASIA&querytype=WriterID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1199848&keyname=FRANC+LIVVI&CAE=575171537&Affiliation=BMI
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1262175&keyname=COLEMAN+JEREMY+MICHAEL&CAE=574109743&Affiliation=ASCAP
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1315644&keyname=BRIGHT+HEATHER+DAWN&CAE=468894387&Affiliation=BMI
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1270759&keyname=WROLDSEN+INA+CHRISTINE&CAE=407543666&Affiliation=PRS
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?page=1&blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&fromrow=1&torow=25&affiliation=BMI&cae=424491759&keyID=854485&keyname=DEAN+ESTHER&querytype=WriterID
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1120852&keyname=SHILOH+MICHAELA+RENEE&CAE=541585448&Affiliation=BMI
*Se añadió la plantilla  a http://repertoire.bmi.com/writer.asp?blnWriter=True&blnPublisher=True&blnArtist=True&page=1&fromrow=1&torow=25&querytype=WriterID&keyid=1255161&keyname=LUMPKINS+THOMAS+WESILY&CAE=455327355&Affiliation=ASCAP
*Se añadió la plantilla  a http://www.britney.com/cl/node/110965
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110322044247/http://www.out.com/slideshows/index.asp?slideshow_title=Britney-Spears-Madonna-Preview a http://www.out.com/slideshows/index.asp?slideshow_title=Britney-Spears-Madonna-Preview&theID=
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110721222753/http://www.popnography.com/britney1.html a http://www.popnography.com/britney1.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121112072842/http://www.glamourmagazine.co.uk/celebrity/pictures-today/2011/9/03/britney-spears-glamour-cover a http://www.glamourmagazine.co.uk/celebrity/pictures-today/2011/9/03/britney-spears-glamour-cover
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111028210202/http://www.stylebistro.com/Fashion+Forum/articles/IgnkF9nG7ML/Britney+Spears+Sexy+Glamour+UK+October+2011 a http://www.stylebistro.com/Fashion+Forum/articles/IgnkF9nG7ML/Britney+Spears+Sexy+Glamour+UK+October+2011
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110816010614/http://www.jiverecords.com/news/britney%e2%80%99s-record-breaking-song-%e2%80%9chold-it-against-me%e2%80%9d-debuts-in-the-number-one-position-in-u-s-and-19-other-countries a http://www.jiverecords.com/news/britney%E2%80%99s-record-breaking-song-%E2%80%9Chold-it-against-me%E2%80%9D-debuts-in-the-number-one-position-in-u-s-and-19-other-countries
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029201551/http://www.hitlistan.se/netdata/ghl002.mbr/lista?liid=41&dfom=20110316&newi=0&mode=list&navi=no&platform=MacPPC&browser=Safari a http://www.hitlistan.se/netdata/ghl002.mbr/lista?liid=41&dfom=20110316&newi=0&mode=list&navi=no&platform=MacPPC&browser=Safari
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111001040745/http://www.britney.com/us/blog/official-criminal-radio-edit a http://www.britney.com/us/blog/official-criminal-radio-edit
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121025000541/http://greekcharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+Fatale&cat=a a http://greekcharts.com/showitem.asp?interpret=Britney+Spears&titel=Femme+fatale&cat=a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121110123604/http://2m-online.ru/gold_n_platinum/detail.php?COUNTRY=5679 a http://2m-online.ru/gold_n_platinum/detail.php?COUNTRY=5679
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110824044352/http://www.celebrity-gossip.net/much-music-awards-show-2011/2011-muchmusic-video-awards-show-winners-515558 a http://www.celebrity-gossip.net/much-music-awards-show-2011/2011-muchmusic-video-awards-show-winners-515558
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:54 5 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Femme Fatale (álbum de Britney Spears). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://archive.today/20120724103950/http://www.courant.com/entertainment/music/sound-check/hc-danton-britney-spears-cd-review-0320110328,0,4858126.column a http://www.courant.com/entertainment/music/sound-check/hc-danton-britney-spears-cd-review-0320110328,0,4858126.column
*Se añadió la plantilla  a http://www.vmagazine.com/2011/03/britney-forever/?page=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110410020746/http://www.rollingstone.com/music/photos/ten-best-apocalyptic-dance-music-videos-20110406 a http://www.rollingstone.com/music/photos/ten-best-apocalyptic-dance-music-videos-20110406
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100215025847/http://www.pollstarpro.com/SpecialFeatures2009/2009YearEndTop50WorldwideConcertTours.pdf a http://www.pollstarpro.com/SpecialFeatures2009/2009YearEndTop50WorldwideConcertTours.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110815160637/http://www.pollstarpro.com/files/Charts2011/07181Ttop100NorthAmericanTours.pdf a http://www.pollstarpro.com/files/Charts2011/07181Ttop100NorthAmericanTours.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:06 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados