lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cruz Roja

message: Se deberían añadir al artículo los tres símbolos oficiales de la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
--85.155.192.16 21:27 1 feb 2006 (CET)
thread_title:  Símbolos oficiales 

message: Se podria agregar la historia de la institución y no solo hablar del logo. --cokepe 16:12 9 feb 2006 (CET)
thread_title:  Historia 

message: esa es una sociedad reconozida legalmente.
:No según los estatutos de la Cruz Roja y el CICR. JorgeGG 04:46 17 sep 2007 (CEST)
thread_title:  falta la magem david adom 

message: La introducción del artículo sería mejorable añadiendo: es una institución humanitaria. Quedaría mas claro.--83.34.89.138 (discusión) 13:01 16 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Mejora 

message: No entiendo porque a pesar de las quejas y del nombre que tiene el mismo artículo en otros idiomas, aquí se sigue llamando "Cruz Roja". your.hand.in.mine (discusión) 23:28 14 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: En  y otras ediciones anteriores he podado el artículo quitando secciones promocionales o plagiadas y neutralizando otras partes. Aunque se trate de una organización humanitaria, el artículo debe estar redactado desde un punto de vista neutral. Aún lo veo moderadamente promocional, pero bueno... Sabbut (めーる) 08:37 4 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Haciendo una poda necesaria 

message: Mirando en la página dedicada a Dunant he visto una diferencia en la fechan  de la muerte, en esta página aparece como 1909, en la de Dunant como 1910. ¿En qué quedamos? Personalmente antes de corregir pido una contestación para asegurarme.
--Draco876 (discusión) 23:47 18 abr 2012 (UTC)
thread_title:  1909 o 1910? 

message: Hola E4024. Vengo por esta edición. No estoy seguro de que sea conveniente incluir la nota que lleve a la Media Luna Roja en el artículo de la Cruz Roja, pues una entidad hace parte de la otra. Ahí te dejo la inquietud. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 17:11 22 sep 2014 (UTC)
replies: text: Hola. Los artículos deben ser discutidos en su propia p. Por eso traje aquí esta discusión. Gracias por la inquietud que me deja. Lo que pasa es que yo ya tenía una: El título Medialuna Roja se dirige a esta página. Por lo tanto si uno busca la "Medialuna turca" (supongo que es la única o por lo menos la más conocida y antigua) pero solamente escribe "Medialuna" (sin agregar "turca") no llega a la página que desea ver. Es por esa razón que hice dicho cambio. Saludos. --E4024 (discusión) 07:13 23 sep 2014 (UTC)
thread_title:  Media Luna Roja
Discusión:Corrido (México)

message: * http://genius.com/José-barrones-el-mayor-de-los-dorados-annotated
* http://www.bibliotecas.tv/zapata/corridos/corr16.htm
Elvisor (discusión) 20:45 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:MLDonkey

message: * http://ubuntufromscratch.wordpress.com/2007/09/10/compiler-mldonkey-291/
Elvisor (discusión) 16:57 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Munición de uranio empobrecido

message: Hola.
¿Quieres que te eche una mano en este?
He añadido los enlaces a uranio empobrecido y uranio enriquecido porque el uranio empobrecido tiene otros usos civiles, como por ejemplo su uso como contrapeso en los aviones civiles, y porque es un resultado de las operaciones de enriquecimiento de uranio.
*Saludos, mi opinión es que en el actual estado de desarrollo de los artículos Uranio empobrecido y Munición de uranio empobrecido, estos dos artículos estarían mejor fusionados.Si deseas realizar la fusión, sería bueno que consultaras primero en la página de discusión del artículo al que vayas a fusionarlo. Mira Depleted Uranium -Ammunition Si sabes inglés para ir empezando a mejorar este artículo (o futura sección). Te he añadido algunas citas para verificar el texto. gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 20:18 16 dic 2007 (CET)
Discusión:Iluminación física

message: * http://havellsmx.thinkboxdesign.in/Admin/Forms/Brochures/P717285-3%20F28T5%20830.pdf
* http://dspace.epn.edu.ec/bitstream/15000/8756/10/T10127ANEXO_T8.pdf
Elvisor (discusión) 20:24 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gato común europeo

message: ¿Alguna autoridad considera de verdad a los gatos comunes como una raza? Además, el que el artículo carezca de referencias no ayuda para nada. -- GRuellan  ¿Hmm? 06:35 10 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Veracidad discutida 

message: Considero que la foto que agregué yo, resalta más a la raza del gato. Seba20xx (discusión) 17:37 5 mar 2023 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo. La imagen que agregas no es una muestra representativa del animal. La otra imagen tiene mejor condición y, evidentemente, es más neutral. Wikipedia no es una red social para la publicación de las imágenes de nuestras mascotas, es una enciclopedia y debemos apuntar a la neutralidad. Ch21 (discusión) 14:11 14 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Foto de portada
Discusión:Hoya de Castalla

message: FelixmorenoHola voy a cambiar de nuevo el termino La Hoya de Castalla por La foia de castalla pues segun las normas editoriales sobre toponimos...
"Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas."
La hoya de castalla no es mas que una castellanizacion de un termino que no es el correcto, suena bien la Hoya de Castalla, si, de hecho una de las personas que han criticado que cambie elnombre a Foia de Castalla es de... Argentina... ya me diras tu a mi que tiene que ver un argentino en el toponimo este, la documentación oficial dice que la subcomarca se llama Foia de Castalla, no Hoya de Castalla, es como L'alacantí o otras comarcas Alicantinas.
Un saludo Felix Moreno.
:Vivo en San Juan de Alicante (a pocos kilómetros de Tibi) y siempre he oído hablar de la "Hoya de Castalla", tal cual; por otro lado, se trata de un término usado en una infinidad de documentos escritos. Por tanto, existiendo el topónimo en castellano y siendo usado de manera habitual y corriente, no hay ninguna duda de que se trata del nombre que hay que utilizar, siguiendo la política oficial de Wikipedia. --Rodriguillo | Discusión 21:03 5 nov 2006 (CET)
thread_title:  La Hoya de Castalla 
Discusión:Pasaporte

message: {{PR|Sociopolítica y relaciones internacionales}}
Alguien sabe cual es el origen del pasaporte?
== para quien puede ser el pasaporte?--[[Especial:Contributions/189.156.115.43|189.156.115.43]] ([[Usuario Discusión:189.156.115.43|discusión]]) 02:33 1 jun 2009 (UTC)

message: <math>9/9[[Archivo:Ejemplo.

message: Los antiguos salvoconductos son los predecesores de las actuales visas? --AngelCaído (discusión) 21:59 8 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Salvoconducto
Discusión:Retiro (Buenos Aires)

message: Es la segunda vez que sacan el wikienlace a CABA y lo cambian por un uno directamente a Buenos Aires, y es la segunda vez también que lo revierto. Hago esto porque Buenos Aires es un artículo inestable, que nada asegure que en unos meses siga tratando sobre la ciudad; de hecho debería ser una desambiguación como era antes. Con el enlace a CABA, nos aseguramos que siempre se refiera a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. --Galio 00:09 26 ago, 2005 (CEST)
Cambio el enlace, ya no es más un artículo inestable.--Bestiapop 02:47 15 may 2006 (CEST)

message: en realidad no dice exactamente donde queda retiro a que ciudad. nacion, provincia, estado, lugar a que distancia de capital si es capital o no.NO DICE NADA Y PARA ALGUIEN QUE NO ES DE AHI Y NECESITA IR LE ES DIFICIL UBICARSE CON ESAS REFERENCIAS: 
El hecho de que otros artículos sean más cortos y no tengan cartel de esbozo no tiene relación con esta cuestión, la catalogación o no de un artículo como esbozo se hace principalmente pensando en cuán lejos está de su extensión potencial; en otras palabras, si se trata de un tema sobre el que no puede decirse más, por más corto que sea no se lo considerará esbozo. Pero este caso, que podría igualar o superar a Recoleta, no podemos considerarlo como un artículo con desarrollo suficiente. Por otro lado, la plantilla de esbozo no afecta siquiera el aspecto estético de la página. Saludos, galio... любая проблема? 03:46 15 may 2006 (CEST)
thread_title:  Esbozo 

message: * http://www.barriodelretiro.com.ar/retiro/historiaret.htm
Elvisor (discusión) 16:18 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Evita (película)

message: *And Madonna has understood the incredible screen potential of Evita since the success of the stage show . She fought hard to win the role . Eva Peron went from being a brunette peasant to an upswept platinum blond and the heroine of her ... (pag. 278) | Madonna Revealed: The Unauthorized Biography (1992) Douglas Thompson
*Da sabato 21, il film sarà in 150 sale italiane. | Estrenada en 150 sales italianas; también hay otra fuente que lo indica de Repubblica.it
*Companhia das Letras , de julho para cá intitulado A New Madonna : The Making of vendeu 14 mil exemplares | Carta capital - Números 40-47 - Página 54 (1997)
*EVITA :MADONNA, LA MÚSICA... LOS ZAPATOS | El Tiempo (Colombia)
*For the first time a film première in Dublin is linked by satellite with a film première in London for the opening of ‘Evita’
*11 nozīmīgas filmas, kuras ir vērts redzēt jebkuram mūzikas fanam | Parmuziku (Latvia) | 11 películas
--Apoxyomenus (discusión) 22:30 28 ene 2021 (UTC)
thread_title:  REFS
Discusión:Bulletin Board System

message: primera línea, ¿qué significa ''corriendo software''?

message: "funcionando con un programa ..."
replies: text: Sí... hay que tener cuidado con las "automáticas translaciones", en este caso de "running software" :P Sabbut ・・・> 10:02 1 oct, 2005 (CEST)
muy bien
--189.163.72.125 22:04 24 abr 2007 (CEST)
Discusión:Red digital de servicios integrados

message: Vaya, creo que al usuario BlackBeast no le gusta que se expliquen mejor las cosas, o al menos no dice porqué no le gusta... al menos eso parece desde mi punto de vista. Que lea el artículo en inglés y compare con éste (y porque no sé alemán, que parece muy bueno y tiene una estrellita), que es en el que me basé. Si los "puntos de referencia" R,S,T y U están mejor explicados en la edición preferida por blackbeast, sinceramente, que se lo haga mirar...
Desde mi modesta opinión, lo que le gusta a BlackBeast es muy, muy mejorable.
--Efmpacheco (discusión) 13:53 28 sep 2009 (UTC)
thread_title:  BlackBeast 
Discusión:Enlightenment

message: Hispa, yo voy a mejorar esta página, te agradecería que no la pusieras para destruir. Un saludo. --unf (discusión) 13:35 26 ago, 2005 (CEST)
Voy a añadir la plantilla que hay en la página Totem. Si alguien utiliza este escritorio le agradecería que me pasara un screenshot. --unf (discusión) 13:42 26 ago, 2005 (CEST)
Yo lo utilizo en casa, al rato que llegue le saco un sshot de este programa con Evidence --Hxxbin 19:34 1 nov, 2005 (CET)
Ya le puse screenshots de 0.16 y 0.17 tomadas de mi PC :-) --Danny G.  23:08 3 jun 2006 (CEST)

message: [...]Es muy configurable y muy atractivo visualmente[...]
¿Alguien podría dar datos científicos de eso, o mejor aún, de las ventajas de Enlightenment respecto a otros escritorios? (Alguien que haya comprobado "científicamente" que Enlightenment es más rápido que KDE, por ejemplo).
--El Tigre del Norte ;-P (discusión) 13:36 8 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Parcialidad 

message: * http://debianitas.net/doc/minicomos/Configuraci%F3n%20de%20Enlightenment%200.16.7%20y%20Engage/html/configurando_e.html
Elvisor (discusión) 21:47 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Algoritmo de Shor

message: ¿Algún motivo por el cual el artículo entre en la categoría de "Terminología Informática"? -- Ludoviko 21:00 8 ago 2006 (CEST)
replies: text: Ninguno que yo pueda identificar. —Jlprwp 08:37 29 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Categoría 

message: * http://www.qinfo.org/qcqi 
Elvisor (discusión) 04:20 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Malleus maleficarum

message: "La Iglesia proscribió el libro poco después de la publicación, ubicándolo en la Lista de Obras Prohibidas (Index Librorum Prohibitorum)"
Malleus Maleficarum no aparece en ningun listado del Index Librorum Prohibitorum, fuente: http://www.malleusmaleficarum.org/
--190.158.6.164 (discusión) 18:59 14 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Nunca fue proscito 

message: Escribí información sacada de fuentes verificables. Agregué referencias de libros. Todo lo demás es pura especulación y opiniones personales de editores que ni firman ni dan fuentes para sostener lo que dicen. Si se agrega algo hay que poner la referencia. --Jalu (discusión) 01:19 18 abr 2012 (UTC)
thread_title: Arreglado

message: Este libro era un libro de torturas usado por la inquisición para que cualquiera que era señalado de hereje confezara, aun si no fuera cierto, que eran culpables de lo que se le acusaba.	
Y lo que he visto en fotos sobre las torturas aplicadas realmente da naúseas de sólo pensarl 
: ¿Fuentes?.--Ileana n (discusión) 05:36 30 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Martillo de brujas
Discusión:Onomástica japonesa

message: {{PR|Japón}}
Agradecería que alguien ayudara con el significado exacto de ''Ishikawa'', porque lo de río seco no me tiene muy seguro...
-- [[Usuario:Pjimenez|Pablo Jiménez]] 00:48 27 ago, 2005 (CEST)

message: Hola Pablo,
Me encanta cómo estás completando este artículo sobre los nombres japoneses. La verdad es que voy aprendiendo cosas en relación al tema mientras leo el texto y hago alguna ligera corrección. Hmmm... pero no creo que sean necesarios los enlaces a kanji, hiragana y katakana cada vez que salga la referencia a la palabra (de hecho he ido quitándolos mientras he ido corrigiendo), y me he dado cuenta de que hay muchos y a lo mejor sí que es bueno conservar alguno y dejar de quitarlos todos, como estaba haciendo yo... ¿qué tal dejar sólo la primera referencia en cada punto de contenido? (me encargaría yo de restaurarlos, faltaría más)
Saludos,
Editado: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cómo_se_edita_una_página#Enlaces_internos
--Takachan 21:08 27 feb 2006 (CET)
replies: text: Hola Taka:

text: No hay problema en que corrijas la reiteración de los enlaces. He sido un poco descuidado al respecto, pero es principalmente por dedicarme principalmente a traducir y no presté atención a los pequeños grandes detalles del formato. Tu ayuda es más que bienvenida.

text: Saludos, Pablo Jiménez (Discusiones) 14:45 28 feb 2006 (CET)
Discusión:Posguerra (banda)

message: Muchas gracias a la banda, especialmente a Andrés Nieto, por dejarme usar la información de su sitio web para hacer el articulo.
Este articulo hace parte del proyecto Rock en Wiki.
--Nicanor5 04:10 27 ago, 2005 (CEST)
No es que tenga nada contra este grupo de rock, me parece muy bien, pero creo que cuando en España se habla de posguerra, todo el mundo piensa en la posguerra de la guerra civil, que merecería un artículo propio, y una página de desambiguación correspondiente.— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Macarrones (mensajes) 07:14 17 jun 2008 (UTC)
thread_title: Autor del articulo
Discusión:Idioma íbero

message: ¿No se cita entre los pueblos íberos a los laminitanos? ¿No eran, según Plinio, los que poblaban la actual parte Oriental de Ciudad Real y Occidental de Albacete?
—Quantumleap 12:56 19 may 2006 (CEST)
thread_title:  Laminitanos 

message: Hola. 
Me ha sorprendido un poco la frase "La t- de teban podría ser una flexión verbal, también relacionable con la que se dan en algunas formas verbales de tercera persona en euskera." Claro, es fácil relacionarlo con la d- del presente euskera actual pero desconozco que nadie mantenga esa propuesta. Lo conozco como de valor desconocido, como marca de femenino, como sufijo agente escrito con el verbo e incluso como partícula oracional conectiva. Haría falta matizar el aserto con la referencia, si la hay, pues tal como se encuentra parece que sea la explicación que se da siguiendo la hipótesis 'coeravit' y eso es incorrecto.
El añadido de numerales quizá haya que matizarlo (hasta el momento sólo se ha planteado como hipótesis a partir de los parecidos), ampliarlo y ponerlo en un apartado aparte. Pero eso ya se irá haciendo.
En todo caso lo que me gustaría saber es si la afirmación que se hace proviene de algún trabajo en concreto en que se proponga (en cuyo caso habría que concretarlo) o si es una deducción personal.
--Dilvish 18:37 28 feb 2007 (CET)
thread_title:  Referencia para una afirmación 

message: En varias partes del artículo especialmente en Léxico aparecen referencias a libros que no están en la bibliografía, se podrían buscar pero hay autores que tienen varias publicaciones en el año que se indica así que no se sabe a qué libro se hace referencia. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 11:45 23 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Referencias a libros que no están en la bibliografía 
Discusión:Bandera de Francia

message: Habéis puesto una bandera no oficial de la que vamos ha hacer el país un mundo nuevo el color blanco es sabio fue el color nacional de Francia desde el abrimiento de los Borbones de aquel trono hasta la revolución de 1789 ;tambien nacio en la providencia de argentina :) — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.61.204.129 ( • contribs • bloq). 14:00 5 sep 2019 (UTC)
replies: text: 181.61.204.129 ha mutilado mi explicación sobre la bandera promocional no oficial  de la isla de San Martín, una colonia francesa en el Caribe, y lo ha convertido en un texto absurdo. Una imagen de esa bandera había sido incluida por error en el artículo como si fuese el  pendón de San Martín de la Edad Media. — El comentario anterior sin firmar es obra de Virum Mundi ( • contribs • bloq). 21:22 22 nov 2021 (UTC)
thread_title:  La bandera de San Martín 

message: Se debe corregir esta página, pues la bandera principal que muestra un Azul Claro actualmente no se usa, en 2018 Emmanuel Macron reestableció la Bandera Francesa con el Azul Marino, que se muestra en la página del país El Milico 1942 (discusión) 21:09 15 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Actualizacion de la página
Discusión:Fernando Tejero

message: Según IMDB EMILIO NAVARRO nació el 24 de febrero de 1967 en Córdoba. --Citame 16:04 27 ago, 2005 (CEST)
En IMDB yo estoy registrado y te aseguro que cualquiera puede introducir información errónea. En el caso de NAVARRO, puedo decir que en el programa de entrevistas Lo + Plus confesó que nació en Bilbao, pero a los pocos días se fue a Córdoba, donde transcurrió su infancia.
- Hola, ¿es realmente necesario mencionar que el actor 'mantiene su acento andaluz'? ¿No es este comentario etnocéntrico hacia la gente que tiene un acento diferente? Me parece sobrado, innecesario y demasiado hegemónico resaltar que una persona que es andaluza mantiene el acento de donde es.
:Lo he incorporado a curiosidades. Paconi (discusión) 22:39 21 abr 2009 (UTC)
Discusión:Julia Otero

message: Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:29 27 ago, 2005 (CEST)
:Lo he rehecho. Yo creo que ahora está mucho mejor. Estoy en desacuerdo contigo, creo que los periodistas de renombre si que merecen una página. Si todavia te sigue pareciendo que hay que borrarlo...
--Dovidena 16:35 10 oct, 2005 (CEST)
Yo no creo que deba borrarse este artículo: no sólo es una gran profesional que ha ganado, entre otros premios, tres Ondas, y que lleva más de veinte años en lo más alto de su profesión, si no que además es un personaje público. En España hay miles y miles de periodistas, pero a Julia Otero la conoce todo el mundo. (fdo: sweetkinky)
Me gustaría añadirle una foto de Julia Otero, lo he intentado pero no se hacerlo... me podeis ayudar por favor?
Muchas gracias
Por favor ¿Podríais poner una foto de ella sola o con algún artista?
Ayer dia 15 de mayo de 2013 un par de minutos antes de las 18:00 horas, en el programa de Onda Cero Julia en la Onda, la propia Julia Otero manifestó que no estaba muy de acuerdo con la edición de este artículo.--R.Cambás (discusión) 14:57 16 may 2013 (UTC)
Discusión:Español cundiboyacense

message: la unica  parte donde se aspira la s tanto al  inicio como al final de la palabra es en la  costa norte colombiana, en el  interior del pais   no se sucede tal cosa, no al menos entre los que nos  sentimos orgullosos de ser interioranos y andinos, reconozco que existe gente acosteñada que aspira la s  para hacer solidaridad con las costa norte, pero   si  usted   mira a una persona que no le envidia nada a la  costa y que se siente orgullosa de  ser del  interior dl pais, esa persona no comete esos  errores.
todo lo contrario aqui hasta en las zonas rurales las   gente se exije a si  misma el  aprendizaje de un  estilo de lengua muy correcta.
si desea  mirar errores linguales del  interior del pais pasese por mi portada de usuario, ahi los entontrara todos, claro  ahi vera un reboltin entre   garlados de  gente analfabeta y  garlados de nenes  recien paridos, asi que   ud mismo tendra que clasificarlos. pero aspirar la S  nunca.
quien aspira la s es  un acosteñado (seguidores del vallenato) asi  sea que se la   trague en  sitios como Acostumbrarse  y dijese acotumbrarre ó acotumbrarse, eso es  un costeñismo
--HeKeIsDa 15:02 24 dic 2005 (CET)
replies: text: Aspirar no es un error. Es una variante lingüística. Científicamente hablando, no hay pronunciaciones correctas o incorrectas. Y la literatura sobre el español colombiano indica que la aspiración (como, por lo demás, en casi toda Hispanoamérica) es un rasgo frecuente. Creo que te excedes en el tono prescrptivista. Taragüí @ 00:29 27 dic 2005 (CET)
thread_title:  en cuanto a la   aspiracion inicial de la s

message: el español de bogota y el de boyaca son dos dialectos muy diferentes. Va tocar que venga un antropolinguistico y quite tanta confusion en cuanto el idioma español, y ademas dicen que el español mas neutro es el de Mexico???...--Rubashkn 21:17 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Esta bien el pasaje?

message: Saludos para todos. Me parece que este artículo debe cambiar mucho, puesto que es muy similar al de Español bogotano, y hasta me atrevería a decir que este último es una adaptación mas "culta", si así se puede llamar. Así que lo ideal sería que se resaltaran las diferencias entre estos (a quienes estén en capacidad, pues mi entendimiento de fonología y gramática no es el mejor) o en su defecto, fusionarlos en un solo artículo (con este título) y ponerle una sección que hable de las variaciones que en Bogotá le han dado al dialecto.
--Elultimolicantropo (discusión) 15:39 23 may 2008 (UTC)
thread_title:  A editarlo o fusionarlo 

message: Ya expuse mis razones en el articulo Español bogotano, su diferencia es demasiado notable. --AJMELOV (discusión) 17:24 9 jun 2010 (UTC)
thread_title:  NO A LA FUSIÓN
Discusión:Full Duplex

message: Basado en lo que escribió Ecemaml lo mejor es eliminar este articulo y escribir un nuevo documento con el titulo "Duplex" --Xobra 01:36 1 jun 2006 (CEST)

message: Totalmente de acuerdo, el articulo no debería limitarse a una especie de telnet (espero que se refiera a eso con "desactivar el eco" xD)
Salu2!!--Depredator 00:05 10 mar 2006 (CET)
thread_title:  Full Duplex
Discusión:Adefesio

message: No se tarta del teólogo Paul A. Zimmerman, sinó del periodista argentino y lingüista Héctor Zimmerman, que publicó en 1999 (ed. Aguilar) el libro "Tres mil historias de frases y palabras que decimos a cada rato" donde aparece en la entrada "Adefesio" esta cita que erroneament se ha atribuido a un teólogo. - --62.57.74.244 (discusión) 12:23 5 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ranura de expansión

message: -90.133]] (discusión) 16:16 11 feb 2010 (UTC)

message: Se le conoce así, porque estas abierto a conocer y tratar a todas las personas, estando es una postura de recepción.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa--201.163.190.133 (discusión) 16:16 11 feb 2010 (UTC)
thread_title:  El slot es una forma de vida