Discusión:La Renga

message: Agregé nueva información ya que esta llegaba nada mas hasta el año 2000. --Kynta 18:19 18 jun 2006 (CEST)

message: la renga es rock ,a lo sumo un poquito mas pesado,ni em pedo es hard rock (rock pesado).
Maxi
La renga es indiscutidamente la mejor banda de rock & roll nacional...queda alguna duda de ello? Claro que no.
Es un sentimiento único o simplemente un estilo de vida. Lamentablemente nunca tuve la oportunidad de verlos en vivo, pero tengo la discografia completa (100% original, obvio).
Y a los caretas que ahora se la NegritaCursivaEnlaceArchivo empotradoFirma y fechaAvanzadoCaracteres especialesAyudaNivel 2Nivel 3Nivel 4Nivel 5EncabezadoFormatoLista viñeteadaLista numeradaIndentaciónSin formato wikiNueva líneaGrandePequeñoSuperescritoSuscribirInsertarGalería de fotosTablaRedirecciónBuscar y reemplazar Aunque todo lo que logró fue gracias a ricardo mollo quien hizo muchas letras de ellos
Agregé nueva información ya que esta llegaba nada mas hasta el año 2000. --Kynta 18:19 18 jun 2006 (CEST)
thread_title:  hard rock? 

message: Quité el comentario que hacían debajo del disco Esquivando Charcos en la sección de Discografías que se refería a la producción independiente del mismo, ya que ya se menciona esto en la biografía.--Guidito73 18:45 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pequeña modificación 

message: Propongo, una vez que se terminen las páginas de cada CD que borremos las listas de canciones, que hacen denso al artículo y en el futuro se volvería repetitivo.
Ah.. otra cosa, estaría bueno limpiar esta página de discusión!
SaLudoS--Agustin 337 23:43 25 dic 2007 (CET)
thread_title:  Propuesta. 

message: NAPOLI es un apellido italiano, y como tal no debería tener ese acento que le han puesto en la plantilla y en la página (es decir que debería ser Napoli y no Nápoli).
A lo mejor me equivoco, pero me parece que habría que renombrar esa página.
Saludos.--Agustin 337 22:52 16 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Una pregunta: 

message: Marqué el artículo como no neutral porque me parece que no cumple con la política de Wikipedia de evitar elogios (WP:EEL). Todos amamos a La Renga, y es por eso mismo que debemos intentar hacer de su artículo uno de los mejores de la Wikipedia en español, objetivo que no vamos a lograr con frases como "La Renga es actualmente la banda de rock en actividad más importante y popular de Argentina." lo cual estaría perfecto para fansites o blogs pero no para un artículo enciclopédico.
--Egarcia1970 02:42 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: Desde cuando la cantidad de espectadores o de fanáticos es sinónimo de ser mejor banda?? si pensás eso estás muy equivocado. Decir que una banda es buena, mala, peor o mejor siempre es subjetivo y no corresponde para un artículo enciclopédico. Saludos, sherman (discusión) 02:34 14 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Punto de vista no neutral 

message: La verdad es que me gustaría retocar, para no decir rehacer el artículo, pero me gustaría sacar, poner y cambiar cosas con las cuales no se si todos los interesados estarían de acuerdo.
Por ejemplo:
¿La Renga sigue haciendo Hard Rock? o, como a mi, les parece que va evolucionando a otros estilos.
¿Hace falta el cuadro de "Singles de promoción Radial"? Por mi lo sacaría.
¿Cual debería ser la organización de la biografía? Y además, ¿Está bien que se titule Biografía?, Yo, a lo mejor pondría los ítems directamente, sin ese título.
PS: Bueno, si nadie me responde, voy a sentir que tengo vía libre para todos los cambios. Saludos.--Agustin 337 03:07 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: Tienes que respetar el formato de wikipedia por lo tanto no puedes poner la biografía "sin título", aunque en realidad el más correcto sería "Historia". Aquí te dejo un enlace sobre como se ordenan los artículos sobre bandas: Wikipedia:Plantilla de grupo musical. sherman 21:47 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: No lo puedo creer!! Una respuesta! Y con info valiosa! Muchas gracias, me gustó lo de HISTORIA en lugar de BIOGRAFÏA--Agustin 337 23:55 22 ene 2008 (UTC)

text: Sigo pensando en que hay que fusionar subsecciones de la historia porque hay demasiados títulos (y con nombres no muy enciclopédicos). sherman (discusión) 13:42 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Transformación 

message: Bueno, yo actualize un poco la info, agregue la info de los 20 años, el accidente de Chizzo y la salida de Chiflo, me parece que el sitio esta bien, pero habría que comprimir la info asi no hai tantas secciones.
:Bien. Estaría bueno que te registres en wikipedia, así podemos consultarte las fuentes, ya que lo único que conseguí sobre lo de Chiflo fue en un blog que casi repetía lo que dice acá. Revertí los nombres completos en la sección miembros ya que se vuelve un poco barroca con tanta info y además los nombres están en el resto del atículo, aunque dejé la parte de los años. Además subordiné lo que agregaste a la Historia.
:Saludos.--Agustin 337 (discusión) 15:27 4 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: El legado, juridicamente es la sucesión a título particular mortis causa.
La Renga es una banda que está activa, por lo cual no puede existir un legado.
Por lo tanto, voy a eliminar la sección con dicho nombre.
En caso de no estar de acuerdo argumentenme en contrario, pero en todo caso, si lo quieren volver a poner, yo pondría la condición de que sea con otro título y bien referenciado.
Muchas gracias.
Saludos.Agustin 337 (discusión) 14:22 9 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Legado. 

message: ¿Qué vamos a hacer con este tema de la separación o no separación? ¿Alguien tiene alguna referencia para dar solución a este tema?
Saludos. Agustin 337 (discusión) 00:59 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: ¿Cuales es la razón para revertir los cambios en los nombres? Esta es una enciclopedia, no un club de fans. Aquí los nombres se escriben completos. sherman (discusión) 13:57 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: Está discutido en el punto anterior. Agustin 337 (discusión) 16:01 7 jul 2008 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo. Agustin 337 (discusión) 17:50 17 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre Chiflo. 

message: AGREGUE HEAVY METAL POR CANCIONES COMO LA RAZON QUE TE DEMORA, A TU LADO, DETONADOR DE SUEÑOS, DEMENTES EN EL ESPACIO Y CANCIONES DEL ULTIMO ALBUM.
TAMBIEN AGREGUE BLUES POR CANCIONES COMO BALADA DEL DIABLO Y DE LA MUERTE, CUANDO ESTES ACA Y OTRAS. FeDE
¿HEAVY METAL?
Por favor!
No tienes idea!
Disculpame pero la Renga si toca Heavy Metal, escucha la cancion a tu lado y su solo, o dementes en el espacio, el viejo, con Pappo, o la razon que te demora.Es bastante obio...
A ver...
Has escuchado alguna vez una banda de heavy metal?
Si en verdad lo has hecho, te darás cuenta de que no son canciones de ese estilo...
además, si lo fueran, no puedes catalogar a la banda de "Heavy Metal", es absurdo, de ser así, podríamos decir que La ReNGa es una "banda de rancheras" sólo porque tocan "Psilocybe Mexicana"...
En suma, estás bastante equivocado.
Saludos!
Sebs!
Soy metalero, se lo que es el heavy metal, y si escuchas bien, algunas canciones son heavy metal.
No digo que hay que catalogarla como banda heavy, sino agregar que tambien toca heavy metal, nada mas.
No quiero generar discusiones, solo aporto mi punto de vista y el de muchas personas :)
Leer este articulo me lleva inevitablemente a hacer la siguiente pregunta: La Renga, ¿Desde cuando es una banda de Heavy Metal? Es una de las mejores y más representativas bandas de rock de nuestro país, pero...rock. Nada más. Como muy pesado puede tener algun tema de Hardrock, pero ni por asomo es Heavy, por algo no participa de los festivales de Metal Pesado de nuestro país...Horcas, Almafuerte, Logos, Oconnor, esas son bandas de metal. Repito: es una exelente banda de Rock, pero no de metal!!! Por qué no lo cambian?
No participa de esos festivales porque es una banda no comercial que no le interesa, no es por otra cosa
tiene canciones qe tienen bases metaleras como tambien canciones que tienen bases de blues y otras baladas
es una banda completa para todos los gustos y es asi rock blues jazz heavy(argento) Hardrock
pongo argento porque es tipo del estilo almafuerte asi, tal vez un poco mas liviano
:A ver si puedo aportar un poco de claridad sobre este punto.
:Creo que cuando se están refiriendo a que La Renga toca Heavy Metal, quieren decir que hacen canciones que podrían incluirse lo que hoy día se llama Metal a secas, lo que es Heavy Metal como Género musical y no quieren decir que La Renga hace canciones de Heavy Metal como Subgénero musical.
:Es obvio para mi que La Renga no tiene como mucho más de dos canciones, si es que tiene alguna, que se pueden considerar de Heavy Metal tradicional o HM como subgénero.
:Por lo tanto, propongo que reemplacemos en el artículo "Heavy Metal" por simplemente "Metal" para no generar confusiones y, para dejar asentado por qué lo hacemos, digamos cuáles son aquellos subgéneros de Metal que La Renga está representando. Como aporte, recuerdo que alguna vez escuché a alguien que decía que La Renga hacía Stoner Rock/Metal, que es un subgénero del Metal. Lamentablemente no terminé de entender qué es y no pude comprobar esta afirmación.
:Por otro lado, voy a cambiar por kaésima vez los "135.000" actuales del recital del autódromo por "más de 90.000" como indican las referencias. Agustin_337 (discusión) 21:32 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Heavy Metal? 

message: Quité el comentario que hacían debajo del disco Esquivando Charcos en la sección de Discografías que se refería a la producción independiente del mismo, ya que ya se menciona esto en la biografía.--Guidito73 18:45 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pequeña modificación 

message: Propongo, una vez que se terminen las páginas de cada CD que borremos las listas de canciones, que hacen denso al artículo y en el futuro se volvería repetitivo.
Ah.. otra cosa, estaría bueno limpiar esta página de discusión!
SaLudoS--Agustin 337 23:43 25 dic 2007 (CET)
thread_title:  Propuesta. 

message: NAPOLI es un apellido italiano, y como tal no debería tener ese acento que le han puesto en la plantilla y en la página (es decir que debería ser Napoli y no Nápoli).
A lo mejor me equivoco, pero me parece que habría que renombrar esa página.
Saludos.--Agustin 337 22:52 16 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Una pregunta: 

message: Marqué el artículo como no neutral porque me parece que no cumple con la política de Wikipedia de evitar elogios (WP:EEL). Todos amamos a La Renga, y es por eso mismo que debemos intentar hacer de su artículo uno de los mejores de la Wikipedia en español, objetivo que no vamos a lograr con frases como "La Renga es actualmente la banda de rock en actividad más importante y popular de Argentina." lo cual estaría perfecto para fansites o blogs pero no para un artículo enciclopédico.
--Egarcia1970 02:42 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: Desde cuando la cantidad de espectadores o de fanáticos es sinónimo de ser mejor banda?? si pensás eso estás muy equivocado. Decir que una banda es buena, mala, peor o mejor siempre es subjetivo y no corresponde para un artículo enciclopédico. Saludos, sherman (discusión) 02:34 14 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Punto de vista no neutral 

message: La verdad es que me gustaría retocar, para no decir rehacer el artículo, pero me gustaría sacar, poner y cambiar cosas con las cuales no se si todos los interesados estarían de acuerdo.
Por ejemplo:
¿La Renga sigue haciendo Hard Rock? o, como a mi, les parece que va evolucionando a otros estilos.
¿Hace falta el cuadro de "Singles de promoción Radial"? Por mi lo sacaría.
¿Cual debería ser la organización de la biografía? Y además, ¿Está bien que se titule Biografía?, Yo, a lo mejor pondría los ítems directamente, sin ese título.
PS: Bueno, si nadie me responde, voy a sentir que tengo vía libre para todos los cambios. Saludos.--Agustin 337 03:07 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: Tienes que respetar el formato de wikipedia por lo tanto no puedes poner la biografía "sin título", aunque en realidad el más correcto sería "Historia". Aquí te dejo un enlace sobre como se ordenan los artículos sobre bandas: Wikipedia:Plantilla de grupo musical. sherman 21:47 22 ene 2008 (UTC)
replies: text: No lo puedo creer!! Una respuesta! Y con info valiosa! Muchas gracias, me gustó lo de HISTORIA en lugar de BIOGRAFÏA--Agustin 337 23:55 22 ene 2008 (UTC)

text: Sigo pensando en que hay que fusionar subsecciones de la historia porque hay demasiados títulos (y con nombres no muy enciclopédicos). sherman (discusión) 13:42 26 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Transformación 

message: Bueno, yo actualize un poco la info, agregue la info de los 20 años, el accidente de Chizzo y la salida de Chiflo, me parece que el sitio esta bien, pero habría que comprimir la info asi no hai tantas secciones.
:Bien. Estaría bueno que te registres en wikipedia, así podemos consultarte las fuentes, ya que lo único que conseguí sobre lo de Chiflo fue en un blog que casi repetía lo que dice acá. Revertí los nombres completos en la sección miembros ya que se vuelve un poco barroca con tanta info y además los nombres están en el resto del atículo, aunque dejé la parte de los años. Además subordiné lo que agregaste a la Historia.
:Saludos.--Agustin 337 (discusión) 15:27 4 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: El legado, juridicamente es la sucesión a título particular mortis causa.
La Renga es una banda que está activa, por lo cual no puede existir un legado.
Por lo tanto, voy a eliminar la sección con dicho nombre.
En caso de no estar de acuerdo argumentenme en contrario, pero en todo caso, si lo quieren volver a poner, yo pondría la condición de que sea con otro título y bien referenciado.
Muchas gracias.
Saludos.Agustin 337 (discusión) 14:22 9 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Legado. 

message: ¿Qué vamos a hacer con este tema de la separación o no separación? ¿Alguien tiene alguna referencia para dar solución a este tema?
Saludos. Agustin 337 (discusión) 00:59 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: ¿Cuales es la razón para revertir los cambios en los nombres? Esta es una enciclopedia, no un club de fans. Aquí los nombres se escriben completos. sherman (discusión) 13:57 7 jul 2008 (UTC)
replies: text: Está discutido en el punto anterior. Agustin 337 (discusión) 16:01 7 jul 2008 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo. Agustin 337 (discusión) 17:50 17 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre Chiflo. 

message: AGREGUE HEAVY METAL POR CANCIONES COMO LA RAZON QUE TE DEMORA, A TU LADO, DETONADOR DE SUEÑOS, DEMENTES EN EL ESPACIO Y CANCIONES DEL ULTIMO ALBUM.
TAMBIEN AGREGUE BLUES POR CANCIONES COMO BALADA DEL DIABLO Y DE LA MUERTE, CUANDO ESTES ACA Y OTRAS. FeDE
¿HEAVY METAL?
Por favor!
No tienes idea!
Disculpame pero la Renga si toca Heavy Metal, escucha la cancion a tu lado y su solo, o dementes en el espacio, el viejo, con Pappo, o la razon que te demora.Es bastante obio...
A ver...
Has escuchado alguna vez una banda de heavy metal?
Si en verdad lo has hecho, te darás cuenta de que no son canciones de ese estilo...
además, si lo fueran, no puedes catalogar a la banda de "Heavy Metal", es absurdo, de ser así, podríamos decir que La ReNGa es una "banda de rancheras" sólo porque tocan "Psilocybe Mexicana"...
En suma, estás bastante equivocado.
Saludos!
Sebs!
Soy metalero, se lo que es el heavy metal, y si escuchas bien, algunas canciones son heavy metal.
No digo que hay que catalogarla como banda heavy, sino agregar que tambien toca heavy metal, nada mas.
No quiero generar discusiones, solo aporto mi punto de vista y el de muchas personas :)
Leer este articulo me lleva inevitablemente a hacer la siguiente pregunta: La Renga, ¿Desde cuando es una banda de Heavy Metal? Es una de las mejores y más representativas bandas de rock de nuestro país, pero...rock. Nada más. Como muy pesado puede tener algun tema de Hardrock, pero ni por asomo es Heavy, por algo no participa de los festivales de Metal Pesado de nuestro país...Horcas, Almafuerte, Logos, Oconnor, esas son bandas de metal. Repito: es una exelente banda de Rock, pero no de metal!!! Por qué no lo cambian?
No participa de esos festivales porque es una banda no comercial que no le interesa, no es por otra cosa
tiene canciones qe tienen bases metaleras como tambien canciones que tienen bases de blues y otras baladas
es una banda completa para todos los gustos y es asi rock blues jazz heavy(argento) Hardrock
pongo argento porque es tipo del estilo almafuerte asi, tal vez un poco mas liviano
:A ver si puedo aportar un poco de claridad sobre este punto.
:Creo que cuando se están refiriendo a que La Renga toca Heavy Metal, quieren decir que hacen canciones que podrían incluirse lo que hoy día se llama Metal a secas, lo que es Heavy Metal como Género musical y no quieren decir que La Renga hace canciones de Heavy Metal como Subgénero musical.
:Es obvio para mi que La Renga no tiene como mucho más de dos canciones, si es que tiene alguna, que se pueden considerar de Heavy Metal tradicional o HM como subgénero.
:Por lo tanto, propongo que reemplacemos en el artículo "Heavy Metal" por simplemente "Metal" para no generar confusiones y, para dejar asentado por qué lo hacemos, digamos cuáles son aquellos subgéneros de Metal que La Renga está representando. Como aporte, recuerdo que alguna vez escuché a alguien que decía que La Renga hacía Stoner Rock/Metal, que es un subgénero del Metal. Lamentablemente no terminé de entender qué es y no pude comprobar esta afirmación.
:Por otro lado, voy a cambiar por kaésima vez los "135.000" actuales del recital del autódromo por "más de 90.000" como indican las referencias. Agustin_337 (discusión) 21:32 13 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Heavy Metal? 

message: * http://www.capif.org.ar/Default.asp?PerDesde_MM=0&PerDesde_AA=0&PerHasta_MM=0&PerHasta_AA=0&interprete=la+renga&album=&LanDesde_MM=0&LanDesde_AA=0&LanHasta_MM=0&LanHasta_AA=0&Galardon=P&Tipo=0&ACCION2=+Buscar+&ACCION=Buscar&CO=5&CODOP=ESOP
* http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/Espectaculos/Noticias/200612163138.html
Elvisor (discusión) 00:11 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Renga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080414202700/http://www.rollingstone.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=963468 a http://www.rollingstone.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=963468
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:00 30 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Renga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141213012532/http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=22515 a http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=22515
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:10 10 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Renga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080427061831/http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=994376 a http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=994376
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:50 26 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados