Discusión:La Bella y la Bestia

message: El artículo es completo y está casi listo para, a mi parecer, ser considerado AB.  Sin embargo, quisiera que se revise lo siguiente:
*errores tipográficos, sobre todo la falta de tildes "lagrimas", "mas", etc
*el palabro "desenvolupando" estropea toda la frase y la deja sin sentido
*es correcto llamar fábula a esta historia? (lo ignoro, pero en ella sólo hay un animal que habla, y ni siquiera es animal en realidad)
Una vez que estos errores menores sean corregidos, reevaluaré el artículo.  Saludos!  --Sergio (Discusión) 05:07 10 may 2007 (CEST)
thread_title: AB en espera

message: Aprobado, después de las correcciones hechas.  --Sergio (Discusión) 16:28 10 may 2007 (CEST)
thread_title: AB aprobado

message: La redacción es pasable. La puntuación necesita una seria corrección. Hay incoherencia en los tiempos: en una misma frase se pasa del pasado al presente, para sobresalto del inocente lector. No obstante, ya he comenzado la corrección y continuaré con ella.
:Muy bien. Pero ya que corriges, hazlo al menos bien. Porque escribir "oba" en vez de "obra" o "reacion" en vez de "redacción", no parece una corrección muy seria ¿verdad?. Pero bueno, un fallo puede tenerlo hasta el más inocente corrector. Brit (Hablemos) 14:03 5 feb 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo bueno? 

message: ¿Por qué sale en el título de la plantilla la palabra Editorial? He tratado de corregirlo pero no encuentro cómo. --Rodtico21 (discusión) 02:15 1 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Título en la plantilla 

message: * http://www.scancoo.com/sqs_beauty&thebeast_mercermayer/html/image1.htm
Elvisor (discusión) 01:50 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 6 en La Bella y la Bestia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.endicott-studio.com/rdrm/rrMarriedToMagic.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.folklorefellows.fi/comm/rec/recentffc284-6.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.leerescuchando.com/LEbellaybestia.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/literaturainfantil/cuentosclasicos/labellaylabestia.asp
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090916115033/http://www.scancoo.com/sqs_beauty%26thebeast_mercermayer/html/image1.htm a http://www.scancoo.com/sqs_beauty%26thebeast_mercermayer/html/image1.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.smugmug.com/gallery/235901
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.gwu.edu/~folktale/GERM232/bearskin/web%20pages/StructuralAnalysis.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:08 1 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Bella y la Bestia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100311015558/http://www.smugmug.com/gallery/235901 a http://www.smugmug.com/gallery/235901
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:37 17 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Bella y la Bestia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070711031801/http://www.folklore.ee/folklore/vol27/kawan.pdf a http://www.folklore.ee/folklore/vol27/kawan.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:53 3 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en La Bella y la Bestia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170728093929/http://www.surlalunefairytales.com/beautybeast/other.html a http://www.surlalunefairytales.com/beautybeast/other.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170212161259/http://surlalunefairytales.com/beautybeast/index.html a http://www.surlalunefairytales.com/beautybeast/index.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:58 16 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Considero que debería replantearse una de las descripciones de la lista de Adaptaciones, específicamente la de Golden Films, de 1992:
 "...con una animación mediocre, y más respecto a la de Disney, es fiel a la historia original." , pues no es neutral al referirse a la animación como "mediocre". 
Si bien, desde un punto de vista técnico y profesional, la animación pueda considerse deficiente, el texto sugiere una opinión parcializada en cuanto a la misma. Sugiero, si se cuenta con una fuente fiable que reafirme las cualidades técnicas de la anumación  sea agregada, y, en todo caso, cambiar la descripción a "...con una animación de baja calidad/ deficiente con respecto a la adaptación de Disney..."
Gracias.
IonCevitaz (discusión) 20:43 30 dic 2020 (UTC)
replies: text: He mejorado la redacción. No aporté ninguna referencia en mi mejora para poder ratificar lo que ahí se afirma. Pero teniendo en cuenta que fue una película sacada directamente para vídeo, no me extrañaría que la producción de la animación fuese más pobre que la más ambiciosa de Disney. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 04:28 31 dic 2020 (UTC)
thread_title: Descripción en Adaptaciones