Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Jorge

message: Hola Jorge, gracias por postularte en primer lugar. Siempre te veo atento en la edición de artículos, de hecho 82% de tus ediciones entran en esa categoría. Mi única preocupación es que reportas raras veces y te comunicas con otros usuarios de manera muy esporádica, en lo que podría adolecer mucho en tu parte de comunicación y patrullaje (esto es un proyecto colaborativo). Haciendo un balance de las cosas, preferiría abstenerme y ver los resultados. Saludos y suerte. Taichi 〒 05:30 11 feb 2017 (UTC)
replies: text: Por el momento también me abstengo, en espero de ver más comentarios en la discusión. --Isaacvp (discusión) 15:24 11 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hola, . Me alegra que me agradezcas por mi postulación; creo que es una grata reacción, y una que demuestra entendimiento o —por decirlo de alguna forma— fe en la impronta que le he querido dar a mi candidatura y a mi eventual función como bibliotecario: humildad y ánimo de servir. Yo te agradezco por tu interés y por tener la deferencia de comentar. Entiendo que te preocupe el aspecto de la comunicación: quizás es uno que no he aprovechado tanto aquí en Wikipedia; pero creo que tiene que ver con una sensación mía de que en Wikipedia en español tenemos más por hacer que por hablar (lo cual digo sin despreciar en absoluto la conveniencia —y necesidad— de la comunicación entre usuarios). Sobre el patrullaje, creo que es un área que sí he desarrollado, aunque —tal como esbocé en la motivación de mi candidatura— mi manera de contribuir al proyecto ha variado de tiempo en tiempo, tal como, por ejemplo, ha pasado un tiempo desde que no escribo un artículo bueno. De todas formas, esta última (el patrullaje) es un área que espero explotar en mayor medida si soy elegido bibliotecario, ya que siempre he sentido interés por contribuir en el combate del vandalismo, y teniendo los permisos podré hacerlo con mayor efectividad. Un saludo y gracias. --  Jorge  (disc.) 20:27 11 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hola, , gracias por tu atención. Quedo atento a cualquier comentario o pregunta que tengas. Saludos. --  Jorge  (disc.) 20:28 11 feb 2017 (UTC)
replies: text:  Estimados Taichi y Isaacvp: en lo personal, pienso que la decisión de Jorge por querer postularse como bibliotecario viene acompañada de su intención por hacer un uso activo de ellos, lo que significa asimismo comenzar a aumentar su trabajo en tareas de mantenimiento y disminuir sus tiempos de respuesta. Es claro que estamos cortos de bibliotecarios activos, y pienso que es un usuario con experiencia sobrada, que ha pasado por diversas circunstancias buenas y malas en Wikipedia que lo han hecho madurar y lo convierten en una excelente opción para asumir los botones. Mi opinión es totalmente es totalmente interesada: interesada en el beneficio del proyecto, por supuesto (hace años que no converso con el «viejo» Moraleh). Saludos cordiales, Farisori » 18:43 13 feb 2017 (UTC)
replies: text: , muchas gracias por tu apoyo y, en particular, por lo de «una excelente opción para asumir los botones». Creo que en lo que más coincidimos es en que aquí lo que hay es interés por el beneficio del proyecto, y es una idea que también pienso se aplica a tu caso. ¡Saludos! --  Jorge  (disc.) 00:40 14 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Abstención 

message: Hola, Jorge. Te deseo suerte
:¿Tenía este comentario, 18 días después del cruce original de mensajes, fines relacionados con esta CAB?
Gracias. Hans Topo 1993 (Discusión) 14:06 11 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hola, , gracias por los buenos deseos. No, no tenía ninguna relación, más allá de que hubo cierta cercanía en el tiempo entre aquel mensaje y la CAB. Responder a tu último mensaje en mi discusión era una tarea que tenía pendiente y que quería hacer hace varios días, y lo hice simplemente en el momento que pude. De la misma forma, aunque viendo «el otro lado de la moneda», también tengo algunos otros asuntos que tratar pendientes, y la presentación de mi CAB no ha sido razón —más allá de que aquella toma cierto tiempo— para atrasarlos ni para adelantarlos. Son cosas independientes. Un saludo. --  Jorge  (disc.) 20:36 11 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Duda 

message: Hola Jorge. Gracias por tu trabajo en la enciclopedia y por tu interés en asumir la responsabilidad de tener nuevos botones. De todas formas me gustaría hacerte algunas preguntas, algunas tomadas del .
:1.. ¿Cuáles son las funciones de los bibliotecarios según tu opinión?
::R: Pienso que los bibliotecarios cumplen en Wikipedia con funciones más bien de administración (remito a aquellas mencionadas en WP:B#Facultades técnicas). Sin embargo, al poder ellos atender espacios como el Tablón o las consultas de borrado, veo también funciones de mediación y de decisión. Por último, debido a todas las funciones anteriores, y a que no cualquier usuario puede llegar a ser bibliotecario, veo también cierta responsabilidad por su ejemplaridad.
:2.. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
::R: Creo que podríamos hacer avances en la manera en que ponemos atajo al vandalismo, ya que hace tiempo —y es algo que ha ido en aumento— tengo la impresión de que destinamos muchos de nuestros recursos a la reversión de vandalismos, lo que nos quita a los editores serios tiempo, atención y energías que podríamos emplear, en vez, en ser creativos o en mejorar Wikipedia. También creo que en Wikipedia:Punto de vista neutral podríamos dar algunas ideas más prácticas de cómo ser más neutrales en la presentación del contenido (por ejemplo, revisar qué tan neutral es crear secciones enteras dedicadas a las críticas de un biografiado).
:3.. En el mismo tono que la anterior pregunta, ¿existen políticas más importantes que otras? Si es así, ¿cuáles?
::R: Tiendo a pensar que no; aunque también me es difícil pasar por alto el hecho de que tenemos los cinco pilares de Wikipedia, por lo que si tuviera que elegir, elegiría estos.
:4.. Si un usuario realiza una petición en la sección equivocada del TAB ¿qué acción tomarías?
::R: Si no es una petición muy compleja, probablemente la resolvería ahí mismo y, además, le dejaría un mensaje en su página de discusión explicándole la situación. Pero en casos más complicados (por ejemplo, uno en que se involucre a más usuarios) optaría por sugerirle antes —también en su página de discusión— que la traslade a la sección correcta.
:5.. Si al final de tu candidatura no sales elegido como bibliotecario ¿te volverías a postular?
::R: No lo descartaría, aunque no haría una repostulación pronto. Creo que la confianza se gana con el tiempo y el conocimiento de la persona en cuestión; siempre he obrado en Wikipedia (y también en mi vida) de una manera que pienso es coherente con ser merecedor de confianza, y si me tomó diez años el presentar esta candidatura, no creo que vaya a hacer una segunda inmediatamente ni pronto.
Gracias por tus respuestas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:37 12 feb 2017 (UTC)
replies: text: Hola, Jmvkrecords. Gracias por hacer estas preguntas; creo que son un buen ejercicio, no solo para un candidato a bibliotecario, sino para todos. No puedo responderte inmediatamente, pero me comprometo a hacerlo en las próximas 24 h. ¡Saludos! --  Jorge  (disc.) 01:47 13 feb 2017 (UTC)
replies: text: Preguntas respondidas, . ¡Gracias por el interés! Quedo atento a cualquier comentario que tengas. Saludos. --  Jorge  (disc.) 00:24 14 feb 2017 (UTC)
replies: text: Gracias Jorge. Me parece especialmente acertada tu respuesta a la pregunta 2. En no pocas ocasiones, las críticas atentan claramente contra la política de WP:BPV e, incluso, acaban en batallas campales entre editores. --Hermann (discusión) 17:38 18 feb 2017 (UTC)
replies: text: Gracias a ti también, . Saludos. --  Jorge  (disc.) 18:13 19 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Algunas preguntas