Discusión:Rosa López/Archivo01

message: Por favor dejad de hinchar las ventas de Rosa.
----
Pienso que habría que eliminar el número de discos vendidos a no ser que se citara expresamente el enlace oficial en el que aparecen dichas ventas --80.38.73.200 14:37 2 mar 2007 (CET)
thread_title:  Información falsa 

message: rosa ha vendido 80.000 copias de me siento viva. Lo ha dicho ella y la propia valemusic. La foto del articulo cambiarla por una mas actual
:Si eres el que insistes en colocar la foto promocional, en Wikipedia sólo se pueden usar imágenes libres, no se pueden coger imágenes de una web y colocarlas aquí. Edub (discusión) 16:19 26 nov 2006 (CET)
replies: text: ¿Por qué? ¿Por qué las fotos hechas por los fans no tienen derecho de autor? Sólo puedes usar imágenes en wikipedia si eres el propietario de los derechos de autor de la foto o si puedes demostrar que la foto tiene una licencia compatible con la wikipedia, o sea, que permita cualquier uso. Edub (discusión) 12:49 2 dic 2006 (CET)

text: Se han eliminado los enlaces porque Wikipedia no es una colección de enlaces. Esta página no puede recoger todos los enlaces que existan sobre Rosa en internet. Los enlaces utilizados en los artículos de Wikipedia deben ser los oficiales, los que hayan sido utilizados como referencia o aquellos que contengan gran cantidad de información relevante y neutral que complemente la del artículo. Saludos. Edub (discusión) 10:12 6 dic 2006 (CET)
thread_title:  80000 copias y foto actual 

message: Hay que poner fuentes a la hora de citar cifras de ventas, en vez de cambiarlas constantemente. No sirve poner "fuente promusicae", si esos datos no son accesibles, y por tanto no se pueden verificar. La lista de ventas de promusicae es referencia habitual en España, si un colaborador piensa que esas listas están manipuladas es su opinión, pero no por eso vamos a dejar de ponerlas. En cuanto a formulatv, que yo sepa no elabora cifras de venta, y cuando cita en un artículo las mismas supongo que las sacará también de promusicae o de la discográfica. En cualquier caso, cualquier medio de comunicación que cite cifra de ventas en principio se puede poner, eso mejor que nada y no poner las cifras que a uno le parece que puede llevar cada disco. Edub (discusión) 18:03 20 may 2007 (CEST)
thread_title:  Cifra de ventas 

message: por lo que puedo ver solo se permite poner enlaces OFICIALES, como la web oficial de la cantante,club de fans,pagina de la discografica y manager.¿no?, pues hay artistas como mariah carey,david bustamante entre otros que tienen paginas no oficiales en el enlace externo, pero rosa lopez tiene una ASOCIACION de miles de estrellas que esta registrada en la constitucion nacional de asociaciones, como tal es una asociacion OFICIAL!, por lo tando debe aparecer en el enlace externo.
FanDeRosaLopez 20:58 24 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Enlaces Exernos 

message: Piedo que protegais o semiprotegais esta pagina, por que los fanaticos y fans de otros artistas manipulan , (aun que el contenido que esta en esta seccion de rosa lopez esta bien), Tambien pido que yo pueda editarla, para que no haya confusiones, muchas gracias.
Log69 discusión 17:00 16 Abril 2008 (CEST)
Hola yo tambien apoyo esta iniciativa de porteger esta seccion de la cantante rosa lopez asi la gente que no esta registrada no puede editar los articulos solos los registrados, por varo poner la portecion a esta pagina y tambien en la pagina de Anexo:discografica de rosa lopez muchas gracias. Guiljermoton (discusión) 16:45 25 mayo 2008 (CEST)
hey acabo de entrar y veo varias discursiones algunas recientes jejeje, pues si yo tambien lo apoyo y estoy deacurdo con las politicas.guillefan (discusión) 17:05 25 mayo 2008 (CEST)
Estoy de acuerdo, protegiendo esta discusion evitariamos que cualquier persona entre y coloque informacion NO oficial, eso evitaria que con el tiempo Wikipedia se convierta en un fuente no muy fiable. Tambien pido proteger el anexo discografia de Rosa Lopez juliusmodest (discusión) 11:40 25 mayo 2008 (CEST)
Pues ea uno mas teneis mi apoyo para que esta pagina se protega, ya basta de vandalismos etc.
Guillefanderosa (discusión) 19:08 25 mayo 2008 (CEST)
:Esta página, de momento, no va a protegerse, debido a que no ha habido ningún vandalismo. Muro de Aguas 18:25 27 may 2008 (UTC)
thread_title:  Semiproteción o Proteción en la seccion de Rosa López en wikipedia 

message: Creo que no es apropiado poner "una de las mejores voces de España" en el encabezamiento, es sensacionalismo. Lo de ha vendido en España... también en el encabezamiento no es muy correcto desde mi puntode vista pero tengo miedo de que se me enfaden--Yandrak (discusión) 19:34 20 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Arreglos encabezamiento 

message: voy a quitar todos las discursiones que no tienen firma,ya que se considera insulto  y queda feo. ¡¡¡POR FAVOR CUANDO EDITEIS UN TEMA FIRMAR!!!Guiljermoton (discusión) 17:55 25 mayo 2008 (CEST)
: Hecho.he eliminado todo las discursiones de falta de respeto y las que no an firmado, espero que esteis de acuerdo.!!!Guiljermoton (discusión) 18:11 25 mayo 2008 (CEST)
::Por favor, no borres los comentarios porque sí, si no tendré que tomar medidas. Muro de Aguas 17:06 29 may 2008 (UTC)
thread_title: LIMPIEZA DISCURSIÓN

message: hola, He retocado y he modificado dicha seccion.muchas gracias. !!!Guiljermoton (discusión) 12:39 13 junio 2008 (CEST)
:No, la he retocado yo. Ahí está el historial que lo atestigua...  Βεατρίκη  (discusión) 11:12 13 jun 2008 (UTC)
thread_title: Anexo:Discografica de Rosa López

message: El artículo carece por completo de referencias y estas son totalmente necesarias para que el artículo llegue a bueno. Aquí tienes más información sobre ello, pero recomiendo que leas los requisitos de los ABs. Saludos Vëon (mensajes) 17:29 21 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 

message: hola, acabo de proteger la pagina, para proteger la pagina y evitar vandalismo, " como dice el dicho, es mejor prevenir que curar".Guiljermoton discursión 17:34 16 jul 2008 (UTC)
replies: text: Error. Lo que hiciste fue colocar una plantilla, que ya retiré. Solo los bibliotecarios pueden (semi)proteger páginas. Si necesitas protegerla, solicítaselo a un biblio. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:38 16 jul 2008 (UTC)
thread_title: Rosa López y Anexo semiprotegido

message: Retiré dos párrafos y una sección completa por estar copiadas integramente de otros sitios/publicaciones ( ). Revísese más detenidamente para verificar que no existan más violaciones de copyright, y téngase en mente que "referenciar" no es "copiar". --Guille (¿Me hablas a mí?) 13:18 19 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Violaciones de copyright 

message: hola, eh añadido algunas cosas en varios apartados, saludos--Guiljermoton (discursión) 12:11 20 jul 2008 (UTC)
thread_title: [[Rosa López]]

message: An quitado todas las fotos que estaban antes, por que les an dado la gana, por que esas fotos estaban conrrectas y tenian licencia arreglarlo por favor.--Guiljermoton (discursión) 13:43 29 jul 2008 (UTC)
thread_title: Vandalismo

message: David 18:20 20 ago 2008 (UTC)
thread_title:  WP:SAB 

message: Grandes porciones de este articulo han sido copiadas sin alteracion de paginas de fans, y mucho del lenguaje utilizado se dedica a alabanzas desmedidas sin ningun pudor. Recomiendo una seria revision del tono de neutralidad de este articulo y reescribir todo lo copiado de otros sitios web antes de remover el tag de No Neutralidad, asi como una profunda lectura de las normas al respecto vigentes en Wikipedia.
:es mentira! lo que acabas de decir, lo que esta puesto no se a copiado de ninguna pagina de rosa lopez........--guillefan (discursión) 8:32 5 septiembre 2008 (UTC)
::por favor!! yo es que flipo que un anonimo aga este tipo de cosas.... Vamos a ver, el 60% de lo que esta puesto hay lo he echo yo, y para nada esta cogido de ningun sitio solo la "biografia" que es de miles de extrellas y eso ya esta puesto que esta cogido de hay. Primero NO puedes borrar y colocar las cosas al tuntun por que a ti no te guste, "Wikipedia no funciona asi" borrando y editando lo que ya esta escrito y por lo tanto aprobado si no ya no estaria hay. Segndo eres un anonimo y no tienes muchos derechos de editarlo (por asi decirlo). Por ultimo, te pueden bloquear si sigues asi por que eso es vandalismo. muchas gracias Guiljermoton (discursión) 12:24 5 septiembre 2008 (UTC)
:::Hola yo he echado un vistado y no veo nada igual salvo la "biografia" que como dicen por aqui arriba es de "miles de estrellas". no veo sentido que pongas lo de NO neutralidad al reves yo veo que esta neutral, eh visto a otros cantantes en wikipedia y creeme que comparado con esto, esta seccion esta neutral, si no te gusta lo que esta puesto pues lo siento no se que decirte jejeje. Viendo a otras personas que an escrito en el tema "NO neutral" veo que la mayoria dice que es neutral por lo tanto se deberia de quitar. Log69 (discursión) 12:50 5 septiembre 2008 (UTC)
::::Hola llevo mucho tiempo en wikipedia visitandolo y hoy es la primera vez que escribo en wikipedia, me gusta mucho rosa lopez aun que no es mi gran favorita, y eh leido vuestras opiniones y veo que wikipedi de rosa lopez esta muy bien y lo veo todo correcto entonces voto por que quiten eso de no neutralidad por que esta bien muchos saludoss compis ya nos veremos en otros rincones.
:::::Bueno pues viendo que la mayoria han escrito en el tema "No neutralidad" estan encontra de poner "No neutral" ya que lo ven "neutral". Entonces se quitara la plantilla "no neutral", saludos Log69 (discursión) 11:51 6 septiembre 2008 (UTC)
He recolocado la plantilla, ya que todos los que dijeron que era neutral son el mismo usuario con títeres. Saludos Vëon (mensajes) 14:19 6 sep 2008 (UTC)
replies: text: eso es mentira, yo no soy los demas usuarios registrados Log69 discursión 16:21 6 sep 2008 (UTC)
replies: text: Está comprobado y ya han sido bloqueadas las distintas cuentas. Vëon (mensajes) 14:37 6 sep 2008 (UTC)
thread_title:  No Neutralidad 

message: Buenos dias, he retocado los titulos de esos temas, en donde antes ponia "otros proyectos" he puesto "otros proyectos: spots publicitarios y cames" lo he puesto para especificar mejor, y el titulo de eurovision lo he cambiado y eh puesto "2002: eurovision" y lo que estaba puesto abajo de 2002: festival de la cancion lo he quitado por que sabemos lo que es eurovisión. .Guillefanderosa discursión 10:30 9 sep 2008 (UTC)
thread_title: Otros proyectos y eurovisión

message: Pido que extiendan estos dos temas o apartados como lo querais llamar.. lo veo un poco incompleto. saludos .Guillefanderosa discursión 10:32 8 sep 2008 (UTC)
thread_title: Eurovisión y Mira quien baila

message: ¿para que quitais la biografia? ¿entonces que biografia ponemos? ¿la inventamos? xD.Guillefanderosa discursión 22:02 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: La biografía es una copia literal de varias páginas web con copyright, por lo que no puede permanecer en el artículo. Por cierto, ¿eres otro títere de Guillefan, Log69 y demás? Saludos Vëon (mensajes) 20:10 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: esa biografia viene de miles de estrellas no de varias paginas ¿que titere? .Guillefanderosa discursión 22:11 9 sep 2008 (UTC)
replies: text: Bueno pues he puesto otra biografia, haber si esta cumple con los requesitos. .Guillefanderosa discursión 22:26 9 sep 2008 (UTC)

text: hola, pues claro que yo si lo he visto, las trayectorias profesionales son asi, no solo vas a poner el exito que ha tenido y las ventas si no mas cosas. Metete en artistas internacionales como por ejemplo Cher, Anastacia, Celine Dion, Mariah Carey por ejemplo en este ultimo de Mariah Carey pone: "2001-2004: Problemas personales y profesionales" ¿as visto? como tambien se pone, NO puedes quitar lo que esta puesto, eso se considera vandalismo..Guillefanderosa discursión 11:24 10 sep 2008 (UTC)
replies: text: De nuevo el contenido es copiado, lee Wikipedia:Derechos de autor. Saludos Vëon (mensajes) 09:29 10 sep 2008 (UTC)

text: bueno he leido eso... entonces si no se puede copiar de ninguna pagina... ¿la puedo redactor yo? personalmente...
Guillefanderosa discursión 12:20 10 sep 2008 (UTC)
replies: text: ya la creé la biografria, y ya esta puesta.Guillefanderosa discursión 13:39 10 sep 2008 (UTC)
thread_title: biografia

message: Hola, Acabo de ver que habeis puesto que rosa ha editado un grandes exitos limitado cosa que es mentira o que ahora me entero y la web oficial no hace ninguna referencia a ese grandes exitos, y si lo saco no creo conveniente que se ponga en algumes de estudio por que es un disco de OT nada que ver con su carrera en solitario, por que si se pondria eso se deberia de poner todo de ot, asi que creeo que es mejor dejarlo como esta. Boxix discursión 10:52 28 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Grandes Exitos Edicion limitado?