MediaWiki discusión:Spam-blacklist/Agenda2021

message: Hola, ¿alguién podría hacer que la referencia oculta con un comentario HTML donde está una  aparezca? En concreto sería eliminar el comentario HTML para que la referencia se active. Gracias. --Franar8 (discusión) 00:55 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  [[Anexo:Primera temporada de Legacies#Versión para el hogar]] 

message: Hola estoy intentando añadir enlaces externos de Spotify en este articulo Anexo:Artistas más escuchados en Spotify pero me marca como lista de bloqueo mundial ¿que solución pueden darme?--Secretsgenius (discusión) 15:58 10 ene 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Que sucede con las referencias de Spotify? 

message: He traducido la página de Teespring, pero su página web está en la lista negra (.com), por lo que la ficha no se rellena con los datos de Wikidata, ni se puede enlazar su página oficial. ¿Puede alguien revisarlo, por favor? ¡Gracias! /Aeorisdisc → 18:19 11 ene 2021 (UTC)
thread_title:  [[Teespring]] 

message: He tratado de agregar la web oficial del servicio de video en damanda de Chile Ondamedia, pero no permite agregar la URL por estar en la lista negra, ¿Podrían revisarlo, por favor? ¡Gracias! /Ojopiojodisc → 14:09 12 ene 2021 (UTC)
thread_title:  [[Ondamedia]] 

message: Por favor, algunos administradores desbloquean la página de Stefano Ianne. En la sección de enlaces externos hay errores de redireccionamiento de enlaces que deben corregirse y no puedo hacerlo debido al bloqueo.--Hotgarrison (discusión) 16:35 16 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Stefano Ianne 

message: Estamos intentando publicar la traducción de la página inglesa de Centre for Child Protection Se nos sugiere que el problema puede estar en los enlaces externos. Me pueden contactar por privado a (discusión) Gracias de antemano por su ayuda con esto.--Crackdownonfakenews (discusión) 09:08 20 ene 2021 (UTC)
thread_title:  [[Centro para la Protección de los Menores]] 

message: He tratado de incluir en una referencia de un artículo que estoy escribiendo este enlace.
https: (lo separo para poder guardarlo) //www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjr1czwo87uAhXrpVkKHeL7BUoQFjAAegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.borm.es%2Fborm%2Fdocumento%3Fobj%3Danu%26id%3D548438&usg=AOvVaw0OYx2C-X2EEspEIa4NUvXl
Al tratar de guardar la edición, el filtro contra spam lo impide. Al tratarse de un documento publico del Boletin, me parece que habría que eliminar el bloqueo. JLVwiki (discusión) 17:58 3 feb 2021 (UTC)
replies: text: el BORN no está en la lista de sitios bloqueados. Puedes buscarlo en la lista negra tu mismo y además me han permitido enlazarlo en esta respuesta. Ese enlace que has pegado es incorrecto en todas las formas. No se puede incluir como referencia un enlace con un resultado de búsqueda de Google y menos de ese modo. Saludos. Geom (discusión) 01:53 4 feb 2021 (UTC)
replies: text:  gracias; ya lo resolví enlazando el archivo dasde la página del BORM. JLVwiki (discusión) 15:19 4 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Bloqueo como spam de una página del Boletón Oficial de la Región de Murcia 

message: Hola buenas noches estoy tratando de incluir su ficha de sitio web pero al darle pulsar para generar cambios sale la banda de bloqueo global . Secretsgenius (discusión) 04:43 16 feb 2021 (UTC)
replies: text: Debe ser un bloqueo en Meta. Aquí no podemos hacer mucho más salvo probar añadirlo a la lista blanca. Una posible solución es añadir |url           = no en la ficha y así no lo importará de Wikidata. --Geom (discusión) 12:26 16 feb 2021 (UTC)
thread_title:  [[XNXX]] 

message: Hola: He intentado incluir en “Enlaces Externos” de la entrada Teresa Rojas Rabiela, quien es una etnohistoriadora, enlaces a videos en Youtube de algunas de sus conferencias y ponencias académticas, principalmente sobre agricultura y riego prehispánicas, la aplicación no me permite hacerlo pues los identifica como spam, les consulto si hay alguna forma de incluirlos. Gracias.  --Strive (discusión) 21:03 25 feb 2021 (UTC)
replies: text: . La sección de enlaces externos no sirve para eso. En una biografía sólo deben incluirse la página oficial, alguna red social (un canal de YouTube de la persona}} o una ficha de un sitio académico. En este momento ese artículo incumple no sólo la política de enlaces externos, donde se especifica que Wikipedia no es un directorio web, si no que además carece de referencias válidas en el propio texto. Además la ficha es para incluir algunas distinciones destacadas, no para una lista larga de todas ellas, incumpliendo de nuevo la política de enlaces. Geom (discusión) 08:18 26 feb 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Está permitido incluir enlaces a videos de Youtube no promocionales sino de contenido académico?  

message: Que deseo que mi público conozca más acerca de mi por eso solicito me dejen publicar mi biografía .
Gracias El mayor de la música popular (discusión) 02:46 1 mar 2021 (UTC)
replies: text:  Por un lado, aquí no es el lugar adecuado, y por otro lado, nadie puede publicar su propia biografía en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:47 1 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Solicitud para publicar mi biografía 

message: El artículo no incluye links a redes sociales y cumple con los requisitos de publicación. Solicitamos desbloqueo. Honduras Music (discusión) 09:58 3 mar 2021 (UTC)
replies: text: Primero, no está bloqueado. Segundo, aunque lo estuviera no va aquí. Tienes que pedir su restauración aquí--Lost in subtitles (discusión) 10:01 3 mar 2021 (UTC)

text: Ah, pero es eso. Los enlaces externos, no el artículo. No me sé yo la lista, pero a ojo, has puesto enlace a Amazon y parece que acortador, qud no se admiten creo. --Lost in subtitles (discusión) 10:36 3 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo no aplica a Bloqueo 

message: Ha sido reeditado el artículo "Pavelín Núñez". Me gustaría solicitar desbloqueo para su publicación. Honduras Music (discusión) 08:57 3 mar 2021 (UTC)
replies: text: Usuario bloqueado y página de discusión no adecuada para atender esta petición. Al archivo. —MarcoAurelio 11:24 30 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Desbloqueo del artículo "Pavelín Núñez". 

message: Hola, soy nuevo y estaba creando mi pagina de usuario, cuando le doy a publicar no me deja. Quisiera saber si un enlaze a mi canal de youtube seria la causa. 
Gracias
LinuxDex (discusión) 16:07 20 mar 2021 (UTC)
replies: text: Hola @LinuxDex. Es posible, pues hay varios dominios de YouTube en la lista negra por intentos promocionales, etc. ¿Podrías indicar el enlace en concreto que trataste de añadir para verificar? (quita los http/https y los www cuando la escribas para que no te bloquee la edición el sistema). Un saludo. —MarcoAurelio 11:19 30 mar 2021 (UTC)
thread_title:  No puedo editar 

message: Coloque una referencia de web en la página El porvenir y no pude colocarla por qué lo clasificaron como spam, cuando no lo es, es solo una ficha informativa que puse con el único fin de aumentar de veracidad de la página. Si pueden apoyarme con esto, lo agradecería mucho. Antonii123 (discusión) 19:22 28 mar 2021 (UTC)
replies: text: Hola Antonii123. ¿Podrías indicar la URL exacta que tratabas de añadir? (elimina los http/https y los www al escribirla para que el sistema te permita guardar la edición). Un saludo. —MarcoAurelio 11:21 30 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Bloqueo de enlaces externos sin motivo 

message: Todos los enlaces de la página son correctos y no corresponde al Spam Lost'sd. (discusión) 04:10 29 mar 2021 (UTC)
replies: text: Hola @Lost'sd. ¿Podrías indicarnos de qué dominio web en específico? Un saludo. —MarcoAurelio 11:22 30 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Spam 

message: Buenas Tredes por favor solicito me ayuden a desbloquear el articulo de Francisco Fullana ya que hacido marcado como spam, ya se reedito el artivulo y no e deja publicar los cambio y no puedo publicar uno nuevo, o en tal caso solicito una ayuda para poder publicarlo y verificarlo.
 (Isabelsantos1218 (discusión) 23:58 14 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Desbloqueo del artículo "Francisco Fullana". 

message: Acabo de recibir una notificación sobre la activación de un filtro anti-spam, estaba editado un artículo y poniendo una fuente cuando ocurrió. Voy a dejar dicho enlace más abajo.
Voy a ver sí puedo resolverlo por mí mismo, pero me encantaría sí alguien pudiera ayudarme quitando el filtro. Un saludo a todos 
Armando AZ (discusión) 23:17 16 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el artículo de "neoliberalismo" 

message: Hola soy nueva y no puedo editar el artículo Julia Volkova por supuesto spam aunque todos los enlaces externos de la información que quiero publicar están verificados. Quisiera saber que es lo que estoy haciendo mal — El comentario anterior sin firmar es obra de Sunset63 ( • contribs • bloq). 
:El artículo no tiene ninguna protección, el aviso significa que está intentando introducir un enlace de algún dominio identificado como spam, por ello, le aconsejo leer nuestras políticas WP:EE, WP:REF, WP:VER y considerar una fuente fiable que sustente los cambios en el artículo. Saludos Beto·CG 02:53 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Desbloqueo del artículo "Julia Volkova".

message: Hola, estoy escribiendo un artículo sobre las leyes y reglamentos sobre el juego en España y quiero insertar un enlace externo al sitio (http://www.online -casino.org.es/) con más información. Pero no se me permite publicar este artículo porque el nombre del dominio tiene las palabras "online -casino". ¿Qué puedo hacer?
168.119.237.39 (discusión) 10:17 26 may 2021 (UTC)
replies: text: Atendido en el TAB. No se puede considerar una fuente fiable. Atentamente, Savh  dímelo 15:46 26 may 2021 (UTC)
thread_title:  No puedo dejar un enlace al sitio 

message: Solicito que la página www.flightmagazine28.com.ar sea removida de esta lista en Wikipedia, no es un enlace malicioso ni de spam, es un medio de comunicación de la República Argentina. Julian Aristiqui (discusión) 23:26 28 may 2021 (UTC)
thread_title:  Spam/bloqueo 

message: no puedo editar Lucreciia (discusión) 06:19 1 jun 2021 (UTC)
thread_title:  sobre la pagina gidle 

message: Me parece que incluir en la lista negra a la web Newtral, cuya función es especificamente dar información veraz sobre hechos y desmontar bulos, es un error. Desconozco los motivos por los cuales se han incluido, pero si tienen una explicación racional, estará encantada de conocerla.
--Metiawr85 (discusión) 15:28 2 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias a Newtrall 

message: ¿Por qué bloquearon mi página? No escribo comentarios maliciosos, a diferencia de otros, yo los arreglos. Desbloquéenme. Todoslosnombresestanocupados (discusión) 21:11 6 sep 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué bloquearon mi página? 

message: Esta mal por que nada de lo que publique es spam quiero que porfavor revisen denuevo Victor La Voz (discusión) 07:06 7 sep 2021 (UTC)
thread_title:  La pagina nueva Victor La Voz que iva a publixar 

message: Porfavor al responsable del bloqueo de la página le ruego abrir la edición a publico PuenteOscuro (discusión) 21:31 12 sep 2021 (UTC)
replies: text: lo que pasó fue que estabas intentando agregar un enlace proveniente del buscador Google (https://www.google.cl/amp/s/www.lacuarta.com/espectaculos[...]). Quitando lo subrayado se soluciona el problema. Saludos. --ZebaX2010  [PRESS START] 08:21 13 sep 2021 (UTC)
thread_title:  No se puede contribuir con la página de la nueva cruzada solidaria teleton 

message: Cuando quise deshacer un vandalismo en el artículo Good Omens (serie de televisión) no pude guardar mi edición debido al filtro de spam. Por lo que pude ver, el problema está relacionado con el sitio web oficial que aparece en Wikidata, el que corresponde a Amazon.com (la serie es de esa plataforma). La única manera de guardar la edición fue bloqueando el parámetro "sitio web" en la ficha programa de televisión, para que esa url no se agregara automáticamente desde Wikidata. Sin embargo, la IP que hizo este vandalismo no tuvo problema alguno para guardar su edición. ¿A qué se debe esa diferencia? ¿Es posible guardar las ediciones sin bloquear el parámetro "sitio web"? Soulreaper [mensajes] 18:25 17 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Good Omens (serie de televisión) 

message: Hola, me encontraba editando la página Brawl Stars porque le faltaban enlaces para algunas partes y quería poner un enlace de Youtube a un video de Godeik en el que él explicaba sobre los regalos gratis que se iban a dar. Pero por uno de esos filtros no puedo ponerlo y no hay ninguna página web que lo diga. Quisiera una solución a eso. --Estuar2 (discusión) 18:51 21 sep 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Bloqueo de Youtube en Brawl Stars? 

message: An IP address is putting this domain through many pages at esWP, and I think that it is of questionable reliability, especially for articles on anything but Uruquay. See m:User:COIBot/XWiki/tramitesuruguay.com Billinghurst (discusión) 23:09 26 sep 2021 (UTC)
replies: text: . Added to the spam blacklist, Special:Diff/138616698. Hasley (disc.) 13:49 27 sep 2021 (UTC)
thread_title:  tramitesuruguay.com 

message: No hay spam. Corregirlo por favor Maríajoséblanco (discusión) 03:12 11 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Maria luisa segoviano 

message: Estoy editando la página Arturo Mercado Jr y Wikipedia no me guardar mis ediciones porque dice es spam cuando no es 179.32.177.26 (discusión) 23:30 3 nov 2021 (UTC)
thread_title:  No guardar las ediciones de la página Arturo Mercado Jr 

message: There seems to be a local spam link addition by an IP address, per m:User:COIBot/XWiki/avatrade-afectados.es Billinghurst (discusión) 13:04 4 nov 2021 (UTC)
replies: text: . Hasley (disc.) 17:42 4 nov 2021 (UTC)
thread_title:  avatrade-afectados.es 

message: Hello, I was editing an article by a Japanese artist in Spanish wikipedia where it was necessary to add references for the positioning in lists of some songs and albums, however it seems that the oricon.jp page is blocked, and this page does not contain at all spam or any type of fraudulent content. To reinforce this idea, in several articles in English which are reliable and with wikipedia quality standards, these references are included with this page because it does not have any spam or conditions to be included in the black list. I would really appreciate if you would remove the spam filter from this page, I'm not sure, but it seems that the blacklist page (\ boricon \ .co \ .jp / prof / (?: artist /)? [0-9 ] + (?: / products | / rank | /? $) #Links to sales sites. Xana 11-18-2017), which, due to the similarity of its text, causes the spam filter to be activated and does not allow to enter any reference with this link. Mr. Dimentio (discusión) 20:34 13 nov 2021 (UTC)
replies: text: El bloqueo no es estrictamente por contener spam, sino porque las secciones de música y artistas de Oricon no están enfocadas a la divulgación de información fiable, sino a la venta de sus productos. -- Leoncastro (discusión) 23:36 13 nov 2021 (UTC)
replies: text: RE: @Leoncastro.:A pesar de que puedo entender esta parte, también por otro modo, cientos de artículos que en otras wikipedias como en la Wikipedia en ingles quedan completos, aquí en la wikipedia español quedarían incompletos, añadiría mucha informacion el posicionamiento en listas de Oricon, es debatible si las listas son meramente hechas para obtener un objetivo comercial o son hechas con informacion confiable, pero de este modo, se debe tener un punto de vista neutral y no interponer la opinión de esto sobre la decisión de bloquear la pagina. Al final y al cabo es una fuente de informacion oficial, y nuevamente entro en que debatir si las listas son hechas para un objetivo comercial ya es un punto de vista personal, pero, el no poder agregar referencias y por ende no poder agregar la informacion del posicionamiento en listas de estas canciones, solo hace que automáticamente todos los artículos en español, relacionados a artistas, canciones y álbumes japoneses e incluso de otras canciones extranjeras se queden sin la posibilidad de agregar estar informacion y por ende quedaran incompletos y sin la posibilidad de añadir informacion por que no se podría referenciar. Mr. Dimentio (discusión) 00:44 24 nov 2021 (UTC)
replies: text:  Confundes cosas Mr. Dimentio. Las referencias no aportan información al artículo, sino verificabilidad. Y si se pone en duda la veracidad de la información de esa fuente (incluso tú mismo estás de acuerdo en que «es debatible»), entonces no hay mucho más que hacer con esa fuente, pero la información puede agregarse igualmente si se respalda con otras referencias a fuentes fiables e independientes. En ese caso los artículos no solo no quedarán incompletos, sino que quedarán respaldados por fuentes que no ofrezcan lugar a duda (como puede ser el caso de Oricon). Observa por otro lado que no se ha bloqueado el sitio completo, sino que se han bloqueado solamente las secciones enfocadas en la venta. Y por último, ten en cuenta que yo me he limitado a darte una respuesta justificada del bloqueo, por lo que no es un punto de vista personal que debas debatir únicamente conmigo (no he sido yo quien pidió el bloqueo), sino con la Comunidad. -- Leoncastro (discusión) 19:54 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  www.oricon.co.jp 

message: Hola, estaba editando un articulo de un artista japones en wikipedia español donde era necesario añadir referencias para el posicionamiento en listas de algunas canciones y álbumes, sin embargo parece ser que la pagina de oricon.jp esta bloqueada, y esta pagina en lo absoluto contiene spam o algun tipo de contenido fraudulento.
Para reforzar esta idea, en varios articulos en ingles los cuales son confiables y con normas de calidad de wikipedia se incluyen estas referencias con esta pagina por que no tiene nada de spam o condiciones para incluirse en la lista negra.
Agradecería mucho que le quitaran el filtro de spam de esta pagina, no estoy seguro, pero parece ser que la pagina de la lista negra (\boricon\.co\.jp/prof/(?:artist/)?[0-9]+(?:/products|/rank|/?$) #Enlaces a sitios de venta. Xana 18-11-2017), la cual por el parecido de su texto, hace que se active el filtro de spam y no me permita ingresar ninguna referencia con este link. Mr. Dimentio (discusión) 20:37 13 nov 2021 (UTC)
replies: text: El bloqueo no es estrictamente por contener spam, sino porque las secciones de música y artistas de Oricon no están enfocadas a la divulgación de información fiable, sino a la venta de sus productos. -- Leoncastro (discusión) 23:36 13 nov 2021 (UTC)
replies: text: RE: @Leoncastro.:A pesar de que puedo entender esta parte, también por otro modo, cientos de artículos que en otras wikipedias como en la Wikipedia en ingles quedan completos, aquí en la wikipedia español quedarían incompletos, añadiría mucha informacion el posicionamiento en listas de Oricon, es debatible si las listas son meramente hechas para obtener un objetivo comercial o son hechas con informacion confiable, pero de este modo, se debe tener un punto de vista neutral y no interponer la opinión de esto sobre la decisión de bloquear la pagina. Al final y al cabo es una fuente de informacion oficial, y nuevamente entro en que debatir si las listas son hechas para un objetivo comercial ya es un punto de vista personal, pero, el no poder agregar referencias y por ende no poder agregar la informacion del posicionamiento en listas de estas canciones, solo hace que automáticamente todos los artículos en español, relacionados a artistas, canciones y álbumes japoneses e incluso de otras canciones extranjeras se queden sin la posibilidad de agregar estar informacion y por ende quedaran incompletos y sin la posibilidad de añadir informacion por que no se podría referenciar. Mr. Dimentio (discusión) 00:44 24 nov 2021 (UTC)
replies: text:  Confundes cosas Mr. Dimentio. Las referencias no aportan información al artículo, sino verificabilidad. Y si se pone en duda la veracidad de la información de esa fuente (incluso tú mismo estás de acuerdo en que «es debatible»), entonces no hay mucho más que hacer con esa fuente, pero la información puede agregarse igualmente si se respalda con otras referencias a fuentes fiables e independientes. En ese caso los artículos no solo no quedarán incompletos, sino que quedarán respaldados por fuentes que no ofrezcan lugar a duda (como puede ser el caso de Oricon). Observa por otro lado que no se ha bloqueado el sitio completo, sino que se han bloqueado solamente las secciones enfocadas en la venta. Y por último, ten en cuenta que yo me he limitado a darte una respuesta justificada del bloqueo, por lo que no es un punto de vista personal que debas debatir únicamente conmigo (no he sido yo quien pidió el bloqueo), sino con la Comunidad. -- Leoncastro (discusión) 19:54 24 nov 2021 (UTC)
thread_title:  www.oricon.co.jp 

message: Añadieron erróneamente a la lista negra un sitio web kpopmas.com Michele20202 (discusión) 17:37 26 nov 2021 (UTC)
replies: text: No fue erróneamente sino de forma intencionada. Al marge de que pueda haber sido usada como spam, el sitio web no deja de ser un blog o fanzine anónimo en el que no están identificados ni el propietario ni sus editores, con lo que no puede ser considerado una fuente fiable. -- Leoncastro (discusión) 18:05 26 nov 2021 (UTC)

text: Véase respuesta arriba. -- Leoncastro (discusión) 18:05 26 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Añadieron erróneamente a la lista negra un sitio web 

message: No fue spam, porque añadieron el sitio web kpopmas.com a la lista negra? Sin razón alguna y sin avisos
Usuario: Michele20202 Michele20202 (discusión) 17:45 26 nov 2021 (UTC)
replies: text: Véase respuesta arriba. -- Leoncastro (discusión) 18:05 26 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Sitio web añadieron en la lista negra 

message: * m:User:COIBot/XWiki/guiabroker.com
Local, continued and repeated spam links Billinghurst (discusión) 23:41 17 dic 2021 (UTC)
replies: text: for your consideration Billinghurst (discusión) 23:41 17 dic 2021 (UTC)
replies: text: , best. Hasley (disc.) 23:59 17 dic 2021 (UTC)
replies: text:   me había adelantado y ya lo puse. Pero mi añadido es más simple. Geom (discusión) 00:04 18 dic 2021 (UTC)
replies: text: Perdona, Geom, no estaba editando en el ordenador y no me percaté de tus cambios. Aunque ambas entradas son válidas, mantener el límite de palabra (\b; de uso casi universal en las listas negras de Wikipedia en inglés y Meta-Wiki) sería lo óptimo, por precisión y para no bloquear otras posibles direcciones. Tú dirás cuál te parece mejor. Saludos, —Hasley (disc.) 01:34 18 dic 2021 (UTC)
thread_title:  guiabroker.com 

message: Estoy intentando referenciar un párrafo del artículo Camino del valle del Besaya con un vídeo de Youtube de una conferencia sobre vías romanas, pero me salta el filtro de spam.
Solicito desbloquear la siguiente URL de la lista negra (eliminar *): https://youtu.*be/4XXo2P1wvtI?t=1967
Saludos. --Tony Rotondas (discusión) 09:35 22 dic 2021 (UTC)
replies: text: Está en la lista negra global, supongo porque es un acortador, pero puedes añadirlo sin problemas con la URL completa: https://www.youtube.com/watch?v=4XXo2P1wvtI&t=1967s. Un saludo. -sasha- (discusión) 09:54 22 dic 2021 (UTC)
replies: text:  Gracias, pensaba que también estaba bloqueada al URL completa y ni me había fijado. Un saludo. --Tony Rotondas (discusión) 11:30 22 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Solicitud el desbloqueo de vídeo de Youtube para referencia 

message: Salta la siguiente URL en una referencia:
https://aws.(amazon punto com)/security/security-bulletins/AWS-2021-006/
aws.amazon.com no creo que deba ser bloqueado, ya que es una cosa distinta a la plataforma de mercado de Amazon y no debería haber spam porque no se publican productos de terceros, es la plataforma cloud de la multinacional. —Preocupante (discusión) 11:46 26 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Amazon AWS