lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Dani Ribba

message: Buenas tardes.
Creé en el día de la fecha esta página y se me notifica que puede ser borrado por posible contenido publicitario o autopromoción. No considero que se trate de eso, pero quizás podría esclarecerseme el porqué de esta denominación. De todas formas, se añadieron referencias y se cambió la redacción del artículo para evitar inconvenientes. YordanBonne (discusión) 23:27 27 dic 2022 (UTC)
replies: text: @CommanderWaterford ¿Puedo retirar la etiqueta de código promocional tras las cambios efectuados? YordanBonne (discusión) 20:18 28 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Posible contenido publicitario o autopromoción.
Discusión:Gita Gopinath

message: está desactualizada la descripción, tiene un nuevo cargo de vicedirectora 186.136.40.191 (discusión) 05:08 28 dic 2022 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el aviso: ya está actualizado el artículo. Le invitamos a colaborar en Wikipedia añadiendo información en artículos. Saludos GoboFR (discusión) 12:04 28 dic 2022 (UTC)
thread_title:  nuevo cargo
Discusión:Maria Parr

message: No te dice la mayoría de los datos que necesito un poco sus gustos su lugar de nacimiento…
Lo necesito para un trabajo y rápido!! Por favor 85.84.64.250 (discusión) 10:02 28 dic 2022 (UTC)
replies: text: Su lugar de nacimiento ya te viene Lost in subtitles (discusión) 10:03 28 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Más  info ℹ️
Discusión:Lima Foot Ball Club (fútbol femenino)

message: Buenas, yo haría el artículo más genérico, de todo el club y no solo del equipo femenino. Por supuesto donde se ha destacado a nivel nacional es con el equipo de futbol femenino y debería estar reflejado, pero sería bueno comentar las otras disciplinas. Saludos, Juanman (discusión) 14:14 28 dic 2022 (UTC)
replies: text: Hola Juanman. Muchas gracias por la recomendación, pero no lo hice porque el artículo del club masculino ya estaba hecho y lo habían borrado, podés comprobarlo ingresando a Lima Football Club. Por temor a un borrado nuevo, decidí crear el artículo solo para fútfem que es además el único campo donde creo plenamente. Un saludo. L4MIN4 (discusión) 22:12 5 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Más genérico
Discusión:Marco Aij

message: Si va a cambiar la información por favor que pueda basarse en fuentes oficiales. Esta es una breve descripción del vicepresidente de la Nación Achuar Marco Aij, adjunto los links para que puedas saber un poco más acerca del personaje. http://www.llacta.org/notic/030402a.htmhttps://www.servindi.org/actualidad/263 StephenMas0 (discusión) 22:07 28 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Nota
Discusión:Zona batial

message: El que ha escrito las divisiones en zonas de los océanos no es desde luego oceanógrafo o geólogo. No sabe diferenciar entre zonas  del dominio pelágico y del dominio bentónico. El dominio pelágico se divide en zona nerítica y zona oceánica según su distancia a la costa, y en zona epi-, meso-, bati-, abiso- y hadopelágica según su profundidad. El dominio bentónico se divide en litoral, sublitoral (infralitoral y circalitoral), batial, abisal y hadal. 176.83.124.235 (discusión) 07:33 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Zona batial no es sinónimo de zona batipelágica.
Discusión:Ecoesfera

message: El siguiente enlace (https://es.wikipedia.org/wiki/Ecoesfera)  incluye una marca registrada en patentes y marcas de España por nuestra empresa.
=== Marca nacional M2547796(X) - ECOSFERAS ===
El uso de esta marca no ha sido autorizado al emisor, por tanto se está infringiendo la ley de patentes y marcas que cubre dicha marca y denominaciones similares como “Ecoesferas” que hagan referencia al mismo producto o similar.
En dicho artículo se hace mención a nuestra marca con publicaciones y fotos, de productos que nada tienen que ver con el producto Original. 
La única información válida y veraz se encuentra en nuestra web https://www.ecosferas.com/view_ecosferas/es/inicio.html Ecosferas (discusión) 17:17 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Uso indebido e incorrecto de la marca Ecosferas 

message: El uso de esta marca no ha sido autorizado al emisor, por tanto se está infringiendo la ley de patentes y marcas que cubre dicha marca y denominaciones similares como “Ecoesferas” que hagan referencia al mismo producto o similar.
En dicho artículo se hace mención a nuestra marca con publicaciones y fotos, de productos que nada tienen que ver con el producto Original. 
La única información válida y veraz se encuentra en nuestra web https://www.ecosferas.com/view_ecosferas/es/inicio.html Ecosferas (discusión) 17:17 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  '''Marca nacional M2547796(X) - ECOSFERAS'''
Discusión:Juan Daniel Oviedo

message: RCN, Semana y Caracol son medios de comunicación tradicionales más no se consideran prestigiosos y realmente distan mucho de serlo. La recomendación es cambiar la expresión "medios prestigiosos" por "medios tradicionales". 200.4.26.3 (discusión) 17:35 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Prestigiosos medios
Discusión:Plataforma de desarrollo sin código

message: He intentado añadir "(no-code)" al título ya que es el término más aceptado para referirse a este tipo de plataforma, pero no soy capaz de hacerlo. Burgundofora7 (discusión) 08:09 30 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Añadir "(no-code)" al título
Discusión:Karl Bormann

message: Ya ha habido algunos ataques de vandalismo en este sitio, donde el contenido se ha eliminado sin comentarios.
Es por eso que creé esta página de discusión, para que no haya una guerra de autores. Giorgiolupo (discusión) 11:23 30 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Eliminación sin comentarios.
Discusión:Isla Chañaral

message: se podría recopilar mayor información respecto a las especies que estan constatemente en torno a la isla, como las distintas especies de ballenas  y sus procesos en en el sector, por ejemplo alimentación, descanso e impacto que se puede llegar a causar a las especies 186.11.123.79 (discusión) 16:32 30 dic 2022 (UTC)
thread_title:  extender información
Discusión:Vídeo (banda)

message: Creo que el título está mal y debería llevar tilde como pasa en el texto del artículo. Atokru (discusión) 16:47 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Si te parece, como tengo acceso directo a Moles, le pregunto a ellos lo de la tilde o no (pues si la banda lo había escrito en inglés, creo que no habría lugar y en todo caso, se cambiaría en el texto). Lo que si veo claro es lo de añadir BANDA. ¡Saludos! EDITO. Creo que no merece la pena entrar en debate, para mí sí que es correcto poner la tilde y pienso que la banda estará totalmente de acuerdo. MT.Santacruz (discusión) 22:53 30 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:House of Mouse

message: Tibureta (discusión) 20:21 30 dic 2022 (UTC)
replies: text: Porque no hay pruebas y en el doblaje mexicano siempre se le menciona como House of Mouse. Una forma muy localizada y temporal no puede ser relevante, aunque es lo que haya sido en el mismo Disney Channel. Debido a este motivo, es técnicamente una curiosidad y eso no se recomienda. MexTDT (discusión) 05:35 31 dic 2022 (UTC)
thread_title: Sobre el título de la serie
Discusión:Fútbol Total (programa de televisión)

message: Es importante que cuando no se tenga la seguridad de una informacion sea presentada con tal observacion pues Wikipedia es un instrumento de mucha credulidad en el ambito academico, sea esto expuesto pues la nacionalidad del presentador Pedro Bozo aparece como Argentina, siendo esta Venezolana nacido en Maracaibo estado Zulia 2601:584:C301:1840:8C5B:24D2:F898:781 (discusión) 01:26 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Veracidad de la informacion en Wikipedia
Discusión:José Williams

message: La parte sobre vínculos de Jose Williamns con el cartel de drogas debería ser borrada, Wayka es un medio de extrema izquierda sin credibilidad, además de que Jose Williams no tuvo denuncia alguna sobre narcotrafico. Maxpower517 (discusión) 08:54 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Wayka es una fuente de dudosa credibilidad
Discusión:ETR 1000

message: El título de la página y la clasificación del tren que se dan aquí son incorrectos. El tren está clasificado oficialmente como ETR 1000 (ver Wikipedia en otros idiomas), como se puede verificar en el sitio web de la FS italiana (1), el fabricante Hitachi Rail (2) y RFI (3):
:(1) https://www.fsitaliane.it/content/fsitaliane/it/innovazione/tecnologie-per-i-trasporti/frecciarossa-1000.html
:(2) https://www.hitachirail.com/products-and-solutions/rolling-stock/high-speed/
:(3, p. 19) https://cubferrovie.altervista.org/wp-content/uploads/2019/08/DEIF-4-11-del-07-06-19.pdf
La clasificación ETR 400 es incorrecta y no se encuentra en ningún documento oficial
2001:B07:A99:B074:78A6:C3BF:2524:E0D6 (discusión) 11:37 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Título de la página 

message: La clasificación ETR 400 es totalmente correcta (este es realmente su número de serie), al igual que lo es ETR 1000 ya que el operador italiano pone en los vehículos dicha designación como marca comercial.
Basta con mirar el número de serie de los trenes para no dejar lugar a dudas: https://pbs.twimg.com/media/E4-5QyqX0AA8zRy?format=jpg&name=large
Otras fuentes: 
:(1) https://trenes.online/ilsa-trenes-etr-400-llegan-a-espana-en-agosto-para-homologacion/
:(2) https://www.railvolution.net/news/class-etr-400-emus-for-ilsa
:(3) https://www.trenvista.net/material-movil/trenitalia-encarga-los-23-trenes-que-operara-ilsa/
:(4) https://pbs.twimg.com/media/EvFm-W2WgAQUXmu?format=jpg&name=medium
Bucyrus (discusión) 11:50 1 enero 2023 (UTC)
:
:::Ninguna de las fuentes anteriores puede considerarse oficial y confiable, mientras que las que informan ETR 1000 sí lo son. Por lo tanto, la clasificación que debe considerarse correcta, como lo hacen todas las páginas de Wikipedia en otros idiomas, es ETR 1000. El NEV (número europeo de vehículo) a 12 dígitos ya no tiene que ver con la clasificación ETR del FS, aunque a veces, sobre todo en el pasado, era así.
:::Por lo tanto, le pido que reemplace el nombre de la página con el correcto, que según lo informado por el FS italiano, el fabricante Hitachi Rail y el administrador de infraestructuras ferroviarias italianas RFI es ETR 1000.
:::Gracias por su colaboración y saludos.
:::: Confirmo nombre correcto ETR1000:
:::: (1) https://www.rfi.it/content/dam/rfi/offerta/offertaaccessorete/prospetto-informativo-della-rete/pir-2021/PIR%202021_ed.luglio2020.pdf
:::: (2) file:///C:/Users/HP%208570p/Desktop/Circolabilita_dei_veicoli-1.pdf
:::: (3) https://www.fsitaliane.it/content/fsitaliane/it/innovazione/tecnologie-per-i-trasporti/frecciarossa-1000.html
:::: (4) https://www.hitachirail.com/it/prodotti-e-soluzioni/i-nostri-treni/alta-velocita/
:::: (5) https://www.cifi.it/UplDocumenti/Padova17032017/6.%20Canetta_Bombardier.pdf
:::: El nombre de la página necesita ser cambiado.--Ceppicone (discusión) 16:11 11 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Título de la página correcto
Discusión:Fundación Cyborg

message: Cualquier error ya sea ortográfico, sintáctico, de formato... Se pide que el usuario que lo encuentre lo corrija por favor. 
Cualquier extensión del tema será agradecida por todo los editores y lectores.
Muchas gracias a las personas que se anime a colaborar. Robert Catalin Bugoi (discusión) 14:38 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Posibles errores o ampliación del contenido
Discusión:Salud en los Estados Unidos

message: Borren este artículo. Yo lo creé. El título se presta a confusión y está enlazado con un artículo que no es el que yo traduje. Gracias. - Joaquin89uy (discusión) 19:10 31 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Borrar este artículo
Discusión:Muerte y funeral de Benedicto XVI

message: En el artículo se dice que "se espera que estén la mayoría de dignatarios de todo el mundo para honrar su memoria y legado".
Sin embargo, según lo publicado en boletín de la sala de prensa de la Santa Sede, parece que solo habrá delegaciones oficiales de Alemania e Italia: "Le Delegazioni ufficiali presenti saranno quelle della Germania e dell’Italia". Quid (discusión) 21:33 31 dic 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por el aviso, @Quid. Como ves, con el paso de los días se ha ido actualizando y corrigiendo el artículo. Grabado (discusión) 08:45 8 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Dignatarios en las exequias
Discusión:Astragalus esferayenicus

message: Se habían creado dos artículos titulados Astragalus esferayenicus y Astragalus esferayanicus sobre dos especies que son claramente la misma. Ambas formas aparecen en bases de datos distintas como correctas, pero deduzco que esta es la real basándome, sobre todo, en esta fotografía de un isotipo que parece de la descripción original de la especie. Se ve claramente que se llama esferayenicus por el condado de Esferayen (sic) en Irán (es Esfarayen en realidad). CC: Jaluj, Santi Chuco. sasha 11:51 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ''Esferayenicus'' o ''esferayanicus''
Discusión:Propagación del cristianismo primitivo

message: Me doy cuenta que este artículo tiene bastantes enlaces en rojo. No ha sido descuido o desidia del editor; se han dejado apropósito para animar a otros wikipedistas a que los pasen a azul. Feliz año 2023 a los lectores.  Adolfobrigido  (Discusión) 20:36 1 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Enlaces en rojo 

message: En una visión general no hace mención de él RasatlaB (discusión) 17:22 29 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Concilio de Elvira 

message: Se trata de dos artículos con el mismo contenido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Libertad 17 ( • contribs • bloq). 18:20 2 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Fusión con cristianismo primitivo
Discusión:Sediarios pontificios

message: Pienso que el nombre debería ir en minúsculas. Dtrespia (discusión) 01:50 2 ene 2023 (UTC)
replies: text: Cierto. Lo he renombrado. Gracias por el aviso Grabado (discusión) 15:52 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Flatiron School

message: No hay mucho dato...Pero se dice que toda aquella mujer Cubana o de cualquier otro paiz que o tuvo la oportunidad y la rica y deliciosa suerte de tener relaciones sexuales con el.... nuk mas a querido tener a alguien mas con ella....q no sea Este personaje. Leonardo alonso mujica (discusión) 06:28 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Bicho de Leonardo Alonso Mujica
Discusión:Collemopsidiomycetes

message: Lo principal que se ve en la imagen son cirripedios. Desconozco si el hongo vive sobre ellos. Pero vista así, la imagen resulta confusa 200.51.93.20 (discusión) 14:28 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  La imagen utilizada en el grupo parece estar equivocada
Categoría discusión:Obras sobre ufología

message: Otra obra es Ufología histórica de Zamora que recopila historia de los casos ovni de la provincia de Zamora, documentada en la prensa desde sus inicios hasta hoy en dia. 139.47.156.32 (discusión) 15:23 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Ufologia historica de zamora
Discusión:Fernando Díaz de Mendoza y Guerrero

message: The cargo ship (3,720 GRT, 1923) was torpedoed and sunk in the Atlantic Ocean 60 nautical miles (110 km) east of Martinique (14°55′N 60°00′W) by U-512 ( Kriegsmarine) with the loss of 52 of the 77 people on board. 149.71.171.88 (discusión) 20:42 2 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Fallecio el 19 Septiembre
Discusión:Tiare Aguilera

message: Tengo dudas si este párrafo tiene valor enciclopédico. Sugiero eliminar, ya q es más propio de noticias. Que opinan? Lucho  (discusión) 22:23 2 ene 2023 (UTC)
replies: text: de acuerdo con retirarlo Bedivere (discusión) 02:33 3 ene 2023 (UTC)
replies: text: ok Lucho  (discusión) 16:02 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  eliminar párrafo controversias
Discusión:Dondinho

message: No se mencionan los goles que marcó,aparte como podía ser el mentor de varios futbolista en la década de los 40 si debutó en 1940.Eso sería todo. 187.189.88.155 (discusión) 00:03 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  No se mencionan los goles que marcó.
Discusión:Jo Mersa Marley

message: Dejo constancia de que hay opiniones muy contrarias al borrado de esta entrada enciclopédica, para la cual no sólo existen referencias sino que tampoco puede decirse que sea un mero caso de relevancia heredada. Fbnver (discusión) 03:36 3 ene 2023 (UTC)
replies: text: Cinco referencias: 2 promocionales, un listado de una base de datos sobre un álbum de otro artista en el que colaboró y dos de su muerte que sólo confirman que lanzó unos sencillos y fue un nieto de Bob Marley. ¿Donde se demuestra la relevancia? Al menos yo no la veo. Si pasado el tiempo de la plantilla, el artículo se mantiene, sugiero una CDB. MexTDT (discusión) 04:05 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre pertinencia injustificadamente cuestionada
Discusión:Red neuronal recurrente

message: EL texto indica: "Las redes de Hopfield, un tipo especial de red recurrente, fueron descubiertas..." pero son ideaciones, no algo observable, ¿no sería más correcto decir que fueron desarrolladas por Hopfield? Grendelspace (discusión) 12:40 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Descubrimiento o desarrollo?
Discusión:Distrito de Huacrachuco

message: se deberia tambien de actualizar la cantidad de población que tiene el distrito de Huacrachuco, asi como también las costumbres, festividades, y porque no también mencionar sus principales actividades económicas, y actualizar la clase social (a, b...) de las personas, zonas turísticas, que caseríos, comunidades y centros poblados conforman Hucrachuco. 179.6.83.131 (discusión) 14:45 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  se deberia tambien de actualizar la cantidad de poblacion que tiene el distrito d ehuacrachuco, asi como tambien las costumbres, festividades, y porque no también mencionar sus principales actividades economicas, y actualizar la clase social (a, b...) de las personas, zonas turisticas, que caserios, comunidades y centros poblados conforman hucrachuco.
Discusión:Camarasa (Lérida)

message: El artículo se titula a fecha de hoy "Camarasa Fontllonga". Por lo que he podido averiguar, me corrijan los expertos, en 1970 se fusionaron los municipios de Camarasa y Fontllonga, para dar lugar al municipio de "Camarasa Fontllonga". Más adelante, en 1984, se cambió el nombre de dicho municipio por "Camarasa" (entiendo que en atención a la mucha mayor importancia de esta localidad frente a la otra, a día de hoy Camarasa (localidad) tiene más de 500 habitantes y Fontllonga, que hasta ayer no tenía siquiera artículo, solo 14 habitantes (INE, 2021), aunque eso son solo suposiciones mías).
El artículo se trasladó a este título en 2014, alegándose que sería el nombre en español (?), después de esta edición. La única fuente citada para ello es esta. En ella se recoge el topónimo "Camarasa" para el municipio, con una nota al margen comentando que en 1970 y 1981 tenía el nombre de "Camarasa Fontllonga". Por qué de las dos opciones que usa la fuente se escogió la arcaica, larga y extravagante, la verdad, no tengo la menor idea. Esta fuente no dice absolutamente nada sobre que "Camarasa Fontllonga" sea el topónimo español y "Camarasa" no lo sea (creo que es evidente que la primera es solamente una versión más larga del topónimo, que simplemente se acortó, sin que este acortamiento implicara hacerla más catalana y menos española). Si hay alguien que crea poder argumentar que Camarasa Fontllonga está más en español que "Camarasa", bienvenido sea. Mientras tanto, y a falta de otra fuente más solvente que permita acreditar el cumplimiento del punto 3) de WP:TOES, propongo trasladar el artículo a Camarasa (Lérida), su título original, además de, creo, un nombre más común y representativo hoy día para el municipio. Un saludo. strakhov (discusión) 15:12 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Equipos participantes en la Copa de Naciones del Golfo de 2023

message: Hola, esto debería ser un Anexo del artículo «Copa de Naciones del Golfo de 2023» y no un artículo principal, si no hay nadie en contra de ello, se procederá al traslado de la página. CarlosEduardoPA (discusión) 17:34 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Debería ser un anexo
Discusión:Victoire Léodile Bera

message: ¿Alguien o alguna fuente que la llame Victoire Léodile Bera? Lo dudo. Lo siento por ese rigor rigurosísimo que se empeña en poner el nombre del acta de nacimiento como título para personas que siempre se han conocido con otro nombre. Si nadie se opone, trasladaré el título. Capucine8 (discusión) 17:34 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Trasladar título
Discusión:Segunda División de España 1986-87

message: La clasificación final (incluyendo play-off) coloca al Valencia C.F. como campeón, al C.D. Logroñés como subcampeón y al R.C. Celta de Vigo como tercer clasificado. Fuente: p.504 del Anuario 1989 de la RFEF. Jorges65 (discusión) 18:13 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Clasificación final
Discusión:Papá Noel

message: Santa Claus no es un personaje mitologico y Nicolas de Bari es San Nicolas Bari. La tradicion cristiana de Santa Claus o Papa Noel debe quedar bien reflejada en este articulo de la wikipedia 31.221.148.81 (discusión) 17:28 3 ene 2023 (UTC)
replies: text: porque no existe Poolokiu (discusión) 09:24 7 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Santa Claus no es un personaje mitologico 

message: Es necesario agregar que los venezolanos lo conocen como
chimbaracayo navideño 190.164.248.107 (discusión) 21:00 22 dic 2023 (UTC)
replies: text: Hola IP anónima, si tienes alguna referencia que muestre que así es llamado en Venezuela, será bienvenida! Zharke–[🦈] 01:52 24 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Chimbaracayo
Discusión:Dzhiván Gasparián

message: La forma "Dzhiván" no tiene mucho sentido como adaptación en castellano. La forma adaptada (donde con propiedad cabría colocar la tilde) sería "Yiván". 77.227.228.115 (discusión) 22:04 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Dzhiván?
Discusión:Elena Huelva

message: Me parece totalmente ridiculo el solo hecho de pensar que alguien muerto se este auto promocionando. Si quieren borrar el articulo adelante, pero no sean ridiculos. Los muertos no escriben. 72.50.4.109 (discusión) 22:38 3 ene 2023 (UTC)
replies: text: Tal vez no, pero sí pueden personas relacionadas con ellos o con su obra. La autopromoción solo es una parte. Lost in subtitles (discusión) 22:42 3 ene 2023 (UTC)
thread_title:  NO es autopromocion
Discusión:Adalberto Carrasquilla

message: no le aporta nada a su club ni a su seleccion, su unica actuacion buena fue en la copa oro 2023, jugo horrible que asco de jugador. 2806:103E:17:5C5E:C0E3:322:294E:86B2 (discusión) 00:04 27 ago 2023 (UTC)
thread_title:  <jugador mediocre
Discusión:Zhou Wei Hui

message: Estaría bien saber si la versión publicada en China de Marrying Buddha, Casada con Buda (我的禅) (2005) se hizo con la autorización de la autora o de quien ostentara la propiedad intelectual. 94.73.50.80 (discusión) 05:54 4 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Autorización
Discusión:Club Sport Atlético Daule

message: ya tengo creada la pagina con sus referencia cuando voy a otra pagina de Wikipedia dice que esta pagina no existe  Guacris (discusión) 13:00 4 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ya esta creada esta pagina pero enlaza 

message: esta muy abajo y debe estar arriba Guacris (discusión) 21:12 6 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Alguien puede cambiarle la posición a la ficha del equipo
Discusión:Víctor Cortezo

message: La práctica totalidad del texto es un plagio, resumido y cambiando algunas palabras, del artículo citado en la ref. 4 (Micol Lagarde Rodríguez, "Víctor María Cortezo: el trazo libre", en Don Galán: Revista de Investigación Teatral, 2013, http://teatro.es/contenidos/donGalan/donGalanNum3/pagina.php?vol=3&doc=2_3&pag=2). ¿Debería corregirse o notificarse de algún modo? Rita Carambola (discusión) 14:33 4 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿Plagio?