Discusión:Quinta generación de cazas de reacción

message: Lo que se dice es contradictorio: por un lado que un caza de quinta generación es "un aparato que no pasa de un desarrollo conceptual, es decir, una idea" y por otro que hay cazas en servicio (los F-22), que son de quinta generación.--Reepicheep (discusión) 15:14 23 feb 2009 (UTC)

message: Si seguimos la teoría de Donald MacKenzie, una generación nueva es la que permite hacer cosas que antes en la práctica no se podían hacer; esto es un reduccionismo de dicha teoría, por tanto sin los matices necesarios.
En el campo aeronáutico la entrada de la informática y la telemática en los aviones ha supuesto toda una revolución, porque hace su entrada los conceptos de Campo de Batalla Digital y de información situacional, conceptos inexistentes antes y que conllevan una nueva forma de guerra en el aire y en más lugares. Porque hasta el momento se ha luchado, desde el punto de vista de la información, como lo hacían griegos y romanos en tierra y en el mar. Vale, desde la II GM comenzó a cambiar eso, de acuerdo, pero nos entendemos ¿verdad?
En otro ámbito se vivió, o se creyó vivir, cuando entraron en servicio los radares con efecto doppler. Eso cambió de raíz el diseñó y la forma de lucha practicada por los aparatos, más adelantes se vio que aquello era un callejón sin salida, pero lo pongo para ilustrar el cambio de generación que trato de explicar (quizá con mucha dificultad por mi parte).
Con matices, los autores citados convienen que las características descritas por ti mejoran mucho la capacidad del avión, son un salto cuantitativo insalvable para Europa; pero no suponen una mejora cualitativa. Resumiéndolo mucho y quizá demasiado: el F-22 es más y mejor de lo  mismo (eso también le está pasando a la informática que lleva treinta años atascadas en la misma generación).
Ahora llega el problema: ¿se puede plasmar todo esta perorata en una o dos líneas? Yo creo que no por varios problemas "que detallaré si se considera menester". --Zósimo (discusión) 14:28 28 may 2010 (UTC)
replies: text: Gracias por la cita, y por la explicación. Creo que no hace falta reducirlo en un par de líneas: algo como lo que acabas de escribir tendría cabida en el artículo (incluso mejor que lo que hay ahora). Parecería más lógico en el apartado sobre la controversia, ¿no crees? --Reepicheep (discusión) 07:03 31 may 2010 (UTC)
thread_title: Diferencias entre generaciones

message: * http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RAA_769_2007.pdf
Elvisor (discusión) 14:28 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La falta de parcialidad y el recurrir a "fuentes bibliográficas amigas" le resta seriedad a este artículo, y deja el olor de búsqueda de propaganda para los cazas europeos, especialmente para el Eurofighter Typhoon y el Rafale.
Interesante ver como tanto las páginas equivalentes de wiki en inglés, ruso, japones y chino, coinciden en los conceptos de evaluación de los aviones de 5ta. generación, y NINGUNA CONSIDERA AL TYPHOON NI AL RAFALE COMO 5ta. GENERACIÓN.
Una pena que los militares españoles, en su chauvinismo se obsesionen con mostrar como grandioso lo suyo y no expongan un artículo más serio.--Alemazurk Mayo (discusión) 05:24 16 abr 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Artículo de Wikipedia o propaganda para cazas europeos? 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Quinta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aviationnews.eu/?p=51
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.hindu.com/thehindu/holnus/002200902131322.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/revistas/ficheros/RAA_769_2007.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150810205958/http://www.posturestatement.af.mil/shared/media/document/AFD-100223-010.pdf a http://www.posturestatement.af.mil/shared/media/document/AFD-100223-010.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/fileadmin/web_data/downloads/efworld/ef_world_2-2010b_Low.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:54 29 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quinta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151117030224/http://www.zinio.com/reader.jsp?issue=416108193 a http://www.zinio.com/reader.jsp?issue=416108193
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:47 11 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quinta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130502082456/http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/omnirole-by-design.html?L=1 a http://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/omnirole-by-design.html?L=1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:29 2 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quinta generación de cazas de reacción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071025133336/http://www.au.af.mil/au/aul/aupress///Maxwell_papers/Text/Cate_MP30.pdf a http://www.au.af.mil/au/aul/aupress///Maxwell_papers/Text/Cate_MP30.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:39 18 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Como puede estar asi escrita la tabla cuando el Su-57, literalmente, hay 4 y el gato y no tiene ni sus motores definitivos, mientras que hay cientos de F35 en servicio a lo largo y ancho del mundo y ya ha entrado en combate (En Israel)?? 88.21.95.218 (discusión) 09:01 29 mar 2023 (UTC)
thread_title:  El F-35 " En desarrollo" y el Su-57 no?