lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Disquete

message: Texto en negritaCuando se dice (también escrito diskette) os recuerdo que La Real Academia Española reconoce como palabra de lengua española a disquete, no diskette, ni diskete, todas ellas no explica claramente: 
La palabra diskette no está registrada en el Diccionario.
Diskette es un término escrito en inglés no reconocido en la lengua castellana. Estaría mejor decir "escrito diskette en lengua inglesa", mejor que decir "también escrito diskette".S&D
 Elstef41 |  Mensajes 01:46 15 jul 2023 (UTC)

message: Borre el párrafo que hablaba sobre la alta complejidad de los lectores de discos magnéticos por sobre los ópticos ya que no es cierto. El sistema de lectura por láser es muy complejo y preciso y no rudimentario, también hay que tener en cuenta que un lector de CD-ROM vale mas que una disketera. Elstef41 |  Mensajes 01:46 15 jul 2023 (UTC)
thread_title:  los lectores de discos magneticos no son mas complejos que los opticos 

message: En el esquema en el que se muestra las partes de un disquete de 3 y 1/2 falta indicar la pestaña negra (aunque podían ser de otro color) de protección contra escritura, que vendría a ser el punto 8.  Elstef41 |  Mensajes 01:46 15 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Pestaña de protección de escritura 

message: El artículo refiere que el disquete de 5 1/4 de alta densidad fue el primero en fabricarse, lo cual es incorrecto, y puede verse un cuadro donde especifica que el disquete de doble densidad se creó en 1978 y el de alta densidad en 1982.
--200.105.122.158 (discusión) 02:54 24 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Discos de 5 1/4
Discusión:Xanthopan morganii

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Si la describió Linneo en 1758, no pudo ser predicha por Darwin 100 años después!. Xavier Vázquez (discusión) 15:52 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: * http://www.lepbarcoding.org/species_images.php?campaign=sphingid&level=family,sub_family,species&type=,,Xanthopan%20morganii
Elvisor (discusión) 23:29 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.lepbarcoding.org/species_images.php?campaign=sphingid&level=family,sub_family,species&type=,,Xanthopan%20morganii
Elvisor (discusión) 04:16 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cydia

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://ip30.eti.uva.nl/BIS/tortricidae.php?selected=beschrijving&menuentry=soorten&id=165
Elvisor (discusión) 00:21 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cydia pomonella

message: {{PR|Artrópodos}}

message: Este artículo parece estar directamente pegado de un traductor automático inglés-español. Hay frases que ni se entienden. Mal redactadas etc. Yo traduzco algo y dejo oculto lo no traducido manualmente. --Morini (discusión) 16:11 3 ago 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Filakopí

message: Tras ampliar el artículo comento aquí un tema que me ha suscitado dudas: al tratar de reflejar lo leído en las fuentes que he podido consultar, parece que no es idéntica la cronología de la ciudad de "Filakopí I" (entre 2300 y 2000 a. C., en el libro de Helen Dawson) ni la de Filakopí II (2000-1600 a. C. en la misma obra) con la cronología de la llamada "cultura de Filakopí" (entre 2050/2000 y 1900/1850 a. C., citada entre otras en "El arte cicládico" de Rafael Agustí, que se refiere a ella como "cultura Filakopí I"). Me queda la duda de si son dos conceptos distintos, que es lo que he interpretado, o si se ha revisado la cronología y lo que antes englobaba unas fechas ahora engloba otras. Ocurre que no he visto hasta ahora una fuente que explique claramente si ambas son idénticas o no y lo comento aquí por si alguien encuentra información de fuentes solventes al respecto.Dodecaedro (discusión) 14:53 7 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Ciudades de Filakopí I y Filakopí II y cultura Filakopí
Discusión:Airbourne

message: Nada más me fijé como está escrita la introducción repruebo el articulo. Ejemplos:
*"Airbourne es una banda de Hard rock proveniente de la ciudad australiana de Warrnambool, Victoria. Editaron su primer EP en 2004, Ready to Rock, después de conseguir una consolidada popularidad en su ciudad de origen.". proveniente de la ciudad australiana, muy forzado = australiana; "consolidada popularidad", ¿por qué consolidada?.
*"Un año después, en 2005, la banda consiguió un contrato de cinco álbumes con el sello Capitol Records y comenzó a telonear grupos como The Rolling Stones y Mötley Crüe, además de tocar en varios festivales de verano." Se sabe que es en 2005 con "un año después"; repetición; un poco más específico, ¿qué sería telonear?.
*"De este trabajo han sido extraídos tres singles". singles= sencillos y "extraídos" es muy forzado. 
*"a través de la cual salió su primer álbum. En 2010, lanzaron su segundo álbum de estudio. En 2013, lanzaron su tercer álbum de estudio". Repetición.
*Actualmente es una palabra a evitar.
Le falta bastante. Saludos, --Waka 05:21 4 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 4/7/2015 

message: * http://www.metalhammer.co.uk/mhtv/?movieID=884&key=1
* http://historiadelrock.crisnetwork.com/?p=263
Elvisor (discusión) 23:15 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Teorema del coseno/apéndice

message: Todos los anexos son en cierta forma, unidades "autónomas" de información, ejemplos:
* Anexo:Acorazados de Estados Unidos  Lista de acorazados con información básica.
* Anexo:Basílicas católicas Cantidad de basílicas por país.
* Anexo:Arañas comunes de Australia Clasificacion taxonómica de arañas australianas.
* Anexo:Bebidas alcohólicas según su graduación Tabla con graduación de bebidas alcohólicas
* Anexo:Ciudades de Israel Condensado de nombres de ciudades israelíes.
* Anexo:Genealogías de la mitología griega Arboles genealógicos de personajes mitológicos
Los anexos es son "cápsulas autónomas" de información, que si bien no conforman artículos por sí mismo, complementan a los artículos. Todos ellos sin embargo, justifican su existencia por el valor que tienen en sí  (proporcionan información útil que no necesariamente depende de la lectura del artículo), en otras palabras "se sostienen por sí mismos". 
::Por ejemplo, si me interesa saber cuales han sido los terremotos más grandes de la historia, acudo a Anexo:Grandes terremotos del mundo, y encuentro la información que necesito sin necesidad de leer el artículo Terremoto para entender el anexo. En ese sentido, el anexo es "autónomo" aunque complementa la información del artículo.
En el caso de este apéndice, no se justifica "por sí mismo" como anexo, ya que separado del artículo pierde sentido (no hay contexto, son afirmaciones disconexas). Adicionalmente el apéndice está estrechamente relacionado con la redacción específica del artículo, por lo que no se entiende sin leer el artículo (a diferencia de los anexos).
Al ser el apéndice estrechamente ligado al artículo, y a diferencia de los anexos que complementan de forma independiente la información de uno o más artículos, decidí mejor crearlo como subpágina para reforzar el vínculo que existe entre ellos. Y si alguien necesita alguna política que me dé permiso para hacerlo, les dejo de lectura WP:IN ya que he dado argumentos arriba de porqué esta forma es benéfica para la enciclopedia (independientemente de lo que digan políticas menores)  -- m:[[User 
talk:Drini|drini]]  19:41 10 jun 2008 (UTC)
thread_title:  El apéndice: ¿Porqué no se creó como anexo?  

message: * No es necesario dar piruetas de didactismo. El Teorema de los cosenos ( así lo dicen varios autores) tiene una demostración usual, accesible, la que invoca el nombre del legendario Pitágoras. Sin darle vuelta al tortero este llamado apéndice, está demás; debe ser fulminado, estorba.. menos aclara.--192.162.26.47 (discusión) 21:04 18 dic 2015 (UTC)
thread_title: Finish

message: En un artículo de Wp. no se plantean objetivos; tampoco valen argumentos referidos a didáctica. Algo grave: ¿qué es "el tema central de la exposición"?, si ello fuera así, ¿cuáles son los temas secundarios o periféricos? Por último ¿ qué es la "exposición"? De hecho, colisiona con los lineamientos básicos de un artículo enciclopédico. Salvo que quiera fungir de investigador o de descubridor. Ojalá alguien le publique como 'paper'.--84.234.221.31 (discusión) 05:37 25 dic 2015 (UTC)
thread_title: Fallas
Discusión:Copa del Rey de Balonmano 2007

message: * http://www.asobal.es/crey/001.php?id=41  
Elvisor (discusión) 22:10 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.asobal.es/crey/001.php?id=41
Elvisor (discusión) 06:20 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Los Shapis

message: Un problema serio que no se menciona es que los temas más famosos de los Sahpis son apropiaciones de canciones más antiguas y puestas por ellos en ritmo de cumbia. Por ejemplo, el aguajal es una canción que ellos escucharon de paso en un pueblo de la sierra peruana, y luego lo adaptaron al ritmo de cumbia.
--209.45.74.194 (discusión) 23:39 10 jun 2008 (UTC)

message: * https://www.facebook.com/losshapis
* http://soundcloud.com/losshapis
Elvisor (discusión) 00:01 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Theravada

message: Hola,
acá se está informando que el artículo en cuestión se traduce de la versión inglesa. Sin embargo, dicha versión menciona solamente que el Theravada "is the oldest surviving Buddhist school" sin mencionar si dichas escuelas fueron 18 o 20. Esto me parece razonable, ya que los datos referentes a estas supuestas escuelas provienen de las tardías Crónicas de Sri Lanka y no tienen confirmación alguna ni arqueológica ni histórica documentaria. Lo más probable es que dichas escuelas (la mayoría de ellas) jamás existieron y las mismas fueron inventadas por los monjes con fines propagandísticos. Este tipo de "información" no debería aparecer en una Enciclopedia, pues acá se está presentando como información histórica una piadosa leyenda proveniente de la tradición Theravada. 
--Antonbaron (discusión) 01:57 11 jun 2008 (UTC)

message: ---- hola, pongan al principio del articulo que el principio del Theravada el "no hacer daño a otros seres", pues no viene asi de sencillo.213.37.183.2 (discusión) 13:22 24 nov 2011 (UTC)
thread_title:  el principio del Theravada 
Discusión:Barroco novohispano

message: Propongo que se añada a Ignacio Jerusalem entre los compositores. Su bio ya existe en wikipedia. 
Yo puedo intentar hacer un resúmen parecido a los que ya existen sobre Sumaya y de Torres
--Claunelu (discusión) 01:56 4 jul 2012 (UTC)

message: Quiero saber quien me apoya a extender el articulo del barroco novohispano, definiendo entre el Herreriano, Churrigueresco etc. Mas incluir a Pintores, Arquitectos, Escritores, Filosofos, Escultores, y compositores. Quien me apoya? --JorgeE10 (discusión) 17:37 5 abr 2012 (UTC)
replies: text: Hola Jorge, yo no entiendo de este tema pero dado que es un artículo que trata sobre un tema amplio te recomiendo citar la mayor cantidad de referencias posibles. Cuando termines de trabajar en el texto, podes pedir una revisión por pares para pedir opiniones a otros wikipedistas. --Ileana n (discusión) 00:38 7 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Extender el articulo
Discusión:Dracule Mihawk

message: Saludos, acabo de crear esta página. Perdón por no hacerlo registrado, pero es que mi PC tiene un problea y cada vez que abro un enlace nuevo, tengo que registrarme otra vez. Para cualquier aclaración o regaño, ya saben a quién pasarsela :D. Saludos GeminiSaga (discusión) 06:07 11 jun 2008 (UTC)
thread_title: Nueva Página
Discusión:Kiril Meretskov

message: * http://books.google.es/books?id=U0xblxV_pLgC
* http://books.google.es/books?id=
* http://www.boonic.com/enciclopedia/70229.php
Elvisor (discusión) 03:54 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cultura de Puebla

message: es muy cultural esta explica cion ya que aplia nuestra expectativa sobre sta cuidad de Puebla mostrandonos su multiculturalismo entre otras cosas apartir de eso no seremos incultos como los ignorantes que no conosen de esas cosas
En la arquitectura no debemos olvidar que se dice fue trazada por los ángeles lo que es el centro de Puebla, hoy en día la ciudad de Puebla ha crecido enormemente y no a dejado de ser hermosa.
Hay edificaciones modernas dentro de lo que es el centro e incluso las vejas casonas las han adaptado como hoteles, tiendas, librerías, etc.
Ofreciendo la belleza de sus edificios con las necesidades de los poblanos y visitantes, haciendo que se mezcle lo antiguo con lo moderno.--201.157.10.42 (discusión) 18:10 23 ene 2015 (UTC)

message: * http://www.fondadesantaclara.com/mole+poblano-viewarticle-22.html
* http://www.mexicodesconocido.com.mx/notas/6058-Joc-lo-en-la-Mixteca-Baja.-El-carnaval-de-San-Jer%F3nimo-Xayacatl%E1n-(Puebla)
Elvisor (discusión) 23:32 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diario 16

message: En espera porque:
*Se mezcla el pasado simple con el presente histórico, ambos son correctos, pero hay que usar solo uno.
: Hecho Arreglado.Mister Crujiente (discusión) 10:31 19 jun 2008 (UTC)
replies: text: Hecho He vuelto a redactarlo porque antes no quedaba claro.Mister Crujiente (discusión) 10:31 19 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Nominación a AB del 19 de junio 

message: Existe desde hace un tiempo una versión digital de Diario 16: https://diario16.com/
No aparece nada en la página del Diario 16. ¿No habría que crear una sección (o como se llame) que trate sobre la versión digital en Internet de este periódico?
Lo haría yo mismo pero carezco de conocimiento sobre el tema. Pido a quien sepa sobre el tema que escriba al respecto si es posible. Gracias por adelantado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.130.165 ( • contribs • bloq). 16:07 22 sep 2020‎ (UTC)
:Este artículo es sobre el periódico en papel original. Para hablar de esa versión digital, que ni siquiera se ha registrado con el mismo nombre exacto, sería con otro artículo independiente. Saludos. --Geom (discusión) 16:28 22 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Diario 16 digital
Discusión:El Veguero Libre

message: Este periódico dejó de editarse después del triunfo de la Revolución, pues ya había cumplido con sus objetivos.
Creo que esta aseveración debería matizarse simplemente expresando que dentro de la Revolución este tipo de publicaciones no tenía cabida por su enfoque liberal y comercialista.--Mafg (discusión) 09:05 11 jun 2008 (UTC)

message: * http://www.jatibonico.hero.cult.cu/modules/freecontent/index.php?id=24
Elvisor (discusión) 03:49 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Pellona

message: Hice una reestructuración de la página y le añadí unas cuantas secciones... lo hice sin registrarme así que lo aclaro por cualquier cosa. Saludos GeminiSaga (discusión) 09:18 11 jun 2008 (UTC)
thread_title: Reestructuración

message: ¿Será necesario trasladarlo a Perona?; ya que es el verdadero nombre.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 18:00 22 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:Asiaceratops salsopaludalis

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5923&Itemid=67  
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/ceratopia.htm  
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/asiaceratops.html  
Elvisor (discusión) 02:31 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5923&Itemid=67
Elvisor (discusión) 05:50 9 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Austromegabalanus psittacus

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.picoroco.cl/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1  
Elvisor (discusión) 23:19 11 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.picoroco.cl/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
Elvisor (discusión) 07:30 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Adobe Soundbooth

message: Pido que por favor se especifique en que parte del artículo se encuentra la falla en la que se considera publicidad y que sea valida sino no coloque el aviso sin una explicación razonable.
:¿En que parte? En el artículo entero, parece una copia de un folleto publicitario, aunque no le encuentro copy. Ensada ! ¿Digamelón? 10:41 12 jun 2008 (UTC)
Discusión:Asiamericana

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5922&Itemid=67  
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/asiamericana.html  
Elvisor (discusión) 02:32 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mantidae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Mecoptera

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Mejora de artículos esenciales}}
{{Traducido de|en|Mecoptera|10-01-2023|1129253155}}Parte de "Diversidad y Interacción con humanos".--[[Usuario:Manlleus|Manlleus]] ([[Usuario Discusión:Manlleus|discusión]]) 20:42 10 ene 2023 (UTC)
<br>
{{clear}}
Discusión:Mantispidae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.foto-naturaleza.com.ar/details.php?image_id=3996&sessionid=9b577dadd71695658c88ac0450589837
Elvisor (discusión) 09:54 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Neuroptera

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Myrmeleontidae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Hemerobiidae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Epiprocta

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Gomphidae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Meganeura

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Paleontología}}
Discusión:Neopetalia punctata

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Zygoptera

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Coenagrionidae

message: {{PR|Artrópodos}}
Discusión:Libellula depressa

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Fauna de España}}

message: * http://data.nbn.org.uk/gridMap/gridMap.jsp?allDs=1&srchSpKey=24409&col=Red&date=Dragonflies&sy1=1975&ey1=2007&sy2=1950&ey2=1974&sy3=1600&ey3=1949&oline=Black&refreshMap=refresh+report#topOfMap
Elvisor (discusión) 19:45 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Los Marines

message: Creo que esto es un error: "Debe su nombre a una visita del rey Felipe II al municipio, en la cual un habitante del pueblo le preguntó que si tan poderoso era porque no llevaba el mar al pueblo. Felipe II le respondió: «El mar no traeré pero marinos sereis» y desde entonces todos los jóvenes del pueblo realizaron la mili en Marina Huelva."
En el sitio oficial del Ayuntamiento de Los Marines dice esto: "Así, en la historia, Los Marines tuvo la fortuna de nacer como tierra prometida para austeras gentes venidas de Galicia. Efectivamente, el poblamiento, acaecido en el siglo XIV, fue realizado por hombres del valle del Sil, guiados por los hermanos Marín."
El nombre "Los Marines" claramente procede de los fundadores, los hermanos Marín. Markus2023 (discusión) 22:41 2 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Posible error en la historia de Los Marines
Discusión:Sympetrum flaveolum

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Fauna de España}}

message: * http://www.dragonflysoc.org.uk/syfla.html
Elvisor (discusión) 00:35 1 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:La Palma del Condado

message: * http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=La%20Palma%20del%20Condado&idm=54
* http://www.bodegaspichardo.com
* http://www.bodegaspichardo.com/fundador.html
Elvisor (discusión) 01:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Valverde del Camino

message: Se han eliminado todos los enlaces externos diferentes a los de la web oficial del Ayuntamiento y del SIMA. Esto es fruto del seguimiento de las directivas de la Política de Enlaces Externos de la Wp., del sentido común y, sobre todo, del primer de los Pilares Básicos de Wikipedia:
Gracias por contribuir al enriquecimiento en contenido, y en formas, de Wikipedia. Que tengan un estupendo día. <BR>
Tirithel  (tú dirás...) 15:48 29 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Política de enlaces externos de Wikipedia 

message: La veo bastante escasa de contenido en comparación con otros pueblos de la provincia.
Así es AngelR2020 (discusión) 20:37 5 may 2020 (UTC)
thread_title:  Estaría bien ir añadiendo secciones y contenido a la página del pueblo
Discusión:Olimpiada Matemática Nacional

message: Yo he sido uno de los 30 extremeñs que pasó a las autonómicas, en 2008 (Torrejoncillo), habiéndose presentado... ¡más de 5000 alumnos! Es una gran alegría que de esos 5000, yo sea uno de los 30 agraciados.
:¿Cuál es tu nombre? Yo también pasé a las extremeñas en Torrejoncillo, supongo me recordarás, no? Soy Adri (discusión) 10:19 24 ene 2010 (UTC)
Discusión:Charilaidae

message: {{PR|Artrópodos}}

message: * http://www.mexicodesconocido.com.mx/espanol/cultura_y_sociedad/gastronomia/detalle.cfm?idsec=18&idsub=87&idpag=3567
Elvisor (discusión) 18:46 25 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Phasmatodea

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Mejora de artículos esenciales}}
{{Traducido de|en|Phasmatodea|27-11-2022|1123484519}}Parte de "Extinción".--[[Usuario:Manlleus|Manlleus]] ([[Usuario Discusión:Manlleus|discusión]]) 21:40 27 nov 2022 (UTC)
<br>
{{clear}}

message: la palabra Bacillus establece un vínculo a un artículo sobre "Bacillus", un género de bacterias, que evidentemente no es pertinente. ¿Hay modo de evitar esta unión inadecuada? Si no, convendría eliminar el hipervínculo.
:He suprimido el vinculo dudoso.
Phobaeticus Chani es ahora el insecto más largo, habría que actualizar el texto.
--190.177.196.167 (discusión) 18:49 14 abr 2010 (UTC)
thread_title:  hipervínculo 

message: Se alimenta de hojas de rosas? Shellen31 (discusión) 10:35 21 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Alimentacion
Discusión:Jamin Olivencia

message: {{PR|Lucha libre profesional}}

message: * http://members3.boardhost.com/Trent36/msg/1338700610.html
Elvisor (discusión) 03:54 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Óscar Ybarra

message: He vuelto a poner el enlace a Autobiografía ya que es la fuente principal de este artículo.--YonDemon (discusión) 20:48 11 jun 2008 (UTC)
Discusión:Super Punch Out! (arcade)

message: He trasladado el artículo a Super Punch Out! (Arcade) para distinguirlo de la versión de la supernes. Andrescrz
:Me parece bien, pero el juego lleva en el título dos exclamaciones (!!) --Eoder (discusión) 16:22 13 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado 
Discusión:Juan Pérez

message: Corregidos a fecha de 22:54 11 jun 2008 (UTC)
thread_title:  CM: Enlaces a PD 

message: Cambié la página a Juan Pérez (desambiguación), convertida ésta en una redirección.
Saludos --NeKiN_Killua (discusión) 05:04 11 mar 2009 (UTC)
replies: text: Revertido, ya que era un traslado erróneo. Ver WP:CT y WP:PD. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:40 11 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado
Discusión:La mujer de Judas (telenovela venezolana)

message: Si Astrid tenia el personaje más importante de la novela.Era la villana principal de la história.
no me gusto que gloria nunca supo que su madre era altagracia, y su padre sebastian, dejaron esa novela coja por decirlo asi
Si habia los buenos de la telenovela,Pero eso se gira mas aldredor de La Mujer de Judas,o sea ASTRID,y ella si es que era la protagonista.Ademas de que ella mató a varios ahi.
189.59.214.62 (discusión) 15:44 30 abr 2011 (UTC)
thread_title:  No me gusta! 

message: La adaptación de la Mujer de Judas está a cargo por completo de escritores mexicanos, que si conocen y han tenido contacto con Martin Hahn. Y me parecemuy bien, pues sé de buena fuente que tienen ya más de un año trabajando en esta adaptación que digan que el autor del original es quién ha supervisado la adaptación, y que casi casi digan que dió permiso para que la escriban. Si no tienen este dato bien fundamentado, mejor no ponerlo. Cada escritor en su país cuenta con su propia trayectoria y su propio reconocimiento, no se trata de una competencia, simplemente son dos versiones distintas, a partir de lo que a cada uno su público les pide. Atte. GordiTelenovelera - --Gordi Telenovelas (discusión) 00:42 27 may 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.rctv.net/lamujerdejudas.
Elvisor (discusión) 13:26 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos