Discusión:Discriminación positiva

message: 'quisira saber si es frecuente en los paises la descriminacion'
La discriminación positiva es un concepto puramente demagógico que lo que consigue es segregar los diferentes grupos, permitir el acceso a determinados puestos de trabajo o beneficios a personas menos cualificadas que otras que no entran en los estandares de discriminado y, por último, es una discriminación en toda regla.
-----
Difiero enormemente de tu opinión. Tomemos por ejemplo una institución educativa urbana que ofrece una beca primeramente a alumnos procedentes de poblaciones rurales, ¿Estoy discriminando? Si, ¿De qué forma? Las estadísticas nos muestran que los estudiantes que viven en poblaciones rurales por lo general tienen menos recursos para continuar sus estudios que los que viven en la ciudad. Se discrimina económicamente y después se toma una decisión. Esta decisión beneficia a quien más lo necesita. Existe una razón lógica y objetiva. Es una discriminación positiva.
Discriminar primeramente significa diferenciar. Después de eso, lo que la gente haga es lo que determina si es negativo o positivo. 
Por mencionar otro ejemplo: Las mujeres tienen consideraciones por ley que los hombres no: Periodos de reposo antes y despues del parto, leyes que las protegen de los despidos relacionados con lo anterior. Esto es discriminación positiva. Primero discrimino (diferencio) a mujeres de hombres porque los últimos no participan directamente en el parto y alimentación del bebé. Estas diferencias reales y objetivas me exigen que tome decisiones acordes para apoyar a una parte de la población sin perjudicar a la otra. 
La discriminación (diferenciación) por si misma no es negativa. Lo negativo es lo que hace la gente con esa información: atribuye argumentos de superioridad o inferioridad completamente subjetivos, violenta a los débiles, margina sectores, etc.
--189.159.103.206 (discusión) 01:15 3 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Sin título 

message: En el segundo párrafo de la introducción se hace un uso redundante de la palabra positivo. Si se elimina  el párrafo no pierde nada de su significado.
El término acción afirmativa o discriminación positiva hace referencia a aquellas actuaciones positivamente dirigidas a reducir o, idealmente, eliminar las prácticas discriminatorias en contra de sectores históricamente excluidos como las mujeres o algunos grupos étnicos, preferencias sexuales o raciales. Se pretende entonces aumentar la representación de éstos, a través de un tratamiento preferencial para los mismos y de mecanismos de selección expresa y positivamente encaminados a estos propósitos. Así, se produce una selección “sesgada” basada, precisamente, en los caracteres que motivan o, mejor, que tradicionalmente han motivado la discriminación. Es decir, que se utilizan instrumentos de discriminación inversa que se pretende operen como un mecanismo de compensación a favor de dichos grupos.
--Montyoso (discusión) 17:54 17 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Uso excesivo y redundante de la palabra "positivo" 

message: Este articulo no debería de existir. Wikipedia pregona no exponer opiniones personales sino ser una fuente que expone puramente hechos comprobables y demostrables. El hecho de que llamen positivo emite un juicio sobre ciertas acciones discriminatorias calificándolas de buenas. Wikipedia por medio de democracia y no de hechos o demostraciones esta exponiendo que es bueno discriminar de la manera que el articulo lo dice. Es un articulo, que juzga y promueve una idea no basada en hechos. Siendo así, ¿Porque no crear los siguientes artículos "Asesinato positivo", "robo positivo" "violación positiva"? ¿Quien debería decidir que estos artículos existieran o no? ¿Acaso las mismas personas que juzgaron y crearon el articulo discriminación positiva tienen ese derecho también? ¿Que les pareceria violencia positiva? y poner en el articulo:
"Es la violencia que se aplica cuando alguien que antes fue violentado toma venganza."
o
"Es la violencia que se aplica a un hombre por una mujer como: envenenamiento, asesinato o incluso mutilación fisica"
La pregunta concreta es ¿Quien tiene el derecho de definir que sería la "violencia positiva"
Incluso alguien que leyera el articulo violación positiva podría querer consultar los requisitos para efectuar tal crimen.
Este articulo no es ni siquiera moral que exista, lo vertido aquí son solo opiniones, de quien cree que es positivo extender la discriminación a grupos que no habían sido discriminados previamente, o a quien cree que la discriminación debería ahora suceder en el sentido opuesto y que esto esta bien y es positivo. Todo este articulo promueve el odio, la ignorancia y... obviamente la discriminación.
-Creo que el articulo si debería existir aunque debieran juntarse más pruebas de que la discriminación positiva da lugar a aún más injusticia. Pues finalmente de eso se trata por más "Positiva" que sea, e incluso llevar a violencia y censura contra aquellos que no sean los beneficiarios. Porque al fin y al cabo no sirve para nada más que mostrar superficialmente algo que no es; dar un resultado facilista que puede no corresponder a la realidad y que sirva solo para llenar un Excel de ""Igualdad"", viendo solo los resultados como si solucionarán algo. Como se dice comunmente, solucionar la pobreza matando a los pobres.--Alintro (discusión) 03:47 2 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Este articulo no debería existir 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Discriminación positiva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150904050901/http://itlboard.ewha.ac.kr/ys_board/view.htm?oid=26&mcode=56&page=2&serial=96605 a http://itlboard.ewha.ac.kr/ys_board/view.htm?oid=26&mcode=56&page=2&serial=96605
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120411012141/http://acri.org/ a http://www.acri.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:49 27 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados