lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Honmei choco

message: La información expuesta está incorrecta, ya que las mujeres regalan el chocolate a los hombres el 14 de febrero y estos después se lo retribuyen el 14 de marzo, el día blanco.
:Le animo a que cambie el artículo con la información que estima correcta, pero le ruego, por favor que incluya las referencias necesaarias. Tamorlan (discusión) 11:21 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Hombres vs Mujeres
Discusión:Valeria y Maximiliano

message: el tema original de la novela producida en 1992, se llama Promesas en la noche,tema al parecer del Maestro Bebu Silvetti instrumental y el tema de salida cantado algunas veces por la actriz Lourdes Munguia, fue antes que Denisse de Kalafe el cual salió en la repetición. - 189.217.219.217 (discusión) 03:52 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Alto Panadés

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=8100380001&err=0
* http://www.idescat.es/servlet/BasicTerr?TC=3&V0=2&V1=03
Elvisor (discusión) 14:38 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Clase Ceuta

message: Que yo sepa, durante la guerra civil el "Ceuta" y el "Melilla" se llamaron respectivamente "Velasco C" y "Velasco M". Con esas denominaciones se trataba de jugar al despìste con el "Velasco" -otra nave del bando nacional-  y burlar así en la medida de lo posible al Comité de No-Intervención. 
::Ver referencias aportadas 
:: Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:11 15 feb 2011 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Cantabria/2010

message: {{Historia artículo|AD}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=1880532|fecha=2005-12-21|resultado=1}}
{{Resumen AD|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]] y [[Usuario:Tony Rotondas|Tony Rotondas]]|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]]}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Cantabria}}
<div class="messagebox standard-talk">'''Archivos de mensajes anteriores'''
[[Discusión:Cantabria/Anteriores a 2006|Anteriores a 2006]] | [[Discusión:Cantabria/2006|2006]] | [[Discusión:Cantabria/2007|2007]] | [[Discusión:Cantabria/2008|2008]] | [[Discusión:Cantabria/2009|2009]] | [[Discusión:Cantabria/2010|2010]] | [[Discusión:Cantabria|2011]]
</div>

message: <center>
{{Cajabonita
|título='''MENSAJES DEL AÑO 2010'''
|texto= 
 
}}
</center>

message: ¿Cómo es que en Cantabria no aparece la banda que pone "comunidad autónoma de España" como en el resto de artículos de CCAA? --Dagane (discusión) 20:12 1 ago 2010 (UTC)
replies: text: , Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 16:29 4 ago 2010 (UTC)
replies: text:  Gracias. Lo había intentado pero no sabía manejarme con esa ficha. --Dagane (discusión) 20:19 5 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Comunidad autónoma 

message: ¿En que se basan las demarcaciones comarcales? La consejería de turismo tiene opinión y reduce a 9 las comarcas. ¿No sería este el órgano oficial de referencia? --Cantabro online (discusión) 01:21 22 dic 2010 (UTC)
replies: text: Echa un vistazo aquí y en la página de discusión del Wikiproyecto:Cantabria donde ya se comentó este tema. --Tony Rotondas (discusión) 12:59 22 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Comarcas
Plantilla discusión:Ferropedia

message: Ferropedia ha cambiado su dominio, sin embargo de momento la plantilla sigue con el dominio anterior. Las razones son:
* La finalidad de la plantilla es cumplir el término «BY» de la licencia «CC» de Ferropedia. En este sentido lo mejor es enlazar al artículo del que se sacó el texto (mayoritariamente en Wikipedia del dominio antiguo). Recordar que en Wikipedia no se puede promocinar nada, por lo tanto la finalidad de la plantilla no puede ser promocionar a Ferropedia o su nuevo dominio, sino exclusivamente el punto anterior.
* Los artículos aún no han sido pasados mayoritariamente al nuevo dominio. Dado que la plantilla enlaza a los artículos en Ferropedia, la mayoría de enlaces que crea esta plantilla quedarían huérfanos.
Acciones a valorar en un futuro serían:
* Que la plantilla pueda distinguir entre un dominio y otro, según si el texto original fue sacado de un domino u otro.
* Que se adapte la plantilla al nuevo dominio cuando todos los artículos hayan sido trasladados.
Personalmente me comprometo a llevar a cabo estas acciones cuando sea pertinente.--HrAd (discusión) 14:05 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: A lo anterior añadir que dado que las plantillas son código informático, es necesario ser sumamente escrupuloso con las ediciones, pues un sólo caracter puede hacer que la plantilla falle. En las últimas ediciones la adición de un espacio donde no corresponde hacía que la plantilla fallara.--HrAd (discusión) 14:07 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: Solucionado.--HrAd (discusión) 15:05 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Cambios en Ferropedia
Discusión:Mecánica matricial

message: He finalizado este articulo, creo que esta completo y lo demas que se puede agregar es solo palabras. La fisica y la matematica estan ahi, pero si quieren ampliarlo seria estupendo!!. Saludos Ale   (D'oh) 15:06 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Articulo 

message: * http://fisica.ciens.ucv.ve/~svincenz/SQM261.pd
Elvisor (discusión) 06:08 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Rufi Etxeberria

message: ¿Esto a qué se debe? 79.147.212.142 (discusión) 15:08 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: Vale ya, que nos conocemos. Petronas (discusión) 15:14 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: ¿Esa es tu respuesta? ¿Por qué quitas su segundo apellido? ¿por qué quitas su nombre de nacimiento? ¿por qué quitas la foto en la que sale él solo y pones otra en la que sale acompañado? No entiendo nada. 79.147.212.142 (discusión) 15:17 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Reversiones 

message: Aquí aparece su nombre completo:  Y aquí su fecha de nacimiento completa:  83.50.2.249 (discusión) 15:57 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: Todo eso cuando te ha dado la real gana, claro. Petronas (discusión) 16:15 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: * http://www.deia.com/2010/12/16/politica/euskadi-etxeberria-dice-que-va-a-haber-una-respuesta-positiva-de-eta-a-las-demandas-de-los-firmantes-de-bruselas-asegura-que-si-eta-no-llega-a-esos-contenidos-la-ia-se
Elvisor (discusión) 13:20 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:SMS Nassau

message: El artículo está bastante completo y es preciso en los temas que trata, sin perder el tiempo en detalles irrelevantes. También cumple con todas las cláusulas del Wikipedia:Manual de estilo y está debidamente referenciado. He añadido algunos enlaces que pueden verse aquí, para que el lector esté mejor ubicado a la hora de leer el artículo. Por lo demás, no le encuentro fallo alguno, por lo que procedo a aprobar la candidatura Biagio2103 → Keep Calm 17:02 5 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 5 de julio de 2021
Discusión:Nictalopía

message: En los diccionarios de español, como el DRAE ( http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=nict%C3%A1lope ), se define la nictalopía no como la ceguera nocturna sino como todo lo contrario!!!
:Es lo que dice el primer párrafo cuando habla de hemeralopía, que, debido a una confusión etimológica, el término nictalopía se usa como ver peor durante el día para algunos autores y para otros es sinónimo de ceguera nocturna.--Señor Aluminio (discusión) 15:53 15 feb 2011 (UTC)
replies: text: @Señor Aluminio  tienes toda la razon. el articulo esta equivocado en cuanto a sentido de la palabra. 2806:103E:22:DC9F:2021:A1F5:5865:6968 (discusión) 01:21 11 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Ceguera nocturna o diurna
Discusión:Andrew Wiles

message: * http://www.famaf.unc.edu.ar/rev_edu/documents/vol_23/23_1_1Biograf23-1.pdf 
Elvisor (discusión) 14:17 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://abalontico.matem.unam.mx/cprieto/index.php?option=com_content&view=article&id=85:wiles-andrew&catid=66:w&Itemid=74
Elvisor (discusión) 00:26 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pan negro (película)

message: Elección extras.
Lo que le gustó al director para adaptarla
Nacimiento de la idea
Críticas en españa
Críticas en Francia
Veo que hay una serie de problemas así lo ha determinado RoyalExcalibur por lo que voy a ponerme mañana a redactarlo. Arriba están unos enlaces que puse hace mucho y me ayudarán pues que como hice con Sombras de guerra: la Guerra Civil Española voy a ampliar como hice en ese artículo. Los problema me dice que son las polémicas y recepción sobre la primera decir que esta versión viene a mí modo de ver bien (aunque yo lo redacté por lo que deben opinar otros) y, aunque venga una cita requerida debo decir que en este enlace por Además de los votos de los miembros catalanes de la Academia de Cine, que suponen aproximadamente el 30% del total(cuarto párrafo del texto).
Así que el problema importante es parece ser la Recepción. Esto es algo muy amplio ya que es la valoración de la crítica (en los enlaces de arriba hay dos que me valen), la taquilla (este enlace habla de su promoción y taquilla de estreno y este otro de su siguiente progresión retrasos en estrenos en dvd forma de comercialización de estos y retraso de un mes en el estreno via streaming), además de sus resultados en streaming en España el propio presidente de la academia afirmó cuánto había cosechado con respecto a su presupuesto) y la opinión del escritor de la novela tristemente fallecido este año. También una artículo un poquito hablando de la novela
Este el boceto del artículo, así no tengo que volver a buscar las cosas. Botedance (discusión) 00:33 9 ago 2012 (UTC)
thread_title:  Infromación para ampliar 
Discusión:Henri Birnbaum

message: * http://www.judoclubcampoo.com/judo/curiosidades/judospain.htm
* http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=51264844602&ID_PAGINA=3746&ID_FORMATO=9&PAGINACIO=&dummy=dummy?urlback=http%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.es%2Fpremium%2Fpublica%2Fpublica%3FCOMPID%3D51264844602%26ID_PAGINA%3D3744%26ID_FORMATO%3D9
Elvisor (discusión) 20:24 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cyatheales

message: Leer que los helechos arbóreos son animales mitad planta es lo más duro que he leído en wikipedia y mira que alguna bestiada he leído. Los helechos arborescentes son un grupo artificial que engloba a numerosos pteridófitos de inmensas proporciones, son obviamente plantas (vegetales). Si lo de animales va porque los gametos poseen flagelos, la planogamia está muy presente en el reino de las plantas, únicamente los Espermtófitos, plantas con semilla, carecen de gametos flagelados.
En fin son ¡¡¡PLANTAS!!!,
Además mitad una animal mitad planta, en la taxonomía o se está en un grupo taxonómico o en otro, en algún caso especial se puede decir que reune características de ambos grupos y se crearía un nuevo grupo, como por ejemplo los hongos Oomycota.
--Erudito234  (Discusión) 17:47 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Animales mitad planta? Decidme que es broma por favor (Tierra trágame) 

message: La imagen no parece ser de un helecho arborescente, sino de un guapuruvú, muy similar a un helecho cuando es joven, pero que a partir de cierto momento se transforma completamente en una fanerógama, con hojas completamente diferentes y con flores vistosas de color amarillo. Aunque no se distingue bien, en las hojas nuevas se pueden ver brotes de las hojas diferentes. --Fev (discusión) 19:01 30 nov 2011 (UTC)
replies: text: Bueno, gracias por el comentario. Los árboles de la foto no son jóvenes, además si ves la imagen en alta resolución vas a ver las hojas más jóvenes desenvolviéndose en lo que se llama prefoliación circinada, típica y exclusiva de los helechos. Pero gracias igual por tu aporte. —RoRo (discusión) 01:21 1 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Imagen
Discusión:Stefan Zweig, cumbre apagada

message: --Espilas (discusión) 18:00 15 feb 2011 (UTC)

message: * http://www.qualeaeditorial.com/tabid/79/ProductID/14/Default.aspx
Elvisor (discusión) 03:30 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Modelo clásico

message: Parece ser que alguien ha introducido algunas cuestiones de economía clásica dentro del modelo clásico de economía matemática. No son aceptables dentro del modelo porque no pertenecen al mismo y procederé a eliminarlas. Podríamos hablar de los impuestos, de Ricardo, de la educación en el mundo de Adam Smith, de la fábrica de alfileres y de otras muchas cosas que pertenecen por derecho propio a los economistas clásicos. Sin embargo, un modelo matemático de economía recoge solamente aquello que pudieron demostrar, los axiomas básicos que permiten a la ciencia económica progresar. 
Decir por ejemplo que un aumento de las exportaciones mejorará el país podría no ser correcto de acuerdo con los clásicos. Se tendrían que labrar más tierras y la productividad marginal decreciente del trabajo supondría menores salarios. Las personas incluidas los economistas escriben cosas que se contradicen muchas veces con sus teorías. Todo lo que defendieron los clásicos en política está recogido en el modelo. Otra cuestión es que muchas personas no lo vean.--Pegaso2005 (discusión) 18:28 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Modelo de economía matemática 

message: Creo seria conveniente definir que es el modelo clasico, y cuales son sus asunciones. Algo por el estilo de "El modelo clasico es, en econometria, esto y esto otro. Fue introducido, desde el punto de vista neoclasico, por fulano de tal, basandose en las asunciones de X, Y y Z."  (y citas, por supuesto)
Mas cuidado con la terminologia, por favor. Los clasicos  utilizaban la palabra "renta" para designar los ingresos provientes de la posesion de la tierra y/o recursos naturales (incluyendo principalmente el arriendo)  con una connotacion de ingreso inmerecido (ver David Ricardo al respecto). Mas tarde los economistas la usan para designar los ingresos provenientes de propiedades en general, con la misma connotacion: renta y/o ganancia es lo que los monopolios obtienen. Las empresas competitivas obtienen ingresos marginales. No tengo idea si los econometristas de habla hispana usan "renta" como sinonimo de ingresos agregados. Pero su uso sin mayor definicion puede conducir a errror o confusion. Lnegro (jornalero) (discusión) 12:39 3 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Definiciones y aclaraciones
Discusión:Astra, Unceta y Cía

message: Juan Esperanza salvador no era zaragozano, sino hoscense, natural de Broto. Soy biografo suyo y de la empresa Astra. J. A. Etxaniz  - 82.130.255.171 (discusión) 17:35 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.deia.com/2012/09/09/ocio-y-cultura/cultura/astra-koordinadora-asume-la-gestion-del-edificio-cultural
Elvisor (discusión) 11:18 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Buenas tardes.
Este artículo ha evolucionado hasta convertirse en una fuente de información de gran valor, reúne una cantidad de datos que son imposible de encontrar en cualquier otro lugar y está escrito además con gran neutralidad. Su contenido es bastante mejor que el de la Wikipedia en otros idiomas.
Quisiera humildemente proponer a los administradores que contemplasen la posibilidad de ponerle un badge de "good article", que serviría además de aviso para que quienes estuviesen leyéndolo en otros idiomas supieran que la versión en español es la más completa e informativa.
Un saludo y gracias a los administradores por su poco reconocida labor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.33.2.101 ( • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:47 3 may 2016 (UTC)
replies: text: No funciona así. por favor lee WP:AB. --Jcfidy (discusión) 11:47 3 may 2016 (UTC)
thread_title:  Solicitud de marcado como "good article" 
Discusión:Fadrique Alfonso de Castilla

message: Estimados, creo que la esposa de Don fabrique, Doña Constanza de Angulo, merece alguna mención más,esta señora era hija del noble cordobes Lope alfonso de Angulo y de su esposa Elvira Diaz de Aguayo; fué doña constanza hermana del comendador de la orden de Calatrava alfonso martinez de Angulo y del Señor de Alizue Diego Lopez de Angulo, el bisabuelo de esta señora que nos ocupa fue Martin de Angulo, conquistador de Cordoba y fundador de la rama del linaje de angulo en Cordoba.
Saludos. - 95.20.202.160 (discusión) 20:24 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Casa de Enríquez

message: Estimados, creo que la esposa de Don fabrique, Doña Constanza de Angulo, merece alguna mención más,esta señora era hija del noble cordobes Lope alfonso de Angulo y de su esposa Elvira Diaz de Aguayo; fué doña constanza hermana del comendador de la orden de Calatrava alfonso martinez de Angulo y del Señor de Alizue Diego Lopez de Angulo, vasallo del rey enrique II y caballero veinticuatro de Cordoba, el bisabuelo de esta señora que nos ocupa fue Martin de Angulo, conquistador de Cordoba y fundador de la rama del linaje de angulo en Cordoba.
Saludos. - 95.20.202.160 (discusión) 20:38 13 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.museosanfrancisco.es/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=119
Elvisor (discusión) 16:24 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Datación potasio-argón

message: He suprimido la frase «Este método se aplica básicamente a objetos hechos con materias primas como la obsidiana o la piedra tosca.» (que pretende dar idea del uso del método en arqueología), porque implica una datación muy equívoca: el método proporcionaría la edad de la propia obsidiana o de la toba volcánica (tosca), no la fecha de elaboración de los objetos hechos con ellas. PePeEfe (discusión) 23:13 15 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Error conceptual
Discusión:Quyllurit'i

message: * http://inc.perucultural.org.pe/documentosweb/5873287110579d6a6f19db61f8538ae3/RDN_696_2010.pdf
* http://inc.perucultural.org.pe/patrimonio_cultural.shtml?x=23
Elvisor (discusión) 11:07 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Acacia decurrens

message: * http://www.pfaf.org/database/plants.php\?Acacia+decurrens 
* http://www.sib.gov.ar/fichas/flora.aspx\?id=Acacia%20aroma&accion=sinonimos 
Elvisor (discusión) 04:02 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.sib.gov.ar/fichas/flora.aspx?id=Acacia%20aroma&accion=sinonimos
Elvisor (discusión) 11:31 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Infanta Elena (F-33)

message: * http://www.observatoriodelareserva.org/articulo.asp?pagina=index.asp&seccion=2&titulo=El+patrullero+%27Vencedora%27+parte+hacia+el+L%EDbano+para+relevar+al+%27Infanta+Cristina%27&id=692
Elvisor (discusión) 22:34 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Carmen Villalobos

message: El que escribe este articulo está parcializado y tiene graves problemas de redacción, ortografía y gramática. No sabe nada sobre wikipedia.
Por favor ser más explicito, especifique ¿cuales faltas ortográficas?, además noto que el artículo está bien redactado.--Alejandro AT 88  | ¿Algún problema? 03:13 14 feb 2013 (UTC)

message: Hola, mi nombre es Camila Briceño y soy comunicadora social y periodista de Colombia. Mi aporte a la comunidad de wikipedia es revisar perfiles de artistas, politicos y celebridades en general, buscando ser lo más preciso y acertado con el contenido publicado. En el caso de Carmen Villalobos, la información inicial estaba incompleta y era poco precisa. Mi aporte fue revisar las fuentes periodísticas en Colombia y complementar la información. Así como agregar enlaces de medios digitales, impresos, radiales y audiovisuales en Colombia y otros países donde el trabajo de la actriz ha sido reportado, como en los Estados Unidos.
Me gustaría saber que pude haber hecho mal para corregir en futuras correcciones o publicaciones. De antemano gracias.
: Hola. El problema es el exceso de elogios. "talento, carisma y belleza", "inolvidable Catalina", "brilla con luz propia donde quiera que va"... Hay que tender a un punto de vista más neutral. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 12:33 22 may 2020 (UTC)
thread_title:  La pagina no busca promocionar a la artista, ni es spam. 

message: Muchas gracias por enseñarme como hacer los ajustes necesarios y con base en eso ser más precisa y acertada en los ajustes o articulos que realice a futuro. Saludos cordiales.
--CamiBriceno (discusión) 13:00 22 may 2020 (UTC)
thread_title:  Espero haberlo hecho bien ahora si
Discusión:Trouble (canción de Coldplay)

message: * http://itunes.apple.com/us/album/baila/id498492859?i=498492864
Elvisor (discusión) 21:19 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mateusz Skutnik

message: 
No creo que deba borrarse el artículo, lo creé porque se necesita un enlace al autor del juego Submachine, quizá falta más información y algunos datos adicionales, pero eso se puede ampliar. Además tiene fuentes fiables y referencias de Pastelportal.com.
replies: text: :::--   FedericoF    discusión    contribuciones   17:43 16 feb 2011 (UTC)

message: Estoy de acuerdo con FedericoF, y quisiere también añadir que Mateuz Skutnik no sólo es el autor de diversos juegos como Submachine, Covert Front, entre otros, los cuales son muy populares entre los internautas y además ganadores de varios premios de juegos en línea, sinó que además es el autor de diversos tebeos y novelas gráficas también con un reconocimiento otorgado por ello.
Posíblemente, el artículo sea todavía un esbozo o incluso que alguien pueda pensar que no es acorde al formato de estilo, pero en cualquiera de esos casos, la solución sería cambiar la etiqueta del encabezado, pero no proceder a su eliminación.
--Lmcuadros (discusión) 19:11 16 feb 2011 (UTC)Lmcuadros
replies: text: Pues estupendo. Pero las políticas son claras. Si desea que se quede y es relamente relevante, no habrá problema en encontrar referencias que avalen su relevancia -no valen blogs, ni la página web del propio biografiado_.Te animo a que las busques, que seguor que la spuedes encontrar. Si quieres, puedes poner al artñiculo la polantilla {{enobras}} que señal a otros usuarios que estás trabajando en el artículo, pero dáte cuenta de que no es normal que esa plantilla dure mucho en el tiempo. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 12:01 14 mar 2011 (UTC)
Listo, ya añadí en las referencias otros sitios web.
replies: text: :::--   FedericoF    discusión    contribuciones   12:08 11 ago 2011 (UTC)
Discusión:Península de Jandía

message: El mapa con que se ilustra esta página en realidad indica el término municipal del municipio de Pájara, no exclusivamente la península de Jandía, que es el tema de la página. A simple vista, esta península presenta un claro istmo. --Hampcky (discusión) 21:38 14 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Mapa 
Discusión:Infanta Cristina (F-34)

message: * http://www.observatoriodelareserva.org/articulo.asp?pagina=index.asp&seccion=2&titulo=El+patrullero+%27Vencedora%27+parte+hacia+el+L%EDbano+para+relevar+al+%27Infanta+Cristina%27&id=692
Elvisor (discusión) 21:51 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cazadora (F-35)

message: * http://www.observatoriodelareserva.org/articulo.asp?pagina=index.asp&seccion=2&titulo=El+patrullero+%27Vencedora%27+parte+hacia+el+L%EDbano+para+relevar+al+%27Infanta+Cristina%27&id=692  
Elvisor (discusión) 02:36 21 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.observatoriodelareserva.org/articulo.asp?pagina=index.asp&seccion=2&titulo=El+patrullero+%27Vencedora%27+parte+hacia+el+L%EDbano+para+relevar+al+%27Infanta+Cristina%27&id=692
Elvisor (discusión) 02:18 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paulino Antonio Cabral

message: Espilas (discusión) 18:51 16 feb 2011 (UTC)

message: * http://www.ellipsis-apsa.com/Volume_5_files/Buescu_ellipsis_5_2007.pdf
Elvisor (discusión) 17:40 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto de Nápoles-Capodichino

message: Cualquier duda, error o edición mayor, no lo dudes dos veces. Contáctame.  Sky64  (discusión) 19:50 16 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Edición 

message: * http://www.ead.eurocontrol.int/eadbasic/pamslight-954F94FF5FB73A7E3BF43AD8563C8AA7/L52YHILY3X3PW/EN/AIP/AD/LI_AD_2_LIRN_en_2009-04-23.pdf 
Elvisor (discusión) 16:36 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ead.eurocontrol.int/eadbasic/pamslight-954F94FF5FB73A7E3BF43AD8563C8AA7/L52YHILY3X3PW/EN/AIP/AD/LI_AD_2_LIRN_en_2009-04-23.pdf
Elvisor (discusión) 16:34 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 