Discusión:James Cook

message: {{Historia artículo|ABA}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=8607000|fecha=7/05/2007|resultado=1}}
{{Portada artículo|AB|25 de abril|||2008}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=59219528|fecha=29/08/2012|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}
{{Traducido de|en|James Cook|28/09/2018|861551186}}
{{Wikiconcurso medalla de|plata|2|Dianai}}
{{PR|Australia}}
{{Plantilla:PR|Islas del Atlántico Sur}}
{{ABlista|1a=si|1b=si|1c=si|1d=|2a=si|2b=si|2c=si|2d=|3a=si|3b=si|4a=si|4b=si|5=si|6a=si|6b=}}Saludos, [[Usuario:Fballesteros|<span style="color:#CD950C;">''Frank''</span>]] --> ([[Usuario Discusión:Fballesteros|<span style="color:#CD950C;">'''''Opinión'''''</span>]]) 07:49 7 may 2007 (CEST)

message: "Cook imaginó que calculando la diferencia de tiempo de un punto inicial al mediodía, y utilizando la posición del Sol, se podía calcular la longitud"
Esto se sabía mucho antes de Cook; el problema es que no existían cronómetros adecuados para calcular la diferencia entre la hora de Greenwich y el mediodía solar.
O eso es lo que creo. ¿Alguien puede confirmarlo?
Te recomiendo que leas el libro "Los Colonizadores"  de Daniel J Boorstin. Es un libro ameno que no solo relata los principales viajes de los europeos para descubrir el resto del mundo sino tambien, los paso a paso para medir el tiempo, las distancias, la ubicacion en un punto determinado de la tierra (una breve reseña sobre la historia de los relojes, cartografia). Walkra. {{nofirmado|Walkra|[[Usuario:Srengel|Srengel]] ([[Usuario Discusión:Srengel|discusión]]) 17:07 11 mar 2011 (UTC)}}

message: Lo coloco en desacuerdo básicamente por la falta de verificabilidad (prácticamente no tiene referencias al pie, ni bibliografía ni siquiera complementaria), además de tener secciones con numerosas faltas de ortografía y otros detalles menores. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:04 28 ago 2012 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por lo mencionado. Waka  (discusión) 23:19 28 ago 2012 (UTC)

text: de que siga siendo AB por lo mencionado, el problema con WP:VER es demasiado patente. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:02 29 ago 2012 (UTC)

text: ¿Cómo pudo haber sido este artículo AB si no tiene ni siquiera una sola referencia? Lo más importante en todo artículo. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 20:27 29 ago 2012 (UTC)

text: * ¿Y porqué no se utilizó  para WP:VER? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:16 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: Aunque una posible respuesta es porque no es obligatorio, eso se lo tendrás que preguntar a los redactores; yo no he intervenido para nada en la elaboración de este artículo.--Dodecaedro (discusión) 20:39 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: Es obligatorio ser «preciso con los hechos y verificable»; imposible saber en qué obra se esgrime lo escrito. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:05 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: Jmvgpartner, me parece perfecta tu argumentación de que la verificabilidad te parece mejorable; no pretendía entrar en ningún debate sobre eso y sólo quería señalar el dato de la bibliografía porque el que lea la argumentación del desacuerdo puede pensar que se va a encontrar un artículo que carece de referencias y no es así.--Dodecaedro (discusión) 22:22 2 sep 2012 (UTC)
replies: text: No hay problema, este no es un debate ni nada, sino una discusión sobre mejorar los artículos, en especial este cuyo desacuerdo se inició por falta de verificabilidad, algo esencial en un AB. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:09 2 sep 2012 (UTC)
thread_title: Desacuerdo SAB

message: En el año de nacimiento de James Cook no existía todavía el Reino Unido como tal, sólo existía el Reino de Gran Bretaña. He cambiado la bandera a la de Inglaterra, pienso que sería lo más apropiado para 1728.--L´Esplanada (discusión) 18:30 26 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre la banderita