Discusión:Partido Republicano de Chile (2019)

message: Solicitó cambio de ideologías ya que no están llevadas desde un punto neutral, otros usuarios ya lo han explicado y siguen sin haber cambios. FerniskWiki (discusión) 17:14 23 feb 2022 (UTC)
thread_title:  NO neutral 

message: Pregunto en la discusión, cabe como controversia y/o en la parte de autoridad del artículo las acusaciones de la exmilitante Gloria Naveillán al partido de actuar como una especie de secta? (Las referencias están en su wiki). FMPG15 (discusión) 16:04 9 sep 2022 (UTC)
replies: text: FMPG15 buena pregunta. Si es una acusación al boleo, sin datos específicos y concretos al respecto, creo que no es bueno incluirla. Te imaginas todas las acusaciones que hay en el mundo político todo el día? Claramente veo la necesidad de discriminar. Hay una acusación antigua similar contra la UDI, donde se les acusa ser algo como una secta o club de amigos ya que no tienen o tenian democracia interna. Ese sería un ejemplo de un caso que sí incluiria porque va asociado a algo concreto (la no-democracia interna) que no ha sido desmentido y entiendo es o fue un hecho real. Dentren (discusión) 09:46 4 oct 2022 (UTC)
replies: text: Gracias por la respuesta! FMPG15 (discusión) 16:06 4 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Controversia: visión sectaria 

message: Ya está correctamente señalado en esta enciclopedia qué partido político no es el actual "Partido Republicano de Chile", cuyo nonbre es tal a diferencia del anterior, el cual era "Partido Republicano".
No es necesario que el nombre del articulo sea señalado como (2019) por lo anteriormente señalado, y por la insistencia que se ha tenido respecto a incluir la información precisa respecto a lo que informa el SERVEL, frente a lo cual, procederé a trasladar a "Partido Republicano de Chile" Coolerbuds (discusión) 22:48 19 abr 2023 (UTC)
replies: text: No estoy de acuerdo. El partido efectivamente se denomina Partido Republicano de Chile, y el otro se denominaba simplemente Partido Republicano, como el Partido Republicano de los Estados Unidos y de otros países. Es necesario evitar desambiguaciones, ya que denominar meramente este artículo como "Partido Republicano de Chile" implicaría obviar el partido anterior. Bedivere (discusión) 03:58 20 abr 2023 (UTC)
replies: text:  Me he dado el trabajo de restaurar el nombre de este artículo. Coolerbuds primero que nada no se llega y se cambia un nombre sin consultar primero, existen dos partidos en Chile con el mismo nombre. Entonces el nombre puesto por ti debe ser desambiguación para evitar confusiones. Bedivere también tuve que revertir tu acción pues deshiciste el traslado pero hiciste otro erróneo, el nombre del partido es el actual. Por lo pronto solicitaré la protección de los traslados para evitar estas acciones. --Aroblesm (discusión) 14:07 20 abr 2023 (UTC)
replies: text: @Aroblesm: no tengo problema con este nombre o el que tenía por sufijo (Chile, 2019), esto porque el nombre igualmente fue cambiado sin consenso en enero de 2022. Bedivere (discusión) 16:24 20 abr 2023 (UTC)
replies: text:  efectivamente el nombre fue cambiado en enero de 2022 debido a que el partido esta registrado como  Partido Republicano de Chile y no como Partido Republicano, hay una referencia a sitio oficial chileno que lo avala. Para dicha acción no se necesitaba consenso debido a que se respetó la convención de titulos, la única salvedad es el año. Entonces bajo esa lógica el título está correcto. Recordar también que Partido Republicano es una desambiguación por ser un nombre genérico. --Aroblesm (discusión) 17:15 20 abr 2023 (UTC)
replies: text: está bien, no tengo problema con mantener el actual, solo quería aclarar el doble traslado que hice. Bedivere (discusión) 17:34 20 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Traslado de nombre 

message: ¿Por qué la sigla del Partido Republicano es PLR? No encuentro el sentido, ni es identificado así en las audiencia en Chile. Donmatas (discusión) 16:03 2 jun 2023 (UTC)
replies: text: pues esta fuente así lo especifica, que por lo demás está enlazada. --Aroblesm (discusión) 16:23 2 jun 2023 (UTC)
replies: text: muchas gracias Donmatas (discusión) 14:28 13 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Sigla PLR 

message: Ir a código fuentes y pegar el código de logotipo.
Ventaja: Una vez el cursor señale al nombre del partido enlazado, la  descripción se verá junto a su imagen.Desventaja: Responsabilidad por una mejor calidad. (Si es necesario)
Entrar a Código visual y copiar el comando. （づ￣3￣）づ
El código debe ir debajo de: | web = partidorepublicanodechile.cl
Logo del Partido Republicano Dagulalol (discusión) 23:53 6 jun 2023 (UTC)
replies: text: no se entiende que propones pero duplicar y/o poner el logotipo donde no corresponde no. El campo notas es para un uso diferente, por algo existe el campo logo e imagen en las fichas. --Aroblesm (discusión) 00:23 7 jun 2023 (UTC)
replies: text: Ya está hecho. De igual modo, no había visto la opción para editar, por lo que creía que estaba bloqueada para usuarios autorizados; asi que elimino esto. Dagulalol (discusión) 00:32 7 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de logotipo. 

message: Esto sí hace falta: En el artículo de La Libertad Avanza también hicieron lo mismo para presentar una imágen al enlazado de Wikipedia, tenía nombre y logo en la cabecera de la ficha, pero no mostraba nada. Dagulalol (discusión) 01:33 7 jun 2023 (UTC)
replies: text: No. Que un artículo la tenga porque nadie lo ha cambiado no es motivo para hacer lo mismo acá. El logotipo del partido ya esta en la ficha y no es necesario duplicarlo por qué si. --Aroblesm (discusión) 01:54 7 jun 2023 (UTC)
replies: text: Está bien como está. Bedivere (discusión) 07:25 7 jun 2023 (UTC)
replies: text: Al parecer sólo has visto el texto que di en los temas de discusión. En la segunda modificación te lo mencioné: Hay más de un artículo que hizo esto, y es correcto (No es falacia ad populum).Me parece perfecto que hayas tomado una idea sobre como corregir una ficha de partido político desde tu punto de vista, sin embargo sigue siendo incorrecta debido a que Wikipedia habría agregado la opción de agregar logotipos a la ficha sólo por diversión, y queda mal. Esto ya lo dije: No es incorrecto esto, sólo duplicamos el logo para ingresarlo aparte, todo esto con el objetivo de que el cartel de referencia se presente con una imágen del logotipo para enriquecer aún más la primera descripción del artículo enlazado. El archivo de imagen con nombre del Partido Republicano es muy ancho como para ingresar a un cartel y se verían 2 letritas de nombre (por así decirlo), por eso Wikipedia decidió dejar solamente su primera descripción.La otra alternativa sería reemplazar la imágen con nombre del Partido Republicano por su logo, que sea sólo su escudo, como lo tiene el PCCh. Es una cosa de enriquecer artículos, Aroblesm; y si no lo querés, no haremos nada. Ya has llamado la atención de Berkiller2003 por editar su artículo.Yo no he dicho que sólo en el artículo de Libertad Avanza lo hicieron, también hay varios artículos que conllevan un logo aparte para mostrar en lo referenciado una imágen que describa más acerca de su partido, tales como: Podemos, Unión del Centro Democrático, el Partido Justicialista, el Partido Comunista de Japón, Nuevas Ideas, Acción Democrática Nacionalista, el Partido Unidad Social Cristiana, Partido Liberación Nacional, el Frente Amplio de Costa Rica, el Partido Acción Ciudadana, la Alianza Demócrata Cristiana, el Partido Republicano Social Cristiano, entre otros; y para finalizar: Hay logotipos que fueron símbolos históricos de su partido y que actualmente están agregados en sus fichas, por lo que mucho menos se debería cambiar o quitar del artículo.Agregar un logotipo/bandera de partido político, hace que la imágen de referencia agregue más calidad en cuanto al enriquecimiento del cartel de enlace, debido a que:1. Las imágenes oficiales no se presentan con una buena calidad en los carteles de enlace (por ser los archivos grandes que encabezan en la ficha), por lo que imágenes así, pueden dar una calidad medianamente baja (Como Progresistas de Brasil) o dar una imágen incompleta que se vea muy acercado de lo que ya debería, por lo que un logotipo/bandera se haría cargo de la referencia.(Esto se puede omitir mientras que la imagen de la cabecera muestre correctamente el nombre del partido y sus elementos).2. Directamente no se presentan, por desequilibrios entre la anchura/altura (como en este caso el PLR), por lo que su logo podría respaldar su imágen con un símbolo y/o escudo. Dagulalol (discusión) 14:21 7 jun 2023 (UTC)
replies: text:  ya somos dos usuarios en contra. Lo que tu quieres, y entiendo, es que al poner el cursor en el enlace salga el logo del partido. Bueno eso lo hace el software wiki y no estar agregando datos innecesarios que sobrecargan sin motivo alguno. El logo del Partido Republicano es el que ya está, así como el del Comunista que es simple o muchos más. No podemos cambiar a nuestro arbitrio un logotipo y, es más, citar todos esos artículos lo único que hizo es revisar y corregir cada uno de ellos. Siguiero no insistas en cambiar algo que esta bien por mero gusto. --Aroblesm (discusión) 14:32 7 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Logotipo del PLR. 

message: ahora tienen 13 diputados ya que Catalina Del Real se unió a su bancada. 181.42.35.66 (discusión) 22:15 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Catalina Del Real.