Discusión:Elvis Presley

message: Creo que valdría ampliar la informacion de la infancia del Rey, para lograr una mejor apreciación de la clase de artista que fue, y entender mejor las causas de su fama.
Indistintamente de su redaccion, que la dejo a criterio del autor original, valdría mencionar que Elvis perteneció al sector más pobre de la población blanca del sur de los Estados Unidos.
Esto importa, porque ayuda a entender la clase de cultura o vision de la vida que asimiló de niño, lo que de alguna manera determinó su carrera artística.
Así, por ejemplo, su condición social lo exponía a géneros musicales que entonces otros blancos no escuchaban, como era la música  de los negros, particularmente el blues y la música religosa del gospel y el espiritual, de la que encontramos muchos vestigios en sus grabaciones.
Por supuesto, como blanco pobre, también conoció la música country.
Además, en Memphis la familia Presley se radicó en el barrio negro, y asistía al servicio dominical de iglesias a las que concurría bastante gente negra, y en las que se escuchaba, precisamente, el gospel y los espirituales.
En suma, quiero decir que el pequeño Elvis, un muchacho pobre, asimiló el sumo de la musica popular de su pais.
Esto ayuda a desvanecer la idea que Elvis fue un producto fabricado por la industria del espectáculo de los Estados Unidos.
Ciertamente, con el paso de los años el Rey quedó atrapado en la maquinaria pubicitaria del mundo del espectáculo. Pero no fueron esos sus inicios.
Todo esto ayuda también a desvanecer la idea que Elvis robó la música a los negros. Simplemente, la musica negra formaba parte de la cultura de Elvis.
Revisando otros apartados del artículo, encuentro que en general es poco científico, y limitado a repetir supuestos y clihés, sin dimensionarlos adecuadamente.
Por ejemplo, se habla de la perdida de popularidad a partir de los sesentas. Sin embargo, en lo musical, ¿ se produce realmente una decadencia, o su arte mantiene los estandares de los cincuenta ?; ¿ o mejora ?
Desde los sesentas, hasta su fallecimiento, su estilo se vuelve más rock, o mas soul, o más pop, o mas country.... ¿ qué ocurre con su arte ? No se dice nada !!
En relación a esto, me gustaria obtener respuestas a las siguientes preguntas:
¿ Cuál es la verdadera trascendencia de Elvis, aparte de su fama ?
¿ Cuál es el valor artístico de su carrera ?
¿ Cuáles son las etapas de su carrera, en relación a una posible evolución artística ?
¿ En base a qué criterios serían esas etapas ?
Hay 2 errores graves en el artículo. John Burrows no tiene nada que ver con Orion y su historia, éste se llamaba relmente John Ellis.
Y luego el segundo error es que supuestamente Curt Cobain lo superó en ingresos en el 2006. Dato obtenido muy a la ligera de los medios de comunicación. Curt bobain NUNCA ha superado a Elvis Presley en ventas, NUNCA. En el 2006 salen a subasta los derechos de autor de Curt Cobain, lo cual adultera sensiblemente el dinero que genera. En el 2007 Elvis volvió a superar en ventas a cualquiera, y en el 2008 sigue el mismo camino.
No se deben poner datos tan a la ligera sin tener idea de lo que se escribe.
Por otro lado, es una vergüenza lo poco que se dice de Elvis Presley en esta edición de España... en españa tenía que ser.'''
La sección: "Muerte del hombre, nacimiento del mito tonto" es inapropiada, escrita por alguna persona fanática y sin mucha formación (que no sabe escribir demasiado bien, vamos). Es de un estilo lamentable. ¿Se supone que en el artículo de Elvis se pueden dar opiniones sobre Jesucristo, Iglesia cristiana, etc.?? Pensé que no. Revisad esa sección, da un poco de risa. Cuanta falta haría que la gente fuera a la escuela en vez de ver tanto telepredicador gritando... Creo que mi advertencia de revisión es razonada, ajustada a la realidad y pertinente.
La frase "Hijo del maiz cohete humano y de el elote , fue fruto de un embarazo gemelar, aunque su hermano, era un melon, murió al nacer" carece de sentido y solo sirve para crear confusion. por favor esto es una enciclopedia seria.
:Pero hombre, ¿no ves que ha sido un vandalismo? Ya está arreglado. Lourdes, mensajes aquí 18:57 8 ene 2007 (CET)
thread_title: Infancia

message: A saber. En todo caso en 2007 sus canciones han generado 49 millones de dólares de beneficios, 7 millones más que en 2006. Lo que está claro es que es una leyenda.
Leyenda??? ¡¡¡Que no se discuta mas!!! Elvis es todo una leyenda y sin duda es  es"El Rey
Sus últimos años
Los años 70's serían los años en los que Elvis se convertiría de gran ídolo a mito musical. En julio de 1972 se divorcia de Priscilla, dejándolo en un profundo estado de depresión del que nunca se recobraría.
En 1973 realizaría el primer concierto televisado vía satélite de la historia, desde el paradisíaco Hawaii conocido como Aloha From Hawaii, y visto por un número estimado de 1500 millones de personas.
También es en ésta década en donde los excesos en sus hábitos alimenticios y su dependencia a las drogas, deterioran drásticamente su salud, tanto física como mental. En repetidas ocasiones es ingresado en el hospital. En 1973, Priscila Presley presenta la demanda de divorcio y consigue la tutela de su hija. Su ex-mujer declaró que no podía seguir en el ambiente de soledad, insastifacción, infidelidades que dejaba la estela de fama que rodeaba a su marido y culpó directamente al "coronel" Tom Parker por sus ansias de dinero y de llevar a Elvis por rumbos de decadencia .
Para 1976-1977 Elvis dista mucho del muchacho vigoroso y lleno de energía que conquisto al mundo, convirtiéndose en una imagen burda, sobrepasado en peso y con dificultades para cantar y memorizar la letra de las canciones. Su último concierto lo daría el 26 de Junio de 1977 en Indianapolis, en el Indianapolis Market Square Arena.
En la madrugada del 16 de agosto, Elvis regresa a su mansión Graceland después de una consulta dental, durante la mañana se encarga de revisar detalles de su próxima gira y descansa con su familia y amigos. Debe de tomar un vuelo para Portland, Maine--85.136.67.66 (discusión) 08:25 12 abr 2008 (UTC)
thread_title:  muerto, muerto... 

message: el hecho de que en su tumba tuviera escrito Aaron y no Aron no tiene nada que ver con que no este o estuviera muerto, porque como se dice al inicio del articulo se le conocia como Elvis Aaron Presley,entonces la tumba pudo darla alguien que lo llamaba asi y no Aron, y ademas si vemos en un directorio o registro cualquiera, el nombre Aron no existe; otras cosas como lo del vuelo o las presentaciones pueden significar algo, pero no lo de su tumba; ademas .lo de que en su registro de nacimiento diga Aron tambien pudo se una confusion.
otra pista de que este vivo, seria que cerca de una semana luego de su muerte, le llego a su ex novia, a la cual se le conocio como el mayor amor de Presley, le llego una rosa, recien cortada, de parte del seudonimo que el uso en ese noviazgo, y se rumora, no estoy segura, que se habia mudado a un lugar que solo el conocia...
LO DE LA ROSA, LO OBTUVE DE UN LIBRO CON LA BIOGRAFIA DE ELVIS, DE MI PAIS, PERO NO ESTOY SEGURA DE CUAN CIERTO SEA ESTO. --Mafe princess (discusión) 18:14 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  todo por una A?? 

message: Pues yo creo que es con una sola A. Por favor busquen el certificado de nacimiento en internet. Es más, mirad en la Wikipedia en Inglés lo que ponen. Por favor que alguien ponga en esta lo mismo.
Nos estamos comiendo información.
—Chris Pinto (discusión) 23:39 23 ago 2008 (UTC)
thread_title: Aron

message: He corregido el artículo donde dice que el de Elvis fue el primer concierto televisado vía satélite del mundo porque no es verdad, aunque posteriormente, con inusitada celeridad, alguien ha vuelto a escribir esa información falsa. Podria dar aquí muchos links a páginas donde vienen escaneados recortes de periódicos de la época (1970) de cuando en realidad se televisó el primer concierto por satélite (tres años antes) pero creo que no es el espacio adecuado. Además, quien sigue propagando la mentira podria comprobarlo antes de eliminar tan alegremente la información verdadera. No porque el artículo en original esté en inglés significa que todo sea cierto y haya que creerlo a pie juntillas.
Seguramente ha de haber algunos más, por ello recomiendo revisar errores ortográficos.
1) En el apartado ÚLTIMOS AÑOS suprimir acento de ésta década en la palabra esta.
2) Mismo apartado colocar acento a la palabra conquistó.
Gracias.--190.55.238.137 (discusión) 03:48 10 dic 2008 (UTC)
replies: text: . Hasta hoy no había leído el mensaje, "más vale tarde que nunca". Gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:53 16 ago 2009 (UTC)
thread_title: Algunos detalles para arreglar en el artículo

message: En el artículo es mencionado que en 1973, realizó el primer concierto televisado vía satélite. No fue el primero, ya que los Beatles en 1967, cantaron All You Need Is Love vía satélite. ¿No es así? NO, eso no fue un concierto, fue una emisión corta de una canción sola. De hecho, ya se habían emitido via satélite otras cosas, pero un concierto no, ahí Elvis fue pionero, como en tantas otras cosas
—FabFour92
-He corregido el artículo donde dice que el de Elvis fue el primer concierto televisado vía satélite porque es un error o una mentira y algún listillo lo ha vuelto a dejar como antes. El absolutamente falso que haya sido el primer concierto televisado por satélite. Tres años antes un cantante argentino, Sandro, actuó en el Madison Square Garden de Nueva York, concretamente el 11 de abril de 1970, y el concierto fue el primero en ser televisado a varios países del mundo por transmisión vía satélite. El éxito fue tal que incluso en países donde el cantante jamás actuó se editaron discos, como por ejemplo Australia, donde se publico el long play "Sandro en Australia", donde la audiencia del concierto fue alta. Hay mucha información en internet por si alguien quiere contar la verdad, incluso paginas de periódicos de la época y la portada del disco. De acuerdo con que The Beatles habian actuado antes en una emisión por satélite, pero sólo fue una canción. No tengo nada contra Elvis Presley, es más, soy un admirador. Tampoco niego que la audición del concierto haya sido millonaria. Sólo basta dejar de mentir al afirmar que fue el primer concierto del mundo en ser televisado por satélite. Si a algún norteamericano le molesta que en otros países del planeta se hagan las cosas antes o mejor que ellos aqui no tendrian porque faltar a la verdad, porque la tecnología y los medios fueron suyos, ya que el concierto de Sandro se televisó desde los EE.UU. Los que acusan a la Wikipedia de ser un medio poco fiable tienen en la propagación de esta mentira una base en la cual afirmarse.
 
Hee aver si nos dedicamos a tratar de lo que se trata,se refiere a ELVIS PRESLEY y no a los beatles,Para ELVIS fue su primer concierto via satélite y punto.
que lo que hicieran los demas ó hubieren hecho antes no tiene nada que ver con lo que hizo el REY, 
 
y ¿si yo te digera que subi a la luna el dia de mi comunion por ejemplo? ¿me dirias que que ya se subio a ella y plantaron el pie mucho antes que yo?,
Aquí no dice que fuera EL SUYO, dice que fue el primer de la historia, que es muy diferente. Antes de darte tono léete el texto, listillo.
—FabFour92
-- Y esto que? Cuando los Beatles conocieron a Elvis en su casa de Los Ángeles se presentaron como si fueran un grupo de fans... - Erik.
Siempre la batalla de Elvis vs Beatles como si fuesen dos boxeadores en iguales condiciones de enfrentarse. Aclaro lo del "primer concierto" ¿Se puede considerar concierto a sòlo una canciòn?
Elvis diò un recital completo (en realidad fueron dos pero sòlo uno fue televisado vìa satèlite) y como dicen se estimò la audiencia en 1500 millones de personas, algunos arriesgaron cifras de 1,5 billones de personas pero este dato no lo tengo comprobado. De allì que "Aloha from Hawaii" fue su àlbum màs vendido de aquel entonces y la audiencia que logrò captar Presley en el '73 no tenìa prescedentes.
Tampoco aquì se hace menciòn de cuando Elvis cantando en la temporada de invierno de 1976 superò en recaudaciòn el rècord de los beatles en su famosa presentaciòn del Sea Stadium de New York. ese dìa Elvis no sòlo rompiò el rècord sino tambièn sus propios pantalones.
Hola. 1500 millones -para el mundo anglosajón al menos- son 1,5 billones, es decir, para los anglosajones (no sé para quienes más) un Billón son mil millones (lo que para los españoles es un millardo), mientras que para nosotros, un billón son un millón de millones. Saludos. Cormac
La transmisión de Elvis fue un gran éxito en todo el mundo fue televisado 1000 millones de personas , pero no fue el primero ese crédito es para Our world  está  fue la primera producción de televisión satelitalen vivo transmitida el 25 de junio de 1967. MasterCav (discusión) 19:04 26 ene 2021 (UTC)
thread_title: ¿¿Primer concierto televisado vía satélite de la historia??

message: En la sección "Servicio militar" pone que fue destinado a  Bad Nauheim, (Alemania) en calidad de piloto de cazas, lo cual es falso, tanto según la biografía que yo conozco como según la versión de enwiki donde dice: ...before being posted to Friedberg, Germany, with the 3rd Armored Division, where his service took place.... A ver si alguien del wikiproyecto puede corregirlo, yo no tengo tiempo. Gracias. Anna ->  ¿preguntas, quejas? 17:24 1 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Información incorrecta, no fue piloto de cazas 

message: La imagen que se muestra en el artículo no es la tumba de Elvis Presley en Graceland. Corresponde a un monolito erigido en su memoria en Bad Nauheim, el lugar donde Elvis pasó gran parte de su servicio militar en Alemania.
:Corregida ya por . Aunque él ha dado las gracias en el resumen de edición al cambiar el pie de foto, le agradecemos el aviso en esta página de discusión. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:02 16 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Fotografía equivocada 

message: Me parece indignante que Wikipedia cierre el artículo y no se pueda editar. Muchos otros también sufren vandalismo y no son cerrados. Yo quisiera editar seriamente este artículo porque creo que está muy incompleto. 
Respuesta: Cualquier usuario autoconfirmado puede editar la página. Bertosis (discusión) 16:26 21 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo incompleto y página protegida 

message: *Barbara Pittman --Dhidalgo (discusión) 16:18 20 sep 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Que me decís a ésto? 

message: HOLA, LES QUERÍA DECIR QUE ES UN ERROR QUE ALOHA FROM HAWAY ES EL PRIMER CONCIERTO TRANSMITIDO POR TELEVISIÓN MUNDIALMENTE, YA EN EL 70, ES DECIR TRES AÑOS ANTES EL ARGENTINO SANDRO FUE EL PRIMERO QUE LO TUVO CUANDO CANTÓ EN EL MADISON SQUARE GARDEN SIENDO TAMBIÉN EL PRIMER LATINO EN LOGRARLO. PARA MÁS VER EL RESPECTIVO ARTÍCULO. GRACIAS!!! Elebefa (discusión) 03:14 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Hola, tienes razón he visto que Sandro también es considerado como el primer cantante en ofrecer un concierto vía satélite a nivel mundial. De ser cierto, Elvis sería uno de los primeros, pero no el primero. Sin embargo, necesito referencias para asegurar que Sandro es efectivamente el primero, o que oficialmente fue el primero al dar el concierto en abril de 1970. Puedes ver WP:REF para más información. Cuando encuentres la fuente web o de algún libro, avísame aquí mismo o en mi discusión y haremos los cambios convenientes. Gracias por el dato Elebefa. --Link58  Stand By Me 03:18 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la referencia. Procura Elebefa tratar con respeto a cualquier otro usuario aquí, por favor. Yo te trato con respeto, trátame entonces igual mínimamente. ;) Wikipedia no es fuente primaria así que aunque se diga algo en uno de sus artículos, esto no sirve para referenciar nada. Debe usarse una referencia directamente externa a Wikipedia. Corregiré entonces el dato. --Link58  Stand By Me 04:17 16 oct 2011 (UTC)
replies: text: Habría que contrastar mejor las fuentes, según el artículo de Elvis en en:wiki: Aired as scheduled on January 14, Aloha from Hawaii was the first global concert satellite broadcast, reaching approximately 1.5 billion viewers live and on tape delay.http://books.google.es/books?id=GyuNWiAJpUsC&pg=PA265#v=onepage&q&f=false Primer concierto vía satélite Vitamine (discusión) 06:22 16 oct 2011 (UTC)

text: Las referencias de peso que añadí, fíjate en las referencias, que es lo que sirve, y no la mayoría de fuentes terciarias de internet. El de Sandro se retransmitió en latinoamérica, lo cual tiene sentido, ya que contando los estadounidenses con una tecnología bastante reciente, lo más lógico es que la usasen para hacer apología de uno de sus principales iconos, de renombre internacional, como era Elvis, y no para promocionar a un imitador argentino. Vitamine (discusión) 01:37 17 oct 2011 (UTC)

text: Funcionamos con referencias fiables. Saludos. Vitamine (discusión) 03:30 17 oct 2011 (UTC)
thread_title:  CORRECCIÓN 

message: A pesar de los intentos de varias personas por corregir el artículo de Elvis, que para colmo aparece en portada, sistemáticamente se ignoran los argumentos y pruebas (links) que demuestran el error. Creo que los artículos de la Wikipedia no deberían ser escritos por fanáticos ya que, si se prueba con links a otras publicaciones que lo que se dice no es cierto no debería continuarse con la mentira porque entonces la Wikipedia alimentaría a sus detractores cuando afirman que es una fuente no fiable.
En concreto, el artículo afirma que el de Elvis fue el primer concierto transmitido vía satélite del mundo. Se ofrecen varias fuentes de las cuales sólo una menciona el asunto y lo hace sin brindar pruebas. Es sólo una línea en un libro. Esta afirmación es falsa porque TRES años antes que Elvis se habia televisado un concierto de otro cantante vía satélite y a nivel mundial. Se trata de uno de los dos conciertos ofrecidos por el argentino Sandro en el Madison Square Garden de Nueva York: el del 11 de abril de 1970. Cuando algún contribuyente aporta pruebas se le contesta que entonces el de Elvis fue el primer concierto norteamericano en ser transmitido vía satélite. Esto tampoco es cierto porque Nueva York está en los EE.UU. y el concierto de Sandro se emitió desde alli, por lo que la tecnología y los aparatos empleados también fueron estadounidenses. El empeño en el error sostiene entonces que el de Sandro sólo fue emitido en Latino América. Esto se cae de maduro porque Latino América también está en el mundo. Y, como si fuera poco, el concierto de Sandro también se emitió en Canadá y Australia. Puede que algún iluminado sostenga que Canadá es un país latino puesto que se habla francés, que es un idioma latino. Pero Australia no cae dentro de ese grupo y el éxito del concierto fue tal que obligó a la discográfia a editar un disco ("Sandro en Australia") pese a que el cantante nunca pisó ese país-continente. El éxito del concierto televisado a Canadá hizo que el cantante hiciera una gira en ese país. El fanatismo de algunos ha llevado incluso a la descalificación personal cuando se quedan sin argumentos y se aportan pruebas. Todo con tal de no modificar el artículo sobre Elvis, como se puede comprobar unas líneas más abajo. Si entramos en si el concierto de Elvis fue visto por 1500 millones de personas, algo que alguien desmonta con datos sobre la población mundial de aquel entonces, se podría agregar que el de Sandro, según la discográfica norteamericana CBS, que entonces tenía derechos sobre el cantante, cifra en 150 millones de espectadores la audiencia. Se pide que se aporten pruebas pero parece que los links a sitios externos a la Wikipedia parecen no bastar en el empeño de mantener el error. Si los links que aportan los contribuyentes (ver más abajo) de periódicos y páginas, no son suficientes, está este video (http://you tu.be/TgVTDRiu3jc) donde se pueden ver carteles de la época con fecha y el audio con la lista de países que recibieron la emisión vía satélite, este: (http://you tu.be/CWzY4F3arrM) con muchas fotografías y reportajes de revistas del recital, este (http://you tu.be/73wIxJ60g2M) en el que el presentador confirma que fue el primero del mundo en televisarse por satélite, este (http://sandrocancionero.blogspot.com/2008/06/sandro-en-los-estados-unidos-de-amrica.html) con la portada y contraportada del disco de la CBS (antes Columbia) y estas webs donde se menciona la doble actuación que, a 8 dólares la entrada, llevo al Madison Square garden 250.000 asistentes, unos días antes que boxeara alli George Foreman: http://algosuena.com/2011/01/04/la-noche-en-que-sandro-fue-sandro-de-america/; http://elblogdelbolero.wordpress.com/2008/03/25/sandro-de-america/; http://www.ptcrecargado.net/2010/01/biografia-completa-sandro-roberto.html; este(http://www.atodosandro.com.ar/ats/07_fotografias/blancoynegro/fotosbynegro.htm) con fotografías de dicho concierto, este (http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050730/pags/20050730174626.html") de un periódico con 80 años de historia; este, de la agencia de noticias norteamericana Associated Press, (http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=APAB&p_theme=apab&p_action=search&p_maxdocs=200&p_text_search-0=sandro+madison&p_field_label-0=Topics&s_dispstring=sandro+madison%20AND%20date(All%20Years)&p_field_date-0=YMD_date&p_params_date-0=date:B,E&p_text_date-0=All%20Years&xcal_numdocs=20&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&xcal_useweights=no); y este, del periódico Clarín (http://www.clarin.com/espectaculos/musica/Sandro-fuego-sigue-vivo_0_621537875.html). No obstante, como digo antes, algunos comentaristas también han aportado diversos links que pueden consultarse un poco más abajo. No entro en si un cantante es mejor que el otro. Sólo quisiera que se corrija un error. Si todas estas pruebas -fotos, audios, artículos- no son suficientes para que se corrija el artículo pues ya no sé. Habrá que esperar a la invención de una máquina que permita viajar en el tiempo para que se compruebe el hecho.
De todos modos no sé que pensar. Hace años contribuía activamente en la Wikipedia hasta el día en que escribí un artículo sobre un hecho que presencié gracias a mi profesión de periodista. Sin embargo, una y otra vez una mano invisible e insonora lo cambiaba sistemáticamente sin aportar pruebas. Finalmente desistí y abandoné la colaboración con la Wikipedia ya que es imposible luchar contra manos invisibles que creen estar por encima de la razón, los conocimientos y las pruebas aportadas. Si esta vez, pese a las pruebas aportadas por otras personas y las mías, no se corrige el artículo y se empeñan en el error, habré perdido toda ilusión por contribuir al proyecto. Mi IP quedará grabada así que ya vereís que no me escondo.
;Respuesta
*El enlace al video de Youtube  no es válido porque no es una cuenta oficial, sólo escucho a un hombre sin identificar de quién sabe cuál radiodifusora y quién sabe de qué fecha data la grabación hablando de Sandro y su "recital" en 1970. ¿Y quién dice que este señor, el de la radiodifusión es confiable? Digo, ni sus datos tenemos a la mano.
*El otro enlace a Youtube  tampoco es válido ya que el video de "nuestro querido Sandro" (como se le escucha en repetidas ocasiones a la narradora, que tampoco se identifica, no pudiendo acreditar que lo que dice es cierto) es más bien hecho por un fanático que por algún periodista objetivo. Añadiéndole que no se sabe quién narra, peor el caso de verificabilidad. 
*El tercer enlace  es probablemente el único relevante aquí. Pero no veo de qué programa data en sí (dejando de lado la escasa calidad de video). Aún así, el que la afirmación provenga de Cacho Fontana le da más realce, pero no podemos basarnos directamente en eso: hay que ver la prensa también. 
*Este enlace  no lo chequé ya que vienen carátulas de discos diversas y no sé a cuál te refieres específicamente. Si a eso añadimos que un blog personal no es fuente fiable pues no es fuente válida (desconozco si copiar carátulas de discos infringe los derechos de autor, habría que pensar eso también).
*Este enlace  no hace más que repetir el dato pero no lo confirma pues no he podido constatar que en verdad algosuena.com sea una fuente periodística confiable y neutral. Esto no es muy claro al respecto de su reputación:  Incluso quien publicó dicha nota es un tal Rafael A. que no es periodista sino un comunicador con sitios webs personales. Así que en pocas palabras el enlace no es válido. 
*Ni qué decir del enlace de Wordpress que para empezar es un blog de un fanático con afirmaciones que no se han referenciado. Un sitio así, que es un blog personal, no puede usarse como válido.
*El enlace  no es válido tampoco. Para no ir muy lejos dicta desde el comienzo: "El Funcionamiento del blog consiste en Muchos Escritores, todos con ideas diferentes en un mismo blog, por eso cada nota esta firmada por quien la publica!." Eso no es nada fiable.
*Este otro enlace  no es válido porque ni siquiera es relevante para el tema que nos compete. ¿Fotografías de un concierto para referenciar que fue el primero por satélite?
*Este enlace  sí, referencia lo que dijiste sobre la presentación a 8 dólares en el Madison, pero no he visto nada sobre que fuese el primer concierto vía satélite de la historia. 
*Este enlace  de Associated Press no me deja ver la nota pues me cobra por leerla completa. No pienso pagar para verificar algo que no sé si a ciencia cierta hallaré ahí. En todo caso, no soy yo quien busca usar tal referencia. Además, no creo que sólo Associated Press haga eco de la noticia.
*[Este último enlace http://www.clarin.com/espectaculos/musica/Sandro-fuego-sigue-vivo_0_621537875.html] no habla nada sobre la transmisión satelital. Curioso. 
Permíteme hacerte ahora unas sugerencias. No es válido que digas que "para colmo aparece en portada" un artículo 100% verificable y bien redactado entre tres compañeros wikipedistas (incluyéndome yo) que se esforzaron por verificar que todo estuviera en condiciones perfectas para ser nombrado artículo destacado y así aparecer en portada. 
Ahora que he repasado todos tus enlaces (sólo 1 de ellos algo válido, pero no del todo pues es el único que veo), no sé porqué dices que "es un error demostrado" porque no veo que presentes pruebas para realmente sostener que ese sea un error del artículo. "Creo que los artículos de Wikipedia no deberían ser escritos por fanáticos": yo no soy fanático de Elvis. Soy un editor más, estudiante universitario que únicamente se preocupó de presentar un artículo bien trabajado. A mí no me interesan las noticias en torno a la vida de Elvis o de Sandro como para obsesionarme con sus vidas personales y ser un "fanático". El solo hecho de que califiques así a quienes hemos trabajado en este artículo es una falta de respeto y una evidencia de ignorancia. 
Por último, no me interesa tu "pensar" sobre Wikipedia o sobre por qué has decidido no contribuir activamente. No es un tema que sea relevante para el artículo así que no sé porqué hablas de algo incoherente. Dices ser periodista, pero un periodista se compromete no sólo a enfocarse en su perspectiva de un suceso sino que busca la objetividad y debe comparar fuentes, contrastar datos, dar la verdad. Y no es eso precisamente lo que has hecho al darme todos esos enlaces inútiles (muchos de ellos de fanáticos de Sandro, he de decir). Igualmente, me parece de sobra tu amenaza de no contribuir más en Wikipedia si no se "corrige el artículo": una actitud así sólo habla de alguien que pretende hacerse la víctima para hacer valer su opinión. Te diré algo: "el cementerio está lleno de personas imprescindibles" (cítese a Napoleón Bonaparte). Por lo tanto, si deseas dejar de editar, es tu problema. Retomando el caso: mientras no haya pruebas contundentes, no veo porqué seguir insistiendo en que el artículo es hecho por fanáticos, no es fiable, tiene ese error, manos invisibles e insonoras (¿?), etc. Te animo a dejar esas actitudes y loguear con tu verdadera cuenta de usuario. Eso es algo mucho más productivo y es un mejor comienzo... Link58  Ai se eu te pego 00:14 8 feb 2012 (UTC)
thread_title: ERROR

message: Este articulo está lleno de enlaces a paginas de desambiguacion, voy a intentar arreglar los que pueda. Eso no importaria si no fuera por que los articulos destacados no pueden tener esos enlaces (punto 3). A ver si nos fijamos más y activamos la herramienta correspondiente. Saludos. --JORJUM | Mensajes 15:36 27 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: * http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=1146152923&ResourceType=Building
Elvisor (discusión) 05:07 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 13 en Elvis Presley. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003799874
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.cmt.com/shows/dyn/greatest_series/76607/episode_countdown.jhtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://dsc.discovery.com/convergence/greatestamerican/greatestamerican.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.americanheritage.com/entertainment/articles/web/20050909-elvis-presley-ed-sullivan-show-steve-allen-milton-berle-charles-laughton.shtml
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.forbes.com/business/2007/10/29/dead-celebrity-earning-biz-media-deadcelebs07_cz_lg_1029celeb_land.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081217004737/http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/23093/chart-watch-extra-the-top-40-christmas-albums/ a http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/23093/chart-watch-extra-the-top-40-christmas-albums/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.theofficialcharts.com/album_chart_history_1974.php
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.theofficialcharts.com/album_chart_history_1977.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120106054126/http://www.ferris.edu/JIMCROW/question/mar06/ a http://www.ferris.edu/JIMCROW/question/mar06/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/forensics/cyril_wecht/4.html/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-artists-of-all-time-19691231/the-beatles-19691231
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/photos/gallery/5392211/1969_rolling_stone_covers/photo/13
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.americanheritage.com/articles/web/20060816-elvis-presley-graceland-overdose-codeine-ginger-alden.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:37 6 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elvis Presley. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111109001825/http://www.interfaithfamily.com/arts_and_entertainment/popular_culture/The_Jews_Who_Wrote_Christmas_Songs_2010.shtml a http://www.interfaithfamily.com/arts_and_entertainment/popular_culture/The_Jews_Who_Wrote_Christmas_Songs_2010.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:29 9 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Nada más empezar a leer el artículo aparece la afirmación de que "es considerado como el mejor cantante de la historia". Dejando aparte la opinión que cada uno pueda tener de ello, y siendo un artículo de calidad, pienso que tan osada afirmación debe ser, cuando menos, referenciada. Saludos, --Xosé Antonio (discusión) 20:41 12 sep 2018 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo, Xosé Antonio. La edición que observaste era distinta a la que resultó aprobada como artículo de calidad, debido a vandalismo realizado por otros usuarios (no necesariamente registrados en Wikipedia), por lo que te agradezco la observación. Ya lo he corregido. Saludos. -- Link58   Legends never die!! 21:47 12 sep 2018 (UTC)
replies: text: Gracias a ti por corregirlo. Un saludo, --Xosé Antonio (discusión) 22:34 12 sep 2018 (UTC)
thread_title:  El mejor cantante de la historia? 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elvis Presley. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080119104830/http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B0CE0DD143DF935A2575BC0A9649C8B63 a http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B0CE0DD143DF935A2575BC0A9649C8B63
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:23 8 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elvis Presley. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140516012403/http://www.elvis.com/ a http://www.elvis.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:08 14 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Falta agregar artículos bibliográficos de la música de Elvis presley, agreguen sus ventas, se sabe que es el artista solista con más discos vendidos en la historia y el más famoso del siglo XX, (sólo superada por los Beatles, pero ellos son una banda). IDRR12345 (discusión) 18:21 26 ago 2021 (UTC)
replies: text: Es relativo que The Beatles hayan venido más. Porque hay muchas omisiones en las contabilizaciones de las ventas de Elvis por parte de la RIAA y otras empresas. Para su muerte en 1977 llevaba vendidos el doble de discos que The Beatles. Aún en el caso de que hoy en día The Beatles puedan tener más ventas globales, con como bien dices una banda que si bien se disolvió en 1970 continuaron con sus carreras solistas, dos de ellos hasta la actualidad lo que dá una actividad artística de algunos miembros de The Beatles de 61 años contra 23 de Elvis. El Guinness Book sigue colocando a Elvis como el solista más vendedor, algo que los fans de Michael Jackson registrados en Wikipedia no permiten y modificaron el anexo de artistas más vendedores https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/best-selling-solo-artist Erniep1972 (discusión) 02:11 23 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Ventas 

message: Elvis Presley ha vendido mil millones de unidades según Guinness World Records.
https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/best-selling-solo-artist Robarler (discusión) 00:33 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Ventas  

message: Buena tarde,
He protegido la página por la guerra disputada entre  y . Ambos han violado la política conducente además violando la de regla de las 3 reversiones. En PRO de generar diálogo y consensuar no he bloqueado a ninguno y les insto a discutir los cambios aquí so pena de, en caso de persistir, sean notificados de que sin recato haré uso de las medidas necesarias para evitarlo. Agradezcan de verdad al buen humor de la temporada y acuerden los cambios, avisados están. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:35 29 dic 2023 (UTC)
replies: text: Hola, yo solamente he dando una información. Sobre dos récords Guinness del artista estadounidense "Elvis Presley" pero hubo un mal entendido con la cuenta de Madonna Fan.. Robarler (discusión) 04:18 31 dic 2023 (UTC)
thread_title:  [[WP:GE|Guerra de ediciones]]