Discusión:Rito Escocés Antiguo y Aceptado

message: Hay que hacer un articulo al respecto, y relacionarlo con este
--Licurgo112358 disc  11:09 12 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Consejo Supremo del Grado 33 

message: *Moises se dirige a sus discipulos y les dice estas son las tres tablas de la ley y sus quince mandamientos, a todo esto se le cae al suelo una de ellas y se hace trizas, y dice, corrijo, estas son las dos tablas de la ley y sus diez mandamientos.
*No pretendo ofender a los judios, ni a los cristianos, ni a los musulmanes, solo poner un toque de humor.--Fernando Suárez 00:17 20 sep 2007 (CEST)
thread_title:  La loca historia del mundo (La película) 

message: *No coincide con el diluvio universal pero si con la explosión de Santorini. ¿Es posible que el diluvio universal sea esta explosión?.
*Mezcla: Habia hace miles de años de años dos tribus celtas en los paises Helenos, (Dorios y Corintios), los celtas siempre han dicho de una isla mas alla del Atlantico.
*Pedo mental, los celtas hablan de una isla más alla del Atlantico, (America), Platón de una isla destruida en un solo dia (Santorini) (Atlantida), y a su vez despues de las columnas de Hercules, los judios del diluvio universal. Teniendo en cuenta el cruce de caminos de Grecia, ¿no es posible que Platón hiciera un tutifruti de ideas?
*No digo que Platón se equivocara, solo que hablaba de oidas, al fin y al cabo entre 1656 adC y el 427 adC-347 adC existen mas de mil años.--Fernando Suárez 01:58 20 sep 2007 (CEST)
thread_title:  1656 adC 

message: *Solo hay una pega, en esa fecha no existia Cristo.--Fernando Suárez 02:58 20 sep 2007 (CEST)
thread_title:  1656 adc 

message: *Su teorico entendendimiento, ¿no es probable que los dos fueran masones?, aunque parecia una mariconada, no es incompatible. Napoleón le decia que tenian algo en común, su odio hacia los ingleses, poco despues Alejandro I de Rusia se ponía de acuerdo con los Ingleses y a Napoleón le entro un ataque de cuernos. Conclusión Batalla de Warteloo, a Napoleón le dan para el pelo.--Fernando Suárez 02:50 25 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Napoleón Bonaparte y Alejandro I de Rusia 

message: He tratado de mejorar la redacción respetando el eje y el orden del autor, pero al ser copia de una mala traducción del francés, aparecida en el Boletín "Perspectives Écossaises" Nº 137 del Supremo Consejo del Gran Colegio del REAA del Gran Oriente de Francia (03/2002), y publicada en http://sog1.free.fr/L.Espagne/InterEspMesseca206.02.htm , me ha sido extremadamente inconveniente. Creo que lo mejor es reescribir el artículo. --Máximo Calderón (discusión) 21:11 7 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Solicito borrado por plagio 

message: El infraesbozo colocado hoy es una afrenta a los sentidos. Breve, inexacta y con errores ortográficos garrafales.
Solicito sea retirado. Estoy ultimando detalles con la historia y conceptos del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para publicarla.--190.138.9.119 (discusión) 00:42 9 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Infraesbozo debe ser retirado =

message: El usuario citado, no tuvo mejor idea que desde el anonimato cambiar en el tercer párrafo la fecha correcta 1846, por 1246. Téngase en cuenta el año correcto (1846). Téngase en cuenta el número de IP del vándalo. Vigílese. --Máximo Calderón (discusión) 03:58 30 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo de usuario 189.144.140.115 no identificado 

message: He buscado en internet "misas templarias rojas" y aparecen relacionadas con la OTO "La Orden de Templarios del Oriente" que en su presentación afirma que "es una organización internacional religiosa fraterna, fue fundada en el siglo XX por Carl Kellner y Theodoro Reuss", por lo que evidentemente no tiene nada que ver con el Rito Escocés Antiguo y Aceptado (aunque se encuentren en ella títulos iguales a algunos de sus grados).
Por lo que deduzco que se debe a la intervención de alguien a posteriori de su redacción primera, o bien es ya un error desde el comienzo.
Si se consulta la página de la Gran Logia de España se verá que allí no se nombran para nada las tales supuestas misas templarias y que es de allí de donde se ha tomado la frase a la que han sido añadidas: "Es fruto de la evolución producida a principios del siglo XIX del sistema escocés practicado en París a principios de la década de 1760." Compárese con lo que dice el texto en Wikipedia:
"… en caso de aceptarse como auténticas las llamadas Constituciones de Federico II, su origen debería ser fruto de la evolución producida con las primeras misas templarias (rojas) a principios del siglo XIX del sistema escocés practicado en París a principios de la década de 1760."
Es más, en el apartado "Las versiones más aceptadas" su penúltimo párrafo afirma lo siguiente, que es contradictorio con lo discutido: "En la opinión y el análisis de estos autores y de otros investigadores que opinan de forma semejante, se le niega al Rito su origen prusiano, templario o anterior aún, y se deduce que la base del mismo está inspirada en el Rito de Perfección de 25° grados creado en París en 1756."
Por lo que solicito se elimine "con las primeras misas templarias (rojas)" de las que no se sabe nada ni entre los templarios, aun cuando los Altos Grados a partir del 30, especialmente el 32 y el 33 se consideren herederos de ellos.
Ciudad.celeste (discusión) 17:25 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  ¿su origen a partir de ciertas "misas templarias (rojas)"?