Discusión:Milagro Sala

message: Un claro ejemplo de intentar justificar una falta de neutralidad, cuando (si estas son la únicas objeciones) no existe tal. Sin embargo respondo:
# El perro Santillán es más conocido por su apodo que por su nombre, por lo cual no es "perfectamente evitable su uso".
# No hay en la sección opiniones sobre Sala ni su organización, lo cual es la principal razón para ""explicar la opinión de Santillán". No hay razón para incluirlas tampoco. Si a lo que te referís es dar las razones por las que la CCC y la CTA dejaron de cordinar, el artículo lo dice. Debo recordar aquí que se trata de un apartado que resume la información que se encuentra en el AP, allí hay más datos sobre esta ruptura.
#En este caso la único que fue construido con fondos públicos son las casas (soluciones habitacionales). Las copas de leche, el parque acuático, el parque temático, el centro cultural, las escuelas, las fábricas, la obra social, los centros de atención primaria, las farmacias y el centro para atención de discapacidades, fueron hechos con el dinero de la Organizacion.
# Se recomienda leer el AP que el apartado resume. Mucha conjetura o imaginación sin conocimiento alguno de los datos no es algo bueno para este tipo de discusiones. Es real que falta informacion, ver las propuestas.
# Claramente se relatan los hechos y las versiones que se dieron de los hechos. El resto corre por interpretación del usuario.
Propongo:
* Agregar la aclaración: además de construir más de 8000 soluciones habitacionales en la provincia (Programa de Emergencia Habitacional del Gobierno nacional)
* Agregar en el apartado "Partido": El partido se ha presentado dentro del Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular permitiendo el ingreso de seis diputados provinciales y una serie de concejales en distintas localidades de la provincia en los primeros dos comicios de los que participaron (2013-2015). Con un 12% y un 8% de los votos en las últimas dos elecciones se convirtieron en tercera y cuarta fuerza, respectivamente. (ver fuente en AP).
Saludos.--Mans I need no introduction... 13:51 15 feb 2017 (UTC)
replies: text:   sobre el ítem 4): dice «En una provincia con una población total algo por encima de 260.000 habitantes». Exactamente 673.307 al año 2010. El número de 260 mil corresponde, poco más o menos, a la población actual de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Saludos.--Silviaanac (discusión) 15:21 15 feb 2017 (UTC)
replies: text:  pequeño detalle. Saludos.--Mans I need no introduction... 22:45 15 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Respuestas 

message: En base a la lista que nos aportó Marcelo:
Para el punto 1.- (Faltan agregar las acusaciones de clientelismo), una primera aproximación:
Saludos. --Silviaanac (discusión) 03:38 2 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 1 

message: Incluir en el subtítulo Acusación por tentativa de homicidio, modificar la frase
por la frase
--Marcelo  (Mensajes aquí) 00:38 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 3 

message: Tampoco se habla del rechazo a la petición de habeas corpus, dice Chamarasca. En mi opinión, dado que la mayor parte de la información atinente a la detención ha sido trasladada al artículo Detención de Milagro Sala, agregaría en ese artículo de la detención, en la sección Detención, entre el primer y segundo párrafos, la siguiente oración:
En todo caso, si los demás editores lo creen conveniente, se puede incluir este mismo párrafo en el artículo sobre Milagro Sala; a mí me parece innecesario abundar en tanto detalle aquí, habiendo un AP específico en el cual incluirlo. --Marcelo  (Mensajes aquí) 13:15 16 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 4 

message: Para este punto ya se habían hecho varias propuestas. Las transcribo:
;Acusación por asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión
Mans I need no introduction... 22:13 14 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 5 

message: Se dice que ha sido condenada. Habría que matizar esto; es muy posible que haya apelado la sentencia y no sea todavía firme. La propuesta es sencilla: al final de la sección Condena por escrache reemplazar la última frase (Ambas partes anunciaron que apelarán la sentencia) por el siguiente texto:
Dejando de lado la opinión del diario Clarín sobre el "fiscal K", que presupone que también hay "jueces K", y por ende también "fiscales antiK" y "jueces antiK", se podría dejar así (sin referencia para la última afirmación, ya que es una negativa en tiempo presente), o bien agregar que —como no se agotaron las instancias de apelación— la sentencia no está firme. Que es, en última instancia, lo que pedía Chamarasca. --Marcelo  (Mensajes aquí) 13:52 16 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 6 

message: Siendo que la única fuente que he podido encontrar que afirme que "el juez primero benefició con arresto domiciliario a Páez, a pesar de no contar con ninguno de los requisitos legales para su procedencia, y luego lo sobreseyó de la causa" es una nota de Página/12 sin firma, propongo la eliminación de ese párrafo:
--Marcelo  (Mensajes aquí) 14:56 18 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 7 

message: Otras opiniones, tal vez para intercalar en la sección 3 Críticas
--Silviaanac (discusión) 22:13 24 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 8 

message: En el mensaje que yo compilé con el número 2, Chamarasca pide agregar en las sección críticas —y, si hubiera causas judiciales relacionadas, en la sección causas judiciales— las críticas sobre los hechos violentos en que habría participado la Tupac; estoy de acuerdo, y habría que sumar uno o dos párrafos. Entre esos párrafos, debería incluirse esta oración:
--Marcelo  (Mensajes aquí) 15:26 18 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 9 

message: ;Acusación por asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión
Mans I need no introduction... 22:13 14 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 12 

message: Chamarasca dice que en la introducción Se nos dice que la condena fue "por considerarla «instigadora» de un escrache contra Gerardo Morales". Esto es rotundamente falso. La condena no fue por instigar un escrache, sino por instigar la comisión de un delito de daños. Yo digo que puede mejorarse:
Por cierto, en la redacción anterior («instigadora» de un escrache) se daba a entender que no había participado; en la nueva redacción he agregado la afirmación final (en el que no participó) para que esto siga quedando claro. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:38 18 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 14 

message: Opiniones y acusaciones de Carlos Perro Santillán
--Silviaanac (discusión) 22:17 24 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 15 

message: Agregar en la sección Milagro Sala#Partido por la Soberanía Popular, y buscar fuentes:
Mans I need no introduction... (fecha indeterminada, me perdí)
: La fuente está en la ref 16 de Organización Barrial Túpac Amaru. Concretamente: 
: En el mismo sentido, aquí se señala "... disputó las elecciones provinciales de 2013 y 2015, alineado al FPV a nivel nacional [...]  en 2013 tuvieron 48.243 votos, mientras que en 2015 bajaron a 27322 votos" --Silviaanac (discusión) 03:29 3 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 16 

message: Leo y releo la redacción actual de la sección Intento de asesinato y no consigo ver que La información sobre el intento de asesinato es tendenciosa para dar la impresión de que el crimen fue ordenado por el actual gobernador, como afirma Chamarasca. De todos modos, siempre se puede mejorar. Hago un intento:
Los cambios que he hecho son: unifiqué el primer y segundo párrafo, para que no se pudiera leer que al ponerlo por separado estemos presentado primero el hecho y luego al presunto autor; unifiqué las declaraciones de Morales y Noro eliminado el "en cambio", para evitar también esa idea; cambié el "confirmó" del fiscal Lozano por "afirmó"; cambié "responsabilizaron" por "acusaron" para las declaraciones de Sala y Paz, dejando en claro que es una acusación, no un hecho que nosotros afirmamos como cierto. Sinceramente no se me ocurre cómo neutralizar más todo esto; quizá si encontrara una defensa de Morales después de esta acusación se podría agregar, pero yo no he logrado encontrarla. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:53 18 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 17 

message: Nótese que borro lo del café que habría tomado el juez con Raúl Noro, que me parece una niñería, pero dejo todo el resto:
Krujoski (discusión)</sup> 20:45 26 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Para el agregado de Krujoski 

message: Hola a todos. No sé si todos lo han visto, pero solicité en el TAB el levantamiento de la restricción editorial sobre este artículo, y mi pedido fue respondido favorablemente por el bibliotecario que atendió el caso. Me pongo entonces a incorporar la información que había propuesto; siempre sujeta a mejoras, por supuesto. A continuación tengo pensado abrir una sección sobre la cautelar de la CIDH y el traslado de Sala a El Carmen, después intentaré continuar con las objeciones de Jalu (algo que tengo casi listo pero escondido, jeje), y después tendremos que seguir con varias críticas y causas judiciales que están faltando. Saludos a todos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 23:04 31 ago 2017 (UTC)
replies: text: Bien, he trasladado las 14 ediciones propuestas. Me pongo a editar sobre la CIDH y el traslado. --Marcelo  (Mensajes aquí) 23:43 31 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Fin de la restricción editorial 

message: El día de hoy, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la OEA, otorgó una medida cautelar a favor de Milagro Sala, en la que aclara que ha estudiado los informes recibidos de las partes, incluso el gobierno jujeño de Gerardo Morales y que ha realizado una constatación de las condiciones en que Sala se encuentra detenida. El comunicado de prensa de la OEA dice, entre varias otras cosas, que
La resolución completa de la CIDH se encuentra aquí; no la he podido leer completa todavía, pero resalto un pasaje de un artículo de Página/12, en el que se afirmaría
Página/12 también informa que
Por otro lado, La Nación se inventa directamente algo que no se desprende en absoluto del comunicado de la OEA:
Para cuando podamos intentar volver a editar este artículo, esta información debe estar incluida, y también, con más detalle, en Detención de Milagro Sala. Saludos a todos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 22:47 28 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Medida cautelar de la CIDH 

message: Bueno, mientras yo estaba paveando con las objeciones de Chamarasca, acaban de trasladar a Milagro Sala a prisión domiciliaria. No a la casa de la ciudad de Jujuy (la mansión de ocho metros de ancho), sino a la que parece ser una casa en construcción, sin ninguno de los servicios básicos instalados, todavía sin puertas, ventanas, muebles ni instalaciones eléctricas ni sanitarias.
A ponerse a pensar una redacción para este hecho, entonces. Saludos, --Marcelo  (Mensajes aquí) 13:59 16 ago 2017 (UTC)
replies: text: Parece que no, había un error: se trata de un inmueble que no es un domicilio, construido para centro de rehabilitación de drogas, y que durante la prisión de Sala fue desmantelado completamente. Se llevaron las puertas exteriores e interiores, las ventanas, los muebles de cocina y baño, los cables eléctricos, las instalaciones de agua. Todo. Está en El Carmen, un pueblo a 25 km de la ciudad, en un descampado donde será vigilada por fuerzas de seguridad (a las que nadie podrá vigilar, claro, porque está muy lejos de todo), y donde no podrá reunirse con más de siete personas de 7 a 22; el resto del tiempo quedará a merced de los canas o guardiacárceles (quizá los mismos que le pegaron a ella y a sus compañeros). Eso es "lo mejor" que consiguió el juez Mercau en siete días de búsqueda. --Marcelo  (Mensajes aquí) 14:34 16 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Prisión domiciliaria 

message: Luego del enorme trabajo de Marcelo, abro este hilo para ir armando las propuestas de redacción.
=== Para el punto 3 ===
No encontré ninguna fuente sólida que justifique la permanencia en prisión por el riesgo de "apriete" a testigos. De todos modos, como el "apriete" puede ser una de las formas del "entorpecimiento", tal vez esto pueda servir:
La referencia al fallo completo tal vez sea irrelevante. --Silviaanac (discusión) 23:36 4 sep 2017 (UTC)
replies: text: Te sugiero leer el fallo. Más claro echale agua.--Jalu (discusión) 23:46 4 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Propuestas II 

message: No encontré ninguna fuente sólida que justifique la permanencia en prisión por el riesgo de "apriete" a testigos. De todos modos, como el "apriete" puede ser una de las formas del "entorpecimiento", tal vez esto pueda servir:
La referencia al fallo completo tal vez sea irrelevante. --Silviaanac (discusión) 23:36 4 sep 2017 (UTC)
replies: text: Te sugiero leer el fallo. Más claro echale agua.--Jalu (discusión) 23:46 4 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 3 

message: No he encontrado ninguna fuente seria que afirme que fue arrestada por ingresar a domicilio ajeno. Sí he encontrado un relato hecho por ella misma de por qué fue arrestada, de qué fue acusada, que fue absuelta por falta de pruebas y que se le indemnizó por el tiempo que había pasado en la cárcel. Por el momento, esto es lo que hay y lo he agregado. Si aparece una fuente seria que afirme otra cosa —y no notas difamatorias que afirman cosas sin sustento— podremos agregarla también. Hasta donde yo pude llegar, . --Marcelo  (Mensajes aquí) 20:14 4 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 4 

message: , casi exactamente como lo había propuesto Jalu, excepto que conservé una frase que ella propuso eliminar. --Marcelo  (Mensajes aquí) 20:23 4 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 5 

message: No logré dar con ninguna fuente seria que caracterizara a la OBTA como una organización cuya estrategia de reclamo fueran los cortes de ruta, es decir los "piquetes". Esta metodología era la utilizada por la CCC, organización estrechamente vinculada a la Túpac en sus comienzos.--Silviaanac (discusión) 22:35 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 7 

message: Las causas "Pibes Villeros" y "Palpalá" se unificaron con otra causa que también investiga los mismos delitos (asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión) de modo que desde septiembre de 2016 las tres están reunidas y a cargo del juez Mercau. Según informa Télam, “se resuelve acumular porque en general la fragmentación hace a una mejor investigación pero la acumulación hace a un mejor enjuiciamiento”. Se puede ver aquí.
--Silviaanac (discusión) 02:57 2 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 13 

message: Sala no esta imputada en el supuesto secuestro del bebé. Aquí y aquí se informa sobre la "Falta de mérito para Sala en la causa por secuestro" --Silviaanac (discusión) 22:35 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 14 

message: --Silviaanac (discusión) 02:57 2 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 18 

message: --Silviaanac (discusión) 02:57 2 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Para el punto 19 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160705102634/http://www.amnistia.org.ar/noticias-y-documentos/archivo-de-noticias/argentina-143 a http://www.amnistia.org.ar/noticias-y-documentos/archivo-de-noticias/argentina-143
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100305134612/http://www.tupacamaru.org.ar/ a http://www.tupacamaru.org.ar/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:00 14 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: A ver si así dialogáis aquí, en vez de generar guerras de ediciones. --Roy 17:27 20 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo totalmente protegido 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112175854/http://www.tupacamaru.org.ar/nota.asp?wVarID=636 a http://www.tupacamaru.org.ar/nota.asp?wVarID=636
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131215041530/http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/06/19/argentina/1308511289.html a http://www.elmundo.es/accesible/america/2011/06/19/argentina/1308511289.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161220031646/http://iiege.institutos.filo.uba.ar/revista_mora.php a http://iiege.institutos.filo.uba.ar/revista_mora.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161106124410/http://www.cea.unc.edu.ar/sociales-adhiere-al-reclamo-masivo-de-universidades-nacionales-por-la-liberacion-de-milagro-sala a http://www.cea.unc.edu.ar/sociales-adhiere-al-reclamo-masivo-de-universidades-nacionales-por-la-liberacion-de-milagro-sala
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170116162301/http://www.locotonoticias.com.ar/2016/08/el-juez-pullen-llermanos-sobreseyo-un.html a http://www.locotonoticias.com.ar/2016/08/el-juez-pullen-llermanos-sobreseyo-un.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:55 10 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: No tengo mucha información de esta persona, porque hoy supe que existía y en lo que estaba viendo me intrigó y quise conocer más, pero cuando entré a este artículo de Wikipedia wao, no es para nada neutral, si este hubiese sido el único artículo que hubiera leído creería que ella es una mártir y que el mesías prometido a de los judíos es ella. Está redactado para que parezca que fue sentenciada injustamente y que no hay razones legales para que este encarcelada. Además utilizan las excusas de su color de piel, sexo y demás para hacerla una víctima y generar compasión. 
Este artículo va en contra del segundo pilar de Wikipedia ( el que trata de la neutralidad) y debido a que la información no es neutral y estaba leyendo algunas de las discusiones anteriores y al parecer lleva años en la misma situación y no parece que vaya a cambiar. Creo que deberían tratar de arreglar este artículo y después prohibir su edición a menos que seas un bibliotecario o el BOSS de Wikipedia ( si hay uno en verdad no sé), me encanta la facilidad con la que Wikipedia brinda información y el buen trabajo de muchísimos artículos, pero al ver cosas como esta me da pena. Y en caso de que este artículo no vaya a ser arreglado por razones egoístas o por intereses personales, sería mejor que fuese eliminado 22Kark55 (discusión) 00:24 1 sep 2019 (UTC)
replies: text: Pues va a ser que no: no eliminamos el trabajo de varias decenas de editores durante años porque a ti no te gusta. No hacemos las cosas así en Wikipedia. --Marcelo  (Mensajes aquí) 03:06 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Este artículo no proporciona información confiable, ya que no es neutral 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170211160447/http://www.ffyh.unc.edu.ar/content/horacio-verbitsky-habla-sobre-la-detenci%C3%B3n-ilegal-de-milagro-sala a http://www.ffyh.unc.edu.ar/content/horacio-verbitsky-habla-sobre-la-detenci%C3%B3n-ilegal-de-milagro-sala
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170202004247/http://www.ffyh.unc.edu.ar/content/premio-jos%C3%A9-mar%C3%ADa-aric%C3%B3-2016-milagro-sala a http://www.ffyh.unc.edu.ar/content/premio-jos%C3%A9-mar%C3%ADa-aric%C3%B3-2016-milagro-sala
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:43 27 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161201081309/http://www.perfil.com/politica/el-matrimonio-detras-del-imperio-tupac-0123-0027.phtml a http://www.perfil.com/politica/el-matrimonio-detras-del-imperio-tupac-0123-0027.phtml
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170116204214/http://www.poblacionysociedad.org.ar/include/ABS/abs_v21_Battezzati.php a http://www.poblacionysociedad.org.ar/include/ABS/abs_v21_Battezzati.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901072652/http://www.mdzol.com/nota/734951-las-dos-causas-en-las-que-milagro-sala-fue-sobreseida/ a http://www.mdzol.com/nota/734951-las-dos-causas-en-las-que-milagro-sala-fue-sobreseida/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171209044321/http://aquijujuy.com.ar/noticia/15240/milagro-sala-nombrada-profesora-honoraria-de-la-universidad-de-lanus a http://aquijujuy.com.ar/noticia/15240/milagro-sala-nombrada-profesora-honoraria-de-la-universidad-de-lanus
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:21 10 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171109081215/http://www.todojujuy.com/policiales/recusan-al-juez-pullen-llermanos-por-instigar-a-declarar-contra-milagro-sala_64747 a http://www.todojujuy.com/policiales/recusan-al-juez-pullen-llermanos-por-instigar-a-declarar-contra-milagro-sala_64747
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:28 2 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901202915/http://jornadaonline.com/politica/180367-para-morales-es-una-mansion-y-para-la-defensa-una-casa-saqueda-%C2%BFdonde-vivira-milagro-sala a http://jornadaonline.com/politica/180367-para-morales-es-una-mansion-y-para-la-defensa-una-casa-saqueda-%C2%BFdonde-vivira-milagro-sala
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901202915/http://jornadaonline.com/politica/180367-para-morales-es-una-mansion-y-para-la-defensa-una-casa-saqueda-%C2%BFdonde-vivira-milagro-sala a http://jornadaonline.com/politica/180367-para-morales-es-una-mansion-y-para-la-defensa-una-casa-saqueda-%C2%BFdonde-vivira-milagro-sala
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:50 3 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Milagro Sala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.elpatagonico.net/nota/218239/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170901071133/http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/jujuy/2017/3/30/sala-abstuvo-declarar-dijo-denunciara-morales-fiscal-estado-fiscal-general-40988.html a http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/jujuy/2017/3/30/sala-abstuvo-declarar-dijo-denunciara-morales-fiscal-estado-fiscal-general-40988.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:24 30 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Borre una oración aquí y aquí, agregada hace minutos porque me parece que no es neutral (mas bien vandalismo) y no corresponde a la introducción del articulo, además de no poner fuentes de referencia. Por favor revisen las mismas, saludos cordiales. Fernandocba08 (discusión) 15:03 17 ago 2022 (UTC)
replies: text: En mi opinión, tu edición es correcta: no había fuentes (y el tema no estaba tampoco desarrollado con fuentes dentro del artículo), y por otro lado no incluimos las acusaciones en las introducciones de ningún artículo, sólo las condenas. Saludos. --Marcelo  (Mensajes aquí) 18:26 17 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Edición sobre lavado de dinero