lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Grupos étnicos (Censo de los Estados Unidos)

message: ¡Que ridículo!  Ridículo por incompleto, inadecuado y sencillamente racista.  Al separar las personas en este país entre los de lengua española y el resto, lo único que se consigue es segregar a los descendientes culturales de los españoles de los del resto del mundo.  ¿por qué? Lo único explicable es la permanencia interesada de la leyenda negra contra España, desde hace ya quinientos años.  ¡Señores políticos estadounidenses!  ¿cuándo van a ponerse al día como el resto del mundo y dejarse de racismos institucionalizados y trasnochados?
No, no es racista.  La categorización de grupos diferentes por raza o etnicidad es una manera válido para razones estadísticos.  Sociólogos y otras científicos necesitan esta información.  No es para separar los hispanos del resto del población y no creo que hay evidencia de esto.  Primeramente, el censo estudio hispanos como un raza.  Pero hoy es un categoría diferente porque es un grupo que puedo incluir cualquier raza.  Es simplemente un cuestión de exactitud.
No me gusta la desconfianza de mi gobierno.  ¡No es un conspiración!  El censo es instrumente imparcial que es muy importante.  No es sometido a las agendas de los políticos.    --Kraftlos 06:15 3 ene 2008 (CET)

message: Yo, pienso que es muy bien que los Estados Unidos reconozcan la particularidad de la "raza hispana". ¡Todos los países del mundo deberían hacer lo mismo! Prefiero que nos consideran como hispanos, con toda la cultura que es nuestra, más bien que nos consideran como los otros pueblos no hispánico (como los gringos).
No hispano no es una raza, es un etnia.  Hay un diferencia.
raza.  (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA)
(Del lat. *radĭa, de radĭus).
1. f. Casta o calidad del origen o linaje.
2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.
etnia.
(Del gr. ἔθνος, pueblo).
1. f. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.
  --Kraftlos 06:15 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  ¡Somos Hispanos! 

message: Quiero fusionar estos artículos porque creo que tiene algo muy similar.  --Kraftlos 06:15 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Calavera de alfeñique

message: Es un grave e insultante ataque político la calavera literaria que contiene este artículo, no cumple con la política de neutralidad de Wikipedia, por lo que debería ser borrado.--Andrés Cortina 04:27 3 abr 2007 (CEST)
thread_title: Calaveras literarias

message: Propongo el cambio del título del artículo de Calavera (Dulce), por el de Calaveras (Día de Muertos), debido a que este no sólo habla de calaveras de dulce, sino que abarca otro tipo de elementos propios del día de los muertos.
--Diabolus (discusión) 05:54 1 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Laguardia

message: Aunque durante muchos años se la llamó Biasteri, en Euskera, hoy se considera que el tóponimo adecuado en dicha lengua es Guardia.
:Según La Academia de la Lengua Vasca/Euskaltzaindia, Laguardia en euskera es Guardia o Biasteri (nombre utilizado tradicionalmente este último, y que hace referencia al supuesto nombre original del poblado donde se ubicó la villa). El nombre oficial de la localidad es Laguardia / Guardia.
:El comentario anterior es correcto, excepto que actualmente, según Euskaltzaindia, el nombre correcto en euskara es Guardia, siendo Biasteri el nombre euskérico de Viñaspre, en Lantziego. --Orereta 23:11 10 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pero en 2009 la web del Ayuntamiento sigue usando los nombres de Laguardia y Biasteri . Haría falta indicar referencias para acreditar la incorrección de ese uso. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d)  Cuéntame 09:17 17 may 2009 (UTC)

text: ¡Anda que no hay pueblos con el mismo nombre... y no pasa nada! Euskaltzaindia, que diga misa. Los lugareños, mejor que nadie, saben cómo se llama su localidad. --85.85.82.166 (discusión) 07:37 16 jul 2011 (UTC)

message: Es exacto lo que se ha puesto de tal apellido. Por tanto como el tal Asquelab y LMLM lo han quitado, vuelvo a poner lo que estaba y pido tanto a Asquelab como a LMLM que comprueben primero si está mal lo puesto y cuando lo comprueben entonces que digan si está mal lo puesto sobre tal apellido.--213.143.50.36 (discusión) 11:15 30 jul 2015 (UTC)
replies: text: Se te ha contestado en tu discusión. Saludos--Yeza (discusión) 11:35 30 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Apellido Laguardia 
Discusión:Radiación cósmica

message: Hola.
Las cascadas de partículas no es ni mucho menos un efecto provocado únicamente por las partículas cósmicas, dándose en cualquier detector de partículas.
Este artículo trata sobre los rayos cósmicos, y no sobre los detectores de partículas y sus diferentes tipos. Para eso pueden crearse sus respectivos artículos, que en algunos casos (como el efecto Cherenkov) ya existen.
Explicar aquí el funcionamiento de una cámara de ionización, de un fotomultiplicador, o los aspectos de un solo experimento de detección de rayos cósmicos, cuando existen infinidad de ellos (algunos muy conocidos y otros menos) no es necesario.
--Euratom 11:18 3 abr 2007 (CEST)
thread_title: Lluvia o cascadas de rayos cósmicos

message: Por favor corregir pronto este error. La información es totalmente errada. Se puede catalogar como un ¡disparate!.
Error en 3. Origen: A. En la conferencia bienal de la International Cosmic Ray Conference de 2009 (31st ICRC : July 7–15, 2009, Łódź, Poland) se presentó una publicación sobre la emisión particular de Rayos Cósmicos de Ultra Alta Frecuencia en las inmediaciones de la Constelación Centauro. Yo estuve presente. El estudio fue realizado por un grupo internacional de científicos en el observatorio Internacional Pierre Auger, ubicado en Argentina. B. Los Rayos Cósmicos provienen de direcciones espaciales múltiples. C. La naturaleza de los Rayos Cósmicos se conoce parcialmente; los originados en el Sol y en las cascadas atmosféricas se conocen bien, pero los procedentes del espacio profundo, no se tienen certeza.
D. CUIDADO con las referencias. En la referencia se usa un artículo de prensa de un periódico argentino, no es una publicación especializada. - Dr. Oscar A. García E. Ph.D en Mecánica Cuántica. 200.35.255.242 (discusión) 00:46 22 jun 2022 (UTC)
replies: text: Nacaru   ·  Discusión ✉ · 18:38 8 jul 2022 (UTC)
replies: text: Como no ha añadido referencias lo traslado a la PD para que otros usuarios puedan tener en cuenta la información y añadirlas si es necesario.  Nacaru   ·  Discusión ✉ · 19:20 11 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Descubrimiento de la ruta marítima a la India

message: Se podrían agregar un poco más de referencias y algunas citas en línea. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:09 7 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Revisión 

message: No todas apuntan a artículos similares. El inglés sería Comercio de especias (si se quiere ruta de las especias), que no tenemos en español. El portugués sí parece el mismo. El artículo especias tiene una sección amplia de Comercio. Hay que ordenar todo esto con redirecciones o nuevos artículos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:55 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: El problema es de los bots que ponen interwikis, al estar en otros idiomas los pone en español, aunque no sean el mismo artículo. Antes revertía el bot, pero supongo que al final me cansé. Aparte de proteger el artículo no se como arreglarlo. Millars (discusión) 08:48 30 ago 2008 (UTC)
replies: text: Pues a lo mejor podría ponerse  al comienzo del artículo, al menos mientras no haya artículo donde mandar al que llegue aquí confundido porque la interwiki le ha traído mal.Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:33 30 ago 2008 (UTC)
thread_title: Interwikis

message: Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:23 31 oct 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Darthvader2  | Discusión 02:52 1 nov 2020 (UTC)

text: . No tiene literalmente ninguna referencia y solo hay dos libros como bibliografía (¿todo el artículo está respaldado en esos dos libros?). Por cierto, he añadido la plantilla de . --5truenos  ¿¡...!? 12:23 20 nov 2020 (UTC)

text: de que mantenga su AB por la ausencia de referencias.--Dimartz  Baúl 23:27 26 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020
Discusión:Erandio

message: En el apartado de fiestas no esta incluida la de San Bernabe el 11 de junio en el Barrio de Fanos - 62.99.64.61 (discusión) 09:16 1 jun 2011 (UTC)
replies: text: Qoan (¡cuéntame!) 14:36 3 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.astrabudua.com/astrabudua.html
Elvisor (discusión) 20:29 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hamamelidae

message: Porque creo que el tema ya está cerrado acá, está la descripción del taxón y la taxonomía que se usaba, está actualizada la información de filogenia y redirige al lector a los lugares correspondientes. —RoRo 14:02 3 abr 2007 (CEST)
Discusión:S-30

message: * http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/6D8343AD-C6BC-4E56-BC18-5765C7C75B56/28464/07072022.pdf
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/4D7CE59B-DA2A-4C88-9DDF-B30C9DD259DE/23836/0701037.pdf
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/46CD8913-1741-4C28-B93F-67583AFAA27A/22203/0609302.pdf
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/B52F0688-E783-4A87-952A-16151681E5E9/29840/0710263.pdf
* http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/0569684E-3047-4EE6-9198-51CB01382721/21641/06090816.pdf
Elvisor (discusión) 01:44 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: He creado una nueva tabla de Tramos de la S-30 con varias inauguraciones entre los años 2009 y 2012. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Diario Montañés, solo son para los suscriptores y es de pago. Son las únicas fuentes y informaciones que aportaron sobre las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 20:35 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:S-20

message: He creado una nueva tabla de Tramos de la S-20 con la inauguración del año 1997. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Diario Montañés, solo son para los suscriptores y es de pago. Son las únicas fuentes y informaciones que aportaron sobre las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 17:49 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:S-10

message: He creado una nueva tabla de Tramos de la S-10 con varias inauguraciones entre los años 1987 y 2003. Mis disculpas por las fuentes de la hemeroteca edición impresa del periódico El Diario Montañés, solo son para los suscriptores y es de pago. Son las únicas fuentes y informaciones que aportaron sobre las inauguraciones.--Autopistero20502020 (discusión) 17:33 4 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Hemeroteca
Discusión:Mezzosoprano

message: keria saber si alguien podria facilitarme informacion sobre las mezzosopranos spinto....
edith duda--190.232.224.62 (discusión) 03:06 24 mar 2009 (UTC)
thread_title:  olaaaa 

message: === Mezzo-Sopranos en la música popular ===
* Anni-Frid Lyngstad
* Barbra Streisand
* Bette Midler
* Beyoncé
* Carol Burnett
* Colette
* Elaine Paige
* Ethel Merman
* Idina Menzel
* Joan Jett
* Laura Pausini
* Lita Ford
* Lorrie Morgan
* Madonna
* Monica Sanz
* Natalia Jiménez
* Paula Abdul
* Sarah McLachlan
* Thalía
* Trisha Yearwood
* Whitney Houston
Consegui solo dos referencias, pero no borren mas esta sección estas cantantes estan aquí ya que en sus articulos de wikipedia esta puesto como tipo de voz Mezzosoprano.--El javo (discusión) 22:20 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Eliminada hasta que consigan referencias 

message: * Anni-Frid Lyngstad
* Barbra Streisand
* Bette Midler
* Beyoncé
* Carol Burnett
* Colette
* Elaine Paige
* Ethel Merman
* Idina Menzel
* Joan Jett
* Laura Pausini
* Lita Ford
* Lorrie Morgan
* Madonna
* Monica Sanz
* Natalia Jiménez
* Paula Abdul
* Sarah McLachlan
* Thalía
* Trisha Yearwood
* Whitney Houston
Consegui solo dos referencias, pero no borren mas esta sección estas cantantes estan aquí ya que en sus articulos de wikipedia esta puesto como tipo de voz Mezzosoprano.--El javo (discusión) 22:20 21 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Mezzo-Sopranos en la música popular 

message: Ese tipo de sección solo se presta para vandalismos y especulaciones, esa sección esta algo parcializada hacia algunos artistas de América Latina. Se debería tomar en cuenta que en la otras wikipedias no existe esa sección. Las referenccias son insufiecientes--Travz (discusión) 02:06 22 abr 2010 (UTC)
thread_title: Sección Archivada
Discusión:Alcampell

message: {{PR|Aragón}}

message: Por favor, rogamos insistir en que el término correcto y el utilizado es Alcampell, TANTO EN CASTELLANO COMO EN CATALÁN, derivado del antiguo uso de "El Campell", el cual ya no se usa hoy en día. El término Alcampell es igual en castellano como en catalán; lo único que varía es la pronunciación ("Alcampel" en castellano y "Alcampell" en catalán). Sólo aparece este uso en textos antiguos, y reside en la memoria popular con un bar que lleva el mismo nombre. Sin embargo, no se usa actualmente, ni aparece en ningún registro actual.
Atentamente, ciudadanos de Alcampell.
replies: text: Ruego no se elimine información avalada por el Decreto Legislativo 2/2006 Decreto Legislativo 2/2006, de 27 de diciembre, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Delimitación Comarcal de Aragón. Wikipedia no es una fuente primaria, sino una enciclopedia que se atiene a las fuentes fiables existentes. Si quieren hacer alguna rectificación a dicho Decreto, es al Gobierno de Aragón adonde deben dirigir la petición. Escarlati - escríbeme 19:43 14 feb 2010 (UTC)
Discusión:Azanuy-Alins

message: Se refiere a la Carcel Modelo de Valencia. Mislata no tiene ninguna carcel
{{PR|Aragón}}

message: * http://portal.aragon.es/portal/page/portal/INFTERR/PUBLICACIONESDIGITALES/COLECCIONTERRITORIO/29.%20Comarca%20de%20La%20Litera/HUELLAGENTES/239_250.pdf
* http://www.comarcaacomarca.com/id/4185/localidad.asp?q=Azanuy%20-%20Alins%20%2F
Elvisor (discusión) 23:48 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Binéfar

message: * http://www.comarcaacomarca.com/id/4248/localidad.asp?q=Bin%E9far%20%2F%20  
Elvisor (discusión) 03:25 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Propongo que se incluya entre las personalidades binefarenses a Mariano Castanera Alegre; editor, escritor y político  nacido en Binéfar en 1805 que llegó a ser alcalde de Huesca a mediados del XIX
Saludos Luis Abadia --80.72.160.92 (discusión) 14:14 22 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Personalidades binefarenses 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.comarcaacomarca.com/id/4248/localidad.asp?q=Bin%E9far%20%2F%20
Elvisor (discusión) 01:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:José Goñi

message: No es copia textual. Por favor, que un bibliotecario revise la redacción de ambas. Es evidente que en un currículum los datos son casi los mismos, sin embargo la redacción es distinta e incluye datos diferentes, como su pasado estudiantil, el tema del MIR, el tema de las centrales hidroeléctricas, el tema de la fundación de Lagos, etcétera. Se seguirá mejorando en los próximos días. Por eso, retiro la plantilla, por que a mi juicio no se justifica y dejo el link citado aquí, para que lo revisen: http://www.gobiernodechile.cl/chilenos_exterior/noticias.asp?cod_articulo=905 --Nello 20:28 3 abr 2007 (CEST)

message: * http://www.accionrse.cl/app01/encuentro/p/Panel_RSEyPoliticasPublicas_MinistroDefensaGoni.pdf
* http://web.latercera.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_262454341,00.html
Elvisor (discusión) 23:52 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alfred Tennyson

message: Si alguien se  anima a colaborar conmigo podemos hacer un artículo chulo sobre el In memoriam.--Jmorbla 20:45 3 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Ayuda 

message: * http://www.cbsnews.com/stories/2006/07/01/ap/tech/mainD8IJA9H80.shtml 
Elvisor (discusión) 01:35 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Cerrado de Calderón

message: O se amplía de alguna forma, o creo que puede ser un candidato a borrarse. El 90% de los barrios de Málaga tienen kioskos, colegios, bibliotecas, etc. A demás de colegios provados. --Afrox (NO tienes we**s) 21:03 3 abr 2007 (CEST)
thread_title: Autopromocion

message: * http://www.emtmalaga.es/portal/pls/portal/EMT.VER_IMAGEN?campo=esquema&id_registro=73  
* http://www.emtmalaga.es/portal/pls/portal/EMT.VER_IMAGEN?campo=esquema&id_registro=33  
Elvisor (discusión) 01:29 23 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.emtmalaga.es/portal/pls/portal/EMT.VER_IMAGEN?campo=esquema&id_registro=33
* http://web.archive.org/web/http://www.emtmalaga.es/portal/pls/portal/EMT.VER_IMAGEN?campo=esquema&id_registro=73
* http://web.archive.org/web/http://www.emtmalaga.es/portal/pls/portal/EMT.VER_IMAGEN?campo=esquema&id_registro=73
Elvisor (discusión) 20:05 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Microtúbulo

message: *Tener en cuenta PMID 22162949 . Este artículo además contiene una extensa revisión y buenas imágenes sobre el apartado. Gustavocarra  11:48 26 dic 2011 (UTC)
thread_title: Evolución

message: * Vídeo del laboratorio de Eva Nogales, en Berkeley, que muestra diversos aspectos de la polimerización y despolimerización de un microtúbulo vistas mediante tomografía crioelectrónica.
Reeplazado por:
* MBInfo - Formation and Function of Microtubules
--190.3.144.228 (discusión) 15:22 22 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Link Roto reemplazo por el que aparece en la versión en Inglés
Discusión:Provincia de Paita

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=190000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 15:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leptoceratops gracilis

message: Primero que nada, el Leptoceratops pertenece a la familia Leptoceratopsidae, no Protoceratopsidae. Y además el grupo Psittacosauridae no es una subfamilia de Protoceratopsidae sino una familia aparte. Hay que corregir todo eso. Además el Leptoceratops no vivió justo al final del Cretácico sino cerca, a comienzos del Maastrichtiense, como por 70 y 68 millones de años. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 23:58 3 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Veracidad del artículo
Discusión:Pelotillehue

message: Está bien que alguien haya tenido la amabilidad de crear el propio artículo de Pelotillehue. Ahora estarían faltando los artículos de Buenas Peras y Cumpeo. --Naxobites 00:17 4 abr 2007 (CEST)
Discusión:Nomenclatura (biología)

message: Veo que en estos días un anónimo había quitado la redirección a cambio de una versión anterior, también mía al igual que la sección redirigida más actualizada. "Hasta que se escriba un artículo más amplio que el anidado", puse yo en el resumen de edición en su momento, la redirección era de agosto del 2013. Unos días después otro anónimo la cambió por un copypasteo de la sección más actualizada a la que yo había redirigido en su momento. Se puede decir que me plagiaron a mí misma para ocultar mi propio artículo. Hoy (que recién ahora lo veo), veo que un usuario esta vez registrado hace una reversión volviendo al artículo antiguo, el menos actualizado.
Biasoli, y demás posibles interesados en este artículo. Ojo, para empezar quiero dejar claro que no estoy pisando el trabajo de nadie, porque los dos artículos fueron escritos por mí. Hecha esa aclaración, en su momento hice la redirección "hasta que se escriba un artículo más amplio que el anidado". Creo que las ediciones posteriores no actualizan ni amplían el tema y no fueron productivas. Propongo volver a redirigir a la sección, la misma que habían copypasteado, hasta que alguien se ocupe del artículo. Mientras tanto, yo diría que no hay artículo. --RoRo (discusión) 13:25 22 ago 2014 (UTC)
replies: text: No tengo ningún interés especial en este artículo. Sí me llamo la atención el hecho de que se cambiara un artículo de 17 kilobytes por una redirección. Si no te entendí mal, la información de este artículo está desactualizada y por eso querés redirigir a otro artículo. Si los temas de ambos son lo suficientemente distintos, podríamos colocar la plantilla  y esperar a que alguien se tome el trabajo de poner la información al día. En caso contrario, se podrían fusionar los artículos. Pero «esconder» la información no me parece productivo. Saludos. Biasoli | Discusión 17:32 22 ago 2014 (UTC)
replies: text: Estaba redirigiendo a una sección de otro artículo que trataba el tema pero mejor. De hecho había empezado la sección como copia de este artículo pero como ese artículo lo seguí trabajando, quedó mejor, y este artículo quedó obsoleto. La información está bien visible, y la que no se ve más es mejor que no se vea. Ojo, te repito que yo escribí las dos versiones. --RoRo (discusión) 23:01 22 ago 2014 (UTC)
replies: text:  ¿Pero si escondés este artículo, se pierde información útil? ¿O ya está todo incluido en el otro artículo? Si es así, entonces fusionémoslo. Biasoli | Discusión 22:41 28 ago 2014 (UTC)
replies: text: A ver, es una sección de otro artículo que la incluye. Ya está "fusionada", es decir es la evolución de este artículo. --RoRo (discusión) 23:47 28 ago 2014 (UTC)
replies: text:  Bueno, confío en tu buen juicio. Voy a pedir la fusión de historiales. Saludos. Biasoli | Discusión 03:37 31 ago 2014 (UTC)
thread_title: Contenido del artículo
Discusión:Corona británica

message: CUIDADO CON LA REDACCION DE ESTE ARTICULO. TIENE MUCHAS FALLAS EN LA PUNTUACION QUE PUEDEN CONDUCIR A ERRORES EN LA INTERPRETACION. 
:Si encuentras fallos, te animo a que los corrijas. Nadie te priva de hacerlo y todo lo que contribuya a mejorar el artículo es bienvenido. No creo que tenga "muchas" faltas, pero puedes corregir las que encuentres. Eso sí, nunca vuelvas a escribir en mayúsculas. Se considera una falta de respeto y se interpreta como si estuvieras alzando la voz. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:21 26 feb 2009 (UTC)
thread_title: Comentario

message: ¿Cómo es posible que un artículo se destaque si le falta información esencial?. No se hace mención a lo siguiente: La Carta Magna de 1215, la Declaración de Derechos Fundamentales de 1689, y el Acta de Reforma de 1832. --eHelper (discusión) 17:08 2 ago 2009 (UTC)
thread_title: Sin referencias a textos legales o Constituciones

message: El artículo ha quedado parcialmente desfasado en materia de sucesión a la corona. La preferencia existente en la sucesión del varón sobre la mujer ha terminado desde el Acuerdo de Perth (28/10/2011) y la subsiguiente modificación legal plasmada en la Succession to the Crown Act 2013. Estas modificaciones no tienen efectos retroactivos, son solo aplicables a los herederos nacidos desde el 28 de octubre de 2011. De forma paralela tampoco está ya vigente la prohibición de acceder a la corona a quien contrajera matrimonio con una persona de religión católica. 
El gobierno británico cambiará la ley de sucesión al trono a marchas forzadas. Diario el Mundo 4/12/2012
Las monarquías europeas dejan de resistirse a las mujeres. BBC 6/12/2012
Un saludo
--Anual (discusión) 18:16 9 feb 2014 (UTC)
thread_title: Preferencia masculina en la sucesión 
Discusión:AIESEC

message: * http://www.aiesec.org/cms/aiesec/AI/About/history/index.html 
* https://www.aiesec.net/alumni/ 
Elvisor (discusión) 22:18 12 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 