lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Campeonato Europeo Sub-17 de la UEFA 2008

message: * http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302672/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302671/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302675/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302676/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302679/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302680/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302673/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302674/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302678/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302677/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302681/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302682/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15031/match=302550/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15031/match=302549/reporte=rp.html  
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15032/match=302551/reporte=rp.html  
Elvisor (discusión) 02:25 15 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302671/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302676/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302672/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302675/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302679/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302680/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302673/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302674/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302678/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302681/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302677/reporte=rp.html
* http://www.uefa.com/competitions/under17/fixturesresults/round=15030/match=302682/reporte=rp.html
Elvisor (discusión) 13:34 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana

message: Si bien el nombre en castellano es Ciudad de La Habana, y no Havana (como sí lo es en inglés), la sigla USINT Havana, se escribe con esta grafía respetando la sigla en inglés. No así su nombre en castellano, Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (respetando la grafía castellana). Por otra parte, no corresponde escribir en inglés para una Wikipedia en español. Si se toma la molestia de hacer un comentario hágalo en la lengua que corresponde. A menudo los angloparlantes suponen (sin ningún fundamento, por cierto) que todo el mundo debe hablar o al menos entender la lengua inglesa. Por otra parte, es una descortesía realizar un comentario sin firmar. --Pablei (discusión) 22:32 5 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Aclaraciones 

message: Actualmente (2015) la sección de intereses recuperó su estatus de embajada. Si el nombre del artículo fuera Embajada de los Estados Unidos en La Habana o Misión Diplomática de los Estados Unidos en La Habana podría enriquecerse mucho más con datos previos al cierre de la embajada y datos contemporaneos (como por ejemplo su reapertura).--RpYo (discusión) 15:11 21 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Embajada 
Discusión:Zambrana

message: Fortun Sanche de Mendoza ayo del rey Don Garcia y Don Sancho fue otorgado el titulo Senor en el ano 1058 por Sancho IV.
Veo que en vasco se pronuncia y escribe Zanbrana que significa en Vasco?
Segun un libro significa soberano?
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation/Fortun(o)_Sanchez_(Sangiz)_Grandee_Zambrana
Itzcoatzin (discusión)
Itzcoatzin (discusión) 21:23 16 oct 2012 (UTC)
thread_title: fortun Sanchez de Mendoza Senor Zambrana

message: El ecudo del municipio de Zambrana no es el mismo que el Blason de Zambrana el pueblo.
Esta es la historia del pueblo y las notas de libros.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Itzcoatzin/sandbox
Itzcoatzin (discusión)
Itzcoatzin (discusión) 22:20 29 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Escudo de Zambrana el municipo y de el pueblo 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Itzcoatzin/sandboxold
La infromacion es balida en espanol espana?
204.126.64.99 (discusión)
204.126.64.99 (discusión) 00:33 16 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Mi trabajo que fe rechasado en ingles 

message: Seria bueno poner los blasones de los pueblos que forman el municipio de Zambrana.
Itzcoatzin (discusión)
Itzcoatzin (discusión) 23:09 25 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Pueden gregar los escudos de los pueblos del municipio de Zambrana
Discusión:Jorge Wilmot

message: * http://www.map.df.gob.mx/index.php/Exposiciones/jwilmot.php  
Elvisor (discusión) 20:19 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.map.df.gob.mx/index.php/Exposiciones/jwilmot.php
Elvisor (discusión) 17:52 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Puerto de Mar del Plata

message: Desde La Banquina parten lanchas costeras, estas se distinguen por su color amarillo, salen a la madrugada y vuelven a las primeras horas de la tarde; se aleja 15 millas de la costa y su tripulación se compone de 5 a 7 tripulantes; se dedican a la pesca de mariscos, besugo, corvina, pejerrey, trilla, anchoíta, etc.
Los barcos de media altura son de color amarillo y rojo, permanecen navegando entre 75 y 100 horas, se alejan de la costa hasta 100 millas y su tripulación es de 8 a 10 personas; pescan besugo, salmón, merluza y bonito.
Los barcos de altura poseen su casco de color rojo, permanecen navegando entre una y dos semanas, su millaje es limitado y su tripulación es de 10 a 12 personas; pesca atún, calamar, centolla y merluza. Los barcos de factoría dedicados a la pesca traen el pescado eviscerado y congelado, permanecen en el mar de 30 a 40 días.--186.38.104.2 (discusión) 22:31 16 oct 2012 (UTC)
Discusión:Au Revoir Simone

message: * http://www.supersweet.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2109&Itemid=39  
* http://www.drip.com.mx/146_aurevoir_mont.html  
Elvisor (discusión) 20:22 7 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.supersweet.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2109&Itemid=39
Elvisor (discusión) 03:45 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:O, ce veste minunată!

message: Todavía faltan ciertos sustentos de edición para eliminar la plantilla que coloqué, por ejemplo: falta demostrar la partitura de la musica, en esta pagina: http://ro.wikipedia.org/wiki/Fişier:O,_ce_veste_minunată.png se encuentra la imagen de dichas notas (pero no puedo manipularlas, pido que me ayuden); y aún faltan ciertas referenciad biográficas que aclaren completamente, la antigueda de la canción y el fundamento histórico del canto; y sin mencionar el mejoramiento estético y ortográfico del contenido, cuando pueda pronto, corregiré esto, además de adherir parte del material original para el artículo en espanol. Buenas noches.
Mikhail Koúpas (discusión) 03:03 17 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Faltan todavía ciertos sustentos
Discusión:Facultad de Ciencias (Universidad Nacional Autónoma de México)

message: * http://www.merida.gob.mx/planetario/principal.html
Elvisor (discusión) 21:19 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La sección de "70 aniversario de la Facultad de Ciencias" es una copia textual de Juan Manuel Lozano, donde ponen la referencia hasta después de cuatro párrafos. La fuente no se llama "Prometeo", sino "Prometeo-Quetzacoatl". --189.146.157.14 (discusión) 15:15 22 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Copia textual, información incompleta
Discusión:Polylepis tarapacana

message: En este artículo, foto número 7. Se dice
El trabajo artístico y científico del fotógrafo abren una ventana a un mundo inesperado, pero que está al alcance de todos, señala Pollet. En la foto se ve la corteza de un tabaquillo o queñoa, árbol endémico de Argentina, Polylepis australis, en el Jardín Botánico Logan en Escocia.
Me pregunto si el libro del arquitecto también posee esa información, que según esta página es incorrecta. Kakila (discusión) 09:48 17 oct 2012 (UTC)
replies: text: Kakila, ¿cuál es la información incorrecta?. Polylepis tarapacana (la de este artículo) aún falta herborizar en la Argentina. Polylepis australis es endémica de la Argentina. Saludos. --CHUCAO (discusión) 11:47 17 oct 2012 (UTC)
thread_title:  BBC Mundo 

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=4353693
Elvisor (discusión) 15:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pintura flamenca (siglos XV y XVI)

message: Puedo haber entendido mal pero en el párrafo del "Contexto histórico y geográfico" se dice que Gante, Brujas e Ypres pertenecían al ducado de Borgoña. Políticamente estas ciudades formaban parte del Condado de Flandes. --Jelenca (discusión) 10:56 17 oct 2012
:Por lo visto, el Condado de Flandes pasó a formar parte del Ducado de Borgoña en algún momento del siglo XIV; aunque en los libros que tengo no se menciona el momento exacto, he visto que en el artículo Países Bajos Borgoñones se da el dato de que dicho suceso tuvo lugar en 1384.--Dodecaedro (discusión) 21:08 17 oct 2012 (UTC)
replies: text: He modificado levemente el párrafo porque de la forma que estaba puesto parecía, efectivamente, que la región era el ducado de Borgoña, cuando en realidad solo era parte de sus posesiones en esa época.--Dodecaedro (discusión) 21:22 17 oct 2012 (UTC)

message: Hola. Quisiera saber si la comunidad estaría de acuerdo en que tradujera el artículo de la wikipedia inglesa para sustituir la actual versión en español. Lo planteo por varias razones: 
* El artículo de la wikipedia inglesa está marcado como artículo destacado.
* El artículo de la wikipedia inglesa está profusamente referenciado. 
* El artículo de la wikipedia inglesa tiene una caja (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Early_Netherlandish_painting) en la que se recogen todos los pintores que entran dentro de lo que se llama Primitivos Flamencos y que puede ser un buen punto de partida para revisar los artículos de los pintores correspondientes.
Por otra parte, una vez hecha esa traducción, propondría añadir un apartado que podría denominarse algo así como expansión del estilo en Europa, recogiendo el apartado que tenemos en nuestra wikipedia, en el que se podrían incluir los nombres de los pintores de otros países (Francia, Imperio Alemán, Castilla, Aragón, Portugal) que pintaron siguiendo las premisas de los Primitivos flamencos, como hacen, por ejemplo, en la wikipedia alemana (https://de.wikipedia.org/wiki/Altniederl%C3%A4ndische_Malerei#Einfl.C3.BCsse), evitando listar los nombres, integrándolos en una narrativa. 
Propondría también mantener el nombre que se le da a esta escuela en las lenguas románicas, Primitivos Flamencos, primitivos entendido como iniciales e iniciadores. La información de la época en que estos maestros desarrollan su trabajo, en el gótico tardío pero al mismo tiempo que el primer renacimiento italiano, quedaría claro en las fechas del artículo.
¿Alguna opinión al respecto?
Saludos,
--«dpcossio» (discusión) 07:05 22 ene 2017 (UTC)
replies: text: Hola, dpcossio: opino que ciertamente este artículo que tenemos ahora puede mejorarse mucho, pero que es una lástima que en este tema no se vayan a emplear fuentes en español.--Dodecaedro (discusión) 10:46 22 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Propuesta de sustitución del artículo
Discusión:Reglas monásticas

message: Un saludo. No creo que el "ama y haz lo que quieras" sea el lema que puede caracterizar la vida religiosa según san Agustín. Por lo mismo, habría que buscar otro lema mejor, mientras que ese habría que suprimirlo. Gracias.--Tenan (discusión) 13:28 17 oct 2012 (UTC)
replies: text: No hay que suprimir nada. Es información pertinente y referenciada. Ángel Luis Alfaro (discusión) 05:19 18 oct 2012 (UTC)
replies: text: Un saludo, Ángel. Una cosa es referenciar una frase de san Agustín y su sentido, y otra es referenciar que esa frase expresa lo propio de la regla agustiniana. Si no existe esa segunda referencia, habría que encontrar si exista alguna otra frase (apoyada en una fuente) que pueda servir como síntesis de la regla agustiniana. Gracias.--Tenan (discusión) 05:52 18 oct 2012 (UTC)
replies: text: Si no te parecen suficientes las referencias actuales, se podría añadir cualquiera otra de estas resultado de la búsqueda "lema agustiniano" "ama y haz lo que quieras". Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:25 18 oct 2012 (UTC)

text: Roma locuta, causa finita. Pongo ese lema referenciado con tu fuente y con otra que encuentro en una búsqueda rápida (me sale que es una paráfrasis bíblica, de modo que dejo citado también el pasaje). Dejo el lema Ama... entre paréntesis, con la indicación de los otros. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:05 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Ama y haz lo que quieras 

message: * http://www.homiletica.org/philbloom0212.pdf
Elvisor (discusión) 04:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Línea 2A (TUVISA)

message: --83.213.219.47 (discusión) 13:56 17 oct 2012 (UTC)
Discusión:Conflicto por la sucesión de Enrique IV de Castilla

message: El hermanastro de Enrique IV era Alfonso, que si llega a reinar hubiera sido Alfonso XII efectivamente. Eso no quita para que el título no sea demasiado correcto.--Nuticus (discusión) 08:25 18 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Alfonso XII? 

message: * http://www.joseguadalajara.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
Elvisor (discusión) 22:47 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Fluoruro de magnesio

message: * http://www.crystran.co.uk/getfile.php?file=134
Elvisor (discusión) 15:59 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La imágen que está en la descripción no corresponde con la estructura cristalina del fluoruro de magnesio, debe de colocarse la imágen real del compuesto (fluor-magnesio-fluor) - --187.214.255.193 (discusión) 00:33 5 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:The Be Sharps

message: Creo que el artículo debe tener su propia página porque se debe diferenciar del capítulo. No se puede fusionar a todos los artículos parecidos o que se vinculen. Además creo que quedó bien la página y sería más interesante tener una página del capítulo y otro de la "banda". --Nachof1 (discusión) 18:30 9 feb 2013 (UTC)
replies: text: Buen punto. Es cierto, no se puede fusionar todo contenido vinculado. A decir verdad, eso lo complica un poco, pues además de estos dos artículos que discutimos sobre si fusionar, has creado otros derivados del mismo capítulo (Homer's Barbershop Quartet). Aun así creo que estos artículos complementan al del episodio, si estuviesen unidos, con un buen resumen y quitando la paja, facilitaría el acceso a la información, trayendo consigo un artículo consolidado y más completo de lo que están por separado.--Gusama Romero (debate racional) 11:18 10 feb 2013 (UTC)
replies: text: Creo que es mejor que estén los artículos separados, ya que el artículo Los Borbotones (banda) está bien completo, y  creo que es mejor que esté así. Y si, se crearon artículos sobre las canciones y los álbumes, que creo completan aún más la página. Puse mucho esfuerzo en la página para que pudiera ser un artículo, y creo que debe seguir separado del capítulo, pero si lo deseas puedo completar el articulo del capítulo para que queda más completo y mejor. Además se puede juntar la información de éste articulo con la del capítulo, pero sin ser fusionado. --Nachof1 (discusión) 03:40 15 feb 2013 (UTC)
replies: text: Sigo creyendo que se verían mejor fusionados, pero así no vamos a llegar a ningún lado; sobre todo si discutimos esto solamente los dos. Así que acepto tu perspectiva, dejemos cada artículo de forma independiente. Es cierto, has trabajado mucho en estos artículos, mismos que ha venido creciendo y mejorando desde que puse la plantilla. Así que respetare tu esfuerzo, pues como te había dicho: sinceramente no están nada mal; pero espero que de verdad te comprometas a mejorarlos: añadiendo referencias, información pertinente, etc., yo te ayudaré en lo que pueda (ya sabes ortografía y esas cosas técnicas). Por ahora quitare las plantillas, si alguien más quiere ponerlas otra vez el libre de hacerlo; pero sería recomendable que antes leyera esta discusión y nos diera sus argumentos. Saludos y felices ediciones. --Gusama Romero (debate racional) 12:20 15 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Posible fusión 2 
Discusión:Glomerulonefritis posestreptocócica

message: En el Diccionario de términos médicos, de la Real Academia Nacional de Medicina, aparece como "glomerulonefritis postestreptocócica", aunque indica que puede verse también como "glomerulonefritis posestreptocócica". 
Luego hace la siguiente observación: Puede verse también en la forma etimológica "post-", excepto cuando el segundo elemento del compuesto empieza por t, como "postraumático" y "postetánico", que únicamente admiten la grafía simplificada. Puesto que la t de "post-" no se articula en español, la RAE recomienda eliminarla también en la escritura, a excepción de los casos en los que el segundo elemento del compuesto empieza por s, como "postsacro" o "postsináptico", para que se pueda reconocer ese segundo elemento. En el uso, es también más frecuente la forma etimológica con t cuando el segundo elemento empieza por vocal, como "postinfeccioso" o "postoperatorio".
Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 19:22 14 abr 2015 (UTC)
thread_title:   glomerulonefritis postestreptocócica 

message: * http://test.elsevier.es/ficheros/sumarios/1/66/1509/45/1v66n1509a13058298pdf001.pdf
* http://www.academia.edu/7772023/Inmunologia_de_Kuby
Elvisor (discusión) 22:30 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Psilocibina

message: * http://www.mppt.hu/upload/pszichofarmakologia/magazine/0604_OK3.pdf
Elvisor (discusión) 03:10 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Documentación deficiente

message: Si se usa en el espacio de nombres de plantillas, no debería mostrarse en la página principal de la plantilla: sólo en las subpáginas /doc, dado que al pinchar en "editar" se abre la edición del código de la plantilla, no el de la documentación.--Canopus49  Responder 17:41 18 oct 2012 (UTC)
replies: text: Solicito a alguien más experimentado que permita a la plantilla ser agregada a otras páginas de documentación distintas del espacio de nombres "plantilla", ya que actualmente sólo es visible en las subpáginas .doc. --Canopus49  Responder 05:34 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Solicitud de ayuda para ParserFunctions 

message: Tal como se charló en el café (ver aquí)  el uso de esta plantilla es señalizar aquellas páginas de documentación que tengan deficiencias de información, tanto totales como parciales.
La plantilla añade la página a la categoría "Documentación interna deficiente", para poder hallarla rápidamente. En el caso de plantillas, debe colocarse en la subpágina /doc, de modo que aparezca sólo allí.
Canopus49  Responder 19:03 18 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Propósito 

message: Una característica que sería deseable añadir en breve es la posibilidad de especificar, mediante un parámetro opcional, qué deficiencia se encontró. --Canopus49  Responder 01:35 19 oct 2012 (UTC)
replies: text: --Canopus49  Responder 16:03 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Posibilidad de añadir parámetros opcionales
Discusión:Distrito Escolar Unificado de Peoria

message: * https://www.peoriaud.k12.az.us/parents/Documents/2010-2011%20elem%20student%20handbook%20Spanish.pdf
Elvisor (discusión) 22:14 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * https://www.peoriaud.k12.az.us/parents/Documents/2010-2011%20elem%20student%20handbook%20Spanish.pdf
Elvisor (discusión) 23:31 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * https://www.peoriaud.k12.az.us/parents/Documents/2010-2011%20elem%20student%20handbook%20Spanish.pdf
Elvisor (discusión) 00:00 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * https://www.peoriaud.k12.az.us/parents/Documents/2010-2011%20elem%20student%20handbook%20Spanish.pdf
Elvisor (discusión) 00:32 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Plantilla discusión:Ficha de idioma/doc

message: No entiendo lo de documentación deficiente ¿podéis aclarlo? ¿Habéis considerado esto Wikiproyecto:Lenguas del mundo/Cómo leer una ficha de lengua? --Davius (discusión) 21:09 18 oct 2012 (UTC)
replies: text: Canopus49: creo que es preciso aclarar qué se entiende por "deficiente", pues al parecer tu concepto difiere del que podamos tener otros usuarios. Ciertamente hay ejemplos obvios donde los parámetros no están explicados, sin embargo, en casos como este no veo tan clara la introducción de la plantilla. Por otro lado, se ha trabajado ya sobre estándares de documentación de plantillas, pero el que una documentación no siga este estándar, en mi opinión no debería de ser razón (al menos en una primera etapa) para que poseyera esta plantilla de mantenimiento. Yo me centraría primero en las documentaciones que requieren de una explicitación de los parámetros, un ejemplo y la explicación de los parámetros menos obvios. Farisori » 10:07 19 oct 2012 (UTC)
replies: text:  De nuevo, perdonen el atisbo de improvisación; ya agregué la posibilidad de explicar, por medio de parámetros, qué problema hay en la documentación. En este caso, está incompleta. --Canopus49  Responder 16:54 19 oct 2012 (UTC)
replies: text:  Lo que quiero decir es que no creo que la documentación esté necesariamente incompleta: hay un enlace que acaba por explicarla, y cuyo contenido puede que resulte demasiado extenso como para que sea incluido en la documentación directamente... no digo que así sea: digo que este, como otros, son casos relativos, donde para algunos puede no ser la mejor manera de documentar, pero para otros sí; es preciso encontrar consensos y llegar a un estándar, de acuerdo, pero el que la documentación así como está sea "deficiente", en los términos actuales, creo que es una exageración. Saludos, Farisori » 17:11 19 oct 2012 (UTC)
replies: text: Bien, gracias por hacerme notar las falencias de la mía, me ayuda a mejorarla y a darme cuenta de lo que pasé por alto. Ante este caso agregué un segundo parámetro, que permite dar detalles sobre lo que el primer parámetro dice. Volviendo al tema de esta plantilla, como expliqué en la plantilla, valga la redundancia, hay parámetros como "h1", "rank", etc. que no son de comprensión inmediata sólo por su nombre. Si yo fuera un novato, no sabría qué colocar allí. Tendría que usarla en una ZDP para deducirlo. --Canopus49  Responder 18:09 19 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Documentación deficiente
Discusión:Pueblo Rico

message: Porque Pueblo rico - Risaralda Colombia esta a 1560 mts msnm tiene 18º de tempera y Apia que se encuentra a 1600 mts tiene19º, no sera al contrario. - --181.51.140.242 (discusión) 14:19 11 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.municipioscolombianos.org/fichas/municipal/ficha_66572_spanish.pdf
Elvisor (discusión) 05:41 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Monasterio de San Vicente del Pino

message: La pintura alegórica de la que se habla se trata de la tortura de San Lorenzo.
http://www.turgalicia.es/sit/ficha_datos.asp?crec=30856&ctre=1212&cidi=E - --79.155.122.65 (discusión) 00:50 13 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error