Discusión:Abya Yala

message: En el artículo se señala que: El uso de este nombre es asumido como una posición ideológica por quienes lo usan, argumentando que el nombre "América" o la expresión "Nuevo Mundo" serían propias de los colonizadores europeos y no de los pueblos originarios del continente. Al respecto cabe indicar que no se puede imponer ahora un nombre que no ha tenido mayor uso en todo el continente durante 500 años por uno que se ha usado repetidamente en todos los idiomas desde hace 502 años. El uso de un nombre no tiene mucho que ver con la ideología sino al revés (es decir, buscar un nombre de acuerdo a una ideología determinada), por lo menos en este caso, en el que se pretende cambiar un nombre de 500 años por uno ideológica y políticamente "correcto" de uso mucho más reciente (recordemos que el nombre de Abya Yala, anterior al de América, no se refería a todo el continente sino a una pequeña parte del mismo).  el uso del nombre Abya Yala tiene una connotación ideológica política.
En resumen, este tema es casi irrelevante: los nombres en general y los topónimos en particular tienen una historia que ya está escrita en gran parte. Y pretender cambiar ahora todo porque queremos cambiar esa historia de acuerdo con quienes imponen una visión sesgada de la misma no tiene mucho sentido. Saludos: --Fev (discusión) 17:38 3 dic 2009 (UTC)
thread_title: Toponimia e ideología

message: Los Aonek (Anonikenk) son los mismos Tehuelches, éste último nombre les fue dado por la etnia Mapuche. - R.H.
No me queda tan claro para qué se incluyeron los nombres de los pueblos originarios en ese párrafo, ¿son acaso los que utilizaron la expresión Abya Yala para referirse a la región o es una mera enumeración de pueblos indígenas del continente? --Luisclaudio (discusión) 19:00 9 feb 2010 (UTC)
thread_title:  Nombres pueblos originarios 

message: El Consejo Mundial de los Pueblos Indígenas se reúne cada 4 años, en 1977 acordó nombrar al continente así, "Abia Yala" o "Abya Yala" (1), cuyo significado en lengua kuna ya fue descrito aquí.
Dicho término, al ser un acuerdo de dicho Consejo, es el que se ha extendido entre los reivindicadores de los derechos de los pueblos indígenas. Cada etnia en el continente tiene su propio modo de nombrar a su tierra, sin embargo este término es un acuerdo continental, ratificado en las Cumbres Continentales de Pueblos y Nacionalidades Indígenas, tales como
* II Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala, 2004, Quito, Ecuador.
* Cumbre Continental de Pueblos y Organizaciones Indígenas, 2005, Mar de Plata, Argentina.
* III Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala, 2007, Iximche', Guatemala.
Las siguientes declaraciones, entre otras, ratifican dicho nombre
* Declaración de Quito, Julio de 1990, Ecuador.
* Declaración de Temoaya, Octubre de 1993, México.
* Declaración final de la Cumbre Continental de Pueblos y Organizaciones Indígenas, noviembre de 2005, dada en Territorio Mapuche, Mar de Plata, Argentina.
* Declaración de Iximche', Marzo de 2007, Guatemala.
La elección de este nombre fue sugerida por el líder aymara Takir Mamani, proponiendo que todos los indígenas lo utilicen en sus documentos y declaraciones (1)(2).
Fuente
1. Agenda Latinoamericana 92, elaborada por José María Vigil, Editorial praxis
2. La pachamama: revelación del Dios creador, Escrito por Narciso Valencia Parisaca
--Wik-glíglico (discusión) 20:21 6 mar 2011 (UTC)
thread_title:  El nombre de "Abya Yala" 

message: La voz es muy limitada y no profundiza los diferentes matices asumidos por el término Abya Yala en el contexto cultural de los pueblos indígenas del continente y de los estudios latinoamericanos, a partir de los libros canónicos de Arturo Escobar y Miguel Rocha Vivas, entre otros.
Al mismo tiempo, se deja espacio enorme (mucho más extenso que la misma definición de la voz) a una crítica cuya fuente bibliográfica es un artículo de opinión de un periodista, argumentada con temas que nada tienen que ver con los significados asignados a Abya Yala tanto desde los intelectuales guandule (es una definición cosmogónica  de uno de los cuatro continentes -el indígena- paridos por la madre tierra) como desde la academia (donde es una definición epistemológica y nada tiene que ver con comparaciones con Vespucci y la geografía americana).
Antes de complementar con estas reflexiones, considero necesario eliminar el apartado crítico que inquina el debate (que sí existe en la academia y tambié´n entre los pueblos indígenas, pero desde bases fundamentadas) sobre el término Abya Yala. Lo que aparece ahí es una opinión no fundamentada en conocimiento de lo que significa Abya Yala. FerroGiant (discusión) 14:41 7 oct 2023 (UTC)
thread_title:  "Críticas al término" contiene informaciones no científicas.