Discusión:Principio de Peter

message: El libro en español (bueno, hay varios, el primero) es el principio de Peters, con s. Y el autor es L. Peters. En la wiki en inglés, se han equivocado, confundieron Peters´ y Peter´s, un error muy común.  
No hay que creerse todo lo que viene de la wiki en inglés. Hay que tener perspectiva...y haber leído el libro, que es muy gracioso. M.Romero Schmidkte 00:42 14 dic, 2003 (CET)
sin lugar a dudas es "El principio de Peters" ( con s)--Joseaperez 00:55 14 dic, 2003 (CET) (tengo el libro delante :)))
aunque en Google he enecontado: ..Principio de Peter (debe ser de cualquiera de las dos formas ¡no?)
Debe ser sin la 's' pues el libro en inglés se titula "The Peter Principle" y se debe a que el autor tanto del texto como de la consigna es el doctor Laurence J. Peter.
===Actualización===
Gentes de la Wiki, es un tema bastante fácil. Error de traducción como dicen los anteriores,... no lo dejéis como discusión abierta que no es vedad.-
Seguramente quienes hicieron los comentarios anteriores ya fueron ascendidos a gerente jaja, el libro en ingles es  "Peter´s principle" o sea "Los principios de Peter". En ingles ´s, que pertenece al sujeto, ejem: John´s car, el auto de John.
No se, pero parece que el título correcto en inglés es The Peter Principle, sin 's. O por lo menos, así lo venden y lo encuadernan.
http://www.amazon.com/The-Peter-Principle-Laurence-F/dp/B000NP5B92/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1343889972&sr=8-3&keywords=peter+principle
:Gracias por vuestras aclaraciones. El tema queda ya resuelto con las referencias correspondientes en el artículo. Un saludo, --Technopat (discusión) 02:25 6 ene 2012 (UTC)
thread_title: Tema resuelto

message: Gentes de la Wiki, es un tema bastante fácil. Error de traducción como dicen los anteriores,... no lo dejéis como discusión abierta que no es vedad.-
Seguramente quienes hicieron los comentarios anteriores ya fueron ascendidos a gerente jaja, el libro en ingles es  "Peter´s principle" o sea "Los principios de Peter". En ingles ´s, que pertenece al sujeto, ejem: John´s car, el auto de John.
No se, pero parece que el título correcto en inglés es The Peter Principle, sin 's. O por lo menos, así lo venden y lo encuadernan.
http://www.amazon.com/The-Peter-Principle-Laurence-F/dp/B000NP5B92/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1343889972&sr=8-3&keywords=peter+principle
:Gracias por vuestras aclaraciones. El tema queda ya resuelto con las referencias correspondientes en el artículo. Un saludo, --Technopat (discusión) 02:25 6 ene 2012 (UTC)
thread_title: Actualización

message: (no hablo español, entonces, escusas a mi portuñol)
Dice el artículo:
Según algunas fuentes, el primero en hacer referencia a este concepto fue José Ortega y Gasset quien en la década de 1910 dio forma al siguiente aforismo: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes".«En el umbral de la incompetencia» La opinión.es, consultado el 30 de diciembre de 2011
El site "fuente" - «En el umbral de la incompetencia» - sin embargo, tiene como su principal fuente... La es-wiki!
Así también, la frase atribuida a Ortega y Gasset - una búsqueda en google da como procedentes de Wikiquote y jugó a miles de personas, en especial en los blogs después de 2012.
Por lo tanto, pido a los colegas aquí de wiki hispana para que conferimos la exactitud de esta información que se lee en la entrada, creo que es muy similar a lo que dice Peter, y sería muy importante que confía en su veracidad.
Con gratitud, André Koehne (discusión) 21:07 8 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Fake o no?