Discusión:OneCoin

message: Esta información publicada es dañina y muy mal intencionada, basada solamente en blogs que cualquier persona puede escribir para difamar a alguien o algún proyecto --DavidVergaraDiamante (discusión) 05:03 24 nov 2017 (UTC)

message: Esta página está siendo vandalizada de forma reiterada, en general en simultaneo con los eventos realizados por este grupo, es de suma importancia que la información del sitio sea confiable.
--El_Hoy (discusión) 02:36 10 may 2018 (UTC)
thread_title:  Por favor protejer o semiprotejer esta página. 

message: Que dañino y mal intencionado es este articulo.  Si alguien puede comprobar que Onecoin da dinero mensual o diario o lo que sea por no hacer nada por favor déjeme saberlo.  Las empresas de Redes de Mercadeo o Networkmarketing, Cualquiera que sea su producto, recompensan a sus distribuidores por ventas en equipo y no conozco el primer usuario de Onecoin que la empresa le haya dado dinero por simplemente no hacer nada.
:Por favor, recuerda firmar tus comentarios, si es tu primera participación en Wikipedia, te invito a la página de Bienvenida. Respondiendo a tu comentario, creo que el problema es el malentendido sobre en que consiste un esquema Ponzi, en este tipo de esquemas, los cuales no se basan en obtener dinero sin trabajar, sino en obtener intereses sobre una inversión (aunque en esencia es lo mismo), en este caso, la inversión se realiza en comprar una pseudo-criptomoneda llamada onecoin, la cual supuestamente va a subir su valor. El problema, es que en el aumento de valor de la moneda se da solamente por la entrada de nuevos inversores. -- El_Hoy (discusión) 12:50 8 jun 2018 (UTC)
replies: text: Buenas ANECTO, vuelvo a revertir tus cambios por la misma causa que antes, si estás por cambiar completamente el enfoque del artículo, me parece que lo correcto es que empieces por hacer un comentario argumentando en la página de discusión. La defensa que haces de la empresa evidencia un conflicto de intereses, los videos que presentas no son el tipo de fuentes que se esperan de un artículo en wikipedia y por último, cabe resaltar que wikipedia no es una fuente primaria, por lo que es importante no recurrir a la experiencia personal como fundamento de la información.-- El_Hoy (discusión) 12:46 27 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Onecoin no podría ser una esquema Ponzi 

message: Agradecido con los nuevos aportes y actualizaciones realizados. Excelente poder contar con tanta y tan buena información verificada.--201.248.24.60 (discusión) 13:45 16 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Nuevos aportes a esta página son realmente positivos 

message: En los últimos meses, unos pocos usuarios cuyas únicas ediciones fueron realizadas en esta página (por ejemplo: Panamaflyer, Daniel Perez Venezuela y Itziar Ituarte Madrid) fueron realizando ediciones que indican que OneCoin no es una estafa, citando para ello, unicamente paginas vinculadas a la empresa.
Por último, se dejan afirmaciones sin ninguna cita como:
::La realidad es que a octubre de 2018, ni la empresa OneCoin Ltd ni OneLife Network Ltd tenían investigación alguna abierta en ningún país.
Encuentro muchos sitios que comentan que OneCoin es un Esquema Ponzi, dejo aquí para futuras referencias:
ONECOIN: Scam or Legit? 2018 Review,
How not to blockchain - a look at OneCoin
Por otro lado, la versión en ingles del artículo no registró este cambio, la página se encuentra marcada como "completo, verificado y protegido".
Sin más, saludo...
--El_Hoy (discusión) 20:45 16 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Sospecho que las últimas ediciones son parte de la estafa 

message: Estimado El_Hoy, Los aportes realizados por nosotros fueron con la única finalidad de aclarar lo que algunas personas se han encargado de enturbiar. Lo invito a investigar y desmentir con pruebas la información a la que usted hace referencia: "La realidad es que a octubre de 2018, ni la empresa OneCoin Ltd. ni OneLife Network Ltd. tenían investigación alguna abierta en ningún país." 
La realidad es que si es cierto que se ha investigado a esta empresa, también es cierto que ha sido acusada de sistema Ponzi. Sin embargo, todas esas investigaciones llegaron a la única conclusión de que no hay un solo argumento que sustente esas acusaciones. Si ustedes no hubiera eliminado de manera vandálica todos nuestros aportes donde sustentamos con artículos de diversos medios la transparencia de esta empresa, los lectores podrían ver las dos caras de la información y tomar sus propias decisiones. Todos los aportes realizados por nosotros estaban debidamente sustentado con artículos externos actualizados de 2018. La información que ustedes han vuelto a colocar solo posee información de los años 2017 o anteriores. Existen noticias nuevas y ustedes han cercenado en un solo click el derecho que los lectores de Wikipedia tienen a la información veraz y actualizada. Es una lástima que Wikipedia permita que se puedan editar los artículos basados en una "SOSPECHA" (como bien ha titulado usted su comentario anterior). No se debería poder acusar de manera tan destructiva a una empresa sin mayores pruebas que una "SOSPECHA" personal y de paso negar a la contraparte esgrimir sus propios alegatos en su defensa. Esto debería ser un foro participativo y no un campo de batalla donde gana el que mas ha editado. ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Panamaflyer ( • contribs • bloq). 23:15 17 nov 2018 
:Como usted mismo ha indicado, sus conclusiones se han basado únicamente en lo que usted ha leído en "muchos sitios". Lo invito a investigar los resultados de las diferentes investigaciones que se han realizado en países tales como Suecia, Italia, Alemania y Bulgaria. En nuestros aportes (eliminados por ustedes) habíamos anexados los diferentes links externos (es falso que todo era información solo de páginas vinculadas a la empresa) que permitieran al lector ver los resultados de las mencionadas investigaciones.‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Panamaflyer ( • contribs • bloq). 23:44 17 nov 2018
::Con miras a brindarle a los lectores una información actualizada colocaré a continuación la versión que ustedes han eliminado. Lo invito a respetar la información colocada de otros editores y dejar que sea el lector quien decida y se haga su propia opinión sobre el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de Panamaflyer ( • contribs • bloq). 23:52 17 nov 2018
:No es mi intención ensuciar inútilmente el nombre de OneCoin y me parece importante que todos los puntos de vistas estén presentes en los artículos polémicos como este, por eso mi primera acción fue agregar un comentario en la página de discusión expresando mi postura y agregar una plantilla indicando que había una discusión al respecto en la página, para tratar el tema de la forma más correcta posible, el comentario en la página de discusión fue ignorado y la plantilla eliminada, eliminando así la posibilidad de discutir el contenido del artículo de forma civilizada, por lo cual solicité la semi-protección de la página. Dicho esto, estaría bueno que podamos incorporar el contenido que agregaron ustedes, pero construyendo consenso en la página de discusión. Para hacerlo, mi recomendación sería la de iniciar un hilo de discusión sobre cada cambio (por separado) en la página de discusión, priorizando los más importantes, para poder discutir sobre cada uno, porque resulta imposible trabajar sobre el cambio completo. ¿Te parece una idea aceptable?. Como primer paso, si te parece podríamos colocar la plantilla Discutido para que su desacuerdo esté explícito en la página. --El_Hoy (discusión) 20:52 18 nov 2018 (UTC)
replies: text: El_Hoy Acabo de revisar este último escrito tuyo del 18 de noviembre donde propones la discusión para llegar a un consenso. Es justamente lo que he estado proponiéndote mas abajo. Veo que tienes experiencia en el manejo de la discusión y los consensos en Wikipedia, y veo también que tiene la intensión de lograr dicho consenso, así que por favor ayúdame con la parte técnica que no manejo y vamos a ir adelantando en los diferentes puntos que difieren entre la versión actual y la versión final realizada por varios editores y que se encumbra en el taller del usuario Panamaflyer.--Daniel Perez Venezuela (discusión) 16:30 3 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Desmintiendo algunos alegatos errados 

message: :::Trasladado al taller del usuario. La página de discusión del artículo no es el lugar adecuado para redactar otro artículo. --Geom (discusión) 01:41 18 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Artículo completo en [[Usuario:Panamaflyer/Taller|al taller del usuario]] 

message: Cuando aplique la protección del artículo también solicite una verificación de estos usuarios:
*  
*  
*  
*  
*  
*  
*  
* 
Reconozco que me olvide del tema, pero para evitar posibles falsos consensos os dejo la resolución del checkuser, las cuentas estan claramente relacionadas. Saludos .Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:24 7 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Cuentas relacionadas 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en OneCoin. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170426061705/http://afternoondc.in/city-news/raid-on-onecoin-brings-out-lakhs-of-coins/article_193336 a http://afternoondc.in/city-news/raid-on-onecoin-brings-out-lakhs-of-coins/article_193336
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:32 1 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en OneCoin. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171117174547/http://thaimaansuomalainen.com/onecoin-valtaa-aasiaa/ a http://thaimaansuomalainen.com/onecoin-valtaa-aasiaa/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:42 20 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados