lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Partido Federal (Argentina, 1973)

message: No puedo dejar de reírme. Entré en este artículo desde la página de redirección Partido Federal (1974). Queda así:
A ver si alguien se pone un poco a averiguar y unificamos criterios, caramba, que es un papelón. --Marcelo  (Libro de quejas) 16:04 9 may 2016 (UTC)
replies: text: Puedo ayudar a subsanar el error. Lástima que no tengo de dónde sacar información. Buscaré en la web a ver si encuentro material. -- Gastón Cuello (discusión) 22:25 23 jul 2016 (UTC)

message: No creo que deba estar en esa categoría. De hecho, en las elecciones legislativas 2017, Daniel Madeo fue precandidato, y anteriormente el partido estuvo enrolado en el kirchnerismo como "lista 8".--190.179.184.139 (discusión) 18:34 1 oct 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Desaparecido?
Discusión:Martina Bacigalupo

message: Por favor, podría alguien quitar modificar el título y escribir Martina en vez de Matina ? Gracias por adelantado--GoboFR (discusión) 18:34 9 may 2016 (UTC)
Discusión:Zanzíbar

message: Solo puse una aproximación mas exacta al lugar donde nació Mercury, mal escrito no creo, no oportuno tal vez.
Mis disculpas
--Fotoasturias (discusión) 20:09 9 may 2016 (UTC)
replies: text: Repase la frase de nuevo y verá que está mal escrita (además de carecer de fuentes, que deben aportarse siempre).--Rowanwindwhistler (discusión) 05:35 10 may 2016 (UTC)

message: Hay alguna fuente fiable que verifique que Freddie Mercury fue administrador de Zanzibar, a mí me parece ilógico creo que es lógico que su padre lo haya sido, les agradecería que me pasaran las fuentes. Faysál Bin Muhammad (discusión) 04:07 1 nov 2020 (UTC)
thread_title:  Administrador Freddie
Discusión:Ramón Stagnaro

message: He procedido a limpiar la redacción de este artículo, pero ante la falta de información biográfica suministrada por el artista he tenido que trabajar con los datos existentes, sin poder comprobar mayores datos. De hecho, ni la página Web de este notable guitarrista se salva de las imprecisiones halladas. Espero que sepan disculpar estas faltas.
--R@ℳʝαr Dígame algo...  21:14 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Reforma del artículo
Discusión:El argentino más inteligente

message: Según Clarín: "A dos semanas de su debut, El Trece confirmó que el ciclo de entretenimientos termina antes de tiempo. El rating no lo acompañó". Podría calificar para la categoría "programa con menos tiempo en el aire". En cuanto se confirme que está levantado, fecha y todo eso, habría que añadirlo.--Gustavo Rubén (discusión) 22:37 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Récord? 
Discusión:Traumatismo facial

message: De las 28 referencias  que son listadas en este artículo, sólo son accesibles cinco (5), las numeradas como 1, 4, 13, 18, 24. 
 
En las numeradas como 11, 22, 23 sólo se accede libremente a un RESUMEN.
Las numeradas aquí como 5, 7, 8, 9, corresponden al Diccionario Merck y la número 6, a Medscape.
La referencia que corresponde a Jeroukhimov I, Cockburn M, Cohn S (2004) está repetida en dos ocasiones (numerada como 16 y 28).
--Sanador2.0 (discusión) 23:41 9 may 2016 (UTC)
thread_title: De referencias inalcanzables
Plantilla discusión:Cita GER

message: Los enlaces externos de esta plantilla ya no conducen a artículos de la enciclopedia Rialp, sino a páginas inexistentes. He hecho alguna búsqueda en Google y no me aparecen. Hay que buscarlas en archive.org pero en fecha anterior. El ejemplo de la plantilla conduce a una página inexistente; si la pongo en archive, me lleva a una página de historial donde hay que escoger un año anterior. Por lo que he visto, solo tres artículos tienen la plantilla; aun así, quizá habría que retirarla. Un saludo. --Romulanus (discusión) 23:53 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Parece que la enciclopedia ya no está
Discusión:Pieonchang

message: ¿Cuál es la razón del cambio de nombre? Siempre esta página se ha llamado Pyeongchang y el Fondeu BBVA no posee peso alguno, en la misma página se menciona que es una recomendación. Nunca se le consultó a nadie el cambio de nombre y me parece injusto. Nunca se hizo una votación ni una consulta en esta discusión.
--179.8.12.79 (discusión) 05:45 9 mar 2018 (UTC)
replies: text: Bienvenido a eswiki, donde inventarse una castellanización absurda no requiere consenso, pero devolver un artículo al nombre usado por los hispanohablantes requiere años y años de esfuerzo.--186.143.137.204 (discusión) 00:36 23 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre 
Discusión:JA Kétou

message: El club cambió su nombre por el de JS Cotonou para la temporada 2016. La referencia aparece en el artículo.
--181.194.26.112 (discusión) 08:53 10 may 2016 (UTC)
replies: text: El nombre del equipo es JA Kétou desde la temporada 2021/22. 186.32.217.23 (discusión) 09:57 24 oct 2022 (UTC)
thread_title: Nombre
Discusión:Arriba España (periódico)

message: La redacción actual se presta a confusión. Tal como está da entender que el “Arriba España” se trasladó a Madrid y desapareció de Pamplona.
Hay que dejar claro que el “Arriba” de Madrid no es el mismo periódico que el “Arriba España” de Pamplona. Los dos pertenecían al “Movimiento” pero eran distintos.
El “Arriba España” de Pamplona se cerró en 1975.
El “Arriba” editado en Madrid aguantó hasta  1979 y tiene su propia historia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Arriba_(peri%C3%B3dico)
--Pirubato (discusión) 18:48 10 may 2016 (UTC)
replies: text: Hola , tienes razón. Ya he hecho los cambios pertinentes. Saludos y gracias por notificarlo. Manuchansu (discusión) 16:27 24 jul 2016 (UTC)
thread_title:  Diarios distintos 

message: , ¿cuál es la referencia "Aróstegui, 1988"? He traducido el artículo al inglés y estoy confuso, no sé si la que he puesto (link) es la que tú usaste. Super Ψ Dro 20:38 22 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Falta una referencia
Discusión:Radiocadena Española

message: Radio Cadena Española dejó de emitir como tal bajo esa marca (RCE) en el año 1989 y no el 24 de julio de 1991 como se dice. El 24/07/1991 dejó de emitir Radio 4 (excepto en Cataluña) y las emisoras locales (excepto algunas) de Radio 5.
Saludos - --79.145.17.187 (discusión) 19:12 5 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ricardo Santonja

message: Hola, Ricardo Santonja, se ha añadido la plantilla de mantenimiento  al artículo Ricardo Santonja en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  Blueboy00 (discusión) 21:21 10 may 2016 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica 
Discusión:Rodolfo Gaona

message: Hola,Soy Mariana Rivera Gaona,bisnieta del matador Rodolfo Gaona y me permito informarles que hay un error en cuanto al nombre y nacionalidad de la segunda esposa de él, el cual es ENRIQUETA GOMEZ VAZQUEZ nacida en Madrid y de nacionalidad Española y con la cual procreó 3 hijos; Rodolfo, Enrique(mi abuelo) y José Antonio.
Y NO JOSEFA CABRERA LLAMAS; ella fue su nuera, osea esposa de su primer hijo; Rodolfo.  Les pido de la manera más atenta hacer los cambios correspondientes y de antemano les agradezco su atención a la presente. - --2.137.207.147 (discusión) 10:33 6 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Dora y sus amigos

message: Wikipedia es general, no personal. No deberia existir opiniones de alguien en un articulo general y viceversa. Asi que alguien me ayuda? Carlos Javier 2013 (discusión) 19:02 29 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Alguien me ayuda a poner este articulo desde un punto de vista normal?
Discusión:La rosa del azafrán

message: La historia no se sitúa en el pueblo de Manzanares, es en La Solana, pueblo donde Federico Romero vivió algunas temporadas y que cuenta con la famosa semana de zarzuela de interés turístico nacional. en dicho pueblo existe una calle y un colegio con el nombre de Federico Romero. la casa donde vivió también cuenta con su cartel identificador .
Espero que lo enmienden este error - --185.103.204.223 (discusión) 11:15 7 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Categoría discusión:Paisajistas

message: Según la definición de la RAE, paisajista es adjetivo que en su primera acepción denomina al pintor de paisajes, prioridad que viene 'determinada por el hecho histórico aparentemente indiscutible' de que así se hayan titulado -véase archivos de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, por ejemplo– los pintores de este género desde el siglo XVIII. Las corrientes de la moda y la influencia de terminologías extranjeras a partir del concepto 'paisajismo' han alumbrado un nuevo significado del adjetivo paisajista en el último siglo, denominándose así también al "Especialista en paisajismo o jardinero dedicado al estudio o diseño del entorno natural".
Quizá deberían tomarse en cuenta estas observaciones, a pesar de cierto caos en el uso preferente del término, aunque en abierta contradicción con otros, y considerarse la posibilidad de renombrar esta categoría.--Latemplanza (discusión) 07:41 12 may 2016 (UTC)
thread_title:  Conflicto de identificación
Discusión:El sueño de una noche de verano (ópera)

message: En el apartado de la instrumentación original se especifica que la obra cuenta con un "clavicordio", pero en realidad se trata de un "clave", "clavecín" o "clavicémbalo"; estos tres términos son sinónimos, pero el "clavicordio" es un instrumento con una mecánica y sonido muy diferentes que nunca se podría utilizar en una obra como esta, de ahí que me llamara la atención. 
Espero que lo podáis modificar. Tengo Grado Superior de Piano y Grado en Traducción e Interpretación.
Un saludo,
Olga  - --141.30.214.159 (discusión) 22:15 9 may 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Gustau Muñoz Veiga

message: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informes_de_error#Gustavo_Muñoz_Veiga
--Desesser (discusión) 17:13 22 jul 2017 (UTC)
replies: text: El sistema de traducción utilizado no tiene en consideración que los nombres propios, los de organizaciones, publicaciones, etc. que no tengan una versión equivalente en lengua castellana, no deben traducirse. Un editor deberia revisar las traducciones automáticas o dejarlo marcado como borrador a revisar cuando se realizan estas operacciones. Este artículo ya està revisado.--amador (discusión) 12:10 23 jul 2017 (UTC)
Discusión:Superliga Colombiana de Fútsal 2016

message: Aunque en 2015 se jugó una serie entre los dos campeones del año para ganar el cupo a la Copa Libertadores, en realidad no se trató de una Superliga. Las fuentes se pueden revisar en la página de la Federación de Fútbol Colombiano, para el año 2015 no existe mención alguna sobre la Superliga, en cambio la misma si que se encuentra mencionada en la reglamentación para 2016.
Tampoco se encuentra vestigio alguno del título en la página oficial de la Liga Argos, en donde se puede ver que el campeonato no aparece entre los palmareses de Rionegro Fútsal (Campeón 2015-II) y Real Bucaramanga (Campeón 2015-I).
Otras noticias en la página oficial del torneo en que se habla del duelo se pueden consultar en    y  , en ninguno de ellos se menciona el enfrentamiento como "Superliga".
Por todo esto concluyo que la primera Superliga Argos es la que se va a disputar este año.
-- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 19:58 12 may 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre si es o no la primera edición
Discusión:La Perricholi

message: Me preguntaba si Micaela no está mal escrito... porque en la firma de la dama ella escribe Michaela. L. HATEM (discusión) 04:10 13 may 2016 (UTC)
thread_title:  micaela 
Discusión:Liga Peatonal

message: Buen día,  
Con respecto a su . Actualmente la Ciudad de México se encuentra en la mayor crisis ecológica en cuanto a calidad del aire; tala de arboles, cambio en el reglamento de transito, condiciones climatológicas, han puesto en jaque a los ciudadanos. Iniciativas como la Liga Peatonal buscan revertir estas políticas motivando a la discusión y dando pasos importantes en estrategias en favor del transeúnte. Creo que esta actividad le puede dar sustento al artículo cuanto mas si se deja que terminen de construirlo. petrohs (tlazokamati) 06:04 13 may 2016 (UTC)
thread_title:  Relevancia 
Discusión:Castillo de Jimena (Jaén)

message: Ya existe Castillo de Jimena. El nombre correcto es el del otro artículo, al ir a trasladarlo he advertido del error. Hay que fusionar el contenido de este con el de aquel (bastante corto pero bien ilustrado). Triplecaña (discusión) 08:41 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Hola Triplecaña, te equivocas, el otro es de Jimena de la Frontera, provincia de Cádiz, y el mío de Jimena, provincia de Jaén. Está bien si lo quieres renombrar, pero no fusiones. Un saludo y gracias, --Dani jaem (discusión) 08:47 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Tengo que aprender a leer, o más geografía. Saludos Triplecaña (discusión) 14:15 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Jejeje, ningún problema Triplecaña, un error lo tiene cualquiera. Muchas gracias por echarle un ojo a mis artículos. Un saludo, --Dani jaem (discusión) 21:08 15 may 2016 (UTC)
replies: text:  Hola Triplecaña, he pensado en lo siguiente: trasladar el artículo de Castillo (Jimena) a Castillo de Jimena (Jaén), y crear la página de desambiguación Castillo de Jimena, donde aparezcan Castillo de Jimena (Jaén) y Castillo de Jimena de la Frontera. Qué te parece? --Dani jaem (discusión) 20:16 5 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Ojo
Discusión:MAXQDA

message: Coloco la plantilla debido a que, por como está redactado el artículo se interpreta como poco neutral y favorecedor al software mencionado en el artículo. --~ℳɑrioFinale (discusión) 11:35 13 may 2016 (UTC)
thread_title:  No neutralidad 
Discusión:Advocación mariana

message: incluyéndose en el caso lo referente a escritos patrisinos acerca de la Madre de Jesús [...]
Debe decir
incluyéndose en el caso lo referente a escritos patrísticos acerca de la Madre de Jesús [...]
Patrísticos: Patrología y Patrística. Doctrina de los Padres de la Iglesia
--85.136.6.216 (discusión) 15:39 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Gracias.--Canaan (discusión) 16:35 13 may 2016 (UTC)
Discusión:Extractor

message: ¿Cuál es el material con el cual se fabrican los extractores mecánicos? ¿Existen diferentes tipos de extractores mecánicos clasificados de cierta forma? 2800:150:151:256E:E87D:E25E:50DA:E9C2 (discusión) 04:21 29 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Material
Discusión:Candidatura Independiente (Valladolid)

message: He colocado la plantilla que advierte de la irrelevancia de este artículo. Trata sobre un partido político de ámbito regional o, quizá, provincial. Por lo que nos cuentan, nunca ha tenido representación parlamentaria; ni en las Cortes españolas ni en las regionales. Parece ser que ha tenido algunos concejales, aunque no se nos dice en qué localidades (de qué tamaño) ni si obtuvo algún alcalde.
Adicionalmente, la única fuente independiente es un artículo en el que el partido es únicamente mencionado, y ello junto a otros varios.--Chamarasca (discusión) 21:55 13 may 2016 (UTC)
replies: text: Creo que es relevante, pero habría que darle una vuelta. Es sonado el caso que tuvo con la "Ciudad de la Juventud" de Fuensaldaña. Además, si mal no recuerdo, llegaron a la alcaldía de localidades de bastante entidad en la provincia de Valladolid (Íscar, Peñafiel creo recordar...). Necesitaría tiempo para darle una vuelta :-/ Rastrojo  Quémame 14:38 1 jun 2016 (UTC)
replies: text: Por mi parte, no tengo inconveniente en retirar la plantilla si te comprometes a mejorar el artículo.--Chamarasca (discusión) 17:35 1 jun 2016 (UTC)
replies: text: Pienso que si es relevante aunque también estoy de acuerdo que necesita un repaso y más referencias. Puedo echar una mano en ello. --Rodelar (hablemos) 17:59 1 jun 2016 (UTC)
replies: text: Procedo a retirar la plantilla roja para que podáis mejorar el artículo. Confío en que la retirada será definitiva. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 11:39 2 jun 2016 (UTC)
replies: text: Después de las reformas hechas, procedo a quitar la plantilla de referencias. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 01:02 13 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Probable irrelevancia 
Discusión:°C-ute

message: he cambiado la parte que dice
"tambien en buono" en el perfil de integrante de Airi Suzuki ya que buono ya no existe
--Virginia Ventura (discusión) 23:53 13 may 2016 (UTC)
thread_title:  Buono ya no exixte 
Discusión:Yu-Gi-Oh! (juego de cartas)

message: *Fases de batalla
* cartas prohibidas
*Banlist K' M' V' 415 (discusión) 05:23 14 may 2016 (UTC)
replies: text: Recuerda: Wikipedia no es un foro. --VR0 (¡Mensajes aquí!) 19:57 28 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Faltan cosas 

message: Se han agregado elementos y desglosado términos, tomado del libro de reglas oficial de Yu-GI-Oh! version 10. Afdainal (discusión) 06:32 21 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Modificado el apartado Descripción
Discusión:Congregación de la Madre de los Dolores Siervas de María

message: Debe existir algún error en las fechas, pues estas no cuadran con la información.
En 1974 lograron la aprobación diocesana con el nombre de Hermanas de la Madre de los Dolores, más tarde agregaron el nombre de Siervas de María, cuando en 1865, fueron afiliadas a la Orden de los Siervos de María. --Posible2006 (discusión) 12:17 14 may 2016 (UTC)
replies: text: Tenías razón, fue un error de mi parte colocar 1900, todas las fechas son del 1800. Corregido. Gracias por hacer notar el error. Fraychero (discusión) 16:58 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  Fechas
Discusión:María Dolores Bargues Castelló

message: He eliminado este trozo de texto: "* BARGUES (M.D.), 2011.- Marcadores moleculares para la distinción de Fasciola hepatica y Fasciola gigantica. Biomédica, 31 (Supl. 3): 176-178." No consigo encontrar referencias a esa publicación, pero si las encontráis, volved a añadirla al artículo en su sección. Gracias. B25es (discusión) 16:54 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  Fragmento sin referencias
Discusión:Trexenta

message: Creo que "comarca" sea más apropiado para expresas el concepto italiano de "subregion istorica" así como se encuentra en el sitio de la Real Academia Española: www.rae.es :
1. f. Territorio que, en un país o una región, se identifica por determinadas características físicas o culturales Simieri (discusión) 18:37 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  significado español de (subregione storica IT)
Discusión:Miguel Ángel Yáñez Polo

message: Estimado Rafa YC:
Wikipedia es una enciclopedia, al redactar los artículos hay que ser lo más neutral y objetivo posible. Por favor, consulta: Wikipedia:Manual de estilo. Tal y como está redactado actualmente el texto de "Miguel Ángel Yáñez Polo" más parece una hagiografía (en el sentido de "biografía excesivamente elogiosa" que le da la RAE a este término). Sin duda el protagonista del artículo tiene numerosos méritos, pero no se debe incluir un listado de citas elogiosas, ni denominaciones subjetivas como "el mayor experto de la Historia de la Fotografía en Sevilla y en Andalucía", pues seguramente molestará a otros autores, porque no existe una escala oficial de expertos en ese tema; y no vale un titular publicado en un periódico, porque no deja de ser una opinión personal y, por tanto, discutible. Por otro lado, gran parte del texto está redactado como un curriculum vitae, para lo que recomiendo cuantificar el número total de artículos publicados (médicos, fotográficos, etc.) y sólo citar los más destacados (a ser posible con su referencia bibliográfica, pero sin añadirle comentarios personales). Por favor, conviene dejar al lector que considere la transcendencia de cada biografía en función de los méritos alcanzados por cada personaje, no por los elogios recibidos. No te desanimes, pero se debe mejorar el estilo de redacción de esta biografía. Por último, no se debe eliminar las plantillas como "No neutralidad"; eso mejor que lo haga un revisor o un administrador de Wikipedia. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 19:23 15 may 2016 (UTC)
thread_title:  Hagiografía
Discusión:Compromiso por Baja California

message: Buenas tardes. Como lo señala La Jornada, es incorrecto decir que Compromiso por Baja California es el nombre de la coalición que integran el PRI, PVEM, PT y PANAL en 2016. Ese nombre únicamente se utilizó en las elecciones de 2013. Ando algo opcupado, espero hacer las respectivas correcciones próximamente (desafortunadamente mi tiempo es limitado), o si alguien me podría ayudar, se los agradecería mucho.Saludos cordiales, --TapChivas (discusión) 21:19 14 may 2016 (UTC)
thread_title:  Esta coalición NO es de 2016
Discusión:¿Quién quiere ser millonario? (Ecuador)

message: Hola tengo una pregunta cuántos ganadores ganaron un premio máximo. ¿Puede alguien escribir sus nombres   Gracias 
--Marik-modder (discusión) 21:39 14 may 2016 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/anthony sanchez perez

message: Hola, acabo de observar que has abierto esta CAB, pero aún no te veo preparado para que poseas los botones y esa responsabilidad; en primer lugar, los candidatos a bibliotecario deben haber hecho merito para recibir al menos el flag de verificador o reversor; deben ser conocidos por la comunidad y yo sinceramente, nunca te había visto; razón por la cual tampoco puedo juzgar ni estar seguro si harías buen uso de los botones. Yo te recomendaría que cerrarás tu candidatura, puesto que en este caso, hay muy poca probabilidad de que hayan votos a favor y además, se iría a WP:MILLON. Espero que sigas estos consejos. Saludos. --Alvaro Molina (Hablemos) 02:35 15 may 2016 (UTC)
thread_title:  Mi Voto en Contra
Discusión:Humberto Gulino

message: Estamos organizando la informacion que anadir para complementar el articulo biografico en cuestion para argumentar su valor enciclopedico (incluyendo imagenes en en Commons). Publicamos sin querer un poco antes de tiempo (perdon !). TrilceNavarrete (discusión) 19:02 15 may 2016 (UTC)
Discusión:Aeropuerto de Karup

message: Este aeropuerto no está en la isla de Bornholm, sino en la región de Jutlandia Central 
:Corregido, fue un error al copiar el texto de otro artículo. Gracias por tu aviso.   Greenny | ¡cuéntame! 10:30 16 may 2016 (UTC)
thread_title:  Localización
Discusión:Lee Smolin

message: Estoy cansado de ver cómo se usa un sesgo de identificación de creencias en los "científicos". Por qué se mencionan las creencias de los ateos en el cuadro sinóptico de la derecha y los de de los creyentes no aparece: Maldacena o Paul Davies, son creyentes, por poner un ejemplo, pero no se hace referencia. Esto es lamentable, lamentable...
:Wikipedia es plural, por cierto el tono y estructura de tu mensaje hace evidente tu propia posición "partisana" al respecto, --Davius (discusión) 23:10 27 may 2016 (UTC)