Plantilla discusión:Ficha de circunscripción eclesiástica

message: Me gustaría incluir en diversos artículos una referencia al campo obispo de esta ficha.
La necesidad de tal cosa surge a raíz de que en varios artículos se hace referencia al 'obispo actual'. Cuando el obispo cambia ese artículo queda automáticamente desactualizado y hay buscar y editar cada entrada.
¿es posible desarrollar tal funcionalidad?
Rbidegain (discusión) 14:42 7 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Referencia a un campo de la ficha 

message: ¿Como puedo usar esta plantilla para prelaturas? Es más, para empezar: ¿puedo usar esta plantilla para prelaturas?--Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 00:41 4 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Prelaturas 

message: Saludos, he estado navegando por distintos archivos de Diócesis y Arquidiócesis, y me he dado cuenta que cuando se añade el nombre del Arzobispo Metropolitano en las plantillas de diócesis, aparece al guardar, obispo metropolitano,  quisiera saber como se puede corregir esto ya que quienes son Metrpolitanos son los Arzobispos y no los Obispos. Gracias--Jangel figueroa (discusión) 03:39 28 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Arzobispo Metropolitano 

message: No tiene sentido añadir en la sección de jerarquía los campos de papa y de nuncio. Y no tiene sentido porque no son campos que dependan de una diócesis, sino que son superiores a ella. Del mismo modo que en la ficha de un país no aparece el nombre del secretario general de la ONU. --Grabado (discusión) 17:32 16 may 2018 (UTC)
replies: text: Procedo a retirar ambos datos. Sobre el nuncio, además, decir que no forma parte de la jerarquía, sino que es un emisario del papa. --Grabado (discusión) 11:48 22 may 2018 (UTC)
thread_title:  Parámetros de jerarquía 

message: Me parece que el campo bandera sobra en la ficha, puede ser que algunas diócesis tengan bandera, pero no recuerdo haber visto alguna ficha que la tenga. Me parece que es innecesario ese espacio y veo mejor que se elimine y se permita escribir debajo del escudo, ya que solo sale la palabra escudo y hay fichas que tienen el escudo de la diócesis y otras que tienen el del obispo y es necesario aclarar cuál es. Puedo intentar hacerlo yo, pero si lo hace alguien con más conocimiento en la edición de plantillas mucho mejor. Saludos.--Nerêo | buzón  23:21 21 jul 2021 (UTC)
replies: text: veo 9 artículos de diócesis que tienen bandera (el artículo de la diócesis de Canterbury y varios artículos de diócesis católicas en ). La ficha cuenta con un parámetro para pie de escudo, lo que sucede es que está configurado de tal forma que si se pone otra imagen, el pie de escudo se muestra de manera predeterminada como "Escudo". El problema no es el campo para la bandera, sino la configuración del pie de escudo; ahora no tengo tiempo de mirarlo bien, pero tal vez más tarde veré qué se puede hacer. Saludos. Rodas1 (discusión) 14:26 10 feb 2022 (UTC)
replies: text: Ok entonces, gracias.--Nerêo | buzón  20:06 10 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Bandera 

message: Colegas, me parece útil agregar un subtítulo entre el nombre en español y el nombre en latín u otro idioma que refleje el estatus de la circunscripción. He trabajado en muchos artículos en los cuales la diócesis ha sido suprimida o desapareció de hecho hace siglos y creo que eso debería reflejarse en el primer vistazo a la ficha. Es decir, si la diócesis existe en la actualidad nada debería aparecer, pero si fue suprimida o desapareció podría decir S E D E: S U P R I M I D A; si está impedida (por ejemplo en las de Corea del Norte) aparecería S E D E: I M P E D I D A. La idea es que abarque el campo y se vea al primer vistazo, por eso las mayúsculas, las negritas y la separación entre letras. La tercera opción sería S E D E: T I T U L A R y habría que contemplar el caso de las sedes que el Anuario Pontificio todavía lista pero aunque ya no están políticamente impedidas, no existen en realidad, por ejemplo la archieparquía armenia de Leópolis, para la que el rótulo sería S E D E: E S T Á T I C A. Puedo hacerlo yo, pero tendría que ponerme a estudiar el parámetro #if porque tengo algunas dudas, así que si alguien lo tiene claro (¿?), está de acuerdo y quiere implementarlo, mucho mejor. Saludos y gracias.--Nerêo | buzón  01:51 8 abr 2022 (UTC)
replies: text: Hola,  sinceramente no me gusta la propuesta, me parece que resalta innecesariamente el hecho de que la circunscripción haya sido suprimida (las negritas y sobre todo la separación de letras es algo estético, pero a mí personalmente no me gusta); además, no entiendo bien el criterio según el cual una sede aparecería en una u otra categoría (una sede titular generalmente es una sede suprimida, ¿o no?) y particularmente no entiendo el concepto de sede "estática", ¿cuándo una sede titular vacante aparecería como "estática"? De todas formas, muchas gracias por tenerme en cuenta. Rodas1 (discusión) 03:03 8 abr 2022 (UTC)
replies: text: Bien , la idea surge de una necesidad de separar aguas entre las sedes existentes y las no existentes. Hoy creé un artículo de una diócesis desaparecida en el siglo XVII y aunque en la ficha está el campo Fecha de supresión, no es suficiente como para identificar rápidamente que la diócesis no existe, incluso la fecha puede faltar. Catholic Hierarchy, por ejemplo, pone Suppressed en el encabezado. La forma de letra propuesta, es eso, una propuesta, se puede mejorar. Las sedes titulares no están teóricamente suprimidas, existen formalmente. Además de las sedes titulares y las activas, hay otras que también existen formalmente (esto es, son listadas en el Anuario Pontificio) pero que permanecen inactivas (mejor que estáticas) ya que no fueron suprimidas ni están activas porque no tienen clero ni fieles adscriptos (los exarcados rusos, por ejemplo). Están formalmente vacantes, pero en este caso la vacancia no es lo que interesa, pues vacante está también cualquier diócesis activa que temporalmente no tiene ordinario. Un caso particular diferente es cuando la sede no está constituida porque las autoridades políticas impiden su existencia, a pesar de que tenga fieles y clero clandestino.--Nerêo | buzón  03:28 8 abr 2022 (UTC)
replies: text:  creo que ahora puedo decir que en general entiendo la idea, gracias. No obstante, no comparto que se rotulen determinadas circunscripciones vacantes como "estáticas" a menos que haya alguna referencia que así las denomine. He revisado la clasificación de Catholic Hierarchy y encuentro que diferencian entre sedes titulares e históricas, en estas últimas he encontrado los rótulos de 'suprimida' y 'extinta', cuya diferencia sinceramente no entiendo bien (también está el de 'perdida', pero entiendo que son las que se separaron de la Santa Sede en la reforma)...  Por ahora, estaría de acuerdo con añadir los rótulos de SEDE SUPRIMIDA, SEDE TITULAR y SEDE IMPEDIDA, aunque creo que por el momento solo se podrían programar para que aparezcan de manera automática para las sedes suprimidas (cuando se tenga fecha de supresión sin ordinario) y las titulares (cuando se tenga ordinario y fecha de supresión). Rodas1 (discusión) 05:43 8 abr 2022 (UTC)

text: Entonces la otra categoría sería SEDE VACANTE INACTIVA... Creo que esta tampoco se podría programar sino que se tendría que añadir manualmente; esperemos si hay algún comentario al respecto y si no este fin de semana intento implementarlo. Rodas1 (discusión) 05:53 8 abr 2022 (UTC)
replies: text: Gracias Rodas1, como siempre, las ideas se mejoran cuando se dialogan. Estática ya es una palabra que descarté, queda mejor decir inactiva. Este tipo de circunscripciones están formalmente vacantes, pero no tienen ordinario ni presbiterio. Los fieles, clero y lugares de culto, si los hay, están bajo otra circunscripción a la que se le asignó posteriormente el territorio (doble jurisdicción formal en un mismo territorio, pero no real). En el Anuario Pontificio siguen apareciendo, pero no tienen datos. Son los exarcados de Rusia y de China, la archieparquía armenia de Leópolis, Misurata y Derna en Libia, y quizás alguna otra que ahora no recuerdo. Por un par de siglos también estuvo la diócesis de Tiráspol, pero hace algunos años fue finalmente suprimida. Parece que Catholic Hierarchy distingue entre las suprimidas (aquellas en las que se conoce que la Santa Sede o alguna otra autoridad en su lugar decreto formalmente su supresión) y las extintas (aquellas que fueron de hecho suprimidas generalmente sin acuerdo ni formalidad de la Santa Sede, ya sea por la Reforma protestante o por otra causa, y que el Anuario Pontificio no enumera como vacantes). No he visto algún ejemplo de las que llama perdidas.--Nerêo | buzón  06:34 8 abr 2022 (UTC)

text: Excelente (como siempre) , comenzaré su implementación y si veo que hace falta algún ajuste, te lo comento. Saludos y gracias.--Nerêo | buzón  21:11 11 abr 2022 (UTC)
replies: text:  muchas gracias. Hoy he tenido que hacer una serie de cambios porque aunque ayer cuando hice la modificación creí que había quedado bien, presentaba problemas con las circunscripciones que a pesar de estar activas tenían fecha de supresión, como pasaba con el artículo del Patriarcado latino de Jerusalén. No fue tan sencillo al final, pero lo resolví creando un parámetro nuevo para la fecha de restablecimiento, el cual al definirse deja la circunscripción automáticamente como "activa". Saludos. Rodas1 (discusión) 21:27 11 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Estatus