lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ubicación de la Tierra en el universo

message: --190.62.244.23 (discusión) 16:12 29 ago 2017 (UTC)
Discusión:Miguel Braun

message: El articulo contiene información falsa en este párrafo de biografía con intereses políticos. 
"Es sobrino de Federico Braun, el dueño de la cadena de supermercados La Anónima.2​ Estando a cargo de la subsecretaría de Comercio Interior de la Nación, se denunció que Miguel Braun estableció multas a prácticamente todos los supermercados que forman parte de la competencia de su familia.3​"
Las multas también fueron aplicadas a el Supermercado La Anónima como se muestra en estas fuentes: 
- medio con trayectoria: https://www.cronista.com/economiapolitica/Gobierno-multo-por--18-millones-a-supermercados-por-incumplir-normas-20170601-0083.html 
- Sitio oficial del gobierno: http://www.produccion.gob.ar/2017/06/01/en-2017-ya-se-labraron-multas-a-supermercados-por-mas-de-18-millones-62170 - --181.165.164.16 (discusión) 15:36 29 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Elimino el párrafo dedicado al conflicto con Greenpeace en 2018, ya que el empresario involucrado no es Miguel Braun, sino Alejandro Braun Peña. Miguel Braun tampoco estuvo involucrado en la causa Parques Eólicos.
--Leandro.Gonzalez.86 (discusión) 23:22 8 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Errores en la sección Controversias
Discusión:Augusto Ferrero Costa

message: Totalmente de acuerdo que SI es relevante. No solo su carrera docente, diplomática o su último nombramiento como miembro del Tribunal Constitucional del Perú, si todo eso no es suficiente, está el hecho de haber publicado obras importantes como Tratado de Derecho de Sucesiones, varias veces reeditada, y  La presencia de Garibaldi en el Perú, 2, que es un estudio de una parte de la vida poco conocida del célebre revolucionario italiano. Entre otras obras más. De modo que la relevancia de este personaje me parece indiscutible.--Alvaro Arditi (discusión) 17:36 29 ago 2017 (UTC)
Discusión:Joaquín Dicenta (hijo)

message: * 
* 
::: Consuelo Badillo antes de casarse con Joaquín Dicenta había contraído matrimonio con Ricardo Ducazcal (hijo de Felipe Ducazcal), fallecido en julio de 1899, tras cuyo deceso «con tres hijos a su cargo, se unió a un Joaquín Dicenta entonces ya famoso y triunfador, naciendo en 1905 Manuel Dicenta Badillo». Parece poco probable que Joaquín Dicenta hijo («Hacia 1892 se casó, naciendo el siguiente año su hijo Joaquín Dicenta Alonso, que sería también escritor (...) Aquel matrimonio duró apenas unos meses y Joaquín Dicenta, bebedor, mujeriego y pendenciero se fue a vivir con la bailaora flamenca gitana Amparito de Triana»), fuera hijo de esta señora. Si ¿adoptó? el apellido de su madrastra es harina de otro costal, pero salvo que haya evidencias más claras lo apropiado parece no consignar "Badillo"... Sobre el nombre de la dama que aportó lo de Alonso no tengo idea. Strakhov (discusión) 18:40 29 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Bibliografía
Discusión:Joaquín Dicenta Alonso

message: Diferentes fuentes y referencias proponen como apellido materno Alonso y Badillo (como hijo de Consuelo Badillo y hermano de Manuel Dicenta)
Los dos principales diccionarios de teatro de uso por ejemplo no se ponen de acuerdo, el de Akal de 1998 (de Manuel Gómez García) da Alonso, mientras que el de Espasa-Calpe ( de Huerta, Peral y Urzaiz) da Badillo.
Del mismo modo, fuentes en línea de cierta fiabilidad incurren en la misma dualidad. Así por ejemplo, mientra que la página de la Real Academia de la Historia anota Badillo, el sitio de Margarita Xirgu lo presenta como Alonso.
La opción más documentada parece ser, según aporta Strahkov, que Joaquín fue hijo de Resurrección Alonso, cantante del Real. Para más información y referencias, ver Discusión:Joaquín Dicenta (hijo). --Latemplanza (discusión) 08:09 30 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Confusionismo en el apellido materno
Discusión:Me rehúso

message: -El Sombrerero  20:40 29 ago 2017 (UTC)
Discusión:Copelación

message: Me he encontrado bastante texto en inglés en esta página, me parece que es parte del original usado para la traducción y que, por error seguramente, no se ha suprimido.
Al intentar suprimirlo se me ha negado la posibilidad por posible Vandalismo, no era esa mi intención pero ya no he podido seguir, ni, como consecuencia, dejar algunas modificaciones menores que había hecho en el texto.
--eladiond (discusión) 21:26 29 ago 2017 (UTC)
Discusión:Skjaldmö

message: Voy a corregir un error. Donde el artículo habla de la guardia varega se refiere, en realidad, al pueblo varego uno de los que conformaron la federación conocida como Rus de Kiev. La guardia varega no fue creada hasta el año 988, diecisiete años después de la batalla de Dorostolon en la que participaron las sjaldmö cuyos cadáveres fueron hallados. Becquer 1980 (discusión) 03:11 30 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Varegos
Discusión:Maria do Ceo

message: Duda: ¿Maria o María?
En portugués es Maria, sin acento, pero se puede considerar María como nombre artístico.
En su propia página web hay alternancia.
--Mvence (discusión) 07:56 30 ago 2017 (UTC)
Discusión:El agente confidencial

message: Hola amigos. ¿Qué pasó con este artículo? Parece que en la fusión algo ha salido mal. ¿Podría alguien arreglarlo? Saludos. Jorval  (Chao.) 12:45 30 ago 2017 (UTC)
replies: text:  Antes de todo, veo que arreglaste la fusión de los artículos, pero no se como quedó el asunto de sus historiales, pero no importa. Lo primero que desearía saber es por que le pusiste la plantilla de traducido del inglés al artículo, ¿podrías indicar qué fue lo que tradujiste? lo segundo es que deseo restaurar lo que eliminaste para que otros puedan ver de que se trata el asunto ¿te parece? Saludos. Jorval  (Chao.) 14:22 1 sep 2017 (UTC)
Discusión:Arcos de la Sierra

message: La bandera con dos franjas verdes a los lados y amarilla en el centro que fue dada en un primer momento a la población, fue sustituía por una de color rojo con el escudo, aprobada el 18 de marzo de 2009, en el Boletín de la provincia.
  	Boletín Oficial
de la Provincia de Cuenca	Sumario
Miércoles, 18 de Marzo de 2009	Número 32 
 
ADMINISTRACIóN LOCAL
Ayuntamiento de Arcos de la Sierra 
— ANUNCIO — 
Por el Pleno de la Corporación celebrado con carácter de extraordinario en fecha seis de septiembre de 2007 se adoptó, entre otros y por Mayoría absoluta acuerdo que trascrito literalmente dice : 
6º.- BANDERA MUNICIPAL. 
A continuación toma la palabra el Sr. Alcalde con el fin de proponer una modificación en la bandera municipal por considerar que la actual no se corresponde bien con la realidad histórica del municipio y así se demuestra por el estudio histórico efectuado. En su virtud se propone una nueva bandera que quedaría compuesta por color purpura con el escudo que ocupa un lugar desplazado del centro del paño hacia el asta a una distancia de ésta de la mitad de la anchura, y tiene una altura equivalente a dos quintos d ela anchura de la bandera según el estudio formulado por D. Juán Antonio Morales académico de la Real Academia Matritense de Heraldica y Genealogía y por D. Carmelo Arribas Pérez – Historiador. 
A continuación toma la palabra el Concejal Sr. Navalón para decir que, en su opinión, no procede tal cambio dado que la bandera actual está aprobada recientemente con todos los informes favorables, incluso el de un estudio de heráldica y nadie formuló ningún tipo de reclamación en el periodo de exposición pública. 
Sometida la propuesta de la Alcaldía a votación se aprueba por cuatro votos (4) a favor y el voto en contra del concejal de PSOE. 
En su virtud, se expone al público el acuerdo de referencia por plazo de quince (15) días hábiles a contar desde el siguiente a la inserción del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia a fin de que todos aquellos interesados que lo deseen puedan formular las alegaciones, reclamaciones o sugerencias que tengan por conveniente. 
En Arcos de la Sierra a 10 de Marzo de 2009.—El Alcalde, Agapito Soliva Pozuelo. 
(1436)  - --83.47.254.240 (discusión) 15:03 23 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Nélida Zaitegi

message: Creo que la trayectoria profesional de Nélida Zaitegi es suficientemente relevante como para que su biografía aparezca en Wikipedia. Quizás el problema sea más bien no haber seguido los pilares del manual de estilo de Wikipedia a la hora de redactar el texto original, lo cual llevó a poner la plantilla de "sin relevancia enciclopédica". Si una persona que ha dedicado gran parte de su vida a trabajar por la convivencia en las escuelas no es relevante para Wikipedia, quizás deberían cuestionarse Wikipedia sus criterios de relevancia...  En fin, mucho por aprender sobre las claves de edición de Wikipedia (con la ayuda de gente experta que lleva años editando y conoce el manual de estilo wikipédico), y mucho por visibilizar a quienes contribuyen a hacer escuelas y lugares para la convivencia. Saludos! --Mentxuwiki (discusión) 09:58 31 ago 2017 (UTC)
Discusión:Tmolo

message: El monte Tmolo, situado en Lidia, habría tomado su nombre. --Manfariel (discusión) 14:41 31 ago 2017 (UTC)
replies: text: No comprendo, ¿qué es lo que falta en esa frase?--Dodecaedro (discusión) 07:48 1 sep 2017 (UTC)
thread_title: texto faltante
Discusión:Torre íbera de Ragudo

message: Buenas: deseo manifestar un error en el presente artículo. La foto adjunta corresponde a los restos de una masía situada junto a las Revueltas de Ragudo, conocida como Masía de Garramanchel, o Carramanchel, que fue abandadonada allá por los años 60 o 70 del siglo XX. Ningún experto considera que en dicho punto haya restos de ninguna torre íbera. Por lo que la primera parte del artículo sería totalmente errónea.
En cuanto a la segunda parte, en la que se comenta los restos de la Torre de Ragudo, la información es más o menos correcta. Solo quedan unos escasos restos, casi irreconocibles, de los que la gente mayor afirma que era la citada torre. Las causas del principal deterorio son posiblemente las afectaciones por la Guerra Civil. 
--Pacomas (discusión) 06:10 1 sep 2017 (UTC)
replies: text: Hola, verás, respecto a lo de la foto, no voy a discutir que puede ser un error, pero sí que hay fuentes que aseguran que la torre tiene orígenes íberos, de hecho los enlaces existen y así lo afirman, si conoces fuentes que lo contradicen ponlas como referencias y eliminamos ese contenido. La foto la quito y así evitamos más confusiones. Gracias por la información. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 17:47 1 sep 2017 (UTC)
Discusión:Catedral de Nuestra Señora de la Candelaria (Camagüey)

message: He retirado la foto 25px en base a un informe de error en Wikipedia:Informes de error, que afirma que esa no es la catedral, sino la parroquia La Soledad. En efecto, la imagen satelital de la Catedral permite ver que tiene una torre a la izquierda de la puerta principal y un techo a cuatro aguas nuevo, mientras que no hay lugar frente a la entrada en que se puedan colocar sillas y mesas en la vía pública. La foto muestra una iglesia con un techo a dos aguas antiguo, la torre a la derecha de la puerta, y frente a la misma, unas mesas y sillas. Unas diez cuadras más al norte de la Catedral, en Wikimapia se puede encontrar la Iglesia La Soledad, que presenta un tejado antiguo, una torre a la derecha de la entrada, y en diagonal con la misma una plazoleta en que se ven claramente las sombrillas de la foto. Por cierto, está ubicada más cerca de la zona de hoteles de la ciudad, lo cual explica que el fotógrafo austríaco que obtuvo la foto haya confundido esa iglesia con la Catedral. --Marcelo  (Mensajes aquí) 10:33 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Foto 
Discusión:Manuel Milá y Fontanals

message: He vuelto a mejorar con datos objetivos, sobre todo bibliográficos, la página de Milá, aún pobre (además de sesgada) para una figura tan importante de la Filología y la Estética en España. Coninuaré sobre ello. --C.lopezrobinson (discusión) 11:55 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Mejora y neutralidad 
Discusión:Caminante Blanco

message: Consulto
Dice:   "...los Caminantes Blancos son una amenaza sobrenatural a la humanidad que habita al norte del Muro, fuera de los Siete Reinos". ¿Debería decir: "...habitan al Sur del Muro"?
CAQ  (¡bienvenido!).  14:16 1 sep 2017 (UTC)
Discusión:Martín Domínguez Esteban

message: Por favor, cambien la ficha: la Universidad Politécnica de Madrid no existía cuando estudió Martín Domínguez. La escuela de Arquitectura (entonces llamada Escuela Superior de Arquitectura) creo que dependía de la Universidad de Madrid (ni siquiera de la Complutense).--Nuticus (discusión) 21:35 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Ficha de persona 
Discusión:Memorial da América Latina

message: Hola, Memorial da América Latina. El artículo Memorial da América Latina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Darensillo21 (discusión) 22:31 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Memorial da América Latina]]» 
Discusión:Centro histórico de Aguascalientes

message: -El Sombrerero  22:56 1 sep 2017 (UTC)
Discusión:COVAP

message: Este artículo me parece sospechosamente publicitario, más teniendo en cuenta que los cambios que lo hacen parecer así fueron realizados por el usuario CCVP16, con solo 5 contribuciones, todas las cuales se realizaron en este artículo, y cuyo nombre es reminiscente de la marca que se describe en el artículo. Debo decir que Wikipedia rechaza la publicidad para no depender de empresas con intereses, y por ello este sitio no es el adecuado para publicitarse, mucho menos sin aportar nada a cambio. Ishzark Klyon (discusión) 13:58 2 sep 2017 (UTC)
replies: text: Efectivamente,  es seguramente una cuenta de propósito particular, y le dejaré un aviso. Acabo de retocar el artículo, eliminando las partes que he considerado publicitarias o no enciclopédicas. Menciono de paso a  para que esté al tanto de otras modificaciones similares. Sabbut (めーる) 20:47 29 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Publicidad 
Discusión:Club de Fútbol Femenino de Albacete

message: Creo que se confunden los clubes. El Club de Fútbol Femenino de Albacete (CFF Albacete) no tiene nada que ver con el Fundación Albacete Balompié, que esta temporada ha militado en la Segunda División (Reto Iberdrola) y los cinco años anteriores en Primera (Liga Iberdrola). El CFF Albacete jugaba en la antigua Segunda División, este año denominada Primera Nacional. He visto el error por encontrar jugadoras del Fundación que aparecen como jugadores del CFF Albacete. -  195.55.18.238 (discusión) 15:50 20 may 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Miricetina

message: He encontrado información donde se castellaniza la "y" por "i". Sin embargo, el artículo utiliza "Myricetina". ¿Cuál debería utilizarse? Ai Leen! (discusión) 19:27 2 sep 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Miricetina o Myricetina?
Discusión:Hoy voy a cambiar

message: Algunos personajes no usan el nombre real;
* Ernesto Alonso -> Néstor Alonso
* Fanny Schatz -> Danny Schatz
* Mauricio Castillo <- este artículo no es del actor, por ello se coloca "(actor)" -> Mauricio Castillo
* El apodo de César D'Alessio en la vida real y en la serie sí es "Cesarín"
* Marco Uriel y Pía Sanz sí están en el elenco; Pía Sanz interpreta a la pareja de César D'Alessio, y Marco Uriel al padre del personaje de Pía Sanz.
* Rossana San Juan, Latin Lover y Benjamín Islas son captados en los episodios más recientes.
Estos personajes no han sido revelados y un usuario anónimo agregó a Pedro Heredia.
* Pedro Heredia, Abraham Ramos, Adriana Roel y Gilberto de Anda.
Intento agregar los personajes más recientes a la lista, no hay ninguno que sea especulativo. Espero contar con su apoyo para poder agregarlos. HernánDávalos13 (discusión) 21:31 2 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Personajes 
Discusión:Campeonato de Primera C 2017-18 (Argentina)

message: del 2 al 9 son los equipos que participan del torneo reducido por el segundo ascenso --PIPECABJ (discusión) 22:20 2 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Torneo reducido  

message: La tabla de descenso está desactualizada, se pueden seguir de la de promiedos de dicha categoria. Saludos. --PIPECABJ (discusión) 21:24 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Tabla de descenso
Discusión:Real Pilar Fútbol Club

message: El Real Pilar tambien tiene a su equipo de futbol femenino http://www.soloascenso.com.ar/notas/real-pilar-fc/ellas-tambien-entran/108884 --PIPECABJ (discusión) 22:26 2 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Futbol femenino 

message: Hola, quisiera saber si ahí si podría aparecer el uniforme en la página:
 AgusItaliano89 (discusión) 09:48 14 sep 2017 (UTC)
replies: text: Sí, puede aparecer, pero no así, porque se ve cualquier cosa. Revisá qué problema tenés en el código. Saludos. Osvaldo (discusión) 19:26 14 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Uniforme 
Discusión:Reino de Gran Bretaña

message: Un usuario anónimo ha añadido "God save the queen" como himno nacional. La Enciclopedia Británica, entrada "National anthem" dice «The oldest national anthem is Great Britain’s “God Save the Queen,” which was described as a national anthem in 1825, although it had been popular as a patriotic song and used on occasions of royal ceremonial since the mid-18th century.» El Reino de Gran Bretaña cesó de existir en 1801, por eso no ha tenido un himno nacional. He restablecido la versión anterior añadiendo la Británica como referencia. --Jkbw (discusión) 23:20 2 sep 2017 (UTC)
replies: text: El material original se está malinterpretando. La Enciclopedia Británica dice que "God Save the King" es el himno nacional de Gran Bretaña (used on occasions of royal ceremonial since the mid-18th century). Esto fue ciertamente cierto en el siglo XVIII. Cuando Estados Unidos se independizó, mantuvo el himno británico (con diferentes palabras, por supuesto) hasta que se compuso uno nuevo años después. GPinkerton (discusión) 07:02 7 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Himno nacional
Discusión:Pithecia milleri

message: Esta especie fue considerada subespecie Pithecia monachus milleri, por Philip Hershkovitz, Philip (1987) «The taxonomy of south American sakis, genus Pithecia (Cebidae, Platyrrhini): A preliminary report and critical review with the description of a new species and a new subspecies». American Journal of Primatology 12 (4): 387-468.
:2804:14C:1C2:8650:217:F2FF:FED6:2B50 (discusión) 04:07 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Sinónimo
Discusión:Hilo (informática)

message: Lo de "de ejecución" me chirría bastante, en informática un hilo no puede ser otra cosa que de ejecución. Si hubiera diferentes clases de hilos sería lógico que se distinguieran, pero no es el caso. Sugiero trasladar la página a "Hilo (informática)" que es la notación que se usa en la mayoría de las desambiguaciones actualmente. --JavierCantero (discusión) 10:39 3 sep 2017 (UTC)
replies: text: Estoy a favor de renombrar la página a «Hilo (informática)». Filiprino (discusión) 15:30 21 oct 2017 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, procedo a solicitar borrado de esa página para trasladar ésta. Saludos, Turboperu123 (discusión) 15:30 6 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Induráin

message: El nombre de localidad se escribe con tilde obligatoriamente cuando se escribe en español. El apellido homónimo se escribe con tilde o sin tilde a elección de la persona que lo lleva (si lo prefiere en español, con tilde, si lo prefiere en vasco, sin tilde). Véase los argumentos en la página de discusión de Miguel Induráin. Traslado la página. --Pompilos (discusión) 15:03 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Tilde
Discusión:Campaña de los corsarios de Chile

message: Los corsarios atacaban principalmente el comercio, pero debe tenerse en cuenta que debido a eso, el virrey del Perú debió reaccionar a los ataques de los corsarios con la flota de guerra que tenía a su disposición, formada por buques de guerra como las fragatas Esmeralda, Venganza y Prueba, y también buques mercantes que fueron armados para la guerra como la fragata armada Resolución, el bergantín armado Cantón y otras unidades. Buques que eran de la marina española. Por lo tanto debe figurar en la plantilla como contendiente de los corsarios chilenos.
También se agrega al ejército realista porque los corsarios también atacaban objetivos en tierra, que eran defendidos por tropas regulares o milicias. --Muwatallis II (discusión) 20:46 4 sep 2017 (UTC)
replies: text:  No tiene sentido que edites para poner una plantilla equivocada cuando te he señalado la correcta. Tampoco eliminar el objetivo principal de la guerra de corso que son capturas de la flota mercante, parece que pretendes que el objetivo de los buques de corso fuesen las fragatas de guerra esmeralda, venganza, prueba etc. según tu. Pero un mercante armado no es un buque de guerra aunque te empeñes y así el artículo no tiene sentido y está equivocado.--Caminoderoma (discusión) 21:17 4 sep 2017 (UTC)
replies: text:  No, no es así. Los corsarios de buques particulares no buscan enfrentarse a ninguna escuadra. Mas bien huyen del enfrentamiento. Otra cosa son los buques de línea pero el artículo no habla de estos. Los ataques a tierra son otra singularidad que vienes a convertir en regla. Mal hecho. --Caminoderoma (discusión) 22:15 4 sep 2017 (UTC)
replies: text:  Pues anda que tú automáticamente vas eliminando muchas hechos objetivos con tus borrados. Porque las fragatas de guerra de las que huyen los corsarios chilenos no son el objeto del artículo. Lo lógico es que no borres la marina mercante española que sí es el objeto del artículo, el corso.--Caminoderoma (discusión) 22:38 4 sep 2017 (UTC)

text:   Otra vez estas equivocado la marina mercante debe figurar en la plantilla. Para que entres en razón como ejemplo mírate la plantilla batalla del Atlantico donde aparecen tanto los navíos mercantes y también los buques de guerra.--Caminoderoma (discusión) 23:26 4 sep 2017 (UTC)

text:  Perdona en la ficha figuran "hombres y material" tal como se recomienda en la plantilla, míralo: .  --Caminoderoma (discusión) 19:40 5 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Ficha militar: ¿qué debe estar?
Discusión:Adolfo II de Schaumburg-Lippe

message: No. Amecameca y el Paso de Cortés.
Mexico City, Mexico Plane Crash Kills 14, Mar 1936, New York Times
El vuelo iba a la Ciudad de Guatemala.
Varlaam (discusión) 18:56 3 sep 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Zumpango?