MediaWiki discusión:Spam-blacklist/Agenda2

message: == muplaymak.com.ar ==
Could someone please consider blacklisting muplaymak.com.ar? Links were added to Mu Online. I'm not sure whether it really is spam, but it appears to be. The edits caught our attention at meta, see :m:User:COIBot/XWiki/muplaymak.com.ar. --Erwin (discusión) 10:52 26 oct 2008 (UTC)
replies: text: , cortesía de . Gracias --Dferg (discusión)  13:12 26 oct 2008 (UTC)

text: Done, the link has been . Thank you. Dferg (discusión)  18:11 26 nov 2008 (UTC)

text: Añado como prueba del spam persistente el siguiente reporte: . --Dferg (discusión)  15:06 28 nov 2008 (UTC)

text: , cortesía de  --Dferg (discusión)  15:38 28 nov 2008 (UTC)

text: .  15:07 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Muchas gracias --Dferg (discusión)  15:39 28 nov 2008 (UTC)

text: Añado informe — Dferg (discusión)  18:01 4 dic 2008 (UTC)
replies: text:  
== Solicitud de adición ==
Sírvanse añadir el enlace clubdereservaciones.com a la lista negra de spam amparándose en WP:EE y en los resultados de m:User:COIBot/XWiki/clubdereservaciones.com. Se trata de una página para hacer reservas hoteleras, totalmente no enciclopédico que está siendo añadido por diversas IP's. Muchas gracias — Dferg (discusión) 13:30 3 ene 2009 (UTC)

text: Netito777 16:50 3 ene 2009 (UTC)

text: y de paso he bloqueado a la IP por 3 días. — df|  12:53 2 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Solicitudes de adición 

message: Could someone please consider blacklisting muplaymak.com.ar? Links were added to Mu Online. I'm not sure whether it really is spam, but it appears to be. The edits caught our attention at meta, see :m:User:COIBot/XWiki/muplaymak.com.ar. --Erwin (discusión) 10:52 26 oct 2008 (UTC)
replies: text: , cortesía de . Gracias --Dferg (discusión)  13:12 26 oct 2008 (UTC)
thread_title:  muplaymak.com.ar 

message: Please consider blacklisting this URL. It has been added to RFactor ([ history]) a couple of times and the edits have been reported to :m:User:COIBot/XWiki/speedinlive.com. As most of the edits were made here I don't want to blacklist it globally. Thanks. --Erwin (discusión) 20:58 25 nov 2008 (UTC)
replies: text: Done, the link has been . Thank you. Dferg (discusión)  18:11 26 nov 2008 (UTC)
thread_title:  speedinlive.com

message: vlex.com parece ser una empresa que se dedica a recopilar información jurídica, pero para su acceso completo requiere pagar una suscripción. Existen multitud de enlaces a esta web, muchos de ellos (o todos) introducidos por , a quién he pillado hoy añadiéndolo en varias páginas. -=BigSus=- (Comentarios) 12:21 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Añado como prueba del spam persistente el siguiente reporte: . --Dferg (discusión)  15:06 28 nov 2008 (UTC)

text: , cortesía de  --Dferg (discusión)  15:38 28 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Bloquear vlex.com 

message: Sírvanse incluir el enlace  \barteycallejero\.blogspot\.com\b en la lista negra local. Como se puede visualizar en este reporte m:User:COIBot/XWiki/arteycallejero.blogspot.com, el link se ha venido usando de manera abusiva. Gracias Dferg (discusión)  15:01 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: .  15:07 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Muchas gracias --Dferg (discusión)  15:39 28 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Spam persistente 

message: Sírvanse añadir el enlace clubdereservaciones.com a la lista negra de spam amparándose en WP:EE y en los resultados de m:User:COIBot/XWiki/clubdereservaciones.com. Se trata de una página para hacer reservas hoteleras, totalmente no enciclopédico que está siendo añadido por diversas IP's. Muchas gracias — Dferg (discusión) 13:30 3 ene 2009 (UTC)
replies: text: Netito777 16:50 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Solicitud de adición 

message: Recientemente fue bloqueado validarwindowsxp.tk (que redirigía a un post de Taringa!) por spam (vandálico) de forma reiterada en varios artículos de Microsoft. Ahora, el mismo usuario vuelve a la carga con validaroffice.tk. Aunque es la primera vez que pone este enlace, dado su historial de spam desde varias IPs durante un mes, es de esperar que con esta URL también se repita. ¿Algún biblio la puede bloquear? Gracias. ColdWind (discusión) 09:58 2 ago 2009 (UTC)
replies: text: y de paso he bloqueado a la IP por 3 días. — df|  12:53 2 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Bloquear validaroffice.tk 

message: Este es un blog, sin información comercial ni de otro tipo, vinculado unicamente en mi sitio de usuario Pandres95.
:No lo veo en la lista. Debería poder enlazarse aunque... Bueno, Roy Focker 18:26 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear pabloandres95.blogspot.com 

message: Por un cato de vandalismo ha sido bloqueada dicha página. Corresponde a la única logia masónica en la ciudad de México que trabaja en lengua francesa y en el Rito Francés, por lo que es importante para francófonos que visitan la ciudad de México.
:Ningún acto de vandalismo. Un blog no puede servir de referencia adecuada para un artículo. Lo siento, Roy Focker 18:27 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquar logialafayette.blogspot.com 

message: La pagina de www.futbolsalapego.es es una pagina de información de la competición local de fútbol sala que se celebra todos los años en Pego, mi pueblo.  Es un campeonato público, abierto y sin ánimo de lucro, por lo cual me sorprende que se le tache de spam, es solo información sobre el pueblo de Pego, que curiosamente es de lo que va el articulo, no es publicidad comercial.
Es por esto que, considero que es una información relevante para el articulo del pueblo de Pego, no es spam, es solo información que se pone en la sección de enlaces, no se porque el usuario Ecemaml está empeñado en quitar el enlace, no sé porque le molesta tanto.  Pero no creo que debiera tener la potestad para decidir que un enlace a una pagina de una competición deportiva local sea Spam.  ¿Cuales son los criterios que usa para decidir esto?  ¿Donde esta el spam? es solo información sobre mi pueblo, no es publicidad...
Creo conveniente que una enciclopedia como esta debe tener métodos de control para evitar posibles situaciones fraudulentas y de spam etc... pero no creo que deba ser tan fácil bloquear una url con sólo ponerla en una lista y ya esta, para mí, se debería deliberar un poco antes de bloquear una url porque un usuario lo diga.
Muchas gracias
:Wikipedia no es un directorio de enlaces... Por tanto, no todas las organizaciones, torneo, asociaciones, fundaciones que tienen en Pego han de estar enlazadas en el artículo respectivo. Más aún, si tales entes fueran lo suficientemente relevantes como para tener un artículo en Wikipedia sería en esos artículos y no en el de la localidad donde únicamente deberían enlazarse. SMI, Roy Focker 18:29 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear futbolsalapego.es 

message: Necropoli.com, es un diario digital necrológico, donde se informa, evidentemente de los fallecidos diarios en España y por otro lado tiene secciones de biografías de personas famosas, conocidas, destacadas o populares. Está en funcionamiento desd el año 2000 y tiene unas visitas diarias de ip únicos de unos 1200. 
Sinceramente no entiendo por que se ha incluido en la lista negra
Incluyo el enlace de determinada biografía para ampliar la información de wikipedia y sinceramente no entiendo porque eso es dañino para wikipedia, porque yo lo entiendo como favorable, como así se informa en: wikipedia:enlaces externos:
¿Es accesible el enlace? 
¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.) 
¿Se ha enlazado correctamente? 
Me parece muy triste y dañino para wikipedia que pq alguien lo decide, en este caso, Ecemaml, incluyan en la lista negra a un periódico digital. Sinceramente echais a perder las ganas de informar de muchas personas en este mundo de la información...
Por cierto, navegando en wikipedia, en más de una ocasión, el enlace a Necropoli.com no era formulado por mi, sino por el propio autor del artículo... (que evidentemente yo no conozco y no tengo nada que ver...)
silviaolle (discusión) 16:55 27 jun 2008 (UTC)
replies: text: Los enlaces que se añaden en Wikipedia no son valorados por sí mismos (lo importante, relevante o magnífico que pueda ser determinado sitio) sino por su capacidad de ilustrar ampliando la información contenida en un artículo de la enciclopedia o bien, al ser usado como bibliografía de un artículo. Es decir, poner un artículo en la lista negra no implica ningún juicio de valor sobre la página en sí sino más bien sobre su inutilidad para Wikipedia o bien para evitar spam masivo u otros comportamientos negativos acá. Si creéis que en algún determinado artículo se puede añadir el enlace con bien, decídmelo en mi página de discusión y veremos. Gracias, Roy Focker 18:33 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear Periódico Necropoli.com 

message: ¿Alguien puede explicarme el porqué la web www.allstarnba.es está considerada como spam? Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 19:03 28 may 2008 (UTC)
replies: text: No está en la lista local. Tendrás que pedirlo aquí. Morza (sono qui) 19:15 28 may 2008 (UTC)
replies: text:   --Dferg (discusión)  19:48 26 nov 2008 (UTC)
thread_title:  www.allstarnba.es 

message: ¿No puedo poner siquiera Fotolog en mi Página de usuario?
Jorghe-Piensa lo que quieras, pero piénsalo!
:No, lo siento, pero es más importante protegerse ante el spam que poner una página personal ajena al proyecto. Nada te impide sin embargo, poner el nombre de tu fotolog, aunque no sea un enlace directo. Morza (sono qui) 21:21 29 may 2008 (UTC)
thread_title: Fotolog

message: Radio Online, me salio spam.
Me gustaria que asi no figure, como spam, ya que es una emisora online, bastante reconocida por la juventud argentina.
--CharlyMaiz (discusión)
:Tu lo has dicho, tu web. Wikipedia no es lugar para promocionar tu web. Por tanto esa página seguirá en la lista de spam para evitar que tus contribuciones se conviertan únicamente en publicidad. Morza (sono qui) 12:49 18 may 2008 (UTC)
replies: text: Porque es un blog, no una referencia. Saludos, Mercedes (mensajes) 14:47 25 ene 2008 (UTC)

text: En Wikipedia no se admiten como referencias las páginas personales, y la sección "Enlaces externos" es para colocar referencias de la web. Si deseas que tus fotos figuren aquí deberías subirlas a commons:Portada, la galería de Wikipedia. En la página Wikimedia Commons están todas las condiciones, tanto las exigidas como aquellas a que te comprometerías si lo hicieses. Un saludo, Mercedes (mensajes) 14:47 25 ene 2008 (UTC)
thread_title: Radio Online

message: * La página fora-ait.com.ar/ está calificada cómo spam. Es la página de una federación de sociedades gremiales que existe desde 1915. Pueden ayudarme a quitarla del filtro ¿?, gracias.Nihilo 14:06 28 ene 2008 (UTC)
replies: text: Creo que el problema vino del spam-list francés y está bloqueado en meta (quizás alguien hizo algo indebido con esa dirección), por eso -creo- no se puede resolver aquí. Igual reitero que sólo serviría para un solo artículo y no es necesario el bloqueo. Nihilo (discusión) 18:24 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  FORA 

message: Creo que hay que desproteger el artículo de Simple Plan, al principio del artículo pone que es una banda de punk rock y en la plantilla pop punk. Es más adecuado pop punk, no porque yo lo diga, sino porque hay referencias que lo indican. Patrol-07.
:Esas cosas hay que pedirlas aquí. Saludos, Eric - Contact 15:26 25 abr 2008 (UTC)
replies: text: Por cierto, ni está ni ha estado protegido nunca ese artículo. Saludos, Eric - Contact 15:29 25 abr 2008 (UTC)

text: Repito: Simple Plan no ha estado nunca bloqueado, puedes editarlo tú misma. Este no es el sitio para venir a solicitar mejoras, para ello ve a Discusión:Simple Plan Saludos, Eric - Contact 07:50 27 abr 2008 (UTC)

text: No estaba bloqueado, tenía un vínculo escrito en él que impedía que se pudiera guardar, el cual indicaba en el mensaje que salía. La solución era fácil: quitar en el enlace, que ya lo hice, pero eso podía editarlo cualquiera. Ya está libre para edición. Saludos, Eric - Contact 15:31 27 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Simple Plan 

message: ¿Alguien puede explicarme el porqué la web www.allstarnba.es está considerada como spam? Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 19:03 28 may 2008 (UTC)
replies: text: No está en la lista local. Tendrás que pedirlo aquí. Morza (sono qui) 19:15 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  www.allstarnba.es 

message: Quiero incluir una referencia en el artículo de la Tuna sobre su historia y no me deja incluir un enlace a
www.murcia.com/tunamedicina/historia.asp
:Se ha añadido ese enlace a la lista blanca. Ya puedes usarlo como referencia. Morza (sono qui) 22:26 27 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Historia de la Tuna 

message: Quiero revertir ésto y no puedo. Help.Varano (discusión) 21:14 28 ago 2008 (UTC)
replies: text: Hecho, tenía un enlace externo que era spam. Morza (sono qui) 21:19 28 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Luis de Morales 

message: En el artículo sobre Galaxy Zoo es necesario un enlace a esta página, donde se explica con detalle los motivos de una de las políticas recientes del objeto del artículo.
Les pido que sea desbloqueado el filtro antispam en este caso.
--ElHombrePancho (discusión) 00:30 1 sep 2008 (UTC)
replies: text: ¿Puedes poner el enlace a la página exacta donde se encuentra la información? Morza (sono qui) 11:55 1 sep 2008 (UTC)

text: Ponla aquí sin el http, como si pusieras es.wikipedia.org en vez de http://es.wikipedia.org. Morza (sono qui) 17:37 10 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Badastronomy.com 

message: A ver si alguien puede hacer algo con la página regmurcia.com : las referencias que he encontrado en Espacios naturales de la Región de Murcia parecen relevantes (y no spam), pero el filtro antispam impide la reversión de una vandalización (tuve que eliminar los enlaces). Amadís (discusión) 16:51 10 sep 2008 (UTC)
replies: text: Ya está habilitado regmurcia.com. --angus (msjs) 20:20 10 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Regmurcia 

message: Hola
He querido agregar a wikipedia el link del sitio GarbageFan www.garbagefan.8k.com y el mismo está bloqueado por wikipedia, este sitio es sobre la banda musical Garbage en idioma español. no es spam, no entiendo por qué está bloqueado. Hay alguna forma de desbloquearlo? gracias. Darkfish2008 (discusión) 21:27 13 sep 2008 (UTC)
replies: text: No lo veo en la lista negra de nuestra wiki. Quizás fue añadida en la lista negra de mediawiki... Tendrás que ir a preguntar allí. Saludos, Roy, discusión 17:40 29 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Por qué ha sido bloqueado el sitio GarbageFan? 

message: La política de Spam me afecta a la hora de editar en Wikipedia, pido que se desbloquee este link de ampliación de información. Gracias. 
:Lea, por favor, WP:EE. Saludos, Roy, discusión 17:38 29 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Por qué ha sido bloqueado diegovelazquez.webcindario.com 

message: No entiendo porque estas paginas estan consideradas como spam 
# elparaisodelasranas\.com\.mx   #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
# vivemazamitla\.com             #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
# e-mazamitla\.com               #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
# cabañasdetroncos\.com          #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
# mazamitlasparaiso\.com\.mx     #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
# cabanasenmazamitla\.com        #Spam persistente en Mazamitla. Snakeyes 25/08/08
al inscribir yo una pagina  le di para atras y se borro todo estos enlaces y ahora resulta que son spam, fue un accidente les pido reconsiderar su decision, no tengo ni la menor idea porque los clasificaron asi si todas son paginas serias con buen ranking ? 
:Sírvase leer, por favor, la política de enlaces externos de Wikipedia. Dado que Wikipedia no es un directorio de enlaces, esos no resultan adecuados. De todas formas puede usted preguntar directamente al bibliotecario que colocó tales enlaces en la lista por más detalles:  Saludos, Roy, discusión 17:38 29 sep 2008 (UTC)
thread_title:  No entiende lo que es spam 

message: Quisiera saber el motivo del bloqueo a www.quesosmanchegos.com. El enlace añadido no es hacia ninguna parte comercial de dicha web, sino todo lo contrario, es hacia donde el contenido habla, exclusivamente, de la composición y ficha técnica del queso manchego en general y sin distinción de ninguna marca. Creo que sería spam si estuviera dirigida hacia una tienda online o hacia donde se hablase de una marca o fabricante en concreto. Si ha visto la página hacia donde se enlaza, el contenido es exclusivamente del queso manchego en general, sin distinción de marcas comerciales y ampliando una información que no está en el artículo de Wikipedia, ofreciendo así ampliar la información. Que dicha página pertenezca a una empresa no quiere decir que ese apartado en concreto sea comercial, ya que el contenido no habla de ninguna marca en concreto (ni la suya). En fín, supongo que sabrá valorar correctamente lo que le expongo y darse cuenta que realmente no es SPAM. Gracias.
--88.14.13.82 (discusión) 15:27 28 sep 2008 (UTC)
replies: text: El motivo fue spam insistente y fue añadido a la lista por el bibliotecario Lucien leGrey. No me parece que tal página aporte nada para los artículos y si encima vienen aquí diversas ips a enlazarlo sin más, pues menos... Saludos, Roy, discusión 17:34 29 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Bloqueo a www.quesosmanchegos.com 

message: ¿a que se debe ese bloqueo? la estaba intentando incluir en "bibliografía" o "enlaces externos" para quien quisiese completase información sobre diferente arquitecturade de la ciudad y no me ha dejado incluirlo--Euskalduna (discusión) 01:12 1 oct 2008 (UTC)
replies: text: Y encima ahora he visto que está en el global, así que debe ser una web internacionalmente peligrosa, en fin... que cosas más raras... ¿?:-/ --Ibai1987 (Elhombresinombre) (discusión) 02:32 19 nov 2008 (UTC)
replies: text: La inferencia no rige: los enlaces que se colocan en el global o aquí no se introducen por su grado de peligrosidad, sino porque o no van con las políticas de enlaces externos o se ha intentado introducirlos de manera masiva y constante. Por tanto, más que hacer acusaciones veladas o denunciar "rarezas" es mejor preguntarse si viola alguna política o si alguien intentó hacer spam masivo con ese enlace obligándonos a introducirlo en esta página. Lo mejor en estos casos siempre será introducir información usando como fuente aquellas páginas de manera que ya no se trate de enlaces externos sino de bibliografía usada en la elaboración de los artículos. Saludos, Roy, discusión 12:45 19 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Bloqueo de www.soydebarakaldo.com 

message: Es una página sobre libertad religiosa, y es la más relevante en la materia (hágase la prueba buscando en Google, Yahoo, msn, etc). El usuario que la ha bloqueado lo ha hecho desde una edición en la voz "India", por una información relevante y pertinente (una noticia de que ha habido más de 500 muertes por motivos religiosos en los últimos meses). Realmente no veo qué motivo hay para bloquearla. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
:Para añadir referencias de noticias existen los periódicos, esa URL es puramente irrelevante y promocional. --BetoCG – ¿decías? 16:33 11 nov 2008 (UTC)
replies: text: Mediante las Reglas de la Sana Crítica, el sitio contiene noticias y actualizaciones constantes (ver el RSS), pero si fuese más formalístico, no necesitaría de una herramienta de puntuación para hacer de una noticia algo relevante; es mejor incluir referencias desde los sitios más conocidos por las personas para que tengan más acreditación. Solo una persona se encarga de su modificación (ver segundo enlace desde Google), cosa que puede dar paso a una incertidumbre en la fiabilidad del sitio. Por su parte, en algunos sitios es considerado un foro por tanto y según el punto primero sobre enlaces externos no es permitido. Como dice además el compañero, referencias sobre contenido (y no en general) que traten sobre noticias, por pura lógica se recurrirían a los medios de comunicación masivos y no a sitios particulares con un cierto índice menor de visitas. ¿Promocional? vale. --Vic'Fede-- 23:20 11 nov 2008 (UTC)
replies: text: A parte de la incertidumbre que puede generar en tema de fiabilidad (mencionada por Vic Fede), creo que lo mismo aplica para WP:PVN. -- snakeyes - @help 03:06 12 nov 2008 (UTC)
replies: text:  , por las mismas razones de Vic Fede y Snakeyes, la solicitud está pues, . --Dferg (discusión)  22:31 14 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Desbloquear e-libertadreligiosa.net 

message: Pido que se elimine de la lista negra esta web , el usuario que la ha pedido , Erwin , lo ha hecho por una disputa personal con esta pagina no por spam. Desde esta web solo se hacen campeonatos online para rFactor (que es el articulo desde el que lo ha pedido Erwin ), como el resto de webs que aparecen en enlaces externos de ese mismo articulo, habria que ponerlas en lista negra , por eso pido que se retire Speedinlive de la lista negra, ademas de que el articulo de rFactor lo hizo un miembro de Speedinlive--Vasht3 (discusión) 16:14 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Ergo autopromoción y spam. --Dferg (discusión)  16:20 28 nov 2008 (UTC)
replies: text: Pero es que usted mismo lo dice, es autopromoción y Wikipedia no es una colección de enlaces externos. He llamado al usuario  para que nos explique de nuevo las razones por las cuales ha solicitado que el link sea añadido aunque, admitiendo que se está usando autopromocionalmente no creo que se atienda la solicitud. --Dferg (discusión)  16:38 28 nov 2008 (UTC)

text: El enlace no aporta ningún contenido enciclopédico. -- snakeyes - @help 17:12 28 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Desbloquear Speedinlive.com 

message: Estimados, lo único que hicimos tal como dice mas abajo, fue agregar dos o tres enlaces en la parte de mobiliario de madera, dado que somos una fábrica de muebles que posee aserradero propio en Argentina y aserramos maderas nativas y de bosques cultivados, para confeccionar muebles macizos de madera para jardin. De esta forma, quisimos exponer en las categorías correspondientes (tres) productos que entendíamos ayudaría a ilustrar la enciclopedia Wikipedia con las imágenes representivas de nuestro sitio.
Entendemos que fuimos tratados injustamente a ser sindicados de spammers. Somos nuevos en Internet y el único pecado que cometimos fué tratar de contribuir con nuestro grano de arena, en una enciclopedia que pensábamos que era libre y participativa. Cabe aclarar que en nuestro sitio a diferencia de otros que figuran por ejemplo en la categoría mesas, no posee precios de artículos. 
Les solicitamos las disculpas que correspondan si transgredimos las leyes de wikipedia, pero por favor les solicito que nos borren de esta lista dado que arruina nuestra reputación. Si hay algun editor/periodista responsable, le solicito humildemente que nos instruya qué pasos debemos seguir para limpiar nuestro buen nombre en vuestra enciclopedia.
Gracias y saludos
Carlos Komas
--Carloskomas (discusión) 01:34 7 dic 2008 (UTC)
replies: text: Su buen nombre como fabricantes o empresarios no está en entredicho, el enlace solo indica que la página web no es fuente enciclopédica, nada más. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:16 7 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Y de dos adiciones nada, que ya iban más de 14 cuando solicité la inclusión. . — Dferg (discusión)  13:43 7 dic 2008 (UTC)
replies: text:  Es más, esto (eliminar las denuncias, es sabotaje) Se le advirtió en tiempo y forma reglamentarios de que se podría llegar a esta instancia si no se detenía, pero no hizo caso, pues bien, aquí están las consecuencias. — Dferg (discusión)  17:49 7 dic 2008 (UTC)

text: Nota: corrijo el título del apartado para que no figure en Google. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:43 7 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Por Favor solicito que desbloqueen el sitio m.dem.yj.com 

message: Recientemente hemos visto que se ha bloqueado el foro Diabetes Foro (www.diabetesforo.com), entendemos que este bloqueo no tiene fundamento, ya que se trata de un foro formado por pacientes y expertos sobre la diabetes en Español y que tiene tanto sentido que esté en el artículo de diabetes como el resto de referencias que están publicadas. 
Pueden eliminar el bloqueo sobre diabetesforo.com??? Copio la línea de la lista: 
diabetesforo\.com #Spam persistente en el artículo diabetes (se trata de un foro) RoyFocker 18 de julio de 2008 — El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
:. El enlace no aporta ningún contenido enciclopédico. --BetoCG – ¿decías? 19:04 24 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Desbloquar diabetesforo.com 

message: Estimado equipo de Wikipedia.
Acabo de darme cuenta que Wikipedia ha procedido a bloquear la url "www.portalcadista.com" por considerar que ha infringido los términos de política de spam.
PortalCadista.com es una publicación digital con contenidos referentes al Cádiz C.F., por lo que es bastante normal que los aficionados procedan a publicar enlaces externos a las fichas de los jugadores de la plantilla del equipo o referencias a ciertas noticias del portal.
Ruego, si se considera oportuno, se reconsidere ésta decisión.
Y si necesitan cualquier otro apunte, no duden en solicitarlo.
Gracias de antemano.
:Lo importante que es que usted diga si considera que este enlace es adecuado a una enciclopedia y/o puede servir de referencia siguiendo nuestras políticas, no lo ha dicho. De lo contrario, creo que para evitar precisamente esos destrozos causados por los "aficionados" lo mejor será mantener el enlace en la lista negra. Saludos y gracias por su comprensión, Roy, discusión 17:39 21 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear portalcadista.com 

message: Hay que eliminar kaosenlared de la lista. Se la añadió por "suplantar referencias originales". Eso es falso. Kaosenlared publica textos totalmente originales también. No puedo ponerlos pues el bloqueo lo impide, pero con sólo mirar la mitad de los que salgan hoy o más, se verá que no es ningún "menéame". --García Oliver (discusión) 15:23 29 ene 2009 (UTC)
replies: text: No. Razones: ¿Textos originales? y sin duda, WP:PVN. -- snakeyes - @help 15:54 29 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminar de la lista kaosenlared 

message: Soy el nuevo webmaster de carneargenta y acabo de descubrir que esta en la lista de spam desde hace casi un año, no sé lo que haría el antiguo administrador, pero mi intención no es ni mucho menos hacer spam. De hecho no me había enterado hasta hoy.
Mi intención era poner un enlace externo en la biografia de una de las famosas directo a la categoria adecuada del blog, si eso se considera no adecuado ni lo intento, me conformo con salir de la lista negra.
--201.54.228.114 (discusión) 12:34 1 feb 2009 (UTC)
replies: text: El que esté en la lista no quiere decir que Vds. hagan spam, sino que no es admisible como referencia puesto que no se admiten como tales blogs ni wikis. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:33 17 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Eliminar carneargenta.com 

message: Descubro que la página corazondepuebla.com.mx está en la lista negra. Considero que es un sitio que aporta información útil sin fines de hacer spam. Solicito que se revea el caso y se desbloquee y se quite de la lista.
:, la página es publicitaria. --BetoCG – ¿decías? 19:07 7 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear corazondepuebla.com.mx 

message: En el mundo solo hay 4 paginas dedicadas a este tema los papiels y curi222.blogspot.com es la mas completa en lo que se refiere a ver este tipo de trabajos , es la pagina donde mas trabajos de papiels hay y es una pena que la gente no pueda aprender gracias a esta pagina , donde su creador precisamente invento el termino Papiel
:Wikipedia no admite como referencias  blogs ni wikis, por eso está en la lista. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:35 17 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear Pagina sobre papiels 

message: * Intento poner un enlace a roibradbury espacioblog com/post/2006/05/21/cuando-viento-sopla-1986- y no puedo. No hay que bloquear todo un conjunto por algún problema que hubiera con una bitácora o página de usuario. --Libero (discusión) 20:56 21 feb 2009 (UTC)
replies: text: Wikipedia no admite como referencia un blog, no puede enlazarlo. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:53 22 feb 2009 (UTC)
thread_title:  espacioblog 

message: Se ha bloqueado mientras editaba este artículo Metroid Prime. Son referencias que ya existían --Eoder (discusión) 01:56 26 feb 2009 (UTC)
replies: text: No la veo bloqueada. Saludos, Roy, discusión 19:26 15 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear gamespot.com 

message: H0ola! ^,^  intente poner unos artworks (imagenes originales en 3D hechas por Nintendo)  de Birdo, son como 10 enlaces externos, provienen de Mariowiki, pero al momento que grabe la pagina de Birdo, no se pudo grabar nada debido al filtro contra spam; que puedo hacer ;_; ?
pues yo creo que esa es informacion de vital importancia para Wikipedia, ademas es oficial y no veo por k no poner esa informacion en el ariculo de Birdo.  help me! ;_;  --Furrette (discusión) 01:55 26 feb 2009 (UTC)
replies: text: El problema es que se trata de una wiki no dependiente o aceptada por la fundación Wikimedia. Lee, por favor, la política de enlaces externos para más información. Lo siento. Muchas gracias, Roy, discusión 19:24 15 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Birdo 

message: Sale filtro anti spam en Tropicos--MILEPRI (discusión) 11:09 26 feb 2009 (UTC)
replies: text: A mi antes me ha pasado con la web de la Euroliga, pero luego no la he encontrado listada y al intentarlo unos minutos más tarde ya he podido grabar con ese enlace. Tal vez sea un error momentáneo. Millars (discusión) 11:12 26 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Dracaena marginata 

message: Solicito como responsable de la web www.wikiarquitectura.com que dicha web sea retirada de la lista negra. 
A día de hoy contamos con una buena reputación en la red y un buen numero de fieles seguidores además de un equipo cada vez mayor de profesionales velando por el orden y la calidad de la información que en la web en cuestión se muestra.
Si en algún momento se han añadido excesivos links hacia nuestra web no ha sido una maniobra llevada a cabo por nosotros por lo que entendemos la sanción como excesiva.
Muchas Gracias.--Hoiolgroup (discusión) 23:52 5 mar 2009 (UTC)
replies: text: Nuestras normas de enlaces externos prohíben el enlace de wikis que no estén dentro de proyectos de la Fundación Wikimedia. Lo siento. Saludos, Roy, discusión 19:22 15 mar 2009 (UTC)
thread_title:  WikiArquitectura 

message: Bueno no tiene virrus ni spam es mi pagina de Internet de puras fotos de Tijuana y es todo si no kieren bueno pero si quisiera que lo usieran 
:Depende de las normas de acá. WP:EE es lectura recomendada. Así que no es cuestión de querer o no querer sino de coherencia con la normativa de enlaces externos. Saludos, Roy, discusión 19:20 15 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Metroflog 

message: Saludos.
Desearía eliminasen de la lista negra la web www.accumalaga.es, se trata de la web de la asociación de enfermos de crohn y colitis ulcerosa. En mi desconocimiento, y bie4ndo que había otras asociaciones de enfermos en enlaces externos de los términos crohn y colitis ulcerosa, añadí el de esta página.
Tras eliminarme los enlaces, lo hable con los editores y me comentaros las normas sobre los enlaces externos y que tenían que apuntar en todo caso a artículos de interés y no a otro tipo de páginas aunque estuviesen relacionadas con el tema, aprovecharon para eliminar a las otras asociaciones que estaban puesta en los enlaces.
Desde entonces hace algún tiempo y he aprendido bastante, la web www.accumalaga.es ha crecido bastante, y hemos publicado muchos artículos propios, realizados por profesionales.
Además me gustaría contribuir añadiendo material sobre los temas que más conocemos, las enfermedades inflamatorias intestinales además de añadir si fuese necesario algún enlace hacia artículos propios de interés para los usuarios de wikipedia.
Añadir información al término ostomía, además de fotos propias sobre bolsas y apósitos, y un enlace hacia un artículo publicado en nuestra web por una colaboradora, con un manual de cómo cambiarse la bolsa de la ileostomía. 
No puedo poner el enlace para que lo veas pues el estar en la lista negra no me lo permite. 
Creo que este manual por su redacción cercana, explicado por una persona joven, con cantidad de fotos, etc, sería una aportación positiva al término ostomía, por otro lado bastante escasa.
Entonces es cuando me he dado cuenta que la web de la asociación esta en la lista negra y no permite ningún enlace hacia ella aunque sea hacia la página interna del artículo.
Agradecería vuestra ayuda, y que levantéis este veto sobre la web de ACCU Málaga.
Gracias.
--Thalcave (discusión) 00:53 20 mar 2009 (UTC)
replies: text: Está en la lista negra global, tendrá que solicitar su desbloqueo aquí. La adición se produjo por la adición a nivel de muchas wikis del mismo enlace externo como se puede ver observado en este informe automatizado. Por norma general, en meta no desbloqueamos sitios web a petición del propietario del sitio web (está detalládamente explicado en esta página). Además, dándole un vistazo general no entra dentro de lo que debe ser enlazado. — Dferg (discusión) 11:21 20 mar 2009 (UTC)
thread_title:  La web www.accumalaga.es en la lista negra ¿podéis arreglarlo? 

message: Hace un tiempo comprobé que "La Mazmorra Abandon" (www.lamazmorraabandon.com) se encontraba bloqueada, por lo que considero que se debió tratar de un error ya que simplemente se trata de un sitio de "abandonware" sin ánimo de lucro y con la sana intención de compartir información sobre juegos clásicos al igual que el resto de páginas que se encuentran en dicha sección. Por ello, y ya que estoy seguro de que fue añadida a la lista negra erróneamente, les pido que sea suprimida de dicha lista para que pueda ser añadida de nuevo con el resto por el servicio desinteresado que ofrece a la comunidad.
Gracias anticipadas. Guardian Misterioso (discusión) 23:12 22 mar 2009 (UTC)
replies: text: Está en m:Spam blacklist, la lista negra central, debido a un uso abusivo del mismo en múltiples proyectos. — Dferg ☎ 20:13 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear La Mazmorra Abandon 

message: Hola, mi petición es por el desbloqueo de la página www.philatino.com
Antes de publicarla como enlace externo en paginas como estampilla, filatelia, etc. busque en las condiciones de uso algo que me lo impidiera, como no encontre nada la publique, es una página de remates filatelicos, pero también una comunidad y tiene muchos enlaces informativos como abreviaturas filatelicas, terminos filatelicos en distintos idiomas y articulos filatelicos. Si no se puede poner un enlace directo a la página principal porque lo consideran publicidad quiten esta pagina de la lista negra de spam para poder poner un enlace a las secciones de la página que amplian los terminos antes mencionados (sello postal o estampilla, filatelia, etc). Tambien les sugiero que adviertan de esto en la página de edición porque no es justo que páginas que pueden ser de utilidad y sirvan para ampliar informacion sean bloqueadas por un malentendido.
Tampoco me deja publicar esta página en la seccion de "Philatelic Auctions" en lo que me parece que no habria ningun problema ya que hay enlaces a otras páginas de remates filatelicos y al fin y al cabo, de eso se trata el termino de "Remates filatelicos" si no puedo colocar la direccion de esta página, o por lo menos su nombre en un listado que es lo que si se puede colocar en un termino asi????
Por favor resuelvan este problema o diganme los pasos para resolverlo ya que estoy segura de que esto es una equivocación.
: No está aquí, está en m:Spam blacklist. También se ha realizado su solicitud en meta, la cual ha sido denegada y archivada — Dferg ☎ 20:11 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Philatino.com 

message: No la encuentro como bloqueada en ningun sitio sin embargo cuando intento grabar la pagina me dice que esta bloqueada. En realidad este enlace (es un enlace a otras páginas) sustituye a otro que si que esta operativo. El enlace en cuestion es una redirección a esta página pero como digo no permite grabarla de la forma correcta.
: Está en m:Spam blacklist, la lista negra central. — Dferg ☎ 20:04 8 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear www.albelda.info 

message: www.gospelhearts.synthasite.com es una página de reciente creación de uno de las pocas agrupaciones corales de música gospel que existen en Barcelona. Comenzó hace dos años y está asociada a la  Xarxa Gospel de Catalunya, al igual que el cor Carlit y el Esclat Gospel. Por más que releo vuestra lista negra, no localizo nuestra web allí. Por favor , especifiquen los links que podrian estar catalogados como spam para Wikipedia, y que por desconocimiento podrian estar en nuestra web y serán eliminados inmediatamente. ¿Cómo podemos hacer para que esta situación no sea definitiva? Ayuda por favor.
: No está aquí, sino en m:Talk:Spam blacklist, la lista negra central. El link fue añadido tras la insistente adición del enlace en múltiples proyectos pese a las advertencias, que fue lo que le llevó a acabar bloqueado en la Wikipedia en Inglés. Ciertamente las posibilidades de que ese link sea deslistado en un futururo próximo se acercan a la nulidad. — Dferg ☎ 17:10 7 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Por favor, ayudarnos a ver por qué nuestra página entró a ser bloqueada como spam 

message: Hola. Me acaba de llegar un mensaje, del equipo de soporte de wikipedia, sobre un asunto que tenia olvidado, ya que fue planteado hace casi dos meses. En el pedia desbloquear la página forummontefrio como spam para poder añadir como enlace externo (<http://www.++forummontefrio.es/montefrio/histmont1.html>.) en el artículo sobre Montefrío. En su momento, me parecio lógico y necesario, ya que de este enlace procede gran parte del material incluido en el artículo.
A continuación dejo algunas lineas del mensaje original:
Los enlaces externos deben complementar o ampliar la informacion del artículo, que
es un artículo enciclopédico, ya que Wikipedia es una enciclopedia, y esa es la
única razón valedera para su inclusión.
En este sentido, quizá la página principal de la web que propones no ofrece
informacion enciclopédica alguna, pero estimo que no habrá inconveniente en
incluir, por ejemplo <http://www.  forummontefrio.es/montefrio/histmont1.html>.
Cordialmente,
Gustavo Rothsché
Wikipedia en Español - http://es.wikipedia.org''
En vista de esta respuesta no veo ya ningún impedimento para llevar a cabo dicha tarea. Por ello solicito desbloquear la página para poder actuar en consecuencia.
Gracias.
Un saludo
--Parlamento (discusión) 17:09 8 abr 2009 (UTC)
replies: text: Eliminado. Recuerde utilizar el enlace con fines exclusivamente enciclopédicos. Los dominios siguen estando monitorizados y cualquier uso con fines no enciclopédicos tendrá como consecuencia la adición inmediata del mismo de nuevo a la lista. Un saludo. — Dferg ☎ 20:40 11 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear Forummontefrio 

message: He eliminado los regex:
gentefresa\.com
own3d\.es
masfresa\.com
dado que los he añadido a la lista global de spam. Un saludo. — Dferg ☎ 10:35 9 abr 2009 (UTC)
replies: text: Que haríamos sin tí. Gracias, Dferg :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:29 9 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Bromas pesadas 

message: No sé porque han bloquado esta direcciones que se pueden usar como referencias en artculos de actores de doblaje y películas y es una de las pocas páinas más confiables en cuandto a doblaje que cuenta con la contribución de varios actores que trabajan en el medio y luego dicen que no tinen referncias cuando están bloqueando una página que las tiene. Gracias --Bluetom (discusión) 09:08 10 abr 2009 (UTC)
replies: text: Las referencias deben provenir de fuentes fiables, no de páginas personales o sus respectivos espejitos. --Beto·CG 21:00 15 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear sofoca\.cl y perso\.wanadoo\.es/doblajesp 

message: VinilosRock es un sitio sin fines de lucro que fomentar el uso y coleccionismo de álbumes de Rock en formato vinilo, además de incentivar la compra de música original. Así, la página contiene imágenes y datos relevante (extraños y curiosos) sobre variados álbumes de rock, esto es importante puesto que esta información puede complementar la existente en wikipedia, siendo un importante apoyo para los usuarios que deseen profundizar más en el tema en cuestión. Bueno, espero sus respuestas y de antemano, gracias
:Wikipedia no admite blogs como referencia. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:38 30 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear VinilosRock (www.vinilosrock.blogspot.com) 

message: La página contiene una descripción de la obra teatral prehispánica nicaragüense El Güegüense, y su guón. Es usada en Literatura nicaragüense. —comu_nacho (discusión) 15:13 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: La página es una opinión personal de Dª Gloria Sánchez Zeledón, cuyo nombre no aparece entre los críticos teatrales de prestigio: no sirve como referencia. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:43 30 abr 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear www.yoyita.com/gueguense.htm 

message: En el articulo de idioma arameo http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_arameo ,aparece como bloqueado el enlace externo "www.cursodearameo.com.ar" por spam cuando el sitio es de enseñanza del idioma, especificamente relacionado con el contenido del artículo. La información que proveo es de suma utilidad para estudiantes e investigadores. Por favor desbloquear. Muchas Gracias.
(la blacklist a la que fué ingresada erróneamente es la Local: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist )
:El sitio no aporta nada a Wikipedia porque no tiene fuentes, de hecho Wikipedia es fuente de algunos de sus artículos, como www.cursodearameo.com.ar/aramaya/index.php/historia/historia-del-pueblo-arameo/183-los-arameos-wikipedia.html Mercedes (Gusgus) mensajes 13:16 17 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Por favor desbloquear de la blacklist a www.cursodearameo.com.ar 

message: Es el foro oficial del partido CDL y en muchas ocasiones publican los comunicados directamente en el foro (como la lista con la que concurren a las Europeas del 7 de junio) y no puedo enlazar para hacer referencia.--Ruske (discusión) 02:19 5 may 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear cdlcentro.foroactivo.com.es 

message: Alguien ha modificado la página y la ha redirigido a una de mafia gay
También se han quitado todos los enlaces externos
* Esto no parece una solicitud seria. ¿De qué dominio se trata?. Necesitamos más información para determinar qué se está solicitando. — df| 17:47 3 jun 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear lobby

message: Ya he solucionado el problema que había referente a la página que no dejaba ser editada por estar bloqueada, solicito su reposición.--Frenetico01 (discusión) 21:28 22 may 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear [[Tragedia de Vargas]] 

message: Hola, este sitio creo que ha sido bloqueado por error. Aporta rutas de diferentes partes del mundo y por alguna razón se le bloqueó.
* ¿Cuál es el dominio en cuestión?, necesitamos saberlo para saber el motivo que originó la inclusión en la lista. — df| 17:45 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear [[Gotrekking]] 

message: Comunicado publicado originalmente en Rebelión y no encontrado en otros medios: /noticia.php?id=85239.
:* Hecho por  (ver) — df| 17:37 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear enlace de Rebelion.org 

message: El sitio está bloqueado y no sé por qué pudo suceder. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. — df| 20:45 3 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear foronovelas.foroactivo.com 

message: Pido que se desbloquee la página www.fobia-social.net, por alguna extraña razón esa dirección está bloqueada. No es ninguna página publicitaria ni dañina, es una página sobre gente con problemas psíquicos. Por favor, retiren el bloqueo, gracias.
:Es un directorio de empresas, es decir, publicidad. ¿Qué puede aportar a los artículos de Wikipedia? Las páginas web enlazadas deben ser fuente de datos para el artículo en que estén, sino no se permiten. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:46 19 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear fobia-social.net 

message: Pido, por favor, retiren el bloqueo a www.reflexiona-y-expresate.blogspot.com es una página de reflexión acerca de temas que nos atañen a todos entre otras cosas, se respeta a todo el mundo y no ofende a nadie. 
Estaría muy agradecido si me retiran el bloqueo. 
Muchas gracias.
::No se admiten blogs bajo ningún pretexto. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:05 17 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear El paradigma de la verdad 

message: Hola, encuentro que no hay un buen control al suprimir un link, mi web fue declarada spam, y no lo es inserte mi link en 7 municipios y nosotros como guia de turismo y comercio del litoral de los poetas y casablanca (chile) contamos con informacion de interes para todos quienes viajen a esta zona. no entiendo por que me bloquearon y solicito que reactiven el link y que me saquen de la lista negra, ya que me juega en contra.
De ante mano muchas gracias...
:Se trata de un blog, y no está permitido utilizarlos como referencias, por eso está en la lista negra (=lista de prohibidos). Mercedes (Gusgus) mensajes 12:35 19 jun 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear publivisor.com 

message: La página de comerJapones .com es un  sitio de referencia sobre gastronomía japonesa en España.
Es mucho más que un blog, porque  además de disponer de una Guía de Restaurantes online con Buscador, también ha impulsado un Sello Distintivo para distinguir los restaurantes japoneses "recomendados" que ha tenido muy buena acogida entre la comunidad japonesa y el sector de la restauración.
comerJapones.com es uno de los más reconocidos impulsores de la gastronomía nipona y participa en la difusión y organización de eventos gastronómicos. Algunos ejemplos:
http://www.comerjapones .com/sake-la-seda-liquida Presentación del primer libro sobre sake escrito en español, junto al Consul de Japón.
http://www.comerjapones .com/kaiseki Fue uno de los pocos medios invitados a la presentación de cocina Kaiseki que el Consulado Japonés organizó con reconocidos chefs de Kyoto.
http://www.comerjapones .com/restaurantes-top-10-barcelona Sello Distintivo promovido por comerJapones.com, presente en los mejores restaurantes japoneses de Barcelona
Esperamos que la web sea readmitida como fuente de referencia documental.
Atentamente.
http://www.comerjapones .com/contacto
:Muy bien, pero no es una página fiable como fuente, es un blog en el que edita cualquier usuario sin que se comprueben sus conocimientos sobre el tema. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:26 7 ago 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear www.comerJapones.com

message: Este sitio www.aceshowbiz.com  está bloqueado como spam, pero no veo que califique como tal. Además brinda información útil para el artículo Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (películas) que necesita referencias sobre su elenco.--Luke in spanish (discusión) 18:26 25 jul 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear www.aceshowbiz.com =

message: La Calleja de las Flores es una publicación independiente y digital de Córdoba (España) y ha sido injustamente denunciada como spam, publicidad. Cuando se trata de un medio que no admite ni hace publicidad. Simplemente, a alguien no le han gustado las informaciones vertidas en este medio cultural, digno e independiente y lo ha denunciado. Lo fuerte es que un medio serio como Wikipedia haga caso de cualquier denuncia sin comprobarla.
:En Wikipedia no importa si hace o no publicidad en su página, lo que importa es que se ha incluido en varias páginas de esta enciclopedia sin motivo. ¿Su página ha sido la fuente de algún artículo de Wikipedia o ha sido incluida entre los enlaces (y de forma repetida) sin motivo alguno? Mercedes (Gusgus) mensajes 12:31 7 ago 2009 (UTC)
thread_title: Desbloquear http://w w w . callejadelasflores.org =

message: Por favor,se podría desbloquear El Bruto?.hay muchas cosas erradas en esa página y me gustaría ayudar,pero como está bloqueada...salu2 --Gornuk (discusión) 21:58 30 jul 2009 (UTC)
thread_title:  El Bruto 

message: Es una Biblioteca Anarquista sin ningún tipo de contenido comercial
: El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:16 14 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear AmorYLibertad.co.cc 

message: esta web no es spam, sino de recopilacion de libros en formato FB2 para lectores electronicos. De hecho, no contiene ningun tipo de publicidad.--83.45.207.10 (discusión) 12:06 7 ago 2009 (UTC)
replies: text: El que contenga o no publicidad no importa: se ha hecho spam enlazándalo a varios artículos, vea WP:SPAM. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:18 7 ago 2009 (UTC)
replies: text:  El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:15 14 ago 2009 (UTC)
thread_title:  desbloqueo de www.papyre.co.cc 

message: Pagina actual del Fanclub Oficial de Hagggard en Mexico. Ni idea por que esta bloqueada.
:Las páginas de fans no se admiten como fuentes. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:44 8 ago 2009 (UTC)
replies: text:  El dominio co.cc está completamente bloqueado en todas las wikis de la fundación vía la lista negra global por ser un servicio de redirección URL o acortador de las mismas (al menos, esa es la razón que dieron para bloquearlo). — df|  10:15 14 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear eppursimuovemexico.co.cc/ 

message: No tiene nada de publicidad. es un archivo de mi propio trabajo. --Andres sanca (discusión) 20:52 4 ago 2009 (UTC)
replies: text: Tu propio trabajo con el que has hecho spam incluyéndolo en varios artículos. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:22 7 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear Mariana Velho 

message: Acabo de intentar borrar un link comercial que, bajo el seductor nombre de Guía turística de Munich, lleva a una página comercial de hoteles. A ver si alguien que tenga el derecho de desbloquear lo puede borrar por mí...
:Hecho, he quitado todos los enlaces que había allí. Si insisten en poner el enlace a los hoteles se colocará en la lista negra. Gracias por avisar. Morza (sono qui) 11:02 17 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Múnich 

message: Por favor desbloqueen Radioactivo 98.5, en Locutores para añadir información complementaria.
--Mongly (discusión) 23:35 29 abr 2008 (UTC)
replies: text: No estaba bloqueado. Bastaba con eliminar el spam. Morza (sono qui) 20:22 4 may 2008 (UTC)
thread_title:  Radioactivo 98.5 

message: ¿No puedo poner siquiera Fotolog en mi Página de usuario?
Jorghe-Piensa lo que quieras, pero piénsalo!
:No, lo siento, pero es más importante protegerse ante el spam que poner una página personal ajena al proyecto. Nada te impide sin embargo, poner el nombre de tu fotolog, aunque no sea un enlace directo. Morza (sono qui) 21:21 29 may 2008 (UTC)
thread_title: Fotolog

message: Album Fotográfico de Trenes (albumfototrenes.idohost.com) es una web con una numerosa colección de fotografías de trenes y locomotoras de España. Ruego su desbloqueo, para poder complementar la información de los artículos de Wikipedia.
Gracias, atentamente.
:No está bloqueado en está página, sino en meta:Spam_blacklist.  11:29 17 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear albumfototrenes.idohost.com 

message: es la web de un programa comico de peru
:¿y hay que desbloquearlo por... ? Morza (sono qui) 17:25 16 sep 2009 (UTC)
thread_title:  desbloquear www.elespecialdelhumor.co.cc 

message: Hola!
Creo sea necesario permitir el acceso a enlaces que contienen los sitios aporrea.org y rebelion.org,
visto la gran cantidad de información que ellos publican sobre el acontecer diario.
Muchas gracias y espero sus respuestas!
Resulta cuanto menos extraño que se prohiba el acceso a una página de distribución de información de izquierdas, como www.rebelion.org, y no de las de derechas, como www.libertaddigital.es, en la que escriben revisionistas de la Guerra Civil española como Pío Moa. Lo propio es permitir que se acceda a la página de izquierdas
:No están bloqueadas por su condición ideológica, si no por el uso indiscriminado de enlaces, remplazando referencias originales y llegando al spam. Si libertadigital hiciera eso, o cualquier otra página, ya estaría bloqueada. En todo caso, nadie niega la validez de algunos artículos de rebelión y se pueden pedir todas las excepciones que sean necesarias en la lista blanca. Morza (sono qui) 15:30 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Desbloquear aporrea.org y rebelion.org 

message: Hola Biblios, no se puede añadir la web del articulo MetroFlog que es : www. metroflog.com en los Enlaces externos, podrian arreglarlo. Saludos, cordialmente  Globalphilosophy (discusión) 00:12 31 oct 2009 (UTC)
replies: text: Lo siento pero al igual que otros sitios similares como Fotolog no beneficia en nada permitir el acceso y da muchísimo spam. Si crees que algún Metroflog específico debería ser incluido puedes argumetnar tus razones en la lista blanca. Morza (sono qui) 15:25 2 nov 2009 (UTC)
replies: text: Añadido para el artículo la página principal.  18:51 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  [[Metroflog]] 

message: HOLA SOY EL TITULAR DEL PORTAL WWW.BIODIESEL.COM.AR PORTAL DE INFORMACIONES Y NOTICIAS SOBRE BIODIESEL Y ENERGIAS RENOVABLES, SIEMPRE HEMOS FIGURADO EN WIKIPEDIA Y AHORA NO SABEMOS PORQUE HEMOS SIDO BLOQUEADOS CUANDO CREEMOS QUE NO HEMOS INFLIGIDO NINGUN PROTOCOLO.
ESPERO SUS COMENTARIOS
SALUDOS
EMILIO LOPEZ KING
INFO@BIODIESEL.COM.AR 
:No está en la lista local. Tendrás que pedirlo aquí. Morza (sono qui) Morza (sono qui) 15:22 2 nov 2009 (UTC)
thread_title:  [[DESBLOQUEAR WWW.BIODIESEL.COM.AR]] 

message: == wrong syntax ==
Hi!
Please revert this edit. There are scripts working on the spamlists which crash only because somebody did not read the lines he modified. ;-) -- seth (discusión) 15:41 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: Done.  16:02 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Solicitudes de cambio de expresiones regulares y otros 

message: Hi!
Please revert this edit. There are scripts working on the spamlists which crash only because somebody did not read the lines he modified. ;-) -- seth (discusión) 15:41 8 ene 2009 (UTC)
replies: text: Done.  16:02 8 ene 2009 (UTC)
thread_title:  wrong syntax