Wikipedia discusión:Votaciones/2007/Sobre el flag de burócratas

message: === Viva la burrocracia ===
Con votaciones como esta y otras similares, no dan muchas ganas de ser parte de la editorial wikipedica. Temporalmente me absentgo (y no pongo la opción neutral dentro de las alternativas) ya que esto es una votación para trolls ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 03:05 5 dic 2007 (CET)
replies: text: Jajaja. Tranquilo, Szero, que no creo que creas que soy un troll... ¿o sí? :P --Racso ¿¿¿??? 05:27 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Comentarios 

message: Con votaciones como esta y otras similares, no dan muchas ganas de ser parte de la editorial wikipedica. Temporalmente me absentgo (y no pongo la opción neutral dentro de las alternativas) ya que esto es una votación para trolls ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 03:05 5 dic 2007 (CET)
replies: text: Jajaja. Tranquilo, Szero, que no creo que creas que soy un troll... ¿o sí? :P --Racso ¿¿¿??? 05:27 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Viva la burrocracia 

message: Creo conveniente que los nuevos biblios tengan la posibilidad de entrenarse un poco más en el uso de sus herramientas y práctica en sus funciones, antes de darles más trabajo del que ya de por sí poseen, a fin de lograr un mejor desempeño en su función. Como le comenté a Cestmoi en privado, creo que, sí, se podría entregar la función de burócrata automáticamente (para evitar olvidos de los demás bibliotecarios) al bibliotecario sin ir a votación o designación del cargo de burócrata luego de un cierto período de tiempo, por ejemplo 2 meses. Es tan solo una sugerencia, nada más.  Mushii (hai?) 03:28 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sobre mi voto 

message: Cuando hace un tiempo se hizo una votación sobre los requisitos mínimos de voto, se formó lío porque había una restricción: el que no votara a favor de la primera pregunta, no podía votar en el resto. Veo que en esta votación se aplicó el mismo sistema. ¿No habrá problema con eso? Al menos en mi caso, quisiera votar en el resto de preguntas, porque este tema es bastante variable, y hay una buena cantidad de parámetros en la votación. ¿Se quita la restricción, o me debo aguantar las ganas de votar? --Racso ¿¿¿??? 04:09 5 dic 2007 (CET)
replies: text: La he quitado, pues ya varios de los que se negaron, contestaron preguntas de la otra sección. C'est moi Parlez 04:14 5 dic 2007 (CET)
replies: text: De acuerdo, C'est moi. --Racso ¿¿¿??? 04:30 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Preguntas 

message: He eliminado una opción que puso Petronas, para decir que no hace falta la votación, para eso está la opción de votar en contra ¿no? Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 19:59 5 dic 2007 (CET)
replies: text: Bueno, sería posible decir que los que votan que No arriba del todo es porque creen que se necesita la votación para dejar las cosas claras, y no creo que sea lo mismo decir eso que negar la utilidad o necesidad de la consulta. Decir que no se necesita la votación es una forma de decir que este asunto no debería tratarse así. Por cierto, ¿le has preguntado a Petronas antes de hacerlo?  Retirar sin preguntar podría no sentarle especialmente bien, creo yo. Saludos, Eric - Contact 20:52 5 dic 2007 (CET)
replies: text: La votación debió autogestarse primero, pasar del café a la votación en un santiamén es claramente violatorio, recordemos que el consenso prima, y yo no pienso votar en esto que fue prefabricado sin avisar. Debe ser anulado.—Taichi - (*) 21:43 5 dic 2007 (CET)
thread_title:  Eliminar 

message: Esta votación no ha seguido los trámites y deberá anularse. --Petronas 00:51 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Define trámites. C'est moi Parlez 01:09 6 dic 2007 (CET)
thread_title:  Votación no válida 

message: Tras haberlo hablado un poco con Petronas, esta votación durará parada alrededor de 5-6 días. El voto de quienes ya lo realizaron, quedará así. Pero si lo desean, pueden retirarlo. Se reiniciará con duración de 13 días. C'est moi Parlez 02:26 6 dic 2007 (CET)
replies: text: Es ya hora de reiniciarla ¿no? Ya han pasado esos días. Saludos, Ratchet</sup> Disc</sup> Cont</sup> 22:02 13 dic 2007 (CET)
replies: text: Así es, ya me he encargado, saludos. C'est moi Parlez 22:45 13 dic 2007 (CET)
thread_title:  Suspendida temporalmente 

message: ... sería bueno que aquellos biblios que no utilizan, no le son útiles, o simplemente prefieren no mantener más sus privilegios de burócrata, renuncien a ellos, como ya lo han hecho C'est moi, drini y Paintman... Saludos, --Yakoo (discusión) 03:27 15 dic 2007 (CET)
replies: text: Con todos los biblios que están directamente en contra en separar ambos cargos, no creo que se den muchos más casos así... Saludos, Eric - Contact 09:44 15 dic 2007 (CET)
replies: text: Caso extraño, pero se podría estar en contra, y que la persona pensara que realmente no le es (a él) de utilidad el flag. Saludos. C'est moi Parlez 18:20 15 dic 2007 (CET)

text: Cuando un biblio sabe que no va a estar disponible por un tiempo, a veces abandona los botones, pero no tiene realmente necesidad de ello, puesto que tenerlos sin usar no perjudica a nadie. Ídem para un burócrata. Saludos, Eric - Contact 21:09 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  Independiente del resultado de la votación... 

message: Leidos los comentarios de las votaciones, creo que hay algunos que están votando en contra de lo que comentan, quizá equivocados por la formulación de la 1ª pregunta.Joseaperez (Discusión) 20:24 16 dic 2007 (CET)
thread_title:  ....Cometario 

message: Esta es una historia ficcionada... (o imaginación de una mente febril)
Y si un día un bliotecario se vuelve loco y decide bloquear a todos sus compañeros??? eso puede pasar?. MilO  Iñche allkütun  01:56 22 dic 2007 (CET)
replies: text: May, pero los bibliotecarios pueden desbloquearse. Peor sería que un burócrata loco diera flag a trolls y bots asesinos... Lin linao ¿dime? 03:43 22 dic 2007 (CET)
replies: text: Esto que decís es un argumento para estar muy en contra de reducir el número de burócratas. Puede que si algún día (difícilmente, pues esto es, gracias a Dios, pura ficción) ocurra que un burócrata desburocratice a todos sus compañeros sí que tendríamos un problema grave. Por eso, cuantos más burócratas haya, más fácilmente se podría dar cuenta alguno de ellos y detener así esa locura. Montehermoso-spain mensajes aquí 21:45 22 dic 2007 (CET)
replies: text: La ficción es eso, ficción, pero no realidad. SM Baby Siabef 21:48 22 dic 2007 (CET)
replies: text: Un burócrata no puede quitar permisos de sysop o bureaucrat, únicamente de encuentra facultado para retirar los de bot. C'est moi Parlez 04:03 23 dic 2007 (CET)
thread_title:  Ficcion