Discusión:Trabajador autónomo

message: Existiendo el concepto de trabajador autónomo, ¿es necesario este artículo? ¿no debería trasladarse allí? résped   ¿sí? 10:13 14 abr 2007 (CEST)
replies: text: «yo uso consultor». En fin. Que tu te llames «consultor», como si te quieres llamar presidente, no significa que lo seas legalmente. La figura legal que recoge a los freelance en los países hispanohablantes es la de autónomo. Vamos, porque entiendo que quieres trabajar a cambio de dinero. Si lo haces gratis, el término es «colaborador de ONG». Pero no parece serlo en tu caso. Vamos, tú llámate «consultor» si quieres, no tengo nada en contra de ello. Pero eres un autónomo.--Melkart4k (discusión) 20:15 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Anglicismo innecesario 

message: Sería de mucha utilídad que pudieses indicarme fechas exactas de las cifras tomadas del departamento de trabajo de los Estados Unidos de América (para saber en que momento se dan esas condiciones y, desde que fecha han transcurrido tres años en el aumento de población "Freelance" (estudios 2007, 2008, 2009, el que hayas obtenido).--186.104.138.158 (discusión) 15:10 26 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Datos y Fechas 

message: El artículo tiene un estilo polarizado que, transmitiendo opiniones a favor, recuerda a un artículo de revista o blog:
«Esto representa una ventaja para quien guste de una labor creativa y tenga la capacidad de administrar debidamente su tiempo de trabajo...»
La ausencia total de referencias y los posibles casos de Spam a lo largo de las ediciones hacen dudar aún más de esta neutralidad. Por ello, propongo su borrado.Korg ~ ¡Cuéntame!^^ 23:21 8 ene 2013 (UTC)
replies: text: El término lo he oído usado con el sentido que se le da aquí. ¿No sería mejor intentar referenciarlo o al menos neutralizarlo? --Roy 09:03 10 ene 2013 (UTC)
replies: text: Por lo que acabo de leer, el artículo tiene cosas interesantes que merecen conservarse y buscar la referencia; ¿y si trasladamos esta información al artículo trabajador autónomo que está bastante corto? freelance puede quedar como una redirección y una sección dentro del artículo principal. Es mi humilde opinión. --Jyon (discusión) 04:17 16 ene 2013 (UTC)
replies: text: Como hay oposición, quito la propuesta. Si alguien quiere insistir, se abre una consulta de borrado. Gabriel ¿mensajes? 05:49 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Posible borrado 

message: Me gustaría saber si para ser freelance, te tienes que dar de alta como el autónomo y si has de pagar algo igual que el autonomo quiero decir,si se puede hacer de forma legal. Gracias.--79.154.136.119 (discusión) 07:29 16 abr 2013 (UTC)
replies: text: No es el lugar para preguntar eso (mejor sería Wikipedia:Consultas). De todas formas para poder responder tendrías que indicar, por lo menos, de qué país estamos hablando. GabrielG ¿mensajes? 20:38 16 abr 2013 (UTC)
thread_title: Consulta

message: Yo soy consultor, en el campo de las tecnologías de la información. Pero podría ser en plataformas petrolíferas, ingenierías, etc.
A mi me pueden llamar, de hecho lo hacen, cualquier día para ofrecerme un trabajo, que puede ser de un día o de un año, y en cualquier país del mundo. ¿Es eso un autónomo?
Una cosa que los diferencia bien, es que un autónomo puede tener más trabajadores a su cargo (en España por lo menos), incluso montar un mini-empresa, pero un consultor siempre es el solo, nunca tiene empleados.
Dada la disponibilidad del consultor en tiempo y espacio, sus salarios son más altos de lo normal (ir mañana a otro país a hacer un trabajo...se paga).
Por todo ello, veo que un consultor o freelance, sería un trabajo diferente al de un autónomo al uso, tanto legalmente (no tenemos que estar dados de alta en autónomos siempre), por salario (más alto el del consultor), disponibilidad, movilidad, etc.
:Pues efectivamente, eres autónomo por la mera definición de trabajador por cuenta propia o autónomo. Tú decides qué proyectos realizas, ya te lleven una hora, un día o un año el acabarlos, pagando los debidos impuestos, declaración de IVA y pago a la Seguridad Social.
:No hay forma legal de declarar ingresos en España si no eres autónomo o un empleado por cuenta ajena. No existe una figura etérea que sea «consultor» que te exima de pagar tu cuota de autónomos a la Seguridad Social y que declares el IVA de tus facturas.
:«freelance» es, en la mayoría de países hispanohablantes, un «autónomo» si quiere operar legalmente. Si quiere defraudar al Estado, pues trabajará en negro siendo «freelance» en vez de un autónomo. --Melkart4k (discusión) 13:43 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Autonomo NO es lo mismo que Freelance, o mejor dicho CONSULTOR 

message: Como he respondido a otros comentarios, freelance sí que es autónomo. En las legislaciones laborales de los países hispanohablantes no hay manera de trabajar sin tener que declarar impuestos, ya se esté trabajando para uno mismo (trabajador por cuenta propia o autónomo) o para otros (trabajador por cuenta ajena, ya sea para un autónomo que, por ejemplo, regente una tienda de juguetes, o una empresa).
No hay una figura legal que permita al supuesto freelance no declarar impuestos por el trabajo realizado, por lo que la traducción de freelance al español es ni más ni menos que autónomo, una persona que trabaja para sí mismo, decide qué trabajos acepta, se pone sus plazos, tiene libertad de crear contratos de proyectos con otras partes, etc. O sea, tiene autonomía de decisión en lo que va a trabajar, a diferencia de ser un empleado de una empresa u otro autónomo, que te ordenan en qué tienes que dedicar tu tiempo.
freelance se ha usado recurrentemente para autodenominarse aquellas personas que no están dadas de alta de autónomos (Seguridad Social) e IVA, defraudando por tanto a Hacienda —en España no se pueden emitir facturas legalmente sin estar dado de alta en Hacienda y presentar el modelo trimestral de IVA— y no pagando su cobertura social.
Por tanto lo correcto sería trasladar freelance a trabajador autónomo o como se desee, y no hay problema en hacer un texto que tenga un epígrafe de la figura del freelance y el origen del término si así se desea. En EE. UU., por ejemplo, donde hay más libertad para trabajar para uno mismo de una forma que en Europa sería claramente ilegal —porque no tienen Seguridad Social universal y por tanto no hay que declarar IVA —porque en EE. UU. no hay IVA, el impuesto a los bienes es un impuesto al consumo/consumidor (no existe entre empresas) o la compra de productos que se aplica (o no) al final de una compra, no un impuesto indirecto aplicado al valor de cada producto o servicio—, se declaran simplemente los ingresos en la declaración anual—. Pero es un problema de fondo que se hable de freelance pensando que, por ejemplo, en España no hay que ser autónomo para ser freelance. Si trabajas y cobras por tu trabajo, tienes que pagar impuestos. No hay otra. Pero que freelance es un trabajador autónomo y que es la traducción correcta no hay duda. Cómo funcione un autónomo en EE. UU., Reino Unido, Francia o el Congo son ya tecnicismos. No porque las casas sean rojas en China y azules en el Perú hace que dejen de ser casas.--Melkart4k (discusión) 13:58 17 jul 2018 (UTC)
thread_title:  «Freelance» sí es «autónomo»