lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Alfredo Jaar

message: Debo decir que su gran expo en la torre telefonica fue en 2006, asi fue como se llamo JAAR SCL 2006, de Octubre del 06 a Marzo del 07. Corregiré de inmediato esa impresicion. http://www.telefonicachile.cl/fundacion/arteycultura/jaar/ --Nachoestrella (discusión) 07:22 5 may 2009 (UTC)
thread_title: JAAR SCL 2006

message: Volví a escribir la frase "una de estas obras" que había sido cambiada por "otra de sus obras más reconocidas" , ya que la frase refiere a la serie que se menciona antes y no a una obra aparte. Pueril - (Mi Discusión)  20:36 7 nov 2007 (CET)
replies: text: Pues tendremos que buscas referencias. En las notas de prensa que aparecieron en la época de su exhibición en la documenta referían a la obra como la culminación de la serie. Me parece incluso haberlo oído a él referirse a la obra como parte de la serie. Ojala alguien más pueda ayudar. saludos Pueril - (Mi Discusión)  02:38 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Cambio de frase
Discusión:Hyperion (novela)

message: En la parte de la historia de Het Masteen dice la versión actual "dando lugar a la controversión psiquica del personaje".
Lo primero es que "controversión" es un término que no existe.
Lo segundo es que tal como está redactado en la entrada, se entiende que la finalidad de Masteen era la destrucción del árbol y su daño psicológico. 
Corregiré, pues, la redacción.—Hardland 20:56 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Palabra inexistente y frase confusa 

message: El artículo está bien redactado y es bastante detallado; pero tal vez sea ese su mayor defecto, ya que destripa una cantidad inmensa de datos del libro, que alguien que busque solo un poco de información sobre la novela, para ver si se decide a leerla, preferiría desconocer para mantener la incertidumbre hasta que sean respondidas por el propio libro. 
Tal vez con un aviso antes de la descripción de los personajes podría ser suficiente, aunque describir incluso la última escena del libro me parece excesivo.
Este articulo no hay quien lo lea por la cantidad de spoilers que tiene, yo lo editaría pero no tengo tiempo. 186.36.37.243 (discusión) 17:17 27 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Demasiados Spoilers 

message: He leído el libro hace poco y por lo que yo entiendo el Padre Hoyt no es que lleve dos cruciformes en el pecho, sinó que se queda el de Paul Duré en el momento en que se lo extraen para que pueda morir. Es decir, yo no entendí en ningún momento que hubiera dos cruciformes. (Rusca8 (discusión) 09:17 1 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Incorrección en Padre Hoyt? (Edit: NO)
Discusión:Crocus sativus

message: Añadir un enlace a una artículo de la única denominación de origen de España, Azafrán de la Mancha, por ser anónima no puede ser causa de reversión,  cuando es una clara mejora. La entidad política Castilla no existe en la actualidad tampoco.
Os copio este enlace que viene a hablar de la calidad de este azafrán a la muerte del que lo dio a conocer y mayor exportador, propietario de Carmencita.
http://elpais.com/diario/2012/01/31/necrologicas/1327964402_850215.html
Saludos
Jprozas2 (discusión) 10:31 25 nov 2013 (UTC)
thread_title: Azafran de La Mancha

message: Si buscas en Wikipedia "estigma" encontrarás la siguiente oración: "en el azafrán, la parte que se aprovecha, son los estigmas". De hecho, los estigmas son una parte del pistilo.
Albano Barcelona Caballero (discusión) 03:17 3 jul 2008 (UTC)
replies: text: Pero el estigma es sólo la "punta" del pistilo. El azafrán son filamentos, ¿no? Por tanto ¿no será el estilo, más que el estigma? --130.206.158.236 (discusión) 09:58 19 abr 2010 (UTC)
thread_title: Saludos

message: * http://www.inta.gov.ar/extension/profeder/actualidad/bole85/azafran.htm
Elvisor (discusión) 11:15 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Un azafrán bien procesado tiene que tener aroma y sabor, y se lo aporta a los guisos (como se indica líneas más abajo, el párrafo de gastronomía parece un refrito de líneas), o a las infusiones. Sí, en Toledo también se toma el azafrán en infusiones y tiene muchos usos tradicionales culinarios o no.
--Chuparuedis (discusión) 15:04 26 oct 2016 (UTC)
thread_title: ¿ ...sólo da color a los guisos?
Discusión:Alzamiento de Varsovia

message: Me parece más adecuado utilizar la palabra "levantamiento" y no "alzamiento". Es la palabra que usan los historiadores. Gracias.
He añadido algunos comentarios sobre la "falta de apoyo soviético" al levantamiento de Varsovia. En mi opinión resulta ingenuo atribuir a pura maldad estalinista evitar que las sobre-extendidas líneas del Ejército Rojo, agotadas tras la Operación Bragation,se vieran involucradas en un sangriento combate callejero. Máxime cuando las ventajas para la Unión Soviética de permitir la instauración de un gobierno de nacionalistas polacos (cuya rusofobia era evidente desde hacía siglos) eran nulas.
No estaría de más recordar que un año después las tropas angloamericanas dejaron a Stalin la gloria de conquistar Berlín... a costa de centenares de miles de vidas de soldados soviéticos. Se ha achacado a ingenuidad americana el hecho de pararse en el Elba, pero ¿realmente hubieran podido resistir las opiniones públicas de Gran Bretaña y EEUU la muerte de cincuenta mil, o cien mil soldados? Cuentan que un alto cargo militar de EEUU (lamentablemente no tengo referencia) dijo, al saber de la indignación de Churchill ante la firme decisión de EEUU de dejar al Ejército Rojo entrar en Berlín: "Mr Churchill está deseoso de parar a los rusos con uniformes americanos. Bien, no tiene más que conquistar Berlín con sus propias tropas" --Morenohijazo (discusión) 13:48 17 jun 2012 (UTC)
Discusión:Inyección electrónica

message: Estimados amigos espero que este medio nos ayude a muchos técnicos a resolver compartir, ayudarnos mutuamente en el avanze de la técnología
Los motores a inyeccion tambien denominados goofy en la actualidad son     --186.2.35.210 (discusión) 21:54 22 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Podemos compartir Dagramas?
Plantilla discusión:Innecesaria

message: Esta plantilla no debe ser eliminada por dos simples y muy lógicas razones:
1. El Manual de Estilo, es una política NO-OBLIGATORIA DE WIKIPEDIA, ningún usuario puede obligar su cumplimiento. 
Entonces...
2. ...si no es obligatorio su cumplimiento, NO debe existir ninguna clase de sanción, puesto que el fundamento NO ES OBLIGATORIO.
Knightedg 03:57 8 nov 2007 (CET)
replies: text: Para que te entretengas leyendo, mira aquí. Esa es la votación en la que se basa lo que dice el ME, lo cual convierte, al menos esa sección del mismo, en una Ley de Wikipedia. Saludos, Eric - Contact 19:46 2 dic 2007 (CET)
thread_title:  Sin sentido 

message: Unas preguntas, ¿bajo que política se argumentan los borrados de las plantillas? ¿Qué pasa si el usuario creador se halla retirado o expulsado? ¿o si es un anónimo? ¿Cómo se impugna y levanta el aviso? Gracias. Dinosaur 01:36 7 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la oficialidad y uso de la plantilla
Discusión:Sociedad del riesgo

message: Ya que temas como estos enmarcados en la discusion anterior del dr. Beck, tambien habria que hacer enfasis en als criticas y la contraparte de la sociedad del riesgo. Y alli entrarian a hacer parte autores tales como Jeffrey Alexander, por lo que no llama a diferencia del Dr beck solamente un problema de informacion a masas el problema del desconocmiento, si no como estas mismas se articulan a modelos preconcebidos en donde las categorias se hacen mas fuertes que la realidad. Y es precisamente alli donde peca el Dr Beck al creer que su obra es 100% racional e imparcial.
El artículo es ininteligible; el párrafo anterior de la discusión, también lo es. ¿Y qué demonios quiere decir eso de que "es popó"?--Marc Llobera (discusión) 16:47 10 oct 2010 (UTC)
thread_title: Las criticas a la sociedad del riesgo

message: En la seccion de referencias halle un link de vandalizacion, el cual redirige a un sitio de contenido no apto para todo el publcio. Rataeditora (discusión) 19:13 14 mar 2022 (UTC)
replies: text: Edit: ya ha sido removido Rataeditora (discusión) 19:14 14 mar 2022 (UTC)
replies: text: Edit: Es una platilla, no he podido remover el contenido, solicito que alguien lo haga Rataeditora (discusión) 19:15 14 mar 2022 (UTC)
replies: text: Edit: Alguien lo removio, no se quien pero muchas gracias Rataeditora (discusión) 19:17 14 mar 2022 (UTC)

text:  (Al igual que un enlace externo en el texto que no correspondía). @Rataeditora, para otra vez, si das a notificar un error es más fácil de ver. :) Gracias por el aviso. Lost in subtitles (discusión) 19:17 14 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Enlance con contenido no apto
Discusión:Andrés Manuel del Río/Revalidación a destacado

message: Hasta ahora: (1-10)
;Propuesto por: Poromiami 08:02 8 nov 2007 (CET)
replies: text: Satyajit Ray 10:18 8 nov 2007 (CET)

text: Tu voto a favor
#Poromiami  Hablemos 6:14 9 nov 2007 (CET)
#Hispalois  (buzón) 12:21 10 nov 2007 (CET)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*De momento no me pronuncio, pero existiendo ahora los Artículos Buenos, lo veo más acorde con esa categoría. Millars 00:11 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  [[Andrés Manuel del Río]]
Categoría discusión:Monedas de España

message: Veo un problema que no se muy bien como arreglarlo... o si debe de arreglarse incluso:
aparece en la pagina:
Categoría:Monedas de España
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Subcategorías
Se lista una subcategoría de esta categoría. 
H
[–] Historia numismática de España
[–] Monedas de España
[–] Historia numismática de España
[–] Monedas de España
[–] Historia numismática de España
[–] Monedas de España
[+] Historia numismática de España
Como vemos, dentro de la categoria Historia numismática de España, solo esta la subcategoria Monedas de España y viceversa, dando lugar a un circulo vicioso... ¿puede y/o debe arreglarse?
Saludos
--MwAce 12:12 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Duda
Discusión:Pastor de las islas Shetland

message: He vinculado en la pagina Perro_pastor el Pastor Shetland]].
Como según la FCI, ésta admite el nombre de Shetland Sheepdog, ¿¿se mantiene el nombre "traducido" o se intenta renombrar el articulo al nombre admitido por la FCI?? --Wolf-Canyon 12:25 8 nov 2007 (CET)
replies: text: Estimado Wolf-Canyon, según creo, la norma de la wikipedia establece que los artlículos deben llevar el nombre en español. Personalmente me parece más apropiado utilizar el nombre oficial dado por la FCI a la raza y si está reconocido con el nombre en varios idiomas, entonces usar el nombre español. Un saludo Brindis320 13:45 8 nov 2007 (CET)
replies: text:  Estimado Wolf-Canyon, yo también creo que el mejor nombre es el de Shetland Sheepdog, para hacer un cambio de nombre sólo tienes que entrar en el artículo y pinchar sobre la pestaña que pone transladar y escribir el nombre al que quieres cambiarlo, de esta forma también se translada el historial y la página de discusión. Según creo entender pretendes traducirlo del inglés, ¿no?. Si necesitas ayuda pues aqui estamos. Un saludo--84.123.188.75 18:55 8 nov 2007 (CET)

text:  Pd: Había entrado sin identificarme, por lo que no aparece mi nombre de usuario, el comentario de arriba es mio. Brindis320 18:57 8 nov 2007 (CET)
thread_title: Nombre Oficial
Discusión:Guido y Maurizio De Angelis

message: No estoy de acuerdo en que se fusionado por que si bien la primera etapa se puede decir que es única a partir de 1990 ha realizado proyectos diferentes, así por ejemplo Guido ha ampliado su faceta al ser Guido guionista y productor de cine cosa que Maurizio no es. También creo q la biografía de cada uno puede ser ampliada con términos que también los diferencian. Por último en la wiki italiana que puede ser el referente, al ser dos compositores italianos, los artículos vienen diferenciados.Sitomon 12:55 8 nov 2007 (CET)
replies: text: De acuerdo, he optado por separar el contenido de los artículos. --Farisori 23:19 14 feb 2008 (UTC)

message: ¿Alguien puede añadir una referencia que acredite esta afirmación? "Aunque las canciones eran cantadas en idioma inglés para aumentar el llamamiento internacional, sus acentos solían hacer las letras indescifrables para los hablantes nativos.". Gracias. Colpocorto (discusión) 11:24 15 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Referencia acerca del inglés cantado por los hermanos De Angelis
Discusión:Alberto Olmedo

message: Revisando historial encuentro guerra de ediciones en referencia a un solo tema: el gen argentino. Dado que su figura participó de este programa, es correcto que figure; independientemente de si nos gustó o no el programa.
Lo que no es correcto, y lo edité, es que figure 2 veces: una como sección y una al ínicio del artículo. Peor aún, la misma cita está puesta 2 veces.--Arrobando 14:55 8 nov 2007 (CET)
thread_title: El gen argentino

message: * http://ar.news.yahoo.com/s/02102007/30/entretenimiento-noticias-olmedo-san-mart-n-guevara-favaloro-fangio-finalistas.html 
Elvisor (discusión) 04:07 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Retorno a Brideshead

message: Sugiero que se traslade el artículo a Retorno a Brideshead, título con el que la novela ha sido traducida al español. rupert de hentzau (discusión ) 16:14 8 nov 2007 (CET)
replies: text: De acuerdo.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 17:18 8 nov 2007 (CET)

message: * http://www.mindthezap.tv/series/9853.html
Elvisor (discusión) 20:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Folcsonomía

message: A mi modo de entender, es Folksonomía, aunque se que la raíz "folk" puede traducirse al español como "folc". Pero una simple búsqueda en google nos arroja un resultado de 56.300 registros para "FolKsonomía" y tan solo 13.100 para "FolCsonomía". Alguien puede aportar algún dato coherente sobre la elección del vocablo con C en lugar de K? Si nadie responde en unos días, procederé al traslado.  Mushii (hai?) 02:18 11 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Folksonomía o Folcsonomía?  

message: * http://www.technorati.com/tag/
* http://writer.zoho.com/rss/public.ximl?id=arturovarona
* http://semana-letras.deusto.es/SemTek/index.php/Mem%C3%A9tica_vs._sem%C3%A1ntica
Elvisor (discusión) 16:55 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿De dónde sacas que "folc" viene del alemán "volk"? Ah, ya sé: en el artículo en inglés, donde dice que viene de "folk", cliqueaste "folk" y te dirigió a un artículo intitulado "Volk", la palabra alemana. Pero folksonomy fue acuñada en inglés, no en alemán, y la palabra folk existe en inglés. Así que viene del inglés, no del alemán. --Manfariel (discusión) 18:48 29 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Etimología
Discusión:The Trooper

message: Me parece que además de Heavy Metal, por los compases, cortes y la parte vocal de Dickinson tiene mucho de Rock & Roll clásico.
--Gabrielsus (discusión) 22:40 3 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Género
Discusión:Zapateado (México)

message: El son y el zapateado son manifestaciones culturales muy importantes para el Estado de Veracruz en México. A la fiesta popular que se hace al rededor de estas manifestaciones se le llama "fandango", se celebra en festejos patronales, cumpleaños, bodas, etc. Dura toda la noche y la música tanto como el baile se constuyen de manera espontánea y colectiva. El estilo sureño del son jarocho tiene tres raíces escenciales, la indígena, la negra y la europea, siendo principales en cuanto a estilo, las dos primeras. La influencia europea se nota por el uso de instrumentos de ese origen, más que en el cante y baile, aunque se puede decir que es este sentido, hay una infuencia màs bien flamenca. Es clara la influencia indígena en este rasgo cultural,en los pueblos en donde la mayoría de la población tiene este origen y se manifiesta en una forma de bailar màs recatada y en el canto rítmico de voces agudas o ladinas. Así tambièn los pueblos en donde se asentaron los negros libertos, dan una gran importancia al uso de las percusiones y de los bajos y el estilo de baile es más fogozo y atrevido. Para bailar se usan tarimas en donde suben los bailadores en turno, mientras que los musicos llamados "jaraneros" se ubican al rededor de la tarima, centro del fandango. Los músicos y bailadores hombres y mujeres, de la región se conocen unos a otros y desarrollan lazos casi familiares. 
:Pues sí, pero ¿por qué no incluyen esa información en el artículo?--189.208.17.51 (discusión) 00:37 30 ago 2009 (UTC)

message: Poco sé sobre la danza y el folclore, pero tengo la sensación de que este artículo es el mismo o se trata de lo mismo que el artículo Zapateo tabasqueño. Quizás alguien pueda responder a mi duda, y en caso de que así sea, proceder a la fusión respectiva. ¡Saludos! -- JOAN  22px|link=Usuario:Joanmrl/Tutoría|alt=(Tutor) → (Pregúntame aquí) ← 00:52 2 jun 2018 (UTC)
replies: text: Hola, Joan. Son varios tipos de zapateado en el folklor de México, como puedes observar en videos de la red. --Opus88888 (discusión) 17:13 15 jun 2018 (UTC)
replies: text: Vale, pues no se diga más, dejaré entonces así el artículo, sin fusiones, a no ser que alguien más tenga otra idea en mente. Un abrazo, y gracias por responder Opus. -- JOAN  22px|link=Usuario:Joanmrl/Tutoría|alt=(Tutor) → (Pregúntame aquí) ← 17:32 15 jun 2018 (UTC)
thread_title:  [[Zapateo tabasqueño]]
Discusión:Módem por software

message: En inglés se conocen como  HSP por  Host Signal Processor. Que tal crear un articulo que redirija hacia aqui?... Comentarios aqui  -- Sefer 20:19 8 nov 2007 (CET)
thread_title:  Pedido de redireccion 
Discusión:Crecimiento natural

message: En demografía y geografía de la población los términos más frecuentemente usados son tasa de mortalidad y tasa de natalidad. Sin embargo, no se emplea el nombre de muertos, sino de muertes. Así, podemos definir la tasa de mortalidad como el número total de muertes anuales de un país o lugar por cada 100 habitantes de la población total, para lo cual debemos dividir ese número total de muertes anuales entre la población total dividida entre 100. Se trata de una diferencia sutil, pero importante: muertos equivale a fallecidos y muertes equivale a fallecimientos. --Fev (discusión) 23:08 10 dic 2016 (UTC)
thread_title: Respuesta al comentario anónimo anterior

message: *Modificar el apartado que describe la forma de cambiar la tasa por mil en tasa por cien: 
CÓMO TRANSFORMAR TANTOS POR MIL (‰) EN TANTOS POR CIENTO (%)
Ejemplo:
CN(Crecimiento Natural)=30-15= 15%
15/10=1,5
CN= 1,5%
Al respecto hay que señalar que lo que se está transformando es tantos por mil en tantos por cien, es decir, al revés de como se indica
*No aparece ninguna referencia a los términos "demográfico", "demografía", "población humana" y otros similares por lo que no se sabe a qué se está refiriendo el artículo (se habla de demógrafos, pero también podrían estudiar otras poblaciones además de la población humana). En realidad, se sobreentiende que se habla de los seres humanos pero entonces, hablar de una tasa del 4 % anual es demasiado alta, que no existe en la actualidad.
*Existe un artículo más amplio que se llama crecimiento de la población o crecimiento demográfico. Tal vez convendría fusionarlos. --Fev (discusión) 00:13 22 nov 2009 (UTC)
thread_title: Opciones para mejorar el artículo

message: La referencia a la inclusión de un texto escolar debe evitarse en la Wikipedia por muchas razones:
*Suelen contener errores debido a que, a diferencia de la Wikipedia, nadie los controla ni evalua.
*Es posible que las equivocaciones de este artículo procedan del texto citado.
*Son demasiado costosos con respecto a su valor intrínseco y en la Wikipedia no deberían citarse porque su valor, más que a su calidad, se debe a que se trata de un negocio editorial con base en una clientela cautiva.
*Si cosas así suceden en la educación española, las autoridades educativas deberían tomar medidas efectivas para elevar la calidad de los textos.
*En cualquier caso, se trata de una opinión y creo que los usuarios españoles de la WP tendrían ahora (con la WP) una magnífica oportunidad para elevar la calidad de la educación (especialmente, la educación pública) planteando sin temor cualquier tema que consideren susceptible de mejora. --Fev (discusión) 00:37 22 nov 2009 (UtC)
thread_title:  Texto escolar
Discusión:Punta Cana

message: :La ubicación del Aeropuerto de Punta Cana es inexacta:
1) Está a 30km en el interior desde que punto? De Higuey?
2) El aeropuerto no está ubicado en la carretera Higuey-La Romana, sino en el Boulevard Turístico en Punta Cana.
Adicionalmente el orden de las playas hacia el norte no es correcto. Las primeras deben ser Playa Bávaro y Cortesito respectivamente.
::Arréglalo.--Inefable001 (discusión) 21:13 13 abr 2012 (UTC)
replies: text: Boulevard Turístico en Punta Cana. 2001:1308:26E2:4500:7133:9E77:748C:D0EB (discusión) 18:59 8 mar 2024 (UTC)
thread_title:  Ubicación del aeropuerto 
Discusión:Partido Pantera Negra

message: El libro que mencionan de FANON no existe, de hecho calculo que se refieren a "Los condenados de la tierra" de 1961 de él. Ademas, Fanon murio en 1961, por favor no inventen historia.
--186.7.240.7 (discusión) 19:08 2 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Fanon 

message: Se requiere profundizar en esos temas en este artículo.
--Vladimir  Discusión 05:55 23 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Idiologia e historia 
Discusión:Tsintaosaurus spinorhinus

message: * http://download.springer.com/static/pdf/234/art%253A10.1007%252Fs11434-013-6059-9.pdf?auth66=1385780838_823a6ddfb607f64815ce8efe984f5bfe&ext=.pdf
Elvisor (discusión) 11:03 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Meteorología

message: Quizás podría cambiarse el mapa de la previsión metereológica por alguno de algún otro sitio.--Feministo 16:00 13 feb 2008 (UTC)
thread_title: EEUUcentrismo

message: En el artículo, en la sección sobre historia está escrito que Galileo construyó un termómetro en  1607, sin embargo, en el artículo que hace referencia a este termómetro(https://es.wikipedia.org/wiki/Term%C3%B3metro_de_Galileo), dice que el termómetro no fue construido por él, sino que se llama termómetro de Galileo en su honor ya que fue construido por alumnos suyos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zeku ( • contribs • bloq). 11:19 25 ago 2019 (UTC)
thread_title:  El termómetro de Galileo
Discusión:Iglesia evangélica de Marín

message: A pesar de lo elaborado que está el artículo, considero que falta información sobre la orientación teológica de esta iglesia. Podría ser provechoso que hubiera algo de información al respecto. --193.144.81.43 (discusión) 19:48 24 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Un buen artículo. Bastante completo. 

message: * http://www.protestantedigital.com/new/nowleernoticia.php?r=177&n=6182
* http://www.protestantedigital.com/new/nowleernoticia.php?r=196&n=7336
* http://www.ferede.org/general.php?pag=vernoticia&cod=588
Elvisor (discusión) 01:20 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 