Discusión:Primera División de Argentina/Archivo 8

message: River Plate tiene 33  campeonatos nacionales no 34, quien es el neofito que pone 34. encima en la referencia aparecen 33 
-----
Me parece que el neófito no soy yo, precisamente. River tiene 34 campeonatos, el primero en 1920 y el último en 2008. Encima, contá de nuevo los que aparecen en la referencia, porque te equivocaste. Saludos. Butoro (discusión) 04:09 7 ago 2012 (UTC)
thread_title:  mas campeonatos 

message: Vélez Sarsfield Gano su 9° titulo lo dice AFA [] si se lo cuenta porque lo dice afa y el otro se llama RECOPA DE TEMPORADA (ganador del torneo inicial y final) asi lo dice AFA.
Entonces tienen que cambiar este cuadro que pusieron en Primera División Argentina
Temporada	Campeón	Subcampeón	Tercero
2012/13  	       	          	
Y pongan este cuadro
Temp.  	Campeón Inicial     	Subcampeón	Tercero	Campeón Final	Subcampeón	Tercero
2012/13	Vélez Sarsfield (38)	          	       	             	          	
Por que el otro se llama Recopa de Temporada segun AFA y esa copa se pone en donde dice (Copas nacionales durante el profesionalismo).
------
Si lo podés referenciar como corresponde, ponelo cuando quieras. Es todo tuyo. Como sea, lo de la AFA es una verdadera vergüenza, hicieron tanta historia con el cambio de los torneos, y ahora resulta que siguen el Apertura y el Clausura, con nombres cambiados, y lo único que agregaron es una recopa entre los campeones. En vez de hacer tanto bardo hubieran dicho que los campeones del Apertura y el Clausura jugaban un partido entre ellos (que no se sabía para qué era hasta que inventaron la supoercopa Argentina) y ya habría sido suficiente. Son de terror estos dirigentes. Saludos. Butoro (discusión) 17:15 3 dic 2012 (UTC)
thread_title:  [[Vélez Sarsfield]] 

message: La AFA dictaminó que los equipos ganadores del Torneo Inicial 2012 y del Torneo Final 2013 serán considerados CAMPEONES. Luego disputarán una final entre sí, y el ganador obtendrá OTRO TÍTULO. Es una ridiculez propia del torneo argentino, pero es así. Por favor, corregir esa parte.   - --190.229.116.226 (discusión) 07:30 3 dic 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En mi opinión se debería agregar esto en el articulo, ya que en las demás ligas importantes como las de Europa, tenemos los jugadores con mas presencias, el mapa con la ubicación de los equipos, y una tabla con la cantidad de temporadas. Arg MN (discusión) 21:59 31 dic 2012 (UTC)
replies: text: El párrafo en cuestión se refiere concretamente al Nacional B. Antes, hasta 1967, la participación que tenían los equipos del interior era nula; luego, en la época del Torneo Nacional, de 4 equipos que participaron en el primero se llegó a un máximo de 18 en 1974, pero de esos 60 clubes que mencionás sólo 19 participaron más de 3 veces, teniendo año a año la posibilidad de clasificar. La estructura no respaldaba a los clubes, porque no había una continuidad y organicidad en la competencia, por lo que los que llegaron a las instancias finales fueron sólo los equipos cordobeses y la mayoría volvía a sus ligas, con más pena que gloria (Recordar Loma Negra, por caso). No creo que haya dudas de que el sistema actual del Nacional B, donde los que suben y bajan lo hacen por méritos deportivos, sin importar cuántos sean directa o indirectamente afiliados, y los que descienden siguen compitiendo en un torneo regular, como son la B Metropolitana y el Argentino A, sea más propicio a los fines de la participación de los clubes del interior que los formatos históricos. Por otra parte, creo que la supuesta mediocridad del campeonato argentino, si es tal, reconoce factores más complejos, entre ellos, la discusión que supera lo meramente futbolístico de por qué no somos un país más federal. Butoro (discusión) 22:54 1 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Temporadas en Primera Division, Jugadores con mas presencias, mapa del fútbol argentino