Discusión:Masacre de Virginia Tech

message: Hay varias versiones sobre  la cantidad de personas que  participaron en la masacre. Hasta ahora, se habla de un solo autor. Los motivos siguen desconocidos. Editaré el artículo más tarde si encuentro mejor información. Y de paso subo una foto de Virginia Tech que un amigo que estudia allí me envió hace algunos meses. --200.69.153.12 
Estaria genial que firmaras tus posts en las paginas de discusion... sobre todo cuando estas hablando de hacer edirciones mayores. Sobre el tema... hay muchas versiones pero el reporte de la policia y de las autoridades señalan que fue uno solo. --Legion fi 10:08 17 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Uno o más autores 

message: Fox dice que hay 32 muertos confirmados, pero Clarín.com y otros medios dicen 31. Puede ser que el número varie por los heridos graves? --200.69.153.12 
:Puede que no estén contando al atacante. --REMP81  (Diga no más) 22:33 16 abr 2007 (CEST)
thread_title:  31 o 32? 

message: Aunque en todas las wikis aparece el término masacre en el título del artículo, lo considero un término subjetivo deberíamos renombrarlo a tiroteo o algo similar, ¿no?. ¿opiniones?. Yrithinnd (/dev/null) 10:53 17 abr 2007 (CEST)
replies: text: Masacre --Paintman (¿hablamos?) 14:22 17 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Título 

message: Agregué el manifiesto enviado a NBC. Si alguien quiere ayudarme a traducir las partes más relevantes del artículo para incluirlo, adelante. Gracias! --Mushii 02:41 19 abr 2007 (CEST)
replies: text: Tengo un dilema al traducir el "manifiesto". El autor utiliza el pronombre "You" como sujeto en vario de sus enunciados. No se puede establecer por contexto si el autor utiliza el mencionado pronombre en segunda persona del singular o en aquella del plural. --Legion fi 09:52 19 abr 2007 (CEST)
replies: text: Es cierto. Pero entonces ¿debería llamarse "Carta abierta"? --Mushii 20:04 19 abr 2007 (CEST)
thread_title: El tan llamado "Manifiesto"

message: Añadi una etiqueta en la sección de "Descripcion de los eventos" que indica que la seccion completa carece de referencias. 
Tambien añadi varias etiquetas de sinreferencias en varios parrafos. A parte de en la mencionada seccion, tambien se encuentran en la introduccion y en la seccion de "El autor del hecho".
Acuerdense que una vez que se ponen esas etiquetas, se da un cierto lapso de tiempo razonable y si no hay referencias, la informacion puede ser borrada sin que implique una edicion mayor. --Legion fi 09:57 19 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre referencias 

message: El artículo en sí tiene cosas buenas y está muy bien referenciado. He aquí algunos puntos que sería recomendable mejorar antes de etiquetarlo como Artículo Bueno.
*Imágenes: Naturalmente no se podrá conseguir un número enorme de imágenes, pero tal vez si se pueden ordenar las actuales y conseguir 1 imagen más
*Azulear un poco los enlaces
*Estable: Recién creado
*PVN: Dudoso, debería tocar desde varios ángulos, no sólo el de la tragedia
*Largo: Suficiente 
*Redacción: Parece una noticia, no un artículo.
C'est moi Parlez 03:39 26 abr 2007 (CEST)
replies: text: ¡Ay Jesús! (No, no lo digo por él, es su nombre): Tú mismo me habías dicho por el messenger que lo ibas a reprobar. De a seguro es venganza. Por cierto, no se pueden azular los enlaces ya que sería escribir más artículos y sería una pérdida de tiempo. ¿Estable? Ya lo está. Ya no hay más noticias. Y sí tiene PVN. Además que hay varios artículos que parecen noticias, pero no lo son. ¿Alguien más que quiera calificar el artículo?. Walterzum 00:40 27 abr 2007 (CEST)
replies: text: El artículo no es estable, puesto que acaba de ser creado, es fácilmente susceptible a vandalismos, pues acaba de ocurrir, la redacción me parece periodística, y sólo trata la "tragedia", debe abarcar más aspectos. No, aquí no hay venganza alguna. C'est moi Parlez 19:45 27 abr 2007 (CEST)

text: ¿No hay venganza? Sí, y yo cuando o estornudo soy igualito a Chayanne. Como dije, no es por querer desacreditarte, pero otro más debería de dar su opinión. Walterzum 20:05 1 may 2007 (CEST)
replies: text: Si, que más personas opinen, pero te recuerdo que el artículo no está reprobado, sino que está en espera, aguardando a que se le realicen los cambios menores que señalé arriba. C'est moi Parlez 21:24 1 may 2007 (CEST)
replies: text: No hubo suficientes cambios, lo siento. C'est moi Parlez 04:58 4 may 2007 (CEST)
thread_title: ¿Por qué en espera?

message: * http://environment.cod.vt.edu/printinfo.pl?id=329&db=P
* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/16/AR2007041601226_pf.html
Elvisor (discusión) 21:16 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Masacre de Virginia Tech. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080901003901/http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/04/first_gun_bough.html a http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/04/first_gun_bough.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.beloblog.com/ProJo_Blogs/newsblog/archives/2007/04/update_lincoln_7.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.vt.edu/campus_alert.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:26 12 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Masacre de Virginia Tech. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070419164026/http://www.foxnews.com/story/0,2933,266466,00.html a http://www.foxnews.com/story/0,2933,266466,00.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071016122844/http://environment.cod.vt.edu/printinfo.pl?id=329&db=P a http://environment.cod.vt.edu/printinfo.pl?id=329&db=P
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.roanoke.com/vtvictims/wb/113683
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070420135654/http://english.chosun.com/w21data/html/news/200704/200704180018.html a http://english.chosun.com/w21data/html/news/200704/200704180018.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120110061734/http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C266374%2C00.html a http://www.foxnews.com/story/0,2933,266374,00.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:08 6 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Masacre de Virginia Tech. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070419082304/http://www.larazon.es/noticias/noti_int2257.htm a http://www.larazon.es/noticias/noti_int2257.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070423120302/http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=720&idSTo=0&idA=25762 a http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=720&idSTo=0&idA=25762
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:53 2 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados