Discusión:América del Norte

message: Suprimí de la lista con el índice de desarrollo humano a los países ajenos a Norteamérica, ya que ya estaban incluyendo todo el caribe y Centroamérica.
--cliquea aquí para dejarme un mensaje 03:44 29 nov 2005 (CET)
replies: text: Según definición Norteamérica se extiende hasta Belice. Por lo tanto parece haber definiciones encontradas en este artículo.--tequendamia 08:56 29 nov 2005 (CET)
replies: text: También encuentro diferencias con esto, según el artículo en inglés, América Central (el límite sur con Norteámerica), es solo una división política, no geográfica, y en verdad es preocupante porque colisióna con el artículo en Wikipedia en inglés. --RuineR 20:12 13 oct 2006 (CEST)
replies: text: Belice no está en norte América! --B'ArGozz  (discusión) 15:12 25 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Norteamérica se extiende hasta Belice 

message: La colonización europea -española, holandesa, inglesa y francesa- consistió en la zona media en el avance lento y progresivo desde la costa oriental hacia el oeste, En ese avance, se fue exterminando y marginando sistemáticamente a la población indígena, hasta confinar a los sobrevivientes en reservas situadas en las zonas mas improductivas y estériles del territorio.
En realidad, esto sólo es realmente aplicable a la colonización británica continuada después por los estadounidenses. La practicada por los españoles, y ya no digamos los franceses, dista mucho de eso.--Hossmann 00:03 6 abr 2006 (CEST)
thread_title: Habla de la colonización 

message: En los 15 años que me la he pasado estudiando geografia y ahora con una especialidad un tio viene a decir que Mexico no pertenece a norteamerica (segun el por que su cultura, etnia y costumbres no lo permiten?) 
Ahora bien Belice norteamerica de ninguna manera....
Pero creo que los tios mexicanos no haran fiesta de esto pues que mejor que ser un hispanoparlante, latino o en su caso mexicano, Saludos desde santander
México sí es norteamérica, Belice no. Además ser un pais de latinoamérica no interfiere en nada con ser un pais de norteamérica, ya que norteamérica es un subcontinente y latinoamérica solo la región de hablantes de español, portuguez, francés, etc, y no es un subcontente, continente o algo parecido. Saludos desde Guadalajara, México--Ferdinand ramm (discusión) 00:07 16 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Explicad a mis profesores 

message: No entiendo por que ponen a Norteamerica como un "subcontinente" en Español y en Ingles lo ponen como un "continente" 11-22-06
:Eso es por que los Estadounidenses, tienen la idea de que existen 2 continentes, Norteamerica y Sudamerica, mientras que la mayoria del mundo, sabe que enrealidad es solo un contienente llamado America, derivado del nombre Americo Bespucio, y que este esta subdividido en 3 partes, Norteamerica (Canada, EU y Mexico), Centro America (Desde belice hasta Panama) y Sudamerica (Desde Colombia hasta Argentina) --Supaman89 
:: ¡Que falso! Norteamerica y Sudamerica estan en placas continentales diferentes. Estan DOS continentes. Es la verdad que latinos son la sola gente en﻿ el mundo a no dar cuenta de que. Yongbyong38 (discusión) 20:08 5 ago 2009 (UTC)
thread_title:  Del Español al Ingles 

message: Aparentemente el que hizo este articulo, solamente translado al español lo que decia el articulo en ingles, y como sabemos la ideologia de "Norteamerica" es diferente en ambos lenguajes, en español Nortemerica es la parte de arriba de America que comprende unicamente a Mexico, Canada y EU, los demas paises mostrados en este articulo como Guatemala, Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panama son parte de Centroamerica.
Asi que que piensan, tienen alguna oposicion para correguir este error?, estoy abierto a cualquier opinion. --Supaman89
:Ok, voy a editar el primer parrafo que dice que norteamerica se conecta con sudamerica y el tamaño de su superficie, por las razones que eh explicado arriba, tambien voy a cambiar las 2 imagenes que muestran a norteamerica desde el punto de vista estadounidense y poner una imagen de Canada, EU y Mexico. Si alguien tiene alguna opinion sobre este asunto, pueden escribirlo aqui para que lo platiquemos, gracias. --Supaman89
::Ahh, hay un pequeño problema, hace varios meses, cuando estaba empezando en wikipedia, cometi varios errores y me bannearon mi cuenta de usuario, entonces no puedo ingresar para subir las imagenes que necesito, no me habia dado cuenta por que por lo regular participo en wikipedia en ingles y esa es otra cuenta, asi que si alguien lo pudiera hacer se los agradeceria mucho. --Supaman89
Tienes razon norteamerica es solo canada México y eua
 Alejandro BS.BHJs (discusión) 18:27 12 may 2015 (UTC)
thread_title:  El concepto de Norteamerica esta mal 

message: El artículo esta bastante escaso de información. Sería bueno que le agreguen más datos porque esta muy imcompleto. En fin, cuando alguien necesite estudiar sobre este continente no va a tener mucho que extraer. (Anónimo)
:Que este artículo es pobre todavía, es muy probablemente cierto: Wikipedia es así, siempre mejorándose con las contribuciones de mucha gente positiva.
:Lo que es claramente pobre y negativo es la contribución de esta persona anónima.
:Mejor animarías a quienes contribuyen y, si puedes y quieres, aportarías algo tú también.
:Un saludo, —Zack Holly Venturi 10:40 10 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Pobre artículo 

message: El mapa no se corresponde con lo que dice el artículo, que parece ser la interpretación usual que se le da al término en castellano. Saludos. Lin linao, ¿dime? 11:18 24 ene 2007 (CET)
thread_title:  El mapa está mal 

message: Apreciado 189.191.13.77:
La colonización europea de las tierras situadas al oeste del Oceáno Atlántico comenzó ya a finales del siglo XV, concretamente hace ahora 515 años justos. 
En tu revisión de 30 jul 2007, a las 21:03, sobre la parte del texto en que se trata de esa colonización, has incluido unas pocas naciones actuales que, obviamente, no existían entonces.
Te ruego expliques razonablemente:
a) En la parte de la colonización española, ¿por qué citas solamente a México, nación que apareció precisamente varios siglos después, y además sobre un territorio que no fue, ni de lejos, de los primeros a los que llegaron los españoles?
b) Análogamente, también los británicos ocuparon primeramente islas del Caribe, y sólo después llegaron al continente. Los Estados Unidos de América sólo aparecieron a finales del siglo XVIII. Y el Canadá incluso después. ¿Por qué sólo citar estas dos naciones y no por ejemplo las Bahamas o Jamaica? (Además, es discutido que el Canadá sea sólo UNA nación).
c) También los holandeses y los portugueses desembarcaron en las islas del Caribe. Desconozco si esto también ocurrió antes que en tierra firme, pero no me extrañaría.
He revertido el texto a su forma anterior, que no se complicaba la vida mezclando asuntos tan distintos y distantes en el tiempo, en tanto desarrolles el razonamiento que te indujo a realizar tu revisión.
Por otra parte, ¿no sería mejor que te registraras? (Da una sensación muy rara hablar con un número).
Un saludo muy cordial,
—Zack Holly Venturi 20:44 2 ago 2007 (CEST)
replies: text: Las islas del Caribe no son parte de América del Norte, al menos en español. Saludos. Lin linao, ¿dime? 20:54 2 ago 2007 (CEST)

text: Quedó mejor ahora. Hablaba más bien de "reformular", porque se mencionaba que las lenguas indígenas eran cooficiales en varios países (al incluir a América Central) y corresponde ahora sólo a México ¿y a Canadá en sus territorios especiales?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 23:32 2 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Inexplicado salto de medio milenio 

message: America del Norte deberia de ser un articulo informativo de la geografia del sub-continente americano y no de una region cultural. Es cierto que America es un continente. Este se divide en dos masivas partes norte y sur. Cada una de estas puede ser dividida aun mas en sub-regiones. En el caso de norteamerica se puede dividir en centroamerica, el caribe, etc. Me pregunto, si la patagonia de argentina fueran unas diez naciones pequeñas independientes, lo considerarian constantemente en otra america? O si, las naciones de centro america fueran parte de Mexico, existiera una discusion de centro america? Yo creo que hay que tratar al articulo de  America del norte por lo que es, una region geologica y no una cultura. Lo pricipal es lo geologico ya despues se habla en el articulo lo que sucede que hay en esta region. Las naciones que se formaron y forman parte de NA, las culturas, las lenguas etc.--Mannypr 22:52 3 oct 2007 (CEST)
replies: text: No hay que "corregir" nada. Hay que expandir el artículo. Sin embargo, no coincido contigo en que América del Norte es un continente. "North America" es un continente. Hay diferentes modelos geográficos continentales, y el usado en Latino América, España, Portugal y otras partes de Europa y el mundo es el de los cinco continentes, en el que uno es América, subdividido en los subcontinentes de América del Norte, Centro y Sur. América del Norte como subcontinente no incluye a Centro América. AlexCovarrubias 13:31 4 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Hay que corejir a Norteamerica 

message: Tiene la mejor version, ademas de ser la mas completa, no cabe dudas
que tiene un mejor punto de vista que este. El continente Americano (geograficamente) tiene que ser dividido asi:
Norte America
Antigua and Barbuda · Bahamas · Barbados · Belize · Canada · Costa Rica · Cuba · Dominica · Dominican Republic · El Salvador · Grenada · Guatemala · Haiti · Honduras · Jamaica · Mexico · Nicaragua · Panama · St. Kitts and Nevis · St. Lucia · St. Vincent and the Grenadines · Trinidad and Tobago · United States
Sur America
Argentina · Bolivia · Brazil · Chile · Colombia · Ecuador · Guyana · Panama · Paraguay · Peru · Suriname · Trinidad and Tobago · Uruguay · Venezuela
NORTE AMERICA
Si ha de dividirse el continente Americano, pues esta seria la forma correcta.Dr Zoidberg 04:44 14 ene 2008
*Yo estoy totalmente de acurdo contigo, pues no se por que America Central y el Caribe (siendo tan puequeña la region geograficamente hablando a comparación de las masivas regiones de America del Norte y Sur) es dada tanta atencion al ser su propia división americana. Creo que hay gente que se basa en el hecho de que en esta region se formaron muchas naciones (lo politico) en vez de basarse en la region geografica--Mannypr 15:06 14 ene 2008 (UTC)
replies: text: Para los géografos y políticos del mundo de habla inglesa :en:North America es un continente y :en:South America otro. Entre los géografos y políticos hispanohablantes hay un solo continente, América, dividido en tres subcontinentes. Si quieres puedes completar el artículo diciendo que esta consideración varía de idioma a idioma y de cultura a cultura y que América del Norte no es lo mismo que North America. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:57 14 ene 2008 (UTC)

text: No creo que haya una versión "correcta". Hay dos puntos de vista y se debe explicar esto.  Y no es sólo EEUU que piesan que las Americas son dos continentes distintas. Asi piensan otros paises tambien. 209.244.31.41 (discusión) 22:01 23 jun 2008 (UTC)
replies: text: La version inglesa es la correcta??? te referirás solo a wiki, porque otras enciclopedias como la Britannica establece a Norteamérica con 3 países: Canadá, EEUU y México!
Yo estoy en desacuerdo, la definición correcta no es la del inglés, y no hay definicion correcta mas que la del idioma español, que concuerda con la de otras lenguas, e incluso el inglés tambien estaba de acuerdo, hasta que se fundó los estados unidos de américa, y con el tiempo fue evolucionando la versión inglesa hasta convertirse en incorrecta.--Ferdinand ramm (discusión) 00:18 16 oct 2009 (UTC)

text: En español se utiliza el modelo donde América es un solo continente, y Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica son sus subcontinentes. En ingles se utiliza otro modelo donde tanto Norteamérica (incluye a Centroamérica) y Sudamérica son continentes y ambos continentes se les conoce como América o Américas--JC Mena (discusión) 03:12 11 sep 2010 (UTC)
thread_title:  Geograficamente la version en ingles es la CORRECTA 

message: En la ficha lateral, concretamente en el apartado 'Ciudades más grandes' nos encontramos con Nueva York en primer puesto y Ciudad de México en segundo; mientras que unas líneas más abajo, en los pies de foto de Santa_feconj.jpg y Manhattan_night_march_USa.jpg, podemos leer:
La Ciudad de México es la ciudad más grande de América del Norte.
Nueva York es (la) segunda ciudad más grande América del Norte.
¿Cúal es realmente la mayor de ellas?
En población, Ciudad de México es considerablemente más grande, como puedes comprobar en los artículos de las respectivas ciudades. 3coma14 (discusión) 11:02 3 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Contradicción 

message: Ciudad más grande la ciudad de México???? Porfavor, una cosa es es población y la otra es el tamaño, en extensión las más grande de América del Norte es Nueva York. Deben de poner REFERENCIAS, y NO editar, al menos que se disponga de alguna fuente que diga que la ciudad de México es mas grande en EXTENSION, ya que no es lo mismo "Mas grande" que la "mas poblada". Vrysxy  ¡Californication! 05:25 27 ene 2009 (UTC)
replies: text: OTra vez, dejen de poner la ciudad de México como la mas grande de América del Norte, no se de donde sacan eso que es la mas grande cuando obviamente muchas ciudades de EEUU la sobrepasan fácilmente. Vrysxy  ¡Californication! 06:14 12 mar 2009 (UTC)

text: Seria muy bueno que pusieras fuentes de lo que dices, porque hasta donde yo se y he visto miles de veces en television, la ciudad de Mexico es mas grande (EXTENSION) que Nueva York. JAPON, CIUDAD DE MEXICO Y NUEVA YORK en ese orden son las 3 ciudades mas grandes del mundo y hay mil articulos en internet que lo acreditan, en ninguno dice que Nueva york es mas grande que ciudad de Mexico. algun administrador que bloquee este cambio porque wikipedia no es un lugar donde expresar amor al pais ni donde se escriben conjeturas sino hechos.jmko jmko 05:25 14 marzo 2009 (UTC)
En primer lugar no se de donde sacas eso de que la CD de México es mas grande que Nueva York o Tokio, y en segundo lugar YO SI PUSE referencia. Vrysxy  ¡Californication! 01:07 22 mar 2009 (UTC)
replies: text: El que no comprende es alguien mas, y por lo que veo ni siquiera le diste click a la referencia. En población si es mas que Nueva York, pero no en extensión, ni en ciudad, ni en área metropolitana. Vrysxy  ¡Californication! 01:41 22 mar 2009 (UTC)

text: ¿Con "ciudad más grande" se refieren a "ciudad más extensa"? Si es así, escriban más extensa y, en mi opinión, sáquenlo de la ficha. Gracias. Lin linao ¿dime? 06:12 16 abr 2009 (UTC)

text: La ciudad de Mexico es la mas extensa de Norte America y de toda America.. y es muy facil comprobarlo, dense una vuelta en la pagina de cada ciudad importante y alla esta la extension de kilometros cuadrados de cada ciudad
Ciudad de Mexico 1,479 km² de tierra pura
Nueva  1214.4 km² de los cuales solo 789.4 km² son de tierra firme y 428.8 km² de agua
asi que la ciudad de Mexico es casi lo doble de extensa que Nueva York en tierra firme, y es la segunda del planeta solo despues de tokio que tiene 2,187.08 km2, si este chavo proyanki con nick californication se empena en decir que Nueva York lo es y sigue cambiando, reportenlo con un moderador para que le cancelen la cuenta o algo, porque en wikipedia no se ponen opiniones personales ni propaises, sino reales. y lo mas real que existe es que ninguna ciudad en los estados unidos es mas extensa ni poblada que la Ciudad de Mexico y eso cualquier idiota lo sabe. 
Lo que pasa es que aca se esta contando el area metropolitana de nueva york que comprende Nueva York-Newark-Jersey City-Paterson-Elizabeth-Yonkers-Stamford, y en la ciudad de Mexico solo se esta contando la ciudad, pero no el area metropolitana de Ciudad de México- Nezahualcóyotl-Ecatepec-Naucalpan-Tlalnelpantla, pero si hablamos de ciudades en si, sin metropolitanas, arriba estan las extensiones claramente especificadas.
jmko 01:12 03 jul 2009 (UTC)

text: A ver, esto ya se hablo antes y nadie puso referencias, si dices que es mas grande, pon referencias por favor o tendre que decirle a un biblio que protega este articulo, que aqui no se esta compitiendo por quien la tiene mas grande. Y es sabido que en extension las ciudades estadounidenses son mas grandes debido al sprawl de las ciudades, y no se estaba incluyendo areas metropolitanas, solo ciudades segun la referencia que tenia antes, mientras que la aclaracion que estan dando ahorita, no esta apoyada por ninguna referencia. Vrysxy  ¡Californication! 18:39 6 oct 2009 (UTC)

text: Según la propia Wikipedia la Ciudad de México tiene una superficie de 1.485 Km cuadrados, y la de Nueva York 1214,4. Si las matemáticas no fallan la Ciudad de México es más grande. Si alguien tiene alguna duda que  vea acá. candomas (discusión) 23:44 1 feb 2010 (UTC)
thread_title: Ciudad mas grande es Nueva York

message: Como que es un subcontinente, America del Norte es su propio continente. Esto es respaldado por las placas tectonicas que son dos La placa tectonica Norteamericana y Sudamericana. Y tambien se puede decir que se dividen economicamente y politicamente. Y si dicen que las americas son un solo continente porque no se separa la tierra tubieramos que juntar a Europa y Asia y hasta Africa. Entonces correctamnete pueden ser 7 o 4 continentes (contando a Antartida) y no hay de otra. 
:En espanol Norte America es un subcontinente, no continente. Vrysxy  ¡Californication! 18:39 6 oct 2009 (UTC)
replies: text: América del Norte es un subcontinente que forma parte de América. candomas (discusión) 19:27 6 oct 2009 (UTC)

text: De acuerdo. candomas (discusión) 06:10 20 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Subcontinente??????????????????????? 

message: Porque no hacen eso también con la versión es español ?
:Porque la versión en inglés está equivocada. candomas (discusión) 20:42 25 dic 2009 (UTC)
replies: text: El canal de Panama no es geografia, es una estructura artificial que no dividide nada. Por ejemplo los andes continuan hacial el norte formando centroamerica y las motañas rocosas. Ademas toda america fue descubierta a la vez y guarda unidad historica y cultural. Entre sudamerica, centroamerica y norteamerica no hay las diferencias tipicas de otros continentes. Hay q estar ciega para no verlo.--85.48.41.231 (discusión) 10:38 12 sep 2010 (UTC)

text: América del Norte es parte de América, no es un continente diferente. candomas (discusión) 00:33 22 mar 2012 (UTC)
replies: text: Hay unos 8 o 10 modelos continentales, en algunos de ellos está el continente "América" (modelo predominante en la cultura iberoamericana) y en otros existe el continente "Norteamérica" y el continente "Sudamérica" (predominante en la cultura anglosajona). Saludos. Lin linao ¿dime? 03:26 22 mar 2012 (UTC)
thread_title:  En la Versión en Inglés Norteamérica está unido el articulo con Centroamérica ? 

message: mexico es un pais de de america del norte? que llo sepa es de el central
:Pues no, geopoliticamente México es un país de Norteamérica, y geograficamente tan solo el 12% del territorio se podria considerar en Centroamérica.--JC Mena (discusión) 03:19 11 sep 2010 (UTC)
thread_title:  México  

message: Hola, por favor, ¿alguien podría arreglar el enlace de las "tres sierras madres" que lleva a una página de desambiguación? Lo he intentado yo pero no estoy segura de a qué se refiere y prefiero ser cauta y no cambiarlo. Por favor, si alguien lo sabe, que lo cambie. Saludos y gracias. —Haydea (discusión) 00:55 17 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Enlace a desambiguación. 

message: Me impresiona la ignorancia que aveces sale a la luz, no puedo creer que un profesor diga que Mexico pertenece a América Central , se considera de America del Norte y punto. Ahora mi duda es , que siendo mexicana me posria decir norteamericana?
:México junto con bélice y el caribe son de america central. si te llamas norteamicana de confuindiran con un estadounidense o cánadiense. El caribe forma parte de america central al igual que las bermudas forma parte de norteamerica--85.62.14.134 (discusión) 10:44 30 jun 2011 (UTC)
replies: text: Técnicamente América del norte es todo lo que esté al norte de trópico de Cáncer, técnicamente una gran parte de México es América del norte (si tenemos en cuenta el territorio histórico de México, la mayor parte de México estuvo en América del norte de hecho). Los criterios geográficos no deberían interferirse con los políticos, puede que para los españoles Norteamérica "intuitivamente según ellos" acabe en la frontera méxico-estadounidense, pero para los mexicanos y la mayor parte de los geógrafos (no los politólogos) del mundo América del Norte está formada por tres países (reciemente Canadá, México y USA celebraron una "cumbre norteamericana" y los estadounidenses y canadienses no se extrañaron de que México fuera parte de América del Norte) Davius (discusión) 23:12 7 feb 2012 (UTC)

text: México si forma parte de América latina pero no es lo mismo que América del norte ya que América latina es la división de América por los idiomas y América del norte es por la ubicación en la que se encuentra. México se considera geográfica y políticamente del norte y el hecho de que este en América del norte no quiere decir que sea un país anglosajón. América del Norte y América Latina no son excluyentes!. Saludos :)----> Microstar   19:29 28 ene 2013 (UTC)

text: Una cosa es la división de la ONU para los asuntos socio-políticos que maneja y otra la cuestión geográfica que es la que manejamos todos los países de habla hispana.--Maulucioni (discusión) 02:46 3 feb 2013 (UTC)
thread_title:  ¿No entienden que Mexico es de America del norte? 

message: * http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf 
* http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2009-04.xls 
* http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2007-04.xls 
* http://www.ucm.es/info/icei/pdf/DT%2003-06.pdf 
* http://www.fundacionblu.org/noticias.htm 
* http://64.233.183.104/search\?q=cache:ko9lbWfrIA0J:www.sm-ele.com/ver_noticia.aspx%3Fid%3D9483+%22+cerca+de+55+millones+de+hispanohablantes+(entre+legales+e+indocumentados)+%22&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es 
Elvisor (discusión) 05:14 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La sección de historia es una mala traducción, al parecer desde el inglés. Arreglé dos o tres cosas, pero el resto requiere más cuidado y ver el original. --Lin linao ¿dime? 03:30 31 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Mala traducción 

message: En muchos libros,web ,etc el subcontinente de Norte américa va de Canadá a Panamá, abarca el océano ártico y centro américa. Centro américa es una franja de tierra que separa al mar caribe con el océano pacífico, lo cual creo que el mapa debe ser cambiado por alguno que incluya centro américa, incluso en wikipedia dice que centro américa es una región geográfica oficialmente perteneciente a América del Norte conecta con América del Sur. --EEIM (discusión) 20:24 3 jun 2015 (UTC)
replies: text: En la sección Delimitación se aclara el tema.--Maulucioni (discusión) 10:56 6 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Hay algo de más o falta ? mapa  

message: No entiendo la razón de que centroamérica sea parte de norteamérica, falta corregir. Comentario de 190.222.253.171, 28 jul 2015, quien olvidó u omitió firmarlo.
:centro america es una region del subcontinente de Norte américa .--EEIM (discusión) 01:45 28 jul 2015 (UTC)
replies: text: El usuario 190.222.253.171 tiene razón, falta corregir. El modelo continental de los países de lengua hispana es el del continente América con 3 subcontinentes, en donde los centroamericanos no son norteamericanos. Como está ahora el artículo parece el modelo en inglés.--Maulucioni (discusión) 23:47 28 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Corregir norteamérica 

message: ¿Por qué solo aparecen las zonas horarias  de México, EEUU y Canadá y las diferentes dependencias que hay de México para arriba?
Y tambien en la redacción se menciona que america del norte para los hispanohablantes es México, EEUU y Canada, pero que para el mundo anglosajon es todo hastaa america central. Se supone que es una wikipedia en español, porque se toman referencias de otras "cultuuras" (?) no hispanohablantes?
Aparte, en economia solo se habla de los 3 paises del TLC, dónde está la economia de guatemala, honduras?
si es un articulo enciclopédico  me da risa su contenido,pues no tiene ninguna leyenda donde informe al usuario que está en construccion.
Creo que no se debería alargar tanto el articulo,lo cual sería demasiado extenso para que alguien lo lea por completo. Para eso existe américa central,antillas, entre otros, este articulo NO tiene que hacer detalle de cada uno, y escribir en cada seccion lo mas destacado. No se necesita un cartel de -en construccion- simplemente ir ayudando poco a poco y tener el artiiculo lo mas actualizado y mejor posible .--EEIM (discusión) 04:16 29 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Zona horaria 

message: En la seccion Delimitación tiene un monton de definiciones pero Ni una referencia, usa en paises hispanos que la region de centro america y el...... creo que se debería estar mas a fondo.EEIM (discusión) 04:21 29 sep 2015 (UTC)
replies: text: --Maulucioni (discusión) 02:06 30 sep 2015 (UTC)
thread_title:  Delimitación 

message: * http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ko9lbWfrIA0J:www.sm-ele.com/ver_noticia.aspx?id%3D9483+%22+cerca+de+55+millones+de+hispanohablantes+(entre+legales+e+indocumentados)+%22&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es
* http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9373623
* http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/fulltext/3010061ec009.pdf?expires=1284617580&id=0000&accname=freeContent&checksum=A043F42ADA34482DDAB49EED5C872B01
* http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=central+america
Elvisor (discusión) 08:59 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, para acabar con la polémica, debería centrarse en aclarar en base a qué modelo se hace la referencia. Por ejemplo, hay un modelo en que se divide solo en Norteamérica y Sudamérica; otros dos en Norteamérica (con y sin México), Centroamérica y Sudamérica; y un último en donde divide en Norteamérica, América Insular, América ístmica (este siempre SIN México) y Sudamérica. Lo ideal sería aclarar, si solo se menciona uno, a qué modelo hace alusión, y terminar con este sinsentido que termina siendo un intercambio chauvinista de comentarios sobre la ubicación de México.
DASP
:Actualmente no creo que haya polémica. El modelo base para la wikipedia en español es el modelo tradicional de 6 continentes, que es el más usado en nuestra lengua y divide al continente América en: Norte-, Sur-, Centroamérica y Caribe.--Maulucioni (discusión) 17:51 20 nov 2016 (UTC)
thread_title:  Modelos continentales. 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{América del Norte}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060427204513/http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf a http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761562468/Norteam%C3%A9rica.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761574502/Centroam%C3%A9rica.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070314083919/http://www.bartleby.com/61/8/C0200800.html a http://www.bartleby.com/61/8/C0200800.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:55 9 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Porqué los artículos de ingles y español muestran cosas tan diferentes son como dos extremos. Yo pensaba qué los artículos de wikipedia de diferentes idiomas tenían una idea en común.Bloopersstv (discusión)
:Es una diferencia cultural en este caso, la idea de los continentes en español es similar a la del francés y portugués; mientras que la del inglés es similar a la del alemán y holandés.--Maulucioni (discusión) 03:50 1 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Diferencia Ingles y Español 

message: Alguien agregó un mapa donde México está excluido de la definición de América del Norte y lo puso como imagen del artículo. Por definición de enciclopedias, diccionarios y los mismos países que lo conforman, Norteamérica es Canadá, EUA y México en castellano (otros idiomas incluyen Centroamérica y el Caribe pero eso se explica después), así que cambié la imagen a una que representa estos tres países. Lo mismo para la imagen usada más abajo donde se muestra a México como parte o no de América del Norte, hay otras definiciones para hablar de EUA y Canadá juntos, así que no hay que hacer que Wikipedia se vuelva un lugar para confundir más a la gente. Además el término usado por la ONU para EUA y Canadá es América Septentrional (Northern America) no América del Norte. 
: Hay patrones dominantes en Iberoamérica, pero para nada es una visión absoluta. En Chile, por ejemplo, en algunos casos sólo Estados Unidos y Canadá se consideran parte de Norteamérica. En País Vasco, Galicia y Cataluña, lugares mayoritariamente hablantes de español, lo es hasta Panamá, como se refleja en sus propias wikis idiomáticas, alias comunitarias. 
: Ahora bien, en el mundo con mayor razón no existen consensos. En la propia Norte América, porque se habla mayoritariamente inglés, la versión mayoritaria es que Norte América empieza en Alaska y termina en Panamá (concepción anglófona). Entonces, y a lo que voy, es que no debemos cerrarnos a la parcialización que ofrece un solo idioma, cual punto de vista parcial. Wikipedia se fundó con el propósito de exponer el conocimiento universal, y como universal que es, debemos ser capaces de ofrecer esa mirada completa de las cosas, incluidas todas las concepciones existentes sobre los continentes, de lo contrario podemos estar faltando a ese propósito. 
: Le coloco un ejemplo: en Estados Unidos hay más 50 millones de personas que hablan español (es el segundo país con más hablantes de español), y dentro de ellos hay un gran número de estudiantes latinos que aprenden la concepción anglófona del continente en colegios estadounidenses. Para más de algún centroamericano que vive en Estados Unidos podría ser una arbitrariedad, un sesgo, y hasta una falta de respeto, esa exclusión que se hace en esta wiki a la norteamericanidad de los países centroamericanos de donde proceden. Saludo. Wikidromo 13:38 23 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Cambio de mapas y definición 

message: Un Usuario Anónimo está Vandalizando seriamente la Página Alguien póngale un alto por favor ⭐ Inc 12345* (discusión) 04:52 13 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Alguien Proteja está Página 

message: Es absurdo el contenido de este artículo. Tratan de confundir los términos, y parece que es a propósito.
América considerada como continente, se puede dividir en dos subcontinentes: Norte América y Sud América. O tomarse estos dos últimos como continentes separados.
La Norteamérica GEOGRAFICA abarca desde el Canadá y Alaska (incluidos) hasta la frontera de Panamá con Colombia (en el Darien).
Luego, Centroamérica no puede de ninguna forma considerarse subcontinente o continente. No tiene el tamaño y sigue la forma geométrica que viene desde Canadá. Tampoco, el Caribe constituye subcontinente o continente.
Ahora, bien, por POLITICA e HISTORIA, la Norte América GEOGRAFICA se puede dividir en:
1. Norte América Anglosajona, en la cual se habla INGLES (Canadá, Estados Unidos)
2. México, que siguió una política casi aislacionista del resto de partes.
3. Centro América, pues en el pasado constituyó un solo país: Provincias Unidas de Centroamérica. Además de que tiene cultura diferente (Voceo a diferencia del tuteo, Banderas basadas en la de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, Guerras locales, Héroes locales etc.)
4. El Caribe, con desarrollos históricos propios como la Revolución Cubana.
Lo que hay que diferenciar en otro artículo es que por COMERCIO, hay un TLC de Norteamérica que engloba a Canadá, Estados Unidos y México. Pero al ser esto comercial, bien en el futuro podría también incluir a Colombia, por ejemplo, y dejaría de llamarse TLC de Norteamérica para ser TLC de América.
No confundamos GEOGRAFIA, POLITICA, HISTORIA y COMERICIO
--Gus Flo (discusión) 00:16 14 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Geografía de Norte América