Discusión:Ejido

message: El sistema ejidal es danino para el desarrollo economico debido a la carencia de los incentivos debido a la falta de propiedad de los campesinos sobre la tierra. Se dice que la propiedad privada es muy impotante para el desarrollo economico de un pais, la explicacion de la atomizacion de la tierra es debido a la falta de propiedad, esto se debe a que el campesino no es dueno de la parcela, no tiene motivos para cuidar de ella, cosa que no se daria bajo un esquema de propiedad privada ( similar a la trajedia de los comunes). Otro aspecto que se puede ver es que debido a esa falta de propiedad sobre la tierra los capesinos no pueden usar ese capital para obtener prestamos o usarlo en actividades mas productivos.
Muy miope asegurar opiniones sobre el ejido como echos. Poca discusion sobre los multiples beneficios que si logro el sistema ejidatario, por ejemplo la autonomia indirecta de la que gozaron algunas comunidades indigenas (aunque poca) ya que la asamblea comunitaria es similar a organos tradicionales de estas comunidades. Y que decir sobre el desmantelamiento de grandes haciendas con el presidente Cardenas en 1934? no fue este el precedente de la expropiacion petrolera del 38'? Y tambien habria que hablar sobre las consecuencias de la destruccion de uno de los logros campesinos mas importantes de la Revolucion de 1910 - que hay sobre la creciente monopolizacion de companias come Del Monte y Dole sobre campos de cultivo Mexicanos? Es una nueva forma de encomienda o hacienda? Quien sea que argumenta que sistemas comunitarios de propiedad son "daninos para el desarrollo economico" esta basando su argumento en politicas economicas de los ultimos 20 anos! no en fuentes historicas y echos, el que el ejido haya fracasado poco tiene que ver con la vision capitalista y neoliberal de final del siglo 20 sobre la funcion primordial que tiene la propiedad privada! Los Aztecas crearon un imperio basado en tierras comunales, y que decir sobre cualquier otra civilizacion: Incas, Mayas, Egipcios, etcetera. El que la propiedad privada sea un invento Occidental-Cristiano poco  tiene que ver con el fracaso del ejido. El fracaso del ejido tiene que ver mas con la incorrecta redistribucion de  tierras, la negligencia y corrupcion de gobiernos estatales y federales, y la influencia corporativa Americana desesperada por tomar control (de nuevo) sobre cosechas latino americanas. Tu pequena propiedad privada hoy es la nueva Republica Bananera del manana!! Dime que logro para el campesino Mexicano el desmantelamiento de ejido? paso de poseer una parcela que minimo daba tres mazorcas para subsistir, a ganar tres pesos levantando tomates para Del Monte  que mal pagan la Pepsi y las Sabritas! La tragedia de los comunes poco tiene que ver con el fracaso ejidatario, creo que no comprendes el concepto muy bien (checa en el sito en ingles "tragedy of the commons" pa que te des una idea), si acaso algo nos lleva a esta tragedia es la monopolizacion de tierras por corporaciones que son mono-cultivadas con lechugas y hojas de tabaco de exportacion que pagan salario minimo para campesinos que por lo menos antes poseian (anque no eran duenos directos) su propia tierra. Si seguimos asi las mejores tierras de cultivo Mexicanas quedaran inservibles gracias a los miles de toneladas de fertilizantes, insecticidas y practicas de mono cultivo que usan corporaciones que estan comprando por miles la mejores "pequenas propiedades" del pais. Brody bajate de tu caballo financiado por el FMI y Dole! El que el ejidatario se volviera dueno de su parcela no lo volvio propietario de su tierra - solo le puso un precio pa que corporaciones pudieran sonzacarlo de sus parcelas. Dime, si el gobierno quito apoyos reales a los campesinos, y si el gobierno permite, gracias al TLC, la entrada de miles de productos agricolas importados que se venden a una quinta parte de lo que se cuesta producir el mismo producto en Mexico, no le queda otra el campesino mas que malabaratar su tierra para sobrevivir unos meses mas. Luego cuando se le acaban los 3 pesos que le dio Del Monte por su parcela, que le queda? trabajar por el salario minimo en la tierra que antes el poseia!
Dame chance nomas tenga tiempo y corrigo este articulo que escribio alguien desde las oficinas de Del Monte...
aja!!
----
Lo apoyo, el ejido debió ser un éxito de la nación mexicana y no plasmarlo como el apocalipsis, típica visión de derecha (panista). Pero también sería una nobe labor que usted aprendiera a escribir.
--189.205.126.81 (discusión) 23:33 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  No neutralidad