Discusión:Parchís

message: Cuando se forma un puente en la meta, ¿se puede saltar?
:No. Un puente es un puente esté donde esté. :-) -- Dani (hablemos) 17:33 21 oct 2008 (UTC)

message: Sería interesante establecer un listado enumerado de normas. Un listado para cada variante, para que te las imprimas y te las puedas llevar para jugar, ¿no?
--APER 15:55 24 abr 2007 (CEST)
replies: text: Depende en la casa en la que juegues :-) -- Dani (hablemos) 17:33 21 oct 2008 (UTC)

text: Para esto tampoco hay unanimidad. Las reglas se establecen antes de empezar la partida. -- Dani (hablemos) 17:33 21 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre las normas 

message: si tienes barrera con tus fichas en la salida de tu color y otra ficha en casa y sacas 5, ¿tienes la obligacion de abrir barrera? y otra, si tienes barrera  y todas fichas en el tablero y una de llas a falta de 7 para la meta si sacas un seis que haces ¿metes primero la de la meta o abres barrera?--88.27.68.9 (discusión) 19:53 12 ene 2010 (UTC)
thread_title:  sobre barrera en la salida  

message: La regla es bien sencilla, se forma barrera cuando haya dos fichas del mismo color en una casilla. Una barrera, jamás puede ser atravesada por ninguna ficha. Como ningun "ajeno" puede bloquear la salida de una ficha (con un 5), si estuviera bloqueada por dos fichas ajenas, la saliente, matará a la última que llegó a dicho seguro.
Con un 6, es obligatorio abrir la barrera, si no se puede, se ha de abrir con la inmediata tirada posterior (sólo la inmediata posterior).
Totalmente de acuerdo con que llamar "puente" a la barrera lleva a engaño. Lo único que se me ocurre que lo justifique es que los tableros de parchís tenían el Juego de la Oca en la otra cara y alguien adoptó el nombre de esas casillas especiales del otro juego para designar al estado especial de  barrera para las casillas en el parchís. Debería hacerse mención en el artículo a que el nombre correcto es "barrera" y que existe una deformación extendida de llamarla erróneamente "puente".Caligari (discusión) 08:31 9 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Llamarlo puente lleva a engaño 

message: Yo creo que no existe dicha variante, o bien contarse 7 (poco relevante la verdad) o contar un 12. La primera variante es típica por ejemplo en Madrid, Cataluña, Valencia... y la segunda en Murcia, Albacete, Galicia... Pero contarse 20 creo que en ningún sitio. Para compensar la mayor velocidad del 12 con respecto al 7, esta regla suele ir acompañada de la obligación de entrar en el último seguro de tu meta sólo con el número exacto, lo que hace la partida sin lugar a la menor duda en mucho más emocionante.
Tampoco he visto contar 20 con el 6 y parece exagerado. Podría ser una variante loca de confundir el movimiento extra de la comida con la de contar 1 más con todas fuera de casa. A ver si aparece alguien que nos pueda confirmar que esto se juega de forma normal en algún sitio o habría que sacarlo del artículo. En cuanto a lo del 7 con tirada de 6 y todas las fichas fuera de casa, es una norma básica y proporciona habilidad para saltar de seguro en seguro (para los tramos que están separados por 7 casillas); quiero decir: que sí es relevante y en la experiencia de juego da un toque de jugada inteligente que se va adquiriendo con el tiempo.Caligari (discusión) 08:48 9 sep 2011 (UTC)
thread_title:  ¿Contar 20 si están todas las fichas fuera al sacar un 6? 

message: Lo de muy extendida en Internet habría que verificarlo con datos y tampoco se aportan sitios donde se juegue así. Sugiero sacar el "muy" y que se aporte algún sitio de Internet donde se juegue con 2 dados. Caligari (discusión) 10:23 10 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Parchís con 2 dados 

message: He realizado una edición de estilo (básicamente he movido dos reglas que estaban dentro de la "terminología" al apartado concreto del reglamento). Quizá una de las reglas que he movido debiera haberla borrado (¿de verdad que las barreras no impiden contar 10?), pero la he dejado como variante.
Dejando aparte la mezcla de segunda y tercera persona propia de un artículo que editan distintas manos, me chocan los títulos de las secciones:
*"Necesario para jugar": En los manuales de mi época se llamaba "materiales", pero quizá ahora sí se llame "Necesario para jugar..." ¡Hace mucho que no compro juegos de mesa!
*"Antes de comenzar la partida": yo lo llamaría "Comienzo del juego".
*"Sobre la meta y el fin del juego": Yo echo en falta un apartado "Objetivo del juego" al principio del todo, que indique que el objetivo es meter las 4 fichas en la llegada. Pero, dado que en este apartado hay reglas extra, me parece bien que se llame así.
--josemoya (buzón 19:35 2 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Estilo. 

message: Tras llevar casi una hora revisándolo, leyendo en distintas fuentes y modificando contenido (y cuando ya pensaba guardar los cambios) he desecho la edición pues veo que aún así no tiene uniformidad alguna: Las secciones están desordenadas, tienen información inconexa y que se contradice entre ellas, fragmentos añadidos sin criterio...
Es un desbarajuste y un disparate, confunde hasta a los que conocen el juego y explica de forma muy farragosa y excesivamente extensa algo muy sencillo.
Me sorprende que nadie lo haya dicho antes... Chanchus (discusión) 02:23 2 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Este artículo necesita ser reformado casi por completo.