Discusión:Unbroken

message: ;Introducción:
*La introducción a mí opinión, veo que es un «copia y pega», básicamente se repite varias cosas dentro del mismo artículo.
**  Eso es la introducción, un resumen del artículo con un poco de redacción. ★ ßiagio Ziccardi ← Hey, I Just Met You 23:09 7 may 2012 (UTC)
replies: text: Me encargé yo mismo.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:32 7 may 2012 (UTC)

text: Respondiendo al comentario sobre los sencillos: canciones como «Unbroken» y «Fix a Heart» tienen artículo propio porque la persona que los creó considera que son relevantes, a mi favorecer no lo son, pero no discutiré el tema. ★ ßiagio Ziccardi ← Hey, I Just Met You 06:16 8 may 2012 (UTC)
thread_title:  Primera revisión SAB | 7/5/12 

message: El usuario  revertió mi edición de manera improcedente y como se puede notar en mi historial de contribuciones, fue la última edición que he realizado ante la presente. Lo que va encontra de la actitud y la manera de revertir una edición de esa índole.  
Ahora que tengo la oportunidad de explicar, la plantilla como tal estimo que debe de estar porque la sección como está redactada y estructurada hoy por hoy, es deficiente en todos los aspectos:
*Empecemos por el tamaño de las mencionadas que son dos enormes párrafos y otro de tamaño mediano. Esto irrumpe por supuesto, una idea central, estructura y orden lógico e inclusive, lleno de circunloquios.
Bien se pueden separar en unos pequeños/medianos cuatro párrafos para dejar fluida la lectura y, quitando sobre todo, las diagonales ( / ) que además, vienen siendo una especie de plagio hacia las referencias al pie, como la de PopCrush.com. Sugiero cotejar un buen álbum como los es Ray of Light para tener una idea de cómo estructurar y redactar una sección de Contenido/Composición/Estructura musical. Chris David Schwëitzer   “Ich will nur dein Freund sein“ 01:17 6 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Plantilla {{tl|wikificar}} en Composición 

message: === Introducción ===
*El primer parrafo del artículo realmente no me dice nada, hay algunas redundancias con las palabras "álbum, disco", y no se menciona la intervención de la cantante, que me parecería interesante agregar.
*¿No se podría agregar algo mas textual en las críticas? Metacritic es solo un recopilatorio de reseñas, como muchos otros y lo que diga es totalmente subjetivo. No sé si me explico.
*En las oraciones siguientes solo se habla de la recepción en EUA, ¿y en los otros países?
*En el párrafo posterior me parece innecesario agregar números exactos y información sobre el embarazo de Dev, además de que el apartado de 'Give Your Heart A Break' está desactualizado. 
*Hay algunas expresiones en voz pasiva, que fácilmente pueden ser cambiadas a activas.
=== Antecedentes y producción ===
*Agregar los años de las respectivas bandas sonoras y álbumes. dice "a finales de 2009"
*Está sección está bien elaborada, pero es algo molesto leer siempre al comienzo de cada oración "en el mismo mes, en junio, en agosto". 
*¿No se podría mejorar la oración que viene después de la cita? Se me hace confusa y redundante.
*Chat es un anglicismo, el término en español sería cibercharla. 
*«El 19 de septiembre, Lovato presentó «In Real Life» en una sesión para AOL Music». ¿Sesión? Además no sé que aporta ese dato a la sección. se pasará a la futura sección de promoción
=== Composición ===
*No voy a leer la sección ya que se nota que tiene varios problemas a simple vista. Se usan mucho las letras de las canciones para describirlas. Las letras tienen derechos de autor, y, a pesar de que existe el derecho a la cita, hay que usarlas lo menos posible. De todas formas no veo necesario ello, con mencionar de que trata es suficiente. Además noto muchas redundancias. 
*Veo que las imágenes desordenan un poco la sección, ¿no podrían quitar algunas?
=== Comentarios de la crítica ===
*Hay un punto en la revisión anterior de Chris que no se solucionó, y es que hay muy pocas críticas. A mi no me gusta sobrellenar un artículo de ellas, pero en este caso son muy escasas y no hay mucha neutralidad. Por ejemplo, solo hay una crítica de carácter negativo, cuando el disco recibió críticas completamente disparejas. Y incluso la de Allmusic es variada, pero se "oculta" con un comentario sobre las canciones destacadas.
*Puedo destacar que todos los comentarios fueron bien elegidos por retratar las temáticas del disco, pero el de Melissa Maerz no me dice nada. Sería interesante agregar alguno sobre el sonido del álbum.
=== Sencillos ===
*¿La única estrategia promocional fueron los sencillos? Y eso que ni se nombra a 'Rascacielos'. ¿No se realizaron presentaciones, conferencias, autógrafos? ¿Nada mas?
*Las subsecciones sobre los sencillos (totalmente innecesario, por cierto) están desactualizadas. 
*Demi realizó dos giras para promocionar el disco, bastante grandes y exitosas, y la segunda, la primera vez en la que se presentó en arenas estadounidenses. ¿Porque no se menciona?
Debo decir que no realicé una revisión minuciosa, solo me basé en los aspectos mas importantes, así que habría que revisar el artículo si quieren hablar de una tercera nominación. Además, hay algunos gerundios de posterioridad, creo que dos nomas, pero no dejan de ser importantes. Debo decir que el trabajo no se ha extendido mucho desde la primera revisión, y algunos aspectos fueron completamente ignorados. El mayor problema es la poca información que se brinda, y algunas redundancias en la redacción, tareas que no se pueden llevar a cabo en unos cinco minutos. Por favor, realicen todos los aspectos si quieren volver a nominarlo. Saludos, «Arular» (...she's flying, trying to remember where it all began...) 23:51 27 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB - 27/02/2013 

message: *¿La única estrategia promocional fueron los sencillos? Y eso que ni se nombra a 'Rascacielos'. ¿No se realizaron presentaciones, conferencias, autógrafos? ¿Nada mas?
*Las subsecciones sobre los sencillos (totalmente innecesario, por cierto) están desactualizadas. 
*Demi realizó dos giras para promocionar el disco, bastante grandes y exitosas, y la segunda, la primera vez en la que se presentó en arenas estadounidenses. ¿Porque no se menciona?
Debo decir que no realicé una revisión minuciosa, solo me basé en los aspectos mas importantes, así que habría que revisar el artículo si quieren hablar de una tercera nominación. Además, hay algunos gerundios de posterioridad, creo que dos nomas, pero no dejan de ser importantes. Debo decir que el trabajo no se ha extendido mucho desde la primera revisión, y algunos aspectos fueron completamente ignorados. El mayor problema es la poca información que se brinda, y algunas redundancias en la redacción, tareas que no se pueden llevar a cabo en unos cinco minutos. Por favor, realicen todos los aspectos si quieren volver a nominarlo. Saludos, «Arular» (...she's flying, trying to remember where it all began...) 23:51 27 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Sencillos 

message: Evaluación en curso.El Usuario:Roblespepe se encuentra en este momento evaluando este artículo nominado para ser reconocido como artículo bueno.-- Pepe ("Mañana es mejor") 03:54 28 nov 2013 (UTC)
replies: text: Una vez hecho agregar "HECHO" o   en cada punto.
* Sesgo anglo/EEUU. Como en otros artículos tomados de la Wikipedia en inglés, sobre artistas estadounidenses de fama mundial, el artículo tiene una prevalencia de información de mayor utilidad para los estadounidenses y anglohablantes, que de los hispanohablantes. Por ejemplo, la mención en la introducción del grado de su éxito comercial EEUU puede tener una cierta razón de ser en la WEN, pero no en la WES. Lo mismo lo que se llama en el artículo "críticos musicales", casi todos anglohablantes, como si no hubiera críticos musicales hispanohablantes, en los diversos países hispanohablantes. Vi por supuesto la cita del sitio colombiano Live.in (el artículo no dice de dónde es), pero me parece muy insuficiente. Un artículo completo de la WES, debe tener un panorama relativamente amplio de la cobertura informativa del tema del artículo en los países hispanohablantes. ¡Sobre todo cuando grabó un tema en español especialmente para la versión latina del álbum! Esto que para los hablantes en inglés es un tema menor, al punto que ni siquiera figura en el artículo de la WEN, para los hablantes en español es un tema mayor, que merece mayor cantidad de info y referencias (su letra, su traducción, diferencias entre ambas letras, etc). Hay algo en la sección "Sencillo promocional..." pero es insuficiente.  Solo encontré otra crítica en español, y puse los países hispanohablantes en la introducción. Puse de donde era Vive y también agrandé la sección de sencillo promocional.
* Sesgo anglo:  "...la serie Sonny with a Chance". Si el título del artículo de la WES es en español, aquí debe ir también en español.
* Sesgo anglo. En las ventas en el continente americano, solo se mencionan México y Argentina entre los países hispanohablantes. ¿Y el resto? Hay 20 países hispanoablantes en América. Una cobertura de solo dos de ellos en una enciclopedia en español es inaceptable, salvo que no haya información publicada, y en este caso hay que mencionarlo en el artículo. Lo mismo para las demás secciones (sencillo, etc.)  El disco solo ingresó a las listas de México y Argentina, que creo que son los únicos países latinos que tienen lista oficial de álbumes. Con los sencillos, hubo uno que entró a algunas listas latinas y que le colocaré eso 
* Intro. La intro tiene muchos comentarios de circunstancias secundarias. 
* Título. No hay información sobre el título del álbum, que esdtá obviamente relacionado con el tema del mismo nombre, el consumo de drogas y su internación. ¿No hay información sobre esto? Merecería una sección especial.  pero no lo de la sección especial
* La referencia 16 está rota y no se entiende lo que es AHN.
* Falta enlace en Camp Rock 2: The Final Jam.
* "incluía a dos temas de Lovato" = se debe escribir "incluía dos temas de Lovato".
* "Cibercharla"/"chat" (a tu criterio). Ya sé que te lo corrigieron al revés antes, pero la palabra "cibercharla" no está reconocida por la RAE, que sí reconoce la palabra "chat" (ver). Asimismo el artículo de la WES correspondiente a "chat" se titula "chat". Pero lo dejo a tu criterio para no volverte loco.
* "176 000". Le falta el punto separador de miles.  se separa con el espacio irrompible  
* "Giras". "en 2012, se presentó en algunos países de Sudamérica". Nuevamente el sesgo anglo. Necesita mucha mayor información de la gira por países sudamericanos hispanohablantes. ¿No fue a España?  No puedo nombrar todos los países, porque son muchos, y no se presentó en España. Pero, puse algo del Festival de Iquique en Chile, que se presentó allí para promocionar
-- Pepe ("Mañana es mejor") 05:39 28 nov 2013 (UTC)

text: Los puntos han sido corregidos. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 21:49 2 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Evaluación SAB NOV/2013 

message: Serios problemas de redacción y pobreza de vocabulario. Algunas traducciones de las letras de las canciones parecen hechas con traductor automático.
Algunos fallos son fácilmente subsanables y su presencia en el artículo indican una revisión hecha muy a la ligera. Valga de ejemplo «Lovato convence a unos chicos precavidos de que que confíen en que su amor es real». Basta con quitar un “que” para evitar el tartamudeo. Otros problemas requieren un poco más de esfuerzo. Voy a la sección de “composición”. No me gusta mucho «los cuales pertenecían» ni «Este abre», ni lo de la “pista” por canción, pero no quiero perderme en nimiedades. «Su letra habla sobre divertirse». La construcción “habla sobre” + infinitivo me resulta extraña. He dirigido una consulta al departamento de “Español al día” de la Academia de la Lengua por si acaso el problema es mío que soy un poco chinchoso. Estoy a la espera de su respuesta. Pero de lo que estoy bien seguro es de que, por muy correcta que sea la construcción, si lo es, cuando se repite hasta diez veces, cuatro veces en un mismo párrafo, se convierte en un tic. Podríamos escribir: la letra habla de, trata de, se ocupa de, narra, cuenta, expone... Pero no, las letras de la Lovato solo “hablan sobre + infinitivo”. Para completar esa abrumadora ausencia de vocabulario, en el primer párrafo de la citada sección a los cuatro “habla sobre + infinitivo” podemos agregar otros cuatro “que cuenta con”, esta construcción sí, completamente lícita a condición de no repetirla cada poco. 
En el segundo párrafo, superados tres “habla sobre” tenemos que el último «habla sobre (...) demostrado en la línea». Donde "Demostrado" quiere decir que lo que se dice que es el asunto de la canción se puede comprobar en "la línea", o sea, en los dos versos, que se citan a continuación en inglés y que se traducen: «Voy a amarte como si nunca he estado rota/ Voy a decirlo como si nunca se dijo». ¿Comprenden? La siguiente “pista”, «Durante los versos» (¿?), «hace reminiscencia» y en el noveno tema Lovato «muestra respeto hacia ella misma, ya que deja a un chico malo y avanza de la relación desfuncional, demostrado en los versos «I ain't that dumb to stick around, stick around, I ain't got the time for looking back» («No soy tonta para quedarse, quedarse, no tengo el tiempo para mirar atrás». Sin comentarios. Otro ejemplo de traducción automática de los versos de la Lovato lo tenemos en el undécimo tema: «[Los] cielos lloran, estoy viendo atrapando lágrimas en mis manos, sólo silencio, como si se hubiese acabado, como si nunca tuvimos una oportunidad». El tema catorce «Líricamente se enfoca entre la relación entre un hombre y su hija». Y acabamos con una imaginativa variante del conocido “habla sobre + infinitivo”, donde la interprete “canta sobre que”. Perdonadme si no leo el resto. --Enrique Cordero (discusión) 20:04 5 dic 2013 (UTC)
replies: text: Aquí demuestro que he resuelto tus comentarios. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 21:07 5 dic 2013 (UTC)

text: Ya expresé y fundé mi evaluación. Con todo respeto creo que las observaciones podrían ser atendibles en una evaluación para "artículo destacado", pero nunca para un rango de menor de exigencia, como es el de "artículo bueno".-- Pepe ("Mañana es mejor") 23:06 5 dic 2013 (UTC)
replies: text: Me congratula que  no sea de la misma opinión que  y que haya entendido que en un artículo bueno no pueden aparecer cosas como puedan ser las traducciones automáticas de las estrofas de una canción. Pero tus correcciones y supresiones no solucionan los problemas que yo he indicado y en algún caso empeoran la redacción. No se puede simplemente poner "narra sobre" donde antes decía "habla sobre", porque "narra sobre" suena incluso más feo. Hay que retocar un poco más la redacción. Por ejemplo, algo así como "narra las aventuras de una chica que jura darse una nueva oportunidad en el amor". En cuanto a las alegrías de un romance próspero no sé si lo mejor que se puede hacer es narrarlas. En su caso narraría las alegrías que proporciona un romance (¿noviazgo?) que va adelante. Con todo respeto: que sustituyas "habla sobre" por "narra sobre" y te quedes tan pancho creyendo que ya está todo arreglado, demuestra que tienes algunas dificultades con la expresión escrita. Sin duda has hecho un buen trabajo de recopilación de información, pero al presentarla por escrito tienes dificultades serias. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 23:37 5 dic 2013 (UTC)
replies: text:  yo estoy de acuerdo con Enrique Cordero. Es mejor ser precisos y prolijos desde un principio en vez de dejar pasar errores. El lector pretende leer algo bien escrito, y no algo pobre y mal hecho. --Zerabat (discusión) 23:16 5 dic 2013 (UTC)

text: Roblespepe tiene razón: ustedes exageran demasiado en las revisiones de AB. Enrique: Pues sinceramente no te entiendo en lo absoluto: me dices "sustituye esto por esto" y luego me vengas a decir "te crees muy pancho al hacerlo" el que tienes problemas eres tú, porque más parece que en lugar de querer ayudar, lo que haces es dar malos consejos y después, decir "no, suena peor". Con respecto a Zerabat,  te pido más respeto, porque yo jamás te lo he faltado a ti. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 23:52 5 dic 2013 (UTC)
replies: text: ERROR: yo jamás te falté el respeto. Ni siquiera me referí a ti. Simplemente plantee mi punto de vista respecto a las revisiones de candidatos a AB. La falta de respeto es la tuya de venir a acusarme de algo que no fue. --Zerabat (discusión) 00:26 6 dic 2013 (UTC)

text: Como tu digas. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 00:35 6 dic 2013 (UTC)
replies: text: Ese tal Enrique está asombrado de lo sencillo que resulta escribir un artículo bueno sobre un tema de música. Os felicito y me despido con unos bonitos versos de la Lobato: «[Los] cielos están llorando, estoy viendo atrapando lágrimas en mis manos, sólo silencio, como si se hubiese acabado, como si nunca tuvimos una oportunidad». Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:23 6 dic 2013 (UTC)
replies: text: Que te vaya bien, además, no creo que un usuario tan experimentado no pueda diferenciar la "v" con la "b".--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 22:29 6 dic 2013 (UTC)
replies: text: Uoah!, que hago Enrique?, te aplaudo?. ¡Bravo!, me pregunto porque te refieres con sarcasmos e ironía, en vez de decir lo que quieres decir directo. --СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫  22:43 6 dic 2013 (UTC)

text: Escribir bien no es un requisito dices, entonces no sé porque una persona que no puede escribir bien o que dice eso puede estar acá revisando. Lo de los versos, no los escribí yo, sino los compositores del tema. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 22:57 6 dic 2013 (UTC)
replies: text: Pues no me he explicado bien: escribir bien debería ser un requisito, pero a los que os aprobáis los artículos de música no es algo que os preocupe; los versos, esos y los que ya has borrado porque eran igual de disparatados, los has ¿traducido? tú. --Enrique Cordero (discusión) 23:01 6 dic 2013 (UTC)

text: Sí, los he traducido yo, además, suenan así porque no hay otra manera de traducirlos, porque no tienen sentido, al menos que nos proporciones unas alternativas, ya que los desacuerdos sirven también para que en un artículo se corrijan los errores para que siga siendo AB. O al menos que hayas abierto el desacuerdo solo porque dices que es muy fácil para un artículo de música lograr ser AB. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 23:07 6 dic 2013 (UTC)
replies: text: Devuelve entonces el artículo a su estado anterior a mi primera intervención. Y dejadme en paz, ese tal Enrique no quiere saber nada más de este excelentísimo artículo. Adiós, --Enrique Cordero (discusión) 23:15 6 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Tuvo un éxito comercial moderado. Por ejemplo. Y a las malas mejor recepción comercial "media" que "mediana" (aunque también quede horrible en castellano) desde luego.—Totemkin (discusión) 16:26 7 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Pues si algo no sabes lo que significa... mejor no lo incluyas en Wikipedia. Es decir, para tener una expresión coloquial que no sabemos qué quiere decir ni en inglés y menos aún en una traducción forzada al castellano, mejor borrarla.—Totemkin (discusión) 16:56 7 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Yo tampoco conocía el palabro «espástico». Como me da la impresión de que en español el término no tiene demasiado uso fuera del ámbito médico sugiero sustituirla por «espasmódico». O sea: El noveno tema es «Mistake», una balada R&B que incluye elementos electrónicos y se inicia con el ritmo espasmódico de un sintetizador. O algo parecido. Por lo demás coincido con la crítica de los demás compañeros al estilo del artículo. Y si además se tienen en cuenta las muchas buenas sugerencias para la próxima vez, mejor: este no es un caso aislado. Se comprende que traducir un inglés plagado de jerga y frases textuales tan coloquiales es complicado, pero tal y como estaba el lenguaje creo que no debería corresponder, no ya a un AB, sino a un artículo enciclopédico cualquiera; y al presentarlo como candidato a un cierto nivel de excelencia mejor todavía se deben encajar las críticas, sobre todo las constructivas. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:18 8 dic 2013 (UTC)

text:  He dejado esto. Mira a ver si te convence más.—Totemkin (discusión) 16:21 7 dic 2013 (UTC)

text: Pues si esa es tu manera habitual de referirte a otros usuarios en Wikipedia, te recomiendo que cambies y mejores, porque es francamente desagradable, Carmela40. En cuanto a lo de los años me voy a permitir el lujo de apostar a que bastantes más que tú.—Totemkin (discusión) 16:13 7 dic 2013 (UTC)
replies: text: Lo sé, tengo que cambiar, perdón por ello, y no discuto que tengas más años que yo, pero creo que «la madurez no viene con los años, sino con las experiencias». También deberías cambiar, acomodarte a ser más conciso por tu edad. --СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫  16:27 7 dic 2013 (UTC)

text:  Dime dónde no he sido conciso, Carmela40, por favor. Gracias en cualquier caso por tu experimentado consejo. Un saludo.—Totemkin (discusión) 16:32 7 dic 2013 (UTC)

text: Hola Totemkin. Sí, le pediré a un usuario que le de una revisión. En estos momentos buscaré a alguien. Gracias por tu participación. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 16:48 7 dic 2013 (UTC)
replies: text:  Paparazzzi, en castellano mejor "tener un éxito" que "lograr un éxito". Y de nada, por supuesto. Gracias a ti por tu buena disposición.—Totemkin (discusión) 16:50 7 dic 2013 (UTC)

text: Por qué la primera imagen del artículo es de Rihanna cuando la cantante es Demi Lovato? --Ganímedes (discusión) 00:14 8 dic 2013 (UTC)
replies: text: Deberías leer la descripción ahí dice. ♠ DjAvril ♠ 01:10 12 dic 2013 (UTC)
replies: text: DjAvril: leí perfectamente la descripción, gracias. Y aun así esa foto no tiene nada que hacer allí: no está en cuadro, es más pequeña que la ficha y además no es oportuna con el contenido del artículo. Es perfectamente prescindible. --Ganímedes (discusión) 08:40 12 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo 

message: * http://www.revistateen.com/escucha-las-dos-nuevas-canciones-de-demi-lovato/
* http://music.yahoo.com/blogs/chart-watch/week-ending-sept-25-2011-albums-three-records-fall.html
* http://web.archive.org/web/20111127083123/http://www.revistateen.com/%C2%A1revive-el-concierto-de-demi-lovato-en-los-angeles/
* http://www.charts.de/album.asp?artist=Demi+Lovato&title=Unbroken&cat=a&country=de
* http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Demi+Lovato&titel=Unbroken&cat=a
Elvisor (discusión) 08:30 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 15 enlaces externos en Unbroken. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.disneydreaming.com/2010/07/15/demi-lovato-records-first-song-for-third-album/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bsckids.com/2011/06/two-possible-songs-for-upcoming-demi-lovato-album/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.bsckids.com/2011/08/demi-lovatos-third-album-is-titled-unbroken/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110927011602/http://www.neontommy.com/news/2011/09/demi-lovato-returns-music-scene-changed-unbroken a http://www.neontommy.com/news/2011/09/demi-lovato-returns-music-scene-changed-unbroken
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pluggedin.com/music/albums/2011/demilovato-unbroken.aspx
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pluggedin.com/music/tracks/2011/demilovato-skyscraper.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120109162256/http://popline.mtv.uol.com.br/give-your-heart-a-break-e-o-novo-single-de-demi-lovato a http://popline.mtv.uol.com.br/give-your-heart-a-break-e-o-novo-single-de-demi-lovato
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120726015917/http://www.gossipcenter.com/teen-choice-awards-2012/2012-teen-choice-awards-show-winners-696798 a http://www.gossipcenter.com/teen-choice-awards-2012/2012-teen-choice-awards-show-winners-696798
*Se corrigió el formato o el uso para http://gaonchart.co.kr/digital_chart/download.php?nationGbn=E¤t_week=40¤t_year=2011&chart_Time=week
*Se corrigió el formato o el uso para http://malaysiandigest.com/features/293981-demi-lovato-gives-malaysia-heart-attack.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://adminlic.capif.org.ar/sis_resultados_rankings_web.aspx
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111108072353/http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Demi+Lovato&titel=Unbroken&cat=a a http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Demi+Lovato&titel=Unbroken&cat=a
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.zpav.pl/rankingi/listy/top100/index.php?idlisty=627
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.biz/bbbiz/charts/yearendcharts/2011/the-billboard-200
*Se corrigió el formato o el uso para http://abpd.org.br/certificados_interna.asp?sArtista=Demi%20Lovato
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:01 2 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unbroken. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203011139/http://www.disneydreaming.com/2011/07/22/demi-lovatos-skyscraper-spanish-version-rascacielo/ a http://www.disneydreaming.com/2011/07/22/demi-lovatos-skyscraper-spanish-version-rascacielo/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:52 28 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unbroken. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.portraitmagazine.net/reviews/albums/demilovatounbroken.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130928082158/http://voices.yahoo.com/the-best-worst-songs-demi-demi-lovato-12290964.html?cat=33 a http://voices.yahoo.com/the-best-worst-songs-demi-demi-lovato-12290964.html?cat=33
*Se añadió la plantilla  a http://www.charts.de/album.asp?artist=Demi+Lovato&title=Unbroken&cat=a&country=de
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140602200554/http://www.chart-track.co.uk/index.jsp?c=p%2Fmusicvideo%2Fmusic%2Farchive%2Findex_test.jsp&ct=240002&arch=t&lyr=2012&year=2012&week=14 a http://www.chart-track.co.uk/index.jsp?c=p%2Fmusicvideo%2Fmusic%2Farchive%2Findex_test.jsp&ct=240002&arch=t&lyr=2012&year=2012&week=14
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:26 5 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Unbroken. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130927065935/http://hollywoodlife.com/2011/09/20/demi-lovato-unbroken-reviews-itunes/ a http://hollywoodlife.com/2011/09/20/demi-lovato-unbroken-reviews-itunes/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120729084206/http://www.hollywoodlife.com/2011/09/14/demi-lovato-album-unbroken-preview/ a http://hollywoodlife.com/2011/09/14/demi-lovato-album-unbroken-preview/
*Se añadió la plantilla  a http://www.portraitmagazine.net/reviews/albums/demilovatounbroken.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.charts.de/album.asp?artist=Demi+Lovato&title=Unbroken&cat=a&country=de
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:13 16 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Unbroken. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203010227/http://hollywoodlife.com/2011/08/26/demi-lovato-unbroken-collaborations/ a http://hollywoodlife.com/2011/08/26/demi-lovato-unbroken-collaborations/
*Se añadió la plantilla  a http://www.portraitmagazine.net/reviews/albums/demilovatounbroken.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131113231056/http://my.news.yahoo.com/feature-special-night-demi-lovato-055003250.html a http://my.news.yahoo.com/feature-special-night-demi-lovato-055003250.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131113231237/http://ph.omg.yahoo.com/news/demi-lovato-speaks-about-bullying-034058017.html a http://ph.omg.yahoo.com/news/demi-lovato-speaks-about-bullying-034058017.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.charts.de/album.asp?artist=Demi+Lovato&title=Unbroken&cat=a&country=de
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:08 2 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados