Discusión:Alcázar Real de Guadalajara

message: En espera porque:
*Las referencias siempre van después del signo de puntuación, nunca antes. Además, no debe haber espacio entre el texto y la referencia.
*Se mezcla el pasado simple y el presente histórico, ambos son correctos, pero solo puede ser usado uno de los dos.
*Hay referencias fuera de formato.
* {Net'ito} 19:44 26 jul 2008 (UTC)
replies: text: Ya arreglé, espero, los desajustes. Con lo de las "referencias fuera de formato" supongo que se refería a lo que corregí de enlaces a páginas de Internet, referencias de artículos de revista, etc. Sonsaz (discusión) 12:08 27 jul 2008 (UTC)
replies: text: Pues todo solucionado salvo el primer bloque de cambios... no comprendo porqué si cambiaste todo muy bien a presente histórico, dejaste eso en pasado simple... es un error pequeño. Felicidades, el artículo va camino a AB.  {Net'ito} 04:58 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: Era de noche cuando lo cambié. Sería el sueño lo que hizo despistarme. Ya está todo corregido. Gracias. Sonsaz (discusión) 14:32 28 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Revisión 

message: Hola, paso de casualidad por aquí y veo que el artículo tiene el estatus de bueno, tengo algunas observaciones menores:
;Según los requisitos pertienentes de los ABs:
*Las fechas no se enlazan a menos que sea un hecho histórico.
*Hay algunos que otros errores ortográficos (detectables con el corrector).
*Hay algunas desambiguaciones (detectables con esta herramienta).
*El título de la subsección Sótanos y caballerizas se enlazan y esto está desaconsejado.
*Ingenieros Militares y "cuartel de Globos". Está entre comillas (" "). Dentro de esa sección hay tramos pequeños, sugieron adjuntar los parrafos, pasa igual en la sección de Estudios arqueológicos.
*Preferible si se sustituyen las comillas inglesas ("") por las ángulares (« »). 
No abrí un desacuerdo porque es completamente inncesario ya que la redacción y el resto está bien, literalmente. Entiendo que en su época probablemente estos puntos no eran incluídos dentro de los requisitos y aunque sean menores se deben corregir, yo mismo lo haría y sería valiente pero el incoveniente es que tengo que atender otros ABs con este tipo de problemas y mejor aviso en cada discusión de cada artículo, así avanzo más :). Saludos, Chris David Schweitzer Aleman   ...Ich will nur dein Freund sein 04:50 9 jun 2012 (UTC)
replies: text: En cuanto tenga cinco minutos le doy un repaso. Gracias, Sonsaz (Discusión) 12:40 9 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Observaciones 

message: * http://www.aerostacion.com/actualidad.php\?id=128&keyword=llegan 
Elvisor (discusión) 07:55 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.aerostacion.com/actualidad.php?id=128&keyword=llegan
Elvisor (discusión) 18:42 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcázar Real de Guadalajara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130809064517/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=guadalajara%2FGU-CAS-034
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:04 2 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alcázar Real de Guadalajara. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.aerostacion.com/actualidad.php?id=128&keyword=llegan
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091227115829/http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=1 a http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111210232025/http://www.eldecano.es/index.php?option=com_zoom&Itemid=40&catid=10 a http://www.eldecano.es/index.php?option=com_zoom&Itemid=40&catid=10
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:55 5 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Pongo en desacuerdo el artículo debido a que incumple con verificabilidad. El artículo tienes pocas referencias y existen varias secciones sin referencias. Por otro lados las fuentes no se encuentran en el formato adecuado. Irwin キリト 18:11 30 jul 2020 (UTC)
replies: text: de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 13:55 31 jul 2020 (UTC)

text: de que siga siendo AB, existen muchos párrafos carentes de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:00 2 ago 2020 (UTC)

text: Por lo ya expuesto. Alonso de Mendoza  11:07 4 ago 2020 (UTC)
thread_title: Desacuerdo AB del 30 de julio de 2020