lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Agatángelo

message: Según la información disponible en Internet pudo haber nacido tanto en Elche (actual España) como en Ancyra (actual Turquía), así que en el artículo se deben de añadir las dos posibilidades. Aunque, personalmente he encontrado muchas más fuentes "fiables" referentes a Ancyra como su lugar de nacimiento más probable, de hecho en el resto de artículos del santo en Wikipedia en otros idiomas se menciona a esta ciudad o Roma, pero no a Elche. Un saludo. 87.223.157.210 (discusión) 20:02 10 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Elche o Ancyra
Discusión:Viure

message: He traslado el articulo y lo he titulado Viure, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 12:10 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p12.escut?cod=1723480001&web=N&sim=E
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p12.emblema?cod=1723480001&web=N&sim=M
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1723480001
Elvisor (discusión) 21:34 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Cantabria/Anteriores a 2006

message: {{Historia artículo|AD}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=1880532|fecha=2005-12-21|resultado=1}}
{{Resumen AD|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]] y [[Usuario:Tony Rotondas|Tony Rotondas]]|[[Usuario:Xuankar|Xuankar]]}}
{{Historia artículo cierre}}
{{PR|Cantabria}}
<div class="messagebox standard-talk">'''Archivos de mensajes anteriores'''
[[Discusión:Cantabria/Anteriores a 2006|Anteriores a 2006]] | [[Discusión:Cantabria/2006|2006]] | [[Discusión:Cantabria/2007|2007]] | [[Discusión:Cantabria/2008|2008]] | [[Discusión:Cantabria/2009|2009]] | [[Discusión:Cantabria/2010|2010]] | [[Discusión:Cantabria|2011]]
</div>

message: <center>
{{Cajabonita
|título='''MENSAJES ANTERIORES AL AÑO 2006'''
|texto= 
 
}}
</center>
Discusión:Bruñola

message: He traslado el articulo y lo he titulado Bruñola, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 12:36 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1702800000
Elvisor (discusión) 23:29 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1702800000
Elvisor (discusión) 04:16 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Síndrome de Lesch-Nyhan

message: *Hola, amigos. Me alegra mucho vuestra contribución. He hecho un pequeño cambio, porque las imágenes de moléculas en el infobox suelen encabezar los artículos de química o del wikiproyecto fármacos. Por otra parte, si queréis seguir una recomendación para mejorarlo, mirad la página del wikiproyecto enfermedades para seguir el formato. Permite una descripción más ordenada y exaustiva. También podéis guiaros por el artículo inglés, que es destacado. Un gran saludo. gustavocarra Antibióticos aquí 14:25 26 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Campllonch

message: He traslado el articulo y lo he titulado Camplloch, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 14:51 26 ene 2008 (UTC)
replies: text: Dejas claro que no has leido lo anterior. Repásatelo.--Macalla (discusión) 12:59 2 sep 2008 (UTC)

message: Creo que la referencia del INE debe de tener un error ortográfico. Por muy incultos que fueran los burócratas que transcribieran el topónimo catalán al castellano, no se les podía pasar por la cabeza (o sí, cosas más raras se han visto) escribir "Camplloch", puesto que esto significa literalmente un absurdo "Campolugar", y no "Campolargo", que es el significado de este topónimo en catalán. ¿No será que se han dejado una ene? En la tradición ortográfica anterior a Pompeu Fabra, el final "-ng" era corriente escribirlo -nch (sería el caso de Campllonch, o sanch, actualmente sang, 'sangre'), análogo al final -ch modernamente escrito -c (como en Vich, Bachs, Pachs, etc.). Por lo tanto, estrictamente hablando, no es que se trate de "formas tradicionales castellanas", sino simplemente de usos ortográficos antiguos de cuando el catalán no estaba codificado. Esto si no se quiere restituir la forma oficial Campllong, que a fin de cuentas es la que utiliza el INE como título de la ficha de censos de población. –195.53.5.10 (discusión) 09:07 15 sep 2008 (UTC)
thread_title: ¿''Camplloch''? ¿O ''Campllo'''n'''ch''?

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1703880001
Elvisor (discusión) 15:51 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Canet de Adri

message: He traslado el articulo y lo he titulado Canet de Adri, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 14:54 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1704050006
Elvisor (discusión) 20:49 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Síndrome de Beckwith-Wiedemann

message: Hola. Gracias por vuestra estupenda contribución. Si queréis ampliarla, podéis seguir las recomendaciones del wikiproyecto enfermedades. Un saludo gustavocarra Antibióticos aquí 14:57 26 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Flassá

message: He traslado el articulo y lo he titulado Flassá, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 15:24 26 ene 2008 (UTC)

message: #El nombre oficial del municipio es Flaçà y no Flassá. Flassá fue el nombre español durante el franquismo y excepcionalmente se permitió que se usara doble ese. El nombre es Flaçà y así consta en el Instituto Nacional de Estadística (www.ine.es), donde cualquier búsqueda sobre "Flassá" no ofrece resultado alguno.
Vicenç G. Cara Fernández 15 de mayo de 2008
Sí si lo buscas en la base de datos del mismo INE. Flassá se ha usado desde 1842 como mínimo, no es ningún invento del franquismo como decís muchos. Alxesp (discusión) 09:11 21 may 2008 (UTC)
replies: text: ¿Y a santo de qué viene la doble ese, si tal dígrafo no existe en castellano? ¿O será que el topónimo se ha rescatado de una época en la que aún existía, cuando se escribía también esse (o aquesse), passo o cantasse? 2.137.223.123 (discusión) 09:06 19 feb 2016 (UTC)

text: He corregido todos los usos del topónimo catalán que había en el cuerpo del artículo. Supongo que habría que cambiar también el gentilicio, ya que flaçanenc no parece muy aceptable como palabra castellana.2.137.45.157 (discusión) 11:33 2 mar 2016 (UTC)
thread_title:  El nombre es Flaçà y no Flassá 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p12.bandera?cod=1706750006&web=N&sim=B
Elvisor (discusión) 21:10 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Alfar (Gerona)

message: He traslado el articulo y lo he titulado Alfar, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 15:28 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.ine.es/intercensal/index 
Elvisor (discusión) 21:44 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Puerto de la Selva

message: Es triste que la Wikipedia española esté en manos de simpatizantes de las sucesivas dictaduras que han impuesto aberraciones lingüísticas como Puerto de la Selva y tantas otras. Podríais llamaros VOXipedia.
* http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1714040003
Elvisor (discusión) 20:50 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Síndrome de Zellweger

message: * http://www.revneurol.com/VeureResum.asp?i=e&aof=71021081438396837469&Par1=DeAutor.asp&Par2=28&Par3=s1
* http://www.revneurol.com/VeureResum.asp?i=e&aof=88766088438386817360&Par1=DeAutor.asp&Par2=28&Par3=s1
* http://www.mendeley.com/research/secondary-carnitine-deficiency-impaired-docosahexaenoic-226n3-acid-synthesis-common-denominator-pathophysiology-diseases-oxidative-phosphorylation-betaoxidation/
* http://iier.isciii.es/er/pr/er_bus2.asp?cod_enf=2874
* http://www.ae3com.org/congreso/2009-comunicaciones/protocolo-perixosomiales.pdf
Elvisor (discusión) 00:08 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ruth Kelly

message: He realizado una serie de cambios en el artículo con el fin de completar toda una serie de datos. La edición no está terminada, espero seguir trabajando los próximos días.--Auno 03:40 7 feb 2008 (UTC)

message: * http://blogs.quediario.com/1202/2005/1/27/ruth-kelly-carrera-fulgurante
* http://blogs.quediario.com/1202/2005/1/27/ruth-kelly-carrera-fulgurante
* http://www.ei-ie.org/europe/es/newsshow.php?id=39&theme=statusofteachers&country=uk
Elvisor (discusión) 23:33 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Máxima marca de agua

message: ¿seguro que "Máximo pelo de agua" es el título correcto? En inglés el artículo es "Ordinary high water mark", así que debería ser algo así como "Máxima marca de agua habitual", o algo así, ¿no?. --idleloop 17:42 26 ene 2008 (UTC)
replies: text: Corregido, gracias. Retama 17:49 26 ene 2008 (UTC)
thread_title:  ¿título mal traducido? 

message: La foto que hay no deja claro el concepto de marca de agua... de hecho, no se aprecia nada... la del artículo en inglés es más evidente... si alguien tiene alguna otra foto, o puede explicar mejor la que hay... --idleloop 00:18 27 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Foto
Discusión:Bruxismo

message: Muchas gracias por contribuir con este artículo. Me gustaría haceros algunas recomendaciones. En primer lugar, el artículo mejoraría bastante añadiendo enlaces internos. Así mismo, sería interesante contar con algunas referencias o fuentes. Por lo demás, sigue bastante bien el formato adoptado por el wikiproyecto enfermedades. Saludos gustavocarra Antibióticos aquí 18:11 26 ene 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.deturno.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=101:problema-comun-pero-desconocido&catid=47:so-articulo&Itemid=80  
* http://pepsic.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43221996000100007&lng=pt&nrm=iso  
Elvisor (discusión) 23:32 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.deturno.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=101:problema-comun-pero-desconocido&catid=47:so-articulo&Itemid=80
* http://web.archive.org/web/http://pepsic.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43221996000100007&lng=pt&nrm=iso
Elvisor (discusión) 19:13 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Academia del Aragonés

message: Si leéis las ordenaciones de la página web enllazada al artículo, se ve ya en el  Artículo I que está constituida como associación cultural, y no como institución. (olvidé firmar en su momento) --193.153.196.81 17:42 28 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Asociación cultural 

message: Volcado de fuentes, para demostrar notabilidad en la wikipedia inglesa y que no borren el artículo allí:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
--Enric Naval (discusión) 22:26 26 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Fuentes
Discusión:Caldetas

message: En Madrid existe la calle Caldas de Estrach, o sea que también debería citarse como topónimo castellano alternativo a Caldetas. --Alxesp 21:10 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www.adn.es/local/lleida/20090717/NWS-1229-XVII-Descubren-Caldes-ceramica-dEstrac.html  
Elvisor (discusión) 02:59 14 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0803270005
* http://www.adn.es/local/lleida/20090717/NWS-1229-XVII-Descubren-Caldes-ceramica-dEstrac.html
Elvisor (discusión) 18:17 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fontanillas (Gerona)

message: He traslado el articulo y lo he titulado Fontanillas, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 21:39 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1707080001
Elvisor (discusión) 18:20 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Garrigolas

message: He traslado el articulo y lo he titulado Garrigolas, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 21:43 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1707670005
Elvisor (discusión) 17:02 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gombreny

message: He traslado el articulo y lo he titulado Gombreny, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 21:53 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1708060009
Elvisor (discusión) 13:09 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Hostalrich

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=0&cod=1708340003&err=0
* http://www.guiahostalric.pcriot.com
Elvisor (discusión) 19:53 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Isóbol

message: He traslado el articulo y lo he titulado Isóbol, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 09:13 27 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1708490004
Elvisor (discusión) 15:01 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:La Tallada

message: He traslado el articulo y lo he titulado La Tallada, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:
Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 22:26 26 ene 2008 (UTC)

message: * http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=1719590004
Elvisor (discusión) 19:26 3 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hereford (raza bovina)

message: Estoy de acuerdo con la plantilla, debería fusionarse, en este caso trasladar la información a Hereford (raza), porque es una raza y después del dolor de cabeza que me está dando wikificar los artículos de bovinos, pues qué menos... Taxonómicamente es raza, no ganado. En fin, dialéctica. Chuck Norris   Cuéntamelo todo 22:55 26 ene 2008 (UTC)
thread_title: Fusión

message: En el articulo se utiliza tres veces esa expresion, se supone que wikipedia es accesible desde cualquier parte del mundo, si un mejicano lee "nuestro país" no sabrá exactamente de que pais está hablando. Ademas de eso, por decoro, no me parece correcta la utilización de la primera persona para la escritura de un artículo enciclopédico, ya que esto resta neutralidad a la redacción.
El artículo ha sido modificado subsanando el comentario, previo. --Uruk (Mensajes), 18:55 23 ene 2010 (UTC)
thread_title:  ¿nuestro pais? 

message: --Uruk (Mensajes), 05:16 26 mar 2013 (UTC)
thread_title: =====================================
Discusión:Vogue (revista)

message: La canción Vogue de Madonna no hace ninguna referencia a la revista. Hace referencia al término "vogue", que significa "de moda".
de hecho en un trozo de la cancion hace referencia a la revista--El javo (discusión) 18:33 6 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Vogue, canción de Madonna 

message: Arregle el artículo y agregue información, tambien saqué algunos editores y los arreglé, también ordené el archivos ya que no tenia una aspecto muy ordenado y agregue algunas imágenes, ademas subí una foto del logotipo de la revista y la agregue al archivo, pediría que otro miembros de wikipedia agregarán y arreglarán para que el archivo este a la altura del archivo de la wikipedia en inglés. --El javo (discusión) 22:51 16 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Arreglando Artículo 

message: La editora en jefe es Anna wintour, ella posee ese caro desde hace 20 años, no es Javier Pascual del Olmo--El javo (discusión) 22:34 15 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Editora en jefe 

message: * http://www.elpais.com/fotogaleria/Vogue/aniversario/5419-1/
Elvisor (discusión) 20:50 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Puente de Gibraltar

message: Eso de más seguro ante ataques terroristas... lo quitaría, no me quiero imaginar un ataque terrorista en un túnel que está debajo de agua, a cientos de metros de profundidad (en realidad riesgos son los mismos, puesto que si quieren atacar, atacan en un puente y en un túnel). También quitaría lo de accesible, puesto que sería un túnel ferroviario solamente, mientras que un puente podría ser de uso mixto (vehículos y trenes). Y por último, lo de que es más barato y fácil, habría que demostrarlo con referencias, porque tampoco estoy de acuerdo, a lo mejor, es más barato de construir, pero no creo que sea igual de barato de mantener. --212.183.255.180 02:42 27 ene 2008 (UTC)

message: El artículo Túnel de Gibraltar tiene un enlace a este como aartículo principal. Sin embargo, Este artículo sice mucho menos sobre el puente que el artículo Túnel de Gibraltar, por lo que propongo eliminarlo. Espigaymostaza (discusión) 16:21 22 feb 2008 (UTC)
replies: text: Mientras no se defina si hacer túnel o puente, no podemos hacer nada. Yo leí que en el túnel de pruebas que hacen está saliendo una tierra mala para hacer un túnel. De todas formas, tanto el artículo del túnel como el del puente habría que dejarles, puesto que son dos propuestas diferentes. Esto es como si se hiciera otro puente en la Ría de Vigo independiente al Puente de Rande, tendría que tener su propio artículo y no ir juntos. --212.183.255.180 (discusión) 00:45 21 mar 2008 (UTC)
thread_title: Propuesta para eliminar esta entrada
Discusión:Amas de casa desesperadas (Estados Unidos)

message: No veo el porque esta serie deba ser fusionada con la version original en ingles, es una serie completamenta aparte, al igual que lo son los otros re-makes de Desperate Housewives. Y si los otros tienen su propio articulo, porque no esta?? Que ha tenido mas exito en Estados unidos que las versiones anteriores...
--Alex537 05:37 27 ene 2008 (UTC)
replies: text: Tienes razón, pensé que el artículo no era otra serie distinta. He retirado la plantilla de fusionar. Mis disculpas. X-34 (discusión) 15:38 27 ene 2008 (UTC)
Discusión:Dendrofilia

message: Borraré la imagen... de última si la quieren volver a poner, todo bien, pero me parece que no es coherente. --pau_la (discusión) 18:56 26 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Concuerdo con lo anterior 
Discusión:Islas de Gres

message: Hola este articulo sobre las citadas islas no es corecto,pues el municipio de boqueixon no toca al citado embalse,en todo caso seria el municipio de arzua o el de santiso pues ponte ledesma esta mas al poniente.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.114.78 ( • contribs • bloq). --NachosanTodo oídos 22:05 8 ene 2017 (UTC)
replies: text:  Mucas gracias, comentario muy útil para hacer aclaraciones al artículo.--NachosanTodo oídos 22:18 8 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Comentario anónimo
Discusión:Pedro Javier Cáceres

message: Me he puesto en contacto con el webmaster de www.portaltaurino.com porque aquí han copiado el contenido de este artículo sin respetar la licencia GFDL. Curiosamente, se da la circunstancia de que en la primera edición utilicé como referencia su página (si bien no la añadí hasta meses más tarde: errores de un novato, fue de los primeros artículos que escribí). Luego el artículo fue ampliado un poco y es así como ha sido copiado y como se encuentra actualmente en su web. Les he indicado cómo hacerlo siguiendo los pasos que aparecen en Wikipedia:Reutilización. Confío en que se solucione lo antes posible. --Sebasgs 11:02 27 ene 2008 (UTC)