lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Amanita phalloides

message: La amanita phalloides tambien puede ser confundida con la amanita caesaria, comestible y muy apreciada, pues la phalloides tiene el color del sombrero muy cambiente en tonos y puede yegar a confundirse con el tono amarillento-dorado de la amanita caesaria, pero la diferenciamos de esta por el color del pie y de las laminas las cuales en la caesaria son de un color crema amarillento y en la phalloides de un color blanco lechoso.
la seccion donde encontrarla esta siendo traducida de :en:Amanita phalloides--Athenea28 (discusión) 11:08 7 abr 2008 (UTC)

message: Pues príncipalmente lo he traducido del inglés :en:Amanita phalloides#Toxicity#Symptoms—Athenea28 (discusión) 19:42 10 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Síntomas 
Discusión:Marcelino Hevia

message: Hola amig@s,
Se ha incluído este artículo en la lista de posbiles artículos no relevantes. Empecé a crear esta entrada, y tuve que dejarla a medias para hacer otras cosas, y ya vuelvo con ello ahora. Creo que este artículo sí se merece estar en wikipedia, ya que escasean los artículos sobre pilotos de rallyes, un deporte con mucha afición en España, y en el que las marcas automovilísticas invierten muchos medios. Rogaría que reconsiderasen la "no relevancia" del artículo.--AsturSalas 12:59 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre relevancia del artículo
Discusión:Miguel Ángel Fuster

message: Hola amig@s,
Se ha incluído este artículo en la lista de posbiles artículos no relevantes. Empecé a crear esta entrada, y tuve que dejarla a medias para hacer otras cosas, y ya vuelvo con ello ahora. Creo que este artículo sí se merece estar en wikipedia, ya que escasean los artículos sobre pilotos de rallyes, un deporte con mucha afición en España, y en el que las marcas automovilísticas invierten muchos medios. Además, en el caso de este artículo en particular, hablamos de un campeón de España de rallyes de asfalto en dos ocasiones, piloto oficial de varias marcas, y un deportista de reconocido prestigio, a escala nacional e internacional. Rogaría que reconsiderasen la "no relevancia" del artículo.--AsturSalas 13:01 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo 
Discusión:Juanjo Novaira

message: La agregué por varias desprolijidades que hay en el artículo. Vamos por partes.
*En primer lugar la fecha de nacimiento está mal puesta, debería ser (n. San Martín de las Escobas, provincia de Santa Fe, 9 de febrero de 1953).
*Varias desprolijidades en el texto principal un tanto difíciles de explicar.
*En la sección "intérpretes" entre paréntesis debería ir (Argentina), en lugar de (Arg).
*En la sección "canciones" los títulos están puestos en mayúsculas cuando deberían ir en minúsculas y mayúsculas (según corresponda) y en cursiva. 
*La sección de coautores es otro tanto. Los nombres no deberían estar en mayúsculas y deberían estar enlazados cuando existe un artículo para el cantante/compositor en cuestión.
*Por último, de la sección de enlaces externos debería ser removido el correo de la persona en cuestión dado que es un tipo de enlace no permitido en Wikipedia. 
Algunos errores los iré corrigiendo yo. Este mensaje va en respuesta al que me dejaste en mi discusión. Saludos y buen día Mauro,  soy todo oídos  13:27 3 feb 2008 (UTC)
thread_title: Por qué la plantilla wikificar
Discusión:Estereorradián

message: {{PR|Mejora de artículos esenciales}}

message: ¿estereorradián o estereoradián ?
En mi diccionario viene "estereorradián", así que los he escrito todos así Thunderbird2 18:42 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Comentario sin título 

message: No sé por qué le llaman así si en varios textos encocntré a esa como definición formal. Lo que aparece actualmente como definición creo que es una interpretación de la definición y no la definición misma.
Si no hay objeciones en algunos días corregiré esto.
ener6 (discusión) 20:14 12 may 2008 (UTC)
replies: text: La verdad, yo veo igual esta definición que tradujiste a la otra. Por cierto, la atribuyen a la RAE, pero yo vi la misma definición en diferentes textos, nada que ver con la RAE. Modificaré el artículo ahora, y utilizaré la definición que tradujiste. ener6 (discusión) 18:16 17 may 2008 (UTC)
thread_title:  definición coloquial?
Discusión:Ralph Waldo Emerson

message: La sección "Frases célebres" debería ir a Wikiqoute. -- Greek 19:09 3 feb 2008 (UTC)
replies: text: En la wikitoque ya hay frases de Emerson. Agregue el link. Las frases que aparecen en "Frases celebres" no figuran en la wikitoque. Es cierto, deberian ir ahi. -- Cosmito (discusión) 14:03 7 oct 2008 (UTC)
replies: text:  Eliminé la sección "Frases célebres". Wikipedia no es una colección de información sin criterio -- Arrobando (discusión) 16:52 20 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Frases célebres 

message: La página se encuentra totalmente sin editar. Hay textos en inglés y en español, a medio traducir. El artículo está desorganizado y carece de estructura. Gracias por su atención. - 205.235.104.4 (discusión) 15:23 27 jul 2011 (UTC)
replies: text: Lo sé. Un usuario hizo la traducción, la dejó tal cual y nunca más se supo. Lo tengo apuntado entre las tareas pendientes. Son unas pocas. Dame tiempo. De momento, puesto que no puedo poner "no hay error" ni "hecho", mejor será trasladar tu informe a la página de discusión. Gracias a ti, desde luego. -- Cordwainer (discusión) 05:36 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Jueves lardero

message: Una vez revisado todo el artículo se han llevado a cabo las siguientes acciones: 
* Se ha descartado todo lo que era fuente primaria sin referenciar así como los plagios de otras webs.
* Se ha retirado la mayoría de definiciones repetidas de jueves lardero. En el artículo se repetía una y otra vez la definición de jueves lardero cada vez que se mencionaba una localidad, ciudad o comunidad autónoma.
* Se ha incluido más referencias en prácticamente todo el cuerpo de texto, contrastando la mayoría de informaciones.
* Se ha ampliado información de esta celebración en otros países, incluyendo rereferencias.
* Se añadió sección de etimología.
* Finalmente se ha retirado la caja de información que solicitaba desde 2017 que este artículo necesitaba referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
 Vinicius10 -  Discusión 09:36 24 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Retiro box de referencias
Discusión:Dinero fiduciario

message: El dinero actual es FIAT, no convertible, de Confianza. El dinero fiduciario si es convertible, está respaldado, en teoría por su valor nominal en metal.
:Según la RAE:
:fiduciario, ria.
:(Del lat. fiduciarĭus).
:1. adj. Que depende del crédito y confianza que merezca. Circulación fiduciaria.
:Moneda fiduciaria
:1. f. La que representa un valor que intrínsecamente no tiene.
:--Tito80 (discusión) 10:15 21 jul 2009 (UTC)
thread_title:  "Dinero fiduciario" y "Dinero fiat" no son lo mismo 

message: Habrá que añadir alguna desventaja, o en otro caso cambiar el título Pepinioblancoynegro (discusión) 08:25 25 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Habrá que añadir alguna desventaja, o en otro caso cambiar el título 

message: Parece que el dinero tiene valor pero el papel del que está hecho vale menos que lo que dice que respalda. RAE Moneda fiduciaria: 1. f. Econ. moneda que representa un valor que intrínsecamente no tiene
Esto se debe a que el dinero es un "vale por" y ese "por" son bienes de valor, oro, artículos, mercancías....
El parrafo de la "fe y confianza en la comunidad" es mas bien de la doctrina comunista económica que surge tiempo después que el dinero mismo. Sugiero que lo citen como tal en caso que deseen volver a añadirlo. Mojarr (discusión) 16:05 2 mar 2024 (UTC)
thread_title:  El dinero no tiene valor intrínseco
Discusión:Región Rin-Meno

message: ¿Cómo se llega a una población de 5.000.000? La mitad me parece mucho más realista. Aún así se tendría que aplicar una definición muy larga de esta región. Es interesante que el artículo alemán no mensione cifras. —84.178.55.172 21:10 3 feb 2008 (UTC)
thread_title:  5.000.000
Discusión:Macintosh Classic

message: El artículo es totalmente erróneo, Macintosh Classic es el ordenador de 1990, la máquina virtual que había en Mac OS X para ejecutar programas antiguos se conoce en castellano como Entorno Classic.
Y las afirmaciones sobre el Macintosh Classic como ordenador mítico inspiración del iMac sobran, el Macintosh Classic fue básicamente una revisión del Macintosh original con más memoria, bus SCSI y opción de disco duro interno.
--Zydeco 21:47 3 feb 2008 (UTC)
Discusión:Javier Fernández Quesada

message: Gracias por las aportaciones Edub (eres "el rey de la edición"), y sobre todo a la aportación de DailosTamanca, que supo hacer "políticamente correcta" mi primer esbozo a raíz de la edición de Edub.
Gracias a ambos.
P.D.: Lo suyo es ahora encontrar la fecha de nacimiento de Javier Fernández Quesada
--Guachinche 21:49 3 feb 2008 (UTC)
replies: text: Teniendo en cuenta que Luis Mardones dice que no está demostrado que fuera un guardia civil, me preocupa que desde el punto de vista de la neutralidad se afirme que sí fue un guardia civil. Se debería identificar quien sostiene que fue un guardia civil, o aportar referencias que demuestren que se cree que fue un guardia civil. Edub (discusión) 12:25 5 feb 2008 (UTC)
thread_title: Buenas...

message: * http://canarias24horas.com/index.php/2008050248783/canarias/politica/luis-mardones-debera-comparecer-ante-el-juez-en-relacion-con-el-caso-de-javier-fernandez-quesada.html
Elvisor (discusión) 02:55 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Campeonato de Futsal AFA

message: Este artículo debiera estar en:
* Campeonato de Futsal AFA (Argentina)
--88.16.145.96 21:55 3 feb 2008 (UTC)

message: Creo que el articulo es relevante, ya que como manifiesta uno de los enlaces que agregue el futsal AFA es uno de los torneos mas importantes de futsal de sudamerica y esta un continuo desarrollo y crecimiento.--Facu89 (discusión) 04:58 17 nov 2014 (UTC)
replies: text: Es probable que a partir de los enlaces que agregaste tengas razón. Dejame verlo mejor. Saludos.--Facu89 (discusión) 04:58 17 nov 2014 (UTC)
replies: text:  Hola Facu89, te agrego otro articulo que habla de la relevancia del campeonato de futsal AFA y su creciente popularidad http://elequipo-deportea.com/deportes/81/los-politicos-salen-a-la-cancha-a-jugar-su-partido.html --Andymurray (discusión) 14:48 19 nov 2014 (UTC)
replies: text: Hola Andy, recién veo tu último comentario. Ya saqué la plantilla. Saludos.--Facu89 (discusión) 17:05 19 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Relevancia del articulo
Discusión:Combate de Manchalá

message: Tal como ha dicho Roy en varias intervenciones como bibliotecario, “conviene recordar las políticas y modos de actuar que siempre hemos seguido en Wikipedia en casos de conflictos de ediciones: Si la introducción de un contenido causa conflicto, el artículo ha de dejarse en el estado anterior al conflicto o guerra de ediciones y buscar entre las partes llegar a un consenso o redacción aceptable para todos (esto aplica también a la categorización, pues también esta puede ser causa de discusión de "contenido").” 
Sobre la categoría TdE que se quiere imponer sin consenso, aclaro que no basta que haya delitos, por graves que sean, sino parten de una estructura estatal dirigida a cometer tales actos, y aquí se trata de la acción de un gobierno constitucional sin que en la página se cite un solo acto reprochable. La mención genérica relativa al :Operativo Independencia es insuficiente porque esta página se refiere puntualmente a un hecho y no a otras acciones. --Héctor Guido Calvo (discusión) 21:43 11 feb 2019 (UTC)
replies: text: Es una afirmación genérica sobre el Operativo Independencia. No hay fuente alguna que diga que esta acción en concreto encuadrara en el TdE.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:45 19 feb 2019 (UTC)
replies: text:  y  les sugiero llamar a alguien neutral para solucionar el conflicto.--Gran Chaparral (discusión) 02:18 22 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Terrorismo de Estado 
Discusión:Amagney

message: the interwiki to Amnon Yitzhak (a person) were wrong. 89.1.83.99 22:29 3 feb 2008 (UTC)

message: * http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page\?nivgeo=C&codgeo=25014&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE 
Elvisor (discusión) 19:59 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eje (mecánica)

message: Parte de "Terminología".--Manlleus (discusión) 09:31 22 ago 2022 (UTC)

message: *Nota 1:El artículo en inglés agrega que "...típicamente un motor eléctrico ejerce la fuerza sobre el eje...", lo que por el momento no es un caso típico. --GRetana(discusión)(email) 22:34 3 feb 2008 (UTC)
thread_title: Notas de traducción

message: Si se va a una definición precisa en ingeniería, un eje es fijo, y no transmite movimiento, mientras que un árbol si transmite movimiento. Por eso el ejemplo del ferrocarril con dos ruedas y un eje es correcto, mientras que el un camión con su "eje" es como se llama de manera incorrecta al "árbol de transmisión", o simplemente árbol. --ABarlovento (discusión) 21:18 21 jun 2011 (UTC)
replies: text: Para precisar mejor la precisión del colega, hay ejes fijos, pero la mayoría tienen movimiento. La diferencia entre un eje y un árbol es que los segundos transmiten potencia y los primeros no. Saludos.--Nerêo | buzón  14:55 4 jul 2014 (UTC)
thread_title: Árbol o eje
Discusión:Iglesia de las Salesas Reales (Madrid)

message: Este artículo debiera estar en: Convento de las Salesas Reales (Madrid)
dado que hay varios Convento de las Salesas Reales, y este no es el más relevante.
--88.16.145.96 01:05 4 feb 2008 (UTC)

message: Creo que se debería ampliar con una descripción del interior del edificio del convento, donde ahora está el Tribunal Supremo. El artículo describe la iglesia, que sólo es una parte del «convento». --Madalberta (discusión) 14:28 18 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Ampliación
Discusión:Christopher McCandless

message: Este artículo tiene errores de traducción y algunas incoherencias. En cuanto pueda voy a corregirlo, pero si alguien puede hacerlo antes es bienvenido. --Molotover (discusión) 22:09 3 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la traducción 

message: Luego de un trabajo de referenciación paso a retirar el cartel Saludos cordiales! Cualquier cosa me encuentran aquí  Varperalta (discusión) 16:54 16 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Se retira cartel Referencias
Discusión:Guagua

message: La palabra "guagua" en Perú proviene de '''"wawa"''' que significa niño en lengua aymara, no en quechua.
--[[Usuario:Yanina gm|yanina]] ([[Usuario Discusión:Yanina gm|discusión]]) 15:12 30 oct 2008 (UTC)

message: En Colombia se conoce como guagua a Agouti paca, 
http://es.wikipedia.org/wiki/Agouti_paca 
http://www.siac.net.co/sib/catalogoespecies/especie.do;jsessionid=0BADDA06CE0B3E709D3C0FF0AC6171F9?idBuscar=465&method=displayAAT
No al armadillo (que sí es conocido como gurre)

message: Muchas Gracias por sus comentarios y correcciones, para seguir teniendo información de calidad.--Aj (discusión) 05:49 23 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Muchas Gracias! 

message: Lamento informar que unos de los cuadros esta equivocado, mas concretamente el cuadro que habla de las diferencias lingüisticas entre Centroamerica y las islas. Pues, en Canarias se le llama guagua al autobus, no a la camioneta. Incluso es una palabra institucionalizada Guaguas Municipales. Pido por favor que se revise el artículo. Gracias--Lagurion (discusión) 11:39 13 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Islas Canarias
Categoría discusión:Universidades de Eslovenia

message: *Universidad de Maribor (en esloveno: Univerza v Mariboru), Maribor (en) 
*Universidad de Primorska (en esloveno: Univerza na Primorskem), Koper (en)
*Universidad de Nova Gorica (en esloveno: Univerza v Novi Gorici), Nova Gorica (en)
—Mercenario97 (ex-Кевин17)  02:34 4 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Universidades que faltan
Discusión:Institucionalismo

message: * http://webu2.upmf-grenoble.fr/creg/Basle-Eco-appli-1993.pdf
Elvisor (discusión) 22:15 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chango Nieto

message: Por favor Sres bibliotecarios; He procedido a fusionar los artículos El Chango Nieto con "Chango Nieto". La fusión la realicé en este último que ya se encuentra catalogado por Google.
Por tanto y por lo que yo creo saber, un bibliotecario debe destruir la página "El Chango Nieto" y actuar como corresponda con el historial (es un tema que aún no domino). Muchas Gracias.--jorge horacio richino 04:35 4 feb 2008 (UTC)
replies: text: Hecho. Muchas gracias por ayudarnos a fusionar el artículo. La próxima vez que fusiones uno lo mejor es que lo avises aquí. Saludos cordiales. Tomatejc  Habla con el vegetal 05:04 4 feb 2008 (UTC)

message: Ya veo que han cambiado en varios lugares la edad, sin poner referencia alguna. Yo he puesto que nació en 1944 (por si había cumplido en 2007) o 1945 (por si recientemente había cumplido en 2008) ya que el diario dice que falleció a la edad de 63 años, pero no informa de su fecha de nacimiento. Luego algun usuario puso "8 de abril de 1943" sin referencias, aunque yo traté de dejar el 8 de abril ya que luego otro usuario más puso esa fecha. Lo que si, no se sabe si fue 1944 o 1943. 
Al menos se descarta 1945
¿Qué dicen ustedes? --  Sebado  (¿diga?) 05:56 4 feb 2008 (UTC)
replies: text:  Agrego algo, acá dice que tenía 64, y aquí 63... ¿qué dicen ustedes? --  Sebado  (¿diga?) 06:10 4 feb 2008 (UTC)
replies: text:  Tema cerrado - Pido disculpas, en el momento que abrí la discusión, no sabía que en su pagina oficial habían agregado su fecha de nacimiento. El día 31 de enero de 2008 no estaba colocada, es decir, el día en que yo creé el artículo. Ahora está colocada y es oficial. De todos modos, en el artículo, la referencié. (ver referencia 1). --  Sebado  (¿diga?) 06:17 4 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Edad 

message: Estimo conveniente retirar los carteles referidos al motivo de su muerte (Es definitiva la causa que figura en el artículo), como también creo ya suficiente lo expuesto en el mismo, como para que el consultante lleve información bastante completa del artista, por lo tanto me parece oportuno se pueda también retirar lo relativo a Lagunas de contenido y coordinación de redacción (ya sabemos que estos carteles SON SUMAMENTE NECESARIOS pero en este caso no parece conveniente mantenerlos -ya que en una opinión netamente personal y cuando el objetivo está mayoritariamente alcanzado- se constituyen en una molestia visual para el visitante).
Por lo tanto si alguien lo considera oportuno se podría proceder a ello.
Con todos mis respetos, los saludo con afecto.--jorge horacio richino 19:01 4 feb 2008 (UTC)
thread_title: Estimo conveniente

message: Los detalles de su muerte ya están debidamente aclarados, no se ha querido poner directamente la palabra "cáncer" por una cuestión de que lo dicho en el artículo hace entendible correctamente el motivo de su fallecimiento. Podría la persona que instaló el cartel retirarlo, o en su defecto algún otro autorizado. Muchas gracias.--jorge horacio richino 19:20 7 feb 2008 (UTC)
thread_title: Por favor
Discusión:Radiofaro omnidireccional VHF

message: Entiendo que el apartado "resumen" sobra, ya que no es más que reiterar sobre lo escrito anteriormente. He quitado un par de entradas porque mantenían un tono poco adecuado con el lector, parecía sacado de algún fascículo o tutorial del Flight Simulator.
De 108 Hasta 148 Mhz no es A M y es en la frecuencia que trasmiten a las aeronaves lo que si no se si es todavia F M ya que esta va de los 88 a los 108 Mhz y A M va de los 0.530 Mhz a los 1.630 Mhz --189.139.31.24 (discusión) 23:40 30 mar 2008 (UTC)
Discusión:ITER

message: Hola! Acabo de empezar a leer el artículo, y me he dado cuenta de que ha sido atacado, presumiblemente por algún vándalo, al poner "Idiotus Thermonuclear Experimental Reactor" (sic) como significado del acrónimo ITER. Procedo a sustituir "Idiotus" por "International". --Spycho (discusión) 06:35 29 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Artículo atacado
Discusión:Herbívoro

message: no es completamente comprensible la afirmación: "los herbívoros son 1500 veces más grandes..."
en qué medida de comparación?
estas contando la cantidad de especies más grandes?
porcentaje de masa corporal?
no puedo imaginarme una vaca 1500 veces más grande que un perro: ¿mediría unos 750mts de altura?
es cierto no se puede comparar--190.49.1.225 (discusión) 20:44 1 jun--190.44.40.131 (discusión) 15:37 1 may 2013 (UTC)

message: La propia introducción hace una aclaración, pero "a César lo q es de César" y fitófago se evidencia como una acepción más adecuada, que resulta ser la utilizada por los biólogos, perfeccionando el lenguaje, que podemos mejorar entre todos adecuando el uso.
Así que quizá debería trasladarse el artículo a una acepción más ortodoxa. No sé qué determina la política en estos casos. Se admiten valoraciones y si alguien lo considera adecuado... llevarlo al café para una votación o lo que sea pertinente. Gracias y un saludo.
--91.117.65.13 (discusión) 00:36 22 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Título del artículo ¿''herbíboro'' o ''fitófago''?
Discusión:Pavló Skoropadski

message: Traducción de página "Pavlo Skoropadskyi" de la wikipedia en inglés
Shliahov 13:41 4 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.ukrop.com/ua/encyclopaedia/100names/6098.html
Elvisor (discusión) 18:00 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ismael

message: Habría que decir que todo esto es un cuento bíblico o una leyenda, no hay constancia de que Abraham o Ismael existieran realmente.
Sólo se habla de él lo que dice la Biblia, pero no se menciona lo que dice el Corán.

message: El artículo empieza literalmente "Ismael ,según el relato bíblico, ...".
Está suficientemente aclarado que el texto fuente que se utiliza para documentar el artículo es la Biblia.
--[[Usuario:Dgcampos|Dgcampos]] ([[Usuario Discusión:Dgcampos|discusión]]) 18:43 25 jul 2008 (UTC)
Al margen de la fuente, eso que dices tendría algo de sentido si no tenemos en cuenta que, además de en la Biblia y en innumerables libros mas, lo predican y lo creen cientos, si no miles, de millones de personas que viven en este planeta (Cristianos, Árabes y Judíos)... sin tener en cuenta eso si, de los que ya no viven claro, ¿alguien puede estimar la cantidad?
Este artículo ha sido vandalizado por algún estudiante de primaria

message: En cuanto a la VISIÓN ISLÁMICA, dos puntos importantes: a) Ismael no es hijo de Sara la esposa de Abraham. b) en el Verso 18 del Cap.22 de Gen. que dice: por cuanto obedeciste a mi voz. Dios le está hablando a Abraham, pues al muchacho (Ismael) no le dice nada.  - 190.181.169.126 (discusión) 20:48 30 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Virginio Arias

message: * http://radiovanguardia.cl/envivo/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=165
Elvisor (discusión) 13:09 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Batalla del Ager Falernus

message: Como usuario calificado para aprobar Nominados, me refiero a esta: creo que relativo a las referencias, está correcta, pero veo que hacen falta algunos interwikis, como es un trabajo menor, esperaré unos días antes de ponerlo en espera. si se corrigen cosas como 
#"fue un conflicto(cambiar por: encuentro) militar" 
# "y sigue siendo debatida[6] )."-> las referencias vienendespues de los puntos; ej, debatida).[6]
#el formato de referencias estadar, es
== Referencias ==
===Notas ===
=== Bibliografía ==
Saludos MilO  Iñche allkütun  00:14 7 feb 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discusión:Boris Tadić

message: El usuario Cobalttempest revierte por que sí y no aporta motivo alguno, cuidado con él, que alguien controle sus movimientos por favor. Esperemos que no sea un vándalo
:Sin comentarios. --Cobalttempest, →mensajes← 23:53 3 feb 2008 (UTC)

message: * http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2396260.htm  
Elvisor (discusión) 01:10 31 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2396260.htm
* http://www.bnr.bg/RadioBulgaria/Emission_English/News/en1902dkM1.htm
* http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id=19&br_stranice=&sortiranje=&id_kategorija=27&nadredjena=
Elvisor (discusión) 17:06 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 