lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Cerebros Exprimidos

message: El link a Bad Taste debería ser a un grupo musical, pero no tiene página creada. ¿Cómo soluciono el link erróneo que se genera? --83.54.146.252 14:09 21 abr 2006 (CEST)
replies: text: Los enlaces en rojo se deben dejar, facilitará que se cree el artículo. --Edub (discusión) 17:35 21 abr 2006 (CEST)

text: Perdón, no había entendido, ya lo he solucionado. --Edub (discusión) 17:36 21 abr 2006 (CEST)
Discusión:Chorrojumo

message: Las fechas de la muerte en el texto y en el pié de la foto no coincide. Alguien tendría que investigar cual es la correcta.
la fecha de la muerte del pie de foto corresponde al fotógrafo, Chorrojumo falleció en 1906.
 --Latemplanza (discusión) 13:58 1 may 2015 (UTC)
thread_title: Atención
Discusión:Momento angular

message: Formula:
(x+2)/2x
== ¿No se debería unir con la pagina Momento Cinético? == el momento de fuerz es igual al torque.
Son exactamente lo mismo, y creo que sería mejor tener una única pagina para ambos. meruelo 16:05 3 jul 2006 (CEST)

message: Este artículo contenía originalmente la plantilla  cuya falta de adecuación a los criterios de WP:ME no ha sido establecida convenientemente, sugiero que sea reintroducida. Davius 14:51 12 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Reintroducción dde plantilla 

message: Tras los grandes terremotos se dice que el eje de rotación terrestre se reorienta ligeramente. Hay un cambio en el momento de inercia Lpor la redistribución de masas, pero no un momento externo distinto del habitual. Sin ningún momento externo, ¿no debería la dirección de L permanecer inalterada? ¿Es entonces la acción conjunta de la variación de I y el momento externo la que evita la conservación de L? Creo que podría hacerse un inciso sobre este caso práctico del tema en el artículo, aclarando esta confusión. --83.52.94.65 (discusión) 10:10 2 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Terremotos
Discusión:Citrus × limon

message: Parte de "Ecología y distribución", "Variedades de limoneros". "Usos" y "Cultivos y producción".--Manlleus (discusión) 22:09 2 oct 2021 (UTC)

message: Lima  de CASCARA AMARILLA citrus x limon que es de sabor dulce y la lima de cáscara verde citrus x aurantifolia que es de sabor ácido con el que se prepara el ceviche (Ver el párrafo: Receta Básica) y que en el Perú lo llamamos: limón.Y con ésta lima ó limón se prepara el pisco sour --Yayoloco 01:42 23 mar 2007 (CET)
replies: text: Las limas de cáscara amarilla son frutas diferentes a Citrus x limon. Ver las aclaraciones en Lima (fruta). Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:04 23 mar 2007 (CET)
thread_title:  Hay dos artículos que diferencian las limas verdes y amarillas 

message: Los datos sobre su cultivo son demasiado escasos, si se fijan en otras frutas están los datos mundiales, acá solo de España =S--ard (discusión) 16:44 29 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Cultivo 

message: * http://www.diariodenavarra.es/20090209/navarra/propiedades-esteticas-limon.html?not=2009020902075919&dia=20090209&seccion=navarra&seccion2=politica
Elvisor (discusión) 01:39 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hice unos cambios menores sobre la gastronomía, puse que el cebiche es un platillo común de latinoamerica y no de un solo país (y cada uno lo prepara diferente según su pagina principal), y actualicé las estadisticas de la producción de limas y limones --TRINIDAD 3.1416 (discusión) 05:37 22 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Gatronomia y estadisticas
Discusión:Ciencias ambientales

message: Voy a borrar las universidades donde se imparte esta carrera. Sólo se refieren a la comunidad de madrid, y no creo que el artículo precise esa información. Igual que en el artículo de Química no viene donde se imparte. Si hay alguna pega, escribidme. Un saludo - El tiu Cancho (discusión) 20:25 8 sep 2008 (UTC)
thread_title:  ¿Madripedia?
Discusión:Desembarco de Mallorca

message: Datos aportados por KillOrDie al artículo sobre la Guerra Civil Española y trasladados aquí. --aepef discusión 17:39 21 abr 2006 (CEST)
replies: text: Las imágenes las creé yo a partir de otras presentes en la Commons. En su momento no me parecieron necesariamente inadecuadas, pero ahora mismo tampoco tengo particular interés en una determinada denominación, y las imágenes son libres, por lo que se pueden retocar. Esta operación militar es (relativamente) bastante desconocida y mi principal interés era "rescatarla" del olvido, pero mi redacción no está libre de algunos errores y lagunas (creo), por lo que se agradecerán colaboraciones que mejoren y completen el contenido. Salu2.--ATW-KOD (discusión) 22:58 25 ago 2008 (UTC)

message: No aparece un dato muy importante sobre la derrota de las fuerzas del Frente Popular que invadieron Mallorca. Este es que el General Franco había sido Gobernador Militar del archipielago poco antes. El General Franco durante esa estancia en las islas había preparado diversos planes de defensa. Cuando tuvo conocimiento del ataque frentepopulista inmediatamente comunicó a los responsables de la defensa de la isla que planes tenían que ejecutar.
--Jaito5g (discusión) 22:24 23 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre la derrota de las fuerzas del Frente Popula en Mallorca 

message: El artículo actualmente está bastante por mejorar, de arriba a abajo. Para empezar, la bandera tricolor era la oficial en la España sublevada hasta el 29 de Agosto, en esas fechas ni de coña estaba la bandera bicolor con el águila. Por otro lado, la información aparece sin estructurar casi. En cuanto pueda, le meteré mano al menos para reestructurar el artículo. 
Por otro lado, la represión en archipiélago (y especialmente en Mallorca) contra miembros del Frente popular y en general cualquier izquierdista o personaje progresista es totalmente verídica. Autores como Hugh Thomas, Paul Preston y otros lo nombran bastante. Curiosamente, la principal voz que denunciaba esta situación era la de un ilustrado católico francés que vivía en la isla y que estaba horrorizado. Todo esto en su momento se referenciará. --Manuchansu (discusión) 22:59 17 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Cambio de 180º al artículo
Discusión:Siameses

message: Yo cambiei "código genético" por "genoma". El código genético de gemelos, bivitelinos o univitelinos, és exactamente el mismo de cualquer otra persona, y también igual a otras espécies variadas. És el genotipo a cambiar entre personas, e el genoma a cambiar entre espécies. El código genético és prácticamente universal, lo mismo en cuase todos los seres vivos. --Extremophile 23:54 21 abr 2006 (CEST)
thread_title:  código genético no és lo mismo que genotipo o genoma 

message: He wikificado el artículo en la medida de los posible y he añadido varias imágenes de Commons para complementar la información. Procedo pues a retirar las plantillas.--SoRonTo 08:15 27 may 2007 (CEST)
thread_title: Wikificación

message: ¿Puedo editar este artículo como policefalia? o es un tema diferente.Si no responden, tendré que crear un artículo con el nombre de policefalia.Digary  00:37 12 jun 2008 (UTC)
thread_title: Voy a editarlo de nuevo

message: * http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=
* http://www.elnuevoherald.com/2010/12/06/849355/nacen-siamesas-con-un-solo-corazon.html#storylink=rss
Elvisor (discusión) 21:46 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El hombre del tanque

message: Me parece bien Rebelde desconocido de Tian'anmen --Kazahana (discusión) 00:26 22 abr 2006 (CEST)
thread_title: Propuesta de nombre del artículo

message: ¿Alguien conoce el modelo de los tanques? Creo que aunque sea un dato no muy relevante estaria bien ponerlo, ya que esto es una enciclopedia y no un foro, cuanto más se sepa mejor, ¿no?.¿Y  nadie ha pensado en invertir la foto para burlar el copyright como se suele hacer en los videos de youtube? Porque de verdad que hace falta. — El comentario anterior sin firmar es obra de . 02:19 28 ene 2012‎
:Hola: El tipo de tanque fue un Tipo 59. Saludos, --Arcibel (Discusión) 10:48 31 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Tanques 

message: * http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060602&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=5986243
Elvisor (discusión) 22:21 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Islas Andamán

message: Me pregunto si este articulo deberia fosionarse con el articulo Islas Andamán y Nicobar? Matías 17:48 26 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Islas Andamán y Nicobar 
Discusión:Madame d'Aulnoy

message: He estado comparando los artículos de la wiki inglesa :en:Madame d'Aulnoy y francesa :fr:Marie-Catherine d'Aulnoy y las historias no coinciden. A pesar de que el relato de la francesa parece más consistente que el de la inglesa, tiene un aire de cuento de hadas. Supongo que hay una gran influencia del punto de vista nacional: los franceses presentan a una escritora, un heroina feminista, los ingleses presentan a una calumniadora, una farsante. D'Aulnoy criticó tanto a España como a Inglaterra en sus libros de viajes y, en el caso de España, hizo un daña tremendo a la reputación del país en el extranjero. Sin embargo hechos incontrovertibles como el número de hijos no coinciden: la en:Wiki da 3+3 hijos y la fr:Wiki da 5 hijos. Veré si encuentro información fiable sobre la señora. Ecelan ✆ 12:31 22 abr 2006 (CEST)
thread_title: Discutido

message: He leído el articulo de wiki Francia y es efectivamente un poco exagerado (aporté de hecho
las modificaciones que me parecieron justas). Sin embargo no tiene usted que pensar que las 
obras de Marie-Catherine d'Aulnoy dañaron la reputación de España en el extranjero. Además de
la limitadisima difusión de las obras impresas en el siglo XVII, este tipo de literatura era 
dirigida a un publico curioso de descubrir tierras desconocidas. La gran elocuencia de Madame 
d'Aulnoy llevo sin duda a muchos lectores a emprender un viaje para España para vivir esas 
rocambolescas aventuras. 
Por otro lado habría que insistir sobre el hecho de que la autora no es historiadora sino novelista y que así es como la gente leía sus obras.
Usuario Discusión:Cibdat 20:53 23 ene 2008
:Si Mme. D'Aulnoy hubiese sido la única en escribir ese tipo de cosas, quizás tendría razón. El problema es que fue de los más destacados de una serie de autores que fueron tomados en serio más tarde. Puede leer más información en Leyenda Negra de la Inquisición Española#El siglo XVII y siguientes. Un saludo, Ecelan ✆ 20:12 22 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Exagerado 

message: No se sabe bien si nacio el 14 de enero de 1651 o en 1652, quiero buscar soluciones sobre eso, alguien me ayuda a buscar, por favor?
Saludos 186.155.18.171 (discusión) 00:56 4 may 2023 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Camelus bactrianus

message: Si el video no es de un camelus bactrianus pido disculpas.
--Bonnot discusión 13:01 15 jun 2008 (UTC)
thread_title: ¿Camelus bactrianus?

message: Hola, .  fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. 
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 132.248.50.242 (discusión) 23:38 25 may 2009 (UTC)
thread_title:  Referencias {{ #if: Camelus bactrianus | en [[Camelus bactrianus]] | en recientes contribuciones}} 

message: Ya he cortado el texto que estaba en Camelus ferus y lo he pegado nuevamente aquí, bajo el nombre correcto en este que es el artículo original, y más antiguo (Camelus bactrianus, el cual era mantenido sólo como una página de redirección). Lo que ocurre es que estudios genéticos han demostrado que Camelus ferus es una especie distinta, y que Camelus bactrianus no fue domesticado partiendo de ejemplares de C. ferus, sino con ejemplares de otra especie, la cual, como ha ocurrido con el dromedario silvestre (Camelus dromedarius) no ha logrado mantener poblaciones silvestres hasta nuestros días, por lo que su caudal genético se mantiene sólo en los ejemplares domésticos. Lo que corresponde es destruir la página de C. ferus, y dejar el título en rojo, libre, para que alguien en el futuro cree el artículo correspondiente a la especie: Camelus ferus. Saludos. --CHUCAO (discusión) 13:47 7 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Adaptación de los artículos sobre este género en esWP según la información más moderna con que contamos
Discusión:Musical (desambiguación)

message: Propongo que esta página se una con "Teatro Musical", ya que en contenido son prácticamente idénticas y se refieren a lo mismo. schoeler 19:55 22 abr 2006 (CEST)
replies: text: Estoy de acuerdo.--Cassmus 12:56 18 may 2006 (CEST)
thread_title:  Unir con "Teatro Musical"
Discusión:Robin (DC Comics)

message: ===Observación: ¡en las versiones en portugués y inglés de Wikipedia, existen artículos separados para Robin (DC Comics) (en portugués) o Robin (comics) en inglés y Tim Drake!
¿Por qué no es igual por aquí?
Saviochristi (discusión) 20:02 20 ene 2017 (UTC)
Discusión:Led Zeppelin IV

message: Creé una imagen del título de este álbum y yo lo di en el dominio público.De nada. --<freakofnurture|talk> 23:09 22 abr 2006 (CEST)

message: Hola. ¿Todo lo que cuenta el artículo está sacado del libro de la bibliografía? No estaría nada mal que se pusieran referencias indicando las páginas o algo en unas cuantas afirmaciones, igual que aquí. Gracias, Kadellar Tescucho 23:00 23 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Ratoncito Pérez

message: Este artículo atrae como la miel a gente que quiere ganar dinero a costa del RP. Quizá un bibliotecario podría plantearse proteger el artículo de ediciones anónimas, a ver si desisten. Al59 (discusión) 20:16 15 may 2010 (UTC)
thread_title: Spam

message: : diente de leche (y dientes de leche) son redirec. a Dentición decidua
Duende de los dientes es una redirec. a Ratoncito Pérez · Historial de «Duende de los dientes» · · [Única edición] 01:50 23 mar 2013‎. 
<BR><S>Hago hada de los dientes redirec. a Ratoncito Pérez.</S> Aún no. Queda como la vemos en el texto: hada de los dientes. <SMALL><SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 17:23 30 abr 2017 (UTC)
thread_title:  [[Dentición decidua|diente de leche]] y el Ratoncito Pérez 

message: * Dientes de leche (cortometraje) :: Categorías: Películas en español | Películas de España | Películas de 2004 | Películas de terror
* El Ratón Pérez (película) ·<SMALL><SMALL> Categorías: Películas en español | Películas de Argentina | Películas de 2006 | <SMALL>Películas de Patagonik Film Group |</SMALL> Películas de animación | Películas dirigidas por Juan Pablo Buscarini | Películas que combinan imagen real con animación | Películas de animación por computadora | Películas ganadoras del Premio Goya a la mejor película de animación | Películas de animación de España</SMALL></SMALL>
* El hada de los dientes ::::::::::: Categorías: Películas en inglés | Películas de Estados Unidos | Películas de 1997
** Toothless es una redirec. a El hada de los dientes 
* Tooth Fairy · Categorías: Películas en inglés | Películas de 20th Century Fox | Películas de 2010 <SMALL>| Películas fantásticas | Películas cómicas | Películas rodadas en Canadá</SMALL>
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:23 30 abr 2017 (UTC)
thread_title:  y más: películas 

message: * :en:Tooth fairy · es el (interwiki) enlace interlingüístico al presente artículo. Ratoncito Pérez (Q846982) es su wikidata.
* en cambio :en:Ratoncito Pérez <U>no tiene ningún interwiki</U>. Ratoncito Pérez (Q17086640) · [inglés] · es su wikidata.  
--Pla y Grande Covián (discusión) 17:23 30 abr 2017 (UTC)
thread_title:  y los dos artículos que tiene la inglesa
Discusión:Spice Girls

message: He trabajado en el artículo para eliminar comentarios de fans y adecuarlo a un lenguaje más riguroso y objetivo, también he reducido información y he intentado adaptarlo a las normas de estilo de wikipedia. Lo que le falta al artículo son las referencias, aunque la fuente está vinculada con el artículo de la wikipedia inglesa, mejor referenciado.--Yandrak (discusión) 13:14 2 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Retirada etiqueta 

message: No hay que hacer tanto incapie en la ventas, todos sabemos que han vendido mucho, pero no 100 millones de discos como acaban de poner.
Por favor basta de sensacionalismo! --Yandrak 00:30 23 nov 2007 (CET)
thread_title:  Ventas 

message: siempre la veia como la segundona de la banda, como que geri y mel b tenian un papel mas de lider, y resulta que tras la disolucion del grupo fue la que, a mi entender, consiguio triunfar en la musica; el resto siguieron haciendo musica, con mas o menos exito, pero puntual, pero no siguieron una trayectoria como Mel C, y fue ahi donde descubri una voz llena de fuerza y a la vez cargada de sentimientos. disfrutadla--Natxovalencia (discusión) 11:55 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  MEL C 

message: En actualizaciones, las Spice siguen funcionando como Spice Girls GEM, hay que actualizar el articulo ya que se reunieron nuevamente, las que no lo han hecho fueron Melanie C y Victoria Beckham, pero Geri, Emma Bunton y Melanie B siguen en el grupo, por ello hay que actualizar al articulo editar que las Spice siguen y acomodar a los integrantes de GEM como Spice y colocar integrantes viejos a Melanie C y Victoria Beckham.
--181.91.54.21 (discusión) 03:09 5 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Las Spice Girls siguen funcionando como grupo
Discusión:Menopausia

message: LA HISTERECTOMIA EN SI NO PROVOCA UNA MENOPAUSIA DE FORMA FORZADA, YA QUE LA FUNCIÓN OVÁRICA SE SIGUE MANTENIENDO AUNQUE PUEDE PRODUCIR PROBLEMAS EN EL RIEGO DE ESTOS PROVOCANDO UN ADELANTO DE UNOS CUATRO AÑOS DE LA MENOPAUSIA. - --85.52.73.98 (discusión) 18:55 9 may 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Este fragmento definitivamente tiene que ser revisado o eliminado. ¿Cómo es posible afirmar que un proceso completamente natural por el que pasan todas las mujeres es una "patología"? Tiene síntomas, sí, pero no es una enfermedad. MsTofucito (discusión) 14:47 15 oct 2023 (UTC)
replies: text: ¿Dónde está ese párrafo? Linuxmanía (discusión) 15:33 15 oct 2023 (UTC)
replies: text: En "Cambios físicos durante la menopausia"> "Envejecimiento reproductor de la mujer: El climaterio y la menopausia", tercer párrafo. Se pueden mantener las manifestaciones físicas de la menopausia con un cambio de redacción y quitando la referencia a "patología" y más aún "los médicos modernos" MsTofucito (discusión) 18:34 17 oct 2023 (UTC)
replies: text: El artículo entero es bastante deficiente y yo no veo ese párrafo como el mayor de sus problemas. En espera de que alguien, yo mismo si tengo tiempo, lo acometa, pongo una plantilla de cita requerida. Linuxmanía (discusión) 18:54 17 oct 2023 (UTC)
replies: text: muchas gracias! MsTofucito (discusión) 01:55 20 oct 2023 (UTC)
thread_title:  La menopausia una “patología”?
Discusión:Climaterio

message: La primer frase del articulo no es correcta, si bien suele utilizarse menopausia como sinonimo de climaterio tecnicamente la menopausia designa puntualmente a la la última menstruación. El resto del articulo si define el climaterio. 
Wikipedia:Sé valiente editando páginas--Beto29 (discusión) 04:10 23 abr 2006 (CEST)
Discusión:Giovanni Battista Pergolesi

message: G.B. Pergolesi nació en 1710 y murió en 1736.
: Efectivameente, tienes toda la razón. Gracias por avisar. ¿Querrías colaborar en Wikipedia? Ealmagro (discusión) 05:41 7 abr 2011 (UTC)

message: * http://personales.ya.com/constan/pergolesi_1.htm
Elvisor (discusión) 11:30 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gastón Gaudio

message: * http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=G374
Elvisor (discusión) 18:58 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿Es necesario aclarar el dinero que el deportista Gaudio ha ganado? Luc Bowen (discusión) 21:21 5 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Descripcion del deportista 
Discusión:Blogia

message: Hice esta página porque aparece el nombre de Blogia en Weblog. Ya supongo que es muchísimo más intersante para los hispanohablantes la historia sobre Blogger.com pero no quise elaborarla mas antes de ver si la página 'resistía' el escrutinio de los 'controladores' del sitio. Ya veo que hice bien ;).
******
Hola, yo también considero que si aparece la historia de blogger debería aparecer también la de Blogia, por ser el CMS más grande en español, y por aportar muchas características novedosas. Otros CMS también podrían estar descritos. No entiendo porqué blogia no es relevante y blogger si que lo es. O todos o ninguno.
Ftomas 23:26 25 abr 2006 (CEST)
Discusión:Hi Hi Puffy AmiYumi

message: Hi, there! I'm user of Polish Wikipedia and I want to comunicate that I created SVG images of Hi Hi Puffy AmiYumi cartoon. I don't know español so I just give you link to this images:
*:Image:Ami Onuki.svg
*:Image:Yumi Yoshimura.svg
*:Image:Puffy AmiYumi.svg
Use it ;) Hołek ҉ 12:50 23 abr 2006 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Han notado que la duracion de los episodios de Hi Hi Puffy AmiYumi (por optar de 3 partes de 7 a 10 minutos) tiene casi la misma duracion que los viejos programas producidos en los 50s y parte de los 60s por la extinta Hanna Barbera (hoy Cartoon Network).ms5 (discusión) 21:19 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Duracion de cada episodio. 

message: si bien no hay ni siquiera un resumen o sinopsis de sus episodios,si alguien con conocimiento de los 
acontecimientos de sus episodios,favor ayudar.ms5 (discusión) 21:39 12 ago 2010 (UTC)
thread_title:  ¿por que no hay una Sinopsis de sus episodios? 

message: ¿Preferiblemente se puede cambiar el término fans que del uso del inglés es un abreviado de fanáticos por su contraparte en español fanáticos o seguidores?.es solo una manera de leerse en español. saludos ms5 (discusión) 02:52 23 may 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Fans o Fanáticos? 

message: Acabo de revertir esa sección por posible vandalismo pero lo que contiene al parecer carece de referencias que respalden a ello, mas parece una opinión personal de alguien y de igual parece mas una queja de alguien.no se si lo quieran borrar por carecer de información verifica, como sea estaré atento de ese cambio. ms5 (discusión) 05:20 17 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre la sección revertida 
Discusión:La lengua de las mariposas

message: "Basada en un relato del cuento ¿Qué me quieres amor? (1996) de Manuel Rivas."
Creo que esta pelicula esta basada en el relato corto "La lengua de las mariposas" también. Correcto? --217.83.34.36 16:56 23 abr 2006 (CEST)

message: Se hace constante referencia a demócratas y republicanos, grave error. Lo correcto e incuestionable sería utilizar los términos sublevados y republicanos.  - 193.145.124.222 (discusión) 17:11 1 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://Real%20Academia%20Española
* http://www.lema.rae.es/drae/?val=caliz
Elvisor (discusión) 23:19 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: "Una de las temáticas del largometraje es la Guerra Civil. Estas películas nacieron a raíz de la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica (2007)."
La última frase no tiene ningún sentido, menos en una película de 1999. Estas películas no nacieron a raíz de esa ley... se refiere... ¿a la clasificación del film? ¿¿a que estaba incluída en ciertas protecciones de esta ley?? 90.160.203.144 (discusión) 11:52 15 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Anacronismo