Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/SuperBraulio13/1

message: * (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
== Explicación de mi voto en contra ==
Revisando las contribuciones de Super braulio en discusiones solo veo avisos y más avisos automáticos, bienvenidas a usuarios, y muy de vez en cuando algún mensaje de disculpas por alguna equivocación en una reversión. En discusiones de artículos poquísimas ediciones, e igualmente en su mayoría son reversiones automáticas. Esto, más allá de su disposición enorme al mantenimiento, no me da ninguna certeza sobre su conocimiento sobre las políticas ni sobre su temperamento a la hora de lidiar con otros usuarios, y creo que esas capacidades son fundamentales y básicas para regirse como biblio. Lobo (howl?) 15:21 28 ene 2012 (UTC)
replies: text: He compartido varias tardes de patrullaje con Super braulio y, aunque su trabajo contra los vándalos es impresionante, algunas reversiones (si bien no son la mayoría) parecen hechas de forma automática. Coincido con Lobo en que el trato con otros usuarios es importante; cuando uno se convierte en biblio no solo recibe nuevos botones, sino que pasa a ser la referencia de muchos usuarios recién llegados (desde el usuario novato que no sabe como editar hasta el usuario conflictivo que solo viene a generar problemas), y no creo que Super braulio haya desarrollado ese aspecto todavía. De todos modos, suerte para el candidato :D Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:03 28 ene 2012 (UTC)

text: Hola 3coma14, sobre tus preguntas no recuerdo haber tenido un conflicto con otro usuario ni he mediado en ninguna discusión, no es a lo que me dedico; sobre el bloqueo fue cuando recién me había registrado, estaba creando artículos que ahora considero sin relevancia enciclopédica sobre algunos lugares de mi departamento, además tenían muchos errores ortográficos, pero hace mas de tres años y hé aprendido muchísimo más sobre la wikipedia, saludos Super braulio (discusión) 14:37 29 ene 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por tu respuesta. Por el momento voy a abstenerme de votar, porque sigo sin tenerlo claro: me da la sensación de que a lo mejor es un poco pronto. No porque piense que uno tenga que pasarse X tiempo "haciendo méritos", sino porque todavía no he visto cómo reaccionas en conflictos, y por otro detalle que a muchos les parece menor pero a mí me parece muy importante en un bibliotecario, que son las faltas de ortografía (ese hé aprendido muchísimo es un gazapo muy ilustrativo) ;). Sin embargo lo más importante es tener una buena actitud y predisposición para ayudar, y eso creo que sí lo tienes, así que adivino que si no sales elegido ahora será cuestión de tiempo. De todas formas gracias por tu gran trabajo en el proyecto. Un saludo. π (discusión) 13:20 30 ene 2012 (UTC)
replies: text: De igual forma me abstengo, ya que pienso que es algo pronto decidirme aun falta verte en conflictos con otros usuarios pero por lo demas no veo un voto en contra, saludos y mucha suerte en tu candidatura. Irwin  Tell me 23:59 1 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Revisando las contribuciones de Super braulio en discusiones solo veo avisos y más avisos automáticos, bienvenidas a usuarios, y muy de vez en cuando algún mensaje de disculpas por alguna equivocación en una reversión. En discusiones de artículos poquísimas ediciones, e igualmente en su mayoría son reversiones automáticas. Esto, más allá de su disposición enorme al mantenimiento, no me da ninguna certeza sobre su conocimiento sobre las políticas ni sobre su temperamento a la hora de lidiar con otros usuarios, y creo que esas capacidades son fundamentales y básicas para regirse como biblio. Lobo (howl?) 15:21 28 ene 2012 (UTC)
replies: text: He compartido varias tardes de patrullaje con Super braulio y, aunque su trabajo contra los vándalos es impresionante, algunas reversiones (si bien no son la mayoría) parecen hechas de forma automática. Coincido con Lobo en que el trato con otros usuarios es importante; cuando uno se convierte en biblio no solo recibe nuevos botones, sino que pasa a ser la referencia de muchos usuarios recién llegados (desde el usuario novato que no sabe como editar hasta el usuario conflictivo que solo viene a generar problemas), y no creo que Super braulio haya desarrollado ese aspecto todavía. De todos modos, suerte para el candidato :D Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:03 28 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Explicación de mi voto en contra 

message: Hola Braulio. Con el tiempo he aprendido a respetar mucho la tarea de los patrulleros: es un trabajo desagradecido y crucial para el mantenimiento del proyecto, y también soy cada vez más indulgente con eso que se viene en llamar las "reversiones preventivas" que te acaban de criticar arriba. Una IP sin historial previo añade un dato que parece falso y no aporta más explicaciones ni referencias... pues se borra por si acaso, y si era cierto ya vendrá a protestar. La norma ortodoxa dice que antes de borrar uno tiene que verificar si el dato es correcto, pero me doy cuenta de que no siempre hay tiempo para verificar todo lo que va entrando, así que por mi parte eso no me supone un problema para votarte a favor.
Lo que sí me preocupa más es lo que dice Jarisleif sobre el trato y la respuesta ante las situaciones conflictivas que te vas a encontrar cuando tengas los botones, y por eso te pregunto. ¿Has tenido conflictos con otros usuarios? ¿Has mediado alguna vez en alguna discusión? ¿Qué me puedes decir del bloqueo de Oscar de 2008? Un cordial saludo. π (discusión) 13:33 29 ene 2012 (UTC)
replies: text: Hola 3coma14, sobre tus preguntas no recuerdo haber tenido un conflicto con otro usuario ni he mediado en ninguna discusión, no es a lo que me dedico; sobre el bloqueo fue cuando recién me había registrado, estaba creando artículos que ahora considero sin relevancia enciclopédica sobre algunos lugares de mi departamento, además tenían muchos errores ortográficos, pero hace mas de tres años y hé aprendido muchísimo más sobre la wikipedia, saludos Super braulio (discusión) 14:37 29 ene 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por tu respuesta. Por el momento voy a abstenerme de votar, porque sigo sin tenerlo claro: me da la sensación de que a lo mejor es un poco pronto. No porque piense que uno tenga que pasarse X tiempo "haciendo méritos", sino porque todavía no he visto cómo reaccionas en conflictos, y por otro detalle que a muchos les parece menor pero a mí me parece muy importante en un bibliotecario, que son las faltas de ortografía (ese hé aprendido muchísimo es un gazapo muy ilustrativo) ;). Sin embargo lo más importante es tener una buena actitud y predisposición para ayudar, y eso creo que sí lo tienes, así que adivino que si no sales elegido ahora será cuestión de tiempo. De todas formas gracias por tu gran trabajo en el proyecto. Un saludo. π (discusión) 13:20 30 ene 2012 (UTC)
replies: text: De igual forma me abstengo, ya que pienso que es algo pronto decidirme aun falta verte en conflictos con otros usuarios pero por lo demas no veo un voto en contra, saludos y mucha suerte en tu candidatura. Irwin  Tell me 23:59 1 feb 2012 (UTC)
thread_title: Pregunta al candidato