Discusión:TransMilenio/2005-2008

message: Para ser artículo bueno le faltarían dos cuestiones
* Proveer una fuente para "El esquema económico y administrativo" que confirme esos datos
* Revisar "Críticas" y "Balance". Las opiniones tienen que ser atribuidas y contar con fuentes. "Ventajas" y "Desventajas" son secciones no neutrales (algo es una ventaja, desventaja o detalle sin importancia de acuerdo a los criterios y prioridades de alguien), se tendrían que sacar, o reformular la presentación de esa información. En Balance, las afirmacones como "fue considerado..." o "es tomado como punto de refeencia..." necesitan también tener fuentes que lo respalden Thialfi 03:29 14 oct 2007 (CEST)
replies: text: Eso es verdad. Lamentablemente todas esas quejas surgen cuando hay bloqueos al sistema, lo cual no acontece desde hace algún tiempo y por ello esa información es escasa. --Nueva era 07:25 21 oct 2007 (CEST)

message: Bueno yo no se que piensen ustedes, pero a mi esto me parece que viola el PVN:
*El uso de autobuses de diésel en lugar de gas natural, que no contamina, o ferrocarriles de tracción ligera, que usa electricidad, se define mejor como una decisión económica que beneficia a TransMilenio S.A., no los mejores intereses de la ciudad. La contaminación de diésel tiene un impacto muy grande en una ciudad con la altura de Bogotá (2.600 m.s.n.d.m.), sin mencionar el ruido que producen los motores diésel.
*Debido al porcentaje considerable de errores al pasar las tarjetas(...) 
No tiene ninguna evidencia que sustente. --Lmsilva (discusión) 04:10 21 sep, 2005 (CEST)
replies: text: TransMilenio tiene efectivamente muchas críticas.  Algunas fundadas y otras no.  Mientras los editores de Wikipedia no seamos expertos en el asunto creo que lo más sano es registrar las críticas hechas indicando, precisamente, que se tratan de opiniones de algunos críticos del sistema.  Tal como está redactado en estos momentos parecen afirmaciones categóricas.

text: — Carlos Th (M·C) 13:55 21 sep, 2005 (CEST)

message: cuantos buses hay en el TransMilenio? El articulo cuenta algo mas de 600 y la pagina de TransMilenio 747? --Managementboy 13:48 28 mar 2006 (CEST)
thread_title:  Numero de Buses 

message: Me gustaría que en vez de Proyección se titulara Futuro de Transmilenio, ademas se hiciera un topico con este tema y se le de todo el despliegue que requiere, encontre mucha información en
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=a63bb0ce705d225001a3dddcfc1a104b&p=8231104#post8231104 es importante mencionar los proyectos nuevos. Gracias y nos vemos, yo puedo colaborar, si algo me avisan.
:Que información tan valiosa, es simplemente excelente en cuanto a la proyección del sistema. El que quiera colaborar, de una, es muy bueno. ::::::100 % Bogotano::::::  (A la orden...) 06:01 7 may 2006 (CEST)
thread_title:  Futuro de Transmilenio 

message: Me refiero a los siguientes dos aspectos:
1) "El sistema TransMilenio ha tenido críticas debido al rápido deterioro de las losas de las vías por las cuales circulan los vehículos en la Avenida Caracas y la Autopista Norte, según reveló un estudio de la Universidad Nacional de Colombia al parecer por un error de la cementera mexicana CEMEX en el diseño y que ha ocasionado que deban ser reparados en la actualidad los corredores viales del Eje Ambiental, la Avenida Caracas y la Autopista Norte." 
*¿Que reveló la universidad? que el sistema ha tenido criticas, que el deterioro de las losas es rápido o que al parecer la cementera cometió un error?.
debería decir: "El sistema TransMilenio ha tenido críticas debido al rápido deterioro de las losas de las vías por las cuales circulan los vehículos en la Avenida Caracas y la Autopista Norte, según reveló un estudio de la Universidad Nacional de Colombia el deterioro se debe a que al parecer la cementera mexicana CEMEX cometió un error en el diseño lo que ha ocasionado que deban ser reparados en la actualidad los corredores viales en cuestión." (si es que eso fué lo que revelo el estudio, que además es una afirmación muy vaga)
Y CONTINUA
2) "Aunque muchos usuarios estén de acuerdo en que el sistema TransMilenio es una gran mejora frente al sistema de transporte público convencional, hay críticas acerca del sistema:"
*Ya se dijo que habian críticas, debería haber un párrafo introductorio donde se anotara que hay críticas y a continuación proceder a enumerarlas claramente, o si lo que se quiere decir es que además de las críticas de construcción hay críticas por el servicio, pues eso debe quedar claro.
Chien 09:11 25 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Redacción confusa 

message: Es discutible decir que el 1° de Noviembre arranquen en firme las rutas auxiliares, hasta ahora esta en proyecto y aun no han hecho pronunciamientos sobre la fecha oficial de inauguracion.
Con relacion al resto del ariculo no tengo objeciones.
:Creo que al menos hay una fuente que lo corrobora, hay que esperar. --Nueva era 03:27 16 sep 2006 (CEST)
thread_title:  ¿Rutas Auxiliares? 

message: Como esto es una enciclopedia seria, no puede ser que de la nada la ip  nos venga a decir las ventajas y desventajas de este sistema masivo de transporte. No es que no presuma buena fe, pero pido ayuda a los wikipedistas colombianos para que agreguen referencias y neutralicen lo de ventajas y desventajas. --Nueva era 02:24 9 feb 2007 (CET)
replies: text: No es menospreciar... creo que por algo existe WP:VER... --Nueva era 03:10 9 feb 2007 (CET)
replies: text: La verdad no veo muy mal el aporte del anonimo, si faltarían algunas referencias, pero quitó la tal frase de es el orgullo de los bogotanos que tanto se defiende sin razón, la mayoría de las frases aportadas son las que se escuchan frecuentemente entre usuarios del sistema y medios de comunicación, pero sí habrá que buscar algunas referencias y ver si algunas cosas sobran o son redundantes frente a la sección de críticas. -Chien (Ôô) 03:38 9 feb 2007 (CET)
thread_title:  No neutral 

message: MMMMMMMMMMMMMMM????
Disculpen la intromisión, pero observen bien la parte del artículo en la que se muestran las rutas del TransMilenio. Y acaso no había cambiado el sistemas de rutas? Acaso no cambió de 10, 20, 30...........por zonas? Es decir, A, B, C, D, E, F, G, H, J? Pues eso fue hace mucho tiempo y debería ser actualizado. Y tranquilos, yo los ayudo.................jeje
::--Lolo3124625423 23:30 24 abr 2007 (CEST)
replies: text: De hecho está actualizado sino que por lo visto usted no leyó bien el artículo ya que está actualizado lo que sucede es que lo de 10, 20, etc, se muestra como contexto histórico. --Nueva era 08:09 26 abr 2007 (CEST)
thread_title: Actualización

message: Creo que este articulo necesita un mapa... si alguien puede ayudar a hacer uno, parecido a este de ciudad de mexico si es posible, ayudaria al articulo a ser mas explicito. --Don quijote y sancho panza 21:39 1 jun 2007 (CEST)
replies: text: Hecho, casi seis meses después :P, ya está el mapa. Saludos. Nueva era 23:59 6 dic 2007 (CET)
thread_title: Mapa

message: Yo soy el propietario de las imagenes que agregue en el articulo. Por favor Nueva Era me dice como pongo el origen y la licencia.
Listo ya agregue la descripcion y licencia de las imagenes. Cualquier otro dato que me falte por favor solicitenmelo aqui, antes de reversar el articulo.-- Millonario 07:23 12 jul 2007 (CEST)
replies: text: Pues ojalá que así sea, deben cumplir WP:IMG --Nueva era 19:12 12 jul 2007 (CEST)
thread_title: Imagenes

message: Ahora si esta lo que faltaba para que este articulo sea destacado
:Buen trabajo, salvo que en este caso es para artículo bueno. Trabajaré lo de la imagen que habla don quijote y sancho panza. --Nueva era 01:41 21 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Listo 

message: Quisiera saber como se ve la lista de estaciones. No la encuentro y si la quitaron me parece algo muy grave.
:La borraron, lamentablemente en una consulta para ello: . No sé, pero en mi opinión se debería incluir de nuevo esta vez como anexo, siendo perfectamente valido. Espero opiniones al respecto. --Nueva era 02:08 3 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Lista de estaciones