Discusión:Gripe aviaria

message: Teniendo en cuenta que:
# El DRAE, en su avance de la 23.ª edición no contempla «aviar» como adjetivo
# Las otras lenguas derivadas del Latín se utiliza el adjetivo correctamente |Grip aviària  (ca), :w:fr:Grippe Aviaire (fr), Gripe Aviaria (gl),  Influenza aviaria (it), Gripe aviária (pt), Gripă aviară (ro), etc. 
# Y, asimismo, la tendencia de los medios de comunicación españoles es enmarcar la tendencia hacia el uso correcto, más notable en aquellos que acordaron fijar su estilo siguiendo el Dicionario Panhispánico de Dudas
Por todo ello, considero que el artículo principal debería ser Gripe aviaria, y hacer una referencia a la incorrección de utilizar «aviar» (verbo) por «aviaria» adjetivo.
:Estoy de acuerdo. Si nadie objeta en un par de días, creo que podemos hacer el traslado. Saludos. Cesarsorm ✉ 23:24 21 feb 2006 (CET)
replies: text: ¿Y por qué iban a eliminar una palabra del diccionario precisamente cuando más se utiliza? ¿No estaremos haciendo una presuposición falsa? Quizá no aparece en la versión enmendada por error. ¿Existe alguna fuente en la que la RAE declare su preferencia por aviaria como parecemos presumir? ManuelGR 21:10 24 feb 2006 (CET)
replies: text: Estoy totalmente de acuerdo, esto me recuerda al caso Mouse vs. Ratón. Si "Gripe aviar" está mayormente aceptado no importa lo que diga la RAE. --Mapep 16:37 27 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Aviaria != aviar 

message: Leí en una pagina web que la gripe aviar era un virus creado por EE.UU. y estaba confabulado con Roche (empreza creadora de tamiflu, el unico remedio conocido) No creo que sea todo verdad, pero es extraño, como dice el dicho si el rio suena, es porque piedras trae, aunque SÍ ocurre algo, antes salían noticias todos los dias de la gripe aviar, y hace por lo menos 3 semanas que no sale una noticia de la gripe aviar en los diarios de chile, ¿A caso no ha pasado nada con este virus? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. LP 17:56 11 jul 2007 (CEST)
replies: text: Siempre hay gente que aprovecha cualquier situación nueva para hacer negocio. La irrupción de una nueva enfermedad beneficia a las farmacéuticas, pero eso no es prueba de que hayan creado la enfermedad o que hayan inventado el peligro. Esto último lo hacen a menudo (promoción de enfermedades), lo que obliga a mirar con lupa cualquier información que proceda de grupos de interés. Sin embargo, la gripe es una clase de enfermedades víricas provocadas por virus propios de aves, que de vez en cuando han pasado a nuestra especie provocando una epidemia a veces muy grave. Los organismos públicos y los científicos han advertido durante muchos años de la probabilidad de una epidemia por una cepa determinada, potencialmente muy grave. Cuando se produjo la alarma principal, que afortunadamente no se ha concretado, no se habían iniciado apenas las medidas preventivas debidas, y las reservas de antivirales eran escasísimas. Lo mejor es seguir las publicaciones científicas (o resúmenes honestos de ellas), donde los autores que tienen vinculaciones económicas con las empresas deben declararlas (aunque esto no garantiza que no tengan otros intereses personales en el asunto). --LP 17:56 11 jul 2007 (CEST)
thread_title:  todo es mentira? 

message: Sorry for the English-language text, but
:On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Geraldshields11 (discusión) 19:56 10 ene 2014 (UTC)
replies: text: I'll add it right now. Thanks for the information (8 years later but I'll do it). Tisment (discusión) 23:02 31 oct 2022 (UTC)
replies: text: Done! @Geraldshields11 Tisment (discusión) 23:09 31 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Canada case 

message: * http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4693000/4693536.stm
* http://www.elespectador.com/historico/2005-10-16/contenido_MI-3459.htm
* http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4693000/4693536.stm
* http://www.elespectador.com/historico/2005-10-16/contenido_MI-3459.htm
* http://www.rae.es/aviario&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado
Elvisor (discusión) 20:17 30 nov 2015 (UTC)
replies: text: Hola @Elvisor. Voy a probar a hacerlo pero quizás estos enlaces se pueden recuperar con la wayback machine. Si es así, pongo los enlaces a la misma y tema zanjado. Tisment (discusión) 23:12 31 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gripe aviaria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4693000/4693536.stm
*Se añadió la plantilla  a http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4693000/4693536.stm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060117174250/http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1637 a http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1637
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131202225205/http://www.aspb.cat/quefem/docs/Gripe_aviaria.pdf a http://www.aspb.cat/quefem/docs/Gripe_aviaria.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:06 1 may 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados