Discusión:Megatone

message: Comentario editado viene de Usuario discusión:NataliaF1980.
Respecto a la información y a las fuentes que tomás, tengo que señalarte que estás tomando artículos seguramente generados por una agencia de prensa de Carsa y Electrónica, qe obviamente tienen una visión parcial del litigio. Más allá de que el contenido sea bueno o malo para la marca, sin duda es sólo una parte de la historia. Incluso, el tema de que el litigio se resolvió cuando estas dos empresas pasaron a ser Musimindo ¿es realmente así? 
Antes de cambiar nuevamente el texto prefiero ponernos de acuerdo. Me parece mejor que eliminemos la mención repetida del litigio (está mencionado varias veces) y también el apartado de Musimundo, que debiera ir en su propia página.
Trato de separar los temas:
*Si encontrás otras referencias que consideres más equilibradas ponelas, no creo que haya problemas, lo más preocupante sería que la información que se concluya de esas referencias sea inexacta o sesgada y no veo que sea el caso (para ponerlo en los términos que definiste anteriormente que el artículo no dé a entender que hay o hubo Megatones buenos y malos).
*No sé si terminó el litigio ni se desprende eso de las referencias, es acertada tu observación.
*Se puede sacar litigio del encabezado ya que coincido que el litigio entre los socios no es tan importante ahora que solo Bazar opera la marca, pero debajo no veo inconveniente, son solo 2 menciones. Insisto, no hay necesidad de acotar información (salvo que no corresponda a la marca). En ese sentido se puede quitar el monto de la transacción pero el resto para mí es de la marca, el hecho de que de un año al otro la marca perdió ciento y pico de locales y varias provincias lo veo ciertamente relevante para alguien que busque saber qué pasó con Megatone.
*En sí se le dedica poco espacio al traspaso, lo que pasa es que el artículo es corto entonces te parece mucho. La solución es agregar más data, pero no eliminar la actual. Podés agregar información sobre la historia anterior (el acuerdo inicial, el cambio de imagen cuando pasó de Red Megatone a Megatone o lo que representó haber sido auspiciante de Boca) o de la situación actual. Hubo una parte donde explicabas lo del COL de Campana, en sí eso es importante pero las justificaciones de por qué el COL estaba en Campana ahí las veía propagandísticas, a lo sumo alcanza con "punto elegido por su ubicación en el área geográfica de la cadena, abasteciendo a las sucursales en un máximo de X días". Y así y todo cualquier cosa que parezca un elogio a la marca tendría que estar referenciado para asegurarse. Estuve buscando en la página de Megatone para saber cuántas sucursales quedaron y dónde pero siguen apareciendo las actuales Musimundo. --Pertile (te leo) 21:13 21 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Megatone y Musimundo 

message: :Hola
:Buen dìa
:Los cambios que hice fueron menores
:# el dueño de la marca es Impex SA (es decir, los 3 socios que la componen pero, formalmete es de Impex)
:# Agreguè el sitio web nuevo de Megatone (Megatone.Digital, sin quitar el que estaba. 
:# De la historia no toquè nada, salvo el dueño  de la marca
:Andreszaied (discusión) 14:22 25 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Cambios