lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Vector epidemiológico

message: Pendiente decidir como resolver esto. Alguien anónimo reescribe con otros títulos en lugar de trasladar, provocando la pérdida de historiales. --LP 07:21 30 ene 2007 (CET)

message: Éste y vector biológico son dos artículos extremadamente similares. --Polinizador (discusión) 17:13 8 dic 2008 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Propongo fusionarlos, dejando el artículo de vector biológico como el principal y redirigir el término de vector epidemiológico, ya que el primer es más amplio e incluye al segundo. Matiasleonelgiglio (discusión) 15:59 12 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Fusionar
Discusión:Ingeniería de organización industrial

message: Los másteres descritos en el orden 1, 3 y 11 no se están impartiendo actualmente y habría que sacarlos de la lista. Corresponden a la Universidad Autónoma de Barcelona, Universidad de Murcia y Universidad Rovira i Virgili respectivamente. A continuación los links que lo comprueban:
 
*Listado de másteres oficiales de la Universidad Autónoma de Barcelona
*Listado de másteres oficiales de la Universidad de Murcia
*Listado de másteres oficiales de la Universidad Rovira i Virgili
Existe un Máster Universitario en Organización Industrial de la Universidad Politécnica de Cartagena que habría que agregar a la lista por estar relacionado directamente con el Grado de Ingeniería de Organización Industrial. 
*Máster Universitario en Organización Industrial - UPCT
--Rsarm7 (discusión) 16:18 24 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Actualización de Másteres 
Discusión:Reactancia

message: un transistor presenta reactancia pues tiene capacitancia en sus junturas.  - 190.174.32.119 (discusión) 22:07 17 mar 2011 (UTC)
replies: text: El artículo afirma que los transistores "no presentan reactancia" y el usuario disputa esa afirmación. Eso es un reporte de error válido y la respuesta de arriba no corresponde. En todo caso se puede pedir el traslado a la página de discusión. ggenellina ¿mensajes? 05:27 21 mar 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En metrología, la palabra Ohmios esta mal, ya que; al menos en México y me atrevo a pensar que en toda latinoamérica, todas las abreviaturas y nombres que se utilizan en Medición estan normalizados; y citando a la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCFI-2002  (Sistema General de Unidades de Medida) indica los nombres erróneos y los nombres correctos, por lo tanto en esta Norma indica que NO es OHMIOS, sino OHMS.
:Respuesta al de arriba: Estimado, tenga en cuenta que Wikipedia es INTERNACIONAL. Si bien en Mexico puede no estar aceptado el termino "Ohmios", quizas en otros paises, como España, sí. (El comentario anterior es obra de 186.23.55.236).
:El término Ohmio es el oficial para la lengua española, y no su versión inglesa, Ohm. Así lo recoge la  RAE como unidad oficial del sistema internacional y su versión inglesa se considera más bien un anglicismo innecesario, sin importar que exista algún instituto de normas técnicas que lo recomiende o lo sugiera. Jorgelrm (discusión) 19:30 4 abr 2013 (UTC)
replies: text: He observado que en el artículo las demás unidades se listaban en su término inglés (hertzs, farads, henrys, ...) y he puesto "ohms" por consistencia. ¿Debemos usar, pues, la versión inglesa o la española? ¿Es necesario Capitalizar las unidades? 77.226.12.25 (discusión) 11:17 6 may 2013 (UTC)
thread_title:  No se escribe OHMIOS... 

message: Este artículo indica que la reactancia es la parte imaginaria de la impedancia. Sin embargo más abajo indica que la reactancia de un capacitor es +1/ωC. Pero, según la definición dicha de reactancia, en realidad debería ser -1/ωC, porque la impedancia de un capacitor es 1/jωC = -j/ωC, cuya parte imaginaria es -1/ωC, no +1/ωC. En cualquier caso, la reactancia (parte imaginaria de la impedancia) de un capacitor (o de una carga resistiva-capacitiva) siempre debe ser negativa.
Si alguien no explica por qué se decidió usar una reactancia positiva (+1/ωC), entonces yo modificaré este artículo para que sea coherente. Alej27 (discusión) 08:44 11 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Incoherencia en definición de reactancia
Discusión:Mariano Acosta (Buenos Aires)

message: Debería llamarse Mariano Acosta sin la aclaración (Buenos Aires) pues quien quiera buscar datos sobre el político argentino debería encontrarlo en "Dr." Mariano Acosta. Referenciaría así a una persona, no un lugar.
::No es así como funciona en Wikipedia: la mayor parte de las localidades de la provincia de Buenos Aires tienen nombre de personas, y la página está con su nombre, seguido del paréntesis (Buenos Aires). En segundo lugar, la localidad se llama así por el personaje histórico, no al revés. En tercero, vos tal vez sepas que era doctor, ¿todos lo saben?, ¿nadie va a buscar general Mariano Acosta? Por ejemplo Adolfo Alsina, ¿cómo debería aparecer? ¿Como Coronel Adolfo Alsina o como Dr. Adolfo Alsina? Era las dos cosas. Y Carlos Casares, que no era doctor, ni coronel ni nada?
::Espero haberte aclarado por qué se nombran las localidades así. Como es posible que a vos te moleste porque vivís en Mariano Acosta (Buenos Aires), te aclaro que yo también vivo en un pueblo (Buenos Aires). Saludos, --Marcelo 18:31 16 dic 2007 (CET)

message: Hay un error en la parte del articulo, cuando habla de la poblacion. En 1978 cuando se hace el mundial en la Argentina, para que los turista no vieran la realidad de pobreza del país. Los militares sacan a los pobladores de la villas 31 y otras y trasladan a las con sus pertenencias y vienen y la depositan en lo que hoy son los barrios conocidos como "La Castellana","El paraiso" "La Negrita"ect. Por el crecimiento poblacional que se da a partir de ahi, se ve la necesidad de creear otra parroquia y se funda San Jose obrero.
la mayoria de la gente de la zona trabaja en la capital ya que en Mariano Acosta no hay grandes fuente de trabajo para el Lugareño. El intendente de Merlo Othacehe no ha logrado aportar una fabrica o una fuente de trabajo para Mariano Acosta a pesar que hace 13 años que se queda con la plata de nuestros impuestos--190.191.228.162 (discusión) 15:47 13 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Mariano acosta
Portal discusión:Sierra de Guadarrama

message: Veo que no hay una sección sobre la Fauna y la Flora de la Sierra de Guadarrama, cuando en un entorno natural protegido, y que próximamente será Parque Nacional, creo que son dos ámbitos de conocimiento especialmente interesantes a tratar en el portal.
--Lirón careto) 12:50 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: Tienes razón. Lo ideal en esto sería hacer una lista con enlaces a las especies más abundantes en la sierra. Si te animas, haz la sección. Si no cuando encuentre tiempo la comienzo. Saludos! Miguel303xm 13:42 31 mar 2008 (UTC)
replies: text: Ya está hecha esa sección. Miguel303xm 15:15 31 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Fauna de la Sierra de Guadarrama
Discusión:OpenMoko

message: * Falta incluir que tiene Bluetooth 2.0, tal y como se puede ver en la comunicación de las especificaciones finales del teléfono en la lista de correo: http://lists.openmoko.org/pipermail/announce/2007-January/000000.html
** Gracias, añadido. [[Usuario:Kresp0|Kresp0]] 16:48 31 ene 2007 (CET)

message: *Falta actualizar. Ya está disponible el modelo NEO freerunner. http://www.openmoko.com/product.html
--[[Special:Contributions/190.137.224.29|190.137.224.29]] ([[Usuario Discusión:190.137.224.29|discusión]]) 17:18 15 jul 2008 (UTC)
* Modifiqué información que no era veraz, la pantalla del Neo Freerunner es de 2.8" y no de 4.3" como afirmaba el artículo, también la resolución estaba alrevés, es de 480x640 y no de 640x480 como afirmaba el artículo, añadí una referencia al wiki del modelo GTA02 para confirmar la información.
[[Usuario:smemrobo|smemrobo]] 17:18 23 de julio de 2009
* Falta añadir información, pienso que el artículo se centra en los teléfonos y OpenMoko va mas allá de hardware, tienen las distribuciones OM2008 y la OM2009, que son basadas en software libre y enfocadas a el teléfono. Es posible que yo agregue mas información.
[[Usuario:smemrobo|smemrobo]] 17:19 23 de julio de 2009

message: Actualice el articulo ya que el GTA04 sigue en desarrollo como se pude ver en la pagina principal http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/ y en las listas de correo http://lists.goldelico.com/pipermail/gta04-owner/. --Netstatum (discusión) 21:54 12 sep 2011 (UTC)
thread_title:  GTA04 Sigue en desarrollo 
Discusión:Universidad de Valparaíso

message: el articulo se veria mucho mejor si les colocaran fotografías de la casa central, la fac.de derecho etc.--201.246.136.16 00:36 31 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Faltan fotos 

message: Me parece que es un buen artículo, deja muy bien posicionada a la Universidad, puesto que toma en cuenta casi todas sus cualidades y explica de claramente como ha llegado a ser lo que hoy en día es. A pesar de ser un buen artículo, creo que falta información sobre académicos destacados en las distintas carreras que se imparten en la universidad.
--Marceuvalpo (discusión) 22:44 14 nov 2013 (UTC)
replies: text: Marce, hola, te doy la bienvenida. Esta página está para proponer cambios o mejoras al artículo. Si tienes datos sobre los académicos destacados que pueda relacionarse de forma coherente con el tema, puedes añadirla y ojalá incluyas las fuentes de donde la obtuviste. También faltan datos sobre las sedes creadas de forma poco clara por un rector anterior. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:56 15 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Buen artículo 

message: En la Revista Sur y Tiempo de la Universidad de Valparaíso hay dos artículos sobre la historia de la institución. Sería bueno usarlos para complementar información. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.156.36 ( • contribs • bloq). 7 ago 2020
: Hola, ¿podrías poner aquí los enlaces por favor? Saludos, Farisori » 14:41 7 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Nuevos antecedentes 

message: El CFT UV cerró hace años. Removí la sección pero SeroBOT la repuso. Quizás sería mejor hacer un párrafo sobre el tiempo en que la UV tuvo un CFT, pero ni siquiera encuentro la fecha de cierre. 200.14.71.16 (discusión) 13:41 3 may 2023 (UTC)
replies: text: Desconocía el cierre del CFT (ya que me había parecido verlo funcionar) pero aquí tienes la información sobre su cierre definitivo  El decreto de la Subsecretaria de Educación Superior es muy informativo e incluso puede ayudar a complementar otras secciones. Bedivere (discusión) 17:45 3 may 2023 (UTC)
thread_title:  CFT UV
Discusión:Bata de baño

message: Lo que describe el artículo, ¿cómo se llama en tu país (mayoritariamente)?
;Argentina:En mi vida había escuchado el término albornoz para referirse a lo que en Argentina llamamos bata. En Bata (prenda) se nombra a lo que en Argentina se conoce como delantal de esta manera. La primera acepción en el diccionario de la RAE para el término Bata considera el uso argentino mientras que la tercera considera el uso de la wiki. --Gejotape 14:48 30 ene 2007 (CET)
thread_title: ¿Cómo se dice en tu país?
Discusión:Fracción geográfica

message: Rione es un nombre local para Fracción comunal (o Fracción geográfica como debiese llamarse) y dado lo corto de ambos artículos no tiene sentido mantenerlos separados —mnemoc (?)   14:53 30 ene 2007 (CET)
replies: text:  Los Rioni son una división menor, en el caso de los Rioni de Roma, estos son subdivisiones de la circunscripción correspondiente al centro histórico. —mnemoc (?)   01:41 31 may 2007 (CEST)
thread_title: Rione
Discusión:Scribus

message: ¿Qué pasó con las categorías de este artículo? Las veo en rojo... El tema de los costes no sé qué está haciendo aquí. Habría que contextualizar en relación con los programas DTP y luego explicar Scribus y ¡basta! No hace falta decir lo que cuesta elaborar un software, creo yo... RoyFocker 16:04 30 ene 2007 (CET)
replies: text: Sé valiente editando y elimina lo de los costes si lo crees improcedente. Las categorías están en rojo porque no existen (al menos no las he encontrado), también se deben borrar. Así te ejercitas ;-). Lourdes, mensajes aquí 16:20 30 ene 2007 (CET)
thread_title: Categorías y otros

message: Que los autores me perdonen, no quiero sonar brusco, pero este artículo es un poco chapucero.
¿De verdad le importa  mucha gente cuántas líneas de código tiene el programa, o qué controladores internos usa para la impresión? Bueno, puede ser una informaci´on secundaria interesante para alguien, pero para qué sirve Scribus? Una descripción de la utilidad del programa, y sus prestaciones ser´ia mucho m´as necesaria. 
Saludos
===Apoyo la opinión===
La información expuesta es del tipo de documentación del programa más que información general. Recomiendo Detallar sobre Qué es o Qué hace este programa, sus características, versiones, plataformas, software alternativo, etc. Ojalá la realice un usuario frecuente de éste.
--200.111.213.248 (discusión) 04:12 26 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Artículo muy mejorable 

message: La información expuesta es del tipo de documentación del programa más que información general. Recomiendo Detallar sobre Qué es o Qué hace este programa, sus características, versiones, plataformas, software alternativo, etc. Ojalá la realice un usuario frecuente de éste.
--200.111.213.248 (discusión) 04:12 26 abr 2009 (UTC)
thread_title: Apoyo la opinión

message: * http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/04/06/1545203
Elvisor (discusión) 15:16 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:División celular

message: Alguien que tenga tiempo debería traducir los textos que hay en la imagen y subirla de nuevo porque no queda muy bien que esté en inglés. sherman 17:49 23 sep 2007 (CEST)
thread_title: Imagen

message: A que se refieren con esa palabra : queroro 
Esta en este texto espero que me ayuden por que no se que significa:
es una parte muy importante del ciclo celular en la que una célula inicial se divide para formar células hijas.1 Gracias a la división queroro--Gil1730 (discusión) 03:16 26 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Que es queroro????
Discusión:Algoritmo de reemplazo de páginas

message: No  creo que se trate de un wikilibro. Puede formar parte de algun libro sobre los sistemas operativos, pero no llega inclugos a ser ni un tema de un libro. Se trataría de una parte pequeña de un tema de gestion de memoria en sistemas operativos.
De todas formas, quizás estubiera mejor si en lugar de ser un unico artículo, cada política fuese un artículo. Dejando en nombre de este artículo como una categoría perteneciente a la categoría de sistemas operativos (si es que la hay) imagino que si. 
Saludos, --RuLf 17:21 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  ¿Wikilibro? 

message: Esa sección tiene un título erróneo, ¿no? Debería ser 'Envejecimiento (Aging)'. Es un poco confuso ver ese título y luego leer el contenido, es otra forma de caché no un ejemplo.
Saludos --Vbergae (discusión) 14:33 8 oct 2012 (UTC)
thread_title:  ¿ Ejemplos (Aging) ?
Discusión:Soporte técnico

message: Habría que indicar que el Nivel 1, el que generalmente está en contacto directo con l@s usuari@s, gran parte de su capacidad de análisis y resolución de incidencias se basa en la experiencia acumulada, conocimientos de los equipos y programas utilizados y del tipo de funciones realizadas por el personal al que atienden.
Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.56.143 ( • contribs • bloq). 18:02 15 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Nivel 1
Discusión:Campanita

message: Que yo sepa se llama Campanilla.
Mr.Eze
:Doblaje español y americano. Wiki Wikardo 09:06 18 mar 2007 (CET)
thread_title: ¿Campanita?

message: hay que arreglar algunos enlaces por haora solo arregle el de peter y wendy e hice que rediriga a peter pan que es lo que pasa al hacer una busqueda de esa manera ademas elimine algunos enlaces que no dirigian a ningun lugar Lugecala (discusión) 02:27 7 ago 2009 (UTC)
thread_title: arreglar de  los enlaces
Discusión:Bump of Chicken

message: * http://homepage2.nifty.com/ken-hokuto/  
Elvisor (discusión) 00:16 12 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://homepage2.nifty.com/ken-hokuto/
Elvisor (discusión) 23:18 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Javier Albertos

message: Todo lo dicho aquí no ha sido copiado. Cedo su copyright a Wikipedia.
Gracias,
Manuel Carmena
Galerista
Acerca del artículo de Javier Albertos
Buenos días.
Me llamo Manuel Carmena y escribí el artículo sobre Javier Albertos. Me pareció interesante apoyar a los jóvenes artístas españoles, que creo que deberían tener un hueco en la wikipedia ya que son el futuro de la cultura.
Dime qué necesitas saber por si es de interés. Te comento:
- Ha publicado en periódicos internacionales como en Sunday Times. - Ha publicado en los periódicos y revistas nacionales de gran tirada(El Mundo, El Pais, Revista DT,...) - Ha publicado en libros, campañas de publicidad y de turismo. - Ha creado el mayor archivo fotográfico de una ciudad española: www.vigoenfotos.com - Ha expuesto su arte en Brasil y en galerías españolas. - En febrero de 2007 va a ser el único español que va a exponer en una galería Italiana en una exposición internacional "Portraits: New Trends" con artistas de Londres, Moscú, Italia, Finlandia,...
Que más necesita este artista para poder aparcer en la wikipedia?? Pensé que sería de interés.
Por favor dime que más datos necesitas.
Gracias.
:El problema esencial es relevancia. Del artículo no se desprende una relevancia particular respecto a otros artistas, que también montan exposiciones, que también deben moverse de un punto a otro para mostrar su trabajo, etc. No hay referencias (WP:VER) directas sobre las publicaciones, de qué se tratan, por qué son relevantes. Finalmente, Wikipedia definitivamente NO ES un lugar para promocionar o apoyar personas, actividades o productos, de modo que si esa era la motivación del artículo, me temo que de hecho, debería pasar a consulta de borrado directamente.
:La plantilla Sin relevancia aparente otorga 30 días para mejorar el artículo y no dejar dudas sobre la relevancia de la persona. De momento no puedo quitarla sin más antecedentes que no dejen dudas de que esta persona no es uno más entre sus pares. Google tampoco parece aportar muchos antecedentes. --Cratón 13:39 31 ene 2007 (CET)

message: * http://www.lavozdegalicia.com/buscavoz/ver_resultado.jsp?TEXTO=4170995&lnk=JAVIER,ALBERTOS
* http://www.lavozdegalicia.com/ed_vigo/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=4849708
Elvisor (discusión) 05:12 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Interacción de configuraciones

message: Hola. Quisiera saber si alguien tiene algo para decir al respecto: ví que este artículo está clasificado como "demasiado complejo". Entonces decidí mirar la versión en inglés y vi que es el mismo artículo, y en esa edición no está clasificado como tal. Y la verdad es que es muy dificil hacerlo "menos complejo", ya que habría que incluir teoría que en realidad puede encontrarse en los links de referencia. Es decir, es de por sí un tema complejo, y sería redundante agregar alguna especie de introducción porque se encuentra en otros temas y a su vez no tiene mucho sentido tratar de modificarlo para que sea más accesible (según mi criterio). Pero me gustaría saber qué opinan.
Saludos.
--Dami (dejarme un mensaje) 01:40 31 ene 2007 (CET)
Discusión:Strike

message: Lo siento enormemente por mi ignorancia, pero no conozco de ningún país donde se le llame falla al strike, aunque pudiese parecerse a lo que es. Y aunque en alguna parte se le llamase de esta manera debe ser una minoría comparado con la significativa cantidad de conocedores, aficionades, neófitos y demás que le llaman strike. Lo cierto es que Wikipedia no es fuente primaria, si no veo referencias en donde se le llame falla al strike voy a solicitar que se traslade el artículo a la definición correcta y se elimine la que pudiese ser tendente a crea confusión. Saludos. Rolf Obermaier 01:42 31 ene 2007 (CET)
replies: text: Estoy totalmente de acuerdo, procedo a trasladar el artículo a Strike. Saludos Tomatejc  Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 10:55 31 ene 2007 (CET)
thread_title: ¿Falla?
Discusión:San Luis (Argentina)

message: El apellido correcto de fundador de San luís es Jofré y no Jufré, ademas Medina del Rioseco se escribe junto, pues no creo que don Juan Jofré ignorara el nombre correcto del lugar donde nació su padre 
:Vi un documento chileno de la época que lo menciona como Luis Jufré, y a su padre el fundador de San Juan como Juan Jufré. La forma Jofré aparece también en la bibliografía y en algunos de sus descendientes y seguramente habría vacilación con la vocal y derivó en las dos formas.--Nerêo | buzón  17:30 29 dic 2015 (UTC)
replies: text: Ya está corregido. Gracias.--Nerêo | buzón  17:30 29 dic 2015 (UTC)

message: * http://www.mineria.gov.ar/estudios/irn/snluis/t-221.asp?pr=m6&dir=I-2#t231
Elvisor (discusión) 01:08 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Segovia (Antioquia)

message: increíblemente no hay referencias a la masacre el artículo habla de la "bella ciudad minera" incluso está firmado, pero no menciona las masacres que han azotado el pueblo.--Wearethedead (discusión) 16:00 31 jul 2008 (UTC)
thread_title: masacre

message: * http://planeacion.gobant.gov.co/antioquia/mapas_veredales/segovia.jpg
Elvisor (discusión) 21:29 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Diario de Almería

message: No sé si será el de mayor o menor difusión de la provincia, pero yo particularmente no lo conozco. Con ámbito provincial sólo conozco tres: La Voz de Almería, El Mundo e Ideal. ¿De cuándo es esa información? --Almamia 01:14 1 sep 2007 (CEST)
thread_title: Difusión de la prensa
Discusión:Homo ergaster

message: es algo corto, faltamucha info
* 80.58.205.34, sos benvenido a ampliarlo. --Mcagliani 18:24 2 feb 2007 (CET)

message: Abajo dice que el promedio de vida de un Homo Ergaster era de unos 20 años, de ser así, un ejemplar de 11 años ya es muy viejo para ser niño, es un adulto a mitad de su vida.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.216.6.110 ( • contribs • bloq). Ileana n (discusión) 17:16 27 abr 2012 (UTC)
replies: text: Lo cambié a individuo así nos ahorramos los posibles malentendidos y desacuerdos, aunque de todas maneras se lo conoce como Niño de Nariokotome.Saludos!. --Ileana n (discusión) 17:16 27 abr 2012 (UTC)
thread_title:  ¿un niño de 11 años?
Discusión:Preludio a la Fundación

message: En el artículo Preludio a la Fundación dice que aquella novela es la sexta de la Saga de las Fundaciones, mientras que en el artículo Saga de la Fundación dice que es la primera. Creo que debería explicitarse el orden cronológico de los libros de la Saga de la Fundación para así poder también coincidir con que Preludio a la Fundación es el sexto libro de la Saga.
Orly01 05:39 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  Orden del libro en la Saga
Discusión:El fin de la Eternidad

message: Acorde con la clasificación desripta en Novela la obra no podría clasificarse como tal ya que debería contener al menos 300 paginas y la misma consta de 191. 
:El tamaño no es el único parámetro, ni tan estricto (la versión en castellano tiene unas 71000 palabras, que cae dentro del rango que menciona el artículo Novela). También una novela tiene mayor caracterización de los personajes que un cuento, por ejemplo, y eso sí se da en este caso. GabrielG ¿mensajes? 18:26 15 abr 2013 (UTC)
thread_title: Novela