Discusión:Roystonea oleracea

message: Buen esfuerzo, merece ser un AB, pero pongo en espera hasta tanto se corrijan los puntos que expongo más abajo. Luego sigo corrigiendo y evaluando. Gracias por el artículo!! CASF (discusión) 20:10 15 jun 2009 (UTC)
replies: text: Dejo constancia que el  colocó todos y cada uno de los  el día 19 de julio de 2009, más de un mes después de realizada la revisón de SAB que antecede a este párrafo. El usuario olvidó realizar ese comentario y firmar su edición.CASF (discusión) 01:54 20 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 15 de junio de 2009 

message: Esos puntos están corregidos desde el día 18 de junio de 2009, por la cuenta IP 150.186.100.102, es más, están corregidos antes de que fuera reprobado por primera vez por dizque no haber sido corregido, estos puntos están súper corregidos, no veo porqué este sujeto pone en observancias estos aspectos que ya están corregidos, ni se ha tomado el tiempo de leer el artículo, la misma objeción que puso la primera vez la puso para reprobar el artículo y lo puso otra vez, me parece que íntegramente para poner en espera la nominación.--Daniel Rengel (discusión) 00:14 20 jul 2009 (UTC)
replies: text: En primer lugar Señor, no soy un sujeto, sino un usuario de esta wikipedia. En segundo lugar, lo haya corregido usted u otro usuario, debió hacer honor a los puntos enumerados y escribir  luego de cada uno después de constatar por usted mismo que las correcciones o dudas han sido salvadas (o no es el nominador??, le ruego que lea las normas de selección de artículos buenos antes de siquiera dejar mensajes en las páginas de usuarios). En tercer lugar, estimado, jamás debió blanquear esta página, la evaluación anterior debe quedar registrada. Como ya le dije en el momento de reprobar el artículo no me consta que hayan dido salvados los puntos eumerados. Revertí el blanqueo de esta pagina, simplemente, para que quede el registro, no para enunciarle nuevamente esos comentarios. Le ruego, finalmente, que no deje comentarios como los previos a este párrafo ni los de mi página de discusión si usted, personalmente, no revisa los puntos de la evaluación ni se ilustra acerca de cómo se sucedieron los hechos. CASF (discusión) 01:29 20 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Esos puntos están  arreglados desde el 18 de junio de 2009 

message: Bien, me han parecido muy completas las observaciones al artículo, creo haber corregido bastante, sin embargo hay unos puntos que me gustaría exponer:
* en Venezuela no se dice "Estado de Falcón" por ejemplo, es algo incoherente dentro de la jerga venezolana, de hecho, nunca había escuchado a alguien escribir "Estado de Miranda", ;-); simplemente se dice "Estado Falcón" y creo que se debería mantener esa sintaxis.
* en la lista de la UICN esta especie no se encuentra amenazada, pero el el Libro Rojo de la Flora Venezolana se se encuentra en estado Vulnerable, lo que sucedió fue un error de redacción.
* en cuanto a la filogenia, esa frase debería ir directamente en el artículo del Género, y fue eliminado.
* el término mas extendido es chaguaramo, porque el de palma real hace referencia más que todo a Roystonea regia.
--Daniel Rengel (discusión) 18:22 15 sep 2009 (UTC)
replies: text: Con lo de chaguaramo, la cuestión es que sólo se dice así en américa central y Venezuela, por ejemplo en Argentina o en Europa, nunca habrán oido ese término. ¿Palmera datilera podría ser un término aproximado? De todas formas, si palma real es el término que más se acerca, se debería usar ese, ya que estamos hablando de una especie muy concreta.-- Fanattiq  --coméntame-- 20:32 15 sep 2009 (UTC)
replies: text:  Pues, la verdad es que si el término "palma real" es el más conocido, es solo porque se referencia a Roystonea regia, no sé si lo de palma datilera fué un símil, o algo así, pero Phoenix dactylifera nada que ver. --Daniel Rengel (discusión) 15:34 24 sep 2009 (UTC)
thread_title:  He corregido algo 

message: Tras la primera lectura, parece que no habría problema para su calificación como AB, solamente planteo un par de cosas:
* Parece que ya se han resuelto las cuestiones planteadas en revisiones anteriores, pero en las secciones «Estado de conservación» y «Otros datos» todavía hay un par de afirmaciones que tienen una solicitud de referencia; sería necesario aportarlas para poder retirar la plantilla de . 
* He querido consultar la referencia 21, pero debe tener algún problema, porque sale una página de error. 
* En el último párrafo de la sección «Usos» no consigo entender lo de ""la clase sobre colecciona cuidadosamente enrollada la base coriácea"", para mí la frase no tiene sentido ¿seguro que está bien copiada la cita? 
Mientras tanto, se pone la nominación en espera. Furado (discusión) 19:04 15 mar 2010 (UTC)
replies: text: Una vez cumplimentadas las observaciones presentadas y considerando que el artículo cumple con los requisitos establecidos en la actualidad para su calificación como AB, el resultado de la revisión es: Aprobado. Furado (discusión) 13:27 25 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 15 de marzo de 2010 

message: Respecto a la referencia 21, no pude lograr que la página de la IUCN (http://www.iucnredlist.org/) lograra el link de resultados, y por eso borré la referencia.
--Daniel Rengel (discusión) 16:11 23 mar 2010 (UTC)
replies: text: Si, yo tampoco fui capaz de encontrar un enlace que mostrara el resultado de la búsqueda, pero no estaría mal dejar al menos un enlace a la página de busqueda, y así con tan sólo escribir el nombre ya se apreciaría que no figura en la lista. Furado (discusión) 13:27 25 mar 2010 (UTC)
thread_title: Ya he revisado las observaciones

message: * https://869789182725854870-a-lrfv-org-s-sites.googlegroups.com/a/lrfv.org/www/libro-rojo-de-la-flora-venezolana/roystonea_oleracia_var_oleracia.jpg?attachauth=ANoY7cr4jO6QYVw7QrbSNAkLxg8p4trM5HtqUlG3FQHYkFBi9cjjHk7ArKfj5fXHF3cLhXj73fWapzyuLNgvsd--fKrVlmvmgARaGcPthdt3WOU7fjqY3tiSonwiaEnU_OF8tA2Bm1tRwhmqntfn9lgLJ_nN63_YPb80x57EBVi7D5B6uB-NBxE0myXfc2gPnulaZS1ybFvPutfJ40j-I8d9HG-mgJbHMd9AFt67GxJRBCavo0dFHlHDphQ_7NQMM9Q5-jbpT-4n&attredirects=0
* http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/273/27314207.pdf
Elvisor (discusión) 02:34 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Roystonea oleracea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a https://869789182725854870-a-lrfv-org-s-sites.googlegroups.com/a/lrfv.org/www/libro-rojo-de-la-flora-venezolana/roystonea_oleracia_var_oleracia.jpg?attachauth=ANoY7cr4jO6QYVw7QrbSNAkLxg8p4trM5HtqUlG3FQHYkFBi9cjjHk7ArKfj5fXHF3cLhXj73fWapzyuLNgvsd--fKrVlmvmgARaGcPthdt3WOU7fjqY3tiSonwiaEnU_OF8tA2Bm1tRwhmqntfn9lgLJ_nN63_YPb80x57EBVi7D5B6uB-NBxE0myXfc2gPnulaZS1ybFvPutfJ40j-I8d9HG-mgJbHMd9AFt67GxJRBCavo0dFHlHDphQ_7NQMM9Q5-jbpT-4n&attredirects=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090509010453/http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxon.pl?32236 a http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxon.pl?32236
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070602024118/http://www.rena.edu.ve/Venezuela/Yaracuy.html a http://www.rena.edu.ve/venezuela/yaracuy.html
*Se añadió la plantilla  a http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/273/27314207.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:23 8 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Roystonea oleracea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a https://869789182725854870-a-lrfv-org-s-sites.googlegroups.com/a/lrfv.org/www/libro-rojo-de-la-flora-venezolana/roystonea_oleracia_var_oleracia.jpg?attachauth=ANoY7cr4jO6QYVw7QrbSNAkLxg8p4trM5HtqUlG3FQHYkFBi9cjjHk7ArKfj5fXHF3cLhXj73fWapzyuLNgvsd--fKrVlmvmgARaGcPthdt3WOU7fjqY3tiSonwiaEnU_OF8tA2Bm1tRwhmqntfn9lgLJ_nN63_YPb80x57EBVi7D5B6uB-NBxE0myXfc2gPnulaZS1ybFvPutfJ40j-I8d9HG-mgJbHMd9AFt67GxJRBCavo0dFHlHDphQ_7NQMM9Q5-jbpT-4n&attredirects=0
*Se añadió la plantilla  a http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/273/27314207.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090515034517/http://www.usaid.gov/locations/latin_america_caribbean/environment/docs/Final_Report_FAA_USAid_Colombia.pdf a http://www.usaid.gov/locations/latin_america_caribbean/environment/docs/Final_Report_FAA_USAid_Colombia.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:18 21 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados