lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Guacara

message: Por favor, hay que tratar de utilizar un buen español. Hay que dejar de usar comas donde no se deben usar, usar las tildes donde deben ir y revisar la sintaxis en general. --Periergeia 11:19 14 nov 2007 (CET)

message: En varios artículos de Venezuela aparecen explicaciones de topónimos que son, muy francamente, bastante raras. De manera recurrente ciertos autores parecen haber dicho que ciertos nombres en el norte de Venezuela vienen del idioma guaraní...un idioma que se habla en Paraguay y algunas zonas de Bolivia. Idiomas emparentados con este se hablan también en Brasil pero no hay ninguna referencia a idiomas de esta familia lingüística en Venezuela ni ahora ni hace cuatro siglos.
Propongo que se quiten dichas menciones porque no son absolutamente serias. Periergeia (discusión) 11:23 29 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Textos de dudosa procedencia
Discusión:Jorge Halperín

message: Actualmente [14 de noviembre de 2007] el periodista, junto con otros trabajadores del canal estatal Ciudad Abierta, se encuentra en plan de lucha ya que Mauricio Macri (el futuro jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) quiere cerrar el canal.
— El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 05:10 4 jun 2010 (UTC)
thread_title:  Trabajó en Ciudad Abierta 

message: * http://www.tematica.com.ar/detalle/biografias.jsp?idArticulo=428385&idAutor=29849
* http://www.elateneo.com.ar/detalle/biografias.jsp?idArticulo=428392&idAutor=29849
Elvisor (discusión) 08:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Su Excelencia (película)

message: Hay que decirlo menos ambigüo: Verdes (Estados Unidos) y Colorados (URSS).
--190.203.164.108 (discusión) 15:15 24 sep 2013 (UTC)
replies: text:  lo dice... individualiza a Dolaronia y Pepeslavia que son los que encabezan los bloques verdes y colorados... hay que seguir leyendo.-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 22:39 25 sep 2013 (UTC)
thread_title:  Verdes y Colorados 

message: * http://www.abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=286
* http://www.abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=286
Elvisor (discusión) 23:39 6 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Kevin Nash

message: **Entonces debes estar hecho un Sigmarsson o Pudzianowski 
 Este artículo o sección sobre lucha libre profesional necesita ser wikificado con un formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia.
Por favor, edítalo para cumplir con ellas. No elimines este aviso hasta que lo hayas hecho. ¡Colabora wikificando!
Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del autor: == Estilo  ==
Hola, . Gracias por colaborar con Wikipedia.  con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual </code>.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.  213.96.254.41 (discusión) 20:46 28 jul 2008 (UTC)
replies: text: La foto es de hace dos años, es bastante actual. Si dices porque se tiñó de negro, de momento, no tenemos ninguna foto así. Habría que buscarla en Flickr y pedir permisos.--Y2J Save Me 13:22 23 dic 2011 (UTC)

message: En la parte donde dicen sus datos dice que mide 2.10 y en el texto dice que mide 2.08 ¿cual es la que tiene la razon? .usuario RUJ.
:No se los datos del luchador, pero si veo que tiene demasiados wikienlaces...--LidZeppelen (discusión) 21:27 6 may 2012 (UTC)
thread_title:  TIENE MUCHOS ERRORES 

message: No veo errores. El artículo está bien redactado y referenciado.
--Ryuuzaki (discusión) 14:47 4 dic 2010 (UTC)
replies: text: lo siento, no hay fotos libres más actuales.--Y2J Save Me 21:38 23 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Errores 

message: Esa categoría debería cambiar por la de Luchadores actuales de la WWE. MarioSum  (Preguntas, aquí) 14:59 23 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Exluchador de WWE 
Discusión:Paco (nombre)

message: Quito lo de Pachieccus porque no tiene ningún sentido (Paco no aparece antes del s. XVIII por lo que no es razonable relacionarlo con los iberos) y dejo la, a mi entender, explicación correcta así como dos enlaces a los lugares en que apareció por primera vez (que yo sepa, he sido el primero en proponerla).
--Desaprofitat 15:35 14 nov 2007 (CET)
Discusión:Enrique Aguirre Cabañas

message: He creado esta página porque existían las versiones en la wikipedia en ingles y frances anteriromente y me parece que en principio siempre que haya una página sobre un personaje o asunto español en estas dos wikipedias o en otra wikipedia de lengua extendida debe haber también su equivalente en la wikipedia en español. Sin embargo, no conozco al Dr Aguirre y no he conseguido encontrar referencias a su descubrimiento en google. He puesto la categoría "personas vivas" con todas las reservas que ello conlleva. No me es posible descartar ahora que los esbozos en francés e inglés se hayan hecho con objetivos no enciclopédicos. Creo que sería bueno que alguien con conocimientos del cáncer de cuello del útero corroborara o refutara la informacion en esta página y, si la confirmara, completase la información. --Basquetteur 15:57 14 nov 2007 (CET)

message: * http://www.galenicom.com/en/medline/journal/0002-9378/American+journal+of+obstetrics+and+gynecology
Elvisor (discusión) 18:19 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plaga agrícola

message: Este artículo habla de insectos (de los que ya existe un magnífico artículo), no de plagas agrícolas! Xavier Vázquez 17:19 14 nov 2007 (CET)

message: Necesitamos citas acreditadas y confiables y reducir los errores de edicion Hastengeims (discusión) 23:15 25 dic 2020 (UTC)
thread_title:  Ayuden con el articulo
Discusión:Jubilación

message: Hola, estaba leyendo el artículo y en la parte de Jubilación en México dice "De acuerdo a una plática sostenida con mi maestro de derecho del trabajo de la Universidad AUtónoma de Tamaulipas, Lic. Juan Carlos Ley Fong, la jubilación en México es contractual...". No niego que sea cierto lo que dice pero, creo que no es un lenguaje muy enciclopédico, además de no ser una fuente verificable. ¿podríamos hacer algo al respecto? --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 22:36 1 mar 2009 (UTC)
thread_title: En México

message: ¿ Cómo es en EE.UU.?. Un saludo.--Diamondland (discusión) 13:34 3 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Estados Unidos 
Discusión:Grunge/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Miguel 18:12 14 nov 2007 (CET)
replies: text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* Me parece que está muy (muy) bien. De todas formas, sugiero que introduzcáis alguna referencia más en el párrafo introductorio (por ejemplo cuando habla de que el estrellato llevó incluso a la muerte de algún miembro del grupo, o que se espera una próxima reunión de Alice in Chains, entre otros). Cuantas más referencias mejor, sobre todo tras frases del tipo "se espera". En cuanto se hagan los cambios estaré encantada de votar a favor. Nuvem 13:31 15 nov 2007 (CET)

text: Ya arregló Sellkyrck lo de la reunión de Alice in Chains. Con respecto a las referencias del primer párrafo, creo que no se necesitan porque sirve como introducción del artículo, en el que sí hay referencias acerca de los asuntos tratados en la introducción, y sería un poco absurdo poner otra vez la misma referencia.Miguel 18:11 15 nov 2007 (CET)

text: Totalmente de acuerdo, de hecho esto es lo único que me impide votar a favor.—Taichi - (*) 17:56 27 nov 2007 (CET)
replies: text: De acuerdo, ya la he eliminado, pero estaba pensando en hacer un anexo con la lista. Gracias por la recomendación y un saludo. Miguel - ¿Por qué no te callas? 18:18 27 nov 2007 (CET)

text: Arreglado. Miguel 18:32 3 dic 2007 (CET)

text: Arreglado. Gracias por las recomendaciones y un saludo. Miguel 20:51 3 dic 2007 (CET)
thread_title:  [[Grunge]]
Discusión:Polícoro regular convexo

message: ¿Existe algun politopo convexo regular más, además de los 6 mencionados? 
¿O bien no se sabe si existe lgún otro?
:Estos son todos los que hay :) Curiosamente, en dimensiones superiores (5 y más) solo existen tres politopos regulares convexos por dimensión. Véase el clásico de Coxeter mencionado en el artículo. Cinabrium 22:39 14 nov 2007 (CET)
Discusión:Torre Embesora

message: Saludos desde el Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología, deseo comunicaros, que el escudo de esta localidad ha sido realizado por el taller, y desearíamos, reemplazar el escudo que aparece en el artículo, por el del taller. Os dejo la imagen:. Contestenos aquí mismo. Gracias. CSenred ¿Correos? . 18:39 14 nov 2007 (CET)
thread_title: Cambio de Escudo
Discusión:Armenios en el Imperio otomano

message: wikificando--Zerolex ReLo@d Զրոլեկս 00:45 29 dic 2007 (CET)
replies: text: Tened en cuenta que el artículo está en desarrollo, y que no hay que repetir los enlaces internos a los mismos términos, únicamente la primera vez que aparecen en el texto (o al menos eso tengo entendido).--cuemarin (discusión) 20:17 4 mar 2008 (UTC)
Discusión:Organización Internacional de la Francofonía

message: ¿Debería incluirse en la wikitable Guayana, o no se lista por separado pues es considerada parte de Francia? —Wiki Wikardo 22:51 20 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Infobox 

message: Honestamente, no veo la pertinencia de esa columna en la tabla de la sección “Áreas de mayor y mínima influencia francófona en el Mundo”. --Pablo.ea.92 (discusión) 22:13 23 dic 2012 (UTC)
replies: text: Coincido. La acabo de retirar. --galio discu 17:33 11 may 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Imagen? 

message: * http://www.catala.ad/images/stories/Coneixements09.pdf
Elvisor (discusión) 18:57 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:New York Yankees

message: Ante el vandalismo constante con el traslado de este artículo, sugiero que sea protegido por un mes hasta que baje la marea. --Nueva era 06:57 14 nov 2007 (CET)
thread_title: Casi no son vandalos

message: ya traduje la parte de la historia de los Yankees
Saludos
Disposableheroe (discusión) 18:45 10 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Traducidas 

message: * http://en.wikipedia.orgwikiList_of_current_Major_League_Baseball_team_rosters#National_League
Elvisor (discusión) 03:48 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Miles de millones o billones.
En España, y resto de Europa, 1 billón es igual a un millón de millones. 
En USA 1 billón es igual a mil millones. Buserojuan (discusión) 22:46 10 ene 2022 (UTC)
replies: text: En efecto ha de modificarse. No por lo de España o Europa, sino porque en el idioma español en su totalidad no tiene la misma acepción que en "USA" (querrás decir Estados Unidos). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 23:25 10 ene 2022 (UTC)
thread_title:  Valor del estadio
Discusión:Polea

message: Buenas tardes, ¿podría alguien ampliar la parte de poleas compuestas? En las versiones inglesa y catalana hay mucha información, pero no acabo de aclararme, y estaría bien tener todo eso en español. A ver si alguien se anima, gracias. --GetFresh (discusión) 19:58 29 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Ampliación
Discusión:Teosofía

message: Si bién, la Teosofía es el estudio de religiones comparadas, abarca todo lo que se conoce como la verdad, visto desde el punto de vista de todas las religiones, por lo que conlleva a un estudio general de estas y a entender, sin falsedades de ningún tipo y llevando a la razón concreta de lo que es la sabiduría de Dios
—Angel Echavarria 03:17 15 nov 2007 (CET)

message: Soy Profesor de Religiones Comparadas.
Elimine la frase "sin tono de desacreditar otras corrientes", porque viola el punto de vista neutral.
Mas al contrario, Blavatsky decia que "nuestro objetivo no es promover el hinduismo, sino destruir el cristianismo". Y Rudolf Steiner se separo de ella, y creo la Antroposofia, molesto por los ataques anticristianos de Blavatsky y Besant.
Ver Libros :
Karl Marx y Satanas por Richard Wurmbrand.
Diccionario de Religiones, Sectas y Herejias por Jose Cabral.
Cual Camino de Luis Jeter de Walker.
Diccionario de Religiones, Sectas y Ocultismo de Cesar Vidal Manzanares.
Hola, la frase "destruir al cristianismo" es una falacia. La fuente de este error está en una cita recogida x René Guénon que dice que dijo Alexander que dijo Blavatsky que "Nuestra meta no es restaurar el hinduismo, sino barrer al cristianismo de la faz de la tierra". La fuente es muy irregular y según dice Guénon fue una declaración hecha a M. Alfred Alexander, y publicada en The Medium and Daybreak, Londres, enero de 1893, p. 23.
--Sophos (discusión) 20:34 20 jun 2008 (UTC)
thread_title:  !Saludos! razon de mis ediciones 

message: Creo que existe un error en Detractores, el nombre del libro es "El mandil de Madame Blavatsky (1995)."
y no Mandril (que es un animal), me suponso se refiere a los delantales de los obreros de la edad moderna.
claramente es un signo masonico. ver Delantal.
Marcelo Nuñez
:Nop. Ni signo laboralista ni masónico. El libro se llama exactamente así con el primate y todo, puedes corroborarlo en Wordcat y Google Books. En inglés el título no deja lugar a dudas Madame Blavatsky's Baboon en Open librarySalvador alc   (Diálogo) 04:48 17 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Error en Detractores 

message: gnósticos y rosacruces no son/eran espiritistas, sino espiritualistas (interesados en lo espiritual, no en el contacto con los fallecidos)--157.92.4.6 (discusión) 18:58 20 feb 2017 (UTC)
thread_title: confusión de términos
Discusión:Osiris Rodríguez Castillos

message: donde dice "nos honra la gallardia"
debe decir "les honra....
eL POEMA ESTA ESCRITO EN TERCERA PERSONA Y NADA TIENE QUE VER CON EL FA
Donde decie que los tiempos de Hidalgo son 200 AÑOS DEL NACIMIENTO DEL AUTOR , ES INCORRECTO YA QUE DE 1810 A 1925 NO SON 200 AÑOS - --179.31.75.188 (discusión) 18:38 19 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Gramática del japonés

message: La traducción de la palabra "noun" en el contexto de este artículo es "sustantivo" y no "nombre"
No tengo mucho tiempo, pero tengo mucho interés en aprender japonés, asi que tendré que ayudar en esta sección.
Hedley Knewjen Quintana MD
:: El caso es que tengo algunos libros en castellano de aprendizaje de la lengua japonesa y a veces los llaman "Nombres" ≫ Màrti  (何?) 12:20 1 oct 2008 (UTC)
thread_title:  nouns! 

message: En éste apartado sedice que en japonés no hay pronombres demostrativos y entre paréntesis dice que, cuyo, cual. Estos sonpronombres relativos, siendo los demostrativos éste, ésta, esto. Procedo a cambiarlo Saturn orfeo (discusión) 06:11 2 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Oraciones subordinadas
Discusión:Castillo de Moguer

message: Se gradecerá no se retiren las plantillas que ponen otros. ¿Dónde está el contexto del artículo? ¿No habría que decir algo de la población en que ubica el castillo, en qué provincia está, en qué país? Los lectores proceden de todo el mundo.--Irus 09:42 15 nov 2007 (CET)
thread_title:  Agradecmiento
Discusión:Sevilla Linces

message: Dice el artículo:
¿han cambiado de nombre acaso? .. mi recuerdo, es que se llamaban Dracs. Lo recuerdo más que nada, por que ahí, fue cuando me fastidié para los restos el tobillo... en aquel campo de cesped artificial, y trás toda la noche en autobús.
A parte de eso, veo que falta otro partido importante de los primeros tiempos, El partido contra los Llops de Sueca en Murcia (que se gano de por mas de 80 de ventaja a pesar de adelantarse los de Sueca), si no recuerdo mal, era la final de la 2ª división.
--Takashi kurita (discusión) 13:07 15 oct 2008 (UTC)
thread_title: ¿Terrassa Reds?

message: Ahora, estoy algo desconectado; pero en mis tiempos, (parece que hablara mi padre...), era muy destacado Jose Luis Corrochano, que si no recuerdo mal, tb fue enviado a la selección; claro, que de esto, hace más de 10 años.
--Takashi Kurita (discusión) 10:24 6 abr 2009 (UTC)
thread_title: Jugadores destacados
Discusión:Asia Oriental

message: Superficie del este de Asia 
Su superficie no puede ser de 6,640,000km cuadrados, si solo la República Popular China tiene una superficie de 9.596.960km2
:. Creo q es que antes no incluía las regiones de China del Oeste--Serg!o dsc. 13:04 11 oct 2009 (UTC)

message: * http://www.indiana.edu/~easc/resources/working_paper/noframe_3_all.htm  
Elvisor (discusión) 02:31 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Revista científica

message: * No trabajo habitualmente en esta wiki, pero al ver esté articulo creo que alguíen ha introducido un texto sobre "FUNDAMENTOS DE LA ESTRUCTURA DE LAS ORGANIZACIONES" que yo diría que no encaja con el contenido del artículo en cuestión(las revistas científicas).--Calrosfking ( Dime lo que quieras 16:21 15 nov 2007 (CET)

message: Creo que deberían agregarle  categoría: Bibliotecología es un arma de esta disciplina--galle61 (discusión) 14:16 2 oct 2008 (UTC)
thread_title: Categoría

message: * http://www.ingleslaboral.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=1
Elvisor (discusión) 01:43 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Francisco Narciso de Laprida

message: En la página de Francisco Narciso de Laprida dice que su cadáver nunca fue hallado -lo que no es muy congruente con que se da una fecha precisa de fallecimiento-.
Pero José Ingenieros, en Historia de las Ideas Argentinas, t.II,página 184, por medio de una cita de Paz, Memorias, II, 164, asienta que como resultado de la persecución de Aldao el cadáver del doctor Laprida...fue hallado después de un tiempo en un oscuro calabozo, donde sin duda fue enterrado vivo.
::Amigo José: el dato que consignás es muy posiblemente verdadero, a pesar de lo poco confiables que son las memorias de Paz en varios pasajes. Si a vos te parece que el dato puede ser cierto, incluilo, por favor.--Marcelo 18:31 15 nov 2007 (CET)

message: * http://www.losandes.com.ar/notas/2005/8/30/sociedad-165105.asp
Elvisor (discusión) 20:23 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:The Killing Fields

message: He arreglado algo el artículo, pero tiene apartados enteros sin una sola referencia. --Zósimo (discusión) 11:38 18 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias adicionales 
Discusión:Juan Carlos Sarmiento

message: * http://www.rnetoaxaca.com.mx/articulos.php?art=13574
* http://www.noticias-oax.com.mx/articulos.php?id_sec=9&id_art=36371&id_ejemplar=927
Elvisor (discusión) 12:25 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Primer mundo

message: El mapa está fatal, todos los países de la vieja Europa son del primer mundo. De hecho los países más ricos del mundo (per capita) son  países como Lichtenstein, Noruega, Suíza, Irlanda... que creo recordar que no salen en el mapa.  Alakasam  02:14 18 abr 2009 (UTC)

message: En algún lado también escuché que tiene que ver con estar inmersos en el sistema capitalista, si fuera por industria Brasil tiene mucha más industria que muchos paises de la europa occidental. Por otro lado el comentario anterior se descarta de plano: acá no se trata de renta per cápita. Alakasam  02:14 18 abr 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Sólo por ser industrializados? 

message: El líder de China Mao Zedong fue el que definió la categoría de Primer Mundo y Tercer Mundo con base en el desarrollo de los países y su renta, creo que alrededor de los años 60 sí no me equivoco, aunque no de la forma actual. Creo que sería bueno añadir una mención a su teoría, ya que fue esta la útilizada por muchos líderes políticos y civiles para referirse al "tercer mundo"  y se terminó entremezclado con la definición que usaban los periodistas occidentales (de los que se habla en el artículo) para dar la definición actual.
 Es sólo una sugerencia muy interesante. Saludos Un Hater (discusión) 18:35 1 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Falta añdir la teoría de los tres mundos de Mao 

message: La introducción carece completamente de referencias, por lo que no se conoce el sustento de varias afirmaciones que se realizan. La cita 1 se usa para sustentar una "gran" correlación entre el estatus de primer mundo y el hecho de ser democráticos y respetar la propiedad privada, sin embargo, en el articulo citado ni siquiera se menciona la frase primer mundo y peor la correlación mencionada.--Aequatoria civis (discusión) 21:55 17 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Falta de referencias
Discusión:Intensidad del campo gravitatorio

message: la tabla que se muestra en el título "Tabla comparativa de la aceleración de la gravedad" no coincide en ningún caso con los artículos de los respectivos planetas. En algunos casos es muy cercano, y en varios es bastante diferente!--ener6 (discusión) 19:37 6 may 2008 (UTC)
thread_title: tabla de gravedad de los planetas
Discusión:Palacio

message: Con el argumento quito explosión de enlaces redundantes, quito secciones en que el estilo nacional no tiene explicación o descripción alguna se ha eliminado una gran cantidad de información, en forma de enlaces y secciones que deberían restaurarse a su estado anterior o (preferiblemente) a otro mejor, en que se añadieran esas descripciones o explicaciones, o bien se crearan los AP donde tales explicaciones o descripciones se dieran extensamente. Eliminarlos priva a los usuarios de acceder a la totalidad de la estructura lógica del artículo.Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:42 23 ago 2012 (UTC)
replies: text: No. Las meras listas de palacios son sustituibles por las categorías correspondientes. No es necesario, y es hasta perjudicial, convertir Wikipedia en una suerte de listín telefónico con listas y más listas de palacios que por sí solas no aportan nada al artículo Palacio. Próximamente haré recortes similares en otros artículos similares. Sabbut (めーる) 18:41 29 ago 2012 (UTC)
thread_title: Eliminación de información

message: * http://www.librosdelacorte.es/?p=563
* http://www.madridpress.com/noticia/126525/MADRID/palacios-madrile%C3%B1os-podr%C3%A1n-visitar-gratis-presentando-abono-o-billete-sencillo-metro.html
Elvisor (discusión) 13:40 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No es lo mismo 93.156.75.196 (discusión) 16:18 16 ene 2022 (UTC)
thread_title:  No es lo mismo
Discusión:Iglú

message: Exijo quitar de manera inmediata la calificación de bueno a dicho artículo. 186.125.88.16 (discusión) 01:13 31 may 2010 (UTC)
replies: text: Por? Netito777 14:43 1 jun 2010 (UTC)

message: Dice el texto que los iglús han sido utilizados por las poblaciones de la Antártida y Alaska. La Antártida se considera deshabitada, salvo por las distintas expediciones y población científica. Creo que es un texto desafortunado. --83.213.122.201 (discusión) 07:32 1 dic 2013 (UTC)
thread_title:  ¿Iglús en la Antártida? 

message: Este articulo es demasiado corto para ser un AB, solo tiene 4 referencias.Se le dio hace 12 años y creo que merece una revisión. MarcoTevar (discusión) 22:28 22 mar 2019 (UTC)
replies: text: de que siga siendo un AB. Si bien no existe una longitud acordada para que un artículo sea un AB, este presenta problemas de verificabilidad; de las cinco referencias actuales, solo dos funcionan. --Pzycho10 (discusión) 03:42 26 may 2019 (UTC)

text: de que mantenga el estatus de AB, por los problemas con las referencias. Algunas están rotas y no tienen el formato o la calidad adecuadas para una artículo bueno. Hay también algunas frases sin referenciar y con una redacción poco enciclopédica, como «Gracias a las excelentes propiedades aislantes de la nieve, el interior de un iglú es sorprendentemente confortable». Edslov (discusión) 17:56 13 jul 2019 (UTC)

text: de que mantenga la categoría por lo grandes problemas de verificabilidad. JUAN BLAS  (discusión)  20:08 13 jul 2019 (UTC)

text: Con tres votos en contra, el artículo pierde la categoría. JUAN BLAS  (discusión)  20:10 13 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Desacuerdo de AB 22 de marzo de 2019