Wikipedia discusión:Contenido por wikiproyecto

message: Si tienes alguna idea para esta herramienta, inclúyela más abajo:
* Log de cambios
* Artículos nuevos por tema Hecho
* Votaciones de borrado
* Wikipedia:Plantillas de mantenimiento
* Comparación estadísticas entre wikiproyectos
* AQF (artículos que faltan)
* Artículos con 0 iws pero con mismo título en la inglesa
* Lista de exclusiones
* ¿Listar desambiguaciones?
* Destruir ../Calidad Hecho
* Listar páginas protegidas y semiprotegidas
* Eliminar clasificación de esbozos/miniesbozos?
* Fecha de la caché sobre la que se ha hecho el análisis
Agrego una idea:
* Artículos sin == Véase también == (o variantes: ==Véase también==, == Véase también==, ==Véase también ==, etc.). Puede funcionar como una manera alternativa de identificar artículos no wikificados: en general, no tener esta sección equivale a no estar wikificado. --LFS (discusión) 17:28 8 sep 2010 (UTC)
thread_title: Ideas

message: Como las categorías se desmenuzan, amplían y renombran constantemente, ¿no sería más eficiente y versátil indicar en la lista de categorías las básicas y que el bot escanease recursivamente todas aquellas contenidas dentro de estas?. -=BigSus=- (Comentarios) 13:25 23 oct 2008 (UTC)
replies: text: ¿Hasta que profundidad? Ese es el problema. Hay que inventar un mecanismo para generar/actualizar las listas de categorías más fácilmente y semiautomáticamente. emijrp 13:34 23 oct 2008 (UTC)
replies: text: La única razón que se me ocurre para tener que indicar un límite de profundidad es por si hubiese errores en la categorización de forma que una categoría inferior estuviese dentro de otra superior, pudiéndose producir un bucle infinito. Para la mayoría de wikiproyectos bastaría con indicar su categoría principal y escanear hasta el final. -=BigSus=- (Comentarios) 14:32 23 oct 2008 (UTC)

text: No debe haber problema. emijrp (discusión) 22:29 2 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Listas de categorías 

message: Si alguien puede echarme una mano y crear las listas de categorías para los proyectos que van solicitándolo en la sección de "Solicitudes" le estaría agradecido. emijrp 21:54 7 ene 2009 (UTC)
replies: text: Me temo que no se añaden. Estuve hablando con Emijrp sobre que solución sería válida y cómoda, pero quedó el tema parado. -=BigSus=- (Comentarios) 06:17 22 abr 2009 (UTC)

text: Bueno, al menos no desperdicié el tiempo añadiéndolas personalmente xD. Curiosamente, no parece que se pidan muchos análisis, supongo que sino ya se habría encontrado una manera de agilizar al máximo el proceso. – your.hand.in.mine (discusión) 00:33 25 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Solicitudes 

message: Lo preguntó porque recientemente añadí dos wikiproyectos a la lista pero no he recibido notificación de que se terminase y no se lo hice bien o es que está parado esto... Gracias. vanbasten_23 (discusión) 15:03 7 oct 2009 (UTC)
replies: text: Ya se están actualizando de nuevo semanalmente. emijrp (discusión) 11:21 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Está en funcionamiento? 

message: El Wikiproyecto:Artrópodos hace mucho que no se actualiza (artículos nuevos, por wikificar que dejan de serlo ...) Funciona realmente? Xavier Vázquez (discusión) 17:51 30 nov 2009 (UTC)
replies: text: Ya vuelve a funcionar. emijrp (discusión) 11:22 3 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Wikiproyecto:Artrópodos 

message: Hace tiempo que solicité el análisis de Wikiproyecto:Fauna de España y no ha habido respuesta. ¿Funciona? Aleuze (discusión) 09:55 17 dic 2009 (UTC)
replies: text: Ya funciona. emijrp (discusión) 21:22 3 jul 2010 (UTC)
replies: text: Lo he visto. ¡Muchas gracias! --Aleuze (discusión) 10:17 4 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Sin respuesta 

message: Ahora se genera también una lista de enlaces rojos (artículos más enlazados que no existen). emijrp (discusión) 09:23 20 ago 2010 (UTC)
replies: text: Y otra lista de artículos sin imágenes. emijrp (discusión) 11:12 22 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Enlaces rojos