Discusión:Fuerzas de Defensa de Israel

message: Mikimoore, si estás tan interesado en cubrir la información acerca de la tecnología, armamento y equipación del IDF (incluida su capacidad nuclear), eres bienvenido. Pero lo que no puedes es hacer un copypaste a lo bruto de otro artículo, donde se habla indistintamente de armas y de usos civiles de plantas nucleares y donde se mezcla información procedentes de informes serios con especulaciones y propaganda de páginas anti-israelíes sin credibilidad ninguna. Tampoco puede ser que ese epígrafe ocupe más que el resto del artículo junto, ya que al fin y al cabo es solo una parte de la cuestión de la que trata el artículo, que no es sobre la capacidad nuclear israelí, ni sobre Vanunu (que tiene su artículo) sino sobre su ejército. Por favor, recuerda que Wikipedia no es un buen lugar donde hacer propaganda de ninguna clase y que lo que queremos es hacer artículos enciclopédicos que recojan hechos, no enfoques sesgados que condicionen al lector. Gracias. Yonderboy (discusión) 14:57 4 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Armamento nuclear 

message: Valoraciones sobre lo "audaz" que pueda ser este Ejército, junto a incontables opiniones personales del autor, no es muy enciclopédico. ---jps- (discusión) 19:50 27 mar 2010 (UTC)
thread_title: No neutral

message: * http://www.noticiasdealava.com/2010/10/05/mundo/otro-video-evidencia-el-maltrato-militar-israeli-a-los-palestinos
Elvisor (discusión) 18:06 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Fuerzas de Defensa de Israel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070528194735/http://www.highbeam.com/doc/1G1-16921885.html a http://www.highbeam.com/doc/1G1-16921885.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121128135521/http://www.noticiasdealava.com/2010/10/05/mundo/otro-video-evidencia-el-maltrato-militar-israeli-a-los-palestinos a http://www.noticiasdealava.com/2010/10/05/mundo/otro-video-evidencia-el-maltrato-militar-israeli-a-los-palestinos
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:00 27 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fuerzas de Defensa de Israel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171123073839/http://cecisrael.og-en.co.il/en/recruitment-forum/ a http://cecisrael.og-en.co.il/en/recruitment-forum/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:13 12 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Jalu, acabas de añadir sendas etiquetas sobre la falta de neutralidad y la existencia de dudas y desacuerdos en la sección "polémicas" de este artículo. Si lees las etiquetas que tú misma has puesto, debes abrir un debate al respecto en la página de discusión. En caso contrario, colocar esas etiquetas sería completamente subjetivo y gratuito. ¿Cuáles son esas dudas o desacuerdos? ¿Por qué hay falta de neutralidad? Te invito a que expliques aquí el porqué de esas dos etiquetas. Un saludo.--koyo (discusión) 11:19 12 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Etiquetas de "no neutralidad" y "dudas y desacuerdos" 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Fuerzas de Defensa de Israel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140425121627/http://www.idfblog.com/spanish/2013/03/07/fotos-exclusivas-las-entranas-del-batallon-druso-herev/ a http://www.idfblog.com/spanish/2013/03/07/fotos-exclusivas-las-entranas-del-batallon-druso-herev/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130419005543/http://www.idfblog.com/spanish/ a http://www.idfblog.com/spanish/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:14 7 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Me parece que el tamaño de las Fuerzas de Defensa de Israel, porque no se de donde sacais 1.554.186 militares(Y en ningun ejercito de ningun pais en wikipedia cuentan los paramilitares y militares de reserva).--Firulayss (discusión) 07:59 24 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Tamaño de las Fuerzas Armadas  

message: me gustaría saber qué puede llevar a alguien a tachar de moral o ético a un ejército que literalmente ha admitido usar armas químicas. Porque lo de avisar de ataques también lo hacen grupos terroristas o ejércitos como el ruso en Ucrania Beacons013 (discusión) 17:14 28 ene 2024 (UTC)
replies: text: El sesgo es tuyo, que tú consideres una cosa u otra no significa que puedes eliminar información, aquí tus opiniones políticas se quedarán al margen; pues obviamente existen los que tienen las opiniones contrarias y se quejan de lo contrario. Los artículos no sirven para reflejar algunas cosas y quitar otras, ya existe suficiente sesgo contrario, la información quedará pues obviamente existe los que así lo consideran.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  21:30 28 ene 2024 (UTC)
replies: text: Parte de la información que aparecía en la sección de polémicas, básicamente esta "tienen un comportamiento humanitario jamás observado en ningún otro ejército del mundo" incumplía varios principios de wikipedia principalmente Wikipedia:Referencias que exige que toda la información debe estar referenciada con fuentes WP:FF fiables. Las dos referencias aportadas en ningún momento decían nada de que las FDI tuvieran "un comportamiento humanitario jamás observado en ningún otro ejército del mundo" simplemente hablaban de que en dos operaciones las FDI lanzaron panfletos para obligar a los residentes palestino a abandonar la zona y la utilización del método llamado roof knocking (golpear el techo). Tampoco decían nada de que estas practicas "ha permitido evitar la muerte de gran cantidad de civiles en la Franja de Gaza" nuevamente eso es investigación original no avalada por ninguna referencia. El artículo de CNN únicamente menciona que "En un intento de evitar más muertes, Israel emitió una advertencia previa acerca de sus ataques aéreos". A parte de la falta de referencias también incumplía el principio de WP:PVN Punto de vista neutral. Términus (discusión) 09:20 16 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Falta de neutralidad