lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Tomás el Apóstol

message: La parte relativa al Evangelio de Tomás, no debe estar aquí; debe estar en el apartado del "Evangelio de Tomás", no del apóstol.
Este evangelio es del Siglo III, como dice el artículo, por lo tanto no pudo haber sido escrito Tomás.
Por otro lado es inexacto:
1. Decir que según la tradición siria se llamaba "Judas Tomás", es inventado.
2. Que fuesen primos o hermanos, es también inventado. No existe ninguna fuente antigua que lo asevere.
--91.74.49.165 (discusión) 18:17 19 abr 2009 (UTC)
Discusión:Dolores Fonzi

message: "En 1997 se dio cuenta que era una pizza de falopa y que hacia más plata que con la actuación, se dedico a la milonga. A mitad de ese año tuvo un breve paso por el club Almirante Brown donde se desempeño como marcador central, metió un gol en 154 partidos." ¿Quien escribio esto?--201.255.85.169 (discusión) 05:16 26 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Vandalismo. 

message: ¿Qué sentido tiene la foto principal?
Es la misma foto presente en la página de Lino Palacio.
79.25.140.231 (discusión) 09:18 29 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Foto?
Plantilla discusión:Resolución de conflictos

message: Buenas: la plantilla no falta al manual de estilo, y actualmente no existe ninguna categoría que sea redundante con ella, por lo que no hay razón, al menos de momento, para borrarla. Saludos cordiales, Farisori » 08:46 23 may 2009 (UTC)
thread_title:  No borrar
Discusión:Claudia de Colombia

message: Demasiado promocional para un articulo cuya unica referencia es la propia pagina web de la cantante. Pongo las plantillas pertinentes hasta que sea mejorado.--Maailma (discusión) 15:37 26 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Promocion 
Plantilla discusión:Geodatos Argentina

message: Creo que deberían dejar de usar la plantilla de geodatos de Tucumán, ya que ya no tiene bandera.--190.224.57.186 (discusión) 21:18 19 abr 2009 (UTC)

message: El artículo de Confederación Argentina y numerosos otros usan :Archivo:Flag of Argentina (1840).svg en vez de :Archivo:Flag of the Argentine Confederation.svg. Aunque las dos fueron usadas creo que sería justo que :Archivo:Flag of Argentina (1840).svg fuera la que esta en esta plantilla. Half-Time919 (discusión) 03:37 5 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Cambiar la bandera de la confederación presente
Discusión:Robert Herman Bogue

message: Ojala alguien encontrase su fecha de defunción, por favor. Gracias Miguelaccp (discusión) 21:45 19 abr 2009 (UTC)

message: * http://ciks.cbt.nist.gov/gar-boczi/,
Elvisor (discusión) 22:48 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Papúa Nueva Guinea

message: Debido a que la entrada papú del Diccionario panhispánico de dudas utilizaba el nombre de Papúa-Nueva Guinea (con guion) para este país en la fecha actual, realicé una consulta al Departamento de «Español al día» de la Real Academia Española, cuya respuesta fue la siguiente:
Saludos, Kordas (sínome!) 19:48 20 sep 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Con guion o sin guion? 

message: * http://kvaleberg.com/extensions/mapsources/index.php?params=6_00_S_147_00_E_type:country
Elvisor (discusión) 03:20 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mauricio Molina Delgado

message: Eliminé el texto "Es el primer traductor al español de la obra del poeta rumano Nicolae Orescu", por la sencilla razón de que no existe ningún Nicolae Orescu (o como se escriba, es solo un viaje de opio de 'algunos'...).--186.176.145.103 (discusión) 02:43 13 mar 2011 (UTC)
thread_title: Nicolae Orescu

message: * http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/435/43510504.pdf
Elvisor (discusión) 19:04 4 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Defensa Alekhine

message: * http://www.josemuelas.com/ajedrez/fischer/baseg0.htm
Elvisor (discusión) 20:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Por error aparece al final doblemente:
El contenido de este artículo incorpora material de una entrada... pero uno para la Alekhine y otra para Aliojin! En teoría este último no deve aparecer, aunque la Alekhine es una continuación de la Aliojin.
* http://enciclopedia.us.es/index.php/Defensa_Alekhine
* http://enciclopedia.us.es/index.php/Defensa_Aliojin
JabieroKubo (discusión) 06:38 10 may 2020 (UTC)
thread_title:  Error al final
Discusión:Eduardo Carrasco Pirard

message: Desconozco el origen de este pequeño comentario biográfico sobre E. Carrasco, lo puse aquí simplemente porque alguien lo escribió en la página de la Categoría:Filósofos de Chile. El origen de este material es desconocido pero el contenido se puede verificar en la página en English wikipedia o en el material en el sitio www.eduardo-carrasco.com
 
La página la comencé con el título Eduardo Carrasco Pirard porque ya existía otra página Eduardo Carrasco - sobre una figura Eduardo Carrasco y Toro del Perú. Si alguien le quiere cambiar el título a Eduardo Carrasco (filosofó) o Eduardo Carrasco (músico) lo pueden hacer. Moshe-paz (discusión) 05:36 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Título y Referencias 
Discusión:Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de Uceda

message: * http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/oj/2006/l_259/l_25920060921es00010104.pdf
Elvisor (discusión) 13:12 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Saber Marionette

message: {{PR|Anime y manga|importancia=|calidad=}}
Hola, por favor tres correcciones:
1.- Es claro que no se ve muy adecuado que pongan "nacidas en la mente de (autor)". Es preferible parafrasear con un texto en donde se exprese que "el autor es" o algo similar. Se leería mas profesional.
2.- "Zarzamora" no es "bloodberry", eso significaría algo así como "sangremora". El término correcto es "Blueberry".
3.- En algunos puntos se pierde la continuidad de lo que se está explicando en la historia. A veces pareciera mal traducida de la versión del inglés. Por favor, el autor que verifique esto.
Saludos, gracias.
--[[Especial:Contributions/189.200.185.1|189.200.185.1]] ([[Usuario Discusión:189.200.185.1|discusión]]) 05:42 20 abr 2009 (UTC)

message: En respuesta al punto 2 de la discusión anterior, el nombre de Zarzamora no es necesariamente la traducción de Bloodberry, sin embargo, En América Latina así fue como se le llamó al personaje.

message: buenas, he montado una pagina de Saber Marionette, todas las series en SM Sabersite pueden usarla de referencia, es una recoleccion de todas las paginas que he visto, y lo que tenia el coauthor de la pagina, durante casi 26 años de esta serie.
SaberJ2X (discusión) 14:58 13 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Para referencias
Discusión:Kristen Dalton

message: * http://www.milenio.com/node/201676
* http://www.milenio.com/node/201676
* http://www.charlotteobserver.com/local/story/660921.html
Elvisor (discusión) 06:21 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Los cómics de la Transición

message: Ya que el título del artículo coincide (o lo pretende) con el del libro del que trata pero no se ciñe a su grafía exacta, quizá por cuestiones de estilo, debería atenerse a la norma. La palabra "cómic" es un nombre común que se escribe con minúscula, salvo que inicie una frase, y con tilde, por la regla general de acentuación ortográfica. Creo que la licencia que constituye, a mi entender, el título del artículo tal como está no procede.--Romanovich (discusión) 06:46 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: Yo, en cambio, creo que la autora tiene derecho a titular sus libros como le plazca, aún más en el caso de un término de origen extranjero, y que no somos quienes para enmedarlo. Puedes leer el artículo de Juan Ramón Jiménez, donde se respetan sus usos peculiares. --Manu Lop (discusión) 15:45 22 abr 2009 (UTC)

message: Dejando aparte la indudable utilidad del libro como instrumento de consulta, ¿es realmente merecedor de un artículo? Éste va poco más allá de una ficha bibliográfica, y el hecho de que esté tan profusamente enlazado (virtualmente desde cada autor u obra de cómics de los años 70 y 80, y también desde otros muchos artículos, como Corto Maltés o Evento de historieta), ¿no podría interpretarse como una promoción del libro? Hentzau (discusión) 13:02 2 may 2009 (UTC)
replies: text: Mi idea, aunque no sé si podré llevarla a cabo, era ir revisando libros teóricos sobre historieta uno tras otro para poder referenciar artículos. Hasta ahora sólo la he llevado de forma casi completa con éste y La historieta en el mundo moderno, de ahí que pueda dar esa impresión de que se pretende fomentar esos dos libros, pero es sólo otra formar de trabajar. --Manu Lop (discusión) 00:13 3 may 2009 (UTC)

text: Sí, tu propósito me parece loable, y muy de agradecer. Lo que no acabo de ver es la necesidad de crear artículos sobre los libros teóricos que se utilicen como referencia. Hentzau (discusión) 18:58 3 may 2009 (UTC)
replies: text: En principio, está claro que dedicarle un artículo permite saber que artículos lo usan como referencia. También es una forma de reconocimiento por haberlos usado, o de promocionar el estudio del medio. Y no hay tampoco tantos. Pueden ir más allá de la ficha bibliográfica, además. Del libro de Lladó hay por ejemplo una crítica en tebeosfera que podría mencionarse en el artículo, aunque yo no lo hiciera en su momento por preferir referenciar papeles y no webs.--Manu Lop (discusión) 19:53 4 may 2009 (UTC)
thread_title:  Duda
Discusión:La huésped

message: Traducción terminada.--Darolu (discusión) 02:32 21 abr 2009 (UTC)
Discusión:Mise en scène

message: La afirmación que antecede ha sido expresada por el usuario  205.211.215.127 (sin página de wikipedista en esta enciclopedia digital), quien dice ser Wilbert Arroyo, de Costa Rica. Como este usuario no firmó esta sección en la forma usual, es que quien suscribe hace esta aclaración.
--:20px AnselmiJuan | Discusión  18:46 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Contribución de fecha 20 abril 2009‎ 

message: La expresión Mise en scène tiene obviamente un significado muy claro respecto del teatro y de otras artes escénicas, aunque esta expresión se aplica también en un sentido más general, tanto en español como en francés, a veces en forma satírica, a veces por extensión, en sentido figurado, etc.
Es por esto que personalmente me inclino por mantener separados el presente artículo Mise en scène, del artículo Puesta en escena.
--:20px AnselmiJuan | Discusión  18:54 16 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Otro comentario
Discusión:Groupe PSA

message: ... totalmente de acuerdo, A Fucionar, el nombre correcto es PSA Peugeot-Citroën. Moebiusuibeom-es (discusión) 13:35 20 abr 2009 (UTC)
thread_title: ''Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado ...''
Discusión:Bachillerato de Bellas Artes de La Plata

message: Creo que no es lo mejor, porque sino habria que fusionar los articulos del Liceo Victor Mercante y el Colegio Nacional Rafael Hernandez, agrandando el peso del artículo de la Universidad Nacional de La Plata. Es poca la informacion que hay en este articulo, pero seguro en algun tiempo alguien se dedicara a escribir parte de la historia del Bachillerato de Bellas Artes. Saludos --Tincho GELP (discusión) 14:36 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre fusionado de pagina 
Discusión:Ong-Bak: El guerrero Muay Thai

message: Me parece que Humlae no muere, pues al final de la película, cuando regresan a su pueblo original, aparece Humlae como un mojne budista (al parecer se comenta que él también era originario del pueblo, y su destino era convertirse en monje pero en su rebeldía juvenil huyó a la ciudad).--MCerrud (discusión) 14:43 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Muerte de Humlae?
Discusión:Monumento a Lance Armstrong

message: Hola, , se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»  has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  Sesomaru (discusión) 15:36 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: ¿Y el hecho de que esté teniendo importancia "desde hace dos días" en tu pueblo lo hace relevante para una enciclopedia?. Lo veo más anecdótico que otra cosa, ¿no?. Un saludo. --Will vm (discusión) 17:17 20 abr 2009 (UTC)
replies: text: De cualquier forma: las referencias se añaden en el artículo, no en la página de discusión. Y la plantilla no se retira hasta alcanzar el consenso con quien la puso, no la vuelvas a retirar, por favor. --Will vm (discusión) 10:57 21 abr 2009 (UTC)

text: Sesomaru, ¿estás completamente convencido al 100% de que ese "monumento" merece tener una entrada en esta enciclopedia? ¿Estás seguro de que no es una noticia anecdótica que debería estar a lo sumo en Wikinews y no hay absolutamente ninguna manera de que yo te haga cambiar de opinión?. --Will vm (discusión) 15:54 23 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Dudas sobre la relevancia enciclopédica {{ #if: Monumento a Lance Armstrong | en [[Monumento a Lance Armstrong]]|en recientes contribuciones}}
Discusión:Metro de Berlín

message: Hay que actualizar este artículo como sea... está desfasadísimo
Estamos en ello. Espero colgar una versión nueva en sept 2010--FabioGutiérrez (discusión) 07:05 23 jul 2010 (UTC)

message: * http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/15/KlAnfr/ka15-13611.pdf
* http://www.parlament-berlin.de:8080/starweb/adis/citat/VT/16/KlAnfr/ka16-10436.pdf
* http://www.stadtentwicklung.berlin.de/verkehr/politik_planung/zahlen_fakten/download/s_038.pdf
Elvisor (discusión) 03:11 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pablo Bruera

message: * http://www.infoplatense.com.ar/2012/index.php/component/content/article/40-modulo2/5840-negociados-estan-arruinado-la-ciudad
Elvisor (discusión) 04:08 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Plutoide

message: ¿Plutoide y planeta enano es lo mismo?
:Aquí está la respuesta. --85.87.51.52 (discusión) 12:17 24 ago 2017 (UTC)
Discusión:Carlos Vera (periodista)

message: Es incompleta falta más datos de CV.
:Pues añadelos tu mismo. En Wikipedia, una enciclopedia que no un diccionario, puede editar cualquier persona. Morza (sono qui) 01:37 18 may 2009 (UTC)
Discusión:Partido de Berisso

message: Acaso no es el 24/6 el día de la fundación?--181.27.144.238 (discusión) 04:35 21 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Día del partido 

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 05:44 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Partido de Ensenada

message: ¿Qué fecha es el "día del partido de Ensenada"?--179.37.173.235 (discusión) 02:30 12 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Día del partido 

message: * http://www.indec.gov.ar/censo2001s2_2/Datos/07000C22.xls
Elvisor (discusión) 17:33 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:San Miguel de Lillo

message: Hola buenas. Sobre el ultimo parrafo de la intorducción creo qu esería interesante comentar dos aspectos.
- La humedad que afecta a este edificio en concreto es algo que afecta también al resto de construcciónes del prerománico asturiano, aunque en el caso de Santullano se esta trabajando en una serie de actuaciones, hasta ahora sin exito para frenar la humedad que afecta a las pinturas y a la propia estructura. 
- Quizás es interesante comentar que esta humedad se debe a la idealización de la construcción proveniente del ROmanticismo en el siglo XIX. dado que mantenemos la idea de una construcción a piedra vista, sin el enlucido o los elementos que protejerían la estructura. Existen pruebas de lo mismo en otros edificios, y la más clara es que no habrían sobrevivido hast nuestras fechas sin esa protección como demuestra los enormes problemas de humedad que se viven en la actualidad.
Estoy buscando las referencias para acreditar mis afirmaciones --La Güestia (discusión) 18:38 20 abr 2009 (UTC)
Wikipedia discusión:Wikipedia invade el Museo de La Plata

message: No seria mala idea ponernos algún destintivo un cartelito con nuestro nombre de usuario y/o nombre real. Así sabemos quien es quinen. Que tal?? --Gelpgim22 (discusión) 00:54 22 abr 2009 (UTC)
replies: text: ¡Hola Gelpgim22! El jueves de la semana que viene voy a mandar un email pidiendo nombre y apellido real a todos los que se hayan registrado debido a que es necesario presentar al museo la lista de asistentes para poder ingresar directamente. Además, haremos credenciales para cada uno, con el nombre que prefiera (nick o nombre real). Patricio ✉ 11:13 22 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Identificación 

message: (Un poco desubicada la pregunta), se puede llevar a algun familiar de acompañante?? Por que yo solo no se llegar hasta La Plata. --Gelpgim22 (discusión) 21:29 25 abr 2009 (UTC)
replies: text: Sí, por supuesto, indicalo junto con tu firma en la lista de participantes. Con ese nick hubiera jurado que eras de La Plata :) Patricio ✉ 22:26 25 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Acompañante 

message: Hola a todos. Me interesa ir, me queda muy cerca, pero tengo una duda. ¿Qué vamos a fotografiar? Porque la mayor parte de las cosas del museo están detrás de un vidrio (de muy mala calidad), y es difícil sacar fotos buenas así. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:50 27 abr 2009 (UTC)
replies: text: Hola Aibdescalzo. Hay muchas cosas que están expuestas directamente, sin vidrio de por medio. Estuve hace una semana, así que estoy seguro de esto. Un abrazo y nos vemos el sábado. Patricio ✉ 22:18 27 abr 2009 (UTC)
replies: text: Si, yo estuve este sábado, hay varias cosas que están fuera del vidrio, pero comparando, digamos que el 80% está detrás de uno. Una lástima. Confirmo si voy el 29 o el mismo 30, no estoy seguro. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:31 27 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Fotos
Discusión:Backyard Babies

message: He retirado todas las listas de las canciones porque no considero que deberían ir en el artículo, además de que dificultan su lectura. Creo que el mejor lugar para ponerlas sería en el artículo propio de cada álbum. Baranda (mensajes) 19:54 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Retirada de las canciones 

message: * http://www.myspace.com/thebackyardbabies  
Elvisor (discusión) 01:24 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.myspace.com/thebackyardbabies
Elvisor (discusión) 03:53 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Romanticismo alemán

message: Es difícil considerar cuando se inaugura, pero hay evidentemente compositores románticos antes de Schubert, por citar el más famoso Beethoven, pero también Webern, la ópera Der Freischutz podría a lo mejor considerarse en este artículo.--J1sp2sp (discusión) 15:56 22 abr 2010 (UTC)
thread_title:  inaugurar la música romántica alemana
Discusión:Cariotipo

message: No entiendo por qué en la imagen File:Human karyogram.svg aparecen dos pares 23 Ortisa (discusión) 11:35 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Imagen del Cariotipo 

message: El artículo es consecuencia de repetidas ediciones de aluvión. 
El texto presenta numerosas repeticiones.
Editaré. Sanador2.0 (discusión) 12:31 4 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Cariotipo en el 2024
Discusión:Benny Moré

message: Para haber sido tan difundida la obra musical de Beny Moré, -Beny, con una sola N-, esto que ustedes tienen aquí es demasiado poco. La RCA Victor ha publicado de diversas maneras, lo que Moré grabó con ellos. Los remito hasta allá para que hagan justicia.De lo contrario nohay neutralidad, ni buena inteción de ser equilibrados.
OK, pues si tienes mas informacion ponla. Ah, y no te olvides de firmar tus comentarios!—Suso de la Vega (discusión) 23:01 20 abr 2009 (UTC)

message: El error que encontre es que el mote de "El Barbaro del Ritmo" no le fue puesto en Cuba por Ibrahim Urbino sino en Mexico por el director de orquesta mexicano Jesus "Chucho" Rodriguez que dirigio al gran Benny More en varias canciones y fue ademas su amigo personal pues quiero hacer notar que la cancion "Ah Barbara" Benny la gravo en Mexico con la orquesta del mexicano Rafael de Paz - --71.130.209.213 (discusión) 04:04 21 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Senenmut

message: Hola, es muy interesante este artículo. Ahora bien, sólo deseo hacer una pequeña aclaración. Fue el sacerdote y filósofo, llamado Dyehuty o Tot, nacido en Tebas, capital del Antiguo Egipto -hoy es la actual Luxor-, así como también desempeñó funciones gubernamentales y sacerdotales en la misma ciudad de origen, en Menfis y en el Templo de Karnak-. Él fue el Primer Ministro (políticamente hablando) y el Principal Sacerdote de la reina Hatshepsut. Además, él era el escriba de la reina, cuyo nombre significa "la más destacada de las mujeres o las damas". Concuerdo en que Senenmunt haya sido guardia de Hatshepsut y su hija, pero me parece que por su origen plebeyo, de una clase social baja o humilde, modesta, no era quien debió ser la mano derecha de la reina (habían normas bien claras en Egipto, y no se podían quebrantar ni tampoco le convenía a la joven reina). Tot por ser un sacerdote con una notable instrucción en muchos temas y que indudablemente le daban una clara ventaja y mejor posicionamiento sobre Senenmunt, el cual con la ayuda de la reina pudo lograr avanzar (una de ellas es que llegó a ser arquitecto), y esas fueron sus aspiraciones personales y la reina admiraba mucho eso en él (su deseo de salir adelante y ser alguien). También coincido en que tuvieron una relación clandestina o prohibida, un romance secreto y todo lo que se comenta muy bien en el artículo. 
--Joshua-Josua-Jozue 21:45 10 may 2013 (UTC)
thread_title:  Aclaración sobre Senenmut 

message: Creo que sería conveniente añadir referencias a las afirmaciones que se hacen y modificar el texto, no cumple con el PVN. El texto "respaldan sobradamente los derechos milenarios del pueblo de Israel y de su descendencia a la tierra prometida, derechos otorgados expresamente a través del reclamo por escrito, el Pentateuco, sobre la tierra de Canaán extendido por un alto dignatario político de Egipto" es el claro ejemplo. --xlasttrainhomex (discusión) 21:53 20 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Relación con Moisés 
Discusión:Departamento de Medicina (Universidad de Pamplona)

message: * http://aplicativos.unipamplona.edu.co/unipamplona/academusoft/academico/liquidaciones/ind_liq_pub_seguro.jsp
* http://200.41.9.227:7777/men/sniesBasico/informacionProgramasAcademicos.jsp?nivel=&departamento=54-NORTE+DE+SANTANDER&orden=&6578706f7274=1&departamentoL=54-NORTE+DE+SANTANDER&metodologia=01-Presencial&d-49781-e=5&caracter=04-Universidad&Submit=Buscar+programa&programa=Medicina&municipio=54518-PAMPLONA&area=4&origen=01-OFICIAL
Elvisor (discusión) 20:22 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 