Discusión:Caja Castilla-La Mancha

message: El Consejo de Ministros por el que se autorizan los fondos es del día 29 de marzo. No puede ser posterior porque el RDL tiene esa fecha, y es la referencia al BOE que había incluido:
:Real Decreto-ley 4/2009, de 29 de marzo, por el que se autoriza la concesión de garantías derivadas de la financiación que pueda otorgar el Banco de España a favor de Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha. (http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/29/)
Por lo tanto no entiendo las correcciones  de Ecemaml (El consejo es posterior) que son un mero tema de estética.
El consejo es posterior a la intervención de la caja por el Banco de España. Creo que el texto era cristalino. —Ecemaml (discusión) 22:58 24 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Consejo de Ministros 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caja Castilla-La Mancha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402140548/http://www.fundacioncajacastillalamancha.es/c/Fundacion/1/Presentacion a http://www.fundacioncajacastillalamancha.es/c/Fundacion/1/Presentacion
*Se añadió la plantilla  a http://www.laverdad.es/albacete/v/20101001/albacete/solo-banco-20101001.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:38 9 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Caja Castilla-La Mancha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101004003509/http://www.laverdad.es/albacete/v/20101001/albacete/solo-banco-20101001.html a http://www.laverdad.es/albacete/v/20101001/albacete/solo-banco-20101001.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070430170227/http://portal.ccm.es/ a http://portal.ccm.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:34 27 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La fundación y la caja de ahorros no son la misma cosa (la primera es una evolución de una parte de la segunda) y, posiblemente, sea más relevante la segunda. Si alguien está muy interesado en el tema "Fundación Caja Castilla-La Mancha" puede redactar ese artículo, de seguro muy interesante, y enlazarlo en éste, en concreto, por ejemplo, en la introducción (donde se la menciona) y en la sección "Desaparición: transformación en fundación". Si en muchos otros artículos se ha hecho la misma chapuza de hacer desaparecer de Wikipedia las difuntas y relevantes cajas de ahorros retitulando por sistema sus artículos como fundaciones, pues eso no es motivo para hacerlo igual de mal en este. Un saludo. strakhov (discusión) 08:43 12 oct 2021 (UTC)
replies: text: Ya que estamos en esas fechas, pongo el ejemplo de que el Reino de España podría considerarse "sucesor legal" [sic] de la Corona de Castilla y eso no es obstáculo para que haya artículo de ambos temas. Este artículo me parece bien como está y, francamente, de tener que existir solo uno, conglomerando todo (como he dicho, no tiene por qué), creo que la caja de ahorros es más relevante que la fundación. Un saludo. strakhov (discusión) 14:40 12 oct 2021 (UTC)
replies: text: En relación a este comentario en el resumen de edición, decir que en mi opinión será cuestión de verlo caso por caso pero que al menos en el citado (el de Caja Madrid) estoy completamente de acuerdo en devolver el título original al artículo y enfocar su introducción en la caja de ahorros, y no en la fundación posterior. Un saludo. strakhov (discusión) 15:17 12 oct 2021 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo con el usuario . Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 20:22 12 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Fundación vs caja de ahorros, cambio de título