lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:El Chavo del 8 (personaje)

message: Creo que la persona que editó en un inicio este artículo no es objetiva ya que no respetó los cambios que hice y ni siquiera se detuvo a observarlos para darse cuenta de que son más fidedignos los datos que incluí (incluso con sus referencias respectivas), y simplemente le cayó encima con sus datos incorrectos y mal redactados. Creo que es una mala actitud ya que lo importante no es quién sea el autor del artículo sino que éste sea lo más objetivo y correcto posible, seguiré entonces modificándolo hasta que el otro autor quiera entablar una discusión para decidir acerca de cuáles son los datos más correctos para establecer un concenso al respecto.
yo puse esa imagen pero no me digan que esta protejida porque yo mismo la subi a commons de wikipedia para usarla y la estoy usando el usuario que se interponga ponga su reclamo en la discucion de--190.208.122.224 (discusión) 04:48 26 jul 2009 (UTC)
replies: text: La imagen esta protegida por derechos de autor y aqui no se puede usar Chico512 22px (dime) 05:02 26 jul 2009 (UTC)
Discusión:Pectus excavatum

message: * 
* 
: - Star6763 (discusión) 15:26 27 ago 2013 (UTC)
thread_title: Cura no quirúrgica

message: * http://www.venturamedicaltechnologies.com/es/productes/procediment-quirurgic.phpPectus
Elvisor (discusión) 21:44 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Mantengo pectus excavatum como título, ya que la política de títulos (WP:CT) afirma que hay que utilizar el nombre más común para designar el título de los artículos (WP:UNC). Haciendo una búsqueda entrecomillada en Google vemos que el número de resultados para "tórax en embudo" es de 6380, mientras que para "pectus excavatum" es de casi 100000. En la literatura científica en español se utiliza pectus excavatum y fuentes fiables reconocidas en el campo de la medicina utilizan también este término para designar la deformidad, véase . Nacaru  · Discusión ✉ · 22:48 6 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Pectus excavatum
Discusión:Blas Infante/hasta octubre del 2007

message: Blas infante fue ingresado en prision previamente, de lo que se dice en este artìculo, porque intentó involucara a España en Primera Guerra Mundial al Servicio de Francia y en contra de Alemania
El comentario anterior es obra de , quien olvidó u omitió firmarlo. 
Viva Andalucía libre.
jaja ¿Libre de quié?
== blaas infante
no sabeis nada de el asi que callaos y no digais tonterias nacio en malaga!!ok??--80.31.75.74 15:34 23 sep 2007 (CEST)

message: ¿Qué significa esto? ¿Ni siquiera en el artículo sobre Blas Infante vais a dejar de manipular? Dejad de intentar de convencer a la gente de que Andalucía no existe... estoy muy harto de aguantar a españolitos cuyo único objetivo es dividir a los andaluces. Yo eliminaría sin pensar el siguiente párrafo:
"Sin embargo estudios actuales ponen de manifiesto que la Asamblea de Córdoba fue un desastre para en andalucismo. Se esperaba la asistencia de más de setecientos asambleístas de las ocho provincias de la actual comunidad andaluza y sólo llegaron a dos centenas. La representación fue desigual: Córdoba y Sevilla aportaron un 70% de los asambleístas, Málaga no llegó al 2%.
Los asambleístas de Granada, Jaén y Almería tenían preparado un anteproyecto para la Mancomunidad de Andalucía Oriental y contaban con el apoyo de Huelva que deseaba unirse a Extremadura. Cuando los asambleístas sevillanos y cordobeses presentaron su anteproyecto los "Orientales" abandonaron la asamblea. Entonces Blas Infante amenazó con "residenciar a las provincias disidentes" y el anteproyecto fue aprobado sin la participación de los asambleístas de Jaén, Almería y Granada y la abstención de los de Málaga."
No es una mano españolista, si acaso una mano orientalista, pero no es ninguna mano es realmente lo q ocurrio aquel dia.--Popescu 22:46 19 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Una mano españolista en la redacción
Categoría discusión:Polinomios

message: Aunque la categoría polinomios contiene temas relacionados con Álgebra lineal, la mayor parte de la misma creo que no justifica su inclusión. Creo que sólo con álgebra bastaría. De momento añado enlace a categoría álgebra, pero creo que sería razonable eliminar también el enlace a álgebra lineal..
--Gato ocioso 19:38 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Por qué Subcategoría de la categoría Álgebra lineal?
Discusión:Pointe du Hoc

message: Creo que se debe mantener el nombre original, Pointe du Hoc, ya que es el más conocido y usado.Sorruno 23:34 23 oct 2007 (CEST)
thread_title: Nombre
Discusión:Astérix en los Juegos Olímpicos (película)

message: Hola no creo que por el mero hecho de no estrenarse todavía la película sea motivo para borrar el articulo. En la wiki francesa éste artículo existe: Astérix et Obélix aux Jeux Olympiques http://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9rix_et_Ob%C3%A9lix_aux_Jeux_Olympiques
Ademas hay una categoría de peliculas del 2008 que todavía no se han estrenado.
Categoría:Películas de 2008 http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Pel%C3%ADculas_de_2008
--Marmolmacael 20:05 23 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Astérix en los Juegos Olímpicos 

message: Admitiendo que pueda ser necesario, conveniente o no irrelevante detallar quién ha doblado la película al español (lengua de esta Wikipedia), no veo la relevancia de hacer lo propio con el doblaje al catalán. Si incluimos esa información, deberíamos hacer lo mismo con todas las demás lenguas.--Chamarasca (discusión) 23:09 24 nov 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Doblaje al catalán?
Discusión:Gen Digital

message: En los últimos años, Symantec ha sido sabido principalmente por su software Norton Marcado de antivirus y utilidades. Los productos liberados bajo el nombre de Symantec incluyen Norton AntiVirus, Comandante de Norton (Norton Commander), la Seguridad del Internet de Norton, Norton 360, Norton Personal Firewall, Norton SystemWorks (que ahora contiene las Utilidades de Norton), Norton Antispam, Norton GoBack (anteriormente Roxio GoBack), y Norton Ghost (originalmente publicado por Investigación Binaria).
¡Que clase de redaccion o traduccion es esa ! ¿En que idioma esta en spanglish?
Es bueno revisar todo el articulo, esta mal redactado y con vacios en la informacion, hay productos notables que deben mencionarse como PC Anywhere, Ontarget, etc.
Ademas la información corporativa no habla de todas las empresas asimiladas, y la redaccion es muy pobre. 
: Mi pregunta para todos los que siempre se están quejando de lo mal redactado que está algo ¿se os van a herniar los dedos por editar el artículo? ¿por que parece que siempre se dispone de tiempo para la crítica demoledora y nunca para la corrección y la mejora? Por si alguien aún no lo sabe, hasta una IP anónima puede editar un artículo. Si todos nos ponemos a ello con buena voluntad, haremos un artículo notable. Si todos se ponen a criticar, el artículo no madurará solo. Museo8bits (discusión) 15:21 18 jul 2009 (UTC)
Discusión:Nintendo Space World

message: Borro el apartado del 2006, ya que no fue técnicamente un Spaceworld, sino un tour que hizo Nintendo por diferentes ciudades japonesas, aprovechando para presentar Wii. Falta la info de las ferias celebradas en el 89, 90 y 92. Sigo buscando este info en viejas revistas de la época. --Eoder 17:58 5 nov 2007 (CET)
thread_title:  Borrado 
Discusión:Pilotwings

message: o fusionado con Pilotwings 64 porque el verdadero nombre no es Pilotwings, si no Pilotwings 64
Por cierto, ¿como agrego mi articulo a proyecto nintendo 
*, este título corresponde a la primera entrega para SNES de 1990, el cual tanto la fecha de creación como el lanzamiento del juego (obviamente) es anterior a Pilotwings 64 (artículos creados el 2007 y 2009 respectivamente), y como creador de Pilotwings Resort deberías saberlo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 20:16 6 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Este articulo debería ser borrado
Discusión:Game Boy Micro

message: * http://www.nintendo.es/NOE/es_ES/historia_de_las_consolas_de_nintendo_58.html
* http://www.nintendo.es/NOE/es_ES/historia_de_las_consolas_de_nintendo_58.html
Elvisor (discusión) 18:30 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ganondorf

message: {{PR|Videojuegos|importancia=baja|calidad=baja}}
{{PR|Nintendo}}
{{PR|Personajes ficticios}}

message: Nota: solo comento unas pocas cosa pongamos que ganondorf si muere y como sale en  The Wind Waker fácil si situamos la historia y nos ponemos a pensar si como dicen anteriormente Wind Waker es años después de ocarina y entre estos 2 juegos tenemos una larga sucesión quitando el echo de que 4 swords es el mismo que salio en Súper Nintendo nos quedaría los de Game Boy lo cual estos son antes de Ocarina of Time.     
Según dice el anterior que escribió a mi nos dice que Wind Waker son años después de Ocarina of Time y que Link a desaparecido esto me ase pensar que pudo haber ocurrido cuando link se encontraba en(la dimensión paralela de Terminal) así cuando regresa se encuentra que el reino de Hyrule esta sumergido ya que en Wind Waker solo derrotas a Ganondorf mas no lo matas como en este otro solo piénselo si quieren  decirme una opinión les dejo mi corro [Bastet_dark666@hotmail.com] agréguenme ya q no reviso los mensajes ^^

message: Esta nota ha sido trasladada desde la página por --[[Usuario:Elrond 3|Elrond 3]] ([[Usuario Discusión:Elrond 3|discusión]]) 15:19 26 dic 2008 (UTC)
[[Especial:Contributions/85.136.225.201|85.136.225.201]] ([[Usuario Discusión:85.136.225.201|discusión]]) 18:39 6 oct 2023 (UTC)

message: En Hyrule Warriors: age of calamity también aparece Ganon. Miguel Ruiz Mondéjar (discusión) 18:43 16 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Hyrule Warriors: Age of calamity
Discusión:Star Fox 64

message: Completé parcialmente la información de este artículo tomando como referencia el mismo artículo de la Wikipedia en inglés.
--Igfalcon (discusión) 20:41 5 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Traducido de 
Discusión:Conexión Wi-Fi de Nintendo

message: Hola Conexión Wi-Fi de Nintendo, el artículo Conexión Wi-Fi de Nintendo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla </code>.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación referencia sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marcsances (discusión) 10:40 19 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Referencias en [[Conexión Wi-Fi de Nintendo]] 

message: * http://latam.nintendowifi.com/global/index.jsp?locale=es_MX
Elvisor (discusión) 05:56 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Valvieja

message: No me cambien la página, ya que es un sentimiento popular del pueblo de Valvieja.
Por favor, respeten nuestra libertad de expresión. Gracias.
Pon, por favor, que es una página subversiva o algo así.
La Wikipedia no es el Youtube.
--Megavit 11:13 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: Se han suprimido los contenidos no enciclopédicos del artículo. Sin embargo tengan en cuenta que wikipedia no es un foro, y es necesario respetar las propias normas de este sitio que se encuentran en Wikipedia:Etiqueta. Utilizar mayúsculas y negritas se considera una falta a dicha wikietiqueta. Un saludo. Escarlati - escríbeme   19:16 13 ene 2008 (UTC)

message: Hola, soy Giorgio, un italiano, y contribuyo sobretodo a la wikipedia italiana y a Commons. Y trabajando en Commons encontrè un problema: casi todas las fotos de la pagina de Valvieja no tienen indicacion de l' autor y de la "source". El uploader es Guilleaz. Por favor insiereis esos datos que faltan o las fotos seran canceladas en 7 dias. Si os hace falta de una ayuda puedeis contactarme en mi pagina de discusion en Commons. Tengo el mismo nick que aqui. Gracias--Giorgiomonteforti (discusión) 02:05 30 sep 2008 (UTC)
thread_title: Foto Valvieja
Discusión:Super Metroid

message: *Mas de 5 Horas: Samus con todo el traje puesto, dandote las gracias con la mano. Luego saltara de la pantalla, entrara de nuevo a esta y disparara a la pantalla.
*Menos de 5 Horas: Samus sin casco, dandote las gracias con la mano. Luego saltara de la pantalla, entrara de nuevo a esta con casco y disparara a la pantalla.
*Menos de 3 Horas: Samus sin traje, en bikini negro, desatandose su hermoso cabello rubio y sonriendote. Luego saltara de la pantalla, entrara de nuevo a esta con traje y disparara a la pantalla.
He borrado la siguiente parte del articulo de super metroid ya que no es enciclopedico.Esto no es un foro de trucos.--Imperialdramon 00:02 30 dic 2007 (CET)
thread_title:  Finales 
Discusión:Túpolev Tu-134

message: * http://www1.airpics.com/search/search.php?string=Tu-134&si=0&count=10&st=1&ar=2
Elvisor (discusión) 19:45 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Túpolev Tu-154

message: El articulo da la talla para articulo bueno ahora? Ha sido mejorado a mas no poder, referencias e imágenes. Mas información ha sido añadida, corregidos algunos errores y algunas cosas mas. Podria ser AB si o no? Un saludo camaradas! --САВЗ (discusión) 19:24 10 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Da la talla? 

message: Debo reprobar este artículo porque no cumple los requisitos básicos para ser AB. Mucha información está en formato lista; no hay apenas referenciación, y las escasas que hay no tienen el formato correcto, y también hay desambiguaciones. En definitiva, aún le queda mucho trabajo para ser AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:42 3 feb 2012 (UTC)
thread_title:  SAB 3/2/2012 

message: * http://www.utair.ru/press_room/news/news_current.shtml
* http://www.kjbcast.com/storage/images/NAM-WAW-Vietnam-Map-Arroyo_1.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1341343235373
Elvisor (discusión) 14:24 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Sahul

message: * http://www.anthro.utah.edu/PDFs/joc/32o_conn.pdf
* http://www.anthro.utah.edu/PDFs/Papers/JAS%3DOC%26A.pdf
* http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:adistancia-2008-23-3541&dsID=PDF
Elvisor (discusión) 23:26 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Mario & Luigi: Partners in Time

message: En esta sección, da datos no enciclopédicos, te dice cómo derrtotarlos. Wikipedia NO es una guía.
Cierto, solo deberían poner cuáles son y dónde se localizan.
--189.237.216.188 (discusión) 01:55 25 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Edición urgente sobre los jefes. 

message: Hola , en este caso el artículo adolece de algunos errores importantes que ya se pueden encontrar en los primeros párrafos:
* Hay errores de número ("para las videoconsolas portátil Nintendo DS"). 
* Errores con los signos de puntuación ("a finales de 2005, Pertenece a la saga"). 
* No tiene mucho sentido que algo sea una precuela y una secuela a la vez, y tampoco se debería redactar como "precuela / secuela" con la / en medio. 
* "La aventura sigue a Mario, Baby Mario, Luigi, Baby Luigi mientras buscar a la Princesa Peach, que ha sido secuestrado..." 
* "Las mecánicas de el título" 
* Frases como "El juego tiene un tono considerablemente más oscuro que su predecesor, especialmente en su trama y temas" son afirmaciones muy rotundas para no tener referencias. 
* Respecto al título: se debe unificar si se refiere al juego como Compañeros en el tiempo o Partners in Time. En la introducción dice que se llama Partners in Time en Estados Unidos, ¿pero no será en países de habla inglesa? ¿En Latinoamérica se le conoce como el primer o el segundo nombre?  ya averigue y al parecer "Compañeros en el tiempo" es único título en español y por eso se poner como tal, en cuanto a la unificación ya corregí el problema.
* "Partners in Time es aclamado por los medios de la crítica, obteniendo" Me parece que es un gerundio de posterioridad, cosa que debe evitarse (véase WP:SAB/M). 
* Veo que se usa la palabra "Overworld" en el texto y en el título de la sección. Se deben evitar estos anglicismos (y más en la introducción que aparece en mayúscula) y usarse en su lugar equivalentes en castellano, como "mapa del mundo" o similares. 
* A lo largo del artículo se repiten palabras como "juego", "personaje", "movimientos" o "batalla" de forma muy seguida. 
Principalmente por la falta de referencias en algunas partes (todos los párrafos necesitan al menos una cita al final) y los problemas en la redacción, el artículo queda reprobado por WP:MILLÓN. Recomiendo al proponente que se centre en pulir bien una página antes de nominar varias a WP:SAB. Se valora el interés por mejorar el artículo, personalmente este juego me gusta mucho. Un saludo! --Anidae  (discusión) 11:53 2 ene 2023 (UTC)
replies: text: Hola , disculpa por responder tarde es que deje el artículo algo abandonado, pero en fin he solucionado todos los problemas que me dijiste y ahora el artículo esta mucho mejor que cuando se reprobó, pobremente lo nomine en un futuro, o si alguien también quiera nominarlo (ya sea tú o alguien más) pues puede hacerlo siempre cuando mire que el artículo este bien. Espero que te guste mucho como esta el artículo ahora. Un saludo Sebano1999 (discusión) 16:22 30 may 2023 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 2 de enero de 2023
Discusión:Unidad Editorial

message: <SMALL>El autor de lo que llamaré sección segunda, al escribir su comentario borró este texto, aquí, recuperado: <SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 13:22 27 may 2012 (UTC)
thread_title:  principio 

message: El artículo mostraba un mejor aspecto cuando se enumeraban las propiedades de Unidad Editorial mediante una lista y no como ahora, siendo una tarea dificl y pesada descubrir en conjunto los activos del grupo empresarial cuando antes se mostraba de manera limpia y clara. Como muestra: visitad el artículo en la Wikipedia en francés. ¿Cuál creeis que es más legible?--Korrector (discusión) 21:49 4 ago 2009 (UTC)
thread_title:  lista
Discusión:Get Back (canción de The Beatles)

message: Estoy confundido...mientras leia el articulo de Let It Be, llegue a una canción de Britney Spears, escriban para darme una explicación porfavor. Quería ver un articulo sobre la canción de The Beatles incluida en su ultimo LP y llegue a otro articulo que no tiene relación. Les agradeceria que me explicaran, para después hacer un articulo sobre la canción de The Beatles.
--Sebeat 23:34 23 oct 2007 (CEST)
replies: text: Lo que pasa es que Get Back estaba redirigida a la canción "Gimme More" de Britney Spears. Ya he quitado esa redirección y ya puedes escribir el artículo sobre Get Back (una gran canción por cierto). Si estas interesado en escribir artículos sobre The Beatles puedes colaborar con el Wikiproyecto:The Beatles, que organiza todos los artículos refridos a esta gran banda... bueno, anímate a unirte al proyecto! --Gnomo Verde 16:05 4 nov 2007 (CET)
Discusión:El Tigre: las aventuras de Manny Rivera

message: Estoy pensando en crear artículos de los episodios y de los personajes, pero necesito su aprobación y un poco de apoyo para hacerlo. ¿Que deciden? Necesitaré una respuesta en tres días. Usuario:Líder Vladimir
:Olvide mencionarlo, si no recibo una respuesta en tres días o menos, me vere obligado a empezar los artículos por mi cuenta. Usuario:Líder Vladimir
:::Se acabó el tiempo, iniciaré los artículos. Usuario:Líder Vladimir
estoy de acuerdo con los dos Rodri einstein 2
Bueno las aventuras de Manny estan en Paro Tecnico lo mismo que Danny Phanthom hasta que se tenga dinero para continuar la serie [[Usuario: Victor_akibakei_X]
nop cancelaron a el tigre por el bajo rating y la cantidad de dinero q gastaba la serie por cada episodio y suponia una perdida para nickelodeon
para saber el nombre de los personajes y sus características 2806:10A6:17:6F1:BCF9:7626:174:2291 (discusión) 14:30 8 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Episodios y personajes 

message: * http://www.nick.com/shows/el_tigre
* http://es.eltigrelasaventurasdemannyrivera.wikia.com/wiki/Wiki
Elvisor (discusión) 16:54 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bryophyta sensu stricto

message: A ver si ponemos orden aqui, que está muy liadilla la dichosa página esta. La traducción o es automática, o vaya tela, no? (voy por la 1ª revisión, por donde ha puesto la línea, ayudadme, please! --muscari 01:00 24 oct 2007 (CEST)
replies: text: A mí me preocupa hasta el título, que veo que incumple WP:CT, pero bueno. El briólogo parece ser , por si necesitas un consejo experto. Saludos de Retama 08:09 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Revisión profunda de la página 
Discusión:City of London School

message: Traducción incompleta de la Wikipedia inglés. Pishogue 03:18 24 oct 2007 (CEST)

message: * http://www.tatler.co.uk/Schools/2006/Details.aspx?Type=Public&Area=London&ID=322&List=
Elvisor (discusión) 18:25 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:El Tambo (Cauca)

message: * http://eltambo-cauca.gov.co/sitio.shtml
Elvisor (discusión) 06:49 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Bizcaya

message: hola, he cambiado las fechas de los nacimientos del athletic club y del bilbao fc (1898 y 1900 respectivamente). Estaban mal. El athletic oficializó su existencia en 1901, pero jugaba con ese nombre desde 1898, fecha considerada por todo el mundo como la de la fundación del club rojiblanco. y el bilbao fc nació a finales de 1900. un saludo y aupa athletic! --Ikerno 08:07 24 oct 2007 (CEST)
thread_title: Error de fechas corregido
Discusión:Trashumancia

message: He eliminado la alternativa: o transhumancia, porque esta palabra no está en el DRAE, sólo reconocen "trashumancia".Tampoco está "trasterminancia" (con tras-, por analogía, que corrijo también), pero esta la dejo porque es un concepto distinto y relativamente bien conocido, y debía ser recogida por la RAE, por lo que conviene su uso. --Alicia M. Canto 08:59 24 oct 2007 (CEST)
Discusión:Frente de la Juventud

message: La mayor parte del artículo es fuente primaria escrita por alguien que parece conocer muy bien la organización en cuestión. No solo no tiene apoyo en fuentes, sino que parece ser fruto de la experiencia personal. Además, la mayor parte del texto es claramente tendencioso, con una descarada defensa de los planteamientos ultraderechistas de esta formación violenta. Por lo que veo, casi todo obedece a una edición anónima realizada el 10 de diciembre de 2012. Antes de ella, el contenido no adolecía de estos vicios, si bien carecía casi por completo de apoyo en fuentes fiables. Dudo si lo mejor sería restablecer el artículo a su estado anterior a la edición controvertida o borrarlo por completo.--Chamarasca (discusión) 14:41 16 sep 2013 (UTC)
thread_title: Fuente primaria