Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/BlackBeast/2

message: Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:
:1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
::R: En las mismas que he venido trabajando. En páginas nuevas (PR:PPN), cambios recientes (con el Huggle), limpieza de la CAT:REV y wikificado artículos. En especial, me gustaría apoyar en el mantenimiento de WP:VEC y CAT:BR. Por lo pronto, esas son las que me gustaría apoyar. 
:2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
::R: Como dije en mi anterior WP:CAB, estoy muy orgulloso de mi AD. Literalmente trabajé bastante tiempo para la ampliación de dicho artículo, en especial la traducción, por lo que ver el resultado de ser un AD, es muy satisfactorio. También en la ampliación del artíulo Gatorade, que aún me falta por trabajarlo.
:3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?
::R: En realidad no, y no me gustaría estarlo. Sin embargo, cabe señalar que más de una vez he tenido que tratar co usuarios que responden con un tono bastante fuerte, con los que trato lo más posible de solventar cualquier problema actuando, de manera calmada y respetuosa. Mayormente cuando respondo de esa manera, los usuarios se calman y responden con un tono mejor.
:4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?
::R: Principalmente mantenimiento y apoyo a la comunidad. Algunas veces sirven de "funcionarios públicos" intercediendo e discusiones, vandalismos o disputas innecesarias.
:5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?
::R: Mantenimiento, reversión y wikificado. El mantenimiento, como meniono arriba, lo realizo en la revisión de PN. Participo en el wikificado de páginas que encuentro realizando el mantenimiento y algunas porque me interesa el tema del artículo.
:6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?
::R: Si, pero muy levemente. No he estado en una disputa bastante fuerte. Sin embargo, en las que me he encontrado, el resultado mayormente termina positivamente. 
:7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?
::R: Me gustarían 2 cambios. Uno es una propuesta a política y otro en un esbozo de WP:ISE. La política de WP:REV me parecce que está bastante largo y explicado. Pero me parecen bastante ambiguos. Sería de muy buen apoyo, mejorar y llevar a política dicho tema, sobre todo por la grn cantidad de artículos SRA que se crean a diario. Con el esbozo me refiero a los anexos. Sólo en WP:ISE#Anexos (muy corto) y Wikiproyecto:Anexos (que está inactivo e indescifrable) se habla de anexos, y están bastante confusos. Esto lo comenté hace poco en el café y hubo poca participación. Me gustaría que se estableciera una base que permitiera indicarnos cuando es un anexo o no, sobre todo cuando los artículos tienen bastante información pero es complementaria por ser apoto de otro artículo.
Gracias por tu disposición y, ¡suerte!, un abrazo, Poco2 21:28 3 may 2010 (UTC)
replies: text: Mis disculpas por la tardanza. Traté de ser lo más breve y claro posible. Muchas gracias Diego, un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:17 4 may 2010 (UTC)

text: Primero que nada, me disculpo por mi ausencia, estuve de viaje y de regreso me cortan el internet. 
# ¿Qué crees que ha cambiado desde tu última candidatura?, ¿crees que las objeciones planteadas en aquella han sido solucionadas?
#:R: He cambiado tanto como persona como usuario. Por ejemplo, mejoré la calidad de wikificado, me esforcé por conocer un poco más de las políticas, ahondé en distintas áreas en las que no entraba comunmente. Con respecto a la mayoría de las objeciones, sí, he mejorado. Por supuesto, en algunas todavía siento que me falta. Por ejemplo, en la forma de darle solución a problemas serios con otros usuarios (tema que se me comentó en la candidatura anterior), ya que como dije arriba, son muy pocas las ocasiones en las que he tenido una disputa. Por lo que aùn no he podido demostrar cuánto he mejorado.
# ¿Cuál ha sido la razón (o razones) que te han llevado a aceptar esta nueva candidatura?
#:R: Principalmente mi afán por colaborar en el mantenimiento de la Wikipedia. Una vez dije que era por que ya era hora, pero eso lo dije por emoción. Sin embargo, ahora que lo analizo mejor, mi razón principal es la de apoyar el proyecto. Quizá no tanto con ediciones en artículos o crear artículos, sino más en reversiones, apoyo al VEC, resolución de conflictos. Además de darle más apoyo a los bibliotecarios activos, ya que seguimos creciendo.
Espero haber respondido tus dudas. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:58 11 may 2010 (UTC)
thread_title: Preguntas para el candidato

message: ¿Alguien sabe por qué no se puede acceder a ella?Prades (discusión) 19:40 4 may 2010 (UTC)
replies: text: Olvidé actualizar el enlace en la tabla, ahora mismo lo hago. La primera candidatura está aquí, saludos, Poco2 19:42 4 may 2010 (UTC)

text: Ya actualicé la tabla, gracias a ti, Poco2 19:49 4 may 2010 (UTC)
thread_title:  1ª candidatura. 

message: Antes de votar, me dio curiosidad una cosa, sobre tu candidatura. En tu opinión, cuáles crees que fueron tus errores en el pasado, y cómo los estás remendando en la actualidad; es decir, ¿qué te hace creer que ésta candidatura será diferente?, saludos y gracias... Pintoandres90 21:10 4 may 2010 (UTC)
replies: text: Bueno, tuve bastante errores, algunos por ser novato, otros por dejarme llevar por la emoción si me pongo ha ecribir de ellos sería muy largo. La diferencia entre aquella candidatura y esta es la forma en que veo el ser bibliotecario. Hoy me parece que ser biblio es un responsabilidad bastante importante en la comunidad. Es una labor que requiere bastante seriedad a la vez que flexibilidad. No quiero ser bibliotecario por emoción ("por que me tocaba serlo"), sino por el apoyo que quiero dar a la comunidad. Veo que a veces hace falta una mano para algunas labores de mantenimiento, algunas revisiones en WP:VEC yo otros lugares. Espero haber sido un claro con mi respuesta. Si deseas que responda alguna otra cosa, me avisas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:58 5 may 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre mi voto 

message: Aunque ya te he otorgado mi voto, me asalta una duda.  Hace ya algún tiempo en el WP:TAB/VE se dio un caso donde se habló (mucho, por cierto) sobre determinado bloqueo y se dijo, si mal no recuerdo, que a un usuario se le había dado un bloqueo grande por determinada falta y que a otros se les habían dado bloqueos menores por faltas mayores... algo así fue la cosa.  A lo que quiero llegar es a esto: ¿Cuál es el criterio que aplicarías al momento de analizar una falta a la etiqueta, para aplicar un bloqueo a un usuario?  Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 15:55 8 may 2010 (UTC)
replies: text: Depende mucho de la actitud que tenga el usuario en cuestión. Si un usuario entiende la situación y comprende que lo que hizo estuvo mal, pues con un bloqueo de poco tiempo (2 o 3 días) bastará. En caso contrario, o luego de haber sido bloqueado reincide, por suactitud y actividad consideraría un bloqueo más largo o incluso la expulsión. También haría falta analizar lo que hizo, por qué lo hizo. Eso es bastante importante, por que pudiera tener una buena actitud, pero si lo que hizo estuvo fuera de las políticas por completo, pues merece un bloqueo "sustancioso" o incluso la expulsión. Espero haber respondidop tus dudas. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:39 11 may 2010 (UTC)
thread_title:  Una pregunta sobre bloqueos 

message: Hola compañeros, a pocos días del fin de mi CAB, quería aprovechar la ocasión para pedirle disculpas a la comunidad. Desde el inicio de mi CAB hasta hoy mi actividad se ha visto muy reducida y baja, llegando ha estar inactivo 3 días consecutivos. No había tenido la oportunidad de explicarlo, pero ahora es el momento. Tuve que realizar un viaje laboral por 3 días desde el viernes hasta el lunes de mi regreso, la semana pasada. A la vuelta, me encuentro con que mi internet está cortado (así como el teléfono), lamentablemante no he podido pagarlo debido a que gasté mi dinero en el viaje, tengo que esperar hasta el viernes de la próxima semana para cobrar. Ahora estoy conectado a una red inalámbrica que hay cerca de mi casa y con una computadora muy vieja (Pentium III con 320 de RAM) por lo que editar es una tortura. Probablemente piensen que no es su problema y es cierto. Sin embargo, quería dejar en claro que mi ausencia no es negliencia ni que no tomo en serio el proyecto. Pero aquí estoy colaborando en lo que pueda. Un saludo compañeros.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:29 15 may 2010 (UTC)
thread_title: Disculpas

message: Hola Samuel, no creo que tengas que disculparte por algo así, aquí no se evalúa tu labor durante tu CAB sino la labor que hiciste desde que llegaste, hace ya más de tres años. Espero que las cosas cambien pronto para bien.
Por lo demás, sólo quisiera manifestar mi preocupación por la forma en la que discurre esta CAB. Ahora mismo, con un 75,00% de votos a favor, saldría adelante, pero la cosa está muy muy justa, y no tengo ni la más pajolera idea de por qué tanto voto en contra. Samuel sería, sin duda, el primer candidato (consolidado) que no saca adelante una CAB sin que se haya hecho mención de una sola falta, problema o pega por su parte. No, no estoy pidiendo que se razonen los votos en contra (o a favor), pero veo con incredulidad como esta CAB se está torciendo sin una razón obvia, al menos para mí, o quizás mi amistad con Samuel me está cegando algo que los demás bien. No vengo con ánimo de trolear, sólo de recalcar algo que podría ser un (mal) precedente: no sacar una CAB adelante sin que se le hiciera ver al candidato ni un sólo error, Poco2 15:51 16 may 2010 (UTC)
replies: text: Es la segunda vez en esta candidatura en la que pides explicaciones sobre los votos en contra (cuento la que borraste, a mí entender con buen criterio). No te voy a responder, porque no me parece apropiado y quiero ante todo pedir disculpas al candidato por estas pocas líneas. Solo te voy a hacer una pequeña reflexión: cuando uno vota a favor, tiene un valor, cuando uno vota en contra, otro, pero cuando al voto en contra se suman unos diffs o unos motivos es probable que esto traiga más votos en contra. Particularmente tengo unos motivos que me hacen votar de esta manera, y puedo fundamentarlo, pero como tengo cierta ambivalencia he considerado mejor no exponerlos. Yo creo que lo mío es un educado voto en contra y te aseguro que si el interesado preguntara los expondría, pero creo que él no lo ha hecho. (Por supuesto, eso no quiere decir que si él lo preguntara ningún otro tuviera que hacerlo.) résped   ¿sí? 20:36 16 may 2010 (UTC)
replies: text: Tanto si la CAB sale adelante, como si no sale, estar a disposición del candidato para explicarle la motivación de tu voto en contra, en el caso de que él lo desee, te honra, saludos, Poco2 06:19 17 may 2010 (UTC)

text: Por correo te respondo (dame unos minutos). résped   ¿sí? 19:47 17 may 2010 (UTC)
thread_title: Disculpas no necesarias

message: Como me estoy replanteando cambiar mi voto, te hago una pregunta, y como soy recurrente y poco imaginativo es ¿cuándo pondrías la etiqueta  a un artículo? résped   ¿sí? 13:20 18 may 2010 (UTC)
replies: text: Cuando un artículo es muy corto y la forma en que está escrita parece un concepto. Algunas veces hay artículos largos (digo largos refiriéndome a 4 u 8 líneas) que si deberían colocarse. Un ejemplo es este. Aunque creo que lo más recomendable sería crear el artículo en el wikcionario. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:02 18 may 2010 (UTC)
thread_title:  Pregunta 

message: Una vez leída la discusión, y visto que la gente tiene impresiones raras, yo al menos sí puedo explicar fácilmente mi no-voto: no conozco suficientemente al usuario. No sé si será casualidad que no me he topado nunca con él, o que nos dedicamos a parcelas opuestas y esto es muy grande, pero en este gato no hay tres pies: en conciencia no le puedo votar a favor, porque no le conozco suficiente, y no tengo ningún motivo para votar en contra. Esa fue la decisión que tomé cuando vi esta candidatura, muy al principio, y no porque ahora vaya muy ajustada la voy a cambiar en uno u otro sentido. Un saludo, — Rondador 19:54 18 may 2010 (UTC)
replies: text: Tranquilo, creo que debe ser que no hemos coincidido en algo. Pero a ti si te he visto y has estado haciendo un buen trabajo. Con respecto a tu voto, no hay problema y te agradezco hayas explicado tu abstención. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:04 18 may 2010 (UTC)
thread_title:  Mi abstención