Discusión:La golondrina (canción)

message: Hola a todos. Últimamente e iniciado algunos artículos sobre canciones mexicanas que juzgo dignas de tener un artículo wiki. Incluyo en ellas un sección de enlaces externos con varios enlaces a YouTube. Los criterios que uso para incluir cada uno de estos enlaces, es que sean de intérpretes o cantantes famosos y que, en general, tienen artículo en Wikipedia o que deberían tenerlo. El modo en que he confeccionado cada una de estas secciones de «enlaces externos», las hacen una colección de grabaciones sobre un mismo tema, para ilustrar: 1.-las variantes del tema, y 2.-el hecho de que el tema haya sido seleccionado por distintos cantantes, músicos o intérpretes de cierta fama o prestigio, reforzando o ilustrando las referencias incluidas en cada artículo que validan o dan indicio del por qué este artículo se ha creado. Creo, por lo anterior, que es un uso análogo a las secciones de «galería» o «galería de imágenes» incluidas en muchos artículos de Wikipedia par ilustrar distintos aspectos de un mismo tema.
El hecho de seleccionar solo enlaces a YouTube es, en primer término, por que conocí este uso similar y previo a mis elaboraciones, en el artículo Marcha de Zacatecas. Y en segundo lugar porque Youtube es el mayor repositorio de música en línea, de fácil acceso y confiable en cuanto a reproducción del sonido o tema. Yo desearía que hubiera otro repositorio musical más al estilo de lo que cualquier enciclopedia necesita de una fuente fiable y formal pero con la misma variedad de títulos y versiones. Llegando a este punto, quiero hacer un señalamiento, YouTube podría ser para algunos de nosotros, wikipedistas, lo que Wikipedia es para algunos intelectuales, academicos y personas en general casadas con el concepto más formal y estricto de lo que una enciclepedia debe ser. Me explico: podemos como wikipedistas desestimar o descalificar lo que haya de valioso o rescatable en YouTube o IMDb, para intentar convertirnos en una versión más extricta, atildada, acendrada, académica de nuestra empresa colectiva, pero esto a mi juicio nos resta.
Escribo usando este foro, porque hace poco Geom, aplicó con su criterio, las políticas: WP:NOALMACÉN y WP:EE en el artículo La golondrina (canción), iniciado por mí. Ya que el citado arículo contenia 15 enlaces externos a distinta versiones de la canción, lo modifiqué dejándolo en 7 y de nueva cuenta eliminó la totalidad de los enlaces. Parte de la discución o debate entre Geom y un servidor puede ser vista en este enlace. 
Yo tengo entendido que una política no es una ley o norma, luego entonces si esta sujeta a interpretación. Para mi 15 enlaces en la La golondrina (canción) no es excesivo y si lo es, por ejemplo, para las canciones Las coronelas o Las bicicletas, pero ¿dónde esta escrito en las politicas ya mencionadas cuantos enlaces son excesivos o cuantos son pertinentes
? y siendo como dice la política WP:EE que: "...incluir cierto número de enlaces externos en los artículos presta un valioso servicio a nuestros lectores..." y por otro lado que yo no considero que 15 o incluso 20 enlaces externos haga del citado artículo "...únicamente una colección de enlaces externos..." Ni tampoco creería que esa es una "lista excesivo", dado que considero esos enlaces como "útiles con contenido relevante a un artículo" como esta definido en WP:NOALMACÉN. Es por ello que lo pongo a consideración de la comunidad de Wikipedia. En última instancia, propongo que se definan normas o criterior muy específicos para el tema que aqui nos ocupa y así no caer en errores o en debates fútiles.--Verdelunar (discusión) 19:20 19 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Inclusión de sección «Enlaces externos» con multiples enlaces a YouTube en relación a canciones tradicionales o de relevancia cultural.