lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Paul Nobuo Tatsuguchi

message: ¿Cómo estás,  gusto en saludarte. Disculpa la tardanza en la revisión, pero he estado trabajando en otros proyectos y he podido revisar el artículo solo por secciones. En este momento me encuentro analizando la redacción, y por cierto he realizado algunos pequeños cambios que puedes constatar en el historial para corregir voces pasivas y repetición de palabras en algunos casos. Todavía me faltan un par de secciones por revisar, y por el momento tengo algunas sugerencias en cuanto a estilo y formato de las referencias que se pueden ir revisando mientras finalizo la comprobación de todo el texto:
;Referencias
*En la número 3, ordenar el autor con el formato apellido, nombre. En el título del sitio web, escribir Rob's Garden en vez de rodsgarden.50megs.com. No estaba muy seguro con esta referencia en particular, pero veo que el contenido del sitio es bastante completo y tiene su propia sección bibliográfica, así que no creo que haya inconveniente.
*En la número 4 (Hays, 2004), incluir el enlace del libro (recomiendo usar este de Google Books). Aunque no se pueda previsualizar la página o páginas utilizadas en la referencia, es bueno que el lector pueda ingresar en el perfil del libro en Google Books para que consulte información adicional sobre el mismo.
*Las referencias 10, 11, 12 y 13 no enlazan con ningún elemento en particular.
*En la 17 ordenar el autor con apellido, nombre y escribir el nombre del sitio en el formato correcto (The Free Library).
*La referencia 18 tiene los mismos problemas de la anterior, y además no tiene el formato correcto para una referencia archivada. Tener en cuenta también que el nombre de la web original es Anchorage Daily News.
*La 24, que debe llevar a la fuente de Garfield, no funciona. Ocurre lo mismo con la 36.
*En la sección de bibliografía, específicamente en el título Páginas Web, no es necesario poner Web con mayúscula inicial.
;Estilo
*Considero que podría mejorarse el tema jerárquico en los títulos. Yo usaría el mismo formato que tiene el artículo en su versión en inglés, como títulos principales Infancia y juventud, Educación y matrimonio, Inicio de su servicio militar (o algo parecido) y Attu. De allí en adelante, lo dejaría tal cual está.
En el transcurso de esta semana estaré finalizando la revisión del texto, pero vamos por buen camino, por lo menos en verificabilidad y en extensión. Sigo atento. Darthvader2  | Discusión 00:28 4 nov 2022 (UTC)
replies: text: Hola @Darthvader2 gracias por tus consejos, creo que ya he arreglado los problemas que había con las referencias.  Términus (discusión) 16:22 4 nov 2022 (UTC)
replies: text:  mañana termino la revisión y te comunico el resultado. Saludos. Darthvader2  | Discusión 00:29 7 nov 2022 (UTC)

text: He terminado la revisión del texto y he hecho algunos cambios que puedes consultar en el historial, en cuestiones de voces pasivas y repetición como te comentaba recién. En su versión actual, considero que cumple con lo establecido para ser AB. ¡Un saludo! Darthvader2  | Discusión 14:39 8 nov 2022 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 3 de noviembre de 2022
Discusión:LEGO Masters España

message: Recomiendo una rápida corrección de estos dos elementos, porque el artículo puede llegar a ser borrado por ello, no cumple (pudiendo hacerlo) el mínimo del enfoque enciclopédico.—Maximo88 (discusión) 22:48 14 dic 2021 (UTC)
replies: text: He corregido la redacción para evitar el tono promocional. Saludos. --Cvbr (discusión) 11:04 28 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Pequeña bola de cristal y tono promocional 

message: Las Banderas son irrelevantes, no aportan información enciclopédica, solo añaden «colorido» a las tablas. Los concursantes no representan a su país ni comunidad autónoma en el concurso. Por favor absteneros de reponerlas. Esta acordado no usar las banderas para indicar nacionalidad WP:BANDERA. R2d21024 (discusión) 21:53 3 sep 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas
Discusión:Copa del Rey de hockey hierba

message: Hay dos títulos asignados erróneamente:
1921 Club Egara
1933 Atètic Terrassa Hockey Club
Ambos fueron ganados por el Club Deportivo Terrassa Hockey
El Club Egara se fundó en 1935 y el Atlètic Terrassa en el 1952 - Joan Castelló 88.3.176.94 (discusión) 23:16 14 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:María Iraburu Elizalde

message: ¿María Iraburu es hermana de Beatriz Iraburu? Para mencionarlo en ambos artículos lo pregunto. — Lector d Wiki  Zer? 11:54 15 dic 2021 (UTC)
replies: text: No es su hermana, es su prima. Mcarbounav (discusión) 15:26 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Familia notable
Discusión:Edmundo del Águila Morote

message: Este artículo es de un exdiputado, que además ha tenido varios cargos importantes en el partido Acción Popular, ya sea como secretario general o como vicepresidente del partido. Es relevante para estar en Wikipedia. Darklex  (Hola) 14:22 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia del artículo
Discusión:Carabela Santa María de la Exposición Iberoamericana de Sevilla de 1929

message: 1.- Toda la información sobre la que se solicita referencia puede ser satisfecha consultando el magnífico libro que en 1972 escribió don Vicente Ramos: "El almirante y polígrafo Julio Guillén Tato" además de en infinidad de periódicos y libros relativos a dicha nave o en artículos disponibles en la red de la Revista General de Marina a lo largo de 90 años.
2.- Por otro lado Elías ha puesto como referencia fiable en la tripulación de la nave la siguiente: https://okdiario.com/curiosidades/carabelas-cristobal-colon-2866220
lo cual es un tremendo error: El listado de tripulantes de la nave corresponden a la tripulación que navegó la RECONSTITUCIÓN de 1929, no a la tripulación original de las naves colombinas de 1492!!!! Esta página corresponde a distinta nave.
Ruego que lo modifiquen.
--Rempujo (discusión) 17:03 15 dic 2021 (UTC)
replies: text: Cita requerida sobre la grabación de la película de Alba de América en Benidorm: https://www.hotelcentromar.com/10-peliculas-miticas-que-tuvieron-lugar-en-benidorm/ Rempujo (discusión) 17:09 15 dic 2021 (UTC)

message: ¿Por qué han borrado fotografías? Gracias Rempujo (discusión) 14:01 3 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Borrado de fotografías
Discusión:Edicto perpetuo de 1577

message: It appears (from pages nl, de, en, it and now fr) that the date of the signing is not the 7 January, but the 12 February.
This date can also be found in a book by a French historian, Jean-Pierre Bois, Don Juan d'Autriche (Paris, Tallandier, 2008).
--Jcqrcd44 (discusión) 18:12 15 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Wrong datation
Discusión:Ángel Sixto Rossi

message: La fecha de inicio del Arzobispo Rossi es el día 17 de diciembre de 2021. El día 6 de noviembre le fue anunciada la Ordenación episcopal. Desde ese día hasta el día de ayer 17/12/2021 fue arzobispo electo, que no es lo mismo que ser arzobispo, puesto que sin la Ordenación no cuenta con la potestad, los derechos y obligaciones de la dignidad episcopal.
Saludos.
Faqu (discusión) 18 DIC 2021, 14:53 (UTC) Faqu.. (discusión) 14:53 18 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha de Inicio como Arzobispo. 

message: Acorde el Código de derecho canónico (https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/esp/documents/cic_libro2_cann349-359_sp.html) los Cardenales "son creados por decreto del Romano Pontífice, que se hace público en presencia del Colegio Cardenalicio; a partir del momento de la publicación, tienen los deberes y derechos determinados por la ley." Lo cual significa que Monseñor Rossi ya es cardenal de la Santa Romana Iglesia Católica con todos los derechos y obligaciones. El consistorio donde se crean los cardenales es una mera cuestión protocolar. A diferencia del orden episcopal, el cardenalato no es un órden, por lo que acceden a esa dignidad de forma automática.
Faqu. (discusión) 00:52 28 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Cardenalato
Discusión:Estadio Ciudad de la Educación

message: Buen día, propongo el cambio de nombre de este artículo, lo hago por esta vía ya que es un artículo muy sensible. En todas las Wiki está como Education City Stadium, no como Qatar Foundation Stadium. De hecho, la denominación oficial es de Estadio Ciudad de la Educación, y así también se evitan nombres comerciales. -- Futbolero (Mensajes) 21:30 15 dic 2021 (UTC)
replies: text: Buen día. El traslado se realizó y se aportaron referencias. Saludos.  Futbolero (Mensajes) 01:47 24 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Helios (revista)

message: En esta página falta una de las fundadoras que ha sido borrada de la historia, María de la O Lejárraga, que cien años después su nacimiento al fin es hora de hacerla justicia.--83.47.157.244 (discusión) 11:08 16 dic 2021 (UTC)
thread_title:  María de la O Lejárraga
Discusión:Fotografía arquitectónica

message: Tengo mis dudas sobre si la sección Etimología sea realmente relevante en este artículo y no en los respectivos artículos de "Fotografía" y "Arquitectura" – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:23 16 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Sección Etimología
Discusión:Blanca II de Navarra

message: Hola:
Este artículo es un error. La infanta Blanca, hermana de Carlos de Viana, hija de Blanca I, no fue realmente reina de Navarra. Sí lo fue de Castilla en tanto que esposa consorte de Enrique IV. No hay un libro serio en la materia que le otorgue tal condición. Ni siquiera los dos libros dedicados expresamente a reinas de Navarra, tanto el dirigido por Julia Pavón  como el escrito por Elena Woodacre .
Tampoco la Gran Enciclopedia de Navarra la contempla como reina ni le ortorga el cardinal de segunda.
Este artículo debería trasladarse a Blanca de Trastámara y Evreux, por ejemplo. 
¿Qué opináis?
Un saludo, JIA-LXV (discusión) 20:51 17 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Blanca II de Navarra no fue reina
Discusión:Isabel Etxeberria Gorriti

message: No entendía al principio esta edición, hasta que he caído que, aunque la fuente principal del artículo:
* La llama Etxeberria: https://www.lamira.cat/persones/1648/106-anys-de-mestra-mestra-pedagogia-106-la-mestra-106
En la  placa pone "Etxeverria i Gorriti", y no es el único sitio: https://www.diariovasco.com/san-sebastian/descubriran-particulas-invisibles-20181121223103-nt.html
Antes de que se extendiera un nombre incorrecto debido a la popularidad de Wikipedia, estaría genial si nos pudiéramos poner en contacto con un familiar, y vía OTRS, confirmar su verdadero apellido. Quizá incluso hay alguna historia detrás de él (placa incorrecta, o confusión de registros, etc.). Es una pena que wikipedistas tengan que hacer el trabajo que (al menos parte de) los periodistas no han hecho :-(.
--jynus (discusión) 22:48 17 dic 2021 (UTC)
replies: text: Si es nacida en 1915 su apellido viene en castellano: Echeverría o Echeberría, pero dudo mucho que fuera inscrita con la grafía vasca (Etxeberria) sino como Echeverría y Gorriti. Si en la placa pone Etxeverría está inscrita al modo catalán y con grafía escrita por alguien que desconoce tanto su grafía en castellano como en vasco, dado que lo ha escrito mitad y mitad (esa uve qué daño hace a la vista ene!).--Marinero en tierra (discusión) 12:50 18 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Ortografía del nombre
Discusión:Primera Presidencia

message: Esta página es usada en inglés para la historia del cuórum y tiene poca si alguna relevancia en español. La página Primera Presidencia (Santos de los Últimos Días) es usada en inglés para hacer distinción del cuórum en la iglesia de mayor membresía y debe ser fusionada aquí. El desambiguador "(Santos de los Últimos Días)" no tiene relevancia en español, la página es en si huérfana por falta de aplicación y uso. En resumen: una sola página sin el desambiguador "(Santos de los Últimos Días)" con su respectivo epígrafe sobre la historia del cuórum. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 16:45 18 dic 2021 (UTC)
thread_title: Fusionar
Discusión:Batalla de Culiacán

message: Usuario:EF097 hay que revisar el último cambio, pues no queda claro que se llame culiacanazo también a lo vivido en 2023; en todo caso, la prensa usa el término "nuevo" culiacanazo o dice "nuevo jueves negro", como queriendo indicar que se trataría de un segundo hecho, que no necesariamente será llamado como el primero. 
Favor verificar medios como:
https://www.mediotiempo.com/otros-mundos/que-es-el-culiacanazo-2023-cuando-fue-otro-2019-fecha
https://cnnespanol.cnn.com/2023/01/05/asi-fue-el-culiacanazo-la-fallida-operacion-de-2019-para-capturar-a-ovidio-guzman-orix/
https://www.publimetro.com.mx/noticias/2023/01/05/culiacanazo-sinaloa-registra-otro-jueves-negro-asi-fue-capturado-ovidio-guzman/
~~~~~ Arandu Y.M. (discusión) 05:11 6 ene 2023 (UTC)
replies: text: Yo digo que hay que añadirle un nuevo nombre, no sé, algo como la Primera Batalla de Culiacán o Enfrentamientos de Culiacán de 2019  y hacer otro articulo que se llame similar pero sobre lo que paso recientemente, como "Segunda Batalla de Culiacán" o "Enfrentamientos de Culiacán de 2023" MadroDragon (discusión) 06:09 6 ene 2023 (UTC)
replies: text: En mi opinión, debería crearse un nuevo artículo sobre lo ocurrido el 5 de enero de 2023, porque ambos enfrentamientos no coinciden como para que estén en un solo artículo. 🅨🅓🅔🅛🅐🅣 ★ ๔ย๔คร ץ ς๏๓єภՇคгเ๏ร. 06:16 6 ene 2023 (UTC)
replies: text: Hola, ya se creo un nuevo artículo sobre el segundo evento, para que contribuyan a mejorarlo Darkwatch00 (discusión) 22:31 7 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Denominación adecuada
Discusión:Ataques en la carretera Potosí-Oruro de 2019

message: El artículo ha sido ampliado desde que se colocó la plantilla SRA, y de manera más importante, los problemas de neutralidad de los que ha parecido padecer fueron resueltos en su momento. El episodio del que trata el mismo es un episodio importante de la crisis política en Bolivia, incluyendo un resultado de cuatro heridos, y cuenta con una cobertura independiente y significativa; como tal, recomiendo que se retire la actual plantilla de mantenimiento. Hago ping a los editores que han participado hasta ahora   --NoonIcarus (discusión) 01:01 19 dic 2021 (UTC)
replies: text: Estoy en desacuerdo con que se elimine el artículo, dado que es un hecho importante dentro del contexto de las protestas del 2019 y ha sido ampliamente difundido en medios nacionales e internacionales. Como si no fuera suficiente, ha sido un tema tocado por el informe del GIEI en donde menciona que han habido "serias vulneraciones a Derechos Humanos".Informe del GIEI se refiere a la emboscada de Vila Vila y Playa Verde adviertiendo violencia ataques con armas de fuego y serias vulneraciones a Derechos Humanos El artículo ha sido ampliado en las últimas semanas y cuenta con más de 13 referencias detalladas.--Ruditaly   (Discusión) 23:09 20 dic 2021 (UTC)
replies: text: ¿Quisiera saber si tiene algo que decir el usuario ? Para poder avanzar con esta discusión y llegar a un consenso.--Ruditaly   (Discusión) 13:18 29 dic 2021 (UTC)
replies: text: Más específicamente cuáles son las razones por las que se colocó la plantilla, y como pueden ser resueltas. --NoonIcarus (discusión) 20:46 29 dic 2021 (UTC)

text: Por lo visto no hay respuesta de los usuarios que colocaron la plantilla. Creo que se puede proceder a remover la plantilla, si es que no hay más objeciones.--Ruditaly   (Discusión) 12:49 8 ene 2022 (UTC)
replies: text: Reitero que el artículo ha sido mejorado y ampliado sustancialmente desde que se estableció, por lo que puede solicitarse la intervención de un bibliotecario. --NoonIcarus (discusión) 08:52 9 ene 2022 (UTC)

text: El bibliotecario  creo que ha estado al tanto del desarrollo de este artículo y su discusión. Capaz él pueda ayudarnos a remover la plantilla que ya no aplica más a este artículo.--Ruditaly   (Discusión) 18:36 10 ene 2022 (UTC)
thread_title:  SRA
Discusión:Michael E. Uslan

message: Hola, alguien literalmente ha pasado el artículo de enwiki por el traductor de Google, y ha hecho un copia-pega directamente a eswiki. Es para bannear directamente a quien lo hiciera... Saludos, 83.51.119.2 (discusión) 01:20 19 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Traducción pésima
Discusión:Bonné de Bod

message: Sorry, my Español is not so good. You can put the photo of Bonné de Bod that is on Wikimedia Commons on this Español page. Gracias, gracias for the translation of De Bod's page into Español!
(Jeanine (2018) (discusión) 18:31 19 dic 2021 (UTC)
replies: text: , Thanks for the tip ☺️.Lizluz89 (discusión) 10:16 20 dic 2021 (UTC)
thread_title: Photo
Discusión:Convergencia Social

message: Hola!! En la ficha del partido, en la parte de "ideologías", aparece "Socialismo Libertario". Si bien Convergencia Social (CS) nace en cierta parte de la fusión del movimiento "Izquierda Libertaria" y otros partidos, CS no posee al día de hoy esta ideología. Es más, el movimiento Izquierda Libertaria dejó de pertenecer al Frente Amplio desde 2019. Es bien sabido en el ámbito nacional que el partido (CS) es más bien de Centro-Izquierda. La etiqueta de "Social Democracia" es bastante precisa (y ya la posee), a lo mejor se podría cambiar Socialismo Libertario por Socialismo Democrático. --Lucas56bkn (discusión) 03:34 20 dic 2021 (UTC)
replies: text: Si tienes alguna referencia que sustente lo dicho por tí (que es una opinión, no una constatación de hechos) puedes agregarlo o cambiarlo directamente. Bedivere (discusión) 04:41 20 dic 2021 (UTC)

message: Hace unos días en el artículo aparecía información sobre las tendencias internas de CS, pero esa información ya no está disponible ¿por qué se la eliminó? Me parece una información relevante para quienes deseen conocer información concreta sobre esta organización.
--Editorporhobby (discusión) 20:36 24 ene 2022 (UTC)
replies: text: Es debido a que no habían referencias que sustentaran dicha información. Yo personalmente en su minuto traté de buscar info acerca del tema; lamentablemente no encontré. —DobleTmatutino (discusión) 20:49 24 ene 2022 (UTC)
replies: text: さよさま, considerando lo que expresaste aquí si crees que la ideología del partido esta mal planteade por favor provee fuentes. Un análisis personal como el que hiciste en en tu comentario es válido, pero como es autopublicado por una persona que no sabemos su relevancia (tu), no tiene cabida en la Wikipedia. Saludos, Dentren (discusión) 20:50 6 oct 2022 (UTC)
thread_title:  ¿Por qué se borró la información sobre las tendencias internas en CS? 

message: Creo que está bien plantearnos la posibilidad de cambiar el color asignado a Convergencia Social (#E51D4D) en esta enciclopedia, tomando en consideración un factor importante, y es que Comunes tambien hizo un cambio en su logotipo de color rosado (#FE2E65) muy similar al que tiene asignado CS.
Creo que está bien plantearnos la posibilidad de cambiar el color asignado a Convergencia Social (#E51D4D) en esta enciclopedia, tomando en consideración un factor importante, y es que Comunes tambien hizo un cambio en su logotipo de color rosado (#FE2E65) muy similar al que tiene asignado CS.
Desde hace unos meses, CS está utilizando un color morado (#552058) muy similar al que tiene asignado Comunes en esta enciclopedia (#412560).
Coolerbuds (discusión) 20:02 9 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Color del partido
Discusión:Gabriel Escorcia Gravini

message: El poeta Escorcia Gravini murió hace 100 años, por lo tanto sus escritos pasaron a Dominio Público, en entre ellos el poema “La gran miseria Humana”.
Alguna norma de Wikipedia, ¿prohíbe divulgarlo en este artículo? 186.97.0.34 (discusión) 14:07 20 dic 2021 (UTC)
thread_title: La gran miseria Humana
Discusión:Brahim Boushaki

message: Hola compañeros wikipedistas. Esta discusión se relaciona con el artículo sobre Brahim Boushaki. Gracias. --Tidjany (discusión) 09:42 17 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Discusión sobre [[Brahim Boushaki]] 

message: Por si os interesa, esta persona forma parte de la família de Mustapha Ishak-Boushaki, que borrasteis ayer. Más información en :d:Wikidata:Project chat/Archive/2023/11#Boushaki family. Paucabot (discusión) 18:43 5 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Cross-wiki spam
Discusión:Anuel AA/Archivo Noviembre-2021

message: Al entrar al artículo y leer el principio, dice que nació el 27 de noviembre, cuando realmente es el 26 de noviembre. 2800:E2:1080:275F:6430:8EEC:C61D:D72B (discusión) 21:56 27 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:Variantes de SARS-CoV-2

message: Para recordaros a todos, los títulos de las variantes fueron trasladados a nombres propios y no son nombres comunes, tal como indique el reglamento de la WP:MINÚSCULA.
CristianTheBest (discusión) 04:03 23 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Traslados a nombres propios
Discusión:Estatua de Edward Colston

message: *Usar comillas inglesas «» de acuerdo al manual de estilo
*Evitar mal uso de comas como en "Desde la década de 1990, la estatua"
*£100.000 usar espacios duros
Esteban (discusión) 21:21 29 dic 2021 (UTC)
replies: text: --·×ald· 15:48 9 ene 2022 (UTC)
replies: text: De acuerdo al WP:ME los signos deben ir después del número con espacios duros (40 :000 $) y además veo comas mal puestas, Esteban (discusión) 21:56 25 mar 2022 (UTC)
thread_title: Revisión SAB 23 de diciembre de 2021
Discusión:La suerte de Loli

message: Por lo que busqué solo se filmó un piloto de la versión argentina en 2019, dirigido por Lali Espósito, que terminó comprando Telemundo para hacer la telenovela del mismo nombre La suerte de Loli que se estrenó en 2021. 
Ya que este artículo responde solo a un piloto, no tiene sentido que exista, pudiendo fusionarse con la telenovela que finalmente sí se hizo. 
Fuentes: http://laubfal.com/la-suerte-de-loli-de-telemundo-tiene-sello-argentino/
https://todotvnews.com/detras-de-la-suerte-de-loli-el-formato-argentino-adquirido-por-telemundo/
https://www.tapatalk.com/groups/recordaresvivir/telemundo-adaptara-el-formato-argentino-la-suerte--t80099.html
Jerusha Abbott (discusión) 23:01 23 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Propuesta de eliminación de artículo o fusión
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Caso D'Oliveira

message: === Excesiva cantidad de términos enlazados en rojo ===
Buenas tardes a todos. Personalmente no cumplo aún con los requisitos para votar, por lo que me limito a mencionar mi opinión.
Aunque sea natural en artículos de gran extensión, me parece demasiado excesiva la cantidad de 52 términos que están enlazados en rojo (no tienen un artículo en Wikipedia). El motivo de esa función es promover a los wikipedistas su creación en apoyo al contenido, y siento que esta tarea debería desarrollarse antes de su puesta como artículo destacado, ya sea de forma personal o como recomendación a los wikiproyectos involucrados.
Si las palabras enlazadas no cuentan con información o relevancia suficiente para realizarse, entonces debería replantearse su eliminación como términos enlazados. --VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 12:56 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Buenas tardes a todos. Personalmente no cumplo aún con los requisitos para votar, por lo que me limito a mencionar mi opinión.
Aunque sea natural en artículos de gran extensión, me parece demasiado excesiva la cantidad de 52 términos que están enlazados en rojo (no tienen un artículo en Wikipedia). El motivo de esa función es promover a los wikipedistas su creación en apoyo al contenido, y siento que esta tarea debería desarrollarse antes de su puesta como artículo destacado, ya sea de forma personal o como recomendación a los wikiproyectos involucrados.
Si las palabras enlazadas no cuentan con información o relevancia suficiente para realizarse, entonces debería replantearse su eliminación como términos enlazados. --VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 12:56 30 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Excesiva cantidad de términos enlazados en rojo
Discusión:Sidi Boushaki

message: Hola amigos wikipedistas.
Este artículo se refiere a un ilustre teólogo argelino llamado Sidi Boushaki. Gracias por participar en su enriquecimiento.
Atentamente.--Tidjany (discusión) 13:33 25 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Discusión sobre el artículo Sidi Boushaki