Ayuda discusión:Categoría

message: Incluí un enlace externo en la :Categoría:Cardenales de España porque me pareció de interés para el desarrollo posterior de la categoría, pero la sección incluída aparece al principio de la página.  ¿Se puede incluir esta sección al final, como se hace en los artículos y como se recomienda en Wikipedia:Enlaces_externos? — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Farisori [mensajes] 16:44 3 ene 2009 (UTC)
replies: text: Hola: que yo sepa, no se puede, pero quizá podrías usar la plantilla , o algo por el estilo. Saludos! Farisori [mensajes] 16:44 3 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Inclusión de enlaces externos en páginas de categorías 

message: He creado :Categoría:Testigos del asesinato de John F. Kennedy. Por algún motivo que ignoro, las páginas incluidas en esa categoría se "organizan alfabéticamente" de una forma muy poco alfabética: esto es, en la "C" figuran juntos Faye Chism y Charles Brehm, aunque Clint Hill aparece en la H (correctamente). Si alguien me sabe orientar, pues sería estupendo, ¿verdad? Un saludo.--Oszalał (discusión) 23:55 2 abr 2009 (UTC)
replies: text: Mira en la sección Claves de ordenamiento de esta misma página de ayuda. Saludos, Farisori [mensajes] 02:19 3 abr 2009 (UTC)
replies: text: No, si lo miro, pero sigo sin enterarme. Si alguien sabe concretamente como arreglar eso, reitero mi incapacidad. --Oszalał (discusión) 14:12 3 abr 2009 (UTC)
replies: text: eso era, justamente ;) Farisori [mensajes] 15:15 3 abr 2009 (UTC)

text: Estupendo. Si tengo alguna otra cosa con categorias te contacto directamente, q ya veo que eres poco menos que una autoridad en la materia. Saludos --Oszalał (discusión) 17:45 3 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Problema categórico

message: ¿Existe algún wikiproyecto dirigido a la creación y desarrollo de categorías?  Quizás es cosa mia, pero tengo una patológica tendencia a echar de menos categorías en nuestra wikipedia. Me resulta muy penoso ir viendo páginas con dos o tres categorías y si lograse comunicarme con tal hipotética y benéfica asociación me les uniría muy animoso. Díganme, por favor. Saludos --Oszalał (discusión) 22:39 23 abr 2009 (UTC)
replies: text: Wikiproyecto:Categorías. Bienvenido ;) Farisori » 00:27 24 abr 2009 (UTC)
replies: text: ¡Hurra! Sólo considerando que mi afición a la wikipedia responde a un desorden neurótico, omprenderás lo feliz que me hs hecho tu respuesta. Un abrazo --Oszalał (discusión) 11:07 24 abr 2009 (UTC)
replies: text:  jajaja creeme que te entiendo perfectamente :D Farisori » 03:44 4 sep 2009 (UTC)
thread_title: Más oh, dudas categóricas

message: En la Wikipedia en inglés se usa la plantilla DEFAULTSORT, mi pregunta es, en español ¿cuál es la que la sustituye?
Gracias.
Responder en mi página de discusión.
--Alejandro Andrade Ponce (discusión) 20:34 3 sep 2009 (UTC)
replies: text: Hola Alejandro: acá se usa . Saludos, Farisori » 03:44 4 sep 2009 (UTC)
thread_title: Wikipedia:DEFAULTSORT

message: Propongo sustituir esta sugerencia:
Por otra que promueva el empleo de la plantilla ; es decir, el artículo principal se categoriza de manera tradicional, lo que aplicado al ejemplo sería sin la barra vertical:
Categoría:Informática
...y se sugiere en la ayuda que se utilice la plantilla  para especificar el artículo principal de la categoría. Algo así:
Sugiero este cambio, en primer lugar, por las ventajas estéticas que supone el uso de la plantilla, que indica claramente cuál es el artículo principal y hace innecesario que se altere la ordenación de los artículos de la categoría sólo para mostrar al principio de la lista cuál es el artículo principal; y en segundo lugar, porque en ocasiones se abusa de esta característica para hacer aparecer artículos no principales listados al principio de una categoría. --201.243.141.238 (discusión) 22:03 14 sep 2009 (UTC)
replies: text: Hola: no sé bien si te entendí completamente, pero la idea siempre ha sido utilizar tanto el  como el parámetro vacío, al mismo tiempo, en esos casos. Son dos herramientas utilizadas para destacar el artículo principal de la categoría. Saludos, Farisori » 01:54 21 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Utilización de la plantilla {{tl|catmás}} 

message: Creo que hace falta una sección que aclare cuándo se debería colocar una categoría en una redirección y cuándo no se debería hacer. Saludos. --CHUCAO (discusión) 14:37 29 mar 2013 (UTC)
replies: text: Hola, ¿existe alguna pauta, ensayo, discusión de café, etc. donde se haya discutido eso? Saludos, Farisori » 18:35 3 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Falta una sección 

message: Quiero crear la categoría equipos de fútbol que cambiaron de nombre ya que hay muchos equipos alrededor del Mundo con esa característica y seria más fácil creando esa categoría  por orden alfabético. 
:Para crear una categoría, solo hay que crear la página, colocando algún texto ahí, probablemente la categoría madre: :Categoría:Equipos de fútbol. --  Irn (discusión) 10:33 25 mar 2016 (UTC)
replies: text: En todo caso, esa categoría en concreto que propones yo la veo casi imposible de llevar a la práctica. Estoy seguro de que la gran mayoría de equipos del mundo han tenido aunque solo sea algún mínimo retoque en su nombre a lo largo de su historia (por ejemplo, en España todos los equipos de élite menos cuatro se convirtieron en sociedad anónima deportiva en los años 1990, con lo que incorporaron esas palabras a su nombre), y si vas a diferenciar entre unos cambios de nombre y otros tendrías que introducir criterios arbitrarios difíciles de justificar; además, eso sentaría precedente con los equipos de otros deportes... e incluso con todo tipo de organismos e instituciones, y no me convence que acabemos montando una estructura de categorías así. ¿Has visto que se haga en alguna otra Wikipedia? Y por cierto, si prevés implicarte en tareas de ese tipo dentro del proyecto, sería muy conveniente que te registraras para facilitar la comunicación (y el tema habría que seguirlo tratando en otro lugar, porque esta página de ayuda no es el adecuado). - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:05 25 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Equipos de futbol que cambiaron de nombre 

message: Estuve leyendo sobre categorías y categorización y no encontré una aclaración puntual al respecto (o no la entendí bien). ¿Es válido incluír algún comentario referido al tema (aunque sea breve), dentro de una categoría? ... Por ejemplo, dentro de la catagoría Rutas Nacionales de Argentina, incluír un comentario general sobre extensión todal de las mismas, la ruta mas extensa, la mas transitada, si están concesionadas con peajes o no, etc. Pero solo con detalles muy escuetos, que no supere los 3 o 4 renglones y que solo sirva para descripción. Saludos. Arianza1 (discusión) 11:58 7 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Texto en páginas de categoría 

message: He notado que en ocasiones los artículos de personas aparecen ordenados por el apellido aún cuando no se especifica una clave de ordenamiento (ni con ORDENAR, ni con NF, ni en el link a la categoría). De acuerdo a la ayuda, si no hay clave lo que debería ocurrir es que se ordene por el nombre del artículo, es decir, el primer nombre de la persona.
Aunque bastante útil para los casos en los que falta la clave de ordenamiento, se vuelve un poco frustrante en artículos sobre coreanos o japoneses (solo un poco, basta agregar el nombre de la página como clave). 
No consigo ver si esto depende de alguna propiedad en Wikidata o algo así. Si alguien sabe cómo funciona, agradecería si me lo pudiera explicar o agregar a la ayuda. Rellum (discusión) 01:46 17 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Clave de ordenamiento