Discusión:Emily Dickinson

message: Muy pronto comenzaré a reformar y reescribir completamente este artículo. Colaboraciones y críticas, sean bienvenidas. Emilio   05:36 4 jun 2006 (CEST)
thread_title:  Comienzo reformas 

message: Acabo de terminar una biografía más decente. En un par de días seguiré con el análisis técnico de su poesía, influencias, etc. Emilio   16:07 3 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Biografía hecha 

message: Los poemas que se encuentran en el texto son una traducción de Mdossantos realizada expresamente para este artículo desde la obra original en inglés y cuya autorización para ser reproducida se muestra aquí. petronas 19:27 17 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Traducción 

message: He rescatado del olvido cuatro nuevas imágenes, que he agregado al artículo. Se trata de la tumba de Emily con sus últimas palabras como epitafio ("Me llaman"), el manuscrito de su poema Wild Nights", la portada de un ejemplar de The Springfield Republican con otros dos poemas (sin firma) y la trascendente carta donde ella explica a Higginson el amor que la unió a Newton primero y a Wadsworth después (sin nombrarlos). Emilio  02:52 23 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Cuatro nuevas fotos 

message: Las imagenes que muestras son casi todas antiguas y el mapa que pones, como que contrasta con el resto de ellas, y no va muy bién con la presentación completa de la página...me parece. Encontré un mapa antiguo de Amherst del año 1886, justo el año que Emily falleció, ya lo subí a commons, miralo a ver que te parece Amherst, si te parece se puede cambiar, el enlace de Amherst se puede llenar un texto de la ciudad y poner el mapa que tienes, para que se sepa donde queda el pueblo donde nació Emily.
Mira esta foto de Emily le quite lo rojizo, la aclare un poco y le di una forma ovalada, a ver que te parece si se vería mejor, espero que no les importe que le cambie la forma original. saludos --Cefaro 02:37 30 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sugerencia 

message: Antes de nada, quisiera remarcar que lo que voy a decir a continuación lo digo con todo el respeto del mundo para aquellas personas que han trabajado en el artículo. 
Y lo que digo es que, como hace tiempo dejé escrito en algún lado de esta enciclopedia, hay mucha precipitación con la historia esta de los artículos destacados. Yo cada vez que echo un vistazo a un artículo destacado, no hago más que encontrar innumerables defectos de redacción, expresión, contenido y precisión. Y por más vueltas que le doy no entiendo en qué se basan las decenas de personas que votan esos artículos para nombrarlos destacados. Sigo reclamando que los artículos deben ser trabajados y leídos y releídos por varias personas y durante periodos generosos de tiempo antes de ser considerados cuasi-definitivos, que es lo que debería ser un artículo destacado (cosa con la que estoy en desacuerdo con que exista). En mi opinión, eso no es lo que ocurre habitualmente.
Ejemplo: la entradilla de este artículo:
Emily Elizabeth Dickinson (Amherst, Massachusetts, Estados Unidos, 10 de diciembre de 1830 - íd., 15 de mayo de 1886) fue una poeta estadounidense, cuya poesía de alta integridad artesanal, naturalista y apasionada, ha colocado a su autora en el reducido panteón de poetas fundacionales norteamericanos que hoy comparte con Edgar Allan Poe, Ralph Waldo Emerson y Walt Whitman. Emily Dickinson pasó gran parte de su vida recluida en una habitación de la casa de su padre en Amherst, y, excepto cinco poemas (tres de ellos publicados sin su firma y otro sin que la autora lo supiera), su ingente obra permaneció inédita y oculta hasta después de su muerte.
1. ¿Qué demonios significa poesía de alta integridad artesanal, naturalista y apasionada? En mi opinión, no significa nada. No entiendo nada. Y no sé que podrá entender de ahí un lector no especialista en literatura, cuando alguien que está más o menos dedicado a su estudio no sabe a qué se refiere semejante descripción.
2. ¿Qué demonios significa reducido panteón de poetas fundacionales norteamericanos? Fundacionales, ¿de qué? ¿De la poesía universal (lo que yo entiendo)? ¿O de qué?
3. ¿Qué demonios es eso de que pasó gran parte de su vida recluida en una habitación de la casa de su padre en Amherst? ¿Es literal o es una licencia poética del redactor para atraer la atención del lector? Y, en cualquier caso, ¿qué importancia tiene eso?
4. ¿Qué demonios tiene que ver que viviese en su habitación con que solo publicase en vida cinco poemas? ¿A qué viene semejante salto temático en la redacción?
5. ¿Que demonios es eso de ingente obra? Son algo más de 1700 poemas breves; si eso es ingente, ¿qué es la obra de, por ejemplo, Lope de Vega?
Perdón por tantos demonios y un saludo.
 --Camima 21:34 2 nov 2006 (CET)
thread_title:  Crítica 

message: *Creo que existe cierta falta de coherencia con respecto al motivo de discriminación aparente en el empleo de los términos poeta y poetisa. Hemos sido testigos de un rescate de las diferentes palabras de acuerdo al sexo de las personas y su respectivas profesiones. Los distintos movimientos feministas han hecho énfasis en el empleo de los dos términos (abogado - abogada; ingeniero - ingeniera, juez - jueza; presidente - presidenta y el motivo que siempre han aducido es el de una aparente discriminación con el empleo único de la palabra masculina para los dos sexos. El ejemplo de Argentina no me parece relevante porque hace referencia a cierto tiempo atrás, en el que no estaba tan exacerbada la discusión. Hasta cierto punto, ante la opción de ir adaptando el habla a los tiempos, prefirieron adaptar el habla a lo que indica la Constitución. En cambio, en otras constituciones, se hace énfasis hasta el cansancio en los términos distintos para las profesiones u ocupaciones. En España también hemos visto esta última tendencia.
*A mi manera de ver el tema, todos estos cambios están basados en unos supuestos falsos: si hago una referencia a los médicos de un país, se sobreentiende que me estoy refiriendo a todos los médicos independientemente de su sexo. En cambio, si tengo que decir los médicos y médicas de un país estoy anteponiendo el sexo de la persona como una nota más importante que la profesión de la misma, lo cual puede no ser correcto cuando hacemos referencia a la medicina como profesión. Precisamente, decir los médicos y médicas del país podría resultar una discriminación peor que la que los movimientos feministas suponen, aunque en sentido contrario.  
*El verdadero motivo del problema arranca con el largo proceso de liberación femenina, con el que estoy de acuerdo y con el que me identifico aunque, como sucede ahora, me reserve el derecho a disentir en algunos casos. Con el acceso de la mujer a profesiones que antiguamente tenían vedadas, se ha creado la necesidad de crear o rescatar los términos femeninos de las profesiones. Pero sucede que en ciertos casos ello no es posible. Por ejemplo, no se puede decir gobernantes y gobernantas porque este último término tiene un significado original distinto al de gobernante. Ni tampoco el de gobernador - gobernadora, que en un principio se aplicaba al del gobernador y su esposa. Pero, como sucede con los grandes procesos históricos, existen siempre inconvenientes y fallas que, en muchos casos, son indeseables y muy negativos. Por ejemplo, en este proceso de liberación femenina, el sistema educativo de la mayoría de los países se ha visto perjudicado, lo cual ha incidido poderosamente en la disminución cualitativa de esos sistemas. El que ahora las mujeres más brillantes puedan dedicarse a profesiones más rentables que la docencia (que antes era casi su única salida profesional), es muy beneficioso para ellas pero malo para la educación (sobre todo pública) del país.
*Y ahora me encuentro con que el empleo del término poetisa puede parecer discriminatorio en contra de la mujer, cuando que lo empleé, precisamente, para evitar la discriminación de acuerdo a lo que había entendido previamente. --Fev 03:52 3 nov 2006 (CET)
thread_title:  El tema de la discriminación 

message: Lo siento, pero no hablo mucho Español.... 
I just wanted to say that it is incredible that this is a featured article in the Spanish language website, but not in the native language of the poet, English. I'm very impressed with the work done here. The English language version should take note. -- Andrew Parodi 07:29 5 nov 2007 (CET)
thread_title: Increible!

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 4 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 05:50 14 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Liga de Revisores: Validación 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 4 en Emily Dickinson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://elpais.com/elpais/2012/08/27/mujeres/1346043600_134604.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eldiario.es/cultura/Terence-Davies-convulso-Emily-Dickinson_0_566243846.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303221225/http://www.hagenbuechle.ch/pdf/precision.pdf a http://www.hagenbuechle.ch/pdf/precision.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.telegraph.co.uk/gardening/3343213/New-feet-within-my-garden-go.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:05 6 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Emily Dickinson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090601215630/http://www.zacharychartkoff.com/2005/11/27/pizarniks-poema-para-emily-dickinson a http://www.zacharychartkoff.com/2005/11/27/pizarniks-poema-para-emily-dickinson
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:06 6 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados