lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Museo Municipal de Bellas Artes Lucas Braulio Areco-Palacio del Mate

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión de 9 kb. 
* Trata de un tema relevante. 
* Está bien escrito. 
* Posee referencias. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 17:58 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: Apruebo la revisión. Jacobo (respuestas) 21:19 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015 
Discusión:Cantón de Coto Brus

message: * http://www.elpais.cr/articulos.php?id=37619
Elvisor (discusión) 18:05 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Museo de los Juguetes del Mundo

message: * https://de.wikipedia.org/wiki/Puppenhausmuseum_Basel)
Elvisor (discusión) 18:05 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Julián Falivene

message: * http://www.julifalivene.com/perfil.html
* http://www.julifalivene.com/
* http://www.turismocarretera.com/modules/news/show/?idnews=5681
* http://www.julifalivene.com/trayectoria.html
Elvisor (discusión) 18:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:S móvil indoeuropea

message: <el itálico, céltico, eslavo y otros, todos tienen palabras para 'toro' que conservan la sibilante en la raíz> Al contrario, no la conservan.--Manfariel (discusión) 18:28 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  carecen 

message: <Otro caso parecido es el de spring 'primavera' y frog 'rana', del PIE *(s)preu, 'saltar'> ¿No será <spring (saltar)>?--Manfariel (discusión) 18:31 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  saltar
Discusión:Nicklas Bendtner

message: Dejad de quitar el nombre de Lord, buscar las referencias si quereis, es su apodo le llaman muchas veces así desde su paso en el Arsenal. Basta de revertir sin tener constancia del nombre. --El malo. (discusión) 18:45 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: Porqué no buscas la referencia tú mismo si quieres agregar un nuevo apodo. Mansoncc  (Discusión) 19:19 3 dic 2015 (UTC)

text: Os dejo otra referencia Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:35 3 dic 2015 (UTC)
Discusión:Diario de Navarra

message: * http://www.cfnavarra.es/ObservatorioSi/noticias_2005_04_28_2.htm
* http://www.diariodenavarra.es/20080518/navarra/diversificacion-informacion-amplia-sus-horizontes.html?not=2008051801335903&idnot=2008051801335903&dia=20080518&seccion=navarra&seccion2=economia&chnl=10
* http://www.elradioadicto.net/main.html?src=%2F4477%2F243561.html%3F*session*id*key*%3D*session*id*val*
* http://www.cajanavarra.es/es/conocenos/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2008/2008-06-25-consejo.htm
* http://www.grupolainformacion.net/
Elvisor (discusión) 19:08 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Toledo (Ohio)

message: * http://factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts?_event=&geo_id=16000US3977000&_geoContext=01000US%7C04000US39%7C16000US3977000&_street=&_county=toledo&_cityTown=toledo&_state=04000US39&_zip=&_lang=en&_sse=on&ActiveGeoDiv=geoSelect&_useEV=&pctxt=fph&pgsl=160&_submenuId=factsheet_1&ds_name=null&_ci_nbr=null&qr_name=null®=null%3Anull&_keyword=&_industry=
* http://factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts?_event=&geo_id=16000US3977000&_geoContext=01000US%7C04000US39%7C16000US3977000&_street=&_county=Toledo&_cityTown=Toledo&_state=04000US39&_zip=&_lang=en&_sse=on&ActiveGeoDiv=&_useEV=&pctxt=fph&pgsl=160&_submenuId=factsheet_1&ds_name=null&_ci_nbr=null&qr_name=null®=null%3Anull&_keyword=&_industry=
Elvisor (discusión) 19:09 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:SoundHound

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión de 6 kb, por lo que es válido. 
* El artículo es relevante. 
* Tiene buena redacción. 
* Posee referencias y es verificable. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 23:51 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015 
Discusión:Congregación de N. P. Jesús Nazareno y Santo Entierro (Salamanca)

message: * http://www.santasalamanca.com/noticias/noticias2009/n2903200902.htm
Elvisor (discusión) 19:28 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leonard Bloomfield

message: * http://www.ilx.nl/blonline/blonlinesearch2.php?ficheid=200000063411
* http://www.benjamins.nl/jbp/series/HL/31-1/art/0005a.pdf
* http://www.ilx.nl/blonline/blonlinesearch2.php?ficheid=110021451474
* http://www.ilx.nl/blonline/blonlinesearch2.php?ficheid=200000063412
Elvisor (discusión) 19:37 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Fuente Victoria

message: --ANESTRELLA (discusión) 14:22 9 sep 2016 (UTC)

message: * http://diocesisalmeria.es/index.php?option=com_content&view=article&id=690:la-reina-de-los-angeles-abre-las-puertas-de-las-fiestas-de-fuente-victoria
Elvisor (discusión) 19:47 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Frederick Van Rensselaer Dey

message: --Wiki LIC (discusión) 19:51 3 dic 2015 (UTC)
Discusión:Adnan Farhan Abd Al Latif

message: * http://www.dod.mil/news/May2006/d20060515%20List.pdf
* http://www.miamiherald.com/2012/09/11/v-fullstory/2996888/dead-guantanamo-detainee-won-then.html#disqus_thread
* http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/us-says-a-prisoner-has-died-at-guantanamo-and-investigation-pending-into-cause/2012/09/10/cfe928c0-fb65-11e1-98c6-ec0a0a93f8eb_story.html
* http://www.yementimes.com/DefaultDET.aspx?i=1225&p=local&a=3
Elvisor (discusión) 19:57 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Enrique V (película de 1944)

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión de 7.5 kb. 
* Trata sobre un tema relevante enciclopédicamente. 
* Está bien redactado. 
* Posee referencias 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 19:57 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: Pho3niX Discusión 23:20 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: . Faltan referencias en la sección "Reparto". Pho3niX Discusión 06:09 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015
Discusión:Where's George?

message: * http://www.wheresgeorge.comRetrieved
* http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode18/usc_sec_18_00000475----000-.htmlRetrieved
* http://www.wheresgeorge.com/top10users.phpRetrieved
* http://www.sptimes.com/2006/01/26/Worldandnation/Researchers__plan_to_.shtmlRetrieved
* http://www.nld.ds.mpg.de/downloads/publications/Brockmann2006.pdfRetrieved
* http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2002053434_wheresgeorge04m.htmlRetrieved
Elvisor (discusión) 20:01 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Janet Taylor

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Su extensión es de 2 kb, por lo que no cumple con el mínimo establecido. 
* El tema tratado es relevante. 
* La escritura es buena aunque puede mejorarse. 
* Posee referencias que lo avalan. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 20:09 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: Confirmo la revisión de . Repruebo el artículo. Pho3niX Discusión 21:54 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015
Discusión:Acústica del piano

message: * http://www.raeng.org.uk/news/publications/ingenia/issue12/Dain.pdf
Elvisor (discusión) 20:15 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Esta pagina esta muy mal redactada, quien la hizo entenderá mucho de música pero nada de lingüística, estaría bien que alguien la redactase correctamente para poder comprender al cien por cien su contenido, que es lo lógico. - --83.165.234.43 (discusión) 04:30 29 ago 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Universidad Laboral

message: * http://www.ies1cheste.edu.es/web.php?seccion=13&idioma=castellano
Elvisor (discusión) 20:32 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:A todo dar

message: Tengo ciertos reparos acerca de la banda sonora, a pesar de que no ví la teleserie, sí podría asegurar que la canción Desde que te ví no pudo ser parte de ella (por que se lanzó 10 años después). --GianlucaChile  |  |  ¿Ah? 20:51 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Banda Sonora
Discusión:Relativismo lingüístico

message: * http://plato.stanford.edu/entries/relativism/supplement2.html
Elvisor (discusión) 21:17 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: La palabra asenciones no figura en el diccionario de la RAE. Mdeltonic (discusión) 10:53 26 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Asenciones 

message: El trabajo de Lera Boroditsky, que personalmente encuentro más que cuestionable, en realidad podría caber aquí ya que ella y sus colaboradores son unos de los principales instigadores de que algunas de las versiones más cuestionables sobre el relativismo sigan vivas. Davius (discusión) 23:28 25 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Desarrollos recientes
Discusión:Museo Histórico de la Policía de Misiones

message: Se observa que carece de citas que respalden ciertas secciones  --{ Román Lier     } 18:18 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Reevaluación 
Discusión:Satélite de comunicaciones

message: Parte de "Estructura" y "Asignación de frecuencias para sistemas de satélites".--Manlleus (discusión) 22:30 20 jul 2022 (UTC)

message: * http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1963-031A.html
Elvisor (discusión) 21:24 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ecuador TV

message: * http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?NoticiaId=216978
* http://www.cre.com.ec/Desktop.aspx?Id=143&e=92970
Elvisor (discusión) 21:39 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Vuelta a España 1983

message: * http://www.lavuelta.com/08/espanol/historia/index.html?a=1983&e=6
Elvisor (discusión) 22:09 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: No tengo ninguna objeción respecto al artículo, que me parece que cumple bien con los requerimientos estipulados para un artículo bueno: está bien escrito, posee una estructura adecuada, referenciación correcta y sin enlaces caídos. Enhorabuena y gracias por la aportación. -- Link58   Legends never die!! 05:42 21 may 2018 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la evaluación, Link58. Es un honor.  Goldorak (dime) 22:13 21 may 2018 (UTC)
replies: text: El honor es mío, Goldorak. Gracias por el buen trabajo. -- Link58   Legends never die!! 21:06 23 may 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión AB MAYO 2018 
Discusión:Disturbios de Jerusalén (66)

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tienee una extensión aproximada de 3.5 kb, por lo que no cumple con el mínimo requerido. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Posee fuentes que lo avalan. 
* Está bien redactado. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 00:31 4 dic 2015 (UTC)
replies: text:  Conforme con el veredicto del anterior revisor: el artículo no llega a cumplir los 6000 bytes obligatorios para participar en LdA. Gracias por participar y un saludo. Graph+sas | Dímelon... 14:22 5 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015
Discusión:Sorbas

message: --ANESTRELLA (discusión) 15:16 14 sep 2018 (UTC)

message: * https://ssweb.seap.minhap.es/portalEELL/consulta_alcaldes
Elvisor (discusión) 22:28 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Hermandad de la Estrella (Jaén)

message: * http://www.pasionenjaen.com/noticia/3720/imagenes-pasionistas-que-participaran-en-la-catequesis-publica-de-fe.html
Elvisor (discusión) 22:34 3 dic 2015 (UTC)
replies: text: --Rlinx (discusión) 17:58 6 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ghost Train

message: * http://www.zimaent.com.mx/_sinopsis_DVD/el%20tren%20de%20los%20espiritus.htm/
* http://www.zimaent.com.mx/_sinopsis_DVD/el%20tren%20de%20los%20espiritus.htm/
Elvisor (discusión) 22:37 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Renfe Media Distancia

message: Sugiero que este artículo sea fusionado con Media Distancia, ya que ambos hacen referencia al mismo concepto, siendo uno de ellos un boceto. Si no me equivoco no hay ninguna diferencia entre "Media Distancia" y "MD" salvo que uno son las siglas del otro. Un saludo.
 Andreuvv | ¿Alguna pregunta? 17:44 1 mar 2016 (UTC)
thread_title: Fusionar artículo con Media Distancia

message: * http://www.torredeartabria.com/Hojas/fotorreportaje.php?id=0011
Elvisor (discusión) 23:01 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Aunque el mapa de las líneas de MD con el número fue archivado, parece que es imposible consultarlo debido al fin de soporte de Adobe flash player. ¿Se dispone de alguna copia del mapa o hay algún modo de consultar el mismo enlace archivado? 90.167.95.141 (discusión) 08:59 23 dic 2022 (UTC)
thread_title:  Mapa MD con los números de línea
Discusión:Escuela de Sociología de Chicago

message: * http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2124239)
* http://www-rcf.usc.edu/~vasishth/Vasishth+Returning_To_Ecology.pdf
Elvisor (discusión) 23:05 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eduardo Arzt

message: * http://www.nature.com/nature/journal/v491/n7424/full/491333d.html
Elvisor (discusión) 23:07 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Leonardo Franco (músico)

message: Lo siento, es un artículo muy bueno pero las normas de LdA especifican que cada párrafo o sección deben tener una referencia como mínimo. Faltan por referenciar por entero las secciones Discografía y Filmografía, se debe dar una fuente que las respalde. Gracias por participar. Graph+sas | Dímelon... 21:21 3 ene 2016 (UTC)
replies: text: desde el inicio del artículo, toda la filmografía del biografiado tiene fuente que lo respalda en: Imdb en la ficha, desde ya gracias a quien lea esto. Marinna (discusión) 17:09 19 ene 2016 (UTC)
Discusión:1 Corintios 15

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión aproximada de 14 kb, por lo que es válido por tres puntos. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Posee fuentes que lo avalan. 
* Está bien redactado. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 00:36 4 dic 2015 (UTC)
replies: text:  Graph+sas | Dímelon... 20:47 5 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015 

message: En el versiculo que compara la ley con el poder del pecado, podriamos decir que: ¡¿Pablo está haciendo obsoleta a toda la Ley?! — El comentario anterior sin firmar es obra de Acorde Natural ( • contribs • bloq). 17:39 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Entonces 
Discusión:El Pato

message: Tengo que aclarar que El Pato no se encuentra íntegramente en el partido de Berazateghi, sino que esta repartido entre tres jurisdicciones: Berazategui, La Plata y Florencio Varela. Ademas creo que El Pato tiene iconografía, aunque no lo doy por cierto.--FedericIII (discusión) 01:46 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Jurisdicción.
Discusión:Ministerio de Energía (Argentina)

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión de 7 kb, por lo que es válido por dos puntos. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Está bien redactado. 
* Posee referencias. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 02:36 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015 
Discusión:Guerras búlgaro-serbias de 917-924

message: * El artículo fue creado el 3 de diciembre. 
* Tiene una extensión de 17.5 KB, por lo que es válido por 3 puntos. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Está bien escrito. 
* Posee referencias suficientes. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 03:33 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015
Discusión:Museo Regional Aníbal Cambas

message: El artículo en líneas generales está bien. Pero me da la sensación que la sección bibliografía consultada (que además no posee el formato a utilizar) está simplemente para cubrir la extensión mínima del artículo. A lo que voy es que el mismo tiene tres secciones bastante cortas, una imagen y la mitad de su peso en kb se debe a los 18 libros que aparentemente se consultaron. ¿18 libros para escribir un poco más de 15 renglones? Perdón si no presumo buena fe pero me parece poco creíble. NZF  | Discusión 04:54 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: Dado que el autor no se ha expresado, lo descarto. NZF  | Discusión 22:09 5 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Turismo en la Luna

message: El artículo en líneas generales es correcto, y paso a validarlo. No puedo dejar de notar sin embargo que se trata de una página huérfana, podría buscarse varios artículos a los cuales enlazar, entre los que se me ocurre Luna y colonización de la Luna. NZF  | Discusión 05:01 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: . He de retirar la validación de  sobre el artículo de . Según las normas del torneo, ningún artículo debe ser aprobado para la liga si no cuenta con, al menos, una referencia al final de cada párrafo. Pho3niX Discusión 06:20 23 dic 2015 (UTC)
replies: text:  ¿Y qué párrafo no lo tiene? NZF  | Discusión 15:55 23 dic 2015 (UTC)
replies: text: En el subapartados Conmemoraciones en la Luna.--XVRT (discusión) 15:44 24 dic 2015 (UTC)
thread_title: LDA 
Discusión:Museo Histórico y Arqueológico Andrés Guacurarí

message: Artículo conciso pero bien referenciado y con la extensión suficiente para sumar puntos. Lo valido. NZF  | Discusión 05:06 4 dic 2015 (UTC)
replies: text:  Carente de referencias en la sección «Denominación» y en el segundo párrafo de la sección «Turismo». Lo descarto --{ Román Lier     } 18:26 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Museo de Ciencias Naturales e Historia Antonio Ruiz de Montoya

message: Buena redacción, corto pero cubre lo que debe y cuenta con referencias. Validado. NZF  | Discusión 05:17 4 dic 2015 (UTC)
replies: text:  No cuenta con referencias en el tercer párrafo de la introducción ni en el segundo de la sección «Turismo». Lo descarto. --{ Román Lier     } 18:28 3 ene 2016 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Museo Provincial Horacio Quiroga

message: Para comenzar, no cuenta con el tamaño mínimo establecido. Dos secciones no tienen referencias y hasta llegaría a dudar de la relevancia del artículo. No sé si un museo municipal que solo contiene objetos personales de un escritor puede tener algún valor enciclopédico, y más lo refuerza el hecho de la página sea huérfana. Lo descarto. NZF  | Discusión 05:21 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Museo Pedro Coronel

message: El artículo está lejos de llegar a cubrir la extensión mínima (6 kb). Cuenta con referencias y una prosa aceptable pero debo descartarlo. NZF  | Discusión 05:42 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: Se observa que el artículo ha sido puesto en condiciones.  —{ Román Lier     } 18:40 26 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Museo Toma de Zacatecas

message: Mismo caso que Museo Pedro Coronel. El artículo está lejos de llegar a cubrir la extensión mínima (6 kb). Lo descarto. Aclaro igual que ante una futura extensión podría ser validado. NZF  | Discusión 05:45 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: Es apreciable que el artículo ha sido mejorado.  —{ Román Lier     } 18:37 26 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:Úrsula de Colonia

message: He cambiado el título de Úrsula (leyenda) a Úrsula (santa), no porque lo de la leyenda sea falso. En realidad todo lo que hay sobre este personaje es legendario, especialmente la narrada en el artículo. Pero, el hecho de que sea legendario, no significa que úrsula no haya existido, por tanto lo más lógico es que el título sea Úrsula, pero como existe una página de desambiguación llamada así, lo he puesto como es más conocida, santa Úrsula. En él se puede colocar lo poco que se tiene en datos reales y luego colocar las varias leyendas existentes. Fraychero (discusión) 08:35 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Título de la página
Discusión:Karin Schubert (ilustradora)

message: * El artículo fue creado el 1 de diciembre, antes del inicio del concurso. 
* Tiene una extensión de 7.5 KB, por lo que participa por 2 puntos. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Posee referencias, aunque no está del todo claro qué acredita sus exposiciones o su participación en mas de 300 libros. Aparte de esto la ficha en IMDb no corresponde a ella. 
* Está mal redactado, hay párrafos compuestos solo de una oración, se utiliza varias veces el «etc.» en vez de otras expresiones mas formales como «por mencionar algunas» y las fechas en la sección de obras parecen telegrafiadas. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 12:22 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015
Discusión:Brazo robótico

message: El robot antropomórfico no puede ser referenciado con notas de películas de ficción como Star Wars. --138.4.217.228 (discusión) 12:27 4 dic 2015 (UTC)
Discusión:Giorgos Theotokas

message: * El artículo fue creado el 2 de diciembre. 
* Tiene una extensión aproximada de 6.5 KB, por lo que es válido por dos puntos. 
* Trata sobre un tema relevante. 
* Posee referencias, aunque no se aclara qué partes del artículo están avaladas por cual fuente. 
* Está bien redactado, aunque con algunas deficiencias salvables. 
  --AntoFran-- (Deja tu opinión) 12:28 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión LdA 2015 
Discusión:The Nice Guys

message: El artículo en líneas generales está bastante bien, pero encuentro problemas con dos secciones. «Sinopsis» es muy corta, como enciclopedia, Wikipedia debe describir la totalidad de la película y no dejar picando las cosas para el que esté interesado en verla. Se relata inicio, nudo, final, con todos los spoilers posibles. El misterio queda para las publicidades de los cines. Finalmente, «Reparto» no tiene referencias. Una vez solucionado eso, puedo pasar a validarlo, pero tampoco lo descarto. NZF  | Discusión 16:02 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: Hechos los cambios, valido el artículo. NZF  | Discusión 21:20 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA
Discusión:Escuela Nacional Superior de las Artes Decorativas

message: El artículo escasea ampliamente de referencias. La sección «Características» no tiene ninguna, al igual que «Directores», «Profesores notables» y «Alumnos notables» (Además, ¿Notables por qué? Encuentro poco neutral la apreciación). Lo descarto. NZF  | Discusión 16:39 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA 
Discusión:M. Karagatsis

message: Al artículo le faltan bastante referencias. El segundo párrafo de la introducción y las secciones «Estilo» y «Obras» no tienen ninguna. En Estilo además encuentro poco neutral calificarlo de «sensual, audaz, con una gran imaginación y un estilo narrativo único» sin siquiera usar comillas o decir quién lo considera así. Lo descarto. NZF  | Discusión 16:43 4 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA
Discusión:Hábitat y energía (libro)

message: Primero que nada, el artículo no llega a la extensión mínima (6 kB, cuenta con algo más de 4 kB). Faltan bastantes referencias y el hecho de que sea una página huérfana hasta me hace dudar de su relevancia enciclopédica. Lo descarto. NZF  | Discusión 16:49 4 dic 2015 (UTC)
replies: text: . Repruebo el artículo de  revisado por . Las normas del torneo exigen que haya un mínimo de una referencia al final de cada párrafo. Un saludo. Pho3niX Discusión 06:32 23 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA
Discusión:Día Internacional para la Conmemoración y Dignificación de las Víctimas del Crimen de Genocidio y para la Prevención de ese Crimen

message: Naciones Unidas ha modificado el título de esta efeméride.
ANTES➠➤«Día Internacional para la Conmemoración y Dignificación de las Víctimas del Crimen de Genocidio y para la Prevención de ese Crimen».
AHORA➠➤«Día para la Conmemoración y Dignificación de las Víctimas del Crimen de Genocidio y para su Prevención».
http://www.un.org/es/events/genocidepreventionday/
Sin embargo, miro la Resolución original y sigue con la denominación anterior, cuyo título ya está mal redactado por quedar dos veces la palabra crimen (redundancia), pero la versión en inglés está exactamente así. http://www.un.org/en/events/genocidepreventionday/ - --190.175.128.250 (discusión) 14:50 30 nov 2017 (UTC)
replies: text: Si la resolución sigue siendo la misma, quizá el nombre siga siendo el mismo, con su redundancia incluida, y el responsable de la página haya querido enmendarle la plana a la ONU. Si conseguimos alguna otra fuente oficial que confirme el cambio de nombre haremos el traslado, ¿te parece bien? Saludos, y gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 16:17 30 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Alimento hidrolizado

message: El artículo no cumple con la extensión mínima (6 KB). Además, a pesar de tener referencias varios apartados no son verificables (Final de la introducción, última oración del primer párrafo de Concepto y final del segundo párrafo). Lo descarto. NZF  | Discusión 13:01 5 dic 2015 (UTC)
thread_title:  LDA