lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Plantilla discusión:Ficha de derechos LGBT

message: Estimadxs colegas. Observaba que el color elegido para simbolizar al movimiento LGBT es el rosa. Pienso que no es el color más adecuado porque el rosa ha sido utilizado como un símbolo discriminatorio contra la homosexualidad, como por ejemplo con la terrible expresión "la peste rosa". Pienso que el color más adecuado sería el espectro del arcoiris y si no fuera técnicamente posible, podría utilizarse el violeta.-- Pepe Mexips 03:24 24 jun 2017 (UTC)
replies: text: Corregí el color por uno lavanda más claro. El rosa era particularmente muy fuerte visualmente (quizás un rosa más clarito hubiese estado mejor), pero decidí pasar a un color lavanda porque también es utilizado dentro del movimiento LGBT y además es similar al de otras plantillas que utilizamos en el sitio (como :Plantilla:Ficha de autoridad). --B1mbo  (¿Alguna duda?) 14:51 27 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Color ficha 

message: ¿Porqué símbolos nacionales?--Malvinero10 06:24 20 ene 2021 (UTC)
replies: text: El hecho de que tenga la bandera nacional, el escudo y un mapa es una total exageración de espacio que alarga la ficha de una forma innecesario. Personalmente me disgusta el mapa, ya que no es relevante en esos artículos poner explícito la ubicación en el globo terráqueo del país. Quizás podría conservarse, como mínimo, la bandera nacional (que suelen ser más conocidas que los escudos), pero tener el escudo y el mapa es demasiado.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 21:35 2 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Símbolos 

message: He revertido un cambio de color de la cabecera porque, sinceramente, el color elegido hacía que la lectura del título fuese difícil. MACS >>>  20:26 18 oct 2022 (UTC)
thread_title:  Color de cabecera 

message: Estimados, he cambiado ciertas palabras para que sea mejor su comprensión en los siguientes derechos: 
* "Acceso igualitario a la adopción" por "Acceso igualitario a la adopción monoparental"
* "Más de dos géneros legales" por "Reconocimiento género no binario o tercer sexo"
Sin embargo, ante la falta de explicación de la categoría "Más de dos sexos legales" en la ficha, no logro entender la diferencia cuando ya había otra similar (Más de dos géneros legales). Si alguien pudiera agregar el significado y si es que no es posible para eliminarla debido estar duplicada. Además, creo que las categorías "Derecho al género autopercibido" y "Reconocimiento género no binario o tercer sexo" deben estar la parte de Derechos de género y no en Otros derechos.
Tengo la duda si la categoría cambio de sexo se refiere a que es legal la cirugía de reasignación de sexo. Si es así debería ser especificada mejor como: "Acceso a la cirugía de reasignación de sexo".
Por otra parte, propongo agregar:
* Prohibición de discurso de odio ó Prohibición de la incitación al odio, violencia o discriminación.
* Agravante penal contra delitos de odio
* Prohibición de las terapia de conversión
Fhebynes (discusión) 01:42 14 nov 2022 (UTC)
thread_title:  Parámetros
Discusión:Gowri Ishwaran

message: Yo opino que estos 1606 bytes son suficientes. ¿Qué opinan ustedes? Magic! (discusión) 10:02 24 jun 2017 (UTC)
replies: text: Pues opino que un artículo cuyo texto se reduce a dos frases es un infraesbozo. --Onioram (discusión) 18:41 24 jun 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Aún no? 
Discusión:Nicrophorus

message: Este artículo tiene varios problemas. En primer lugar es una pésima traducción del articulo :en:Silphidae de la wiki inglesa. Además, el título del artículo es incorrecto, ya que "escarabajos enterradores" no se corresponde con Silphidae, sino que son solo una parte de ellos, concretamente los Nicrophorinae. Xavier Vázquez (discusión) 15:52 24 jun 2017 (UTC)
thread_title: Problemas

message: El articulo debe fusionarse a Nicrophorinae y su contenido debe descartarse, ya que hace referencia a otra cosa y además no puede aprovecharse dada su pésima traducción. Xavier Vázquez (discusión) 15:58 24 jun 2017 (UTC)
thread_title: Fusión

message: es muy cierto que el nombre no es el correcto. Realmente el artículo debe llamarse Nicrophorus porque es el nombre del género que se pretende mostrar: he trasladado el artículo a Nicrophorus. Incluso en Wikidata la mayoría tienen este nombre. He retirado la información de todo el artículo porque no contaba referencias y he dejado solo aquello referenciado (aunque es un poco corto). Nicrophorinae ya cuenta con su propio artículo y no tenía caso trasladar la información que estaba en este artículo precisamente porque no estaba referenciada. Gracias por su atención. Elías (discusión) 17:34 24 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre del artículo
Discusión:Hackathon

message: <SMALL>Wikipedia:NOFORO · redirec. hacia Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es una tribuna de opinión o foro <SMALL>(las páginas de discusión respectivas debe limitarse a cómo mejorar su artículo, no al tema en sí mismo). Son sólo para: resolver los problemas relacionados con su artículo. --Pla y Grande Covián (discusión) 14:28 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  wikificada, [[Wikipedia:NOFORO]] 

message: ser o no ser: tribuna de opinión o foros de discusión, tras leer: Wikipedia:NOFORO
* Foro (Internet) · (redirigido desde «Foros de discusion») 
** :Categoría:Foros de Internet
==== :Categoría:Medios de comunicación sociales ====
Hoy, aparte de sus 22 páginas; vemos sus categorías son, ahora:
# Blogs‎ (6 cat, 71 págs.)
# Comunidades virtuales‎ (8 cat, 88 págs.)
# Foros de Internet‎ (1 cat, 50 págs.)
# Hashtags‎ (7 págs.)
# Marcadores sociales‎ (12 págs.)
# Periodismo en línea‎ (4 cat, 7 págs.)
# Wikis‎ (5 cat, 28 págs.)
<SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 14:28 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  foros de discusion 

message: Hoy, aparte de sus 22 páginas; vemos sus categorías son, ahora:
# Blogs‎ (6 cat, 71 págs.)
# Comunidades virtuales‎ (8 cat, 88 págs.)
# Foros de Internet‎ (1 cat, 50 págs.)
# Hashtags‎ (7 págs.)
# Marcadores sociales‎ (12 págs.)
# Periodismo en línea‎ (4 cat, 7 págs.)
# Wikis‎ (5 cat, 28 págs.)
<SMALL>--Pla y Grande Covián (discusión) 14:28 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  [[:Categoría:Medios de comunicación sociales]] 

message: * https://www.mediawiki.org/wiki/Hackathons
* la próxima: Praga (17–19 de mayo, 2019) 
=== las tres por venir Upcoming Hackathons ===
* Wiki Indaba 2019 Abuja, Nigeria (18-20 January 2019)
* Wikimedia Hackathon 2019 - Prague, Czech Republic (17–19 May 2019). El Hackatón de Wikimedia es un gran evento técnico que tendrá lugar en Praga (República Checa).
* Wikimania Hackathon 2019 - Stockholm, Sweden (14-15 August 2019)
Información tomada de aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 14:28 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  hackathons 

message: * Wiki Indaba 2019 Abuja, Nigeria (18-20 January 2019)
* Wikimedia Hackathon 2019 - Prague, Czech Republic (17–19 May 2019). El Hackatón de Wikimedia es un gran evento técnico que tendrá lugar en Praga (República Checa).
* Wikimania Hackathon 2019 - Stockholm, Sweden (14-15 August 2019)
Información tomada de aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 14:28 29 dic 2018 (UTC)
thread_title:  las tres por venir ''Upcoming Hackathons''
Discusión:Kairós (álbum)

message: Creado nuevo artículo del disco ☀ Guiggui. | Discusión 16:32 24 jun 2017 (UTC)
Discusión:Manuel Centurión

message: Manuel Centurión no falleció en 1952; falleció el 21 de marzo de 1948 en Ciudad de México. - --189.146.139.22 (discusión) 15:10 22 jun 2017 (UTC)
replies: text: Al parecer ese dato está discutido: en Google Books encuentro las dos fechas, aunque hay más fuentes que mencionan el año 1952. De todos modos traslado a la página de discusión del artículo para que sea revisado por editores con alguna experiencia buscando biografías culturales de México. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Mensajes aquí) 15:53 22 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Juan de Mata Pacheco

message: "Bajo la dirección del maestro Henri Boissonas, en París, estudió restauración de obra pictórica. Participó con gran éxito en exposiciones de pintura en Madrid y París."
Henri Boissonnas [sic], un pintor suizo.
:Restaurateur d'art et peintre.
:25.6.1894 Genève, † 6.8.1966 Zurich
Varlaam (discusión) 02:32 25 jun 2017 (UTC)
thread_title:  ¿París? ¿O [[Ginebra]]?
Discusión:Esos que dicen amarse

message: Esos que dicen amarse comenzó siendo una novela radial y sus protagonistas eran Fernando Siro, Hilda Bernard y Atilio Marinelli. Se transmitio en la decada de 1950. - --81.38.47.249 (discusión) 14:20 7 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Pro Evolution Soccer 2018

message: Sugiero que debería colocarse el nombre completo en el nombre del articulo, deberian ponerlo como "Pro Evolution Soccer 2018", ya que debido a este "error" no es enlazado con el articulo de Pro Evolution Soccer 2017. 
--Usuario1001 (discusión) 18:00 25 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Renombrar 

message: Sugiero que en las competiciones diga  lo siguiente:
1: Licenciada.
2: Logo y nombre de la competición no están licenciados.
3: Logo y nombre de la competición, más escudos y nombres de algunos equipos no están licenciados.
4: Logo y nombre de la competición, más escudos y nombres de todos los equipos no están licenciados.
5: Ficticia.
Ya que en todas las ediciones de Pro Evolution Soccer que tienen su página en esta enciclopedia libre y gratuita lo dice de esa forma, ya que es mucho mas completo que solo poner las ligas licenciadas y me parece una falta del respeto que alguien las cambie cuando otras personas se matan editando la página, pido que no le permitan volver a editar esta página a la persona que cambia eso. AgusItaliano89 (discusión) 16:28 12 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Sugerencia 

message: La persona que se encarga de editar eso, es la misma que creo el artículo y uno de los 3 o 4 usuarios que lo está vigilando constantemente para evitar vandalismo.
Además de la que pidió la sobreprotección del artículo y fue felicitado por la administración en español de Wikipedia por haberlo hecho.
Y estoy hablando de mí mismo, por si no quedó claro.
Un saludo.
- Jococapito00 (discusión) 18:52 14 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Acerca del usuario 
Discusión:House progresivo

message: Cual es el Rol q cumple el Bajo? Lucianoaramayo (discusión) 04:46 26 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Groove  
Discusión:Cayo Fulvio Plauciano

message: Las dos fotos que aparecen son del emperador Pértinax, no de Plauciano. 95.126.23.115 (discusión) 09:36 18 sep 2023 (UTC)
replies: text: Las fotos corresponden con un busto de Plauciano del Museo Piío-Clementino de los Museos Vaticanos; sugiero comparar con los bustos de Septimio Severo en commons para comprobarlo scutum (discusión) 20:11 18 sep 2023 (UTC)
thread_title:  El busto no está bien
Discusión:Gardenia jasminoides

message: Compuestos, imágenes
Cock Sparrow (discusión) 11:19 26 jun 2017 (UTC)
thread_title: Enlace con información sobre fitoterapia

message: Entiendo que esta planta es la que comunmente se conoce como "Jazmín del Cabo". ¿No debería aclararse eso acá? ¿O estoy equivocado?
--Rúper (discusión) 03:10 10 nov 2017 (UTC)
thread_title:  Jazmín del Cabo 

message: Hay una contradicción, ya que inicialmente se lo define como árbol y luego como arbusto y son tipos de plantas diferentes. Fery75 (discusión) 17:32 27 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Árbol o arbusto? 
Discusión:Soy Rosa

message: Acabo de crear nuevo artículo sobre el programa --☀ Guiggui. | Discusión 14:22 26 jun 2017 (UTC)
Discusión:Huaqueo

message: Where is the accent in Spanish of the word "huaquero"? Xakepxakep (discusión) 17:08 26 jun 2017 (UTC)
Discusión:Flavio Teodosio

message: Considero que el nombre Flavio Teodosio es un nombre que no especifica suficientemente al personaje puesto que el prenomen Flavio pasó a tener más bien un valor indicador de nobleza. Siendo común a muchas figuras de estado del imperio tardío y además, siendo compartido por su hijo, más famoso, Teodosio el Grande.
Por esto considero que el nombre Teodosio el Viejo es más adecuado para referirnos a este personaje histórico. 37.158.224.47 (discusión) 22:21 5 may 2022 (UTC)
thread_title:  Cambio de Nombre de "Flavio Teodosio" a "Teodosio el Viejo"
Discusión:Batalla del Frígido

message: Ahora se ve que no puedes modificar una página que tiene errores históricos garrafales sin que un bot te lo mande todo a parir. No, esta batalla no fue el fin del paganismo ni el triunfo del cristianismo, para empezar Eugenio mismo era cristiano y había paganos en ambos bandos, esto fue una usurpación auspicidia por nobles romanos, tanto cristianos como paganos que detestaban que el poder del Imperio estuviese en la otra punta del Imperio. 84.78.16.73 (discusión) 14:59 23 ago 2019 (UTC)
thread_title:  SeroBOT es una caca de bot
Discusión:Ousmane Dembélé

message: Q mao Enaitz2005 (discusión) 13:27 29 ago 2017 (UTC)
thread_title:  Dembele no nació ahi 

message: Fichó hoy por el PSG 2800:200:E840:23A9:111D:D2D7:BDBF:173 (discusión) 08:12 12 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Cambio de equipo
Discusión:José Cusachs

message: Este señor evidentemente no se llamó en vida "Josep Cusachs i Cusachs". En la época fue referido como "José Cusachs" de forma tan mayoritaria () que la cadena de caracteres "Josep Cusachs" () no devuelve resultados en la hemeroteca digital de la BNE. Por otra parte, existes sobrada bibliografía en español que le denomina indistintamente "José Cusachs" o "José Cusachs y Cusachs". Cusachs i Cusachs es usada sin embargo en textos en catalán como la inefable GEC (que i-ifica por defecto a cualquier catalán de forma retroactiva) o un seguramente descendiente suyo, en artículo en catalán en cualquier caso. En la BNE (sin que esto sea especialmente importante) figura como José Cusachs. Strakhov (discusión) 12:56 27 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: Por cierto, poner por defecto cómo se dice en catalán un nombre de una persona me parece tan apropiado, per se, como decir que Mariano Rajoy Brey  () (una lástima que en Cataluña la GEC & Friends solo le pongan la "i" a los suyos, muy etnicistas ellos), porque no somos un diccionario español-catalán.
Si este señor no se llamó en vida "Josep Cusachs i Cusachs", sino que, independientemente de "Josep o José" (que además parece que en fuentes de la época Josep poco o nada), la "i" es una costumbre más bien posterior de una lengua ajena al castellano... lo que hagan en esa lengua nos debería traer sin cuidado, al igual que debería hacerlo cómo le llamen en chino o en maorí.
Si, por contra, "Josep Cusachs i Cusachs" es una forma usual en castellano (lo terminará siendo, porque desde Cataluña nos dicen a los hispanohablantes cómo hay que llamar a la gente y les hacemos, como cultura, un caso desmesurado, somos muy de dejarnos hacer), lo que habrá que sugerir es que en español se usan ambas denominaciones, no obstando esto para señalar, a ser posible con fuentes, que "Josep Cusachs i Cusachs" se trataría de una grafía posterior del nombre que esta persona "tenía en realidad"/"usaba"/"se refería a él el mundo", impuesta a posteriori desde otra lengua/ámbito cultural ajeno al del idioma en que está escrito esta enciclopedia (la lástima es que las fuentes no suelen llegar tan lejos, una pena). Strakhov (discusión) 15:18 27 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Comentario 
Discusión:Street Transvestite Action Revolutionaries

message: No estoy muy contento con la traducción, hay partes que no sabía muy bien cómo hacer y apañé como buenamente pude. Si alguien pudiera echarle un ojo estaría genial. :D Cidacuil (discusión) 13:59 27 jun 2017 (UTC)
thread_title: Traducción
Discusión:Yohanner García

message: Aunque la actuación de Yohanner García no ha sido concurrente dentro del equipo Monagas Sport Club, el joven es empezando su carrera como futbolista profesional. El jugador pertenece a un equipo que posiblemente llegue a ser Campeon o sub-campeon del Torneo Apertura 2017. Pienso que es mejor ir desarrollando el articulo desde sus inicios, para no perder la integridad de la información con el pasar del tiempo.--ElGuruCesar (discusión) 14:32 27 jun 2017 (UTC)
thread_title: Sobre el articulo y su relevancia
Discusión:Brasiguayo

message: LA migración de brasileños hacia Paraguay no es lo mismo que la formación de la identidade brasiguaya. Hacer la fusión de esas dos páginas seria lo mismo que decir que una galina y huevo son las misma cosa, no son. :-)
Los artículos no tratan del mismo tema y no se hace necesario incorporar el texto de ellos en uno solo. Si que hay una relación, pero muy distante y queno justifica la fusión. Me comprometo a mejorar el articlo sobre lso brasiguayos en los próximos dias
Brasiguaio
Brasiguaio (discusión) 18:09 27 jun 2017 (UTC)
Categoría discusión:Ciencia ficción

message: Hola ,un placer ,actualmente me encuentro intentando revivir el wikiproyecto ya mencionado en la parte superior ,todo aquel interesado en el tema está invitado a participar en el wikiproyecto ¡y entre todos devolverle a la vida!.--Peridotito (discusión) 08:53 29 jun 2017 (UTC)
thread_title:  [[Wikiproyecto:Ciencia ficción]]
Wikipedia discusión:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2017/01

message: Buenas tardes:
Necesito renombrar la página de la Escuela de Artes y Oficios de Algeciras, porque actualmente se llama: Escuela de Arte Algeciras
Hace ya muchos años que las escuelas de arte dejaron de ser "y oficios". Además, ésta en concreto, desde 2013 se llama Algeciras. Con lo cual, el "de" Algeciras que muchas veces se usa, también estaría mal.  
Un gran saludo
EAAlgeciras--Eaalgeciras (discusión) 15:25 29 jun 2017 (UTC)
thread_title:  RENOMBRAR A ESCUELA DE ARTE ALGECIRAS
Discusión:Café americano

message: Este artículo describe una forma usual de preparar el café, tal vez la más habitual en los Estados Unidos, pero no el conocido como café americano. Un vistazo al artículo correspondiente de la Wikipedia en inglés permite ver la diferencia. El auténtico café americano es el que se elabora añadiendo agua caliente a un café expreso y no es habitual en América sino en Italia (de ahí que, incluso en inglés, suela recibir el nombre italiano de 'caffè americano').  Becquer 1980 (discusión) 16:55 29 jun 2017 (UTC)
replies: text: Se solucionó lo que comentas reescribiendo el artículo entero. Uskvarna (discusión) 20:01 1 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Artículo erróneo
Discusión:Ataque al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela

message: Propongo que el título de este artículo sea modificado, pues el término "atentado terrorista" se ajusta más a la realidad de los hechos que el utilizado de "ataque", entre otras razones por los medios empleados. Y quiero pensar que la tibieza (o ambigüedad, si se quiere) a la hora de referirse a determinados acontecimientos no responde a prejuicios ideológicos. --Grandville (discusión) 17:29 29 jun 2017 (UTC)
replies: text: , el ploblema es, en mi humilde opinión, que una muy gran cantidad de personas no lo considera un ataque terrorista y otros lo llegan a considerar un intento de golpe de estado, así que eso sería el término medio. Saludos!--Fr2002  Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours 04:12 30 jun 2017 (UTC)
replies: text: Concuerdo con , también se puede señalar que en Atentado terrorista, el término "atentado terrorista", es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores.--ElGuruCesar (discusión) 13:17 30 jun 2017 (UTC)
Discusión:Crisis económica en Brasil de 2014

message: Pero las referencias no fueron traducidas, no sé por que... Holy Goo (discusión) 18:47 30 jun 2017 (UTC)
replies: text: He corregido algunos errores leves de traducción. Pero faltan algunas palabras, como «delação», que aparece tres veces en el texto. --Fundn (discusión) 22:51 1 dic 2019 (UTC)
thread_title:  traducido del portugues
Discusión:Santiago de Veraguas

message: En la introducción se afirma que tiene 110 245 habitantes de acuerdo a los datos del último censo (2013)
En la ficha, se dice que tiene 50 877 habitantes, con una referencia que parece decir que el último censo fue en 2010.
Y en la sección «Demografía» leo que la población del corregimiento de Santiago es de 31 065 habitantes (según cifras de los Censos Nacionales del año 2010).
¿Podremos ponernos de acuerdo? ¿Qué población tiene la ciudad, y qué población tiene la conurbación, si es que existe? --Marcelo  (Mensajes aquí) 00:55 1 jul 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Cuál es la población de esta ciudad? 
Discusión:Serafín Dengra

message: Alguien que haga un rollback a esta version: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Seraf%C3%ADn_Dengra&oldid=100864508. Cada semana aparece algun gracioso a agregarle apodos.
--Jormot (discusión) 11:29 1 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discusión:Violencia contra el varón/Archivo 1

message: El texto tiene varios problemas de raíz. No parece prudente conservarlo ni reeditarlo en ese estado. He iniciado consulta de borrado por aquí. yavi : : cáhan 00:56 14 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Consulta de borrado 

message: Los términos "políticamente correctos" utilizados actualmente en España (perdón; en el estado) para referirse a la violencia entre distintos sexos son estos: "violencia de género", también llamada machista, cuando la ejerce el hombre sobre la mujer; y "violencia doméstica", cuando es la mujer quien la ejerce sobre el hombre. Naturalmente, conduce a confusión, existe una discriminación positiva a favor de la mujer, probablemente justa, y quedan variantes por definir. Es el signo de los tiempos que corren... --83.213.181.183 (discusión) 22:41 20 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Terminología 

message: El apartado Causas no tiene ni una sola referencia. A mi entender es una mera colección de conceptos poco o nada científicos y aun peyorativos: "desajustes mentales", "educación hembrista" -la palabra hembrista ni siquiera figura en el DRAE-, "falta de habilidades sociales", "odio", "amargura", "desilusión económica". Y como única justificación de la inclusión de tales conceptos en el artículo se afirma que son causas "tradicionalmente admitidas". Más que una entrada enciclopédica parece la opinión personal del autor. 
Habría removido toda la sección de no ser porque por hoy ya intervine mucho este artículo, pero si no se aportan referencias fiables para todo lo que se afirma allí, creo que debe ser borrada.--Mónica Cervantes (discusión) 08:13 11 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Causas 

message: Considero redundante la siguiente afirmación: si los actos violentos contra el hombre fuesen realizados por motivos discriminatorios sexistas, «violencia feminista»
El artículo comienza diciendo: La violencia contra el hombre es un tipo de violencia de género ejercida contra los hombres por su condición de hombre. No consigo ver la diferencia entre violencia de género y violencia feminista, excepto que el segundo no es un término utilizado por la comunidad científica que estudia el tema. Salvo mejor opinión en contrario, mañana procederé a borrar el párrafo en cuestión.
--Mónica Cervantes (discusión) 19:55 11 abr 2011 (UTC)
replies: text: No habiendo oposición, lo borro. --Mónica Cervantes (discusión) 23:38 12 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Redundancia 

message: He comenzado la mejora de Violencia de género, si a alguien le apetece pasarse por ahí está invitado. Mejorar los artículos implicados en el tema podría ayudar mucho a resolver o minimizar estos conflictos y discusiones. Saludos. Vitamine (discusión) 20:12 14 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Violencia de género 

message: He iniciado la mejora de Violencia de pareja, por si a alguien le interesa enriquecer dicho texto, está invitado. En efecto, tal y como indica Vitamine, mejorar los artículos relacionados al tema podría ayudar mucho a resolver o minimizar estos conflictos y discusiones. Saludos. Jmvgpartner (discusión) 05:51 3 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Violencia de pareja