lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Brain Training del Dr. Kawashima ¿Cuántos años tiene tu cerebro?

message: Este artículo esta retrasado, el nombre actual del juego es Brain Age que alguien lo actualize de ser posible... o lo haré yo mismo en cuanto pueda...
--Biobullet M ¿¡Quien diablos te crees que soy!? 18:54 2 feb 2008 (UTC)
replies: text: Uhm... depende... en Europa y Australia el nombre completo es: Dr. Kawashima's Brain Training: How Old Is Your Brain?; mientras que en EEUU es: Brain Age: Train Your Brain in Minutes a Day!. Hala ya podéis comenzar la discusión sobre que título poner el artículo — Chixpy (disc) 19:30 4 abr 2008 (UTC)
replies: text: Yo pienso que lo más correcto sería titular el artículo como Brain Training del Dr. Kawashima ¿Cuántos años tiene tu cerebro? puesto que es el título completo del juego, es el nombre del juego en castellano y "ha llegado a salir al mercado" con ese título, y ya en la descripción del artículo indicar cómo se ha titulado al juego en cada región donde se ha llegado a comercializarse. ¿Qué opinais?--Kalavia7 (discusión) 18:45 24 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Actualización del artículo
Discusión:Mario Party DS

message: Wikificado --Jorge. (discusión) 23:31 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificado 

message: los hechizos son objetos que se adhieren a una casilla y causan ciertos efectos:tu pasas por una zona donde te den el hechizo y escoges donde colocarlo y al hacerlo cuando alguien caiga sobre la casilla donde lo colocaste surtira efecto (ejenplo: -20 monedas--Megayeyo444 (discusión) 00:22 27 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Los "hechizos"
Discusión:Super Punch-Out!!

message: * http://www.gamespot.com/snes/sports/superpunchout/review.html?mode=web
Elvisor (discusión) 02:18 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Feria Internacional del Sol

message: El articulo esta incluido en Tauromaquia en Colombia, cuando Merida es una ciudad en el Estado Merida en Venezuela.Thefurya 00:32 3 ene 2008 (CET)

message: Traduzco este artículo. Necesito saber, ?por qué se llama el ruedo monumental "monumental"? ?es así porque es grande o porque es como un monumento? Gott wisst (discusión) 01:24 20 feb 2011 (UTC)
thread_title: Pregunta
Discusión:Andrea Echeverri

message: No creo que el estilo actual de Andrea se ubique dentro del pop o el rock. Es más cercano a la música indie-experimental.
:Tendrías que conseguir una referencia que acreditara esa afirmaciín. -Chien (Ôô) 03:37 3 ene 2008 (CET)

message: Alguien se puso de chistoso y le puso cambios a la pagina, sea quien sea, no da risa. Me refiero a En noviembre de 150 a.c lanza su segundo álbum como solista, titulado "DOS". o categoría Reggaeton. Enserio dejen de ser tan inmaduros.
Gracias. --Josepabloply (discusión) 23:17 19 mar 2013 (UTC)
thread_title: Sobre la pagina
Discusión:Perspectivismo

message: He deshecho del cambio introducido por el usuario anónimo con la IP 84.121.25.128 que cambiaba la mención sobre Nietzsche por Ortega y Gasset. Debo añadir que he seguido la pista a esa IP y otras que parecen que tienen mucho en común con el usuario Chocid. Ese usuario es el propio autor del concepto de "Estancialismo" que aparece en este artículo y en Metafísica como una sección entera. Eso es darse publicidad e importancia, no debería aparecer en ambos artículos de la Wikipedia. Me gustaría eliminarlos pero antes que alguien más apoyara mi decisión. Grt 03:13 3 ene 2008 (CET)

message: Es comprensible de Grt atribuya penes a Nietzsche la acuñación de este término, por ser seguidor de este pensador. Si bien le recuerdo, que la acuñación del término no es de éste ni de Ortega, sino de Gustav Teichmüller (en Diccionario de Filosofía, Ferrater Mora, tomo k-p, 1ª ed. Ariel, 1994). En efecto, no quiero entrar en esta guerra dialectica, pero el término fue desarrollado por Ortega desde la monadología de Leibnitz. Nietzsche, en cambio, sépa Dios a lo que se querría referir, considerando que para él, "toda conciencia era una corrupción.." (aunque en él todo estaba corrupto).
Repito que yo no soy el fundador del Estancialismo, sino uno de sus seguidores. El estancialismo desarrolla el ultraperspectivismo de Ortega, basado en la Ley de la Relatividad. —Chocid 22:27 7 ene 2008 (CET)
thread_title:  Sobre el "perspectivismo" 

message: Creo que te refieres a que en mi página personal aparece Nietzsche. Precisamente también aparece Ortega y Gasset. En todo caso eso no tiene relación con lo que discuto en esta página. Yo no he atribuido nada, simplemente observé los siguientes hechos:
# Llegué a este artículo cuando intentaba averiguar de dónde venía lo del Estancialismo.
# En el artículo solo se mencionaba a Ortega y Gasset pero al ir al respectivo artículo de los otros idiomas se hablaba siempre de Nietzsche, en la mayoría de Ortega y Gasset y en algunos de Leibniz.
# He leído a ambos autores abordar el Perspectivismo, si bien Nietzsche es anterior a Ortega y Gasset. Por tanto consideraba adecuado que se hiciera referencia al primero.
# Al examinar el historial del artículo en español me di cuenta que antes sí que existía un comentario sobre Nietzsche como iniciador del Perspectivismo, pero que una determinada IP había sustituido en la frase su nombre por el de Ortega y Gasset.
# Observé que dicha IP tenía relación con el usuario Chocid que a su vez tenía relación con el Estancialismo.
Me parece positivo que señales a Gustav Teichmüller y aportes nuevos datos. No me parece bien que hayas vuelto a borrar la referencia a Nietzsche. Voy a abrir una mediación informal para ver si alguien nos puede ayudar a resolver este conflicto y el del Estancialismo.
Grt 03:01 8 ene 2008 (CET)
thread_title:  No es una cuestión de preferencias personales 

message: el concepto de ideación está mal linkeado 181.163.222.75 (discusión) 03:19 1 nov 2023 (UTC)
thread_title:  Ideación
Discusión:Ensayo sobre el entendimiento humano

message: Descubrí los textos de comentarios de Davidson que no vienen al caso acá. Los he retirado pero están en el historial por si alguien quisiera recuperarlos. Con esto, el texto quedó en los huesos: ojalá que alguien por acá se anime a ampliarlo como se merece. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 07:56 3 ene 2008 (CET)
thread_title: Al wikificar
Discusión:Max Payne (videojuego)

message: Creo que sería mucho más correcto trasladar este artículo a Saga Max Payne y desarrollar  por separado cada uno de los juegos.el_bola (discusión) 08:32 31 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Traslado a saga Max Payne 
Discusión:Ropa

message: Anónimo: Perdonen pero creo que lo de "también llamado apparel" sobra ¿no?, realmente no comprendo por qué se puso, pero espero mas opiniones ...
:La palabra apparel no aparece en el diccionario de la RAE. Wikipedia:Sé valiente editando páginas. Si tienes dudas de cómo funciona la Wikipedia, puedes registrarte y se creará una página de discusión donde podrán avisarte si fallas en algo. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame  22:49 19 ene 2008 (UTC)
thread_title:  sin título (primera sección) 

message: Me encuentro actualmente editando la página, si alguna edición antigua se elimina o cambia de lugar es por razones de estilo del artículo. Si existe alguna queja o aporte siempre e bienvenido. DavidPeláez12 (discusión) 04:13 12 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Ediciones recientes
Discusión:Israel Finkelstein

message: Esta biografia la traduje desde el mismo articulo en la wiki francesa, no esta completa por que hay muchas referencias en ingles y creo que voy a tratar de conocerlas antes de completar este articulo, en todo caso , bienvenidas sean todas las sugerencias y aportes!
--Marceloide1970 13:25 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  buenos dias a todos
Discusión:Examen genético

message: En este enlace se nota que la Prueba de ADN ha pasado a ser el nombre compuesto genérico para muchos tipos de pruebas de ADN. También en los enlaces externos del artículo se nota lo común o usual del término genérico. Es la forma en que comunmente se conocen a muchos tipos de estudios genéticos por ADN. Por tanto queda claro que se cumple con el WP:CT. Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)14:28 3 ene 2008 (CET)
replies: text: Si hay ancestros, también hay ancestras, es más ajustado hablar de ancestra en el caso del ADN mitocondrial Espero que no haya controversia al respecto. Además el término ya tiene uso común aunque los de la academia no se hayan enterado. Ojalá ayude este artículo a que se den cuenta que ya es necesario hablar de ancestras primordiales (que se viene el Matriarcado!!!)Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)21:52 3 ene 2008 (CET)

message: * http://www.nytimes.com/2008/02/24/health/24dna.html?_r=2&scp=5&sq=Genetic&st=nyt&oref=slogin&oref=slogin
* http://news.yahoo.com/s/ap/20080424/ap_on_he_me/genetic_discrimination;_ylt=AmxJrC5Cz23gK4TKhFsb332s0NUE
Elvisor (discusión) 00:12 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Enfermedad de Von Gierke

message: Aprobado. Como una nota personal, ten en cuenta para los próximos artículos que redactes que WP:REF establece que las referencias en línea se colocan después de un signo de puntuación. En este artículo he encontrado solo una referencia mal colocada, pero era una nota que me olvidé de aclararte cuando revisé tu anterior AB. Te dejo un abrazo y felicitaciones. -- KveD (mensajes)  05:53 11 ene 2008 (CET)
replies: text: ¡Ajá! Las referencias: De acuerdo. Gracias de veras, por tomarte el tiempo de revisar estos artículos. Un saludo cordial. Rjgalindo 11:42 11 ene 2008 (CET)
thread_title:  Revisión AB 

message: Las reglas de nomenclatura internacional actuales aconsejan suprimir los epónimos... el artículo no debería ser Enf. de Von Gierk, sino Glucogenosis tipo I, que es su nombre en la clasificación internacional y el más aceptado. --80.37.139.14 (discusión) 01:55 4 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Nombre 

message: * http://iier.isciii.es/er/prg/er_bus2.asp?cod_enf=2790
Elvisor (discusión) 20:37 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Upata

message: Por Favor corrijan la ubicación entre otras cosas de este tema. UPATA que en el estado BOLÍVAR, al o en el sur de Venezuela. No es una CIUDADEÑA del Estado Portuguesa en Guayana... Que locura es esa??? ¿¿¿cuando lo corrigen??? Eso es un gazapo que se le fue a alguien pero ya tiene mucho tiempo y nada que lo corrigen.
Gracias--190.202.30.121 (discusión) 21:37 11 jun 2015 (UTC)

message: Deseo manisfestar mi preocupación por la información colocada aca. es muy falsa.......!
el primer nombre quew recibió Upata Fue San Antonio De Padua, por el santo italiano que le rindo su nombre en honor (Comentario de 190.79.241.125 el 3 ene 2008 a las 11:08 quien olvidó firmarlo. Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)   16:55 19 mar 2011 (UTC)
replies: text: estoy de acuerdo con la otra persona la información esta equivocada y nombre upata significa es mi tierra no rosa de la montaña atte. NAZARETH TESCARI (Comentario de 190.76.187.203 el 24 may 2010 a las 17:10 quien olvidó firmarlo. Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)   16:55 19 mar 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://piar-bolivar.gob.ve
Elvisor (discusión) 05:50 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pedro Girón

message: Veo que hay confusión con varios "Pedro Girón" de distintas épocas:
* Pedro Girón activo hacia 1450-1460... el de éste artículo, que aparece también en Ureña, Miguel Lucas de Iranzo, Juan Pacheco, Rodrigo Téllez Girón, Isabel I de Castilla, Orden de Calatrava
* Pedro Girón que fue Comunero, activo hacia 1520, nombrado en los artículos sobre Juan de Padilla, Comunero, María Pacheco. 
* Pedro Girón, duque de Osuna, activo hacia 1620, nombrado en: 7 de abril, 1621, Guillén de Castro. Creo que éste se corresponde con: Pedro Téllez-Girón (III duque de Osuna)
Habría que distinguir entre ellos y arreglar esos enlaces. ¿Ideas?
--Marianne 17:42 3 ene 2008 (CET)
thread_title: Varios Pedro Girón

message: El usuario Gönher cambió la palabra hijo por sobrino. Las fuentes que he leido dicen siempre que es su hijo. Por tanto revierto. Si hubiera alguna prueba de que sea sobrino y no hijo, por favor coméntenlo aquí. Los apellidos son raros para nosotros, pero la práctica era bastante normal en su época (su hermano era Juan Pacheco).
--Marianne 22:28 14 ene 2008 (UTC)
thread_title: Biografía
Discusión:Luis Salinas

message: Hagamos mas grande a luis salinas!!!! alarguemos este articulo Chewbacca Tomacco 18:11 3 ene 2008 (CET)
Discusión:Choquequirao

message: * http://travel.nytimes.com/2007/06/03/travel/03inca.html?em&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ex=1181016000&en=7f21a39a02cd1258&ei=5087%0A
* http://www.drc-cusco.gob.pe/index.php/parque-arq-choquequirao:
Elvisor (discusión) 05:48 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Historia de Kiev

message: Traducido de la wikipedia en ingles, con pequeñas aportaciones. Versión:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_Kiev&oldid=181618101
Shliahov 20:15 3 ene 2008 (CET)
thread_title: Untitled
Discusión:Cartucho (armas de fuego)

message: Parte de "introducción".--Manlleus (discusión) 14:32 17 ago 2022 (UTC)

message: Evidentemente, lo que describe este artículo no es el cartucho, sino la vaina. El cartucho sería el conjunto de vaina, pistón con fulminante, carga de pólvora y bala o proyectil. Prefiero dejar la corrección definitiva a alguien más cualificado. Además, hay un enlace al artículo "Casquillo", cuyo contenido no tiene que ver con el casquillo o vaina de un cartucho.--Aitorzubiaurre 20:23 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Concepto 

message: Los cartuchos de escopeta con perdigones alojan, además de lo mencionado, otro taco al final, para evitar que se salga la munición. Lo recuerdo perfectamente, porque mi abuelo recargaba sus propias vainas, que eran enteramente metálicas, en las que aseguraba el último taco con dos gotas de cera. --83.213.120.106 (discusión) 12:25 27 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Cartucho incompleto 

message: Dice el texto que los cartuchos de revólver tiene el culote de mayor diámetro (4 mm) que el cuerpo de la vaina. Me parece exagerado. He visto alguna medida, y son algo más de 2 mm. No me atrevo a editarlo porque no soy experto. --83.213.120.106 (discusión) 12:40 27 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Cartucho culón 
Discusión:Judaísmo conservador

message: Es un artículo muy bueno pero podría enriquecerse; creo que un hecho a destacar es que el movimiento Masortí considera a la mujer casi igual que el hombre, entre otras cosas las mujeres pueden consagrarse como rabinos, hacer aliá y sumar para el minián.
Respecto a la homosexualidad por lo que tengo entendido dan libertad a cada congregación para decidir acerca de ello, otro tema a destacar es el carácter sionista del movimiento y el sincretismo entre lo político y lo religioso.--Gabrielsus 21:21 3 ene 2008 (CET)
thread_title:  Sin título 

message: Excelente artículo y muy claro. Solamente intentaré arreglar algunas faltas de ortografía y pediría a alguien entendido en el tema que explique un poco mejor la parte de "Revelación de la Torá" ya que está algo confuso y no se entienden las diferencias. Gracias. 
--Jaluj (discusión) 13:50 4 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Revelación de la Torá
Discusión:Mitsubishi Colt

message: Cuando estaba creando estre artículo, descubrí en otras wikipedias que las generaciones anteriores del Colt, al igual que el Mirage, son simplmente un nombre alternativo para las versiones hatchback del Lancer. O sea, las fotos que agregó Usuario:Schumi4ever son en realidad todas del Lancer. ¿Qué les parece si las movemos al artículo del Lancer, y dejamos el Colt actual solito? Lo único que falta es escribir sobre todas esas generaciones... -- NaBUru38 21:59 3 ene 2008 (CET)
replies: text: Cito la Wiki en inglés: Mitsubishi introduced the Colt name in 1962 on the Colt 600, the first of a line of small, sporty vehicles complementing their Mitsubishi 500, the company's first post-war passenger car. Tan solo dice que se haya utilizado en la versión hatchback del Galant de 1970 a 1975. Schumi4ever 01:20 4 ene 2008 (CET)
thread_title:  Las generaciones anteriores del Colt
Discusión:Julio Martínez Prádanos

message: ¿Las frases célebres no deberían estar en Wikiquote? Saludos. —The Guru 22:15 3 ene 2008 (CET)
replies: text: Sí, sobretodo teniendo en cuenta que son unas cuantas y que en sí no ayudan mucho al artículo (algunas son meras curiosidades) Saludos, Eric - Contact 22:17 3 ene 2008 (CET)

message: Si no hay reparos voy a trasladar este artículo por los mismos motivos que se trasladó El País: utilidad y abrumadora mayoría de enlaces que apuntan a la desambiguación que deberían apuntar aquí.-- Michael Scott   >>> Talking head here  01:57 10 ene 2008 (CET)
thread_title:  Traslado a [[Julio Martínez]] 
Discusión:Océano Ártico

message: Busque y encontré una imagen que muestra el área que ocupa el Océano Ártico como proyección ortográfica. Espero que pueda ayudar en el artículo.
--L'Américain  (discusión) 22:56 8 ene 2010 (UTC)
thread_title:  [[Proyección ortográfica]] del [[Océano Ártico]] 

message: * http://www.ec.gc.ca/cleanair-airpur/Linking_Today_into_Tomorrow-WS4D339983-1_En.htm
Elvisor (discusión) 09:29 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Tiempo ordinario

message: Tengo una  curiosidad respecto al  año  litúrgico.....Por qué ste año por  ejemplo es  carnaval los  dìas  4  y  5  de  febrero?...Otros  años es  más tarde y por  supuesto  la Semana  Santa también  más tarde.Por  favor  contestar  esta pregunta.
porque el calendario se fija con las fases lunares--85.136.32.211 (discusión) 12:03 24 feb 2008 (UTC)

message: Esta página da vergüenza. Necesita un fuerte trabajo para darle contenido enciclopédico. Wikipedia no es un órgano para la difusión de las doctrinas de la iglesia católica. Para empezar, habría que quitar la primera persona del plural de todo el texto (del tipo "debemos..."); también habría que eliminar los enfáticos (del tipo "Crecer. Crecer. Crecer", ¿qué es esto, por favor?). Por último, en mi opinión la página abunda en detalles que la hacen en exceso larga. --190.19.157.223 (discusión) 03:04 31 oct 2012 (UTC)
thread_title:  Limpieza
Discusión:King Kong (película de 2005)

message: Curiosa crítica cinematográfica. ¿Esto no era wikipedia?
Parece que no. Por que al que escribió este artículo le hacen falta unas buenas clases de ortografía. --88.1.124.54 (discusión) 14:08 19 abr 2011 (UTC)
Discusión:Gérard Depardieu

message: He revertido el cambio de nacionalidad que ha hecho la IP 190.160.14.198. No es franco ruso, ese término se usa cuando sus ascendientes son de ambas nacionalidades.
Creo que es más adecuado decir que es francés, con ciudadanía rusa.--Nicepawn (discusión) 14:35 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: Ha entregado a las autoridades su pasaporte y tarjeta de la seguridad social francesas. Tiene pasaporte ruso. Sigue siedo francés? No sería más adecuado decir que es "ruso de origen francés" o "ruso nacido en X localidad, Francia"?--L'irlandés (discusión) 14:30 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: Lo del "origen" me sigue chirriando. Suena bien, pero cuando leo eso en otras biografías, suele ser una persona con ascendientes de X nacionalidad. Igual habría que consultarlo con alguien versado en derecho...--Nicepawn (discusión) 14:35 6 ene 2013 (UTC)
replies: text: Tienes razón, a mí también me suena a lo mismo. Quizá la segunda opción. De todas formas supongo que cuando la situación de Depardieu se asiente pasado algo de tiempo se llegue a una redacción lo más fiable posible. Saludos!--L'irlandés (discusión) 15:36 7 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Nacionalidad
Discusión:Basílica de Nuestra Señora de los Milagros

message: Este artículo debería estar en: Iglesia de Nuestra Señora de los Milagros (Ágreda)
: Hace tiempo, ya se realizaron los traslados oportunos. --A ver (discusión) 19:14 30 dic 2008 (UTC)
thread_title:  WP:CT 

message: A mi entender, la denominación del templo no admite discusión. Hay que justificar porqué habría que nombrar el artículo como iglesia. Zarateman (discusión) 09:38 31 dic 2008 (UTC)
thread_title:  ¿es basílica o no es basílica? 
Discusión:Prismáticos

message: Parte de "Astronomía" (en la sección de "Usos").--Manlleus (discusión) 12:12 27 ago 2022 (UTC)
replies: text: Ocasión inmejorable para que un experto deshaga el lío. --85.87.51.52 (discusión) 08:51 5 jun 2018 (UTC)
Discusión:Encarnación (Paraguay)

message: * http://wwis.aemet.es/138/c01177.htm
Elvisor (discusión) 18:04 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto Internacional Tancredo Neves

message: * http://www.infraero.gov.br/upload/arquiv/movi/mov.%20operac_1208%20revisado.pdf 
Elvisor (discusión) 12:38 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.infraero.gov.br/upload/arquiv/movi/mov.%20operac_1208%20revisado.pdf
* http://www.infraero.gov.br/portal/index.php/es/aeropuertos/minas-gerais/aeropuerto-de-tancredo/facilidades.html
Elvisor (discusión) 23:51 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Aeropuerto Internacional de Galeão

message: * http://www.infraero.gov.br/usa/aero_prev_home.php\?ai=213 
Elvisor (discusión) 13:16 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Aeropuerto Internacional de São Paulo-Guarulhos

message: En el artículo del aeropuerto internacional de sao paulo el autor comenta que su pronunciación correcta es Guarullos, lo cual es incorrecto porque en el idioma portugués la unión de las letras "lh" se pronuncia LI [en español], asi que en realidad la pronunciación correcta sería GUARULIOS GUARULHOS. LH= LI se traduce al español de esa forma, saludos. - 189.217.112.197 (discusión) 02:02 19 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: En el cuadro de países destino, en Chile dice que la frecuencia semanal es de 128 vuelos, sospecho que se agregó el 1 por equivocación. 2800:484:647A:7000:4AC:9134:2ED8:45F8 (discusión) 20:42 21 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Error cuadro destinos
Discusión:Incendio de Copenhague de 1728

message: Si el artículo empieza diciendo que este del que se habla en él fue el mayor incendio en la historia de Copenhague, Dinamarca, hay que sobreentender que la ciudad ha sufrido varios incendios más a lo largo de su historia: ¿no? Si no es así, esa frase debe cambiarse. --Camima (discusión) 17:57 12 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre la frase inicial 
Discusión:Matrimonio en la Iglesia católica

message: ¿de verdad que escrivá de balaguer fue el precursor del Concilio Vaticano II? 
:Hombre, "el" precursor seguramente que no. Pero no sé si el párrafo en cuestión se refiere a precursor de alguna idea asumida en los documentos del concilio o si es de la definición de matrimonio y la forma de ver sus "fines". Por lo pronto, le podemos colgar un "sin referencias" ¿Te parece? Saludos, RoyFocker, Discusión 10:46 4 ene 2008 (CET)
thread_title: El concilio
Discusión:Erving Goffman

message: El artículo ha sido vandalizado (sin mala fe?) por algunos usuarios, borrando información importante. Lo he wikificado y puesto dos carteles. Alvheim (discusión) 12:45 20 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Reponiendo información 
Discusión:Transporte de membrana

message: Que buen vocabulario en el artículo. Solo una pequeñéz, se ha hecho costumbre poner las referencias seguidas del signo de puntuación, siento que vale mantener el consenso. Del resto: AB. Rjgalindo 04:09 6 ene 2008 (CET)
replies: text: ¡Hecho! Saludos de Retama 10:52 6 ene 2008 (CET)
Discusión:Bollullos Par del Condado

message: :: Se borra porque en Wikipedia solo se admiten los enlaces oficiales como ayuntamientos, diputaciones, etc.  Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 22:23 13 mar 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.bollullosdelcondado.eu/=  
Elvisor (discusión) 04:38 30 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.bollullosdelcondado.eu/=
Elvisor (discusión) 07:11 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos