Discusión:Propuesta de valor

message: == PUBLICIDAD PARTICULAR DE USUARIO == El Usuario:Rickmedinac, Ricardo Medina Covarrubias Esta haciendo publicidad de sus servicios de consultorìa; realiza "aportes" donde el mismo se pone como referencia validad con publicaciones hechas en trabajos como consultor. Ademas de no poseer el estatus académico en cuanto a tareas de investigación y publicaciones en revistas científicas de las materias referidas al Marketing y Administración.Esto e sen la pagina Producto (marketing), yo ya borre susu ediciones, pero hay que estar alertas-Por otro lado ha creado la paginaPublicidad VIl de Ricardo Medina ; aquí esta su pagina de negocio personal http://factor-delta.com/  ; SOS UNA RATA!!!!
-- Setincho   04:34 27 ago 2013 (UTC)

message: El concepto que aquí se describe bajo el título "propuesta de valor" no coincide con la definición de "value proposition" de Kaplan a la que está vinculada por los enlaces de idiomas.
En "value proposition" no hay "propuesta", sino que se enuncia, se describe o se plantea ("proposition" no es "proposal"), y lo que se plantea tampoco es el "valor" de un producto, sino los factores que supuestamente van a valorizar la estrategia de que se trate, es decir, los factores que hacen que merezca la pena desde una perspectiva empresarial/institucional.
Por lo tanto, propongo a) que se desvincule "value proposition" de "propuesta de valor" (porque no describen el mismo concepto) y/o b) que se reescriba esta entrada entera con una expresión más acertada (no sé cuál, se admiten sugerencias), a ser posible con referencias de algún libro o documento que no se haya traducido del inglés.
--157.150.193.1 (discusión) 15:43 9 jun 2015 (UTC)
thread_title:  No coincide con "value proposition". ¿Referencia en español? 

message: Saludos a todos, soy Ricardo Medina Covarrubias y efectivamente soy el autor del libro Despliega tu Propuesta de Valor, publicado en 2012 por Lid Editorial, a su disposición en librerías para que juzguen la titularidad y seriedad su contenido en lugar de prejuzgar la intención ética de su autor por el hecho de atreverse a colaborar en red.
Disculpen si no me siento tímido o falsamente modesto al exponer mis reflexiones al debate y a la opinión de todos ustedes, pues creo que centrarnos en las ideas y avanzar en el conocimiento vale la pena. Mi planteamiento de propuesta de valor postula la generación de valor intrínseco en la oferta como respuesta a la contradicción aparente entre el bien individual y el beneficio colectivo, y se apoya en 1) planteamientos de Kotler, Luhmann, Rogers, Lonergan, Kant, Reichmann y muchos más, 2) métodos de ciencias sociales, económicas y administrativas y 3) evidencias empíricas tanto propias como de otros practicantes a lo largo de casi tres décadas.
Entiendo que el tema de propuesta de valor es novedoso en mercadotecnia y se presta a suspicacia, especialmente si uno de los que aporta presenta un aparente conflicto de interés entre su ingreso económico y su aportación académica. Por eso les invito a que escrutinen el contenido planteado, juzgen su mérito y, en caso de contar con un punto de vista superior, postulen algo mejor. 
Por otro lado, veo a wikipedia como un ejercicio vivo de construcción colectiva de conocimiento y esto me lleva a seguir leyendo, reflexionando y aportando. Saludos a todos, RM
--Rickmedinac (discusión) 20:36 4 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Atento a sus aportaciones