Discusión:Historia de la Catedral de Santa María de Sevilla

message: Me parece que la información de este artículo, a excepción de algún detalle, ya se describe en el artículo principal Catedral de Santa María de Sevilla, por lo tanto es redundante. Solicito fusionar--Rosymonterrey (discusión) 21:09 12 sep 2010 (UTC)
replies: text: Yastá. Ha sido ampliada lo suficiente para merecer un artículo propio. Saludos. Vecellio (discusión) 02:35 19 sep 2010 (UTC)

message: *Las referencias deben tener su fecha de acceso y si es posible su editorial. Se recomienda usar la plantilla  ara simplificar la tarea, pero no es obligatorio. 
*También es mejor que estén en el fomato "Consultado el 3 de diciembre de 2010" por una cuestión de estilo
*Fernando III de Castilla conquistó la ciudad el 23 de noviembre de 1248 y con ello se abre un nuevo capítulo en la historia del templo. Hay que mantener un solo tiempo verbal, es aconsejable que sea pretérito 
*A finales del siglo XIV, el ruinoso estado de la mezquita sirvió de pretexto para construir un templo de formas plenamente cristianas. Más que formas plenamente cristianas podría ponerse el estilo arquitectónico de la iglesia en sí (que después se da a entender que es el gótico) 
*Impresionan sus siete naves, su gran altura y sus casi cien ventanales. Es una construcción de naves escalonadas, exteriormente apoyadas en multitud de arbotantes y contrafuertes coronados por pináculos. Hay que enlazar (aunque sea sólo una vez) los términos propios de la arquitectura (va para todo el artículo 
*Para reafirmar el dominio islámico sobre la región, el califa Abu Yaqub Yusuf ordena la construcción de una gran mezquita en los terrenos que actualmente ocupa la catedral cristiana De vuelta, ojo con los tiempos verbales. Hay errores de estos en todo el artículo 
*En principio, se pensó en derrumbar la Giralda, símbolo de la mezquita árabe, como señala el plano más antiguo conocido de la catedral Enlazar la Giralda 
*bóveda central sobre arcos de medio punto y nervaduras es una de las más bellas muestras del arte español del Renacimiento, que no tiene parangón en toda Andalucía No me parece muy neutral, salvo que se indique quién piensa eso (ej: Fulano de Tal, experto en esto, dice que...). Tener cuidado con esto en todo el artículo 
*En "Barroco y academicismo" hay 2 párrfos que carecen de referencias, se les debe agregar por lo menos una. 
*En 1825 comenzó un proceso de restauración en la catedral, que finalizaría hasta poco más de un siglo después Estaría bueno agregar por qué tardó tanto tiempo este proceso, si hay fuentes fiables. Pero es opcional 
Por ahora esto es todo. El artículo en sí está muy bien, hay que arreglar nada más estos detalles, así qu lo pondré en espera. Por favor, avisarme a la discusión cuando todo esto esté arreglado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 18:04 3 dic 2010 (UTC)
replies: text: El artículo tiene muchos enlaces a páginas de desambiguación y las referencias online siguen sin cumplir los criterios de estilo, sugiero dar una revisada exhaustiva antes de aprobar.--Rosymonterrey (discusión) 10:51 8 dic 2010 (UTC)
replies: text: Sí, también hay que arreglar las referencias, como ya expliqué antes y recuerda Rosy, además hay que tener cuidado con las desambiguaciones (activar en Preferencias el detector de las mismas para simplificar la tarea). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 16:11 8 dic 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB (3 de diciembre de 2010)