Discusión:Alcalá de Guadaíra

message: Hola, soy una alcalareña enamorada de nuestra ciudad y su maravilloso entorno. Estoy haciendo una práctica en la Universidad Pablo de Olavide sobre Wikipedia y qué mejor práctica que aportar un comentario sobre lo que veo en Wikipedia sobre mi ciudad. Me gustaría que apareciesen fotos sobre el castillo, nuestros molinos, el parque con sus estupendos senderos, el puente del dragón, etc.. Así, aquella persona que se interese por saber algo sobre Alcalá de Guadaíra, al ver esas estupendas fotografías, se plantee visitar nuestra ciudad. considero que Alcalá posee un gran patrimonio tanto cultural como natural que habría que explotar más seriamente. Carolina S.
Creo que el tema de personajes habría que depurarlo.....hay algunas incorporaciones que solo los conocen muy pocos alcalareños....
________
El nombre de la ciudad está mal escrito, debe ser [[Alcalá de Guadaíra]] (nótese el acento) que es el topónimo que está aprobado por el ayuntamiento de la ciudad y aparece recogido tanto en el BOA como en el BOE. Realmente el otro (sin acento) no sé si es incorrecto o no, pero tras la polémica que hubo en su día (tampoco hace tanto) se acordó en el ayuntamiento recuperar el nombre ''de siempre'', dada la elevada cantidad de inmigrantes de otros pueblos y regiones que tiene la ciudad que pronuncian el nombre tal y como se escribia en muchos sitios (esto es, sin acento).<br>
En fin, que todo ese rollo de arriba es para que "alguien" lo cambie (no sé si puedo hacerlo yo mismo). [[Imagen:Yes_check.svg|15px]] '''Hecho''' --[[Usuario:Feliciano|Feliciano]] ([[Usuario Discusión:Feliciano|discusión]]) 14:55 23 jul 2008 (UTC)

message: ¿No crees que sobran las referencias a "lugares típicos" al final del artículo? 
Lo que teneis que hacer en vez de dedicaros a corregirme agregar ustedes mas cosas para que los visitantes se snimen a visitar nustra gran ciudad que yo no la cambio por nada del mundo
Jesus Martin Medina
Gran ciudad, por favor... será por el tráfico caótico que tiene.

message: Debo coreregir a 85.136.212.151. Ni Alcalá es una ciudad ni el parque oromana es "el pulmón verde de Sevilla".--[[Usuario:Rojillo|Rojillo]] ([[Usuario Discusión:Rojillo|discusión]]) 05:50 14 jun 2009 (UTC)

message: Se te nota que no eres ni alcalareño ni respetas los sentimientos de los mismo, si no te interesa la ciudad o tienes algo en contra de ella pues lo unico que tienes que hacer es quitarte del medio y no estorbar a la difusion de nuestro patrimonio que sin duda alguna es uno de los mas ricos de la provincia.
Se te nota que eres del pensamiento único; mira si el tráfico es caótico no es culpa mía... y sí, soy alcalareño y no creo que criticar aspectos negativos de la ciudad sea motivo suficiente para "quitarme del medio".

message: Que alguien me corrija, pero creo que la aseveración de un "bellisimo altar andante para una bella Madre" ''sic''. es totalmente subjetiva y fuera de lugar en un artículo enciclopédico objetivo. Lo cambio con vuestro permiso.

message: He hecho un par de modificaciones en el texto y he agregado un par de fotos...

message: En el artículo se insiste en poner "ciudad" cuando realmente nunca le ha sido concedido dicho título, siempre se ha denominado "Villa de Alcalá de Guadaíra" y así consta en todos los nomenclátor.

message: Hola me gustaría poderme incorporar al grupo de wikipedistas que se ha propuesto mejorar el artículo, para trabajar como asesor externo al mismo, dentro de la estrategia de trabajo concretada en Wikiproyecto:Ciudades de cual soy miembro. Espero vuestros mensajes para pasar a la  acción, es condición importante  que alguno de los redactores resida en Alcalá aunque no es un problema insalvable porque yo resido en Sevilla. Un saludo. --Feliciano (discusión) 14:52 23 jul 2008 (UTC)
thread_title: Incorporarme al grupo

message: Un hecho poco conocido es que la localidad tubo una base alemana desde antes que acabara la guerra civil. Algunas de las muchas antenas aún siguen en pie y están cerca del cruce de 2 hermanas. Me gustaría añadir esta información pero solo tengo los relatos de algunos paisanos que vivieron por entonces. ¿Alguien tiene documentación?.
--Rojillo (discusión) 10:25 9 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Base alemana durante la segunda guerra mundial 

message: Hay en el artículo una imagen que muestra la fachada de una casa cualquiera, concretamente situada en la avenida de Santa Lucía, que bajo mi punto de vista no tiene ninguna representatividad dentro del conjunto urbano de la ciudad. Propongo cambiarla por la imagen de la fachada de la Casa del Marqués de Gandul, uno de los edificios civiles con mas valor patrimonial del casco urbano de Alcalá.--83.52.122.76 (discusión) 11:16 25 may 2011 (UTC)
replies: text: Introduce la casa del Marqués de Gandul, pero no retires la existente, que eso es lo que no tiene razón de ser. Cómo que no es un edificio significativo de la ciudad, ese tipo de edificios, con ese colorido, están repartidos por todo alcalá. En la misma calle de la Mina, encuentras un completo arco iris de fachadas de colorines, si eso no te parece significativo, no sé qué es lo que lo será. Saludos. Vitamine (discusión) 18:21 5 jun 2011 (UTC)
replies: text: Hola de nuevo. Qué es lo que tiene de significativo la casa de Gandul, también podría ser una casa cualquiera, una más de tantas que hay en alcalá, ya que la mayoría tienen ese aspecto, la única diferencia es que es la casa de Gandul, pero podría ser una casa cualquiera de cualquier lugar. Lo que nos trae a discusión aquí, es el retirar una imagen existente para incluir otra, cuando ambas son admisibles, porque te guste o no, es una fachada alcalareña, con las típicas rejas, que no se ven en las casas de Mallorca, y con los típicos arcos de estilo árabe y con la idiosincrasia de tantísimas casas de alcalá. Qué elementos arquitectónicos destacan en la casa de Gandul, lo digo porque la mayoría de casas de alcalá, o bien son del estilo de la casa de Gandul o de la que yo expongo. Si tienes algún interés particular en que no aparezca dicha fachada, pues no creo que haya inconveniente en retirarla, pero así como así, reemplazarla por otra de peor calidad, bajo la premisa de que es la casa de Gandul, cuando hay calles enteras de casas sin diferencia alguna, pues no le veo razón de ser. Lo dicho, no veo por qué debería reemplazarse una imagen por la otra, cuando ambas son compatibles. El retirado de la información extra que añadiste, ocurrió de forma automática al revertir (por segunda vez) tu reemplazo. Respecto a la justificación mía o comentario en la discusión, es lo que se esperaba de tu reemplazo, que ya te digo que no tiene justificación, ya que ambas imágenes son perfectamente admisibles y no hay razón para insistir en retirarla, aparte de un posible conflicto de interés por tu parte, en cuyo caso, te digo que no habría inconveniente, pero no por subjetiva opinión. Si esas no son casas significativas alcalareñas, el texto puede corregirse, es de obviar, pero insisto, cuál es la justificación para retirar una imagen que muestra la idiosincrasia de las casas de alcalá, con su colorido, sus rejas, su estilo y sus arcos. He estado en Dos hermanas, en Mairena y en el Viso y también tengo una casa en alcalá. Saludos desde Mallorca. Vitamine (discusión) 20:02 6 jun 2011 (UTC)
replies: text: Recuperé tu información, pero todo este tiempo podía haberse empleado en mejorar el artículo, u otros, simplemente dejando ambas imágenes. Saludos. Vitamine (discusión) 20:31 6 jun 2011 (UTC)

text: No tengo ni idea de arquitectura, pero una cosa sí que es clara, que esa casa está en alcalá y que todavía no expones por qué hay que retirar la imagen, siendo que la mescolanza multicolor de las fachadas es un factor típico en este núcleo de población, y la foto, donde se ven 3 fachadas coloreadas de un distinto color es prueba de ello. No solo el color, las rejas, el cuartucho cuadrado ese tan hortero del tejado (en mi opinión) que tienen muchas casas ahí, en fin, una casa de alcalá. Dices que es una tienda de jamones, pues mucho mejor, ya que está en la sección de economía, se cambia el comentario por: Tienda de jamones en alcalá. En mi pueblo, Calviá, no encontraras ninguna calle con casas celestes, rosas, amarillas, granates, verdes, etc, etc como las encuentras en alcalá, una al al lado de la otra, con esa variación de colores, de ahí que me parase a tomar una foto, aunque quizás debía haberla tomado en la calle de la Mina, donde hay tanta variación de colores en las casas. Yo soy recepcionista de hotel, pero no por eso puedo comentar en ese artículo que está prohibido por el personal de recepción hacer uso de la palabra overbooking con los clientes, y mucho menos detallar el procedimiento que usamos en esos casos, o retirar las imágenes de las recepciones que hay ahí alegando que son recepciones cualquiera, sin valor enciclopédico alguno, porque son recepciones, nos gusten o no. Nunca imaginé que en este artículo, que está hecho un verdadero desastre y necesita tanto trabajo, se abriría tal polémica por una foto de unas fachadas que están ahí, en alcalá de Guadaíra, nos gusten o no. Vitamine (discusión) 00:07 7 jun 2011 (UTC)
replies: text: Se me olvidaba: rejas normales y corrientes no, las rejas que llevan la mayoría de casas en alcalá, y quizás en toda Andalucía. A ti pueden parecerte rejas normales y corrientes, pero es que esto en Mallorca no existe, y ahí, en Alcalá, practicamente no hay casas que no tengan las ventanas rejadas. Si en lugar de ser una foto de una casa de alcalá fuese una foto de una casa de Mallorca, verías que las ventanas están sin reja y que se usa la aquí llamada persiana mallorquina, tal y como puedes ver en las fotos de las casas y antigua casa consistorial de Calvià Vila. Te parece también que habría que retirar la foto de las casas del centro de éste pueblo por ser unas casas cualquiera, yo creo que no, que son las típicas casas con persianas mallorquinas, sin las rejas que se usan en Alcalá. Una pregunta, hay muchísimas casas en Alcalá como la de la foto, con el cuartucho ese arriba, y la fachada así, no he visto ese estilo más que ahí, no es eso significativo de un lugar. Vitamine (discusión) 00:51 7 jun 2011 (UTC)
replies: text: Pero entonces tu criterio sería aplicable a la mayoría de imágenes ilustrativas de artículos. Ejemplos: Empanada, con las mujeres argentinas elaborando empanadas, que nada cambiaría si en lugar de mujeres argentinas dijese mujeres mallorquinas, o incluso las mismas empanadas que encabezan el artículo, Marineland con el delfín, que sería el mismo delfín para el marineland de Calviá que para el de Barcelona, Magaluf con su bahía, que podría ser de la costa del sol o de Ibiza, etc, etc, etc, pero que no lo son, ya que, efectivamente, es la bahía de Magaluf, sin mucha diferencia del resto de bahías con núcleo turístico de la isla, que las panaderas son argentinas y no chilenas, y que el delfín no es del marineland de Calviá. Si el problema está en la explicación de la foto, puede cambiarse y adecuarse, como ya dije anteriormente, pero no podemos negar que el estilo de la fachada es característico de Andalucía, y menos que la casa está situada en alcalá, y que además, hay muchas con ese estilo, por lo que la imagen me parecería completamente válida y representativa de todas ellas en el artículo. No me refiero solo a las rejas como tú dices, me refiero al conjunto general de la fachada: las rejas, las baldosas (típico de Andalucía, en Mallorca no se estila), el ladrillo ese rojizo que tenéis por todo alcalá, el castillete, en fin, una casa de alcalá como tantas que hay en alcalá. Vivo en un chalet, con azotea transitable, como la mayoría de los chalets de Son Ferrer, pero sin castillete, y menos ese castillete tan particular de las casas de alcalá, que no sé si tendrá algo que ver que haya tantas casas allí con ese castillete y aquí tantas, y te diría que ninguna que lo tenga, para no parecerte la imagen representativa del lugar. Será esto debido a que el acceso a la azotea sea interno en lugar de externo, más que a tu aseveración de que todas las casas con azotea transitable de España tengan castillete. Lo de la recepción, venía a colación de que aquí no cuentan las carreras de cada cual, sino las referencias fiables que se introduzcan en los artículos. Por último, creo que no vale la pena perder tanto tiempo en discutir algo tan trivial y que podría aplicarse a las imágenes de media Wikipedia. ¿Acaso la foto del parque Oromana se distingue de los accesos de los carritos al campo de golf que hay junto a mi localidad? Como realmente pienso que el retirado de la imagen es insignificante para el artículo, la voy a retirar sin más, pero en mi opinión, la motivación que presentas no está justificada, ya que el texto que la acompaña es corregible, pero la foto es de una casa/tienda/edificio que está en alcalá. Vitamine (discusión) 22:34 7 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Casa de Alcalá 

message: * http://www.juntadeandalucia.es:9002/sima/htm/sm41004.htm 
Elvisor (discusión) 06:20 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Solicito que se incluya el parámetro "apodo", con las siguientes referencias, que es válido y en uso en la ficha de ciudad, con el apodo de: «Alcalá de los Panaderos». Gracias. Maryford (discusión) 20:34 22 sep 2019 (UTC)
replies: text: @Maryford, en respuesta a tu solicitud de mediación, lo mejor que puedes hacer es crear el punto cuarto de estas buenas recomendaciones que ya te dieron: crear una sección de toponimia, en donde además de explicar el nombre actual (ese que significa fortificación del río Ira), también puedes desarrollar de dónde sale ese sobrenombre. Además, si se hace con apego al punto cinco, cuanto menos cargante y pomposa sea la explicación, mejor. También puedes darte «con un canto en los dientes», porque no esperarás que te explique lo inexplicable... De todos modos parece mentira que con las carencias que tiene el artículo, te centres tan insistentemente en ese pequeño detalle (pequeño, que no irrelevante). Pero meter ese pequeño dato en tan escasa historia lo hace destacar de forma inesperada —increiblemente el artículo tiene muchísima menos información histórica que, por ejemplo, sus orígenes—. Así que, recomiendo ampliar el artículo mucho más que un simple apodo. Nada se dice en el artículo sobre su origen turdetano, aunque tiene una referencia sobre ello. Nada se dice sobre su nombre griego original Hienipa, ni su adaptación romana a Ordo Hinipense (), —nombres que explicarían el gentilicio de hienipense del cual tampoco se hace mención alguna— y apenas se explica que su nombre actual «deriva de Qall'at Yâbir» —aunque en las fuentes lo localizo como al-Qal'at ued-xira, algo que me encaja bastante más—. Tampoco se profundiza —ni se referencia— el nombre de villa de Alcalá, todos ellos nombres oficiales de la ciudad. Y sin embargo, pretendes resaltar el sobrenombre de Alcalá de los Panaderos, ofreciéndole una importancia aparentemente superior a aquellos otros nombres ausentes. Vale que es un dato que justifica el gentilicio de panadero, -ra —que curiosamente está en la ficha sin explicación alguna—, pero creo que hay otros nombres más importantes que poner y explicar primero. Sin olvidarnos de que también sería necesario organizar un poco las cosas, pues no veo por donde encaja que la tilde aprobada como normalización ortográfica en 2001 figure dentro de la época de Al-Ándalus, o que los molinos de la época árabe puedan considerarse hoy día parte de la sección de Economía [actual], donde está encajado con calzador el sobrenombre «Alcalá de los Panaderos». Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:19 22 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Parámetro apodo en ficha de ciudad