Discusión:Sabana Grande (Caracas)

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sabana Grande (Caracas). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120907085230/http://www.anecdotashipicas.net/TrabajosEspeciales/SabanaGrande_CunaDelHipismo.php a http://www.anecdotashipicas.net/TrabajosEspeciales/SabanaGrande_CunaDelHipismo.php
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140912183202/http://www.vivesabanagrande.com/uploaded/pdf/Parte%202%20diagnostico%20integral.pdf a http://www.vivesabanagrande.com/uploaded/pdf/Parte%202%20diagnostico%20integral.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:25 5 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Veo falencias en la estructura, la introducción no lo es porque trata temas que despues no se desarrollan el cuerpo del artículo. Hay parrafos en el texto que tratan de más de un concepto a la vez. Hay un enlace a Jockey Club que enlaza a una desambiguación, como adicional la foto escaneada del diario me parece que no es libre es de 1997 pero es concerniente al Commons. 
Por todos los detalles expuestos debo desaprobar la candidatura
Esteban (discusión) 23:44 9 may 2018 (UTC)
replies: text: Las referencias  van después de los signos de puntuación (, ;  .) no antes. --Saludos. Ganímedes 13:29 7 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 9 de mayo de 2018 

message: Buenas. Lamentablemente el artículo no puede aprobarse en su estado actual, dado que incumple con los criterios señalados en WP:QEUAB, específicamente los puntos 1 y 4. Como ya mencionó arriba Ganímedes las referencias van después de los signos de puntuación, hay múltiples errores ortográficos (antiguedad, aparthotel, multiples, Edifico, rockeras, por mencionar algunos), un enlace a una página de desambiguación (Barinas) y se usan comillas inglesas ("") cuando deben ser españolas («»). Respecto a las referencias, hay múltiples frases sin referencia e incluso una , además de que buena parte no tienen un formato adecuado (faltan datos o directamente se tratan de meros enlaces externos; véase WP:REF). Sin embargo, el problema principal es la redacción y su tono promocional (y también problemas relacionados con las fuentes empleadas), lo que afecta directamente el cuarto punto de los criterios arriba indicados («Los puntos de vista están representados justamente y sin sesgos»).
Ejemplo de lo anterior son frases como «Sabana Grande es uno de los distritos comerciales, residenciales, culturales y turísticas más importantes de Caracas». Quizá la referencia empleada no sea la mejor para una afirmación de ese calibre, un artículo de opinión de una revista culinaria. Otro ejemplo: «El sector Sabana Grande y sus urbanizaciones [...] tienen muy buenas comunicaciones, gracias a vías de comunicación tan importantes como la [...]». Los calificativos se deben evitar y ¿según quién son muy buenas comunicaciones y vías importantes? Véase Wikipedia:Evita juicios de valor. Uno más: «El helipuerto del Centro Empresarial Sabana Grande es uno de los más imponentes de Caracas» ¿Según quién es uno de los más imponentes? ¿Qué implica que sea imponente? ¿Qué le aporta al lector saber que es imponente?
«Sabana Grande es el distrito comercial y financiero de Caracas con más hoteles per cápita», dos cosas: no encontré tal afirmación en la fuente (Es el distrito comercial y financiero con más hoteles per cápita) y ayuda un poco (son 85 páginas) a quienes visiten el artículo, cuando se citen libros se debe indicar cuáles son la (o las) páginas utilizadas. Ese es un ejemplo de fuentes incompletas, no se dice año, autor, página o páginas consultadas, editorial, ISBN, etc. Sigo: «fue concebido como un todo armónico para satisfacer no sólo las necesidades de tipo técnico, sino también todas aquellas necesidades afines y correlacionadas desde el punto de vista económico, social y cultural». Esa parece más una afirmación que encontraríamos en la página oficial del distrito o en un blog promocional y no en un artículo enciclopédico. 
«Sabana Grande fue el punto inicial del crecimiento de la ciudad hacia el Este de Caracas», la fuente no dice eso. «La ciudad era mucho más pequeña en ese entonces y tenía menos habitantes. En ese entonces, Caracas era una ciudad que apenas se aproximaba al millón de habitantes y esto permitió que Gran Avenida y Centro Comercial del Este se convirtieran en hitos para la Caracas de ese entonces», demasiado similar a la redacción promocional de la fuente, tanto que se traslada casi íntegro el «se convirtió en un hito para una Caracas que se aproximaba al millón de habitantes». Otra: «La Avenida Abraham Lincoln y sus alrededores eran un centro cultural cosmopolita» esa frase y el calificativo, la apreciación, la opinión es directamente obra del autor del artículo y eso no es válido en Wikipedia. 
«La noticia fue muy importante a nivel mundial y tuvo numerosas reacciones». Nuevamente, calificativos inapropiados y exageración con las fuentes. Dices que la noticia fue muy importante a nivel mundial y tuvo numerosas reacciones, pero creo que no basta con enlazar como fuente una noticia del Washington Post, pues no sustenta la afirmación.
Aquí finalizo. Todas las frases que menciono son producto de una revisión no exhaustiva, muy superficial. Se nota de lejos el grave problema en términos de neutralida del artículo. En puntos se asemeja más a un artículo de opinión que a uno enciclopédico. Abundan los adjetivos inapropiados y las palabras a evitar y se usan fuentes que no sustentan lo afirmado. Se necesita mucho trabajo para neutralizar el artículo, revisar a fondo la redacción y las fuentes y eliminar todo el contenido que no es apropiado para una enciclopedia como Wikipedia. Por ahora, lo repruebo. Edslov (discusión) 00:27 14 jun 2018 (UTC)
replies: text: P. D. Por los problemas antes mencionados (y muchos que no mencioné) agrego la plantilla . Edslov (discusión) 00:27 14 jun 2018 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 13/06/18 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sabana Grande (Caracas). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140517120206/http://www.sabanagrandeonline.com/site/ a http://www.sabanagrandeonline.com/site/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130530092936/http://el-nacional.com/sociedad/Narran-historias-minimas-Sabana-Grande_0_158984236.html a http://www.el-nacional.com/sociedad/Narran-historias-minimas-Sabana-Grande_0_158984236.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:15 9 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados