Discusión:Fotolog

message: ¿Qué hay de cierto con eso de que el creador de fotolog se suicidó?--201.246.159.163 23:51 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: No hay nada de cierto. Los creadores de Fotolog son :en:Adam Seifer y :en:Scott Heiferman, y suben fotos constantemente a sus fotologs personales --MISSCHILE ~ ¿Te conozco? | A por Wikipediars 16:35 27 feb 2009 (UTC)
thread_title: Creador del fotolog

message: El 11-12-05 un usuario anónimo 24.232.138.174 borró todo el texto que sigue. Yo lo acabo de agregar más de 10 meses después. Este es un ejemplo de artículo de la Wikipedia cuya calidad va decreciendo con el tiempo.
Pablo.cl 05:54 28 oct 2006 (CEST)
thread_title: Este artículo fue vandalizado y nadie se dio cuenta

message: A mi juicio este articulo es tan solo publicidad involuntaria de paginas que resiven millones de usuarios al dia, solo alguien que sepa que es Fotolog lo buscaria en Wikipedia, este articulo le quita completa seriedad a esta util enciclopedia on-line.
Para los que no me crean revisen detenidamente el articulo, en la lectura, no pasan ni cuatro lineas y ya le hacen publicidad a alguna pagina y si no se la hacen no va a faltar la persona que ponga "Fotolog" en Google y le va a aparecer todo los accesos a las paginas.
La mision de Wikipedia es informar no publicitar paginas que ademas nisiquiera lo necesita por que tiene una gran popularidad y me atreveria a decir que mas que Wikipedia.
PEPAX
Comentario escrito el 10 nov 2006  • contribuciones).
---------------------------------------------------------------------
compañera pepax tu tienes mucha razon es totalmente ridiculo que hagan eso cuando ya tienen mucha popularidad, esta pagina no debe o mejor dicho no puede publicitar cosas que nada que ver.
definitivamente te apoyo compañera algun dia nos uniremos y aremos una huelga y todo el mundo se nos unira.
LIITHAX - cHILE
Este comentario y el siguiente fueron escritos por  190.44.80.107 (discusión) el 24 nov 2006 15:45 • contribuciones).
----
pepax, en realida tienes razon por que, analizando detenidamente el articulo se puede observar ese detalle que señalas,
no tan extremista como la amiga de arriba me gustaria conocerte por que eh localizado varioas opiniones en otros sectores de Wikipedia que provienen de ti y te considero una persona con mucha informacion y buena manera de hablar.
LUKASTER - CHILE TAMBIEN
Este comentario y el anterior fueron escritos por  190.44.80.107 (discusión) el 24 nov 2006 15:45 • contribuciones).
----
Es verdad, PEPAX tiene toda la razon, quien mas que alguien que sepa lo que es Fotolog va a poner esto en el buscador, los apoyo totalmente.
DANIELA QUINTANILLA- CHILE
Comentario escrito por 190.44.80.107 (discusión) el 24 nov 2006 18:45 • contribuciones).
----
Querida "Pepax" consecuente con mi pensar quisiera alegarte falcedad y poca informacion en tu comentario, ya que lo que juzgas tiene un trecho de error tan imperceptible y convincente que pareceria que tuvieras completo dominio de razon, pero a mi juicio creo que no dominas el tema y que a todas luces solo has leido el primer parrafo y que por equivoca deduccion sacaste el articulo completo, te pido que consideres que mi contra opinion ah sido con todo respeto y seriedad. LUIS-X-HUNTER
Comentario escrito por  Pepax7 (discusión) el 6 dic 2006 • contribuciones).
----
Querido "Luis-x-Hunter" primero que nada no tengo porque aclarte que si lei el articulo completo o no, por que es lo que todos esperarian que hiciera, pero yo encuentro que seria un acto infantil y extrmadamente defensivo, por otra parte estas en todo tu derecho de opinar de alegar lo que gustes, pero si es de asuntes personales de cosas que hago o no lo encuentro muy desubicado de tu parte, opina del articulo pero no sobre mi opinion ni menos de esa forma haciendo ademanes de que soy ignorante. PEPAX
--Pepax7 21:41 11 dic 2006 (CET)
thread_title:  Solo Publicidad 

message: NOTA
La tabla de demografía esta mal hecha, antes de la protección del articulo estaba mejor construido.
Comentario escrito por  Sseerrggii (discusión) el 5 ene 2007  • contribuciones).
Lamentablemente Zaka el 26-12-06 destrozó el artículo. Entre las muchas aberraciones cosas que hizo fue borrar todo lo que aquí aparece en letra cursiva
:
:
:Los fotologs de Terra en orden de número de usuarios son    
:Terra Argentina,     
:Terra Brasil,     
:...
:
:...
:La segmentación ha llegado a tal grado que existe GayFotolog, con la ingeniosa característica de que sólo los usuarios registrados pueden poner comentarios, con lo que evitan la homofobia habitual en estos casos.
:
:Mientras los fotologs iban ganando terreno en la vida cotidiana de las personas
Es decir, quedó
:<ref name="Terra">
:
:Mientras los fotologs iban ganando terreno en la vida cotidiana de las personas
Todo esto quedó dentro de un <ref> sin cerrar y también dentro de un comentario "
thread_title: Tabla de demografía y muchos errores más

message: El 28 dic 2006 Er Komandante protegió este artículo con el comentario «"spamvandalismo" continuado y persistente», y agregó la plantilla 
Esta página está semiprotegida. Puede discutir los cambios o pedir su desprotección en la página de discusión del artículo.
Er Komandante no puso un comentario aquí, lo que no es malo en sí pero hace que cueste entender la frase "discutir los cambios en la página de discusión". Yo me tomé la libertad de cambiar el mensaje por el siguiente.
Esta página está semiprotegida debido a que continuamente se le agregan fotologs irrelevantes.
Obviamente si alguien cree que se debe desproteger, que lo diga aquí, aunque basta ver el historial para darse cuenta de que el vandalismo es excesivo.
--Pablo.cl 02:21 17 feb 2007 (CET)
thread_title:  Semiprotegida 

message: Leyendo este articulo encontre una parte donde decia que aparentemente no se puede postear la palabra tribunal y que se estaba asiendo un estudio sobre este tema.
Yo intente postear la palabra tribunal en mi fotolog y unos cuantos mas y no se puede. 
Se deberia plantear como que verdaderamente no se puede postear la palabra ya nombrada. si no creen esto intentenlo porque realmente no se puede.--The_Claudio 04:27 5 jun 2007 (CEST)
thread_title:  "Extraño suceso" 

message: Creo que en este artículo se han confundido varios aspectos importantes:
- Un Fotolog es un tipo de photoblog (o fotoblog) creado en Fotoblog.com, no una acepción de photoblog propiamente. Sería como decir que Mercedes es un sinónimo de coche, siendo en realidad una marca entre cientos...
- Habría que aclarar que es un photoblog exactamente. Según mi punto de vista, y creo, el de la mayoría, un photoblog es un blog donde el contenido principal son siempre fotografías, las cuales puede ir acompañadas de texto y/o comentarios, pero el elemento principal debe ser siempre la fotografía.
Los blogs que ilustran el texto con fotografías son blogs normales y ya está.
--Deagol (discusión) 21:13 1 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Término y definición correctos 

message: Yo me uno también a la idea de poner algo en este articulo sobre las Violaciones a Privacidad, es una realidad y hay que ponerla en el articulo, como se pusieron las cosas buenas que puede llegar a tener Fotolog (nombre del articulo) también creo que ¡tiene! que ser puesto las cosas malas que puede llegar y que llego a tener Fotolog que es por ejemplo (entre otras cosas) La Violación a la Privacidad.--Arieel.08 (discusión) 15:54 11 ago 2008 (UTC)
replies: text: Este artículo es sobre los fotologs, no sobre Fotolog.com. Las violaciones a la privacidad deberían ir en Fotolog.com. 190.8.76.240 (discusión) 21:38 10 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Violaciones a Privacidad 

message: Más allá de que está de moda, y es "cool" desde hace dos años odiar a los Kirchner, la noticia que hace referencia a Florencia está de más, es tendenciosa, e inverificable. En ningún lugar se ve a sus padres afirmando "le compramos el auto para que cierre el fotolog". Es simplemente un rumor, llevado a la masividad por los medios de comunicación. Estaría bueno mantener la seriedad, más allá del odio (fundado o no). --SEF (discusión) 23:49 25 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Florencia Kirchner 

message: * http://www.incontenidos.com.ar/votaflog
Elvisor (discusión) 19:28 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 6 enlaces externos en Fotolog. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121029085315/http://jk-keller.com/daily-photo/ a http://jk-keller.com/daily-photo/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714164302/http://www.raton.cl/2008/04/24/innovacion-e-integracion-claves-del-exito-en-la-web-20/ a http://www.raton.cl/2008/04/24/innovacion-e-integracion-claves-del-exito-en-la-web-20/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160221204628/http://www.photoblog.be/sf_maling/m1129/news.html a http://www.photoblog.be/sf_maling/m1129/news.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050114094756/http://www.photoblog.be/ a http://www.photoblog.be/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071012030338/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060529/pags/20060529155127.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060529/pags/20060529155127.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090403062648/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071127/pags/20071127205439.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071127/pags/20071127205439.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:37 30 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Fotolog. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041026212043/http://fotolog.terra.com.br/terra:2 a http://fotolog.terra.com.br/terra:2
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070614091611/http://fotolog.terra.cl/terra:3 a http://fotolog.terra.cl/terra:3
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051226032053/http://fotolog.terra.com.br/terra:20 a http://fotolog.terra.com.br/terra:20
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:20 26 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados