Wikipedia discusión:Encuestas/2015/Sobre la política de creación de artículos con bot

message: El texto inicial de la encuesta dice: «Desde 2007 existe una política que propone los mecanismos para regular la creación de artículos con bot, pero dichos mecanismos nunca se han llegado a poner en marcha.», pero en realidad tres propuestas pasaron por el sistema de aprobación de la política actual: Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes. --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 02:25 25 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Aclaración 

message: ...en vez de estar proponiendo crear "nuevos artículos", primero, deberíamos enfocarnos en mejorar los que ya tenemos, que son bastantes y su estado (calidad) no es de la mejor. Hay que enfocarse en la calidad y no en la cantidad, de que nos sirve tener 5 millones de artículos y cuando entras en ellos: taran necesita referencia, es un artículo de dos líneas, entre otros problemas que ya sabemos.
Reconozco que es una buena propuesta, es bueno evolucionar; pero tenemos que ser realistas con lo que contamos, artículos horribles, y no tratar de tapar las cosas con 1 dedo. Reitero, primero deberían mejorar los que tenemos y luego crear otros... ai!.  estoy de acuerdo con esto... --Jonel [disc.]  18:06 8 jul 2015 (UTC)
replies: text: Esa disyuntiva entre artículos de calidad o artículos creados con bots no existe, no por no crear esos artículos con bots se mejorarán los que ahora están mal. Es más, si no se crean con bots estarán usuarios veteranos y valiosos creando artículos que podrían crear los bots (como artículos sobre especies) en vez de mejorar los ya existentes. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 20:22 8 jul 2015 (UTC)
replies: text: Pero entraríamos en el paradigma de Lsjbot, quien ya es harto conocido inclusive por medios noticiosos, y que sabemos es el gestor tras el crecimiento explosivo de las Wikipedias en sueco, samareño y cebuano. Taichi 〒 23:13 12 jul 2015 (UTC)
replies: text:  C.Jonel, tu preocupación por la calidad creo que la compartimos todos, pero como indica Tuareg50, la creación no tiene por qué restar esfuerzos a la mejora (y normalmente creo que restará muy pocos, porque ninguno de los operadores que hasta ahora nos hemos ofrecido para ejecutar las creaciones nos dedicamos habitualmente al patrullaje). De hecho, lo que planteas es independiente de que la creación la haga un bot, y si estás realmente convencido de ello, lo que puedes/debes hacer es proponer limitar la creación de artículos en general para todos los usuarios en función de que se logren objetivos concretos de mejora de calidad, y, entonces sí, a ver cómo aborda esa cuestión la comunidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:15 20 jul 2015 (UTC)
replies: text:  , he decidido que, por un buen tiempo, no propondré mejoras o algo así para la versión en español. Aprecio tu respuesta, pero por ahora no. Saludos --Jonel [disc.]  20:28 20 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Creo que... 

message: Creo que os debo una disculpa, sobre todo a Tuareg50, a jem y a El Ayudante, ya que al estar ausente este último mes y medio leo en esta discusión que he podido perjudicar de algún modo los trabajos de redacción de la encuesta. El caso es que he estado de exámenes, por lo que he descuidado las funciones que suele tener el proponente de una encuesta o votación —yo—.
Y, por tanto, os agradezco a todos que hayáis terminado y lanzado la encuesta a pesar de todo. Saludos y gracias. Albertojuanse (discusión) 15:15 10 jul 2015 (UTC)
replies: text: No tienes por qué disculparte Albertojuanse, tu ausencia estaba plenamente justificada y al fin y al cabo todo ha salido bien. Más bien al contrario, se te debe agradecer la iniciativa de crear esta encuesta. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 19:16 10 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Disculpas y agradecimientos del proponente