Discusión:Español barranquillero

message: Muy bueno el artículo. Al autor hay que disculparle las impaciencias por este tipo de aportes. Explica muchas cosas que uno usa todo el tiempo. Alguien ha escrito sobre este tema? Las referencias estarían muy bien. Encima de que tarde o temprano toca ponerlas, sería muy útil para tener hilo de seguimiento en la posible investigación. --canislupus|disc 23:24 29 ago 2007 (CEST)
thread_title: Comentario

message: No sería mejor "Español barranquillero"? pues para conservar el formato (ver :Categoría:Dialectos del idioma español )--canislupus|disc 23:37 29 ago 2007 (CEST)
replies: text: Como título, “Español barranquillero” es mucho mejor, indudablemente. Yo me quedo con “El español hablado en Barranquilla”, pero viéndolo bien “Español Barranquillero” no está mal, solo que me parece un poco "presuntuoso", pues no es más que un español normalito, más bien con pocas variantes y giros si lo comparamos con el español hablado en México o Puerto Rico, o aquí mismo en el departamento de Córdoba, por ejemplo. La intención del artículo, además de las precisiones técnicas, es que la gente sepa cómo se habla en Barranquilla, es decir, a través de mencionar “muchas cosas que uno usa todo el tiempo”. A propósito, dejar la impaciencia, pues las referencias vienen porque vienen, de eso no quepa la menor duda. A la pregunta "Alguien ha escrito sobre este tema?" En Internet, no conozco nada excepto algunos artículos llenos de vulgaridad que solo citan expresiones jocosas (y por supuesto vulgares, valga la redundancia), carentes de todo rigor académico en lo concerniente a gramática y fonética. Pero habría que hacer una exploración más a fondo, en todo caso, quizás lo sorprenden a uno. Escritos hay varios (más bien pocos) pero de difícil consecución como el libro de Sundheim y algún artículo de Alfredo De la Espriella en El Heraldo, ahora que me acuerdo (voy a buscarlo). Hay un montón de frases y expresiones de los viejos, que yo, por ejemplo, se las escucho todavía a mi abuela, que tiene 85 años. Sería bueno, propongo, rescatar para la historia (espero no parecer arrogante) esas expresiones y articularlas de algún modo en Wikipedia. Es el mismo caso de los personajes de antaño.--José David 00:11 30 ago 2007 (CEST)
thread_title: Nombre

message: Este artículo debería ser fusionado con " Idioma español en Colombia", ya que "Barranquilla" no es un país o continebnte aparte. Wikisaludos.Penquista  (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:55 29 oct 2007 (CET)
replies: text: Idioma español en Colombia es un artículo distinto, que habla o debería hablar de la situación del idioma en el país, sus hablantes, alfabetización, empleo en la educación, dialectos, etc, etc. En cambio, los dialectos se tratan separadamente porque casi nunca coinciden con un país: por ejemplo, el español rioplatense no es "español argentino" ni el español mexicano es el dialecto hablado en todo México. Por otra parte el dialecto canario o el castellano chilote son variantes restringidas a pequeñas partes de países y el barranquillero, si es lo que dice ser, también se halla en esa situación. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:22 29 oct 2007 (CET)
replies: text: Creo que mejor no canta un gallo. Gracias, Lin.--José David 22:12 29 oct 2007 (CET)
thread_title:  Fusionar 

message: De verdad que sigo bastante sorprendido por las discusiones de ayer. Por ejemplo, anoche antes de dormir, recordaba yo que es harto sabido que la zona correspondiente a la Costa Atlántica colombiana (norte) fue poblada principalmente por andaluces, esto se puede comprobar en los archivos de Indias que han sido citados en los distintos textos de historia que uno estudia en el colegio. A diferencia, las regiones del interior de Colombia, como Antioquia, fueron colonizadas por vascos, castellanos y leoneses principalmente. 
Solo a manera de simple información, coincidencialmente la Costa Atlántica se llamó Nueva Andalucía e incluso abarcaba zonas de la actual Panamá y Venezuela. Les dice algo la similitud tan grande entre los dialectos de Venezuela y Panamá con los de la Costa? Aunque ese es un dato (que la Costa Atlántica se llamó Nueva Andalucía) que no prueba nada en materia lingüística, porque es sabido de sobra que los españoles (y los ingleses, franceses, holandeses...) les ponían los nombres de sus regiones a los nuevos territorios (por eso hago énfasis en que es simple información, pero qué casualidad...)
A propósito, me gusta más la denominación Costa Atlántica que "Costa Caribe", la cual encuentro horrible aunque sé que es un poco más precisa, porque en realidad nuestra región limita con el Mar Caribe, que a su vez es un mar interior del océano Atlántico.
García Márquez en Cien Años de soledad, que es un libro abiertamente anticachaco, califica la dicción paramuna de Fernanda como "viciada" y anacrónica. Dicha dicción, si bien más lenta y observando más la "completez" de los sonidos, es decir, sin "comerse" tanto las letras (fonemas, más bien), corresponde a un dialecto menos evolucionado del español, por ejemplo, que las variantes costeñas del español caribeño, en virtud de que por ubicarse los cachacos en zonas aisladas y altas, su dicción se conservó más que los dialectos costeros, que además recibieron más directamente múltiples influencias de idiomas extranjeros y de otros dialectos del español por razones obvias. Los cachacos no aceptan eso ni entienden razones lingüísticas, geográficas e históricas y siguen mofándose del hablado costeño, el cual juzgan corroncho, ordinario, inculto. Y se apertrechan en la carreta peor echada del mundo: Que en Colombia se habla el mejor español del mundo. (Por supuesto, Colombia hace referencia solamente al interior, lo cual es cierto: La Costa dista mucho de ser parte de Colombia en miles de aspectos). Pero volviendo: Qué tal esa? Qué dirán nuestros amigos ecuatorianos, mexicanos o bolivianos que pronuncian tan bien? Pero hay que oír hablar al campesino cachaco, al vendedor del mercado...!!! Qué errores gramaticales! Pero claro, la gente, siempre confundida, al decir "se habla el mejor español del mundo" se refieren a la "pronunciación" (y eso, los que pronuncian "bien" serán los de las clases altas y educadas, como decía Lin), no a gramática ni mucho menos a redacción, escribir, mejor dicho (qué tal esa omisión?). Porque hay que ver los "horrores" ortográficos, gramaticales, de redacción de nuestros compatriotas en los foros de El Tiempo, por ejemplo. Eso sí es escribir bien... Y si así escriben, cómo hablarán? Y para rematar, un tipo en un foro de El Tiempo me salió con esta (luego de no aceptar mis razones y de afirmar que los costeños no sabemos hablar): "Sr. Villalobos: Ni el vallenato es música, ni el ñame es comida ni el costeño es persona". ¿Quieres pollo?--José David 23:12 30 oct 2007 (CET)
replies: text: Dísculpame, pero Wikipedia no es un foro. No sé quieres que algo de tu mensaje, aparte de tus dudas sobre lo "andaluz/no andaluz", vaya a la edición del artículo o sí sólo quieres que conversemos del tema. Si es lo segundo, este no es el sitio, aunque me encantaría que lo tratáramos por otros medios. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:08 31 oct 2007 (CET)
replies: text: Gracias, Lin, claro que podemos tratar el tema por correo. El mío es jdvillalobos@gmail.com. Me interesa también conocer más sobre tu dialecto y de esa "recóndita" región de América donde vives. El artículo creo que está bien así. Lo único que te pido es tu colaboración en cuanto a los dialectos del español, pues revisé y muchos están pésimamente escritos, si te parecía que el de Barranquilla tenía imprecisiones, esos se llevan la bandera, especialmente los primeros americanos, que fueron los que revisé. Y lo peor es que quien sacó al español barranquillero no sacó los otros que ni siquiera tienen bibliografía y sigue exigiéndola al español de Barranquilla, como si no la tuviera. No sé cuáles sean las políticas de Wikipedia, pero por simple lógica, si algo se exige a un artículo, debe hacerse con los demás. Y peor aún, como te digo, porque no puede decirse que en el español barranquillero no hay referencias bibliográficas confiables. Te pediría también el favor de que me indiques cómo señalar las partes que provienen de la bibliografía y los aportes míos propios. Saludos, --José David 14:46 31 oct 2007 (CET)
thread_title:  Origen andaluz y otras cosas 

message: Bueno, como pudieron ver, el bibliotecario de marras excluyó al español barranquillero de la lista de dialectos del español sin más ni más, entendiendo a su acomodo las referencias y dejando otros artículos paupérrimamente escritos y sin bibliografía. Son esos los bibilotecarios de Wikipedia? ¿Tendrá ese señor sentido de la justicia y de la coherencia? Francamente esto parece otro caso más de discriminación (xenofobia?). Puede uno llevar estos casos a instancias superiores? Porque, además, considero impropio de un bibliotecario frases como "Y dale" o "Vale ya". ¿Qué faltas de respeto son esas? --José David 18:39 1 nov 2007 (CET)
thread_title:  Exclusión 

message: Señores. Es falso decir que en Barranquilla se realiza el  cambio de r y l por d,g,t,p por ejemplo podque esto solo sucede al sur del departamento del Atlántico,bolivar y cordoba. Favor corregir dicho error.
--190.255.95.148 (discusión) 22:05 19 jun 2011 (UTC)
replies: text: hey, estás leyendo mal, lo que se dice es exactamente lo contrario, que NO se presenta el golpeao, eche, lo voy a redactar más claro para ver si entiendes. JD (discusión) 15:16 20 jun 2011 (UTC)
thread_title:  FALSO 

message: El verbo aplicar, con el significado de "referir a un caso particular lo que se ha dicho en general, o a un individuo lo que se ha dicho de otro", como lo define la RAE (http://www.rae.es/drae/srv/search?type=3&val=aplicar&val_aux=&origen=RAE), es transitivo, por lo tanto, una cosa no puede "aplicar para otra".  El uso intransitivo de aplicar sólo puede explicarse como un calco del inglés to apply, lamentablemente frecuente en malas traducciones, y en el español de hablantes nativos por descuido ante una excesiva influencia del inglés.
Un artículo de un experto que trata sobre este asunto de forma muy didáctica es el siguiente: LA “APLIQUIOSIS”: UNA PLAGA LINGÜÍSTICA (http://www.academia.org.do/la-apliquiosis-una-plaga-linguistica/).
Espero comentarios.--JetDriver (discusión) 00:37 2 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre el verbo APLICAR. 

message: * http://www.freewebs.com/curramberousse/
Elvisor (discusión) 01:04 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos