lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Explosión de Madrid de 2021

message: Creo que este articulo debería renombrarse a "Explosión de la calle Toledo de 2021" o algo así, ya que "Explosión de Madrid de 2021" queda muy general
Firma Tachin23
:Concuerdo en términos generales. Existe una tendencia, nefasta, en Wikipedia en los últimos tiempos de crear artículos sobre sucesos recientes con los nombres más genéricos posibles, siguiendo un esquema tal que [tipo de suceso] (...tiroteo, atentado, explosión, protestas,...) + [de lugar] + [de año]. Si no ha habido más explosiones en la calle de Toledo podría, incluso, quitarse el año. strakhov (discusión) 20:30 21 ene 2021 (UTC)

message: Al parecer, después de la confusión inicial, no fue la caldera la que hizo explosión ni donde se produjo la fuga de gas, sino una tubería de conducción. Parece que nadie estaba con la caldera en ese momento. Sí se había notado olor a gas, por lo que un feligrés se había presentado a "mirar", y lo estaba haciendo en uno de los radiadores. No debía ser muy ducho, porque el gas no va por los radiadores. Ya han explicado que, al parecer y viendo los efectos, la explosión se produjo en la parte superior del edificio, donde los daños son mayores. --85.85.142.166 (discusión) 12:44 22 ene 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Caldera?
Discusión:Gas de vertedero

message: La traducción de la página (o el enlace a páginas de otros idiomas) debería incluir también la traducción del título. Iba a hacer el traslado a la página Gas de vertedero, que es el concepto existente en español en la web, pero esa página ya existe (porque redireccionaba a Biogás), así que debería destruirse esa página o crearla bajo ese título y destruir esta. Y en cualquier caso colocar la plantilla  y terminar el artículo.--Juscelk (discusión) 23:18 20 ene 2021 (UTC)
thread_title: Conflicto de títulos
Discusión:Julián Cock Arango

message: Hola. He visto la bibliografía de nuevo, esta vez con más detalle y usando las herramientas de Ctrl + G. En las fuentes decían la bibliografía del ingeniero, pero aun tenemos el mismo problema: las referencias. Un artículo sin referencias, dependiendo del asunto, no está sujeto al hecho de tener que ser borrado. Sin embargo, todas las fuentes en internet con el nombre de «Julián Cock Arango» son solo documentos pdf de los que se desconoce su procedencia con listas de nombres, publicaciones de redes sociales, foros y wikis (las wikis no son fiables), y por eso el asunto no termina teniendo relevancia enciclopédica. Además de que este hombre no es una figura pública y desde muchos puntos de vista desde las enciclopedias es solo alguien más con cierto renombre minúsculo que trabajó en dichas minas. Por eso es que este artículo no es relevante enciclopédicamente hablando, porque sería como crear un artículo sobre un ciudadano de un determinado poblado o ciudad. Por este último punto no quiero decir que tenga que ser borrado, puede permanecer por un tiempo en Wikipedia, pero sin relevancia enciclopédica y esto le da problemas para permanecer más de 30 días. En fin, al menos no es un bulo como suelen hacer muchísimos usuarios. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 03:55 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el aviso de SRA
Discusión:Enrique

message: "Se caracteriza también por ser directo". ¿Qué clase de afirmación es ésa? ¿Rasgos de personalidad determinados por el nombre? ¿No es un tantillo anticientífico? La observación sobre Kike (del portugués Henrique, misteriosamente sin mención de la forma castellana Quique), "pronunciada (en vez de "pronunciado") en inglés kee-kay" está totalmente fuera de lugar; ¿a qué viene cómo se pronuncie en inglés? Además de que eso se pronunciaría kikey. (No me explico por qué los redactores angloparlantes insisten en afirmar que E se pronuncia AY (según el inglés), ya que AY en inglés se pronuncia EY, no E, salvo en Irlanda.) --Manfariel (discusión) 16:11 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Hay que hacer limpieza
Discusión:Minecraft (franquicia)

message: Deseo discutir sobre este tema debido a que en los últimos días se ha estado añadiendo al artículo una imagen con un cubo de Minecraft y se ha hecho énfasis en que Minecraft, además de una franquicia, es una serie de videojuegos, dando a entender erróneamente que los videojuegos pertenecientes a la marca de Minecraft no corresponden a la franquicia.
Sobre la imagen: No creo que un cubo de pasto sea la mejor opción para exponer la franquicia entera, puesto que es un bloque que, aunque icónico para el juego original, no es usado para representar la franquicia entera; no sé si me estoy dando a entender, pero lo que quiero decir es que el cubo de tierra no es un emblema usado como él símbolo del juego, el que está en todas las promociones autorizadas relacionadas con el mismo; es simplemente algo fuertemente asociado con Minecraft (como los creepers o las herramientas de diamante) pero no es su símbolo estrella.
Sobre lo de "Serie de videojuegos": Encuentro redundante clasificar a Minecraft como "serie de videojuegos y franquicia de medios", puesto que la serie de videojuegos hace parte de la franquicia. Además de que, con esto, se puede dar la idea de que la serie de videojuegos no pertenece a la franquicia, cosa que es completamente errónea, porque los videojuegos son, en efecto parte de la franquicia de Minecraft. Sr. Knowthing [cita requerida] 20:20 25 may 2021 (UTC)
thread_title:  Imagen y "Serie de videojuegos"
Discusión:Azteca América

message: La empresa, en este caso, no lleva acento, pues su nombre está en inglés al ser dirigida al público estadounidense: https://aztecaamerica.com/
--Sr. Torres (discusión) 03:08 16 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Azteca America no Azteca América 

message: He actualizado la lista añadiendo referencias. Por el momento y debido a que la información es inconsistente y con pocas fuentes, sólo se ha mantenido una lista en esta actualización, dejando fuera a la lista de estaciones que históricamente fueron afiliadas de Azteca América.--MexTDT (discusión) 22:45 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Actualización del 21 de enero de 2021 (anexo de estaciones)
Discusión:Pederina

message: El CAS se obtiene del sitio https://chem.nlm.nih.gov/chemidplus/rn/27973-72-4 sin inconvenientes pero si da error cuando uno sigue el link que parece estar en la plantilla https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=27973-72-4. No se si esto es sólo para algunos compuestos pero para la Peridina y Psymberina da error. Saludos
Skywiki (discusión) 00:26 22 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre el Número CAS
Discusión:Palacio de Putin

message: Creo que el título no es neutral, ya que no se demuestra que esa propiedad este a nombre de Putin. Creo que el título más correcto sería Residencia en el cabo Idokopás o Residencia en el Cabo Idokopás. Techso01 (discusión) 09:15 25 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Cambiar el nombre del artículo
Discusión:Plaza de toros de Dax

message: La traducción de este artículo al español debería ser corregida.
De visita en esta ciudad durante una semana, he corregido los dos primeros puntos, (avec beaucoup de mots incompréhensibles: arènes “en forêt”, au lieu de “en bois”). Habría que seguir haciéndolo.
Un saludo a los habitantes de esta bella ciudad. Ibn Gabirol (discusión) 18:01 20 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Traducción al español
Discusión:El castigo sin venganza

message: He introducido una referencia a Mateo Bandello en la introducción del artículo. La información está extraída de aquí:
http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/lope-de-vega---su-vida-y-su-obra-0/html/ff6cd9f4-82b1-11df-acc7-002185ce6064_23.html#I_58_ 
No sé poner la referencia a pie de página, pero quizá no es necesario. Saludos. --84.121.118.9 (discusión) 13:28 22 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Mateo Bandello
Discusión:De Agosto 1609 AD

message: He cambiado el nombre para reflejar los trabajos correctos. Potter et. al no menciona esta variedad por lo que he removido ese enlace por el de Herrero (1964). Humildemente, Rjgalindo (discusión) 01:02 24 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Agustín Argüelles

message: Por alguna razón el artículo se titula "Agustín de Argüelles Álvarez" a pesar de no haber ningún otro Agustín Argüelles en Wikipedia y no ser su segundo apellido extraordinariamente conocido (el conocido es el primero, más que nada por dar nombre a un barrio de Madrid). No sé si sería más adecuado "Agustín Argüelles" o "Agustín de Argüelles" ("de Argüelles", "Argüelles", "Argüelles", "de Argüelles", "Argüelles", "Argüelles", "Argüelles", "Argüelles", quizás visto lo visto me incline por la versión sencilla "Agustín Argüelles", el título original del artículo hasta que Omarete lo trasladó en 2008), pero, en todo caso, para mí el "Álvarez" sobra. Un saludo. strakhov (discusión) 15:20 7 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Título
Discusión:Ahmet Bilek

message: * Ahmet Bilek (1932-1970)
* "Kula, Köy Enstitüleri'nden yetişen ilk ve tek olimpiyat şampiyonunu 51 yıl sonra hatırladı", 06.09.2021
Tigrano 13 (discusión) 19:43 17 abr 2023 (UTC)
thread_title:  Ahmet Bilek (1932-1970)
Discusión:Pedro Baños

message: Este hombre es un auténtico profesional, las cosas que dice pueden no gustar a muchos, pero es porque el tiene mucha más información de todos los países.
No querer ser una marioneta de US es lógico, y eso no gusta a la gente, sobretodo la que sólo se informa en nuestros sesgados telediarios. 83.37.222.39 (discusión) 02:55 10 dic 2022 (UTC)
replies: text: Cuando he leído este apartado no sé si estoy leyendo un informe de la CIA  o una página de la Wikipedia... Maika15 (discusión) 18:29 30 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Coronel Pedro Baños 

message: Las calificaciones que se le hace a este militar español no es imparcial, independientemente que hay opiniones para todo 94.73.41.140 (discusión) 01:06 25 mar 2023 (UTC)
replies: text: Ciertamente, sesgado y tendencioso el articulo. Una de los pocos profesionales que intenta no ser vocero de nadie, desarrollar y promover el pensamiento critico, en este  actual mundo donde impera el pensamiento unico y ultracontrolado. Un critico de una estatura enorme con gran capacidad de realizar analisis muy rigurosos, con una gran retorica. Y lo que se  refleja en esta entrada de wikipedia es todo lo que le han polemizado.  No, si ya lo ha aseveerado el en propia persona. Hoy en dia, solo hay que descalificar, desprestigiar y vituperar a una persona y el mal ya esta hecho, porque evoluciona sin control alguno. Mas profesionales como el tendriamos que tener en este pais. 93.176.164.109 (discusión) 22:39 9 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Bastante sesgado el artículo
Discusión:Aleksandr Sidorenko

message: In all wikies (ex. es & pt) his name and surname are transliterated from Ukrainian: Olexandr Sydorenko. Indeed, he was Ukrainian: Sydorenko, not Sidorov. He was ukrainian soviet swimmer. He lived and worked in Ukraine (Mariupol) until his death.
El único nadador ucraniano que ganó los campeonatos europeo, mundial y olímpico [3]​. Ciudadano honorario de la ciudad de Mariupol [1] (see article).
Olexandr, not Oleksandr, as Ukrainian natador Olexandr Volynets.
Yuri V. (discusión) 21:08 21 ago; 08:11 30 ago 2023 (UTC)
thread_title:  name and surname
Discusión:Alexandar Tomov

message: servicio de domicilio,  transporte,etc ubicados en.
Sonsón-Antioquia-colombia@ Ruizosp (discusión) 18:49 23 may 2023 (UTC)
thread_title:  Company H&J
Discusión:Factores de riesgo del cáncer gástrico

message: Originalmente había sugerido fusionar el artículo con Cáncer de estómago, pero si la extensión del artículo y su nivel de detalle lo justifican, aún así se presentan los problemas indicados en la plantilla de aviso. Lo ideal es mantener el formato de los títulos y subtítulos, no usarlos como enlaces a artículos y en su lugar usar la plantilla . Agrego la ficha de cáncer de estómago para incluir el aviso médico. --Juscelk (discusión) 01:51 24 ene 2021 (UTC)
thread_title: Resumen de edición
Discusión:El palacio de Putin: historia del mayor soborno

message: Aparte de la tilde de más (el más grande soborno), podría llevar artículo y quedarse así: El palacio de Putin. Historia del mayor soborno. --Emilio Luque (discusión) 12:01 24 ene 2021 (UTC)
replies: text: Si. Puede renombrar por favor? Pet92 (discusión) 20:00 24 ene 2021 (UTC)
replies: text:   con el cambio de nombre. Suzy Oh (✉️) 10:49 25 ene 2021 (UTC)
replies: text:  parece que nunca entrará en WP:peli y es lo más común junto con sencillamente "El palacio de Putin" (que podría ser redirección a este renombrado). Lo haré luego si no hay objeción. Kirchhoff (discusión) 05:32 26 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Renombrar
Discusión:Alioth

message: 139 177.228.33.114 (discusión) 17:53 5 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Lega
Discusión:Festival Internacional de Cine de Cannes de 2020

message: Qué extraño. Mi editor visual está fallando y está eliminando parte del texto. No se lo que esta pasando. De todos modos, solo intenté vincular el artículo a Pascual Sisto.Theys York (discusión) 17:28 24 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Erro
Discusión:Cono Centro (Lima)

message: Buenos días, tardes, noches a todos los wikipedistas que visiten esta página.
He creado la misma ya que actualmente existen las páginas de Lima Norte, Este y Sur. Pero Lima Centro no tenía una.
Todas estas subdivisiones pertenecen a Lima Metropolitana.
Invito a toda la comunidad a aportar a esta página, ya que debe ser la más informativa al ser la Lima con más turismo.
Saludos a todos, 
--LordEdurod97 (discusión) 19:48 24 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Lima Centro 

message: Las últimas ediciones corresponden tanto a la petición de varios usuarios peruanos que detectaron errores en el artículo, como al afán de mantenimiento de un artículo de reciente creación. El término Downtown Lima no es común ni usado, y la referencia usada es una traducción al inglés de un medio peruano, con lo cuál no ha lugar. Por otro lado se han hecho múltiples correciones menores de tipo ortográfico, y también eliminado algunas notas sin referencias. MACS >>> (click en el sobre para responderme)  23:49 28 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Cambios realizados
Discusión:Amazon Music

message: Ya he completado la traducción, solicito la retirada de la plantilla de «Traducción incompleta». Ryo567 13:15 18 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Plantilla de traducción incompleta.
Discusión:Alejandro Galvis Ramírez

message: Creo que falta una referencia que verifique el lugar de nacimiento, pero no he encontrado alguna fuente al respecto. Incluso, ninguna fuente indica explícitamente que haya nacido en Santander, aunque algunas pocas lo tratan de santandereano. --Julián L. Páez (discusión) 04:36 25 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Lugar de nacimiento
Discusión:El matrimonio de los peces rojos

message: En la referencia en que habla de las influencias sobre el libro, se indice que una de ellas fue la lectura "de los bestiarios de Ambrose Brice". Sin embargo, no existe nadie llamado Ambrose Brice, por lo que asumí que en realidad se referían a Ambrose Bierce. Un gran problema con esto: Bierce jamás escribió nada relacionado a bestiarios (al menos en lo que pude ver de su artículo en wikipedia en español o inglés). Luego me topé con un artículo en que hablaba sobre la influencia que tuvo sobre el libro Ambroise Paré, quien sí escribió especies de bestiarios, o al menos libros sobre monstruos y extrañas patologías médicas. Por ende, creo que la primera referencia cometió un error y Nettel se refería a Paré. De todos modos dejo constancia de este posible error en la fuente y mis razones para poner a Paré en lugar de a Bierce en el artículo. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 05:07 25 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Ambrose Bierce o Ambroise Paré
Discusión:Lucio Alfeno Seneción

message: En el artículo de Britania (provincia romana) tanto en inglés como en español figura que la división División en Britania Superior e Inferior fue en el 197. En el artículo en inglés, así como en el Anexo:Gobernadores romanos de Britania figura que fue gobernador provincial de Britania del 205-207. Usuario:Tomy vaz ha puesto ahora en el artículo 207-211. https://oxfordre.com/classics/view/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-306 así como en otras fuentes que he encontrado figura del 205 al 208. Aunque la fecha de su gobierno provincial parece incierta, no entiendo muy bien el intervalo 207-211. Ideas? MateoSag (discusión)
== Fecha del gobierno de Britania ==
Lleva Razón MateoSag, el gobierno de Seneción fue entre los años 205 y 207, error mío.(Tomy vaz (discusión) 01:52 28 ene 2021 (UTC)
thread_title: Fecha del gobierno de Britania

message: Lleva Razón MateoSag, el gobierno de Seneción fue entre los años 205 y 207, error mío.(Tomy vaz (discusión) 01:52 28 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Fecha del gobierno de Britania
Discusión:Elecciones estatales de San Luis Potosí de 2021

message: Creo que deberíamos poner a Pedroza y a el del Verde por qué son los candidatos potenciales. 
:No. Todavía no son candidatos y no podemos asegurar que sean los postulados. Los partidos tienen hasta mediados de febrero para seleccionar a sus candidatos y las campañas empiezan hasta marzo. Esperar unas semanas mas no hace daño.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 20:02 25 ene 2021 (UTC)

message: Oigan, ya publicaron encuestas de mayo eh, en especial México elige, cuando las piensan sacar? Son de SLP, no se pueden hacer de la vista gorda eh Gixtepan (discusión) 18:18 21 may 2021 (UTC)
thread_title:  Encuestas mayo
Discusión:Thor: Love and Thunder

message: Hola  he visto que has estado editando asiduamente el argumento añadiendo a veces demasiadas explicaciones de las que se supone debería haber en un resumen y considero que no es necesario pues tal como el apartado se presenta actualmente pienso que se entiende bien de qué va la historia principal. El objetivo de la sección no es describir o explicar cada escena que sucede en una película (WP:SINCRITERIO), sino un resumen breve y conciso de la trama. De lo contrario, se da pie a este tipo de ediciones y que en el transcurso del tiempo la sección crezca a niveles incontrolables mayormente con una redacción defectuosa. Por ello creo que es importante que consideres solo describir lo necesario para que el mantenimiento de la sección no se complique demasiado en el futuro. Saludos cordiales. Miaow  07:29 12 jul 2022 (UTC)
thread_title: Agumento
Discusión:Francisca Solar

message: * Entrevista diario La Tercera
* Entrevista en Televisión Nacional de Chile
* Entrevista CNN Chile
* Entrevista en Diario Universitario
* Entrevista sobre su último libro
Bedomax (discusión) 13:37 26 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Fuentes
Discusión:GABRB1

message: El traductor automático en este tipo de texto da lugar a inexactitudes.
El original en inglés: "Gamma-aminobutyric acid (GABA) B receptor, 1..."
fue en la traducción mecánica como:
"El receptor 1 del ácido gamma-aminobutírico (GABA) B..."
El artículo trata específicamente sobre una subunidad 1 del tipo B, del Receptor del (GABA),
Como muestra claramente [https://www.uniprot.org/uniprot/P18505  GABRB1
Uniprot] en su página: "Gamma-aminobutyric acid receptor subunit beta-1"
La entrada/introducción de este artículo debe ser, en su traducción humana: 
"La subunidad 1 de la unidad Beta del receptor GABA" 
El tema general puede verse en este título: Receptor GABAA#Estructura  [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7893750/ 
"GABAA receptor beta 1, beta 2, and beta 3 subunits: comparisons in DBA/2J and C57BL/6J mice"]="Subunidades beta 1, beta 2 y beta 3 del receptor GABAA: comparaciones en ratones..." 
Si se utiliza Uniprot, como base para las traducciones del nombre de las proteínas, será fácil. Sanador2.0 (discusión) 17:05 26 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Traducción
Discusión:Carmel-by-the-Sea

message: Creo que sería conveniente , restaurar la historia de los pueblos y ciudades de América del Norte , ya que de América central y del sur se puede saber siempre como y porque se funda un pueblo o ciudad.
De ahí se puede partir para todas las efemérides. QUO 10 (discusión) 12:47 29 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Quien fundó la ciudad y en que año?
Discusión:Olivia Rodrigo

message: Olivia Rodrigo is actually, a latinx woman - not a phillipino woman. Please make the change so that we can be identified with a pop icon as she is now. LET HER HERITAGE BE CELEBRATED. Thank you, -latinx community. 186.74.85.249 (discusión) 05:27 24 dic 2022 (UTC)
thread_title:  QUEJA / COMPLAIN
Discusión:Los Rábanos

message: Hay un usuario/a de Wikipedia que, como explico en la página de discusión del anexo Comarcas de Soria, no atiende a razones, e incluso, en un intento por desviar la atención, ha escrito en el resumen de edición "Error corregido", pero en realidad sigue como él o ella estima oportuno y siendo fuente primaria.--88.1.137.91 (discusión) 11:32 29 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Ayuda, por favor
Discusión:Toni Mengual

message: Hola, Tengo que confirmar que la información escrita en el artículo es totalmente cierta y está contrastada en páginas externas como https://www.transfermarkt.es/toni-mengual/profil/trainer/47565 --Todofutbolesp (discusión) 23:22 26 ene 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia enciclopédica correcta 

message: :Datos correctos de Toni Mengual (Entrenador Profesional en 1ª División)
Toni Mengual 2020 en Deportivo Alavés (1ª División) https://www.noticiasdealava.eus/alaves/2020/07/07/alvaro-reina-toni-mengual-asistiran/1037368.html
Toni Mengual 2019 en Málaga CF (2ª División) https://eldesmarque.com/malaga/malaga-cf/malaga-noticias/180669-la-decidida-historia-de-toni-mengual-preparador-de-porteros-del-malaga
Toni Mengual de 2016 a 2018 (2ª y 1ª División) https://www.levanteud.com/es/info/bienvenidos-al-ciutat-de-valencia --Todofutbolesp (discusión) 00:57 27 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Argumentos correctos de Toni Mengual 

message: Para demostrar la relevancia de esta página os adjunto una noticia en un importante medio digital de España llamado el desmarque en el que cita a Toni Mengual como uno de los referentes nacionales en su disciplina https://eldesmarque.com/malaga/malaga-cf/malaga-noticias/180669-la-decidida-historia-de-toni-mengual-preparador-de-porteros-del-malaga --Todofutbolesp (discusión) 22:51 27 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Argumentos de artículo con relevancia
Portal discusión:Actualidad/Archivo 2021

message: Sugiero añadir este artículo —Atentado al aeropuerto de Adén— al portal de actualidad. Ocurrió el 30 de diciembre (Hace solo dos días).
--Petrix (discusión) 00:31 2 ene 2021 (UTC)
replies: text: Hola, , ya está. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:37 2 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Atentado al aeropuerto de Adén 

message: Corregir, por gentileza, la edad de defunción de Roberto Cañas López en el portal de actualidad: ¿120 o 70 años?
--Petrix (discusión) 06:25 26 ene 2021 (UTC)
replies: text: Petrix: el error fue corregido a las pocas horas, y he tomado medidas para que no se repita (hay un proceso semiautomatizado que sugiere la edad a partir de la fecha de nacimiento en Wikidata, y había un control de edades demasiado longevas por ausencia de tal fecha, pero no —ahora sí— cuando esa fecha es «el siglo XX» y se interpreta como el 1 de enero de 1901 —de ahí los 120 años—). Por lo demás, como dice el mensaje de más arriba, te recomiendo que hagas este tipo de avisos en Plantilla discusión:Portada:Actualidad, que está más vigilado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:46 30 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Error en edad de Roberto Cañas López 

message: Se están disputando de manera simultánea la Eurocopa y la Copa América. Encuentro que no corresponde que salga solo la Eurocopa. Son torneos paralelos en importancia, saludos. Juan25 (discusión) 23:27 16 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Copa América y Eurocopa  

message: Intento de asesinato de Mustafa Al-Kadhimi ocurrido el 7 noviembre de 2021 — El comentario anterior sin firmar es obra de Anibal Maysonet ( • contribs • bloq). 22:14 8 nov 2021 (UTC)
replies: text: , muy corto. - MONUMENTA Discusión, o puedes hacerme Ping en tu Discusión 23:26 8 nov 2021 (UTC)
thread_title:  Intento de asesinato de Mustafa Al-Kadhimi