lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Ciencia ficción en Colombia

message: Algunos de estos escritores ya tiene páginas en Wikipedia, como Germán Espinosa (en castellano) y Juan B. Gutiérrez (en inglés). Sería preferible crear artículos indepdendientes para los autores que no los tengar (o traducción al castellano en el caso de Gutiérrez), y luego vincularlos todos desde este artículo. Así se evitaría duplicación de información.  --199.44.168.30 16:59 27 nov 2007 (CET)

message: * http://www.revistanumero.com/25rene.htm  
* http://cosmocapsula.com/archivospdf/cosmocapsulapdf/Revista%20Cosmocapsula%20no%203.pdf  
* http://www.cosmocapsula.com/cosmoweb/numero0/Revista%20Cosmocapsula%20-%20no%200.pdf  
Elvisor (discusión) 23:13 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.javeriana.edu.co/narrativa_colombiana/contenido/modelos/cienciafic.htm
* http://web.archive.org/web/http://cosmocapsula.com/archivospdf/cosmocapsulapdf/Revista%20Cosmocapsula%20no%203.pdf
* http://web.archive.org/web/http://www.cosmocapsula.com/cosmoweb/numero0/Revista%20Cosmocapsula%20-%20no%200.pdf
Elvisor (discusión) 08:39 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Azar

message: Se ha sugerido que ambos artículos sean fusionados, y así lo indican sendas plantillas en estos artículos. Intuitivamente diría que son conceptos diferentes, el azar es una situación común en la vida cotidiana para la que caben diferentes tipos de enfoques, en cambio la aleatoriedad es un enfoque particular del estudio del azar mediante un tratamiento matemático riguroso. Sin embargo, esta es mi percepción y me gustaría que fuera discutido aquí, y en lo posible se aportaran citas de referencias autorizadas para justificar (o desjustificar) que azar y aleatoriedad son conceptos diferentes aunque relacionados. Davius 18:02 29 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Azar vs Aleatoriedad
Discusión:Batalla de la Arada

message: - Muy bueno, solo una observación-
Muy buen articulo, sin duda esta es una de las cosas que todos los guatemaltecos deberían de saber, solo una observación, en el articulo se dice que el acta constitutiva de la república hecha en 1951 establecía los principios de la república fundada cuatro años antes. Cuatro años antes Guatemala, al igual que toda Centroamérica, todavía formaba parte de la federación Centroamericana, un año después la mayoría de los estados de esta se separaron, dejando solo a Guatemala y el Salvador en 1948, año en que Guatemala también abandonaría a la federación y se convertiría en república hasta 1957.
--FormadorDeEnciclopedia (discusión) 23:22 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Excelente articulo, solo una observación. 
Discusión:Principio de relatividad

message: Perdon pero que es el principio de relatividad???, que yo sepa existen las relatividades de galileo y eintein, pero este artículo podría bien ser agregado en relatividad especial o Transformación de Galileo, no creo que deba existir por separado este artículo. Alefisico 18:53 27 nov 2007 (CET)
thread_title: Principio de relatividad???
Discusión:Hipocresía

message: solo quierp decir que las personas que son hipocritas son todas aquellas q hablan mal a tus espaldas pero cuando te necesitan son las primeras en llamarte.
<< Opinión personal otro usuario >> 
las personas hipocritas son aquellas que acusan a la gente de hacer algo que ellos mismos hacen, sin reconocerlo, sin parar a pensar que lo hacen, y los critican y juzgan por sus actos. --89.29.144.79 (discusión) 11:01 27 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Opinión personal 

message: El aire de este artículo oscila entre la oralidad y el tono de libro de autoayuda. Faltan fuentes, y es extraño en el contexto de esta ya de por sí extraña enciclopedia.--87.216.163.180 (discusión) 15:53 21 jun 2011 (UTC)
thread_title:  Tono poco enciclopédico 
Discusión:Guapa

message: Borro la sección "Canciones" al no quejarse nadie
Me parece bastante pretencioso secuestrar una palabra del diccionario para hacer publicidad de un grupo de música. En cualquier caso se deberia acompañar la entradilla de alguna especificacion como "http://es.wikipedia.org/wiki/Guapa_(La_Oreja_de_Van_gogh)"
--Killogwil (discusión) 20:13 12 sep 2008 (UTC)
thread_title:  "Canciones" 

message: ¿Alguién sabe cual es el mótivo del nombre del CD?
¿Tal vez hace referencia a Amaia?
Quizá es demasiado tarde pare esto, pero...
El título tiene que ver con encontrarse a sí mismo y aceptarse cómo es. En el disco lo explican al final.
85.57.142.189 (discusión) 21:40 3 mar 2009 (UTC)
thread_title: Nombre del CD
Discusión:Centro Instructivo Musical de Mislata

message: Hola,
Si resulta interesante el centro tiene ahora una página web que reune sus areas, banda, orquesta, banda juvenil, sociedad... http://www.cim-mislata.com/
Hola otra vez, he borrado el fondo del escudo, ya que este no debe de ser morado ni de ningún color. ¿Como lo subo o lo sustituyo? Gracias a todos!.
Antes no me he presentado, Raul.
:Puedes subirlo utilizando Coomon Wikipedia que está en la portada --Codiva (discusión) 17:20 24 feb 2008 (UTC)
Discusión:Dehesa

message: La dehesa también es un ecosistema.--85.58.14.172 20:39 27 nov 2007 (CET)
Discusión:Sigla

message: Y ya puestos, añado aquí que mientras estamos en el artículo <U>Sigla</U>; Siglas es una redirec. a el <U>Anexo:Siglas y acrónimos</U>. --Pla y Grande Covián (discusión) 01:44 13 ago 2018 (UTC)
thread_title:  es [[Sigla|sigloide]] una [[A:R|redirec.]] a [[sigla]]; y [[Anexo:Siglas y acrónimos|Siglas]] es otra [[A:R|redirec.]] 

message: Propongo referenciar la forma del plural en la que las iniciales se repiten, como en el caso de 'EEUU'. — El comentario anterior sin firmar es obra de Badaman.es ( • contribs • bloq). 03:49 26 jul 2021 (UTC)
thread_title:  Plural
Discusión:Triatominae

message: Por favor, antes de hacer cambios, discútelos. Gracias.
--Fernando Otalora Luna 00:10 28 nov 2007 (CET)
thread_title: Cambios

message: He observado que en la mayor parte de las publicaciones sobre Triatominae se escribe triatóminos sin acento, como una palabra 
grave. Sin embargo, Zeledón en uno de sus libros (Zeledón R (1981) El Triatoma dimidiata (Latreille, 1811) y su relación con la   enfermedad de Chagas. Editorial Universidad Estatal a Distancia. Costa Rica) escribe esta palabra como esdrújula. Dada la amplitud del uso de esta palabra como grave y por otro lado la autoridad que representa este autor quien la escribe como esdrújula, supongo que ambos usos son válidos
--Fernando Otalora Luna 00:10 28 nov 2007 (CET)
thread_title: triatóminos vs triatominos

message: * http://jeb.biologists.org/cgi/reprint/205/2/201.pdf
* http://plsql1.cnpq.br/dwdiretorio/pr_detalhe_bt_grupos?strPNroIdGrupo=0039213CJCESEL&strPQuery=&strPConector=ALL
Elvisor (discusión) 18:53 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Otras divisiones y regiones de España

message: ¿En que se basais para incluir en el levante español a toda la provincia de Almería?
Quito el mapa acrítico.
Si fundamentáis dicha adscripción geográfica, lo discutiremos y puede que transija.
--Cahli 00:54 28 nov 2007 (CET)
replies: text: Tranquilo... Ya ha sido subsanado el error.:DR. J. Fumado  (dímelo en la calle) 19:07 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Dejad a Almería en paz
Discusión:Gaahl

message: quizás sea destacable decir que anunció públicamente su homosexualidad.
*, No es destacable pero ya se añadió la referencia, dice: Götz Kühnemund de la revista Rock Hard de Alemania atravez de la editorial Blabbermouth.net, realizó una reveladora entrevista con Gaahl (Kristian Espedal), en el que habla públicamente acerca de su orientación sexual y sus creencias políticas. --Cruento (discusión) 20:27 26 ene 2010 (UTC)
replies: text: La url no funciona! Vitamine (discusión) 00:20 30 ene 2010 (UTC)
replies: text: Ya funciona. --Cruento (discusión) 06:16 11 mar 2010 (UTC)

message: Adjunte la discografia en las que ha trabajado con God Seed--Rnr0610 (discusión) 16:39 1 oct 2012 (UTC)
thread_title: God Seed

message: * http://arts.guardian.co.uk/print/0,,5127659-110428,00.html
Elvisor (discusión) 18:11 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma muisca

message: Es poco exacto afirmar que esta lengua sea monosilábica.  De hecho en lingüística se ha preferido adoptar la tipología morfológica que califica los idiomas según su grado de síntesis: analíticos, aglutinantes, sintéticos (fusionales, polisintéticos).  Por los datos que se conocen de esta lengua, las palabras no son generalmente monosilábicas, ni tienen estructuras morfológicas analíticas, sino más bien sintéticas o hasta polisintéticas. (ver en los enlaces del artículo).  Si no hay objeciones, se puede quitar el calificativo de "monosilábico" den el artículo. ºRYueli'o 02:16 28 nov 2007 (CET)
thread_title: Clasificación del idioma muisca
Discusión:WCW World Heavyweight Championship

message: Despues de que el equipo de The Alliance fuera derrotado en suvivor series 2001 el titulo de la WCW despues de eso paso a llamarse World Championship que seria el mismo World Heavyweight Championship actual, me di cuenta cuando un video de Vengeance 2001 cuando The Rock enfrento a Chris Jericho por el World Championship y al mismo tiempo por el Undisputed WWF Championship, asi que deberia ser The Rock el ultimo WCW Champion y el primer World Heavyweight Champion en la historia de la WWE y obio que Chris Jericho seria el segundo World Heavyweight Champion en la historia y de ahi vendria Triple H
:Perdona, pero no entiendo muy bien lo que dices. Lo que entiendo es que estás diciendo que Jericho sería el primer WWE World Heavyweight Championship, HHH el segundo y HBK el tercero? --Tech  Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:41 21 mar 2010 (UTC)
thread_title:  cambiando de nombre
Discusión:Empalme de ARN

message: Dado que pretendemos que la wikipedia esté en idioma español, propongo que se cambie el nombre de "Ayuste de RNA" a "Ayuste de ARN", ya que ARN es el vocablo correcto en español para referirse al ácido ribonucleico. Si lo desean, se pueden crear plantillas de redirección.
Saludos--David Valle 08:23 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Rally de Turquía

message: * http://www.rallybase.nl/index.php?type=rally&rallytype=Tur
Elvisor (discusión) 06:37 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eliteserien

message: Pregunto dos cosas:
1. Si se va a trasladar información de la wikipedia en inglés (lo cual es un recurso 100% valido) ¿Por qué no traducir bien todo de una vez?
2. ¿Por qué y desde cuando la cronología va futuro-presente-pasado? El sentido común indica que es pasado-presente-futuro ¿no?.
Cambiemos esas malas costumbres para hacer crecer a wikipedia con artículos de calidad, no solo de copiar y pegar. --Nueva era 08:33 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Malas costumbres
Discusión:Mancomunidad Valle del Esgueva

message: * http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=mancomunidades&NREG=0547013&n_prov=Valladolid
Elvisor (discusión) 23:27 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:SCO Group

message: He eliminado el texto 
"Después de una historia tan dramática, SCO ahora califica como una empresa que no supo orientar su futuro, traicionando sus objetivos iniciales por otros un tanto maquiavélicos (pago de licencias y denuncias) y por ello sucumbió ante el movimiento que una vez le brindó todo su apoyo."
ya que no es neutral ni cita referencias verificables, a pesar de que yo personalmente estoy base de acuerdo, pero la wiki no debería ser un foro de exponer opiniones personales
ManoloKosh 11:03 28 nov 2007 (CET)

message: He eliminado esta sección ya que las propuestas de compra fueron rechazadas y sigue el proceso de bancarrota
14:39 22 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminada sección "Fin de la historia" 
Discusión:República Nacional Ucraniana

message: Borro el mensaje por error por mi parte
Shliahov 11:54 28 nov 2007 (CET)

message: Corrijo que la República estuviese dirigida por Petlyura, ya que esta fue problamada por la Rada central de Ucrania en la IV Universal, no estando presidida ni dirigida en ningún momento por Petlyra. La sucede el Hetmanato de Pavlo Skoropadsky, para ser este sustituido por el directorio, este si dirigido por petlura.
(referencias las iré colocando mas adelante)
Shliahov 12:23 15 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Corrección inicial 

message: Tanto la parte soviética como la independentista, compartían el nombre de "República Popular de Ucrania". Para poder diferenciarlo, (y por este objeto), sería partidario de trasladar la página a "República Nacional de Ucrania", dejando la presente como "desambiguación" entre ambas. Intentaré dejar este mensaje a los que han colaborado con anterioridad en el artículo para ver su opinión.
Shliahov 14:24 15 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Traslado de la página República Popular Ucraniana
Discusión:República Popular Ucraniana Occidental

message: Soy nuevo en la wikipedia, y no se si se puede modificar directamente los artículos o no, y por eso esperaré un par de dias a ver si alguien dice algo. Una cosa que he observado, es que la bandera NO es correcta, sino es al contrario de la de Ucrania (actual o la de 1918), con el color amarillo arriba y azul abajo.
Si alguien está trabajando en este artículo, me gustaría ponerme en contacto con él para no duplicar esfuerzos.
Shliahov 12:03 28 nov 2007 (CET)

message: En el libro de texto actual de 5to de Historia de Ucrania, aprobado por el Ministerio de Educación de Ucrania, de la editorial Bidavnishtvo MAPA de Kiev, (ISBN 966-7620-49-2) en la página 31, diferencia dos banderas:
1.- La Bandera de Ucrania, con la parte amarilla abajo y la azul arriba
2.- La bandera de la República Nacional de Ucrania Occidental, con la franja amarilla arriba, y la azul abajo.
Esto lo recurdo perfectamente, porque en el colegio nos decian que la bandera actual representa el inmenso campo de girasoles bajo el cielo azul.
Shliahov 17:29 28 nov 2007 (CET)
thread_title:  Confirmando error en la bandera 
Discusión:Ocean Software

message: ...¿por quién? Creo que debería cambiarse este titular por otro porque no me parece bien que hayan favoritismos sobre unos títulos sin contar con ninguna referencia que lo respalde. Al igual que el artículo de Opera Soft, este artículo necesitaría un wikificado general y una propuesta de ampliación y mejora. ¿Alguien estaría dispuesto ayudarme? Gracias y saludos, Graph sas | Dímelon... 10:34 15 may 2015 (UTC)
thread_title:  ¿Títulos bien recibidos...?
Discusión:Enheduanna

message: He ampliado el artículo con el que está en inglés, a la vista de que era muy escaso para la importancia que tuvo el primer escritor cuyo nombre se conoce. Faltaría algo de bibliografía en español, pero bueno. Por ahí es por donde se puede ampliar. --Joane (discusión) 20:31 26 jul 2014 (UTC)
thread_title:  Ampliación 

message: * http://www.women-philosophers.com/EnHeduAnna.html
Elvisor (discusión) 19:14 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:In the End

message: Este artículo tiene varios problemas:
*La forma escrita que se utiliza, es más subjetiva que imparcial.
*La letra, sobra.
*No está wikificado.
*Le sobran categorías, tiene demasiadas. --Milhaud (discusión) 15:25 20 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Arreglar este artículo. 
Discusión:Coeluroides largus

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6207&Itemid=67  
Elvisor (discusión) 21:57 22 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6207&Itemid=67
Elvisor (discusión) 17:44 8 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pristina

message: Bien, quizás dentro de poco el artículo verse sobre una capital de un estado independiente. Tal vez sea hora de ver qué hacer con el título del artículo, y cómo homogeneizar los nombres dentro del artículo. La opción más lógica debería ser Pristina, por cuanto la š no existe en español, y según WP:CT debemos optar por el nombre en español más común, y dejando de lado el nombre Prishtina que introduce una h intercalada. ¿Sugerencias, referencias, etc?  Kordas (sínome!) 16:38 28 nov 2007 (CET)
replies: text: He hecho el cambio a Pristina. Es el nombre más común utilizado para la ciudad y es recomendado para la traducción en español por la UE () --B1mbo  (¿Alguna duda?) 00:33 16 feb 2008 (UTC)
thread_title:  Título 

message: ¡¡¡Proclamando aquí estados independientes!!! ¿qué mapa es ese? Si en ingles lo pone as, hay que copiar, verdad?.... ... ¡Menuda encilopedia libre! Y las 40.000 personas  expulsadas de esta ciudad en '99, poco importa, como diciendo menos mal que está lejos. Si, verdad, poned cualquier otra cosa y  tirar para adelante, a quién le importa.... Saluditos, y menos mal que esto no pienso leer nunca, jamas. Los proyectos globales son para los imperios, no para los demás. --Тајга (discusión) 12:25 16 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Proclamando 
Discusión:Carlos Telleldín

message: Además de haber modificado información importante, se han eliminado citas de información y agregado datos muy poco objetivos.
Se debería revisar el formato, la ortografía y la objetividad.
--Wz.pablo 18:01 28 nov 2007 (CET)
thread_title: Modificaciones Deliberadas y Anónimas

message: Consulté el artículo y veo que las referencias del pie no tienen correlato arriba. Hay que hacer una revisión de este artículo.--Gragry (discusión) 17:52 23 ago 2021 (UTC)
thread_title: Faltan citas
Discusión:Guerra de Jugurta

message: Jugurta es el nombre correcto según esta obra del catedrático de Filología Latina Andrés Pociña Pérez (Universidad de Granada), titulado precisamente"Sobre la transcripción de los nombres propios latinos", que puede ser consultada en línea en la página web InterClassica, de la Universidad de Murcia.
 Procederé al traslado. --Ave César Filito (discusión) 17:23 30 dic 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Jugurta o Yugurta?
Discusión:Nigersaurus taqueti

message: En la entradilla se da la datación del taxón entre 115 a 105 Ma, mientras que en la ficha se indican 119 a 99 Ma. ¿Podéis aclararlo? Esa diferencia excluye o incluye la edad Cenomaniense. --PePeEfe (discusión) 13:06 7 dic 2014 (UTC)
replies: text: No me había fijado y se da la misma situación en el artículo de origen. El caso es que la edad de la Formación Elrhaz no es clara, se sabe que es un intervalo que va del Aptiano al Albiano, pero sus límites son imprecisos, aunque no parecen abarcar el Cenomaniano, como se menciona en este artículo:  Teniendo en cuenta esto, lo mejor es excluir la edad que figuraba en la ficha, en espera de mejor información.--Rextron (discusión) 08:12 8 dic 2014 (UTC)
thread_title:  Datación
Discusión:YHVH

message: He movido el articulo a la palabra raíz donde inicia la discusión en estos momentos estoy trabajando para darle sentido al articulo pues a mi consideración es necesario destrabar todo el foro que se ha formado a partir de la palabra pues es inútil estar perdiendo el tiempo mirando quien tiene la razón a partir de cual es la traducción correcta de la palabra el nombre de DIOS sin traducirse es YHVH que los cristianos Digan que es Yahveh y los protestantes digan que es Jehova es una discusión que en realidad no termina es mejor dejar en la raíz del nombre donde ninguno de los dos pueden discutir que el de ellos es el nombre real.
De paso con esto podemos limpiar ese foro para que las personas inicien una discusión mucho mas realista acerca del nombre de DIOS no un foro como tenían la palabra Yahveh debido a que solo estaba la palabra el nombre de DIOS para los católicos pues Jehova era redirigido a Yahveh.
:Mira Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página copiando y pegando el artículo no respetabas el historial. He tenido que estar borrando y recuperando para arreglarlo. He pasado la discusión anterior a /Archivo_1 ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:59 2 dic 2007 (CET)
replies: text: Mira, no es cuestión de entrar en disquisiciones teológicas ni tampoco de llegar a soluciones salomónicas: hay unas convenciones de nombres que indican claramente que debe usarse la forma más habitual en castellano, que es Yahvé (o Yahveh), en absoluto el tetragrámaton a pelo, que es cosa de iniciados y que ni siquiera las traducciones filológicas de la Biblia, como la de Cantera-Iglesias, transcriben. Yonderboy (discusión) 19:49 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Alejandro Daza 

message: He pensado trasladar el nombre a YHWH, pues son las letras originales. ¿Qué pensáis? --JQv4 18:23 26 dic 2007 (CET)
replies: text: Pensamos (de) que no, que la transcripción fonética de la letra hebrea vav (o vau) suele ser /v/ (sonido labiodental fricativo, cercano a la f) o [β] en IPA (equivalente al sonido bilabial b), de ahí que en castellano suele decirse Yahvé, no Yahwé, que es un calco de la transcripción anglosajona (waw). Por otro lado, el título del artículo no debería ser el tretagrámaton sino Yahvé, en aplicación de WP:CT. Yonderboy (discusión) 19:45 26 dic 2007 (CET)
thread_title:  Cambio en las letras
Discusión:Legión Británica

message: * http://books.google.com/books?id=VfQXAAAAYAAJ&pg=PA210&img=1&pgis=1&dq=jack&sig=ACfU3U0tKAu_-mV0cMQKcM9X4bHIKj4LGw&edge=1
* http://books.google.com/books?id=VfQXAAAAYAAJ&pg=PA116&img=1&pgis=1&dq=flag&sig=ACfU3U0keBbWH1Tt-2xmVeFjnFqiLE6MZw&edge=1
* http://books.google.com/books?id=VfQXAAAAYAAJ&pg=PA210&img=1&pgis=1&dq=jack&sig=ACfU3U0tKAu_-mV0cMQKcM9X4bHIKj4LGw&edge=1
* http://books.google.com/books?id=VfQXAAAAYAAJ&pg=PA116&img=1&pgis=1&dq=flag&sig=ACfU3U0keBbWH1Tt-2xmVeFjnFqiLE6MZw&edge=1
* http://books.google.com/books?id=fjpe6JpTnRcC&pg=PA122&img=1&pgis=1&dq=six+thousand+&sig=ACfU3U2aUbzhbubgdTimgpPSGRcoNpJIxg&edge=0
Elvisor (discusión) 22:57 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Quiero manifestar mi más rotunda queja por el cierre injustificado del artículo desde el 30 de diciembre del año pasado y solicito que retire el cierre. --Vicentemovil (discusión) 17:33 4 ene 2022 (UTC)
replies: text: Esto es el colmo. Sigue sin aparecer por aquí nadie.--Vicentemovil (discusión) 00:04 4 feb 2022 (UTC)
replies: text: Perdón por no aparecer en un mes y medio. He leído por lo que me han mencionado y sí, voy a continuar con la discusión hasta que alcancemos el consenso. --2x2leax (discusión) 01:16 6 feb 2022 (UTC)
replies: text: Perdonado de antemano, vamos a esperar al usuario Hispame y ver si alcanzamos un consenso. No me cansaré de repetir que mi queja en el TAB ha sido modificada por Geom. Y que yo no incluí ni a 2x2Leax ni a Hispame. Vicentemovil (discusión) 14:55 6 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Artículo cerrado 

message: Este es un llamado a ,  e  para que de aquí a 15 días naturales, manifiesten y acuerden que desean modificar del artículo alcanzando un consenso. En caso de no lograrse el acuerdo, el artículo permanecerá bloqueado para la edición. Si por el contrario, no hay acción manifiesta de alguno de los involucrados para ello, procederé a desbloquear el artículo con base en nuestras reglas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:59 5 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Del TAB
Discusión:Combate naval de Chipana

message: Hay una confusión en el enlace a la nave Unión. Una es la que participó en la Guerra del Pacífico y la otra es el buque escuela de la armada peruana. Trabajo para un wikipedista.
:Gracias, pero la próxima vez puedes hacerlo tú mismo. --Juan Villalobos (discusión) 20:32 11 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Confusión de naves
Discusión:Sevillanas

message: Ya en el propio texto del artículo, frente a la estructura estrófica de seguidilla: 7- / 5a / 7-/ 5, más el bordón: 5a / 7- / 5a, se cita la famosa sevillana "La historia de una ampola...", cuya estructura es octosilábica. No soy yo nadie para hablar de varios tipos métricos para la sevillana, así que espero que quien sepa más pueda editar a fondo lo relacionado respecto a esa cuestión. 83.63.192.60 (discusión) 16:17 2 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Métrica