Discusión:The Legend of Zelda: Ocarina of Time/Archivo 2

message: El único nivel que debería tener el símbolo ‡ es el "Gerudo Training Ground", dado que la Ice Arrow es el único objeto que, literalmente, no afecta la continuación del juego, ni se necesita en particular para derrotar a un enemigo o activar objetos.
"Bottom Of The Well" concede el Lens of Truth, con el cual es imposible terminar el Shadow Temple, y luego es necesario en el Castillo de Ganondorf.
"Ice Cavern" da las Iron Boots, que son imprescindibles para completar el Water Temple.
Al menos, se podría cambiar el título de "Niveles Opcionales" a Non-Temple Dungeons (o como se diga en español). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 2.3.15.177 (discusión • bloq) 
: No me había dado cuenta de ello. Ya lo cambié. Saludos. «[Gtr.]» Errol 18:45 25 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Niveles opcionales? 

message: La wikipedia en ingles ponen las caratulas de los juegos para saber realmente como eran
:Hola, lamento decirte que eso no es posible en nuestra wikipedia ya que, a diferencia de otras wikipedias, poseemos una política que prohibe usar material protegido por derechos de autor (fair use). Así, no podemos usar ninguna imagen que contenga obras oficiales (fotografías, screenshots, carátulas, etc) relacionadas directamente con un personaje, una película, un videojuego o cualquier otro elemento tipo multimedia. Para mayor información, tienes a tu disposición esto: Wikipedia:Política de uso de imágenes. Saludos.--••INK58 •• 17:27 9 oct 2009 (UTC)
thread_title:  QUE PONGAN LA CARÁTULA DEL JUEGO EN VEZ DE UNA OCARINA 

message: Le da un toque "estúpido" que pongan esas fotos, "Pradera de España" en lugar de poner algo de Hyrule, se ve ridículo. Quiten eso; trata sobre EL VIDEOJUEGO el tema, no de cosas del mundo real. En internet hay fotos de la Espada Maestra; y no infringe derechos de ningún tipo; para que se mire más profesional el Wiki de OoT.
:Te recomiendo a que leas el mensaje de acá arriba. Gracias. Emiglex {¿...?} c^ 20:56 26 jul 2011 (UTC)
thread_title:  QUITEN ESAS FOTOS DEL MUNDO REAL Y PONGAN FOTOS DEL JUEGOO 

message: OOT es sin duda le mejer videojuego de todos los tiempos. Es verdad, como dice un compñero, que si salimos a la caye y preguntamos la gente dira que el mejor es el pro mayoritariamente. Pero la gente que en verdad conoce el mundo de los videojuegos y a probado los mejoores juegos de todas las consolas, es quien afirma que sin duda este es el mejor de todos, por eso en el articulo se hace esta afirmación. Y el mérito que tiene OOT, es que a pesar de salir en un consola que fracasó en venras, y por lo tanto fué jugado por relativamente poca gente, ha conseguido ser reconocido por los entendidos como el mejor juego de todos. Hay quien diga que los graficos son malos, si los comparamos con juegos modernos si que parece muy poligonal y pobremente texturado, pero eso es lo de menos. OOT consigue una experiencia jugable sin precenetes y que lamentablemente no podrá ser superada. Incluso los Zeldas posterios que son buenos, y siguen el camino marcado por este OOT no consiguen transmitir lo mismo, no consiguen hacerle sombra. The Legend OF Zelda Ocarina Of Time, es la obra maestra cumbre de los videojuegos, los que jugamos al juego cuando salió a la venta lo entendemos, jugarlo fué un aexperiencia incrible que no se puede explicar, fué un momento histórico de los videojuegos que nunca se repitirá.
----
=== Críticas ===
Ocarina of Time ha tenido una excelente y excepcional acogida entre la crítica, que ha alabado muy positivamente sus gráficos, música, durabilidad,  jugabilidad e historia, alcanzando la máxima puntuacion en numerosas revistas y webs dedicadas al ocio electrónico. En 1998, Ocarina of Time ha ganado  el "the Grand Prize in the Interactive Art division at" del festival de media artes de Japón. También ha ganado seis nominaciones en la segunda edición de los premios anuales Interactive Achievement Awards incluyendo "Mejor juego del año", "Outstanding Achievement in Interactive Design", "Outstanding Achievement in Software Engineering", "Juego de consola del año", "Juego de consola de aventura del año" y "RPG de consola del año". Ha sido el primer juego que ha obtenido la puntuación perfecta de 40/40 de Famitsu, logro que repite en otras publicaciones como GameSpot. IGN, por su parte, le puntuó con la máxima nota, 10/10, nombrándole juego de la década.Además, en la prensa española, se le calificó como "La Obra Maestra del Siglo" por Nintendo Accion, o "La aventura más maravillosa jamás jugada" por Hobby Consolas, entre otras.
Ocarina of Time aparece comunmente en las listas de "Mejores videojuegos de la historia". A principios del 2006, obtuvo el primer puesto de la lista Nintendo Power, siendo considerado como el mejor juego aparecido en cualquier consola de Nintendo. GameSpot le ha puesto en su lista de "Mejores juegos de todos los tiempos", siendo a su vez el juego mejor valorado de dicha web. En adicción, obtuvo el primer puesto en la encuesta "10 mejores videojuegos de todos los tiempos" de GameTrailers.com. En 2009, en la conocida web Gamefaqs.com, se realizó una encuesta sobre "mejor videojuego de todos los tiempos" en la cual The legend of Zelda: Ocarina of Time se alzó primera posición, arrebatándole el título a Final Fantasy VII, quien había salido triunfador en la anterior encuesta realizada en dicha web. En ese mismo año, en la edicion online de EDGE, se decidió realizar un Top 100 de los mejores juegos para jugar hoy en día, saliendo Ocarina of Time el primero de la lista.También, en en la prestigiada web IGN, hacen "Top100 de los mejores juegos de todos los tiempos", dando como resultado que en los años 2006 y 2008 ha salido en 1º lugar, en los años 2003 y 2005 en 2º puesto, y en el 2007 en el 4ª sitio. 
En el libro Guinness World Records Gamer's Edition, máxima autoridad en cuanto a records, Ocarina of Time sustenta de manera oficial los galardones de "Juego mejor valorado de todos los tiempos" y el de "Mejor videojuego de todos los tiempos (EDGE)", argumentando principalmente que en las webs más importantes sobre notas generales, Gamerankings y Metacritic, posee la mayor nota general que ningún otro juego, y que además en 2007, la popular revista EDGE, en la mayor encuesta realizada sobre "los 100 mejores videojuegos de todos los tiempos", Ocarina of Time salió elegido en primera posición. En la encuesta participaron destacados desarrolladores de la industria, lectores, y los propios redactores de la revista. Estos records pueden verse en la edición del 2008. Por otro lado, en 2009, Guinness World Records decidió hacer una lista de "los 50 mejores videojuegos de toda la historia para consolas",saliendo Ocarina of Time en quinta posición. A la hora de realizar la lista se tuvo en cuenta las ventas a la salida de los títulos, las críticas obtenidas en su época, y la influencia que han tenido con el paso de los años.
=== Ventas ===
Desde que se lanzó en noviembre de 1998, y teniendo en cuenta que las ventas de Nintendo 64 estaban muy por debajo de las de PSX, en tan solo 39 días se convirtió en el juego más vendido del año, con 2,5 millones de unidades vendidas. en total ha vendido  7,6 millones de copias por todo el mundo. el juego hizo el récord  de ser en su momento el juego más rápidamente vendido de Nintendo America (386.000 copias vendidas en la primera semana) desde hacia 10 años, hasta que Super Smash Bros Brawl superó el récord vendiendo 1,4 millones en la primera semana.
=== Críticas de las versiones de GC y Consola Virtual ===
Las críticas de Ocarina of Time que han aparecido después del lanzamiento inicial, que solo se basan en las versiones de Master Quest y la Virtual Console  consideran los gráficos y sonidos con tecnología actualizada. Por estas razones, el original, que recibió la máxima puntuación de 10/10 por parte de IGN, IGN puntúa el Master Quest  con la nota de 9/10 y GameSpot, para el lanzamiento de la consola virtual, 8.9/10.
=== Hola ===
He comprobado que se han echo cambios en este apartado, quedando todo con un mejor acabado que en anterior apartado. Pero se han omitido algunos datos de interes que he decidido incluir. Tambien se deveria especificar los puestos en los que OOT a salido en las listas, ya que  no se especifica en muchas, pero eso es solo una opinion. Pero hay que tener en cuenta que el lector no podra verificar la posicion del juego, como por ejemplo en la edicion "top100" del 2000  de EDGE. De todas maneras he puesto una referencia donde les lleva a una web donde se recogen la mayoria de encuestas especializadas con los 10 primeros de cada encuesta.
Por si qureis verla miren aqui:
http://www.filibustercartoons.com/games.htm
Aver si entre todos hacemos que le pongan una estrella XD.
:Hola usuario anónimo, te informo que el artículo actualmente está en mejoras, y por ende es que se encuentren algunos errores de formato y/o de edición. Respecto a los cambios que has hecho, es preferible que discutas aquí lo que piensas sobre que agregar. Cualquier ayuda es bien recibida, pero por favor no elimines o agregues información subjetiva. Y sí, de hecho estamos en proceso de convertirlo en WP:AD. Gracias y saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:30 22 feb 2011 (UTC)
replies: text: De hecho se está traduciendo de la wikipedia en inglés, y no hay ningún problema con ello. Además, favor de ver el mensaje que dice encime del artículo: "Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres puedes ayudar y editar, pero por favor antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión, o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción." Si hay algún error es precisamente porque el artículo está en proceso de redacción, y si deseas hacer un cambio será mejor que avises aquí mismo. Emiglex {¿...?} c^ 21:04 22 feb 2011 (UTC)

text: Hombre tío, no te cabrees de esa forma, que mira, que la Wikipedia es un lugar donde todo se puede editar, y por ello no se puede tener como lugar para experimentar con cosas un poco delicadas o mejor dicho compleas como lo es este artículo, así que porqué no te haces una cuenta y nos ayudas a la traducción? Vale? --«[Gtr.]» Errol 22:10 22 feb 2011 (UTC)
thread_title: El mejor juego de todos los tiempos

message: He comprobado que se han echo cambios en este apartado, quedando todo con un mejor acabado que en anterior apartado. Pero se han omitido algunos datos de interes que he decidido incluir. Tambien se deveria especificar los puestos en los que OOT a salido en las listas, ya que  no se especifica en muchas, pero eso es solo una opinion. Pero hay que tener en cuenta que el lector no podra verificar la posicion del juego, como por ejemplo en la edicion "top100" del 2000  de EDGE. De todas maneras he puesto una referencia donde les lleva a una web donde se recogen la mayoria de encuestas especializadas con los 10 primeros de cada encuesta.
Por si qureis verla miren aqui:
http://www.filibustercartoons.com/games.htm
Aver si entre todos hacemos que le pongan una estrella XD.
:Hola usuario anónimo, te informo que el artículo actualmente está en mejoras, y por ende es que se encuentren algunos errores de formato y/o de edición. Respecto a los cambios que has hecho, es preferible que discutas aquí lo que piensas sobre que agregar. Cualquier ayuda es bien recibida, pero por favor no elimines o agregues información subjetiva. Y sí, de hecho estamos en proceso de convertirlo en WP:AD. Gracias y saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:30 22 feb 2011 (UTC)
replies: text: De hecho se está traduciendo de la wikipedia en inglés, y no hay ningún problema con ello. Además, favor de ver el mensaje que dice encime del artículo: "Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres puedes ayudar y editar, pero por favor antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión, o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción." Si hay algún error es precisamente porque el artículo está en proceso de redacción, y si deseas hacer un cambio será mejor que avises aquí mismo. Emiglex {¿...?} c^ 21:04 22 feb 2011 (UTC)

text: Hombre tío, no te cabrees de esa forma, que mira, que la Wikipedia es un lugar donde todo se puede editar, y por ello no se puede tener como lugar para experimentar con cosas un poco delicadas o mejor dicho compleas como lo es este artículo, así que porqué no te haces una cuenta y nos ayudas a la traducción? Vale? --«[Gtr.]» Errol 22:10 22 feb 2011 (UTC)
thread_title:  Hola 

message: Hola a todos, no sé si realmente puede considerarse un error pero en la sinopsis -en el texto que hay bajo la imagen donde aparece un joven haciendo cosplay de Dark Link- se puede malinterpretar y entender que este personaje aparece por primera vez en Legend of Zelda: Ocarina of Time. Especialmente si nos atenemos literalmente al texto: «Ocarina of Time fue el primer título en incluir una cantidad considerable de personajes que han reaparecido a lo largo de la serie; uno de ellos fue Dark Link —Link Oscuro—, quien ha aparecido en posteriores entregas de la serie llegando a ser considerado uno de los enemigos más importantes de la trama de Zelda». Cuando realmente hace su primera aparición como uno de los enemigos finales en el segundo de la saga, en la NES. 
Gracias.--Heros (discusión) 13:23 24 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Eliminar imagen de Dark Link o modificar texto debajo de ella 

message: Si buscas otro juego por ejemplo mario world tiene al menos el nombre del juego en el perfil, hagan lo mismo aca, por lo demas, excelente
:Por favor explícate, no se comprende. «[Gtr.]» Errol 02:19 12 ene 2012 (UTC)
thread_title:  mario world 

message: Creo que algunas de las imagenes en este articulo quedan un poco estupidas, como la ocarina azul en la descripcion, la pintura de "Franz Karl Basler-Kopp" y la sierra de Guadarrama.
Se nuestra politica de copyright, pero creo que seria mejor no tener esas imagenes a tener imagenes que se vean estupidas (otras imagenes, como la persona disfrazada de Dark Link, la espada, las rupias (aunque no estoy seguro si esta es legal), el control de la N64, las fotos de los desarrolladores, la persona disfrazada de Zelda y la Trifuerza (aunque tampoco estoy seguro de que esta sea legal), podrian quedarse, ya que no parecen tan desubicadas).
Tambien creo que las descripciones podrian ser mejoradas, ya que son un poco largas y eso de poner "En la imagen, *lo que es la imagen*" al final de cada descripcion hace ver las imagenes aun mas estupidas (ej: "En la imagen, una espada comun").
En fin, solo queria tener algunas opiniones, quizas incluso podriamos hacer algo (si estan de acuerdo, no quiero solo editar y que me tachen de vandalo (ya me ha pasado antes)). 201.132.137.95 (discusión) 01:44 26 mar 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por tu opinión. Primero que nada evita usar palabras altisonantes: puedes expresar tus ideas sin necesidad de recurrir a groserías o descalificaciones. Bien, siendo solamente eso tu comentario (es decir, una opinión), queda a nuestro criterio (así como quedó el usar esas imágenes que ahora están en el artículo) seguir tu sugerencia o no. Por mi parte, prefiero mantener dichas imágenes. Más allá de que no estén relacionadas directamente con el juego, sirven para ilustrar y hacer más amena la lectura. La descripción debajo de cada imagen es necesaria para evitar precisamente confusiones entre sí la imagen y el juego tienen conexión o no. --Phoenix58  Vive Leyenda 03:06 26 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Imagenes en el articulo 

message: No sabia que le habian dado la estrella al articulo. Pese a que Wikipedia no es un foro, mi mas sincera enorabuena. --Battousai hades (discusión) 16:16 29 may 2012 (UTC)
thread_title:  Enorabuena 

message: Dado que el articulo acual ya es de un considerable tamaño, y que OOT 3D no es un relanzamiento ni reedicion, sino un remake, se podria crear un articulo nuevo de Ocarina of Time 3D, como en la wikipedia inglesa . Que os parece?--Battousai hades (discusión) 16:44 29 may 2012 (UTC)
replies: text: Por mí esta bien, siempre y cuando se mantenga la estructura actual del artículo. Se podrían añadir cosas que ya están aquí pero no retirarlas. Espero a que los demás den su punto de vista. «[Gtr.]» Errol 18:24 29 may 2012 (UTC)
replies: text: Por mí también. Al hacerse entonces se debería de retirar algo de información en éste para que no se haga más pesado. Aparte hay mucha información sobre OOT 3D que ya aquí no cuadraría mucho. Emiglex {¿...?} c^ 22:16 31 may 2012 (UTC)
replies: text: Entonces solo habria que mover lo expuesto de OOT3D y moverlo al otro articulo y a partir de haí, pulir y añadir información no?--Battousai hades (discusión) 22:43 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  Ocarina of Time 3D