Discusión:Ácido desoxirribonucleico

message: Este artículo fue revisado por el Wikiproyecto:Química, en este archivo. Farisori » 00:53 3 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Revisión por pares 

message: Me encanto su artículo esta muy completo, en general los felicito por su buen trabajo, me sirvió muichisimo para mi tarea
--201.139.148.14 01:39 7 nov, 2005 (CET)Erick Alberto Trujillo 06 de Noviembre de 2005, 06:38
Me gusto mucho su trabajo tiene mucha info.👍 Ninja uchiha (discusión) 02:03 30 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Los felicito 

message: He suprimido lo de las teorías del "DNA fantasma" por considerarlo pseudociencia. La teoría en sí suena muy rara, todas las páginas de internet que he podido encontrar donde la mencionan son páginas pseudocientíficas o pseudorreligiosas, y entre más de 16 millones de referencias científicas en Medline ni una menciona "phantom DNA" o "DNA phantom" (pese a que Medline incluye las principales revistas de medicinas alternativas, buscad por ejemplo la palabra "homeopathy"). Las wikipedias en otros idiomas tampoco lo mencionan. Si alguien encuentra alguna fuente científica seria que hable de esto, que lo diga.--Bradomín 20:02 29 ago 2006 (CEST)
replies: text: Una búsqueda en google de "ADN fantasma" (en 'la web') me da 68 resultados y "phantom DNA" 1.360 No veo que tenga esa relevancia tan importante que mencionas... Y aunque wikipedia dé cabida a otras versiones, Wikipedia no es una fuente primaria, ni debe servir de trampolín a esas otras teorías.  19:58 25 nov 2006 (CET)
thread_title:  DNA fantasma 

message: During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!
* http://www.nature.com/genomics/human/watson-crick/
** In ADN on Tue Aug 22 16:38:21 2006, 404 Not Found
** In ADN on Wed Aug 23 12:56:24 2006, 404 Not Found
** In James D. Watson on Fri Aug 25 16:49:02 2006, 404 Not Found
** In ADN on Sun Aug 27 18:13:28 2006, 404 Not Found
** In ADN on Mon Aug 28 14:08:05 2006, 404 Not Found
** In ADN on Mon Aug 28 15:41:14 2006, 404 Not Found
** In ADN on Wed Aug 30 00:02:11 2006, 404 Not Found
** In ADN on Thu Sep 28 22:20:51 2006, 404 Not Found
--Botx 22:21 28 sep 2006 (CEST)
thread_title:  Dead link 

message: Cambié la siguiente cita:
 
... para incluir al Uracilo (U), una de las pirimidinas. Roberto Galindo
----
:El ADN no tiene uracilo, sino que está en el ARN; y hay muchas más de 5 bases nitrogenadas, aunqe solo 4 estén en el ADN, corrijo para dejarlo bien.—Natrix  (Contacta conmigo) 19:51 4 oct 2006 (CEST)
replies: text: Arreglado, espero que te guste.Natrix  (Contacta conmigo) 01:46 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Pequeña corrección. 

message: He sustituido la imagen animada por su versión "estática". Normalmente resulta difícil y molesto leer un texto teniendo una imagen en movimiento pegada a ese texto que acapara toda la atención. Ese es mi caso y el de toda la gente que tenga ligeros problemas de visión (la vista se me va sin que pueda remediarlo hacia la imagen). Si alguien considera que se podría indicar mejor que al pular sobre la imagen se accede a la versión animada que sea libre de cambiarlo, pero no recomiendo reponer la imagen animada. Espero que lo entiendan. Saludos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:30 4 oct 2006 (CEST)
replies: text: A mi me gustaba, ya que da una imagen chula. Llegas al artículo y dices mira qué guapo. Reconozco sin embargo que generalmente no me paraba a leer el texto (acabo de probar con la vesión animada). No obstante las partes fuertes del artículo, donde podría dar más problemas quedan abajo, por lo que sólo distrae (y no mucho) en el resumen.  22:39 4 oct 2006 (CEST)
replies: text:  Hombre, visto así... de todas formas la "versión animada" ocupa 1MB por lo que tarda lo suyo en cargar (aun teniendo ADSL). No sé, si hay más opiniones... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:27 5 oct 2006 (CEST)
thread_title:  Imagen animada 

message: ESTOY CONTENTO CON ESTA INFORMACION, ME HA SACADO DE DUDAS EN ASPECTOS QUE NO CONOCIA
Tené en cuenta que si lo dice wikipedia, no significa que sea real. Saludos! alecbarrio (discusión) 20:46 2 ago 2021 (UTC)
thread_title:  EXCELENTE 

message: Muchas gracias por la informacion que acabo de investigar, me sirve para elaborar un trabajo de biologia, espero que sigan publicando mas descubrimientos sobre el ADN.
Tené en cuenta que si lo dice wikipedia no significa que sea real, es un error bastante comun pensar que si lo dice wikipedia entonces es real, pero no necesariamente es asi. Saludos! alecbarrio (discusión) 20:48 2 ago 2021 (UTC)
thread_title:  muchas gracias por la informacion 

message: ¿No debería estar este artículo bajo el nombre "ácido desoxirribonucleico"? ADN son las siglas, y generalmente no se usan las siglas sino el nombre completo Thanos 00:50 30 abr 2007 (CEST)
replies: text: ¿Nadie tiene problemas si lo traslado? Espero un día más por las dudas, y si nadie tiene quejas, lo muevo al nombre que recomiendan las convenciones de títulos Thanos 04:34 30 jun 2007 (CEST)
replies: text:  Entiendo tu postura y creo que manteniendose ADN como redirección no creo que haya ningún problema, pese a que ADN sea el "nombre" más usado.—Albireo3000 12:17 30 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Nombre del artículo 

message: hola, soy leonardo, tengo 12 años de edad y estoy en primer año, nescecito que me ayuden, porfa, ultimamente he estado trabajando en un proyecto con el ADN, me gustaría saber más y no tengo muchas fuentes. Mis ideas son geniales pero he tenido algunas barreras, y nescecito más información. Cualquier cosa pónganse en contacto conmigo, gracias — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Thanos 04:46 22 jun 2007 (CEST)
replies: text: Creo que mejor deberías preguntarle a tu profesor qué libro te recomienda. Él conocerá cuáles son los temas específicos de lo que estás viendo y qué libro los cubre mejor sin saturarte con información excesiva y detallada que de todas formas no vaya a tomarte. Thanos 04:46 22 jun 2007 (CEST)
thread_title:  busco ayuda 

message: Fantástico artículo. De lo mejor que he encontrado. 
Aun a riesgo de parecer pejiguero considero importante informar de algo que, por otro lado, podrían no considerar de importancia. Si bien la sigla "ADN" parece extendida y de uso cotidiano, en ciencia (bioquímica, medicina...) se evita a conciencia. "DNA" no es tanto una forma abreviada de expresar la sustancia en cuestión sino un símbolo químico, como puedan serlo "Fe", "(aq)" o "EDTA". Quiero decir que se trata de un convenio IUPAC como otro cualquiera, y por tanto es internacional y de uso sistematizado. 
Propongo tener esto en cuenta en la redacción y situar este artículo como "DNA" redirigiendo la entrada "ADN". No quiero quitar peso al vocablo españolizado ya casi establecido: sólo propongo distinguiren la enciclopedia el uso más familiar o mediático del otro sistemático. --Hikita Ukyo 03:32 9 sep 2007 (CEST)
replies: text: Sí, realmente en ciencia la convención es DNA por la sencilla razón de que por sistema se emplean las siglas del inglés (por ejemplo, PCR, GFP, PKA, etc). No obstante, el título ha de ser 'ácido desoxirribonucleico', puesto que es más descriptivo. Saludos de Retama 15:45 1 dic 2007 (CET)
thread_title:  "ADN" y "DNA". Usos mediático y sistemático 

message: Hay una contradicción en la sección ADN basura. Al principio dice: 
"No deben confundirse con los intrones."
Y al final agrega:
"Entre otras funciones, se postula que el llamado "ADN basura" regula la expresión diferencial de los genes. También es llamado Intrón, o sea ADN no codificante."
Nadie va a arreglar esto??? El ADN basura es o no un intrón???
sherman 17:28 13 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Pequeño error 

message: parte de la seccion "replicacion de adn" y la seccion de sintesis proteica dentro de este articulo, esta copiada de la pagina web http://www.biologia.edu.ar/adn/adntema1.htm quien permite su uso mientras se indique el origen.
--Blitox 23:04 7 dic 2007 (CET)
replies: text: Primero que nada, existen replicación de ADN y síntesis proteica porque lo que esa info acá es redundante. Segundo la licencia del sitio es incompatible con Wikipedia. Ver más en WP:DA. --Matdrodes 23:18 8 dic 2007 (CET)
thread_title:  referencias 

message: Retiro frase que dice que Watson y Crick descubrieron la estructura de doble helice a partir de una foto de Rosalind Franklin por absurda y simplista. Es cierto que la foto fue importante pero ambos investigadores desarrollaron amplias investigaciones para llegar a su gran descubrimiento y no es que lo vieran retratado en una foto--Keres 03:36 28 ene 2008 (UTC)
thread_title: Estructura

message: Este articulo me merece una gran halago, pues tiene un contenido altamente cientifico y me ha servido de mucho en mi tesina. Felicito a los autores y espero que sigan así.
un saludo!!!--80.35.121.226 17:40 8 feb 2008 (UTC)
thread_title:  FELICIDADES 

message: hola a todos, soy blitox, uno de los autores que ha redactado en este articulo. Plantee hace tiempo una reforma general del articulo, y la lleve a delante con una ampliacion y parece que ha dado buenos resultados. Por otra parte, creo que al articulo le faltan fotografias que lo ilustren mejor ( de las cuales hay muy buenos ejemplares en commons en inglés [www.commons.wikimedia.org/wiki/DNA] ) y un apartado que cuente con referencias; dos "handicaps" con los que me he encontrado y que no se como resolverlos.
Agradeceria cualquier ayuda o intento por seguir mejorando este articulo dia a dia. A los redactores y demas
un saludo--Blitox 19:03 12 feb 2008 (UTC)
thread_title:  MEJORAS 

message: Hola!
Estoy interesada en participar en en el proyecto de biología celular y molecular y qué mejor que empezar con este mega-artículo. Me he puesto con la replicación cuando aún no estaba fusionado con éste así que espero que los cambios que he introducido no den mucho el cante. He añadido un par de cosas (evidencias experimentales de los orígenes de replicación y de secuencialidad) además de cambiar el punto "bidireccional desde puntos fijos" a "Secuencial y bidireccional desde puntos fijos" como un punto más general dentro del cual hablar de las 4 características relacionadas con el título. Spero que sus parezca bien :). Además he añadido un par de imágenes en el mismo apartado de características. 
Mañana más y mejor. --Deneapol (discusión) 08:03 28 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Presentación y cambios 

message: Creo que es un proceso suficientemente complicado y relevante como para estar en un artículo separado. Natrix  (Contacta conmigo) 22:35 29 mar 2008 (UTC)
replies: text: Fue solicitada su destrucción por no ser correcto una redirección simplemente por "azular". Un abrazo y gracias por el aviso. FidelMoquegua 22:37 29 mar 2008 (UTC)
thread_title:  Replicación del ADN 

message: Para estar completo, le falta la historia de su descubrimiento. Nombrar los hechos de Chargaff, Franklin, Wilkes y finalmente a Crick y Watson. Pueden traducir desde aquí http://biology.wikia.com/wiki/DNA, artículo de Wikia que yo escribí, o si quieren les ayudo con eso. Como en la página decía que consultar primero, por eso no lo pegué de una. Perdón, la firma: David (discusión) 03:14 15 abr 2008 (UTC)
replies: text: ¡El apoyo está bienvenido! Fidel[Moquegua] 02:04 13 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Muy bonito el artículo, pero falta algo... 

message: No veo el sentido de usar esta frase. Lo correcto sería "Interacciones no específicas" o bien "Interacciones inespecíficas". --AngelHerraez (discusión) 18:55 10 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Interacciones no-específicas 

message: En el apartado Aplicaciones/Historia y antropología se habla de las Tribus perdidas de Israel, y las referencias a que se nos remite no son los artículos originales sino una página de tipo medio religioso (que saca unas conclusiones colaterales que no sé yo si estarán en el articulo científico original) y otra página-espectáculo de NOVA. No sería posible poner las referencias de los artículos originales. También se podía elegir un ejemplo mejor, porque se han hecho muchos análisis sobre la evolución humana estudiando el ADN (Eva mitocondrial, genoma neandertal, etc.) mucho más importantes que el ejemplo elegido.
Miguelferig (discusión) 14:54 7 jul 2011 (UTC)
replies: text: Añado a lo anterior, que el asunto es controvertido, ya que parece que ese análisis no demuestra eso, ya que el marcador estudiado aparece en la población general de varios haplotipos, el J1 y J2, que no están especialmente relacionados con el linaje Cohen. En el test realizado sólo se determinaron 6 marcadores Y-STR, por lo que es de baja resolución, por lo que no sirve para demostrar lo indicado. Después se hicieron otros test de mayor resolución, que no fueron publicados que yo sepa.--Miguelferig (discusión) 18:00 11 oct 2015 (UTC)
replies: text: Pues ya sabes WP:SV, no olvides poner las referencias y los enlaces a los artículos originales. Gracias --Jcfidy (discusión) 19:23 11 oct 2015 (UTC)
thread_title: Tribus Perdidas de Israel

message: * http://rnd.edpsciences.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/rnd:2006029
* http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=175&lang=es
* http://biomed.humanapress.com/index.php?option=com_opbookdetails&task=chapterdetails&chapter_code=1-59259-384-4:3&category=biomedprotocols
Elvisor (discusión) 12:12 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Ácido desoxirribonucleico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140303173926/http://nsdl.niscair.res.in/bitstream/123456789/574/3/NucleicAcidSeq.pdf a http://nsdl.niscair.res.in/bitstream/123456789/574/3/NucleicAcidSeq.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080912224309/http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=5980 a http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=5980
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090703201026/http://rnd.edpsciences.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051%2Frnd%3A2006029 a http://rnd.edpsciences.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051%2Frnd%3A2006029
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080523233049/http://learn.genetics.utah.edu/es/units/basics/builddna/ a http://learn.genetics.utah.edu/es/units/basics/builddna
*Se añadió la plantilla  a http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=175&lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:50 29 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Ácido desoxirribonucleico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080928112201/http://www.rcsb.org/pdb/cgi/explore.cgi?pdbId=1D65 a http://www.rcsb.org/pdb/cgi/explore.cgi?pdbId=1D65
*Se añadió la plantilla  a http://www3.interscience.wiley.com/journal/71006535/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071224105111/http://biomed.humanapress.com/index.php?option=com_opbookdetails&task=chapterdetails&chapter_code=1-59259-384-4:3&category=biomedprotocols a http://biomed.humanapress.com/index.php?option=com_opbookdetails&task=chapterdetails&chapter_code=1-59259-384-4:3&category=biomedprotocols
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080514135648/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W9V-4DYTNJ8-1FB&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f45e0364aabbcacb8f4f75540e622fd0 a http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W9V-4DYTNJ8-1FB&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f45e0364aabbcacb8f4f75540e622fd0
*Se añadió la plantilla  a http://www3.interscience.wiley.com/journal/117351636/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100325231620/http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=175&lang=es a http://oliba.uoc.edu/adn/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=175&lang=es
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:24 12 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ácido desoxirribonucleico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www3.interscience.wiley.com/journal/71006535/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
*Se añadió la plantilla  a http://www3.interscience.wiley.com/journal/117351636/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190924224957/https://link.springer.com/article/10.1007/s00109-008-0381-8 a http://www.springerlink.com/content/1582j3582v627028/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190924224958/https://link.springer.com/article/10.1007/s00299-007-0338-3 a http://www.springerlink.com/content/b326421272852332/
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160122232025/http://smcg.cifn.unam.mx/enp-unam/03-EstructuraDelGenoma/animaciones/secuencia.swf a http://smcg.cifn.unam.mx/enp-unam/03-EstructuraDelGenoma/animaciones/secuencia.swf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:57 30 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Porque es un ácido si es parte de nuestro cuerpo? Mos Tropi (discusión) 23:52 14 ene 2021 (UTC)
thread_title:  DUDA