lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Kukuxumusu

message: Habida cuenta de la relevancia de la empresa a nivel no solo navarro. si no español y europeo, resulta procedente su mantenimiento. Los pintores también venden sus cuadros y no por ello es razón suficiente para borrar el artículo. En su caso habría que hacer un votación de borrado, no un borrado rápido.Ultrasiete 17:39 20 ago 2007 (CEST)

message: A mi juicio, Kukuxumusu es una empresa muy importante dentro del diseño y merece tener un artículo, no sólo en Wikipedia en español, sino también en otros idiomas.
--Bonnot 02:27 16 ene 2008 (UTC)
thread_title: Relevancia clara
Discusión:Prioro

message: * http://www.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/PorMunicipios/56AB940F547C83DDC1256BB5003CC6E0/$File/24120.PDF?OpenElement
Elvisor (discusión) 13:39 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Capuchino (café)

message: Creo que la diferencia entre los dos debería ser remarcada. Kaputziner es la origen pero capuchino es diferente 95.232.207.193 (discusión) 10:00 1 ago 2023 (UTC)
thread_title:  Cappucinono es kaputziner 

message: El capuccino es diferente del Kapuziner tanto come el croissant es diferente del kiplfer 87.4.203.67 (discusión) 18:59 10 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Origen
Discusión:Tucupita

message: Seccion no es neutral, Cuál es esa maldita práctica de culpar a otros por los problemas propios?--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 22:13 20 ago 2007 (CEST)
replies: text: Practique la etiqueta: "Tratar a los demás con respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de Wikipedia" --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)   14:00 14 feb 2011 (UTC)
thread_title: Corrupción
Discusión:San Juan de los Remedios

message: --Portales (discusión) 03:55 14 mar 2012 (UTC)

message: Se encuentra Oscar Olivera Santiler, reconocido compositor y poeta, nacido en esa ciudad el 5 de abril de 1959 y que cuenta con una vasta labor autoral. Su música ha sido interpretada por populares agrupaciones cubanas, así como grabada en varias casas discográficas nacionales y extranjeras. Su obra poética ha sido publicada en varias antologías internacionales. Oscar Olivera Santiler (discusión) 22:04 21 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Entre las figuras relevantes nacidas en San Juan de los Remedios
Discusión:Trabajo de campo

message: El artículo está demasiado orientado a la antropología y a sus técnicas de prospección de datos en campo. El trabajo de campo es común a numerosas ciencias de la tierra tales como la geografía, la topografía, la biología, la geología, etc. cada una con su propia metodología de trabajo. Además, parece que ha sido redactado desde el punto de vista de un investigador o profesor de universidad ya que contrapone al trabajo de campo el trabajo de laboratorio o de investigación, cuando en el mundo laboral el binomio más común suele ser trabajo de campo vs. trabajo de gabinete. Considero por lo tanto que está muy sesgado en su contenido. Tony Rotondas 23:20 20 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Ciencias y perspectivas sesgadas
Discusión:Programación modular

message: Me llevo la explicación de Modularidad en Ciencias de la Computación al artículo sobre modularidad, creo que así es más apropiado, desde aquí se puede enlazar.
--Jesuja 00:12 6 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Traslado de contenidos 

message: La programación modular no tiene nada que ver con la programación estructurada. Yo mismo he practicado la programación modular cuando no tenía recursos de programación estructurada. Se puede hacer programación estructurada sin recurrir a la programación modular y se puede hacer código espaguetti con programación modular. Los módulos salen del análisis de la aplicación: cuando dice "hacer tal cosa", eso es un módulo (generalizando). --85.84.90.15 (discusión) 22:51 21 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Qué es la cosa y qué no
Discusión:La huella del crimen

message: Este caso ocurrió en el año 1950 aproximadamente,y el coche donde la mataron fué parado en la calle Escorial casi esquina a Reig y Bonet de Barcelona,a escasos 200 m de donde yo nací,ví el coche con los cristales manchados de sangre y tambien ví a la policia y al vigilante que dió el aviso que se apellidaba Llopis,así como el huerto a unos 70 metros donde la semienterraron,este huerto pertenecía a un herrero que tenía el taller en la calle Encarnación casi esquina a alegre de Dalt.Parece ser y se comentó que el hijo del herrero era un medio novio o macarra de la Carmen y ambién se dijo que era la querida de Diaz Alegría un capitoste político de aquellos tiempos.mi e-mail aurelioau@terra.es
Gracias aurelioau por tu aportación. Mira a ver cómo ha quedado esto que me comentas. Ten presente que no se puede decir cosas como: yo estuve, yo lo vi. Esto es una enciclopedia. Si tienes algo más que aportar sobre el hecho real, no dudes en ponerlo aquí. Gracias --Cam367 23:37 20 ago 2007 (CEST)
Discusión:Guillermo del Toro

message: Si en las categorías en los diversos premios cinematográficos solo fue un candidato y no ganó tal premio no debería estar el dato en la lista de premios ganados. Como por ejemplo si no ganó el premio al Mejor guion original ni siquira debería señalarse que fue nominado, es más no debe estar ahí.
RichardLP 22:05 5 mar 2012 (UTC)
thread_title:  Premios ganados 

message: * http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hcBHMzkfac2fqVPe7FfbFmRAnvxw
Elvisor (discusión) 04:55 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Me parece improcedente que esta sección de premios —que tiene su importancia— se despache con un enlace externo a una wikipedia en otro idioma. Hay que currarse el tema y ofrecer información en español. No somos una sucursal de la wikipedia en inglés.--Chamarasca (discusión) 16:51 19 dic 2021 (UTC)
thread_title:  Sección de galardones
Discusión:Proteales

message: —RoRo 01:15 21 ago 2007 (CEST)
replies: text: Reporbado tras un mes sin revisión. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:31 25 sep 2007 (CEST)
Discusión:Nucléolo

message: Los nucleolos no son organelos. Se considera organelos solo a aquellos que tienen membrana y estos no la tienen.
Lo cambiaría pero no se utilizar wikipedia correctamente todavía, prefiero si alguien más puede modificarlo.
Igualmente hay que cambiarlo en la página de organelos
Luisa Fernanda: »-(¯`v´¯)-»
La verdad no es que yo sepa mucho pero hay cosas que no concuerdan y sería de gran ayuda que alguien organizara bien la página porque yo tampoco se utilizar muy bien wikipedia.
Ojalá nos ayuden please
--190.128.106.250 22:12 16 feb 2008 (UTC)
replies: text: En el libro de Bruce Alberts "La célula", claramente se menciona el nucléolo como un orgánulo. Por eso he deshecho la edicion que ha revertido la afirmación "que es un orgánulo" por la contraria. Si alguien opina que no es un orgánulo, que aporte referencias que lo prueben y lo discutiremos.  Andrea   (discusión) 14:40 29 jul 2010 (UTC)

message: Incluí algunos párrafos aclaratorios de conceptos, ya que sólo existían una serie de fragmentos dispersos; también introduje algunas referencias sobre términos actualizados.--Sanador2.0 (discusión) 04:34 7 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Nucleolo en el  2013 

message: Las secciones que he incluído por ediciones sucesivas son: Historia y Estructura. --Sanador2.0 (discusión) 18:33 19 jun 2014 (UTC)
thread_title: Nucleolo en el 2014

message: Se ha agregado la sección Morfología (Forma, Localización, Tamaño y Número. Se agregaron nuevas imágenes. --Sanador2.0 (discusión) 22:47 5 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Nucleolo 2015 
Discusión:Orgánulo

message: En células eucarioticas se consideran organulos aquellas estructuras rodeadas de membrana lipídica. Es un error de base, confundir un complejo supramolecular con un organulo. Por ello, modifico el articulo y excluyo todas aquellas estructuras que no presenten membranas lipidicas. Para más información se aconseja la lectura de Alberts: "Biologia Molecular de la celula" o el Lehninger: "Principios de Bioquimica"—Rafabio 14:52 1 dic 2007 (CET)

message: Considero que indepndientemente de los errores, el acompañamiento de las imágenes está muy didáctico y es agradable para el lector.--Camilo2505 (discusión) 05:51 1 mar 2009 (UTC)
thread_title:  Me gustan las imágenes 

message: Propongo se cambie en la imagen donde dice aparato de Golgi ya que en realidad debería ser llamado Complejo de Golgi porque un aparato es la conjunción de varios órganos.
Se considera de las dos formas. --190.160.186.114 (discusión) 23:37 28 abr 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Aparato de Golgi? 

message: Solo es una sugerencia :) FoxEditorAR (discusión) 04:36 2 may 2021 (UTC)
thread_title:  Faltaría la lista de las organelas de las células procariotas
Discusión:María Goyri

message: Fuente: LA CONSEJERÍA DE EMPLEO Y MUJER DE MADRID PLAGIA DOS ARTÍCULOS SOBRE MARÍA GOYRI -- Connie Sachs (discusión) 12:50 20 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Plagio a este artículo 

message: Este artículo contiene notables inexactitudes y falta de precisión en los datos: 
1) No era hermana de María Teresa León, sino su tía.
2) Se casó con Ramón Menéndez Pidal en 1900.
3) Nacieron tres hijos de su matrimonio: Ramón, muerto en 1908, Gonzalo, y Jimena (muerta en 1994) 
4) El Patronato del Instituto-Escuela estaba compuesto por José G. Álvarez Ude, Blas Cabrera Felipe, Luis Calandre, Antonio García Tapia, María Goyri de Menéndez Pidal, Inocencio Jiménez, María de Maeztu, Luis de Zulueta y dos profesores delegados. Fuente: PÉREZ GALÁN, Mariano. La enseñanza en la Segunda República española. Madrid, Edicusa, 1979.
5) Como docente del Instituto-Escuela trabajaba en la primera enseñanza junto a María de Maeztu, Juana Moreno, Teresa Recas, María Rodríguez, Amalia Lafuente, Teresa Olivé y Pepita Castán; en el profesorado de clases especiales (Idiomas, Trabajos manuales y Música)-. Odette Boudes, Jacinto Alcántara, Francisco Benítez, Lorenzo Gascón, Roselló, Rafael Benedicto, Srta. Mayor, Hnas. Quiroga. Doce catedráticos de enseñanza media: Francisco Barnés Salinas, Julio Carretero, Miguel Catalán Sañudo, Luis Crespí, Samuel Gili y Gaya, Federico Gómez Llueca, Miguel Herrero García, Andrés León Maroto, Antonio Marín, Martín Navarro Flores, José Sánchez Pérez y José Vallejo Sánchez. Fuente: SOMOLINOS, Germán, «El Instituto-Escuela». Boletín de la Corporación de Antiguos Alumnos de la Institución Libre de Enseñanza, del Instituto-Escuela y de la Residencia de Madrid; Grupo de México. Circular nº 37; 7 de junio de 1961. -- Connie Sachs 03:19 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Motivos por los que he borrado algunos datos 

message: * Su yerno, Miguel (Antonio) Catalán Sañudo, está en Wikipedia como Miguel Ángel Catalán Sañudo, y he puesto el nombre equivocado aposta para que funcionara el enlace. Internacionalmente, sin embargo, se le identifica como Miguel Catalán.
* Luis de Zulueta está en la Wikipedia como Luis Zulueta y lo he puesto equivocado aposta para que funcionara el enlace. -- Connie Sachs 03:19 23 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces adaptados
Discusión:Atlantis

message: El contenido ha sido elaborado por mi, a través de mis conocimientos en materia de Filología Clásica, y mediante la consulta de literatura especializada; o sea, es de mi autoría. No está tomado de la RAE (que no es un diccionario ni un léxico griego), ni de ningún otro diccionario protegido por derechos de autor. Por consiguiente, la plantilla no está justificada. Gracias. Saludos. --Cesar - Filología Clásica 03:09 21 ago 2007 (CEST)
thread_title: El contenido ha sido elaborado por mi, es libre, y no está sujeto a ningún derecho de autor

message: ¿No se debería incorporar esta información a la páagina sobre la Atlántida?  Se deberían fusionar quizá. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 20:15 27 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Fusion con Atlantida

message: * http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3D%2317105&redirect=true
Elvisor (discusión) 22:54 18 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Predestinación

message: El artículo precisa de una reelaboración a fondo. En wikipedia en otros idiomas se encuentran muy buenas aportaciones.--Irus (discusión) 09:06 10 abr 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Alguien se atreve? 

message: --Abaziro (discusión) 03:17 24 may 2021 (UTC)
thread_title:  PREDESTINACION DE ACUERDO A LA BIBLIA
Discusión:Guaycura

message: Si alguien tiene duda que el mapa sea de mi autoría, le pido que verifique las fechas de subida del mismo a Commons, anteriores a la edición de agosto de National Geographic por las que  me está acusando. Los mapas tienen como base los mapas de Demis.nl que aparecen en el artículo América. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:47 21 ago 2007 (CEST)
replies: text: Listo: Guaicuras en Commons el 7 de diciembre de 2006. Retira tus falsos testimonios, y deja de llamarme ladrón. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:08 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Mapa
Discusión:Talpidae

message: Ojo; en la descripción figura como peso 5 kg lo cual, evidentemente, es un error.
:Corregido. Xavier Vázquez (discusión) 18:34 10 nov 2008 (UTC)

message: Various do estas en la seccion de classificasion no son topos.  Hey que clarificar eso. 72.230.11.240 (discusión) 05:11 30 may 2009 (UTC)
replies: text: Algunos indeseables habían incluido vandalismos en la lista de especies; ahora está bien (basada en [Mammal Species of the World]. Xavier Vázquez (discusión) 18:20 30 may 2009 (UTC)
thread_title:  animales listadas que no son topos
Discusión:Aïcirits-Camou-Suhast

message: * http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=64010&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE  
Elvisor (discusión) 00:07 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=64010&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE
Elvisor (discusión) 11:38 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ainhice-Mongelos

message: * http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page\?nivgeo=C&codgeo=64013&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE 
Elvisor (discusión) 07:11 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Conrad Veidt

message: Estoy completando la Filmografía e intentando averiguar cuántas películas poseen una versión para hispanohablantes. Supongo que cuando el título es una traducción literal y/o la película muy famosa tendrá el mismo título en América Latina. ¿Sugerencias?--Monnicca 12:31 21 ago 2007 (CEST)

message: ¿Aquí falta algo no? ¿Uno de sus qué?--Primitivojumento (discusión) 16:06 24 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Omisión 
Discusión:Pequeño teorema de Fermat

message: El artículo es bastante completo y cumple con casi todos los aspectos para ser AB. Después de la revisión, he ordenado cronológicamente la sección «Historia», he añadido una sección de «Ejemplos» y una sección de «Aplicaciones». El único punto tal vez mejorable es la gran formalidad matemática del artículo. Todo esfuerzo para intentar que sea más comprensible para los lectores no especializados, será valorado. Por eso, he dejado la sección «Pseudoprimos y test de primalidad de Fermat» que debería ser fusionada con el texto de la sección «Aplicaciones», teniendo en mente intentar facilitar la comprensión a los lectores. Paintman (¿hablamos?) 23:18 10 may 2008 (UTC+2)
: Hecho (1er intento). Échale un vistazo cuando puedas, quizas sigua siendo demasiado riguroso, pero creo que puede valer. Saludos --RHC (discusión) 01:14 11 may 2008 (UTC)

message: de la fusión del artículo principal con demostraciones del pequeño teorema de Fermat ya que:
:# Dado que en el artículo de demostraciones puede ser demasiado extenso y complejo es mejor tenerlo como artículo separado.
:# El artículo principal ( o sea éste ), debe mejorarse, haciendo referencias al artículo de demostraciones en caso de ser necesario.
Salu2 RHC (discusión) 01:14 5 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre fusión del artículo 
Discusión:Afrika Korps

message: Era evidente que el artículo tenía multutud de datos falsos e irrelevantes. He corregido y ampliado de arriba abajo. Óscar el segoviano  ¿¿digamelón?? 01:22 17 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Edición completa del artículo 

message: ¿Porqué le cuesta tanto al redactor decir sencillamente que la [del Paso de Kasserine] fue una desastrosa derrota norteamericana, pese a la aplasttante (sí: aplastante, 30000 aliados contra 20000 alemanes ) superioridad numérica, de material y de suministro de los derrotados, en vez de darle vuelta con la inexperiencia y mil chorradas más?--Malvinero10 (discusión) 15:31 1 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Paso de Kasserine
Discusión:Canto

message: ¿Como les parece si, en vez de fusionar el artículo con "cantante", se junta con voz (música)? Hice un poco de trabajo alli, para cubrir los temas básicos. Semiramide 14:36 21 ago 2007 (CEST)
replies: text: No me parece que merece una fusion con voz (músical). El tono de voz es científico y el de canto es histórico.--Dwarf Kirlston 11:46 7 nov 2007 (CET)
thread_title: ¿Fusionar con Voz (músical)?

message: Me parece muy importante que el canto no hace acordes, se caracteriza siempre por ser solo música horizontal, melodía.
Bueno, en realidad no es del todo cierto. Existe una técnica empleada por monjes tibetanos que generan más de un sonido a la vez, por lo cual se genera cierta armonía. --168.101.48.10 (discusión) 16:21 15 ene 2010 (UTC)
thread_title:  El canto es solo melodía 

message: En la introducción da a entender que para cantar ópera sólo se utiliza la técnica del "bel canto", y si bien es una de las técnicas más difundidas, existen muchas técnicas para cantar ópera y otros géneros de música clásica y popular. --168.101.48.10 (discusión) 16:28 15 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Modificar Introducción
Discusión:Antonio Olaguer Feliú

message: No es posible que esa sea la fotografía del Virrey del Río de la Plata, además de no existir la fotografía, por aquellos años, si se hace una búsqueda por imágenes se verá que no es él. --Aldana (hable con ella) 21:32 3 jul 2011 (UTC)
thread_title: Foto
Discusión:País Vasco (desambiguación)

message: Si alguien no está de acuerdo con la colocación de esa plantilla, pediré un mediador.
--Bonnot 15:04 21 ago 2007 (CEST)
thread_title: Plantilla de consulta de borrado

message: En francés Pays basque = Euskal Herria, No Pays basque français. Su definición es errónea y sesgada. Compruebe antes de escribir falsedades. Un francés canadiense.--142.217.99.249 19:47 28 mar 2013 (UTC)
thread_title:  100% engañosa
Discusión:Anatomía (álbum)

message: Hace unos días, en el artículo de Ana Belén pregunté que si se podían incluir enlaces de Youtube en las páginas de Wikipedia y me contestásteis que "no" y sin embargo en el artículo una canción me trajo aquí hay cuatro vídeos de Youtube, ¿porqué?.
::Si se pueden incluir enlaces a youtube. Para más información sobre Wikipedia, por favor, léase las políticas y el tutorial. Espero haberle ayudado.Recibe un cordial saludo Manwë 16:47 21 ago 2007 (CEST)
thread_title: Vídeos de ''Youtube''

message: * http://blip.tv/file/get/Alfaro-alcaerelsolanabelen732.mp3
Elvisor (discusión) 03:15 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:ETB1

message: Etb 1 tambien emite en español.--84.79.65.170 17:49 21 ago 2007 (CEST)

message: Emisión en español, en etb 1? imposible.--TELEDIARIO (discusión) 20:44 24 abr 2010 (UTC)
thread_title: ETB2 es la única en emitir en español
Discusión:Lattice

message: Puesto que el único enlace presente en la wikipedia es el de "Retículo (orden)" creo que lo mejor es redirigir la página de lattice a "Retículo (orden)". Sería una redirección por usar un término en otro idioma, acorde a esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Redirects_from_alternative_languages
Posteriormente si hubiera más artículos a los que pudiera referirse el usuario con lattice se puede crear una página de desambiguación como principal página de lattice o hacer un comentario en "Retículo (orden)" de que tal vez el usuario hubiera querido dirigirse a otra página con un enlace a la página de desambiguación, como sucede en ésta: http://en.wikipedia.org/wiki/Python
Simplemente quien escriba lattice sabrá sobre qué estaba buscando información, podrá crear la página de desambiguación, el artículo cuando encuentre la información en otro sitio, etc.
--Trylks 18:12 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Enlaces no presentes en la wikipedia
Discusión:Fuga

message: Para evitar redundancias, habría que remitir a Fuga en todas las referencias y ceñirse exclusivamente al análisis dando por sabidos los conceptos de la fuga para evitar redundancias innecesarias y calidad.
Fillbit 18:53 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Evitar redundancias 

message: Creo que el término correcto en español no es retrogresión sino retrogradación.--Dani6d (discusión) 13:10 29 abr 2010 (UTC)
thread_title:  Término incorrecto 
Discusión:Leopold Mozart

message: Hay que mejorar la redacción del texto y además se vuelca mucho protagonismo a Wolfgang Amadeus, siendo ésta la biografía de su padre.
Fillbit 19:40 21 ago 2007 (CEST)
thread_title: Menos cancha a W.A. Mozart

message: Hola! Yo he quitado  de una de las últimas frases, que decía "Murió el lunes 28 de mayo de 1787 a los 68 años en Salzburgo, sin la compañía de su tan amado hijo", las palabras "tan amado", porque creo que este hombre, quizá sin darse cuenta, explotó a su hijo W.A.Mozart, y eso no es amor. Es mi opinión.
--Pensy (discusión) 02:46 21 nov 2008 (UTC)
thread_title:  Comentario
Discusión:Inventario

message: De acuerdo al profesor Parra Guerrero: La palabra inglesa "stock" es un término usado en el idioma castellano. Los libros ingleses que se han traducido al español suelen emplear dicho anglicismo. En cambio, los libros traducidos de originales americanos emplean normalmente la palabra "inventarios"(...). La mejor traducción (...) sería la de existencias".. Existencias tambien es recomendada por el DPD. Por otra parte stock es un concepto estático, parece que se confunde con Gestión de Stocks, que es la actividad resultante.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:42 29 ago 2008 (UTC)
replies: text: Además inventario según DRAE = 
(Del lat. inventarĭum).
1. m. Asiento de los bienes y demás cosas pertenecientes a una persona o comunidad, hecho con orden y precisión.
2. m. Papel o documento en que están escritas dichas cosas.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:44 29 ago 2008 (UTC)
thread_title: Fusionado

message: Se puede mejorar esta entrada en cuanto a su comprension si se hace un uso mas preciso y menos ambiguo del termino en cuestion. Concretamente, se empieza definiendo al inventario como un registro documentado de bienes, pero a lo largo del texto se usa el termino inventario para referire al conjunto de los bienes que este describe (los bienes en si). Esto es, se confunde el registro con lo registrado, el documento con lo documentado.
Solucion propuesta: usar existencias para referirse al conjunto de bienes actuales sujetos a inventario, y utilizar inventario para designar el documento que lleva el registro.
186.110.121.225 (discusión) 05:49 1 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Falta de presicion 
Discusión:Distrito

message: {{PR|Mejora de artículos esenciales}}

message: ¿Cabe la posibilidad de q los borough de ciudades de los EE. UU. sean traducidos como distritos? que es un témino mas habitual y asi no tendremos q abusar del spaninglish ;)vean Discusión:Borough
Enen 20:50 21 ago 2007 (CEST)
thread_title:  Sobre los Borough(burgos en inlges) 

message: Esta pag parece más una pag de ambiguación.debe estar en categoria de ambiguoEEIM (discusión) 22:01 22 ene 2013 (UTC)
thread_title:  No?
Discusión:Distrito de Laraos (Yauyos)

message: hay una página en wikipedia inglés acerca de laraos, pero no hay tanta infrmación en ahí. yo sugiero que también mejoremos esa página para que también los gringos sepan lo que es de nuestro pueblo Laraos.--Jhon montes24 20:30 13 oct 2007 (CEST)
thread_title:  página en inglés 