Discusión:Historia de las aplicaciones P2P

message: Creó el artículo posee grandes falencias. Esta llenó de frases subjetivas, y hasta errores de cronología. Tiene abundante documentación de buena calidad, pero necesita una mejor diagramación en su formato, más allá de tener una buen formato wiki respecto a sus títulos no es así con sus parrafos, los cuales cuentan con varios errores de redacción, sintáxis y hasta de orden, pero parece no ser neutral, y marcar una clara posición por parte de la libre distribución de materiales con copyrights. Pues abundan juicios de valor, y opiniones que no pueden resultar 100% corroboradas como: "Así a lo largo de la historia, las demandas solo han llevado a los usuarios habituales a cambiar a programas P2P con tecnologías más difíciles de detener, y el número de usuarios no ha disminuido."
Creó que ese tipo de juicios debería ser dejado a la libre interpretación del lector, según la información que a este se le provee. Y aún habría que ser más claro con eso, pues cualquier lector podrá darse cuenta que han surgido diversos métodos alternativos ante las acciones judiciales tomadas. Pero también saber que muchas de ellas fueron duros golpes, y llevaron a la incapacidad de proveer una gran lista de archivos y la misma necesidad de tener que buscar métodos alternativos así como restricciones. A pesar de los nuevos métodos (y esto es una opinión personal mía) no resulta tan fácil de conseguir archivos particulares, ni menos restricciones de cuando fue el apogoe de la red eDonkey2000 con el eMule, cuyo fin fue anunciado con el cierre del servidor Razorback. Eso es la impresión que tengo, hoy en día los torrents, así como métodos de descarga directa, o bien se restringen a un grupo de usuarios reducido, los cuales deben cumplir ciertas exigencias de la red, o bien tienen un período de vida corto y efímero, y dependen mucho de su demanda temporal que tengan, hay menos material fácilmente accesible respecto a lo que había antes...
Salud..--190.0.142.64 (discusión) 19:55 30 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Necesidad mejor artículo:

message: "Es imposible detener la libre expresión y el libre acceso a la información y la cultura."
Porque es una afirmación que mas bien parece una opinión personal y no expresa neutralidad. Mauchileno 00:27 5 jul 2007 (CEST)
thread_title: Borré lo siguiente:

message: Bueno no se exactamente la migración de personas entre sistemas, pero lo que si se es que kazaa alrededor del año 2002 tenía cerca de 2 millones de usuarios, emule tenia un poco menos que eso quizás cerca del millón. desde que comenzaron a demandar a los usuarios este número bajo considerablemente pero solo por un tiempo, para el año 2006 emule llega a tener cerca de 22 millones de usuarios.
NOTA: estos números los obtuve de los mismos programas y sólo hago memoria. No quiere decir que sean los correctos.
Fábio Pereira
: Ahora los servidores falsean el número de personas conectadas. Va a ser virtualmente imposible conocer ni de lejos la cantidad de usuarios de la red eMule. —Deladar 16:02 28 ago 2007 (CEST)
thread_title:  cantidad de usuarios 

message: No entiendo muy bien por qué se enlaza al artículo sobre el navegador Links desde cada mención a torrents. Lo he visto también en otras entradas. Yo enlazaría a la entrada del protocolo BitTorrent o incluso crear una entrada aparte para este tipo de archivos.
--Calítoe.:. 11:42 27 feb 2007 (CET)
thread_title:  Relación torrents / Links 

message: Hay reportes de bastantes problemas con Ares 2; yo sigo usando la version 1.9, funciona excelentemente; al parecer no puede conectarse y descargar en windows XP, al parecer solo funciona en Vista
Es verdad que Napster llego de ser la empresa más rentable del mercado, a quebrar en un año, pues perdio el juicio contra las discográficas. Creo que este dato se deberia decir en el articulo y más si fuese verdad--81.34.108.67 23:17 24 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Problemas con ares 2 

message: No hay absolutamente ninguna referencia y algunas secciones no son ni neutrales ni enciclopédicas. Por eso he añadido las plantillas de falta de referencias y no neutral. --ColdWind (discusión) 14:39 31 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias y neutralidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de las aplicaciones P2P. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170911195314/http://pluribrain.com/ a http://www.pluribrain.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:21 26 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados