lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Sergio Luis Henao

message: ¿Qué se debería entender por "ciclista profesional"? Observo que en la Wikipedia inglesa no hay tal distinción.
No hay nada estipulado pero se suele poner "ciclista profesional" cuando corre por un equipo profesional, o sea un equipo registrado en la Unión Ciclista Internacional. Si corre en un equipo amateur (no registrado en UCI) se pone solo "ciclista". --Elcolorín  Preguntas? 11:33 3 abr 2015 (UTC)

message: * http://m.eltiempo.com/deportes/sergio-luis-henao-el-rey-de-la-vuelta-a-colombia-que-vendio-guarapo/7865440/1
* http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTU3OTA&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=NTUyMzE&LangId=1
* http://www.senalcolombia.tv/component/content/article/17-nuestro-ciclismo-vuelta-a-colombia/301-victoriasergioluishenao.html
Elvisor (discusión) 05:42 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Galgano Guidotti

message: san galgano en italiano es siempre san galgano y no "golgano" como erroneamente estaba escrito:
http://it.wikipedia.org/wiki/San_Galgano
anna --78.12.171.220 (discusión) 02:26 3 abr 2015 (UTC)

message: * http://Abadía%20de%20San%20Galgano%20y%20la%20espada%20en%20la%20roca
* http://ISBN%208887759014
* http://ISBN%208851401268
Elvisor (discusión) 00:20 13 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:El Carrizal (Argentina)

message: el error es simple yo vivo en rivadavia mendoza y una parte de el carrizal pertenece a rivadavia lo cual no se menciona en el articulo, solo dice que pertenece a lujan de cuyo y el carrizal carrizal es parte de ambos departamentos. Rivadavia y Lujan de cuyo. Gracias  - --190.216.67.50 (discusión) 02:01 1 abr 2015 (UTC)
replies: text: La localidad que reconoce el censo y el distrito son de Luján de Cuyo, por ahí confunde que el Dique sí está en ambos departamentos. Puse como aclaración una cita que encontré de que también se conoce con ese nombre la margen del departamento Rivadavia.--Pertile (te leo) 01:01 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Marinês Garcia

message: * http://www.biotaneotropica.org.br/v8n2/es/fullpaper?bn01408022008+en
Elvisor (discusión) 16:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:María José García-Pelayo Jurado

message: La actual alcaldesa de Jerez está sufriendo ataques partidistas y electoralistas por motivo de las elecciones municipales en Mayo. el usuario usuario:212.106.226.108 ha agregado un artículo sobre un proceso judicial abierto que está en curso por la vía administrativa, pero se ve mala fe de querer de manipular la información e implicarla en el Caso Gürtel además de compararla con los dos ex-alcaldes anteriores, uno cumpliendo condena y otro esperando su entrada en la cárcel. "Desde que comenzó la "democracia", los alcaldes o alcaldesas de Jerez han estado ligados en temas de corrupción. Como el caso del alcalde Pedro Pacheco, ahora en la cárcel, o la alcaldesa Pilar Sánchez." Por lo que estimo revertir esta información por alejarse claramente de la política de punto de vista neutral y tratarse, desde mi punto de vista, dadas las circunstancias, de una información llevada al terreno de las pugnas partidistas y electoralistas. --Cvluis (discusión) 20:35 3 abr 2015 (UTC)
thread_title: Introducción de información del personaje con fines electoralistas y partidistas
Discusión:Universidad Politécnica Salesiana

message: * http://www.ups.edu.ec/image/image_gallery?uuid=da4fe162-2e54-4022-abce-d40e626e047e&groupId=10156&t=1303408896752
Elvisor (discusión) 21:47 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Colegio Americano de Quito

message: :Looks good. Well done. Victuallers (discusión) 08:11 4 abr 2015 (UTC)
Discusión:Green fireballs

message: * http://user.cs.tu-berlin.de/~thomasg/gf.htm
Elvisor (discusión) 12:41 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Grupos Anarquistas Coordinados

message: En la actualidad hay (no se con seguridad) creo diez personas a espera de juicio. No existen causas probadas de los delitos de terrorismo que se les imputa. Por tanto, hasta que sobre dichos juicios exista una sentencia firme que confirme la existencia de dicha banda terrorista, cabe la posibilidad de que esta banda sea un montaje policial o estatal de tipo electoralista. Probablemente y en el caso de que estos juicios y sentencias fueran absolutorios, incluso esta página podría ser denunciable. - --188.84.15.160 (discusión) 07:54 4 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Héctor Pedro Blomberg

message: En la introducción se dice: "Autor de famosos tangos junto al guitarrista Enrique Maciel entre los que se destaca El caballero cantor y La pulpera de Santa Lucía ".
Nunca escuché que Blomberg haya escrito un tango con el nombre "El caballero cantor", no hay referencia que lo indique, y buscando en internet no encontré ninguna mención sobre el mismo, por lo que dudo que exista, y en caso de existir no pareciera ser un tango tan famoso y destacado. 
A parte, también veo una inexactitud, "La pulpera de Santa Lucía", no era un tango, sino un vals. Saludos--Sfr570 (discusión) 13:24 4 abr 2015 (UTC)

message: Tengo un señalador de libros bastante antiguo, en el que está transcripto un fragmento de poema con la firma H.P.Blomberg dedicado a Tomás Espora el caballero del mar. Comienza diciendo "Pilotín de los corsarios, andaba sobre las aguas, a bordo de la corbeta que el bravo Bouchard mandaba, ...". En internet no hay dato alguno sobre esa obra por lo que me gustaría obtener información o el texto completo de la poesía.--Reotero (discusión) 14:22 24 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Poemas de Blomberg 
Discusión:Olla de barro

message: Además de las referencias indicadas en el artículo, pueden consultarse usos en línea en: , , , también en Canarias se usa el témino asociado a vasijas endémicas como el Tozio o tofio (ver tofio)
Y sobre etimología y uso de marmita ver el enlace del artículo.
Otros enlaces externos de estudios académicos:
* 
* 
* 
--Latemplanza (discusión) 08:15 30 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Marmitas de barro 
Discusión:José Fernando Cuadrado

message: * http://fcf.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=6090&catid=4&Itemid=296
Elvisor (discusión) 15:40 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola, porque se afirma que el jugador está sin club? Nietzche y Nihilismo? (discusión) 05:36 10 jul 2021 (UTC)
thread_title: Hola
Discusión:Masacre de Soweto

message: Sobre la denominación "Disturbio" en el título:
El concepto de disturbio:
La palabra disturbio, se deriva etimológica de la palabra “turba” que designa una muchedumbre o un movimiento desordenado; y se aplica a los casos en que se produce una gran confusión, a veces de ideas; pero más específicamente de personas que mediante el uso de la violencia atentan contra la paz y armonía social. Ejemplos: “por la calle principal de la ciudad una muchedumbre enardecida salió a reclamar contra la autoridad comunal y sus injustas decisiones, provocando disturbios, que incluyeron heridos y costos materiales, como rotura de vidrieras y daños a autos estacionados” o “la manifestación transcurría en paz, hasta que algunos infiltrados, comenzaron a usar la violencia provocando disturbios” o “a pesar de que eran muchas las personas que se manifestaron todo transcurrió en paz, sin registrarse disturbios”. (Fte: http://deconceptos.com/ciencias-sociales/disturbio)
Según la definición aceptada, el disturbio y sus daños consecuentes está ocasionado por las personas que se manifiestan (la "turba"). Creo que el caso de Soweto está muy lejos encajar en el concepto. Los manifestantes de Soweto eran principalmente chicos de escuela secundario que no estaban armados, y el "disturbio" fue provocado por la policía, disparando y dejando una masacre.
Creo que el término apropiado es masacre, no disturbio.
AlcidesNicastro (discusión) 00:58 5 abr 2015 (UTC)
replies: text: No tenía sentido el texto que dejaste, así que lo revertí. Por lo demás, en todos los idiomas aparece como levantamiento de Soweto, Disturbios de Soweto o Insurrección de Soweto. No creo que lo que propones sea adecuado como título. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:54 24 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Título 
Discusión:Campeonato de Fútbol Playa de Concacaf de 2015

message: Por favor terminar de editar la Tabla General ya que no se donde encontrar la información precisa de la misma, de antemano gracias.
--SrDash17 (discusión) 01:42 5 abr 2015 (UTC)
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Renault Supercinco

message: === Comentario 1 ===
Sin ser ni mucho menos un experto en coches, diría que la "electroforesis" no es un tratamiento de chasis de coches en sí, sino, como bien se dice en la acotación entre guiones, una técnica/idea/fenómeno bastante más general por la cual las moléculas en un... por acción de... se separan... blablabla. El tratamiento/etapa en los coches se denominará, supongo, "recubrimiento electroforético/deposición electroforética" o cosas así (en inglés "electrophoretic coating/painting/deposition etc"). En inglés existe artículo (EPD son sus siglas, creo). Strakhov (discusión) 08:01 8 jun 2015 (UTC)
replies: text: Yo tampoco soy un experto en esas clase de procesos químicos y tampoco caí en su momento en que pudiera haber algún tipo de diferenciación. Arreglado queda. Muchas gracias por el comentario. Rotger (discusión) 08:48 8 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Candidatura VAD 

message: Sin ser ni mucho menos un experto en coches, diría que la "electroforesis" no es un tratamiento de chasis de coches en sí, sino, como bien se dice en la acotación entre guiones, una técnica/idea/fenómeno bastante más general por la cual las moléculas en un... por acción de... se separan... blablabla. El tratamiento/etapa en los coches se denominará, supongo, "recubrimiento electroforético/deposición electroforética" o cosas así (en inglés "electrophoretic coating/painting/deposition etc"). En inglés existe artículo (EPD son sus siglas, creo). Strakhov (discusión) 08:01 8 jun 2015 (UTC)
replies: text: Yo tampoco soy un experto en esas clase de procesos químicos y tampoco caí en su momento en que pudiera haber algún tipo de diferenciación. Arreglado queda. Muchas gracias por el comentario. Rotger (discusión) 08:48 8 jun 2015 (UTC)
thread_title:  Comentario 1
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Infrarrealismo

message: === Revisión 1 ===
Mi evaluación al artículo se encuentra aquí. --Link58  17:47 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Candidatura VAD 

message: Mi evaluación al artículo se encuentra aquí. --Link58  17:47 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1 

message: Dejar constancia de mi paso por el artículo y agradecer al redactor su trabajo. No sabía nada del tema. He aprendido y disfrutado con su lectura. Saludos. Εράιδα (Discusión) 18:12 10 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 2
Discusión:Pimpinella anisum

message: * http://laplantamedicinal.com/plantas-medicinales/anis-verde-pimpinella-anisum-l/anis-verde-planta-medicinal/
Elvisor (discusión) 11:59 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Toda la sección de uso medicinal debería eliminarse, no posee información bibliográfica verificable. Las publicaciones disponibles sobre los supuestos efectos no son de estudios en humanos, si no en animales; y no es válido extrapolarlos. - Drossi85 (discusión) 00:01 6 ago 2018 (UTC)
replies: text:  Me uno a la petición::
Las frases (copia literal)
alivia los cólicos, incluidos los infantiles frecuentes en bebés lactantes, náuseas y flatulencias.2​ El anís estrellado es neurotóxico por lo que no debería administrarse a bebés y está contraindicado que lo tomen las madres lactantes.
El agua de anís estimula la producción de leche en las madres lactantes, puesto que pasa a la leche materna, el bebé puede beneficiarse de sus propiedades si la madre lo consume.
Son contradicciones continuas, y se debería ser extremadamente cuidadoso con temas de salud
Bergminer (discusión) 15:24 6 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Ciudad BBVA

message: Madridiario Lunes 11 de mayo del 2015 Doblecaña (discusión) 09:20 17 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Fuentes para ampliar 
Discusión:Teatro Simón Rodríguez

message: En realidad Carlos Raúl Villanueva fue el jefe del proyecto, pero el diseño arquitectónico fue del ingeniero Ibrahím López García.
Estoy investigando la bibliografía de López-García para confirmar esta nota.
--Gpanter (discusión) 15:24 5 abr 2015 (UTC)

message: * http://www.fundarte.gob.ve/puro-teatro/91-noticias5/708-teatro-simon-rodriguez-volvio-a-brillar
* http://www.radiomundial.com.ve/article/pueblo-y-autoridades-inauguran-hoy-teatro-simón-rodríguez
Elvisor (discusión) 02:58 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Haberlea rhodopensis

message: Hi, there is mix of two different genera in the list of species: Haberlea from Gesneriaceae (H. rhodopensis is the only species this time) and Haberlea from Asteraceae (invalid genus name, now in genus Praxelis). Regards Vojtěch Zavadil (discusión) 16:57 5 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Invalid names
Discusión:Santos Domínguez

message: Esta biografía, entre otros errores, contiene los siguientes muy destacados:
no existen los supuestos libros con los que el autor ha obtenido los premios Villa de Aoiz, Manuel Alcántara y Jaime Gil de Biedma y Alba (no confundir con el 'Jaime Gil de Biedma' a secas, que sí es un premio a un libro). Estos certámenes literarios premian un único poema, no un libro de poemas. - --79.158.175.51 (discusión) 01:30 27 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Ver: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es.--Latemplanza (discusión) 12:35 7 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Artículo marcado por uso promocional de WP 

message: * http://www.calidoscopio.net/2011/01_Febrero/Letras08.htmlCalidoscopio
* http://contenidos.educarex.es/varios/escritores/Escritores
* http://www.poetasdelmundo.com/verInfo_europa.asp?ID=4190
Elvisor (discusión) 01:30 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: El artículo parece una recopilación de las obras del autor, pero eso no tiene cabida en Wikipedia ya que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Tiene premios pero no se sabe, aparte de eso, qué hace importante al autor.--GleuBS (discusión) 13:54 8 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Posible promocional
Discusión:Cercopithecidae

message: En español "Monos del viejo mundo" incluye a todos los animales del parvorden Catarrhini no solo a los Cercopithecidae.
Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), la palabras "mono" y "simio" son sinónimos en español:
:Mono: "Nombre genérico con que se designa a cualquiera de los animales del suborden de los Simios."
:Simio: "1. Primate antropoide. 2. Suborden de estos animales."
Hoy en día, el suborden de los Haplorrhini está dividido en dos infraórdenes: los Tarsiiformes (tarseros) y los Simiiformes (simios). Por consiguiente, las definiciones de la RAE deberían hablar de infraorden en lugar de suborden, pero el significado de "simio" y "mono" siguen siendo los mismos con respecto a los animales que lo componen.
De estas definiciones se puede deducir que "simio" no significa lo mismo que ape en inglés, pues el nombre genérico del suborden de los Simios en inglés es Simian y que "mono" no se refiere a la misma clasificación taxonómica que monkey en inglés pues "mono" es lo mismo que "simio" en español.
Como el término "mono" se refiere "a cualquiera de los animales del suborden de los Simios" (según la RAE) entonces es correcto referirnos a los simios sin cola (Hominoides) también como monos. Recuerden que "mono" es una palabra genérica, no científica.
--Smochoap (discusión) 19:29 5 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Referencia RAE y Explicación Taxonómica 
Discusión:Monos del viejo mundo

message: En español "Monos del viejo mundo" incluye a todos los animales del parvorden Catarrhini no solo a los Cercopithecidae. Así que esta página debería redireccionar a Catarrhini.
Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), la palabras "mono" y "simio" son sinónimos en español:
:Mono: "Nombre genérico con que se designa a cualquiera de los animales del suborden de los Simios."
:Simio: "1. Primate antropoide. 2. Suborden de estos animales."
Hoy en día, el suborden de los Haplorrhini está dividido en dos infraórdenes: los Tarsiiformes (tarseros) y los Simiiformes (simios). Por consiguiente, las definiciones de la RAE deberían hablar de infraorden en lugar de suborden, pero el significado de "simio" y "mono" siguen siendo los mismos con respecto a los animales que lo componen.
De estas definiciones se puede deducir que "simio" no significa lo mismo que ape en inglés, pues el nombre genérico del suborden de los Simios en inglés es Simian y que "mono" no se refiere a la misma clasificación taxonómica que monkey en inglés pues "mono" es lo mismo que "simio" en español.
Como el término "mono" se refiere "a cualquiera de los animales del suborden de los Simios" (según la RAE) entonces es correcto referirnos a los simios sin cola (Hominoides) también como monos. Recuerden que "mono" es una palabra genérica, no científica.
--Smochoap (discusión) 19:34 5 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Referencia RAE y Explicación Taxonómica
Discusión:Amelia Denis de Icaza

message: * http://www.encaribe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1793:amelia-denis-de-icaza&catid=122:historia&Itemid=157
Elvisor (discusión) 15:13 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Refugio Cristo Redentor

message: * http://web.archive.org/web/http://www.forumnatura.org/archivos/PLANDEVISITANTESENLABASELAESPERANZA.pdf
Elvisor (discusión) 06:26 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Santuario de Nuestra Señora de Contrueces

message: Véase Discusión:Santuario de Nuestra Señora de Contrueces#Nominación para mi evaluación. --Link58  23:07 5 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 1 

message: En primer lugar mi enhorabuena, es un gran trabajo, y trasluce una notable evolución del usuario, del que revisé un artículo anterior en SAB. Veo que empieza a dominar lo de las referencias, que antes le costaba un poco, así como otros detalles técnicos. He realizado algunas cuantas ediciones en el artículo, sobre todo por razones de puntuación, enlaces y otros detalles menores; espero que el usuario esté de acuerdo con todo. Quedan unos puntos que dejo al redactor: 
#En el apartado Imagen y retablo se repite en los dos párrafos la frase «... a costa de la limosna y caudal que remitieron desde la Nueva España los hijos de vecinos desta villa»; habría que quedarse con una y desechar la otra. 
#En el apartado Capillas colaterales, habría que reformular la frase «Hasta la renovación de la iglesia, que tuvo lugar entre 1792 y 1793, existían dos altares, uno en cada una de ellas con dos retablos, de menor calidad que el principal»; ¿cada una de ellas son las capillas?, hay que redactarlo mejor. 
#Por último, en Fiestas, devociones, milagros y tradiciones no sé si falta algo en la frase «Además de venerar a la Virgen y a los santos, los paisanos de los alrededores acudían para realizar transacciones de compra-venta de animales llegando a tener gran importancia»; ¿qué tiene gran importancia? 
Lo demás todo bien, creo que merece la distinción.--Canaan (discusión) 19:34 9 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Revisión 2
Discusión:Libro de Veles

message: * http://www.hoover.org/library-and-archives/collections/28657
Elvisor (discusión) 20:33 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Faloplastia

message: EL ARTÍCULO HABLA DE QUE PARA REALIZAR LA FALOPLASTIA SE TOMAN MUSCULOS Y PIEL DEL ANTEBRAZO, NO ES CORRECTO SE TOMA PIEL Y GRASA QUE, JUNTO CON EL CLITORIS DE LA PACIENTE A QUIEN SE LE REASIGNARA SEXO DE MUJER A HOMBRE Y LOS LABIOS MAYORES Y MENORES SE CONSTRUIRA UN PENE NUEVO
YO SOY CIRUJANO Y CONOZCO LA TECNICA - --189.202.227.204 (discusión) 03:25 2 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Leonora Carrington

message: "Temple of the World" es incorrecto es "Temple of the word" .> El templo de la palabra
:Gracias por el aviso, ya está  Mar del Sur (discusión) 07:13 4 may 2016 (UTC)
thread_title:  Corrección 

message: En septiembre de 1939 el Régimen de Vichy aún no existía!!! De hecho, Francia no estaba ocupada aún por los alemanes! La Guerra comenzó el 1° de septiembre de 1939 y Francia fue ocupada recién en mayo de 1940.
:Si considera que existe algún error en el artículo modifíquelo pero aporte referencias en el texto por favor, en Wikipedia son obligatorias. En caso contrario toda aportación será borrada. --81.35.240.13 (discusión) 13:21 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Régimen de Vichy 

message: "La creación de las aves", la encontré en google hace unos meses como obra de REMEDIOS VARO-
LAS DOS artistas SON NACIONLIZADAS MEXICANAS--
REMEDIOS VARO NACIÓ en 1908 ESPAÑA -1959 MEXICO y Leonora en 1917 en Inglaterra-MEXICO 2011 !!
ELIDA--181.165.153.194 (discusión) 13:45 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Leonora Carrigton ó Remedios Varo 

message: Solicitaría que alguien pudiera completar el aspecto personal de la artista, ya que resulta extraño que sólo hayan mencionado a Renato Leduc, con quien únicamente se casó para huir de España, y no lo hayan mencionado al fotógrafo Emerico Wiesz, con quien formó una familia, tuvo sus dos hijos, y a quien estuvo unida hasta la muerte del fotógrafo.
Mmm.... Por el comentario anterior al parecer faltan datos Aratsu90 (discusión) 23:03 28 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Vida Personal 

message: Se Naturalizan las personas,  se nacionalizan los bienes. Marceloche (discusión) 21:59 24 mar 2018 (UTC)
replies: text: ¿Referencias al respecto ?--79.158.174.119 (discusión) 22:08 24 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Corrección 

message: "Recalando finalmente en la casa de un profesor de arte, apellidado Simón..." Será "Simon", sin acento. Ella estaba en Francia; si ese profesor era francés, es sin acento, y si era inglés, también es sin acento, pronunciado 
/ ˈsaɪ mən / en inglés / y /siˈmɔ / en francés. 176.83.109.242 (discusión) 15:02 4 ene 2023 (UTC)
thread_title:  Simón