Discusión:Dióxido de azufre

message: Representación molecular desarrollada incorrecta.
En la imagen que aparece arriba a la derecha, la molécula de Dióxido de azufre es representada como formada por una union covalente DOBLE entre cada átomo de oxígeno y el átomo de azufre, cuando lo correcto es 1 unión covalente doble entre UN átomo de oxígeno y el de azufre y una unión covalente DATIVA entre el átomo de azufre y el restante átomo de oxígeno. 
Es decir: O=S->O sería lo correcto. Expresado según la estructura de Lewis, y estando limitado por los caracteres del teclado, quedaría así (luego de previsualizar, noté que no es posible representar Lewis mediante el teclado...)
   
O::S:->O|
Nota: faltarían añadir los pares de electrones libres arriba y abajo de cada átomo de oxígeno y otro par arriba (o abajo) del átomo de azufre, pero no encuentro la forma de hacerlo usando solamente el teclado.      
Si tuviera dos enlaces covalentes dobles, como sugiere la imagen ya mencionada, el azufre quedaría con 10 electrones en su capa de valencia, siendo que con 8 se cumple la regla del Octeto y adquiere la configuración electrónica del Argón, quedando por lo tanto estable.
Por el momento, añadiré la informacion pertinente sobre la estructura de Lewis correcta en el propio artículo, y sugiero que se modifique o elimine la imagen donde aparecen dos enlaces covalentes dobles.
Editado: según http://www.100ciaquimica.net/temas/tema4/punto3c.htm "datos experimentales" confirman que se pueden formar enlances covalentes dobles entre el azufre y ambos átomos de oxígeno. Cuando pueda verificar la veracidad de estos "datos experimentales", re-edito esta página de discusión para adecuarla a los mismos.
(comentario sin firmar)
--
Vine a decir lo mismo. Si bien es posible isomero que haya un isomero con dos enlaces covalentes dobles, el mismo problema existe en trióxido de azufre, y creo que es imposible que este tenga 3 enlaces covalentes dobles. ya que el azufre tendría 12 electrones de valencia, lo cual sería más raro aún.
Las mismas imágenes existen en la wiki en inglés y aleman. En la página de discusión en inglés encontré secciones discutiendo el posible problema en 2006 y 2020.
También creo que lo más apropiado sería reemplazar la estructura por la más común, que es un enlace covalente simple y uno doble. Pero hay mucho que no entiendo todavía, ya que se habla de resonancia, y es posible que haya muchos isomeros en su estado natural, por lo que la estructura a elegir dependería de evidencia empírica. Así que espero poder solucionar esto más adelante en mi carrera.--TZubiri (discusión) 21:26 7 oct 2020 (UTC)

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dióxido de azufre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213083422/http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/FISQ/Ficheros/0a100/nspn0074.pdf a http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/FISQ/Ficheros/0a100/nspn0074.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:35 15 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados