Discusión:Julius Lauterbach

message: {{Wikipedia:Wikimedia España/Traduciendo Wikipedia: El encargo real en el aula de Traducción}}
'''Asunto 1: «A las órdenes de» o «bajo las órdenes de»'''
· En el primer párrafo de la biografía lo de "allí estuvo a las órdenes de" yo pondría "allí estuvo bajo las órdenes de". Cualquiera de las dos vale, pero me suena mejor como he dicho. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Cuando lo he leído, he pensado como tú, Clara, pero después he buscado en Google cuántos resultados ofrecían las búsquedas de «bajo las órdenes de» y «a las órdenes de». Han aparecido 491.000 y 6.320.000 respectivamente. Por tanto, optaría por dejar «a las órdenes de».--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 16:29 14 nov 2015 (UTC)
· No es ninguna de las dos opciones porque no significa que estuvo "bajo las órdenes" de nadie sino que el fue el capitan."Unter anderem" significa "entre otras cosas".Así que te lo cambio por " Entre otras cosas, también fue capitán de un barco de vapor del Reich, llamado Staatssekretár Kraetke."--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 2: «Para finales de noviembre» o «a finales de noviembre»'''
· En vez de para finales de noviembre, yo pondría a finales de noviembre. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· En este caso coincido contigo. He repetido el método de búsqueda anterior y he obtenido 315.000 resultados para «para finales de noviembre» y 4.770.000 resultados para «a finales de noviembre».--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 16:54 14 nov 2015 (UTC)
· De acuerdo completamente, "a finales de noviembre" pondría yo.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
· He resuelto el problema de la aposición entre comas del que hablaba Lorena. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:43 1 dic 2015 (UTC)
Me parece perfecto.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:08 27 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 3: Uso de la raya para señalar incisos'''
· En tu traducción, Clara, has puesto  «— que se hundió el 9 de noviembre de 2014 tras una batalla —». Según la RAE las rayas que se usan para señalar incisos han de ir pegadas a la primera y última palabra de los mismos. Es simplemente una pequeña corrección ortotipográfica. Lo modifico y acepto pescozón por tiquismiquis. :) --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 17:13 14 nov 2015 (UTC)
· Si mejor, gracias Pascual.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 4: «Brachte der britische Hilfskreuzer HMS Himalaya die Exford auf» traducido como «se encontraron con el crucero auxiliar británico HMS Himalaya die Exford»'''
· No estoy muy segura de esta frase, pero tampoco se me ocurre otra manera de traducirlo. Si pensáis en algo decirlo. Luego si miráis la versión ya en español, puse donde palabras como opciones para traducir "gefangenen" que son "prisioneros" o "cautivos". Al final es lo mismo, pero elegir cual os gusta más. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· He buscado las posibles traducciones de «aufbringen» y, como ya sabrás, una de ellas, en concreto para este contexto, es «apresar» (según el diccionario online PONS). ''A priori'' puede resultar raro decir «apresar una nave», pero en realidad uno de los significados de «apresar», según la RAE, es «tomar por fuerza alguna nave, apoderarse de ella». Por tanto, yo optaría por la traducción «antes de llegar al puerto, ya en zona marítima neutral, fueron apresados por el crucero auxiliar británico HMS Himalaya, el Exford». --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 17:50 14 nov 2015 (UTC)
· Respecto a la decisión entre «prisionero» y «cautivo», según la RAE, «prisionero» es «militar u otra persona que en campaña cae en poder del enemigo» y «cautivo» es «aprisionado en la guerra». Por tanto creo que cualquiera de los dos es perfectamente válido. He dejado «cautivo».--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:31 14 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 5: «Verweigerten den Meuterern die erhoffte Unterstützung» traducido como «los amotinados rechazaron la ayuda esperada»'''
· De aquí lo único sería lo de "ayuda esperada" que no me llega a sonar del todo bien. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· No entiendo por qué en alemán usan el verbo «erhoffen» que, como yo también he encontrado, es «esperar». Tras leer el artículo de Wikipedia sobre el amotinamiento de 1915 en Singapur, he entendido que los cipayos se amotinaron y que cuando fueron a los barracones de Tanglin en busca de munición, donde se encontraban cautivos los alemanes, les ofrecieron ayuda, pero en ningún momento los alemanes esperaban esa ayuda por parte de los cipayos, puesto que hasta el momento del motín siempre habían sido enemigos, al ser estos segundos subordinados los británicos. Por tanto, yo dejaría simplemente «ayuda». --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:25 14 nov 2015 (UTC)
· Yo en cambio si dejaría el matiz de "erhoffen". Pondría "ansiada ayuda". Aunque se que no suena bien del todo, creo que es algo que no deberíamos omitir.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
Opino como Mara, deberíamos dejar ese matiz para no obviar el significado de la frase.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:12 27 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 6: «Deutsche Reich» traducido como «Reich alemán»'''
· Yo si traduciría Reich por imperio. No lo dejaría en alemán. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Coincido con Clara. Lo modifico. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:35 14 nov 2015 (UTC)
· Creo que cualquiera que sepa un poquito de historia entiende el término "Reich". Y el que vaya a leer la biografía de Julius es probablemente porque algo de interés tiene en historia. Creo que no hace falta traducirlo. En muchisimas enciclopedias o libros de historia aparece la palabra en alemán, "el Reich alemán". Yo la dejaría.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
· Teniendo en cuenta que existe un equivalente, sigo pensando que es mejor traducirlo.--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:29 1 dic 2015 (UTC)
- Lo de Reich o Imperio, definitivamente pondría Reich porque en otros textos paralelos aparece así y nosotros cuando hablamos sobre ello decimos el tercer Reich por ejemplo. --[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:01 27 nov 2015 (UTC)
· Completamente de acuerdo.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 7: «Logró abrirse camino a Alemania» o «logró llegar a Alemania»'''
· En vez de logró abrirse camino a Alemania, yo pondría logró llegar a Alemania simplemente. Para hacer la frase más sencilla. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Coincido.--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:48 14 nov 2015 (UTC)
· Exacto. "Llegar" es lo mismo y es mas claro.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 8: Quitar el pie de página'''
· Lo de miniatura|maqueta del SMS Mowe, hay que quitarlo, porque en el original no aparece en el texto, sino que aparece como pie de página de una foto... Hay que mirar como poner la foto y el texto debajo. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Yo lo quitaría, no lo veo necesario, de hecho, en muchísimas páginas traducidas a otros idiomas no se respetan las fotos, tampoco tienen por qué mantenerse aquí. Lo quito. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:48 14 nov 2015 (UTC)
· Si, estoy de acuerdo, pero hay que intentar poner la foto ¿no? Y si se pone, lo debemos poner debajo de ésta.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
Lo de la foto deberíamos mantenerla para que el texto meta sea lo más fiel posible al texto origen.
Tenemos que mirar lo de los links.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:16 27 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 9: «Publicó sus experiencias» o «publicó sus vivencias»'''
· En vez de publicó sus experiencias, yo pondría publicó sus vivencias. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Yo también pondría «publicó sus vivencias». Los resultados obtenidos en Google tras buscar ambas posibilidades son cuantitativamente mayores para «publicó sus vivencias» o «publicar sus vivencias». --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:54 14 nov 2015 (UTC)
· Es básicamente lo mismo ¿no? Así que creo que ambas son perfectamente válidas.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 10: Dejar los precios en libras o en euros'''
 
· Tenemos que decidir si dejar los precios en dólares o euros. Yo lo dejaría en dólar y pondría los euros entre paréntesis. Además, en vez de 1000$ precio por cabeza, yo pondría "precio de compra 1000$". --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Yo también lo dejaría en libras, porque se refiere, si no me equivoco, al título del libro. Además, no traduciría «1000 £ Kopfpreis – tot oder lebendig: Fluchtabenteuer des ehemaligen Prisenoffiziers S. M. S. „Emden“ Julius Lauterbach», porque como he dicho se trata del nombre original del libro y creo no tiene traducción al español. Lo cambio, si alguien cuando lo vea no está de acuerdo, lo que había escrito es «1000 £ precio por cabeza– vivo o muerto: Aventuras del antiguo oficial de presos S. M. S. „Emden“ Julius Lauterbach».--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:03 14 nov 2015 (UTC)
· Si, mejor en libras porque no viene a cuento cambiarlo a euros.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
- En cuanto al dinero, opino como Clara, habría que especificar los euros en paréntesis para que sirva como aclaración.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:01 27 nov 2015 (UTC)
· No creo que en realidad haya que aclarar cuantos euros son 1000 libras. Creo que en este texto es algo irrelevante y que no  es necesario traducir.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 11: «Y por ello adquirió popularidad» o «y pudo de esta manera darse a conocer»'''
· Otra opción a "y por ello, adquirió popularidad" aunque pienso que está bien traducido, sería "y pudo de esta manera, darse a conocer". --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Opino que es mejor tu opción, Clara. Yo diría «y de esta manera consiguió darse a conocer». Lo modifico. Si alguien no está de acuerdo, que lo cambie. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:16 14 nov 2015 (UTC)
· De acuerdo chicos.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 12: U-Boot Falle Schiff K'''
-En lo de  "U-Boot-Falle Schiff K" teníamos claro que lo de "U-Boot-Falle" se traducía por "buque Q, buque misterioso o buque de servicios especiales" pero en lo que teníamos dudas era en lo de "Schiff K" y Ramón puso un comentario de que creía que eran cruceros ligeros... Entonces ¿lo dejamos como "tomó el mando del crucero (ligero)"? --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Si, Clara. Yo lo he cambiado por "crucero ligero" porque sino estaríamos omitiendo la información "kleinen Kreuzers", que existe en español.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
- Lo del crucero lo mío no me gusta, me parece mejor lo de Clara. Sin embargo creo que habría que echarle un ojo a eso.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:01 27 nov 2015 (UTC)
-· Es crucero ligero. Existe en español.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
 
'''Asunto 13: Kattegart'''
-En lo de Kattegart yo añadiría estrecho. Es decir, en el estrecho de Kattegart. En lo de 1. Flotilla protectora, falta traducir "Handels", que según he visto es "comercio, mercante o mercantil". Entonces sería algo así como "la 1º flotilla de protección mercantil, o de protección del comercio". --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
·Exacto, lo añado.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 14: Cambio de la oración: "El 1 de enero de 1918 se hizo cargo, mientras tanto, teniente de navío, la orden del SMS Möve, que hasta el final de la guerra no volvieron a salir a corso de nuevo, pero se utiliza principalmente en los mares del Norte y el Báltico". '''
-A ver, esta frase "El 1 de enero de 1918 se hizo cargo, mientras tanto, teniente de navío, la orden del SMS Möve, que hasta el final de la guerra no volvieron a salir a corso de nuevo, pero se utiliza principalmente en los mares del Norte y el Báltico." creo que es un poco liosa. Yo pondría "El 1 de enero de 1918 asumió el cargo de teniente de navío, siguiendo el comando/orden del SMS Möwe, pero no fue hasta el final de la guerra cuando volvieron a salir a corso, principalmente en los mares del Norte y del Báltico." --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Si, si que queda un poco liosa, pero la opción que das tampoco me convence porque no es lo que realmente dice. La voy a cambiar por "El 1 de enero, ya habiendo asumido el puesto de subteniente capitán, siguiendo el comando de la SMS Möve, hasta el final de la guerra nunca mas volvió a salir a corso para capturar otros barcos sino que estaba principalmente en los mares del Norte y el Báltico." , si os parece bien, si no os gusta, cambiadla.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 15: Traducción de la frase «Lauterbach wird im Zusammenhang der Meuterei in Singapur noch 2002» [...].'''
-En lo de "Lauterbach wird im Zusammenhang der Meuterei in Singapur noch 2002..." yo pondría "Aún se sigue vinculando a Lauterbach con el amotinamiento de Singapur en el año 2002... en vez de "Lauterbach aún se relaciona con el amotinamiento de Singapur en el año 2002..." --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
·Ok.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
-Lo de "Lauterbach wird im Zusammenhang" me gusta más la mía, aunque revisada.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:01 27 nov 2015 (UTC)
-Acabo de ver que en la última parte del escrito vuelve a aparecer lo de 1000 $ Kopfpreis, que antes he dicho que yo pondría "precio de compra 1000 $" y que en este caso, creo que ha sido Ramón quién ha puesto "1000 $ de recompensa"... hay que decidir que dejar. Y además también aparece otra vez lo de "Fluchtabenteuer des ehemaligen Prisenoffiziers S.M.S. „Emden“ Julius Lauterbach." que arriba puse que yo pondría "Aventuras de las huidas de los antiguos oficiales de los buques S. M. S “Emden” de Julius Lauterbach" pero que tenía muchas dudas. Y Ramón lo ha traducido por "huida del ex oficial de la prisión S.M.S. „Emden“, Julius Lauterbach." Pero que yo sepa el SMS Emden no es una prisión, es un crucero. También nos tenemos que poner de acuerdo con esto. --[[Usuario:Claranlo22|Claranlo22]] ([[Usuario Discusión:Claranlo22|discusión]]) 14:41 14 nov 2015 (UTC)
· Si, Ramón ha puesto "de recompensa", yo también pondría precio de compra. Lo cambio y si no os gusta, cambiadlo pero en todas las ocasiones en las que aparece para que sea igual. También he cambiado lo de prisión por "crucero ligero". --[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
- Lo de kopfreis es lo de recompensa por traer la cabeza de alguien, como nosotros lo diriamos, no tiene nada que ver con el precio de compra;si veis alguna forma mejor de ponerlo decidla, por favor, pero el sentido es ese seguro.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 17:01 27 nov 2015 (UTC)
· No se como se diría de la mejor forma. Yo he puesto en todos los casos "precio de compra" como propuso Clara. Si no os gusta, cambiad todos.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:30 15 nov 2015 (UTC)
· Finalmente optamos por dejarlo en alemán, pues, como dije, se trata del título de la obra que escribió Julius Lauterbach. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:27 1 dic 2015 (UTC)
'''Asunto 16: más conocido como'''
- En lugar de "más tarde conocido como" pondría "más conocido como" ya que en otros textos paralelos de wikipedia aparece así. Luego, en lo de donde vive y donde muere quito lo de en, que no se pone así, también revisado en otros textos paralelos.--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 13:00 15 nov 2015 (UTC)
'''Asunto 17: escritos'''
- Lo de escritos no me convence mucho...--[[Usuario:Aztecum|Aztecum]] ([[Usuario Discusión:Aztecum|discusión]]) 13:01 15 nov 2015 (UTC)
'''Correcciones de Mara:''' Chicos he corregido algunas cosillas que me parece que quedan mejor. Os las dejo aqui por si quereis ponerlo como estaba antes, sin no os convence.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
1.“traducción en francés” por “traducción al francés”.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
2."Oriental" con mayúscula.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
3.La hamburg american line : quité la.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
4.Con capacidad “para” no “de”… personas.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
5.“Abend” ahí creo que se refiere a noche no a tarde aquí.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
6.“Kohlendampfer” yo diría que es barco de vapor de carbón.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
6. Es cierto, creía que era el nombre propio del barco ya que no encontré una traducción para esa voz. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:47 1 dic 2015 (UTC)
7.En lugar de poner “ya en enero….” No quedaría mejor poner directamente: “En enero de …”.--[[Usuario:JSMara|JSMara]] ([[Usuario Discusión:JSMara|discusión]]) 17:35 15 nov 2015 (UTC)
7. Coincido contigo. En español ese adverbio no aporta casi valor semántico, por tanto es prescindible.--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 19:47 1 dic 2015 (UTC)

message: · Respetad, por favor, la estructura de «asuntos» y el uso de «·» para introducir nuevos comentarios para que sea más agradable y ordenado a la hora de leerlo todo. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:54 14 nov 2015 (UTC)
· Reformo toda la página para que quede más ordenada porque estaba hecha un lío tras todos los comentarios. --[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:57 1 dic 2015 (UTC)
· Hay que revisar la bibliografía más adelante así como todos los códigos y los links a los que conducen.--[[Usuario:Wikixibanyaren|Wikixibanyaren]] ([[Usuario Discusión:Wikixibanyaren|discusión]]) 18:42 14 nov 2015 (UTC)

message: ===Lucía===
Texto 9:
1.En la primera frase, en la referencia al 24 de noviembre, la página si existe https://es.wikipedia.org/wiki/24_de_noviembre, pero habéis hecho la referencia a "24 de noviembre de", por lo que no aparece.
2. Lo mismo con el 18 de abril
3. La referencia «barco de vapor del Reich» está mal, pues enlaza a la página del proyecto
4. La frase «fue capitán de un barco de vapor del Reich, llamado Staatssekretär Kraetke» es un poco extraña, si conocemos el nombre del barco creo que lo mejor sería poner «fue capitán del barco de vapor del Reich Staatssekretär Kraetke»
5. En la frase «(construido en 1905 por Howaldt y Kiel. 2009 BRT, 11 kn, con capacidad para 116 pasajeros)», ¿qué significa 2009 BRT y 11 kn?
6. «Participó como subteniente». Más bien trabajó como.
7. En «asaltar un barco de vapor de carbón británico Exford», igual que antes, «asaltar el barco de vapor de carbón británico Exford»
8. «fueron apresados por el crucero auxiliar británico HMS Himalaya elExford». Un barco no puede apresar a nadie.
9. En «del 15 al 23 de febrero de 1915» se podría hacer la referencia a las fechas
10. « Y en 1917». Referencia al año.
11. «estrecho de Kattegat» referencia a la página del estrecho
12. « 1. Flotilla Protectora mercantil» no, «Primera Flotilla Protectora mercantil»
13. «no volvió a salir nunca más a corso hasta el final de la guerra para capturar otros barcos sino que estaba principalmente en los mares del Norte y el Báltico.» «Hasta el final de la guerra, no volvió a salir a corso para capturar otros barcos, sino que solía permanecer en el mar del Norte y Báltico.»
14. «Después de la Primera Guerra Mundial, Julius Lauterbach emprendió, al igual que Felix Graf von Luckner una gira» falta la coma de después del inciso
15. «amotinamiento de Singapur en el año 2002». Mejor motín. En la frase traducida, parece que lo que fue en 2002 es el motín, cuando en realidad se refiere a la publicación del libro.
16. En las distinciones honoríficas, a una se le ha hecho la referencia y a otra no, además que una tiene un espacio entre el paréntesis y la otra no. Además, sería «Primera clase» y no «I. Clase»
17. «Libros» yo en este caso traduciría «Schriften» por escritos.
--L.canod (discusión) 21:07 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  '''REVISIÓN EQUIPO 7''' 

message: Texto 9:
1.En la primera frase, en la referencia al 24 de noviembre, la página si existe https://es.wikipedia.org/wiki/24_de_noviembre, pero habéis hecho la referencia a "24 de noviembre de", por lo que no aparece.
2. Lo mismo con el 18 de abril
3. La referencia «barco de vapor del Reich» está mal, pues enlaza a la página del proyecto
4. La frase «fue capitán de un barco de vapor del Reich, llamado Staatssekretär Kraetke» es un poco extraña, si conocemos el nombre del barco creo que lo mejor sería poner «fue capitán del barco de vapor del Reich Staatssekretär Kraetke»
5. En la frase «(construido en 1905 por Howaldt y Kiel. 2009 BRT, 11 kn, con capacidad para 116 pasajeros)», ¿qué significa 2009 BRT y 11 kn?
6. «Participó como subteniente». Más bien trabajó como.
7. En «asaltar un barco de vapor de carbón británico Exford», igual que antes, «asaltar el barco de vapor de carbón británico Exford»
8. «fueron apresados por el crucero auxiliar británico HMS Himalaya elExford». Un barco no puede apresar a nadie.
9. En «del 15 al 23 de febrero de 1915» se podría hacer la referencia a las fechas
10. « Y en 1917». Referencia al año.
11. «estrecho de Kattegat» referencia a la página del estrecho
12. « 1. Flotilla Protectora mercantil» no, «Primera Flotilla Protectora mercantil»
13. «no volvió a salir nunca más a corso hasta el final de la guerra para capturar otros barcos sino que estaba principalmente en los mares del Norte y el Báltico.» «Hasta el final de la guerra, no volvió a salir a corso para capturar otros barcos, sino que solía permanecer en el mar del Norte y Báltico.»
14. «Después de la Primera Guerra Mundial, Julius Lauterbach emprendió, al igual que Felix Graf von Luckner una gira» falta la coma de después del inciso
15. «amotinamiento de Singapur en el año 2002». Mejor motín. En la frase traducida, parece que lo que fue en 2002 es el motín, cuando en realidad se refiere a la publicación del libro.
16. En las distinciones honoríficas, a una se le ha hecho la referencia y a otra no, además que una tiene un espacio entre el paréntesis y la otra no. Además, sería «Primera clase» y no «I. Clase»
17. «Libros» yo en este caso traduciría «Schriften» por escritos.
--L.canod (discusión) 21:07 27 nov 2015 (UTC)
thread_title: Lucía

message: # En primer lugar, llama la atención en el índice encontrar dos apartados diferentes como “Libros” y “Obras literarias” y, tras revisarlo, he visto que el segundo de estos es la “Bibliografía”. Esto podría llevar a confusión. 
# Creo que Literatur es "Bibliografía" y no "Obras literarias" en este caso.
# Vigilaría el tema de los guiones, creo que en español la ortotipografía en este caso rige paréntesis o comas.
# Respecto a "estado islámico", yo pondría "Estado" con mayúscula. 
# He observado algún calco, como lo de 1. o I. II., si son ordinales no deberían escribirse así. 
# [...] no volvió a salir nunca más a corso hasta el final de la guerra para capturar otros barcos sino que estaba principalmente en los mares del Norte y el Báltico. > en esta oración yo cambiaría el "estaba" por "permaneció". 
# [...] Después de la Primera Guerra Mundial, Julius Lauterbach emprendió, al igual que Felix Graf von Luckner una gira de conferencias sobre sus vivencias. > en esta oración, creo que sería mejor introducir la aposición entre comas. --Signo mc (discusión) 12:14 22 nov 2015 (UTC)
thread_title: Lorena

message: # "Marina Imperial" sale en rojo, como que no existe ninguna página de Wikipedia sobre ella, pero yo si he encontrado una. Este es el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Marina_Imperial_alemana --83.142.246.250 (discusión) 09:39 24 nov 2015 (UTC)
thread_title: María

message: # En la parte de la fecha de nacimiento, en español se suele poner el lugar de nacimiento antes de la fecha y el año: https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_VI_de_España --Vicenlomar (discusión) 12:24 28 nov 2015 (UTC)
thread_title: Vicente

message: # En el segundo párrafo, línea 7 al final: siguiendo las órdenes creo que se queda cojo. Igual quedaría mejor “siguiendo las órdenes recibidas” o directamente poner de quién son las órdenes. Aunque obviamente así está correctísimo. también. --Leiibab (discusión) 19:57 29 nov 2015 (UTC)
thread_title: Leila

message: REVISIÓN CORRECCIÓN GRUPO 7 - LUCÍA
El punto uno y dos ya están corregidos. Vicente también menciona lo mismo acerca de estos.--JSMara (discusión) 15:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  '''CORRECCIONES FINALES''' 

message: 1. barco de vapor del Reich --> Es del "Reichspost"--Mrctrad (discusión) 15:23 10 dic 2015 (UTC)
thread_title: Revisión de la profesora