Discusión:Al-Ándalus

message: No entiendo a que viene dedicar los dos primeros parrafos de AL-ANDALUS a discutir si Al-Andalus debe confundirse con Andalucia o no. He entrado a ver un articulo sobre la presencia de los arabes en la Peninsula Iberica, no estas estupideces. Si debe colocarse que se coloque en otra parte del articulo, por ejemplo al final, y dedicar los primeros parrafos a un resumen de la historia de Al-Andalus y el origen etimologico de la palabra, como se hace en todos los articulos. --Lutero 06:28 27 nov 2006 (CET)
replies: text: Han dedicado el primer párrafo a definir lo que es Al-Andalus, no a discutir. Puedes comprobar con los escritos ce cualquier historiador que son datos ciertos. Mercedes 15:18 27 nov 2006 (CET)
thread_title: Reestructuración del articulo

message: Eso de que según algunos historiadores al´Andalus y Andalucía son la misma linea de identidad es algo que tiene bemoles. ¿Qué historiadores? No deben ser muy rigurosos para decir tal tontería. Supongo que más que historiadores, son pseudo inventores de pasados míticos relacionados con el nacionalismo andaluz. Trataré de aclararlo... Ecemaml 11:32 31 ene, 2005 (CET)
:No me parece que la página no respete el punto de vista neutral, pues expresa los dos puntos de vista opuestos de dos corrientes distintas dentro de los historiadores, entre los cuales sí los hay que defienden "tal tontería" (calificativo que no me parece en absoluto apropiado para el trabajo realizado por dichos historiadores). Si sólo se hablara de uno de ellos, quizá sería no neutral. Lo que sí me parecería adecuado, podría ser cambiarlos de orden o de manera de expresión. Loqu 22:03 8 mar, 2005 (CET)
::He recuperado ambos textos, ya que un punto de vista fue borrado. Maldoror (dime) 21:26 29 ene 2006 (CET)
replies: text: Entonces Murcia, Alicante, Valencia, etc, que pertenecieron unos 500 años a Al-Ándalus?--Xareu bs 12:35 5 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Andalucía y Al-Andalus 

message: Por cierto el resto del artículo ciertamente pobre.
Intentaré enriquecerlo en la medida de mis posibilidades, ya que este es un artículo sobre Al-Andalus, no sobre el arte andalusí.
--Cahli 08:57 27 ago 2006 (CEST)
thread_title:  Poquita información. 

message: La ortografía correcta es "el Ándalus" o "al-Ándalus", con acento. 
:Según don Federico Corriente, la forma correcta de pronunciarse sería Alandalús, correspondiendo al árabe dialectal andalusí 
Señores, han estropeado el artículo con tanta polémica, incorrecciones y exageraciones para justificar un determinado punto de vista. Esto conlleva, que quién se interese realmente por la historia desista de mejorar el artículo.--Daniel Jaume (discusión) 15:01 29 feb 2008 (UTC)
replies: text: Lo que hay arriba no lo dije yo. En todo caso, las dudas nos las resuelve el panhispánico de las 22 Academias: al-Ándalus. Escarlati - escríbeme 01:53 8 may 2011 (UTC)
thread_title: Ortografía

message: ¿Cómo está correctamente escrito? Al-Ándalus o Al-Andalus Javichu el jefe 21 px ¿Me lo dices o me lo cuentas? 18:51 13 abr 2008 (UTC)
thread_title: Con acento o sin él

message: * http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/atlashistorico/pdf/13_organizacionterritorialdealandalus.pdf 
Elvisor (discusión) 20:36 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Veamos, la sociedad Andalusí varió mucho durante los siglos que duró Al Andalus, no es cierto que los árabes se limitaban solo a dirigentes,  habia una buena parte de la sociedad que era árabe tambien, cabe recordar que entraron 60.000 árabes a la península que han tenido hijos y aumentó su numero, bereberes entraron 100.000, tambien eslavos y una amplia masa de esclavos negros procedentes sobre todo de Sudan, respecto a los muladies, es un error muy habitual creer que los muladies eran solo los hispanos convertidos al Islam, tambien eran muladies los árabes descendientes de matrimonios mixtos entre árabes y hispanos, y eso hay que decirlo y lo he corregido.
:::: ¿Muladíes los hijos de matrimonios mixtos entre árabes y cristianos? ¿Qué disparate es ése?. Los árabes eran una sociedad basada en la línea patrilineal que no conocía la diferenciación étnica (racial) en el sentido moderno de la palabra. Un hijo de un árabe y una negra africana era un árabe, por muy mulato que fuese. Un hijo de un árabe y una beréber era un árabe. Un hijo de un árabe y una europea (rumí, yilikí, ifranyí o siqlabí) era un árabe, aunque saliese con un fenotipo muy diferente del que caracterizaba a los originarios de la península arábiga. Los Omeyas andalusíes eran hijos de padres árabes y de madres hispanas septentrionales, en su mayor parte. Y eran árabes (a ver quién era el guapo que cuestionaba su arabidad). Lo de incluir como muladíes a los hijos de matrimonios míxtos es una boutade como la copa de un pino. No tiene ningún sentido. Y está mal. Solicito que se borre esa afirmación (o que se referencie con textos autorizados -que dudo que existan-).--Stephen Strange (discusión) 19:02 22 feb 2016 (UTC)
thread_title:  Errores en la composición de la sociedad de Al Andalus. 

message: ¿No sería interesante añadir al artículo una ficha, como por ejemplo Plantilla:Ficha de estado desaparecido? Bien rellena sería muy aclaradora. Alonso de Mendoza  10:50 10 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Ficha 

message: * http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA32%20Nov.05/Lengua%20y%20Literatura%20arabe%20de%20al-Andalus%20I.html
* http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA33%20Dic.05/LenguaLiteraturaArabeAlAndalus2.html
* http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA35%20Feb.06/LITERATURA%20AL%20ANDALUS%20%28III%29.html
Elvisor (discusión) 01:45 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: I tried to edit two minor mistakes: In the plural, the correct Latin is "Sortes Gothicae", not "Gothica". And it should be "... Guadalete. La ...", not "... Guadalete.La ...".
The wrong versions have been reintroduced and I was warned about "arbitrarily" editing. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martindr2504 ( • contribs • bloq). 10:56 13 abr 2018
:I think you're right. I fixed them. Best regards! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 11:11 13 abr 2018 (UTC)
replies: text: Ya le he explicado al usuario Martindr2504 en su página de discusión las circunstancias de mi reversión y posterior aviso, ya que sus ediciones también incluyen un error de formato. Saludos, --Technopat (discusión) 00:32 14 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Corrections being removed - mistakes being reintroduced 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Al-Ándalus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090213223723/http://www.myjewishlearning.com/history_community/Medieval/IntergroupTO/JewishMuslim/Almohads.htm a http://www.myjewishlearning.com/history_community/Medieval/IntergroupTO/JewishMuslim/Almohads.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131225031534/http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200407/science.in.al-andalus-.compilation.htm a http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200407/science.in.al-andalus-.compilation.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:39 14 feb 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados