Discusión:La Navidad

message: Bonjour. Lo siento, voy a escribir en francés por ser mi lenguaje : Il est dit dans l'article « Colón decidió que con los restos de aquella nave se hiciera un fuerte, al que llamó, el Fuerte de la Navidad ». Or, dans le journal de Colón, je ne trouve pas cette information (lire les événements qui se passent après le 25 décembre). Il parle plusieurs fois de « villa de la Navidad » mais jamais de « Fuerte ». Il demande de « hacer una torre y fortaleza » mais ne nomme jamais l'établissement Fuerte de la Navidad - il utilise toujours « villa de la Navidad ». Qui nomme ainsi cet établissement Fuerte ? De quand date cette appellation ? Pourrait-il il y avoir une erreur dans le nom ? Merci... Sxilderik (discusión) 15:36 1 nov 2008 (UTC)
thread_title:  ¿ Fuerte o villa ? 

message: "El día 22 de noviembre de 1943 Colón regresa a La Española"
¿Qué?
== REGRESO ==
En el artículo se dice: "En este orden se encontraban las obras cuando Colón, el 4 de enero de 1493, emprende el regreso a España.", lo cual es erróneo. Aún el miércoles 9 de Enero de 1493, Colón escribe en su diario: "Dize qu'esta noche con el nombre de Nuestro Señor partiría a su viaje, sin más detenerse en cosa alguna, pues avía hallado lo que buscava, porque no quiere más enojo con aquel Martin Alonso hasta que Sus Altezas supiesen las nuevas de su viaje y de lo que a hecho. "Y después no çufriré", dize él, "hechos de malas personas y de poca virtud, las cuales contra quien les dio aquella honra presumen hazer su voluntad con poco acatamiento"". 
Jueves, 10 de Enero: Partióse de  donde habia surgido y, al sol puesto, llegó a un río, al cual puso nombre Río de Gracia, dista de la parte del Sueste tres leguas."
P.D.: La gramática y ortografía es la que está recogida en una copia del diario de Colón escrita por Bartolomé de las Casas que mantuvo una estrecha amistad con Diego Colón. --Mikibcnes (discusión) 07:15 6 abr 2015 (UTC)
replies: text: oe, se le llama navidad 190.237.0.47 (discusión) 00:45 10 jul 2022 (UTC)
thread_title: Fecha

message: En el artículo se dice: "En este orden se encontraban las obras cuando Colón, el 4 de enero de 1493, emprende el regreso a España.", lo cual es erróneo. Aún el miércoles 9 de Enero de 1493, Colón escribe en su diario: "Dize qu'esta noche con el nombre de Nuestro Señor partiría a su viaje, sin más detenerse en cosa alguna, pues avía hallado lo que buscava, porque no quiere más enojo con aquel Martin Alonso hasta que Sus Altezas supiesen las nuevas de su viaje y de lo que a hecho. "Y después no çufriré", dize él, "hechos de malas personas y de poca virtud, las cuales contra quien les dio aquella honra presumen hazer su voluntad con poco acatamiento"". 
Jueves, 10 de Enero: Partióse de  donde habia surgido y, al sol puesto, llegó a un río, al cual puso nombre Río de Gracia, dista de la parte del Sueste tres leguas."
P.D.: La gramática y ortografía es la que está recogida en una copia del diario de Colón escrita por Bartolomé de las Casas que mantuvo una estrecha amistad con Diego Colón. --Mikibcnes (discusión) 07:15 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  REGRESO 

message: Según está redacto el artículo: ("El día 24 de diciembre Colón tomó la decisión de conocer personalmente a Guacanagari cuando saliera el sol. Navegó desde el Cabo de Santo Tomás hasta Punta Santa y al oscurecer decidió descansar, dejando el control de la nao Santa María a un mozo grumete."), se da a entender que fué el mismo Colón quién dejó a un grumete al mando de la nao. Hay que tener en cuenta la personalidad del Almirante que ya engañó con el premio ofrecido al que primero viera tierra alegando que aunque no lo dijera fué él el primero en divisarla  quedándose con la recompensa, pero en todo caso en el dictado de su Diario del Primer Viaje dejó dicho esto que puede ser verdad o puede sonar a disculpa, a desviar la responsabilidad del accidente:
"Martes, 25 de Diciembre, día de Navidad
Navegando con poco viento el día de ayer desde la mar de Santo Thomé hasta la Punta Sancta, sobre la cual a una legua estuvo assí hasta passado el primer cuarto, que serían las onze oras de la noche, acordó echarse a dormir porque avía dos días y una noche que no avía dormido. Como fuese calma, el marinero que governava la nao acordó irse a dormir y dexó el governario a un moço grumete, lo que mucho siempre avía el Almirante prohibido en todo el viaje, que oviese viento o que oviese calma: conviene a saber, que no dexasen governar a los grumetes.”
P.D.: La gramática y ortografía es la que está recogida en una copia del diario de Colón escrita por Bartolomé de las Casas que mantuvo una estrecha amistad con Diego Colón.--Mikibcnes (discusión) 07:43 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  LA SANTA MARIA ENCALLA 

message: Sobre la destrucción de Villa Navidad existe cierta confusión o por lo menos, el relato de los hechos plantea dudas. Veamos: Primero el cacique amigo Guacanagarí envía a decir a Colón que había algunos muertos entre los españoles por enfermedad o por disputas entre ellos, pero que el resto está bien. Recordemos que Colón a su regreso vió flotar en el mar cadáveres de españoles, algunos de ellos aún con una soga en el cuello
Luego dice que no puede ir a ver al Almirante por estar herido en una pierna a consecuencia de un enfrentamiento con los indios caribes.
Cuando Colón llega a ver al cacique le encuentra tendido y con una pierna vendada, por lo que dice al médico de la expedición, Diego Alvarez de Chanca que le preste ayuda y al retirar el vendaje no se aprecia ninguna herida. ¿El daño era interno o era falso? En cualquier caso, no se vuelve a mencionar este detalle.
Guacanagarí le dice que Canoabo, cacique caribe, ha sido el que ha destruído Villa Navidad y ha matado a los españoles a pesar de que trató de ayudarlos, y que incluso los caribes habían destruído su propio poblado. Efectivamente, su poblado estaba destruido por lo que Colón dió por buena la versión del cacique.
Pero… hay otras versiones sobre este “incidente” ya que los nativos habían engañado o intentado engañar a Colón en otras ocasiones. Estas versiones se reducen a la siguiente: A poco del regreso a España de su primer viaje, los españoles empezaron a tener rencillas entre ellos, ya fuera por la posesión del oro o de las mujeres nativas. El trato que se dió a los nativos fue humillante y parece que incluso violento, lo que les llevó a enfrentamientos físicos con ellos dando lugar a la destrucción del poblado nativo por parte de los españoles, a lo cual esos nativos respondieron con la destrucción de Villa Navidad y la muerte de todos sus ocupantes.--Mikibcnes (discusión) 08:20 6 abr 2015 (UTC)
thread_title:  DESTRUCCION DE VILLA NAVIDAD 

message: ==== El nombre correcto es Natividad, no navidad, no fuerte navidad, no villa navidad XDDDDD Es natividad solo!!!!!  Asepsia (discusión) 00:07 21 jul 2018 (UTC)
replies: text: oe, se le llama navidad 190.237.0.47 (discusión) 00:45 10 jul 2022 (UTC)
thread_title:  ES NATIVIDAD NO NAVIDAD!!!!!!!