Discusión:Juan el Bautista

message: ¿Qué sentido tiene poner el nombre en todos los idiomas? ¿No es un poco absurdo?--
:Catalán/Valenciano/Balear...Joan el Baptista? Extremeño, Venezolano, Costarricense, Mejicano, Jaenense, Colombiano, Castellano, Leonés, Cartagenero...Juan el Bautista? No és un poco contradictorio?--
::Yo creo que debe añadirse entre paréntesis el nombre en las lenguas de los pueblos adoptaron como profeta, que es donde se le citó en los primeros siglos.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 12:50 22 mar 2016 (UTC)
thread_title:  Idiomas del nombre 

message: ¿Cual es el apellido de Juan el Bautista? Entiendo que Bautista es porque él bautizaba.
:Es el mismo que el que llevaba su padre (Zacarías), es decir ninguno porque en esa época no se usaba el apellido.Rbidegain (discusión) 16:24 2 ene 2011 (UTC)
replies: text: El fundamento lo tenés que buscar por lado del establecimiento de esa fecha por parte de [Liberio|San Liberio]. Este tipo de medidas, comunes en la Iglesia, nunca carecen de fundamentos históricos, los últimos análisis de los documentos hallados en Qumram justificarían la proximidad de la fecha.Rbidegain (discusión) 16:24 2 ene 2011 (UTC)

text: Si estás buscando fundamento a cosas que no están en la Biblia quizás te sea útil leer sobre las fuentes de la revelación. la sección sobre las fuentes es bastante elemental y probablemente no sea suficiente.Rbidegain (discusión) 16:24 2 ene 2011 (UTC)
thread_title:  El apellido 

message: El artículo es correcto, pero la cantidad de información es muy escasa para ser un personaje tan conocido. El artículo de la Wikipedia en Inglés es mucho más completo. Sería bueno añadir información del artículo de WP en Inglés. Me dispongo a hacerlo preservando lo que sea genuino y referenciado del artículo en español.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 12:41 22 mar 2016 (UTC)
replies: text: El artículo en inglés está bien planteado por cuanto busca diferenciar, además de las fuentes no bíblicas, la presentación que hacen de Juan el Bautista los cuatro evangelios canónicos, presentación que es bien diversa en su finalidad ya que cada evangelista tiene un mensaje propio. Así se evita hacer una "Biografía de Juan" juntando todo el material en la misma bolsa, al mejor estilo del largamente superado Diatessaron de Taciano. Hay más bibliografía interesante sobre Juan que la que figura en el artículo en inglés, pero se puede ir agregando luego. Saludos cordiales. --Gabriel (discusión) 15:28 22 mar 2016 (UTC)

text: Corregido, gracias. --Gabriel (discusión) 22:21 5 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Escasez de información 

message: No creo que sea necesario que vengan todos los datos de la Biblia consultada en el propio texto. Con poner el versículo es suficiente.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 11:56 24 jun 2017 (UTC)
replies: text: Totalmente de acuerdo. En particular para los versículos sueltos que se citan en este artículo, en los que las Biblias de diferentes denominaciones no tienen mayores diferencias. Esa carga de datos reiterada parece más una propaganda que una necesidad. --Gabriel (discusión) 23:11 24 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Datos de la Biblia empleada 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan el Bautista. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120624211708/http://en.wikisource.org/wiki/Book_of_Mormon/1_Nephi a http://en.wikisource.org/wiki/Book_of_Mormon/1_Nephi
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:46 30 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados