Discusión:Época preincaica

message: La CAD por la que fue elegido destacado el 12/02/2006 es Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006#Épocas preincaicas. Millars (discusión) 11:08 17 may 2010 (UTC)

message: Faltan referencias, no hay una sóla a parte de la bibliografía. Y es una verdadera lástima, porque el artículo es espléndido. Personalmente me ha ayudado a tener una visión amplia de las culturas sudamericanas. --Dagane (discusión) 12:12 19 sep 2008 (UTC)
thread_title:  Referencias 

message: El articulo Civilización andina trata sobre casi los mismos temas. Porque no fusionarlos? Paranoidhuman (discusión) 21:06 1 jul 2009 (UTC)
thread_title: Fusión

message: El link Valdivia va a una ciudad chilena no a la cultura ecuatorina. Paranoidhuman (discusión) 01:34 4 jul 2009 (UTC)
thread_title: Valdivia

message: Al referirnos Pre-inca, hablamos de las diversas civilizaciones que habitaron la zona dominada por los Incas antes de la llegada de éstos.
Ejemplo: Los Diaguitas fueron una cultura que habitaron desde las costas del pacífico atacameño chileno hasta la misma puna de Atacama y la sierra de Ambargasta (Argentina). Ellos fueron dominados por los Incas, por lo cual forman parte de las culturas Pre-Incas, pero al estar lejos de lo que conocemos como Perú no podemos considerarlas como Antiguo Perú.
En todo caso faltaría ampliar la información sobre las diferentes civilizaciones que habitaron el área dominada por los Incas antes de la llegada de éstos. Ejemplo: No se hace referencia a los Cañaris ni al reino de Quito conquistados por Tupac Yupanqui. Tampoco a los Picunches (en Chile), que también fueron anexados en un determinado momento por el Imperio Inca.
Si el tema Pre Inca es similar al de Antiguo Perú, es porque el artículo Pre Inca está incompleto a mi entender. --Sayri (discusión) 17:13 15 mar 2010 (UTC)
thread_title: No debe ser fusionado

message: Borré en el primer párrafo el listado de las culturas pre-incas pues este listado ya aparece en el artículo, además me pareció arbitrario e incompleto siendo la ampliación que posteriormente se hace en el artículo más relevante, a mi entender.
Otra edición fue la supreción de Historia del Perú pues al hablar de épocas pre-incas, también hablamos de la Historia de Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina y hasta Colombia. --Sayri (discusión) 16:18 16 mar 2010 (UTC)
thread_title: Edición

message: Sugiero trasladar este artículo a un anexo por los motivos siguientes:
* El texto no puede presentar características de artículo dado que no existe un elemento de unidad temática salvo la antecedencia a la expansión incaica;
* El formato de un anexo resulta más conveniente porque permitiría manejar la información a modo de una lista detallada.
Espero sus comentarios. --Huhsunqu (discusión) 18:48 15 may 2010 (UTC)
replies: text: Chévere entonces ( X3 )  --Huhsunqu (discusión) 22:39 17 may 2010 (UTC)
thread_title:  Traslado a Anexo:Culturas preincaicas 

message: En mis próximas intervenciones aportaré nuevos temas a éste artículo que, a mi entender, necesita una reestructuración y notable mejoría. La historia no es mi fuerte, pero he comprado un par de enciclopedias de Historia que me van a servir y tengo q utilizarlos para que el gasto no sea en vano. Espero contar con la ayuda de todos.--Sayri (discusión) 15:08 12 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Comunicado 

message: He cambiado el nombre que estaba en plural, pues me parece obvio que se trata de una sola época, no de épocas, como si hubieran distintas épocas preincaicas, cuando es un periodo compacto de tiempo histórico, previo a la época incaica, de 3.500 a.C. A 1470 d.C. aprox. Y en cuanto a la fusión, pues es hartamente arbitrario querer fundir este artículo en otro más general como es el de las Civilizaciones andinas. Época preincaica es un periodo específico de la historia del Perú, como lo es Prehistoria en Francia o Prehistoria de España, por poner unos ejemplos. El criterio que han querido imponer los partidarios de la fusión es que como en esa época no existía el Perú, entonces no valdría crear un artículo que abarque las culturas desarrolladas antes de los Incas en suelo peruano. A mi me parece obvio que es un criterio totalmente erróneo; cada país hispanohablante pueda hacer de los periodos de su historia particular un artículo específico, pues la relevancia cuenta por cada país, al menos es la posición tácita seguido en la WP; caso contrario entonces habria que borrar artículos como aquel sobre el periodo prehispánico en Argentina o el referente a la dominación cartaginesa en Hispania, porque, según ese criterio extravagante, en esa época no existía la Argentina o no se usaba el nombre de Hispania (que es de origen romano). Tampoco veo necesario estar agregando al artículo culturas propias de Chile o Ecuador, cuando bien podría abarcar solo las que se desarrollaron en suelo peruano; si alguien quiere hacer el proyecto ambicioso de abarcar todas las culturas andinas de Venezuela a Argentina, pues para eso está precisamente el artículo de Civilizaciones andinas; el presente artículo, como digo, solo se refiere a las culturas preincas desarrolladas en suelo peruano o bien muy estrechamente relacionadas, como la cultura Tiahuanaco, cuyo centro está ahora en Bolivia. Así que, por favor, respeten la relevancia que cada país da a sus periodos históricos, que es lo que está aceptado en la WP, y no estén queriendo imponer criterios personales.--Alvaro Arditi (discusión) 17:06 21 abr 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre nombre y fusiones