Discusión:Familia

message: Buenas, dí un par de leídas con un ojo, así que habré llegado a una leída, digamos, pero quedé pensando que el artículo, tal como está escrito, refiere sólo a un vago concepto de familia occidental (cristiana?) actual. Quedé desconforme y puse el aviso, a ver si logramos aportes sobre otras sociedades y otros conceptos.
Por lo pronto, debe separarse familia de parentesco, salvo que exista sólo incesto en el Mundo. Tampoco se dice nada del origen etimológico, famulus (conjunto de esclavos de un romano) lo cual se arregla fácil pero muestra la parcialidad del artículo. Antes de Roma, y a los cuatro costados de Roma, hubo y hay familia. Saludos, Tano 22:32 2 ago 2006 (CEST)
replies: text: Supongo que te refieres al apartado La familia moderna.  El resto es como generalmnete se describe en los textos de antropología y sociología. Lo del orgigén etimológico podria ponerse pero conlleva a un detalle que no describe la institución social como ha existido. --JorgeGG 16:28 3 ago 2006 (CEST)
replies: text: No, me refiero a más que eso. Fíjate que, por ejemplo, marido y mujer no son parientes (no son descendientes o colaterales de la misma familia, o no tienen consanguinidad, como se prefiera llamarlo), al menos en la enorme mayoría de los casos, pero sí son integrantes de la familia que hayan formado. Saludos, Tano 17:54 3 ago 2006 (CEST)

message: El texto podía parecerme más o menos científico y razonable, poco objetivo en algunos aspectos pero básicamente admisible dentro de los parámetros establecidos por Wikipedia... Hasta llegar al punto 7. Hay en todo el artículo numerosas aseveraciones y afirmaciones carentes de una fuente o un documento que las corrobore, pero llegados a este punto se me hace imposible no manifestar mi desacuerdo con sentencias del tipo "Vivimos una cultura de la muerte que pretende acabar con la unión familiar"; "Claramente podemos darnos cuenta que hoy en día sobreabundan las expresiones a favor de la libertad y de la diversidad" o "sabemos que todo hombre y mujer ha sido creado para amar y ser amado". Podría dedicarme a poner "citas requeridas", pero habría una en cada línea.
Por favor, puesto que no me considero con el bagaje necesario como para editar yo mismo el artículo, agradecería que alguien con conocimientos sobre sociología revisara dicho apartado, si no el artículo al completo, y intentase solventar los problemas de "parcialidad" y falta de cientificidad que se presentan (si por mi fuera, borraría directamente todo el apartado).
:Creo que podría decirse algo similar sobre el apartado "Relación entre amor y procreación", especialmente lo que se encuentra bajo el título Procreación responsable. Saludos, Kavanagh 20:59 15 jun 2007 (CEST)
thread_title:  ¿Amenazas contra la familia? 

message: Concido con los comentaristas en que se esta exponiendo solo una perspectiva del concepto familia. pareciera como si solo la familia tipo "judeocristiana" fuera la unica valida y digna de mencionar.
¿Acaso no existia la familia antes de Roma?. 
Se pueden observar rastros de dogma de grupos tipo provida, El capitulo "Relación entre amor y procreación " es un ejemplo de eso, parece que se esta leyendo un articulo religioso sobre el matrimonio y no la wikipedia, "- Procreación responsable" "uno de los fines principales del matrimonio, pues tiene como resultado el nacimiento de una nueva persona humana." "poniendo énfasis en el placer del acto sexual, quitándole parte de su esencia" "Excluir la fecundidad de una unión que está orientada precisamente a ella, supone contradecir la finalidad del acto conyugal." 
Ojalá y se pudiera genera un concepto de familia mas neutral y universal.
- msalazarx fredy avendaño
:Estoy totalmente de acuerdo contigo este artículo no es para nada neutral y creo que se debe de mantener la advertencia hasta que alguien consiga de verdad escribir algo que represente a cualquier miembro de la sociedad que formamos. --Ave Fénix Libre 20:28 27 abril 2008
¿A que te refieres con "Antes de Roma"? ¿Consideras acaso que Roma ha sido seimpre crsitiana?
Me parece debarias decir antes de Abraham o Cristo. Beto Crux — El comentario anterior sin firmar es obra de FlyingAce ( • contribs • bloq). 17:16 23 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Inclinacion por el dogma cristiano y conceptos tipo "Provida" sobre le matrimonio, familia y relaciones sexuales 

message: Estuve trabajando en el artículo, como parte del Wikiconcurso actual, y agregué referencias, puntos de vista, ajustes, enlaces, etc. Creo por tanto que ya no amerita las plantillas «wikificar» y «no neutral», de modo que las quité. Por otra parte, el tema es amplísimo y pienso que el artículo no pasa de ser un esbozo, de modo que agregué la categoría correspondiente. ¿Dudas, comentarios, quejas, halagos, sugerencias...? Saludos, Tano ¿comentarios? 04:23 22 nov 2007 (CET)
thread_title:  Sobre las plantillas de aviso 

message: Donde dice: "La familia de padres casados en segundas nupcias es la que se crea a raíz de un nuevo matrimonio de uno de los padres. Este tipo de familia puede estar formada por un padre con hijos y una madre sin hijos, un padre con hijos y una madre con hijos pero que viven en otro lugar, o dos familias monoparentales que se unen. En estos tipos de familia los problemas de relación entre padres no biológicos e hijos suelen ser un foco de tensiones, especialmente en el tercer caso." 
Este enunciado es limitado y deja fuera por ejemplo padre sin hijos y madre con hijos que viven juntos. Parece sexista o machista donde se dejan por fuera relaciones en las que hombres solteros o divorciados pero sin hijos se unen a mujeres con hijos. (gatzun)
)
:Sí, es verdad. Te cuento que cuando anduve ampliando el artículo, durante un wikiconcurso, ese párrafo me sonó tan confuso que lo dejé como estaba. Si te animas a hacerle ajustes, adelante! Saludos, Tano ¿comentarios? 23:25 27 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Familia occidental moderna 

message: El primer párrafo no cumple con el manual de estilo: no resume el contenido del artículo, sino que comienza a exponer, sin preámbulos, la perspectiva histórica de un autor.--Chechu (discusión) 06:46 22 dic 2008 (UTC)
thread_title:  Wikificar 

message: He marcado esta sección discutida porque, no sólo está escrita en un tono que se aleja mucho de la neutralidad sino que, además, aún titulándose desarrollo y panorama de la famlia nuclear tradicional en España sería parcial. Por otra parte, su única fuente es una página personal, uno de los tipos más débiles de referencias. Por tanto, habría que modificar y contextualizar esta sección con referencias convenientes y fiables. Qoan (¡cuéntame!) 11:01 23 mar 2010 (UTC)
replies: text: Como ya dije, la redacción de toda esta sección es, en el mejor de los casos, parcial, tendenciosa y sesgada. Además, está escrita con un tono mucho más propio de un libro de autoayuda que de una enciclopedia y contiene una sola fuente de fiabilidad dudosa. Por ello procedo a copiar la sección aquí y a eliminarla del artículo. Personalmente considero que poco o nada de esta sección está en condiciones de ser reintegrado en el artículo, pero si alguien piensa que algo puede salvarse convenientemente, le invito a que lo intente. Qoan (¡cuéntame!) 02:25 26 mar 2010 (UTC)
thread_title:  Desarrollo y panorama de la familia nuclear 

message: Hay innumerables fuentes que demuestran que la familia se ha modificado para ser más afín a los derechos humanos fundamentales, tanto en el respeto y aceptación de familias monoparentales, estigmatizadas hasta hace relativamente pocos años, como en la aceptación, mayoritaria en gran parte del mundo hispanófono, del matrimonio homosexual, que la ONU define como un logro para los derechos humanos. ¿Dónde está el problema? Qoan (¡cuéntame!) 08:29 31 jul 2010 (UTC)
thread_title:  Derechos humanos y homosexualidad 

message: * http://spereira.cl/Imagenes/familia.pdf
* http://www.salesianosbilbao.com/modulos/usuariosFtp/connrecu/Recur1990A.pdf
Elvisor (discusión) 02:40 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Este capítulo no tiene nada que ver con el tema «Familia», además de que no habla de la familia para nada. Propongo que lo borre un bibliotecario.Adolfobrigido   (Discusión) 23:17 25 feb 2017 (UTC)
replies: text: No entiendo la explicación. Un matrimonio homosexual, si tiene hijos (sean de enlaces anteriores, adopción, gestación subrogada o lo que sea), forma una familia homoparental, de la misma manera que forma una familia (heteroparental, por decirlo de alguna manera) un matrimonio heterosexual. Por tanto, el matrimonio homosexual sí tiene que ver con la familia (aunque no se ajuste a interpretaciones tradicionalistas del concepto de familia). Sabbut (めーる) 20:32 19 mar 2017 (UTC)
thread_title: Reconocimiento legal del matrimonio homosexual

message: Hola,
Acabo de modificar 8 enlaces externos en Familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151010045416/http://spereira.cl/Imagenes/familia.pdf a http://spereira.cl/Imagenes/familia.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160626192600/http://portal.unesco.org/geography/es/ev.php-URL_ID%3D8264%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html a http://portal.unesco.org/geography/es/ev.php-URL_ID%3D8264%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130731001052/http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0066-es.pdf a http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0066-es.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130731005142/http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0123-es.pdf a http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0123-es.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716015739/http://www.fanucas.org/contenido/informe_evolucion_familia_esp_2005.pdf a http://www.fanucas.org/contenido/informe_evolucion_familia_esp_2005.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070222163509/http://www.iin.oea.org/origenes_de_la_familia_moderna.pdf a http://www.iin.oea.org/origenes_de_la_familia_moderna.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120526122712/http://www.rmm.cl/usuarios/mbeltran/doc/200702011819500.FUNCIONES%20DE%20LA%20FAMILIA.pdf a http://www.rmm.cl/usuarios/mbeltran/doc/200702011819500.FUNCIONES%20DE%20LA%20FAMILIA.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160417164300/http://www.salesianosbilbao.com/modulos/usuariosFtp/connrecu/Recur1990A.pdf a http://www.salesianosbilbao.com/modulos/usuariosFtp/connrecu/Recur1990A.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:03 23 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110721020101/http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/10566/LC-R141%20.pdf a http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/10566/LC-R141%20.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:59 10 sep 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110816174411/http://www.liberaddictus.org/art_detalles.php?articulo=773 a http://www.liberaddictus.org/art_detalles.php?articulo=773
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141205083815/http://sti.pushroom.com/media/files/000008/0000316_WorldFamilyMapSPANISH.pdf a http://sti.pushroom.com/media/files/000008/0000316_WorldFamilyMapSPANISH.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:08 22 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131103163129/http://books.google.es/books?id=RJpRKNGuBaUC a http://books.google.es/books?id=RJpRKNGuBaUC
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:32 16 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados