lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Regiones para el desarrollo económico y social

message: El Partido de Patagones, sur de la Pcia. de Buenos Aires, está considerado región patagonica por Ley 12322 de Provincia de Buenos Aires al igual que la Provincia de la Pampa (Ley 23272) . — El comentario anterior sin firmar es obra de Joselemos ( • contribs • bloq). 20:10 8 jun 2019 (UTC)
replies: text: No aplica para este caso, aquí se trata de la Región de la Patagonia integrada por 6 provincias que la fundaron mediante un tratado basado en la constitución nacional. Buenos Aires no firmó el tratado ni participa de ningún modo.--Nerêo | buzón  10:25 5 may 2021 (UTC)
thread_title:  Error en region patagonica 
Discusión:Marilyn Yalom

message: * http://americanlibraryinparis.org/events-programs/american-library-in-paris-book-award.htmlThe
Elvisor (discusión) 23:26 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Votaciones/2014/Oficialización de Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado

message: Buenas. Donde dice «aprobado como un consenso», ¿no debería poner «aprobado como una convención»? Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:06 18 nov 2014 (UTC)
thread_title:  ¿Consenso? 

message: Podrían agregar otra pregunta: ¿Debería ser aprobado como una guía? --Jean70000 (discusión) 22:46 18 nov 2014 (UTC)
replies: text: No lo creo, las guías son páginas como las detalladas en Ayuda:Cómo. --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 23:46 18 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Guía
Discusión:Zebro

message: Creo que esta página se debería trasladar a "Cebro". En la RAE no existe la entrada "zebro", en cambio "cebro" sí aparece. Incluso hay pueblos en España como Cebrones del Río cuyo nombre proviene de este animal, con c. En español medieval, época en la que convivieron este idioma y el animal, siempre se llamó "cebro". Daniwhite2408 (discusión) 10:18 15 jul 2022 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Yacimientos Carboníferos Fiscales

message: --Alejandro de Santa Cruz (discusión) 12:20 13 sep 2015 (UTC)

message: * http://www.oni.escuelas.edu.ar/2002/SANTA
Elvisor (discusión) 23:09 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Gertrude Yorkes

message: Siguiendo la convención de nombres, he traducido el nombre del dinosaurio "Old Lace" por el nombre que se utiliza en España, "Compasión". No he podido comprobar si en Latinoamérica tiene otra traducción, si fuera así, habría que revertir el cambio y añadir como aclaración las dos traducciones. --Haku (discusión) 00:48 3 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Traducción de Nombres
Discusión:Football Club Differdange 03

message: La ortografía ya fue arreglada.
--186.15.119.160 (discusión) 07:40 19 nov 2014 (UTC)
thread_title: Modificaciones

message: El artículo ya cuenta con referencias.
--186.15.119.160 (discusión) 07:40 19 nov 2014 (UTC)
thread_title: Referencias
Discusión:Frederick Abberline

message: La cita hecha sobre que el Grafólogo español José Luis Abad y Benítez, ya en el 2007 publicitó la hipótesis de que el Inspector Abberline fue Jack el Destripador, no está debidamente acreditada, ya que en el referido enlace a un blog personal del Señor Abad proporcionado en el artículo, solo surge una reciente página de un blog del Señor Abad, donde se reproduce un artículo periodístico, que en ninguna parte de su texto afirma esta teoría. Por lo cual, la fecha del 2007 que se alega no está justificada documentalmente.
--:20px AnselmiJuan |   Discusión  18:13 19 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Sección "Sospechas sobre su persona" 
Discusión:Delación compensada

message: * http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=48937/
* http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2009/03/30/sobre-colusion-carteles-y-dela-2.asp/
Elvisor (discusión) 01:04 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Principio de inexcusabilidad

message: * http://www.pjud.cl/juris_pjud/muestra_doc.php?docid=72208&row_id=&todas_palabras=(inexcusabilidad=
* http://www.pjud.cl/juris_pjud/muestra_doc.php?docid=72208&row_id=&todas_palabras=(inexcusabilidad=
* http://congresoconstitucional.cl/wp-content/uploads/2010/08/ansaldi-et-al_1254938264.pdf
* http://congresoconstitucional.cl/wp-content/uploads/2010/08/ansaldi-et-al_1254938264.pdf
Elvisor (discusión) 03:04 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Norfolk (Misisipi)

message: * http://www.postalhistory.com/postoffices.asp?task=display&state=ms&county=De+Soto&searchtext=&pagenum=3
Elvisor (discusión) 15:04 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de Sihuas

message: El carácter de una obra intelectual es el de ser abierto, dialécticamente, superable, completable. Ello permite que se vayan agregando y ampliando datos al contenido de este artículo.--190.118.20.18 (discusión) 00:25 20 nov 2014 (UTC)
thread_title: Inconcluso

message: * http://documentos.jne.gob.pe/conaut/wf_reg_mun_det.aspx?arrcodigo=020000X4&ID_PERIODO=28
Elvisor (discusión) 06:36 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Luis Bravo (poeta)

message: No comparto la plantilla de sra. Es un poeta conocido y su labor como crítico literario es de primer nivel aquí. Podrán faltar referencias, pero ese es otro tema para el que ya hay una plantilla adecuada. De ahí a marcarlo como sra hay una gran distancia. --Fixertool (discusión) 01:53 20 nov 2014 (UTC)
Discusión:Riyad Mahrez

message: Mahrez aún no dió noticias oficiales sobre su retiro, ¿porqué vais modificando la página escribiendo que se habia retirado? Liviojavi (discusión) 21:56 7 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Retiro de Mahrez 
Discusión:Prisión Federal de Alcatraz

message: * http://books.google.com/books?id=
Elvisor (discusión) 04:21 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Loners

message: * http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=137165&page=4
* http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2007/05/31/marvel-month-to-month-sales-april-2007/
Elvisor (discusión) 01:51 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ángel Vargas

message: ¿Cómo es que si murió en julio de 1959 su última grabación fue en setiembre de ese año? --Arteixo (discusión) 05:24 21 nov 2014 (UTC)

message: Entre la noche del viernes y la madrugada del sábado 28 de enero, se presentó una alteración al artículo de Angel Vargas. Un tipo que se autonombró "El bazuco" colocó en primera plana del artículo un mensaje en contra de alguien. A su vez, colocó imágenes de una orgía, penes, armas de 9mm y un ataúd. El mensaje iba dirigido a una persona en específico. 189.202.28.158 (discusión) 06:56 28 ene 2023 (UTC)
thread_title:  El bazuco
Discusión:Rafael dos Anjos

message: * http://boxing.nv.gov/2011%20Results%20Web/07-02-11%20MMA.pdf
Elvisor (discusión) 02:34 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Barton Gulch

message: * http://www.mhs.mt.gov/shpo/archaeology/Ancient%20Teachings/Ancient%20Teachings%202/Ancient%20Teachings%202D.pdf
Elvisor (discusión) 00:23 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Día Internacional de la Música

message: En el artículo Día internacional de la Música se puede leer: "El Día Internacional de la Música se celebra el 1º de octubre, fecha que se estableció por la UNESCO en 1929..." Recuerdo que la UNESCO existió desde mediados de la decda del `40. GRacias 
:Es correcto lo que decís. En realidad se estableció en 1975. Gracias por el dato. Saludos. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 22:34 21 nov 2014 (UTC)
Discusión:Competencia comunicativa

message: Hice un enlace, desde un artículo a este, pero al leerlo, veo que en la introducción hay un concepto de competencia comunicativa correcto, pero el desarrollo del artículo trata de técnicas grupales.
Por lo tanto, creo pertinente trasladar el artículo con el nombre de "Técnicas grupales", sustituyento la introducción por un concepto adecuado al contenido. Pero, como el artículo no tiene una sola referencia, no sería un artículo confiable. Otra alternativa es dejar el artículo con su nombre y solo la introducción, agregando, al menos una referencia, ya que cada técnica grupal tienen su artículo correspondiente en WP (ej. simposio, grupo focal, etc). 
--Mevrob (discusión) 23:17 21 nov 2014 (UTC)
thread_title:  confusión entre técnicas grupales y competencia comunicativa 
Discusión:Aurora Bernárdez

message: Auora Bernárdez:...De niña vivió unos años en Lugo (Galicia)NO ES CIERTO; Si residió en Lago y Dacón, del municipio de Maside, provincia de Ourense.
Precisamente en Amarante (Dacón) fue bautizada el 23-2-1920.
VER BLOg del autor: ESTUDIOS HISTÓRICOS Y GENEALÓGICOS "Paco Luís Bernárdez, poeta das Terras de Maside". - --91.117.163.45 (discusión) 21:58 16 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://www.laspuertasdelhacedor.com/otra-casa-tomada.htm
* http://archivo.lajornadajalisco.com.mx/2008/03/04/index.php?section=cultura&article=010n2cul
* http://www.infrarrojo.mx/?p=328
Elvisor (discusión) 11:57 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: ¿No os parece que si no se puede aportar ninguna fotografía de Aurora Bernárdez (que no lo sé) es mejor no poner ninguna foto, en lugar de una foto de un señor?
--Mar Toreliglia (discusión) 15:39 19 mar 2022 (UTC)
thread_title:  Fotografía
Discusión:Canal 8 (Honduras)

message: Hola estuve leyendo el articulo sobre televisión nacional de honduras,cual dice que tiene 53 de estar al aire. Eso es incorrecto. Ya que el gobierno de honduras nunca había tenido un canal de tv y fue en el gobierno de Manuel Zelaya Rosales que surgió la iniciativa de crear un canal estatal. Solo tiene 6 años de estar al aire no 53. Otra información importante es que la frecuencia de canal 8 había sido adjudicada a el empresario Elías asfura y el gobierno se la quito y empezo un conflicto entre el gobierno y el empresario. - --190.56.253.44 (discusión) 02:22 15 nov 2014 (UTC)
replies: text: Ener6 (mensajes) 02:42 15 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Liberalismo conservador

message: Es claro que esta entrada, la del liberalismo conservador, se refiere al sector más cercano a la derecha dentro de los partidos liberales. No tiene por qué confundirse con el conservatismo/conservadurismo liberal, que es su antítesis, es decir, la facción más cercana a la izquierda dentro de los partidos conservadores. Rafa XII (discusión) 04:46 9 feb 2016 (UTC)
replies: text: Hola, alguien hace un tiempo nos comentó en el chat que probablemente (si entendí bien) el artículo está redactado de forma que realmente se refiere al conservadurismo liberal. Quizá gustes ayudarnos a dar una nueva revisión, y hago notar que en inglés se tienen dos artículos distintos, conservative liberalism y liberal conservatism, el primero enlazado al nuestro en español. Si está bien tal como está, entonces es cosa de borrar esta redirección que fue fruto de un traslado en 2013; así habría espacio para crear el artículo del conservadurismo liberal. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:51 9 ago 2016 (UTC)
replies: text: Creo que como está la entrada, en términos generales está bien, pues da la idea principal de que el liberalismo conservador es el más moderado de los grupos dentro de la ideología política liberal, sin dejar de ser liberal. Bastaría entonces con crear la entrada en español sobre el Conservatismo/Conservadurismo Liberal, previa eliminación de la redirección mencionada. Pero sucede que no sé bien cómo se elimina una redirección, así que te encargo esa misión o dado el caso, delegarla a alguien más que sepa cómo hacerlo. Rafa XII (discusión) 20:48 9 ago 2016 (UTC)
replies: text: Gracias Rafa XII por la respuesta, he borrado la redirección entonces para evitar confusiones, aunque han quedado varios artículos con enlaces a la redirección inexistente, esperemos que realmente deban apuntar ahí y no hacia liberalismo conservador. Saludos y esperemos que con el tiempo alguien cree dicho artículo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:32 9 ago 2016 (UTC)
thread_title:  No confundan los términos...
Discusión:Iraida Noriega

message: Hola, Iraida Noriega. El artículo Iraida Noriega en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
*Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «referencia» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
*No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,  Egis57 (discusión) 03:28 22 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Varias mejoras necesarias en [[Iraida Noriega]] 
Discusión:Ecuavóley

message: No estoy de acuerdo que prefieran publicar historias sin validez científica y eliminen los datos de mi artículo científico en la historia del Ecuavoley me parece contradictorio. Alex Galeano-Teran (discusión) 14:01 7 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Historia Ecuavoley
Discusión:Museo de Ciencias Naturales de Barcelona

message: Quería solicitar que por favor cambien el título de este artículo y actualizen su contenido puesto que no existe ninguna institución con el nombre de Museo Nacional de Ciencias Naturales de Cataluña. En cambio si que existe el Museo de Ciencias Naturales de Barcelona. 
Disponemos de información actualizada de la institución puesto que formamos parte de ella. En el siguiente link podéis acceder al artículo en catalán de la insitutción: http://ca.wikipedia.org/wiki/Museu_de_Ci%C3%A8ncies_Naturals_de_Barcelona   , el cual ha sido revisado y actualizado.
La misma información se actualizó en vuestra página y fué revertida al artículo original sin ningún argumento. Confiamos y creemos en los principios de la enciclopedia libre de la wiquipedia. Por este motivo actualizamos la información pero se retiró la misma revistiendo a la versión anterior erónea y llena de informaciones desactualizadas.
Rogamos toméis como referencia la información del enlace que os facilitamos para poder actualizar la información en otros idiomas.
Muchas gracias
--88.19.95.99 (discusión) 18:13 23 nov 2014 (UTC)
replies: text: Las ediciones fueron revertidas porque presentaban múltiples irregularidades, enumerarlas todas sería inacabable: eliminaste todas las categorías del artículo, has quitado la única fotografía que había, has puesto mal la sección de referencias, tampoco funcionan algunos de éstos enlaces, la "plantilla ordena" está mal puesta, la foto que has intentado poner no se visualiza y en su lugar aparece el enlace en medio de la página, hay numerosos errores ortográficos, etc, etc. Si consigues eliminar todos estos errores no hay ningún problema para que tu artículo se aceptado. --Vetranio (discusión) 18:47 23 nov 2014 (UTC)

message: * http://w3.bcn.es/V01/Serveis/Noticies/V01NoticiesLlistatNoticiesCtl/0,2138,1653_1802_1_1080470226,00.html?bcnAccessible=true&accio=detall&home=HomeBCN
Elvisor (discusión) 23:56 31 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Tetrápodo (estructura)

message: No pretendo decir que sea falso lo de la invención francesa del ingenio, pero he revertido porque no tenía referencia. En cualquier caso, pudo tratarse de una invención simultánea, porque ambas se hicieron a principios de la década de los 50 (en ninguno de los casos se cita fecha más que vagamente).--Nuticus (discusión) 13:07 22 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Invención
Discusión:Epístola a los filipenses

message: Es común tratar las epístolas por capítulos pero los resultados son bastante pobres y manidos. Cabe más interés en estructurar sobre los ejes temáticos básicos, a saber, historia, literatura, teología, influencias y controversias. Εράιδα (Discusión) 14:36 22 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Ordenaciones
Discusión:WQXR-FM

message: * http://www.wqxr.com/cgi-bin/iowa/air/features/article.html?record=5226
Elvisor (discusión) 12:42 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Equilibrio hidrostático

message: P=F/S
F=mg
PS=mg
densidad=masa/volumen=m/V=\rho
Volumen=Sh
PS=V\rhog
dP=(V/S)\rhog
dP=(Sh/S)\rhog
dP=\rhogdh
Esta es la presión hidrostática donde la dP es la diferencia entre presión hidrostática y atmósferica. La vertical z puede asimilarse a la altura h. La función sólo es válida para fluidos no comprensibles. Existe una relación entre presión hidrostática y equilibrio hidrostático. --Pegaso2005 (discusión) 18:57 22 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Función
Discusión:Campos de la Muerte

message: * http://www.time.com/time/magazine/printout/0,8816,912511,00.html
* http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gXssZ7V8pKg42hqegCKtdB4TPyZgD9CKDBH80
Elvisor (discusión) 02:36 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Salvador Vidal

message: solo quiero comentar aquí que también puso la voz de jackie chan en algunas películas en el año 1978, tal es el caso de el mono borracho en el ojo del tigre (versión cinematográfica) poniendo la voz del malo (hwang jang lee), el gran Constantino romero,eso no lo dicen, también en la pelicula rocky uno, el sr vidal también pone voz la voz del entrevistador y tal es la circunstancia que el que pone la voz de apollo creek es Constantino romero.Gracias un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.215.86 ( • contribs • bloq). 17:53 20 abr 2019 (UTC)
thread_title:  voz de jackie de chan salvador vidal
Discusión:Día Internacional de la Enfermería

message: El titulo es incorrecto, La denominación correcta es DIA INTERNACIONAL DE LA ENFERMERIA  y así es en todos los países. solicito su cambio ya que no deja editarlo.  - Tes1991Madrid (discusión) 23:34 10 may 2022 (UTC)
replies: text: Nacaru   ·  Discusión ✉ · 00:23 11 may 2022 (UTC)
replies: text: El artículo ha pasado por varios traslados, todos conscientes. Tiene que ser para trasladar porqué no debería ser tan inmediato y no es un error. Opino aquí para pasar a la PDD y, pese a ser partidario de neutralizar los artículos, según lo que opiné en mi momento y me ahorro redactar de nuevo "Has trasladado Día Internacional de la Enfermera a enfermeria. Independientemente de si es sesgado el nombre con el genero, el dia no es de homenaje a la profesión sino a los profesionales. Si existiera el Día Internacional de la Medicina seria un homenaje a la profesión medica, el Día Internacional del Medico es a los profesionales (las personas) que ejercen la medicina ¿no crees?. El dia es https://nurseswithglobalimpact.org/2019-at-the-un/ "International Nurses Day at the UN". El cambio en determinados sesgos del lenguaje es necesario en muchos casos, pero en este creo que desvirtua el sentido; es más, quizá lo más correcto pero menos común seria "Dia internacional de los enfermeros"...." --Kirchhoff (discusión) 11:51 11 may 2022 (UTC)
replies: text: Es mucho más sencillo que eso, . Aparecen el doble de resultados buscando "Día Internacional de la Enfermería" que "Día internacional de las Enfermeras", por la política de WP:UNC deberíamos usar el concepto más conocido. Creo que no somos nosotros los que tenemos que juzgar si el día es para la profesión o para los profesionales. Un saludo. Nacaru   ·  Discusión ✉ · 11:57 11 may 2022 (UTC)
replies: text: Pues será cosa del plural ¿no? . O de mi buscador 264.000 "Día Internacional de la Enfermería"; 208.000 resultados "Día Internacional de la Enfermera"; 162.000 resultados "Día Internacional de las Enfermeras"... aquí con colores; en rojo "enfermera" y en azul "enfermería". Me sorprendería encontrar algo "sencillo" en wikipedia, que el mundo es muy complicado. Un cordial saludo --Kirchhoff (discusión) 12:15 11 may 2022 (UTC)
replies: text: Sí, , he visto más tarde que en singular hay más (aunque siguen siendo menos respecto al título actual), así que lo he añadido como nombre opcional en la introducción. Si no te parece correcto puedes modificarlo en cualquier caso. Un saludo. Nacaru   ·  Discusión ✉ · 12:17 11 may 2022 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Impulsividad

message: Es una buena iniciativa el haber ampliado el artículo, sería interesante el exponer más relaciones de la impulsividad con distintos fenómenos. --KarlaMontejo (discusión) 07:31 23 nov 2014 (UTC)
replies: text: Su artículo contiene información acerca de la impulsividad en base a estudios correlacionales. Considero que sería conveniente que pongan una definición en base al DSM-V, ya que es una fuente actualizada y de alto valor académico. Les dejo un par de links que les puede ser de ayuda. Saludos. 
http://www.tdahytu.es/criterios-para-diagnosticar-el-tdah/
http://www.scp.com.co/precop/precop_files/modulo_2_vin_4/precop_ano1_mod7_deficit_atencion.pdf
Rainbow9120 (discusión) 18:21 24 nov 2014 (UTC)
replies: text: Gracias, Rainbow. Consideramos importante tu sugerencia y pusimos información de la CIE-10 acerca de la impulsividad relacionada con el TDAH. SAludosEstrella.Acuña (discusión) 19:11 24 nov 2014 (UTC)

message: * http://www.incosame.com.mx/uploads/13/08/docu_52001ee37e625.pdf
Elvisor (discusión) 16:14 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Síndrome premenstrual

message: Creo que la información que planteas es bastante relevante sobre todo para las adolescentes que recién entran a esta etapa. Sin embargo, considero que en la parte de diagnostico es posible que se pueda añadir mucho mas información. Así también, en los diferentes puntos planteados dentro de tu artículo. Además, hay bastantes términos que no son muy conocidos y que tampoco me derivan a un enlace para poder informarme acerca de ello.
Por ejemplo, de esta pagina se puede encontrar mas información acerca del el diagnostico diferencial del sindrome premestrual:
http://www.iqb.es/ginecologia/patologia/s_premenstrual/premenstrual.htm
--Gafer123 (discusión) 14:53 23 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Diagnóstico 

message: === Trastorno disforico ===
Creo que es importante también informarnos acerca de los trastornos. Por el momento, he encontrado una página que vendría a ser un artículo. Se las dejo aquí: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-92272000000300006&script=sci_arttext&tlng=en
--Lema17 (discusión) 15:22 23 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Trastornos Premenstruales

message: Creo que es importante también informarnos acerca de los trastornos. Por el momento, he encontrado una página que vendría a ser un artículo. Se las dejo aquí: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-92272000000300006&script=sci_arttext&tlng=en
--Lema17 (discusión) 15:22 23 nov 2014 (UTC)
thread_title:  Trastorno disforico 

message: Me parece que lo que ustedes proponen es importante dado que esta información es muy útil, por eso es necesario enriquecer un poco más el artículo. En este sentido sería también importante dar a conocer otras teorías sobre cómo surge este síndrome y si existen tratamientos orientados a que la persona que padezca esto pueda tener algún soporte emocional, tal vez desde una perspectiva psicológica. 
Marjorieramirez (discusión) 16:03 23 nov 2014 (UTC)
thread_title: Enriquecer el artículo