Plantilla discusión:Copa de 16 equipos-2 rondas

message: :Esta plantilla no tiene absolutamente nada de necesaria teniendo en cuenta que existe y funciona perfectamente la :Plantilla:Copa de 16. --Nueva era 09:01 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Es necesaria, porque :Plantilla:Copa de 16 sólo considera eliminatorias a un sólo partido, en cambio esta se ajusta a los formatos de las competiciones de Conmebol, facilitando su lectura y presentación de datos. Por ejemplo, la plantilla señalada no funciona perfectamente en Copa Libertadores 2003.-- Michael Scott  >>> Talking head here 17:00 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Además no sería la primera vez que se cree una plantilla similar a otra, es como decir que las plantillas de 3 sets son innecesarias porque existen las de 5 sets o viceversa.-- Michael Scott  >>> Talking head here 17:05 18 nov 2007 (CET)
replies: text: Propongo en lugar de tener mil plantillas para varios propósitos, tener una que pueda cubrir todo, en este caso :Plantilla:Copa de 16. --Nueva era 21:16 18 nov 2007 (CET)
replies: text: No veo cual es el inconveniente, lo que se está haciendo actualmente es una plantilla para cada formato de competición. Ejemplos:  para la Eurocopa y  para la Copa América.  para los Grand Slam y  para la NBA. Insisto, no hay inconveniente.-- Michael Scott  >>> Talking head here 23:27 20 nov 2007 (CET)

text: En ningún momento se llaman NBA, Copa América o Eurocopa. Pensando en la equidad de los artículos y que las herramientas de que se dispone son de múltiple uso, esta plantilla es innecesaria. Sería mejor mejorar la existente ¿No? --Nueva era 04:59 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Le cambiamos el nombre a la plantilla y listo. ¿Hacía falta el primer argumento de los nombres? La plantilla existente es perfecta para los mundiales de fútbol, no necesita mejora para ese efecto. Pensando en la equidad de los artículos, en que en cada uno existe una plantilla para cada formato de competición, como se ha mostrado, hace que se necesite esta plantilla. No hacerlo perjudica a los artículos de las competiciones de Conmebol, en comparación a los ejemplificados.-- Michael Scott  >>> Talking head here 05:10 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Pero por eso ya existen las otra, :Plantilla:Copa de 16 que es perfectamente valida para la Copa Libertadores de América y la Copa Sudamericana. ¿Para qué esta? Es mucho mejor aportar lo hecho aquí en :Plantilla:Copa de 16 y listo. No veo cuál es el problema y el empeño de dejar esta. No creo que el argumento ahora sea "se va a perder mi trabajo", ni tampoco el de un cuadro para cada torneo, lo cual es innecesario, en este caso específico al existir :Plantilla:Copa de 16. --Nueva era 05:44 21 nov 2007 (CET)
replies: text: Ya fue explicado el motivo de ésta plantilla, los distintos formatos de competiciones. Debe saber que en los torneos de selecciones generalmente las eliminaciones son a partido único y con los clubes hay partidos de ida y vuelta. Esto último no se refleja en . Lo que se hace en Wikipedia en estos casos es una plantilla nueva como ya se ejemplificó. Además, así como usted pretende dividir el fútbol y el handball en dos plantillas prácticamente iguales, debe encontrar válido que yo pretenda lo mismo con el fútbol de selección y el fútbol de clubes.-- Michael Scott  >>> Talking head here 14:34 21 nov 2007 (CET)

text: Sigo en total desacuerdo, no hace falta setenta plantillas si una sola cumplen la misma función. Nueva era 03:34 5 dic 2007 (CET)
replies: text: No son setenta plantillas..., y  no cumple la función de destinar un espacio a los partidos de vuelta. Lo que se hace es una nueva, como ya se ejemplificó, que sirve para la Libertadores, Sudamericana y Liga de Campeones y no se de donde se saca que ahora tenga que ser distinto.-- Michael Scott   >>> Talking head here  05:41 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Siento que no vamos a llegar a absolutamente nada, abriré una consulta de borrado, creo que es la última instancia. --Nueva era 05:47 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Pero si no tiene argumentos, es absolutamente válido que yo haga esta plantilla.-- Michael Scott   >>> Talking head here  05:52 8 dic 2007 (CET)

text: Sí los tengo y ya lo he demostrado, pero dejemos que la comunidad se guié por el sentido común. El hecho que no esté de acuerdo conmigo no quiere decir que no tenga argumentos, porque sí los tengo así que respete por favor. Gracias. --Nueva era 07:01 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Tiene razón, lo más sano es fusionar las tres plantillas para que quede una sola, al igual que con Copa de 16 y Copa de 16 clubes, ya que no tiene sentido dos o tres plantillas para lo mismo. Por otra parte resulta muy curioso que tan pronto inicié la consulta de borrado, usted casualmente decidió incluir la plantilla en todos los artículos, (comenzando con este). El sabotaje claramente lo está haciendo otro. ¿Por qué no acepta que la plantilla está en consulta de borrado? ¿Por qué no acepta que es innecesario tener cuatro plantillas para hacer una sola función? ¿Qué tiene de malo eventualmente fusionar esta plantilla con Copa de 16? --Nueva era 22:45 8 dic 2007 (CET)
replies: text: Casualmente nada, fue deliberado, la política indica que un artículo en consulta de borrado se puede seguir desarrollando. Como la plantilla es válida, será utilizada hasta que esta consulta dictamine lo contrario. Y si estima conveniente una fusión, hágalo pero eso no implica que mientras tanto esta plantilla no tenga utilidad y que tenga que borrarse. El procedimiento es justamente el contrario.-- Michael Scott   >>> Talking head here  23:44 8 dic 2007 (CET)
thread_title: Plantilla:Copa de 16 esta suficiente

message: Era jovencito cuando importé la plantilla y no me manejaba con el tema de las licencias. El código de esta plantilla está basado en :en:Template:16TeamBracket cuyo autor es :en:User:Zzyzx11 (entre otros), bajo licencia GFDL. Michael Scott   >>>  17:30 14 feb 2009 (UTC)
thread_title:  Atribución 

message: Hola, no soy muy experto en el mundillo de wikipedia, de cambair artículos, crear algunos... he hecho muy poca cosa. Pero esta plantilla está mal (las semifinales se ven raras) y lo cambié la semana pasada de forma que se vieran bien, pero me lo cambiaron a las pocas horas. Lo he vuelto a cambiar según lo había dejado yo. Si está mal, díganme porqué. Sólo intento ayudar. Saludos.
: Hola Igortxo2. Disculpa por la reversión que realicé de vuestra edición aquella vez, pero el problema es que me ocurre lo mismo que tu observaste en un principio (las semifinales y la final se ven muy desordenadas), pero en este caso me ocurre con vuestra edición :|. Se mantendrá vuestra edición, y consultaré a otros usuarios acerca del tema, para hallar la mejor solución al respecto ;). Saludos.  vesna i lovrij | mensajes 23:17 9 ene 2010 (UTC)
replies: text:  Hola Açigni-Lovrij. Siento yo también haberlo cambiado. Igual de la forma en la que lo he dejado lo ven bien menos personas. La verdad es que no me imaginaba que en algunos ordenadores se vería distinto a otros. A ver si vemos una forma de que en todos se vea bien. Saludos. --Igortxo2 (discusión) 12:49 10 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Modificación de plantilla 

message: No se que ha pasado pero en toda las competiciones con dos finales, el resultado del partido de vuelta aparece en recuadros demasiado reducidos. Lo veo de la misma forma tanto en IE8, Mozilla y Google Chrome. Ver por ejemplo Copa Libertadores 2010 o Copa Sudamericana 2009. ¿Alguien más lo ve así? Quisiera arreglarlo pero no tengo la más mínima idea de cómo hacerlo. 20px|border Fvmeteo (discusión) 20:50 20 ago 2010 (UTC)
replies: text: Fvmeteo, yo también lo veo así, y uso la versión más actual de Opera. Sin embargo, usando Internet Explorer 7 me pasa lo mismo.  Lovrij | mensajes 21:11 20 ago 2010 (UTC)

text: Hola :). Hice una pequeña corrección en la tabla para solucionar el problema. Saludos.  Lovrij | mensajes 13:59 25 ago 2010 (UTC)
replies: text: Excelente! Ahora sí se ve bien. Saludos. 20px|border Fvmeteo (discusión) 21:51 26 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Recuadros demasiado reducidos par las competiciones con dos finales 

message: Con "| Dos finales = no" hay sin embargo puesto para resultatos de dos partidos finales:
* Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2014-15#Segunda_fase
* Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2010-11#Segunda_fase
.Gronky (discusión) 03:28 22 dic 2014 (UTC)
thread_title:  "dos finales" no fonciona