Discusión:Sol

message: {{PR|Sistema solar}}
{{Historia artículo|RADR}}
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=2692839|fecha=26/03/2006|resultado=1}}
{{Resultado artículo|proceso=RAD|archivo=|versión=26170350|fecha=18/05/2009|resultado=0}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=15/01/2010|resultado=0}}
{{Historia artículo cierre}}
__TOC__

message: En el artículo se habla de una nube de gas presumiblemente compuesta por hidrógeno. La probabilidad de que se produzca un choque protón protón dentro de una nube es ciertamente infinitesimal. Posiblemente los choques de núcleos de hidrógeno se producen en curvaturas espacio temporales que producen fuerzas gravitatorias de atracción y aumentos de las temperaturas que posibilitan la fusión de núcleos de hidrógeno. Estas fuerzas no pueden ser muy grandes ya que el gas a presiones altas cambia de estado. Las partículas de hidrógeno empiezan a girar dentro de la curvatura y ésta podría ser la explicación de la rotación de la estrella.
Los campos magnéticos en una nube de electrones dentro de un plasma en continuo movimiento también es difícil de explicar. De acuerdo con la teoría de la relatividad, el espacio tiempo de la luz y calor emitido por la estrella tienen forma de cono por lo que existen diferencias de campos entre la zona exterior del cono y la interior. El diferencial de potencial eléctrico induciría un campo electromagnético hacia el exterior y la gravedad produciría un movimiento hacia el interior rodeando la base del cono. Las frecuencias en esas zonas y la energía aumentan.El sol emite desde el núcleo en longitudes de ondas menores o frecuencias más pequeñas y aumenta su frecuencia en la corona emitiendo rayos gamma.
Creo que el artículo es realmente bueno aunque la traducción al castellano es pésima. Las manchas solares quedan sin explicar científicamente posiblemente porque una caida de temperaturas resulta sorprendente dentro del sol, aunque al final del artículo señala que los choques de ondas electromagnéticas crean umbras y penunmbras. Tampoco parece que estén explicados los ciclos solares cada once años. Otra cosa también poco clara es la granulación que en bioquímica supone una secuencia de enlaces o una agrupación de enlaces. 
Otra cuestión discutible es la edad del sol en un sistema en el que casi todos los planetas carecen de vida.--Pegaso2005 (discusión) 09:40 22 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Nacimiento de una estrella 

message: En el artículo se dice al principio que el sol es el astro con mayor brillo aparente.Yo no estoy de acuerdo ya que creo , que el sol no es el único astro en el universo y por lo tanto, no tiene que ser el mas grande.Creo que e entendido mal eso, por eso; pido una aclaración. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. Thin Man 12:48 27 dic 2007 (CET)
replies: text: "Brillo aparente" significa que es el astro que más brillante se ve, visto desde la Tierra. No quiere decir que el Sol sea el astro más grande en tamaño. Saludos. —Thin Man 12:46 27 dic 2007 (CET)
thread_title:  Tamaño del sol 

message: El sol es la estrella mas sercana a al tierra  y el sentro del sistema solar . 
este astro luminoso es una sefera encandeciente compuesta de hidrogeno liquido;su temperatura es de 6.000 grados centigrados  . En la superficie y en su interior de 15 a 20 millones de años de grados centigrados ; tiene tambien tiene los movimientos de rotacion y de translacion . 
Sin su presencia no seria pocible la vida en nuestro planeta.--Ikariano23 (discusión) 04:35 7 nov 2010 (UTC)
thread_title:  el  sol 

message: estoy en desacuerdo con la parte que dice que el sol engullira a venus, mercurio y a la tierra, ya que si el sol se agranda tambien se agranda su campo de gravedad desplazando a los planetas proporcionalmente su aumento de tamaño. los que esten deacuerdo conmigo diganlo.--Graudlugh (discusión) 01:48 26 sep 2008 (UTC)
replies: text: ¿Podrías aportar alguna referencia a tu comentario? ¿O es sólo una opinión personal? Guille (¿Me hablas a mí?) 01:51 26 sep 2008 (UTC)
thread_title: Desacuerdo

message: Por estar duplicado, he quitado todo lo relativo a la evolución solar de "núcleo" y lo he movido a "Nacimiento y muerte del Sol" --Elfo del bosque (discusión) 10:46 11 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Nacimiento y muerte del Sol y núcleo 

message: No se menciona nada sobre la órbita del Sol respecto al centro de la galaxia. Si alguien sabe algo al respecto estaría bien que lo pusiera en el artículo. Lo único que tengo entendido es que al igual que la tierra gira entrono al Sol, el Sol gira entrono al centro de la Via Láctea (nuestra galaxia).makete (discusión) 14:00 21 abr 2009 (UTC)
thread_title:  Órbita del Sol 

message: Buenas. En mi opinión el artículo todavía no está para ser AB por varias razones. No tiene referencias apenas y aunque están se podrían complementar con una buena bibliografía tampoco es este el caso. En la edición inglesa el artículo tiene más de 100 kb de información y este unos 30 kb lo que indica que es un tema lo suficientemente importante como para que la información sea ampliada. Las referencias no tienen el formato adecuado y falta información. Después durante la lectura me encuentro a menudo con hipótesis que no se referencian con nada. Debo creerme que "se hundirá por su propio peso y se convertirá en una enana blanca"??? y que "tiene combustible para 5.000 millones más"??? Hay varios comentarios de este tipo que hacen imposible su aprobación como AB. Hasta pronto y suerte. —vanbasten_23 (discusión) 09:24 15 ene 2010 (UTC)
thread_title:  Revisión AB 

message: He cambiado el pie de foto de la imagen que está al lado de la del ciclo de vida del Sol, que es una imagen de la fotosfera en ultravioleta, porque no tiene nada que ver con lo que estaba escrito, textualmente: "El probable futuro del sol cuando el hidrogeno se agote." --Polimen (discusión) 23:41 27 may 2010 (UTC)
thread_title:  Imagen de la fotosfera en ultravioleta 

message: Introduccion TM
En el trabajo que se presenta a continuación se trata un tema muy importante como lo es el Sol y el Sistema Solar. El Sol es el elemento más importante en nuestro sistema solar. Es el objeto más grande y contiene aproximadamente el 98% de la masa total del sistema solar. Se requerirían ciento nueve Tierras para completar el disco solar, y su interior podría contener más de 1.3 millones de Tierras. La capa exterior visible del Sol se llama la fotosfera y tiene una temperatura de 6,000°C (11,000°F). Esta capa tiene una apariencia manchada debido a las turbulentas erupciones de energía en la superficie. Muchos sabemos que el sol es el que nos proporciona la claridad del día y el calor, pero no sabemos realmente qué es, como está formado y como es su sistema. En este trabajo conoceremos estos detalles.
Conclusion
Es la estrella más cercana a la Tierra y el mayor elemento del Sistema Solar. Las estrellas son los únicos cuerpos del Universo que emiten luz. El Sol es también nuestra principal fuente de energía, que se manifiesta, sobre todo, en forma de luz y calor. Sin ella no podría haber vida sobre nuestro planeta. Esta mayoritariamente compuesto por hidrogeno. Contiene más del 99% de toda la materia del Sistema Solar. Ejerce una fuerte atracción gravitatoria sobre los planetas y los hace girar a su alrededor.
--Ikariano23 (discusión) 04:40 7 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Contenido retirado 

message: En el cuadro del sol de la esquina superior derecha, pone los grados del sol en ºK. Muchas veces, se va buscando sólo en ºC, de mayor uso en España, si pueden añadirlo, gracias Oulo-7 (discusión) 13:03 7 ene 2011 (UTC)
thread_title:  Grados K- ºC 

message: Este artículo es una copia literal de la versión inglesa. Intenta profundizar en fenómenos solares y centra su atención en dos reacciones o ciclos. La primera intenta sustentar que el sol contiene los elementos básicos de la vida, nitrógeno, carbono, oxígeno e hidrógeno. La segunda centra su atención en la cadena protón-protón. Un buen intento de hacer un buen artículo pero da por ciertos algunos hechos que, según mi opinión, pertenecen a algunas teorías incorrectas.--Pegaso2005 (discusión) 20:13 25 abr 2011 (UTC)
replies: text: Creo que deberías tener claro el concepto de constelación, cuyo artículo te recomiendo. Para saber dónde se ubica el Sol respecto al núcleo galáctico, puedes consultar brazo de Orión, y si quieres conocer las estrellas más cercanas, echa un vistazo a Anexo:Estrellas más cercanas. Saludos. --Gaijin (discusión) 12:17 5 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Crítica al artículo 

message: En los artículos de los planetas del sistema solar, la densidad viene expresada en g/cm3, mientras que en este artículo viene en kg/m3. Creo que debería cambiarse la cifra de 1411 kg/m3 por 1,411 g/cm3
--Rober2D2 (discusión) 02:40 17 mar 2013 (UTC)
thread_title:  Unidades de la densidad 

message: el sol no tiene 4.500 millones de años tiene 5.000 millones de años - --187.195.133.12 (discusión) 17:48 4 may 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: * http://arxiv.org/PS%20cache/arxiv/pdf/0801/0801.4031v1.pdf
* http://arxiv.org/PS%20cache/arxiv/pdf/0806/0806.3017v3.pdf
* http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0204/0204331.pdf
Elvisor (discusión) 08:26 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hay que agregar unos ceros a la edad. El artículo dice "aproximadamente 4.6 millones de años", cuando en realidad fue hace miles de millones de años.
Debería decir "aproximadamente 4.600 millones de años"
:Saludos!
--Gabo Ran (discusión) 19:25 18 abr 2016 (UTC)
replies: text: Corregido. Un saludo. --Romulanus (discusión) 20:25 18 abr 2016 (UTC)
thread_title:  Edad del Sol 

message: Creo que todos estaremos de acuerdo con que la imagen principal del artículo es espectacular. Sin embargo, se trata de una captura del espectro ultravioleta desplazada al espectro visible, quedándose en un tono anaranjado. El Sol es blanco en el espectro visible, como es lógico, y queda un poco extraño verlo de color naranja. Es más, aunque parezca muy absurdo mucha gente está tan acostumbrada a ver imágenes tomadas fuera del espectro visible y coloreadas que no sabe que el Sol es blanco, a pesar de que sea algo elemental por la propia definición del color blanco.
Por tanto, ¿no creéis que sería buena idea buscar otra imagen donde se vea del color real? En el artículo en inglés tienen puesta una blanca que, a pesar de ser menos espectacular, es más realista. Otra opción sería indicar lo que estoy comentando en el pie de la foto, tal y como se indica en su propia descripción en Commons. Pero creo que la primera impresión debería mostrar el Sol tal y como se ve en el espectro visible al ojo humano.
--Víctor (discusión) 01:06 23 oct 2016 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. --Felipe (discusión) 21:17 27 sep 2017 (UTC)
thread_title:  Imagen principal 

message: La distancia al sol dice que es 149 000 000 000 y mas abajo dice aprox (150 millones de km) creo que deberian ser (150 mil millones km) Cachimocho (discusión) 20:28 13 nov 2017 (UTC)
replies: text: , lo que pone es . Fíjate bien metros no kilómetros. Jcfidy (discusión) 22:19 13 nov 2017 (UTC)
thread_title:  distancia al sol 

message: El artículo sol es muy bueno, pero tiene muy pocas referencias. Soyunalien<>Discusión  13:51 17 oct 2018 (UTC)
thread_title:  Referencias mal puestas 

message: Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Sol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080917045833/http://space.newscientist.com/article/mg19926693.900-milky-way-keeps-tight-grip-on-its-neighbour.html a http://space.newscientist.com/article/mg19926693.900-milky-way-keeps-tight-grip-on-its-neighbour.html
*Se añadió la plantilla  a http://arxiv.org/PS%20cache/arxiv/pdf/0801/0801.4031v1.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0204/0204331.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100326032610/http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/sol2.htm a http://celestia.albacete.org/celestia/celestia/solar/sol2.htm
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100815051350/http://www.arcetri.astro.it/~kreardon/EGSO/gbo/ a http://www.arcetri.astro.it/~kreardon/EGSO/gbo/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:02 24 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://arxiv.org/PS%20cache/arxiv/pdf/0801/0801.4031v1.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100803012942/http://rredc.nrel.gov/solar/codesandalgorithms/spa/ a http://rredc.nrel.gov/solar/codesandalgorithms/spa/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:23 24 nov 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: En la presentación del artículo, se comete un error de bulto: se confunde el aspecto puramente lingüístico con el mitológico. La palabra castellana sol procede de la latina sol, solis, que significaba simplemente «sol», independientemente de que se pudiera mitificar o no. La existencia o no de un dios Sol es irrelevante para establecer la etimología de la palabra, que es la citada. La palabra griega hêlios es cognada indoeuropea de la voz latina, procedentes ambas de la raíz indoeuropea sauel-, tal como se dice acertadamente. En griego, hêlios era, antes de todo, «sol» simplemente.  PePeEfe (discusión) 16:52 17 mar 2020 (UTC)
replies: text: Cierto, ya lo he corregido. Esa información no estaba además en la referencia citada. Gracias por el aviso--PePeEfe (discusión) 17:01 17 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Lingüística: la palabra ''sol'' 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sol. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070502013325/http://www.solarviews.com/eng/solarsys.htm a http://www.solarviews.com/eng/solarsys.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:42 29 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Al inicio del artículo se intrapolan unas frases sin sentido, traté de hallar el texto, sin éxito. Quizá alguien con mayor conocimiento puede editar la entrada. Aigaivuandolar (discusión) 22:24 28 feb 2022 (UTC)
replies: text: Ha sido ya corregido. Aigaivuandolar (discusión) 22:26 28 feb 2022 (UTC)
thread_title:  Introducción