Discusión:Acero

message: He editado el porcentaje en peso de carbono que debe tener la aleación Hierro-Carbono para considerarse acero.
Tanto el diagrama Hierro-Carbono que aparece en la imagen como el libro de Callister (Introducción a la Ciencia e Ingeniería de los Materiales Ed. Reverté) y el artículo de Wikipedia en Inglés coinciden en que el porcentaje debe estar por encima del 2%. El porcentaje exacto varía de una fuente a otra:
 * William D. Callister: Hasta un 2.11%
 * Diagrama Hierro-Carbono: 2.06%
 * Wikipedia en inglés: 2.14% 
--Picuino España () 20:07 7 jun 2022 (UTC)
thread_title:  Porcentaje de carbono del acero 

message: Propongo que por tratarse de uno de los materiales más importantes de la fabricación mecánica, se podría hacer un artículo más completo, que hiciese mención a la Historia de su obtención,  a sus diferentes composiciones químicas,  a ssu propiedades mecánicas,  a sus tratamientos térmicos a sus ensayos de resistencia y dureza, y a su clasificación según la NOrma 36010.
Si alguien se anima, me ofrezco para participar en el redactado.--Feliciano 19:15 22 mar 2007 (CET)
thread_title: Redactar un nuevo artículo

message: El artículo reúne casi todas las condiciones para ser clasificado un artículo bueno.  Sin embargo, se extiende demasiado en explicar la normatividad UNE-36010 que clasifica los aceros según el criterio de un país determinado, lo cual no debe ser el foco del artículo.  Se entiende la razón de la inclusión de esta norma desde un punto de vista, pero si lo que se busca es describir una normatividad que sea práctica y lo más universal posible, no podemos circunscribirnos a lo que se dicte en España, o en Colombia, o en México.  Sugiero retirar la sección completa y trasladar el texto al artículo UNE-36010.  Si se desea incluir algo sobre normatividad, se puede mencionar lo que exista en un país determinado, pero el cuerpo del texto debería ser algo más universal, como la clasificación de AISI (de hace 70 años, y de uso mucho más extenso internacionalmente), ASTM, o DIN, o la ISO 3506.  --Sergio (Discusión) 03:00 5 jun 2007 (CEST)
thread_title: AB en espera

message: Se han realizado las correciones propuestas por Sergio, por considerarlas acertadas y convenientes. Se han puesto enlaces a las Normas UNE-36010 y a las normas ASTM. --Feliciano 09:54 5 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Realizada modificaciones

message: El artículo tiene aún dificiencias que aconsejan retrasar la promoción:
En la misma introducción se dice el acero es una aleación de dos elementos, hierro y carbono, donde el porcentaje de hierro es más del 98% y el porcentaje de carbono raras veces supera el 1% de la aleación. El raras veces no deja de ser un juicio de valor, improcedente por otro lado porque como indica el verbo escogido lo que se pretende es definir lo que es el acero no estipular cuáles de entre los posibles se emplean en la práctica. Por otro lado, los aceros se definen convencionalmente por su contenido en carbono, no por el de hierro; según al definición dada, por ejemplo el acero Fe 510 B no sería tal por contener un porcentaje de hierro mínimo del 97,5%
Hay pasajes un tanto crípticos: Ya que los tratamientos térmicos cambian las propiedades del acero, cabe mencionar que el cambio en la microestructura del material es la que realmente ha de cambiar. Esto puede ser observado empleando un microscopio electrónico enfocado al tamaño del ‘’grano’’. El grano del acero tiende a tener una dirección longitudinal dependiendo del proceso inicial, pero las fases son cambiantes de tamaño y forma durante el enfriamiento en el tratamiento térmico del acero. ¿?
Hay jerga técnica que ni se explica brevemente ni está enlazada (eutectoide, compuesto intermetálico)
Por lo que respecta a la estructura, es susceptible de mejora. El apartado Composición incluye por un lado los microconstituyentes (fases) y por otro las impurezas (componentes) que conceptualmente no son equiparables. Curiosamente los elementos de aleación que forman parte de la composición del acero (cuando están presentes) no se han incluido en dicho apartado sino en otro independiente y tampoco seguido, sino interponiendo entre ambos el de Propiedades.
Respecto de éste último cabe señalar que mezcla propiedades y características y que en todo caso, las afirmaciones el acero es.. son de por sí falsas si se exponen sin matices. A modo de ejemplo se dice El punto de fusión del acero es de 1535 ºC (1808 K) cuando en el mismo artículo se acompaña un diagrama de fases que muestra un descenso del punto de fusión entre el dato facilitado que lo es del hierro y los aproximadamente 1380 ºC en que empieza a fundir la aleación eutectoide. Sobre las demás características expuestas puede decirse otro tanto. El apartado debería ampliarse describiendo siquiera someramente los grados que pueden obtenerse de cada característica descrita y se podría aprovechar, de paso, para referir los ensayos tecnológicos, prescindiendo en consecuencia de dicho apartado.
En el apartado de normalización, casi totalmente eliminado, se conserva la referencia a la norma UNE 36010 que antes se reproducía. Dicha norma no existe según el buscador de AENOR, acaso sea porque como puede comprobarse en el historial fue creada por el Instituto del Hierro y del Acero. Pues bien, normas UNE adopta AENOR y referentes al acero su comité "CTN-36 Siderurgia" comité que en cualquier caso ha venido anulando las antiguas normas UNE (como la UNE 36004:1989 "Definición y clasificación de los tipos de acero", anulada —incluyendo su parte relativa a la "Clasificación según su utilización"— y sustituida por la UNE-EN 10020:2001) por aquello de la armonización europea. En todo caso es sana costumbre referenciar las normas por su identificador completo, incluyendo su año de aprobación ya que las normas técnicas son por naturaleza obsolescentes (más aún en el ámbito europeo por el proceso de armonización).
El apartado de Historia es excesivamente corto y su desarrollo no se apoya en enlaces internos; el artículo enlazado como principal no versa sobre la historia del acero si no sobre la siderurgia integral. También se lanza al ruedo la afirmación En muchas regiones, el acero es de gran importancia [en] la dinámica de la población, industria y comercio sin referencias, aunque seguramente pueda haber consenso en su pertinencia. Se echa mucho de menos un apartado dedicado al comercio del acero (Principales productores, evolución del consumo mundial...) ya que únicamente se desarrolla el reciclado, de nuevo, sin referencias: Se estima que la chatarra reciclada cubre el 40% de las necesidades mundiales de acero (cifra de 2006).
El apartado de perfiles está bien considerando que tiene artículo propio, no obstante no se mencionan en el artículo productos siderúrgicos de los cuales se obtienen aquéllos por laminación o soldadura.
El orden de los últimos apartados se me hace un poco raro, empezar describiendo acabados, seguir con los tratamientos térmicos y finalizar con el mecanizado se me antoja un poco el mundo al revés, aunque éste último se refiera a "aceros tratados" denominación que puede llevar a equívocos. Entre los tratamientos térmicos no se mencionan los isotérmicos ni la sulfinización, no hay referencias a los aceros para intemperie (Cor-Ten) empleados desde la década de 1920 pero se abunda en la pintura anticorrosiva apartado que a lo sumo debería referenciarse en el artículo, etc.
En mi modesta opinión requiere reorganización y ampliación de contenidos, abundantes matizaciones so pena de proporcionar informaciones ambiguas, cuando no falsas, y referencias. Willy (discusión) 21:28 5 jun 2007 (CEST)
thread_title: Aprobación precipitada

message: He redactado el parrafo al que se hace referencia. Gracias. Tortillovsky 23:01 5 jun 2007 (CEST)
thread_title: Pasajes crípticos

message: He incorporado una nueva redacción de la definición de acero, siguiendo como guión la que indica la Enciclopedia Ciencia y Técnica. --Feliciano 08:16 6 jun 2007 (CEST)
thread_title: Introducción

message: He planteado una nueva redacción explicativa de la Historia del acero, tomada de diversa fuentes. --Feliciano 15:31 6 jun 2007 (CEST)
thread_title: Historia

message: He incorporado datos del Informe Arcelor de 2005, donde refleja los datos de producción y consumo de acero de 2005 ofrecidos por el IIST. International Iron and Steel Institute. Quizás haga falta wikificar los datos de producción pero yo no se como hacerlo.--Feliciano 17:41 6 jun 2007 (CEST)
replies: text: Puestos en una tabla. Willy (discusión) 18:48 6 jun 2007 (CEST)
thread_title: Producción y consumo de acero

message: He separado el párrafo y se ha creado un artículo nuevo. En el artículo "acero" se hace únicamente referencia a la pintura, como se ha sugerido. Gracias Tortillovsky 04:19 7 jun 2007 (CEST)
thread_title: [[Pintura anticorrosiva]]

message: Se incorpora una relación y sus enlaces de las principales empresas mundiales productoras de acero. Se modifica la estructura de los mecanizados del acero. Con estas incorporaciones y mejoras junto con las que ya se han realizado, considero que ya se podría considerar el artículo como Artículo Bueno.--Feliciano 08:31 7 jun 2007 (CEST)
thread_title: Productores mundiales de acero

message: Hola.
Echando un vistazo al artículo tal y como está quedando me da la impresión de que está sobrepasando con creces los estándares de artículo bueno. Quizá se pudiera dedicar otra semanita y un poquito de esfuerzo (y discusiones constructivas) y se podría nominar a AD. ¿Qué pensais?. Para artículo bueno me da la impresión de que, a falta de correcciones menores, ya está preparado (aunque la última palabra la tiene el editor). 
--Euratom 10:27 7 jun 2007 (CEST)
replies: text:  Para poderlo proponer a AD, sugiero que se debería hacer un buen artículo relacionado con el Diagrama hierro-carbono que no existe en Wikipedia. es un tema que se les hace estudiar a todos los estudiantes de estudios técnicos. Yo hace muchos años que lo estudié y ya lo tengo olvidado pero seguro que algún lector de este artículo se anima y hace un buen trabajo. Por mi parte me comprometo en estos día a ir haciendo peqeuños artículos en Wikipedia de las empresas principales productoras de acero, porque aunque existe el enlace a sus páginas web´s la meyorái de ellas están en inglés.--Feliciano 11:08 7 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Artículo destacado. 

message: Hola.
En esta sección se dice que los elementos y composiciones de las aleaciones están normalizadas. ¿Se puede añadir una referencia?.
--Euratom 15:26 7 jun 2007 (CEST)
replies: text:  Euratom en este enlace: , hay una tabla de los porcentajes admisibles de ocho componentes en los aceros normalizados AISI/SAE. Si lo consideras oportuno se podría poner  como referencia directa, en el apartado que citas, teniendo en cuenta que la composición química de cada fabricante  de aceros es casi secreta, porque lo que ellos certifican a sus clientes  es la resistencia y dureza de los aceros que producen.un saludo.--Feliciano 16:30 7 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Funciones de los elementos aleantes 

message: Gracias a todos por los cambios que habéis realizado, por mi parte me doy por satisfecho con una salvedad: en el apartado de propiedades se sigue afirmando que la temperatura de fusión del acero es la del hierro (falso) así como que es un material muy tenaz, muy duro y resistente, soldable, se puede encoger, estirar o derretir dependiendo de la temperatura y tiene alta conductividad eléctrica... Algunas afirmaciones se han matizado, como ésta última, otras aún no pudiendo dar la impresión al profano de que el acero es un material milagroso. Personalmente en dicho apartado me gustaría ver un encabezamiento que viniera a decir «Mediante ajustes en su composición y diversos tratamientos térmicos, químicos y mecánicos pueden conseguirse aceros con combinaciones de características adecuadas para infinidad de aplicaciones».
El objeto de tan modesta línea es doble. Sirve de introducción a lo que en apartados posteriores se va a desarrollar (diagrama de fases, elementos de aleación y tratamientos términos especialmente) sobre los cuales el lector no tiene porqué tener conocimiento previo y pone el acento en un aspecto fundamental: la utilidad de un acero no viene determinada por cualquiera de sus características sino por el equilibro que se consigue entre todas ellas; en este sentido en vez de el acero es un material duro yo preferiría ver escrito algo como lo siguiente:
:*Dureza. La dureza de los aceros varía entre aquélla del hierro y la que puede lograrse mediante elementos de aleación y otros procedimientos entre los cuales quizá el más conocido sea el temple, aplicable a aceros con alto contenido en carbono que permite, cuando es superficial, conservar un núcleo tenaz en la pieza que evite fracturas frágiles (véase también endurecimiento del acero). Aceros típicos con alto grado de dureza superficial son los empleados en herramientas de mecanizado denominados «aceros rápidos» que contienen cantidades significativas de cromo, wolframio, molibdeno y vanadio. Los ensayos tecnológicos para medir la dureza son Brinell, Vickers y Rokwell, entre otros.
Otro tanto con las demás características. No sé si me explico como debiera, en definitiva un apartado lo suficientemente ambiguo como para acoger la infinita variedad de aceros que pueden fabricarse ilustrado con algún que otro ejemplo significativo de cómo se pueden incrementar las prestaciones del material, desde el punto de vista de la característica considerada, así como las aplicaciones de aquéllos aceros con la característica potenciada. En apartados posteriores o en artículos específicos ya se detallará que por ejemplo el cobalto es muy endurecedor o la forma de realizar el temple y los grados de dureza que pueden alcanzarse con más detalle.
Se me olvidaba. De paso yo aprovecharía para:
*mover el dato del punto fusión, convenientemente matizado, al apartado sobre el diagrama de fases
*mover el de la densidad a la introducción donde se dice que no se emplea en el sector areonaútico aprovechando para compararlo con la del aluminio (la comparación con el agua carece de interés, creo yo)
*cambiar el título del apartado de propiedades por "Características tecnológicas" o algo similar.
:Willy (discusión) 19:00 7 jun 2007 (CEST)
thread_title: Cambios

message: No se como explicar el comportamiento del acero con el magnetismo. --Feliciano 19:48 7 jun 2007 (CEST)
thread_title: Una duda

message: La verdad es que estáis dejando el artículo realmente bien, a las puertas de WP:CAD. No obstante, quería haceros una sugerencia meramente estética. Es que he visto que en la sección "Elementos aleantes del acero y mejoras obtenidas con la aleación" habéis metido un porrón de subsecciones pequeñísimas y con el título enlazado. Ello no sólo provoca el clásico efecto antiestético (negritas o títulos + enlaces azules o rojos = uaaargh) sino que además carga en exceso la tabla de contenidos, haciéndola menos manejable y demasiado larga. Mi propuesta es sustituir el sistema actual de subsecciones por algo tipo:
*Aluminio: Patatín, patatán, el aluminio el bonito, etc.
*Boro: Tralarí, tralará, es boro se vuelve radioactivo, blabla.
Saludos y ánimo con ello, que la elaboración de este artículo es un auténtico ejemplo de wikicolaboración. Gaeddal  01:28 8 jun 2007 (CEST)
replies: text:  Gracias por la advertencia, ya se ha realizado la modificación en los términos que expones,porque ya existía antes así, y fue modificada posteriormente, pero es mejor dejarlo tal y como tu dices. Un saludo. --Feliciano 06:57 8 jun 2007 (CEST)
replies: text:  He ampliado un poquito las referencias sobre la corrosión (enlazando de paso con los aceros "corten") y el de conductividad añadiendo su aplicación en líneas aéreas de alta tensión. Si se os ocurre alguna aplicación relevante relacionada con la característica descrita os animo a que la incluyáis... sin pasarse que ya sabemos que las aplicaciones del acero son ¡mushas! ;) Willy (discusión) 13:50 8 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Sorprendente 

message: Hola.
Qué podría hacerse con ese apartado? Lo veo un poco descolgado y escaso (una sola frase), pero es que entiendo poco del tema. Quizá pueda meterse dentro de otro apartado.
--Euratom 15:59 8 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Fases fuera de equilibrio 

message: En los proceso en los que se trabaja con el acero, se podrá incluir una pequeña sección que haga referencia a la estampación y troquelado de chapas de aceros en prensas y matrices. Asímismo se podría incluir algún comentario sobre el proceso de forja de piezas de acero en caliente. ¿Alguien se anima? Un saludo. --Feliciano 19:00 8 jun 2007 (CEST)
thread_title: Estampación y troquelado de chapa de acero y forja de piezas de acero

message: Hola a todos. Tras un largo viaje he vuelto a entrar en wikipedia y me he llevado la agradable sorpresa de ver a acero aprobado como bueno y nominado a destacado. Enhorabuena. A fin de mejorar aun más el artículo, tengo la sugerencia siguiente.
El artículo "acero" tal como está escrito ahora mismo (sobre todo la introducción) trata exclusivamente del "acero al carbono", dejando el acero inoxidable para la sección "Véase también". Sin embargo, los aceros inoxidables aparecen mencionados a lo largo del artículo, por ejemplo al hablar de la composición de los aceros, cuando se dice que el níquel es un elemento esencial de los inoxidables. No sé qué opináis pero esto me parece un poco confuso. Si el artículo trata sólo del acero al carbono, quizás haya que quitar las referencias al níquel y al comportamiento magnético del inoxidable. Si no, si queremos un artículo amplio que hable de todos los aceros en general, habrá que añadir muchas secciones sobre los otros tipos de aceros, rehacer la introducción... y en ese caso tenemos trabajo para rato. —Hispalois  (buzón) 22:10 9 jun 2007 (CEST)
replies: text:  Hola Hispalois, el tema que planteas de los numerosos tipos de aceros que existen, se hace difícil de determinar porque cada fabricante importante, tiene sus propias clasificaciones, cada país sus propias Normas, e incluso a nivel de usuario también utilizan otra jerga particular para los aceros que consumen. Hay un apartado con enlaces a algunas de las clasificaciones de acero que existen, y quizás valdría la pena  poner alguna como ejemplo, se podría poner la UNE-36010 en su forma más genérica, para que sea comprensible para los lectores. Sobre el acero se pueden escribir sesudos tratados y manuales técnicos, pero este pretende ser un artículo que abarque el mayor conocimiento posible pero sin muchos tecnicismos.--Feliciano 23:07 9 jun 2007 (CEST)
thread_title: Acero inoxidable

message: Sería conveniente que alguien que tenga los datos técnicos adecuados, incluyese en el apartado de Característas tecnológicas y mecánicas la información concerniente a la dilatación térmica del acero, y la coincidencia con la del hormigón que posibilita hacer hormigón armado tan esencial en la construcción de edificios e infraestructuras ´viarias.--Feliciano 05:45 10 jun 2007 (CEST)
replies: text: Hecho. Mirar a ver si os gusta como ha quedado la redacción en torno a la dilatación térmica. --Feliciano 06:28 10 jun 2007 (CEST)
thread_title: Dilatación térmica del acero

message: Atendiendo a los requerimientos de un evaluador de ampliar el contenido de algunas secciones, he incorporado al texto, la clsificación de aceros que en su día estableció la Norma UNE-36010 que ya ha sido sustituida por la norma UNE-EN 10020:2001, he buscado en Ineternet el texto de esta Norma pero me remite a un libro editado por AENOR. Si alguien tiene datos de esa Norma se podría sustituir. Aunque reflejarla en el texto solo es a título de ejemplo, porque hay muchas clasificaciones de las clases de acero.--Feliciano 06:20 10 jun 2007 (CEST)
thread_title: Norma UNE-36010

message: Hola.
He traido aquí la tabla sobre fases que existía en la wikipedia inglesa. El problema es que como no entiendo nada habrá cosas que incluso pueden estar mal traducidas. ¿Podríais echarle un vistazo alguno que sepa del tema?.
--Euratom 10:24 19 jun 2007 (CEST)
replies: text: Revisada. Willy (discusión) 11:58 19 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Tabla fases de la wiki inglesa 

message: Al menos en la industria de automoción se incluye de manera obligatoria para cada material un certificado de la composición exacta del material(además de los valores mecánicos). 
En su defecto mediante la espectrometría es posible conocer dicha composición de forma exacta.--149.211.153.97 (discusión) 13:50 12 jun 2008 (UTC)
thread_title:  Composición secreta de los aceros. 

message: Donde dice: "El uso intensivo que tiene y ha tenido el acero para la construcción de estructuras metálicas ha conocido grandes éxitos y rotundos fracasos que al menos han permitido el avance de la ciencia de materiales. Así, la Torre Eiffel, construida en París en 1889 es hoy día uno de los monumentos más visitados del mundo" Hay un enorme error incluyendo la foto de la torre eiffel.
La Torre Eiffel es una estructura hecha de hierro, no de acero. De hecho Gustave Eiffel consideró usar el acero para construirla, pero dado que tenía mas experiencia trabajando con hierro, a pesar de que teoricamente se sabia que el acero era mejor, decidió ir por lo seguro y hacerla de hierro, no de acero...
Corregido y gracias. --Feliciano (discusión) 04:16 17 oct 2008 (UTC)
thread_title:  Error en usos del acero 

message: He repuesto lo que se había editado sobre este tema cuando se nomnó AD el artículo, y que con el paso del tiempo alguien había alterado y ha pasado desapercibido, si hay algún error en este capítulo por favor expresarlo en esta página de discusión. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:32 15 sep 2010 (UTC)
replies: text: El artículo de Wikipedia es correcto, en el diagrama de equilibrio-hierro carbono no aparece la Martensita, porque no es un constituyente que esté en equilibrio. Sin embargo, la Martensita sí que es una de las fases (en este caso meta-estable) de la aleación hierro-carbono, y además es una de las más importantes tecnológicamente. felipealvarez (toc, toc...) 08:19 10 dic 2010 (UTC)
thread_title: Diagrama Hierro-Carbono

message: * http://arcelor.com/subsite/2005AnnualResults/es/arcelor_ra_2005.php?page=3_1
Elvisor (discusión) 19:34 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nazaretti.org/standreu/general/activitats/celebracions/altres/telematica/acer/clasif2.htm 
* http://arcelor.com/subsite/2005AnnualResults/es/arcelor_ra_2005.php\?page=3_1 
* http://www.ipac.es/acero/fabricacion.asp 
* http://web.archive.org/web/http://www.corodebabel.com.ar/Arquitectura-y-Urbanismo/la-evolucion-del-acero-a-traves-de-la-industrializacion.html 
Elvisor (discusión) 20:29 14 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.steeluniversity.org/content/html/spa/
Elvisor (discusión) 00:39 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www2.ing.puc.cl/~icm2312/apuntes/materiales/tabla2-3.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910020221/http://www.utp.edu.co/~publio17/ac_aleados.htm a http://www.utp.edu.co/~publio17/ac_aleados.htm
*Se añadió la plantilla  a http://www.steeluniversity.org/content/html/spa/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:40 30 may 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Dice el texto que el acero es hierro con un % de carbono entre 0,008 y 2,11. Quince líneas más abajo dice que el acero es hierro con un % de carbono entre 0,03 y 1,075. No lo entiendo; y si no lo entiendo, creo que hay un error, o algo está mal explicado. También dice, justo antes del segundo par de porcentajes, que "la diferencia principal entre el hierro y el acero se halla en el porcentaje del carbono". Yo pensaba que el hierro era hierro, y nada más. En fin... --85.84.251.237 (discusión) 19:43 23 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Definición imprecisa 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140423112858/http://www.ndt-ed.org/GeneralResources/MaterialProperties/ET/ET_matlprop_Misc_Matls.htm a http://www.ndt-ed.org/GeneralResources/MaterialProperties/ET/ET_matlprop_Misc_Matls.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:13 14 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150106211900/http://www.stahlseite.de/ a http://www.stahlseite.de/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:25 4 oct 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados