Discusión:Florencia Sabatini

message: Estimo que con los cambios de redacción realizados gracias a la plantilla colocada por  no puede decirse ahora que el artículo se encuentre realizado en forma autopromocional o publicitario. Hoy día es una biografía como tantas otras, en la que, sin adjetivación alguna, se cuenta acerca de sus estudios, actividad docente y actividad profesional. Considero por tanto que corresponde retirar esta plantilla.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:51 8 may 2021 (UTC)
replies: text: he retirado la plantilla Promocional, sin embargo la plantilla SRA (la cual no he colocado yo sino otro usuario y con la que estoy de acuerdo) continúa en el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:44 9 may 2021 (UTC)
thread_title: Redacción del artículo

message: Cuestionario: ¿cuántas biografías de relacionistas públicos hay en la :Categoría:Relacionistas públicos?
R:14
¿cuántas de ellas son de argentinos?
R:2
¿algún biografiado es un profesional y docente universitario con más de 10 años de trabajo gerencial en una empresa internacional líder en su campo (Google, por ejemplo), galardonado con los premios Konex de Platino, CCO Medios y “Excelencia Profesional en Relaciones Públicas” y reconocida como “Women to Watch”?
R: solamente una, y es :Florencia Sabatini.
Por eso opino, que la biografía es relevante y considero, con todo respeto, que si  o  no concuerdan deberán iniciar una consulta de borrado para que decida la comunidad. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:20 9 may 2021 (UTC)
replies: text: Hola . Al momento de añadir la etiqueta sin relevancia, además de existir otra sobre contenido promocional, la composición del artículo distaba bastante de su versión actual, siendo 9 de mayo de 2021, lo que debo reconocer y agradecer. Ya Valdemar2018 te ha respondido a propósito de la etiqueta de advertencia promocional, que se ha retirado por adecuarse los contenidos a un ámbito enciclopédico. Ahora bien, sobre la relevancia, debo comentarte que, siendo chileno (por ende, "sujeto" a las decisiones o actividades de Google Hispanoamérica), jamás había escuchado o tenido noticias de esta persona (Florencia Sabatini) y únicamente llegué al artículo porque se encontraba entre aquellos sin categorías, las que ahora tiene. Luego, chequeando su actual contenido, no hay otras páginas en Wikipedia que enlacen a este artículo por ejemplo, y acabo de ver que formulaste la pregunta si acaso interesaba al Wikiproyecto Mujeres: sería determinante ver qué te responden allí, para así sumar a otros wikipedistas al trabajo para esta biografía. Los reconocimientos, tales como premios dados por entidades privadas-corporativas no tienen el peso a que, por ejemplo, el gobierno federal o alguna institución pública destaque sus logros o contribuciones en lo social. Si los tuviera, sería genial incorporalos. Por otro lado, buena parte de las referencias que se añaden son noticias o publicaciones de los propios medios o compañías que la reconocen. ¿Existirán otras referencias? ¿Habrá participado en actividades de difusión o extensión cultural, profesional, académica o estudiantil? ¿Hace clases en algún instituto educativo? ¿Es columnista en algún medio? Simplemente no me convence qué tan relevante sea, al menos, estrictamente, en términos enciclopédicos. Me guío también por las reglas y los ejemplos de relevancia enciclopédica que están aquí y los argumentos que evitar en las consultas de borrado, pues considero que este artículo es más bien de aquellos que tienen una falsa apariencia de relevancia social. Eso cuanto puedo opinar por mi parte. Ya veremos qué opinan otros wikipedistas, y ojalá algún bibliotecario. Saludos cordiales. Luzarnik (discusión) 22:00 9 may 2021 (UTC)
thread_title: Relevancia