lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Biotz Alai Abesbatza

message: Me parece que han decidido muy precipitadamente calificarlo como "Irrelevante", casi no me han dejado acabar de editarlo. No hay más que echar un vistazo a la categoría https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Coros_de_Espa%C3%B1a
Los criterios de relevancia según sus mismas instrucciones, para agrupaciones musicales son:
Criterios de relevancia https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Relevancia_musical
"Un músico o conjunto musical (y aquí se incluyen: dueto o grupo musical, banda, cantante, rapero, orquesta, DJ, grupo de comedia musical, entre otros) es relevante si cumple con alguno de los siguientes criterios:
    Ha sido presentado en múltiples publicaciones no triviales, fiables y medios prestigiosos (esto excluye los periódicos escolares, los blogs personales, etc.).
    Tiene al menos un sencillo exitoso en una lista musical nacional.
    Cuenta con un trabajo que ha obtenido al menos un disco de oro.
    Ha editado dos o más álbumes en un sello importante, o bien un álbum en uno de los más importantes sellos independientes (por ejemplo, un sello independiente con una historia de más que unos pocos años y un portafolio que incluya muchos músicos notables).
    Ha obtenido un premio musical importante, como por ejemplo un Grammy, un premio Ondas o un premio Mercury.
    En el caso de artículos supergrupos, los criterios de artistas y agrupaciones no cuentan, como la iniciativa USA for Africa (cada canción fue interpretada por distintos artistas por motivos de caridad) o Captain Beyond (que obtuvo un disco exclusivo del mencionado)."
En el caso del Biotz Alai Abesbatza se cumplen claramente los criterios (1) y (4) (Aunque he de decir que no me han dado tiempo a completar la info sobre los discos) y además ya se encuentra incluido en la Enciclopedia Auñamendi.--Etpdihei (discusión) 15:32 9 jun 2016 (UTC)
Plantilla discusión:CIE-9

message: No reconoce el apartado punto al buscar, solo busca por capìtulo.
--91.117.64.67 (discusión) 18:04 9 jun 2016 (UTC)
replies: text: Esta plantilla toma un único parámetro, el código CIE-9 completo. He actualizado la documentación de la plantilla, es posible que el malentendido se debiera a eso. --Angelito7 (discusión) 19:56 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Error de búsqueda por punto
Discusión:Excelsior (periódico)

message: A raíz de un informe de error, que afirmaba que el Excelsior no es el periódico más antiguo de España, ya que Mundo Deportivo ha venido editándose desde 1906, he cambiado la redacción de la introducción, para afirmar que Excelsior fue el diario más antiguo en España. Me basé en la afirmación —bastante escueta, por cierto— de la introducción, que afirma que fue un diario, y que fue publicado desde 1924, dejándole al Mundo Deportivo el mérito de ser el primer periódico deportivo, pero no el primer diario, ya que se empezó a editar como diario en 1926.
Ahora bien, ¿es correcto lo que yo afirmé? ¿El Excelsior fue diario desde 1924? O quizá, como ocurrió también con Mundo Deportivo, nació como periódico y después pasó a ser diario. En ese caso, ¿en qué fecha comenzó a ser diario? ¿Antes de 1926? Dejo la inquietud. --Marcelo  (Libro de quejas) 20:47 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Diario deportivo más antiguo de España
Discusión:Instituto La Salle (Santiago de Chile)

message: Hace un par de dias que la pagina ha sido frecuentada para bromear con ella y por eso ha sido protegida, pero aun asi varias partes quedaron con errores. Si alguien puede acceder y arreglarlas. Chin0saff (discusión) 20:49 9 jun 2016 (UTC)
replies: text: Solucionado. Un saludo. Montgomery (discusión) 21:27 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Bromas 

message: Que se borren las imagenes repetidas de un cráneo explotando, que no tiene mucho que ver con el tema del articulo. (Supuesto ID de edición: 152758136) SergioFLS (discusión) 14:15 17 oct 2023 (UTC)
thread_title:  Imagenes en sección "Se asumen los programas oficiales chilenos"
Discusión:Reproductor de MP4

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Errores leves, como aún que podría ser reemplazada por aunque o todavía. Las referencias del 6 al 8 están algo mal, el mes sep está escrito "setiembre", faltando la letra "p".
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
:  Tiene múltiples faltas.
;Gramática: No  
:  Igual que lo anterior. Oraciones cortas ininteligibles, etc.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
:  Reprobado
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Adolfobrigido.Firmado: --Jembot (discusión) 22:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 00:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:The Fate of the Furious

message: Creo que se deberá criar el nombre a español RCrdb (discusión) 22:18 14 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Cambio de nombre
Discusión:Ferla

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Existen algunos errores pasados a la corrección, hay comas que debiesen ser cambiadas por puntos seguidos, ya que las comas siguen un lectura, y las comas del artículo están donde se cambia de un tema a otro.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 23:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: No  
:  Requiere Repaso.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Iván López (futbolista colombiano)

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Presenta una mala redacción para ser una corrección tan corta, se debió crear una nueva sección con la historia del deportista.
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
:  El artículo es muy corto y no ha mejorado mucho, por lo que difícilmente tenga problemas de ortografía y otros. Tiene muchos puntos seguidos en la introducción del artículo, que debieron ser reemplazados por comas.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 23:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: No  
:  Requiere Repaso.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 03:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 04:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 3 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Cumple
;Gramática: Sí  
:  Cumple
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 08:22 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Catherine Keener

message: ;Ortografía: Sí  
:  Errores leves como "vigésimoprimero" ya que va separado... vigésimo primero.
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: No  
:  no
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 23:21 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: No  
:  Requiere Repaso.
;Gramática: No  
:  Requiere Repaso.
;Desambiguaciones: No  
:  no
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 16:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: No  
:  no
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 04:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 3 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: No  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 08:22 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 4 

message: ;Veredicto final: Descartado  
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 17 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Georgina Ruiz Sandoval

message: Que yo se sepa, la Goga ya no trabaja en ESPN, ella relató el pasado Giro de Italia para Señal Colombia y relatará algunas etapas del próximo Tour de Francia para Caracol Televisión, información que fue confirmada al aire por Javier Hernández Bonnet, director de deportes de la mencionada estación televisiva. --Jdmirandar (discusión) 00:15 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Empleador
Discusión:Fulakora chilensis

message: Me parece que la imagen de esta pagina es incorrecta. Primero de todo tiene pecíolo y post pecíolo, y las hormigas de la subfamilia Amblyoponinae solo tienen un pecíolo y es bastante cuadrado y no redondo. Segundo me parece que todas las hormigas de esta subfamilia no tienen ojos, pero al menos este genero no tiene ojos compuestos. Tercero si se compara la imajen con las de AntWeb se puede ver que son muy diferentes. Entoces propuesto que se quite la imagen dado que puede confundir a gente que la vean. ComradeJP (discusión) 09:21 27 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Imagen incorrecta
Discusión:Museo del Telégrafo

message: ¿1849? Varlaam (discusión) 22:16 19 jun 2019 (UTC)
thread_title:  ¿1949?
Discusión:Ricardo Gómez (actor)

message: Hola,
Creo que la biografía de Ricardo Gómez (actor) debería ir separada de la, muy detallada del protagonista de Cuéntame cómo pasó. Dado que existe ya el artículo sobre Carlos Alcántara Fernández, no me parece útil que vaya por repetida aquí. 
ATTE 
10:48 10 jun 2016 (UTC)

message: Hola. Me parece más lógico que la biografía extensa del protagonista de la serie Cuéntame cómo pasó se quede en la página dedicada a dicha serie, para evitar que se confundan la vida del actor Ricardo Gómez y la del personaje. Gracias Aire Azul (discusión) 09:45 2 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Biografía del actor  
Discusión:Ukrspetsexport

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 19:21 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  En la sección Historia la palabra aún podría ser cambiada por todavía.
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 00:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 05:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Arne Aus den Ruthen Haag

message: "Adel Haafg García". Me imagino que esto es un error, ¿no deberia ser "Haag"? --tickle me 15:36 24 ago 2019 (UTC)
replies: text: Adela Gloria Haag García es el nombre correcto. 177.247.7.94 (discusión) 19:39 9 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Nombre de la madre
Discusión:Theo Stockman

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: No  
:  Presenta algunos problemas, como en "...hizo el papel de Benvolio en una lectura producción de The Last Goodbye..."
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Descartado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por WikiDiego91.Firmado: --Jembot (discusión) 07:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Rodrigouf.Firmado: --Jembot (discusión) 12:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Descartado  
:  Hay que mejorar la prosa del apartado "carrera", que aparece redactado en formato lista.
;Puntaje: Válido por 0 puntos.
Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.Firmado: --Jembot (discusión) 02:21 12 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación 
Discusión:Grand Prix de Futsal

message: Trato de llenar el artículo con la lista de ediciones anteriores y títulos por selección, pero cuando lo intento recibo que mi edición es dañina justificando con VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras sin ningún motivo.
--201.207.87.42 (discusión) 07:35 11 jun 2016 (UTC)
thread_title: Error
Discusión:Población estimada de ciudades históricas

message: Creo que las tablas están muy bien, pero creo que los datos serían mucho más legibles en unidades que en millonésimas, como está ahora. --83.213.123.147 (discusión) 10:26 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Facilidad de lectura 
Discusión:La noche de los castillos

message: En el artículo dice: "Princesa Hortensia - Isabel Serrano, rescatada por el equipo amarillo". ¿Isabel Serrano? No. La princesa en COCA I: 'La guerrera y Don Quijote', no fue la actriz Isabel Serrano (que si participó varias veces en la grabación del programa), pero ella nunca fue princesa. En aquel programa la princesa fue la modelo y actriz española, Mar Flores. No sé si habrá alguna fuente que lo corrobore por ahí, pero es ella la que aparece en ese episodio del programa. Saludos! DIGESOC (discusión) 10:34 11 jun 2016 (UTC)
thread_title: Princesa equivocada
Discusión:Cecilia Pillado

message: Hay que añadir al artículo los enlaces.
--81.43.127.30 (discusión) 13:56 11 jun 2016 (UTC)
Discusión:William J. Fetterman

message: ;Ortografía: Sí  
:  Sin incidentes.
;Gramática: Sí  
:  Sin incidentes.
;Desambiguaciones: Sí  
:  sí
;Traducción: Sí  
:  sí
;Veredicto: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por AlvaroMolina.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 1 

message: ;Ortografía: Sí  
;Gramática: Sí  
;Desambiguaciones: Sí  
;Traducción: Sí  
;Veredicto: Aprobado  
:  Sin darme cuenta me he liado a hacer unos cambios, pero bueno, buen trabajo! Dudo solo del tema en "2º",..., si lleva punto o no, pero es muy menor
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Revisión hecha por Yeza.Firmado: --Jembot (discusión) 17:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Revisión 2 

message: ;Veredicto final: Aprobado  
;Puntaje: Válido por 3 puntos.
Nota: Validación hecha por Edslov.Firmado: --Jembot (discusión) 18:21 11 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Liga GO: Validación
Discusión:Bee Taechaubol

message: : Bee Taechaubol no es el dueño de AC Milan. Fuente que puede confirmar lo que escribo:
"Todo parecía hecho a comienzos de la presente temporada, pero los meses han ido pasando y Silvio Berlusconi ha visto como los 480 millones de euros que un grupo inversor le prometía por el 48% del AC Milan no han llegado. De ahí que el magnate italiano haya dado prácticamente por muerto el acuerdo alcanzado con el tailandés Bee Taechaubol y esté en la recta final de unas nuevas negociaciones con un consorcio chino formado por inversores del ámbito de las energías renovables y los medios de comunicación."
--186.167.251.14 (discusión) 17:27 11 jun 2016 (UTC)
Discusión:Germán Kammerath

message: No tiene fuentes suficientes como para afirmar que la persona fue expulsada de la Universidad de Buenos Aires ni que trabajó en el Independiente.
Contiene afirmaciones sin sustento, incluso falsas. - --170.155.6.13 (discusión) 17:19 7 jun 2016 (UTC)
replies: text: No alcanzo a decidirme: la fuente existe y afirma eso, y la misma ha sido replicada por otras. Incluye información recogida de un libro publicado, pero no es preciso en cuanto a qué parte del texto es respaldada por esa fuente. Prefiero trasladar a la página de discusión, para que allí se decida si esa es una fuente fiable o no. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 18:26 9 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:FIFA 17

message: ¿De dónde sacan la información de las licencias y selecciones?, la única que esta confirmada es la de Japón. --Riot of blood (discusión) 16:12 24 jun 2016 (UTC)
thread_title: Rumores
Plantilla discusión:Control de autoridades/Archivo/Bases de datos taxonómicas

message: Paucabot (discusión) 08:20 12 jun 2016 (UTC)

message: Pigsonthewing (discusión) 23:26 20 dic 2017 (UTC)
replies: text:  tal vez sea mejor que hagas la solicitud en el Wikiproyecto seguramente allí sea visto por más usuarios que en esta discusión. Gracias --Jcfidy (discusión) 12:47 21 dic 2017 (UTC)
thread_title:  eBird 

message: El parámetro grin no funciona: creo que quizá se deba a que en Wikidata aparece como declaración y no como identificador.--Davidleci (discusión) 08:21 14 abr 2018 (UTC)
thread_title:  GRIN
Discusión:Zabalza (concejo)

message: He añadido información referenciada al artículo. Creo que se podría quitar la plantilla. --Batueco (discusión) 17:34 12 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Sin relevancia enciclopédica aparente 
Discusión:Argentina vs. Inglaterra (1986)

message: Recomiendo la lectura de Diccionario Panhispánico de Dudas: versus No propongo nada porque no entiendo de fútbol. Un saludo Triplecaña (discusión) 12:23 13 jun 2016 (UTC)
replies: text: Por lo que veo en la categoría no hay un criterio uniforme, aunque en ningún caso se utiliza el "contra". Igualmente si quieren trasladarlo me da lo mismo. Saludos. --Sking (mensajes) 12:53 13 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Uso de versus o vs. 

message: Buenas Sking, empiezo con la revisión.
;Prosa
*La guerra se inició el 2 de abril de 1982, cuando tropas de las... Va una coma
*Cuatro minutos después Robson realizó un cambio ofensivo, el primero:  Se podría mejorar la redacción.
;Otros
*pues más de la mitad de las tropas enviadas fueron conscriptos, dado que hasta 1994 existió en ese país el servicio militar obligatorio. Debe ir una coma, aunque después de conscriptos se podría hacer una nota.
*La sección notas va antes de la referencias.
;Referencias
Están bien. Aunque aparece una referencia como rota cuando no lo esta.
Pongo la nominación en espera. Saludos.--AlexPotter <You're goddamn right > 01:30 6 dic 2016 (UTC)
replies: text: Buenas, gracias por la revisión. Hice los cambios pedidos, lo único que no pude cambiar es la referencia con fecha de acceso y sin url (según la categoría oculta) porque no la pude encontrar. Saludos. Sking (mensajes) 02:23 6 dic 2016 (UTC)
replies: text: El artículo cumple con WP:QEUAB, pero no lo puedo aprobar, así que lo paso a en espera de su cierre. Saludos y felicitaciones por el gran trabajo. --AlexPotter <You're goddamn right > 12:39 6 dic 2016 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el trabajo de corrección! Saludos. Sking (mensajes) 22:02 6 dic 2016 (UTC)
replies: text: De acuerdo con los cambios. Paso a  la nominación. --5truenos  ¿¡...!? 17:42 15 dic 2016 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB del 5/12 
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Guly600

message: * (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
== Mi voto en contra ==
Hola Guly600. Agradezco personalmente que quieras presentarte a biblio y quieras echar una mano pero no dispones ni siquiera de la potestad del voto al tener menos de 500 ediciones en el espacio principal. Parece otro caso evidente de objetivo inalcanzable por WP:MILLÓN. No te desanimes, quizás, tras un tiempo acabas gozando de la confianza de la comunidad.  Rauletemunoz 12:01 13 jun 2016 (UTC)
replies: text: En la wikipedia inglesa aplicando WP:MILLÓN (WP:SNOW) es posible retirar la candidatura antes de tiempo dado que es muy probable que no va a salir adelante. Triplecaña (discusión) 13:27 13 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Comentarios 

message: Hola Guly600. Agradezco personalmente que quieras presentarte a biblio y quieras echar una mano pero no dispones ni siquiera de la potestad del voto al tener menos de 500 ediciones en el espacio principal. Parece otro caso evidente de objetivo inalcanzable por WP:MILLÓN. No te desanimes, quizás, tras un tiempo acabas gozando de la confianza de la comunidad.  Rauletemunoz 12:01 13 jun 2016 (UTC)
replies: text: En la wikipedia inglesa aplicando WP:MILLÓN (WP:SNOW) es posible retirar la candidatura antes de tiempo dado que es muy probable que no va a salir adelante. Triplecaña (discusión) 13:27 13 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Mi voto en contra
Discusión:A Journey into Space

message: En todos los lugares que he consultado, dan como fecha de edición de A Journey into Space el año 1996 o incluso 1995, finalizando con el latiguillo de que este álbum alemán se basa en un álbum italiano publicado en 1994. Y todo ello sin poderse comprobar el dato. Después de recorrerme la mayor parte de la discografía del artista, descubro que en realidad hay un álbum italiano publicado en febrero de 1996 que presenta un título y un diseño parecido al mostrado en la versión alemana. ¿No será que el álbum alemán pueda ser una versión local del que se ha publicado en Italia en 1996? De hecho, el año de su copyright es de 1996. En mi opinión, la versión alemana se publicó por primera vez en 1996, sin haber sido una reedición. Así que discrepo de las circunstancias en que se refleja la edición del álbum en el artículo. --Paso del lobo (discusión) 21:56 12 jun 2016 (UTC)
replies: text: Al final soluciono yo mismo el problema. --Paso del lobo (discusión) 08:51 13 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Discrepancia con las circunstancias de edición del álbum
Discusión:Recubrimiento

message: En el párrafo que tiene como subtitulo "Propiedades de los materiales", ase hace una afirmación que es incorrecta. En el archivo dice: " Se añaden también elementos con un radio atómico grande como el tungsteno y el molibdeno...", esta afirmación es incorrecta, ya que el tungsteno y el molibdeno no tienen un radio atómico grande, de hecho es uno de los mas pequeños. - --189.210.167.159 (discusión) 14:46 10 jun 2016 (UTC)
replies: text: hay error: hay que leer el contexto de lo que se dice. En la lista de elementos con radios metálicos, ambos elementos están en la mitad de la tabla, con un radio de 139 Armstrongs. Si se los compara con los elementos que sirven de base a las aleaciones, su radio atómico es menor que el del Aluminio y del Magnesio, pero alto en comparación con el hierro y níquel. Pero entiendo que se habla de estos dos elementos como parte de los "materiales de aporte" que se mencionan inmediatamente antes, es decir del cobalto, cromo, carbono y silicio, todos elementos con un radio metálico mucho menor, excepto el del silicio, que es casi igual.En mi opinión, la frase es correcta. De todos modos traslado a la discusión del artículo; un poco de información adicional no viene mal. Gracias por tu mensaje. --Marcelo  (Libro de quejas) 18:30 10 jun 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error