Discusión:Condado de Castilla

message: ¿De dónde se ha sacado la bandera del condado de Castilla? Se debe de quitar, lo primero porque no se sabe qué bandera tenía y lo segundo porque de conocerse sería un el tradicional castillo dorado sobre fondo de gules.
--84.76.195.137 (discusión) 14:47 17 sep 2013 (UTC)
replies: text: Al comienzo se tratan temas no estrictamente relacionados con el Condado de Castilla. Voy quitando para que ocupe menos. --Carmesí (discusión) 03:12 3 sep, 2005 (CEST)
Castilla la Vieja tiene su origen en Burgos. Bardulia era la primera Castilla. Los primeros pobladores son
iberos (no vascos) y los nombres que en la provincia existen, que muchos investigadores atribuyen un origen
vasco, son iberos. Estamos ante un discusión sobre si el vasco es una lengua ibera o no lo es.
Considero demasiado reiterativo el separar Álava de Castilla, y me pregunto si esto es debido a un claro fin político actual, en vez de ceñirse a los hechos históricos. De hecho tanto Álava como el resto de Castilla eran gobernados por los mismos condes hasta la incursión de Sancho el Mayor que ocupa el territorio noreste de Castilla y lo mantiene en su poder hasta la batalla de Atapuerca en el 1054 cuando es recuperado todo el Este de Castilla, en total Álava (y las merindades con la bureba) estuvieron separadas de territorio castellano solo 20 años
Estoy de acuerdo con la crítica que se hizo hace casi 4 años: el artículo trata más bien de la historia de los reinos de Asturias y de Leon y de sus reyes que del propio condado de Castilla. Por ejemplo, el apartado de Ramiro I sobra totalmente. Se lee exactamente lo mismo en su artículo propio. Por otro lado, es cierto también que el condado de Alava debe incluirse dentro de este artículo entre otras cosas porque acabo siendo una de las partes del condado de castilla de Fernán Gonzalez. Entiendo que hace falta una reescritura completa del artículo. Yo me pondré a ello en cuanto tenga tiempo y poco a poco.--AdelosRM (discusión) 21:19 1 abr 2009 (UTC)

text: El pendón de Castilla, que Castilla nunca tubo ni tiene bandera, según la tradición es morado emperador, el fondo rojo es la degeneración del morado que el tiempo lo volvió vino, representa un Civita romana con tres torres, pues dice San Braulio en la Vida de San Millán de la cogolla que Leovigildo destruye la murallas y Torres  de la Civitate Auca patricia capital de Cantabria y las Bardulias dejando únicamente tres torres vistas, que luego lucen en el Pendón de Castilla, y fondo morado emperador pues en la Civitate Auca Patricia nacen 4 emperadores romanos, ya que la Civitate C.auca Patricia como capital de Cantabria esta en la Gallecia (hay varias referencias que confunden Cauca con Auca llamando a Auca como Cauca. Queda decir que la localización de la Civita de Auca patricia nos indica donde nace el Condado de Castilla su Cultura e Idioma, porque Castilla que según la interpretación que hace Prudencio de Sandoval en su libro Historia de cinco obispos: Idacio, Isidoro, Sebastiano, Sampiro y Pelagio (Pamplona, 1615); del Becerro galiciano de San Millán de la cogolla donde esta la primera mención a Castilla, dice que Castilla nace dentro de las murallas donde todo es ruina y desolación en la Civitate Auca Patricia. Esta frase esta sujeta a diferentes interpretaciones, pero podemos decir que si se nombra en el mismo texto que he enlazado antes para que lo compruebes tu mismo, dos territorios para fundar tres iglesias, dos basílicas en territorio de Mena y otra en territorio de Castilla, lo que podemos asegurar es que el único sitio que no puede ser Castilla es Mena pues lo deja bien diferenciado en el texto nombrando una fundación de cada basílica en un territorio diferente, así mena es la única que nunca puede ser castilla en este texto. Por otro lado nada se ha oído ni se ha podido aclarar de la CIVITATE area paterniani, pues es una interpretación que Fray Prudencio de Sandoval habiendo sido monje de San Millán de la Cogolla no comparte, pues Sandoval dice en vez de Area Paterniani, la Civitate Auca Patricia que si existió y es fácil buscar que el obispado de burgos y el obispado de Valpuesta provienen del Obispado de Auca Patricia. Así que poner a Castilla a nacer en las ruinas de la ciudad romana de Oca es lo mas lógico, ya que mena es territorio nombrado y diferenciado de Castilla. Podemos decir que Castilla nace en los obispados de Oca y diócesis de Valpuesta. Es todo ir al becerro en su versión Facsímil y a ver si leemos lo mismo que Fray Prudencio de Sandoval  en la Historia de los cinco obispos. Matizar que en los Palacios de Cerezo de Río Tirón hay una Civitate romana con unos muros de hormigón romano de 6 metros de espesor circundado una Civitate romana de 144 hectáreas abandonada en el 716 y con la ermita de San Martin donde todo es ruina y desolación. También decir que con los restos de la Civitate Auca Patricia capital de Cantabria y las Bardulias construye el Conde hispano-godo convertido al Islam Casio un Alcázar para remplazar a los palacios, ya que todo conde hispano romano visigodo, un conde Civitate debe gobernar una Civita romana por obligación. Y desde este Alcázar de Cerasio o Casio hecho de puro alabastro de 1200 metros de largo al menos tenemos 3 condes de Castilla y Álava Gobernando desde sus murallas excavadas en la roca. El Conde de Castilla y Álava Gonzalo Téllez, El Conde de Castilla y Álava Fernando Diaz y el Conde de Castilla y Álava Álvaro herarméliz que a su muerte su viuda Doña Sancha se casa con Fernán González y desde entonces Fernán González regenta los títulos que hereda su mujer de Conde de Castilla y Álava, llevando este Conde la capitalidad del Alcázar de Cerasio al Castillo de Burgos. También seria interesante estudiar los Castillos del Alfoz de Cerezo y Lantarón con Valpuesta, Cellorigo, Pancorbo y la hoz de la Morcuera de cuya batalla de la Morcuera que se describen los castillos que le destruyen a Rodrigo primer Conde de Castilla puede presumir el Alfoz de tener todos los castillos dentro de sus fronteras.  La verdad me gustaría que me dijesen que no encajan de esta teoría, hay un grupo de Facebook donde se detalla muchísimo mas con sus referencias pertinentes. Manuel Jimenez yu (discusión) 15:14 28 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Imprecisiones 

message: Los francos no desplazarón a nadie, porque a duras penas podian con los vascones de Aquitania para despues usar el pirineo y la marca hispanica para defenderse de los arabes. No hubo un desplazamiento de los francos a los Bardulos y autrigones porque muy probablemente ni se llamaban así despues de Roma. Más bien parece que se pretende justificar el territorio llamado Bardulia, fuera del territorio del que no quieren algunos que se salgan. Es más muy a su pesar los vascones llegarón allí y en menor medida a otros muchos lugares y más lejanos.
: Pues anímese a corregir el artículo, este es un proyecto colaborativo y todas las mejoras son bienvenidas. Si quiere mejorarlo, adelante, pero siempre añadiendo referencias para que cumpla con el requisito de verificabilidad. --Maragm (discusión) 18:39 2 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Francos, Bardulos y Autrigones 

message: Pero el hito más conocido del conde Rodrigo es la repoblación de Amaya en el 860, lo que lleva a adelantar la línea de fortalezas hasta Úrbel del Castillo, Castil de Peones, Moradillo de Sedano, Oca y Cerasio (Cerezo de Roo Tirón).
Esto no es correcto:
Castilla nace en los Obispados de Oca y Valpuesta en la capital esta en las ruinas de Auca Patricia capital de Cantabria y las Vardulias. 
Castilla nace en el Alfoz de Cerasio y Lantarón, y la capital del Condado de Castilla estaba en el Alcázar de Cerasio.
https://www.facebook.com/groups/1052427398664069/permalink/1263954017511405/
No hay base histórica para este adelanto de fronteras que dices, pues Oca y Cerasio son la cuna y origen de Castilla su Cultura e Idioma.
https://www.facebook.com/groups/1052427398664069 Maestro García (discusión) 16:59 18 ene 2023 (UTC)
thread_title:   lo que lleva a adelantar la línea de fortalezas hasta  

message: Se indica que "el conde hispano-godo Casius de la Rioja y sus hijos los Banu Qasi..."
Partiendo de la base, de que la Rioja es un concepto mucho mas reciente, y de que los Banu Casi tenían la zona de Tudela como centro de sus dominios, atribuirle la "riojanidad", me parece un error.
Y tampoco era navarro, o aragonés, o vasco, o euscaldún...
Hispano-visigodo, probablemente... 93.156.202.234 (discusión) 14:37 16 sep 2023 (UTC)
thread_title:  El conde Casius no pudo ser riojano...