Discusión:Expresionismo

message: No creo que la referencia a Hermoso sea apropiada en una entrada tan general, por oportunista. Lo adecuado sería un enlace a una entrada propia.
:Elimino lo de Hermoso, no por autopromoción, sino por no relevante en este artículo. El comentario de edición fue un error mío. Amadís 00:06 14 dic 2006 (CET)

message: Yo pienso que matisse dió el nombre al impresionismo, no a esta corriente ya que fue con su obra- Impresión:sol naciente con la que se nombro a la nueva corriente artistica del impresionismo
me parece una falta derespeto escribir algo sin saber....................................................................................................................................... ==
No fué matisse, fue Monet el autor de "Impresión: Amanecer/Sol Naciente"--Obturador (discusión) 01:39 27 oct 2011 (UTC)
replies: text: Sí, fue Monet, y que yo sepa esta es la discusión del expresionismo, no del impresionismo.--Canaan (discusión) 17:16 28 oct 2011 (UTC)
thread_title: Comentario

message: Creo que es importante mencionar el butoh, como danza-teatro profundamente influenciada del expresionismo alemán. Saludos, Farisori » 23:59 13 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Influencias de expresionismo en el teatro 

message: Creo que la introducción debería ser más omnicomprensiva, y que debería existir un artículo sobre Pintura expresionista igual que existe sobre Arquitectura expresionista, Escultura expresionista y Cine expresionista alemán, para que así la pintura no monopolice tanto el artículo, que por lo demás merece su calificación de bueno. --Manu Lop (discusión) 01:42 20 sep 2009 (UTC)
replies: text: No sé muy bien a qué te refieres con omnicomprensiva, a mí me parece una introducción bastante general, al fin y al cabo es sólo una introducción. Puede que se centre un poco más en pintura, sobre todo el último párrafo, pero la pintura fue la principal manifestación expresionista. Sobre un artículo sobre pintura, no lo hay porque ya existen los de Die Brücke, Der Blaue Reiter y Nueva Objetividad, que es casi lo más importante. Se podría hacer con el mismo contenido del artículo, como se hizo en arquitectura, pero no sé si tendría mucho sentido. Y por la misma regla de tres habría que hacer literatura, música, etc., y para que tengan prácticamente el mismo contenido... porque, ¿quién los ampliaría? Yo de momento ya tengo mucho trabajo, y me he dedicado muy intensamente a este artículo, que me ha llevado varios meses y leer varios libros. Por lo demás, no creo que la pintura monopolice el artículo, sí que es verdad que es el apartado más amplio, pero como ya he dicho fue la principal manifestación expresionista, la que aportó mayor número de obras y autores. No sé tú, pero yo mismo antes de meterme en el artículo casi no conocía la arquitectura o la escultura expresionista, por no hablar de la ópera, la danza o la fotografía.--Canaan (discusión) 15:28 20 sep 2009 (UTC)
replies: text: En realidad, creo que El gabinete del Doctor Caligari, Arnold Schönberg o Gottfried Benn son tan o más relevantes que cualquier pintor expresionista, aunque tampoco conocía la ópera, danza, ni fotografía. Por lo demás, no te preocupes, no voy a modificarlo, era sólo un consejo tras leer el artículo viniendo de la portada. Todos tenemos mucho trabajo y necesitamos algo de cariño :). Un gusto en conocerte. --Manu Lop (discusión) 00:53 22 sep 2009 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo contigo, en realidad yo no había citado cine, música ni literatura. Y El gabinete del Doctor Caligari lo conozco bastante bien, hice un trabajo sobre el tema en la universidad. Pero, sin restarles méritos, creo que la pintura fue lo más importante, al menos en conjunto. En fin, si puedo ya iré haciendo algo de lo que dices. Saludos.--Canaan (discusión) 10:55 22 sep 2009 (UTC)
thread_title:  Visión global 

message: En primer lugar, debo decir que el artículo me parece magnífico, bien redactado, completo y con fuentes disponibles en español. Todo ello, junto con la importancia del tema que trata, justifica sobradamente la calificación como "artículo destacado". No obstante, aunque mi visión puede ser algo sesgada, me permito sugerir la posible conveniencia de un pequeño desarrollo en lo relativo a la prolongación del expresionismo en el cine no alemán. Recientemente he creado sendos artículos sobre dos películas de John Ford (Cuatro hijos y Arrowsmith) y he podido constatar la influencia de este movimiento en un director que parecía tan alejado del mismo (por lo visto en películas suyas posteriores). El presente artículo es tan bueno que no me atrevo a tocarlo para hacer alguna mención al tema, pero aquí queda mi respetuosa propuesta.--Chamarasca (discusión) 11:41 21 nov 2012 (UTC)
replies: text: Gracias por tu elogiosa valoración, Chamarasca. Yo no quise alargarme más, porque ya es un artículo bastante largo, y esta solo es una sección dentro del expresionismo en general; y también, porque considero que expresionismo puro solo es el de las primeras películas, el llamado caligarismo, como digo en el texto, aunque cité a los demás directores (Lang, Murnau, Pabst, etc) que suelen aparcecer en las bibliografías. Pero si te parece conveniente puedes añadir lo que propones, por supuesto, este proyecto es de libre colaboración. En realidad, la última frase del apartado es «la estética expresionista se incorporó al cine moderno a través de la obra de directores como Carl Theodor Dreyer, Carol Reed, Orson Welles y Andrzej Wajda», se podría seguir por ahí. Saludos.--Canaan (discusión) 18:13 21 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Posible ampliación sobre el cine expresionista no alemán 

message: * http://www.weblaopera.com/articulos/arti40.htm
Elvisor (discusión) 04:46 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Expresionismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.culture.pl/web/english/events-calendar-full-page/-/eo_event_asset_publisher/L6vx/content/gustaw-gwozdecki-1880-1935-monographic-exhibition-1
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090925223009/http://www.weblaopera.com/articulos/arti40.htm a http://www.weblaopera.com/articulos/arti40.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 9 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Expresionismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090913054223/http://www.czech.cz/es/cultura-checa/creacion-artistica-checa/artes-graficas/historia-de-las-artes-plasticas a http://www.czech.cz/es/cultura-checa/creacion-artistica-checa/artes-graficas/historia-de-las-artes-plasticas
*Se añadió la plantilla  a http://www.culture.pl/web/english/events-calendar-full-page/-/eo_event_asset_publisher/L6vx/content/gustaw-gwozdecki-1880-1935-monographic-exhibition-1
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:14 22 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados