lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Brachylophosaurus canadensis

message: * http://greatfallstribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080602/NEWS01/806020303
Elvisor (discusión) 06:19 1 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Portadora-E

message: Estaría bien que alguien añadiera esta referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/PDH esta el E1 explicado mas completamente, pero no se muy bien como ponerlo aqui. 
* Muchas gracias por el aporte. Más que enlazar a ese artículo, creo que sería mejor fusionar éste con aquél, de forma que el artículo de E1 desaparecería y redireccionaría al de PDH. ¿Opiniones?--Kekkyojin (discusión) 22:01 28 dic 2011 (UTC)
thread_title:  Enlace hacia [[PDH]]
Wikipedia discusión:Estadísticas

message: Según Erik Thomas Zachte, la persona que trabaja en la generación de las estadísticas, la mejor manera de comparar las wikipedias es contando el número de enlaces internos, pues éstos generalmente abundan en artículos bien trabajados y casi que no existen en los esbozos. Por otro lado el tamaño de las bases de datos puede depender del sistema de codificación (bytes) del alfabeto usado, como en el caso del ruso, japonés, chino, hindi, etc.--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 00:24 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: No parece que la referencia aportada tenga nada que ver con tu afirmación. —Ecemaml (discusión) 11:45 5 oct 2007 (CEST)
thread_title: Medida de la calidad

message: Me parece muy adecuada, pero lamentablemente no la entiendo y creo que está igual de enmarañada que un texto, además de estar en ingles. Propongo que la mejore y traduzca quien sepa. Gracias. eHelper (discusión) 23:54 23 ago 2009 (UTC)
thread_title: Sobre la imagen

message: Llamándose la página Wikipedia:Estadísticas, encuentro confusa la sección ¿Sabías qué...; me explico:
* ...el usuario que más ediciones tiene es el usuario Diegusjaimes, con 264.000 ediciones?
* ...el usuario con más artículos creados es el usuario B25es, con más de 29.404 artículos?
* ...el bot que más ediciones tiene es Muro Bot, con 1.365.167 ediciones?
* ...el 29% (7,267,888) de todas las ediciones las hacen usuarios anónimos? 
¿Estas preguntas retóricas están referidas sobre todas las wikipedias o es tan sólo la que tiene por lengua el español? Yo entiendo lo último, pero no estaría mal aclararlo, ¿no? Gracias por vuestro tiempo. Emilyum (discusión) 07:20 11 ago 2010 (UTC)
replies: text: Se refiere a Wikipedia en español. emijrp (discusión) 13:20 11 ago 2010 (UTC)
thread_title:  ¿Sabías que... 

message: Sería interesante poder ver las estadísticas de cantidad de ediciones realizadas por día, es decir, el día en el que un usuario realizó más ediciones comparados con otros usuarios. Gracias de antemano si alguien conoce esa estadística, sino, sería bueno crearla para establecer nuevos retos. Un abrazo. Wilfredor (discusión) 18:14 12 ago 2010 (UTC)
replies: text: En Wikipedia:Usuarios muy activos está el ranking para los últimos 7 días. emijrp (discusión) 21:00 12 ago 2010 (UTC)
thread_title: Ediciones por día para un usuario

message: Mientras actualizaba los datos del tráfico de cada Wikipedia, borré la clasificación que usa los datos de Alexa. Lo hice porque (ahora me entero) ¡Alexa sólo cuenta las visitas de usuari@s que instalaron una aplicación de esa empresa! Por eso no me sorprende que su clasificación difiera de la que se obtiene de las mediciones de tráfico que se hacen directamente en los servidores de Wikimedia. Para mí es obvio que esta última es la fuente más confiable de este tipo de estadísticas, así que sólo actualicé sus posiciones y borré la sección de Alexa. Revoluc (discusión) 05:07 28 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Datos de Alexa
Discusión:Virgen del Camino

message: Los títulos correctos sería:
* Virgen: Virgen del Camino <-- como todas las advocaciones, sin el LA delante
* Localidad: La Virgen del Camino
--80.31.56.171 22:49 16 ene 2008 (UTC)
thread_title:  Nombres correctos 

message: Se indica en el primer parrafo "La Virgen del Camino era la patrona del Reino de León". Esto es falso ya que el patronato  sigue EN VIGOR. Ya que es 1914 cuando la Virgen del Camino obtiene de Roma la declaración de patrona de la región leonesa. Y el 7 de junio de 1917, el Papa Benedicto XI autoriza la coronación canónica de la imagen de la Virgen del Camino, comenzando entonces una nueva devoción desbordante y sincera, que llenó como antaño el Santuario y pobló la explanada en las romerías, volviendo de esta forma a la memoria del pueblo cristiano el nombre de la Madre como Nuestra Señora del Camino. Oeste--212.183.244.250 (discusión) 09:44 31 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Fue, es y seguirá siendo
Discusión:Megalosaurus bucklandii

message: Megalosaurus no fue nombrado y descrito por primera vez por William Buckland?, Gideon Mantell fue quien halló los primeros restos de Iguanodon --Lufke (discusión) 13:35 9 sep 2009 (UTC)
Discusión:Dryptosaurus aquilunguis

message: * http://www.vertpaleo.org/jvp/17-561-573.html  
* http://www.prehistorictimes.com/  
Elvisor (discusión) 20:04 19 ene 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Atlascopcosaurus loadsi

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=7836&Itemid=67  
* http://www.users.qwest.net/~jstweet1/ornithopoda.htm  
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm  
Elvisor (discusión) 17:14 6 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=7836&Itemid=67
Elvisor (discusión) 14:59 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Chilantaisaurus tashuikouensis

message: * http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=613p403145798215&size=largest  
Elvisor (discusión) 23:43 5 nov 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6247&Itemid=67
* http://web.archive.org/web/http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=613p403145798215&size=largest
Elvisor (discusión) 10:08 2 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Barapasaurus tagorei

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6155&Itemid=67  
Elvisor (discusión) 02:34 21 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6155&Itemid=67
Elvisor (discusión) 15:37 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Blikanasaurus cromptoni

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6132&Itemid=67
Elvisor (discusión) 13:15 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6132&Itemid=67
Elvisor (discusión) 17:42 5 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Bactrosaurus johnsoni

message: * http://www.trieboldpaleontology.com/casts/probactrosaurus_juvenile.htm  
Elvisor (discusión) 01:29 20 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Paul Naschy

message: Lo que dice en la línea "Según él mismo, decidió dedicarse al cine de terror tras ver la película Frankenstein y el Hombre Lobo." es falso, la película que cita es "La zíngara y los monstruos". La que dice la vio mucho tiempo después.
 Tal vez poniendo una cita de dónde hace tal afirmación ayude a aclararlo
 Ñuño Martínez 13:09 11 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Falso 

message: En el articulo 2009 en el inciso Fallecidos en 2009 dice que Paul Naschy fallecio el 1 de diciembre del 2009, pero en este articulo dice que fallecio el 30 de noviembre. Favor de corregir este error ¡Gracias por su atención! --189.145.54.187 (discusión) 00:43 4 dic 2009 (UTC)
thread_title:  Error de Fallecimiento 
Discusión:Alamosaurus sanjuanensis

message: * http://www.dinodata.org/index.php\?option=com_content&task=view&id=6053&Itemid=67 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/alamosaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 23:05 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.nmnaturalhistory.org/science/bulletins/35/sci_bulletin35_2.pdf
Elvisor (discusión) 01:32 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Othnielosaurus consors

message: * http://journals.royalsociety.org/content/uj1k12wh01587821/fulltext.pdf
Elvisor (discusión) 06:13 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Chirostenotes pergracilis

message: * http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6240&Itemid=67  
Elvisor (discusión) 22:13 9 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://web.archive.org/web/http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6240&Itemid=67
Elvisor (discusión) 15:03 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Altirhinus kurzanovi

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/iguanodontia.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/altirhinus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 16:55 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Gigantoraptor erlianensis

message: En los datos afirma que el Gigantoraptor alcanzaba los ocho metros de altura. Sin embargo, en la gráfica comparativa, a juzgar por la altura del humano, serían a lo sumo poco más de cuatro metros. Habría que contrastar mejor los datos y quedarse con el más certero. Saludos.
--Alcalá (discusión) 10:54 6 feb 2017 (UTC)
thread_title:  Altura de Gigantoraptor
Discusión:13 de junio

message: El 13 de Junio de 1982 se inaugura el Mundial de Futbol en España.
: en Acontecimientos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:56 22 ene 2014 (UTC)

message: Su pàgina dice 1868:
https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_%C3%81ngeles
--JFCochin (discusión) 17:04 13 jun 2019 (UTC)
thread_title:  Felipe Angeles
Discusión:Guitiriz

message: La referencia al arbol centenario de Baamonde debería transladarse al artículo sobre Begonte, ya que Baamonde es una parroquia de Baamonde, no pertenece a Guitiriz.

message: Edito los nombres de las parroquias a San Xiao conforme el nomenclator oficial 
( ver http://www.xunta.es/nomenclator )
--[[Usuario:Obabion|Obabion]] ([[Usuario Discusión:Obabion|discusión]]) 15:18 28 ago 2009 (UTC)

message: * http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=1505&k=gal
Elvisor (discusión) 11:52 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Numancia (1864)

message: No consigo cuadrar el cuadro.... no soy muy ducho en estas lides... si alguien puede echarme una mano, lo agradecería.--MwAce 15:46 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: Resuelto.--MwAce 12:44 8 oct 2007 (CEST)
thread_title: Petición de ayuda

message: ¿Alguien sabe algo del suceso de 1912, a resultas del cual fue condenado a muerte un fogonero, y ocho marineros más a cadena perpetua?
Esos sucesos menores son interesantes para conocer las condiciones de vida y como era la marina de la época. Y también para hacer mas interesante la Wikipedia y honrar la dureza de la vida de los marinos.
Tema mencionado pero no aclarado en: http://www.revistanaval.com/armada/buques_marinablindada/numancia.htm
Aunque al buscar datos muchas webs remiten a un incoherente "motín para bombardear Málaga si esta no se declaraba republicana" ¿?.
Debido a la tradicional censura de los medios españoles durante el siglo XX y la reescritura de la historia española que hizo la dictadura que gobernó gran parte de este periodo, esa explicación parece bastante absurda.
En: http://numanciaweb.iespana.es/historia.htm se recoge una versión mas coherente con los sucesos internacionales de la época, pero no soy historiador, y no tengo claro el tema de derechos de autor.
¿Fue la fragata Numancia, nuestro particular acorazado Potemkim?
¿alguien puede aclarar y extender mas el tema objetivamente, sin dejarse llevar por su ideología personal, como parecen pecar, a veces, muchos de los que redactan temas de la historia militar de España?
Un saludo a todos los wikipedistas y felicidades por tan buen trabajo.
:Poco o nada se sabe... lo poco que pude encontrar, esta en Motín en la fragata Numancia, que tiene enlace desde este artículo. por cierto, no te olvides firmar en las discusiones.--Takashi kurita (discusión) 09:35 16 may 2008 (UTC)
thread_title: Suceso de 1912
Discusión:Economía de Colombia/Archivo 1

message: Esta infromación esta desactualizada, data del 2006. Por ejemplo en el nuevo IDH publicado el 5 de octubre de 2009, Colombia se ubica en la posición 77 con un IDH de 0.807, también está desactualizada la información del PIB.
--Santigomeza (discusión) 14:11 13 oct 2009 (UTC)
thread_title:  Actualización 

message: Este articulo sera actualizado y sera expandido a finales de noviembre del 2009 con mas contenido y mas referencias y el PIB y los demás indices de Colombia seran actualizados con datos de la actualidad la información sera acabo con el banco de la república--Elberth 00001939  (discusión) 01:43 12 nov 2009 (UTC)
thread_title:  Expansión del Articulo 

message: Hola! The Economy of Colombia article for Ingles Wikipedia is in desperate need of editing by someone who has bilingual capability (I obviously do not). Preferably, the Spanish article should be translated into English. (I know enough Spanish to see that it is greatly superior to the English version). If someone could do that, it would be much appreciated-Muchas Gracias!--Terra Novus (discusión) 04:53 23 sep 2010 (UTC)
thread_title: Economia de Columbia Ingles

message: El Articulo se esta en mejora mientras se arreglan las referecias, con tal, de que el articulo, quede con las normas del manual de estilo.--Elberth 00001939  (discusión) 21:59 23 nov 2010 (UTC)
thread_title:  Articulo 

message: Alguien puso cosas como "despues de la quinta guerra mundial", me imagino que habra cambiado mas cosas pero me es imposible saber que es.
por favor ,cuando detectes vandalismo en wikipedia, ve al historial y le das comparar versiones, ves el error y lo arreglas con el boton editar. Siempre habrá gente inescrupulosa que por x motivos quiera hacer daño por gusto, la buena noticia es que en wikipedia todos hacemos parte.EEIM (discusión) 08:01 17 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Este articulo está con todas las cifras y referencias al 100 % , pero creo que la fama que tienen el pais de la guerra , le falta, me refiero a que está de modo de publicidad ,exagerando las cosas.--EEIM (discusión) 07:52 17 ene 2015 (UTC)
thread_title:  Completo? 

message: * http://www.banrep.gov.co/economia/deuda/BoletinDePu33.pdf
* http://www.expressnews.uk.com/web2011/index.php?option=com_content&view=article&id=465:colombia-es-una-potencia-emergente-afirma-jeremy-browne&catid=71:noticia-del-dia
* http://www.lablaarg/blaavirtual/ayudadetareas/poli/poli69.htm
* http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?40317
* http://www.proexport.com.co/vbecontent/library/documents/DocNewsNo9976DocumentNo8856.pdf
* http://www.elcafedecolombia.com/quienessomos/federacion/fondonacional.html
Elvisor (discusión) 22:53 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Dà Hóng Dēnglóng Gāogāo Guà

message: Se debería cambiar el título a su original, ya que se tradujo de otra forma en Argentina  (Esposas y concubinas).
:Hecho. Urumi  (discusión) 16:45 5 oct 2007 (CEST)
Discusión:Voto positivo

message: Los detalles en cada país son ligeramente diferentes. Véase por ejemplo esto. No se puede plantear la legislación electoral de un país como si fuese la única existente. —Ecemaml (discusión) 16:15 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: Sentite libre de realizar los aportes que juzgues adecuados. En Wikipedia todos pueden editar. Saludos, -- Pepe 17:52 5 oct 2007 (CEST)
thread_title: Discutido

message: * http://El%20voto%20en%20blanco%20y%20su%20
Elvisor (discusión) 02:41 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://El%20voto%20en%20blanco%20y%20su%20
Elvisor (discusión) 06:15 10 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Santa María de Guía de Gran Canaria

message: Me parece que la desambiguación está incompleta. A Santa María de Guía se la conoce normalmente por Guía, no por "Santa María" así que debería aparecer en la página de desambiguiación de Guía, pero no encuentro cómo hacerlo y no quiero meter la pata... Ahora mismo o buscas por municipios de Gran Canria o concluyes que no existe (o no existe en la Wikipedia).
--Mperdomo 16:25 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: yasstá! sólo había que modificarlo en la página de desambiguación y en la del artículo. De todas formas para mayor perfección se han creado otras alterntivas como Guía, Guía (desambiguación), Guía de Gran Canaria y Santa María de Guía (esta última la que estaba de toda la vida ¿no se te ocurrió buscar por aquí?). Ánimo con la página del Cenobio que es un crímen que no esté. Un beso, Pepelopex contactar / 18:26 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Desambiguación 

message: * http://www.santamariadeguia.es/Trastero/nombre_guia_cronologia.html
Elvisor (discusión) 21:50 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Plantilla discusión:Estado votaciones

message: :Imagen:Loader4.gif es un delito en una plantilla. --jynus (discusión) 16:34 5 oct 2007 (CEST)
replies: text: ¿Por qué?  Analiza   Para contactar aquí 16:44 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Imagen 

message: ¿Por qué se prefiere casi siempre "finalizar" a "acabar o terminar? Lázaro Carreter ya señaló hace mucho la apabullante  "dictadura" de la primera sobre sus sinónimos. ¿Es que el tener más sílabas y letras confiere más dignidad, exactitud o correción al término? Pues no. Para mi (y para gente bastante más importante que yo, como Carreter, Emilio Lorenzo, Borrás, Florentino Paredes, Alex Grijelmo...) preferir indefectiblemente las palabras más largas sobre sus sinónimo más cortos, no es más que grandilocuencia vacía, pedantería y pomposidad... “parece que usar palabras largas es mejor, pero no es cierto. Suenan a pedante, su pronunciación fatiga, enturbia las ideas y hace difícil su comprensión". Daniel Oppenheimer dice que abusar de las palabras más largas no hace parecer al que las usa más inteligente, sino al contrario, y que "si hay diferentes maneras, igualmente válidas, de expresar una idea, es mejor decidirse por la más simple".
*Acabado: Participio de acabar. Cuatro sílabas. Siete letras.
*Terminado: participio de terminar (¿que no existe? ¡cáspita!). Cuatro sílabas. Nueve letras.
*Finalizado: Participio de finalizar. Cinco sílabas. Diez letras.
Si las reflexiones y conclusiones de más arriba no son compartidas por todo el mundo, no voy a intentar imponerlas. Pero con la misma razón, no voy a aceptar que se me corrija algo que es escrupulosamente correcto.--EfePino (discusión) 20:40 24 nov 2014 (UTC)
replies: text: ._. Apabullantérrimo. -- JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 06:37 14 ene 2017 (UTC)
thread_title:  Acabar, terminar y finalizar
Discusión:Superliga de Baloncesto de Venezuela

message: Creo que el nombre del equipo original de Carabobo no era Colosos sino "Camisas Eterna" y luego "Legisladores" - --146.146.7.2 (discusión) 20:25 16 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Ice Climber

message: Hola, Ice Climber. El artículo Ice Climber en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 200.117.56.197 (discusión) 01:20 7 feb 2015 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Ice Climber]]» 

message: Aún no he acabado la traducción, pero por hoy no puedo seguir. Espero continuar mañana. --Drakens1024 17:11 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  Incompleto 

message: Pequeñas cosas por si sirven de algo, acerca de las versiones NES / Famicom:
- Los "yetis" se llaman "topis".
- Los pájaros se llaman "nitpickers" (que significa algo así como alguien que se fija en buscar pequeños defectos de la gente para echárselos en cara) > como curiosidad
- El pterodáctilo se llama "Condor".
(esos nombres aparecen como digo en la versión castellana del manual).
- Los topis aparecen en la versión americana y europea, mientras que las focas en la japonesa.
- En la fase de bonus no se pueden perder vidas. Si te caes o se acaba el tiempo simplemente se pasa a la siguiente montaña tras el recuento de puntos de bonificación.
- El "Condor" no es necesario atraparlo, es sólo un bonus extra.
- Hay 10 tipos de alimentos en los bonus: berenjenas, zanahorias, coliflores, pepinos, maíz, cebollas, calabazas, rábanos, patatas y setas. A partir de ahí se vuelve a repetir la secuencia.
- Al atrapar el primer maíz se consigue una vida extra.
- La secuencia de alimentos sólo sucede si se completan las fases seguidas. Al perder la partida vuelve a empezar con las berenjenas aunque elijas recomenzar en la fase que habías muerto.
Saludos.
--77.27.45.215 (discusión) 13:40 21 jul 2015 (UTC)
thread_title:  Detalles
Discusión:Campo gravitatorio

message: Voy a pasar toda la información referente a la fuerza gravitatoria, al artículo correspondiente y dejaré aqui todo lo referente al estudio de la "característica que adquiere el espacio que rodea a una partícula con masa m", lo que es el campo gravitatorio.--Rodriguín 18:23 5 oct 2007 (CEST)
thread_title:  relación entre el artículo [[Interacción gravitatoria]] y '''campo gravitatorio''' 

message: Faltan un montón de referencias.--Juancitox 14:50 18 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Faltan Referencias
Discusión:Río Nazas

message: Se cambió la s por z, ya que actualmente se escribe Nazas
Hay que revisar los documentos (200.13.111.200 olvidó firmar)
Al parecer el nombre inicial procede de nasa (cesta de pescar) como señala el artículo, luego es corrrecto que en el apartado Historia aparezca Nasas. --Nioger (discusión) 06:10 26 ago 2009 (UTC)

message: * http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mamb95&s=est&c=8486
Elvisor (discusión) 03:40 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Euphorbia pulcherrima

message: * http://www.catalogueoflife.org/show_species_details.php?record_id=4852677
* http://www.dfinitivo.com/archivos/2006/12/21/cuetlaxochitl-la-flor-de-noche-buena/
* http://www.extension.iastate.edu/westpottawattamie/news/Xmas.htm
Elvisor (discusión) 10:44 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alectrosaurus olseni

message: * http://www.users.qwest.net/~jstweet1/tyrannosauroidea.htm 
* http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/alectrosaurus.html 
* http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm 
Elvisor (discusión) 09:54 17 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos