Discusión:Elvira Roca Barea

message: He tratado de encontrar referencias que justifiquen la reivindicación por parte de Roca Barea de haber «impartido clases en la Universidad de Harvard» y esclarezcan en calidad de qué las impartió –¿Visiting Assistant Professor? ¿Teaching Assistant?–. Respecto a la primera cuestión, buscaba algo con mayor valor probatorio que un decreto de la Junta de Andalucía, pero no he sido capaz de hallar nada relacionado con su docencia en la página web de la propia universidad, e imagino que ser profesora en Harvard, sea cual sea el nivel, debería dejar rastro.
Sin embargo, he localizado varias noticias en las que se añaden datos acerca de su paso por la universidad estadounidense: si en diciembre de 2017 se presentaba como «antigua profesora en Harvard» y afirmaba haber estado «dos cursos enseñando Historia de la Lengua en Harvard», siguió un periodo en el que parece haber limitado su vínculo con la institución a la impartición de clases, sin mayores especificaciones. En abril de este año ha vuelto a ser presentada como «profesora en la Universidad de Harvard». Dado que no soy muy ducho en cuanto a estos asuntos, agradecería la intervención de cualquier otro wikipedista que ayudase a arrojar luz.
:Referencia 1: 
:Referencia 2: 
Un saludo, P4K1T0 (discusión) 10:09 4 jun 2019 (UTC)
replies: text: A golpe de buscador he encontrado que en 2003 estaba en el Departamento de Lenguas Romances de la "Faculty of Arts and Sciences de Harvard". Tenía correo electrónico oficial y figura como organizadora del evento "ANDALUSIAN WEEK AT HARVARD", por lo que, obviamente, cuando menos tenía una vinculación como "visiting professor". Un saludo, --Hispasuomi (discusión) 11:53 11 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Relación con Harvard 

message: El artículo publicado en El País ocupa demasiado espacio y tiene como objetivo dañar la reputación de la autora. Habría que equilibrar el tono negativo con otros artículos elogiosos.
Se le da al artículo de El País una importancia intelectual de la que carece,  puesto que es más una acción política que una defensa de la verdad histórica. Cierto sector mediático defiende un nicho ideológico tendente a sustituir contenido socialdemócrata o socialista, por poses y prejuicios históricos tales como la leyenda negra asumida como verdad, y El País que representa como nadie ese vacío ideológico salta contra todo artículo o libro de éxito que pudiera desbaratar intelectualmente su tinglado mediático.
En esencia se limita el artículo a refutar algunos datos muy concretos del libro que no desmienten la idea y premisa principal del ensayo de Barea. Si bien es cierto que al contrario de la obra Madre Patria de Marcelo Gullo, Barea es demasiado benévola con el imperialismo depredador de EEUU. 85.137.3.4 (discusión) 08:17 28 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Demasiado énfasis sobre el artículo de El País 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elvira Roca Barea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190712201714/http://www.emad.mde.es/EMAD/novemad/noticias/2019/04/Listado/190410-premio-blas-de-lezo.html a http://www.emad.mde.es/EMAD/novemad/noticias/2019/04/Listado/190410-premio-blas-de-lezo.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:18 7 jun 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados