Discusión:Comunidad de Madrid

message: Merece ser AB. Si se redujera el uso de listas y se referenciara más, merecería ser AD. --Stivi 13:00 10 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Revisión 

message: La Comunidad de Madrid está situada en la submeseta sur, y no en la parte norte de dicha meseta. Es una frontera natural bien 
delimitada por el sistema Central.
:"...situada en la submeseta sur, y no en la parte norte de dicha meseta". Efectivamente, en la parte norte de la submeseta sur. Creo que sigue estando justo ahí. DIGESOC (discusión) 12:02 5 oct 2015 (UTC)
thread_title: Discusión

message: Es un error muy habitual confundir los terminos región y comunidad, ya que en la mayoria de los casos coinciden, pero en el caso de Madrid no es asi, ya que esta en la región de Castilla la Nueva (ya sin funciones administrativas) que no es lo mismo que la Comunidad de Madrid. El que sea un fallo muy comun no es razon para que se siga cometiendo porque indica incultura. 
msg 9:49 14 Oct 2009 (CEST)
Respecto a esto, he añadido que Madrid es una de las tres Comunidades Autónomas oficialmente castellanas, basándome en su estatuto de autonomía, concretamente en el apartado que describe el motivo del fondo rojo carmesí en la bandera, que se puede encontrar en el mismo artículo sobre la Comunidad de Madrid.
:Eso es una interpretación sui generis que hace usted (y que han hecho otros editores) de una fuente primaria, lo que es algo absolutamente inapropiado por ser una forma de investigación original (cuestión sobre "esencias" irrelevante en la introducción que se trata de meter con calzador con claras motivaciones identitarias). Además, el estatuto no menciona nada de eso, quizás se refiera a la Ley 2/1983, de 23 de diciembre, de la bandera, escudo e himno de la Comunidad de Madrid (que, además, la interpretación de una ley madrileña sirva para calificar a otras comunidades es ya el colmo del despropósito). Por lo demás, se puede hablar perfectamente de "región" en un sentido genérico.--Asqueladd (discusión) 11:48 27 jul 2020 (UTC)
replies: text: Sí lo es. Para empezar porque ninguna fuente secundaria autoritativa lo destaca así. Wikipedia no es un foro para reclamar esencieros y acotaciones de "castellanidad" (o de "carpetanidad" ) a partir de la lectura de fuentes primarias. Cuando encuentre una fuente secundaria sólida, se puede discutir cómo de relevante es para el tema (si refleja algún punto de vista marginal o no) y de si procede incluir la consideración en algún sitio del artículo o no (con toda probabilidad no la introducción, ya le aviso). Hasta entonces se puede olvidar de meter su cuñita identitaria. Un saludo cordial--Asqueladd (discusión) 16:11 27 jul 2020 (UTC)
thread_title: ¿Región? No, comunidad o provincia

message: ¿Por que Provincia de Madrid es un redirect para Comunidad de Madrid? Aunque ocupan el mismo espacio fisico, ¿no son entidades politicas distintas? --Patrick-br msg 13:52 13 jul 2006 (CEST)
replies: text: No son entidades políticas distintas. Fíjate en que la Comunidad de Madrid es una comnunidad autónoma uniprovincial, es decir, que en esa comunidad autónoma, única y exclusivamente está la provincia de Madrid, por lo que son lo mismo. El redirect está hecho porque en bastantes artículos se enlaza a provincia de Madrid. Lo mismo pasa con las comunidades autónomas de La Rioja, Navarra, Asturias, Cantabria y Murcia. Miguel303xm 15:38 13 jul 2006 (CEST)
thread_title: Provincia de Madrid

message: He visto que no se hace mención algua al origen de la Autonomía de Madrid, cuando es un tema muchas veces malinterpretado por desconocimiento del papel que jugó Madrid en el proceso autonómico de principios de los 80. Creo que en honor a la verdad histórica debería estar. --Lirón careto) 19:15 17 jul 2006 (CEST)
thread_title:  Origen de Madrid como Autonomía 

message: Pues claro que si, no se que miedo hay a reconocer la pertenencia de Madrid históricamente a Castilla la Nueva y por tanto a Castilla
es mas castilla tendria que estar unida (nacion castellana)santander,burgos,palencia,valladolid,soria,segovia,avila,la rioja,madrid,guadalajara,toledo,cuenca y ciudad real...9.901.449 habitantes seriamos mas fuertes.30.sep.07
Y otra cosa, el idioma oficial es el castellano, como es el idioma oficial de España...
KoMuNeRo MaG
: Esa información ya está en el artículo. Sobre la denominación del idioma, ¿puedes dejarlo como está? Esta wikipedia se llama wikipedia en español y no veo que haya lugar a cambiarlo. --Ecemaml (discusión) 16:49 5 dic 2006 (CET)
replies: text: El idioma español también se le llama castellano, eso es algo indudable. Sin embargo, en Wikipedia lo llamamos, por convenio, español. ¿A caso no es el idioma de España? Además, esta Wikipedia está muy usada por gente de Sudamérica, no solo por gente de las dos Castillas. Respetemos los convenios. Miguel 303XM ¿Qué te cuentas? 13:40 6 dic 2006 (CET)

text: El Castellano es el dialecto o forma primigenia del español. El término español en lo que a idiomas se refiere es un concepto muy amplio. DIGESOC (discusión) 12:02 5 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Pues claro que debe haber referencias históricas 

message: He cambiado la superficie de la Comunidad de Madrid. Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Me ha sorprendido esta vacilación en el dato de la superficie de la Comunidad de Madrid. Cuando yo era pequeño y estudiaba, decíamos que la superficie de la provincia de Madrid era 7.995 km2. En internet aparece este dato en la mayoría de los sitios; al comprobar el dato en el INE, no aparece esta cifra ni la que había antes en Wikipedia, sino una tercera, la que he puesto. No sé a qué se debe que haya cambiado la cifra oficial de la superficie: si alguien lo sabe, agradecería que lo ponga para satisfacer mi curiosidad. --Prv 01:26 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  Superficie de la Comunidad de Madrid 

message: A medida que el artículo va incluyendo listas se va haciendo más y más infumable. Las listas son abiertas y basadas en criterios no objetivos. Si se desea enlazar a madrileños ilustres, lo propio sería incluir en el Véase también a las categorías correspondientes. --Ecemaml (discusión) 20:58 10 jun 2007 (CEST)
thread_title:  Listas 

message: A este excelente artículo solo le faltan más referencias para ser destacado. Si ponemos más, pondré el artículo en candidatos a destacados porque va a triunfar. Saludos. Miguel 16:06 15 jun 2007 (CEST)
replies: text: Podemos estar eternamente cambiando la población de Coslada. Pero el dato oficial es el de INE, según figura en su sitio oficial y no en un periódico. Por favor, no cambies más el dato. La población de todos los muncipios reseñados en la lista está referida a la misma fuente. Un saludo y gracias (creo que no cuesta mucho comprenderlo), Esetena 22:51 26 jul 2007 (CEST)
thread_title:  Referencias 

message: Poblacion de Coslada 91.906 habitantes no 83.000
http://www.20minutos.es/noticia/212434/0/millon/inmigrantes/madrid/ http://www.abc.es/20070315/madrid-madrid/madrid-supera-primera-toda_200703150438.html
:Podemos estar eternamente cambiando la población de Coslada. Pero el dato oficial es el de INE, según figura en su sitio oficial y no en un periódico. Por favor, no cambies más el dato. La población de todos los muncipios reseñados en la lista está referida a la misma fuente. Un saludo y gracias (creo que no cuesta mucho comprenderlo), Esetena 22:51 26 jul 2007 (CEST)
thread_title: Poblacion

message: ¿Qué significa esto de?: "En el siglo XVIII tampoco se corrigió la desarticulación administrativa de las tierras madrileñas, a pesar de algunos intentos." ¿Corregir el qué? ¡Pero si la provincia de Madrid fue un invento centralista forzoso!. ¿Cuándo Alcalá de Henares había sido madrileña? ¡Si Alcalá era de por si una Comunidad de Villa y Tierra...!! Con dos FUEROS incluso (una región foral).
¿Y esto?: "Segovia extendía sus dominios al Norte y Oeste de la actual provincia madrileña, mientras que Toledo ocupaba el Este, con Alcalá de Henares y Chinchón como núcleos destacados." ...!pero si Alcalá y el Común de Villa y Tierra era de por sí un territorio¡¿Qué diferencia había entre la C. de V. y T. de Segovia y la de Alcalá? ¿Por qué no se tiene en cuenta la extensión del territorio complutense junto con el segoviano, guadalajareño y toledano en lugar de rebajar a la ya Ciudad de Alcalá a un "nucleo destacado"? Estas entidades existieron hasta la división de Javier de Burgos en 1833...
La primera frase es muy parcial(como si "el fin último y bueno, y que debía haberse hecho hacía tiempo, era la creación de la provincia madrileña") y la segunda bastante desacertada. Qué alguien corrija esto.
--Alcalá 20:41 7 sep 2007 (CEST)
replies: text: Que alguien corrija esto. Wikipedia es una enciclopedia libre. Incluso tú mismo puedes corregirlo, si es que hay algo que corregir. En la sección "Historia de la Comunidad de Madrid", se hace hincapié en la capitalidad (siglo XVI) como el factor histórico más determinante para la constitución de la posterior provincia madrileña (siglo XIX). De ahí que la Villa de Madrid (y su antiguo Concejo) ocupe un lugar destacado en todo el artículo, ya que su condición de capital fue decisiva para la formación de la actual Comunidad de Madrid. Saludos desde Torrelodones, —Esetena 20:16 8 sep 2007 (CEST)
thread_title: Destacado, aún habiendo falsedades e imparcialidades 

message: "Entre los madrileños ilustres se encuentran..."
Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita (¿Alcalá de Henares?, ¿1283?-¿? ¿1353?)
Francisco de Figueroa (Alcalá de Henares, c. 1530-c. 1588)
Miguel de Cervantes (Alcalá de Henares, 1547-Madrid, 1616)
Cardenal Cisneros (Torrelaguna, 1436-Roa, Burgos, 1517)
Catalina de Aragón (Alcalá de Henares, 1485-Kimbolton, Reino Unido, 1536)
Fernando I de Habsburgo (Alcalá de Henares, 1503-Viena, 1564)
Santos Justo y Pastor (Tielmes, ¿299 y 297?-Alcalá de Henares, 306)
Ahora resulta que el Arcipreste de Hita, nacido en 1283, es madrileño, cuando Madrid, que ni siquiera era Madrid, apenas era una aldea cercana a Alcalá ¿Esto no es falsear la historia?
--Alcalá 20:51 7 sep 2007 (CEST)
replies: text: Este artículo es de la Comunidad de Madrid, no de la ciudad de Madrid, por lo que el concepto "madrileño" se refiera a los nacidos en el territorio que hoy en día es de la Comunidad de Madrid. Saludos desde Getafe. Miguel303xm 12:14 8 sep 2007 (CEST)

text: Menos mal que no dices que en 1212 el Concejo de Madrid no envió sus huestes a la batalla de las Navas de Tolosa porque lo hizo el alcalde de Alcala de Henares en personas. Ya a ser rídiculo os pasa como al Vallés en Barcelona que está pegado a Barcelona pero es de otra galaxia. Históricamente era Toledo la capital de España cayó en manos cristianas en 1084 y su region Madrid de la que dependia, pero creo que hasta 1118 no pasó a ser parte de Castilla gracias al arzobispo de Toledo de forma que Alcala paso a ser un señorío eclesiástico. 139.47.69.36 (discusión) 21:41 20 nov 2021 (UTC)
thread_title: ¿¿Madrileños ilustres??

message: Viendo que es un artículo destacado le encuentro dos pegas viéndolo por encima. La primera hace referencia a los datos climatológicos, ya que se menciona como récord de temperatura los 44,8ºC de 1878, cifra que ningún meteorólogo considera fiable por la forma de medición que se hacía en esa época. Deberían mencionarse los datos del siglo XX que si que reúnen las condiciones científicas y además hay datos de Madrid (Retiro y Barajas), Getafe, Navacerrada y puede que algún observatorio más. Todo ello disponible en la web del INE.
La otra pega es en la gráfica demográfica que es incorrecta. Si se hace un histograma, o sea, barras, todas tienen que estar separadas por el mismo periodo de tiempo, por ejemplo 10 años, porque si no el efecto que se está dando no es el adecuado. Si se disponen de datos cuya diferencia en años varía, como es este caso, la gráfica debe ser contínua, que por otro lado es lo más adecuado para representar la evolución de la población. Puede que visualmente no sea tan bonito, pero es lo correcto. Ejemplos de ello los tenemos en el artículo de Madrid (capital). --Hinzel 10:20 21 oct 2007 (CEST)
replies: text: Corregida la segunda pega. Gracias por el comentario, —Esetena 19:28 8 ene 2008 (CET)
thread_title: Dos pegas al artículo

message: No sé qué pensáis al respecto, pero, para ir disminuyendo la excesiva longitud del artículo (tal y como ha sido señalado en su cabecera), tal vez podemos considerar segregar como artículo independiente la actual sección de Personas célebres. Si esto se llevara a cabo, el artículo resultante podría denominarse "Madrileños" y servir de artículo principal a la categoría homónima. Es de las pocas secciones que no tienen artículo principal en su respectiva categoría. Lo someto a la opinión de todos antes de dar ningún paso. Saludos, Esetena 20:59 22 nov 2007 (CET)
replies: text: Después de leer completamente este magnífico artículo vi necesario recortar algo su excesiva longitud. Una de las primeras secciones que pensé que se podía llevar a un artículo independiente fue justamente esa. Estoy totalmente de acuerdo, sólo recordar que se debería llevar al espacio Anexo:. Saludos, Paintman (¿hablamos?) 09:41 23 nov 2007 (CET)
replies: text: Procedo, —Esetena 22:35 2 dic 2007 (CET)

text: Procedo.—Esetena 00:13 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Excesiva longitud del artículo

message: Para ir rebajando la longitud del artículo, creo que otros epígrafes susceptibles de ser "independizados" son los de Elecciones en la Comunidad de Madrid y Elecciones municipales de la Comunidad de Madrid. Ya existe un artículo, denominado Elecciones de la Comunidad de Madrid, que podría absorber esa información. Lo someto a discusión. Un saludo, —Esetena 10:54 8 ene 2008 (CET)
replies: text: Procedo.—Esetena 00:13 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Elecciones

message: Idem con la sección Sanidad. La lista de hospitales públicos pasa al Anexo:Hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. —Esetena 00:30 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Sanidad

message: Idem con la sección Fiestas y tradiciones. Se ha creado el Anexo:Fiestas y tradiciones de la Comunidad de Madrid.—Esetena 11:44 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Fiestas y tradiciones

message: Idem con la subsección "Principales instalaciones deportivas". Se ha creado el Anexo:Principales instalaciones deportivas de la Comunidad de Madrid.—Esetena 14:06 9 ene 2008 (CET)
thread_title: Deporte

message: El cambio de mapa se ha hecho por estar el nuevo en formato vectorial, más adecuado para la enciclopedia.Se ha conservado la división autonómica por coherencia con el anterior mapa en formato de mapa de bits. Si hay matices, os ruego los discutáis aqui. Mutxamel 00:40 9 ene 2008 (CET)
thread_title:  Cambio de Mapa 

message: Esta sección permite dar entrada a un artículo principal, que, a su vez, lo es de toda una categoría, "Madrileños". Existen secciones o entradas muy parecidas en algunos artículos sobre comunidades autónomas o ciudades, cuya función es la que la que cumple la citada sección "Madrileños célebres": servir de acceso a artículos principales, listas de personalidades nacidas en esa comunidad o ciudad o categorías (por ejemplo, en Cataluña / Personajes ilustres). No entiendo la razón para su borrado o para enfocar la sección únicamente a literatura, tal y como se ha propuesto fuera de esta página de discusión. Saludos, —Esetena (discusión) 09:26 15 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Madrileños célebres 

message: Después de la última división (Anexo:Patrimonio artístico y turismo en la Comunidad de Madrid), procedo a quitar la etiqueta de "Demasiado extenso". Saludos, —Esetena (discusión) 20:30 27 jul 2008 (UTC)
thread_title:  Demasiado extenso 

message: Estando de acuerdo en el alto consumo de la tortilla de patatas en la capital y, por tanto, de acuerdo en que merezca figurar como parte de su gastronomía, ¿de donde sale el dato de que la misma se originó entre la aristocracia madrileña? Salvo que se documente la fuente, me parece que ésta es la primera referencia a semejante origen... y no hay que ir muy lejos para investigar: la propia wikipedia en sus artículos destinados a la Gastronomía de Madrid no hace mención a que la capital sea la cuna de la tortilla española, y en el artículo sobre ésta no se aporta esa tesis. Propongo que se aporten referencias (no sólo a éste, sino a todos los demás artículos que traten el tema) o bien se suprima esa información errónea. Gracias.--Maldan behera (discusión) 23:55 19 abr 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Tortilla de patatas? 

message: Creo que poner una indicacion acerca de la posible fundacion de Madrid no debe ponerse ya que no esta nada claro que fuese fundada por los arabes ya que parece ser que existia alguna poblacion cristiana precedente en la que los invasores musulmanes decidieron contruir su fortaleza.
Ante la duda creo que deberia retirarse del documento esa referencia o modificarse para que no de a entender que es la fundacion de la ciudad ya que eso se desconoce. 17:53: 15 oct 2009
--150.244.50.139 (discusión) 15:50 15 oct 2009 (UTC)
thread_title:  ¿Fundación de Mayrit? 

message: "En el siglo XIII, Madrid fue la única ciudad de la región que consiguió conservar una personalidad jurídica propia, en primer término con el Fuero viejo y posteriormente con el Fuero Real, concedido por Alfonso X en 1262 y ratificado por Alfonso XI en 1339."
Como alcalaíno, hiere de vez en cuando leer falseamientos centralistas y manipuladores desde Madrid. Creo recordar que, aún antes que Madrid, Alcalá (y toda la Comunidad de Villa y Tierra) se regía por sus fueros (1135), el extenso (1223) y el Fuero Nuevo, del que se han cumplido 500 años. Creo conveniente modificar ese párrafo.
--Alcalá (discusión) 16:18 27 abr 2010 (UTC)
thread_title: ¿¿¿Única ciudad con personalidad jurídica propia???

message: Miguel de Cervantes tradujo el quijote. el no es el autor. el autor es un valenciano que la escribió en catalán y luego cervantes la tradujo al español.
esto sale en madrileños celebres.
:Una fuente fiable, por favor. --Jkbw (discusión) 20:59 25 feb 2013 (UTC)
thread_title:  no lo corijais mal 

message: * http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/espevida05nt.htm  
* http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/anuario/ianucons06c3.htm  
* http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29083  
* http://www.canal33.org/LEGALIZADOS  
* http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/iatlasestadistico05.htm  
Elvisor (discusión) 23:02 27 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Quiero cambiar el mapa de este Comunidad autónoma así que es moderno y estandarizado. Aquí es el nuevo imagen. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spain_Madrid.png?uselang=es
:::Son preferibles diseños vectoriales svg a png. El mapa actual es superior a su propuesta en cuanto contextualiza el contexto geográfico en vez de mostrarlo en modo "isla" (yo diría que cualidad imprescindible en el primer mapa que enseñemos en la ficha de un país o una región de primer orden). Por contra no sé qué narices habla de más estandarizado. ¿Me puede decir con qué demonios está más estandarizado? ¿Y por qué es más moderno? Aunque no sea exactamente el mismo el diseño actual (esos sombreados...) se asemeja más al estándar empleado para entidades subnacionales de todo Commons (que creo que es este). Por tanto me muestro  de cambiar el diseño de los mapas de comunidades autónomas por el mapa propuesto (en este y en el resto de los casos. ¿En vez de plantear múltiples veces en distintas páginas de discusión lo mismo por qué no pregunta en el Taller de cartografía, o incluso café al ser un cambio que por consistencia debería afectar a todo el set de artículos de comunidades autónomas, ?--Asqueladd (discusión) 08:53 3 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Nuevo mapa 

message: En el texto me encuentro lo siguiente, ya casi de entrada: "La Villa de Madrid fue elegida entonces capital de la comunidad, si bien han surgido diferentes iniciativas para que otras ciudades alberguen la capitalidad. Es el caso de Alcalá de Henares, que presentó oficialmente su candidatura en los primeros años 1980 y, más recientemente, de Getafe, que en 2006 anunció su aspiración de arrebatarle el título de capital a la Villa de Madrid.". Lo de Alcalá no lleva incluida la referencia necesaria en Wikipedia, pero también es cierto que se propuso en su momento a Madrid para Castilla-La Mancha y quedó fuera. Es más cierto, Madrid, se quedó sola durante los estatutos de autonomía. Todo eso de reclamar para Alcalá no funcionó pues caía por su propio peso. En 1982, Alcalá de Henares ya no podía competir con Madrid en ese aspecto, desde hace siglos. En cuanto a la única parte referenciada, la de Getafe en 2006, es más una "payasada" que un dato riguroso para Wikipedia, la referencia nos lleva al articulo de El País, donde aparece el articulo que nos cuenta, que el entonces alcalde de Getafe anunciaba su solicitud, pero aquello fue más bien "La campanada del Alcalde" y desde luego me recuerda a Alfredo Landa en "Las Autonosuyas", cada vez que lo recuerdo. DIGESOC (discusión) 12:12 5 oct 2015 (UTC)
thread_title:  Asunto de la capitalidad 

message: * http://www.inm.es/web/sup/tiempo/climat/valnor/3196.html
* http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.771.3195Z.&variables=TMX&meses=13&crit1=O&crit2=M
* http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=Tmn&meses=13&crit1=O&crit2=M
* http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=PMD&meses=13&crit1=O&crit2=M
* http://web.archive.org/web/http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/espevida05nt.htm
* http://web.archive.org/web/http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/anuario/ianucons06c3.htm
* http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaEconomia/NotasDeCoyunturaEconomica/Turismo/2007/TURISMOENE07.pdfLa
* http://web.archive.org/web/http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29083
* http://www.genteviajera.es/viajes/documentos/docs.do?docid=2693
* http://web.archive.org/web/http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/iatlasestadistico05.htm
Elvisor (discusión) 01:46 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Meco cuenta desde antiguo con una bula papal que permite comer carne en días de abstinencia, por considerarse que era el pueblo más alejado del mar (y por tanto del pescado).Bula papal de Meco La villa de Torrelodones fue famosa por sus mesones entre los siglos XVI y XVIII (había en su caserío un mesón por cada tres casas —el de Francisco de Baños era el más renombrado—). El pueblo era una parada casi obligatoria en el antiguo Camino de Valladolid, al estar enclavado a cinco leguas de Madrid, distancia que se recorría normalmente en una jornada.De Vicente Muñoz, José de Vicente (1980) Escudo, geografía e historia de Torrelodones. Diputación Provincial de Madrid. ISBN 84-500-3846-4 El restaurante Casa Botín, que abrió sus puertas como mesón en 1725 en la ciudad de Madrid, está considerado el más antiguo del mundo,Casa Botín, considerado el restaurante más antiguo del mundo según figura en el Libro Guinness de los Récords.Guinness World Records - Oldest operating restaurant Sin embargo, la Posada de la Villa, en la Cava Baja, tiene su origen mucho antes, en 1642. Lhardy se fundó en 1839 —también en la capital—, como sucursal del restaurante homónimo parisino. En 1873, el industrial vienés Matias Lacasa puso en marcha Viena Capellanes, origen de la actual cadena de pastelerías, extendida por toda la capital. La popular taberna La Casa del Abuelo, situada igualmente en Madrid, data de 1906. En 1920 se inauguró Casa Patata (hoy llamada Antigua Casa Patata), en Torrelaguna, sobre unas cuevas del siglo XVII. El bar Las Bravas, en el famoso Callejón del Gato, de Madrid, tiene la patente de la receta de las patatas bravas, que es originaria de este establecimiento. Por la famosa coctelería Museo Chicote (hoy convertida en un bar de copas), fundada por Pedro Chicote en 1931 en la Gran Vía madrileña, han desfilado estrellas del cine y de la canción como Ava Gardner, Grace Kelly, Bette Davis o Frank Sinatra. En 1939 se puso en marcha Rodilla, cadena pionera en España de la comida rápida, con sus populares sándwiches.
Traigo aquí la sección de curiosidades Triplecaña (discusión) 10:45 8 mar 2017 (UTC)
thread_title:  Me traigo aquí la sección de Curiosidades 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Comunidad de Madrid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130619145553/http://www.revistascratch.com/formula1/noticia/100-anos-de-aquel-primer-gran-premio-13095 a http://www.revistascratch.com/formula1/noticia/100-anos-de-aquel-primer-gran-premio-13095
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203124237/http://www.rallyofspain.com/wp/es/2009/01/23/el-rally-de-espana-vuelve-a-madrid/ a http://www.rallyofspain.com/wp/es/2009/01/23/el-rally-de-espana-vuelve-a-madrid/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:16 27 feb 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 9 enlaces externos en Comunidad de Madrid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929083253/http://www.inm.es/web/sup/tiempo/climat/valnor/3196.html a http://www.inm.es/web/sup/tiempo/climat/valnor/3196.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929083644/http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.771.3195Z.&variables=TMX&meses=13&crit1=O&crit2=M a http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.771.3195Z.&variables=TMX&meses=13&crit1=O&crit2=M
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929083758/http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=Tmn&meses=13&crit1=O&crit2=M a http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=Tmn&meses=13&crit1=O&crit2=M
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929083724/http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=PMD&meses=13&crit1=O&crit2=M a http://www.inm.es/cgi-bin/efecli.sh.2001?observa=1.589.2462.&variables=PMD&meses=13&crit1=O&crit2=M
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.libroblancoagricultura.com/libroblanco/jautonomica/madrid/comunicaciones/quintana.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928105151/http://www.camaramadrid.es/asp/pub/docs/la_economia_de_la_comunidad_de_madrid_en_2006_y_perspectivas_para_el_2007.pdf a http://www.camaramadrid.es/asp/pub/docs/la_economia_de_la_comunidad_de_madrid_en_2006_y_perspectivas_para_el_2007.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.libroblancoagricultura.com/libroblanco/jautonomica/madrid/comunicaciones/onate.pdf
*Se añadió la plantilla  a http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaEconomia/NotasDeCoyunturaEconomica/Turismo/2007/TURISMOENE07.pdf.
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.desarrollointeligente.org/desarrollo_inteligente/VisNot?id=b8f8f56c8bccfb40ea24c2f4deddca2a
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.desarrollointeligente.org/desarrollo_inteligente/VisNot?id=8de75f39c122a49394c10751891d15
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:42 18 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Comunidad de Madrid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111212004016/http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-1021109-003052/csb1de2.pdf a http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-1021109-003052/csb1de2.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111212004016/http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-1021109-003052/csb1de2.pdf a http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-1021109-003052/csb1de2.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:39 9 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: * Relación oficial de municipios y entidades de la Comunidad de Madrid
* Nomecalles: callejero, fotografía aérea y puntos de interés de la Comunidad de Madrid
. strakhov (discusión) 14:49 19 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces ext. del artículo 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Comunidad de Madrid. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190503121832/https://www.asambleamadrid.es/ES/QueEsLaAsamblea/ElEdificio/Sedeanterior/Paginas/Default.aspx a https://www.asambleamadrid.es/ES/QueEsLaAsamblea/ElEdificio/Sedeanterior/Paginas/Default.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:04 10 dic 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados