Discusión:Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata

message: La política de títulos en Wikipedia dice que se debería elegir el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo. Pues bien, es seguro que "Guerra del Paraná" no es el más comúnmente usado.
* Suelo guiarme por los resultados de Google books; en este caso, la búsqueda para bloqueo anglo-francés (resulta ser la misma que para bloqueo anglo francés, no lo sabía) arroja 5230 resultados. Para Bloqueo anglofrancés da 760 resultados más (quizá se superpongan algunos). Pero para guerra del Paraná arroja solamente 122 resultados. Hasta aquí, se puede afirmar taxativamente que "el nombre más comúnmente usado" es "bloqueo anglo-francés..."
* Si me salgo de los books y voy al viejo Google, los resultados son 64 000 para "bloqueo anglo-francés" 41 700 para "bloqueo anlofrancés", y 42 500 para "guerra del Paraná". Aún así, sin buscar en libros, sino en todas las fuentes disponibles, hay bastantes más resultados para "bloqueo anglo-francés" más "bloqueo anglofrancés", que para "guerra del Paraná".
* Aún si se quisiera interpretar el resultado en Google como algo parecido a un empate, recuerdo también que la convención sobre títulos dice, en su segunda norma, pide utilizar títulos que aporten "precisión frente a ambigüedad". En este caso, "Guerra del Paraná" podría llegar a ser cualquier guerra que haya ocurrido en el río Paraná, que fueron varias: por ejemplo el conjunto de campañas navales desde Montevideo sobre el río Paraná entre 1811 y 1813, que incluyó la derrota de la escuadra de Azopardo y terminó con el Combate de San Lorenzo).
* Por otro lado, varios de los resultados en google books para "guerra del Paraná" no se refieren a esta guerra, sino a otros hechos: el primero de los resultados es una Historia de la Compañia de Jesus en la Provincia Del Paraguay, que habla de asuntos completamente distintos.
* Y, en última instancia, cuando la convención de títulos no decida por sí misma cuál de los títulos debe preferirse, usualmente la decisión se deja al autor inicial del artículo. Que, para el artículo en cuestión, fui yo.
Estoy completamente de acuerdo en discutir cuál es la forma correcta de titular el artículo, y también estoy de acuerdo en que últimamente se ha difundido bastante el término "guerra del Paraná". Pero este tipo de traslados debe hacerse con consenso, no por decisión de un único editor. Por lo tanto, he revertido (bueno, he pedido la reversión del traslado) hasta que se discuta aquí, en la página de discusión. No me niego completamente al traslado, sólo pido un pequeño esfuerzo para convencerme o para conseguir consenso de los demás editores.
Saludos, Marcelo  (Libro de quejas) 12:06 1 feb 2013 (UTC)
replies: text: Cambiar el nombre de Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata a Guerra del Paraná es un tema que puede ser ambiguo. Guerra del Paraná suena más practico, sencillo y corto. Aunque es mi opinion al respecto. ULIFOX 3XX (discusión) 04:46 24 dic 2023 (UTC)
replies: text: Es mas correcto que el titulo sea "Bloqueo anglo-francés del Rio de la Plata" porque de esta manera se incluye: primero al "Robo de la Escuadra" de la Confederación Argentina que fue en el Puerto de Montevideo que esta en el Rio de la Plata y las acciones en la Isla Marín García y el los pueblos del litoral del rio Uruguay. Avogradini (discusión) 12:42 2 mar 2024 (UTC)

text: Nunca se declaró oficialmente la guerra ya que Gran Bretaña y Francia pensaron que Rosas se rendiría ni bien viera a la flota Anglo-Francesa en el río de La Plata, por lo tanto es inverosímil llamar guerra al conflicto. Vicente.r345 (discusión) 18:27 7 abr 2024 (UTC)
replies: text: No Vicente ya llegaste muy tarde xd. Oficialmente quedara asi para siempre. Aunque las guerras son conflictos armados y este bloqueo tambien fue un conflicto armado. Lo dejamos asi 👌 ULIFOX 3XX (discusión) 18:35 7 abr 2024 (UTC)
replies: text: Ñao, las guerras tienen que ser declaradas oficialmente, esto fue solo un bloqueo con 5 batallas Vicente.r345 (discusión) 13:01 8 abr 2024 (UTC)
replies: text: Pero Pero hay un monton de guerras que no fueron declaradas, como la guerra de Malvinas 🥺 ULIFOX 3XX (discusión) 13:12 8 abr 2024 (UTC)
replies: text: Es que con el tiempo declarar guerras dejó de ser un hábito, para la guerra de Malvinas ya la costumbre era inexistente. Tetas Vicente.r345 (discusión) 23:35 8 abr 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre el posible traslado de [[Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata]] a [[Guerra del Paraná]] 

message: Nada se dice en le articulo sobre la necesidad del algodón sudamericano, ya que debido a la anexión de Texas a EE.UU. perdieron su fuente de algodón, tampoco que para esas potencias Buenos Aires tenia poca importancia, solo querían fortalecer sus lazos militares para futuras intervenciones por ejemplo la Guerra del Opio, tuvo importancia relativa por lo antes escrito "del algodón". Es más tampoco se dice sobre los impresos de los aliados injuriando a Rosas, que no es un dato menor y todavía perdura en la memoria colectiva. Saludos 
:Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables, que deben ser citadas como referencia. Adelante, tu contribución puede ser muy valiosa. --Marcelo  (Libro de quejas) 02:56 10 oct 2015 (UTC)
thread_title: Algodón