Discusión:Estado policial

message: En ocasiones he intentado incluir en este artículo a la Revolución Cubana (o al régimen implantado a consecuencia de ella) como un ejemplo de Estado policial, basándome en la existencia de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), extendidos por toda la isla y conformados, según estadísticas oficiales, por más de siete millones de personas (la población total de Cuba es de unos once millones). Dado que la misión de los CDR es vigilar permanentemente a las personas, denunciarlas por desvíos ideológicos (considerados delitos en Cuba) y promover contra ellas los denominados "actos de repudio", puede afirmarse que un Estado que haya creado semejante estructura de vigilancia es, a todas luces, un Estado policial.
Pero para mi sorpresa los cambios que introduzco siempre son revertidos rápidamente. Y los usuarios que hacen esto no dan explicaciones.
¿Se trata de una masiva incapacidad para aceptar los errores de cierto sistema político? ¿O será acaso que una vigilancia interesada, policial, también hace de las suyas aquí en Wikipedia?
--146.82.237.3 (discusión) 14:35 23 ene 2014 (UTC)
thread_title: Observación

message: Coincido con el anterior comentario en que sería deseable referirse a casos reales y no imaginarios, aunque no comparta -del todo- su visión sobre la revolución cubana y el papel de supuestos policías que juegan en ella un numero tan grande de ciudadanos cubanos como el que se cita. En todo caso, si el artículo se refiriese únicamente al carácter supuestamente policial del Estado Cubano, iba a quedar enormemente falto de visión imparcial. Superados además los tiempos en que el espionaje de la población civil se reducía a micrófonos instalados en los floreros y a bigotudos policías apostados tras grandes periódicos desplegados, soy de la opinión de que el artículo debería referirse a los graves casos de intervención del secreto de las comunicaciones perpetrados por regímenes de todas clases, y muy particularmente, del estadounidense, estado que con motivo (o pretexto) de los atentados del 11 de septiembre en el WTC, y espoleado siempre por su acendrado anti-comunismo, ha revolucionado el concepto de estado policial hasta lograr intervenir impunemente las comunicaciones no sólo de los estadounidenses, sino las de los mismísimos presidentes de gobierno de países tan importantes como Alemania o España. Dejo pues constancia de que en mi opinión sería deseable que este artículo, incluso creando una sección especial, se refiriese al fenómeno de la drástica restricción de derechos civiles acometida desde el mandato del presidente Bush hijo en los EE.UU, y de como incluso, el perfeccionamiento de tal estado de cosas ha conseguido extrapolar el estado policial allende sus fronteras. Creo sinceramente que la política de intervención de internet por parte del régimen estadounidense tiene perfecto encaje en este artículo sobre el estado policial, entendido éste como aquél que restringe o viola los derechos civiles de sus conciudadanos, que es una cuestión en absoluto baladí, y que la referencia que contiene el artículo a casos extraídos de la literatura, como 1984 y Vendetta,  es de una insuficiencia y falta de valentía patentes, habiendo como hay tantas buenas muestras reales y verídicas con las que ilustrarlo. --Olano II (discusión) 18:11 13 may 2014 (UTC)
thread_title:  Estado Policial en los Estados Unidos de América