Discusión:Cielito

message: Da la impresión de que quien le ha dado su forma actual a este artículo está más preocupado por determinar a la fuerza el ámbito geográfico de origen del cielito, que en aportar a sus características, influencia y desarrollo. 
Al igual que en el artículo sobre el Pericón (otro artículo que tiene exactamente los mismos problemas y las mismas causas) aquí las referencias han sido elegidas en forma sesgada. Y sobre todo la descripción que se les da es deliberadamente no neutral. Son dos casos desde los que insólitamente se está fijando una posición no neutral desde la propia descripción de la referencia.
Hay mucho para decir sobre este estilo musical, en lugar de que el 90% del artículo esté destinado a imponer a la fuerza un punto de vista. Y encima sobre algo tan inviable como establecer una zona, una región específica donde se haya originado este estilo, como si se tratase de un caso de generación espontánea. 
 
No es Wikipedia el lugar donde se podrá dar por concluida «a la fuerza» una discusión que no han podido cerrar reconocidos musicólogos. Y que por otra parte, seguramente tampoco tuvieron intención de cerrar. Se está perdiendo el propósito del artículo aquí. Al igual que en Pericón (danza).-- Fixertool (discusión) 20:34 17 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Estado actual del artículo y Descripción de sus referencias 

message: Yo ya discutí mucho con un oriental, y quedamos en que asi estaba neutral. PEro bueno, es cierto el exceso de gentilicios hacia Argentina y la Prov. de Buenos Aires...eso si es verdad. Igualmente, eso se puede corregir...lo que no dice en ningun lado es que haya nacido aquí o allá, solamente se referencia en lo dicho por cierto musicolosgos. Vega  encuentra sus origenes en la Prov. de Buenos Aires y da muchas evidencias, Ayestarán solo dice que no está claro ...(para él, quizás)..... y esto refleja el artículo. ¿Dónde falta la neutralidad?.....creo que solo menciona lo dicho por mencionados musicólogos. 
Si no se dan más motivos po la "no" neutralidad, se borran tanta evocación a Argentina (ya que parece que molesta, aunque nada de lo que se diga es falso) y se saca el cartelito molesto ese.
--Edipo yocasta (discusión) 00:32 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: Si te refieres a mi cuando dices "quedamos en que asi estaba neutral", es falso. La NO neutralidad se encuentra en que en vez de tener una introducción que explicite todas las corrientes de opinión respecto al orígen, toma una de ellas como verdadera, cuando no hay ningún acuerdo a nivel de historiografía musical, tan simple como eso. ¿Podrías dejar de referirte a tus interlocutores por su nacionalidad?, es cada vez mas irritante y se hace tiempo ya pasó la falta de civísmo. El artículo necesita una limpieza de fondo, en el que las corrientes de opinión mas importantes sean colocadas con ecuanimidad.--Zeroth (discusión) 15:05 20 oct 2011 (UTC)
replies: text: "Orientales y argentinos" trabajan y han trabajado en conjunto en infinidad de artículos, proyectos e incluso capítulos locales de wikipedia. ¿Cuando vas a darte cuenta que el único que menciona cada 5 palabras la nacionalidad sos tú?. El que sale perdiendo con la redacción actual no es un país, como afirmas, si no, el punto de vista neutral que debe primar en Wikipedia y que es uno de sus pilares. Este y otros artículos sobre géneros musicales tenían una redacción bastante neutral hasta que tú o la otra cuenta que edita en tu computadora se dedicaron sistemáticamente a eliminar las menciones a Uruguay, incluso en artículos buenos como el de Tango. Este artículo necesita una revisión y una profunda neutralización, espero poder hacerme un tiempo para llevarla a cabo.--Zeroth (discusión) 21:38 20 oct 2011 (UTC)
thread_title:  "NO" neutralidad 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cielito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101114145147/http://www.ceibal.edu.uy/UserFiles/P0001/ODEA/ORIGINAL/090824_bartolome_hidalgo.elp/poesa_y_danza.html a http://www.ceibal.edu.uy/UserFiles/P0001/ODEA/ORIGINAL/090824_bartolome_hidalgo.elp/poesa_y_danza.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101114145147/http://www.ceibal.edu.uy/UserFiles/P0001/ODEA/ORIGINAL/090824_bartolome_hidalgo.elp/poesa_y_danza.html a http://www.ceibal.edu.uy/UserFiles/P0001/ODEA/ORIGINAL/090824_bartolome_hidalgo.elp/poesa_y_danza.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:27 8 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados