lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Hugonotes

message: Jacques Lefèvre d’Étaples y Jacobus Faber Stapulensis son la misma persona. La redacción del apartado «Reforma en Francia» induce a creer lo contrario cuando en el primer párrafo se habla de la obra de Jacobus Faber y en el segundo se dice que posteriormente «reformados como Jacques Lefèvre d’Étaples, se adherían también a estas creencias». Es decir, que Jacques Lefèvre d’Étaples se adhería a las creencias de Jacques Lefèvre d’Étaples. Por lo demás, Lefèvre, en latín o en francés, nunca se adhirió a Lutero y no abandonó la religión católica.--Enrique Cordero (discusión) 15:48 3 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=130¬iceid=602&lev=1&Lget=FR
* http://www.clai.org.ec/V%20Asamblea/andina/La%20Federaci%C3%B3n%20Protestante%20de%20Francia%20celebra%20su%20centenario.htm
Elvisor (discusión) 04:36 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Abel (película)

message: * http://www.publimetro.com.mx/entretener/recibe-opera-prima-de-luna-como-director-buenas-criticas-en-cannes/njeo 
* http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp\?cx=13$0722000000$4313953&f=20100602/ 
Elvisor (discusión) 23:37 13 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=13$0722000000$4313953&f=20100602/
* http://www.publimetro.com.mx/entretener/recibe-opera-prima-de-luna-como-director-buenas-criticas-en-cannes/njeo!NXBMKbLN4LQzVaaSkBUcZg/
Elvisor (discusión) 10:53 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Agustí Albors

message: * http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas\?_piref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=DIPH&FMT=DIPHXDCP.fmt&DOCS=14-14&DOCORDER=FIFO&SORT=APAR:100,CIRC,DIVI&OPDEF=Y&QUERY=%40ELEN%26gt%3B%3D%2227%22+%26+%40ELEN%26lt%3B%3D%2227%22 
Elvisor (discusión) 04:15 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Adiós al Séptimo de Línea (novela)

message: Recomiendo armar una pàgina nueva para la teleserie o película que se hace de este libro. Ese es el procedimiento en vez de agregar información aquí.
Respecto a los datos genealógicos entregados sobre la familias de los personajes sería interesante y necesario agregar las fuentes ya que deberíán borrarse de lo contrario. --Ciberprofe_cl (discusión) 17:36 3 ago 2010 (UTC)

message: * http://www.laguerradelpacifico1879.cl/index.php\?option=com_content&view=article&id=1702&Itemid=559 
Elvisor (discusión) 04:49 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.laguerradelpacifico1879.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=1702&Itemid=559
Elvisor (discusión) 14:04 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Movimiento Revolucionario 14 de Junio

message: está muy bien todo lo aquí narrado    aunque olvidaron  un pequeño detallito   quienes lo escribieron    olvidaron al hombre fuerte  ,el líder, el estratega  Francisco Alberto Camaño Deñó   quien fue el mas importante luchador  de la gesta revolucionaria de abril del 65   y en quien confiaba el pueblo porque conectaba con sus ideales y sus sentimientos patrios  es tan así  que cuando fue capturado y asesinado   el movimiento  se debilitó bastante  porque el era en quien confiaban las masas populares.  pero  desde su asesinato hasta la fecha  se ha hecho hasta lo imposible por desaparecer su nombre  esto  es toda una política dirigida desde el estado por todos los gobiernos que han pasado  un hombre de la dimensión de caamaño  apenas aparece en  muy pocos textos educativos   igual pasa con la revolución de abril    y cuando de vez en cuando se hace menciones sobre aquellos tiempos  es para aprovecharse y realzar la imagen personal  de algunos de los que participaron  pero  que hoy en dia quieren hacerse de un brillo mucho mas allá del que les pertenece. — El comentario anterior es obra de , quien olvidó firmarlo. 
:Negativo, señor. Aunque Francisco Alberto Caamaño Deñó fue apoyado por el 1J4, y aunque Caamaño fue un gran modelo para el movimiento, este nunca estuvo afiliado. Incluso, al ser un militar del Ejército Nacional Dominicano, estuvo en la obligación de pelear contra la guerrilla en 1963. No quiera alterar la historia sin tener fuentes confirmables. --Ajente02 (discusión) 12:01 30 abr 2015 (UTC)
thread_title:  Muevo nota de un usuario 

message: * http://elrincondelartematero.com/lasmanaclas.htm
Elvisor (discusión) 04:07 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Ulises Espaillat

message: Este apartado esta carente de citas que lo acrediten, de hecho la partición de Espaillat en la caída de Manuel Jiménez debe documentarse y acreditarse, José Gabriel García, no da cuenta de ello en su obra. Misaelvp (discusión) 16:36 22 feb 2023 (UTC)
thread_title:  Carrera Politica
Discusión:Asobi ni Iku yo!

message: Propongo agregar ((En el episodio 2 del anime, en la escena de la multitud en el muelle para ver la nave espacial de Eris, se puede observar a Natsuru Senō, del anime Kämpfer)) como referencias/Curiosidades/Datos relacionados, en pro del artículo (nosé con certeza a cual sección pertenecerá apropiadamente, se agradecen comentarios/asesoramiento/tutorías). --Bgames (discusión) 19:30 3 ago 2010 (UTC)
replies: text: Primero lee Wikipedia:Secciones de curiosidades antes de agregar eso; ya que estas secciones deben ser evitadas.  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 22:04 3 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Propuesta 

message: Propongo que el artículo sea borrado, ya que este es totalmente inútil con la poca información que posee, si mi petición fuera tomada en cuenta, me encargaría de hacer una completa traducción de la wikipedia en inglés.
:Perdon, ¿borrado por tener poca informacion? En realidad se deberia ampliar. Si se hace una traduccion de la wikipedia en ingles no habria ningun problema. Srengel (discusión) 16:12 6 may 2011 (UTC)
replies: text: Toda informacion aunque sea poca es util para Wikipedia, creo que vborrar un articulo simplmente porque paresca tener poca informacion podria ser apresurado, como dice Srengel debe ampliar la informarcion aunque creo que este articulo viene del Wikipedia en Japones, deberia verificarlo, podria ponerse la recepcion que tiene hacia el publico lo cual no he visto en el arituclo.--JunoShinguji (discusión) 16:46 26 jul 2011 (UTC)
thread_title:  Borrado 
Discusión:Fátima Rodríguez

message: * http://w3.iriec.univ-tlse2.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=99
* http://revistas.ucm.es/fll/0212999x/articulos/RFRM0303110179A.PDF
Elvisor (discusión) 21:55 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Demografía de la República Dominicana

message: Cuales son las fuentes para este artículo? De dónde se saca que los censos dominicanos preguntan sobre la etnia o el color de raza? Esa información está incorrecta. Un vistazo aquí, http://www.one.gov.do/ y será suficiente para corroborar. --Caballero//Historiador</span"> ☊  00:52 16 feb 2016 (UTC)
thread_title: Fuentes?
Discusión:Zoocría

message: La zoocría es como tal un arte distinto a cautividad, ya que la zoocría va encaminada más a la parte de producción, con fines de repoblación o comercialización y no como algo extensivo.
Independientemente de sus fines comerciales, no deja de ser cría en cautividad, como opuesto a cría en su medio natural. El hecho de que el interés de criar animales en cautividad sea económico es solo un matiz, y tampoco está tan claro. Se usa mucho como sinónimo. Por lo opino que debería fusionarse. De todas formas, antes que nada habría que wikificar el artículo.
Atila rey (discusión) 10:26 4 ago 2010 (UTC)

message: Propongo que este artículo se denomine Zoocría que es el nombre técnico que se le ha dado al manejo de animales pertenecientes a especies no domésticas, bien sea en cautiverio o en semicautiverio. Cautiverio es un término muy genérico que sólo significa encierro, por lo tanto, hasta las personas en las cárceles o que están secuestradas, están en cautiverio. Específicamente propongo que se le cambie el título principal del artículo a Zoocría y establecer redirecciones desde "Cautiverio" y "Semicautiverio". --Angonfer (discusión) 13:12 12 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Cambiar título del artículo. 

message: La Zoocría no es solamente con fines comerciales, hay muchos zoocriaderos con fines científicos para investigaciones médicas o biológicas; también hay zoocriaderos netamente con fines de conservación de la especie, como por ejemplo el Zoocriadero de Caimán del Orinoco (Crocodylus intermedius) que existe en la Universidad de los Llanos en Venezuela (UNELLEZ) donde todos los animales que se producen son liberados en los ríos con fines de repoblación. Hay muchos ejemplos.
Solicito nuevamente el cambio del título a este artículo por Zoocría con redirecciones desde zoocriadero, cautiverio, cautividad, semicautiverio. Repito aquí lo que dije antes: La palabra "Cautiverio", así sola, es un término demasiado amplio y general que incluye hasta a las personas presas y secuestradas; a diferencia de Cría en cautiverio que sí está referida específicamente al objetivo del artículo. Sin embargo, el término Zoocría es la denominación técnica actual de la actividad. 
Luego de que se haga efectivo el cambio de título, haré nuevos aportes sobre el tema Zoocría que es mi especialidad profesional. Añadiré secciones sobre "Clasificación de los zoocriaderos", "Especies idóneas para la zoocría comercial", "Mejoramiento de la productividad en los zoocriaderos", "Selección natural y mejoramiento genético en la zoocría" y otros aspectos de interés sobre el tema.
¿Qué otra cosa puedo hacer? - Muchas gracias... ==> Angonfer (discusión) 12:09 20 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Cambiar título del artículo a "Zoocría"
Discusión:Back in Black (canción)

message: En varias se ha colocado ocasiones la plantilla destruir con la justificación de "contenido pobre". El artículo es muy pequeño, y por lo mismo comenzaré a trabajar para expandirlo (por eso la plantilla en obras). Saludos. Teby (discusión) 02:15 4 ago 2010 (UTC)
replies: text: No te preocupes, los artículos de Wikipedia no tienen fecha de entrega, cada cual colabora según sus capacidades de tiempo y compromiso asumido. Aunque el artículo es pequeño, es un esbozo más como los miles que puedan existir, ese no es un motivo para su borrado. Montgomery (Do It Yourself) 02:32 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  "Contenido pobre" 

message: * http://lyriki.com/index.php?title=AC/DC:Back_In_Black_%281980%29
Elvisor (discusión) 19:52 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Elecciones presidenciales de la República Dominicana de 2008

message: Neutralidad
Este artículo NO es neutral. Refleja muy marcadamente el punto de vista de una de las partes involucradas desde adentro. Sería bueno que un moderador de WIKIPEDIA otorgue a esta entrada una bandera de Neutralidad, considerando que la información contenida en esta Enciclopedia Digital solamente debe contener la historia sin alteraciones que puedan comprometer la integridad de la misma.
Gracias.
:Si fueras tan amable de citar las partes en el artículo que consideras no neutrales, sería más fácil. Saludos--Inefable001 (discusión) 07:24 28 jun 2011 (UTC)

message: * http://www.angus-reid.com/polls/view/29274/fernndez_stays_ahead_of_challengers_in_dr
* http://www.angus-reid.com/polls/view/29073/fernndez_could_win_again_in_dominican_republic
Elvisor (discusión) 14:47 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Política de la República Dominicana

message: las fechas estamal porque en el 2010 hasta el 2016 - --190.166.213.187 (discusión) 22:46 4 feb 2014 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Zaedyus pichiy

message: Condorito, el problema no es quién era el dueño de determinado territorio, sino simplemente que esa aseveración es, creo yo, simplemente dudosa.
Tal vez, el autor de esta página nos responda en dónde obtuvo esa afirmación.
Quizás sea un error, por confundirlo con la otra especie muy similar: el peludo (Chaetophractus villosus), el cual, si bien es nativo de Chile continental, fue introducido por el hombre en las estepas del norte de la Isla Grande de Tierra del Fuego, habitando allí en territorios de los dos países.
Podría, tal vez, considerarse que se originó en la estepa patagónica argentina y más tarde haya logrado expandirse a los sectores chilenos acompañando las transformaciones ambientales ocurridas hace miles de años (aumento de la temperatura, y desecación general), lo que favoreció (y favorecerá a futuro) el sostenido avance de muchas especies esteparias hacia el sur y hacia el oeste.
Pero, claro está, este avance de su geonemia es totalmente natural, y es muy distinto a cuando la mano del humano libera o introduce una especie más allá de su propia distribución (es decir, la alcanzada por sus propios medios).
Mantengamos el texto así por unas semanas, pues cabría la posibilidad de que el autor nos indique la bibliografía en que halló que conste ese dato.
Un abrazo. CHUCAO (discusión) 05:08 16 ago 2010 (UTC)
replies: text: Ya eliminé el texto al no contestar la persona que lo agregó. Por otra parte hay que colocar fotos de esta especie, pues las que están ahora están mal identificadas, pues se trata en realidad de Chaetophractus villosus. CHUCAO (discusión) 01:13 4 oct 2010 (UTC)
replies: text:  Luego de más de 4 años ha sido publicada información científica sobre este tema específico, por lo que la he agregado. Saludos. --CHucao (discusión) 16:19 29 dic 2014 (UTC)
thread_title:  El Pichi sí es nativo de argentina patagonia
Discusión:Fravia

message: Dudo bastante de la veracidad de los datos de esta página. Las fuentes, desde mi punto de vista, no son fiables. 193.146.123.226 (discusión) 07:22 4 ago 2010 (UTC)

message: * http://www2.polito.it/didattica/savbaa/vianello.pdf
* http://ec.europa.eu/translation/reading/periodicals/interalia/interalia44.pdf
Elvisor (discusión) 20:52 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Ángela Sierra

message: Es una de las primeras abogadas feministas que llevó divorcios en la isla de Tenerife. 
Es una de las expertas más reputadas sobre investigaciones referentes a utopía y derechos humanos.
Es una de las decanas del feminismo académico en canarias.
--Ariadna02 (discusión) 07:48 4 ago 2010 (UTC)
Discusión:HIJOS (agrupación)

message: * http://www.comisionporlamemoria.org/dossiers/con%20issn/dossier9.pdfHIJOSIDENTIDAD
* http://edant.clarin.com/diario/96/10/30/T-01401d.htmTucumán:
* http://www.pagina12.com.ar/1998/suple/no/98-06/98-06-25/nota2.htmHIJOS
* http://www.pagina12.com.ar/1998/98-07/98-07-16/pag10.htmRepresión
* http://www.pagina12.com.ar/1998/98-12/98-12-30/pag02o1.htmUna
* http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/sin%20usar/SEMISEN%2003%20FUERZAS%20ARMADAS/canelo%20informe%20final%20revisado%20sin%20preedici%F3n%20(13-07-05).docEl
Elvisor (discusión) 23:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Banco Nacional de Datos Genéticos

message: * http://www.mpf.gov.ar/biblioteca/newsletter/n181/Ley_26548.pdf
Elvisor (discusión) 20:51 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional

message: En primer lugar no entiendo la mención "dictadura" que aparece al final de la ficha. Parece un error pero no sé cómo corregirlo.
En segundo término observo que una "serie" se puede utilizar cuando los elementos que se incluyen tienen la misma naturaleza. En este sentido pienso que los Estatutos de 1811, 1815 y 1816 aprobados por las autoridades que habían sido electas nada tienen en común -salvo el uso del vocablo "estatuto"- con instrumentos dados 150 años después, destinados a coexistir transitoriamente con la Constitución de 1853 y aprobados por funcionarios de facto. Pienso por ello que son ajenos a los Estatutos de 1966 y 1976. Ahora bien, si solamente quedaran estos últimos dos elementos no veo que valga la pena hacer una ficha de "serie", pero me pareció correcto hacer la propuesta aquí para su discusión.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:03 4 ago 2010 (UTC)
replies: text: .--Malvinero10 16:57 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Los otros estatutos 

message: He  el artículo a «Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional», tal y cómo figura en la siguiente fuente primaria:
* Junta Militar. 1980. Documentos básicos y bases políticas de las Fuerzas Armadas para el Proceso de Reorganización Nacional. Buenos Aires. Página 13.
--Malvinero10 16:56 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Trsalado
Discusión:Informe Rattenbach

message: Creo que los enlaces externs podrían ser más que externos. Más que enlaces a notas de diarios, podríamos utilizarlos como referencia, más que nada. ¿no les parece?
--~* LaHire | (discusión) 13:19 8 feb 2012 (UTC)
thread_title:  Enlaces Externos 
Discusión:Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas

message: ¿No existe un artículo donde se mencione el contenido de los famosos informes de la CONADEP? Sería importante incluirlo acá. --Cheveri (discusión) 19:55 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Tenés toda la razón. Me comprometo a, en cuanto termine con Alianza Anticomunista Argentina, poner a punto este artículo. G M os digo que no soy... 19:59 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Esa información está en la página Nunca más.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:08 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por el apunte. De todas formas ahí no viene nada del contenido, que es lo interesante.--Cheveri (discusión) 20:12 31 ago 2011 (UTC)
replies: text: De nada. Tiene los enlaces externos con todo el material recopilado. --Héctor Guido Calvo (discusión) 21:05 31 ago 2011 (UTC)
thread_title:  Informes de la CONADEP 

message: Los párrafos que estaban bajo el título "Críticas por la falta de atención a personas LGBT en 1972 y en algunos organismos de derechos humanos en La Plata" de la versión 159682534 del 24 de abril de 2024 no corresponden en este artículo, ya que no refieren específicamente al informe de la CONADEP sino a la situación general de las personas LGBTIQ+ durante la dictadura. Dichos párrafos debieran ser incorporados en un artículo mayor sobre Diversidad sexual durante la dictadura militar argentina, tal como existe hoy por hoy un artículo sobre la Diversidad sexual durante la dictadura militar chilena. Quizás @MiguelAlanCS y el Wikiproyecto LGBT tengan interés en organizar en alguno de los meses del Wikiproyecto LGBT un desafío sobre "Pasado reciente y derechos LGBTIQ+", como para fomentar la creación de esos artículos. Scann (discusión) 22:24 26 may 2024 (UTC)
thread_title:  Diversidad sexual durante la dictadura militar argentina
Discusión:Florenci Mauné i Marimont

message: Cameta (discusión) 13:48 4 ago 2010 (UTC)

message: Casino Menestral Figuerenc.
Se trata de una institución, por tanto traducible, pero no he conseguido localizar de momento cual fue su nombre en castellano.Cameta (discusión) 17:49 10 ago 2010 (UTC)
replies: text: Localizado, se le llamo Casino Menestral Figuerense.
http://www.raco.cat/index.php/RevistaGirona/article/viewFile/77852/101707
Cameta (discusión) 17:52 10 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Terminos de traducción dudosa 

message: * http://www.orquestracostabrava.com/Inici.html
* http://personal.redestb.es/c_i_m/miramar/miramar.htm
Elvisor (discusión) 19:33 24 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Ayuda discusión:Interfaz de Wikipedia

message: Añadir alguna imagen como :File:VectorNavigation-es.png. Lo haría yo, pero está protegida. emijrp (discusión) 14:34 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Imágenes 

message: Propongo mover este artículo a la categoría "Ayuda:Editando Wikipedia‎" que parece más apropiada. Saludos --αrtlejαndrα (dime) 19:56 1 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Cambio de categoría 

message: Hay un error. Deberían cambiar los dos primeros ítem, ya que no todas las páginas de Wikipedia son artículos, quedando así:
También se agrega + y una explicación sobre el skin Vector y el NEWSECTION. No sé si es correcto.  Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 16:38 24 may 2013 (UTC)
thread_title:  <small>«'''Pestañas superiores'''»</small> 

message: Buenas, por favor que un bibliotecario añada  al artículo para avisar cuál es su atajo, saludos.--Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 20:34 18 abr 2014 (UTC)
thread_title:  Agregar aviso de atajo 

message: En la subsección 3.1 Caja "Navegación" dice Donativos, cuando actualmente en mi interfaz veo escrito Donaciones. Propongo corregirlo. --9a (discusión) 23:54 4 ago 2014 (UTC)
thread_title:  Cambiar Donativos por Donaciones
Discusión:Estatuto de la Revolución Argentina

message: En primer lugar no entiendo la mención "dictadura" que aparece al final de la ficha. Parece un error pero no sé cómo corregirlo.
En segundo término observo que una "serie" se puede utilizar cuando los elementos que se incluyen tienen la misma naturaleza. En este sentido pienso que los Estatutos de 1811, 1815 y 1816 aprobados por las autoridades que habían sido electas nada tienen en común -salvo el uso del vocablo "estatuto"- con instrumentos dados 150 años después, destinados a coexistir transitoriamente con la Constitución de 1853 y aprobados por funcionarios de facto. Pienso por ello que son ajenos a los Estatutos de 1966 y 1976. Ahora bien, si solamente quedaran estos últimos dos elementos no veo que valga la pena hacer una ficha de "serie", pero me pareció correcto hacer la propuesta aquí para su discusión.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:03 4 ago 2010 (UTC)
replies: text: [Diez años después]  Venía justamente a lo mismo: este estatuto no tiene ninguna especie de vínculo con el Estatuto para la Reorganización Nacional de 1976, y la inclusión del Escudo de la República Argentina es WP:FP. En el artículo del Estatuto de 1976 está la misma tablita. Propongo quitar ambas tablitas y dejar un enlace al otro estatuto en una sección véase también.--Malvinero10 16:56 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Los otros estatutos 

message: El nombre es «Estatuto de la Revolución Argentina». Ver  Concretamente, en el Artículo 5.º del Acta de la Revolución Argentina (página 5). Y el propio Estatuto, en la página 9.--Malvinero10 18:07 21 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre
Discusión:Santo Domingo

message: No veo razón para incluir la imagen de una moneda la cual no existe constancia ni evidencia de haber sido utilizada legalmente en Santo Domingo. Tiene que exixtir constancia de uso legal, sino sólo estorba en el texto. Saludos--Inefable001 (discusión) 16:30 2 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Moneda 

message: Véase también: Cronología de Santo Domingo (en Wikipedia en inglés). Es similar a estas listas: :Categoría:Cronologías de localidades -- M2545 (discusión) 15:34 26 ene 2016 (UTC)
thread_title:  Cronología 
Discusión:María Jesús Ruiz Ruiz

message: Actualmente, también es consejera de Medio Ambiente.--81.172.123.192 (discusión) 15:29 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Medio Ambiente 1 

message: Un saludo , creando la página Gobierno Herrera II en WP:FR, acabo de ver que María Jesús Ruiz Ruiz fue cesada como consejera de Medio Ambiente al ser promovida vicepresidente primera, siendo reemplazada por Carlos Javier Fernández Carriedo. Lo puedes ver aquí. --FructidorAn3 (discusión) 13:03 31 jul 2018 (UTC)
thread_title:  Medio Ambiente 2 
Discusión:Carme Pinós

message: Que yo sepa, no es Carmen sino Carme, en catalán.--Dagane (discusión) 16:49 4 ago 2010 (UTC)
thread_title:  Nombre 