lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Libe Barer

message: He hecho cambios sustanciales y agregado cerca de viente referencias más para soportar el contenido. Viendo su trayectoria, no tengo ninguna duda que es una actriz con relevancia que merece su espacio en la enciclopedia, solamente por haber aparecido como actriz recurrente en algunas series y por protagonizar dos filmes premiados (cuyo desempeño le mereció nominaciones en festivales de cine) y otras producciones. Artículos en New York Times, Decider, IndieWire y Deadline, entre otros, avalan su trascendencia. Darthvader2  | Discusión 16:26 8 abr 2022 (UTC)
thread_title: Relevancia
Discusión:Natanael Cano

message: Hay discrepancia entre las fechas que figuran en el cuerpo del artículo (israel santiago) y en la ficha de persona (makungal la bestia). Lo curioso del caso es que fue una modificación realizada por el propio biografiado. ¿En qué quedamos? ¿Cuándo naciste? Manolo (Desfógate) 06:58 2 abr 2023 (UTC)
replies: text: Natanael cano nació el 27 de marzo del 2001 2603:8000:5E43:6C5E:D5E9:C6FF:65B5:DD84 (discusión) 19:08 18 may 2024 (UTC)
thread_title:  Fecha de nacimiento
Discusión:KOI

message: Buenos días. Me gustaría agradecer la creación de la página de KOI e informar sobre las modificaciones que he realizado. He añadido algo de información referente al club deportivo (por ejemplo, sobre "Discutiendo Tranquilamente"), aunque me he dedicado principalmente a mejorar la página en cuanto a redacción basándome en las normas gramaticales del español, y también en cuanto a aspecto visual para que siga el mismo formato que el resto de artículos de la Wikipedia. También he mejorado la citación a vínculos (páginas web) externos, pero he dejado las que ya había puestas. También he añadido las secciones "Simbología", donde explico la procedencia etimológica del nombre de la organización y la relación con su mascota, y "Enlaces externos", donde vinculo las redes sociales del club.
Un saludo. Bisepa (discusión) 20:43 9 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Mejoras de la página 

message: He eliminado una frase que decía que el club incorporará a Arvindir y WhiteKnight al roster de League of Legends en sustitución de Falco y SLT, respectivamente, ya que, hasta el momento, no ha habido ninguna declaración oficial por parte del club. Es cierto que hay evidencias de que éstos cambios se darán, dadas las filtraciones de un renombrado periodista como Bloop y la filtración del chat de Discord del futuro roster de LoL y sus miembros en un directo de Koldo, actual jungla de KOI, pero hasta que no esté confirmado por parte de la organización no deberían añadirse dichos rumores en la Wikipedia. 
Un saludo. Bisepa (discusión) 23:45 25 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Cambios en la plantilla de LoL
Discusión:Emily Bear

message: I will put tomorrow more infos/references in...if someone other wants to help me ..go on Eifelochse (discusión) 00:51 10 abr 2022 (UTC)
replies: text: Now the article is OK, put a few more things, references in ...which are missing in the English article. Eifelochse (discusión) 03:10 18 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Article
Discusión:Programa de desarrollo

message: Buenos días! Considero que el título del artículo no es suficientemente específico ya que la definición "Programa de desarrollo" tiene que ver con un recurso de gestión organizacional. Creo que sería conveniente actualizar el título agregando una especificación del tipo "Programa de desarrollo regional" o "Programa de desarrollo Humano". De esa forma, se evitarán ambigüedades con el artículo que defina el concepto "Programas de desarrollo" desde su especialización de área de conocimiento, y con artículos que hagan referencias a programas de desarrollo vinculados a proyectos específicos. Saludos! Adrián Buratovich (discusión) 11:54 10 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Título del artículo
Discusión:Cortinas de humo

message: Cortinas de humo es un libro, referido a dos atentados terroristas (no antireligiosos), no es una masacre ni un escándalo político. Saco entonces algunas de esas categorías.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:16 10 abr 2022 (UTC)
thread_title: Categorías
Discusión:Porto Lucena

message: Aunque puse la plantilla de , no quisiera que esté fuera borrado. Soy de los que opinan que todas las localidades, municipios, pueblos, etc. deben tener su propia página aquí, por eso solicito a quien pueda aportar información, mejorando su redacción y aspecto, que lo haga cuanto antes. Manolo (Desfógate) 18:20 10 abr 2022 (UTC)
thread_title: Mantenimiento del artículo
Discusión:Bajas de la guerra ruso-ucraniana

message: Por qué no aparece las estimaciones de bajas vistas desde el punto de vista ruso?
Creo que es más imparcial poner los dos puntos de vista 195.55.164.65 (discusión) 12:34 20 jul 2023 (UTC)
replies: text: Si tienes buenas fuentes, puedes agregarlas a esta discusión.--77.204.246.95 (discusión) 22:49 20 jul 2023 (UTC)
thread_title:  Estimación de bajas
Discusión:Ian Garry

message: Hola, Ian Garry. El artículo Ian Garry en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla ,  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jprietf (discusión) 08:56 11 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Ian Garry]]»
Discusión:Escándalo de los cadetes

message: El artículo pinta de haber sido traducido directamente desde la Wikipedia inglesa, en el que no se revisó con detenimiento, por ejemplo:
* por el cargo de "corrupción de menores" el uso de comillas inglesas, cuando se usan las latinas («»). En prácticamente todo el artículo se usa.
* Frases sin mejorar al formato adecuado, debido a la propia traducción: ya que recientemente había cumplido la mayoría de edad de 22 años y su amante tenía solo 20.
* homosexuales más violenta en la historia argentina hasta ese momento, con una serie de allanamientos policiales y difamaciones que lograron encarcelar a muchos homosexuales. Repetición.
*También noto plantilla de verificabilidad como este:  La Década Infame vio el desarrollo de una política de industrialización por sustitución de importaciones.
*Si bien Uriburu era el presidente de facto del país. Va en cursiva.
*vista gorda ante otro escándalo que esta vez involucró a su familia. Palabras que pueden omitirse, pues no parece enciclopédico.
*Hay citas que pueden emplearse el formato homónimo: En 1908, el criminalista Eusebio Gómez escribió: "El grupo de homosexuales en Buenos Aires es numeroso. Han venido a formar su propia rama de prostitución, porque el ejercicio de su tráfico obedece, en una inmensa mayoría, no sólo al deseo de satisfacer la imposiciones propias de su naturaleza, pero, muy especialmente, para obtener una ganancia”. 
* Entre los únicos argumentos de defensa para defender abiertamente.
Son solo algunos ejemplos, le falta una repasada, incluso hay algunas frases con anglicismo que pueden pasar con su par español. Por lo pronto lo repruebo. Dimartz  Baúl 02:27 5 ene 2024 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 5 de enero de 2024
Discusión:Liga de Fútbol Femenino 2022

message: La Superfinal de Liga de Fútbol Femenino de Panamá 2020-21, no tiene relación alguna con el contenido de Liga de Fútbol Femenino 2022. Ya que son dos torneos o competencias diferentes.
La Superfinal de Liga de Fútbol Femenino de Panamá 2020-21 no tiene ninguna vinculación o relación con la Liga de Fútbol Femenino 2022. Ya que son dos torneos o competencias diferentes. Futbolero507 (discusión) 01:36 12 abr 2022 (UTC)
replies: text: Uf, veo mi error. Gracias por el buen ojo. Sin embargo, algo hay que hacer con el artículo Superfinal de Liga de Fútbol Femenino de Panamá 2020-21 - estuve a punto de solicitar su borrado dada lo anémico de la página en comparación con los artículos de temporadas anteriores. Para evitar que fuese borrado, hice la sugerencia de su fusión sin fijarme en el error de los años. Quizás deba ser fusionado con la página Torneo Clausura 2021 Liga de Fútbol Femenino o ampliado mejor para que persista como artículo enciclopédico. De verdad, no le veo razón a la página pero retorno en unos dias a ver si se ha hecho algo para mejorar el artículo. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 19:44 23 may 2022 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Técnica de Alineación Coital

message: Creo que hay un error donde dice: "... apalancamiento de las armas o piernas." Debe ser una traducción de arm en inglés.
Espero otra opinión. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 02:24 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  ¿armas o brazos?
Discusión:Palmero

message: https://es.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3APalmero&title=Especial%3ABuscar&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22fields%22%3A%7B%22intitle%22%3A%22Palmero%22%7D%7D&ns0=1&ns100=1&ns104=1
Por ejemplo : Anita Palmero , Víctor Palmero , y muchas otras personas. Wisdood (discusión) 10:46 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  apellido
Discusión:Radio Teléfono Móvil Integrado

message: Acabo de crear esta pagina traduciendo desde la versión italiana e Ingles. Ampliando y añadiendo mejorar propias.
https://it.wikipedia.org/wiki/Radiotelefono_mobile_integrato
https://en.wikipedia.org/wiki/RTMI Pacha-dj (discusión) 17:31 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Creación y traducción
Discusión:Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

message: Expresión controversial, el autor no documenta bibliográficamente de manera inequívoca la participación de las Fuerzas Armadas Rusas en Acciones bélicas en el periodo descripto. Según expresa el autor las facciones intervinientes en las acciones bélicas corresponden a grupos internos Ucranianos (milicias Pro Rusas RP de Donetsk / RP de Lugansk y Fuerzas armadas de Ucrania). independientemente del apoyo extranjero a los grupos en disputa.
Es controversial indicar como acciones de Fuerzas regulares nacionales, aquellas llevadas a cabo por fuerzas irregulares, mercenarios o simplemente componentes de grupos étnicos.
Una terminología más ajustada podría ser "Primera Fase de la Guerra Civil Ucraniana" 
Sirhound (discusión) 18:39 7 sep 2022 (UTC)
replies: text: Esta discusión ya se desarrolla en la discusión:Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad)#Renombrar título.--77.204.245.232 (discusión) 06:33 8 sep 2022 (UTC)
replies: text: si bien se ha discutido, las conclusiones no solucionan el fallo del escritor. a los fines históricos la Guerra Ruso Ucraniana empieza al iniciarse la operación especial de Rusia en Ucrania el 24 de febrero de 2022. Si bien en términos estrictamente de las relaciones internacionales, no se ha declarado formalmente la guerra entre las partes interviniente. Sostengo: el periodo observado corresponde a la Guerra Civil Ucraniana.  De no corregirse cualquier conflicto interno, donde se desarrollen intervención militar no oficial de terceras partes podría denominarse Guerra entre estados que en realidad son no beligerantes. Sirhound (discusión) 02:23 10 sep 2022 (UTC)
thread_title:   Controversia sobre esta terminología "Primera fase de la guerra ruso-ucraniana"
Discusión:Héctor Izquierdo

message: Un pilar de una enciclopedia es que sus entradas estén interrelacionadas lo que muestra la relevancia de los artículos. En este caso hay entradas a nombre de Héctor Izquierdo creadas en otros artículos de Wikipedia. Artículos realizados por distintos autores y relativos a instituciones públicas. Por ejemplo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Secretar%C3%ADa_de_Estado_de_Hacienda
https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Estatal_de_Administraci%C3%B3n_Tributaria
https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Mercantil_Estatal_de_Gesti%C3%B3n_Inmobiliaria_de_Patrimonio
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Secretarios_de_Estado_de_Espa%C3%B1a
Otro aspecto a favor de su inclusión es la comparativa con puestos similares. Si cogemos el listado de Secretarios de Estado de Haciendo veremos que prácticamente todos en la Democracia tienen un artículo en Wikipedia y las excepciones básicamente son de secretarios de las primeras legislaturas donde no existía Wikipedia. Similar es el caso del resto de Secretarios de Estado de otros Ministerios que tienen artículo.
También destacar que, además de la Secretaría de Estado (el cual es jerárquicamente el segundo puesto de un Ministerio tras el Ministro), en este caso el titular del artículo es asimismo el Presidente de la Agencia Tributaria, un organismo con cerca de 25.000 empleados y de indudable relevancia en el país y responsable en otros organismos: Catastro, Tributos, SGFAL, etc.
Y hay más factores que complementan: autor de un libro, coautor de otros 2, "Professor of the week" en el Financial Times, experiencia en escuelas de negocio bien posicionadas en los rankings, etc.
Todo texto es susceptible de mejora y una enciclopedia abierta puede tener distintos enfoques, a veces más o menos amistosos, no obstante la coherencia es importante y puestos similares deben tener un trato no discriminatorio sino homogéneo, no sólo por la persona de la que puede tratar el artículo sino de las instituciones y de las personas a los que representa.
 yo por mi aparte, aparte de lo comentado por el anónimo creo que aunque solo sea un secretario, el artículo está bien referenciado, caso que aunque parezca una autopromoción podemos arreglarlo para que no se vea como tal, mejorando su formato.  20:56 12 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Mantener 

message: Es interesante saber quien es el actual secretario de Hacienda de España y su cualificación. Normalmente no suelen estar tan cualificados. 176.80.126.173 (discusión) 05:34 15 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Veo interesante saber quien es ya que es una figura relevante del país
Discusión:Woody Norman

message: La traducción automática trajo varios problemas que iré resolviendo de a poco. Se agradece ayuda con el formato de las tablas. FMA (discusión) 23:53 12 abr 2022 (UTC)
replies: text: Completé la columna "Resultado" de la última tabla. No acerté con los colores exactos de la versión de la en:wiki, pero por lo menos está el contenido. --Silviaanac (discusión) 03:07 13 abr 2022 (UTC)
replies: text: Gracias Silviaanac! En estos días iba a explorar cómo cambiar el código para que apareciera correctamente. FMA (discusión) 10:52 13 abr 2022 (UTC)
replies: text:  Hola FMA. Recuerda retirar la plantilla  cuando hayas terminado la edición. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 18:17 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Problemas con la tabla
Discusión:Cynon ap Clydno

message: Este es el uno lugar donde se le menciona y de aquí en fuera no encuentro nada, nisiquiera encuentro la referencia de donde sale esto. Christian Alexis Arroyo Ortiz (discusión) 04:16 13 abr 2022 (UTC)
thread_title:  No encuentro nada de información sobre Talluch.
Discusión:Morbid Tales

message: Hola, acá van las observaciones. 
* La crítica de Allmusic supera las cuarenta palabras que se permite para ser una cita. Cuando supera esa cantidad se escribe en una caja de cita, pero para evitarlo recomiendo dejar lo esencial y el resto escribirlo con tus propias palabras. Esto también se puede replicar con las demás citas, sobre todo en legado. 
* ¿Kory Grow de Rolling Stone acreditó que escribió que dio? 
* Podría incluirse las críticas de Metal Hammer y Consequence of Sound en recepción crítica.
 Las observaciones son pocas así que se pueden solucionar en poco tiempo. Además, hice unos cambios en la redacción (véase el historial). Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:23 4 ago 2022 (UTC)
replies: text: La reseña de Metal Hammer no la incorporé porque la escribe Mark Tremonti y su opinión ya aparece en el apartado de Legado. Prog  Fala home, fala!  21:20 5 ago 2022 (UTC)
replies: text: Atendidas las observaciones, lo apruebo. Felicidades. --Pzycho10 (discusión) 15:04 9 ago 2022 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 4 de agosto de 2022
Discusión:Cunedda

message: No hay ninguna mención a Gwenwyn, una de sus hijas, que se menciona en el siguiente articulo donde se habla del personaje epónimo de este tema nuevo. Christian Alexis Arroyo Ortiz (discusión) 01:47 14 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Amlawdd Wledig
Discusión:M-609

message: He creado un nuevo articulo de la Autovía del Norte, M-609, entre Colmenar Viejo y Soto del Real. No es nueva infraestructura, sino, ya existía como una carretera que fue desdoblada a autovía, inaugurada en el año 2011, citada con la fuente de información de la prensa El País.--Autopistero20502020 (discusión) 11:03 14 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Articulo M-609
Discusión:Euromaidán

message: Se deberían revisar los nuevos datos aportados por Iván Katchanovski:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2023.2269685
https://brill.com/view/journals/jlso/23/1/article-p5_2.xml
https://brill.com/view/journals/rupo/8/2/article-p181_5.xml
https://www.youtube.com/@maidan1325
https://diariored.canalred.tv/internacional/ivan-katchanovski-la-masacre-de-falsa-bandera-maidan/ BarcelonaCLLS (discusión) 14:22 24 feb 2024 (UTC)
thread_title:  Nuevos datos sobre la masacre de Maidán
Discusión:Espasmo diafragmático

message: Este artículo contiene una traducción parcial de Getting the wind knocked out of you de la que solamente trae el primer párrafo y una sola referencia (MacAuley).
Este artículo presenta Errores de concepto:
# Error de concepto: iguala al diafragma con los músculos somáticos de control voluntario. 
# Error de concepto: «reposar el diafragma» solamente se puede hacer con un bloqueo farmacológico y con soporte mecánico mediante respirador externo.
La sección #Etiología, incluye también Síntomas, Signos y Tratamiento para un "tirón muscular".
La sección #Posibles complicaciones contiene el error de concepto que coloca el espasmo como causa y el trauma como complicación. 
Sanador2.0 (discusión) 15:53 14 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Mix con Errores de concepto
Discusión:Benito Gutmacher

message: Actor y director con 30 años de trayectoria que ha presentado obras de teatro tanto en Argentina como en otros países como Alemania y Francia y ha trabajado con actores. Parece que la relevancia es evidente y cabe observar que según esta página está registrado en varias bases de datos de prestigio internacional como surge del control de autoridades.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:59 14 abr 2022 (UTC)
thread_title: Es relevante
Discusión:Zero 2 Infinity

message: Hoy un usuario ha puesto el cartel de borrado rápido argumentando que viola la política de lo que Wikipedia no es. No tengo ninguna duda que este artículo no cumple criterios de borrado rápido. Si es usuario considera que debe borrarse le invito a iniciar una consulta de borrado mediante argumentación. Stoni (discusión) 22:01 14 abr 2022 (UTC)
replies: text: Este artículo es una traducción de la Wikipedia en inglés, con un grave error que es que no se trasladaron las fuentes, pero echando un vistazo a la wikipedia en inglés está claro que estas fuentes si existen. Sería interesante si alguien tiene tiempo a trasladarlas. Stoni (discusión) 22:03 14 abr 2022 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo, pienso que este artículo si tiene cabida en wikipedia. Quien conozca esta empresa sabe que es realmente innovadora y destacable en su campo por los conceptos que propone, y además el texto me parece escrito desde un punto de vista neutro, no comercial ni de auto-promoción o spam. No entiendo por que ese usuario solicitó el borrado rápido... (podría haber dejado un comentario en el historial de ediciones). Si que es cierto que es una lastima la falta de referencias y sería genial si alguien tuviese el tiempo y las ganas de añadirlas... JGG13 (discusión) 09:56 15 abr 2022 (UTC)
thread_title:  Borrado rápido
Discusión:Corrupción en el gobierno de Nicolás Maduro

message: Hay que intentar hacer secciones mas pequeñas AlanMeneses152004 (discusión) 02:59 15 abr 2022 (UTC)
replies: text: Coincido. Se me ocurre que se podría dividir el artículo en dos: un artículo por cada presidente. B (buzón) 10:20 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: Esa seria una buena solución, Corrupción durante el gobierno de Hugo Chávez y Corrupción durante el gobierno de Nicolás Maduro AlanMeneses152004 (discusión) 16:01 19 dic 2023 (UTC)
replies: text: Considero que esos títulos son apropiados. Este artículo se podría renombrar con uno de esos nombres y el texto restante se podría trasladar al otro. B (buzón) 21:08 19 dic 2023 (UTC)

text: . De acuerdo al estilo del nombre Corrupción en el gobierno de Pedro Castillo, los artículos quedan divididos. B (buzón) 14:01 22 dic 2023 (UTC)

text: coincido con dividir la corrupcion durante chávez y la corrupcion durante maduro aunque hay un 70 %  mas robo durante  la época de chávez motivado al control de cambio que permitió la existencia, estos personajes perdieron sus respetuosos apellidos, el gobierno de maduro ahora lo hace através de unos presupuesto nacional sin publicación, todo con secretismo, sin proyecciones de las ventas de petroleo,....dividase estoy de acuerdo  Jose L Emiliano (discusión) 20:31 19 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Muy largo 

message: Utilizar wikipedia para desinformar con posiciones de la oposición política de un país, sin argumentos racionales y verificables en fuentes confiables de los hechos históricos no contribuye al diálogo social. Resta credibilidad y confianza en wikipedia. Las audiencias tenemos derecho a que la opinión esté claramente separada de la información.
Saludos 190.141.48.88 (discusión) 13:02 14 jul 2023 (UTC)
replies: text: Estimado lector aqui existimos muchos editores, que publican informaciones basadas en fuentes fiables, las que carecen de fuentes son borradas casi de forma inmediata, se evita tener un sesgo o afinacion, y si se refiere a la corrupción durante el gobierno de nicolas maduro, solo basta tocar el caso de tareck el aissami que se ha omitido en esta pagina, de igual forma otros casos como las reservas de oro que se gastaron entre 2013 y 2017 o la venta de tres refinerias de Citgo y cuyos fondos fueron al Fonden, y el caso del Fonden que desde 2005 no ha sido auditable, Sidor Venalum Bauxilun, y el pais en Default desde 2017 no se debe confundir la realidad con sesgo, ni tratar de tapar la corrupción con sesgo todo el que anda administrando dinero del estado sea opositor u oficialista, tiene esa tentación y peca. la justicia no actua pero el periodismo la critica  y la reporta lamentablemente, esas son las fuentes. Jose L Emiliano (discusión) 00:28 23 dic 2023 (UTC)
thread_title:  Información sesgada, sensacionalista y sin fuentes de calidad