lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Quemarse a lo bonzo

message: Leyendo en internet he visto que " a lo bonzo" es una expresión utilizada para cuando alguien se quita la vida como protesta por algún tema político. Se puede tirar de un puente a lo bonzo a tirarse a las vías del tren a lo bonzo.
Gracias
POR QUE NO ESTA JAN PALACH EN LOS CASOS?????

message: No es como dicen arriba. Quemarse a lo bonzo proviene de los monjes budistas o bonzos. En Saigon Thich Quang Duc se inmolo en 1963 permaneciendo en silencio y en posicion de flor de loto mientras
 las llamas lo consumian. Me parece que deberia estar la foto del monje como estaba antes, sin desmerecer a la persona qe esta ahora. Por favor poner la foto del bonzo.

message: [[Especial:Contributions/190.195.163.155|190.195.163.155]] ([[Usuario Discusión:190.195.163.155|discusión]]) 01:40 13 jul 2011 (UTC)
Discusión:Pasteurización/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Dark ¿quejas? 17:59 22 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
# Me parece un artículo confuso, desordenado y sin aclarar muchas cosas (p.e. ¿quién aplicó primero la pasteurización a la leche, los alemanes o el propio Pasteur?). No estoy en absoluto de acuerdo con que sea nombrado destacado. Nuticus 22:57 4 oct 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
* “elementos patógenos”, pienso que debería decir “agentes patógenos”. Se puso elemento patógeno. tamorlan 09:42 9 oct 2007 (CEST)
thread_title:  [[Pasteurización]]
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Almería Club de Futbol

message: He copiado los comentarios de la propuesta de borrado para poder seguir la discusión mejor. --Marmolmacael 18:45 22 sep 2007 (CEST)

message: *Bien, si se piensa llenar wikipedia de artículos que hablan del mismo tema, adelante. Insisto, todo está en Unión Deportiva Almería que es donde le corresponde estar--217.217.79.226 18:59 24 ago 2007 (CEST)
thread_title: Comentarios
Discusión:Serafín María de Sotto

message: Considero que este artículo, además de carecer de referencia alguna (no se ha reseñado ni una sola publicación que justifique su contenido), adolece de expresiones de total falta de neutralidad, lo que claramente viola la política WP:PVN. Es un hecho sorprendente por cuando está refiriendo hechos de un pasado histórico que despierta ya pocas polémicas encendidas.
Lo que quiero decir, para explicarme, es que si se dice en el artículo que tal o cual señor fue "nefasto", quiero saber quien lo dice y porqué.
Aparte de eso, la profusión de tiempos verbales futuros le resta estilo wiki, donde nos referimos al tiempo pasado en pasado. Hispa 10:35 22 abr 2007 (CEST)
thread_title:  [[WP:PVN]], [[WP:VER]], estilo (22/4/07)
Discusión:Mariano Haro

message: Creo que tenía una marca  de ropa deportiva propia que llevaba su nombre pero no he conseguido encontrar ninguna referencia.--Cembo123 22:08 22 sep 2007 (CEST)

message: * http://www.adn.es/deportes/20110327/NWS-0480-Mariano-Haro-record-asiste-caida.html
Elvisor (discusión) 16:24 22 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Wikipedia discusión:Reutilización

message: Es necesario añadir la información sobre la licencia CC-BY-SA, pues ahora solo contiene la referente a GFDL. Adicionalmente, habría que mejorar mucho más el texto para ofrecer una información mucho más concisa sobre las licencias y la reutilización del contenido. Cabe la posibilidad, como se indicó en el café, de traducir la versión en inglés. No sé si sería nacesario votarla como política, pues en definitiva no es más que una guía. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 18:57 8 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Actualizar
Discusión:Fibrosis endomiocárdica

message: * http://www.anm.org.ve/FTPANM/online/Gaceta%202002%20enero%20-%20marzo/06.%20Puigb%C3%B3%20J%20(41-53).pdf
Elvisor (discusión) 08:12 21 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Primera B de Chile

message: en la pagina anfp aparecen los palmares oficiales de sus titulos, temuco aparece con 4 titulos de primera b oficialmente y su fecha es la mas antigua al igual que lo de santiago morning. por lo tanto temuco aparece como el club con mas titulos de la b. 
firma 12 de junio de 2013
Deben agregar un subcampeonato a Santiago Wanderers, del año 2008, solo le consignan uno solamente.
ara la segunda división del fútbol chileno se debe usar el termino "Primera B Nacional" o "B Nacional" , ya que este es la nombre oficial que recibe. Página de la ANFP--Sebeat (discusión) 19:44 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  PALMARES OFICIAL 

message: Soy de la idea de agregar una tabla en el artículo (con el actual formato de campeonato) de los equipos campeones de los torneos de Apertura y Clausura, y no sólo a los ganadores de la tabla anual. Después de todo y pese a no obtener el derecho al ascenso inmediato, no es un mérito menor haber sido los mejores de cada semestre, además de adjudicarse un trofeo a su palmarés.
Por tal razón creo que también es justo agregar dichos campeonatos al palmarés de cada equipo ganador (como Everton del Clausura 2011 o San Marcos de Arica del Apertura 2012). No se que les parece. Saludos. Tegazul (discusión) 00:08 20 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Campeones de Apertura y Clausura 

message: , la idea es no dejarlos en el palmares oficial, si no en algun palmares extra que sea de aperturas y clausuras que no sean del oficial como si lo fue el 1997. se confunde.
un usuario puso que san luis por esa razon tiene 5 titulos y comenzo a editar todo incluso el palmares de por equipos, la tabla de titulos anuales y la tabla de regiones...lo que es falso segun lo que dicen los articulos y a la vez lo que dice la pagina de la anfp. NO SE DEBEN MEZCLAR porque se presta para confusion.
hay aperturas y clausuras, al estilo de copas menores. y no cuentan como estrella. y deben ir en el palmares de cada equipo diferenciandolo del campeonato nacional anual y oficial--Anarkis energy (discusión) 07:43 28 ene 2014 (UTC)
thread_title:  NO
Discusión:Actinio

message: * http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/Ac.html 
Elvisor (discusión) 00:25 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Matdrodes

message: Lamento la pérdida de tiempo que tuvo la comunidad y en la que involuntariamente fui involucrado con una CAB que en ningún momento acepté.
Es más jamás he dado señal de estar interesado. Véase: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
No entiendo porque la demora en cerrar una CAB que violaba la política de nombramientos y lo más básico del sentido común. Esto no era debatible ni cuestionable ni necesitaba tantas dilaciones; la CAB era absurda e improcedente. Lamento no haber podido responder con mayor celeridad, el domingo estuve de viaje. --Matdrodes 07:22 24 sep 2007 (CEST)
replies: text: Hala, hala, ecrasons l´infame. Cómo se ponen ustedes... Por cierto, ¿qué hacemos escribiendo todos en una página ya cerrada? Ops, tal vez usando el sentido común. Bueno, pues eso, que nada: asunto zanjado. Lamento mucho mi horrible actitud irreverente. Y pongo mi puesto a disposición de la comunidad, si así se estima conveniente. Amadís 18:59 24 sep 2007 (CEST)
thread_title: Tarde, pero llegué
Discusión:Julián Sanz del Río

message: Las posibles mejoras aportadas a esta entrada, en las ediciones de los días de agosto de 2014 reflejados en el historial de la página, han respondido a la importancia histórica del biografiado, y en ningún momento a las ofendidas, y sin embargo ofensivas, personales conclusiones de los usuarios anónimos que figuran en los hilos que trasladamos al pié de este comentario. Atendiendo a su carácter anónimo y unilateral (texto proselitista de denuncia), a la absoluta carencia de fuentes que los respalden y a la doble conclusión de que Wikipedia no es un foro y que este tipo de ediciones no sólo no aportan nada al trabajo enciclopédico sino que lo pueden llegar a enturbiar, el editor que firma solicita a un bibliotecario o administrador que borre los dos hilos subsiguientes, en esta fecha:--Latemplanza (discusión) 16:44 16 ago 2014 (UTC)

message: Hay que destacar la falta absoluta de rigor científico en este texto. Como apunta el comentario anterior lo referido al "daño que había hecho el catolicismo al país" carece del más mínimo decoro y asepsia intelectual. Sin  extenderme demasiado, por que el comentario no lo merece, solo querría apuntar, para evitar que la mentira contamine las mentes de los que tienen algún interés en aprender, la inmensa, ingente y aún por estudiar labor realizada por la escolástica española desde hace siglos y que tanto ha aportado al conocimiento y a las normas de conducta que han dirigido y dirigen hoy en día Europa. No me voy a parar tampoco en nombrar a todos los ilustres filósofos, teólogos, pensadores españoles cuyos conocimientos y aportaciones tuvieron su cuna en el catolicismo, que para eso están los libros y las fuentes de información serias.
(pd: Por error he eliminado el comentario anterior. Pido disculpas, no se si hay alguna posibilidad de recuperarlo.)
:, siempre hay posibilidad de recuperar algo borrado por error. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:02 10 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Falta absoluta de rigor científico
Discusión:Vetulicolia

message: Me ha gustado el artículo de la wiki inglesa y lo he traducido. Tengo una duda: el nombre en latín es Vetulicolia y yo lo he traducido al español como Vetulícolas, pero no sé si es correcto. Salud. Xavier Vázquez 11:52 23 sep 2007 (CEST)

message: * http://www.paper.edu.cn/project/nwu1/nwu1-4.pdf
Elvisor (discusión) 02:38 19 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Idioma protojapónico

message: Estoy intentando escribir un artículo para que los no especialistas lo puedan entender. No sé muy bien si lo estoy consiguiendo. Si alguien tiene alguna sugerencia de lo que sea, una solicitud de aclaración de un párrafo le agradeceré que me lo comunique aquí o en mi página de discusión. Inevitablemente el artículo es técnico, pero no quiero que acabe siendo incomprensible. Muchas gracias de antemano a todos los que quieran colaborar. --Proto-japónico 12:49 23 sep 2007 (CEST)
replies: text: Y lo estás haciendo muy bien. La sección del acento quizás requiera más contextualización para situar bien al lector no familirizado. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:37 26 sep 2007 (CEST)
replies: text: Muchas gracias. Estaba pensando escribir un artículo (cuando acabe con éste, con el de Japonés antiguo y el de Proto-ainu, sobre el acento en japonés moderno (los cuatro tipos dialectales), para que entraran en contexto. La verdad es que sería muy engorroso explicar todo de cero en un artículo sobre la proto-lengua. Le daré vueltas a cómo podemos aclarar un poco la cuestión acentual. Muchas gracias por la sugerencia (y por tantas como se te puedan ocurrir). --Proto-japónico 09:11 26 sep 2007 (CEST)
thread_title: Legilibilidad

message: * http://www.forlangs.net/index.php?option=com_content&task=view&id=54
* http://phonetics.cornell.edu/japanese_historical_linguistics/#bjarke
* http://web.mac.com/mark_irwin/iWeb/Site/Japanese%20Historical%20Phonology.html
Elvisor (discusión) 19:34 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Daniel Giacomino

message: He redactado este artículo bajo una postura absolutamente imparcial y neutral. Si alguien tiene intenciones de agregar más información, por favor, que mantenga la misma postura y si se tiene dudas véase: Punto de vista neutral. Leandroidecba 16:05 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Redacción imparcial
Discusión:Bandera de la República Dominicana

message: Es urgente cambiar el dibujo del escudo dominicano debido a que está equivocado y está siendo usado por todas las versiones de Wikipedia. El verdadero, y legal, escudo dominicano tiene la cinta roja inferior con las puntas hacia arrica y no como se muestra aquí con las puntas hacia abajo. Si desea puede visitar el sitio de la [Presidencia de la República]. Como el escudo está incorrecto, la bandera que presenta un pequeño escudo en el centro también está incorrecta por ese motivo. --Jmarcano 17:36 23 sep 2007 (CEST)
thread_title:  Urgente: hay que cambiar el escudo 

message: La legislación de la República Dominicana no prevee banderas provinciales. ¿Cuáles son las fuentes en las que están basadas las banderas provinciales de esta página? ¿Se las ha inventado alguien, sin la delicadeza de advertirlo previamente? - --95.17.61.51 (discusión) 00:38 19 feb 2013 (UTC)
replies: text: Al usuario que creo las banderas le borraron unas cuantas cosas en Commons por ser falsas, así que tal vez sean falsas esas banderas también. GabrielG ¿mensajes? 12:10 20 feb 2013 (UTC)
thread_title:  Informe de error
Discusión:Magia (álbum)

message: *Desambiguaciones: 
:Disco y Cartagena
*Evidentemente esto es una traducción, sin embargo, no hay ninguna plantilla que lo indique (por ejemplo: , ).
*Falta agregar el nombre del autor al libro de la bibliografía.
*No se tradujeron algunas fechas de las referencias 
*La referencia tres no está completa.
*Según WP:ME: «En números de cuatro cifras enteras no se usa el separador de miles» (1.200  -> 1200 ).
*«para el sencillo «Magia» fue realizado un vídeo musical protagonizado por César Navarro, las coreografías fueron hechas Gary Julio y Ray Silva.» Falta referencia.
*La referencia número dos no menciona que el disco sea del género new jack swing o que se hayan vendido 1200. Tampoco sustenta que el disco se haya visto obstaculizado por «la falta de registro y la cohesión de la producción».
*Errores de traducción:
:«Un representante de Sony Music Columbia, dijo que el proceso de grabación fue simple y fue perfectamente bien.»
:«Shakira ha negado el re-lanzamiento de sus dos primeros trabajos para el público estadounidense por la «inmadurez» de la artista en ese entonces.» El artículo en inglés dice algo totalmente distinto.
:«En el libro Shakira: Mujer llena de gracia de Ximena Diago describió el increíble potencial de ella [Shakira] en este álbum.» No concuerda con lo escrito en el original en inglés. Además faltan las comillas («») para indicar que es una cita textual.
:*Resultado: . Edslov (discusión) 19:16 24 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 24/12/2013
Discusión:Abominación (personaje)

message: El origen de la Abominacion (Emil Blonsky) es incorrecto, Emil Blonsky se baño en radiacion gamma al manipular una maquina que Banner habia creado para matar a Hulk, combirtiendose en la abominacion. esto se relata en Tales To Astonish 90 con fecha de portada Abril 1967. el siguiente error, no fue el doctor Extraño quien se llevo a la Abominacion al espacio, sino el ser conocido como el Estraño (Stranger)un cientifico alienigena. Para mas detelles sobre el Extraño ver su ficha en Marvel-wiki o en la web Universomarvel.com - --83.49.187.220 (discusión) 16:25 28 sep 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:Ian Thorpe/Candidatura a destacado

message: ;Propuesto por: Dark ¿quejas? 18:56 23 sep 2007 (CEST)
replies: text: Tu voto a favor
#Salasbu 15:39 30 sep 2007 (CEST)

text: Tu voto en contra
;Comentarios:
*De momento me mantengo neutral por un detallito... las referencias deben ir después del signo de puntuación y sin espacios entre ellas y el texto. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:42 24 sep 2007 (CEST)

text: Por lo que ya he expuse y no se ha ha corregido. La única novedad que veo, es texto oculto en inglés en la sección de Juegos Olímpicos de Atenas 2004.  Dorieo ¡Homerízate! 04:23 7 oct 2007 (CEST)

text: Y de nuevo aviso que esto puede caer bajo WP:NSW, y tu voto puede ser anulado. Raystorm   (Yes?) 15:34 7 oct 2007 (CEST)
replies: text: Y de nuevo agrego a mi voto en contra las razones de Dorieo, por ejemplo, frases como "Ian, que había crecido hasta 1,85 metros (seis pies)..." no sólo reflejan que al artículo le hace falta una corrección de estilo y su consecuente revisión de traducción, sino que además me parece uun artículo muy extenso, desordenado y "narrativo", casi como si se tratara de una biografía en tono neutral de Ian Thorpe.--Omegar (dígamelo cantando) 16:37 7 oct 2007 (CEST)
thread_title:  [[Ian Thorpe]]
Discusión:Eurypterida

message: {{PR|Artrópodos}}
{{PR|Paleontología}}

message: Se hace nesaria una revision de las subordenes mencionadas por un experto en el tema ya que esto no se condice mucho con lo que propone una pagina dedicada a la taxonomia: http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haaramo/metazoa/protostoma/Arthropoda/Eurypterida/Eurypterida_3.html
replies: text: Es poco probable que haya por aquí un experto en euriptéridos; por otro lado si entran los expertos seguramente no se pondrán de acuerdo. La web que usas es una buena fuente, pero allí tampoco hay ningún experto en el grupo, casi seguro; lo que han hecho es elegir una autoridad (Tollerton, 1989). Si buscas en otras webs, seguramente encontrarás alternativas. En todo caso lo que había estaba mal, porque se saltaba un rango. --LP 23:08 23 sep 2007 (CEST)
Si es asi como ud. lo dice entoces de donde sale la informacion de wikipedia, es decir en que autoridad se basa.
El eurypterid es utilizado en la obra "La Batalla de Azur" de Carlos Daniel Mateos Ortega como un monstruo marino de nombre "Carris", que vigila los mares del norte. Un grupo de viajeros se encuentra con él y un barco resulta destruido.

message: Me gustaria saber si hay algun euripterido del Permico, el escorpion marino mas reciente que conozco es el Megarachne,del Carbonifero.--Dunkleodon (discusión) 00:19 6 ago 2009 (UTC)
replies: text: Tal vez solo alguna especie del género Adelopthalmus, aunque no es claro si de verdad vivieron hasta el Pérmico o el final del Carbonífero.--Rextron (discusión) 10:06 5 jul 2013 (UTC)
thread_title:  Escoprpiones marinos permicos
Discusión:Sexenio de Morella

message: * http://repositori.uji.es/jspui/handle/10234/12683
Elvisor (discusión) 13:34 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Eric Harris y Dylan Klebold

message: ¿No sería más lógico hacer un artículo para cada uno de los inculpados? RedTony (⇨ ✉) 20:22 23 sep 2007 (CEST)
Discusión:Châtellerault

message: Se desestima la candidatura por las siguientes razones:
* No es suficientemente completo. La mayoría de los apartados son brevísimos, y necesitan completarse. Por poner un ejemplo, se cita que la ciudad tiene cuatro iglesias, pero ni siquiera se mencionan sus nombres. Por poner otro, el apartado sobre historia de la ciudad consta de dos párrafos de cuatro líneas cada uno, una sucesión apresurada de acontecimientos inconexos que llegan sólo hasta 1630.
* Carece de referencias. No se presenta ninguna, aparte de los enlaces externos. 
* Tiene varios errores de redacción, algunas faltas de ortografía y varios  descuidos (ya en la segunda línea hay una errata). Es necesario revisarlo a conciencia.
En mi opinión, necesita remodelaciones importantes antes de poder ser considerado un AB.
rupert de hentzau (discusión ) 20:58 23 sep 2007 (CEST)
Discusión:Caos determinista

message: A veces se me ocurre que las partículas cuánticas podrian ser semejantes a las borrascas de la meteorologia: un electrón sería una borrasca en una atmósfera de partículas de energia igual a la energia del espacio vacío ([[energía del punto cero]]). Un fenómeno similar a la imprecisión de Heisemberg explicaría el caos en los fenómenos meteorológicos. Las mediciones de la meteorología, en teoría al menos, pueden tener la misma precisión que las mediciones en física quántica, o sea, una cantidad relacionada con la constante de Planck, con la particularidad de que esta cantidad es sólo un poco pequeña en relación a un electron, peró es muy pequeña en relación a una borrasca. Sin embargo, en la practica, las mediciones sólo alcanzan a los nodos de una red que no parece posible que por mucho que se aumente la cantidad de aparatos de medición meteorológica pueda bajar de unos kilómetros de lado. En la realidad la precisión nunca llega al máximo teórico posible, sino que se limita a una red de estaciones meteorológicas preestablecida, que podria aumentar con el tiempo, pero que en la actualidad es la que es, por tanto podria existir una función que relacionara el tamaño de esta red con la precisión de la previsión meteorológica. [[Usuario:Huble|Huble]] 20:43 23 sep 2007 (CEST)
¿Qué es el caos si no la inflación de un copo, que da lugar a la bola de nieve ladera abajo, mayor cada vez? ¿Ocurre aquí como les ocurre a las mentiras sin importancia? No hay avalancha si no hay una mentirijilla primero. La inflación es la incomunicación y lo son las apariencias. Lo ''grave'' son las mentiras...las mentirijillas. Lo punible es el origen de todo el desorden. 
¿Es Heisemberg, y '''sólo él''', el prematuro inventor del caos?
NOTA DE --:[[Archivo:Puerta-8.JPG|20px]] [[Usuario:AnselmiJuan|AnselmiJuan]] | [[Usuario discusión:AnselmiJuan|Discusión]]  20:05 5 nov 2012 (UTC) : El usuario '''Nessim''' olvidó firmar esta nota.

message: A tener en cuenta
Las figuras en la sección "Divergencia exponencial de trayectorias cercanas" (Tiempo de horizonte. Exponente de Lyapunov.) son idénticas (por no querer afirmar escaneadas) del libro "Nonlilnear Dynamics and Chaos" de Steven H. Strogatz, el cual presumo, está protegido por copyright.
Dicho libro no está citado en nigún lugar.
No lo agrego yo porque no estoy 100 % seguro. Sólo les quiero alertar sobre un posible problema.
Disculpen las molestias
NOTA DE --:[[Archivo:Puerta-8.JPG|20px]] [[Usuario:AnselmiJuan|AnselmiJuan]] | [[Usuario discusión:AnselmiJuan|Discusión]]  20:05 5 nov 2012 (UTC) : El usuario '''190.246.213.8''' olvidó firmar este agregado.

message: En lo personal no haría la fusión propuesta entre Caos determinista y Teoría del caos. --:20px AnselmiJuan | Discusión  19:59 5 nov 2012 (UTC)
replies: text: Concuerdo contigo, de hecho, la temática pertinente para ambos se trata arbitrariamente en uno u otro lugar a gusto del editor. De todas maneras son complicados de fusionar, si tú empiezas te sigo y te echo una mano --Davius (discusión) 22:51 6 nov 2012 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Asesino del Zodiaco

message: En el canal History Channel se exhibe una serie documental del asesino del zodiaco realizada en 2017. Investigadores policiales, ex policías, matemáticos y especialistas en decodificación trabajan en equipo para atrapar al asesino. Lo contenido es esta serie no aparece en lo que aporta Wikipedia y es de gran valor.

message: No hay nada escrito sobre otro de los hombres que se considero posible Zodiaco: Rick Marshall, alguien podría escribir elgo de él?
     La película no es un documental. Rick Marshall nunca existió, es una figura ficticia creada para la película y que representa 
     todos esos nombres que se persiguen en vano hasta ninguna parte.

message: Hola, amigos Wikipedistas. ¿Cómo les va a todos? Respecto al artículo, me gustaría que pusieran algo sobre la investigación. Un saludote. --189.194.164.231 (discusión) 20:46 12 ene 2009 (UTC)
thread_title:  Zodiaco 

message: * http://labyrinth13.com/ZFiles.htm  
Elvisor (discusión) 02:19 29 jun 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Tal como el propio artículo indica, se basa en especulaciones de probable coincidencia , por lo que sesga la imagen colectiva real del asesino del zodiaco.Debe removerse esa imagen ilustrativa. 2806:105E:12:7092:12E9:E859:1C62:9806 (discusión) 22:02 5 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Debe corregirse imagen del supuesto asesino 

message: Falta reconocer victimas 2806:105E:12:7092:12E9:E859:1C62:9806 (discusión) 22:22 5 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Falta reconocer victimas
Discusión:Cyc

message: "Los predicados más importantes son" El último párrafo está incompleto. Richi Hurtado 23:54 23 sep 2007 (CEST)
Discusión:Clásico del fútbol rumano

message: Toda ayuda con rachas y/o curiosidades, y/o sugerencias, es muy bienvenida. Wikipedia debe seguir creciendo.
Saludos --Lancha 8795 02:44 24 sep 2007 (CEST)