lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Linton Hall (escuela)

message: Hola. Para no entorpecer la CdB, agrego mis comentarios al respecto aquí: Nunca se ha despejado la duda, que yo sepa, de si las instituciones de educación son, por definición, enciclopédicas por el mero hecho de existir, o si cumplen las pautas de relevancia enciclopédica simplemente porque las podemos ver y pasamos por allí todos los días... Si aceptamos como enciclopédico a una estacion de trenes cualquiera (?), ¿porqué no una escuela? El problema en este tipo de caso es que muchas de las referencias son meras anécdotas («A los cadetes no se le permitía poseer artículos como alimentos, dinero, o libros de historietas, ni hacer ni recibir llamadas telefónicas, salvo en caso de emergencia», con cita del manual de la propia institución como referencia), como si ese tipo de detalle fuera enciclopédico... 
¿Es relevante por ser una escuela que lleva funcionando desde la década de 1920? Habrá decenas de miles de escuelas de pueblos de todos los tamaños que llevan funcionando aún más tiempo. Es obvio que hay estaciones de trenes y escuelas que son de sobra enciclopédicos, ¿pero eso presupone que lo sean todas? En el sentido que lo tenemos bastante claro que hay personas relevantes e personas irrelevantes, en términos de una enciclopedia, ¿aplicamos los mismos criterios para los edificios? En este caso concreto, ¿se trata de un edificio con un valor histórico? Como señala Gilwellian, el artículo, necesita más «chicha», y sin esa chicha que le falta, para mí, no es enciclopédico. Mi colegio, uno del montón, de cualquier barrio de cualquier ciudad, tiene su página en la Wikipedia en inglés con la única referencia de que una antigua alumna es una famosísima estrella de cine. Cómo decimos en mi idioma Big deal! Siento explayarme, pero... --Technopat (discusión) 10:01 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  No es foreo
Discusión:Manel Loureiro

message: * http://www.editricenord.it/scheda-autore.asp?editore=Nord&idautore=4107
Elvisor (discusión) 19:35 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Programa FPU

message: Todo esto está redactado en pasado, pero la beca FPU sigue activa. 
Parece simplemente una propaganda en contra del gobierno.
::Independientemente de que pueda disfrutar del pequeño acto de rebeldía, debo estar de acuerdo con el editor anónimo. Lo que sí creo que es objetivo es que el programa hace años que ha perdido el carácter anual. Quizás lo correcto sería redactar el artículo en presente e indicar este hecho (apoyándose, para no entrar en juicios personales, en las fechas públicas de las últimas convocatorias, donde no solo los intervalos son irregulares, sino que alguna convocatoria no se ha llegado a convocar).--Uncronopio (discusión) 11:22 21 ene 2015 (UTC)
Discusión:Assassin's Creed

message: En el resumen de Assassin's Creed III hay un fallo, puesto que al final del Revelations se indica que SI hay un tercer Fruto del Edén, escondido en América. 13:46 31 may 2012 (UTC)

message: Hay una parte entera del artículo que está dentro de una celda de la tabla y alarga mucho la página, debería estar por separado o en otro formato (no sé si esa información ha de ir incluida en la tabla) 15:10 29 ago 2012‎ (UTC)   Labordeta — ¿Algo que objetar? 17:22 21 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Error de formato en la tabla 

message: Assassin's Creed: Liberation, es lanzado luego de Assassins's Creed: Black Flag; aunado a esto, falta Assassin's Creed: Freedom Cry.
Las Fechas de lanzamiento exactamente son:
Black Flag: Fecha de lanzamiento: 29 de Octubre del 2013
Freedom Cry: Fecha de Lanzamiento: 17 de Diciembre del 2013
Liberation: Fecha de lanzamiento: 15 de Enero del 2014
Unity: Fecha de lanzamiento: 13 de Noviembre del 2014 / 14 Enero del  2015 DLC
Rogue: Fecha de lanzamiento: 10 de Marzo del 2015
Chronicles China: Fecha de lanzamiento: 21 de abril de 2015
Syndicate: Fecha de lanzamiento: 19 de noviembre de 2015 - --190.39.2.90 (discusión) 14:56 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: No es exactamente un error sino una inexactitud. No es que esté considerado por algunos como el sucesor espiritual de Prince Of Persia; es que lo es. Tal como refleja el libro Assassin's Creed: la historia definitiva ilustrada (Miller, Matthew, 2015, Gerona: Panini Cómics) en la página 19, el videojuego surgió en principio como un Spin Off de Prince Of Persia realizado por un equipo de diseñadores del videojuego Sands Of Time, que querían ofrecer una versión más realista y madura de la saga para la entonces nueva generación de consolas   Labordeta — ¿Algo que objetar? 17:03 21 oct 2016 (UTC)
thread_title:  Informe de error 
Discusión:José Ángel Biel

message: http://www.lamoncloa.gob.es/Multimedia/Fotos/Presidente/2012/250512RajoyBiel4.htm
Saludos!!! Dejo esta foto para que alguien la recorte y la ponga en este articulo.
--CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 14:29 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  FOTO 

message: * http://www.heraldo.es/noticias/biel_elegido_presidente_las_cortes_con_votos.html
Elvisor (discusión) 23:08 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Mâcon

message: Una pregunta para el que ha puesto los resultados electorales. ¿Si el frente nacional no es extrema derecha a que te estas refiriendo?
* La descripción se sacó de la web del Ministerio del Interior francés, que distingue esas dos categorías distintas. Asumo que extrema derecha se refiere a los demás partidos de extrema derecha, por ejemplo el MNR de Bruno Mégret. En algunos casos hay hasta dos listas de extrema derecha además del FN. También se da el caso de que en la extrema izquierda no se incluye a PCF, pero sí a LO, por ejemplo. Es una taxonomía tomada de la fuente con la que se puede estar o no de acuerdo. B25es (discusión) 16:09 31 may 2012 (UTC)
Discusión:Estación de Máquinas y Tractores

message: * http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F/
Elvisor (discusión) 19:52 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:José María Orellana

message: * http://harvardbusinessonline.hbsp.harvard.edu/b01/en/common/item_detail.jhtml?id=805146 Elvisor (discusión) 00:01 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Yanornis

message: * http://www.scichina.com:8080/kxtbe/fileup/PDF/01ky1258.pdf
Elvisor (discusión) 09:12 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Provincia de Concepción (Chile)

message: * http://cartaabierta.cl/2011/05/06/seremi-de-trabajo-del-bio-bio-asume-como-nuevo-gobernador-de-concepcion/
Elvisor (discusión) 19:02 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Curación (salud)

message: De acuerdo a mis apuntes de Patología celular (4º de biología), hay un pequeño error en el artículo.
<BR>La curación no es el nombre general, sino una tercera forma de recuperación (si es que ese fuese el nombre genérico, que lo ignoro) del tejido. Como bien se indica, la regeneración es la recuperación total del tejido por divisiones celulares. La curación sería la cicatrización de la zona dañada por producción masiva de tejido conjuntivo, al no poderse reparar de otro modo (si se han dañado las células madre, o si el tejido tiene poca capacidad de regeneración). Finalmente, la reparación sería algo parecido, pero a lo bestia, cuando el daño es persistente. Entonces se induce inflamación por activación de macrófagos y linfocitos, lo que aumenta la producción de colágeno y finalmente se produce fibrosis.
<BR>Sin embargo, por lo que veo la bibliografía es un tanto confusa respecto a los términos. En la que acabo de emplear, reparación sería equivalente a fibrosis, y junto a la regeneración y curación serían las 3 formas de recuperación. En otros artículos no hacen equivalente la fibrosis y la reparación, y este último término lo usan como genérico para las 3 formas de recuperación. 
<BR>--Sir Electron (discusión) 18:48 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  sección 1 (sin título) 
Discusión:Luis García Pardo

message: * http://palenga.com.uy/sitio/index.php?mod=html&func=load&value=arq_sancarlos
Elvisor (discusión) 21:38 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Iglesia católica en Europa

message: The reason to remove the map is to maintain WIKIPEDIA quality standards, a map like article text does not get a free pass on Wikipedia:Verificabilidad. So please add a reliable (NON WIKI) source before reinserting this in order to comply with WIKIPEDIA quality standards. 
To add : the religion map has many mistakes and is misleading, therefore this map has been removed from the English WIKIPEDIA pages and also from this Spanish page. The map shows for example 
- countries (or part thereof) that have a non religious majority for example Czech republic - Eastern Germany, the Netherlands as a religious country
- shows areas where catholics outnumber protestants still as being protestant, this is for sure the case in the Netherlands - Achterhoek, Twente- in Germany -Baden Wurtemberg - and areas in Switzerland. Likely the same is the case for areas within the UK – like Liverpool with 46 % catholics and an unknown % protestants. Scotland has also some areas where it is not know if nowadays catholics outnumber protestants or not (it was close in the last census).
However the main reason to delete this map is the lack of any sources. 
Thank you
Grsd (discusión) 21:44 31 may 2012 (UTC)
thread_title:  map religion
Discusión:Consejo de Trabajo y Defensa

message: * http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B/
Elvisor (discusión) 03:14 7 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Brigada Lautaro (DINA)

message: Calificar a la unidad Lautaro como una brigada de "exterminio" es tendencioso pues no se ajusta a la definición de "exterminio" que detalla el estatuto de la Corte Penal Internacional. 
: ¿Qué palabra propones a cambio? Saludos, Farisori » 10:39 2 jun 2012 (UTC)

message: * http://www.zonaimpacto.cl/206/brigada-lautaro-de-la-dina-habría-usado-gas-sarin-para-eliminar-a-peruanos.html  
* http://memoriaviva.com/culpables/criminales%20g/garea_guzman_eduardo.htm  
* http://memoriaviva.com/culpables/criminales%20c/cabezas_mardones_eduardo_patrici.htm  
* http://www.memoriaviva.com/culpables/criminales%20d/diaz_radulovich_jorge_ivan.htm  
* http://memoriaviva.com/culpables/criminales%20d/diaz_ramirez_guillermo_eduardo.htm  
Elvisor (discusión) 00:58 1 ago 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.cedec.cl/artiklar/artikelPost.cfm?show=275&sammaKategori=:
* http://web.archive.org/web/http://www.zonaimpacto.cl/206/brigada-lautaro-de-la-dina-habría-usado-gas-sarin-para-eliminar-a-peruanos.html
Elvisor (discusión) 03:10 28 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Pigmalión

message: * http://www.sksmith.org/ap/hypertextpoetry08/Layla/index.htm
* http://www.sksmith.org/ap/hypertextpoetry08/Matt_P/15.htm
Elvisor (discusión) 06:30 25 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Termosfera

message: Este artículo debería fusionarse con Ionosfera, ya que ambos terminos se refieren a la misma capa de la atmósfera.
--Eyderalexander (discusión) 15:49 11 mar 2015 (UTC)
thread_title:  Este artículo debería fusionarse con Ionosfera. 

message: Se deberian fusionar los artículos "mesósfera" e "ionósfera" ya que son exactamente lo mismo, y al estar separados podrian causar confusión. Maite gatica1 (discusión) 03:55 1 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Fusion del articulo Mesosfera e Ionosfera
Discusión:Andreu Nin

message: * http://www.editorialsepha.com/sepha/pdfs/Capitulo_1_Sepha_B12.pdf/ 
Elvisor (discusión) 13:42 19 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Veo que se ha cambiado el título del artículo de "Andrés Nin" a "Andreu Nin". No es que me oponga al cambio, pero creo que se debería haber comentado aquí antes de hacerlo.--Chamarasca (discusión) 11:54 13 mar 2014 (UTC)
replies: text: Hola Chamarasca,  el artículo está con el título de Andreu Nin desde el 1 de febrero de 2012, fecha en que una Ip copió la información que había en Andrés Nin y la pegó en Andreu Nin, convirtiendo el primero en redirección y dejando de lado todo el historial. El artículo tenía el título de Andreu Nin cuando lo editaste en 2012 y 2013 (tal vez no te diste cuenta), lo único que cambió ahora fue que yo descubrí el traslado incorrecto, preparé el contenido para la fusión y la solicité en el TAB, con el fin de preservar los historiales. Taichi realizó la fusión y yo pedí dejar el título que tenía desde hace dos años ya que nadie objetó el «traslado» previo. Si ahora tú o cualquier otra persona consideran que el título no es el correcto es algo que dejo a su criterio, pero como no hubo ningún cambio mayor, solo la fusión de historiales, no había nada que comentar aquí. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 16:36 13 mar 2014 (UTC)
replies: text: Pues pido disculpas por la confusión. Interpreté mal el resumen de edición y pensé que se había procedido al traslado sin comentar el tema previamente. Como yo siempre lo hago, me parecía inadecuado no haberlo hecho en este caso. Por lo demás, no estoy en contra del título actual. El personaje aparece por los dos nombres en las fuentes.--Chamarasca (discusión) 17:45 13 mar 2014 (UTC)
thread_title:  Cambio de título
Discusión:Edgar Castillo

message: ¿El más mexicano que gringo shett?--LidZeppelen (discusión) 13:33 1 jun 2012 (UTC)
replies: text: Y.... además de eso falta ponerle algunas referencias a la parte del cambio de selección. Secciones controversiales así necesitan más que ninguna otra de referencias. ¡Saludos!--LidZeppelen (discusión) 13:39 1 jun 2012 (UTC)
thread_title: Apodo
Discusión:Diego de Velasco Arce y de Marrón

message: Buscando referencias para este artículo, he comprobado que algunos datos se referían al hermanastro de este personaje, don Francisco Marcos de Velasco y Alvear, primer marqués de Pico de Velasco, de Carasa y de Agustina, y que fue el que tuvo una brillante carrera militar en Flandes.  El texto de la lápida era de este Francisco, por lo que he procedido a retirarlo del artículo:
Su sepulcro en la Iglesia de Santiago tiene una estatua.  La lápida dice lo siguiente :
--Ipintza (discusión) 14:04 1 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Confusión con la lápida
Discusión:Club Atlético Ferrocarril Midland

message: * http://www.interiorfutbolero.com.ar/staff/26662-copa-argentina-quilmes-se-despacho-de-midland-y-jugara-frente-a-union-villa-krause-uno-de-los-sobrevivientes-del-argentino-b.html
Elvisor (discusión) 13:58 23 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:George Lopez

message: Nadie tuvo en cuenta su papel en Bread and Roses? Por favor!
Arreglado. --Trujillo (discusión) 19:00 1 jun 2012 (UTC)

message: Propongo borrar el capítulo "Vida personal" porque solamente contiene contenido no enciclopédico. Enlace permanente: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Lopez&oldid=120064814. --Margo1724 (discusión) 22:20 4 feb 2020 (UTC)
replies: text: Lo he borrado. --Margo1724 (discusión) 15:52 28 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Contenido no enciclopédico 
Discusión:Phascolonus

message: * http://www.ackma.org/journal/Journal%20No%2049%20-%20Chillagoe%20Geology.pdf
Elvisor (discusión) 15:31 12 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Adinodon

message: * http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/ 
Elvisor (discusión) 04:40 15 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Alphadon

message: * http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/ 
Elvisor (discusión) 15:05 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Guillermo Lobo

message: Tomo con pinzas lo que se menciona acerca de participación en espionaje por tener toda la apariencia de una maniobra política.
--Fantasma Escritor (discusión) 01:16 2 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Espia 
Discusión:Copa Panamericana de Voleibol Femenino Sub-23 de 2012

message: Septiembre tiene 30 dias.... nunca puede empezar este torneo el 31 de septiembre.... XD Arregrado XP
--'Fedany'  Todo Bien?  03:41 2 jun 2012 (UTC)

message: * http://www.rpp.com.pe/2012-01-04-peru-sera-sede-de-la-primera-copa-panamericana-sub-23-de-voleibol-noticia_437421.html
Elvisor (discusión) 22:53 3 dic 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Demostración de la irracionalidad de π

message: Se dice que se puede representar facilmente, sin embargo, no está escrito de una manera fácil de entender por cualquier persona, hacen falta detalles y explicaciones, pues solo los matemáticos entenderan y los curiosos quedan de lado --186.105.201.195 (discusión) 04:06 2 jun 2012 (UTC)

message: La primera demostración de la página basada en una fracción continua es falsa. Para deducir que Pi es irracional los números enteros de la diagonal inferior a partir de alguno de ellos tendrían que ser todos mayores que los enteros de la diagonal superior. La demostración correcta basada en fracciones continuas es la de LAMBERT (ver la "versión en inglés de esta página).
J314G (discusión) 12:16 10 jul 2017 (UTC)
thread_title:  Demostración de la irracionalidad de Pi con fracciones continuas
Discusión:Panagiotis Pikramenos

message: --Cjc2012 (discusión) 04:40 2 jun 2012 (UTC)
Discusión:Propileos de Atenas

message: Acerca de la posibilidad de fusionar este artículo con Propileos me he dado cuenta que este último contiene información genérica de los propileos, aunque el grueso de la información sea de los de Atenas por lo que creo que lo que habría que hacer es lo siguiente:
*Traer aquí el contenido de Propileos que se refiera a los de la Acrópolis de Atenas.
*Dejar el artículo Propileos únicamente con la información general de los propileos como estructura arquitectónica.--Dodecaedro (discusión) 09:50 2 jun 2012 (UTC)
replies: text: He realizado el traslado de contenido propuesto.--Dodecaedro (discusión) 10:20 14 jun 2012 (UTC)
thread_title:  No fusión
Discusión:Sitio de Barcelona (1697)

message: * http://vacani.icc.es/cdm4/item_viewer.php?CISOROOT=%2Fcatalunya&CISOPTR=1431&DMSCALE=8.53606&DMWIDTH=600&DMHEIGHT=600&DMMODE=viewer&DMFULL=0&DMOLDSCALE=2.13402&DMX=0&DMY=0&DMTEXT=%2520plan&DMTHUMB=1&REC=2&DMROTATE=0&x=55&y=70#
Elvisor (discusión) 13:44 27 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Araçagi

message: * http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/populacao_por_municipio.shtm 
Elvisor (discusión) 04:23 30 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Amperio-hora

message: seria correcto espresar la capacidad de energia de una bateria como
amperio/hora
Respuesta: NO. Si haces una ecuación de dimensiones el resultado no es Julio.
Se usa la palabra capacidad con demasiada soltura cuando ésta ya está definida y relacionada con los condensadores (y medida en Faradios)
Para expresar la capacidad física de realizar un trabajo de una batería hay que dar dos datos que pueden ser los siguientes:
La carga eléctrica y el voltaje.
La carga eléctrica, en vez de expresarla en culombios, los fabricantes la suelen expresar en Amperios*hora que dimensionalmente es equivalente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nnacho33209 ( • contribs • bloq). 15:44 12 nov 2022 (UTC)
thread_title:  como espresar la capacidad de una bateria
Discusión:Agrosuper

message: Super Pollo redirige aquí, y es mencionado constantemente en el artículo, creando un enlace circular. --Warkoholic 2012  17:24 2 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Referencia circular 

message: * http://www.agrosuper.com/cl/es/namerica-caribe.php 
* http://www.agrosupercontigo.cl/declaracion-a-la-comunidad-de-freirina 
Elvisor (discusión) 01:49 16 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.agrosupercontigo.cl/declaracion-a-la-comunidad-de-freirina
Elvisor (discusión) 16:19 29 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Johann Heinrich Füssli

message: Artículo de gran calidad, muy bien escrito, con cobertura suficiente del tema y adecuadamente referenciado. Tan sólo quiero señalar que no es recomendable basar un artículo únicamente en una publicación, porque ello puede resentir su objetividad, aunque en este caso seguir las opiniones de Antal, uno de los historiadores del arte más destacados del siglo XX, es más que suficiente para asegurar la verificabilidad de la información. Por ello creo que el artículo cumple todos los requisitos para ser AB. Enhorabuena Canaan, otra gran aportación a la historia del arte en Wikipedia. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:27 13 jun 2012 (UTC)
replies: text: Sí, lo sé, pero es el único que he encontrado en español, tanto en la red de bibliotecas de la Diputación de Barcelona como en la de la Facultad de Geografía e Historia de Barcelona (más no puedo abarcar). Gracias por todo.--Canaan (discusión) 18:01 14 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Revisión SAB 13 de junio de 2012 
Discusión:Cipriano Piccolpasso

message: * http://cameo.mfa.org/materials/record.asp?key=2170&subkey=6336  
Elvisor (discusión) 23:50 11 dic 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://cameo.mfa.org/materials/record.asp?key=2170&subkey=6336
Elvisor (discusión) 14:58 18 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Moderación automática de contenidos

message: Se han eliminado del artículo todas las menciones a empresas que podían generar dudas sobre una posible autopromoción. --Grupo7-ARI2012 (discusión) 20:29 2 jun 2012 (UTC)

message: * http://keepcon.com/es/dinamicas-de-moderacion-manual-la-pre-moderacion-y-la-post-moderacion/
Elvisor (discusión) 23:47 16 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos
Discusión:Héctor García Cobo

message: * http://www.pnca.sep.gob.mx/hector_cobo.html
Elvisor (discusión) 11:21 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 
Discusión:Jornadas de Julio

message: Muy buen artículo. Correctamente escrito y satisfactoriamente referenciado. He hecho algunas correcciones menores y tengo dudas sobre la grafía de «anarco-comunista». No obstante, y al ser este un cambio menor en el caso de ser incorrecto, no me parece óbice para que el artículo no sea AB. Enhorabuena al redactor. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 09:45 22 jun 2012 (UTC)
replies: text: Se agradece el cumplido y, sobre todo, el trabajo de la revisión. Efectivamente, «anarco-comunista» se debe escribir sin guión, por el apartado 1.1.3b) sobre el uso del guión, un fallo que se me había pasado por alto. Rowanwindwhistler (discusión) 11:47 22 jun 2012 (UTC)
thread_title:  SAB 22 de junio de 2012