Discusión:Almaciles

message: Admito (y espero que admita usted) que este tema es una mera cuestión de gusto y, por tanto, opinable. Quizá le sorprenda saber que el mapa actual ni lo he dibujado, ni lo puse yo y que si lo defiendo es porque creo sinceramente que, como ya le indiqué "Piensa que mucha gente no reconocerá la provincia de Granada, especialmente gente de fuera de España. En cualquier caso podrían ponerse ambos mapas, el de España y el de Granada" y es lo que he hecho. Creo que ambos mapas son valiosos, pero que el más general, el de España, sitúa mejor al pueblo en un primer vistazo, siempre teniendo en cuenta el ámbito universal de wikipedia.
En cuanto a su respuesta "el resto de localidades de Granada tienen ese tipo de mapa (...)" siento decirle que eso no es un argumento. Lo sería si hubiera un acuerdo para normalizar los pueblos de Granada. Tal acuerdo podría tomarse, por ejemplo en el ámbito del Wikiproyecto Granada del que es usted miembro y ya le adelanto que, en caso de discutirse existen opciones mejores y mucho más completas que las dos actuales. Martingala 23:31 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Mapa de situación 

message: Siento informarle de que existe un criterio para escoger las distancias que aparecen en el cuadro. Este criterio aparece en la ayuda de Plantilla:Ficha de localidad de España pero además el criterio es el universalmente aplicado en cualquier tabla de información estadística. Como ya le indiqué, en este caso la única distancia realmente necesaria es, justamente, la que usted borró: la distancia a la capital del municipio. 
Usted comprenderá que añadir distancias bajo el criterio que usted propone ("para mí es muy curioso ver que...") no es excesivamente riguroso y conduciría rápidamente a un caos.
Si se pregunta por qué aparece Murcia, la respuesta es que, debido a la lejanía de Granada, Murcia es la ciudad de servicios para los almacileños y, por tanto, relevante desde el punto de vista del artículo, no de la curiosidad personal de nadie. Martingala 23:31 7 nov 2007 (CET)
thread_title:  Distancias 

message: Dice usted que «una "pedanía" es, como bien sabe usted, una localidad» y dice usted bien. Pero sucede que lo contrario no es cierto y, por tanto "pedanía" es, más allá de los gustos de cada uno, una palabra más exacta y más informativa. Respecto a «he puesto eso porque en los artículos de las demás pedanías de Granada ponen "localidad"» le insisto en que eso no es un argumento. Las aportaciones que he eliminado de dicho párrafo (las referencias a Cañada de la Cruz y otras localidades cercanas) no resultaban, a mi juicio relevantes y mucho menos en el párrafo inicial. Martingala 23:31 7 nov 2007 (CET)
replies: text: Clara demagogia. "Pedanía" no es la palabra más exacta ni más informativa, es la palabra más cateta, la menos enciclopédica. Y si no le parece a usted conveniente poner las localidades más próximas de Almaciles (como es el caso de Cañada de la Cruz), apaga y vámonos. ¿Conque soy la misma persona que Fran González, no? Mu bonico, mu bonico. Le retiro la palabra. No tengo nada más que decir al respecto. Fin. Jose Garzón 01:44 9 nov 2007 (CET)
replies: text: Solamente espero que cumpla usted su promesa. Mientras tanto puede revisar lo que significan las palabras demagogia y cateto y la definición y propiedades de los subconjuntos, en particular que A ⊂ B no implica que B ⊂ A, por si le aporta algo en cuanto a la relación entre localidad y pedanía. Martingala 09:45 9 nov 2007 (CET)
thread_title:  Párrafo introductorio 

message: A mí me parece medianamente evidente que la ip que lleva desde 2008 (más o menos coincidiendo con la expulsión del usuario José Garzón (quien interviene más arriba en esta misma discusión) son la misma persona. Como usuario expulsado, y lo mencioné en su lugar, no tiene permiso de editar y por tanto, ningún cambio que introduzca, aunque sea correcto o defendible, debe permanecer.
No me pronuncio sobre el fondo del asunto que debería tratarse con otros usuarios que editan habitualmente estas temáticas. Si este usuario quiere seguir defendiendo la sustitución de "pedanía" por "localidad" debe acudir a ellos en vez de seguir evadiendo la expulsión en esta página. --Roy 16:39 18 jul 2012 (UTC)
replies: text: Eso sin mencionar que en los "arreglos" anónimos se reintroducen faltas de ortografía, se borra información y se eliminan referencias, entre otras lindezas. --Martingala (discusión) 19:30 18 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Ip y usuario José Garzón 

message: * http://www.ieslasagra.org/portal/content/view/62/80/1/3/ 
Elvisor (discusión) 10:56 18 may 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: * http://www.ieslasagra.org/portal/content/view/62/80/1/3/
Elvisor (discusión) 12:22 26 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Almaciles. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160403160558/http://puebladedonfadrique.es/informacion/concejalias/ a http://www.puebladedonfadrique.es/informacion/concejalias
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:05 16 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados