Discusión:Elecciones federales de México de 2012

message: No se porque borraron la edición sobre el candidato de las "izquierdas" PT,PRD,MC en la coalición llamada "Movimiento Progresista" el cual es Andrés Manuel López Obrador, y ustedes borraron la edicion poniendo que aun no esta definido el candidato. El candidato que a un no esta definido es del PAN. --201.141.255.13 (discusión) 23:32 31 dic 2011 (UTC)
replies: text: Se borra porque Andrés Manuel López Obrador aún no es candidato, es precandidato y oficialmente esta en marcha un proceso de selección, en cambio Peña Nieto si es candidato por que las condiciones de la convocatoria del PRI indicaban que si nadie mas se registraba sería declarado candidato y recibiría la constancia como tal, hecho que efectivamente ocurrió, por tanto al día de hoy el unico candidato a la presidencia es Peña Nieto, ni el PAN ni el Movimiento Progresista han definido al suyo, aunque en uno haya tres contendientes y en el otro solo uno. Battroid  | ¿Hola? 23:52 31 dic 2011 (UTC)

text: Los argumentos que das y la referencia que incluyes en el artículo vuelven a reforzar la decisión de no incluirlo, aunque tu argumento es contradictorio en varias partes pues dices que la ley prohibe ser candidato pero lo declaras candidato, luego dices que firmo su acta de candidato unico y luego que esa pagina esta firmada su acta de precandidatura, en resumen es precandidato y no candidato por tanto no puede ser incluido aún sino reseñado el proceso de elección en el apartado correspondiente, si lo que señalas sobre el caso de Peña Nieto se confirma entonces eso tampoco justifica que incluyamos a López Obrador, por el contrario obligaria a no incluir a nadie, ni a el ni a Peña Nieto. Este artículo como todo en Wikipedia no está para hacer promoción ni denostación de nadie, sino que se circunscribe a hechos claros y referenciados, ni suposiciones ni fuentes primarias. Battroid  | ¿Hola? 02:49 1 ene 2012 (UTC)
replies: text: Me parece que solución mas viable, neutra y legal es retirar a ambos, y una vez que el IFE otorgue registro de candidatos en febrero entonces se incluirán, entre tanto no hay oficialmente candidatos. Battroid  | ¿Hola? 01:23 2 ene 2012 (UTC)
thread_title: Sobre la candidatura de AMLO

message: El nombre completo de Felipe Calderon es: Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, no se porqué quitan mi edición, y solo ponen su nombre recortado.--201.141.241.77 (discusión) 06:08 11 mar 2012 (UTC)
replies: text: Aporta una referencia válida, neutra y enciclopédica que respalde tus dichos; mientras esta referencia no respalde tal afirmación, no puede ser incluida. Battroid  | ¿Hola? 06:12 11 mar 2012 (UTC)
replies: text: Bueno, no tengo pruebas fidedignas de su nombre completo, pero, lee el área de rubrica del Presidente del Ejecutivo Federal, en las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y veras que su nombre completo (aceptado por él) es Felipe de Jesús Calderon Hinojosa. Último parrafo Pág. 166 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos--201.141.241.77 (discusión) 06:32 11 mar 2012 (UTC)
replies: text: El nombre "completo" de Calderón, aunque se tuviera una referencia, es irrelevante en este artículo. El presidente es conocido como Felipe Calderón Hinojosa simplemente. Su nombre completo debe de mencionarse en todo caso en su biografía (claro, con la referencia correspondiente).--Sotocesaretti (discusión) 03:10 12 mar 2012 (UTC)
replies: text: Hola. ¿Sabían que este asunto de la discisión sobre el nombre de Calderón no va aquí? Hubiesen hecho en la página de discusión del artículo de Felipe Calderón Hinojosa, ya que este es del proceso electoral de México del 2012; si me permiten, este asunto se tiene que borrar, pero no se enojen, va a estar en la pagina de discusión de Felipe Calderón Hinojosa. --187.132.60.46 (discusión) 22:30 21 may 2012 (UTC)
thread_title:  Nombre Completo de Felipe Calderón 

message: === Cambios ===
Hola. Sólo quiero avisar que hice en las tablas nuevos cambios acerca de Nueva Alianza, cono recordarán, rompió alianzas con el PRI, de hecho, van a competir por separado, lo malo es que luego como que quieran "traicionar" al PRI, debido a que se alían con el PAN o con el López Obrador. Otra aclaración, es en la sección de "los candidatos", ya que encontré a que según la candidata del PAN es Josefina Vasquez Mota, en lo cual, es falso, ya que las elecciones para elegir el candidato del PAN va a ser el 5 de febrero, y por último, ¡apoco Elba Esther Gordillo es candidata de Nueva Alianza a la presidencia de la república, despues de su ruptura con el PRI?
Falso: Elba Esther Gordillo no tuvo ningun problema con el PRI, solo lo inventaron para IDIOTIZAR a la gente, solo decidieron separase por imagen, sino ¿Porque Quadri defiende mucho a Peña?
=== Propuestas ===
Quería proponer que si se puede poner las políticas y controversias al igual que otros temas, como por ejemplo: 
* que Peña Nieto revaso el tope de gastos 
* la renovación obligatoria de la credencial con terminación 03
* la equivocación de López Obrador al decir el precio del Metro en el DF
* el retraso de la elección de los consejeros electorales
* entre otros, acerca del IFE
--187.132.54.171 (discusión) 22:55 23 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Cambios y propuestas 

message: Quería proponer que si se puede poner las políticas y controversias al igual que otros temas, como por ejemplo: 
* que Peña Nieto revaso el tope de gastos 
* la renovación obligatoria de la credencial con terminación 03
* la equivocación de López Obrador al decir el precio del Metro en el DF
* el retraso de la elección de los consejeros electorales
* entre otros, acerca del IFE
--187.132.54.171 (discusión) 22:55 23 ene 2012 (UTC)
thread_title:  Propuestas 

message: Hola ,acerca de que cada hora modifican los candidatos de su respectivo Partido Político ,los pre candidatos no se registrarán hasta marzo,osea que ningún partido a designado candidato ,si no que a señalado quien será su candidato,respectivamente.
No sé porque quitaron a los candidatos si ya todos excepto G. Quadri ya tomaron protesta como candidatos.
Qué rayos que de la Torre tiene la foto de Hitler?
:Hubo vandalismo. Ya se corrigió lo de la foto de Hitler.--Sotocesaretti (discusión) 01:18 21 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Candidatos 

message: exigo que vuelvan a incluirse de inmediato
:Las encuestas fueron repuestas y corregidas.--Sotocesaretti (discusión) 07:43 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  Que rayos paso con las encuestas ?? 

message: Solo intente poner las fotos de los ya candidatos, pero no se porque la de AMLO salio mas grande, a todas las fotos les puse 100px, e incluso a la de AMLO le baje a 95 pero sigue saliendo más grande, espero no lo tomen como parcialidad. Y espero pueda arreglarlo --Triplehhbk (discusión) 03:56 23 mar 2012 (UTC)
replies: text: Se cambió formato de todas las fotos para tener equilibrio.--Sotocesaretti (discusión) 07:44 29 abr 2012 (UTC)
thread_title:  No es por ser parcial 

message: "Sin emargo, el 30 de diciembre de 2011 La Sala Superior del Tribunal " por ahi encontre este pequeño error, que supongo debe decir "sin embargo" falta la b :)...--Chrisyagami 06:30 8 abr 2012 (UTC)
thread_title:  correcion sobre una palabra 

message: He visto el historial de la página, y me he dado cuenta de todas las ediciones arbitrarias de IP's (algunas ediciones sí son vandalismos y otras abren un poco de debate en tu mente). Por lo que pensé en que no sería mala idea que un bibliotecario semi-protegiera la página durante las campañas electorales, puesto que mientras menos días falten para el 1 de julio, más ediciones arbitrarias anónimas habrá.
--Maquedasahag|¿Alguna pregunta?|Lo que he hecho 04:27 14 abr 2012 (UTC)
replies: text: Apoyo que se semi-proteja este artículo. Conforme nos acerquemos a la elección habrá vandalismo en ella.--Sotocesaretti (discusión) 07:55 29 abr 2012 (UTC)
replies: text: Igualmente respaldo la semiprotección, las ediciones incorrectas y sospechosas de vandalismo se multiplican, sobre todo en lo referente a encuestas. Battroid  | ¿Hola? 18:53 29 abr 2012 (UTC)
replies: text:  Apoyo la semi proteccion, se necesita que se proteja, que si no, pondran lo que sea. ELBARTO13, Preguntenme  (discusión) 19:12 6 may 2012 (UTC)
replies: text:  Yo también apoyo a que se quede en modo de Ver Fuente porque se está descuidando a que venga un usuario que quiera escribir con actos de vandalismo o edite mal sobre lo que ya está escrito. Sobre esto, quisiera ver si iría en el artículo lo que son son las manifestaciones a favor de AMLO y en contra de EPN. --187.132.60.46 (discusión) 22:25 21 may 2012 (UTC)
replies: text:  Para nada, sería muy propangandístico escribir eso, además de que podría verse a favor de AMLO. Tal vez por lo de "132" se coloque al final, pero sería muy breve y eso suponiendo que esa información tendría que estar en una enciclopedia. --Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 00:56 29 may 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Semi-proteger? 

message: Informo a la comunidad que este artículo ha sido atacado por usuarios títeres que están a favor de un candidato. Por lo mismo, he solicitado al tablón de la comunidad el bloqueo de los siguientes usuarios: Ensua, Luislesr y Danielglemz. Asimismo, he revertido sus ataques reiterados.--Sotocesaretti (discusión) 04:17 9 may 2012 (UTC)
replies: text: En el historial se puede apreciar que Luislesr borró mi anotación en esta zona de discusión, lo cual muestra la mala fe con que actua en Wikipedia. Lo invito nuevamente a dejar esta guerra de ediciones.--Sotocesaretti (discusión) 04:27 9 may 2012 (UTC)
thread_title:  Guerra de ediciones 

message: He retirado éste párrafo puesto que en ningún lado dice que «los medios masivos como Televisa se han concentrado en datos de algunas casas encuestadoras que no atraen ninguna medio en línea».. Ésta es una afirmación tendenciosa sin sustento en la referencia que está "validando" lo dicho, por ende procedí a su remoción el día 9 de mayo a las 23:32 UTC y vengo a informarlo a fin de dar certeza a mi acción. Saludos y a sus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:42 11 may 2012 (UTC)
thread_title:  AVISO: 

message: Estimados:
Informo que he retirado ésta referencia, por lo siguiente:
* Es un periódico partidista y con tendencia a apoyar al candidato de izquierda —no hay que ser muy sabio para notarlo—, lo cual contraviene la política de punto de vista neutral y con base a lo aquí señalado como neutral, creíble y confiable.
Así mismo retiré en su totalidad esta parte ya que:
* La referencia aportada habla del Estado Libre y Soberano de Puebla, no de todos los Estados Unidos Mexicanos, y dejarla como un dicho, sería una violación a ésta política en atención a la información veraz que como enciclopedia debemos dar.   
Les invito a que más allá del color que apoyemos en éstas elecciones, demos información veraz y no sesgada que de certeza a la gente que nos consulta. Un saludo y a sus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:57 14 may 2012 (UTC)
replies: text: Ser neutral no significa que en lo que no estes de acuerdo este mal, no hay que ser muy sabio como lo has dicho para saber que las encuestadoras estan pagadas por un candidato o por algun interes en particular, para ser imparciales lo mejor es dejar toda la informacion reunida en un mismo lugar, Wikipedia no es un periodico, es una enciclopedia que no busca informarte parcialmente de un tema 189.155.137.162 (discusión) 03:56 15 may 2012 (UTC)
replies: text: Precisamente por que somos una enciclopedia, ponemos fuentes reales, no información tendenciosa. No se si haya notas "que supuestamente están pagadas", pero como no me voy a poner a investigar, ni esto es Wikinoticias, avisados quedan. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:27 15 may 2012 (UTC)

text: Totalmente de acuerdo con Saloca.--Sotocesaretti (discusión) 18:35 16 may 2012 (UTC)
thread_title:  AVISO Colores: 

message: Hola. Me preguntaba que si podía ir en este artículo temas acerca de los debates presidenciales, es decir, acerca del controversial debate del 6 de mayo del 2012, en lo cual hubo más ataques entre  los candidatos y lo que no debió verse al principio sobre una edecán.--189.229.153.198 (discusión) 21:43 16 may 2012 (UTC)
replies: text: Son situaciones irrelevantes para el artículo, así como lo de Julia Orayen, que hay a quienes les desagrado y a quienes les llamó la atención, pero finalmente irrelevante para éste tema. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:58 17 may 2012 (UTC)
thread_title:  Debates 

message: Buen día estimados colaboradores de Wikipedia,
es importante señalar que hay todo un recuadro que muestra "Sondeos, monitoreos y encuestas independientes" que, considero, es parcial y poco objetivo (razón por la que no debería de tener cabida en nuestro artículo enciclopédico). A continuación expongo mis puntos:
*PARCIAL porque las encuestas/sondeos y monitoreos que se encuentran en este recuadro, no tienen criterios científicos de aplicación estadística, no cuentan con distribuciones poblacionales adecuadas y además presentan sesgos en cuanto a quienes las responden (por ejemplo, al realizar encuestas en redes sociales, vía internet o vía telefónica, a las que no todo ciudadano tiene acceso). Además de que es evidente que, en dichas encuestas/sondeos, no se persigue realizar un análisis integral y global de las preferencias y/o tendencias electorales, sino que lo hacen de manera regional o ante sus propios simpatizantes (seguidores o suscriptores de twitter y facebook, por ejemplo).
*POCO OBJETIVO porque actualmente, en el Código Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), se establece que:
::"7. Las personas físicas o morales que pretendan llevar a cabo encuestas por muestreo para dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos o las tendencias de las votaciones, adoptarán los criterios generales de carácter científico, que para tal efecto emita el Consejo General, previa consulta con los profesionales del ramo o las organizaciones en que se agrupen."
:también, y de manera complementaria, el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral (que pueden consultar aquí: http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/Principal/NoticiasAvisos/NoticiasAvisos-2011/estaticos2011/diciembre/CG411_2011.pdf) establece, entre otras cosas, que:
::Noveno.- Todo resultado de encuesta o sondeo de opinión que se publique de manera original y por cualquier medio públicamente accesible con el fin de dar a conocer las tendencias electorales y/o de la votación de los ciudadanos, deberá identificar y diferenciar a los siguientes actores: a. El nombre, denominación social y/o logotipo de la persona física o moral que patrocinó la encuesta o sondeo, b. El nombre, denominación social y/o logotipo de la persona que lo llevó a efecto y c. El nombre, denominación social y/o logotipo de la persona que solicitó y ordenó su publicación o difusión.
::Décimo.- Los resultados publicados deberán contener y especificar la siguiente información: a. Las fechas en que se llevó a cabo el levantamiento de la información, b. Definir detalladamente la población de estudio a la que se refieren e indicar que sólo tienen validez para expresar la opinión o preferencias electorales o la tendencia de la votación de esa población en las fechas específicas del levantamiento de los datos o, en el caso de las encuestas de salida, el día de la Jornada Electoral. c. El fraseo exacto que se utilizó para obtención de los resultados publicados, señalando la frecuencia de no respuesta y la tasa de rechazo general a la entrevista. d. Especificar si el reporte de resultados contiene estimaciones de resultados, modelo de probables votantes o cualquier otro parámetro que no consista en el mero cálculo de frecuencias relativas de las respuestas de la encuesta.
:elementos que no cumplen los "Sondeos, monitoreos y encuestas independientes" que se presentan en el recuadro del artículo. Ahora, yo mismo sé muy bien que no somos el IFE ni nada por el estilo y sé que pueden argumentar que se trata de encuesttas INDEPENDIENTES, pero entonces ¿en dónde quedó la neutralidad y objetividad que persigue este Proyecto de Enciclopedia? Me baso en las consideraciones que tiene el Instituto Federal Electoral, ya que es un organismo que persigue la imparcialidad y la equidad en la contienda, de modo que las dispociones que aplica, las podemos constituir como base para la publicación de resultados objetivos y veraces.
:De otro modo, ¿entonces por qué no publicamos también los resultados que publican los periódicos de MORENA o los patrocinadores de Peña Nieto, o la información del Presidente de la República en la que las candidata de su mismo partido iba 4 puntos arriba? Publiquemos todo, hasta mi propia encuesta en Facebook, en la que mis amigos dicen que Quadri tiene 69 de 100 votos.
Consecuentemente, si quieren obtener información adecuada que sí cumple con las disposiciones legales, pueden acudir a la página de internet: 
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/EncuestasConteosRapidos/inicio.html
Atentamente, Ivylooy8540 (Escríbeme) 17:38 10 jun 2012 (UTC)
thread_title:  Otra vez, ENCUESTAS 

message: Me parece que éste artículo es correcto, sin embargo encuentro que las encuestas son "NO NEUTRALES", para mencionar algunos datos de dichas encuestas, algunas son filiales de Televisa, y dado que Televisa y TvAzteca han han sido relacionados con el PRI (), los datos otorgados en las encuestas deberían desaparecer por aparente preferencia y dado que WIKIPEDIA es "Neutral", deberían ser eliminadas...
No soy filial de algún partido en particular, además puedo esclarecer mi neutralidad ya que he contribuido anteriormente con Wikipedia, para descartar ser un "perfil" que comete vandalismo... KJTEJ (discusión) 06:23 1 jul 2012 (UTC)
replies: text: Las restauro. Véase ésto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:32 1 jul 2012 (UTC)
thread_title:  Borrar tablas de encuestas 

message: Propongo que se elimine esta sección, ya que, además de ser muy corta; no veo que tenga neutralidad. Podría fusionarse en otra parte, o agrandarla si se quiere conservar.-- Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 19:13 30 jul 2012 (UTC)
replies: text: La sección se puede extender, cuando tenga un tiempo intentare hacerlo (hay suficiente información como para ampliarla bastante). Con respecto a la no neutralidad, creo que estás muy equivocado, pues se trata de eventos que efectivamente ocurrieron, que están bien documentados por fuentes oficiales, y que no incumplen de ninguna manera WP:PVN. El que para algunos no sea una información agradable, ya es un tema muy diferente. Saludos cordiales, Farisori » 03:13 2 ago 2012 (UTC)
replies: text:  Bueno para mí era poco neutral, o no sé, cada noticia que veo me deja cada vez más confundido. :S Pero en fin, yo también veré si puedo colaborar. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 02:37 3 ago 2012 (UTC)
thread_title:  "Robo de urnas" 

message: ¿Enrique Peña Nieto no debería abandonar su cargo el 1 de diciembre de 2018 y no el día anterior, para que sean 6 años de gobierno?
Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 04:34 3 dic 2012 (UTC)
thread_title:  ¿Un día menos de gobierno? 

message: * http://www.nucleoinformativo.com/inicio/politica/17341-enrique-pena-nieto-presidente-electo-de-mexico.html
* http://www.vanguardia.com.mx/elecciones2012-candidatospresidencialesenfrentansusegundodebate-1307016.html
* http://www.vanguardia.com.mx/elecciones2012-beneficoqueyosoy132organicedebateife-1312995.html
* http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507
* http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/27/
* http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/COFIPE.pdf
* http://computos2012.ife.org.mx/reportes/presidente/distritalPresidenteEF.html
* http://computos2012.ife.org.mx/diputados.html
* http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507
* http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/09/21/133442826-llama-beltrones-a-respetar-acuerdos-del-pri-para-eleccion-de-candidato
* http://www.gii360.com.mx/perch/resources/1333396114tendenciaelectoralrumboalfinaldelavedaelectoral.pdf
* http://www.gii360.com.mx/perch/resources/1333396114tendenciaelectoralrumboalfinaldelavedaelectoral.pdf
* http://consulta.mx/web/images/encuestas2012/20120424_encuestas_pubicas.pdf
* http://redpolitica.mx/ruta-electoral/pena-sigue-adelante-amlo-%20%20seria-segundo-encuesta
* http://www.eleccion2012mexico.com/noticias/noticia1962-2012-06-14-josefina-vazquez-mota-en-1-lugar-despues-del-debate-encuesta-periodico-reforma
* http://www.elimparcial.com/Encuestas/Encuesta.aspx?NumEncuesta=9629&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=250&width=330
* http://www.elimparcial.com/encuestas/Encuesta.aspx?NumEncuesta=9629&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=250&width=330
* http://www.tamaulipasenlared.com/web/boletines/noticias-nacionales/16001-encuesta-filtrada-del-snte-y-del-panal-pone-arriba-a-amlo-37-de-pena-nieto-31.html
* https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/165815_401606869876576_2011068850_n.jpg
* http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/jun/08/mexico-media-scandal-televisa-pena-nietoclaims?
* http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
Elvisor (discusión) 04:52 30 nov 2015 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 36 en Elecciones federales en México de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Directorio_y_documentos_basicos/
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9da5cb77464aa77250b774b8cf19ff6d
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111122062904/http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/21/manlio-fabio-beltrones-anuncia-su-declinacion-a-la-candidatura-del-pri a http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/21/manlio-fabio-beltrones-anuncia-su-declinacion-a-la-candidatura-del-pri
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://computos2012.ife.org.mx/senadores.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://computos2012.ife.org.mx/senadores.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.pan.org.mx/portal/detalle/la_cne_da_a_conocer_el_resultado_definitivo_de_la_eleccion_interna_del_pan/20523
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/11/104218143-tomara-amlo-protesta-como-candidato-presidencial-de-movimiento-ciudadano
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eleccion2012mexico.com/estadisticas/reforma/noviembre-2011
*Se añadió la plantilla  a http://www.gii360.com.mx/perch/resources/1333396114tendenciaelectoralrumboalfinaldelavedaelectoral.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://consulta.mx/web/images/eleccionesmexicopdf/asivan.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sdpnoticias.com/nota/307227/Pena_Nieto_lider_AMLO_y_Josefina_empatados_en_segundo_lugar_Covarrubias
*Se añadió la plantilla  a http://www.gii360.com.mx/perch/resources/1333396114tendenciaelectoralrumboalfinaldelavedaelectoral.pdf
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120504111216/http://msn.unotv.com/portal/unotv/elecciones/cifras/nuestra-encuesta/nuestra-encuesta-uno-noticias-7-7.html a http://msn.unotv.com/portal/unotv/elecciones/cifras/nuestra-encuesta/nuestra-encuesta-uno-noticias-7-7.html
*Se corrigió el formato o el uso para http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/830478
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/83fcdd0d318873ce1584f9d33c32bd57
*Se corrigió el formato o el uso para http://consulta.mx/web/images/eleccionesmexicopdf/13_Variables_abril_4.pdf
*Se corrigió el formato o el uso para http://redpolitica.mx/encuestas/josefina-recupera-terreno-en-preferencias-electorales
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120511225813/http://redpolitica.mx/ruta-electoral/pena-sigue-adelante-amlo-%20%20seria-segundo-encuesta a http://redpolitica.mx/ruta-electoral/pena-sigue-adelante-amlo-%20%20seria-segundo-encuesta
*Se corrigió el formato o el uso para http://sdpnoticias.com/nota/343519/Se_cierra_la_eleccion_Pena_Nieto_lider_AMLO_se_acerca_JVM_se_estanca
*Se corrigió el formato o el uso para http://sdpnoticias.com/nota/344692/EPN_y_AMLO_empatados_JVM_se_desploma_Reforma
*Se corrigió el formato o el uso para http://consulta.mx/web/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.sdpnoticias.com/nota/345817/EPN_34_AMLO_24_JVM_18_GQT_3_Prefrencia_bruta_de_Parametria
*Se corrigió el formato o el uso para http://sdpnoticias.com/nota/347418/Encuesta_Final_Covarrubias_y_Asociados_2012_EPN_10_puntos_arriba_de_AMLO
*Se corrigió el formato o el uso para http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/843907/7
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a
*Se corrigió el formato o el uso para http://elecciones2012.urnaabierta.org.mx/urnaabierta/resultados/inicio
*Se corrigió el formato o el uso para http://elecciones2012.urnaabierta.org.mx/urnaabierta/resultados/inicio
*Se corrigió el formato o el uso para http://revistaemet.com/nota/encuesta-nacional-independiente-amlo-49-pena-26-josefina-18-quadri-5-/10450
*Se corrigió el formato o el uso para http://urnaabierta.p2plearn.org/urnaabierta/resultados/inicio
*Se corrigió el formato o el uso para http://kapitolio.info/quien-ganara-presidencia-mexico-2012/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.eleccion2012mexico.com/estadisticas/encuesta-eleccion-2012-mexico
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.votoextranjero.mx/en/web/ve/18
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.votoextranjero.mx/en/lista-nominal
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.votoextranjero.mx/web/ve/preparate-para-votar
*Se corrigió el formato o el uso para http://colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/843907
*Se corrigió el formato o el uso para http://sdpnoticias.com/nota/348168/Confirman_robo_de_once_urnas_por_hombres_armados_en_Guerrero
*Se corrigió el formato o el uso para http://sdpnoticias.com/nota/234863/Gana_AMLO_encuesta_de_preferencias_electorales_en_Ciudad_Juarez
*Se corrigió el formato o el uso para http://revistaemet.com/nota/encuesta-presidencial-independiente-amlo-41-70-pena-34-18-mota-24-12-/7267
*Se corrigió el formato o el uso para http://revistaemet.com/nota/encuesta-nacional-independiente-amlo-39-36-mota-30-74-pena-29-90-/8176
*Se corrigió el formato o el uso para http://revistaemet.com/nota/encuesta-nacional-independiente-amlo-40-46-pena-31-69-mota-27-08-quadri-0-77-/9314
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:38 5 oct 2017 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones federales en México de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se corrigió el formato o el uso para http://revistaemet.com/nota/amlo-supera-a-pena-por-11-puntos-en-la-5a-y-ultima-encuesta-nacional-independiente/11144
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120531110501/http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/4.htm a http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/4.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:32 8 mar 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Elecciones federales de México de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.nucleoinformativo.com/inicio/politica/17341-enrique-pena-nieto-presidente-electo-de-mexico.html
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/172ce33f3b64a57e3dccc8948c6949ef
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/db67088cf9df48cfa689783cf1adbd79
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120207040934/http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507 a http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507
*Se añadió la plantilla  a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/d06db9dedbf3dbeac2408b906031f731
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111127054700/http://www.adnpolitico.com/encuestas/2011/11/18/el-aspirante-del-pri-supera-a-lopez-obrador-en-22-puntos a http://www.adnpolitico.com/encuestas/2011/11/18/el-aspirante-del-pri-supera-a-lopez-obrador-en-22-puntos
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120630082042/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/83fcdd0d318873ce1584f9d33c32bd57 a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/83fcdd0d318873ce1584f9d33c32bd57
*Se añadió el archivo https://wayback.archive-it.org/all/20120609190104/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a
*Se añadió el archivo https://wayback.archive-it.org/all/20120609190104/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120207040934/http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507 a http://www.pan.org.mx/portal/detalle/alcanza_vazquez_mota_55_por_ciento_de_los_votos:_espina/20507
*Se añadió la plantilla  a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
*Se añadió la plantilla  a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
*Se corrigió el formato o el uso para http://www.tepjf.gob.mx/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:00 4 ago 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Elecciones federales de México de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.nucleoinformativo.com/inicio/politica/17341-enrique-pena-nieto-presidente-electo-de-mexico.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111118212832/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/172ce33f3b64a57e3dccc8948c6949ef a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/172ce33f3b64a57e3dccc8948c6949ef
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120109045633/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/db67088cf9df48cfa689783cf1adbd79 a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/db67088cf9df48cfa689783cf1adbd79
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120108030245/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/d06db9dedbf3dbeac2408b906031f731 a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/d06db9dedbf3dbeac2408b906031f731
*Se añadió el archivo https://archive.is/20120630082031/http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9da5cb77464aa77250b774b8cf19ff6d a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9da5cb77464aa77250b774b8cf19ff6d
*Se añadió la plantilla  a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
*Se añadió la plantilla  a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:27 18 abr 2019 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Elecciones federales de México de 2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió la plantilla  a http://www.nucleoinformativo.com/inicio/politica/17341-enrique-pena-nieto-presidente-electo-de-mexico.html
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190822121407/https://diario.mx/ a http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2012%2F03%2F09&id=35865edc3b1db673acf3ce5dece5c604
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120627073713/http://www.unonoticias.com/DS/349627/w-De-las-Heras-presenta-datos-tras-panel-de-debate.html a http://www.unonoticias.com/DS/349627/w-De-las-Heras-presenta-datos-tras-panel-de-debate.html
*Se añadió la plantilla  a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
*Se añadió la plantilla  a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:55 30 abr 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Deberían de ser para las elecciones a diputados federales y no para los presidentes Braulio Barrón (discusión) 19:30 16 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Cómputos distritales