lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Rueda (apellido)

message: Una página de desambiguación no puede llamarse "Rueda (apellido)".--Fixertool (discusión) 22:15 3 sep 2018 (UTC)
replies: text: ¿Borrar qué? Nadie está queriendo borrar nada. El artículo tiene varios problemas a mejorar y por eso no es posible retirar la plantilla que los indica hasta tanto no se solucionen de verdad. Primero, hay que retirar todas las banderitas. Después, utilizar los enlaces internos como se debe. Por ejemplo no es correcto Rueda, de Lope. Lo correcto es Lope de Rueda.--Fixertool (discusión) 11:26 4 sep 2018 (UTC)

text: Cordial Saludo, Agradezco su comentario, lo del borrado al otro señor que borro, y no me indico como usted si lo hizo que estaba mal, dado que no sabia a que se refería y sobre las banderillas encontré algunos de esta forma por lo que los aplique, no sabia que esto no se hace, respecto de enlaces estaba aplicando una norma de edición sobre apellidos pero no sabia que acá no se aplica. Me integre a su comunidad y hace ya varios años pero luego por tiempo me retire, ahora dado mi tiempo libre estaré presto a colaborar, es muy formal y puntual en las observaciones respecto a las verificaciones y eso es muy agradable, muchas gracias y reciba escusas si en algo le incomode, no es mi intención además he aprendido algo nuevo que aplicare en adelante y seria deshonesto no reconocerle su ayuda.--Cultura1955
De todos modos el artículo no está bien planteado. Por un lado, tenemos la información del apellido. Eso sí corresponde al artículo titulado "Rueda (apellido)". Por otro lado, el listado de personas con apellido Rueda debe ir en una página de desambiguación. En este caso Rueda (desambiguación). Yo haré el traslado en cuanto tenga tiempo. 
Lamentablemente el artículo tiene problemas muy graves de redacción. Es un texto definitivamente no enciclopédico en su estado actual. No se trata de simples correcciones sino de reescribirlo en forma íntegra. No es posible que el artículo permanezca así. No es que carezca de referencias, es que no es legible.--Fixertool (discusión) 19:43 4 sep 2018 (UTC)

message: He añadido la plantilla de "cita requerida" en el pie de foto que afirma que es el apellido más común en 14 provincias españolas. Aunque no he encontrado una fuente que respalde este dato (ni siquiera el INE), he preferido mantenerlo por si alguien lo puede referenciar. Manolo (discusión) 18:33 7 nov 2021 (UTC)
thread_title: Dato dudoso
Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/María I de Inglaterra

message: === Análisis de las referencias. Revisión 1 ===
Contiene suficientes referencias, estas mismas son fiables y no contiene enlaces rotos, no hay errores en esta parte.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Candidatura VECAD 

message: Contiene suficientes referencias, estas mismas son fiables y no contiene enlaces rotos, no hay errores en esta parte.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Análisis de las referencias. Revisión 1 

message: No hay errores ortográficos y posee una buena redacción.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Análisis de la prosa. Revisión 1 

message: Posee suficientes imágenes, la introducción resume todos los puntos importantes del artículo la verdad no hay problema.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Análisis estructural. Revisión 1 

message: No contiene enlaces a desambiguación, es un artículo estable, no hay errores con respecto al código, la verdad está bien.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Cuestiones adicionales. Revisión 1 

message: La calidad de la traducción es exelente, no veo errores con esto.  Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:12 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción. Revisión 1
Wikipedia discusión:Encuentros/Editatón: Movimientos Sociales/Artículos a editar

message: Buen día. Propongo incluir en la lista a mejorar:
* Porro (grupo de choque)
* Matanza_del_Jueves_de_Corpus
* Movimiento_social
* Historia de los movimientos sociales y políticos
* :Categoría:Movimientos sociales 
--petrohs (tlazokamati) 07:39 4 sep 2018 (UTC)

message: Buen día.
* Y los que vamos a editar en línea ¿en que lista vamos registrando?
* ¿Tendrán urls de recursos públicos para referenciar?
Gracias.  --petrohs (tlazokamati) 21:28 25 sep 2018 (UTC)
thread_title:  en línea
Discusión:Top manta

message: No se escribe así, pero no puedo cambiarlo sin dañar el enlace. Espero entonces que alguien con las capacidades técnicas necesarias lo haga.89.212.50.177 (discusión) 12:51 4 sep 2018 (UTC)
thread_title:  "Guinea-Bisseau" 
Discusión:Parroquia Matriz de Santa María (Betancuria)

message: El articulo debe ser renombrado a Iglesia Matriz de Santa María de Betancuria, ya que por este nombre es mucho más conocida, lo del nombre de la Concepción está en desuso. Ver aquí: Iglesia de Santa María de Betancuria.--87.218.126.25 (discusión) 16:19 4 sep 2018 (UTC)
replies: text: Véase WP:GOOGLEHITS, debes especificar al menos referencias puntuales que indiquen que verdaderamente es conocida como tu dices. --Chico512 16:47 4 sep 2018 (UTC)

message: Ya referencia ya la puse: [https://www.google.es/search?source=hp&ei=0TiEW9W8DK_jsAfrqLPQBg&q=santa+maria+de+betancuria&oq=santa+maria+de+betancuria&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1l5j0i22i10i30k1j0i22i30k1.888.6447.0.6815.27.25.1.1.2.0.153.3208.0j23.23.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.25.3221...0i131k1j0i10k1.0.OMcgxIG5XFk Iglesia de Santa María de Betancuria].--[[Especial:Contributions/87.223.17.160|87.223.17.160]] ([[Usuario Discusión:87.223.17.160|discusión]]) 07:28 6 sep 2018 (UTC)
Discusión:Andreu Valor

message: Las referencias del artículo no respaldan su contenido. 
*"un disco con el que recorrió decenas de escenarios y provocó una maduración acelerada de su manera de interpretar y componer" fuente primaria. La referencia no dice nada de esto.
*"el disco fusiona los diversos estilos para aportar una nueva sonoridad a sus trabajos individuales" mismo problema.
*La sección "Reconocimientos" requiere referencias para cada punto de la lista.
*El párrafo "Su vinculación a la música ha sido constante. Siempre recuerda parte de su niñez con un instrumento. En 2000 crea, junto a otros compañeros, su primer grupo de música y con él se iniciará en este mundo a lo largo de ocho años. En 2008 decide marchar en solitario tras la disolución del grupo y empieza a componer y presentar en pequeños conciertos sus propios temas, cargados de actualidad y con un sello social." también requiere referencias. Además hay un salto temporal de 8 años muy raro. ¿qué es sello social? Quizás mejor usar trasfondo o temática. Triplecaña (discusión) 10:45 23 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Referencias
Discusión:Supermercado en línea

message: Hola , cuando dices que "La sección de enlaces externos no puede ir después de las categorías", ¿a qué te refieres? Gracias! --Dbaratech (discusión) 15:11 12 sep 2018 (UTC)
replies: text: Hola  Wikipedia tiene un manual de estilo donde te indican que lo último que se coloca en un artículo son las categorías. Tu pusiste la sección de enlaces externos justo después de las mismas. Por otro lado, tampoco se pueden enlazar tiendas, como ya te dije anteriormente. Wikipedia no es un directorio web. Saludos  Geom (discusión) 05:45 13 sep 2018 (UTC)
replies: text: Hola , Para la elaboración del artículo estoy documentándome en el estilo de varias entradas. El caso es que en entradas de la wikipedia como la de Continente, donde veo que en los enlaces externos se apunta a su tienda online -> https://www.continente.pt/pt-pt/public/Pages/homepage.aspx. Ocurre lo mismo con la wiki de El Corte Inglés -> https://www.elcorteingles.es/. No pretendo con ello que se aplique el criterio que se me aplica a mi a los demás; no quiero señalar con el dedo y perjudicar otras entradas, sino entender el criterio aplicado. Gracias por tu tiempo y ayuda. --Dbaratech (discusión) 08:06 13 sep 2018 (UTC)
replies: text:  :Hola  como ya te indica WP:EE (insisto, ahí lo explican todo), los enlaces externos deben ser oficiales. Lógicamente Continente, ECI o Amazon tienen su propio enlace. Pero, por ejemplo, la página Automóvil no contiene un enlace a cada marca, ya que Wikipedia no es un directorio web. El criterio general es que si se pusiera los enlaces a esas tiendas después otras también querrían que se enlazaran a la suya. Saludos --Geom (discusión) 14:09 13 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Sección de enlaces externos
Discusión:Asociación Madre Coraje

message: Basándome en la redacción original estoy rehaciendo los párrafos y el mensaje que parece bastante promocional y sacado de un folleto de la propia asociación. La labor es muy positiva pero no le han pillado el tono enciclopédico e informativo. Descarto palabras o conceptos abstractos con otras palabras más ajustadas a una visión objetiva del tema.
--Helpglups (discusión) 12:03 5 sep 2018 (UTC)
replies: text:  Pues ánimos, le hace falta un buen arreglo y necesita referencias. Saludos --Geom (discusión) 12:33 5 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Wikificación y nueva redacción no promocional
Discusión:Dagón

message: Como gran parte de estos artículos, el presente tiene un enfoque anticuado ya que se basa en una bibliografía que ignora todos los avances hechos en epigrafía, documentos semíticos y arqueología de los últimos cincuenta años. El recurso a enciclopedias generales o a textos publicados por editoriales sin trayectoria en la academia, agrava estos problemas.
Todo el apartado titulado Descripción resulta confuso, la mención a una "...interpretación etimológica filo bíblica" es poco clara ¿se refiere a Filón de Biblos de manera mal traducida? Del mismo modo la idea de un dios pez como idéntico a Dagón o la sugerencia de que había tres dioses con este nombre es insostenible. Sin duda hubo seres sobrenaturales con formato de pez, pero nada tienen que ver con este dios. La idea de un dios pez fue sugerida por Rashi y David Kimhi quienes interpretaron la frase de 1 Samuel 5.2–7: como referida a la forma de un pez, en lugar del nombre divino Dagón por asociación con la palabra hebrea dag. Esta etimología fue aceptada en el siglo XIX, pero ya en 1928, Schmokel planteó dudas al respecto. Reescribhir este artículo, como tantos otros relacionados con el Cercano Oriente Antiguo, requiere de redactores criteriosos, que conozcan las investigaciones más recientes y que no se dejen llevar por las obras de divulgación o, menos, por las publicaciones de entidades religiosas fundamentalistas (no todas lo son afortunadamente. Mi modesta colaboración en esta tarea, que no puede ser solitaria, queda desde ya comprometida--Gustavo Rubén (discusión) 12:30 5 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Desactualizado 

message: Después de varios años veo que hubo poca actividad en el artículo. Como primer paso para mejorarlo, realicé la fusión con Dagan. Si bien este es un nombre más correcto, Dagón ha sido sancionado por el uso. Una vez que se realice la fusión de historiales habrá que reescribir el artículo, pues se encuentra completamente desactualizado. Gustavo Rubén (discusión) 16:55 31 ago 2021 (UTC)
thread_title:  Fusión
Discusión:Cine Club Argentino

message: La Casa Colectiva América a que se refiere esta página nada tiene que ver con Casa América S.A., un comercio de instrumentos musicales que funcionó en Avenida de Mayo 953 de Buenos Aires desde fines del siglo XIX hasta la década de 1990.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:24 23 sep 2019 (UTC)
thread_title:  No confundir 
Discusión:Nuevo cine argentino

message: Hola
:El nombre del artículo no se ajusta al contenido, debería ser "Nuevo cine argentino", que no es sinónimo de "Cine independiente argentino" (aunque muchas películas coinciden en ambas denominaciones). Decir "cine independiente" es un concepto polisémico, puede significar forma de producir, si la financiación proviene de los propios realizadores, si dirección es más artesanal que industrial, etc. En cualquiera de los sentidos los períodos históricos a considerar serían mucho más amplios (incluso desde el mismo inicio del cine en Argentina). En cambio, el del "Nuevo cine argentino" es claramente el desarrollado en el artículo. Otro argumento a favor es que un gran porcentaje de las películas nombradas tienen financiación no independiente y muchas pertenecen al circuito consolidado.
:Es a primera vez que participo en una discusión en Wikipedia, espero haber respetado las formalidades. Saludos.
:--SantiagoMC 1971 (discusión) 01:21 26 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Sugerencia de cambio de nombre del artículo
Discusión:Circunscripción electoral de Sevilla

message: En la sección de diputados elegidos se mezclan los autonómicos con los nacionales. No se entiende nada. --194.30.24.25 (discusión) 14:32 21 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Diputado elegidos
Discusión:Consorcio de la Zona Franca de Vigo

message: Hay que actualizar la presidencia del organismo, la directora ya no es Teresa Pedrosa (PP) sino David Regades (PSOE).
--178.60.252.187 (discusión) 18:38 5 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Información desactualizada
Discusión:Ciutat Fallera

message: Se han introducido modificaciones al artículo respecto de si debería llamarse Ciudad Fallera. Las he revertido porque los usuarios no aportaban referencias. En su momento busqué nombres referenciados en castellano (yo conocía el barrio como Ciudad del Artista Fallero) pero no conseguí una referencia al nombre en castellano. Si alguien la tiene, sería prudente añadirla e incluso trasladar el artículo, pero mientras no se encuentre, creo que no podemos operar como fuente primaria. B25es (discusión) 16:31 1 jun 2021 (UTC)
thread_title:  Nombre en castellano
Discusión:Cloruro de carbono(IV)

message: Bagoi123 (discusión) 16:53 9 may 2024 (UTC)
thread_title:  Guerra de traslados
Discusión:Correlación

message: Parte de "Distribución normal bivariada".--Manlleus (discusión) 21:19 23 ene 2023 (UTC)

message: El nivel de vocabulario tan especializado de este artículo lo hace casi ilegible para una persona normal que quiera saber qué es la correlación estadística. Estaría agradecido de que, al menos en los dos primeros párrafos, se ofreciera una explicación que cualquier persona no experta medianamente educada pudiera entender. ¡Gracias por el esfuerzo! --Fabulante (discusión) 02:49 6 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Traducir al español
Wikipedia discusión:Mantenimiento/Revisiones por problemas de derechos de autor/Usuario Leopoldoquezada

message: Les quería agradecer a todos los que me ayudaron con este caso: Lourdes, Tarawa, Igna y Pólux. Sin ustedes hubiera sido muchísimo más difícil y problemático para mí, quizás no hubiera encontrado sola la motivación para semejante trabajo. Así que quedo en deuda con ustedes, llámenme cuando tengan otro lío de este tipo . Hoy terminé de revisar los últimos: quedan un par de artículos pendientes de recreación, pero al menos ya pudimos resolver el problema urgente con los derechos de autor. Nos merecemos un brindis. Un abrazo a todos, Gaurī (ॐ) 03:20 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: ¡Salud! Gracias a vos por ponerte este trabajo al hombro, . Que muy bien realizado, dicho sea de paso :) Contá con mi ayuda para cuando haga falta sumergirse en los historiales nuevamente. Un abrazo. --Pólux (disputatio) 03:29 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: ¡Salud!..No soy de beber champan, pero haré una excepción para brindar con todos vosotros. El próximo brindis que sea con ron . Gauri, si encuentras mas líos como este, ponte en contacto con el personal de mi oficina en horas de trabajo. Un beso Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 09:31 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: Gracias a ti Gaurī por todas las ayudas prestadas y por confiar en nosotros. Y hasta la próxima, que la habrá seguro. Lourdes, mensajes aquí 13:21 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: Gracias a vos por la dedicación que le pones día a día, la comunidad sin duda aprecia y valora tu trabajo. Ya sabes que podes contar conmigo siempre. Saludos --Igna  (discusión) 17:16 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Muchas gracias
Discusión:Portsmouth (Nuevo Hampshire)

message: De ese censo, por desgracia, las personas autoras del artículo original han seleccionado la agrupación de los seres humanos, no por ocupación, ni por ingresos, ni por origen, ni por lengua, ni por religión; ni siquiera por etnia, sino, nada más y nada menos que por "raza": el parámetro más problemático de todos. Especialmente porque, después de siglos de convivencia, y a pesar de los esfuerzos de algunos por mantener a las personas en sus guetos, en sus comunidades de igual color de piel, las "razas" se han mezclado. 
Esto parece ser un lamentable remanante de las vejaciones propias de la esclavitud, y con la venia del o la persona autores (probablemente traductores) de este artículo en castellano, procedo a eliminar estos datos. Por dignidad. De la misma manera que habría eliminado una clasificación hecha por el tamaño del pene erecto, o la profundidad de la vagina, o por el número de dientes sanos. He mantenido la referencia y los datos que me han parecido aceptables. Si alguien está interesado en confirmar que la mayor parte de los habitantes de esta localidad son "blancos", lo puede consultar en la referencia, o deducirlo de este comentario.--Sannicolasdeugarte (discusión) 06:33 6 sep 2018 (UTC)
thread_title: ¿Raza?
Discusión:Locusta

message: He estado leyendo la página de discusión de este artículo en la Wikipedia en inglés, y según varios wikipedistas no existe fuente primaria alguna que detalle la forma en que Galba ordenó la ejecución de Locusta. El asunto de la jirafa parece haberse publicado por primera vez en The Encyclopedia of Serial Killers (2000) de Michael Newton, y de hecho aquel pasaje habría sido eliminado a partir de la segunda edición, sin que ello impidiera que el aparente bulo se haya propagado hasta alcanzar incluso a la bibliografía en español.
El origen de la confusión, según citan estos compañeros, estaría en una lectura equivocada de la novela de Apuleyo El asno de oro, que contendría un relato sobre una mujer que como castigo a sus delitos como envenenadora, fue condenada a ser violada por un burro amaestrado para más tarde ser devorada por las bestias. Aparte del crimen, no hay dato alguno que conecte la identidad de esta mujer con Locusta, y de hecho no se habla de jirafa alguna. P4K1T0 (discusión) 19:47 31 ago 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre la ejecución de Locusta
Discusión:Ley mosaica

message: Me gustaría poder añadir de forma detallada las leyes que forman la Ley Mosaica con los respectivos textos bíblicos en los que aparecen y separándolas por ámbitos según su aplicación. Como requiere bastante trabajo, me gustaría que se me diera el OK para hacerlo y publicarlo. Todo estaría referenciado directamente de la Biblia.Mabafe1914 (discusión) 12:03 6 sep 2018 (UTC)
replies: text: ok 190.77.119.115 (discusión) 12:43 7 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Añadir detalles sobre la Ley Mosaica 
Discusión:Banco de semen

message: El artículo contiene una referencia a una institución que no es independiente del tema para el cual se usa como fuente, «Instituto de Reproducció Asistida Cefer». Sería mejor usar fuentes independientes. Además se menciona que "Los primeros centros civiles de este tipo se crearon en 1964 en Tokio y Iowa." pero no hay fuente para eso. ¿Cuáles eran estos centros?
No estoy seguro si sería recomendable mencionar los problemas éticos como los hijos que no saben quién es su padre biológico y la opción que ofrecen algunos bancos de revelar esta información cuando los hijos llegan a la edad de 18 años. Las donaciones anónimas en muchos países están prohibidas y hay más cuestiones legales y éticas. Quizá se podría avisar que en el artículo donación de esperma ya hay una discusión de varios puntos pero creo que por ejemplo la extracción del esperma de muertos no se puede tratar allá porque no es una donación. Crotopaxi (discusión) 13:02 6 sep 2018 (UTC)
thread_title: Fuentes y discusión de cuestiones éticas y legales

message: No entiendo por qué se ve como "promocional" la información basada en fuentes fiables e independientes del tema que hay un banco de esperma que ha sido el primero en extraer esperma de muertos. ¿Es promocional escribir que había un señor que era el primer atleta profesional en pasar encima del listón en  salto de altura? ¿Cuál es la diferencia? Y ¿por qué se queda la información cuál era el primer banco de esperma en España que ni siquiera está basada e una fuente fiable o independiente del tema y no entiendo por qué sería particularmente relevante? Crotopaxi (discusión) 23:48 6 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Promoción
Discusión:Mi hermano es un clon

message: : Sobre este contenido, todavía quedan frases textuales como "con miras a desarrollar, por primera vez, un clon humano." Y hay otras que deben ser reescritas: "Mateo duró años siendo cuidado por Elena, quien debía ocultar el secreto de Alejandro como a de lugar." Saludos.--Fixertool (discusión) 00:47 7 sep 2018 (UTC)
replies: text: Fino, pero usted como usuario de Wikipedia (claro no es su obligación), puede ayudar un poco en ese texto, sería fino, porque no encuentro otras maneras de reescribir eso o como decirlo. Pero eliminar todo un contenido por encontrar un texto que apenas si puede considerarse plagio, no lo veo necesario. Al redactar esto me basé en tráiler de la telenovela.--Philip J FryTalk 00:50 7 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre reescritura de texto 

message: Hola; que paso con los personajes de Bárbara Lombardo, Benjamín Alfonso, Christian Sancho y Benjamín Rojas ?--Fran micheli (discusión) 01:21 7 dic 2018 (UTC)
replies: text: Antes de editar la sección del reparto, te aparece un texto oculto que indica claramente todo.--Philip J Fry (talk) (cont) 01:31 7 dic 2018 (UTC)

text: Acá te dejó a lo que me refiero, dudo mucho que ese texto oculto no lo puedas ver.--Philip J Fry (talk) (cont) 14:30 7 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Una pregunta
Discusión:Cascada Röthbach

message: No es la catarata más alta de Europa. Hay 18 cataratas mas altas en Noruega--195.77.16.2 (discusión) 09:39 7 sep 2018 (UTC)
Discusión:Ministerio de Educación (El Salvador)

message: sería bueno un artículo sobre dicha evaluación que se efectúa año con  año, tener en cuenta también un banco de datos sobre dichos exámenes y las notas a nivel 
de todo el país, desde sus inicios, y informar sobre los mejores estudiantes e instituciones 170.0.179.65 (discusión) 15:39 8 jul 2022 (UTC)
thread_title:  La PAES
Discusión:Carlos Perciavalle

message: Alguien podría agregar que el vio a un hombre muy parecido al Fürer a 200 metros Agustín Corzo (discusión) 22:26 9 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Hola
Discusión:Ole Lund Kirkegaard

message: Buen artículo; creo que deberían añadirse los enlaces a los artículos de las otras lenguas. Gracias.
--213.98.131.36 (discusión) 17:44 7 sep 2018 (UTC)
Discusión:Podiceps gallardoi

message: En un fragmento del artículo se puede leer «A esta ave tan representativa de nuestra provincia»; claramente, no cumple los criterios de redacción de la enciclopedia. En tal caso, hay dos opciones: (1) suprimir esa afirmación; (2) reemplazar o completar la oración con el nombre de la provincia. En caso de optar por la segunda opción, quedaría «A esta ave tan representativa de la provincia argentina de...», pero debería conseguirse alguna referencia para realizar esa afirmación.
Saludos.
--Delforcastro (discusión) 01:41 8 sep 2018 (UTC)
replies: text: Solucionado. No era nada relevante, con lo que quitado, se solucionó el inconveniente. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:49 9 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Detalles de redacción del artículo 
Discusión:Taller de historia oral andina

message: Por alguna razón s eha deshabilitado la edición visual en los párrafos por lo que no puedo continuar agregando referencias, por favor no eliminen el artículo, se completaràn los datos en cuanto s ehabilite la opciónCalei (discusión) 04:13 8 sep 2018 (UTC)
thread_title:  Imposibilidad de editar con el editor visual
Discusión:Zoila

message: La traducción se terminó con esta edición en Wikipedia en español. A partir de allí, ambos artículos tienen un desarrollo indepediente. Mar del Sur (discusión) 08:54 8 sep 2018 (UTC)