Discusión:Altas Culturas

message: Creo que al hablar de altas culturas también deberían incluirse la cultura romana, los griegos, egipcios, etcétera de culturas importantes en el mundo. Pero el contenido del artículo habla sobre las altas culturas del área centro andina de América. En todo caso el título del artículo es incorrecto. Otra cosita es que debería llevar una plantilla, si no es la plantilla de referencias pues no tiene ninguna, podría llevar la plantilla de investigación original pues al no tener ninguna referencia podría ser la investigación de alguna persona que quiere dar a conocer sus teorías a través de wikipedia.--Sayri (discusión) 00:25 9 sep 2011 (UTC)
thread_title: Especificación

message: Es cierto pero en la realidad andina, donde, según el historiador renombrado Pablo Macera, la historia andina se divide en dos grandes etapas:
1. Época de la Autonomía
2. Época de la Dependencia
A la vez la Época de la Autonomía se divide en dos grandes periodos:
1. Precerámico
2. Altas Culturas
El término en si no se debe entender literalmente sino como un periodo histórico, exactamente desde la aparición de la cerámica ocurrida aproximadamente alrededor del año 2000 a. C. ('Tutishcainyo') hasta la invasión española ocurrida en el año 1532.
Obviamente Tuthiscainyo no es una alta cultura adjetivamente pero se encuentra en el Periodo de las Altas Culturas lo mismo sucede con la Civilización Chimú se encuentra en el mencionado periodo y coincidentemente es una alta cultura. Otro ejemplo es la Civilización Caral adjetivamente es una alta cultura pero no pertenece al periodo de las Altas Culturas debido a la ausencia de la cerámica.
No hay 'Altas Culturas' como periodo histórico en otras realidades, así que si en caso que hubiera se podría crear una página de desambigüación con respecto al término.
No es una investigación particular ni nada por el estilo, estos periodos están incluidos en los textos de enseñanza secundaria como una división moderna particularmente de la historia del Perú.
--190.12.88.130 (discusión) 14:37 9 sep 2011 (UTC)
replies: text: De todas maneras el título es ambiguo, puesto que wikipedia es leída por cibernautas de diversas partes del mundo y no sólo del Perú; por lo tanto un español al leer altas culturas puede creer que se trata de las altas culturas de Europa. ¿me dejo entender? Para que puedas redactar mejor el artículo y colocarle un título acorde a lo que realmente tiene el contenido te envío el enlace del Manual de estilo de Wikipedia. Luego también habría que quitar algunos adjetivos calificativos que quitan neutralidad al artículo. Otra cosita que puedo aportarte es que al inicio deberías aclarar que el término "Altas culturas" está referido a: uno de los postulados de periodización de la historia andina propuesto por Pablo Macera. Ahí si sería algo correcto que todos los cibernautas del mundo podrían entender con claridad. --Sayri (discusión) 14:45 9 sep 2011 (UTC)
thread_title:  Aclaración del Título 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Altas Culturas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170625022759/http://sisbib.unmsm.edu.pe/exposiciones/fundlima/limaprehisp/pueblos1.htm a http://sisbib.unmsm.edu.pe/exposiciones/fundlima/limaprehisp/pueblos1.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:56 25 ene 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados