Wikipedia discusión:Wikiconcurso/edición 17

message: (Traída la duda de la discusión de Siabef y la respuesta de la discusión de RoyFocker.
Te traslado la pregunta que le hice a BL. Pensaba participar en el wikiconcurso para traducir artículos buenos de la wiki italiana. Me encontré con la sorpresa de que no existen artículos buenos en la wiki italiana. Solo los que han sido escogidos para ir en portada (que equivalen a nuestros "destacados". ¿Valdrían también esas traducciones? Te agradezco desde ya la respuesta. Saludos, RoyFocker, discusión 15:44 10 abr 2008 (UTC)
replies: text: Pues desgraciadamente, tú mismo te has respondido. No es posible. El objetivo del Wikiconcurso es "crear o ampliar artículos que sean buenos en otras ediciones de Wikipedia". Obviamente, si en una edición de Wikipedia en otro idioma no existe tal categoría, obviamente... no se puede. Lo siento, pero las cosas son así... SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 16:34 10 abr 2008 (UTC)
thread_title: Duda

message: ¿No debería marcarse el grupo en vez del usuario ya que se trata de un concurso por grupos? Paintman (¿hablamos?) 10:16 12 abr 2008 (UTC+2)
:Sí, exacto, así debería de ser, se tiene que marcar el grupo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 12:26 12 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Plantilla:Wikiconcurso 

message: Hola a todos. No sé si lo que voy a proponer es una tontería que ya fue conversada con anterioridad, pero lo cierto es que no se desprende del texto que introduce la temática de este concurso. Allí dice que uno de los objetivos es que los artículos que se trabajen «estén listos para proponerlos a artículo bueno».
Mi propuesta es que sea el mismo jurado quien evalue y apruebe los artículos como buenos. Como ellos deberán leer a conciencia los mismos para calificarlos para el concurso, no habría una duplicación de esfuerzos y evitaríamos el congestionamiento de la página de SAB donde es seguro que cada concursante querrá presentar su artículo una vez terminado.
No sé que les parece la idea. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:48 12 abr 2008 (UTC)
replies: text: Muy tarde. Ya hay algunos concursantes que están SABeando sus artículos, así que nada. De todas formas, a ver qué dicen Mauron y Manwë. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 11:32 13 abr 2008 (UTC)

text: No es muy tarde, de hecho yo pienso que estaría bien, además que me parece que es un tanto injusto que ya se estén nominando los artículos participantes desde ahora. Lo digo por razones como ésta. Se le brinda ayuda externa al artículo que participa en el concurso y que en teoría debería ser modificado únicamente por el equipo. Yo creo que la propuesta de Guille es buenísima, como dice, evitaríamos el congestionamiento que de una u otra forma se va a dar en WP:SAB/N. Poromiami  Hablemos 00:13 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Personalmente estoy de acuerdo con los expresado por Guille y Poromiami Mauro,  soy todo oídos  00:20 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Si deciden hacerlo así, retiro los 2 artículos que puse en SAB porque parecería que mi propuesta no encontraba eco. Ustedes dirán. Guille (¿Me hablas a mí?) 00:23 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Por mí sería bárbaro, pero deberías consultar también con el resto del jurado. Un saludo Mauro,  soy todo oídos  00:30 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Me parecería bien que se hiciera. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:09 16 abr 2008 (UTC)
replies: text: Yo estoy de acuerdo. Respecto a los artículos nominados, bueno, puede que se nominen no buscando una revisión de un tercero, sino buscando los puntos de una competición que hay por ahí. Millars (discusión) 09:15 16 abr 2008 (UTC)

text: Hay un problema: el Wikirreto utiliza ABs como una de las formas de puntuar. Yo estoy dándole relativamente duro a esto para intentar sacar combo en ambas competencias. ¿Alguna solución rápida para esto? --Racso ¿¿¿??? 05:32 19 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre la evaluación 

message: Estoy participando en el grupo 2,, ahora hay 2 veteneranos y yo tengo solo un poco mas de 2500 ediciones,, puedo participar tambien?,Cristianrock2 Haga clic para molestar    00:01 17 abr 2008 (UTC)
replies: text: Estoy pidiendo una excepción por ser menos de 50 ediciones,, Cristianrock2 Haga clic para molestar    20:05 17 abr 2008 (UTC)
replies: text: Por mi no habría problema, se dijo 2500 como si se hubieran dicho 2750, y si ya está hecho y ya que aquí PBF... Millars (discusión) 20:11 17 abr 2008 (UTC)
replies: text: Ya le dije yo también que en mi opinión no habría problema, pero a su vez le recomendé consultar con los otros jueces. Faltaría ver que opina Manwë Mauro,  soy todo oídos  22:46 17 abr 2008 (UTC)

text: Excepción concedida SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:10 18 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Participar 

message: En nombre de los tres jueces y en vista de que todos los problemas que ha habido con SAB y demás, será la siguiente la forma de evaluación:
1- Los artículos participantes pueden ir a SAB en cualquier momento. 
2- Todos los artículos se valorarán de 0 a 10.
3- Los que NO hayan ido a SAB, el jurado además actuará de corrector, indicando si es apto o no apto. Si  los 3 jueces ponen "apto", el artículo será AB directamente, y el corrector sería oficialmente el jurado del 17º Wikiconcurso.
Esto es lo que se hará.
SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:54 19 abr 2008 (UTC)
replies: text: Sólo puntualizar que en caso de que el artículo sea aprobado por el jurado, debe pasar a la sección de aprobados como cualquier otro, para que otros usuarios puedan re-revisarlo. Millars (discusión) 10:28 19 abr 2008 (UTC)
replies: text: ¡Excelente! Y perdón por las molestias. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:08 21 abr 2008 (UTC)
replies: text: Por mi parte, tan sólo decir que conforme a lo dicho por Siabef, la próxima vez habría que intentar cuadrar el tema de SAB desde el principio para evitar problemas ;-). Saludos. Manwë (discusión) 15:04 22 abr 2008 (UTC)
replies: text: Tampoco hay ningún problema con presentar a SAB o CAD un artículo, simplemente si hay cambios significativos en el proceso se toma la última edición que ha hecho el concursante, que para eso está el historial, es que nos ahogamos en un vaso de agua, je je. Un saludo. Millars (discusión) 15:06 22 abr 2008 (UTC)
thread_title:  Solución al problema y forma de evaluar 

message: No quiero ser el chivatillo, pero es que tanto Poromiami como yo mismo ya avisamos al usuario que marcó el artículo de Copa del Mundo de 1930 que no valía porque tenía más de 30 kb al empezar el concurso, por lo que no debe valer. Pues eso. Millars (discusión) 18:52 29 abr 2008 (UTC)
replies: text: Solucionado. Disculpas por la tardanza Mauro,  soy todo oídos  21:43 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  Artículo no válido 

message: Vengo a pedir a los jueces que revisen el artículo SimCity (serie). Al parecer en una de las ediciones que le hice le retiré por error la plantilla, y por eso no lo tienen en cuenta. La volví a poner por si sirve de algo, pero en todo caso aviso aquí del error. Gracias. -Racso ¿¿¿??? 03:07 1 may 2008 (UTC)
replies: text: Agregado a la tabla Mauro,  soy todo oídos  21:48 2 may 2008 (UTC)
thread_title:  SimCity 

message: Quisiera recordar lo de los artículos grabados para los puntos adicionales, porque le puse audio a todos los que trabajé :P. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 03:07 1 may 2008 (UTC)
thread_title:  Audio 

message: Hola. Aunque cuando creamos la página sólo pusimos oro y plata, la idea era que en función del número de participantes se diera o no el de bronce. No se pudo de primera hora debido a que por ejemplo en el anterior concurso participó poca gente y tal vez serían demasiados premios. Pero visto lo visto, soy partidario de añadir el bronce. Lo que pasa es que ahora el resto de gente debería estar de acuerdo, claro. Millars (discusión) 14:47 1 may 2008 (UTC)
replies: text: de un premio de bronce. Tal como dice Millars, el número de participantes fue tal que amerita la inclusión de este nuevo premio. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:18 1 may 2008 (UTC)

text: , concuerdo con ustedes. Poromiami  Hablemos 22:22 1 may 2008 (UTC)

text: , esto ni hay que votarlo... —Taichi - (*) 22:23 1 may 2008 (UTC)

text: , me parece bien. Mauro,  soy todo oídos  01:01 2 may 2008 (UTC)

text: , tienes el respaldo de todos nosotros. Karshan susúrrame al oído 00:24 3 may 2008 (UTC)
thread_title:  Premio al tercer puesto 

message: En uno de los artículos que presenté falta la calificación de Siabef. Es el de SimCity (serie), que había quedado fuera de la tabla porque faltaba la plantilla. Ya lo arreglaron, y ahora los 2 jueces lo calificaron, pero Siabef se fue cuando calificó el resto y no ha calificado ese :(
Qué hacemos? Que los jueces saquen un promedio y ese sea el 3er puntaje o algo?? --Racso ¿¿¿??? 04:42 21 may 2008 (UTC)
replies: text: En mi opinión esa solución es la más adecuada. Falta ver la opinión de Manwë Mauro,  soy todo oídos  18:29 21 may 2008 (UTC)
replies: text: También faltan dos de Manwë, pero eso ya se lo comenté a él mismo. Por otro lado, y si no hay oposición por parte del resto, esta noche estoy dispuesto a sumar los puntajes que faltan en la tabla (que el panorama ya estaría bastante claro). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:55 21 may 2008 (UTC)
replies: text: Ya se ha decidido, en el caso de SimCity (serie) aplicar el promedio entre laa nota mía y la de Manwë (quedaría 7,5+8=15,5 , 15,5/2=7,75 y pasaría a ser AB por que ambos jueces pusimos el simbolito tal), ante la ausencia por tiempo indefinido de Siabef. Con respecto a las sumas ya me encargué yo (no había visto el msj cuando las hice, sino te hubiera dejado :P). Con respecto a la plantilla de AB, será colocada una vez que se terminen de repartir los premios. Un afectuoso saludo Mauro,  soy todo oídos  22:44 21 may 2008 (UTC)

text: Sobre las sumas, mejor para mí . Y lo que dice Racso es cierto; no sea que después surjan problemas. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:13 22 may 2008 (UTC)
replies: text: Los artículos no deberían pasar directamente al índice, sino a la sección de aprobados, por si alguien tiene alguna objección. Millars (discusión) 12:01 22 may 2008 (UTC)

text: Creo que deberíamos mejor enlazar de la página de SAB a una tablita de resultados que contenga los que se pusieron como AB aquí. Te imaginas meter de repente 27 artículos a la sección de aprobados de SAB? XD --Racso ¿¿¿??? 18:24 24 may 2008 (UTC)
thread_title:  Falta una calificación 

message: ¿Para cuándo están? Si están este mismo mes, mejor. --Racso ¿¿¿??? 18:24 24 may 2008 (UTC)
replies: text: Ahora es cuestión de decidir cuántas medallas hay. Para mí estarían bien 2 oros (los dos artículos perfectos), 4 platas y 5 bronces, lo que daría un total de 11 medallas, que equivaldría aproximadamente a un 12% del total, lo que no está mal. Que decidan los jueces. Saludetes. BL  (discusión). 09:34 25 may 2008 (UTC)

text: Pues como sea, pero que sea pronto, ya pasó 1 mes de que terminó el concurso!! Poromiami 03:20 27 may 2008 (UTC)
replies: text: Con respecto a la aprobación de AB's, ya he empezado, pero realmente son muchos y por cada AB nuevo hay que hacer muchas ediciones y copiar y pegar muchas plantillas. Debido a la ausencia de Siabef y a que Manwë no dispone de mucho tiempo tampoco, les pido a aquellos que puedan que ayuden con el proceso. Si no saben cómo, pueden compiar lo que hice con Anfield, El caballo en la guerra y otros. En definitiva lo que hay que hacer es colocar la aprobación en la sección de aprobados de WP:SAB/N, y colocar la plantilla de AB en el artículo y en la discusión. Parece fácil pero realmente son muchos artículos, por eso desde ya agradezco la ayuda que puedan prestar. En cuanto a las medallas, en los próximos días serán entregadas Mauro,  soy todo oídos  02:11 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Yo te puedo ayudar con lo de los AB, supongo que no habrá problema, los que tienen el simbolo de los tres jurados. Seguro que alguien más se anima a ayudar. Millars (discusión) 08:40 28 may 2008 (UTC)
replies: text: Ya están todos (o eso creo) menos Ankylosaurus, que prefiero dejarselo al jurado ya que está protegido por guerra de ediciones. Revisad que no falte ninguno. No hace falta decir que por supuesto, se ven sometidos como todos a 5 días de exposición pública por si alguien no está de acuerdo antes de ser listados en el índice. Millars (discusión) 17:27 28 may 2008 (UTC)
thread_title:  Resultados, medallas, etc 

message: Ya se ha hecho la entrega de premios oficial ;D.
Obedeciendo a la sugerencia de BL, se han entregado 11 medallas:
* 2 oros, por los 2 artículos perfectos.
* 4 platas, por los artículos que tienen entre 27 y 29 puntos inclusive.
* 5 bronces, por los que acumularon 25 y 26 puntos.
Dado que de ésta forma se entrega una cantidad de medallas que equivale a un porcentaje del total razonable.
Felicitaciones a todos los que obtuvieron medallas, premios, AB's, y también a aquellos que obtuvieron buen puntaje. También a los que no han logrado mucho pero han participado poniendo energía a este concurso. Como juez me siento muy feliz de haber sido parte de un WC que le ha dejado tantos beneficios a Wikipedia y a los participantes. Espero que hayan disfrutado la experiencia tanto como yo lo hice y que les haya parecido bien mi trabajo. Un saludo. Mauro,  soy todo oídos  14:49 1 jun 2008 (UTC)
replies: text: Felicidades a todos y gracias al jurado, especialmente a Mauron por toda la dedicación. Poromiami 01:48 2 jun 2008 (UTC)
replies: text: Eso, muchas gracias a todo el jurado, sobre todo a Mauron que es el que más se lo ha currado. Millars (discusión) 07:21 2 jun 2008 (UTC)
replies: text: Mauron, la recta final de este wikiconcurso ha salido adelante gracias a ti y a Millars, mis felicitaciones. BL  (discusión). 13:03 2 jun 2008 (UTC)
thread_title: Entrega de premios

message: El artículo que nominaste como artículo bueno, SimCity, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos"  debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:SimCity para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. AdriánnnIII (discusión) 23:39 31 oct 2010 (UTC)
thread_title:  Tu nominación a [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|WP:SAB]] de [[SimCity]]