lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Averroísmo

message: Borré la afirmación de que Sigler desarrolló la doctrina de la doble verdad. La fuente que cité fue la que aparece en la Wikipedia en inglés, sin embargo lo que me inspiró fue este video https://www.youtube.com/watch?v=ZNBPiVE-87k , que cita a Sigler mismo en varias de sus obras: De Anima Intellictiva, Impossibilitia, Quaestiones Super Librum de Causis, Quaestiones in Metaphysicam.
Creo que la que deja más claro que no pensaba en dobles verdades era esta:
    Entendemos que el Filósofo consideró de este modo la unión del alma intelectiva al cuerpo. Sin embargo, si la sentencia de la santa fe católica es contraria a lo que pensó el Filósofo, gustosos la preferimos, así como también acerca de cualquier otra cosa".
De anima intellectiva (1274), III, 50
Lobishomen (discusión) 03:27 7 oct 2022 (UTC)
thread_title:  La Doctrina de la Doble Verdad
Discusión:Primera B de Chile 2020

message: En la sección de los minutos sub-21 del campeonato, en Rangers aparece un total de 1.882 minutos, número donde sólo se consideran los minutos sumados por Yerco Oyanedel (1629 minutos considerando que está actualizado a la fecha 28) y Maximiliano Guerrero (253). 
Sin embargo, en la estadística falta incluir a Marcelo Vásquez, portero juvenil del equipo (20 años) y que participó de los partidos de Rangers contra Melipilla y Ñublense, sumando un total de 145 minutos de juego.
No quisiera cambiarlo yo porque no tengo los datos en temas de porcentajes y esas cosas, pero le dejo la tarea a la cuenta o cuentas que se está haciendo cargo de este artículo. Saludos -ElPabloRN (discusión) 22:36 26 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Errores en los minutos sub-21
Discusión:Primera División de Chile 2020

message: ¿El descenso es por promoción o por la tabla anual? en ambas tablas dice que el último desciende y el penúltimo va a promoción, entonces no sé a cual creerle. Joseroshi (discusión) 01:51 10 sep 2020 (UTC)
replies: text: Hola Joseroshi, según tengo entendido van a ser 3 descendidos uno por la tabla anual, otro por los coeficientes de los torneos 2019 y 2020, y el otro será por promoción entre el penúltimo de la tabla anual contra el penúltimo de la tabla de coeficientes. Es posible que hayan cambios en el torneo actual debido a la pandemia, pero por ahora este es el escenario planeado. Saludos. Magnus Gallant (discusión) 14:14 10 sep 2020 (UTC)
replies: text: Muchas gracias por la aclaración Joseroshi (discusión) 17:32 10 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Pregunta
Discusión:Banco de Galicia (monte submarino)

message: Hola, ¿estás seguro que está constituído por lava y corteza oceánica? Tengo entendido que es parte de la corteza continental. Esto está sacado de la tesis doctoral de Rafael Bañón (https://ecologiaazul.com/2017/02/06/banco-de-galicia-13-ciencia-marina/):
El margen continental del oeste de Galicia se clasifica como un margen continental
no volcánico, creado a partir de la propagación hacia el norte de la apertura del Océano
Atlántico, hace aproximadamente 110 millones de años. Presenta una geomorfología
formada por estructuras de bloques levantados y hundidos limitados por fallas normales
con dirección NNW-SSE que están cruzadas por fallas NE-SO. El origen del banco de
Galicia es probablemente tectónico, si bien ha sido modelado por los procesos
sedimentarios dominantes durante los descensos del nivel del mar. El banco presenta
pequeños relieves montañosos ("knolls"), crestas y canales, y dos valles rectilíneos de
40 m de relieve orientados en dirección NNW y que terminan abruptamente hacia las
850 m. La sedimentación en el flanco occidental del banco de Galicia posee la
singularidad de presentar rasgos detríticos de importancia regional forzados
climáticamente y asociados a procesos sedimentarios de talud continental.
Un saludo 195.57.104.126 (discusión) 08:41 27 abr 2023 (UTC)
thread_title:  origen geológico
Discusión:Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesiástico de Chile

message: Hola, seguí los consejos y las guías de creación de páginas para editar el artículo, sacando lo que podía ser considerado subjetivo como también enlaces externos. Gracias. --Eneas e (discusión) 19:47 8 jul 2020 (UTC)
replies: text: Hola, gracias por el esfuerzo, . El artículo es bastante informativo de las actividades de la organización y aborda un tema interesante y de bastante relevancia en la sociedad. Pero ya que otro usuario ha estimado que el tema puede no ser de relevancia enciclopédica he colocado la plantilla de "propuesta de borrado", con lo que hay siete días de margen para continuar mejorando el texto y para que se sumen más comentarios de wikipedistas. Yo, particularmente, creo que el artículo puede estar en Wikipedia sin problema, sobre todo considerando la relevancia del tema y las referencias que te has  molestado en colocar, pero será un bibliotecario (con experiencia en estos menesteres y de la que yo, además, carezco) el que decida en base a toda la información recabada. Suerte y saludos. PedroAcero76 (discusión) 21:25 8 jul 2020 (UTC)
replies: text: Buenas, al margen de algunos errores en la creacion del articulo, algunos de los cuales ya fueron corregidos, no me parece para nada que este dentro de criterios de borrado. Yo ahora estoy tratando de agregarle algunas referencias, y veo que tiene cobertura internacional, no solo en Chile, sino tambien en Argentina, verifique en algunos de los sitios mencionados como partners internacionales y aparencian mencionados, o aparece el logo de la organizacion, asi que a mi criterio me parece que cumple con lo minimo de relevancia, y el articulo no parece estar escrito en forma promocional. Voy a dedicarle un tiempo mas, y si queda un poco mejor, quizas determine quitar la plantilla de propuesta de borrado, y que alguien la vuelva a colocar si de nuevo lo cree necesario. --JoRgE-1987 (discusión) 00:19 9 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Propuesta de borrado
Discusión:Beto Villa

message: El artículo resulta poco neutral en el aspecto que adula al personaje en cuestión sin brindar referencias que demuestren los atributos del artista, expresiones como vena artística y talento empresarial, estuvo rodeado de los artistas más grandes de Colombia , porque su papá además de ser uno de ellos , tení auno de los  mejores estudios musicales de la época, La personalidad alegre y desparpajada del artísta, sorprendió gratamente con su sentida interpretación o manifiestan tener una conexión especial con este artista resultan innecesariamente elogiosas; además, en la sección Trayectoria en televisión, el artículo se muestra completamente parcial sobre la religión cristiana al punto de dar la impresión de tener fines propagandísticos. 
No tengo conocimientos sobre el personaje del cual trata el artículo ni del género del vallenato, por lo que me limito a realizar las necesarios correcciones ortográficas (si soy sincero no logre comprender gran parte del texto, es difícil de leer por la redacción tan extraña).
Se añadade la plantilla  al artículo y la plantilla  donde corresponde.
Daniel Bello (discusión) 01:21 2 sep 2020 (UTC)
thread_title:  Neutralidad del artículo
Discusión:Biblioteca Jesús Delgado Valhondo

message: Hola,
He actualizado algunos datos que aparecen en Biblioteca Jesús Delgado Valhondo, añadido referencias, el apartado de Servicios y no sé hacerlo, pero sería recomendable que la entrada fuera Biblioteca Pública del Estado (Mérida) como aparece en otras bibliotecas: Biblioteca Pública del Estado (Zamora), Biblioteca Pública del Estado (Albacete), Biblioteca Pública del Estado (Gijón) ...
Saludos.—BibliotecaExtremadura (Modificaciones) 13:30 28 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Modificación de Biblioteca Jesús Delgado Valhondo 

message: Hola, Biblioteca Jesús Delgado Valhondo. El artículo Biblioteca Jesús Delgado Valhondo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla ,  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. BibliotecaExtremadura (discusión) 11:37 28 abr 2021 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Biblioteca Jesús Delgado Valhondo]]»
Discusión:Alex Pullin

message: ha añadido contenido en el que ha olvidado incorporar las referencias, sin embargo las ha señalado, le invito a que corrija el despiste antes de dehshacer su contribución. Saludos,--Yтħα67 (discusión) 09:13 9 jul 2020 (UTC)
replies: text: Añado que para traducir es necesario atribuir los derechos del autor, indicar de qué wiki se ha realizado la traducción y ckmprobar que se añaden correctamente las referencias y los datos para que la edición sea correcta. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 09:19 9 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Contenido sin refrenciar correctamente
Discusión:Videoconsolas de novena generación

message: Bueno, lo que sucede es que la página de Wikipedia de consolas de octava generación incluye a la consola Nintendo Switch, que también se incluye en este artículo, entonces ¿cual es su generación correspondiente o si pertenece a ambas? --Baldic23 (discusión) 18:33 9 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Nintendo Switch es de octava o novena o de ambas 

message: switch es una consola de octava generación - Michel Spandik 2803:C0:2:34:394B:416C:AE6A:7CCE (discusión) 06:06 15 oct 2020 (UTC)
replies: text: ¿Existe algún criterio técnico objetivo para encuadrar las consolas en las diferentes generaciones?. Si el criterio es por fecha de lanzamiento la Nintendo Switch es del año 2017 y sucesora de la Wii U. Posiblemente a ese artículo le falte una definición basada en alguna fuente fiable que defina cuando una consola es de esa generación (más allá de los criterios de marketing de los fabricantes a la hora de anunciarlas). Kirchhoff (discusión) 08:29 15 oct 2020 (UTC)
replies: text: , es todo un tema, debido a que los mismos fabricantes nunca se han referido a sus consolas como "consola de séptima generación" o "consola de octava generación" (a lo mucho se refieren como "nueva generación"). En Wikipedia en inglés se llegó a la conclusión de que los términos generacionales son referencias circulares y que en esa misma Wikipedia se originaron dichos términos que luego recogieron los medios de información y los hicieron populares, para que al final Wikipedia los tomase como fuentes y así se consolidasen (es por eso que en enwiki todavía no existe artículo de la novena generación, debido al consenso de que deben esperar a que las mismos medios de información fiables introduzcan el término "novena generación" y no Wikipedia). Eso es en resumidas cuentas, pero da para todo un debate. Saludos. --ZebaX2010  [PRESS START] 01:06 16 oct 2020 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: Ya muchas otras empresas están creando otras consolas en esta generación y no hablo de consolas pirata sino consolas como la Atari VCS o la Intellivision Amico. SantyEstuvoAqui78 (discusión) 14:22 8 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Otras consolas de novena generación
Discusión:Profundidad de foco (tectónica)

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 02:24 10 jul 2020 (UTC)

message: Este artículo debe fusionarse en «Hipocentro», pues es el término en español para este concepto, y su artículo ya existe. --PePeEfe (discusión) 06:47 11 jul 2020 (UTC)
replies: text: El artículo en inglés tiene un problema, inicialmente estaba titulado y trataba sobre «terremotos profundos», no sobre la profundidad del foco. En su discusión se ve el cambio de tratamiento del artículo, que genera confusión y que hemos trasladado aquí. --PePeEfe (discusión) 06:58 11 jul 2020 (UTC)
replies: text: Tanbién se duplicó el artículo en inglés sobre terremotos profundos y que tenemos aquí: «Terremoto de foco profundo». Mientras se dilucida, modifico la definión para encajar el hipocentro en el texto. --PePeEfe (discusión) 07:04 11 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión de artículos
Discusión:Campeonato Argentino Abierto de Polo

message: Creo que es un error suponer a Indios Chapaleufú I e Indios Chapaleufú II como entidades separaradas (si bien no son el mismo equipo, la organización que gana es la misma, o sea Indios Chapaleufú, que la ganó diez veces con dos formaciones distintas que jugaban al mismo tiempo) 
Se debe poner Indios chapaleufu (10) y aclarar cuántas veces ganó cada formación (Indios Chapaleufú I e Indios Chapaleufú II Emiviupi (discusión) 06:35 11 dic 2022 (UTC)
thread_title:  equipos campeones.
Discusión:Life Guards

message: Mejor guardias de corps, ¿no?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.99.89.51 ( • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 14:06 17 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Guardias de la Vida 

message: No es lo mismo ser el 1º en el orden de preferencia del ejército que ser el más antiguo. Ese honor de antigüedad lo disputan los Guardias Escoceses y el 1º de Infantería (Royal Scots, que tras tantas amalgamas y recortes ahora tendrá otro nombre). La que se supone que es la  asociación militar del Reino Unido más antigua pertenece al ejército territorial: la londinense Honorable Comapañía de Artillería (aquí "artillería" es un anacronismo), el antiguo Gremio de San Jorge del s.XVI, luego Real Jardín de Artillería en el XVII. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.99.89.51 ( • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 14:06 17 feb 2021 (UTC)
thread_title:  ¿Regimiento más antiguo?
Discusión:Castillo del Cerro de Alicún (Alicún de Ortega)

message: El título refiere al castillo de Alicún pero el código BIC es el del castillo del Cerro de Alicún, que son diferentes.
He unido el artículo a la entrada Wikidata correspondiente al código. Necesito saber si me he equivocado para corregirlo.
Ismael Olea (discusión) 12:27 10 jul 2020 (UTC)
replies: text: muchas gracias Ismael, tienes razón. Este castillo es castillo del cerro. ANAGSPC (discusión) 07:43 13 jul 2020 (UTC)
replies: text:   perfecto, he renombrado esta página también en consecuencia. Gracias. Ismael Olea (discusión) 09:31 21 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Título confuso
Discusión:Marlene Catzín Cih

message: ¿Es realmente relevante? es una muestra de cacicazgo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.172.160.186 ( • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:35 8 ene 2021 (UTC)
replies: text:  En caso de duda sobre su relevancia enciclopédica, podría abrirse consulta de borrado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:35 8 ene 2021 (UTC)
thread_title:  Relevancia
Discusión:Fractura (mineralogía)

message: Traducido del artículo en inglés. lordthe6  (discusión) 13:29 10 jul 2020 (UTC)

message: Hola. La limonita tiene lustre terroso, pero el tipo de fractura que sufre es desigual (uneven en Limonita-eng)
--Bacalao-73 (discusión) 11:06 2 abr 2021 (UTC)
replies: text: Alguna fuente? para agregar información detallada.lordthe6  (discusión) 14:50 2 abr 2021 (UTC)
thread_title:  La limonita se clasifica en la categoría de fractura desigual
Discusión:Apio Claudio Craso

message: Actualmente se considera que el cónsul del 471 a. C. y el decenviro son la misma persona. Las fuentes se pueden encontrar en la Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, en Broughton y en Ogilvie, principalmente. Otras fuentes modernas que hablan del decenvirato también concuerdan con la identificación cuando opinan sobre este asunto. Propongo, por consiguiente, la fusión de ambos artículos. --Romulanus (discusión) 13:44 10 jul 2020 (UTC)
replies: text:   Hágase Un cordial saludo --scutum (discusión) 22:20 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Fusión 

message: Al parecer este personaje estuvo involucrado en el homicidio de Lucio Sicio Dentato; sería pertinente señalar esto. 2800:300:62B2:26C0:199D:FA54:217F:4BB4 (discusión) 15:11 14 nov 2023 (UTC)
thread_title:  DENTATO
Discusión:Victoria Vera

message: En la lista de películas protagonizadas por Victoria Vera aparece "La desconocida". Sin embargo, en la página de esta película no figura en el reparto. ¿Seguro que se trata de la misma película? 37.133.90.29 (discusión) 17:41 3 sep 2023 (UTC)
replies: text: https://www.imdb.com/title/tt00%7B%7Bsust:Aviso%20referencias%7CVictoria%20Vera%7D%7D%20195.53.248.169 (discusión) 14:37 27 may 2024 (UTC)
replies: text: El link de la película . https://www.imdb.com/title/tt0085427/?ref_=nm_flmg_t_20_act 195.53.248.169 (discusión) 14:38 27 may 2024 (UTC)
thread_title:  "La desconocida" (??)
Discusión:Los Zhunaulas

message: Argumentos
 «Sayce».
 «Sociedad de Artistas Intérpretes y Músicos Ejecutantes del Ecuador».
 «"La Prensa "». Indígena Saraguro triunfa musicalmente. Mayo de 1990.
 «Diario "El HIncha"». Ángel Zhunaula, canto y tradición. miércoles 9 de mayo de 1990.
 «Diario "El Telégrafo"». Social- Zhunaula graba primera produccion con Fediscos. miércoles 6 de junio de 1990.
 «Diario "Extra"». Zhunaula, representante de los Saraguros. 26 de Mayo de 1990.
 «"El Diario"». Farándula- Ángel Zhunaula un saraguro que triunfa en la música. 1990.
 «Diario "El Comercio"». El saraguro que canta. viernes 24 de mayo de 1991.
 «Revista "La Otra"». Un trovador Autóctono. 18 de mayo de 1990.
 «"Diario Loja"». Ángel Zhunaula-"El saraguro de oro". lunes 30 de marzo de 1991.
 Diario "Hoy". 5 de julio de 1991.
 Diario "El Universo". viernes 9 de agosto de 1991.
 «Más que música. cultura y tradición».
 «Diario "Ultimas Noticias"». Música. 31 de Julio de 1999.
 Lo mejor del siglo XX (Ediciones Duma edición). Ediciones Duma- Autor: Oswaldo Carrión Ortega. p. 327.
 «Canción Muriendo de Amor».
Lilian7825159 (discusión) 21:01 10 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Contenidos promocionales en «[[Los Zhunaulas]]»
Discusión:Diosa Canales/Archivo Junio-2017

message: He abierto ésta discusión, para que el usuario  explique sus "argumentos" (asunto que no mencionó antes de colocar la plantilla) de porque debe de ser retirado dicho artículo de Wikipedia, tras haber sido ya referenciado y creado desde hace tiempo en este portal y que para la comunidad venezolana, es un personaje público reconocido. 
Invito también a , ,  y  a opinar en este asunto, que ya conocen y que al final lleguemos a un acuerdo, en retirar o no dicha plantilla. Por ahora mi posición ante la eliminación, es negativa. De antemano gracias. --MusicologoVzla (discusión) 17:54 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: Personalmente estoy en contra del borrado del artículo, está bien referenciado y es relevante, como lo hemos discutido los miembros de Wikimedia Venezuela. Hice unas cuantas ediciones para quitar detalles superfluos o redudantes e intentando mejorar la redacción, pero aquí se puede discutir hacen falta otros cambios. --Jamez42 (discusión) 21:45 18 jun 2017 (UTC)
replies: text: Vaya por delante mi respeto a sus fans venezolanos. En mi país es totalmente desconocida, pero por mi parte, ante los argumentos -sin entrecomillar- que ya se han aportado, estoy conforme con que el artículo se mantenga. De todas formas, la plantilla que hay ahora no es la que yo puse, y aunque hubo algo de confusión, también estuve conforme con su sustitución, así que ya no es necesario que la justifique. Cock Sparrow (discusión) 11:02 19 jun 2017 (UTC)
replies: text: He pinchado en tres enlaces al azar y los tres dan error (el supuesto original, el archivado, otro archivado y un original. Las referencias no existen y el contenido no aparenta interés enciclopédico (o simplemente interés).--Enrique Cordero (discusión) 12:16 19 jun 2017 (UTC)
replies: text: Como siempre, Holapollo, haciendo juicios de valor, pero bueno al menos ahora ya sabes quien es Diosa Canales. En otro asunto, me encargaré de sustituir las referencias de links caídos, para así eliminar dicha plantilla. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 13:04 20 jun 2017 (UTC)
thread_title:  Plantilla de «sin relevancia» colocada por Holapollo
Discusión:Skrillex/Archivo Agosto-2015

message: Aun a Skrillex le faltan los EP Voltage y Mothership
:No son oficiales, el voltage EP iba a ser lo que hoy es Bangarang, ya que le robaron la laptop a Sonny. --ThePunkiee (discusión) 11:57 19 ago 2015 (UTC)
thread_title:  Discografía
Discusión:Skrillex/Archivo Febrero-2013

message: ¿De donde sacan que Skrillex ha tocado con BMTH (Bring me the Horizon) No hay nada de información al respecto.
Patti Gore w/h
:Participo como corista y programador en el álbum There Is a Hell, Believe Me I've Seen It, There Is a Heaven, Let's Keep It a Secret. --Crescendo  12:47 20 feb 2013 (UTC)
thread_title:  ¿De donde sacan?
Discusión:Skrillex/Archivo Octubre-2013

message: Hace poco  las listas sobre Sencillos, Otras canciones (en listas), Colaboraciones y Remixes importantes (por cierto, ¿quién dice que son importantes?); esto debido a que me parece información de soporte que sería mejor incluir (si es que no lo está) en el Anexo:Discografía de Skrillex. Debido a que ya se ha deshecho mi edición en un par de ocasiones abro este hilo para discutir cómo proceder. --Gusama (debate racional) 01:36 4 oct 2013 (UTC)
thread_title:  Sobra la sección de la discografía
Discusión:Skrillex/Archivo Septiembre-2012

message: Actualmente en la plantilla de artista musical figura una página web chilena. ¿No debería estar allí la página web oficial? Aun cuando esté en construcción. --Canopus49 -  Clic aquí para decirme algo 21:21 28 sep 2012 (UTC)
thread_title:  Sitio web oficial
Discusión:Óscar Alberto Pérez/Archivo Febrero-2019

message: No atacó ninguna sede del TSJ ni alzó las armas en el junquito. Solo pidió cuando lo emboscaron que no queria derramamiento de sangre, que queria diálogo. Deben colocar cosas ciertas Susarosell (discusión) 12:34 2 feb 2019 (UTC)
thread_title:  No atacó ninguna sede del TSJ ni alzó las armas en el junquito. Solo pidió cuando lo emboscaron que no queria derramamiento de sangre, que queria diálogo. Deben colocar cosas ciertas
Discusión:Operación Gedeón (2018)/Archivo Abril-2018

message: Aviso sobre la aparente secuela de la Operación Gedeón II, en la que resultaron detenidas 12 personas:  --Jamez42 (discusión) 04:08 19 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Operación Gedeón II
Discusión:Operación Gedeón (2018)/Archivo Mayo-2020

message: Según fuentes, se ha atribuído las últimas detenciones tanto en el estado La Guaira (link 1 link 2), como en el estado Aragua (link 3) a unas personas que han denominado Operación Gedeón, que podría ser la secuela a la empleada por Óscar Pérez en años anteriores.
Propongo a ver como vamos anexar esa información a este artículo.--MusicologoVzla (discusión) 19:58 4 may 2020 (UTC)
replies: text: No hay relación aparente con Óscar Pérez más allá del nombre de la operación y cabe destacar que una fue realizada por el gobierno y otra por rebeldes. Sin embargo, es importante sopesar en qué artículo puede ser incluida la información. --Jamez42 (discusión) 23:57 4 may 2020 (UTC)
replies: text: Pero la información nueva salida en estos días puede anexarse de una u otra manera o crearse un artículo relacionado, por ejemplo Infobae titula también una segunda operación gedeón: link.--MusicologoVzla (discusión) 00:50 5 may 2020 (UTC)
replies: text: Infobae marca la diferencia con la incursión a Macuto, no la operación del Junquito. --Jamez42 (discusión) 12:40 5 may 2020 (UTC)
thread_title:  Operación Gedeón 2