lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discusión:Supercell (empresa)

message: ¿No debería salir 1.545 M/millones en lugar de 1,545 million? No estoy seguro de si es un millón quinientos cuarenta y cinco mil Euros si mil quinientos cuarenta y cinco millones, que, supongo, sea lo correcto.
La coma se usa en inglés para separar, en castellano se usan puntos ya que la coma es para números no enteros.
Un pelín de cuidado en ello.
La cosa es que se sobre entiende ya lo dijo aquel creador
Y sigue sin saberse esto es una verguenza
tuggaboy 213.141.22.38 (discusión) 17:25 24 abr 2018 (UTC)
thread_title:  "Ingresos ▲ €1,545 million (2014)" 

message: Boom Beach Frontlines no pertenece a Supercell, sino a una empresa aliada: SpaceApe Games. Gracias Wolfie 501 (discusión) 09:38 30 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Boom Beach Frontlines
Discusión:Suzi Quatro

message: No sé si se refiere a un «honoris causa» o similar, pero quizá alguien podría implementar lo que aquí se recoge:
https://www.cambridge-news.co.uk/news/cambridge-news/rock-legends-wilko-johnson-suzi-12049036
Aquí lo cuenta ella misma en el minuto 2:35
https://www.youtube.com/watch?v=Wa9lH0-gIxQ
--Manuel Riguera (discusión) 19:52 31 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Doctorado honorario 
Discusión:Taepodong-1

message: Es uno de los principales programas de misiles de Corea del Norte. 2800:B20:1113:210:B49C:F24:A9F:46F1 (discusión) 22:51 5 jun 2024 (UTC)
thread_title:  Programa de misiles
Discusión:Lego Island

message: El nombre del juego oficial en español es "La Isla LEGO", y no "Lego Island".
Imagen referencial de la caja del juego.
Dentro del juego oficial en español, el personaje del inicio, Infomaniac (o Informativo, en la versión en español) dice "Bienvenido(s) a La Isla LEGO".
Hago uso legítimo de una porción del juego, con el fin de demostrar esto.
El artículo del juego en venta, donde se puede ver el nombre de los personajes en la portada trasera de la caja.
No trato de hacer publicidad ni spam, esto sólo debe darse como ejemplo del producto.
La segunda entrega del juego no tuvo la versión del doblaje latinoamericano, que se realizó en el estudio de doblaje Polylang para el primer juego, sino que se realizó en España, renombrándolo "Lego Island", sin embargo la primera entrega fue "La Isla LEGO" y recibió la misma entrega del juego (SA_SPA, South America, Spanish - como guía para los publicadores, en este caso IMSI) tanto como para Latinoamérica, como para España, al igual que en los archivos del juego se menciona.
Esta información ya no se encuentra documentada (debido a que LEGO Media International se niega a aceptar el desarrollo y existencia de este juego de manera oficial, aun así, mantenga los derechos), pero se puede encontrar si se investiga, y en este caso, se compra el juego.
Así que por favor, ZebaX2010, y a los futuros editores de esta página, no realice(n) cambios sin antes preguntar por estos al redactor/traductor original del artículo, o se encuentra completamente seguro de los que va a realizar.
Gracias.—AliMS (discusión) 04:21 23 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Nombre oficial del juego en español
Discusión:Nutshell Studies of Unexplained Death

message: * On November 18, 2017, the film 'Murder in a Nutshell: The Frances Glessner Lee was directed by Susan Marks and the film was premired at the Renwick Gallery. Nora Atkinson, the Lloyd Herman Curator of Craft, moderated a discussion with Ms. Susan Marks.
Thank you in advance. Geraldshields11 (discusión) 23:56 15 dic 2017 (UTC)
thread_title: Please translate and add
Discusión:Ventino

message: Hola, yo retiraría que es un grupo musical femenino, no es relevante y en las bandas semejantes de hombres no se agrega que es son grupos masculinos (CNCO, Chino & Nacho, entre otras).
Juangatti (discusión) 01:16 4 ago 2019 (UTC)
thread_title:  ¿Grupo musical femenino? 
Discusión:Yatagarasu

message: Hola, Yatagarasu. El artículo Yatagarasu en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla .
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. オオカミボイ (discusión) 07:41 6 mar 2020 (UTC)
thread_title:  Calidad de la traducción en [[Yatagarasu]]
Discusión:Frederic William Burton

message: Es correcto el nombre sin K. He notificado el error en la Wikipedia inglesa y habrá que corregirlo en la francesa, holandesa también. Véase la fuente predominante de la National Gallery .--Maximo88 (discusión) 04:48 16 dic 2017 (UTC)
replies: text: Se puede seguir la discusión aquí . El error proviene de la Enciclopedia Británica..--Maximo88 (discusión) 16:30 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Frederic William Burton sin k
Discusión:Tarta Linzer

message: La Torta Linzer no es la misma torta que la pastafrola, tienen recetas diferentes e incluso orígenes diferentes. La pastafrola tiene un artículo separado por éstas razones, por lo que no es correcto afirmar que en los países hispanohablantes la Torta Linzer es la Pastafrola.
Faqu Faqu.. (discusión) 01:03 1 ago 2021 (UTC)
thread_title:  La Torta Linzer NO es lo mismo que la Pastafrola.
Discusión:Revisión sistemática

message: Si bien es cierto que las revisiones sistemáticas se asocian generalmente con áreas biomédicas, no es menos cierto que cada vez en mayor medida se hacen revisiones sistemáticas en el resto de áreas de conocimiento. El quid de la cuestión está en que las revisiones sistemáticas se hacen sobre bibliografía publicada sobre un tema: en biomédicas se han usado sobre todo para revisión con metodología explícita de ensayos clínicos controlados, pero en otras áreas las revisiones sistemáticas abordan diferentes tipos de estudios. Es necesario ampliar este artículo y diferenciar las aproximaciones existentes. Tramullas (discusión) 12:42 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Problema de concepto
Discusión:Santiago Aysine

message: Hola, no se quienes están vigilando este articulo actualmente, pero que les parecería agregar una sección de controversias como se hace en la mayoría de los artículos de famosos que tienen casos de acoso no imputados o no probados todavía por la justicia, creo que así se evitaría que entren varios vándalos a editar el articulo porque no se mencione nada al respecto. Saludos. --H J Farnsworth (discusión) 14:10 16 dic 2017 (UTC)
thread_title: Sección Controversias
Discusión:Real Sociedad Fotográfica

message: Saludos editores  y .
Quizá por mi desconocimiento del tema en su aspecto profesional, me resulta confuso el motivo o tema principal del artículo. Al menos siguiendo las directrices básicas del manual. Aquí se habla de muy distintas empresas, asociaciones, etc., relacionadas con la historia de la fotografía en España. ¿No habría que desglosarlas? En cualquier caso la introducción habría que moverla a una nota ¿no les parece?. --Latemplanza (discusión) 16:58 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Una cierta confusión
Discusión:Junts per Catalunya (coalición)

message: En España las coaliciones son exclusivamente entre partidos y/o federaciones de partidos. En el caso que nos atañe, CDC y PDeCAT. Que haya incrustados independientes en las listas (muy frecuente) es un tema distinto a la naturaleza electoral de la candidatura (agrupación de electores, coalición electoral, partido político o federación de partidos).--Asqueladd (discusión) 17:07 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Aviso 

message: ¿Por qué no se titula "Juntos por Cataluña"? De la misma manera que el título del artículo de la CUP está traducido al español (Candidatura de Unidad Popular), ¿no creéis que este también lo debería de estar? Hay suficientes referencias para el nombre en español: 
Saludos.--Apsk8 (discusión) 12:16 13 feb 2020 (UTC)
thread_title:  Título en español 

message: Deben ser diferenciadas como entidades separadas la Coalición “Junts per Catalunya” (constituida en 2017 y de la que formaron originalmente parte CDC y PDeCat) y el Partido Político “Junts per Catalunya” (constituido en 2018 y ligado desde sus orígenes a esta coalición, pero con identidad propia a partir de julio de 2020). Esta diferenciación es imprescindible tanto a nivel Jurídico para comprender la diferente naturaleza de ambas organizaciones, como a nivel Político para comprender el devenir del espacio político ocupado hasta ahora por esta coalición a partir de julio de 2020 (caracterizado por la entrada en Concurso de Acreedores de CDC, y la ruptura entre los partidos PDeCat y el nuevo Junts) 
Además, esta diferenciación de nomenclaturas ya aparece en Wikipedia Inglés, donde aparecen como artículos separados “Together for Catalonia (2017)”, que habla de esta Coalición, y por otro lado “Together for Catalonia (2020)”, que habla del Partido Político
Wikivid21 (discusión) 09:2 30 jul 2020 (UTC)
: del cambio de nombre y dejar la entrada Junts per Catalunya como desambiguación.--Canaan (discusión) 18:22 12 ago 2020 (UTC)
thread_title:  Renombre a “Junts per Catalunya (Coalición)”
Discusión:Estación de San Ignazio

message: Metro Bilbao va a renombrar cuatro de sus 42 estaciones:
* San Mamés ⇒ Santimami/San Mamés.
* Deusto ⇒ Deustu.
* Ibarbengoa/Getxo ⇒ Ibarbengoa.
* San Inazio ⇒ San Ignazio.
Dejo constancia del comunicado antes de proceder a renombrar a su vez en Wikipedia. Recuerdo que previamente ya se efectuaron renombramientos similares:
* Sopelana ⇒ Sopela.
* Casco Viejo ⇒ Zazpikaleak/Casco Viejo.
--Xabier (discusión) 14:01 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Metro Bilbao renombra cuatro de sus 42 estaciones
Discusión:Estación de Deustu

message: Metro Bilbao va a renombrar cuatro de sus 42 estaciones:
* San Mamés ⇒ Santimami/San Mamés.
* Deusto ⇒ Deustu.
* Ibarbengoa/Getxo ⇒ Ibarbengoa.
* San Inazio ⇒ San Ignazio.
Dejo constancia del comunicado antes de proceder a renombrar a su vez en Wikipedia. Recuerdo que previamente ya se efectuaron renombramientos similares:
* Sopelana ⇒ Sopela.
* Casco Viejo ⇒ Zazpikaleak/Casco Viejo.
--Xabier (discusión) 14:01 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Metro Bilbao renombra cuatro de sus 42 estaciones
Discusión:Estación de Ibarbengoa-Getxo

message: Metro Bilbao va a renombrar cuatro de sus 42 estaciones:
* San Mamés ⇒ Santimami/San Mamés.
* Deusto ⇒ Deustu.
* Ibarbengoa/Getxo ⇒ Ibarbengoa.
* San Inazio ⇒ San Ignazio.
Dejo constancia del comunicado antes de proceder a renombrar a su vez en Wikipedia. Recuerdo que previamente ya se efectuaron renombramientos similares:
* Sopelana ⇒ Sopela.
* Casco Viejo ⇒ Zazpikaleak/Casco Viejo.
--Xabier (discusión) 14:01 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Metro Bilbao renombra cuatro de sus 42 estaciones
Discusión:Estación de Ibarbengoa

message: Metro Bilbao va a renombrar cuatro de sus 42 estaciones:
* San Mamés ⇒ Santimami/San Mamés.
* Deusto ⇒ Deustu.
* Ibarbengoa/Getxo ⇒ Ibarbengoa.
* San Inazio ⇒ San Ignazio.
Dejo constancia del comunicado antes de proceder a renombrar a su vez en Wikipedia. Recuerdo que previamente ya se efectuaron renombramientos similares:
* Sopelana ⇒ Sopela.
* Casco Viejo ⇒ Zazpikaleak/Casco Viejo.
--Xabier (discusión) 14:01 16 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Metro Bilbao renombra cuatro de sus 42 estaciones
Discusión:Teoría del poblamiento tardío

message: En el enlace de la referencia N°5 del sitio de la UNESCO sobre monteverde fue vandalizado, envía a un sitio de videos para adultos. Si alguien pudiera arreglarlo sería muy útil. Ankatu Agnøn (discusión) 20:10 13 sep 2021 (UTC)
thread_title:  Enlace vandalizado
Discusión:Segunda batalla del Marne

message: Creo que es inexacto decir avance aliado o victria aliada, ya que la triple alianza es en realidad el bando perdedor, supongo que hay una confusión con el bando aliado de la SGM.--179.24.122.59 (discusión) 02:28 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Bando aliado 
Discusión:Terremoto de Atenas de 1999

message: El artículo se encuentra lleno de información errónea e imprecisa. Este artículo debe mejorarse si o sí y lo mas pronto posible. Jairowik (discusión) 20:03 10 sep 2023 (UTC)
thread_title:  Mejora total del artículo
Discusión:Solución Bustinduy

message: No deja de ser curioso que un sistema desarrollado en España para una estación de metro construida en 2014 fuese la norma en el metro de Hong Kong, por ejemplo, ya en los años 1990. ¿No? Lirón careto (Déjame un mensaje) 16:01 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  ¿Chovinismo?
Discusión:Islandora

message: Hola, Islandora. El artículo Islandora en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla  o .
Para referenciar, es necesario colocar referencia después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como  o ; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). 
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Anabelbr (discusión) 16:50 17 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Referencias en «[[Islandora]]»
Discusión:The Night Manager

message: Siendo una miniserie de 6 capítulos, no es necesario el año, ya que todos son de 2016. El estado es también inccesario, ya que podría revelar secretos de la trama de una serie corta. Saludos --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:11 8 ene 2018 (UTC)
thread_title:  estado de los personajes y año
Discusión:The Nights

message: Hola, no tengo muy claro el que, pero algo falla en la página. Yo no sé como solucionarlo, pero si alguien si que sabe, que lo haga, por favor.
Gracias por adelantado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elenagzv ( • contribs • bloq). 19:43 13 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Problemas en la página.
Discusión:The Partridge Family

message: En Argentina se llamó "Mamá y sus increíbles hijos". --Manfariel (discusión) 22:08 7 jun 2020 (UTC)
replies: text: O por lo menos así era presentada. Manfariel (discusión) 19:05 2 dic 2021 (UTC)
thread_title:  nombre
Discusión:The Times of India

message: Parte de "Ediciones y publicaciones".--Manlleus (discusión) 22:10 12 nov 2022 (UTC)
Discusión:Rally Dakar de 2018

message: En la sección de "desarrollo por etapas" y la de "resultados de etapas" sale información diferente respecto a quién ganó la etapa 10 de motos. --181.160.83.46 (discusión) 13:36 20 ene 2018 (UTC)
replies: text: Buenas, He leido el desarrollo y coincide con el resultado de la etapa. Si habia algun error ya fue solucionado. Saludos. --Claudieg (discusión) 15:27 20 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Información diferente 
Discusión:Femina Miss India

message: : sólo existe en esa wp (la en inglés)
Por lo que afirmo en el título de esta sección (...) no creo adecuadao hacer una redirec. desde Miss India hacia Femina Miss India. Pero ahora tenemos un enlace rojo Miss India. 
* En cambio he creado la redirec. desde el que me encontré como otro enlace rojo Miss India Mundo hacia su artículo Femina Miss India (como he visto que hace la enWikipedia).
Aparte de lo que creo ideal: <U>crear la dab. Miss India</U>. ¿Alguna otra idea?. --Pla y Grande Covián (discusión) 16:23 18 dic 2017 (UTC)
thread_title:  [[:en:Miss India]] [[:d:Q16877219|(Q16877219)]] es una [[WP:DES|dab.]] 
Discusión:Super Selectos

message: :mas historia fotos y reseñas
--Yoagui224 (discusión) 20:06 18 dic 2017 (UTC)
Discusión:Reducción de ruidos Dolby

message: El artículo está títulado como: "Reducción de ruidos Dolby", el cual es una traducción incorrecta ya que el nombre original de la tecnología en inglés es: Dolby noise-reduction system. El cual la traducción correcta sería: Sistema de reducción de ruido Dolby. --KheldarS (discusión) 02:28 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Solicitud de cambio de título del artículo por traducción incorrecta
Discusión:Torero (canción)

message: Comentarios para tener en cuenta, si es considerado. Está canción aparentemente tiene matices de las canciones 1980 Lay All Your Love on Me Me de Abba y 1985 Living on My Own de Freddie Mercury.186.97.0.34 (discusión) 19:17 5 mar 2023 (UTC)
thread_title:  Abba and Mercury
Discusión:Tornavoz

message: Compañero Urdangaray es posible que no te gusten las ediciones que le he hecho al artículo. Para mí son mejoras, pero puede que no sean más que puntos de vista y que puedan resultar cambios caprichosos para tí que eres el editor principal. Usando tus privilegios como bien consideres, haz y deshaz mis ediciones, a discreción.  --Latemplanza (discusión) 09:19 30 nov 2018 (UTC)
thread_title:  Puntos de vista
Discusión:Torneo Argentino A 2006-07

message: Eso 181.231.5.213 (discusión) 19:51 17 jul 2020 (UTC)
thread_title:  ¿9 o 10 puntos?
Discusión:Martín Casillas

message: La bibliografía que no especifica con ref/página e isbn su uso en el artículo, puede ser considerada SPAM. Tampoco son aceptables los estudios de genealogía familiar en biografía del siglo XVI.--Latemplanza (discusión) 10:28 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Bibliografía, spam y genealogías
Discusión:Torremontalbo

message: jubesan ra 88.7.74.239 (discusión) 11:58 12 jun 2023 (UTC)
thread_title:  jubera
Discusión:Toto Rodríguez

message: No creo que el primer párrafo tras los tangos sea realmente necesario. (En su casa en la esquina de la calle Gamarra 397 (esquina Jorge Miles) —en la ciudad de Luis Guillón, en el suroeste del Gran Buenos Aires, a unos 35 km del centro de la ciudad— donde vivió durante 25 años, hay fotos de Rodríguez en distintas orquestas, imágenes de Carlos Gardel, junto a una pintura de aborígenes australianos.5​Mientras posa para las fotos, hace sonar el bandoneón junto a la ventana. Sin darse cuenta, el catarro que lo tiene a mal traer, desaparece. Su esposa, Diana Ezeiza de Rodríguez (hija póstuma del payador Gabino Ezeiza y bisnieta del caudillo riojano Ángel Vicente Chacho Peñaloza),6​ lo vigila de cerca: «Qué lindo suena, ¿no?», pregunta. Don Toto cierra los ojos y deja que hable el bandoneón.)--JFremd (discusión) 11:52 2 jun 2020 (UTC)
thread_title:  ¿Es necesario? 
Wikipedia discusión:Proyecto Educativo/Análisis Sociológico desde una perspectiva de género (2017-18)

message: Hola, os felicito por vuestro trabajo redactando artículos sobre mujeres. No obstante, quisiera pediros que enlacéis los artículos nuevos que vayáis creando (como Enriqueta Martín Ortiz de la Tabla) a otras páginas en Wikipedia, a fin de evitar que se conviertan en páginas huérfanas. Si tenéis alguna duda, estoy a vuestra disposición (soy socio de Wikimedia España y voluntario del Programa Educativo de Wikipedia). Saludos y seguid así de bien.--Ray (Buzón) 15:01 19 dic 2017 (UTC)
replies: text: Os sugiero también que agreguéis la plantilla  en la página de discusión de los artículos. Saludos.--Ray (Buzón) 15:03 19 dic 2017 (UTC)
thread_title:  Un pequeño detalle
Discusión:Síndrome de la rana hervida

message: Esta analogia se usa también en el ámbito del marketing y el management, cuando se quiere explicar sobre como la empresa no es capaz de salir de sus rutinas, convencida de que su modelo de negocio es invariable y que sus clinetes se mantienen eternamente fieles a su producto y servicio.
Comparado con la versión en Inglés, éste artículo contiene información desactualizada. De acuerdo a la versión en Inglés del mismo artículo, existen experimentos contemporáneos que concluyen que las ranas siempre tratarán de escapar.
--Lesmo (discusión) 23:05 4 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Chingensen 
Discusión:George Habash

message: He notado que este artículo en gran medida posee estructuras u oraciones que fomentan un punto de vista parcial del mismo, con una carga ideológica importante. Con frases textuales como "Sus contribuciones fueron abundantes y no se permitió abandonar a su suerte ningún frente de lucha" o "Así que desde el comienzo su trayectoria vital estuvo atravesada por la violencia colonial europeo-sionista en Palestina". Claramente estas frases y muchas más, las cuales usan un lenguaje altamente cargado, están marcadas por una ideología bien definida. Por lo que he decidido colocar la plantilla de punto de vista fanático y no simplemente una que marque la no neutralidad del artículo en cuestión. KjeroAwa (discusión) 01:26 31 may 2023 (UTC)
replies: text: No pretenderás que la historia del Doctor Habash la escriban los genocidas sionistas, ojalá también calificaras de fanáticos a quienes escribieron las biografías de Golda Meir, Ben Gurion, Weizmann, Shamir y otros criminales sionistas 186.155.19.155 (discusión) 15:14 4 jun 2023 (UTC)
thread_title:  Punto de vista fanático
Discusión:Dark Crimes

message: Cuando se anuncio el proyecto de esta pelicula, se le titulo oficialmente True Crimes, pero hace unos meses los productores cambiaron el titulo a Dark Crimes y ese hasta ahora es el titulo oficial. Yo desconozco porque se cambio el titulo de la pelicula, supongo que es para diferenciarla de la famosa serie de television de 1991, pero no estoy seguro de eso. Dejo el enlace del trailer oficial donde se le titula Dark Crimes:
https://www.youtube.com/watch?v=IDanFp73ku8
Dejo también el articulo de Wikipedia en Ingles:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Crimes
Y finalmente dejo un enlace del portal Sensacine donde presentan la pelicula con el nuevo titulo oficial Dark Crimes:
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18566598/
--Dalkon (discusión) 21:14 13 abr 2018 (UTC)
thread_title:  Cambio de titulo.
Discusión:El Plural

message: Es engañoso calificar a este diario como izquierda pura, cuando tiene una línea editorial siempre conveniente para el PSOE. Aún más sabiendo las obvias conexiones con dicho partido, como la de Enric Sopena (fundador y durante años director), o la de Luis Solana.
Me sorprende que Serobot no permita realizar un cambio sencillo que busca la simple concreción. LoboLopezAL (discusión) 00:09 17 jun 2021 (UTC)
replies: text: Estoy de acuerdo. Veo oportuno cambiar la ideología del medio a "Afín al PSOE" o algo similar Francisco Calleja (discusión) 16:54 22 may 2023 (UTC)
thread_title:  Es más correcto etiquetarlo de centroizquierda
Discusión:VilaWeb

message: Antes de borrar o no referencias habría que demostrar que no lo són y ser justas con ellas. Haber trabajado, supuestamente, en el diario (tan poco importante como una sección local) no es suficiente para no ser considerado neutral y más cuando la afirmación no tiene carácter polémico. Antes de mis ediciones ya había referencias no neutrales, de diarios de derecha y extremaderecha, si creemos que unas no són neutrales habría que borrarlas todas, no solamente las que no son de derechas o extremaderecha.--Arrimadas (discusión) 07:08 30 jul 2019 (UTC)
thread_title:  Referencias neutrales
Discusión:El Correo Español (1888-1921)

message: He desambiguado por fechas pero bien podría hacerse por ciudad: "El Correo Español (Madrid)". , como prefieras... strakhov (discusión) 01:44 26 ene 2019 (UTC)
replies: text: Me parece bien así, Strakhkov. Lo único que te pediría, si puede ser, es que se cambien las páginas que enlazan a El Correo Español para que vengan directamente aquí, tú que sabes como va el tema de los bots... Diría que el 80 o 90 % de los enlaces a El Correo Español venían aquí, así que haciéndolo así será más fácil corregir luego el 10 o 20 % restante. Gracias.--Raderich (discusión) 06:57 26 ene 2019 (UTC)
thread_title:  Desambiguación