Discusión:BDSM

message: Continuando lo dicho en la pasada semana, copio aquí la aportación realizada por un/a wikipedista en torno al 24/7 y Servicios Profesionales, borrandola a su vez del texto del artículo :
En si, la relación 24/7 es el sueño dorado de todo cultor del BDSM. Estas siglas están tomadas de la cantidad de horas y dias de relación final, es decir de convivencia. Las 24 horas, los 7 dias de la semana. Puede ser como matrimonio o como concubinato. Es la relación real entre Dominante y dominado.
=== El BDSM no erótico ===
 
=== Servicios profesionales ===
Hay que saber diferenciar entre los servicios profesionales realizados por prostitutas y los servicios profesionales de culto. La diferencia mas significativa es el trato. Una mujer vestida de cuero, no es precisamente un Ama por el solo hecho de llevar ese atuendo. Debe además, tener "tacto" para saber llevar a su dominado por donde debe. Muchas de estas chicas, acosadas por el afán de conseguir clientes, dejan de lado muchos aspectos dentro del juego S/M. El mas notorio tal vez sea el de la higiene. Como sabemos, un látigo de cuero es basicamente un conjunto de cuerdas trenzadas entre si. En el contacto con la piel, pueden quedar restos de vello e incluso de sangre. Al existir muchas enfermedades contagiosas (desde hongos hasta sida), cabe la duda de si estas personas podrán dedicar el tiempo suficiente a desinfectar o a reemplazar el elemento entre dos sesiones. En el BDSM de culto, este parámetro de seguridad es mucho más tomado en cuenta. No existen límites de tiempo ni clientes por atender. Otro detalle a comparar, además del anterior, es el del trato. Una domina real sabe lo que un sumiso busca. El BDSM es un arte, como lo es la música, la pintura, pero muy pocos saben de música y de pintura. La prostituta hará todo lo posible para castigar duramente al sumiso o al menos lo intentará, lo marcará, y hasta quizás lo lastime. Total ella ya tiene lo que quería, el dinero. Poco le importará si esa persona vuelve a su casa con marcas que, de ser descubiertas por otra persona, generarían serios problemas. La Domina de culto, es una verdadera artista, sabe como pegar, y con que elemento, sabe y respeta limites y palabras de seguridad, sabe de sus limitaciones y las de su dominado...esto es el sado de culto. Y es la diferencia mas notoria entre ambas sesiones.
Como ya dije anteriormente,  y pese a haber realizado 46 correcciones ortográficas, el texto señalado aparece aún algo deslavazado, anárquico y sobre todo en Servicios, más cerca del contenido panfletario que del ecuánime modo de una enciclopedia. Esto no quiere decir que yo crea que personas sin amplios conocimientos ortográficos no puedan colaborar en Wikipedia, pero que se debería en ese caso participar a través de la correspondiente Hoja de Discusión, no entrando directamente a modificar el argumento o la forma del artículo en cuestión.
Además, tanto la forma como el contenido del texto señalado, se acerca más a lo que podríamos llamar artículo de opinión, más propio de un foro de debate, que de una enciclopedia con contenidos objetivamente tratados. Lo opinado sobre la prostitución profesional, carece de referencias, de análisis objetivo y de contenidos enciclopédicos, y se acerca más a lo que alguien a quien la prostitución BDSM le parezca buena, pueda opinar en un Foro.
Tal y como está el texto, considero que no es apropiado para su integración sin más en Wikipedia. 
I.S. 30.10.2006
"LIFE-STYLE"
Al apartado sobre servicios profesionales más que incorporar el concepto inexistente de servicios de culto sería el de “life-style”. Concepto que intenta diferenciar a las prostitutas que se limitan a ampliar sus servicios de las que solo ofrecen servicios especializados en prácticas concretas BDSM. Si hubiese de poner un ejemplo, pondría el de Domina Zara por su trayectoria y su repercusión mediática cuando se pretende una discusión seria.
En cuanto al local de Barcelona (CR5) que se menciona no permite el acceso a profesionales, decir que tan solo se refiere al espacio de juego si es con intención de ofrecer servicios remunerados. En ocasiones incluso acuden Masters o Dominas a realizar exhibiciones o performances. En todo caso, hablaría de profesionales en general. 
SresCAiN – 09/08/07
----
--Dómina Zara (discusión) 13:59 20 may 2009 (UTC)
thread_title:  24/7 y Servicios Profesionales 

message: Hay que saber diferenciar entre los servicios profesionales realizados por prostitutas y los servicios profesionales de culto. La diferencia mas significativa es el trato. Una mujer vestida de cuero, no es precisamente un Ama por el solo hecho de llevar ese atuendo. Debe además, tener "tacto" para saber llevar a su dominado por donde debe. Muchas de estas chicas, acosadas por el afán de conseguir clientes, dejan de lado muchos aspectos dentro del juego S/M. El mas notorio tal vez sea el de la higiene. Como sabemos, un látigo de cuero es basicamente un conjunto de cuerdas trenzadas entre si. En el contacto con la piel, pueden quedar restos de vello e incluso de sangre. Al existir muchas enfermedades contagiosas (desde hongos hasta sida), cabe la duda de si estas personas podrán dedicar el tiempo suficiente a desinfectar o a reemplazar el elemento entre dos sesiones. En el BDSM de culto, este parámetro de seguridad es mucho más tomado en cuenta. No existen límites de tiempo ni clientes por atender. Otro detalle a comparar, además del anterior, es el del trato. Una domina real sabe lo que un sumiso busca. El BDSM es un arte, como lo es la música, la pintura, pero muy pocos saben de música y de pintura. La prostituta hará todo lo posible para castigar duramente al sumiso o al menos lo intentará, lo marcará, y hasta quizás lo lastime. Total ella ya tiene lo que quería, el dinero. Poco le importará si esa persona vuelve a su casa con marcas que, de ser descubiertas por otra persona, generarían serios problemas. La Domina de culto, es una verdadera artista, sabe como pegar, y con que elemento, sabe y respeta limites y palabras de seguridad, sabe de sus limitaciones y las de su dominado...esto es el sado de culto. Y es la diferencia mas notoria entre ambas sesiones.
Como ya dije anteriormente,  y pese a haber realizado 46 correcciones ortográficas, el texto señalado aparece aún algo deslavazado, anárquico y sobre todo en Servicios, más cerca del contenido panfletario que del ecuánime modo de una enciclopedia. Esto no quiere decir que yo crea que personas sin amplios conocimientos ortográficos no puedan colaborar en Wikipedia, pero que se debería en ese caso participar a través de la correspondiente Hoja de Discusión, no entrando directamente a modificar el argumento o la forma del artículo en cuestión.
Además, tanto la forma como el contenido del texto señalado, se acerca más a lo que podríamos llamar artículo de opinión, más propio de un foro de debate, que de una enciclopedia con contenidos objetivamente tratados. Lo opinado sobre la prostitución profesional, carece de referencias, de análisis objetivo y de contenidos enciclopédicos, y se acerca más a lo que alguien a quien la prostitución BDSM le parezca buena, pueda opinar en un Foro.
Tal y como está el texto, considero que no es apropiado para su integración sin más en Wikipedia. 
I.S. 30.10.2006
"LIFE-STYLE"
Al apartado sobre servicios profesionales más que incorporar el concepto inexistente de servicios de culto sería el de “life-style”. Concepto que intenta diferenciar a las prostitutas que se limitan a ampliar sus servicios de las que solo ofrecen servicios especializados en prácticas concretas BDSM. Si hubiese de poner un ejemplo, pondría el de Domina Zara por su trayectoria y su repercusión mediática cuando se pretende una discusión seria.
En cuanto al local de Barcelona (CR5) que se menciona no permite el acceso a profesionales, decir que tan solo se refiere al espacio de juego si es con intención de ofrecer servicios remunerados. En ocasiones incluso acuden Masters o Dominas a realizar exhibiciones o performances. En todo caso, hablaría de profesionales en general. 
SresCAiN – 09/08/07
----
--Dómina Zara (discusión) 13:59 20 may 2009 (UTC)
thread_title:  Servicios profesionales 

message: Después de algunos días de dejar lo anterior, procedo de nuevo a reorganizar alfabéticamente los enlaces, y borrar aquellos que no aportan profundización de la temática, o son soporte del artículo. Si alguien añade nuevos, por favor que sean referencias SUSTANTIVAS, donde el lector pueda encontrar datos fiables, contrastables y facilmente accesibles por algún sistema lógico. O que sean referencias de los textos del artículo. Y respetemos el índice alafabético, please. Thks. (Si alguién sigue entrando a saco en todos los artículos de la materia y de la categoria, colocando un enlace a un foro de opinión sin aportación enciclopédica alguna ni colaborando con los artículos, ni explicando sus razones, creo que debería darse una alerta de vandalimos para dicho usuario)--Isacio 16:24 9 nov 2006 (CET)
thread_title:  enlaces,again

message: Propongo reeditar el capítulo dedicado a lso Servicios Profesionales. El objetivo sería dotar a todo el proyecto de una cierta unidad de estilo y formato, y acortar su largo, excesivo para una parte subordinada del proyecto. Ahora mismo tiene la extensión casi de toda la parte dedicada a la historia del BDSM en Europa, y eso es algo excesivo a mi juicio. Sería mejor acortarlo un poco y en cambio, si se desea, hacer una extensión en artículo separado (por ejemplo: profesionales en el BDSM). Además, pienso que sería mejor poner el capítulo relativo a los maestros del shibari, en un contexto diferente al del resto de profesionales, como muy bien señalan los diferentes estudios sociológicos sobre la prostitución en el marco del BDSM. Propongo pues la siguiente redacción alternativa:
texto primitivo :
Servicios profesionales
Como en cualquier otra actividad cercana al sexo o incluída en éste (dependiendo de posturas, ver más arriba), en el campo del BDSM surgen servicios profesionales que deben ser analizados, en este caso, con un mínimo de detalle.
Por un lado se encuentra la posibilidad de que una profesional del sexo acceda a practicar ocasionalmente una sesión BDSM, cosa que no es mayoritaria entre las profesionales y, desde hace algunos años, ni siquiera es una opción hacia la que se decante la mayoría de los seguidores de este gusto.
Por otro lado están los y las profesionales del BDSM, independientes o bien organizados/as. Entre estos últimos podemos encontrar principalmente cuatro tipos, correspondientes a los cuatro roles principales de las actividades BDSM y uno adicional muy especializado:
* Ama / Dómina / Dominatriz / Femdom / Mistress /Lady: Mujer que domina. Suponen la mayoría de las personas profesionales de este campo, debido a que es un papel difícil de interpretar, difícil de encontrar cuando se busca y correspondiende a una mayoritaria demanda masculina. Hace gala al pensamiento (posiblemente tópico) que populariza que el género femenino cuenta con más picardía.
*Amo / Domitor / Dom / Maledom / Master /Lord: Hombre que domina. Suele haber pocos y éstos, principalmente, dentro del gusto homosexual masculino. En parte se debe a que las formas y el pensamiento de la contrapartida femenina (ver más arriba) resultan para los seguidores del BDSM más sugerentes, sean seguidores masculinos o femeninos.
*Esclava / Femsum / Sumisa / Bottom: Mujer que es dominada. Es poco frecuente debido a la falta de sensibilidad de muchos demandantes de estas profesionales, que hace aún más duro el papel de la persona sumisa cuando alguien inexperto decide romper, desde el rol de dominante, las reglas establecidas.
*Esclavo / Sum / Sumiso / Bottom: Hombre que es dominado. Es poco más frecuente que el papel del Amo profesional, aunque sigue sin haber gran número.
*Aparejador: Persona, normalmente hombre, especializada en técnicas de Bondage de alto nivel. No suele implicar en sus servicios actividades D/s ni S-M, es un tipo de profesional poco frecuente, pero goza de mayor aceptación que el Amo debido a que se centra exclusivamente en el uso correcto de ataduras, intimidando menos esta idea a los y las demandantes primerizos/as.
En España, como se ha dicho antes, los seguidores del BDSM son conocidos principalmente por el Nick, y no por el nombre, lo mismo se aplica a los profesionales, evidentemente.
En todos los casos anteriores (salvo el último) se dan las premisas de la prostitución especializada: acuerdo previo sobre el precio y delimitación de los servicios que se ofrecen. No siempre se incluye el sexo penetrativo en ellos, incluso esto es poco frecuente en el primer tipo, en el que -caso de solicitarlo el cliente- se encomienda sustitutoriamente a otra profesional que actúa como doncella o sumisa de la primera. Las actividades se suelen desarrollar en los llamados estudios, con mayor o menor acondicionamiento estético-fetichista. Los no-profesionales prefieren para esos lugares la denominación de mazmorra o sala de juego.
La sensibilidad de la comunidad BDSM hacía la llamada dominación profesional, es compleja y diversa. Pende entre la comprensión, la aceptación forzada, el rechazo y la adoración. Buena prueba de ello es lo que ocurre con los dos locales de ambiente BDSM que existen en Barcelona: mientras que en uno de ellos las profesionales de la dominación tienen prohibida la entrada y se mantiene la norma de expulsar a cualquier persona que en el local ofrezca, contrate o use servicios profesionales, el otro local es en realidad la extensión de un conocido estudio profesional y las profesionales de la dominación son absolutamente bienvenidas.''
(total: 77 líneas)
texto propuesto
Servicios profesionales
Como en cualquier otra actividad relacionada con el sexo, en el campo del BDSM han surgido servicios profesionales:
*Ama / Dómina / Dominatrix / Femdom / Mistress /Lady: Mujer que domina. Supone el mayor grupo profesional en este campo, debido a la mayor demanda masculina. 
*Amo / Domitor / Dom / Maledom / Master /Lord: Hombre que domina. Son muy escasos y principalmente relacionados con el mundo homosexual masculino. 
*Esclava / Femsum / Sumisa / Bottom: Mujer que es dominada. Poco frecuente debido a la peculiar característica de ese rol.
*Esclavo / Sum / Sumiso / Bottom: Hombre que es dominado. Algo más frecuente que el papel del Amo profesional, aunque su número sigue siendo singularmente escaso.
En todos los casos se dan las premisas de la prostitución especializada: acuerdo previo sobre el precio y delimitación de los servicios que se ofrecen. No siempre se incluye el sexo penetrativo en ellos, incluso esto es poco frecuente en el primer tipo, que en caso de solicitarlo el cliente se encomienda sustitutoriamente a otra profesional que actúa como doncella  o sumisa de la primera. Las actividades se suelen desarrollar en los llamados estudios, con mayor o menor acondicionamiento estético-fetichista. Los no-profesionales prefieren para esos lugares la denominación de mazmorra o sala de juego.
La sensibilidad de la comunidad BDSM hacía la llamada dominación profesional, es compleja y diversa. Pende entre la comprensión, la aceptación forzada, el rechazo y la adoración. Buena prueba de ello es lo que ocurre con los dos locales de ambiente BDSM que existen en Barcelona: mientras que en uno de ellos las profesionales de la dominación tienen prohibida la entrada y mantiene la norma de expulsar a cualquier persona que en el local ofrezca, contrate o use servicios profesionales, el otro local es en realidad la extensión de un conocido estudio profesional.
(total: 36 líneas)
Decidme que opinaís.
(nota: le he dejado una nota al usuario anónimo que puso la mencionada colaboración, para sugerirle los cambios)
--Isacio 11:32 14 nov 2006 (CET)
thread_title:  Servicios Profesionales 

message: He borrado la categorización en Pornografía, debido a que creo que ninguna práctica sexual, ni ninguna cultura o subcultura de contenido sexual debería estar encuadrada en dicha categoría. De igual manera, podriamos hacerlo con los artículos sobre Cine erótico, poliamoria, poligamia, homosexualidad o prostitución .
--I.S. 21:28 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  categoria "pornografía" 

message: Estamos recabando información sobre los temarios inconclusos del artículo:
*7.2.3 Fiestas privadas 
*7.2.4 Eventos 
*7.2.5 Organizaciones y asociacionismo 
*7.2.6 La realidad española 
*8 Empirismo y psicología 
*9 Legislación 
*10.2 Literatura 
*10.3 Arte 
*10.5 Revistas y fancines 
Es una labor autenticamente de investigación enciclopédica, ya que hay pocos resúmenes pero una enorme cantidad de fuentes y datos. Estariamos felices de recibir cualquier ayuda al respecto :)
De todos modos esperamos tener todo terminado antes de Navidad.
(Otra cosa será el desarrollo de los sub-artículos y enlazar todo con un Wiki-Proyecto, quizás (!) )
--I.S. 21:35 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  secciones finales 

message: Tengo una doble fractura del húmero, así que durante un tiempo las virguerias de teclado me están prohibidas. Si alguien quiere recolocar adecuadamente los enlaces de la sección Organizaciones..... con un solo brazo es algo complejo.--I.S. 22:35 8 dic 2006 (CET)
thread_title:  ayuda para manco temporal. 

message: se han redactado las secciones
7.2.5 Organizaciones y asociacionismo 
7.2.6 La realidad española 
10.5 Revistas y fancines 
Así que solo quedan para terminar el artículo
7.2.3 Fiestas privadas 
7.2.4 Eventos 
8 Empirismo y psicología 
9 Legislación 
10.2 Literatura 
10.3 Arte 
--I.S. 00:35 9 dic 2006 (CET)
thread_title:  secciones finales, 2 

message: Como en las tres veces anteriores -ver esta misma Hoja de Discusión-, el dueño del foro llamado club sumisión vuelve a "ATACAR" con los enlaces a su foro y el borrado de los que no le caén bien, que es su única y regular contribución a los artículos sobre BDSM, sadomasoquismo, etc.  Esta vez de una forma que debe creer sibilina: coloca en enlaces externos un enlace a su foro, para ver un trozo del documental de TV-2 sexo secreto, que es comentado en el artículo y que ya tiene en el mismo dos enlaces con la web de televisión española directamente con el programa que lo emitió, Documentos TV. Y de paso borra enlaces que también anónimamente él antes había vaciado de su link correspondiene. En fin....nada que hacer, seguirá dando la murga hasta que esa persona encuentre una ocupación que le sea más gratificante. Resignación cristiana. No es un caso único, el artículo sobre BDSM , que está en la lista de artículos excelentes, también ha tenido al final que ser protegido de ataques como los del vándalo de club sumisión.
He revertido los cambios.
Un saludo y felices fiestas
--85.53.10.126 23:01 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  otra vez club sumisión y su vándalo  

message: Solo queda el subapartado de Empirismo,obtener la copyright para tres imágenes y pulirortográfia y estlismo. Con un poco de suerte -y si nos deja el vándalo de CS- antes del 31 podemos seguir con el resto de artículos y tratar de acercarnos al magnfico trabajo de las wiki alemana e inglesa.
--85.53.10.126 23:04 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  finalizando el artículo 

message: Por cierto, y continuando con lo anterior, si hay licenciados o interesados en los campos de la historia, filosofía, sociología, periodismo, literatura y arte, documentalismo, etc., hay mucho trabajo serio de orden enciclopédico que hacer. Todo un desafio,alguien más se apunta al equipo?
--I.S. 23:08 25 dic 2006 (CET)
thread_title:  ayudas 

message: Hemos terminado, solo queda limpiar, pulir, corregir estilísmo, y abrillantar. Gracias a todos los que han colaborado, con su apoyo, con su ayuda, buscando datos o comprobando otros. Ha merecido la pena. Ahora, el Wikiproyecto sería el siguiente paso.
--I.S. 03:06 27 dic 2006 (CET)
thread_title:  FINALMENTE 

message: estupenda la info,Miguel. Podrías dar más datos ?.En concreto :
*fecha de la emisión 
*cadena
*duración
*realizador o entrevistador.
Y donde se pueden corroborar las informaciones, por ejemplo archivos de tv o similar.
un saludo
--I.S. 02:32 30 dic 2006 (CET)
thread_title:  bdsm en tv, 2 

message: Particularmente, no soy partidario de hacer hincapié en que cada artículo que se crea necesario lleve una entradilla adviryiendo de los "riesgos" de su lectura, pero si las mentes bienpensantes quedan satisfechas con ello, podría ser algo así como :
AdvertenciaLa temática de este artículo puede vulnerar la sensibilidad de algunos lectores.
--I.S. 17:08 17 ene 2007 (CET)
thread_title:  Aviso en la entradilla 

message: Creo que los responsables de wikipedia España deberían retirar la imagen
aquí expuesta pues es un ejemplo INCORRECTO de lo que debe ser una
SUSPENSIÓN. De hecho el autor de dicha foto, ..., ha sido vetado por la
comunidad BDSM en España por sus malas prácticas. Éstas contravienen los
tres principios básicos e ineludibles del BDSM : sano, seguro y consensuado.
"En dicha fotografía se puede observar cómo Las muñequeras empleadas son
válidas para inmovilizacion, pero no para suspensión. En la imagen se
observa la diferencia entre ambas. Las muñequeras empleadas no están
acolchadas, cosa que de por si es mala, pero en su lugar se opta por una
solucion peor, introducir un pañuelo. El resultado es patente: la mano de la
sumisa se escurre. De soltarse, caería al suelo a plomo pudiendo
lesionandose cabeza, cuello o columna vertebral".
El texto entrecomillado se ha sacado del http://www.Clubsumisión.com y el autor es
el moderador del mismo el Señor Contraste.
Aquí les dejo el enlace a la página para que lo comprueben ustedes mismos,
http://clubsumision.com/showthread.php?t=5693 Además de la explicación sobre la
misma foto, de porqué está mal hecha. ësta
aparece al final de la explicación.
...
Teba.
:Respuesta enviada:
:La foto fue retirada. No obstante, Wikipedia es un wiki, lo que quiere decir que tú también puedes corregir los errores que detectes. Nuestros artículos son escritos por usuarios de manera altruista y muchos de ellos empezaron a colaborar corrigiendo un error que encontraron en algún artículo mientras lo leían. En la parte superior de cada artículo, hay una pestaña con el título "Editar" que te permite acceder al código fuente de la página y corregir los errores que encuentres. Las modificaciones que realices estarán disponibles inmediatamente.
:--Ascánder 20:39 17 ene 2007 (CET)
thread_title:  Mensaje recibido por el servicio OTRS 

message: Es encomiable que se responda a los mensajes recibidos. Pero se ha comprobado la veracidad de lo extremos expuestos¿ se ha comprobado su fiabilidad? Se ha verificado con el autor de la imagen y con quien la puso en el artículo? Se ha verificado el dato personal del citado contraste?.
La verdad del tema es que se trata de la expulsión de un foro privado, propiedad exclusiva de alquien que se esconde tras un pseudónimo, contraste, y que no es una persona reconocida -ni tan siquiera conocida- en el ambiente del BDSM. Y la expulsión no se debe a nonguna foto, sino a las aportaciones que desde este modesto autor se hacían a la temática del BDSM en Wikipedia, cosa facil de ver al repasar el calendario. La asociación AFRAL, unica asociación sin ánimo de lucro inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones y dedicada a la información veraz sobre el BDSM, no solo avala la foto, sino que ha denunciado en una Nota de Prensa la trayectoria personal de ese pseudónimo, contraste, y actuando en nombre de las personas perjudicadas, ha interpuesto una denuncia en la comisaria del distrito de Retiro, Madrid. Tanto el autor de la foto como las personas involucradas en la Comsisión Ejecutiva de la asociación AFRAL son personas conocidas desde hace muchos años en la escena española e internacional, que son conocidas con nombre y apellido y que han aportado y aportan mcho a la evolución de la comunidad hispana del BDSM, en contra del citado foro personal, tomado por el citado contraste hace tan solo un año.
Me temo que has actuado algo precipitadamete, dando fe a un simple mail e interviniendo en lo que es, en todo caso, una disputa ideológica en el seno de una cierta parte de las personas que se autoreconocen como parte de la comunidad BDSM española. Y dando a las escasas personas que por razones presuntamente ideológicas no están de acuerdo con los datos, comprobados, comprobables y referenciados, ofrecidos por Wikipedia sobre lo temas debatidos de forma contraria en ese foro personal, que además tiene una parte de pago dedicada a ls contactos, no como sponsor de la web, sino directamete para mayor beneficio económico de su dueño. Lo cual es la verdadera razón de todo, al oponerse rotundamente AFRAL a incluir el sexo profesional contra pago en el BDSM.
La única aportación realizada por el denominado "señor Contraste" en Wikipedia, es la de desde diferentes ip´s anónimas, colocar repetidamente el enlace a su foro no gratuito parcialmente, en todos los artículos de la Categoría:BDSM que ibamos redactando, además de borrar otros que le parecia se oponían a su visión mercantilista del BDSM. Ver esta misma Hoja de Discusión y otras, ver los comentarios de algunos bibliotecarios que han tenido que intervenir respecto a los repetidos actos de vandalismo del citado contraste, siempre sin aportar ningún elemento, ningún concepto, ninguna  ídea, sino limitandose a borrar, alterar o destruir el trabajo de otros, bloques completos de texto sin la menor explicación, referenciados y comprobables. Al no alcanzar su propósito de esta manera, ha querido conseguirlo con un simple y sencillo mail. La censura es mala siempre,pero cuando viene provocada por el envío de un simple mail, es además algo lamentable. Es singular que la citada expulsión venga motivada, realmente, por mis aportaciones en Wikipedia, y que luego el "expulsor" recurra a la misma Wikipedia para refrendarla.
Aqui los enlaces correspondientes:
*Asociación AFRAL, entrada: http://www.bdsm.saten.es/teoria_y_practica_del_bdsm.htm#asoc
*AFRAL, nota de prensa sobre el tema: http://www.bdsm.saten.es/nota%20de%20prensa.htm
*Ensayo sobre la filosofía del SCC (verdadero motivo del debate): http://www.bdsm.saten.es/scc.htm
*Biografía del autor de la foto;  http://www.bdsm.saten.es/biografia.htm
*Web de AFRAL-Satén, entrada ; http://www.bdsm.saten.es
Todo lo propiciado, actuado, descrito y amenazado por el citado contraste, se opone frontamente a la práctica, la filosofía, la ética y el estilo de todas las grandes organizaciones y entidades del BDSM europeo y americano, con las que AFRAL mantiene la mejores relaciones.
Ya que nada en la foto antedicha justifica la censura ejercida (se trata simplemente de una vulgar maniobra ideológica, en la que han sorprendido tu segura buena fe), si no tienes incoveniente, rectificaré el borrado de esa imágen y espero que esto no sea óbice para mantener una fraternal y amistosa colaboración en el progreso de este apasionante proyecto.
Un saludo
--I.S. 23:11 17 ene 2007 (CET)
thread_title:  Imagen retirada 

message: El antiguo usuario "Contraste", continúa con su labor de acoso a los que de alguna manera estorban en su promoción de la prostitución teñida de supuestos escenarios BDSM. Diariamente, entra con una o varias ip´s, y borra enlaces o textos que no le son simpáticos.  Al parecer es ya un antiguo conocido de otros wikipedistas y bibliotecarios, por sus incursiones en otras páginas de la cultura gallega -él reside allí-. En alguna ocasión -por la hora quizás debido a cierta eufória de fiesta- ha vandalizado otras páginas, desde la misma ip usada para destruir el artículo sobre BDSM , y ha sido localizado en ello por algunos bibliotecarios.
Los bloqueos temporales de ip´s que distintos bibliotecarios han ejercido, los avisos dados por otros en las páginas de usuario correspondientes a algunas de sus númerosas ip´s anónimas, no dan resultado. Al día de hoy, ha vandalizado las páginas de temática BDSM 191 veces, sin poderse verificar sus vandalismos en otros artículos.
Parece evidente que uno de sus propósitos, sobre el del gamberrismo puro y duro de alguien que pese a haber cumplido los 20 no parece haber abandonado una cierta adolescencia gamberra, es evitar que se pueda mejorar y proponer al artículo BDSM como artículo destacado.
Eso hace pensar que sería quizás oportuno semiproteger el artículo durante algún tiempo, para que solo usuarios registrados puedan editarlo. No soy nada partidario de poner cortapisas a la libre colaboración, pero quizás en este caso sea necesario, al menos temporalmente. Si alguno de los bibliotecarios que ya ha tenido que intervenir acerca de este tema fuera tan amable de hacerlo, podríamos seguir dedicandonos a cosas más practicas que estar pendiente de las andanzas del dueño del foro Club de Sumisión.
Un saludo
--I.S. 19:49 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  El terrorismo virtual del usuario "Contraste", el dueño del foro "Club Sumisión", continúa diariamente 

message: Procedo a semiproteger el artículo para dar una oportunidad a I.S. a que trabaje en él. Emilio - Fala-me  20:04 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  Artículo semiprotegido 

message: Cabría añadir la película Mentiras (Lies) de de Jang Sun Woo (1999)  y la película japonesa Tokyo Decadence, Ryu Murakami (1992).
Saludos - Naddia 20:21 30 de enero 2007 (CET)
:: están registradas en el artículo principal, BDSM en el Cine, Naddia :) Un saludo --I.S. 22:57 30 ene 2007 (CET)
thread_title:  BDSM en el cine 

message: Por fin se puede volver a trabajar.Paso a completar las direcciones delas Organizaciones Nacionales e Internacioales.--I.S. 02:08 31 ene 2007 (CET)
thread_title:  Volver a trabajar 

message: Creo que debería conservarse una referencia en texto , pese al artículo principla existente. De lo contrario, permanecería sin relacionarse ni siquiera brevemente un capítulo importantisimo de la citada cultura. Que os parecería algo así como :
*Cine
    
   
Al margen de las películas que forman parte de  los circuitos de la pornografía comercial, el Cine ha tratado en profundidad las relaciones BDSM; desde sus inicios ( se pueden referenciar películas con temática o escenas BDSM desde 1909), hasta la década actual, un periodo este último con abundante muestras: Sade, Quills, La profesora de piano, Beyond Vanilla, Ichi- the Killer, Secretary, Wir leben ... SM!, Bettie Page: Dark Angel, Ma Mére, Ecstasy in Berlin 1926, The Magdalene Sisters, Gib´s uns a bissle, 24/7:The Passion of Life, Surrender, Bathory, Besuch bei einer Dominam, Futei no kisetsu- I Am an S/M Writer, Shibari, Hostel, Jackass: The Movie, The Isle, Hwal, Sin City, Headspace y Un año sin amor, entre otras. 
Naturalmente, existen miles de películas con "acentos" o "toques" de sadomoasoquismo o de bdsm genérico, sin que puedan ser consideradas, en sentido estricto, películas con escenarios bdsm: El Ultimo Tango en Paris, Emanuelle, Instinto básico, Eyes Wide Shut, La Naranja Mecánica o Personal Services, por no citar otras muchas, son películas con pinceladas de ese tipo, pero no deberían formar parte de una filmografía del BDSM. Igual ocurre con toda la obra de Luis Buñuel, todas las conversiones cinematográficas de algunos clásicos españoles, como Ramón Gómez de la Serna, Emilia Pardo Bazán, Ramón María del Valle-Inclan, todas las películas de Federico Fellini, Fassbinder, Stanley Kubrik, Carlos Saura, Ingmar Bergman, etc. Autores y directores con una marcada tendencia a usar su obras como reflejo de una postura personal abierta, cuando no claramente propicia, a esa temática. Pero que sin embargo no pueden considerarse como películas BDSM. Por ello, una película como El graduado, por más que la escena de los piés femeninos observados con adoración desde el quicio de la puerta sea sustantiva de ser considerada como fetichista, no debería citarse como referencia filmográfica de esa subcultura, al contrario que las citadas como ejemplo de la proyección cinematográfica del género en la década del 2000
Sanchidrián, I (IKARA) Filmofilia, 1999 .    En el artículo principal, BDSM en el Cine, se encuentra ampliamente referenciada dicha filmografía, con un listado detallado de las 100 películas más notables del género.
----saludos --I.S. 17:01 18 mar 2007 (CET)
thread_title:  Cine 

message: Sorry for writing English, but my Spanish is really rudimentary.
I'm working on expanding the "featured" German article with pictures about BDSM worldwide. It would be really great if someone could produce some nice images of typical Spanish acitvieties (scene, e.g. parties munches, demonstrations and play ) and put them under GDFL on Wikimedia Commons ().It is not possible to use copyrighted material under "Fair use" in many Wikipedias.
I would highly appreciate any help.
A short notice on my German Userpage  would be great. 
Muchas Gracias. Saludos! Nemissimo  217.227.24.116 12:51 30 mar 2007 (CEST)
replies: text: Anyone showing up here from time to time?? ;-) --91.12.209.137 09:45 22 sep 2007 (CEST)
thread_title: GDFL Images

message: Considero que al subtitulo de juego de roles le faltaba mayor rigurosidad conceptual, he agregado una definición que espero sea lo suficientemente neutral y objetiva. He respetado el texto existente, considero que se ha fortalecido el item.
—Recoplado 16:09 16 nov 2007 (CET)
thread_title: Juego de Roles

message: He borrado la palabra "Homosexualismo" del subtitulo "Diversidad", porque considero que no existen las pruebas suficientes para demostrar que los origenes del BDSM estén asociados exclusivamente a prácticas homosexuales, está es una discusión vigente sobre la cúal no es prudente hacer afirmaciones tan radicales, incluso considero que este Item de Diversidad no es lo suficientemente autocontenido, le falta mayor capacidad argumentativa y respaldo conceptual, someto a consideración de ustedes la vigencia de este Item.
—Recoplado 15:58 16 nov 2007 (CET)
thread_title: Diversidad

message: The translation of the featured German article de:BDSM has now been online under http://en.wikipedia.org/wiki/BDSM for a few weeks. The article focuses on the situation in the US and Europe. It would be great if a short Spanish perspective on the local legal situations could be added. Please don't forget to add valid sources. Kind Regards.--91.12.247.42 17:54 4 dic 2007 (CET)
thread_title:  BDSM in Spain 

message: En el apartado "Locales y Clubes" se mencionan las actividades realizadas en España, entre otros sitios.
Propongo agregar información relacionada al BDSM en Argentina, ya que ultimamente ha crecido mucho y según mi punto de vista y mi propia experiencia, es un movimiento digno de mencionar en artículo tan extenso y bien tratado como este.
--BDSMista (discusión) 22:09 5 abr 2008 (UTC)
thread_title:  BDSM en Argentina 

message: Sorry for writing English. This might be of high interest to all authors working in sexual related fields. After a note from Jimbos a fundamental rewrite is underway.</br>
Please spread the word to whom it might concern in your projects. Kind Regards from Bavaria,--Nemissimo (discusión) 00:24 7 may 2010 (UTC)
thread_title:  Commons:Sexual content guidelines are currently rewritten 

message: Este artículo es una pasada de dos pueblos, además contiene imagenes procaces, quizá deberia ser censurado. Vibria (discusión) 18:10 2 oct 2010 (UTC)
thread_title: Una pasada

message: He retirado los vínculos rojos de "sesión" pues se entiende ampliamente el concepto y aparentemente no hay motivo para un enlace especial o propio, a no ser que alguien desee volcarse a crear un artículo llamado "sesión (BDSM)", cosa que no veo actualmente necesario ya que el artículo es suficientemente extenso y completo, so pena de caer en reiteraciones. Lo de la censura, no lo he llegado a entender del todo, aunque supongo que se debe a una moralina impuesta e influenciada por las religiones abrahamicas que tan acostumbrados nos han tenido a una represión casposa durante siglos. A mi no me va mucho eso del BDSM aunque, efectivamente, el artículo es "una pasada" y por eso es destacado. --Gilwellian (discusión) 13:32 18 may 2011 (UTC)
thread_title: Sesión

message: Tanto la bandera como la explicación que se han puesto son erróneas.
La comunidad gay, tiene varias banderas para diferencias sus grupos gay-osos, gay-bdsm, etc.  podeis verlas aqui ----->   http://www.bdsmrights.com/flag
Sin embargo la comunidad Bdsm, no es propiamente una comunidad gay, sino una comunidad plural y su bandera es distinta.
Podeis encontrar el origen y nacimiento de la bandera Bdsm general en ---->    http://www.bdsmrights.com/flag
Y podeis ver también el lugar donde dan los derechos de autor sobre la bandera para poder hacer todo tipo de artículos con ella aqui ----->  http://www.bdsmrights.com/flagmaker
Un saludo
pili - Corzaroja (discusión) 12:15 1 nov 2011 (UTC)
thread_title:  Informe de error 

message: El texto requiere una redacción mucho más esmerada. He iniciado su corrección, pero es muy extenso y debo dejarlo. --83.213.120.106 (discusión) 11:19 2 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Redacción pobre 

message: El usuario anónimo 81.32.136.57 ha hecho recién varias correcciones útiles, pero también se ha esmerado en retirar toda mención a la prostitución. No soy especialista en el tema y no me queda claro si es correcto obrar así. Ojalá volviera por aquí para que lo explicara (o alguien con más conocimientos pasara a revisar estas ediciones). Saludos 217.232.150.52 (discusión) 23:59 5 ene 2014 (UTC)
replies: text: Varias de las secciones modificadas tienen referencias que las apoyan, y cambiar el texto sería falsearlas. Así que deshice esos cambios. GabrielG ¿mensajes? 11:56 6 ene 2014 (UTC)
thread_title:  Prostitución 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en BDSM. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20030127065854/http://www.datenschlag.org/ a http://www.datenschlag.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:37 5 ene 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados