Discusión:1984 (novela)

message: Si no me equivoco, la novela se llama 1984 porque la escribió en 1948 y decidió darle la vuelta a las dos últimas cifras para situar su novela. ¿Alguien sabe si esto es correcto? Johnbojaen   Escríbeme aquí 19:18 25 sep, 2005 (CEST)
:En wiki inglesa dice que la escribió en el período 1947-1948. Saludos, casi tres años después. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  01:40 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Año de edición 

message: La verdad acerca del titulo es esta, Orwell escribio la novela en 1945, asi que la fecha que dice en el articulo publicado es erronea y en ese entonces el tenia 42 años, asi que el decidio ponerle a la novela por titulo el año en que su hijo tendria su edad. Es decir en que su hijo tuviese 42 años, o sea 1984, dado que su hijo adoptivo ya tenia 3 años cuando el escribio la novela en 1945. Esa es la verdadera historia del titulo de 1984. Hizo esto tomando su propia edad como parametro y como comparacion de como estaba el mundo a su edad y como estaria el mundo cuando su hijo tuviese la misma edad que el al escribir el libro. Yo soy un fanatico de la novela y colecciono diversas ediciones de 1984 y este dato me llego como apendice en una de las ediciones.
Saludos
:Y todos sabemos que 42 es la respuesta al universo, a la vida y a todo. XD, curiosas coincidencias. --Emijrp (disc. · contr.) 21:18 12 abr 2006 (CEST)
thread_title:  La verdad acerca del titulo de la novela 1984 

message: Creo que es menester decir que el mundo se va configurando de a poco a la vision del mismo que Orwell desarrollo en 1984. Los bloques comerciales, ya se estan pareciendo a las superpotencias que se declaran en el libro. Hoy tenemos una UE fuerte como un bloque y por otra parte a USA que arrastra destras de si a UK y a paises que los seguiran, como seguramente seran Chile, Argentina y otros de Sudamerica y logicamente Australia. Y por otro lado tenemos un sector que mueve a China como mayor referente y destras de cual tambien se encolumnaran paises como Corea del norte, japon, etc.
Pueden ser estos o no los bandos, pero aun asi, la prediccion de superpotencias, creo que fue muy acertada y que sigue hoy estando presente y latente.
Por otro lado el papel de un estado que esta insertado intimamente en la vida de las personas, es uno de los tantos puntos de comunion de 1984 con la realidad contemporanea, podemos hablar de estados mas o menos opresores, pero la verdad es que en los estados que se denominan mas "libres", como el norteamericano, es donde mas se controla a la poblacion, ya sea por diversos medios, como pueden ser camaras o incluso, la conocida Red Echelon. Por ejemplo, en Inglaterra solamente hay 6 millones de camaras publicas. ¿Para que estan si no es para vigilar a la poblacion por parte del estado?.
Cualquiera que haya leido 1984 se dara cuenta que Orwell esta presente cada dia mas.
Por otro lado es evidente una conexion por parte de quienes hayamos leido y analizado 1984 entre la figura de Emmanuel Goldstein, ese lider de la resistencia, al cual hay que odiar a diario, al cual se debe temer, el cual hizo tanto daño a Oceania, y que ni siquiera se puede probar su existencia, con la figura de Osama Bin Laden.
Muchas veces pienso que los gobernantes mundiales, tienen en sus mesas de luz, un solo libro que leen antes de dormir, y ese es 1984.
gracias
***
Esto es una enciclopedia, y no deben hacerse valoraciones subjetivas sobre geopolítica en un artículo sobre una novela de pura ficción. Se puede estar o no de acuerdo con esto que usted dice, pero en absoluto nada tiene que ver con lo escrito por George Orwell. Por ejemplo, ¿qué podría decir George Orwell de Osama Bin Laden? Cuando él inventó al ficticio personaje de Goldstein, Osama Bin Laden seguramente ni habría nacido, o sería un crío. Y cuando Bin Laden se convirtió en personaje público por sus primeros atentados terroristas, George Orwell llevaba muerto cuarenta años. Por tanto, no creo que Orwell se inspirase para nada en Bin Laden. Es sólo un ejemplo pero en general nada tiene que ver la política de nuestro tiempo con la labor literaria que es lo que aquí se registra. Un saludo. --jamila--
----
***
Creo que lo que tu acabas de hacer, jamila, es una valoración igualmente subjetiva sobre si Orwell se inspiró para nada o no en Bin Laden, un personaje del que sabes lo mismo que yo, o sea, nada, para el personaje de Goldstein. Seguro que no, pero la mayoría de los sistemas socio-económicos modernos de una u otra índole se caracterizan por presentar personajes que representan al enemigo o grupos supuestamente enemigos y peligrosos que infunden miedo entre la masa social, con el objetivo de aglutinar (Bin Laden y los musulmanes para las sociedades capitalistas occidentales actuales, los intelectuales para los khmer rouge, el capitalismo para el bloque comunista y viceversa, los judeo-masones durante el franquismo en España etc...). 
Si que se ha de admitir, por tanto, que el parecido con la realidad actual de lo descrito en 1984 es más que razonable. A mi me parece que se puede aportar con algo de eso a la página, porque George Orwell no tenía una intención "puramente" literaria al escribir su libro. Su objetivo era una denuncia de los regímenes totalitarios, ya fueran stalinistas o maoístas, o bien el capitalismo totalitario que se practica actualmente. No me parece un mal aporte, y si fuera editor de la página consideraría incluírlo en el artículo.--VitaminH (discusión) 10:01 4 jul 2009 (UTC)
thread_title:  Mundo Orwelliano 

message: He escrito una sección con el contexto histórico de la novela, que muchas veces se le escapa al lector contemporáneo. El trabajo de Winston Smith era un trabajo que realmente existía en la URSS, como documento en la páfina Fotografías trucadas en la URSS.—Randroide 16:05 14 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Añadido contexto histórico 

message: Junto con 1984 y Un mundo feliz, Fahrenheit 451 es la 3ª antiutopía.
¿Por qué no se cambia el nombre al artículo? Sé que coincide con el año... y que en el año viene "Este artículo es sobre el año 1984. Para la novela de George Orwell, véase Mil novecientos ochenta y cuatro", pero no obstante creo que se podría hacer algo.
bydiox 12:48 24 abr 2006 (CEST)
thread_title:  Añadido Ray Bradbury 

message: La mayoría de las publicaciones (si no todas) de este libro en español llevan el nombre de "1984" y no "Mil novecientos ochenta y cuatro". Sugiero que el nombre actual del artículo pase a ser 1984 (libro), y que además, creo, resulta más intuitivo. ¿Qué opinan? kErosEnE  ¿Algo que decirme? 11:14 1 dic 2006 (CET)
replies: text: A mí me parece bien cambiarlo. --Zósimo 11:48 1 dic 2006 (CET)
thread_title:  Título 

message: "Esta ideología está, en principio, abierta a todas las razas, ya que en su emblema se dan la mano un hombre blanco y un hombre negro sobre una "V"."
Me he leído miles de veces el libro y ésto no sale por ninguna parte. ¿Estamos hablando de la película? Entonces sería mejor indicarlo (yo lo haría, pero ya lo hice una vez y alguien lo borró)
--mcb 22:04 28 dic 2007 (CET)
thread_title:  Logo del Partido 

message: Podríamos mencionar las consignas del Partido:
:Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  01:04 6 ago 2008 (UTC)
replies: text: También podríamos agregar que 1984 podría ser un supuesto nombre de la novela, porque en ella se menciona que Winston Smith, al empezar a escribir su diario, no sabe si realmente era ese año 1984. Otra cosa que se menciona en la novela, es que Inglaterra o Gran Bretaña se la llamaba Aerofranja Uno, y que una bomba atómica había caído sobre Colchester, que podría ser Hiroshima (o quizá Nagasaki). Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí
  01:24 7 ago 2008 (UTC)
thread_title:  Consignas del Partido 

message: es una de las mejores novelas que he leido es muy filosofioco,por cierto orwell era social-anarquista y totalmente anti-stalinista.tambien vendria bien alguna imajen de la portada del libro.saludos--85.57.25.230 (discusión) 08:29 3 dic 2009 (UTC)
thread_title:  gran novela 

message: ¿No suele usarse más el término distopía? 
: Sí, acabo de cambiarlo. Gracias. Biasoli ¡Escribime! 22:50 12 abr 2011 (UTC)
thread_title:  Atiutopías 

message: * http://greylodge.org/gpc/\?p=78 
Elvisor (discusión) 17:09 1 abr 2013 (UTC)
thread_title:  Enlaces rotos 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 1984 (novela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151114234945/http://www.publimetro.cl/nota/mundo/test-cuales-son-los-libros-mas-influyentes-en-la-historia-de-la-humanidad/oEpokl!OPKGAqEbTYXsHeFSDAo4Og/ a http://www.publimetro.cl/nota/mundo/test-cuales-son-los-libros-mas-influyentes-en-la-historia-de-la-humanidad/oEpokl!OPKGAqEbTYXsHeFSDAo4Og/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:25 14 dic 2018 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 1984 (novela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090728034104/http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/406 a http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/406
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:43 26 may 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 1984 (novela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200415142147/https://www.libertaddigital.com/c.php?op=noticia&id=1275316608 a https://www.libertaddigital.com/c.php?op=noticia&id=1275316608
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:51 5 jul 2020 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 1984 (novela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
*Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140119235133/http://diegozpy.wordpress.com/2014/01/03/isaac-asimov-sobre-la-novela-1984-de-george-orwel/ a http://diegozpy.wordpress.com/2014/01/03/isaac-asimov-sobre-la-novela-1984-de-george-orwel
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:50 7 feb 2021 (UTC)
thread_title:  Enlaces externos modificados 

message: La frase:
Los comunistas obedientes a Moscú estuvieron obligados, entre agosto de 1939 y junio de 1941, a acusar como agresores a los aliados y defender la política exterior nazi, para revertir inmediatamente esta posición a partir de la invasión nazi de la Unión Soviética.
se ha suprimido de forma arbitraria y creo que debería haberse dejado.
79.148.203.49 (discusión) 17:25 19 mar 2021 (UTC)
thread_title:  Pacto germano-soviético 

message: Se ha incluido una sección llamada «Otras opiniones», en la cual se incluyen opiniones de Erich Fromm y de Isaac Asimov. La novela 1984 ha influido tanto y es tan conocida que, lógicamente, hay muchas personas que han opinado sobre la novela. No creo que las opiniones de Erich Fromm e Isaac Asimov tengan más importancia que tantas otras opiniones. Creo que dicha sección debería ser suprimida y dejar como mucho, unos enlaces externos para dichas opiniones.
La sección «Opiniones del propio Orwell» debe mantenerse, pues lo que opine el mismo autor tiene bastante importancia, más que las opiniones de otras personas.
79.158.161.251 (discusión) 17:10 23 oct 2021 (UTC)
thread_title:  Otras opiniones